NATUÜKK. VERH. DER KONINKL. AKADEHIE. DEEL XXIV.

DEREN ÖRTER DURCH SELBSTANDIGE MERIDIAN-BEOBACHTUNGEN

BESTIMMT WORDEN SIND,

AUS BAND l BIS SO

DEE ASTEONOMISCHEN MCHEICHTEN,

Docent der Maihematik uad Physik am Gymnatium in Schiedam.

Veruflcntliclil von der Künigliclien Akademie der Wissenschaften zu Amsterdam.

RIJKSUNIVERSITEIT TE UTRECHT

Vorliegender Sterncatalog, dessen Zusammenstellung von dem leider zu früh
der Wissenschaft entfallenen Dircctor der Utrechter Sternwarte, Professor Dr.
M. Hoek und seinen damaligen Mitarbeitern unternommen wurde, ist von mir
fortgesetzt und zu Ende gebracht worden.

Mehrere Jahre liegen zwischen dom Anfange dieser Arbeit und ihrer Vollen»
dung. Meinc vielumfasscnden Amtspflichten standen oft der Fortsctzung dersel*
ben im "Wege und manchmal befürchlete ich, wenn die Berechnungen wahrend
langer Zcit unterbrochen wurdcn, dass der "Wunsch, einmal von Argelander
ausgesprochen, unerfüllt bleiben werde.

Trotzdem ist der Catalog vollendet worden und ich darf wohl voraussetzen,
dass sein Erscheinen den Astronomen willkommen sein Averde. Dass meine Ar-
beit dem Druck übergeben werden konnte, verdanke ich der Bcreitwilligkeit der
Koninklijke Akademie van "Wetenschappen" zu Amsterdam, dicselbe unterihre
Abhandlungcn aufzunehmen.

Da die Publication der Zonen-Beobachtungen des nördlichcn lummels zum
Theile schon stattgefunden hat und ihre Fortsetzung bald erwartct werden darf,
hoffe ich, dass dieses Yerzoichniss von Sternörtern etwas beitragen moge unsere
Kenntniss der Eigen-Bewcgungen zu fördern.

Bei Beendigung dieser Arbeit möchte ich nicht unterlassen Herrn Professor
Dr. H. G. van de Sande Bakhuyzen, Director der Sternwarte in Leiden und
Herrn Professor Dr. J. A. C. Oudemans, Director der Sternwarte in Utrecht,
meiuen besten Dank zu sagen für die Liebenswürdigkeit, mit welcher sie die
für die Zusamineastellung dieses Cataloges unentbehrlichen Quellen mir zur
Verfügung gestellt habeu.

Der Abschluss eines von meinem unvergesslichen Freunde Hoek begonnenen
"Werkes, sei eine Anerkennung seines wissen schaftlichen Strebens und ein Denk-
mal seinem kurzen aber thatigen Lcben.

Schiedam in August 1885.

lm 53^sten Band der Astronomischen Nachrichten wurde von meinem verstor-
benen Freund Dr. M. Hoek, damals Professor der Astronomie nnd Director
der Sternwarte in Utrecht, in einer kurzen Notiz * angezeigt, dass der Wunsch,
welchen Argelander in der Einleitung des 3^ten Bandes der Bonner Beobach-
tungen ausgcsprochen hat, zur Erfüllung kommen wcrde.

Dieser "Wunsch die Positionen der vielen bei Golegenheit von Planeten-
und Cometen-Beobachtungen bestimmten Sterne, die sich meistens in den perio-
dischen Schriften zerstreut vorfinden, zu sammeln und geordnet auf eine be-
stimmtc Epoche reducirt zusammenzustellen ist den Astronomen hinliinglich
bekannt.

Drei Jahre nach der Ankündigung der unternommenen Arbeit an der Utrechter
Sternwarte, schrieb Hoek im 61^sttn Band der Astron. Nackr. Seite 121, dass
die Reduction, trotz verschiedenen verzögerenden Umstanden, schon ziemlich weit
vorgerückt und ein Catalog von ungefahr 2500 Sternen fertig sei.

Nachdem schon frühcr die Herren Groneman und Martins andrer Amtsc:e-
schafte wegen, sich nicht langer an der Reduction als Mitarbeiter betheiligen
konnten, fiel die Arbeit den Herren Dr. Dibbits, jetzt Professor der Chemie in
Utrecht und Hoek zu. Die Rechnungen sind noch einige Zeit mit grosser
Ausdauer und grossem Eifer von beiden Herren fortgesetzt, aber auch Dr. Dn$-
bits verliess Utrecht, einem Ruf als Lehrer der Höheren Bürgerschulo in Am-
sterdam folgcnd, und die Arbeit schien dadurch unbeendet zu bleiben.

* Astron. Nachr. Band 53 pag. 255.

lm Jahre 1872 machte Hoek mir den Vorschlag diese unterbrochene Arbeit
fortzusetzen und wo möglich, zu vollenden. Nachdem alle Papiere und Rech-
uungen in Betreff des Catalogs von Hoek zu meiner Verfügung gestellt waren,
bemühte ich micli sogleich alle schon berechneten Sternpositionen in einen
Manuscript-Catalog zu sammeln, damit das noch zu reducirende Material besser
zu übersehen sein würde.

"Wie gesagt habe ich zuerst die schon von Hoek und Dibbits, also doppelt
berechneten Positionen, eingeschrieben und wo ich Unterschiede fand, die Re-
ductionsfehler durcli eigene Rechnung beseitigt. Es zeigte sich, dass von den
durch vollstiindige Meridian-Beobachtungen bestimmten Sternörtern, welche in
Band 1 bis 60 der Astron. Nachr. als mittlere Oerter publicirt sind, 1937 von
beiden Herren reducirt und also durch doppelte Rechnung controlirt waren*.
Wciter fand ich noch 205 Sternörter bloss von Hoek und 576 nur von Dib-
bits berechnet. Diese Positionen habe ich aufs Neue reducirt und sie sind
desshalb auch durch doppelte Rechnung verbürgt.

Ausserhalb der angeführten Sterne, welche sich in den ersten 60 Banden
der Astron. Nachr. vorfinden, enthielt der Manuscript-Catalog von Hoek und
Dibbits auch 742 Sternörter in andren periodischen und nicht pcriodischen
Schriften zerstreut, von welchen 181 von Hoek, 91 von Dibbits und 470 von
beiden Herren zusammen berechnet sind. Diese Positionen sind folgenden Schrif-
ten entnommen.

Gould\'s Astronomical Journal IIV.

Die Verzeichnisse der Akademischen Sternkarten.

Mélanges mathématiques et astronomiques de 1\'Academie de St. Petersbourg.

Brünxow, Astronomical Notices.

Hobnstein, Planeten und Cometen Beobachtungen.

Pariser Wetterzettel.

Oeltzen, Zusatz zu Aroelander\'s Zonen-Beobachtungen.

Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

Encke, Abhandlungen über den Cometen von Pons.

Königsberger Annalen.

Es zeigte sich weiter, dass von allen Sternen in Band 160 der Astron.
Nachr., deren Oerter, auf ein gewisses scheinbares Aequinoctium bezogen, mit-

* 16ü Sternpositionen aus A. N. Bd. 29, pajj. 339344, sind von Gkoneman und Dibbits
reducirt.

getheilt sind, die Reduction auf den Anfang des Beobachtungsjahres uiul auf
die Epoche des Catalogs noch auszuführen war. Schliesslich fand ich noch 679
Sterne von Rümkeh beobachtet, welche in seinem Catalog von 12000 Sternen
und dessen Supplement fehlen und noch zu reduciren waren.

Es fragte sich nun ob die Arbeit, wie sie von Hoek und seinen Mitarbeitern
aufgefasst war, systematisch durchzuführen sei. Ich glaubte von diesem Plan
abweichen zu mussen und dies aus folgenden Gründen.

1°. Nur ein sehr geringer Theil der Sternpositionen, welche in andren Schriften
ausser den Astron. Nachr. zerstreut sind, war von Hoek und Dibbtts reducirt
und viele Schriften, in welchen sich vermuthlich auch Sternörter vorfinden,
waren noch gar nicht nachgesucht.

2". Eine ziemlich zeitraubende Arbeit, die Reduction namlioh von schein-
barem auf mittleres Aequinoctium für etwa 700 Sterne aus den Astron. Nachr.,
und nachher auf die Hauptepoche des Catalogs war noch auszuführen, bevor
die Reduction der Sterne in Band 160 der A.N. als abgeschlossen zu be-
trachten war.

3°. Die Reduction der mikrometrisch bestimmten Sterne, deren Zahl in Band
160 noch ungefahr 700 betriigt, war gar nicht angefangen und diese Arbeit
ist auch ziemlich überflüssig geworden, seit Schji:leerup\'s Yerzeiehniss ge-
naherter Oerter, aus Band 1 66 der Astron. Nachr., erschienen ist, indem es
auch Hoek\'s Absicht war die mikrometrisch bestimmten Sterne nur in runden
Zeitsecunden für A. R. und in Zehnteln von Minuten für Declination mitzu-
theilen.

Aus diesen Gründen seinen es mir am zwechmassigsten, uur die Berechnung
der Meridian-Beobachtungen von Sternen in Band 160 zu vollenden, um so
mehr, da ich nur wenige freie Stunden dieser Arbeit widmen konnte und die
andren Schriften ausser den A.N. in den Universitats-Bibliotheken beruhen,
die von meinem Wohnort zu weit entfernt sind um diese Schriften systema-
tisch nachzusuchen.

Zu den Reductionen, welche noch auszuführen waren bevor die Berechnung
der Sternörter in Band 160 der A.N. abgeschlossen war, gehort wohl als
die zeitraubendste, die Reduction voin schoinbaren auf das mittlere Aequinoctium,
besonders für die Sterne vor 1830 beobachtet. Für diese Sterne, im Ganzen
230, welche von Struve, Bkssel, Hansen* und Feterskn bestimmt sind, habe
ich die Logarithmen, a, b, c und d berechnet und mit den Logarithmen A, B,
C und D der Tabulae Regiomontanae\'\', die Reduction auf den Anfang des
Jahres ermittelt. Alle Rechnungen, auch für diese Reduction, habe ich doppelt
ausgeführt.

NATUURK. VERU. DER KONINKL. AKADEMIE. DEEL XXIV.

Die Sterne, seit 1830 beobachtet, sind mit den bekannten Reductionselemen-
ten , g, h u. s. w. des Berliner Jahrbuchs oder des Nautical-Almanac auf den
Anfang des Jahres reducirt.

Welche dieser beiden Ephemeriden ich gebraucht habe, ist jedesmal in den
Bemerkungen zu den entsprecbenden Sternörtern erwahnt. Die werthvollen Be-
trachtungen, welche Argelander in der Einleitung zu seinem Sterncatalog im
7ten Band der Bonuer Beobachtungen gegeben hat, sowie Mittheilungen, welche
ich im Briefwechsel zwischen Argelander und Hoek gefunden habe, sind
mir von grossem Nutzen gewesen bei der Frage, wann das Berliner Jahrbuch
und wann der Nautical-Almanac zu benutzen war.

Die Beobachtungen an den englischen und amerikanischen Sternwarten ange-
stellt, sind alle auf den Anfang des Jahres reducirt mit den Elementen des
Nautical-Almanac, ebenso die Cap Beobachtungen von Maclear. Die Hender-
SON\'sclien-Beobachtungen am Cap in 1832 (A.N. Bd. 11), sind jedoch mit den
Hülfsgrössen des Berliner Jahrbuchs reducirt, zufolge der Bemerkung, welche
Argelander über Henderson\'s Beobachtungen, vor dem Jahre 1841 angestellt,
gegeben hat *.

Für die italienischen Sternbeobachtungen habe ich die scheinbaren Oerter
auf mittlere hergeleitet, nach den Angaben des Berliner Jahrbuchs, ausgenommen
bei denen in Padua angestellt, da diese wahrend der Jahre 1854 bis 1856 aus-
geführt sind, und der Bemerkung von Argelander gemiiss f um diese Zeit,
Nautical-Almanac Sterne bei den Beobachtungen zu Grunde gelegt sind.

Die Beobachtungen an den Sternwarten in Christiania, Paris, Kopenhagen
und Hamburg sind ebenfalls mit dem Nautical-Almanac auf mittlere Oerter
reducirt, indcm Nautical Almanac Sterne bei den Beobachtungen benutzt sind §;
die scheinbaren Pulkowaër Sternpositionen jedoch sind mit den Hülfsgrössen
aus Struve\'s Tabulae Quantitatum Besselianarum" in mittlere Oerter ver-
wandelt. Bei allen übrigen scheinbaren Sternörtern sind die Reductionselemente
des Berliner Jahrbuchs in Anwendung gekommen. Die Bemerkungen am Ende
des Catalogs geben hierüber jedesmal Aussehluss.

Nachdem die Reduction aller Sterne, von welchen in Band 160 der Astron.

* Bonner Beob. Band VII, pag. 20.

f Bonner Beob. Band VII, pag. 38.

§ Bonner Beob. Band VII, pag. 37 und 41. In Bezug auf die Bestimmungeu in Christiania, ver-
danke ich die Mittheilung, dass vor dem Jahre 1852 das Berliner Jahrbuch und nachher der Nautical-
Almanac benutzt ist, tinein freuudlichen Schreiben des Herrn Brof. Fearnley.

Nachr. selbstandige Meridian-Beobachtungen publicirt sind, vollendet war, ent-
schloss ich mich diese Arbeit fortzusetzen bis Band 66 der Astron. Nachr.
inclusiv, damit dieser Catalog mit Schjellerup\'s Verzeicbnisse geniiherter Oerter
(Publication VIII der Astronomiscben Gesellschaft) in Einklang sei. Die Biinde
6166 enthalten 690 Sterne, unter diesen kommen jedoch nur 7 scheinbare
Oerter vor.

Zur besseren Uebersicht der verscbiedenen Kategorien von Sternen, welcbe
in meinem Cataloge vorkommen, babe icb diesen in drei Verzeichnisse ein-
getheilt. Das erste enthiilt vollstandige Meridian-Beobaehtungen, welche von den
Beobachtern selbstiindig ausgefiihrt sind. Nicht immer war es leicht zu entschei-
den ob die publicirten Positionen auf eigenen Bestimmungen beruhten, denn
mancbmal feblten dazu genügende Angaben, und nicht ohne Mühe und grossen
Zeitaufwand, durch Nachsuchen in Annalen und Zonen-Beobachtungen, ist es
mir gelungen, mit Sicherheit die Selbstiindigkeit einer Sterubeobachtung festzu-
stellen. Nur in vereinzelten Pallen war es mir nicht möglich dies zu entschei-
den und sind diese zweifelhaften Positionen nicht aufgenommen; deswegen glaube
ich erklaren zu kunnen, dass der erste Tbeil meines Catalogs ausscklieslich neue
Meridian-Beobacbtungen enthiilt.

Das zweite Verzeichniss giebt solche Sternörter, bei welchen die selbstan-
digen Meridian-Beobacbtungen eines Astronomen mit denen eines andren Be-
obachters oder mit Sternpositionen aus Zonen-Beobachtungen und andren Quellen
verbunden sind. In den Bemerkungen zu diesem Theile des Catalogs sind diese
Positionen, nebst den Gewichten so fern sie publicirt sind, mitgetheilt.

Das dritte Verzeicbniss umfasst alle Sterne, von welchen nur eine der Coor-
dinatcn, entweder A.R. oder Declination, selbstiindig bestimmt worden ist.

Es war nun noch festzustellen, welche der in den Astron. Nachr. publicirten
Sternpositionen, von der Reduction auszuschliessen waren. Zu dieser Rubrik
meinte ich bringen zu mussen: erstens die Bestimmungen der Mondsterne;
zweiteas alle von RüMKGR beobachteten Sterne, Avelche sich in seinem Cataloge
von 12000 Sternen und dessen Supplement vorfiuden (im Ganzen habe ich 761
Sterne gefunden welche darin feblten) ; drittens die Bessel\'scIicii Pleiaden Sterne
A.N. Bd. 3 pag. 91 und Bd. 17 pag. 33, da diese in einem besonderen Verzeich-
nisse (Bessel Astron. Untersuchungen Band I Seite 235) veröffentlicht sind; vier-
tens die 50 Cooi\'EE\'schen Sterne in der Nalie des Nordpols (A.N. 21, p. 151),
weil sie in den Redhill Catalogue von Cauiungton vorkommeu und endlich eine

Liste von 22 Sternörtern (A.N. 62, p. 331) von Schjellerup bestimmt, welche
in seinem grossen Catalog verzeichnet sind.

Dann und wann begcgnet man in meinen Verzeichnissen bekannten Sternen,
namlich denjenigen der helleren Sterne, deren Oerter, besonders in den ersten
Banden der Astron. Naclir., von Bessel und Struve mitgetheilt sind. Obgleich
diese Sterne vielfach beobachtet sind so ist es doch möglich, dass diese in den
A.N. zerstreuten Beobachtungen, bei Bestimmungen von Eigen Bewegung, viel-
leicht übersehen sind und für neuere Ermittelungen dieser Grosse ihren Werth
haben können. Demgemass habe ich diese Sterne in Nachfolgung von Schjel-
lerup aufgenommen und in den Bemerkungen ihre Namen angegeben.

Die folgenden Tabellen geben für jedes der drei Verzeichnisse, die Zahl der
Sterne an, welche an den verschiedenen Sternwarten bestimmt sind und wie
diese Bestimmungen übor die 24 Stunden der Rectascension vertheilt sind.

Christiania.....

Göttingeii......

Kremsmünster...

i Speicr.........

1 Albany........

Christiania.....

Güttingen......

Kremsmünster.. .

Cambridge U. S.
Cap...........

Senftcnberg.....

Washington ....
Wien..........

42
5
2
4
1
5
8
1
101
3

Der Antlieil, welcher jedem der Rechner, die an der Reduction dieses Cata-
logs betheiligt gewesen sind, zukommt, geht aus folgenden Angaben hervor.
Wie oben schon bemerkt, sind von den im ersten Verzeichniss enthaltenen
Positionen, 1937 von den Herren Hoek und Dibbits zusammen, 205 Sternörter
bloss von Hoek und 576, nur von Dibbits berechnet. Diese 781 Sternörter,
welche desshalb sich nur auf einer einmaligen Reduction stützen, sind von mir
aufs Neue berechnet. Die 2172 übrigen Nummern des ersten Verzeichnisses be-
ziehen sich 1° auf einige mittleren Oerter aus Band 1GO, welche von Hoek
und Dibbits noch nicht berechnet waren; 2° auf alle Positionen, im Ganzen
793, welcho als scheinbare Oerter in den A.N. vorkommen; 3° auf die RüM-
KER\'schen Bestimmungon und 4° auf die Sternörter aus Band 6166. Die
Sternörter der sub 14 erwahnhn Rubiïken sind alle von mir, durch doppelte
Rechnung. abgeleitet.

Die 240 Sternpositionen des zweiten und 325 des dritten Verzeichnisses
sind ebenfalls von mir doppelt reducirt. Unter diesen kommen 19 scheinbare
Oerter vor.

Für die Hauptepoche des Catalogs war anfangs 1850.0 gewiihlt, aber im Bricf-
wechsel zwischen Argelaïcder und Hoek, habe ich gesehen, dass Argelander
dafür 1855.0 vorgeschlagen hat. Dieser Vorschlag ist angenommen worden.

Zur Berecbnung der Praecession und Variatio saecularis sind ohne Ausnahme
die BESSEL\'schen Constanten mit ihren jahrlichen Aenderungen in Anwendung
gekommen *.

Hoek und Dibbits haben diese gerechnet nach den bekannten Forincln:

= m -j- n sin cc tg o
dt

wo cc und 8 gelten für die Epoche der mittleren Position, wie sie in den Astron.
Nadir, vorkommt und m und n, den der Epoche entsprechendeu Werth haben.

Tabulae Regiomontanne, pag. S,

Die Variatio saecularis rechneten sic nach den Formeln:

,, . . dm dn ~ . sin a d3

Saec. Var. ina= 100 - - 100 sin ft tg 3 100 n sin 1"r-r

dt dt ^J cos²3 dt

100 n vn 1" tg 3 cos a

Saec. Var. in 8 = 100 cos a 100 n sin 1" sin tt

j 7.9879 zwischen 1785 und 1835

Log 100 n sin 1" = j

9878 zwischen 1835 und 1880

Die logarithmische Rechnung ist von Hoek und Dibbits für die Praecession
in 5, für die Variatio saecularis in 4 Decimalstellen ausgeführt.

Bei meinen Reductionen ist ein etwas andrer "Weg bofolgt und ich habe
die so werthvollen Tafeln benutzt, welche in dem Appendix zum 3^tcn Dande
der Washington Observations Pag. [104] veröffentlicht sind unter Anwendung
der Constanten, welche Argelander zur Reduction auf Bessel und auf die
Epoche des betreffenden Sternorts, im 7^ttu Bande der Bonner Beobacbtungen
gegeben bat.

Die Variatio saecularis, somit das von der dritten Potenz der Zeit abhangende
Glied der Praecession, habe ich aus den bequemen Tafeln von Menten und
Tiele berechnet, welche ebenfalls im 7^tett Bande der Bonner Beobacbtungen
Seite 152 und 164 bekannt gemacht sind.

Der Ort eines Sterns guitig für das mittleie Aequinoctium am Anfangeeines
gewissen Jahres t, ist auf dsis mittlere Aequinoctium von 1855.0 reducirt nach
der Formel:

[,\'=£ [jabr.Praec. -^^(1855-0j (1855-0 drittesGlied (^-*)\'

wo «\' und S\' den mittleren Ort für 1855.0, a und d den mittleren Ort für die
Epoche t bedeuten und jahrliche Praecession, Var. saec. und drittes Glied eben-
falls für die Epoche t gelten.

Zur Reduction der Praecession von der Epoche t auf 1855 ist angewandt die
Formel:

Praee. fflr 1855 = Praec. «rt ^^ (1855-Q 3 [**$&) (IM^)\'.

Endlich ist für die Reduction der Variatio saecularis von der Epoche t auf
1855, die Formel:

/drittes Glied\\ /1855*\\

^fur^⁶(--ïöo--)(nioo")

Var. saec. für 1855 = Var. saec,

Bei der Reduction der Praecession von der Epoche t auf 1855 war von
Hoek und Dibbits bloss die Var. saec. in Rechnung gezogen und die Var.
saec. selbst angegeben, wie sie aus dem Ort des Sterns für die Epoche t
hervorgeht. Da jedoch bei Sternen mit grosser Declination und wenn die
Zeit zwischen der Epoche der Position und 1855 zehn oder mehr Jahre
überschreitet, der Einfluss des dritten Gliedes auf Praecession und Var. saec.
öfters merklich ist, so habe ich beide Grossen nach obigen Formeln auf 1855
reducirt, überall wo dieses nöthig war. Der Einfluss des dritten Gliedes auf
den Ort war nur selten und bloss bei den Sternen in der Nilhe des Pols von
Bedeutung.

Für die leichtere Berechnung des dritten Gliedes habe ich eine Tafel entwor-
fen, w^relche mit der A.R. als Argument von 10^m10^m fortschreitend, zwischen
0° und 20° der Declination mit Intervallen von 4°, zwischen 20° und 60° mit
Intervallen von 2° und zwischen 60° und 70° von i° bis 1°, das dritte Glied
in drei Decimalstellen angiebt. Für Sterne mit Declination grösser als 70° ist
jedoch das dritte ulied direct aus Tiele\'s Tafeln berechnet, allein bei den
Sternen zwischen 84° und dein Pole, reichten diese Tafeln nicht mehr aus und
habe ich diese Grosse unmittelbar abgeleitet nach den Formeln, we\'.che Tiele
für seine Tafeln (Bonner Beob. Band VII Seite 150 gegeben hat unter An-
wendung von 5 Decimalstellen. Bei diesen letzten Sternen ist nach der befolgten
Reductionsmethode der mittlere Ort für 1855.0 und daran entspiechende Prae-
cession, Variatio saecularis und drittes Glied durch doppelte Rechnung ennittelt

NAWURK. VKRH. ÜKI! KONIXKX. AKADEMIE. DKEL XXIV.

und nachher, zur Controle, dieselbe Reductionselemente mit dem gefundenen
mittleren Ort für 1855.0 aufs Neue berechnet.

ElNBICHTUNG DES CaTALOOS.

Die eiste Columne giebt die laufenden Nummem an; nach dieser enthalt das
erste Verzeichnis8 4890 Sternörter, welche jedoch nur 4350 Sternen angehören,
da sieh manchmal mehr als eine Nummer auf denselben Stern bezieht, Avenn
dieser von verschiedenen Beobachtern bestimmt ist oder wenn derselbe Stern
mehrere Jalire spiiter aufs Noue an derselben Sternwarte beobachtet ist, z. B.
K°. 1217 und 1218. Wenn über einen Sternort etwas zu bemerken war, ist
der laufenden Nummer, ein Sternchen hinzugefiigt.

In der zweiten Columne ist die Epoche der Beobachtung mitgctheilt. Wenn
der Beobachtungstag oder die Beobachtungstage bekannt waren, konnte die
Epoche, bis in Hunderteln des Jahres genau, angesetzt werden; hierbei ist zu
bemerken, dass, wenn eine der Coördinaten auf einer grosseren Zahl Beobaeh-
tungen beruht als die andre und die Epoche der A. R. dadurch nicht mit der-
jenigen der Declination zusammenfallt, in die Columne immer die der A. R.
angehörige Epoche eingeschrieben ist, indem die Epoche der Declinationsbestim-
mung in den Bemerkungen zu finden ist. Manchmal war es jedoch nicht möglich
die Epoche der Beobachtung so genau anzugeben und ich habe in den Fiillen,
wo der Monat, in welchem die Beobachtung angestellt ist, annaherend bekannt
war, die Epoche in Zehnteln des Jahres mitgetheilt. Hierbei ist die Culmina-
tionszeit in den Abend- und ersten Nachtstunden in Bezug auf das Datum,
welches die Publication in den Astron. Nachr. triigt, als massgebend ange-
nommen. Oefters war die Zeit der Beobachtung mehrere Monate unsicher und
dann ist einfach das Jahr erwühnt, wiihrend dessen die Beobachtung muth-
masslich angestellt ist. Fehlte jede Augabe bei der Publication in den A. N.
bezüglich der Beobachtungs-Epoche, so habe ich dieses mit einem Fragezeichen
angedeutet.

Die dritte Columne enthalt die Epoche der Position, das heisst: den Anfang
des Jahres für welchen die mittleren Oerter der in den A. N. publicirten Sterne
gelten oder falls sie als scheinbare Oerter darin veröffcntlicht sind, den Anfang
des Jahres auf dessen mittleres Aequinoctium sie von mir reducirt sind.

Die Columne mit der Ueberschrift Grosse", giebt diese, wenn sie von einem

Astronomen, der den Sternort bestimmt oder publicirt hat, angegeben ist. Manch-
mal fehlt die Grosse und wenn sic mitgetheilt ist, fragt es sich noch, ol) die
Grösseschiitzungen von dem Beobachter selbst herrühren oder einem Cataloge
entnommen sind. Das Letztcre wird wahrscheinlich bei Sternen aus der Histoire
Célestc von Lalande, oder bei solchen, die in den Königsberger und Bonner
Zoncnbeobachtungen vorkommen, meistens wol il der Fall sein.

Die beiden Columnen Mittlere A.R. und Mittlere Declin. 1855.0", geben
die Oerter, wie sie aus den originellen, in den Astion. Xachr. mitgetheilten Po-
sitionen, bloss naeh Anbringung des Einflusses der Praecession, fier Variatio
saecularis und wo nöthig des dritten Gliedes der Praecession hervorgehen.

Tn die Columnen Zahl der Beobachtungen", konnten wegen Mangel an
Daten, nicht immer Ziffern dafiir eingeschrieben werden. Bisweilen geben die
Bemerkungen darüber nahere Erliuiterungen.

Die Zahlen in den Columnen die Praecession fiir 1855.0 umfassend, mit den
Uebei schriften Var. annua *, Var. saec. und 3^tcs Glied, sind nach den oben
angeführten Formcln ermittelt. Zu bemerken ist hierbei, dass ich für Sterne
mit Declination kleiner als 39°, das diïtte Glied weggelassen habe, und solches
in Nachfolgung von Auwerö (Fundamental-Catalog für «lic Zonen-Beobach-
tungen).

In der Columne Band und Seite der Astron. Xachr.", zeigen die fett ge-
druckten Zahlen die Nummer des Bandes, die kleinen Zahlen die Seite an, wo
der Sternort zu finden ist.

Die letzte Columne entlüilt die Namen der Beobachter, in sofern sie ver-
öffentlicht sind, neben den Namen der Sternwarten, wo die Bestimmungen aus-
geführt sind.

In Betreft⁰ der Sternörter ist noch zu bemerken, dass bei den Rechnungen,
weder Eigen Bewegung noch systematische Reductionen auf ein gewisses Coordi-
natensystem berücksichtigt sind, sodass jeder Astronom, der diesem Cataloge
cinen Sternort entlehnt, alle Reductionen, welche ihm wünschenswerth zuschei-
nen, selber anbringen kann. Hinsichtlich Eigen-Bewegung ist hervorzuheben,
dass ich diese jedesmal in den Bemerkungen herbeigeführt habe, wenn diese
von Argklander in seinem Catalogus DLX Stellarum" und im Verzeichnisse
von 250 Sternen in den Bonner Beobachtungen Band VII angegeben ist, oder
vom Beobachter selbst ermittelt und bei der Publication in den Astron. Xachr.
erwahnt wird.

* Die Variatio annua bedeutet hier das erste Glied der Praecession ohne dass Eigen-Beweguug
mit einbegriffen ist.

Obgleich, wie oben gesagt, systematische Reductionen von mir nicht ange-
bracht sind, so fiudet man, besonders in den Bilnden der Astron. Nachr. nach
dem Jahre 1858 erschienen, öfters Sternpositionen publicirt, welche von den
Beobachtern selbst auf das Coordinatensystem der Tabulae Reductionum" von
"Wolkers bezogen sind. Der laufenden Nummer eines solchen Sternorts habe
ich den Buchstaben w hinzugefügt, jedoch nur dann, wenn es in den Astron.
Nachr. ausdrücklich erwahnt wird und nicht in den Fiillen, bei welchen es
sich bloss vermuthen lüsst, dass die Reduction auf Wolfers berücksichtigt ist.

Für das Anbringen von Reductionen auf ein gewisses Coordinatensystem
könnten die folgenden Mittheilungen von Wichtigkeit sein. Die "Wiener Beobach-
tungcn überhaupt beruhen auf Sternen des Nautical Almanac * und für die
Beobachtungen in Christiania, vor dem Jahre 1852 angestellt, ist das Berliner
Jahrbuch, aber nachher immer der Nautical-Almanac angewandt (vergleiche die
Note Seite VI). In Betreft\' der Leidener Beobachtungen seit dem Jalire 1862
angestellt, beruhen die Rectascensionen auf den Sternen des Berliner Jabrbuchs
und bedürfen also der Reduction auf Wolfers nicht; die Dcclinationen sind im-
mcr aus Nadirdistauzen abgeleitet, unter Zugrundelcgung der Polhöhe 52° 9\' 20".1
bis August 1865, nachher ist dafür 52° 9\' 20".0 angenommen.

Dann und wann kommen in den Astron. Nachr. auch Sterne vor, deren
Positionen auf das System des Catalogus Aboënsis" bezogen sind und auch
vereinzelte Falie, bei welchen der Ort auf Sternen des Radcliffe-Catalogue be-
ruht; in den Bemerkungen findet man dieses für die bctreffenden Sterne an-
gegeben.

Die Columne des zweiten Yerzeichnisses bedürfen keiner weiteren Erklarung,
sic sind jenen des ersten ganz analog. Selbstverstandlich waren bei den laufen-
den Nummern, Sternchen zur Anzeigung einer Bemerkung überflüssig, da für
alle Sternörter anzugeben war, mit welchen andren Bestimmungen sie verbunden
worden sind. Dieses Yerzeichniss selbst enthiilt 240 Nummern, welche 236
Sternen angehören.

In den Columnen des dritten Verzeiehnisses ist es sogleich ersichtlich, welche
der Coördinaten eines Sterns selbstiindig bestimmt ist; die dazu gehürigc Prae-
cession, Variatio saecularis und wo nöthig drittes Glied ist dann ebenfalls,
bis zu den erforderlichen Decimalstellen genau, mitgetheilt. Die nicht be-
stimmte Coordinate, falls sie A. R. war, ist in runden Zeitsecunden und wenn
sie sich auf die Declination bezieht, in Zehnteln von Minuten angesetzt. Zur

A.N. Band 60 Seite 366.

leichteren Yergleichung mit Catalogen, für eine andere Epoche als 1855 guitig,
habe ich neben der nicht genau bestimmten A.R. oder Declination, einen
anniiherenden Werth der Praecession eingeschrieben. In diesem Verzeichnisse
kommen 335 Nummern und eine gleiche Zahl Sterne vor.

Die Rubrik Bemerkungen" zu jedem der drei Verzeichnisse dieses Catalogs,
giebt für die betreffenden Sterne, alles, was ich meinte, das für die Kcnntniss
eines Sternorts von "Wichtigkeit sein könnte. Erstens findet man, wenn der
Sternort ein scheinbarer ist, das Datum des scheinbaren Aequinoctiums, auf
welches die Sternposition in den Astron. Xachr. bezogen ist nebst der Reduc-
tion auf den Anfang des betreffenden Jahres. Die Zalilen dieser Reduction,
obgleich sie alle durch doppelte Rechnung controlirt sind, habe ich hinzugefügt
um über mögliche Rechnungsfe: Ier, wenn sic sich vorfinden mochten, lcichtcr
entscheiden zu kunnen. Für die Sterne zwischen 84° und dem Pole sind bei
der Reduction von scheinbaren Oertern auf mittlere aueh die Xutations-Glieder
höherer Ordnung in Rechnung gezogen.

Die Sternörter von Petersen in Altona im Jahre 1828 bestimmt (A.X. Band
7 Seite 81 und 297) sind alle scheinbare, und für jeden der Beobachtungstage
veröffentlicht. Den von mir angenommenen mittleren Ort für 1828.0 habe ich
dabei angegeben, indein ich, wenigstens für die A.R., nicht immer d;xs arith-
metische Mittel, sondern den Mittelwerth mit Rücksicht auf die Zalü der Fa-
denantritte, genommen habe.

Weiter findet man Bemerkungeu über Duplicitat wo möglich mit Xachweisung,
welcher der Componenten bestimmt "worden ist und über Veranderlichkeit, wenn
diese constatirt ist oder vermuthet wird.

Oefters kommt der Fall vor, dass derselbe Sternort zwei- oder mehrmal an
verschiedenen Stellen in den Astron. Xachr. publicirt ist, besonders bei den
in Berlin bestimmten Sternen, wie dies in der Columne mit der Ueberschrift
Band und Seite der Astron. Xachr.", ersichtlich ist. Meistens sind die publi-
cirten Positionen unter einander übereinstimmend, aber auch die Falie treten
ein, dass sich kleine Differcnzen zeigen. Diese Differenzen lassen sich zum
Theile aus der Reduction auf Wolfeus erklaren, siehe z. B. X°. 219 und
2510, theils auch kunnen sie durch spiiter zugezogene Bestimmungen oder
durch nachherig angebrachte instrumentale Correctionen entstandeu sein und
wenn ich solches vermuthete, habe ich durchaus den spiiter publicirten Ort
in den Catalog eingeschrieben, jcdoch dabei immer die Unterschiede zwischen
dieser und den früher publicirten Positionen mitgetheilt, siehe unter andern
N°. 1221 und 1320.

"Wo es mir nicht möglich war für die Unterschiede zwischen verschiedenen

Publicationen desselben Sternorts an derselben Sternwarte bcstimmt, plausibele
Grimde anzugeben, habe ich diese Publicationen unter verschiedene Nummern
gesetzt, vergleiche z. B. N°. 1801 und 1802, 2118 und 2119.

Ein Bliek auf die vielen Bemerkungen wird zeigen, wie gross die Zahl der
Correctionen ist, welehe viele der publicirten Sternpositionen erlitten haben.
Eine bedeutende Quantitiit dieser Correctionen siud schon in Schjellerup\'s
Verzeiclinisse genaherter Oerter Seite 40 angegeben, wie icli jedesmal erwjihnt
habe, durchaus mit Nachweisung der Grande, auf welchen diese Verbesserungen
sich stützen, und ich erkenne dankbar die grossen Dienste, welehe dieses Ver-
zeichniss meiner Arbeit gcleistet hut. Manche andren Correctionen, sind theils
den A. N., theils auch dem Briefwechsel zwischen Argelandeu und Hoek
entnommen; eine betriichtliche Zahl jedoch ist von mir aufgefunden und ihre
Nachweisung war wohl einer der rnühsamsteu und zeitraubendstc:i Theile der
ganzen Arbeit *. Die Bemerkungen zu der Reihe der Yergleichsterne A.N.
Band 27 Seite 166170 in Christiania bcstimmt, verdanke ich brieflichen
Mittheilungen, mit welchen Herr Prof. Fearxley mich gütigst beehrt bat.

* Diu Zahl der Berichtigungen ist noch bedeutend vermehrt nach der Vergleichung mit der
Bonner Durchmusterung und mit andren Quellen, wie die nachtriiglichen Bemerkungen zeigen. Es
ist desshall) von Wichtigkeit beim Georauch des Catalogs auch die nachtriiglichen Bemerkungen zu
beachten.

Vollstandige Meridian-Beobachtungen von

PRAECESSION IN AR.
1855.0

MITTLERE
DECLIN.
1856.0.

PRAECESSION IN DECL.
1855.0

Var. »aec.\'3e«Glied.

Berlin, For9ter.

Hamburg, G. Rümker.

Bonn, Argelander.

Berliu, l\'ürster.

Bonn, Argelander.

Künigsberg, Sievers.

Hamburg, Kümker.

Hamburg, G. Rümker.

Bonn, Argelander.

Hamburg, Rümker.

Berlin, Fürster.

Hamburg, G. Rümker.

Berlin, Korster.

Berlin, Forater.

Berliu, Fürster.

Markree, Graham.

Bonn, Argelander.

Berlin, Fürster.

Bonn, Argelander.

Künigsberg, Sievers.

Hamburg, G. Rümker.

Bonn, Argelander.

Berlin, Homberg.

Hamburg, G. Rümker.

Bonn, Argelander.
Leiden, Kam.

NATUUBK. VKJHl. DEB, KONINKL. AKADKMIB. DEEL XXIV.

ZAHL DER BEOB. 1

PRAECESSION IN A.R.
1855.0

ZAHL DER BEOB. II

PRAECESSION IN DECL.
1855.0

Künigsberg, Wichmann.

Washington, Yarnall.

Künigsberg, Wichmann.

PRAECESSION IN A.R.
1855.0

ZAHL DER BEOB. ||

PRAECESSION IN DECL.
1855.0

Var. saec. 3«Glied.

Bonn, Argelander.

Berlin, Fürster.

Künigsberg, Sievers.

Berlin, Fürster.

Bonn, Argelander.

Hamburg, G. Rümker.

Berlin, Fürster.

Bonn, Argelander.

Hamburg, G. Riimker.

Berlin, Fürster.

Bonn, Argelander.



	V

	CATALOG TON STERNEN DEREN ÖRTER DURCH SELBSTANDIGE MERIDIAN-BEOBACHTUNGEN BESTIMMT WORDEN SIND, AUS BAND l BIS SO DEE ASTEONOMISCHEN MCHEICHTEN, REDUCIRT AUF 1855.0 VON Dr. N. M. KL A M. Docent der Maihematik uad Physik am Gymnatium in Schiedam. Veruflcntliclil von der Künigliclien Akademie der Wissenschaften zu Amsterdam. AMSTERDAM, JOHANOS MULLER. 1885. \' UT&KCRÏ. ) RIJKSUNIVERSITEIT TE UTRECHT

		A06000019732928B


	1973 2928
X3. #\'«?



		153 N». 466 Nach. Arg. Cat. DLX Steil. N^#. 64 (h Persei) ist die E.B. in x = 0».0343 in l = 0".179. 467 Scheinb. Ort 1855 Dec. 13. Red. auf das m. Aeq. 3».217 18".97 N.A. 473 Scheinb. Ort 1852 Sept. 9. Red. auf das m. Aeq. 3⁸.024 0".36 N.A. 478 Der Stern ist R Arietis. Nach der Bemerkung A.N. 51 pag. 370 wird E.B. in A.B vermuthet. In Betreff der Zahl der Beobachtungen wird bemerkt, «Stern mehrfach beobachtet". 480 Scheinb. Ort 1857 Marz 30. Red. auf das m. Aeq. K467 VM N. A. 432 Der Stern ist 6\' Arietis E. B. in x = 0".00052 in S = -f 0".0026 nach Argel. Verz. Bonn. Beob. Bd. VII p. 312 N». 8. 486 Scheinb. Ort 1855 Dec. 13. Red. auf das m. Aeq. 3».250 18".37 N.A. 487 Scheinb. Ort 1852 Sept. 13. Red. auf das m. Aeq. 3».550 1".22 N.A. 489 Der Stern ist bei unterer Culmination beobachtet. 494 Triplex (< Cassiopeiae). Der heuste Stern ist beobachtet. 502 8cheinb. Ort 1M52 Jan. 10. Red. auf das m. Aeq. 0».358 2".45 B.J. 508 Der Stern ist J< Arietis. 509 Duplex, praec. ist beobachtet; der Begleiter ist 9^,er Grosse. Oeltzen bemerkt, dass dieser Doppelstern weder bei Struve noch in einem andren Cataloge gefunden wird. 515 E.B. in x = 0M245 in $ = -J- 1".4Ó6 nach Argel. Verzeichnisse Bonn. Beob. Bd. VII pag. 109 N». 31. 521 Scheinb. Ort 1854 Nov. 9. Red. auf das m. Aeq. 3".099 1S".74 B.J. 522 Scheinb. Ort 1855 Dec. 12. Red. auf das m. Aeq. 3«.342 18".62 N.A. 629 Duplex seq. (y Ceti). E.B. in x ü».0085 in S = 0".167 nach Argel. Cat. DLX Steil. N°. 73. 533 E.B. in x = 0\'.0181 in i 0".047 nach Argel. Cat. DLX Steil. N°. 74 (^ Ceti). 536 Die Declin. ist um - - 4\' corrigirt worden, nach Schjellerup\'s Bemerkung (genaherte Oerter pag. 40). Diese Correction wird bestatigt durch Vergleichung der Königsberger Beob. des Cometen V 1863 am 1 Febr. 1864 A. N. 65 pag. 170, mit Engeluiann\'s Ephe- meride A.N. (51 pag. 362. 538 Oblongue nach Dembowski\'s Bemerkung. 541 Scheinb. Ort 1857 Miirz 30. Red. auf das m. Aeq. -j- 0».654 5".35 N.A. 544 E.B. wird vermuthet; siehe Argel. Bonn. Beob. Bd. VII p. 119 N°. IX. Diese Be- stimmung finde ich nicht von Argelander benutzt. 545 E.B. in S wird vermuthet (vergleiche A.N. 53 pag. 281). 547 E.B. in $ = 0M6 nach Auwers (vergleiche A.N. 53 p. 281). 548 Scheinb. Ort 185.) Dec. 11. Red. auf das m. Aeq. 3".421 18".35 N.A. 651 Von Dembowski als oblongue bezeichnet (_e- Arietis). 556 Duplex, der bellere ist beobachtet, wie sich durch Vergleichung mit N". 336 aus Struve\'s Pos. mediae gezeigt hat. 557 Scheinb. Ort 1854 Jan. 10. Red. auf das m. Aeq. 0^S.373 0".46 N.A. 558 Scheinb. Ort 1845 Febr. 5. Red. auf das m. Aeq. 18.03 9".32 B.J. ,1853 Dec. 13. Red. auf das m. Aeq. 1854.0 0^S15----\\ 14. * 0.16 1"31 564 Scheinb. Ort ^1854 Jan. 20. * * , 0.42 0.0 \\ B.J. 24. » // » t, i, ,, 0.48 0.1 i

		ii		27. * * 0.52 0.21


		565 Die Beob. ist als unsicher bezeichnet.



		156 N«. 750 Scheinb. Ort 1829 Jan. 14. Red. auf das m. Aeq. 1«400 6"22 j Dec. 8. * w * 4-447 2.971 Tab. Eegiom. 9. , ,/,»/, 4.452 - 2.95) Dieser Stern ist y Tauri. 753 Scheinb. Ort 1855 Nov. 20. Red. auf das m. Aeq. 3».649 16".83 N. A. In Ueber- einstimmung mit Schjellernp habe ich die Declin. 10\' südlicher angenommen; so stimmt sie mit N°. 751 und 752. 754 Scheinb. Ort 1845 Dec. 21. Red. auf das m. Aeq. 5».316 6".86 B.J. 761 Identisch mit N». 760. 764 Scheinb. Ort 1829 Pebr. 11. Red. auf das m. Aeq. l^s06 6"9 > _ . _ . . 12. , , , * -* 1.05 6.91 Tab. Regiom. 768 E.B. in * = 0«.014. in 5 = 0".00 (siehe Arg. Cat. DLX Stellarum N°. 105); dieser Stern fehlt in Arg. Verzeichnisse Bonn. Beob. Bd. VII. 773 Scheinb. Ort 1853 Nov. 28. Red. auf das m. Aeq. 3\'.296 10".92 N. A. 783 Scheinb. Ort 1829 Sept. 7. Red. auf das m. Aeq. 2*65 0"63

		f 9. , ,, 2.71 0.77		Tab. Regiom.

		n 25. ,i i, 3.15 1.77 ii 29. ii n h ii u 3.25 1.97 784 E.B. in _x = 0».0053 in S = 0".023 (siehe Arg. Cat. DLX Steil.) 6\' Tauri. 785 Var. R. Tauri. In Betreff der Zahl der Beob. bemerkt Winnecke, mehrfacb beo- bachtet". 786 E.B. in cc = 0».0076 in S = 0".068 (siehe Arg. Cat. DLX Steil.) 6³ Tauri. 788 Var. S Tauri. Für die Zahl der Beob., siehe die Bemerkung zu N\'. 785. 792 Scheinb. Ort 1851 Sept. 24. Red. auf das m. Aeq. ls.719 9".66 B.J. 794 Scheinb. Ort 1851 Sept. 30. Red. auf das m. Aeq. 1«.863 9".86 B.J. 797 Scheinb. Ort 1851 Sept. 21. Red. auf das m. Aeq. 1».644 9".30 B.J. 801 Vielleicht ist diese Bestimmung schon in die Position von N°. 800 aufgenommen, da dies j edoch nicht sicher ist, habe ich auch die Position N°. 801 mitgetheilt. 804 Scheinb. Ort 1860 Mai 6. Red. auf das m. Aeq. 0<».483 11".25 B.J. 815 Die Epoche der Declin. Beob. ist 1S46.96. 819 Scheinb. Ort 1860 Mai 7. Red. auf das m. Aeq. 0«.529 1F.32 B.J. 820 Scheinb. Ort 1854 Juli 3. Red. auf das m. Aeq. 1M50 2".57 B.J. 821 Duplex seq. (55 Eridani). 825 Scheinb. Ort 1855 Dec. 7. Red. auf das m. Aeq. 3».683 14".29 N.A. 827 Der Stern ist bei unterer Culmination beobachtet. 834 Die Epoche der Declin. Beob. ist 1846.99. 837 Scheinb. Ort lf-60 Mai 9. Red. auf das m. Aeq. 0».5?3 U".15 B.J. 842 A.N. 27 p. 168 ist die Declin. 0".2 südlicher als A.N. 27 p. 170. Den Ort habe ich nach p. 170 angenommen. 845 E.B. in al in S = 0".38, vergleiche Argel. Cat. DLX Steil. N°. 115. 847 Nach brieflicher Mittheilung des Herrn Prof\'. Fearnley ist der Ort 4^h 47^m 31«.63 13°43\' l".8 m. Aeq. 1847.0, also in a 0⁸.01 kleiner in $ 1".8 nördlicher als A.N. 27 p. 168. Der brieflich mitgetheilte Ort ist angenommen. 852 Nach Fearnley\'s brieflicher Mittheilung ist der Ort 4M9^m 10».24 13°45\'36".5 m. Aeq. 1S47.0; in « O\'.Ol kleiner, in $ 0".3 nördlicher als A.N. 27 p. 168. Den brieflich mitgetheilten Ort habe ich angesetzt. 853 Der Ort dieses Sterns findet sich auch A.N. 27 p. 163 und 170; nach Fearnley\'s



		178 2885 Scheinb. Ort 1848 Mai 24. Eed auf das m. Aeq. 2»50 4"4 » 27. _w ii n n---------------1- 4.3 i , Juni 9. ii 2.49 3.9 ;/ 14. * n * 2.48 3.7 2887 Scheinb. Ort 1862 Jan. 10. Bed. auf das m. Aeq. 0».329 19".20 B.J. 2893 Scheinb. Ort 1836 Febr. 13. Red. auf das m. Aeq. 0".342 2".72 B.J. 2894 Die Grosse (5\'^e) ist nur bei dem scheinbaren Orte A. N. 31 p. 292 und bei dem mittle- ren Orte A.N. 32 p. 111 mitgetheilt. A.N. 31 p. 292 ist die Declin. verdruckt, statt 62° ist zu lesen 59°. 2896 Die Rüniker\'sche Bestimmung der A.R. dieses Sterns habe ich urn 1" verkleinert; so stimmt sie rnit der vorhergehenden Nummer und mit Schjellerup\'s Sterncataloge N°. 5295. 2902 Scheinb. Ort 1836 Febr. 14. Red. auf das in. Aeq. Os.316 2".60 B.J. 2903 Scheinb. Ort 1849 April 14. Red. auf das m. Aeq. K536 5".33 N.A. 2904 Scheinb. Ort 1848 Mai 12. Red. auf das m. Aeq. 2^S46 4"3 , // 15. ii i, ii ii ,i 2.47 4.3 / _B j 24. ,/ 2.50 4.2 j Juni 1. n ii ii ii ii 2.53 - - 3.9 \' 2906 Scheinb. Ort 1848 Mai 22. Red. auf das m. Aeq. 2«.505 4".10 B.J. 2909 Scheinb. Ort 1853 Mai 22. Red. auf das m. Aeq. 1«86 0"7 ii 24. _;/ _w // // ii 1.85 1.3

		;/ 25. ;/ // // il ii --- 1.85 --- 1.6 // 26. 1.84 1.7 Juni 7. ii n n ii ii 1.77 4.5
		B.J.


		u 8. n i, n n 1.77 4.7 2910 Scheinb. Ort 18G1 Juli 25. Red. auf das m. Aeq. 2⁸.378 2".95 B.J. 2912 Scheinb. Ort 1848 Mai 13. Red. auf das m. Aeq. 2»47 4"2 \\ 14. * ,i i, i, ,i * 2.47 4.2 [ B.J. 26. 2.52 4.0 ) 2914 Die Declin. ist A.N. 63 p. 151 um 2° zu siidlich angegeben. Vergleiche den Ort des- selben Sternes A.N. 61 p. 376 (Vergleichstern g des Cometen IV 1863), sowie die Lei- dener Beob. dieses Cometen am 30 Nov. 1863. 2915 Der Stern ist arn Mittagsfernrohre und am Universal-Instrumente beobachtet. A.N. 31 p. 99 ist l 1".0 südlicher als A.N. 31 p. 123 und 173. Letztgenannter Ort habe ich angenommen, weil S auf einer grosseren Zahl Beob. beruht. 2917 E.B. in * = Os.0140 in S 0".435 nach Argel. Verzeichnisse Bonn. Beob. Bd- VII pag. 111 N°. 159. 2920 Nach brieflicher Mittheilung von Argelander, ist die A.R. in den A.N. um -f- 1 corri- girt worden. 2921 Die Declin. in den A.N. ist 40" zu siidlich angegeben, siehe die A.N. 34 p. 88 mit- getheilte Correction. Der Stern ist identisch mit N". 2920 dieses Catalogs. 2328 Scheinb. Ort 1850 Juni 10. Red. auf das m. Aeq. l⁸.79l 1".26 N.A. 2930 Scheinb. Ort 1850 Juni 5. Red. auf das m. Aeq. 1».817 1".67 B.J. Eine Bonner Bestimmung dieses Sterns (2 Beob.) habe ich bei der Zusammenstellung meines Catalogs übersehen. Diese Bestimmung findet sich A.N. 31 p. 241. Scheinb. Ort 1850 Juni 9. Red. auf das m. Aeq. 1⁸.815 l".53 B.J. Der mittlere Ort für 1855.0 ist wiefolgt: \\4fi 55m is,i9 _ 90 49\' o».4.



		137

		N».

		3587 Scheinb. Ort 1828 Juli 24. Red. auf das m. Aeq. 3«7ti ll"38 \\ _Tab _Re(Tiom Aug. 2. * * 3.73 11.42 I Angenommener mittlerer Ort 1828.0 lSh 22"> 5\'.11 19° 14\'12".93. 8591 Scheinb. Ort 1828 Sept. 9. Red. auf das m. Aeq. 3\'31 ll"44 . _Tab _Regj_om ii 10. ii ii ii ii ii 3.29 - ( Angenommener mittlerer Ort 1828.0 18» 25"> 14».82 19° 23\'44".67. 3592 Scheinb. Ort 1828 Juli 30. Red. auf das m. Aeq. 374 H"81 i _Tab _Reoiom Sept. 18. ii ,i * 3.13 11.60 I Angenommener mittlerer Ort 1828.0 18»> 25»> 31M6 18° 4<>\'41".I5. 3594 Scheinb. Ort 1848 Oct. 28. Red. auf das m. Aeq. -4- 0-.874 27".95 B. J. 8595 Scheinb. Ort 1828 Aug. 3. Red. auf das m. Aeq. 3».73 11V5 Tab Regiom. 8596 Scheinb. Ort 1848 Oct. 8. Red. auf das va. Aeq. °⁹-868 28".0! B.J. 3597 Scheinb. Ort 1828 Sept. 8. Red. auf das m. Aeq. 333 -- 11".">8 « " // // // ii ii* 3.o! ii 10. /, ,i ,i 3.30 -------^ Tab. Regiom. 14. 3.23 11.52 ,i 15. i, ii 3.21 11.51 Angenommener mittlerer Ort 18^h26^m5S⁹.94 19° 20\'35".39. 3599 Bei diesem Sterne habe ich angenommen, dass der Ort auf das scheinb. Aeq. 1845 Jan. 28 bezogen ist. obgleich dies nicht erwiihnt wird. 1\'en Grund hierzu finde ich in der Bemerkung zu N°. 3602, weil dieser Stern zu den in Krernsmiinster beobachteten Sternen (A.N. 23 p. 67) gehort, welche ebenfalls auf das scheinb. Aequin. bezogen sind. Die Red. auf das mittlere Aeq. ist K261 -f- 5".31 B.J, 3600 Scheinb. Ort 1828 Sept. 23. Red. auf das m. Aeq. 3".02 12". 19 Tab. Regiom. 3601 Scheinb. Ort 1818 Oct. 28. Rel. auf das m. Aeq. -f 0».867 28".19 B.J. 3602 Scheinb. Ort 1845 Jan. 28. Red. auf das m. Aeq. R277 5".18 B.J. Ich habe an- genommen, dass der Ort dieses Sterns scheinbar ist, in diesem Falie stimmt die Position mit Arg.-Oeltz N^&. 18409, dessen Ort auf das m. Aeq. 1855 bezogen folgender ist: 18» 30m 39.52 52°14\'2r\'.0. 3603 Scheinb. Ort 1845 Jan. 27. Red. auf das m. Aeq. D.220 4".84 B.J. 8614 Der Stern ist m Serpentis. 3620 Scheinb. Ort 1828 Juli 24 Red. auf das m. Aeq 381 ------- Sept. 20. 3.19 I l"S7

		ii 22. ii i, n ii ii 3.17 -------		Tab. Regiom.

		;/ 23. ,i n ii 3.16 ------- ,, 28. * ,i i,* - 3.00 11.76 Oct. 3. * ,i ,i ,i * 2.94 ------- Angenommener mittlerer Ort 1^28.0 18^h 37^m 39».8f> 20^ot>7\'10"."8. Die Epoche der Declin. Beob. ist 1828.73. 3621 E.B. in u. = 0.0029 in $ = * 0".S50 nach Argel. Cat, DLX Steil. N°. 432. Der Stern ist 110 Herculis. 8622 Scheinb. Crt 182^ Juli 14. Red. auf das m. Aeq. 8"76 12"58 , " JJ- " " " " " ³" ^_ ¹²"⁶ \' Tab. Regiom. ii 19. 3.77 -------i ,/ 30. ;/ _;, ii ii ii 3.78 ------- Angenommener mittlerer Ort 1828.0 18¹» 3S^m 5^S.82 19° 22\' 41 ".08. 8623 Der Stern ist 59 Scuti Sobie3ky.



		STERNCATALOG.

		A* NATUÜKK. VERH. DER KONINKL. AKADEHIE. DEEL XXIV.



		V O R W O R T.

		Vorliegender Sterncatalog, dessen Zusammenstellung von dem leider zu früh der Wissenschaft entfallenen Dircctor der Utrechter Sternwarte, Professor Dr. M. Hoek und seinen damaligen Mitarbeitern unternommen wurde, ist von mir fortgesetzt und zu Ende gebracht worden. Mehrere Jahre liegen zwischen dom Anfange dieser Arbeit und ihrer Vollen» dung. Meinc vielumfasscnden Amtspflichten standen oft der Fortsctzung dersel* ben im "Wege und manchmal befürchlete ich, wenn die Berechnungen wahrend langer Zcit unterbrochen wurdcn, dass der "Wunsch, einmal von Argelander ausgesprochen, unerfüllt bleiben werde. Trotzdem ist der Catalog vollendet worden und ich darf wohl voraussetzen, dass sein Erscheinen den Astronomen willkommen sein Averde. Dass meine Ar- beit dem Druck übergeben werden konnte, verdanke ich der Bcreitwilligkeit der Koninklijke Akademie van "Wetenschappen" zu Amsterdam, dicselbe unterihre Abhandlungcn aufzunehmen. Da die Publication der Zonen-Beobachtungen des nördlichcn lummels zum Theile schon stattgefunden hat und ihre Fortsetzung bald erwartct werden darf, hoffe ich, dass dieses Yerzoichniss von Sternörtern etwas beitragen moge unsere Kenntniss der Eigen-Bewcgungen zu fördern.



		VI -

		Bei Beendigung dieser Arbeit möchte ich nicht unterlassen Herrn Professor Dr. H. G. van de Sande Bakhuyzen, Director der Sternwarte in Leiden und Herrn Professor Dr. J. A. C. Oudemans, Director der Sternwarte in Utrecht, meiuen besten Dank zu sagen für die Liebenswürdigkeit, mit welcher sie die für die Zusamineastellung dieses Cataloges unentbehrlichen Quellen mir zur Verfügung gestellt habeu. Der Abschluss eines von meinem unvergesslichen Freunde Hoek begonnenen "Werkes, sei eine Anerkennung seines wissen schaftlichen Strebens und ein Denk- mal seinem kurzen aber thatigen Lcben.

		Schiedam in August 1885.
		N. M. Kam.



		VIII

		lm Jahre 1872 machte Hoek mir den Vorschlag diese unterbrochene Arbeit fortzusetzen und wo möglich, zu vollenden. Nachdem alle Papiere und Rech- uungen in Betreff des Catalogs von Hoek zu meiner Verfügung gestellt waren, bemühte ich micli sogleich alle schon berechneten Sternpositionen in einen Manuscript-Catalog zu sammeln, damit das noch zu reducirende Material besser zu übersehen sein würde. "Wie gesagt habe ich zuerst die schon von Hoek und Dibbits, also doppelt berechneten Positionen, eingeschrieben und wo ich Unterschiede fand, die Re- ductionsfehler durcli eigene Rechnung beseitigt. Es zeigte sich, dass von den durch vollstiindige Meridian-Beobachtungen bestimmten Sternörtern, welche in Band 1 bis 60 der Astron. Nachr. als mittlere Oerter publicirt sind, 1937 von beiden Herren reducirt und also durch doppelte Rechnung controlirt waren*. Wciter fand ich noch 205 Sternörter bloss von Hoek und 576 nur von Dib- bits berechnet. Diese Positionen habe ich aufs Neue reducirt und sie sind desshalb auch durch doppelte Rechnung verbürgt. Ausserhalb der angeführten Sterne, welche sich in den ersten 60 Banden der Astron. Nachr. vorfinden, enthielt der Manuscript-Catalog von Hoek und Dibbits auch 742 Sternörter in andren periodischen und nicht pcriodischen Schriften zerstreut, von welchen 181 von Hoek, 91 von Dibbits und 470 von beiden Herren zusammen berechnet sind. Diese Positionen sind folgenden Schrif- ten entnommen. Gould\'s Astronomical Journal IIV. Die Verzeichnisse der Akademischen Sternkarten. Mélanges mathématiques et astronomiques de 1\'Academie de St. Petersbourg. Wiener Annalen. Brünxow, Astronomical Notices. Hobnstein, Planeten und Cometen Beobachtungen. Pariser Wetterzettel. Oeltzen, Zusatz zu Aroelander\'s Zonen-Beobachtungen. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. Encke, Abhandlungen über den Cometen von Pons. Königsberger Annalen. Es zeigte sich weiter, dass von allen Sternen in Band 160 der Astron. Nachr., deren Oerter, auf ein gewisses scheinbares Aequinoctium bezogen, mit-

		* 16ü Sternpositionen aus A. N. Bd. 29, pajj. 339344, sind von Gkoneman und Dibbits reducirt.



		X

		Die Sterne, seit 1830 beobachtet, sind mit den bekannten Reductionselemen- ten , g, h u. s. w. des Berliner Jahrbuchs oder des Nautical-Almanac auf den Anfang des Jahres reducirt. Welche dieser beiden Ephemeriden ich gebraucht habe, ist jedesmal in den Bemerkungen zu den entsprecbenden Sternörtern erwahnt. Die werthvollen Be- trachtungen, welche Argelander in der Einleitung zu seinem Sterncatalog im 7ten Band der Bonuer Beobachtungen gegeben hat, sowie Mittheilungen, welche ich im Briefwechsel zwischen Argelander und Hoek gefunden habe, sind mir von grossem Nutzen gewesen bei der Frage, wann das Berliner Jahrbuch und wann der Nautical-Almanac zu benutzen war. Die Beobachtungen an den englischen und amerikanischen Sternwarten ange- stellt, sind alle auf den Anfang des Jahres reducirt mit den Elementen des Nautical-Almanac, ebenso die Cap Beobachtungen von Maclear. Die Hender- SON\'sclien-Beobachtungen am Cap in 1832 (A.N. Bd. 11), sind jedoch mit den Hülfsgrössen des Berliner Jahrbuchs reducirt, zufolge der Bemerkung, welche Argelander über Henderson\'s Beobachtungen, vor dem Jahre 1841 angestellt, gegeben hat *. Für die italienischen Sternbeobachtungen habe ich die scheinbaren Oerter auf mittlere hergeleitet, nach den Angaben des Berliner Jahrbuchs, ausgenommen bei denen in Padua angestellt, da diese wahrend der Jahre 1854 bis 1856 aus- geführt sind, und der Bemerkung von Argelander gemiiss f um diese Zeit, Nautical-Almanac Sterne bei den Beobachtungen zu Grunde gelegt sind. Die Beobachtungen an den Sternwarten in Christiania, Paris, Kopenhagen und Hamburg sind ebenfalls mit dem Nautical-Almanac auf mittlere Oerter reducirt, indcm Nautical Almanac Sterne bei den Beobachtungen benutzt sind §; die scheinbaren Pulkowaër Sternpositionen jedoch sind mit den Hülfsgrössen aus Struve\'s Tabulae Quantitatum Besselianarum" in mittlere Oerter ver- wandelt. Bei allen übrigen scheinbaren Sternörtern sind die Reductionselemente des Berliner Jahrbuchs in Anwendung gekommen. Die Bemerkungen am Ende des Catalogs geben hierüber jedesmal Aussehluss. Nachdem die Reduction aller Sterne, von welchen in Band 160 der Astron.

		* Bonner Beob. Band VII, pag. 20. f Bonner Beob. Band VII, pag. 38. § Bonner Beob. Band VII, pag. 37 und 41. In Bezug auf die Bestimmungeu in Christiania, ver- danke ich die Mittheilung, dass vor dem Jahre 1852 das Berliner Jahrbuch und nachher der Nautical- Almanac benutzt ist, tinein freuudlichen Schreiben des Herrn Brof. Fearnley.



		XII -

		Liste von 22 Sternörtern (A.N. 62, p. 331) von Schjellerup bestimmt, welche in seinem grossen Catalog verzeichnet sind. Dann und wann begcgnet man in meinen Verzeichnissen bekannten Sternen, namlich denjenigen der helleren Sterne, deren Oerter, besonders in den ersten Banden der Astron. Naclir., von Bessel und Struve mitgetheilt sind. Obgleich diese Sterne vielfach beobachtet sind so ist es doch möglich, dass diese in den A.N. zerstreuten Beobachtungen, bei Bestimmungen von Eigen Bewegung, viel- leicht übersehen sind und für neuere Ermittelungen dieser Grosse ihren Werth haben können. Demgemass habe ich diese Sterne in Nachfolgung von Schjel- lerup aufgenommen und in den Bemerkungen ihre Namen angegeben. Die folgenden Tabellen geben für jedes der drei Verzeichnisse, die Zahl der Sterne an, welche an den verschiedenen Sternwarten bestimmt sind und wie diese Bestimmungen übor die 24 Stunden der Rectascension vertheilt sind.



		XV

		Der Antlieil, welcher jedem der Rechner, die an der Reduction dieses Cata- logs betheiligt gewesen sind, zukommt, geht aus folgenden Angaben hervor. Wie oben schon bemerkt, sind von den im ersten Verzeichniss enthaltenen Positionen, 1937 von den Herren Hoek und Dibbits zusammen, 205 Sternörter bloss von Hoek und 576, nur von Dibbits berechnet. Diese 781 Sternörter, welche desshalb sich nur auf einer einmaligen Reduction stützen, sind von mir aufs Neue berechnet. Die 2172 übrigen Nummern des ersten Verzeichnisses be- ziehen sich 1° auf einige mittleren Oerter aus Band 1GO, welche von Hoek und Dibbits noch nicht berechnet waren; 2° auf alle Positionen, im Ganzen 793, welcho als scheinbare Oerter in den A.N. vorkommen; 3° auf die RüM- KER\'schen Bestimmungon und 4° auf die Sternörter aus Band 6166. Die Sternörter der sub 14 erwahnhn Rubiïken sind alle von mir, durch doppelte Rechnung. abgeleitet. Die 240 Sternpositionen des zweiten und 325 des dritten Verzeichnisses sind ebenfalls von mir doppelt reducirt. Unter diesen kommen 19 scheinbare Oerter vor.

		Reductionselemente. Für die Hauptepoche des Catalogs war anfangs 1850.0 gewiihlt, aber im Bricf- wechsel zwischen Argelaïcder und Hoek, habe ich gesehen, dass Argelander dafür 1855.0 vorgeschlagen hat. Dieser Vorschlag ist angenommen worden. Zur Berecbnung der Praecession und Variatio saecularis sind ohne Ausnahme die BESSEL\'schen Constanten mit ihren jahrlichen Aenderungen in Anwendung gekommen *. Hoek und Dibbits haben diese gerechnet nach den bekannten Forincln: da . ., = m -j- n sin cc tg o dt dS = n cos cc dt wo cc und 8 gelten für die Epoche der mittleren Position, wie sie in den Astron. Nadir, vorkommt und m und n, den der Epoche entsprechendeu Werth haben.

		Tabulae Regiomontanne, pag. S,



		XVII wo «\' und S\' den mittleren Ort für 1855.0, a und d den mittleren Ort für die Epoche t bedeuten und jahrliche Praecession, Var. saec. und drittes Glied eben- falls für die Epoche t gelten. Zur Reduction der Praecession von der Epoche t auf 1855 ist angewandt die Formel: Praee. fflr 1855 = Praec. «rt ^^ (1855-Q 3 [$&) (IM^)\'. Endlich ist für die Reduction der Variatio saecularis von der Epoche t auf 1855, die Formel:

		/drittes Glied\\ /1855\\ ^fur^⁶(--ïöo--)(nioo")*
		Var. saec. für 1855 = Var. saec,


		gebraucht. Bei der Reduction der Praecession von der Epoche t auf 1855 war von Hoek und Dibbits bloss die Var. saec. in Rechnung gezogen und die Var. saec. selbst angegeben, wie sie aus dem Ort des Sterns für die Epoche t hervorgeht. Da jedoch bei Sternen mit grosser Declination und wenn die Zeit zwischen der Epoche der Position und 1855 zehn oder mehr Jahre überschreitet, der Einfluss des dritten Gliedes auf Praecession und Var. saec. öfters merklich ist, so habe ich beide Grossen nach obigen Formeln auf 1855 reducirt, überall wo dieses nöthig war. Der Einfluss des dritten Gliedes auf den Ort war nur selten und bloss bei den Sternen in der Nilhe des Pols von Bedeutung. Für die leichtere Berechnung des dritten Gliedes habe ich eine Tafel entwor- fen, w^relche mit der A.R. als Argument von 10^m10^m fortschreitend, zwischen 0° und 20° der Declination mit Intervallen von 4°, zwischen 20° und 60° mit Intervallen von 2° und zwischen 60° und 70° von i° bis 1°, das dritte Glied in drei Decimalstellen angiebt. Für Sterne mit Declination grösser als 70° ist jedoch das dritte ulied direct aus Tiele\'s Tafeln berechnet, allein bei den Sternen zwischen 84° und dein Pole, reichten diese Tafeln nicht mehr aus und habe ich diese Grosse unmittelbar abgeleitet nach den Formeln, we\'.che Tiele für seine Tafeln (Bonner Beob. Band VII Seite 150 gegeben hat unter An- wendung von 5 Decimalstellen. Bei diesen letzten Sternen ist nach der befolgten Reductionsmethode der mittlere Ort für 1855.0 und daran entspiechende Prae- cession, Variatio saecularis und drittes Glied durch doppelte Rechnung ennittelt A NAWURK. VKRH. ÜKI! KONIXKX. AKADEMIE. DKEL XXIV.**



		XVIII

		und nachher, zur Controle, dieselbe Reductionselemente mit dem gefundenen mittleren Ort für 1855.0 aufs Neue berechnet.

		ElNBICHTUNG DES CaTALOOS. Die eiste Columne giebt die laufenden Nummem an; nach dieser enthalt das erste Verzeichnis8 4890 Sternörter, welche jedoch nur 4350 Sternen angehören, da sieh manchmal mehr als eine Nummer auf denselben Stern bezieht, Avenn dieser von verschiedenen Beobachtern bestimmt ist oder wenn derselbe Stern mehrere Jalire spiiter aufs Noue an derselben Sternwarte beobachtet ist, z. B. K°. 1217 und 1218. Wenn über einen Sternort etwas zu bemerken war, ist der laufenden Nummer, ein Sternchen hinzugefiigt. In der zweiten Columne ist die Epoche der Beobachtung mitgctheilt. Wenn der Beobachtungstag oder die Beobachtungstage bekannt waren, konnte die Epoche, bis in Hunderteln des Jahres genau, angesetzt werden; hierbei ist zu bemerken, dass, wenn eine der Coördinaten auf einer grosseren Zahl Beobaeh- tungen beruht als die andre und die Epoche der A. R. dadurch nicht mit der- jenigen der Declination zusammenfallt, in die Columne immer die der A. R. angehörige Epoche eingeschrieben ist, indem die Epoche der Declinationsbestim- mung in den Bemerkungen zu finden ist. Manchmal war es jedoch nicht möglich die Epoche der Beobachtung so genau anzugeben und ich habe in den Fiillen, wo der Monat, in welchem die Beobachtung angestellt ist, annaherend bekannt war, die Epoche in Zehnteln des Jahres mitgetheilt. Hierbei ist die Culmina- tionszeit in den Abend- und ersten Nachtstunden in Bezug auf das Datum, welches die Publication in den Astron. Nachr. triigt, als massgebend ange- nommen. Oefters war die Zeit der Beobachtung mehrere Monate unsicher und dann ist einfach das Jahr erwühnt, wiihrend dessen die Beobachtung muth- masslich angestellt ist. Fehlte jede Augabe bei der Publication in den A. N. bezüglich der Beobachtungs-Epoche, so habe ich dieses mit einem Fragezeichen angedeutet. Die dritte Columne enthalt die Epoche der Position, das heisst: den Anfang des Jahres für welchen die mittleren Oerter der in den A. N. publicirten Sterne gelten oder falls sie als scheinbare Oerter darin veröffcntlicht sind, den Anfang des Jahres auf dessen mittleres Aequinoctium sie von mir reducirt sind. Die Columne mit der Ueberschrift Grosse", giebt diese, wenn sie von einem



		XX

		Obgleich, wie oben gesagt, systematische Reductionen von mir nicht ange- bracht sind, so fiudet man, besonders in den Bilnden der Astron. Nachr. nach dem Jahre 1858 erschienen, öfters Sternpositionen publicirt, welche von den Beobachtern selbst auf das Coordinatensystem der Tabulae Reductionum" von "Wolkers bezogen sind. Der laufenden Nummer eines solchen Sternorts habe ich den Buchstaben w hinzugefügt, jedoch nur dann, wenn es in den Astron. Nachr. ausdrücklich erwahnt wird und nicht in den Fiillen, bei welchen es sich bloss vermuthen lüsst, dass die Reduction auf Wolfers berücksichtigt ist. Für das Anbringen von Reductionen auf ein gewisses Coordinatensystem könnten die folgenden Mittheilungen von Wichtigkeit sein. Die "Wiener Beobach- tungcn überhaupt beruhen auf Sternen des Nautical Almanac * und für die Beobachtungen in Christiania, vor dem Jahre 1852 angestellt, ist das Berliner Jahrbuch, aber nachher immer der Nautical-Almanac angewandt (vergleiche die Note Seite VI). In Betreft\' der Leidener Beobachtungen seit dem Jalire 1862 angestellt, beruhen die Rectascensionen auf den Sternen des Berliner Jabrbuchs und bedürfen also der Reduction auf Wolfers nicht; die Dcclinationen sind im- mcr aus Nadirdistauzen abgeleitet, unter Zugrundelcgung der Polhöhe 52° 9\' 20".1 bis August 1865, nachher ist dafür 52° 9\' 20".0 angenommen. Dann und wann kommen in den Astron. Nachr. auch Sterne vor, deren Positionen auf das System des Catalogus Aboënsis" bezogen sind und auch vereinzelte Falie, bei welchen der Ort auf Sternen des Radcliffe-Catalogue be- ruht; in den Bemerkungen findet man dieses für die bctreffenden Sterne an- gegeben. Die Columne des zweiten Yerzeichnisses bedürfen keiner weiteren Erklarung, sic sind jenen des ersten ganz analog. Selbstverstandlich waren bei den laufen- den Nummern, Sternchen zur Anzeigung einer Bemerkung überflüssig, da für alle Sternörter anzugeben war, mit welchen andren Bestimmungen sie verbunden worden sind. Dieses Yerzeichniss selbst enthiilt 240 Nummern, welche 236 Sternen angehören. In den Columnen des dritten Verzeiehnisses ist es sogleich ersichtlich, welche der Coördinaten eines Sterns selbstiindig bestimmt ist; die dazu gehürigc Prae- cession, Variatio saecularis und wo nöthig drittes Glied ist dann ebenfalls, bis zu den erforderlichen Decimalstellen genau, mitgetheilt. Die nicht be- stimmte Coordinate, falls sie A. R. war, ist in runden Zeitsecunden und wenn sie sich auf die Declination bezieht, in Zehnteln von Minuten angesetzt. Zur

		A.N. Band 60 Seite 366.



		Yy\\yy\\ i3o &0



		XXII

		Publicationen desselben Sternorts an derselben Sternwarte bcstimmt, plausibele Grimde anzugeben, habe ich diese Publicationen unter verschiedene Nummern gesetzt, vergleiche z. B. N°. 1801 und 1802, 2118 und 2119. Ein Bliek auf die vielen Bemerkungen wird zeigen, wie gross die Zahl der Correctionen ist, welehe viele der publicirten Sternpositionen erlitten haben. Eine bedeutende Quantitiit dieser Correctionen siud schon in Schjellerup\'s Verzeiclinisse genaherter Oerter Seite 40 angegeben, wie icli jedesmal erwjihnt habe, durchaus mit Nachweisung der Grande, auf welchen diese Verbesserungen sich stützen, und ich erkenne dankbar die grossen Dienste, welehe dieses Ver- zeichniss meiner Arbeit gcleistet hut. Manche andren Correctionen, sind theils den A. N., theils auch dem Briefwechsel zwischen Argelandeu und Hoek entnommen; eine betriichtliche Zahl jedoch ist von mir aufgefunden und ihre Nachweisung war wohl einer der rnühsamsteu und zeitraubendstc:i Theile der ganzen Arbeit *. Die Bemerkungen zu der Reihe der Yergleichsterne A.N. Band 27 Seite 166170 in Christiania bcstimmt, verdanke ich brieflichen Mittheilungen, mit welchen Herr Prof. Fearxley mich gütigst beehrt bat.

		* Diu Zahl der Berichtigungen ist noch bedeutend vermehrt nach der Vergleichung mit der Bonner Durchmusterung und mit andren Quellen, wie die nachtriiglichen Bemerkungen zeigen. Es ist desshall) von Wichtigkeit beim Georauch des Catalogs auch die nachtriiglichen Bemerkungen zu beachten.



		YERZE1CHNISS I. Vollstandige Meridian-Beobachtungen von Sternen.



		YERZE1CHNISS II. Selbstandige Meridian-Beobachtimgen von Sternen, welche mit Sternpositionen aus andren Quellen verblinden worden sind.

		A 32 XATUUKK. VERH. UEU KOKINKL. AKAÜEMIE. DEEL XXIV.



		VERZE1CHNISS III. Unvollstandige Meridian-Beobachtungen von Sternen.



		BEMERKÜNGEN ZÜM STERNVERZEICMISSE I.

		N°. 11 Der Ort in den A.N. gilt fiir das scheinb. Aeq. 1852 Dec. 18. Red. auf das m. Aeq. 2».000 12".37 N.A. * 25 Scheinb. Ort 1850 Dec. 21. Eed. auf das m. Aeq. 2^S.200 15".fi5 N.A 80 Scheinb. Ort 1S62 Sept. 3. Red. auf das m. Aeq. 4⁸.331 28"00 B J. Wahrschein- lich ist diese Bestimmung schon aufgenommen in die Position von N° 31. 37 Scheinb. Ort 1864 Oct. 6. Red. auf das m. Aeq. 4».250 27".46 B.J. 39 Scheinb. Ort 1855 Oct. 9. Red. auf das m. Aeq. 2".958 19".52 B J. 56 Der Stern hat Eigen-Bewegung in « = -\|- 0».0070 in $ = -f 0".02ö nach Argel Ver- zeichnisse Bonn. Beob. Band VII pag. 109 N°. 3. 6Ï> Die Declin. ist in den A.N. uin 2\' zu siidlich nach dem Pariser Wetterzettel vom 17 April 18(12. Siehe auch Bonn. Beob. Band VI 74° N". 5. 61 Die A.R. habe ich um 1 Min. kleiner angenommen; der Ort stimint nun mit der Bonner Durchmusterung 55° N°. 47. Die Richtigkeit dieser Correction, gründet sich auf eine directe Vergleichung mit deui Himmel, welche Prof. v. d. S. Bakhuijzen gefülligst ange- stellt hat. 63 Scheinb. Ort 1864 Oct. 6. Red. auf das m. Aeq. 4\'.260 27V23 B.J. 90 A.N. 63 p. 87 ist die Declin. 0".5 nö\'rdlicher als pag. 165 dessclben Bandes. Den Ort habe ich nach pag. 87 angegeben. 93 Der Stern ist * Cassiopeiae. E. B. in * = 0⁸.0003, in S = 0".006, nach Argel Cat. DLX Steil. N°. 8. 99 Scheinb. Ort 1832 Juni 23. Red. auf das m. Aeq f 0«.250 20".92 B.J. 109 Scheinb. Ort 1S32 Juni 23. Red. auf das m. Aeq. 0^S.281 20".84 B J. 117 Der Stern hat E.B. in & = 0^S.0510 in S = 0".2s7, nach Argel. Verzeichn. Bonn. Beob. Bd. VII p 109 N°. 8. 119 Scheinb. Ort 1832 Juni 23. Red auf das m. Aeq. (j».307 20".72 B.J. 123 Scheinb. Ort 1846 Aug. 28. Red. auf das m. Aeq. 5".545 10".65 B. J. Die Reduction auf das mittlere Aequin. hat sich überflüs3ig gezeigt, indem der Ort die3es Sterns, so wie die der drei andren Sterne, welche Scbmidt im 25^en Bande der A.N. Seite 290, publicirt hat, nicht scheinbare, sondern mittlere sind, wie sich zeigt aus der Vergleichung dieser Positionen mit denen in Bd. 21 pag 381 der A.N. Nach dieser Berichtigung stimmt der Ort mit der Position in Bd. VI der Bonner Beob. 57° N°. 128. 185 üie A.R ist um0«.10 corrigirt, nach Schönfeld\'s Nebelcataloge Mannheimer Beob. Bd. I.

		* Die Reduction auf das mittlere Acquinoctium ist bei dieser und bei allen folgeuden betreffenden Nummera, immer berechnet für den Anfang desselben Jahres, in welchen das Datum des scheiubaren Ortes fallt. Wenn es zweideutig sein wiirde, für welchen Jahrcsanfang diese Reduction gilt, ist das Jahr ausdrücklich angegeben, wie z. U. bei N°. 564. A 38 KATUURK. VEEU. DEK KONINKL. AKADEMIE. DEEL XXIV.



		150 N». 142 E. B. in ₂ = 0».0043 in i ₌ 0".636 nach Argel. Verzeichn. Bonn. Beob. Bd. VII pag. 109 N». 9. 148 A.N. 51 p. 205 ist die Declin. urn 0".<i nördlicher als auf pag. 311 desselben Bandes. Den Ort habe icb nach pag. 311 angeführt; so angenommen stimmt die Declin. mit der desselben Sternes, Astron. Notices N". 4 p. 27 ïnitgetheilt. 151 Duplex praec. Der Stern ist >j Cassiopeiae. 155 Die Declin. in den A.N. habe ich urn 20\' corrigirt, nach Schjellerup\'s Bemerkung, (Verzeichniss geniiherter Oerter p. 40), vergleiche die Berliner E rato Beob. am 9 Januar 1861, Vergl. Stern m. A.N. 56 p. 106. 165 Nach der Bemerkung A.N. 62 pag. 286, hat dieser Stern eine E. B. in $ 0".176. 168 Die Declin. habe ich urn 10\' nördlicher angenommen, in diesem Falie stimmt der Ort mit der Position in Bd. VI der Bonner Beob. 37° N\'. 153 und mit Weisse.. O, 112:». An dem Orte, in den A.N. angegeben, war kein Stern am Himmel zu entdecken. 173 Der Stern ist bei unterer Culmination beobachtet. 178 Die Bestimmung ist in den A.N. als unsicher bezeichnet. 180 A.N. 51 pag. 279 wird der Stern als 8^,e Grosse angegeben. 184 Dieser Stern, von Dembowski als Oblongue angegeben, ist 36 Andromedae. 187 Der Stern ist y Cassiopeiae. 204 A.N. 18 pag. 1!6 ist der scheinb. Ort niilgetheilt; der mittlere Ort nach pag. 315, ist auf 1855.0 reducirt worden. 206 Scheinb Ort 1844 Sept. 19. Red. auf das m. Aeq. 4».2S7 2S".44 B. J. 219 A.N. fil p. 27 ist die A.R. ()«.09 grösser als A.N. 62 p. 285, die Declin. stimmt; der Ort ist nach A.N. 02 p. 2^6 auf 1855.0 reducirt worden. 223 A.N. 57 p. 231, die A.R. ist v.Oi* kleiner, S 0".3 südlicher als A.N. 60 p. 188; der Ort ist nach A.N. 6\'» p. 18s angenommen 225 Nach Argelander\'s brieflicher Mittheilung ist die A.R. in den A.N. um 2 Min. zu klein; auch von Schjellerup (geniiherte Oerter p. 40), bemerkt. 227 A.N. Cl p. 27 ist die A.R. um 0».09 grösser, die Declin. ()".8 nördlicher als A.N. 62 p. 285; der Ort ist nach A.N. 62 p. 285 auf 1855.0 reducirt worden. 228 A.N. 61 p. 27 ist die A.R. 0M1 grösser, S 0".6 südlicher als A.N. 62 p. 285; der Stern ist nacli A.N. 62 p. 2^5 angenommen. 238 Scheinb. Ort 1840 Febr. 22. Red. auf das m. Aeq. 0«.708 11".31 N.A. 241 Identisch mit N». 240. 247 Die Declin. ist uin -j- 10" vergrössert, nach der mitgetheilten Correction A.N. 60 p. 256. A.N. 6."> p. 77 ist der Stern auch publicirt, jedoch ohne verbesserte Declination. Schjellerup (geniiherte Oerter p. 40) führt diese Correction ebenfalls an. 248 Scheinb. Ort 1853 Dec. 28. Red. auf das m. Aeq. 2\'.359 20".66 N.A. 250 Scheinb. Ort 1853 Dec. 25. Red. auf das m. Aeq. 2".415 21".73 N.A 252 Scheinb. Ort 1853 Dec. 22. Red. auf das m. Aeq. 2».470 22".70 N.A. 258 Scheinb. Ort 1853 Dec. 25. Red. auf das m. Aeq. 2⁸.423 21".70 N.A. 2601 E.B. in a. = 0».0051 in 3 = 0".200 nach Arg. Cat. DLX Steil. N°. 33 (38 Ceti). 263 Der Ort ist angegeben in den A.N. für das m. Aeq. 1840.47. Vergleiche dazu den Aufsatz von Bianchi A.N. 22, p. 137. 264 Scheinb. Ort 1853 Dec. 28. Red. auf das m. Aeq. 2^S.395 20".85 N.A. 276 A.N. 55 p. 339 ist die A.R. 0».04 grösser als A.N. 52 p. 313, die Declin. stimmt. Der Ort ist nach A.N. 52 p. 313 angenommen, die Correction 10^m in A.R. (Schjellerup geniiherte Oerter pag. 40) ist berücksichtigt.



		151 No. 278 Scheinb. Ort 1853 Dec. 3l. Red. auf das m. Aeq. 2».371 19".74 N.A. 311 Scheinb. Ort 1829 Dec. 7. Red. auf das m. Aeq. 3».570 17".54. Tab. Regiom. Aug. 21. Red. auf das m. Aeq. 2»9Dl 14"73 \\ ISept. 7 , 3.215 IB.77/ 812 Scheinb. Ort 1829 ( 11 _;/ 3 310 17.22 > Tab. Regiom. u 25 _ff n ii n ii 3 507 ii 2\',) ii ii ii n 57 Die Epoche der Beobachtung in Üeclin. ist 1829.67. 313 Scheinb. Ort 1844 Oct. 14. Red. auf das m. Aeq. 4«.552 26".78 B.J. 817 Scheinb. Ort 1844 Oct. 14. Red. auf das m. Aeq. 4».554 26".76 B.J. Aug. 28. Red. auf das m. Aeq. 804------ Sept. 4 ,i* 3.18 I6"3 821 Scheinb. Ort 1829 { , 18 3.33 17.2 \\ Tab. Regiom. m 5 _ff _w ii H* 3.o0 18.1 29 i, i, 3.54 18.3 323 Scheinb. Aeq. 1829 f ^Jan\' ^1L ^Ke(L ^auf ^das ^m\' ^Ae ~* °"⁸ ^Vl* j Tab. Regiom. I // 12 , , n ,i _u 0.41 2.2 * E.B. in = 0«.0l99 in S = (;".19l nach Argel. Cat. DLX Steil. N". 39. Der Stern ist p Piscium. 828* Scheinb. Ort 185C Oct. 4. Red. auf das m. Aeq. 3» 243 23".04. B.J. 386 Nach brieflicher Mittheilung von Argelander, ist dieser Stern am 30 Oct., 2 und 9 Nov. 1854 beobachtet; hiernach wird der m. Ort fïir 1855.0 l»>25^m45.64 2° 32\' 13" 6. A.N. 40 p. 1\'J4 giebt den Ort in A.R 0⁸.02 grösser, in $ 0".3 südlicher. Die brieflich mitgetheilte Position habe ich angenommen. 342 Dieser Stern ist identisch mit Argel. Verzeichniss, Bonner Beob. Band VII N°. 16. E.B. in ü - 0».nl40 in 3 0".0S9 und ist bei der Ermittelung der E.B. anch von Argelander aufgenommen (siehe Bonn. Beob. Bd. VII pug. 50), jedoch nicht den A.N., sondern den Königsberger Annalen entncinmen Die Position stimmt in A.R. mit der Angabe der A. N., allein die Declin. ist bei Argelander 1" nördlicher. 346 Scheinb. Ort 1844 Oct. 17. Red. auf das m. Aeq. 4^S 5S7 26".3.i B. J., E.B. in x =* 0" 0140 in S = 0".3ü0 nach Argel. Bonn. Beob. Bd. VII N". 18. Dieser Ort ist bei der Berechnung der E. B. von Argelander nicht benutzt. Nach Anbringung der E.B. wird der m. Ort fUr 1855.0 l* 27»20«.65 0°12\'3S".7, in A.R. O\'.ll grösser, in Declin. 0\'\\9 südlicher als Argelander\'s Position. 357 Scheinb. Ort 1862 Oct 24. Red. auf das m. Aeq. 4".847 27".73 N.A. 868 Der Ort in den A.N. ist bezogen auf das System des Catalogi Aboensis. 369 Scheinb. Ort 1852 Aug. 10. Red. auf das m. Aeq. l".5i)2 6".58, abgeleitet aus dem von Argelander bi ieflich mitgetheilten mittleren Orte. 370 Der Ort in den A. N. ist bezogen auf das System des Cat. Aboensis. 375 Scheinb. Ort 1850 Dec. 21. Red. auf das m. Aeq. 2^S.825 13".93 N.A. Siehe die nachtragliche Bemerkung. 878 Scheinb. Ort 1844 Nov. 6. Red. auf das m. Aeq. 4».737 25".82 B.J. 388 Der Stern ist bei unterer Culmination beobachtet. 884 Scheinb. Ort 1852 Aug. 12. Red. auf das m. Aeq. 1".547 6".44. Siehe die Bemer- kung zu N°. 369. 889 Scheinb. Ort 1852 Aug. 16. Red. auf das m. Aeq. 1«.670 5".83. Siehe die Bemer- kung zu N°. 369.



		152 No. 391 Scheinb. Ort 1S52 Aug. 17. Ked. auf das m. Aeq. R713 5".41. Siehe die Bemer- kung zu N°. 369. 392 Scheinb. Ort 1851 Jan. 8. Red. auf das m. Aeq. 0».502 4".85 N.A. 398 Die Epoche der Beob. in Declin. ist 1S45.84. 402 Scheinb. Ort 1846 Mai 9. Red. auf das m. Aeq. 0«.365 3".45 N.A. 411 Scheinb. Ort 1852 Aug. 21. Red. auf das m. Aeq. K810 4".80 N.A. 412 Scheinb. Ort 1852 Aug. 22. Red. auf das m. Aeq. 1«.879 4".25, siehe die Be- merkung zu N°. 369. Nach brieflicber Mittheilung von Argelander ist die Declin. in den A.N., um 2".05 verbessert. 410 Scheinb. Ort 1846 Aug. 17. Red. auf das m. Aeq. 5».380 0".53 B.J. Die Reduc- tion auf das mittlere Aequinoctium verfiillt, der Ort ist nicht der scheinbare sondern der mittlere. Verglniche die Beinerkung zu N°. 123. Nach Anbringung dieser Berichtigung stinimt die Position genau rait dem Ort Bonn. Beob. Bd. VI, 60° N°. 398. 428 Scheinb. Ort 1852 Aug. 25. Red. auf das m. Aeq. 2».017 3".42, siehe die Be- merkung zu N". 369. Die A.R. in den A.N. ist nach Argelander\'s brieflicher Mitthei- lung um 9 Bogenminuten vergrössert worden; diese Correction wird auch von Scbjellerup (geniiherte Oerter., pag. 40) angeführt. 429 Die A.R. in den A.N., habe ich um 2 Min. vermindert, diese Correction wird bestütigt durch die Washingtonner Beobachtungen der Planeten Egeria und Euphrosyne am 1 und 2 Sept. 1854 (A.N. 40, pag. 250 und 251). 433 Nach Schellerup\'s Bemerkung (geniiherte Oerter pag. 40) ist die A.R. dieses Sterns um 1 vergrössert. Diese Correction wird bestütigt durch Vergleichung von Oppolzer\'s Beob. der Alexandra am 7 Nov. 1S63 (A.N. 63, p. 81) mit der Ephemeride A.N. <I0 p. 239, und durch den Stern Zone 12S N°. 94 im 4^ten Bande der Annalen derLeidener Stern warte. 434 Scheinb. Ort 1852 Aug. 27. Red. auf das m. Aeq. 28.067 2".98 N.A. 441 Scheinb. Ort 18ó0 Nov. 15. Red. auf das m. Aeq. 3».093 13".60 B.J. 443 Scheinb. Ort 1852 Sept. 2. Red. auf das m. Aeq. 2^S.409 1".32 N.A. 445 Die A.R. dieses Sterns ist um l^m vermindert, nach der Correction A.N. 60 pag. 256. 450 Scheinb. Ort 1846 Aug. 15. Red. auf das m. Aeq. 5«.273 1".96 B.J. Die Reduc- tion auf das mittlere Aequinoctium verfiillt, weil der Ort der mittlere statt der schein- bare sein muss. Vergleiche die Bemerkung zu N°. 123. Der berichtigte Ort stimmt nun mit der Position in Bonn. Beob. Bd. VI, 61° N°. 383. 451 Scheinb. Ort lf-52 Sept. 2. Red. auf das m. Aeq. 2^S.407 1".27 N.A. 452 Die A.R. um S0^m vergrössert. Siehe Schjellerup\'s Bemerkung geniiherte Oerter pag. 40 und den scheinb. Ort dieses Sterns. A.N. 59 p. 69. 457 E.B. in u. =: 0^S.0185 in l = 0".374 nach Argelander\'s Verzeichnisse Bonn. Beob_ Bd. VII pag. 109 N°. 23. 458 Der Ort ist bezogen auf das System des Cat. Aboensis. 460 Scheinb. Ort 1852 Sept. 4. Red. auf das m. Aeq. 2».559 1".12, siehe die Bemer- kung zu N». 369. 462 Scheinb. Ort 1852 Sept. 6. Red. auf das m. Aeq. 2».726 0".68, siehe die Bemer- kung zu N°. 3C9. 464 Scheinb. Ort 1846 Aug. 14. Red. auf das m. Aeq. 5s.l60 f 2".57 B.J. Die Reduc- tion auf das mittlere Aequinoctium verfiillt, der Ort ist nicht der scheinbare sondern der mittlere. Siehe die Bemerkung zu N". 123. Nach Anbringung dieser Berichtigung stimmt der Ort mit der Position Bonn. Beob. Bd. VI. 61° N°. 392.



		154 NO. 566 Scheinb. Ort 184,5 Febr. 4. Red. auf das m. Aeq. K061 9".5S B. J. 569 Die Declin. dieses Sterns ist wohl 30" südlicher anzunehmen, so stiinmt sie mit zwei gut schliessenden Bestimmungen von Lalande N°. 5738 = H. C. p. 464 und 560 (siehe A.N. 23 p. 238) und mit Arg.-Oeltzen N\\ 2016. Diese muthmassliche Berichtigunghabe ich jedoch nicht angebracht. !1853 Dec. 13. Red. auf das m. Aeq. 185 4.0 0»14 1"1 \\ 1851 Jan. 20. , , 0.39 0.01 _RJ ii ,i 24. 0.44 0.1 j ;/ ii 27. » ii ii n ii ii -f- 0.49 \' 582 Scheinb. Ort 1854 Jan. 16. Red. auf das m. Aeq. 0».387 0".50 N.A. 585 Die Beob. als umicher bezeichnet. 5S7 Scheinb. Ort 154 Jan. 21. Red. auf das m. Aeq. Os.438 0".58 N.A. 58S Die Beob. als unsicher* bezeichnet. 593 Scheinb. Ort 1854 Jan. 17. Red. auf das m. Aeq. 0s.386 0".58 N.A. 595 Scheinb. Ort 1853 Nov. 25. Red. auf das m. Aeq. 3U33 14".9l N.A. 596 Scheinb. Ort 1852 Dec. 21. Red. auf das m. Aeq. 3<U97 12".7(i B.J. 598 A.N. 38 p. 51 giebt den Ort, mit der Red. voin scheinb. Aeq. 1853. Nov. 20 für a. = 3M41 für S 14".S9, auf das m. Aeq. 1853.0, in « 0».02 grösser in l 1".0 südlicher als A.N. 38 p. 340. Wahrtcheinlich rührt dieser Unterschied davon her, dass die Bestimmung A.N. 38 p. 51 schon in die Position A.N. 38 p. 340 aufgenommen ist. Der Ort ist A.N. 38 p. 310 entnouimen. 602 A.N. 38 p. 51 giebt den Ort für das scheinb. Aeq. 1853 Nov. 20. Red. auf das m. Aeq. 3U26 14".78. Damit finde ich den in. Ort. 1853.0 in * <i⁸.09 kleiner in l 0".3 nördlicher als A.N. 38 p. 310. Vermuthlich ist diese Bestimmung schon der Bestim- mung A.N. 38 p. 310 zugezogen. Den Ort habe ich angenommen nach A.N. 38 p. 340. 601 Scheinb. Aeq. 1S54 Jan. 23. Red. auf das m. Aeq. (js.4^2 0".77 N.A. 600 Der Ort. ist bezogen auf das System des Cat. Aboensis. Nach Schjellerup\'s Bemerkung (geniiherte Oerter p. 40) ist die Declin. um 6° südlicher angenommen, wie sich erhellt aus der Cometen-Beob. am 12 Aug. 140 in Bonn angestellt (siehe A.N. 63 p. 287). 607 Scheinb. Ort 1854 Jan. 28. Red. auf das m. Aeq. O^s.507 0".72 N.A. 608 Scheinb. Ort 1855 Dec. 10. Red. auf das m. Aeq. 3s.4\'J7 17".85 N.A. 613 Scheinb. Ort ls45 Febr. 8. Red. auf das m. Aeq. 1«112 9".53 B.J. Obgleich nicht angegeben ist, ob die Position auf das scheinbare oder auf das mittlere Aeq. be- zogen ist, habe ich scheinb. Aeq. angenommen, weil ein andrer Stern auf Seite 67 der A.N. Band 23 ebenfalls als scheinbarer Ort angegeben ist. Siehe die Bemerkung zu N". 3002. 615 Scheinb. Ort 1845 Febr. 8. Red. auf das m. Aeq. l^s.114 9".66 B.J. Bemerkung wie zu N°. 613. 616 Scheinb. Ort 1S32 Juni 8. Red. auf das m. Aeq. 0VJ87 0".64 B.J. 617 Scheinb. Ort 1854 Jan. 27. Red. auf das m. Aeq. 0M82 0".73 N.A. 622 Scheinb. Ort 18\'ii* Juni S. Red. auf das m. Aeq. D.001 0".39 B.J. 628 Duplex praec. 635 Bonn. Iieob. Bd. VI. -\\- 22° N°. 509 giebt die Declin. 20" südlicher als die A.N.; die A.R. stiinmt. Vermuthlich ist die Declin. in den A.N. falsch, da die Hamburger Beob. dee Cometen II 1804 am 27 Juli nach dieser Annahme weniger abweichen würde. Siehe die Bahnbestimmung dieses Cometen A.N. 65 p. 147. Ich habe jedoch den Ort nach den A.N. ungeündert angesetzt.



		155 N». 636 Scheinb. Ort 1832 Juni 8. Red. auf das m. Aeq. K033 0".04 B.J. 640 Scheinb. Ort 1832 Juni B. Red. auf das m. Aeq. 0^S.990 2".02 B.J. 641 Identisch mit N°. 640. 644 Scheinb. Ort 1832 Juni 5. Red. auf das m. Aeq. 0^S.982 2".16 B.J. 645 Duplex seq. (34 Tauri). 654 Scheinb. Ort 1832 Juni 4. Red. auf das m. Aeq. 0".981 2".94 B.J. 655 Scheinb. Ort 1832 Juni 4. Red. auf das m. Aeq. 0».985 2".94 B. J. 660 Scheinb. Ort 1832 Juni 4. Red. auf das m. Aeq. 0».995 3".01 B.J. 665 Scheinb. Ort 1832 Juni 2. Red. auf das m. Aeq. 0>.97<> 4».07 B.J. 671 Scheinb. Ort 1832 Juni 3. Red. auf das ra. Aeq. -f 0».986 4- 3".58 B.J. 672 Wahrscheinlich veriinderlich. Siehe A.N. 110 p. 182 und die nachtragliche Bemer- kung. 680 Scheinb. Ort 1832 Juni 2. Red. auf das m. Aeq. 0«.977 4".27 B.J. 682 Scheinb. Ort 1832 Juni 2. Red. auf das m. Aeq. 0\'9S0 4".32 B.J. 684 Per Stern i>t 49 Cephei; von Dembowski nicht als doppelt erkannt. 685 Scheinb. Ort 1853 Dec. 25. Red. auf das m. Aeq. 3.360 12".61 N.A. 686 Der Ort dieses Sterns ist am Repsoldschen Universal Instrumente bestimmt. 689 Scheinb. Ort 1832 Juni 2. Red. auf das m. Aeq. 0.9S7 -f- 4".34 B.J. 692 Scheinb. Ort 1832 Juni 2. Red. auf das m. Aeq. -f- 0⁸.985 4".46 B.J. 702 Per Stern hat E.B. in * 0M471 in S = 1".315. Siehe Bonn. Beob. Bd. VII p. 110 N». 49. 706 Die A.R. in den A.N. habe ich l^m grösser angenommen. Nacb Vergleichung mit dem Hiinmel, von Dr. E. F. v. d. Sande Bakhuijzen in Leiden gefftlligst angestellt, hat es tich gezeigt, dass kein Stern sich an dem von Rümker angegebenen Orte vorfindet. Der von Rümker beobachtete Stern wird nach dieser Berichtigung mit dem Sterne der Bonner Durchm. 17° N°. 671 identisch. Der Stern ist auch Weisse₂ III, N°. 12079, dessen Ort auf 1855.0 reducirt, 3"56^m22^s.02 17°6\'54".1 wird; alsogute Uebereinstimmung. 717 Die Epoche der Declin. Beob. ist 1846.96. 719 Scheinb. Ort 1855 Nov. 27. Red. auf das m. Aeq. 3«.719 17".32 N.A. 721 Identisch mit N". 720. 722 Die Epoche der Declin. Beob. ist 1846.S0. 725 Argelander vermuthet, dass der Stern variabel ist. Nach Flamsteed hat dieser 6e Grosse, nach Argelander 1830. Nov. 12, 7.8 Grosse, 1831 Jan. 14 und 18, 7 Grosse und Jan. 28 6.7 Giösse. In den mir zu Gebote stehenden Verzeichnissen verllnderlicher Sterne habe ich diesen Stern nicht aufgefunden. 729 A.N. 62 p. 284 ist die A.R. 0M1 kleiner, S 1".6 nördlicher als A.N. 64 p. 23, die Grosse ist in Bd. 62 8.5 angegeben. Ich habe die Position angenommen nach A. N. 64 p. 23. 730 Die Epoche der Declin. Beob. ist 1S46.98. 737 Duplex praec. Der Stern ist 39 Eridani. 738* Scheinb. Ort 1855 Dec. 8. Red. auf das m. Aeq. 3".650 l.V.76 N. A. 739 Scheinb. Ort 1845 Dec. 28. Red. auf das m. Aeq. 5⁹.303 7".04 B.J. 741 Scheinb. Ort 1853 Dec. 3. Red. auf das m. Aeq. 3".344 11".42 N.A. 742 Der Ort dieses Sterns ist am Repsoldschen Universal Instrumente bestimmt. 743 Der Stern ist «^J Tauri. 744 Scheinb. Ort 1825 Sept. 6. Red. auf das m. Aeq. 3».760 10".55 Tab. Regiom. Die Declin. ist nur in runden Bogensecunden mitgetheilt.



		157

		N°.

		brieflicher Mittheilung ist der Ort für das in. Aeq. 1847.0 4h 49m 40_s.63 -f- 13° 42\'54".5 und sthnmt mit der Position, A. N. 29 p. 139, publicirt. 855 Scheinb. Ort 1860 Mai 10. Red. auf das m. Aeq. 0».623 U".15 B.J. 867 Scheinb. Ort 1851 Oct. !4. Red. aut das m Aeq. 2.60S 10" 42 B.J. 864 Der Stern kommt auch A.N. 27 p. 168 und 170 vor. Nach Pearnley\'s brieflicher Mittheilung ist der mittlere Ort für 1847.0 4^h 63 4R94 -4- I3°4l\'l5".3, in Ueberein- stimmung mit dem A.N 29 p. 13:) publicirten Orte. 874 Scheinb. Ort 1860 Mai 11. Eed. auf das rn. Aeq 0».661 11». 11 B.J. 876 A.N. 62 p. 2S4 giebt den Ort dieses Sterns in u. urn 0^S.06 grösser, in S um 2".3 nörd- licher au als A. N. 64 p. 23. Ich habe die Position nach A. N. 04 p. 23 angenommen. 878 Scheinb Ort 1852 Dec. 5. Red. auf das in. Aeq. 3⁸.647 4".94 B.J. 879 Die A. R ist um l^h zu gross angegeben, wie sich zeigt aus der Berliner Nemausa Beob. am 18 und 25 Dec. 1860 (siehe A.N. 56 p. 106). 891 Scheinb. Ort 1845 Juli 5. Red. auf das m. Aeq. R687 4".52 B J. 899 Die Bestimmung dieses Sterns in Christiania weicht bedeutend von den übrigen ab. Riimker hat seine Beobachtungen A.N. 27 p. 38, als zwei verschiedenen Sternen zu- gehörig, mitgetheilt. Zur besseren Uebersicht fiihre ich die in den A. N. publicirten mittle- ren Oerter an; sie sind wie folgt: Fearnley (briefliche Mittheilung) 5M^m3E^s25 -f- 13°47\'36"7) Rümker jJJJ £J m. Aeq. (847.0. Königsberg Busch 34.S8 47.6 ^ Der Stern ist doppelt und aus diesen Angaben zeigt es sich, dass in Christiania trotz der betriichtlichen Entfernung der Componenten, das Centrum beobachtet ist. 902 Scheinb. Ort 18G0 Mai 12 Red. auf das m. Aeq. Os.705 11".08 B.J. 907 Nach Fearnley\'s brieflicher Mittheilung ist die Position fi\'u 1847.0 5 3m 4K7\'J 13° 44\' 3".9. Selbstiindige Bestimmung. 910 Nach Fearnley\'s brieflicher Mittheilung ist der Ort für 1847.0 5i> 4>» 20.04 13° 46\' 35".9. Selbstiindige Bestimmung. 912 Dio Epoche der Declin. Bcobachtung ist 1846.85. 923 Scheinb. Ort 1813 Dec. 25. Red. auf das m. Aeq. 5\'.489 4".19, berechnet nach Struvc\'s Tabulis Quantitatuui Besselianarum. 931 Dio Epoche der Declin. Bestimmung ist 1-146.59. 937 Scheinb. Ort 1843 Dec. 21. Red. auf das m. Aeq. 5^S.464 4".24 nach Struve\'s Tab. Quant. Besselian. 940 Scheinb. Ort 1S43 Dec. 19. Red. auf das in. Aeq. 5U39 4".3\'J nach Struve\'s Tab. Quant. Besselian. 942 Scheinb. Ort 1843 Dec. 18. Red. auf das in. Aeq. 5».432 4".4S nach Struve\'s Tab. Quant. Besselian. 943 Der Stern ist A Leporis. 949 Die Epoche der ^r)eclin. Beob. ist 1846.12. 951 Scheinb. Ort 1843 Dec. 15. Red. auf das m. Aeq. 5^s.Ul 4".77 nach Struve\'s Tab. Quant. Besselian. 952 Scheinb. Ort 18 11 Jan. 21. Red. auf das m. Aeq. 2^S.329 3".22 nach Struve\'s Tab. Quant. Besselian. Nach Sehjellerup\'s Bemerkung, geniiherte Oerter p. 40, ist die Declin. \\im 6\' verbessert. Vergleicho die Cometen-Beob. am 24 Januar 1844. A.N. 22 p. 23. 957 Scheinb. Ort 1864 Febr. 14. Red. auf das m. Aeq. R867 10".25 B.J. A39 NAl\'UUKK. VERH. DER KONINKL. AKADEMIE. DEEL XXIV.*



		158 N°. 961 Der Ort ist identisch mit N". 960. 972 Die A.R. in den A.N. ist verdruckt, statt 9h ist zu lesen 5^b. 976 A.N. 58 p. 354 ist $ um 1\' zu südlich, wie sich zeigt aus der Wiener Beob. des Co- meten II 1860 am 15 Mai 1S60, siehe pag. 354 desselben Bandes. 978 Scheinb. Ort 18(32 Juli 18. Bed. auf das m. Aeq. 2\'.777 7".27 N.A. Siehe die nachtriigliche Bemerkung. 979 Scheinb. Ort 1844 Febr. 8. Red. auf das m. Aeq 2».240 4".19 nach Struve\'s Tab. Quant. Besselian. Zahl der Beob. eins bis zwei. 980 Scheinb. Ort 1843 Dec. 8. Eed. auf das m. Aeq. 5".288 4".66 B.J. 984 Scheinb. Ort 1844 Febr. 10. Eed. auf das m. Aeq. 2«.234 4".45 nach Struve\'s Tab. Quant, Ilesselian. Zahl der Beob. eins bis zwei. 991 Duplex seq. 380 Tauri. 993 Scheinb. Ort 1S44 Febr. 13. Eed. auf das m. Aeq. 2».217 ".60 nach Struve\'s Tab. Quant. Besselian. Zahl der Beob. eins bis zwei. 997 Scheinb. Ort 1844 Febr. 12. Eed. auf das m. Aeq. 2».226 4- 4".62 nach Struve\'s Tab. Quant. Beaselian. 1002 Scheinb. Ort 1-60 Mai 17. Eed. auf das m. Aeq. 0».890 10".70 B.J. Zahl der Beob. wenigstens drei. 1007 Duplex praec. £ Orionis. 1012 Scheinb. Ort iS25 Febr. 16. Red. anf das m. Aeq. 4^S03 13"0) 18. 3.96 13.2 > Tab. Eegiom. // 22. * 3.82 13.5) 1017 Scheinb. Aeq. 1860 Mai 18. Eed. auf das m. Aeq. C.947 10".60 B.J. Zabl der Beob. wenigstens drei. 1018 Die Deciin. Beob. gilt für die Epoche 1846.16. 1024 Scheinb. Ort 1844 Febr. 22. Bed. auf das m. Aeq. 2U53 -f 5".10, nach Struve\'s Tab. Quant. Besselian. Zahl der Beob. eins bis zwei. 1048 Scheinb. Ort 1825 Febr. 16. Eed. auf das m. Aeq. 4«46 12"7 i 18. * * 4.39 12.9 j Tab. Eegiom. « 22. ,, 4.24 13.4) 1041 Scheinb. Ort 1?0S April 1. Eed. auf das m. Aeq. 2.217 8".98 Tab. Eegiom. Die Deciin. Beob. als unsicher bezeichnet. 1045 Scheinb. Ort 1835 Juli 22. Eed. auf das m. Aeq. 0».252 2".0l B.J. 1051 E.B. in x = Os.003. in $ =* 0".05. nach Argel. Cat. DLX. Steil. N°. 139. 1052 Die Epoche der Deciin. Beob. ist 1846.88. 1057 Die Epoche der Deciin. Beob. ist 1847-07. 1060 Scheinb. Ort 1825 Febr. 16. Eed. auf das m. Aeq. 4^S98 12"7 \\ 11 18. // 11 11 11 11 4.90 12!>J Tab. Eegiom. // 22. 4.73 - 13.4) 1072 Die Epoche der Deciin. Beob. ist 1846.64. 1075 Duplex seq. 41 Aurigae. 1077 Scheinb. Ort 1835 Juli 24. Eed. auf das m. Aeq. 0».243 2".19 B.J. In Betreff der Zahl der Beob. wird bemerkt «mehrere Malen" beobachtet. 1089 Scheinb. Ort 1860 Mai 23. Eed. auf das m. Aeq. l«.18l 9".!\'6 B.J. 1090 Die Epoche der Deciin. Beob. ist 1847.06. 1092 Scheinb. Ort 1862 Aug. 1. Red. auf das m. Aeq. 3».367 -f 11".23 B.J. Hiermit wird der mittlere Ort für 1862.0 6& 8 2K56 73° 29\'36".6, indem die Berliner Bestimmung



		161 NO. 1277 Duplex praec. 1283 Scheinb. Ort 1859 April 21. Eed. auf das m. Aeq. 2».313 17".96 B.J., diese Be- siimmung ist wahrscheinlich keine neue, sondern dieselbe als A.N. 52 p. 55. Die Unter- scliiede sind so klein, dass sie vielleicht nur von nacliherigen Correctionen herriihren. 1290 Die A. R. in den A.N. ist urn l^m corrigirt, nach der Beuierkung von Schjellerup, geniiherte Oerter pag. 40; diese Correction wird auch bestiitigt durch Vergleichung mit Lalande N°. 14512 und mit dein Ort dieses Sterns in Auwers, Königsberger Heliouieter- Beob. p. 5-2. 1300 Der Stem ist S Can. Min. In Betreff der Zahl der Beob. wird bemerkt, uiehrtach beobaehtet". 1301 Duplex seq. a³ Gemin. E.B. in u. = 0^.0140 in 3 = 0".076 nach Arg. Cat. DLX Steil. N°. 156. 1303 Die Epoche der Declin. ist 1846.18. 1306 Scheinb. Ort 1859 April 20. Bed. auf das m. Aeq. 2».600 18".08 B.J. 1307 Scheinb. Ort 1850 Sept. 15. Red. auf das ui. Aeq. 0O93 13 ".71 B.J. 1317 Scheinb. Ort 1858 Jan. 12. Red auf das m. Aeq. K920 3".92 N.A. Der Stern ist doppelt, das Centrum ist beobaehtet. 1318 Duplex, von Deuibowski als ohlonguc bezeichnet. 1320 A.N. 58 p. 221 und 60 p. 256 geben den Ort ein wenig verschieden; A.N. 60 p. 256 ist die A.R. übereinstirnmend, die Declin. jedoch 0".2 südlicher. Ich habe den Ort nach A.N. 60 p. 256 angenommen. 1326 Nach Arg. Cat. DLX Steil. N°. 161, hat dieser Stern eine zweifelhafte E.B. in «, in S = 0".2... 1327 Scheinb. Ort 1897 Aug. 17. Red. auf das m. Aeq. KS69 17".59 berechnet mit den Tab. Regiom. 1329 Scheinb. Ort 1855 Nov. 30. Red. auf das ui. Aeq. 3«.205 2".fi2 N.A. 1333 Scheinb. Ort 1835 Aug. 6. Red. auf das m. Aeq. OM 15 3".21 B.J. 1337 Der Stern ist U Gemin. 1338 Scheinb. Ort 1827 Aug. 17. Red. auf das m. Aeq. 1».779 17".53 Tab. Regiom. 1339 Scheinb. Ort 1855 Nov. 30. Red. auf das m. Aeq. 3US3 - 2".09 N.A. 1343 E.B. in « = 0028. in S = 0».3. . nach Arg. Cat. DLX Steil. N\'. 164. 1350 Duplex, von üembowski als oblongne* bezeichnet. Die Declin. ist in den A. N. 20\'zu südlich angegeben, wie inir die Vergleichung mit Struve Pos. mediae N". 1187 gezeigt hat. 1352 Scheinb. Ort 1845 April 7. Red auf das m. Aeq. 1".?59 17".58 B.J. Die A.R. ist in Zehnteln von Zeitsecunden mitgetheilt. Obgleich es nicht erwiihnt wird, habe ich den Ort als scheinbaren angenommen; in diesem Falie stimmt die Position mit der aus Riimker\'s Cataloge N°. 2121 und mit demselben Sterne A.N. 23 p. 149. 1353 Scheinb. Ort 1853 Jan. 22. Red. auf das m. Aeq. 0\'.495 1".31 N.A. 1356 Duplex ^A ^B, £ Cancri. 1358 E.B. in «? in $ 0".3.. nach Arg. Cat. DLX Steil. N». 170. 1359 Scheinb. Ort 1845 April 6. Red. auf das m. Aeq 1».927 17".14 B.J. Die A.R. ist in Zehnteln von Zeitsecunden angegeben. 1360 Die Declin. von Rüniker als unsicher bezeichnet. 1362 Die A.R. habe ich um 5« grösser angenommen, in diesem Falie stimmt der Ort sehr genau mit Weisse VIII 152 und mit N\'. 2093 des Glasgow Catalogue of 6415 stars. 1367 Die A.R. von Rümker als unsicher bezeichnet.



		162 No. 1374 Scheinb. Ort 1845 April 3. Red. auf das m. Aeq. 2».020 16".04 B.J. In Bezug auf die Zahl der Beob. bemerkt Bruderer, un grand nombre de fois observée". 1378 Scheinb. Ort 1845 April 1. Eed. auf das m. Aeq. 2».083 15".17 B.J. Für die Zahl der Beob., siehe die Bemerkung zn N°. 1374. 1379 Die Declin. von Riimker als unsicher bezeichnet. 1384 Scheinb. Ort 1845 April 2. Red. auf das m. Aeq. 2^S.067 15".64 B.J. In Bezug auf die Zahl der Beob., siehe die Bemerkung zu N". 1874. 1391 Duplex med. p³ Cancri. 1392 Duplex praec. i/ Cancri. 1394 Scheinb. Ort 1845 Miirz 81. Red. auf das m. Aeq. 2. 150 14".80 B.J. Für die Zahl der Beob. siehe die Bemerkung zu N\'. 1374. 1S96 Die A.R. ist von Bümker als unsicher bezeichnet. 1405 Scheinb. Ort 1853 Jan. 4. Red. auf das m. Aeq. 0».229 0".35 N.A. 1415 Nach Schjellerup\'s Bemerkung (geniiherte Oerter p. 40) ist die Declin. in den A.N. verdruckt, statt 56\' ist zu lesen 26\'. Vergleiehe auch die Königsberger Beob. der Fides am 18 Jan. 1861 (A.N. 58 p. 70). 1417 Scheinb. Ort 1827 Aug. 20. Red. auf das m. Aeq. K513 17".16 Tab. Regiom. 1424 Der Stern ist U Cancri. In Bezug auf die Zahl der Beob. wird bemerkt mehrfach beobachtet". 1427 Duplex praec. 1429 Scheinb. Ort 1861 Juli 1. Red. anf das m. Aeq. l^s.841 0".33 B.J. 1430 Scheinb. Ort 1861 Juli 1. Red. anf das m. Aeq. 1^S.S33 C".38 B.J. 1434 Scheinb. Ort 1835 Dec. 16. Bed. auf das m. Aeq. 5\'.577 16".10 B.J. 1436 Die Declin. von Riimker als unsicher bezeichnet. 1441 Scheinb. Ort 1854 Jan. 25. Red. auf das m. Aeq. 0\'.642 0".50 N.A. 1445 Scheinb. Ort 1854 Jan. 23. Red. auf das m. Aeq. 0».61S 0" 64 N.A. 1450 Scheinb. Ort. 185G April 24. Red. auf das m. Aeq. 0».685 3".95 B.J. A.N. 43 p. 26\'.) wird von Bruhns bemerkt A.R. l⁸?, der Stern stimmt in A.R. schlecht niit der Pariser Beob. N°. 1451 dieses Catalogs. Weisse₂ 899 auf 1855.0 reducirt wird S^h:J5>n l(i^s.()8 -f- 17°24\'1".2. 1451 Scheinb. Ort 1856 Jan. 13. Eed auf das m. Aeq. l^s.06() 2".54 N.A. 1452 Duplex praec. Nach Argelander bat dieser Stern E. B. in u, =* ü^s.0275 in S C.595. Bonn. Beob. Band VII pag. 110 N°. 77. 1453 Nach Schjellerup\'s Verzeichnisse geniiherter Oerter p. 40, wiirde die A.R. dieses Sterns um 20 Bogenminuten zu gross ungegeben sein. Der Stern ist S Cancri; ich finde jedoch seine Position in den A.N., auf 1>55.0 reducirt, ganz in Uebereinstimmung mit seinem Orte in den Verzeichnissen von veriinderlichen Sternen, welche in den verschiedenen Jahrgiingen des Vierteljahrschrifts der Astron. Gesellschaft vorkommen und mit dem Orte Bd. VI der Bonn. Beob. 19° N°. 20.10. A.N. 47 p 249 giebt seinen Ort ganz übereinstimmend mit A. N. 42 p. 243. Deswegen hale ich din Correction von Schjellerup nicht angebracht. 1462 Duplex, das Centrum ist beobachtet, der Stern ist e Hydrae. 1463 Die A.R. von Riimker als unsicher bezeichnet. 1465 Scheinb. Ort 1845 Miirz 26. Red. auf das m. Aeq. 2\'.422 -f 12".24 B.J. 1468 Scheinb. Ort 1854 Jan. 21. Red. auf das m. Aeq. 0*.588 0".72 N.A. 1469 Scheinb. Ort 1816 Sept. 23. Red. auf das m. Aeq. - 2M67 26".82 N.A. Der Stern ist bei unterer Culmination beobachtet.



		163 No. 1479 Scheinb. Ort 1827 Aug. 22. Eed. auf das in. Aeq. b.448 4. 16".71 Tab. Regiom. 1484 Scheinb. Ort 1854 Jan. 17. Eed. auf das m. Aeq. 0».520 0".97 N.A. 1485 Duplex Das Centrum ist beobachtet. Der Stern ist <^a Cancri. 1489 Scheinb. Ort 1835 Dec 16. Red. auf das m. Aeq. 5».31l 17".83 B.J. 1493 Nach Schjellerup\'s Bemerkung (genaherte Oerter p. 40) habe ich die A. E. dieses Sterns um 46⁸ kleiner angenommen. Diese Correction zeigt sich durch Vergleichung mit dein Orte dieses Sterns in der i^sten Abtheilung der Mannheimer Beobachtungen von Schön- feld p. 101. 1497 Die A.R. ist in den A.N. um 8^m zu klein. Der Stern ist T Cancri; diese Correction wird bestiitigt durch Vergleichung seines Ortes mit der Position in dem Verzeichnisse von veriinderlichen Sternen iin Vierteljahrschrift der Astron. Gesellschaft und mit Bonn. Beob Bd. VI. 20° N°. 2243. 1498 Duplex, der südliche Stern ist beobachtet, 17 Hydrae. 1499 Der Stern ist T Hydrae. 1505 Scheinb. Ort 1827 April 5. Eed auf das m. Aeq. 1828.0 U18 l"3j // /, 6. 11 11 11 11 ,1 1.20 1.81 Tab. Eegiom. 1829 Jan. 20. 4.99------\\ Angenommene mittlere Ort IS28.0 8M9^m4^s.29 12°3r3".2. Die Beob. der Declin. ist guitig für die Epoche 1827.26. Der Stern ist a? Cancri. 1507 Die Position ist angenommen nach A.N. G4 p. 243, daselbst auf Wolfers reducirt. A.N. 64 p. 208 giebt den Ort in a um 0^S.01 grösser in l um 0".5 nördlicher. 1509 Duplex praec. o-⁴ Cancri. 1511 Die A.R. im Bd. VI der Bonn. Beob. 4. 22° N°. 2040 giebt die A.E. um 5" kleiner, der Ort ist dort: 8^h54^m22^s.77 22° 45\'1G".1. Die Position in den A. N. stimmt mit dein genaherten Orte in der D. M. Die A.R. in den A.N. ist richtig, wie sich zeigt aus der Cometen Beob. am 10 Mai 1861 von Schönfeld in Mannheim angestellt (A. N. 55 p. 251), welche bei der Balinbestimmung dieses Cometen von Oppolzer benutzt ist (A.N. 62 p. 179), ohne eine bedeutende Abweichung von andren Ortsbestimmungen dieses Cometen zu zeigen. 1512 Der Stern hat E.B. in a. 0".0134 \'va l 0".090 nach Argelander Bonn. Beob. Bd. VII p. 110 No. 79. In den Cat. Aboens. ist l um 1" nördlicher als in den A.N. Ich habe den Ort nach den A.N. angesetzt. 1513 Die Epoche der Declin. ist 1846.23. 1516 Die A E. ist in den A.N. verdruckt, statt 3¹\' ist zu lesen 8¹\'. 1517 Duplex seq. _a- ürs. Maj. E.B. in * = 0".0066 in S = 0".119, siehe Arg. Cat. DLX Steil. N°. 186. 1518 Scheinb. Ort 1846 Sept. 23. Eed auf das m. Aeq. D.S07 26".55 N.A. Der Stern ist bei unterer Culmination beobachtet. 1521 Die Grosse dieses Sterns ist von Bessel 8^m und von Riimker 5^m angegeben, siehe A.N. 55 p. 46. 1523 Dieser Stern, der nördlichste meines Catalogs, ist in Kremsmiinster beobachtet, wie folgt: scheinb. Ort 1852 Oct. 5. 8h 59n> 34^s.77 87° 29\'25".38. Mit Rücksicht auf die Nutations-Glieder höherer Ordnung finde ich für die Reduction auf das m. Aeq. 1852.0, 4^S.45 21".43 B.J. Die Reduction aut 1855.0 habe ich berechnet mit den strengen Forineln von Bessel Tab. Regiom pag. VIII. Nach dieser Berechnung ist der mittlere Ort für 1855.0 9» 0 53UO 87°29\'4".22. Mit der Praecession, Var saec. und 3^ten Gliede finde ich « Os.03 kleiner, $ völlig übereinstimmend. Die Praec. Var Saec. und 3^ten Glied habe ich nachher mit dem gefundenen mittleren Orte für 1855.0 berechnet.



		164 NO. 1529 Duplex praec. E.B. in a - 0\\1740 in 2 = 0".646, siehe Argelander\'s Verzeichniss Bonn. Beob. Bd. VII p. 110 N°. 81. 1530 Duplex seq. 1543 Duplex seq. 38 Lyncis. 1545 Scheinb. Ort 1845 Miirz 12. Red. auf das m. Aeq. 2^.531 1S".47 B.J. In Betrefl der Zalil der Beob wird bemerkt //plusieurs fois observée". 1546 Duplex. Das Centrum ist beobachtet, 157 Lyncis. 1549 Scheinb. Ort 1S45 Miirz 9. Red. auf das m. Aeq. 2^S 575 17".8G B.J. Für die Zahl der Beob., siebe die Bemerkung zu N\'. 1545. 1564 Duplex, der nördlich vorangehende Stern ist beobachtet. 1578 Scheinb. Oit 1S35 Dec. 16. Red. auf das m. Aeq. 5M39 22".14 B.J. 1586 Die Bestiramung ist als nicht ganz sicher bezeichnet. 1598 Scheinb. Ort 1854 Febr. 20. Red. auf das m Aeq. 0<>.S50 -\|- 1".65 N.A. 1607 Scheinb. Ort 1S61 Juli 3. Red. auf das m. Aeq. l^s.870 0".66 B.J. 1611 Scheinb. Ort 1S61 Juli 3. Red. auf das m. Aeq. l^s 875 0".70 B.J. Kil2 E.B. in x 0».007. in 2 = 0, sieho Argel. Cat. DLX. Steil. N°. 205. 1613 Scheinb. Ort 185S Febr. S. Red. auf das m. Aeq. 2U25 4".58 N.A. 1614 Scheinb. Ort 1861 Juli 3. Red. auf das m. Aeq. 1\'.871 0".72 B.J. 1615 Die Declin. als unsicher bezeichnet. 1.520 Scheinb Ort 1S23 Miirz 16. Red. auf das m. Aeq 2.739 -f- 10" 23 Tab. Regiom. 1623 Scheinb. Ort 1823 Miirz 16. Red. auf das m. Aeq. 2«.733 10".37 Tab. Regiom. 1627 Scheinb. Ort 1S23 Miirz 16. Red. auf das m. Aeq. 2\'.733 -f- 10".40 Tab. Regiom. 1629 Die A.R. ist in den A.N. um l^m zu gross angegeben nach Scbjellerup\'s Bemerkung (geniiberte Oerter p. 4<i); diese Correction wird bestiitigt durch Vergleichung der Ber- liner Alexandra Beob. am 14 Febr. 1861 init der Ephemeride A.N. 5 p. 237. 1634 Beide Coördinaten von Riimker mit dem Zeichen (:) angedeutet. 1639 Die A.R. ist in den A.N. um l^m zu klein, nach Scbjellerup\'s Bemerkung (geniiberte Oerter p. 40); iiberdiess wird dieser Fehler bestiitigt durch die Positionen desselben Sternes A.N. 58 p. 231 und A.N. 60 p. 38. 1648 Scheinb. Ort 1S52 April 14. Red. auf das m. Aeq. 0".396 2".76 N.A. 1650 Scheinb. Ort 1845 Febr. 27. Red. auf das m. Aeq 2«766 -j- 16".29 B.J. 1656 Scheinb. Ort 1S52 April 22. Red. auf das m. Aeq. 0«.323 2".47 B.J. 1664 Scheinb. Ort. 1852 April 9. Red. auf das m. Aeq. 0".4!)2 3".21 N.A. 1678 Scheinb Ort 18 i5 Febr. 26. Red. auf das m. Aeq. 2^S812 16" 50 N.A. 16S3 Die Zahl der Beobachtungen der Reihe von Vergleichsternen A.N. 51 p. 21 ist nach den Angaben daselbst, 5 bis 7. 1692 Bemerkung wie zu N°. 1683. 1696 Die A.R. dieses Sterns ist A.N. 58 p. 2:;4 0».04 grösser als A.N. 5S p. 232, die Declin. stimmt. Der Ort ist nach A.N. 58 p. 232 angesetzt. 1707 An dem von Riimker angegebenen Orte war, wie Dr. E. F. v. d. Sande Bakhuijzen durch directe Vergleichung am Himmel gelanden hat, kein Stern zu sehen, wohl 2\' nördlicher auf gleicher Rectaseension. Dieser Stern ist A Urs. Majoris. Ich habe desshalb die Declin. von Riimker um -f- 2\' verbessert. E. R. nach Argel. Cat DLX Stellarum N". 218 in o. O\'.Olöl in 2 = * 0".052. 1711 Siehe Bemerkung zu N". 1683. 1714 E.B. in et 0».0049 in 2 = 0".315, siehe Bonn. Beob. Bd. VII p. 110 N°. 90. 1719 E.B. in u 0^S.0365 in 2 = 0".000, vergl. Bonn. Beob. Bd. VII p. 110 N°. 91.



		165 s». 17212 Der Stern ist </ Leoms. E.B. in * = 0».0190 in S = 0".136, siehe Argel. Cat. DLX Steil. N^#. 222. 1729 Siehe die Bemerkung zu N°. 1683. 1789 Scheinb. Ort 1855 Marz 6. Red. auf das m. Aeq. R264 4- 2".35 N.A. 1741 Scheinb. Ort 1832 Nov. 3. Red. auf das m. Aeq. 1U60 7".60 B J. 1745 Der Ort dieses Sterns ist A.N. 56 p. 118 in a 0».02 grösser, in l 1".4 nördlicher als A.N. 58 p. 232. Die Position nach A.N. 58 p. 232 habe ich angenommen. 1761 Scheinb. Ort 1854 Sept. 22. Red. auf das m. Aeq. (J".016 9".48 N.A. 1764 Scheinb. Ort 1832 Nov. 4. Red. auf das m. Aeq. K156 7".45 B. J. 1765 Dieser Stern findet sich zvveimal auf Seite 116 desselben Bandes 56 der A.N., niimlich als Vergleichstern der Ausonia und als Vergleichstern a der Hesperia. Die A. R. stimmt, die Declin. des letzten Sterns ist jeiloch urn 4".0 nördlicher. Da ich nicht entscheiden kann, ob beide Positiouen neue Bestimmungen sind oder dieselben, von welchen eine fehlerhafte Declin. hat, so habe ich in meinem Catalog die Declin. des Vergleichsterns der Ausonia als die richtige angenommen. 1768 Scheinb. Ort 1845 Miirz 7. Red. auf das m. Aeq. 3».337 13".39 N.A. 1769 Scheinb. Ort 1836 April 19. Red. auf das m. Aeq. 0".701 -f 8".26 B.J. 1770 Scheinb. Ort 154 Sept. 22. Red. auf das m Aeq. 0».054 9".46 N.A. 1775 Scheinb. Ort 1854 Sept. 23. Red. auf das m. Aeq 0\'.050 9".53 B.J. 1793 Scheinb. Ort 1855 Febr. 12. Red. auf das m. Aeq. 1».055 S".40 N.A. 1797 Scheinb. Ort 1854 Sept. 24. Red. aut das m. Aeq. (K033 9".81 N.A. 1S012 Die Epoche der Position A.N. 63 p. 165 ist nicht 1863 sondern 1862, wie sich zeigtaus der Berliner Beob. des Cometen I 186 5 am 1 Dec. 1862 angestellt (A.N. 6^;$ p. 164), wenn man den Ort des Vergleichsterns a aus dem Unterschied Cornet ableitet. Der Ort auf dieser Weise ermittelt, stimmt mit dem in A.N. 59 p. 61. Ich kann jedoch nicht entscheiden, ob die Position A.N. 63 p. 165 eine neue Bestimmung ist. A.N. 59 p. 47 finde ich eine Meridian Beob. desselben Sterns bezogen auf das scheinbar Aequin. 1862 Dec. 1; wenn ich diese auf 1862.0 reducir, finde ich j. O⁹ 15 grösser und l 1".6 südlicher als A.N. 59 p. 61; vielleicht ist diese Bestimmung dem Orte A.N. 59 p. 61 zugezogen. Die Positionen A.N. 59 p. 61 und A.N. 63 p. 165, habe ich ihren Unterschiede wegen, gesondert mitgetheilt. 1803 Siehe Bemerkung zu N°. 1683. 1810 Scheinb. Ort IS 15 Miirz 6. Red. auf das m. Aeq. S«.377 14".21 N.A. 1812 A.N. 63 p. 165 ist die Epoche der Position 1862, statt 1863 zu lesen, wie sich zeigt, wenn man den Ort des Vergleichsterns b der Berliner Cometen Beob. am 2 Dec. 1862, mit dem Unterschied Cornet * berechnet. Der Stern ist nun identisch mit dem Orte A.N. 59 p 61, x ist jedoch 0^S.05 kleiner und S 0".5 nördlicher als A.N. 59 p. 61. Ob die Be- stimmung A.N. 63 p. 165 eine neue ist, liisst sich nicht entscheiden. Der Ort ist nach A.N. 59 p. 61 angenommen. 1817 A.N. 58 p. 363 ist die A. R. urn 4^S.00 zu gross angegeben, wie sich zeigt durch Reduction des scheinbaren Ortes am 12 Nov. 1861, abgeleitet aus der Differenz Planet , auf den An- fang des Jahres. Ich finde niimlich: 10^h 37^m 25^s.07 scheinb. Aeq. 1861 Nov. 12., Red. auf das m. Aeq. 1861.0 3⁸.31 B.J., mittlere A.R. ÏO" 37^m21«.76 1861.0, Praec. S\'.ll, mittlere A. R. 1800.0 10\'\' 37^m 18^s.65, gerade so wie A.N. 53 p. 279 angiebt. Die Declin. ist richtig. 1826 Siehe die Bemerkung zu N«. 1683. 1829 E.B. in « = O^s.0276 in 5 =* 0".043, nach Argelander\'s Verzeichnisse Bonn. Beob. Bd. VII p. 110 N». 98. A 40 WATUrjKK. VERU. DER KONINKL. AKA.DEUIE. DEEL XXIV.



		166 No. 1831 Scheinb. Ort 1836 April 13. Red. auf das m. Aeq. 0».820 -f- S".G6 B. J. 1833 Scheinb. Ort 1836 April 14. Eed. auf das m. Aeq. 0».8l4 -f 8".63 B.J. 1838 Die Epoche der Position in den A.N. ist 1862 0 statt 1863.0. wie sich erhellt aus der Berliner Cometen Beobacbtung am 4 Dec. 1862 A.N. 63 p. 103, und durch Vergleichung mit der Bessel\'schen und Rümker\'schen Position dieses Vergleichsterns A.N. 59 p. 61. 1840 Scheinb. Ort 1836 April 12. Red. auf das m. Aeq. 0^S.835 8".72 B.J. 1842 Die Declin. ist von Rtimker als unsicher bezeichnet. 1852 Die Epoche der Position A.N. 63 p. 165 ist 1862 statt 1863. Vergleich die Cometen Beob. in Berlin am 3 Dec. 1862 (A.N. 63, p. 161). Der Stern stimmt nun mit der Position A.N. 59 p. 61; von dieser ist jedoch die A.R. 0».03 grösser, indem die Declin. stimmt; den Ort habe icb nach A.N. 59 p. fil angesetzt. 1853 Scheinb. Ort 1854 Sept. 25. Red. auf das m. Aeq. 0.020 9".10 N.A. 1854 Der Stern hat E.B. in x * -f- 0".0044 in l = 0".232 nach Arg. Cat. DLX. Steil. N». 237. 1858 Scheinb. Ort 1836 April 10. Red. auf das ra. Aeq. 0«.S65 4- 8".73 B.J. 1860 Bezüglich der Zahl der Beob., siehe die Bemerkung zu N\'. 1683. 1864 Duplex praec. Der Stern ist ó4 Leonis. 1866 Die Epoche der Position A.N. 63 p. 166 ist 1862.0 statt 1863.0; vergleiche die Berliner Cometen Beob. am 5 Dec. 1862 (A.N. 63 p. 163). Der Stern findet sich auch A.N. 59 p. 61, die A.R. ist dort jedoch 0^S.10 kleiner, die Declin. 0".2 nördlicher. Der Ort ist angenommen nach A.N. 59 p. 61. 1869 E.B. in « 0\'.0351 in S = 0".ll4, nach Argelander\'s Verzeichnisse Bonn. Beob. Bd. VII p. 111 N°. 101. 1875 Scheinb. Ort 1861 Juli 4. Red. auf das m. Aeq. l^s.97l 1".31 B.J. 18S0 Nach Schjellerup\'s Verzeichnisse genitherter Oerter p. 40, habe icb. die Declin. 1° nörd- licher angenommen. Vergleiche auch die Bonner Cometen Beob. am 23 Mai 1857 A.N. 59 p. 68. 1884 Scheinb. Ort 1«36 April 6. Red. auf das m. Aeq. 0«.917 8".66 B.J. 1887 Der Stern hndet sich A.N. 29 p. 206 und 341, auf erstgenannter Seite ist « 1.9 Bo- gensecunden grösser und 2 1\' 1".7 südlicher. Ich habe den Ort nach A. N. 29 p. 341 angenommen. Dieser Ort ist ebenso von Encke angeführt in seiner Abhandlung über den Cometen von Pons, Abtheilung VIII Seite 10. 1888 Scheinb. Ort 1836 April 5. Red. auf das m. Aeq. 0".924 8".69 B.J. 1890 Nach Auwers ist die E.B. in u. unmerklich, va. I O\'MOOO. Vergleiche über diese E.B. A.N. 59 p. 350. Der Ort ist auf Argelander reduciii. 1894 E.B. in « 0«.0453 in l 4".716, siehe Argelander\'s Verzeichniss Bonn. Beob. Bd. VII p. 111 N°. 101. Der starken E.B. wegen theile ich den Ort mit, wie erin den A.N. publicirt ist. Die Position ist für 1857.0 10* 5óm 30».573 36° 55\'36".79. 1895 Scheinb. Ort 1849 April 29. Red. auf das m. Aeq. 1".253 12".20 nach Struve\'s Tab. Quantit. Besselian. 1896 Scheinb. Ort 1856 Marz 8. Red. auf das m. Aeq. 1».485 6".19 N.A. 18991 E.B. in a = 0^S. 1004 in S = 0".943, siehe Argelander\'s Verzeichniss Bonn. Beob. Bd. VII p. lil N°. 105. Der starken E.B. in a. wegen, fiihre ich die Positionen an, wie sie in den A.N. publicirt sind. Diese sind: 10^h 58^m 36»439 44°14\'6"45 186>.0 Königsberg) 36.682 4.79 Pulkowa [ auf Argel. reducirt. 37.280 3.76 Bonn )



		167 N». 1905 Die Declin. habe ich urn 10" vergrössert; so stimmt diese mit den zwei folgenden Nummern dieses Catalogs. 1908 Scheinb. Ort 1853 April 28. Red. auf das m. Aeq. 0».649 3".29 B.J. üer Stern findet sich A.N. 36 p. 366 und 38 p. 51, die A.R. stimmt vollstandig, S isjedoch A.N. 36 p. 366 1".2 südlicher. Ich habe den Ort nach A.N. 38 p. 51 angenommen. 1915 Der Stern hat E B, in J = 0".1778, nach Auwers Untersuchung ist sie in x unmerk- lich, vergleiche hierüber A.N. 59 p. 350. üer Ort ist auf Argelander reducirt. 1916 Fiir die Zahl der Beob. vergleiche N°. 1683. 1922 Die Beob der Declin. gilt fiir die Epoche 1S46.32. 1926 Die Declin. ist von Riimker als unsicher bezeichnet. 1929 Siehe die Bemerkung zu N\\ 16S3. 1935 Die Beob. von Busch sind am Repsold\'schen Kreise angestellt. Wichmann vermuthet bei diesem Sterne schwache Eigen-Bewegung In Argelander\'s Verzeichnissen von Sternen mit E.B. kommt dieser Stern nicht vor. 1938 Duplex. Da3 Centrum ist bestimmt. E. B. in & = 0".1029 in S = 0".117 nach Argel. Verzeichnisse Bonn. Beob. Bd. VII p. lil N°. 10S. 1941 Der Ort dieses Sterns ist auf mehreren Seiten der A.N. nümlich A.N. 28 p. 177, 29 p. 157 (dort 8 Grosse), p. 206, p. 341 und A.N. 32 p. 387 veröffentlicht; es scheint jedoch ziemlich sicher, dass diese angegebenen Oerter, welche nur wenig unter einander versehieden, nicht alle neue Bestimmungen sein können, sondern in den Verzeichnissen A.N. 29 p. 341 und aufs Neue A.N 32 p. 387, zu einer Position vereinigt sind. Wichmann vermuthet bei diesem Sterne E.B. (A.N. 20 p. 15!)). In Argelander\'s Verzeichnissen von Sternen mit E. B., kommt dieser Stern nicht vor. 1942 Der Ort in den A.N. ist, wie erst nach dem Reindruck zu Tage getreten ist, durch einen Reductionsfehler entstellt. Die A.R. ist um 7⁹.65, die Declin. um 13\'.6 zn corrigiren. Demzufolge ist der mittlere Ort, nebst den Reductionselementen fiir 1S55.0 folgendervveise zu verbesseren. I]h₍;mi()_S.78 [ 3»8\'.il3 \| 0U18S \| -\|- 69° 14\'18".8 \| 19".504 \| 0".123 Siehe über diese Berichtigung die nachtriigliche Bemerkung. 1943 Scheinb. Ort 1856 Febr. 23. Red. auf das m. Aeq. l^s.35l 6".ll N. A. 1953 Scheinb. Ort 1854 April 8. Red. auf das m. Aeq. 0".860 7".71 N.A. 1955 E.B. in _a r 0<>.0187 in S = 0".183 nach Littrow, siehe A.N. 50 p. 230. Dei- Stern findet. sich jedoch nicht in Argelander\'s Verzeichnissen von Sternen mit E.B. 1956 Duplex, das Centrum. Der Stern ist £ Urs. ilaj. E. B. in x 0».0342 in 2 = 0".600 nach Argel. Cat. DLX Steil. N°. 218. 1959 Scheinb. Ort 1S54 Sept. 30. Red. auf das m. Aeq. 0\'.125 -f 8".81 N.A. 1960 Scheinb. Ort 1854 Sept. 29. Red. auf das m. Aeq. 0».072 8".72 N.A. 1964 Fiir die Zahl der Beob. siehe die Bemerkung zu N°. 1683. 1969 Scheinb. Ort 1856 Marz 2. Red. auf das m. Aeq. 1⁸.437 -f- H".81 N.A. 1976 Scheinb. Ort 1854 April 7. Red. auf das m. Aeq. 0\'.877 -f 7".66 N.A. 1979 Scheiob. Ort 1835 April 88. Red. auf das m. Aeq. 0».73S 7".33 B.J. 1981 Duplex, das Centrum. Der Stern ist ₍ Leonis; in den detaillirten Beob. ist eine der Declin. durch einen Druckfehler um 10\' zu siidlich. 1982 Scheinb. Ort 1854 April 3. Red. auf das m. Aeq. 0<>.807 7".39 N.A. 1983 Scheinb. Ort 1854 April 4. Red. auf das m. Aeq. 0».895 7".42 N.A. 1985 Nach Schjellerup\'s Bemerkung (Verzeichniss genitherter Oerter p. 40) ist die A.R. um I» corrigirt. üer Ort stimmt nun mit Bonn. Beob. Bd. VI 20° N». 2600. *



		168 NO. 1995 Die Declin. ist von Rümker als unsicher bezeichnet. 1996 Scheinb. Ort 1835 April 27. Red. auf das m. Aeq. 0«.767 7".52 B. J. 1997 Die Declin. von Rümker als unsicher bezeichnet. 1998 Die Declin. ist in den A.N. um 2° zu nördlich, siehe A.N. 50 pag. 74 Vergleichstern «\'. 2001 Scheinb. Ort 1819 April 29. Red. auf das m. Aeq. D.389 -f- 10".43, nach Struve\'s Tab. Quantit. Besselian. 2015 Die Declin. ist von Rümker als unsicher bezeichnet. 2016 Scheinb. Ort 1854 Oct. 5. Red. auf das m. Aeq. 0».245 8".85 N.A. 2018 Duplex seq. 90 Leonis. 2019 Scheinb. Ort 1854 Oct. 5. Red. auf das m. Aeq. 0».241 - - 8".81 N.A. 2023 Scheinb. Ort 1835 April 26. Red. auf das m. Aeq. C.805 7".65 B.J. 2024 Die A R. von Rümker als unsicher bezeichnet. 2026 Duplicitiit ist bei diesem Sterne von Dembowski nicht angegeben. 2028 Nach Schjellerup\'s Bemerkung (Verzeichniss genaherter Oerter p. 40) habe ich die Declin. um 2° corrigirt; so stimmt der Ort mit einer Beob. dieses Sterns in Wien (Wien. Annalen 4 p. 92). 2031 Scheinb. Ort 1835 April 26. Red. auf das m. Aeq. 0».809 7".67 B.J. 2036 Die Epoche der Position ist in den A.N. verdrucktj statt 1866 ist zu lesen 1862. 2038 Scheinb. Ort 1854 Oct. 6. Red. auf das m. Aeq. 0».265 8".73 N. A. 2039 Bezüglich der Zahl der Beob. siehe die Bemerkung zu N°. 1683. 2042 E.B. in _a= 0».0613 in $ = 0".035 nach Argelander\'s Verzeichnisse Bonn. Beob. Bd. VII p. UI N°. 110. 2046 Scheinb. Ort 1832 Nov. 18. Red. auf das m. Aeq. D.209 5".20 B.J. 2052 Scheinb. Ort 1854 Oct. 7. Red. auf das m. Aeq. 0⁸.279 8".87 N.A. 2057 A.N. 59 p. 281 ist die A.R. um 1 zu gross; der Stern findet sich auch A.N. 60 p. 189, dort ist jedoch die A.R. 0^s.(i5 kleiner, die Deel. 0".5 nördlicher. Ich habe den Ort nach A.N. 60 p. 1S9 angenommen, weil diese kleinen Unterschiede wahrscheinlich von der Reduction auf Wolfers herrtihren. 2062 Die Epoche der Position ist in den A.N. verdruckt, statt 1866 ist 1S62 zu lesen. 2068 Scheinb. Ort 1854 Oct. 8. Red. auf das m. Aeq. 0⁸.30l 8".79 N.A. 2073 Scheinb. Ort 1861 Juli 5. Red. auf das m. Aeq. 2».075 1".58 B.J. 2078 Die Position dieses Sterns habe ich angenommen nach A.N. 58 p. 232. A.N. 56 p. 116 und 5s jd. 363 geben x um 0^S.02 grösser und S um 0".3 siidlicher. 20812 In Rümker\'s Verzeichniss A.N. 23 p. 152, sind beide Sterne unter den Nummern 121 und 122 mitgetheilt; bei der letzten Nummer ist u. nur in Zehnteln von Zeitsecunden und l in runden Bogensecunden angegeben; beide Coördinaten als unsicher angedeutet. Ueber Duplicitiit wird nichts bemerkt. 2083 Bezüglich der Zahl der Beob., siehe die Bemerkung zu N°. 1683. 2087 Scheinb. Ort 1854 Oct. 9. Red. auf das m. Aeq. 0^S.344 8".90 B.J. 2093 Scheinb. Ort 1849 April 28. Red. auf das m. Aeq. D401 8".91. « 30. * * 1.888 8.72. nach Struve\'s Tab. Quant. Besselian. 2097 Scheinb. Ort 1858 Sept. 20. Red. auf das m. Aeq. D.571 10".21 N.A. 2099 Der Ort dieses Sterns würde nach Schjellerup\'s Bemerkung (Verzeichniss genaherter Oerter p. 40), die Correction, A.N. 61 p. 18 mitgetheilt, erforderr. Es zeigt sich jedoch, dass diese Correction sich auf einen Stern aus B.Z. 157 bezieht. Siehe A.N. 56 p. 113, Vergleichstern g der Concordia.