THESES

''idicab inaugurales,

QÜOD,

ANNUENTE SUMMO NUMINE,

ex aüctoritate eectoris magnifici

î^HANCISCI coenelii donders,

UBD. DOCT. BT PROF. BZTRAOBD.,
KEC NON

issimi SENATES ACADEMICI consensu

^''^ïSsiMAE FACULTATIS JURIDICAE decreto,

'ro ^rtth

summisque in

® Romano ET HODIERNO HONORIBÜS ac PEIVILEGIIS
ÏN ACADEMIA RHENO-TRAJECTINA

eite et legitime consequendis,

eruditorum examini submittit

eCIlIElMlUODOVm JOOST SPOOR,

w pgn itratiiffi.

ad. xxv m. junii a. mdccclii, hora ii.

trajecti ad rhenum,
apud J. G. BROESE.

mdccclii.

EX OFFICINA TTPOGKAPHICA GIEBEK ET DUMOST.

THESES.

I.

Quando uxori facta est donatio absente vel consensum negante
et uxor judicis auctoritatem invocavit, donator autem in-
vita decessit, donatio ita irrita fieri non videtur.

II.

probandum est, personas artquot; 1950, § 4, enumeratas,
propter furtum, vel stellionatura condeninatas, testes in
^®^tamento faciendo admitti.

Usufructuarius quam diu inventarium non fecit non habet
in fructus.

IV.

Legislatorem nostrum recte art° 310 C. C. a dispositifquot;®
art, 315 Cod. Nap. discessisse defendimus.

V.

Art. 79 C. C. non accipiendus de ancilla nupta.

VI.

Ex lege fundamentali art° 187 cives non cogi possunt ad
milites recipiendos.

VII.

Verba art' 321 C. M. voor de onderneming non indican'
exercitores retinere posse naulum quod acquisitum est, ante qu^quot;'
cura magistro contractum est.

VIII.

appellatione jure mercatorio nostro, non continentur

fates.

IX.

^^eii sibi invicem opponere nequeunt instrument! defectum.

X.

fl

^tio sub praemio contracta (praemie-Contract) non irrita

^^da est ideo quod conditionera potestativam continere vi-
detur.

XI.

^^^'^te in artquot; 20 Cod. Mere, addita sunt in line verba,

donder dat hij ooit tot teruggave van genotene winsten ver-
ligt zij.»

xn.

Verbum

démence in art. 64 Cod. Poen. non strictim acci-nbsp;ij

esse defendimus.

li?

Verbaart. 2 Cod. Poen. »Suivies d'un commencement d
legislator Francicus aquot; 1832, in defmitione conatus delinquend», r

it; minus recte rejecit illaquot; manifestée par des actes exteiie«

XIV.

Art. 222. Cod. Poen. non intelligendus est de injuriis
verum de iis quae ore editae sunt.

XV.

;rali

Facultas in art. 174 Cod. Quaest. Crim. procuratori gequot;®'
concessa accusationem fuse explicandi minus probanda videt^iT

XVI.

Notio delicti flagrantis quae art. 38 Cod. Quaest. Crim. Bat»^
continetur nimis ampla videtur.

XVII.

Divisio maleficiorum in crimina, delicta et leviora pec*^'®'
iraprobanda non est.

XVIII.

Pauliana non est in rein.

XIX.

Dae fidei contractus propter dolum initi, ipso jure sunt nulli.

XX.

^ § 2 D. pro donato mihi non videtur obstare Legi
5 j) ,

■ donationibus inter virum et uxorem.

m.

t*

Lj? . f

■■'m?

m iffe

Ph.