mT^ A.,, : 'i S Öv(- ^(?S " W'S-'^
|
|||||||
.ieder huis een
eigen ledikant Geschiedenis van het lmminl<plein
door Saskia Raue |
|||||||
INLEIDING
IJsselsteins bekendste plein ligt aan het oog onttrokken achter de bebou-
wing van de Poortdijk. Het Imminkplein draagt deze naam vanaf de stichting in 1911. Maar eigenlijk is het door zijn ligging een aanleg een hof: een geheel van kleine woningen gelegen rond een binnenplein waar- toe men door een poort toegang heeft achter de huizen van de straat. Dit specifieke karakter van een hof]e is in de loop van de twintigste eeuw nooit veranderd, wel aangepast aan de eisen van de tijd. In deze bijdrage Wordt het ontstaan van het Imminkplein beschreven als dat van een ide- aal concept dat door de inzet van de pleinbewoners een unieke plaats in de IJsselsteinse samenleving is gevonden. Voorgeschiedenis
^m de aanleg van het Imminkplein een plaats te geven in de architec-
tuurgeschiedenis en de geschiedenis van IJsselstein is het zinvol eerst een schets te geven van de sociale situatie in Nederland in de tweede helft van de negentiende eeuw. Vanaf 1860 nam de industrialisatie in ons land steeds meer bedrijven in haar greep. Deze bedrijven, veelal gelegen in de grote steden, hadden groeiende behoefte aan arbeiders. Er ontstond een grote trek naar de steden, waar men deze toeloop van werkvolk niet tot nauwelijks kon huisvesten. De woonomstandigheden moeten erbarmelijk i)n geweest. Zo is er een dagboekverslag uit ongeveer 1870 van een rnsterdamse diamantair die beschrijft hoe kinderrijke, arme gezinnen |
|||||||
..ieder huis een eigen ledikant'
|
|||||||
samenhokten in natte, donkere kelderkamers op de Amsterdamse eilan-
den als Wittenburg, Kattenburg, het Realen- en Bikkerseiland. Geen sani- taire voorzieningen, geen waterleiding, kippen en honden op straat, enfin het mag duidelijk zijn dat deze leefomstandigheden niet menswaardig zijn geweest. Amsterdam vormde in dit opzicht geen slechte uitzonde- ring, in alle steden bracht de industrialisatie vergelijkbare toestanden teweeg. De eersten die verontrust aan de bel trokken, waren huisartsen in de
grote steden. Dat ligt voor de hand, zij werden uiteindelijk geconfron- teerd met ziekten die epidemische vormen dreigden aan te nemen. Zij pleitten voor arbeiderswoningen waarin gezinnen voldoende ruimte, licht en bewegingsvrijheid konden hebben. Jammergenoeg vonden de artsen uit de jaren rond 1870 weinig weerklank in de politiek. En zo moest het tot 1901 duren voordat er wel voldoende politiek draagvlak was voor de aanpak van de abominabele omstandigheden in arbeiderswijken. |
|||||||
WONING^VET VAN IC>01
In 1901 nam de Nederlandse regering de Woningwet aan met de bedoe-
ling de woningvoorraad uit te breiden, de overbevolking in stedelijke wij- ken tegen te gaan en kwaliteitsverbetering van de woningen te bevorde- ren. Deze Woningwet was eigenlijk een kaderwet. Gemeenten werden in de gelegenheid gesteld een Bouwverordening op te maken afgestemd op de plaatselijke situatie. Het werd mogelijk om woningcorporaties op te richten, welke bij de gemeenten voordelige leningen konden sluiten voor de bouw van goedkope woningen. Tenslotte werden er globale richtlijnen gegeven voor de indeling van een huis en de gewenste afmetingen van de vertrekken. Dit laatste criterium was weliswaar tegenstrijdig, want hoe meer vierkante meters vloeroppervlakte, hoe hoger de huur en de bedoe- ling was uiteindelijk goedkope woningen op te leveren. De gemeente IJsselstein is vanzelfsprekend met deze ontwikkeling meegegaan. In het stedelijk archief vindt men vanaf 1902 aanvragen van een bouwvergun- ning vergezeld van bouwtekeningen. Voor wat betreft de oprichting van een woningbouwcorporatie, was
IJsselstein in 1901 al voorzien. De IJsselsteinse Bouwmaatschappij werd in de jaren 1850-1860 opgericht met de bedoeling om vanuit protestants bestuur onroerend goed te verkrijgen, te bouwen en te exploiteren. Daarnaast speelden de sociale bewogenheid en de betrokkenheid van de oprichters met de Nederlands Hervormde Kerk een belangrijke rol. De oprichters van de Maatschappij waren zeven notabele IJsselsteinse heren onder wie niemand minder dan notaris Hendricus Immink. In de tweede helft van de negentiende eeuw gaf de welstand van de inwoners van IJsselstein een verschraling te zien. Dit was het gevolg van het teruglopen van de kwaliteit van het onderwijs ter stede enerzijds en de trek naar de grote steden anderzijds. De beide ontwikkelingen beïnvloedden elkaar eerder dan dat de ene de oorzaak was van de andere. Kortom, op initiatief |
|||||||
van de IJsselsteinse Bouwmaatschappij werden woonhuizen voor minder
draagkrachtigen gebouwd aan het tegenwoordige Kronenburgplantsoen, de Kloosterstraat en de IJsselstraat. Toen in 1901 de Woningwet voorschriften uitvaardigde voor de nieuw-
bouw van woonhuizen, waaronder ook woningen in de sociale sector, kon IJsselstein al op een traditie bogen. Niettemin zou het nog tot 1911 duren voordat het eerste grote project in het kader van de sociale woningbouw in IJsselstein werd gerealiseerd: het Imminkplein |
||||||||||
NOTARIS IMMINK 1812-1887
Maar wie was nu deze gedreven notabele wiens naam aan de oprichting
van de IJsselsteinse Bouwmaatschappij en aan het Imminkplein is ver- bonden. In uitgave 69/70 van de publicaties van de Historische Kring IJsselstein, gewijd aan het notariaat in IJsselstein, is het geslacht van de IJsselsteinse Imminks uitgebreid beschreven. Daarom past op deze plaats een korte weergave van de levensloop van Hendricus Immink, die voor deze bijdrage van belang is. Van origine kwam Hendricus Didericus Gosewinus Arnoldus Immink
niet uit IJsselstein. Hij werd in 1812 in Muiderberg geboren als telg uit |
||||||||||
Notaris Immink
in 1855 en 1875. |
||||||||||
een predikantenfamilie. Het domineesambt ging al meer dan een eeuw
over van vader op zoon. Op zijn beurt brak Hendricus met de traditie en koos voor het notariaat. Nu was in 1842 de Notariswet van 1842 van kracht geworden waarin werd bepaald dat een notaris uitsluitend door de koning benoemd kon worden in een door hem aangewezen arrondisse- "^ent. Zo gebeurde het dat in 1844 Hendricus Immink werd benoemd in het ambt van notaris voor het arrondissement Utrecht met als standplaats )sselstein als opvolger van de onlangs overleden notaris Lapidoth. Een |
||||||||||
tó-'.,.
|
|||||||||
ieder huis een eigen ledikant'
|
|||||||||
paar jaar later trouwde hij met Maggarda Wilhelmina de Graaf uit
Utrecht; uit dit huwelijk werden zes kinderen geboren. Twee van zijn zoons, Nicolaas (geboren in 1851) en Hendrik (geboren in 1862), volgen de voetsporen van hun vader. Bij het gezin woonden bovendien de moe- der, een ongetrouwde zuster en een neef van Hendricus in huis. Zoals gezegd was de familie sterk godsdien-
stig ingesteld, geen dienst werd gemist, zo blijkt uit notities waarin precies is bijgehou- den wat er werd gezongen en gepreekt. Deze hang aan het Nederlands Hervormd geloof is in wel aangewezen als drijfveer voor de socia- le bewogenheid van de notarisfamilie. Zoals de vader zich inzette voor de sociaal minder- bedeelden, zo richtte zijn dochter, die zieke- lijk en ongetrouwd was, in 1890 de vereni- ging Zoar op. Deze vereniging ten behoeve van de verpleging van zieken was gevestigd in een pand aan de Hofstraat en had een diaco- nes in dienst. De dochter werd nog in datzelf- de jaar als eerste patiënt opgenomen en zij stierf niet lang daarna. De laatste vermelding van de vereniging Zoar is gevonden in 1908. Hendricus Immink nam in 1880 afscheid van het notariaat en beleefde daarna een rustige oude dag tot in de winter van 1887. Begin januari 1888 werd hij bijgezet in het familiegraf op de Algemene Begraafplaats aan het Eiteren, dit graf is tot op heden bewaard. Zijn lovenswaardig initiatief de Ijsselsteinse Bouwmaatschappij werd nagenoeg een eeuw na zijn dood opgeheven in de eerste jaren van 1980. |
|||||||||
HET NIEU\VE BOUWEN
In de jaren vanaf 1910 werd de sociale woningbouw een serieus onder-
werp voor architecten. Er werden prijsvragen uitgeschreven waarop archi- tecten zich konden inschrijven en waarmee zij werkelijk eer en prestige konden inleggen. Deze architecten waren idealistisch gedreven en gemo- tiveerd voor een hoge kwaliteit van de architectuur en de stedenbouw. Drie principes liggen aan de basis van alle ontwerpen uit deze tijd. Deze principes waren echter niet nieuw, maar werden geformuleerd in de eer- ste eeuw voor Christus door de antieke bouwmeester Vitruvius. Hij stelde aan architectuur de volgende drie eisen: allereerst moet de technische kwaliteit voldoende zijn. Een gebouw moet dus stevig en duurzaam zijn. Ten tweede moet de functionele kwaliteit in orde zijn, derhalve moet een gebouw bruikbaar zijn voor het doel waarvoor het is gebouwd. Tenslotte stelde hij hoge eisen aan de esthetische kwaliteit, waarmee hij bedoelde dat een gebouw er aantrekkelijk hoort uit te zien en dat het moet passen in de stedelijke omgeving waar het gebouwd wordt. In vele gemeenten in Nederland zijn voorbeelden van buurten of wijken |
|||||||||
die gebouwd zijn naar een concept dat in de jaren 1910 -1920 naar aan-
leiding van een prijsvraag werd ontworpen. Hierbij kan men denken aan de beroemde Spaarndammerbuurt in Amsterdam, het Rode Dorp in Rotterdam of... het Imminkplein in IJsselstein dat vanwege de rode dak- pannen ook wel het Rode Dorp werd genoemd. |
|||||||
DE PRIJSVRAAG VAN IC)II
Het moet rond 1910 zijn geweest dat de IJsselsteinse Bouwmaatschappij
zich tot de Utrechtse afdeling van de Maatschappij tot Bevordering van de Bouwkunst wendde met het verzoek een prijsvraag uit te schrijven voor het ontwerp van 32 'éénsgezins arbeiderswoningen aan de Poortdijk IJsselstein'. Winnaar was de Utrechtse architect K. van den Berg. Het juryrapport was in ronduit lovende bewoordingen gesteld: er is voldoen- de ruimte voor royale voortuinen aan de huizen gelegen aan de Poortdijk. Achter deze (acht) huizen is een hof ontworpen waaromheen de 24 overi- ge huizen zijn gegroepeerd. De manier waarop de ontwerper vorm heeft gegeven aan de hof een aaneengesloten bebouwing zonder doorsnijdin- gen van straten of stegen, is in overeenstemming met de definitie van een hof. Deze beslotenheid wordt nog eens benadrukt door de beide alleenstaande huizen bij de ingang van het plein, terwijl achterin het plein verbreed wordt door de enigszins teruggelegen woningen. Deze achterste huizen zijn bedoeld voor ouden van dagen. Tenslotte is de inde- ling van de huizen goed doordacht, praktisch en goed van verhoudingen en zijn de constructies in de tekeningen helder weergegeven. In de wijze waarop de jury het ontwerp heeft beoordeeld, zijn de drie kwaliteitseisen van Vitruvius gemakkelijk herkennen. Architect Van den Berg kreeg voor zijn succesvolle concept een premie van f175,-. Als men de plattegond van het plein beziet, valt op dat het een T-vorm
heeft. De plattegronden van de woonblokken geven een spiegeling te Zien. De aard en indeling van de huizen zijn weer terug te brengen op vijf verschillende typen. De indeling binnen in de huizen komt steeds nage- noeg overeen, terwijl in de gevels is gevarieerd hetzij door een puntdak versierd met een houten bekleding, dan wel door een zadeldak met dak- kapellen. De vrijstaande huizen hebben mooie gevelankers De tuinen zi)n achterom te bereiken via steegjes die tussen de woonblokken hun ingang hebben. Deze ingang zijn met houten deuren afgesloten, waar- door het aanzicht van een gesloten gevelwand ontstaat. In het midden van het plein is een langwerpig plantsoen bedacht: het plaveisel bestaat j^it grind precies zoals bij een boerenhofstede gebruikelijk is. Pas veel iater, in 1936/37 is een schuurtje geplaatst achter iedere woning. *n de bouwverordening voor de Gemeente IJsselstein die in 1905 werd opgesteld ingevolge van de Woningwet wordt opgegeven aan welke mini- lyium afmetingen een woning behoort te voldoen. De oppervlakte tussen <le muren bedraagt tenminste dertig vierkante meter. Daarbinnen zijn lïnnimaal twee vertrekken waarvan een tenminste vijftien vierkante |
|||||||
r
|
|||||||
&
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
..ieder huis een eigen lediiant'
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
u
|
u
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U LI u
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
t;i
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11 12
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13 U
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1
z
z |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
}5
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
□ 7
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
E
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
24
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Do^a
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
25
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
□ □ ^
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
87
|
93
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
89
|
91
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
95
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
85
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Situatieschets
van liet lmminl(plein aan de Poortdijk met huisnummeraan- duiding. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
POORTDIJK
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20 30m.
_l________I |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
0.
L. |
10
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
meter bedraagt, terwijl de kortste breedte tweeënhalve meter is na aftrek
van kasten en betimmeringen. De andere kamer heeft een oppervlakte van tenminste zeven vierkante meter en een kortste breedte van één meter tachtig ook weer na aftrek van kasten en betimmeringen. De hoog- te van de vertrekken meet tenminste twee meter tachtig, berekend vanaf de vloer tot aan de onderkant van de balken van de bovenliggende verdie- ping. Voor slaapvertrekken is een hoogte van twee meter dertig voldoen- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
de. Het is in dit verband opmerkelijk dat hoewel de mensen in de afgelo- Oostzijde gezien
pen eeuw gemiddeld genomen langer zijn geworden, de plafonds daaren- vanuit het noor- tegen enige tientallen centimeters zijn gezakt. Met betrekking tot de den met op de inrichting van het privaat geeft de Bouwverordening de volgende richtlij- achtergrond de nen: allereerst is er een privaat in of bij iedere woning die uitsluitend Poortdijk. bedoeld is voor de bewoners. Het privaat moet afsluitbaar zijn, een bril of Let op: de huizen deksel hebben en in directe verbinding met de buitenlucht staan door zijn nog in de middel van een opening van minimaal een kwart vierkante meter. afbouwfase Tenslotte mogen de slaapkamers niet worden ingericht als winkel voor de maar de inrich- verkoop van levensmiddelen en mag er geen functie van stal aan worden ting van het gegeven. Bovendien moet stalruimte zodanig van de slaapvertrekken plein is alklaar! gescheiden zijn dat er geen kwalijke dampen uit de stal in de slaapkamer kan doordringen. |
||||||
^^'ONEN AAN HET IMMINKPLEIN
iJe eerste bewoners van het Imminkplein kwamen uit de binnenstad van
ijsselstein, veelal uit onbewoonbaar verklaarde woningen. De overgang Van naar wat men mag veronderstellen donkere, kleine en bedompte ruimten naar de weelde van licht, lucht en ruimte in de woningen op het 'mminkplein moet enorm zijn geweest. Het waren met recht ultra |
||||||
tór
|
|||||||
..ieder huis een eigen ledikant'
|
|||||||
Het Imminkplein moderne design-woningen. De bestuurders van de Woningcorporatie
gezien vanuit de gingen een kijkje nemen toen de nieuwe bewoners goed en wel hun Noord-iJsseldijk intrek hadden genomen. Zij vroegen of het iedereen naar de zin was en in 1911. of ze even binnen mochten kijken. Eenmaal boven in de slaapkamer, De luiken aan de kwam het bestuur tot de ontdekking dat de families op de grond sliepen, ramen zijn dui- bij gebrek aan bedden. De verklaring hiervoor was gemakkelijk gevon- delijk zichtbaar. den: in de vorige woning sliep men in bedsteden en dié waren in de Op de achter- nieuwbouw niet gepland. Het bestuur gaf vervolgens smid Langerak grond de bomen opdracht om ijzeren ledikanten te maken. Zo kreeg ieder huis eigen ledi- van de Poortdijk. kanten en was in dat comfort voorzien. Niettemin waren er toch bewo- ners die na enige tijd weer vertrokken omdat zij in hun moderne behui- zing niet konden aarden. Een systematische beschrijving van het wonen aan het Imminkplein
gedurende de twintigste eeuw is bij gebrek aan informatie niet te geven. In de drie laatste decennia heeft het Imminkplein bij tijd en wijle aan- dacht gekregen in de pers in verband met renovatieperikelen, waarover verderop meer. Daarnaast zijn er soms verhalen van oudere IJsselsteiners opgetekend waarin een anecdote of wetenswaardigheid over bewoners van het Imminkplein voorkomt. Veel verder dan de oorlogsjaren '40-'45, reiken deze echter niet terug. Tenslotte is er natuurlijk het IJsselsteinse archief waarin een en ander valt terug te vinden uit correspondentie met de gemeente. Al met al krijgt men een heel fragmentarisch beeld van de bewonersgeschiedenis. Hieronder volgt een aantal feiten en weetjes dat in de loop van het onderzoek naar voren kwam. |
|||||||
Foto's van het
plein uit 1912 en 1916. |
||||
ɻy '....
|
ieder huis een eigen lediiant'
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ijs5e:l5tdn5chei •
BO U WMA7\TSQHRT=»F=i J
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
WONINGI:N:TüT=ï::E>. schrhjlj-so:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
B-----H------B------a------H-----H-----B-----H ff
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
: Uo OTTCHUE 1_"C> •.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
vaoft y« ö woMiHct.fJ .
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
IJb5EL5TE! N5CH e: ".
BO U WM AATSCH/RP'P^i J WON INTCEIN:TÜT=ïl. C !!
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
SCH7VM--.3''50;
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
:V/oo^.cc.u£i. i/osM Z ji/oH/HCc/i:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
^CT-CTTCCi/C i. : woon
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
m
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-B---------H---------r
|
-H---------H---------B---------T"
i 1
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-H---------H---------H—
{ t
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ffl
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ffl
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
n
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
n
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
■rj...........Vn
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
10
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
■«U '....ieder huis een eigen ledikant'
|
||||||||||
DERTIGER JAREN
Over de ligging van het Imminkplein ten opzichte van de binnenstad van
IJsselstein heeft mevrouw R. ten Berge in 1977 een beschrijving gegeven in een artikel voor de Zenderstreeknieuws. Deze beschrijving gaat uit van de situatie rond 1930: het Imminkplein, als deel van de Julianawijk, lag toen als een nieuwbouwwijk buiten IJsselstein gescheiden door de Hollandsche IJssel. De smalle brug van de Utrechtsepoort in het verleng- de van de Poortdijk was de enige toegangsweg. Afgaande op de indruk van haar woorden moet de Julianawijk met de moderne grote woningen toch een soort achteraf gebied zijn geweest achter een fabrieksterrein ver- stopt, moeilijk bereikbaar door slechte wegen. De kwaliteit van de toe- gangswegen tot de Julianawijk is , namelijk de Poortdijk en het toenmali- ge Zomerwegje, pas in 1961 aangepakt. De riolering die zoals in die tijd (dertiger jaren) algemeen gebruikelijk was, rechtstreeks loosde op het water, moet bij tijd en wijle een ondragelijke stank hebben verspreid. De wijk bood een verwaarloosde aanblik als gevolg van het feit dat de tuinen slecht waren onderhouden met een menigte aan veelvormige bouwsels, terwijl de staat van onderhoud van de huizen als zodanig ook te wensen overliet. Ten Berge constateert dat de JuHanawijk weinig in trek was bij arbeiders, ofschoon de wijk voor hen bedoeld was. Later - na de oorlog - trok dit bij en lag de aantrekkelijkheid vooral in het feit dat de huren over het algemeen lager waren dan de huren van nieuwbouwhuizen. |
||||||||||
TAVEEDE WERELDOORLOG
Uit de periode '40-'45 is bekend dat het plein als een echte hof was afge-
sloten van de Poortdijk door middel van een draaiboom. Het plaveisel bestond nog steeds uit grind, zoals in de aanleg van het plein was bedacht. Een van de bewoners, heer Kempes van nummer 162 (13 in de tegenwoordige nummering) bekleedde de functie van - we zouden nu zeggen - buurtconcierge. Hij verzorgde de boom in het gemeenschappe- lijke perk, hij hield de jeugd in de gaten en haalde eens per week de huur op. Mogelijk hield hij ook het oog op de draaiboom. Hij werd later opge- volgd door Piet Rison, die dit werk vijfentwintig jaar deed tot de instelling van de automatische incasso zijn taak als huurincasseerder overbodig maakte. In die jaren was er ook een winkel op het plein: het kruideniers- zaakje van mevrouw De Man op nummer 153 (tegenwoordig nummer 4). Zij had hiervoor geen vergunning nodig. Dit is de eerste en tevens laatste vermelding van een winkel op het Imminkplein. In de jaren na de bevrij- ding ontstond de gewoonte dat op bevrijdingsdag alle IJsselsteinse fanfa- res naar het plein kwamen om daar een concert te spelen. |
||||||||||
JAREN 60
Over de jaren van de wederopbouw is voor wat betreft het Imminkplein
weinig informatie te vinden. In de jaren zestig werd IJsselstein evenals |
||||||||||
12
|
||||||||||
een aantal andere Nederlandse gemeenten aangewezen als groeikern. Dat
betekende dat rond Julianawijk, aan de overkant van de HoUandsche IJssel de een na de andere nieuwbouwwijk werd opgetrokken: Europakwartier, Oranjekwartier en IJsselveld-Oost. De bebouwing aan de Poortdijk, het Imminkplein en Julianawijk werden oude gedeelten in een grote nieuwbouwwijk en dat verschil kwam des te pijnlijker naar voren door het feit dat er in de genoemde buurten sprake was van achterstallig onderhoud. De werking van de wet van de remmende voorsprong bleek van toepassing te zijn op het destijds vooruitstrevende initiatief van de IJsselsteinse Bouwmaatschappij: het Imminkplein dat ooit een als moderne buurt was opgezet, liep meer en meer achter op eigentijdse ont- wikkelingen. De IJsselsteinse Bouwmaatschappij, nog steeds de eigena- res, wees haar woningen toe aan jonge mensen die bereid waren zelf hun huis op te knappen. De belangrijkste klacht van de bewoners hield ver- band met het plaveisel en de afwatering van het plein: de grindvlakte van weleer was nog altijd gehandhaafd: het perk was inmiddels verdwenen en op die plaats stond regelmatig een enorme plas water na een regenbui. Veel bewoners die in het bezit waren van een auto wilden deze graag in het zicht parkeren, maar juist de auto's verreden het grindplaveisel. In december 1962 richtten de bewoners onder leiding van de heer Bons een verzoekschrift voor herstel van de bestrating aan de gemeente. Niet lang tevoren had de gemeente de riolering van de huizen aan het Imminkplein aangesloten op het gemeenteriool en men veronderstelde dat de wateroverlast op het plein met de reconstructie van de Poortdijk samenhing. De gemeente wees het verzoek af omdat zij geen verantwoor- delijkheid droeg, maar de IJsselsteinse Bouwmaatschappij daarentegen wel. Het is mogelijk dat de Bouwmaatschappij toen maatregelen heeft genomen onder andere in de vorm van het plaatsen van paaltjes op de inrit van het plein, zo kon immers de grindbestrating beschermd worden tegen autoverkeer. Dit gebaar gaf aanleiding tot een verontruste brief van dokter Meijer (februari 1964) waarin hij de gemeente erop attendeert dat 20 geen doktersauto of ambulance het Imminkplein meer kan bereiken. Tegelijkertijd kwam er ook een protest van de Technische Bedrijven van de gemeente omdat de vuilniswagen de vuilnis emmers op het plein niet lïieer kon legen. De gemeente wees vervolgens de Bouwmaatschappij op de consequenties van deze actie en verzocht de paaltjes weg te halen. |
|||||||
Progressieve kombinatie ijsselstein
In 1977 verschijnen krantenberichten in het Utrechts Nieuwsblad en de
^enderstreeknieuws over de renovatie van het Imminkplein, Poortdijk en de Zomerweg. Hieruit mag men afleiden dat het water de bewoners tot <ie lippen was gestegen. In het begin van dat jaar was een comité opge- richt bestaande uit buurtbewoners, de Progressieve Kombinatie Ijsselstein (voortaan: PKIJ). Onder de bezielende leiding van architect vincent Smulders bogen de leden van de PKIJ zich over renovatieplan- |
|||||||
13
|
|||||||
(il-
ÈhS '....leder huis een eigen ledikant'
|
|||||||||||
nen zowel voor de woningen als voor de woonom-
geving. In grote trekken kwamen die plannen op het volgende neer: de grindvlakte zou als geheel bestraat gaan worden tot op twee meter uit de voorgevels van de bebouwing. De bewoner kan dan naar eigen inzicht een tuin aanleggen of zijn plaats betegelen. Voorlangs die twee meter komt een voetpad te lopen. Bewoners die dat willen, kunnen een grotere voortuin krijgen, anderen kun- nen een zit- of speelhoek voor de kinderen. Er komt het nodige groen in de vorm van boompjes, heesters en struiken. Midden op het plein wordt een parkeerruimte gepland voor 21 auto's. Met betrekking tot de woningen zelf gaven de meeste bewoners aan dat zij op de bovenverdieping een uitbreiding willen, een uitbreiding die in elke woning aan de voor- of aan de achterkant uitge- voerd kan worden. Voor de verwezenlijking van de plannen is een rijkssubsidie ter beschikking geko- men. Het leeuwendeel van de huurders van hui- zen aan het Imminkplein stemden in met de voor- stellen, maar hoe de Bouwmaatschappij erover dacht bleef in het ongewisse ... |
|||||||||||
PERIKELE>f
De reactie van de Bouwmaatschappij is een ongeveer vier maanden na
de presentatie van het renovatie voorstel ook weer uit een krantenbericht te vernemen. Eind maart 1978 berichtte het Utrechts Nieuwsblad dat de beide directeuren van Bouwmaatschappij positief reageerden op het plan, maar dat het door de raad van commissarissen was afgekeurd. Tot boosheid van de bewoners, de architect en de PKIJ die hun inspannin- gen van een jaar van tafel geveegd zagen. De verhouding tussen de par- tijen raakte dermate verstoord dat de Bouwmaatschappij niet meer met de bewoners wenste te praten. De jarenlange klachten over de slechte rioleringen werden nu eindelijk gehoord en verholpen, en er werden nieuwe deuren geplaatst, maar daarmee was voor de Bouwmaatschappij de kous af. De volgende stap die de bewoners zetten, was de gemeente ook een
afschrift van het plan toe te zenden. Men hoopte dat de gemeenteraad erin zou slagen de Bouwmaatschappij te overtuigen. Maar ja voor de gemeente betekende de renovatie van het Imminkplein een van de vele projecten op de agenda. Er moesten prioriteiten gesteld worden waarbij de afweging van belangen voor de gemeente van doorslaggevende aard was. Zonder nu verder te willen ingaan op de gemeente politiek en de politieke belangenverstrengeling, kwam het er voor de bewoners van het |
|||||||||||
Krantenfoto uit
1978.
Het plein biedt
een troosteloze
aanblik.
|
|||||||||||
14
|
|||||||||||
fï^v'J
|
||||||||||||
Y^ >. ^J ■- *V *
|
||||||||||||
«**r»
|
||||||||||||
Irnminkplein en de PKIJ op neer dat hun plannen naar de zijlijn werden
geschoven. Daarnaast deed zich het probleem voor dat het plan van de werkgroep niet voldeed aan de eisen van eigentijds renoveren zoals die door volkshuisvesting werden gehanteerd. Het betrof onder andere de eisen met betrekking tot isolatie van de woningen. De gemeente trad in overleg met de Bouwmaatschappij en wist haar over te halen tot mede- werking aan een renovatieplan dat duurder uitviel dan het voorstel van de werkgroep. De bewoners en de werkgroep vonden dit op hun beurt onrealistisch want een heel aantal van de geplande verbouwingen waren inmiddels door de bewoners zelf allang uitgevoerd. Een ander punt dat stak, was het feit dat de PKIJ niet bij de presentatie van het gemeentelij- ke renovatieplan bij de Bouwmaatschappij was uitgenodigd. De toenma- hge wethouder, de heer Kolenbrander motiveerde deze stap met het argument dat de bouwmaatschappij alleen rechtstreeks met de bewoners van het Imminkplein wilde onderhandelen. Daarna zegden de bewo- ï^ers in de zomer van 1980 hun vertrouwen in de werkgroep op. De laat- ste geste van de werkgroep was een bedankbrief te schrijven aan alle par- tijen met wie zij gedurende de afgelopen jaren had samengewerkt en de financiën af te sluiten. |
||||||||||||
Krantenfoto uit
1982. De huizen heb-
ben nog geen voortuintjes. |
||||||||||||
15
|
||||||||||||
iÈ
|
||||||||||
'....ieder huis een eigen ledikant'
|
||||||||||
EEN GULDEN VOOR EEN PLEIN
De situatie kon zo niet voortduren was ook de mening van de gemeente
in 1982. Intussen waren onderhandelingen tussen de Bouwmaatschappij en de gemeente in volle gang om tot een overname van het plein te komen. Zou hierover overeenstemming komen, dan wilde de gemeente een flink bedrag uittrekken voor de broodnodige reconstructie. In het voorjaar van 1983 vond de overname van het plein plaats voor het symbo- lische bedrag van een gulden. Het college van burgemeester en wethou- ders diende een voorstel in bij de gemeenteraad met het verzoek een kre- diet beschikbaar te willen stellen van 152.000 gulden. Daarnaast kon de gemeente nog in aanmerking komen voor een subsidie van maximaal 80.000 gulden. Na goedkeuring van voorstel en verzoek door Gedeputeerde Staten kon een aannemer wor-
den aangezocht voor de uitvoering van de werkzaamheden. Toen deze stappen een- maal waren gezet, liet de daadwerkelijke uit- voering niet lang op zich wachten. Het grind werd afgegraven en toen daar zo'n grote zandvlakte lag, barste de blijdschap in de pleinbewoners los en mondde uit in een spontane voetbalwedstrijd waaraan iedereen kon deelnemen. Na afloop werd besloten dat de voltooiing van de reconstructie uitbundig gevierd zou worden. Er kwam plaveisel met parkeerhavens, er werden voortuintjes afge- past en tussen de bestrating en de tuinen werden trottoirs aangelegd. Toen in augustus 1983 de werkzaamheden klaar waren, wer- den de stenen feestelijk nat gemaakt. |
||||||||||
PLEINFEESTEN
De feestelijke inwijding van de bestrating
van het Imminkplein vormde het begin van een traditie. Jaarlijks worden sedertdien pleinfeesten georganiseerd door de bewonersvereniging van het Imminkplein. Na de bescheiden opzet van het eerste feest, een provisori- sche muziektent en de biertap onder een parasol, kregen de organisato- ren de smaak te pakken. Inmiddels is het pleinfeest een jaarlijks hoogte- punt geworden en zijn er ook al allerlei evenementen op touw gezet. De pleinjeugd heeft de brandweer en het politiebureau bezocht; men is wezen varen op een sleepboot en heeft geroeid op de Maarseveense plas- sen. Er is eens een hele zeskamp in elkaar gezet. Alles wat je samen kunt doen, wordt aangepakt, van barbecuen tot pannenkoeken bakken, van vliegeren tot het temmen van een rodeostier. En het geheim van het suc- ces is dat iedereen die eind augustus thuis is, meedoet... |
||||||||||
16
|
||||||||||
Situatie in 2000.
De tuintjes geven het plein een 'liofjesach- tig' l<aral<ter het- geen echter weer groten- deels wordt teniet gedaan door de volle parkeerplaatsen op het centrale plein. |
|||||||
ÖETON VOOR BOMEN
Inde jaren 90 rukte rondom het Imminkplein en de aanpalende laag-
bouw aan de Poortdijk de nieuwbouw op. Dat begon met de hoogbouw Van drie luxe appartementenblokken bij de Hooghe Waerd tussen de Poortdijk en de Frankrijkstraat. De intimiteit van het buurtje kwam ver- der onder vuur te liggen toen bij de kruising van de Poortdijk en de *Jtrechtseweg eveneens een meer verdiepingen tellend appartementen- complex verrees op een relatief kleine lap grond die jarenlang had braak- gelegen. Met de privacy in de voortuinen van de bewoners aan de Poortdijk was het voorgoed gedaan. Een aantal huizen aan het imminkplein ondervond eveneens gevolgen van deze nieuwbouw, want |
|||||||
17
|
|||||||
É«LÏ '....ieder huis een eigen ledibnt'
|
||||||||||
Situatie in 2000.
De structuur van de huisjes en het plein is bewaard
gebleven even- als verscheidene 'orginele details'. |
||||||||||
door de veranderde grondwaterstand kregen
de bewoners wateroverlast in hun kelder. In het voorjaar van 1999 werden de bewoners van de Frankrijkstraat en de Poortdijk geconfronteerd met een volgend project, voorgesteld door de gezamenlijke kerken en een projectontwikkelaar, voor de bouw van een nieuw kerkgebouw met nevenruimten en appartementencomplex. Vooral de kolos- saliteit van het project stuitte op grote bezwaren bij de omwonenden: op de begane grond de kerk waarboven drie woonlagen zijn gebouwd. De oppervlakte van het gebouw zou alle groen in de omgeving ver- zwelgen. En tenslotte is er bij voorbaat al te weinig parkeerruimte voor de auto's van de kerkgangers en de gebruikers van het multi- functionele centrum. Als klap op de vuurpijl presenteerde de
gemeente tezamen met de eigenaar van het tuincentrum en de projectontwikkelaar in het voorjaar van 2000 een bouwplan voor het terrein van het tuincentrum. De bouw |
||||||||||
18
|
||||||||||
Situatie in 2000.
Opruickende bebouwing van massale omvang aan de Poortdijk bedreigen de kwaliteit, intimi- teit en woonple- zier van de hui- zen aan de Poortdijk en het Imminkplein. De bewoners lopen hiertegen te hoop. |
|||||||||
van een appartementencomplex van twintig eenheden werpt zijn scha-
duw vooruit over de loo jaar oude huisjes van de Poortdijk de monumen- tale villa van de notaris en het huis van de eigenaar van het tuincentrum. De bezwaren van de bewoners uit de naaste omgeving, alsook het Imminkplein laten zich raden. Met de bouwplannen van de kerk en pro- jectontwikkelaar zal alle groen verdwijnen; door de hoogte van de gebou- wen zal de laagbouw aan de Poortdijk permanent in de schaduw komen te liggen. De toename van het aantal bewoners gaat onafwendbaar gepaard met toename van verkeer en zal bijgevolg tot parkeerproblemen leiden. De privacy in de tuinen aan de Poortdijk en de Frankrijkstraat behoort voortaan tot het verleden en tenslotte valt te vrezen dat de bestaande bebouwing schade opnieuw zal ondervinden. Het mag duide- lijk zijn dat de buurtbewoners aan de vooravond staan van een stevige discussie met de belanghebbende partijen. |
|||||||||
CONCLUSIE
Bij de beschrijving van de ontwikkeling van het Imminkplein is niet
gestreefd naar volledigheid, omdat dit de omvang van deze bijdrage verre te buiten gaat. Daarnaast staat het feit dat archieven en persoonlijke getuignissen veel van de geschiedenis prijsgeven, maar dat veel gebeurte- nissen niettemin versluierd blijven. Door de jaren heen hebben de pleinbewoners bij tijd en wijle perikelen |
|||||||||
19
|
|||||||||
ik
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
....ieder huis een eigen ledikant'
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
en strubbelingen gehad met hun huiseigenaar, de gemeente of andere
instellingen. Dat komt in de beste buurten voor, maar het bijzondere aan het Imminkplein is dat de bewoners bijna altijd voltallig eenstemmig hun mening uiten. De betrokkenheid van de bewoners bij elkaar en bij hun buurt waaronder ook de Poortdij k gerekend moet worden is heel groot. Het is zinvol in dit verband te vermelden dat een aantal families al gene- raties lang op het plein wonen en dat deze families in de loop der decen- nia met elkaar verweven zijn geraakt. Dankzij die saamhorigheid kan de traditie van de pleinfeesten jaarlijks worden voortgezet, maar klinkt pro- test ook luid en duidelijk. Dat is onlangs opnieuw gebleken nu de gemeente een bouwplan heeft ontvouwd voor het terrein dat nu het bedrijf de Blomhof toebehoort. Zolang het Imminkplein zal bestaan, is de geschiedenis niet voltooid en schrijft iedere dag historie bij. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
NAWOORD
Met veel plezier hebben de onderzoekers gegevens en afbeeldingen verza-
meld over het Imminkplein. Dit is onder andere dankzij de bereidwillige medewerking van vele personen die wij graag willen noemen en bedan- ken: familie R.A.M, van Buuren, familie D. de Jong, de heer H.W. Luten, de heer P. Rison, de heer B. Schimmel, de heer D. Jonker en mevrouw S. Postma (Bewonersvereniging Europa-/Oranjekwartier.) De werkgroep 'Imminkplein', Hans Jonkers, Ans van der Linden en
Saskia Raue. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stichting
Historische Kring IJsselstein |
Redactie:
|
B. Rietveld
Meerenburgerhorn 10
3401 CD IJsselstein tel: (030) 688 74 74 email: bariet®knoware.nl Libertas, Bunnik
1384.704X
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
i
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
é
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Drulc:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uitgave:
|
nr. 91, juni 2000
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ISSN:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Voorzitter: J.C.M. Klomp
tel: (030) 688 28 52
Secretariaat: C.J.H, van Dijk-Westerhout,
Omloop West 42,
3402 XP IJsselstein, tel: (030) 688 36 99 Penningmeester: W.J. van Vliet
J.W. Frisolaan 7,
3401 AX IJsselstein, tel: (030)688 16 60 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Donateurs ontvangen het periodiek (4 uitga-
ven per jaar) en worden op de hoogte gehou- den van de activiteiten. Nieuwe donateurs kunnen zich aanmelden bij de penningmees- ter waar tevens mutaties kunnen worden doorgegeven. Voor inwoners van IJsselstein is de bijdrage minimaal f 20,- (voor bedrijven f30,-). Voor hen die buiten IJsselstein wonen is de bijdrage resp. f 29,50 en f 39,50. Losse nummers, voor zover voorradig zijn a f 7,50 verkrijgbaar via het secretariaat. Voor dubbel- nummers is de prijs f 10,- |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Banic:
|
Postbank, nr.: 4074718
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||