Anatomici et Phyfiologici
Quarto xi⁰,/Oß •

ÜBER

ENT WICKE LUNGS GE SCHICHTE

DER

T H I E R E.

BEOBACHTUNG UND REFLEXION

VON

Dr. KARL ERNST v. BAER.

ZWEITER THE IL.

MIT VIER KUPFERTAFELN.

Königsberg i8S7.

bei den Gebrüdern bornträger.

RIJKSUNIVERSITEIT UTRECHT

lllllill.............

1295 3190

STachricltt.

UP er Druck dieses Bandes wurde bereits im August des Jahres
1829 begonnen, ruhete dann, aus Mangel an Manuscript, 5 volle
Jahre, und konnte endlich in der Sten Hälfte des Jahres 1834
bis zum 38sten Bogen gefördert werden.

Eine Abhandlung, mit welcher der, jetzt in St. Petersburg
lebende, Herr Verfasser den Band zu schliefsen gedachte, die
Vorrede und die Erklärung der Abbildungen, haben wir bis zum
heutigen Tage nicht erlangen können, sind auch seit 15 Mona-
ten ohne alle Antwort geblieben; daher hab&i wir die Hoffnung,
den Schlufs des Werkes zu erlangen, aufgeben müssen, und hal-
ten uns verpflichtet, diesen StenBand auf Verlangen mehrerer
Käufer so auszugeben, wie er hier vorliegt.

Königsberg, den 2. August 1837.

Die Verleger.

-

: .......

* :

/

IHSl .lts « \\ \'», - • \' Th :t ir.: v : \'fKK-i-^a?

i

:

■

.

*

I

-

/I £ 7

>

Vorlesungen

über

Zeugung und Entwicklung

der

organischen Körper

gehalten
vor

Aerzten und angehenden Naturforschern

als

Einleitung;

zu einem tiefern Studium
der

Entwickelungs\'g\'e schichte.

iL

A uf Stellung der A ufg ab e.

Zwei Verhältnisse sind es vorzüglich, welche die Klage über die Unvollkommen- _a. Organi-
heit unsrer Kenntnils vom Leben immer rege erhalten, die Unmöglichkeit den ^sc
Lebensprocefs des Organismus aus irgend einer Einzelheit herzuleiten, und die
Unfähigkeit der Physiologen den Moment seines Anfanges genau nachzuweisen.
„Was ist denn eigentlich das Leben des organischen Körpers"? fragt man und er-
wartet eine Lösung der Frage, welche das Leben aus etwas Anderem herleite,
wo möglich aus einer scharf begrenzten Einzelheit. Erklärungen, welche das
Leben etwa auf einen fortgehenden Oxydationsprocefs oder einen electrischen
Procefs zurückführen , pflegen daher bei Laien viel Glück zu machen, weil man
glaubt, einen solchen einzelnen, auch in der unorganischen Natur zu beobachten-
den Procefs vollständig zu kennen, und weil mit dem ersten Atom hinzutretenden
Sauerstoffes das Leben beginnen und bei völliger Sättigung aufhören müfste.
Alle Erklärungen dieser Art findet aber der Physiologe bald höchst unvollkommen,
nur Eine einzelne Richtung des Lebens berührend, und er lernt einsehen, dafs
überhaupt das Leben nicht aus etwas Anderem erklärt, sondern für sich aufge-
fafst und aus sich begriffen werden mufs. Auch rückt die Zeit immer näher , wo
selbst der Physiker gestehen mufs, dafs er bei seinen Versuchen die einzelnen
physischen Vorgänge aus dem Gesammtieben der Natur nur herausreifst und sich
dadurch den Anfang künstlich schafft. Schon wissen Avir, dafs kein chemischer
Procefs ist ohne einen galvanischen, kein galvanischer ohne eine magnetische
Thätigkeit, dafs Licht und Wärme sich gegenseitig bedingen, und es ist zu hof-
fen , dafs, eben so wie jetzt der Phj^siologe die complicirten Erscheinungen des or-
ganischen Lebens den physischen anpafst, man einst die physischen Erscheinun-
gen mit denen in lebenden Organismen vergleichen und aus ihnen verstehen lernen
wird. Dann wird wahrscheinlich die Klage über die Dunkelheit der Lebensver-
richtungen aufhören. Man wird sich gewöhnen, diese in ihrem gegenseitigen

A 2

Verhältnisse zu betrachten, wie sie sind, ohne erzwungene oft lächerliche Erklä-
rungen und Zurückweisungen auf Einzelheiten in der unorganischen Natur.

b. Des Le- Mehr noch sieht man aber die Kenntnifs des organischen Lebens als un-
hn^[S indivi? vollständig an, weil man den Moment seines Anfanges in jedem einzelnen Orga-
duum. nismus nicht genau nachzuweisen im Stande ist. Die Zeugung und Entwicklung

eines lebendigen Körpers fand man deshalb von je her besonders geheimnifsvoll
und wunderbar. Sie ist es aber nicht mehr als irgend eine andere Lebenserschei-
nung, denn wir gewöhnen uns nur zu sehr an den Glauben, dafs wir das voll-
kommen verstehen, was wir mit unsern Sinnen oft wahrnehmen, und nur was
nicht unmittelbar vor unsern Augen oder unter unsern Händen geschieht, glauben
wir, sey uns unverständlich. Auch wer sonst nur wenig auf die Pflanzenwelt
achtet, hat sich wohl nach der Lösung des Geheimnisses gesehnt, Avie aus dem
Saamenkorne ein neuer Baum aufschielst. Dafs aber ein Baum jährlich Knospen
treibt und aus diesen Knospen Aeste hervorwachsen, regt selten die Wifsbegierde
des Nicht - Naturforschers auf — und doch ist der Unterschied fast nur der,
dafs jene Entwickelung in der Erde von uns nicht gesehen, diese über der Erde
vor unsern Augen vorgeht. — Eben so findet man es nicht wunderbar, dafs
jeder Mensch, den wir um uns erblicken, jedes Thier und jede Pflanze sich er-
nährt und wenigstens einige Zeit des Lebens hindurch wächst. Die Ernährung
ist aber nichts als eine stete Umbildung. Der Mensch von heute ist schon nicht
\' ganz mehr der Mensch von gestern. Das Wachsthum ist Ernährung mit Bildung
neuer Körpermasse — in der That eine fortgesetzte Zeugung, und die Zeugung
ist nichts als der Anfang eines individuellen Wachsihums. — Das Wachsthum
finden wir nun ganz begreiflich, aber eben der Anfang ist es, den wir gern er-
kennen möchten. Vor allen Dingen suchen wir einen recht bestimmten Anfang,
eine scharfe Grenze zwischen Seyn und Nichtseyn. Ist aber in der Natur wirk-
lich ein solcher absoluter Anfang irgendwo bemerklich? Ist sie nicht ewige Ver-
änderung, und liegt es nicht vielleicht blos in der geistigen Anlage des Menschen,
clals er einen absoluten Anfang sucht?

c. Ob es im Man hat in der That Scharfsinn und Phantasie bis zum Uebermaafs angre-

Moment der . ^a

Befruchtung strengt, um diesen Moment aufzuspüren. \\\'or allen Dingen schien es am glaub-
neu beginnt? j£_cjj_sten^ _fj_ajp_s j_m Augenblicke der Befruchtung das neue Wesen wie durch einen
electrischen Schlag, oder durch Vereinigung zweier heterogener Stoffe, wie ein
chemischer Niederschlag oder durch irgend ein magisches Kunststück entstehen
müsse. Allein wie scharf man auch die Microscope wählte, wie sehr man auch
das Auge anstrengte, man sah gleich nach der Befruchtung nichts, Avas man nicht
vorher gesehen hatte. Erst einige Zeit später war das neue Pflänzchen oder das

c

neue Thier erkennbar und schon im Wachsen begriffen. Vorher war aber doch
schon etwas, das zwar nock kein eigenes Leben besafs, der ersten Form des wer-
denden Thieres oder der Pflanze aber doch ähnlich war, und nur als Umbildung
dieses Theiles zeigte sich der selbstständige organische Körper.

Man mufste daher auf den Gedanken kommen, der Anfang falle vielleicht ^ & Ob die
nicht mit der Befruchtung zusammen , sondern die Frucht sey schon vorher in den _{men sc}hon
Aeltern vorhanden und gelange jetzt nur in Verhältnisse, in welch en sie rascher "bt^n ?
fortwachse. In diesem Falle konnte man ihr Daseyn entweder im mütterlichen
oder im väterlichen Körper suchen. Im mütterlichen Körper höherer Thiere sind
allerdings in bestimmten Organen, den Eierstöcken, Theile enthalten, in wel-
chen nach der Zeugung die neuen Individuen sich finden und die man in ihnen
sich vorgebildet dachte. Diele Theile heifsen überhaupt Eier. — Sie lassen vor
der Befruchtung kein eigenes Leben erkennen. — Im männlichen Zeugungs-
stoffe der Thiere hatte man hingegen nach der Erfindung der Vergröfserungsgläser
eine überaus grofse Menge kleiner, offenbar selbststänJig beweglicher, also leben-
diger Körperchen entdeckt, eine Beobachtung, die für diejenigen Naturforscher,
welche nach einer Praeformation suchten, sehr willkommen war. Diese Thier-
chen sollten die augenscheinliche Brut der gröfseren Thiere seyn, in deren Zeu-
gungsorganen sie sich finden. Allein nun blieb wieder die Zeugungsgeschichte
dieser Thiere zu enträthseln. Hatte man sich einmal am Wunderbaren erhitzt,
so wurden alle Schwierigkeiten, wenn auch auf Kosten des gesunden Menschen-
verstandes, leicht überwunden. — Man warf von entgegengesetzter Seite die
ungeheure Anzahl der Thierchen des männlichen Zeugungsstoffes ein; allein die
Vertheidiger erwiderten, es wäre sehr glaublich, dafs im Augenblicke der Be-
fruchtung Millionen derselben sich mörderisch herumbissen, bis ein Uebrigblei-
bender in das Bläschen des weiblichen Eierstockes als glücklicher Sieger einzöge.
Schade nur, dals die Cercarien, so nannten die Zoologen die Thierchen im
männlichen Zeugungsstoffe, gar keine Organe zum Beifsen und überhaupt nicht
die entfernteste Aehnlichkeit mit den höheren Thieren haben, sondern aus einem
kleinen vordem Knöpfchen und einem langen zugespitzten Anhange bestehen,
ohne alle weitere Gliedmafsen. Nach kurzem Flor wurde diese Hypothese daher
auch vergessen und ruhte über ein halbes Jahrhundert, als in neuester Zeit zwei
sehr genaue Beobachter, Prevost und Dumas, sie modificirt wieder ins Leben
riefen, nach langen und sorgfältigen Untersuchungen der Saamenthierchen.
»Nicht das ganze Huhn, oder das Rind wird aus der Cercarie gebildet", sagten
sie, „sondern nur (las Nervensystem, das Uebrige wächst dann aus dem weib-
lichen Zeugungsstoffe hinzu." In der That hat das Rückenmark, vereint mit dem

6

Hirne in allen Thieren, in denen es vorkommt, einige Aelmlichkeit mit den Cer-
carien, wenn auch in mehr als millionenfacher Vergröfserung. Mit vielem Ver-
trauen war schon der erste Theil ihrer Arbeit durch den Druck bereits bekannt
gemacht, als dieselben Beobachter ähnliche Thierchen in den Zeugungsorganen
der Schnecken und den Muscheln fanden. Da weder Schnecken noch Muscheln
ein Rückenmark und Hirn, sondern ein Nervensystem haben, welches von der
Form der Cercarien gar sehr abweicht, so kostete es den Verfassern einige Red-
nerkünste, um in einem Nachtrage zu ihrer Zeugungstheorie zu erklären, sie
wollten nicht so verstanden seyn, als ob aus dem in das Ei gedrungenen Saamen-
thierchen unmittelbar das Nervensystem würde. — Das Eindringen derselben
veranlasse nur gleichsam eine vorbereitende Bildung. Mit dieser Erklärung hat-
ten sie aber selbst ihre Hypothese nicht gleichsam, sondern wirklich gestürzt ¹).
ob mit Uebcrhaupt wird die Aufgabe, die man sich einmal aufgestellt hatte, den

Individuen¹ definitiven Anfang der Bildung anzugeben, nicht gelöst, wenn man die Praeexi-
einer Jorm _stenz i_ß den Körpern der Aeltern annimmt, denn man mufs nun weiterfragen:
kommen*zu- wann, wie und warum bildet sich hier der Anfang der Nachkommensehaft? Es
zeugt\'¹ woV- lag sehr nahe, dafs man, um diese beschwerlichen Fragen zu beantworten, oder
den sind? vielmehr um ihnen auszuweichen, alle lebenden Körper bis in die letzte Genera-

tion mit den ersten Individuen sogleich geschaffen dachte. Im Eierstock des
Huhns sollten alle Küchlein, denen es das Daseyn geben kann, schon völlig aus-
gebildet liegen, und in den Eierstöcken jedes dieser Embryonen wieder die ge-
sammte Nachkommenschaft und so immer fort, nur so unendlich klein, dafs sie
unsern Werkzeugen unerreichbar sind. Sie warten da auf die günstigen Verhält-
nisse zur Ausbildung. In jedem organischen Körper mit vereinten Geschlechtern,
oder weiblichen Geschlechts, (wenn wir nämlich nach dem Gesagten diejenigen
Naturforscher nicht berücksichtigen, welche die Keime im Vater suchten,)
dachte man sich also den ganzen Inbegriff aller Nachkommen, so dafs wer eine
Mandel verspeist, nicht blos Einen Mandelbaum im Keimzustande verzehrt, son-
dern die vielen Billionen und Trillionen, die in diesen wieder eingeschachtelt
sitzen. Obgleich diese Hypothese an Unsinn grenzt, so hat sie doch sehr ausge-
zeichnete Naturforscher zu Vertheidigern gehabt, und sie ist ein redendes Bei-
spiel von den Verirrungen, in die man gerathen kann, wenn man consequent statt
der Beobachtung Annahmen gelten läfst. Wäre diese Ansicht begründet, so
müfste nothwendig einst eine Zeit kommen, wo der Gärtner keine Früchte von
seinen Apfelbäumen ziehen würde, und der Schäfer keine Lämmer von seiner

1  Annales des scienses. Tom. VII. p. 454.

Heerde, wo auch der Mensch selbst ohne Nachkommen bleiben würde, und alles
Leben auf der Erde aufhörte, weil das im ersten Schöpfungsacte Entstandene nun
ausgebildet wäre. Der Schöpfer miifste sein Werk, das, trotz der vielen Wun-
der, doch so unvollkommen war, dafs es ein Ende fand, nachdem alles Anfangs
Gebildete ausgewachsen war, wieder von neuem beginnen. — Vergeblich
wandte man ein, dals nach dieser Hypothese eine Eiche zu den in ihr enthalte-
nen Eichbäunien der sechsten Generation sich verhalten müfste wie die Masse des
Erdballs zu der Muttereiche. Wie also gar zur 600ten oder 6000ten ? „Warum
nicht"? sagten die Vertheidiger dieser sogenannten Einschachtelungstheorie.
„Wir erkennen daraus nur, wie sehr wir uns über die Kleinheit, in welcher die
Natur wirken kann, verwundern müssen." Allein die Natur giebt dem Beobach-
ter derselben nur StolF zur Bewunderung .der Einfachheit, mit der sie wirkt, und
zur Verwunderung über die Geneigtheit, mit der der menschliche Witz ein ihm
wunderbar scheinendes Phänomen durch unendlich gröfsere und unbegreiflichere
Wunder erklärt.

Ich habe Ihnen die entgegengesetzten Beantwortungen über die Haupt- ƒ■ wie wir
frage in Bezug auf Zeugung und Entwickelung der organischen Körper angedeutet, Hortung"**
um dadurch Gesichtspunkte für den fernem Vortrag hinzustellen. Zugleich habe ^^tS-
ich aber ein Paar von den zur Einsicht in die Zeugung erfundenen Hypothesen lien sammeln
mit wenigen Worten näher bezeichnet, um Sie darauf aufmerksam zu machen, ^W°
dafs solche dem langsamen Gange der Beobachtungen vorgreifenden Versuche zur
Einsicht es sind, welche die Zeugungsgeschichte so märchenhaft und wunderbar
erscheinen lassen; denn wenn auch ähnliche Hypothesen von den meisten Phy-
siologen längst als vorübergegangen betrachtet werden, so geht doch eine dunkle
Sage \\on ihnen im Munde Aller umher, welche nicht durch ihren Beruf selbst auf
die nähere Beobachtung dieses Verhältnisses hingewiesen sind, und diese dunkle
Sage hindert in der Auffassung einer einfachem und richtigem Ansicht und in der
Unterscheidung des wirklich Beobachteten von der Ergänzung derselben.

Sie werden sich leicht denken, dafs die vereinten Bemühungen vieler
Beobachter Stoff zu einem sicherern Urtheil geliefert haben mufs. An Bestrebun-
gen Hat es wenigstens nicht gefehlt, und wenn auch die Beobachtung in diesem
1 elde mit vielen Schwierigkeiten zu kämpfen hat und viele Lücken noch auszu-
füllen sind, so ist wenigstens unläugbar so viel gewonnen, dafs man aus der
r Beobachtung die Irrigkeit jener Extreme in den Vorstellungen über die Zeugung

und Entwickelung nachweisen kann. Denn es ist hier, wie bei der Untersuchung
aller Übrigen thierischen Verrichtungen, vor allen Dingen leichter nachzuweisen
welche Vorstellungen, die man, dem langsamen Gange der Beobachtung vorgrei-

fend, als Möglichkeiten hingestellt hat, irrig sind, als vollständig den wahren
Hergang der Zeugung und EntWickelung einzusehen und aus den mannigfachen
Variationen das Wesentliche aufzufinden. Allein ich zweifle auch keinesweges,
dafs wir thatsächliche Renntnifs genug besitzen, um das Verhältnifs dieser Seite
des organischen Lebens zu andern zu erkennen und zum Theil wenigstens die
Mittel nachzuweisen, Welche die Natur anwendet, um einen neuen Organis-
mus. zu gestalten. Mehr aber kann die Physiologie als Kenntnifs des Lebens
eigentlich nirgends erreichen. — Die anhaltenden Untersuchungen über Ent-
wickelungsgeschichte sind aber zum Theil noch so neu, zum Theil sind die frü-
heren durch angenommene Ansichten so getrübt, dafs man behaupten darf, ihre
Ergebnisse seyen selbst den Aerzten im Allgemeinen noch wenig bekannt, den
Nichtärzten aber fast völiig fremd.

Ich möchte daher wohl den Versuch wagen, durch eine Darstellung des
Beobachteten Sie zu einer tiefern Einsicht in die Zeugungs - und Entwickelungs-
geschichte der organischen Körper zu führen und zu zeigen, wie dieselben we-
der vorgebildet sind, noch auch, so wie man sich gewöhnlich denkt, aus unge-
formter Masse in einem bestimmten Momente plötzlich anschiefsen. Die Schwie-
rigkeit über einen Gegenstand zu sprechen, der der Sphäre unsrer Schul - und
Universitätsbildung, die sich die allgemein menschliche nennt, so ganz fremd ist_?
fühle ich wohl, und ich fürchte nicht ohne Grund, dals es mir unerreichbar seyn
wird, so verständlich zu werden als ich]wünsche, besonders weil das Hypothe-
tische Ihnen bis jetzt geläufiger seyn dürfte als das Factische. Mufs ich doch so-
gar voraussetzen, dafs Ihnen der Bau des Vogeleies unbekannt ist, denn obgleich
unter meinen verehrten Herrn Zuhörern wohl keiner ist, der njclit wüfste, dafs
Gänsegeschnatter einmal das Capitol gerettet haben soll, so ist, aufser den Medi-
cinern, wohl keiner, der mit dem Inhalte eines Gänseeies bekannt wäre, und ein
tüchtiger deutscher Schulmann würde überhaupt nicht wissen, dafs das Geflügel
Eier legt, wenn er\'s nicht aus dem Plinius oder Phädrus hätte.

Die Entwickelungsgeschichte der Vögel ist es, die durch die vorteilhafte
Gelegenheit zur fortgesetzten Untersuchung die Basis unsrer Kenntnifs der Erzeu-
gung und Ausbildung der Thiere geworden ist. Was wir von der Ausbildung
der übrigen Thiere wissen, ist für die meisten Klassen, besonders aber für die
Säugethiere, zu denen ja auch der Mensch in physischer Hinsicht gehört, so ver-
einzelt, dafs es nur durch die Vergleichung mit der Entwicklung der Vögel ver-
ständlich wird. Diese Vergleichung ist aber auch für unsern Zweck nothwendig,
damit wir einsehen, was in der Entwickelungsgeschichte der Vögel für die thie-

ri-

Tische Entwicklungsgeschichte überhaupt gilt und Avas nur dieser Thierklasse
eigenthümlich zukommt.

Ich werde nun, damit Sie selbst Stoff zum Urtheil erlangen, und nicht die
Ueberzeuguugen und allgemeinen Lehren, zu denen wir gelangen, als eine Tra-
dition aufzunehmen haben, sondern nach Ihrer eigenen geistigen Ausbildung zu
modinciren imStande sind, den Weg einschlagen, der dazu am meisten geeignet
scheint. Ich werde zuerst die Entwicklungsgeschichte der Vögel vortragen,
dann das Wesentlichste aus der Bildungsgeschichte anderer Thierklassen kürzer
gefafst hervorheben und mit der Ausbildung der Vögel vergleichen, um endlich
zur Beleuchtung der Hauptfrage über das Wesen der Zeugung und der Entwicke-
lung des Embryo überzugehen, mit dem Bestreben, das Sichere, Unabweis-
bare, den darauf gegründeten Ansichten voranzuschicken, ohne überall einen streng
chronologischen We<> einzuschlagen, sondern nach einer solchen Anordnung, wie
ich sie für die Verständlichkeit vorteilhaft halte. Aus diesem Grunde werde ich
auch nicht mit der ersten Spur der Eier der Vögel beginnen, sondern mit der Be-
schreibung des gelegten, noch nicht bebrüteten Eies, weil Jedermann die be-
quemste Gelegeilheit hat, solche Eier zu untersuchen, um an ihnen die einzelnen
Theile kennen zu lernen *).

Da viele von Ihnen Aerzte sind, so darf ich annehmen, dafs es für Sie vor-
zügliches Interesse haben mufs, die Entwicklung des Menschen mit der der Vögel
durch die verbindende Brücke der übrigen Säugethiere verglichen zu sehen. Ich
nehme dabei an, dafs die meisten von Ihnen die menschliche Frucht so kennen,
wie unsere gewöhnlichsten anatomischen Handbücher sie geben. Ich darf ferner
annehmen, dafs Ihr Wunsch nicht allein daraufgerichtet ist, für die Hauptfrage
über die Art und Zeit der Entstehung des organischen Körpers und seines Lebens
sich eine Ueberzeugung zu gewinnen , sondern auch die Bildungsweise der ein-
zelnen Organe kennen zu lernen, weil ihre Bildungsweise so viel Licht auf ihre
physiologische Bedeutung wirft.

*) Meinen Lesern rathe ich auch recht nachdrücklich, beim Lesen der folgenden Paragraphen
ein Paar Eier zu Öffnen. Man breche oben einen Theil der Schaale weg und sehe zuerst
den Inhalt 4_es Eies an, danh breche man die gesammte Schaale, wo möglich, in zwei Hälften
aus einander und lasse den ganzen Inhalt des Eies in ein Gefäfs mit Wasser fallen , das tief
genug ist , am das Ei darin wenden zu können.

IL

§. 2.

Bau des gelegten, noch nicht bebrüteten Vogeleies.

Alle Eier von Vögeln sind einander überaus ähnlich gebaut. Die Unter-
schiede beruhen nur auf Verschiedenheiten der Form, auf gröfserer oder geringe-
rer Dicke der Schaale, auf verschiedenen Quantitätsverhältnissen in den einge-
schlossenen Theilen, und auf geringen Abweichungen in der chemischen Be-
schaffenheit derselben. Da nun gar keine wesentlichen Unterschiede sich finden,
die Eier der Hühner aber in jeder Hinsicht am meisten bekannt und die chemische
Beschaffenheit nur an ihnen genau untersucht ist, so wollen wir das Hühnerei als
den Repräsentanten aller Vogeleier kennen lernen.
a. Eischaa- Wir finden zu äulserst eine ziemlich harte und spröde kalkige Eischaale
Taf. iri.^Ca\' (Testet) ¹). Bafs diese nicht aus einer gleichmäfsig und ununterbrochen zu-
^Fi£ ^{3 a}- sammenhängenden Lage von Kalkmasse besteht, ist schon daraus ersichtlich, dafs
jedes Ei, wenn es eine Zeitlang liegt, allmählig etwas von seinem Gewichte ver-
liert, indem ein Theil der Flüssigkeit des Eiweilses verdünstet. Noch gröfser ist
der Verlust in der Brutwärme. Man pflegt daher mit Recht die Schaale porös zu
nennen. Wenn man sich aber die Porosität so vorstellt, als ob die Schaale von
offenen Kanälen durchzogen sey, und sich dabei auf die Ansicht mit unbewaffne-
tem Auge und durch das Microscop, oder auf das Hervortreten von Luftblasen
unter der Luftpumpe beruft, so halte ich diese gewöhnlichste Vorstellung für un-
richtig. — Zuvörderst sieht man zwar schon mit unbewaffnetem Auge äufserlich
Gruben und unter dem Microscope viele hellere Stellen in der übrigens undurch-
sichtigen Eischaale, nirgends aber Löcher, durch welche das Licht ungebrochen
durchginge ²). Ferner wird der Mangel offener Durchgänge auf folgende Weise
erwiesen. Wenn man ein Stück Kalkschaale, von der man die unterliegende
Schaalenhaut vollständig entfernt hat, in verdünnte Salpetersäure legt, so bleibt,
nachdem die erdigen Theile aufgelöst sind, immer ein vollständig zusammenhän-
gendes, mit kleinen Zotten besetztes, ziemlich festes Blatt aus thierischem Stoffe
zurück, welches keine Löcher zeigt. Die Kalkmasse liegt also in einer zusam-

1  Die Eischaale wird auch Putamen und zuweilen Cortex im Lateinischen genannt.

2 #*)\' Ich weifs sehr wohl , dafs diese erste Bemerkung für sich allein nicht beweisend ist, denn
die Kanäle könnten so schief durch die Schaale gehen, dafs sie deshalb unter dem Microscope
nicht bemerkt würden; allein die Behandlung mit Salpetersäure und am meisten die erst un-
ten (§. 4) zu besprechende Entstehungsweise der Kalkschaale lassen über die Abwesenheit
von offenen Kanälen keinen Zweifel.

menhängendenHaut aus thierischem Stoffe, und nur der Kalk läfst Lücken, nicht
aber der thierische Stoff*). Beim Verdunsten mufs also die Feuchtigkeit, wie
in vielen andern Verhältnissen, durch dieses vom unterliegenden Eiweifse feucht
erhaltene Blatt und seine Zotten hindurchgehen. Denselben Weg mufs die Luft
nehmen, wenn die Luftblasen, die man aus einem Eie, das, unter Wasser lie-
gend , einem verminderten Luftdrucke ausgesetzt wird, aufsteigen sieht, wirk-
lich aus dem Innern des Eies kommen ¹). Bei starker Verdünnung der Luft
mag auch der vermehrte Druck von innen Zerreifsungen der nicht verkalkten
Stellen der Schaale erzeugen; denn nach sehr starkem und plötzlichem Auspum-
pen sieht man Luftbläschen an einzelnen Stellen wie fortlaufende Strahlen auf-
steigen. Dafs nicht ursprünglich offene Kanäle da sind, machen auch diejenigen
Eier wahrscheinlich, in denen der Embryo abstirbt und der Inhalt faul wird.
In ihnen ist die Luft zuweilen so stark zusammengeprefst, ohne einen Ausweg zu
finden, dafs beim Aufbrechen der Schaale der Inhalt mit einem lauten Knall weit
umherspriitzt. Ob in solchen Fällen vielleicht die weichen Theile der Schaale
mit den öligen Bestandteilen, die in den Eiern sich finden, getränkt sind und
deshalb die Luft nicht durchlassen, mag ich mit Bestimmtheit nicht entscheiden.
Offenbar aber ist es, dafs der Luft keine offenen Durchgänge sich in solchen
Eiern darbieten. Sie verbreiten keinen Geruch. Andere faul gewordene Eier
verbreiten einen sehr starken Geruch und werden rasch leichter.

In chemischer Hinsicht besteht die Schaale des Hühnereies nach
Prout ²) aus kohlensaurem Kalke mit etwas kohlensaurem Talk, zusammen im

1  Genauer angegeben ist das Verhältnifs so: Wenn die Eischaale eine Zeitlang der verdünn-
ten Salpetersäure ausgesetzt worden ist und schon viele Luftblasen sieh entwickelt haben, so
löst sich ein continuirliches festes Blatt, das unter dem Microscope kleine Vorragungen (Zot-
ten) erkennen läfst, von der innern Fläche ab. Ich habe den Versuch zu oft wiederholt und
zu sorgsam die Schaalenhaut entfernt, um zu glauben, dafs dieses Blatt eine übersehene, frei
aufliegende Schicht der letztern sey. Sie ist ein Theil der Schaale, die jetzt nur noch die
halbe Decke behält. Aus dem Ueberreste löst sich nun allmählig auch der Kalk auf und es
bleibt dann nur ein ganz dünner, nicht als Blatt zusammenhängender, schleimähnlicher Stoff
zurück. Die Kalkschaale enthält also eine feste, aus thierischem Stoffe gebildete Haut mit
Zotten und darüber noch etwas thierischen Stoff, von dem sich nicht bestimmen läfst, ob er
mit jener Haut und ihren Zotten ursprünglich zusammenhing, und durch die Wirkung der
Salpetersäure, die viele Luftblasen entwickelt, abgerissen ist, oder ursprünglich von ihr ge-
trennt war.

**) Es ist nämlich noch nicht erwiesen , dafs die Luft, die sich in Blasen erhebt, nicht dem Ei
vorher äufserlicli anhing. Dieses Anhängen läfst sich wenigstens von der zuerst aufsteigen-
den Luftmenge annehmen.

2  Philosophical Transactions 1822 und Schweigger\'s Neues Journal für Chemie und
Physik. N. F. Bd. VIII. S. 64.

B 2

Betrage von 0,97; ein wenig phosphorsaurem Kalk mit etwas phosphorsaurem
Talk 0,01; einer thierischen, Schwefel enthaltenden Substanz 0,02; und einer
Spur von Eisen.

haut*"M^en" Dicht unter der Schaale liegt eine weifse, dünne, aber doch ziemlich feste

branatestae. Haut, die Schaalenhaut (Membrana testae)*). Sie läfst zwei Blätter unter-

Taf III • • .

Fig.g. b, scheiden, die mit Ausnahme des stumpfen Endes dicht an einander kleben. Das
innere Blatt ist einfach und nach innen zu, wo es an das Eiweifs grenzt, glatt,
das äufsere Blatt aber, in welchem sich wieder mehrere (wenigstens zwei)
Schichten unterscheiden lassen, liegt eng an der Schaale an und zeigt, wenn man
es von dieser trennt, eine rauhe Oberfläche, indem kleine Verlängerungen von
der Schaalenhaut in die Schaale eingehen, welche bei der künstlichen Trennung
abreifsen und mit einem Theile wie zarte Zotten auf der Schaalenhaut sitzen blei-
ben. Diese Verlängerungen verknüpfen also die nicht verkalkte Schaalenhaut mit
der in der Schaale enthaltenen Haut aus thierischem Stoffe. (Siehe oben bei a.~)
Am stumpfen Ende des Eies sind beide Blätter der Schaalenhaut, im Augenblicke
wo das Ei gelegt wird, nah an einander liegend. Nach dem Legen entfernen sie
sich aber hier immer mehr und es sammelt sich zwischen beiden eine Quantität
Luft an — der sogenannte Luftraum.

Die Schaalenhaut hat zwar einzelne unregelmäfsige hellere Streifen, aber
keine Spur von Gefäfsen. In chemischer Hinsicht verhält sie sich wie verdich-
tetes Eiweifs.

c. Eiweifs, Im Innern der Schaalenhaut befindet sich eine beträchttiche Menge Ei-

Fig"sITcde. weifs (Alb um en) ¹), an welchem man keine eigentümliche Textur erkennt.

Aenfseres Deutlich ist es indessen, dafs die äufsere Schicht desselben flüssiger ist, während

fx7ernu\'m.^lb\' das mehr nach der Mitte liegende Eiweifs eine festere Consistenz hat. Deswegen

Fig. 3. b — c. fli_ef_stj wenn man in die Schaale eine etwas gröfsere OefFnung schlägt, ein Theil

des Eiweifses ab, ein anderer bleibt zurück und bildet, den Dotter umgebend,

eine schwache Wölbung, als Beweis, dafs er einige Consistenz hat. Dieses Ei-
Mittleres °

Eiweifs,Alb, weifs behält auch, wenn man den ganzen Inhalt eines Eies aus einem weit
medium. geöffneten Ei unter Wasser so ausgiefst, dafs der Rand der Schaale das Eiweifs

*) Diese Haut liat viele Namen erhalten: Membrana testacea ; Membrana putaminis ; Membrana
ovi propria ; Membrana succingens • Membrana ovi liquores amplectens ; Pellicula. Im Deut-
schen habe ich den Namen Schaalenhaut beibehalten, weil er ganz allgemein eingeführt und
für das Vogelei nicht unpassend ist. Die physiologische Bedeutung würde durch die Benen-
nung: Aeufsere Haut des Eiweifses oder Oberhaut des Eies,\' wohl noch treffender bezeichnet
werden.

1  Auch das Weifse vom Ei, Albor ovi.

nicht verletzt, ziemlich seine Form und sinkt nur wenig zusammen, weil es^etwas

schwerer ist als das Wasser *). Nachdem man es ausgegossen hat, sieht man

ihm noch den Rest des flüssigen Eiweifses nachfolgen. Man kann aber in dem

dichten Eiweifs wieder ein innerstes Eiweifs unterscheiden, welches viel dichter innerstes

.. Euveus, Alb.

und zäher ist als das übrige, die Hagelschnüre so wie mit einer sehr dünnen internem, s,
Schicht die Dotterkugel zunächst umgiebt und an ihnen so fest hängt, dafs es fast j^e™\'
gar nicht vollständig zu entfernen ist. — Das mittlere Eiweifs verlängert sich
nach dem spitzen Ende zu und hängt hier unmittelbar an der Sehaalenhaut, ohne
zwischenliegendes äufseres Eiweifs, an. Wenn man nun den Inhalt des Eies aus-
giefst, so verlängert sich dieser angeheftete Theil sehr stark, ehe er abreifst. Weil
er sich so dabei schnurförmig ausdehnt, hat ihn Treddern **) das Band des Ei- Band des Ei-
weifses (Ligamentum albuminis) genannt. Ich finde aber keine besondere \'

Structur in ihm und einen ganz ununterbrochenen Uebergang in das gesammte
mittlere Eiweifs, weshalb ich dieses sogenannte Band nur für das zugespitzte und
angeheftete Ende des mittlem Eiweifses halte. Eine ähnliche schwächere Anhef-
tung geht an das innere Blatt der Sehaalenhaut vom stumpfen Ende des Eies.
Eine besondere Haut, oder fester geronnene, abgesonderte Schicht an der Ober-
fläche des mittlem Eiweifses, die man unter dem Namen Haut des Eiweifses Miniere
(Membrana albuminis\') beschrieben hat, finde ich im frischen Eie nicht_{} weirses>}
wohl aber erhält dieses Eiweifs eine festere Begrenzung, wenn man es in Wasser
liegen läfst. So oft man eine so gebildete äufsere Begrenzung wegnimmt, so oft
bildet sich eine neue, wie Purkinje sehr richtig bemerkt, als sicherer Beweis,
dafs diese scheinbaren Häute sich erst durch die Berührung mit dem Wasser er-
zeugen.

Die chemische Untersuchung lehrt, dafs das Eiweifs des Hühnereies 0,85
Wasser, 0,12 Eiweifsstoff, 0,027 Speichelstoff und 0,003 schwefelsaure und salz-
saure Salze enthält (nach Bosto ck) ***). Aufser den Alkalien in Salzen ist
■-

*) Bei vielen Schriftstellern keifst diefes Eiweifs das innere, weil sie das dritte Eiweifs nicht
besonders aufzählen. _t

**) Treddern Dissertatio sistens ovi avium Hstoriae et ineubationis prodromum. Jenae
1808. in 4.

***) Prout hat a.a. O. nur die entfernteren Bestandteile angegeben, die ungemein in der Quan-
tität wechseln. Er fand sie durch Verbrennung. Es fehlen also die wäfsrigen und flüchtigen
Theile. Die übrigen erhielt er in folgendem Verhältnisse:

Schwefelsäure _ 0,00015 — 0,00029

Phosphorsäure - 0,00045 — 0,00048

Chlor - 0,00087 — 0,00094

Kali und Nation (zum Theil kohlensauer) - 0,00272 - 0,00293
Kalk- und Talkerde (eben so) _ - - 0,00025 - 0,00032

gewöhnlich noch ein Theil der Alkalien ungebunden, weshalb das Eiweifs alka-
lisch reagirt.

d. Dotter- In dem Eiweifse schwebt die gelbe Dotterlcugel. Sie besteht aus dicklicher

jus vitella- Dottersubstanz, welche von einer dünnen Haut, der Dotterhaut, umgeben wird.

Ihre Form ist nicht völlig kugelig, sondern ellipsoidiseh, indem ihre längste Axe
wie die längste Axe des Eies gerichtet ist. Auch ist sie nicht ganz in der Mitte
des Eies, sondern, da sie leichter als das Eiweifs ist, so erhebt sie sich etwas in
ihm gegen den Theil der Schaale, welcher bei irgend einer Lage des Eies oben
liegt. In der Mitte der obern Fläche des Dotters erblickt man durch die Dotter-
haut durchschimmernd einen weifsen kreisförmigen Flecken, den Hahnentritt oder
die Narbe. Von der Dotterkugel aus sieht man nach beiden Enden des Eies in das
Eiweifs zwei weifse gedrehte Stränge hineinragen, welche die Hagelschnüre hei-
fsen. Wir wollen jetzt diese Theile einzeln ins Auge fassen und mit den letzteren
anfangen.

schimp⁶¹" Die Hagelschnüre QCh alazciè) haben ihren Namen davon erhalten,

Chalazae, dafs man beim ersten Anblick in jedem Ende des Eies zwei Reihen zusammen-
hängender rundlicher Körperchen, die durch ihre weifse Farbe sich bemerlclicli
machen, zu erblicken glaubt. Eine nähere Betrachtung zeigt aber bald, dafs
man hier gedrehte Schnüre vor sich hat und dafs die weifsen Klümpchen nichts
sind, als Windungen dieser Schnüre. Gewunden sind nämlich die Schnüre im-
mer, wenn auch nicht immer auf dieselbe Weise. Entweder ist jede Schnur nur
in sich gewunden, so dafs sie selbst grade ist wie ein Seil, und man spiralförmige
Streifen, die Andeutungen der Windungen, nur an ihrer Oberfläche sieht. Sie
ist aber auch dann nicht so gleichförmig dick wie ein Seil, sondern einzelne
Stellen sind dicker. Oder jede Schnur ist auch selbst wie ein Pfropfenzieh er um
einen mittlem nicht ausgefüllten Cylinder gedreht. In diesem häufigem Falle
besonders erscheinen die dem Auge am meisten zugekehrten Abschnitte als klum-
pige Massen, wenn man ihren Zusammenhang in der Tiefe nicht gleich be-
merkt **). Diese Schnüre werden aber nicht wie Seile aus zusammengedrehten

Vor dem Verbrennen ist aber ein Theil des Schwefels und Phosphors im ungesäuerten Zu-
stande da.

*) Gr (inclines; Tractus albuminosi; Appendices albuminis. Bei den letzteren Benennungen ist
aufser dem weifsen Strange auch das dritte Eiweifs mit eingeschlossen. Ligamenta suspenso-

ria vitelli. ■

*) Nicht selten sieht man auch auf jeder Seite zwei gesonderte weifse Stränge, einen graden,
nur in sich gewundenen, und einen meistens diinnern, der wie ein Pfropfenzielier in einiger
Entfernung sich umr den andern windet. Seltener sind auf einer Seite der Eier zwei Hagel-
schniire, die sich nicht um einander winden und mehr oder weniger von einander abstehen.

Fäden, sondern aus einer verdrehten Haut gebildet; denn nach der Dotterkugel zu
breitet sich jede Schnur trichterförmig in eine Haut mit auseinanderlaufenden
Falten aus, welche bald früher, bald später sich an die Dotterhaut anlegt. Man
kann die beiden Trichter bei gehöriger Vorsicht bis ziemlich weit über die Dot-
terkugel verfolgen, und wenn es auch in den meisten Fällen nicht gelingt, den
einen Trichter über die ganze Dotterkugel weg bis in den Trichter der andern
Seite zu verfolgen, so leidet es doch keinen Zweifel, dafs beide nur Theile einer
gemeinschaftlichen Haut sind, welche die Dotterkugel umgiebt, (denn nirgends
findet man ein bestimmtes Ende der Haut eines Trichters,) und nur in der Mitte
so eng an die Dotterhaut angedrückt ist, dafs man sie in den meisten Fallen hier
nicht abtrennen kann. Da nun die Trichter selbst nur die nicht verdrehten Enden
der Hagelschnüre sind, so sind die letzteren die verdrehten Enden einer Haut,
welche die Dotterkugel umgiebt. Man hat sie die Haut der Hagelschnüre (Mem - ^utJerHa
braria chalazifera\\ genannt ¹). — Es kommen Eier vor, wo diese Haut we- Membrana \'

^J s O ^J .-Iii - i chalazifera

mger eng an der Dotterkugel anliegt und die Trichter sich sehr ausbreiten, ehe sie
die Dotterkugel berühren. In solchen Fällen pflegt der Theil der Haut, dér die
Trichter bildet, nicht so durchsichtig, wie gewöhnlich, sondern weifs;, wie ein
mattgeschlifFenes Glas zu. seyn. Ich habe ein Huhn besessen, das lauter Eier
legte, in welchen die beiden sehr weiten und weifsen Trichter den gröfsten Theil
der Dotterkugel verhüllten. In andern Fällen sieht man von dem Trichter einer
Hagelschnur zu dem Trichter der andern auf jeder Seite eine weifsliche, bald
schmalere, bald breitere Binde verlaufen, welche, wenn sie auf beiden Seiten sich
findet, wie ein Ring oder künstlicher Horizont die Dotterkugel umgiebt. Man
hat diese Binde den Gürtel des Dotters (.Zona) genannt. Ich halte ihn weder Gürtel,
für einen selbstständigen Theil, noch für constant. Vielmehr scheint er mir eine
ähnliche Metamorphose der Haut der Hagelschnüre, wie jene oben erwähnten
weifsen Trichter, wofür auch der grofse Wechsel in der Breite, in der Stelle des
Vorkommens und im ganzen Vorkommen selbst spricht ²). Auch habe ich ihn
viel häufiger vermifst, als gefunden. Zufall mag es seyn, dafs, während diejenigen
Schriftsteller, welche auf diesen Gürtel ein Gewicht legen und ihm eine beson-
dere Bestimmung zuschreiben, ihn in frisch gelegten Eiern beobachteten, ich ihn
häufiger in Eiern sah , die wahrscheinlich längere Zeit gelegen hatten, am häu-
figsten näihlich im Monat August in angekauften Eiern , von denen um diese Zeit

1  Wie Purkinje habe auch ich mehr als ein Mal eine weiCse Binde grade über den Hahnen-

2 tritt verlaufend gesehen.

ein grofser Theil nicht ganz frisch zw seyn pflegt. Dasselbe hat Purkinje
beobachtet.

Viel ist darüber gestritten worden, ob die Hagelschnüre hohl sind,
oder nicht. Es kann nämlich keinem Zweifel unterworfen werden, dafs
während der Bebrütung die Dotterkugel an Umfang zunimmt und die Masse
des Dotters flüssiger wird, während das Eiweifs an Flüssigkeit verliert. Es
geht also wohl Flüssigkeit aus dem Dotter in das Eiweifs über. Da war es
denn einigen Beobachtern wahrscheinlich, dafs die Hagelschnüre wie Saug-
adern oder ähnliche Kanäle die Flüssigkeit dem Dotter .zuleiteten. Um diese
Ansicht geltend zu machen, hat man behauptet, das dem Dotier zugekehrte
Ende der Hagelschnüre münde durch eine Qeffnung der Dolterhaut in die Dotter-
kugel ein und das abgekehrte Ende löse sich in Franzen auf, die als Saugfasern
wirken. Allen diesen Angaben kann ich nicht beistimmen. Zuvörderst mufs
man den Trichter der Hagelschnur von der Dotterhaut unterscheiden. Zwar ist
der Trichter oft klein, und es liegt dann auch seine Spitze nahe an der Dotter-
kugel , doch kann man die Dotterhaut immer wenigstens im Umfange einer Linie
abtrennen, und man sieht deutlich unter dem Microscope, dafs die Dotterhaut hier
keine OefFnung hat. Der Trichter ist allerdings hohl, seine Spitze geht nothwen-
dig in die Hagelschnur ein und läfst eine feine Sonde zuweilen eine Linie weit fort-
schieben *), allein bald verliert sich alle Höhlung. Ferner kann man allerdings
die Haut der Hagelschnur etwas aufdrehen, wenn man sich die grofse Mühe nicht
verdriefsen läfst, das zähe, eng anliegende innerste Eiweifs schichtenweise sorg-
sam zu entfernen, aber meistens wird man kaum ein Paar Linien weit den Strang
aufdrehen, weil die Haut sehr dicht verschnürt ist und im natürlichen Zustande
keine Höhlung hat. Nur wenn die Hagelschnur kurz und in grader Linie ge-
dreht ist, kommen einzelne kleine Stellen vor, wo die Haut, aus der sie besteht,
so wenig verschnürt ist, dafs im Innern eine kleine Lücke bleibt. Doch sind
diese Stellen sehr beschränkt. Eben so wenig sehe ich am abgekehrten Ende
Saugfäden. Dieses ist vielmehr unregelmäfsig kolbig und nur das anhängende Ei-
weifs mag den Schein von solchen Fäden angenommen haben, indem man die
eigentliche Hagelschnur aus ihm herauszog. Die Hagelschnüre sind also wohl
nicht die Kanäle, durch welche die dünnen Theile des Eiweifses in den Dotter
dringen. Vielmehr sind sie die allerscliwierigstezi Wege, welche sich das Eiweifs
wählen könnte; denn da die Dotterhaut in dieser Gegend sicher nicht durchbohrt
._____ist,

*) In den meisten Fällen läfst sich ohne Abtrennung des dritten Eiweifses auch die feinsteSonde

nicht in die Ifagelschnur einführen.

ist, so müfste die Flüssigkeit auch hier durch die genannte Haut hindurchdringen,
wie im übrigen Umfange der Dotterkugel, und müfste sich außerdem noch einen
schwierigen Weg durch die verschnürte Hagelschnur bahnen, während sie im
übrigen Umfange des Dotters nur durch die sehr dünne Dotierhaut und die mit ihr
verschmolzene Haut der Hagelschnüre vom Eiweifs getrennt ist *).

Man hat den Hagelschnüren noch eine zweite Bestimmung zugeschrieben,
und zwar mit etwas mehr Recht, die Bestimmung, die Dotterkugel in einer eigen-
thümlichen Lage zu erhalten. Wie man nämlich auch das Ei drehen mag, so
liegt doch, so lange die Längenaxe des Eies horizontal bleibt, der Dotter so in
ihm, dafs der Hahnentritt die Mitte der obern Wölbung einnimmt. Man rindet
also, wenn man ein Ei aufmacht, den Hahnentritt oben. Dreht man nun das
geöffnete Ei ein wenig, _s0 sieht man, dafs die Dotterkugel im Verhältnifs zur
Eischaale sich nach der entgegengesetzten Richtung dreht, im Verhältnifs zur
übrigen Welt seine Lage beibehält. Man vermutbete schon lange, dafs die Ha-
gelschnüre dieses bewirkten, glaubte aber ehemals, die äufsern Enden der Hagel-
schnüre wären an die Eischaalenhaut angewachsen und hielten die Dotterkugel
wie an zwei Seilen befestigt. Allein diese erste Vorstellung ist ohne Zweifel
falsch; denn wären die Hagelschnüre an die Schaalenhaut befestigt, so müfsten
sie sich aufdrehen lassen, wenn man das Ei in einer der frühern Drehung der
Hagelschnüre entgegengesetzten Richtung um seine Axe drehte, was aber nie ge-
lingt. Ferner sieht man leicht ein, dafs grade bei dieser Einrichtung die freie Be-
weglichkeit der Dotterkugel sehr beschränkt wäre, da doch die Hagdschnüre ein
gewisses Maafs der Drehung nicht überschreiten könnten. Endlich überzeugt
man sich auch leicht durch die Ansicht, dafs die Hagelschnüre die Schaalenhaut
nicht erreichen. — Man hat daher jetzt eine andere und zwar folgende Vorstel-
lung. Das äufsere Eiweifs ist flüssig. In ihm kann also die Dotterkugel mit dem
zähem mittlem und innern Eiweifse schwimmen. Die Hagelschnüre, eng um-
geben vom innersten Eiweifse, ragen wie zwei Zapfen nach beiden Enden des
Eies in das Eiweifs hinein und bewirken, dafs die Axe, die man von ihnen aus
durch die Dotterkugel ziehen kann, zu der Axe des gesammten Eies dasselbe Ver-
hältnifs behalten mufs. Dadurch wird es völlig unmöglich, dafs der Hahnentritt
nach dem stumpfen oder spitzen Ende des Eies hinrollen kann. Damit aber der
Hahnentritt immer oben liegt, sagt man weiter, sind die Ilagelschnüre nicht ganz
m die Milte der Dotterkugel angefügt, sondern sie sind dem Hahnentritte etwas

ö O \'

)

*) Ueber den vermeintlichen hohlen Gang in den Hagelschnüren siehe noch ein Wort unter den

Anhängen,

II. c

naher. Wenn man durch die Befestiguugsstelleu der Hagelschnüre eine Ebene
legte, so würde diese die Dotterkugel in zwei ungleiche Hälften theilen, von de-
nen die kleinere zu der gröfsern sich verhalten würde wie 4 zu 5. Der vorher
beschriebene Gürtel soll diese Grenze bezeichnen und die Dotterkugel zugleich
durch sein Umfassen so halten, dafs die gröfsere Abtheilung stets nach unten zu
sinken strebt. Da nun die Dotterkugel auf den Hagelschnüren mit dem umgeben-
den dritten Eiweifse wie auf zwei schwebenden Zapfen ruht, so wird sich die
kleinere Hälfte mit dem Hahnentritte stets nach oben kehren. In der Mitte der
kleinern Hälfte aber befindet sich der Hahnentritt. — Ich halte auch diese An-
sicht nicht für ganz richtig in allen Theilen. Unleugbar ist es zwar, dafs die
Hagelschnüre die Längenaxe der Dotterkugel in der Axe des Eies halten, allein
die Lage des Hahnentrittes nach oben kann von ihnen allein nicht bedingt, höch-
stens in den meisten Fällen durch sie befördert werden. Es sind nämlich die
Hagelschnüre allerdings häufig dem Hahnentritte näher angefügt, als dem entge-
gengesetzten Punkte. Doch ist es auch keinesweges selten, dafs der Abschnitt, in
welchem der Hahnentritt sich befindet, der gröfsere ist, und ich habe Hühner er-
nährt, die nur solche Eier legten. Dennoch lag der Hahnentritt auch in diesen
Eiern oben. Ueberhaupt ist nichts im Ei so wechselnd, als die Hagelschnüre ¹).
Es kommen einzelne Fälle vor, wo an dem einen Ende auch nicht eine Spur von
einer Hagelschnur sich zeigt. Einmal fand ich die eine Hagelschnur nur zwei
Linien vom Hahnentritte und um wenig mehr als einen Quadranten von der an-
dern Hagekohmir entfernt. Der Hahnentritt lag dennoch fast ganz oben und nur
so viel von der Milte ab, als ihn die benachbarte Hagelschnur hinderte, die mit
ihrem freien Ende sich an die Scliaale drückte. Sind dieses auch nur sehr seltene
Fälle, so sind geringere Unrege]mäfsigkeiten in den Befestigungspunkten eben so
wenig selten, als im Bau der Hagelschnüre. Sehr selten kommt es dagegen vor,
dafs der Hahnentritt nicht nach oben liegt. In der Regel wird man, wenn in
einem aufgebrochenen Ei der Hahnentritt nicht oben erscheint, bemerken, dafs
das dickere Eiweifs an dem Bruchrande der Schaale sich reibt und also nicht un-
gehindert sich drehen kann. Eben so liegt auch zuweilen der Hahnentritt an dem
in eine mit Wasser gefüllte Schaale gegossenen Ei nicht nach oben, weil wegen
zu wenigen Wassers, oder aus andern Gründen, das Eiweifs am Boden der Schaale
eine Friction erleidet. Bringt man ein solches Ei zum Schweben, so kehrt sich

1  Schon in diesem Umstände liegt ein Beweis, dafs die Hagelschuüre nicht sowohl eine
wichtige und nothwendige Bestimmung haben, als vielmehr die unvermeidlichen Folgen
eines Bildungsherganges sind, von dem wir später hören werden. (Vergl, §.4.)

fast immer cler Hahnentritt nach oben — und wenn es nicht geschieht, so ist die
Dotterkugel selbst unregelmäfsig gebildet. Nach allem diesem kann die bestimmte
Stellung des Hahnentrittes von den so wechselnden Hagelschnüren nicht abhängen.
Der Grund, weshalb der Hahnentritt die obere Lage behält, liegt wohl vorzüglich
und zunächst in der Dotterkugel und zwar in einer Höhlung derselben, von der
wir sogleich mehr hören werden.

Die Dotterhaut (Cuticula vitelli) ist eine ganz einfache¹) durch- _h flotter
sichtige sehr dünne Haut. Sie besteht aus einem einzelnen Blatte, das wie eine cuZa\'vitelli,
Oberhaut die Dottermasse überzieht. Sie ist ein fast kugeliger Sack, ohne irgend _g; {; _f
eine sichtbare Oeffnung und ohne Spur von Gefäfsen. Heber dem Hahnentritt
ist sie besonders dünn und durchsichtig, auch etwas stärker gewölbt. Im übri-
gen Umfange liegt eine dünne Schicht weifslicher Dotterkörner ziemlich eng an
ihrer innern Fläche an, doch ohne eingewachsen zu seyn (wie im frühem Zu-
stande), denn man kann sie abwischen.

Die Dottermasse selbst oder die Dottersubstanz ²) ist gelb gefärbt, von ^Dotter,
einem hellen Schwefelgelb bis zur Pomeranzen-Farbe wechselnd. Im unbebrü- _Fi_g. 2. _c. d.
teten Ei ist sie nicht flüssig, sondern nur sehr weich, mit Wasser eine milchige
Aullösung bildend. Sie besteht im Allgemeinen aus Körnchen, die durch etwas-
ungefärbtes und ungeformtes Eiweifs verbunden sind. — Die Körnchen, von
denen die gelbe Farbe der Dottersubstanz herrührt, sind von verschiedener Art.
Einige sind gröfser und ziemlich regelmäfsig kugelig. Sie haben einen Durch- <
messer von 0,005 bis 0,0125 Linien und bestehen wieder aus kleineren, weniger
gesonderten Körnchen. Ueberaus viel zahlreicher ist eine ungeheure Menge ganz
kleiner Körnchen, die selbst unter sehr starker Yergröfserung wie Funkte erschei-
nen, ohne scharf bestimmbare Formen. Der Grölse nach in der Mitte stehend
sind andere, nicht regelmäfsig runde, meist längliche, hellere Massen, denen
man ungeachtet ihrer Helligkeit deutlich anzusehen glaubt, dafs sie nicht hohle
Bläschen sind, in welchem Falle sie auch regelmäfsiger seyn müfsten. Sie sind
nicht zu verwechseln mit glänzend hellen Oeltröpfchen, die in allen Dottern sich

1  Membrana vitelli. W o 1 ff spricht von zweiBlättern der Dotterhaut, einem innern und einem
äufsern. Unter dem innern Blatte verstellt er die Keimhaut, die im Umfange fest an der Dot-
terhaut anklebt. — Dutrochet hat in einer frühern Arbeit {Mémoires de lasociélé méd.
d\'émulation T. VIIf. _v. j _etSeq. _ Meckel\'s deutsches Archiv f. Phys. Bd. V. S. 536) eine
erste und zweite Dotterhaut beschrieben. Die erste ist dieselbe, die er später (Journal de
Physi_que Tom, 88, p. 120. Meckel\'s deutsches Archiv für Phys. Bd. VI. S. 381) die bei-
tragende Haut (Membrana chalazifera) nennt; die zweite ist die gewöhnlich sogenannte Dot-

terhaut.

2  Das Golbe vom Fi; F.igelb,

C 2

finden, und sehen vielmehr aus wie kleine Klümpchen Eiweifs. Eine vierte Art
von Körpern ist rund, kleiner als die erste Art und enthält im Innern ein einzel-
nes kleineres rundes Körnchen oder Bläschen. Diese vierte Art von Körpern finde
ich meist nur in der Umgegend der Centraihöhle und auch da nicht in allen
Eiern ¹).

Im Innern des Dotters ist nämlich ein Raum, der nicht von gewöhnlicher
Dotiermasse ausgefüllt ist, sondern nur eine eiweifshaltige Flüssigkeit mit einer
geringen Quantität einer sehr weichen, weifsen, kleinkörnigen Masse enthält.
Von dieser Centraihöhle erhebt sieh ein hohler Gang nach dem Hahnentritte ²).
Ich zweifle nicht, dafs in der Höhlung der Grund liegt, warum der Dotter sich
stets so dreht, dafs der Hahnentritt nach oben sieht. Zuvörderst schien mir die
Centraihöhle selbst, so unregelmäfsig auch ihre Form ist, ihren Mittelpunkt nicht
im Mittelpunkte der Dotterkugel, sondern dem Hahnentritte etwas näher zu ha-
ben. Ferner macht aber auch der hohle Gang das Uebergewicht der entgegen-
gesetzten Seite entschieden. Diese also sinkt nach unten und der Gang ist nach
oben gerichtet. Der Gang aber geht immer auf den Hahnentritt zu; sogar in dem
oben (§.2. e.) erwähnten Ei, wo der Hahnentritt so nahe an der einen Hagel-
schnur sich befand, endete der Gang unter jenem, und dem entsprach die Stellung
des Dotters. Die Bildungsgeschichte des Eies macht es überdies wahrscheinlich,
dafs die Centraihöhle und der Hahnentritt in ihrer Entwickelung sich gegenseitig
bedingen, und schon hierdurch wird es einleuchtender, dafs sie auch in der
Stellung zunächst einander bestimmen ³). -— Die Centraihöhle und der Kanal
sind von einer Lage kleinerer und weifserer Körnchen ausgekleidet, als die übrige
Dottermasse enthält.

\\

Die Hauptbestandteile des Dotters sind Eiweifsstoff 0,17, Wasser 0,54,
und Oel oder flüssiges Fett 0,29. Wenn man ihn verbrennt, so bleibt etwas

1  Die verschiedenen Arten der Dotterkörnchen sind sehr gut abgebildet in Grui thu i s en\'s
Beiträgen zur Physiognomie Tab. III. Die dritte Art von Körnchen, welche weifslich und un-
regelmäßig ist, fehlt aber.

2  Häufig erreicht er den Hahnentritt nicht ganz.

3  Es ist auffallend, dafs Purkinje, der zuerst die Centraihöhle in seiner Gratulations-
schrift an BlumsnBach ausführlich befchriebeu hat, nachdem man sie seit dem Bellini-
scheik Problem {Comment. Bononienses, Vol. II.) ziemlich vergessen hatte, dennoch die Stellung
der Dotterkugel von den Hagelschiniren ableitet. Ich habe diesen Punkt so ausführlich be-
handelt, weil er fast der einzige ist, in welchem ich von Purkinje abweiche, obgleich ich
auch in diesem Abschnitte das Vorgetragene nur nach eigener Untersuchung gebe, mit Aus-
nahme der chemischen Notizen.

phosphorsaure Kalkerde und Soda zurück nebst einem gallertartigen Stoffe und
einer Spur von freier Phosphorsäure ¹).

Der wichtigste Theil der Dotterkugel endlich ist der schon öfters erwähnte, h. Hahnen-
nach oben liegende weifse und runde Flecken, den man im gemeinen Leben den ilwa."
Hahnentritt oder die Narbe ²) (Cicat ricula) zu nennen pflegt. Bei genaue- ^FiS-²- ^e-
rer Untersuchung lafst er zwei über einander liegende Theile erkennen, einen
oberflächlichem und einen tiefern. Jener ist in frischen, normal gebildeten
Eiern eine runde Scheibe von 1| bis 2 Linien Durchmesser und etwa Linie
Dicke, die sich mit gehöriger Vorsicht abheben läfst. Aus ihr entwickelt sich
der Embryo. Unter ihr liegt noch eine zweite, mehr unregelmäfsige Masse, die
m den Dotter tiefer eingesenkt und so unbestimmt gegen ihn begrenzt ist, dafs
man sie nicht rein ausheben kann.

Bänder nennt jenen ersten scheibenförmigen Theil seiner Dünne wegen
die „Keimhaut-" oder das „Keimblatt" (Blast o derma) ³). Ich habe ihn
(Blastos) genannt, weil aus ihm zwar das künftige Thier wird, er aber
jetzt nicht die Beschaffenheit hat«, die uns sonst veranlafst, einen Theil mit dem
Worte Haut zu belegen f). Er hat nämlich so wenig Consistenz in sich, dafs er,

1  Die entfernteren Bestandteile des Dotters sind nach Prout a. a. O.:

, Schwefelsäure -

Phosphorsäure - - -

Chlor - -

Kali und Natron (zum Theil kohlensauer)
Kalk und Talkerde ("eben so) -
Eine geringe Menge Eisen.
NB. Schwefel und Phosphor kommen aber auch im ungesäuerten Zustande vor.

2 *#) Ich werde den Ausdruck Narbe nicht weiter für diesen Theil gebrauchen, da ich die Stelle,
an welcher der Eierstock sich Öffnet um den Dotter austreten zu lassen — das Stigma —
nicht anders zu benennen weifs, als Narbe. Den Ausdruck Hahnentritt behalte ich bei, weil
er zu allgemein verbreitet ist, um ihn zu vermeiden.

Er umfafst also Keim und Keimschicht, wie sie im Vogelei erscheinen. In der That bedür-
fen wir auch eines Wortes, welches die gesammte Ansicht dieses weifsen Fleckens ohne wei-
tere Bestimmung der Theile, die die Ansicht erzeugen, umfafst. Das fühle ich sehr leb-
haft in diesem Augenblicke, wo ich über das verschiedene Aussehen derselben auf einige Be-
merkungen des Anhanges verweisen will.

Diese Stelle wird auch „der Flecken", Macula ovi, und von Harvey gemeinschaftlich
mit der über dem Hahnentritt gewölbten Dotterhaut Ovi oculus genannt.

3  Pander\'s Keimhaut ist neuerlich auch Membrana germinativa genannt.

f) Der Hauptgrund aber, der mich bestimmt, Pander\'s Benennung Keimhaut mit einem an-
dern Worte zu vertauschen, liegt darin, dafs ich einen Namen zu wählen wünschte, der auf
denselben Theil in allen organischen Körpern pafst. Er ist in vielen Fischeiern sehr dick —
beitn Hecht ist seine Mitte wie ein Berg erhoben, weshalb die Benennung Keimhaut nur auf
den Umfang angewendet werden kann. Der Ausdruck Keim dagegen pafst für alie\'fhiere und

nngeachtet seiner nicht unbedeutenden Dicke, sehr leicht zerbröckelt, und besteht
aus dicht zusammengedrängten, kleinen, weifslichen Körnchen, die durch we-

nigen

ungeformten Stoff schwach zusammengehalten werden. Meistens ist die
Mitte des Keimes schon vor der Bebrütung — jedoch nur wenig — heller als
der Umfang.

Die weifsgelbe Masse unter dem Keime nennt P a n d e r den Kern des Hah-
nentrittes (Nucleus blast o der matis\'), ein Ausdruck, den man auch ver-
meiden möchte, da er der unwesentlichste Theil ist. Ich nenne ihn die Keim-
srJiidht (Stratum proligeruni), weil er aus einer ungeformten, nicht regel-
mäfsig und selbstständig gebildeten Schicht von weifslichen Kügelchen besteht^
auf welcher der Keim ruht, und weil der Ausdruck Keimschicht auf das Ver-
hältnifs dieser Masse im frühern Zustande, wo er den Keim vorzubereiten
scheint, gleichfalls pafst (vergl. §. 3. ƒ.) und überhaupt nichts bedeutet, als der
Theil des Dotters, der mit dem Keim in nächster Beziehung steht. Die Keim-
schicht ist nicht nur ohne bestimmte Grenzen in den Dotter eingesenkt, sondern
klebt-auch an den Rand des Keimes an. In der Mitte aber steht sie von ihm ab
und in diesem Abstände ist etwas Flüssigkeit mit einigen Klümpchen weifsen
Stoffes. Die Mitte der Keimschicht ist viel dicker und ragt daher wie ein Zapfen
in den Dotter hinein. Wir nennen ihn den Hügel der Keimschicht, Cumulus

schicht, Cu- p _r o Hge rus

mulus proli-
gerus

Nachdem wir nun den Bau eines gelegten, aber noch nicht bebrüteten
Eies und seine einzelnen Theile kennen gelernt haben, wollen wir seiner Bildungs-
geschichte und der Entstehungsweise dieser einzelnen Theile bis zum Augenblicke

des Legens nachforschen.

§.3.

Bildung des Vogeleies im Eierstocke.

«. Dotter- Schon lange bevor ein Vogel ausgewachsen ist, sieht man in seinem Eier-

Taf/nr. stocke kleine Bläschen, deren Inhalt anfänglich ziemlich hell und flüssig ist.
Fig. l. c. Diese Bläschen wachsen je nach derGröfse des Vogels zu dem Umfange von Hirse-
körnern oder Erbsen heran, machen die Oberfläche des ursprünglich flachen

Pflanzen. Die Keimkörner der niedern Thiere und Pflanzen sind nichts anderes, und man hat
also jetzt nur zu sagen, der Keim ist bald ein Körnehen, hald ein Hügel (Fische), bald ein
■hohler Sack (Schnecken), bald eine kleine Platte (Vogel).
*) Kern des Hahnentrittes, IVucleus cicatriculae, nach Fand er.

Eierstockes hügelig und bleiben dann in dieser Gröfse bis zur Paarungszeit. Sie
sind die künftigen Dotterkugeln. So wie nämlich die Paarungszeit heranrückt,
schwellen die meisten sehr an, immer aber bleiben einige unentwickelt für die
Zukunft aufbewahrt. Die anschwellenden erhalten zugleich einen dickern Inhalt,
der bald milchig aussieht, sich darauf immer mehr gelb färbt und als Dotter zu
erkennen giebt. Die vergröfserten Dotierkugeln treten dabei viel weiter aus der
Fläche des Eierstockes hervor und ziehen ihre nächste Umgebung, einen Theil des
Eierstockes nämlich, aus der übrigen Masse hervor. Wenn nun eine Dotterkugel
schon grofs ist, so hängt der hervorgezogene Theil nur vermittelst eines dünnen
Stieles mit dem übrigen Eierstocke zusammen. Der ganze Eierstock sieht, wenn
recht viele vergröfserte Dotterkugeln an ihm hängen, wie eine Traube mit gro-
l\'sen reifen Beeren aus, da der verbindende Mittellheil des Eierstockes unbedeu-
tend gegen die Doiterku^eln ist. Um sich davon eine Vorstellung zu machen,
denken Sie sich nur, dafs der Dotter eines Huhns und so jedes andern Vogels schon
im Eierstocke zu dem Umfange gelaugt, den er im gelegten Ei haben soll. Wo
viele Eier nach einander gelegt werden, ist freilich nur immer eine Dotterkugel
ganz grois, während die übrigen noch nachwachsen. Indessen ist doch die ganze
Masse der reifenden Eier ungeheuer im Verhältnifs zu der Gröfse des unreifen
Eierstockes. — Die gröfseren Dolterkörner aus unreifen Dotterkugeln zertheilen
sich im Wasser sehr schnell in kleinere Körnchen; zuweilen sah ich dabei eine
Haut als Hülle des grofsen Dotterkorns zurückbleiben — meistens konnte ich
jedoch kein solches Häutchen bemerken. Hiernach scheint es, dafs bei der Aus-
bildung des Dotters neue Dotterkörner sich durch Auflösung der früheren bilden.

Schon wenn die Dotlerkugeln noch ganz kleine weifsliche Blasen sind, fin-
det man jede von einer eigenen, fast sphärischen Hülle umgeben, die wir Kapsel ^Kapsel,
(:Theca) nennen wollen. Diese Kapsel wächst nun mit dem Dotter zugleich und Fig. l. b.
wird beim Hervortreten des Dotters an die Wand des Eierstockes angedrängt. Sie
besteht nicht aus einer ganz einfachen Haut, sondern aus zwei eng mit einander
verbundenen Schichten. Die innere ist dicker, mit sammetartig unebener, nach
innen gekehrter Fläche, und in ihr sind viele kleine hellere Stellen. Sie hat über-
haupt Aehnlichkeit mit solchen Häuten, welche die Anatomen Schleimhäute nen-
nen; die hellen Stellen scheinen aber offene Mündungen von Blutgelafsen zu
seyn, so dafs die Doiterkugel durch unmittelbaren Zutritt des Blutes ernährt zu
Verden scheint *). Bis in die Dottersubstanz wird das Blut aber nicht dringen

iernh_er gedenke ich nächstens iu MeckeVs Archiv für Anatomie und Physiologie et*as

ausführlicher _zu sprechen.

können, da man in der Dotter haut keine Lücken bemerkt. Die äufsere Schicht
der Kapsel ist viel dünner und besteht aus einem gleichmäfsig verdichteten Zell-
gewebe.

C. Narbe, Wenn der Dotter anfängt aus der Fläche des Eierstockes in Form einer

Stigma. ...

Fig. 1 — 2. Beere herauszuragen, so zeigt sich auf dem vorspringenden Theile dieser Beere
ein bogenförmiger weifser Streifen. Er entsteht dadurch, dafs hier die Kapsel
schon ursprünglich, oder doch sehr früh an die Haut des Eierstockes angeheftet
ist. Auch geht kein Blutgefäfs in diese Narbe (Stigma) ein, vielmehr sieht man
die zahlreichen und weiten Blutgefäfse, mit denen jede^/Beere sowohl in der äu-
fsern Haut, als in der Kapsel reichlich versehen ist, am Ran,de der Narbe auf-
hören , oder netzförmig in einander übergehen. Da die Narbe also nicht durch
Blutgefäfse ernährt wird, so verliert sie an Festigkeit und bekommt eine Geneigt-
heit aufzureifsen. Am Rande der Narbe ist aber die Kapsel mit der Haut des
Eierstockes vollständig verwachsen. Nun sieht man leicht ein, dafs, wenn der
Andrang von innen immer stärker wird, die Narbe ihm bald nicht mehr wider-
stehen kann, zuletzt aufreifsen mufs und die Dotterkugel herausfallen läfst, aber
ohne Kapsel, indem diese, die an den Rand der Narbe angewachsen -\\®ar, mit
dem Eierstocke durch Blutgefäfse verbunden ist, mit der Dotterkugel aber nir-
gends zusammenhängt, zurückbleibt. Ein solches Aufreifsen, befördert, wie es
scheint, durch eine vitale Auflösung der Mittellinie in der Narbe, erfolgt nun
wirklich, wenn das Ei gelegt werden soll. Die Hauptveranlassung dazu giebt die
Befruchtung, welche eine so starke Spannung hervorbringen mufs, dafs die
Narbe nicht mehr widersteht. Die meisten Vögel legen auch in der That nur
Eier, nachdem sie befruchtet worden sind. In sehr productiven Vögeln machen
sich die Dotter aber auch selbst frei, und bekanntlich legen die Hühner, die eben
die productivsten Vögel sind, Eier, auch wenn sie entfernt von einem Hahne ge-
halten werden, obgleich etwas später, als wenn sie befruchtet worden sind.
Dasselbe ist bei anderem Hausgeflügel wenigstens nicht selten. Einzelne Bei-
spiele hat man von vielen Vögeln.
d. Kelch, Wenn der Dotter herausgetreten ist, sieht die zurückgebliebene Beere,

—¹\\.% ^F3^g\'¹ die ihn einschlofs, wie ein hohler Kelch (\'Calyx) aus. Die äufsere Wand des
Kelches *) nämlich wird von der hervorgedrängten Wand des Eierstockes gebil-
det (welche noch einen ganz dünnen Ueberzug von einem Luftsacke hat); die
Höhlung ist nichts als die aufgerissene, viel dickere Kapsel **); der Rand ***)

,—•■— i_S[

*) Fig. 1. ci. **) Ebend. b.

***) Ebend. c. (im Durchschnitte). In dieser Figur mufs man sich die Dotterkuge] wegden-
ken, um den Kelch zu haben.

ist aber nicht kreisförmig, sondern zweilippig , wie sich leicht denken läfst, da
er durch die aufgerissene Narbe gebildet wird. Zwischen der äufsern Wand und
der Kapsel ist etwas aufgelockerte Masse ¹), die dem Eierstocke selbst angehört,
und der Stiel (Petiolus) ²), in welchen die Kapsel nicht hineinragt, enthält
nur diese Masse. Bald nachdem der Dotter ausgetreten ist, verschrumpft der
Kelch, da nichts da ist, was ihn ausgedehnt erhält, und in weniger. Tagen zieht
er sich wieder in die Masse des Eierstockes zurück, eine kaum merkliche Spur für
einige Zeit zurücklassend. Zuweilen, aber lange nicht immer, ist die Höhlung
des zurückgezogenen Kelches von der Gröfse eines Stecknadelknopfes noch lange
im Eierstocke kenntlich und ist dann von einem gelben Saume umgeben, so dafs
er grofse Aehnlichkeit mit jenen Narben hat, die im Eierstocke der Säugethiere
nach dem Austritte des Eies zurückbleiben, eine Zeitlang offen sind und gelbe
Körper genannt werden. In andern Fällen verwachsen die Lippen des Kelches
mit einander, noch ehe er ganz Idein geworden ist.

Wir müssen aber nun, ehe wir die Dotterkugel auf dem fernem Wege
verfolgen, ihre Beschaffenheit vor dem Austritte näher kennen lernen, um zu
wissen, was für die Bildung des gesammten Eies der Eierstock hergiebt und
was nicht.

Schon ehe der Dotter seine völlige Reife im Eierstocke erlangt hat, läfst ^ Dotte^
sich eine dünne Haut erkennen, die ihn ganz umgiebt und nirgends mit der Kap- cula\'viteiii.
sei verwachsen ist. Es ist die Dotterhaut. Sie umhüllt den Dotter beim Austritte
eben so, wie später im gelegten Ei, hat aber jetzt kein Eiweifs um sich. Wenn
der Dotter reif ist, läfst sich an ihr keine Organisation erkennen; sie scheint
vielmehr eine dünne Oberhaut und unterscheidet sich von ihrem spätem Zustande
im gelegten Ei nur dadurch, dafs an ihrer innern Fläche eine dichtere Schicht
von Dotterkügelchen enger anliegt. In unreiferen Dotterkugeln ist die Dotterhaut
dicker; es sind viele Körnchen in ihr eingewachsen und bilden eine innere Schicht
von ihr. In ganz kleinen Eiern ist statt einer dünnen Oberhaut eine dicke, ganz
aus kleinen Kügelchen bestehende Schicht, und es scheint daher, dafs diese dicke
Schicht sich erst allmählig in die bekleidende oberhautähnliche Dotterhaut und
jene Lage von Dotterkügelchen theilt, welche man im gelegten Ei, durch wei-
fsere Farbe ausgezeichnet, die ganze Masse des Dotters überziehen sieht ³). So
viel ist gewifs, dafs, wenn die Dotterkugel nur noch die Gröfse einer Erbse hat,

1  Fig. 1. zwischen a und b.

2 * ) Ebend. 1.

3  Vergleiche oben §. 2. ƒ.

II.

die körnige Haut, welche den Dotter zunächst umgiebt, noch nicht einmal eine
glatte äufsere Fläche hat ¹).

Schicht"¹" I¹¹ der Dotterkugel ist ferner schon sehr lange vor der Reife, an einer

Stratum pro- Stelle der Oberfläche, doch am häufigsten in der Nähe des Kelch-Stieles, zuwei-
^Te. len aber auch dicht an der Narbe, oder an irgend einer Stelle des Kreises, der
durch die kleine Axe des Dotters bestimmt wird, nie an den Enden der Längenaxe,
ein weifser Flecken zu sehen, der meist durch die Kapsel und den ganzen Kelch
durchschimmert. Da auf dem Dotter des gelegten Eies auch ein weifser Flecken
ist, so war es sehr natürlich, dafs man den Flecken auf dem Dotter, so lange er
noch im Eierstocke liegt, für denselben hielt, und ihn auch den Hahnentritt
nannte. Das ist auch in gewisser Hinsicht richtig. Nur ist der Flecken auf dem
noch nicht ausgetretenen Dotter kein wirklich gesonderter Theil, sondern nur
eine Modification des Dotters, die durch keine bestimmte Grenze vom übrigen
Dotter, und namentlich der oberflächlichen weifsen Schicht desselben, geschieden
wird. Ich betrachte sie daher nur als eine besondere Schicht des Dotters und
habe sie bereits in der Beschreibung des gelegten Eies Keimschicht (Stratum
Keimschei- proligerum} genannt. An der Oberfläche dehnt sie sich scheibenförmig aus
proligerusl^ (Keimscheibe, Discus pro ligerus). Die Mitte aber ist verdickt, und diese
cVr^Keim- mittlere Erhabenheit ragt nach innen gegen den eigentlichen Dotter vor, als Hü-
schicht, Cu- gel der Keimschicht ( Cumulus p r olig e rus) ²").

mulus proli-

^8erus\' . Die Keimschicht hat in der Mitte eine ganz kleine helle Stelle, die fast wie

Wäschen™ ein Nadelstich aussieht. Bei näherer Betrachtung aber findet sich ein sehr klei-
prolificl »es, höchst zartes Bläschen, mit heller Flüssigkeit gefüllt, mitten im Hügel der
Fig. i bei e. Keimschicht liegend und bis in den Mittelpunkt der Keimscheibe vorragend.

Dieses Keimbläschen (J^esicula prolifica s. J^es. Purkinj i) ist schon
sehr früh im Dotter bemerkbar, denn wenn die Dotterkugel nur noch eine halbe
Linie im Durchmesser hat, ist schon das Keimbläschen in ihr sichtbar, und in
Eiern von der Gröfse einer Erbse ist es fast eben so grofs wie in ausgewachsenen
Dottern. Ja nach Untersuchungen in andern Thieren wird es wahrscheinlich,

1  Diejenigen Beobachter, welche die Schaalenhaut schon im Eierstocke gesehen zu haben
glauben, müssen entweder die Kapsel oder die ursprünglich körnerreiche Dotterhaut dafür
angesehen haben. Die Schaalenhaut fehlt dem Ei sogar in der obern Hälfte des Eileiters,
worüber die Untersuchung gar keinen Zweifel übrig läfst.

2  Im Dotter des Vogels liegt keine Nöthigung, beide Abschnitte, die nicht scharf von einander
abgegrenzt sind, besonders zu benennen, allein die Eier von andern Thieren machen es räth-
lich, diese Abschnitte auch im Namen zu scheiden. Hierüber mehr bei Vergleichung der
Entwickelung verschiedener Thierklassen.

dafs dieses Bläschen zuerst da ist und das übrige Ei sich darum bildet. Ob es
auch im Huhn vor dem ersten Entstehen der Dottermasse auftritt, mufs noch un-
entschieden bleiben, weil die Dicke der Kapsel und der Dotterhaut die Unter-
suchung hindert. So viel ist aber gewifs, dafs es verhältnifsmäfsig um so grofser
ist, je weniger die Dotterkugel sich entwickelt hat. Es ist ferner gewifs, dafs es
in der ersten Zeit mehr in der Mitte des Dotters liegt und sich dann der Oberfläche
nähert: eine Wanderung, die im Huhne schon sehr früh erfolgt, in manchen an-
dern Thieren aber erst spät. Ja wenn ich nicht irre, so rückt es auch in dem
schon reifenden Vogeldotter immer mehr durch die Keimschicht hindurch gegen
die Oberfläche. In dieser Wanderung könnte wohl der Grund für die Bildung der
Centralhöhle und ihres Kanales liegen. In dem Froschei, wo die Wanderung der
Bläschen spät erfolgt, ist dieses freilich augenscheinlicher als im Vogelei. Der
Inhalt des Keimbläschens ist zwar eine ganz durchsichtige Flüssigkeit, in derselben
schwimmen aber doch sehr kleine und helle Körnchen.

So haben wir nun alle Theile des Dotters, so lange er im Eierstocke sich Folgen
\\ befindet, kennen gelernt, und es wird Zeit seyn, dafs wir der Entwickelung fruchtung.
des Eies, bis es gelegt wird, folgen; doch beleuchten wir vorher noch die Frage,
welche Wirkung die Befruchtung hat.

Nach der Paarung reifst die Narbe des Kelches auf und läfst den Dotter
austreten. Da aber, wie schon bemerkt wurde, dieses Austreten bei Hühnern
häufig und auch bei andern Vögeln in seltenen Fällen ohne Paarung eintritt, so ist
für dasselbe die Paarung nicht unumgänglich nothwendig, sondern nur förderlich.
Hiernach darf man den Austritt der Dotterkugel als Folge einer gewissen R.eife
betrachten. Diese Reife wird bei sehr productiven Vögeln-auch ohne Paarung er-
reicht , obgleich stets langsamer, bei den meisten tritt aber die Reifung ohne Be-
gattung nicht ein, und man sieht also, dafs in den meisten Fällen der weibliche
Vogel allein die Eier nicht bis zu voller Reife bringt. Um die Zeit des Austrittes
schwindet aber auch das Keimbläschen, und da seine Wand sehr dünn ist, so
bleibt von ihm nichts übrig als ein ganz kleines Tröpfchen Flüssigkeit. Das Ver-
schwinden des Keimbläschens scheint ebenfalls durch die Befruchtung befördert
zu werden, erfolgt aber, wenn diese ausbleibt, auch ohne sie, denn schon im Ei-
leiter findet man das Keimbläschen nie mehr, die Befruchtung mag erfolgt seyn
oder nicht. Purkinje stellt daher die Frage auf, ob das Keimbläschen nicht
etwa durch den Eileiter zerdrückt werde P Ich glaube diese Frage verneinen zu
dürfen; denn für\'s Erste habe ich nun schon zwei Mal in völlig reifen, dem Aus-
tritte ganz nahen Dotterkugeln von Vögeln das Keimbläschen nicht finden kön-
nen, obgleich die Lücke in der Keimschicht, in welcher das Keimbläschen sei-

nen Sitz hat, noch zu erkennen war, aber, wie es mir schien, kleiner und mit
unregelmäfsigem, zerrissenem Rande, als ob das Keimbläschen so eben geschwun-
den, die Lücke aber noch nicht ausgefüllt wäre. Das Schwinden des Keimbläs-
chens scheint hiernach in nächster Beziehung mit dem Austritte des Eies zu ste-
hen , welches der Ausdruck einer gewissen Reife ist und nur mittelbar von der
Befruchtung abhängt *).

Eine unmittelbare Folge hat aber die Befruchtung in der Bildung des Kei-
mes , der sich nie ohne vorhergegangene Befruchtung zeigt. Da diese Bildung im
Eileiter erfolgt, so werden wir später darauf zurückkommen (§. 4. ƒ.).

§. 4.

Weiterbiläung des Eies im Eileiter.

d. Eileiter. Endlich folgen wir der Dotterkugel des Huhns auf ihrem fernem Wege.

Dieser Weg ist in allen Vögeln ein einzelner auf der linken Seite liegender Ei-
leiter , dem nur zuweilen ein unentwickelter auf der rechten Seite gegenüber liegt.
Der ausgebildete Eileiter der linken Seite ist ein ziemlich langer und daher ge-
wundener Kanal, im Innern von einer Schleimhaut gebildet, äufserlich mit einer
Muskelschicht bedeckt und an einem muskelreichen Gekröse hängend. Das vor-
dereEnde ist sehr dünn und geht mit trichterförmiger, schief abgeschnittener Oeff-
nung in die Bauchhöhle. Dieser sogenannte Trichter geht nach hinten in einen
langen darmförmigen Abschnitt mit vielen innern Falten über, den wir den Ei-
leiter im engern Sinne nennen wollen. Darauf folgt eine kurze gerundete muskel-
reiche Abtheilung, welche Eihälter heifsen mag, da das Ei längere Zeit in ihm
verweilt. Er ist im Innern mit vielen und grofsen Zotten besetzt. Zuletzt folgt
der engere Eiergang, der offen in die Kloake eingeht **).

b. Aufnah- I_n allen Thieren scheint die Reife des Eies oder das stärkere Andrängen

yziq Dot-

terkugel. der Dotterkugel gegen den Kelch, wodurch die Narbe desselben endlich sich öff-
net, eine besondere Erregung im weiblichen Geschlechtsapparate hervorzubrin-
gen , indem in allen Thieren, wo ein vom Eierstocke getrennter Eileiter da ist,
dieser mit seiner offenen, in die Bauchhöhle gehenden Mündung, sich dem Eier-

*) Hierzu kommt noch ein viel wichtigerer Grund aus andern Thieren (siehe unten §. 8), wo
das Keimbläschen früher schwindet.

**) Die vier hier bezeichneten Abschnitte wurden von den Alten unter verschiedenen Namen auf-
geführt, als: Infundibulum, Oviductus , Uterus und Vagina. In neuerer Zeit ist man mehr
gewohnt, das Ganze Eileiter zu nennen und in demselben vier Gegenden zu unterscheiden.

/

stocke nähert und, wenn er ihn erreichen kann, sich an ihn anlegt, um so die
heraustretende Dotterkugel aufzunehmen. Im Yogel wird nicht der ganze Eier-
stock umfafst, sondern nur derjenige Kelch, der das reifste Ei enthält. Es
scheint sogar, dafs dieses Anlegen der trichterförmig erweiterten Ausmündung
des Eileiters in die Bauchhöhle sich so eng an den Kelch legt, dafs er gleichsam
an ihm saugt und dadurch den Austritt des Eies befördert. Es ist nämlich keinem
Zweifel unterworfen, dafs der Eileiter die Fähigkeit hat, sich in seinen einzelnen
Theilen zu bewegen, und dadurch etwas Fremdes gewissermafsen einzuschär-
fen und dann weiter zu bewegen, was am auffallendsten in Fröschen ist, wo we-
nigstens viele Eier zuerst in die Bauchhöhle fallen und dann vom Eileiter aufgeso-
gen werden. In einem Huhne fand ich auch den Trichter des Eileiters in sich der
Queere nach gerunzelt, indem er einen Kelch umfafst hielt. Er legt sich also
nicht blofs an, sondern zieht sich in sich selbst zusammen.

So schlürft sich der Eileiter des Huhns die Dotterkugel ein, welche von
der Dotterhaut umschlossen ist und die Keimschicht enthält, deren Keimbläschen
aber schon verschwunden ist.

Nun treibt der Eileiter die Dotterkugel durch seine ganze Länge hindurch, und^

wobei er dieselbe umfafst und sich so in sich zusammenzieht, dafs das Ei nicht in ben.
gerader Linie fortschiefst, sondern bei der Fortbewegung immer um seine Axe
gedreht wird. Die Bewegung des Eies ist also eine schraubenförmige. Da die
Dotterkugel im Eierstocke so liegt, dafs die Keimschicht fast immer dem Stiele
des Kelches zugekehrt ist, da ferner die trichterförmige Mündung des Eileiters
den Kelch von der Seite umfafst, so tritt die Dotterkugel in solcher Lage in den
Eileiter ein, dafs die Keimschicht nicht vorn oder hinten ist, sondern an der Seite.
Vorzüglich wird aber diese Stellung dadurch bedingt und mehr gesichert, dafs
diejenige Axe, die von der Keimschicht durch den Mittelpunkt des Dotters geht,
auffallend kürzer ist als die senkrecht auf dieser Axe stehende ¹). Letztere wird
daher bald in die Längenrichtung des Eileiters gestellt werden, wie auch der Dot-
ter eingetreten seyn mag. Wenn nun das Ei schraubenförmig im Eileiter fort-
gedreht wird, so beschreibt die Keimschicht, aus der sich jetzt der Keim zu lösen

1  Hiernach wird es auch verständlicher, warum die Keimschicht, wenn sie nicht in der Nähe
des Stieles vom Kelche ist, sich zuweilen in derNarhe zeigt. Sie bleibt nämlich im kleinsten
Kreise des Dotters. In ganz kleinen Eiern von der Gröfse eines Hirsekornes habe ich diese
längliche Gestalt nicht mit Sicherheit zu erkennen vermocht. Sollte sie schon da seyn , so
könnte man vielleicht sagen , dafs das Keimbläschen gegen die nächste Stelle der Oberfläche
des Eies sich bewegt und eben deshalb die Gentraihöhle, als ursprünglicherSitz des Keim-
bläschens, der Keimschicht (einer Wirkung des Keimbläschens) näher liegt, als der entge-
gengesetzten Seite.

anfängt, schraubenförmig zusammenhängende gröfste Kreise, während der Mit-
telpunkt des Dotters immer in der Mitte bleibt.

Der Eileiter erhält von dem Augenblicke an, wo er sich anschickt das
Ei aufzunehmen, einen stärkern Zuflufs von Blut, wie man schon an der dün-
nern , trichterförmigen Bauchmündung durch etwas vermehrte Röthung erkennt.
Am übrigen Eileiter sieht man mehr eine Verdickung der Masse und auf der innern
Fläche einen Ergufs von Eiweifs, der besonders stark an der Stelle ist, an wel-
cher sich das Ei eben befindet. Es ist offenbar, dafs der Reiz des durchgehen-
den Eies besonders den Ergufs von Eiweifs bedingt, da man, wenigstens wenn
das Ei in der untern Hälfte des eigentlichen Eileiters sich befindet, nur in seiner
Umgebung Eiweifs sieht. Der Eileiter wird in der That so aus einander getrieben,
dafs die Falten völlig ausgeglichen werden und aus ihnen das Eiweifs ausgeprefst
wird. Es ist mir leider, so viele Hühner ich auch diesem Wunsche geopfert
habe, noch nicht geglückt, das Ei im Anfange des Eileiters zu finden, durch den es
ziemlich, rasch hindurch zu gehen scheint. Purkinje fand es hier und sah, wie
das Eiweils nach vorn und nach hinten in einen runden Strang sich auszog, un-
gefähr nach der Form, die das innerste Eiweifs hat, aber ohne Hagelschnüre.
Im mittlem Theile des Eileiters sah ich das Ei schon ganz in seiner ausgebildeten
Form, das spitze Ende vorausgehend, noch ohne Spur von einer äufsern beklei-
denden Haut. Das Eiweifs klebt vielmehr eben so fest an der Wand des Eileiters,
als in sich und am Dotter. Es schien überall von gleicher Consistenz. Von Ha-
gelschnüren konnte ich ebenfalls auch noch keine Spur finden, obgleich das Ei-
weifs ganz durchsichtig war.

Das Eiweifs hat eine grofse Neigung zu gerinnen, und man wird finden,
dafs immer, wo es an irgend einen andern Körper grenzt, eine dünne geronnene
oberflächliche Schicht sich bildet, wie wir schon oben (§. 2. c.) zeigten. Hier-
auf mufs auch die Bildung der Schaalenhaut und der Haut der Hagelschnüre be-
ruhen. Beide scheinen mir eigentlich dem Eiweifse anzugehören und die Häute
der äufsern und der innern Fläche desselben zu seyn. Beide werden erst im letz-
ten Theile des eigentlichen Eileiters und im Eihälter sichtbar. Da sich um das
Ei, so lange es im Eileiter sich befindet, immer neue Schichten Eiweifs anlegen,
so kann sich keine äufsere Haut bilden. Diese scheint im Ende des Eileiters zu
entstehen, wo ich sie deutlich sah, und sich zu verstärken, indem das Ei aus dem
Eileiter in den Eihälter durch den etwas verengten Uebergang gedrängt wird;
denn im Eihälter, w^to ich das Ei sehr oft sah, fand ich immer schon die Schaalen-
haut gebildet.

Auffallender ist es, dafs auch die Haut der Hagelschnüre nicht gesehen ^ Büdung
wird, so lange das Ei im Eileiter sich befindet. Noch im hintern Ende des Eilei- schnüre und
ters fand ich das Eiweifs völlig durchsichtig ohne Hagelschnüre, und wenn das ^{lhrer aut}\'
Ei erst kurze Zeit in dem Eihälter liegt und die ersten Kalkkrystalle der Schaale
sich zeigen, sind die Hagelschnüre noch sehr kurz und nur bei sorgfältiger Beob-
achtung kenntlich. Deutlicher und länger sind sie, wenn die Kalkschaale ihrer
Vollendung nahe ist. Ich gestehe, dafs das Fehlen dieser Haut im Eileiter mich
lange zweifelhaft gelassen hat, ob sie denn wirklich die innere Abgrenzung des
Eiweifses gegen die Dotterkugel sey: eine Ansicht, die so ganz natürlich und un-
abweisbar aus allen Verhältnissen derselben hervorzuleuchten scheint. Ist die
Haut der Hagelschnüre die innere Begrenzung des Eiweifses, so können ihre ver-
schnürten Enden, die Hagelschnüre selbst, nicht füglich anders erzeugt werden,
als vor der Bildung der Kalkschaale, zu einer Zeit nämlich, wo eine Kraft, wel-
che auf Bewegung des Eies wirkt, auf die Enden des Eiweifses besonders wirken
kann, sey es durch unmittelbares Drehen dieser Enden, oder auch nur durch
Halten derselben. Die Haut der Hagelschnüre steht nämlich zu der Dotterkugel
in einem Verhältnisse, das wir uns am besten versinnlichen, wenn wir uns eine
mit Wasser gefüllte Blase in einem häutigen Gylinder, etwa ein entleertes Darm-
stück, gesteckt denken. Lassen wir nun das Ganze sich nach einer Pachtung um
seine Axe schwingen, wobei wir aber die Enden des Darmes festhallen, so wer-
den diese Enden immer mehr verschnürt werden. Eben so werden sie verschnürt,
wenn wir die Mitte, wo sich die Blase findet, halten und dagegen drehende
Kräfte auf die Enden wirken lassen, oder wenn wir das eine Ende halten und an
dem andern allein drehen, wobei denn die Mitte nach derselben Richtung, aber
nur in halb so viel Umkreisen sich drehen wird. Alle diese Verhältnisse gelten
noch, wenn wir statt eines wirklichen Haltens nur ein Zurückbleiben, sey es
auch nur durch die Nachgiebigkeit des anhängenden Eiweifses, annehmen. Ein
jedes Hindernifs gegen die Drehung wirkt als ein relatives Halten, was wohl an
sich so klar ist, dafs es unnöthig erscheint, die Sache noch anschaulicher zu ma-
chen. Wenn wir aber das Ganze drehen, und die Enden durch nichts gehindert
werden sich eben so zu drehen wie die Mitte, so kann gar keine Verschnürung
entstehen.

Es ist nun keinem Zweifel unterworfen, dafs das Ei im Eihälter stark ge-
dreht wird. Man kann die Drehung in einem gleich nach der Tödtung geöffneten
Huhne sehen, und die Drehung ist zuweilen so gewaltsam, dafs das stumpfe Ende
des Eies nach der Kloake der Mutter hingekehrt wird, wie nicht nur von Pur-
kinje, sondern auch von mir mehrfach beobachtet ist. Dennoch glaube ich

nicht, dafs das Drehen des Eies im Eihälter allein die Chalazen erzeugen könne,
weil es zuvörderst nicht die innere Haut des Eiweifses von der Dotterkugel ab-
ziehen könnte, um die Hagelschnur daraus zu bilden, und weil das Eiweifs mit
Ausnahme der letzten Zeit eine ziemlich gleiche Consistenz hat und kein flüssiges
Eiweifs nach aufsen liegt. Bei dieser gleichmäfsigen Zähigkeit des Eiweifses mufs
eine Kraft, welche zunächst drehend auf die Schaale wirkt, die Dotterkugel bald
mit bewegen. Wenn überdiefs die Bewegungen im Eihälter gleichmäfsig seyn
sollten, so würde jeder Theil im Ei sehr bald die seiner Entfernung von der Axe
zukommende Geschwindigkeit haben und gar keine Drehung mehr erleiden. In
der Ueberzeugung, dafs die Verschnürung der Hagelschnüre früher erfolgt, be-
stärkt mich folgende Beobachtung. Ein Ei, das mit ganz weicher, unvollendeter
Schaalenhaut gelegt war, untersuchte ich in Bezug auf die Chalazen und sah zu
meiner Verwunderung nur an dem einen Ende einen ganz kleinen Anfang dersel-
ben , am andern aber war das Eiweifs durchaus durchsichtig, ohne Spur der ver-
schnürten weifsen Hagelschnur. Das Ei blieb so mehrere Stunden liegen, und
nach Verlauf derselben sah ich auch in dem früher völlig durchsichtigen Ende eine
ganz vollständige Hagelschnur. Ich schliefse hieraus, dafs zum Weifswerden
und zur vollständigen Absonderung der innern Fläche des Eiweifses einige Zeit er-
fordert wird, dafs aber dennoch diese Fläche vollständig verdreht seyn kann,
ohne weifs zu werden. Ein Ei wird nämlich mit weicher Schaale gelegt, wenn
es zu kurze Zeit im Eihälter verweilt hat. Diese Zeit hat im vorliegenden Falle
nicht hingereicht zum Undurchsichtigwerden und zum Selbstständigwerden der
innern Fläche des Eiweifses. Das Verdrehen der innern Fläche war aber schon
vollständig erfolgt, wie die nachfolgende Erscheinung der Hagelschnur lehrte.
Hiernach wäre meine Ansicht von der Bildung der Hagelschnüre folgende. Die
innere Fläche des Eiweifses hat, wie überhaupt die Grenze des Eiweifses, eine
Neigung zum Gerinnen. Wenn nun das Ei im Anfange des Eileiters fortge-
schraubt wird, so verdreht der spiralförmig sich zusammenziehende Eileiter die
dünnen säulenförmigen Verlängerungen des Eiweifses, da er sie jetzt unmittelbar
mit fassen kann. Die innere Fläche des Eiweifses wird also mit verdreht und zu-
gleich verlängert, von der Dotterkugel gleichsam abgesponnen; denn wenn sie
auch ursprünglich nur an der Dotterkugel lag, so mufs sie sich doch immer mehr
davon nach beiden Enden abziehen (indem sie sich zugleich verlängert), wenn
die Enden des Eiweifses vom Eileiter gefafst werden, gleichviel ob sie dabei für
sich gedreht oder nur gehalten werden, während die Dotterkugel gedreht wird.
Die innere Fläche des Eiweifses kann aber bei dieser Vorstellung doch nie die äu-
fsere Fläche desselben erreichen, wie denn auch nie die eigentliche Hagelschnur

die

die Schaalenhaut erreicht. Allmählig kommt aber immer mehr Eiweifs hinzu und
das Verdrehen der ersten säulenförmigen Enden (des später mehr gesonderten drit-
ten Eiweifses) kann jetzt weniger unmittelbar, sondern nur durch die Zähigkeit
des Eiweifses bewirkt werden.

Wenn im Eihälter die Schaale sich zu bilden anfängt, ist im Anfange das
Eiweifs noch von ziemlich gleicher Zähigkeit. Es sind die werdenden Hagel-
schnüre mit dem sie zunächst umgebenden innersten Eiweifse von dem übrigen
Eiweifs noch gar nicht abgegrenzt. Aus diesem Grunde mufs bei der Drehung die
Verschnürung zunehmen. Wäre aber die Drehung im Eihälter gleichmäfsig, so
würde bald jeder Theil die Geschwindigkeit der Bewegung erhalten, welche sei-
ner Entfernung von der Axe, um welche die Drehung geht, entspräche, und alles
relative Lagenverhällnifs der Theile im Ei würde von jetzt an unverändert bleiben.
Weil man aber in der letzten Zeit vom Verweilen des Eies im Eihälter das dritte
Eiweifs vom mittlem mehr gesondert findet *) und eben so zwischen Schaale und
dem übrigen Eiweifse sich ein mehr flüssiges, oder das äufsere Eiweifs zu zeigen
anfängt, so vermuthe ich, dafs die Bewegungen des Eihälters ungleich und ruck-
weise sind, (wofür auch schon die verwandten Bewegungen des Fruchthälters der
Säugethiere sprechen,) dafs also die Schaale, auf welche die Bewegung zunächst
wirkt, am Eiweifse zerrt und dadurch die Sonderungen veranlagt werden. Ich
will damit keinesweges läugnen, dafs im Eiweifs selbst eine Neigung liegen mag,
die flüssigen Theile mehr nach aufsen zu sammeln, jenes Verhältnffs würde aber
die Sonderung erleichtern, würde es auch anschaulich machen, warum das mittlere
Eiweifs an beiden Enden in der Axe des Eiweifses, also an der Schaalenhaut fester
anhängend bleibt. — Dafs auch die Neigung der Dotterkugel, einen bestimmten
Theil nach oben zu richten, auf die Drehung der Hagelschnüre Einflufs hat, will
ich hier nur erinnern, ohne es näher durchzuführen, da dieser Umstand wohl nur
wenig Einflufs hat und ich schon zu lange bei diesem Gegenstande verweilt habe,
weil ich ihm einige Wichtigkeit zuschreibe ¹}.

Das Ei verweilt ziemlich lange im Eihälter, meistens gegen 24 Stunden. £
Hier wird nun auch, wie schon im Vorbeigehen öfters bemerkt wurde, die Ei-
schaale gebildet. Aus den grofsen Zotten des Eihälters wird nämlich eine Flüs-
sigkeit ergossen, die weifs und zähe ist, wie Kalkmilch in verdünntes Eiweifs

1  Wie der Leser aus einer spätem Stelle in dem „Leuchtkugeln" überschriehenen Abschnitte
ersehen wird.

E

gegossen. Mit Hülfe dieser Flüssigkeit bildet sich jetzt eine ziemlich feste Haut
und in derselben erscheinen Ralkkrystalle, die zuvörderst einzeln und weit von
einander getrennt sind, dann an Zahl zunehmen und nicht mehr zu unterscheiden
sind. Diese Kalkkrystalle lagern sich nicht auf die Haut auf, sondern liegen in
ihr, so dafs man, wenn s₍ie anfangen einander zu erreichen, unter dem Micro-
scope eine diinne Schicht organischer Masse über und unter der Kalklage abtren-
nen kann. Der Kalk wird also nicht eigentlich von aufsen angesetzt, vielmehr
scheint die Schaalenhaut den ergossenen Stoff aufzusaugen und die festen Theile
nach aufsen abzusetzen, die flüssigen Theile aber auszuscheiden unter ihrer innern
Fläche, wo sie als äufseres Eiweifs sich sammelt, wodurch die Verbindung des
frühern Eiweifses mit der Schaalenhaut immer mehr sich löst ¹).
g. Bildung Auf dem Wege, den das Ei im Eileiter zurücklegt, bildet sich der Keim,

es Keimes. ^^ ₍]_as Ei befruchtet war. Da vor der Aufnahme desselben in den Trichter
das Keimbläschen zu schwinden scheint, so liegt die Vermuthung nahe, dafs un-
mittelbar aus dem Inhalte des Keimbläschens der Keim gerinnt. Diese Vermu-
thung erhält noch dadurch mehr Gewicht, dafs das Keimbläschen, so viel ich
habe beobachten können, beim Pieifen des Dotters immer mehr aus der Keim-
scliicht emportaucht und gegen die Dotterhaut vorragt. Wenn er reifst, wird
sein Inhalt also zwischen Keimschicht und Dotterhaut sich ergiefsen.

Dennoch scheint der Keim nicht eine unmittelbare Bildung des Keimbläs-
chens, denn zuvörderst wird aus dem Inhalte des Keimbläschens in unbefruch-
teten Eiern kein Keim. Wenn solche Eier gelegt werden, so besteht der Hah-
nentritt nur aus einer unregelmäfsigep , gegen den Dotter nicht scharf begrenzten,
weifsen Masse, die sich nicht in Form einer zusammenhängenden Platte abheben
läfst. Es ist also nur eine Keimschicht da und sie unterscheidet sich nur von der
Keimschicht des unreifen Dotters- durch gröfsere Ausdehnung und eine ungleich-
mäfsige Vertheilung der weifsen Substanz, die kleine, wenig zusammenhängende
Inselchen bildet. Daraus schon wird es wahrscheinlich, dafs die Flüssigkeit des
Keimbläschens sich mit der Keimschicht verbunden hat, hier jedoch ohne eine
gesonderte Bildung hervorzurufen. In befruchteten Eiern, die ich im Eileiter
fand, schien mir die Keimschicht verdickt, in sich mehr zusammenhängend ohne
gesonderten Keim, aber doch zwei Schichten andeutend. Erst im Eihälter konnte

1  Einige Beobachter läugnen das äufsere Eiweifs im eben gelegten Ei völlig. Ich habe
allerdings zuweilen das äufsere flüssige Eiweifs im eben gelegten Ei noch nicht völlig abge-
grenzt gefunden , obgleich in andern Eiern die Sonderung sehr deutlich war. Ich glaube
mich aber nicht zu irren, wenn ich behaupte , dafs, je härter die Schaale wird, um so flüssi-
ger unter ihm das Eiweifs werde, noch ehe es völlig von dem tiefern abgesondert wird.

ich einen Keim von einer unten liegenden Keiraschicht abtrennen. Hiernach
glaube ich, dafs der Inhalt des Keimbläschens sich mit der ursprünglichen Keim-
schicht verbindet, und dafs, wenn eine Befruchtung erfolgt ist, in dieser Masse
eine Sonderung in einen aufliegenden, in sich mehr zusammenhängenden und
schärfer begrenzten Keim, und eine unten liegende Keimschicht erfolgt.

Nachdem der Bau des Eies vollendet ist, wird es ziemlich rasch durch den
Eiergang in die Kloake getrieben, auf welche Bewegung ohne Zweifel die Zusam-
menziehungen des musculösen Eihälters austreibend wirkt. Aus der Kloake wird
das Ei endlich völlig zur Welt gebracht.

§. 5.

Veränderungen des Eies ivährend der Bebrütung.

Ein jedes Ei entwickelt sich nur unter dem Einflüsse einer bestimmten
Wärme. Das Hühnerei fordert eine Wärme von etwa 28 — 33°. Jede künstlich
erzeugte Wärme kann zwar dazu dienen, die Natur aber giebt dem Ei die Wärme
durch den Trieb der Mutter, auf ihren Eiern zu sitzen, und der Trieb der Mut-
ter wird hervorgerufen theils durch eine psychische Thätigkeit, ein Gefühl, dafs
die Eier einst ein Theil von ihr waren, welchem Verhältnis sie nur allmählig
entwachsen können, und ein körperliches Bedürfnils, hervorgerufen durch ver-
mehrte Wärmeerzeugung. Bei einigen Vögeln ist der geistige Trieb stärker -—
es sind diejenigen, die schon im Vorgefühl der kommenden, oder vielleicht rich-
tiger im Gefühl der im Eierstocke sich bereits entwickelnden Eier eine künstliche
Wiege für sie bauen, wie die Singvögel und die Raubvögel; bei andern ist es mehr
das körperliche Bedürfnifs — es sind diejenigen, welche kein Nest bauen, wie
die Hühner und die meisten Schwimmvögel. Die ersteren kennen ihre Eier, den
letzteren sind alle Eier für den Anfang gleichgültig. Sehr merkwürdig aber ist
es, dafs auch bei den letzteren das mütterliche Gefühl später erwacht. Manche
Hühner vertheidigen die Eier, auf denen sie einige Zeit gesessen haben, mit gro-
i\'ser Hartnäckigkeit. Sie werden in psychischer Hinsicht erst während des Brü-
tens Mütter, welche nun für die Eier Sorge tragen, die sie vorher liegen Helsen*).

\'*) Wie überall in der Natur, ist auch hier Gradation Hühner, welche noch keinen Trieb
zum Brüten haben, lassen ihre Eier liegen. Ist aber eine brütende Henne in der Nähe, so
legen sie gewöhnlich ihre Eier zu den bereits bebrütpten und die Bruthenne steht willig auf,
um ihnen Platz zu machen und die Eier unter ihre Pflege zu nehmen. Sie wird nun Mutter
dieser Eier. — Eine Bereitwilligkeit, an welche die Existenz unsers europäischen Kuckucks
geknüpft ist,

E 2

Noch merkwürdiger aber ist es, dafs umgekehrt das psychische Bediirfnifs, die
Jungen zur Entwicklung zu bringen, auch die körperliche Fähigkeit dazu er-
zeugt. Singvögel, denen man die Eier wegnimmt, legen neue, was sie ohne
diese Veranlassung nicht gethan haben würden, und Hühner, denen man ein-
zeln die Eier vor dem Auskriechen der Küchlein wegnimmt, behalten nicht sel-
ten 8 bis 10 Wochen lang die erforderliche Brütwärme, die sie verloren haben
würden, wenn nach 5 Wochen sämmtliche Küchlein ausgeschlüpft wären *).

Doch ich darf hier mich nicht weiter in das Brütgeschäft einlassen, da ich
für das vorgesteckte Ziel nur die Veränderungen des Eies, nachdem es gelegt wor-
den ist, ins Auge zu fassen habe.

Verdiin- Nachdem ein Ei gelegt worden ist, verliert es immer an Gewicht, es mag

bebrütet werden, oder nicht. Im letztern Falle ist der Verlust rascher, nach Been-
digung der Bebrütung hat das Ei nach Prout\'s Beobachtungen 0_; 16 seines Ge-
wichtes verloren und es schwimmt jetzt auf dem Wasser, obgleich es, nachdem
es gelegt war, stets untersank**). Es ist also der zum Auskriechen reife Em-
bryo lange nicht so schwer, als der ursprüngliche Inhalt des Eies.

Aber auch ohne bebrütet zu werden erleidet das Ei fortwährend einen Ge-
wichtsverlust, der zwei Jahre hindurch im Durchschnitte täglich Gran beträgt,
in der ersten Zeit etber beträchtlicher, über einen Grau täglich, später unbedeu-
tender ist ***). Der Gewichtsverlust zeigt sich auch in unbefruchteten Eiern.

*} Icli kann mich nicht enthalten, hier eine für mich sehr interessante Erfahrung mitzutheilen.
In einem Stalle, der einer brütenden Henne zum Aufenthalte angewiesen war, trieben auch
einige Enten ihr Wesen, die sich häufig im Wasser einer benachbarten Wanne badeten. Der
nicht gedielte Stall wurde dadurch einem Sumpfe gleich, und auch das Stroh, aus welchem das
Nest des Huhnes geformt war , wurde allmählig durchweicht. Das Nest war deshalb auch kalt
und die Entwicklung der Eier ging sehr langsam vor sich. Ich liefs nun aus trocknem Stroh
ein neues Nest machen. Als ich wenige Stunden darauf unter den Leib der Henne griff, um
ein Ei wegzunehmen, fuhr ich erschreckt mit der Hand zurück, weil ich im ersten Augen-
blicke das Gefühl hatte, als ob das Stroh brenne. Von der Unmöglichkeit eines Brandes so-
gleich überzeugt, untersuchte ich das Nest nochmals mit der Hand und fand es ganz ungemein
heifs. Die Eier liefsen sich anfühlen wie Eier, die in der Brütmaschine eine Hitze von mehr
als 36° R. erlangt haben. Diese übermäfsige Hitze nahm allmählig ab und in weniger als
24 Stunden hatte das noch völlig trockne Nest die gewöhnliche Wärme.

Ich schliei\'se hieraus, dafs die Warmeproduction des mütterlichen Körpers sich auf dem
feuchten Neste vermehrt hatte. Diese Vermehrung ist aber gerade dem gewöhnlichen Ein-
flüsse der Feuchtigkeit entgegengesetzt, weshalb es mir scheint, dafs der Trieb, den Eiern
trotz des Verlustes durch das verdünstende Wasser die gehörige Wärme zugeben, hier die
Wärmeerzeugung des Körpers vermehrt hatte.

**) Nach Front (PhHosophical Transactions 1822) hat das Ei vor der Bebrütung ein specifisches
Gewicht von 1,08 bis 1,09.

***) Ebenfalls nach Prout a. a. O.

37

i

Er ist also kein Lebensact, sondern eine rein physische Verdunstung, die nur un-
terbleibt , wenn man durch einen Ueberzug von Firnifs oder auf ähnliche Weise
die Verdunstung hindert. Hiermit soll aber nicht behauptet werden, dafs, wenn
sich das Küchlein entwickelt , das Leben desselben auf die Verdiinstung gar kei-
nen EinHufs habe; besonders in der letzten Zeit.

Das Verdunsten des Eiweifses hat eine merkwürdige und für die Entwicke- c. Erzen-
lung des Küchleins sehr wichtige Folge. Das Eiweifs nämlich, das an Masse ver- Luft? ^V
liert, zieht sich zusammen. Da es am spitzen Ende fester anhängt, so zieht es
sich vom stumpfen Ende mehr ab. Ihm folgt das zunächst anliegende innere Blatt
der Schaalenhaut. Es würde also zwischen beiden Blättern am stumpfen Ende ein
leerer Raum entstehen, wenn sich-hier keine Luft ansammelte. Diese zeigt sich
aber gleich nach dem Beginne der Verdiinstung und zwar nur in Eiern mit harter
Schaale — in Eiern mit unvollendeter Schaale nicht. Die letzteren fallen viel-
mehr zusammen, wenn die Verdiinstung wirkt. So entsteht also der Luftraum*)
in den gewöhnlichen hartschaaligen Eiern als Folge der Verdiinstung. Die Luft
könnte man als von aufsen eingedrungen annehmen, wenn das stumpfe Ende der
Schaale hinlänglich weite Poren hätte. Allein die chemische Untersuchung
spricht dagegen, indem die Luft des Luftraumes beträchtlich reicher an Sauerstoff-
gas ist, als die atmosphärische Luft, denn ihr Sauerstoffgehalt wechselt von 0,25
bis 0,27 ¹). Es mufs also die Luft aus den Theilen des Eies selbst stammen.
Entweder kann die Feuchtigkeit des Eiweifses, indem sie, durch die weichen
vom Kalke nicht ganz ausgefüllten Theile der Schaale verdünstet, die in ihr ent-
haltene Luft nicht mitnehmen, und diese sammelt sich nun zwischen beiden Blät-
tern der Schaalenhaut am stumpfen Ende an, wo wegen Zusammenziehung des
Eiweifses ein leerer Raum entsteht, oder es tritt unmittelbar aus dem nicht ver-
dünsteten Eiweifse Luft aus, weil der Druck, unter welchem das Eiweifs früher
war, sich verringert hat, indem am stumpfen Ende ein leerer Raum sich zu bil-
den anfängt. Immer mufs die ausgeschiedene Luft, wenn sie früher dem Eiweifs
beigemischt war, sauerstoffreicher seyn, als die atmosphärische, da Fliissigkei-

1  Dieses Maafs fand Hr. Doctor D ulk. Schon B i s c h o ff hatte auf den Sauerstoffreichthum
der Luft in den Eiern aufmerksam gemacht \\N. Journal für Ch. u. Ph. iV. R. B. IX. S. 446)
und die Menge desselben zu 0,22 bis 0,245 angegeben. Weil diese Anzeige etwas kurz war,
bat ich Hn. Dr. Dulk die Untersuchung zu wiederholen. Das Resultat dieser Untersuchung
ist für die Entwickelungsgeschichte und die gesammte Physiologie so wichtig, dafs ich es für
Pflicht halte, die von ihm mir gewordene gütige Mitthcilung hier in einem Anhange voll-
ständig bekannt zu machen.

ten, wenn sie Luft aufnehmen, ein gröfseres Verhältnifs von Sauerstoffgas ent-
halten, als clie atmosphärische Luft. Endlich bleibt noch die Möglichkeit zu be-
rücksichtigen, dafs die Luft durch chemische Zersetzung aus dem Inhalte des Eies
abgesondert seyn könnte, da, wenn die Schaale undurchdringlich ist, der Eintritt
der Luft in das Eiweifs schwer verständlich wird ¹).

Wir können aber aus dem Sauerstoff-Reichthum der Luft, wie sie auch
entstanden seyn mag, weiter schliefsen, dafs wenigstens bei dem gewöhnlichen
Drucke der Atmosphäre dieser kein freier Durchtritt durch die Schaale gestaltet
ist, wodurch sich die oben (§. 2. a.) gegebene Darstellung vom Bau der Schaale
bestätigt. Auch scheint die Luft im Lufträume immer etwas weniger comprimirt,
als die atmosphärische.

Hiernach bereitet sich das Ei des Yogels nicht nur durch das Verdunsten
clie für die Athmung des Embryo nothwendige Atmosphäre selbst, und zwar eine
sauerstoffreichere, als die allgemeine atmosphärische Luft ist. Das Ei ist sogar
durch seine Schaale gegen die äufsere Luft verschlossen, um seinen SauerstofF-
Reichthum nicht einzubüfsen. Es ist nun auch begreiflich, wie Ermann durch
mehrjährige Untersuchungen folgende Resultate finden konnte:

1. „ Während der Bebrütung in verschlossenen Gefäfsen findet keine Ab-
„sorbtion weder der atmosphärischen Luft noch des Sauerstoffgases Statt; auch
„wird kein Gas dabei erzeugt."

2. „Eier erleiden während der Bebrülung den nämlichen Gewichtsver-
lust, als diejenigen, worin sich ein Junges ausbildet!! (Diefs ist sehr wichtig,
„und durchaus wahr.)"

3. „Das Ueberfirnissen des stumpfen Theils des Eies, wodurch während
„der ganzen Bebrütung das Eindringen der Luft in diese Region verhindert wurde,
„schadete der Entwicklung des Fötus nicht im mindesten ; zum Beweis, dafs die
„Luft, die sich in der Regel daselbst ansammelt, keinen wesentlichen Respira-
„tionsprocefs einleitet" ²).

1 Prout fand, wie\' wir bemerkt haben, die chemische Qualität des Dotters und des Eiweifses
sehr wechselnd. Diese Verschiedenheit könnte wohl auf einer langsamen Zersetzung beru-
hen , die auch in unbebrüteten Eiern erfolgt, und es verlohnte sich wohl der Mühe , dafs ein
Chemiker eben gelegte Eier genau mit Eiern vergliche, die schon einige Zeit gelegen haben.
Die Abwesenheit des Luftraumes in weichschaaligen Eiern macht jedoch die Entstehung der
Luft durch chemische Zersetzung unwahrscheinlich.

2  Den Nachsatz erlauben wir uns doch zu bezweifeln. Ergeht in der That nicht unmittelbar
3us den Beobachtungen hervor, wie wir zeigen zu können hoffen.

4. „UnbefruchteteEier in SauerstofFgas ausgebrütet zeichneten sich in kei-
ner Hinsicht von denen aus, die in atmosphärischer Luft derselben Temperatur
ausgesetzt wurden."

5. „Unbefruchtete Eier in SauerstofFgas während der Bebrütung gesperrt,
erscheinen nach 21 Tagen eben so frisch, als wenn man sie in atmosphärischer
Luft bebrütet hätte." *)

Diese Beobachtungen lehren theils die Abgeschlossenheit des Vogeleies von
der äufsern Atmosphäre, vielleicht nur mit Ausnahme des Endes der Bebrütung;
,--denn

ist. Sie enthält nicht nur die genaue Angabe der eingeschlagenen Methode der Untersuchung
und die speciellen Beweise für die in der Isis mitgetheilten Resultate, die hier als indirecte
Beweise für den Abschlufs des Eies gegen die Atmosphäre aufgeführt sind, sondern auch eine
Reihe directer Beobachtungen, vom Ausbilden der Küchlein in Eiern, die in abgeschlossener,
nicht erneuerter atmosphärischer Luft und in irrespirabeln Gasarten der Brütwärme ausge-
setzt waren. Die Resultate lassen sich kurz so zusammenfassen,

1) In abgeschlossener, nicht erneuerter atmosphärischer Luft gelang es sehr oft, dieKüch-
lein bis zum 18ten oder 19ten Tage zu entwickeln.

2) In reinem Wasserstoffgas wurden 2 Kibitzeier und 3 Hühnereier bebrütet. Bei der Er-
öffnung fanden sich ein Hühnchen und ein Kihitz so weit entwickelt, dafs der Dottersack
schon zum Theil in der Leibeshöhle aufgenommen war. Beide Vögelchen lebten und schie-
nen gesund. Die drei andern Eier waren nicht befruchtet und zeigten aufser der Verdünstung
gar keine Veränderung. Ein zweiter Versuch wurde mit 4 Hühnereiern gemacht. Am 22sten
Tage geöffnet, enthielten alle völlig ausgebildete Küchlein, deren Dottersack vollständig in den
Leib getreten war. Aber die Küchlein waren sämmtlich todt. Ein dritter Versuch mit 5 Hüh-
nereiern zeigte am 22sten Tage zwei Embryonen, die am 6ten , einen der am 8ten , und einen
vierten der am Ilten Tage abgestorben war; das 5te Ei hatte ein völlig reifes aber todtes
Hühnchen.

3) In kohlensaurem Gas wurden ?uvörderst 10 Finkeneier bebrütet und nach 14 Tagen geöff-
net. Fünf Embryonen waren früher abgestorben, ein 6ter sehr weit entwickelt und vier fast
ganz reif, da der Dottersack Zum Theil in den Leib aufgenommen war. Uebergehen wir-
einen zweiten Versuch, der wegen des gewählten hygrometrischen Mittels nicht gelungen war»
so finden wir in einem dritten von mehreren Hühnereiern einige früher abgestorben, eins aber
so weit entwickelt, dafs schon die Schaale angepickt zu seyn schien.

4) In möglichst reinem Stickgas wurden 3 Eier bebrütet. In zweien hatten die Embryonen
sich bis zum 19ten oder 20sien Tage entwickelt, im dritten Ei war der Embryo früher abge-
storben. Selbst in Stickgas, das von nitrösem Gase nicht ganz rein schien, hatten Hühner-
eier bis zum 14ten Tage sich entwickelt.

Nur Physiker vom Fach werden die Vorsichtsmafsregeln vollständig zu würdigen wissen,
welche Hr, Prof. Ermann angewendet hat, um jede Täuschung zu vermeiden, theils um die
Gasarten möglichst rein zu erhalten und mit ihnen ohne Vermischung mit atmosphärischer
Luft die Glocken zu füllen, in welchen die Eier bebrütet werden sollten, theils um ein luft-
dichtes , den Eiern durch die Ausdünstung nicht schadendes Mittel ?um Verkitten zu erhal-
ten , vorzüglich aber um die Feuchtigkeit, die während der Bebrütung sich aus den Eiern
entwickelt, durch ein hygroscopisches Mittel zu entfernen, ohne die Glocke zu öffnen. Ich
konnte nur die Ausdauer, mit der alle diese Schwierigkeiten überwunden wurden, und die
Erfindungsgabe des Physikers bewundern, mit der die früheren Erfahrungen benutzt wur-
den, um die Versuche umzuändern. Wenige Gegenstände haben meine Aufmerksamkeit
so sehr gefesselt, als diese Untersuchungen. Von der einen Seite schien es mir unmöglich,
einen Einwand gegen sie zu finden, und wenn Ermann selbst in jenem Briefe an Oken
noch die Absicht erneuerter Bestätigung zu erke nften giebt, so lag diese wohl nur in dem
Wunsche, die Hühnchen auch wirklich auskriechen zu sehen. Von der andern Seite schie-
nen die Resultate mit allen bisherigen Erfahrungen in schreiendem Widerspruche zu stehen.
Ein thierisches Leben ohije Wechselwirkung mit der Luft ! Ja eine sehr deutlich verschie-
dene Färbung in den Schlagadern und Blutadern vom Chorion des Vogels und doch keine
Athmung! Besonders mufste dieser scheinhare Mangel an Athmung mir auffallend und an-
stöTsig seyn, da das bisherige Resultat meiner Untersuchungen über Entwickelungsgeschichte

mich

denn bis zum völligen Auskriechen hat Ermann kein in irrespirabeln Gasarten
bebrütetes Ei gebracht, theils, dafs die Verdunstung, und also auch die Erzeu-
gung einer athembaren Luft im Ei ein rein physischer, vom Leben nicht beding-
ter Vorgang ist. Ja die Natur bedient sich dieser Verdunstung, um einen gehö-
rigen Vorrath von Luft zu erzeugen, bevor das Küchlein deren bedarf. So lassen
alle Vögel ihre Eier eine Zeitlang liegen, bevor sie sie bebrüten.

In der ersten Zeit — beim Hühnchen fünf Tage hindurch oder ein wenig:

ü

länger — bleibt der Embryo vom Lufträume entfernt. Nach dieser Zeit wird er
durch einen höchst einfachen Mechanismus gegen den Luftraum hingewälzt. Be-
vor wir aber diesen verstehen können, müssen wir noch andere Veränderungen
im Ei ins Auge fassen.

Wenden wir uns zuerst an das Eiweifs, so finden wir dieses während der
Bebrütung im Allgemeinen fester werden. Doch sieht man im Anfange am st um- e. Verände-
pfen Ende viel flüssiges Eiweifs sich ansammeln, vielleicht weil der immer leichter Eiw⁸e7f«e\'^es
werdende Dotter sich mehr nach oben gegen die Sehaale erhebt, das flüssige Eiweifs
verdrängt und das festere Eiweifs sich nach dem spitzen Ende hin zusammenzieht,
das flüssige also nach dem stumpfen Ende weichen mufs. Auch scheint jenes flüs-
sigere Eiweifs am stumpfen Ende nach den chemischen Untersuchungen von

mich belehrt hatte, dafs die sogenannte Entstehung und Bildung des Embryo nichts anders
als ein Wachsthum sey, und dafs zwischen dem Leben des Embryo und des gebornen Thiers
nur relative Unterschiede beständen. Dafs viele Embryonen in den Ermann\'schen Ver-
suchen frühzeitig abgestorben waren, gab mir nicht den geringsten Einwurf gegen die
Schlüsse, da ich nur zu oft erfahren hatte, wie viele Küchlein bei künstlicher Bebrütung
auch in atmosphärischer Luft nicht bis zum Auskriechen gelangen. So befand ich mich in
einem peinlichen Dilemma. Von der einen Seite mufste ich die Gültigkeit der Versuche
durchaus anerkennen, von der andern aber mufste ich das Resultat durchaus läugnen. _
Ein merkwürdiger Beweis, wie leicht wir aus einer Beobachtung durch eingeschobene Sup-
position mehr folgern, als in ihr liegt. Erst später fiel mir die Möglichkeit bei, dafs das
Ei sich das respirable Gas selbst bereiten könne, wovon meine Leser schon oben die Be-
stätigung gehört haben. — Es ist nach den Untersuchungen des Hn. Dr. Dulk nicht
mehr zu zweifeln, dafs das Ei schon vor dem Bedarf des Embryo eine Quantität sauerstoff-
reiche Luft bereite. Da im weitern Verlauf der Bebrütung die Veranlassung zur Erzeugung
fortbesteht, so wird auch immerfort neue Luft bereitet. Während der gröfsern Hälfte der
Bebrütung wenigstens nimmt das Ei gar keine Luft von aufsen auf, und es bedarf ihrer nicht,
wie Ermann erwiesen hat. Ob in der letzten Zeit des Embryonen - Lebens nicht durch die
Schaale Luft eindringt, wie die sich ablösende Schaalenhaut vermuthen läfst, müssen noch
spätere auf diese Frage gerichtete Untersuchungen lehren. Aus Ermann\'s Beobachtungen
scheint fast hervorzugehen, dafs das Küchlein, wenigstens in dem Augenblicke, wenn es mit
dem Schnabel in den Luftraum dringt, hier eine reinere Luft verlangt, als es in den abge-
schlossenen Eiern vorfindet. Dagegen ist die Verdunstung des Eiweifses, wie Ermann\'s
Versuche lehren, für die ganze Zeit der Bebrütung nothwendig, denn ohne sie kann sich im
Ei keine Luft absondern.

IL 1\'

Prout Oel aus dem Dotter aufzunehmen ¹). Späterhin bemerkt man nur noch
das feste Eiweifs, und zwar immer mehr in einen Klumpen gesammelt, am spitzen
Ende des Eies. Es hat den gröfsten Theil seines Wassers und seiner Salze verloren.
ƒ. Veratide- Die Dotterkugel dagegen, in der Masse des Eiweifses schwebend, nimmt

Deiters^deS vom Anfange an Wasser und Salze aus dem Eiweifse auf. Sie schwillt davon an,
und erhebt sich innerhalb des Eiweifses, so dafs sie schon am 5ten Tage dicht
unter der Sehaale liegt. Die Dottersubstanz wird flüssiger, zuerst unter dem
Keime, dann allmählig in der ganzen Dotterkugel, und sieht endlich wie eine
Emulsion aus. Es scheint, dafs bei der Vergröfseruug des Dotters, in welcher
nicht nur sein Umfang, sondern auch sein absolutes Gewicht sehr merklich
wächst, die einzelnen Dotterkörner, wenigstens die Dotterkörner der ersten und
gröfsten Art, sich wie Schwämme voll Feuchtigkeit saugen, dafs dann in ihnen
die enthaltenen Körnchen (§. 2. g.) mehr ausgebildet werden, ■ ungefähr wie bei
einem Kugelthier, und endlich die Dotterkörner platzen und die enthaltenen
Körnchen des zweiten Grades mit der aufgenommenen Flüssigkeit ausgiefsen.
Das Deutlicherwerden der enthaltenen Körnchen glaubte ich zu bemerken, und das
Aufplatzen scheint Eichwald im bebrüteten Ei beobachtet zu haben ²), wie
ich es im Eierstock sah. Die Stoße, die der Dotter aufnimmt, verliert er allmäh-
lig wieder an den Embryo, der um so mehr aus ihm zieht, je gröfser er wird.
Die Folge hiervon ist, dafs der Dotter, nachdem er gegen die Mitte der Brütezeit
sehr in Masse zugenommen hatte, wieder anfängt abzunehmen und am Schlüsse
der ßrülezeit in beträchtlich geringerer Menge da ist, als beim Beginnen der-
selben.

g. Bildung Indessen nicht alle chemischen Bestandteile, welche der Embryo am Ende

standen^Suh" der Bebrütung besitzt, lassen sich als in den ursprünglichen Theilen des Eies be-
Bx^äütung ^{deX re}*^{ts vor}handen nachweisen, obgleich es keinem Zweifel unterworfen ist, dafs der
Embryo sich nur aus den Substanzen des Eies bilden kann. So sehen Avir zwar
den Phosphor allmählig im Eiweifse abnehmen, und dagegen im Dotter sich meh-
ren und dann als Phosphorsäure mit Kalk verbunden in den Knochen des Embryo

1  Am angeführten Orte. Prout irrt jedoch, wenn er glaubt, dafs nach dem siebenten Tage
das dünnere Eiweifs am stumpfen Ende keine Mischung erlitten habe, indem er annimmt,
der Dotter sey noch von der Dotterhaut umgeben. Die Haut., welche jetzt den Dotter um-
giebt, ist aber nicht die ehemalige Dotterhaut, sondern die Keimhaut. Die Dotterhaut ist
aufgelöst, und die Flüssigkeit, welche sich zwischen ihr und der Keimhaut angesammelt hatte,
mischt sich nothwendig nach dem Schwinden der Dotterhaut mit dem Eiweifse des stumpfen
Endes. Die Aehnlichkeit mit Molken schreibe ich der Vermischung der eben erwähnten se-
rösen Flüssigkeit mit dem Eiweifs zu.

2  Disquisitio physiologica in Ovum humanuni. Casani 1824. 4. p. 8.

sich sammeln; allein der Phosphor nimmt im Dotter rascher zu, als ihn das Ei-
weifs verliert, und woher die grofse Menge Kalk stammt, ist auf chemischem
Wege noch viel weniger nachzuweisen, denn das Eiweifs und der Dotter enthalten
nur wenig von dieser Substanz, und an der Schaale ist weder durch das Gewicht
eine merkliche Abnahme erwiesen, noch liefse es sich auch physiologisch begrei-
fen , wie aus der völlig leblosen Schaale etwas aufgelöst und in den Dotter geführt
werden kann. Eine chemische Auflösung kann die Schaale noch weniger erfah-
ren. Wir müssen also, nachdem die Chemiker viele vergebliche Versuche ge-
macht haben, die in dem Embryo enthaltene Kalkmasse in den Substanzen des
Eies aufzufinden, annehmen, dafs das bildende Leben diesen Stoff aus den Be-
standtheilen des Eiweifses und Dotters auf eine den Chemikern nicht verständliche
Weise sich allmählig bereite, nicht, wie die Chemiker an todten Stoffen können,
blofs ausscheide. Eben so mehrt sich der geringe Vorrath von Eisen unaufhörlich
während der Bebrütung. Aus keinem andern Verhältnisse kann die Physiologie
mit so viel Sicherheit die Fähigkeit des lebenden thierischen Körpers erweisen,
Stoffe, die uns chemisch einfach scheinen, neu zu erzeugen, als aus der Geschichte
der Entwickelung des Hühnchens ¹).

Der Dotter bleibt nicht immer von der einfachen Dotterhaut umschlossen,
die ihn zu Anfang umgab. Es wächst nämlich alhnählig der Keim mit seiner Pe-
ripherie um den Dotter herum. Wir erinnern uns zwar (§. 2. h.), dafs im geleg-
ten Ei der Keim von der Dotterhaut abstand. Dieses Verhältnifs hört aber bald
auf, ja in einigen Eiern (vielleicht sind es solche, die sich im Leibe der Mutter
weiter entwickelt haben als gewöhnlich,) klebt der Keim mit seiner Peripherie
schon vor der Bebrütung an der Dotterhaut. Bei den meisten erfolgt diese An-
heftung wenige Stunden nach dem Beginne der Bebriitung. Die Anheftung ist
bald so innig, dafs man beim Abtrennen der Keimhaut (wir werden gleich hö-
ren, dafs diese der peripherische Theil des Keimes ist,) keine bestimmten Grenzen
findet. Die Keimhaut wächst so rasch, dafs sie am Ende des zweiten Tages
schon die Hälfte der Dotterkugel umgiebt, am fünften Tage dieselbe aber ganz
umhüllt hat. Bei dieser Ausdehnung ist immer ein breiter Piand eng an die Dot-
terhaut angeheftet, während der gröfsere, mittlere Theil etwas absteht und in
dem Zwischenräume zwischen Dotterhaut und Keimhaut sich etwas Flüssigkeit
ansammelt. Wegen der peripherischen Anheftung hielt man die Keimhaut bis zu
den neuen Würzburger Untersuchungen für einen zu der Dotterhaut gehörigen

1  Ausführlicher siehe die chemische Veränderung der Theile des Eies in der angeführten Ab
handlung-von Prout.

F 2

Theil und nannte sie das innere Blatt der Dotterhaut ¹). Die eigentliche Dotter-
haut wird im abgelösten Theile immer heller und dünner und schwindet endlich
mit der mit ihr vereinten Haut der Hagelschnüre. Dieses Schwinden der Dotter-
haut bringt nun plötzlich den unterdessen gebildeten Embryo in den Luftraum.
Der Embryo nämlich liegt oben auf dem Dotter. Ihm gegenüber ist die Stelle,
welche die Keimhaut zuletzt erreicht, indem sie den Dotter umwächst. Hier
klebt sie also auch noch an der Dotterhaut. An der Dotterhaut klebt wieder das
Eiweifs, das im Umfange der Dotterkugel auf eine sehr dünne Schicht vermindert
und namentlich über der obern Gegend derselben ganz geschwunden ist. Das Ei-
weifs, das sich schon sehr verdickt hat, klebt ferner auch an dem spitzen Ende
der Schaalenhaut. Wenn nun die Dotterhaut über dem Embryo (bei/. Taf. III.
Fig. 2.) aufreifst, so rollt sich auch die dünne Schicht Eiweifs, die die Dotter-
kugel umgab, zurück und läfst die Keimhaut frei, mit Ausnahme des untersten
Theiles, wo die Keimhaut an der noch nicht ganz geschwundenen Dotterhaut und
durch diese am Eiweifs anklebt. Das Eiweifs aber, das bisher in einer kleinen
Spannung durch die Dotterhaut gehalten ist, zieht sich in sich zusammen, zieht
also den untern Theil der Dotterkugel gegen das spitze Ende der Schaale und rollt
hierdurch die Dottermasse so herum, dafs der Embryo gegen den Luftraum ge-
kehrt wird.

i. Umände- Indem der Keim sich allmählig ausbreitet und um den Dotter herum

Keimes. ^es wächst, bildet der eine Theil von ihm, der die Mitte einnimmt, sich zum Em-
maTtZder-- J^jrJ° ^aus3 der übrige bei weitem gröfsere Theil ist dünn und hautförmig. Wir
bry_C^{Und Em}~ ^nennen ^n deshalb die Keimhaut (B lasto der ma). Die Keimhaut ist zwar ge-
wissermafsen eine Ausbreitung des Embryo und hängt mit ihm zusammen , ja ein
grofser Theil der Keimhaut wird zuletzt in den Embryo aufgenommen; diese
Keimhaut enthält auch Blutgefäfse, welche Stoffe aus dem Dotier aussaugen und
in den Embryo führen zur Ernährung desselben, und bildet schon in dieser Hinsicht
ein Ganzes mit dem Embryo. Indessen ist sie doch als ein dünnes Blatt von dem
Embryo merklich verschieden, und so können wir wohl dasVerhältnifs am richtig-
sten ausdrücken und auffassen, wenn wir sagen: Der Keim bildet sich während
seiner Yergröfserung in zwei Theile aus, die unter sich sehr verschieden im An-
sehn sind, im Lebensprocesse aber doch zusammengehören, die Mitte wird zum
Embryo, die viel breitere Peripherie zur Keimhaut. Die Art und Weise, wie
sich der Embryo ausbildet, werden wir bald genauer untersuchen (§. 6). Jetzt

1  Dafs diese Ansicht in gewisser Hinsicht begründet ist, werden wir nachträglich sehen.

kommt es uns nur darauf an, die Weise, wie sich beide abgrenzen, kennen zu
lernen.

Der Keim liegt, wie wir wissen, ursprünglich oben auf dem Dotter in ^k- Umbii-
Form einer Platte. Würde er nun, überdeckt von der Dotterhaut, ganz gleich- Keimhaut in
mäfsig fortwachsen, so würde er bald den Dotter in Form eines gleichmäfsigen
Sackes umhüllen. So ist aber die Yergröfserung des gesammten Keimes nicht. ^cus
Vielmehr wird die Grenze zwischen der Mitte, die zum Embryo sich umformt, Pig.4.Fig.5.
und dem Umfange, der Keimhaut nämlich, immer enger. Die Folge davon ist,
dafs bald, und zwar schon am 4ten Tage, nur eine enge Communication zwischen
dem Embryo und dem Unter ihm liegenden Sacke der Keimhaut besteht. Weil
dieser Sack den Dotter bald ganz umschliefst, wird er der Dottersacl (Saccus
vitellarius) ¹) genannt. Die Dotterhaut umschliefst also jetzt, bevor sie
schwindet, den Dottersack, der durch die aufgenommene Flüssigkeit noch grö-
fser ist, als ursprünglich die Dotterkugel war, ferner den sehr viel kleinern Em-
bryo mit dem sogleich zu beschreibenden Amnion und dem Harnsacke. Sie kön-
nen sich diesen sehr einfachen Vorgang am besten versinnlichen, wenn Sie sich
denken, vor Ihnen stünde die ursprüngliche Dotterkugel etwa tausendfach ver-
gröfsert, mithin als ein ziemlich ansehnlicher Sack, und Sie schnürteil nun entwe-
der durch Umfassen mit der Hand oder mit einem Bindfaden einen kleinen Theil
des Sackes von dem übrigen viel gröfsern ab, jedoch nur so weit, dafs die Höh-
lung beider Abschnitte noch durch eine Öeffnung mit einander verbunden blieben.
Die gröfsere Abtheilung (b in der Abbildung) würde dann den Dottersack vor-
stellen, die kleinere (a) den Embryo, und der offene I£anal (e) aus einer Äb-
theilung in die andere wäre der Nabel.

Diese bildliche Darstellung würde in der That die richtigste Vorstellung
nicht nur von dem Verhältnisse des Embryo zum Dottersacke geben, sondern
auch eben so einfach als wahr zeigen, wie sich das Verhältnifs ausbildet. Gerade
so wird in der Mitte des Keimes eine längliche Stelle zuvörderst gewölbter und da-
durch von dem übrigen Keime abgegrenzt. Dann krümmt sich der Rand dieser
Stelle nach unten und das ganze abgegrenzte Feld erhebt sich in Form eines
Schildes., Während nun innerhalb dieses Schildes eine Menge anderer Verände-
rungen erfolgen, um den Embryo zu gestalten, die wir später ins Auge fassen
werden, neigt sich der Rnnd immer mehr nach unten und er verengt sich, bis er
schon am 4ten Tage nur noch einen länglichen Uebergang aus dem Embryo in
den Dottersack frei läfst. Es ist also der Vorgang ganz so, wie wir ihn am Sacke

1  Auch Dotterblase; Darmsack; Darmblase; Vesicula intestinalis; Vesica viiellaria.

N

uas bildlich vorstellten, und es fehlt nichts als das Werkzeug für die Abschnürung,
die Hand oder der Bindfaden. Die Natur vollführt diese Operation ohne ein sol-
ches äufseres Hülfsmittel. nach einer innern Veränderung, die durch das Wort
Abschnürung vollkommen bezeichnet wird. Wirklich hat, wie in jener bild-
lichen Darstellung, der Embryo eine Höhlung, die von der innern, ursprünglich
untern Fläche des Keimes gebildet wird und durch einen engen Kanal in den
Dotiersack übergeht.

I. Spaltung Durch den Umstand allein, dafs mehrere Metamorphosen gleichzeitig bei

fnBiätter"^eS der Gestaltung des Embryo vor sich gehen, wird ihre Auffassung etwas schwie-
riger, wenn auch die Metamorphosen au sieh ganz verständlich sind. So inufs
ich Sie nun bitten , so bald Ihnen die Vorstellung von dieser ganz einfachen Ab-
schnürung geläufig ist, sich eine gleichzeitige Spaltung des gesammten Keimes in
mehrere Schichten zu denken. Er trennt sich in zwei Hauptblätter, eine ober-
flächlichere und eine tiefere, beide scheiden sich wieder in zwei Schichten, wel-
che sich aber nicht völlig von einander trennen. Aus dem oberflächlichem Blatte
bilden sich die animalischen Theile des Embryo , aus dem liefern die vegetativen
oder plastischen. Hiernach wollen wir beide Hauptblätter das animalische und
das vegetative benennen¹). Von, der Ausbildung des Embryo an sich sprechen

) Das animalische Blatt ist das seröse Blatt Pander\'s, das vegetative Blatt besteht aus Pan-
dels Gefäfsblatt und Schleimblatt.

Die verschiedenen Schichten, welche sich irn Keime bilden,, sind zuerst in den Würzburger
Untersuchungen gehörig ins Auge gefafst worden, und nur unter den dort gewählten Namen
waren sie den Physiologen bekannt geworden. Aus diesem Grunde schon bemühte ich mich
bei Erzählung der Entwickelungsgeschiclite des Hühnchens, wie sie im ersten Theile sich fin-
det, die Würzburger Namen beizubehalten, zum Theil aber , wie man leicht erkennen wird,
mit Widerstreben des Stoffes. Die Benennungen Schleimblatt und Gefäfsblatt scheinen mir
sehr glücklich gewählt, weil sie die Bedeutung dieser Schichten vollständig aussprechen.
Dagegen war mir die Benennung des serösen Blattes unbequem , erstens weil dieses Blatt nur
in seinem peripherischen Theile ein blofser Ueberzug bleibt, im Embryo dagegen die wichtig-
sten Theile bildet, in diesem und später zum Theil sogar im Amnion in zwei Schichten sich
scheidet, und zweitens weil er offenbar für sich den Gegensatz zu den beiden andern Schich-
ten bildet, da aus ihm der ganze animalische Leib des Embryo wird. Deshalb konnte ich
nicht umhin, als ich von der Bildung der Bauchhöhle sprach, zu sagen, dafs der Keim sich
hier in zwei Lagen, eine animalische und eine plastische, trennt (Erster Theil S. 42), und
im 4ten Scholion, wo ich nachweise, wie die Primitivorgane der Wirbelthiere im Keime
durch die primäre Sonderung sich bilden, war es ganz unvermeidlich, dieses obere Haupt-
blatt als den Gegensatz der beiden andern zu behandeln. So mag es denn hier gleich von
vorn hinein als das bezeichnet werden, was es ist, als das animalische Blatt. Wir wer-
den uns durch diese Benennung eine Menge Umschreibungen und Demonstrationen erspare^
wenn wir zur Vergleichung der Entwickelungsgeschiclite der Wirbelthiere unter sich und
mit den niedern Thieren übergehen. Unser vegetatives Blatt also enthält eine Schleimhaut-
schicht und eine Gef\'dfsschicht, das animalische Blatt ist aber übereinstimmend mit Pan-

wir aber später besonders. Für jetzt interessirt uns nur das Verhältnifs des Em-
bryo zu den andern im Ei enthaltenen Theilen. verbin-

Nennen wir nun den ganzen Inbegriff der Verbindung des eigentlichen dung des
Embryo mit den aufser ihm liegenden Theilen den Nabel QUmbilicus), so at^emThei-
müssen wir an diesem, wenn sich das animalische Blatt von dem vegetativen im ,®^s^_n^es
ganzen Keime trennt, einen äufsern und einen innern unterscheiden können. Der Nabel. Taf.
äufsere Nabel, den man gewöhnlich schlechtweg den Nabel nennt, und den ich ^V\' ^Flg"
zur bestimmtem Unterscheidung den Hautnabel benennen will, ist die Grenze des pfjj g^V\'_e_
Embryo gegen die andern Theile, die seine ehemalige Peripherie bildeten, inner-
halb des animalischen Blattes. Der innere Nabel dagegen ist der Uebergang aus
den innern vegetativen Theilen des Embryo in das vegetative Blatt des Dotter-
sackes. Man nennt ihn gewöhnlich den Dottergang(Ductus vit ellarius), _Ta{
weil er einen offenen Gang aus der Höhle des Darmes vom Embryo in die Höhle Fig. 6. C.
des Dottersackes bildet. Er ist also ein Darmnabel. Das vegetative Blatt des
Dottersackes läfst wieder zwei untergeordnete Schichten unterscheiden, eine Ge- ■
fafsschicht und eine Schleimhautschicht. In dem erstem allein sind Blutgefäfse,
im andern nicht. Jene Blutgefäfse gehen in die Blutgefäfse des Embryo über.
Man nennt die Schlagader Dottersaclschlagader (Arteria vitellarid) und die
Blutader die Dottersachblutader [Vena vit ellari a) ¹).

Der Dottersack wird in der letzten Zeit nur von der vegetativen Schicht _Ä Bildung
gebildet, indem die animalische allmählig schwindet. Schon lange vorher hat desAmnions.

° . Taf. I. u. II.

sich die letztere etwas abgelöst, und ist eine eigene Metamorphose eingegangen Fig. iv. v.
zur Bildung einer Blase, die den Embryo zunächst umgiebt, und die man das vi\'lL und
Amnion ²) oder auch wohl das Schaafh\'dutchen nennt. Die Entstehung dieser ⁵ — ⁸-
Blase erfolgt sehr früh, am dritten und vierten Tage, zu der Zeit, wo die Keim-
haut sich in die beiden Hauptblätter trennt. Indem sich nämlich der Rand des

1  Beide heifsen auch, besonders in andern Thierklasseri, Nabelgekrcsgefäfse (Vasa otnpkalo-
mesenterica), weil sie aus dem Gekröse kommen und durch den Nabel gehen.

2  Früher wurde diese Haut gewöhnlich Amnios genättnt. In neüerer Zeit hat man aber
zur bessern Uebereinstimmung mit dem Worte Chorion häufiger die von uns beibehaltene
Endigung auf on angenommen. Sonst kommt auch der Name Indusium vor.

Embryo nach unten neigt, um der Nabel zu werden, bleibt der gröfste Theil der
Keimhaut in der ursprünglichen Lage; da aber der gesammte Rand des Embryo
im ganzen Umfange ununterbrochen in die Keimhaut übergeht, kann doch, wenn
dieser Rand sich nach unten neigt, um sich zu verengern, nicht die ganze Keim-
haut in ihrer ursprünglichen Lage bleiben , sondern die nächste Umgebung von
jenem Rande des Embryo wird durch den sich herabbiegenden Rand des Embryo
auch nach unten gezogen ¹), und der herabgezogene Theil, der nothwendig ein
länglicher (zugleich etwas breiter) Ring seyn mufs, weil auch der Rand des Em-
bryo ein länglicher Ring ist, geht überall in einem ziemlich scharfen Winkel in
den Theil der Keimhaut über, der seine Lage nicht verändert hat. Dieser Win-
kel mufs auch im ganzen Umfange sich finden und also ein länglicher Ring seyn,
in so fern man eine vorspringende Kante einen Ring nennen kann. Sie sehen
leicht ein, dafs, wenn wir nun die Dotterhaut, die jetzt noch da ist, wegnähmen,
und diese Metamorphose von oben betrachteten, wir in eine Grube hineinsehen
würden, deren Rand von jener Kante gebildet würtle. Im Innern der Grube sä-
hen wir den Embryo , jedoch nicht frei umher schwimmend, sondern mit seinem
Rande unmittelbar nach allen Seiten mit dem Boden der Grube, durch diesen mit-
telbar mit der Wand und durch diese Wand mit dem Rande der Grube zusammen-
hängen; denn der Embryo ist ja die umgewandelte Mitte des Keimes, und ein
Theil der Keimhaut bildet eben diese Grube ²). Sie sehen ferner leicht ein, dafs,
wenn dieser Rand der Grube sich immer mehr verengern sollte, sie sich in eine
geschlossene Höhle, oder, da die Grube von einer Haut gebildet wird, in eine
geschlossene Blase verwandeln müfste. Diese Umwandlung erfolgt aber in der
That, und die neu entstandene Blase heifst das Amnion und enthält etwas Flüssig-
keit, das Fruchtwasser Liquor amnii)³), die sich allmählig in der Grube
angesammelt hat.

Aber

1  Ich mufs hier besonders bitten, bei Durchlesung dieses Abschnittes die am Rande angezoge-
nen Abbildungen wiederholt zu vergleichen.

Von dieser Grube zeigen uns die Figuren 6\'6" und 7\' der zweiten Tafel Queerdurchschnitte.
Hier ist ƒ der Rand der Grube im vegetativen und g im animalischen Blatte. Die Figuren IV.
V. VI. zeigen Längsdurchschnitte derselben Grube: r ist der vordere, s der hintere Rand der
Grube im vegetativen, t und u im animalischen Blatte. Wie die Dotterhaut, die hierdurch
eine punktirte Linie angedeutet ist, über die Grube wie ein. schlecht schliefsender Deckel
weggeht, machen dieselben .Abbildungen sehr anschaulich.

Ausführlicher siehe über Bildung des Amnions mit steter Hinweisung auf die Abbildungen

2 im ersten Theile S. 47 — 50 und S. 66, ,

3  Auch Schaafwasser,

Aber nicht beide Hauptblätter der Keimhaut bilden das Amnion. Im An-
fange freilich, wenn der Rand des Embryo seine Wanderung nach unten beginnt,
liegen das animalische und das vegetative Blatt noch ziemlich an einander, aber Fig. 5. 6\'.
so wie es immer bestimmter nach unten rückt, trennen sich beide Blätter rasch ^FlS" ^IV" ^V\'
von einander und die Trennung schreitet von der Wirbelsäule des Embryo fort.
Das vegetative Blatt sinkt überall tiefer als das animalische, und würde, wenn
wir es aus dem Innern des Dotters betrachten könnten, puffig aussehen und wie
eine Blase den vordem und hintern Theil des Embryo verdecken ; nur seine Mitte,
die Wirbelsäule nämlich mit Ausnahme ihrer Enden, würde sichtbar bleiben,
weil hier das vegetative Blatt am animalischen eng anliegt. Eine solche Ansicht
haben wir nun wirklich, wenn wir den Embryo in diesem Zustande im Wasser
liegend, so dafs nichts zerstört wird, von unten aus mit dem Microscope be-
trachten. Diese Ansicht hat WoIfF bewogen, die scheinbare Blase das falsche
Amnion zu nennen. Ich habe sie die Kappe (Involucruni) genannt, aus ^Ka,PP^e> ^Tn
Gründen, die ich sogleich anführen werde. Vorher mache ich nur die Bemer-
kung, dafs die Kappe, oder Wo 1 ff\'s falsches Amnion, nach der ganzen gegebe-
nen Darstellung nichts ist als die oben beschriebene Grube, von unten angesehen
und nur in so fern verschieden, als das tiefere vegetative Blatt vom animalischen
Blatte später absteht, weshalb die Kappe stärker gewölbt erscheint, als die Grube,
von oben angesehen, vertieft ist. Die Kappe ist, eben weil sie nur die tiefere
Schicht jener Grube ausmacht, nicht eine geschlossene Blase, sondern lielse sich
eher mit einer Mulde *) vergleichen, auf welcher die Dotterhaut wie ein über sie
weggehender Deckel liegt. Nun hörten wir aber so eben, dafs die Grube sich oben
schliefst , um das Amnion zu bilden. An diesem Schlüsse hat jedoch die Rappe
keinen An theil, denn die Trennung zwischen dem animalischen und vegetativen
Blatte geht vom Embryo fort bis an den Winkel, wo der herabgezogene Theil
der Keimhaut in den übrigen, nicht aus der Lage gezogenen übergeht, d. h. bis
an den Rand^ler Grube und endlich noch weiter. Yon dem Augenblicke

an näm- Fig. 6". 7\',

lieh , wo beide Blätter in diesen Winkel getrennt sind, wird der Winkel in dem
vegetativen Blatte schwächer und glättet sich allmählig ganz aus, so dals der frü- 7//, g,
her herabgeneigte Theil ganz unmerklich in den jetzt mehr herabgesunkenen äu- ^{VIL VHI}\'
fseril Theil übergeht. Die gapze Ansicht der muldenförmigen Kappe ist also nun
geschwunden, wenn wir den Embryo von unten betrachten. Das animalische

••*} Die aber in der Mitte der Wölbung eine Rinne hat, wenn wir sie von unten betrachten,
oder in der Mitte der Vertiefung eine Erhebung , wenn wir sie, nach Wegnahme des anima-
lischen Blattes, von oben ansehpn. Jene Rinne und diese Erhebung sind natürlich einerlei
und nichts als die Anheftung des vegetativen Blattes an den Stamm der Wirbelsäule vom Embryo.

II G

Blatt dagegen bildet seit dem Augenblicke seiner Trennung vom vegetativen Blatte
den Winkel viel schärfer aus. Dieser wird dadurch eine ringförmige Falte, und
weil die Falte immer mehr gegen die offene Mitte wächst, wird der Eingang in
die Grube immer mehr verschlossen, bis endlich das Amnion vollständig wird.
Das Amnion wird hiernach blos aus dem animalischen Blatte gebildet. Im An-
Fig.\' vnft u. f^ailg^e nimmt das vegetative Blatt in so fern Antheil (nach dem Obigen), als es
eine untere Bekleidung bildet, dann löst sich, wie gesagt, diese Bekleidung,
welche nur auf dem untern zuerst gebildeten Theile des Amnions war, und das
Amnion liegt frei da. Es ist aus diesem ganzen Vorgange augenscheinlich, wie
nun das Amnion durch den Nabel des Embryo in die Haut des Embryo übergeht,
denn der Hautnabel ist ja nichts als der allmählig nach unten gestellte und ver-
engte Rand des Embrj^ro, der sich von der Keimhaut nicht löst, der Uebergang des
Embryo in das animalische Blatt.

Hiermit glaube ich die Bildung des Amnions mit möglichster Deutlichkeit
gezeigt zu haben. Es ist wahrlich ein ganz einfacher Vorgang — eine Einhül-
lung des Embryo in einen Theil des animalischen Blattes der Keimliaut, woran
vor der Trennung des animalischen Blattes vom vegetativen auch dieses Antheil
nimmt. Hiermit ist im Grunde alles gesagt und dieser Ausdruck ist zugleich der
richtigste. Ich habe ihn nur in so viele einzelne Worte und Reden aufgelöst,
weil man so leicht falsche Vorstellungen mit nimmt, welche in jenen Einzelheiten
hoffentlich ihre Widersprüche linden werden. —

Haben Sie nun von der Bildungsweise des Amnions die richtige Ansicht
gewonnen, so füge ich nur noch hinzu, dafs dieselbe Metamorphose zwar noth-
wendig im ganzen Umkreise des Embryo erfolgt, aber nicht im ganzen Umfange
gleichzeitig. Zuerst wird der Embrj o an seinem vordem Ende geschlossen, oder,
übereinstimmender mit unsrer so eben gegebenen Darstellung gesagt, sein vor-
Kepfkappe. _c]_erer Hand stellt sich zuerst nach unten, um vorderer Rand des Nabels zu werden.
Tat. i. Fig. Hier ist also auch zuerst ein Herabsinken des zunächstliegenden Theiles der
i,L iv. V. ]^_ej_n]]_)au[_} und zwar schon am zweiten Tage. Betrachtet man nun das Ganze
von unten, so wird das vordere Ende des Embryo durch diese Herabsenkung ver-
hüllt. Den verhüllenden Theil nennt Wolff die Kopflappe (Invo hierum
Taf. i, f. v. capitis). Die Trennung des animalischen Blattes vom vegetativen erfolgt auch
am vordem Ende zuerst, also erhebt sich auch hier zuerst vom Rande der Grube
das animalische Blatt in Form einer Falle. Am dritten Tage ist diese Falte schon
Kopfscheide, sehr grofs und jetzt kann man die Umhüllung des Kopfes wohl eine Kopfscheide
rfg\'vi \'prt (Vagina capitis) nennen, da der Kopf auch von oben verdeckt wird. Etwas
später als am vordem Ende sieht man dieselbe Metamorphose am hintern Ende.

Wir bemerken eine Schwanzlappe (JnvolucT u m caudae), die zu einer f^^¹¹²
Schwanzscheide (Vag in a caudae) auf dieselbe Weise sich umgestaltet ¹). Sehr ^vanz-
bald darauf erfolgt dasselbe an den Seiten, und man kann diese Bildung zur voll- Fig. v. _{9 s}.
ständigen Consequenz Seitenhappen und in der W eiterbildung Seitenscheiden nennen. ^ ? ^s "*
Nun sind aber auch Kopfkappe, Schwanzkappe und Seitenkappen gar nicht mehr pen^Seiu\'n-
von einander getrennt, sondern nur Theile einer allgemeinen Senkung der Keimhaut pf¹⁶¹^?/
um den Nabel des Embryo, jener Senkung, welche Wolff das falsche Amnion £/• Fig. 7\'
genannt hat. Eben aus diesem Grunde habe ich dafür den Namen der Kappe "

gewählt ²). Die Kopfkappe ist nichts als der zuerst erscheinende Abschnitt
der Kappe. Es ist also wohl zu merken, dafs Kopfkappe, Schwanzkappe und
Seitenkappen nur Gegenden und zwar gar nicht abgegrenzte Gegenden der allge-
meinen Kappe sind. Eben so sind Kopfscheide, Schwanzscheide und Seiten-
scheiden, wenn man nur auf das animalische Blatt Rücksicht nimmt, Gegenden
des werdenden Amnions.

Aus der Geschichte vom Entstehen des Amnions geht hervor, dafs dieser Seröse

BI 3 S 6* T ti f

Sack, anfänglich nach oben, mit dem übrigen Theile des animalischen Blattes der II f. Fig.#. h k
Keimhaut zusammenhängen mufs. Da nämlich das Amnion durch denSchlufs einer
kreisförmig verwachsenden Falte vollständig wird und das untere Blatt dieser Falte
in den Sack des Amnions, das obere Blatt aber in den nicht für das Amnion ver-
brauchten Theil des obern Blattes der Keimhaut geht, so mufs nach erreichtem
Schlüsse^ welcher mit einer Yernarbung endet, in dieser Narbe das Amnion an
dem obern oder animalischen Blatte der Keimhaut hängen.

Wir können für den nicht in Embryo und Amnion umgewandelten Theii Fig.VII. tu
des animalischen Blattes der Keimhaut die Pandersehe Benennung „seröses *^Ig\'⁷
Blatt" benutzen, da dieser Theil immer dünn bleibt und keine weitere Umbil-
dung, als seine allmählige Auflösung, die vor der Beendigung des Fötuslebens
erfolgt,- erfährt, er auch einen besondern Namen haben mufs, weil er, so bald das
Amnion vollendet ist, allmählig im ganzen Umfange bis zum Rande der Gefäfs-
schicht der Keimhaut sich von dem vegetativen Blatte trennteund in ihm weit ab-

1  Wolff hat die Verhüllung des Kopfes in allen Stufen der Ausbildung Vagina capitis und die
Verhüllung des Schwanzes involitcrum caudae genannt. Meckel nennt sie Kopfscheide und
Schwanzscheide. Obgleich ich die Namen vermehrt habe, glaube ich doch die Darstellung
klarer und einfacher gemacht zu haben.

2  Den Ausdruck Kopfkappe gebraucht schon Pan der für W o 1 ff\'s Vagina capitis. Ich habe
diese Benennnng nicht nur beibehalten, sondern auch die ganze Bildung , von der die Ivopf.
kappe der Anfang ist, Kappe genannt. Die Benennung falsches Amnion läfst man am be-
sten ganz eingehen, weil Pan der sie für etwas Anderes gebraucht, als Wolff, und des Leis-
tern falsches Amnion zu vielfachen Mifsveröländnissen Veranlassung gegeben hat.

G 2

steht. Das vegetative Blatt allein also bildet jetzt unmittelbar den Dottersack
(siehe oben im Anfange des Abschnittes n), und aus dem animalischen Blatte ist
aufser dem animalischen Theile vom Leibe des Embryo das Amnion geworden,
das den Embryo umhüllt und eine geschlossene seröse Blase oder Hülle (Vesica
serosa) ¹), welche Amnion und Dottersack umsehliefst, anfänglich oben am
Amnion anhängt, bald aber von ihm sich löst und dann in den Verhältnissen der
früher geschwundenen Dotterhaut steht. Es bleibt eine Lücke zwischen der serö-
sen Hülle und beiden eingeschlossenen Säcken. In diese Lücke geht die Lücke
zwischen Hautnabel und Darmnabel über, da jener in das Amnion und dieser in
den Dottersack übergeht. Die Lücke zwischen Hautnabel und Darmnabel ist aber

eine OelFnung der Bauchhöhle des Embryo, ein Bauchnabel könnte man sagen _

jene Lücke zwischen der serösen Hülle auf der einen und Amnion und Dottersack
auf der andern Seite, steht also mit der Bauchhöhle in Verbindung, und ist eine
aufserhalb des Leibes liegende Bauchhöhle, so wie der Dottersack eine aufserhalb
des Leibes liegende Verlängerung des verdauenden Kanales oder der Darmhöhle
ist. Diese Bemerkung kann Ihnen aber erst völlig verständlich werden, wenn
wir später die Bildungsgeschichte des Embryo näher betrachten. Ich erwähne
der Bauchhöhle des Embryo hier auch nur, um zu bemerken, dafs was aus der
Bauchhöhle desselben hervorwächst, in jene Lücke kommen mufs. Ein solcher
Theil ist der Harnsack, zu dem wir jetzt übergehen.

Aufser dem Amnion bildet sich nämlich noch eine Hülle um den Embryo
aus einem Sacke, der aus dem Leibe desselben hervorwächst und dessen Bildungs-
geschichte folgende ist. Aus dem hintersten Ende des Speisekanales, der werden-
den Kloake, stülpt sich schon am dritten Tage eine rundliche Aussackung nach
unten hervor, wächst am vierten und fünften Tage aus dem Nabel und zwar zwi-
schen Hautnabel und Darmnabel langsam hervor, und kommt daher in den Raum
zwischen Amnion, Dottersack und seröse Hülle. Es wächst diese Ausstülpung
nach rechts aus dem £eibe heraus. Am 5ten Tage hat der herausgetretene Theil
schon die Gröfse einer Erbse, und derüebergang in die Kloake ist in einen dünnen
hohlen Stiel ausgezogen. Diesen Sack nennen wir den Harnsack (Saccus uri-
narius"), weil er nicht nur aus der Kloake kommt, in welche die Harnwege
übergehen, wie bei den Säugethieren in die Harnblase, sondern weil er in der
zweiten Hälfte der Bebrütung wirklich Harn aufnimmt, der in dem Sacke in

1  Falsches Amnion bei Pander.

Der Darmkanal hat von Anfang an zwei Schichten, eine innere aus einer
Schleimhaut und eine äufsere aus einer Gefäfsschicht gebildete. Diese Schichten
müssen also auch im Harnsacke seyn, und man kann sie leicht in der frühem Zeit
wahrnehmen. Später vereinigen sie sich bei der schnelleu Ausdehnung des Harn-
sackes so innig, dafs man sie nicht so deutlich unterscheiden kann. In der äufsern
Schicht bildet sich das Gefäfsnetz weiter aus, welches aus zwei Arterien das Blut
empfängt. Diese Arterien hei Isen Nabelschlagadern (Arteriae umbilicales)
und sind zwei Aeste der Aorta, die der Harnsack bei seinem Hervorwachsen mit
heraushebt. Durch eine Vene, di e Nabelvene (Vena umbilicalis), geht das Blut
aus dem Harnsacke in den Leib des Embryo zurück, indem die Vene sich mit dem
Stamme der Körpervenen des Embryo kurz vor dem Eintritte in das Herz ver-
bindet.

Diese Gefäfse haben ihren Namen davon, dafs sie durch den Nabel gehen.
Denselben Weg mufs freilich Alles nehmen, was den Embryo mit seinen Anhän-
gen verbindet, also auch die Dottersackgefäfse, weshalb man die jetzt beschrie-
benen zur bestimmtem Unterscheidung die Harnsachgefäfse nennen sollte.

Nachdem der Harnsack auf der rechten Seite aus dem Leibe des Embryo
hervorgewachsen ist, breitet er sich, das Amnion überdeckend, zwischen diesem
und der serösen Hülle immer mehr aus. Er mufs bei seiner fernem Ausdehnung
auch den Dottersaclc umwachsen, und zwar, da er ein geschlossener Sack ist, so
umwachsen, als wenn man eine aufgeweichte und zusammengedrückte Schweins-
blase um einen Körper wickelte. Die eine Hälfte des Sackes mufs nämlich nach
innen liegen, und die umwickelten Theile (hier Amnion und Dottersack) zunächst
umgeben, die andere Hälfte, durch die zusammengedrückte Höhle des Sackes ge-
trennt, mufs nach aufsen liegen. Auf der innern Hälfte des Sackes nimmt das
Gefäfsnetz allmählig ab, und auch die rechte Nabelarterie verschwindet allmählig,
während das Gefäfsnetz in der äufsern Hälfte des Sackes immer mehr sich ausbil-

clet und die linke Nabelarterie so zunimmt, dafs sie zuletzt der alleinige Stamm
der Schlagadern wird.

Die äufsere Hälfte des Harnsackes ist Athmungsorgan des Embryo. Zu- </• Chorion.
vörderst kommt durch die oben (§, 5. h) erwähnte, durch Zerreifsung der Dot-
terhaut bewirkte Drehung der Dotterkugel der Embryo und mit ihm ein Theil des
Harnsackes an den Luftraum, dessen athembares Gas ohne Zweifel durch das in-
nere Blatt der Schaalenhaut und die seröse Hülle, so lange diese besieht, hin-
durch auf das Blut wirkt. Indem der Harnsack sich rasch ausdehnt, schwindet
auch die seröse Hülle. Der Harnsack umwächst das ganze Ei und kommt daher
endlich mit sich selbst in Berührung. Wir können uns dieses leicht versinn-
lichen, wenn wir zu der bildlichen Darstellung iiiit der Schweinsblase zurückkeh-
ren. Ist diese Blase sehr grofs im Yerhältnifs zu dem Körper, um den ich sie
wickele, so wird sie sich, nachdem der Körper ganz umwickelt ist, zum Theil
selbst überdecken. Im lebendigen Harnsacke des Hühnchens verwachsen solche
Ueberdeckungen. Die ursprüngliche Form wird dadurch ganz verändert. Die
nach innen liegende Hälfte wird nämlich immer dünner und legt sich an das Am-
nion und den Dottersack an ¹); die äufsere Hälfte verwächst zu einer in sich ge-
schlossenen, alleTheile des Eies umgebenden blutreichen Hülle. Diese Hülle klebt
nun auch immer fester an die Schaalenhaut an, die sich etwas mehr von der Ei-
schaale zu losen scheint. In diesem Zustande heifst die Verbindung von der äu-
fsern Hälfte des Harnsackes mit der Schaalenhaut das Clwrion ²). Die Schlag-
adern desselben führen dunkles , die Venen helles Blut. So ist die Athmung in
dieser Haut wohl nicht zu bezweifeln. Ich vermuthe, dafs sie jetzt im ganzen
Umfange athmet.

Ueberblicken wir nun die Veränderungen, die allmählig im Ei bis ^zum _si(Tj_lt der ^6r~
Auskriechen des Küchleins erfolgen, so sehen wir nach dem Obigen, dafs das Veränderun-
Eiweifs allmählig bis auf einen ganz kleinen Rest, der dem Dottersacke anklebt, der Bebrü-
schwindet, theils durch .Verdunsten, theils durch Uebergang in den Dotter; dafs ^tung-
sich dadurch eine Quantität Luft im stumpfen Ende sammelt ; dafs die Masse des
Dotters zuerst zunimmt, dann wieder durch Uebergang in den Embryo abnimmt;
dafs die Haut, welche ursprünglich den Dotter umgab, mit der Haut der Hagel-
schnüre schwindet, dagegen der Keim in der Mitte sich zum Embryo iu der Peripherie
zur Keimhaut ausbildet, welche den Dotter umwachst; da Ts die Grenze zwischen
Embryo und Keimhaut sich zu einem Nabel verschnürt und die Keimhaut nun einen

1  Dutrochet nennt di ese innere Hälfte die mittlere Haut, Meiribi etna media.

2 ♦*) Gefäfshaut.

dem Embryo anhängenden Dottersack bildet, der durch den Dottergang mit dem
Embryo in Verbindung steht. Er besitzt Blutgefäfse, welche Dottersackgefäfse
heifsen und längs dem Dottergange in die Gefäfse des Gekröses übergehen. Der
Dotiersack enthält aber bald nur noch das tiefere vegetative Blatt der Keimhaut.
Das animalische Blatt der Keimhaut hat sich in zwei umgebende Blasen oder Hül-
len ausgebildet, das Amnion und die seröse Blase. Beide sondern sich von einan-
der , die letztere löst sich auf und nur die erstere erhält sich bis zur Reife des
Embryo, schliefst aber um diese Zeit viel weniger Fruchtwasser ein, als früher,
weil das Fruchtwasser in der letzten Zeit stark abnimmt. Auch ist aus dem In-
nern des Embryo, und zwar aus seinem vegetativen Theile ein gefäfsreicher Sack
hervorgewachsen, der Harnsack, der ihn und seine Anhänge (Dottersack und
Amnion) als ein gedoppelter Sack alhnählig umwächst. Die äufsere Hälfte dieses
Sackes Wird reich an Blutgefäfsen, welche der Athmung dienen, umgiebt alle in-
nern Theile des Eies, verwächst in sich zu einer geschlossenen Blase und hängt an
der Schaalenhaut an. Er heifst in diesem Zustande Chorion. Seine Blutgefäfse
heifsen Nabelgefäfse.

Es ist also bereits während der Bebrütung das Eiweifs mit der Haut der
Hagelschnüre und der Dotterhaut geschwunden. Yon der Keimhaut ist der peri-
pherische Theil des animalischen Blattes ebenfalls verloren gegangen. Vom Harn-
sacke ist die innere Hälfte unkenntlich geworden, die äufsere ist aber als Chorion
in voller Blütlie. Der Dottersack hat mit der Masse des Dotters abgenommen,
auch der Inhalt des Amnions ist wie der Dotter zum Theil vom Embryo verzehrt.
Dagegen ist der Embr3^ro mit seinem noch offenen Nabel in steter Zunahme begrif-
fen, und so kann man wohl sagen, dafs während der ganzen Bebriitung der Em-
bryo immer mehr die übrigen Eitheile beherrscht und in sich aufnimmt,
j-.Trennune Am Schlüsse der Bebriitung wir4 diese Herrschaft vollendet, der Dotter-

des Embrycv j ^ _nä_toli_c}i i_n den Nabel des Embryo ein und lagert sich in seine Baueh-

von aen an- & .

dem Eithei- h\'öhle, wo der Rest des Dotters, nach dem Auskriechen immer noch zur.Ernäh-
hmg, rung dienend, nach einigen Wochen ganz verzehrt ist. Es wird also der ganze
Dottersack Theil des Embryo. Nach dem Eintritt des Dotiersackes, der unge-
fähr am 19ten oder 2Osten Tage der Bebriitung erfolgt ist, verengt sich der Nabel
rasch, die Blutbewegung durch die Nabelgefäfse und die Athmung durch da»
Chorion werden ynvollkommner. Das Küchlein strebt daher durch die Lunge zu
athmen, - indem es mit dem Schnabel in den. Luftraum .dringt.,< oder" sogleich\' die
Schaale von innen sprengt. Hat das Küchlein eine Athmung durch die Lungen
erreicht, so hört die Blutbewegung durch die Nabelgefäfse bald völlig auf, der
Nabel schliefst sich ganz und trennt das Thier von seinen Anhängen. Jenes
^ kriecht

kriecht nun aus und läfst seine Hüllen, Amnion, Chorion mit der Schaalenhaut
und der Eischaale zurück.

Vergleichen wir nun noch zum Schlüsse das unbebrütete Ei mit dem Küch-
lein und dem Ei nach dem Auskriechen, so finden wir:

1) dafs die Fruchtstoffe, Dotter und Eiweifs, in das Küchlein zur Bildung
desselben übergegangen sind. Etwas vom wäfsrigen Theile des Eiweilses ist je-
doch durch Verdiinstung verloren gegangen, und ein andrer Theil, zur Bildung
des Fruchtwassers verwendet, ist auch nicht ganz aufgenommen;

2) dafs sämmtliche Hüllen, welche das Ei ursprünglich hatte, Dotterhaut,
Haut der Hagelschnüre, Schaalenhaut und Schaale, nicht in den Embryo auf-
genommen sind;

3) dafs aus dem Keime sich der Embryo durch eine fast unendliche Ver-
gröfserung gebildet hat;

4) dafs aber auch von dem vergröfserten Keime ein Theil nicht zum Leibe
des Küchleins geworden ist, nämlich der peripherische Theil vom animalischen
Blatte, als Amnion und seröse Hülle, und ein aus dem Innern stammender, also
mehr centraler als peripherischer Theil des vegetativen Blattes — der Harnsack.

Von allen Theilen aber, die nicht zum Leibe des Küchleins geworden sind,
trennt es sich beim Auskriechen.

§. 6.

Allgemeine Bildungsweise des Vogel-Embryo.

"Wir haben bisher den Embryo als bestehend angenommen, um die Ge-
schichte der sogenannten Eihäute im Zusammenhange betrachten zu können. Es
wird Zeit seyn, dafs wir jetzt zu dem wichtigsten Theile unsrer Betrachtungen,
zu der Bildungsgeschichte des Embryo, übergehen. Doch fassen wir zuerst die
allgemeinen Verhältnisse seiner Bildungsweise und seines Lebens ins Auge!

Um diese recht zu verstehen, müssen wir aber den Baudesausgewach- A. Primäre
senen Thieres, das dadurch werden soll, ganz durchschauen und vor allen Dingen ^S° ^j "^⁸
die allgemeinen Verhältnisse dieses Baues auffassen, ohne uns durch die zahllosen belthiere
Einzelheiten zerstreuen und verwirren zu lassen. Für diesen Zweck bitte ich Sie, heterogenen
einigen vorläufigen Betrachtungen über den Bau nicht allein der Vögel, sondern ^Schichten-
überhaupt der Wirbelthiere Ihre Aufmerksamkeit zu schenken. AlleThiere näm-
lich, welche nicht zu den Insecten und Würmern gehören, das heifst also die Fi-
sche, die Amphibien, die Vögel und die Säugethiere, stimmen in den wesentlich-
II. H

sten Verhältnissen ihres Baues mit einander überein. Man hat daher in neuerer
Zeit angefangen, diese Thiere mit einem gemeinschaftlichen Namen zu bezeich-
nen, indem man sie Wirbelthiere nannte. — Fragen wir nun nach den wesent-
lichsten Differenzen innerhalb des Leibes der Wirbelthiere, so werden wir diese
nicht in einzelnen beschränkten Organen finden, wie etwa im Herzen, dem Hirne
oder dem Magen , weil sich bald ergiebt, dafs solche beschränkte Organe mit an-
dern zusammenhängen, die man als ihre Fortsetzungen oder als Modificationen
von ihnen ansehen kann. Der Magen geht an einem Ende in die Speiseröhre, am
andern in den Darm über und ist in manchen Wirbelthieren von beiden kaum zu
unterscheiden, das Herz verlängert sich in die Gefäfse, das Hirn setzt sich in das
Rückenmark fort, und beide bilden zusammen nur ein Ganzes, das aus Nervenmark
besteht. Wie wichtig also auch jene einzelnen Theile für das Leben seyn mögen,
nicht sie allein bilden die Hauptverschiedenheiten, da sie in ähnliche Theile sich
fortsetzen. Fafst man aber den Inbegriff solcher sich ähnlichen Theile zusam-
men, so erkennt man, dafs sie ein fortlaufendes Ganzes durch die gesammte Länge
des Leibes bilden. Es giebt mehrere solcher Inbegriffe von ähnlichen und unter
sich zusammenhängenden Theilen, die alle durch das ganze Thier hindurch ge-
hen. Sie müssen sich also wie Schichten bedecken und einschliefsen. Diese un-
ter sich verschiedenen Schichten bilden die durchgreifenden Unterschiede im Kör-
per, und da sie sehr früh und vor allen andern Vorgängen im Keime des Hühn-
chens sich sondern, so wollen wir sie vorher im ausgebildeten Thiere aufsuchen
und dann von ihrer Ausbildung sprechen. Um aber den Typus im Bau eines Vo-
gels zu erkennen, mufs mau durchaus auf alle Wirbelthiere zugleich Rücksicht
nehmen.

Stamm. In allen Wirbelthieren findet man eine Reihe von Knorpeln oder Knochen,

die eng verbunden sind und zusammen eine nach hinten zugespitzte und nach vorn
im Kopf endende Säule bilden. Ja in einigen Fischen, wie in den Lampreten und
andern Knorpelfischen , ist nur eine continuirliche, nicht in einzelne Abschnitte
gegliederte Säule. Diese Säule heifst, sie mag gegliedert seyn oder nicht, das
Rückgrath oder der Stamm der Wirbelsäule ¹). Ihre einzelnen Theile (die Wir-
belkörper) sind durch die Knochenhaut, die im Grunde mit zu den Knochen ge-
hört, so verbunden, dafs sie immer in Einer (geraden oder gebogenen) Linie

1  „Stamm der Wirbelsäule", weil die Anatomen gewohnt sind, unter der Benennung Wir-
belsäule die Summe der Wirbel mit Inbegriff der Bogen, die in ausgewachsenen Menschen
mit den Wirbelkörpern verwachsen sind, zu bezeichnen. Der Stamm der Wirbelsäule oder
das Rückgrath, wovon wir hier sprechen, umfafst nur die Summe der Wirbelkörper.

bleiben müssen und sich weder von einander zu entfernen, noch einander zu nä-
hern vermögen. Zwar können sie, um nicht einen steifen Balken zu bilden, sich
auf jeder Seite etwas gegen einander neigen, dann müssen sich aber eben so weit
die entgegengesetzten Ränder entfernen und die Mitten bleiben immer in gleichem
Abstände. Durch solche Einrichtung ist dieser Stamm nicht nur fähig der Stamm
des gesammten Knochengerüstes zu seyn und alle übrigen Knochen sind fester
mit ihm verbunden, als nach der Peripherie zu, sondern er bildet auch in der That
die mittlere Axe fiir die ganze Organisation desThieres, wie wir sogleich sehen
werden, und für die Entwicklung des gesammten Körpers, wie sich bald erge-
ben wird.

Der Stamm des Thieres liegt horizontal, wenn wir uns das Thier in hori- ß Rücken

o \' theil,

zontaler Stellung denken, welche aufser dem Menschen allen andern Thieren zu-
kommt. Was in dieser Stellung über dem Stamme liegt, wollen wir den Riiclen-
theil, und was unter ihm liegt, den Bauchtheil ¹) nennen.

Ueber dem Stamme liegt in einer engen, aber langen Höhle der Central- Nerven-
theil des Nervensystems, dessen vorderes verdicktes Ende man Hirn, und dessen
längern und dünnern Theil man Rückenmark nennt. Im Innern des Hirns aller
Wirbelthiere sind zusammenhängende Höhlen. Aber auch in der Mitte des
Rückenmarkes ist eine enge Höhle, die mit den Hirnhöhlen in Verbindung steht
und nur beim Menschen im Alter undeutlich wird, aber in seiner Kindheit so wie
in andern Thieren das ganze Leben hindurch bestimmt da ist. Wir können da-
her Hirn und Rückenmark zusammen als eine Röhre mit sehr dicken Wänden und
enger Höhlung uns denken. Das vordere Ende dieser Röhre wäre dann noch in
einzelne Abtheilungen (die Hirntheile) aufgeschwollen. Das Ganze ist eine Röhre
von Nervenmark und soll Nervenröhre ²) heifsen.

Umschlossen wird diese Nervenröhre von einer Reihe Knochen oder Knor- Fieisch-

pel, welche obere Wirbelbogen oder Wirbelbogen schlechtweg heifsen. Meistens Rücke!i-°^f\'^S
V . theiU.

1  Ich sage „Rückentheil" und „Bauchtheil", weil llliger mit den Ausdrücken „Rücken-
seite¹\' und „Bauchseite" nur die Flächen meint, wie es im Bedürfnisse der systematischen
Zoologie liegt und die Zusammensetzung dieser Wörter gut ausdrückt. Für den gesamm-
ten Inhalt dieser Seiten bedürfen wir auch eines Wortes, um deti Bau der Wirbelthiere
darzustellen. Ich hätte die Ausdrücke Rückenhälfte und Bauchhälfte gebraucht, wenn ich
nicht diese Ausdrücke sehr passend für die Hälften des Rückentheils und Bauchtheils hätte
verwenden können. Auch sind die gewählten Bezeichnungen andern Benennungen , wie z. B.
Hintertheil, die Iiiiger aufgenommen hat, analog gebildet.

2  Ich hätte lieber den Ausdruck Markröhre (von Nervenmark) gewählt, wenn derselbe
nicht schon für die innern Höhlungen der Knochen gebraucht würde. So schien mir das
Wort Nervenröhre noch das beste.

H 2

sind diese Wirbelbogen mit den Wirbelkörpern, die den Stamm der Wirbelsäule
bilden, wenn er getheilt ist, verwachsen. Dafs aber die Verwachsung nicht
nothwendig ist, lehren erstens alle diejenigen Thiere, in welchen der Stamm eine
continuirliche, nicht gegliederte Säule ist, denn in ihnen bleiben die Wirbelbogen
immer getrennt, ferner auch einige andere Thiere, welche ein in einzelne Knochen
getheiltes Rückgrath haben ¹), so wie alle Embryonen von Wirbelthieren. Die
Wirbelbogen, obgleich unter sich nur im Kopfe verwachsen, wo sie den Schädel
bilden, und zuweilen im Becken, im übrigen Rumpfe aber von einander als Kno-
chen fast immer getrennt, werden doch auch hier durch Bandmasse (fibröse Häute)
zusammengehalten. Die sogenannten Bänder der Anatomen sind aber nichts als
Uebergänge der Knochenhaut von einem Knochen zum andern. Betrachten wir
nun die Knochenhaut im Ganzen, so sehen wir, dafs auch sie eine Röhre bildet,
welche unten in den Stamm übergeht und durch ihn erst vollständig wird, nach
oben in einen Kamm ausläuft. In der Wand dieser Röhre sind die Wirbelbogen
enthalten. In ihrer Höhlung liegt, umschlossen von ihr, der Centraltheil des
Nervensystems oder die Nervenröhre. Auf dieser knöchernen Röhre hingegen fin-
det sich eine Lage Muskeln zur Bewegung der Wirbelbogen. Diese Muskellage
grenzt äufserlich an eine andere, die der Bauchhälfte des Thieres angehört. Um-
fassen wir einmal die Muskeln und Knochen, da sie in der That nicht vollkom-
men geschichtet sind, sondern die Knochen zum Theil in die Muskelschicht ein-
greifen, zusammen unter dem Namen der Fleischschicht, so bildet diese Fleisch-
schicht im Rückentheile eine Röhre, welche nach unten erst durch den Stamm des
Leibes vervollständigt wird und an den Bauchtheil sich anlegt.
_luti Ueber der Fleischschicht liegt endlich noch die Haut, die in die Haut des

Bauchtheiles ohne Grenze übergeht.
y, Baucii- Unterhalb des Stammes, (wir denken uns das Thier immer mit dem Rum-

pfe und Kopfe in horizontaler Lage,) liegt eine ansehnliche Höhle, w^Telche nur in
Säugethieren durch das Zwerchfell in eine Brust- und Bauchhöhle getrennt wird.
In dieser gemeinschaftlichen, oder in zwei gesonderte Abtheilungen getrennten
Höhle liegen diejenigen Organe, welche zur Ernährung und Umbildung des thie-
rischen Körpers dienen, von den Blutgefäfsen freilich nur die Stämme, da die
Zweige sich in alle Theile des Leibes verbreiten, in die Muskeln so gut wie in die
Knochen und in das Rückenmark. Unter dem Halstheile des Rückgraths ist zwar
in den meisten Thieren die Höhle nur eng, aber die vegetativen oder plastischen
(d. h. die bildenden) Organe ziehen sich am Halse als Speiseröhre und Luftröhre

1  So die Schildkröten, das Krokodill, mehrere Fische in ihren vordem Wirbeln.

fort und endigen sich am Kopfe in der Mund- und der Nasenhöhle. Mund- und
Nasenhöhle sind in der That für den Kopf dasselbe, was für den Rumpf Brust-
und Bauchhöhle siud, nur dafs die beiden ersteren nie völlig getrennt werden ¹).

Diese plastischen Organe und Blutgefäfsstämme, die auf der untern Fläche
des Rückgraths sich finden, werden nun auch von knöchernen Bogen umgeben, Bauchtheils.
die am Kopfe die Nasenhöhle und weniger vollständig die Mundhöhle umschlie-
fsen. Sie führen hier verschiedene Namen, als: Zungenbein, Flügelbein (oder
Flügelfortsatz), innere Wand des Oberkiefers u. s. w. Am Rumpfe nennt man
sie Rippen, wenn sie lang und mit dem Rückgrath beweglich verbunden sind,
dagegen untere Wirbelbogen, wenn sie klein und unbeweglich sind. Wenn näm-
lich die plastischen Organe nicht bis an das hintere Ende des Rückgraths reichen,
so sind die unteren Knochenbogen hinter der plastischen Höhle nur klein, immer
unbeweglich und umfassen nur die hinteren Enden der Blutgefäfsstämme. Ein sol-
cher über die plastischen Organe nach hinten hinausragender Theil heifst immer
ein Schwanz, er mag dünn seyn, wie gewöhnlich, oder dick, wie im Wallfische
und in den eigentlichen Fischen. Er enthält immer eine Fortsetzung des Wirbel-
stammes, obere Wirbelbogen und, wenn er nicht ganz kurz ist, auch untere
Wirbelbegen.

Nun ist zwar zu bemerken, dafs nicht in allen Wirbelthieren in sämmt-
lichen Gegenden der untern Körperhälfte sich solche Knochenbogen finden, allein
es giebt keine Gegend, welche sie nicht in einigen Thieren enthielte. In der
eigentlichen Bauch- oder der Hinterleibsgegend sind z. B. bei sehr vielen Thieren
Rippen, obgleich sie bei Säugethieren fehlen. Ja es giebt mehr Wirbelthiere mit
Bauchrippen, als ohne dieselben. Am Halse sind zwar die Rippen nicht sehr
häufig, allein sie kommen doch bei manchen Thierformen vor, und in einigen,
wie z. B. in den Schlangen, ist der Hals kaum vom übrigen Rumpfe verschieden.
Wo nun auch die Rippen in einzelnen Gegenden nicht ausgebildet sind, da werden
sie doch zum Theil ersetzt, theils durch eine faserige Haut, welche sonst die
eigentlichen Knochen enthält, man kann daher das Yerhältnifs so ansehen, als ob
die Entwicklung der Knorpel und Knochen nur unterblieben wäre; theils finden
sich kurze seitliche Verlängerungen der Wirbel — die sogenannten Queerfort-
sätze, die so gelagert sind, dafs, wenn sie gehörig verlängert wären, sie die Höhle
umschliefsen würden. Wo wirkliche Rippen sich zeigen, sind sie nichts als ab-

1  D^!e Fische haben eben so wenig eine wahre Nasenhöhle, als eine wahre Brusthöhle. Die
Nase der Fische besteht nur aus den beiden Nasengruben, die auch in den Embryonen an-
derer Wirbelthiere sich bilden , bevor eine Nasenhöhle von der Mundhöhle geschieden wird.

gelöste Verlängerungen dieser Queerfortsätze. Weil aber die Rippen nur durch
den Einflufs der plastischen Höhle modificirte untere Wirbelbogen sind, so wollen
wir sie unter der letztern allgemeinen Benennung mit begreifen.

So wie die oberen Knochenbogen von einer Muskellage bedeckt sind, eben
so die unteren, sie mögen ausgebildet seyn, oder nicht. Fassen wir nun auch hier
Knochen und Muskeln nebst Zubehör in den gemeinschaftlichen Ausdruck Fleisch-
schicht zusammen, so haben wir auch im Bauchtheile eine röhrenförmige
Fleischschicht.

Haut. Auch sie ist von einer Schicht Haut bedeckt.

(Animali- Diese durch den Stamm oben ergänzte und an den Rückentheil angren-

lSg *^bthei~ zende Fleischschicht bildet mit ihm zusammen und der beide umgebenden Haut
die Abtheilung des Körpers, welche die Physiologen die animalische nennen, die-
jenige nämlich , welche vom Willen des Thieres regiert wird und ihm eine deut-
liche Empfindung giebt, diejenige, welche mit Hirn und Rückenmark durch
Nerven unmittelbar verbunden wird.
(Vegetative Eingeschlossen von dieser Abtheilung ist "die vegetative oder plastische,

Abtheiluug.) ^ _{uur un}ter dem Wirbelstamme liegt, also zum Bauchtheile des Thieres gehört,
nur mit wenigen Ausgängen (Mund, Nase, After, Geschlechtsöffnung) versehen.
Sie ist ohne Einflufs des Willens thätig und giebt im gesunden Zustande keine
deutlichen Empfindungen. In ihr ist die Symmetrie sehr verwischt, ja in der
Mitte ist dieselbe kaum kenntlich. Alle diese Eigenthiimlichkeiten nehmen aber
ab, je mehr sie sich der animalischen Abtheilung nähert oder ganz mit ihr ver-
einigt. Nun wird aber die vegetative oder plastische Abiheilung ganz umschlos-
sen von der animalischen. Sie mufs daher, wenn sie Oeffnungen haben soll, mit
jener in Verbindung kommen und sie durchbohren. An diesen Oeffnungen also
und in der Nähe derselben haben die vegetativen Apparate auch Empfindung, freie
Beweguug und Symmetrie, eben weil die Oeffnungen der animalischen und der
vegetativen Abtheilung gemeinschaftlich sind.
Schleim- Werfen wir jetzt einen Blick auf die vegetativen Apparate, um sie unter

° ^l * einer einfachem Form auffassen zu können! Eine Schleimhaut bildet überall die
innere Wand derselben. Diese Wand läuft wie ein Rohr durch den ganzen Darm
hindurch, ist im Mägen sackförmig erweitert, in der Speiseröhre wieder verengt,
im Munde nochmals erweitert, immer also ein Rohr, nur nicht von gleicher
Weite. Die Nasengänge gehören mit dazu. Nicht nur gehen sie hinten ganz
offen in die Mundhöhle über (in manchen Thieren sogar in sehr kurzer Entfer-
nung hinter der Mundspalte), sondern die Entwicklungsgeschichte zeigt auch,
dafs die Nasengänge durch hervorgewachsene Knochenblätter allmählig abge-

schnürte Theile eines ursprünglich für Mund- und Nasenhöhle gemeinschaftlichen
Raumes, der Rachenhöhle, sind. Doch wir wollen nicht vorgreifen! In die
Speicheldrüsen, in die Leber, in das Pankreas gehen verästelte Röhren aus der
Haupt röhre. Denken wir uns diese Aeste kleiner und immer kleiner, so werden
sie endlich nur unbedeutende Ausstülpungen des Rohrs der Schleimhaut seyn und
zuletzt ganz schwinden. Für den Athmungsapparat gilt dasselbe, und im Vogel,
von dem wir doch jetzt vorzüglich sprechen, ist es auch augenscheinlich für den
Harn- und Geschlechtsapparat, mit Ausnahme des Eierstockes. Dafs in Säuge-
thieren die Harn - und Geschlechtswege gesondert sind — davon später! — So
läfst sich also auch die Schleimhaut als eine Röhre mit Erweiterungen oder Aus-
stülpungen denken.

Aber die Schleimhaut macht nirgends allein die plastischen Organe, überall ^^fs-
liegt noch eine andere Schicht auf ihr, die sehr reich an Gefäfsen ist. In den
Drüsen ist sie die eigentliche Substanz des Organes mit den Gefäfsen, am Darme
und den Athmungsorganen enthält sie eine Schicht von Gefäfsen mit einer Muskel-
schicht. Sie läfst sich also auch als Röhre betrachten, welche die Röhre der
Schleimhaut einschliefst. Allein über dem Darme ist diese Röhre nicht sogleich
geschlossen, sondern es zieht sich die Gefäfsschicht durch das Gekröse bis an die
Wirbelsäule hinauf und enthält hier noch die Aorta und die Hohlvene *). Wei-
ter nach vorn aber gehört unterhalb der Schleimhautröhre das Herz zum Inbegriff
dieser Theile. Die in die animalische Abtheiljmg gehenden Aeste der Aorta und
Hohlvene lassen wir vorläufig unberücksichtigt. ^

Denken wir uns nun aus Gründen, die sich später (dieser §. o.} rechtfer- Schichten
tigen werden, die Extremitäten jetzt noch ganz weg, so besteht der Körper der lieh röhrig
Wirbelthiere, vereinfacht gedacht, aus folgenden durchgehenden Theilen oder ^/pSmftiv-
Schichten: wlrbel*"

I. dem Stamme, der solide ist und die Aufsenwelt nirgends erreicht; thiere.

II. dem Rücken theile, welcher zusammengesetzt ist aus: Fig\' I.^M\'
i ) einer vollständigen innern Nervenröhre,

2) einer diese umkleidenden, durch den Stamm ergänzten Röhre von
Fleisch,

3) der einen Hälfte seiner Hautröhre, welche die Fleischröhre bedeckt
und von allen Schichten des Rückentheils allein die Aufsenwelt berührt;

») Man sieht leicht, dafs ich mit dieser Gefäfsschicht nicht das seröse Blatt des Bauchfelles
ineine. Dieses seröse Blatt ist eine innere Oberhaut, welche entsteht, weil hier die Organe
an einen unausgefüllten Raum grenzen.

III. dem Bauchtheile, welcher besteht aus:

1) einer vollständigen Schleimhautröhre, welche die innere Fläche des
Bauchtheiles bildet,

2) einer sie bekleidenden Röhre einer Gefäfsschicht, die überdiefs sich
bis an den Stamm erhebt, und an seine untere Fläche sich anlegt,

S) einer durch den Stamm zu einer Röhre ergänzten Fleischschicht, die
früher genannte umgebend, aber nicht unmittelbar, sondern getrennt
durch einen Raum, den man die Bauchhöhle nennt,

4) der andern Hälfte einer Hautröhre, welche die Fleischröhre bedeckt
und die Außenwelt unmittelbar berührt.

Hieraus folgt also, dafs bei einem senkrechten Durchschnitte durch das
Wirbelthier die einzelnen Schichten, aus denen es besteht, eine Ansicht gewäh-
ren müssen, wie die vorliegende Figur sie zeigt (Taß III. Fig. 4). Diebeiden
durch den Stamm ergänzten, gegen einander liegenden Röhren der Fleischschicht
(b und c) müssen die Form der Ziffer 8 haben, deren Mitte der Stamm (ci) ein-
nimmt. Im obern Kreise dieser 8 ist die Röhre von Nervensubstanz- (ci), im un-
tern Kreise ist zu innerst ein kreisförmiger Durchschnitt der Schleimhaut (ƒ),
umgeben von einer Gefäfsschicht, die sich bis unter den Stamm (a) verlängert (V).
Das Ganze wird umgeben von der Haut Qi). Alle diese Schichten sind also, wie
hier der Durchschnitt zeigt, röhrig, wenn wir den Stamm sowohl zur obern als
zur untern Fleischschicht rechnen. Die Fleischschicht nämlich bildet eine Dop-
pelröhre, eine Rückenröhre und eine Bauchröhre.

Diese Röhren enthalten alle einzelnen Organe, und da sich die letzteren,
wie wir bald hören werden, aus ihnen allmählig herausbilden, so wollen wir sie
Primitivorgane nennen. Die Primitivorgane sind also die so eben aufgezählten
röhrigen Schichten, mit dem Unterschiede nur, dafs die Schleimhautröhre für
sich allein gar keine Umbildungen eingeht, sondern immer nur in Verbindung mit
dem sie umgebenden Theile der Gefäfsschicht. Wir müssen daher beide Schich-
ten als Ein Primitivorgan zusammenfassen und können für dasselbe das längst ge-
brauchte Wort Darmkanal gebrauchen, Dagegen geht der Theil der Gefäfs-
schicht, welcher sich von der Schleimhautröhre entfernt, eigenthümliche Bildun-
gen ein, und es fehlt leider an einem ganz passenden Worte, um dieses Primitiv-
organ damit zu bezeichnen. Der eine Theil derselben, der über dem Darme in
Form zweier Blätter sich befindet, heifst das Gekröse. Es ist jedoch nicht der
..\' ein-

einzige, denn das Herz ist ein durch starke Umwandlung unkenntlich gewordener
ähnlicher Theil — eine unter dem vordem Abschnitt des Darmkanals vorragende
selbstständige Verlängerung der Gefäfsschicht. In Ermangelung einer andern
gangbaren Benennung wollen wir deshalb die gesammte selbstständige Verlänge-
rung der Gefäfsschicht das Gekröse nennen und uns erinnern, dafs es als Primitiv-
organ mehr umfafst, als im gewöhnlichen Sprachgebrauche.

Es bildet sich von diesen Primitivorganen die animalische Abtheilung des

Leibes:

die beiden Fleischröhren mit dem Stamme,

die Nervenröhre,

die gemeinschaftliche Hautröhre;

die plastische Abtheilung aber:

der Darmkanal, aus einer Schleimhautschicht und einer Gefäfsschicht be-
stehend, ,

das Gekröse oder der selbstständige Theil der Gefäfsschicht.

Bekanntlich ist die animalische Abtheilung des Leibes symmetrisch aus zwei Symme-
gleichen Hälften, einer rechten und einer linken, gebaut *). Die plastische Ab- Röhren!*⁶⁰
theilung ist, wie wir bemerkten, nur an ihren Enden symmetrisch, aber doch so,
dafs die rechte Hälfte als eine Modilication der linken betrachtet werden kann. So
mufs man den Gallengang als in der Mitte liegend sich denken, und die rechte
Hälfte der Leber als eine vermehrte, die linke als eine verminderte Hälfte anse-
hen. Vor allen Dingen bitte ich aber vorläufig, um in der folgenden Demonstra-
tion keinen Anstofs zu finden, auch den vegetativen Theil sich symmetrisch vor-
zustellen, weil er in sehr früher Zeit in der That symmetrisch ist.

Wegen der Symmetrie im Bau der Wirbelthiere können wir uns alle Pri- ^d• Die Röh-
mitivorgane derselben als aus zwei Hälften verwachsen denken. W enn wir nam- sich daher
lieh ein Wirbelthier von oben herab in der Mittelebene bis in die Nervenröhre sen^Platten
spalten würden, ohne mit dem Schnitte die untere Wand der Nervenröhre zu tref- ^denken-
fen, und es dann eben so von der untern Fläche aus in der Mittelebene bis in die
Darmröhre spalten (nachdem diese symmetrisch in die Mitte gestellt ist), ohne
die obere Wand des Darmes einzuschneiden und die durch die Spaltung erhaltenen
Theile aus einander legen wollten, so würde das ganze Thier in zwei gleiche

ifüfBbCtrrff ?Mlh\\ ^{: 1}\' / \' ^:

*) Die Ausnahmeil von dieser Symmetrie sind sehr selten, wie in den Schollen und der Nase

einiger Getaceen. Doch sind auch diese Ungleichheiten nur Veränderungen einer ursprüng-
lichen Symmetrie.

IL I

Rückenhälflen und zwei gleiche Bauchhälften zerfallen, die noch unter sich zu-
sammenhängen würden, wie in vorliegender Figur 1. der Tafel iy.

Das Gegenüberliegende enthielte dann nur Gleichnamiges, nämlich die
Hälften der aufgespaltenen Röhren, die uns als Platten erscheinen würden, weil
die Halbröhren, aus denen sie bestehen, durch das Auseinanderbeugen platt wer-
den würden. Wir hätten nämlich in jeder Rückenhälfte eine Platte für Hirn und
Rückenmark, oder kürzer eine Marlplatte (a b), davon abstehend eine Fleisch-
platte des Rückentheils mit der bekleidenden anliegenden Haut, die wir zusam-
men zur Unterscheidung von einer ähnlichen Platte im Bauchtheile die Rüclen-
platte (f g) nennen wollen. In jeder Bauchhälfte hätten wir eben so eine Fleisch-
platte mit der bekleidenden eng anliegenden Haut, und diese beiden Schichten
nennen wir zur Unterscheidung von den ähnlichen Theilen des Rückens die Bauch-
platte (f—h). Beide Bauch platten und Rückenplatten würden durch den, bei-
den angehörigen, in der Mitte liegenden, Stamm verbunden werden und gemein-
schaftlich mit den Markplatten die animalische Abtheilung bilden. Getrennt von
der Bauchplatte (durch die ebenfalls gespaltene Bauchhöhle) und nur anhängend
am Stamme, hätten wir ferner auf jeder Seite eine Gekrösplatte (i h) und eine
Darmplatte (k V). Die Darmplatte würde nach dem Obigen aus einer Schleim-
hautschicht und einer Gefäfsschicht, die Gekrösplatte aber nur aus der Fort-
setzung der Gefäfsschicht bestehen. — Alle diese gegenüberliegenden Hälften
würden mit den gleichnamigen der andern Seite noch zusammenhängen, wenn
wir nämlich den Stamm als gemeinschaftliches Glied der Rücken- und Bauch-
platten betrachten.

Das Uebereinanderliegende würde aber heterogen seyn, und zwar so, dafs
das am meisten Aufliegende das am meisten Animalische, d. h. in sich Lebendige,
das Unterste, das am meisten Vegetative, d.h. Bildende, Lebendigmachende
wäre, und die Zwischenglieder wären Abstufungen dieses Gegensatzes.

e. Alle Piat- Denken wir uns ferner die Lücken weg, so dafs jede Markplatte eng an-

aus\'\'denen ^an Rückenplatte und mit ihr nur eine gemeinschaftliche Platte bildete, so

die Röhren _würde diese Platte eine gesammte Rückenhälfte enthalten, oder eine Bückenplatte
lassen sich im weitem Sinne sejai. Eben so wollen wir die unter sich verbundenen Darm-
HauptjAat-^ pl^atten zwischen die Gekrösplatten hineinschieben und beide mit den Bauchplatten
führen^r-^ÜCdie verbinden! Dann erhalten wir zwei Bauchplatten im weitern Sinne, die nichts
Rückenplat- sind als die beiden gesammten Bauchhälften. Ein so umgewandeltes Wirbelthier
Bauchpiat-¹⁶ würde vierschneidig seyn, und ein senkrechter Queerschnitt miifste die Form eines
ten. Taf iv. Hegenden Kreuzes haben, wie die Figur 2. anschaulich macht.

Wir können aber die Form noch mehr vereinfachen und die Art der Aus- ƒ. Noch
bildung wird es rechtfertigen, wenn wir uns die Bauchplatten im weitern Sinne facht \'büden
noch mehr flach gestellt denken und die Rückenplatten im weitern Sinne, die oh- ^{alle P!atten}

. ., . ^r ., . zusammen

nehin stets viel kleiner sind, noch kleiner werden, gleichsam in sich einsinken Eine Platte
lassen. Dann wird die Hautbekleidung der Rückenplatten nicht nur ohne Absatz _Ssnen
in die Hautbekleidung der Bauchplatten, -sondern nach innen auch in die Mark- faf\'iv\'pN
platten, die jetzt auch nur eine Bekleidung bilden, übergehen. Wir haben dann
überhaupt nur Eine allgemeine Platte, und was früher gesonderte Platten darstellte,
bildet jetzt nur einzelne Schichten dieser allgemeinen Platte. Wir haben ganz
unten eine Schleimhautschicht, darüber eine Gefäfsschicht, über dieser eine
Fleischschicht und ganz oben eine Schicht, welche aus der Haut und den Mark-
platten gebildet ist.

Noch einfacher können wir uns diese Platte nur dadurch denken, dafs wir g-oderend-
die Differenzen der Schichten immer mehr abnehmen lassen, bis sie gar nicht deutliche*
mehr bemerklich sind. Schichtung.

So ist aber die ursprüngliche Form des Vogels in der That. Wir sind ^h- Eir_Je soj-
nämlich durch diese vorausgeschickten Betrachtungen der Entwickelungsweise des ur^früng-\'
Embryo der Vögel näher gerückt, als Sie vielleicht vermuihen. So wie wir uns KeLf^ed^res
das Thier immer mehr vereinfacht dachten, um die Grundform seiner Bildung zu Vogeieics.
erkennen, so entwickelt es sich allmählig, jedoch in umgekehrter Reihenfolge.

Wir können so vorbereitet, die Darstellung der Entwickelungsweise des *\'• Die«er

o i i • T- Keim son

Vogel-Embryo sehr kurz Tassen, denn wir kehren nun wieder zur Entwicke- dert sich der

lungsgeschichte des Hühnchens zurück, nachdem wir, nur um die allgemeinen i^\'schich-*¹

örganisationsverhältnisse aufzufassen, unsern Blick auf alle Wirbelthiere ausge- g^tt!_t^derr

dehnt hatten. Wir wollen also wieder von dem gelegten noch nicht bebrüteten in Höfe.

Taf II! FS

Ei ausgehen. Sie erinnern sich, dafs in ihpi der Keim eine kleine, runde, aus Taf. lv/f.7.
wenig zusammenhängenden Körnern bestehende -Scheibe ist (§. 2. i.). Während
der Bebrütung löst sich nicht nur diese Scheibe mehr vom Dotier und der Keim-
schicht ab, sondern sehr bald verliert sich auch die Gleichmäfsigkeil in der

j O

Scheibe, während sie, wie wir bereits früher (§. 5. h.) bemerkten, rasch sich
vergröfsert und den Dotter umwächst _i an der Dotterhaut anhaftend. Die obere
Fläche wird glatter, in sich zusammenhängender; die untere, dem Dotier zuge-
kehrte weicher, unebener. Doch sind es anfänglich noch keine gesonderten
oder auch nur trennbaren Blätter, vielmehr sind es jetzt nur die Flächen des Kei-
mes, welche diese Verschiedenheit zeigen, gerade so wie Polypen an ihrer äu-
fsern und der innern, verdauenden Fläche denselben Gegensatz zeigen. Die Milte
zwischen beiden Flächen ist in unserm Keime wie im Polypen eine indifferente

I 2

Masse. Obgleich dieser Gegensatz in beiden Flächen des gesammten Keimes be-
steht, so entwickelt sich doch ein ähnlicher in der Breite des Keimes, seine Mitte
nämlich wird heller ¹), die Peripherie dunkler ²): ein Gegensatz, der oft schon
vor dem Legen eingeleitet war.

Der Gegensatz beider Oberflächen entwickelt sich weiter, und man kann
nun von einer obern und einer untern Schicht sprechen; jene wollen wir die
Haut sei licht ³), diese die Schleirnhautschicht nennen. Die Masse, die zwischen
beiden liegt, hängt zum Theil mehr an der untern Schicht, zum Theil mehr an
der obern an. So entwickeln sich allmählig zwei innere Schichten, eine untere
und eine obere. In der untern von ihnen werden die Körner heller, lösen sich in
Bläschen auf, und endlich fängt der Inhalt dieser Schicht zum Theil an zu fliefsen.
Sie wird eine Gefäfsschicht. In der obern werden die Körner dunkler, sie wird
eine Fleischschicht

1  Der „durchsichtige Hof" (Area pellucida) bei W o 1 ff. Harvey und Malpighi hielten
diese durchsichtige Stelle von Anfang an oder wenigstens nach der Erscheinung des Embryo
für das Amnion und benannten sie so. Im Appendix bält Malpighi ihn auch mitunter für
das Chorion, indem er in der Kopfscheide den Anfang des Amnions erkennt. Er kommt aber
zu keiner bestimmten Ansieht. Haller hatte Malpighi\'s erste Ansicht angenommen,
nannte diese Gegend aber auch Nidus pulli in den Beschreibungen. Malpighi\'s Benen-
nung Colliquamentum, die man gewöhnlich als Synonyme hierher zieht, geht doch wohl
mehr auf die Flüssigkeit unter dem Keime, von der Malpighi glaubte, dafs sie in einem
eigenen Sacke eingeschlossen sey — doch auch wieder ohne zu einer Bestimmtheit im Irr-
thume zu kommen. Den Namen Fruchthof gab P and er in der deutschen Arbeit; in der
lateinischen ist die Wo 1 ff\'sehe Benennung beibehalten.

2  Area opaca nach Pander.

In der angezogenen Abbildung ist die Hautschicht weifs, begrenzt durch einen schwarzen
Strich, die Fleischschicht dunkel, die Gefäfsschicht roth und die Schleimhautschicht gelbin
Uebereinstimmung mit den Abbildungen der drei ersten Tafeln.

69P

Die beiden iiinern Schichten reichen nicht so weit, als die beiden einschlie-
fsenden , welche beide bis an die äufserste Grenze des Keimes gehen. Die Gefäfs-
schicht geht nur bis ungefähr in die Mitte des peripherischen dunkeln Theiles
vom Keime. Da nur in der Gefäfsschicht sich die ersten Gefäfse erzeugen, so zer-
fällt nothwendig der Peripherie nach der dunkle Theil der Keimhaut in einen in-
nern Hof, der bald sehr reichlich mit Gefäfsen besetzt erscheint und den wir da- t. Iir. F. 3
her den Gefäfshof Area v as culo s a) nennen wollen. Er ist durch eine ^

sehr weite Grenzvene (Vena terminalis) ¹) von dem gefäfslosen Theile, dem T.in.f.3.h

^t2_/ _ T IV F 7 jw

Dotterhofe (Area vitellaria) ***), geschieden. Der Dotterhof besteht nach _Taf j_n\'p\'_g\'

dem Gesagten nur aus zwei Schichten, der Hautschicht und der Schleimhaut- ^hß- Taf.iv.

schicht. Im Gefäfshofe kommt noch die Gefäfsschicht hinzu.

Eben so theilt sich aber auch der durchsichtige Theil des Keimes in zwei ^k- ^DeJ_T ^

nsrste Uox

Abtheilungen, die Mitte und die Peripherie. Nachdem sich zuvörderst der ganze ist der Em-
durchsichtige Hof erhoben hatte, erhebt sich die Mitte desselben stärker, in Form ^bryo*
eines länglichen Schildes, und ist der zukünftige Embryo>. Der peripherische }J\'_a c
Theil, den wir den Fruchthof (Area g er mi nat iv a~) nennen, sinkt aber wie- t. III. F. 4,i
der nieder in die Ebene des Gefäfshofes. Der Embryo ist also jetzt ein noch we- Tzf-lV-
nig verschiedener Theil des Keimes. Die Fleischschicht erstreckt sich nicht bis
über den Embryo hinaus.

Von dem Augenblicke an nun, wo sich die Mitte in Form eines Schildes l. Im Em-

- br o fixirt

erhebt, nennen wir alles Uebrige des Keimes, das dieses Schild umgiebt, oder den _si^rL^y}l° _cYn.e
Inbegriff der dreiliöfe, dieKeimhaut (Taf. IV. Fig. 7. c — e), von der wir schon ^Axe*
oben(§. 5.i. k.) gesprochen haben, das Schild aber, obgleich es jetzt noch sehr dünn
ist, den Embryo. Er ist, wenn auch schildförmig, doch gleich Anfangs länglich,

1  Von der Farbe so benannt. Der Name Schleimhof wäre den übrigen Namen analoger,
schien mir jedoch zu ungeschickt. Aus den Schriftstellern ist mir keine Benennung für diesen
Abschnitt erinnerlich.

2  Area umbilicalis bei M a 1p i g hi. > Figura venosa bei Haller. W o I ff gebraucht zuerst
die Benennung Gefäfshof, Area vasculosa, die ich beibehalten habe. Im Deutschen kommen
auch die Benennungen Aderfläche, Aderhof, Gefäfsraum vor.

und seine Längenaxe macht einen rechten Winkel mit der Längenaxe des Eies.
In diesem werdenden Embrjo zeigt sich bald die Längendimension noch mehr
vorherrschend, und das Erste was in ihm erkennbar wird, ist ein in der Axe
des Schildes sich erhebender W ulst, der Primitivstreifen (No ta prim i t i v a) *).
einenSchluis Von diesem aus erheben sich zu beiden Seiten zwei andere Wülste, wobei

über und ei- _cj_er p_ri_mitivstreifen selbst unkenntlich wird und in seiner Mitte eine sehr dünne

nen andern

unter der _aus dunkeln Kügelchen bestehende Linie erscheint. Diese Linie, die TVirbel-
dein sich die saite (Chorda spinalis), ist die Mitte des Stammes und wird von einer heller
Rühren\'^{6n ln} werdenden Peripherie umgeben. Die beiden seitlichen Wülste, die mehr nach
j_{m Riik} oben vorragen als die Mitte, sind die beiden Rückenhälften oder Ruclenplatten
kentheileals (JLaminae dorsales)**) im weitern Sinne. Sie enthalten nur die Hauischicht
platten^⁶" und die Fleischschicht. Ihre oberen Kämme erheben sich, neigen sich von bei-
den Seiten gegen einander und verwachsen, den Rücken bildend. Nachdem der
Rücken sich geschlossen hat, oder frühestens während des Schlusses, löst sich der
eingeschlossene Theil der Hautschicht von der Fleischschicht ab, nimmt rasch an
Dicke zu und bildet so den Centraltheil des Nervensystems in Form einer etwas
zusammengedrückten Nervenröhre. Später sondert sich diese Nervenröhre wieder
in die scheidenförmig umgebenden Häute und zwei unten zusammenhängende
phm<^^ark" Marlplatten. Der übrige Theil der Hautschicht wird die Haut des Rückentheils,

so wie aus der Fleischschicht die Rückenröhre der Fleischschicht sich bildet.
ß. imBauch- Etwas später, als die Rückenhälften sich nach oben erheben, neigen sich

Bauchpiat- die breiteren Bauchhälften oder Bauchplatten (Laminae ventrales***\') im
weitern Sinne nach unten. Sie nehmen den ganzen Umfang des Embryo ein. Ihre
Senkung geht aber viel langsamer vor sich, und während derselben erfolgt die
schon früher (§. 5. /.) erwähnte Spaltung des gesammten Keimes in ein anima-
lisches und ein vegetatives Blatt. Die Spaltung geht vom Embryo aus und setzt
sich von ihm erst in die Keimhaut fort. Nur in der Gegend des Stammes trennen
sich beide Blätter nicht von einander, im übrigen Umfange des Embryo sind sie
aber sehr bald getrennt. Die Lücke zwischen beiden Blättern ist die Bauchhöhle
im weitesten Sinne, nämlich eine Höhle zwischen den animalischen und vegeta-
tiven Theilen — eine Lücke, die ursprünglich fast so lang ist als das ganze

■*) Ausführlicher irn ersten Bande §. 1. ƒ—i.

*) Primitivfalten, Plicae primariae nach P and er, Spiegelplatten bei B u r d a c h, Malpighi
nennt sie mit dem Wirbelstamme zusammen Carina.

***) Fasciae abdominales bei Wolft, welcher glaubte, dafs sie nicht über den Hinterleib
hinaus gingen. Auch benennt Wolff nur die Bauchplatten im engern Sinne, oder den ani-
malischen Theil so, Visceralplatten bei Burdach,

Thier, indem nur das vorderste Ende des Darmkanales (die Rachenhöhle) und
das hinterste Ende desselben an die umgebenden animalischen Theile angeheftet
bleiben *).

Ursprünglich waren es also die beiden gesammten Bauchhälften oder die Gekröspiat-
Bauchplatten im weitern Sinne, die sich gegen einander zu neigen anfingen, dann \'
trennt sich das animalische Blatt — die Bauchplatte im engern Sinne — von dem
vegetativen Blatte. Wenn nun zwischen beiden eine einigermafsen ansehnliche
Lücke entstehen soll, so müssen nothwendig die beiden seitlichen Hälften des ve-
getativen Blattes sich rascher neben einander neigen und früher sich erreichen,
als die Hälften des animalischen Blattes oder die Bauchplatten im engern Sinne.
So ist es in derThat. Zuerst erreichen sich in der Mittellinie zwei riemenförmige Taf. Ii F. 6\'
Streifen, die in der Gefäfsschicht zu beiden Seiten des Wirbelstammes, von dem?
wie gesagt, das vegetative Blatt sich nicht ablöst, sich verdicken, ihre unteren
Ränder dann gegen einander neigen und verwachsen lassen. So wie sich die un-
teren Ränder der verdickten Riemen an einander neigen, löst sich die Schleimhaut-
schicht,, die bisher überall an der untern Fläche der Gefäfsschicht eng anlag, hier
ab, und die beiden unteren Ränder der so eben beschriebenen Riemen erreichen ein-
ander, indem sie die Schleimhautschicht vom Stamme der Wirbelsäule lösen und
entfernen, wodurch also jetzt zwischen dem Stamme und der Schleimhautschicht
diese beiden riemenförmigen Theile der Gefäfsschicht sich allein finden. Wir nen-
nen beide riemenförmigen Theile der Gefäfsschicht die Gekrösplatten QLaminae
mesentericae), denn, was sich so eben gebildet hat, ist nichts anders als das
Gekröse, dessen beide Blätter in der Mitte ihrer Ausdehnung sehr bald rasch
wachsen. Den Schlufs beider Blätter nennen wir mit W öl ff die Naht (Sutu ra)
des falschen Amnions **).

Da die Naht nicht einen Theil der Schleimhautschicht mit einklemmt, son- ^uf^dtt^Darin"
dern vor sich wegschiebt, da ferner die Gekrösplatten an ihren unteren Rändern in _T \' _g
die übrige Ausdehnung der Gefäfsschicht sich fortsetzen, so ist auch jetzt noch die 6" i k.
Schleimhautschicht überall an die Gefäfsschicht angeheftet. Bald nachdem nun
die Naht des Gekröses sich gebildet hat, werden eben so Wie vorher, nur inner-
halb der Gefäfsschicht, zwei andere Riemen , aus der Gefäfsschicht und Schleim-
hautschicht zugleich bestehend, zu beiden Seiten der Naht selbstständig. Sie
verdicken sich/ grenzen sdfch durch einen immer schärfer werdenden Winkel von
-•nvjH -ja■i\'.\'bf -xlftft ^muni ;:ri Ihm» ui-o, <t«i

*) Ueber die Bildung der Bauchhöhle siehe das Ausfiihrliphere im ersten Bande S. 40 — 44.

S^ 64 — 67. " j \' ; ,, ^ ~ \\ {om^Jo\'Q l fli \' Äff «

*) Die Lücke zwischen beiden Gekrösplatten, bevor sie an einander wachsen, nennt Wolff
Apertura Amnii spurii.

dem übrigen vegetativen Blatte ab, neigen dann diese unteren Winkel immer
mehr gegen einander, bis beide endlich verwachsen, indem zugleich die schmalen
Platten selbst, die wir Darmplatten (Lam. intestinales) nennen, sich zu
Halbkanälen krümmen. So entsteht aus beiden ein Rohr, welches der Darm-
kanal ist.

Während dieser Vorgänge neigen sich auch die Bauchplatten im engern
Sinne mit ihren ursprünglich äufseren, jetzt unteren Rändern einander immer
mehr, und es wird also auch die animalische Abtheilung des Leibes geschlossen.

So werden also die schon früh im Keime sich bildenden Schichten in Röh-
ren umgewandelt, und es wird die oben entwickelte Grundform aller Wirbelthiere
erzeugt, von welcher ein jedes einzelne Wirbelthier eine besondere Modifica-
tion ist.

Ich habe vorläufig, um die wesentliche Uebereinstimmung in der Bildung
des Riickentheiles und des Bauchtheiles erkennen zu lassen, noch nicht auf einen
Unterschied aufmerksam gemacht, der in der Art, wie sich beide schliefsen, her-
vortritt. Dieses mag hier nachträglich geschehen. -•— Nur der Rückentheil, der
sich viel früher schliefst, als der Bauchtheil, verwächst wirklich in seiner ganzen
Länge in einer Naht,, indem zwei Kämme sich gegen einander neigen. Im Bauch-
theile verwachsen auch die Gekrösplatten in einer Naht, jedoch nur in der Mitte
des Embryo, da an seinem vordersten und hintersten Ende, w^To das vegetative
Blatt sich vom animalischen, nicht entfernt > die Gefäfsschicht sich gar nicht zu
einer selbstständigen Gekrösplatfe! ausbildet. ^? Darmplatten und Bauchplatten
schliefsen sich aber nicht in einer wirklichen Naht , vielmehr verengt sich ihre Pe-
ripherie von allen Seiten her gleichzeitig, indem die ursprüngliche Peripherie
des Embryo, durch welche er in die Keimhaut übergeht, sich zuvörderst nach
unten neigt und dann immer enger wird: ein Vorgang, den wir schon früher mit
der Benennung einer Abschnürung treffend bezeichnet zu haben glauben (§, 5. i.).
Wir haben dabei gehört, dafs auf solche Weise die ursprüngliche Peripherie sich
in eine Verengerung verwandelt, die man überhaupt den Nabel nennt, dafs dieser
Nabel also der Uebergang des Embryo in die Keimhaut ist, dafs, Weil dieser
Uebergang jetzt verengt ist, die übrige Keimhaut nun in Form von Säcken an dem
Embryo hängt. Es ist uns ebenfalls schon früher klar geworden, dafs wegen der
Trennung beider Blätter sowohl im Embryo als in der Keimhaut der Nabel\'ein
doppelter ist, ein innerer und ein äufserer. Der innere Nabel oder der Dotter^-
gang ist der Uebergang aus - döm vegetativen Theile des^Embryö Und\' namentlich
seinem Darme in den Dottersack, dem in einen Sack verwandelten vegetativen
Blatte der Keimhaut. Dieser Uebergang ist schon sehr früh eng. Der äufsere

Na-

Nabel ist innerhalb des animalischen Blattes der Uebergang aus dem Embryo in
die Keimhaut. Der dem Embryo zunächst liegende Theil vom animalischen Blatte
der Keimhaut bildet sich aber zu einem Sacke um den Embryo herum aus — zu
dem Amnion ¹). Der äuXsere Nabel ist also ein Uebergang des Embryo in das
Amnion. Er zieht sich ebenfalls in einen kurzen, aber viel weitern Kanal aus.
Lange Zeit hindurch ist es\' nur die Hautschicht, welche den äufsern Nabel bildet.
Zuletzt, wenn schon der Dottersack in den Leib getreten ist, erreicht auch die
Fleischschicht des Embryo den Nabel. So bildet sich also auch für diese Schicht
ein Nabel, den man einen Fleischnabel nennen könnte. Innerhalb des Hautnabels
liegt aufser dem Dottergange noch ein hohler Uebergang aus der Kloake in den
Harnsack, der Harngang (JJrachus) ²) genannt.

Vollständig verwächst der Nabel im Vogel erst, nachdem der Dottersack
in den Leib eingetreten ist, und dieser Schlufs des Nabels ist zugleich die Tren-
nung des Embryo vom Amnion und dem zu einem Chorion umgewandelten Harn-
sacke (§. 5. s.).

Man wird leicht einsehen, dafs die Abschnürung an der Bauchfläche, wie
sie sich im Vogel zeigt, nur eine Modification eines Schlusses durch Zusammen-
neigen von beiden Seiten ist, und dafs ich, um die Gleiehmäfsigkeit der Ausbil-
dung der Wirbelthiere einleuchtend zu machen, wohl vorläufig die Bauchbildung
als den einfachen Gegensatz der Rückenbildung darstellen durfte (dieser §. un-
ter nz.). Sollten Sie jedoch auf die Modification, die sich in der Nabelbildung
offenbart, mehr Gewicht legen wollen, so brauchte ich blofs, der spätem Dar-
stellung vorgreifend, zu bemerken, dafs bei vielen Wirbel ihieren, den Knochen-
fischen und Batrachiern zum Beispiel, gar keine wahre Nabelbildung ist und die
Bauchplatten des Embryo sogleich den ganzen Dotter umwachsen, ohne vorher-
gehende Abschnürung. Jene Embryonen sind aber vom Anfange an grofs im Ver-
hältnifs zu der Dottermasse. Die Embryonen der Vögel und Säugethiere sind im
Anfange sehr klein. Sie können den Dotter nicht so bald umgeben. Nur indem
sie früher sich nach unten zu schliefsen anfangen, als sieden Dotter zu umgeben
vermögen, entsteht der Vorgang, den wir Abschnürung genannt haben, und erst
später tritt bei den Vögeln der anfänglich abgeschnürte allmählig kleiner gewor-
dene Dottersack in den Leib ein und wird nun von den Bauchplatten umgeben,
wie bei den Fischen gleich Anfangs. Die Nabelbildung also, statt ein Einwurf
gegen die Uebereinstimmung in der Ausbildung des Rücken- und Bauclitheils zu

1  Die gesammte Uebersicht der Umwandlung des Keimes in den Embryo und seine Anhänge
habe ich in der Taf. IV, Fig. 7 darzustellen versucht,

2  Auch Iiarnschnur.

IL K

seyn, ist vielmehr eine Folge und also eine Bestätigung derselben. Die Bauch-
bildung kann hinter der Rückenbildung nicht zu weit zurückbleiben, und es er-
scheint daher eine Abschnürung, wenn der Dotter nicht bald genug umfafst wer-
den kann. Geschlossen wird der Bauch aber nicht eher vollständig, als bis der
Embryo der andern Theile des Eies nicht mehr bedarf.
o. jene Wir haben früher gesehen, dafs, wenn wir nur die wesentlichsten Unter-

teiltes Zu- schiede im Bau der Wirbelthiere ins Auge fassen, alle weniger hervorstechenden
sammenroi- Unterschiede aber schwinden lassen, der Leib der Wirbelthiere aus mehreren röh-

len der

Schichten renförmigen Primitivorganen besteht, von denen jedes einen wesentlichen Cha-
ren SoiTde" rakter hat. Wir fanden eine Röhre für die Aufnahme und Umwandlung fremden
ten^Röhren Joffes aus der Aufsenweit — der Darmkanal mit seinen Anhängen, eine umge-
siäid die Pri- bende und nach oben verlängerte Röhre fiir die Bewegung des neu aufgenommenen
des^Euiln-yo! Stoffes, das Gekröse — eine Doppelröhre für die Bewegung des Thieres selbst, —
die Fleischschicht, eine Röhre für sein inneres Leben, sein Begehren und Em-
pfinden — die Nervenröhre; und ganz nach aufsen eine Röhre zur Abgrenzung
gegen die Aufsenwelt — die Haut. (Vergl. diesen §. a.) Darauf haben wir ge-
funden, dafs im Keime sich Schichten über einander bilden, die allmählig einen
verschiedenen Charakter annehmen, und da diese Schichten die ersten Differenzen
sind, die im Keime auftreten, so wollen wir die Erzeugung derselben die primäre
Sonderung nennen (unter £.). So eben (m.) haben wir endlich noch gehört, dafs
eine besondere Art der Umwandlung, von der wir später bemerken werden, dafs
sie nur den Wirbellhieren zukommt — durch ein Zusammenwachsen über und
unter einer Axe diese Schichten in Rohren verwandelt, jedoch so, dafs zugleich
die Schichten sich bis in die Nähe der Axe in zwei Hauptblätter trennen, dafs nur
das obere Blatt mit seinen zwei Schichten an dem Schlüsse nach oben Theil hat,
den Schlufs nach unten aber alle Schichten erfahren, dafs endlich die Gefäfsschicht
sich zum Theil von der Schleimhautschicht trennt, ohne dafs diese irgendwo un-
bedeckt bliebe, und es ist nun kaum mehr nöthig hinzuzufügen, dafs die dadurch
entstandenen Röhren eben diese Primitivorgane sind, denn wir haben sie schon
so benannt.

p. In allen Aber fragen könnten Sie, was denn jene Axe sey, die wir die Wirbel-

orgTnen ist ^saile genannt haben? Sie ist nicht der gesammte Wirbelstamm, sondern nimmt
emeCentral- _{nur (}]_ie Mitte desselben ein, da die Wirbelkörper erst allmählig um die Wirbel-
eine Schlufs- saite sich herum bilden. Sie ist nur die (später verschwindende) Axe des Stam-
Taf^lli. ^{mes e}^^Jen deshalb auch die Axe für die gesammte Bildung des Embryo, denn
Fig. 4 und 5. _von j]_ir aus schreiten alle einzelnen Bildungen fort. Schon das Zusammenrollen
nach oben und nach unten beurkundet dieses Verhältnifs, Dadurch wird sie,

während sie ursprünglich nur die mittlere Axe in einer Fläche war, zur mittlem
Axe eines Körpers, indem das Peripherische in der Fläche hier auch das Obere
und Untere des Körpers bildet. Durch diese Umbildungsart bleibt die Axe auch
die Mitte einer andern neu entstandenen Fläche, der Mittelebene des Körpers.
Diese Fläche aber ist nicht organisch repräsentirt, sondern sie ist nur ein räum-
liches Verhältnifs, und es liegt eben in dieser besondern Weise der Umbildung der
primären Sonderung, dafs die Mittelebene durch alle Primitivorgane durchgeht.
Einige liegen über, andere unter der allgemeinen Axe. Da aber alle Primitiv-
organe durch einen Schlufs erst zu Röhren geformt werden, so ist in jedem Primi-
tivorgane eine Schlufslinie, in welcher die Verwachsung erfolgte. Es ist diejenige
Linie, welche in jedem Primitivorgane dem Rücken und dem Bauche am meisten
zugekehrt und von der Axe am weitesten entfernt ist (wie Taf. III. Fig. 5. uns
zeigt, wo für alle Primitivorgane, die wir hier im Durchschnitte sehen, die
Schlufslinien nach m und n hin liegen). Die Haut hat sogar zwei Schlufslinien.
Alle diese Schlufslinien waren nicht nur ursprünglich peripherisch, sondern für
jedes einzelne Primitivorgan mehr peripherisch, als der übrige Inbegriff desselben.
Dagegen ist in jedem Primitivorgane auch eine Centrallinie, welche der Axe des
gesammteu Thieres oder der allgemeinen Centrailinie am meisten zugekehrt ist.
Diese Linie war für alle eiuzelne Primitivorgane nie peripherisch, sondern ur-
sprünglich central. Sämmtliche Centrallinien liegen in der Mittelebene über ein-
ander und nicht sehr weit von einander. (In Taf. III. Fig. 5. liegen die Durch-
schnitte sämmtlicher Centrallinien in der Linie x — (3). Nur die Haut hat als Pri-
mitivorgan keine Centrallinie, weil die Centrallinie, die ihr zukam, so lange sie
blofs horizontale Schicht war, jetzt als Centrallinie der Nervenröhre von der spä-
ter abgetrennten Haut entfernt ist.

Bedenken Sie nun, dafs alle Primitivorgane nur von einander gelöste Dar Pri-
Schichten sind, welche ursprünglich unter sich zusammenhingen, so wird es ^enthielt
Ihnen einsichtlich, dafs der Primitivstreifen eben nichts anders seyn kann, als der central-⁰¹¹⁶
Inbegriff aller dieser Centrallinien, und dafs also der Primitivstreifen unkenntlich ünien.
werden »mufs, wenn die Schichten sich mehr von einander lösen. Während nun
die Wirbelsaite weniger ist, als der Stamm der Wirbelsäule, nämlich nur
seine Centrallinie, ist der Primitivstreifen mehr als der Stamm, da er die Cen-
trallinien aller übrigen Primitivorgane enthält und den Primitivstreifen mit seiner
nächsten Umgebung, aus welchen die Wirbelkörper werden. ^ Die Ex

Bei jener EntWickelung der wesentlichsten Verhältnisse im Bau der Wir- tremitäten
belthiere,\' die uns auf die Primitivorgane führte, habe ich auf die Extremi- äufsere°^ine
täten keine Rücksicht genommen, theils um die Uebereinstimmung im Bau der flicht"

K 2

Rücken- und der Bauchtheile besser hervorheben zu können, theils um deutli-
cher zu zeigen, wie die ersten Vorgänge im Embryo auf die Ausbildung dieser
Hauptverschiedenheiten gerichtet sind. Im Embryo erkennt man aber in der
That die Extremitäten nicht, wenn die Rückenhälften schon ganz und die
Bauchhälften schon gröfstentheils vereinigt sind. Jetzt wollen wir nachträglich
auch auf die Extremitäten Rücksicht nehmen. Denken wir uns einmal die
vorragenden Theile der Extremitäten, nämlich die Hände, Unterarme, Ober-
arme, die Fiifse, Unterschenkel, Oberschenkel in sich selbst hineingescho-
ben , wofür ich die Rechtfertigung erst später geben werde, so wird nichts übrig
bleiben, als die Anheftung der Extremitäten an den Rumpf. Diese Anheftung
geschieht theils durch Knochen, theils durch Muskeln mit ihren Sehnen, die wir
wieder zusammen mit dem Ausdrucke Fleisch begreifen wollen. Bei allen Wir-
belthieren sind zwar höchstens zwei Paar Extremitäten am Rumpfe, allein die
Muskeln, die zu ihnen gehen, sind bei sehr vielen so weit ausgedehnt, dafs sie
zqsammenstofsen. Hiernach würden die Extremitäten mit ihren Wurzelgliedern
eine äufsere Fleischröhre bilden, welche die beiden Fleischröhren des Rumpfes
einschliefst und für das Verhältnifs des Thieres zu seiner Umgebung bestimmt ist,
indem durch die Entwickelungen aus dieser Röhre das Thier fähig wird, seinen
ganzen Körper in oder auf einem Elemente zu bewegen. Dasselbe räumliche Ver-
hältnifs ist zwischen den Kiefern und dem Kopfe, mit der geringen physiologi-
schen Modifikation, dafs die Kiefern, den Mund umgebend, zum Fassen und
Verkleinern der Speisen dienen ¹).

Die erste Anlage der Extremitäten in den Embryonen der Wirbelthiere
rechtfertigt diese Ansicht ganz, denn sie erscheint auf jeder Seite als eine sehr
lange Leiste ²). Die Grenzen von der Basis dieser beiden Leisten nach oben und
nach unten lassen sich zwar nicht genau angeben, allein eben weil man nirgends
ein bestimmtes Aufhören sieht, darf man vermuthen, dafs sie, sehr dünn wer-

1  Nur um die Extremitäten nicht aus der Gesammtiibersicht auszulassen, wollte ich sie hier
nicht übergehen. Ich fühle aber sehr wohl, dafs sich die Verhältnisse ihres Baues nicht noch
kürzer fassen lassen, als im ersten Theile (s. Seite 181 — 197) geschehen ist, und fürchte
vielmehr, dafs selbst jene Darstellung für Diejenigen zu kurz aeyn wird, die nicht den bis-
herigen Versuchen, das Typische in der Skeletbildung aufzufinden, gefolgt sind. Mehr
werde ich von dem Wunsche erfüllt, denselben Gegenstand einmal noch ausführlicher zu be-
handeln und mit Abbildungen zu begleiten, als ihn noch kürzer zu fassen.

2  Ich habe seit der Herausgabe des ersten Bandes sehr deutlich gesehen, dafs am dritten Tage
die vordere und hintere Extremität jeder Seite zusammenhängen und zusammen nur Eine
Leiste oder, um von der angenommenen Benennung nicht abzuweichen, Eine Platte bilden,
die vorn und hinten in einen höhern Wulst sich erhebt. Die ursprüngliche Ausdehnung nach
oben und unten bis zur Mitte des Rückensund des Bauches beruht mehr auf einer Einsicht
von der Notwendigkeit, als auf unmittelbarer Ansicht durch Beobachtung. Hierüber noch
ein Wort in einem Anhange.

dend, auf der einen Seite bis zu den Kämmen der Rückenplatten und auf der an-
dern Seite bis zu den äufseren Rändern der Bauch platten reicht, eine Ausdehnung,
welche auch die spätere Ausdehnung der Wurzelglieder der Extremitäten nach-
weist. Hiernach würden die Extremitäten in der That zuvörderst eine äufsere
Fleischröhre bilden, welche beide Hauptröhren des Rumpfes einschliefst und
selbst nur von der Haut eingeschlossen wird. Allein diese äufsere Fleischröhre
wird erst kenntlich, wenn die Rückenplatten sich vereint haben. Sie ist das
Primitivorgan für die Extremitäten.

Diese äufsere Fleischröhre kann hiernach eben so wie die Haut keine Cen-
trallinie, sondern nur zwei Schlufslinien haben, denn mit einer Linie würde sie zwar
an dem Schlufs des Rückens und mit einer andern an dem Schlufs des Bauches Theil
haben, aber keine Linie wäre in ihr zu finden, welche der Axe des gesammten Kör-
pers anläge und in dem Primitivstreifen mit enthalten gewesen sejn könnte. Wir
brauchen blofs zu einer frühern Darstellung (dieser §. unter/.) zurückzukehren,
um uns klar zu machen, worin das begründet liegt.

Legen wir in der vorliegenden Figur die Fleischschicht der Rückenplatten
a h" und eben so die Fleischschicht der Bauchplatten a c" ganz flach aus einander,
so erscheint sie uns in ab und ac. Dann werden die Extremitätenplatten b^uc"
die Lage von bc haben, da sie, im Queerdurchschnitte betrachtet, von der
Schlufslinie des Rückens bis zur Schlufslinie des Bauches reichen.

Aus dieser Figur ist ersichtlich, dafs innerhalb des Keimes, vor Erhebung
der Rückenplatten, die Extremitätenplatten ihrer Lage nach die Fortsetzungen
der Rückenplatten seyn würden, wenn sie irgend vorhanden seyn sollten. Das
Daseyn der Extremitätenplatten ist für diese Zeit freilich nicht erweisbar. Da sie
aber sich später gar nieht bilden könnten, wenn nicht auf irgend eine Weise ihre
Anlage da wäre, so können wir wohl sagen, dafs durch das Zusammenrollen nach
oben und nach unten die Fleischschicht des Keimes a c so getrennt wird, dafs ein
Theil ab nach oben zur Bildung der Rückenwand ab" erhoben, ein anderer ac
zur Bildung der Bauchwand ac" nach unten geführt und ein dritter für beide be-
kleidend zur Bildung der Extremitäten verwendet wird. Die Extremitätenplat-
ten, für welche ursprünglich auch die Rückensaite die Centrailinie war, verlie-
ren daher bei der Umbildung zum Primitivorgan ihre Centrallinie, gerade so wie
die Haut. Diese beiden Primitivorgane nun, die Haut und die äufsere Röhre der
Fleischschicht, die in ihrer Bildungsweise übereinstimmen, indem sie von ihrer
ursprünglichen Centrallinie abgeschnitten werden, haben auch in ihrer physiolo-
gischen Bedeutung Uebereinstimmung, da sie es sind, welche sich unmittelbar
auf das Verhältnils des Thieres zur Aufsenwelt beziehen. Mit der Haut wird die
Aufsenwelt empfunden, mit den Extremitäten bewegt sich das Thier gegen die
Aufsenwelt, während ihre innern abgegrenzten Theile die Nervenröhre, so wie
die Rücken- und Bauchröhre der Fleischschicht, «ich auf das Thier selbst bezie-
hen. Die ursprünglichen Extremitätenplatten entwickeln sich sehr bald, jede in
zwei von einander sich sondernde leistenförmige Erhabenheiten (die vordere und
hintere Extremität); und aus jeder tritt dann eine Wucherung hervor (der vorra-
gende Theil der Extremität). Diese sondert sich wieder in mehrere Abschnitte.
Das führt uns zu der zweiten Form der Ausbildung, zu der wir jetzt übergehen.
b. Morpho- Ein ausgebildetes Wirbelthier besteht nämlich nicht wirklich aus gleich-

So^nderung. mäfsigen, in einander geschichteten Röhren. Wir haben den Bau der Wirbel-
f. Die ein- thiere auf den allgemeinen Charakter von mehreren um einen Stamm gesammelten
und einander einschliefsenden Röhren nur dadurch zurückgeführt , dafs wir uns
die einzelnen Modifikationen wegdachten, und dabei erkannten wir, dafs eine jede
Röhre eine ursprüngliche und wesentliche Verschiedenheit von den andern Röhren
zeigt. In der Wirklichkeit bestehen aber diese Primitivorgane wieder aus hete-
rogenen Abschnitten, die einen geringem Grad von Verschiedenheit unter sich
haben. Diese Abschnitte, die man Organe zu nennen pflegt, theilen den allge-
meinen Charakter der Röhre, der sie angehören, unterscheiden sich aber durch
untergeordnete Besonderheiten von den andern Abschnitten. So ist in der
Schleimhautröhre bei Luft athmenden Wirbelthieren ein Eingang (die Nase) und

ein Nebenast (der Athmungsapparat) zum Verkehr mit der Luft , der andere Ein-
gang zur Aufnahme und sein Kanal zur Verarbeitung der Speise bestimmt. In
diesem Kanale selbst ist ein Theil verengt und blofs leitend, die Speiseröhre; ein
anderer, der Magen, ist erweitert und vernichtet die Eigentümlichkeit der Spei-
sen; noch andere Stellen sind aus der Röhre herausgestülpt und verästelt. Sie
heifsen Drüsen (Speicheldrüsen, Leber, Pancreas) und übergiefsen den Speise-
brei mit umändernden Säften. Solche Abschnitte von einem gewissen Grade von
Eigentümlichkeit kommen in allen Hauptröhren vor. So sehen wir die Nerven-
röhre vorn zu einem Hirne verdickt, hinten zu einem Rückenmarke verdünnt.
Eben so sind auch im Hirne wieder untergeordnete Abtheilungen.

Alle diese Abschnitte, die durch gröfsere oder geringere Eigentümlichkeit t. Sie ent-^v
von andern Abschnitten derselben Hauptröhre sich unterscheiden, sind bei der morpho"-¹¹
Bildung der Primitivorgane noch nicht da, sondern es treten erst später in den f_e^sr^cu^hn^{e Son}"
einzelnen Gegenden der letzteren die Besonderheiten auf. Diese Umwandlung
nenne ich die morphologische Sonderung, weil sie das gleichmäfsige Primitivorgan
in heterogene Formen theilt.

So, glaube ich, müssen wir zuvörderst den Unterschied dieser beiden «. Zeitli-
Sonderungen auffassen. Nun wollen wir erst hinzufügen, dafs genau genommen häitnä^der
kein einziges Fundamentalorgan als ganz gleichmäfsige und vollständige Röhre P^r™^ären

, , . i "-¹ und jnor-

auch nur kurze Zeit besteht. Die morphologische Sonderung tritt zwar immer phologi-
später auf, als die primäre; denn bevor die Schichten geschieden sind, ist keine dSung^S°ⁿ~
Spur von Theilung in Organe, aber wohl beginnt der Anfang der morphologi-
schen Sonderung, ehe aus den Schichten, welche die primäre Sonderung erzeugt
hatte, vollständige Röhren geworden sind. So sieht man, schon wenn der Rücken
sich schliefst, das vordere Ende etwas verdickt und man kaun schon die Bildung
des Kopfes, und also auch des Hirnes, einigermafsen erkennen, wenn auch seine
hintere Grenze sich nicht bestimmen läfst, allein die Abgrenzung einer Haut-
schicht (aus der ja Hirn und Rückenmark werden) war bereits deutlich. Der
Speisekanal ist zwar schon in den Abschnitten geschlossen, welche nachher durch
spater eintretende Individualität sich scheiden, allein er ist noch nicht in seiner
ganzen Länge fertig, sondern in der Mitte noch ungeformt, wenn die Enden
schon anfangen sich umzuformen. — Dieses mag hinreichen, um in der Dar-
stellung des Einzelnen nicht irre zu werden.

Für die Ausbildung der verschiedenen Organe aus den Primitivorganen,
oder jenen zu Röhren umgewandelten primären Schichten, gelten gewisse allge-
meine Regeln, die wir kurz berühren wollen.

v. Allmäh- Zuvörderst erhalten alle einzelnen Organe ihre Besonderheit erst allmählig,

duaHsirelr¹" so dafs sie, je weiter zurück man sie in ihrer Ausbildung betrachtet, um so we_
morphologi ⁿ*£^{er vcm} ihrer spätem Eigenthümlichkeit zeugen. So nimmt in allen verästelten
sehe Sonde - Organen die Verästelung zu. Sie sind im Anfange abgerundete kegelförmige Vorra-
^rung" gungen, dann theilen sie sich an der Spitze und die Vertheilung schreitet allmählig
weiter vor. So sind ferner alle verengten Theile irgend eines gröfsern Apparates im
Entstehen (im Verhältnifs zu den verwandten Theilen) weiter und alle erweiterten
Theile sind früher enger, als im spätem ^Zustande. Der Magen z. B. ist, wenn er
kenntlich wird, nicht viel weiter als der Darm. Dagegen sind die Ausführungs-
gänge der Speicheldrüsen, der Leber, die Luftröhrenäste u. s. w. ungeheuer weit in
der ersten Bildung. Auch die Schnabelspitze, der Unterschenkel, die Fufswurzel
und jeder andere im ausgebildeten Thiere verdünnte Theil ist Anfangs sehr dick. —
Es haben also mit Einem Worte alle einzelnen Organe früher eine rohere unbe-
stimmtere Form, und die Wirksamkeit der fortgehenden morphologischen Sonde-
rung zeigt sich in der fortgehenden Ausbildung dieser Form. Hierdurch wird es
nicht nur anschaulich, wie die Primitivorgane die Summe aller einzelnen Organe
sind, in die sie sich umbilden, sondern es wird auch unsere gewählte Darstel-
lung gerechtfertigt, nach der wir alle Primitivorgane als ursprünglich gleichmä-
fsige Röhren zu betrachten verlangten, wenn auch die morphologische Son-
derung zum Theil in ihnen beginnt, bevor sie als Röhren vollkommen vollendet
sind. —

w. Variatio- Alle Ausbildung der einzelnen Organe beruht also auf einem modificirten

äufsern Wachsthume in einem gröfsern oder geringem Theile seiner Ausdehnung, und nur
morphologi- in der äufsern Erscheinung sind Verschiedenheiten. Ist der Abschnitt eines Fun-
schen Son- damentalorgans, welcher durch vermehrte Entwickelung nach dem Umfange sich
verändert, von ansehnlicher Länge, so erscheint uns eine solche Veränderung als

f o

eine Verdickung oder Vergrößerung, so die Bildung des Hirns und des Schädels.
Ist dagegen ein vermehrtes Wachsthum in die Länge, bei geringer Entwickelung
nach der Peripherie, so erscheint uns der Erfolg als Verdünnung, wie die Bil-
dung der Speiseröhre und des Rückenmarkes. Ist eine stark vermehrte Entwicke-
lung nur auf eine kleine Stelle eines Fundamentalorganes beschränkt, so erscheint
uns eine solche Entwickelung als ein selbstständiges Hervorwachsen, obgleich sie
im Grunde nichts ist als eine auf beschränkter Stelle sich äufsernde Vermehrung
des allgemeinen Wachsthums. Diese Wucherungen sind aber entweder hohl, so
dafs die innere Fläche des Fundamentalorganes in sie eingeht, oder nicht. Im er-
stem Falle bezeichnet man sie am deutlichsten mit dem Ausdrucke Her vorstülpung

oder

/

oder Aussackung, im letztern Falle kann man sie ein Hervorwachsen nennen,
wenn die werdende Höhe bedeutend im Verhältnifs zur Basis ist, wie z. B. bei der
Entwickelung der Dornfortsätze, oder bei dem allgemeinen Ausdrucke „Wuche-
rung " stehen bleiben, wenn die Basis ansehnlich ist.

In diesen Modificationen der morphologischen Sonderung zeigen die einzel-
nen Primitivorgane durchgreifende Verschiedenheiten, denn wir werden bald se-
hen , dafs die Eigentümlichkeit jedes einzelnen Primitivorganes seiner morpholo-
gischen Sonderung einen bestimmten Charakter giebt. (§. 6 ee. und folg.) Vor-
her wollen wir aber noch einige allgemeine Verhältnisse dieser Art von Sonderung
ins Auge fassen.

Ueberall hat die gemeinsame Entstehungsweise der Primitivorgane auch auf ^A11g°^nie\'

ne Einwir—

die fortgehende Ausbildung der einzelnen Besonderheiten aus ihnen den gröfsten kung der Bil
Einflufs. So scheint in allen Primitivorganen die Centrailinie zu fernem Bildungen der Primitiv
nicht geneigt zu seyn und alle besondere Bildung von der Centrailinie zurSchlufs- ^a,,f

linie weiter vorzurücken, nach demselben Wege, welchen auch bei der Entstehung logische Son
der Primitivorgane selbst die Entwickelung nahm. Auch bei den Ausstülpungen, ^derung*
die doch ursprünglich aus dem Primitivorgane heraus gerichtet sind, bemerkt
man diesen Einflufs, so dafs paarige Hervorstülpungen, wenn sie nur nicht der
Centrailinie sehr nahe hervortreten, wie aus der Medullarröhre die Sinnesorgane,
sondern der Schlufslinie näher sind, wie etwa die beiden ursprünglichen Leber-
gänge oder die Lungenäste, bald an der Schlufslinie selbst zusammenstofsen und
einen mittlem Stamm erhalten. Nennen wir nun den Weg, den irgend ein grö-
fserer oder kleinerer Theil bei seiner Ausbildung zurücklegt, seinen Bildungsho-
gen, so ist dieser Bildungsbogen für alle Theile, die gar nicht aus der Wand des
Primitivorganes hervortreten, ein unmittelbarer Abschnitt des Bogens von der
Centrallinie zu der Schlufslinie innerhalb des Primitivorganes, oder ein ursprüng-
licher Bildungsbogen. Organe, die aus der Ebene des Primitivorganes hervor-
treten, haben zuvörderst eine abweichende Richtung, allein dieselbe schliefst
sich allmählig immer mehr an die Richtung des ursprünglichen Bildungsbogens
an. Selbst Bildungen, die aus einem Primitivorgane durchbohrend in ein ande-
res dringen, erfahren diesen Einflufs, wenn auch in geringerm Maafse, so dafs
alle Bildungsbogen nach den beiden Schlufslinien gerichtet sind.

Auch scheint es mir, dafs alle paarigen Organe, welche symmetrisch ihren
Ort verändern, nach den Schlufslinien wandern; nicht umgekehrt*).

Ausführlicheres über diese Verhältnisse siehe im ersten Theile S. 170 u. s. w

IL L

So viel über die morphologische Sonderung in Bezug auf das Verhältnifs von
der Centrallinine zur Schlufslinie in jedem Primitivorgane. Dieses Verhältnifs be-
ruht, wie Sie wissen, wieder auf einem ursprünglichen Verhältnisse von der
Mitte zur Peripherie, welches die Schichten der primären Sonderung in Röhren
umwandelte und jetzt bei der morphologischen Sonderung noch fortwirkt. Die
Mitte fiir die Entwickelung der Wirbelthiere ist aber nicht ein Punkt , sondern
eine Linie — eine Axe für die gesammte Bildung. Betrachten wir jetzt auch das
Allgemeine der morphologischen Sonderung in Bezug auf die Ausdehnung inner-
halb dieser Axe!

Wir haben bisher nur von Abtheilungen gesprochen, die man Organe
nennt, deren Umfang bald grofs bald klein ist, und die in morphologischer Hin-
sicht keinesweges einerlei Bedeutung haben. Sie wissen aber, dafs noch andere,
unter sich mehr gleiche Abtheilungen, wenigstens in der animalischen Hälfte des
Leibes deutlich sind. Das Knochensystem zerfällt in hinter einander liegende
Wirbel. Diese bestehen aus einem Mittelkörper mit obern und untern Bogen,
denn wir haben schon gelernt die untern Bogen als den Gegensatz der obern zu
betrachten, wenn sie auch nicht immer mit den Mittelstücken, den Wirbelkör-
pern, ein ununterbrochenes Ganze bilden (§. 6 a.). Aehnliche Abtheilungen zeigt
das (animalische) Nervensystem. Einem Abschnitte des Centraltheils gehören im-
mer ein Paar nach oben und ein Paar nach unten gegen die Schlufslinien des
Rückens und des Bauches sich erstreckende Nerven, welche mit einander ver-
einigt sind, ehe sie mit dem Centraltheile in Verbindung stehen. Es bildet also
auch das Nervensystem eine Reihe von Ausbreitungen in der Form von Ziffer 8,
welche durch den Centraltheil zu einem Ganzen an einander gereiht sind. Die
benachbarten obern Nervenbogen und eben so die benachbarten untern Nervenbo-
gen sind aber auch unter einander durch hinüberlaufende Fäden verbunden, so
wie die Wirbel, oder die morphologischen Elemente des Knochensystems durch
die schiefen Fortsätze zwar nicht unter einander verwachsen, aber doch an ein-
ander gefügt und durch das Periosteum wirklich verbunden sind. Eben so bilden
die Blutgefäfse Bogen nach oben und nach unten von einem Stamme ausgehend,
die Zwischenwirbel - und Zwischenrippengefäfse nämlich, wenn auch die letztern
in verschiedenen Regionen verschiedene Namen erhalten haben und zuweilen für
mehrere Wirbelabschnitte einen gemeinschaftlichen Stamm bilden, wie die Wir-
belschlagadern. — Auch diese Gefäfse, besonders die Venen, verbinden sich
durch Anastomosen. — Zwischen den Wirbeln ist nicht nur Knochenhaut,
sondern auch die tiefste Muskellage liegt nur zwischen den einzelnen Wirbeln.
Die mehr oberflächlichen Muskellagen verbinden freilich mehrere Wirbel, aber

sie scheinen mir deshalb den Verbindungsmitteln in andern organischen Systemen
zu entsprechen.

Aus solchen hinter einander liegenden Wiederholungen besteht also zuvör-
derst die animalische Abtheilung des Leibes. Die Kunstsprache hat keine Be-
nennung für diese einzelnen Glieder. Am nächsten liegt wohl das Wort Wirbel,
allein dieses bezeichnet nur den Antheil, den das Knochensystem an einem solchen
Abschnitte hat. Ich schlage daher die Benennung: morphologisches Element vor,
und bezeichne damit, dem Gesagten gemäfs, einen Wirbel mit einem benachbar-
ten Zwischenwirbelraume und allem was dazu gehört. Hiernach besteht der
ganze Leib der TVirbelthiere aus einer Summe von morphologischen Elementen.
Da aber jedes morphologische Element einen Abschnitt der verschiedenen allge-
meinen Systeme enthält, so hat ein jedes solches System, oder in Bezug auf
Entwickelungsweise, jedes Primitivorgan seinen Antheil an den morphologischen
Elementen. Der Wirbel ist (mit seinem obern und untern Bogen) das morpholo-
gische Element für das Knochensystem. Ein doppelter Nervenring mit einem
Abschnitte von dem Centraltheile des Nervensystems ist das morphologische Ele-
ment des (animalischen) Nervensystems. So hat das Gefäfssystem seine morpho-
logischen Elemente, und zwar um so unverkennbarere und gleichmäfsigere, je
weiter wir in der Entwickelungsgeschichte zurückgehen. Wir dürfen also wohl
mit der Bemerkung schliefsen, dafs jedes Primitivorgan seine besondern morpho-
logischen Elemente hat, obgleich diese nie ganz von einander gesondert gefunden
werden.

Ferner mache ich auch darauf aufmerksam, indem ich Sie ersuche, immer Morpho-
noch auf den Bau der ausgewachsenen Wirbelthiere Ihre Aufmerksamkeit zu rieh- schütte, ^Ab
ten, dafs diese morphologischen Elemente weder in der Länge des ganzen Thie-
res sich völlig gleich sind, noch auch nach einem Ende in irgend einem Ver-
hältnisse stetig zu - oder abnehmen. Sie zeigen vielmehr gruppenweise gewisse
Besonderheiten, welche allen Gliedern dieser Gruppe zukommen. So bilden ei-
nige Wirbel mit sehr starker Entwickelung ihrer obern Hälfte den Kopf, und
andre mit vorzüglich verkümmerter Entwickelung der untern Hälfte den Hals.
Dann folgen andere mit starker Entwickelung der untern Hälfte, die den Rumpf
bilden und unter sich wieder nicht ganz gleich sind, so dafs sie besonders in hö-
hern Formen der Wirbelthiere wieder in zwei untergeordnete Abschnitte zerfallen,
und endlich bilden noch andere Wirbel, deren obere und untere Entwickelung
ziemlich gleich schwach zu seyn pflegt, den Schwanz. Um auch dieses Verhält-
nifs mit einem Ausdrucke zu bezeichnen, nenne ich diese Gruppen morphologi-
scher Elemente von einer gewissen Eigenthümlichkeit: morphologische Abschnitte.

L 2

Sie können einen gröfsern oder geringem Umfang haben, je nachdem eine be-
stimmte Modifikation sich mehr oder weniger ausdehnt oder in ihr neue Gegen-
stände sich entwickeln. So zerfällt der Leib der Wirbelthiere immer wenigstens
in einen Kopf und einen Rumpf, und beide Hauptabschnitte haben die Anlage
zu 2 Paar Extremitäten. Nicht so allgemein sind der Hals und der Schwanz.
Der Rumpf selbst wieder scheidet sich, jedoch nur in Säugethieren vollständig, in
Brust und Hinterleib.

dungswebe Was nun die Ausbildung dieser Verhältnisse anlangt, so werden die mor-

der morpho- phologischen Elemente im Embryo sehr früh fixirt, und sobald nur Knochen und
Elemente u. weiche Theile, Nerv und bewegliche Faser sich zu scheiden anfangen, geschieht
Abschnitte. _es den Absätzen, die wir so benannt haben. Die Differenzen unter ihnen bil-
den sich sehr spät aus, so dafs im ersten Anfange nur der Unterschied bemerkt
wird, dafs die vordem morphologischen Elemente im Allgemeinen breiter sind,
als die hintern. Die Unterschiede aber, welche den einzelnen Gruppen derselben
eine gewisse Individualität geben, entwickeln sich viel später. Der Kopf z. B.
ist anfänglich gegen den Rumpf gar nicht begrenzt und die Brust hat eben so we-
nig ihren Charakter, da sie nicht das Herz und die Lungen enthält und nach un-
ten nicht geschlossen ist. Es sammeln sich also erst allmählig die ursprüng-
lich sehr ähnlichen morphologischen Elemente in heterogene morphologische
Abschnitte.

bb. In wel- Fragen Sie nun, in welchem Verhältnisse die morphologischen Elemente

hähnislrdie und morphologischen Abschnitte zu den Organen stehen, so kann ich darauf nur
morphologi- _erwidern: in einem sehr verschiedenen. Ich müfste von Ihnen sehr mifsverstan-

schen Ele-
mente u. Ab- den seyn, wenn Sie auch nur einen Augenblick geglaubt hätten, dafs die mor-

denOrganen phologischen Elemente und Abschnitte noch aufser den Organen im Körper wä-
stehen. _ren. Da wir jeden Theil, der in Bezug auf seine Gestaltung oder seine Verrich-
tung eine gewisse Eigentümlichkeit hat, ein Organ nennen, so ist dieser Begriff
sehr schwankend und hat in morphologischer Hinsicht gar keinen bestimmten
Werth. Aus diesem Grunde eben scheint es notwendig, die Begriffe von mor-
phologischen Elementen und Abschnitten in eine wissenschaftliche Morphologie
einzuführen. Einige Organe bestehen nur aus einem einzigen morphologischen
Elemente, andere aus einem ganzen Abschnitte. Zugleich enthalten einige das
einfache oder mehrfache morphologische Element nur innerhalb eines Primitivor-
ganes, andere innerhalb mehrerer Primitivorgane. So gehört der Augapfel nur
Einem morphologischen Elemente an, das Hirn aber nimmt einen ganzen Ab-
schnitt ein, der wieder in mehrere Elemente zerfällt. Die Leber ist, trotz ihrer
ansehnlicheil Masse, nur die Entwickelung Eines morphologischen Elementes,

während die kleine Schilddrüse zweien morphologischen Elementen anzugehöreil
scheint. —

Nach welchen Gesetzen die ursprünglich wenig verschiedenen morpho-
logischen Elemente sich in die Mannigfaltigkeit der Organe umwandeln, ist eine
wohl kaum noch ins Auge gefafste, aber doch für eine wahre, eindringende Er-
kenntnifs des organischen Baues ganz unabweisbare Aufgabe; denn es mufs einst
erforscht werden, welche allgemeinen Verhältnisse alle Einzelheiten bestimmter
Thierformen erzeugen. Nur einen kleinen Fingerzeig erlaube ich mir zu geben,
indem ich darauf aufmerksam mache, dafs das Nervensystem an seinem vordem
Ende sich in seinen einzelnen Abschnitten oder morphologischen Elementen mehr
individualisirt, nach hinten weniger, denn nach vorn haben wir die verschiede-
nen Abiheilungen des Hirnes und die Sinnesorgane, nach hinten ein fast gleich-
mäfsiges Rückenmark; dafs dagegen der Darmkanal sich nach hinten mehr in Ab-
theilungen individualisirt, denn vorn enthalten Mundhöhle und Speiseröhre meh-
rere ziemlich gleich bleibende morphologische Elemente, nach hinten aber wer-
den die Abschnitte heterogener. Es scheint mithin jedes Fundamentalorgan, in
der Region, in welcher es am meisten vorherrscht, auch eine höhere morpholo-
gische Sonderung zu erfahren.

Ich habe bei der Feststellung des Begriffes von den morphologischen Ele- ^ee. Morpho-
menten auf die vegetative Abtheilung des Leibes vorläufig nicht Rücksicht genom- mente in de*
men, sondern jene Elemente in der animalischen Abtheilung nachgewiesen und ^btheiiung.
sie dann stillschweigend auch in der vegetativen angenommen. Wir dürfen die
Frage jedoch nicht umgehen, in wie weit dieses geschehen durfte? Ich glaube in
jenem Verfahren Recht gehabt zu haben. Zwar sind die morphologischen Ele-
mente im Darmkanale des erwachsenen Wirbelthiers, besonders in der Mitte des-
selben, nicht mehr kenntlich, indessen sind sie an den Enden doch durch die
mehrfachen Paare von hinzutretenden Nerven und Blutgefäfsen noch angedeutet.
Je jünger aber das Thier ist, um desto deutlicher sind diese Abtheilungen. So
machen die Kiemenspalten mit ihren fünf Gefäfsbogen eine fünffache Gliederung
der Rachenhöhle ganz offenbar. Die Mitte des Darmes ist, je weiter wir im
Embryonenleben zurückgehen, um so mehr dem Anfangstheile desselben ähnlich
und läfst schon deshalb die Anlage zu einer Gliederung vermuthen. Diese wird
aber durch gewisse Verhältnisse noch kenntlicher gemacht. Sie wird unter andern
durch die erste Gcfäfsvertheilung angedeutet, am bemerklichsten bei den Säuge-
thieren. So lange in den Embryonen derselben der Darmkanal in dem gröfsten
Theile seiner Länge noch offen ist, ziehen sich an den Rändern desselben zwei Ve-
nen hinauf, die erst beim Eintritt in die sogenannte Fovea cardiaca zu einem

gemeinschaftlichen Stämmchen zusammenmünden. Diese Venen nehmen fast in
gleichen Abständen Aestchen auf *). Während sich aber der Nabel durch Verenge-
rung der offenen Bauch- und Darmhöhle mehr ausbildet, geht diese Regelmäfsig-
keit bald verloren, indem die kurze Verbindung beider Venen sich zu dem gemein-
schaftlichen Stämmchen der Dottersackvene rasch ausdehnt und jene 2 Venen nur
als untergeordnete Aeste derselben erscheinen, die immer mehr netzförmig sich
vertheilen. Da nun überdiefs eine andere Gruppe von Thieren, die Gruppe der
Glied erthiere, uns zeigt, dafs der Darmkanal, je reiner der allgemeine Typus aus-
geprägt ist, um so mehr auch Gliederung offenbart**), und dadurch den Beweis
liefert, dafs diesem Primitivorgane überhaupt die Gliederung nicht fremd ist, so
glaube ich mit Recht behaupten zu können, dafs auch in den Wirbelthieren dem
Darmkanale und der gesammten plastischen Abtheilung des Leibes die Gliederung
in ursprünglich gleiche morphologische Elemente nicht absolut fehlt, sondern nur
in geringerm Grade beigegeben ist, sich aber allmählig immer mehr verliert.
dd. Die ve- Eben so verliert sich auch allmählig die Symmetrie der vegetativen Abthei-

fheiiung " lung des Leibes, besonders in der Mitte ihrer Ausdehnung. So lange nämlich
nerer^bUmbU~ der Darmkanal noch ein ganz gleichmäfsiges Primitivorgan ist, liegt er nicht nur
dang nnsym- _eng an der animalischen Abtheilung an, sondern ist auch völlig symmetrisch. So
sind, um ein auffallendes Beispiel hervorzuheben, in sehr jungen Embryonen der
Säugethiere selbst die beiden herumschweifenden Nerven ganz gleich unter sich,
vollkommen seitlich gelegen und erst allmählig werden sie so umgeformt, dafs die
eine mehr vorn, die andere mehr hinten liegt und die rücklaufenden Aeste so ver-
schieden scheinen. Beim Eintritt der morphologischen Sonderung entfernt sich
überhaupt der Darmkanal, mit Ausnahme seiner beiden Enden, von der animali-
schen Abtheilung, und es entwickelt sich in ihm dann ein unsymmetrisches La-
gerungsverhältnifs aus dem symmetrischen. So wandern diejenigen Organe, wel-
che mehr aufnehmend sind, nach rechts, diejenigen aber, welche mehr fortbe-
wegend sind, nach links. Hierdurch wird bewirkt, dafs die erstem nach rechts
ziehen , die andern nach rechts stofsen. Es scheint nämlich dieser Lagerungsver-
änderung ein allgemeines Gesetz zum Grunde zu liegen, dafs alle lebendige Stö-
. ruug in den Wirbelthieren nach rechts gerichtet ist, sie mag aufserdem eine Rich-
tung nach vorn oder nach hinten haben. ***) Die Wesenheit der plastischen

Spätere Untersuchungen haben mich belehrt, dafs die zahlreichen und fast parallelen Geftff_se,
die ich in der Epistola de ovi marrimal. et hominis generi Fig, VII a abgebildet habe, Venen
sind , die auf jeder Seite in ein kurzes Stämmchen zusammenlaufen. Die entsprechenden Arte-
rien sind weniger sichtbar.
**j Man denke nur an Nereis, Lumbriciis, Hirudo.

***) Ausführlich wird hierüber gehandelt im ersten Theile S. 213 u. folg.

Abtheilung des Leibes besteht eben darin, den Stoff aus der Aufsenwelt aufzuneh-
men, ihn in organisch-lebendigen Stoff umzuwandeln und diesen fortzubewegen.
Wenn die organische Bewegung überhaupt eine vorherrschende Richtung nach
rechts hat, so werden eben durch diese Richtung nothwendig diejenigen Organe,
gegen welche die Bewegung gerichtet ist, oder welche mehr aufnehmend sind,
allmählig nach rechts, die Organe aber, von welchen die Strömung ausgeht, all-
mählig nach links gestellt werden, wie die Erfahrung in der That zeigt.

Hiermit hätten wir schon ein auffallendes Beispiel von dem Einflüsse, den ü\'eWe-

t ... _f ii ..i i. i i i senheit jedes

die Wesenheit eines Primitivorganes auf seine allmählige Ausbildung ausubt. Prioritivor-
Verfolgen wir diesen Gesichtspunkt weiter, so finden wir bald, dafs das ur- fu"-^^die
sprüngliche Yerhältnifs eines Primitivorganes, die ihm seine Wesenheit giebt, ^An «einer

*■ ° _ . . morphologi-

auch die Art seiner morphologischen Umbildung bestimmt. Wir bemerken so- sehen Um-

gleich, dafs nur aus der Medullär röhre und dem Darmlanale hohle Wucherungen ^blIdnn£"
oder Ausstülpungen sich bilden, während die andern Primitivorgane nur solide
Wucherungen erleiden. Medullarröhre und Darmkanal stimmen aber darin über-
ein, dafs sie die beiden innersten, eingeschlossenen Primitivorgane sind. In
beiden sind jedoch nur die nach aufsen gerichteten Wucherungen hohl, die nach
innen gerichteten solid. Es ist aber hier die innere Fläche, welche immer an der
Wucherung Antheil nimmt.

So scheinen, wenn wir die einzelnen Primitivorgane durchgehen, um zu er- ff. Morpho-
kennen, wie ihr allgemeiner Charakter auf ihre morphologische Sonderung ein-
wirkt, die sogenannten Hirnganglien der neuern Anatomen nach innen gerichtete Meduiiar-
solide Wucherungen der Medullarröhre. Die nach aufsen gerichteten Wucherun-
gen desselben Primitivorganes sind von zweierlei Art. Einige drängen die Fleisch-
schicht vor sich her — die Hirnblasen. Sie haben einen gröfsern Umfang und
bleiben meistens hohl, obgleich sie allmählig an Höhlung verlieren, wie überhaupt
die gesammte Nervenröhre. Andere sind bestimmt, die Nervenröhre in nähere
Verbindung mit der Haut und dem vordem Ende der Schleimhaut zu bringen.
Dies sind die Sinnesorgane. In die Fleischschicht mufs hier von der einen oder
der andern Seite eingedrungen werden. Die Hervorstiilpungen aus der Medullar-
röhre , die das Bedingende und Wesentliche für die Erzeugung der Sinnesorgane
sind, nehmen nur einen sehr kleinen Umfang derselben ein. Sie sind im Anfange
stets hohl, werden aber später häufig solid, indem die Wand der Hervorstülpung
sich verdickt. So wird der Augapfel von der Höhlung des Hirns abgesondert durch
Ausfüllung der Sehnerven und das innere Ohr durch Ausfüllung der Gehörnerven.
Die hohle Ausstülpung der Nervenröhre zur Bildung der Nase wird der Riechkol-
ben genannt, wenn sie hohl bleibt, wie in den meisten eigentlichen Vierfüfsern

unter den Säugethieren, oder Riechnerv, wenn sie sich verschliefst, wie in den
höchsten Wirbelthieren, den Affen, und in den niedern Klassen der Wirbelthiere
fast aligemein.

düng dl"¹" ^{Die liach}

innen gerichteten Wucherungen aus dem Darmkanale, wie die ver-

Darmkanal«. schiedenen Falten, sind eben so wenig hohl, als die nach innen gerichteten Wu-
cherungen der Nervenröhre, indem die äufsere Wand des Darmkanals an ihnen
keinen Antheil nimmt. Dagegen werden die nach aufsen gerichteten Hervorbil-
dungen von der Gefäfssehicht und Schleimhautschicht gemeinschaftlich gebildet.
Sie sind nicht nur im Anfange hohl, sondern sie bleiben auch hohl. Hierin offen-
bart sich also ein merkwürdiger Unterschied zwischen den Ausstülpungen der Me-
dullarrölire und des Darmkanales, und dieser Unterschied beruht auf einem Unter-
schiede in der Wesenheit beider Primitivorgane. Die Medullarröhre scheint nur
hohl zu seyn, weil ihre Höhlung eine unmittelbare Folge ihrer Bildungsweise ist.
So wie aber die gesammte Medullarröhre allmählig an Höhlung verliert, oder ganz
solid wird, so auch ihre Ausstülpungen. Dagegen ist das Hohlseyn dem Darmka-
nale wesentlich und alle Ausstülpungen desselben beharren auch im Hohlseyn.
So liegt es auch im Charakter des Darmkanals, als eines Theiles der, ursprüng-
lich dem Dotter zugekehrten, Nahrung aufnehmenden Fläche des Thiers, dafs er
später, wenn der Dotter nicht mehr allein hinreicht, oder schon verzehrt ist, aus
der Aufsenwelt Nahrung aufnimmt. Durch die allgemeine Art der Ausbildung der
Primitivorgane wird aber der Darmkanal von der Aufsenwelt ganz abgeschlossen.
Ermufsalso, um mit derselben in Berührung zu kommen, die andern Primitiv-
organe durchbohren, und zwar nicht blofs bis zur Berührung mit der Haut, wie die
Sinnesorgane, sondern durch die Haut hindurch. Hierauf beruht die Bildung der
Mund - und Afterspalte, so wie der vorübergehenden Kiemenspalten *).

hh. Umbii- Dagegen sind die gesonderten Bildungen aus der isolirten Gefäfsschicht oder

dnng des Ge- i .. i . ° . ..

kröses/ dem Gekröse keine Ausstulpungen, insofern nicht eine innere Fläche dieses Pri-
mitivorganes, wie die Lücke des Gekröses sie empfänglich darbieten könnte, daran
Antheil nimmt. Diese Lücke, der Raum zwischen beiden Gekrösplatten (Taf. II.
Fig. 6 — 8 «.), füllt sich vielmehr sehr bald aus. Einige Bildungen werden aber
in so fern hohl, als ein Kanal von Schleimhaut sich später in sie verlängert und

Aus-

^fc) Dafs für die Bildung dieser Spalten ein Hervordringen der Schleimhaut besonders wirksam ist,
kann man im Embryo des Frosches freilich deutlicher nachweisen, als im Embryo des Vogels.
Ich erinnere mich, dafs auch J. Müller an einer Stelle, die ich nicht gleich wieder finden
kann , das ursprüngliche Verschiossenseyn des Mundes bezweifelt. Ich habe jedoch mich bei
Säugethieren , Vögeln, Fröschen und Fischen auf das Vollständigste hiervon überzeugt.

Ausführungsgänge bildet, "wie für die vorübergehenden und bleibenden Nieren.
Anfserdem sind alle in so fern hohl, als sich in ihren Organen, durch histologische
Sonderung, (von der wir bald hören werden), hohle Gänge oder Gefäfse für das
BlutJbilden. Ein solches durch histologische Sonderung hohl gewordenes Organ
ist das Herz. Zu den Bildungen der Gefäfsschicht gehören ferner diejenigen, wel-
che vorzüglich aus Verzweigungen von Blutgefäfsen bestehen und die Weber
Blutdrüsen nennt, die Nebennieren, Schilddrüsen, die Thymus, die Milz. Ihre
Bildung scheint dadurch bedingt, dafs das Blut in verschiedenen Richtungen sich
vertheilt und sich dann wieder sammelt, während im Herzen nur eine grofse unge-
teilte Strömung ist. Ihnen fehlen die Ausführungsgänge. Aehnlich scheint mir
die erste Bildung der vorübergehenden Nieren, die aber bald ausführende Kanäle
erhalten. Auch die bleibenden Nieren so wie die zeugenden Geschlechtsorgane
stammen wohl aus diesem Primitivorgane.

Was aber die Umgestaltung des Primitivorganes selbst, abgesehen von sei-
nen einzelnen Wucherungen, anlangt, so scheint es nothwendig, diese besonders
ins Auge zu fassen, da ich annehmen darf, es werde Ihnen schwer seyn, indem
ausgewachsenen Wirbelthiere dasjenige Primitivorgan wieder zu erkennen, das
ich das Gekröse genannt und als eine durch die ganze Länge des Thiers hindurch
gehende Röhre, aus einer Gefäfshant gebildet, dargestellt habe (§. 6. o.). In
diesem Primitivorgane erhält die Substanz zwischen den Gefäfsen keine weitere
Ausbildung, sondern bleibt im Wesentlichen ungeformter thierischer Stoff, oder
das, Avas die Anatomen Zellgewebe zu nennen pflegen. Sie sehen nun, dafs in
Gegenden, wo sehr viele Gefäfse vom Zellgewebe zusammengehalten werden,
wir bleibend eine Gefäfsschicht erkennen werden, dafs aber in Gegenden, wo nur
ganz einzelne Gefäfse übrig bleiben, wir nachher nicht eine Gefäfsschicht, son-
dern einzelne Gefäfsstämme im Zellgewebe sehen werden. Der Unterschied ist
nur ein relativer, das Ansehn weicht aber sehr ab. Im vordem Theile, wo E»ei
der Ausdehnung des Halses und dem Zurückweichen und Umbilden des Herzens
die Blutgefäfse sich in wenige und ziemlich lange Stämme sammeln, erkennen
wir später nicht mehr das ursprüngliche Verhältnifs. Die starke Entwickelnng
des Herzens und das Zusammenrücken seiner einzelnen Abschnitte hat ebenfalls
viel zur Veränderung der röhrigen Form beigetragen. Nach hinten macht das Zu-
sammenwachsen der Lücke des Gekröses, dafs später dieHauptstämme der Schlag-
und Blutadern hier nur in einer unförmlichen Masse Zellgewebe liegend gefunden
werden. Durch das Herabsteigen des Darmkanals von der Wirbelsäule wird aber
ein anderer Theil des Primitivorganes weit hervorgezogen und erscheint als ein
blattförmiges Gekröse. Man pflegt zwar in der beschreibenden Anatomie das Ge-
II. \' M

kröse als aus zwei Blattern des Bauchfelles bestehend, zwischen denen Gefäfse und
Zellgewebe in Form eines Blattes enthalten sind, zu beschreiben. Morphologisch
richtiger würde man sagen: das Gekröse ist eine Gefäfshaut, die auf beiden Flä-
chen einen Ueberzug vom Bauchfelle hat, denn das P eritonaeum ist, wie alle
serösen Häute, nichts als ein Ueberzug für eine innere Höhle. Eine solche Be-
schreibung wäre mit der Bildungsweise übereinstimmend.

ü. Umbiidug Noch entschiedener sind alle Wucherungen der aus der Fleischschicht gebil-

der verschie- ... . . . . .

denen Röh- deten Primitivorgane solide, indem die innere Fläche dieser Primitivorgane an der
Fleisch! Wucherung keinen Antheil nimmt, wenn auch einige später in sich hohl werden,
schicht. oder dadurch, dafs Verlängerungen aus dem Speisekanale in sie eindringen, wie
die sogenannten Sinus der Nase im Kopfe der warmblütigen Wirbelthiere und die
Luftsäcke der Vögel im Rumpfe. Ferner ist zu bemerken, dafs die Fleischschicht
wohl keine Entwickelungen nach innen hat. Die Sattellehne und das Hirnzelt, be-
sonders das knöcherne, haben allerdings das Ansehn, als ob sie nach innen gehende
Wucherungen des knöchernen Theiles der Fleisschicht w^rären, allein sie werden
nicht durch einige selbstständige Entwickelung der Fleischschicht erzeugt, sondern
dadurch, dafs das Hirn absatzweise in Blasen anschwillt, diese Blasen dann zu-
sammenrücken und hierbei das vordere Ende der Medullarröhre gleichsam zusam-
mengeknickt wird. Die Sattellehne und das Hirnzelt wird daher schon sehr früh,
nach vollendetem Zusammenrücken der einzelnen Abschnitte des Hirns in ihrer
ganzen Höhe aus weicher Substanz gebildet. Die Verknöcherung erfolgt aber
deshalb erst später, weil überhaupt der Verknöcherungsprocefs ein späterer ist.
Allgemein sind dagegen die Entwickelungen der aus der Fleischschicht gebildeten
Primitivorgane nach aufsen. Die Fleischröhren des Rückens und des Bauchtheiles
wuchern besonders in der Mittelebene, es treten in allen Thierklassen die Dorn-
fortsätze , in den Fischen besonders noch die Flossenträger und die Strahlen der
Mittelflossen hervor, so wie mancherlei Stacheln und Kämme in der Mittellinie
des Bauches und Rückens auf derselben Metamorphose beruhen.

Die äufsere Fleichröhre wuchert eben so zur Ausbildung der Extremitäten.
In der Entwickelung dieser Theile ist besonders ein allmähliges Individualisiren
deutlich und sie bildet daher mehr selbstständige Organe, während die Wuche-
rungen der andern Fleischröhren nur untergeordneten Rang haben. Allein diese
Fortbildungen haben eine ganz andere Richtung als die übrigen, die von der Cen-
trallinie nach der Schlufslinie fortgehen. Die äufsere Fleischröhre hat gar keine
Centraliinie (§, 6. r.). Ihre Wucherungen gehen daher von einer Gegend zwischen
den Schlufslinien des Rückens und Bauches aus und von da sowohl nach beiden
Schlufslinien zur Bildung der Wurzelglieder, als auch nach aufsen zur Bildung der

• .Vi

vorragenden Theile*). Die ursprünglich wohl ziemlich gleichmäfsige **) Fleisch-
röhre der Extremitäten erhebt sich hiernach in zwei Leisten, dann in vier längliche
Hügel. Ein jeder Hügel sondert sich mittelst eines werdenden Gelenkes in ei-
nen Wurzeltheil und einen vorragenden Theil. Der vorragende Theil sondert sich
in Landthieren wieder durch mehrfache Gelenke. Doch werden wir die Entwik-
kelungsweise der Extremitäten, deren wir hier nur erwähnen, um das Schema
derselben ins Auge zu fassen, näher untersuchen, wenn wir die Entwickelung der
Organe im Einzelnen verfolgen (§. 7. g.).

Was endlich das äufserste Primitivorgan oder die Haut anlangt, so hat diese Umbii-
in ihrer morphologischen Ausbildung wenig Selbstständigkeit, denn meistens wird Haut,
sie durch die Entwickelung der Fleischröhren bedingt. Indessen sind doch die
Ivarunkeln auf der Stirn oder der Nase einiger Yögel, die von den Rücken - und
Afterflossen einiger Fische (wie der Gattung Zeus) auslaufenden Fäden selbstständige
nach aufsen gehende Verlängerungen der Haut in der Mittelebene. Aufser diesen
finden sich aber eben so vereinzelte nach innen gerichtete Entwickelungen — die
Hautdrüsen. Die äufsere Fläche der Haut nimmt an diesen zuletzt genannten Bil-
dungen Theil, und wir können sie daher mit Recht als nach innen gerichtete Ein-
stülpungen ansehen. Sie sind bald in der Mittelebene, wie beim Babyrussa und
dem Moschusthiere, bald an der Seite, wie am Leibe vieler Jnsectenfresser (besonders
der Spitzmäuse) an der Schläfe des Elephanten, am Nacken des Kameeis. Von
anderer Art scheinen mir die innerhalb der Haut sich erzeugenden Bildungen, die
Schuppen, Haare und Federn. Sie sind eine Art von fester Ausscheidung, die mehr
oder weniger nach aufsen hervortritt, und scheinen zuerst einer andern Form von
Umwandlung, der histologischen, anzugehören***), zu der wir jetzt übergehen
wollen.

Schon im Verlaufe der zuletzt angestellten Betrachtungen haben wir Blutge-
fäfse, Nerven und Muskeln erwähnen müssen und wurden dadurch auf die dritte derung.
Form der Sonderung geführt. Um diese zu verstehen, müssen wir uns zuvörderst
erinnern, dafs wir in der bisherigen Darstellung der Entwickelung nicht auf die
Entstehung der Verschiedenheit des Gewebes, welche theils in den verschiedenen
Primitivorganen, theils in den einzelnen Organen sich zeigt, Rücksicht genommen
haben. Es mag jetzt geschehen.

*) Vergleiche die Seite 77 eingedruckte Figur, wo der Punkt, von dem die Bildung auszugehen
scheint, mit a" bezeichnet ist.

**) Wenigstens in den höhern Wirbelthieren. In den niedern Wirbelthieren sind die Extremitäten
von Anfange an mehr von einander geschieden, weil hier die innern Fleischröhren mehr vorherr-
schen. Siehe die Anhänge.

Indem sich in der Haut die Wärzchen bilden, deren Product die Federn sind,

M 2

n. Histoio- . Wir wissen, dafs der Embryo beim ersten Auftreten aus fast ganz homoge-
mente. ^Ie ner Masse besteht, die theils aus dunklen oder hellen Rügelchen oder Bläschen,
theils aus heller, blofs aus geronnener und nicht weiter geformter Masse zusam-
mengesetzt wird. So ist auch jedes einzelne Organ Anfangs in sich fast ganz ho-
mogen und erst später erscheinen in ihm Fasern, Blätter oder hohle Gänge. Die
Fasern werden unter sich verschieden, und überhaupt treten die Besonderheiten
des innern Gewebes auf.

Da die neuern Anatomen die Lehre von den Verschiedenheiten des Gewebes
mit den Namen der Histologie im Gegensatze zur Morphologie, der Untersuchung
der äufsern Gestaltung, belegt haben, so wollen wir die im Embryo auftretende
Scheidung in mannigfaches Gewebe die histologische Sonderung nennen. Sie ist
eben so wenig als die früher betrachteten Formen der Sonderung eine Neubildung,
sondern nur eine Umänderung des schon Bestehenden, uiid zwar eine Scheidung
des Gleichartigen in verschiedene histologische Elemente.

Im Allgemeinen tritt die histologische Sonderung später ein als die morpho-
ehes\'verhält" ? doch sind beide keinesweges der Zeit nach völlig geschieden, sondern

Hifs der hi- gehen gemeinschaftlich fort. Ja die Absonderung der Knorpel wird schon sehr
und°rno3^Cpho- früh kenntlich, schon wenn der Rücken sich schliefst. Indessen nähert die Schei-
Sfniderung dung des ffcnjochensystems sich sehr der primären Sonderung, was ich schon frü-
her angedeutet habe und hier nicht weiter durchführen will, da es uns zu weit
ableiten würde.

dmi\'"^B1Utb)1" Die Sonderung von Festem und Flüssigem gehört offenbar nur in diese Kate-
gorie — also auch die Blutbildung. Die Blutbildung ist Flüssigwerden von einem
Theile des Organismus. Der flüssig gewordene Theil des Organismus bewegt sich
zuvörderst gegen die Axe des Embryo; — das Blut hat also zuerst eine venöse
Strömung (was freilich in den sogenannten kaltblütigen Wirbelthieren leichter er-
wiesen wird als im Vogel), wird aber, so wie dieses Zuströmen entschiedene Bah-
nen erhalten hat, auf andern Bahnen auch wieder zur Peripherie zurückgestofsen.
Auf diesen Bahnen sondert sich eine feste Wand von dem Blute als seine Hülle ab,
und solche Wände sind die Gefäfshäute. Blut und Gefäfsbildung zeigen sich zuerst,
und einige Zeit hindurch allein, in derjenigen Schicht, die wir davon die Gefäfs-
schicht genannt haben. Allmählich äufsert sich aber dieselbe Metamorphose auch
im gesammten Embryo. Die flüssig gewordenen Theile gehen überall in die Bah-
nen, welche das Blut innerhalb der Gefäfsschicht sich gebildet hatte, und das in
die andern Schichten des Embryo eindringende Blut kommt aus den Arterien der
Gefäfsschicht. So ist denn bald das Gefäfssystem nicht mehr in einer einzelnen
dünnen Schicht enthalten, sondern es durchzieht, vielfach verästelt, den ganzen

Embryo und einen grofsen T&efl seiner Haute. Es bilden sieli ßlütgefafse in allen
verschiedenen Schichten und allen einzelneu Theilen, so weit diese wahrhaft le-
bendig sind, und die Blutgefäfse müssen daselbst noch zwischen den jedem Organe
etgenthümlichen histologischen Elementen sich finden. Wie die ursprüngliche
röhrige Gefäfsschicht, die ein Primitivorgan bildete, allmählig ihre Gleichför-
migkeit verliert, haben wir so eben (unter 7ih.~~) berührt. Aus dem jetzt Hinzu-
gefügten wird es Ihnen aber klar geworden seyn, wie bei weitem nicht alle Gefä-
fse aus dieser Schicht stammen, sondern alle an den Stellen selbst, an denen sie
sich bleibend zeigen, entstanden sind. Es finden sich sogar in späterer Zeit wahre
Gefäfshäute, welche keinesweges morphologische Sonderungen aus der ursprüng-
lichen Gefäfshaut sind. So bildet sich allmählig eine Gefäfshaut um die gesammte
Nervenröhre und ihre Verlängerungen in die Sinnesorgane und eine andere Gefäfs-
schicht in der Haut.

Recht deutlich wird das Wesen der histologischen Son&erung durch die Art , Muskel-

. ° mldinig

wie die Muskeln entstehen. Verfolgt man die Muskeln in ihrer Ausbildung, rück-
wärts bis zu einem Zustande, wo man kaum noch die Anlage zur Muskelbildung
erkennen kann, so findet man äufsersl weiche, von der Umgeljung kaum geson-
derte, nicht genau geformte, sondern absatzweise erweiterte und verengte, also
paternosterförmige, verhältnifsmäfsig ziemlich dicke Fäden. Sie sind entweder
in ihrer ganzen Länge vollständig, oder noch gar nicht sichtbar, wachsen also nicht
aus andern Muskeln hervor oder von einem Knochen zum andern, sondern entste-
hen in der Masse, die zwischen diesen Knochen liegt. Ihre Faden scheinen auch
nicht dadurch gebildet, dafs die Kügelchen, die schon früher in diesem Bildungs-
gewebe sich fanden, oder gar die Blutkiigelchen, wie Home glaubte, sich in Rei-
hen stellen, sondern die Fäden haben sich neu aus dem ungeformten Stoffe geson-
dert; denn immer findet man zwischen den Fäden noch die frühern Kügelchen.
Und je weiter zurück man die Muskelfasern verfolgt, desto ähnlicher findet man
sie am umgebenden Bildungsgewebe, bis man sie von diesem nicht mehr unter-
scheiden kann. Eben deshalb erscheinen sie zuerst paternosterförmig, indem
die Faserbildung im ersten Momente von der Bildung der elementaren Kügelchen
wenig verschieden ist. Diese Hervorbildung einer neuen Art des Gewebes ist es,
was wir histologische Sonderung nennen. Ich zweifle nicht, dafs jede zuerst
sichtbare Muskelfaser sich später wieder spaltet und also eigentlich ein werdendes
Bündel ist, denn die ersten deutlichen Fasern sind sehr dick, viel dicker als die
spätem. \'

Eben so wenig sind die einzelnen Nerven wirkliche Auswüchse aus der Ner- pp- Nerven-
venröhre. Sie werden vielmehr mit Ausnahme der Sinnesnerven, die (man eben ^blldung>

defshalb als Theile des Hirnes selbst betrachten sollte, durch histologische Son-
derung als zusammenhängende Fäden in den andern Primitivorganen gebildet, in
dem animalischen Hauptblatte zu animalischen Nerven, in dem vegetativen Blatte
zu Nerven des vegetativen Systems.

So wiederholt überhaupt die histologische Sonderung dieselben Differenzen,
welche die primäre Sonderung gegeben hatte, und daher kommt es, dafs die Ner-
venröhre nicht alleiniger Nerv, sondern nnr der vorherrschende Nerv ist, dafs in
der Gefäfsschicht nicht allein Gefäfse sich bilden, wenn sie auch die Stämme ent-
hält, dafs die Fleischicht nicht allein bewegende Muskelfasern hat, sondern diese
auch in der Gefäfsschicht um den Darmkanal für die unwillkürliche Bewegung,
und im Herzen sich bilden. Ja die wesentlichen Differenzen der Primitivorgane
selbst werden erst durch histologische Sonderung vollständig ausgebildet. Aber
auch die morphologische Sonderung wiederholt dieselben Differenzen auf ihre
Weise. Sie macht, dafs in der Nervenröhre der vordere Theil, das Hirn, den
allgemeinen Charakter dieses Primitivorganes viel höher ausbildet, als der hintere
Theil oder das Rückenmark, dagegen die Fleischschicht sich im Rumpfe mehr aus-
bildet. Die Gefäfsschicht findet in der Brust, der Darmkanal im Hinterleibe die
höchste Ausbildung, obgleich alle diese Primitivorgane durch die ganze Länge des
Leibes gehen.

d. Gegen- Ueberblicken wir nun das gegenseitige Verhältnifs der drei Formen der Um-

häiSs der" bildung, so können wir doch das Allgemeinste davon, wenn wir uns erinnern,
der¹ ümbii-" dafs die Primitivorgane nicht ursprünglich Röhren sind, sondern aus Schichten
zu Röhren werden, so aussprechen:

Die primäre, die morphologische und die histologische Sonderung wiederholen
dieselben Differenzen , die erste über einander, die zweite hinter einander und die
dritte in einander,

Die Folge davon ist, dafs diese Differenzen nicht absolut, sondern nur relativ im
Körper geschieden sind, indem dieselben Differenzen, welche als Hauptunter-
schiede in den Primitivorganen des Körpers sich entwickeln, als untergeordnete
Differenzen in den einzelnen Theilen wiederholt werden. Dieser Satz, hier nur
in Bezug auf die Wirbelthiere ausgesprochen, rnufs das richtige Yerständnifs der
Entwickelungsgeschichte begründen, indem er einsiehtlich macht, wie diePrimi-
tivorgane sich zu den organischen Systemen und einzelnen Organen, die unsere
Anatomie annimmt, verhalten. Es schien mir daher nothwendig, ihn der Bil-
dungsgeschichte der einzelnen Theile voranzuschicken. Um ihn verständiich zu
machen, glaubte ich mir erlauben zu müssen, von den Vögeln aus Blicke auf den

Bau der übrigen Wirbelthiere zu werfen. Eine nähere Erläuterung dieses Satzes
scheint mir hier aber überflüssig, da ich ihn so ausführlich eingeleitet habe.

§• 7.

Entwickelang sw eise der einzelnen Theile des Vogels.

Vielmehr gehe ich jetzt, nachdem wir die allgemeinen Formen der Umbil-
dung kennen gelernt haben , zu der Bildungsgeschichte der einzelnen Theile des
Vogels über. Das zuletzt Vorgetragene wird dabei durch Verfolgung in die ein-
zelnen Vorgänge anschaulicher werden. Wir werden aber auch für die Darstel-
lung der Entwicklung der einzelnen Theile den Vorzug haben, uns kürzer fassen
zu können, indem wir von den allgemeinem Gesichtspunkten aus diese untersuchen
und die in frühern Betrachtungen gewonnenen Ausdrücke für die verschiedenen
Arten der Êildung anwenden werden. Auch nehme ich an, dafs es Ihnen nicht
sowohl auf eine Ausführlichkeit im Einzelnen und auf eine genaue Bestimmung
der Zeit*), als vielmehr auf eine lebendige Erkenntnifs der Art ankommt, wie
sich die Theile dés Vogels aus dem frühesten Zustande, wo der Embryo nur aus
gleichmäfsigen Frim\'itivorganen besteht, hervorbilden. Auf dieEntstehungsweise
der Primitivorgane werde ich dabei nicht mehr zurückkommen, weil der Anfang
der Entwicklung für alle Theile gemeinschaftlich ist, und eben um diesen hier aus-
lassen zu können, habe ich ihn früher so ausführlich betrachtet. Ist Ihnen die
früheste Metamorphose, wie ich hoffe, einsichtlich geworden, so werden Sie
jetzt selbst die Geschichte jedes Theils bis zu, dem unbefruchteten Keim zurück-
führen können. Einige Wiederholung wird sich allerdings nicht vermeiden las-
sen , da ich, um die morphologische Sonderung an sich und einige ihrer allgemein-
sten Gesetze verständlich zu machen, schon früher von der Umbildung in Organe
gesprochen habe. Indessen werden wir auch bei diesen Wiederholungen jetzt von
einem andern Gesichtspunkte ausgehen. Damals folgten wir der Umwandlung des
Keimes in die Primitivorgane, und der Primitivorgane in die einzelnen Organe spä-
terer Zeit, um zu sehen, was aus jenen wird. Es war eine Geschichte der Pri-
mitivorgane. Jetzt gehen wir von dem ausgebildeten Organismus aus und fragen:
wie sind seine verschiedenen Theile geworden ? Wir werden also die Geschichte
der organischen Systeme und einzelnen Organe verfolgen.

Auch werden wir hier nur die Entwickelungsgeschichte der Vögel berück-
sichtigen und später erst die Uebereinstimmungen und Unterschiede zwischen der
Entwickelung der Vögel und anderer Thierklassen aufsuchen.

■*) In diesen beiden Hinsichten verweise ich den Leser auf den ersten Theil.

Das gesammte Skelett der Vögel bildet sich in den .Primitivorganen der
Fleischschicht.

Alle Knochen sind vorher knorpelig und dem Ivnorpelzustande geht wieder
ein anderer voran, wo die zukünftigen Knorpel aus zusammengedrängten, dunk-
len Körnchen bestehen. Das Knochensystem ist überhaupt vom Anfange an nur
das festere Gerüste des Leibes und die erste Anlage dazu ist eben nichts als eine der-
bere Ausbildung der Kügelchen an denjenigen Stellen, welche einst Knochen wer-
den sollen, innerhalb der ursprünglich weichen, aus kleinen Kügelchen oder Bläs-
chen und ungeformtem Stoife bestehenden, ziemlich gleichartigen Masse des Em-
bryo. Das Hellerwerden ist mit einer Auflösung der Kügelchen verbunden und
ein Uebcrgaiig in den ersten ganz weichen Knorpelzustand. Die Peripherie bildet
sich dann zur Knorpelhaut aus, während das Innere allmählig ein festerer Knor-
pel: wird. Jeder Knorpel ist gleich Anfangs ganz da, nicht etwa zur Hälfte, aber
unförmlich und bekommt später seine bestimmte Gestalt mit Vorragungen. Ein
stärkerer Zuflufs von Blut und ein Rauhwerden einer Gegend des Knorpels geht
seiner Verknöcherung voran. Die Verknöcherung schreitet in jedem einzelnen
Knorpel von der Mitte nach der Peripherie fort. Indessen finden sich bekanntlich
sehr häufig mehrere Verknöcherungspunkte in einem einzelnen Knorpel. So lange
diese mehrfachen Verknöcherungen einander noch nicht erreicht haben, pflegt
man zu sagen, der Knochen bestünde aus mehreren einzelnen Knochen; ein Aus-
clruk, der meistens nicht richtig ist, indem der Knorpel, d. h. also der Knochen im
weichen Zustande, ein ungeteiltes Ganzes bildet. Einige Knochen freilich sind
wirklich aus mehreren einzelnen Knochen zusammengewachsen, wie das Kreuz-
bein. Die inneru Höhlungen der Knochen fehlen im Ivnorpelzustande völlig und
sind nur eine Folge der Verknöcherung. Sie enthalten, wenn sie sich entwickeln,
Knochenmark. Nach der Geburt dringen aber in mehr oder weniger von diesen
Höhlen Luftsäcke ein und das Mark schwindet.

Die Gelenke werden mit den Knorpeln zugleich und zwischen ihnen durch,
histologische Sonderung erzeugt. Am deutlichsten läfst sich dieser Vorgang an
den Fingern und Zehen beobachten. Wenn das Endglied der Extremität eine
dünne Platte ist, sieht man in ihm so viele dunkle Strahlen entstehen, als sich
Finger oder Zehen bilden sollen, im Flügel des Hühnchens drei, im Fufse vier,
selten fünf. Diese Strahlen nehmen allmählig an Dunkelheit lind Dicke zu , wäh-
rend die zwischen ihnen liegende Masse immer dünner und durchsichtiger wird
und daher das Ansehn eine£ Schwimmhaut gewinnt. In den Strahlen ist anfäng-
lich gar keine Gliederung. Diese tritt aber mit der Verknorpelung ein, so däls
zwischen den fester gewordenen Massen der Knorpel Tröpfchen Flüssigkeit sich

samm-

97

sammeln. Die äufsere Begränzung dieser Flüssigkeit ist die Synovialhaut, und eine
gemeinschaftliche dunkle Scheide, die über die Knorpel und die Wasserbläschen
fortgeht, wird die Knochenhaut. Knorpel und Gelenke bilden sich also durch hi-
stologische Sonderung innerhalb einer gleichmäfsigen Grundlage. Denselben Vor-
gang beobachtet man, wenn auch wegen der geringem Durchsichtigkeit nicht so
deutlich, in der Gelenkbildung der obern Theile der Extremität.

Was die Reihenfolge in der Ausbildung des Skelettes anlangt, so sehen wir ß Reihen -
die erste Ansammlung dunklerer Körner früher als irgend eine andere Bildungin Artbildung"
der Axe des Embryo, wo sie einen dünnen Faden bilden, den wir Wirbelsaite Systems^^e"
(Chorda vertehralis)*) nennen. Die nächste Umgebung (die Scheide der
Wirbelsaite) wird dabei hell. Es ist also in der Axe eine histologische Sonderung.
Die Wirbelsaite wird dann hell und nimmt aflmählig an Dicke zu, bis sie den
Durchmesser einer ganz dünnen Darmsaite erreicht, erleidet aber weiter keine
Metarmorphose und wird um die Mitte des Embryonenlebens von den um sie her-
umwachsenden Wirbelkörpern ganz umschlossen und dadurch zerstört**). Bald
nachdem die Wirbelsaite entstanden ist, zeigen sich, innerhalb der Rückenplatten
die Wirbelbogen in zwei getrennten Hälften, also paarige Flecken. Die ersten
erscheinen schon am Schlüsse des ersten Tages der Bebrütung. Darauf bilden sich
die Körner-Häufchen für die Knorpel der untern Bogen und zuletzt für die Knor-
pel der Extremitäten. Zugleich ist die Verknorpelung vorn etwas früher als hin-
ten, so dafs in der Wirbelsäule die Schwanzwirbel später und die hintersten zuletzt
sich zeigen, die Knorpel der vordem Extremität früher da sind, als die entspre-
chenden Knorpel der hintern. Indessen ist diese Reihenfolge nicht so vollständig,
dafs die Knorpel des Kopfes sich am frühesten bildeten. Die ersten Wirbelbogen
sieht man hinter dem Kopfe in der Gegend, in der auch zuerst die Kämme der
Rückenplatten sich an einander legen***).,- Beides scheint mir daher zu rühren,
dafs das vordere Ende der Rückenfurche schon jetzt etwas von dem Einflüsse des
allerdings noch nicht selbstständigen Hirnes erfährt, einem Einflüsse, der die Sei-
tenwände dieser Furche hier aus einander treibt und bewirkt, dafs überhaupt die
innere Fläche desselben, (der Hintertheil der werdenden Markplatten) die Fleisch-
schicht in der Entwicklung überwiegt und zurückhält. — Die Reihenfolge in
__—

*) Die Wirbelsaite habe ich in der Darstellung der Entwickelungsgeschichte des Hühnchens (im er-
sten Theile dieses Werkes) und in der Epistola de ovi m am mal. gencsi Rückensaite
{Chorda dorsalis) genannt. Ueber den Vorzug der Benennung Wirbelsaite siehe die Vorrede
zum ersten Theile.

**) Ausführlicher über die Wirbelsaite siehe Theil I. S, 15. 125»

***) Vergl. Erster Theil. S. 17. 22. 23.

IL N

< s I

der Verknöcherung stimmt nicht ganz mit der Reihenfolge in der Verknorpelung,
denn die langen Knochen der Extremitäten verknöchern zuerst*). Doch kann man
auch nicht sagen, dafs regelmäfsig die von der Axe entfernten Knochen zuerst ver-
knöcherten, denn ich habe mit Bestimmtheit und gegen die gewöhnliche Meinung
gefunden , dafs in den Wirbelkörpern früher Verknöcherungen sich finden als in
den W\'irbelbogen**). Die erstem sind nur so versteckt , dafs sie schwerer aufge-
funden werden. Vielmehr scheint das Gesetz für den Fortschritt der Verknöche-
rung auf einem doppelten Verhältnisse zu beruhen, der Fortschritt der Verknorpe-
lung aber auf einem einfachen. Die Verknorpelung geht nämlich nach der Rich-
tung der Bildungsbogen oder der allgemeinen Richtung der Ausbildung im Stamme,
also von der Axe zur Peripherie und in den Extremitäten von dem Wurzelgelenke
in das Wurzelglied und in den vorragenden Theil. Die Verknöcherung folgt ei-
nes Theils demselben Gange, andern Theils verknöchern aber auch diejenigen
Knorpel rascher, die gerade in stärkerer Entwickelung begriffen sind, wenn die
Fähigkeit zu verknöchern nicht blofs von dem einzelnen Knorpel, sondern auch
von der ganzen Ausbildung, namentlich von der Menge des vorräthigen Blutes ab-
hängt. Fun geht aber dem Momente, wo die Verknöcherung eintritt, die stärk-
ste Entwickelung der Mittelglieder der Extremitäten vorher, und zwar ist sie im
Vogel lebhafter in der Extremität als in der vordem, weshalb die erstere noch frü-
her verknöchert.

Die Wirbelsaite bildet sich, wie wir bemerkten, nicht zu dem gesammten
_e. stamm Stamme der Wirbelsäule aus. Zwar vergrofsern sich die beiden Hälften der An-

der Wirbel-

säuie. läge zu den Wirbelbogen auch nach unten ***), doch scheinen sie nicht allein den

Wirbelkörper zu bilden. Vielmehr glaube ich erkannt zu haben, dafs hier un-
terhalb der Wirbelsaite sich für jeden Wirbelkörper ein eigenes Körnerhäufchen
und also ein eigener Verknorpelungspunkt erzeugt, der bald die obern Bogen er-
reicht. Ich habe zwar diesen Vorgang noch nicht in allen einzelnen Momenten
verfolgen können, weil man die erste Verdunkelung nur in dünnen Schichten er-
kennt, in dieser Gegend aber der Embryo nicht nur am dicksten ist, sondern auch
die Wirbelsaite die Ansicht verdeckt, die früheste Bildung der Wirbelkörper
sich also nur durch sehr sorgfältige Zerstörung und Aufopferung vieler Embryonen
der ersten Zeit beobachten liefse; indessen spricht schon die spätere Yerknöche-
rungsw eise für diesen Fortgang der Verknorpelung, freilich ohne ihn zu bewei-

*) Theil I. S. 110 u. S. 125.

**) Theil I. S. 125.

***) Theil. I. S. 74,

«

99 s ■

sen*). Dafs die Wirbelkörper ihren eigenen Verknöcherungspunkt haben, ist
schon oben bemerkt.

Die obern, oder schlechthin sogenannten Wirbelbogen bilden sich aus zwei
Hälften, indem in beiden Rückenplatten gegenüberliegende Häufchen von dunlc- gen.
lenKörnern entstehen, die eine ganz kurze Zeit hindurch unregelmäfsig sind, sehr
bald aber ziemlich regelmäfsig viereckig werden. Diese beiden Hälften der Wir-
belbogen erheben sich allmählig in die Kämme der Rückenplatten, erreichen ein-
ander von beiden Seiten aber erst am fünften Tage, lange nachdem die Rücken plat-
ten sich vereinigt haben. Durch ihre Vereinigung wird der Wirbelbogen vollständig,
und nun erst wächst aus der Vereinigungsstelle für jeden Wirbel ein Dornfortsatz
hervor. Schon vor der Vereinigung nämlich ist der Wirbelbogen aus dem körni-
gen Zustande in den knorpeligen übergegangen. Die Verknöcherung schreitet
eben so gegen die Dornfortsätze fort. Die Ausbildung des Schädels, als der Summe
der vordersten Wirbelbogen, ist im Allgemeinen dieselbe und wird nur durch die
starke Ausdehnung des Hirnes modificirt. Die gewöhnliche Angabe, dafs die
Schädeldecke lange häutig bleibe, ist nämlich dahin zu deuten, dafs der Theil,
welcher in den Rückenwirbeln die Mitte des Bogens und den Dornfortsatz bildet,
hier sehr ausgedehnt und verdünnt ist. Die vollständige Durchsichtigkeit dieser
sogenannten Haut kommt eben von ihrer knorpeligen Beschaffenheit. Es scheint
wenigstens der gröfste Theil des Schädels in der innern Organisation ein Ganzes,
und nur durch Gestaltung äufserlich in morphologische Elemente getheilt. Dage-
gen sind die Wirbel des Kreuzbeins anfänglich eben so getrennt wie die andern
Wirbel, und nur der Einflufs der hintern Extremität scheint ihre endliche Ver-
wachsung zu bedingen**).

. In den untern Wirbelbogen (wir haben uns früher [§. 6. «.] über diesen Aus- wi^bo*
druck verständigt) scheinen Queerfortsätze und Rippen ein Ganzes zu seyn, so so-
lange sie nur aus körniger Masse bestehen, und erst später durch ein Gelenk sich
zu trennen, sobald der Knorpelzustand sich auszubilden anfängt. Dafs die Rippen
sich stärker entwickeln als die untern Bogen in andern Gegenden des Leibes , hängt
mit der allgemeinen Metarmorphose zusammen, welche den Leib in verschiedene
morphologische Abschnitte sondert, von denen einige stärker sich ausbilden als
andere; denn dafs die Entwickelung der Rippen nicht selbstständig ist, sondern
dem allgemeinen Wachsthume sich unterordnet, geht schon daraus hervor, dafs
die Bauchenden der Rippen, je jünger der Embryo ist, um so mehr nach vorn ge-

*) In den Fischen ist die Verknorpelung der Wirbelkörper über und unter der Wirbelsaite gans

augenscheinlich und unläugbar.
**) Vergl. Theil I. S. 17. 64. 74. 84. 94.

N 2

richtet sind. Da nämlich der Nabel die ursprüngliche Peripherie des Leibes ist,
so wachsen die gesammten Bäuchplatten und eben so die Verknorpelungen inner-
halb derselben alhuählig nach dem Nabel hin. Dieser aber ist anfangs sehr weit.
So ist das Brustbein im ersten Drittheil der Brütezeit noch ungemein kurz. Die
Kippen sind also nach vorn gerichtet. So wie das Brustbein sich immer mehr
gegen den Nabel verlängert, so zieht es die Bauchenden der Hippen auch mehr nach
hinten¹). Die tiefern Gesichtsknochen bilden sich in dem vordersten Ende der
Bauchplatten und sind also die untern Wirbelbogen des Kopfes²).

/. Schwanz. Ueber die Schwanzbildung wollen wir hier nur noch bemerken, dafs im er-

sten Momente kein Schwanz da ist, indem die verdauende Höhle eben so weit
reicht als die Wirbelsäule, dafs dann aber der Darmkanal sich etwas zurückzieht
und allmählig noch mehr die Wirbelsäule über das Ende des Darmkanales sich
verlängert und in dieser Verlängerung bald die Wirbelabtheilungen des Schwan-
zes sich zeigen. Man kann also mit Recht sagen, dafs der Schwanz mit seinen
Knochen, Muskeln u. s. w. hervorwächst oder eine Wucherung der animalischen
Abtheilung des Leibes über die vegetative ist.
g. Extremi- J)]_e Extremitäten des Rumpfes sind Wucherungen einer auf den Bauch- und

täten*

Rückenplatten liegenden Schicht, die man an den beiden ersten Tagen nicht er-
kennt , wohl aber schon am Uebergange in den dritten Tag. Wir haben sie des-
halb schon als eigenes Primitivorgan betrachtet (§. 6. r.) und die äufsere Fleisch-
röhre genannt, ohne damit bestimmen zu wollen, ob dieses Primitivorgan so früh
da war als die andern, oder sich später gesondert hat. Wir bemerkten auch,
dafs, nachdem man eine ganz kurze Zeit hindurch auf jeder Seite einen Wulst in
der ganzen Länge des Rumpfes beobachtet hat, jeder Wulst sich in zwei getrennte
Leisten, eine vordere und eine hintere sammelt, indem die Mitte unkenntlich wird,
dafs von der Basis dieser Leisten aus eine Entwickelung nach oben, nach unten und
zugleich nach aufsen fortschreitet. Die Entwickelung nach oben und nach unten
erzeugt den Rumpftheil der Extremität (Schulter und Becken). Der Ausgangs-
punkt dieser Entwickelung ist das Wurzelgelenk (Schulter und Hüftgelenk). Ver-
gleiche den Holzschnitt S. 77, wo d" der Ausgangspunkt der Entwickelung ist.
Die Entwickelung nach aufsen erhebt den Kamm jeder Leiste zuerst in ein Blatt.

1  Noch auffallender ist die Lagenveränderung der Rippen in den Säugethieren, da in den Vögeln
auch im erwachsenen Zustande derjenige Theil des Brustbeins, an welchen sich Rippen setzen,
kurz ist. Dieses Verhältnifs haben vielleicht Diejenigen nicht lebhaft genug vor Augen , die über
die Deutung des Skelettes Licht zu verbreiten suchen. Es scheint mir", dafs man nicht immer
sich daran erinnert, dafs das Skelett selbst nur ein Ausdruck der Gesammtorganisation ist, son-
dern ihm stillschweigend zu viel Selbstständigkeit zuschreibt.

2  Theil I. S. 25.

Das Blatt theilt sich dann in einen Stiel und eine Platte (Mittelstück und Endglied).
Im Stiele bildet sich innerlich ein Gelenk und äufserlich ein nach aufsen gerichte-
ter Winkel (das Mittelgelenk). Während früher der ganze vorragende Theil nach
aufsen und etwas nach hinten gerichtet war, ist jetzt nur die obere Abtheilung
des Stiels (das obere Mittelstück) nach aufsen gerichtet, das untere aber richtet
sich immer mehr nach unten und etwas nach innen, so dafs die Bänder der an
Breite rasch zunehmenden Platten einander entgegengekehrt werden. Bis hier-
her ist die Entwicklung beider Extremitäten einander gleich, mit dem Unter-
schiede jedoch, dafs die hintere immer in derEntwiclcelung etwas zurückbleibt.—
Dafs nun in den breiter gewordenen und dabei fast runden Platten des Endgliedes
dunkle Strahlen sich bilden, und in den Strahlen Knorpel und Gelenkblasen sich
erzeugen, haben wir so eben (§. 7. a. cc.) gehört. Es bleibt nur noch hinzuzufü-
gen, dafs die Knorpelkerne gegen die Bänder vorschreitet, so dafs zuerst die Knor-
pel der Mittelhand- und Mittelfufsknochen, dann die erste Gliederreihe, darauf
die zweite u. s. w. sich bilden. Wir wollen ferner noch darauf aufmerksam ma-
chen, dafs der später bemerkliche Längenunterschied der Strahlen Anfangs nicht
da ist, denn wenn auch der erste und letzte Strahl in jeder Platte um ein Unbedeu-
tendes kürzer ist, so hängt dieser Unterschied nur von der allgemeinen Gestaltung
der Platte ab. Dafs dagegen die Zahl der Strahlen vom Anfang an die bleibende
ist, haben wir ebenfalls schon bemerkt, wir fügen aber noch hinzu, dafs in der
Mittelhand und dem Mittelfufse sich eben so viele Knorpel erzeugen, als Finger oder
Zehen da sind, indem jene Theile an den Strahlen Antheil haben. Erst sehr viel
später verwachsen die vier Knorpel des Mittelfufses und die drei Knorpel der Mit-
telhand zu einem Knochen. — Bald entwickelt sich in den Extremitäten ein Ge-
gensatz innerhalb der Uebereinstimmung; die Mittelgelenke kehren sich nämlich
einander zu, so dafs nun die vordem Endglieder nach vorn, die hintern nach hinten
gerichtet werden. Dann werden die Endgelenke selbstständig und zeigen densel-
ben Gegensatz; das vordere bildet einen vorspringenden Winkel nach vorn, das
hintere nach hinten. Die Spitze des Flügels richtet sich also nun nach hinten, die
Spitze desFufses nach vorn. Auch fängt die hintere Extremität, die früher gleiche
Länge mit der vordem hatte, rascher zu wachsen an. Der Daumen der hintern
Extremität beginnt nach hinten abzuweichen. In beiden Extremitäten wachsen die
Finger oder Zehen aus der verdünnten Haut der Platte hervor, und diese bildet nun
eine Art Schwimmhaut, die besonders an der hintern Extremität ansehnlich ist.
Zuletzt erscheinen die Nägel¹), und die Schwimmhaut bleibt endlich als blofse

1  Theil I. S. 63. 74. 84. 94. 108. In Bezug auf die Benennung der Theile vergl. S. 181—197.

Spannhaut in den Hühnern zurück; in den Schwimmvögeln wird sie gröfser und
heifst Schwimmhaut.

Aehnlich ist die Bildung der Kiefern und wesentlich nur dadurch ab-
weichend, dafs ihre Enden nicht so abstehen vom Kopfe, wie die Endglieder
der Rumpf-Extremitäten vom Leibe. Zur Bildung des Oberkiefers zeigt unter
deni Auge eine Verdickung eine beginnende Wucherung an. Beide Wuche-
rungen (die Oberkieferhälften) verlängern sich gegen die Nasengruben. Zwischen
die Nasengruben tritt dagegen eine Vorragung von der Stirngegend — der soge-
nannte Stirnfortsatz -— herab, eine Verlängerung der Wirbelsäule, wie sie hin-
ten im Schwänze ist. Dieser Stirnfortsatz ist anfangs breit, jedoch von den beiden
Hälften des Oberkiefers getrennt (es ist,\'also doppelter Wolfsrachen da), dann
schliefst er sich an sie an, nicht mit der Spitze, sondern mit zwei kleinen , seit-
lichen Vorragungen, und die Mitte wächst zu einer dünnen Spitze aus*). Der Un-
terkiefer entwickelt sich aus den vordersten Kiemenbogen durch eine Wucherung
der äufsern Fläche, so als wenn am Leibe die Extremitäten, statt frei hervorzu-
wachsen, an die Rippen sich anklebten**). Die untere Schicht aber, die in die-
ser Region die Bauch platten fortsetzt, erzeugt das Zungenbein, eine Wiederholung
der Rippen.

Das Nervensystem der Vögel, so wie überhaupt aller Wirbelthiere, besteht
aus zwei Abtheilungen, einer vegetativen und einer animalischen. Die animalische
Abtheilung läfst uns wieder einen Centraltheil und peripherische Fäden erken-
nen, — Der Centraltheil wird gebildet durch eine Abblätterung von der innern
Fläche der Rückenplatten im weitern Sinne des Wortes, also durch primäre Son-
derung. Die peripherischen Fäden der animalischen Abtheilung bilden sich hin-
gegen durch histologische Sonderung in der Fleischschicht und eben so die ge-
sammte vegetative Abtheilung in dem Vegetativen Hauptblatte. Dabei ist wohl
nirgends ein Verwachsen oder Zusammenschmelzen ursprünglich getrennter Theile.
Zwar sieht man mehrere Tage hindurch keine Nerven-Insertionen an der Seite des
Rückenmarkes. Allein da das letzte scheidenlose Ende der Nerven ungemein zart
seyn mufs, so wird es kaum möglich seyn, beim Abtrennen des noch eng an der
Wand seines Behältnisses anhaftenden Rückenmarkes diese Fäden zu erkennen.
Hat man doch die Nervenanfügung an das frei liegende Rückenmark der Petromy-

" *) Theil I. "s. 78. 84. 95.

**) Im Grunde würde man sich wohl noch richtiger ausdrücken, wenn man sagte, auf den beiden
vordem Kiemenbogen bildet sich die hintere Kopf-Extremität, denn die vermehrte Wucherung
sieht man deutlich an beiden. Nun findet man den Knorpel des Unterkiefers allerdings nur im
ersten Kiemenbogen, so lange diese sich noch unterscheiden lassen, allein so wie wir zu den
Extremitäten auch ihre Muskeln rechn en , sollten wir es auch mit dem Unterkiefer thun , und
dann liegt er wohl auf den beiden ersten Kiemenbogen, Ihre Gemeinschaft in der Wucherung
ist augenscheinlich,

an

108

zonlen so lange übersehen, bis Carus sie entdeckte] Das enge Anliegen des >
Rückenmarkes in der ersten Zeit macht uns auch die Möglichkeit, ja die Not-
wendigkeit der ursprünglichen Verbindung klar. Bedenkt man nämlich, dafs
das Rückenmark am zweiten Tage nicht viel mehr, als die innere Fläche der ver-
wachsenen Rückenplatten ist, dafs auch am dritten Tage, wo es doch schon eine
selbstständige Organisation hat, seine äufsere Fläche noch so eng an der Wand an-
klebt, dafs sie ohne gewaltsame Mittel sich nicht löst, so sieht man leicht ein, dafs,
wenn in der Entwickelung eine Notwendigkeit liegt, zwischen zweien Wirbeln
ein Nervenpaar zu erzeugen, dieses Nervenpaar oder die erste Spur seines Werdens
bis an das Rückenmark reichen rnufs. Ja man überzeugt sich leicht, dafs bei
dem gewaltsamen Abtrennen des Rückenmarkes von der Wand die Nervenwurzeln
unkenntlich werden müssen , denn nur durch das Zurücktreten des Rückenmarkes
von der Wand seines Behältnisses werden diese Wurzeln ausgezogen und man könnte
in gewisser Hinsicht sagen, dafs sie früher gar nicht da sind *). Eben so wenig
bedarf das plastische Nervensystem einer Anknüpfung an das animalische, da das
vegetative und das animalische Hauptblatt unter der Wirbelsäule sich gar nicht von
einander trennen, eine histologische Sonderung also von Anfang an zusammenhän-
gende Fäden in beiden erzeugen kann.

Die Ablösung der innern Fläche der Rückenplatten erfolgt erst, nachdem h. Centrai-
der Rücken geschlossen ist **). Der Centraltheil des Nervensystems ist daher auch vensystems^r
eine geschlossene Röhre, welche wir als Primitivorgan aufgeführt und die Medul-
larröhre (§. 6.0.) genannt haben. Dafs diese Röhre auch nach dem Rückenkamme
hin keine Lücke hat, lernte ich vorzüglich dadurch, dafs ich von unten, also von
dem Wirbelstamme aus, in den Rückenkanal eindrang und die Nervenröhre als
einen zusammenhängenden Ueberzug von den Wirbelbogen abtrennte. Allein
diese Nervenröhre enthält jetzt noch mehr als den Centraltheil selbst; sie enthält
zugleich seine Hüllen, die sich noch nicht gesondert haben. Sobald nämlich die
Rückenplatten sich an einander geschlossen haben, werden ihre innern Flächen
etwas dunkler und die Körnchen in ihnen werden gröfser. Wenn nun diese in-
nere Fläche sich ablöst, um eine Röhre zu bilden, so sieht man im ganzen Um-
fange dieser Röhre eine Bienge ansehnlicher Körnchen oder Kügelchen in eine un-
geformte Grundmasse eingesenkt. Die Nervenröhre unterscheidet sich also auch

*) Wenn man nämlich nur den Theil der Nerven seine Wurzel nennen will , der zwischen dem

Knochen und dem Rückenmark« in späterer Zeit enthalten ist.
**) Erster Theil S. 28. 154-. oder im Momente des Schlusses. Ich liahe diesen Gegenstand noch-
mals untersucht, doch erkenne ich das Rückenmark der Vögel als selbständig erst nach dem
Schlüsse.

schon im Gewebe sehr früh von der umgebenden Fleischschicht, wo die Körnchen
viel kleiner und weniger gesondert bleiben, sie unterscheidet sich auch von der
Anlage zu Knorpeln dadurch, dafs die Körnchen viel heller bleiben. Hier haben
Sie also ein recht auffallendes Beispiel, wie in den Primitivorganen aus einem
ursprünglich gleichmäfsigen Gewebe das jedem derselben eigenthümliche sich all-
mahlig ausbildet. Da nun dieselbe Differenzirung des Gewebes die Nervenfäden
in der Fleischschicht erzeugt, so möge dieses Beispiel Ihnen zum Verständnifs ei-
ner früher ausgesprochenen Lehre dienen, dafs die primäre und histologische Son-
derung dieselben Differenzen in verschiedenen räumlichen Verhältnissen wiederho-
len (§. 6. qq.y\'— Nicht lange besteht die Gleichheit im Gewebe der Nerven-
röhre, denn bald wird die äufsere Fläche derselben glatter, gleichmäfsiger, wäh-
rend die innere körnerreicher wird. Die äufsere FlächeJ löst sich darauf jund bildet
eine marklose Hülle, welche sich später in die einzelnen Hüllen sondert. Das In-
nere dagegen nähert sich immer mehr der Natur des Nervenmarkes. Doch dieses
bildet keine gleichmäfsige Röhre, sondern ist nach den Seiten am meisten verdickt,
so dafs man jetzt nicht sowohl einen regelmäfsigen Cylinder, als eine Vereinigung
zweier Blätter hat. An der Centrallinie, d. h. nach dem Wirbelstamme zu, fand
ich diese Blätter stets zusammenhängend, obgleich die Verbindungsstelle viel dün-
ner ist, als die anstofsenden Seitentheile. An der gegenüberliegendenSchlufslinie
ist dagegen, so wie die Markplatten sich von ihrer Hülle sondern, eine Spalte,
und die Markplatten liegen hier im gröfsten Theile der Länge des Rückenmarkes
mit ihren obern Bändern nur aneinander, im Hirne dagegen klaffen sie an einzelnen
Stellen weit auseinander, an andern ist die Decke ganz ununterbrochen, wie vor
der Trennung von der Hülle.
h Rücken- ^ir müssen daher von den einzelnen Abtheilungn besonders handeln. Die

Nervenröhre theilt sich in zwei Hauptabschnitte, das Hirn und das Rückenmark.
Eine solche Scheidung beginnt schon vor dem Schlüsse der Rückenplatten, indem
der vordere Abschnitt weiter ist als der hintere. Beide sind um diese Zeit von
ziemlich gleicher Länge, doch ist die Grenze nicht genau bestimmt. Während
nun das Hirn in heterogene Theile sich ausbildet, bleibt das Rückenmark ziemlich
gleichmäfsig und wächst mit dem ganzen Leibe stark in die Länge. Der hintere,
im Rumpfe liegende Theil wird allmählig dicker als der vordere oder Halstheil.
Die Verdickung des Rumpftheiles tritt aber besonders an zweien Stelleu hervor,
welche den Extremitäten entsprechen, eben so wie in der äufsern Fleischröhre die
Wucherung aus einer ursprünglich gleichmäfsigeu Leiste sich nach vorn und hin-
ten concentrirt. — Die Markblätter des Rückenmarkes liegen früher der ganzen
Länge nach mit ihren obern Bändern aneinander ohne verwachsen zu seyn. Nach

der

der Mitte desEmbryonenlebens verwachsen diese Bänder, später jedoch an der
Stelle, wo die vordere Verdickung des Rückenmarkes ist und gar nicht an der hin-
tern. Diese Verwachsung liegt anfänglich ganz oben und das Rückenmark bildet
überhaupt hier einen scharfen Kamm, weil beide Blätter nach oben verdünnt sind.
Später senkt sich die so gebildete Naht immer mehr nach unten in die Höhlung
des Rückenmarkes hinein¹). Der Grund hiervon scheint mir in einer stärkern
Wucherung der Seitentheile des Rückenmarkes zu liegen, durch deren Ausdeh-
nung die obern Kanten der Blätter nach innen gerollt werden. Eben so wird
auch und zwar schon früher die dünne blattförmige Verbindung der untern Rän-
der nach oben geschoben. Da zugleich das Rückenmark an Masse zunimmt und
von den Wänden der einschliefsenden Rückenplatten zurücktritt, so sehen Sie
leicht, clafs nicht nur der Kanal im Rückenmarke sich verengern, sondern dafs
er auch vierschneidig werden niufs. Allmählig nimmt aber bei fortgehendem Zu-
sammenrollen des Rückenmarkes die Höhlung noch mehr ab, es bleibt endlich
nur ein ganz enger Kanal übrig und die ehemaligen Schneiden des Kanals sind
gröfstentheils mit grauer Masse angefüllt. — Die untern Stränge des Rücken-
markes sind viel früher verdickt (und also strangförniig) als die obern, die länger
blattförmig bleiben. Man hat lebhaft gestritten, ob die graue oder die weifse
Masse des Rückenmarkes früher sich bildet, und welche zu der andern hinzutritt.
Es scheint mir, dafs keine von beiden Behauptungen richtig ist. Die Markplat-
ten des Rückenmarkes sind ursprünglich weder so weifs und gefasert wie später
die weifsen Stränge, noch auch so grau wie die graue Masse, Sie befinden sich
in einem Indifferenzzustande und bestehen einige Zeit ganz ohne Faserung. Dann
sieht man eine Abtheilung in vier Hauptstränge, die sich besonders von der innern
Fläche aus kenntlich macht. Später mehrt sich die Zahl der Stränge und noch
später sieht man in den Strängen Faserungen. Von Anfange an aber ist die innere
Fläche weicher, durchsichtiger, weniger ausgebildet, als die äufsere. Wenn nun
die innere Höhle vierschneidig wird, so hat sie überall eine Bekleidung von wei-
cherer und weniger ausgebildeter Masse. Bei forlgesetztem Zusammenrollen und
Vermehrung dieser Masse erscheint sie endlich beim Durchschnitte als graues

Kreuz, denn die innere ungeformte halbdurchsichtige Masse wird grauer, wäh-
rend die äufsere weifser wird. — Bemerken müssen wir endlich, dafs das
Rückenmark in der frühesten Zeit an den Verbindungsstellen mit den Nerven
durchaus nicht angeschwollen ist, später finden sich kleine Erweiterungen an den
selben, die endlich wieder undeutlich werden.

1  Im Rumpfe erfolgt dieses sehr spät, im Halse früher.

IL

Him. Je weiter wir in der Entwickelung zurückgehen , um desto mehr ist das

Hirn dem Rückenmarke ähnlich. Sehr würde man aber irren, wenn man glaub-
te, dafs das Hirn aus dem Rückenmarke hervor- und in die Schädelhöhle hinein
wachse. In der That hat man diese Ansicht verfochten, nachdem man erkannt
hatte, dafs das Hirn als vorderes Ende des Rückenmarkes betrachtet werden kann.
Wenn aber das Hirn das vordere Ende des Rückenmarkes ist, so könnte man mit
eben so viel Grund das Rückenmark ein hinteres Ende des Hirnes nennen und dar-
aus folgern, das Rückenmark müsse aus dem Hirne hervorwachsen. Ja diese
Ansicht würde sogar noch etwas richtiger als die obige seyn, da in der That das
Rückenmark langsamer eine verhältnifsmäfsige Gröfse erreicht, als das Hirn.
Der richtigste Ausdruck für das gegenseitige Verhältnifs von Hirn und Rücken-
mark ist aber, dafs sie beide Modificationen eines Primitivorganes sind. Das
zeigt die Entwickelung dentlich und eben deshalb haben wir den etwas schwer-
lallig scheinenden Namen Medullarröhre aufnehmen müssen. Beide Hauptab-
schnitte im Centraltheile des Nervensystems entstehen in den Räumen, die sie
später inne haben, aus einem gleichmäfsigen Ganzen, aus welchem eine morpho-
logische Sonderung erst allmählig die Verschiedenheiten entwickelt.

Die erste Eigentümlichkeit, die in dem vordem Ende der Medullarröhre
sich offenbart, ist ihre gröfsere Weite, die nächste ist die Neigung, in einzelne
Abschnitte sich zu sondern, welche jeder für sich eine Erweiterung erfahren und
zwischen denen daher Verengerungen bleiben. Solche Erweiterungen haben die
Beobachter Hirnbläschen (Vesiculae cerebrales) genannt ¹). Diese Bläs-
chen werden nicht von der Nervenröhre allein gebildet, sondern auch von der
umgebenden Rückenröhre, die eben dadurch im vordem Ende des Thieres zur
Schädelhöhle wird. Nachdem zuerst ein vorderes rundliches Bläschen von dem
viel längern hintern Räume sich abgegrenzt hatte, theilt sich fast gleich darauf
auch dieser, und man hat nun drei Bläschen, ein vorderes, ein mittleres und ein
hinteres, welches sich gegen das Rückenmark allmählig zuspitzt ²). Die vor-
dere Blase wird das grofse Hirn, die hintere das kleine Hirn mit dem verlänger-
ten Marke, und die mittlere die sogenannte Vierhiigelmasse mit einem entsprechen-
den Theile der Hirnschenkel. Das vordere Bläschen theilt sich aber bald in zwei
Abtheilungen, indem die vorderste und obere (wegen anfangender Krümmung des
Embryo freilich nach unten gerichtete) Wand sich rasch hervorstülpt. Sie stülpt
sich aber doppelt oder zu beiden Seiten neben der Mitte hervor, so dafs diese im

1  Auch wohl Hirnzellen (Cellulae cerebrales.)

2  Theil I. S. 23.

Verhältnifs zu den Seitentheilen eingesenkt bleibt. Die hintere Region der ersten
Hauptbläschens bleibt unpaarig und grenzt auch etwas von den vordem gedoppel-
ten ab. Auch sondert sich die hintere Hauptblase in zwei, eine vordere kürzere
und eine hintere längere. So sind also fünf Bläschen aus den ursprünglichen
dreien entstanden ¹). Das vorderste ist durch die mittlere Einsenkung gespal-
ten. Seine Höhlung enthält die beiden später sogenannten Seitenventrikel, und
seine Wandung die Hemisphären. Das zweite Bläschen umfafst den Raum, den
man später die dritte Hirnhöhle nennt. Es hat jetzt noch eine eben so vollkom-
mene Decke, als die andern Abtheilungen. Das dritte Bläschen umfafst den Vier-
hügel ²) und seine Höhlung ist die zukünftige Wasserleitung, die bald die
W eite eines sehr ansehnlichen Hirnventrikels hat. Das vierte Bläschen wird das
kleine Hirn und das fünfte das verlängerte Mark. Aus diesen fünf morphologi-
schen Elementen wird das Hirn gebildet , denn die vorübergehende Dreizahl der
primären Hirnbläschen scheint nur anzudeuten, dafs gewisse Abgrenzungen ein
wenig später kenntlich werden.

Noch haben aber diese Bläschen wenig von den Eigenthümlichkeiten, die
sie erhalten sollen, weswegen wir sie auch nicht nach den Theilen, die aus ihnen
werden, benennen können, ohne uns zu verwirren und zu falschen Vorstellungen
zu verleiten. So hat das zweite Bläschen noch keine Sehhiigel in seinem Innern,
durch welche es später besonders charakterisirt wird. Wollte ich das dritte Bläs-
chen nach dem Vierhügel benennen, so müfsten Sie mich ebenfalls mi fsverstehen,
da man unter diesem Namen nicht einen Theil der Hirnschenkel mit begreift, der
aus dieser Zelle sich hervorbildet. Wir können auch den Ausdruck Bläschen
nicht für die ganze Entwicklung beibehalten, da einige sehr bald den Charakter
einer Blase einbiifsen, indem sie z. B. ihre Decke verlieren. Es scheint mir daher
am passendsten eine Bezeichnung zu wählen, welche nicht nur für alle Umwand-
lungen des Vogelhirnes anwendbar ist, sondern auch die Vergleichung der ver-
schiedenen Hirnformen sehr erleichtern mufs. Ich nenne daher die fünf hier auf-
gezählten Bläschen nach der Reihe von der ersten zur letzten: das Vorderhirn_s
Zwischenhirn, Mittelhirn , Hinterhirn, und Nachhirn. Sie bilden fünf morpho-
logische Elemente des Hirnes, die im Anfange der zweiten Periode der Entwicke-
lung noch blofse Bläschen sind. Die Höhlungen aller Bläschen communiciren mit
einander, und man kann daher mit Recht sagen-, dafs das Hirn in der ersten Pe-

1  Theil I. S. SO. 64.

2 »*) Es ist für die Darstellung des Hirnbaues, besonders aber der EntvyickeJungsgesehichte aller
Thierklajsen besser, dieses Wort in der einfache^ Zahl zu gebrauchen, nicht in der mehr-
fachen,

riode eine längliche, in fünf Abschnitte getheilte Erweiterung der Medullarröhre
ist. Alle Bläschen liegen ursprünglich ziemlich in einer Linie hinter einander,
machen jedoch vorn eine Krümmung, da das vorderste Ende des Embryo sehr
früh umgebogen ist. Auch stehen sie in so fern nicht in gleicher Beziehung zu
einander, als das vorderste Doppelbläschen eine Erweiterung oder eine Art Aus-
sackung , nicht von dem ganzen Umfange der Medullarröhre, sondern nur von
der obern Wand ihres vordem Endes ist, woraus folgt, dafs das urfprüngliche
vorderste Ende der gesammten Medullarröhre hinter diesem Doppelbläschen zu-
rückbleibt , und eine unmittelbare Verlängerung des Zwischenhirnes nach unten
wird. Dieses Ende verengt sich später allmählig mehr, wird durch die allge-
meine Krümmung die das Hirn erfährt, nach dem Rückenmark hin zurückge-
bogen und bildet sich zum Trichter und Hirnanhange ¹).

Die fünf Abtheilungen des Hirnes erleiden in der zweiten Periode der Ent-
wickelung eine mehrfache Veränderung, deren Verständnifs dadurch erschwert
wird, dafs sie gleichzeitig vor sich gehen. Zuvörderst erinnern wir uns, dafs,
nachdem in der gesammten Medullarröhre die äufsere Hülle sich von den Mark-
platten getrennt hat, die letztern in der ganzen Länge des Rückenmarkes in einer
schmalen Spalte von einander klaffen. Im Hirne ist die Umänderung nicht so
gleichmäfsig. Das Zwischenhirn öffnet sich mit einer kleinen Spalte im vordem
Theile seiner Decke ²). Im Hinterhirne und Nachhirne liegen die Markplatten
aber so w^reit auseinander, dafs eine grofse für beide Zellen gemeinschaftliche
Lücke in der Decke sich zeigt ³). Die Markplatten sind hier nicht wirklich
auseinander gewichen, sondern sie scheinen sich in dieser Form von der indiffe-
renten Medullarröhre gesondert zu haben, denn an der häutigen Decke bleibt
noch, eine Lage von Nervenmasse zurück, welche mit den Markplatten des Hirnes
kein Continuum bildet, und allmählig schwindet. Im Vorderhirne und Mittel-
hirne glauben andere Beobachter auch Längenspalten gesehen zu haben. Mir
wurden sie nicht deutlich, vielmehr schien es mir, dafs längliche Einsenkungen,
die in beiden Abtheilungen sich in der Mittellinie der Decke bilden, nur das An-
sehen von Spalten erzeugen f). Gewifs ist es, dafs die Uebergänge von Vorder-
hirne zum Zwischenhirn und vom Zwischenhirne Jzum Mittelhirn, so wie vom Mit-
telhirne zum Hinterhirn, nicht aufgespalten sind, sondern auch nach der Sonde-
rung der Hülle geschlossene kurze Cylinder bleiben.

1  Theil I. S. SO. 65. 86. 104.

2  Theil I. S. 75.

3  Theil I. S. 64. 75.

f) Theil I. S. 76. 85. 104-

Während das Hirn so in drei Zellen in der Decke sich öffnet und in zwei
Zellen eine mittlere Einrenkung erhält, krümmt sich der Embryo stärker; die
Reihe der Hirnbläschen bildet nun einen Bogen, dessen Mitte das Mittelhirn ein-
nimmt, welches in seiner Entwickelung allen übrigen voranschreitet. In Folge
dieses Bogens bekommt der Trichter oder das Yorderende der gesammten Cen-
tralorgane seine Richtung nach hinten. Der einfache Bogen bildet sehr bald
mehrere Winkel, indem das Hirn sich an einzelnen Stellen gleichsam einknickt.
Nach oben bildet sich ein vorspringender Winkel zwischen I dem Rückenmarke
und dem Nachhirne, und dieser Winkel ragt äufserlich als Nachenhöcker vor. In
entgegengesetzter Richtung bildet sich ein Winkel zwischen Nachhirn und Hin-
terhirn, wieder in der ersten Richtung ein Winkel zwischen dem Mittelhirne und
Zwischenhirne. Der Winkel zwischen dem Vorderhirne und Zwischenhirne ist
nur an der Decke kenntlich, da der unterste Saum der Markblätter in das Vorder-
hirn gar nicht eingeht, sondern im Trichter und Hirnanhange endet ¹).

Wir müssen nämlich immer gegenwärtig behalten, dafs das Hirn aus den-
selben Markplatten gebildet wird, aus denen auch das Rückenmark besteht.
Diese Platten sind nun absatzweise zu den Bläschen ausgebuchtet und sehr dünn.
Nur der untere Rand, eine Fortsetzung des untern Rückenmarkstranges, ist schon
sehr früh etwas dicker. Er nimmt dann allmählig an Dicke zu und gewinnt das
Ansehen eines Hirnschenkels ²). Man kann also nun zwei untere Stränge, die
Hirnschenkel, und von ihnen sich erhebende Blätter unterscheiden. Jede Ab-
theilung des Hirnes hat ihren Antheil an dem Hirnschenkel mit seiner blattför-
migen Ausbreitung jeder Seite. So lange der Hirnschenkel nur noch der kaum
unterscheidbare Saum der Markplatten ist, findet er in der hintern Wand des
Trichters sein Ende. So wie er sich verdickt, erreicht er auch die vordere Wand
desselben. Indem er noch mehr an Dicke zunimmt, geschieht dieses nur da-
durch, dafs immer mehr Substanz aus den Markplatten von der Centrallinie nach
der Schlufslinie hin eine Verdickung erfährt. Eine Folge davon ist, dafs nun
der Hirnschenkel bis in das Vorderhirn reicht, da das letztere eine Entwickelung
des vordem Endes der Nervenröhre mit Ausnahme ihres untern Randes ist. Hier-
durch kann es Ihnen verständlich werden, in wie fern, wie die spätere Ausbil-
dung des Hirnes anzudeuten scheint, das Vorderhirn das Ende vom Centraltheile
des gesammten Nervensystems ist. Die untern Stränge des Rückenmarkes gehen
nämlich, sobald sie eine gewisse Ausbildung erlangt haben, allerdings in das Vor-
derhirn über, nicht aber die Centrallinie der Medullarröhre und was ihr zunächst

1  Theil I. S. 85.

2  Theil I. S. 30. 65. 76.

liegl. Im \'Vorderhirne endet der Hirnschenkel nun unter einem Kolben, und die-
ser Kolben wird der gestreifte Körper (Streifenhügel) ¹).

Die so eben geschilderten Metamorphosen des Hirnes erfolgen während der
zweiten Periode des Embryonenlebens oder während des dritten bis fünften Ta-
ges. Noch immer haben die Abtheilungen des Hirnes den Charakter von Bläs-
chen , da die Höhlung im Verhältnifs zur Wand grofs ist. Sie liegen aber nicht
mehr hinter einander, sondern bilden Winkel. In Folge dieser Winkel nimmt
das Mittelhirn den vorragenden Gipfel des ganzen Hirnes ein. Diese Abtheilung
ist zugleich am stärksten entwickelt und überragt ihre Nachbarn, das Zwischen-
hirn und das Hinterhirn. Fügen wir noch hinzu, dafs im Nachhirne sich Faltun-
gen zeigen ²), so dürfte das Wichtigste für diese Periode bemerkt seyi?, denn
von dem Hervorstülpen der Sinnesorgane aus dem Hirne sprechen wir später.

In der dritten und längsten Periode nimmt die Präponderanz des Mittel-
hirnes, nachdem sie am 6tenTage am höchsten gestiegen war, wieder ab Der
gesammte Embryo streckt sich grader; damit ist ein stärkeres Zusammenknicken
der hintern Theile des Hirnes verbunden, so dafs der Winkel zwischen Rücken-
mark und Nachhirn, so wie zwischen Nachhirn und Hinterhirn schärfer wird.
Das Mittelhirn sinkt nach hinten von seiner Höhe herab, wenn wir das Hirn auf
seine Basis gestellt denken. Dagegen entwickelt sich das Vorderhirn so stark,
dafs es allmählig das Zwischenhirn überdeckt. Zugleich wird seine mittlere Ein-
senkung immer stärker und wird das, was man die strahlige Scheidewand des
Vogelhirnes nennt f). Die Seiteuwände des Vorderhirnes bilden die Hemisphä-
ren , so wie die gespaltene Höhlung des Vorderhirnes die Seitenventrikel dar-
stellt , die jetzt über der dritten Hirnhöhle liegen. Der hintere für beide Höh-
lungen gemeinschaftliche Eingang scheint mir eine Ausdehnung der Spalte in der
Decke des Zwischenhirnes ff).

Wir bissen nämlich, dafs die Decke des Zwischenhirnes in ihrer vordem
Hälfte aufgespalten war; in der hintern bilden sich wieder zwei Abschnitte. Der
erste erhebt sich bei Annäherung des Vorderhirnes in ein kegelförmiges Gewölbe
und ist die zukünftige Zirbel, die ihre bleibende Form dadurch erhält, dafs in

1  Theil I. S. 86.

2  Theil I. S. 64. 74. Ob diese Faltungen oder Kräuselungen in den Wandungen des Nachhirne»
andeuten, dafs hier mehrere wenig gesonderte Elemente mit einander verschmelzen, öder ob
sie mit den Faltungen übereinstimmen, die man später in der Decke andrer Hirntheile bemerkt,
lasse ich noch unentschieden,

der letzten Zeit des Embryonenlebens Yorderhirn und Hinterhirn gegen das kegel-
förmige Gewölbe des Zwischenhirnes andrangen, seinen Gipfel hoch erheben und
seine Basis verdünnen, welche nun von den Anatomen die Schenkel der Zirbel
genannt werden, die im Yogel ungemein lang und dünn sind ¹). Der hinterste
Abschnitt der Decke bleibt flach, gewinnt daher das Ansehen eines Querbandes
und wird die sogenannte hintere Hirncommissur, die ja nichts anderes ist, als
eine Decke über dem Eingange zur Wasserleitung, welche letztere wieder die ver-
engte Höhlung des Mittelhirnes ist.

Die Decke des Mittelhirnes sinkt nämlich immer mehr nieder, während
dieser Hirntheil mehr nach der Seite, zuletzt nach unten sich ausdehnt. Dadurch
wird seine Höhlung niedriger, hat jedoch einige Zeit hindurch noch zwei seit-
liche Erweiterungen und ist eine wahre Hirnhöhle. Indem auch diese durch An-
häufung der seitlichen Nervenmasse schwinden, wird die Höhlung dieses Hirn-
theiles zu der kanalförmigen Wasserleitung, und die nach unten gerückten Seiten-
theile sind das, was man gewöhnlich die Yierhügel, Carus aber die eigent-
lichen Sehhügel nennt ²).

Im Hinterhirne rücken die beiden Platten , die hier an der Schlufslinie ge-
trennt waren, gegen einander und verwachsen, indem sie sich falten, von vorn
nach hinten zu. So bekommt das Hinterhirn eine Decke, die in der Mitte stark
gewölbt ist, die alhnählig immer mehr von der früher offenen Höhlung überwölbt.
Sie ist der Wurm des kleinen Hirnes, so wie die Decke der Verengerung zwi-
schen Mittelhirn und Hinterhirn das Marksegel ist ³). Das Nachhirn erhält
zwar keine so ausgedehnte Decke, allein der Uebergang in das Rückenmark wird
doch früher geschlossen, als das Rückenmark selbst. Das Nachhirn umfafst also
das sogenannte verlängerte Mark und enthält eine nach oben nicht ganz überdeckte
Höhlung, die Rautengrube. Die ganze Entwickelungsweise zeigt nämlich, dafs
die sogenannte vierte Hirnhöhle eigentlich aus zweien mit einander communici-
renden Höhlungen besteht, von denen die vordere dem kleinen Hirne angehört,
die hintere aber dem verlängerten Marke.

So viel von den äufsern Formveränderungen, welche uns zeigen, was aus
den einzelnen morphologischen Elementen des Hirnes wild. Die wichtigsten der
übrigen gleichzeitigen Veränderungen sind die Zunahme der Hirnmasse überhaupt,
die Bildung von Hirnganglien und die sich entwickelte Faserung des Hirnes.

1  Theil I. s. 120. ISO.

2  Theil I. s. 117. 119. 129. 13t.

Die Zunahme der Hirnmasse findet sich im ganzen Umfange dieses Thei-
iesj schreitet aber doch von der Centrailinie nach der Schlufslinie fort. Darauf
beruht auch die oben besprochene Bildung des Hirnschenkels, der nur dem un-
tern Strange der gesammten Nervenröhre entspricht. Dieser Hirnschenkel
nimmt fortwährend an Masse zu. Ueber ihm bildet sich, mehrere Tage später,
auch ein verdickter Strang aus, aber nur in den hintern Theilen des Hirnes, im
Nachhirne, Hinterhirne bis zum Mittelhirne. Dieser Strang ist der sogenannte
Schenkel des kleinen Hirnes. Doch reicht er nirgends bis in die Decke des Hir-
nes. Die Decke bleibt vielmehr blattförmig und sie legt sich in einzelnen Gegen-
den in der spätem Zeit, wenn der verhärtete Schädel ihrer Ausdehnung Schran-
ken setzt, in Falten, die äufserlieh angesehen Hirnwindungen genannt werden.
Solche Windungen sind vorübergehend im Mittelhirne, bleibend im Hinter-
hirne *). — Das Vorderhirn erhält im Vogel nur wenige sehr seichte Faltun-
gen. Durch die Zunahme der Hirnmasse wird die gesammte innere Höhlung in
allen einzelnen Abtheilungen verengt.

Die Hirnganglien sind nach innen gerichtete Wucherungen der Hirnmasse.
Schon am 4tenoder 5 tenTage erscheinen die Streifenhügel **) als Ganglien des Vor-
derhirnes, bald darauf die Sehhügel als Ganglien des Zwischenhirnes ***), viel
später Ganglien im Mittelhirne, welche bald mit der Hirnwand verschmelzen und
nicht deutlieh hervorragen. Sie bilden den Markkern der Vierhügel f). Noch
weniger vorragend sind die Ganglien des Hinterhirnes. Am stärksten wachsen
die vordersten Ganglien , so dafs sie die Höhlung des Vorderhirnes fast ganz ein-
nehmen. Auch die Sehhügel erheben sich so sehr, dafs allmählig die blattför-
mige Ausbreitung des Zwischenhirnes immer unkenntlicher wird. Zum Theil
wenigstens legt sich auch die Wand mehr an die Ganglien an, wodurch das Zwi-
schenhirn zuletzt ganz das Ansehen einer Zelle verliert und man nur zwei An-
schwellungen und eine Spalte zwischen ihnen sieht.

Bis zum siebenten Tage habe ich keine deutliche Faserung im Hirne zu
erkennen vermocht. Allmählig entwickelt sich diese in den Hirnschenkeln, in
den Commissuren, in den blattförmigen Ausbreitungen, die im Allgemeinen von
den Schenkeln aus nach der Schlufslinie zu sich fasern. Man würde sich durchs
aus irren, wenn man annähme, dafs eine Faser aus der andern hervorwächst,
oder wenn man glaubte, dafs die Faserung die Richtung, in welcher sich die
•---Hirn-

*) Theil I. S. 102. 1SL
**) Theil I. S. 86 104,
***) Theil I. S. 105,
f) Theil I, S. 121.

Hirritheile auseinander entwickelt haben, nachwiese. Naher scheint die Fase-
rung mit dem Form - Verhältnissen als mit den Entwickelungsverhältnissen zusam-
menzuhängen. So wird jeder Hirntheil, der sich wulstförmig erhebt, in der Län-
genrichtung dieses Wulstes gefasert, er mag übrigens eine Queerrichtung oder
eine Längenrichtung in Bezug auf das ganze Hirn haben.

Drei Sinnesorgane, wenigstens die Organe des Gesichts, des Gehörs und ^Sinne?-
des Geruchs werden gebildet, indem Theile der Nervenröhre und zwar aus dem ^organe"
vordern Abschnitte derselben, dem Hirne, sich nach aufsen hervorstülpen und
andere Bildungen von aufsen ihnen entgegenkommen.

Das Auge bildet sich am frühesten. Schon am zweiten Tage entwickelt ^A"®^e
sich das Zwischenhirn nach aufsen in Form zweier Hügel. Diese Hügel drän-
gen nach beiden Seiten gegen die äufsere Fläche des Embryo an und erscheinen
von hieraus angesehen als helle Kreise von einem dunkleren Saume umgeben.
Der dunkle Saum ist die von einem Nervenblatte gebildete Auskleidung dieser
Hervorstülpung ¹). Bald wird die Verbindung mit der Zelle des Zwischenhirnes
enger und man unterscheidet jetzt eine nach aufsen gelegene Blase und einen ver-
engten Kanal von ihr bis zum zweiten Hirnbläschen oder Zwischenhirne. Dieser
Kanal ist der noch hohle Sehnerve. Man kann nicht sagen, dafs der Sehnerv
aus dem Sehhügel käme, denn es zeigt sich noch gar kein Sehhügel. Noch we-
niger aber läfst sich ein unmittelbarerer Zusammenhang mit dem zukünftigen
Vierhügeln oder dem Mittelhirne nachweisen, welches bedeutend hinter der Ur-
sprungsstelle des Sehnerven liegt, so dafs ein Zusammenhang nur durch differente
Theile bewirkt wird. Vielmehr scheint sich das innere Ende der Rohre des Seh-
nerven ganz gleichmäfsig nach allen Seilen in die untere Hälfte des Zwischenhirnes
auszudehnen und zwar in die Wand seiner Seite. Man sieht nämlich auf dem
Boden der innern Fläche des Zwischenhirnes zwei Löcher, welche zuvörderst
nah an einander liegen und von denen jedes in den Sehnerven seiner Seite
führt²). Bald rücken beide Qelfnungen noch näher zusammen, bis sie zu einer
einzigen verschmelzen. Endlich füllt sich auch diese aus und wir haben nun eine
völlige Vereinigung beider Sehnerven. Da in diesen bald eine Faserung deutlich

1  Theill. S. 24. 30, Huschke hat gegen diese Darstellung Zweifel erhoben. Da ich mich von
der seinigen noch nicht überzeugen konnte, die Beantwortung der Zweifel aber nur sehr aus-
führlich seyn kann, so mufs ich sie auf eine andere Gelegenheit versparen.

2  Theil I. S. 30. 65. 76, Es scheint mir nicht überflüfsig, hier zu bemerken, wie wenig die
Entwickelungsgeschichte dafür spricht, dafs das Mittelhirn vorherrschendes oder gar alleiniges
Centraiorgan für den Gesichtssinn sey. I_n keiner Thierklasse ist der Uebergang der Fasern des
Sehnerven in das Mittelhirn oder den Vierhügel so deutlich als in ausgebildeten Vögeln, ujiti
doch geht auch bei diesen Thieren in frühester Zeit der Sehnerve in das Zwischenhirn über.

IL P

wird, so kann nun die Faserung jedes Sehnerven in beide Seitenhälften des Zwi-
schenhirnes übergehen¹). Erst später kommt durch ein früher schon dargestell-
tes Zusammenrücken der einzelnen Hirntheile das Mittelhirn der Austrittsstelle der
Sehnerven näher und die Faserung kann unmittelbar in dasselbe übergehen. Der
Sehnerv verliert seine Höhlung, indem er sich zuvörderst nach innen faltet und
allmählig an Substanz gewinnt.

Die nach aufsen gestellte und durch die Verengerung des Sehnerven abge-
schnürte Blase aber bleibt in Hinsicht auf ihre Wandung hohl und ist der Aug-
apfel. Ihr flüssiger Inhalt wird immer dicker und gerinnt theils an der Stelle,
wo der Augapfel an die äufsere Fläche des Embryo grenzt, zu der festern Krystall-
linse, nach innen von dieser Stelle aber zu dem weichen Glaskörper. Der Theil
der Medullarröhre, welcher aus dem Zwischenhirne bis in diese Blaset hervorge-
trieben ist, wird die Netzhaut, die nach aufsen eine Oeffnung erhält, wie das
Mittelhirn selbst in seiner Schlufslinie. Die Netzhaut sah ich zuerst bis an die
Linse hinreichen, dann aber von derselben sich abziehen mit Zurücklassung des
Strahlenblättchens²). Die äufsern Häute des Augapfels sind eben so eine Son-
derung von der Netzhaut, wie die Hirn- und Rückenmarkhäute von ihren Mark-
platten. Ich glaubte mit Sicherheit zu erkennen, dafs Gefäfshaut und harte Augeu-
haut Anfangs nur Eine Haut bilden, welche sich später in diese beiden Lagen
spaltet, ganz eben so wie auch Hirn und Rückenmark ursprünglich nur eine Hülle
haben, die sich in harte Haut und Gefäfshaut trennt. Augenscheinlich wird es
durch die Entwicklung des Auges als einer nach aufsen getretenen Hirnblase,
warum die Häute des Hirnes mit den Häuten des Auges correspondiren. Die
harte Augenhaut ist eine unmittelbare Verlängerung der harten Hirnhaut, die Ge-
fäfshaut der weichen Hirnhaut, so wie die Netzhaut des Hirnes selbst. Nur die
Ausfüllung der Sehnerven läfst die Gefäfshaut in diesem Uebergange sich nicht
vollständig entwickeln.

Die Netzhaut ist, so lange sie noch wenig von den andern Häuten sich ge-
sondert hat, eine gleichmäfsigeBlase. Dann bildet sich eine nach innen vorsprin-
gende Falte, die sich rasch vergröfsert³). Die Gefäfshaut geht im Anfangein
diese Faltung nicht ein, ist aber unter ihr ungefärbt, so dafs man von aufsen,
auch ohne Zergliederung , einen weifsen Streifen in der sonst schwarzen Gefäfshaut
durch die dünne äufsere Haut (Sclerotien) des Auges durchscheinen sieht, den

1  Theil I. S. 85. 105. 120.

2  Theil I. S. 105.

3  Erster Theil. S. 65. 77.122.

man lange für eine Spalte in der Gefäfshaut gehalten hat. Später schwindet dieser
weifse Streifen und die Gefäfshaut geht mit ihrer innern Fläche nicht nur in die
Falte der Netzhaut ein, sondern durchbricht sie auch und bildet im Innern des
Augapfels den Kamm, der dem Vogelauge fast eigenthümlich ist*). Die Hornhaut
ist ursprünglich nur ein Theil der harten Haut, die anfänglich au der Gefäfshaut
und der Linsenkapsel eng anliegt, sich erst spät von diesen Theilen entfernt und
dadurch die vordere Augenkammer erzeugt**). Die vordere Augenkammer füllt
sich mit einer Flüssigkeit, die wahrscheinlich in einem dünnen umhüllten Sack
(die Haut der wäfsrigen Feuchtigkeit) eingeschlossen ist, wie sich eine ähnliche
Flüssigkeit und die Spinnewebehaut da erzeugen, wo harte Haut und Gefäfshant

*) Im ersten Theile habe ich S. 77. 87. u. *. w. der gewöhnlichen Ansicht widersprochen, welche
den weifsen Streifen für eine Lücke in der Gefäfshaut hält, aber auch die Darstellung von
Huschke in seiner übrigens trefflichen Commentatio de pectinis in oculo avium potestate nicht
angenommen, nach der die Gefäfshaut hier schon früh nach innen gestülpt ist. Man hat spä-
ter theils meiner Darstellung lebhaft widersprochen, theils sie unbeachtet gelassen, indem man
von der Spalte im Auge wie von der ausgemachtesten Thatsache redet. Ich bin dennoch nicht im
Stande, an meiner Darstellung zu ändern. Ks sey mir erlaubt, hier etwas mehr in» Einzelne ZU
gehen. Wenn ich an einem Hühnchen von der zweiten Hälfte des dritten Tages das Hirn der
Länge nach aufspalte, so sehe ich von innen den Eingang in das Auge (den künftigen Sehnerven)
weit offen, als längliche Oeffnung, ohne Einfaltung. Die Höhle des Augapfels, die nach der
Unterfläche des Kopfes etwas verlängert ist, zeigt mir auch keine Palte, noch viel weniger eine
Spalte, sondern sie wird von einer geschlossenen Blase gebildet. Am vierten Tage sehe ich eine
aus zwei Hälften bestehende Einfaltung in dem hohlen Eingange zum Augapfel; diese Einfaltung
setzt sich in dem Augapfel fort, und indem unterdessenPigment abgesetzt ist, sieht man nur hier
einen ungefärbten Streifen. Am deutlichsten ist jedoch das Verhältnifs am Schlüsse des 5ten Ta-
ges. Oeffnet man ein erhärtetes Auge aus dieser Zeit, so ist die Falte der nooh dicken Netzhaut
ungemein deutlich. Die Mitte der vorspringenden Ränder der Falte ist dünn, zeigt aber deut-
liche Continuität; dicht neben dem verdünnten Streifen ist die Netzhaut verdickt (immer nöch
auf dem vorspringenden Rande der Falte) zu zwei Wülsten. Nimmt man nun die Netzhaut weg,
so sieht man die dunkle Gefäfshaut unbedeckt. Man erkennt, schon wenn die Falte queer durch-
schnitten wird, defs sie jetzt noch nicht in diese eingeht. Allein sie hat unter der Falte kein
Pigment und zeigt vielmehr einen ziemlich scharf begränzten weifsen Streifen. Man könnte des-
halb glauben , dafs hier eine wahre Lücke ist, trennt man jedoch die Sclerotica von der Gefäfs-
haut, so läfst sich diese Trennung eben so gut unter den hellen Streifen bewirken , als an andern
Stellen, und die Gefäfshaut bleibt ein Gontinuum. Freilich läfst die Gefäfshaut zwei Schichten
erkennen, von denen die innere das Pigment enthält, die äufsere nicht. Jene innere fehlt nun
in dem weifsen Streifen und man kann sie in kleinen Stückchen von den Rändern desselben ab-
kratzen. Sie ist ohne allen Zweifel das Tapetum oder Pigment in seinem Zellgewebe. Dafs die
äufsere ungefärbte Schicht die eigentliche Gefäfshaut ist, zeigt ihr Aufhören an der Linse, so
wie ich die Sclerotica nicht verwechselt haben kann, da diese ununterbrochen in die Hornhaut
überging. Später dringt aber auch das Tapetum gegen die Spalte ein, und endlich in den letz-
ten Tagen des Embryonenlebens ist der Kamm als Verlängerung der Gefäfshaut durch die Falte
hervorgetreten , wobei entweder das innere Blatt der Netzhaut in diese Bildung mit eingeht, oder
durchbrochen wird.

**) Theil I. S. 77, 130.

P 2

vom Centraltheile des Nervensystems weiter von einander trennen. Die Regenbo-
genhaut scheint eine spätere Absonderung vom äufsern Rande der Gefäfshaut. Sie
behält immer eine offene Pupille¹). Der Augapfel ist in der Mitte der Bebrütung
ungemein grofs.

Die Bildung des Thränenkanals glaubte ich in einer Ausstülpung der Rachen-
höhle , die zuerst nur wenig vor der Eustachischen Röhre liegt und sehr bald
nach dieser sichtbar wird, zu erkennen, doch habe ich bisher noch nicht den ge-
sammten Vorgang verfolgt.

Was die äufsern Theile des Auges anlangt, so sieht man leicht, dafs die
Augenhöhle ihre Gestaltung erhalten hat, indem die Hervorstiilpung aus dem
Hirne, welche das Auge bildet, bis in die Knochenregion eingedrungen ist. Doch
erhält die Augenhöhle ihre Tiefe erst, wenn sich die äufsereFleischschicht ausbil-
det. — Die Augenlieder sind eine Entwicklung der Haut. Um den Augäpfel
herum erhebt sich die Haut als ein ringförmiger Wulst. Dieser Wulst verlängert
sich gegen den vorragenden Theil des Augapfels, so, dafs zuerst eine elliptische
Lücke und dann endlich eine enge Spalte übrig bleibt. Diese Augenliederspalte
schliefst sich in den Embryonen der Vögel nie vollständig **). Die Nickhaut ist
ebenfalls eine Hautfalte. Auffallend war es mir, dafs die Muskeln und die Sehne
zur Bewegung derselben schon am fünften Tage deutlich sind.

Das Ohr ist eine am Ende des zweiten Tages hervortretende Ausstülpung
aus dem hintern Theile des Hirnes. Es schiem mir aus der Grenze zwischen Hin-
terhirn und Nachhirn hervorzukommen. Von aufsen erscheint das Ohr fast eben
so wie das Auge. Man sieht einen hellen Kreis umgeben von einem dunkleren
Ringe. Das Ohr kommt aber der äufsern Fläche nicht so nahe, als das Auge.
Daher wird die Ausstülpung bald unkenntlich, indem sie von Knorpelmasse eng
umschlossen wird. Wie sich hier die herausgestülpte Blase in das Labyrinth um-
formt, ist noch nicht näher bekannt. Dafs aber der Hörnerv eben so durch eine
Abschnürung sich bildet wie der Sehnerv, ist augenscheinlich. Aus der Rachen-
höhle wächst dem Ohr eine von Schleimhaut umkleidete Ausstülpung entgegen
und bildet die Ohrtrompete und ohne Zweifel die Trommelhöhle. Diese Ausstül-
pung beginnt so wie die erste Kiemenspalte sich geschlossen hat, und an derselben
Stelle. Von der Verwachsung der ersten Kiemenspalte bleibt einige Zeit eine
Queerfurche an der innern Fläche. Das obere Ende dieser Queerfurche zieht sich
allmählig in Länge aus, während der übrige Theil sich ausglättet, und ist nun schon

1  Theil II S. 122. ISO. 1S4.

11.7

Ohrtrompete. Dafs die Ohrtrompete Anfangs sehr weit ist wie in den Reptilien,
später länger wird, aber dem Keilbeine doch nur anliegt, wie in den Säugethie-
ren, und zuletzt erst als Eigentümlichkeit für die Vögel vom Keilbeine umschlos-
sen wird, wollen wir nicht unbemerkt lassen. Das äufsere Ohr bildet sich durch ¹
eine Entwickelung der Haut, die als wulstiger Rand beginnt, wie die Augenlieder,
aber da die Ohrblase nicht ganz bis an die äufsere Fläche reicht, ihr entgegen
durch darunter liegende Substanz, die zur äufsern Fleischschicht gehört, eine Ein-
stülpung bildet, den äufsern Gehörgang nämlich. Die Stelle dieser Einstülpung
ist allerdings der Raum zwischen dem ersten und zweiten Kiemenbogen, doch
glaube ich mit Bestimmtheit wahrgenommen zu haben, dafs vorher diefe ehema-
lige erste Kiemenspalte vollständig geschlossen war*), obgleich man äufserlich
noch keine Vertiefung wahrnimmt.

Es tritt ferner aus dem Vorderhirne auf jeder Seite eine Ausstülpung hervor, </. Nase
der Riechkolben, der nur bis an die Schädelwand reicht²). Wo er diese be-
rührt , sieht man zuvörderst ohne Veränderung der äufsern Bekleidung von aufsen
einen dunkeln Ring um einen .hellen Kreis, indem man in den hohlen Riechnerven
gerade hineinsieht; sehr bald aber bildet sich an der Stelle, an die der Riechkol-
ben anftöfst, äufserlich ein Grübchen, diq Riechgrube. Sie ist das eigentliche
Riechorgan, zu welchem der Nasengang erst später durch Ausbildung des Gau-
mens und Oberkiefers hinzutritt (§. 7. *>.) Der Riechkolben verlängert sich, ver-
liert ziemlich früh seine Höhlung und ist nun der sogenannte Riechnerv oder der
Stamm der in der Schleimhaut der Nase liegenden Nervenfäden.

Eine Vergleichung der Entwickelungsgeschichte dieser drei Sinnesorgane
lehrt, dafs das Auge eine Hervorstülpung aus der Medullarröhre durch die Fleisch-
schicht hindurch bis an die Haut, das Ohr eine Entwickelung aus der Medullar-
röhre bis in die Knochenregion der Fleischschicht und die Nase eine Entwickelung
aus dem Hirne bis an die Knochenregion ist. Fiir das Auge bildet die Haut nur
noch einige Decken, für das Ohr bildet sie eine Einstülpung um die mittlere Ab-

1 Es ist auch nicht abzusehen, wie sich das Trommelfell ohne den vorhergegangenen Schlufs bil-
den sollte. Ueber Herrn Prof. Huschke\'s Darstellung von der Entwickelung des Auges und des
Ohrs gedenke ich an einem andern Orte ausführlich zu sprechen.

2  Diese Ausstülpung ist jedoch nur eine relative, indem der übrige Umfang des Vorderhirnes, wäh-J
rend es sich formt, von der Schädelwand sich zurückzieht, der Zapfen aber, den wir Riechkol-
ben oder Riechnerven nennen , anhaftend bleibt und nur sehr wenig sich löst. Es wäre nämlich
eine falsche Vorstellung , wenn man glaubte, dafs der Riechkolben erst später sich hier an den
Schädel anlegte und nun mit den einzelnen durch die Lamina cribrosa gehenden Nerven-
fäden verwüchse. Auch die andern Ausstülpungen für die Sinnesorgane bilden sich, wenn die v
Markblätter noch eng an der Umgebung haften.

theilung des Ohrs zu erreichen. Die Ohrblase (das häutige Labyrinth) wird von
der Knochenmasse eng umschlossen. Diese Umschliefsung ist das knöcherne La-
byrinth. Für die Nase müssen wir das Analogon der Blase im Innern des Schädels
suchen. Es ist die Spitze des Riechkolben oder der Bulbus olfactoriusi n den-
jenigen Thieren, bei denen der Riechkolben zu einem Riechnerven wird. Dem
Ohre wächst noch eine Ausstülpung aus der Rachenhöhle entgegen. Hieraus schon
liefse sich vermuthen, dafs der Thränengang auf ähnliche Weise sich bildet.
r. Zunge. Ich habe nicht finden können, dafs für die Bildung der Zunge sich einTheil

des Hirnes hervorstülpt. Vielmehr sah ich nur, dafs die Zunge aus der untern
Wand der Rachenhöhle sich allmählig erhob, wo die hinter der Mundspalte lie-
genden untern Wirbelbogen (die Wiederholungen der Rippen) sich von den um-
gebenden Kieferbogen lösen, um das Zungenbein zu bilden. Hiernach wäre die
Zunge ihren organischen Verhältnissen nach wesentlich von den übrigen Sinnes-
organen verschieden, wenn sich nicht nachweisen läfst, dafs zu ihrer Bildung auch
ein hohler Nerv beiträgt. Sollte sich vielleicht ein Ast des fünften Nervenpaares
aus dem Hirne hervorstülpen P Man darf wenigstens die Beobachter auf diese Frage
aufmerksam machen. Ich vermuthe, dafs sie mit „ Nein" wird beantwortet wer-
den , theils weil ich keine solche Ausstülpung finden konnte, theils weil der Ge-
schmack nur eine Modification der allgemeinen Perceptionsfähigkeit des verdauen-
den Kanals ist.

Verdau- Von der Ausbildung des Verdauungsapparates ist schön bei Betrachtung der

überhaupt.⁸* allgemeinen Formen der Umgestaltung so viel gesagt worden, dafs ich auf das be-
reits Vorgetragene mich berufen kann.

Ich erinnere, dafs die untere, dem Dotter zugekehrte Fläche des Keimes
allmählig die Natur einer Schleimhaut annimmt, dafs durch das Zusammenneigen
der Bauchplatten diese Schicht in der ganzen Länge des Embryo eine innere Röhre
bilden würde, wenn die Darmplatten sich in Form einer Naht zusammen legten
(§. 6. i. m.). So ist die Darmbildung aber nicht ganz, vielmehr schnürt sich der
Embryo zugleich von allen Seiten von der übrigen Keimhaut ab, und zwar tritt
diese Abschnürung am vordem Ende zuerst auf (§. 6. «.). Am vordem Ende also
bekommt der Embryo zuerst eine untere Wand, und die Schleimhaut mufs hier in
Form einer blinden Grube die innere Fläche des Embryo bilden. Indem die Ab-
schnürung weiter fortschreitet und zugleich der Embryo wächst, wird diese Grube
länger ausgezogen und erhält die Form einer Röhre, die nach vorn geschlossen
ist, nach hinten aber offen in das Innere der Dotterkugel übergeht. Bald bricht
aber auch am vordem Ende eine OefFnung unterhalb des Schädels durch. Diese
Oeifnung ist die Mundspalte, so wie das ganze Rohr der vordere Theil des Speise-

kanals oder Darmkanals ist. Da dieses Rohr sich allmählig mehr verlängert und
also immer mehr von demDarmkanale gebildet wird, so ist es ganz passend, den
vordem schon in ein Rohr verwandelten Theil des Darmkanals, er mag mehr oder
weniger umfassen, mit\'Rathke den Munddarm zu nennen. Die hintere in die
Dotterkugel übergehende Oeffnung nennt man gewöhnlich nach Wo 11F Fovea
cardiaca, was man bald Magengruhe, bald Herzgrube übersetzt hat. Da aber
diese Oeffnung zu dem Herzen gar keine Beziehung hat, und auch zu dem Magen
keine bleibende, indem sie immer weiter nach hinten vorrückt, so scheint mir die
Benennung: Vorderer Eingang in den Darmkanal Aditus anterior ad in
testinum weniger zu Mifsverständnissen Veranlassung zu geben¹).

Am Ende des zweiten Tages fängt die Abschnürung an auch am hintern Ende
zu wirken. Es bildet also auch hier die Schleimhaut eine blinde Grube, die sich
zu einer Röhre verlängert, später hinten durchbricht und den After bildet. Nach
vorn geht sie offen in die Höhle der Dotterkugel über. Diesen Uebergang nennt
Wolff Foveola inferior, das untere Grübchen. Wir wollen ihn den hin-
tern Eingang in den Speisekanal Aditus posterior nennen, so wie das hier
gebildete Darmstück mit Rathke den Afterdarm²). ,