THESES
QUAS ,
ANNUENTE SUMMO NUMINE,
BX AlICTOKll\'ATE KKOTOBIS MAÜNIFICI
THBOIj. DOCT. BT PKOF. ORD. ,
MBO NON
AMPLISSIMI SENATUS ACADEMICI CONSENSU
ET
NOBILISSIMAE FACULTATIS JÜRIDICAE DECEETO,
SUMMISQUE IN
JURE ROMANO ET HODIERNO HONORIBUS AC PRIVILEGIIS
RITE BT LBaiTIMB CONSEQUENDIS ,
erüditorum examini submittit
FREDERICUS DIOERICUS FRANCISCUS LUYKEN GLASHORST,
e. pago Oldenbroek, Oelrns«
A. D. I. M. MARTH A. MDCCCLX, HORA II.
IÉ
APUD J. DE KKUYFF.
MDCCCLX.
-ocr page 2-i r U\'
t
■ If
, j
typi-j «4^ daterun t t. b bosch i-j nï-tcs.
riUBü
-ocr page 3---------
Nulla antinomia est inter 1. 1 pr. D. qui potior
et 1. 4. D. quae res pign. 1. 11 pr. D. qui potior.
II.
Condictio furtiva quidem ob delictum datur, sed
non ex delicto nascitur.
III.
Exceptio rei judicatae non obstat vindicationi, si
in priore petitione causa erat adjecta vel expressa.
IV.
Poena ex actione populari non cedit actori.
V.
In suo fumum facere non immodicum cum vicini
incommodo licet, neque obstat 1. 8. § 5. D. si ser-
vitus.
VI.
Piliafamilias in jure classico uti filiusfamilias obli-
gari potest.
Legitimatie testamento holographo fieri nequit.
VIII.
Domicilium electum transit ad lieredes.
IX.
Jus usumfructum vel servitutem constituendi hypo-
tliecae dari posse videtur.
Non facio cum cons. Levyssohn dicente (Themis
XIV. p. 303.) filii naturalis ex privigna agnitionem
fieri posse.
Qui nolente et prohibente domino negotia ejus ges-
sit , actionem expensarum nomine non habet.
XIL
Qui ob debiiitatem ingenii ipse se curae submit-
tendum curavit non amittit jus testandi.
XÎIL
Constitutum possessorium etiam jure nostro valet.
XIV.
Litterae cambiales, etiamsi forocesserit trassatus,
indossamento transferri possunt.
XV.
Art. 117 C. M. placitum male versum est ex art.
12-3 C. M. Fr. ideoque obscurum est.
XVL
Usurae propter forocessionem currere non incipiunt.
XVII.
Rei vindicationem rescissoriam loco secundi vendi-
-ocr page 6-toris ex art. 238. C. M. primus venditor instituere
posse videtur.
XVIII.
Ut uxor ob receptionem rei furtivae puniri possit,
requiritur earn révéra marito opem in re celanda tulisse.
XIX.
Muleta in art. 339 C. P. (qui nimis arcte conceptus
videtur) bonis moribus non adversatur.
XX.
Non facio cum sententia Senatus Supremi 24 Dec.
1856. poenam irrogari potuisse ex statutis art. 291
L. 29 Junü 1851 jam sublatis.
Improbanda mihi videtur opinio ampl. Godefroi
(V. Jaarb. I. 421) art. 404 C. P. ratione proxene-
tarum abrogatam esse.
XXII.
Statutis Ordinum Provincialium carceris custodia
subsidiaria sanciri potest
Si absentis oppositio in causa correctoria ante sen-
tentiae denuntiationem, quae primum intempestiva
videbatur a curia probata est, causam a ministerio
publico instaurari non posse contra Senatum Supre-
mum defendo.
XXIV.
Het gevoelen van M\'Culloch [Principles of Poli-
tical Economy p. 371) wordt door mij niet gedeeld,
wanneer hij zegt: //We are inclined to think, that
they are right, who argue in favour of the uncon-
trolled power of bequeathing.quot;
XXV.
Met regt verwerpt M\'Culloch (t. a. p. 430) het
gevoelen van Dr. Franklin : //That high wages in-
stead of encouraging industry and improving the
habits of the labourers, usually become a fruitful
source of idleness and dissipation and are, in fact.
injurious alike to themselves and their masters.quot;
Tf