DE HYMNORUM
HÖMERICORUM MEMORIA

\\ .

\' 4

gt;, gt;

clt;

ti

\' I X ,nbsp;A

• \'

DE HYMNORUM HOMERICORUM MEMORIA

* ♦

DE HYMNORUM
HOMERIGORUM MEMORIA

SPECIMEN LITERARIUM INAUGURALE
QUOD EX AUCTORITATE RECTORIS XIAGNI-
FIGI AUGUSTI ADRIANI PULLE PHIL. NAT.
DOCT. IN PAC. PHIL. PROF. ORD. AMPLIS-
SIMI SENATUS ACADEMICI CONSENSU NO-
BILISSIMAE FACULTATIS PHILOSOPHIAE
THEORETICAE ET LITERARUM DECRETO
PRO GRADU DOCTORATUS SUMMISQUE IN
LITERARUM DISCIPLINA ET PHILOSOPHIA
HONORIBUS ET PRIVILEGIIS IN ACADEMIA
RHENO-TRAIECTINA RITE ET LEGITIME GA-
PESSENDIS FACULTATIS EXAMINI SUBMIT-
TET DIE XX MENSIS DECEMBRIS HORA III
PAULUS STEPHANUS BREUNING
ZWOLLENSIS

TRAIECTI AD RHENUM
APUD A. OOSTHOEK ET SOCIOS
MCMXXIX

bibliotheek der
rijksuniversiteit

UTRECHT,

n

PIAE PATRIS CARISSIMI MEMORIAE

Studiis academicis finem impositurus tibi, promotor aestuma-
tissime, vir clarissime VoIIgraff. gratias quam maximas me debere
gaudeo atque laetor, non solum benevolentiae ergo, qua in paranda
hac dissertatione me adiuvisti et adfuisti, sed etiam, idque haud
minus, ob rationem ac modum, quibus in studia Graeca me intro-
duxisti atque dux in iis mihi fuisti.

Te, vir clarissime Damsté, qui praeterquam, quod in scholas tuas
me admisisti, prima mea scribendi sermonis Latini conata benigne
direxisti,quot; atque vos, viri clarissimi Schrijnen, Drerup, van Dam,
qui auxilio vestro operam meam expedivistis, me vobis maxime
obstrinxisse grato animo atque lubenter confiteor.

Haud secus vos, viri clarissimi Ovink, Bolkestein, Caland, vir
doctissime van Hoorn pro eis, quibus me instituistis, grata memoria
colam.

Viros clarissimos Mercati, Biagi, Büchner (f) ut codices Vatica-
nos, Laurentianos, Lugduno-Batavos adirem mihi benevolentissime
permisisse semper recordandum mihi erit. Necnon nominandi mihi
sunt viri clarissimi qui praesunt bibliothecis Ambrosianae, Nationali
quae dicitur Parisiensi, Nationali quam vocant Matritensi, per
quorum liberalitatem codices nonnulli ut lucis ope redderentur
licitum est. Ceterum vir doctissimus Hulshof, praefectus biblio-
thecae Ultraiectinae, eiusque satellites, qui semper patientia et
benevolentia voluntati meae satisfecerunt, magni mihi habendi sunt.

Enrice amicissime, industria ac diligentia, qua plagulas mihi
correxisti, denuo domui Beyenianae me devinxisti.

Pater carissime atque deplorande, qui sub sole Africano subsidia
paravisti, quibus facultatem mihi faceres, ut hisce studiis quamvis
a te alienis incumberem, semper toto ac grato animo amatam tui
memoriam colam et servabo.

\\

ftV - ■■

. .nbsp;; ■ . ■ ■ •.. ... v-i- \' ciVÎ^\'-.nbsp;»

\'jV\',

PRAEFATIO

De memoria Homeri Hymnorum quamquam Hollander et Alle-
nius V. d. uberrime necnon accuratissime scripserunt et, ut arbi-
tratus est hic, ultimum iudicium de hac re fecerunt, tarnen haud
paulum interesse apparet inter eorum sententiam et ea, quae de
Callimachi Hymnorum libris manu scriptis, quos partim Homerum
quoque continere omnes scimus, profert Wilamowitzius v. ill.
Quod vir de Callimacho optime meritus in editione tertia p. 5 hisce
expressit verbis: „utinam Homerus tandem aliquando hymnos
suos videat a mataeoponia vindicatosquot;. Decennio fere post in libro
illo qui agit de Iliade et Homero p. 441 ann. 2 eadem mente scripsit.
Ipsa haec verba, ad quae Septem fere ante annos magister meus
aestimatissimus, vir doctissimus G. G.Vollgraff, in scholis animum
meum advertit, me permoverunt, ut rem iterum tractarem. Quod
cum in parte I facerem, hinc Wilamowitzii v. cl. sententiam, ex
qua libri AtD, quos e familia x originem ducere statuit Allenius
V. d., ad apographon apographi x germanum redire habendi sunt,
comprobatam inveni, illinc Allenio v. d. assentiendum esse duxi
apographon p alterum esse fratrem apographi x. Ad quam sententiam
quod ad Callimachum attinet (quem tamen duo tantum huius familiae
membra continent) etiam pervenerunt v. ill. Wilamowitzius (scholiis
praesertim inductus) et Smileius v. d. Eis, quae assecutus sum,
apparatum quem dicunt criticum hymnorum nostrorum non paullo
simpliciorem ac magis perspicuum reddi posse opinor.

Magni imprimis esse momenti duco, quem ad exitum perveni,
archetypum omnium librorum manu scriptorum ü lectionibus
variis instructissimum fuisse, quae nulla certa ratione per diversa
apographa sparsae nobis traditae sunt, atque plerasque has varias
lectiones eo tempore ortas esse, quo Hymni „Homericiquot; recitarentur

neque stabilem formam nancti essent. Editores, Hollander (in
prima commentatione), praesertim autem Allenius v. d. quamquam
copiose has lectiones varias tractaverunt, expedire tarnen mihi
visum est omnes denuo in parte II singillatim examinare alia omissa
vel neglecta, alia nondum satis accurate investigata esse ratus.
Immodestiae igitur spero fore ut accusandus non sim ad novum
interdum et melius si di velint iudicium me pervenire arbitratus.
Nonnullis autem locis decerni non posse, utra lectio ad ipsum
poetam, utra ad declamatores redire censenda sit, lector non mira-
bitur.

PARS I: DE LIBRIS MANU SCRIPTIS

Libri manu scripti, quibus Hymni Homerici nobis tradun-
tur, sunt hi i):

A,nbsp;Parisinus 2763, chartaceus, continens Orphei Argonautica
et Hymnos, Proculi et Callimachi Hymnos, Homeri Hymnos
III—XXXIII, Moschi Cupidinem fugitivum, Musaei carmen
de Hero et Leandro, Hesiodi Opera et Dies, Scutum Her-
culis, Theogoniam, Theocritum (in editione Callimachi,
quam fecit Wilamowitzius, e, in eiusdem editione Bucoli-
corum et in Rzachii editione Hesiodi non adhibitus).

At, Athous Vatopedi 671 (olim 587), bombycinus 2), continens
Sophoclis Aiacem, Electram, Oedipum Regem, Euripidis
Hecubam, Orestem, Phoenissas, Homeri Hymnos III—
XXXIII, Herodoti vitam Homeri, Callimachi Hymnos (in
ed. Wilamowitzii r).

B,nbsp;Parisinus 2765, chartaceus, continens Orphei et Proculi
Hymnos, Homeri Hymnos III—XXXIII, Moschi Cupidi-
nem fugitivum.

C,nbsp;Parisinus 2833, membranaceus, continens Theocritum, Ho-
meri Hymnos III—XXXIII, Moschi Cupid, fug., Musaei
carmen de Hero et Leandro, Hesiodum, Dionysii Cosmo-
graphiam, Theognidem, Phocylidem (apud Rzachium in
Hesiodi editione F, apud Bergkium in Theognide e appellatus,
in Wilamowitzii ed. Bucolicorum non adhibitus).

r, Bruxellensis 74 (olim 11377—11380), chartaceus, continens
Theognidem, Homeri Hymnos III—XXXIII, Moschi Cupid,
fug., Orphei et Proculi Hymnos, scriptus ab Aristobulo
Diacono.

D,nbsp;Ambrosianus 120 ( B 98 sup.), membranaceus, continens
Apollonii Argonautica, Batrachomyomachiam, Herodoti vitam

1)nbsp;Eisdem, quibus Allenius v. d. in editione anni 1912 codices désignât, siglis utor.

2)nbsp;Ex Constantinidis sententia in Class. Rev. vol. VIII 1894 p. 341 express»

scriptus esteVinbsp;fien^pavrj. Cf. Allenium v. d. in Joum.

of Hell. Stud. vol. XV 1895 p. 149: „it is only in the fifteenth century that we find

white glazed paper that looks like vellumquot;. Scd vide p. 6 ann. i.

Homeri, Maximi Tyrii opuscula, Homeri Hymnos III—
XXXIII, Callimachi Hymnos (in editione Wilamowitzii ƒ).
E, Estensis vel Mutinensis a W 5. 16 (olim III E 11 = 164),
chartaceus, continens Orphei et Callimachi Hymnos, Homeri
Hymnos III—XXXIII, scriptus a Georgio Valla ante annum
1492 i) (in ed. Wilamowitzii q).
H, Harleianus 1752, chartaceus, continens Homeri Hymnos
VIII—XVIII, III I—55, Orphei Hymnos et Argonautica,
Lycophronis Alexandram, Pindari Ol. Pyth. Nem.
J, Estensis 51 II B 14, chartaceus, continens Arati Phaenomena,
Tzetzis de poetis, Homeri Hymnos VIII—XVIII, III
I—186, Hesiodi Theogoniam et Scutum Herculis, Lycophro-
nis Alexandram, Pindari Pyth.
K, Laurentianus 31.32, membranaceus, continens Hesiodi Scu-
tum Herculis et Theogoniae vss. i—577, Homeri Hymnos
VIII—XVIII, III I—186, Arati Phaenomena.
Lj, Laurentianus 32.45, membranaceus, continens Apollonii
Argonautica, Orphei Hymnos, Homeri Hymnos III—VII
33. Reliqua pars, quae ceteros hymnos et Callimachi hymnos
continebat 2), interiisse videtur (in ed. Wilamowitzii d).
Lg, Laurentianus 70.35, membranaceus, continens Herodoti
vitam Homeri, Gorgiae Encomium Helenae, Orphei Argo-
nautica et Hymnos, Proculi Hymnos, Homeri Hymnos
III—^XXXIII, Moschi Cupid, fug., Musaei carmen de Hero
et Leandro; eadem, qua R2 (v. i.), manu exaratus.
L3, Laurentianus 32,4, chartaceus, continens vitas Homeri,
Iliadem, Odysseam, Batrachomyomachiam, Homeri Hymnos
III—XXXIII; ad Allenii arbitrium manu loannis Rhosi
exaratus.

L4, Laurentianus Aedil. 220, chartaceus, continens Orphei

1)nbsp;Cf. v. d. Smileium in Class. Quart, vol. XIV 1920 p. 73, qui codicem post
annum 1489 scriptum esse mihi non probavit, cf. infra p. 19; neque librumpost
editionem principem Homeri anno 1488 in lucem editam ex alio codice a Valla
descriptum esse verisimile videtur. Cf. codices G p. 6 et R3 p. 38 et S p. 44.

2)nbsp;Cf. v. cl. Wilamowitzium in praefetione ed. Callimachi tertiae p. 11, quartae
p- 7. .

Argonautica et Hymnos, Proculi Hymnos, Homeri Hymnos
III—XXXIII, Moschi Cupid. fug., Musaei carmen de Hero
et Leandro; eadem manu, qua Rg, exaratus.
M, Leidensis 22 (XVIII 33 H), olim Mosquensis, chartaceus,
continens Iliadis libros VIII 435—XIII 134, Hymnorum
Homeri I 10—XVIII 4 i).
Mon., Monacensis 333, chartaceus, continens Orphei Argonautica
et Hymnos, Proculi Hymnos, Homeri Hymnos III—IV
192, Herodoti vitam Homeri.
N, Leidensis 28 (XVIII 74 C), membranaceus, continens Orphei
Argonautica et Hymnos, Proculi Hymnos, Homeri Hymnos
III—XXXIII, Moschi Cupid. fug., Musaei carmen de Hero
et Leandro.

O, Ambrosianus 845 (C 10 inf.), chartaceus, continens Platonis
Cratylum, Orphei Argonautica et Hymnos, Proculi Hymnos,
Homeri Hymnos III—IV 80.
P, Vaticanus Palatinus 179, membranaceus, continens Herodoti
vitam Homeri, Gorgiae Encomium Helenae, Orphei Argo-
nautica et Hymnos, Proculi Hymnos, Homeri Hymnos
III—XXXIII, Moschi Cupid. fug., Musaei carmen de Hero
et Leandro.

n, Parisinus, supplément grec 1095, olim S. Petri Perusinus,
chartaceus, continens Iliadem, Homeri Hymnos III—XXXIII,
Callimachi, Orphei, Proculi Hymnos, Batrachomyomachiam
(in ed. Wilamowitzii p).
Q, Ambrosianus 734 (S 31 sup.), chartaceus, continens Orphei
et Proculi Hymnos, Homeri Hymnos III—XXXIII, Calli-
machi Hymnos, Pindarum; „manu, ut videtur, loh. Rhosiquot; 2)
monent viri reverendissimi Martini et Bassi in Catalogo (in
ed. Call. Wilamowitzii non adhibitus, apud Schneiderum ƒ,
_^ud Smileium e).

1)nbsp;Ordinem Hymnorum sicut ab editoribus Britanms secundum codîcem M
constitutus est servavi.

2)nbsp;Quod confirmât Smileius v. d. in Class. Quart, vol. XIV 1920 p. 6 ann. 4
his verbis: „the writing agrees in some notable characteristics, and the diversities
are comprehensible when one remembers that Rhosus\' activity as a scribe extended
over fifty years (1447—1497)quot;.

Ri, Riccardianus 53 K II 13, membranaceus, continens Orphei
Argonautica et Hymnos, Proculi Hymnos, Homeri Hymnos
III—XXXIII, Moschi Gupid. fug., Musaei carmen de Hero
et Leandro, ad Allenii arbitrium manu loannis Rhosi exaratus.
R2, Riccardianus 52 K II 14, membranaceus, continens Orphei
et Proculi Hymnos, Homeri Hymnos III—XXXIII, Moschi
Cupid. fug.; scriptus est ab loanne Scutariota.
R3, Riccardianus 3020 (olim 3195), chartaceus, continens folio
VP verso Homeri Hymnos IX, XII, XIII; scripsit Barto-
lommeo Comparini anno 1494.
S, Vaticanus graecus 1880, chartaceus, continens foliis i—8
Homeri Hymni III vss. i—357; cetera alia manu et in alia
charta nog multo minore forma scripta sunt.
T, Matritensis 4562 (olim 24), chartaceus, continens Musaei
carmen de Hero et Leandro, Orphei Argonautica et Hymnos,
Proculi Hymnos, Homeri Hymnos III—XXXIII, Calli-
machi Hymnos et Epigrammata nonnulla, scriptus a Con-
stantino Lascari anno 1464 (in ed. Wilamowitzii m).
V, Venetus 456, membranaceus, continens Iliadem, Quintum
Smyrn., Odysseam, Homeri Hymnos III—XXXIII, Moschi
Cupid. fug,, Batrachomyomachiam.

Hi libri omnes sunt saeculi XV exceptis F et Mon. et O, qui
sunt initii saeculi insequentis, et M et At)i), qui sunt prioris. Codicem
M solum fragmentum hymni primi et secundum nobis tradere vix
monendum est. Codicem G, Vaticanum Reginae 91 ex editione
Homeri principe a Demetrio Ghalcondyla anno 1488 confecta
descriptum esse Hollander handschr. Ueberl. p. 6 vidit. Codices
KLiLgNPRgS denuo contuli, ML2R2 inspexi, codicum T, 77, D
imagines quas dicunt photographicas habeo, quas sedulo consului.
Reliquorum librorum collationibus, quatenus in editionibus Gemol-

i) Cf. virorum reverendissimorum Eustratiadis et Arcadii Catalogue of the
Monastery of Vatopedi on Mt. Athos (Harvard Theol. Stud. XI 1924) p. 134,
ex quorum sententia Athous 671 alamp;vos 18\' et charta bombycina scriptus est.
Quocum optime congruit id, quod dicit v. d. Gardthausen Gr. Palaeogr. P p. 118
charta bombycina scribas Graecos inde a medio saeculo decimo tertio uti: ,,nur
die jüngeren Sorten zeichnen sich durch eine spiegelglatte (cf. supra p. 2 ann. 3)
Oberfläche und eine gelbe Farbe ausquot;.

lii et Allenii adhibitae sunt, usus sum. De quibus quae hie sequuntur
sufficiant. De vetustiorum collationibus videas quaeso Hollanderum
handschr. Ueberl. p. 3.

Is ipse contulit LiDJKP, in libris LgRxOY hymnum qui est in
Apollinem integrum, in LgRg eiusdem hymni vss. i—178, inspexit
GE. Collationem libri 11 (hymni III tantum) in lucem edidit R.
Vâri in Neue Jahrbb. vol. CXLV 1892 pp. 81 sqq.; eiusdem dis-
putationes in Egyetemes Philologiai Kôzlôny vol. XIV 1890 pp.
161 sqq. de codd. EJ et in vol. XV 1891 pp. 156—158 de cod. il
non vidi; de codice E Hollander quoque scripsit in Neue Jahrbb.
I.e. p. 544, de S et E Ludwichius ibid. p. 239, de S vide etiam infra
p. 44. Collationem parum accuratam et lacunosam codicis T vul-
gavit V. d. Bethe in Hermae vol. XXVIII 1893 pp. 522 sqq.; eundem
librum postea iterum excussit v. d. Allenius (videas praefationem
editionis anni 1912 p. VIII). Codices nescio quot denuo contulerunt
Goodwinus et „amiciquot; (vide eius editionem p. V). De Athoo et
Mosquensi vide infra p. 29 ann. 4 et p. 53 ann. 4. Quae^ ab
Hollandero in disputationibus laudatis et quae in editione Gemol-
liana vulgata sunt multo accuratiora mihi videntur quam quae in
apparatu critico editionum Britannicarum leguntur.

Hoc loco animadvertendum mihi est usque ad annum 1922 in
arenis Aegyptiis fragmenta papyracea Hymnorum Homericorum
inventa non esse, cf. libellum utilissimum Caroli H. Oldfatheri,
qui inscribitur The Greek literary texts from Greco-Roman Egypt
(Madison 1923). Neque post eum annum prodiisse humanissime
per litteras mecum communicavit v. d. B. A, van Groningen. Quod
mirandum non est, cum Hymnos nostros temporibus quae dicuntur
Hellenisticis non iam lectos fuisse neque de eis a philologis Alexan-
drinis actum esse videri notum sit. Cf. infra pp. 57 et 59.

Ex codicibus supra enumeratis ETLii7in unam (x), ABCrL2L3L4
Mon.NOPQRiRaV in alteram familiam (p) comprehendendos esse
V. d. Allenius i) Hollanderum 2) secutus recte demonstravit, familiam

1)nbsp;Th. W. Allen, the Text of the Homeric Hymns, Journ. of Hell. Stud. XV
1895 pp. 136—183, 251—313; vide etiam eiusdem et v. d. E. E. Sikes editionis
(1904) praefationem.

2)nbsp;H, Hollander, die handschriftliche Ueberlieferung der homerischen Hymnen,

tamen AtD(S) et familiam HJK ex x defluxisse arbitratus. Ar-
gumentis maioris momenti, quibus ducti viri docti has familias x
et p discreverunt, expositis et si res coget correctis ac suppletis
deinceps de libris AtD, HJK, RgS et de ratione, qua familiae inter
se cohaerent, necnon de codice M disseram.

I DE STIRPE X
Lectiones, quibus a ceteris differunt, libri ETLi/7 communes
habent inter se has i):

Xnbsp;cet.

Ill 8 TTPO (TTpès T, TTpO\' n) TTpès {iTpO J).

61 (fgt;aTO (corr. in ^dro m. ^aro.

pr. n)

àruvqacx) D(At ? ), àriffqaas p,

deficit M.
ofiœarev D (At ?) JK, ofioaaev Mp.
ÎSfiad\' D(At?)JK. ?lt;j0/xa0\' pS,

WfiaO\' M.
7twtótc D(At?)S, 1TC0T6T€ p,

TTCüTTOre M.

230 ovxn^^Tov (E?)2)nbsp;oyxrjOTov.

291nbsp;otS\'nbsp;^8*.

292nbsp;Tfj(jw (corr. in roiaiv m.nbsp;roiatv (corr. ex rrjaiv m. pr. D,

sec. T)nbsp;At?)..

358

402 èm(fgt;plt;ilt;xaaTonbsp;i7T€^pâa{lt;j)aro DAtM,

i\'jnlt;jgt;pé.aaaito p.

Programm des Ratsgymnasiums zu Osnabrück, 1886. Cf. eiusdem commcntationes
in Hermae vol. XXVI 1891 pp. 170—177. 636—639, Neue Jahrbb. für Philologie
vol. CXLV 1892 p. 544, Festschrift des Ratsgymnasiums zu Osnabrück 1895,
4 lieber die neu bekannt gewordenen Handschriften der homerischen Hymnen.

1)nbsp;Cf. conspectum lectionum, quem confecit v. d. Allenius in Journal of Hell.
Stud. vol. XV 1895 P- 146/7. ubi lectiones tantum, quae familiae x cum D(At)
communes sunt, collectae sunt.

2)nbsp;V mutatum in y, nescio utrum m. pr. an sec. T; ov^rjorov L^; y mutatum in
v m. pr. 77.

417 àful)ixropova€i
447 PP\'-^s
461 TTcpufypçvas

490 ppriyfiîvi (item 505, 508) p-qynîvi.

gt;gt; u

cç epov,

ë^iov dyarov D(At?),

iparov M, l^wv XP\'quot;^^ P-
opeaKtóoio x^AcôvTyç.

IV 42 opccKO) Xatvrjs V. i. p.
16, 20

65 lt;Stoi)nbsp;cEAto DAtM, wpro p.
79 advSaXa k êpvpev v. i. p. advSaXa S* uvtlk cpitpev.
16, 20

125 /act\' âoraanbsp;fier daaa DAtp, fJ£Taaaa M.
181 aî/ce BiX-qada cf. vsm. 566 aÏK èdéXrjaôa DAtM, aïKC

OéXrjdda p.

véov y D (At?) p, veov M.
Sè Xiyécos.

iyügt; ae.

fiéXos DAtp, KaXov M.

idéXovaiv.

ai/ce.

Kara ÔvrjTwv (At?).
Se\' ae.

■qpiraa îov Dp^, rjpvaae ôv At,

TjpTracr^ aîvov M.
TCTi/xe\'voy DAtp,-vov M.

205 rcTifievovos
VI 16 Te SefióojVTO
X 3 èlt;fgt;L[xepTov (ita etiam J, e\'^\' Ifieprov.
Li deest)

XXIII tit. ety vmarov KpoviSrjv eî? vnarov Kpovihrjv ^ Sia DAt,

(Li deest)nbsp;eis rov Sîa p, M deest.

XXXIII II fie (Li deest)nbsp;fieyaç DAtp, M deest.

Libros tarnen ETLi77 unius familiae esse non solum loci supra
collecti, sed etiam variae quaedam lectiones in margine vel supra

i) (Sto, littcra t mutata in p m. pr. T, ut videtur; Lascarem de sua coniectura
correxisse in promptu est.

lo

lineam additaei) (lectione textus in ET haud raro expulsa) arguunt,
quibus ceteri libri plerumque egent. Sunt autem hae:

IIInbsp;55 iToXXriv super ol(TT€tç scriptum T, otaeiy TroAAov E, iroXXijv

supra textum Li, in margine il, ttoXX^v in cet. deest.
151 àv^p in textu, aUt in margine ETi7, àv^p aUl Li (atel

pM, àv^p DAt).
162 ßafißaXiaarvv ET, KpefißaXiacrrw, suprascr. ßafx Li/T
(KpefißaXiaarvv cet., exitu in pM corrupto).

1

202 àft^l ^aeiVet ETi7, dfilt;fgt;i^aciveirj Lj (eadem varietas in

p, àp.lt;j)ilt;fgt;a€lv€i, cet.).
523 âhvTov Câdeov in textu ET {Zddeov supra àhvTov scriptum
in E); avrov SaveSov in textu, aSvrov ^dûeov in margine
Li/7 (atJTov ScLTTcSoy cet.).

IVnbsp;45 àfiaXSvvai in textu ET; àfiapvyai in textu, à/xaA8umi in

margine LiiJ (à/xapvyai cet.).
86 avTOTpoTTTjaas ws in textu ET; avTonpeTrfjç ws in textu,
avTOTpoTnjaas in margine Li/Ia) (avTOTTpçir^s cSs DAt,

avTOTpoTTTjaas pM).
168 âXicFToi in textu ET; ânaarot. in textu, Al suprascr. Li/7

{aTTacrroi sscr. At p, aTTuarot DAtM).
212 lt;jgt;olßos àiTÔXXœv in textu, fiv9ov aKovvas in margine ETLjiJ

{fivdov aKovcras M, (fgt;olßos diroXXcov cet.).
224 eXnoiiat elvai in textu ET; rjoTivs) ofioîa in textu, eAwo/xai
eîvat in margine Li/7 {eXnofiat etvai M, eoTiv Qfioîa cet.).
241 h-q pa veóXXovTOS -n-poKaXevfievos rjSvfiov vttvov ETLiiJ,
cet. (vîfSu/iovp); èvâXXw ovrtüs\' Ôrjpa v4ovX oxacov vpoKaXev-
fievos ySv in margine ETLiil,
254 xîkvco in textu ET; kxîinj in textu, Xi\'kvco in margine
liit {xikvu) pM, kxivtj DAt).

TOV

280 âXiov TOV in textu ET; âXiov ugt;s Li, âXiov rov lt;Ls U

{âXiov top DAt, âXiov ws M, âXlov œs tov p).
288 avTTjaeis (-cn^y Lii7) dydXrjaißoäjv Kai ttÓcuifi-qXœvomnes, yp.

1)nbsp;De quibus vide etiam partem II huius libelii.

2)nbsp;avTOTSOTnjaasnbsp;3) Tprijv 1^.

àvrqv ßovKoXloLai Kal clpovoKois ôieCTo-t»» in margine ETLiil.
322 ai^a B\' ÎK0VT0 Kdpr)va in textu ET (et p); atifja 8c ripQpov
ÎK0VT0 in textu Li77(DAtM), yp. 8\' \'kovto KÜpTjva in mar-
gine Lii7.

326 ^CTtt xpucróöpovov TjtS in textu ET; ttotI vrvxas ovXvfi-jroto
in textu Li-TZquot; (et cet.), y p. fierà xpvcxóOpovop 17 lt;3 in mar-
gine Lii7.

366 8\' äXXov fxvdov iv dOavdroKTiv eemcv in textu ET; 8\' ad$*
eTepœOev dficißofievos cttos TjvSa in textU Li/7 (et cet.),
8* âAAov i) (ivOov èv ddavdroicriv ëei-nev in margine Lj/T.
451 oî/xoy in textu, yp. Kai vfivos in margine _ETLi/7 (S/mvos
M, oîfjLos cet.).

473 TÓ)v VVV in textu ET; Kal vvv in textu, yp. twv in margine

LjiT («rat VVV cet.).
478 yXvKvjxxjvov ET, Xiyv^iuvov Lii7, cet.
563 77-ei/3lt;SvTai 8* •^77eiTa TToyae^ Ó80V ijye/Lioveu6ii\'ETLj (/Tdeest)
cet., yp. ipevSovrat, 8\' ^Wira 8i\' dXXijXcov Sevéovaai in
margine ETLi.

ßv^

V 99 ireiaea Li (TI deest), ß-qaea cet.

214 tcra deoîai in textu ET; rjfiara Trdvra in textu, Ica Oeoïai

in margine LiU (ïaa ffeoïac M, yp.aTa rrdvra DAtp).
244 rdxa ET (et pM); Kara et suprascr. rdxa hiH, Karà D
(At? XetTret to rdxa inquit Constantinides).

VIInbsp;37 ^ó^os-in textu ET; ra^o? in textu, lt;f}0ßos in margine n (Lj

deest) (lt;fgt;0ßos M, Td(fgt;os cet., in Ptamensscr. ■^yow^ójSos\').

VIIInbsp;9 evdaXeos in textu ET; evOapXeaéos in textu 11 (Li deest)

{ev9ap(7€os DAtM, cvBaXéos p).
XIX 7 KéXevOa in textu ET; Kdprjva in textu, KeXevOa in margine
IJ (Li deest) (Kdprjva DAt, KéXcvda p, M deest).
48 IXdcrofiai in textu ET 2); Xiaop.ai et suprascr. IXa, in
margine tXafiai TI (Li deest) {XLa{cf)op.ai cet.).
His versus III 136—138 (in textu Hi), in margine ETLi) et for-

i) dvXXov Li. 2) IXdao/xai T, cf. XXI 5 ubi legitur in ET tXaafxai.
3) Etiam in S et in ed. pr., vide infia p. 41!

tasse III3253 (in margine ETLjiJ), qui in aliis non inveniuntur) adden-
di sunt i).—Ex hoc conspectu libros ETLiiJnon ex ipso huius familiae
archetypo (x), sed gemellos ET ex altero (a), ex altero (b, gemellos Lj/Zquot;
fluxisse et libros a et b ex archetypo descriptos esse apparet 2). Nam
longe plurimae lectiones variae (se. III 162, 523, IV 45, 86, ib8, 224,
254, 280, 322, 326, 366, 473. V 214. 244, VII37, VIII9, XIX 7,48),\'
quae in LiU in margine vel supra lineam scriptae sunt, in ET in textu
leguntur. Quod lectionibus hisce aut ET aut Lj/Ipropriis confirmatur:

bnbsp;cet.

om.nbsp;om.

lt;fgt;at8tfianbsp;^aiSi/xa.

€VKTlfJL4vrjnbsp;ivKTifiévr}.

viqaœv XivapojTdrr]nbsp;vrjacDV XiTTapcuTdrrj,

TreTpi^Zco{a)anbsp;irerp-qeaaa.
KéXrjs Li, KedéX-qsU k idéXetç D, KeOéXeis

60 TTeîaçnbsp;neîap

86nbsp;T€ om.nbsp;hab.

87nbsp;^ fj.rjvnbsp;^ fMt] Li 3), ^ M n

88nbsp;ct\' e^oxo.nbsp;cre y* eioxa

1)nbsp;In margine etiam lectiones reperiuntur, quas correctiones malim quam

p. 0
varias lectiones dicere: III 59 8r]povdva^ et jSoWoi? irepuTas o\' exwaiv ET (om. /x

/u.

sscr.), yp. el^oOKOiade ol (ex ol) Kea\' exoxrtv inmarg.E; Srjpovdvai ei ^Ôcxkois
a\' êxoiOLV Lj, Srjpovdva^ eîRémois OeoL /ce o\' êx^mvll (et D, Byjpèvdva^ et
^gkols cet, om. p, M deest; nepiras significare {XeiiTei)7r€plTa c intellexitHollander
handschr. Ueberl. p. 13); III ir4?a/ia0\', superscr. S/7, vide supra; III211 rpioTTOi in
textu ETLi77(et DS.t/jiottiS M, vsm. om. pAt),t/3io7ro\'to inmarg. 1^77; ibid.e/jeu^eî
in textu ETLi77 (et DS, èpexBeî M), dimpwdcj in marg. LJJ; III217 imyvvqvas
in textu ET, inmarg, Li77,/iayvj?tSayintextuLi77(etDSp,/iaynjias At,àyvi-qvas
M); III 276 heX(jKgt;va7] omnes, sed in Lj sscr. r; V 68 deamp;v in textu, yp. drjpwv in
marg. ET, drjpwv cet.; cf. XXXIII 14 infra p. 57.

2)nbsp;Quod iam vidit v. d. Bethe in Hermae vol. XXVIII 1893 p. 534. Cf. etiam
Allenium v. d. in Journal of Hell, Stud, vol, XV 1895 PP. 161—174 et in editione
anni 1904 pp, XXIII—XXVII. Eodem modo in Callimacho libros distinguit v.
cl. Wilamowitzius. ed. 3a pp. 10, 11, ed. 4a p. 7, cf. tamen infra p. 45 ann. i.
De affinitate librorum tam E et T quam Lj et 17 vide infra pp. 18/19.

3)nbsp;Post fiTj spatium unius Etterae relictum.

1)nbsp;Eorum igitur parentem a opyiovras, quod Geoi^ius Valla male intellexerit,
legissc verisimile est.

2)nbsp;Ita etiam Lj.

21 lepws

37nbsp;atx^a E, aiyfjbd
corr. in alxp-d

38nbsp;deiSeis sscr. ois
81 avfifitoTCov

100 fieyafiTiSeloio

161nbsp;OvrjTtuv sscr. ols
214 éiXoTrjvz)

263nbsp;TTldÓfJirfV

296nbsp;fJi.€rd yaarpos

353nbsp;uiKaKo^owv

362nbsp;dTTTjXeyécus
394

400nbsp;dvTirdXXeTO 3)

406nbsp;veoyAo?
ivpdvvev

■7

i^epeeivet
iKTerdrKTrai 4)
om.
lt;fgt;W

577 Trggas)

i) êx(o \' arov II. 2)
3) dvTifidXXeTO E. 4)

€xo) arov i)nbsp;dyaróv D(At ?),

e^wv xpvoyjv p, ëxoiv
èparov M.

ets ipfiijp D(At?),

€is rov êpfj,rjv p, tov
avTov vjxvoi els ipfiijv

M.

iepconbsp;iepw.

alyxiia.hi,alyxp.a.n alxfia M, atxfid cet.

deiSoisnbsp;deiSois.

avfifiLarojv Lj, avfi- avp,ixLayaiv.
fiiayoiv F!

lieyafirjSeiSoio Li, iJ.€yafj,7)8elao DAt,
fjüéya {MTjSetSio 77 fxeyafjLTjSelSao p, pAya
(itjSeiSao M.

GvTjTOÏS.

cfgt;iXrtT^v D(At?)M,

(fgt;r}Xü}Triv p,
tndóp.\'rjv D, TTvdófirjv
cet.

fJ-erd om.

tüKtt ^OiüV.

dTTTjXeyéüis.

ïtlgt;6ifjLa.
aTirdXXeTO.
veoyvos.
eirpyjijvev.

èèepeeivqnbsp;è^epeelvrj.

€/fTeaTiaTai(77deest)e/CT€aTtcrTai:
hab. (77 deest) hab.

(77 deest) ^rj/x\'.
navpa (77 deest) iravpa.

Corr. m. sec. in lt;fgt;iXr)T^v T.

Corr. m. pr. T. 5) Corr. in napa m. pr. T.

V lo—II in unum con- hab, {TI deest) hab.

p, TOV avToû ets Trjv

avTTjv àlt;fgt;poSlTr]v M.

verjvît],

CKacrrepcü.

aiOcv.

ivKTifUvr)s.

4) Hoc versu elt;fgt;vyav in E, sed iiftvaav in T legitur, cf. Allenium v. d. in ed.
anni 1912 ad locum. \'

XIV tit. elsfJtr}TépaTÓ}v0ea)vels [JLrjrépa Beamp;v ds [iijrépa Oecav

(Li deest)nbsp;D(At?)M, ds -n^v

6 aoiS^?nbsp;aotS-^ (Li deest) aotS^.nbsp;[/k\'av p,

XIXnbsp;4 (JTei^ovaainbsp;aTel^ovai (Li deest) arel^ovai (M deest).

XXnbsp;8 om. (in mg. add. E) hab. (Li deest) hab. (M deest).
XXVI5 aefcTonbsp;Ifero (Li deest) ae^cTo (M deest).

13 ópdüivnbsp;wpdwv (Li deest) óipdcov (M deest).

XXXIInbsp;tit. els TTjv aeXi^v7]v els aeXijvrjv (Li els aeXrjirqv D(At ?),

deest)nbsp;els rrjv (tcAtjwjv p (M

deest).

XXXIIInbsp;14 dvéfiovs, in de\'AAa? (Li deest) déXXas DAt, de\'AAat
marg. déXXasnbsp;p (M deest).

Ex locis allatis patet libros Lii7 textum paulo meliorem et inte-.
griorem tradere quam ET, quorum lectiones discrepantes saepe
errore ortae sunt, et qui versus et lectiones varias in Li/T exhibitas
omittunt, horum autem codicum 77 meliorem i) esse, qui in locis
lectu difficilibus plura quam Li nobis servavit, sc. III 51 KeXrjs Li,
KedéXijs 77; 59 ^ÓOKOIS eiquot; êx^xyiv Li, PÓOKOLS Oeoi /ce er\' e^watv 77;
114 nihil suprascr. Li, 8 sscr. 77; 377 KexoXwpAvoi Li, -vos IJ, -vov
E, -vov m. pr. corr. in -vos T; 479 èfiov XXoïai Li, ifiov TToXXotai 77;
515 exoi arov Lj, exco \' aróv IT; IV 42 ópeaKW Xugt;vr]s Li, opeaKcoio
KoXwvT}s 77, qui plura licet falsa discernere potuit, opeaKtó Xcóvrjs
ET; 79 a-avSaXa #c\' êpit/sev Li, advSaXa auriV epupev TI, advSaXa
êpiffiev ET; 81 aviifxLarcDV Li, avfifiicrycov 77. Contra Li, qui duobus
vel tribus tantum locis meliorem lectionem praebet, sc. III 276

T

S€Xlt;lgt;ovar) Li, heXfjiovaj] TI-, 423 aÏTTv Li, aiVu 77; IV 280, ubi 77
non inter lectionem textus et superscriptam distinxit, fortasse 410
dyvov ral Li, dyvovrai 77, haud paucas ineptias admisit, e.g. III 20
fióvos (vófios eet.), 42 iieepÓTTüiv, 50 enaea, 54 èaéaeaOat, 64 Se^ai/iiv 2),
106 dTrodTpéreiev, 126 Kparepov (sic etiam M), 144 et 14S in unum
contractos omissis verbis -npwoves ... aAaSt, 186 vo^firma, 193 y^apos,

1)nbsp;Cf. Hollanderum in Neuc Jahrbb. vol. CXLV 1892 p. 544: „der----Pari-

sinus. . . . dessen Schreiber dem Schreiber von Lj an Treue kaum nachgestanden,
an Wissen ihn übertroffen zu haben scheint.quot;

2)nbsp;Cf. Hollanderum handschr. Ueberl. p. 7 ann. 2 et p. 14 ann 2.

194 om., 331nbsp;(pro -nj), 336 pr. re om., 348 ßowires,

358 Kparepov (cf. 126), 364 SijAofia KpoToïmv, 380 KaXXippov (item
n, sed corr. m. pr.), 427 lt;fgt;epâs, 434 iraiyi^œv, 437 ijoy, 455 ^vx®?,
463 •^uSa, 476 avràp (pro àràp), 480 om., 516 ßi/ias et Ittovtov, 525
TjuSa (cf. 463), IV I vfiveîovaa (vfiveî fwvaa cet.), 86 dvTOTeoTnjaaç
in margine, 94 êarKcve {êaaeve cet.), 98 iyiveTO, 102 evpvfieraiTovs,
109 o^ov et eVeAere (cf. III 106), 148 mW, 165 TapßaXecjv, 197 vcoiv,
202 àpyaXdwv, 207 yovvèv om., 211 àvriœv, 215 om., 224 Tjcrrr]v
(rjartv TI, eoriv cet.), 229 Kevdp-wv, 241 véœv, 259 cpijaeis, 273 oairoxOoDv
(pro înro x^wv), 294 Kparovs, 304 ô re S\' (pro ó 8\' ), 319 ttoAu/xi^tcsquot;,
331 vécDv, 332 ^Ac (pro -^Xde), 366 àvXXov in margine, 371 véwv, 419
TtX-fiKTwp, 420 KOfidßjjae, 447 fxeXeSœvcj, 473 avrot (pro avros), 516
Trap^rjvôs, 533 ^cpiffre, 547 vcJcyv, 548 ttXccov, 565 o-ùv et lt;fgt;pévT£ (pro
or^v et (fgt;péva), 570 X^OJ\'O»\'. V 13 TTOITJCTOI, 37 pÂyeOTOS, 58 CK (pro es),
91 (cf. III 463, 525), 114 hairpo, 140 àAaà, 188 t,amp;r , 198 Kal
om., 257 Bpirovaiv, 263nbsp;280 770771, 281 ae om., 290 inori^eo,

VI 12nbsp;19 dyyCiov. Concedendum tamen est librarium

maxima diligentia et fide locos, quos legere non potuerit, spatiis
intermissis i) depinxisse, neque in libro H eiusmodi menda deesse 2),
e.g. III 61 Kal (pro 8c), 76 äXyea (pro dXaea), 104 ipypUvov (pro
èepypÂvov), 115 fiovoarÔKOç, 119 èv (pro c/c), 277 drap 771t0i, 309 rjprjs
(pro ijpij), 312 dpxet om., 349 Ó (pro Sre), 405 018\' (pro oùS\'), 453
TOL (pro Tl), 530 óvrjSójv (pro ÓttijScÏv), IV 30 avfißovXov (pro avfißoXov),
4401\'t (spatio omisso, pro Sv tc), 76 8\' om., 80 Oavp-acn-a (pro Oavfj-ara),
90 wp-ovs om., 131 dyfir) (pro oSfiij), 159 ay/fc (pro ay/tca), 196
tctkktov (pro tctukttti), 217 KeKaXvfipÀvoi (pro -vos), 241 Aoxcutür
in margine (pro Xoxdœv), 264 p.r]vvaas p-\' (pro p.T)vvcraifi ), 287
Ó77ÓTC (pro oVoVav), 367 ndvra (pro Trdvrtov), 382 yap (pro tert. Kal),
401 (}gt;rjs (pro lt;fgt;ô)s), V 170 éxevav (pro cxcdcv), 259 BvtjtoIo (pro
OvrjTOÎs), 268 rovah* (pro Tay S\' ), VI 4 -^veKev (pro yjveiKev), 12 lev
(pro toic»\'), VII 3 TTpoßXrjTLv, 10 Kcxaprjpdvrj (pro -voi), XV 6 epeC^v

1)nbsp;Sc. III 7 A peaaiv(pro x^ipeamv), 8 dvcKpepaoe (secundumc in rasura), 1277
yvta (proTTOTwa), Sjfit) v.s.p. 12 ann. 3, 479 ifiovXXoîai, IV 5 p.dpcnv{prop-OKdpwv),
18 ßovs (in rasura, accentu eraso), V 6 8\' Ip pÄpirjXev (pro 8\' epya fiéfirjXep), 113
dn pTqr7]v (pro diTeiprfnqv), cf. v. d. Allenium in ed. mai. pp. XXVI/VII.

2)nbsp;Cf. Hollanderum lieber die neu bek. gew. Hss. pp. 17 sqq.

et àviXr, (pro ipe^ev et avirXyj), XIX 8 St\' dpojirrjia, XXVII 8 Setwjsquot;
(pro Seivóv), 18 äfißpoalcav (pro -itjv), XXX 2 ^épKei (pro ^pßeC),
16 /fai (pro Ke) i).

Supra n et Lx gemellos nominavi, quod Allenius v. d. lectionibus,
quae utrique libro communes non sunt, inductus dubitavit 2)..
Discrepantiae 3) tamen eo, quod librarius codicis 77 litterarum
ductus, ligaturas, talia, quae in libro b ei occurrebant, melius intel-
lexit et inde melius descripsit quam scriba Laurentiani, explicandae 4)
neque tantae, ut eiusdem parentis Li et 77 esse non possint, esse
mihi videntur 5). Neque Hollanderum recte credo monere 6) codices
Li et 77 ex ipso archetypo totius familiae, E et T autem ex apographo
archetypi descriptos esse. Nam sunt loci, quos ET, ergo etiam a,
bene, Li77 autem depravate reddunt: III 44, 210, 515 (é\'xcov ET,
exco Li77), IV 362; scribas codicum et Li et 77 lectionem, quam
archetypum rectam habuisse apparet, eodem modo corrupisse paru m
versimile mihi quidem videtur.

1)nbsp;Cf. v. cl. Wilamowitzium ined. 3a Call. p. 11: „scriba (sc. cod. 77), quern
Graecum non fuisse rpoe^ijvos ostendit, quod in scholio 4.41 semel ei excidit, laudem
elegantiae et probitatis unam quaesivit; doctus nee erat nee videri volebatquot;. Neque
librum Lj a Graeco homine scriptum esse ex locis supra allatis (praesertim IV
294 Kparovs pro Kparvs) et ex accentibus permultis false positis sequi persuasum
habeo, cf. R. Vari in Neue Jahrbb. vol. CXLV 1892 p. 82: „Der gewissenhafte,
doch des griechischen ziemlich unkundige Schreiber des Laur.quot;

2)nbsp;In Journal of Hell. Stud. vol. XV 1895 p. 164: „it is possible therefore that
Li and 77 are not direct copies of the same manuscript; whether they are or not
however, is of little practical importance; their ultimate archetype (t) is represented
very closely by them.quot;

3)nbsp;Sc. prae ceteris III 59, 114. 479. IV 42, 79.

4)nbsp;Smileius v. cl. in Class. Quart, vol. XV 1921 pp. 114. 2 et 122 sqq. lectiones
integriores codicis 77 eo explanare conatus, quod pater vel avus nonnulla ex Stirpe
ƒ sumpta textui addidit, mihi quod attinet ad Homerum non persuasit. Qua enim
de causa librarius e. g. IV 79 avriK addidisset, 8\' tamen omisisset ? Rectius Hol-
lander iudicare mihi videtur (Ueber die neu bek. gew. Hss. p. 16), qui tales lectiones
vel maiori cognitioni vel coniecturae scribae tribuit.

5)nbsp;Affinitas utriusque quanta esset in Callimacho, nunc diiudicari non potest,
quod Laurentianus, ut supra dixi, detruncatus est, quamquam editio princeps
eius loco habenda est. Cf. v. cl. Wilamowitzium in ed. 3a p. 11 et v. d. Smileium
in Class. Quart, vol. XIV 1920 pp. 108 sqq.

6)nbsp;Ueber die neu bek. gew. Hss. pp. 15 sqq.

De arta affinitate autem librorum E et T non solum non dubitatum,
sed etiam tanta visa est, ut v. d. Smileius Mutinensem e Matritensi
descriptum esse arbitretur i), quod tamen neque Wilamowitzio
V. ill. 2) neque mihi persuasit. Si comparamus enim lectiones has:
Tnbsp;E

IIInbsp;59 B-qpovnbsp;Srjpov (fi suprascr.).
438 liov.

523 dSvrov ^ddeovnbsp;ut T, sed ^dOeov suprascr.

IVnbsp;46 è/x^ScTOnbsp;ifjL-qaaTO.
426 êirero êaireTO.

522 eKTeTaTiarai COrr. m. eKTeraTioTai.
pr. in e/fTeartarai
VII 46 Xavaiavx^vanbsp;Xaaiavx^va.

Xnbsp;I Evnpoyevrjnbsp;Kvrrpoyevij.

XX 8 om.nbsp;■ om., sed inmarginem.pr.3)add.

XXVInbsp;tit. om. add. manus hab.

recens

XXVIInbsp;tit. om.nbsp;hab.

codicem E aliquot locis plura 4) vel melioras) quam Matritensem
praebere videmus 6), quae cum una cum textu scripserit Georgius
Valla, e libro T haurire non potuerit?). Ne Matritensem contra e
Mutinensi descriptum putemus, prohibent versus III 344 et V
10—12 (post vsm. 21 repetiti) in codice E omissiS).

In codice T nonnullae correctiones non semper eadem manu
insertae inveniuntur, ex quibus plurimae tamen Lascari ipsi tri-
buendae esse mihi videntur, cum is, quem festinatius scripsisse

1)nbsp;In Class. Quart, vol. XIV 1920 pp. 62 sq.

2)nbsp;In ed. Callimachi 4a p. 7; cf. p. 4 ann. i.

3)nbsp;Hollandero in Hermae vol. XXVI 1891 p. 171 auctore.

4)nbsp;Quod. v. d. Bethe in Hermae vol. XXVIII 1893 p. 528 contendit vsm. 539
in T omissum esse, nobis argumento esse non potest (sicut arbitratus est Hollander
Ueber die neu bek. gew. Hss. p. 12), cum ex imagine nihil deesse appareat.

5)nbsp;V 219 imeUeXXov praebet T; quid in E legatur me nescire doleo.

6)nbsp;Cf. v. cl. Wilamowitzium in praefatione ed. Callimachi 3a p. 10: „scripsit
Georgius Valla Placentinus (f 1499) fideliter, sed non tam perite quam Lascaris
Matritensem.quot;

7)nbsp;Cf. Hollanderxim 1. c. p. 172.

8)nbsp;Cf. Smileium v. d. in Class. Quart, vol. XIV 1920 p. 63 et Hollanderum I.e.

apparet, persaepe litteras falsas, accentus vel spiritus false positos,
talia mutaret. Ubi litterae duplices, ut pp, ara, AA, ei occurrebant,
saepe alteram supra vel infra textum posuit i). Manus secundae
autem videntur esse haec (quae etiam in editione principe reperiun-
tur praeter accentus III 6 additos): III 6 pd (acc. add., pa cet.),
ibid. ßlov (acc. alt. add., ßiov cet.), 72 drtfji-^aco mut. in -arj (-ctoj x),
292 rrjaiv mut. in Tolaiv (rrjaiv x), 392 in margine add. v expuncto
/i (rjfiadÓTjv cet.), IV 42 opeaKwrji corr. in ópeaKuioto (vide supra),
X^ add. ante XwvTjs, 79 8\' avriK add. in spatio vacuo (vide supra),
214 ^iXorrjv mut. in (fgt;iXrjr-^v ((fnXorrjv a, vide supra p. 14 ann. 2),
V post titulum add. 207 rpuis corr. in t/jcü?; manui recentiori
tribuendae sunt glossae, quae ex lexico quodam sumptae esse viden-
tur, sc. hae: III 18 super vttwóttoio scriptum aliquid, fortasse,
TTorafiós 2), 21 super TToprirpó^ov add. rrpo, 28 in margine sin. ê^eiai
32 super 7T€Trdpr)0os add. vrjaos, 36 super dfjuxdaXoeaaa add. d/j,VKXai
(sic), 39 super filfxas add. Spos, super KopvKov add. Spovs, 40 super
KXdpos add. vrjaos, 42 super kÓws discerni posset ugt;s (?), 57 super
dyiv-qaovoLV add. dylvovaw, 530 super ItLeiv add. C^v (?), 540
super rrjvaiov add. fidraiov, IV 278 SUper dp.apvaa(DV add. Xdp.TTü}V,
286 super SpavXovs aKaxTjareis add. S\' dypavXovs Xvirqaeis, 434
super aivvro add. dlt;fgt;T^per, eadem manus multis locis compendio
adverbii tSy initio versus litteram praefixit. Lectiones variae
marginales vel interlineares, de quibus supra iam dictum est, omnes
manu Lascaris exaratae sunt.

II DE STIRPE p

Libros ABCrL2L3L4Mon.NOPQRiR2V alterius familiae esse
lectiones et lacunae hae, quae in iis tantum inveniuntur, ostendunts):

Pnbsp;cet.

III II Sè om.nbsp;hab.

19 TTdvroivnbsp;vdvrcjs DAtx, rrdvroaa\' M.

1)nbsp;Alia leviora videas apud v. d. Smileium in Class. Quart, vol. XIV 1920
p. s8.

2)nbsp;V. d. Bethe in Hermae vol. XXVIII1893 P- 523 dubitanter legit mravws.

3),nbsp;Cf. quae v. d. Allenius congessit in Journal of Hell. Stud. vol. XV 1895
pp. 174 sqq.

21 7ravTOTp6(fgt;ov

24 Xifivai

28nbsp;C\'ITJci
XiyVTTVOOlS

29nbsp;Ovr)Tols
32 dyx\'a^o?
35 avTOKavijs
42 TToXcLS

46 crot om., yatdcov
54 €vpovv

59nbsp;Srjpov ava^ et ^ookols
(om. reliqua parte vs).

60nbsp;irlap

65 TTcpi Ti/x-qeaaa
yevoi/xrjv

71

72nbsp;drifi\'^aas

73nbsp;t^«^»?
75 dSoiT;

78 CKaard re if)vXa

vcTTovSiov
82 ineirj
102 TTpovTtefiijiav
114 laOfiad\'

129nbsp;SeafJ-d (T*

143nbsp;TToXXoi re

152nbsp;oZ S17 TOT\'

159nbsp;ai50is
162 Kpefi^aXiaavv

176 CTTt S^f
178 VflVWV

184 cxoquot;
189 om.

TTopmpo^ov.

Xipdves (vss. 23—73 om. M). .

iieiei.

XiyVTTVoloiS.

OvrjTolaiv.

dyxidXrf.

avTOKavrjs.

TToXlS.

(701 yaUwv (ct eras. T).
eujS tuv.

8t]p6v dva$ et PoaKOis\' Qeoi Ke ct\'
exoiatv X, eadem, sed om. /x DAt.
nelas, irelap, tieiap.
TrepiTt,p.rjeaaa.
y ipolfirjv.

aTifiiqao} (vel -a-q),
waei.

diSTjs M, dSrjoi vel simile quid cet.
dK-qSea X\'?quot;\'quot;^\' Xawv,

gt; ,

e-nif}.

TrpovireiJLij/av.

tSfiaequot; D(At?), t(T/iafl\' (sscr. S
77) X, Wfiad\' M.
Seafidr*.
TToXXol TOl.

M r y
01 TOT .

aUTl?.

Kpefi^aXiaarvv {^afi- v. 1. in x),
-om^v M.

enl St) D(At ?), 6V(e)iS^ xM.

ifjLveojv,

exov Li77, excoi\' cet.
hab.

386 Kparaicj
402 ^Aouve
412 dypavXoiai
414 Kparos

420 Kovd^iaoe (item 502)

440 av

446 (lgt;T]Xr)Ta

478 éralpov

481

^lAo/xetSea
484 vóa

495 ^ept Cap-evcüs (cf. III

65)

517 TTOvXv^ÓTeipav
519 S^pifiov (et M)
530 dKTjpaov

532/34 S^os•-Sa^JjLlem^ om,
540 W6(^aCT/C6tV

543 eXOoL
547 èOéXrjai
557 dXéyeiveu
560 OvawaLV
20 77-ów?

39 /ford öw^Totcxt (item 50)
71 TTop8dXiés

73 Z^«-^\'
84 ddfi^aivév
123 driKTov

i36/6a in unum conflati

144nbsp;l/)tüS-

145nbsp;cr\' iyelvaro

146nbsp;dyopd^eis

152 TTpOLOt,

Kparepo}.

€^T]XaVV€.

dypavX-qcri.

Kparvs,

Kovdp-qae.

aol.

lt;fgt;iXrjrd ((fjrjXrjTd At).

€Taïptjv.

Xopov.

(fgt;cXoKvS€a.

vócj.

TTcpi^afievcos.

TToXv^óret-pav (At ?).
ofi^pilMov D(At?)x.

dKrfpiov.

hab.

■7n\'f)av(TKeiv.

deest M, éX6rj cet.
ideX-jaei.

dXéyvvev.

Ovlwaiv M, Bvlaojaiv cet. (At ?).

TToXei-s M, vÓXls cet.

Kard dviqrrjat.

deest M, napBdXUs cet.

deest M, ^dX\' cet.

deest M, Savp,aivév cet.

aKTiarov ET, aKTirov cet.

hab. integros.

epos (corr. ex êgt;w? M).

oe yelvaro.

ayopeveis.

TrpoiT],

i) Iniuria in hoe versu vocem kwijmv in xlt;^pov a librario archetypi familiae p
corruptum esse putat v. d. Allenius in Journal of Heil. Stud. vol. XV 1895 p. 266
et alibi.

XXIXnbsp;3 cAa^ey

XXXnbsp;14 Trap\' evavBéffiv

XXXIInbsp;4 KÓcrfJLOS

6nbsp;et ÙKTÎves

7nbsp;(XTTO /feavoïo
11 irXi^dr)

XXXIIInbsp;14 eWAAai
êAaxc (At?).

-rrepeaavOéaiv i).
KÓ(jp.OV (At?).
Xpvaéov et aKrrjpes.
ttTT* cüKeavoïo,
TrX-qOei.

deXXaç,

In fine add. Sevpl népas Aa^e Tójv is Saifiovas vp,vo)v 6p.-^pov (om.
V). Ceterum animadvertendum est familiam p in titulis deorum
nominibus plerumque articulum addidisse.

Iure V. d. Allenius nos monet ,,tliat the \'Parisini\' are a very well
defined family, rendering their archetype p with unusual fidelityquot;
(1. c. p. 177). Neque tamen desunt discrepantiae quamquam levioris
momenti, ex quibus maiores exponere mihi liceat 2):
III 62 XoiToi L2L3L4PR1R2, XrjToi {t} in ras.) N, Xrjrot QV.

83 ofioaaev BL2L3L4OR1, op,oaaev V, o/xoaaev cet.

108 ficaiijyas L2L4R2, fieorrjyv cet.

128 danépovTa L2L4R2, danalpovra cet.

156 Ó ov L3L4, o ov NPRi, 001» B.

Ol

166 e/teio L2R2. èp-eelo NV, e/ioio cet.

V

202nbsp;I Mon.L2L4P, dfi^ilt;fgt;aetv7] LgNQRgV,

dp.lt;f)ilt;f)a€tveirj O, a/x^i^aci\'vci in mg. yp. ^aeiv^ R^.

219 Kvvaiov BOr\'L3, Kqvaiov cet.

232 om. BO, hab. cet.

253 öe/iiCTTCucroi/xi BJquot;, defiiurevoifii cet.

259 dvQpMTioiai I eraso P, dvOpcu-nois cet.
a

279 vaierdecTKOv Mon.L2Ls(l)L^OPRjR2(l), vaierdaaKovNQy.

P

283 T€Tapfi£vov P, rerpafievov cet.

293 ß(onu), sscr. VTJÄ P (m. sec.) NOV, ßwfiw cet.

1)nbsp;TTcpccravOdoi At, an error est typographi?

2)nbsp;„Cet.quot; in hoc conspectu significat cetera membra familiae p. Cf. locos conges-
tos in Journal of Heli. Stud. vol XV 1895 pp. 177—9.

311 Beat ArLaLgLiOPRi, Beol cet.

y ^

366 dyivi^aovaiv (y mut. m. pr. in 8) N, dSiVTjaovaiv PRi

(y atramento rubro), dScyTjarovacv cet.
491 y èirl rO, em\' cet.
496 héXlt;fgt;ios AOPQ, ZéX4gt;eios cet.

536 /ictAa m. pr. corr. in jU\'^Aa P, /itaAa L2L3NR1R2V, /naAa
B/quot;, /x^Aa L4.

IV 20 yvwv om. add. m. pr. initio vs. insequentis P i), om,
Mon.LgORa, hab. ABCrLgL^QRi.
36 ^éXriov Br, ^éXrepov cet.
50 8è om. BjT, hab. cet. 2)
80 Oavfj-aard BNV, Oavfiard cet.
114 riXóae L3L4PR1, r Xóare L2, TtjXóae Rg.
Al

168 dtracTTOL Mon.L2L4PRi, dirXaaroi Rg, dirXiaroi AGL,Q,

drraaToi TW, dv crroi B.
217 ovpeas Br, evpéas cet.

242 dyp-qv B, dypTjv F, dyp7]s cet.

254 xckvu) ac( ?)l3l4NPV, Xvkvo) lgrg, ^kvm r, x-qfivw
280 to aq., rov cet.nbsp;[b, Xlfivui ri.

288 dynjaecs L3R1 (corr. m. pr. in -anjs), dvr^cnjs cet.
292 lt;tgt;y}XiTéwv ac( ?)rL2L3L4NP (i super 1? erasum) qrjv,
(fgt;iXr]TeuiV BRg.
e

321 KarÓTTLaOev LgLgC ?)PRiR2( ?), Karóinadev L4, /caxÓTriCTÖeN.
330 fievéoioKea B, /xevooiKea J*, fxevoeiKea cet.
371 y post V60V add. m. pr. P, om. AQ, hab. cet.
451 (léXvm L2L3L4P (corr. in fJXovai, m. pr. ?), fiéX van N,

fieXvai R2 (ou sscr. m. sec.).
460 Kpaviov B, Kpavdivov AT, Kpavdiov cet.
472 Ö\' inser. AQ, 8* inser. V, r cet.

1)nbsp;Manus sec., quae vs. 21 verbisyucovowen erasisscripsitoO/ccTi, vs. 2oaddidit
yvojv. Iniuria Hollander handschr. Ueberl. p. n manum pr. haec correxisse dicit.

2)nbsp;Iniuria v. d. Allenius 1. c. codicem N quoque Sè omittere affirmat.

V 71 TTopUXUs BrLgLgLiNPRiRa, TrapUXUs ACQV.

82 pdyeOos Kal L2L4R2NV, re add, m. sec. P, fiéyeeós re

Kal ABCrLgORj.
139 oj5Se re AQ, oi Se re cet.

146 dyopeveis, in marg. dyopdCeis N, dyopdleis cet.
152 -npoioi rL3L4NPQRiV, rrpooioL LgRg, ^poir, ABC.

189nbsp;ßiocfgt;edXnios LgL^NPRi, ßioedXfiLos cet?

190nbsp;dOavdroiai TN (corr. m. pr.), dOavdr-qai cet.
237 8\'o^rt B, S\' ovroi ALgLgL^NPRiRg, Hro, cet.
245 tó t\' eVetra (y sscr. m. sec.) P, to\' t\' i-rreira cet.
tit. om. Br, hab. cet.

2nbsp;dhofiai om. L2L4NP, sub littera rubra A (vs. i) inser.
L4P, cet. hab.

18 eiaretßdvov, sscr. m. sec. loP, idemm. pr. L4, nihil add. cet.
37 rd^os, sscr. (lgt;0ßos AL2L4NP, rdlt;ßos tantum cet.
I VTTpoyevrj NV, ovirpoyevrj B, Kvirpoyevrj cet.

3nbsp;TToXrjes mut. m. pr. in iroXies P, iróXies cet.

F-

XIV 3 rvfivdvcov rK2i rvrrdvcDV L2, rvndvwv cet.

XIXnbsp;32 i}gt;a^op6rpixa AQ, ipatfiapórpixa cet.

XXnbsp;4 vaierdecTKOV BP, vaierdacTKov cet.

XXXnbsp;8 TTcp iari L2L3L4NPRiR2, TTepeari. B, irdpeari. cet.

XXXInbsp;5 oiT] BjT, rj ot cet.

XXXIInbsp;I aeX-qvTiv F, p.\'qvTjv cet.
II nX-qffei B, TrXljO-q cet.

Codices Br(0) artiore affinitate coniunctos esse, quod v. d.
Allenius I.e. p. 179 iam contendit, hi praesertim loci: III 219, 232,
311, 491, 536, IV 36, 50, 217, 242, 254. VI tit. om., XX 4, XXXI
5 arguunt i). Haud secus libros LgPRjRg inter se cohaerere Hollander
handschr. Ueberl. p. 11 constituit 2). Accedunt L3L4. Recte Hol-

1)nbsp;De lectionibus peculiaribus codicis Bruxcllensis (D et primae et secundae
manus. quas Hollander Ueber die neu bek. gew. Hss. pp 7—10 nullius momenti
esse mea quidem sententia recte aestimavit, agere nolo; cf. v. d. Allenium 1. c.
pp. 179—181.

2)nbsp;Ubi tamen dicit: „R^ ist ohne Zweifel eine Abschrift aus Ljquot; ei coli, lec-
tiombus IV 114, 451 assentiri non possum; Scutariotam utrumque librum necnon
Lt ex eodem codice descripsisse verisimile videtur, vide infra p. 29 ann. 2.

lander LgCRg) ex P ante correctiones manu secunda textui huius
codicis insertasi) descriptos putare mihi videtur; itemque post
additas has correctiones L3L4 necnon Ri indidem 2) derivatos esse
apparet coll. IV 20, V 82, VI 18. Iniuria tamen, opinor, idem Hol-
lander Ueber die neu bekannt gew. Hss. p. 6 ann. i omnes libros
huius familiae ex codice Palatino descriptos esse posse putat, cui
sententiae obstant tam hymni Callimachi et lectio IV 371 in solis
membris AQ tradita quam epigramma els $évovs in AC.xDAt asser-
vatum. Ceterum libros A et Q etiam e lectionibus III 213 {èvéXemev,
cet. èvéXinev), IV 280, 472, V 139, XIX 32 arte affines esse patet 3).

Ill DE STIRPE ƒ

Venio nunc ad par illud librorum DAt 4), quorum parentem,
quem ƒ vocare mihi liceat, Hollander s) et v. d. Allenius 6) et primo
V. cl. Wilamowitzius 7) ex codicibus ELi vel Li/Zortum arbitrabantur,
mox tamen hie (in Callimacho) vel optimum 8) esse apographon
archetypi (ad quem libri omnes excepto quod ad Homerum attinet
Mosquensi redeunt) ducebat. Qua de re cum infra disputaturus sim,
hie lectiones peculiares utriusque libri recensebo 9).

1)nbsp;Sc. Ill 293, IV 20, V 82, 245, VI 18.

2)nbsp;loannem Rhosum bis textum ex eodem libro descripsisse (L3R1) improbabiie
non videtur, cf. p. 28 ann. 2; tertium tamen apographon (Q) ob epigramma (.v i.)
ex alio fonte eum hausisse liquet, cf. supra p. 5 ann. 2.

3)nbsp;Ita iam Hollander Ueber die neu bek. gew. Hss. p. 6 ann. i.

4)nbsp;Codicis Athoi collationem parum integram et non omni fide dignam a Con-
stantinide (in Class. Rev. vol. VIII 1894 PP- 34i sqq.) editam tantum suppeditare
neque imagines lucis ope redditas exstare valde dolendum est. Cf. Hollanderum
Ueber die neu bek. gew. Hss. p. 20 ann. 2 et v.d. Allenium in ed. mai. p. XXVIII.

5)nbsp;Handschr. Ueberl. pp. 16 sqq. Postea in libello Ueber die neu bek. gew.
Hss. pp. 22, 24 cum ƒ aliquanto pluris aestimaret, hi II a f p ex uno eodemque
archetypo duxit,

6)nbsp;In Journ. of Hell. Stud. vol. XVi89Spp. H?. iSo. ined. mai. pp. XXVII-IX.

7)nbsp;In ed. Callimachi 3a p. 12; cf. in editione prima p. 7.

8)nbsp;L. c., cf. in ed. 4a p. 6 et v. d. Paulum Maas in Byz. Neugr. Jahrbb. vol.
V 1926/27 p. 206,

9)nbsp;Cf. conspectus, quos confecit v. d. Allenius in Journal of Hell. Stud. vol.
XV 189s pq. 147 sqq. et in ed. niai. p. XXVIII. Lectiones cum M vel HJK con-
gruentes omittere nolui, cum quod ad ilium attinet Callimachum recensenti talis
liber desit et hi a familia ƒ dependere censendi sint, cf. infra pp. 33 sqq.

III 41 sequitur vsm. 35
60 Treïap D(At ?)

71nbsp;^hs, eraso j D(At?)

V

72nbsp;artfi-qaoj D(At ?)

83 oficuaev
86 re om. D(At?)
114 ?8/zaö\' D(At?)
130 dOavdrouji D(At?)
176 inl

211 hab. D, om. At
223 lias D(At?)
230 ICes D(At?)
244 w? D(At ?)

363 TTOvXv^oreipT]
372/4 om.

402 in€lt;f)pda(a)aTo

vorjaai D, vo-qcras At
501 hab. D, om. At
515 dyarov D, iparov At?

540 / eTTOS D(At ?)

Allenium v. d. libros DAt familiae x affines esse vel potius e
Stirpe b originem ducere contendentem lectiones IV 42, 79 integre
in ƒ, in x tamen lacunose traditae redarguunt i). Ceterum animad-
vertendum est ƒ cum b bonis tantum lectionibus consentire (excepto
III 210), cum a autem congruere, ubi hic meliorem lectionem
praebet quamb (exceptis III 86, IX i), quod multo rarius occurrita),
vel, ut idem aliis dicam verbis, stirpem ƒ mendis in textum,
cum ex X describeretur, illapsis carere, libros DAt igitur arche-
typum puriorem quam ETLi/7 nobis redderes).

De codice D quae dicit v. d. Smileius (in Class. Quart, vol. XV 1921
p. 57): ,,all the writing is in the same small and very neat handquot;,
ex imaginibus homericae partis confirmare possum, exceptis vss.
136—138 et 372—374 (his in AtD omissis) hymni qui est in Apollinem,
qui manu secunda adscripti sunt 4).

Codices DAt alterum ex altero descriptos non esse liquet et e
vss. Ill 21 r, 501 in At omissis et ex eo, quod Athous ante Medio-
lanensems) exaratus esse videtur, vide supra P- 6 ^nn. i. Eandemfere
sententiam profert etiam Hollander Ueber die neu bek. gew. Hss. p. 22.
IV DE STIRPE ^

Hoc loco de libris HJK, quos arte cum ƒ cohaerere vs. Ill 41 vsm.
35 secutus monet, agere placet. Inter se affines esse probat ordo
hymnorum hisce codicibus traditorum, sc. VIII—XVIII, III
I—186/5 (III I—55 H), quocum congruunt lectiones huius stirpis,
quam vocavit z Allenius v. d., propriae hae 6):

1)nbsp;Cf. lectiones Callimacheas a Wilamowitzio v. cl. in ed. 3a pp. 12, 13 collectas
apographo ƒ (apud eum F) longe optime et integerrime traditas. Nihilo magis libros
AtD ex Stirpe p derivandos esse lectiones III 59, 78 nonnullaeque solius p propriae
nobis argumento sunt.

2)nbsp;Qua de re lectiones supra pp. 12 sqq. congestas inspicias. Ne ƒ ex a et b contami-
natum putemus, lectiones allatae IV42,79 et lectiones stirpis x propriae (v.jS.pp. 8 sqq.)

3)nbsp;Cf. etiam quae in parte II ad IV 397/8 monui, infra p. 99. [prohibent.

4)nbsp;Hollandero quoque (handschr. Ueberl. p. 28) et Allenio v. d. (in editioiiibus)
ita visa est; neque mirarer, si utroque loco manus esset Chalcondylae; vide Excursum
I. — In codice Athoo versus 136—138 deesse videntur.

. s) Quamquam monendum est librum D saeculi XV ineuntis videri et viris
rew. Bassi Martinique (in Catalogo) et mihi (collatis codicibus, quos eis temporibus
exaratos esse constat, in amplissimo Novae Palaeographicae Societatis opere
optime depictis), quod iniuria Paulus Maas v. d. in Byz. Neugr. Jahrbb. vol. V
1926/27 p. 207 dubitat, „Begründungquot; deesse existimans. Vide Excursum II.

6) Cf. conspectus apud Allenium v. d. in Journ. of Hell. St. vol. XV1895 PP-150/2.

ni 18 WW* otva»7roto

39 Kal TTamaXoets K, HJ ?
^ 41 sequitur vsm. 35

49 rßriaaro K, ß-qaaro HJ

V7TLV07T010

tat om.nbsp;Kai om.

suo loconbsp;suo loco

ißi^aero (iß-qaaaTOnbsp;iß-qaero

U)

52 €1tI

58nbsp;èv6d y\' àpôfievoi m. pr.
mut. in. cîpôfi. K, ivBdBe
y* àpôfievoL J

59nbsp;Srjpov àvai « ßöoKtis Oeoi

Kfa e;(/agt;ore K, BrjpovâvaKT\'

«t ßdoKets\' S17 pà deoî kc
a €xlt;uai J
65 y* tpoifiTjv K, yevoifitjv J et
m. rec. in marg. K

72 drifi-qaw m. pr. corr. in -crr)nbsp;drift^aw D
K, drifiijcn) J

82nbsp;iariv JK, yp. ecrrai in mg. Jnbsp;èariv

83nbsp;ó/itüorcv in mg. J, K, 6p.oa-nbsp;Sfnooev D
aev J

86 WAci K, WAcrai Jnbsp;WAei D(At ?)

1nbsp;Si;/xrjTi7/}\' K, Srjfi^Tp\' HJ

2nbsp;TTepaelt;fgt;óveLav K, HJ ?
tit, om. K, quot;pea m. sec. in

marg. K, els péav HJ

tit. om, K, ets ■qpaKXéa H, ets
■qpaK^rj J
4 Kard 6e yalav K, HJ ?

XVInbsp;tit. om. K, ets aCT/cAijTTióv HJ

3 ^Xeyvos K, lt;fgt;Xeyéos HJ

XVIInbsp;tit. om. K, els Kaaropa Kal

TToXvSevKT) HJ

XVIIInbsp;tit. om, K. els épfiijv HJ

6nbsp;TToXvaKiü} J, naXioK. HK

7nbsp;fiiaxéoKero K, HJ?

01

8 €gt;t JK, éxei H

Hi libri collatis praesertim HI 58, 88, 94, 151, VIII tit., XIII
I, XV tit., XVIII 6, 8 inter se descripti esse non posse quod viden-
tur i), auctor huius stirpis nobis statuendus est 2:, quern neque ex
D neque ex At originem ducere verisimile est, cum vs. Ill 185
vel 186 in neutro codice quaternioni vel paginae finem faciat, tertium
igitur apographon libri ƒ vocare nobis liceat. Quamquam enim certis
argumentis z ex f fluxisse firmare non possum, et mihi et Allenio
V. d. 2) Hollanderoques) rem ita se habere persuasum est. Cum
tamen neque novas (exceptis coniectura inventis) neque meliores
vel integriores quam codices D et At lectiones praebeant, necessario
et Hollandero 4) et mihi sequi videtur horum librorum in edendis
Hymnis Homericis rationem neque esse habendam neque apparatum
criticum deformari eis debere.

Codicem K ab homine linguae Graecae non valde gnaro exara-
tum esse probare mihi videntur lectiones huiusce generis: III 27
KVfia, 47 edXr], 62 Ovydrep, 72 Kpava\'qnéSos, 77 lt;fgt;cÓKai, (pro ({gt;WKai),
134 iKar-qßoXos, 150 nvqadfJ-evoi, 157 eVarij^eAerao, 166 ixeroirlaße

VIIInbsp;4 Ttarép, 8 kXvOl, XV 6 ipéiev: accentum expiratorium (sit venia
verbo!) et musicalem nonnunquam eum confundere videmus.

V DE LIBRIS Rg ET S

Allenio v. d. in praefatione editionis maioris anni 1904 p. XXXVII:
,,too little has survived of Rg to assign it to any particular familyquot;
contendenti totus assentiri non possum. Si enim pertractamus lec-
tiones has:

R3nbsp;cet. s)

IXnbsp;tit. els dpreiuv els dprefiiv fxz ed. pr., els r-rjv dprefiLV p.

I vfiveinbsp;vfivel fdH ed. pr., vp.vei {)(/7)pJK.

1)nbsp;Inter H et J artiorem affinitatem esse vidit Hollander I.e. pp. 11, 12. Coniec-
turas codicis J (quas supra non omnes exhibui) nonnullas textui K manus aliquis
secunda addidisse videtur. Quod tamen titulis aliquot cum p congruentibus induc-
tus contendit vir doctus z ex f et p contaminatum esse mihi non persuasit.

2)nbsp;Loco p. 33 ann. 6 cit.

3)nbsp;Die handschr. Ueberl. p. 12.

4)nbsp;Die handschr. Ueberl. p. 12: „es ist klar, dasz beide Handschriften (sc. J
et K; H tum nondum innotuerat) für die Kritik ohne allen Wert sind.quot; Cf. etiam
A. Ludwichium in Neue Jahrbb. vol. CXLV 1892 p. 240.

5)nbsp;Lectiones codicis Mosquensis hoc loco omitti posse liquet.

2nbsp;vrtvBivovnbsp;TrapOévov (et ed. pr.).

3nbsp;i^eX-qr-qsnbsp;fieXyj-rris fxz ed. pr., /xiAtJtjjj p.

XIInbsp;tit. elsrjpavnbsp;Vpav fxz (ijprjv K) ed. pr., els r^v ^pav p.

5 a^ófievoinbsp;aCófJ-evoi K, aCófievoi cet. et ed. pr.

XIIInbsp;tit. ets SrïiirfTpav ds Si/jfirjrpav fxz (8^p,rfrpa J) ed. pr., ets

rrjv SrjfxrjTpav Kal 7rep(Telt;fgt;óvr)v p.

1nbsp;By^firjrp\'nbsp;hiL-^rp\' HJ, T^Viyr/)\' ed. pr., h-q^.^rrjp\'

D(At ?)xK, h-nii-^rep\' p.

2nbsp;jgt;epaeffgt;6veiav ^epaelt;fgt;óveiav fpx ed. pr., irepaetfióvecav z.
cum familia p nullo modo cohaerere statim videmus; neque
stirpis 0 esse probat lectio XIII 2. Cum familiis igitur x vel ƒ coniungi
possit, nisi verisimilius putandum sit folium ex editione principe
descriptum esse, quod confirmât lectio XIII i (accentus animad-
vertendus! Lectiones IX 2 et XII 5 ex errore tantum ortae repugnare
censendae non sunt); codicem enim anno 1494 exaratum esse monere
non iam debeo. Utut res autem se habet, ratio huius folii habenda
esse mihi non videtur, cum nihil novi nullamque rem, quae nostra
cura digna esse possit, praebeat.

Codicem S quamquam nonnulli viri docti permagni i) aestimabant,
ne Allenio quidem v. cl., qui totum denique fragmentum anno
1893 conferebat 2) perspicuum fiebat, quod vidit vir illustris Wilamo-
witzius 3) qùodque confirmant lectiones infra congestae, codicem
nullius pretii esse ideoque reiciendum.

1)nbsp;Cf. A. Ludwichium, qui in Neue Jahrbb. vol. CXLV 1892 pp. 239, 240
de codice a v. d. Hugone Rabe invento partimque (vss. 1—82) collato sic\'agit:
„von den lesarten die der am ärgsten interpolierten n- (apud nos p-)classe eigen-
thümlich sind hat U (apud nos S) nicht eine einzige, das erweckt von vorn herein
cme günstige meinung. noch erhöht wird dieselbe durch eine anzahl eigner varian-
ten,quot; et quae sequ.; v. d. E. Bethe in Hermae vol. XXVIII 1893 P- S23: „der, wie
es scheint, werthvoUe.... Vaticanus 1880quot;; Allenium v. d. in ed. mai. p.quot; XXXII:
„It is lamentable that more of this MS. has not been preservedquot;. De Hollanderi
sententia vide infra.

2)nbsp;Cf. ed. mai. p. XXXII. Collationem neglegenter et fortasse festinanter factam
esse ex eiusdem editionibus apparet. R. Vâri collationem suam, cuius Hollander
Ueber die neu bek. gew. Hss. p. 4 mentionem facit, publici iuris non fecissc videtur.

3)nbsp;In libro cui titulus die Ilias und Homer p. 441/2 ann. 2 : „auf einen schmählich
interpolierten Kodex wie S, Vat. 1880. etwas zu geben, ist ein genügender Beweis,
dass der Herausgç^r von seinem Handwerk nichts verstehtquot;.

ed, pr.

AtVei.

evßovv ae p, eißcjv ae cet.
àyivriaova* J, àyivqaovaiv cet.

Treîap f, neïas a, veîap b, nîap p,

XoiToî p, XrjToï cet.

Kev.

I\' yevoîfj.Tji\' pJ,K m. sec., y ipoîp.-qv cet.

oùSe CTe Kevacü.

(eraso ?) D, ÏSrjs x, Î8rj p.
V

drifi-qaoj D, -aco x, -aas p.
èneir) vel cVe«}.

lt;fgt;ójKai,

ijreirj J, èirlr] vel eVctij cet.

detüv.

6vó)Sif]s.

ere ê^oxa J, a e^oxa a, ae y\' e^o^a cet.
wSlveaai (-aiaai a),
fieydpois (desunt ETM).

s

rS/xaÖ\' D, ïafiae\' x, t(r0/ia(9\' p, WixaO\' M.

ßdXe.

Xovov.

ed. poet. Graec. parte I p. XXVI).

i) Iniuria v. d. Allenius in Journal of Hell. Stud^ vol. XV 1895 p. 153 S aUl praebere dicit.

iXaTiovtSï) a, èXarivoviBr) M, èXariviov^r} cet.
iXéXiifiev M, iveXinev cet.
TTtepiTjs fx, vieplr) p, Trerpljjv M,
r\' rjfxaOôevra.

vavatKXeiTÎjs.

ovxdSe (ovx 17).

lias D(At?), lies xp, eîias M.

rrwrÔTe D(At ?), Trâmore xM, irtoroTe p.

yjcrav.

dvarrvéei M, dvaTrveUi cet.
ol Sè p, ovSè cet.

ol âSe D(At?)x, ol dSe p, roi âSe M.
êeines.

■jrpocrdyoïev pM, TTpodyoïev cet.

vaierdeaKov p, vaierdecTKOv M, vaierdacrKOv

cet.

viTOKpénarai fx, iiriKpéiÀarai pM.
rijmv corr. DT, roîtriv cet.
vUe aepyivov.

ravaviToSa fx, ravvnoSa pM.
rvlt;fgt;X6v fx, rvlt;fgt;dova p, rvlt;^X6v re M.