theses juris

controversi
inaugurales.

QUAS

~ FAVENTE DEO TER OPT MAX.

Ex Auamp;oritate Rectoris Magnifici

ALEXANDRI PETRI NAHUYS

A. L. M. Phil, amp; Med. Dod. atque
Profefforis Ordinarii,

N E C N O N

AmpUsfimi SEi^Aim Ach-DKmci confenfu^ et
NoUUsHmcz Facultatis Juridicae decreto^

PRO GRADU DOCTORAT US

Summisque in UTROQUE JURE Honoribus amp;
l^nviiegns nte ac legitime confequendis,

defendet

WILLEM K O y M A Nj,

Bïïrensîs^

Ad diem xxiv. mpcclxxx. H. L. Q. S,

TRAIECTI AD RHENÜM^
Mx q^cina ABRAHAMI VAN PADDENBURCÎ
ACADEMIAE TYPOGRAPIII, Maeet^sx^nbsp;\'

î \'

1

J O

T \' ; : ^ :: X \' ■. - ^ lt;gt;\'- • ■ - • quot; ^ -

f -r ■\' fr ■ ■■■ ^ ■ î fnbsp;,

iî
~ , A.

\'li,., ,,,.■ ■ ■■nbsp;V

patri optiï

-i.

INDULGE N T I S S I M O,

adriano koyman,

CIVITATIS BURANZE SCHULTETO, et COL-
LEGIO COMMISSARIORUM COMITATUS
BURANI ADSCRIPTO,

tribunalis deylani scabino. cet.

s.

G I

- — j-

f-

(Sj ö^ dij öt ub ut- db d^j

€

QP qp qp q^? qp qp qp OP QP

THESE S JURIS

controversi

• INAUGURALE S.

^XKXXXXXXXXXXXXXX;®XXXXXXXXXXXXXXX)^

I.

üb generali hypotheca omnium bonorum continentur
etiam incorporalia, ut nomina.

I J.

sin vero mohlUum amp;\' immohiliurn mentio fuerit faéla,
non continentur incorporalia.

Anbsp;IIL

THESES JURIS CONTROVERSi

I I L

I

EfFeaus generalis hypotbecse praecipuus ilîc qû,
quod creditori jus in rebus debitoris conftituac.

Debitor itaque rem alienare nequtt, nifî falvo jure
pignoris, ô£ cum onere fuo.

Pignus femper requirit obligationem principaiem, cui

Irmand£e accedat..

V Ï.

Pignori amp; hypothecae ille obligare poteß, qui dire-
Hum 5 vel utile dominium rei habet.

V I L

Fignori adjici poffunt varia paEa, eonventioni mo-
(âma amp; fórï^am dantlaé

mil

INAUGURALES.nbsp;^

VUL

Qui in novum aedificiimi extruendum, aut in refe-
^ionem navis, pecuniam credidic, non gaudec tacitJe
hypothecae jure,

IX.

Inveéla amp; illata in praedium ruillcum tacko pignore
non tenentur.

X.

Quod eraptionem venditionemque redpit, edamre-
cipit pignorationem.

X I I.

Res aîienss pignori obligari non poflunt, nifî Doml-
îîus, vel exprefife, vel tacite, confenferit, vel ratunî
habuerir.

XII.nbsp;^

Ufurîe, fi modum non excédant, 6z divino ÔC natu«
rali, amp; civili jure, licite funt.

A 2nbsp;XIII.

4 THESES JüRïS CONTROVERSI

XIII.

Periculum rei vendiîss necdum traditœ pertinet ad
emptorem. _

XIV.

Ferae in fundo alieno capt^ cedunt occupant!.

X V.

Confobrinorum nuptise jure civili funt licitïe.

X V Î.

Bona fide jufloque titulo rem fingularem pofîîdens
omnes fruélus percipiendo facit fuos, tam naturales
quam induftriales.

X y I L

Rei legatum, cujus commercium non habet legatariasj
eft ipfo jure nullum.

XVill-

1 N A u G u R A.L E S.^
X V I I L

Condiaio furtiva datur adverfus furis heredes in fo
lidum s quamvis nihil ex re furtiva ad iilos pervene-
rit.

X IX.

Legatariis, verbis tantum conjuoâis, non competit jus
accrefcendi.

XX.

Pr^fides Provinciarûm non habuerunt jus deportan-
di, nifi fpecialiter illis conceirum fit.

X X I.

Teftator cautionem fruauariam remittere nequit.

X X I L

Ratihabitio patris nuptias filiifamilias retro non red-
dit légitimas»

XXOL

ß. THESES JÖRIS CONTROVERSI

X X l l I.

Paàa contradibus ftriéti juris adjefta non infunt e^
parte aéloris,

«

X X l V.

Mulier Senatus Confulto Vellejano quavis in caufa
renuntiare nequit.

t

XXV.

• Cum unius ejusdemque debiti plura Chirographa a-
pud debitorem funt, reddltione unius debitumin dubio
non cenfètur remiffum. .

X X V L

Quarta Divi Pii efl quarta omnium bonorum,

X X V l l.

Tutor ob iatara culpam qua talem remotus non fit
înfamis.

XXVIIL

\\nbsp;X X V I I L

Filiusfamilms de bonis adventidis plenis jus teflandi

non habeu

1

XXIX.

Pater In teftatnento filiifamillas, de bonis caftrenübus
teilantis, teftls effe potefl.

X X X.

f ater filio exheredato re^e dat tutoremi
TANTUM,

itî

« 1. J.\\