THESES

JURIDICAE INAUGURALES

m.

Ä^i^ T^ j-1

A lAD iai i jl,

!î

THESES

JURIDICAE IMUGIRALES,

etuAS,

ANNUENTE SUMMO NUMINE,

EX AIIOTOKTTATE RKCIOBIS MAGHIPICI

GOZEWINI JANI LONCQ, CORN. JAN. FIL.,

MED. DOCT. ET IH FACUMATE MEDIOA PHOF. OKDINAEII ,

AMPLissiMi SENATUS ACADEMICI consensu

nobilissimae FACULTATIS JURIDICAE decreto,

SOMMISaUE IN

JURE ROMANO ET HODIERNO HONORIBUS AC PRIVILEGIIS

m mmmmm

EITE ET LEGITIME CONSEQUENDIS,
erüditobum examini submittit

ADUÏA^ÜS JODOCÜS lA^ DEIMSE,

G a s a n u 3.

DIE XI M. APRILIS A. MDCCCLXII, HOKA II.

(Krfljntî nil EjiBttttra,

TYPIS MANDARUNÏ KEMINK ET FILIUS.
.MDCCCLXII,

mmmmi aA^idWiJi.

\'f
Î

aVvSMjvrnbsp;, lt; ,

«AfKoïjW* K»

ilâiA II

T H E S E S.

i.

Facio cum Clar. va?^gerow „Leitfaden für Paii-
dekten-Vorles. III, § 605, Obs. 2,quot; dicente:

„Dass — _ der Metus keine Eiclitigkeit des Geschäfts

begründet, geht schon daraus hervor, dass die Eömer
entschieden von dem Gedanken ausgehen, dass der s. g.
kompulsive Zwang die Freiheit des Willens zwar wohl be-
schränke, aber keineswegs aufhebe, dass also trotz desselben
(loch immer ein wahrer Wille, und also auch ein wirklicher
Kontrakt vorhanden sei---

Non obstant L. 6. § 7 D. de acq. vel amitt. hered.
(.29. 2) neque L. 17 pr. D. qui et a quibus ma-
num. (40. 9)

IL

Minus recte puchta „Instit. II, § 205quot; docet
„die Schenkung ist ein Vertragquot;; — böcking „Pan-
dekten des römischen Privatrechts I, § 106, nota
12quot; eos qui

„läugtien die Vertragsnatur der Schenkung die nur als
Kegel gelte, weil es Fälle gebe, worin des Empfängers
Bewusstsein der Bereicherung und dessen Einwilligung in
dieselbe nicht nothwendig ist,quot;

frustra refutare conatur.

III.

Assentiendum mihi videtur Clar. aundts „Lehr-
buch der Pandekten, § 156quot; dicenti:

„Vermöge besondern Kechts erwerben gewisse Personen

das Eigenthum an den Früchten —--einer fremden

Sache---—, sofort durch die Trennung von der Haupt-
sache --der Besitzer in gutem Glauben.quot;

Valet L. 48 pr. D. de acq. rer. dorn. (41. 1) nec
obstat L. 45 D. de usuris (22. 1).

IV.

Administratores corporum piorum, de quibus agit
art. 421 C. C., etiam eorum minorum quorum pa-
rentes adhuc vivunt, tutelam gerunt,

Ad heredes pertinet domicilii, electio.

VL

Parens supervivens liberis naturalibus agnitis tes-
tamento tutorem dare non potest.

VII.

Errat Doet. boissevain „Staatsregt v. Nederl.quot;
statuens Legem d. 28 m. Julii 1850 esse genera-
lem; — eos igitur qui sunt jure publico Neerlan-
dici cives, eo ipso juribus frui privatis. Potius sta-
tuendum illam legem tantum de juribus publicis
agere, articulos autem Cod. Civ. 5 seqq. de juri-
bus privatis.

VUL

lus decimandi jure hodierno etiam praescriptione
adquiritur.

IX.

Verba art. 263 Cod. de re jud. priv. ita sunt
accipienda, ut usus actionis negatoriae contra Pro-
curatorem qui mandati fines sit egressus, limitalus
sit finibus trium causarum, in art. laud, significa-
tarum.

Il) art. 770 C. Comm. sub voce „goederenquot; bona
sunt intelligenda tam quaesita , quam qnaerenda.

XL

In art. 889 C. Comm. „bevorensquot; significat: „ante
sententiam judicis qua debitor non solvendo esse
declaratus est.quot;

XII.

Literae cambiales per indossamentum transferri
possunt, postquam is, qui acceptavit, foro cessit.

XIIL

Vis, de qua agit art. 231 C. P., si consulto sit
illata, punienda ex art. 232 eiusdem Codicis, neque
hoc casu art. 14 n°. 1 Legis d. 29 m. Junii 1854
applicari potest.

XIV.

Propter conatum criminis quod perfectum plecten-
dum foret 5—15 annorum reclusionis poena, judex
ex Lege d. 29 m. Junii 1854 reclusionis 5—10
annorum poenam irrogare debet.

Discernendae sunt in jure poenali notiones, quas
Germanici vocant scriptores, FoA^ß^^; (opzet), Absicht
(oogmerk), Zweck (doel), ut recte doctrina, impu-
talionis quae dicitur, intelligatur.

XVI.

Eleganter ed. osenbrüggen „Abhandlungen aus
dem deutschen Strafrecht, I, 45quot; de conatu de-
linquendi:

„Auch der beendigte Versuch ist eben noch Versuch;
das Thätigsein nach einem Ziele hin ist in seinem End-
punkte angelangt, aber das Ziel ist nicht erreicht. Göthe
im Tasso I. 3 drückt den Unterschied des Beendigtseins
und der Vollendung so aus:

Ich komme langsam dir ein Werk zu bringen.
Und zaudre noch es dir zu überreichen.
Ich weiss zu wohl, noch bleibt es unvollendet.
Wann es auch gleich geendigt scheinen möchte.quot;

XVII.

Ex art. 379 C. P. puniri non potest is, qui rem
aliquam inventam contrectat, atque postea in fraudem
domini infitiando retinet.

XVIII.

Ministerium publicum ex art. 22 Cod. Quaest,

Crim. injurias corporibus ecclesiasticis illatas ex officio
persequi nequit.

XIX.

Vis privata (repressaliae) jure gentium non injusta
est.

XX.

Si omnis vis delictorum probationis in intima
judicis persuasione ponatur, necesse est ut memor
sit moniti viri Cel. mittebmatee, „Lehre vom
Beweise, § 69,quot; intimam illam persuasionem sic
definientis

„Jener Zustand der Ueberzeugung, in welchen Jemand
aus einem Znsammenhang von Gründen, die die Gründe
für die Annahme des Gegentheils ausschhessen, eine gewisse
Thatsache für wahr hält.quot;

XXL

Er is geen strijd tusschen de voorschriften der staat-
huishoudkunde en der christelijke zedeleer.

XXII.

In den regel wordt door staatsschulden de natie
armer, vermindert de nationale rijkdom; in het

algemeen zijn dus staatsleeningen als nadeelig en
gevaarlijk te veroordeelen.

XXIIL

Zeer juist zegt michel chevalier „Examen du
Système Commercial connu sous le nom de Système
protecteur, 24

„Puisque le système protecteur cadre si mal avec la
liberté, ou pourrait déjà tenir pour certain, qu\'il ne peut
se concilier avec la justice, car elles sont solidaires, et la
justice a été bien définie la liberté réciproq^ie.quot;

Î amp;

i ^ïa