THESES JUEIDICAE INAUGURALES.

n

THESES

JUMDICAE INAÜGURALES,

QUAS ,

ANNUENTE SUMMO NUMINE,

EX AUCTOIIITATE EBOTOUIS MAGNIFICI

LÜDOVICI GERARDI VISSCHER,

PHIL. THEOR. MAG. LITT. HUM. DOCT. KT PBÜI'. ORD. ,
NEC NON

amplis3imi SENATUS ACADEMICI consensu

ET

nobilissimae EACULTATIS JUEIDICAE decreto ,

STIMMISQUE IN

JüEE KOMANO ET HODIEKNO HONOEIBUS AC PEIVILEGIIS

iM AGABEMiA

KITE ET LEGITIME CONSEQL'ENDIS,

ERUDITORUM EXAMINI SUBMITTIT

4DRUNUS CORNELIUS YAN ROSSEl.

Roterudamensis*

A. D. XXV. M. JUNII A. MDCCCLVI, HORA II.

Trajecti ad Hheuiim,

APU® J. DE KEUYFE.

mdccclvi.

lYPUS MANDAVERTJNT L. E. BOSCH ET FILICS.

■t»JL--nbsp;I i I l'lfflÉllI .

THESES.

I.

Non probanda cujacii sententia, legitimum tutorem
se excusare non posse.

II.

Litis contestatione iiec jure classico, nec jure Jus-
tianeo usucapio interrumpitur, excepto casu legis 2 C,
de annali exceptione.

L. 3 § 2 D. et L. 5 D. de seperationibus conciliari
iiequeunt. Pauli sententia praeferenda videtur.

IV.

In integrum restitutionem propter dolum, praeter
actionem vel exceptionem doli, locum habere contra
Cl. göschen [Vorlesungen I. 569) defendendumexistimo.

V.

Familiae erciscundae instruraento dominium heredes
non acquirunt, sed exigitur traditio secundum Art.
671 C. C.

VI.

Pater vel mater tutor, qui usumfructum bonorum
filii legitimum habet, satisdare debet.

VII.

Nullus est modus usurarum, quae in stipulationem
deduci possunt.

VIII.

Tutor suo nomine non tenetur ad damnum resarcien-
dum a pupillis injuria datum.

IX.

Jura superficiei et emphyteuseos usucapione ad-
quiruntur.

__ 7
X.

Nulla scriptura requiritur ad pignus coristituendum
in casu Art. 85 C. M., si comraittens minus quam
centum florenos debet coramissionario.

XI.

Solutio cambii sicci (orderbriefje) exigenda est in
domicilio, quod promissor habuit et indicavit tempore,
quo obligationem scripsit.

XII.

In Art. 174 C. M. van non betaling, loco van non
acceptatie, legendum videtur.

XIII.

Si primus emtor forOcessit, venditor post triginta dies
jus habet pecuniam non solutam a secundo emtore
exigendi.

XIV.

Judex ad solutionem impensarum ex officio condem-
nare nequit.

XV.

Exercitor navis contractibus magistri, propter navi-
gandi necessitate m ad navem reficiendam vel victum
emendum obligatur, etiamsi magister neglexerit adhibere
necessitatis deckrationem aut consulis auctoritatem.

XVL

Improbanda mihi videtur opinio Ampi, godefroi,
(.Taarb. 1, 421) articulum 404 C. P. ratione proxene-
tarum abrogatum esse.

XVIL

Art. 357 C. P. non est abrogatus articulo 22 C Q. C,
XVIII.

Assentior Cl. mittermaier existimanti, non esse co-
gitabilem conatum delicti expositionis infantis.

XIX.

Actionem secundum articulum 22 C. Q. Cr. msti-
tutam laesus mutata voluntate interrumpere non potest.

XX

Freta e mari libero in mare liberum libera esse de-
bent.