l'HESES JURIDICAE IiXAUGURALES

T 11 E S E S

JUllIDICAE INAUGURALES,

lt;iUAS,

ANNUENTK SUMMO NUMINE.

EX AUCTOIUTATE KECTOUIS MAGKIFICI

LUDOVIC! GEKAliDI VISSCIIER,

l'IIIL. TIIEOn. MAG. UTT. IIUM. DOCT. ET VROF. OUI).,
NEC NON

AMPLissiMi SENATUS ACADEMICI consensu

E T

xomussiMAE FACUI/fATIS-JUllIDICAE uecketo ,

SUÎIIMISQUE IN
JUllE UOMANO et lIOniEKNO IIONORIBUS ac PRlVILEGllS
IN ACADEMIA IIIIENO-TIIAJEGTINA

KITE ET LEGITIME CONSEQUENDIS,

KUUDITOUUM JCXAMINI SUIÎMITTIT

UIDOLIMIIS ABRAlUMllS IDIAUDIS COLEINBIUNUEU.

nifkerko.CeIrnii.

A. I). XXVIII. M. JUNlI ANNI MDCCCLVI, IIORA II.

(Trnjtrii nîi îlljrmnn, -

ai'ud L. E. lîOSCII ET FILIUM.

mdccclvi.

r H E S K s.

I.

Non facio cum Donello statuente condictionem
indebiti oriri ex contractu (Comm. jur. civ, 1. XIV,
c. IG),

II,

In I. 153 de Reg. Jur. non requiritur concursus
aninii et corporis ad possessionem amittendam.

III.

Recte Voet de formula dare oporlere in condic-
tione furtiva dicit: Datio tunc latius et improprio

— G —

sensu accipiatur, non pro actii quo dominium
transit, sed pro quali quali possessionis translatione.

IV.

Art. 89 Cod. Merc, non congruit cum juris systc-
mate, quod legislator noster in hac materia secutus
est.

V.

Probatio per testes in art. 1 Cod. Merc, judici
non obtruditur.

VT.

Iniprobandnm est quod lex nostra postulat in
littcris cambialibus locum trassationis diversum a
loco solutionis.

vn.

Definitionem bonorum, quam ipsa lex proponit
in art. 555 Cod. Civ. parum convenire cum legis-
latoris effato in parte prima art. 593, contra vir.
cons, de Pinto nego.

VII I.

Quamvis rei vindicatio periniatur 30 annis, nialae
fidei possessor eo temporis lapsu tamen dominus
non lit.

— 7 —
IX.

Actionum posscssoriarum in codicc nostro civili
pcrturbata et perobscura est expositio.

X.

Minor cujus mater tutrix non est, patre mor-
tuo, domicilium habet apud tutorem,non apud ma-
trem.

XT.

Consuetude pro fönte juris habenda est.

xn.

NuUa mitinomia est inter art. 240 et 245 Cod.
de Rat. Proc.

XIII.

Recte Mittermayer: '/Ein durchlaufendes Princip,
„das dem Römischem Strafrechte zum Grunde gele-
,/lt;ren wäre, lässt sich nicht nachweisen.quot; (A. v.
pt'uerbach, Lehrb. des gem. in Dcutschl. gültigen
Peinl. Rechts. 14« ausgabe von Dr. C. J. A. Mitter-
uiayer, Giess. 1847).

XIV.

Jus puniendi c jure dcfensionis deduci nequit.

XV.

Deiiiiitio delicti, quae legifcur iii Cod. Poen. Ba-
tavo (Crimineel Wetboek voor het Koningrijk Holland)
probanda non est.

XVI.

Minus laudanda mihi videtur immutatio art. 304
C. P, quae audit: //Le meurtre emportera la peine
//de mort, lorsqu'il aura précédé, accompagné ou
//suivi un autre Crime.quot; (loi modificative de 23
Avril 1832. art. XI).

XVH.

Vere Grotius: //Qualemcumque formam guberna-
tionis animo finxeris, numquam incommodis aut
periculis carebis. (J. B. ac. P. L. I. cap. III. § 8.

XVIII.

Lex quae impedit quominus fabricentur jiotulenta
spirituosa non pugnat cum Oeconomia Politica.

XIX.

Usus solani tuberculosi, tanquam cibi principalis
generi operariorum valde nocet.

XX.

Apud J. J. Rousseau in libro qui inscribitur
Discours sui' 1'Economie politique, haccce scientia
nihil aliud est, nisi ars regnandi.

XXI.

Minus recte A. Blanqui contendit Oeconomiani
Politicani Graecis Roinanisque notam fuisse.

XXII.

fndustriae graviter nocet, si tributa solvenda sunt
pro jurium translatione.

XXIII.

Errant qui rejiciunt tributa sortium.

XXIV.

Sors futura operariorum fere tota ab ipsis pcndet,
emcndari non potest, nisi cocrcitionc morali, quam
proposuit Maltlms.

»

' V A ^