T H S i: S
JURIDICAE INAUGURALES
-ocr page 2- -ocr page 3-HfAS,nbsp;^
ANNUENTE SUMMO NUMINE,
KX AL'CTORIIATB KECrORIS MAGNIFICI
LUDOAaCI GEllAllDI VISSCIIEll.
PUIL. THROn. M«0. LITT. UU.U. DOCT. KT TRUP. URD. ,
NKC NI).S
ajii'lisskmi SKNATUS ACADE.MICI consensu
Er
nobilissimau FACULTATIS JUIUDICAK deck etc,
SUMMISQUB IN
JURE ROMANO ET IIODIERNO IIONOIUBUS AC 1'IMVILKGIIS
IN ACADEMIA RHENO-THAJECTINA
KITE KT LEGITlMK CONSEQUUNDIS,
e n u 1) i t o n u m examini s u i) m i l' t i t
ANÏOMUS PETRUS SNOCCK IIUUGIIONJI^,
:iledl0buri(0-2clauilus.
A. U. VI MESSIS ÜECEMURI.S ANNI MUCCCLVI, IIOUA II.
rUAJECTI AD IUIENU.M,
Ai'UD rOST UITEllWEEIl amp; Soc.
.HUCCCLVI.
-ocr page 4-Ex officink TypoRniptilca Gir.BE» 4- uuMONT.
-ocr page 5-Non aclsentior mühlenbrucuio (Doctr, Pand, ii.
§ 507 f.) pecuHuin ipso jure apud filium manere, si
bona paterna publicantur.
Iu actiouo furti duplum vel quadruplum non
unice veri prctii, sed etiam ejus quod interest prae-
statur.
Per transmisslonem juris deliberandi, excluditur
substitutus.
Si procurator, cui res tradita est, ut eam domino
acquirat. appreliendit animo sibi liabendi tamen man-
danti acquii'itur.
L. 28 I). de pactis dotal, conciliari potest cum L-
20 D. soluto matrimonio.
Non focio cum ampliss. diephuis (VI. 982), eum
qui neglecta compeusatione solverit, condictione in-
debiti agere posse.
Praescriptio etiam prodost ei qui vim fecit, vel
-ocr page 7-possessionem precario nactus est, conductori, de-
positario, fructuario, nec obstant artt. 1993 et 1996
C. C.
VIII.
Minor depositarius condemnatus cx art. 408 C. P.,
civiliter conveniri nequit, nisi quatenus locupletior
factus est.
Qui famulos conductos dimittit ante diem, ex quo
operarum praestatio incipere debebat, n6n tenelur ex
•irt. 1639 C. C.
Art. 433 C. C. verba ^^ welke in staat zijnquot; ita vi-
dentur interpretanda, ut illi, qui se ob justam cau-
sam excusaverint, iis non contineantur.
In art. 953 C. C. non continentur apothecarii, qui
unice medicamenta praestiterunt testatori.
In art. 710 C. C. verbo ^^beziC' non inclicari vi
detur, ut vult clariss. orzoo.MER, usucapio.
Non fjicio cum sententia tribunalis Silvaducensis
8 Jun. 1842, ab heredibus qui demum post citatio-
uem se ab bereditate abstinuerunt, impensas litis esse
ferendas.
Dominium literarum cambialium indossamento trans-
ferri potest, licet trassatus forocessit.
Non facio cum adnot. Amstel. ad art. 896 C. M.
forocedentem audiendum esse a tribunali. si credito-
res se restitutioni in integrum opposuerint.
Concordaturn, quod dicitur, ab heredibus offerri
-ocr page 9-nequit, dccoctionis declarationo post mortem ro-
gata.
Art. 341 C. P. offieialem munere suo abutentem
non contineri, contra sententiam Curiae Cassationis
25 Maji 1832 defendo.
XVIII.
Usuraria pravitas nunc apud nos puniri nequit.
Improbanda mihi videtur opinio ampl godefuoi
(Jaarb. I. 421) vim art. 404 C. P. ratione proxene-
tarum lege 10 Maji 1837 siiblatam esse.
Art. 24 Leg. jMunicip. proliibentur scnatores res
immobiles municipio vendere vel locare.
Specimina legum ab inferiori coetu ordinum gene-
-ocr page 10-ralium ante dissolutionem probata, superiori ordini
offerenda sunt.
Foedera cum civitate quadam inita generaliter vim
suam retinent, mutata licet ejus reglminis forma.