THESES JUlUülCAE INAUGURALES.
-ocr page 2-i ) oa i A x-( gt; « a «J^OA
QUAS,
ANNUENTE SUMMO NUMINE,
EX AÜCTORITATE nECTOUIS MAGNIFICI
lUioi. OOCT. ET mor. obd.,
SBC NON
AMPLISSIMI SENATUS ACADEMICI CONSENSU
ET
NOBILISSIMAE FACULTATIS JÜRIDICAE DECBETO,
SUMMISQUE IN
JURE ROMANO ET IIODIERNO HONORIBUS AC PRIVILEGIIS
IN ACADEMIA RIIENO-TRAJECTINA,
RITE ET LEGITIME CONSEQOENDIS,
EUUDITOBUM EXAMINI SUBMITTIT
Ilhcno-Trajcctiniis.
A. Ü. XVII M. MAUTII ANNI MIJCCCI-V , IIORA II.
tbajecti ad nilENlIM,
apud C. VAN DER rOST Juniohem.
MUCCCLV.
-ocr page 4-KX OFFICINA TïrOGRAPIlICA OIKDEN amp; DUUONT.
-ocr page 5-Interdictum Salvianum non datur nisi praedil lo-
catori contra colonum.
II.
Lege 7. C. Undc vi nulla justiniani Inimutatio con-
tlnetur.
Ex Lege 7. C. Unde vi agcrc polcst etiam illc,
qui naturaliter tantum possidet.
Dejectus interdicto Uti possidetis rei suae possessionem
recuperare non potest.
Non assenlior sumnio cüjacio (ad 1. 3, G. de pign.)
dicenti, »creditores,quot; qui non reddita sibi pecunia sine
auctoritate Praesidis conventionis legem, Ingressi pos-
sessionem, exerceant, »tenerl generali Interdicto mo-
mentariae possessionis restitucndae debltori.quot;
Jure Justinianeo creditori retentie rel debitoris com-
pctit etiam ex diversa causa.
Jure nostro superficiarius supcrficiel dominus non est.
Ad probandas divortii causas conjugis confessio ad-
mittenda est.
Neque jure Galileo, neque jure nostro regula valet,
hereditatis inter colieredes divisione deelarari, non
transferri dominium.
Articuli 11 IG C. C. commata penultimum et ulti-
mum improbanda sunt.
Male artieulo 1311 in, C. C. statuitur, rei quae casu
interiit pretium in soliitione non esse, si debitor, ubi
res non interiisset, electionem babuisset.
Sociis anonymae, quae dicitur, societatis nulla datur
actio pro socio.
Art. 155 C. Merc, ila legendus: Wisselbrieven kun-
-ocr page 8-nen, zoodra de betrokkene is gefailleerd, door den hou-
der, cet.
Articulo 82 C. Merc, de retinendi facultate, non
de compcnsatione agitur.
Arllculi 777 G Merc, verbis: bedriegelijke verkor-
ting, verum dolum, praeter insolventiae scientiam,
contineri puto.
Contra tribunal Dordracense (die 20 m. Jan. a.
1852, Weekhl. nquot;. 1343) defendo, reum contumacem
eremodicii pronuntiationem contra actorem impetrare
posse.
Articulus 17 G. de Meth. Proc. explicari debet ex
art. 90 cod.
XVTII.
Apparltorum minlsterium non restrlngitur compelen-
tia collegii vel judicis, cui adscripti sunt, sed ejus
territorio.
XIX.
Ad nolionem delicti juris laesie non requiritur.
XX.
Articulo 220 al. 2. C. W non obstat articulus 207
C. Q. Cr.
XXI.
Actionem secundum articulum 22. G. Q. Cr. insti-
tulam laesus mutata voluntale interrumpere non potest.
XXII.
Articulus 437 C. Q. Cr. probationis vim iis tantum
instrumentis tribuit, quae ab ipsis olTicialibus con-
scripta sunt.
Pruclenter lex nostra fundamentalis Icgum promul-
gandarum tempus régi non praefmit.
XXIV.
Jus exterritorialitatis non obstantibus articulis 8quot; et
9quot; legis eontinentis praecepta generalia (Wet houdende
Algemeene Bepalingen der Wetgeving van het Ko-
ningrijk) apud nos valet.
XXV.
Panis pretium a magistratu defmiri non debet.
XXVI.
Minus eleganter «astiat (Harmonies p. 295) : » la
Concurrence esl la loi démocratique par essence.quot;