THESES
ijuas ,
ANNüExMTK SÜMMÜ NUMINl^,
EX aiicioiui'ATK Itü'CTOltiS .MAOXIflCr
m,itu. -uaa. pmii.. sat. kt .«bu. «ocr. bt fb^iï. or' .,
A M P L
nkc son
IS3.MI SENATUS .\CADE.M1CI CONSENSU,
NOB.LISSIMAE F A C IJ L T A T I S JURIDiCAE DECnETO.
.SU.MJIISQUB IN
JURE ROMANO ET HODIEUNO HONORIBUS AC PlUVILEGIIS
IN ACADEMIA RHENO-TRAJECTINA,
rite Ki'nbsp;conskqubndis,
erudirorum EXAMINl SUlîMII Tir
nmmm JOILM «TMTISÜS sqiiîiîiislpebikk,
nagauus.
A. V. XXVir M. JUNII MDCCCI.in, llOUA X!I.
THAJECTI AD RHENUM,
EX OFFICIN.V TYPOGRAPIIICA CISBEN amp; UUMON'T.
MUCCCLIII.
»ifÄLii %
-f y
m
w
n'.
lxquot;**quot;'A,
^ va
-.IL,
Interdictum quorum bonorum non datur nisi contra
eum, qui pro herede vel pro possessore possidet, nee
obstat L. 3 , Cod. quorum bonorum.
IL
Pignus pro obligatione naturali datum, vim cujuslibet
pignoris habet.
III.
Definitio littoris, quam ciceko dedit, bene intelligi potest
de mare mediterraneo.
IV.
Nulla antinomia inter L. 1 , § 2 , D. de pign. et L.
18, § 2, D. de pign. actione.
V.
Possessio ad interdicta civilis non dicitur.
Divisioneni avnriarum, quae in art. 698, C. M. oc-
currit, approbare nequeo.
VII.
Quod art. 699, nquot;. 9, 10, 11, C. M. continetur,
non semper cum genuiiiis juris principiis convenire videtur.
In art. 699, nquot;. 23 et in art. 701, nquot;. 7. C. M. satis
recte exprimitur legislatoris sententia; quae praecedunt
partim abundant, partim minus recte conscripta esse vi-
dentur.
Praeceptum art. 373 C. M. praeferendum est systcraati,
enuntiato in art.nbsp;alinea 2. C. M. Prancici.
X.
• Nostra lex ita explicanda mihi videtur , ut navis
Bodemaria necessitatis caussa obligata, jam assecurata
si perit, dominus navis cogatur creditori navem derelin-
quere, assecuratori vero solummodo quod ei praeterea su-
perest.
XI.
Voce ^premwr appeléquot; quae occurrit in lege d. 24
m. Jan. a. 1812 significatur is, qui fideicommissi post
mortem fiduciarii habet expectationem.
XII.
Art. 715 C. C. ita explicandus videtur, ut sufficiat
agrum sive fundum inclusum esse, nee obstet si pars
fundorum includentium ejusdcm forte domiiii sit, cujus
est fundus inclusus.
() —
XIII.
Matrimonium initura per procuratorem, vel mstrumento
privato constitutum, vel venia a Rege non impetrata, nul-
lum esse non videtur.
XIV.
Art 1132, nquot;. I. C. C. potius verbis quam sententia
obstat art. 1134 C. C.
XV.
Heredes uxoris defunctae, postquam actionem de dissolvenda
communione jam instituit, banc actionem exercere possunt.
XVI.
Qui testes falsos subornavit, pumendus est licet lalsum
testimonium non sequatur.
XVII.
Art. 245 C. P. non spectat eos, qui in carcerc civih
dotinentur uti dalloz statuit.
XVIII.
Si famulus (huis of loonbediende) pecuniam, quam do-
minus ei commisit, intervertit, puniendus est secundum
praecepta art. 408, n». 3 C. P. minime vero secundum
praecepta art. 379 et 38ß, nquot;. 3 C. P.
XIX.
Mercator qui decoxit, ex art. 3 legis d. 10 m. Maj. a.
1837, puniri potest licet sententia forocessionis non adsit.
XX.
Dispartio agrorura prodest civitati.
XXI.
Servorum, m coloniis nostvis Indiae occedentalis, eman-
cipatio, dominis ex aerario publico indemnitate data, nisi
gradatim et summa cum prudentia inducenda videtur.
XXII.
Minus recte Blanqui (in opere suo Précis élémentaire
-ocr page 8-s _
d'Economie Politique pag. 98) divitiis aristocratiae Britan-
nicae imputât inopiam pauperum.
In ordinatione coetus superioris ordinum generalium,
praeter eligendi modam id quoque vituperandum videtur,
quod jura, quae alteri collegio competunt, (lege Imperii
art. 90, 107, 111) illi fuerint denegata.