»
A
^ I
■
lt;■
\
v., ?.V. V.!T ir ;
RIJKSUNIVERSITEIT UTRECHT
DEV\ 11 F.NDK
DEK
4 MBTS VER tl IGTINGEN
TAN
llK«^TEH!gt;lt;-CO^I^nSSAmSSEX,
IKIIKX VA^ Jl'STITIK, lt;gt;iltt'l'IKRM, Ml ^PIimCIKKElV, K*K.
OMTREKT I)F,gt; TORM DER JiEGTSUA\DEJ.I AGEN , Bl.1 STRAFVORDERING.
Ofschoon liet wetboek van strafvordering den vorm van procederen in strafzaken yoorschrijve, geschiedt dit echter niet zoodanig in bijzonderheden, dal daaruit onmiddellijk de juiste ■vorm der regtshandelingen blijkt; waarom het niet overbodig is to achten, dat men door formulieren en voorbeelden dien vorm zoeke aan te toonen.
Door vorm verstaan wij hier niet alleen formulieren, maar in het algemeen de uiterlijke wijze, waarop men regts-handeliugen volbrengt. Deze wijze is in sommige gevallen meestal dezelfde, en alsdan kau men een, voor de regtshan-deling bestemd, gedrukt formulier gebruiken; is daarentegen de aard der ambtsverrigting zoodanig, dat naar de omstandigheden, welke zich voordoen, de wijze eeuigzius verschillend moet zijn, dan kau de vorm dier ambtsverrigting alleen door een voorbeeld uit het praktische leven worden aangetoond, hetwelk, als ware het, de bedoeling der wel zinnelijk voorstelt, en daardoor medewerkt, om die bedoeling juist en naauwkeurig te doen begrijpen.
Eene eerste vereischte van den vorm is, dat dezelve geheel mei hel wezen der zaak overeenstemme: en daar bij eene stellige wetgeving het wezen der regtshandclingen uil de wetgeving moet gekend worden, behooreu zoowel do for-
1*
4 —
uiuliereu, «elke men bij zekere ambtsrenigliiigen gebruikt, als de meer onbepaalde Torm dier handeliugen, gt;vclke naar omstandigheden gewijzigd worden, uaauvr overeen le komen met de gt;vet en hare begiuseieu; doen zij zulks niet, dan Itrengeii zij verwarring en onjuistheid van begrippen te weeg, cu staan als biiiderpaleu de grondige beoefening der wetgeving in den weg.
Daar, waar men zulks kan. moet men steeds de woorden .Ier wel zelve bezigen; in de meeste gevallen is dit echtei moeijelijk, vooral wanneer de aard der regtsiiandeliog uiei zoozeer in de woorden der wet, a's in hare beginselen ligt opgesloten.
Onder de beginselen der Nederlandsche wetgeving, ten aanzien der strafvordering, voor zooverre zij op den vorm dei reglshaudelingeu van invloed zijn, schijnen ons inzonderheid de volgende te behooren: 1°. Er wordt aiomine in naam dei Konings regt gesproken (1); elke uitspraak behoort derhalve ditaan te (oonen. 2°. De regterlijke raagt is lijdelijk, en han delt niet, ten zij hare nitspraken worden ingeroepen; uit elk vounis moet dus blijken, op welke en op wiens vordering hetzelve is gewezen (2). 3°. De regter is verpligt de gronden zijner regterlijke beslissing in het vonnis uit te drukken (3); een formulier, om juist te zijn, moet hiertoe medewerken. 4quot;. Het openbaar ministerie oefent deszelfs ambtsverpligting tot vervolging der misdrijven uit, door het gebruik maken van deszelfs regt tot strafvordering ; welk regt daarin bestaat, dat hetzelve door requisitoiren de regterlijke magt, die lijdelijk is, tot handelen aanzet, en in den loop van het strafgeding derzelver beslissing over bepaalde punten vordert (4); deze ,oard der strafvordering behoort in elk requisitoir van het
(l) Vergelijk Deel I, bi?. 157.
(S) Verg. Dl. t, lik. 28.
(3) Verg. art. 511 on ome aanfrekpninsfeii op hptzrlve,
lt;4^ Vertj. ï)i. ! W*. 37 rn IA5,
openbaar ministerie iloor te stralen. 5quot;. Do liaiidliaTiuu (j„r iretlen in liet algemeen belanj lt;K»r niaalscliappij geschiedt lt;loor iiet openhaar ministerie, door Toorlichting Tan het oordeel van den onparlijdigcn en zelfslandlgen regter ten aanzien der beslissing, welke Tan hem gevorderd wordt (1 i hier komen dus geene vorderingen, geene requisitoiren, maar raadgevingen, conchtsicn Ie pas (2). 6°. De anible naar van het openbaar ministerie is een onpartijdig ina-gislraatspersoon. die evenveel belang heeft in het doen blijken van schuld als van onschuld (3); do nitdrukking: procc-ilures van het openhaar ministerie tegen eenen aangeklaagde. is dus even onjuisl, als die van : openhaven aanklager.
Naar deze beginselen en naar die, welke wij verder bij de bewerking van liet wetboek van strafvordering gemeend hebben daarin op te merken, hebben wij getracht ome formulieren en den vorm onzer praktische Toorbeelden in te riglen. Eene navolging van de formulieren der Fransche schrijvers over strafvordering scheen ons gevaarlijk en van weinig nut, vooral van die van dabbastos, wiens oppervlakkig: Traité-pratique du Code d'Instruction Crimi-nelle avee formules, in de Circulaires van het Keizerlijk Gouvernement, tegelijk met de vreemde wetgeving, aan de Nederlanders werd opgedrongen , en naar hetwelk later de meeste formulieren hier te lande zijn opgesteld. Behalve toch, dat die formulieren aan eene ons thans vreemde wetgeving behooren, en niet dan met vele veranderingen voor het tegenwoordig wetboek zouden kunnen bruikbaar gemaakt worden, zijn dezelve niet eens overeenkomstig met den Code d'lnslrnction Criminelle, daar in dezeï ve duidelijk doorstraalt, dat zij geschoeid zijn op de leest der formulieren van reglspleging. door de cfiuslilnérende verga-
(I) Verg. 111. I, Ijl*. 154 en 158.
■2) Verg. 1)1. I, bly. 153.
f3) Verg. KI. I, hl/.. 175.
iicriug in'1791, in ile drukte der sclieiiiiug, aaugciLomeii. nadat moii weinige dagen rroeger naast liel openbaar ministerie ccnen accnsatettr public had aangesteld , of op die, «elke, in navolging der opgenoemde, bij den Code vau 3 Brn-maire, an 4, waren gevoegd. Boirguicso* (1) en legkave-hesb (2) erkennen, dat de formulieren, welke zij mededee-len, mei cenige veranderingen, gelijk zijn aan de opgenoemde, en ten aanzien van dacbaktow is dil niet twijfelachtig.
Ofschoon wij oj) dezen grond gemeend hebben de formulieren van bacbastus, liociicuicsos en j.er.r.avebesd niel te moeten navolgen, hebben wij dezelve echter altijd geraad pleegd, even als die, welke gevoegd waren achter de Ma nier van procederen in criminele zaken, in 1799 ter 'slands drukkerij uitgegeven, achter hel JVethoeh op de reglerlijhe instellingen en r egt spie ging in het Koningrijk Holland, ter Koninklijke staatsdrukkerij in 1809 in het licht verschenen, en achter do beide eerste Ontwerpen van wel, betrekkelijk de manier vau procederen in criminele zaken . iu 1816 en 1819 gedrukt, doch niet algemeen verkrijgbaar gesteld.
Bij het iu schrift brengen van regtshandelingen, behoorl men zekere regelen iu acht te nemen.
Deze regelen, welke, in verband met die Actenmassigkeit des gemeinen Deutschen Crhninalprocesses, door bacer, in zijne yinleitnng J'nr Criminalpraxis, en door jagemass in zijiie TJhlersiichungsku7ide, op eene voorlreffelijke wijze ontwikkeld zijn, en, in verband met ons wetboek, wel eene afzon derlijko behandeling verdienden, komen hoofdzakelijk neder op duidelijkheid in schrift en stijl, op bondigheid en eenvoudigheid. Eene wezenlijke vereischle is, dal men den di-recten en niet den indireclen stijl gebruike, waardoor onduidelijkheid en langwijliglieid worden te weeg gebragt. korte
(1) Manuel (CInstruct. Crim., T. U, |i. I55.
(2) Traité, T. II, |gt;. 301.
ziuncu verdienen groole ;iaiij)iijziiig. De vonu ecner akte moei zoodanig zijn, dal liet hoofdonderwerp dadelijk, cn de voornaamstepunlen mede gemakkelijk in liet oog vallen, waar-loc liel dikwijls beginnen van nieuwe regels en het onderstrepen ran woorden veel kunnen bijbrengen; voorls behoort elke akte op ceu afzonderlijk vel geschreven te worden; wanneer toch verhooren van meerdere getuigen of beklaagden op één vel worden opgeteekend, of ecu beklaagde over onderscheidene misdrijven wordt verhoord, cn men lot Let verbaliseren van dal verhoor hetzelfde vel gebruikt, kan dit grootc ongelegenheden veroorzaken, wanneer bij de teregtstclling cene afgescliciiiene behandeling bevolen wierde.
De nuttigheid van vaste formulieren voor zekere regis-liandelingeu bestaat niet alleen daarin, dal zij eene nuttige eenvormigheid daarslellen, cn veel toebrengen tot den spoed in het procederen, maar ook. dat men door het formulier worde indachtig gemaakt op datgene, hetwelk de wel voor-schrijfl. Goede praktische toepassing der wel behoort bij alles het doel tc zijn. Yanhier, dat het niet alleen nutlig is, dal men den juisten vorm der regtshandelingen zoeke te bezigen, maar ook, dat uien door Lulpmiddelen de toepassing der wet zich zucko gemakkelijk tc makeu, en zich voor afdwaling te behoeden. Bevorderlijk hiertoe kunnen zijn vvelingeriglc registers, welke op eene gemakkelijke wijze herinneren hetgenc men gedaan heefl; en bij een wetboek, /.00 als het Kederlandsche, waarbij spoedige regtshandelingen cn een naauwgezet nakomen der termijnen alleen in staat zijn, deszelfs geest te bewaren (1), zijn die hulpmiddelen van belang, welke aan de tennijnen op eene geiuakkelijke wijze indachtig maken, cn. Lij verzuim, dadelijk den ambtenaar doen kennen, die zich daaraan heeft schuldig gemaakt. Wij hebben getracht, die hulpmiddelen te verschaffen door eene
(1) Zie mijne: G'i'dachtcn over de beoefenimj en locpassing der lYcdcr-londschc wetgeving. Anist., 1838. blz. 88.
tabellarische aanwijzing der Toornaamsle termijnen, en het voorbeeld Tan een aanteekeublad, hetwelk met zeer geringe moeite telkens l;aii worden ingevuld.
liet is er verre van af, dat wij vooronderstellen, dat dc i'or-mnlieren en praktische voorbeelden, welke wij aan het pu-pliek aanbieden, voor geene jjroote verbeteringen vatbaar zouden zijn. ^\ij geven dezelve dan ook geenszins als bepaalde voorschriften, waarnaar wij zouden wenschen, dat men zich rigtte, maar als proeven, hoedanig wij nederig meenen, dal, naar ons onderzoek, het wetboek van strafvordering in praktijk zoude behooren te worden gebragt, en welke wij aan den toetssteen der ondervinding en aan boter oordeel jjewillig onderwerpen.
VOORMiiAiTISTH TI^BITI wwME Kl«f DE TOEl'ASSIMO VAM HET ETKOEIi V iM STR4FVORIIEKITH.
lS|j|()OISi:\ IM ACHT fjJEMOJIEM TE WOltlfEX.
II.
11* de proceuches getoerd, betrekkelijk
liet feit is gepleegd te. . . . 1 Oclt;., 1838, ten 9 ure, 'sat. Berigt Tan den liulpoflicier 20r/.,1838,tcn8nre.'s roorw. untraugen.
Waarmerk van aen officier van jnstilie.
Off v. just
2lt;yc/.,1838,tcii!)iiic. 's voortN.
Off. t jusl
20ct , 1838,ten 1 Ou rv,' svoomr.
Regler-cotnni. 2 Oct., 1838, ten 9 ure, 'sar.
Verzending der stukken, Prod.
1 — 6, aan den regler-coni-missaris, met requisitoir tot voorloopige aanhouding ol voorloopigeiiiforgt;natiën[2].
Ontvangen en fiat conform hel requisitoir.
Eerste verhoor van den beklaagde. ....
liegt er-comm. Mededeeling der stukken aan 4/)c/.,1838.ten8urc,'s den officier van justitie, ....
Prod. 1—16. Regter-comm.
(1) Zoo dikwijls ccnc productie onder de liroccssate stukken kom!, beliooti te worden ingevuld het nommer , hetwelk zij onder dezelve liezit; hierdoor wordt de chronologische orde der procedure bewaard, en het verdonkeren van eene akte voorgekomen
(2) Iletgenc in dit Cu de volgende modellen luislcf is gedrukt. behoort yeschrcvcn te worden; «aar wij drnkUtters gebruikt licbhcn. srhiir.t I—' ons to»1, dat men Pen qfrfnit,!- formulier krui Ir/.ijm
10 —
Oulvaiiycii. Mededeeliny iler stukken, Prod. 1— I7,:iaii «1c raadka mor,met requisitoir tol.... Is door dc regtbauk verleend een bcTel van. . . en zijn dc stukken dadelijk verzonden aan den regter-commissaris. Ontvangen. Mededeeling der stukken. Prod. 1 — 28,aan den officier van justitie. Outvangen. Mededeeling der stukken, l'rod. 1 — 28, aan den procureur-generaal. Ontvangen. Terugzending der sl ukken aan den officier van justitie, Mededeeling der stukken aan de raadkamer met requisitoir lot..... (s door de regthank bevolen opzending n-.ar den procureur-generaal, en zijn dc |
'iOcl. ,1838,tcnüiire, .s voorm Off. v. just. 4 Oei.,1838.tenllure,'siioo,'vw. Off. v. just, 4 Oct. ,1838 ,tcul 2ure ,'s midd. Vrcs. 40clt;.,1838, ten 1 nre, 'siiam. fiegler-coiniu. 18 Oct,, 1838,ten8ure,'s voorm. Regler-comni. 18 Oc/.,1838 ,ten 9ure ,'s voorm. Off. v. just, 29 Oct., 1838 ,len9iire,'s voorm. Off. v. jnst. 200c/..1838,tenl2urc,'sm/rfrf. I'roc.-genei, 220ci.,1838,ten9urc,'swoor//i. Proc.-geuer. 230c^.,1838,lenl lu. ,'s voorm. Off. v. just. 230c/., 1838,ten 12uic,'s»?ïrfrf- Pres, |
iiliikkeii iu iiaudeu geslcltl van den griflier, Ier opmaking van den inventaris. V erzending der stuk keu aan den oilicier van justitie. Verzending der stukken aan den procureur-generaal, en lieeft de beteekening daarvan te zeilden dage plaats gehad. Ontvangen. Mededeeling der slakken, Prod. 1—36, aan liet provinciaal Hof, met verslag en requisitoir. Is door het Hof de teregtstel-liug bevolen,enzijndestuk-ken dadelijk in handen gesteld van den procureur-generaal. Üeteekening van hel arrest van lereglstelüugen van deakte van beschuldiging aan den beschuldigde, en is tevens de beschuldigde gedagvaard legen 27 November, 1838. Verzending der stukken naar de griffie, om aldaar gedeponeerd te worden ter inzage. |
24 Oct., 1838, (en 9 ure, sue. Griffier, den 24squot;quot;' Oct., 1838. Off. v. jusl. den 25-quot;quot; Oct., 1838. Proc.-gener. den 5quot;°quot; Nov., 1833. Proc.-gener. den 6dtquot; Nov., 1838. Presid. den 12'hquot; Nov., 1838. Proc.-gener. den V2idquot;' J\ov,, 1838. |
Out Tangen.
den W^'Aov., 1838.
Verzending der stukken aan
den president Tan het pro-
Tinciaal Hof.
Het onderzoek is afjjeloopen.
Hel Tonnis is uitgesproken.
Aanm. Ue nuttigheid van ren ving, waarin men onderscheidene termijnen heeft in acht te r.cmen. bestaat voornamelijk daarin, dat men mat een1 oogwenk kan nagaan, of er ook eenig verzuim heeft jdaats gehad, en welke de ambtenaar is, die hetzelve begaan heeft j dat men opmerkzaam gemaakt wordt op de inaelit-weming der termijnen, en dat hetzelve de conductoire missiven vervangt •vgt;elke noodeloos geschrijf veroorzaken. Ik heb op dit Aanteckenblad , hij de verzendingen, gedurende de instructie bij de arrondissementsregt-banken, op de uren opmerkzaam gemaakt, uit hoofde bij dezelve de termijnen bij uren zijn vastgesteld, of wel onverwijlde en dadelijke handelingen zijn voorgeschreven. Wanneer men van dit Aanteekenblad een gedrukt model in gebruik wil brengen, schijnt mij hel meest doeltreffend dat men daartoe een geheel vel bezige, en het zoodanig inrigte, dal tusschet» de gedrukte zinsneden de buitengewone verzendingen . bijv,, in appel, iu cassatie, enz., kunnen worden opgeteekend.
Prod. Hl.
PROCES-VERBAAL, *
TJtll ZAKK VAK EE5E MISS.ii]) OF EKÏ triSBEUUUi
Op hedev, den ]0Jtquot; October, 1838, des middags ten twaulj lire, compareerde voor 07is, Burgemeester der gemeente Hilversum, de persoon van A.. landbouwer te 's Grave land, mondeling hlagte inbrengende, dat hij iu den vroegen morgen ouidelt had, dat hij hom gestolen iryii en ecu
Griffier 1888.
(llt;yi 22,'quot;quot;
!\ o i
Grifflej
den 27,',,quot;^V'or. ,1838, len 4 ure den 27,'enA'ov.11838, ten 4ure Griffier.
Aanteekenblad hij eene slrafvordc
zilveren iakhorulogie, twee gouden oorringen, en uit eene verborgene plaats in den schoorsteen, door middel van braak, ceu zal.je met 85 gulden, doch dat hij op niemand eenig vermoeden had. Tf 'j hebben hem hierop gevraagd, om eene naauwkeurige beschrijving van hel horologie en de oorringen, waarop hij heeft geantwoord, dat....... Vervolgens hebben wij hem gevraagd, of de plaats, waar hij de 85 gulden geborgen had, ook bekend ivas aan zijne huis genoolen, waarop hij geantwoord heeft, dat zijne vrouw en de meid die plaats wisten, edoch niemand anders; dat hij de meid volkomen vertrouwde. Hem gevraagd heh 'jende, of hij ook in kort iemand bij zich aan huis had gehad, die op eene «f andere wijze konde bemerkt hebben, dat hij zijn geld in den schoorsteen borg, heeft hij gezegd, dat de minnaar van de meid den vorigen avond bij dezelve was geweest, terwijl hij niet te huis, en zijne vrouw uit melken was; doch dat hij dien persoon niet konde verdenken, evenmin als twee kooplieden, die den vorigen avond aan hem eenige goederen te koop hadden aangeboden. Hem gevraagd hebbende naar de namen van zijne dienstbode, van dien minnaar en der twee bedoelde kooplieden,
heej't hij geantwoord, dal zij genaamd waren......
Na ons, door het doen van nog andere vragen, overtuigd te hebben, dat uit den mond van den klager geene meer dere inlichting omtrent deze zaak konde worden ingewonnen, hebben wij deze klagt in geschrifte gebragt, en dit proces-verhaal ten half een ure gesloten, en met den klager onderteekend.
üe Burgemeester voornoemd, N. N.
Op heden, den 10''quot; October, des middags ten half vijf me, hebben onze nasporingen niets opgeleverd, dan. . . .
He Burgemeester voornoemd.
N. S.
— 14
Verzouden aan den officier van justilie, den 10''equot; October, ' des namiddags len vijf ure, mei den gewonen pos/.
Ontvangen den 11'''quot; October, des morgens.
'Ue Off. v.jnst. te Amsterdam, N. N.
Prod.
lsU VERVOLG PROCES-VERBAAL.
Op gisteren avond en heden, den 11''quot;' October, hebben wij onze nasporingen voortgezet omtrent het misdrijf, waaromtrent wij gisteren hel eerste proces-verbaal hebben opgemaakt, en zijn wij onderrigt, dat..... Na hiervan te
hebben opgemaakt dit proces-verbaal, is hetzelve door ons geteekend, en gesloten ten half vijf ure.
De Ihirg. te Hilversum, N. N.
Verzonden aan, enz.
Atnim. Vergelijk, ten opzigte van het opmaken der processen-verbaal en Oerzelver verzending, art, 15, 32 en 34, en onze aanteekeningen op die artikelen.
Worden ter opsporing aan alle dienaren van policie en aun allen, die de liandhaTing dor justitie willen helpen bcYor-«leren, aanbevolen de navolgende geslolene goederen:
1. Een gouden horologie, met gouden kast, oudenvelscli fatsoen, van buiten kenbaar aan een defect op de vvijzerplaal bij het noramer X, en van binnen aan den naam van linrrin, welke op bet werk gegraveerd is.
2. Twee gouden oorringen, zijnde zoogenaamde hangers, vlak onder den ring het fatsoen hebbende van een roosje,
terwijl liel tweede lid beslaat uit een a jour bewerkl langwerpig peertje, zijndo de prijs van dezelve bij inkoop «gt;e weesl / 20.
Amsterdam, den I IcIen Oct., 1838.
Aunm. Zoodanige lijst behoort dadelijk na de aangifte gedrukt of gelitliographeerd !e worden, en aan alle Imlpodiciercn en dienaren van policie te worden rondgedeeld, alsmede aan juweliers, uitdragers, pandjeshuizen, banken van leeningen, enz. Het is minder aan te raden, in zoodanige lijst melding te maken van de personen, bij wie de diefstal gepleegd is, omdat zulks aanleiding geeft tot ongelegenheden voor den bestolene, en tot niets dienstig is. Wanneer het gestolene ergens is gevonden, behoort hiervan onverwijld aan den officier van justitie kennis te worden gegeven, welke, dit weder aan den regter-commissaris berigt, ten einde deze, bij het onderzoek, van den bezitter zoude kunnen opklimmen tot den persoon, welke den diefstal gepleegd heeft. Vergelijk Tit. H, Afd. II, §. S.
va is ostdekkiss op iieeter daad ta* ees misdruk, avaarbi.1 ek* plaatselijk okdebzoek zoüde
Nieiuver- Amstel, den lslei1 October, des avonds ten negen nre.
Zoo op het oogenblik verneem ik, dat te.........
een moord is gepleegd. Er zijn mij nog geene omstandigheden bekend, dan.....Ik haast mij UEd. Gestr.
hiervan door eenen bode te paard, wien ik den meestmo-gelijken spoed aanbevolen heb. kennis te geven. Ik begeej mij oogenblikkelyjk naar de plaats. waar het misdrijf ge-
ftleegü is, ten dudc aldaar dc eeys!v. informatiën le nemen. en UEd. Gestrens;ex komst uf te wachten.
De Bnrg. van Nienwer-Amsiel,
dan
den officier van jvstitie te Amsterdam.
Ontvangen ten tien ure des avonds.
Ojj'. v. justitir.
Aanut. Vergel. omtrent deze eerste berig'.geving en i!e eerste voorloo-^ige beuioeijingen, welke Je hulpofficieren, in afwachting van de komst ■ an den ofiicier van justitie, verpligt zijn te nemen, onze aanteekening
art, 41, blz, 206.
l'rod.
WECESS OJIBEKKIAC OP JIEETSB DXJLI) VA5 EE3E MlSDAjkU.
Vr'A 1HHIJ EET PLAATSELIJK OSDERZOEK SOODIG IS.
/gt;i den nacht van . . ., der maand. . ., des jaars . . ., omstreeks drie nre, zijn ivij; commissaris van policie in het tweede kanton der stad Amsterdam, onderrigt geworden, dat er brand was ontstaan in de Kalverstraat, in de woning van A., Mr. Kleermaker. Wij hebben ons o]gt; dit berigt onmiddellijk daarheen begeven. Aldaar gekomen, liep het gerucht, dat de brand moedwillig zoude, zijn aangestoken, en n:as dit ook het vermoeden der brandmeesters 11wonende op de...... en /.., wonende . . .
. . . alsmede van zekeren 1)., wonende....... welke
zeiden bij het uitbarsten van den brand tegenwoordig geweest le zijn. Wij hebben onzen dienaar E.naar den officier van justitie gezonden, ten einde denzelven het voorgevallene
mondeling te herigten, Iniusschen was hel aan de brandmeesters geluht den brand te bhtsschen; wij hebben ons daarop in het huis begeven, en bevolen., dat de huis-genooten zich niet uit hetzelve verwijderen zouden, of met elkander spreken, oj zich verkleeden, en onzen dienaar T. met het toezigt hierover belast; voorts hebben wij aan de dienaren G. en II. gelast, om te zorgen, dat alles zooveel mogelijk in denzelfden toestand bleve, totdat er geschouwd was, en voorts den brandmeester B. verzocht, buiten' shit is onder het volk onderzoek te doen naar de personen , die het eerst den brand gezien hadden. Wy hebben ons daarop met de bewoners door het voorvertrek, hetwelk tot winkel diende, waarin wij bijna geene winkel goederen opmerkten , begeven naar de achterkamer, alwaar tvij gevonden hebben eenenpot met asch, welke nog heet was, en waaruit blijkbaar niet lang geleden eene gloeijende kool was genomen. Deze omstandigheid is mede opgemerkt door onzen griffier TV. en door den dienaar F. Vervolgens hebben wij ons hegeven naar de bovenkamer, alwaar aan den zolder de brand het eerst was uitgebarsten, en heeft het onze opmerking getroffen', dat eene hangkast geheel verbrand n as, en dat onder dezelve een ingebrand gat was, waarin asch lag, welke ons toescheen turf asch te zijn. JVij hebben dezelve doen opnemen, aan de bewoners van het huis vertoond, die ontkenden, dat aldaar een turf kotigelegen hebben, en vervolgens in eenen pot gedaan, welken wij verzegeld hebben, enz., enz. Terwijl wij hiermede bezig waren, is binnengekomen de officier van justitie. Wij hebben daarop dadelijk onze verdere bemoeijingen gestaakt; doch zijn, ingevolge bevel van den officier van justitie, bij de schouwing tegenwoordig gebleven, om hem des noods bij te staan, en hebben wij, na afloop van het onderzoek, dit
proces-verbaal opgemaakt en geteekend. ......
Commissaris van policie.
— 18 —
Pyoti
V.llt;i I1K.1 UFriCIEU VA» JDST1TIK, I!U OMbEKKI^t 01- IIP.ETEU IIAA1I.
hi den nacht van . . omstreeks half vier ure, hebben wij ('//icier van justitie te Amsterdam, op het herigt van den commissaris van policie in het tweede kanton, dat er ver moedens bestonden, dat er eene moedwillige brandstichting had plaats gehad in de woning van 4. in de Kalverstraat. ons onmiddellijk derwaarts begeven, en aldaar aanwezig gevonden gemelden commissaris, zijnen griffier, de diena ren E., ï., G. en 11., den brandmeester Bvoorts A., bewoner van het huis, deszel/s huisvrouw, deszelfs dienstmeid en drie kinderen. De voornoemde commissaris heeft ons verslag gedaan van de hemoejingen , door hem gedurende onze ontstentenis verrigt, en na ons overtuigd le hebben, dat zijne schouwing juist was, hebben wij het onderzoek voortgezet, en voor ons doen verschijnen den genoemden bewoner van het huis, welks kleeding wij hebben onderzocht, en alstoen bevonden, dat hij in zijnen zak had eene som van f 300 aan goudgeld; voorts heeft het onze opmerkzaamheid getroffen, dat hij, bij het ontstaan van den brand, nog niet scheen in bed te zijn geweest, daar het bed opgemaakt lag, gelijk door ojis, den commissaris van policie en door.....is gezien, en omdat hij zijne ontkleeding het gebleken is, dat de gespen van zijne schoenen behoorlijk waren vastgemaakt, en zijne kousenbanden toe-gestrikt. Vervolgens hebben wij aan den bewoner gevraagd zijnen naam, enz. Terwijl wij hiermede bezig waren, is
Mr.....regter-commissaris, aan wien wij onverwijld
herigt gezonden hadden, binnengekomen. Wij hebben daarop onze hemoeijingen gestaakt, en gemelden regter-cominissaris onder rigt van het gene door ons en onzen hulp-
— 19 —
ojjiciet- was gedaan, hem voorts gereqziireerd, dal hij het verder onderzoek zoude verriglen, en van onze bemoeiingen dit proces-verbaal opgemaakt, en hetzelve met onzen hulpofficier geteekend.
Coynm. v. policie.
VAK DE5 BEGTBR-COMMISSiRIS, BIJ OJ(TI)£KKII(G OP HSETER BAAD.
In den nacht van den.....omstreeks vier ure3 hebben
wij M'....., regter-commissaris hij de arrondissements-
regtbank te yimsterdam, ons, op het herigt van den officier van justitie, dat er vermoeden bestond, dat eene moedwillige brandstichting gepleegd zoude zijn in de woning van A. in de Kalverstraat, ons derwaarts hegeven, aldaar vonden wij tegenwoordig den officier van justitie, die ons kennis gaf van het aanvankelijk onderzoek, en ons requireerde, hetzelve voort te zetten, ff ij hebben ten gevolge daarvan, enz. IJ'einigc winkelgoederen aanwezig vindende, en onder de papieren van den beklaagde eene zeer verdachte briefwisseling hebbende gevonden met zekeren J., wonende op de Oude Jf^aal, hebben wij dadelijk, op requisitoir van den officier van justitie, een hevel uitgevaardigd , dat er door ons bij ga nelden J. eene huiszoeking zoude plaats hebben , en dat onverwijld door de openbare magt het huis van gcmelden J. zonde worden bewaakt (J). Dit laatste gedeelte van onzen last is op staande voet van wege den officier van justitie ten uitvoer
(1) Wanneer Je ofiicier van justitie zonder den regler-comimssaris j ol wel een der ïmljiofiicieren alleen eene Imiszoekinïj zal tloen, mnet lt;le kanton-regter of burgemeester Jaarbij ontboden worJen. Verg. art. 45, in verband met art. 108 . en onze aant, op eerstgenoemd art
'l •
Off. v. justitie.
Prod.
gelegd, die den aanwezigen commissaris van policir. hel huis van gemelden J. gezonden heeft.
Nadat omstreeks zes ure ons onderzoek ten huize van zt. was afgeloopen, hebben wij ons, in tegenwoordigheid vnv den officier van justitie, naar de woning van J. begeven, aldaar vonden wij aanwezig . ... cn den dienaar van po lie ie jF., die, verzocht hebbende voor ons ecne verklaring te mogen afleggen, te kennen heeft gegeven: dat kort nadat de commissaris van policie met hem voor de woning van J. was gekomen, uit dezelve een koffer was gedragen met een adres aan den heer Tf '. in het logement . . . te Keiden , weitien zij hadden aangehouden cn weder in huis doen brengen , als v.'annecr het hun gebleken was. dat gemelde J. niet te huis was, zijnde hij, volgens de verklaring zijner dienstbode, des morgens vóór vijf ure uitgegaan, met last, dat men den koffer zoude bezorgen op hel beurtschip naar Keulen; dat de commissaris van policie, vermoedende, dat J. misschien met de diligence naar A y-niegen, welke op de Keulsche stoomboot rijdt, gevlugt was, dadelijk naar het bureau der diligence was gegaan, en nog niet teruggekomen. Wij hebben vervolgens den koffer doen openen , en al dadelijk bemerkt, dat dezelve geheel gevuld was met winkelgoederen van dezelfde soort, als van welke in den winkel van A. nog eenige voorhanden waren.
Terwijl wij hiermede bezig waren, is voor ons verschenen de commissaris van policie, die ons te kennen gaf, dat, bij zijne aankomst aan het bureau, de diligence reeds afgereden was; dat onder de vier personen, die met dezelve vertrokken ivaren, op de passagierslijst geen den naam van J. had opgegeven; dat de eene was genaamd, enz. en dat de vierde persoon had opgegeven jy. te zijn genaamd; dat deze gekleed was met een blaauwen jas met zwartbonten kraag, en een' hoed; dat hij voorts zwart haar en eene blceke kleur had, en omstreeks veertig jaren oud was;
lt;hit deze cetie pluals had genomen lol Atnersfoovl, en mei niets dan een klein groen reiszakje was verlrokkcn. De dlenslhode van ./. ondervraagd zijnde, heeft dezelve opgegeven, dat haar meester omstreeks veertig jaren oud was, zwart van haar, niet bijzonder bleek, doch ook niet bijzonder blozend van kleur; dat hij eenen blaauwen jas met zwart bonten kraag had aangehad, en met een groen reiszakje ivas vertrokken.
De officier van justitie heejt daarop gereqttireerd, dal wij regter-commissaris een bevel van vonrloopige aanhouding legen den persoon van J., zich ook genoemd hebbende // ., zonden verleenen ; aan welk requisitoir door ons dadelijk is gevolg gegeven, en hebben wij het berel aan den officier van justitie overhandigd, ien einde hetzelve ten uitvoer te doen leggen.
Jf'aarop wij ons onderzoek in hel huis van IS. hebben voortgezet, aldaar eene polis van assurantie ten name si. voor zijne winkelgoederen, ten bedrage van f 14,000, gevonden hebben , enz. enz.
fta een bevel van voorloopige aanhouding op requisitoir van den officier van justitie te hebben verleend tegen 4. en deszelfs huisvrouw, hebben wij omstreeks acht ure aan den officier van justitie te kennen gegeven, dat hel ons toescheen, dat niets meer een oogenblikkelijk onderzoek vereischte, zoodat dit proces-verbaal zoude kunnen rvorden gesloten, en hem gevraagd, of hij eenig requisitoir te nemen had; waarop hij gerequireerd heeft, dat wij op dc gewone wijze van procederen zouden voortgaan met onderzoek te doen, en dat wij hem morgen ochtend vóór tien ure de stukken zouden doen toekomen, ten einde hij dezelve met de noodige requisitoiren aan de regtbank zoude kunnen aanbieden, ten einde de i-egtsingang tegen yideszelfs huisvrouw en J. zoude kunnen worden bevestigd, en hebben wij akte verleend van dit requisitoir.
— 22 —
Daarop hébhen wij dit proces-verhaal gesloten en getee-kend met den officier van justitie , en den commissaris van
policie, den......omstreeks half negen ure , des voor
middags.
Valgen de handteekeningen.
Aimm. Verg. Titei I, aideelmg 6, inzonderheid art. 41 en onze aanmerkingen op hetzelve, D. I. !gt;!/, 255.
TOI VOOILLOOPKiE AASUOrDlJTG B5 ISSTRUCTIK.
UE OFFICIER VAN JUSTITIE iu het arroudissciucui
GEZIEN liet proces-verbaal van den commissaris van
policie te.....
Waaruit bezwaren bestaan, .als zoude
op den .... der maand . . . ., 18 . . , te.....zich
hebben schuldig gemaakt aan......
Overwegende , dat er gegronde vrees voor outvlugting bestaal . GEZIEN art. 77 en 88 van het wetboek van strafvordering, en art. van het wetboek van strafregt.
STELT de stukken in handen van deu regter-commissaris. REQUIREBRT op dezelve eeiie beslissing. CONCLTiDKIltNDE , dat, in afwachting van eenen regtsiu gang, door de regtbank Ie verleenen , tegen geiuelden persoon zal worden verleend een bevel van voorloopige aanhouding, en dat verder betrekkelijk genoemden persoon zal worden geïnstrueerd, zoo als zulk» zal behooren.
R£QV1HEEIIT wijders, dat aai! hem officio' do sink kon
/allien Morden medegedeeld een uur vóór de eeralkoiuemio loregtzitting der raadkamer.
...... deii . . . der maand , . . 18 . .
ij verklaren) dat wij geene termen aanwezig vinden tot het verleenen van een hevel van voorloopige aanhouding) (of) omdat er geene vrees voor ontving ting bestaat, (of) omdat het feit geen misdrijf daar stelt (of) omdat er geene ge-i/oegzame bezwaren van schuld aanwezig zijn, Weshalve dit requisitoir met de daarbij gevoegde stukken aan den officier van justitie wordt tervggezonden.
Aunm. Over hel onderscheid tusschen requisitoiren en conelusièn van liet openbaar ministerie, en de noodzakelijkheid , om dit onderscheid altijd juist in het oog te honden, vergel. men D. I, bl. 37 en 154—166 liequireren , in eenen engeren zin, is iets vorderen , hetwelk niet geweigerd kan worden; vanhier, dal hel niet regt doen op het requisitoir, dat is op do vordering van het openbaar ministerie , dat de regler zal beslissen , een déni de justice daar stelt, en grond oplevert lot cassatie. Eene conclusie is eene voorlichting door den ambtenaar van het openbaar ministerie, hoe regt behoort te worden gesproken j de regter is volkomen vrij , dezelve al dan niet te volgen. De zinsneden: requireert eene hes lis sing, en: reytdoende lt;gt;p het requisitoir, zouden in de formulieren kunnen weggelaten worden 7 omdat het nemen van conclusiën en het vonnis deze meestal stilzwi jgend in zich bevatten. Wij hebben echter gemeend, dezelve te moeten bezigen, ten einde hel onderscheid tusschen concludercu en requireren duidelijk te doen uitkomen. Bequisitoir is de algemeene benaming van de geheele akte, waaronder ook de conclusiën begrepen worden. Alleen in die gevallen , quot;waarin de wetgever van de voorlichting van het openbaar ministerie spreekt, alge-scheiden van de vordering, dal er regt zal gesproken worden . bijv. in het geval, dal op het requisitoir van het openbaar ministerie een vonnis tegen deszelfs conclusiën is gewezen, of wanneer de regtsvordering nii-t dorr het openbaar ministerie is ingesteld, wordt in het wetboek stee»ls hrt
— 24 —
woord conclusion gebezigj. Zie art. 121 , 122, 230 , 343, 350, 357, 368 Omtrent Je laatste zinsnede, welke noodigis, ten einde de offit ier van justitie zoo spoedig mogelijk eenen definitieven regtsingang zonde kunnen verzoeken , /.ie men art. 59, en onze aanteekeningen op hetzelve , 1). 1, bl. 333. cn over de beslissingen van den regter-commiss.iris op de rerjaisitoiren van den officier, art, 58. en onze aant., bl. 326.
1'rod.
■VAK VOOBIOOPICE AASHOrDISC.
IN NAAM EN VAN WEGE DEN KONING.
Wij Mr....... BEGTER-COMMISSAKIS BI.1 BB ABKOBi UISgt;t
mexts-begtba5k te.....
REGT DOENDE op het requisitoir van den officier van justitie.
GELET op de daarin vervatte conclusieu.
GEZIEN de stukkeu,
Ovehwecesde, dat er gewigtigc bezwaren bestaan, als zoude N. N.
op den .... der maand . . . 18 . ., te......zicli
liebbeu schuldig gemaakt aan medeptigtigheid aan brandstichting, welk feit, ingevolge art. 434 van het wetboek van strafregt, strafbaar is met lijfs- en onteerende straffen.
Ovbbwegesde, dat er gegronde vrees voor de ontvlugting van genoemden persoon bestaat.
GEZIEN art. 77 cn 88 van het wetboek van strafvor dering.
bevelen, uit krachte der bevoegdheid, ons bij de wet verleend, aan te houden, cn inhei huis van arrest te Amsterdam te brengen, ten einde aldaar voorloopig, totdat door de regtbank over don Ic vragen deiinitievcn regtsingang zal zijn
- 25 —
beslist, ten langste gedurende zes dagen te worden ge rangen gehouden;
J., particulier, wonende te Amsterdam.
Oud, omstreeks 40 jaren.
Lang ....
Gezigt, niet blozend van kleur.
Haar, zwart. Oogen .... Neus ....
Bijzondere teekenen. Jf^as op den .... gekleed met eem n. hlaauwen jus, met zwartbonten kraag, en is op dien dag. hij zich hebbende een klein groen reiszakje, met de diligence van Amsterdam naar Amersfoort vertrokken, onder den naam van //'.
Verklaren wijders, dat dit bevel zal kunnen worden ten uitvoer gelegd over de geheele uitgestrektheid Tau het Koningrijk.
Aldus gedaan te Amsterdam ,
den . . . der maand ...,18..
Heg ter-commissaris.
Wij officier yaj jüstitie gelasten en bevelen de uitvoering van bovenstaand bevelschrift, en requireren alle officieren der gewapende, en alle dienaren der burgerlijke magt, om, ingeval van noodzakelijkheid, hiertoe verzocht, de sterke hand te verleenen, met specialen last aan X., dienaar van justitie, om dit bevelschrift ten uitvoer te leggen, en om, volgens onze mondelinge instructiën, de diligence naar Amersfoort na te reizen.
Aldus gedaan te Amsterdam,
den . . . der maand . . ., 18 . .
. • • • • t Officier van justitie.
Aanm, Zie over den aard van het bevel van voorloopige aanliouding, orl. 77 en onze aaiiteekcningen op hetzelve.
— 26 —
TAK DEK DIESAAI! OER JUSTITIE, MET UB GIIVOEKIIU TAK HET BETEL TAK TOORtOOPIGE AAKHOCDIKG BEI AST.
Op den . . . omstreeks half acht ure, heb ik.....
dienaar van justitie, op ontvangen bevel van den officier van justitie te msterdam, mij hegeven naar de paar den-poster ij dezer stad, en aldaar, op vertooning van bovenstaand bevelschrif t, een gezadeld paard gercqnircerd, met aanzegging, dat men desivege ee.ne rekening konde inleveren aan den officier van justitie, even als ik zulks bij de verdere poststations heb gedaan; ik ben vervolgens naar Amersfoort gereden, alwaar mij, op de door mij gedane, vragen, aan het bureau der Amsterdamsche diligence is gezegd , dat die diligence, twee uren geleden , was aangekomen; dat zich in dezelve een heer had bevonden met eenenblaauwen jas en met een groen reiszakje, en dat deze had gevraagd, wanneer de stoomboot van Nymegen naai Keulen ging, en op het antwoord, dat dit geschiedde dadelijk na de aankomst der diligence, vervolgens met de Nymeegsche diligence was vertrokken. Ik ben daarop met den meest mogelijken spoed de diligence nagereisd, en heb dezelve even vóór Nymegen ingehaald, wanneer ik dezelve een weinig ben vooruitgereden, en de reizigers in het logement heb opgewacht. Aldaar is onder andere int de diligence gekomen een persoon met eenen bluan wen jus met zwartbonten kraag, die mij toescheen de persoon te zijn, hij hel bovenstaand bevelschrift bedoeld. Ten einde echter geene voorbarige arrestatie ie doen , heb ik den conducteur der diligence ter zijde geroepen, hein mijne jualiteit bekend gemaakt, en gevraagd, of de bedoelde persoon goed bij zich had, en irelken vaam dezelve had opgegeven. Hierop tot antwoord bekomen hebbende , dal hij op het register
— 27 —
ingeschreven was onder den naam van W., en geen goed hij zich had dan een groen reiszakje . heh ik den bewusien persoon , op vertooning van het bovenstaand bevelschrift, verzocht mij te volgen voor den commissaris van policie. De aangehoudene is hierop zeer ontsteld geworden , doch heeft ontkend, dat hij de bewuste persoon was. Ik heh geëischt, dat hij dit voorgeven met papieren of anderzins zonde staven, het gene hij geweigerd heeft; waarop ik de adsis-tentie van twee aldaar tegemuoordig zijnde dienaren van policie heb ingeroepen, alswanneer ik uit zijnen zak heb gehaald drie brieven, geadresseerd aan , particulier te Amsterdam. Mij hierdoor verzekerd hebbende, dat hij de persoon was, met wiens aanhouding ik belast was, heb ik hem het bovenstaande bevelschrift heteehend, cn een afschrift van hetzelve kort daarna overgegeven. Ik heb hem vervolgens, met behulp van de twee dienaren van policie, daar de aangehoudene steeds onwillig bleef mij te volgen , vooi den commissaris van policie geleid, die al de brieven en verdere papieren, welke de beklaagde bij zich had, in een rouvert heeft gedaan, en met zijn zegel gecacheteerd. Voorts heeft hij den aangehoudene een kort verhoor doen ondergaan over zijnen naam, zijne woonplaats en voorgenomen^ reis, en het bevelschrift voor gezien geleekend. Ik ben vervolgens met den aangehoudene naar Amsterdam teruggekeerd, en heb hem op den . . . ., des middags omstreeks twaalf ure, overgeleverd aan den cipier van het huis van arrest aldaar, tegen een schriftelijk bewijs; heb vervolgens de stuk ken betrekkelijk den aangehoudene ter griffie gebragt, mede tegen een schriftelijk bewijs, zijnde deze heide stukken binnen vier en twintig uren door den officier van justitie geleekend.
X.,
Dienaar van justitie. -ianitL, Omtrent t\c. relazen dnquot; deurwaarders of dienaren der openbare niagt bij gevangenneming, erg. mon;irt. 05,101, 102,103, 104 en 105, en on/r aanleekeningen o)» dezelve.
— 28 —
WECBSS BE IMEMUC TAIT EE5ES GETAlfGESE.
rod.
VOORS A ASt ^ \ A 51, BKKOF. 1', GEBOORTEPLAATS EM WOONPLAATS» |
UITKRACHTE VAJI WELK BEVEL OF VO.il.tlS. |
DACTEBKE-HI5G VA5 HET BEVEL OF VÜ55IS. |
UAIiTEEKE-51.10 UF.R OVERLEVE-RIMO . |
DOOR WIEJI l.fUEBEAUT» TOT HOE-LA5G . |
AANMERKING EIS'. |
Bevel van
voorloopige aanhouding door
Mr. ,
regter-cotnm. te Amsterdam.
J. J.,
particulier, geboren te Amsterdam, wonende te Amsterdam.
X ,
dienaar
dagen.
justitie.
Gezien door den offic. van justitie, A. A. Den . . . ten elf ure. |
De cipier van het Jitiis van arrest te Amsterdam, N. N. |
Prod. BEWIJS
TAH OJTTAHCST DEB STüKKB-1 TAK OVEHtriGISC.
De Griffier bij de regtbank te Amsterdam Terklaart.
den...... ten één ure, Tan X. , dienaar van justitie,
te hebben ontvangen een paliet, verzegeld en beschreven door den commissaris van policie ie Nijmegen, inhoudende , volgens de beschrijving, de brieven en papieren ,
op den.....hij J. op het oogenblik zijner aanhouding
gevonden.
De griffier van de regtbank Gezien door den ofpe. te Amsterdam,
van justitie, .....
den . . . . , ten Hf urr.
- 29 —
Annm, Deze beide schriftelijke bewijzen behooreu bij de processale slnkken gevoegd te worden , ten einde steeds duidelijk van de gevangenneming van eenen verdachte, alsmede van de stukken van overtuiging bij de lezing der processale stukken zoude kunnen blijken, behoudens de bevoegdheid van den deurwaarder, dienaar van de openbare magt, cjiu-missaris van policie of anderen persoon, om van deze bewijzen afschriften te vervaardigen, en dezelve, geteekend door den olTicier van justitie, te hunner ontlasting te bewaren. Verg. de aant. op art. 105. Het is niet onnoodig te achten, wanneer men in het laatste bewijs de stukken van overtuiging hoofdzakelijk omschrijft, zoodanig, dat de kamer van beschuldiging , over de teregtstelling raadplegende , daaruit zoude kunnen besluiten , of de stukken van overtuiging zouden dienen te worden overgelegd. Verg. onze aant. op art. 47.
tot het tertejikej taj eejt hevel vajt tooeioopice aasiioudi51 «i, 5adat de dader op ueeter daad is aasgeuuddex, zolder dat ba ee5e ijtstulctje CEREQriREEED wordt.
DE OFFICIER VAN JUSTITIE ia liet arrondissement
GEZIEN het proces-verbaal van den commissaris van
policie te......... inliondende, dat Tf. N.
op den .... der maand . . . . , 18 . . , te......op
heeler daad is aangehouden , als zonde hij zich schnldiu hebben gemaakt aan......
Overwegeïde, dat, bij ontslag van genoemden persoon, er gegronde vrees voor zijne ontvlugting zoude bestaan.
GEZIEN art. 77 en 88 van het ivetboek tan strafvordering, en . . . van het ■wetboek van strafregt.
STELT opgenoemde stukken ia handen vau deu regter-commissaris.
- 30 -
h£qu1r££rt op iIczcIyc eouc beslissing.
CONCLUDERENDE, dat tegen gemeldeti persoon zal verleend worden een bevel van voorloopige aanhouding, en dal aan hem de slakken een uur vóór de eerstkomende teregt-zitting zullen worden medegedeeld.
Gedaan te . . . . , enz.
Aanm. Verg. art. 39 en onze aauleek., D. l, bl, 249. Deze vorm van requisitoir komt het meest te pas bij wanbedrijven, bij welke eene voorloopige gevangenneming en geene instructie noodig is, zoo als landlooperij, bedelarij, diefstal, enz. Ofschoon er geene instructie worde gerequireerd, kan echter de offtcier van justitie concluderen, dat zoodanige bijzondere punten dooi den regter-eommissaris worden onderzocht, of zoodanige bijzondere regls-handelingen verrigt, welke ter voorbereiding der openbare teregtstelling noodig zijn, bijv. het onderzoek naar de opgave van eenen landlooper, (lat hij genoegzame middelen van beslaan bezit, het in beslag nemen van een gestolen voorwerp als stuk van overtuiging , enz. Verg. de aant. op art. 79.
TOT EEJt HEVEL VA» VOOBLOOPIGE AAIfHOmiKG , JfADAT BE DADER OP UEEIEfi DAAD IS AA3GEU0ll)EIt , E* TOT HET 4ASVASKELIJK liEGIJfSEA «EB IJfSIKÜCTIE.
(Het eerste gedeelte, tot aan het woord CONCLUDERENDE, /quot;O als in liquot;. XI; 1, et tweede gedeelte, zoo als in ii0. VI!)
/loTnn, Vergel. art. 77 en onze aanteek. op hetzelve.
31 —
XII!.
I'rod.
VAIV UEgt; OFCIOIEK VAS JISTITIE TOT HET IirWlJfUBlf V.l \ VOOELOOPICE IJTFOKMATICS.
DE OFFICIER VAN JUSTITIE in het anoiulissciueiil
GEZIEN liet proces-verbaal van den commissaris van
])olicie te......... inhoudende, dat op den.....
(hel feil hoofdzakelijk ie omschrijven), en dat er voor alsnog geene aanwijzingen bestaan, om tegen ierannd eenen regtsingang te requircren.
GEZIEN art. 30 van het wetboek van strafvorde-ling.
STELT opgenoemde stukken in handen van den regter-commissaris
REQUIBSZRX op dezelve eene beslissing. CONCLUDERENDE, dat al die voorloopige inl'ormatiëii zullen genomen worden , zoo omtrent het misdrijf, als omtrent den vermoedelijken dader, welke vereischt worden, alvorens een regtsingang kunne worden verleend, en inzonderheid , dat als getuigen zullen worden gehoord die , welke bij het proces-verbaal zijn opgenoemd. [JFanneer de officier het hooren van andere mede noodig oordecll, dient hij dezelve hier le vernielden , alsmede al die bijzondere informalièn , welke hij wenschelijk rekent, dat door den regte)'-com-»iissaris worden ingewonnen.}
R.EQDIREEKT wijders, dat aan hem officier de voorloopige informaticn zullen worden medegedeeld (of) telkens nadat dezelve zijn ingewonnen, (of) telkens wanneer de regter-eoniniissaris dil zal noodig achten, (of) zoo spoedig nil
— 32 —
dezelve eenige nadere aanwijzingen ouUreni den vennue-delijken dader zullen zijn gebleken.
Aldus gedaan te......, den.....
• • • • «
Fiat conform de conclusiën.
Regter-comm.
Wij verklaren, dat er geene termen bestaan tot het inwinnen van voorloopige information , omdat het feit, omtrent hetwelk onderzoek gevorderd wordt, geene strafbare handeling daarstelt , en wordt derhalve bovenstaand requisitoir met de daarbijgevoegde stukken aan den officier van justitie tentggezonden.
Regter-comm.
Aanm. Verg. arl. 67, 58 en 59, en onze aanmerkingen op dezelve alsmede D. I. Tit. I, Aid. II, §. 5, bl. 323.
TAS DE1T OFFICIER TAa JUSTITIE, GEDCBESDE DE TOORIOOPIGE IJtFORMATlëlf.
J)e officier van justitie in het arrondissement......
Gezien de voorloopige information, aan hem medegedeeld
door den regter-commissaris, den........
Stelt dezelve op nieuws in handen van denzelven , ten einde met het nemen van voorloopige information voort ie gaan.
- 33 —
Concludeert in het bijzonder, dat zal worden onderzocht, of......
Verzoekt verder, dat de navolgende vragen aan den ge
geinige B.......zullen worden gedaan (de vragen
te vermelden).
Requireert, dat de stuhken ann hem zullen worden medegedeeld, enz.
Aunm, Vergelijk nnze aantrekomn^rn np art. 58.
Prod.
TOT DAnVAARDTJlC TAK GETÜIGBS.
Wij Mr........, Regter-commissaris bij de arron-
dissements-regtbank te........, hevelen de dagvaarding der onderstaande personen, om op de daarbij vermelde lijden te compareren in onze kamer in het huis van arrest te...... ten einde als getuigen ie worden gehoord.
1......... wonende ie....., tegen den......,
ten . . ure des . . middags.
2......... wonende, enz.
......., den 12lt;len Nov., 1838.
. . • Regter-comm.
Prod.
Op den........van. de maand......des
jaars 18 . . heb ik (den naam, de qualiteit en de woonplaats van den deurwaarder of dienaar van de openbare viagt, die met de dagvaarding heiast is, te vermelden'), op bevel
— :{4 —
ran deu uJUcicr vau justitie iu lid arroudisscuieul
mij begcTcn naar tie ivoning Yau li.....
......... en aldaar gedagvaard .....
gelegen , spre
....... ten einde te compareren
kende mei op deu . .
, ten . . ure, in de kamer Tan den
regler commissaris in het huis gt;au arrest te.........
om door denzelven als getuige te -worden gehoord over die zaken, waarvan hem keunis zal worden gegeven, met aan-zegging, dal hij , bij niet verschijning, bij gelnigenis tegen de waarheid , of bij weigering om getuigenis af te leggen , ingevolge de wet zal worden gestraft, en dal, ingeval van verschijning, aan hem, indien hij zulks verlangt, op Terloon van de akte van dagvaarding, eene schadeloosstelling wegens tijdverzuim, volgens de bestaande reglementen , zal worden verlpoiid, en heb ik van deze akte een afschrift afgegeven.
Deurwaarder of dienaar van de openbare magt.
Atmm, igt;e reden, waarom in de akte van dagvaarding zoowei van dc slraffen van niel verschijning, als vau weigering om getuigenis af tc Icg-i^eu , moet worden melding gemaakt, ligt liieriu, dat zoodanige waarschuwing dikwijls nuttig kan zijn. Dc vermelding, dat aan deu getuige schadevergoeding op zijn verzoek zal worden gegeven , is daarom noodzakelijk , omdat hij, bij onwetendheid, dit verzoek misschien tegen zijnen wil achterwege zoude laten. In het algemeen behoort in elke akte,waarvan een afschrift wordt overgegeven, datgene vermeld te worden, hetwelk voor dengenen, die het afschrift ontvangt, belangrijk en nuttig i.-Ie weten. Verg. onze aant. op art. 145. Voorts merken wij op, dat de officier van justitie , bij eene algenieeue lastgeving, de uitvoering der bevelschriften tot dagvaarding vau getuigen kan bevelen , en dat hiertoe dus geen bijzondere lasl voor elke dagvaarding vereischt wordt. Versr. de .vant up ait. .^6. Inzonderheid blz. 23i, alsmede bl 337.
XVII.
Prod.
bij itlet tebschijjujc vak üehrit cbtuick.
Jir naam en tan wege oblt koning.
Wu Mh........, begter-commissajris bij tie arron-
dissements-rogtbank te......
REGT DOENDE op het requisitoir van den officier van J ustitie.
GELET op de daarin voorkomende couclusiën, strekkende, dat....... die als getuige behoorlijk was gedagvaard, om tegen den . . . der maand . . . des jaars . . . voor ons getuigenis af te leggen , ter zake van zijne niet verschijning, op grond vau art. G6 van het wetboek van strafvordering, zal worden veroordeeld tot eene boete van niet meer dan 30 gulden.
VEROORDEELEN voornoemden........ ter zake
van het niet verschijnen op de behoorlijk aan hem geëxploiteerde dagvaarding, tot betaling eener boete van ƒ , en in de kosten , en verklaren dit vonnis, ingevolge de wet, executabel, zonder verderen vorm , verwijl of hooger beroep.
Aldus gewezen te.....
Griflier. Regter-comm.
tot het op niebws dagvaabbejt ta* ben niet vebscheneit cf.lrigf, , met bevel vai medebreng 13g.
Het gewone bevelschrift tot dagvaarding , zoo als in nquot;. XV, met bijvoeging der woorden: lt;n dat hij door den deur-i mar der, met dit exploit helnat, des noodx met behulp der
(jpenbut k magl, voor uhs zal worden gebi ugt, ingevolge ilr bevoegdheid, ons bij ui t. 66 van het wetboek van straf-vordering verleend.
Op den ... heb ik....... deurwaarder, wonende
Ie ........ op bevel van deu officier Tan justitie in
het anondissement.......mij begeren naar de woning
van........ en aan hem afschrift van borenstaand von
nis beteekeud, en aangezegd, dat wanneer hij wettige redenen van verschooning wegens zijne niet Terschijning meende te hebben, hij dezelve bij den regter-commissaris koude inbrengen bij zijne Terschijning.
Voorts heb ik {even als in eene gewone dagvaarding^ met bijvoeging;) en heb ik hem Tertoond liet door den regter-commissaris uitgeTaardigd beTel Tan inedebrenging, ten ge-Tolge waarran ik hem heb aangezegd, om mij te volgen naai den regter-commissaris , en dal ik, bij weigering , de gewapende magl te hulp zoude roepen lt; waarop, enz.
Prod
VOORLOOPIGB INFORMATIËN, IJGEWOSIUÜ.
DOOR BK.T HEGTEK-COMMISSABIS BIJ DE ABBOÏ-UISSEMEJTS-HEGTBASK TE...... TEB ZAKE
vaï eek {hel feit te vermelden), eh vaït degt;
TEBKOEDELUK SCHULDIGE , INGEVOLGE BEQrt-SITOIB VA IV DEJT OFFICIER VAIT JUSTITIE.
Heden, den ..............., 18 . .
is voor mij Terschenen
nijnde ytiuioe, door inii bij beTel van dauvaanliiif» geroe
pen, van welk bevel, bekoorlijk geëxploiteerd, aan my at-schrift is vertoond , met verzoek om schadeloosstelling; waarop deze door mij is begroot.
Den getuige is daarop gevraagd zijn naam, voornaam . ouderdom, beroep en woonplaats (en voorts al die alg c-meene vragen, welker beantwoording kan dienstig zijn, om niet den getuige bekend te worden, en over zijne geloofwaardigheid te kunnen oordeelen) (1).
De getuige heeft hierop geantwoord:
De getuige heeft daarop afgelegd de belofte , oin de gc heele waarheid, en niet dan de waarheid te zeggen, en nadat hem kennis was gegeven van de zaak , wa»romlrent in-fonuatiën werden ingewonnen, verklaard :
Vervolgens heeft de getuige op de bijzondere door uus aau hem gedane vragen geantwoord, als volgt:
Gevraagd: . . . . Geantwoord: . . . .
Gevraagd, of de getuige nog Geantwoord: ....
iets naders wist betrekkelijk de zaak, waarover hij ondervraagd was, of iets, hetwelk met dezelve in verband koude staan.
Na voorlezing van dit verhoor, heeft de getuige verklaard, daarbij te volharden, en met ons en den griflier geteekend.
Aanm. Vergel. onze aanteek. op art. 63 en Tolgenile.
(!) De vraag, of de getuige in familie- of andere betrekking lol den beklaagde xtaat, kan natuurlijkerwijze niet geschieden, daar bij de voorlnojiiife infonnatiën nop geen beklaagde is.
TOT OPBUliPiAV VAiJ BENEJT TiHDACHTEJT I'EBSOOJI , GEBDKBiinE BE VOOBIOOPIGE UFOBMATlël.
Wij Mr.......... legter-conimissaris bij de arron-
(lisseuienls reglbauk le........
BeTelcn , dat voor ons oulbodeu zal worden........
up den......... in onze kamer......... ten
einde inlichtingen te geven omtrent de vermoedens, -welke tegen hem beslaan, als zoude hij zich hebben schuldig gemaakt aan......
...... den, enz.
Op heden, den......
heb ik......... ter requisitie van den oüicier ïau
justitie, bovenstaande oproeping beteekend aan........
sprekende, enz.
XX.
Prod.
»AJV BE* orfIClER VAT JUSTITIE, BIJ HET XABiEIEJI BEB VOOBLOOPICK ISÏOBMATlëjT.
DE OFFICIER VAN JUSTITIE in het arrondissement ........heeft de eer aan do regtbank in het arrondissement ......... vergaderd in raadkamer, aan te
bieden de liiernevensgaande voorloopige informatiën, bestaande in . . stukken.
REQÏJIREERT , dat door de regtbank op dezelve eeuc beslissing zal worden genomen . daarbij
Trod.
— 39 —
CONCLUDERENDE:
Aaxgezieit uit de stukken, eu in het bijzonder uil l'iod. . ., ct-ne Toldoende aanwijzing bestaat, dat {naam en voornaam
van den verdachten persoon), van beroep.........
oud......... geboren te......... wonende tc
........{wanneer deze omstandigheden onbekend zijn,
moet de verdachte zoo naauwkenrig mogelijk worden uitgeduid) , op den......des jaars 18 . . te......
gepleegd heeft {het feit hoofdzakelijk uit te drukken); welke handeling, ingevolge art. . . van het strafregt, strafbaar is.
GEZIEN art. (87 of 88) van hel wetboek van strafvordering.
Dat tegen den persoon van........zal worden
verleend een reglsingang, met bevel van..........
en dat voorts de regter-commissaris zal worden gelast te dezer zake te instrueren, zoo als zulks zal behoorcn.
Aanm. Het vragen van een bevel van gevangenneming, tegelijk met eenr conclusie lol renvooi naar de correctionele regtbank,js alleen dan noodig, wanneer er eene voorloopige aanhonding heeft plaats gehad, doch dc zaak zoo eenvoudig is, dat er geene instrnclie vereischt wordt, zoo als bijv. bij landlooperij en bedelarij. Wanneer een verdacht persoon niet voorloopig is aangehouden, kan de offieier van justitie, op de voorloopige inlormatien , dadelijk Ier openbare teregtstelling dagvaarden, zonder dal het uoudig zij , dat er een reglsingang gevraagd worde. Verg. de aanl. op art. 79.
Prod.
tot dagva 4isd15g igt; pkrsoolï.
[gt; jaaji kn vas weck dm k0s1gt;c.
DE REGTBANK I!N HET ARRONDISSEMENT.......
vf.kgaderl) is ra aukamek.
REGT DOENDE op hel requisitoir van den ollicior t;iii
- 40 —
justitie, tvaaibij, op de yoorloopige iulonuatiëu; de beslissing der regtbaiik is gevorderd.
GELET op de conclusion Tan den officier Tan jnstitie.
BEVEELT, dat [naam en voornaam van den verdachten
persoon), oud.......... geboren te.........
van beroep......... wonende te........(liet
signalement van den verdachten persoon moet zoo naautv-keurig mogelijk beschreven worden) , ter zake van de bezwaren , welke uit de yoorloopige inl'ormaiiën bestaan, als
zoude üij op den.......des jaars . . . .,tc.......
(het feit hoofdzakelijk uit ie druicken); welke handeling, ingevolge art. , . van het wetboek van slrafregt. strafbaar is, door den regter-commissarls zal worden gedagvaard in persoon , en dat betrekkelijk deze zaak zal worden geïnstrueerd, gelijk zulks in regteu zal behooren.
Verklaart verder, dat dit bevel zal kunnen worden ten uitvoer gelegd binnen de gelieele uitgestrektheid van het Koningrijk, en requireert des noods dc openbare burgerlijke en gewapende magt, om hiertoe, des verzocht, den noodigen bijstand te verleenen.
Aldus gedaan te......., den.....,
...... president.
. . . . , griffier. ......regter.
...... regter
Uit krachte van bovenstaand bevel bevelen wij : Mr......... regter-commissaris in het arrondissement ......... dat . . ......zal worden gedag
vaard, om' in persoon te verschijnen voor ons in onze ge-
gewone verhoorkamer, den ........des . . . .,ten . .
ure, ten einde verhoord te worden omtrent de feilen . in bovenstaand bevel uitgedrukt.
Aldus gedaan te Amsterdum, den .... des jaars . .
• • • • j
Regter-commissarls
— 41 —
Uit krachte van borcnstaaude bevelen , en ter reijulsilie van den officier van justitie , heb ik......... deurwaarder {of dienaar der openbare magt), den persoon van
........opgespoord, en hem op den........
gedagvaard, om op den........voor den regter-com-
missaris te verschijnen, hem bovenstaande bevelen betee-kend, en vau dezelve afschriften gelaten, met aanzegging, dat hij , wanneer hij niet verscheen , daartoe door een bevel van medebrenging zoude kunnen gedwongen worden, sprekende en exploit doende aan (den gedaagde in persoon).
Deurwaarder of dienaar der openbare magt.
Aanm, Uet schijnt mij loe , dat van Let verleenen van eenen regtsingang geen vonnis behoeft te worden opgemaakt, daar het bevel zelf genoegzaam het vonnis aantoont. Dat men lot deze bevelen gedrukte formulieren bezige, welke op staanden voet ingevuld en geteekend worden . schijnt mij eene noodzakelijke vereischte, om nadeelige vertraging le voorkomen. Verg. voor Is arl. 00. 91, 94. 95 en 101.
Frod.
TOT BAGTA.iSDlüG VA!t EE5E3 GEDAAGDE , MET BETEL VA* HEDEBREJfGIAG.
Wij Mr.......... regter-coinmissaris bij de arrou-
dissements-regtbank te....... bevelen, dal........
gedaagde in persoon , ingevolge bevel van de regtbank , van den........des jaars 18 . . , die op ons bevelschrift van dagvaarding van den......... behoorlijk
aan hem betcekemi, niet is verschenen , op nieuws zal worden gedagvaard, om tegen den......... ten . . ure,
voor ons in onze verhoorkamer le verschijnen , en dal de
- 42 —
iteurwaanlei' (oj dienaar der openbare niagt), mei liel exploit dezes belast, deuzelren voor ons zal brengen , en des noods hierbij tie luilp der gewapende magyt zal inroepen.
Aldus gedaan , enz.
Aiimn. Zie art. 91 ei» onze aanteek.
XXIII.
/'rod.
I* HAiM E.t TAfl WBfiK DES KOMRC.
DE REGTBANK IN HET ARRONDISSEMENT.......
TKBGADEKD 15 RAASKAJUER.
REGT BOENDE op het requisitoir Tanden oilicier Tan justitie, waarbij, op de Toorioopige informatiëu, de beslissing der regtbank is gevorderd.
GELET op de concliisiën van den officier van justitie.
BEVEELT, dat {naam en voornaam van den verdachten persoon) , oud......... geboren te.........
»an beroep......... wonende te........{het
signalement van den verdachten persoon moet zoo naauw-keurig mogelijk worden heschreven), ter zake vau de bezwaren , welke uit de voorloopige iuformatiën bestaan,
als zoude hij op den.......des jaars . . , te.......
hebben gepleegd {het feit hoofdzakelijk uit te drukken); welke handeling, ingevolge art . . . van het wetboek van
strafregt, strafbaar is met............straffen,
en volgens art. 88 vau het wetboek van strafvordering reyl geeft tot eene instruclie bij gevangenliouding, zal worden gevangen genomen en gebragt in het huis van arrest te . ,
en dat voorts betrekkelijk «leze zaak door den regter-com-missaris zal worden geïnslruëerd . zoo als zulks in regten zal behooren.
Verklaart verder , dat dit bevel zal kuuueu worden leii uiU voer gelegd binnen de geheele uitgestrektheid van het Koning-ï-ijk, en reqnireert de openbare burgerlijke en gewapende magt, om hiertoe, des verzocht, den noodigen bijstand lo verleenen.
Aldus gedaan , enz.
RELAAS.
Op den , enz.
Aanvi. Verg. art. 83, 94, 95. 101 . lOïi cn 103.
Prod.
Is KAAM B* VAK WEGE DEK KOKIHG.
DEREGTBANK IN HET ARRONDISSEMENT.......
VERGADERD IS BAAUKA9IEH.
REGT DOENDE op het requisitoir van den officier van justitie, waarbij, op de voorloopige informatiën, de beslissing iler regtbank is gevorderd.
GELET op de conclusiën van den officier van justitie.
GELET op de voorloopige aanhouding van.........
welke, ingevolge bevelschrift van Mr. ......... regter-
commissaris , den........heeft plaats gehad.
BEVEELT , dat (wttow en voornaam van den verdachten persoon), oud......... geboren te........,
van beroep......... wonende te......... ter
zake van de bezwaren . welke uit de voorloopige informa-
liën bestaan, als zoude hij op den........des jaars
18 . . Ie.........hebben gepleegd (/te/ feit hoojd-
'■akeüjk vil te drukken)-, welke handeling , ingevolge art. . . van hel wetboek van strafregt , strafbaar is met.....
- 44 -
•sliafl'cii , en, volgeus art. 88 van liet wetboek van strafvordering , regt geeft tot eenen regtsingang bij gevaugeniiou-«ling, zal worden gevangen gehouden in Let huis van arrest te......... eu dat voorts door den regter-com-
inissaris betrekkelijk deze zaak zal worden geïnstrueerd, zoo als zulks in regten zal behooren.
Verklaart verder, dat dit bevel des noods zal kunneu worden teu uitvoer gelegd in de geheele uitgestrektheid van het Koningrijk , en requireert de openbare burgerlijke cn gewapende magt, om hierin, des verzocht, den noodigen bijstand te verleenen.
Op den........heb ik......... deurwaardei
bij de arroudissements-regtbank te........, ter re-
quisitie van den officier van justitie, bovenstaand bevel be-
teekend aau ......... zich bevindende in het Luis van
arrest alhier, en van hetzelve aan hem een afschrift gelaten.
• • • M
Deurwaarder.
Aumiu Wanneer een bevel van voorloopige aanhonding behoort bekrachtigd te worden, ten einde eene invrijheidstelling van regtswege tr voorkomen, zonder dat er eene instructie noodig is, gelijk zulks bij de wanbedrijven van bedelarij, landlooperij, enz. dikwijls hel geval kan zijn, Kan men denzelfden vorm gebruiken, met verandering van de woorden: dut voorts door den regtcr-commissaris, enz. in: dat voorts, ter zake voormeld, de gevamjene zao spoedig mogelijk zal worden teregtge-steld voor de correctivnele r eg thank te , Wanneer er door
den officier van justitie eenige zoodanige speciale verrigtingen van den rcgter-cominissaris zijn gevorderd, zoo als wij in de aanm. op model XI hebben vermeld, kan er worden bijgevoegd: dat de rcgter-conimissaris intusschcn zal voortgaan met die infonnatirn in ie winnen , tot welke dr officier vnn justitie geconcludeerd heeft, Vrrg. do aanf. op arl, 187.
— 45 -
XXV.
Prod.
tot het nadeh ihtpiüsbïi tah voorloop1gk informatlek.
i* saam es tas itece de» 110sis6.
DE REGTBANK IN HET ARRONDISSEMENT.
tergaderd is raadkamer.
REGT BOENDE op het requisitoir yan den officier van justitie, waarbij, op de Toorloopige informatiën, de beslissing der regtbank is gerorderd.
GELET op de conclusiën Tan den officier van justitie.
OrERfTECDDE , dat uit deze voorloopige informatiën geene genoegzame aanwijzingen bestaan, als zoude de persoon Tan ........op den........des jaars 18 . . gepleegd hebben (het feit uit te drukken , soo als het in de conclusiën van den officier van justitie is omschreven).
of:
Overwegende , dat uit dezo voorloopige informatiën geene genoegzame aanwijzingen bestaan omtrent (bijv. den aard misdrij/s.)
WEIGERT Toer alsnog eenen regtsingang tegen.....,
en beveelt, dat er nadere voorloopige informatiën zullen worden ingewonnen, en (zoo de verdachte voorloopig is aangehouden) dat do aangehoudene uit zijne voorloopige gevangenhouding zal worden ontslagen.
Aldus , enz.
.lanm. Vgt;rg. arl. 80 en on/.e aanteekeniiigen op hetzelve.
— w —
Prod. XXVI.
WEIGERING VAN KENEN REGTSINGANG.
Ijt rixxn KS TAS wege DES KIWI .TG.
DE REGTBANK IN HET ARRONDISSEMENT........
VERGAUERU IST RAADKAMER.
REGT 1) OENDE op het requisitoir van den officier van justitie, waarbij, op de voorloopige informatiën, de beslissing der regtbank is gcreqxdrcerd.
GELET op de conclusiën van den officier van justitie. Overwegende, dat tegen het feit, hetgene uit deze voorloopige informatiën zoude moeten blijken, namelijk, dat (het feit naauwkeurig te omschrijyen) geene strafbepaling bestaat.
Oterwbgesbb , dat in het bijzonder de door den officier van justitie in zijne conclusiën aangehaalde artikelen in dezen van geene toepassing zijn, omdat (de redenen hierran naanvvkeurig op te geTeu).
GEZIEN art. 85 van het wetboek van strafvordering.
WEIGERT eenen regtsingang tegên........
Verklaart, dat er geen grond is, om in deze zaak voort ie -procederen.
Aldus, enz.
Aanm. Vrrg, nnze .iant. op art. 8f5.
Prod.
TOT TERZESDtSG DER VOORLOOriGE IJFOKM A.Tlè5 If AAR EBlf ASSER HOLLEGIE.
1.^ KAAM EN TA5 WEGE DEN KOJING.
DE REGTBANK IN HET ARRONDISSEMENT......,
VERGADERD IN RAADKAMER.
— '17 —
HEGT DOENDE op het requisitoir van dm officier van justitie , waarbij, op de voorloopige informatiën, de beslissing der regthank is gerequireerd.
GELET op de conclusion van den officier van justitie.
OvEinVEGSSDE, dat uit de voorloopige informatiën bezwaren ontstaan, als zoude (naam en Toornaam van den
rerdachten persoon), oud........ geboren te.......
van beroep......... wonende te........, den
....... gepleegd hebben (bet feit lioofdzakelijk uil
te drukken).
Otbbwecesdb , dat de kennisneming en de instr-uctie dezer zaak tot de bevoegdheid behoort van..........
GEZIEN de art. . . .
en art. 84 van het wetboek van strafvordering.
VERWIJST dc verdere behandeling dezer zaak naar
............, en beveelt aan den officier van justitie,
de stukken zoo spoedig mogelijk aan het openbaar ministerie bij............te doen toekomen.
Aldus, enz.
Aanm. Wanneer er een bevel vau voorloopige aanhoailinquot; is uitgevaardigd, behoort de gevangenhouding of de invrijheidstelling van den verdachten persoon bevolen te worden. Zie de aanmerkingen op art. 84.
Frod. XXVni
(1quot;« of 2de) VERHOOR VAN DEN BEKLAAGDE.
Op heden, den......
heb ik, regter-commissaris bij de arroudissements-regtbank ,e........, mij bevindende in dc gewone verhoorkamer, en zijnde geadsisteerd door den griflier, roor mij door ileu deurwaarder, heden de dienst waarnemende, doen brengen:
— 48 —
uit kraclite van den regtsingang, tegen genoemden persoon verleend , ten einde te worden gehoord op den inhoud van iiet aan hem beteekende bevel van.........* alsmede op de bezwaren , spruitende uit de ingewonnen infor-matièn.
Aunm. De verdere vorm van tilt verhoor regelt zich naar omstandigheden j alleen merken wij aan, dat het niet ondienstig is, dat aan het hoofd van hel verhoor steeds vermeld worde, of het hel l9le, 2de of nog latere verhoor is.
C090IISSARIS BIJ DE REGTBA5K TE
IVGA.5G, VEBLEEVD BIJ VOORNOEMDE REGTBA5K,
TEGEN
Heden , enz. {even als bij een verhoor, gedurende de voor-loopige informatiën, behalve dat, bij het getuigenverhoor gedurende de instructie ^ de getuige altijd moet ondervraagd worden over zijne betrekkingen tot den beklaagde).
Aanm. Ofschoon hel onderscheid tusschen hel formulier voor een getuigenverhoor gedurende de voorloopige informatiën en tusschen dat, hetwelk men le dien einde bij de instructie kan gebruiken, bijna hetzelfde behoort te zijn, schijnt het mij echter toe, dat het voor de goede toepassing der wetgeving noodzakelijk is, dal men hiertoe twee formulieren bezige, omdat het altijd uit de akte moet blijken, of men den getuige vóór of na den regtsingang gehoord heeft. Wanneer er een bevel van vonrloopigc aanhouding is verleend, behoort het formulier der instructie gebruikt te worden, omdat de regtsingang alsdan voorloopig is verleend, en de instructie voorloopig begonnen. Verg. D. I, bl. 30tt, en de. jant. op art. 77.
49 —
Prod.
Tf^ij Mr.......* ., regter-commissaris in het arrondissement ........
Gezien het proces-verbaal, door ons opgemaakt in den
nacht, wegens den moord, aan........gepleegd.
Benoemen de Heeren............. ten einde het
lijk van.........hetwelk zich bevindt in......
.......; te schouwen, en daaromtrent behoorlijk rapport en visum rnpertumuit te brengen, na alvorens in onze handen den eed te hebben afgelegd , van zulks naar hun beste weten te zullen doen; tot hetwelk dezelve deskundigen verzocht worden heden . . . ., ten .... ure, voor ons in......te verschijnen.
Aanm, Wij hebben onder onze praktische voorbeelden de benoeming van deskundigen niet willen voorbijgaan. Er is echter geene akte . welke meer naar omstandigheden gewijzigd behoort te worden, dan deze, gelijk zulks duidelijk blijkt nit hetgene wij omtrent de schouwing door deskundigen, D. I, bl. 278, gezegd hebben. De benoeming wordt, even als een bevel van dagvaarding, door eenen deurwaarder beteekend.
Prod.
WAARBIJ VERLOF WORDT GEGEVEN TOT HET BOES EENER nCISZOEKIITG.
J,
In naam en van wege den Koning.
De regtbank in het arrondissement......... vergaderd in kamer van den raad.
Regt doende op het requisitoir van den officier van justitie van den........, waarbij de beslissing van de
— 50 —
regtbank gevorderd wordt over het doen eener huiszoeking, in de instructie, betrekkelijk........
Gelet op de conclusion van den officier van justitie.
Vtrieent verlof aan Mr........ regter-commissaris.
om, in tegenwoordigheid van den officier van justitie, en ingevolge de wet, ten opzigte van de instructie, gevoerd
wordende betrekkelijk......... huiszoeking te doen
in de woning van......., met uitdrukkelijke mag-
tiging, dat daarbij de boeken en papieren van genoemden
.......zullen mogen onderzocht en in beslag genomen
worden
Aldus gedaan, enz.
.{num. Ver^. arl, 100—110.
XXXII.
frod
TOT AFGIFTE VAJT STITKKES TAK OVERTriGIÏÏ*;.
Wu Mb.......... hegter-commissabis bij tie arron-
«lissements-regtbank te......
BEVEiiEiff, dat {naauwkeurig te beschrijven, welke goederen, als stukken van overtuiging, geëxhibeerd behooren te worden), welke goederen zich bevinden in de woning ran . ... v , zullen worden gedeponeerd op de griffie der regtbank, ten einde aldaar, ter dienste der justitie, gedurende de procedure, betrekkelijk....... te TerblijTen.
Gedaan, enz.
RELAAS.
Op den.........heb ik, deurwaarder........
Ier requisitie ran den officier ran justitie, mij begeTcn naai
— 51 —
de woning van......... en aldaar bovenstaand bevelschrift beteekend, en van hetzelve afschrift gelalen, met aanbieding, om een behoorlijk bewijs vau ontvangst te geven , ingeval van gewillige afgifte, cn met aanzegging-, dat hij, bij weigering, ingevolge de wet, tot die afgifte zoude worden gedwongen , exploict doende en sprekende met.....
De in bovenstaand bevelschrift vermelde goederen heb ik vervolgens in ontvangst genomen, daarvan bewijs afgegeven, en dezelve ter griffie van de regtbank gedeponeerd, waarvan mij een bewijs is ter hand gesteld, hetwelk, dooiden officier van justitie voor gezien geteekend, door mij aan den regter-commissaris is overhandigd, ten einde bij de processale stukken te worden gevoegd.
Aaiim. Verg 1). II, Tit. Ill, §. Rctjismiddclcn ter verkrijging van stukken van overtuiging, alsmede arl. 105. 2lt;lp gcileelte, en de aant. op hetzelve.
XXXIII.
Prod.
BIJ OW WILLI (i HEID TBR AFGiriE VA* STUKKF.S VAJf OTERTriGIlTG.
Op den 11''«quot; October, 1838, heb ik......... deurwaarder bij de arrondisscments-regtbank ie........,
ter requisitie van den officier van justitie, gedagvaard
........ om te compareren tegen . . . , den.......
voor de regtbank alhier {kamer van den raad), ten einde den r eg ter te hooren beslissen over de verpligting tot
afgifte van............ welke goederen, ingevolge
bevelschrift van Mr........... r eg ter-commissaris,
als stukken van overtuiging, in de zaak......... ter
griffie behooren ie worden gedeponeerd, alsmede in de kos-
'1*
ten, door zijuv onwilligheid veroorzaakt, en heb ik vuti de ie dagvaarding aan den gedaagde kopij gelaten.
. • • •) Beiinraarder.
Prod.
Vf k ABBIJ DK AFCICTK TAS STUKKEN TOT OVEBTÜIGIWG BETOLEJf -WOBDT.
IN NAAM EN VAN WEGE DEN KONING.
De begtbakk is het aruosdissemkst.........vergaderd in de kamer van den raad.
REGT DOENDE op de dagvaarding, ter reqnisilie van het openbaar ministerie, aan........geëxploiteerd, ten einde de regter zoude beslissen over de afgifte van, enz.
(jELET op de cunchisiën van het openbaar ministerie, en de verdediging, door den raadsman van den gedaagde daartegen ingebragt.
Overwegende, dat het noodig is, dat....., als stukken van overtuiging, in de zaak van.......- op de.
griffie gedeponeerd worden.
Overwegende, dat diegene, welke weigert een stuk van overtuiging, hetwelk in zijn bezit is, af te geven, gelijk gesteld moet worden met iemand, die eene getuigenis aan den regter onthoudt.
Overwegende , dat daarenboven stukken van overtuiging, door middel van huiszoeking, kunnen in beslag genomen worden.
Gelet op art. 68 en 106, alsmede 216 cn 283 van hei wetboek van strafvordering
- 53
/■' er oordeelt......lot afgifte van...........
stukken van overtuiging, in de zaak betrekkelijk......
/egen behoorlijk schriftelijk bewijs van ontvangst, en dal hij hiertoe, des noods bij gijzeling, of door cene huiszoe king, viaarloe bij dezen verlof verleend wordt, zal tvorden gedwongen; voorts met veroordteling in de kosten, met bc paling-, dat het vonnis bij voorraad zal worden ten uitvoer gelegd, nielltegenslaande hooger beroep (of Terzet).
Gedaan, enz.
.lunm. Verg. I). II, Titel Uï, ft. ftvytsmiddelcn , iet verkrijginy vun \ t'ïikon van overtuiging.
J'rod.
-4an de regtbank in het arrondissement .......
Veejt niet verschil ld igden eerbied le kennen......
Uat hij, sinds den....., ingevolge bevel van gevangenneming ran de regtbank, gevangen heeft gezeten. en sinds den tijd van......het laatst is verhoord.
Lat het hem derhalve onbegrijpelijk voorkomt, waarom de instructie, betrekkelijk hem, zoo lang gerekt wordt.
ishalve hij eerbiedig verzoekt, dat de regtbank zich de stukken zal doen voorleggen, en bevelen, dat de instructie spoedig xvorde voleindigd, of dezelve sluiten, zoo daartoe gronden zijn.
Hel welk mei den meesten eerbied is doende,
Adiim. Vcrj;. art. 113.
~ 54 —
Prod.
tVAABBU EE5E JI£DEDEELI»C DEB USTKDCTIE UOOB EEJT HOI OF EE5E KEGTBAgt;K VEULAXCB WOBUT.
Het hof voor de provincie.......(of do rcglbauk),
vergaderd in raadkamer.
Onderrigt zijnde, dat sinds den.....een regtsingang
is verleend tegen........ en nog niet hebbende geoordeeld over de teregtstelling van dien persoon, beveelt, dal de stukken der gevoerde procedure aan het hoj zullen worden voorgelegd, ten einde zoude kunnen geoordeeld worden, of de instructie met den vereischten spoed voortgezet zij, en daarna te kunnen hevelen, zon als zal bevonden worden te behooren.
Aldus gedaan te, enz,
\nnm. Vcrgel. art. 113.
Prod.
VA» UB* OFFICIER TAS JUSTITIE, OM UE IJSTBtClIK VOLLKDIGEJt TE MAKE*.
Ue officier van justitie ie.....
Gezien hebbende de instructie, betrekkelijk.....
Geeft te kennen, dat hij deze instructie niet volledig nchf in de navolgende punten:
1quot;......
2quot;.....
ff'cshahe hij verzoekt, dat dc instructie volledige» zai ,inrdeti gemaakt.
— 55 —
gt;) aaiive , volgens zijne meening, nvodig zuuile zijn: {9. .... .
2quot;......
Aldus gedaan, en--.
h'iat conform het verzoek van den officier van justitie. , den.........
. • • • » Regter-comm.
// ij verklaren, dal er geene redenen bestaan iot eenlt;: nadere instruct ie. omdat...... enz.
Aunm. Vergcl. art. llü en onze aautcekeningcn.
Prod.
V O N N 1 S
va» vehwijzibg eeheb zaak saab de c011bect10sei.e zitti5u , of saab het kaïtokcebegt, jta ue noobloopice iltrobmatics op de ilfstbüctie.
lil SAAM BS VA» VVEGE DE» KOSIJfG.
DE REGTBANK IN HET ARRONDISSEMENT
-vebgadebd 1» baadkameb.
REGT DOEiN'üE op liet requisitoir Tan dcu officier van justitie, waarbij op {de instructie of de voorloopige infor-maliën) de beslissing der regtbank is gerequireerd.
GKLET op tie couclusiën van den officier van justitie. (iELET, dat er {in te vullen , of al dan niet eene voorloopige gevangenhouding, of wel een regis ingang in de •aak heeft plaats gehad).
Ovebwbgesde, dal ciquot; Toldocude bczwaieii Ier verdere vervolging aanwezig zijn, ter zake dat {tffiatn en voornaam van den
verdachten persoon), oud....... geboren ie.......
Tan beroep........, wouende te........op
tien........des jaars 18 . te......... {hei
feit hoofdzakelijk te vernielden), welke liaudelinjj, ingevolge art. . . rau het wetboek van strafregt, strafbaar is met (cor-rectionele straffen, of straffen van enkele policiè).
BEVEEliT, dat genoemde........{voor de correctionele regtbank of het kantongeregt), ter zake voorschre-ren, zal worden teregtgesteld, en dat de aangeklaagde zal worden gevangen gehouden, (of) in vrijheid gesteld, (of) gevangen genomen.
Aanm. Wanneer Je regtbank , na de instructie tegen eenen gedaagde in persoon, bij het vonnis van renvooi zijne inhechtenisstelling beveelt, vaardigt zij een bevel van gevangeimeniing uit, in dcnzeU'den vorm, ais wij sub num. XXIll hebben aangewezen, met die veranderingen, welke uit den aard der zaak voortvloeiden, zoo als van voorloopije infonnatu'H in instructie^ voorloopiyc uujilwuding in dagvaarding in persoon, en op het einde v.m; door Jen rcgter-commissaris zal worden getnslruücrd in: en door 'te correctionele regibank zal worden geoordeeld. Verg. voorts over de de verwijzing ten correctionele art. 87, 118 en 119.
SA Ai'LOOP JIEB ISSiaVOIIE, TER VEKWIJZISG J»AAK UKH rBOCPRBrB-GEJTEBA Al.
De officier van justitie in het arrondissement.......
Gezien de instructie, geïnstrueerd betrekkelijk . . . , . . Stelt dezelve in handen van de regtbank, in raadkamer vergaderd.
Daarbij voordragende (een kort verslag te goTcn van
r)7 —
tie voornaamste bezwaren. welke uit lt;tc instructie gebleken zijn).
Gezien ar/. 120 van het wetboek van strafvordering.
Ke'jnireert , dat de r egt bank over de. verwijzing zal beslissen.
Concluderende, dut de regtbank zal verklaren :
Bat er genoegzame bezwaren ter verdere vervolging van
ter zake van op den.....der maand . . . des
jaars 18 . ......(het feit hoofdzakelijk te
omschrijven), welk feit, ingevolge art. . . van het wei-boek van strafregt, straf baar is met lijfs-en ontearende straffen.
En dien ten gevolge de zaak verwijzen naar den procureur-generaal bij het provinciaal hof, (of) naar den officier van criminele justitie.
Aanvi. Een reijuisitoir van den offitier van justitie behoeft niet zoo uitvoerig te zijn als eene akte van beschuldiging; hetzelve behoort meer een leidraad te zijn bij het onderzoek der stukken , dan wel een volledig \crslag der geheele instructie. Het doel van het requisitoir is het jtro-voceren der verwijzing, en hiertoe moet het zich ook bepalen, Is de zaak duidelijk, en zijn de bezwaren veelvuldig, dan behoorl het requisitoir zoo Kort mogelijk te zijn, daar noodelooze omslag en spoed twee boofdver-cischtcu der strafvordering zijn. Is do zaak ingewikkeld, dan behooren de bezwaren naauwkemiger te worden aangewezen, of het regtspunt kurt ontwikkeld te worden. Wanneer do verwijzing, ter zake van meerdere strafbare feiten , plaats beeft, dan behooren die feiten elk afzonderlijk vernield en geqnalifieeerd te worden. Verg. de anut. op art. 114.
58 -
XL.
I' rod.
IK* TEBWIJZIJIU JfAAR DKIf PUOCI KEI'It-GE gt; EIU Al
1« flAAM E.1 \Agt; WEGE UE* KOS13G.
DE REGTBANK IN HET AKROJNDISSKMENT......
VEHCAUEBl) IS KAAUKAMEK.
REGT DOENDE op hel requisitoir van den officier Tan
Justitie, waarbij op de instructie, geToerd betrekkelijk......
aan deze regtbank ingeleverd, eene regterlijke beslissing is gevorderd.
GELET op do conclusiën van den officier van justitie.
GEZIEN art. 120 van Lel wetboek van strafvordering.
verwijst de zaak naar den procureur-generaal bij liet provinciaal hof, op grond, dat er voldoende bezwaren betrekkelijk den aangeklaagde aanwezig zijn , als zoude hij op den .... der maand . . . des j aars 18 . ., te , . . ., [/iet feit hoofdzakelijk te vermelden), welke handeling, ingevolge art. . . van het wetboek van strafregt, strafbaar is met lijfs- en onteerende straffen.
Gedaan, enz.
Au/ivi. Wanneer er een bevel van gevangcimemini; verleend vvordl, bulioort (lil vermeld le worden, en een bevel van gevangeimeniing, zoo als in XXIII mutatis mutandis, bij hel vonnis van renvooi le worden gevoegd. Verg. voorls art. 120 en onze aanleekeningen.
59
t'ro(/
iA-«l 1gt;Egt;) BEKLAAGUE, DAT UE VEBZBIIllIIKi DEB STUK h£S AAJf USX FBOCVltEUB-GEIFEBAAL 11EEFT PLAATS GEHAJI.
Op den......heb ik...... deurwaarder bij ilc
arrondissemcnls-regtbaiik le....... ter requisitie Tan
den officier van justitie, mij vervoegd uaar........
en aldaar beteekend, dat ophedeude stukken der procedure, betrekkelijk iiem geinstrucerd, zijn verzonden naar den Procureur-generaal bij......, ingevolge Let vonnis vau de
regtbank in liet arrondissement......, van den . . . , .
op grond, dat er genoegzame bezwaren tot verdere \ervolging betrekkelijk hem bestaan, als zoude hij hebben gepleegd (zoo als in het vonnis van renvooi).
En heb ik hem aangezegd:
Dat bij, ingevolge do wet, gedurende tien dagen, eeue memorie te zijner verdediging aan liet hof kon inleveren, en dat hij zich te dien einde met eenen advokaat kon beraden, die, indien hij er geenen had, aan hem op zijn verzoek door de arrondissemeuts-regtbank zoude worden toegevoegd.
En heb ik, deurwaarder, van dit e.xploict aan den be klaagde afschrift gelaten.
Gedaan . , enz.
Aanm, Vcigcl. .ut, liM) eu 124, cu onze aantrek.
60 —
VA* 1)E5 raoerREl'R-GESERiAl BIJ HET 1'EOYIKCIA AT. BOF, rÓÓK HET ARREST TAS TEHEGTSTELI.ISC.
DE PROCUREUR-GEINERAAL bij liel hol voor de provincie ......
EEEFT de eer, de processale slukkeu, uitmakende do
instructie, gevoerd bij de nrrondissements-regtbank te......
betrekkelijk den persoon....... aan het hol' aan le
bieden, en daarop te reqnireren, dat hetzelve over de 1e-rcgtstelliug van genoemden persoon zal heslissen.
CONCLUDERENDE, dat het hol' de teregtstelling zal be
velen van......, ter zake, dat hij op den......
tc......gepleegd heelt [iiet feil naauwkenrig, doch
kort te omschrijven, met die omstandigheden, welke op de waardering van hel misdrijf van invloed hnnneu zijn), welke handeling, ingevolge art. . . van het wetboek van strafregt, met lijf's- en onteerende straffen strafbaar is {wanneer vit de instructie meerdere feiten gebleken zijn, he-hooren dezelve alle afzonderlijk genoemd te worden).
Gedaan, enz.
Aumn, Verg. art, 126 en onze aanteek.
TOT TEREUJ'SIELLISG VA5 ....
Is SAAM EB TAS WÏGE DBS ROSISr...
HET HOK voor de provincie (kamei van bp
schuldiging).
— Cl —
REGT D O EN ÜK op liet requisitoir vau deu procureur-generaal, waarbij op de instructie, geToerd bij de arrou-
dissements-regtbank te...... betrekkelijk den persoon
Tan......, gevorderd wordt, dat het hof over de te-
regtstelling van den beklaagde zal beslissen.
De stukkeu door den griflier gelezen zijnde.
GELET op de conclusiën Tan den procureur-generaal, en deszelfs Terslag en mondelinge Toordragt.
GEZIEN art. 135 Tan het wetboek Tan strafvordering.
BEVEELT de teregtstelling Tan....... geboren te
....... oud...... . Tan beroep....... wonende
to....... ter zake Tan op den....., te......
te hebben gepleegd, enz. (even als in het requisitoir), en dal de procureur-generaal binnen den kortstmogelijken tijd eene akte Tan beschuldiging zal opstellen.
Si:l.AST, dat, overeenkomstig de wet, de beschuldigde uit het huis Tan arrest, waarin dezelve thans is gedetineerd, geTankelijk zal worden overgebragt naar de gevangenis van het hof.
Gedaan, enz.
Op den .... der maand . . . des jaar s 18 . heb
ik....... deurwaarder te...... bovenstaand arrest,
alsmede de akte van beschuldiging, dien ten gevolge opgemaakt , aan......bel eekend, en daarvan afschrift gelaten, ten einde hij van derzelver inhoud niet onkundig zoude kunnen zijn, en heb ik (ingeval do dagvaarding en beteekening op denzelfdca dag geschieden) hem voorts gedagvaard, om op den ..... der maand . . . ., o?e,s jaars 18 . . , ten . . ure, op de openbare teregtzitting van het hof te verschijnen, ten einde te worden iereg tgcsteld, wegens de bezwaren, in de akte van beschuldiging ver meld, en mitsdien de verklaringen dor getuigen, die lev
— 62 —
requisitie van deti procvrenr-gencraal zijn, of op verzoek van hem beschuldigde mogten worden gedagvaard, alsmede de requisitoiren en conclusién van den procureur-generaal aan te hoor en, en al die middelen van verdediging te kunnen voordragen, welke hij noudig acht; en van dit exploict afschrift gelaten, ten einde hij van deszelfs inhoud niet onkundig zoude zijn.
• • • ■ * Deurwaarder.
DE PROCUREUR-GENERAAL bij het hof voor de pro-Tincie......
GEZIEN liet arrest van genoemd hof, waarbij de teregt-stelling wordt bevolen van N. N., oud...... van beroep ....... geboren te...... wonende te.....,
Ier zake van {liet feit te vermelden met dezelfde ben-oor-dingen , als in het arrest tot teregtstelling).
GEZIEN de geregtelijke instructie , welke te dezer zake heeft plaats gehad.
VERIILA ART, dat uit dezelve is gebleken [id de omstandigheden te vermelden, welke uit de instructie, in betrekking tot het feit, wegens hetwelk de teregtstelling is bevolen, gebleken zijn).
En wordt mitsdien N. jV. beschuldigd {het feit en het misdrijf uit ie drukken, als in het arrest tot teregtstelling).
Aldus gedaan, enz.
Aanm, Wij hebben liet overbodig geacht, dit formnuer door een voorbeeld op te heldercT», omdat dc verdienste van eenc akte van beschuldiging hoofdzakelijk beslaat in de naanwkenrigheid, waarmede hel verslag «reefi
— 63 —
van lielgene uil tie instmclie gebleken is. De strekking van eene akte van beschuldiging is tweeledig: 1°. behoort de akte van beschuldiging den beschuldigde volledig bekend le maken met ai do bezwaren, welke de geregtelijke instructie heeft opgeleverd ^ 2°. moet dezelve tot grondslag verstrekken van het onderzoek in de openbare teregtzitting, en als zoodanig dient zij in die volgorde te worden opgesteld, als men het meest wenschelijk oordeelt voor het onderzoek. Eene akte van beschuldiging moet evenmin een vertoog, als eene stellige aanzegging van schuld zijn, maar slechts een naauwkeurig verslag der instructie, in betrekking tot de opgenoemde tweeledige strekking. Dat men den directen stijl in dezelve gebruikt, kan de duidelijkheid veel bevorderen. Vergel. voorts art. 144 cq de aanteekeningen.
UEJi BESCHULDIGDE 1* UE «ÜVABGESIS VAS HET HOF.
Wij president van het hof voor de provincie........
fitting houdende te........ hebben ons, vergezeld van
onzen griflier, op den.......vervoegd in do gevangenis van het hof, ten einde N. N., van welken de tercgtstel-
ling, bij arrest van het hof, van den......, is bevolen,
te hooren, en om wijders betrekkelijk denzelven de handelingen te verrigtcn, welke bij art. 146 en 153 van het wetboek van strafvordering zijn voorgeschreven.
De voornoemde beschuldigde, voor ons gebragt, en door ons ondervraagd zijnde naar zijnen naam, voornaam, ouderdom, woonplaats, beroep en geboorteplaats, en of hij dezelfde persoon is, die moet worden teregtgesleld, heeft daarop geantwoord: genaamd te zijn N. N., oud . . jaren,
wonende te....... van beroep....... geboren te
........ en dat hij zich alhier bevindt, omdat hij beschuldigd is van......
Voorts hebben wij denzelven gevraagd, of hij nog iels Ie
— 64 --
voegen had lgt;ij zijue antwoorden, beroiens uedann, en heeft de beschuldigde daarop geantwoord.......
Vervolgens hebben wij den beschuldigde te kennen gegeven , dat het hem vrijstond , eenen raadsman te zijner verdediging te nemen, alsook, dat, bijaldien hij mogt vermeener., vernietiging te kunnen vragen van het arrest, waarbij zijne tereglstelling is bevolen, hij dan gehouden was, do verklaring, dat hij zich ia cassatie voorziet, te doen binnen vijf dagen, op straffe van verstek.
En heeft de beschuldigde ons te kennen gegeven, geenen verdediger te hebben, en hebben wij mitsdien aan hem
toegevoegd den advokaat......., en dien daarvan
terstond keunis doen geven.
Van dit verhoor voorlezing gedaan üijnde, heeft de beschuldigde hetzelve met ons en den griffier geteekend.
VAS DE TKHEGTZITIIJfC ViK HET GEREGTSUOF VOOR DE
PEOVIBCIE........ BEVATTENDE DE TEREGT-
STELLISG VAX N. N.
Op den ...... ten . . . ure. zijn in de gewone zaal
der teregtzittingen van het hof, in het paleis van justitie te........ vereenigd geweest Mr....... president
*.....7.............. .............j
raden in voornoemd hof, van welke.............,
......., hebben geoordeeld over de verwijzing naaide openbare teregtzitting (art. 171), alsmede Mr.......
procureur-generaal bij voornoemd hof, en is het navolgend regtsgeding in het openbaar gehouden (art. 170) {wanneer dit niet geschiedt, behooren de redenen, waarom het hof
zulks bevolen heejt, in het proces-verbaal te wunicii uitgedrukt, art. 20 van de wet op de regterlijke organisatie), zijnde de beschuldigde tercglgestcld .... dagen na de beteekening ran de akte van beschuldiging, en ... . dagen na do hem gedane dagvaarding.
De beschuldigde......... geadsisteerd door zijnen
raadsman, is op de teregtzitting verschenen, vergezeld van bewaarders, om zijne ontkoming te beletten (art. 173).
De PBEsiDEBT heeft hem gevraagd zijnen naam, zijne voornamen,zijnen ouderdom, zijne geboorteplaats,zijne woonplaats
en zijn beroep; waarop hij heeft geantwoord:.......
(art. 173).
De pbesidejt heeft den beschuldigde vermaand, oplettend te zijn op hetgene hij zou hooren, en den griffier gelast, het arrest van het hof, waarbij de teregtstelling be, volen is, en de akte van beschuldiging duidelijk voor te lezen; aan welken last voldaan is.
De pbocubeüb-gertbiai. heeft hierop {de beschuldiging ontwikkeld en voorgedragen, of zich gerefereerd aan de akte. van beschuldiging), en vervolgens aan het hof overgelegd de lijst der getuigen, die, ten verzoeke van hem {en den beschuldigde) moesten worden gehoord (art. 174).
Deze lijst is duidelijk door den griffier voorgelezen, en heeft geene andere getuigen bevat, dan die, welker namen, beroep en woonplaats driemaal vier en twintig uren te voren behoorlijk aan den beschuldigde {of den procureur-
generaal) beteekend waren, behalve de getuigen......
enz. (art. 174).
De pbbside5t heeft den eevsten op de lijst vermelden getuige voor zicli laten komen, en bevolen, dal de overige zicli naar de voor hen bestemde kamers zouden bceveii (art. 182).
{Het proces-verhaal der teregtzitting moet eene naauw-keurige geschiedenis bevatten van alles, hetwelk op de te-
5
— 66 —
regtutling voorvalt, ten einde zoude kunnen blijken, oj' al de voorschriften der wet behoorlijk zijn in achl genomen, alsmede de afwijkingen in de verklaringen der gelnigen op de teregtzitting van het gene vit de instructie bleek (art. 184 ca 217).
Het proces-verbaal wordt in dezer voege gesloten:
Nadat do procureur-generaal het woord gevoerd, en zijn requisitoir heeft voorgelezen en aan het hof overgegeven, heeft de raadsman van den beschuldigde daarop geantwoord, en het laatst het woord gehad.
Vervolgens is door den president verklaard, dat het onderzoek gesloten was, en is liet hof. in raadkamer vergaderd, dadelijk (1) tot de raadpleging overgegaan; zijnde, zoowel hierin, als in het onderzoek zelf, het regtsgeding, buiten cene verpoozing, onafgebroken voortgezet (art. 205).
Het hof heeft, naar aanleiding van de akte van beschuldiging, op hetgene uit hel onderzoek op de teregtzitting was gebleken, beraadslaagd over het bewezene of niet bewezene der daadzaken, over derzelver qualificatie, over liet bewezene der schuld van den beschuldigde aan de daadzaken en laatstelijk over de toepassing der straf, bij de wet bepaald (art. 20G).
En is vervolgens gewezen een arrest, waarbij.......
Hetzelve is vervolgeus, door den president, met opene deuren, in tegenwoordigheid van al de raadsheeren, die over de zaak gezeten hebben, uitgesproken, alsmede van den procureur-generaal.
Do bescliuldigde is hierbij insgelijks tegenwoordig geweest, en heeft de president denzelven, na het uitspreken van het
(1) Wanneer men niet dadelijk tot de uitspraak overgaat, moet het uitstel dadelijk in de openbare teregtzitting worden uitgesproken, en hiervan in het proces-verbaal melding gemaakt worden (art. 205^.
- 67 —
arrest, kennis gegeven, dal hij binnen den tijd ran drie dagen cassatie Tan het arrest kou vragen, wanneer hij meende, hiertoe redenen te hebben.
.....presid. . . . griffier
VAJ» DEK PBOCBBEÜH-GEÏERAAI. BIJ HEI UOÏ VOOB DE PBOTISCIF.
........ TER OPEDBABE TEBEGTZITII1CC.
DE PROCUREUR-GENERAAL bij het hof yoor de prorincic
GEZIEN het arrest Tan het hof van den........
GEZIEN de akte van beschuldiging, ten gevolge van hel arrest opgemaakt.
GEHOORD de gehoudene debatten in de openbare teregt-zilting.
GEZIEN art. 206, 207, 211 en 216 van het wetboek van strafvordering, en art. .... van dat van strafregt. rsquirexrt, dat het hof bij arrest zal regtspreken. Coscludebesde, dat de beschuldigde zal worden schuldig verklaard aan {liet feit vit ie drukken, bijv. het snoeijen van geld; diefstal, omstreeks 10 ure, uit een bewoond /mis, door middel van de hand door eene ruit te hebben gestoken), en dien ten gevolge, op grond van genoemd art. . . . van het welhoek van strafregt, veroordeeld tot de straffe
van.......
Met verdere veroordeeling van den beschuldigde in de kosten van het regtsgeding, en dat de stukken van overtuiging aan den eigenaar of regthebbende zullen worden teruggegeven.
Gedaan, enz.
5*
08 -
dunm. Ouilrent ile onderscheiding tusschen requireren en concluderen ver gel. men de aanm. op model VII j voorts, omtrent dc strekking van Kt r^cjuisitoir, de aanleck. op art. 202.
i* jaam ES vah wege de* xoirihg.
HET HOF Toor de proTiucie.......
GEZIEN het arrest tot teregtstelling van liet hof (kamer fan beschuldiging) Tan den......
GEZIEN do akte Yan beschuldiging, ten geyolge ran het arrest opgemaakt.
GEIIOOKD do debatten in de openbare teregtzitting.
GELET op de conclusien Tan den procureur-generaal, strekkende: tot schuldigverklaring van den beschuldigde aan het in brand steken van zijn huis, en tot veroordeeling van denx-elven, op grond van art. . . van het wetboek van strafregt, tot de straf des doods. enz.
GELET op de Terdediging, door den beschuldigde, of Tan wego denzelren, door zijnen raadsman ingebragt.
Gtebwegesde, dat, volgens de aanwijzingen, welke door de verklaringen der getuigen, en door de bezigtiging, door het hof gedaan-, bewezen zijn, het hof de Tolkomene otoi— luiging heeft erlangd, dat N., op den . . der maand . . . .,
des jaars . . . het ■perceel nquot;. , gelegen, in......,
heeft in brand gesloken.
Oterwegesde , dat, ofschoon de beschuldigde door schriftelijke bescheiden heeft aangetoond, dat het verbrande perceel zijn eigendom was, deze omstandigheid het strafbare zijner-handeling niet wegneemt, daar brandstichting in het openbaar belang gestraft wordt, onverschillig aan wie de in hrnnd gestokene woningen toebehooren.
69 —
GEZIEN art. 206, 207. 211, 216, alsmede 428, 431, 442 en 443 vau het wetboek Yan strafvordering, en art. . . van dat van strafregt.
R E G T DOENDE op het requisitoir van den procureur-generaal.
VERKLAART N. N. schuldig aan het in brand steken van zijn eigen huis; welk feit strafbaar is, ingevolge art. . . . van het wetboek van strafregt.
VEROOHDEELÏ den alzoo schuldig verklaarden N. Pt. tot dc straffe des doods, uit te voeren, enz.
VEROORDEELT denzelveu wijders in de kosten Tan het regtsgeding.
beveelt, dat de stukken yan overtuiging aan den eigenaar of anderen regthebbende zullen worden teruggegeven.
Aldus gewezen te......... bij het hof Toor de provincie ......... den.......... door......
alle leden Tan hetzelfde hof, die binnen Tier en twintig uren met den griffier het oorspronkelijk arrest ondertee-kend hebben (art. 211).
Volgen de handteekeningen.
Aanvi, Bij een arrest behooreu inzonderlieid drie punten in acht genomen te worden: 1°. de uitdrukking van het misdrijf, met alle omstandigheden; 2°.de beslissing op de vierpunten, in art. 206 vermeld, en 3°. de redenen van het arrest, waaronder ik versta, hij veroordeeling, de opnoeming der bewijsmiddelen, bij vrijspraak, dc uitdrukkelijke verklaring, waarom zij niet aanwezig zijn. Verg. onze aant. op art. 211.
VA» TBIJSPHAAK, BIJ OSTSTEIfTSiriS Vlï BEWIJS.
Is KAAM e5 TA5 wege de* K05ISC.
HET HOF Toor de provincie.......
GEZIEN Let arrest van het hof (kamer vau beschuldiging) van den .......
GEZIEN de akte van beschuldiging, teu gevolge van het arrest opgemaakt.
GEHOORD de debatten in de openbare teregtzitting.
GELET op de conclusiën van den procureur-generaal, strekkende tot schuldigverklaring van den beschuldigde aan diefstal, gepleegd des avonds, ten 10 ure, op den 6J|;U der maand November, uit een bewoond huis, en tot veroor deeling van denzelven, op grond van art. 386, nquot;. 1, van het wetboek van strafregt, tot de straffe, enz.
GELET op do rerdediging, door den beschuldigde, of Tan wege hem, door zijnen raadsman ingebragt.
Ovebwegekde, dat, ofschoon, volgens de verklaringen dei
getuigen, het is bewezen, dat op den........ uit dc
bewoonde woning van.......des avonds ten 10 ure,
is gestolen, de aanwijzingen van schuld tegen den be schuldigde niet genoegzaam overeenstemmende zijn, om als regterlijk bewijs te kunnen gelden.
GEZIEN art. 210 cn 216, alsmede 427 en 442 van het wetboek van strafvordering.
REGT DOENDE op het requisitoir van den procureur-{■eneraai.
SPREEKT den beschuldigde vrij van het feit, denzelven bij de akte van beschuldiging te laste gelegd.
beveelt, dat hij onmiddellijk in vrijheid zal worden
— 71 —
gesteld, ten ware hij om andere redenen behoort gevangen te blijTeu.
beveelt voorts, dat de stukken van overtuiging aan deu eigenaar of regtliebbende zullen worden teruggegeven.
va» vrijspraak, bij ottstestehis eesek strafwet.
Als in model XLIX, tot aan hel woord otbkwegekde . e7i daarna:
OvEKWECEaBE, dat, ofschoon, volgens de verklaringen der gehoorde getuigen, het ten processe bewezen is, dat op den......(liet feit uit te drukken, waarmede de beschuldigde is belast), deze handeling echter noch misdaad, noch wanbedrijf, noch overtreding oplevert.
Overwegende, dat inzonderheid art. . . van het wetboek van strafregt, tot welks toepassing het openbaar ministerie heeft geconcludeerd, in dezen niet kan worden toegepast, omdat (do redeuen hiervan met de meeste naauwkeurigheid op te noemeu).
GEZIEN art. 210 en 216 van het wetboek van strafvordering.
REGT DOENDE op het requisitoir van den procureur-generaal.
ONTSLAAT den beschuldigde N. N. van alle regtsver-volging, ter zake Tan het feit, in de akte van beschuldiging aan denzelveu te laste gelegd.
BEVEELT, enz.
LI.
BIJ TEBMOEDEÏ VA.If VALSCHB GETUIGEBIS.
DJii PKOCÜREUR-GENERAAL {of officier van justitie)
le.......
Is aasmebkisg ffEMEsiiE, dat dc getuigenis van.....
door hem Terdacht wordt gehouden yalsch te zijn.
REQUIKEEHT, dat het hof {of de regtbank) zal beslissen, of er genoegzame gronden aanwezig zijn, om, ingevolge art. 195 Tan het wetboek Tan strafrordering, te procederen.
CONCLUDEERT, dat door het hof {lt;gt;ƒ de regtbank} de getuige.......Toorloopig zal worden in hechtenis gesteld , ten einde de zaak TerTolgens overeenkomstig de wet zoude kunnen worden behandeld;
Dat Tan de afgelegde Terklaring proces-Terbaai zal worden opgemaakt, eu dat als redenen, waarop het vermoeden van Talschheid berust, daarin zullen worden vermeld (de redenen te vermelden)-,'
En eindelijk, dat de voortzetting van het geding zal worden geschorst, tot na den afloop van het onderzoek nopens den getuige.
Aldus gedaan , enz.
LU.
UIJ VBKMOEDES TAJT TALSCHE GETOJGG!tlamp;
lit AA AM ES VA5 WEGE SE» K05I5G.
HET HOF Toor de provincie......{of de regtbank)
to.......
li EGT DOENDE van ambtswege [of) op het requisitoir
— 73 —
Tan den procureur-generaal {of) op het verzoek Tan den beschuldigde, strekkende........
GELET op de conclusiën van den procureur-generaal. GELET op de voordragt, door den beschuldigde, of van wege hem, door zijnen raadsman ingebiagt.
beveeIiT, dat de getuige.......voorloopig in
hechtenis zal worden gesteld, ten einde de zaak vervolgens overeenkomstig de wet zoude kunnen worden behandeld, en dat van de afgelegde verklaring van genoemden getuige proces-verbaal zal worden opgemaakt, en dat daarin als gronden, waarop het vermoeden van valsciiheid berust, zal worden melding gemaakt van de omstandigheid, dat, enz.
OOllDEELÏ voorts, dat de verklaring van den getuige N. Tf. niet van zoodanig gewigt is, dat daarom het geding zoude behooren geschorst te worden; weshalve in hetzelve zal worden voortgeprocedeerd.
Gedaan; enz. ^
TOT OrBOEl'ISC VA5 EESE5 AFWEZIG CEBLEVESE.I BESCUT7LD1GDB.
Wu Mb........, rnociiEEUK-GESEaAAL bij het hof
in de provincie.......
HEVELEN, dat het arrest, waarbij do teregtstelling van N. Tf. wordt bevolen, en de akte van beschuldiging, dien ten gevolge opgemaakt, alsmede de lijst der getuigen, aan genoemden N. N., ingevolge de wet, zullen worden beteekend, en dat genoemde N. N. zal worden opgeroepen, om ter
openbare teregtzitting van hel hof voor de provincie......
op den.......te verschijnen, ten einde te worden te-
regtgesteld ter zake van de feiten, welke in de akte van be-
schnldiging zijn uitgedrukt, onder bedreiging van, ingeval van niet rerschijuen, te -worden verklaard wederspannig aan de wet.
Gedaan; enz.
RELAAS.
Op den........heb ik......., deurwaarder
bij het hof voor de provincie........ na mij te hebben vervoegd bij het bestuur der gemeente, waarin de beschuldigde het laatst gewoond had, en daar te hebben vernomen, dat het tegenwoordige verblijf van N. N. onbekend was, mij begeven naar het gebouw van het provinciaal hof, en aldaar aangeplakt het arrest, waarbij de teregt-stelling van iV. N. wordt bevolen, de akte van beschuldiging, dien ten gevolge opgemaakt, de lijst der getuigen, die bij zijne teregtstelling zullen gehoord worden, alsmede het bovenstaande bevelschrift, ten einde deze aanplakking zotide ktinnen dienen voor beteekening, en roep ik, deurwaarder, uit kracht van bovenstaand bevelschrift, JV. N. op, om
den.......ter openbare teregtzitting van het hof
te verschijnen, ten einde ingevolge de wet te worden teregt-gesteld (even als in eene gewone dagvaarding), en heb ik dit exploit onder de gemelde stukken aan het hofgebouw
aangeplakt. ......
------Deurwaarder.
BIJ AFWEZIGHEID VAJT DE5 BESCUtJlBIGDE.
Is KAAM ES TAS WEGE BBS KOSISC.
HET HOF voor de provincie.......
GEZIEN liet arrest tot teregtstelling van hel hof, van den.......
GEZIEN de akte . van beschuldiging, dien ten gevoigc opgemaakt.
— 75 —
GEZIEN de bij exploit y;iii den........gedaue
oproeping van den beschuldigde, om op de openbare leregt-zilting van het hof van den..........te verschijnen, en het proces-verbaal van de teregtzitting van dien dag, dat hij aldaar niet is verschenen.
GEZIEN do bij exploit van den........gedane
tweede oproeping van den beschuldigde , om op de openbare teregtzitting van heden te verschijnen, en gelet op zijn niet verschijnen.
REGT DOENDE op het requisitoir van den procureur-generaal.
Gejiouiid de couclusiën vau den procureur-generaal, daartoe strekkende, dat.......
VERKLAART den beschuldigde.........oud . . . .,
geboren to....... laatst gewoond hebbende te......
vvederspannig aan de wet.
BEVEELT, dat het bevel van gevangenneming, tegen genoemden heschnldigde uitgevaardigd, zal u'orden ten uitvoer gelegd over de geheele uitgestrektheid van het Koningrijk, en t eqnireert hiertoe alle dienaren der openbare viagt (of wel) verandert het tegen den beschuldigde uitgevaardigde bevel van dagvaarding in persoon in een bevel van gevangenneming.
VEROORDEELT den beschuldigde iu de kosten van het reglsgeding.
o-eijast, op de daartoe gedane vordering, dat.......
welke goederen als stukken van overtuiging zouden gediend hebben, nadat van dezelve eeno naauwkeurige beschrijving door den griffier zal zijn opgemaakt, zullen worden teruggegeven aan den eigenaar of anderen regthebbende.
G-elast verder, dat dit arrest zal worden aangeplakt aan
het gebouw van liet hof, alsmede te.......
Gedaan, enz.
danm. Verg. art. 280 rn onze aanteekcningeu.
BIJ PBAEJCSIClëLE QUABSTlëfl.
In naam en van ivege den Koning.
Het hof voor de provincie.......
Gezien het arrest tot teregtstelling van het hof, van den........
Gezien de akte van beschuldiging, dien ten gevolge opgemaakt.
Gehoord de vordering van den beschuldigde, daartoe strekkende, dat het aan het hof mogte behagen, de regts-vervolging tot straf te schorsen, totdat door den burgerlijken regter hel geschilpunt beslist zij, of (het geschilpunt hoofdzakelijk te Termelden), als zijnde dit punt van invloed op de waardering van het feit, aan hem als misdrijf te laste gelegd.
Gehoord de conclusiën van den procureur-generaal, strekkende {tot admissie of tot rejectie van die vordering).
Overwegende, dat, enz,
liegt doende op de vordering van den beschuldigde.
Verklaart, dat er geene gronden aanwezig zijn, omeene schorsiiig der regtsvervolging tot straf uit te spreken, en beveelt dien ten gevolge, dat zal worden voort geprocedeerd. (quot;ƒ)
Verklaart de regtsvervolging tot straf, betrekkelijk
......... geschorst, totdat de burgerlijke regter zal
hebben uitspraak gedaan over het geschil, of........
Beveelt, dat de beschuldigde voorloopig in vrijheid zal ivorden gesteld, en reserveert zich de uitspraak over de kosten, door deze schorsing veroorzaakt, tot bij de uitspraak ten principale.
— 77 —
Beveelt, dat de stukken van overtuiging Ier griffie zullen blijven gedeponeerd, uitgezonderd........; welke.
goederen aan den eigenaar of regthebbende zullen worden teruggegeven.
Gedaan, enz.
Aarivi. Verg. art. 6 en onze aanmerkingen op hetzelve.
I'rod.
TOT JfXDEK ONDERZOEK, JA DB OPENBARE TEBEGTSTELLISG,
/n naam en van wege den Koning {even als 171 een ge-tvoon arrest of vonnis).
Overwegende, dat de schuld van den beschuldigde niet genoegzaam bewezen is, om daarop uitspraak té doen;edoch dat er genoegzame bezwaren en aanwijzingen bestaan , dat de zaak later tot klaarheid zoude kunnen gebragt worden.
Regt doende (of) op het requisitoir van den procureur-generaal, (of) op verzoek van den beschuldigde, (of) van ambtswege.
Stelt de zaak uit, en gelast den procureur generaal, om tegen eenen nader door hem te bepalen dag de zaak op nieuws bij het hof aan te brengen; alsdan, behalve de voor deze teregt'iitting gedagvaarde getuigen, mede te dagvaarden de personen van......, en als bewijsstukken in te
winnen (de stukken op te noemen, als bijv. de geboorteakte van den besclmldigde, enz.).
Gelast verder, dat de beschuldigde zal worden in hechtenis gehouden (of in vrijheid gesteld).
Gedaan, enz.
Anntn. Ven;, art. 203.
— 78 —
LVIT.
Prod.
VOOB UE COKBECTIOXELE BEeTBAAK.
Op den.......Iieb ik........ deurwaarder,
Ier requisitie vau den officier van justitie te....... den
persoon van........gedagvaani, om in persoon (o/
bij gevolmagtigdc, indien tegen het wanbedrijf geene gevangenis is bedreigd) te verschijnen ter openbare teregtzitting
van de correctionele r egt bank te........ in het lokaal
der gewone teregtzittingen in........ op den.......
ten . . . ure des voormiddags, teu einde te worden teregt-gesteld wegens de bezwaren, welke tegen hem bestaan, als zoude hij op den....... te......... hebben gepleegd (liet feit hoofdzakelijk te vermelden)-, welk feit, in-geTolge art. . . . van liet wetboek van strafregt, strafbaar is met correctionele straffen, en mitsdien de verklaringen der getuigen, die ter requisitie van den officier van justitie zijn gedagvaard, alsmede van diegenen , welke op zijn verzoek zouden mogen gehoord worden, alsmede do requisitoiren en conclusiën van den officier van jusiitie aan te hoo-ren, en voorts al die middelen van verdediging te kunnen voordragen, welke hij zal noodig achten; en heb ik hiervan exploit gedaan aan de woning van den beklaagde,
sprekende met........ en aan denzelven afschrift van
deze dagvaarding gelaten.
...... Deurwaarder.
Aanm, Wanneer binnen den termijn van 8 dagen -wordt gedagvaard, behoort in het exploit melding te worden gemaakt van de bevoegdheid des gedaagden, om de nietigheid der dagvaarding voor te dragen; verg. voorts, over den inhoud eener dagvaarding voor de correctionele reglbanli, art. 222.
I
- 79 -
Prod.
va.1 de ol'ejballe terectzittihc va» j)e hegtbask 1h
het a1u10sdisse31est......., bevattekue de
TEllEGTSTEEHSr. VA5........
Op den........ ten..... ure, ziju in de gewone zaal der tereglzitliugen Tan de regtbauk in.....
vereeuigd geweest Mr......... president,........
leden van Toornoemde regtbank, alsmede Mr.........
substituut-officier van justitie, en is het navolgende regts-geding in het openbaar gehouden.
(Wanneer dit niet geschiedt, hehooren de redenen, vaar-om de regtbank zulks hevolen heeft, in het proces-verbaal ie worden uitgedrukt).
De beslaagde........is op de teregtzitting verschenen.
De pbesidest heeft hein gevraagd (173) zijnen naam, zijne voornamen, zijnen ouderdom, zijne geboorteplaats, woonplaats en zijn beroep, waarop hij heeft geantwoord :......
De rnesidest heeft den beklaagde vermaand, oplettend te zijn op hetgene hij zoude hooien, en den griffier gelast, de dagvaarding duidelijk voor te lezen.
De omciEn vajt justitie heeft hierop de aanklagte ontwikkeld en voorgedragen, (of) zich gerefereerd aan de dagvaarding, en vervolgens de getuigen opgegeven, die hij had laten dagvaarden.
Deze alle tegenwoordig zijnde, heeft de president bevolen, dat zij zich zouden begeven naar de voor hen bestemde kamers, uitgezonderd de eerste, die, op de deswege aan hem gedane vragen, heeft geantwoord, genaamd te zijn .......... geboren te........oud........
— 80 —
gt;an beroep......... wonende te......... dat
hij den beklaagde niet in den bloede of door aanliuwc-lijking bestond, noch in dienst Tan denzelyen was, en hem, foor het plegen Tan het feit, in do akte van dagvaarding vermeld, niet gekend heeft, en heeft Lij vervolgens in handen van den president den eed afgelegd, en verklaard, dat, enz.
[Het proces-verhaal der teregtzitting moet eene naauw-keurige geschiedenis bevatten van alles, hetwelk op de te-regtzitting voorvalt, ten einde zoude kunnen blijken, of al de voorschriften der xvet behoorlijk zijn in acht genomen, alsmede den zakelijken inhoud van de verklaringen der getuigen en van de opgave van den beklaagde, ten einde op het proces-verbaal de regter in hoog er beroep met volledige kennis van zaken zoude kunnen oordeelen. Eet procesverbaal wordt in dezer voege gesloten).
Nadat de officier van justitie het woord gevoerd, en zijn requisitoir heeft voorgelezen en aan de regtbank overgegeven, heeft de beklaagde zijne verdediging voorgedragen en het laatst het woord gehad.
Vervolgens is door den president verklaard, dat het onderzoek gesloten was, en is do reglbank, in raadkamer vergaderd, dadelijk tot de raadpleging overgegaan, zijnde zoowel hierin, als in het onderzoek zelf, het regtsgeding onafgebroken voortgezet.
Be regtbank heeft, naar aanleiding van de akte van dagvaarding, op hetgene uit het onderzoek op do teregtzitting gebleken was, beraadslaagd over het bewezene of nietbewezene der daadzaken, over derzelver qualificatie , over het bewezene der schuld van den aangeklaagde aan de daadzaken, en laatstelijk over do toepassing der straf, bij de wet bepaald, en heeft vervolgens gewezen een vonnis, waarbij, enz.
Hetzelve is vervolgens door den president, met opene deuren, in tegenwoordigheid van al de regters, die over de
- 81
/.:iak «ezeU-ii hcbbeu, uilges;)rokeii, iilsaicde van den sub slituut-ollicier van jusli'ic.
De beklaagde is liierbij insgelijks tegenwoordig geweest, en iieei't de president denzelven kennis gegeven, dat hij binnen den tijd van veertien dagen van het vonnis hooger beroep kon doen aanteekenen, wanneer hij meende, dal iiij door het vo nuis bezwaard was,
. . . griffier. . . . presid.
Aumn. Wanneer niet ü.ijelijlt to( de oïtspraak wordt overgedaan, moet het uitstel, al ware hetzelve ook slcclifs van eenige uren, dadelijk in de openiiuie teregtzitting worden uitgesproken, en hiervan in liet proces-ver-haal melding gemaakt worden. In alle gevallen mag hel uitstel niet langer dan ackt dagen zijn.
vax j)£gt; officier vagt; .10stitif., rij de begtitatk te........, tee 0pe5babe lekectziltixc.
DE OFFICIER VAN JUSTITIE bij de regtbank te......
GEZIEN de akte van dagvaarding, aan den beklaagde geëxploiteerd, ten einde voor de regtbank te verschijnen, om tereglgesteld te worden wegens de feiten, in die akte uitgedrukt.
GEHOORD de gehoudene debatten in de openbare teregtzitting.
GEZIEN art. . . . van het wetboek van strafvordering en . . . van dat van strafregt.
KEOUijaBSEiT, dat de regtbank bij vonnis zal reglspreken.
Cosciudeüesde , dat de beklaagde zal worden schuldig verklaard aan {het feit vit te drukken), en dien ten gevol-
oe, up groiul ïaa geuociiKt art . van lie: ivctlioek van strafregt, veroordeeld tot..........
Met verdere veroordeelinjj in de kosten van hel reglsjje-ding, en dat de stukken van overtuiging aan den eigenaar of reglbebbende zullen worden teruggegeven.
Gedaan, enz.
Aaum, De rrijui.silolrcn van Je olBcioreii van justitie, even als in liet algemeen liet gclieele regtsgeding ter openbare tereglzitting va» Je corrct-tionele regtbank, moeten geene andere afwijkingen van de formulieren voor de openbare teregtzittingen van het bof behelzen, dan die, -welke uit art 237 en 228 vonrtvloeijen.
LX.
va^ terookveelikg eu be cobbeciiosele bectua5k.
Ik raam jijr vas ivece de* kokisg.
DE REGTBANK VOOR IIEÏ ARRONDISSEMENT......
GEZIEN de akte van dagvaarding, aan den beklaagde geëxploiteerd, ten einde te worden teregtgesteld wegens de feiten, in die akte uitgedrukt.
GEHOORD de debatten in de openbare tereglzitting.
GELET op de conclusiën van den oflicier van justitie, strekkende tot..........
GELET op de verdediging, door den beschuldigde, of van wege hem, dnor zijnen raadsman ingebragt.
Overwegegt;de, dal, volgens (de bewijsmiddelen ie vermelden, op grond vnn welke het vonnis ivordl geveld) de regtbank de volkomene overtuiging heeft erlangd, dal N. N.
op den . . . der maand...... des jaars .... {hel feit
met alle omstandigheden, welke op de toepassing der straj-vet invloed zonden kvnnen hehheu, ie vermelden).
— 83 —
Overwegegt;de, Jat (Ut feit behoort gequalificoerd te wor-
lt;!eu........
GEZIEN art. 206, 207, 211, 216, alsmede 428, 431,
.....van het 'wetboek, van strafvordering, en art......
van dat van strafregt.
R E G T D 0 E N D E, op requisitoir van den officier van justitie.
VERKLAART..........schuldig aan {]iet feit
ie vermelden); welk feil strafbaar is, ingCTolge art.....
van liet wetboek van strafregt.
VEROORDEELT den alzoo schuldig verklaarden.....
tot de straf van..........
VEROORDEELT denzelvcn wijders in de kosten van het regtsgeding.
beveelt, dat de stukken van overtuiging aan den eigenaar of anderen regthebbende zullen worden leruggegeven.
Aldus gewezen te.........., bij de regtbank voor
het arrondissement......... den....... door......
...................... allo leden van dezelfde
regtbank, welke binnen 24 uren met den giiffier dit vonnis onderteckend hebben.
Aanrn. Vergelijk de aanmerking op voorbeelil XLVII. De vonnissen van vrijspraak, enz. behooren ingerigt te worden op dezelfde wijze als die, welke men bij bel bof volgt, met verandering van akte van dag-vaardingj in plaats van akte van besebuldtging. Voor de regtbanken van rorrectionele en enkele policie toch, vervangt de dagvaarding de akte van beschuldiging. Verg. de aanteek. op art. 2S7, N». 2.
84 —
WECEÏS KKgt; E POIICIEOTEIITREDISG.
Op heden, den lO1'1'quot; October, 1838, des ochtends ten 10 vre. compareerde voor ons, commissaris van policie in het 2ic kanton der slud Amsterdam., onze dienaar van policie. N. N., die, op den van ons ontvaugencn last. om 'liaanivheurig daarop te letten, ons beriglte, dat hij heden
ochtend bevonden heeft, dat..........
En hebben wij hiervan proces-verbaal opgemaakt en met den comparant geteekend, en*.
Verzonden aan den ambtenaar van het openhaar ministerie.
bij de regibank van enkele policie, ■ . , ■
Ontvangen den.........
A (nun. Wanneer er nog nadere berïgten omtrent üe overtreding of det. dader van dezelve zouden beliooren te werden ingewonnen, behoort het proces-verbaal niet dadelijk naar den ambtenaar van liet openbaar ministerie, bij de regtbank van enkele policie, verzonden te worden 5 maar kunnett gedurende drie Jagen de noodlge berigten worden ingewonnen. Verg. art. 18 en de aanm. op tieizelve.
8;i IA 11.
lquot;ül,lCiKOVi:ilTBEUJ.gt;G , HIJ EIGEXE li KV I gt; i.Igt;
Op heden, den.......183 des och tends ten .
ure, hebben wij, commissaris van pol in ie in hel 1iU' han-(on der stad Amsterdam, heiast zijnde mei het constateren van de policieovertredingen, ingevolge art. 16 van het tcelboeh van strafvordering, bevonden, dat de persoon van, enz.,
en hebben wij van deze onze bevinding naar waarheid, op den eed, bij den aanvaltg onzer bediening gedaan ongemaakt dit proces-verbaal, en hetzelve gesloten te zelfden dage, ten .... ure. en met onze handteehening bekrachtigd.
Da commissaris voornoemd,
Verzonden aan den ambtenaar van het openbaar ministerie van de reglhank van enkele pol ie ie, ...
Ontvangen den.........
.Uinui. Verg. arl. lü cu onze auntcckeningen op ïietzcivt-, iii/.m-i i licid bl. l.U.
REGTSPLEGING VOOR HET KANTO VGEIIF.GT.
Het proces-verbaal ilcr tercgtzitliiig vaa hel kanlonrjeregt, alsmede ilu requisitoiren va» liet openbaar ministerie, en de vonnisseu van den liaatonregier, behooren dcnzclfden vorm
— 8(i —
Ie bezitten, als de opjreiiucuule akten, lgt;i| tic vunccliouelc reglbauk.
Zie art. 253. ___
TOT HUT VEKgt;OLCE\ gt;A«i EES mlSUBIJt'.
Aan de arrondissements-regtbank te.......
Geeft met verschuldigdett eei biedie kennen,.......,
van beroep.........wonende te......... dat hij,
twee maanden geleden, bij den commissaris van policie eene mondelinge klagte heeft ingeleverd, welke ook door genoemden commissaris in geschrift is gesteld, dat JV. iV., wonende te........, hem, klager, op den........
zonde (het feit te Termclden, tvaaroTcr geklaagd is), en hiervan als getuigen he'ft opgegeven.........., wonende te........... enz.
Pat deze klagte tot heden toe niet is vervolgd.
ï/^eshalve de ondergeieekende eerbiedig verzoekt, dat het der regtbank moge behagen, den officier van justitie te willen gelasten, ter zake voormeld, eene strafvordering in te stellen.
hetwelk is doende,
l)e regtbank in het arrondissement..........
stelt nevensgaand verzoek in handen van den officier van justitie, ten einde daarop te dienen van verslag.
, den......
...... Pres.
VERSLAG VAiN DEiS OFFICIER VAN JUSTrfiE.
JJe ojficier van justitie uraagt voor, i/ai t/e redeiiKu,
waarom aan de klugle van.........geen gevolg
is gegeven, hestaan in...... • •, enz.
(Dit verslag kan schriftelijk of jnondcliug yegeveu gt;voi lt;len, naardat zulks door den officier van jusliiio zal worden goedgevonden. Op helzelve neemt do regtbank een besluil in dezer voege).
/« naam en van ivege den honing
Üe regtbank in hel arrondissement ........
Gezien heLhende het verzoek van.....
Gehoord het verslag van den officier van justitie.
Gelust den officier van justitie, terzake van de bezua ren, in het verzoek vermeld, eene strafvordering in Ir stellen.
........... den . ...
......... ., 1'rcs.
Ui wel:
In naam en van wege den koning.
De regtbank in hel arrondissement
Gezien hebbende het verzoek van.........
Gehoord hebbende het verslag van den. officier van jut. tit ie.
Wijst hel gedane verzoek van de hand, uit hoofde (do ledeueu op te noemen, waarom dit gcscliicill).
.........., den........
...........Pres.
Ar.fiin. Verg. a.l. Hl rn 82, m onze aanlrekeiiïngcji quot;p ikv.elvr-
VAS EE.gt; TAS TALSCHIIF.ID TEKDACUT STIK.
lieden, den . . . verscheen voor mij, griffier hij de
! eglbanh in het arrondissement........... de oj-
jicler van justitie Lij gemelde regthank, die, naar aanleiding van art. 289 van het vieihoek van strafvordering, ier griffie heeft gedeponeerd:
Een stuk papier, in den vorm van eelt hankhiljet, de som bedragende van f 60, genommerd zeven honderd zes en veertig; gedagieekend Amsterdam, den 19Jcn ./«-nvarij, 183G; geteckend, enz. hebbende, tot teeken van valschheid, inzonderheid onjvistheid in tiet watermerk, en in de drtiklettcrs, welke lijkbaar geschreven zij/i, e//z. En is het gemelde sink door genoemden officier en mij, griffier, geteekcml, als zullende hetzelve moeien dienen tot
stuk van overtuiging, in zake........
Fan hetwelk proces-verhaal is opgemaakt, enz.
Aunm. Van dit proces-verbaal behoort eeac kopij Lij Je processale sluli-ken le worden overgelegd-
VAS UESKUSDICF.Ï, BW OMiEÜÜOtK 'IKK ZAI.E gt;A5 VALSCBHEID.
If ij Air.,......... regter-comniissid is hj w: at
t ottdissetnenis-reglbatik ,'e ..... .
— 8!) —
Gezien het retjuisiioir vuu den ojficier van justitie, enz.
Ge:ien een run vut ach he id hetigt bunhOiljet, genummerd zeven honderd zes en veertig, gedagleekend Amsterdam, den J9',lt;'n .fanuarj, J83G.
Gezien (de sluliken van Tergelijking oj) le noemen).
Overwegende, dut door deskundigen behoort te worden onderzocht, of er al dan niet overeenkomst, en zoo ja, waarin bestaat, tusschen het geschrevene, zoowel in letters als cijfers, van voornoemd valsch bankbiljet, en het schrift van een of meer stukken van vergelijking.
Gelet op art. 299 van het wetboek van strafvordering.
Benoemen a's deskundigen, tan fine voormeld, de Jleeren
.......,................, en hevelen, dat
zij eerst, elk afzonderlijk, de stukken zvllen onderzoeken, en daarna gezamenlijk, naar waarheid, hvn rapport zullen opmaken.
Gelasten, dat genoemde Jleeren voor ons ztillen worden gedagvaard, om voor ons ie verschijnen den...........
ten einde den eed in onze handen af te leggen, en de sink-ken van vergelijking van ons over ie nemen.
Gedaan, enz.
Aanm. Deze benoeming wordt, even als eene dagvaarding, door eenen deurwaarder beteekend; zoowel van de beëediging, van de overgave dn stukken, als later va» liet aannemen van liet rapport en de terugontvangst der stukken, wordt telkens proces-verbaal opgemaaLt.
Verg. de aanteek. op art. 2Ö9.
Aan den Uoogen Rand voor hei Koningrijk der Nederlanden.
Geejt met den meesten eerbied ie kennen de officier van jusiitie bij de criminele reglbank in de provincie Holland-
Dat de reglbank te u^msterdam, vergaderd in de ka mer van den raad, op de insiruclie, gevoerd betrekkelijk Y. iVr., ter zake van verwonding, bij vonnis van den . . . gemelden beklaagde heeft verwezen naar den officier bij de criminele reglbank, op grond, dat de verwonding eene ongeschiktheid tot persoonlijken arbeid van meer dan twintig dagen zovde hebben veroorzaakt.
Lat de regtbank van criminele justitie (kamer van be-sclmldifjing), hij arrest van den.....de zaak van genoemden N. TV. heeft verwezen naar de arrondissements-regt bank te Haarlem, op grond, dat het niet bewezen was, dal de verwonding eene ongeschiktheid tot persoonlijken arbeid van meer dan twintig dagen zonde hebben te weeg gebragt.
Lal de regtbank te Haarlem, bij vonnis van den . . . zich onbevoegd heeft verklaard, om in dezen regl ie spre ken, en de zaak heeft verier zen naar den bevoegden regier-cornmissaris.
Lat alzoo in deze zaak de regtbank ie simslerdam en de criminele reglbank in. de provincie Holland ev de reglbant. van Jlaarlem, zich onbevoegd hebben verklaard van de zaal. ran N. N., ten definitive kennis ie nemen; terwijl nogtavs door tene van dezelve de zaak noodwendig moet wordenberegt.
Verzoekt dien ten gevolge regeling van reglsgebied, cn
— 91 —
It keiiiidt, aui unor hem ojficier Ue siukktn. vodi zooverre dezelve onder hem berustende waren, met een, me! redenen heldeed, ad vijs ter griffie van den hoogen raad zijn ingezonden.
Gedaan te........
Aamn. Verg. art. 337. 3ü8 en 34S. en de aantcckenin^en op dezelve.
«P HET I5GEK03IES VEBZO£K.
In naam en van wege den koninsr.
J O
l)e hooge raad voor het koningrijk der Nederlanden.
Gezien het verzoek van den officier hij de regthank van criminele justitie te yimsterdam.
Gehoord het rapport van Mr........., als raadsheer rapporteur.
Gehoord de conclusien van den procurenr-gentraal, strekkende tot........
Beveelt, dat er zal worden gedaan mededeeling aan part ij en.
Gelast, dien ten gevolge, de officieren van justitie bij de regtbanken te Amsterdam en te Haarlem, om de stukken, tot deze zaak betrekkelijk, binnen den tijd van . . . . dagen ter griffie van den hoogen raad over te zenden, met hunne, met redenen bekleede, ad vijzen, en dal het verzoek tot regtsregeling, alsmede dit vonnis, aan partijen zullen worden beleekend.
Gezien, enz.
Aamn. Vergel. art. 3Ö9 j 34U, 341 en 342. De bcteekening en liet arrest op de regeling van reglsgebied geschieden in den gewonen vorm.
ISGEVAl VAlf tVBAKIAG.
hi iiaum en van ivcge den honing.
De reglhanh in het arrondissement.......
Cczicii de dagvaarding, waarbij.....wordt gedagvaard, om op heden ter teregtzitiing van de regihank ie verschijnen, o»i te worden ter egt gesteld, ter zahe, dat hij op den........... ie......... enz.
Gehoord de vordering van den beklaagde, waarbij JJJr.
..........en Mr............ leden der regt-
bank, worden gewraakt, nil hoofde (de redenen der wraking te Tennelden).
Gehoord de conclnsién van den officier van justitie, daartoe strekkende, dat, enz.
Itegt doende op de vordering van den beklaagde.
Verklaart de voorgedragene wraking geldig, en tevens, dat door dezelve de leden van de regtbank niet meer in genoegzamen getale zijn, om van de aanhangende zaak kennis te nemen.
Gedaan, enz.
TOT VERZE^UIAG S*AR EB.VE ASDB11E BBGTJ1AAK.
.'/an het provinciaal hof in de provincie......
Geejt met uen mecsteu eerbied ie kennen (den naam der bclnuglicbbcndc parlij, (iie hel verzoek doel, en eene korte gt;|i[gt;ave van het gebeurde hier te gt;erinelden).
!)lt; it alzov door tic iftdkiuq, waartoe door.......
h gecoucludterd, en welke door dc regtbunk in geAdig verklaard, de leden van getnelde reglhanl; niet meer in ge-noeg:amuu gelale zijn, om van de zaak kennis te nemen, eu verzoekt de request rant mitsdien, dat het provinciaal hof den r eg ter zal aanwijzen, aan welken de kennisneming van deze zaak zal worden opgedragen.
or I1F.T VEKZOEK.
In naam en van ivege den honing.
J/et hof in de provincie..........
Gezien het verzoek van..........
Gehoord de conclusiën van den procureur-generaal, strekkende ........
Jlegt doende op het verzoek van..........
lie.veelt, dat de zaak van JV. If. zal worden gehragt voor
de regthank te......... aan welks de verdere ken
nisneming in deze zaak wordt opgedragen.
Gedaan, enz.
Aunm, Versrel. art. 350, 361), 3ÜI en 362,
TOT GETAAGGS^ESIitC.
ff'ij (uaam en qualileit des udminislraliven ambtenaars. lt;lie de ;;ovangcunemin[» gelast).
— 'J't —
Overwegende, dal N. N. op den, enz. (het feit uit le drukkcu, waarom de gefaugeimemiiijj geschiedt).
Overwegende., dat hel belang der maatschappij de onmiddellijke aanhouding en gevangenneming van gezegden
N. Nvan beroep......... wonende te.........
zijnde zijn signalement, als volgt......... noodwendig vordert; zoodat de buitengewone omstandigheden, in art. 169 der grondwet bedoeld, hunnen geacht worden aanwezig te zijn.
Overwegende, dat het feit, door JV. iT. gepleegd, ingevolge art.....van het wetboek van strafregt, eene strafbare handeling daar stelt.
Gelasten en bevelen aan eiken dienaar van de openbare magt aan ie honden den persoon van N. N. voornoemd,
en aan den cipier van het huis van arrest te.......,
den gearresteerden N. JV. in ie nemen en tot nadere order te bewaren, onverminderd de verpligting, om dadelijk, na de arrestalie, van dezelve kennis te geven aan de regtbanh.
yfldns gedaan te...........
de7i.............
Yolgt de ondertcekening van den ambtenaar, die hel bevel heeft uitgevaardigd.
iunm. Verg. de aanleck. op art. I, D. I, b). 31, alsmede art. 422, 423 en 424 van liet wetboek.
— 05 —
VAS DES CIPIER VAS HET IICIS TAS' ARREST TE
■ gt; vo()k.gt;A.*M, A\An,IIERUEP, j (iKBOORTE-PLWTS K.t WOOSrtV-VTS. |
UITKRACHTK VA» WELK. BEVEL OP VOS.tlS. |
IIACTESKE- HISG VA5 HET BEVEL OF V055IS. |
DVGTBEKE-nnc der OVEBLEVE- |
i uoon WIES TOTIIOE-I.ICEBRACT. LA-SC. i |
A.VISMER-KIKGE?;. | |
J. A., sjouwer, geboren tc yJmxtetclam, tconerule aldaar. |
Bevel van voorloopiye aanhouding door Mr...... regler-comm, te Amsterdam, |
12 Octob., 1838, des middags ten een ure. |
12 Octob., 1838, des middags ten twee ure. |
door den deurw, A. |
zes dagen. Vervolgens onbep. |
Den 14r/cn Oc-] /oamp;«gt;',l838,ilt;(/oor j de regtbank een bevel van gevangenhouding verleend. Ven 2Satcn ZVo-i vomber veroordeeld door de correctionele regtbank lot één jaar i gevangenis. Den 28sten A'o-vember, 1839, in vrijheid gesteld. |
J. B., euz. |
Bevel van voorloop ige aanhouding door enz. |
14 Octob., 1838, des avonds ten 9 «re. |
14 Octob., 1S38, des avonds ten 9 «re. |
door den dienaar van justitie, B. |
zes dagen. |
Den 2.0sten Oc-, iober, des avonds ten 9 ure, in vrij-' he id gesteld, uit hoofde er geen bevel van gevangen-j houding tras vcr-leend. |
G. T., enz. |
Buitenge-troon hevel ran gevangenneming van den comm. van jgt; olie ie te |
28 Nov., 1838. des roormidd. ten elf ure. |
28 Nov., i838, des voortnidd. ten half twaa'f ure. |
door den dienaar van policie |
dt ie dagen. |
Den 2,Ssten No-, vcmber,\S'iS, rótir. twaalf ure , Acn-| nis gegeven van deze gevangenne-'^ viing aan ilenpresident der regtb. Den 20lt;ten November ,18'iS,is de gearresteerde, op bevel van de regtbank, in vrijheid, gesteld. |
Aatim. Vergel. art. 417, 418, 419, 422 en 53, en onze aanteekeningen op gemelde artikelen.
DER
1. Voornaamste termijnen, welke bij de toepassing van het wetboek van strafvordering bt-booren in acht genomen te worden..............................tegenover lilz. 8.
!I. Aanteekenblad.................................. » 9.
Itf. Proces-verbaal, l^r zake van eene misdaad of een wanbedrijf........................................;; 12.
1^. Lijst van gestolene goederen........................ 14.
V. Eerste kennisgeving van ontdekking op heeler dand van
een misdrijf....................................n 15.
VI. Proces verbaal wegens ontdekking op heeler daad van
eene misdaad..................................... 10.
\II. Refjuisiloir tot voorloopige aanhouding en instructie.... gt;; 22.
Mil. Bevelschrift van voorloopige aanhouding............... 24.
I\. Relaas wegens de uitvoering van een bevel van voorloopige aanhouding................................. ;; 26.
X. Bewijzen wegens inneming van eenen gevangene, en
ontvangst van stukken van overtuiging................ 28.
XI. Requiiiloir tot een bevel van voorloopige aanhouding,
nadat de dader op heeler daad is aangehouden, zonder
dal er eene instructie gereqni:eerd wordt............;/ 20,
XII. Hcquisiloir lot ren bevel van voorloopige aanhouding.
— 97 —
nadat de dader op heeter daad is aangehouden, en tol instrnctie................................... • • .Blz.30.
XIII. Requisitoir tot het inwinnen van voorloopige iuformatiën w 31-
XIV. Requisitoir gedurende de voorloopige iuformatiën......n 32.
XV. Bevelschrift tot dagvaarding van getuigen............ » 33.
XVI. Akte van dagvaarding............................w —.
XVII. Vonnis hij het niet verschijnen van eenen getuige.....v 35.
XVIII. Getuigenverhoor gedurende de voorloopige inforraatiën. . v 36. XIX. Bevelschrift tot oproeping van eenen verdathlen persoon. v 38.
XX. Requisitoir hij hei indienen der voorloopige informaliën. w —.
XXI. Bevel lot dagvaarding in persoon........ ...........i) 39.
XXII. Vernieuwt] Levelscliiifl tot dagvaarding..............11 41.
XXIII. Bevel van gevangenneming........................«
XXIV. Bevel van gevangenhouding........................quot; 43.
XXV. Bevel tot het nader inwinnen van voorloopige inforraatiën. v 45.
XXVI. quot;Weigering van eenen regtsingang................... v 46.
XXVII. Bevel tot verzending naar een ander kollegie.........w —.
XXVIII. Verhoor van den beklaagde......................... 47.
XXIX. Getuigen-verhoor gedurende de instructie............. v 48.
XXX. Benoeming van deskundigen........................w 49.
XXXI. Vonnis, waarbij verlof wordt gegeven tot eene huiszoeking w —.
XXXII. Bevelschrift tot afgifte van stukken van overtuiging.... w 50. XXXI II. Dagvaarding hij onwilligheid ter afgifte van stukken
van overtuiging.................................u 51.
XXXIV. Vonnis, waarhij de afgifte van stukken van overtuiging
bevolen wordt.................................. v 52.
XXXV. Verzoek om bespoediging......................... » 53.
XX XVI. Kennisgeving, waarhij eene mededccling der instructie
door een hof of eene regthank verlangd wordt......... 54.
XXXVII. Verzoek van den officier van justitie, om de instructie
vollediger te maken.............................. quot; —.
- 98 -
XWVÜI. Vonnis van verwijzing naar lt;le correctionele zitllng.... Blz. 65
XXXIX. Requisitoir ter verwijzing naar Jeu procureur-generaal., w 56. XL. Vonnis van verwijzing naar den Procareur-generaal,..., n 58. XLl. Beteekening aai den beklaagde, dat de verzending der
stukken aan den procureur-generaal fieeft plaats gehad. u 59. XLfl. Requisitoir van lt;lea procureur-generaal, voor liet arrest
van teregtstelling................................ m 60.
XLltl. Arrest tot teregtstelling,.......................... —,
XLIV. Akte van beschuldiging...................................a 62.
XLV. Verhoor van den beschuldigde in ue gevangenis van het hof n 63,
LXVL Procesverbaal van de teregtzitting van het hof........ u 64.
XLVII. Requisitoir van den procureur-generaal ter openbare te-
regtzetting....................................................w 67.
XL VUL Arrest van veroordeeling..........................i; 68.
XLIX. Arrest van vrijspraak bij ontstentenis van bewijs........ 70,
L. Arrest van vrijspraak bij ontstentenis eener strafwet... •; 71.
LI. Requisitoir bij vermoeden van valsch getuigenis....... 72.
Lil. Arrest of vonnis bij vermoeden van valsch getuigenis... u —. LlIL Bevelschrift tot oproeping van eenen afwezig gebleve-
nen beschuldigde................................v 73.
LIV. Arrest bij afwezigheid van den beschuldigde..,,......;/ 74.
LV. Arrest bij praejudiciële quaestiën...................n 76.
LVI. Arrest of vonnis tol nader onderzoek na de openbare
teregtstelling................................... quot; 77.
LVH. Dagvaarding voor Je correctionele regtbauk...........» 78.
I^IX. Requisitoir van den officier van justitie, ter openbare
teregtzitting.................................... quot;
LX. Vonnis van veroordeeling bij de correctionele regtbank. r; 82.
LXl. Proces-verbaal wegens eene policie-ovcrlreding........v 84.
— 99 —
LXÜ. Pioces-ver baal wegens eene policie-overlrcding bij eige
ne bevinding ..............................................Blz. 85.
LXIH. Regtspleging voor het kanlon-geregt................. »; —.
LXIV. Verzoek lot het vervolgen van een misdrijf........... 80.
LXV Akte van depot vaneen, van valschheid verdacht, stak . j; 88. LWl. Benoeming van deskundigen, bij onderzoek ter zake
van valschheid.................................. v —.
LXVII. Regeling van regtsgebied.......................... n 90.
LXVIII. Vonnis in geval van wraking...................... v 92.
LXf.X.. Buitengewoon bevel tot gevangenneming............. ;; 93.
ÜiXX. Register van den cipier van een huis van arrest....... r 95.
■
■
■
■
—1