V o r w laquo; v t.

Jtjei den Briitversuchen, die ich zun�chst f�r die Vor�lesungen �ber die Entwickelungsgeschichte in gew�hnlicher Weise in einer Br�tmaschiue vornahm, waren niir schon oft mehr oder weniger bedeutende Abweichungen von der Norm, die ich nirgends beschrieben fand, aufgefallen. Da icli aber die Bebr�tung in der Kegel in den fr�heren Ent-wickelungsperioden unterbrach, blieb es mir anfangs zwei�felhaft, ob es sich dabei um wirkliche Missbildungen han�delte, oder ob nur Unglcicbm�ssigkeiten der Eiitwickelung vorlagen, die sich sp�terhin vielleicht ausgleichen k�nnten. Meine volle Aufmerksamkeit wurde diesen Abweichungen erst durch folgende Beobachtung zugewandt: Ich wollte versuchen, ob es mir gelingen w�rde, die H�hnchen in meiner kleinen Br�tmaschine zum Auskriechen zu bringen, und setzte deshalb die Bebr�tung bis �ber den 21sten Tag hinaus fort. Als jedoch am 23sten Tage kein H�hnchen ausgekrochen war, �ffnete ich die Eier nach einander un�ter Wasser. Sie waren s�mmtlich abgestanden, und ihr In�halt befand sich im Zustande stinkender F�ulniss. Da je�doch fast alle Eier Embryonen von verschiedener Grosse und Eiitwickelung enthielten, wollte ich, durch die fr�her beobachteten Abweichungen von der Norm angeregt, un�tersuchen, inwiefern diese Embryonen eine normale Ent-

Wickelung bis zur Zeit ihres Abstevbens zeigten, oder nicht, toh l�ste laquo;iu daher unter Wasser vorsichtig vom Dotter ab, erneuerte das Wasser so lange es sich stark tr�bte, mit Vermeidung einer st�rkeren Bewegung der zum Theil sehr weichen Embryonen, und brachte sie dann, jeden f�r sich, in Spiritus, um sie dadurch etwas consistenter zu machen. Als ich sie darauf untersuchte, bildeten sie zu meiner Ueber-raschuug eine sch�ne Suite ganz unverkennbarer Missbil�dungen von sehr verschiedenen Formen und von verschie�denem Alter. Spi�a bifida, Hydrocephalie, Ectopie der Eingeweide, Offenbleiben einer oder mehrerer Visieralspal-ten an einer Seite, #9632;w�hrend sie an der anderen geschlos�sen waren, Atrophie des einen Auges, w�hrend das andere sich fortentwickelt hatte und fast in der Mitte der Stirn sass, Verkriunmungen und Deformit�ten des Schnabels und der Extremit�ten, Verwachsungen oder feste Verklebungen des Amnions mit der Oberfl�che des Embryo in verschie�dener Ausdehnung und an verschiedenen Stellen fanden sich hier beisammen. Die Ver�nderungen, welche die Ma�ceration nach dem Abstehen der Embryonen an denselben hervorgebracht haben k�nnte, kamen diesen Missbildungen gegen�ber gar nicht in Betracht, und ein Blick auf die verschiedenen Formen lehrte schon, dass die vorliegenden Abnormit�ten w�hrend des Lebens entstanden seien, und nicht etwa erst nach dem Absterben. Dieser Befund ver-anlasstc mich die Entstehung der Missbildungen in Vogel�eiern genauer zu verfolgen. Nachdem ich darauf aufmerk�sam geworden war, dass faule Eier keineswegs so ver�cht�liche Objecte sind, Avie man gew�hnlich annimmt, habe ich dieselben sehr vielfach untersucht, sowohl nach k�nstlicher Bebr�tung in meinem kleinen Br�tapparate, als auch nach

wniiiiirfffltMwiMW�laquo;^Bw�^r�#9632;

der Bebiiituug in einer grossen, sogenannten �gyptischen Br�tmaschine, die Herr Schmitz in vielen gr�sseven St�dten prodneirt hat, und endlich nach der BebrUtung dnrcli die V�gel selbst. Das Resultat war �berall dasselbe, dass n�m�lich faule Eier, welche w�hrend der Bebr�tung abgestan�den sind, in der Regel Missbildungen enthalten. Indem ich demn�chst die �usseren Bedingungen Ixir die Entstehung dieser jVlissbildungen verfolgte, stellten sich mir die Tem-peraturschwankungen w�hrend der Bebr�tung als das wich�tigste Moment heraus, Und es war hiermit das Mittel gefnn-deri, dieselben willk�rlich hervorzubringen, Da mir zuerst weiter vorgeschrittene und ganz unzweifelhafte Monstruosi-t�ten entgegengetreten waren, kam es mir besonders darauf an, die Entwickelung derselben vom ersten Anfange der St�rung an zu verfolgen, indem ich in dieser Absicht zu bestimmten Zeiten die St�rungen hervorrief und dann nach Verlauf verschiedener Zeitr�ume die Untersuehung vor�nahm, fand ich die M.issl)ildungen auch in ganz frischem Zustande, zum Theil noch lebendig vor, wodurch jeder Ver�dacht, als k�nnte die Maceration auf die Entstehung der Deformit�ten einen namhaften Einfhiss gehabt haben, be�seitigt wurde. Zugleich gelang es dabei vielfach den in�neren Causalnexus der gleichzeitig vorhandenen Missbil-duriffen festzustellen und die Entwickelung der einzelnen Deformit�ten Schritt f�r Schritt zu verfolgen. Nachdem ich nunmehr diese Untersuchungen fast vier Jahre lang fortgesetzt habe, bin ich freilich noch lange nicht in allen l'imkten zu einem Abschl�sse �ber die in Betracht kom�menden Fragen gelangt, doch glaube ich, dass das mir vor* liegende Material gross genug ist, um die Behauptung aus�sprechen zu d�rfen, dass die Experimentalpliysiologie die

Elntstehung der Missbildmigeii auf diesem Wege mit Ei'f�lg in Angriff nehmen kann, und dass solche Untersuchungen �berdies wcrthvollc Aufschl�sse �ber die Erscheinungen und Grundbedingungen der Ern�hrung und des Zellenlehens im Allgemeinen zu geben verm�gen. Die Misshildungcu des Menschen und der JS�ugethiere kommen in der Begol erst bei der Geburt zur Beobachtung, und selbst die scharfsinnig�sten Forschen-, welche die gr�ssten Sammlungen �ber die�sen Gegenstaml zu ihrer Disposition haben, sind bez�glich der Entstehung der Monstruosit�teu4uif Schlussfolgemngen angewiesen, Welche einen mehr oder weniger hypothetischen Charakter behalten, weil ihnen die direkte Beobachtung des ersten Anfangs und der Zwischenglieder abgeht. Die Vogel�eier bieten aber bei diesen Untersuchungen dieselben Vor-theile dar, wie bei der Erforschung der normalen Entwicke-lungsgeschichte, indem sie, bei hinreichender Grosse, ein Material liefern, das immer reichlich vorhanden und den willk�hrlichen Ab�nderungen des Experimentators vollkom�men zug�nglich ist. Obgleich ich sehr wohl weiss, wie weit diese Untersuchung davon entfernt ist, etwas Vollen�detes zu liefern, so hoffe ich doch mich der Erwartung hin�geben zu d�rfen, auf diesem Wege Nachfolger zu tinden, #9632;welche vielleicht das zum Abschluss bringen werden, was bei meiner Beobachtung noch l�ckenvoll und mangelhaft geblieben ist.

Anfangs beschr�nkte ich meine Untersuchung auf die Kntstehung der Missbildungen in anscheinend normalen Kierii, indem ich solche Abnorinit�ten der Eier, welche ein Bebr�tungsresultat erwarten liesseii, n�mlich die Eier mit doppeltem oder mehrfachem Dotter und die Eier mit mehr�facher Cicatricula auf einem Dotier, f�r so selten hielt, dass

~~quot;quot;~�~�~~~quot;��quot;quot;�quot;�#9632;.....#9632;��#9632;#9632;��quot;�quot;��~~

T-

VII

icli nicht au horten wagte, cine hinreichende Anzahl der-selheu f�r meine Versuche zu erlangen. Nachdem mir aber das erste Ei mit doppeltem Dotter durch die g�tige Ver-niitteluiig des Hrn. Dr. Claudius zugekommen war, sp�rte ich denselben eifrig nach, und hin so gl�cklich gewesen 82 .solcher Eier zusummeiizubriiigen und 72 derselben k�nst�lich zu bebr�ten. Diese letzteren Br�tversuchc haben nicht nur �ber die Genese der Doppelmissbildungen, sondern auch �ber die Entstehung der einfachen Missbildungen und �ber die Bedingungen der Eutwiekelung im Allgemeinen manche interessante Aufschl�sse geliefert. Im Verlaufe der Unter�suchung fand ich auch Gelegenheit Eier mit eingeschn�r�tem oder, wie man sie wohl genannt hat, mit unvollst�ndig doppeltem Dotter zu hebi-Uten, wodurch es klar wurde, dass diese Abnormit�t mit den Eiern mit zwei Dottern Nichts zu schaffen hat, sondern dass sie von einer Abnormit�t der Dotterhaut abh�ngt. Endlich war ich so gl�cklich auch Doppelembryonen auf einem Dotter zu linden, und zwar einmal in einem Eie mit doppeltem Dotter.

Die Abbildungen sind gr�sstentheihs von mir selbst nach der Natur gezeichnet, indem ich die Umrisse derjenigen Ge�genst�nde, welche unter dem Mikroskop bei schwacher Ver-gr�sserung betrachtet werden inussten, mit H�lfe der Wol-huston sehen Camera lucida atisf�hrte. Indem ich dabei im-nier dieselbe; Vergr�sserung- benutzte, erlangte ich hierdurch nicht nur den Vortheil, der Genauigkeit der Umrisse sicher zu sein, sondern ich konnte auch nachtr�glich am Eilde alle Messungen mit gr�sster Zuverl�ssigkeit vornehmen und laquo;lurch unmittelbare Vcrgleichung der Zeichnungen die wah�ren G rossen verh�ltj�sse der verschiedenen Objecte �berse�hen. Einen ferneren grossen Vortheil gew�hrte mir dieses

VIU

meclumische liiiltsuiittel dadurcli, dass es mich dazu an�hielt Nichts �u �bersehen, das sich im Bilde geltend machte, selbst dann nicht, wenn es mir ganz unverst�ndlich war. Sehr oft wurden mir solche, anfangs v�llig Unverstand liche Objecttheile w�hrend der, beim sorgf�ltigen und sklavisch genauen Nachzeichnen, fortgesetzten Beobachtung begreif�lich und klar, oft auch wurden sie es erst bei einer wie�derholten Betrachtung und Untersuchung �hnlicher Objecte, und ich hatte dann den Vortheil, die fr�her nicht verstandene Zeichnung mit Sicherheit, nicht nur bez�glich der Formen, sondern auch r�cksichtlich der Maasse, mit dem vorliegen�den Objecte vergleichen zu k�nnen. Die in dieser Weise auch mit Licht und Schatten, sowie zum Theil mit Far�ben ausgef�hrten Zeichnungen mussten nat�rlich f�r eine Arbeit, die dem Druck �bergeben werden sollte, viel zu gross ausfallen, auch wuchs ihre Anzahl so an, dass, selbst nach m�glichst starker Reduktion der Grosse, nicht daran zu denken war, auch nur ann�hernd alle diejenigen Abbil�dungen aufzunehmen, die etwas Bemerkcnswerthes darbo�ten. Ich war daher einerseits genothigt, die urspriinglichen Bilder auf einen verj�ngten Maassstab zu reduciren, und andererseits eine passende Auswahl der zur Aufnahme be�stimmten Abbildungen zu treffen. Bei der Reduktion der Zeichnungen auf einen verj�ngten Maassstab habe ich mich wiederum der Camera lucida bedient, und, soweit es thun-lich war, die Verkleinerung der am Mikroskop ausgef�hr�ten Zeichnungen gleichm�ssig gemacht; �berall liess sich das indess nicht durchf�hren, und ich habe daher in den Erkl�rungen zu den Tafeln die n�thigen Angaben �ber die wahre Grosse hinzugef�gt. Die ganzen Eier sind, um Baum zu ersparen, in den Zeichnungen verkleinert, w�hrend die

IN.

~~raquo;alaquo;^grLBgnM~~g;gt;r.j^;g^-Egt;m^~~.laquo;a~~::Vf~~^^^^a~~aga

meisten anderen Objecte vergr�ssert sind; auch f�r die Eier ist �brigens immer m�glichst derselbe Maassstab festgehal�ten worden, um sie besser mit einander vergleichen zu k�n�nen. Die Umrisse der Eier sind ganz genau wiedergegeben; ich habe n�mlich nicht nur die L�nge und den grossten Querdurehmesser f�r jedes Ei genau notirt, sondern ich habe gew�hnlich auch die Schalen beim �efl'nen der Eier unter Wasser so durchschnitten, dass ich die Umrisse unmit�telbar nachziehen konnte, wenn ich die halbe Eischale um�gekehrt auf das Papier legte. Die Ausf�hrung der f�r den vorliegenden Zweck arrangirten Zeichnungen hat Hr. Witt-maak �bernommen, indem er die von mir in den Umrissen arrangirten Tafeln nach meinen grossen Originalzeichnun�gen ausf�hrte. Fig. 23 Taf.VIl, Fig. 1-5 Taf.VIII, Fig. 1-3 Taf. X und Fig. 4 Taf. XI hat dieser K�nstler direkt nach der Natur gezeichnet. Zum besseren Verst�ndniss der Ob�jecte hat derselbe �ber manche Gegenst�nde besondere Stu�dien machen m�ssen. Die Feinheit und Naturtreue seiner Zeichnungen und die M�glichkeit seine Ausf�hrung selbst �berwachen und corrigiren zu k�nnen, machte es mir be�sonders w�nschenswerth, dass ihm auch die Ausf�hrung der Tafeln f�r den Druck �bertragen w�rde. Ich zog es daher der nur vom Hrn. Verleger angebotenen Ausf�hrung der Tafeln im Kupferstich vor, dieselben durch Hrn. Witt-maak hier in Kiel auf Stein zeichnen zu lassen, w�hrend der Druck und Farbendruck in Berlin besorgt wurde. Ein Paar kleine Ungenauigkeiten, die sich dennoch, trotz aller Sorgfalt, eingeschlichen haben, sind in den Erkl�rungen zu den Abbildungen bemerkt worden.

Bei aller m�glichen Beschr�nkung ist die Zahl der Ab-bildltngen und Tafeln doch so gross geworden, dass da-

durch lt;lio Herausgabe der Arbeit (lurch dvn Buohhande] sehr erschwert i^t; eine noch gr�ssere Zahl von Abbil-dungeu w�rde es dein Verleger uuui�glioh maohen die�selbe ZU �bei-nehmen. Diese R�cksieht hat mich besonders bestimmt, die Herausgabe nicht langer aufzuschieben, in�dem neu hinzukommende Objecte den bereits aufgenomme�nen immer den Rang streitig und das Bed�rfniss einer noch gl'�sseren Zahl von Tafeln f�hlbar machten. Ueberdies machten auch andere Arbeiten es mir sehr w�nschens-werth, die vorliegende zu einem vorl�ufigen Absehluss zu bringen, um so mehr, als ich die Ueberzeugung' habe, dass der einzelne Forscher, auch wenn er sein Leben auf eine Speeialnntersuehimg verwendet, dieselbe doch nicht zur vollkommenen Vollendung bringt, und dass es f�r die Wissenschaft f�rdernder ist, wenn ein Forscher eine Unter�suchung, an der sich vielleicht auch Andere betheiligen werden, ver�ffentlicht, nachdem sie bis zu einem gewissen Punkte gelangt ist, als wenn er sie zur�ckh�lt und wegen anderer Arbeiten bei Seite legt, in der Iloifnung, sie sp�ter selbst der Vollendung noch einige Schritte entgegen�f�hren zu k�nnen.

Kiel, den 2. September 1860.

P. L. Paiiu m.

I n h a 1 t.

Viinvnrt.......................Seitlaquo; III

Erster Abaohnitt. Die Entstehung dor Missbildungen durch St�rung der Entwickelung*

Einleitung......................� ','gt;

Erstes Iviipitol. IJiUersnclmngcn uiiil licoliaohtniigon �l)cr die Entatc-hnng flor Missbildungen durch St�rung laquo;ler Entwlokelung in Vogeleiern...................� 29

I.nbsp; nbsp; Die patliologiselilaquo; EntwiokoltUlg der Kcimsclieibc.......� 'Jgt;i

A.. Die Missbildungen der Kciinsclieibe bei fohlendem Embryo und

die Entstellung derselben.............nbsp; nbsp; nbsp;� 29

B, Die Missbildungen dos Bllltbofes bei gleiclizeitigor Gegenwart

eines Embryo.................nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 4o

II.nbsp; nbsp;Die BildungsleMer dos Amnions, des Nabels und der Allantois. .nbsp; nbsp; �#9632;- 48

lit. Die durch St�rung der Entwicliolung entstandenen Missbildungen

der Embryonen..................nbsp; nbsp; �nbsp; nbsp; 60

A.. Monstruositatos totales...............nbsp; nbsp; �nbsp; nbsp; 68

t. Monstruositates totales planao...........nbsp; nbsp; ��nbsp; nbsp; *i8

ft) Monstruositates totales planne aiiacmicae......nbsp; nbsp; �nbsp; nbsp; (i8

b) Monstruositates totales planao cum sanguine rubro. . .nbsp; nbsp; nbsp;�nbsp; nbsp; 78

2. Monstruositates totales cylindricae..........nbsp; nbsp; �nbsp; nbsp; 80

8lt; Monstruositates totales amorphoules.........nbsp; nbsp; �nbsp; nbsp; 98

B, Monstruositatos partiales..............nbsp; nbsp; �nbsp; 100

Zweites Kapitel. Vorgloiclicndor Ucberbliek �ber die einzelnen For-uion der von St�rung der Eulwickolmig abh�ngigen Missbil�dungen der V�gel, der Silugethicro und des Mcnsehon, mit

Rflokslobt auf die Entstellung derselben.........nbsp; nbsp; nbsp;�nbsp; 114

Drittes Kapitel. Die Ursaeben der durch Kl�mng der EntwicUelung

ontstandenen Missbildungen.............nbsp; nbsp; nbsp;�nbsp; nbsp;|88

XII

Zweiter Abschnitt.

Die Beziehungen der Abnonuit�teu der Eier zur

Entstehung der Missbilduugen.

Erstes Kapitel. Die Abnormitilten der Vogeloicr vor der Hcbriitung. Seite 181 Zweites Kapitel. Die bisherigen Untersuchungen �ber die Entwicke-

lung in abnorm gebildeten Kiorn...........

199

Drittes Kapitel, Neue Untersuchungen und Beobachtungen �ber die Entwickelung in abnorm gebildeten Vogoleiern, mit K�ckaicht auf die Entstehung der Doppelmissblldungen, und mit Hinblick auf die Entstehung dieser Ciasso der Misshildimgen bei den

Silugetliiercn und dem Menschen...........

214

1. Die Entwickelung auf zwei in einem Eie enthaltenen, mit ein�facher Cicatricula versehenen Dottern........� 215

II, Die Entwickelung in Eiern mit eingeschn�rtem Dotter. ... � '228 III, Die Entwickelung in Eiern, welche Dotter mit doppelter Cicatri�cula enthalten.................� 234

*C.r.~HZ.-.. #9632; -. - � -C *.wr~n.lt;gt;*r*T-ar-wr,m*ar!lt;.ww*rr~. �

Erster Abschnitt.

Die Entstehung- der Missbiklungen durch St�rung der Entwickohmg.

Panum, DiKcrsiicIuingen.

Einleitung-.

�clion Reaunmr*) hat lunfassendo und sehr sorgfiiltigo Unter�suchungen �ber den Einfluss der �nssercu Bedingungen auf die ihitwickelungsf�liigkcit der Vogeleicr angescellt. Er hatte n�mlich die Absicht, die k�nstliche Bebmtung in grossem Maassstaho all�gemein in Frankrcicli ciimif'�hren, und lioifte, dass es ihm, mit H�lfe des Tliermoineters, und bei Benutzung der W�rme, die sich IQ Misthaufen entwickelt, sowie derjenigen, die in B�ckereien und Fabriken sonst verloren geht, gelingen w�rde, dieser Industrie in seinem Vateriandc eine vielleicht noch gr�ssere Ausdehnung zu verschaffen, als in Aegypten, wo nach Sicard j�hrlich an 92 Millio�nen H�hnchen auf diese Weise producirt wurden. Bei seinen er�sten Versuchen, nach der �ltesten, in Aegypten seit Diodors Zeiten durch die Manmials oder Feuer-Brutofen verdr�ngten Methode, die W�nnecntwickelung in Misthaufen als W�rmequelle zu benutzen, erhielt er sehr sehlcchte Resultate, die ihn aufforderten den Ein�fluss der �usseren Verh�ltnisse hei der k�nstlichen Bebriitung einer eingehenden Untersuchung zu unterziehen. Das Ziel, das hierbei verfolgt wurde, war ein rein praktisches, und es wurde meist nur das Endresultat berileksichtigt. Des Vorkommens von Missbil�dungen in den Eiern der V�gel und des Einflusses der �usseren Verh�ltnisse auf bestimmte Erkrankungsweisen des Embryo erw�hnt Reaumur freilich nicht; dennoch behalten seine Versuche auch f�r uns einen grossen Worth, weil sie bei Weitem umfassender

*) Art do fairo i'clorc ot d'olcvcr on touto Saison des oiscaux (lumcs�ques lt;lo toutca eSpfeoes, soit [inr 1c moycii do la clialour du ftiuiicr, soil par U; moyen du l'cu ordin.iiro, l'nris 1751, 8. 2 Vol. Sec. edit.

1 *

waren, als alle spatere Experimente der Art. Die beste B�rgwliail tar die Znverliissigkeit dieser Uiitersiielinug ontluilt diis praktische Uesultat, das er (lurch Benutzung der bei derselben gewonnenen Er-t'idirungcn er/delte, indem er sii-'itcrhin, selbst in den ISlistilt'en, reich�lich Vj ^^cr ^zu vielen Tausenden bebr�teten Eier zum Auskriechen brachte, ein Resultat das dem in den �gyptischen Jl animals erziel�ten gleichkam. lgt;a dieser Arbeit weder von dem �lteren noch von dem J�ngern Geoifroy Erw�hnung geschieht, obonsowenig als von Valentin, Darestc und Andern, welche �hnliche Versuche ver�ffent�licht haben, so d�rfte es angemessen sein, die Resultate der, wie es seheint, fast in Vergessenheit gerathenon K.oanmnr'sehen Ver�suche hier in K�rze zu rceapituliren.

Der Fouehtigkcitsgrad der Luft darf, wenn ein g�nstiges Ttesultat erlangt worden soll, nicht so gross sein, daSB ein hinein�gelegtes kaltes Ei sich besehl�gt mul nass wird. In zu feuchten Brutofen starben fast alle Embryonen in den Eiern ab. Einzelne waren �ber den normalen Termin hinaus, noch am 2i). bis 80. Tage der liebr�tung, lebendig, aber so in der Entwickelnng zur�ckgeblie�ben, dass sie nur einer 17 bis IHtiigigen Bcbr�tnng entsprachen. Die grosso Mehrzahl ging kurz vor dem nornialen Termin des Aus�kriechens zu Grunde, denn etwa ³/₄ der Eier, in welchen am Sehluss der normalen, 21t�gigen Eebr�tungszeit todtc Embryonen gefunden wurden, enthielten H�hnchen, welche fast ganz reif waren. Reau�mur erkl�rte die sch�dliche Wirkung dor Feuchtigkeit durch die Annahme, dass dadurch die Poren verstopft w�rden, wo�durch der Eespirationsproeess gest�rt w�rde. Dieser ist n�mlich gerade kurz vor dem Auskriechen am lebhaftesten, was schon dar�aus hervorgeht, dass die Eier in den letzten Tagen vor dem Ans-krieehen sich w�rmer anf�hlen, als weniger weit entwickelte Eier, und dass sie nicht so leicht kalt werden, also in sich selbst eine W�rmequelle besitzen m�ssen; auch versichert Ri wiederholt'geh�rt zu haben, dass ein ll�lmchen im Ei pipen k�nne, bevor die Schale den geringsten Riss hat. Die Theorie der Verstopfung der Poren in der harten Schale begr�ndete er aber nicht nur auf theoretische Schl�sse, sondern auch auf die Erfahrung, dass eine zu feuchte ladt den Embryonen um so verderblicher wird, je dichter die Sehale

#9632;'

�\

ist. So sind Enteneier, deren harte Seliale dichter ist als die dor il�bnereicr, aueh noch einjitiadliehcr gegen Feuchtigkeit als diese, und die Eier der Truthenne, deren Sehalc weniger cuinpaet ist als die der Enteneier, aber eompaeter als die der Il�hriereier, sind einpfmdlielicr gegen zu feuchte Luft als H�hnereier, aber weniger eniptindlich als Enteneier. Dem �ntsprioht aueh eine Bcobaelitung, die R. machtej indem Eier, die 10 bis 15 Tage von einer Henne in einem guten, trocknen ISestc bebr�tet waren, in einem zu i'cueb-ten Brutofen alle zum Auskriechen kamen, w�hrend alle diejenigen Eier, die w�hrend der ganzen Zeit in demselben feuchten Br�tofeu gelegen hatten, zu Crunde gingen. Es ist niitnlkh begreiflich, dass die Poren um so mehr verstopft werden, je l�nger die Eier in der feuchten Luft liegen. Wenn dann einzelne Embryonen, selbst bis �ber den Tennin des normalen Anskiieehcns hinaus, in den von ZU feuchter Luft umgebenen Eiern am Leben bleiben, w�hrend die Uebrigon absterben, so erkl�rte R. Dieses durch die verschiedene Dichtigkeit der harten Eischale. Um diese Theorie noch ferner zu pr�fen machte R. folgende Versnclic.

Er �berzog die Eier vor der Bebr�tung mit einer iirnissartigen Substanz, welche den Luftdurchtritt durch die Poren verhinderte. So behandelte Eier entwickelten sich nicht, wenn sie der Br�tw�rme ausgesetzt wurden, sondern erhielten sieh frisch, wie unbefruchtete Eier. Bei einer andern Versuchsreihe wurden die Eier mit Wasser bedeckt der Br�tw�rme ausgesetzt, nachdem er gefunden hatte, class Eier bei gew�hnlicher Temperatur sieh unter Wasser l�nger halten und das Aussehen frischer Eier bewahren, indem sich kein Luftraum entwickelt und indem sieh beim Kochen, neben dem geronnenen Eiweiss, eine milchige Fl�ssigkeit abseheidet. Nach 3 Tagen zeigte eins dieser Eier keine Spur von Entwickehmg; nach ii Tagen sehwainmen 2 Eier auf dem Wasser; das eine derselben war faul, das zweite enthielt einen wohlerhaltenen Dotter, ohne Spur von Ent-wickclung, und ganz d�nnfl�ssiges Eiweiss. Nach 10 Tagen zeigte ein am Boden gebliebenes Ei dasselbe Verhalten wie im letztgenann�ten Falle. Am 17. Tage wurden wieder 2 Eier ge�ffnet, von denen das eine ganz faul war, w�hrend das andere einen wohlerhaltenen Dotter von etwas nnangenehmen Ger�che zeigte. 1\. vermuthet,

(lass sich in den 2 Eiern, welche sich in stinkender F�ulniss be-tiuulcn, ein Keim entwickelt h�tte, der aber sehr fr�h abgestanden w�re, da er violt'ach die Erfahrung gemacht hatte, dass Eier, in de�nen es gar nicht zur Entwickelung kommt, nicht w�hrend der nor-malen Dauer der Bebr�tung der fauligen Zersetzung unterliegen, ja, dass sie sieh, hei luftdichtem Ucherzugc, in der Br�tw�rme 30 bis 40 Tage lang, bei gew�hnlicher Temperatur aber jahrelang frisch erhalten.

Endlich f�hrt er noch als Belege f�r die Porosit�t der Eier die bekannte Erfahrung an, dass der fl�ssige Inhalt des Eies unter der Luftpumpe durch die Eischale durchschwitzt. Bisweilen sah er aus faulen Eiern auch beim gew�hnlichen Luftdruck faule El�ssigkeit aus den Poren der Schale hervordringen. Auch beobachtete er bisweilen Pilze in bebr�teten Eiern, ohne dass irgend Spalten an denselben zu finden -waren. Miohell wies die Entstehung dieser Pilze aus Sporen nach, und schon E. schloss hieraus, dass diese durch die Poren der Schale und durch die weisso Eihaut gedrungen sein m�ssten (1. c. pag. 254). Wenn er an Eiern, die in zu feuchter Luft bebr�tet wurden, eine kleine (Jcll'nung am stumpfen Ende am 17. bis 18. Tage der Bebriitung anbrachte, so gelang es in den meisten F�llen die H�hnchen durch diese Operation zu retten und zum Auskriechen zu bringen, indem die Gefahr durch Verstopfung der Poren, wie gesagt, sich besonders in den letzten Tagen geltend macht, wo der liespirationsproeess so viel lebhafter geworden ist. Wenn er aber diese Operation in fr�heren Perioden der Bebriitung ausgef�hrt hatte, so fand er in den angestochenen Eiern Pilze in grosser Menge, meist von blaugr�ner Farbe, welche den Embryo durch ihre libcrhand nehmende Entwickelung get�dtet hatten.

Unabh�ngig von der Verstopfung der Poren des Eies kann der Embryo im Vogelei, nach R.'s Beobachtungen, auch durch I n-fection durcli faule D�nste zu Grunde gehen. Wenn sich in einem Neste ein stinkendes Ei befindet, so kann es successive alle die andern Eier zum Abstehen bringen. T�glich fanden sicii bei diesen Versucheu 1 bis 2 neue faule Eier im Neste, und obgleich das Stroli des Nestes erneuert wurde, so dauerte die Ansteckung doch fort, bis auch das letzte Ei faul geworden war. Zwei Beobachtungen

zufolge reichen 24 Stunden iius, damit ein faules Ei andere gesunde Eier inficire. Dieser Umstand ist �brigens den Aegyptern wold be�kannt, indem sie t�glich diejenigen Eier, #9632;welche Zeichen der F�ul-niss zeigen, aus den Br�t�fen entfernen. Benicrkcnswertb ist es, dass nicht jeder Gestank, namentlicb auch nicht die Ausd�nstung des Mistes, den Eiern an sich sch�dlich ist, indem II. lUibnor auf Misthaufen, im �rgsten Gestank ihre Eier mit dem allerbesten lle-sultat bebr�ten Hess.

Als dritte Grundursache des Abstehens der Eier bei der Be-br�tung f�hrt lt. die Tomperaturschwankungeu an. Da die Temperatur an verschiedenen �tellcn des Brutofens verschieden sein kann, muss sich die Kugel des Thermometers zwischen den Eiern selbst befinden. Die g�nstigste Temperatur f�r die ganze Dauer der Bebr�tung ist 32deg; 11., es kann jedoch auch bei einer durchstehenden Temperatur von 30deg;II., sowie von 34^,,1gt;. ein, wenn�gleich weniger sicheres Resultat erlangt werden. Bei 28deg; li. ist die Temperatur sehen zu schwach, und bei 36deg; R. zu hoch. Inner�halb gewisser Grenzen sind die Temperaturschwanknngcn den Em�bryonen nicht absolut verderblich. Die Henne verl�sst wenigstens einmal t�glich das Nest um zu fressen, zu trinken und um die Ex-cremente zu entleeren. Einige gestatten ihnen zwei Mahlzeiten t�glich. Hierbei verl�sst eine eifrige Bruthenne die Eier freilich nur 7 bis 8 Minuten, manche jedoeb �ber ^x/_% Stunde. W�hrend der ersten 17 bis 18 Tage pflegt die Henne ihr Nest mit einer dicken Lage von Stroh zu bedecken, bevor sie sich entfernt. Ebenso bedecken die Enten und Taucher immer ihre Eier, wenn sie die Nester verlassen. W�hrend der letzten Tage der Bebr�tung be�deckt die Henne ihr Nest weniger sorgf�ltig; dein entspricht der Umstand, dass um diese Zeit im Ei selbst eine sehr bemerkbare W�rmeentwiekelung statt hat. Diese giebt sich dadurch zu erken�nen, dass die Eier w�hrend der letzten Tage nicht so leicht kalt werden, wovon man sich schon durch das Gef�hl bei vergleichen�den Versuchen �berzeugen kann. Ueher den sch�dlichen Einfluss einer zu niedrigen Temperatur linden sieb freilieh nur unvollst�n�dige specielle Angaben. Einmal beobachtete R., dass Eier, am vier�ten bis f�nften Tage der Bebr�tung �ber 10 Stuoden lang von der

J lenno verlassen und einer aiulcru llemie zur Bebrtttung �bergeben, zur EutwiokeluQg kamen. Da aber die Angabe der �ussern Tem�peratur fehlt, und da nicht gesagt ist, inwiefern die Eier z. B. durch die Bedeckung und durch die Umgebungen gegen Abk�hlung gesch�tzt waren, so ist es unm�glich, eine Vermuthung dar�ber zu haben, wie weit die Abk�hlung im Innern des Eies wohl gediehen sein mochte. In einem andern Falle war ein Ei zwei Tage lang richtig bebr�tet worden, hatte aber am dritten und vierten Tage nur 80deg;B. gehabt; am f�nften Tage sank die Temperatur auf 25quot; inul um seehsten stieg sie w�hrend der Nacht und am Morgen auf 37deg; R. Trotz dieser Temperatursehwankungen lebte der Embryo noeli. �b er aber normal gewesen, wird nicht bemerkt. In einem dritten Falle waren eine Partie Eier 5 bis 6 Tage lang einer Tem�peratur von nur 30 bis 31deg; li. ausgesetzt gewesen; 3 Tage vor dem Auskriechen war die �usscre Temperatur bis unter 30deg; R. gesun�ken, ja f�r eine k�rzere Zeit selbst unter 28deg; R., und dennoch ge�langten die in ihnen entwickelten H�hnehen zum Auskriechen. Eine stetige Temperatur von 30 bis 31 quot;R. schien oft die Folge zu ha ben, dass die H�hnchen einen Tag sp�ter zum Auskriechen kamen; dies kam jedoch auch bei normaler Br�tw�rme bisweilen vor. W�h�rend der letzten Tage der Bebr�timg, da die Eier bereits eine merk�liche W�rme selbst entwickeln, bed�rfen dieselben, wie schon ,J. Ste-voson in einer Abhandlung �ber die Ursache der thierischen W�rme bemerkt hatte, einer weniger stetigen Behr�tung von Seiton der Henne; R. best�tigte das, fand aber zugleich, dass sie in den letz�ten 4 bis 5 Tagen in Folge einer mehr eingreifenden Abk�hlung leichter absterben, als in den fr�heren Bebr�tungsperioden. Voll�st�ndigere Angaben, als �ber den Einfluss einer zu niedrigen Temperatur, finden sicii �ber den Einfluss einer zu hohen Tem�peratur. Diese ist nat�rlich nicht unter der Henne, wohl aber bei k�nstlicher Bebr�tung zu bef�rchten. Die Temperatur kann f�r ei�nige Zeit auf 35, ja auf 37 bis 38, selbst auf 40deg; R. steigen, ohne dass die Eier alle nothwendig zu Grunde gehen. Dauert diese Temperatur aber zu lange, so ist der Untergang der Embryonen unvermeidlich. Besonders gef�hrlich ist nach R. ein zu holies Stei�gen der Temperatur, w�hrend der letzten Tage der Bcbr�tung, und

auch bei ganz kurzer Einwirkung einer Temperatur von 38 bis 40quot; li. wurden diejenigen Embryonen, die in den n�chsten 2 bis 4 Ta�gen auskriechen sollten, immer todt gefunden. R. erkl�rt dies theils durch die Eigenw�nne, wodurch die Temperatur in diesen Eiern noch �ber die �usserc steigen konnte, theils aus dem Umst�nde, dass auch ausgekrochene H�hnchen bei dieser Temporatur schnell sterben. Am zweiten, dritten, zehnten, vierzehnten und tunf'zehu-ten Tage wurde die Temperatur f�r eine oder ein Paar Stunden auf 37, ja 40quot; R. gesteigert, ohne class dadurch das Auskriechen einiger H�hnchen, welche diesen hohen W�rmegraden ausgesetzt gewesen waren, verhindert wurde. Eine Temperatur von 37deg; wurde von einzelnen Eiern mehrmals, jedesmal einige Stunden nach ein�ander ertragen, eine Temperatur von 35 bis 36deg; selbst mehrere Tage nach einander; bei einer stetigen Temperatur von 35deg;R. kam freilieh nicht ein einziges H�hnchen zum Auskriechen, alle hatten jedoch ihre volle Entwickelung erlangt, waren aber kurz vor dem Auskriechen aus der Schale gestorben. � Den sch�dlichen Einfluss dieser hohen Temperatur sehreibt R. zum Theil der zu starken Verdunstung zu, indem der Luftraum �ber die H�lfte, oft '% der H�hle des Eies einnahm, wodurch die zum Auskriechen n�thigen Bewegungen sehr beeintr�chtigt werden mussten. Eine zu hohe Temperatur, welche die H�hnchen im Ei nicht gradezu t�dtetc, schw�chte sie oft so, dass sie erst 1 bis 2 Tage sp�ter zum Auskriechen kamen, dahingegen schien eine massig hohe Temperatur die Entwickelung ein wenig, etwa um einen Tag, zu beschleunigen. Dem Einfl�sse der zu starken Verdunstung ist R. auch geneigt es zu�zuschreiben, dass Eier, denen die harte Kalkschale wegen mangelnder Ablagerung von Kalksalzcn fehlt, selbst in der Br�tmaschine niemals mit Erfolg bebr�tet werden k�nnen, indem sie einfach eintrocknen. Ausser den angef�hrten Bedingungen hebt R. noch folgende hervor: Es d�rfen die Eier nicht zu alt sein. Drei Wochen ist im Sommer der �usserstc Termin, im Winter eine noch etwas l�n�gere Zeit; Verschiedenheiten, die in dieser Beziehung beobachtet werden, scheinen besonders von den Temperaturverh�ltnissen abzu�h�ngen. Die von IMinius ausgesprochene Behauptung, die Eier lie�ferten das beste Resultat bei der Bebr�tmig, weiin sie 10 Tage

alt seien, fand U. durcluius unbegr�ndet; vielmehr lieferten sie ihm ein um so g�nstigeres Resultat, je frischer sie waren. � Es m�s-aen ferner die H�hner mit guten H�hnen versehen sein. Die gr�s-801*60 Hier geben ein besseres Eesultat als die kleineren; die ganz kleinen, welche die Grosse von Taubeneiern haben, k�nnen nicht mit Erfolg bebr�tet werden. � Dahingegen fand R., dass die Lage der Eier keinen wesentlichen Einfluss auf das Resultat der Bcbr�-tung hat. Aus Eiern, die er w�hrend der ganzen Dauer der Re-br�tuug thcils auf das spitze, theils auf das stumpfe Ende gestellt hatte, krochen gesunde Il�hnehen am einundzwanzigsten Tage aus. Dabei fand sich, ^lass der Luftraum sich auch dann am stumpfen Ende bildet, wenn es w�hrend der ganzen Dauer der Bebr�tung nach unten gekehrt war. Ueberhaupt schien das H�hnchen durch keine Stellung zu leiden, und der Kreislauf, sowie die ganze Ent-wiekelung, mit derselben Regelm�ssigkeit zu erfolgen, wie sonst (pag. 166�157). Endlich stellte R. auch Versuche an, um zu er�fahren, welchen Einfluss die Lagon�nderung der Eier bei der Be br�tung durch die Henne auf die Entwickclung hat. Er hatte sich n�mlich durch Zeichen, die er auf den Eiern angebracht hatte, �ber�zeugt, dass die Heime t�glich die Lage der Eier ver�ndert, indem sie diejenigen, die in der Mitte des Nestes liegen, nach der Peri�pherie hinbringt, und umgekehrt. Er hatte auch gefunden, dass die Henne, wenn im Nest mehrere Lagen Eier �bereinander liegen, ab und zu die unterste Lage zur obersten macht. Die Aegyptcr ahmen dies Verfahren der Henne in ihren Mammals nach, indem sie nach Vcsling selbst viermal t�glich die Eier umkehren. Da R. indess fand, dass Eier, welche w�hrend der ganzen Dauer der Be�br�tung dieselbe Stellung behielten, selbst wenn sie senkrecht auf�gestellt waren, vcrh�ltnissm�ssig dieselbe Zahl von Il�hnehen lie�ferten, wie Eier, welche fleissig umgekehrt wurden, so konnte er dem Drehen an und f�r sieh keinen wesentlichen Einfluss zuschrei�ben, sondern er kam zu dem Resultate, dass es nur insofern einen g�nstigen Einfluss haben k�nnte, als die W�rmevertheilung dadurch gleichin�ssiger w�rde, namentlich bei der Bebr�tung vieler Eier durch eine Henne.

Die Entstehung von Missbildungen bei St�rung der Bebr�tiing

und �berhaupt das Vorkommen von Monstruosit�ten in den Eiern der V�gel war, wie gesagt, R. ganz entgangen, und Geoft'roy St. Hilaire der Aeltere, scheint der Erste gewesen zu sein, der (wahr-selieinlicii angeregt durch Swamnierdams Versuche, bei welchen mittels Verletzungen der Puppen Missbildungen der Schmetterlinge hervorgebracht wurden) k�nstlich, durch St�rungen w�hrend der Entwickclung in Vogoleiern Monstruositilten zu erzeugen suchte. Jedenfalls geb�hrt ihm das Verdienst, zuerst erkannt zu haben, dass Br�tversuche mit Vogcleiern nicht nur zur Erforschung der normalen Entwickelungsverh�ltnisse dienen k�nnen, sondern dass dieselben auch geeignet sind, sehr wichtige Aufschl�sse �ber die Entstellung der Missbildungen zu geben. Diese von seinem Sohne Isidore Geoifroy St. Hilaire*) vielfach citirten Untersuchungen, sind nach dem grossen Werke des Letzteren oft wieder eitirt wor�den; man erh�lt aber aus diesen Citaten keine deutliche Vorstellung dar�ber, welchen Umfang dieselben gehabt, und welcher Werth denselben beizulegen sein mag. Ich habe mich daher mit den ur�spr�nglichen Untersuchungen des altern Geoffroy bekannt gemacht. Seine ersten Beobachtungen machte er im Etablissement des Herrn Briot in Auteuil. Die liesultate derselben wurden in der Aead. royale des Sciences le 10 avril 182G und in Mdmoires du Mu�seum t. XIII. p. 289 mitgetheilt, nachdem er schon fr�her in einer Mittheilung an die Academic vom 28. August 1820, die im Jour�nal coinpl�mentaire t. 7 pag. 271 und in Philosophie anatoniiqnc t. 2 pag. 513 wiedergegeben wurde, seine Ansichten �ber die Ur�sachen der Missbildungen entwickelt hatte. Die in obiger Mitthei-luiig namhaft gemachten Beobachtungen und Versuche sind fol�gende :

Bei einem 12 Tage lang k�nstlich bebr�teten H�hnerombryo wurde nur ein einziger Hirnlappen gefunden. lieber die urs�ch liehen Verh�ltnisse findet sich keine Angabe.

Durch einen Wachs�berzug �ber die H�lfte der Eischale gelang es ihm nicht die Entwickclung zu unterbrechen; es kam dabei je�doch in einem Falle nur zur Bildung von Gef�ssen, Membranen

*) llistinrc gducSralo ol jiarticiilicre des ainimalics do ['Organisation ohez riimmuc et Ics aninmux, �U traitu de leratolugic. l'aris 1S3(3 T. III.

und einem weissen K�rper; in eincrii iindcrn Falle war ein �Trien-cepiialequot; ohne Antlitz und �innesorganc bei 7ttlgiffer Bcbrlitimg' entstanden.

Ob die Eier innncr in derselben horfzontalen Lage ruhig He�gen blieben, oder ob sie ab und zu gedreht und umgelagert wur�den, fand er fttr die Entwickelung gloiobgtiltig.

Dahingegen legt er, im Widersprncli mit Keaumur, der senk-reeliteu Stellung der Eier w�hrend der Bobi'iitung eine ganz beson�dere Wichtigkeit bei, und meint, dass dieselbe zur Entstehung von Missbildungen Veranlassung giebt. Als Beiego f�r diese Behanp-tung f�hrt er folgende F�lle an, in welclicn die Eier w�hrend der Bebrtttung tlieils auf das spitze, theils auf das stumpfe Ende ge�stellt waren: Einmal war dabei das Auge eines 8'quot; langen Embryo durch Bersten (?) zu Grunde gegangen. In einem andern Falle waren beide Augen eines ;')'quot; langen Einbrvo in gleicher Weise zerst�rt. Don seh�dliehen Einfluss der senkrechten Stellung der Eier erkl�rt G. zum Theil durch die Eeaunmr's Erfahrungen eben�falls zuwiderlaufende Angabc, dass die Entwiekelung des Luftraums dadurch verhindert werde, besonders wenn das stumpfe Elende sieh uuteu befinde. Ferner soll die senkrechte Stellung des Eies, mit dem stumpfen Ende nach oben, das Hineintreten des Dotters in den Unterleib verhindern, indem die Verschiedenheit des speeifi-sohen Gewichts den Dotter vom (Jnterleibc entfernen und die In-tegmueute des letzteren hervorzerren soll. Bei senkreehter Stel�lung des Eies, mit dem spitzen Ende nach oben, fand er dahingegen den stark injieirten Dotter mit dein obern Elende verklebt, w�h�rend der Embryo mit dem Schw�nze mich oben, mul der Brust nach unten, dem Luftraum gegen�ber lag. Der gelbe Dotter ragte in den Unterleib des Embryo hinein, anstatt wie im vorigen Falle durch einen verl�ngerten Stiel von deinselben getrennt zu sein. Der Embryo oder sein Amnlon adh�rirte der Sehaalenhaut oder der Cbalazze (?) und der Stciss war seitlich verbogen.

Diese Angaben scheinen sich jedoeli auf einzelne Beobach�tungen zu st�tzen) ja zum Theil selbst nur a priori geschlossen zu sein, und sie scheinen wenig geeignet, Reaumur's widersprechende Angaben zu widerlegen. Ausserdem boobaohteto Geoffrey der Ael-

tore noch folgende Dotbrmit�ten an Hiihncrembvyonen, deren Ent�stellen er durch Zerrung^- erkl�rt. Bei einem lOxemplare war dns Hecken oben mit dem Dotter verbunden, und die Eingeweide, ncbsl dem sohl' grossen Magen, waren so liervorgezogeni dass sie nir�gends vom �tcrnum bedeckt waren. Das Herz war dem Zuge ge�folgt und im Begriff aus dein Thorax hemuszutreten. Das Ster�il um hatte an seinem verk�rzten Abdominalende eine Falte, und das Becken war ganz flach ausgebreitet. #9632;� Bei einem andern In�dividuum waren die Lendenwirbel ofl'en, und zwar in der ganzen Ausdehnung des R�ckgrats. Die Steissbeinwirbel waren auffallend klein und ohne Seitenapophysen, so dass sie statt eines Vogelschwan zes gewissennassen einen Siiugethicrscliwanz darstellten. Bei einem dritten Exemplare war die Wirbels�ule in der Gegend der Hals�wirbel offen. Bei einem vierten endlich war der Kopf rund, der Sohnabel gekr�mmt, der Untenkiefer kurz und unter die Kehle ge�dr�ngt, so dass der Kopf einem Papageienkopfe �hnlich war. Diese letztere Missbildimg sah G. einige Male.

Diese durchaus fragmentarischen Angaben bezeichnet Geoffrey selbst nur als eine Art Annonce einer gr�sseren Arbeit �ber diesen Gegenstand, die er herausgeben wollte. Diese verheissene gr�ssere Arbeit ist jedoch niemals erschienen, sondern nur noch eine fer�nere Mittheilung �ber einen einzelnen Fall, den er als besonders beweisend f�r seine, Mcckcl gegen�ber festgehaltene, Theorie der Entstehung der Missbildungen durch mechanische Einwirkungen hervorhebt. Diese Mittheilung in Archives generales 1827 ist be�titelt; Des adh^irences de rexteneiir du foetus, consider^es conime le principal fait occasioncl de la nionstruosite et observations nou-vcllcs i\ l'appui de cettc theorie. Er berichtet hier, dass er bei zwei Zwillingh�hnchen die Hirnlappen st�rker als sonst nach vorn entwickelt und �ber die getrennt gebliebenen Stirnbeine hervorge�dr�ngt gefunden habe. Seitlich folgten die Lobi optici den Stirn�lappen, w�hrend das Cerebellum im Sch�del zur�ckgeblieben war. Die Erkl�rung dieser Deformit�t suchte G. in einer Verwachsung, und fand daf�r einen Beleg in einer Beobachtung, welche den Hauptinhalt der Abhandlung ausmacht. Es betraf dieselbe ein H�hnchen, das er aus der Brutanstalt des Herrn Raticr zu Bourg-

la Roino erhalten Imtte, und das bereits oinen Tftg lano' nach Er iiHnunp; dor Eischale ohne Futter gelebt hatte. Es war nicht im Stande gewesen, sieh von der iSeliale zu befreien, weil der Schei�tel desselben mit der Ohortliiche des Dotters verwaclisen war, wo�durch der K�pf, gegen den Unterleib gepresst, festgehalten wurde. Diese Stellung wurde, durch das vor und noch nach der Er�ffnung der Eischale erfolgende Hineinziehen des Dotters in den Unterleib, dem Thiere iimner peinlicher, indem der Kopf dem Zuge des Dot�ters folgen musste. Die Adh�sion stellte eine r�thliche Membran dar, welche 2'quot; breit und 6quot;' lang war, und welche die Dura mater repr�sentirte. Das Hirn war, von dieser Membran umgeben, aus dem Sch�del herausgezogen, und gerade so gelagert wie im erst�genannten Falle. Die Lobi cerebri und Lobi optici waren nach aussen gezerrt; der Lohns cerebri dexter war l�nglich und ruhte auf dem quergcstellten Falx, w�hrend der Lobus cerebri sinister, etwas k�rzer und mehr abgeplattet, unter dem Falx lag. Die Decken des Sch�dels bildeten einen �ing, und im Sch�del lagen nur das Cerebellum nebst der Medulla oblongata. � Eine �linliche Dislo�cation des vordem Theils des Hirns fand Geoft'roy �fter, es waren dann aber doch die Meningen mit einer Haut bedeckt, welche Fe�dern trug, so dass nur die kn�cherne Sch�deldeckc fehlte. Gcoffroy erkl�rt diese F�lle durch ein vor�bergehendes raeclmnisches Himlcr-niss, analog dem das im angef�hrten Falle bleibend geworden war. Aus ferneren zerstreuten Notizen des �lteren Geoffroy in Jour�nal complementaire des sciences medicalcs T. 34, Philos. anatomique t. II. p. 511, Dictionaire olasslque d'hist. natur. t. XL p. 149 art. mon-struosites und aus des j�ngeren Isidore Gcoffroy-Saint-Hilairc: Hi-stoire gencrale et particulierc des anomalies de l'organisati�n ohez l'homme et los animaux Paris 1886. Tom III. pag. 500 u. flg. ersieht mau ferner, dass die angef�hrten Versuche noch niclirfach abge�n�dert wurden. Ks wird berichtet, dass die Ecbr�tung auch noeh durch Sch�tteln der Eier und durch Perforationen der Schale ge�st�rt wurde, aber n�here Angaben �ber die Resultate habe ich nicht finden k�nnen. Der �ltere Geoffroy erz�hlt �berdies nur noch, dass die W�rmeregulation und Ventilation in der Br�tanstalt des Herrn Hatier anfangs unvollkommen gewesen sei, indem ein grosses Zirn-

mer ilazu bomitzt wurde, das durch oinon Ot'cn in der Mitto gc lioizt wurde, und dass in Folge dessen /,� der Eier zu (rrundc gegangen seien, von den �brigeraquo; aber fast die ll�itte nach ausson gekr�mmto Zehen lialtc. Isidore Gooffi'oy (der Sohn) sagt dein niiehst in seinein anget'idirtcn Werke, dass er 1831 die Vcrsuclit' seines Vaters aufgenoniinen liabe, indem, vr zugleich ihre hohe Be�deutung f�r das Vcrstiindniss der Entstehung der Missbildungen sehr stark hetont. W�hrend sein Vater, wie er sagt, gew�hnlich die Eier 3 Tage lang unter gcw�hnlichon Verhiiltnissen gelassen, und dann die Bebr�tung auf versehiedno Weise gest�rt hatte, machte Isidore Gcoftroy die Eingriffe vor der Bebr�tung. Da ihm keine Br�tanstalt zu Gebote stand, benutzte er Hennen zur Bebr�tung seiner Eier. Er giebt an, class Erschiittoning der Eier in der Uich-timg der L�ngsacbse nur eine Verz�gerung der Entwickclung, selbst um ineiirerc Tage, zur Folge gehabt habe. Man erstaunt aber, wenn berichtet wird, dass dieser Versuch nur mit 3 (!) Eiern vor�genommen wurde, von denen die 2 noch zu andern Vorsuchen be�nutzt wurden (!) indem das eine mit Salpeters�ure ge�tzt wurde, in das andere aber eine Nadel eingef�hrt wurde (!). Bez�glich der �brigen Versuche mit Ersch�tterung der Eier in der Richtung der Querachse, mit Uehcrz�gen, welche die Porosit�t beschriinkten, mit Abtragung eines kleinen St�cks der Schaale und Verstopfung des Loches durch eine por�se Substanz, mit einmaliger Einf�hrung von Nadeln und mit Befestigung eingef�hrter Nadeln im Ei, erf�hrt man nur, dass die Entwickclung durch diese Eingriffe allemal g�nz�lich verhindert wurde. Es wird dann noch hinzugef�gt, dass sich bisweilen bei diesen Versuchen eine schleimige Materie im Dotter entwickelt luobe, welche einem niembranai-tig gewundenen Ligamente glich, und dass der Dotter in einigen F�llen in nuidliclie oder un-regelm�ssige Kugeln von '/j bis ^l/₃quot;' sich aufgel�st habe, w�hrend andre Eier nichts Ungew�hnliches zeigten. Gewiss muss manGeoffroy Hecht geben, wenn er selbst eingesteht, dass diese negativen Ver�suche der Wiederholung bed�rfen, um zu Schl�ssen zu bercclitigen. Trotz des grossen Gewichts, das er auf die hieher geh�rigen Ver�suche legt, indem er die Experimente seines Vaters als maassge-bend f�r die Theorie der Missbildungen hezeichnet, so hat er doch

leider iileltt Geleg�nlieit gefunden, dieselben weiter zu verfolgen. Auch er vorspradi �ber diesen (Icgenstuiid eine besondre Momoiro zu lieforn, hat dies Vorsprechen jedoch nicht erf�llt.

Ks sind ortenbar die Untersuchungen Ge�fiVoy's deraquo; Jttngerii;

sowohl als die des Aeltern, �ber den Einfluss der St�rungen auf das Bebrtit�ngsresultat denen Reauinur's gegen�ber durchaus nicht niaass-gebend. Wenn (Icoffroy der Aeltere in ein Paar namhaft ant'ge-l'iilirtcn F�llen kranke Embryonen in Eiern fand, die in senkreehter Stellung bebr�tet waren, so folgt daraus noch nicht, dass die senk�rechte Stellung daran Schuld war. Denn Keaumur brachte in die�ser Stellung bebr�tetc Eier ebensowohl zur vollst�ndigen und nor�malen Entwickelung, wie bei horizontaler Lage, und Gcoffroy f�hrt nicht an, ob die Temperatur u. s. w. normal gewesen sei. Ueber-dies finden sich solche kranke Embryonen, wie Gcoffroy sie bei senk�rechter Stellung W�hrend der Eebr�tnng ein paarmal fand, meinen Untersuchungen zufolge so h�ufig, auch in Eiern, die, unter sonst ung�nstigen Verh�ltnissen, in horizontaler Lage bebr�tet wurden, dass f�r die Begr�ndung seiner Behauptung wenigstens ein statisti�scher Nachweis des h�ufigeren Vorkommens derselben bei senkrech�ter Stellung der Eier noting gewesen w�re. Die weitl�uftige Dar�legung der Verh�ltnisse, durch welche die senkrechte Stellung der Entwickelung schaden soll, st�tzt sieh dabei, wie es scheint, durch�aus nur auf eigene Reflexion, nicht auf Beobachtung. So wider-spriclit z. B. seine Behauptung, dass die senkrechte Stellung die Fintwiekclung des Luftraums verhindere, besonders wenn das Stumpfe Ende nach unten gekehrt sei, v�llig der Erfahrung und den schon von Jh'eaunuir angestellton Versuchen.

Die neuerdings von Lihariik*) ver�ffentlichten Untersuchun�gen �ber die Einwirkung der verschiedenen Stellung und Lage der Eier w�hrend der Bebr�tung auf die Entwickelung des Il�bnchens verdienen hier noch erw�hnt zu werden. Bei horizontaler Lage des Eies liegt, nach L., auch der Embryo horizontal, mit dem Kopf

*) Das Gesetz dos nieiiscliliolien Waclislliums und dor unter der Norm zur�ck-g�obIiel)lll^, lintstluirl) als die orstfl und wichtigste UrSftOho der Kluichitls, Soi'Ophuloso mul Tiibereulosc von Dr. Franz Liliaivlk. 8. Wien, bei Qerold und S�hn. 1868, � Prorlop's Notizen 1859 IV. Bd. N�. 1.

meist dem stumpfen Elende zugekehrt. Wird die Liing'saeliso des Eies senkreeht gestellt, so lagert sicli der Embryo am obersten Kiende anfangs horizontal, hei fortsehreifender Kntwickelung aber stellt sieh die L�ngsachse des Embryo mehr und mehr der L�ngs�achse des Eies parallel, und am Ende der Kntwickelung liegt im�mer der Kopf am einen und der Schwanz am andern Eiendo, Un�abh�ngig von der Stellung findet man am Schl�sse der Kntwickelung in der Hegel den Kopf dem stumpfen, Infthaltigen Elende zuge�kehrt, den Schwanz dem spitzen Eiende. Bei senkrechter Stellung des Eies, mit dem stumpfen Eiende nach oben, ist also der K�pf am Schl�sse der Entwickehing nach oben gerichtet, w�hrend er bei einer solchen senkrechten Stellung des Eies, wobei das spitze Ende nach oben liegt, nach unten gerichtet ist. indem man auf solche Weise im Stande ist, etwa w�hrend der letzten H�lfte der Br�tzeit den Embryonen im Ei nach Belieben eine solche Lage zu geben, dass der Kopf nach oben, nach unten oder horizontal liegt, ist es m�glich, �ber den Einfluss der verschiedenen Stellungen be�stimmte Versuche anzustellen. L. fand nun den Kopf auffallend kleiner, den Bauch aber dicker und grosser, wenn der Kopf (das stumpfe Kiende) nach oben gerichtet war. Es waren alsdann die ausgekrochenen H�hnchen auch schwach, gingen schlecht und sie blieben immer w�hrend l�ngerer Zeit mager und schw�ehlieh. In einigen F�llen war die Lage des Kopfes im Ei nicht die normale, unter dem Fl�gel, sondern der Fl�gel hing herab. Wenn dahin�gegen der Kopf (das stumpfe Eiende) nach unten gerichtet war, so wurde der Kopf �berall grosser und breiter, der Mals k�rzer und dicker, der Bauch aber kleiner, schm�chtiger und platter ge�funden. Bei der gew�hnlichen horizontalen Emhryonallage (bei horizontaler Lage des Eies) fand er die nach unten gelegene K�r�perh�lfte, auf der das H�hnchen geruht hatte, kleiner, schw�cher, in der Entwickehing mehr zur�ckgeblieben, atrophisch, und der Kopf war in solchen F�llen, wo der K�rper auf ihm gelegen hatte, mit den Kindr�cken des Brustkorbes versehen. Dies Alles war am deutlichsten bei vollentwiekelten aber in der Sehale abgestorbenen H�hnchen, Diese Resultate st�tzen sich auf Versuche mit 48 Eiern. Wenngleich ans diesen Versuchen hervorzugehen scheint, dass die l'mnim, Untersuchungen.nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 2

Lage des Kies bei der BohriUimg' koincsweges lur die �ntwiokeluug des Ktnbl'yo gleichg�ltig ist, und dass die dureh die Stellung lie-dlngte Voi'Bohiedeuheit der Einwirkung der �cliwcre Ursaelio der beobachteten Modi�oationen der Ern�hrung ist, so ist in denselben doch von eigentlichen Missbilduagen Hiebt die; Rede, in einer Ver�suchsreihe mit je G verselneden placirten Eiern hatte es den An-sehein, als ob die senkrechte Stellung �berhaupt ung�nstiger sei, als die horizontale, indem mehr vollentwickelte Il�hnchen ans den letzteren hervorkamen, als aus den ersteren. Um jedoch hier�ber etwas Sicheres zu statniren, w�rden viel gr�ssere Beohaehtungsrei-hon niithig sein, wie sie von Reaumur vorliegen, daher Reaumur's Resultate durch Liharzik's ITntcmichungen im Ganzen best�tigt und nicht wesentlich altcrirt werden, wohingegen Gcoffroy's Angabe, dass die senkrechte Stellung der Eier w�hrend der BebrUtimg eine wesentliche Ursache der Entstehung von Misshildungcn in Vogel�eiern sei, durch dieselben keineswegs bewahrheitet wird.

Die oben angef�hrten Versuche Reaumur's, durch welche der Kinfluss luftdichter Ueberzllge der Eier auf die Entwiekclung ge�pr�ft wurde, sind sp�ter verschiedentlich moditicirt und wiederholt worden. Insofern die luftdichten Ueberz�ge die Sauerstohaufnabme verhindern oder wenigstens beschr�nken m�ssen, k�nnten hier einige Versuche angefahrt werden, welche von einer aus Viborg,*) Bugge, Herholdt, Scheel und Rat'n bestehenden Commission im Auftrage der K�nigl. d�nischen Gesellschaft der Wissenschaften 1803 ange�stellt wurden, um die Frage zu erledigen: Ob Eier in irrespirabeln Gasarten entwickelt werden k�nnten V Dieselben ergaben ein nega�tives Resultat, wenn der Verschluss der Getasso, in welchen die Eier mit der irrespirabeln Euft eingeschlossen waren, vollkommen dicht war. Sie zeigten aber zugleich, dass es ungemein schwer ist einen vollkommenen Versehluss zuwege zu bringen. Diese Versuche haben indess f�r uns keinen grossen Werth, da die bei einigen, als misslnngon bezeichneten Versuchen wahrgenommenen �Entwickehnigssiniren- nicht n�her untersucht wurden und da die ganze Versuchsreihe auf eine geringe Zahl von Eiern beschr�nkt

*) Dot Kongol, Dansko VidenskaTiornoa Solskaba Skrlvter for Aar. 1808 6g t8n-t III. IM, Ivjlibcnhnvu 1805, I. pftgi 281.

war. Wenn man indess diese Vemiclic vor Augen hat, so erscheint os zweifelhaft, ob die sp�ter von Beaudrimont und Martin Ht. Auge gdtnaohte Angabe, daslaquo; die Entwickelung in Eiern, die mit luftdich�ten Ueborz�gen versehen sind, wohl beginnen k�nne, aber sehr tV�h gehemmt werde, auf Eier zu beziehen ist, welche mit voll�kommen oder unvollkommen luftdichten rieberzligen versehen wa�ren. Indem Beaudrimont die eine H�lfte des Eies parallel der Liings-aulisc mit einem luftdichten Ueberzugo versah, fand er, dass die Eier abstanden, wenn die firnisirte H�lfte nach oben lag, dass aber die Entwickelung nielit dadurch gest�rt wird, wenn dieselbe wah�rend der Bebr�tung nach unten lag. Dareste *) wiederholte neuer�dings die von Beaudrimont und von Geoffrey d. A. vorgenommenen Versuche mit partiellen luftdichten Ueberz�gcn der Eischale, indem er dieselben so modiiieirte, dass er das stumpfe oder spitze Elende limisirto. Das Firnisiren des spitzen Eiendes schien in der ersten Zeit bisweilen ein Abstehen der Eier zur Folge zu haben. Sp�ter�hin schadete es nicht. Wenn aber das stumpfe, mit dem Luftraum versehene Elende von Anfang an, oder in den ersten Tagen der Bebr�tung firnisirt wurde, so stand eine gewisse Zahl von Eiern ab, andere aber entwickelten sich normal, nur dass die Allantois sich statt an das stumpfe Ende an eine andere nicht firnisirte Stelle der Schale anlegte. D. meint, dass dieser abnorme Ansatz der Allantois zu Missbildungen Veranlassung geben k�nnte. In einem solchen Falle feldton die Zehen des linken Fusses ganz, w�hrend der rechte normal gebildet war. In einem andern Falle wurde eine betr�chtliche Verkr�mmung des Oberkiefers gefunden, w�hrend der Unterkiefer normal gebildet war. Es ist aber der ur�s�chliche Ziisammenluing dieser Deformit�ten mit der abnormen Lage der Allantois nicht nachgewiesen, und �berhaupt scheint der Kinfluss der luftdichten Ucberz�ge auf die Entstehung von Miss�bildungen, den bisher vorliegenden Untersuchungen zufolge, wenig�stens sehr problematisch zu sein. � Wenn das stumpfe Elende am f�nften Tage der Bebr�tung firnisirt wurde, also zur Zeit, da die Aliantois sich bereits an den Luftraum angelegt hatte (?), so starb

�^h) Comptcs muins 1800 pug'. W'quot; liis Olid lind Gtazotto mcclicali' 18D�. i).

2 *

21)

delquot; Kmbryo immer ab. Sp�terhin, vom acliton bis zum zw�lften Tage, war das Finiisireu des stumpt'mi Eiendes wiederum unseluid-lloll, was T). daraus erkl�rt, dass sieli die Allantois alsdann �ber einen gr�sseren Theil der Eischale ausgebreitet hat.

Herr Dr. Poselger in Berlin hat, zufolge mlindliehcr Mitthei�lung, versehiedene Versuche �ber das (,'onserviren der Eier f�r die Bebr�tung angestellt. Nach ihm vertragen die Eier selten mehr als 3 Wochen autbewahrt zu werden, wenn die Bebr�tung Erfolg' haben soll, in solchen �lteren Eiern beginnt die Entwickelung�wohl bisweilen, wird aber oft nicht beendigt, indem die Embryonen nur etwa 14 Tage alt werden. Einige H�hnchen kamen freilich aus solchen �lteren Eiern hervor; dieselben schienen ihm aber scliw�ch-llcber au sein, als aus frischen Eiern. In Eiern, welche tiber 4 Wo�chen alt waren, entwickelten sich die H�hnchen im Ei nie weiter als etwa bis zum vierzehnten Tage; in keinem Falle kamen sie zum Auskriechen. Die Eier verlieren hierbei immer mehr an Ge�wicht, und wenn Dieses einen gewissen Grad erreicht hat, ist die Ent-wickelung in den letzten Htadien unm�glich geworden. Bei seinen Versuchen, die Eier durch luftdichte Ueberziige f�r eine l�ngere Zeitdauer zu besch�tzen, wurde von den firnissartigen Uebcrz�gcn von vorn herein abgesehen, weil anzunehmen war, dass dieselben dem Embryo durch Eindringen sch�dlicher Stoffe in das Innere des Eies gef�hrlich werden k�nnten. Staniol�bcrz�ge wurden ver�sucht aber verworfen, weil Eier, die mit solchen versehen waren, fast ebenso stark an Gewicht verloren, wie nicht �berzogene Eier. Leitnllberztlgo verhinderten die Verdnnstung gar nicht. Bin CJeber-zug zuerst von Leim und dann von Collodium verhinderte die Ver�dunstung zwar etwas besser, aber doch nicht vollst�ndig, und ver�l�ngerte nicht die Dauer der Bebr�tungsf�higkeit. Wachs�berz�ge, durch schnelles Eintauchen der Eier in geschmolzenes Wachs, des�sen Temperatur nur wenig �ber dein Schmelzpunkte lag, verbin�derten die Verdunstung am besten, so dass die Eier noch nach mehr als 3 Wochen in Wasser zu Boden sanken, aber zur Ent-wickelung kamen so �berzogene Eier niemals.^:i;)

*) Morltfr�rdig ist eine Boobaohtnng, die Herr Dr. Poaelgor hierbei tnaohte, ilnss sieli iiiimlioli retrelmltssiff im Innern ^n consorvirter Rlor Pilze In gros-

� -

tmmmmwanH

Die Versuche Geoft'roys, raquo;lurch niechainschc Verletzungen der Embryonen Missbildungeu hervorzubringen; scheinen in seinen Ver suchen, so viel ich habe tinden k�nnen, ein negatives llcsultat ge�habt zu haben. Dieselben sind von Valentin wiederholt w�rden, und er berichtet �ber dicsolben in seinein Uepertoriuni Dd. 11. pag. 168 und 169, bei Gelegenheit eines llet'erats �ber Barkows Monstra anhnaliurn duplicia. Es heisst liier: �Ich feilte bei meinen laquo;Versuchen die Eier, nachdem sie 24 bis 28 Stunden in derDr�t-�inascliine gelegen hatten, an, und deckte sie so, dass die Keimhaut �an der circul�ren Oeflnung frei zu Tage kam. Der mehr oder ..minder entwickelte Embryo zeigte, soweit sicli auf diesem Wege �beobachten Hess, keine Abnormit�t. Ich brachte das Ei mm mi�ster verschiedene krankhafte Verh�ltnisse, dadurch, dass ieh viel �Eivveiss durch die Oefthung herausliess, das Ei in passende senk-_reclite oder schiefe Stellungen versetzte, E�den in der N�he der �Keimhaut durch die Eischale hindurchzog u. dergl. Es erfolgten, �neben uugllicklichen Zerst�rungen des Ganzen, bisweilen nionstrose �Embryonen, von denen sich einige in dem Breslauer Museum be�finden. Hierdurch zeigte es sieh unmittelbar, so weit es bei Ver-�suchen der Art angeht, wie der normale Keim in ein Moiistnim ��bergehen kann, ein Resultat, das auch Geoffroy St. llilairc der �Vater vor mir schon erhalten hatte.

�F�r die willk�hrliche Erzeugung der Doppeimonstra habe laquo;ich leider bis Jetzt nur eine Erfahrung, die mir nat�rlicherweise �noch lange nicht gen�gt. Ich hatte einen zweit�gigen Embryo �in seiner hintern K�rperh�lfte der L�nge nach gespalten und fand �nach � Tagen Duplicit�t des Beckens und der hintern Extrcmit�-�ten, doch waren die doppelten Theile in der Entwickclung weiter �zur�ck als die einfachen. Wie sehr die genirte Lage eine Neigung �zurTrennung hervorrufe, habe ich diesen Sommer wiederum gesehen. �Ich fand bei senkrechter Lage des Eies den mit seinen ^5 llirnblasen �noch versehenen Embryo an seinein Kopfe durch eine L�ngsfurehe �so gespalten, dass fast bis zur Basis die rechte und linke lliilfte �von einander isolirt waren. �iesc Missbildung scheint durch im-

scr Mcngp otitwickelton, obwolil imnuT ganz Crlsuhc Biet f�r tllcso Versuche bonutzt wui'dcn.

�mittelbare meobaaiicUo EHnwirkung auf die Keimblusc hervoi'geru-_steu zn soin.quot;

Die Vorliiindluiigeii der NatxiYforsoberveraammlung �u Bfeslauraquo;

v,'o Valentin diese Versuche, Barkows Angabe im obengenannten Werke Bd. 2pag. 190 /Aitblge, mitgetlieilt hat, sind mir leider nieht ZUgftfagliohj ii'h weifls daher nicht, wie weit diese Versuche aus�gedehnt wurden. Den (iedanken, dasa eine mechanische Theilung der Keimanlagc zu Doppelmissbildungcn f�hren k�nne, etwa wie bei Trembleys Versuchen mit Polypen, scheint V. aber noch bei einer noueren Mittheilung �ber die Entwickehmgsgeschichte der Doppelniissbildungen in Vierordt's Archiv 1851 festgehalten zu ha�ben, indem er ein besonderes Oewicht auf den Umstand legte, dass die k�nstlieh befruchteten Fischeier, aus welchen sich seine Doppel-euibryoiion entwickelten, 7 iStimden lang in einem (ief�sse mit we�nig Wasser getragen wurden. Einer brieflichen Mittheilung des Herrn Professor Claudius in Marburg zufolge, bat Leuckart den letztgenannten Versuch Valentins wiederholt. �Wenn man ein Ei aus den ersten Tagen �ffnet, die Keimscheibe spaltet oder durch�sticht oder sonst laodirt, dann ein raquo;St�ck Eischale dar�ber bindet und es wieder in die Maschine legt, so kann es sich fortentwickeln, nach L's. Beobacbtungeu bis 6 Tage nachber. Die getrennten Theile verwachsen nicht, zeigen �berhaupt keinen Heilungsprocess, son�dern die Schnittstellen bleiben in statu quo.quot; Hiernach wird also Valentins vielbesprochener Fall auch wohl keine �oppelmissbildung, sondern eine Theilung oder Trennung in zwei H�lften dargeboten haben.

[Jeher das Vorkommen von Missbildungen ill Vogelciern be�richtet ferner v. Baer in einem Anhange zu seiner Abhandlung �ber doppelleibigo Missgehurten (M�tn. de l'ao�d. imp. de St. Peters-bourg 1840. VI. Serie So. nat. T. IV). Er giebt hier an, dass es einst seine Absicht gewesen sei, �her alle Regelwidrigkeiten, die ei' an den Eioril und den Embryonen von V�geln beobachtet habe, in einer gr�ssern Abhandlung zu berichten, dass er aber diese Ab�sicht (wie ehedem (jeotfroy Vater u. Sohn) l�ngst aufgegeben habe. Am hiiuf'igstcu sah er imvollkommcne Kutwlckchmgcn des ilirns, mit oder ohne Mangel der Sch�dcldccke, und Unvoilkoinmenhciten

�^^^�^^mmm

der iSclniiibclbildimg. Niclit selten kommt es uacli ihm vor, diislaquo; das Hirn, zu einer Zeit, wo die Vierlnigel �ber das Vorderliirn �ber�wiegen sollten, aus kleinen, gleich grosson, liiiitereimuider lieg-enden prallen Bl�sehen besteht. Es ist dann auch der werdende Soll�dol viel weniger gekr�mmt, als er es um diese Zeit sein sollte, und laquo;las Herz ist mehr sclilaueht'�rmig, iiulein das Kude, in welches das Blut hineintritt, dem Ende, aus welchem es heraustritt, viel weniger gen�hert ist, als normal. Baer sehloss hieraus, dass die regelrechte Bildung des Herzens und des Kopfes der regelrechten Kr�mmung des Kopfes als gemeiusamer Bedingung folgen, und da ihm diese Hemmung in der Kopfbildung viel liiiuliger zwischen dem dritten und f�nften Tage der Bebriitung vorkam, als eine un�vollst�ndige Koptbildung hei ausgebildeten H�hnchen, so sehloss er ferner, dass die so verbildeten Embryonen sehr fr�hzeitig absterben. Die auffallendste Missbildung, die ihm vorkam, war ein ziemlieh festes, bramir�tldiehes, bohnenformiges Kl�inpchen, das nicht die min�deste Aehnlichkeit mit der �usseren Gestalt eines H�hnchens oder eines Wirbeltbiors �berhaupt darbot. Dasselbe war von einer etwas abstellenden H�lle umgeben und stand mit einem ungevvolinlieben, wie es schien, noch lebenskr�ftigen Uefiissnetze der Keimhaut in Verbindung. Dies Gef�ssnetz bedeckte den ganzen Gcf�sshof mit Maschen, die in der Mitte zwar viel grosser w'tiren, sich aber nicht in lange bit�nmicbcn saininelten, sondern fast unmittelbar mit dem bohnenf�rmigen Klumpen verb�nden waren. Diese Masse hielt v. Baer f�r eine nach dem Absterben des �brigen K�rpers eines Embryo noch tbrtwuohornde Leber, Kr wurde hierzu nicht nur durch die Farbe der Masse vcraidasst, sondern vorz�glich durch die Beobachtung, dass bei Embryonen, welche in seldecht regulir-teh Br�tmaseinnen abstarben, der vegetative Abschnitt des Leibes sein^- oft noch sein Lehen fortzusetzen scheint, w�hrend der ani�malische Abschnitt schon v�llig abgestorben ist und sich dann vom vegetativen mehr als gew�hnlieh scheidet. In der �usseren abste�llenden H�lle, deren oben Erw�hnung geschah, glaubte v. B., frei�lich undeutlich, die Spuren einer in der Eutwickelung gehemmten Wirbels�ule, also die aaiinale Schicht des Embryo selbst zu erken�nen � und nicht etwa ein Amnion, I In der Abbildung erkennt

man jedoch Nichts, laquo;la.s un eine Wirbels�ule erinnert). Im l'ort vegetircndeii K�rper liessen sich freilich keine Leherg�nge wahr-nelinien, was aber bei der Suppression des Darmes sehr nat�rlich erschien. Diese Vcrmutluiug, dass hier eine, aus einer degenerirten Und �ber die Dauer des allgemeinen Lebens hinaus fortwuchernden Leberaquo;' hervorgegangene Molen-Bildung vorliege, wollte v. Bacr je�doch nur als Frage f�r k�nftig vorkommende F�lle hinstellen.

El'dl iiatte daher Unrecht, als er in seinem Werke: Die Ent--wickclung des Menschen und des H�hnchens im Ei 1. Bd. pag, 40 aussprach, dass eigentliche Missbildungen in den gew�hn�lichen Eiern der V�gel nicht vork�men. Er giebt indess zu, dass abnorme Embryonen in bebr�teten H�hnereiern oft genug vorkom�men, ja h�lt es f�r unm�glich, in jedem einzelnen Falle zu ent-soheidon, ob ein Embryo ganz normal oder ein wenig abnorm ist. Aber, ohne zu verkennen, dass dies unter Umst�nden seine Schwie�rigkeit hat, insofern Abnormit�ten in der zeitlichen Aufeinander�folge der Entwickclungsvoi'giinge so h�ufig sind, dass in einzelnen F�llen die Aufstellung der Norm zweifelhaft erscheinen kann, so glaube ich doch heluuipteu zu d�rfen, dass die Feststellung der Grenze zwischen abnormen Embryonen und wirklichen Missbildungcn noch viel schwieriger festzustellen ist. Erdl hat z. B. auf Taf. VIH. Fig. 4 einen Embryo abgebildet, der sich nicht nur durch seine im Verh�ltniss zur Entwickelungszeit abnorme Kleinheit, sondern auch durch eine eigenth�niliche, blasenartige Bildung in der Herz�gegend auszeichnet, die freilich ohne Weiteres als Anmionbildung bezeichnet wird, als solche aber jedenfalls sehr abnorm sein w�rde, und wohl als Misabildimg bezeichnet zu werden verdient. Auf die (Jlr�ssenverli�ltnisse der Embryonen seheint Erdl �berhaupt sehr wo�nig Werth f�r die Beurtheilung ihrer normalen oder abnormen Be-schaffenheit zu legen, wie er denn auch die Stundenangabe der Bebr�tung f�r vollkommen werthlos erkl�rt. Obgleich jedoch die Ungleichheit der Eutwickelung bei gleicher Dauer der Bebr�tungs-zeit wohl Allen aufgefallen ist, welche viele Br�tversuche angestellt haben, und obgleich auch die Grosse iiormalerEmbryonen, bei gleich-weit vorgeschrittenor Entwickchmg etwas variiren kann, so halten sich doch diese Ungleichheiten innerhalb gewisser, nicht sehr weiter

-m^immm^mmm^m

Grenzen. Wenn diese �bersehritten werden, so wird man, eimuui mit den Missbildungeu der Embryonen auf den t'r�heron Entwicke-lungsstufen vertraut geworden, wohl Innner, neben der zu gerlngeu Grosse und dem Zur�ekgebliebensein der J^utwlckelung im Ganzen, auch Ungleieiim�ssigkeiten der Entwitkclung der einzelnen Theile und walire Mlssbildungcn finden, es sei denn, class der Embryo |)l�tzlicli abgestorben ist, und neben einem sich fortentwickelnden Embryo eines andern Eies in der Br�tmaschine liegen geblieben ist. Ich glaube, dass die zu geringe ��eksichtnahmo Erdl's auf diese Verh�ltnisse daran Schuld ist, dass sich in seinem Werke auch mehrere als normal abgebildete Embryonen aus fr�hen Stadien beiinden, die ich, ineinen Erfahrungen zufolge, als beginnende Miss�bildungen betrachten muss, namentlich Taf. IV. Eig. 8, Taf. V. Fig. b und Taf. VI. Eig. 4 und 7.

Das h�ufige Vorkommen von wirklichen Missbildungen in be�br�teten Vogeleieru ist �brigens auch andern aufmerksamen Beob�achtern nicht entgangen. So haben mir Reichert und Kemak m�nd�lich gesagt, dass sie sehr oft Missbildungen, namentlich sogenannte llemmungsbildungen, bei ihren so zahlreichen Br�tversuchen gefun�den h�tten; sie haben denselben jedoch keine weitere Aufmerksam�keit geschenkt, weil sie bei ihren Beobachtungen andere Fragen verfolgten.

tndein ich nun zur Darlegung meiner eigenen Untersuchungen und Beobachtungen �bergehe, d�rfte es angemessen sein, zun�chst den Gedankengang anzugeben, der mich anregte, die Entstehunc-der Monstrosit�ten in den Vogeleiern in- einer mehr eingehenden Weise zu verfolgen, als es bisher geschehen war, nachdem ich die meinen Vorg�ngern entgangene Beobachtung gemacht hatte, dass die abgestandenen und faulen Eier in der Tiegel Misshildnngen ent�halten.

Es schien mir vor allen Dingen bei einer experimentellen Unter-suelmng �ber die Entstehung der Missbildungen nothwendig zu raquo;ein, die allerersten Stufen derselben zu Gesicht zu bekommen, weil sp�terhin der Ausgangspunkt und der urs�chliche Zusanimenhang der Bildungsfchler durch die Fortschritte der I'hitwickelung immer undeutlicher wird, und endlich gar nicht, oder nur sehr undeutlich

orkuimt werden kann. Ei� bereits gebildeter Tlieil wird viclleieht auch w�hrend des ernbryoiiiilen Lebens durch locale Krankhcits-processe ver�ndert oder zerst�rt werden k�nnen, ebensowohl, wie bei einem vollst�ndig entwickelten Individuum, diese Zerst�rung wird aber wahrschehilieh um so weniger vollst�ndig sein, je wei�ter die Kntwickelung des Organs bei der Erkrankung bereits vor�geschritten war. Noch mehr stand aber zu erwarten, dass locale Krankheitsprocesse, welche gleichsam au der Matrix eines in der Bildung begriffenen Organs auftreten, viel umfassendere Ver�n�derungen setzen werden, indem alsdann die Entwickclung, welche statt finden sollte, ganz verhindert werden, oder indem ein in der Bildung begriffenes Organ in seiner Entwickclung gchenimt oder ganz zerst�rt werden k�nnte. ,le fr�her ein loealer Krkrankungs-process die Embryonalaulage trifft, desto intensiver und extensiver werden demnach wahrscheinlich, unter sonst gleichen Umst�nden, die Missbildungcn sein, welche dadurch veranlasst werden k�nnten. Je bedeutender und je ausgedehnter aber die Missbildungcn ge�worden sind, desto mehr w�rden sie dann in der Hegel auch das fortbestehen der Existenz bedrohen. Daher erschien es mir wahr�scheinlich, dass gerade die bedeutendsten Missbildungen, welche in den fr�liesten Entwiekclungsperioden entstanden, in der Regel schon im VA in ziemlich fr�her Zeit absterben und niemals zum Aimkrie-ohen kommen w�rden, w�hrend die verh�ltnissm�ssig geringf�gigen Missbildungen das normale Ende der Entwickclung erreichen und ihre H�llen lobendig verlassen k�nnten. Dies schien im Allgemei�nen, sowohl von den Embryonen der V�gel, als von denen der iS�ugethierc, gelten zu m�ssen. F�r die V�gel kommen offenbar aber noch andere Umst�nde hinzu, durch welche die w�hrend des embryonalen Lebens entstandenen Missbildungcn in viel h�herem Grade unmittelbar lebonsgef�hrlich werden m�ssen, als beim S�uge thiere. W�hrend n�mlich der Embryo des S�ugethiers sich bei seiner Geburt ganz passiv verh�lt, muss der junge Vogel selbst die harte Eischale durchbreeben, und er kann nur durch k�nstliche Oeffnung des l'jies zum Vorschein kommen, wenn ihm hierzu die F�lligkeit abgeht. Auch w�hrend des embryonalen Lebens scheint �berdies der Embryo eines S�ugcthiers viel g�nstiger gestellt zu

sein, ills ein Vogelombryu im Ei. Durch delraquo; Auteutlialt im limoru lt;ler Mutter ist dorn S�ugetliicrembryo n�mlich die TemperatW der Mutter g-esiehert, w�hrend selbst bei der sorgf�ltigsten Bebr�tung des Vogelcics durch den Vogel Schwankungen der �usscren Tem�peratur unvcrmcidlicli sind. Dazu kommt noch hinzu, dass der S�ugethiercnibryo seine Nahrungsstoftc aus dem m�tterlichen Blute endosmotisch aufnehmen, w�hrend der Vogcleinbryo seine Nahrung aus dem walirscheinlich doch mehr differenten Dotter und Eiweiss bezichen und assimiliren muss. Zur Aufnuhme der Nahrung dient dein S�ugethicr fast w�hrend des ganzen embryonalen Lebens die riacenta, welche gleichzeitig die Kespiration vermittelt, dem Vogel�embryo scheinen aber die Gefasse des Bluthofs auf dem Dotter bis zur vollendeten Entwickelung zur Nahrungsaufnalmie zu dienen, w�hrend die Allantois, die ja der Placenta des S�ugethicrs ent�spricht, wesentlich nur die Kespiration zu vermitteln scheint. In die�ser Beziehung ist also der Apparat f�r die Stoffaufnahme des Vogel�embryo im Ei coinplicirter als beim S�ugethierembryo, und locale Erkrankungen der auf dem gelben Dotter ausgebr�teten periphe-rischen Keimscheibe, besonders der Gef�ssc, k�nnten daher bei der pathologischen Entwickelung der V�gel eine gr�ssere Rolle spielen, als die Erkrankungen der Nabclblase und ihrer Gef�sse bei den S�ugethieren. Die Produkte der regressiven Metamorphose, sowie etwanige abnorme, dem Embryo sch�dliche oder auf den Dotter zersetzend einwirkende Nebenprodukte m�ssen cndlieli, mit Aus�nahme der Gase, welche durch die Schale entweichen k�nnen, im Vogelei bleiben, w�hrend sie vom S�ugethierembryo durch Ver-inittelung des m�tterlichen Organismus entfernt werden k�nnen.

Bei Erw�gung aller dieser Umst�nde erscheint es a priori wahr-schcinlich, dass embryonale Erkrankungen und Ern�hrungsst�run�gen, und infolge derselben Missbildungen der Embryonen, in den Vogeleiern noch h�ufiger vorkommen werden, als bei S�ugethieren. Zugleich aber ist es, bei Ber�cksichtigung obiger Umst�nde, sehr leicht erkl�rlich, dass einfache Missbildungen der V�gel in den Sauimlungen bisher viel seltener sind als einfache Missbildungen der S�ugethiere.

Bei der Darlegung meiner eigenen BeobaohtUIlgon und Unter-

suclmngen werde ich nun im ersten Kapitel meine Krtahningcn �ber die Entstellung der Missbilduugeu durch St�rung der Ent-wiekelung in Vogeleicrn mittlieilen. Zur Erleichterung der Ueber-ai�bt habe ich dies Ktapitel in 3 �nterabtheilungen eingetheilt, deren erste die pathologische Entwickolung der Kcimacheibe, deren zweite die Missbildungen des Amnion, der Nabelbildung und der Allan-tois und deren dritte die Misshildungeu der Embryonen selbst um-t'iisst, die ich durch St�rung der Entwickelung entstehen sah. Im zweiten Kapitel werde ich einen vergleichenden Ueberblick der einzelnen Formen der durch St�rung der Entwickelung entstandenen Missbildungen der V�gel und der einfachen Missbildungeu der Siiuge-tliiere und des Menschen mit K�cksicht auf ihre Entstehung zu lie�fern versueben und im dritten Kapitel sollen endlich die Ursachen der durcli St�rung der Entwickelung entstandenen Missbildungen abgehandelt werden.

Diejenigen Missbildungen aber, welche eine urspr�nglich feh�lerhafte Eibildung voraussetzen, namentlich die wahren Doppol-missbildungen, werden im zweiton Hauptabschnitte zur Sprache kommen.

Erstes Kapitel.

Untersuchungen und Beobachtungen �ber die Entstehung

der Missbilduugeu durch St�rung der Eutwlckelung

in Vogeleieru.

1, Die pathologische Entwickelu ng der Keinisclieibe.

Da die Keimscheibe schon fr�her vorhanden ist, als der Em�bryo, und nooh lange nach der Entstehung desselben eine gr�ssere Ausdehnung hat, als der junge Vogel selbst, so lag die Aufforderung vor, der pathologischen Entwiekelung der Keimscheibe eine vor�z�gliche Aufnierksanikcit zuzuwenden. Diese Aufforderung erschien um so dringender, als diejenigen Embryonen, deren respective Keim�scheiben bez�glich ihrer;Gr�sse und Struktur wesentlich ver�ndert waren, auch selbst fast immer bedeutende Abnormit�ten darhoten. Dies deutete n�mlich darauf hin, dass prim�re krankhafte Ver�n�derungen der Keimscheibe bedeutende Missbildungen des Embryo, wahrscheinlich in sehr fr�hen Entwiekolungsperioden veranlassen k�nnen.

In vielen andern F�llen fand sich in bebr�teten Vogeleieru eine pathologisch gebildete Keimscheibe, ohne dass es mir m�glich war irgend eine Spur von einem Etnhryo aufzufinden. Wir wollen diese letztgenannten F�lle zuerst durchgehen und danach diejenigen Missbildungen der Keimscheibe besprechen, welche bei gleichzeitiger Gegenwart des betreffenden Embryo zur Beobachtung kommen.

A. Diu Missbildungen der Kciinscheile bei fehlendem Embryo und die Entstellung derselben.

Ich habe bisher 4 bestimmt unterschiedene hierher geh�rige Formen hoohaclitet, die ich hier einzeln besprechen werde:

1. Helir li�nlig laud ich in iibgcstandencn KicM'u cinf Bildung-, die auf Taf. I, Fig. 1 dargestellt ist, und die mau abortive Dop-pelsohildbildung nennen k�nnte, urn sie mit B�oksioht auf ilire Form zu bezeichnenlaquo; Bei derselben findet man im Centrum der mehr oder weniger liber den Dotter verbreiteten, weisslicben Keim-seheibe eine scharf umgrenzte klare Stelle. L�st man diesen ccn-tralen Theil der Keimselieibc dnreb Scbecrensclmittc, die in jKisseu-der Entfernung von der klaren Stelle, unter Wasser, um sie herum gef�hrt werden, ab, so sieht man, dass in der Mitte nur eine durch�sichtige, d�nne Membran vorhanden ist, die sich bei n�herer Un�tersuchung als die Dotterhaut ZU erkennen gieht. Kehrt man die Seheibe um, so bemerkt man am Bande des hellen runden Krei�ses einen etwa '/j, Mm. dicken, opaken, gekr�uselten Wulst sich er�heben, der dadurch entsteht, dass eine �ber einen gr�sscren Thcil des Dotters verbreitete, unter der Dotterhaut befindliche, zieinlicli dicke und Opake Membran an diesem Rande mit der Dottcrliaut selbst verklebt 1st, w�hrend sie im hellen Kreise fehlt. Diese Ver�klebung hat im ganzen Umfange der durchsichtigen Seheibe eine Breite von meist 1 bis 4 Mm. Hoher diese Grenze hinaus ist die dicke, opake Membran von der Dotterhaut getrennt, so dass die ausgeschnittene Scheibe, wie in der Figur, einen Doppelschild dar�stellt. Den Kr�uselungen des Bandes entsprechen Falten, die, an der unteren Seite der opaken Membran sichtbar, sich gegen din Peripherie hin mehr und mehr verlieren. Beinerkenswerth ist noch, dass ich diese Art von Doppelschild, dessen Bl�tter sich an der verwachsenen Stelle nicht ohne vollst�ndige Zerreissung von ein�ander trennen lassen, niemals neben der Bildung rothen Bluts ge�sehen habe. Dahingegen habe ich in vielen F�llen, wo ein kleiner, bereits rothes Blut f�hrender Bluthof gebildet, und wo auch ein abnormer Embryo vorhanden war, die Dotterhaut mit der Ober�fl�che des Bluthofs so verklebt gefunden, dass beide mir durch star�kes Zerren, jedoch meist ohne eigentliche Zerreissung von einander getrennt werden konnten, und in diesen F�llen behielt dann die abgerissene Dotterhaut bisweilen in der Mitte eine klare, runde Stelle, welche derjenigen der in Bede stehenden Bildung v�llig ent�sprach, w�hrend der Umfang da, wo die Verklcbung mit dem Blut-

liol'c statt gefunden hatte, verdickt und opak war. Dies war auch der Kali mit dor Doltorliaut des aul' Tat'. 111. Fig. !) und G dar�gestellten Kmbryo, der noch kein rotheraquo; �hit tulirto. Sclion libr-aus w�rde man scldiessen k�nnen, dass jene dieke, opake Mein brau nichts Anderes ist, als die periplierisclie Keimseheibe, welche, bevor es zur rothen Blutbjldung gekommen ist, ahnoriner Weise in der (legend, wo sieh sonst der Bluthot' bildet, mit der Dotter-haut so fest verklebt, dass eine Trennung ohne Zerrelssung nicht m�glich ist. Sp�terhin, nach Bildung rothen Bluts im Blutliofe, w�rde dann eine solche abnorme Verbindung zwischen dein Biuthofe und der Dotterhaut ebenfalls m�glich sein, sie w�rde dann aber nicht eine so feste Consistonz erlangen und man w�rde, wenigstens in der Regel, den Embryo zugleich vorfinden. Hicrnacli w�rde bei der in Bede stehenden Bildung der Embryo nebst dem hellen Kreise, der ilm normaler Weise zun�chst umgiebt, fehlen, da er ja in je�ner hellen Seheibe unseres Doppelschildes h�tte liegen m�ssen, w�hrend dieselbe doch, wie bereits erw�hnt, nur uns der Dotter�haut bestellt. Die naheliegende Vermuthung, es k�nnte der Em�bryo nach der abnormen Verbindung des inneren Bandes der pe-ripherischen Keimscheibe mit der Dotterhaut, bevor es zur Bildimg rothen Blutes gekommen ist, mit seiner zarten n�chsten Umgebung aus der Keimscheibe herausgefallen, und zu Grunde gegangen sein, kann ich thats�chlich begr�nden. leli fand n�mlich in 3 F�llen, gerade unter der Mitte des beschriebenen durchsiclitigen Theiles dor Scheibe, auf dem durch eine klare Fl�ssigkeit vom Doppelschilde getrennten, sogenannten weissen Dotter, unverkennbare Reste und Spuren von Embryonen aus den fr�hesten Stadien. Auf Taf. L Fig. 2 und 3 sind solche Embryonalrcste abgebildet, ersterer bei 28faeher, letzterer bei �facher Vergr�sserung. Bei dieser patholo�gischen Bildung verdient �brigens noch ein Umstand bemerkt zu werden. Die Ausbreitung der Keimscheibe �ber den Dotter ist n�mlich verschieden, bisweilen aber viel weiter, als sie es normaler Weise selbst um die Zeit ist, da sich der Bluthof mit rothem Blute f�llt. Hieraus folgt, dass die periplierisclie Keimscheibe unter Um�st�nden ihr Fl�ehenwachstlium noch eine Zeitlang fortsetzen kann, wenn der Embryo zu Ornnde gegangen ist, oder wenn die rotlie

Dlutbildung in illaquo;ni durch die. Adh�sion mit der Dotterliaut ver�k�mmerten (retaashot'e verhindert ist. Diese, wie sonst, aus Zellen zusannnengesetzte periplieriselic Keimsclieibc endigt mit einem ziem�lich scharf markirten Rande und ist schon dadurch zu erkennen, dass der Theil des {raquo;�olben Dotters, der von dieser Membran be�deckt ist, eine mehr weissgelbliche F�rbung zeigt, als der nur von der Dotterhaut bedeckte Theil desselben. W�hrend dieselbe in einigen F�llen nur etwa '/j Zoll im Durchmesser mass, �war sie in anderen F�llen �ber den gr�ssten Theil des Dotters ausgebreitet. 2. Noch �fter, als die so eben beschriebene Bildung, habe loh ohne Spur eines Embryo in bebr�teten Eiern unter der Dotter�haut eine Keimscheibe von verschiedener, meist ziemlich betr�cht�licher Ausdehnung gefunden, welche in der Mitte Stellen zeigte, wo sie rothes Blut enthielt, und wo in der Eegel L�cher wahrge�nommen wurden, zwischen denen die Substanz der Membran opaker und dicker war, als weiter gegen die Peripherie hin. Ich m�chte diese Form die abortive Bluthofbildung nennen. Auf Taf. I. Fig. 4, 5 und (5 sind die eentralen Stellen solcher in dieser Art pathologisch ver�nderter Keimsehciben dargestellt. Die Menge des rothen Blutes ist meist gering, und die Vertheilung desselben ist auf einen verh�ltnissm�ssig kleinen, kaum 10 Mm. im Durchmesser hal�tenden Theil der opaken, fast immer von L�chern durchbohrten eentralen Partie der Keimscheibe begr�nzt. In der �berwiegenden Zahl der F�lle fohlte eine Andeutung des Sinus terminalis, und wenn die Anordnung des rothen Bluts den Ort anzeigte, wo er vor�handen sein sollte, so war seine Anlage doch meist schwach und unvollst�ndig, etwa wie am liande der Fig. 5 auf Taf. I. Die An�ordnung des rothen Blutes ist �berhaupt durchaus unrcgelm�ssig; bisweilen sind es nur Punkte und Blutflecke auf, oder wohl rich�tiger in den Balken, welche die L�cher umgeben; h�ufig siebt man aber auch an einzelnen Stellen verh�ltnissm�ssig grosse, mit rothein Blute gef�llte Stellen, deren Form �fter eine, vielleicht jedoch nur zuf�llige Aehnlichkeit mit dem Herzen in fr�hen Kntwickelungs-perioden darbietet; bisweilen sind es gef�ssartige Strichelchen, welche meist von den kleinen Blutansaminlungen ausgehen. Ein�mal hatte endlich die Blutansammlung eine Form und Anordnung,

welche mit dem Medullawobr eine yewiss mir gansa zuf�llige Aelm-liclikcit hiitte (Taf. I. Flg. 6), und welche, wie wir sp�ter seilen wer�den, wahrsclieinlich eine Ancleutunfraquo;- des Simis termimilis vorstellt. Die L�cher in der Keimscheihe fehlten bisweilen; sonst waren sie meist ganz iinregelm�ssig vertheilt, bald viele, bald wenige; sie er streckten sich aber, wie gesagt, meist �ber einen gr�sseren Theil der Keirnscheibe, als die Blutflecke, ohne sich jedoch weit von der Mitte zu entfernenlaquo; Viele dieser L�cher waren ganz klein, andere vcrli�ltniBsm�ssig selir gross; in einigen F�llen umgaben sie das (Jentrum in ziendieb glcicbm�ssiger Anordnung; bisweilen waren sie zu einem mit zackigen und buebtigen ll�ndern versehenen Halb-kreise eonfluirt. Diese L�cher gingen durch die ganze Dicke der Kcimsclieibe hindurch, so dass die gelbe Dottermasse dureb sie bin-dureb direkt mit der Dotterbaut in Eeriilirung kommen konnte. Die Substanz der Kcimsebeibe war nm die L�cher herum verdickt, was sich besonders bei durchfallendem Liebte erkennen liess. Ueber-diess war die Mitte der Kcimsebeibe oft vollst�ndig von H�fen um�geben, welche bei durchfallendem Lichte thcils hell, theik dunkel erschicuea. Diese H�fe oder Zonen lagen mehr peripherisch als die Blutflecke und als die L�cher der Keimhaut. Mit Ausnahme jener Blutansaminlungen, welche bisweilen eine entfernte und ohne Zweifel ganz zuf�llige Aehnliehkcit mit den Hohlr�umen des Em�bryo hatten, war in den entschieden hieber geh�rigen F�llen von einem Embryo meist gar keine Spur zu entdecken, und ebenso we�nig war jener helle Kreis vorhanden, der normaler Weise vom Blnthofe begr�nzt, den Embryo sonst zun�chst ningiebt; so z. B. in Fig. 5. der Tallaquo; L In einigen F�llen fand sieh jedoch im Cen�trum eine ganz unregelm�ssige Massenanh�ufung, welche m�glicher�weise den Rest des Embryonalk�rpers vorstellen k�nnte, wie auf Taf. Ilaquo; Fig. 4, wo dieselbe jedoch etwas zu dunkel gehalten ist. Sehr oft war die Keirnscheibe an der durchl�cherten und rothes Blut f�hrenden Stelle mit der Dotterhant verklebt, bisweilen auch durch die Dotterhaut hindurch mit der Scbalenhaut. Bei dieser ab�normen Bildung ist nicht wie bei der vorhergehenden anzunehmen, dass der Embryo einfach ans der Keimseheibe herausgefallen und in Ber�hrung mit dein gelben Dotter zu Grunde gegangen ist. Hicr-l'aniiin, Unlersuchungen.nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; ii

(regen spricht tlaraquo; Feblamp;D illaquo;'laquo; noniiiil v�rhaiulencii dui'ohsiobtigen Kiei.sos, der vom Bluthofe bogri'iizt den Embryo zun�dist utngiebt. Dasa der centrale, gcw�lmlich durelil�clicrte, nudir �ndurcbsiohtige und rothcs Blut enthaltende Tlioil der Kcimseheibe banpts�cblich die pathologisob entwickelte Anlage des Blutiiot'es repr�sentirt, kann nicht bezweifelt werden, obwohl demselben die nonuaie scharfe und regehn�ssigc Begrenzung, das vcgehn�ssige Q-efUssnetz mit seinen Masehen, und der innere liand fehlt, der sonst den hellen Kreis um den Embryo herum begrenzt. Ebenso wenig kann man dar��ber zweifelhaft sein, dass die vorliegenden Formen durch eine St�rung der normalen (Jellenbildungs- und Erniihrungsvorgiinge ge�setzt sind, und dass durch diese einerseits die verschiedenen Lagen oder Bl�tter der Keitnscheibe mit einander verbunden) und anderer�seits bisweilen mit der Dotterhaut und Schalcnhaut verklebt sind. Bei der amorphen Beschaffenheit der Dotterhaut muss man anneh-men, dass bei der Ern�hrungsst�rung dieses Theils der Kcivnselielbe abnorme Produkte entstanden sind, welche entweder die Dotterhaut aufl�sen oder sie durchdringen, indem sie eine Verklebung mit der den Ern�hrnngsgiingeii gegen�ber jedenfalls ganz passiven Selia-lenhaut zustandebringen k�nnen. Dagegen konnte es fraglich er�scheinen, ob urspr�nglich normale Gebilde so ver�ndert wurden? und ob ein Embryo vorhanden war, als die rothe Blutbildung auf�trat? � Das Fehlen des hellen Kreises, der normaler Weise die Embryonalanlage von vorn herein umgiebt, und der sieh mit der Entwickelung des Bluthofes immer mehr ausdehnt, weist darauf bin, dass vorhanden gewesene Bildungen ZU Grunde gegangen sind; denn es ist doch wohl nicht denkbar, dass die wesentlichsten cen-tralen Q-ebilde von vorn berein ganz gefehlt haben sollten, w�h�rend die peripherische Anlage bis zur Entwickelung rothen Blutes �gediehen w�re. Das ziemlich h�ufige Vorkommen einer st�rkeren Maasenanh�ufung in der Gegend, wo der Embryo liegen sollte, wie Z. 15. auf Taf. I. Fig. 4, spricht ebenfalls f�r diese Annahme. Eine Andeutung �ber die Art und Weise, wie diese Bildung zustande-kornmt, scheint aber der auf Taf. I. Fig. 7 abgebildete Fall zu ge�ben. Hier war ein Primitivstreifen mit der Primitivrinno bei 4'6-Bt�ndiger Bebr�tungadauer vorhanden; die der Anlage deraquo; Blut-

bofes cntsprecliomle Umgebung enthielt keine Spur von rothom Blutlaquo;, war aber sonst ganz in der so eben besprochenen Weise ver�ndert, indem die Keimsobeibo hier von vielen, ganz bis auf den gelben Dotter liimhircIigeliciKlen, gv�saeren und kleineren L�chern durchbohrt, und awiachen fliesen L�chern verdickt war. Diese noch kein rothes Blut f�hrende und pathologisch ver�nderte Anlage ei�nes Getasshoi'es zeigte min sowohl an ihrem iiusseren als am inne�ren Bande noch andere Unregehn�ssigkeiten, welche obiger Auf�fassung entsprechen. Die Form des iiusseren Randes erkennt man am besten an der auf Taf. IX. Fig. 8. gegebeneu Abbildung des Kies, welches dies Gebilde enthielt. Man sieht liier niimlieh auf dem zur rechten Hand liegenden Dotter eine zackige Figur von einem ovalen Kreise umgeben. Diese zackige Figur stellt die �us-sere Peripherie der Anlage des Bluthofes dar. Aber auch der in�nere Rand dieser Anlage ist, wie Taf. J. Fig. 7. zeigt, nicht wie unter normalen Verh�ltnissen scharf begr�nzt, sondern es linden sich auch in dem hellen Kreise, der den Embryo mngiebt, und am Embryo selbst, unregolmiissige, bei durchfallendem Lichte weniger durchsichtige, kleine Massen, ganz derjenigen raquo;Substanz entsprechend, welche sich zwischen den L�chern findet, und meist in unmittel�barem Zusammenhange mit derselben. Hiernach w�rde man ver-muthen k�nnen, dass der Primitivstreifen allmiihlig von der Masse, der pathologischen Anlage des Eluthofes �berwuchert wird, dass er hierdurch zu Grunde geht, indem er in pathologisches Bluthofgewebe verwandelt wird, und dass sich dann vielleicht naebtr�glich rothes Blut in den zwischen den L�chern befindlichen Balken bildet. Man w�rde demnach also anzunehmen haben, dass die so eben besproche�nen Formen in den allerersten Entwickelnngsperioden vorbereitet werden, und dass nicht etwa ein urspr�nglich normal gebildeter Bluthof in dieser Weise pathologisch ver�ndert worden ist, nach�dem derselbe schon rothes Blut enthielt, und nachdem die Knt-wiekelmig des Embryo weiter vorgeschritten war. Ich wage indess nieiit diese Erkl�rung der Entwickching der ahortiven Bluthofbil�dung mit voller Bestimmtheit, als die einzig m�gliche hinzustellen. Einen Einwurf, den man der entfernten Aehnlichkeit der Blut-ansammlungen mit der H�hle des He.rzenB, des Medullarrohrs u.s. w.

.1 *

entnohmon k�nnte, kann man freiliob leicht beseitigen. Wenn man nflmlicli Figt 6 der Taf. 1. betrachtet, wo gerade diese Aehnllohkeit am allerauffallendsten war, so deutet schon der Umstand, dasraquo; jen-scit des unvegelm�ssigen Halbkreises keine Blutspuren vorhanden waren, dai'auf hin, ilass derselbe den Sinus tenninalis, und nicht etwa die H�hle des Mcdullarrolirs vorstellt, mit welcher derselbe allerdings eine nicht geringe Aehnllohkeit hat. Dazu kommt noch, dass ein Embryo, der ein Mednllarrohr von solcher Form und sol�chem Umfange hat, schon zu massenhaft ist, um ohne weitere Spu�ren, nur mit Hinterlassung der Hohlr�ume, zu verschwinden. TJeber-dies w�rden, unseren anderweitigen Erfahrungen zufolge, gerade die Hohlr�ume viel fr�her schwinden, als die solideren Organtheile; auch m�sste die Bluthofbildung eines solchen Embryo bereits eine solche Entwickelting erlangt haben, dass sie wenigstens Spuren von Qef�ssen hinterlassen haben m�sste. Etwas bedeutsamer erscheint ein anderer Einwurf, der sp�ter darzulegenden Beobachtungen ent�nommen werden k�nnte, denen zufolge eine narbenartige Contrac�tion des Bluthofes bei gewissen pathologischen Ver�nderungen des�selben vorzukommen scheint, wodurch der helle Saum, der seinen inneren Rand vom Emhrvo trennt, vermindert werden kann. Wenn nun eine solche Schrumpfung oder Contraction des inneren Bandes des Bluthofes so weit ginge;, dass der Embryo auf einen ganz klei�nen Baum beschr�nkt und schliesslich resorbirt w�rde, so k�nnte dadurch allerdings ein �hnliches Resultat Zustandekommen. Es ist aber, anderweitigen Beobachtungen zufolge, nicht wahrscheinlich, dass bereits gebildete (Jef�sse, (lef�ssnetze u, s. w. im Bluthofe und s�mmtlichc in der Entwickelting schon ziemlich weit vorgeschrit�tene Organe des Embryo so g�nzlich zerst�rt werden k�nnten, wie es hier der Fall gewesen sein m�sste. Es bleibt mir daher immer noch bei weitem am Wahrscheinlichsten, dass Fig. 1 der Taf. 1. die. Entstehung der abortiven Bllttl) of Bildung in der oben dargelegten Weise andeutet, indem die vom inneren Rande der Bluthofanlage detachirten Cellenmassen durch ihre Wucherimg den Primitivstrel-fen zerst�ren, und indem sich dann nachtr�glich Blut in den zwi�schen den L�ehern befindlichen Str�ngen und Balken entwickelt. .'5, In manchen F�llen fand ich ferner weder eine Spur vom

Embryo nucli von jonciu denselben iiingobeiuieii hellen Kreise, noch von einem Blutliot'e oder von ruthem J51iile, sonilern mil' eine aus mehreren Cellenlagen zusimunengosetzte weissllohe liiuit, welche unterhalb der Dotterbant lag und i^iiii �ber einen gr�sseren oder kleineren Tlicil des gelben .Dotters ausbreitete. Bald hatte dieselbe nur etwa 10 Mm. im Diirelanesser^ bald erstreckte sie sich last aber y. des gelben Dotters, ohne dass irgend ein anderes Itesultat der Eutwickclung siebtbar war. Solche Eier t'aulen, wenn sie lun�gere Zeit der Br�tw�rme ausgesetzt sind, und unterscheiden sieb schon bierdureh von den Eiern, in welchen gar keine Entwickelung statt laud; denn letztere sind, wenn sie nieht schon zu Anfang der BebrUUing alt waren, noch am Schl�sse der ow�ehcntlichen Bebr�-Umgszeit ganz Irisch. Diese pathologische Bildung k�nnte man die cint'acbe abortive Keiinseh ei ben bi I d ung nennen, und ihre Entstehung durfte in �hnlicher Weise zu erkl�ren sein, wie die der so eben besprochenen Bildung auf Tal', i. Fig. 7.

#9632;i. Bisweilen beobachtet man in Eiern mit doppeltem Dotter noch eine 4to Art des Aborts der Keinischcibe ohne Embryo, die man die balhniondi'�rmige abortive Bluthot'bi Idling nennen konnte. � Eine solche ist auf Tat'. IX. Fig. 10 in einem lt;S Tage lang hebr�teten H�hnerei mit doppeltem Dotter abgebildet. Es war n�mlich der eine Dotter geplatzt, und es war auf demselben ein Blnthof sichtbar, dem eine scharfe Begrenzung an der dem an (lern Dotter zugewendeten Seite fohlte, Ich muss ausdr�cklich be�merken, dass ich mich �berzeugt habe, dass der Dotier schon vor dem sehr vorsichtig unter Wasser ausgef�hrten Oeffnen des Eies geplatzt war, und dass nicht etwa eine zuf�llige Besch�digung statt laquo; gefunden hatte. Auf Taf. 1. Fig. 8 ist der durch Scheerenschnitte, welche um den Blnthof herum gef�hrt wurden, abgel�ste mittlere' Theil der Keiinscheibe dargestellt. Er hatte eine hiilhmondlonnige (iestalt, die sieh auch beim Liegen in Wasser und bei der Auf�bewahrung in Spiritus conservirte. Man erkennt den Sinus tenni nalis an der st�rkeren Anh�ufung rothen Blutes am iiusseren Bande des Bluthofs. Am inneren Bande des Letzteren ist ein zarter, hel�ler, diirehlocbcrtcr und zerrissener Saum sichtbar, den man sogleich als die helle Zone erkennt, welche den Embryo normaler Weise

vom inuem Rande dos Bluthofes trennt. Der Embryo selbst war durohaua nielit aufzufinden. � [oh war anfangs sehr geneigt in dic-soiii Fidle anzunehmen, dass der Bluthof beim Platzen des Dotters zugleich mit der Dottorhaut zerrissen worden, und dass der Embryo in dio gelbe Dottermasso hineingefallen und hier vielleicht aufgel�st worden w�re. Dem gem�ss glaubte lob, dass die urspr�ngliche Form des Bluthofes eine ganz andere, und dasraquo; dor Durchmesser desselben vor dem Zerreissen viel kleiner gewesen w�re. Ein 2ter ganz analoger, auf Taf, [V. Fig. 6 abgebildeter, Fall berichtigte aber diese Auffassung. Er betraf ebent'alls ein Ei mit doppeltem Dotter, das !) Tage lang bebr�tet war, und dessen einer Dotter einen sch��nen, der Entwickelungsstnfe entsprechenden Embryo trug, w�hrend auf dorn anderen, �brigens unversehrten Dotter ein grosser halbmond�f�rmiger Bluthof sichtbar war, dessen l�ngster Durchmesser 82 Mm. betrug. Das rothe Blut war fast nur an der Peripherie, in einem 2�8 Mm. breiten Saume angesammelt; der innerhalb dieses Krei�ses befindliche Theil geigte nur ganz schwache rothe Flecke. Das Mikroskop Hess auch an dem fast ganz farblosen Theile der aus�geschnittenen Scheibe ein �efftssnetz erkennen. Vom Embryo war

keine Spur zu sehen. Zun�chst zeigt dieser Fall, dass die halb�mondf�rmige Gestalt die wahre ist, und dass sie auch im ersteren Falle nicht etwa durch Platzen des Dotters entstand. Die Erkl�rung dieser Form findet man aber leicht, wenn man anderweitige Resultate der Bebrtttung von Eiern mit doppeltem Dotter ber�ck�sichtigt. Ich habe n�mlich gefunden, dass der Bluthof sich in die�sen Eiern niemals auf dio Fl�che ausdehnt, mit der die beiden Dot-raquo; tor einander ber�hren, sondern dass er hier immer mit einer der Grenze der Ber�hrungsfl�che entsprechenden Linie endigt, auch dann, wenn der Embryo derselben ganz nahe liegt, und wenn die Entwickelnng so weit fortgeschritten ist, dass der Bluthof fast den ganzen Dotter umgiebt. Belege, hierf�r liefert z. B. schon der Blut-hof des anderen, �brigens ganz normalen Embryo in demselben Eie (Taf. IV. Fig. ;gt;), so wie auch Taf. IX. Fig. 4. Diese Regel habe ich in den vielen von mir beobachteten F�llen dieser Art ganz ausnahmslos gefunden. � Was aus dem Embryo in diesen F�llen geworden ist, l�sst sich freilich nicht mit derselben Bestimmtheit

angeben. Es ist wohl am wahrscheinliehsten, dasa er, wie bei der abortiven Doppelschildbildung aus der Keimscheibe licrausgefallen und in der Dottennasse vcrseliwunden ist; es ist aber aueii nielit ganz inideiikbar, tlass er nach und nach dadureh zu Grunde gegan�gen ist, class er sich nielit i'ortentwiekdt bat, uud dass die geringe gebildete Masse wieder aufgel�st worden ist. F�r die letztere M�g-liebkcit k�nnte vielleicht folgende Beobaelitung sprechen: In eiueni auf Taf. J.V. Fig. 7 abgebildeten Eio mit doppeltem Dotter, das reieli-lieh ii Tage lang bebr�tet war, und dessen einer Dotter keine Ent-wickelung zeigte, fand sieh auf dem andern, durch Eiweissa.ufnahme betr�chtlich ausgedehnten Dotter ein ganz unregehn�ssig geform�ter, mit spitzigen Ausl�ufern versehener Bluthof, der im gr�sston Durchmesser eine Ausdehnung von 42 Mm. httt^e, und der so wenig Blut enthielt, dass nur die Anlage des 8imis terminalis als zarter rother Strich mit blossem Auge zu erkennen war. Bei der mikro�skopischen Untersuchung wurde jedoch auch innerhalb dieses Krei�ses ein unvollst�ndiges Netz sebr d�nner Gef�sso erkannt, wcleiio an den Stellen wo mehrere Gef�sse stcnuirtig zusammenstiessen kleine Erweiterungen zeigten, die mit rotten Blutkl�mpehen gef�llt waren. Gr�ssere Getiissst�nune konnten nielit aufgefunden werden. Dieser abnorme Bluthof bildete einen mit der Dotterhaut stellen�weise vorklebten Sainn von unrcgelm�ssiger Breite, der eine aus�nehmend grosso, unregehn�ssig geformte belle Zone einsebloss, in deren Mitte ein ganz kleiner, nur 4 Min. langer uud 1 .Ahn. brei�ter, auf Taf. 111. Fig. 18 abgebildeter Embryo lag. An demselben waren das Kopfende, die Anlage des Ohrs, die vorderen Visetral-b�gen, und ein St�ck der Medulla oblongata und des K�ekemnarks zu erkennen, und mau sah in demselben ein wenig rotiies Blut. Um denselben herum liess sieh eine zarte Haut, als Andeutung des Arnnion, erkennen. Der Embryo war so weich, dass seine Aus�dehnung bei ganz schwacher Compression durch ein Deckgl�schen doppelt so gross wurde, als vorher, und man sah dann, dass er schleifenartig zusaminengekr�nimt war, so dass Kopf und Schwanz einander ber�hrten. Das Missverh�ltnisraquo; der Grosse dos Embryo zum Umfange des Biuthofes ist hier so auffallend, dass man anneh�men muss, dass der Embryo schon sehr verk�mmert war, w�hrend

der Blutliof sein \V;iciistluuii nach der Peripherie hin noch eine Wcilo fortsetzte. Ks w�re nun nicht undenkbar, dasa unter g-c-wissen Umstiiuden ein so kleiner und so weicher, krankhaft ver��nderter Embryo bei fortschreitender peripherisoher Eutwiokeluog des Bluthofes g�nzlich aufgel�st werden k�nnte, was aber nicht von einem Embryo anzunehmen Ist, dessen normale Entwiokelu�g ei�nem Blutbofe von 82 �42 Mm. Durchmesser entspricht. Wie dem a�oh sei, so scheint, jedenfalls aus diesen Beobachtungen hervorzu�gehen, dass der liluthof sein peripberisches Wachsthum noch fort�setzen kann, nachdem der Embryo zu Grunde gegangen ist oder aufgeh�rt hat, f�r das Wachsthum desselben bestimmend zu sein.

B. Die Missbilduhgeu des Bluthof'es bei jjleichzeitigor Gegenwart eines Embryo.

Abgesehen von den einzelneu, schon im vorhergehenden Ab-sciinitte (A.) besprochenen, hierher geh�rigen F�llen, kamen �ber�haupt folgende Abnormit�ten des Bluthofea bei gleichzeitiger Ge�genwart eines Embryo zur Beobachtung;

I. Verklebungen desuBluthofes mit den anderen Bl�t�tern der Keimscheibe und mit der Dotterhaut. Das Gef�ss-blatt, das in der Keimscheibe rnit liecht als ein besonderes Blatt bezeichnet werden kann, verbindet sich bei Gegenwart eines Em�bryo sehr oft in einer abnormen Weise mit dem animalen Blatte, und durch dieses hinduroh mit der Dotterhaut. Ueberdies entste�hen aber auch oft abnorme Verbindungen des Gefassblattcs mit dem vegetativen oder Sohleimblatte. Dass solche abnorme Verbindungen der verschiedenen Bl�tter der Keimscheibe mit .einander bei der oben besprochenen abortiven Bluthofbildung, wo der Embryo fehlt, vorkommen, geht schon daraus hervor, dass jene L�cher, welche den Maschen des Bluthofes entsprechen, in der Weise durch die ganze Keiniscbeibe hindurch gehen, dass der gelbe Dotter durch dieselben hindurch direkt mit der Dotterhaut in Ber�hrung kommt. Zugleich ist aber auch bei jenen F�llen, wo der Embryo fehlte, bemerkt worden, duss Vcrklebungen der Keimscheibe mit der Dot-lei'liaut oft vorkommen^ � Bei gleichzeitiger Gegenwart eines Ein-

bryo wurden nun Adh�sioiicu der Keimsclicibe mit der Uotterliiiut gum besonders li�utig in der Gegend des Bluthofea gefunden. So war es z. B. in dem in Fig. 7 � 9 der Talquot;. III. durgestellten Falle gerade diese Partie, die mit der Dotterliaut verklebt war, w�hrend der mehr peripheriseh gelegene Theil, sowohl als der Embryo selbst, frei unter derselben lag. Dasselbe war der Fall mit den Bluth�-fen der auf Taf. 111. l'ig. 12, Tat'. IV. Fig. 1 und 2, Tatquot;. V. Fig. 1 und 2, Tat'. XI. Fig. 5 abgebildeten Embryonen. Mit der weissen �chiilenliaiit, durch die Dotterliaut iiindurch, wurden indess Verkle�bungen, bei Gegenwart eines Embryo, so weit ich erinnern kann, nur an den Stellen gefunden, wo der Embryo selbst lag, nicht in der Gegend der peripherischen Keimscheibe. Alsdann fanden sieh an der Innenseite der Bchalenhaut oft Koste rothen Blutes, wie in dem in Fig. 1 �4 der Taf. VI. abgebildeten Falle. Die besondere Betheiligung des Gef�ssblattes an diesen Verklcbnngcn mit der Dot�terliaut ging nun daraus hervor, dass sie nicht �ber den Rand der Anlage des Sinus terminalis hinaus vorkamen, und meist am inne�ren Rande des Bluthol'es am festesten waren, �ber der hellen Zone, die den Embryo zun�chst umgab, aber fehlten. Auch bei der abor-tiven Doppelschildbildung fand sich gerade die Partie, welche sp�ter zum Bluthof h�tte werden sollen, mit der Dotterliaut verklebt. Diese Verklebung der Dotterliaut mit dein Verbreitungsbezirke des Gef�ssblattes setzt selbstverst�ndlich die Hctlieiligung des anirnalen Blattes voraus, das ja die Dotterhaut und das Gcf�ssblatt von ein�ander trennt. Auf die Betheiligung des anirnalen Blattes an sol�chen Verklehungen mit der Dotterliaut 'weist �brigens auch der Umstand hin, class die gleichzeitig vorhandenen Embryonen, beson�ders bei weiter vorgeschrittener Entwickehmg, auch anderweitige Abnormit�ten dieses Blattes zeigten. IJcHonders war die Amnion-bildung beeintr�chtigt, ausserdem aber auch die Entwickehmg und Vereinigung der Seiten-, Brust-, Hals- und Kopfphittcn, oft auch die �usscre Anlage des Auges und Ohres, der Extremit�ten u. s. w. Ein Umstand, der bei diesen Verwachsungen noch bemerkt zu wer�den verdient, ist die bis zum Verschwinden fortschreitende Verklei�nerung der hellen Zone, welche den Embryo vom Bluthofe trennt. Zum Theil riilat diese wohl daher, dass sieb der i'hnbrv� fortent

wickelt und w�chst, w�hreiul der innere Hand des Bluthot'eii stutio-n�r bleibt, zum Tiieil sclieint aber eine wirkliche Verengerung statt zu liaben. Es mag einstweilen dahingestellt bleiben, ob diese Ver-engemng von einer Wuclierung des inneren Randes des Bluthotea laquo;der von einer narbenartigen Verschrmnpf'iing lierr�lirt, uad ob die�selbe unter Umst�nden zur abortiven �luthofbildung fiiiireu kann. Dass aber ebcni'alls das Scideimblatt oder das vegetative Blatt oft, wenn gleich wolil nicht immer, durch die pathologiselien Ver�nde�rungen der (jrcfiisssciiicbt des Bluthotes auch bei Gegenwart eines Fanbryo alterirt wird, liisst sich leicht nachweisen. Man findet n�m�lich nicht selten, wie z. B. in dem auf Tatquot;. II. Fig. 5 dargestellten Falle, bei abnormer Kleinheit des Bluthofes, in Verbindung mit an�deren Vcrtuulerungen desselben und bei gleichzeitiger abnormer Ver�bindung der animalen Schicht mit der Gcf�ssschicht, dass die gelbe Dotterrnasse beim Abl�sen der Keimscheibe unter Wasser mitfolgt, und zwar gerade und ausschliesslich unterhalb des Bluthofes, was anzweifelhaft auf eine abnorme Verbindung der (iel'�ssschiciit dessel�ben mit der darunter liegenden �ehleimsehicht und selbst mit dem gelben Dotterinhalt hinweist. Dazu kommen noch F�lle hinzu, wie der auf Tat. III. Fig. 12 abgebildete, wo alle vom vegetativen Blatte ausgehenden Productionen, bei sonst verliiiltnissmiissig weit vorge-schrittenen Entwickehmg, leiden. Hier muss offenbar entweder eine Verwachsung des Gef�ssblattes mit dem vegetativen Blatte oder eine Aufl�sung des vegetativen Blattes angenommen werden. Der Ana�logie mit dein Verhalten des animalen Blattes gem�ss ist wohl Er-steres am wahrscheinlichsten. � Die besprochenen Vcrklcbungen des Bluthofes scheinen den ihnen hier angewiesenen ersten Platz in der That zu verdienen, weil sie einen sehr wesentlichen Antheil an den �brigen Abnormit�ten des Blutbofes haben. Zu diesen z�h�len wir

2. die Abnormit�ten der G ef�ssentwickehmg und der Gef�ssverbreitung. Wenn der Bluthof viel kleiner war, als er es der Entwickelungsdauer zufolge sein sollte, so entsprechen die Gef�ssnetze mehr oder weniger derjenigen Form, die sie bei ihrer allerersten Anlage haben, wo die Maschen sehr klein und die ein�zelnen Gei'�sse, die das Netz bilden, ziemlich gleich dick sind, wo

IMM

also die (jrotassvertlieilung noch nelzt'ormig, nicht duiidritlsch ver�zweigt ist. Elue Abbildung dieser llemuuiugsbildiuig des Bluthofes findet sich auf Tatquot;. 1V. Fig. 1, wo ein solclier Bluthof einen Embryo mit zwei getrennten Herzen umgiebt. �ass in solehen F�llen die gr�sseren Gef�ssst�inniP, die sonst vom Embryo kommen und zu dem�selben zur�ckkehren, r�elit wie sonst entwickelt siuei, erkliirt sich da�durch, dass die Einbryonen auch immer abnorm waren, wenn der Blut�hof bedeutend kleiner geblieben war, als es der Entwickelungsdauor entspracli. Aber auch die Weite des Sinus tonninalis steht oft im Missverli�ltniss zu der (irosse des entsprechenden Bluthofes, indem er bald verhiiltiiissm�ssig zu weit, �fter verhiiltiiissin�ssig zu eng, oft auch liier und da verstrichen ist, w�hrend der Durchmesser des Bluthofes sehr gering geblieben ist. Die netzf�rmige Gef�ssverbrei-tung ist bald sehr dicht, wio bei der normalen ersten Anlage, bald mit grossen JVIasehen enger Gefiisse durelizogen, die an einzelnen Stollen, meist an den Tlieilungspunkten, knotenartige mit Blut ge�f�llte Erweiterungen zeigen. Letzteres fand ich �fter, wenn der Bluthof im Verb�ltnlss zu dein sehr klein gebliebenen, missgestalte�ten Embryo eine bedeutende Ausdehnung erlangt hatte, wie in dem vorhin genannten Falle (Taf. I.V. Fig. 7). Bio durchaus netzf�nnige Gcf�ssverthcilung habe icb oft in kleinen Bluth�fen gefunden, wel�che 4�6 Tage lang hebr�teten und noch lebendigen, aber miss-gestaltetcn und verkr�ppelten Embryonen angeh�rten. Bei solehen abnorm kleinen netzf�rmigen Henmiungsbildungen des Gcf�sshofes fand ich, wie gesagt, gleichzeitig vorhandene Embryonen immer ab�norm; ansserdem kamen aber aneli F�lle vor, wo die Gef�ssver-theilung ziemlich normal war, �w�hrend doch der Embryo in h�ch�stem Grade degenerirt war, wie z, B. bei Taf. VI. Fig. 1. Ein normaler Embryo setzt also einen bez�glich der Gef�ssvortheilung normalen Bluthof voraus, aber nicht umgekehrt. In allen den F�l�len, wo die genannten Abnormit�ten der Gef�ssentwickelung und der Gef�ssverbrcitung vorbanden waren, schienen auch iimner ab�norme Adh�sionen des C Jefiissblattes mit den anderen Bl�ttern der Keimscheibe vorhanden zu sein, und oftmals war in solehen F�llen auch die Dotterhaut mit der Keimscheibe verklebt. Dass aber Er�n�hrungsst�rungen des Gef�ssblattes und Verklebungen desselben

mit laquo;Ion iiiKl�r�ii �liittcrn der Kuimachoibe, mit tier �ottciliaut und mit dein gelben Dotter notliwendig- eine l^eseliriinkung der (iet�ss-entwiokelung und Cef'�ssverbreitung im �lutliot'e iierbeif�bren miis-seu, ist von selbst einleuebtciul.

.*). Ein Missverhiiltniss der Grosse des Blutiiol'es zur Bntwickamp;lnng des Embryo und zur Kntwickeluiigsdiiiier wurde oft in l''olge gest�rter EntwickclLing gefunden. ])ie auf Taf. 11. Fig. 6�9 und auf Taf, 111. Fig. 7�9 und 12�18 abgebildeten Embryonen wa�ren si�mntlieli von Blutli�fen Hingeben, deren (.laquo;rosse weit hinter der meist 41)is8t�gigen Entwiekehmgszeit derselben zur�ckgeblieben war. Auf Taf. IX. Fig. 9 und 10 und auf Taf. Kl. Fig. 1 und T) sieht man solche abnorm kleine Bluth�fe in situ auf ihren Dottern. Nach 4t�giger Ik'.br�tuug babe ich niebnnals (z.H. bei dem auf Taf. II. Fig. 6 abgebildeten Embryo) einen Bluthof gefunden der weniger als 5 Mm. im Durchmesser hatte. Oft wies dabei die Untersuchung des Embryo nach, dass die Entwiekelung desselben weit �ber den Zeitpunkt hinaus fortgeschritten war, der der Grosso des Bluthofos entsprach'. In den angef�hrten Abbildungen wird man hierf�r Be�lege linden. Dabei ist es, wie gesagt, aiiiiaileiul, class die Embryo�nen immer mehr oder weniger bedeutende, oft sehr betr�chtliche. Missbildungeu darboten, wenn der Blutbot' bedeutend kleiner war, als er es der Bebr�tungszeit gemiiss sein sollte. Ich habe von die�ser Begel �berhaupt keine Ausnahme gefunden. Hieraus seheint zu folgen : 1) dass die Entwiekelung des Embryo niebt immer durch eine prim�re St�rung der Eruiihriing und Bildung des Hlnthofes g�nzlieli zum Stillstehen gebracht wird, sondern dass dieselbe noch fortschreiten kann, wenn auch die Entwiekeliuig des Dluthofes gest�rt worden ist, und 2) dass die gest�rte Entwiekelung des Blut-hofes der normalen Entwiekelung des Embryo hinderlich ist, und .Missbildungen desselben bedingt. Andererseits wird jedoch biswei�len auch die Ausdehnung des Bluthofes ilu Verh�ltniss zur Grosse des Embryo ZU gross gefunden, wie z. B. ia dem auf Taf. IV. Fig. 7 abgebildeten Falle. � Was nun die Ursachen jener Missverlmlt-nisse der Grosse des Bluthofes betrifft, so ist es zun�chst klar, dass abnorme Verbindungen der verschiedenen Bl�tter der Kehnscheibe untereinander und mit der Dottcrhaul dem Waehslliume und der

Ansbreiiung dos Bluthofes sola- hinderlich sein m�ssen. Dem ent-sprechend haben wir bei recht bedeutender Beeintr�chtigung der ITlilchenausbreitniig des Blutliofes auch fast immer gleichzeitig vor�handene abnorme Verklebungen desselben gefunden. Uebrigens

scheinen nocli einige andere Umst�nde f�r die Gr�ssenverh�ltnisse des Blutliofes bestimmend zu sein. Zun�chst ist es klar, class der Bluthof um so kleiner bleiben wird, je fr�her der Embryo abstirbt. Denn wenn gleich, dem oben Angef�hrten zufolge, anzunehmen ist, dass der Biutliof sein Waciistlium noch eine Weile fortsetzen kann, nachdem der Embryo abnorm geworden oder gar g�nzlicli zu Grunde gegangen ist, so wird diese selbststiindige Fortentwickclung des Blutbofes docii bald ihre Gren/e linden. Demn�chst wird die Blut-menge und die Kraft, mit der das Blut in den Bluthof hineingetrie�ben wird, wesentliche Momente f�r die Ausbreitung des Bluthofes abgeben m�ssen, was denn auch aus dem sehr raschen Wachsthume desselben nach dem Zustandokoinmon des ersten Kreislaufs hervor�geht. Endlieh wird noch die Eiweissanfnahme des Dotters ein me�chanisches Moment f�r die Fl�chenansbreitung des Blutliofes abge�ben m�ssen, dessen Verschiedenheiten auch Verscbiedenbeiten der

verhiiltnissm�ssigen (laquo;rossen deraquo; Blutliofes bedingen m�ssen.

4. Abweichungen in der Form des Bluthofes sind eben�falls h�ufig, und werden oft neben Missverh�ltnissen der Gr�ssc be�obachtet. Auf die normale Fortentwickelung des Embryo hat die Form des Bluthofes keinen erkennbaren Einfiuss, wenn nur die Grosse der Entwickelungsdauer entspricht. Diese Abweichung ist ganz besonders h�utig bei der Emtwickelung in Eiern mit doppel�tem Dotter, wenn der Embryo der Ber�hrungsfl�che beider Dotter nahe liegt, indem der Biutliof sich alsdann, wie bereits oben be�merkt wurde, an der Bcr�hrungslinie, wie abgeschnitten, endigt und oft ganz schmal wird, w�hrend er sich desto reichlicher �ber den �brigen freien Theil des Dotters verbreitet (vcrgl. Taft XY. Fig. 6, Taf. IX. Fig. 4 und l�). Auch wenn der Embryo in der N�he des Eipols Hegt, was ebenfalls in Eiern mit doppeltem Dotter nicht sei ten vorkommt, ist die Form des Bluthofes meist mehr oder weni�ger verzerrt (vorgl. Taf. IX. Fig. 3), ohne dass die Entwickelung des Embryo dadurch irgendwie gest�rt zu werden scheint. Es ist

oH'enbar, dass diese [''oriuveriinderungen des Blulhot'es in den Eiern mit doppeltem Dotter von den moehanisclien Druckverluiltnissen al)hilugcn, welche an der BerUhrungsfliiclie der Dotter der Ausbrei�tung des Bluthot'es entgegentreten. Koch deutlicher tritt dieser meelianisclie Einiluss auf die Form des Blutbofes uns in den Eiern mit eingesohn�rtem Dotter entgegen. Auf Taf. I.V. Fig. 6 und auf Tatquot;. XI. Fig. 1 und 4 sind solelie F�lle dargestellt, wo die Einschn��rung �ber den Embryo und den Blutliof binweglief. In den beiden F�llen, wo der Embl'yo und der Blutliof keine anderweitigen Ab�normit�ten neigte (Taf, IV. Fig. 6 und Taf. XI. Fig. 4), nahm der Bluthof sogleich seine runde Gestalt an, als er vom Dotter abge�trennt wurde, ja schon, als die strangf�nnigo Einsobn�rung der Dot�terhaut, die �ber ihn und den Embryo hinlief, diirohschnitten wurde. In dem in Fig. 1 der Taf. XI. abgebildeten Falle dahingegen, wo der Bluthof sowie der Embryo sehr abnorm, und ersterer mit der Dotterhaut verklebt war, bewahrte der Bluthof seine abnorme Form noch nach der Abtrennung vom Dotter und nach der durch Zerrung bewirkten Entfernung der Dotterhaut. In diesem Falle hatten also auch andere Momente, als die genannten rein ineciiaiiischen, Antheil an der abnormen Gestalt des Bluthofes. Dies war noch auffallender in dem auf Taf. IV. Fig. 7 abgebildeten Falle, wo der Blutliof ganz unregelm�ssig winklig verzerrt war. Auch hier fanden sich Verkle-Inmgen mit der Dotterhaut vor, die wahrscheinlich an einzelnen Stel�len fester gewesen sind, und der Ausbreitung des Bluthofes, welche theils durch das Wachsthum, theils auf mechanisclie Weise durch Eiweissaufnahmc des gelben Dotters bewirkt sein konnte, einen ver�schieden grossen Widerstand entgegensetzen konnten. Einen �hn�lichen Einiluss der Verklebungen des Bluthofes auf die Form und Ausbreitung desselben erkennt man auf Taf. III. Fig. 9.

6i Abnormit�ten der Blutmenge und der Blutverbrei-tung. Bei gleich grossen Bluth�fen, gleich grossen Embryonen und gleicher Entwickelungsclauer, ist die Menge des rothen Blutes, die man im Bluthofe und im Embryo findet, h�chst verschieden. In einigen F�llen findet man sowohl Bluthof als Herz und Embryo von Blut strotzend gef�llt und durch dasselbe ausgedehnt, wie z.B. in Fig. 6, 6 und8 der Taf, VT, bei 4¹_/2t�giger Kntwiokelung, w�hrend

Jas Blut in aiuleren F�llen in gftringer Menge vorhamlen ist, z. B. bei Fig. 8 und 9 der Tat'. II., dessen Blutliof auf Taf. IX. Fig. 10 auf dem zur linken Hand gelegenen Dotter sichtbar ist, und bei Fig. 7 der Tatquot;. IV. � In einigen F�llen fehlte die Bildung rotlien Blutes g�nzlich; bei Embryonen, deren Bebr�tungsdauer und sonstige Fnt-wickelung das Vorliandensein desselben erwarten Hess. Hierher ge�h�rt 7,. B. der auf Taf. II. Fig. 3 und 4 abgebildete Embryo. In solchen F�llen fehlte dann auch das Herz, und die weisslieh geblie�bene Anlage des Bluthofes war allemal sehr klein und bildete einen ovalen Saum um den Embryo herum. Die Ursachen der Nicbt-entwickelung des rotlien Blutes in einigen, sowie der verh�ltnisa-m�sslg zu grossen oder im geringen Menge desselben in anderen F�llen sind sehr dunkel. Wenn bei kleinen, aber in der Entwicke-lung im Verh�ltniss zu ihrer Grosse, wenn gleich in abnormor Weise, vorgeschrittenen Embryonen ein plethorisclicr Zustand vorhanden ist, so muss man sich wohl vorstellen, dass die Verraelming der rotlien Blutk�rperchen (durch Theilung) nicht besonders beein�tr�chtigt worden ist. Wenn dagegen im Verb�ltniss zur Grosse des Bluthofes und des Embi'yo zu wenig Blut gefunden wird, so k�nnte wohl in einigen F�llen, z.B. bei Taf. VI. Fig. 1, eine ge�wisse Quantit�t rother Blutk�rperchen wieder aufgel�st und ver�schwunden sein, in anderen F�llen muss man aber gewiss eine'pa�thologische Beschr�nkung der rothen �lutbildung annehmen, ebenso wie man beim g�nzlicben Fehlen des rothen Blutes, z. B. bei Fig. 3 und 4 der Taf. II. gen�thigt ist, eine krankhafte Verhinderung der�selben zu statuiren. Letztere Annahme ist besonders darum nicht abzuweisen, weil der rothe Blutfarbstoff sich in abgestandenen Eiern sehr lange zu conserviren pflegt.

Ungleichm�ssig fand ich die IJlutvertheilung gew�hnlich in den Bluth�fen solcher missgestalteten Embryonen, welche beim Ocffnen des Eies schon abgestorben waren. Die auf Taf. IX. Fig. 9 und 10, Taf. XI. Fig. 1 und 5 u. s. w. m�gen als Belege dieser Angabe cliencii. Jedoch ist zu bemerken, dass diese Eegel nicht ohne Ausnahmen ist, wie man aus Fig. 1 der Taf. VI. ersieht, wo die Blutverthei-lung im Bluthofe regelm�ssig erscheint, obgleich der Embryo sehr degenerirt ist. Die ITngleichmassigkeit der Blntvertheilniig d�rfte

zum Tlieil von den gleichzeitig meist vorliaudoneu Abnormit�ten ilor GeftUsverbreitiiDg und Gefttssyertheilijng abh�ngen^ zum Theil

wohl micli von der Art der Herztliiitigkeit des Embryo, und vor Allem wohl auch davon, dass sich nach dem Aufh�ren des Kreis�laufes die moleeul�ren Anziol)iinp,'sverhiiltnisse der �iutk�rpcrclicn gegen einander geltend maclicn.

Die Folgen aller dieser Ver�nderungen und Abnormit�ten des iJlut.hotes f�r die Entwickelimg des Kmbryo werden wir sp�ter zu

betrachten haben.

II. Die Bildungsfehler des Amnion, des ISiabels und der Allantois.

W�hrend die peripherisobe Keimaoheibe mit dem Bluthofe gleich�sam neben der Anlage des Embryo entsteht, und gewissermassen unabh�ngig von derselben gebildet wird, k�nnen Amnion, Nabel und Allantois schon als dem Embryo selbst angeh�rige Gebilde auf-gct'asst werden, indem ihre Entwickelimg unmittelbar vom Embryo ausgeht. Hier verdienen diese Bildungsfehler aber noch aus an�deren Gr�nden in einem besonderen Abschnitte behandelt zu wer�den, n�mlich theils, weil ihre Hildungsfehler sehr mannigfaltig sind, theils, weil sie einen sehr wesentlichen Antheil an der Entstehung der Missbildungen der Embryonen haben, und theils endlich, weil ihre liildungsfehler im Vogeloie bisher fast ganz unbekannt geblie�ben sind. Besonders sind es aber die Bildungsfehler des Amnion, die wir hier vor Augen haben.

Die Bildung des Amnion beginnt bekanntlich mit der Anlage der Kopfkappe kurz vor dem Auftreten des rothen Blutes. Im Laufe des 3ton Tages der Bebr�tung des Il�hnereies kommt die Anlage der IScliwanzkappe hinzu, und am 4ten Tage wird die Am-nionbildung beendigt, und mit ihr die Bildung des anfangs rinnen-f�rmigen Nabels. Die Anlage der Allantois ist schon am 3ten Tage als Kn�tchen kenntlich, und am �ten Tage schl�gt sie sieh schon rechts um den alsdann ganz auf der linken Seite gelagerten Em�bryo herum, setzt aber dann noch sehr lange ihr Wachsthmn fort.

^^--------rrrr*

Schon hieraus w�rde man scliliesscn k�nnen, dhss der 2te his 4te Tag-^dcr Behr�tung heim H�linchcn die verh�ngnissvollste Zeit f�r die Entstehung der Bildungsf'ehler des Amuions sein w�rde. Die mir vorliegenden Beobachtungen best�tigen Dieses vollkommen, und zeigen, dass Temperaturschwankungen gerade am 2tcn und 3ten Tage der Behr�tung ganz besonders leicht Missbildnngeu des Am-nious und fehlerhafte Nahelbildung bedingen.

Die Darlegung der Bildungsfehler des Arnnions gestattet nicht eine solche gleichsam summarische Behandlung, wie die Bildungs�fehler der Keimscheibe und des Bluthofes. Sie stehen n�mlich in innigem Zusammenhange mit den Bildungsfehlcrn des Embryo, und sind so mannigfaltig, dass die Darlegung der verschiedenen For�men und ihrer Entstehung es n�thig macht, einzelne F�lle specioll durchzunehmen, bevor man versuchen kann etwas Allgemeineres dar�ber aufzustellen. �

Auf Taf. III. Fig. 12 ist ein Embryo dargestellt, der keine Spur eines Arnnions erkennen l�sst, obgleich das betreffende Ei 8 Tage lang bebr�tet worden war, und obgleich unter Anderem die grosse Zahl der Wirbelpl�ttchen beweist, dass eine wenigstens par�tielle Entwickclung weit �ber die Periode der Anlage des Amuions hinaus statt gehabt hatte. Das betreffende Ei enthielt zwei Dotter deren einer (der links gelegene) den auf Taf. III. Fig. 10 und 11 abgebildeten, von einem vollst�ndigen Amnion umgebenen und einer 6�Tt�gigen Entwickclung entsprechenden Embryo trug. Der vollst�ndige Mangel eines Arnnions bei dem in Rede stehenden Em�bryo erkl�rt sich leicht, wenn man die �brigen Abnormit�ten des�selben ber�cksichtigt. Sein Bluthot; nur 18 Mm. lang und 15 Min. breit, war mit der Dotterhaut fast verklebt, woraus, wie bereits oben entwickelt worden ist, hervorgeht, dass das obere (animale) Blatt des Bluthofes erkrankt sein musste. Beim Abl�sen des von seinem Bluthofe umgebenen Embryo vom Dotter folgte gelbe Dot�termasse, die der unteren Seite des Bluthofes fest anhaftete, mit. Hieraus folgt, dass auch das untere (vegetative) Blatt des Bluthofes pathologisch ver�ndert war. Der Bluthof enthielt dunkles rothes Blut, das nicht in bestimmten Gef�ssen vertheilt, sondern diffus verbreitet war. Es waren mithin alle Bl�tter des Bluthofes patho-l'iuiinn, �nunucluingon.nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;.]

------,---------------

logisch vcTiimlcrt. � Dio vom Bluthofo zmiiichst cliigesclilosscno Area pelluoi�tu, war der geringen Ausbreitung dos Bluthofes ent-

sprecliend sehr klein, nur ()/�) Mm. lang und 4,3 Mm, hrcit (an dor bi'eitcston Stelle). Auch in ihr waren bei mikroskopischer Betrach�tung r�thliche, nicht scharlhegriinzte Blutflecke sichtbar. Der ganze Embryo war vom Scheitel bis alaquo;r iiussersten Schwanzspitze nur � Mm. lang, dennoch waren reichlich .'50 Wirbelpaarpl�ttchen vor�handen, die aher durch ihre grosse Breite und geringe L�nge in sehr auffallender Weise von der Norm abwichen. Die Fortsetzun�gen der Seitenplfttten (Hals- und Kopfplatten) hattelaquo; sich nicht, wie sonst, nach vorn umgebogen und zur Bildung eines freien Kopf�endes vereinigt, sondern sie waren wie ein zur�ckgeschlagener Man�tel ausgebreitet, in der Gegend des Halses bedeutend breiter als weiter unten, und sie verliefen von beiden Seiten her in schr�ger Linie nach der grossen Hirnblase zu. Dahingegen hatten sich die Seitenplatten am hinteren Ende des K�rpers nach der Bauchseite hin etwas eingerollt, so dass an dieser Stelle die Andeutung einer K�rperh�hle vorhanden war, und am Schw�nzende war das hin�tere Ende der Wirbels�ule selbst als Steissbeinh�cker hervorragend, was schon auf eine ziemlich weit vorgeschrittene Eutwickelung hin�weist. Auch das Ilirnendc zeigte Formen, welche von ziemlich weit fortgeschrittener Entwlckelung zeugten, indem es nicht nur verschie�dene blasenartige Gebilde, sondern selbst Kreuzungen zeigte; die Formen desselben wichen aber so sehr von der Norm ab, dass ihre Deutung kaum m�glich war. Die Chorda dorsalis war noch sichtbar; sie verlief vor dein Medullarrohre nach dem Kopfe zu und endigte hier in einer nach vorn umgebogenen Spitze. � Die Bildung der vorderen Darmpforte fehlte ganz, und von IVoduktionen des Scl�enn-blattes war �berall Nichts zu erkennen, es sei denn, dass eine dunkle ovale Masse, die an der linken Seite der Wirbels�ule lag, die Ur-niere dieser Seite andeuten sollte. Das hufeisenf�nnig gekr�mmte, ganz zusammengebogene Herz war gana von der Wirbels�ule ab�gezogen, gleichsam herausgezerrt, und an der rechten Seite des Embryo gelagert, am Bande des Zipfels, den der Halstheil der Halsplattou hier bildete. Von jedem Ende des Herzens erstreckte sich ein weites Gcfass gegen die Wirbels�ule hin. Im Herzen seihst

war kein Blut zu sehen, es lag aber eine dichte rothe Blutmasse oberhalb desselben, rechts von der Grosshirnblase. Es geht aus dieser Beschreibung hervor, dass auch alle Schichten des Embryo, wie die des Blutbofes erkrankt sind, und man kann nicht umhin, dieser allgemeinen Erkrankung des Gewebes es zuzuschreiben, duss die Entwickelung zu einer so enormen Missbildung gef�hrt hat. Es kann dabei nicht im Mindesten befremden, dass die Aninionbiklung nicht Zustandekommen konnte. Sowohl die Ern�hrungsst�rung des oberen Blattes selbst, woraus sieh das Amnion entwickeln sollte, als auch die abnorme Verbindung und Verklebung desselben mit der Dotterhaut und mit den anderen Bl�ttern, sowohl im Bluthofe als im Embryonalk�rper selbst, welche hier so offenbar vorliegt, m�sste die Entwickelung der Amnionbihlung von vorn herein verhindern. Schon die geringe Grosse dieses Embryo und der Umfang der Bildimgsfehler weist daraufhin, dass diese Missbildung auf eine sehr fr�he Ent-wiekelungsperiodc zur�ckzuf�hren ist. Die Vcrgleichung desselben mit den auf Taf. II. Fig. 5 und Taf.III. Fig. 4 abgebildeten Embryo-nei4best�tlgen diese Vcrmuthuiig, insofern hier offenbar ganz ver�wandte Missbildungen vorliegen, die aber in einer fr�heren Periode abgestanden sind, obwohl die Koptbildung in ihnen sich besser ge�staltet hat, als in dem hier besprochenen Falle.

Eine durchaus rudiment�re Andeutung einer Amnion-bildung zeigt demn�chst Taf. IV. Eig. 1 und 2. Der betreffende Embryo stammt aus einem 112 Stunden lang bebr�teten Eie mit doppeltem Dotter (Taf. IX. Fig. �), dessen Entwickelung, besonders mit R�cksicht auf die Entstehung der zwei in demselben vorhan�denen Herzschl�uchc schon in Virchow's Archiv f�r pathologische Anatomie Bd. XVI. Heft 1 und 2 pag.39�50 besprochen worden ist. Das Rudiment des Aranions besteht in diesem Falle aus einer Falte, welche in Fig. 1 nur schwach durch den K�rper hindurch�schimmert, in Fig. 2 aber, von der anderen Seite her gesehen, ih�ren freien Rand dem Beobachter zukehrt. Diese Falte, deren Rand sich fast wie eine Bogensaite �ber die Concavit�t der R�ckcnkr�m-mung hinzieht, bildet mit dem R�cken des Embryo eine kahnf�r-mige H�hlung. Mit ihrem vorderen Ende zieht sie sich �ber die Visceralbogenanlage hin und endigt in der �ussersten Schicht des

4 *

^Braquo;

Vordevkopf�B, Naoli hinten au vevltttift die Falte gpgcn die Mittel�linie und gegen die roehte Seite den Bll�kena hin, bis ein wenig hin-ter die Stelle, wo dei; Eingang zur vorderen Daraipforte liegt. Ans diesem Verhalten Ittaat aioh schon scldiesscn, daas diese Falte vom Hautblatte gebildet ist, und ilire Ueutimg als Aimnourudiment wird dadurch gerechtfertigt. Mit noch gr�sscrer Sicherheit d�rfte aber das Vorhandensein der aus der Verbindung der Seitenplatten ent�standenem vorderen Darmpfortc Dieses beweisen; denn es geht dar�aus hervor, dass die nach vorn eingebogenen Scitenplatten an der Bildung dieser nach hinten umgebogenen Falte keinen Antheil ha�ben k�nnen. Gleichzeitig erkennt man aber noch andere Ern�h�rungsst�rungen oder Erkrankungen des Hautblattes. Man sieht n�m�lich: 1) eine Verwaehsung der Oberfl�che des Scheitels mit der peripherisohen Keimscheibe, 2) bemerkt man, dass die Faltungen und Einst�lpungen am Auge fehlen, 3) ist die Verminderung des hellen Kreises um den hinteren Theil des K�rpers auflallond, wo�durch die Seitenplatten fast unmittelbar dem Bluthofc anzuliegen kommen. Ferner k�nnen noch folgende Wldungsfehlcr dieses Em-hryo von der umfassenden Ern�hrungast�nmg des Hautblattes abge�leitet werden, n�mlich: 4) der geringe Umfang und die Verk�rzung des Kopfes, indem eine Verminderung der Nachgiebigkeit des Haut�blattes (oder ein schw�cheres Wachsthum desselben) der Ausdeh�nung der Hirnblasen hinderlich sein m�ssto; B) der geringe Um�fang des Hinterk�rpers im Vcrh�ltniss zum Vorderk�rper; 6) die. platte und gerade gestreckte Form des Hinterk�rpera, indem die Verklebung im Umfange sowohl das Einrollen der Scitenplatten, als auch die Schwauzkr�mmung und die Bildung der Schwanzkappc ver�hindern m�sste, und endlieh 7) der im Vcrh�ltniss zur Entwickelung des Vorderk�rpers geringe Umfang des Bluthofes. - Dass diese rudiment�re Amnionbildung gerade an dieser Stelle zustandegekom�men ist, begreift sich leicht. Denn jene Verwachsung des Scheitels mit der peripherischen Keimscheibe musstc die Bildung der Kopf�kappe unm�glich machen, weil der Kopf sich nicht nach unten beu�gen konnte, und weil eine etwa entstandene Falte nicht an der verwachsenen Stelle h�tte vorbei kommen k�nnen. Ferner konnte sich auch am hinteren Theil des K�rpers keine Amnionfalte bil-

dun, weil die Vcrwnelisung der R�nder des Embryo mit der [to ripherisehen Keiinseheibe liier sowohl die Scliwiiiizkr�mmung, als die Bildung der Schwanzkappe und der seitlichen Amniont'idten unm�glieh maehtc. Die M�glichkeit der Entwickelung eines rudi�ment�ren Aainions war somit auf den Vorderk�rper besclir�nkt; aber auch hier konnte sie, wegen dor eingetretenen seitlichen Dre�hung des Vorderk�rpers und der dadureh gebotenen Lagerung des Kuibryo auf der einen Seite, nur am oberen freien Rande stattfinden, wo sie auch wirklich bcobaeiitct wird. Derselbe Vor�gang, durch den sieh das Amnion normaler Weise abschn�rt, bat sich nun ganz unzweifelhaft am freien llande des hier vorhande�nen rudiment�ren, und nur durch jene Falte repr�sentirten Am-nions geltend gemacht. Dies geht nicht nur daraus hervor, dass dieser Hand sich wie eine Eogensaitc �ber die Kr�mmung der Wir�bels�ule hinzieht, und dass jene kahnl'�rmige Vertiefung an der K�ckenseite des Embryo entstanden ist, sondern es wird diese se-eund�re Contraction des Bandes jener Falte in noch bestimmterer Weise durch die Form der den Vorderk�rper umgebenden periphe-rischen Keimscheibe bewiesen. Man sieht n�mlich, dass gerade da, wo der 8cheitel angewachsen ist, eine starke Ausbuehtimg vorhan�den ist, w�hrend num ohne die Einwirkung dieser seennd�rni, die Kr�mmung des Embryo nach hinten verniehrentlen Kraft, im Ge-gcnthcil b�tto erwarten sollen, dass ein Zipfel der pewpheriioblMJ Keimscheibe durch jene Adh�sion des Kopfes in die Area pellucida hineingezogen worden w�re.

Auch in diesem Falle ist es somit klar, dass eine Erkrankung, zun�chst des oberen Blattes des Embryo, die Anmlonbildung ver�hindert hat. Wie im vorigen Falle so war auch hier der Bluthol' in entsprechender Weise erkrankt. Er niaass nur 14�IT) Min, im Durchmesser und enthielt dunkles Blut, das ungleiclun�ssig in netz�f�rmig angeordneten Gef�ssen vertheilt war. Die St�rung der Ent-wiekelung konnte in diesem Falle mit Bestimmtheit von einer Ab�k�hlung abgeleitet werden, welche dadurch entstanden war, dass die Lampe 29 Stunden nach Anfang der Bebr�tung verlosch, wo�durch die Temperatur 1U Stunden sp�ter auf 22deg; C. gesunken war. .Durch diese Abk�lilung war der auf dem anderen Dotter bclindliche

Embryo sogleioll abgestorben; denn or cutspracli in seiiieu formen einem nornii�en etwa 36stiin(ligen Il�hnerembryo. Der in llede stc-beade Embryo hatte dabingegen die Abk�blung �berlebt, -war aber durch dieselbe krank geworden und Latte sich, in Folge dieser Er�krankung, welche besonders das obere Blatt zun�ebst betroffen hatte, zur vorliegenden Missbildung fortentwickelt. �

Ein mit dor Dottorhaut verklebtes rudiment�res Am-nion zeigt der auf Tatquot;. V. Fig. 1 und 2 abgebildete Embryo. Der�selbe -war in einem Eie entwickelt, das 7 Tage lang der Br�tw�rme ausgesetzt gewesen war. Diese Briitw�rme war jedoch nicht gleich-massig gewesen. Gegen Ende des 3teii Tages hatte ieli n�mlich dieses Ei absichtlich 4'/₄ Stunden lang aus der Briitmascliine ent�fernt und bei k�hler Stubcntemperatur (im M�rz) auf meinen Schreib�tisch gelegt, nach welcher Zeit die Bebr�tung regelrecht fortgesetzt wurde. Beim Lostrennen dieses Embryo vom Dotter, durch Schnitte, die in einiger Entfernung um den Blutbof herum gef�hrt wurden, zeigte sich nun, dass die Dotterhaut so fest mit der oberen Fl�che der Anuiionbildimg zusammenhing, dass eine Trennung nicht ohne Zerreissnng bewerkstelligt werden konnte. Diese Verbindungen zwi�schen der Dotterhaut und dem Anmion konnten bis gegen die Mitte der Oberfl�che des Amnions hin verfolgt werden, und ihre Falten sind in Fig. 1 besonders hinter der nach hinten gebogenen Stelle des Elickem deutlich, indem man sie hier von beiden Seiten her gegen die Mittellinie hin in querer Richtung verlaufen sieht. Vorn orkennt man an der rechten Seite die Falten der losgetrennten Dottorhaut, welche hier mehr seitlich theils am Amniou, thcils viol�leicht aber Ruch am Embryo befestigt zu sein scheint. ISachdem das [Pr�parat eine Weile in Spiritus gelegen hatte, wurden beson�ders diese vorderen Aiihef'tungen viel deutlicher, w�hrend zu glei�cher Zeit zahlreiche feine, mit rothern Blute gef�llte Gef�ssnuischen in der Area pellucida deutlich wurden. Das Amnion stellte einen geschlossenen Sack dar, der jedoch neben dem Kopfe nicht zu er�kennen war, vom Herzen an aber den hinteren Theil des K�rpers einschloss und mit klarer Fl�ssigkeit gef�llt war, welche jedoch in viel geringerer Menge vorhanden war, als normal um diese Zeit, weshalb die Amnionh�hlc verh�ltnissm�ssig klein erschien. Auch

von der buuchseite her, in Fig. 2, erkennt man die iingot�lirten Verh�ltnisse. Nainentlieli sieht man hier wie das Amnion, vom liandc der Sotten platten ausgebend; nur an der hinteiquot; dem Herzen gelegenen K�rperh�ll'te zu erkennen ist, indem die seitlichen Con-touren, die am Kopfe sichtbar sind, offenbar dem Kopfe selbst an-gcli�rcn. Man sieht ferner an dieser Tigur wie der Nabel, nur am hinteren K�rpertheile angelegt ist, liier aber einen langen und brei�ten �ehlitz bildet. Endlich erkennt man, wie die Falten der Dotter-haut am Kande des Amnions so verschwinden, dass man auf ihre Insertion an der Oberfl�che desselben schliessen kann, und das Netz der �lutgef�sso der Area pellucida ist hier angegeben. Die Ueber-einstiinmung dieses merkw�rdigen Embryo mit dem oben Pag. 51 besprochenen, auf Taf. IV. Fig. 1 und 2 abgehiltleteu, f�llt schon beim ersten lilicke auf. Auch dieser Embryo ist mit 2 von einan�der getrennten Herzen versehen, welche nur hier noch weiter ent�wickelt sind, indem bereits zwei Abthcilungcn an jedem derselben zu erkennen sind, und welche noch pulsirteu, als das Ei ge�il'net wurde. Auch die zweite auffallende Abweichung, n�mlich die Bie�gung des Brusttheils der Wirbels�ule nach vorn, war hier in sehr ausgezeichneter Weise vorhanden. Wir werden sp�ter darauf zu�r�ckkommen, dass diese Kr�mmung der Wirbels�ule, welche wahr�scheinlich durch die Adh�sionen der Kopf- und iSchwaiizkappe mit der Dotterhant entstand, ohne Zweifel die Spaltuug des urspr�nglich einfachen llerzschlauches in �imlicher quot;Weise wie in Fig. 1 und 2 der Taf. IV bedingt hat. liier haben wir zun�chst nur auf die abnorme Anmionbildung und ihre Entstebung .R�cksicht zu nehmen. In die�ser Beziehung scheint nun folgende Erkl�rung sehr nahe zu liegen. Durch die starke Abk�hlung, welche gegen Ende des dritten Be. briitungstages eintrat, wurde eine Erkrankung des oberen Blattes lierbeigcl�bi't, die sich, wie im vorigen Falle, durch das Fehlen der �usseren Anlage des Auges und durch die Abnormit�ten der ganzen Obertl�che des Embryo kund giebt. Diese Erkrankung des oberen Blattes ist aber zu einer Zeit eingetreten, da die An�lage des Amnions als eine den Embryo rings umgebende, am Kopie und JSchwanzo aber am st�rksten entwickelte Falte vorhanden sein musste. Diese Anlage des noch nicht geschlossenen Amnions ist

mit erkrankt und, in ilor BoboQ aue dem V�rliergciiuudeu liiurci-eheiul bekannten Weise, mit der Dotterlmut verklebt. Dureb diese Verklebimg ist denn allerdings ein Verschluss des Anmions zustande-gekommen, die normale Vollendung dpr Amnionbildung ist aber zu gleicher Zeit dadnreb unm�glicli geworden. Denn da die K�nder der Falte, aus der das Amuion gebildet wird, einander uielit er-reiebt batten, sondern mit der Dotterbaut verwaebsen waren, so konnte sieb das �ussere Blatt dieser Falte auch niebt in der norma�len Weise, als ser�se H�lle, vom inneren Blatte derselben, welebe bekanntlieb das Amnion constituirt, lostrennen. Es konnte also das Amnion niebt frei werden, und die Amnionb�ble verblieb oben zum Tbeil dureb die Dottcrliaut geseblosscn, die niebt entfernt werden konnte ohne die ll�ble des Amnions zu �ffnen.

In melirfaclier Bezieluing der so eben besproebenen Amnion�bildung iilmlicli ist der auf Taf. XL Fig. 1�3 abgebildete Fall. Derselbe betrillt ein Ei mit eingesebn�rtem Dotter, das C Tage laug bebr�tet worden war. Die Finselin�nmg ging, wie Fig. 1 zeigt, �ber den in seiner Form, Grosse, Gef�ssimordnuiig und Blutverthcilung abnormen, So Mm. langen und 13 Mm, breiten Bluthof liinweg, der mit der Dotterbaut so fest verklebt war, dass letztere nur mit M�he obne Zerreissung entfernt werden konnte. Eine ganz kleine Am-nionbildmig erkannte man schon mit blossom Auge (Fig. 1), und mit H�lfe einer passenden Vergr�sserung sah man (Fig. 2) Falten der Dotterbaut, die sieb nach der Riickenseitc der Amnionbildung bin erstreckten. Am Kopfende war die Amnionbildung bedeutend vom Embryo abgehoben, zeigte gr�ssere Ausbuchtungen und war daselbst mit einer blutrothen Fl�ssigkeit gef�llt, deren Farbe an der vor und unter dem Kopfe liegenden Ausbuchtung am intensiv�sten war. Von der R�ekcnseite her erkannte man (Fig. 3) die Am�nionbildung rings um den K�rper herum als durchsichtigen Sack; sie war aber nicht �ber dem R�cken des Embryo geschlossen, son�dern bildete eine kreisf�rmige Falte, mit der die Dotterhaut verklebt war. Nach Entfernung der Dotterhaut war die H�hle des Amnions offen und die dann noch sichtbare rothe Fl�ssigkeit war nicht Liq. Amnii, sondern zwischen den Bl�ttern Jener Falte angesammelt, die sich bei der Vollendung der Amnionbildung in ser�se llUlic und

-Amiiiou scheidet. Von der �auchseltc her war die Aninionbildung nur am Kopfende deutlich zu orkemien (Fig. 2). Hier war auch noch eine Verwachsung der Amnionbildmig mit dem Innern H�nde des Dluthot'es durch einen schmalen Zipfel bemerkenswerth. Be�sonders auffallend ist in dieser Figur auch noch der Umstand, dass die Nabelbilduug hier so zu sagen ganz fehlt. Die Bauchplatten hatten sich n�mlich vollkommen geschlossen und waren dabei mit beiden Bl�ttern der an der Amnlonbildung bethciligten Falte ver�wachsen, so dass diese gleichsam einen an der K�ckenseitc gele�genen Hing um den Embryo herum bildete.

Eine solche Amnionbildung wie in den beiden zuletzt besehrle-beneu E�llen, wo die Amnionh�lile eigentlich noch nicht geschlos�sen Ist, indem die li�uder der Ealto einander noch nicht erreicht haben, wo aber durch Verklebung der Dotterhaut mit der Falte doch eine scheinbare Amnionh�hle gebildet ist, worin der Embryo liegt, k�nnte man Amnion spurium nennen. Um diese falsche Amnionh�hle herum, in der Falte der Amnionbildung (zwischen demjenigen Blatte, woraus dasAinnion und demjenigen, woraus die ser�se H�lle entstehen sollte), findet sich dann oft eine seeun-d�re, ringf�rmige mit Fl�ssigkeit (Liq. Amnii spurius) gef�llte H�hle. Diese Formen der Amnionbildung setzen Immer eine Er�n�hrungsst�rung des oberen Blattes voraus, und wenn sie zur Beob�achtung kamen, fand Ich dasselbe sowohl am Embryo, als auch am Bluthofe krankhaft ver�ndert. Das Verst�ndniss dieser Missbildun�gen wird sehr leicht, wenn man den auf Taf. XII. Fig. 1, 2 und 3 abgebildeten Fall ber�cksichtigt, der freilich eigentlich nicht hieher geh�rt, da die Missbilduug des Amnions hier nicht auf St�rung der Entwickelung beruht, sondern von einer urspr�nglich fehler�haften Ecschaffeniieit des Eies abh�ngt und daher in einem an�dern Abschnitte n�her er�rtert werden wird. Hier sieht man n�m�lich auf dem einen Dotter eines zweidottrigen Eies zwei dicht neben einander liegende Embryonen, welche nach reichlich l%t�-giger Bebr�tung von einem gemeinschaftlichen Amnion umge�ben, aber nicht eingeschlossen sind. Ueber dem B�cken der Embryonen erkennt man eine 6�8 Mm. weite, von den E�n-dern der Amnionfalte gebildete rundliche Ocffnung, welche in die

unvollendete Amniouli�lile f�hrt. Diese OeiftlUUg ist in Fig. 1 und 2 der Tat'. XU deutlich ZU erkennen, indem man den mittleren Tlieil des li�ckens beider Embryonen dureh dieselbe frei vorlie�gen sieht, wahrend ihre K�pfe und ihre ilinterk�rper durch die doppelte Anmionsciiicht hindureh undeutlicher erkannt worden. Hier ist keine Spur von Verklebungen oder anderweitigen Erkrankungen des oberen Blattes, sondern es ist offenbar die abnorm grossc Masse des Inhalts, welche den Verschluss dieses gemeinsehaftliehcn Arn-nions verbindert hat, indem das normale Flaclienwachsthum der Anmionfalte ihre Grenze erreicht zu haben scheint, bevor der Ver�schluss in gew�lmlieber Weise zustande gekommen ist. Zwischen den beiden llinterk�rpern der Embryonen erhob sich eine flache Ealte, die sich nach vorn und oben verlor, und welche andeutete, dass das gemeinscliaftliche Amnion aus zweien versclnnolzen war. � Sieht man von dein Umst�nde ab, dass zwei Embryonen hier von einem unvollst�ndigen Amnion eingeschlossen sind, so begreift man leicht, dass eine Verklebung der Dotterhaut mit dem oberen Bande dieser Anmionbildung eine solche Hohle abschliesscn w�rde, die wir oben Anmion spurium genannt haben, und dass eine An�n�herung und Verklebung der beiden Bl�tter dieser Amnionfalte, in einiger Entfernung vom freien Bande, eine solche seeund�re ringf�rmige H�hle zustandebringen k�nnte, wie wir sie oben auf Taf. XI. Eig. 2 und 3 kennen lernten, und welche die Fl�ssig�keit enthielt, die wir als Liq. Amuii spurius bezeichneten.

Dieser auch sonst in mehrfacher Beziehung interessante und sehr seltene Fall verdient �brigens auch aus dem Grunde an die�ser Stelle angef�hrt zu werden, weil er zeigt, dass sich ein H�h-ncrembryo bis fast zum 8ten Tage normal entwickeln kann, ohne von einem Amnion vollkommen eingeschlossen zu sein.

Embryonen, welche in dem Grade pathologisch sind, wie die oben genannten (Taf. III. Eig. 12, Taf. IV. Eig. 1 und 2, Taf. V. Fig. 1 und 2 und Taf. XL. Fig. 1 � 3), werden in Vogeleicrn in der Regel fr�h absterben, obgleich der auf Taf. V. dargestellte doch noch nach 7t�gigcr Bebr�tung lebendig gefunden wurde. Der h�chst abnorme und verkr�ppelte Zustand derjenigen Embryonen, welche mit solchen pathologischen Ainnionbildungcn versehen waren, macht

os begreiflich, dass sie iimuor auch sehr klein waren, viel klei�ner, als sie es bei normaler Entwickeluug, der BebrUtungsdauer zufolge, sein sollten.

Es kommen aber auch vollst�ndige Amnioubildungen von verschiorlener, oft sehr geringer Grosso, bei ganz verkr�p�pelten und tchr kleinen Embryonen vor. Ein h�bsches Bei�spiel dieser Abnormit�t zeigt Taf. II. Fig. 8. Das 7 Mm. lange und 5 Mm. Lreite Amniou ist. hier wohlerhalten, mit Liq. Amnii gef�llt und es schliesst einen ganz kleinen, nur 4 Mm. langen, compakten, fleischfarbenen Embryo ein, der au einem ganz d�nnen Nabel be�festigt ist. Das betreffende Ei war ein 8 Tage lang bebr�tetes Ei mit doppeltem Dotter, das auf Taf. IX. Fig. 10 abgebildet ist. Aehn-liche F�lle sind mir bei hinreichend lange, aber unter Temperatur-schwankungen bebr�teten Eiern ziemlich oft vorgekommen. Die Grosse eines solchen Amnions, sowie des von demselben eingeschlos�senen Embryo, war dabei verschieden; immer war jedoch der Em�bryo in eine compaktc, fleisch-molenartige Masse verwandelt, welche mit einem Stiel auf der unteren Fl�che der inneren Wand der Blase festsass. Die Grosse des Amnionbl�scheus entsprach bisweilen der�jenigen einer kloinen Haselnuss, bisweilen auch nur derjenigen einer Erbse; der Embryo konnte aber, selbst in einem nussgrossen Amnion, bisweilen auf die Grosso eines Stecknadelknopfes reducirt sein, in anderen F�llen hatte er aber fast die Grosse einer Erbse. Der den Nabel repr�sentirende Stiel war in einigen F�llen sehr d�nn, in an�deren hingegen verh�ltnissm�ssig dick. Wenn das Amnion verletzt wurde, so floss nat�rlich der Liq. Amnii heraus und die Haut des. Amnion legte sich dicht an den Embryo an. In manchen F�llen hatte diese Entleerung des Liq. Amnii schon stattgefunden, bevor das Ei ge�ffnet wurde, und es war das dem molenartig ver�nderten, alsdann meist erbsengrossen Embryo dicht anliegende Amnion oft, vielleicht selbst immer, mit der Oberfl�che des Embryo mehr oder weniger verklebt. Ein solcher Fall ist auf Taf. VI. Fig. 1�3 dargestellt. Der Grad, in welchem die Embryonen in allen diesen F�llen ver��ndert sind, ist sehr verschieden, selbst Lei gleicher Grosse. In dem letztgenannten, auf Taf. VI. Fig. 1 � 3 abgebildeten Falle ist der Embryo ganz in einen unf�rmlichen Klumpen verwandelt, an

dorn mau, bei Vergr�sseruug durcli die LoiqK', nur mit' dor einen Seite, aber aueh hier kaum deutliche SpUl'On der Extremitiitou, sonst aber kein Organ erkennt. In anderen F�llen (Tat'. VJl. Fig. 1 bis 4) kann man aber, bei �brigens vollkonnnener Uobereinstiimmuig mit dem vorigen Falle, deutlich die Formen dos Fjinhryo untcirschei-den. Audi bei dem auf Tat'. II. Fig. 8 dargestellten Falle wird man die Form des Embryo nicht verkennen; bisweilen war aber nur ein rundliches Gebilde vorhanden, das man, ohne Eekanntscliat't mit den Uebergangstbnnen, schwerlieh als Embryo erkennen w�rde. Das Gctassnetz des Bluthot'es war in allen diesen F�llen bei eini�ger Vergr�sserung deutlich. Es ist wohl keinem Zweifel unterwor�fen, dasa der oben erw�hnte Fall, den v. Baer als vermeintliche Lebennole beschrieben und abgebildet hat, hierher geh�rt, und dasraquo; es der Rest des ganzen Embryo, nicht aber eine f�r sich fortent�wickelte Leber ist, welche v. Baer vorlag. Die braune Farbe, wel�che diese Mole zeigte, ist ganz irrelevant, da alle diese hier zuletzt besprochenen Embryonen und Embryonalrcste eine verschiedene Farbe zeigen k�nnen, je nachdem l�ngere oder k�rzere Zeit zwi�schen dem �efthen des Eies und dem Absterben des Embryo ver�strichen ist. Durch Aufheben in i�piritus werden �berdies ganz junge Embryonen, welche rothes Blut enthalten, inmier braunroth, und zwar um so dunkler, je mehr Blut sie enthalten.

Die F�lle, wo ein vollst�ndig gebildetes Anmion, das einen ganz verkr�ppelten Embryo einschliesst, bedeutend kleiner ist, als es normaler Weise bei seiner Vollendung sein sollte, setzten ent�weder voraus, dass dasselbe nachher durch Schrumpfung kleiner geworden ist, oder, was jedenfalls wahrscheinlicher ist, dass der Embryo bereits erkrankt war, als die Amnionbildung begann, ohne dass dadurch die Vollendung dieser Bildung gest�rt wurde. Die F�lle, wo ein stecknadclknopfgrosscs Eudiment eines Embryo in ei�nem Amnion von der Grosse einer Haselnuss gefunden wurde, w�r�den aber entweder durch die Annahme zu erkl�ren sein, dass die Masse des erkrankten Embryo durch Schrumpfung und Aufl�sung bedeutend abnehmen k�nnte, oder man miisste eine, bis zu einem gewissen Grade sclbstst�ndige Fortentwickclung des Amnions f�r m�glich halten, nachdem der Embryo aufgeh�rt hat, f�r das Wachs-

thnm bestimmend zu sein. Letzteres erscheint am waiirsclicinlicli-sten, wenn man solche F�lle berUcksichtigt, wie die ftllf Taf. VI. Fig. 1 und auf Taf. VII. Fig. 1 � 4 dargestellten, indem hier die Masse des molenartig degenerirten Embryo offenbar nicht merklich verringert worden ist.

Schon bei der Beschreibung der vorliegenden F�lle ist ange�f�hrt worden, dass Adhiisionen des Amnions mit der Dotter�haut, mit dem inneren Kando des Bluthofes und mit der Oberfl�che des Embryo vorkommen. F�r die Vcrklebungen oder Verwachsungen des Amnions mit der Oberfl�che des Embryo verdienen aber die auf Taf. VII. Fig. 1 � 4 dargestellten Beispiele noch einer specielleren Erw�hnung. In Fig. 1 scheint die ganze in�nere Fl�che des Amnions mit der Oberfl�che des Embryo verklebt zu sein. Man erkennt dasselbe nur noch an den feinen Falten, welche an der Oberfl�che des ganz verkr�ppelten, in eine rund�liche, solide Masse verwandelten Embryo sichtbar sind, dessen Or�sse auf eine etwa Tt�gige Entwickelung hinweist. Die Seite, auf wel�cher der Embryo lag, war so fest mit den Eih�uten verklebt, dass eine Trennung ohne vollst�ndige Zerreissung nicht m�glich war. In Fig. 2 ist das Avnnion kaum zu erkennen, aber wahrscheinlich ganz mit der Oberfl�che verklebt. In Fig. 3 ist die ganze Ober�fl�che des Embryo uneben, mit Bunzeln und kleinen Fetzen be�setzt; erstere r�hren offenbar von dem mit dem Embryo verklebten Amnion her, letztere von der durch Zerren getrennten Verbindung der Dotterhaut mit dem Amnion. In Fig. 4, welche denselben Em�bryo von der andern Seite her darstellt, sind die Eih�ute, bei de�nen sich ohne Zweifel auch der Rest des Amnions befindet, mit der Oberfl�che des K�rpers innig verbunden. In Fig. 1�3 der Taf. VI ist das Amnion nur undeutlich zu erkennen. An der oberen Fl�che ist es aber jedenfalls einerseits mit dem Embryo, andererseits mit der Dotterhaut und durch diese hindurch mit der weissen Schalen�haut verbunden. Nach der Trennung der Schalenhant wurden die in Fig. 4 der Taf. VI bei starker Vergr�sserung abgebildeten Ele�mente von der Innenseite derselben abgeschabt. Das betreffende Ei war 10 Tage lang bebr�tet worden; gegen Ende des 3ton Tages war aber die Behr�tung absichtlich dadurch unterbrochen worden,

mm #9632;

dass das Ei 4¹/, Stunden lang aus der Ur�tmasdiino entfernt und bei k�hler Zimmertemperatur auf den Tiseii gelegt worden war.

Sehliesslicb ist bez�glich der Fehler der Amnionhildunp; noch anzuf�hren, dass es bisweilen sehr schwer ist anzugeben, ob das Amnion fehlt, oder ob es dem Embryo ausserordcntlich eng anliegt. Der auf Taf. XI. Fig. 4 in einem Eie mit eingeschn�rtem Dotter nach f�nft�giger Behr�tung abgebildete Embryo schien mit seinem vorderen Theile ganz frei und nackt vorzuliegen, indem man eine Sonde unter den Kopf hinwegf�hren konnte. Als der Embryo mit seiner Area vasculosa losgetrennt war, schien er ganz nackt mit seinem Nabel der Keirascheibe anzuh�ngen. Als aber der Embryo eine quot;NVeile im Spiritus gelegen hatte, wurde bei schwacher Ver-grosserung eine zarte Haut sichtbar, welche den Embryo umgab und welche man f�r ein ganz eng anschliessendes Amnion halten konnte, ohne dass ich doch diese Deutung mit Bestimmtheit hin�stellen mochte, da vielleicht die abgel�ste Oberhaut dieses Aussehen veranlasst haben k�nnte. In letzterem Falle w�rde der Embryo wirklich nackt gewesen sein, wie Wolft' es von den beiden auf Taf. XII. Fig. (3 abgebildeten Doppelembryonen auf gemeinschaft�lichem Dotter mit Bestimmtheit angegeben hat. � Auch bei den auf Taf. VI. Fig. 5, 6 und 8 abgebildeten Embryonen kann man in Zweifel sein, ob ein sehr eng anliegendes Amnion vorhanden ist,

oder ob es f'elilt

Die Abnormit�ten der Nabelhildung beim Vogelembryo stehen in so unmittelbarem Zusammenhange mit der Amnionbildung, dass das, was dar�ber anzuf�hren w�re, eigentlich schon im Vorstehen�den enthalten ist. Bei fehlender Amnionbildung flach ausgebrei�teter Embryonen, wie bei Taf. III. Fig. 12 und Taf. IV. Fig. 1 und 2, fehlt selbstverst�ndlieh auch die Nabelbildung. Bei der als Amnion spurium bezeichneten Amnionbildung, war der Nabel meist sehr weit, rinnenf�rmig, wie auf Taf. V, oder die Nabelbildung fehlte, indem die Leibesh�hle ganz geschlossen war, wie auf Taf. XL Fig. 1 � 3. Bei den ganz verkr�ppelten Embryonen, welche von einem vollst�ndig gebildeten Amnion eingeschlossen waren, wie bei Fig. 8 der Taf. II, war die Nabelbildung auch, wie gesagt, immer entwickelt, aber bald war sie sehr eng, bald weit. Bei den Vei--

wachsungen des Amnions mit der Oberfl�che des Embryo wird die Nabelbildung meist ganz undeutlich, wie auf Taf. VI. Fig. 1 und auf Taf. VIf. Fig. 1 � 4. In jenen F�llen endlich, wo es unent�schieden bleiben m�sste, ob das Arnnion bei weiter vorgeschrittener Entwickelung fehlte, oder ob es ganz eng der K�rperoberfl�ehe anlag, war bisweilen ein Nabel vollkommen entwickelt, wie bei Fig. 4 der Taf. XI und in Wolff's Falle (Taf. XII. Fig. 6), oder der Embryo sass mit breiter Fl�che der Keimhaut auf, wie auf Taf. VI. Fig. 5, 6 und 8.

lieber die Bildimgsfehler und Erkrankungen der Allantois sind meine Beobachtungen noch sehr l�ckenhaft. Es scheint nicht sel�ten vorzukommen, dass ihre Entwickelung ganz ausgebliehen ist, obgleich man sie, der Dauer der Bebr�tungszeit und der Entwicke�lung der �brigen Organe zufolge, h�tte erwarten sollen. Bei Taf. III. Fig. 12 zeugt namentlich die grosse Zahl der Wirbelpl�ttchen, zum Theil auch die freilich ganz abnorme Entwickelung des Hirns davon, dass der acht Tage lang hebr�tete Embryo noch um die Zeit ge�lebt hat, da die Allanto'isbildung normaler Weise auftreten sollte. Das Fehlen der Allantois erkl�rt sich hier leicht aus dem Umst�nde, dass die Bildung des Darmrohrs wie die der Leibesh�hle, offenbar durch krankhafte Ver�nderung des unteren wie des oberen Blattes nicht zustandegekommen ist, da die Allantois ja bekanntlich aus einer urspr�nglich soliden Blastemtnasse hervorgeht, welche sonst vor dem hinteren Ende des Darmrohrs auftritt. Auch bei Fig. 1 und 2 der Taf. IV. kann man wohl, der Entwickelung des Vorder�k�rpers zufolge, aimehmeu, dass der 112 Stunden lang bebr�tete Embryo ein Alter erreicht hat, wo unter normalen Verh�ltnissen die Anlage der Allantois schon erkennbar sein w�rde. Die auffal�lend geringe Entwiekelung des Hinterk�rpers und die Verwachsung der Seitenplatten mit dem inneren Eande des Bluthofes macht es aber sehr begreiflich, dass die Allantoisbildung hier nicht zustandegekora-raen ist. Bei den zu einer rundlichen soliden Masse verwandelten Embryonen, die auf Taf. II. Fig. 8 u. 9, Taf. VI. Fig. 1-3 und Taf. VII. Fig. 1 u. 2 abgebildet sind, ist die Allantois nicht nachzuweisen. In diesen F�llen kann man aber nicht wissen, ob eine Allantoisbildung doch nicht vielleicht vorhanden gewesen, aber wieder zu Grunde ge-

gangen ist. Bei dem auf Tatquot;. XI. Fig. 2 abgebildeten Embryo ist die AUantois bei seebst�giger Bcbr�tnngsdauor nicht deutlich zu er�kennen. Man sieht von der Uauchseito her den Hinterk�rper ganz glatt, mit ovaler Kundung endigen, und falls die AUantois nicht ganz fehlt, so inuss sie durch jenes Gebilde, das hinter den beiden TIerzabtheilungen liegt, repr�sentirt sein. Bei dieser Deutung w�r�den die vom hintern Ende dieses Gebildes nach hinten abgehenden Gef�sse ihre Erkl�rung als verk�mmerte Umbilicalgof�sse finden, w�hrend dieselben ganz unverst�ndlich erscheinen w�rden, wenn man dies Gebilde f�r eine pathologisch geformte Iferzabtheilung ansehen wollte. Wichtiger als in den so eben aufgez�hlten F�llen ist das Fehlen der AUantois bei dem auf Taf. VI. Fig. 8 .abgebildeten Em�bryo, weil derselbe nach 112'/₂st�ndiger Bebr�tung noch lebendig, mit pulsirendem Herzen gefunden wurde, obgleich er nur 5 Mm. lang war. Auf dem andern Dotter desselben Eies wurde �berdies ein normaler 9,3 Mm. langer, mit Amnion und AUantois versehener Embryo gefunden. Die Abbildung zeigt den Embryo freilich nur von der E�ckseite her; es nahm �ber auch bei der Ansicht von der Bauchseite her die blasenartige Spina bifida den ganzen hin�teren Theil des K�rpers ein, und es war von einer AUantois auch nicht die geringste Spur vorhanden. Ob der relative Blutreichthum, der besonders in der Area pellucida bemerkbar ist, zur Nichtent-wickelung der AUantois in Beziehung steht, mag dahingestellt blei�ben. � Ich muss bedauern, dass ich bez�glich des auf Taf, VII. Fig. 5 und 6 abgebildeten Embryo, dem die llnterleibsh�hle fehlt, nicht angeben kann, ob derselbe mit einer AUantois versehen war oder nicht.

Eine auffallende Deformit�t der ersten Anlage der AUantois zeigt der auf Taf. V. Fig. 2 abgebildete Embryo, der ebenfalls nach 7t�gi-ger Bebr�tung trotz seiner enormen Vcrkr�ppelung noch lebendig gefunden wurde. Die durch ihre Lage, durch ihren Blutreichthum und durch das neben ihr Vorhandensein der Anlagen der hintern Ex�tremit�ten unverkennbare AUantois ist hier in 2 Abtheilungen ge-theilt. Die Einschn�rung in der Mitte, durch welche sie gleichsam in zwei, an der Basis mit einander comrnunicirendc Bl�schen getheilt ist, und durch welche sie der ersten Form der AUantois beim Beb-

6i5

Kiinbryo iilinlicli wird, ist walirselioiiilicli durcli die oben besproc.lit'iie tbiilerbaftlaquo; Bildung des Amnions und durcli die selditzttirmige, bin-ten in eine Spitze auslauiende INiabelbildung bedingt.

Auch der auf Tatquot;. VI. Fig. f) und 6 abgebildete, inunnenartig verkr�ppelte Einbrvo, der naeli lllst�ndiger Hebr�tung noch beim Oetthen des Kies ein pulsirendes Herz zeigte, l�sst am hinteren K�r�perende zwei rundliche Kn�telicn erkennen, deren Deutung als Al-lantois jedoeb zweifelhaft ist, da die Anlagen der hinteren Extre�mit�ten nicht neben ihnen zu sehen sind.

Bei weiter vorgeschrittener Entwickelung der Allantois lindet man bisweilen, dass sie sieb links, statt normaler Weise rechts, um den Embryo lierumschl�gt. In solchen F�llen, die mir nur in Eiern mit doppeltem Dotter vorgekommen sind, lag der Embryo abnor�mer Weise auf der rechten, statt auf der linken raquo;Seite. Dass die�ses abnorme Verhalten Ursache anderweitiger Missbildungen gewor�den w�re, habe ich niebt geseben. Darest's Angaben, dass eine abnorme Lagerung der Allantois JMissbildungen bedingen sollte, schei�nen, wie bereits oben bemerkt wurde, nicht auf wirkliebe Bcobaeb-tungen gest�tzt zu sein, da gar keine Beziehung zwischen den von ihm in ein Paar F�llen gesehenen Missbildungen (einmal Feh�len der Zeilen des linken Fusses, ein anderes Mal Verkr�mmung des Oberkiefers) und der abnormen Lagerung der Allantois nach�gewiesen ist. Eine andere Frage, die icli aber uner�rtert lassen muss, da mir keine Beobaclitungen dar�ber vorliegen, w�re es, ob nicht die so r�thselbaftlaquo; Invcrsio visccruin von einer abnormen Lage des Embryo und von einer dadurch bedingten fehlerhaften Lage�rung der Allantois abh�ngig sein sollte V

Bei ll�bncben, welche bis kurz vor dem Auskriechen �brigens normal entwickelt, in der Schale gestorben waren, habe icb mebr-mals dicke Gef�ssst�mme der Allantois so �ber Kopf und Schnabel hinlaufen sehen, dass es mir sehr wabrseheinlich war, dass diese das Hindernisa f�r das Auskriechen abgegeben hatten, indem sie die zum Durcbbreelien der Hebale n�tbigen Kopfbcwcgungen noth-wendig beschr�nken oder ganz verhindern mussten. �

A priori ist es wohl wabrseheinlich, dass auch die Allantois den Verklebungen und Verwaebsnngen ausgesetzt ist, welcbe bei der

l'uniim, rriliTsiirluiniriMi.nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; f)

pcripliensclu'ii Koiltisohdibo und dom Anmidii so viclt'acli bcobacli-tct wnnlen; Tiositive Beohaclitiingcn liegdtl mir aber dai'Uboi' nicht vor, da ich iiberiiaupt die sp�teren Stadien der �ntWtokeluug bis-lier nieiit so genau und so oft zu nii�Tsueheu (lelegeaiieit gefun�den babe, wie die tViiiicreu.

III. Die dllroh Sl�rutig der Entwiokelttng entstandenen

Missbildun

ti der Erabryonon.

Eine systematisohe naturhistoriaolie Darlegung der monstr�scn Formen der l'iinhrvoncn, welche in Folge gest�rter Eiitwickelnng in Vogeleiern vorkonmien, ist zur Zeit unm�glich, weil so viele verschiedene Coinhinatiorien von Missbildungcn einzelner Tiicile beobachtet wurden, dass die bisher vorliegenden FHlle noch lange nicht ausreichen, um einen vollstiindigon Uciberblick zu erm�glichen. Diese Mannigfaltigkeit ist so gross, dass man kaum zwei Exem�plare lindct, die nicht in der einen oder anderen Beziehung wesent�liche Abweichungeu von einander zeigen. Eine Beschreibung und Erkl�rung der Missbildungen der einzelnen Tlielle und Organe w�rde aber nicht gen�gen, theils weil gewisse Combinationen in der Hauptsache sich wiederholen, theils aber auch weil die Art und Weise, in der die Missbildungen der einzelnen Organe grup-pirt und eombinirt sind, zum Theil gerade den Schl�ssel zur Er�kl�rung der Entstehung dieser Monstruositiiten enth�lt. Es erschien mir daher unerl�sslich, eine Reihe solcher Einzelf�lle ausf�hrlich '/,u beschreiben! Hierbei musste ich mich zun�chst an die in den Abbildungen wiedergegebeneu, auserw�hltcn Exemplare halten, da solche Beschreibungen ohne Abbildungen h�chst, undankbar und ziemlich unn�tz sind.

Zur Erleichterung der Uebersieht musste ich darauf bedacht sein, die zu beschreibenden Missbildungen in gewisse Abtheilungen zu bringen, bei deren Aufstellung jedoch die herrschende, den etwa bis zur Gehurt vollst�ndig entwickelten Monstris entnommene No-monclatur nicht wohl zu (raquo;runde gelegt werden konnte, wenn man es vermeiden wollte, hypothetische Beziehungen einzuf�hren. Ich habe

mmm

vorscliiodono Eintlieilinigoii vorsnc.Jit und wieder verworfen, mid ge�stehe gern, dass (Uicli diejenige, bei der ich sclilicsslicli stehen ge�hlieben bin, roebt mangelhaft ist. So lange Indess die Kenntnisu der Missbildungen aus den ersten Entwiekeiungsperiodcn noch so liU-lccnliiift ist, kann sie vielleicht provisorisch gebraucht werden. Zun�chst kann man die hierher geh�rigen Missbildungen in 2 Ab-tlieilungen bringen, je nachdem sie sich auf die ganze Formation des Embryo beziehen, und sich gleichzeitig auf viele Organe er�strecken (Monstruositatcs totales), oder je nachdem sie mehr auf einzelne Theile mul Organe desselben beschr�nkt sind (Monstruo�sitatcs partiales). Der schon von vorn herein als wahrscheinlich aufgestellten Vermnthung entsprechend, fanden sieh ersterc beson�ders in den frlihesten Entwickelungsperioden, selten �ber den.An�fang der zweiten Woche beim H�hnchen hinaus; letztere wurden dahingegen am httuflgston auf weiter vorgeschrittenen Entwicke�ln ngsstufen beobachtet.

Diejenigen Missbildungen, die sich auf die ganze Formation des Embryo beziehen, kann man aber nach der Form wiederum in S Classen einthcilen: 1) Monstmositates totales planae, deren K�rper die blattartige, flache Ausbreitung beibehalten hat, welche bei der orsten Anlage vorhanden, normaler Weise im Verlaufe derKntwickc-lung durch den Verschluss der Eeibesh�blc und durch die Nabelbil-dimg verloren geht; 2) Monstmositates totales cylindricac, bei denen fdlerdings die Faltung und das Einrollen der urspr�nglich hlattarti-gen K�rperanlage erfolgt ist, wo aber doch alle Theile mehr oder weniger von derjenigen JMorm abweichen, welche der jedesmaligen Entwickelungsstufe entspricht; 3) Monstmositates amorpbo'ides, wcl-clie durch krankhafte Ver�nderung der urspr�nglichen Form in eine mehr oder weniger compakte, rundliche Masse verwandelt sind.� Die partiellen Missbildungen w�rden dann dadurch charakterisirt sein, dass nicht alle, oft nur einzelne Theile, Organe oder Bildun�gen von der Norm abweiclien. Auch bei der Beschreibung der letz�teren werden wir uns in diesem Abschnitte an die einzelnen con-croten F�lle halten, die in den Abbildungen wiedergegeben sind.

A. M tin strnosi t ;i !(';#9632; tut ales. 1. M oust r uosi l ii I es totales plnilAC,

Die Hadi und blattartig ausgobroiteten Missbilduugeji) die wir

in Vogeleiei'Qj deren Bebl'Utung gest�rt wurde, ^ctinideii luibon, kann man wiederum in 2 llnteralitheiluiiu;eii bringen, jenaelnlem ilmen retltes ISlnt leldte, oder jenaelidem dnsaelbe vorlmtideu war.

a) Monstrnosilates totales planae auacinicae.

Wie fr�h MisBbildiingen der Embryonen entstehen k�nnen, g-elu aus der Betrachtung der auf Tatquot;. I. Fig. 9, lOmid 1! abgebildeten Embryonen hervor, welche bei etwa �'^maligei' Vergr�sserung dar�gestellt sind. Von Herz, Blut und Get'iissen ist hier Xielits zn sc hen, und die (Jrosse dieser Embryonen �bertrifft nur wenig- die�jenige der Anlage des Primitivstreifens. Auch von Rttokenlaquo; und Seitonplatten lassen dieselben fast Nichts erkennen, w�hrend die Entwiokelung des Medvillarrohrs nicht nur zustandegokommen, son�dern am Kopfende, zgt; B. in Fig. 9 und 10, selbst zur Andeutung von Hirnabtheilungen vorgeschritten zu sein scheinti Der hintere Tbeil der K�rperanlago ist besonders verk�mmert. Auf Tafel 1. Fig. 0 und 10 ist derselbe Embryo dargestellt, in Fig, 9 von der Riieken-, in Fig. 10 von der Bauchseite her gesehen. Tn letzterer Figur ist die Keiinsclieibe, auf welcher der kleine Embryo sitzt, so zur�ckgeschlagen, dass man das freie, schon in 2 seitliche H�lften getheilte Kopfende desselben erkennt. Die betreffenden Eier hat�ten 18 Tage in der Br�tmaschine gelegen.

Die raissgebildoten Embryonen auf Tatquot;. III. Fig. 1 � 6 und auf Taf. IJ. Fig. 1�4 sind zwar weiter vorgeschritten, aber auch bei ilmen ist von Herz, IMutgefiissen und rollicm Blute noeb Nichts zu sehen. Der auf Taf. 111. Fig. I�2 dargestellte Finbryo stammt aus einem Eic, das 43 Stunden lang bebr�tet war. Das hintere Ende des K�rpers war so blass, dass sich hier seine Grenze nicht ganz genau feststellen Hess. H�chstens betrug seine L�nge jedoch 2,9 Mm. Die Area pellucida war normal und verb�ltnissm�ssig gross. Mehr als die hintere H�lfte des IVlednllarrohrs war often, und die fraquo; Paar Wirbelpl�ttcbeu, welche allein vorhanden �waren.

divergii'ten uaoli hinten zu, ebenso wie auch difl sohl' blassen K�ckcn-pltitten liier juiseinaiuler wichen. Dl6 (Jhortla dorsalis und die S�i-teiiplat.ten waren kaum sielitbnr. Arn auH'allcjulsleu war abor die Form des Kopfendes des Medullarrolirs, das sieii nicht zu einer Blase erweiterte, sondern in zwei nach vorn umgebogene, blinde K�bren zu endigen schien. Ausserdem waren zu jeder Seite des Vorderk�rpers noch zwei scharfe (Jontoureu zu erkennen, die sich bogenf�rmig umbogen mid Wohl als Ko|dplatten zu deuten sind. Merz und rotlies Biut fehlton, wie gesagt, g�nzlich; l'er Umstand, dass dieses Ei ein zweidottriges war (Taf. IX. Fig. 8], dessen ande�rer Dotter die auf Tal'. I. Fig. 7 dargestellte missgebildete Embryo-iialaulage trug, verdient noch angef�hrt zu werden, da die patbolo-gisebe Beschaffenheit beider Ernbryoneu auf eine gleichzeitige und gemeinschaftliche �usserc St�rung hinweist. Der Embryo auf Tatquot;. Hl. Fig. v.5�4 stammt aus einem 42 .Stunden lang bebrliteten Eie. Seine L�nge betrug nur 3,3 Mm., w�hrend die Area pellueidii 4,5 Mm. lang und 1,8 Mm. breit war. Der dunkle Saum, den sonst die Sei�tenplatten um den hinteren Theil des K�rpers bilden, war ganz und gar verwischt, indem die dunklere Sebattirung sich �ber den hin-leren Tiieil der Area pellucida verbreitete. Die seitlichen Sebeckel der sogenannten vorderen Darmpforte verloren sieb nicht, wie sonst, im inneren, hinteren Theile der Seitenplatten, sondern sie erstreckten sich in einem vorn eotieaven Bogen durch die ganze Area pellucida hindurch nach dem inneren Rande der peripberischen Keiuisciieibc, welche im ganzen Uinl'ange des bellen Hofes mit der D�tteibaut verklebt war. Diese mantolartigc Ausbreitung der li�eken- und Seitenplatten gab dorn Embryo eine. Form, welche an die eines

fliegenden Eichh�rnchens erinnerte. Eine durch deutliche Begren�zung bezeichnete Anlage eines Blutbofes fehlte, ebenso wie Herz und rotlies Blutlaquo; Das Mcdullarrohr war ganz hinten an der Spitze offen, nicht zu einem Rohre geschlossen. Aulfallend, und ganz von lt;ler vorhergehenden Missbildung abweiebend, war die spitze Form, die der Xopt durch die unverb�ltnissni�ssig breite Basis der Anlage der Augenblascn erhalten hatte. Die Chorda dorsalis war nebst 7 Wirbelpl�Uchenpaareu kenntlich; die wellenf�rmige Kr�mmung der in Fig. � sichtbaren Chorda weist aber darauf hin, dass das Liiu-

gtmwaclistliimi des ganzen Embryu, walirsclieiiilieli dnreli jene; Adliii-siou des Uinfaiiges der Area pellnoidd init der Dotterhaut, meeliauiseh beeintriiehtigt worden ist. � Der auf Tat'. 111. Fig. 6 � 6 abgebildete Embryo war Giquot;) Stunden lang der Ur�tw�rmc ausgesetzt, und seine L�nge betrug nur 3,8 Mm. Die bisquitfonnige Area pellucida war 5,5 Min. lang und an der scbmiilsten Stelle nur 1,1 Mm. breit. Die Anlage des Bluthol'es war voiliandon, aber ohne rotlies Elut, und von so geringer Ausdehnung, class sie nur einen sclnnalen ovalen King um die Area pellucida bildete. Die Dotterbaut war mit dieser klei�nen Anlage des IMutliotcs fest verklebt. Durch st�rkeres Zerren ge�lang es allerdings die Dotterhaut von der Kchnscheibo loszutrennen, sie zeigte dann aber in der Mitte eine kleine Scheibe, die nur aus der Dotterhaut gebildet war, und um diese berum einen opaken Wall, der aus abgerissenen Zellen der Keimscheibe bestand. Diese Bil�dung ist schon oben bei Gelegenheit der abortiven Doppelsehild-bildung besprochen worden. � Wie im vorigen Falle war die Chorda, zugleich aber das Medullarrobr geschl�ngelt, oilcnbar wie�derum in Folge des durch die Adh�sion des Bluthot'es mit der Dot�terhaut gesetzten Hindernisses t'iir das L�ngcnwaehsthuin. Ausser-dem zeigte unser Embryo noch mehrere andere Abnonnitiiten. Das Medullarrobr lief nach hinten ganz spitz zu, und sehien in der Mitte des R�ckens zu endigen, w�hrend die Chorda und die Wir-belpl�ttehen sich bedeutend weiter nach hinten erstreckten. *) In der N�he ihres hinteren Endes zeigte die Chorda eine Anschwel�lung, und die Stellung der Wirbelpl�ttchen wich durch ihre dach�ziegelartige Lagerung von der Norm ab. Seitenplatten waren am llintcrk�rper kaum zu erkennen, und auch die R�ekenplatten wa�ren um das Schw�nzende herum ganz ungew�hnlich schmal und blass. Obgleich der Vorderk�rper verh�ltnissm�ssig weiter in der Entwickelung vorgeschritten war, als der llinterk�rper, so war doch offenbar auch seine Entwickelung zur�ckgeblieben und abnorm ge�worden. Es fehlten namentlich die Einschn�rungen f�r die Bil�dung des Zwischen- und Hinterhirns, w�hrend die Vorderhirnblase nicht nur eine durchgehende Tlieiluiig in zwei seitliche H�lften,

*) Die Figur giolit diesu VerbUltnissO leider nlt'lll treu wiudoi'i wie in der Er Ulilrunj? zu den Tafeln nllhei' angegeben isl.

isurukim iiiicli eine scliart'c ruutlo Jiegran/.nug dieser seitlii.lion H�ll�ten iiiich liinton zeigte. Von der Kiickenscite hev waren keine Au-genbhiBcn sichtbar, von der Baueluicito erkannte man jedoch eine Andeutung der Anlage der Augen. Auch diese �lissbildung war in einem Eie mit doppeltem Dottor entwickelt, und der andere Dot ter trug eine abortive Doppelschildbildung als einnige Spur der ICntwickelung.

Auf Tat'. 11. Fig. I und 2 ist ein Embryo dargestellt, der nach 42st�udiger kilnstlieher ]gt;ebr�tiing in einem H�buereie mit eintachem Dotter gei'unden wurde. Von r�theni Blut war ebensowenig eine 8jHir zu erkennen, wie von der Anlage eines Herzens. Von der luiekenseite her sah mau (in Fig. 1) besonders deutlich, dass das Medullarrohr am Kopfe, sowie in der Brust- und Lendengegend offen geblieben war, und sich nur stellenweise zum Rohre geschlos�sen hatte. Jn der Brustgegend, wo der Mangel des Verschlusses am auifiilligsten und am ausgedehntesten war, fehlten die (Jontou-ren des Medullarrohrs giinzlich. und die Masse der Markphitte war mit derjenigen der B�cken- und Seitenplatten verschmolzen. Letz�tere waren aber �berhaupt nur sehr schwach angedeutet, indem sie mir als diffuse, bei durchfallendem Lichte etwas dunklere, in der Area pellucida verseliwoinmene Masse erkannt werden konn�ten. Von der Chorda dorsalis und den Wirbelpl�ttchen war nichts zu erkennen, dagegen erkannte man eine Andeutung der Kopf�kappe, in den seitlich nach hinten zu divergirenden Kalten neben dem Kopfe. Am Kopfe waren zwei seitliche Ausst�lpungen als Andeutungen der Augenblasen, und ein Einschnitt in der Mitte des vorderen ISndos bemerkbar. Die vordere Darmpforte war, wie Fig. 2 zeigt, gebildet, lag aber sehr weit nach vorn. Die Area pellucida war am hinteren K�rperende sehr schmal, die Anlage des Bluthofes, ohne Cief�ssanlagen und ohne rothes Blut, war langlieh rund, 9 Mm. lang und 0 Mm. breit. Die L�nge des Embryo betrug 4,1 Mm. Ein anderes gleichzeitig derselben Br�tw�rme ausgesetzt gewese�nes Ei enthielt einen 0 Mm. langen nonnalen Embryo mit 18 l'aar Wirbelpl�ttchen in einer l� Mm. langen und 9 Mm. breiten, rothes Blut f�hrenden Area vasculosa.

Der auf Taf. 11. Fig. 8 und 4 abgebildete Embryo ist noch von

5 #9632;

gi'�ssei'L'in Interesse, weil ei^- neben dem JMsuigel des Horzuns und des rothen Blutes eine partiell, wenn aueli pathologiscli, weiter vor-g-cschrittono Entwiekelung zeigte. Er r�hrte von einem 6 Tage lang- von einer Henne bebr�teten Kio her, das im Sommer von der 36sten bis zur 44sten Stunde der 15cbriitunlt;r von der lieiinc ver-lassen worden war. Fiyur 8 zeifft denselben von der Banehseite, Figur 4 von der li�ekenseite her. Man sieht, dass das Medulbir-rohr nur am vorderen Ende vollst�ndig, am hinteren Ende unvoll�st�ndig geschlossen, in der jUitte aber ganz verstrichen und mit den lU'ieken - und tSeitenplatten versclnnolzen war, welche sich auch ihrerseits ohne bestimmte Begrenzung bis zum imiercn liande der Anlage des Bluthofes hin erstreckten, so dass eine eigentliche Area pellucida nicht vorhanden war. Das Schw�nzende war nicht sciiart' begrenzt, die Schwanzkappe jedoch angedeutet. Das vordere ge�

�l

schlossene Ende des Mcdullarrohres war, von der offenen Mitte her

gerechnet, durch drei Einschn�rungen in vier Abtbeilungen getbcilt, von denen die beiden vorderen in zwei seitliche H�lften zerfielen. Hinter diesen beiden vorderen Abtheilungen hatte es das Aussehen, als kreuzten sich die 8 ei ten half ton des U�ckcnniarks von rechts nach links. Die n�chstvordere Abtbeilung schien 2 nebeneinander liegende r�hrent'�nnige Gebilde darzustellen, welche an der Ein-scbnl�ung, die sie von der vorderen trennte, durch eine Oommissur verbunden zu sein schienen. Die vordere Abthcilimg zeigte an je-der ihrer, vorn unter einem etwas spitzen Winkel zusanimenstossen-den H�lften einen Wulst, der von hinten und der Mitte nach vorn und aussei! verlief. Diese Weise, wie sich die beiden vorderen Ab�theilungen darstellen, w�rde sich durch die Annahme erkl�ren, dass die �usseren R�nder des vorn ausgebreiteten Mcdnllarblattes sich conchenartig eingerollt h�tten, anstatt einander in der Mitte zu be�gegnen und sich zun�chst mit einander und dann auch mit den vor�deren U�ndern zur Bildung der Hirnblase zu vereinigen. Es ist diese Form sehr mit derjenigen �bereinstimmend, welche vorhin (pag. (l�) besprochen wurde, und weiche auf Tat', ill. Fig. 1 u.2 abgebildet ist. Am Kopfende der Fig. 4 erkennt man noch die Andeutung der Xopf-kappc, in Fig. 3 ist dieselbe noch viel deutlicher. In dieser Figur ist �berdies das Aussehen des Kopfes von dcinjcnigcii in Fig. -I

7:5

seliv vciscliicdon, indem das Hirn hier deutlich geschlossen ist, wo�bei zugleich durch Falten und Ausbuchtungen inclirerc Abtiieilun-gen gebildet sind, unter denen zwei grosso seitliche, in Fig. 4, wegen weniger tiefer Einstellung des Mikroskops, nicht sichtbare Ausbueli-tungen wohl als Augcnblascn gedeutet worden m�ssen. Eine Falte der Beitenplatten, welche hinter der K�pfkappe einen schm�leren Bogen bildet, w�rde man als vordere Darmptorte deuten, wenn nicht die weiter nach hinten gelegenen (Jehiklc diese Deutung et�was zweifelhaft machten. Hier sieht man niindich vor der Stelle, wo das Medullarrohr sich an der ii�ckonseite pl�tzlich �ffnet und ausbreitet, an der Bauchseite faltige Erhabenheiten, welche lebhaft an Visceralb�gcn erinnern, wahrscheinlich jedocli nur Falten des McdulhuTohrs sind, welche den seitlich bemerkbaren Einbuchtun�gen derselben entsprechen. Ferner sieht man an der Bauchseite, den vorhin besprochenen zwei hinteren Abtheilnngen des geschlos�senen vorderen Theiles des IlUckenniarks entsprechend, Contouren, welche man bei dem ersten Blicke vielleicht als Andeutung des Her�zens aufi'assen k�nnte. Wenn aber jener Bogen wirklich als Eingang zur vorderen Danupforte zu betrachten ist, und wenn jene faltigen Erhabenheiten nur Falten der Mcdullarplatte sind, so kann eine solche Deutung nicht in Betracht kommen, und es w�rde dann also das Herz ganz fehlen, ebenso wie bei dem vorhin besprochenen Embryo (Tftfn II. Fig. 1 und 2). Von rothem Blute fand sich auch in diesem Italic keine Spur, und die Anlage des Bluthofes entsprach bez�glich ihrer Farbe, Grosse und Form der bei jenein beschriebenen. In Fig.3 erkennt man noch an der ytelle, wo das Medullarrohr ganz verstrichen und mit der Masse der K�cken- und Seitenplatten verschmolzen war, eine von der ll�ekenseitc her nicht sichtbare Contour, welche wohl als eine Andeutung der normalen Einrollung der Seitonplatteu zur Bildung der kahnf�rmigen Leibeshohlc zu deuten ist. Auch erkennt man innerhalb dieser scharfen Contouren jederseits eine Massen-anh�ufnng, welche den Urnieren entsprechen k�nnte. Von Wirbcl-pl�ttchen und Chorda dorsalis war Nichts zu sehen. Ein anderes gleichzeitig bebr�tetes Ei enthielt einen normalen Embryo, welcher in gestreckter Stellung 13 Mm. lang war, w�hrend die ganze L�nge dieses inissgebildeten Embryo nur 4,85 Mm. betrug,

i' ^;

Wemraquo; wir mm versuclion, eiiiou Llcbtu-blick �ber die bei die�sen thicheu, blutlosen Kinbryoneii beobachteten Bildimgsl'eliler vai gewinnen, so f�llt fast bei Allen 1) ihre geringe d rosse iiul'. Um aber zu bciirtlieilen, ob Dieses wirklich als ein liildungsi'elilcr au betrachten ist, darf man ihre Grosse allerdings nicht einfach mit derjenigen vergleichen, welche sie der Bebr�tungsdauer zufolge ha�ben sollten, indem sie Ja abgestorben sein k�nnten, bevor das Ei ge�rt'net wurde. Dieses ist #9632;/.. B. ganz gewiss mit den Embryonen auf Taf. I, Eig. 9, 10, 11 dor Eull gewesen, welche 13 Tage lang in der Br�tmaschine gelegen hatten. Ebenso iindet man nach einer pl�tz�lichen �nterbreuhung der sp�ter wiederum regelrecht fortgesetzten Bebr�tung oft nach mehreren Tagen Embryonen, deren Entwicke-hing derjenigen Zeit entspricht, um welche die Bebr�tung vor-ilbergehend gest�rt wurde, und alsdann ist anzunehmen, dass sie durch die St�rung abgestorben sind, und dass sie w�hrend der sp�teren Bebr�tung schon todt waren.

In anderen F�llen findet man aber Formen der embryonalen Urganc und Gebilde vor, welche oilenbar einer Entwickelungs-periode angeh�ren, die unter normalen Verh�ltnissen eine bedeu�tendere Grosse voraussetzen w�rden. Wenn man n�mlich von der wohl ziemlich unbedenklichen Voraussetzung ausgeht, dass kein Or�gan vor Ablauf der unter normalen Verh�ltnissen dazu n�thigen Zeit eine Form annehmen kann, die einer gewissen Entwickelungs-stufo entspricht, so kann man, durch Ber�cksichtigung derjenigen Gebilde, welche auf die am weitesten vorgeschrittene Entwickehmg hinweisen, ann�herungsweise das Minimum des wirklich erreichten Alters bestimmen und damit die gefundene Grosse des Embryo ver�gleichen. Der auf Taf. I, Fig. 11 dargestellte Embryo zeigt nun am Kopfe bereits Andeutung einer Theihmg der Ilirnblasc in meh�rere Abthcihmgen, w�hrend seine L�nge nur etwa der der Anlage des Primitivstreifens entspricht. Er ist also offenbar zu klein. Der auf Taf. 111. Fig. 3 � 4 abgebildete Embryo ist nur 3,3 Min. lang, w�hrend er, der Zahl seiner Wirbelpl�ttehen, der Anlage und tStcl-lung der vorderen Darmpforte und der Breite des freilich noch blut�leeren Bluthofes zufolge, wenigstens etwa b Mm. gross sein sollte. Der Embryo auf Tal'. 111. Fig. T) � 0 ist nur 3,8 Mm. lang, w�h

tmmtm

road or, der Ziilil dor Wirbclpliittclun), der Anlage und Stellang dor vorderen Uiinnpt'orte, der Breite der Bluthofaulagc uiul der Theihmg des Vorderliirns in 2 soitlidio H�lften zufolge, etwa 6 Mm. inesson sollte. � Auch der auf Taf. li. Fig..'5 � 4 dargestellte Embryo Hesse, bei der frcilieh sehr abnormen, aber doch weit vorgesehrittenen Abtheilung des Hirns, sowie bei dem Vorhandensein der Anlage der Kopf- und �chwanzkappe, eine betr�chtlichere (ir�sse erwarten. � Der auf Taf. III. Fig. I�2 abgebildete Embryo ist nur 2,0 Mm. lang, w�hrend er, der Zahl der Wirbel zufolge, etwa 4 Mm. lang sein sollte. Bei dem Kmbryo, der auf Taf. II. Fig. 1�2 abgebildet ist, k�nnte es vielleicht zweifelhaft sein, ob er wesentlich kleiner geblieben ist, als er es seiner wahren Entwickelungsdauer zufolge sein sollte, obgleich die Bcseliaffenheit der vorderen Darmpfortc und die Form des Hirns wohl eine etwas betr�chtlichere Grosse, als die beobachtete (4,1 Mm.) erwarten Hessen. �#9632; Bei Taf. III. Fig. i3 � 4 u. 5�6 k�nnte die Ver-klcbung der Dotterhaut mit der Anlage des Bluthofes als Ursache der ZU geringen L�nge des Embryo betrachtet werden, da dieselbe dem L�ngenwachsthuine hinderlich sein inusste, und die Schl�ngelung der Chorda und des R�ckenmarks weis't darauf hin, dass Dieses wirklich der Fall gewesen ist. Bei den �brigen zu kleinen Embryonen fohlte aber diese Ursache, und die von ihr wahrscheinlich abh�ngigen Ver�kr�mmungen waren ebenfalls nicht vorhanden; es musste daher ihr Wachsthum direkt, durch eine Ver�nderung der dieselben constitui-renden Cellcn, beeintr�chtigt sein. � Die Abweichungen der in llcde stehenden Embryonen von der Norm geben sich ferner 2) durch eine l Ingleich in �ssigkeit der Ent wickclung zu erkennen, indem Ge�bilde fehlen, welche beim Auftreten anderer Gebilde normaler Weise vorhanden sind. So fehlt die Anlage der Wirbclpl�ttchen bei Taf. I. Fig. 9�11, obgleich sie, der Entwickelung des Kopfendes zufolge, zu erwarten waren; dieselbe fehlt bei Taf. II. Fig. 1 � 2, obgleich die Grosse des Embryo, die Beschaffenheit der Anlage des Bluthofes und die Bildung der Darmpforte sie normaler Weise vor�aussetzen w�rden, und bei Taf. II. Fig. 3 �4, obgleich sowohl die Grosse des Embryo, als auch die Anlage des Bluthofos, die Anlage der Kopf- und Schwauzkappe, sowie die freilich abnorme Eutwickc-luug des Kopfendes ihr Vorhandensein mit Kocht erwarten liessen.

#9632;

' \

l)iis Fshlou der Wirbel ist in dieson F�llen gewiss dadurch vm el-kl�ren, dass sie von vorn herein nielit gebildet wurden; denu bei dor K�rze der Bebr�tun^sdiuier (t'�r Tatquot;. U. Fig. 1�2 nur 42 Stun�den) ist es h�chst miwidirselieinlich, dass eine Wiederaufl�sung der eimnal bereits gebildeten Wirbel stattgefunden haben sollte, um so mehr, als die Wirbelanhigen doeh wahrseheinlieh zu den relativ festesten und widerstandsf�higsten Ktnbryonaltheilen geh�ren. Wie die Wirbel in niauehen dieser h�lle, so fehlte auch die Chorda dorsalis, deren Bildung bekanntlieh derjenigen der Wirbel vor�ausgeht; ihre innige Beziehung zu den Wirbelpl�tteiien und zur Bildung der Wirbels�ule -w�rde ihr gleichzeitiges Fehlen erkl�ren, wenn dieses davon abhinge, dass eine Krn�hrungsst�rung der Schicht, worin sich beide h�tten bilden sollen, ihre Kntwiekelung verhindert h�tte. Das Herz fehlte ferner in allen diesen F'�ilen, obgleich man wenigstens die Anlage desselben bei Taf. 11. Fig. 1 � 4 und Tat', ill. Fig. 1�(5 h�tte erwarten sollen. Die vordere Dann-pforte endlich, welche hei Taf. 111. Fig-3 � 4 und �-�(3 im Ver-h�ltniss zur L�nge des K�rpers aufiallehd weit nach hinten ger�ckt erscheint, ist dahingegen bei Taf. II. Fig. 3 � 4 offenbar nicht so weit vorgeschritten, wie es die Gegenwart einer Kopflaquo; und selbst einer Schwanzkappe, so wie die merkw�rdige Fintwickelung dos Hirns bei diesem Embryo erwarten liessen. Uebordies machten sich aber, neben solchen partiellen Hemmungen der Bildimg und Eilt-wickelung auch noch o) positive Abnormit�ten bemerkbar, die keiner normalen Fntwic.kelungsstufc angeh�ren, liieher geh�ren a) die verschiedenen Bildungen des Kopfes und des Hirns. Bei Taf. Hl. Fig. 1 � 2 scheint die auffallende Kopfform davon ab�zuh�ngen, dass sieh die vorderen R�nder des Medullarblattes, da wo sie sich zur Bildung der prim�ren Hirnblase h�tten vereinigen sol�len, zu weit, �ber die Mittellinie hinaus eingerollt haben, so dass da�durch zwei, nach vorn umgebogene und dabei divergirende, blind en�digende R�hren, anstatt der Ilirnblase entstanden sind. Dieser ganz �hnliche Bildungen hat �brigens Krdl, Fntwickelungsgcschichte des H�hnchens im Ei (Taf. I.V. Fig. 8, Taf. V. Fig. 6, Taft VI. Fig. 4 u. 7), aber offenbar mit Unrecht als normale Entwiekelungsstufen aufgefasst und abgebildet. Das Kopfende des auf Taf. II. Fig. 3�\ dargestellten

-#9632;

Kmbrvo ghuibc ich dorHftVlptsAohQ nuoh nln eine weitere Entwickclung iler vorlicrgelieiiden Missbildung(Tftflt;I] I. Kip. 1�2) auffassen ZU m�s�sen. Eine dieaer tthnllohe Missbilduog sciieiiit Valentin vor Augen

gehabt ZU habenraquo; ftls er an der oben angefahrten Stelle von einer (iureligi-oit'enden Tiieiiiing deraquo; llirns bei einem jungen IlUhnerembrvo Sprach, Ein mcchaniselies Moment, das diese Missbildimg hervor-gebraclit iiaben k�nnte, selieint nicht voi'Kidiegen. Andere ebenfalls mehr oder weniger abnorme Bildungen des Hirns zeigen die Em-bryonen auf Taft 111. Fig. o �4, ;quot;)�() und Taf. II. Fig. 1 � 2. � Am R�cken bemerkt man bei den in Rede stehenden Einbryonen ebenfalls sehr beaebtenswerthe Abnormit�ten. Bei Taf.III. Fig. 1�-ist das Modullarrohr nicht nur unten an der Uliekenseite offen, wie bei Taf. III. Fig. igt;�4, was als Ilemmungsbildung gedeutet werden k�nnte, sondern es ist auch ganz am Ende als breite Platte aus�gebreitet, wiibrend die beiden Reihen der Wirbelpl�ttchen nach hin�ten abnormer Weise divergirend auseinander weichen. Bei Taf. III. Fig. 6 � 0 endigt das R�ckenmark dahingegen mit einer geschlos�senen Spitze etwa in der Mitte des R�ckens; die hinter dieser Stelle liegenden Wirbelpl�ttchen hatten dabei, vielleicht eben in Folge des Ausfalls des unteren Endes des R�ckenmarks, eine seliriige, daohziegelartige Stellung bekommen. Auch die Anschwellung der Chorda oberhalb ihres Endes ist als eine Abnormit�t dieses Embryo hervorzuheben. Nicht weniger ist das bei Taft II. Fig. 1 � 2 be�obachtete Verhalten des Mednllarrohrs als absolut abnorm zu be�trachten, indem es am B�cken stellenweise zum Rohre vereinigt, stellenweise offen, in der Mitte aber ganz und gar verstrichen und verwischt ist, so class die Substanz desselben mit der der ll�cken-und Seitenplatten ZU confluiren scheint. Dieses ist in noch h�he�rein Maasse bei dem Embrvo der Fall, der auf Taf. II. Fig. 3 � 4 ab�gebildet ist. Die Seitenplatten, welche bei Taf. III. Fig. 1�2 u. 5�6 so blass sind, dass sie fast zu fehlen scheinen, dehnen sich bei Taft HL Fig. 3�4 und bei Taf. II. Fig. 1�2u. ��4 abnormer Weise ganz bis zum inneren Rande der Anlage des Bluthofes ans, deren in�nere B�nder hier zugleich einander gen�hert sind, so dass die Area jH'lhicida, die sonst den Embryo zun�chst umgiebt, gleichsam fehlt. Sowohl die Beschr�nkung des normalen Wnchsthums, als die

irnp;Ieio.lilioit (1(M' �ntwiokeUiiig und dlo abBoluton Abnormittlton dev

verficliiodonen Cobildo di�Bei' l'lmbrvoiion lassen siclraquo; g'ewiss nnr (lurch KrniilinmgssUiningeu dor betreflPenden Gewebe deuten. In einigen F�llen war es wohl iravMikonubafj (lass die gleichzeitig vor�handenen Abnormit�ten der Anlage des Bluthofes, namentlich seine Vcrldclningen mit der Dottcrhaut, auf niecbanischc Weise dasWachs-thiim beeintr�chtigt und Verkr�niimuigen dos Embryonal-K�rpers veranlasst hatten; in anderen und zwar den meisten F�llen waren aber offenbar die Gewebe dos Embryo direkt afficirt. Die Ern�h-rungsst�rnngen gaben sich freilich fast �berall dadurch zu erken�nen, dass das Wachstlunn boeintriiehtigt war; diese Beeintr�chti�gung traf aber nicht alle Theile gleichrn�ssig, und eben hierdurch mussten abnorme Formen entstehen. Zugleich aber erkennt man mehrfach die Ern�hrungsst�rung am Ausbleiben der normalen Dif-feronzirung der Gewebe, z. B. bei dem Fehlen der Wirbelbildung. Verklebungen wurden in diesen F�llen nur an der Anlage des Blut-hofes deutlich wahrgenommen, wobei der Umstand, dass dieselbe noch kein rothes Blut f�hrte, und dass der Kreislauf fehlte, in be-merkenswerther Weise die Unabh�ngigkeit dieser Verklehuugen vom rothen Blute und von Kreislaufsst�rnngcn beweist.

b) Monstniositatcs totales planne cum sanguine rubro.

In dieser Abtheilung treten fast alle die in der vorhergehen�den schon besprochenen Missbildungen noch weit entschiedener her�vor, und ganz neue Monstrnosit�ten gesellen sich ihnen bei. Unter den hierher geh�rigen Embryonen, die ich beobachtet habe, m�gen die folgenden, in den Abbildungen dargestellten F�lle hier speciell besprochen werden:

Der auf Taf.II. Fig. 6 abgebildete Embryo stammt aus einem 4 Tage lang k�nstlich bebr�teten, und zwischen der i?Gstcn und 44sten Stunde der Bcbr�tmi�; stark abffek�hlten H�lmereie. Der nur 3/4 Mm. breite und 6,8 Mm. lange Bluthof enthielt trotz seiner geringen Grosso rothes Blut; seiner unteren Fl�che haftete aber der gelbe Dotter fest an. Die zahlreichen Wirbelpl�ttchen waren von vorn nach hinten in h�chst auffallender Weise zusammenge�dr�ngt, und hatten sich in querer Hichtung ausgebreitet. Bei der

�quot;�-quot;�

llntorsndimig; miter olnem �eckgliisclicn wnv kern Jiiorkliclior Jln-

tei'soliled zwlachen der Baitoh' u�tl der Rtlokensdite ku bemerken.

l)i(3 Ilirnhliisc war in zwei soitlloho H�lften getheilt - � Der auf

'Tat'. II. Fig. 6 abgebildete Embryo stainuit aus einem anderen, mit

dem vorigen gleichzeitig' hebr�teten gcw�hiiliclieu H�luiereie. Der ganze Dureliniesser des rotlies Blut f�hrenden Blutliot'es betrug nur 4,;') Mm. Die Seitenplattcn setzten sieh bis zum iinicren Rande des Bluthot'es tort, so dass die Area pellueida hier t'eldte. Der K�pf war frei und zeigte nieht nur Ausst�lpungen der Hirnblasc f�r die Augenblasen, sondern auoh iiussore Anlagen der Augen, Die Wir�bels�ule war gekr�mmt und sehr verk�rzt; die Wirbelpl�ttehen wa�ren in ziemlich grosser Zahl vorhanden, aber dicht aneinander ge�dr�ngt; die Chorda war zu erkennen. Die vordere Darmpforte war stark �aoh hinten ger�ckt und sehr weit, indem sie sich zwischen den inneren ll�ndern des Bluthofes ausbreitete, wie es der Ver�schmelzung der Seitenplatten mit dem Bluthofe entsprach. Die K�rperh�hle des Embryo war somit unverh�ltnissm�ssig gross, kahn-oder richtiger sehuhtormig, indem der Eingang derselben hinten und an den Seiten vom inneren Rande des Rlutliofes, vorn von der der Darmpforte entsprechenden Falte gebildet war.

Der auf Taf. 111. Fig. 7, 8, 9 dargestellte Embryo fand sieh in einem GG Stunden lang k�nstlich bebr�teten H�hnercie. Fig. 9 stellt den Embryo von einem Theil der peripherisehen Keimsclieibe umge�ben dar. Die Area pellucida und die Area vasculosa waren verzerrt und hatten einen schiefen birnf�rmigen Umkreis. Das Netz rother Blutgcf�sse zeigte sieli bei der mikroskopischen Untersuehung in demselben vollkommen entwickelt, alle Blutgef�sse in der Area vas�culosa waren aber fast gleich weit, etwa wie in Fig. 1 der Taf. TV. Bis zum Embryo hin konnte kein Blutgef�ss durch die Area pel�lucida hindurch verfolgt werden. Der Sinus terminalis war nur sehr sehwach entwickelt und stellenweise ganz verstrichen. Die Dotteriiaut war auch in diesem Falle mit dem zunlicbst Um den Bluthof herum gelegenen Theil der Keimsclieibe fest verklebt. Der Embryo war wie ein Flitzbogen gekr�mmt, am meisten am hin�teren Fnde des K�rpers. So lange die Dotteriiaut mit dem ent�sprechenden Tbeile der Keimsclieibe verbunden war, blieb die Ver-

^^quot;

�raquo;

zernuig^- des BliitliotC� niul der Area pellucida, sowie die Krtlinnuing des Embryo ganz mivoriiiidert, in welcher Rielitnnp,- man aucli das Pr�parat auf der (Ilasplatte henimzeiTen mochte. Naeli vorsiehti-ger Abl�sung der Dotterhaut, welclie nicht ohne Schwierigkeit ge�lang, konnte der Umkreis des IMiithofos wohl durch das Verschie�ben auf der Glasplatte etwas ver�ndert werden, ohne class jedoch die abnorme Kr�mimuig des J'hnhryo aufgehoben oder selbst ver�mindert werden konnte. Im Verh�ltniss zur �brigen Entwickelung war ferner die geringe Grosse des Embryo auffallend. Vom Sehei�tel bis zum Ende des Mcdullarrohrs niaass der in Eig. 7 vergr�s-sert dargestellte Embryo, die Kr�mmung mitberechnet, mir 3,765 Mm_v vom Scheitel bis zum �nsaersten sichtbaren Ende des Saumes, den die, Seitenplatten um das Schw�nzende bildeten, 4,17 j\lin. Von der Bauchseite her betrachtet (Fig. 8) zeigte sieh in der Herzge�gend eine eigenth�mliche Bildung, welche ich am meisten geneigt bin, als eine Abnormit�t der Bildung des Herzens und des Herz�beutels zu deuten, welche aber an eine Figur erinnert, die Erdl in genanntem Werke Taf. VIII. Eig. 4 abgebildet hat. In dieser he-zeichuet Erdl dieses Gebilde als Aninioubildung, die dann aber doch gar sehr von der Norm abweichen w�rde. Das Ei enthielt �bri�gens zwei Dotter; auf dem anderen Dotter war aber kein Embryo entwickelt.

An diesen Fall reibt sich der auf Taf. III. Eig. 12 abgebil�dete Embryo, der schon oben pag. 49 n. folg. besprochen wurde, an. Seine geringe L�nge (6,045 Mm.) bei Gegenwart von reich�lich 80 sehr kurzen und breiten Wirbelpl�ttchenpaaren, die fl�cben-artige Ausbreitung des ganzen K�rpers, wodurch die Bildung der H�hlen des K�rpers zugleich mit der Bildung des Amnions ver�hindert worden war, die MisshiIdung des Hirns, die Dislocation des Herzens und die zu diesen Missbildungen in unzweifelhafter Bezie�hung stehenden Verklobungen des Blutbofes mit der Dotterhaut

einerseits, und die Verklebungen der Bl�tter unter einander und mit dem Dotter andererseits, geben diesem Embryo, der in einem Eie mit 2 Dottern gefunden wurde, das 8 Tage lang der Br�twiirme ausgesetzt worden war, ein hohes Interesse.

Wie bez�glich des Verhaltens der Amnionbiidung, so schliesst

mmmm

sich, jindi riicksiditlidi dor Kntwickelmig des KiubrvoiKilk�rpers, d(^r auf Tuf. I\^r. Fig, 1 und 2 abgebildete Embryo in inelirfuelier Be�ziehung an den rorhergehendoti Fall an. Ahgcselien von den sohon oben (Pag. 51 U. 63) bcsproclieucn, auf die Aninion- und Allantois-bildiing dieses Embryo bez�gliclien, Verh�ltnissen, miissen wir hier noch folgende Kigenth�mlichkeiten desselben anfilliron. Die dunkle Farbe des Blutes, das in einem 14�15 Mm. im Dnrclirnesser halten�den Bluthofe gesehen wurde, als das Ei unter Wasser ge�ffnet war, wies darauf hin, dass der Embryo abgestorben sein nnisstc. Anstatt des normalen feinen Gefassnetzcs, sah man das Blut im Blutbofc unregelm�ssig vertheilt, so dass derselbe fleckig oder sehollig ge�f�rbt erschien. Das Blut war besonders im hinteren Theiie und am Rande der Area vaseulosa angesammelt, w�hrend die dem bel�len Hofe anliegenden Partien meist farblos waren. Die Area pel-lucida war am Kopfende etwas schief nach der einen Seite hin verzerrt, am Schwanzende aber �berall so schmal, dass sie nur einen ganz engen Saum zwischen den Seitenplatten des Embryo und dem Bluthofe bildete. Ganz besonders auffallend war bei die�sem Embryo das Vorhandensein zweier hufeisenf�rmig gekr�mmter, mit Blut gef�llter Herzen, von denen eins an jeder Seite des Ilals-theiles des Embryo lag. Die Lage und Form dieser mit rothem Blute gef�llten Organe, die vollkommene Reinheit und Sch�rfe ih�rer Contouren, die Falten, die an ihrer Oberfl�che wahrgenommen wurden, der vollkommene Mangel an Blutextravasat, und endlich der sowohl am ven�sen, als am arteriellen Ende beider erkennbare Ursprung der grossen Gef�sse, waren Beweise f�r die llichtigkcit unserer Deutung dieser Organe als Herzen, obgleich sie, als sie zur Untersuchung kamen, aufgeh�rt hatten zu pulsiren. Das an der rechten (vorderen) Seite des Embryo liegende Herz war etwas grosser und zeigte eine st�rkere Windung, als das an der linken (hinteren) Seite liegende. Der von dem rechts (vorn) gelegenen Herzen aufsteigende grosse Gef�ssstamm war bis zum Kopfe hin mit rothem Blute geftUlt; er verlief, soweit er verfolgt werden konnte, ganz am seitlichen Rande. Die Blutleere der �brigen Ge�f�sse im K�rper des Embryo machte es leider unm�glich den Ver�lauf der Arterien und Venen genauer und weiter zu verfolgen. I'oiium, Unieranclinngciiinbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 0

#9632;PRquot;

Dor Embryo war �brigens gaii� t'infacli, olinc Vcrfloppclung

irgend eines anderen Organs, zeigte aber aussertlom noch andere sehr auflallende Missbildungcn. Znniiehst f�llt die ganze K�rperfonn auf. Der in der That 12,147 Mm. lange Embryo scheint, seiner starken Kriinmnmg halber, viel k�rzer zu sein. Diese Kr�mmung hat aber eine der gew�hnlichen entgegengesetzte llichtung, nach hinten, an-statt nach vorn. Nur der Hals- und Brusttheil sind in dieser Weise gebogen; diese Thcilo sind aber zugleich so um die L�ngsachse des K�rpers gedreht worden, dass die Stirn nach rechts und der Nacken nach links gewandt ist. Der hintere Theil des K�rpers, der offenbar weniger in der Entwickelung vorgeschritten ist, als der vordere, hat dahingegen seine urspr�ngliche Lage, mit der K�ckcnscite nach oben, der liauchscito nach unten, vollst�ndig be�wahrt, und zeigt zugleich einen vollkommen geraden Verlauf ohne Spur einer Schwanzkriimnunig. Ber�cksichtigt man demn�chst die einzelnen Organe und Theilc des Embryo, so bemerkt man noch

folgende Abweichungen:

Die L�nge des Kopfes, von der vorderen Gr�nzc der Vorder-hirnhlasc bis zur hinteren Gr�nzc der Vicrh�gelhlaae, betr�gt nur 1,560 Mm., und ist jedenfalls bedeutend geringer, als sie es unter normalen Verh�ltnissen, bei gleicher K�rperl�nge sein w�rde. Zwi�schen der Vorderhirn- und der Vicrh�gelblasc hat sich ein Zwischen hirn entwickelt, das aber von vorn nach hinten sehr kurz ist. Die Augen sind l�nglich rund, scharf begrenzt, bei durchfallendem Lichte dunkel; in ihrer Umgebung ist aber Nichts von den sonst um diese Zeit so deutlichen Faltungen und Einst�lpungen des Hautblattes zu erkennen, welche zur Conformation des �usseren Sehorgans so we-sentlich beitragen. � Das verl�ngerte Mark und der vordere Thcd des E�ckenmarks, bis zum Eingange der weit nach hinten ger�ck�ten vorderen Darmpforte und noch etwas dar�ber hinaus, bildet eine der oben besehriebenen K�rpcrfonn entsprechende, stark para�bolische Kr�mmung, deren Concavit�t nach hinten (oder nach links) gewandt ist. Der hintere Thcil des R�ckenmarks hat hingegen einen ganz geraden Verlauf. Die Chorda kann nach vorn bis zum verl�ngerten Mark hin verfolgt werden, ihr hinteres Ende zeigt eine breite Anschwellung. Die Zahl der Wirbclpl�ttclien betr�gt etwa

;

imM^M^^MaBHMMBBMaBBH

80 Paare. An der stark gekr�mmten Stelle des Medullarrohrs in der Mals- und Brustgcgond sind sie au der eoneaveu Seite der Kr�mmung bedeutend k�rzer (von vorn nach hinten) und breiter (nach der Dimension der Qucraxe des Embryo), als an der con-vexen Seite der Kr�mmung. Dem entsprechend stellen die R�cken�platten an der Convcxit�t der KrUmmung einen ganz schmalen, dunk�len Saum dar, an dessen Contour man die von den Wirbelpl�ttchen herr�hrenden Einschnitte erkennt, w�hrend die Breite der R�cken�platten an der coneaven Seite des Embryo betr�chtlich ist. Die Seitenplatten haben sich vorn zur Bildung der vorderen Darmpforte vereinigt; der Bogen, den diese bildet, liegt, wie bereits bemerkt, im Verh�ltniss zur K�rperl�nge ungemein weit nach hinten, was von der geringen Entwickelung des Hinterk�rpers abh�ngt; er er�scheint �berdies aber ungemein breit. Die Scitcnplatten des Hin�terk�rpers umgeben die R�ckenplatten desselben wie ein blasserer Saum; hier ist es besonders auffallend, dass sie fast unmittelbar an die Area vasculosa anstossen, und nicht wie sonst durch eine ziemlich breite Area pellucida von derselben getrennt sind. Am Hinterk�rper vennisst man die Einrollung der Seitenplatten, die Scbwanzkr�mmung und, wie bereits oben angef�hrt wurde, die Bildung des Amnions und die Anlage der Allantois, die bei der Entwickelung des Vorderk�r�pers sonst erwartet werden k�nnte. � Aussei- den angef�hrten Ab�normit�ten ist nun noch eine vorhanden, die mir in gewisser Hin�sicht die wichtigste unter allen zu sein scheint. Man sieht n�mlich eine sehr deutliehe Verwachsung des Scheitels des Embryo mit der peripherischen Keimscheibe des Bluthofes. Der helle Saum, den die Area pellucida sonst zwischen Embryo und Bluthof bildet, Ist hier ganz verstrichen, und bei Zerrung am Bluthofe erkannte man die Festigkeit dieser Adh�sion dadurch, dass die dunkle Verbin-dnngsmasse deutliche Str�nge und Falten bildete, und dass der Kopf dem Zuge einer jeden Zerrung an der peripherischen Keimschelbo folgte. Das betreffende EI enthielt zwei Dotter. Es wurde 112 Stunden lang bebr�tet, die Temperatur sank aber w�hrend dieser Zeit zweimal unter der Norm, n�mlich einmal zwischen der 29sten und 39sten Stunde bis auf 22deg; C, das zweitcmal In den allerletzten Br�tstimdcn bis auf 28deg; C. Der andere Dotter trug einen todten

^^^^mmi^w

�mbryo, dessoii Kntwifkelnng einer etwa S�st�ndlgen BobrUtuilg entsjmidi, der aber tibi'igens ganz normal war. Es ist denmaeh wolil nnzwoif'clliat't anznnehnion, dass der letztgenannte Embryo bei der ersten starken Abk�lilung gestorben, der oben besprochene aber dnreli dieselbe erkrankt ist, und in Folge dieser Erkrankung Inder angelVilirten Weise monstr�s wurde.

Ueberblieken wir nun diese zweite Ontpix; der total missgebil doten Embryonen, so tritt in ihr 1) ihre geringe Crosse im Ver-hiiltniss zur Kntwiekelungsdaner Hoch viel bestimmter liervor_; als in der vorigen Gruppe, indem sebon die Gegenwart von rotliem Blute einen ziemlich bestimmten Anhaltspunkt �ber das Minimum des AI ters giebt, das diese Embryonen errcieht haben. W�hrend n�mlieb ein normaler Il�hnercmbryo um die Zeit da das rotlie Blut auf�tritt wenigstens (! Mm. lang und von einem 9�10 Mm. im Durch�messer haltenden Bluthof'e umgeben ist, war der Bluthof des Em�bryo, der auf Taf. II. Fig. 6 abgebildet ist, nur 3,4 Mm. breit und 6,8 Mm. laug, der Bluthof um den auf Taf. 11. Fig. 6 dargestellten Embryo maass selbst nur 4,5 Mm., und die Embryonen waren dem entsprechend viel kleiner, als sie es sein sollten, selbst unter der Voraussetzung, dass sie schon um die Zeit der normalen Entste�hung rothen Blutes abgestorben w�ren. Selbst der im Ganzen we�niger abnorme Embryo dor Taf. III. Fig. 7�9 maass, die Kr�m�mung mitbereebnet, h�chstens 4,17 Mm., und der auf Taf. III. Fig. 12 abgebildete war trotz seiner zahlreichen Wirbel mir 5,04 Mm. lang. 2) Ung-leichra�ssigkeit der Entwickelung findet sich nicht minder bei den beschriebenen Exemplaren der gegenw�rtigen Gruppe, als bei der vorigen. Namentlich wurden die faltenartigen Entwickc-Inngen vielfach vermisst oder sehr unvollst�ndig gefunden. Die Bildung der Leib68h�hle selicint bei 11. 6 zugleich mit dem Herzen ganz zu fehlen. Auch bei HI. 12 fehlt die Leibesb�hle, obgleich ihre Bildung hier, bei der grossen Zahl der vorhandenen Wirbelpl�ttchcupaare, normaler Weise weit vorgeschritten sein sollte. Bei dem letztgenannten Embryo ist das Hebwanzende auch schon eingerollt, aber es fehlt, wie bei ersterem, die Bildung der vorderen Darmpforte und die Einbiegung der Seitenplatten. Auch bei IV. 1�2 w�re, der Entwickelung des Vorderk�rpers zufolge, gewisS

mm�m

ftUoh din Blldupg einer Leibosli�lile am Hinterk�rper zu erwarten gewesen. Ferner folilcn die FdltungeU f�r Jio Bildung des Auges z.B. bei IV. 1�-, obgleich derselbe tust dreimal l�nger ist, als der Embryo 11. 6, bei welchem dieselben schon kenutlich sind. Das abnorme Ausbleiben der Faltungen f�r die Bildung des Ainnions wurde schon oben besproeben, Ganz besonders zeichnen sieh aber sebon die Kmbryonen dieser Gruppe 8) durch Bildungen aus, deren Formen keiner normalen Entwickelungsstute angeh�ren, und die daher als absolute Abnormit�ten bezeichnet werden k�nnen. Abnormit�ten der Bildung des Kopfes und des Hirns finden wir, wie bei der vorigen, so auch bei dieser Gruppe in verschiedeneu Formen, so namentlich bei 11. 6, III. 12 und IV. 1 � 2. Am R�cken ist bei 111. 7�9 die abnorme seitliche, und bei IV. 1 � 2 die ab�norme Kr�mmung nach hinton autFallend. Auch in diesen bei�den letztgenannten F�llen waren abnorme Verklebungcn des Blut-hofes, bei jenem mit der Dotterhaut, bei diesem mit dem Scheitel des Embryo offenbar die Ursache dieser Deformit�t. Noob auffallender ist bei maneben dieser Embryonen die Form der Wirbelpl�ttchen, welche namentlich bei 11. G, sowie bei 111. 12 sehr kurz und breit, gleichsam von vorn nach hinteii zusammengedr�ckt sind. Es ist wohl kaum zu bezweifeln, dass ein lliiidcrniss, das besonders dem L�ngcn-waehsthum des Embryo entgegengetreten ist, dieses Zusaiiimendr�n-gen der Wirbels�ule von vorn nach hinten bewirkt hat. Die Sei-tenplatteu zeigen namentlich bei 11. 6, III. 12 und IV. 1�2 ein �hnliches Verhalten, wie bei mehreren der in der vorigen Gruppe besprochenen Fhnbryoncn, indem sie sieh gegen den inneren Hand des Bluthofes so ausbreiten, dass die Area pellucida fast fehlt. Das Herz ist bei 111. 12 offenbar durch abnorme Vorbindung mit der peripherisehen Keimseheibe und durch die nachfolgende weitere Entwickelung dislocirt, gleichsam aus dein Embryo herausgezerrt. Eine ganz entsprechende Dislocation des Herzens fand ich in einem anderen Falle, der nicht mehr unter die Abbildungen aufgenommen werden konnte, bei einem G4stiindigeu Embryo, bei dessen Bcbril tung am Ende des ersten Tages eine ziemlich starke Abk�blung statt gehabt hatte. Die Area pellucida war hier an den Seiten des Embryo sein' schmal, und der innere Rand des Bluthofcs war mit

wmmmmmmmmmmmmmamm^m

8(5

denraquo;, nach dor rechten Seite hin, ans dem Embryo ganz heraus-gezorrten Herzen fest verbunden, ohne dass andere Defoiniit�ten des Embryo sichtbar waren. Noch autfallender ist das Vorhanden�sein zweier Herzen bei IV. 1 � 2, das sich ungezwungen iu der obigen Weise durch eine raquo;Spaltung des urspr�nglichen Herzsehlau-ebes erkl�ren l�sst. Dieser Erkl�rung zufolge w�rde jeder der vor�liegenden Herzschlauche eigentlich nur eine Ilcrzh�lfte darstellen. Diesen Fall habe ich �brigens schon bei einer anderen Gelegenheit ausf�hrlicher in Virchows Archiv Bd. XVI. lift. 1 u. 2 pag. 39�50 besprochen, und ich erlaube mir mit E�cksieht auf das n�here De�tail auf diese fr�here Abhanclhuig zu verweisen.

Auch die in dieser Gruppe besprochenen Missbildungen schei�nen mit derselben Nothwciuligkeit, wie die der vorigen Gruppe, auf Ern�hrungsst�rungen der betreffenden embryonalen Gewebe zu�r�ckgef�hrt werden zu m�ssen. Diese Ern�hrungsst�rungen haben �ffenbar die missgcbildeten Organe zum Theil direkt affieirt und ver�ndert, zum Theil haben sie auf indirekte Weise Formver-�nderungen an sich urspr�nglich nicht erkrankter Theile hervor�gebracht. Letzteres ist besonders in jenen F�llen hervortretend, wo vorhandene abnorme Verbindungen des inneren Randes des Bluthofes mit dem Kopfe (IV. 1�2), mit dem Herzen (III. 12), oder mit den Seitenplatten (11.(5, III. 12, IV. 1 � 2), oder Verkle-bungeii des Bluthofes mit der Dotterhaut (111.7�9, 12), Ver-kr�ranmngen, Dislocation oder selbst Spaltung �brigens relativ ge�sunder, und nicht direkt erkrankter Theile bewirkt hatten. Ersteres ist dahingegen bei denjenigen Missbildungcn anzunehmen, welche mehr oder weniger bedeutende Deformit�ten zeigen, die nicht auf solche, zun�chst von den Ern�hrungsst�rungen anderer Gewebe ab-h�ngige mechanische Wirkungen zur�ckgef�hrt werden k�nnen. � i;

2. Monstruositnlcs totales cylindriene.

Die hieher geh�rigen Embryonen zeigen, ihrer weiter vorge�schrittenen Entwickelung entsprechend, eine noch gr�ssere Mannig�faltigkeit.

Zu denselben z�hlen wir zun�chst den Embryo der auf Taf. VI. Fig. 5 �6 dargestellt ist. Derselbe fand sicli in einem ungew�hn-

�i

lieh kleinen ll�lmerci naeli Ulst�ndigcr Ucbriitung, bei welcher, 40 Stunden naehdem sie begonnen war, ein Sinken der Tempera�tur bis auf 28deg; 0. stattgehabt hatte. Der ganze Embryo war nur -1,87 Mm. lang, und der ihn nmgebeudo Bluthot maass 10 Mm, im gr�sBten Durclimcsser. Zwei andere gleicbzcitig bebr�tete H�hner�eier, welche derselben St�rung ausgesetzt gewesen waren, enthicl ten Embryonen welche, die Kr�mmung mitbereclmet, 16�16 Min. laug waren, und deren Eluth�fe je 30�40 Mm. im mittleren Durch-niesser hielten. Trotz seiner starken Verkr�ppelung war dieser Embryo noch lebendig, indem sein Herz lebhaft pulsirte. N�chst der geringen Grosse f�llt besonders die enorme Entwickeiung der rotiien Blutgef�sse auf, welche auch in dem bellen Kreise, der den Embryo vom Bluthofe trennt, ein stark mit Blut gef�lltes und aus ziemlich weiten Gelassen bestehendes Netz bilden. Besonders ent�wickelt erscheint das ven�se Gcfass, welches das Blut vom vorde�ren Theile des Bluthofes zur�ckf�hrt. Der Kopf stellt eine solide runde Masse dar, an welcher von Augen- und Gesichtsbildung keine Spur zu entdecken ist. Ebensowenig sind Viseeralb�gen und Vi scerulspaltcn vorhanden. Vom R�cken her sieht man eine Doppcl contour, welche, in der Halsgegend stark geschl�ngelt, zum Kopfe aufsteigt und im Kopfe zweimal in sieh selbst zur�ckkehrt. Ich glaube diese Doppelcontour als dem Marke angcli�rig deuten zu m�ssen. Hierf�r spricht erstens ihr Hervortreten nahe an der Ober-U�eho des K�ckens, zweitens aber noch folgendes Verhalten: man sieht am K�cken einen von einer Doppelcontour umgebeneii Spalt zwischen den Wirbelpl�ttehcn, eben oberhalb der Stelle, wo die Arterien aus der absteigenden Aorta zum Blutbofe treten; zwi�schen diesem Spalt und dem hinteren K�rpcrcndo ist aber eine stark gesehl�ugeltc Doppelcontour sichtbar, welche oUcnbar dem Medullarrohr angeh�rt, indem die von der Hauchseite her (in Fig. �) sichtbare Chorda dorsalis, mit der allein eine Vcrweeliselung m�g�lich w�re, einen v�llig gestreckten Verlauf nimmt. Die Uoberein-stiimmmg dieser dem Medullarrohr augeh�rigen und der am Kopfe sichtbaren Doppelcontouren scheint mir nun obige Deutung unzwei�felhaft zu machen. Diese Schl�ngclungen der dem Markrolir au-goh�rlgea Contouren in diesem kleinen Embryo erkl�re ich mir

#9632;

(lurch ein Fortwacliscn des Metlulhurohrs in ciiicm Embno, tius-sen Haut- und ]''lcisclililatt dux^-cli eino, Enialirimgsst�rung, die es bctallcu hat, am normalen Wachstluimc verhindert worden sind. Die Wirbelpl�ttchcn sind nur um hinteren Theilc des K�rpers sichtbar; die obersten derselben zeigen eine abnorme seiiiet'e IStelluiig. Das Schwankende des Embryo ist ganz hinten nach unten gekr�mmt. Die Seitenplatten sind, wie Fig. 6 Zeigt, nur vorn zur Vereinigung gekommen, so dass Kopi'_; Hals und Brust gebildet sind; hinter der vorderen Darmpforte, bis zum Schw�nzende hin, haben sie sicii aber nicht vereinigt, so dass hier die �nterleibsh�hlc offen geblie�ben ist. Das Sehwanzende l�uft hier in zwei runde seitliche W�lste aus, deren Deutung als hintere Extremit�ten oder als Anlage der Allantois, wie bereits oben bemerkt wurde, zweifelhaft erscheint. Dass von einem Ainnion Nichts zu sehen ist, wenn man von einer nur in Eig. 6 sichtbaren, nach unten zu vom Kopfe abgehenden Falte absieht, welche vielleicht als dem Ainnion angeh�rig gedeu�tet werden kounte, wurde schon oben bemerkt.

An diesen mumienartig verschruinpften Embryo schliesst sich der auf Taf. VI. Fig. 8 abgebildete an. Das Ei, in welchem die�ser sich entwickelte, enthielt zwei Dotter und war 112'/^ Stunden lang der k�nstlichen Br�tw�rme ausgesetzt gewesen. Dieser Em�bryo war nur 5 I\lni. lang, w�hrend der andere Dotter desselben EieB einen normal entwickelten Embryo trug, der, die Kr�mmung initberechnet, �ber 14 Mm. lang war. Diesem (rr�ssenunterschiede der Embryonen entsprach auch die Differenz ihrer Bluth�fe. Den-noeb war auch dieser zwerghaftc Embryo lebendig, wie das aus der Pulsation des Herzens hervorging. Die abnorme Kleinheit die�ses Embryo betraf ziemlich gleicbmftssig alle Theile. Die zahl' reichen Wirbel sind besonders in der Hals- und R�ckengegcnd deutlich, und dieser Embryo unterscheidet sieh hierdurch sowohl, als durch die Entwickelttng des Hirns mit seinen Abtheilungon, der Anlage des Auges, des Ohrs und der Andeutung eines Viscerai-bogens von dem vorigen, minniemirtig verschrumpften Exemplare. Besonders iiel aber schon bei der Betrachtung mit blossem Auge die Auftreibung des Hinterkorpers zu einer mit klarer, etwas r�th-liclior Fl�ssigkeit gef�llten Blase auf. Bei sebwaeher Vcrgr�ssc-

rung gab sich diose bluscnartige Ansohwollung als eine ganz enonnt' Spina bltida zu erkenneu. Mau sali n�mlich, dass das Medullar-rolir dicht oberhalb der Anschwellung eine starke Knickung machte und in die Wand der Blase �berging. Die R�ckenplatten wichen hier zugleich weit auseinander, Hessen keine Wirbel mehr erken�nen, und waren an der R�ckenscite, sowie an der Bauchseite und am blinden Ende durch eine durchsichtige zarte Membran verbun�den, welche das Ausfliesscu der eingeschlossenen Fl�ssigkeit ver�hinderte. Diese Membran war an der Bauchseite mit zahlreichen rothen Gefiissen versehen. Die rothe F�rbung der in der Blase enthalteneu Fl�ssigkeit nahm w�hrend der Untersuchung zu und thcilte sich den Hirnblasen mit. Zuletzt entstand am spitzen Ende ein lliss in der d�nnen Membran, und es floss Blut heraus. Das Jierz war am Schl�sse der Beobachtung sehr blass und blutleer geworden. Uebrigens war bei diesem, wie bei dem vorigen Em�bryo der grosse Blutreiehthum aufi'allend, der besonders auch in dem ganz ausserordentlich starken und dichten Gef�ssnetzc der Area pcllucida sichtbar war. Die Seitenplatten hatten sich oberhalb der blasenartigen Erweiterung des Medullarrohrs zur Bildung der Lei�besh�hle mit einander verbunden. Dass von einem Amnion und einer Allantoi's Nichts zu sehen war, ist schon oben angef�hrt worden. �

Der auf Taf. XI. Fig. 1 � 3 dargestellte Embryo, der mit Be�zug auf die unvollkommene Amnion-, Nabel- und Allantois-Bildung schon oben besprochen wurde, verdient auch noch hier bez�glich der ihn selbst betreffenden Missbildungen bervorgehoben zu werden. Das Ei, in welchem derselbe gefunden wurde, enthielt, wie schon oben bemerkt, einen eingeschn�rten Dotter, und war G Tage lang der Br�tw�rme ausgesetzt gewesen, die jedoch nicht sehr gleichm�ssig war. Von der R�ckenscite her l�sst er (Fig. 3) ein rundes Kopfende erken�nen, worin das Medullarrohr endigt. Am R�cken zeigt das Medul-larrohr beiderseits wcllentormig gesehl�ngclte Contouren, und in der Mittellinie eine Raphe, die nach hinten und vorn etwas weiter ver�folgt werden kann, als die Contouren des Medullarrohrs, die an beiden K�rpereuden nicht scharf markirt, sondern verwischt sind (mehr als in der Zeichnung). Von der Kopfanschwellung abw�rts,

zu beiden Seiten des Mcduliairohrs, erkennt man in Fig. 3 zwei roth tingirte Auslniehtungen, welehe die Scldundgegend einnehmen. Wirbelpliitteheu sind nirgends zu erkennen, die li�ekenplatten sind nieht schart' begr�nzt, und die Seitcnplutten zeigen wulstige, un-regelm�ssige Unebenheiten. Von der Bauchseite her betrachtet (Fig. 2) erscheint das Kopfende viel breiter, als von der R�cken-scite her, und l�sst drei grosse W�lste erkennen, von denen die zwei links gelegenen stark roth getarbt sind. Unter diesem Kopf�ende ist eine r�thlich gef�rbte Grube sichtbar, welehe nach oben und seitlieh scharf begr�nzt, nach unten zu unmerklich in die K�rpcr-oberfl�chc �bergehend, sich als vordere Darmpforte pr�sentirt. Hin�ter der vorderen Uarmpforte, n�her dem Schwanzende, liegt das wunderlich get�rmte Herz. Von jeder der beiden seitlichen Ab-theilungen desselben geht ein grosses Gef�ss ab, das sich seitw�rts und nach oben umbiegt. An der rechten Seite des Embryo ver�l�uft dasselbe hart am K�rper herum, an der linken Seite hinge�gen entfernt es sich sogleich von demselben bevor es sich nach oben umbiegt. Hinter diesen beiden seitlichen llerzabtheilungen sieht man noch ein Gebilde, das an der linken Seite einen Ein�schnitt zeigt, und das nach hinten in zwei d�nne, kurze, geschl�n�gelte Gef�sso ausl�uft, die sich an den Enden ver�steln und dem K�rper dicht anliegen. Man ist beim ersten Blicke wohl am mei�sten geneigt dieses Gebilde als eine Herzabtheilung zu deuten; ich habe aber bereits oben angef�hrt, dass es wohl eher als ein Itudi-ment der Allantois anzusehen ist. Weder das Herz noch die von demselben ausgehenden Gef�ssc zeigen irgend eine Spur von ro-ther F�rbung. Ebensowenig ist von einer solchen F�rbung in dem hellen Kreise zu erkennen, der den Embryo zun�chst umgiebt und der ihn vom Bluthofe trennt. Das hintere K�rperendc erseheint, von unten her gesehen (Fig. 2), dick und rund, und die Uudureh-siehtigkeit und Festigkeit desselben machte eine weitere Untersu�chung bei durchfallendem Lichte unm�glich. Die ganze L�nge des Embryo erschien von der Bauchseite her betr�chtlicher, als von der li�ckcnseitc her gesehen, da dort die Amnionbildung sich als mit zum Embryo geh�rig pr�sentirte. Mit der Anlage des Amnions (in Fig. 2) betrug die L�nge G,U5 Mm., vom Kopfende bis ssur hinteren

Grenze der Seitcnplattcn (in Fig. 3) 5,G7 Mm. Die Breite des un�vollst�ndigen Ainnions betrug unterhalb der kleinen seitlichen Aus�buchtung (in Fig. i3) 3,�3 Mm., die Breite des Embryo in Fig. 2 nur 2,43 Mm.

Ferner geh�rt der auf Taf. V. Fig. 1 � 2 dargestellte Embryo hierher, dessen abnorme Amnion- und Allanto'isbilduug schon oben (pag.54u.G4) besprochen wurde. Die fast 7t�gige Bebr�tuug wurde, wie dort bereits erw�hnt, reichlich 60 �tunden nach Anfang der�selben absichtlich unterbrochen, indem das Ei aus der Maschine herausgenommen und bei ziemlich niedriger Stubentemperatur 4'/, Stunden lang auf meinen Arbeitstisch gelegt wurde. Eine gerin�gere Abk�hlung (bis auf 32'' C.) hatte ausserdem nach etwa 308t�n-diger Bebrlitung stattgehabt; diese war aber nur von kurzer Dauer gewesen.

Der etwa 24 Mm. im Durchmesser haltende Bluthof zeigte nur sehr sparsame Gef�ssverzwcigungcn, und der Sinus terminalis war nicht gleichm�ssig mit Blut gef�llt, sondern es war in demselben so zu kleinen Kl�mpchen zusammengelaufen, dass derselbe ein punk-tirtes Aussehen hatte. An jeder Seite des Halses sah man ein ver-h�ltnissm�ssig grosses lebhaft pulsirendes Herz von blassrother Farbe. An dem links gelegenen Herzen erkannte man schon mit blossom Auge 2 Abtheilungen, welche alternirend pulsirten, an dem rechts befindlichen Herzen konnte man bei der unmittelbaren Be�trachtung nur eine pulsirende Abtheilung erkennen, obgleich die genauere Untersuchung bei st�rkerer Vergr�sserung und in ande�rer Lage (siehe die Abbildungen) zeigte, dass auch dieses Herz aus zwei Abtheilungen bestand. Der Puls beider Herzen schien anfangs einen ganz verschiedenen und von einander unabh�ngigen Rhythmus iimo zu halten; kurz vor dem Stillstande aber, der sehr bald er�folgte, pulsirten sie alternirend, so dass nach einer Contraction des rechten Herzens zuerst eine Contraction des linken Vorhofes, und sehr schnell darauf cine Contraction des linken Ventrikels folgte. Der Stillstand des Herzens erfolgte so bald und so pl�tzlich, dass ich nicht Zeit fand, die Zahl der Scid�gc beider Herzen zu be�stimmen, indem diese Beobachtung durch die Schnelligkeit der Be�wegungen sehr erschwert war, und indem meine Aufmerksamkeit

zugleich durch das h�chst sonderbare Aussehen des ganzen Emhryo gefesselt war. Von der it�ckenseite her (Fig. 1) erkannte man bei passender Vergr�sserung, dass die 2 Ahtheilungcn des linken Her�zens gegen die Mittellinie des K�rpers hin mit einander eorninuni-cirten, nach aussen aher durch eine Scheidewand getrennt waren, durch welche dieses lierz in zwei, mitrothein Blute gef�llte^ glcieli-sam einem genicinsciiat'tliehen Stiele aufsitzende Bliischen gctheilt wurde. Das rechte Herz zeigte bei passender Vergr�sserung, wie gesagt, ebenfalls eine unvollst�ndige Scheidewand, welche aber nieiil von aussen, sondern von der Mittellinie des K�rpers her in die lierzh�hle hineinragte. Nach dem Tode enthielten die beiden hin�teren Herzabtlieilungen mehr rothes Elut, als die beiden vorderen. Die Abtheilung der beiden Herzen .in je einen vorderen und einen hinteren Abschnitt wurden viel deutlicher, als der Embryo eine Weile in Spiritus gelegen hatte. Von der Bauchseite her gesehen (Fig. 2) pr�sentirt sich das rechte Herz ziemlich ebenso, wie von der ll�cken-seite her, nur sieht man hier den freien Rand der hinteren Abtiiei-lung sch�rfer, indem dieselbe der Bauchseite n�iier liegt, als die vordere Abtheilung dieses Herzens. Bedeutender erscheint bei dem ersten' Blicke der Unterschied der Ansicht des linken Herzens in Fig. 2, verglichen mit Fig. 1, indein das linke Herz in Fig. 2 weni�ger frei vorliegt. Oberhalb der dem Kopt'e zun�chst gelegenen Ab' tiieihmg des linken Herzens sieht man iiiiiulieh einen dem Herzen anliegenden Lappen, der ohne Zweifel der vorderen Fortsetzung der Seitenplatte augeh�rt. Unterhalb der hinteren Herz-Abtheiluug die�ser Seite sieht man ferner einen �hnlichen Lappen, der verschiedene Unebenheiten zeigt, zum Theil rotblieh gef�rbt erscheint, und mit der Substanz des Herzens so innig verschmolzen ist, dass es fast in denselben eingebettet zu sein scheint. Mau erkennt endlich von dieser Seite her, dass sieh beide Abthcilungen des linken Herzens, nach der Mittellinie hin, dem hinteren K�rperende zuwenden, und nach demselben die Hauptget�sse abzugeben scheinen. Den Ver�lauf der Gef�sse im K�rper gelang es nicht n�her zu verfolgen.

Die wahre L�nge des ElribryOj vom Seheitel bis zur Schwanz-spitze, betr�gt 7,8 Mm.; die �usseren R�nder beider Herzen sind 4,8 Mm. von einander entfernt, die inneren (der Mittellinie des Em

1)3

bryo �ugewandteh) Bttnder 1,6 Mm. Die Herzen sind 1,;} �1,4 Mm. broit, und �berhaupt im Verhiiltniss aiwo Embryo selir gross. Dor Hmbvyo ist �brigens durchaus eint'acli. Das R�ckenmark und die Wirbels�ule maclien in der Bl'�BtgOgend eine sein^- starke Biegung im�h hinten, anstatt nach vorn, ganz derjenigen entsprechend, die bei dem vorhin (Pag. 81) hesehriobonen, auf Taf. IV, Fig. 1 und 2 abgebildeten Embryo mit 2 Herzscliliinehen wabrgeuommen wurde. Die Verkr�mnuing ist im gegenw�rtigen Falle nur noch st�rker, was der weiter vorgeschrittenen Entwickehing entspricht. Dieser Umstand, dass eine der normalen entgegengesetzte Kr�mmung des h�ckeus hintenllber in beiden F�llen mit der Doppelheit des Her�zens zusaimnentrifl't, best�tigt die Krkl�rung, die ich f�r den vori�gen Fall gegeben habe, indem eine Causalverbindung der Kr�m-mung des ll�ckcns nach vorn und der Verdoppelung des Herzens hiernach nipht wohl abzuweisen ist, um so weniger, als auch die Luge der Herzen in beiden F�llen ganz �bereinstimmend ist. Die Bildung des Hirns und des ganzen Kopfes ist sehr abnorm, wie das auch im ersten Falle beobachtet wurde, hier aber noch mehr ausgepr�gt ist. Das Hirn bildet eine Menge Ausbuchtungen, welche wohl schwerlich mit einiger Sicherheit auf die normalen Abtheilun-gen zur�ckgef�hrt werden k�nnen; vorn l�uft es in eine Spitze aus. Am rundliehen Kopfe sind keine Augen zu erkennen.. Die Medulla oblougata ist entwickelt und bildet eine kolbige Erweiterung zwi�schen dem li�ckenmark und dein Hirn, gegeij welches sich dieselbe ziemlich scharf absetzt. Am hinteren Korperendc erkennt man den Hteissilocker und die rudiment�re Anlage der hinteren Extremit�ten. Ob die vorderen KxtreiTiitateii durch zwei kleine, hinter dein Herzen erkennbare W�lste angedeutet sind, ist zweifelhaft. Die Wirbel sind nur in Fig. 1, au der rechten Seite, zwischen dem hier gelegenen Herzen und dem K�ckenmark ganz schwach angedeu�tet, �brigens aber durch das Amnion und Hautblatt hindurch nicht sichtbar. An der unteren Fl�che des K�rpers (Fig. 2) erkennt man an der Mitte des Kopfes eine grosse, fast viereckige Oetlhung, wel�che offenbar die Mund�tfnung vorstellt. Oberhalb dieser Mund-�ff'innig sind keine Gesichtstheile, namentlich auch keine Augen zu erkennen. Unterhalb der Mund�ffhnng sind die Tlalsplatteu f�r

cine kurze Strecke cfcaclilosRcn, vom Herzen an stellt aber die vor�dere K�rperfliiclio eine nmldcnartige Rinne dar, welclie durch die liier hervorragende Knickung des R�ckens in eine vordere und eine hintere Abtiieilung zerfallt. Von einem Dann oder von Eingewci-den ist Nichts zu erkennen, es sei denn, dass die r�thlichcn Mas�sen, welche hinten, neben dem R�cken liegen, als Urniercn zu deu�ten w�ren. Unterhalb der eingeknickten Stelle des R�ckens sieht man jederseits, an den nach unten umgebogenen R�ndern der Sei-tcnplattcn, einen Zipfel; diese beiden Zipfel w�rden, wenn sie zur Vereinigung gekommen w�ren, wohl ohne Zweifel die vordere Darm�pforte gebildet haben.

Das Verhalten des Amnions und der Allantois in diesem Em�bryo wurde schon oben (Pag. 54 und 64) er�rtert. Ich nehme an, dass in Eolge der starken Abk�hlung, welche 60�72 Stunden nach Anfang der Bebr�tung eintrat, eine Ern�hrungsst�rung, namentlich des Hautblattcs, gesetzt wurde, und dass in Folge derselben eine Vcrklcbung der Kopf- und Schwanzkappc, sowie des ganzen Um-fanges der bereits gebildeten, aber noch nicht �ber dem R�cken ge�schlossenen Amnionfalte mit der Dotterhaut stattgehabt hat. Hier�durch w�rde dann die bei fortschreitendem L�ngenwachsthume des Embryo nothwendig gewordene Kr�mmung des R�ckens in der normalen Weise nach vorn unm�glich geworden sein, und die in Folge dessen entstandene Kr�mmung in entgegengesetzter Rich�tung (hinten�ber), w�rde eine Thcilung des urspr�nglichen Herz�schlauches in zwei seitliche H�lften gerade ebenso bedingt haben, wie bei dem ersten Embryo mit zwei Herzen.

Die vier in vorstehender Gruppe zusammengestellten Embryo�nen sind nicht nur deshalb besonders interessant, weil sie so aus-scrordentlich bedeutende Missbildungen zeigen, sondern vorz�glich auch, weil wir ihre wirkliche Entwickelungsdauer besser, bei der Mehrzahl selbst ganz genau, kennen. Die Embryonen der Taf. VI. Fig. 5, G, 8 und der Taf. V. Fig. 1,2 zeigten noch lobliaftc Pnlsationen des Herzens, als sie zur Untersuchung kamen, sie waren also noch lebendig, und sie werden sich also w�hrend der ganzen Dauer der Bebr�tiing fortentwickelt haben. Von dem auf Taf. XI. Fig. 1�8 abgebildeten Embryo k�nnen wir allerdings nicht mit einiger Re-

stimmtheit Dasselbe behaupten; die vorbamlcnc Abnormit�t der Am-nionbildung weist aber docli darauf hin, dass er sieb jedcnt'alla �ber die Periode binaus fortentwickelt bat, da das Aiunion den Embryo wie eine wallartigo Falte rings umgiebt, also wenigstens bis zum Ende des �ten Tages der Bebr�tung. Mit R�cksicht auf diese bestimmten An�haltspunkte k�nnen wir mm zun�chst die schon beim Ucberblicke der beiden ersten Gruppen gewonnene Thatsache constatiren, n�mlich 1) dass diejenigen Missbildungcn der Embryonen, welche in sehr fr�hen Perioden entstehen, sehr oft, vielleicht selbst constant, durch ihre geringe Grosse ausgezeichnet sind. Wenn der lllst�n-dige Embryo der Taf. VL Fig. 5 �G nur 4,87 Mm., der llS'/^tlin-dige Embryo der Taf. VI. Fig. 8 nur 5 Mm. und der fast 7t�gige Embryo der Taf. V. Fig. 1 � 2 nur 7,8 Mm. lang war, so ist ihre Gr�ssc soweit hinter dem normalen Maasse zur�ckgeblieben, dass man wohl nicht gewagt haben w�rde, ihre wahre Entwickelungs-dauer so hoch anzuschlagen, wenn nicht die Thatsache des Pulsi-rens der Herzen vorgelegen h�tte. Auch der Embryo der Taf. XI. Fig. 1�3, der ohne die Amnionbildung nur 0,07 Mm., mit ihr 0,95 Mm. lang war, ist offenbar sehr viel kleiner, als er es biittc sein sollen, selbst wenn er nur das Ende des 3ten oder den An�fang des 4ten Tages erlebt h�tte, um welche Zeit die Amnionbil�dung den Embryo wallartig umgiebt, ohne indess oben geschlossen zu sein. Auch 2) die Ungleichm�ssigkeit der Entwicke-lung tritt bei diesen Embryonen noch viel st�rker hervor, als in den beiden ersten Gruppen. Bei dem auf Taf. XL Fig. 1 � 3 dar�gestellten Embryo waren keine Wirhelanlagen zu sehen, bei dem auf Taf. V. Fig. 1�2 abgebildeten war nur eine schwache Spur derselben zu entdecken, bei dem auf Taf. VI. Fig. 5�G abgebilde�ten Embryo waren sie freilich zu erkennen, aber ihre Umrisse wa�ren ganz undeutlich, und nur bei dem auf Taf. VI. Fig. 8 darge�stellten Embryo waren dieselben deutlich. Dass sie bei jenem dennoch vorhanden gewesen, laquo;aber durch dar�ber liegende Theilc verdeckt gewesen sein sollten, ist sehr unwahrscheinlich, da ja doch die Contouren des R�ckenmarks wenigstens durch dieselben Theilc verdeckt, doch deutlich erkannt wurden. Es l�sst sich wohl nicht mit Sicherheit dar�ber entscheiden, ob die Bildung der Wirbel-

pl�ttclien bei diesen Embryonen von vom licreiu mangelhaft f^ewe-son, oder ob sie nach ihrer Bildung wieder uutgeliist worden seien, es scheint aber doch ihr oben besprochenes Fehion bei viel j�nge-rcu Embryonen, wo kaum zur Aufl�sung nach Stattgehabter Bildung Zeit genug vorhanden gewesen sein k�nnte, t'Ur die erstere Alter�native zu spreohen. Als Ungleichheit der Entwickelung k�nnte raquo;nan vielleicht ferner die Nieiitvereinigung der Rilckenplatten in der Mitte des R�ckens bei dem auf Taf. VI. Fig. 5 � 6 abgebildeten Embryo deuten. Endlich scheint die Schl�ngelung des R�cken�marks bei dem auf Taf. V. Fig. 1 � 2, und noch mehr bei dein auf T�f. VI. Fig. � � G dargestellten Embryo darauf hinzuweisen, dass das Mark sein L�ngenwachstlium noch fortgesetzt habe, aber durch die Rigidit�t des dasselbe umgebenden Rohrs verhindert worden sei sich in gerader und normaler Richtung fortzuentwickeln. Die Bildung des Kopfes ist nur bei dem auf Taf. VI. Fig. 8 dargestell�ten Embryo einigermassen fortgeschritten, indem hier, eine der nor�malen entsprechende Abtheilung des Hirns, sowie die Anlage des Auges und Ohrs deutlich ist, bei den drei anderen ist aber von al�len diesen Bildungen Nichts zu erkennen. Eine der rospectiven Ent-wickelungsstufe entsprechende Gesichtsbildung fehlt Allen. Als eine eigenth�mlicbe Ungleichheit der Entwickelung macht sich auch das h�chst auffallende Pr�dominiren des Gef�sssystems bei den Embryo�nen der Taf. VI. Fig. 5�6 und 8 bemerkbar; in geringerem Grade wird Dasselbe bei dem auf Taf. V, Fig. 1 � 2 abgebildeten Embryo bemerkt. Eine deutliche, freilich aber abnorme Allantois ist nur beim Embryo der Taf. V. Fig. 1 � 2 zu sehen; bei den Embryonen der Taf. VI. Fig. � �6 und der Taf. XI. Fig. 1�;5 findet sich nur eine zweifelhafte Andeutung derselben, und bei dem auf Taf. VI. Fig. 8 dargestellten Embryo fehlt sie ganz, indem eine reichlichere Gcf�ssentwickelung an der Bauchseite der Blase, welche den Hin-tork�rper einnimmt, an ihre Stelle getreten zu sein scheint. Die Tendenz zum Verschluss der Leibesh�hle durch Vereinigung der Bauchplatten ist bei Allen unverkennbar, bei den Embryonen der Taf. VI. Fig.� � C und derTaf. V. Fig. 1 � 2 ist dieselbe aber offenbar in Folge des mechanischen Einflusses der abnormen Anmionbildung, wie bereits oben bemerkt wurde, unvollst�ndig geblieben. Die bei

oblg-er Zusiimnienstellung miter H) bezeiclinoton absoluten, keiner normalen Entwickelunpsstufe entsprecbenden Abnormit�ten, treten endlich auch in dieser Abtheilung raquo;elir bestimmt auf, und dieselben sind zugleicli mannigfaltiger als in der vorigen, indem sie �berall mit den angef�hrten Ungleichheiten der Entwiekelung combinirt sind. Dieses ist in dem Maasse der Fall, dass alle die so eben als Ungleich�heiten der Entwickelang aufgez�hlten Bildungsfehler, eigentlich eben�sowohl als absolute Abnormit�ten bezeichnet werden k�nnten. Denn schon die Form der Wirbel bei dem auf Tftf. VI. Fig. 8 und noch mehr bei dem auf Taf. VI. Fig. 5 � 6 abgebildeten Embryo, sowie die Schl�ngelung des K�ckenmarks bei den Embryoneu der Taf. VI. Fig. 5�6, der Taf. V. Fig. 1-2 und der Taf. XI. Fig. 1�3 ent�spricht keiner normalen Entwickelnngsstufe. Noch mehr ist die Form des Hirns bei den Embryonen der Taf, V. Fig. 1 � 2 und der Taf. VI. Fig. 5�(5, die Oberfl�clic der, der Anlagen von Augen, Ohren und Gesicht ermangelnden. K�pfe derselben Embryonen und die Erwei�terung des Medullarrohrs am hinteren K�rpereude des Embryo der Taf. VI. Fig8 absolut abnorm zu nennen. Nicht weniger gilt Dieses vom Verhalten der Seitenplatten, von der Weiss sowohl des Offen-bleibens der Unterleibsb�hle bei den Embryonen der Taf. V. Fig. 1, 2 und der Taf. VI. Fig. 5 � 0, als auch des abnormen Verschlusses derselben H�hle bei den Embryonen der Taf. VI. Fig, 8 und der Taf. XI. Fig. 1, sowie von der AllantoisbiIdling bei dem Embryo der Taf. V. Fig, 1 �2 und von den am Hinterk�rper sichtbaren Bildungen bei den auf Taf. VI, Fig, 6�6 und auf Taf, XI, Fig, 1 �3 abgebil�deten Exemplaren, Besonders interessant ist aber das Vorhandensein zweier Herzen bei dem auf Taf, V. Fig, 1�2 dargestellten Embryo, in Verbindung mit derselben abnormen Kr�mmung des K�ckens, welche bei dem in der vorhergelienden Gruppe besprochenen Em�bryo mit zwei Herzen beobachtet wurde, welche aber im gegen�w�rtigen Falle, wie gesagt, nicht wie dort auf eine abnorme Ver�bindung des Scheitels mit dem inneren Kande der Keimscheibe, sondern auf eine Verklebung der Dotterhaut mit dem freien Rande der noch nicht vollendeten Anlage des Amnions zur�ckzuf�hren ist. Das Vorhandensein einer unvollst�ndigen Scheidewand, wodurch je�des dieser Herzen in zwei alternirend pulsirende, hinter einander

l'aiinm. l'ntiTsiicIiiingou.nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;7

lioo-cndc Abtlieilnnpon getlicllt crscliicn, Olitsprioht unserer Autt'as

simft¹, wonach ⁽lii^s urspvilngUoh einfache Heria unter Einwirkung

einer nieclimiiselieii Oewalt sicli in zwei H�lften gespalten liiitte, wolelie f�r sieli fortpulail'ten, und deren jode einen Vorliofnnd einen Ventrikel hatte.

;i. Monst rn (i.s hat es totales amoiphoV des.

Die liielier geh�rigen Embryonen zeichnen sich nanientlicli da�durch aus, class sie, bei verh�ltnissin�ssig vovgesciirittcner Entwieke-Ittng mir so schwache Andeutungen der normalen Organe zeigen, dass man auf die Verimithung hingewiesen wird, es seien fr�her vorhanden gewesene Gebilde zu Grunde gegangen und mit dem Uebrigen zu einer formlosen Masse umgestaltet und vcrsehmolzen. Hieher geh�rt der auf Taf. II. Fig. 8 in aati'irlicher Gr�sse, und eben�daselbst Fig. t) in etwas vergr�ssertem Maassstabe dargestellte, noch von seinem Anmion umgebene Embryo, dessen schon oben (Pftg. 69) als Beispiel vollst�ndiger Amnionbildung bei ganz verkr�ppelten und sehr kleinen Embryonen erw�hnt wurde. Derselbe stammt, wie dort bereits angef�lirl wurde, aus einem 8 Tage lang k�nst�lich bebruteten ll�hncreie. mit doppelten! Dotter, dessen anderer Dotter den auf Taf. I. Fig. 8 dargestellten abortiven Bluthof trug, und das in toto auf Taf. IX. Fig. 10 ahgebildet ist. Das kleine, pralle Aninionbliischen war von einer 18�22 Mm. im Durehmesser haltenden, ziemlich blutreichen Area vaseulosa umgeben und schloss einen nur 4 Mm. langen und etwa 1 Mm. breiten Embryo ein, der an einein ganz sclnnalen Htiele der inneren Wand aufsass. Der Kopf dieses Embryo war kaum vom Helnvmizcnde zn unterschei�den, auch verhiiltnissm�ssig sehr klein, mul Hess keine Andeutung von Augen- oder Mundbildung erkennen. D'C Viseeralb�gen und Visceralspalten waren ebenfalls v�llig versehwimden. In der Mitte der unteren Fl�che des K�rpers, wie es schien in den Nabel hin�einragend, lag eine rundliche llervorragung fast, von der Grosse des vermeintlichen Kopfes. Dieselbe r�hrt offenbar von hier pro-minirenden Eiugeweiden, wahrscheinlich dem Herzen her. Ueber-dies waren noch die vorderen Extremit�ten, in gleicher H�he mit dieser llervorragung, als zwei kleine, luiekerartigc Kn�tchen zu er-

k�nnen, von denen eins an jeder Seite des K�rpers lag. Zwischen dein Nabel und dem eingebogenen Schw�nzende sieht man, von der Seite her noch eine rundliche llervorragnng, fast von der Gr�sse des vermeintlichen Herzens, offenbar entweder eine Andeutung der Allantoi's oder der hinteren Extreinitiiten, oder ein aus beiden ver�schmolzenes (jebilde. Der K�cken des Embryo zeigt eine der Nackenbeugung entsprechende Kr�mmung. � Solche molenartig degenerirte Embryonen, mit oder ohne ein deutliches und entwickel�tes Anmion, fanden sich gar nicht selten in Eiern, welche l�ngere Zeit bebr�tet waren. Die von v. Bacr*) beschriebene Molenbil�dung aus einem H�bnereie, die er f�r eine ,.Leberinolcquot; hielt, in�dem nur die Leber vom Embryo �brig geblieben sein sollte, glaube ich, in llebcreinstimnumg mit meinen Beobachtungen, so deuten zu m�ssen, dass der rundliche K�rper den pathologisch ver�nderten Rest des ganzen Embryo darstellt.

Der auf Taf. III, Eig. 13 abgebildete Embryo, der auf dem einen Dotter des auf Taf. IV. Fig. 7 abgebildeten Eies nach 146-st�ndiger Bebr�tung gefunden wurde, ist, was die Gonsistenz be�trifft, sehr von dem so eben beschriebenen verschieden, und unter�scheidet sich auch durch die unvollkommene Entwickelung des Amnions von demselben. Derselbe war von einem h�chst nnrcgel-m�ssigen, weit verbreiteten, bei oberfl�chlieber Beobachtung nur durch eine feine rotho Linie angezeigten Bluthofe umgeben (vcrgl. Lag. 39 u. flg.), in welchem das Mikroskop indess Spuren und Reste von Gef�ssen erkennen Hess. Der Embryo war mit blossem Auge als ein 4 Mm. langer und 1 Mm. breiter, r�thlich weisscr Streifen zu erkennen. Bei der mikroskopischen Untersuchung mittelst schwa�cher Vergr�sserung erkannte man deutlieh die Medulla oblongata und ihren Uebergang zum R�ckenmark. An dieser Uebcrgangs-stelle war das Medullarrohr verkr�mmt und nach vorn verbogen; nach hinten zu verloren sich die Contouren desselben. Oberhalb der Medulla oblongata erkannte man die Anlage des Ohl'S und �ber diesem den Nackenb�cker. Das Mittelhirn war kaum kenntlich, das Vorderhirn aber deutlich. Unter letzterem erkannte man die Stirn-

*) Mi^;in. do l'aoaeh imp. do Ht. Petorstbuvg 1846. VI. Set So. imt. T. IV.

^^^m

100

uiid Oberkieferlappen, sowie einige naili hinten gelegene l.tippclion, welche die Yiseenilb�gen peprtlsentil'ten. Neben dem Kopie lag�an der Bauchseite ein Wulst, der seiner Lage nach als Heiz ge�deutet werden nuisste, um so niebr, als die Basis desselben stark roth gef�rbt war, und als sieh eine Partie rotlien IMutes, von dem�selben ausgehend, nach hinten erstreckte. An der K�ckeiiselte und am hinteren K�rperende waren verschiedene llervorragungen sicht�bar, die jedoch nicht mit Bestimmtheit gedeutet werden konnten. Um den K�rper des Embryo herum erkannte man, besonders vorn, hinten und am R�cken, eine zarte Membran, die als Amnion gedeu�tet werden uuiss. Diese Deutung wurde unzweifelhaft, als der Em�bryo durch ein Deckgl�schen leicht comprimirt wurde, indem man alsdann sah, dass die zarte Membran den ganzen Embryo umgab und einschloss. Dabei aber wurde das ganze Aussehen des Em�bryo weaentlioh ver�ndert. Die Fl�chenausbreitung wurde n�inlich, sowohl in der L�nge als in der Breite, fast doppelt so gross, als vor Anwendung der Compression, und der K�rper schien mir so gekr�mmt ZU sein, dass das Schw�nzende seitlich am Kopfe vor�bei neben dem Halse zu liegen schien, indem die so gekr�mmte und zusammengebogene Wirbels�ule einen Kaum in der Mitte ein�schloss. Diese starke Ausdehnung und Formver�ndorung bei ganz leichter Compression zeugte von grosser Weichheit dos ganzen Em�bryo. Die Wirbelanlagen wurden auch bei der Compression nicht deutlich, doch sah man bei ihrer Anwendung am llalstheile einige sehr blasse Contouren, welche auf Wirbelanlagen bezogen werden mussten.

Bei diesem Embryo ist es unverkennbar, dass Tiieile, welche bereits gebildet waren, wieder zu Grunde gegangen sind, indem sie ihre eigenth�mliche Form eingeb�sst haben, und indem ihre Masse mit derjenigen anderer Gebilde verschmolzen ist. Dasselbe ist ohne Zweifel bei jenem auf Taf. II. Fig. 8 abgebildeten Embryo anzu�nehmen, obgleich hier die Andeutung der gebildet gewesenen Or�gane ungleich schw�cher ist. Die bei dem auf Taf. VI. Fig. 5 und (gt; abgebildeten Embryo vorgefundenen Verh�ltnisse sind vielleicht zum Theil auf analoge Vorg�nge zur�ckzuf�hren. Ich vermnthe, dasraquo; ein solcher Embryo, wie der soeben beschriebene (Tttfi 111.

101

Fig. 18), sicli, bei Eiluiltung des Ainnious, zu einem dem auf Tut. II. Fig. 8 ganz analogen Gebilde umgestaltet haben w�rde, wenn bei t'ortdauernder Entwickelung die vorhandenen Formen noch etwas weiter verstrieben w�ren, wenn die Masse des Ganzen etwas zu�genommen und wenn die Consistenz grosser geworden w�re.

(Jlciebsam in der Mitte zwischen den auf Taf. II. Fig. 8 und auf Taf. HI. Fig. 18 abgebildeten Embryonen steht der auf Taf. 11. Fig. 7 dargestellte. Derselbe wurde in einem 4 Tage lang bebr�-teten, gew�imlieben ll�hnereio gefunden, das zwischen der 36sten und 44steii Br�tstunde einer ziemlieh bedeutenden Abk�hlung aus�gesetzt gewesen war. Er lag in einem erbsengrossen, mit klarer Fl�ssigkeit prall gef�llten Amnion. Dieses und die 9,1 Mm. lange aber nur 4,5 Mm, breite, rotbes Blut f�hrende Area vasculosa sind jedoch entfernt worden, damit man in der Abbildung desto besser die ausgezeichnete skoliotisehc, fast wurmf�rmige, Verkr�mmung der mit sehr zahlreichen Wirbelanlagen versehenen Wirbels�ule bei massiger A^ergr�sscrung erkennen kann. Dabei ist die sonst so geringe Entwickelung auffallend, welche nicht einmal das Kopfende deutlich erkennen liisst.

Dass eine solche Umwandlung des Fmbryo in eine ganz amorphe Masse noch erfolgen kann, nachdem das Volum des Gan�zen betr�chtlicher geworden und nachdem mithin die Entwickelung wahrscheinlich schon weiter vorgeschritten war, zeigen solche F�lle, wie der auf Taf. VI. Fig. 1�8 abgebildete. Derselbe stammt aus einem gew�hnlichen H�hncreie, das, bei lOt�giger Kebr�tungsdauer, nach etwa oOst�ndiger Bebr�tung einer geringen Abk�hlung, auf ,'52ⁿ C, nach 60�72stiuidiger Bebr�timg aber noch st�rker abge�k�hlt wurde, indem es 4'/, Stunden lang aus der Br�tniaschine entfernt und bei k�hler Stubentemperatur (Mitte M�rz) auf den Arbeitstisch gelegt wurde, worauf dann die k�nstliche Bebr�tung fortgesetzt wurde. Der etwa 30 Mm. im Dui-chmesser haltende Bluthof zeigte ziemlich sp�rliche, aber gleichnuissig mit Blut ge�f�llte Gef�ssverzweigungen. Der Embryo stellte einen unf�rm�lichen Klumpen von der Grosse einer El'bse dar, und lag dem in�neren Bande des Bluthofcs an einer Seite an, �brigens aber von einem hellen Hole umgeben. Au der oberen Fl�che war der-

102

sclbo nicht nur mit dor Dottcrhiiut, sondern aucli durcli diese liincliireh mit der weissen Scluileuluuit inni^ verLiundeii. Dieselbe war an dieser Stolle bis auf die Kalkseliale hindureh missfarbig-, br�unllcli und graugr�n, und es hatte sich diese F�rbung selbst der Inncnseito der Kalkseliale mitgctlieilt. Durch vorsichtiges Zer�ren wurde die harte �elialenhaut zugloieli mit der ihr innig an-liat'teudon Dotterhaut von der Oberfl�che des molonartigeu Em�bryo gotronrit_; und man erkennt in der Figur die weisslieho Stelle, an der diese teste Verklobung statt fand. Um den Embryo herum erkeinit man, besonders deutlich am einen Ende, die Contour des Aninions, das �ber dorn Embryo sowohl mit diesem, als auch mit der Dotterhaut und Schalcnhaut innig verbunden war. Fig. 2 zeigt diesen amorphen Embryo mit seiner n�chsten Umgebung, durch die Loupe vergr�ssert, von unten her. Kopf und Schw�nzende sind kaum mit Sicherheit von einander zu unterscheiden j ein dunk�lerer Funkt scheint jedoch am einen K�rperendc das Auge anzu�deuten. Zwei kleine Kn�tehen deuten die Extremit�ten an. An der Fl�che, welche dein inneren Bande des Bluthofes ansitzt, er�kennt man ein gr�sseres Cief�ss, das rothes Blut fuhrt. Im Um�fange ist die untere, dem Dotter zugewandte Fl�che der peripheri-schen Keimscheibe ZU sehen, und dieselbe zeigt einen hervorragenden Hand und Faltungen, welche zum Tiieil den Gef�ssen entsprechen. Von oben her erkennt man in Fig. o noch deutlicher als in Fig. 1 die weissliehe Stelle, an welcher der Embryo mit Dotter- und Schalcnhaut verklebt war, und man sieht �berdies r�thliehc Blut-tleeken an der �brigens glatten und kein Organ verrathenden Oberfl�che des Embryo.

In anderen F�llen war die Entwickeiung noch etwas weiter vorgeschritten, bevor eine, wenn auch weniger durchgreifende mo-lenartigo Ver�nderung eintrat. Als Beispiele hierf�r m�gen Fig. 1 bis4 der Tat'. VII dienen. Fig. 1 zeigt einen ganz verkr�ppelten, in eine rundliche, solide Masse verwandelten Embryo, dessen Grosse auf eine 7t�gige Entwickeiung hinweist. Derselbe stammt aus ei�nem gew�hnlichen il�hnereie, das etwa 22 Tage lang k�nstlich be�br�tet, dabei aber mehrfachen Temperatursehwankungen ausgesetzt gewesen war. Die ganze rechte Seite war mit den Eih�uten so in-

108

nig vunviicliscn, class ohte Tmiiiung olme Zerrcissung' niclit l)�wciit-stelligt werden konnte. Win Nabel ist nidit zu erkennen, aber als Spuren des mit der K�rpcroberH�cbe ganz verklebten Ainnions er�kennt man die feinen Falten, die au der OberH�elic siehtbar sind. Das rcelite Auge ist zu erkennen; es liegt auffallend weit zur�ek, der Her-VOrragUng gen�hert, welche der Vicrh�gelblase entspricht. Die liaut-t'alten und .Einst�lpungen um das Auge herum sind undeutlich und verwischt. Die Beugung des Nackens bildet einen fast reebten, ab-gerundetcu Winkel, und eine �hnliche Beugung in der Lcndenge-gend bewirkt mit jeuer zusammeji, dass Stirn und Schwan/, einan�der ber�hren. In der (Jegend, wo Kopf und Ilinterk�rper aneinan�der stossen, sieht man 3 Hervorragungen, von denen ich die obere, dem Auge und dem Naekenh�cker gen�herte, als den Fl�gel, die unten und hinten gelegene als die Anlage der hinteren Extremit�t, und die dicht unter dem Kopfe gelegene als das Merz auffasse. In�wiefern die kleine Vertiefung, welche zwischen dem Auge und dem Kudiment der oberen Extremit�t sichtbar ist, als Ohr aufzufassen ist, muss dahingestellt bleiben. Fig. 2 derselben Tafel zeigt einen dem vorigen ganz �hnlichen, kugelig, zusamineugerollteu Embryo, der aus einem gew�hnliehen li�hnereic stammt, das gleichzeitig mit dem vorhergehenden und unter gleichen �usseren Bedingungen bebr�tet, wurde. Hier ist am Auge die Linse zu erkennen. Die Anlagen der Extremit�ten sind vorhanden, aber an der dem K�rper anlie�genden Fl�che mit demselben verschmolzen oder verklebt. An der unteren Extremit�t ist die Kniebeugung zu erkennen, indem das Knie unmittelbar dem Kopfe anliegt. Eine Vertiefung unter dem Auge ist vielleicht als Ohr�lfnung aufzufassen; �brigens hat eine abnorme Verschmelzung der Visceralb�gcn, des Oberkieferfortsatzes und des seitlichen Stirnfortsatzes stattgefunden. Auch liier ist es die rechte, bei normaler Lagerung im Eie nach oben gerichtete Seite des Embryo, welche mit den Eih�uten verwachsen ist. Diese sind hier zur�ckgeschlagen, w�hrend sie in Fig. 1 flach ausgebreitet sind. Der Nabel ist auch hier nicht zu erkennen, und das Anmion ohne Zweifel, wie im oben genannten Falle, mit der K�rperobcrti�che ver�bunden. Fig. 3 und 4 stellen einen unter gleichen Verh�ltnissen in einem gew�hnlichen li�hnereic gcl'uudeucn Embryo dar, bei wel

104

ehern die Grosse dus Kopfes mul die Geamp;tftU der Kxtreuiit�tou dar�auf gohliesse� l�SBt, daas derselbe etwa ein gleiches Alter mit den beiden vorhergehenden erreicht hiit, eher aber wohl noch etwas j�nger ist, obgleich die gestreckte Lage, durch welche er grosser er�scheint, bei oberiiiichlichcr Betrachtung wohl auf eine weitere Ent-wickelung liinzuwelsen scheint. An der rechten Seite (Fig. .'i) sind weder Auge, noch Ohr, noch Visccralb�gen deutlich und die ganze Oberfl�che ist hier uneben, mit Kunzcln und kleinen Fetzen besetzt. Frstere d�rften, wie bereits oben (Pag. 61) bemerkt wurde, von dem mit dem Embryo verklebten Amnion herr�hren, w�hrend letztere ohne Zweifel von der durch Zerrung getrennten Verbindung der Dot�terhaut mit dein Amnion heiriihrt. Die vordere Extremit�t zeigt eine ganz schwache Andeutung des Ellenbogcugclenks. Von der Btiueh-wand gehen diejenigen Eih�ute ab, welche die auf dem Dotter aus-gebreitotea (Jef'�sso f�brten. Inwiefern die Anlage der Allnntois an der Bildung des breiten Ansatzes dieser Eib�ute am Hinterk�rper Thcil hatte oder nicht, muss dahingestellt bleiben. Die linke Seite (Fig. 4j zeigt den vorderen Theil des K�rpers nebst der vorderen Extremit�t und dem Kopfe frei und mit glatter Oberfl�che. Am Auge erkennt man eine Linse und einen Einschnitt am unteren Ivande des dunkeln Kreises, der dieselbe umgiobt. �tirnforts�tze, Oberkieferfortsatz und erster Wirbelbogen sind sichtbar, aber vorn nicht vereinigt, w�hrend dock die Anlage des Meatus anditorius ge�bildet ist und w�hrend die lialsplatten weiter unten geschlossen sind. Am hinteren Ende des K�rpers sind hingegen die Eih�ute, bei de�nen ohne Zweifel auch der Rest des mit der K�rperoberfl�che innig verbundenen Amnions sich befindet, zu erkennen.

bis bedarf wohl keiner weiteren Er�rterungen, um zu zeigen, dass auch die in dieser Gruppe zusammengestellten Missbildungen w�hrend des Lebens der Embryonen entstanden sind, und dass die Ver�nderungen, welche die Maceration nach dem Absterben der�selben hervorgebracht haben k�nnte, ihre Form nicht wesentlich bestimmt haben kann. Die so oft vorgefundenen Adh�sionen, na�mentlich mit den Eib�uten, die totale Abweichung von der normalen form bei anderen, sowie die Nicht-Uebereiiistimmimg der �r�ssen-verh�ltnisse mit der Form und mit der Consistenz der Embryonen

I On

sprechen liier deutlich genug. Uebcrdies werden die Tiieile und Or�gane solcher Embryonen, welche liis zum ]d�tzlicheii Absterben ge�sund und normal geblieben, dann aber durch eine lange fortgesetzte Bebr�tung einer Maceration ausgesetzt werden, hei gleiclier Grosso und entsprechendem Alter bei Weitem nicht so schnell aufgel�st und zerst�rt, wie es hier in manchen F�llen geschehen sein m�sste, und wenn endlich kenntliche Ver�nderungen dureb F�ulniss eintre�ten, so bleiben doch die normalen Formen der Organe bis die Auf�l�sung erfolgt kenntlich. Durch eintretende F�ulniss kann z. B. wohl bisweilen der Druck der im Ei entwickelten und der im Luftr�ume angesammelten Luft bewirken, duss ein etwa 8 � 9t�giger Embryo bei der Maceration ganz platt gedr�ckt wird und an einen sogenann�ten Papierf�tus erinnert; aber auch hier erkennt man die normalen Formen, nur durch den Druck verschoben. � Die freilieh sehr ver�schiedene Grosse, welche die in dieser Gruppe zusammengestellten Embryonen erreicht hatten, l�sst annehmen, dass ihre Entwickelung wenigstens bis zum 3ten oder 4teii Tage, in manchen F�llen noch l�nger normal geblieben ist; denn da wir in den vorhergehenden Gruppen regelm�ssig fanden, dass umfassende Ern�hrungsst�rungen das Waebsthum der Embryonen in so auffallender Weise beeintr�ch�tigten, so ist es durchaus unwahrscheinlich, dass die Embryonen dieser Gruppe, bei denen die Ern�lirungsstorungen so �beraus durch�greifend eingewirkt haben, ihr Wachsthum nach Eintritt der allge�meinen Erkrankung noch wesentlidi fortgesetzt haben sollten. Es hat demnach den Anschein, als ob die umfassenden Ern�hrungs�st�rungen, welche �ltere Embryonen befallen, einen mehr destruk�tiven Charakter haben, w�hrend diejenigen, welche j�ngere Indi�viduen, w�hrend der allerersten Tage der Entwickelung befallen, sich darauf beschr�nken, die normale Bildung der um diese Zeit auftretenden Organe zu verhindern, und nur selten die Zerst�rung bereits geformter Gebilde bewirken. Wenn Dieses richtig ist, so liegt die Vennuthung nahe, dass der Einfluss der Entwickelung des Kreis�laufes im embryonalen K�rper auf die Ern�hrung desselben diese Verschiedenheiten bedingen k�nnte, indem derselbe bei ganz jun�gen Embryonen gar nicht, bei den �lteren aber gar sehr, wenn gleich nicht prineipiell, in Betracht kommen kann.

106

Bi M ous t i'ii osi tat es juirtial�s. Die Hegel) dasraquo; die jNiissbihliiiigen der Eiiibryoiieu um so all

geineinei' und umfasseaddr zu soiu pflegeuy je j�nger sie sind,

#9632;wi�in sie von der Erii�iiruiigsst�runp; befallen werden, und dass dieselben um so melir local sind, je sp�ter sie auftreten, erleidet, wie es scheint, nur seltene Ausiuilmien, indem nur in einem ein�zigen Falle eine partielle Missbildung bei einem �brigens nor�mal entwickelten Kmbryo vor Ablaut' des 2ten Tagelaquo; beobaebtet wurde.

Dieser Embryo (Tut'. VI. b'ig. 7) stammt aus cineiii 42 gt;Stini-den lang bobr�teten Eie mit zwei Dottern, von denen der eine keine Entwickelungsspur zeigte. Der mittlere Dnrcliniesser des Bluthofes betrug 12 Mm., die L�nge des Embryo 6/7 Mm. Nabe am Seliwanzende des Meclullarrolirs siebt man eine seitliclic Aus-buehtung desselben, an einer kleinen begr�nzteu Stelle. Dass diese Ausbuchtung vom Medullarrolir selbst gebildet ist, erkennt man an den doppelten Contouren, die hier auseinander weieben. Es liegt also eine Spina bitida in ihrer allerersten Entstellung hier vor. Da das Hirn im Verli�ltniss zum Hinterk�rper grosser zu sein scheint; als gew�hnlich, so k�nuto man hierin zugleich den Anfang eines llydroceplialus erblicken; dieses Verli�ltniss ist jedoch nicht so aus-gesproeben, dass eine solche Aufstellung zweifellos \v�re.

Wenn die Embryonen 7 � 8 Tage alt geworden sind, ohne durch eingetretene Ern�hrungsst�rungen in ihrer Entwiokelung be�eintr�chtigt worden zu sein, so werden schwerlich andere Missbil�dungen auftreten, als solche, die sieb auf die Bildung des (Jesiehts, besonders des Selmabels, und der Extremit�ten, beziehen. Andere Missbildungen, z. B. des Nabels, werden freilich auch dann noch bei Vogelembryonen beobachtet, die Grundlage dieser Missbildun�gen ist dann aber wohl meistens fr�her gelegt worden.

Schon der aufTaf. III, Fig. 10�11 abgebildete Embryo zeigt nur geringe Abweichungen, n�mlich Schiefheit des Sch�dels und Ver-strichensein der Visceralbogen und der Vlsceralspalten an der linken Seite, mit welcher er dem Dotter auflag. Diese Defonnit�ten w�r�den wahrscheinlich zu Formen goftllirt haben, wie sie aul'Taf. VII.

107

Ki^-^�^lJj 12 �14, 15�-1(5 dargestellt siml. Das heti-cttbmlc Ei war ein 8 Ttig^-c lung bebriltctcs Ki mit tloppcltcm Dotter, welohes ant'deni anderen Dotter don auf Taf. HI. Fig. 12 dargestellten Embryo trug. Die gauze Entwiekeliing unseres Embryo weist darauf hin, dass er ein Alter von etwa 6 Tagen erreiclit haben, also etwa 2 Tage vor der Untersueliung abgestorben sein wird. Der blutig gel'iirbtc In-lialt dos bobnengrossen Ainnions zeigt eine Congestion an, #9632;welelic zu einer Blutung getnbrt hat, indem sonst der klare Inhalt des Ainnions selbst bei l�ngerer Dauer der Maceration und Diffusion naeli dein Tode nicht gcr�tliet wird. Die Ursache dieser Conge�stion, welche wahrscheinlich den Tod des Embryo veranlasst bat, k�nnte man in der verhiiltnissm�ssig geringen Kntwickelung des Blnthofes suchen, der nur in der lliebtung der Querachse des Eies ansehnlich entwickelt, in der Ilichtung der L�ngsachse aber sehr schmal geblieben, und wegen der nahen Cxrenze des anderen Dot�ters nach dieser Seite hin gar nicht zur Entwickelung gekom-nion war.

Der auf Taf. VII. Fig. 5 � 6 abgebildete Embryo fand sich in einem, 17 Tage lang mit verschiedenen Teinperaturschwankmigen k�nstlieli bebr�teten, gew�hnlichen H�linereie, das bei der XJnter-suohung einen nnangenebmen, fauligen Geruch zeigte. Der Em�bryo lag, wie es durch Fig. � veranschaulicht wird, mit flach aus�gebreiteten Bauchplatten dem Dotter auf, w�hrend Kopf und Hals his etwa zum 8ten Tage hin ziemlich normal entwickelt waren. Am llumpfe gingen die Scitenplatten �berall unmittelbar in die pe-ripherische Keimscheibe �ber, und von einem Arnnion war ^Nichts zu erkennen. An der linken Seite waren die beiden Extremit�ten frei, an der rechten Seite war aber nur die vordere Extremit�t frei, die hintere dahingegen mit den Seitenplattcn verklebt. Der Kopf war in schiefer Stellung nach links geneigt fixirt, indem die linke Seite des Halses in die peripherisebo Kehnscheibe tiberging, w�h�rend die rechte Seite des Halses bis zur Schulter hin ganz frei war. Von der Bauchseite her (Fig. amp;) sieht man die Eingeweide frei vorliegen, und unter denselben macht sieh besonders das grossc Herz und der zarte, bereits gewimdene Dann bemerkbar. Der suppouil'tOll, etwa Btiigigcn l'hitwickclungtjdaiier entsprcclicnd, wa-

108

reu die seitlichen iStlrntortsiitze mit dein OberUioterl'orWiitze, und die Uiitcrkict'crtbrt��tze mit einander zur Bildung- der viereckigen Mund�ffining vereinigt. Hand und Fuss waren schautelt�nnig, und an der vorderen Kxtreinitiit waren kleine Einschnitte f�r die Fin�ger zu bemerken.

Der Embryo der Tat'. VIJ. Fig. 7 � i) wurde in einein gew�hn liehen Il�hnercie gci'unden, das 22 Tage lang einer nicht sehr sorgf�ltig regulirteii Br�tw�nne ausgesetzt gewesen war. Die K�r pergr�sse und Kopfform desselben entspriclit einer 7 � Stitgigcn Entwickelung. Die Missbildungen, die an dcmsolben beobachtet werden, beziehen sich besonders auf die Bildung des Kopfes. An der rechten Seite (Fig. 7) ist das Auge vorhanden, das, gleichsam zwischen Htirnlappen und Oberkieferfortsatz hervorgedriiugt, mit dein vorn und unten gelegenen Drittel seiner Peripherie ganz frei vorliegt. Die Entwickelung des Sch�dels von vorn nach liintcn, besonders aber die (jr�ssc der Vicrhiigelblase zeugt von hydroce-pbftlisoher Erweiterung. An der linken Seite (Fig. 9) ist nur eine schwache Spur dos �brigens zu (raquo;runde gegangenen Auges sicht�bar. Die Seh�delform ist dieselbe, wie an der linken Seite. Von vorn (Fig. 8) gesehen, erkennt man, dass die Visceralb�gcn, welche den vorderen Tbcil des Halses und den Unterkiefer bilden, sieh vereinigt haben, w�hrend die Entwickelung des Gesichts sehr ab�norm geworden ist. Der mittlere Stirnlappen ist reehterscits nur durch eine Incisor vom vorderen Rande des rechten Auges ge�trennt, indem der seitliche Stirnfortsatz, der zwischen dieser Inci-sur und dem Auge liegen sollte, ganz verscbwnnden ist. Linker�seits ist der seitliche Stirnfortsatz vorhanden und durch die incisnr vom mittleren getrennt; derselbe ist aber nicht, wie er es sein sollte, mit dem oberen liande des Oberkieferfortsatzes verbunden, sondern durch einen abnormen Spalt von demselben getrennt. Auch unten ist die Verbindung des hinteren Theilcs des Oberkieferfort-satzes mit dem hinteren Theile des ersten Visceralbogens nicht vor�geschritten, so dass der Oberkieferfortsatz der linken Seite mit seinem ganzen vorderen Ende frei ist. Eechterseits ist der Ober* kieferfortsatz gar nicht zu erkennen, indem das Auge ihn verdr�ngt zn haben scheint.

#9632;H^^K

100

Der auf Tat'. VI. Fig. 9 uml aut'Taf. VII. Kig. l�und 16*) dar-gestellte Embryo soheint etwas �lter geworden zu sein, als der so tdieii boscliriebene. Das betreffende Ki war reiehlicli 8 Wuolien laug der k�nstlicheu Br�tw�nue ausgesetzt gewesen; es war aber oben s�hleoht bedeekt und die Temperatur war nicht sein^- sorgf�l�tig reguiirt worden. Der Embryo war daher schon seit geraumer Zeit abgestanden, und der Inhalt des Eies verbreitete einen t'au-liffet) Geruch, Man beobachtet an diesem Embryo mehrere Miss-bildimgen, n�nilich 1) eine sehr ausgezeichnete Spina bifida (siehe Tftf. VI. Fig. 9) als ein von einer durchsichtigen Membran bedeck�tes, klare, Fl�ssigkeit enthaltendes Bl�schen, das von vorn nach hinten k�rzer ist, als von rechts nach links; 2) einen bleibenden Hpalt zwischen dem Oberkiefer- und dem seitlichen Stirntbrtsatze der rechten Seite, besonders deutlich auf Tat'. VII. Fig. IG, aber auch sichtbar in Fig. 9 der Taf. VI, wo man erkennt, dass der Spalt sich unter dem Auge hinzieht, von diesem nur durch einen schmalen SfiU�J getrennt, und oberhalb des Mcatus auditorius en�digt; 3) einen Nabelbruch, besonders deutlich auf Taf. V11. Fig. 15, wo mau ein rundliches Eingeweide im sehr weiten Nabel liegen sieht, und 4) eine auffallende Verdrehung der hinteren Extremit�ten nach binten (Taf. VI. Fig. 9). Der Kumpf ist gewiss im Vcr-h�ltnias zur Entwickelung dos Kopfes und Halses zu klein, doch nicht so sehr, wie es bei dem ersten Blicke auf Taf. VII. Fig. 15 scheinen k�nnte, weil der Rumpf sich hier in der Verk�rzung pr�-sentirt.

Noch ein wenig �lter, als der so eben besprochene scheint der auf Taf. VII. Fig. 10 und 11 abgebildete Embryo geworden zu sein, der sich ebenfalls in einem gew�hnlichen H�hnereie unter gleichen �nsseren Bedingungen mit dem vorhergehenden entwickelt hatte. Es ist bei demselben zun�chst 1) die ganze Kopfbildung h�chst abnorm. Das rechte Auge nimmt den ganzen vorderen und oberen Theil des Kopfes ein, so dass vor und �ber demselben Nichts vom Sch�del zu sehen ist. Der Oberkieferfortsatz ist nur ganz hinten am Ein�schnitte des Unterkiefers zu erkennen. Der TJnterkieferfortsatz ver-

*) Anstatt mit 18 ist diese aul' Taf. VII. unter 7, zwisohen 10 und 15 plam'te Plglir imhiimlicli mit 14 bczciclmct.

l�uft unmittelbar unter dem Atift¹raquo;!; die Spitze desaelben kreuzt sich mit (lom gekr�mmten Ende dos Oberkieferfortsatsses. An der lin�ken Seite (s. Tat'. VII. Fig. H) l�sst sieli am Kopfe nur eine un�ebene Narbenniasse mit Vertiefungen und wulstigen Erhabenheiten, aber kein Organ und keine Geslohtsblldang erkennen. Man be�merkt ferner, 2) dass sicdi der sehr breite Nabel bis diclit unter den Kopf hinauf erstreckt, und mau erkennt in demselben ein durch einen Einschnitt in zwei rundliche Abtheilungen ^-etheiltes Eingeweide, wahrscheinlich das Herz. Endlich sind hier auch 8) die hinteren Extremit�ten sehr verk�mmert; am rechten Fl�gel ist die EUenbogenbeugung entwickelt, und dor Vorderarm mit der Hand hat eine betr�chtliche L�nge; der linke Fl�gel entspricht so ziem�lich dem rechten; die hinteren Extremit�ten sind sehr verkr�mmt und verk�mmert; letzteres gilt besonders vom rechten Fusse, w�h�rend das linke Vorderbein verkr�mmt und der linke Fuss so nach hinten gebogen ist, dass die Ferse nach vorn gerichtet ist. Am Ende des linken Fusses sind 8 Zehen angedeutet.

Auch bei dem auf Taf. V.U. Fig. 12�^14 dargestellten l'hnbrvo deuten die Grosso und diejenigen Formverh�ltnisse, welche der Norm entsprechen, auf den 9ten Tag als den Termin der Entwickehmg hin, den dieser Embryo erreicht hat. Die Bebr�tmig des Eies, das Ihn enthielt, dauerte etwa 3 Wochen unter gleichen Verh�ltnissen mit den vorhergehenden. Hier ist 1) die rechte Seite (Fig. 12) des Kopfes in eine Narhcnmassc verwandelt, welche ziemlich glatt ist und nur einige feine Falten zeigt; vom Auge ist an dieser Seite keine Spur zu erkennen. Am Mundwinkel erkennt man eine durch zwei kloine Einschnitte gebildete, nach vorn gerichtete .Hervorra�gung als Andeutung des Obcrkieferfortsatze�. Der Unterkiefer ist verh�ltnissm�ssig gross und seine Spitze ragt weiter hervor^-, als die dar�berliegende, dem (iesielite entsprechende Partie. An der lin�ken Seite des Kopfes (Fig. 14) erkennt man ein Auge, das durch seine unverh�ltnissm�ssige (raquo;rosse mit seinem oberen Rande �ber die Stirn emporragt und andererseits unten mit dem Unterkiefer in Ber�hrung kommt. Vor demselben erkennt man den sehr schwach entwickelten Oberschmibel als einen kleinen Zapfen. Hinter dem�selben liegt der Oberkieferfortsatz, der an seinem ganzen vorderen

Ill

Thoile, sowohl oben als unten (Vei (d. li. niclit an^owaclison) ist. Der breite, scliant'elt'�finigo Untcrkieler ragt vorn �ber die Spitze des Oberselmabels liiuaus, vorn und binten, am Ende der Spalte, welehe er mit dem Obcrkiefertbrtsatzc bildet, ist die Anlage des JMeatus auditorins zu erkennen. Im Portrait des Gesichts dieses Fitnbrvo eil t'aec (Fig. 1;}) tritt die Seliiefbeit besonders dentlieh hervor* Der seUHohe Stirnfortsatss der reehten Keitc, wo dalaquo; Auge fehltgt; ist nicht entwiekelt, w�hrend er an der rechten Seite unten ausnelmiend breit geworden ist und sich vom vorderen Rande des Auges her bis unter den sebwaeb entwickelten mittleren Stirnfort�satz binerstreekt, der die Spitze des Obersebnabcls bildet. Aueb liier ist 2) die Stellung der Extremit�ten abnorm, indem der linke Fl�gel gehoben ist, w�hrend der rechte der Brust anliegt, und in�dem die hintere Extrcmitilt gegen den Steiss bin, die rechte vor den Nabel bin dem K�rper anliegt.

Ein etwas �lterer Embryo, dessen Kopfform und Extremit�ten auf eine etwa llt�gigc Entwickelung hinweisen, ist auf Taf, VII. Fig. 17 � ]!) abgebildet. Bei diesem ist besonders die Scbnabclform abnorm. Der Oberschnabel ist von der Wurzel an stark gekr�mmt, wie ein llaubvogelscbnabel, zugleich aber mit der Spitze nach rechts gebogen, olme dass sich dieselbe jedoch mit der Spitze des llntcr-schnabels kreuzt. Der Unterschnabel ist an seinem hinteren Theile durch seine H�he von oben nach unten ausgezeichnet, wodurch eine Art Kinn entsteht, das dem Profil etwas Menschen�hnliches giebt. Die K�rpergr�ssc ersebeint etwas zu gering im Verh�ltniss zur Entwickelung des Kopfes und der Extremit�ten, besonders der binteren, welche, obsclion abnorm und verk�mmert, doch schon ge�bogene Zehen erkennen lassen. Fig. 17 zeigt die rechte, Fig. 18 die linke Seite dieses Embryo, und Fig. 19 giebt die Ansicht des Kopfes von vorn.

Ein noch weiter entwickelter Embryo, dessen Form- und Gr�s-scnverh�ltnisse im Allgemeinen, so wie die Entwickelung der Fe�dern, der Augenlieder der linken Seite und die Stellung der Obr-spalte im Besonderen, auf eine 13�]4t�gige Entwickelung hiinveiseu, ist auf Taf. VII. Fig. 20�22 dargestellt. Wie die n�chst vorher�gehenden, so war auch dieser Fmbrvo etwa ;? Wochen lang der

113

BriUwiinno ausgesetzt geweset). Bei deinselbeii ist zuiiiielist die Form deraquo; Sclmabcls aiirt'Hlleiitl. Dieser ist wie ein Haubvogelschna-bel gckr�nuut und zugleich dicker und k�rzer, als bei einem nor�malen Hilbnerombryo. Die Spitze des Schnabels ist dabei etwas nach links gekr�mmt. Demniielist maeht sich eine ungleiche Ent-wickelung der beiden Augen bemerkbar, indem das linke Auge grosser, tiefer gestellt und st�rker gew�lbt ist, als das rechte. Die Augenlieder des linken Auges sind fast ganz geschlossen, w�hrend das rechte Auge wegen der weniger vorgeschrittenen Entwickelung der Augcnlieder often steht, und in den an seiner Bildung bethei�ligten Falten einen mit der Spitze nach vorn und unten gerichteten Finschnitt zeigt. Die Augen sind im Verh�ltniss zu der f�r diese Entvvickelungsstufe normalen, enormen Prominenz derselben auffal�lend flach. Der Sch�del ist an der linken Seite, welche dem am weitesten entwickelten Auge entspricht, abgeflacht. Schon die obe�ren Extremit�ten sind k�rzer, als sie es im Verh�ltniss zur �bri�gen Entwickelung sein sollten, noch mehr sind aber die hinteren Extremit�ten verk�rzt. Dieselben sind nur etwa halb so lang, als sonst bei einem H�hnerembryo dieses Alters. Ausserdem weicht ihre (lestalt von der Norm ab und �hnelt derjenigen der hinteren Extremit�ten der Schwimmv�gel. Der ganze Fuss ist ganz kurz, schaufeif�rmig und nach hinten gebogen, anstatt zum Laui'fusse ent�wickelt zu sein. Die rechte hintere Extremit�t ist so verbogen, dass die untere Fl�che des Fusses der rechten Seite des Steisses anliegt, w�hrend die linke dem Bauche vor dem Nabel anliegt.

Fig. 2.'} endlieh zeigt einen abnormen Embryo aus einem 16 Tage lang von der Henne hebr�teten Eie mit doppeltem Dotter, in welchem der andere Dotter ganz unentwickelt geblieben war. Ich verdanke denselben dem Hrn. Dr. Posclger in Berlin, der die Gef�lligkeit hatte, mir zu erlauben, das ihm geh�rige Ei in seiner Gegenwart zu �ffnen. Der Inhalt des Eies war nicht ganz geruch�los, die F�ulniss jedoch nur wenig vorgeschritten. Der Embryo lag ganz am einen Eipol seinem Dotter auf, unmittelbar am Luft�r�ume. Fjr wurde sehr vorsichtig unter Wasser aus seinem Am-nion herausgenommen und in Spiritus gelegt, wodurch es gelang, die Stellung, in weichet' er im Eie lag, ganz vollkonmien zu eon-

118

sorvimi. Dor Solumbel ist, wie die Abbildung zeigt, in ganz ex-(|uisiter Wlt;!iso gekreuzt, indem der Obersclmubel nacii links, der Untersclmubel naeb rcelits gericlitet ist. Der Obersclmubel ist da�bei von der Wurzel an gekr�mmt, iibnlieli wie in Fig. 20 � 22, und seine Spitze ist (ebenso wie in Fig. 22) mit der weisseu Kalkplatte versehen, die bekanntlich beim Durchbrechen der Schale Dienste leistet und sp�ter abf�llt. Sehr bemerkenswerth ist das Anliegen der Spitze des gekr�mmten Oberschnabels an das Ende des linken Fl�gels. Der Unterschnabcl ist auffallend lang und stark, dabei aber ganz gerade hervortretend. Au der Basis Hegt das Ende der Zunge frei vor. Das rechte Auge ist gut entwickelt, gross und mit so entwickelten Augenliedcrn versehen, dass zwischen dem oberen und unteren Liedo nur eine schmale spaltf�rmige Oeffnung als Augenlaquo; liedspalte �brig geblieben ist. Das Auge fehlt an der linken Seite und ist mir durch ein ganz kleines W�rzchen oder Kn�telien, zwi�schen der oberen Grenze des Sehnabels und der �usseren Ohr�ff-nung, angedeutet. Der Meatus auditorius externus ist auf beiden Seiten vorhanden, und beiderseits ungef�hr gleich weit von der �ber den Nacken hin kenntlichen Mittellinie entfernt. Dahingegen ist ein sehr grosser Unterschied im Abst�nde des �usseren Ohrs von der Mittellinie des Schnabels und des Scheitels bemerkbar, indem der Ausfall des Auges linkerseits den Abstand etwa um den Durchmesser des Auges vermindert hat. Es bildet ferner der Meatus auditorius linkerseits einen fast horizontal, von vorn nach hinten gerichteten, rechterseits dahingegen einen hinter dem Auge gelegenen senkrech�ten, von oben nach unten verlaufenden Spalt. Unter der an der lin�ken Seite ganz auffallend breiten Wurzel des Untersehnabels bemerkt man eine stark entwickelte Ilautfalte, welche auch bei gerader Stel�lung des Kopfes nicht verschwindet und �ber welche die Haut voll�kommen undurehbohrt hin wegl�uft. Am �brigen K�rper ist kaum etwas Abnormes zu erkennen, es sei denn in der Stellung der Zehen des linken Fusses, deren kleine Zehe stark gestreckt ist, w�hrend die �brigen gekr�mmt sind. Die Entwickclung ist bei diesem Em�bryo offenbar etwas weiter gediehen, als bei Fig. 20 � 22, etwa bis zum 14ten � l�ten Tage. �

j'ojium, Untenuichunjea.

114

Zweites Kapitel.

Vei'ffleicheiideiquot; [Jeberblick �ber die eirizeluen K�nnen der

von St�rung der Entwickelung abh�ngigen Missbildutigen

der Vogel, der S�ugethiere und des Menschen, mit

R�cksielit auf die Entstellung derselben.

Einen sehr auftallemlen Gregensatz zu der lliintlgkoit des Vor�kommens und zu der Mannigfaltigkeit der Formen, die wir durch ge�st�rte Entwickelung bei jungen Embryonen in Vogeleiern enstehen sahen, bildet die Seltenheit und die geringe Zabl der einfaciien Missbildungen, welelie man bei entwickelten V�gein gefunden und in den Museen und liesebrc'ibungen bisher allein ber�cksichtigt hat. Dieses d�rfte am deutlichsten ans der folgenden tabellarischen Zu-saminenstellnng hervorgehen.

Es fanden sieb nimdich:

Einfacbo Missbildungen

Doppelinissliililiingcn und

Missbililungcn mit �ber-

zi'ihligen Thcilen.

Von

V�geln.

Von S�u�gern.

Von Men�schen.

Von

Viigeln.

Von S�u�gern.

Von Men�schen.

a) Im Museum der UniversitiU zu

Berlin Ikim nach Heusiier. *)

Nicht angegeben

Nicht �ngegelien

i) Im Museum der Vctcriu�rselmlc in Berlin 1837 nach Gurlt.**)

161

IC 05

c) In Meckcls Museum 18:14 nach Bcndz. #9830;**)

'212

d) Im Museum zu Breslau nach Otto )

152

214

e) In den ijflentlichen Museen zu Co�penhagen im Herbst 1859. ff)

133

192

*) C Chr. Heusuer; Doscriptio inonstrorvim avium, amphibioruin piseimn, quete exstant in Museo univ. liter. Berolincnsi, eorumque c\iin monstris mamma lium comparatio. Diss, inang. Berol. 1824i 8.

115

Wenn man sicli mit finer solclioii Aufz�hlung begn�gen \voiite_;so w�rde man leicht zu sehr falclieu Resultaten kommen. Die H�u�figkeit des Vorkonimens der Missbildinigcn in den Museen gieht n�mlich keinen brauchharen Maassstab f�r die wirkliche H�ufig�keit des Vorkommens derselben ab, wenn man niciit eine Menge von Umst�nden, die dabei in Betracht kommen, mit ber�cksichtigt. Je auffallender und wunderbarer eine Monstruosit�t erscheint, desto mehr Chance hat sie, den Museen zugeschickt zu werden und dort zu Ehren zu kommen. Daher sind ohne Zweifel die Doppelmiss�bildungen im Verh�ltniss zu den einfachen Missbildungcn in den Museen st�rker vertreten, als der H�ufigkeit ihres wirklichen Vor�kommens entspricht. Je allgemeiner das Interesse f�r Naturmerk�w�rdigkeiten ist, desto grosser ist der Druchthcil s�mmtlicher Miss�bildungen der den Sammlungen zugestellt wird, und je genauer und besser eine Thierspecies bei der Geburt beobachtet wird, desto voll�st�ndiger werden auch ihre Missbildungen gesammelt. Daher sind wohl die Missbildungen des Menschen, welche von den Aerzten beobachtet und gesammelt werden, ohne allen Vergleich vollst�n�diger in den Museen vertreten, als diejenigen der S�ugetliiere, und diese wiederum vollst�ndiger als die der V�gel, geschweige der Am�phibien, der Fische und der wirbellosen Thiere. � Ein solches fal�sches Resultat d�rfte der von Heusner aufgestellte und nach ihm viel�fach von Anderen wiederholte Satz sein, dass die Doppehnissbildungen um so h�ufiger vork�men, je niedriger die Thicrkiassc sei. Frei�lich kommen in obiger Zusammenstellung 184 Doppelmissbildungen der V�gel auf 25 einfache Missbildungen derselben, w�hrend bei S�ugethicren nur 244 auf 491 und beim Menschen nur 70 auf 618

**) Katalog des zootoinischen Museums tier K�nigl. Thierarzneisclmli', zu Ber�lin bis Ende 18M7 (Magazin f�r (He gesammte Thierlicilkunde IV. Jahrgang 2. St�ck). ***) Nacli einem von Prof. II. Bondz im Auftrage der Kegierung verfassten Ka�taloge. Die in demselben verzeichneten sehr zahlreiehen Variet�ten und ge�w�hnlich nicht als Misshildungen verzeichneten Abnorinitiiten sind hier nicht ber�cksichtigt. t) Nach Otto: .Sexcentorum monstrorum deseriptioanatomica. Wratislav. 1841. Fol. ff) Nach eigener Aufziihlung unter Benutzung der Kataloge des Museums der Vctcrinllrschule, der pathologisch � anatomischen Sammlung und des Museums der Entbindungsanstalt.

konmieii, iibei- dieses Verliiiltniss gestaltet bIcIi gan/ anders, wenn man die Misshildung'en der V�gel in den Eiern untersnclit, wie ielraquo; es getlian lialie. Kein Embrvologe wilrdo wold leielit einen auf einfachen Dotter placirten Doppelombryo in einem behufs einer erabrVologischen Untersuchung ge�ffn�ten Eie Uhei'sehen haben, und doch sind bisher mir f�nf solcher F�lle von Wolff, Haer und Reichert zusammen gefunden worden, denen ich so gl�cklich bin noch zwei hinznfi'igen -zu k�nnen. Es sind jedenfalls viele Tau�send Eier durchgemustert worden, um diese wenigen Exemplare zu finden, w�hrend meine Beobachtungen darthun, dass einfache Missbildungen fast so oft man will durch St�rung der Debr�tnng in Vogeleiern bervorgebraeht werden k�nnen. Diese einfachen Missbildnngen kamen aber bisher nicht in die Museen, weil die Hier, die sie enthielten,, gew�hnlich als �faulquot; weggeworfen wur�den; denn sie erreichen nur sehr selten das Ende ihrer Entwieke-lung, und wenn Dieses doch einmal der Fall ist, so sind sie nur selten im Stande, selbst die Schale zu durchbrechen, weil eben ihr Schnabel besonders oft fehlerhaft gebildet ist. H�ufiger als die einfachen Missbildvmgcn sind die in den Museen so auflallend stark repr�sentirten V�gel mit �berz�hligen Extremit�ten*) im Stande selbst die Schale zu durchbrechen, da ihr Schnabel meist untadel-haft gebildet ist. Oft zeichnen sieh �berdies die Eier, in welchen Doppclmissblldungen zur vollen Entwlekelung kommen, durch ihre Gr�ssc aus, und sie werden deshalb wahrscheinlich h�ufiger von aufmerksamen H�hnerz�chtern ge�ffnet, wenn sie nicht rechtzeitig auskriechen.**) � Es ist somit in der That sehr erkl�rlich, dass die einfachen Missbildungen der V�gel, trotz ihrer H�ufigkeit in den Eiern, doch in den Museen bisher so selten sind, und dass auch die Zahl ihrer Formen so gering ist. Ich finde n�mlicli als einfache Missbildungen der V�gel in der bisherigen Literatur mir folgende verzeichnet:

1) Missbildnngen der Extremit�ten, besonders der Fasse,

*) Vgl. H. Miiller: Desoriptio nnatomicfi |nilli gallinaoei cxticinitiitihus SUper-fluis praediti. Kiliac 1859. Diss. inaug. 4. **) Vgl. \V. Kacstuer: Monstrl anatini bicorporei deseriptio anatomica ima eunraquo; diaqutsltiono ile cjus ortUi Dlss. Inang, Kiliac I8(i0. 4.

117

till

ul vorliiil�iissin�ssi^ hlluflg, und unsere Tat'cl VJ1 giebt mehr-

laelio Anluiltspunktc i'iir ihre Erkl�rung.

2)nbsp; ilissbildungeu des Hclinubels sind vielleicht noch hau tiger. Tat'. X. Fig. 1 zeigt z. B. den Kopf einer erwachsonen Henne mit einem Kreuzschnabel. Die Entstehung dieser Deformi�t�ten erkl�rt sieh ziemlich vollst�ndig, wenn mau die auf Tat'. VII dargestellten K�lle analysirt.

3)nbsp; Angebornen Mangel der Federn bei einer Taubenfami-lie hat llcusner besprochen; es fehlen aber alle Anhaltspunkte zur Fntsclieidung der Frage, ob eine Jlautkranklicit w�hrend des em�bryonalen Lebens diesen Mangel veranlasst haben mag oder nicht.

4)nbsp; nbsp;Mangelhafte Bildung des tSch�deldaches ist �fter verzeichnet. Bei den sogenannten ,,llolleiiluihnern,quot; die durch ihren Federbusch auf dem Kopfe ausgezeichnet sind, ist, wie Dr. Hagcn-baeli^:i;) darthat, die Sch�delbildung mangelhaft, und die Bildung des Hirns von der normalen abweicheml, und es ist diese erbliche Va�riet�t ohne Zweifel den F�llen verwandt, wo das Sch�deldach ganz fehlt. Diese letzteren findet man, wie es scheint gan� willk�rlich, in den Katalogen bald als llcmicephalioa, bald als Ilydrencepiialoce-lica verzeichnet, und sie waren theils durch Zufall beim Zerbrechen der Schale gefunden, theils hatten sie die Schale durchbrochen, waren aber sogleieii von der IM utter get�dtet worden. Bei Doppel-niissbiidungen mit einfachem K�pfe aber theilweise doppelter Hirn bildung fehlt das Sch�deldach oft, vielleicht weil der Ratlin im Sch�del filr die theilweise verdoppelte Hirnmassc zu klein war.**) Bei einem liydrencepbalocelischen H�hnchen fand Gcotfroy die Hirn�h�ute mit den Eib�uten verwachsen. � Unter ineinen F�llen d�rften die Embryonen der Tatquot;. IV. Fig. 1�2 und der Tat'. VII. Fig. 7�9 zu dieser Missbildung in Beziehung stehen.

;quot;)) Verkr�mmung und Verk�mmerung der Wirbel-s� nie, und

6) Spina bifida wurde von lleortroy beim Vogeleinbryo ge�funden, und meine Beobachtungen geben ziemlich vollst�ndigen Aiif-schluss �ber die Entstehung dieser Missbildungen (Vgl. Taf. H�VI),

*) M�llcr's Archiv l�r Anat, und I'hy.-. 18M9, [mg. 3tl, **) Kaoslucr! I. c.

118

7)nbsp; nbsp;Vui'kiuiuucruu);' und Scliwuiul ties euicji Augefl ist von Heusner, Otto und (Jcoftroy aut'g-et'�lirt. Ileusnor bezeichnete einen solchen Fall als Cyclopio, jcdoeli nur, weil das eine Auge ge�gen die Mitte der Stirn hin verseh�ben worden war. Der Name Cyclopic ist aber f�r die F�lle zu reservireu, wo zwei Augen mehr oder weniger vollst�ndig mit einander verschmolzen sind. Geotfroy behauptet von raquo;einem Falle, dass das eine Auge durch Bersten zu Grunde gegangen sei. Die auf meiner Tafel VII verzeichneten F�lle sprechen entschieden gegen eine solche Autfassung, und zei�gen in ziemlich vollst�ndiger Reihenfolge die Kntwiekelung dieser Missbildung.

8)nbsp; nbsp;Wahre Cyclopic ist von Otto cunnal bei einer jungen Taube beobachtet worden (1. o. pag, 110 Tatquot;. II. Fig. 4), viel �fter wird ein inehr oder weniger vollst�ndiges Versclimelzen zweier Au�gen zu einem bei den Doppehnissbildungcn der V�gel gefunden.

�J) Hernia u mbilicalis, Fissurii abdominalis und sterno-abdominalis sind nur selten verzeichnet. Die Hernia umbiliealis habe icli aber sehr oft bei H�hnchen gefunden, welche kurz vor dem Termin des Auskriechens in tier Schale gestorben waren. Die Fissurraquo; abdominalis fand ich bei dem ll�linehen mit zwei iiber-z�idigen hinteren Extremit�ten, das 11. M�ller (1. e.) in seiner In�auguraldissertation beschrieben hat. Die Fissura sterno-abdominalis hat Geoffrey bei einem Hiilmerembryo beschriehen. Auch f�r den unvollst�ndigen Versebluss der Unterleibsh�hle d�rften die im vor�stellenden Abschnitte beschriebenen und in unseren Abbildungen wiedergegebenen F�lle recht gen�genden Aufschluss geben.

10) Missbildungcn der Genitalien, ohne befriedigende Untersuchung vielfach als llermapbroditismus aufgef�hrt, habe ich aus leicht begreifliche)] Gr�nden bei meinen jungen Embryonen nicht verfolgen k�nnen.

Die Analogie der normalen Kntwiekelung der Embryonen der V�gel, der S�iigctliiere und des Menschen fordert aber dazu auf, die in Vogelcicrn gefundenen einfachen Missbildungen auch zu den�jenigen, die von Siiugethiercn und Menselien durch rechtzeitige oder fr�hzeitige Geburt oder durch Abort zur Welt gebracht sind, in Beziehung zu bringen.

119

Die weit gUustigeren Budingutigeu t'�r die Forteulwiukeluug erkrankter Embryonen bei S�ugetlilereu und Menschen, als bei V��geln, lind die von der Selbsttb�tigkoit des Embryo unabh�ngige Geburt, erkl�rt es leicht, dass die eialaciien Missbildiuigeu bei S�uge-tliieren und Mcnsclieu viel h�utiger und verschiedenartiger sind, als bei jungen V�geln, die mir durch einen gl�cklichen Zulall von ih�rer Schale betreit, den Museen anheiint'allen. Dennoch steht zu vemiuthen, dass auch bei den S�ugethiereinbryonen in den i'r�he-sten Eiitwickeluugsperiodcii so bedeutende Ern�hrungs- und Bil-dmigsst�rungen vorkonnneu werden, dass die Frucht lange vor vollendeter Entwickeiiuig absterben muss. Jn solchem Falls wird die Frucht als Abort ausgestossen werden, und die Aborte wer�den also wahrscheinlich sehr oft in allerh�chstem Grade missgebil-dete Embryonen cntliulten. Im Allgemeinen wird Dieses aueb von den Wenigen, laquo;lie sich mit einer etwas genaueren Untersuchuiig der Aborte befasst haben, best�tigt, indem sowohl Veljieau als Otto vorsichern, dass die Aborte in der Regel missgestaltete und ver-Iv�mmerte Embryonen enthalten, ja sie haben selbst interessante F�lle von Missbildungen bei jungen Embryonen beschrieben uiul abgebildet. Leider sind aber die Aborte fr�herer Perioden noeli imitier von diesem Gesichtspunkte aus viel zu wenig untersucht worden, und ich selbst habe bisher zu wenig Gelegenheit gehabt, frische inensciilichc Aborte zu untersuchen, um hier f�r eine Ver-gleichung' ausreichende Anhaltspunkte zu besitzen. � Zweimal habe ich jedoch bei wohlcrhaltencn uiul ganz frischen menschlichen Aborten, welche mit der Decidua die Grosso eines Taubeneies hatten, bei sehr vorsiehtiger Untersuchung unter Wasser, ein zar�tes, mit langen Zotten und mit klarer Fl�ssigkeit versehenes Cho-rion gefunden, in dessen glatter H�hle keine Sjiur eines Embryo aufgefunden werden konnte. Dieses entspricht otfenhar den auf Taf. 1. abgebildeten F�llen, wo sich in den abgestandenen H�hner�eiern kein Embryo fand, obgleich die Fhitwickclung der Eih�ute vorgeschritten war. Dass das Ohorion der menschlichen Frucht sieh, bei �tl Grunde gegangenem Embryo, weiter und zu einem propor�tional viel gr�sseren Umfange entwickeln kann, als die Keunscheihc und die Eih�ute im Vogeleic, k�nnte von den g�nstigeren Ern�h-

180

rimgsverii�ltiiisscu der Kruclit im �ttinis, als im Vogeleic tibiiiin-gcn. � Einmal fand loh lemer in einem etwas gr�sseren Aborte in der Wand der H�hle ein Bl�sehen, das dem Nabelbliisclien ent-spraeb, neben einer kleinen unt'�rmiielien IVJasse, die man kaum mit voller Sicherheit als Embryo deuten konnte, und einmal endlich land ich an der glatten Wand der H�hle eines Abortcs einen etwa 1 Mm. dicken und 8 Mm. laugen Strang befestigt, der am freien Ende ein zur Grr�sso eines Stecknadelluiopfes reducirtes, formloses, rundliches Uudimeut eines Embryo trug. Dieser letztgenannte Fall entspricht offenbar der auf Taf. II. Fig. 8 und 9 dargestellten Bil�dung im Vogcleie. Der erstgenannte Fall aber w�rde dem auf Taf. VI. Fig. 1 � 3 dargestellten, amorph gewordenen Vogelembryo zu eutsjirechen scbeineii. Man darf wohl hoffen, dass eine genauere, von diesem Gesichtspunkte ans angestellte Untersuchung der Aborte noch manche Analogie f�r unsere in \ ogeleiorn vorgefundenen Miss-bildungen aus fr�hen Perioden ergeben wird, ohne sich indess dabei verhehlen an d�rfen, dass die Verh�ltnisse insofern beim Menschen und bei den Siiugethieren wesentlich von denen im Vogeleie abwei�chen, als der stete Stoffwechsel, der durch das vorheistr�mende m�t�terliche Blut vermittelt wird, die llesorption und den vollst�ndigen Seh wund eines zu (irundc gegangenen menschlichen oder S�uge-thiereinbryo, oder einzelner seiner Theile sehr bef�rdern, und �ber�haupt den Befund sehr wesentlich niodiliciren k�nnte. � Noch we�niger, als �ber die Missbildungcii in den Aborten des Menschen, ist �ber die einfachen Missbildungeu der Siiugethiere ans den fr�he-raquo;ten Perioden der Entwickelung bekannt geworden, und in dieser Beziehung steht v. Baer's Mittheiluug (�ber Sch�del- und Kopf�mangel an Embryonen von Schweinen aus frllhester Zeit der Ent�wickelung. 1828. 4to) noch ziemlich isolirt da.

Wenn die einigermassen entwickelte Frucht eines S�ugetbicres oder eines Mensehen abstirbt^ aber besonderer Verh�ltnisse halber nicht geboren werden kann, z. B. bei der Fxtrauterinschwangerschaft, so wird sie bekanntlich in ein sogenanntes Lithop�dion verwandelt, wobei sie, infolge der Maceration und des Druckes, wesentliche Forrn-vor�uderungen erf�lut, bisweilen ganz platt gedr�ckt wird u. s. w.. w�hrend die Zersct/uiigsprodiikte grosscntheils vom m�tterlichen

181

.Bliitc fortgef�hrt werden. Kino eiiiigcriuasseu iilmliclie lithop�ilioii-iirtigo Ver�nderung den Embryo kommt auch In abgestandenen Vo-gcleiorn vor. Ich land mimlieh mehrmals in einem Eie, welches 22 bis 23 Tage lang der k�nstlichen Br�tw�nne ausgesetzt gewesen, und welches dabei viel Luft enthielt und sehr faul war, einen Embryo, dessen L�nge und Form �brigens auf eine etwa Utiigige Entwickelung hinwies, der aber ganz platt und blattartig, von einer sdnnierigen, gelblichen Masse umh�llt und von den Eihiiuten eingeschlossen war. Als �hnliche, nach dem Tode entstandene Deformit�ten, sind viel�leicht die Abplattung und zumTheil die Schiefheit des Kopfes, sowie die Flachheit der sonst so proininircnden Augen bei mehreren der auf Taft VII abgebildeten Embryonen (Fig. 18,19, 21) aufzufassen.

An die Zwergbildung (Nanosomia) der S�ugethiere und des Menschen erinnert die auffallend geringe Grosso der meisten Vogel�embryonen, deren Misshildung allgemein und nicht auf einzelne Theilc beschr�nkt war. Besonders gilt Dieses aber von den F�llen, wo der Embryo noch lebendig vorgefunden wurde, wie bei den Embryo�nen der Taf. V. Fig. 1�2, und der Taf. VI. Fig. � �6 und 8. Als wahre Zwergbildungen k�nnen diese Missbildnngen jedoch nicht an�gesprochen werden, weil sie ausser der abnormen Kleinheit so be�deutende krankhafte Ver�nderungen und Missbildungen darboten.

Wir wollen nun versuchen einige der wichtigsten einzelnen Formen der einfachen Missbildnngen des Menschen und der S�uge-thiere mit den von uns in Vogeleicrn durch St�rung der Entwicke�lung hervorgebrachten Missbildungen zusamnienznstellen, in der Hoffnung, dass dadurch vielleicht noch einige Aufschl�sse �ber die Entstehung derselben gewonnen werden k�nnten.

1. Missbildnngen am Kopfe.

Die Monstra hydroeephalica und die mit ihnen verwandten M. hydreneephalocelica und M. hemieephalica geh�ren zu den allcrh�ufigsten Missbildnngen bei Menschen. Unter 214 ein�fachen Missbildungen heim Menschen f�hrt Otto 28 M. hydroee�phalica, 60 M. hemieephalica und l� M, hydreneephalocelica auf. Hiernach w�rde fast die H�lfte aller bedeutenderen angebornen einfachen Missbildnngen des Menschen hierher geh�ren, n�mlich

mmm^mm

122

'^ol/j_U. In Meokela Museum fanden sich nach der Aut'ziililung' von Bcnclz unter 212 bedcutentleren {iiigeb�nieu einfachen Missbildun-gen des Menschen 4(j M. hydrocephalica, o2 M. heinicephalicu und 6 M. iiydrencephalocelica, im Ganzen also 'Vin- Nftflh meiner Aut-zaliluug' in den Museen Copenliagens fanden sich unter 192 bedeu�tenderen aiigehornen einfachen Missbildungcn 19 M. hydroeepha-lica, ^7 M. hemiccpliaiica und 7 M. hydrcneephalocclica, also nur quot;/i8raquo;lt; DftSS diese Chissc der Missbildungcn in Copenhagen ver-h�ltnissm�ssig so schwach repriisentirt ist, durfte zum Theil davon abh�nget); dasraquo; die einfach hydrocephalischen K�pfe dort nicht so sorgf�ltig gesaumielt und als Missbildungou einregistrirt wurden, wie es z. li. von Otto und von Meckcl geschah; Vergleicht man hiermit das Vorkoimnen dieser Missbildungcn bei den Siiiigethieren, so stellt sieh das Verlu�tniss schon ganz anders, als beim Menschen. Im Mu�seum der Veterin�rscliule all Berlin 1857 geh�rten hierher von den einfachen aiigehornen Missbildungcn beim Kalb quot;/^, beim Scliaf Viigt; beim Schwein ³_/a� und beim Pferd ⁶/._u. In der Sammlung der Veterin�raehule zu Copenhagen zahlten hierher beim Kalb '/�,, und beim Pferd ³/_l3 der einfachen angebornen Missbilduugen; dahin�gegen war diese Classe nicht repriisentirt unter den 20 dort vor-r�thigen einfachen Missbildungcn beim Schaf und unter 28 solchen beim Schwein. Dem Vorkoimnen in den Museen zufolge scheinen also die hydrocephalischen Missbildimgen �berhaupt beim Menschen bei Weitem am h�utigsten, beim Schaf und Schwein aber seltener zu sein, als beim Kind und Pferd.

Unter den im obigen Verzeichnisse aufgef�hrten 25 einfaclien angebornen Missbildungcn der V�gel waren (gt; als M. hemieepha-licti oder hydrcneephalocclica, keine als einfache M. hydroeephalica verzeichnet. Unter den einfachen Missbildungcn, die wir in den H�hnereiern fanden, ist der Embryo der Taft VIL Kig. 7 �'.raquo; als M. hydroeephalieum und der Embryo der Tat'. VII. Fig. 10�11 als M. hemicephalicuin zu bezeichnen. Diese F�lle zeigen nun, dass diese Missbildungen schon in sehr fr�her Zeit, jedenfalls vor dem achten Tage der Entwickelung des H�hnchens entstehen k�nnen. Wenn unsere Vermuthung, dass der auf Taf. VI. Fig. 7 abgebildete Embryo ebenfalls an beginnendem llvdrocephalus litt, richtig isl.

123

so wiirdo die Entstellung' nut' eine noch viel tr�liere Periode, iiitin-lich etwa auf die -lOste Briitstuacic zur�ekgef�lirt werden k�nuen. Mit dieser fr�hen Kntstehuug des Hydrocephalus stimmt die Uiiu-tigkeit des gleichzeitigen Vorkoimnens anderer Missbildnngen am Kopfe und zum Theil auch an den Extremit�ten sehr wohl �ber-cin, der allgemeinen Kegel zufolge, dasraquo; die Missbildungen eine um so gr�ssere Ausbreitung zu haben pflegen, je fr�her sie entstehen. Bei raquo;S�ugetliieren und Menschen findet man bei liydrocephalisehen, hemicephalischen und hydrencephalocelischen Individuen noch ne�benher verli�ltnissm�ssig h�ufig Hasenscharte, Wolfsrachen, Apro-sopic oder Mikrosopie, angebornen Mangel eines Auges oder Mi-krophthahnus. Auch unser Yogelembryo der Tatquot;. VII. Fig, 7 � � zeigt neben dorn Hydrocephalus an der einen Seite des Kopfes Mangel des einen Auges und Verstrichensein der Spalten zwischen Stirnlappen, Oberkieferfortsatz und Visceralb�gen, an der anderen Heitc des Kopfes ist eine basenschartenartige Spaltung zwischen dem seitlichen Stirnlappeu und dem �berkieferfortsatze vorhanden, und der eine Fl�gel ist zugleich abnormer Weise nach oben ge�richtet. Der Mangel des linken Auges und die ganze Beschaffen�heit der linken Seite des Kopfes ist offenbar durch eine Ern�h�rungsst�rung entstanden, deren Zusammenhang mit der ser�sen Ansannnelung im Hirn schon durch die Contiguit�t dieser Theile wahrscheinlich wird. Die abnorme Richtung des Fl�gels k�nnte seeund�r vom Hydrocephalus abhiingen, da man llvdroeephalus und Spina bifida gar nicht selten mit Verdrehung der Extremit�ten combinirt findet. Das abnorme Offenbleiben der Spalte zwischen dem seitlichen Stirnlappen und dem Oberkieferfortsatze ist aber vielleicht eben durch die abnorme Richtung des Fl�gels bewirkt worden, wie Dieses in anderen F�llen zur Evidenz nachweisbar war (vergl. unten pag. 28).

Wie der Hydrocephalus ohne Zweifel bei unvollkommener Ent-wickclung zur Hydrencephalocelc, und diese durch Bersten der Blase zur Hemicephalie f�hren kann, so d�rfte auch der heiniccphalische Vogelembryo der Taf. VII. Fig. 10 � 11 aus einer hydrocephalischen Missbildung wie sie auf Taf. VII. Fig. 7 � � abgebildet ist, hervor�gegangen sein, indem das Fehlen des linken Auges und die Narben

184

raquo;nussi!, wclcliu deraquo; fgt;r�sstcii Theil dor Uberlliiclu! ilva Kopt'os bodedd, sowie die ^-aiize Ivojit'tbnu fllf einen soiclien Vorgang Bpriollt, iler als-dann vor dem l�ten Tage der iMitwickeiung abgelaufen sein wurde. Das Felilcn oder die Verkuunnerung der Augen, wo-dureh die M. anonnnata und M. inikro[)litlialina elmrakterisirl sind, gek�rt beim Mensclien und den S�iigetliiiiren zu den seltneren Missbildmigeu. Unter (118 measeldielien Missbildungen in den oben angef�hrten 8avmnluugen land ich 9, unter 181 beim Kind 6, unter 14:3 beim Schaf (!, unter 91 beim 8ehweiu 2, unter 38 beim Pferd 2 und unter '21 beim Hund 3 hierher geh�rige Fidle verzcidinet. Unter jenen ^5 einfachen angebornen Missbildungen der V�gel war dieselbe Sinai aufgef�hrt. Mit K�eksieht hierauf ist diese Miss-bildung unter den von uns in den Vogeleiern aufgefundenen Mon-struositiiten stark vertreten. Auf Tatquot;. VII sind 6 F�lle abgebil�det in welchen nur das eine Auge gut entwickelt war (Fig. 3�4, 1 � 9j 10�11, 12 �14 und 23). Ueberdies beobachteten wir einen vollst�ndigen Mangel beider Augen neben sehr bedeutenden Erimh-nnigsst�rungen und Missbildungen des Haut- und Medullarblaltes bei den auf Taf. 11. Fig. 8�4, 8�9, Taf. Hl. Fig. 12, Taf. V. Fig. 1�2 und Tat'. VI. Fig. 5 � (i abgebildeten Embryonen. Eine ganz rudiment�re Anlage beider Augen neben anderen bedeutende�ren Uildungsfehlern zeigte endlich auch der auf Taf. IV. Fig. 1 - - 2 abgebildete Fmbryo. In allen diesen F�llen ist es offenbar, dftSB das Auge nicht nachtr�glich zerst�rt, sondern dass die Kntwicke hing desselben durch die Ern�hrungsst�rungen der urspr�nglichen Anlage verhindert worden ist. Besonders bemerkenswerth ist die Schiefheit und die Verschiebung der angrenzenden Theilc, welche durch den Ausfall des einen Auges bei fortschreitender Entvviekolung bemerkt wird. Pgt;ei den beiden J�ngsten unter diesen Kinbryonen (Taf. VII. Fig. 3 � 4 und 7�9) ist die Lage des �brig gebliebenen Auges kaum ver�ndert; bei den etwas �lteren (Taf. VII. Fig. 10� 11 und 12�14) ragt es �ber dem Scheitel empor und ist der Mittel�linie gen�hert, w�hrend zugleich eine bedeutende Schiefheit deraquo; Sch�dels und des Gesichts durch die geringere Fortcnlwickchmg der blinden Seite bemerkt wird, und bei dem �ltesten derselben (Taf. VII. Fig. 23) ist die Versehiebung der Theilc am gr�ssten, obgleich hier

125

tloi'li nodi das Kudiment des andcron Augos awisoheu der verschobe�nen Medianlinie des iSoheltels und der Ohr�ttiuiup; siclitbar ist. Hei diesem letzteren Exemplare sind auch die Spuren des pathologischen Processes, die bei den j�ngeren Individuen noch so deutlieh sind, verwischt, indeni die [laut der abnormen Kopfseite, ebenso wie die der anderen, mit den Anlagen der Federn bedeckt ist. Diese Ver�schiebung und Forinveriinderung erinnert lebhaft an die Deformit�ten, welche Fiek in Marburg bei jungen wachsenden Thieren, z. B. durch Ausschnitte aus dem Votner, hervorbrachte.

Der Ausfall des Druckes, der durch die Wachsthums-intensit�t des Auges normalerweise auf die anliegenden Theile ausge�bt wird, bedingt hier offenbar die Verschiebung derselben, ebenso wie ein positiver mechaniseber Druck allmiihlig die Form bereits gebildeter oder in Bildung begriffener Theile veriiudeni kann. Besonders interessant erscheint mir diese durch Ausfall eines Theilraquo; bei fortschreitendem Wachsthum der Umgebungen bewirkte Miss�bildung, namentlich bei dem auf Taf. VII. Fig. 23 dargestellten Em�bryo, dadurch, dass sie eine recht handgreifliche Erkl�rung einiger der wunderbarsten Monstruosit�tcn des Kopfes gieht, n�mlich der Cvclopie und der Agenya oder Mikrogenya.

Unter Cyklopenbildung versteht man bekanntlich ein Ver-sclinieken heider Augen, dessen Zustandekommen dadurch erkl�rt werden kann, dass die Stirnlappen nicht zwischen ihnen hinabwach-sen. Unter 618 einfachen menschlichen Missbildungen fand ich diese ICmal verzeichnet; beim Schaf und Schwein scheint sie viel h�u�tiger zu sein, indem sie unter 143 einfachen Missbildungeu beim Schaf 25nial und unter 91 einfachen Missbildungen beim Schwein STmal aufgef�hrt ist. Bei V�geln habe ich, wie gesagt, nur bei Doppelmissbildungcn ein mehr oder weniger vollst�ndiges Ver�schmelzen und Verwachsen zweier Augen gesehen, Otto hat aber einen umweifelhaft hierher geh�rigen Fall abgebildet. Beim Aus�fall der sonst aus den Stirnlappen sich entwickelnden Scheidewand zwischen beiden Augen, n�mlich der Nase, ber�hren diese einan�der, wachsen gegen einander an und verwachsen mehr oder weni�ger vollst�ndig miteinander, indem die gegeneinander anstrebenden Wachstlnunsintensit�ten einander an der Ber�hrungsfl�che aufheberaquo;.

126

Die Ageiiva und Mikrogonya, welclie auf Ni�htentwlckelu�g oder mivollkommone Untwickolung des Unterkiet'ers (ana dem ersten Viacoralbogtnipaare) ziiriiekget�lirt werden k�nnen, kamen unter 018 eintaclien nienscliliclien Misssbildungen nur 2mal, unter 143 cin-t'aclien Missbildungcn beim Sciiaf aber 50mal vor. Hier f�llt der durch die Waehstlunnsintensit�t des Unterkiefers bedingte �ruek an den beiderseitigen Kinlenkungsstellen des Unterkiefers hinweg, und dadurch wird der Wachsthunisintensitiit der anliegenden Theile ein abnorm freier Spielraum gegeben, indem die zwischen den bei�den Einlenkungsstellen befindlichen Theile nicht, wie normal, durch den Unterkiefer von einander entfernt werden. Infolge dieses Um-standes begreift man die Verschiebung der Theile, wodurch theils die Augen unten einander n�her r�cken, theils auch die Ohren bei�derseits unten mehr oder weniger vollst�ndig mit einander verwach�sen und verschmelzen k�nnen. Hiernach w�rde es auch leicht be�greiflich sein, dass diese Missbildung beim Schaf, dessen Sch�delbasis so schmal ist, und dessen Unterkieferh�lften einen so spitzen Winkel mit einander bilden, so ungleich h�ufiger ist, als beim Menschen mit seiner breiten Sch�delbasis und mit seinem vorn rundea und breiten Unterkiefer. Die Analogie der Entstehung dieser Bildungen mit derjenigen, welche bei dem auf Taf. VII. Fig. 23 abgebildeten Embryo angenommen werden musstc, liegt auf der Hand.

Die als M. aprosorpa, M. mikrosorpa und als Campyl-lorhini bezeichneten Missbildungen der S�ugethicre sind nicht scharf von einander geschieden. Es sind besonders die Oberkiefer-knochen, die bei diesen Missbildungen fehlen, verk�mmert oder ver�kr�mmt sind, doch nehmen auch die Zwischenkiefer und Nasen-knochen, sowie der Vomer, meist auch der Unterkiefer an der Deformit�t Tlieil. Unter 618 einfachen menschlichen Missbildungen geh�rten nur .'] hierher, und unter diesen war das eine Exemplar zugleich hemicephalisch; unter 181 beim Rind fanden sich 18, un�ter 143 beim Schaf 20, unter 91 beim Schwein 19, unter 38 beim Pferd 6 und unter 27 beim Hund 9. Insofern man aus einem sol�chen Zahlenverh�ltnisse einen Schluss ableiten darf, so scheinen die�jenigen Thiere, deren Gesichter und Nasen am meisten hervorragen, dieser Missbildung besonders nusgesetzt zu sein. Dieses w�rde zu

127

(.W Vennntliniig fiiliren, dass dieselben dui'oll laquo;'iiH'U w�lireiK,! di-s iuti'autt'rinen Lebens ninwirkfiideii Pruok bedingt vvi'mlun. �it-m; Vennutinmg wird auch durch ilcii Umstand best�tigt, dass die Deiur-init�ten deraquo; tSciuiabels, der ja noch melir liervorrag't, zu den aller-liiiutigsteii ointacbeii Missbildungon dor V�gel geluiren. Dieselben sind schon von Geoffroy, Sandifort, Otto und Jluschlce aut'gef'�lirt worden. Bisweilen ist der Obersclinabel abnornKU' Weise gekr�mmt, bisweilen ist er zugleich kurz und dick, bisweilen ist seine Spitze kolbig, und der Untersclmabel ist dabei bald l�ffel- oder schaufel�artig bervorgewaehsen, bald ist er sebr kurz und boeii geworden, w�hrend er sieb in anderen F�llen mit dem Oberseimabel kreuzt. Hierdurch k�nnen sehr versebiedenartige, und fllr die betretende Species sehr fremdartige Bchnabelformcn entstellen, die z. B. beim Hiihnehen bald an den Schnabel der Loxia eorvirostris, bald an die Sclmabelform der Papageien und Ilaubv�gel erinnern. Ausser einem Falle bei einer erwachsenen Flenne (Tafel X. Figur 1) ist diese Missbildung auf unserer Taf. VIl in 5 Exemplaren repr�sen-tirt (Fig. 10�11, 12�14, 17 � 19, 20 �22 und 23). In mehreren dieser F�lle konnte der Druck, durch welchen die Vcrkr�iniming veranlasst worden war, mit Bestimmtheit nachgewiesen werden. Bei dem in Fig. 23 abgebildeten Exemplare z. B., dessen Stellung ganz genau ebenso gezeichnet ist, wie sie im Eie war, stiess die Spitze des verkr�mmten Obersehnabels gegen den Fl�gel an. Wir wer�den im folgenden Kapitel genauer auf den Einfluss des Druckes auf die Entstehung mancher Formen der Missbildungen eingeben und beschr�nken uns daher hier darauf, denselben angedeutet zu haben. Die abnormen Spaltbildungen des Antlitzes: Labium leporinum, Palatuin fissum. Uvula fissa und Scbistocepha-lia sind einander verwandte Miasbildungen, welche beim Menschen h�ufiger zu sein scheinen, als bei den S�ugethieron mit grossen Schnau�zen. Unter 618 einfachen menschlichen Missbildungen geh�rten 77 hierher, unter 181 beim Rind 11, unter 143 beim Schaf 5, unter 91 beim Schwein 3, unter 27 beim Hund l und unter 38 beim Pferd keine. Das Verh�ltniss des Vorkommens dieser Missbildungen in den Museen ist also dem der Aprosopie, Mikrosopie und des Cam-pyllorhinus gerade entgegengesetzt, und es scheint daher, dass die

128

grOssere Waohsthuinsintonsittlt der Q-esiohtsttnlage bei den Tliieren mit gl'OBsen SohnauzOn den in�gliclioii Hindernissen i'i'ir die Vcreiui-Hung' der zur Bildung des Antlitzes dienenden Lappen mit gr�sseror Energie entgegenwirkt. Unter den Missbildungen der V�gel fand icii kein einziges hierher geh�riges Kxemplar in der Literatur verzeieii-net. Dahingegen habe ich dieselben, wie schon aus den Abbildungen hervorgeht, bei den Embryonen der V�gel in den Eiern gar nicht selten vorgefunden. Taf. Vf. Fig. 9, Taf. VII, Fig. 8 und 14 bieten Beispiele solcher flcnnnnngsbildungen dar, wo die Vereinigung der verschiedenen Lappen, welche zur Bildung des Antlitzes beitragen, nicht zustandogekoniinen ist, und wo dadurch abnorme Spalten im (xesichte entstanden sind. An diese Spaltbildungen reibt sich das Coloboma Iridis, das in mehreren hier nicht abgebildeten fallen von mir bei Vogelemhryonen noch viel sch�ner als auf Taf. VIF. Fig. 20 beobachtet wurde, sich um so nat�rlicher an, als die Iris bei der relativen Grosse des Auges beim Vogelembryo um die Mitte sei�ner Entwickelung im Eie den Stirnlappen und dem Oberkieferfort-satze an (irosse kaum nachstellt. Bei sehr sorgf�ltiger Bewahrung der urspr�nglichen Lage fand ich hier die Spitze des abnorm ge�richteten Fl�gels gerade in der Spalte der Iris fest eingeklemmt, so dass ich diesem Umst�nde die NichtVereinigung zuschreiben musste. Eine entsprechende Erkl�rung scheint mir f�r die Kntste-bung der bei den Embryonen der Taf. V1L Fig. 8 u. 14 beobachteten Spaltbildung sehr annehmbar zu sein. Die Niehtverwachsung der urspr�nglich zwischen den Lappen vorhandenen Spalten scheint je�denfalls entweder in einer Beschr�nkung des Wachsthums oder in einem Hindernisse der normal stattfindenden Vereinigung gesucht werden zu m�ssen. Dieses Hinderniss kann, Obigem zufolge, ein K�rpertheil sein, welcher durch abnorme Lagerung in die Spalte ein�geklemmt wird und dann durch Druck der Wachsthumsintcnsit�t der R�nder einen un�berwindlichen AViderstand entgegensetzt. Bei der Lagerung der vorderen Extremit�ten ganz in der N�he des Kopfes ist es gar nicht unwahrscheinlich, dass ab und zu eine etwas ab�norme Lage des Endes der vorderen Extremit�t zur Zeit der Bil�dung des Antlitzes, Hasenscharte und Wolfsrachen bedingen kann. Ks w�re aber wohl m�glich, dass unter Umst�nden, bei vorb�nde-

129 ncr Gewebgorkraukung ftuoh Detrltuibltimpchen IHndeniisso f�r die

Vereinigung' abgeben k�nnten, und es w�re ebenfalls m�glich, dass die im Folgenden als embryonale Atrophie bezeichnete Ern�lmuigs St�rung prim�r an den R�ndern der zum Verwachsen mit einander bestimmten Lappen Platz greifen und das �ttenhlciben der Spalten bedingen k�nnte. Bei den bedeutendsten iSpalthildungcn, wo das ganze Gesiebt gespalten erscheint (Schistoccphalus), werden wir je�doch durch unsere Beobachtungen an Embryonen in H�hnereiern noch auf eine andere Ursache der Spaltung hingewiesen, n�mlich auf die Zerrungen und Spannungen durch Verwachsungen. Dass diese anderweitig Spaltungen oder Verhinderung der Vereinigung bedingen k�nnen, geht aus unseren Beobachtungen klar hervor, in�dem das Offenbleiben des Nabels, des Unterleibes und der ganzen Leibesh�hle sowie die Spaltung des Herzens in zwei Schl�ucbe ohne Widerspruch bierauf zur�ckzuf�hren ist. Eine so bedeutende Spal�tung des Antlitzes, wie sie bisweilen, wenn gleich selten, bei K�l�bern und anderen S�ugcthicren vorkommt, habe ich zwar bei weiter vorgeschrittener Entwickelung bei Vogelembryonen nicht gesehen. F�r die fr�besten Stadien aber haben wir einen Repr�sentauteii einer solchen Spaltung in Fig. 12 der Taft III, wo der ganze Em�bryo, mit Einsohlusa des Kopfendes, flach ausgebreitet, und offenlaquo; bar durch die peripherischen Adh�sionen verhindert worden ist, die Vereinigung'in der Mittellinie vorn zu bewerkstelligen.

Jene Spaltungen der vorderen Hirnblaso in 2 seitliche, r�hren-artigo Enden, wie sie auf Tftf. III. Fig. Iund2 und Taf. IT. Fig. f! und 4 dargestellt sind, entsprechen keiner mir bekannten Missbil�dung der S�ugethierc und des Menschen. Vielleicht beruht Dieses darauf, dass solche Missbildungen in so fr�her Zeit zu Grunde ge�hen, dass sie nur in sehr jungen Aborten zu suchen w�ren.

Diejenigen Missbildungen, welche ihre Bezeichnung vom Ver�schl�sse oder dem Fehlen nat�rlicher Oeffnungcn am Kopfe erhalten, sind �berhaupt in den Museen ziemlich selten, als Atresia Oris, Itnpcrforatio Auris externae u. dgl. In solchen F�llen, wo wir das Auge bei fr�hen Entwickelungsstufen vermissten, Z. 1gt;. auf Taf.V. Fig. 1 und 2 und ftuf Tal'. VI1. Fig. 8, 0,11 und 12, fehlton in�dessen auch die der Entwickelnng^periode entsprechenden Spalten iVuniin, (Jntcraucliungon.nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; #9632;*

180

iiiul OoHntmctMi, jcilocli mit Ansnalimo dos Mundes, der �/,. B. aucli in Fiff. ^ delquot; Tuf. V als viereckige Oeffimng vorhanden ist. In allen diesen F�llen zeugte die narliigo Beschaifenheit der entspreohendan Fartio, der Maugel des Auges, und bisweilen zugloicli ausgebreitete

Abnonnitiilen des lljnitblattcs, liinreieliend davon, dass der Verselilnss der natiirlielieii Spalten nnd OetVnnngen dUl'Oh eine Erniilinnijys-at�rilllg bewirkt worden war, sei es nun, dass diese Ern�lirungs-st�nnig als Vei'klebvng oder Vcrwaelisnng^-, oder als Atrophie und narbenartige Contraction v.w bezeichnen sein mag (etwa wie der Verschlnss des Mundes und der Augeulicder beim Lupus zustande-komnit), oder aneli, dass normal eintretende lOinstlUpTingen und Per�forationen durch die Ernftbranfifsst�runst verhindert wurden.

2. Missbild ungen am RumpfOi

Die einfachen Missbildungeu des llnin])fes, die sogcopy;-nannten M. Perocorma, pflegt man in verschiedene Abtbciiimgen zu bringen, je nachdem sie auf Spaltung und NichtVereinigung beruhen (Hernia nmbilicalis, Inssura abdominalis und sterno-abdominalis, Scbistoeorinns, Spimi biiida) oder je nachdem sie von Verkriimniung und Verk�mmerung' der Wirbels�ule abh�ngen (Campjlorbachis und Oligospondylus), und man pflegt dann noch die Atresia Anl und die Miasbildungen der Genitalien als besondere Abtheilungen aufzuf�li-rcn. Diese Eintheihmg kann aber namentlich bei den h�chsten Graden der Missbildung des liumpfes nicht aufrecht erhalten wer�den, indem bei sehr hoebgradigen Spaltungen der Bauch- und Brust�wand die Rippen meist nach hinten gebogen sind und eine sehr starke Verkr�mmung und Verk�mmerung der Wirbels�ule vorhan�den ist. Diese liiiclisten Grade der Missbildung des liutnpfes hat man denn oft, wie es z.B. von Otto und von (Jurlt geschehen ist, als eine besondere Abtheilung hingestellt. Wir m�ssen, indem wir die Entstellung der einfachen INlissbildungcn vor Augen haben, von diesem Eintheihmgsprineipc absehen, und die betreffenden Missbil-d�ngen einzeln besprechen, da z. B. die Spina biiida und das Of�fenbleiben der Bauclivand, Avelcho beide als Monstra Fissione de-t'ormia aufgef�hrt v.w werden pflegen, genetisch doch sehr verschie�den sind.

181

Was nun ziniiiclist die Spina bifido l)('trifrt, so scheint diese beim Menschen verh�ltnissm�ssig viel littuflgef vorznkonimen, als bei den Si�ig-ethieren. Unter 192 einf'aelion menseblielieii Mirtsg-c bnrtcn in den Museen Kopenliiigons hatten 17 Spinn bifida, und unter 212 in Meckels Museum fanden sieh deren 21. Dazu kommt noch hinzu, class Individuen mit Spina bifida ja bisweilen am Leben bleiben und Obj�ote f�r cliirurgischo Operationen abgeben. Oinal unter 17 war bei den in den Museen Kopenhagens vomitbigen Fidlen von Spina bifida zugleich Hemicephalie vorbanden, und 3mal waren die Extremit�ten dabei verk�mmert. Bei den S�ugethiercn hingegen scheint die Spina bifida ausserordentlich selten vorzukommen, indem ich in der Literatur keine Angabe dar�ber gefunden habe. Bei Vogel-erubryonen im Eie dahingegen sab Geoffrey einmal die Wirbelb�gen in der Ilalsgegend, einmal in der Lendengegend und einmal in der gmimi Ausdehnung der Wirbels�ule offen. In unseren Abbildun�gen finden wir die Spina bifida auf Taf. VI. in Eig. 5, 7, 8 und *.) repr�sentirt. Man erkennt liier deutlich, besonders in Fig. 7 und 8, dass das Medullarrohr an der Bildung der Spina bifida theiininnnt, indem dasselbe vom Centralcanal aus blasenartig ansgodebnt ist. Diese locale Ausdeimung des Medidlarrohrs erscheint schon darum als prim�r, weil das Medullarrohr zu innerst liegt, und die Fl�s�sigkeit, welche die Blase prall erf�llt, weist darauf hin, dass die Ansainndmig oder Ausscheidung derselben eben die Alisdolmung veranlasst hat. Es nmss aber cine locale Erkrankung- der die aus gedehnte Stelle des Medullarrohrs uiugebeiulen Theile angenommen werden, um zu erkl�ren, dass die Ausdehnung nur an der oinerJ Stelle, und nicht am ganzen Mcdullarrohre stattgefunden hat. Diese locale Erkrankung der Umgebung giebt sich namentlich in Kig. 5 und 8 dentlieh durch ein Auseiiiandenveielien der Riickenplatteu zu erkennen. Die Verwandtschaft der 1 lydreneephalocclc und der Spina bifida ergiebt sich hierbei von selbst; sie wird noch ein�leuchtender durch den Umstand, dass die in der hinteren blasen�artig ausgedehnten Partie des Medullarrohrs angesainmolte Fl�ssig�keit in Fig. 8 mit der in den liiniblasen enthaltenen comnumicirte, so wie auch dadurch, dass die Spina bifida und die offenbar ans der llvdrencephalocele hervorgegangene Hemicephalie beim Men-

0 ^;1

183

sclien gav nicht selten zuf�munen vorkonunen. Aueli die AWeitimg tier Vevcbehnng der liiiitercu lOxtreiiiitiiten in Fig. 9 tlei^- Tftfi VI von der Spina, bifida w�rde dureli Ahn Umstund liestiitigt werden, dass man nicht selten Verknimmimp; und Verki'mnnerunp; der liin-toren Kxtremitiiten heim Monseheil mit Spina hif'idu znsannnen vorlinlt;let. liemerkcMiswcrtli ist bei misereii F�llen noch der Um�stand, dnss die Bjiina bifida in denselben �berall die Lenden-gegend eiiminnnt, wo sie aueli beim Monselien besonders li�ulig ist; vielleicht konnte ein relativ noch baldigeres Vorkommen der Spins bifida in dieser Region bei den V�geln davon abbiinpen, dass letz�tere in der Lendengegend normaler Weise den Sinns rliomboidalis haben, der bekanntlkdi von einen) Auseinanderweiclieu der binteren Unckeninarksstriinge berr�lirt. Dass die Spina bitidn in den friilie-sten l'nitwiekelungsjieiioden entstellt, gebt jedenfalls ans den von uns beobachteten F�llen klar hervor.

Die Hernia umbtlicali�, die Fissnra ahdominalis, die l'issnra Sterni und stc rn o-abtloininalis und endlicli die Eventratio oder l'crieorrnia, wobei die Pleuroperitonealb�lile ganz fehlt, die Eingeweide frei heranslii�igcn und die Daneh- und Bfuatwand flach ausgebreitet oder selbst nach obon, gegen den B�cken hin, umgebogen ist, bilden offenbar eine lieihe graduell

von einander unterschiedener Missbildnngen. Die Hernia nmhili-ealis ist bekanntlich beim Menschen b�ulig genug, und bei Kin�dern oft Gegenstand �rztlicher Bebandhing. In den Sammlungen ist dieselbe daher verbaltnissm�ssig viel 7,u schwach vertreten. Das vollkommene Fehlen einer Leibesh�hle, indem zugleich die Bippen nach hinten gebogen sind, scheint unter den Ilanss�nge-tliiercn bei weitein am h�ufigsten beim Kalbe vorzukoinmcn. Bei last vollst�ndig entwickelten Iliilinchen, welche den Durehbrnch der Schale nicht bewerkstelligen konnten, fand ich sehr oft eine Danuschlinge in den Stiel des nach anssen befindlichen Dotter�sacks hineinragen. In einigen F�llen fand ich auch bei H�bu-ehen, die eine Zeit lang frei gelebt hatten, eine mehrere Milli�meter grosse, ovale kSpalte in der (hegend des Nabels, u-olche eine

freie Communication mit der Pleuroperitonealh�hle herstellte und den

Tod (lurch Prolaps der (icd�rnie bewirkte. Bei j�ngeren Vogel-

133

Oltibryotion linden wir cliche Misab�dung in ihren vcrscliiodcncn (1 ra�tion ziomlicli zalilrcicii in unseren Abbildungen ropi'llsenth't. Fig. If), Pig.lO�11 u.Fig.5�6 derTat'.Vll atellen zun�chstdroi vei'soliiodone Stufen dieser Missbildimg dar. In Fig. 1:quot;) k�nnte di� Zerrung der Seiten|)latten dureb die Spina bitida naeh binten zur Erkl�rung des unvollkommenen Verseblusses der Haucliwuiid dienen, aber die lliiu �gkeit dieser geringeren Grade des Oftenbleibens der Baueliwand und des Prolapsus der Ged�nno in den Nabel, oline Gegenwart von 8|(iiui bitida, zeigt, dass Dieses wenigstens nur eine seltenere Veran�lassung dieser Missbildung ist. Nichts dostoweniger glaube ieh all�gemein anneinnen zu d�rfen, dass eine mechanische Zerrung und Spannung Ursache des unvollst�ndigen Verseblusses ist. Wo eine Dtifmschlinge iu den Htiel des Dottersacks hineinhing, war dieser Stiel ungew�hnlich lang, als w�re die Verbindung zwischen dem Dotter und dorn ll�bncben gezerrt und gedelmt worden. Dass �brigens auch die Spannung und Zerrung von innen heraus hier�bei in Betracht kommen kann, zeigt die H�ufigkeit der Entwieke-lung des Nabelbruches bei ganz jungen Kindern naeh der (Icluirt. Noch weit evidenter war aber die, Abh�ngigkeit dieser Spaltbildun-geu von meebaniseber Zerrung in den F�llen, wo die Bildung einer Leibesh�hle dureb abnorme Verbindung der Seitonplatten mit der krankhaft ver�nderten und oft mit der Dotterbaut verklebten perl-pboriseben Keimsebeibe ganz verhindert worden war, oder wo ab nonue Anmionbildung den normalen Versebluss vorhindert hatte. Letzteres ist der Fall mit dein auf Taf. V. dargestellten Embryo, l'gt;steres bei den Embryonen der Taf. IV. Fig. 1�1raquo;, der Tat'. III. Fig. 4 und 12 und der Taf. 11. Fig. 5 und ohne Zweifel aueh bei Fig. 5 und G der Taf.Vll.

Die Verkr�mnning und Verk�rzung der Wirbels�ule, welehe als urspr�ngliebc Missbildung beim Menschen und den S�uge-lliicren im Ganzen selten, und dann meist entweder mit unvollkom�menem Verseblusse der Baucliwand, oder mit Hydroeephalus, llv-clreneepbaloeelc oder lleinieeplialic oder mit Spiua bitida zusammen vorkommt, haben wir unter den Missbildungen der Embryonen in lliilniereieru verh�ltnissm�ssig oft gefunden. Ln den meisten Fltl left, �. B. bei den auf Tat. 11. Flg. 6, 6, 7, Taf. III. Fig.4,5,1, i'J,

134

Tal'. IV. Pig, 1�2 und Tat'. V. Fig. 1 � ^ ckrgostollteu Embryoneu fanden laquo;ich moclianischc Verli�ltuisso, welche raquo;He iVoic und normale Elltwiokelung der Wirbels�ule, und oft zu gleielier Zeit die Bllclnng oilior Leibesli�hle, oder doch den normalen Verschluss derselben verhindert batten. In audoren F�llen war Spina bilida nugleieh vorhanden und alsdann k�imte sie als Ursaciic der �lissbildunp,' der Wirbels�ule angeselien werden, z. li. bei den auf T'af. VI,

t'ig, B � 6iind8 abgebildeten Et�bryouen, Alle unsere Beobaeh-

tvingon weisen aber auf eine sebr i'r�be Entstehung dieser Jlissbil-ilimgcn hin, und zeigen, dass Ern�hrungsst�rungen diese Missbil-diingcii veranlussten, iiulcm sie meist nieehanischc Hindernisse f�r dir normale Fortentwiekclung iiervorbraehten.

3. Missbildungen der Extremit�ten.

Die Missbildungen und Verkr�inmungcn der Extreniit�tcn (Pe-romola) geh�ren �berhaupt zu den h�ufigsten einfaeben Missbildun-geu. Beim j\lcnselien geh�rten 115 unter (318 angebovnen einfachen Missbildungen hierher, beim Uind 28 unter 181, beim iSchaf l� un-ler Mo, beim Schwein 10 unter �l und beim Pferd 5 unter 38. Aiieh bei den V�geln ist diese Klasse von Missbihlungen b�ulig ge�nug-, ja wie es seheint unter den ciufaclien Missbildungen, die bei entwickelten Jl�buern zur Beobachtung kommen, die h�ufigste. Be-sondbra oft wurden dieselben in k�nstlichen Brutanstalten beobachtet. Im Etablissement zu Bourg la Reine, wo die Eier einer zu trocke�nen W�rme ausgesetzt waren, gingen nach Geoll'ixrys des Aelteren Mittheilling y_i0 der Eier zu Ql'undO; und von den �brigen hatte fast die H�lfte nach aussen verkr�mmte Zehen (Dietionairc classi-quo ilbist. mit. t. 11 png. 14',)). Nach Isid. Gicotfroy St. llilairc sol�len sich auch viele durch k�nstliche Bebr�tung entwickelte H�hner durch ihre langen Beine auszeichnen, Ich selbst sah bei jungen ll�biHTii, die im Etablissement des Herrn Schmitz durch k�nstliche Wiirmc entwickelt waren, folgende einfache Missbildungen der hin�teren Extremit�ten: 1) eine dicke Haut, ganz wie eine Scbwimm-lianl, verband zwei oder mehrere Zehen, 2) es war die Zahl der Zehen zu gering, 'd) es waren die Zehen verkriinmit, 4) es war die eine hintere Extremil�t 80 verdreht, dass die Vermuthung aufstieg,

135

es m�ulitc eine Luxtitiu congcnitii vorliegen, w�hrcutl raquo;Ho anatomi�sche Untet'SUOhnng ergab, class die CJelenke nornitil gebildet waren und dass nur eine Vcrblegung der Tibia vorlag. JJei unsoreii 10m-brvonen in Vogeleiern fand sich cbeut'alls verhiiltnissmiissig oft eine Missb�duug der Extremit�ten, die aber nat�rlich nur bei den wei�ter vorgeschrittenen Embryonen zur Evidenz kommen konnte. Un ter den weniger entwickelten Embryonen, bei denen jedoch eine Anlage der Extremit�ten mit liiicksicht auf die sonstigen Fort�schritte der Entwickelung schon erwartet werden konnte, fehlten dieselben bei Eig. 12 der Tal'. 111, wo die Bildung der Loibeshohle durch die Verbindungen der Seitenplatten mit der peripherischen Kcimscheibe und durch die Verklcbungen des Bluthofes mit der Dotterhaut verhindert war. Bei Fig. 1 und 2 der Taf. V waren die hinteren Extremit�ten nur angedeutet, die vorderen aber ganz zwei�felhaft, was bei dieser ausserordentlielien Monstruoslt�t durchaus nicht befreniden kann. Bei Fig. 5 und G der Taf, VI nuissto es zwei�felhaft erscheinen, ob die Anlagen der Extremit�ten g�nzlich fehl�ten, in welchem Falle die beiden Kn�tcheu am hinteren Ende des K�rpers als eine gespaltene Anlage der Allantois aufzufassen w�ren, oder ob die rudiment�ren Anlagen der hinteren Extremit�ten einander abnormer Weise so gen�hert waren, dass bei mehr loealer Beschr�nkung der Affection und bei weiter fortgesclinttoner Ent�wickelung eine Syinpodia daraus entstanden sein k�nnte. Bei Eig. 8 der Taf. VI fehlt die Aidage der Extremit�ten bei Gegenwart einer

colossalen iSmua bliida, in welchem Falle bei fortschreitender Ent-

. .nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;. #9632;nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; .nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; fP

wickelung wahrscheinlich ein Apodas und Oligospondylns entstan�den w�re. Bereits entwickelte Missbildungen der hinteren Extre-nnt�ten zeigen Fig. 9 der Taf. VI und viele der auf Taf. VII ab�gebildeten Embryonen. Es scheint aus den hier vorliegenden F�llen hervorzugehen: 1) dass Verkr�mmungen und abnorme Lagen der

Extremit�ten von prim�ren Affectionen des JMeduilarrohrs, Spinanbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; ;

bitida und hydrenccpliallsehen Affectionen abh�ngen k�nnen, wof�rnbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; ;�

auch die nicht seltene Combination von Missbildungeu der Extre�mit�ten mit den letztgenannten Ail'eetionen bei menschlichen Mon-struosit�ten spricht; 2) dass dieser Cansalnexus aber nicht der ein�zige ist, indem z. B. in Fig. 20und 21 sehr starke Verknippelung

136

der hinteren Extren�t�ten vorhandeu ist, ohne iluss eine AH'eeti�ii des Medullarrolirs vorliegt. In solulien F�llen d�rfte tlieils ein �usserer Druck, �. B. verunlasst durch ivbnorm starke. Entwicke-iung des Luftrainnes, durch Gcf�ssst�nime der Allanto'is u. s. w. die freie nonualc EntwlokelllUg verhindert haben, tlieils, und zwar vorzugsweise, d�rfte eine prim�re Ern�hruugsst�rung der in Bil�dung begriffenen Extremit�t oder ihrer Anlage die Missbildung be�dingt liiihon. Letztere Annahme scheint besonders in den F�llen geboten zu sein, wo sich zu wenig Zehen gebildet haben, oder wo die Zehen durch eine Haut verbunden waren. Ich besitze ein Paar Exemplare menschlicher Aborte, wo Deformit�ten der Extremit�ten ganz unzweifelhaft von Erkrankung der Haut und der darun�ter liegenden Thcile abh�ngig waren.

Eine Classe der Missbildungen der Extremit�ten ist mir leider noch sehr dunkel geblieben, n�mlich die Entstehung multipler Thcile an den Enden der Extremit�ten. Am h�ufigsten iindet man �ber�z�hlige Finger, bisweilen ist aber auch die Hand oder der Fuss tbcil-weise verdoppelt, ja in einem Falle, der auf der Veterin�rselude zu Kopenhagen aufbewahrt wird, finden sieh an einem Unterschenkel eines Schafs 4 rudiment�re Caleanei und 4 zum Theil rudiment�re Fussc mit den entsprechenden Zehen. In diesem Falle war, der Versicherung des Herrn Prof. Bendz zufolge, sonst durchaus keine Verdoppelung irgend eines anderen Theiles vorhanden, welche auf die urspr�ngliche Gegenwart eines zweiten ap�ter rudiment�r ge�wordenen und bis auf einzelne Thcile zu Grunde gegangenen Em�bryos hindeuten k�nnte. Da von Einigen diese Classe der Miss-bildungen so sehr stark betont worden ist, d�rfte es zweekm�ssig sein, darauf hinzuweisen, dass dieselben doch nur einen kleinen Bruchtlieil s�mmtlicher angeborener Missbildimgen ausmachen. Un�ter 686 menschlichen Missbildungen (einfachen und doppelten) ge�h�rten hierher 19, unter 24U beim Hind 5, unter 24� beim Schaf 4, unter 4G beim Pferd 2, unter 120 beim �chwein 7, unter 127 bei V�geln 5. Isidore Geoifroy raquo;St. liilaire scheint dieselbe verh�lt-uissm�ssig oft angetroffen ZU haben, indem er die Verdoppelung des Daumens bei H�hnern (imal auf beiden und Imal auf einer Seite sali. Unsere Behauptung, dass diese Classe doch nur einen klci-

137

ueu Bruchthcil raquo;�niintliclici' Missbildungun ausinaclit, kann aucli dadurcli nicht altcrirt worden, dass nianclic dieser F�lle beim Men�schen den Sanunlungon gewiss entgehen. Diesen Missbildungen ist, wie Herr Prof. Bendz mir bemerkte, h�chst wuhrscheinlich die Verdoppelung der K�rner ganz analog, die bei llirseiien, Ziegen und yduiten vorkommt, und welche bei letzteren, wie auf Island, selbst typisch werden kann. Ob die Verdoppelung der Schw�nze, welche nainentlieli bei Eidechsen beobachtet ist, ebenfalls hierher geh�rt, oder ob dieselbe zu den wahren Doppelinissbildungcn zu z�hlen ist, erscheint mir schon viel zweifelhafter. Die ganz allni�h-lig zu zweik�piigcn Missbildungen �bergehenden Monstra mit theil-weiser Verdoppelung des Gesichts, ist man bei dem so complicir-ten Bau der verdoppelten Gebilde viel eher geneigt, zu den wahren Doppelluissbildungen ZU z�hlen, d. h. zu denen, welche aus zwei Urspr�nglichen Entwickelungscentren hervorgegangen sind. Ob�gleich in jenen F�llen ebensowenig eine spaltende Einwirkung als die Ursache der Uberm�ssigcn Wucherung bisher nachgewiesen ist, so scheint mir doch die Vermehrung der Endglieder der Extremi�t�ten auf eine solche w�hrend der Entwickelung eingreifende, aller�dings noch unbekiiuute Ursache zur�ckgef�hrt werden zu m�ssen, etwa analog der Spaltung des urspr�nglich einfachen Ilerzschlauches in zwei Herzschl�uche (Taf. IV. Fig. 1�2 und Taf. V. Fig. 1�2) oder der Spaltung des vorderen Theils des Hirns in zwei H�lften (Taf. 1.1. Fig. 3�4), oder der Verdoppelung der Polypen durch k�nstliche Spaltung, oder einem �berz�hligen Staubfaden, Pistill oder Pctalum einer Blume.

138

Drittes Kapitel.

Die Ursachen der duvcli St�rung der Entwiokeluug entstaudeiieu Missbilduttgen.

VVcnn niiui die oben bescliricbcucn Einzclt'�llo �berblickt, 80 kann man iliesclbon noch torner benutzen, um aus ibnen die Ur�sachen der eint'aclieii Missbildung'on, d. h. die ailgemciiieii pathol� gischon Proccsso, welche bei ihrer Entstellung in Betracht koiiiineu, nebst ihren iiusscren Ursachen und Bedingungen, soweit es schon jetzt m�glieh ist, festzustellen.

Indem wir uun den vorliegenden Abschnitt dieser Untersuchung widmen wollen, d�rfte es zum Eing�nge derselben passend sein, daran zu erinnern, dass die �nsseren und zum Theil auch die in�neren Lebeiisbcdingungen der Embrvonen, einerseits im Eie, an�dererseits im Uterus, von denen der frei lebenden, entwickelten

Individuen so verschieden sind, dass man a priori auch in den Er�n�hrungsst�rungen beider grosse Verschiedenheiten ZU erwarten be�rechtigt ist. Von aussen oder innen her einwirkende sch�dliche Potenzen^ k�nnen bei allen lebendigen (jlesch�pfen Eni�hrnngsst�-ruiigen ihrer Gewebe hervorrufen. Diese St�rungen und ihre Folgen sind aber bekanntlich je nach der Beschaffenheit der sch�dlichen L'otcnz, je nach den �brigen �usscren Verh�ltnissen und Bedingun�gen , je uacli der Qualit�t des betroffenen Theils und je nach der Species dos Individuums h�chst verschiedener Art, ja selbst bei voller Identit�t der genannten Verh�ltnisse sind die Ernillirungs-st�rungen und ihre Eolgon wesentlich anders bei jungen, im Wachs-thum begriffenen, �brigens frei lebenden, und bei alten, voll ent�wickelten Individuen. IVie viel mehr steht es denn nicht zu erwarten, dass die Ern�hrungsst�rungen der Embryonen sehr we sentliehc Eigenth�inliehkeiten darbieten werdenV

Wenn man aber diese studiren will, so hat man zun�chst den EinflllBB der �usscren Bedingungen ins Auge ZU fassen, und

139

(lonm�clist die Eriuiliruugsst�ruiigeii selbst und die bei den�selben in Betracht konnneiulcn pathologischen Processe zu erforschen, mit stetem Hinblicke auf die Verschiedenheiten bei den entwickelten und hei den embryonalen Individuen.

Die �usscren Sch�dlichkeiten, welche Ern�hrimgsst�rungen her�vorrufen k�nnen, pflegt man in zwei Classen zu theilen, n�mlicli in solche, dio zun�chst den Chcinismus, und in solche, die zun�chst die Form Ycr�ndern, oder in chemisclie und mechanische.

1. In chemischer Beziehung k�nnten bei der Entwickelung des Vogelcies allcrdinglaquo; solche positiv sch�dlichen Stoffe in Be�tracht koiumcn, welche durch die por�se Kalkschale in das Ei eindringen k�nnen. Hierhin w�rden sch�dliche Gasarten und obi�gen Angaben (Pag. G und 18) zufolge auch die Pilze geh�ren. Ab�gesehen von den Angaben Keaumur's und Viborg's, bei denen auf die speciellcn Ern�hrungsst�rungen und auf die Entstehung der Misshildungcn keine R�cksicht genommen wurde, liegen uns jedoch IliorUber keine bestimmten Data vor. Dahingegen kommen zwei andere Verh�ltnisse, welche jedenfalls zun�chst den Chemismus der embryonaleu Ern�liruug und Entvvlckclung treffen m�ssen, hier we�sentlich in Betracht; n�mlich erstens die Tempcraturvcrh�ltnisse, und zweitens die durch die Porosit�t der Schale vermittelte Wech�selwirkung des Eiinlialtes mit der Luft.

Was nun zun�chst die Temperaturverh�ltnisse betrifft, so ist bekanntlich die Br�tw�rrae Bedingung f�r die Entwickelung deraquo; Eies. Der entwickelte Vogel tr�gt aber, wie das entwickelte S�uge* tliier, in sich selbst eine W�rmequelle, welche, In Verbindung mit verschiedenen Vorrichtungen und Umst�nden, die eben durch die selbstst�ndige Existenz bedingt sind, das Thier in den Stand setzt, im Ganzen eine bestimmte Eigenw�rme zu behaupten, trotz der Schwankungen der �usscren Temperatur. Dieses Verm�gen, die Eigenw�rme zu bchiuipten, ist bei dem jungen Vogel, der das Ei verl�sst, noch ziemlich gering, es nimmt aber bis zum vollende�ten Wachstliumc immer mehr zu. Schon der Embryo im Eie zeigt tVeilicii, wie bereits Reaumur es nachwies, in der letzten Periode der Entwickelung ein mcrklielies Verm�gen, selbst W�rme zu produ-�h'OlJ) indem die Eier wenige Tage vor dem Auskriechen sich l�nger

i------------------------------r

140

wiirin halten; dieses VerwOgOp ist aber selbst w�hmul der letzten Tage nur �usserst sebwaeh, da das EI bei mittlerer Temperatur binnen wenig �tunden bis auf die Temperatur der Umgebung ab-gekttblt wird, lind in den t'r�hcrcn und fr�hsten Perioden ist ein VV�nnepr�duktionsverm�gcu kaum nachweisbar. In den t'r�licren Perioden ist der Embryo im Eie daher ganz und gar, in den sp�teren wenigstens wesentlich auf diejenige W�rme angewiesen, die ihm von aussei! zugef�hrt wird. Die Mittel ferner, die der Natur beim entwickelten Individuun) zu Gebote stehen, um ein zu holies Steigen der Temperatur des K�rpers zu verhindern, gehen dem Embryo im Eie nat�rlich g�uzlieh ab, indem die Abk�hlung durch Verdunstung bei der geringen Oberfl�che des �berdies noeii mit der Kalksehale versehenen Eies in dieser Beziehung gar nicht in Betracht kommen kann. Dieses Unverm�gen des Embryo im Eie, Eigenw�rme zu produeiren und bei Schwankungen der �usseren Temperatur in der Weise zu behaupten, wie das entwickelte Thier, w�rde nur dadureh einigermassen compeusirt werden k�nnen, wenn der Embryo besser Temperaturschwaiikungen ertragen k�nnte, als das entwickelte Thier. Dieses ist aber durchaus nicht der Fall) wie schon eine ganz oberfl�chliche Naturbcobachtung lehrt. Wasser�v�gel schwimmen z. 13. viele Stunden lang in eiskaltem Wasser, wobei wenigstens ihre nackten E�sse sehr stark abgek�hlt werden m�ssen, ohne dass dadurch Ern�hrungsst�rungen eintreten; die Eier der V�gel werden dahingegen theils durch die Bebr�tung, thcils durch den Nestbau gegen Abk�hlung mit solcher Sorgfalt, und durch so vielerlei zu demselben Ziele f�hrende Mittel besch�tzt, dass man schon daraus auf die Wichtigkeit dieses Schutzes f�r die Entwickelung schliesscn k�nnte. Die S�ugethiereinbryoncn sind in dieser Beziehung im Uterus noch viel g�nstiger placirt. Wenn nun der Einfluss der Temperatur auf die Gewebsern�hrung schon bei entwickelten Individuen sehr ausgezeichnet ist, wie unter An�derem die mit so vorz�glichem Erfolge in der neueren Chirurgie benutzte Anwendung der K�lte zur Uek�mpfung der Entz�ndung lehrt, so steht schon a priori zu erwarten, dass derselbe auf Ein bryonen im Eie noch weit grosser sein und noch ganz andere Re-

sultate hervorbringen wird. In tier That haben mich nun meine

141

zahlreichen Beobachtungen bei kiinstliehon Br�tversuchen auf dftraquo; Vollkonnncinsto davon �berzeugt, dass die Temj)eratnrf?cliwan kniigen unter den iinsaeren Uraaelicn der lOiiBtchnng von Misabiidnngen in Vogcleicvu den ersten Platz einneli-m en. Eine ganz bcstinnnto Angabc �ber denjenigen Grad der Abk�hlung, der unbedingt t�dtet, �ber denjenigen, der Erkrankung bewirkt, und denjenigen, der ohne merklichen Schaden ertragen wird, kann ich freilich nicht geben. Eine solche ganz bestimmte Angabe scheint aber anch ans folgenden Gr�nden nntn�glich zu sein. Es ist n�mlich 1) h�chst wahrscheinlich, dass die Embryo�nen in Eiern von verscliiedenon Species gegen Temperatnrschwan-kungen, und namentlich gegen Abk�hlung, in sehr verscliiedenem (irade empfindlich sind; es m�sste also dieses Widerstaudsverm�gen f�r jede Species besonders bestimmt werden. Es ist ferner 2) nicht leicht m�glich, das durch die Abk�hlung bewirkte Sinken der Tem�peratur im Innern des Eies genau zu bestimmen, indem der Tem-peraturgrad des �usseren Mediums, die Beschaffenheit desselben, namentlich auch der Eenchtigkeitsgrad der Luft, die Hube oder Be�wegung derselben, die Grosse des Eies, die Dichtigkeit der Sehale n. s. w. in den Einzelf�llen, bei ganz gleicher Dauer der Abk�h�lung, einen ganz verschiedenen Grad der Tcmperatnrabnahmc im Innern des Eies bewirken m�ssen. Bei der Bebr�tung durch le�bendige V�gel kommt noch ausserdem in Betracht, dass nicht alle Eier gleichzeitig gleich warm sind, und dass sie, wenn der Vogel das Nest verl�sst, nicht alle gleich gut bedeckt werden. Endlich kommen .'5) individuelle Verschiedenheiten der Embryonen in den Eiern bez�glich des Widerstandsverm�gens gegen diese �nssere Sch�dlichkeit in Betracht. Zun�chst hat das Stadium der Ent-wickelung, wie mich meine Versuche vielfach gelehrt haben, einen sehr grossen und wesentlichen Einfluss auf diejenigen Ern�hrungs�st�rungen der Embryonen, welche in Folge der Tempcraturschwan-knngen eintreten k�nnen. Ich habe aber oft auch gefunden, dass scheinbar ganz gleich bebr�tete Eier in denselben Stadien der Entwickelung, gleichzeitig und in ganz gleicher Weise der k�lteren Luft gleich lange ausgesetzt, zum Theil starben, zum Theil erkrankten und in Folge der Erkrankung zu Missbildungen

142

#9632;wurden, zum Tlieil .aber gesund blieben und �ire normale Ent-wiokelting ibrtsetzten. Aueb iji Eiern mit doppeltem Dotter, welche (Mtier Abkliblung iinngesetzt gewesen Wiircn, fand sich oft auf dem einen Dotter ein krankor und verkr�ppelter, aul'dem anderen ein todtev Embryo, oder auf dem einen ein gesunder, und auf dem anderen ein erkrankter, uiissgestnltcter Embryo. Ber�cksichtigt man diese Umst�nde, so erkennt man, dass die .Zeit, w�hrend welcber eine Henne die Eier verlassen hat, gar kein Maass f�r den Grad der Abk�hlung der Eier abgiebt, und dass obiges Resultat, zu dem icli durch zaldreiche und sorgf�ltige Beobachtungen gelangt bin, in keiner Weise dadurch alterirt wird, dass praktische H�bnerz�chter ab und zu ein H�hnchen aus einem Eic ausscbl�pt'en sahen, das ein�mal w�hrend der Bebrlltung 6 � 8 �12 Stunden von der Henne verlassen worden war. Die ganz exaeto und pr�cise Feststellung des Maassos einer �usscren krankmacliendeu Ursache l�sst sieb un�ter solchen Umst�nden, wie sie oben angef�hrt sind, unm�glich fest�stellen; es l�sst sieh nur ein ungcf�lircraquo; Maass auf statistischem Wege finden. Man wird daber folgende Angaben weder �ber�sch�tzen noch zu gering achten:

a) Bei 24�72stiindiger Entwickelung trat in meinen Ver-suclien keine Erkrankung des Embryo ein, wenn ein H�hnerei aus einer gut regulirtcn Br�tmasebine lierausgenommcn, 1�#9632;2y._iStunden lang einer Luft von 11 �13deg; C. exponirt und dann wie�der der normalen Br�tw�rnie ausgesetzt wurde. Dahingegen fand ich, dass der Embryo in der Regel erkrankte oder abstarb, wenn das Ei dieser Temperatur 4'/^ Stunden lang exponirt, und danach wieder regelrecht bebr�tet wurde. In ganz einzelnen F�llen kam es indess vor, dass ein Embryo, der selbst � Stunden lang dieser Temperatur ausgesetzt gewesen war, dennoch gesund blieb und seine Entwickelung normal fortsetzte. Schon 1�2^,/₂ Stunden naebdem ein Ei, aus der Ihiltmuseliinc herausgenommen, obiger Temperatur ausgesetzt wurde, f�hlte es sieb �brigens schon kalt an, im Innern aber ist alsdann die Temperatur doch noch viel h�her, als man dem Gef�hle an der Sehalc zufolge erwarten sollte.

h) Bei derselben Entwiekelungsdaucr wurde bei mehr allmiih-ligcr Abk�hlung, z. h. durch Verl�schen der Lampe in der Brut-

143

niascliino, nur sehr selten ein Sinken der Temperatur ertragen, Jas im Laufe von etwa 10 Stunden von der Nonnalteniperntur bis auf etwa 22quot; C. hinabginglaquo; Es �waren die Eier dann uueli ganz kftlt anzuf�hlen. Da sonst �berall der pliyBiologische Effect bei pl�tz-liohen Vei'ttnderungen viel st�rker ist, als bei allm�blig- erfolgen�den Seliwankungcn, so steht zu vonnutlicn, dass die Temperatur im Innern des Eies durch diese langsame Abk�hlung in 10 Stun�den noch tiefer gesunken war, als wenn das Ei sogleich einer Tem�peratur von 11 �13quot; C. 4',_i Stunden lang ausgesetzt wurde.

c)nbsp; nbsp;Ein Steigen der Temperatur �ber die Norm war noch ge�f�hrlicher f�r die normale Entwickclung bei fortgesetzter Bebr��tung, als ein Sinken unter die Norm, und konnte nicht ohne Nacli-theil so lange ertragen werden, als dieses.

d)nbsp; Durch ein Sinken der Temperatur starb der Embryo in der Regel nicht sogleich ab; man konnte vielmehr in der oben genann�ten Entwiekekmgsperiodo bi�-weilen noch das Herz pulsiren sehen, nachdem das Ei, namentlich an einem warmen Sommertage, 12 Stun�den und l�nger der freien Luft ausgesetzt gewesen war, wie auch v. Baer es bemerkt hat. Setzte man aber die Bebr�tung eines sol�chen Eies fort, so entstand, wenigstens in der �berwiegenden Mehrlaquo; zaiil der E�lle, eine Missbildnng.

e)nbsp; Die Missbildungen, welche auf diese Weise entstanden, wa�ren auch bei gleicher �usserer Einwirkung, und bei gleicher Ent-wickelungsstufe, verscliiedcn; es hatte �ber doch die Entwickehmgs-stufc, bei welcher die Abk�hlung eintrat, einen besonderen und leicht nachweisbaren Einfluss auf die Formen, welche daraus her�vorgingen.

/) Einzelne Individuen zeichneten sich vor den anderen dureli ein gr�sseres Widerstandsverm�gen gegen die Tempcraturschwan-kmigen aus, und gelangten zur vollen und normalen Eutwickelung unter denselben �usseren Verbaltnissen, bei welchen alle die ande�ren erkrankten, und meist als Missbildungen zu Grunde gingen.

f/) Im Uebrigen habe ich die oben angef�hrten Angaben Ileau-murs (Pag. 7�9) im Allgemeinen vollkommen best�tigt gefunden.

Ich beabsichtige diese Bcohachtimgen �bei* den Einfluss der Temperaturschwankungen auf die normale und pathologische Eut-

144

wickclung der Embryonen im Eic noch weiter fortzusetzen, und ieii bin �berzeugt, dass sieli durch eine gr�ssere Auadehnung einer stn-tistisehen llntersiieliung', wcldio eigends und ansschlicsslieh auf die�sen Punkt gerichtet w�re, viel genauere und hestinnnter lixirte Re�sultate erlangen lassen. Durch meine hisherigen Untersuchungen, deren Resultate ich in dieser Beziehung nur als vorl�ufige betrachte, wage ich nur so viel als v�llig abgeniacht hinzustellen, dass ein zu tiefes Sinken der Temperatur sehr oft, sowohl bei k�nstlicher Bo-br�tuug, als bei Bebr�tnng durch die Henne, Enuihrurjgast�rungeu bestimmter Art, namentlich abnorme Verklebungcn und ntrophischc Frocesse im Embryo hervorrufen, welche bei fortschreitender Ent-Wickelung die Entstehung von Missbildungen venmlassen, und dass man durch passende Abk�hlung im Stande ist, willk�hrlich diese Ern�hrungsst�rungen und die aus ihnen resultircnden Missbildun�gen in sonst normalen Eiern hervorbringen, also �ber die Genese der Missbildungen zu experimentiren. Dass einzelne Individuen einer bestimmten Ternperaturver�ndcrung widerstehen, und sieh nachher normal fortentwickeln, w�hrend die �brigen durch die�selbe erkranken, und dass die Erkrankungen, sowie die Missbildun�gen, die aus ihnen resultiren, sehr verschiedener Art sind, selbst unter gleichen �usseren Umst�nden, kann Niemanden befremden, wenn er bedenkt, dass ja ganz gleiche Verschiedenheiten in der Wir�kung �usserer Sch�dlichkeiten auf erwachsene Individuen jeder Art beobachtet werden. Unter 100 Menschen, welche in ganz, gleicher Weise einer starken K�lte ausgesetzt w�rden, k�nnten Einige Ka-tharh, Bronchitis, Pneumonie oder Pleuritis davontragen, Andere w�rden wahrscheinlich von Muskelrheumatisnms, wieder Andere von Gelenkrheumatismus, Einige von gastrischen Affectionen, Andere von Frostbeulen an H�nden und E�ssen hefallen werden u. s. w., w�h�rend Einzelne so gl�cklich sein k�nnten mit heiler Haut davonzu�kommen. Dem w�rde dann das oben besprochene, von mir beob�achtete Verhalten der Embryonen in Eiern, welche einer einiger-inassen starken und andauernden Abk�hlung ausgesetzt werden, vollkommen entsprechen.

Was denm�cflst den Zutritt der Luft und das Maass desselben betrifft, so hat auch dieser Umstand bekanntlich einen

145

sehr grossen und wiclitigen EinHuss .auf den Verlauf des Heiluugs processes bei einer gew�liuliclion Verwundung eines entwickelten Iiulividnunis. Die neuere Chirurgie hat einen grossen Tlieil ilirer Erfolge der vollen W�rdigung dieses Einflusses zu verdanken, in�dem jetzt Jeder woiss, dass eine subeutane Wunde in der Kegel viel leielitcr, schneller und schmerzloser heilt, als eine entspreehende offene, der Luft ausgesetzte Wunde, weil die Luft die besonders Oberflilehe zum Theil durch Austrocknen mehr oder weniger nekro-tisirt und eine schnelle Gerinnung des Blutes sowohl ausserhalb, als innerhalb der verletzten oder der Verdunstung ausgesetzten (laquo;ef�sse bewirkt. Im Vogeleie ist nun der Embryo dem Einfl�sse der at-mosph�rischen Luft durch die por�se Schale hinduroh in bestimm�ter Weise ausgesetzt. Die Beobachtungen von Reaumur, Viborg, Geoffroy dein Aelteren, Beaudrimont und Darestc lehren, dass eine Verstopfung der Poren der Kalksehale durch Feuehtigkeit, Firniss�oder Wachs�berz�ge, sowie Bebr�tung der Eier unter Wasser und in irrcspirabeln Gasarten, kurz eine Verhinderung und Beschr�n�kung der Respiration, das Abstehen der Eier bewirkt. In mehre�ren F�llen entstanden dabei Missbildungcn, welche violleicht diesem Eingriffe zuzuschreiben waren. Zugleich schien aus diesen Beob�achtungen hervorzugehen, dass die Entwickelnng in Eiern, die vom Anfange an firnisirt waren, wohl beginnen kann, aber fr�h gehonunt wird, und dass partielle Ueberz�gc �ber die Eier je nach der Zeit, da sie angebracht werden, und je nach der Lage desjenigen Thciles des Eies, der �berzogen wird, einen verschiedeneu Erfolg haben. Andere Beobachtungen haben ferner gezeigt, dass solche Eier, de�ren Schale zu d�nn war, nicht zur Entwickelnng gebracht werden konnten (Keanmur), und dass Eier, welche w�hrend der Bebr�tung nicht gegen eine zu starke Verdunstung gesch�tzt waren, oft mehr oder weniger verkr�ppelte H�hnchen lieferten (Geoffroy derAeltere). Ich selbst habe bisher den Einfluss der Ver�nderungen, welche die Wechselwirkung der atmosph�rischen Luft mit dem Eiinhaltc be�treffen, nicht so genau verfolgt, wie den Einfluss der Temperatur�schwankungen. Doch habe ich obige Angaben im Allgemeinen be�st�tigt gefunden, ohne indess n�her angeben zu k�nnen, welchen Antheil die Ver�nderung der Hauerstoffaufnalmio, welchen die ver-l'�uum, Unloi'Oiicluingcn,nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;10

Wquot;

14(J

iimlcrto Retention ilor Kolik'iiBiiuvo, und welchen tue Verttnclerung der Vecdinistmig dos Wassers an der St�rung der Entwiokeluilg liatte. Auch unl' diosem Wege lassen sich vielleicht Missbildungeu licrvorlirinpen, deren Fornieii mit den tlnreli Abk�hlung entstande�nen im Wesentlichen iihereinslinmieii. Ein Bruch der Schale hat gew�hnlich Absterben des Embryo oder Niohtentwickelung ^m Folget Hoch habe ich einmal in einem Eie mit doppeltem Dot-ter, dessen Schale einen etwa lquot; langen Uiss hatte, das aber wllh-reml der Bebl'�tling so gelagert war, dass der liiss unten lag, sich zwei normale Embryonen his zvim 8ten 'Page entwickeln sehen. Dass iihrigens seihst bedeutendere, aber mit grosser Vorsicht be werkstelligte Verletzungen der Eischale nicht notliwendig die Ent-Wickelltng sofort unterbrechen, geht ans Valentins und Leuckarts oben anget'iihrteii Versuchen hervor.

'2. Wenden wir uns nun an die zweite Klasse der iiussoren Schi�llichkeiteii, welche Ern�hrungsst�rungen hervorrufen k�nnen, uiimlich die mechanischen, so zeigen die Versuche Valentins und Le�okfll'ts alhu-dings, dass Verletzungen auch den Kinbryo im Eie treffen k�nnen, ohne ein sofortiges Absterben zur Folge zu haben. Dabei ist der scheinbare Marigel einer Reaction, wie wir sie bei den Wunden entwickelter Individuen wahrzunehmen pflegen, sehr beinerkenswerth. Unter gew�hnlichen Verh�ltnissen ist jedoch der Embryo durch die harte Kalkschale gegen einen jeden nicht un mittelbar lethalcn Druck von aussen her so gesch�tzt, dass man beim ersten Hlickc vielleicht vermuthen m�chte, es k�nnten nur noch etwa Ersch�tterungen des Eies mechanisch schiidlich auf die Ent-wickelung einwirken. In dieser Beziehung haben aber GeofVroys, sowie Valentins oben angef�hrte Versuclie nur das Resultat gelie�fert, dass dio Entwiekcluug nach zu starker Erschiitterung ausblelbl. Bei einiger Ucberlegung sieht man aber leicht ein, dass der Em�bryo im Vogeleie dennoch auf mannigfache Weise den Wirkungen des Druckes und der Zerrung ausgesetzt ist. Wenn ich mich auf die F�lle beschr�nke, deren Vorkommen ich, rneinen Beobachtun-gen zufolge, wirklich eoustatiren kann, so k�nnen Ver�nderungen der Druekverh�ltnisse des Eiuhryo und seiner H�ute im Eie auf folgende Weise Zustandekommen: o) Durch Adh�sionen der

147

Kmbryon.ilanliigo mit dor Dottorliaut, bisweilen iuich durcli diese hindni'oh mit der Scliiilcnliaut, des Embryo mit der periplicrischeu Keimselicibe, des Amuions mit der Dotterliaut u. s. w. Durch solche Adh�sionen k�nnen Tbeilc des lOmbrvo mimittelbar gedr�ckt oder gezori't werden, oder sie k�nnen an ihrer Ausbreitung gchinclert und dadurch gedr�ckt werden, oder endlich es k�nnen dadurch ab�norme Lng-cn herbeigef�hrt werden. /;) Durch ab nor nie [jage einzelner Tb eile, besonders der Extremit�ten, die durch ver�schiedene Umst�nde herbeigef�hrt wird, k�nnen andere Theile ge�gen dieselben angepresst und einem loealen Drucke ausgesetzt wer�den, durch den locale Formver�nderungon herbeigef�hrt werden k�nnen, o) Durch krankhafte Beschr�nkung des Wachs-thuina der den Embryo umgebenden Keimscheibo, weicht' oft, aber nicht immer mit Verklebung- an die Dotterliaut zusammcii vorkommt, k�nnen Verkr�mmungen des ganzen K�rpers entstellen. lt;1) Durch krankhafte Beschr�nkung des Wachsthums der einen Theil umgebenden Haut k�nnen walirseheinlich die ein-geschloasenen Theile am freien Waebsthum gehindert werden; bei Ungleichheit des Druckes k�nnen sie dann in der Richtung fort�wachsen, wo der Druck nicht wirkt, e) Durch Ansamthlung von Fl�ssigkeiten in nat�rlichen H�hlen, namentlich im Me-dullarrohre, kann Druck von innen heraus und dadurch Ausdehnung-und Verunstaltung der nat�rlichen Form entstehen. /') Bei (legen�wart zweier Dotter in einem Eic verhindert der Druck, den die�selben in der Regel gegen einander aus�ben, eine jede Entwicke-Inng der Ber�hrungsfl�che, y) Strangartige Verdiekun gen der Dotterhaut k�nnen, besonders bei der Ausdohmuig des Dotters durch die im Verlaufe der Entwickelung normal erfolgende Kiweissaufnahme, einen Druck auf den Embryo aus�ben, h) Durch zu starke Verdunstung kann der Luftraum so sehr zunehmen, dass der Kaum f�r die Entwickelung des Embryo sehr beschr�nkt wird. /) Durch die Gcf�ssst�mme der Allantois k�nnen am Schl�sse der Entwickelung namentlich der Kopf und die F�sse so tixirt werden, dass das H�hnchen die zum Durchbrechen der Schall' n�tliigen Bewegungen nicht ausf�hren kann.

Es ist sehr m�glieh, dass aussei^- den genannten auch noch an-

10 *

148

deve llmsti�ido raquo;mho Abilncleniiig dev normalen DruokverhttUnisse bedingen k�nnen, bezitglich dor nngefuihi'ten liegen mir aber be stiininflaquo;' Be�baobtungen vor, deren Zushvnnienstellung hier Biigemes-sen sein diirt'te.

Um jedoch die versohiedomirtigen Wirkungen dos Druckes und

ihren Kinflnss auf die Entstehung der Missbildungen richtig zu vor stellen, muss man erinnrni, class dioTheile, welche durch den Druck ver�ndert werden, sich nicht einfach passiv verhalten, son dern dass sie belebte, einem regen Stoffwechsel unterworfene Gebilde sind, deren Verhalten einem Drucke gegen�ber je nach der Weise, wie derselbe einwirkt, wesentliob verschieden sein muss. Man weiss, dass auch die Organe eines entwickelten Tiidividunnis je nach der Art des Druckes wesentlich verschiedene Ver�nderungen durch denselben erfahren. Ein nicht zu starker Druck, der stetig eine beschr�nkte Stelle trifft, wirkt anders als ein stetiger miissiger Druck, der eine Ausdehnung oder Zerrung bewirkt; dieser wirkt wiederum anders, als ein stetiger massiger Druck, der eine allseitige Compression her-vorbringtj wiederum anders wirkt ein Druck, der nicht allzustark, aber oft unterbrochen wird, und immer wiederkehrt, und endlich wird die Druckwirkung noch ganz anders, wenn ein stetig wirken�der Druck stark genug ist, um ein locales Absterben gu bewirken, oder wenn ein starker, abwechselnder Druck Entz�ndung hervor�ruft. Es l�sst sieh demnach gevviss voraussetzen, dass die Verschie�denheit des Druckes auch bei der embryonalen Eritwickelung' ver�schieden wirken wird. Man muss aber zugleich bedenken, dass die Verh�ltnisse bei der embryonalen Kntwickehmg in mancher Bezie�hung von den bei den entwickelten Individuen zur Beobachtung kom�menden abweichen. Die ganze Anlage dos Embryo besteht bekannt�lich zumeist ans einer verliidtnissniiissig geringen Zahl, in bestimmter Lagerung an und �ber einander geordneter, scheinbar ganz glei�cher Zellen. Diese Gleichheit ist aber nur scheinbar, ebenso wie diejenige specitisch difi'erenter Keime und Eier, bei denen nur unsere M�lfsmittel nicht zur Erkenntniss der Verschiodenliciten ausreichen. Wir m�ssen vielmehr einer jeden urspr�nglichen Zelle der Embryo-nalanlage unter normalen Verh�ltnissen gewisse Qualit�ten zuschrei�ben, die den Zellen der entwickelten h�heren Tbicre nicht zukoin

149

men. Als solche den llrzolloa der l'jnihryomilanlage zimisdirci-bende Kigentliihnlielikciten d�rften kii nennen sein: 1) ein spe-cit'isches W achstlin in_; d. ii. ein ihrer Uertiielikeit und ihrer Dignit�t ents|)reciiendes Maass des VVaehstinnncs; 2) ein speci-t'isehes Organisationsv erni�gen, d. h, es inii�sen die Zeilen, die aus den Ur/ollen hervorgehen, der Norm entsprecliend gc-t'ormte /elleneoinjilexe oder Urganeoinplexe bilden, und 3) ein speeit'iselics j)it't'erenzirnngsv eria�geu, d. ii. es m�ssen un�ter normalen Verh�ltnissen die aus hesthumten, mit einem gleich�artigen Inhalte versehenen Urzellen entstehenden /eilen und Zcllen-complexe sich zu verschiedenen (ieweben diilerenisircn.

Fassen wir nun die Einzelfalle ins Auge und gehen von den angef�hrten verschiedenen Weisen der Druckwirkung aus, so glaube ich Folgendes feststellen zu d�rfen:

I. Die Wirkung des ganz, lokalen �ussercu Druckes erkennt man zun�chst an mehreren der auf Taf. Vli dargestellten Missbildungen. Besonders ins Auge fallend sind in dieser Bezie�hung die Verkr�mmungen und Missbildmigen des Helmabels in Fi�gur 12�14, 17 � 19, 20�22 und 28. In mehreren F�llen, wo ich ganz sicher war, dass die Lage des Kmbrvo ganz unver�ndert zur Beobachtung kam, stiess der verkrinmnte Oberselinabel, wie in Fig. 2.'), mit seiner Spitze an den abnorm gelagerten, nueh oben gerichteten Fl�gel in einer solchen Weise an, dass der Widerstand, den der Oberschnabel in seinem Wachstlnnne gerade nach vorn durch den vorliegenden Fl�gel fand, als Ursache der Verkr�immmg auf-gefasst worden musste. de nachdem der eine oder der andere Fl��gel den Widerstand darbietet, und je naebdem der Widerstand ge�rade die Spitze trifft oder derselben etwas seitlich begegnet, erkl�ren sich die versehiodenen Richtungen dieser Verkr�mmung. Dabei ist noch der Umstand auffallend, dass die blasse des Schnabels keines�wegs immer geringer war, als sie es der lOntwiekclungsstufe zufolge sein sollte, z. B. in Fig. 22, wo der krumme Schnabel auffallend dick und stark erscheint. Es erkl�rt sich Dieses bei der Aimalnne, dass das speeitischc Waehsthum derjenigen Urzellen, welche die Anlage des (Schnabels repr�sentirten, durch den Druck nicht gc schw�cht worden, sondern dass nur das spouifischo Organisations

Fquot;

150

vcnn�gun odor die Kichtung tlos Wiiclistliumca doi'selbon versclioboii worden ist. Es ist Dieses ollenbiir mir ein anderer Ausdruek t�r diis von Gcollroy aufgestellte Cleiehgewiclitsgcsetz;. � Ber�eksieli-tigt man den Unterscliniibel, so wurde tuicli bez�glie}! seiner der Kiniluss des loealcn Widerstandes auf die Form durch unsere Be-obaehtungoii ausscr Zweifel gestellt. In einigen F�llen, wo die Spitze des Untersehuabcls sieh ganz frei nach vorn fortentwickeln konnte, wie in Fig. 23, hatte sich derselbe in gerader Rieiitung, dabei aber zugleich sehr lang und d�nn vorgeschoben. In anderen F�llen hatte derselbe seine Bahn am Obersehnabel entlang bewahrt, und je nachdem die Kr�mmung des letzteren allm�hlig und gleich-massig oder sehrolf und winkelig geworden war, hatte der Unter-sehnabel entweder eine Gestalt angononmien wie in Fig. 20 und 21, d. h. flaeh und sclnnal von oben nach unten, und mit naeh oben gerichteter Convoxit�t, oder wie in Fig. 17 und 18, d. h. hocli und dick von oben nach unten und zugleich sehr kurz.

Ausserdem habe ich eine Beobachtung gemacht, welciie zeigt, doss ein ganz localcr Druck an einer iStelle, wo zwei seitliehe Theilc bei normaler Fiiitwickclung mit einander verwachsen sollten, diese Vereinigung verhindern kann. Ich fand n�mlich ein (Julobonia Iri-dis am einen Auge, w�hrend sicii die Iris und die Augenliedcr am anderen Auge normal gebildet hatten, und bei sehr sorgf�ltiger Be�wahrung der urspr�nglichen Lage fand ich dann die Spitze des abnormer Weise nach oben gerichteten Fl�gels gerade im Spalte der Iris fest eingeklemmt. W�hrend der locale Druck in den vor hingenannten F�llen eine Verkr�mmung und Formver�ndorung her�vorgebracht hatte, hatte er hier also eine Ilenimungsspaltung zur Folge gehabt.

Wahrscheinlich geh�ren auch noch zum Theil hierher verschie�dene Verkr�mmungen und Verkrttppolling�n der hinteren Extremi t�ten. In Fig. 11, 12 und 14 der Taf. VII sieht man die eine hin�tere FiXtiemil�t in verkr�mmter Lage und in verkr�ppelter (Jestalt mit dem Fusse an den Steiss fest angedr�ckt. Eine ganz �hnliche Lage zeigen die beiden sehr verkr�ppelten hinteren Extremit�ten des in Fig. 20 und 22 der Taf. VII dargestellten Embryo. Diese abnorme Lagerung, in Verbindung mit Verkr�iniming der Tibia und

151

mit Fehlem an den Zeheuy habe ich wiederholt auch bei QUlinob�h

^ctiiiiden, welche lgt;w kurz; vor doni AimUriociicn entwickelt w�ret), iiiui die YerkrUmtllUDg laquo;lei^- Tibia nebst Missl)il(lllllg� der Zehen sah ich �fter ivuoh bei jungen Iliiliuelion, wolclie bereitlaquo; die Heimle vorlasseu hatten. In einigen F�llen fand ieli bei dieser Lagerung den Luftraum migew�lmlieli gross, in anderen F�llen sehieuen die bHlsso durch ein enn; linlie'gendoa Ainiiioii, und bei einigen weiter entwiekelten Exeni|)lareii durch gr�ssere (lefiissst�ninic der Allan lois in ihrer Lage iixirt zu sein. Ich glaube um so mehr anneli men au d�rfen, dasraquo; dor durch die Uauuibeschriinkung veranlasste Druck wesent�eben Antheil an der Verkr�nnnung und Missbil-dung der hinteren Extromit�ten haben kann, als auch der eine von /.weien in einem Eie mit zwei Dottern bis zur vollen lieife ent wickelten Embryonen nicht selten, vielleicht gar in der Kegel, einen verk�mmerten Fusa und einen rndiment�r entwiekelten Suhwan� halte. Auch die oben angef�hrte Erfahrung' Geoffreys, der zufolge eine so uusserordontlich grosse Zahl der in der zu troeUenen Dr�t anstalt zu Katier entwickelten ll�hnchen Fehler an einer der hin leren Extremit�ten hatte, spricht f�r diese Erkl�rung, da liier die abnorme Vergr�aseruiig des Luftraumes eine ISesehr�nkung des Kau-rnes f�r die Entwickeliing des Embryo zur Folge haben musste.

Auch an tier CJcatalt des Bluthofes erkennt man bisweilen in solitquot; auffallender Weise die Wirkung eines localen Druckes bei der Entwickeliing. Ein hierher geh�riges Beispiel bietet schon Fig. 1 der Tat'. IV dar, insofern hier ollenbar der Druck, den der Soliei-tel des Embryo beim Fortwachsen in seiner lixirten gekr�nnnten Lage aus�ben nnisstc, eine Ansbuehtung des inneren liandes des Bluthofcs veranlasst luvt. Noch instruetiver ist aber di(;ses Verhidt-niss in Eiern mit doppeltem Dotter, wenn sich der Embryo ziem�lich nahe au der Bcr�hruiigsfl�che mit dem anderen Dotter ent�wickelt hat. In diesem Falle wird ii�inlieh der Bhitliot' immer schiel, indem er an der Ber�hrungsil�clie beider Dotter wie abgesehnitten aufh�rt und sieh daf�r um so st�rker nach den anderen raquo;Seiten hin entwickelt (vcrgl. Tatquot;. IV. Fig. 5; Taf. IX. Fig. 4).

2. In anderen F�llen halte der Druck nicht so local, auf ein�zelne Theilc gewirkt, sondern 08 hatte ein krankhaft beschr�nktes

152

Wftohstbntn tlor den Embryo utngebeiicten Eib�uto in mobr urn* fassender Wei so einen Widerstand gegen die normale Kntwiekc-lung des ganzen K�rpers gesetzt. Dieses erkennt man auf Tat'. II. Fig. 5�7, auf Taf. III. Fig. 4,5, 7,9,12 und 13, auf Tat'. IV. Fig. 1 und 2 und auf Tatquot;. V. Fig. 1 und 2. In allen diesen F�llen ist eine Verkr�miUUng oder Verk�rzung der Wirbels�ule, meist mit Verk�r�zung und Verbreiterung der Wirbel, vorhanden, und zugleich ist in allen diesen F�llen eine Beschr�nkung des Fl�chenwaehsthuins der Area vaseulosa und der Area pellueida, oft zugleich mit Adh�sio�nen der Area vaseulosa an die Dotterhaut (Taf. 111. Fig. 4, 5,7,8, 12, Taf. IV. Fig. 1 und 2, Taf. V. Fig. 1 und 2) und bisweilen (z. 15. Taf. II. Fig. 7) zugleich abnorme Kleinheit des Anmions verbanden. Das constante Vorhandensein eines durch die pathologische Beschaf�fenheit der umgebenden Eibttute hervorgebrachten Widerstandes ge�gen die freie Entwickelung des Embryo, in allen F�llen wo bedeu�tendere Verkr�mmung der Wirbels�ule beobachtet wurde, weist mit grosser Bestimmtheit auf den angegebenen Causalnexus hin.

3. Ein allseitig comprirnirender Druck k�nnte vielleicht durch die Ern�hrungsst�rungen der Haut entstehen, indem ihr Fl�-ehenwaclisthum dadurch beeintr�chtigt werden k�nnte. Es ist n�m�lich wohl denkbar, dass eine allgemeine Erkrankung der mit den darunter liegenden Theilen noch aufs Innigste verbundenen Haut in einigen F�llen die abnorme Kleinheit der Embryonen durch allge�meine Compression bewirkt haben k�nnte. Hierf�r k�nnte man an�f�hren, dass bei den durch ihre Kleinheit besonders ausgezeichneten Embryonen oft (z.B. auf Taf. V. Fig. 1�2 und Taf. VI. Fig.��G) auch offenbar eine Krankheit des Hautblattes vorhanden war, was schon aus dem Mangel der normalen Faltenbildung f�r Auge und Ohr her�vorgeht. Jene geschl�ngelte Contour in Fig. 5 der Taf. VI, die ich oben als dem Medullarrohrc angeh�rig gedeutet habe, w�rde eben�falls ihre Erkliinmg Buden durch die Annahme eines fortgeschrittenen L�ngenwachstluimes des durch den Widerstand des Hautblattes am geraden Fortvvaeliscn gehinderten Mcduliarrohrs. Die abnorme Ge�staltung des Hirns in Fig. 1 und 2 der Taf. V, in Fig. 12 der Taf. HI. und in Fig. 1 und2 der Taf. IV kann in entsprechender Weise durch eine abnorme Ver�nderung der durch die umgebenden Hchiehten

153

bestimmten Druckvcrli�itnisse erkl�rt werden, unter welchen laquo;ich dtis Hirn entwiekelt. Wenn man ferner (wie in Fig. 8 der TaC. 11, in Fig. 1 �a der Taf. VI und in Fig. 13 der Tal. III) den Embryo aus einer soliden, scheinbar formlosen Masse gebildet findet, so k�nnte auch Dieses durch eine Verschmelzung derjenigen Organe erkl�rt werden, die sich frei in der K�rperhoble h�tten entwickeln sollen, indem sie von dem nicht entsprechend fortwachsenden liaut-blatte eingeschlossen, durch ihr Fortwachsen so aneinander ge�dr�ngt sein k�nnten, dass sie miteinander zu einer soliden Masse verklebt und verbunden wurden.

4. In wesentlich anderer Weise ni�sste ein von innen her wirkender Druck, durch pathologische Ansaimnlung von Fl�ssig�keit in geschlossenen K�rperh�hlen, w�hrend der Entwickelung Miss-bildungen bedingen. Dieses ist der Fall bei der Entwickelung der Spina bifida auf Taf. VI. Fig. 7, 8 und 9. Bei Fig. � erkennt man zu�gleich eine abnorme Richtung der hinteren Extremit�ten, und es war bei diesem Exemplare, wie Taf. VII. Fig. 15 zeigt, zugleich ein un�vollkommener Verschluss des Nabels vorhanden, welche beiden Bil-dungsfebler mit einiger Wahrscheinlichkeit von der Spina bifida ab�geleitet werden k�nnen. Besonders merkw�rdig erscheint die Spina bifida der Taf. V.l. Fig. 8 durch ihre enorme Gr�ssc. Es ist hier der ganze Hinterk�rper durch dieselbe in eine Blase verwandelt, deren Platzen bei fortschreitender Entwickelung h�chst wahrscheinlich eine Verk�mmeruug und Nicbtentwickelung des ganzen llinterk�rpcrs zur Folge gehabt haben w�rde. Ferner geh�rt hierher die Entwickelung des Hydrocephalus, der auf Taf. Vli. Fig. 7 � � dargestellt ist. In diesem Falle waren �brigens auch noch andere Bildungsfehler vor�handen, welche von der Ausdehnung der entsprechenden Steile des Medullarrohrs offenbar unabh�ngig waren.

amp;, Sehr mannigfache Formver�ndcrungen finden endlich ihre Erkl�rung durch abnorme Zerrung einzelner K�rpertheile w�hrend der Entwickelung, welche in den allermeisten F�llen we�sentlich durch abnorme Verklcbungen bedingt wird. Schon in dem so eben besprochenen F'alle, wo (hei Fig. 9 der Taf. VI und bei Fig. 16 der Taf. VII) die Verdrehung der hinteren Extremit�ten und das Offenbleiben des Nabels von der Spina bifida abh�ngig

154

zu sein suliicu, w�rde eine dureli die Ansainmlimg der Fl�ssigkeit gesetzte Zerrung und Ausdeliming der llnut tlieso seeuudiireu Miss bildungen erkl�ren k�nnen. Aueli bei dor ll�dcwiirtskr�imniuig der Wirbels�ule, vvelclie auf Taft IV. Fig. 1 und 2 und auf Tat'. V dureli abnorme Adli�sionen bedingt war, inusste an derjenigen Seite der Kriinmumg, welebe convex, anstatt eoncav geworden war, notbweudig eine Dehnung, Spannung und Zerrung stattgehabt haben, welebe, der von mir gegebenen Erkl�rung gein�ss, nanientlieb eine Tbei hing oder Spaltung des Herzens bedingte. Das Offenbleiben oder die Nichtbildung der Unteileibsh�ble, wie auf Tat'. Vil. Fig. 5Und 6, 10 und U, Taf.lll. Kig. 12, Taf.H. Fig.5,6, Taf.V. Fig. 1 und 2, erkl�rt sieh cbent'alls am elnt'aelisten dureli die abnorme Verbindung der Seitenplatten mit der peripheriselieu Keinisebeibe, und dureli die gest�rte Entwiekelung des Ainnions, wcleiic dem normalen Ver-selilusse entgegenwirkten. � In einem in den Abbildungen niebt wiedergegobenen Falle war das Herz durch eine Adh�sion mit der peripherischea Kciniselicibc, in �hnlieber Weise wie in Fig. 12 der Tat'. Ill, vom K�rper ab, nach der Feriplierie hin gezerrt worden. Den Einlluss der Zerrung durch Adb�si�iien erkennt man aber aueli noeli sebr seh�n an der Begr�uzung des Blutbot'es auf Taf. III. Fig. 9 und auf Taf. IV. Fig. 7.

Wenden wir uns nun, nachdem wir die �usseren SohftdHoh-koiten, welche chemisch oder mcelianisch die Entwiekelung im Vo ^eleie st�ren k�nnen, durchgenommen baben, zu den Ern�brungs-st�rungou selbst, und zu den pathologi seben Proeesscn, (hireli welche dieselben zustandekonnnen, so bieten dieselben mclir-faehe, sehr bomerkenswertlie Vcrsebiedenbeitcn von denjenigen Krn�lirungsst�rungen entwickelter Individuen dar, welebe dureli dieselben Scli�dliehkeiten hervorgerufen werden. In den oben aus-l�lniieh er�rterten F�llen traten uns die embryonalen Ern�lirungs-st�rungen unter drei verschiedenen Grundformuu entgegen, welche jedoch, wie ihr h�utiges Nebencinandervorkonnucn andeutet, h�chst wahrscheinlich mit einander in genauer Weisu zusammenh�ngen. Es sind 1) die Vcrklebungen und Vcrwaehsuiigcn, 2) se�r�se Erg�sse im Medullarrohr und 3) die embryonale Atrophie und die embryonale narbenartige Verschruin

155

pt'iuig'. Wir wollen hier isuiiitclist jode derselben in ihren Bezie�hungen zur Entstehung der Missbildungcin beapreohenlaquo;

ad 1. Die Verklobungen und Verwachsungen, die man vielleicht nicht ganz unpassend als adh�sive embryonale Entz�n�dung bezciclincn k�nnte, wurden zwischen sehr verwehiedenen Thoi-len beobaobtet: laquo;) zwischen der periphorischen Koinisclioibc und der Dottorhaut (Taf.l. Fig. 1, 4 und �, Tat. III. Fig. 5 und (i, 7�1), \J, Taf. IV. Fig. 1 und 2, Taf. V. h'ig.'l und 2, Tuf. XI. Fig. 1�3), tgt;) zwischen dem Anmion und der Dotterhaut (Tat. IV. Fig. Innd2, Taf. V. Fig. I und 2, Tatquot;. XI. Fig. 1�8), c) zwischen dem Embryo und der �ehalcnhaut, durch die Dottcriiaut hindurch (Tat. I. Fig.tt, Tat'. VI. Fig. 1�3), d) zwischen Anmion und Bluthof (Taf. XI. b'ig. 1 �3), e) zwischen der Oberti�chc des Embryo und dem Blut-hote, z. B. zwischen Kopf und Bluthof (Taf. IV. Fig. 1), oder zwi�schen Herz und �lutliof (Taf. III. Fig. 12), oder zwischen den Sci-tcnplatten und dem Bluthofe (Taf. II. Fig. 5, Taf. III. Fig.4, Taf. IV. Fig. 1, Taf. VII. Fig. 5 und 6), /) zwischen dein Sohleimblatto und dem gelben Dotter (Taf. II. Fig. 5, Taf. III. Fig. 12), g) zwischen den verschiedenen Bl�ttern der Kciinsclieibe untereinander (Taf. 111, Pig. 12, Tatquot;. IV. Fig. 1 und 2, Taf. V. Fig. 1 und 2, Taf. VI. Fig. 5 und (5, l^rig. 8, Taf. XI. Fig. 1 � 3), h) zwischen natiu-lielien (Spalten und �eirnungen, wodurch diese abnormer Weise verschlossen wur�den (Taf. IV und V am Kopfe und Halse, Taf. VI am Kopfe, Halse und Rumpfe, Taf. VH. Fig. 3, U, 10,11, 12 u. 23 am Kopfe und Halse), i) zwischen den Extremit�ten und dem K�rper, oder zwischen ihren Gliedern unter einander (Taf. VII. Fig. 1�4 und �fter bei weiter entwickelten, nach Art der Lithop�dicu ver�nderten Embryonen).

Diese abnormen Verbindungen verdienen bisweilen nur Ver�kleb un gen genannt zu werden, indem sie leicht durch Zerrung getrennt werden k�nnen, bisweilen sind sie dahingegen so fest, class sie als Verwachsungen bezeichnet werden m�ssen, indem ihre Trennung ohne Zerroissiing nicht m�glich ist. Je fester die ab�normen Verbindungen sind, desto bedeutender pflegen die betref�fenden Theile in ihrer ganzen Form ver�ndert zu sein, je lockerer sie sind, desto weniger. Hieraus kann man sciiiicssen, dasraquo; die an tUngli�hen Verklobungen zu Verwachsungen werden k�nnen. F�r

15laquo;

die Bciirtlieiluug des VVcsunraquo; dieser adliiisivcn l'rocessc inraquo; Eie ist es oinorsoits bt^merkciiswcrtli, dass die Vorklclumgen nicht nUV dlll'oh die Dottei-lumt, sondern selbst durcdi die weisse Schalenhallt lundurcli stattfinden kiiiinen, andererseits sind aber tuicb die auf Tat'. VI. Fig. 4 dargestellten E�eiuonto l�r dieselbe von besonderem Interesse. Dieselben wurden von ivv Innenseite der weissen Seha leuliant abgeschabt, nnehdeiu ilicsc durch leises und wiederholtes Zerren von der �bertliiehe des in Fig. I�.quot;) derselben Tafel dar�gestellten formlosen Embryo entibi'iit war. Man erkennt unter die�sen, bei reichlich 20�f'acher Vcrgrossenmg dargestellten Elementen, aussei' puiiktl'�rmigen j\loleculeii und Fettkiigelehen von verschiede�ner (.Jr�sse auch K�rnchenzellen, kern- und zellenartige Gebilde, Spindelzellen, einzelne rothg'd'�rbto Krystallc, r�thlichc raquo;Schollen, und 111 grosser Menge kleine, unrcgcliniissig eckige l'l�ttehen, wel ehe an die Dotterpl�ttchen eriuneni. In anderen F�llen, y.. 15. an den weiter entwickelten Knibryouen der Tat'. VII. Fig, 1 � 4, fan�den sieh in der solche abnorme Verbindungen vermittelnden Masse, neben spindelf�rmigen Zellen , F.ettmoleoalei) und Aggregatk�gel eben, auch rundliche Gebilde, die mit den Kiterk�rperchon �ber�einstimmten, vielfach aber auch mit Fettkiigelehen und K�rnchen gef�llt waren.

Diese Verklebungeu und Verwachsungen kommen, wie wir oben gesehen haben, h�utig vor, bevor lilut und �lutgef'�sse in der Em bryonalanhige vorhanden sind. Die klebrige Substanz, durch wel ehe die Adh�sion /.un�chst ziiatanddumnnt, kann hier also nicht als ein aus dem Blute stainmt�idcs Transsudat auf'gef'asst worden, sondern es handelt sieh hier entweder um ein unmittelbares Pro�dukt der Zellen (sei es nun, class sie aus den Zellen durch die Zellenwandung hindurch ti'ans.siulirt, oder dass sie durch Aufl�sung oder Ver�nderung der Zellen und ihrer Wandungen selbst entstellt), oder aber es handelt sieh um eine klebrig gewordene, unmittelbar aus dem zur Ern�hrung der Eiubryoiialanlage dienenden Eiweiss dos Eies entstandene Substiinn, Der Unistand, dass nicht nur die Dotterhaut, sondern auch die Sclialcnhaut mit der Uberfl�ehe des Embryo verklebt werden kann, zeigt, dass die durch ihre Festigkeil, homogene Beschafl'eiihcil und iMuiif^el an Klebrigkcit so ausgezeieh-

157

neto Dottorhant durch die Produkte der embrvoiifilon lOniiilirnngs St�rung so ver�ndert werden kiinn, dass sie mit don anliegenden Gebilden (Embryonalanlage und harter Bohalenhaut) verkleben und �berdies f�r geformte �leraento permeabel werden kann. Der Um�stand ferner, dass man bei solchen St�rungen bisweilen aueli die Kalksohale an der eutsprochenden Stelle mit der weissen Sbhalen-haut verklebt und selimntzig gef�rbt sieht, zeigt, dass aneh die Poren der harten Schalenhaut von dem klebrigen Produkte durchquot; setzt werden k�nnen. Die naeliiblgende Verwachsung w�rde durch die Durchkreuzung und Verseiilingung der sich entwickelnden ge�schw�nzten und faserigen Filementc vermittelt werden k�nnen.

Vergleicht man diesen embryonalen Yerklebungs- und Ver-waohsungsprocess mit demjenigen der gew�hnlichen adb�siven Ent-ziindung, so findet man einerseits allerdings eine gewisse Ueber-einstinimung mit derjenigen Form, wobei der Faserstoff zun�chst in gr�sserer Masse eine provisorische Verklebung vermittelt, welche erst sp�ter durch Neubildung zelliger Elemente zur wahren Ver�wachsung wird, andererseits aber suich mit der Verklebuug und nachfolgenden Verwachsung der Papillulae carneae, und �berhaupt mit denjenigen F�llen, wobei nur eine miniiue Schicht der Inter-collularsubstanz zwischen den verklebenden und verwachsenden Ele�menten vorbanden ist. Wenn man jedoch einerseits die Verklebungen als EntzUndungspfa�nomene zu bezeiehnen beliebt, und andererseits das Dogma aufrecht halten will, dass aus dem Blute transsudh'ter Faserstoff das erste Bindemittel ahgiebt, so sind die vorliegenden Thatsachcn allerdings geeignet eine solche Doctrin zu ersch�ttern. Nun hat aber bekanntlich Virchow hervorgehoben, dass die Vor�g�nge im Paremohym in vielen F�llen derjenigen Erii�hnmgsst�rnn-gen, welche bei entwickelten Individuen zur Beobachtung kommen, offenbar den ersten Platz einnehmen, und dass die St�rung der Kreislaufsverh�ltnisse in solchen F�llen nur seeuncl�r in Betracht kommt. Der hierauf basirte Begriff der parenehymat�sen Ent�z�ndung findet offenbar eine ganz vorz�gliche Anwendung auf die in Rede stehenden embryonalen Ern�hrungsst�rungen, indem diesel�ben, wie gesagt, oft genug beobachtet weiden, bevor Blut und Cle-f�sse gebildet sind.

^^^

158

Did Folgen dieser embryonalen Verklelnnig-en und Vcrwaeli Bungen haben wir scliou niebrfAoh besproehen, als vom Einflneso

localcr Drnclvveriindernng bei der embryonalen Entwiokelung die

Hede war. Wir haben eben goaehenraquo; wie oft wie zu Druckvor-Undorungeu und zu dadurch bedingten Missbildnngon Veranlassung

geben. Die Verkiebungen der peripberiscdien Keimseheibe mit der Dotterbant k�nnen z. B. einerseits das Wacbstlmm des Blutbot'es beelntr�elitigen, andererseits den Jianm f�r die freie Entwiekelung des Embryo beschr�nken, und dadurch Verkr�mmungen und Ver-kr�ppelungen desselben bedingen (Taf. TU. Fig. 7�9, Tat'. IV. Fig. 1�2, Taf. V.); sie k�mien ferner veranlassen, dass die Ober�fl�che des Amnions oder des Embryos bei fortsclireitcndem Wachs tluinie mit dem inneren Rande des Blutliofes in Ber�hrung kommen, Und mit ihm verkleben oder verwachsen kann (Taf. III. Fig. 12, Taf. IV. Fig. 1�2, Taf. V.); es k�nnen die Verklebungen des Em�bryo oder des Amnions mit der Dotterhaut oder mit dem Bluthofo sp�terhin und sccmul�r die Lagcrungsverhiiltnisse der Thcile lind Organe des Embryos bei fortsclireitcndem W'achsthnme desselben wesentlich und in sehr verschiedener WVisc ver�nderu (vgl. Tatquot;. 111. Fig. 12, Taf. IV. Fig. 1�2, Taf.V.); es kann durch Verkiebungen der verschiedenen Bl�tter der Keimseheibe unter einander und mit dem Dotter die freie Entwiekelung und Differenzirung der Thcile, 7,. B. die Bildung des Darmes und der rieuroperitonealh�lde beein�tr�chtigt und verhindert werden; es k�nnen endlich die nat�rlichen Spalten und �cUnnngen durch Verkiebungen ihrer B�nder abnor�mer Weise geschlossen werden, so dass Narbenmassc au ihre Stelle tritt (vgl. Taf. IV. V. VT. und VII.).

ad 2. Die ser�sen Ansammlungen in abgeschlossenen K�rperh�hlen haben freilich nur ein sehr beschr�nktes Terrain, indem wir sie nur im Medullarrobre, bei Spins billda und llydroce-phahis beobachtet haben. Die Analogie dieser w�hrend der Ent-wickelungsperiode entstandenen Ansammlung ser�ser Fl�ssigkeit mit der ser�sen Exsudation beim llydrocephalus der Kinder erscheint so einleuchtend, dass sie schon seit langer Zeit und allgemein aeeep-tirt ist. Auch Diejenigen, welche meinen, dass nur eine geringe Zahl der Missbildimgen auf Krankheiten der Embryonen zur�ck-

159

t^cliilirt werden kann, erkennen den Itydroeophiilim congetlitua und die Spina bifida als Resultate embryonaler Erkrankung au. Unter der Aunalmie, dass die ser�se AuBAmntlung das Prim�re ist, haben wir oben die Ansicht entwickelt, dass durch dieselbe von innen her eine Steigerung des Druckes g-esetzt wird, wodurch die AuBdolinimg erfolgt und wodnrcli die oben bezeichneten Missbildun }j;en bedingt werden (Pag. 153). Es fragt sich aber doch, ob diese ser�sen Ansamnilungcn im Mcdullarrolire der Embryonen als Ex�sudate im gew�hnlichen Sinne aufzufassen sind? in diesem Falle w�rden sie ja niindich Blut und Gef�sse voraussetzen. Diese sind nun freilich auch bereits seit einiger Zeit vorhanden gewesen, wenn sieb die ersten kenntlichen normalen Fl�ssigkeiten des Em�bryo, der Liquor Amnii und die Allantoisfl�ssigkeit zeigen, und diejenigen Embryonen, bei denen wir eine wirkliche Spina bifuhi (vei'gl. Taf. VI. Fig. 7 � 9) oder einen Hydrocepluilus (vergl. Taf. Vll. Fig. 7 und 9) fanden, waren auch schon mit Blut und Gcf�ssen versehen. Andererseits l�sst sich aber nicht in Abrede stellen, dass ser�se Produkte der Ern�hrung und des Stoffwech�sels in fr�heren Perioden nicht leicht zur Beobachtung kommen k�nnten. Denn das Mcdnllarrohr ist in der ersten Zeit ja noch so zart, dass es keine nennensworthe Ausdehnung vertragen w�rde ohne in der Naht zu platzen, und man findet es in der That oft genug (z. B. Taf. II. Fig. 1 � 4) w�hrend dieser Periode in der ll�ckennaht getrennt und als Mcdullarplatte ausgebreitet. Dies k�nnte ja m�glicher Weise durch ser�se Fl�ssigkeit von innen her bewirkt sein; mit Notbwcndigkcit ist diese Annahme jedoch nicht geboten. Anderswo, als gerade in das Mcdnllarrohr hinein, ausge�schiedene ser�se Ern�brungsproduktc w�rden aber von der Ober-il�chc des Embryo her sich frei mit der denselben umgebenden, d�nnen, eiweissartigen Fl�ssigkeit vermischen k�nnen, ohne zur Beobachtung zu kommen. Eine bestimmte Antwort auf die Frage, ob die ser�se Fl�ssigkeit der embryonalen Spina bifida und des llydrocephalus der fr�hesten Periode zun�chst aus dem Blute stammt, und aus den Gcf�ssen exsudirt ist, l�sst sich somit nicht geben. Ebenso wenig reichen meine bisherigen Beobachtungen aus, um die Frage zu entscheiden, inwiefern etwa eine zu hohe Tcm-

��

IfiO

peratur zu diesen ser�sen Ansiininilungen disponirt, obgleieh sich mir diese Verniutluin^ bei den vorliegenden Killlen aufgedriingt hat. Es fragt sich dann rtber ferner, ob nicht eine anderweitige Erkran�kung des Markes selbst oder der Vereinigungsstelie der Rliekenplat ten �ber demselben vorbanden gewesen sein m�sste, damit die ganz locale Spina bitida zustaiulekommen konnte? Diese Frage muss ganz gcwiss bejaht werden, denn sonst w�re es nicht wohl zu begreifen, dass nur die eine Stelle, und nicht die ganze H�hle des Medullar-rohrs dureh die ser�se Ansammlung ausgedehnt worden w�re. Der 8aek der �pina, bifula communicirt n�mlich frei mit der ganzen Hohle, wie schon die Beobachtung des auf Taf. VI. Fig. 8 abgebildeten Embryo zeigt. W�hrend des nach dem Oe�'nen des Eies durch das Mikroskop beobachteten Absterbens desselben ergoss sich n�mlich in diesem Falle Blut in die H�hle der Spina bitida, und die r�thliche F�rbung, welche dieselbe dadurch erhielt, theilte sich auch den Ilirn-blasen mit. Eine Druckvermehrung im Inneren der H�hle des J\le-dullarrohrs m�sste also alle Punkte desselben gleichm�ssig treffen, und wenn eine Stelle nachgiebt, w�hrend die anderen Stellen demselben Drucke widerstehen, so muss das Widerstandsverm�gen dieser Stelle geringer gewesen sein, Dazu kommt noch hinzu, dass man in Fig. 5 der Taf. VI eine Spaltung der E�ckenplatten sieht, ohne dass das Medullarrohr eine Ausdehnung durch Fl�ssigkeit zeigte, wodurch dieselbe erkl�rt w�rde. Da nun bekanntlich zu Anfang der Ent-wickelung das anf�ngliche Medullarblatt zum Rohr wird, indem die ll�nder desselben sich nach oben biegen und sich mit einander vereinigen, und da die K�ckenplatten um das so gebildete Medul�larrohr in die H�he #9632;wachsen, um es einzuschliessen, so liegt die Annahme nahe, dass die Schw�elamg der sich ausdehnenden Stelle von einer unvollkonimenen Vereinigung der ll�nder der Mednllar-platte und der K�ckeuplatten herger�hrt habe. Hierf�r spricht auch noch der Umstand, dass die vorliegenden F�lle einigermassen der Stelle des Sinus rliomboidalis entsprechen, wo die Hinterstr�nge beim Vogel bekanntlich auseinander weichen. Wenn man jedoch ber�cksichtigt, dass nanientlich in Fig. 7 und 8 der Taf. VI niebt nur die lliickenseite, sondern aueh die seitlichen und vorderen Par�tien in der Gegend der Spina bifida ausgedehnt sind, so scheint

161

neben dem nnvollkonimciien Verschl�sse noch eine locale Erkrankung angenommen werden zu m�ssen, wodurch das Widcrstandsverm�-gen gegen den von innen her wirkenden Druck geschw�cht wor�den w�re. Bei dieser Annahme w�rde dann noch die Vcrmuthung nahe liegen, dass dieselbe locale Ern�hrungsst�rung, welche das Widerstaudsvenn�gcn des Mcdullarrohrs und seiner Umgebung ge�gen Druck geschw�cht hat, auch die pathologische Ansammlung der ser�sen Fl�ssigkeit bedingt haben k�nnte.

ad 3. F�r eine weit gr�ssere Zahl von Missbildungen kommt dahingegen die embryonale Atrophie und die embryonale, narbenartige Verschrumpfang in Betracht. Dieser Process h�ngt, wie oben entwickelt wurde, oft von einer localen oder all�gemeinen Steigerung des Druckes ab, unter dem ein sich entwickeln�der Theil ausgebildet wird; er kann aber bei weitem nicht immer auf diese �ussere Ursache zur�ckgef�hrt werden. Dass in Fig. 9 und 10 der Taf. I. die Anlage des Hinterk�rpers atrophisch gewor�den ist, dass die auf Taf. II. Fig. 5 � 9, Taf. III. Fig. 1 � 9 und Fig. 12--i;-5, Taf. V. Fig. 1 � 2, Taf. VI. Fig.5~Gund8, Taf. XI. Fig. 1 � 3 abgebildeten Embryonen so klein geblieben sind, k�nnte, wie wir oben gezeigt haben, vielleicht durch die Annahme erkl�rt werden, dass das Waclisthuni des Hantblattes pathologisch be�schr�nkt worden sei, und dass dadurch die von demselben umge�benen Thcile durch Druck atrophisch geworden w�ren. Es blieb dabei eine ganz offene Frage, wie und wodurch das Wachsthum des Hautblattes beschr�nkt wurde? Zugleich mit embryonaler Atro-pliic des K�rpers linden wir in vielen, wenn auch nicht in allen den genannten F�llen, eine embryonale Atrophie des denselben um�gebenden Bluthofes, welche sehr oft, aber nicht immer, zugleich mit Adh�sionen an die Dotterhaut zusammen vorkommt. Bei der Atro�phie der Extremit�ten z. B. in Fig. 20 und 22 der Taf. VIII k�nnte wohl auch noch die Vcrmuthung gerechtfertigt werden, dass ihr Wachsthum wesentlich durch Druck beeintr�chtigt worden sei, aber das Fehlen ihrer Anlage in Fig. �, 6 und 8 der Taf. VI, ihre Verk�m�merung und ihr theilweiscs Fehlen in Fig. 1 � 3 der Taf. VI, und in Fig. 1,2 und 8 der Taf. VII, kann ebenso wenig, als die Verk�mme�rung oder das Fehlen des Auges in Fig. 1�3, f)�0 der Taf. VI, l'nnuni, (Jntcnuoliungca,nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; Jl

'I'll

168

in Fig. 8, 9, U, 12una'2;i der Tat'. VII auf eitlfft�lie Druckverli�lt-

uisse zurik'kgc'l'�lut werden. In den Ictztgenaniilen F�llen ist beim Ausfalle dos Auges eine beim weiteren Fortselireiteu der Entwicke-limg (vgl. Fig. 1?H) iiiiiner melir hervortretende iSeliieflieit des Heh�-dels zum Vorsehein gekonmien, was bei der narbeuartigen Besebat'-t'enbeit der Kopfseite, der das Auge felilt (vgl. Fig. 11 und 12), auf eine wahre narbenartige Contraction hinweist, w�lirend in den mei�sten der vorhin genannten F�lle ein relativ gesebw�ehtes Wachsthum angenommen werden konnte. Auch das Verschwinden der Area pel-lucida und des Embryo in Fig. 4�7 der Taf. I k�nnte durch narben�artige Contraction erkl�rt werden, obgleich nicht in Abrede gestellt werden kann, dass ebensowohl eine Wucherung der dein inneren Rande des IMutbofes angeh�rigen Zellenmasse dieses Resultat her�vorgebracht haben k�nnte.

Da die grosse Classe der Missbiidungen pef defectuin otfenbar wesentlich aui' embryonale Atrophie und embryonale narbenartige Verschnunpfimg zur�ck/Aif�hrcn ist, so erscheint die Frage �ber die Ursachen und das Wesen dieses Processes besonders wichtig. Die von Serres gegebene Erkl�rung, dass sich die atrophisch ge�wordenen Thoile bei Missbildungen per defectum nicht entwickelt haben, weil ihre (ief�ssc nicht zur Entwiekelung gekommen sind, ist den vorliegenden Thatsaehen gegen�ber ganz unlialtbar, da in vielen F�llen atrophischo Proccsse vor dem Vorhandensein von Gef�ssen zur Beobachtung kommen. Dass die Gef�sse, welche den nicbtentwickelten Theilen das Blut h�tten zuf�hren sollen, fehlen, ist sehr begreiflich, da die Gef�sse in einem Organe sich ja nicht entwickeln k�nnen, wenn das Organ selbst nicht zur Entwiekelung kommt. Der atrophischo Process, der die Theile bef�llt, ist also wenigstens in vielen F�llen, vielleicht immer, prim�r vorhanden, und die jMiehtentwickelung der Gef�sse ist dann nicht Ursache, son�dern eben Folge des atrophisclien Processes selbst. Berrcs hat beim Aufstellen seiner Theorie den Unterschied der Ern�hnmgsverh�lt-nisse des entwickelten Individuums und des Embryo in den fr�he-sten Perioden offenbar nicht geh�rig gew�rdigt, und scheint eben hierdurch auf seine Theorie, verfallen all sein. Beim entwickelten Individuum wird ja ein Thcil atrophisch, wenn ihm zu wenig Blut

103

zugef�hrt wird, or stirbt ab, wenn die Blutz�ftthr fehltraquo; er wird bypertropbiscli bei ku reichliolier Blutzufiilir, und die Weite der Gref�sse ist wesentlich bestiininend f�r die Grosso der Blutzilfulir. Dieses Verhalten bat Serres nun ohne Weiteres auf die embryonale Ern�hrung �bertragen. Der Umstand, dass der Embryo und die Keimsclieibe nach Auftreten des Kreislaufes so ausserordentlieh selmell w�chst, zeigt freilich an, dass die Nahrungszufuhr zum Par-enehym durch die Blutgef�sse aucli in sehr fr�hen Perioden des embryonalen Lebens wesentlich ist, uud es wird durch densel�ben a priori sehr walirscheinlich, dass die Verstopfung eines Ge-f�ssstamraes beim Embryo Atrophie des betreffenden Organs scur Folge haben w�rde. Aber Serres hat �bersehen, dass die Ern�h�rung der Organe des Emhryo bis gegen die 40ste Br�tstunde hin durch direkte Aufnahme des Ern�hrungsmaterials aus der eiweiss-artigen Fl�ssigkeit des Dotters erfolgt, und dass gar kein Grund vorhanden ist, anzunehmen, dass diese Art der Nahrungsaufnahme mit einem Male ganz aufboren sollte, wenn Blut und Gef�sse ent�standen sind. Die allenneisten Missbildungen per defectum entste�hen in so fr�hen Perioden, dass die atrophischen Processe, die sie veranlassen, zum Theil gar nicht, zum Theil nicht mit Wahrschein�lichkeit auf locale Kreislaufsst�rungen zur�ckgef�hrt werden k�n�nen. Ueberdies sind die beiden Ilauptmomente, welche bei ent�wickelten Individuen Gef�ssverstopfung und Ver�nderung der Weite der Gef�sslumina bedingen, n�mlich die Embolie und die glatten Muskelfasern der Gef�sswaudungen, w�hrend der fr�heren Entwicke-lungsperioden wenigstens nicht nachgewiesen.

Es liegen uns noch einige interessante Thatsachen vor, welche auf die Bedeutung der direkten Aufnahme des Ern�hrungsmaterials aus dem eiweissartigen Dotterinhalte hinweisen. In den Eiern mit doppeltem Dotter kommt es n�mlich bisweilen vor, dass die Cica-tricula des einen Dotters wie gew�hnlich die oberste Stelle ein�nimmt, w�hrend die Cicatricnla des anderen Dotters eine tiefere Lage hat und der Seite oder der unteren Fl�che seines Dotters aufsitzt (z. B. auf Tftf. IX. Fig. � und 6). In diesen F�llen habe ich gefunden, dass diejenige Cicatricnla, welche die tiefere Stelle einnahm, in der Entwickohing sehr zuriickblieb und fr�h zu Grunde

11 *

�

164

#9632;

ging, w�lircml sich aus der nach oben gokehrten ('icatricula ein normaler Embryo entwickelte, Diese Thatsaclie, welche weigt, dass die verschiedene, hier durch das specilische (Jcwiclit sich zu erken neu gehende (^ualitiit des Dotterinhaltes, wodurch normaler Weise die Cicatrlcula immer nach oben gebracht wird, auch eine noth wendige Bedingung f�r die Entwickcbuig ist, insofern mir der spe-cilisch leichtere, nicht der speciiisch schwerere Theil des Dotter-'mhaltes mnnittelhar /.ur Ern�hrung des Emhryo geeignet zu sein seheint. Auch wenn die (Jicatricula an der Ber�hrungsfl�che bei�der Dotter lag, kam nie eine Entwickelung vor, wobei indess der locale Druck noch mit in Anschlag gebracht werden k�nnte.

Es fragt sich aber ferner noch, ob die atrophischen l'rocesse (hier dos cinbryonalen Lehens) immer und ausschliesslich von einer ((uantitativen oder qualitativen Ver�nderung des Eru�hrungsinate-rials ausgeben nnlssen, und ob nicht die vitalen Qualit�ten der Zellen dabei prim�r und direkt ai'ticirt sein k�nnen V Diese Frage kann wohl nicht mit voller Bestiunntheit beantwortet werden. Dass n�mlich Temperaturditl'erenzcn (wie in den meisten meiner F�lle) und viel�leicht auch mangelhafte Luftzufuhr u. dgl. atrophischc Proccsse des Embryo bedingen, kann man eben so gut durch die Annahme erkl�ren, dass die Zellen selbst dadurch in ihren Lehensqualit�ten alterirt und dadurch in ihrem Wachstluunc beschr�nkt w�rden, als durch die Annahme, dass dieser Erfolg von einer prim�ren Einwirkung auf das Ern�hrungsuiaterial abhinge. Der Umstand aber, dass der Druck in so m�chtiger Weise die embryonale Entwickelung alteri-ren und Atrophie bedingen kann, auch vor dem Auftreten des Kreis�laufes, scheint doch darauf hinzudeuten, dass eine direkte (nicht durch das Bildungsmaterial bedingte) Einwirkung auf die Zellen atrophischc l'rocesse bedingen kann.

Besonders wichtig erscheint mir f�r das Verst�ndniss der em�bryonalen Atrophie und der embryonalen Narbensehnunpfung noch der Umstand, dass diese l'rocesse so oft mit den Verklebungen und Verwachsungen zusammen vorkommen, dass sicii die Vcrmuthung aufdr�ngt, diese Proccsse moeliten mit einander in Verbindung ste�hen. Dieses w�rde in der That der Fall sein, wenn die klebrige raquo;Substanz, durch welche die embryonalen Adh�sionen zun�chst eut-

165

stellen, entweder aus den Zellen selbst stammt, indem sie durch die Zeilenwaiidung hindnroh tranesudirt ist, oder indem sie dui'oh eine Aufl�sung und Ver�nderung der Zellen und ihrer Wandungen selbst entstamlen ist. Im ersteren Falle w�rde die Verklebung und die nachfolgende Verwachsung von einem gehemmten Waohsthume, im letzteren von einem wirklichen Schwunde oder Ziigrundcgchen zelli�ger Elemente abh�ngig sein. Diese Combination atrophiseher Pro-eesse mit Vcrklebungen erinnert wieder daran, dasraquo; man nicht er�warten kann, w�hrend des embryonalen Lehens gerade dieselben (Joniplexc von Erscheinungen der Ern�hrungsst�rungen vorzulln-den, die wir bei entwickelten Individuen zu sehen gewohnt sind, wenn nicht die Grundl'aetorcn wesentlich dieselben sind. Denn, wenn auch das Zusannnenvorkommen von Verklebungen durch so�genannte exsudative Proccssc und von Verfall oder Atrophie zelli-gcr Elemente bei entwickelten Individuen oft genug vorkommen, so sind hier doch gleichzeitig meist pathologische Wucherungspro-cessc und Kreislaufsver�ndcrungen mit im Spiele, welche bei den embryonalen Ern�hrungsst�rungen ganz in den Hintergrund tre�ten. Ich habe es deshalb absichtlich vermieden, die besproche�nen embryonalen Ern�hrungsst�rungen als Entz�nduiigen zu bezeichnen, obgleich eine solche Bezeichnung bei tier IJreite, die man diesem Begriffe gegeben hat, wohl zu reciitlertigcn gewesen w�re.

�ehliesslich mag noch bemerkt werden, dass es dahingestellt bleiben muss, ob die embryonale Atrophie immer nur eine re�lative oder bisweilen auch eine absolute ist, d. h. ob der betreflende Theil mir durch das fortschreitende Wachsthum der anderen Thcile relativ kleiner wird, oder ob seine Grosse absolut, durch wirkliches ITebcrwiegen der regressiven Metamorphose abnimmt. Auch bez�g�lich der embryonalen nur benartigen Versehrumpfung muss es dahingestellt bleiben, ob hier wirklieh ein der wahren Nar-bencontraction entsprechender iSehwund durch Abnahme der In-tereellularsubstanz in Betracht kommt, oder oh es nicht vielmehr Wahrscheinlich ist, dass dieselbe nur auf relativer Atrophie ei�nes blattartig ausgebreiteten Zellencomplexeraquo;, wie das llantblatt ihn darstellt, beruht: denn es ist offenbar, dass in beiden K�llen De-

166

tonuit�ti'ii durcli ein Missverluiltniss der Ausbreitung beaachbarter Theile entstehen w�rde. Wiihreiul der fr�hesten Bildung wird frei-licii eine wahre Narbencontracticm, insofern dieselbe auf �cliwund der Intcrcellularsubstanz beruht, eben wegen der li�chst geringen Menge der Intorcellularsubstan/. nicht in Betracht kommen k�nnoii, wohl aber sp�terhin, worm pathologisch neugebildetes Bindegewebe vorkommt.

Mit Il�cksicht auf die noch mehr oder weniger verbreiteten theoretischen Ansichten �ber die Ursachen der einfachen Missbil-dungen d�rfte es am Schl�sse dieses Abschnittes angemessen sein, dieselben mit den Resultaten zusammenzustellen, ZU welchen ich durch meine Untersuchung gelangt bin.

Die Amuihmc, dass nicht nur Entwickelungsst�rung, sondern auch urspr�ngliche Missbildung des Keimes alle m�gliehen Arten der Missbildungen, auch Defecte, Hemmungsbildungen u. s. W. hervorbringen k�nnte, die Bisohotf noch 1842 *) vertrat, scheint kaum irgend eine andere Tluitsache f�r sich zu haben, als die nicht abzul�ugnende Verschiedenheit des Widerstandsverm�geus gegen die krankmachenden Potenzen, oder mit anderen Worten, die verschiedene Pr�disposition zu embryonalen Erkrankungen. Diese Pr�dispusition zu Erkrankungen ist aber auch bei verschiedenen gesunden und vollst�ndig entwickelten Individuen vorhanden, und wir d�rfen dieselben als innerhalb der normalen Grenzen indivi�dueller Verschiedenheiten liegend betrachten und daher hier wohl unber�cksichtigt lassen. So lange also nicht anderweitige That-Bftchen vorliegen, welche zu der Annahme n�thigen, dass urspr�ng�liche Fehler des Keimes zu einfachen Missbildungen fuhren k�nnen, glaube ich die Meinung festhalten zu d�rfen, dass diese Classe der Missblldungen immer und ausschliesslieh von St�rungen der Entwickehmg abh�ngt.

Die Ansicht) dass die (Jrundursache der Missbildungen �ber�haupt nicht in den materiellen Verh�ltnissen, sondern in etwas Inuniiteriellen zu suchen sei, bedarf hier Wohl keiner ernstlichen Widerlegung, da sie unter den Aeizten und Naturforschern der Ge-

#9632;) Rudolph VVngnera H(indwBi'torbuoli 1. pngi 804,

tmm

167

genvviirt wohl kaum ehiuii anderen namliatteii Vortreter linden diirfle, als den ultnunontancn Herrn Eingsois. Wenn dieser sicli noch vor wenig Jahren dahin aussprach, class die Krankheit ihren t/igentlich-sten und innersten Sitz in der durcli Lust und Begierde zim�ehst entz�ndeten und wild gewordenen Seele habe, und dass der Arzt, der das Wesen und die Kr�fte des Exorcisiuus nicht kenne, des kr�ftigsten Heilmittels entbehre, so w�rde er freilich consequentcr Weise wohl auch die Misshildungen von entz�ndeten und wild ge�wordenen embryonalen Seelen zun�chst ableiten. Die Discussion hier�ber m�ssten wir aber Anderen �berlassen, da sie sich auf einem jenseits der naturwissenschaftlichen Forscluing gelegenen Gebiete bewegen w�rde.

Die Theorie der llcmniuiigsblldungcn, weiche man wohl unter den Erkl�rungeii der Ursachen der Missbildungen aufzuf�liren pflegt, l�sst die Frage �ber die Ursachen der Hemmung ganz uner�rteit, wie schon Bischoff und Uockitansky *) nachdrilcklieh bemerkt ha�ben. Diese Theorie machte in der Geschichte der Lehre von den Missbildungen Epoche, weil ihr der richtige Gedanke zu Grunde lag, dass der Schl�ssel zum Verst�ndniss der Missbildungcn nothwen-dig in der Entwiekelungsgcschiehte gesucht werden m�sse, indem die Entstehung der Missbildungen der Organe haupts�chlich, wenn nicht ausschliesslich, in die Periode ihrer ersten Bildung falle. Auf eine Er�rterung der Fragen: wie und wodurch die normale Enl-wickeluug zur Zeit der ersten Bildung eines Organs so gest�rt wird, dasraquo; die Entwiekelung ausbleibt oder abnorm wird? darauf Hess man sich, so lange man bei der Theorie der Hemmungsbil-dungen stehen blieb, gar nicht ein, und statt die pathologischen Procease zu verfolgen, erfreute man sieh lange an den Thier�hn-lichkeiten. Die Ursachen der Missbildungeu w�rde diese Theo�rie nur dann ber�hren, wenn man von der Fiction ausginge, dass das supponirte Princip (der sogenannte Nisus formativus) oder die Idee der Entwiekelung in sieh prim�r erkrankt sei, und, gleichsam ersch�pfl, auf halheni Wege in ihrer Lntwiekehmg stehen hlielu¹. eine Fiction, die zu bek�mpfen, wir uns von unserem Standpunkte

*) I'athologiBchc Anntomio ;fii; Aull. JSi

1^^

3' m

iius, wie gesagt, nicht benit'on t'lihleii, da sie iiirein Wesen nach mit der llingscisschcn Auffassung der Krankheit zusammenf�llt.

Das sogenannte Versehen, das man herk�mmlicher Weise bei �clcgcnlieit der Discussion �ber die Ursachen der Missbiltlungen zu besprochen pfl�gt, kann B�lbstvefSt�ndlich bei der Entstehung der Missbildungen in den Vogeleicrn w�hrend der Bebr�tung gar nicht in Betracht kommen. Der Umstand, dass gerade rienunungs-bildungen und Missbildungen per det'ectum, welche man ja bei dem sogenannten Verschen ganz vorzugsweise vor Augen gehabt hat, so migcmein oft in den Vogcleiern durch Entwickelungsst�rungen w�hrend der Bebr�tung entstehen, enth�lt ein neues, gewichtiges Argument gegen den vermeintliehen Einfluss des Versehens. Bei dem Menschen und den S�ugethiercn w�re es, wie Bischof!'Lemerkt, a priori nicht gam undenkbar, dass �ern�thsbewegungen der Mut�ter, wclclio von einer Aufregung der Phantasie ausgingen, solche chemische Ver�nderungen des m�tterlielien Blutes hervorrufen k�nnten, wclelie Erkraidume; des Embryo, und dadurch Missbildun-gen desselben bedingen k�nnten. Dass aber diese M�glichkeit hei der Entstellung der Missbildungen irgend wesentlich in Betracht kommen sollte, wird schon dadurch sehr unwahrscheinlich, dass eine solche Einwirkung nur w�hrend der fr�hesten Scbwanger-schaf'tsperioden, zu der Zeit, in welcher die erste Bildung und An�lage der niissgebildcten Theilo erfolgt, �berhaupt denkbar sein w�rde. Es wird aber im allerh�chsten Grade uuwahrscheinlicli, dass dieselbe �berhaupt in Betracht kommen kann, wenn wir ge�sehen haben, dass dieselben Missbildungen, wenigstens ebenso h�u�fig, wie es scheint aber noch viel h�ufiger, als bei Menschen und S�ugern, in den Vogeleiern durch gest�rte Entwickelung entstehen.

Die Ansieht, dass die mech anischen Einfl�sse das wesent�lichste Moment f�r die Entstehung der einfachen Missbildungen ab�g�ben, wurde bekanntlich von Lenicry begr�ndet und unter Anderen von Geoffroy Vater und 8olm ebenso eifrig vertheidigt, als sie von Mcckel und Anderen bek�mpft wurde. Bisehoff suchte die meclia-�isoheH Einfl�sse auf ein ziemlich geringes Maass zur�ckzuf�hren, indem er (1. c. pag. 890) sie zu den selteneren veranlassenden Ur�sachen der Jlissbildungen z�hlte. Es d�rfte aus den oben (B-ig. 95

#9632;

I' p

Immi^^m

169

bis 104) gegcbcDcii Er�rtcrungeu wolil mit iSiclicrheit licrvorgeheu,, laquo;lass Biselioff die Bedeutung des niechanisclien Momentes allzuselir gesclnn�lert hat, und ans seiner Darstellung geht hervor, dass er besonders die absolut �usscron inechaniscbeii Einwirkungen vor Augen gebabt, aber diejenigen mechanischen Wirkungen niebt iiin-reiebend gew�rdigt bat, welche durch Adb�sioneu der Erabryonal-anlage, durch abnorme Lage einzelner Thcile des Embryo, durch krankhafte Beschr�nkung des Wacbstbums der den Embryo um�gebenden Keimscheibe, und der einen Tbeil umgebenden Haut, durch Ansaimnlung von Fl�ssigkeiten in geschlossenen K�rperh�h�len u. s. w. den Embryo w�hrend seiner Entwickelung auch dann treffen k�nnen, wenn er, wie im Vogeleie, gegen niechanische Insulte der Aussenwclt m�gliehst gesichert ist. Wenn wir demnach nicht anstellen, die mechanischen Einfl�sse zu den allerwicbtigsten und allerb�utigsten veranlassenden Ursachen der Missbildungen zu z�h�len, so k�nnen wir doch auch denen durchaus nicht beitreten, welche diesem Momente cine exclusive Geltung zu geben versucht haben. Hierbei hatte man den Umstand �bersehen, dass die zweite Klasse derjenigen Potenzen, welche �berhaupt Ern�hrungsst�rungen hervorrufen k�nnen, n�mlich die chemischen Ver�nderungen, auch die embryonalen Gebilde afiiciren k�nnen. Im Vogeleie haben wir namentlich den Einfluss der Tcinperuturschwankungon kennen ge�lernt, durch welchen oft'eubar zun�chst der Chemismus im Eie ver��ndert werden inuss; auch diejenigen Ver�nderungen, welche die Wechselwirkung der �ussereii Luft mit dem Eiinhalte durch abnorme Ver�nderungen der Dichtigkeit der yehale erfahren k�nnen, kommen liier vielleicht in Betracht, obgleich Dieses au und f�r sich noch nicht gen�gend festgestellt ist. Andcrentheils ist es jedoch noch ganz un�bekannt, ob die Ver�nderung der Sauerstoftzufuhr oder die ver�n�derte Ausscheidung der im Eie producirten Kohlens�ure, oder die Verdunstung hier besonders in Betracht zu ziehen ist. Beim Men�schen und den S�ugetbieren werden die Tcmperaturschwankungen freilich wohl nur in untergeordneter Weise als Ursache derjenigen Hrn�brungsstorungcn der embryonalen Gebilde, durch welche Miss�bildungen entstellen, in Betracht kommen k�nnen, da die Tempera�tur der Mutter unter gew�hnlichen Verh�ltnissen so gleichm�ssig ist.

170

'#9632;#9632;

Dennoch sdieint mir iumierliin die M�glichkeit vorhanden zu sein, (lass die in gewissen Krankiieiten vorkommenden'reraperaturschwan-kungen des lu�ttorliehcn Blutes, z, B. das tiefe Sinken der Blut-w�nne in der Ciiolera und das Steigen derselben in gewissen Fie�bern, dem Embryo des Mensehen und der S�uger in �hnlicher quot;Weise get'�hrlieh werden k�nnten, wie dem Emhryo im Vogeleie. Ferner l�sst es sich nicht a priori entscheiden, in wietern locale Erk�ltung des Unterleihes und der Genitalien der Mutter eine Ahk�hlung des Embryo herbeifuhren kann, welche Ern�hrungsst�rungen und dem�n�chst Missbildungen hervorruten k�nnte. Daf�r aber sind die Em�bryonen des Menschen und der S�uger bei Krankheiten der Mutter vielen anderen cliemiselien Sch�dliclikeiten durch den endosmoti-schen Stoffwechsel mit dem m�tterlichen Blute viel mehr ausgesetzt, da dieser jedenfalls sehr viel eomplieirter ist, als der Stoffwechsel des Inhaltes eines Vogeleies mit der atmosph�rischen Luft. Spe-eielleres wird sich freilich hier�her erst dann sagen lassen, wenn genauere Beobachtungen �her die Missbildungen der Embryonen in Aborten und �ber den Gesundheitszustand der M�tter, welche einfache Missbildungen zur Welt gebracht haben, vom ersten Anfange der Schwangerschaft an vorliegen werden. Ausser-dem haben aber diejenigen, welche dem mechanischen Momente bei der Entstehung der Missbildungen eine exclusive Geltung zu geben versucht haben, nicht mit der n�thigen Bestimmtheit daran gedacht, dass die mechanische Wirkung nicht eine todte Masse trifft, sondern in lebhaftester Entwickelung begriffene Zellcncom-ploxe, deren vitale Kr�fte, gleichzeitig durch das meclianische Mo�ment afficiit, ein vorn normalen abweichendes Produkt liefern m�s�sen. F�r die Entstehung dor Missbildungen, welche durch St�rung der Entwickelung hervorgerufen werden, kann aber das incchani-sche sowohl als das chemisohe Moment jedenfalls doch nur als eine relativ �usserc Ursache in Betracht kommen, denn die n�chste materielle Ursache muss nothwendig in der Art und dein Ver�laufe der Frn�hrungsst�rung selbst gesucht werden, welche; aus der Wechselwirkung des relativ �usseren meehaiiischeu oder eheuiischen Momentes mit. den vitalen Kr�ften der embmmalen Zel-leneoinplexe resultirt. Bei ontwiokelletl Individuen sehen wir aber,

171

dass diejcnigua Eru�liruiigsst�iuugeii, welche in eiiiciu Organe durch eine relativ �ussere mechanische Ursache hervorgerufen werden, und diejenigen, welche durch eine relativ �ussere chemische Sch�d�lichkeit entstehen, eine grosso Uehereinstimmung in ihren Erschei�nungen zeigen. Es kann daher nicht im Mindesten hefremdeu, wenn die durch verschiedene, relativ �ussere Ursachen hervorgeru-lenen cmhryonalen Ern�hrungsst�rungen, welche zu Missbildungcn fuhren, eine gleiche IJebereinstiininnng zeigen, dass z. B. eine Tem-peraturschwankung ebensowohl eine Verklcbung und nachfolgende Verwachsung, oder Atrophie eines embryonalen Gebildes zur Folge haben kann, wie ein Druck desselben embryonalen Gebildes durch andere im Eie enthaltene K�rper.

Unserer Aufstellung, dass die embryonalen Ern�hrungsst�run�gen selbst die n�chste Ursache der einfachen Missbildungen sind, stellt unter den bisherigen Theorien diejenige am n�chsten, welche die Missbildungen von den Krankheiten des Embryo ableitete, und welche unter den Neueren besonders von Otto *) entwickelt wurde. Sie w�rde mit derselben ganz zusammenfallen, wenn meine Vor�g�nger nicht zu sehr in den ontologischeu KrankheitsbegrifFen be�langen gewesen w�ren, und wenn sie nicht die Verschiedenheiten der Krankheitsprocesse bei entwickelten und bei embryonalen In�dividuen allzusehr ausser Acht gelassen h�tten. Hiergegen sprach Bischoft' sich (1. c. pag. 891 u.flgd.) in folgender Weise aus; �Man �beruft sich zur Unterst�tzung dieser Ansicht auf die Krankheiten, �mit welchen behaftet man den E�tus �fters hat geboren werden �sehen: Entz�ndungen, Tuberkeln, Scrophulosis, Ilhachitis, Syphi-�lis etc., welche auch in fr�her Zeit vorhanden gewesen sein k�nn-�ten, und Organe zerst�rt und entstellt haben. VorzUglioh aber �sind es die Missbildungen von Acephalie, Anencephalie, Hemice-�phalie, Spina bifida etc., in welchen mit grosser Wahrscheinlich�keit, ja durch mehrere F�lle geradezu bewiesen, fr�he Gchirn-�und R�ckenmarkswassersucht die Ursache dieser und vieler damit �in Verbindung stehender Missbildungcn war. Bleibt man aber �bei diesen allein durch Thatsachen der Erfahrung bewiesenen F�l-

*) �cxuoiit�rum itionstrorutn tlosorlptlo nntitomicu

--------------------------

;nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;na

_�lcn stellen, so muss man eingestehen, class sic doch immer nur �einen kleinen und ganz bestimmten Kreis von Missbildungen um-,fassen. So gewiss man �iigeben und behaupten muss, dass beson�ders die letzten Zust�nde Missbildungen hervorbringen, so wenig �wird ein unbefangenes Urtheil diese Ursache allgemein ausdehnen �wollen und k�nnen. Ansammlungen von Wasser, oder besser se-�r�ser Fl�ssigkeit in geschlossenen und noch nicht geschlossenen �hohlen R�hren, Kan�len und H�hlen, ist ein so einfacher, keine �grosson pathologischen Ursachen voraussetzender Vorgang, dass �wir ihn ohne Bedenken als sehr wahrscheinlich auch beim F�tus �annehmen d�rfen. Hierdurch kann leicht Nichtvereinigung oder

�abermalige Spaltung der durch ll�cken- und Bauchplattcn gcbil-

�deten R�hren des Sch�dels, des R�ckgrades, der Bauch- und Brust-�h�hle, der Medullarr�hre, des Kanalcs der Allantois u. s. w. hcr-�vorgebracht und dadurch eine Menge Missbildungen verursacht �werden. Schon die Entz�ndung scheint mir indessen ein kaum �in gr�sserer Ausdehnung zuzugebender pathologischer Zustand, �so wie denn auch eine solenne Entz�ndung irgend eines Thcilcs �in fr�herer Zeit, soweit mir bekannt, durch keine Beobachtung er-�wiesen ist. Noch weniger sind unzweifelhafto F�lle von Indura-

II #9632;

#9632;i

�tion, Eiterung und Brand, ebenfalls in fr�herer Zeit, wo allgemein �zugegebenermassen die meisten Missbildungen entstellen, beobaeh-�tet worden. Dass Dyskrasien, wie Tuberkeln, Skropheln, Rhachitis, �Syphilis etc., von der Mutter auf den F�tus �bergehen, ist leicht

�begreiflich bei dem Austausch der S�fte zwischen beiden. Aber �dass durch dieselben einzelne Organe des F�tus g�nzlich zerst�rt, �und die �brigen dabei in vollem Wohlsein erhalten werden soll�ten, wie dieses doch meist bei den Missbildungen der Fall ist,

�halte ich f�r sehr nnwahrscheinlich. So wie eine solche Bctraeh-

�tung der krankhaften .l'roeesse, welche Missbildungen veranlasst �haben k�nnten, so zeigen nicht minder auch die Missbildungen �selbst, wie jene im Allgemeinen nur seiton Ursachen ihrer �Entstehung sein k�nnen. Besonders sind es die Doppelmissbil �d�ngen, die, so sehr miin gerade �ber sie in dieser Hinsicht ge-�stritten hat, gewiss nur mit der gr�ssten l'mvahrscheinlichkcit von

173

�patbologisclicu ITrsaolicn abgeleitet werden k�nnen.........

�Ausserdem sind �ber auch alle die Missbildnngen, die man allaquo; �Situs perrerstta oder Fabrica aliena bezeichnet, gar nicht geeig-,net, aus krankliai'ten Ver�nderungen abgeleitet zu werden; ich �meine nicht sowohl Versetzungen der Eingeweide der Brust- und �Bauchh�hle, als besonders die Fehler in der Herzbildung, die �Variet�ten in der Gef�ssvcrtheilung und manche Bildungsabwei-�chnng der Genitalien. Es ist unm�glich, bei solchen Ueberlegun-�gen pathologische Processc als allgemein bewirkende Ursache f�r �alle Missbildnngen zu betrachten, sie wird gleich den �brigen �auf einzelne vind gewisse F�lle beschr�nkt werden mnasen.quot;

Man sieht sogleich, dass diese Einw�rfe Bischoffs gegen die von Otto u. A. aufgestellte Abh�ngigkeit der Missbildungen von den Krankheiten des Embryo, unsere Auffassung in keiner Weise tref�fen. Wenn man nnr die ontologischen Krankheitsbegriffe vor Augen hat, welche f�r entwickelte Individuen g�ltig, in den bisherigen no-sologlschen Systemen aufgef�hrt sind, so ist Bischoffs Beschr�nkung der urs�chlichen Abh�ngigkeit der einfachen Missbildungcn von sol�chen pathologischen Zust�nden des Embryo niciit nur gerechtfer�tigt, sondern wahrscheinlich noch weiter auszudehnen. Tuberkeln, Skrophulose, Rhachitis, Syphilis etc., welche bei neugeborenen Kin�dern diagnosticirt wurden, zeigen sich meist selbst bei der Geburt und am Schl�sse der Entwickelungsp�riode in wesentlich anderer Gestalt, als bei entwickelten Individuen; in den fr�hesten Entwicke-lungsporioden, um die Zeit, da die Organe und die Missbildungen derselben entstehen, wird sie gewiss Niemand mit H�lfe der f�r entwickelte Individuen g�ltigen Kennzeichen diagnosticiren k�nnen. Die ganze Nomenclatur der auf so h�chst verschiedenartigen Grund�lagen construirten Krankheitsbegriffe muss bei der Erforschung der pathologischen Zust�nde des Embryo in den fr�hesten Stadien einst�weilen aufgegeben werden, besonders insofern einzelne pr�domini-rende Symptome oder gewisse Symptomeneoinplcxe, die Prognose, pathologische Anatomie u. s. w. ihnen zu Grunde liegen. Nur die auf �tiologischen Momenten begr�ndeten gangbaren Krankbeitsbcgriffe, deren Symptomatologie auch bei entwickelten Individuen eine sehr

174

grosso Mannigfaltigkeit darzubieten pflogt, k�nnten m�glicher�weise auch bei den jungen Embryonen zur Geltung kommen. Wenn z. B. ein gewisser Krankheitsstoff, ein speeifisches Virus, einer gewissen Krankheit zu Gruiidc liegt und den Krankheitsbe-griff unabh�ngig von den Erscheinungen und von den pathologiach-anatomischen Ver�nderungen bestimmt, so w�rde man allerdings auch beim jungen F�tus von dieser Krankheit sprechen k�nnen, wenn nachgewiesen w�re, dass dasselbe Virus diesen F�tus krank gemacht habe, obgleich die Erscheinungen und patliologischen Ver��nderungen, die es in demselben hervorruft, wesentlich andere sind, und eine ganz andere diagnostische Grundlage haben. Diese Be�dingungen werden aber jedenfalls noch sehr lange unerf�llt blei�ben; es ist ja z. B. f�r die Syphilis, f�r die verschiedonen exan-thomatischen Kranklieiten u. s. w. die Annahme speeifischer Krank�heitsstoffe durchaus hypothetisch und eine chemische Charakteristik oder gar ein analytischer Nachweis solcher apecifisclien Krankhcits-stoffe ist vorl�ufig ganz unm�glich.

Aber es steht, auch abgesehen von den ontologischen Krankheits�begriffen, schon a priori zu erwarten, dass die constituirenden Ele�mente der Krankheiten, die patliologischen Processe, sich w�h�rend der fr�hesten Perioden des embryonalen Lebens so wesentlich anders gestalten werden, als bei entwickelten Individuen, dass man die gel�ufigen Bezeichnungen nicht ohne Bedenken wird festhalten k�nnen. Bischoff hatte somit gewiss Eecht, wenn er sagte, dass die Entz�ndung in dem 1842 gel�ufigen Sinne ein kaum in gr�sserer Ausdehnung f�r die Entstehung der Missbildungen in Betracht kommender pathologischer Zustand sei, sowie auch dass eine solenne Entz�ndung irgend eines Theiles in fr�herer Zeit, wo die meisten Missbildungen entstehen, ebenso wenig bcobaclitot sei, wie die Ausg�nge der Entz�ndung, Induration, Eiterung und Brand. Daraus folgt aber nat�rlich durchaus nicht, dass einfache Missbil�dungen �berhaupt anders als durch pathologische Processe entstehen k�nnen. Wir haben im Vorstehenden drei Formen der Ern�hrungs�st�rungen der embryonalen Gewebe kennen gelernt: 1) Verkle�bungen und Verwachsungen, 2) ser�se Erg�sse, zun�chst im Mc-

laquo;tlaquo;araquo;^a..~-...^-. -_______

-----^--�^^,

175

dullarrolire und 8) die embryonale Atrophie uebst der embryonalen narbenartigen Versclinunpfimg. Indem ieli diese drei Formen auf�stellte und untersebied, wollte ich damit keineswegs die Meinung¹aussprechen, als ob liier drei verschiedene pathologische Processe vorl�gen. Die sehr h�ufige �leichzcitigkeit des Auftretens der em�bryonalen Verklcbungcn oder Verwachsungen mit der embryonalen Atrophie und der embryonalen narbenartigen Verschrumpfung deu�ten darauf hin, dass sie von einem gemeinsehaftlicben pathologi�schen Processe ausgehen. Die pathologische Erweichung, welche Obigem zufolge die ser�sen Erg�sse im Medullarrolirc an den Stel�len hegleiten muss, wo sich z. B. eine Spina bifida bilden soll, und welche man f�glich als eine vierte Form der Ern�hrungsst�rungen embryonaler Gewebe bezeichnen k�nnte, wenn nicht die Zahl der betreifenden F�lle hierf�r noch etwas zu gering w�re, k�nnte eben�falls mit nicht geringer Wahrscheinlichkeit zu den ser�sen Erg�ssen in eine solche Beziehung gebracht werden, class beide von einem gemeinschaftlichen Processe ausgingen, der vielleicht mit jenem (bei welchem Verklcbung und Atrophie zusammen vorkommen) ebenso innig verwandt sein mag, wie die Entz�ndung mit plastischem und die Entz�ndung mit ser�sem Exsudate. Da wenigstens die Ver�klebungen und Verwachsungen, sowie die embryonale Atrophie und die narbenartige Verschrumpfung schon vor dem Auftreten des Blutes und des Kreislaufes vorkommen, so ist es klar, dass sie zun�chst als Erscheinungen einer pathologischen Zellenth�tig-keit aufzufassen sind, und dass Kreislaufsst�rungen f�r dieselben nicht wesentlich sind, obgleich sie, wie die pathologischen Ver�h�ltnisse des Bluthofes es zeigen, seeund�r auftreten k�nnen, und dann den weiteren Verlauf wahrscheinlich modificiren werden. � Insofern man nun das vor wenig Jahren allgemein verbreitete Dogma, dass die Entz�ndung von Ver�nderungen der Kreislaufs�erscheinungen ausgehen m�sse, noch festhalten wollte, so k�nn�ten die erstgenannten embryonalen Ern�hrungsst�rungen, welche an der Entstehung der Missbildungen den wesentlichsten Antheil haben, selbstverst�ndlich nicht Entz�ndungen genannt werden. Wenn man aber auch von der nicht prim�ren und nicht wesent-

17(5

liclien Bctliciligiin^ doa ]51utes und der Gcf�sso an don in Rede stehenden embryonalen ({ewebsver�nderungen absieht, so scheinen denselben sowohl die nekrotisirendon Processe, als auch die Wn-cherung'en, welche die Entz�ndungen entwickelter Individuen zu begleiten pflegen, zu fehlen, und man k�nnte auch wegen dieser Abweichungen die besprochenen St�rungen der embryonalen Ge-webserniiliruug nicht als Entz�ndung, in dem fr�her gangbaren Sinne des Wortes, bezeichnen. Der Unterschied der in Rede ste�henden embryonalen Ern�hrungsst�rungen vom Entziindungsprocesse entwickelter Inclividucn, erscheint indess weniger wesentlich, wenn man denjenigen Factor der Entz�ndung besonders ins Auge fasst, den Virchow zuerst vollkonnnen gew�rdigt hat, mimlich die Be-thciligung der vitalen Zcllcneinheiton an den parencliymat�sen Ern�hrungsvorg�ngcn. Denkt man sich dabei die vom Blute, den Gef�ssen und dem Kreislaufe unmittelbar abh�ngigen Erscheinungen hinweg, so bleibt den Geweben immer noch ein vitaler Hauptfaetor, der auch pathologischen Ver�nderungen ausgesetzt ist, n�mlich das in gewisser Hinsieht selbstst�ndigo Leiben der zclligen Elemente. Dieses gieht sich aber, Virchow zufolge, nach zwei Richtungen hin kund, einerseits in funetioneller Beziehung, welche besonders von Zelleninhalt und Zellenwancl abzuh�ngen scheint, und andererseits in der Erhaltung, Erneuerung und Vermehrung, wobei besonders die Kerne betheiligt zu sein scheinen. � Im entwickelten Zustande, bei Erwachsenen, behauptet sich die einmal gegebene Zahl der zel�ligen Elemente normaler Weise ungef�hr in statu quo, oder es wird mit anderen Worten die (wahrscheinlich von den Kernen ausgehende) Reproduction der Zellen auf ein Minimum herabgesetzt. Patholo�gische Ver�nderungen k�nnen bez�glich der Reproduction dann nur entweder eine Vermehrung der reproduetiven Th�tigkeit (Wuche�rung) oder eine Zerst�rung zelliger Elemente bedingen. Im em�bryonalen Zustande ist die Zahl der zelligen Elemente normaler Weislaquo; in ungeheuer rascher, m�glichst starker Zunahme begriffen, so dass bei eintretenden Ver�nderungen eine Steigerung der Repro�duction unm�glich ist, wohl aber eine Beeintr�chtigung derselben, wodurch sie selbst auf ein Minimum, das ist auf Erhaltung des Sta-

177

tus quo, herabgesetzt wird. � Die cnibryonaleii Verklebiuigeii sind aber in ihrer Ersclieiming den Verklobuiigen durcli sogenannte fa-BerstoffigO Exsudate bei entwickelten Individuen im CJanzen entspre-ehend, obgleich die verklebende Substanz, beim Fehlen der Getasse in den fr�hesten Entwickelungsperioden, bei den embryonalen Ver-klebungen offenbar nicht als ein Exsudat oder Transsudat im bana�len Sinne aut'gefasst werden kann. Ich habe indess schon fr�her (1851) hervorgehoben, dass 'es keineswegs bewiesen ist, dass der Faserstoff der sogenannten Exsudate zun�chst und direkt aus dem Blute stammt und in die Gewebe transsudirt, sondern dass gewisse Thatsachen daf�r sprechen, dass derselbe vielmehr ein Produkt der Gewebe ist und vom Blute aufgenommen wird. Unter der Vor�aussetzung, dass diejenige klebrige Substanz, welche die embryo�nalen Adh�sionen zun�chst zustandebringt, Faserstoff w�re, w�rde das Vorkommen derselben vor dein Auftreten von Blut und Gc-f�ssen letztere Aulfassung fast geradezu beweisen. Wenn auch diese Voraussetzung zur Zelt noch etwas zu gewagt sein d�rfte, so wird doch aus Vorstehendem hervorgehen, dass die Verwandt�schaft der in Hede stehenden embryonalen Ern�hrungsst�rungen mit den bei entwickelten Individuen gew�hrdichen Formen keineswegs ausgeschlossen ist. In etwas sp�teren Perioden, wo Blut und Ge-f�sse bereits vorhanden waren, jedenfalls aber noch innerhalb des Zeitraums der Fonuentwickclung der Organe, w�hrend dessen die Missbildungen entstehen, haben Wir �berdies (Taf. VI. Fig. 4) un�ter den IVodukten der Ern�hrungsst�rung mikroskopische Elemente gefunden, welche mit den gew�hnlichen Entz�ndungsproductcn eine grosse Uebereinstirnniiuig zeigen. Immerhin w�rde es sieh somit, mit Bezugnahme auf Virchow's Aufstellung der �parenehymat�sen Entz�ndung,quot; rechtfertigen lassen, die in llcde stehenden embryo�nalen Ern�hrungsst�rungen als eigenth�mlich modificirte Entz�n�dung zu bezeichnen; ich habe indess absichtlich diese Bezeichnung vernneden, um Missverst�ndnissen vorzubeugen, und die ganz allge�meine, Nichts pr�judieirende Bezeichnung �St�rungen der em�bryonalen Go w ebsern�hrungquot; vorgezogen. Genauere histolo-gisehe Untersuchungen weiden vielleicht noch manche Aufkl�rungen l'aiuim, �ntorauchungon.nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;l�

(::

;

its

�bet' �lic^⁰ Vorg�nge ergeben; wie diese aber suieli auatallen m�gen, so Werden sie unsere Aufstellung, class alle emtaelien Missbildun-gen Und manche Formen der allerdings zugleich eine priifonnirte Abnormit�t der Eier voraussetzenden Doppelmissbildungcn zun�chst dureb uatliologiache Ver�nderungi^n der embryonalen Gewebscrniih-rung hervorgebraelit sind, nicht alteriren. Die einfachen JMissbil-diingcn k�nnen mit anderen Worten von Krankheiten des Embryo abgeleitet werden; diese Kranhhelten des Embryo k�nnen aber nicht ohne, Weiteres zu den Kinnklieiten der gew�lmliehei) nosologiscben Systeme In Beziehung gebracht werden.

Zwei tor Abschnitt.

Die Beziehungen der Abnormit�ten der Eier zur Entstehung der Missbildungeu.

.laquo;r

'^: \i

#9632;#9632;i

Erstes Kapitel.

Die Abnormit�ten der Vogeleier vor der Bebriitmig.

Die Eier der V�gel zeigen bei derselben Species sehr ver-schicclcnc und bedeutende Abnonnitiitcn, deren wichtigste Formen folgende sind:

1.nbsp; nbsp; Eier, deren Kalkschale sehr d�nn ist oder ganz fehlt. Die Dicke der Kalkschale ist bei H�hnereiern bekanntlich sehr ver�schieden, und man findet alle m�glichen Ueberg�ngc von der gr�ss-ten Dicke bis zum g�nzlichen Fehlen. Wenn die Kaikablagerung so gering ist, dass die Form der Schale ohne mcrklicheu Bruch ver�ndert werden kann, so pflegt man die Eier als Eier ohne Kalk�schale odor als weiche Eier zu bezeichnen. Gew�hnlich findet man aber auch in der H�lle dieser letzteren eingestreute Kalkpartikel-chen, die beim Durchschneiden mit dem Messer wie Sand empfun�den werden. Bisweilen bilden sie selbst ein vollst�ndiges, aber h�chst zartes und �usserlich mit blosscm Auge nicht sichtbares Netzwerk, das bei leichtem Drucke mit leisem knisterndem Ger�u-sohe zerbricht, das aber einer oberfl�chlichen lieobachtung ganz entgeht. In einigen F�llen fehlten indess gr�sscre Kalkpartikelchen g�nzlich, so dass das Messer wie durch geh�rtetes Eiwciss durch die Schale ging. Solche Eier ohne Kalksehale zeigen in der Re-gcl, wenn nicht immer zugleich

2.nbsp; nbsp;Abnormit�ten der Form. Diese kommen jedoch auch in sol�chen F�llen vor, wo eine zusammenh�ngendo harte Kalkschale vor�handen war. Solche Abnormit�ten der Form sind aid' Tatquot;. VIII. Fig. 1,3 und 4 abgebildet. Fig. 1 zeigt ein ll�lmerei in nat�rlicher Grosse, das l�nglich und gckr�inint war, und das nur eine ganz kleine Spur eines gelben Dotters, etwa von der Grosso eines Steck-nadelknopfes enthielt. Die Kalkschalc war ziemlich d�nn und eben,

182

an der (�oncuven Seite der eiiigeseliii�rten Stelle sah man jedoch faltige Krliabenheiten, die von Kalk inernstirt waren. Ein anderes, ebenfalls mit ziemlich d�nner Kalksehale vcrselicnes H�hnerei zeigte am spitzen Ende eine �hnliche Produktion wie das in Fig. 4 der Taf. VI11 abgebildete, nur dass dieselbe mit einer testen Kalksehale versehen war. Das in Fig. 4 in halber linearer Gr�ssc abgebildete H�hnerei enthielt in der Sehale Kalkpartikelchen, die beim Ein-sclmeiden gef�hlt wurden. Das spitze Ende lief bei diesem sehr grossen Eie in einen sich umbiegenden und mit einer Spitze endi�genden Zipfel aus, und es enthielt nur einen Dotter. Das in Fig. 8 abgebildete Ei unterscheidet sich besonders dadurch vom Vorher�gehenden ^ dass der Appendix, der vom einen Eiende abgeht, jsu-niiehst am Eie eine Einsehn�rung zeigt, binter welclier derselbe sich wieder erweitert, um darnach wieder in eine Spitze auszulaufen. Auch dieses Ei war durch seine Gr�ssc auffallend, enthielt aber doch nur einen Dotter; in der Schale desselben wurden auch beim Einschneiden keine Kalktheilc bemerkt, in einem anderen Falle war der Appendix, der hier deutlich vom spitzen Eiende ausging und der nahe am Eie eine Einscliu�rung zeigte, wie bei dem vor�hergehenden am freien Ende vollkommen abgerundet, anstatt, in eine Spitze auszulaufon, wodurch derselbe ganz das Aussehen eines kleineren Eies gewann, das mit dem grossen durch ein verhiiltniss-m�ssig sehr dickes, mit Querfalten versehenes Zwischenst�ck zusam-menhing. In wiederum anderen F�llen war der Gr�ssennnterschied ties Appendix und des eigentlichen Eies nur gering, so dass zwei H�hnereier durch ein gefaltetes Zwiscbenst�ck zusammenzuh�ngen schienen. Der Appendix oder das kleinere Ei sehien in den F�l�len, die ich untersuchen konnte, nur Eiwciss zu enthalten, w�hrend das gr�ssere oder eigentliche EI einen, immer aber auch nur einen Dotter enthielt. Da ich jedoch solche Eier nur ge�ffnet habe, nach�dem sie in Spiritus gelegen hatten, so ist es sehr wohl m�glich, dass ein ganz kleiner, etwa stecknadelknopfgrosser Dotter im Appendix oder im kleineren Eie vorhanden gewesen sein kann. Inraquo; letzteren Falle w�rden wirklich zwei Eier mit einander verbunden sein, ein reifes und ein unreifes, und es w�rden die letztgenannten Bildungen darin leicht vorstftndlioh sein. Kalh aber wirklich lt;ri\r kein Dotter

mmm

^____�-

188

im Appendix vorhaiidoii war, was bcHOiulcrs liei den orstgciuiiinlcn Tonnen, wo ein scliniillerer und spitz, zniautender Appendix gel'un-den wurde, walirseiieinlicli ist, so muss die bei der Bildung der weis-son l⁽jiseliale statttindende Abl�sung der Seiileiinlnuit des Oviductraquo; sieli bei iibenmissiger Eiweissbilduiig �ber die iiunnale Grenze iiin-aus erstreckt und dabei einen Eiwcisskiunipeii eingeseidossen ha�ben, �ie Hauptursaehe der genannten Bildungen liegt jedenlalla in patliologischen Vorg�ngen im (Jvidnet, sei es nun, dass dieso rein localcr Art sind oder dass constitutionelle Verliiiltnisse, die na-inentlieb von ungen�gender Kalkzutnlir abh�ngen k�nnten, daran Antheil haben m�gen. Die Abnormit�ten der Form, welche die Eier ohne feste Kalksehalc in der Kegel oder innner darbieten, und das Vorkommen solcher Abnormit�ten der Form bei entwickel�ter, harter Kalksehale sprechen aber offenbar gegen die Aunalnne, dass eine zu geringe Kalkzufuhr die alleinige Ursache derselben sein sollte.

Sehr r�thselhat't ist ein von v. Eacr (Memuires de l'acad. imp. des sciences de St. Petersbourg 1845) erw�hnter Fall, wo ein Ei, dem die harte Kalkschale fehlte, an der Brust einer Henne, zwischen der Haut und den Muskeln, gefunden wurde.

3. Eine viel zu geringe Grosse ist ein nicht seltener Feh-lor der Vogeleicr, besonders der H�hnereier. Wenn die H�hner zu Anfang des Winters bald aufh�ren Eier zu legen, so fallen die Eier dnrclischnittlich kleiner als im Sommer, und einzelne Eier zeichnen sich dann, wie v. Bacr auch bemerkt hat, gerade um diese Zeit durch ausserordentlichc Kleinheit aus, so dass selbige zur Grosso eines Taubeneies und noch darunter hinabsinken kann, Ich habe solche Zwergeier �brigens auch zu der Zeit erhalten, da die H�hner wieder aniingen Eier zu legen. Ob die ziemlich ver�breitete Meinung, dass sie besonders von sehr jungen H�hnern her�r�hren sollen, begr�ndet ist oder nicht, dar�ber habe ich keine Frfahrungen; ich m�chte aber auf ein solches Ger�cht gar kein Gewicht legen, da man gcw�lmlieh nicht die Ilcnnc angeben kann, die das betreffende Ei gelegt hat, und da die l�cherliche Volks sage, es seien solche kleine Eier von H�hnen gelegt, vielleicht ebenso verbreitet ist. Man tindel zwischen kleinen Eiern und Eici'li

184

von gcw�lmliclier (ir�sse �brigens alle m�glidieu Zwiselionstuf'en, llii'c Form ist sehr verschieden, bald lilnglicli, bald breit und kuglicht (Fig. 2); oft sind sie deform, besonders am spitzen Eiende, bisweilen mit einer kloinen Kuppel versehen, bisweilen mit einer Spirallinie, die in einer Wpltze endigt, bisweilen durch Kalkk�rner ganz rauh. In den allerkleinsten, unter der Grosse eines Taubeneies, fand v. Bacr keinen gelben Dotter, wohl aber wurde in den etwas gr�sseren ein kleiner gelber Dotter gefunden. Ich iiabe auch in solchen H�hner�eiern, M'elehe bedeutend kleiner waren als Taubeneier, einen ganz; kleinen Dotter in allen den F�llen gefunden, wo ich das Ei frisch ge�tfnet habe. Derselbe war aber dann nicht grosser als ein �teek-nadelknopf, so dass er gevviss �bersehen worden w�re, wenn das Ei einfach ausgeblasen, oder wenn es in Spiritus oder durch Ko�chen geh�rtet worden w�re. � Ich glaube hieraus sehliessen zu d�rfen, dass diese Zwergeicr in der That sehr unreife Eier sind, die den Inhalt eines viel zu fr�h geplatzten Eierstocksfollikels ber�gen, und nicht etwa abnorme Produkte des Eileiters allein. � Es wurde schon oben erw�hnt, dass der Appendix, dessen oben gedacht, wurde, und der bisweilen ganz die Form eines kleinen Eies hat, ebenfalls vielleicht ein solches unreifes Ei ist.

4. Das sogenannte Ovum ovo praegnans oder Ei im Ei, wobei mau ein kleineres, mit harter Kalkschale versehenes Ei in einem gr�sseren, ebenfalls mit harter Kalkschale versehenen Eie findet, habe ich nur einmal gesehen. Dieses Ei, das von einer Truthenne herr�hrt, findet sieh in der Sammlung der K�nigl. Veterin�rschule zu Copeu-Iiagen. Es waren nur die ausgeblasenen Schalen vorhanden, es soll aber das grossere Ei einen gelben Dotter enthalten haben, welcher der Kalksehale des inneren Eies unmittelbar anlag und mit demselben genieinsehaftlieh vom Eiweiss umh�llt war. Die C rosse des kleineren Eies entsprach einigerrnassen derjenigen eines ge�w�hnlichen Eies der Truthenne, das gr�ssero war verh�ltnissm�ssig colossal. Mehrere solche F�lle sind in Keeucils des Curieux de la nature und in Isid, Geoffrey's Teratologie verzeichnet. Neulich (im Mai 1858) wurde auch in verschiedenen Zeitungen von einem Eie einer Cocliincliiuahennc berichtet, das in Holland gelegt, 17 Loth wog, und das aussei' 2 Dottern ein gew�hnliches H�hnerei mit har

#9632; � * - - �

185

ter Schale enthielt. Offenbar einen Uebergang zu dieser Abnor�mit�t des Eies im Ei habe ich einmal bei einem Taubenci gesehen, indem am einen Ende eines gr�sseren Eies ein kleineres kuppel-ionnig hervorragte w�hrend eine vollst�ndige Kalkschale auch im Inneren das kleine Ei vom gr�sseren trennte.

Die Entstehung des Ovum ovo praegnans erkl�rt sich durch die Annahnie, dass ein im Oviduct herabgestiegener Dotter im so�genannten Uterus der Henne ein fertiges Ei vorfindet, das mit ihr in die neue Schale eingeschlossen wird.

5. An die soeben besprochene Misshildung schlicssen sich die bei weitem h�ufigeren F�lle an, wo zwei oder mehr Dotter von einer gemeinschaftlichen Schale umgeben sind. Schon Fabricius ab Aquapendcnte *) und Harvey *^i:) erw�hnten der Eier mit dop�peltem Dotter, und Woltf*'¹*) lieferte eine genauere Beschreibung dieser Eier, deren er mehrere gesellen hatte, und die er nicht f�r sehr selten hielt. Er entwickelte sehr entschieden die Ansicht, dass diese Abnormit�t dadurch zustandekotnme, dass 2 aus verschiedenen Eierstockfollikeln kurz nach einander gel�ste Dotter Im Elleiter zuerst von gemeinschaftlichem Eiweiss und demn�chst von einer genieinschaftlichen Schale umgeben w�rden. Frcrny und Valen�ciennes *) haben �ber das Vorkommen dieser Eier ausf�hrliche Un�tersuchungen angestellt. Nach ihnen sollen unter 140 Millionen Eiern, die j�hrlich in Paris auf den Markt konunen, 200 � 300 mit doppeltem und 6 � (i mit dreifachem Dotter vorkommen. Die Nor-mandie (Depart, de l'Oue�t) soll verh�ltnissm�ssig das gr�sste Con�tingent liefern. Ich habe hier in Kiel vom 2tcn Nov. 1857 bis zum 9ten Juni 1859 82 Eier mit doppeltem Dotter sammeln k�nnen, dar�unter 79 H�hnereier und 8 G�nseeier. Da ich nicht solche Ver�bindungen gehabt habe, wie die franz�sischen Forscher, denen die �ffentlich angestellten Compteurs, welche alle Eier z�hlen m�ssen, die in Paris auf den Markt kommen, h�herem Befehle zufolge Be�richt abstatten mussten, sondern meine Eier nur durch pers�nliche

*) Opera dirinia anat. et physiol. Lipsiac 11)87. Pol. **) Kxercitationes de gcncnitiouo animalium. Excrc, 24. ***) Novi (,'ouiment. Acad. iin|). IMrupol. T. XIV. pag. 466. f) Coinplos rcmlus 1856. I. No. 1,

18laquo;

Nuchlrau'o in einem vurliiiltnissiniissig kleimni Xroisc btszog', so k�nnte es scheinengt; laquo;lass diese Abnormit�t hier in Holstein boson, derraquo; h�ufig wilre. Da ich iiuless auch aus (Jorsoer auf Seeland solche Eier bezogen habe, und da nicht nur hier in Holstein, son�dern auch in Jutland und auf den d�nisehen Inseln, das Vorkoni-nion dieser Abnorinitiit, so viel ieii habe in Erfahrung bringen k�n�nen, fast einem Jeden, der sieii praktisch mit der H�hnerzucht betasst, grossettthells aus eigener Anschauung bekannt zu sein scheint, so muss ieii annehmen, class dieselbe liier zu Lande �berall viel h�utiger ist, als nuui niieh den franz�sischen Angaben verniutben sollte. Leute, welche hier viel Grelegenheit gehabt haben, auf diese MissblMltng Acht zu geben, nehmen an, dass ein solches Ei durch-B�hnittUeh Unter 1000�SOOOH�linereieru vorkommt. Ich haboGruml, xu vennutlien, dass sich ein �hnliches Verh�ltniss auch in Frank�reich herausstellen w�rde, wenn man s�mmtiiehe, von einer gewissen Zahl Hennen gelegten Eier, und nicht nur die auf den Markt ge�brachten ber�cksichtigt; denn ich habe hier die Erfahrung gemacht, dass gerade diese grossen Eier in der Regel nicht auf den Markt kommen, sondern von den Besitzern der H�hner f�r den eigenen Gebrauch i'eservirt werden. Da die Eier nicht nach dem Gewichte, sondern nach der Zahl verkauft werden, so wollen �konomische Leute ein Ei, das doppelt so gross und schwer ist, als ein gew�hnliches, nicht um denselben Preis verkaufen. Wenn man, wie ich es ge-than habe, den � bis lOfaehen Preis f�r ein solches Ei zahlen will, (#9632;o kommen deren ungleich mehr zum Vorschein, als wenn man sie auf dem Markte sucht. Nach den Monaten des Jahres waren die 71) H�hnereier, die ich gesammelt habe, folgeiiderinasscn vertheilt: Im Januar 1858 erhielt ich ), 185!) keins, im Eebruar 1858 und 1859 keins, im M�rz 1858 2, 18�9 8, im April 1858 �, 1859 14, im Mai 1858 10, 1868 5, im Juni 1858 10, im Juni 1850 8, im Juli 1858 9, im August 1868'8, im September 1858 5, im Octo�ber 1858 keins, im November 1867 8, 1858 ii, im December 1857 und 1868 keins. Es geht hieraus nur hervor, dass diese Eier iu den Winter- und Herbstiiionaleii absolut seltener sind, als in den Fr�hlings- und Sommemionaleir. daraus folgt aber noch nicht, dass sie in ienen Jabreszeiten auch relativ seltener sind, da die H�hner

187

bokiiimtlicli im Uei'bst uml Winter i'ibcrii;iii|)t weniger Eief legen. Unter mehreren Hermen, deren Eier ieh s�nmitlieh bekam, legten einige die meisten dieser Eier im Mai, andere im September und wieder bei anderen waren sie ziemlich gleiohmilssig auf die Som�mermonate vcrtbeilt. Bisweilen legten dieselben Hennen 2�3 Eier mit doppeltem Dotter nach einander, ja eine legte einmal 7 dersel�ben, eins nach dem anderen. Alle H�hner, von denen mir sichere Kunde zugekommen ist und welche Eier mit doppeltem Dotter legten; haben indessen zuglcieh Eier mit einfachem Dotter ge�legt, und zwar viel h�utiger, als Eier mit doppeltem Dotter. Es ist mir wiederholt von Hennen berichtet worden, welche immer und nur Eier mit doppeltem Dotter legten. Wo ich indesraquo; Ge�legenheit hatte, die Verh�ltnisse n�her zu untersuchen, wussten die Leute nicht ganz bestimmt, ob die eine oder die andere Henne dieses oder jenes Ei gelegt hatte, sie setzten nur voraus, dass die�jenige, die ein Ei der Art gelegt hatte, auch die anderen gelegt haben miissc, und mehrmals wies die genauere Beobachtung dann auch mehrere M�tter derselben in demselben H�hncrhofe nach. Ich vennuthe demnach, dass jene Angabe eine der gew�hnlichen Uebertreibungen oberfl�chlicher Beobachter ist. Dass jedoch ge�wisse Hennen ganz besonders disponirt sind, Eier mit doppeltem Dotter zu legen, und dass andere es niemals thun, kann ich voll�kommen constatiren. Ich habe von einer alten Henne im Laufe eines Jahres 10 Eier mit doppeltem Dotter erhalten, und 4 ver�schiedene T�chter dieser Henne, haben mir die gr�sste Zahl meiner Eier mit doppeltem Dotter geliefert, zusammen n�mlich 42 St�ck. Dieses deutet oftenhar aut'Erblichkeit dieser I'r�disposition hin. � Ob die mehrfach aufgestellte Behauptung, dass junge Hennen be�sonders zu dieser Abnormit�t disponirt sind, der Wahrheit entspricht, weiss ich nicht; aussehliesslich wird sie aber jedenfalls nicht bei .jungen V�geln beobachtet. Eben so unsicher ist die Angabe, dass gewisse H�lmerracen, namentlich die Cochinchinah�hner, durch diese Br�disposition ausgezeiclmcl seien. Jone Henne und ihre 'roch�ier, welche mir die gr�sste Zahl meiner Eier mit doppeltem Dotter lieferten, geh�rten der gew�hnlichen, hier cinhciinischen liace an, und unter 7'.) solchen Eiern komiteu nur h�chstens 21, dem Aus-

188

I if #9632;

sehen der Schale zufolge, von CochincliimUi�hnern gelegt sein, die �brigen waren voilkoinnien weiss. � Die von verscliicdenon Sei�ten her ge�usserto Meinung, dass eine besonders reieliliehc F�t�terung wesentlich zu der in Rede stehenden l'r�disposition beitra�gen soll, ist mir micii iiisotcrn wahrscheinlich, als die F�tterung in den ll�lmcrli�tcn, aus denen ich meine Eier erhielt, besonders reichlich gewesen raquo;ein soll, soweit ich �ber diesen Funkt Nachricht erhalten habe.

Die Eier mit doppeltem Dotter sind meist schon auf den er�sten Blick durch ihre aufl'allende Grosse erkennbar. Doch ist diese Kegel, wie schon Wolff bemerkt hat, nicht ohne Ausnahmen, indem die gr�ssten Eier mit cinfVichcm Dotter den kleinsten Eiern mit doppeltem Dotter gleichkommen oder sie selbst �bertreffen k�n�nen. Der L�ngendurchmesser der H�hnereier mit doppeltem Dotter variirte zwischen G� und 76 Mm. bei den Eiern der gew�hnlichen, hier einheimisehen Itace, bei den Hiern der Cochinehinah�hner zwi�schen 68 und 72 Mm.; der Querdurchmesscr derselben variirte bei der gew�hnlichen Ilace zwischen 4;) und 51 Mm., bei der Oochin-chinarace zwischen 45�51 Mm. Die gew�hnlichen Maassc der H�h�nereier mit einfachem Dotter sind 53 � 65 Mm. f�r den L�ngen-durchmesscr und 40�43 Mm. f�r den Querdurchmesser, ich fand sie aber auch bis ZU 65 Mm. lang und 47 Mm. breit. � Auch die Giinsecier mit doppeltem Dotter zeichneten sich durch ihre enorme Grosso aus. Ihr Liingendurchmesaer variirte von 103 bis 111 Mm., ihr gr�sster Querdurchmesser von 68 bis 71 Mm. � Das auf Taf. XU. Fig. 4 abgebildete Entenei mit einfachem Dot�ter, der aber zwei Embryonen trug, w�rde seinen Gr�ssenverh�lt-nissen nach ganz entschieden f�r ein Ei mit doppeltem Dotter ge�halten worden sein. � Die Form der Eier mit doppeltem Dotter ist sehr verschieden. Bisweilen sind sie ganz auffallend lang und schmal. Das in dieser Hinsicht am meisten .ausgezeichnete Ei war 76 Mm. lang, mass aber nur 45 Mm. im gr�ssten Querdurchmesser. Ein anderes Ei dieser Art war 73 Mm. lang und mass im gr�ssten Querdurchmessei' nur 43 Min. Dabei ist bisweilen das eine Ende deutlich stumpfer, als das andere, bisweilen aber ist kein Unter�schied in der W�lbung beider lOicnden zu erkennen. Besonders

#9632;��

189

bei den langen und schmalen Eiern bemerkt man nicht selten ringlaquo; tormige Eindr�cke oder Erhabenheiten an der Schale in der Peri�pherie des Querdurchmessers. In anderen F�llen ist der Querdurch-messer viel betr�chtlicher im Verh�ltniss zum L�ugenduichmesaer. So fand ich folgende Verh�ltnisse des gr�ssten L�ngendurchmessers zum gr�ssten Querdurchmesser: 73:01; 6G:49-, 65:48. Bei diesen breiteren oder dickeren Eiern ist gew�hnlich, aber nicht immer, der Unterschied zwischen dem spitzen und stumpfen Ende deutlich; die ringf�rmigen Abs�tze um den Aequator des Eies fehlen den�selben gew�hnlich. Obgleich auch die von derselben Henne ge�legten Eier nicht unerhebliche Form Verschiedenheiten zeigen, so macht sich dabei doch der Einfluss der Individualit�t stark geltend. Eine alte Henne, deren oben erw�hnt wurde, lieferte z. B. immer auffallend lauge und schmale Eier, die eine Tochter derselben aber regelm�ssig sehr dicke und verh�ltnissm�ssig kurze Eier mit doppel�tem Dotter. � In Eiern mit einem Dotter entwickelt sich bekannt�lich, sowohl bei l�ngcrem Liegen, als auch bei der Bebr�tung ein luftgef�llter Raum am stumpfen Ende. Bei den Eiern mit doppel�tem Dotter ist dies auch der gew�hnliche Fall; nur einmal war nach 5��t�giger Bebr�tung eines sehr l�nglichen Eies dieser Art an jedem Ende ein Luftraum gebildet (Taf. IX. Fig. 4). � Die bei�den gelben Dotter waren in allen 79 H�hnereiern, sowohl als in den 3 G�nseeiern mit doppeltem Dotter ganz vollst�ndig von einander getrennt, indem jeder Dotter vollst�ndig von seiner Dotterhaut um�geben war. Sie lagen immer nach der L�ngenachse des Eies neben einander, und zwar gew�hnlich so nahe, dass sie einander unmittelbar ber�hrten und an der Ber�hrungsfl�che durch gegenseitigen Druck abgeplattet waren. Die Grosse dieser Ber�hrungsfl�che war sehr verschieden und wurde besonders durch die Form der Eier und durch die relative Grosse der Dotter bestimmt. Bei verh�ltniss�m�ssig kurzen Eiern mit grossen Dottern war mehr als '/, der Oberfl�che des einen Dotters in unmittelbarer Ber�hrung mit einem gleich grossen Theile der Oberfl�che des anderen. Bei verh�lt�nissm�ssig langen Eiern war dahingegen die Ber�hrungsfl�che meist klein, und bei einer L�nge der Eier von 73�76 Mm, fand ich 3 mal die Dotter ganz frei, durch eine Eiweissschieht von einander

190

getrennt und VoUkotUtnen rund. Ansscr der besproeliCHOU Abplat tnng an der griisseron .uder kleineren Boriilming'sfliudie beider Dot�ter, wo die Gr�n/.e durch eine der t.^iieriieiise des Kies parallele Fliiobe bezeiidinet wurde, und der dnreb jene Abplattung bedinge ten Veriindornng der Kr�innuing- der i'ibrigen Oberfliielie, liabe ieh geWUhnlioh keine Unregelni�ssigkeit in der Form des gelben Dot�ters wabrgenomnien. Wenn daher Fremy und Valeneionnes (1. e.) die Form der Dotter in diesen Eiern unregelm�ssig fanden, so ist darunter entweder nur jene dnreb Abplattung bedingte Formver-iinderung zu verstellen, oder aber es sind andere Unregelm�ssig-keiten dnrcli das von ibnen angewandte Verfahren, die Eier vor der Untersuchung durch Koehen zu h�rten, entstanden, was aueh bei ganz normalen Eiern erfolgen kann. Bei meiner Untersuehung habe ich dieses Verfahren daher nie angewandt, sondern die Eier immer unter Wasser ge�ffnet. � Die Chalazzen der Eier mit doppeltem Dotter zeigen, soweit ich es bei gleichzeitiger Ber�ek-sichtigung der anderen Verli�ltnisse habe beobachten k�nnen, fol�gendes Verhalten: An den den Elenden zugewandten Polen der Dotter lagen die Cbalazzen in gew�hnlicher Weise, nur imerirten sie sich oft nicht gerade in der Mitte der dem jedesmaligen Eiende zugewandten Dotterhiilfte, sondern oft etwas seitlich von diesem Punkte. Die einander anliegenden Fl�chen der beiden Dotter wa�ren aueh dann, wenn sie einander gegenseitig abgeplattet hatten, durch eine Schicht von eingedicktem Eiweiss getrennt, welche sieh aber beim Liegen in Wasser so aufl�ste, dass die beiden Dotter auseinander fielen und entweder ganz rund wurden oder sich doch der Kugelfonn n�herten (Taf.VlII. Fig. G u. 7). In mehreren F�llen, weich speciell darauf Acht gab, verlief bei dieser Untersuehungsweise ein aus einer weissliehen, z�hen, schleimigen Substanz bestehender Strang, der ganz einer Chalazze glich, und der bisweilen auch wie diese spiralig gewunden war, von einem Dotter zum andern. Diese intermedi�re Chalazze inserirte sieh aber, wie in Fig. 7 der Taf.VlII, in den F�llen, die ich n�her beobachtete und wo die Dotter gegen�einander angedr�ckt waren, nicht in der Mitte der einander be�r�hrenden Oberfl�chen dor Dotter, sondern wenigstens am einen Dotter exeentriseh. Sie verlief dann nicht auf dem k�rzesten Wege

i .

191

von einem Dotter zum andern liiu�ber, soiulcrn hatte eine merk-lidie L�nge. Dieses Voi'iuuulenscin einer, beide Dotter verbinden�den Cbalazzc sebeint mir ein guter Beleg f�r die von Wolft' ge�gebene Erkl�rung der EntHtebung der Eier mit doppeltem Dotter zu sein, der zufolge die beiden Dotter im Eiei'stooke von einander getrennt gewesen, und erst im Eileiter mit einander verbunden sein sollten, indem sie hier von gemeinschat'tliclieui Eiweiss und der Schale umgeben w�rden. Dahingegen seheint diese Beobach�tung kaum mit der von Serres'*) gegebeneu Erkl�rung vereinbar zu sein, wonach die beiden Dotter bereits im Eierstocke, bei ihrer Entstehung in einem geiueinsehaftliclien Follikel neben einander entstanden und mit einander in Ber�bmng gewesen sein sollten. � Das Verhalten der Cieatricula auf den Dottern der in Rode stehenden Eier bot sehr bemerkensworthe Versclncdcnheiten dar. W�hrend die Cieatricula auf dem Dotter eines normalen, mit einem Dotter versehenen Eie bekanntlich in der Mitte zwisehen beiden Kipolen liegend, bei jeder Seitenlage des Eies die oberste Stelle einnimmt, in Folge des geringeren speeitischen Gewichtes des so�genannten weissen Dotters, ist die Lage der Cieatricula der Eier mit doppeltem Dotter sehr grossen Verschiedenheiten unterworfen. Um dieses Verhalten, das mir f�r die Entwickelung der Embryonen in diesen Eiern bedeutsam zu sein schien, genau zu beobachten, machte ich mir es zur Regel, die Eier bei der Bebr�tung ganz ru�hig liegen zu lassen, beim Herausnehmen aus der Br�tmaschine die nach oben gewandte Seite zu bezeichnen, und sie in dieser Stellung unter Wasser zu bringen und zu �ffnen. Bisweilen hatten dann die Cicatriculae beider Dotter die normale Lage, indem sie die oberste Stolle, etwa in der Mitte zwischen dem Mittelpunkte der Be�r�hrungsfl�che beider Dotter und dem dem Elende gegen�berliegen�den Pole des Dotters einnahmen. Gew�linlicli nahm aber wenig�stens die Cieatricula des einen Dotters eine abweichende Stellung ein, indem sie bald der Ber�hrungsfl�che beider Dotter, bald dem Ei pole mehr gen�hert war, bald selbst an der Ber�hrungsfl�che bei�der Dotter verborgen war. Im letzteren Falle war auf der Obcr-

'I:

*) Comiitcs veiulus 18r)G. p�g, 1084�1029.

192

flildic des Dotters gar keine Cicatricnlii zu seilen, dieselbe kam aber an der Ber�iirnngsfiiiclie zum Vorschein, wenn man die Dot�ter unter Wasser aus der Schale lierausbraehte und von einander trennte. Diese versteckte Lage der (Jieatrieula des einen Dotters kommt ungemein oft vor; seltener haben die Cicatrieulae beider Dotter diese Lage. In ein Paar F�llen konnte ich aueh an der Be-r�lirungsfliiche gar keine Cicatricula auffinden, wobei ich es dahin�gestellt sein lassen muss, ob dieser Mangel ein urspr�nglicher war, oder ob die Cicatrieula bei der Bebr�tung zu Grunde gegangen oder unsielitbar geworden ist. in einigen F�llen lag die Cicatri-cnla des einen oder anderen Dotters nicht auf der oberen Fl�che desselben, sondern seitlich oder selbst unten. Im letzteren Falle war die Lfige der Cicatrieulae beider Dotter einander bisweilen ge�rade entgegengesetzt, indem die eine Cicatrieula die oberste Stelle auf der Mitte des einen Dotters einnahm, w�hrend die andere den untersten Platz auf der Mitte des anderen inne hatte. � Die sehr mannigfaltige Lage der Cicatrieulae, welche, wie sich im Folgenden herausstellen wird, f�r das Bebr�tungsresultat von grosser Wichtig�keit ist, scheint von der Lage der Clialazzen und von der durch sie bedingten Stellung des Dotters im Eie abh�ngig zu sein.

6. Zwei Cicatrieulae auf einem Dotter sind eine Abnormit�t deren Vorkommen in den Eiern der V�gel nicht bezweifelt wer�den kann, obgleich Fabricius ah Atjuapcndente*) noch der Einzige gewesen sein d�rfte, der sie vor Anfang der Bebr�tung beobachtet zu haben scheint, indem er sagt: cam (sc. cicatriculain) in niagno vitello duplicem aliquando observavimus, alteram alteri satis propin-quam et alteram altera minorem. Freilich ist mir auch von ver�schiedenen Hausfrauen gesagt worden, sie h�tten zwei Cicatrieulae auf einem Dotter gesehen, ich kann aber darauf kein Gewicht le�gen, weil ich inlch �berzeugt habe, dasraquo; in solchen F�llen wenig�stens in der Hegel Etwas f�r eine Cicatrieula gehalten worden ist, das diese Bedeutung entsehiedeu nicht hat. Es kommen n�mlich bisweilen auf dem Dotter runde, weisse Flecke vor, welche bei et�was oberfl�chlicher Beobachtung sehr leicht f�r �berz�hlige Cica-

*) Opera omnia anat. et pliysiol. Lipsiae 1(187. I'Vl. pag. 13 (Traetatus de for-raatlone pulli).

i,.

193

triculao angesehen worden k�nnen, und welclio von jenen Hausfrauen #9632;wirklich in meiner Gegenwart damit verwechselt worden sind. Diese runden, weissen Fleeko sind aber hur Abnorniit�ten der Dotter-liant. Auf Taf. X. Fig. 4 ist eine solche Cicatricula spnria bei ziem-Uoh starker Vergr�sserung dargestellt, und man erkennt deutlich, dass sie nur ans Faltungen und Verdickung der Dotterhaut bestellt. Da jedoeli im Vogeloie die Cicatricula nothwendig der Ausgangspunkt der Entwickelung ist, und da die Lage des Embryo immer derjenigen der Cicatricula entspricht, so kann man aus der Gegenwart zweier getrennter Embryonen auf einem Dotter mit Sicherheit schliessen, dass zwei Cicatriculae auf demselben vor der Bebr�timg vorhanden gewesen sein m�ssen. Solche F�lle sind aber, wenn auch immer�hin in geringer Zahl, in der Literatur verzeichnet. Wir werden diese F�lle im folgenden Abschnitte ausf�hrlich besprechen, und machen hier nur darauf aufmerksam, dass, vielleicht zufi�ligerweiso, in den bisher bekannt gewordenen F�llen die Embryonen auf den Dottern einander sehr nahe lagen, so dass man Zweifel liegen konnte, ob die beiden Cicatriculae, aus denen sie hervorgegangen sein nuiss-ten, getrennt gewesen w�ren, oder einander ber�hrt h�tten und theilweise vielleicht gar mit einander conduirt gewesen w�ren?

7. Als eine besondere Art der Abnormit�ten der Vogeleier ist eine Bildung des Dotters aiizufUhren, welche Scrres*) zu den Eiern mit doppeltem Dotter und zu den Eiern mit doppelter Citricula auf einem Dotter in Beziehung gebracht hat. Er fand n�mlich bei einem Hubn, welches Eier mit doppeltem Dotter gelegt haben soll, in

Compt6B rendiis 185raquo;. I. jmg. 620. � Vielleicht hat raquo;clion Hiirvcy diese Ab-iiorinitilt der Eier gekannt. Er spricht nilnilicli von unvollstiimlig getrennten Dottern, welche au der IJer�lirungsstelle eine gemcinschafllielu; Cioatricnla tragen. Waln-eml er die Entstcluing von Doppdltttlssbildungeti in Kiern mit zwei vullstUndig getrennten Dottern g�nzlieh in Abrede stellt, giebt er f�r diese Abnormit�t der Eier die Miigliclikcit zu, dnss Doppclnionslra aus ihnen hervorgclicn k�nnten, obgleich er, wie er ausilr�cklieh bemerkt, dieses nie�mals bcubaehtet bat. Man bleibt bei Keiner Angabe jedoeli dar�ber in Zwei�fel, ob er die naebstehende, von Scrres besprochene Ahnormitiit der Hier vor Augen gehabt hat, oder Eier mit vollst�ndig doppelten, aber su gegen cin-andei angedr�ekten Dottern, dass man ohne genauere Untersuchung wohl annelinicn k�nnte, dass beide nur iinvollst�ndig von einander getrennt ge�wesen ivilren.

I'.uiniii, Untcratichu

191

oinem Oalvx zwei /um Theil vereinigte Dotter mit zwei getl'enU' ten, aber einander goniiliertcn Cicatriiuilis. In einem Taiiheneie tand er ferner zwei einaiuler ])onefi'iron(le Oioatrioul�e, w�hrend unten /.wei von einander getrennte Dotter nnterselileden worden konnten. Aus diesen beiden Beobachtungen Bohllesst er, dnss auch zwei voll�st�ndig getrennte, sp�ter im Eileiter von gemeinschaftlichem Eiweise, und von geineinsamer Schalenhaut und Schale nmgebene Dotter, wie sie aieli in den Kicrn mit doppeltem Dotter l'nulen, aus einem Ca�lyx stammen und in einem Follikel gebildet seien. Kr meint, dass zwei solche, in einem Follikel gebildete Dotter dureli das enge Aneinauderliegen bei ihrer Bildung sieh mit einander vereinigen und mit einamler vcrselmiel/en k�nnteu. Hiernach sollten also jene zwei von Serres lieobacliteten vermeintlich uinollkoinmen doppeh ten Dotter aus zwei Dottern vorselnnolzen sein. Serres geht dann in seinen Schl�ssen noeli weiter, indem er diese Eier f�r Ucber-gangaformen zu den lOicrn mit doppelter Qioatrioula auf einem Dotter b�lt, denn er mcijit, es k�nnten y,wei in einem Follikel ent�standene Dotter wllhrend der Entstehung aitch so vollkommen ver-sclmiekcu, dass beide Dotter vollst�ndig zu einem einzigen w�rden und dass -von der urspr�nglichen Doppclbeit nur die doppelte Ci eatrienla. �brig bliebe.

Der Versuch, den Serres gemacht liat, um die eingeschn�rten

Dotter, die er einmal im Eierstocke und einmal in einem Eic gc-gefunden hat, zun�chst zu den Eiern mit doppeltem Dotter in Be-zielnmg zu bringen, ist von vorn herein unberechtigt, so lange man nicht 2 v�llig von einander getrennte Dotter in einem Follikel oder Oalvx des Eierstocks eines Vocels Befunden hat. Dass man bei S�ugethieren und vielleicht bei Fischen zwei mul mehr Eier in einem Eierstockfollikcl gefunden bat *), beweist Nicbts f�r das Vogelei, dessen Dotter von dein der S�ugetbiere so wesentlich ver�schieden ist, dass man die bei der einen Ciasso gefundenen Abnor�mit�ten des Dotters nicht so ohne Weiteres f�r die andere Classe

#9632;

*) Bidder lieobaditcte boim Kalbe zwei Eier in einem Gninisclicn Follikel, l�-scboir sah bei Uttndinnen eweimal '#9632;'#9632; mul einmal ;!, Barry einmal 8 und ein�mal -i und Valentin einmal 8 Eier in einem EieTStoolcfollikeU Barry giobl im, dass lt;n' auch beim Lachs einmal 2 Kiev in einem Follikel gel'undcn lialie.

' ......' ^ll1

195

goltetld nfiaohon Icwin. Selbst wonn man aber (was ich sein' be�zweifeln m�chte, da die Bildung (lor Dottorhaut ilos Vogeleios waln--sobeinlioh die unmittelbare Berlllirnng wit der Wand des Follikels

voraussetzt) dciinocli jemals in einem Follikel dos Eierstocks eines Vogels zwei von einander v�llig- getrennte Dotter neben einander finden sollte_; so w�rde dadureb die M�glicbkeit der von Wolff gc-gebenei) Erkl�rung, dass aueb zwei sehr bald nach einander aus verschiedenen Follikeln gel�ste Eier im Eileiter von gemeinschaft-lielicm Eiweiss und genieinscbaftlieber Sclialo umgeben werden k�nn�ten, noch nicht ausgeschlossen sein. Die Eildung einer chalazzen-artigen Verbindung zwischen beiden Dottern, die wir beobachtet haben, w�rde ganz unbegreiflich sein, wenn man anniilnno, dass die beiden Dotter in einem genieinschaftlielicn Follikel ebenso an�einander gelagert gewesen w�ren, wie wir sie in den Eiern mit doppeltem Dotter finden.

Der andere Versuch von Scrres, die beiden von ihm beobach�teten eingeschn�rten Dotter als Uebergangsiorm zur Bildung eines mit zwei Cicatriculis verschonen einfachen Dotters zur Geltung zu bringen, w�rde nur dann eine Berechtigung haben, wenn ein Be-br�tuugsresultat vorl�ge, woraus hervorginge, dass auf einem sol�chen eingeschn�rten Dotter wirklich eine Doppelheit der Keimanlage vorhanden gewesen w�re. Die oben angef�hrte Beobachtung, dass auf dem gelben Dotter bisweilen runde Flecke vorkommen, die einer Cicatrieula �hnlich sind, die aber nur von einer Verdicknng der Dotterhaut herr�hren, giebt n�mlich den Zweifeln Baum, ob in Sefl'es F�llen zwei wirkliche Cicatriculae vorgelegen haben, und ob nicht etwa im einen Falle die vermeintlich confluirte Cicatrieula in der That eine einfache, und im anderen ob nicht die eine der zwei vermeintlichen^ einander gen�herten aber doch getrennten Ci�catriculae, eine Cicatrieula spuria gewesen sein sollteV

Diese Zweifel, zu denen man, auch ohne eigene Beobachtungen �ber diese F�lle aufweisen zu k�nnen, berechtigt w�re, erhielten durch mehrere Beobachtungen, die ich zu machen Gelegenheit hatte, ein noch gr�sseres Gewicht. loh habe n�mlich �fter auf dem gel�ben Dotter nicht nur solche nnidlidie Verdickungen der Dottcrhant beobachtet, Welche durch ihre Form und weissliehc Farbe eine nicht

18 *

196

geringe K.ussei'e Aohnliobkoit mit wahren Gicatrionlia ilarboten, und welobe deshalb oben Oioatrionlao spariae genannt wurden (s. Tatquot;. X. W\g,�), sondern auoh strangartige Verdicknngon dor Dotterbaut, die in thrern Wesen ganz mit orstei'en UberoinBtimmten, Diese strang�artigen Verdickungen der Dotterhallt waren meist ziemlich kurz und bewirkten dann keine DofigUl'ation des Dotters, i^isweilen waren

sie aber l�nger, erstreckten sieh um einen gr�sseren Tiieil der Pe�ripherie des gelben Dotters herum und bewirkten in diesen F�llen eine wirkliche Einschn�rung desselben. Eine solche Einsohntirung des Dotters durch eine strangartige Verdiekung der Dotterliaut bot der eine Dotter des aul'Tal'. VI11. Fig. 6�7 abgebildeten {'lies dar. Die Einschn�rung war in tlieseni Falle freilich nur flach, aber doch sehr deutlieb, und die Zusammenstellung mit anderen F�llen, die wir erst sp�ter besprechen werden, weil bei ihnen das Resultat der Bebr�tung zugleich vorlag, zeigt deutlich, dass auch viel tiefer ge�hende! Elinscbn�rungen, wodurch das Aussehen zweier mit einan�der verbundener oder unvollst�ndig getrennter Dotter hergestellt wird, ebenfalls von solchen strangartigett Verdickungen der Dotter�liaut herr�hren k�nnen.

8. Ueberdies ist noch eine Abnormit�t der Vogeleier anzuf�h�ren, die ich freilich nur einmal beobachtet habe. In cincni sehr grossen und wohlgeformten H�hnereicopy; fand sich n�mlich aussei^-einem vollkommen runden und wohlgestalteten Dotter uocli die auf Taf. VIII. Fig. 5 abgebildete Masse. Dieselbe bestand aus f�nf, zum Tiieil langlieh runden, zum Theil ganz deformen gelben Dottermas�sen, welche durch z�hes Eiweiss verb�nden waren. Dieses Elwciss bildete am einen Knde einen ziilicn Klumpen, zwischen den kleinen Dottermassen stellte sie aber einen dicken, spiralig gewundenen Strang dar, w�hrend das andere Ende einen kloinen, ovalen, an einem Stiele festsitzenden Dotter enthielt, Eine Cicatricula war an den kleinen gelben Dottermassen nicht ZU erkennen. Nur der einen gelben Dottermasse fehlte eine scharfe bcgn�mmg gegen das Ei�weiss, die �brigen waren scharf hegr�nzt, als w�ren sie von einer IFaut bekleidet. Ausserdem fand sich eine weissc, hautartige, kleine Masse in diesem Bio.

Wahrscheinlich sind die Eier mit .'!�6 Dottern, deren Freiny

#9632; #9632;

197

Und Viilouclemics l'lrw�limmg thun, und von denen 5 � 6 raquo;St�ck unter den 140 Millloncu Eiern vorkuincn, die in Paris j�hrlicli auf den Markt gcbraciit wurden, dieser Abnormit�t an die Seite zu stellen. Die t'ran/�sischeu Forsolier geben ;ni_; dass die Dotter, die in diesen Eiern gefunden wurden, klein und missgestaltet waren, des Vorkommens eines grossen normalen Dotters neben jenen gc-sehieht uber keine Erw�linuug; da aber die Eier von Frciny nud Valenciennes erst nach dein Kochen untcrsuelit wurden, bei wei-ehem Verfahren sie auch die Dotter in den zweidottrigen Eiern de�form und unregeltn�ssig fanden, kann man niclit -wissen, wie der Inhalt dieser Eier in frischem Zustande ausgesehen haben mag.

Es ist wohl wahrscheinlich, dass ein krankhafter Zustand dos Eierstocks diese abnorme Dotterbildung Teranlasst hat, da die gel�ben Dotterportionen von einer Haut gegen das Eiweiss abgegrenzt #9632;mi sein schienen. Sonst k�nnte man sieh vorstellen, dass ein Dot ter beim Eintritt in den Eileiter geborsten sei und, in verschiedene Portionen getheilt, vom Eiweiss umb�llt und mit dem normalen Dot ter in einer gemeinsehaftliehen Sehale eingeschlossen worden sei.

9. Endlich habe ieh neulich ein in ganz eigentb�mlicher Weise abnormes H�hnerei bekommen, dessen Beschreibung hier noeb sei�nen Platz finden mag. Am spitzen Eiende war die Ealksehaie des �brigens �usserlich wohlgebikleteu Eies unregeltn�ssig. Es fanden sieh ansser kleinen H�ckern und einer gr�sseren, wie von einem l'eslgcwordenen Tropfen verdickten Stelle etwas seitlich vom Eiende eine 7�9 Mm. im Durohmesser haltende trichterf�rmige Vertiefung, in deren Grunde ein etwa 2 Mm. weites Loch sichtbar war, aus welchem ein beweglicher, d�nner, hornartiger, in eine ganz feine Spitze auslaufender, 16 Mm. langer Eadcn hervorragte. Derselbe war dicht oberhalb des Loches so umgebogen, dass er mit der L�n-genachse des Eies einen fast rechten Winkel bildete. Bei Bewe�gung und Neigung des Eies bewegte sieli dieser Faden, etwa wie eine Wetterfahne, langsam nach der einen oder dor anderen Seite. Als das Ei ein l'aar Tage der Luft ausgesetzt aufbewahrt worden war, Hess es schon einen fauligeu Geruch hemerkon, Unter Was�ser ge�ffnet zeigte es am stumpfen, normal gebildeten Eiende den gew�hnliehen Luftraum. Es enthielt einen grossen, normal gebilde

.�^!:,

198

tea Dottor, iiusscrdcm aber am spitzen JCiende einen festen, sehwe-rcn, bnumrotlien Klntnpcn, der mit jenorn liornartigen Faden, wel�cher aus dem Loehc am spitzen Eicnde hervorragte, zusammenliing. Dieser, von verdicktem Eiweiss uiuli�lltc Klumpen Jiatte nnget�lir die Gestalt einer �uohcinuiss, indem er drei ziemlieli scliarl'e Kanten darbot, die einerseits in jene liornartige Spitze ausliefen, anderer�seits sich bog-cnf�rnilg in ein breites, abgerundetes, dem Dotter zu�gewandtes Ende verloren. Die L�nge des Klumpens, vom breiten Ende bis zum Anfang des Fadens, betrug 18 Mm., die gr�sste Breite der selim�lsten Seite 12 Ahn., die einer jeden der beiden Anderen Seiten 18 Mm. Als vom stumpfen Fiende her ein Fin-Bobnitt in dieses Gebilde gemacht wurde, zeigte sieh, dass dasselbe hold war. Die etwa 1 31m. dicke Wand war an der die H�hle begrenzenden Seite in �hnlicher Weise gefaltet, wie die Membran des �raafschcn Follikels bei einem Corpus luteum, und sie war von einem deutlichen Epithel ausgekleidet; die H�hle aber war mit rothein, geronnenein, etwas entf�rbtem Blute angef�llt. Es seheint mir keinem Zweifel zu unterliegen, dass dieses Gebilde einen Ca�lyx des Eierstocks vorstellt, der, kurz nachdem er seines Dotters entledigt worden war, abgestossen oder losgerissen wurde, und dann in den Eileiter gelangt, gleichzeitig mit dem Dotter von der Schale �ingesoblossen worden ist. Auf solche Weise k�nnten sehr fremd�artige K�rper in die Eier hineingerathen und eingeschlossen werden.

*quot;'

199

Zweites Kapitel.

Die bisherigen (Jutei'suoh.iujgew �ber die Entwiokelung in

abnorm o'cbildctcn Kern.

Die Vogeleier ohne teste Kalksoliale sind nio iiiit Erfolg be�br�tet worden, obgleich sehen Ueaimiur Versuclie goiuaobt hftt, sie (lureh kiinstliche W�rme zur Entwiekelung zu bringen. Waln-laquo;cheinlicli verhindert tlieils die durch die Schwere, bei Mangel fe�ster Umh�llung, hervorgebrachte Formver�nderung des Eies, theiis die zu starke. Einwirkung der Luft auf den Inhalt des Eies die Entwiekehing. Letzteres wird mir besonders dadureh wahrseheiu lieh, duss Eier welche einen liiss bekoinmen hiiben, soweit meine

Beobachtungen reichen, niemals zur Entwiokelung kommen, wenn der Hiss w�hrend der Bebr�tung nach oben gekehrt ist, w�h�rend die Entwiokelung wenigstens anfangs m�glich ist, wenn der�selbe w�hrend der Bebr�tung nach unten gekehrt ist. Dass ein Zwergei, dessen Dotter so aiisserordentlich klein ist, wenn er auch nicht g�nzlich fehlt, nicht entwickclungsf�liig sein kann, liegt auf der Hand. � Die Eier mit bedeutender Missbildniig der Schale zeigen meist auch andere M�ngel, indem z. 15. das auf Taf. Vlll. Fig. 1 abgebildete Ei zugleich ein Zwergei ist, w�hrend die eben�daselbst in Fig. 3 und -1 dargestellten Eier der harten Kalkschale entbehren. Ob eine Entwiokelung iraquo; solchen deformen Eiern, de�ren Gr�ssc normal ist und welche eine harte Kalkschale besitzen, die aber am einen (spitzen) Lude mit einem Appendix versehen sind, m�glich ist, kann leb nicht augeben, da keine Versuche dar-��ber vorliegen. � Ebenso wenig ist es bekannt, dass mit einem Ovum OVO praegnans �ebr�tungsversuche gemacht worden w�ren.� Lier mit drei und mehr Dottern haben Eremy und Valenciennes vergebens der Brlitw�nnc ausgesetzt, und dass aus den kleinen deformen Dotterportionen des unter 8. Tag. 196 besprochenen Eies

200

keine Eutwickdimg' orfplgt sein wiirtlo, ist wenigstens h�chst walir-schciulich. �

Es bleiben also mir '6 unter den 9 oben besprochenen Abnor-initiiten der Vogeleicr, deren Entwickehingsresultatc in Betraclit koimncu k�nnen. Bevor ich die mir vorliegenden eigenen Ert'aii-nmgen �ber diese Resultate inittheilo, d�rfte es angemessen sein, diejenigen Eeubaciitungcn und Schl�sse zusaimneimistellcn, die ich �ber diesen Gegenstand in der Literatur verzeichnet gefun�den habe.

Schon von Alters her hat man einerseits die Eier mit doppel�tem Dotter, andererseits die Eier mit doppelter Cicatricula auf ein�fachem Dotter zu den Doppehnissbildungen in Beziehung gcbraelit. Fabricius ab Aquapendentc*) iiussertc die Meinung, dass aus den Eiern mit doppeltem Dotter Doppclmlssbildungcn hervorgingen, welche am Bauche, an der Brust oder anderw�rts mit einander ver�wachsen w�ren. Harvey**) meinte dahingegen, dass solche Eier freie, nicht verwachsene Zwillinge liefern nuissten, wenn Jeder Dot�ter allseitig von Eiweiss umgeben sei, wie er es bisweilen gesehen hatte; wenn aber die Dotter ganz dicht neben einander l�gen, so dass sie gemeinschaftlich vom Eiweiss umgeben seien, was er auch bisweilen gesehen hatte, so, meinte er, k�nnte wohl der Fall ein�treten, dass die Cicatrieulae eonlluirten, und dass dadurch eine ge-meinsohaftliche Keimanlage entstehen k�nnte, aus deren Entwicke-lung Doppelmissbildungen hervorgehen k�nnten. Er bemerkt aber, dass er ein solches Verschmelzen der Cicatrieulae und eine daraus hervorgegangene Entwickehmg niemals gesehen habe. Dass jedoch getrennte Zwillinge aus einem Eio hervorgehen k�nnen war ihm bekannt, indem er sagt)***) apud nos interdum gcnicllifica ova naseuntur et gemelli quoque aliquando (licet rarissime) excludun-tnr; ipsemet autem ainbos cjusmodi foetus mmquam vidi, quod vel in ovo ipso vel in exclusione alter pereat. Eine �hnliche Notiz habo icli �brigens schon bei Aristoteles f) gefunden, indem er �ber

*) Opora oimiiii auat. ot physiol. Ltpalao ms?, fol,

quot;*) Exi'i-citiitiinic.s de gonomtlono anlmaltum. Exe. 2i. ***) Ibid. Kxc. 13. t) Aristoteles Naturgeschichte del' Thiorc iihurselzt von V. laquo;truck, Frankf. n. M, 1818. svraquo;. etosBnoh StosCap. pag.S86.

#9632;^_i

201

cine Hcuiio bericlitct, \velt;lie 18 Eier gelegt hatte uml aus densel�ben lauter Zwilllug-e ausbr�tete, ausgenonmien diejenigen, welche Windeier gewesen waren. Unter den aus den f'ruelitbarcn Eiern ausgekrochenen Jungen war das eine immer grosser, das andere kleiner, das Letztere aber missgestaltct. �

Mit positiven Beobaehtungcn in dieser Frage trat zuerst P. F. Wolff*) aulquot;. Fr fand n�mlich einmal in einem Il�lincreie von ge�w�hnlicher Grosse am sechsten Tage der Behr�tung zwei mit der vorderen Fl�che des K�rpers einander zugewandte Embryonen auf einem Dotter, dem einzigen der im Eie vorhanden war. Die von ihm gelieferte Abbildung ist auf unserer Taf. XII. Flg. 6 wieder�gegeben. Die gemeinsame, von einer einfachen Vena terniinalis begrenzte Area vasculosa zeigte zwei Systeme von �ef�ssverzwei-gungen, eines f�r jeden Embryo; jedoch fehlten dem einen Embryo die oberen Verzweigungen der Selten�sto. Das Anmion fehlte bei�den Embryonen g�nzlich, so dass sie nackt auf dem Dotter lagen und nur mittels des Nabels beweglich mit der �usscren Oberfl�che desselben zusammenhingen. Beide Embryonen lebten, als das Ei ge�ffnet wurde, und die Herzen derselben pulsirten lebhaft. Selbst willk�rliche Bewegungen wurden, wenn gleich nur w�hrend einer kurzen Zelt, von denselben ausgef�hrt. Die Haut des Unterleibes setzte sich, anstatt wie sonst in das Amnion, in die den Dotter um�gebende d�nne und durchsichtige Haut fort. Aus dem Darm eines jeden f�hrte ein Ductus vitello intestinalis zur Dottermasse. Beim Oeffnen des Eies lagen sie einander sehr nahe; der eine h�her als der andere, so dass der Kopf des unteren mit der Schaamgcgend des anderen in gleicher H�he lag, und den rechten Fuss desselben ber�hrte. In der vorliegenden Abbildung sind sie also etwas ver�schoben, so dass die Vorderfl�chen Ihrer K�pfe einander fast be�r�hren. Bei ihrer einander zugewandten Scitenlagc lag der obere, wie gew�hnlich, mit seiner linken, der andere abnormer Weise mit seiner rechten Seite dem Dotter auf. Jeder Embryo hatte eine. In gew�hnlicher Weise entwickelte Allanto'i's. Die Organe der Em�bryonen erschienen im Ucbrlgen normal. Wolflquot; beobachtete noch

¹) Novi Comment. Aoad. impi Potropol. 'l'. XIV. p. -t�i; u, Hg. 'rat'. \I.

#9632;#9632;I

202

einen �woltou iilinliclieit Fall*) am 8ton TagO doi^- BebrUtltng. Hier liig'Oii 2 an don K�jitcn mit cinaiulcr vcrwacliscno, im Uclmgeu g-anz getrennte iMiibryonen auf demselben Dotter, in derselben, hier kreuzt'�nnigen Area pellncida und in derselben Area vasculosa. Die Bildung des Amnions Latte liier iliron Anfang genommen, und zwar in der Weise, tlass f�r jeden Embryo eins in der Bildung begrif�fen, aber noch nieht geschlossen war. � Der Sclmss, den Wolff aus diesen sch�nen Beobaehtiuigcn zog, dass n�mlich bei gl�cklich vollendeter Entwickelnng Monstra bicorporea eoncreta ans diesen Doppelembryonen auf einem gemeinschaftlichen Dotter entstanden sein w�rden, scheint nicht angefochten werden zu k�nnen, und ist auch durch sp�tere Beobachtungen vollkommen best�tigt worden. Dahingegen ist sein fernerer Sehluss, dass doppelleibigc Missbil�dungen immer und ausschlicsslich auf diese Weise entstehen m�s�sen, und dass sie niemals aus Eiern mit doppeltem Dotter hervor-gehen k�nnen, nicht durch die von ihm beigebrachten Thatsachen bewiesen. Denn er sagt ansdrlieklieh, dass .Niemand die F�tus ge�sehen habe, die aus Eiern mit doppeltem Dotter hervorgehen und f�gt hin/.n, es sei Dieses sehr begreiflich, da nicht alle Eier bebr��tet w�rden, und da sie in solchem Falle doch nicht immer zur Untersuchung ge�ffnet w�rden; wenn aber ein H�hnchen auf na�t�rliche Weise aus dem Eie gekrochen sei, k�nne man nicht mehr wissen, wie das Ei beschaffen gewesen, aus dem das H�hnehen hervorgekommen w�re.

Dass Doppelmissbildimgcn aus Vogeleiern mit einfachem Dot ter, aber mit doppelter ('icatrieula hervorgehen k�nnen, ist sp�ter noch durch folgende Beobachtungen constatirt worden: v. Baer**) beschrieb einen 62�64 Stunden alten doppelleihigen H�hnercinbryo auf einem Dotter, der auf unserer Tat'. XH. Fig. 6 nach seiner Ab�bildung wiedergegeben ist. Die Kopfenden beider waren vorn mit einander verwachsen und ragten �ber die Fl�che der Kciniseheibe empor; die Schwanzenden waren von einander abgewandt und zeig�ten nur eine ganz geringe Kr�ninning abw�rts. Beide lagen in

_, �

11 '

*) 1. Oi pag. 488 und 475.

'#9632;quot;'#9632;) Mcokcls Arohiv 1827 pag. .quot;j7(i nnd Mom. de I'AchiI. Imp. ilc St. Polci'�boiu'g IS-lf) Sor. VI. He. nat, Tom. IV mil einer Abbildung.

#9632;HHM

203

einer und dcrsclb�n kroiizt'�rmigcu Area pcllucida. Das Ilcris war doppelt) iliis Aiunion nocli nicht gebildet, v. �acr meinte anfangs, class bei fortgesetzter Entwickelung dieses Doppelembryo eine Ja-misbildung eiitstanclcn sein w�rde, war aber spiiter mehr geneigt anzunelimen, class ein Doppclh�hnchen mit gemcinscliaftlieher Stirn �ieli zu bilden angefangen habe, �hnlieh den Doppelentcn, die Tie-deniann f) und Barkow **) abgebildet haben. � Ucbcrclios erw�hnt v. Baer in derselben Abbandlung einer anderen Beobachtung, bei der er eine gabeliciit gespaltene Chorda dorsalis am ersten Bebr�-tungstage auf einem Dotter fand, und er liefert einen nach dem (Jecl�chtnisse entworfenen scheniatisclien Umriss dieses Falles. � Endlich hat Reichert***) zwei mit den K�pfen verwaebsene Em�bryonen, deren K�rper nach hinten dlvcrgirten, in einem SJ¹/, Tage lang bebr�teten ll�imercio mit einfachem Dotter gefunden. Beide hatten ein gciueinscluiftliches, liufeisenf�nnig gebildetes Herz und eine gemeinschaftliche Area vasculosa. Die Form des Fruchthofes entsprach der Stellung und Entwickelung der Embryonen.

Viel h�ufiger als in Vogcleiern hat man, namentlich in neue�ster Zeit, in Fischeiern die Entwickelung von Doppehnissbildungcn direkt beobachten k�nnen. Schon Jacobi f) sah bei seinen Ver�suchen, Fische k�nstlich zu befruchten, viele doppclleibige Missbil. dangen, und zwar immer auf gemeinschaftlichciu Dotter, v. Baer ff) beschrieb demn�chst zwei doppclleibige Barsclieinbiyonen aus sehr fr�her Periode. Beide waren nur etwa zwei Tage alt, dem ersten Entwickelungstage dos ll�lmclicns entsprechend, tmd beide lagen auf einer gemeinschaftlichen Dotterkugel. Sie wurden 24�3G Stun�den lang am Leben erhalten. Er citirte bei dieser Gelegenheit einige �ltere Mittheilungen �ber Doppelmissbildungen bei Fischen.

*) Zeitschrift f�r Physiologie Bd. III. pag. 5.

*#9830;) Diss. de m�usU'ls duplloibus vertioibus Inter sc junciis. 4. Beiollaquo; 1821. ***) Bcriclit �boi' die Sitzung der Cicsell.scliaft. iiuturlorsclieiider Protlnttlaquo; in Ber�lin am 21. Juni 1842. Vossische Zeitung vom 10. Juli 1H42. Pl'ori�plaquo; neue Notizen No. '28� jmg. 10. f) Hannoversches Magazin 1765( 62st6S St�ck.

ft) Mom. tic l'Aoadi Impeiquot;. des scienceraquo; de St. t'ctersbourg IRl�. VI. �orie. So. nai. T. IV.

204

til

Dcnin�clist vci-�tl'eiitliclitc Valentin *) cine sch�ne hierher geh�rige

Beobaohtungsreihe. Dieselbe betraf Heohteaabryonea aus k�nstlich

befruchteten und darauf 7 Stunden lang in cincin C oi'ilsse fast ohne Wasser getragonen Kicni. Unter 1)17 ausgeschl�pften Jlochtchcn fanden sich G Doppeltnissbildungeni Eine derselben wurde 8 Tage vor und 7 Tage nach dem AnSBOhlttpfon aus dem Eic beobachtet. In allen 6 F�llen war der Dotter, auf welchem die Doppeleinbryo nen lagen, einfach. Auch Lei-eboullet**) beobachtete 1852 die Eiltquot; Wickelung eines Doppolembryo vom Hecht auf einfachem Dotter. Es waren anfangs nur die Scbwanzspitzen, sp�terhin die Schw�nze in ihrer ganzen Ausdehnung verwachsen; die Chorda dorsaiis blieb dabei doppelt. 1868 hatte er viele verschiedene Doppelmissbildun-gen nach k�nstlicher Befruchtung von Fisehcicrn beobachtet � immer auf einfachem Dotter. Die Missbildung war Schon bei der Entstehung der Nota primitiva vorhanden, und wurde bei der Ent-vvickelung nur modificirt. Sp�ter beobachtete er noch 26 Doppel-missbildungcn aus k�nstlieh befruchteten und absichtlich unter un�g�nstige Bedingungen gestellten lleehteicrn. Diese Doppebniss-bildungen waren sein- versebiedener Art, Ein 27stcs Exemplar war besonders dadurch merkw�rdig, dass es 8 K�pfe***) und 2 hinten verbundene K�rper nebst 2 Herzen hatte. Endlich gelang es ihm bei 3 Exemplaren die liildung der Achsenplatte direkt in folgender Weise zu beobachten: Auf der Cicatrieula (bourrelet blastoder-inique) zeigten sich 2 einander nahe liegende Kn�tehcn, die sich verl�ngerten, um die Achsenplatte (bandelette) zu bilden. Diese er�hielten ihre Rinne, und es entstanden 2 Embryonen, deren Lagerung nn einander in den verschiedenen F�llen, je nach der urspr�nglichen Richtung der Achsenplatte verschieden war. Als die Wirbelpliittchcn sieh theilten, hatte die Tbcilung der �nssern Pl�ttohen ihren nor�malen Portgang, die inneren zeigten dahingegen grosse JS'eigiing mit

*) Ein Beitrag ziu¹ Entwiokel^ngsgesohloltte dor Doppeltnissbildnngou von U. Valentin, Vlerordta Ai-chiv i'iii' physiologisoho Hellkundo 1861. j). 1�40.

**) Comiitos rendus, 1855. I. 854. 01(1. 1028. 1068,

***) Aiisscr diesem Falle fimle icli nur ein Beispiel einet Missblldung, die aus ;i Individuen zusamiiiiiiigcsolzl war, niimlich bei Lusystcncs: di', prodigiis et nstontis, 17-10, ilor crw�lmt , dasj soino oigcnr Katze ihm ;i mit der liruM verwachsene Junten lieferte.

^^m

205 einander zu versohroelzen und vwsohmolzoii In cIcm-That. In allen

von Lcrobonllct beobaclitoten F�llen befanden raquo;ich die Doppcl monstra auf einem Dotter, mul er beobachtete niemals ein Ver�wachsen zweier auf verschiedenen Dottcni entstandenen I'lmbryonen. Kiullich beobachtete Costc *) eine sobr grosse Zalil von Doppel-inissbildungen bei k�nstlicher Befruchtung von Fischeiern. Er sah im L�ufe von zwei Monaten �ber 100 derselben aus 400,000 Eiern von Karpfen, Lachsen u. s. w, Audi er versichert, dass man bei Knoehcn�schen, so weit man auch zur�ckgeht, immer nur 1 Dot�ter f�r die 2 Embryonen findet, und dass eine solche Lagerung auf gemeinschaftlichem Dotter bei diesen Doppelmissbildungen das einzig Wesentliche sei, wohingegen alles Uehrigo von seeund�ren Modificationen abhinge, die durch den Fortschritt der Entwickelung gesetzt w�rden.

Endlich m�ge bicr noch angef�hrt sein, dass Reichert (1. c.) auch ein Ei vom Flusskrebs (Astacus Huviatilis) beobachtete, wo zwei mit den Schw�nzen gegeneinander gerichtete Embryonen auf einein gemeinschaftlichen Dotter lagen.

Diesen Thatsachen entsprechend haben Beneke, d'Alton, Schulze und Gaste Theorien der Entstehung der verschiedenen Doppclmiss-bildungen aufgestellt, welche von der Entwickelung zweier Keime auf einem Dotter ausgehen. Eoneke **) suchte die Ansicht zu be�gr�nden, dass die virtuellen Achsen zweier auf einem Dot�ter prim�r vorhandenen Keimbl�schen zun�chst die Lagerung der Prlmitlvstreifen, und bei fortschreitender Entwickelung die ver�schiedenen Grundformen der Doppelmonstra bestimmen. E. d'Al-tpn***) f�hrte demn�chst die Ansicht, dass die urspr�ngliche Lage�rung zweier auf einem Dotter entstandenen Primitivstreifen, die im Laufe der Entwickelung mehr und mehr mit einander verw�chsen und verschm�lzen, f�r die Grundformen der Doppelmonstra bestim�mend sei, im Speciellcn durch, und dehnte sie auf die sogenannten

*) Comptcs rendUB 18.^r)5. I. p, 888, STO, 931 u. flg.

*'*) J. S. Uonckc: Disquisitio de ortu et cnusis monstromm. Gottingae 1846, ***) E. d'Alton! ilo monstrorum dUpIiolUDl origiuo atque cvolutionc conimcntatio.

Kalis 1848. 4to.

� � : de nionstria, quilms extremitates supcrflaac suspensae gunt, Com-lueiilatin. Halls 1853. 4to,

20()

pavasitlsohen Monstra laquo;us. 1'. Schulze *) schli�sst sich zunttohst dor von Beiicko ungobalinton AuiFaiSBung an, und sucht ilio primiiro partielle Versobraekang laquo;lor Aohsenplatten gegen d'Alton geltend

zu macliou, wclciici' die Verschtnelzung als bei der weiteren Ent-#9632;wickehuig entstanden dargestellt hatte. Goste**) endlieh f�hrte die Entstehung' der Do])pelniissbildung-en bei Kuochenfisehen, auf seine Beobachtungen �ber die ersten Ver�nderungen im Eic nach der Befruchtung gest�tzt, ebenfalls auf die prim�re Doppelhcit der Keimbl�schen in einem Dotter /air�ek. Er behauptet n�mlich, dass die urspr�ngliche Lage des versehwindenden Keimbl�schens die Lage der Cicatricula bostimmo, in der sich die Keiinscheibo mit dem Primitivstreifen bilde, dass 2 Keinibl�schcn in einem Eie wirklich vork�men und dass ein jedes derselben als ein Entwickelungslieerd zu betrachten sei. Diese Hypothesen, denen zufolge! 2 Koimbl�s-eiien auf einem Dotter vorhanden gewesen sein m�ssten, damit sich zwei getrennte oder verschmolzene Embryonen auf einem Dotter entwickeln konnten, wurden dureli die Beobaehtung von Job. M�l�ler (Ueber Synapta digitata etc. Berlin 1852) gest�tzt, der zufolge sich das Keimbl�schen bei Entoeonites mirabilis in alle Furchungs-kugeln vcrthcilt. Man glaubte n�mlich hieraus schlicssen zu d�r�fen, dass der Eurchungsprocess vom Keimbl�schen ausginge, und dass das Keimbl�schen daher der wichtigste Theil des Eies sei. Andererseits zog man zu ihrer Unterst�tzung die Beobachtung an, der zufolge die Eier der Tubellaria Vortex baltieus, welche! immer 2 Keimbl�schen enthalten, auch immer 2 Embryonen entwickeln. Endlich stand mit ihnen die allerdings noch bestrittene Angabe in Einklang, dass das Keimbl�schen der zuerst gebildete Theil des Eies sei.

Dass Doppelmissbildungen bei V�geln und Fischen auf einem Dotter entstehen k�nnen, wenn abnormer Weise eine doppelte Keim-anlage auf demselben vorhanden ist, geht unwiderspreehlich aus vorstehenden Thatsachcn hervor. Es fragt sich aber noch, ob keine

Vquot; ll

*) Vircliow's Archiv IM, VII. Ueber auoniale Duplicltat der Aehseiiorganc. Monatsschrift f�r (iclmrtskunile 7ler l!il. IBM', pog, 847-t 286. ~ Comiites remliis 1865 Avril.

*) Oomptes roiulns I. p. 808, S7(S, Ulil u. flg.

207

andere Rutstoliniigsweise inliglioli ist? ob nicht die Kier mit dop pelteni Dotter aucli durch Verwachsung zweier auf vcrseliiedenen Dottern entstandenen Embryonen entstellen k�nnen V und in wel-elier Beziehung die Eier mit eiiigeseln�irtem oder selieinbar unvoll-stft�dig doppeltem Dotter ziu den Doppelniissbildung-en stehen V

Ks sind in der That noch in neuester Zeit Stimmen laut ge�worden, welche; namentlich in Betreff der V�gel, auch die Entste-lumgswcise der Doppelmissbildungen aus Eiern mit doppeltem und mit eingeschn�rtem Dotter, neben der Entstehung aus zwei Keirn-anlagen auf einem Dotter zur Geltung zu bringen gesucht haben.

Der �ltere Geoffroy St. Ililairc hatte aus einem Eie, das er vor der Bebr�tung als ein Ei mit doppeltem Dotter diagnostieirt hatte, zwei mit den Nabeln verwachsene H�hnchen erhalten. Isi�dore Geoffroy St. Hilaire *) sehloss hieraus, dass zwei auf verschie�denen Dottern in demselben Eie eingeschlossene Embryonen durch oberfl�chliche Verwachsungen zu Doppelmissbildungcn werden k�nn�ten, und er h�lt noch ganz neuerdings diese Ansicht fest, wenn er gleich einr�umt, dass die Doppehnonstra sieh in der Mehrzahl der F�lle ans zwei Kehnanlagen auf einem gemeinschaftlichen Dotter entwickeln. Die Frage k�nnte durch diesen einzigen Fall erledigt erscheinen, wenn es in demselben wirklich nachgewiesen w�re, dass die beiden Embryonen sich auf zwei verschiedenen Dottern ent�wickelt h�tten. Dieser Nachweis ist aber nicht gef�hrt worden. Denn einerseits k�nnte die Diagnose des Vorhandenseins zweier Dotter in diesem Eie, unrichtig gewesen sein; ein solcher Irrthum in der Diagnose ist n�mlich leicht m�glieh, da es Eier mit einfachem Dotter giebt, welche, ihrem Ausseben und ihrer Cr�ssc zufolge, den Eiern mit doppeltem Dotter so sehr gleichen, dass auch ich mich mehrmals in dieser Beziehung geirrt habe. Andererseits w�re es aber auch sehr wohl m�glich, dass das fragliche Ei wirklich zwei Dotter enthalten h�tte, dass aber der eine Dotter unbefruchtet ge�wesen w�re, w�hrend der andere zwei Keimanlagen gehabt h�tte. Da das Doppelh�huchen selbst aus der Schale ausgekrochen war.

*) llistoirc gemiralo et pai'tlcuIiamp;CQ des ammmlios ilo l'organi.sntion ou la Tcm-tolngio T. III. piiK'. 77. Bmxolles 1887, �#9632; Comptea ronclus iS�n i. p, 873.

208

und ila von einer ITntcrsucliiing' der 8cliiilo nnd ihres Inlialtes naoii dem Auskriechen iiirg-ends die Itede ist, so verdient diese M�glich�keit wohl ber�cksichtigt zu werden. Ueberhaupt ist dieser Fall nicht so sorgf�ltig- untersueht, wie man es wohl verlangen k�nnte, wenn er zur Grundlage einer ganz besonderen Theorie f�r die Ent�stehung der DoppeltnissbildUngen dienen sollte. Dieses geht schon aus einer Anmerkung hervor, die Isidore Geofl'roy selbst bez�glich dieses Falles gemacht hat, indem er sagt: J'eussc consider^ des il pn'sent ce double poullet conirnc le type d'un nouveau genre, qui e�t du etre nomme Omphaloge, s'il m'avait ('te possible de dissc'quer moi nieme ce monstre.

Auch B. Schulze (1. c.) ist der Meinung, dass Doppelmisshii-dungen in Vogeleiern durch Verwachsung der auf verschiedenen Dottern gebildeten Embryonen entstehen k�nnen, obgleich er im Allgemeinen der Entstellung derselben auf einem Dotter das Wort redet, und obgleich er bei S�ugethieren letzteren Modus als den ein�zig m�glichen betrachtet. Schon in seiner ersten Abhandlung suchte er theoretisch zu er�rtern, dass ein solches Verwachsen bei den Vogeleiern mit doppeltem Dotter ganz besonders beg�nstigt werde, sowohl durch die feine und d�nne Beschaffenheit der Dotterhaut, als durch die harte Schale, welche sich im Ovidukt um die Dotter bildet, und welche bei fortschreitender Entwickclung ein festes An�pressen der Embryonen an einander bedinge. Er liebt hervor, dass solche Bedingungen f�r die Eier der Siiugcthiere, wie der Fische nicht vorhanden seien, und statuirt daher nur f�r die V�gel diese zweite Entstehungsweise der Doppelmissbildungcn, freilich auch hier neben der ersten und sonst allgemein g�ltigen. In den sp�teren Mittheilungen st�tzt er diese Meinung nicht nur auf Geofflaquo; toy's eben citirten Fall, sondern auch auf eine eigene Beobachtung. Er berichtet n�mlich von einer Henne, die 8 Jahre lang Eier ge�legt hatte, und deren Eier jedesmal zu Anfang der Legperiode siinuntlieb doppelte Dotter enthielten, w�hrend sp�terhin nur noch ab und zu ein solches Ei neben gew�hnlichen Eiern gelegt wurde. Im zweiten Jahre des Legens hatte man die Henne br�ten lassen, und es entstanden daraus mehrere vierll�gelige, vierbeinige, am Bauche verwachsene K�chlein, welche leider vernichtet wur-

209

den. El' Ragt, dass ilim �berdies mehrere Hiilmer bekannt seien, welche, namentlich jedesmal zu Anfang einer Logperiode, Eier mit zwei Dottern legten, dass es ihm indess bis dahin nur m�glieh gewe�sen sei ein einziges solches Ei zu erhalten. Dasselbe war un�gew�hnlich gross, indem es 6'/,quot; im longitudinalen und �¹//' im que�ren Umfange maass. Er setzte es k�nstlicher Br�tw�rnie aus und �ffnete es am f�nften Tage der Bebr�tung. Zwei Dotter von ziem�lich gleicher Grosse lagen in der L�ngsachse des Eies, es war aber leider nur der eine befruchtet. Auf demselben lag, wie gew�hnlich in der Querachse des Eies, ein normal ausgebildeter, viert�giger Embrvo mit grossem Gref�sshofe, der jcdocli nicht bis zur Ber�lirungsstclle der beiden Dotter reichte. Die beiden Dotter communicirten nicht mit einander. Der befruchtete war beim Oeftnen der Schale geplatzt und floss aus, w�hrend der andere ganz und voll blieb. Die Dot-terhaut des ersteren war in einer kreisf�rmigen Fl�che von '/,quot; im Durchmesser mit der des anderen verklebt_; doch ohne wirkliche Verwachsung, so dass man beide Dotter ohne Zerreissung mit dem Finger von einander trennen konnte. Auf dem unbefruchteten Dot�ter war keine Spur der Keimscheibe zu entdecken. � Es ist so�mit nicht zufolge eigener Beobachtung, sondern nur auf die Rela�tion des Besitzers jener Henne hin, dass B. Schulze der Meinung Isidore Geoffrey's beitritt. Auch mir ist von H�hnerz�chtern, welche die Eier mit doppeltem Dotter kannten, oft berichtet worden, dass man solche Eier nicht gern bebr�ten lasse, weil immer missgebil�dete H�hnchen aus ihnen hervorgingen, die mit dem Bauche oder der Brust verwachsen oder, vierbeinig oder zweik�pfig w�ren. Ich kann aber, meinen Erfahrungen zufolge, solchen licktionen kein Gewicht beilegen, da sie bei n�herer Untersuchung jede Beweis�kraft verloren. In einem H�hnerbofe kann man in der Regel nicht einmal mit einiger Sicherheit angeben, welche Henne dieses oder jenes Ei gelegt hat. Werden aber einer Br�thenne fremde Eier zum Bebr�ten untergelegt, so ist es nach dem Auskriechen in der Regel unm�glich die Eltern des H�hnchens zu bezeichnen. War nun ein Ei darunter, das als ein EI mit doppeltem Dotter diagnosti-cirt war, und es erscheint in der Brut eine Doppelmissbildung, so wird ein H�hnerz�chter gewiss darauf schw�ren, dass dieselbe ans Panum. Imlersuduingcn,nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 14

R i v

210

m Kl

(lon\ ElO mit doppeltem Dottev liervorging; ein Naturforscher muss aber noch vcrsdiicdenc anilerc M�gliclikeiten vor Augen haben: (lass du'selbo aus einem Eio von o'evv�hnlicher (irosse mit einfaeheni Dotter, von derselben oder von einer ganz anderen nenne, hervor�gegangen sein k�nnte, dass ans dein Eic mit doppeltem Dotter m�g-liehor AWisc ein einfaehes, normales H�hnchen ausgekrochen sein k�nnte, oder dass das Ei zu Grunde gegangen w�re. Nach dem Auskriechen wird es iibcrliaupt einem H�hnerinichter in der Hegel unm�glich sein mit Bestimmtheit zu sagen, dass dieses oder jenes ll�hnelicn aus diesem oder jenem Eie hervorgegangen sei, und selbst, wenn dies, wie in Geoffroy's Falle, wirklich einniid m�glich ist, so w�re noch der Nachweis erforderlich, erstens, dass eine wirkliche Doppelnnssbildnng vorlag, und zweitens, dass dieselbe nicht auf einem Dotter entwickelt witre. Dazu kommt die bekannte Neigung der Leute, Dasjenige vorzugsweise zu nennen, das ihnen am wun�derbarsten erscheint. Dahin geh�rten aber von jeher die Doppel-monstru, und es ist daher sehr leieht denkbar, dass vereinzelte, un�genaue Beobachtungen, die auf einer Verwcehseliuig beruhten, zu einer solchen Tradition Veranlassung geben konnten.

Serrcs*) behauptet noch, dass bei V�geln eine Verbindung im Eie durch die Allantois Zustandekommen k�nne, freilich ohne be�stimmte Beobachtungen dar�ber mitzuthcilen, und ohne anzugeben, wie daraus denn Doppelmisshildungen rcsultircn sollten; ohne Wei tcres begreift man dies nicht, da ja bekanntlich die Allantois mit den �brigen Elh�uten beim Auskriechen des ll�lmchens in der Schale zur�ckbleibt. Zwillinge von S�ugethiercn mit gemeinsehaft-licher Placenta w�rde doch Niemand als Doppchnisshilduugen be�zeichnen.

Seihst Coste, ^;i;:i!) der seinen zahlreichen Erfahrungen zufolge bei Knochenfischen das Vorhandensein zweier Keime auf einem Dotter als eonditio sine qua non f�r die Entstehung der Doppel-missbildimgen bezeichnet, warnt in sehr eindringlicher Weise ge�gen eine Ausdohmmg der Analogie auf die V�gel und �berhaupt auf die Thiere mit Allantois, da hei diesen wesentlich andere Ver-

^:,:) Comptes remlus I860 I. p. f',2;i. **) \. 0.

211

li�ltnisso obwalten sollten, welche die Geneso der I)op})clniissl)il-dungen bestimmen k�nnten.

Auch Vrolik *) und Ritgen ^:*^;i:) haben gegen den Analogie-schluss gcwsii-nt, die bei Fischen und in einigen F�llen auch bei Viigeln nachgewiesene Entstehungswcisc der Doppelmissljildvmgen aus zwei Keimen auf einem Dotter auf alle F�lle auszudehnen und diese Entstehungsweise als die einzig m�gliche zur Geltung zu bringen.

Vielleicht k�nnte man f�r die Verniuthung, dass Doppelmissbil�dungen bei den V�geln durch Verwachsung zweier, auf versebiedc-nen Dottern entwickelten Embryonen entstehen k�nnten, noch die sehr merkw�rdigen Beobachtungen bei Mollusken geltend machen wollen, welche neuerdings gelehrt haben, dass bei diesen Thiorcn Doppelmissbildungen In der That auf diese Weise Zustandekom�men k�nnen. Laeaze-Duthier ***) wurde durch den Fund einer Doppebnissbildung von Eullca aperta veraulasst, auf das Eier�legen dieser Thiero Acht zu geben. Er fand dabei dann, dass die Eier im oberen Theilo der klaren Masse, welche sie nach dem Legen bilden, oft weniger regelm�ssig lagen, als gew�hn�lich. Besonders h�ufig wurde dies in k�nstlichen Bassins beobach�tet. Er fand ferner, dass diese unregelm�ssig abgelagerten Einlas�sen Doppelmissbildungen lieferten, und �berzeugte sich endlich, dass diese Doppelmonstra aus solchen Eiern liervorgingcn, bei wel�chen zwei vollst�ndige, nirgends verklebte Eier von einer gemein�schaftlichen Schale umgeben waren, wohingegen diejenigen Eier, bei denen sich nur ein Ei (Dotter) in einer Schale befand, nor�male Embryonen lieferten. Indem er die einzelnen Exemplare in ihrer Entwiekclung verfolgte, sah er constant, dass die zwei Eier in der gemeinschaftlichen Schale sich wie gew�hnlich furchten, und dass das Verwachsen nach beendigtem FiirchungsprocesRe erfolgte. Die beiden, durch den Fnrchimgsprocess zerkl�fteten Kugeln hingen wie zwei Luftblasen an einander, sie wurden an der Ber�hrungs�fl�che platt gedr�ckt und die Zellen wurden hier d�nner. Erst

*) Comptes roiuliis. #9830;#9830;) Moimtssclinft f�r Gclmrtskumlc. ***) Comptes rondus ISi)!) II. pftg, 1247 � 1250.

14*

212

wenn die Uewegung durch die (Jilieu anfing' war die Verwaelisnng evident. Beide dureldieten dann ihre normale Entwiekelung bis auf die durch das Verwachsen gesetzten Deformit�ten. Einige hin�gen nur durch einen d�nnen Stiel /.usanmien, und dann war die Trennung noch m�glich; andere waren aber mittels grosser �ber-fliichen fest mit einander verbunden. Bemerkenswerth war noch die Verbindung dieser Doppelembryonen durch homologe Theile z. E. mit den beiden Seiten, wie zwei Personen, die beide ihre rechten Arme in einander geschlungen haben, oder mit dem K�cken, oder mit der Unterfl�che des Fusses oder mit der Spitze des Schwanzes. Es k�nnen aber diese Erfabrungen f�r die Entwickeluug der �op-pebnonstra bei den Wirbeltliieron um so weniger zu einem Analo�gieschl�sse berechtigen, als es hei vielen Mollusken als Hegel vor-koinint, dasraquo; mehrere Eier von einer Schale umgeben sind. So fanden Koren und Danielsen, dass bei Buccinum und l'urpura immer sehr zablreiche Eier in gemeinsamer Kapsel bei der Entwickelung eine zusannnenl�ingende Masse bilden, aus der sp�ter mehrere nicht ver�bundene Embryonen hervorgehen, denen der liest der Ehnasse, nach Carpenter, zur Nahrung dient. Bei einigen Cephalopoden und Pul-jnonaten sind nach Valenciennes zwei Dotter in einer Schale fast normal, ebenso iu der ganzen Abtheilung der Gasterop. pectinibran-cliiata; iiiich bei Easciolaria persica entwickeln sich immer zwei Dotter iu einer Schale, und bei Turbinella scolyinns finden sich sogar ij� Eier in einer Schale. Solche Verh�ltnisse bei den Wirbel�losen k�nnen nat�rlich f�r die Missbildungeu der Wirbelthierc nicht nnuissgebend sein.

Bei den S�ugethieren fehlt es noch g�nzlich an direkten Beob-achtimgen �ber die erste Entstehung der Doppclmissbildungen; man ist daher durchaus auf Analogieschl�sse hingewiesen, wenn man es nicht vorzieht, sieh jener Verninthung zu enthalten. Die Grund�frage bleibt aber: ob die Verbindung immer schon im unent-wiekolten Eie gesetzt ist, indem 2 ganz oder theilweise getrennte Keimanlagcn auf einem Dotter vorhanden wa�ren? oder ob eine Verwachsung der Embryonen zweier Eier ebenfalls die Entstehung von Doppelmissbildungcn veranlassen kann? W�hrend 11. Meckel den aus einem Graaf-

213

sehen Follikel Btammendcn Eiern eine besondere Bedeutung f�r die Entstehung der Doppohnissbildungen zuschreibt, hat B. Schulze (1. c.) dagegen geltend gemacht, dass die Festigkeit des Chorions, das sie aus dem Eierstocke mitbringen, h�chstens die Bildung einer gemeinschaftlichen Decidua zulassen w�rde. Bei den Vogeleiern mit doppeltem Dotter giebt, wie S. besonders betont, die zarte Be�schaffenheit der Dotterhaut und der Einschluss in eine harte, nicht nachgebende Schale ohne allen Vergleich g�nstigere Verh�ltnisse f�r die Verwachsung ab, als bei den kleinen, von sehr starker Dotterhaut umgebenen S�ugethiereiern, welche sich im weiten und nachgiebigen Uterus entwickeln, wo sie bald noch durch aridere H�ute getrennt werden. Gewiss muss man einr�umen, dass in Vogcleiern mit doppeltem Dotter das Verwachsen noch am leich�testen denkbar w�re; daraus folgt aber keineswegs, dass es hier wirklich vorkommt.

214

Drittes Kapitel.

Neue Untei'suelmngcii und Bcobaclitungoii �ber die Ent-

wiokelung in abuonu gebildeten Vogeleiem, mit Rtlcksioht

auf die Entstehung der Doppelmissbildungen, und mit

llinblick auf die Entstellung dieser Classe der

Missbildungen bei den S�ugetbicren und

dem Menschen.

Dem oben �ber die Abnormit�ten der Vogcleicr vor der Be-br�tiuig Angef�hrten^ und der Zusammenstellung der bisherigen Untersuchungen �ber die Entwiokelung in abnorm gebildeten Eiern zufolge, erschienen neue positive Untersuchungen, besonders �ber das Verh�ltniss der urspr�nglich fehlerhaften Beschaffenheit der Eier zur Entstellung der Doppelmissbildungen naeb mehreren Sei�ten hin dringend geboten zu sein, n�mlich:

1.nbsp; nbsp;Ueber die Entwiokelung in Vogeleiem mit doppel�tem Dotter liegt ausscr dem zweifelhaften Falle von (leoffroy nur ein einziges BebrUtungsresnltat (von E. Schulze) vor, das schon darum f�r die Bcziolmng zu den Doppelmissbildungon ganz; unbe�friedigend ist, weil nur der eine Dotter befruchtet war.

2.nbsp; nbsp;Ueber die Eier mit eingesebn�rtem oder nnvoll-kommen doppeltem Dotter, die Serrcs als aus zwei mit ein�ander verschmolzenen Dottern zusammengesetzt und zugleich als eine Ucbcrgangsform zu den F�llen betrachtet, wo zwei Cicatri-culae auf einem Dotter vorhanden sind, lag bisher gar kein Bebr�-tungsresultat vor. Die Frage, ob ein solches Ei als ein einfaches Ei mit eingeschn�rtem Dotter und einfacher Keimanlage, oder als ein doppeltes Ei mit zwei confluirten Dottern und zwei Keimanlagen zu betrachten sei, schien aber am besten eben durch das Behrii-tungsresultat entscliieden werden zu k�nnen, falls es niuiilich ge�lingen sollte, solche Eier mit Erfolg zu bebr�ten.

.........,., , i,..,.. im. .raquo;rraquo;

215

8i Ucbcr die Entwiukclung iii Eiern mit doppelter Cicatricuhi auf cinl'achcni Dottor sdiuiuen bei V�geln �ber-baupt bislicr mir 5 F�lle in fnilicm Stadien beubaelitet worden ZU soin, 2 von Wolftquot;, 2 von Baor und 1 von licicliert. In alien die-sen Kiillen sebeint anraquo; dem Bcbmtnn^srcsullate der �cbluss abge�leitet werden zu mUsseii, dass die beiden Cicatriculae einander vor der Bcbriltung tbeillaquo; seiir nabe gelegen, tlieils sebon von vorn her�ein confluirt gewesen sein in�sscu. An diesen Umstand haben sieb die Fragen geknlipi't, ob eine Tlieilung'ein er urspr�nglieli eintaehen Keimanlagc oder eine Verbindung zweier iirspr�uglicben Kcimaula-gen statt gehabt habe? und ob die Spaltung der Aehsengeblble als eine urspriingliebe, oder als eine aus dem Verlaufe der Ent-wickelung resultireude antkufasscn sei? Bei der sehr geringen Zahl der betreftenden Thatsacbeu konnte man liotl'en, dass fernere Beob-aebtungeu einsehlageuder F�lle vvesentlieh zur Schlichtung der ob-sehwebendon Differenzen beitragen k�nnten.

Der Zufall seheint mir besonders g�nstig gewesen znsein, iu-dum es mir m�glieb gewesen ist ein reelit ansehnliehes Material f�r alle diese drei verschiedenen Classen zu sammeln, und icb werde nun meine Erfahrungen in der angegebenen Ordnung dar�zulegen haben.

1. Die Entwiekelung auf zwei in einem Eic enthaltenen,

mit einfacher Oieatrieula vers ebenen Dottern.

Unter den 77 lliilinereiern und den 8 G�nseeicrn mit doppel�tem Dotter und einfacher Gieatrieula, die icb gesammelt habe, konnte ieh 10 H�hnereier aus verschiedenen Gr�nden nicht bebr�ten las�sen; die �brigen G7 ll�hncreier und die 3 G�nseeier habe ich s�mintlieh 2 � 0 Tage lang der k�ustliehcji Br�tw�nno in einer von Herrn BraUllau lil Jena angefertigten, mit W�rmeregulation nach Huscbko's Angabe versehenen kleinen Eriitmasehine ausge�setzt. Das Resultat der Bobriitung war liborsiehtlieb folgendes :

a) In 21 lliilinereiern und 2 Cbinseeiern zeigte sieb keine Ent-wickelungsspur, weder auf dem einen noch auf dem anderen Dotier (Taf. VI11. Fig. �).

/gt;) In 15 H�luiereicni imd 1 G�nscei trug der eine Dotter einen normuleu Embryo, der andere Dotter zeigte keine Spur einer ICntwickelung. (Tatquot;. IX. Fig. 1,2).

f) In 10 Iliilinereiern trug jeder der beiden Dotter einen nor-nuilcn niul lebendigen, nirgends mit dem dos anderen Dotters ver�wachsenen Einbno. (Taf. IX. Fig. 4, 7).

d) In 9 H�hnereiern trug der eine Dotter einen kranken Em�bryo oder doch eine deutliche Spur einer unterbrochenen und ge�st�rten Entwickelung, der andere Dotter sseigte keine Spur von Entwickelung (Taf. IV. Fig. 7).

c) In 7 H�hnereiern trug jeder Dotter einen abnormen Em�bryo oder eine deutliehe Spur einer unterbrochenen und gest�rten Entwickelung (Taf. IX. Fig. 8,9,10).

/) In 6 Iliilinereiern trug der eine Dotter einen lebendigen normalen Embryo, der andere einen abnormen Embryo oder eine Spur unterbrochener Entwickelung (Taf. IV. Fig. 5).

Unter jenen 21 H�hnereiern, bei welchen die Bebr�tung ganz und gar erfolglos geblieben war, fanden sich 2, deren Schale durch einen Kiss besch�digt war, eins das �ber drei Wochen (im Som�mer) gelegen hatte, bevor es bebr�tet wurde; 2 derselben hatte ich von einer Aufk�uferin erhalten, und 7 r�hrten von einer Henne her, welche wahrscheinlich nicht befruchtet worden war. Dieselbe befand sich n�mlich, als sie diese Eier legte, freilich in Crescllschaft eines Halms, der aber gewiss durch die Gegenwart eines starken und sebr streitbaren capunirten Halms in seinem Gesch�fte gest�rt worden war; denn nachdem dieser Capaun abgeschaft't worden war, lieforte dieselbe Henne regelm�ssig fruchtbare Eier, worunter auch viele mit doppeltem Dotter. F�r 12 unter jenen 21 Eiern waren also solche Umst�nde vorhanden, welche nicht nur f�r Eier mit doppeltem Dotter, sondern auch f�r gew�hnliche Eier h�chst wahr�scheinlich eine jede Entwickelung verhindert haben w�rden. Die beiden G�usceier waren aber weit vom Lande her zur Stadt ge�bracht worden. Bringt man diese 14 Eier beiderseits in Abzug, so w�rden also nur 9 unter 56 Eiern mit doppeltem Dotter ganz unfruchtbar gewesen sein, ein Verh�ltniss, das an sich nicht gerade sehr ung�nstig genannt werden kann. Wenn daher Frcmy und

limemm

217

Valenciennes ihren (lurchaus negativen Bebr�tungaresultaten zufolge, erkl�rt haben, class diese Eier in der Regel unfruchtbar seien, so ist diese Angabe zu berichtigen, indem das negative Ilesultat der franz�sischen Forscher gewiss daher r�hrt, dass sie ihre Eier vom Markte, dureb Aufk�ufer, nicht direkt von den Besitzern der Hen�nen bezogen haben. Es ist n�mlich Jedem, der sich einigermassen mit Bebr�tungsversuchen befasst bat, bekannt, dass es die erste Bedingung eines g�nstigen Resultats ist, die Eier direkt aus H�b�nerh�fen, die mit guten H�hnen verseben sind, zu beziehen.

Wenn man aber bedenkt, dass jene 56 Eier ja 112 Dotter ent-liielten, und daher bez�glich des Entwickelungsresultats eigentlich nicht mit 56 sondern mit 112 gew�hnlichen Eiern zu vergleichen w�ren, so stellt sich das Resultat allerdings schon weniger g�nstig. Wenn wir also von jenen 14, aus erkl�rlichen �usseren Ursachen un�fruchtbaren Eiern ganz absehen, so waren doch in der Abtheilung (a) 18, in der Abtheilung {h) 16, in der Abtheilung (d) 9, zusammen 43 unter 112 Dottern bei der Bebr�tung ganz ohne alle Entwicke-lung geblieben. Wenn aber unter 112 Eiern 43 abstehen, also mehr als ',/, so ist das Verh�ltniss schon ziemlich ung�nstig. Dazu kommt nun aber noch hinzu, dass sehr oft abnorme Embryonen gebildet waren, oder eine angefangene Entwickclung wieder unter�brochen worden war. In der Abtheilung (d) finden sich 9, in (e) 14, in (/) 6 abnorme Embryonen oder rudiment�re Entwickclungs-spuren. Die 112 Dotter hatten also in 43 F�llen keine und in 29 F�llen eine abnorme oder unterbrochene Entwickelung ergeben, und nur 42 normale Embryonen geliefert. Wenn aber 112 Eier gew�hnlicher Art nur 42 normale lebendige Embryonen liefern, be�sonders bei Oeftnung des Eies zwischen dem 2ten und 9ten Bebr�-tungstage, so ist das Resultat schon sehr ung�nstig zu nennen.

Da mir nun gew�hnliche, meist aus denselben H�hnerh�fen bezogene Eier mit einfachem Dotter, welche unter denselben �usse�ren Verh�ltnissen bei der gleichen Temperatur, in derselben Br�t-masehine gleichzeitig entwickelt wurden, in der bei Weitem �ber�wiegenden Mehrzahl der F�lle normale und lebendige Embryonen geliefert hatten, so muss man doch annehmen, dass die besonderen Verh�ltnisse, unter welchen sich die Dotter in den Eiern mit doppel-

I'''

218

;

tern Dotter befinden, auf die normale Kntwickclung st�rend ein�gewirkt haben.

Indem sich die Frage aut'di'�ngtc, weiche besonderen Verhiilt-nissc denn in den Eiern mit doppeltem Dotter auf die Entwicke-lung st�rend einwirken k�nnten? lag der Gedanke nahe, diiss der�jenige Dotter, der dem Luftr�ume am n�chsten lag, vor domjonigon, der sieh am luftleeren Eiende befand, bevomigt sein m�chte. Denn nur in einem einzigen Falle, wo in dor That jeder der beiden Dot�ter einen normal entwickelten, lebendigen, (Mgigen Embryo trug (Taf. IX. Fig. 4), war an jedem Ende ein Luftraum vorhanden, in keinem anderen Falle hatte ich mehr als einen Luftraum vorgefun�den, der sieh bei den Eiern, deren Enden doutlieh vorschieden wa�ren, am stumpfen Eiende befand. Diese Vernmthung wurde indess bei der genaueren Untersuchung nicht best�tigt. Es zeigte sich n�mlich einerseits, dass die Entwiekelung wenigstens bis zur GOsten Br�tstunde normal fortschreiten kann, ohne dass sich �berhaupt ein Luftraum entwickelt. Alsdann mussten aber die Eier ganz frisch sein, denn sonst entwickelt sich auch bei der gew�hnlichen Tem�peratur in unbebr�teten Eiern ein Luftraum, dessen Grosse unter sonst gleichen Umst�nden um so betr�chtlicher ist, je l�nger die Eier gelegen haben. Andererseits war in nicht wenigen F�llen ein normaler Embryo gerade auf dem am luftleeren Eiende gelegenen Dotter entwickelt, w�hrend derjenige Dotter, der dem Luftr�ume anlag, entweder gar keine Entwiekelung zeigte, oder einen kranken und missgebildcten Embryo trug. Ich fand seihst ebenso oft normal entwickelte, lebendige Embryonen am luftleeren (spitzen), wie am lufthaltigen (stumpfen) Ende, und es zeigte sich auch gar kein Un�terschied in der H�ufigkeit des g�nzlichen Fehlens der Entwieke�lung am einen und am anderen Eiende. Wenigstens bis zum sie�benten Tage der Entwiekelung habe ich einen normalen und leben�digen Embryo auf demjenigen Dotter gefunden, der am luftleeren Eiende lag. Die N�he des Luftraumes ist mithin f�r die erste Entwiekelung von keiner Bedeutung, und dass derselbe in der Hegel nur am einen Eiende zur Entwiekelung gekommen war, konnte in den mir vorliegenden F�llen Nichts dazu beigetragen haben, dass verh�ltnissm�saig so viele Dotter in den in liedc ste-

laquo;HMMH

21J)

liendcn Eiern unentwickelt geblieben wuren oiler kranke Embryo* neu trugen,

Audi die veiseliiedene Grosse der Eier mit doppeltem Dotter schien f�r die Entwickelung, wenigstens bis zum Gten � 7ten Tage hin gleichg�ltig zu sein. Es erkl�ren sich die ung�nstigen Ent-wickelungsverh�ltnisse in Eiern mit doppeltem Dotter �ber diidurch, dass die Cicatriculae oder die jungen Embryonen so oft in Lagen kommen, die der Entwickelung ung�nstig sind oder sie vollkom�men unm�glich machen. Diese H�ufigkeit des Vorkonimcm einer abnormen Lage der Entwickelungscentra in dicBcn Eiern ist schon oben Pag. 1!)2 besprochen worden, und es ist dort bereits darauf hingewiesen worden, dass diosclbe ohne Zweifel auf das ebenda�selbst besprochene Verhalten der Chalazzen zur�ekzuf�hron ist. Es geht mm aber zur Evidenz aus den von mir beobachteten Resul�taten der Entwickelung in diesen Eiern hervor, dass an der Be�r�hrungsfl�che beider Dotter gar keine Entwickelung m�glich ist. Da nun die eine oder die andere Cicatricula auf�fallend h�ufig gerade an der Ber�hrungsfl�che beider Dotter liegt und verborgen ist und in anderen F�llen derselben ausserordent-lich nahe liegt, so ist es sehr begreiflich, dass die Entwickelung durch diesen Umstand oft gest�rt oder ganz verliindurt werden muss. Selbst bei �brigens sehr kr�ftiger Entwickelung h�rt der bis an die Ber�hrungsgr�nze beider Dotter fortgeschrittene Blut�hof hier mit scharfer Bcgr�nzung, wie abgeschnitten, auf, wie auf Taf. IX. Fig. 4. Auch die �brigen Bl�tter der Keimscheibe k�n�nen bei ihrer sonst gleiclnn�ssig �ber den Dotter fortschreitenden Entwickelung diese �r�nze nicht �berschreiten. Wenn aber die Cicatrieula der Ber�hrungsgr�nze sehr nahe liegt, und wirklich eine Entwickelung In ihr beginnt, so muss dieselbe bald unterbrochen werden, weil die Ausdehnung des Dotters dureh die Eivvcissaiif-nahme die Ber�hrungsfl�che viel grosser macht (vgl, Fig. 2, 4 und 9 der Taf. IX), und In Folge dessen kann der Embryo, der anfangs sich noch frei in der N�he der Gr�nzlinic entwickeln konnte, bei fortschreitender Entwickelung theilweise zwischen beide Dotter ein�geklemmt werden und dadurch zu Grunde gehen. Diesen Fall habe ich wiederholt in sehr evidenter Weise beobachtet; unter den in

220

den Abbildungen verzeichneten F�llen geh�rt Fig. 5 Taf. IV und Fig. 10 Tftf. IX hierher. Dieser interessiinte umstand, dass die Ber�hrungsfl�che beider Dotter keine Entwickelung zul�sst, in Verbindung mit dein Umst�nde, duss die Lage der Cicatricula in diesen Eiern so sehr wechselt, wodurch die nicht entwickelungs-tahige Seite des Dotters zum Ausgangspunkte der Entwickelung in verschiedene und bei fortschreitender Entwickelung wechselnde Beziehung tritt, ist wohl die Hauptursache der im Ganzen ung�n�stigen Entwickelungsresultate in diesen Eiern. � Die Frage, wo�durch die Entwickelung an der Ber�hrungsgr�nze beider Dotter unm�glich ist? scheint, mit R�cksichtnahme auf die im ersten Ab�schnitte dieser Arbeit erlangten llesultate, dahin beantwortet wer�den zu m�ssen, dass wahrscheinlich einerseits der Druck des einen Dotters gegen den anderen, der sich durch die Abplattung dersel�ben zu erkennen giebt, der Entwickelung hinderlich und dass an�dererseits die freie Ber�hrung der Cicatricula oder des Embryo mit dem Eiweiss vielleicht eine nothwendige Bedingung f�r die embryo�nale Entwickelung und Ern�hrung im Vogeleie ist. � Gewiss ist aber, dass das Centrum der Entwickelung, in allen den F�llen, wo sicli ein normaler, lebendiger Embryo auf einem Dotter dieser Eier vorfand, von der Ber�hrungsgr�nze beider Dotter ziemlich weit entfernt war.

Abgesehen von der sch�dlichen und bei fortschreitender Ent�wickelung sich vergr�ssernden Ber�hrungsfl�che beider Dotter scheint die Lage der Cicatricula oben, seitlich oder unten auf dem Dotter f�r die Entwickelung keinesweges gleichg�ltig zu sein. In einem gew�hnlichen Eie nimmt die Cicatricula bekanntlich, auch wenn das Ei gedreht wird, die Mitte der nach oben gewandten Seite des Dot�ters ein. In den Eiern mit doppeltem Dotter gestattet einerseits die abweichende Anordnung der Chalazzen, andererseits das Zu�sammenliegen der beiden Dotter, bisweilen nicht dem betreffenden Dotter sich so zu drehen, dass die Cicatricula durch Einfluss des geringeren speeiflschen Gewichts der Dotterscite, die sie einnimmt, nach oben zu liegen kommt. In einigen F�llen lag die Cicatricula des einen Dotters, wie gew�hnlich, oben, die Cicatricula des an�deren Dotters lag aber enlwcdcr ganz unten, der anderen gerade

221

entgegengesetzt, oder an der Seite, etwa 90deg; von dem obersten Punkte entfernt. In diesen F�llen, welche genau beobachtet wur�den, indem die Eier w�hrend der ganzen Bebr�tungsdauer dieselbe horizontale Lage eingenomnien hatten und, m�glichst genau in derselben Lage aus dem Apparate herausgenommen, unter Wasser ge�ffnet worden waren, fand sich der oben, in der gew�hnlichen Stellung befindliche Embryo normal und gut entwickelt, w�hrend der untere, entweder abnorm oder so weit in der Entwickelung zu�r�ckgeblieben war, dass man ihn als abgestanden betrachten musste. Dies deutet darauf hin, dass die Lage der Cicatricula auf dem ober�sten Punkte des Dotters f�r die Entwickelung am g�nstigsten oder vielleicht selbst nothwendig ist, und es liegt die Vermuthung nahe, dass die speeifisch leichtere Fl�ssigkeit, welche den Embryo bei seiner normalen Lage umsp�lt, f�r seine Ern�hrung besonders ge�eignet ist.

Bei Ber�cksichtigung dieser Verh�ltnisse erkl�ren sich jene un�g�nstigen Bcbr�tungsresultate recht gut, ohne dass man anderwei�tige unbekannte Momente f�r die Erkl�rimg herbeizuziehen gen�-thigt w�re. Dass wir in den Eiern mit doppeltem Dotter solche Abnormit�ten vorfanden, wie sie auch so oft in Eiern mit einfachem Dotter durch St�rung der Entwickelung entstehen, kann nicht be�fremden. Denn wenn man auch nur auf die scli�dlichen Tempe�raturschwankungen R�cksicht nehmen will, so lassen sich dieselben bei aller Sorgfalt in solchen Versuchen nicht ganz vermeiden. � Dieselben konnten �brigens selbst dann ihren sch�dlichen Eiufluss ausge�bt haben, wenn die Temperatur bei der k�nstlichen Bebr��tung vollkommen gut regulirt gewesen war. Es war n�mlich un�m�glich zu wissen, ob nicht eine Bebr�tung durch die Henne, und im heissen Sommer zugleich die Temperatur der Luft, schon eine beginnende Entwickelung gesetzt hatte, die dann ganz zu Anfang stark unterbrochen worden w�re; denn ich Hess die Eier oft einige Tage liegen, bevor ich die k�nstliche Bebr�tung anfing, weil ich mehrere Eier zugleich in Arbeit nehmen zu k�nnen hoffte. Dieses ist besonders f�r die F�lle annehmbar, wo sich kein Embryo, son�dern eine einfache abortive Keimscheibenbildung (Pag. 37) auf beiden Dottern vorfand, oder wo dieselbe neben einem ganz unentwickel-

Mil

222

ton Dottor gefunden W�fde. Die in Rede stellenden 70 Eier wurden natUl'liol) nicht auf einiml, sondern in vielen verschiedenen Reprisen hebr�tet, da sie mir meist nur einzeln zugingen. Sehr oft habe ich um eines einzelnen Eies mit doppeltem Dotter willen die Br�tmasehine beizen m�ssen; bisweilen konnte ich 2 bis 3, selten mehr von die�sen Eiern gleichzeitig bebr�ten. Bei so vielen ErUtvcrsuehen, welche neben anderen Arbeiten betrieben wurden, hat es nicht vermieden werden k�nnen, dass Unregelm�ssigkeiten in der Temperatur, einige male selbst recht betr�ehtliehe, vorkamen. F�r die 7 F�lle, wo beide Dotter abnorme Embryonen trugen oder blossc Entwicke-huigsspuren zeigten, und f�r die 10 F�lle, wo der eine Dotter eine abnorme Entwickelnng zeigte, w�hrend der andere ganz unent�wickelt geblieben war, wird wohl Niemand Bedenken tragen anzu�nehmen, dass eine �ussere Sch�dlichkeit, wahrachcinlich eine Tcm-pcratnrschwanknng, das ung�nstige Resultat bedingt hat. Nur die unter (/') verzeichneten 7 F�lle, wo ein normaler Embryo auf dem einen und ein abnormer auf dem anderen Dotter gefunden wurde, k�nnten vielleicht anifallend erseheinen. Dass aber in demselben Eie der eine Embryo dem Einfl�sse einer Sch�dliehkeit widerstand, durch welchen der andere erkrankte, kann doch eigentlich gar nicht befremden, da eine ganz entsprechende Verschiedenheit der Pr�dis�position zur Erkrankung bei Einwirkung einer bestimmten Sch�d�lichkeit ja �berall beobachtet wird, auch bei Eiern mit einfachem Dotter und bei entwickelten Individuen.

Fassen wir nun die einzelnen Resultate der Entwickelnng in den Eiern mit doppeltem Dotter etwas n�her ins Auge, und be�r�cksichtigen zun�chst die F�lle, wo normale und lebendige Embryonen gefunden wurden, so ergiebt sieh dabei Folgendes:

Obiger Zusammenstellung zufolge kam es unter G7 Il�lmcr-eiern Ifjinal und unter 3 G�nseciern Imal vor, dass der eine Dot�ter einen normalen lebendigen Embryo trug, w�hrend der andere gar keine Entwickelungsspur zeigte. Da nun ein Dotter, der gar keine Spur einer begonnenen Entwickelnng, trotz der stattgefunde�nen Bebr�tung zeigt, auch nicht faulig zersetzt wird, sondern sich, wie schon Reaumur angiebt (Pag. l�), und wie ich es vollkommen best�tigt gefunden habe, bis �ber den normalen Termin der Bebrii-

223

tnng hinaus ganz iViscli cvliiilt, so ist anzunehmen, dass in (licson F�llen bei ferner ungest�rtcr Entwickolung ein ein/.igor, ganz nor-maler Embryo am Bcblussc der Entwickelung aus einem solehen Eie mit doppeltem Dotter ausgeseblilpft sein w�rde. Dieses Resul�tat der Entwickelung .aus Eiern mit doppeltem Dotter, das Obigem zufolge etwa V^�'/a aller F�lle umfassen w�rde, wo Eier mit dop�peltem Dotter bebr�tet worden, w�rde einem ll�hnerz�chtor ohne Zweifel entgehon. H�chst wahrscheinlich w�rde er annehmen, dass ein Ei, das er viclleicbt der betr�chtlichen Grosse halber f�r ein Ei mit doppeltem Dotter gcbaltcn hatte, doeb mir ein gew�hnliches Ei gewesen sei, wenn ein gew�hnliches H�hnchen daraus hervor�ging. Es ist daher erkl�rlich, dass ich �ber dieses Bebr�tungsresul-tat der Eier mit doppeltem Dotter nirgends eine Angabe oder eine Andeutung gefunden habe. Wenn man k�nftighin vielleicht diesen Fall im Auge behalten wird, so ist es wahrscheinlich, dass die Gegen�wart von gelber Dottermasse in der Schale oder am H�hnchen es m�glich machen wird, die Gegenwart eines zweiten Dotters zu con-statiren, da derjenige gelbe Dotter, auf welchem das H�hnchen sich entwickelt, normaler Weise ja bekanntlich in den Unterleib dessel�ben bineinschl�pft und daher keine gelbe Dottermasse zum Vor�schein kommen l�sst.

In 10 unter 70 F�llen fand sich ferner ein normal entwickel�ter lebendiger Embryo auf jedem der beiden Dotter. Wenn die Entwickelung unter diesen Verh�ltnissen ihr normales Ende erreicht haben w�rde, so ist demnach anzunehmen, dass zwei im Ganzen normale, getrennte H�hnchen aus einem solchen Eie mit doppeltem Dotter ausgeschl�pft sein w�rden. Dass die Entwickelung unter solchen Verh�ltnissen bis kurz vor dem Auskriechen gl�cklich fort�schreiten kann, geht schon aus dem auf Taf. X, Fig. 2 und 3 abge�bildeten, in der Aufz�hlung nicht mitgerechneten Falle hervor. Hier hatte die Henne selbst das Ei bebr�tet; da aber nach Ablauf der normalen Zeit kein H�hnchen auskroch, war das Ei ge�ffnet und mir mit den beiden todten, aber noch ganz frischen Embryonen ge�bracht worden. Dieselben waren nirgends mit einander verbunden, sondern lagen ganz frei neben einander, wie die Abbildungen es zeigen. Ohne Zweifel hat der beschr�nkte Platz im Eie es diesen

rn;

224

beiden H�hnelien unm�glioh gemaclit, die zum Sprengen der Schale n�tliigen Bewegungen ausznt'Uliren. #9632;� Ausser diesen 11 F�llen, wo sich ein normaler, nirgends mit dem anderen verwachsener Embryo auf jedem Dotter entwickelt hatte, sind noch folgende hierher ge�h�rigen F�lle zu meiner Kenntniss gelangt:

1)nbsp; nbsp;Herr Sclimitz, der seine grosseu Br�tmaschinen und die k�nstliche Bebr�tung in denselben in vielen St�dten �ffentlich vor�gezeigt hat, thcilte mir mit, dass er einmal ein Ei, das er durch die auffallende Grosse als ein Ei mit doppeltem Dotter erkannt hatte, 10 �11 Tage lang bebr�tet, und lu demselben zwei leben�dige, normale Embryonen vorgefunden habe, die ganz frei und ge�trennt von einander lagen. Der eine war nur etwas kleiner .als der andere.

2)nbsp; Auf der liiesigen Anatomie bclindet sieh (Journal-Nummer 644 den 4tenJuli 1845) ein Glas mit zwei HUhncrembryonen aus einem Eie, welche vollkommen getrennt, ihrer Entwickelung zu�folge 18 � l� Tage alt geworden sein m�ssen. Am Nabel eines jeden dieser Embryonen h�ngt der Dottersack v�llig frei heraus. Die Bildung beider H�hnchen scheint ganz normal zu sein, bis auf eine Verk�mmerung des Fusses des einen.

3)nbsp; nbsp;Herr Dr. Poselger In Berlin hat die G�te gehabt mir fol�gende m�ndliche Mittheilung zu machen: Seit er Cochinchina- und andere fremde H�hnerracen in seinem H�hnerhofe eingef�hrt hat, sind ihm ziemlich oft Eier mit doppeltem Dotter vorgekommen. Diese Eier hat er oft bebr�ten lassen, und 6 � 8mal waren zwei H�hnelien in denselben zur vollen Entwickelung im Eie gelangt, aber sie waren in demselben abgestorben, weil sie die Schale nicht durchbrechen konnten, indem es ihnen am Raum fehlte, um die n�thigen Bewegungen auszuf�hren. In allen diesen F�llen waren beide H�hnchen durchaus von einander getrennt und nirgends mit einander verwachsen. Auch waren, so weit ohne genauere Unter�suchung ersichtlich war, beide ganz normal. Viel h�ufiger war die Bebr�tung dieser Eier erfolglos geblieben, indem die Embryonen entweder fr�her zu Grunde gingen oder indem die Eier �berhaupt nicht befruchtet waren.

4)nbsp; nbsp;Der Diener des unter meiner Leitung befindlichen physio-

' I

225

logisolien Laboratoriums, dessen Walirheitsliebe mir v�llig erprobt ist, besch�ftigt sich nebenher mit der Zucht von Kanarienv�geln. Dabei erlebte er vor mehreren Jahren den Fall, dass aus 4 Eiern, die im Neste eines Kanarienvogels bebr�tet waren, 5 Junge aus�schl�pften. Dem einen derselben fehlte der Schwanz und eine Zehe am rechten Fusse. Das defeetc Junge war ein M�nnehen, ebenso wie 3 der fehlerfrei entwickelten Jungen; das 5te war ein normal gebildetes Weibchen. Alle 5 Jungen blieben gesund und wurden gross. Es ist wohl nicht zu bezweifeln, dass eines dieser Eier ein Ei mit doppeltem Dotter gewesen ist.

5)nbsp; nbsp;Eine Frau in Dorfgaarden bei Kiel Hess aus Neugierde von einer Henne ein H�hnerei ausbr�ten, das wegen seiner ganz ungew�hnlichen Grosse von ihr f�r ein Ei mit doppeltem Dotter gehalten wurde. Es kamen aus diesem Eie zwei v�llig getrennte, lebendige H�hnchen hervor. Dem einen derselben fehlte aber der Schwanz, das andere hatte einen Fehler am Fusse.

6)nbsp; Zu Anfang Juni 1858 machte die Nachricht, dass ein H�h-nerliebhaber unter den Linden in Berlin aus einem Eie zwei leben�dige H�hnchen erhalten habe, die Runde in vielen norddeutschen Zeitungen, z. B. in der Eisenbahnzeitung, der Reform u. A.

Ohne Zweifel w�rden diese Bebr�tungsresultate aus Eiern mit doppeltem Dotter, deren �brigens, wie oben (Pag. 200) angef�hrt wurde, schon von Harvey, ja schon von Aristoteles Erw�hnung ge�schehen ist, h�utiger sein, wenn dieselben �fter bebr�tet w�rden. In der Regel werden sie aber nicht bebr�tet, weil, wenigstens hier zu Lande, die Sage verbreitet ist, dass immer allerlei Doppelmiss�bildungen aus denselben hervorgehen sollen. Dieses ist nun zwar, insofern Doppelmissbildungcn genannt werden, jedenfalls un�richtig, indem dieses Resultat wenigstens sehr selten ist; es schei�nen jedoch einfache Missbildungen, namentlich fehlerhafte Bildung des Schwanzes und der F�sse �fter beobachtet zu sein, und diese Fehler sind durch die Raumbeschr�nkung um so leichter zu be�greifen, da die L�ngcnaehsen der Embryonen in allen meinen F�l�len vor dem 6tcn Tage mit einander einen freilich sehr verschiede�nen quot;Winkel bildeten, und weil die Lagerung nach der L�ngenaehse des Eies (wie in Fig. 2 und 3 Taf.X) erst in einer sp�teren Ent-l'anum, Unlersachungon.nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 15

22(5

wickelungspcriodo, wahrscheinlich unter fillorlci mcclianiseiicn Gon-flictcn erfolgen wird.

F�r die Frage �ber die Be/.ieluuig der Eier mit doppeltem Dotter zu den Doppelinissbildungen ist es ein bemerkenswerthes Factum, dass weder in den 10 F�llen, wo ich selbst die Eier k�nst�lich bebr�tet und imtersuclit hatte, noch in den 12 �14 F�llen, die bei weiter vorgesclirittenor Fintwickelung zu meiner Kcnntniss ge�langt sind, sich die geringste Spur einer Verklebung oder Ver�wachsung der auf den verschiedenen Dottern entwickelten Embryo�nen oder ihrer Eih�uto vorfand. Da meine Beobachtungen in so evidenter Weise gezeigt haben, dass die Entwickelnng der Kcim-seheibe und des Bhithofcs an der Ber�hrungsfl�che beider Dotter entweder ausbleiht oder gehemmt wird, und wie abgeschnitten auf�h�rt, so scheint hier eine Verwachsung �berhaupt unm�glich zu sein. Die Embryonen selbst kommen aber erst in einer viel sp�teren Pe�riode mit einander In umnittelbare Ber�hrung, und alsdann ist, schon der Befiederung halber, eine Verwachsung gar nicht denkbar.

In der summarischen Angabe der Bebr�tungsresultate aus Eiern mit doppeltem Dotter wurden endlich (Pag. 21G unter /) 6 F�lle genannt, wo sich ein normaler, lebendiger Embryo auf dem einen Dotter neben einem abnormen Emhryo oder einer Entwickelungs-spur auf dem anderen Dotter gebildet hatte. Bei fortgesetzter Ent�wickelnng w�rde in diesen F�llen ohne Zweifel, nach Analogie der Eier mit einfachem Dotter, der abnorme Embryo abgestorben sein, und die faulige Zersetzung des einen Dotters w�rde dann h�chst wahrscheinlich auch den bis dahin gesunden Embryo get�dtet ha�ben. Wie lange es dauern wird, bevor die faulige Zersetzung des einen Dotters den auf dem anderen Dotter befindlichen t�dtet, muss dahingestellt bleiben. Unsere Erfahrungen zeigen nur, dass er in solchem Falle bis zum fiten Tage am Leben und scheinbar ge�sund bleiben kann.

Betrachten wir demniiehst diejenigen F�lle, wo abnorme Em�bryonen oder rudiment�re Entwickelungsspuren in den Eiern mit doppeltem Dotter gefunden wurden, so k�nnen wir uns zun�chst �ber die in der summamehen Angabc Pag. 210 unter d, e und / verzeichneten ziemlich kurz fassen. Die 29 Missbildungen oder

#9632;

227

Kntwickclungsspurcn, die hierlier geh�ren, entsprechen n�mlich voll�kommen denjenigen, die wir auch in gew�lmlichen Eiern mit ein-iachem Dotter gefunden und im ersten Abschnitte, als durch St��rung der Entwickelung bedingt, abgehandelt haben. Diese Ueber-cinstimmung erstreckt sich auf alle Hauptformen der Missbildungen des Embryo sovvolil als der Kcimsclieibc, des Amnions und der Al-lantois, welche �berhaupt zur Beobachtung gekommenen sind. Ich habe daher kein Bedenken tragen k�nnen, sie, wie es im ersten Ab�schnitte geschehen ist, gemeinschaftlich abzuhandeln. In den Eiern mit doppeltem Dotter sind drei Umst�nde vorhanden, welche die Entstehung von Entwickelungsst�rungon und einfachen Missbildun�gen beg�nstigen, n�mlich: 1) das Vorhandensein der Ber�hrungs�fl�che beider Dotter, welche die Entwickelung verhindert oder hemmt, 2) die oline Zweifel durch das Verhalten der Chalazzen und durch die Ber�hrung beider Dotter bedingte, h�ufig abnorme Lagerung der Cicatriculae auf der Ber�hrungsfl�che, in der N�he derselben, an den freien Seiten des Dotters oder an der unteren Fl�che desselben, anstatt in der Mitte der freien, nach oben gewand�ten Oberfl�che des Dotters, und 3) die so oft vorkommende ab�norme Lagerung der L�ngenachse des Embryo im Verh�ltniss zur L�ngenachse des Eies. Nur dieser letzte Punkt bedarf noch eini�ger Er�rterungen. Normalerweise liegt bekanntlich der Embryo anfangs der Querachse des Eies parallel, etwas sp�ter wendet sich der Kopf dem stumpfen Elende zu, so dass der Embryo noch im�mer, besonders mit dem hinteren Theile seiner Wirbels�ule, der Querachse des Eies parallel, mit der linken Seite seines K�rpers dem Dotter aufliegt. Erst sp�terhin findet allm�hlig eine solche Drehung statt, dass die L�ngenachse des Embryo der L�ngcnaclise des Eies parallel wird, wobei der Kopf dem stumpfen, lufthaltigen Eiendo zugewandt wird. Diese Lagerungsverh�ltnissc findet man nun ausserordentlich oft und in der mannigfaltigsten quot;Weise bei den in Eiern mit doppeltem Dotter entwickelten Embryonen ver��ndert. Ebenso oft als man die jungen Embryonen hier der Quer�achse des Eies parallel findet, bilden sie einen Winkel mit der�selben, der bis zur Grosso eines rechten Winkels steigen kann, indem die Lage des Embryo bisweilen von Anfang an der L�ngen-

15 *

328

iicliso tics Eies entspricht^ Diese urspr�ngliche Versohiedenholt der Lagerung des Embryo auf dorn Dotter scliclnt in den von mir he-obaohteton ft'�heren Stadien der Entwiokelung keinerlei liiconve-nienzen mit sicli zu fiiliren, indem -wir selbst bei Entwiokehmg eines Embryo aui'Jedem Dotter gesunde ll�lmclicn, sowolil in der einen, wie in der anderen dieser Lagen gefunden haben. Auch bei der f'reilieli nur selten beobachteten Lage des Embryo auf der rceii-ten anstatt auf der linken Seite wurde keine dadurch bewirkte Ab�normit�t bemerkt. Es ist jedoeb waiirsclicinlieli, dass diese abnor�men Ijagcrungsverbiiltnissc unter Umst�nden, namentlich wenn sieh Embryonen auf beiden Dottern entwickelt haben, vielleicht auch bei Gegenwart eines zweiten, uubcfrueliteten Dotters bei weiter tort�geschrittener Entwiekclung, die freie Entwiekelung- der Formen be-emtrftchtigon k�nnen, und namentlich soheinen Schwanz und Ex�tremit�ten dabei leicht einem Drucke ausgesetzt werden zu k�nnen, wodurch cine Verki'mmci iquot;ig dieser Tbeile entstehen k�nnte, wie sie in mehreren der oben genannten F�l'e aueh wHdich beobach�tet worden ist. �

U. Die Entwiekelung in Eiern mit eingesehn�rtem

Dotter.

Diese Abnomiitiit habe ich mi Ganzen Gmal heobaehtet, Sinai in Eiern mit einem Dotter und Sinai in Eiern mit doppeltem Dot�ter. A'le d^;ese G E'er wurden der k�nstlichen Br�tw�nne aus�gesetzt.

Nur in einem Falle war die kimstliehe Bebr�tang erfolglos, niindich bei einem Eie mit doppeltem Dotter, dessen schon oben Pag. 190 erwiilint wurde, indem der eine Dotter desselben in der Weise eingeschn�rt war, wie Fig. 6und7 der Taf. Vlfl es zeigen. Dieser Dotti-r liess an seiner freien Oberfl�clie keine Cicatrieida erkennen; dieselbe lag aber an der IJer�hrungsfl�che beider Dotter verborgen. Die Einschn�rung des Dotters verlief in der Ricbtung der L�ngenaehse des Eies und tbeilte den Dotter in zwei ungleiche H�lften. Die Einschn�rung war nur schwach , und ihr entsprach eine Verdicknng der Dotterhaut, welche einen Strang darstellte, der die Einschn�rung bewirkte, nnrl der nach Entfernung beider

229

Dotter aus der Schale (Tat'. Vlll. Fig. 7) besonders deutlich wurde. Derselbe war durch seine weisse Farbe bei autl'alleudeni Lichte aus-gezeiebnet. �

In zwei andereu F�llen, einmal in einem Eie mit ointachem Dotter und einmal in einem zweidotterigen Eie, war die auf dein chigoselm�rtcn Dotter entwickelte Embryonalbildung abnorm. � Der erste dieser F�lle ist auf Tat'- XI. Fig. 1 � 3 dargestellt. Das betreffende Ei war ziemlich gross und war von einer Henne gew�lm-licher Kaee gelegt worden, weiche mir keine Eier mit doppeltem Dot�ter geliefert hatte, Als das Ei nach �t�giger k�nstlicher Bebr�tung #9632;ge�ffnet wurde, fand sieh nur am einen FUendc ein Luftraum. Der Dotter war durch eine Einsehn�rung, deren Richtung einen Win�kel von etwa 45'' taii der llichtung der L�ngenachse des Eies bil�dete, in zwei ungleiche H�lften getheilt, von denen die gr�ssere dein Luftr�ume anlag. Diese Einsehn�rung war unten und seitlich tief eingreifend, an der oberen Fl�che dahingegen, wo der Embryo von seinem lUuthofe umgeben lag, war sie kaum wahrnehmbar. Der Blutliof war, der L�ngcnaehse des Embryo entsprechend, sehr in die L�nge gezogen, 33 Mm. lang und 13 Jim. breit. Die L�ngenachso des nur etwa G� 7 Mm. langen Embryo kreuzte sich unter einem fast rechten Winke! mit der Einschn�rung des Dotters. Sobon mit blossem Auge erkannte man eine ganz kleine Amnionbildung, die besonders vorn entwickelt war und hier von einer blutrothen Masse erf�llt zu sein schien. Das Blut des l�nglichen, vorn breiteren und an der Finselin�riingsstelle mit einer Einbuchtung versehenen Blut�hofes war dunkel, und nicht in Gef�ssverzweigungen vertheilt, son�dern gleichsam punktirt, und zwar am reichlichsten angeh�uft theils an der dem Sinus terminalis entsprechenden Partie, theils an der Grenze des hellen Kreises, der den Embiyo zun�chst umgab. Der Embryo lag in diesem Eie also gerade an der Grunze der beiden durch die Einschn�rung gebildeten Dotterh�lften, so dass die eine H�lfte des Embryo der einen, die andere der anderen Abtheilung angeh�rte. W�re dieses Ei also vor der Uebr�tung untersucht wor�den, so w�rde man selbstverst�ndlich auch die Cicatrienla an der Gr�nzc beider Dottorabtbeilungen gefimdeii haben, und man w�rde wahrschciiilicli, wie Scrrcs in dem einen der von ihm beschriebe-

:gt;{

230

ncn F�llo, angenommen haben, dass sie aus zwei Cicatnculis con-fluirt sei. Wenn dies aber #9632;wirklieh der Fall gewesen w�re, so m�sste man erwarten, dass eine Doppclmissbildung aus einem sol�chen Eie hervorgehen w�rde, wenn die Bebr�tung Erfolg h�tte. Fig. 2 und 3 derselben Tafel, welche diesen Embryo von der Bailch-und lUlckcnseitc her darstellen, sind schon fr�her besprochen wor�den, indem die rudiment�re Amnionbildung dieses Embryo und die Verklebungen, welche zwischen dem Bluthofe und der Dotterhaut einerseits, zwischen dem Amnion und der Dotterhaut andererseits beobachtet wurden, schon oben Pag. 56, die abnorme Allantoisbil-dung Pag. 64, der Embryo selbst aber unter den einfachen Miss-' bildungen Pag. 89�91 ausf�hrlich beschrieben ist. Indem wir auf diese Beschreibung verweisen, m�ssen wir hier nur nochmals her�vorlieben, was �brigens schon die einfache Betrachtung der Abbil�dungen zeigt, dass hier eine ganz einfache Missbildung vorliegt, an der nirgends eine Spur von Verdoppelung wahrgenommen wird.

Der zweite Fall, wo sich auf einem eingeschn�rten Dotter ein abnormer Embryo vorfand, betrifft ein Ei mit doppeltem Dotter, das auf Taf. IV. Fig. 7 abgebildet ist. Nach sechst�giger k�nst�licher Bebr�tung zeigte der eine normal geformte Dotter, dessen Cicatricula aber an der Ber�hrungsfl�che lag, keine Spur von Ent-wickclung. Der andere, durch Eiweissaufnahme sehr vergr�sserte Dotter zeigte eine der L�ngenachse des Eies parallele Einschn�rung, welche, ziemlich tief eingreifend, den Dotter in zwei ungleiche H�lf�ten theilto, deren Gr�ssenunterschied jedoch weit geringer war, als man nach der Abbildung vermutlien sollte, indem die Abschn�rung an der unteren, in der Abbildung nicht sichtbaren Seite des Dot�ters der Mitte gen�hert war. Der Embryo mit seinem Bluthofe lag jedoch ganz auf der gr�sseren Abtheilung; der Bluthof ist oben Pag. 39 besprochen worden, der auf Taf. III. Fig. 13 abgebildete Embryo desselben Eies Pag. 99 �101. Ein Blick auf die Abbil�dungen gen�gt �brigens auch hier um zu zeigen, dass eine ein�fache Missbildung, ohne Spur einer Verdoppelung vorliegt.

In den 3 noch �brigen Fallen wurde ein normaler, einfacher, lebciuliger Embryo auf dem eingeschn�rten Dotter gefunden. Der eine dieser F�llt; betraf ein auf Taf. XI. Fig. 4 abgebildetes Ei mit

231

doppeltem Dotter. Dassolbo zeigte nach 4��t�giger k�nstlicher Bebr�tung einen Dotter, der keine Spur von Entwiekclung darbot, und dessen Cicatricula an der BerUhruugsfl�cbc verborgen war, w�hrend der andere Dotter durch Eiwcissaufnabme sehr vergr�ssert und durcli eine Einschn�rung in zwei etwas ungleiche H�lften gc-theilt, einen normal gebildeten, lebendigen Embryo trug. Die im Vorh�ltniss zur L�ngenachse sowohl sils zur Querachse des Eies schr�g gerichtete Einschn�rung verlief quer �ber den Bluthof und den Embryo hinweg, und zwar so, dass der Hinterk�rper des Em�bryo auf der kleineren, der Vorderk�rper auf der gr�sscren Dotter�abtheilung zu liegen kam. Die Einschn�rung ist unten sehr tief eingreifend, wird aber gegen den Embryo hin immer flacher. Der Bluthof ist in �hnlicher Weise verzerrt wie auf Taf. XI. Fig. 1, und zeigt �berdies jederseits eine scharfe Knickung an der Stelle, wo die Einschn�rung den Sinus terminalis kreuzt. Dicht an dem Eiende, welchem der Kopf des Embryo zugekehrt war, erkennt man noch eine kleinere Ausst�lpung dieses Dotters, welche freilich weniger scharf begr�uzt war, welche aber doch eine Verzerrung des Sinus terminalis an dieser Stelle bewirkte. In der Tiefe der Furche, welche den Dotter in zwei Abtheilungen theilte, erkannte man einen feinen, weisson Strang, der nur auf eine Verdickung der Dotterhaut bezogen werden konnte, w�hrend die Dotterhaut an der �brigen Oberfl�che des Embryo und des Bluthofes verschwunden zu sein schien, indem man, ohne Zerrcissung zu bewirken, eine feine Sonde unter den frei vorliegenden Kopf des Embryo. hinwegf�hren konnte. Als ein unter Wasser gef�hrter Cirkelschnitt um den Bluthof herum gef�hrt wurde, verlor sich die Einschn�rung zugleich mit der Verzerrung des Bluthofcs pl�tzlich, sobald jener feine weisse Strang durch�schnitten wurde. Durch die mikroskopische Untersuchung erwies sich dieser Strang als eine Verdickung und Convolution der Dot�terhaut, welche sonst �berall verschwunden und aufgel�st zu sein schien, so dass die gelbe Dottermassc nur von den H�uten der pe-riphevischen Keimscheibc, die den Dotter bereits ganz umwachsen hatten, eingeschlossen war. Das Herz des Embryo pulsirtc noch lange, und es war an demselben nur der scheinbare llaugcl eines Amnions auffallend, indem er am Nabel ganz nackt der Keiinscheibc

#9632;232

aufzusitzen schien. Als der Embryo iiidcss eine Weile in Spiritus gelegen hatte, wurde eine feine Haut sichtbar, die ihn ziemlich locker umgab, und welche man vielleicht als ein ungew�hnlich eng anliegendes Amuion deuten k�nnte.

Die beiden noch �brigen F�lle boten normal gebildete, ein�fache Embryonen auf den eingeschn�rten Dottern eindottcriger Eier dar. Diese Eier zeichneten sich beide durch ihre lange und schmale Form aus. In dem einen Falle war der Dotter durch eine der Li�igenachse des Eies parallele Einschn�rung in eine gr�ssere un�tere und in eine kleinere obere Abtheilung getheilt. Der Emhryo mit seinem Blutliof'o lag in schr�ger Eichtung, mit dem Kopfe dem spitzen Elende zugewandt, ganz auf der kleinen Abtheilung, und fast die H�lfte des Sinus terminalis stiess unmittelbar an den ein�schn�renden Strang an. Der Bluthof hatte in diesem Falle die normale runde Form. Es gelang den von der Dotterhaut gebil�deten Strang ohne Verletzung der jenseits des Bluthofes, unter die Einschn�rung hinweg, sich verbreitenden peripherischen Keim-scheibe zu durchschneiden und den Strang mit sammt der �brigen abgel�sten Partie der Dotterbaut unter das Mikroskop zu bringen. Hierdurcli verschwand sogleich die Einschn�rung und der ganze Dotter nahm seine normale runde Gestalt an. Die mikroskopische Untersuchung zeigte, dass der Strang aus einer Verdickung der Dotterhaut bestand, welche grosse Aehnlichkeit im Aussehen mit der ebenfalls durch Verdickung der Dotterbaut gebildeten Cieatri-culu spuria darbot, v/elche auf Taf. X. Fig. 4 abgebildet ist.

Der letztere Fall, wo das Ei, wie im vorhergehenden, 8 Tage lang bebr�tet war, ist auf Taf. IV. Fig. 6 abgebildet. Hier verlief die Einschn�rung, der Querachse fast parallel, quer �ber den Blut�hof und den Hinterkorper des Embryo hinweg, wie bei Fig. 4 der Taf. XI, nur mit dem Unterschiede, dass im gegenw�rtigen Falle der Schwanz des Embryo mit dem gr�sseren Tiieile des Bluthofes auf der gr�sseren Abtheilung lag, w�hrend in jenem Falle der Kopf und Vorderk�rper mit dem gr�ssten Abschnitte der Area vascu-losa die gr�ssere Dotterabtheilung einnahm. Auch hier wies sich die Einsehn�rimg als von einer abnormen strangartigen Verdickung der Dotterhaut herr�hrend aus.

233

Die oben (Pag. 19G) ausgesprochene Vermuthung, es k�nnte die Einschn�rung des Dotters in den von Serrcs besprochenen F�l�len vielleicht einfach von einer strangartigen Verdickung der Dot�terhaut herr�hren, hat sich demnach vollkommen best�tigt. In 3 unter den 6 besprochenen F�llen lag das Centrum der Entwicke-lung gerade unter der Einschn�rung, und es w�rde eine hier pla-cirte Cicatricula ohne Zweifel von Serres als eine aus zwei Cica-triculis confluirte doppelte Cicatricula angesprochen worden sein. Das Resultat der Entwickelung zeigt aber, dass nur eine einfache Cicatricula vorhanden gewesen ist. In einem dieser F�lle war, vielleicht durch die Einschn�rung, eine Erkrankung und Missbil�dung des Embryo entstanden; diese Missbildimg war aber durchaus eine einfache, ohne irgend eine Spur einer Verdoppelung. Der eine der beiden von Serres angef�hrten F�lle scheint hiermit g�nzlich beseitigt zu sein. Im anderen Falle, wo auf dem cingeselm�r-teu Dotter zwei Cicatriculae, die einander gen�hert, aber den�noch getrennt, jede auf ihrer Seite der Einsch�ruug lagen, kann man fragen, ob denn diese beiden vermeintlichen Cicatriculae wirk�lich beide acht gewesen sind? Denn es giebt, wie gesagt, rundliche Verdickungen der Dotterhaut von weisslicher Farbe, welche bei et�was oberfl�chlicher Beobachtung leicht f�r wahre Cicatriculae ge�halten werden k�nnen (s. Tatquot;. X. Fig. 4). Demn�chst bleibt aber freilich auch noch die M�glichkeit �brig, dass Serres zuf�llig ein Ei mit doppelter Cicatricula auf einfachem, aber eingeschn�rtem Dotter vor sich gehabt haben kann. Denn es liegt gar kein Grund vor, warum nicht ein Dotter mit doppelter Cicatricula auch einmal jene durch strangartige Verdickung der Dotterhaut bewirkte Einschn��rung sollte zeigen k�nnen? Haben wir doch gesehen, dass eine solche Einschn�rung des Dotters sowohl in Eiern mit einfachem als mit doppeltem Dotter vorkommt, und dass die llichtung und Lage derselben, sowohl im Verh�ltniss zur L�ngen- und Querachse des Eies, als auch zur Cicatricula, h�chst verschieden sein kann. Wie dem aber auch sei, so geht es mit Sicherheit aus den vorstehenden Beobachtungen hervor, dass die Einschn�rung des Dotters, welche bisweilen bei unbefruchteten Eiern beobachtet wird, und welche bei der Vergr�sscrung des Dotters durch Eiweisaaufnahme im Laufe

234

der Entwickelung viel betr�chtlicher wird, nur von einer Abnor�mit�t der Dotterhaut herr�hrt, welche in keinerlei Beziehung steht, weder zu den Eiern mit doppeltem Dotter, noch zu den Eiern mit doppelter Cicatrieula auf einem Dotter, noch endlich zur Entste�hung der Doppelmissbildungen. Die ganze von Serrcs aufgestellte Theorie der Entstellung der Eier mit doppeltem Dotter, und der Eier mit doppelter Cicatrieula auf einem Dotter, sowie endlich der Doppelmissbildungen, erscheint somit durchaus unhaltbar.

III. Die Entwickelung in Eiern, welche Dotter mit doppelter Cicatrieula enthalten.

Im Anschluss an die vorhergehenden Ahschnitte m�ssen wir zun�chst hervorheben, dass diese Abnormit�t auch in Eiern mit doppeltem Dotter vorkommt. Aussei- den oben genannten 07 H�h�nereiern mit doppeltem Dotter hatte ich Gelegenheit noch 2 solche H�hnereier k�nstlich zu bebr�ten, unter denen im einen unzweifel�haft, im anderen wahrscheinlich ein Dotter mit doppelter Cieatriraquo; cula vorhanden gewesen war.

Das eine dieser Eier war vom 20. April 1859 9'/, Uhr Abends bis zum 28. April 2 Uhr Nachmittags k�nstlich bebr�tet worden. Es r�hrte von einer jungen Henne her, welche mir schon viele Eier mit doppeltem Dotter mit je einer einfachen Cicatrieula geliefert hatte. Der Befund ist auf Taf. XII. Fig. 1--;$ dargestellt. In Fig. 1 sieht man in der aufgebrochenen Eischale den einen unbe�fruchteten Dotter nebst etwas Eiweiss zum Thcil aus der Schale hervorgedr�ngt, w�hrend der andere, durch Eiweissaufnahme stark ausgedehnte Dotter an seinem Platze geblieben ist und 2 Embryo�nen tr�gt. Beide liegen in einem gemcinschaftliehen Amnion, das aher oben, �ber dem R�cken, nicht geschlossen ist, so dass eine 6�8 Mm. weite, von den R�ndern der Falte der unvollendeten Am-nionbildung begr�nzte Ocffnung in die H�hle des Amnions f�hrt. Diese Ocffnung ist in der Zeichnung sichtbar, und man sieht durch dieselbe hindurch den mittleren Thcil des R�ckens beider Embryo�nen, w�hrend ihre K�pfe und Hiuterk�rper durch die doppelte Am-tiionschicht hindurch etwas undcutlichei' gesehen werden. Die bei-

235

den Embryonen liegen mit den Nacken aneinander, ohne jododi liier irgendwie mit einander verwachsen zu sein, so dass die Vicr-h�gelblase des einen und das verl�ngerte Mark des anderen einan�der ber�hren. Die Gesiebter sind nach unten und aussen von ein�ander abgewandt, und nach hinten zu divergiren die K�rper beider Embryonen, etwa vom verl�ngerten Marke an, indem sie sich stark nach aussen und etwas nach unten biegen. Schon in dieser Figur erkennt man einen auffallenden Earbenunterschied zwischen den bei�den Embryonen, indem der eine ganz bluss und weiss, der andere dagegen am Kopfe, den Seitentheilen des Rumpfes und am Hinter�k�rper dunkelroth, fast wie rohes Fleisch gef�rbt aussieht. Beide schienen todt zu sein, indem keine Bewegung und kein Herzschlag zu erkennen war, und indem auch die Blutvertheilung im Bluthofc, namentlich gegen die Peripherie hin, ungleichm�ssig war. Der Blut�hof war �brigens �ber mehr als den halben Umfang des stark aus�gedehnten Dotters verbreitet und der Sinus terminalis fast ver�strichen. In Fig. 2 sieht man deutlicher die beiden Embryonen in ihrem Amnion, nachdem die peripherische Keimscheibe, um die Grenze der Area vasculosa herum, durch einen kreisf�rmig gef�hr�ten Schnitt gel�st und das Ganze eine Weile in Spiritus gelegen hatte. Die urspr�nglich mehr nach unten gewandte Bauchseite beider Embryonen ist hier fast ganz seitlich gerichtet, so dass die rechte Seite des grossen und die linke Seite des kleinen Em�bryo fast in der Profilansicht gesehen wird. Man erkennt hier noch deutlicher als in der vorigen Figur den Farbenuntersehied beider Embryonen, indem der grosse sehr blass, fast weiss ist, der kleine hingegen sehr roth mit Ausnahme des Auges, der Extre�mit�ten und des R�ckens. Beim gr�sseren Embryo ist auch na�mentlich die Entwickelung des Gehirns offenbar weiter gediehen, als beim kleineren. Die Allantoisblasen sind durch den Spiritus deutlicher geworden. Die Allantois des gr�sseren Embryo erkennt man als eine schwach r�thlich gef�rbte Blase vor der Bauchseite desselben, und fast von der Grosse des Embryo selbst. Die Al�lantois des kleineren Embryo dahingegen liegt hinter dem Hinter�k�rper desselben, als ein erbsengrosses Bl�schen, von dem ein Htiel um die rechte Seite des Embryo herum, bis zum Unterleibe,

236

zwisclion den liintercn Extremit�ten hin, verfolgt werden konnte, was sieli aber in der Zciclinung nicht darstellen Hess. Ebenso we�nig konnte es in der Zeicbniiug wiedergegeben werden, dass am liintercn Theile des genicinschaftliclicn Anmions eine vorn spitz zu-laut'ende, hinten breitere Ealto sich zwischen den Hinterk�rpern der beiden Embryonen erhob, als einzige Andeutung einer den beiden Embryonen entsprechenden Trennung des �brigens gemeinschaft�lichen Anmions. Am Rande des Bluthofes erkennt man endlieh in dieser Figur, sowohl vorn als hinten, feinere Anastomosen der Go-fiissstilmme. In Fig. 3 Tuf. XII sind dieselben Embryonen in ihren H�uten von unten her gesehen dargestellt. Bei jedem Embryo er�kennt man hier die Dreithcilung der aus dem Nabel austretenden Blutgef�sse, und was besonders bemerkenswerth ist, einen starken Verbindungsast, der vom Nabel des einen Embryo zum Nabel des anderen hin�berf�hrt. Die dreieckige Theilungsstellc der Nabel-gef�ssc des einen wie des anderen Embryo enth�lt rothes Blut, und dasselbe erstreckt sich in die nach aussen zum gemeinschaft�liehen Bluthoi'c hin verlaufenden Gef�sse hinein und bis in den An�fang der Anastomose zwischen beiden Nabeln. Der mittlere Tbeil dieses communicirenden Astes war blutleer, seine Contouren waren aber im frischen Zustande sehr scharf und gingen continuirlich in die Contouren der mit Blut gef�llten Gef�sse �ber, welche nach dem Bluthofe verliefen. Sp�terhin, als das Pr�parat l�ngere Zeit in Spi�ritus gelegen hatte, waren die Contouren dieser Anastomose durch das mehr undurchsichtig gewordene Anmion, das in dieser Gegend eine Falte bildete, verdeckt und undeutlich geworden. Die verh�lt-nissm�ssig geringe F�llung der Gef�sse erlaubte nicht die sonst ne�ben einander ver-laufenden Venen und Arterien zu unterscheiden. Am kleineren Embryo erkennt man in dieser Figur noch die Al-lanto�s, wie sie sich rechts um den Ilinterk�rper herumschl�gt, und um gr�sseren Embryo erkennt man die Theilung des Vorderhirns. Obgleich dieser Fall vollkommen gen�gt um zu beweisen, dass auf einem Dotter entwickelte Doppelcmbryonen in einem Eie mit doppeltem Dotter entstehen k�nnen, und obwohl der zweite Fall, den ich beobachtet habe, nicht ganz beweisend ist, so will ich ihn doch der Vollst�ndigkeit halber hier anf�hren.

237

Ein 4% Ta^c lang; k�nstlich bebilltetcs H�hnerei mit doppel�tem Dotter (Taf. XI. Fig. 5) enthielt n�mlich auf dem einen, dem Luftr�ume anliegenden Dotter, einen normalen, lebendigen Embryo in einer 38 Mm. langen und '2b Mm. breiten Area vasculosa. Auf dem anderen Dotter war ein nierenf�rmiger Bluthof siehtbar, wel�cher in der Richtung der Querachse des Eies 19 Mm., in der Rich�tung der L�ngenachse desselben 13 Mm. im Durchmesser maass. Das Blut dieses Bluthofes war dunkel, besonders im Sinus terminalis angeh�uft, �brigens aber in punktirter Form statt in deutlichen Gef�saverzweigungen vertheilt. Die durchsichtige Zone in welcher der Embryo lag, hatte nicht die gew�hnliche, dieser Entwickc-lungsstufe entsprechende Biscpiitform, sondern ihr Durchmesser �hnelte dem Durchschnitt der grauen Masse des R�ckenmarks, in�dem sie kreuzf�rmig erschien, mit 2 kurzen H�rnern, von denen 2 mehr breit und stumpf, 2 mehr spitz waren. Es war ungl�ck�licher Weise die Dotterhant gerade an dieser Stelle einerseits mit dem Embryo, andererseits mit der weissen Schalenhaut so fest ver�klebt, dass der Embryo gezerrt und vielleicht verletzt wurde, .als ich die weisse Schalenhaut beim �effnen des Eies unter Wasser entfernte. Die Kreuzform der Area pellucida, welche fr�her von Wolff und von Baer bei zwei verwachsenen Doppelembryonen aus fr�her Periode beobachtet und beschrieben ist, l�sst vermuthen, dass hier eine Doppelmissbildung vorhanden gewesen ist. Die pa�thologische Ver�nderung, die dieser Embryo durch die vorherge�hende St�rung der Gewebsern�hrung erlitten, und die Zerrung, die derselbe bei der Entfernung der weissen Schale erfahren hatte, erlauben nicht dar�ber zu entscheiden, ob die in Fig. 6 der Taf. XI sichtbare Spaltung des Hinterk�rpers des hier stark vergr�ssert dargestellten pathologischen Embryo, ein Resultat der ersten Bil�dung und Entvvickelung ist, oder ob sie durch Zerreissung entstan�den ist.

Endlich habe ich noch in einem Entenei mit einfachem Dotter einen Doppelembryo gefunden. Dieses Ei, das ich wegen seiner ganz ungew�hnlichen Grosso f�r ein Ei mit doppeltem Dotter hielt, wurde vom 28. April 1859 4'/, Uhr Nachmittags bis zum 5. Mai 6 Uhr Abends (also reichlich 7 Tage lang) k�nstlich bebr�tet. Der Be-

238

fund ist iiuf Taf. XII. Fig. 4 dargestellt. Das Ei enthielt nur ei�nen sehr grossen und durch Eiweissaui'nahmc stark ausgedehnten Dotter, auf welchem jedoch 2 Embryonen entwickelt waren, deren Blutli�fe am inneren Rande, in einer Ausdehnung von 30 Mm. mit einander vollkommen verwachsen waren. Beide Embryonen waren lebendig und nonnal gebildet; sie lagen neben einander, gleichweit von den Eienden entfernt, im Aequator des Eies. Die L�ngenacbse des einen war der L�ngenachse des Eies parallel, und seine Area vasculosa hatte in dieser liiehtung eine etwas gr�ssere Ausdehnung, als die des anderen Embi'yo, der in der Richtung der Qucracbsc des Eies dem Dotter auflag. Es war der hintere Theil dos Blut�hofes des einen Embryo mit der linken Seite des Blutliofcs des anderen verwachsen, so dass diese beiden jungen Enten, bei vollendeter Entwickelung, nachdem ein Theil des Dottersackes in die Bauchh�hle des einen und ein anderer Theil in die Bauch�h�hle des anderen hineingeschl�pft sein w�rde, mit einander am Nabel in gekreuzter Richtung verwachsen sein w�rden, falls nicht die gegen Schluss der Entwickelung wahrscheinlich eingetretene Lagerung beider Individuen des Doppelembryo nach der L�ngen�achse des Eies, mit den K�pfen nach dem stumpfen, lufthaltigen El�ende, hierin eine Ver�nderung hervorbringen k�nnte.

Diese angef�hrten, von mir beobachteten F�lle, wo sich zwei Embryonen auf einem Dotter eines Vogeleies entwickelt hatten, stellen zun�chst zwei Thatsaehen fest, welche aus den fr�her be�obachteten von Wolff, v. Baer und Reichert beschriebenen F�llen, nicht abgeleitet werden konnten, n�mlich:

1) Dass sieh bisweilen auch in Eiern mit doppeltem Dotter 2 Embryonen auf einem Dotter entwickeln. Wenn also Geoffrey St. Ililairc zwei am Nabel verwachsene Iliihnchcn aus einem Eie mit doppeltem Dotter wirklich hervorkommen sah, so k�nnte die�ser Doppelembryo dennoch sehr wohl auf einem Dotter entwickelt sein. Falls unser auf Taf. XII. Fig. 1 � 3 dargestelltes Doppclh�hn�chen seine Entwickelung vollendet h�tte, so w�rde auch aus die�sem Eie mit doppeltem Dotter eine Doppelmissbildung hervorgekom�men sein, welche mit Geoffreys die vollkommenste Uebercinstimmung gezeigt haben w�rde. Da �berdies unter den doch ziemlich zahl-

230

reichen F�llen, wo Obigem zufolge, ein Embryo auf jedem Dotter entwickelt war, niemals eine Verwaelisung der beiderseitigen Em�bryonen oder ihrer H�ute beobachtet wurde, und da die Beobach�tungen es sehr wahrscheinlich machen, dass eine solche Verwachsung �berhaupt unm�glich ist, weil an der Ber�hrungsfl�che beider Dot�ter jede Entwickelung unterdr�ckt wird, so kann man mit einer an Gewissheit griinzeuden Wahrscheinlichkeit annehmen, dass alle Doppcleiubryonen, auch solche, welche in Vogoleiern mit doppel�tem Dotter entstehen, auf einem gemeinschaftlichen Dotter ent�wickelt werden, und dass ein Verwachsen zweier auf verschiedenen Dottern entwickelten Embryonen �berhaupt nicht vorkommt, we�nigstens ist es bisher in keinem einzigen Falle erwiesen, und a priori sehr unwahrscheinlich.

Falls aber die Diagnose des Vorhandenseins zweier Dotter in Gcoffroys Eie nur auf der ganz ungew�hnlichen Grosse des Eies beruhte, so w�re es �berdies noch m�glich, dass in diesem Falle �berall nur ein Ei mit einfachem Dotter vorhanden gewesen w�re, wie hei dem gi^-ossen Enteneio, das ich aus demselben Grunde mit Unrecht f�r ein Ei mit doppeltem Dotter hielt. � Die weit�verbreitete Volkssagc, dass oft oder gar in der Regel Doppelmiss�bildungen aus den Eiern mit doppeltem Dotter hervorgehen, ist schon oben widerlegt worden, indem aus den vorliegenden Bebr�-tungsrosultaten ohne Widerspruch hervorgeht, dass dies jedenfalls im Verh�ltniss zu den anderen Bebr�tungsresultaten dieser Eier selten ist. Immerhin w�re es jedoch m�glich, dass eine gewisse Zahl von Dottern in zweidotterigen Eiern eine gr�sserc Zahl von Doppelmissbildungen liefern w�rde, als eine gleiche Zahl von Dot�tern in gew�hnlichen Eiern, indem m�glicher Weise diejenigen Hen�nen, welche oft Eier mit doppeltem Dotter legen, vielleicht auch �fter als andere Hennen Dotter mit doppelter Cicatricula produci-ren. Um indess �ber diese M�glichkeit mit Sicherheit ahurtheilcn zu k�nnen, m�sste man sehr viele Bebr�tungsresultate von Eiern mit doppeltem Dotter mit den Bebr�tungsresultaten der einfachen Eier vergleichen k�nnen. Wenn ich unter 82 Eiern mit doppel�tem Dotter, die ich gesammelt und ge�ffnet habe, wenigstens in 1, wahrscheinlich in 2 Doppelembryonen auf einem Dotter gefunden

240

habe, wiilirend ich unter den Tausenden von Eiern mit einfachem Dotter, die ich untersiiolit habe, nur 1 mit einem Doppelembryo fand, und wenn unter siimmtlichon von Wolff, v. Baer, lleichert und Anderen untersuchten Eiern mit einfachem Dotter �berhaupt nur � hierher geh�rige gefunden wurden, so k�nnte dies Resultat wirklich zu Gunsten der obigen Annahme zu sprechen scheinen. Die Zahl 82 ist aber noch viel zu klein um die Chancen der Zu�f�lligkeit auszuschliessen.

2) In den bisherigen F�llen von Wolff, v. Baer und Reichert lagen die beiden auf einem Vogeldotter entwickelten Pimbiyonen einander sehr nahe, ja in 4 unter den 5 F�llen waren sie nicht nur durch ihre Eih�ute, sondern auch mit ihren K�rpern unter einan�der verwachsen. Dasselbe war gew�hnlich mit den Doppelembryo-nen der Fall, welche auf Fiseheiern beobachtet wurden. Bei einer solchen Anordnung konnte man verschiedene Theorien f�r die Ent�stehung der Doppelmissbildungen auf einem Dotter aufstellen. Man konnte n�mlich erstens diejenige Verwachsungstheorie vertheidi-gen, bei welcher man sich vorstellt, dass die ersten Anlagen bei�der Embryonen auf ihrem gemeinschaftlichen Dotter urspr�nglich v�llig getrennt gewesen sind, und dass sie bei fortschreitendem Wachstburae mit einander immer mehr und mehr verwachsen und verschmelzen k�nnen. Zweitens konnte man die Spaltung der Achsengebilde als urspr�nglich, bei der ersten Entstehung dersel�ben schon vorhanden, betrachten, indem man annehmen k�nnte, dass die Doppelheit auf eine noch fr�here Entwickelungsstufe zur�ck�zuf�hren sei, n�mlich auf die Periode der Entwickelung der Keim�scheibe und auf den wahrscheinlich vom Keimbl�schen ausgehenden Furchungsprocess. Drittens konnte man sich endlich noch vor�stellen, dass eine urspr�nglicli, bis etwa zur Bildung eines Primitiv-streifens fortgeschrittene einfache Keimanlage auf mechanische oder andere Weise gespalten werden k�nne, und dass eine solche Spal�tung Ursache der Doppelmissbildung sei.

Unser in Fig. 4 der Taf. XII abgebildeter Fall zeichnet sich da�durch aus, dass beide Embryonen sehr weit, 20 � 30 Mm., von einan�der entfernt sind. Hier kann es keinem Zweifel unterworfen sein, dass 2 von Anfang an weit von einander getrennte Cicatriculac auf

241

laquo;liesdui Dotter vorliaiulon gewogen sind und dass die Blutli�t'e erst bei t'oitsclireitcndem Waolistliumc mit einander vcrwaclisen sind. Von einer prim�ren Spaltung oder Versclmielzung der Adisen-gebildo kann liier offenbar nicht die Rede sein. Wenn man nun ferner nicht bezweifeln kann, dass zwei am Bauche mit einander verwachsene H�hnchen aus diesem Eie, bei gl�cklich beendigter Entwickelung, hervorgegangen sein w�rden, so liefert unser Fall den Beweis, dass zwei, urspr�nglich vollkommen von einander ge�trennte Embryonen, welche sich �uf-einem gemeinscbaftliclien Dot�ter entwickeln, im Laufe der Entwickelung zu Doppelmissbildungen verwachsen k�nnen und vcrwaclisen m�ssen. Daraus folgt aber keineswegs, dass diese Entstehungsweiso die einzige ist. Der eine von Wolff, der eine von Reichert und die beiden von Baer beob�achteten F�lle, sowie viele bei Fischernbryonen gemachte Beobach�tungen zeigen unzweifelhaft, dass die Verschmelzung beider Em�bryonen so fr�h vorkommt, dass eine schon beim Auftreten des Primitivstreifens vorhandene Spaltung oder Verschmelzung der Acb-sengebilde wirklich vorkommt. Da man ja die Cicatrieula im Vo-gelcie jedenfalls als das Entwickelungscentrum betrachten muss, so wird die oben genannte Verwachsungstheoric f�r die F�lle gelten, wo die beiden Cicatriculae v�llig von einander getrennt und ver-h�ltuissrn�ssig weit von einander entfernt auf einem Dotter liegen, die Theorie der urspr�nglichen Verschmelzung oder Spaltung der Acbsenoigane wird dahingegen dann g�ltig sein, wenn die beiden Cicatriculae einander ber�hren oder doch einander so nahe liegen, dass die Achsenorganc schon bei ihrer ersten Entstehung mit ein�ander in Ber�hrung kommen. In beiden F�llen w�rde aber die Doppelheit schon in fr�hestcr Periode der Eibildung begr�ndet sein, also mit vollem Rechte als urspr�nglich bezeichnet zu werden verdienen. Die weiter gehenden Fragen: wie denn in der fr�besten Periode der Ovigeneae die Doppelheit des Keimes zu Stande gekommen ist? wie das Keimbl�schen sich daran betheiligt hat? ob urspr�nglich (was wohl wahrscheinlich ist) zwei Kcimhl�s-cben vorhanden gewesen sind? oder ob es angenommen werden darf, dass sp�ter von einander getrennte Entwickelungscentra aus einem Keimbl�schen hervorgehen k�nnen?� Diese Fragen liegen l'iniiun, Untersuchtingen.nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; Ki

#9632;

#9632;Mi

I fi

242

ausserliaU) dos Bereiches unserer Beobaclituilgen lind IJntersnelnni gen. In sein^- fr�her Periode tier EHbildung inuas jibor jc dcni'iilis die Doppelhcit der K einuiiilage begr�ndet sein, wenn sich zwei weit von einander entfernte Cicatriculae auf einem Dotter vorfinden, wie hei unserem Entencic. Wenn liier aber irgend ein Analogiescliluss berechtigt ist, so scheint man dieselbe Begr�ndung' der Doppelbett des Keimes auch auf diejenigen F�lle ausdehnen zu m�ssen, wo dieselben einander so nahe liegen wie bei Fig. 1 der Tai'.XII, wo beide Kmbryonen von einem gcmeinschat'tliehen Amnion mngeben sind, und selbst auf die F�lle, wo die beiden (Jicatrieulae so mit einander verschmolzen sind, dass schon bei der Anlage der Primitivstreifen eine Verbindung der einen Embryonalanlagc mit der anderen eintritt. Das Vorkommen aller m�glichen �ehergangsfor-men spricht sehr f�r eine solche einheitliche Anffassnnp; der Genese aller Doppclmissblldungeu.

Dieser Auffassung gegen�ber steht diejenige, bei welcher an�genommen wird, dass eine urspr�nglich einfache, schon etwa bis zur Entwickelung eines Primitivstreifens fortgeschrittene einfache Keim�anlage auf meclianische oder andere Weise gespalten werden k�nne, und dass eine solche Spaltung Ursache der Doiipclinissbildung sei. Diese Auffassung is5t aber in solchen F�llen, wo die beiden Em�bryonen sich, wie bei unserem Entencic, weit von einander entfernt entwickelt haben, offenbar ganz unm�glich, ja sie ist schon in den F�llen, wo zwei �brigens getrennte Embryonen in einem Amnion liegen, wie bei Fig. 1�8 der Taf. XII, kaum denkbar. Dass eine solche Spaltung nicht als einzige Ursache der Doppelmissbildun-gen in Betracht koiriincn kann, folgt also schon von selbst aus solchen Beobaclituilgen, wie sie uns vorliegen. Man k�nnte aber noch vielleicht meinen, dass sie neben der obigen Entstchungs-weise vorkommen k�nnte, und dass also Doppelmissbildungen zum Thcil in fr�hestcr Periode der Eihildung begr�ndet sein, zum Theil aber durch eine Fntwiekehing unter abnormen Verh�ltnissen Zu�standekommen k�nnten. A priori wird man eine solche zwie�fache, prineipiel vcrseliiedene Entstehungsweise wenig wahrschein�lich finden, wenn man die contimiirliche Reihenfolge bedenkt, in der sich die versehiedeneii Grade der Verwachsung der Doppel-

243

embryoncii an oinamlcr anscliliessen. Es w�rden domnadi starke Beweise erforderlich sein, damit man sich entscliliessen k�nnte die einheitliche Auffassung der Genese der Doppelmisshildungen auf�zugeben, und zwei wesentlich verschiedeno Entstcliungswcisen lie�hen einander anzimehinen. Die einzigen Thatsaclien aher, welche einigennassen f�r die Entstehung der Doppelmissbildungen durch Spaltung der Keirnanlage nach stattgehabter Befruchtung zu spre�chen scheinen, sind die von Valentin angegebenen. Wenn Valen�tins oben erw�hnte Beobachtung, der zufolge eine mit doppeltem .Hinterk�rper versoheno, vorn einfache Doppclmissbildung eines Il�hncrembryo durch k�nstliche Spaltung einer einfaclien Em-bryonalanlage entstanden sein sollte, als unzweideutige Thatsache dast�nde, so w�re man freilich gen�thigt die einheitliehe Auf�fassung aufzugeben. Wir haben aber schon oben gesehen, dass diese Beobachtung Valentins nicht eine solche unzweideutige That�sache ist, ja dass Valentin selbst sie keineswegs als eine solche betrachtet. Bei dem sehr zu bedauernden Mangel einer Abbil�dung kann man einerseits nicht den Zweifel unterdr�cken, ob �berhaupt eine wirkliche Doppelheit und nicht vielmehr eine Theilung des Hinterk�rpers vorgelegen hat? Es w�re n�mlich sehr wohl denkbar, dass eine jede H�lfte nach der k�nstlichen Spaltung etwas fortgewaehsen sein k�nnte, ohne sich zu vervoll�st�ndigen, und so irrth�mlich f�r doppelt gehalten worden w�re. Dies wird besonders durch die oben (Pag. 22) angef�hrten, nicht publieirten Versuche Leuckarts in h�chstem Grade wahrscheinlich, da derselbe bei gleichem Verfahren beobaebtete, dass die getrenn�ten Theile nicht wieder mit einander verwachsen, w�hrend die Schnittfl�chen �berhaupt keinen Hcilungsprocess zeigen, sondern in statu quo bleiben. Andererseits l�sst sich aber auch die M�glichlaquo; keit nicht ganz abweisen, dass ein schon pr�formirtcr Doppclembryo durch einen allerdings h�chst merkw�rdigen und seitonen Zufall operirt sein k�nnte. Da nun �berdies Valentin selbst ausdr�ck�lich sagt: �dass ihm diese isolirto Erfahrung nat�rlicher�weise noch lange nicht gen�gt, um eine Entstehung der Doppelmissbildnngen durch k�nstliche Spaltung der Keimanlage zu beweisen, etwa in der Weise wie bei den

1(3*

244

Trcivibleyscluin Vorsucli on mit Polypen,quot; und da, auf dor amloreu Hcito, tlie urspri'mglu'lio, d. li. in der iV�licsten Periode dor Ovigenesc begr�ndete Doppelheit dos Keims nuiiniolir �ber allen Zwcit'ol oi'lioben ist, so liegt in dieser BeoLacbtung kein Grund die einheitliche AuffftSBUng aufzugeben. Bei der sp�teren Mittheilung �ber die Do|H)olenil)i-vouen in den lleehteiern legte Valentin ein bosp�deres Gewicht auf den Umstand, duss die Eier nach ihrer Be�fruchtung meilenweit getragen und dabei nat�rlich bedeutend ge�sch�ttelt wurden, und er vennuthetc offenbar, dass diese meclianischo Ersch�tterung anmittelbar vor, w�hrend oder nach der Befruchtung, ebenfalls auf k�nstliche Weise eine �paltung der Koimanlagen be�wirkt habe, welche Ursache der Doppelmissbildnngeii geworden sein k�nnte. Dagegen ist aber einzuwenden, dass auch Lerohoullet, Coste u. A. bei k�nstlicher Befruchtung sehr viele Doppeloinbryo-nen in Fischeiern entwickelt sahen, ohne dass eine �hnliche Er�sch�tterung Statt gefunden zu haben scheint. Immerhin k�nnte es dennoch auffallend sein, dass die Doppelcmhryonen bei k�nstlich befruchteten Fischeiern verh�ltnissiniissig so oft gefunden wor�den sind. Es muss aber bis weiter doch noch ganz dahingestellt bleiben, ob dieses irgendwie von der k�nstlichen Befruchtung ab�h�ngt, und nicht vielmehr von dem Umst�nde, dass k�nstlich be�fruchtete Eier gerade mit besonderer Aufmerksamkeit von den genannten Naturforschern untersucht und beobachtet wurden. Viel�leicht ist die Entstehung von Doppehnissbildungen in den unter ganz normalen Verh�ltnissen entwickelten Fischeiern eben so h�u�fig wie in den k�nstlich befruchteten, sie sind aber der Beobach�tung viel weniger zug�nglich. Es ist demnach immerhin m�glich, und wie mir scheint nicht nnwahrscheinlieh, dass die vermeintlich gr�ssero H�ufigkeit des Vorkommens von Doppehnissbildungen in k�nstlich befruchteteii Fischeiern einfach auf der Unvollkommen-heit und L�ckenhaftigkeit der Beobachtungen beruht, ebenso wie ich nachgewiesen habe, dass die bisher angenommene relative H�u�figkeit des Vorkominons von Doppelmissbildungen bei den V�geln, im Verh�ltniss zu den einfachen Missbild�ngen derselben, einfach auf unvollkommene Beobachtungen zur�ckzuf�hren ist, indem die Missbihhmgen niciit, in den Eiern imteisncht wurden.

245

Eine Verglcichung der von mir in Vogeleieni get'imdenen Dop-pelmissbildungeu, bez�glich der spocielleren Vorh�ltnisse der einzel�nen Exemplare, mit den fr�her von Anderen beseliriebenen Doppel-inissbildungen der V�gel bietet noch einige interessante Punkte dar, welelie besonders besproelien zu worden verdienen.

Der auf Taf. XII. Fig. 1�3 abgebildete Fall zeigt die beiden Embryonen von einem einfachen, aber nicht geseldosseiien Amnion umgeben. Dieser Umstand ist darum besonders bemerkenswerth, weil er zeigt, dftSS eine normale Fntwiekclung bis etwa zum Uten Tage in einem Vogeleie auch dann m�glich ist, wenn die Embryo�nen nicht vom Amnion v�llig umgeben und nicht vom Liquor Arnnii umsp�lt sind. Der vorliegende Fall zeigt eine grosso IJehoreinstim-mung mit dem von Wolff beschriebenen und abgebildeten Falle, den ich auf Taf. XII. Fig. 6 wiedergegeben habe. Aus Wolffs Be�schreibung erf�hrt man, dass die Lage der Embryonen zu einander im Eie etwas anders war als in der Abbildung, indem niimlich der eine Embryo dem anderen so gegen�ber lag, dass sein Kopf mit dem Becken des anderen in gleicher H�he lag. Ucberdies giebt aber Wolff ausdr�cklich an, dass das Amnion diesen Embryonen g�nzlich gefehlt habe. Diese Angabc erschien mir a priori etwas unwahrscheinlich, und es lag die Vermuthung nahe, dass jeder Em�bryo dennoch ein Amnion gehabt haben k�nnte, das aber der Ober�fl�che so nahe anlag, dass es leicht �bersehen werden konnte. � Wolffs Behauptung wird aber offenbar insofern durch meinen Fall unterst�tzt, als derselbe zeigt, dass die Kntwickelung bis �ber die von Wolff beobachtete Stufe hinaus m�glich ist, ohne dass das Amnion sich geschlossen hat, und eine Entwickelung ganz ohne Amnion scheint ebenso m�glieh zu sein, wie in einem so unvoll�kommenen Amnion, wie das, worin unsere Embryonen lagen. Denk�bar w�re es jedoch auch, dnss Wolffs Kmbryonen durch irgend eine Unvorsichtigkeit bei der Behandlung aus dem grossen Loche eines gemeinschaftlichen und oben offen gebliebenen Anmions hin-ausgeschl�pft w�ren, und dass so ein vielleicht vorhanden gewese�nes, aber rudiment�r gebliebenes Amnion von Wolff �bersehen wor�den w�re.

In Wolfig Falle ist �ber das Verhallen der (ietassc zwischen

346

beiden Einbryonea uiclitB Niibercs gesagt. Die Abbildung niiiclit es indess #9632;waiirschcinlieli, dass beide durcli ein griisseres Glt;;taBS mit einander in Verbindung standen, wie icii es in Fig. 2 der Tatquot;. X11 naeii meiner Beobachtung dargestellt habe. Diese grosse Geftiss-verbiiidung, vvclcl.ie eine Communication zwischen den Herzen der beiden H�hnerembryonen herstellt, entspricht offenbar den eiiiander cntgegengcwaclisenen und mit einander in Verbindung getretenen St�mmen der grossen Gelasse, welche sich vom einen Embryo nach rechts, vom anderen nach links auf dem Dotter h�tten verbreiten sollen. Die direkte Beobachtung Hess es unentschieden, ob diese Anastomose eine Vene des einen Embryo mit einer Vene des an�deren Embryo oder eine Arterie, mit einer Arterie oder eine Arte�rie mit einer Vene in Verbindung setzt. Da aber bei der Verwach�sung zweier Placenten beim Menschen immer nur eine Arterie mit einer Arterle oder eine Vene mit einer Vene, niemals aber eine Arterie der einen Placenta mit einer Vene der anderen in Verbindung tritt, so ist es wohl h�chst wahrscheinlich, dass au�h hier gleichartige Ge-t'�ssc, Arterien mit Arterien, Venen mit Venen in anastomotisehe Ver�bindung getreten sind. Da aber die vom Embryo rechts und links zum Dotter abgehenden Gef�ssst�mme in dieser Periode so verlaufen, dass Venen und Arterien einander begleiten, so ist es mir wahr-seheinlich, dass sowohl die Vene als auch die Arterie an der Ana�stomose betheiligt sind. Die durch diese weite Anastomose herge�stellte Communication zwischen den Ilorzcn beider Enihryoneii, und die zugleich bestehenden, auf Fig. 3 besonders deutlichen, kleineren Amistomosen der Dottergef�sse beider Embryonen k�nnen schwer�lich ohne Krcislaufsst�rungeu bestanden haben, welche besonders demjenigen Embryo gef�hrlich werden mussten, dessen Entwicke-lung am wenigsten fortgeschritten war, und dessen Herzeontractio-nen am wenigsten energisch waren. Dem entsprechend ist der in der Heschroibung erw�hnte auffallende Unterschied in der Farbe beider Embryonen, deren kleinster, wie bereits angef�hrt wurde, sehr roth und fast �berall, so zu sagen, blutr�nstig war, w�hrend der andere sich durcli autbdlende Bl�sse auszeichnete. Man kann daher nicht wohl umhin, jene Anastomose und die Verschiedenheil der Blntvertheillinff heider �rabry�nen m einander in urs�chliche

247

Beziehuug zu bringen^ Jn soiner AbbMldluug �ber die Entwicke-lung der lierzlosen Missgeburteii (Kiel 1859, 8vo.) liat Chuidius es li�chst wjihrsclieinlich gemaclit, dass die Enlsteliung' der lierzlosen und aeopiialisclien Missgclnii-ten des jMcnsclieu xuul dor Siiugcthiere, auf die durch weite Anastoinosen in der geineinschuftlicheii Pla-eenta bedingten Kreislautsst�ruiigen ziir�ek/ut'�lireu sei, iiulem da-durcii das Herz dos kleineren Embryo ausser Fiuikti�n gesetzt w�rde, wodurch die Richtung dos Kreislaufs in demselben im All-gonioinen und Besonderen g�nzlich ver�ndert werden m�ssto. Beim iVIonsoben und den S�ugethicren sind solclie weite (Jotassaiiastoinoson oiVenbar inir zwiseben denjonigen (iretiisson m�glich, welche, ur�spr�nglich der Allantois angoh�rig, in der geineinscliuftlichen oder conliuirton Placenta hoisammen liegen, denn sie sind nicht denkbar zwischen den kleinen Gotassst�mmen der genieiiischai'tlichen Nabcl-l)lasc zweier �brigens getrennter S�ugethierembryonen. Bei den V�geln aber ist es wohl m�glich, dass sieh zwisehen den grossen Dottergei'�ssen zweier, auf gemeinschaftlichem (der Nabelblase ent�sprechendem) Dotter entwickelten, �brigens gotromiton Vogelembryo-nea so grosse Cletassanastomosen bilden k�iuion, dass sie dem kloi-non Embryo gef�hrlich worden, wie imaer Fall es zu xoig-en schoiut. Bei weiter vorgosclirittoner Entwickelung desselben ist es sehr w^Tahr-scheinlich, dass sich aus domselhen ein Aeardiacus neben einem normalen Embryo In einer Weise entwickelt haben w�rde, die nicht beim Menschen und den S�ugcthieren m�glich ist, die aber doch, ihrem Wesen nach, vollkommen der von Claudius geltend gomachton Auffassung entsprechen w�rde. � Man k�nnte nun wohl die Frage aufwerfen, ob nicht zwei AllantoTsblasen zweier auf verschiedenen Dottern entwickelten Vogelombryoncn auch so mit einander ver�wachsen k�nnten, dass dadurch Gef�ssanastomosen zwischen beiden entst�nden, welche gross genug w�ren, um den schwachen Embryo ZU gefi�irdenV Eine solche Frage kann nat�rlieli nur durch direkte Hoobaelitungeii entschieden werden, eine Jede solche Beobachtung fehlt aber g�nzlich. Sollte iiidess eine solche Verwachsung der Al�lantois zweier auf verschiedenen Dottern entwickelten. Embryonon jemals vorkomnicn, so w�rde sie doch niemals zu einer Doppcl-niissbildung l�lii'cii k�nnen, du ja die Allantois lickaniitlich beim

248

Auskrieohen hi der 8oliftlo zur�ckbleibt � ebsnsowe�ig wie die

VcrwacliRimg der Placcntcn zweier Zwillinge beim Menschen als eine Doppelmissbildung- bezeiehnet wird. Es ist mir daher voll�kommen unklar, woran �erres und (Jostc gedaclit haben m�gen, als sie die Bedeutung der Allantois f�r die Entstehung der Doppellaquo; missbildungen betonten. (Comptes rendus 1855 I. 629 und 868).

Der auf Tatquot;. Xll. Fig. 6 dargestellte Fall von Wolff und die beiden von mir beobachteten F�lle (Tatquot;. XII. Fig. 1�3 und Fig. 4) w�rden, wie schon mehrfach bemerkt, bei vollendeter Entwiekelung jedenfalls zu Do|)pelniissbildiingen geworden sein. Die Verbindung beider mit einander W�rde aber erst ganz am Schl�sse der Ent�wiekelung im Eie vollendet worden sein, indem das Hineinschllipfcn des Dottersaeks in den Unterleib des einen oder des anderen oder beider ll�hnchen zur Folge h�ben m�sste, dass die Bauchwandun-gen beider in der Gegend des Nabels an einander r�ckten und mit einander in organische Verbindung tr�ten, und dass zugleich die D�nnd�rme beider durch den beiderseitigen Duetus vitello-intesti-nalis und den gelben Dotter mit einander anastomosirten. Nach erfolgter Dotterresorption m�ssten die beiden H�hnchen also einer�seits am Nabel durch die Bauchdecken mit einander zusammenh�n�gen, andererseits m�sste sieh eine, wenigstens eine Zeit lang be�stehende Verbindung zwischen den D�nnd�rmen beider H�hnchen ausbilden. Das am Schl�sse der Entwiekelung eintretende Hinein-Bohl�pfen des Dotters in den Unterleib w�rde mithin bei der Ent�stehung dieser Form der Missbildimg ein wesentliches Moment sein. Beim Menschen und den S�ugethiercn schl�pft aber die Nabelblase bekanntlieb nicht in den Unterleib hinein, sondern sie bleibt in der Placenta, w�hrend der Duetus vitello-intestinalis sich sehr lang aus�spinnt und durch die ganze Nabelschnur verl�uft. Dieser Umstand scheint das Vorkommen dieser Form der Doppelraissbildung bei den S�ugethieren unm�glich zu machen. Auf einem S�ugcthiereie k�nnten sich demnach wohl zwei Embryonen entwickeln, welche trotz der (Tcmeinscbaftlichkeit des Chorions, der Nabelblase, des Amnions und der Placenta, bei der Geburt doch zu getrennten Zwillingen, nicht zu einer Doppelraissbildung w�rden. Die bespro�chene Entstehung dieser Doppelmissbildung w�rde also eine f�r die

#9632;#9632;

249

V�gel cigcnlliUnillchc sein, und ohne Zweifel auch in der Form etwas EigonthUniliches zeigen. Wahrscheinlich geh�rt die von Isid. Geoffrey St. Hilaire besprochene Doppelmissbildung, die aus dem von seinem Vater bebr�teten Eic mit doppeltem Dotter hervorkam, hierher, da er dieselbe, wie schon oben (Pag. 208) erw�hnt, als den Typus eines neuen Genus im teratologischen System bezeich�net, das er �mphaloge nennen m�chte, wenn ihm eine solche Auf�stellung nicht etwas bedenklich vorgekommen w�re, da es ihm nicht m�glich war, das Exemplar behufs einer genaueren Untersuchung selbst zu disseciren.

W�hrend also bei den V�geln das Vorhandensein zweier ur�spr�nglichen Entwickelungscentra, am Schl�sse der Entwickelung, immer mit Nothwendigkeit die Entstehung einer Doppelmissbildung zur Folge haben wird, so m�ssen beim Menschen und den S�ugethie-ren auch getrennte Zwillinge in einem gemeinschaftlichen Eie und auf einem gemeinschaftlichen Dotter entstehen k�nnen. Wenn n�m�lich ein gemeinschaftliches Chorion die Zwillinge umgiebt, so kann, der Entwickelung des Chorions aus der �usseren Eih�lle zufolge, auch nur ein Ei vorhanden gewesen sein. Wenn die beiden Zwil�linge, ausser dem gemeinschaftlichen Chorion, auch ein gemeinschaft�liches Amnion haben, so w�rde der Fall dem auf Taf. XII. Fig. 1�3 abgebildeten entsprechen, wenn aber jeder der Zwillinge im ge�meinschaftlichen Chorion von einem selbstst�ndigen Amnion umge�ben ist, so w�rde ein solcher Fall dem auf Taf. XII. Fig. 4 dar�gestellten Specimen ganz analog sein. Immer wird jedoch, wenn unsere Voraussetzung richtig ist, nur eine gemeinschaftliche Na-belblasc f�r zwei solche Zwillinge vorhanden sein, die man dann in der Placenta, zwischen den Insertionen beider Nabelschn�re zu suchen haben w�rde. Doppelmissbildungen des Menschen und der S�ugethiere w�rden demnach nur dann Zustandekommen k�n�nen, wenn entweder die Primitivstreifen schon bei ihrer Anlage mit einander in Ber�hrung, und also bei der Bildung der Keimblase von vorn herein mit einander verschmolzen sind, oder wenn sie einander so nahe liegen, dass die Embryonen bei fortschreitender Entwickelung gegen einander anwachsen und dadurch mit einander verwachsen oder verschmelzen k�nnten. Dasselbe m�sste nat�rlich

250

llir ciic Entstellung aller deijenigeii Duppelmissbildungen der V�gol imgenoninien werden, welelie denen des Menselicn und der S�ugc-thiere euts|)reelien. Die Verwachsung und Verselunclzung der von zwei selbststiindigcn Entwiekelungseeiitris iiusgehenden Entwiekelun-gen scheint mir nher sehr trefl'end von Ilorkel*) mit dein (Jouflui-ren von I31�ttern, IJl�tlien und Fr�eliten zusanimengestellt zu sein. Folgende von ilnn abgef�hrte Beispiele m�gen liier ihren Platz fin�den. Blumen der Liniirien sind nicht selten an der einen ^eite oder dem K�cken mit einander eontluirt, w�hrend zwei Labia inteiiora vorhanden sind. Man findet Blumen von �yringen mit 4�(j�8 �taubiaden und Corollenlappen. Bei tlen Ranunculaceen, namentlich bei den Aneni�nen, sind doppelte Blumen h�ufig. Bei den Frliehteu ist ein solches Confluiren nocli h�ufiger, und zwar treten hierbei zwei verschiedene F�lle ein, indem entweder benachbarte Blumen, welche einem geineinsehaftliclien Stiele aut'sitzcn, Fr�chte ent-wiekeln, welche in verschiedenem (laquo;rade, aber bei der fbrtselirci-tenden Entwickelung inelir und mehr verwachsen und versehmeh zeu, wie besonders bei Kirschen, Pflaumen, Aepf'eln und Cornus sanguinea, oder indem anseheinend einfache Blumen mit confluir-tein Pistill doppelte Fr�chte entwickeln, was besonders hei Gurken und Melonen vorkommt. Auch in einer Kirschbl�the sah Duha�mel 8 eontluirte Pistille. Bei Bl�ttern beobachtet man auch bis�weilen eine von der Spitze her allni�hlig wachsende Theilung der Blatter, wobei es ganz das Aussehen hat, als seien zwei Bl�tter im jugendlichen Zustande verwachsen, so bei Aristolochia, Lactuea sa�liva (J�ger), Ciranatbl�ttcrn (Bonnet) und Syringenbl�ttern (Schlot-terbeek). �

So lange wenigstens die Embryonalanlagc eines Thicrs, hier zun�chst eines Vogels oder eines S�ugethiers, keine Cctasse und keine Nerven entwickelt hat, scheint der Annahme einer Analogie des Zellenwaehsthums und der Entwickelung unter abnormen Ver�h�ltnissen mit jenem Verhalten der Pflanzen in den genannten Fallen Nichts entgegenzustehen. Es ist kein einfaches Verkleben oder Ver�wachsen, auch nicht, wie man sieh wohl ausgedr�ckt hat, ein Durch-

*) Nach oinem sehr Sorgf�ltig Von Ilcvrii riiifcs.sor Jessen gel'�lmen ColloglCll

lici'ie �ber allgoiuolna Physiologie vom Wlntorsomcstoi' 1817 � 1818.

251

wacliaou; d�iin nacli eingetretener Jicr�lirung wauhsou die ilen bei-tlcn verscliiedcncn Bililungsoeiitris angeh�rigen Zellen gegen ein�ander an und werden unzertrenniieii mit einander verbunden, aber KUgleicli lieben die gegen einander anstrebenden Waelistliumsinten-sit�ten einander, wenn sie gleich stark sind, durch den Druck, den sie gegen einander aus�ben, auf, wodurch die einander zugewand�ten Seiten bis zur Mittellinie hin atrophiiren k�nnen. Bei dieser Aurtassnng w�rde eine Doppelmissbildung mit zwei gleich stark entwickelten Leibern, einem rechts und einem links gelegenen, und mit einem Kopfe, so aufzufassen sein, dass die eine H�lfte des Kopfes dem einen, die undere dem anderen angeh�rt. Wenn da�hingegen die Wachsthmnaintensit�t des einen �ber die des anderen das Uebergewicht hat, sei es, dass ein solches Uebergewicht von vorn herein existirt, oder dass es ans dem Gange der Kntwicke-lurig rcsultirt, so wird der mit dem st�rkeren verbundene Theil des schw�cheren Embryo mehr oder weniger vollst�ndig unter�dr�ckt, w�hrend der frei gebliebene Theil seine Entwickchmg re�lativ ungest�rt fortsetzt, indem sp�terhin die in ihm entwickelten Qof�sse vom Blute des Thuiptembryo gespeist werden. Der para�sitische Embryo ist dann bez�glich seiner Ern�hrung, je nach der Entwickclung der Blutgcf�sse und des Blutes, ganz vom grossen Embryo abh�ngig und denselben Verschiedenheiten der Chancen unterworfen wie ein Acardiacus, dessen Ern�hrung von seinem gr�s-sereu Zwillingsbrudcr abh�ngt.

Die verschiedenen Eormen und Arten der Doppelmissbildun�gen hat zuerst D'Alton und sp�ter, zum Theil unabh�ngig von ihm, Beneke, B. Schulze und Coste von der verschiedenen gegenseitigen Stellung der urspr�nglichen Embryonalanlagen (der Primitivstrei�fen, der Achsenplatten oder der virtuellen Achsen der beiden Keim�bl�schen) abgeleitet, und wir m�ssen bei obiger Entwickclung die�ser Auffassung ganz beitreten. Wir glauben, wie D'Alton, sie auch f�r die F�lle annehmen zu d�rfen, wo z. B. nur �berfl�ssige Ex�tremit�ten vorhanden sind, welche bez�glich ihrer Lage und Stel�lung denjenigen des Mauptembryo nicht entsprechen. Dahingegen glauben wir aber, wie bereits oben entwickelt wurde, sie nicht auf die F�lle ausdclmen zu d�rfen, wo sich mir an den Endgliedern

252

der Extremit�ten eine Verdoppelung' findet, in Form �berz�hliger Finger, H�nde oder F�sse, indem uns diese (s. Pag. 137) entweder der Spaltung des urspr�nglichen Herzschlauches in zwei Herz-schlauche, deren jeder eigentlich nur ein halbes Hern repr�sen-tirt, oder vielleicht noch eher der Entwickclung eines �berz�hli�gen Staubfadens oder Petaluras in einer Blume analog zu sein scheinen.

Zur Erkl�rung der Abbildungen.

Tafel I.

V]g. 1. Abortive Doppelschildl�ldung, eine h�ufige Missbildung der Keim-scheibe bei fehlendem Embryo. I'/Jaehe Vergr�ssennig. Pag. 30. 155.

Fig, 2. Ein Fragment eines Embryo, das bei Vorhandensein einer abortiven Doppelschildbildung, unter der Mitte der klaren Sclieibe (ierselben, auf dem sogenannten weissen Dotter gefunden wurde. 28fache Vergr�ssc-rung. Pag. 31.

Fig. 8. Die verkr�ppelte Anlage eines Embryo, welche in einem anderen Falle von abortiver Doppelschildbildung ebendaselbst gefunden wurde. Hei auffallendem Lichte und �faeher Vergr. Pag. 31.

Fig. 4, 6 und C. Abortive Bluthofbildung, eine andere, ebenfalls h�ufige Missbildung der Keimscheibe bei fehlendem Embryo. S'/jfache Vergr. Pag. 32 � 34. 36. 155. 162. (Die in Fig. 4 inquot; der Mitte liegende Masse ist zu dunkel ausgefallen),

Fig. 7. Eine der abortiven Bluthofbildung ganz analoge Formation, bei der jedoch das rothe Blut felilt, ein Primitivstreifen mit Prhnitivrhine aber vorhanden ist. 8V;faclie Vergr. Pag. 34�37. 69. 162.

Fig. 8. Halbmondf�rmige abortive Bluthofbildung, den Eiern mit doppel�tem Dotter cigenth�mlich. Nat�rliche Grosse. Pag. 37. 98.

Fig. 9. Ein sehr fr�h abgestandener, verkr�ppelter Embryo, ans einem etwa 13 Tage lang der Brlitw/irrne ausgesetzt gewesenen ll�hnereie. 5',,fache Vergr. Pag. 68. 74. 75. 161.

Fig. 10. Derselbe Embryo von der Bauchseite her gesehen.

Fig. 11. Ein ganz iihnliclier Embryo, der unter analogen Verh�ltnissen in einem anderen ll�hnereie gefunden wurde. Pag. 68. 74. 75.

Tafel II.

Fig. 1. Ein blutloser Embryo aus einem 42 Stunden lang k�nstlich bebrii-teten ll�hnereie, von der R�ckenseite her gesehen. lOfache Vergr. Pag. 68. 71. 73. 75 � 77, 159.

Fig. 2. Derselbe Embryo von der Bauchseite her gesehen.

Fig. 3. Ein blutloser Embryo aus einem 5 Tage lang von der Henne be-br�teten, aber zwischen der 36sten und 44sten Br�tstunde abgek�hl�ten Eie, von der Bauchseite her gesehen, llfaebe Vergr. Pag. 47. 68. 71�77. 124. 129. 137. 169.

254

riraquo;;. 4. Derselbe Embryo von der RUckenseite her gesehen. (In tliospn 4 Abbildungen ist die Aven pelluolda und ilcraquo;^- uuiere Uaml der blut�losen Bluthofaulage mit angegebenraquo;)

Tig. 5. Ein verkr�ppelter, nlicr mit rotbem Blute in der Bluthofanlego ver�sehener Embryo, aus einem 4 Tage lang k�nstlich bebrllteten, aber

zwischen del Jjosleu und 44steii HriUstuntlc stark abgek�hlten Hiilinercio, von der Bauchseite her gesehen. .V/fnehe Vergr. Pag. 42. 44. 61. 7raquo;. 84. 85. 183. 152. IM. 156.461.

(Der hintere und seifliche Theil des Bluthofes ist mit abgebildet, der vordere Theil nicht. Die Wirbelanlagen sind nicht breit genug, mid es sind 8 Wirbelj)Ulttelicii|mnre zu wenig angegeben).

Fig. (i. Ein verkr�ppelter Embryo aus einem gew�hnlichen Il�hnereie, das gleichzeitig mit dem vorigen 4 Tage lang bebr�tet und in gleicher Weise abgek�hlt worden war. Von der Blickenseite her gesehen. 5',fache Vergr. Pag. 44. 78. 84-80. 188. 152. 154. 161.

Flg. 7. Ein wurmfurmig vcrkriiinmfer, ans seinem erbsengrossen Amnion und seinem roihesBlut f�hrenden Bluthofe herausgenommener Embryo, der mit den beiden voriuen gleichzeitig bebr�tet und abgek�hlt wurde. .V/.fache Vergr. Pag. 44. 101. 133. 162. 161.

Fig. 8. Ein in eine kleine, solide Masse verwandelter Embryo in seinem

kleinen, aber vollstJiiulig gebildeten Amnion, aus dem auf Taf. IX.

Fig. 10 abgebildeten Eic. Nat�rliche Grosse. Pag. 44. 47. 69. GO.

62! 63. 98 � 101. 120. 124. 153. 161.

(Um das Amnionbl�schen herum erkennt man die Area pellncida und

um diese herum den Jiluthof). Fig. 9. Derselbe Embryo in seinem Amnion, durch die Loupe vergr�ssert,

Tafel III,

Eig. 1. Ein von der Area pellncida und dem inneren Rande der farblosen Bluthofanlage umgebener Embryo, ans einem 43 Stunden lang k�nst�lich bebr�teten niilmereie, von der R�ckenseite her gesehen, llfachc Vergr. Pag. 68. 72. 75 � 77. 129. 161.

Fig. 2. Derselbe ohne Umgebungen, von der Bauchseite her gesehen.

F'ig. 8. Der vordere Theil des K�rpers eines Embryo aus einem 42 Stunden hing bebr�teten H�hnereie, von der Bauchseite her gesehen, llfache Vergr. Pag. (18. (19. 74 � 77. 161.

Fig. 4. Derselbe Embryo von der R�ckenseite her gesehen und von der Area pellncida und der Grenze der noch farblosen Bluthofanlage (laquo;) umgehen. Pag. 51. 68. 69. 74�77. 133. 152. 166. 161.

Fig. 5. Ein verkr�ppelter Embryo aus einem 66 Stunden lang k�nstlich bebr�teten H�hnereie. llfache Vergr. Pag. 81. 68. 70. 74 � 77. 133. 152. 155. 161. (Das R�ckenmark ist zu lang gezeichnet und es sind 3 Wirbelphittcheupaare zu viel angegeben; die 4 letzten Wirbel sollten dachziegelartig gelagert sein, und zwischen ihnen sollte schon das in eine Spitze auslaufende K�ckentnark fehlen).

Eig. 6. Der vordere Theil desselben Embryo, von der Bauchseite her ge�sehen.

Fig. 7. Ei� seitlich verkriimmter Embryo ans einem 66 Stunden lang k�nst�lich bebr�teten Hie, K�ekenansicht. llfachc Vergr. Pag. 41. 44. 79. 80. 84 � 86. 133. 152. 156. 158. 161.

255

Fig. 8. Der vordere Tl) eil tlesselben Emluvo, von dor Bauchseite her gesehen^

Pig. 0. Derselbe in nat�rlicher GrOsse von soiuein Bluthofe umgebeni I'ng. 4t;. 79. 84�80. 152. 154.

Fig. 10. Ein von seinem mit blutiger Fl�ssigkeit gef�llten Aniniou umgebe�ner BmbryOj aus einem 8 Tage lang k�nstlicli bcbr�teten, zweidottri-gen Eie, von unten her gesehen. Nat�rliche Grosse. Pag. 49. 106.

Fig. 11. Derselbe von oben her gesehen.

Fig. 12. Fin sehr abnormer, flach ausgebreiteter Embryo aus demselben Fie, von der Bauchseite her gesehen, llfache Vergr. Pag. 41. 42. 44. 49. 58. C2. 63. 80. 84�86. 107. 124. 129. 188. 135. 152. 154. 155. 158. 1C1.

Fig. 13. Ein degenerirter Embryo aus dem auf Taf, IV. Fig. 7 abgebilde�ten, 146 Stunden lang k�nstlich bebr�teten, zvveidottrigem Eie. l�fache Vergr. Pag. 39. 44. 99�101. 152. 153. 161. 230/

Tafel IV.

Fig. 1. Ein von seinem Bluthofe umgebener, sehr missgebildeter Embryo mit doppeltem Hcrzschlauche, aus dem auf Tafel IX.. Fig. 9 abgebil�deten zweidottrigen Eie, nach 112st�ndiger llebr�tung. Keicblich 7tache Vergr. Pag. 41. 43. 51. 55. 58. �2. G3. 79. 81 � 86. 93. 117. 124. 133. 137. 150 � 152. 154. 155. 158.

Fig. 2. Derselbe Embryo von oben her gesehen.

Fig. .'!. und 4. Zwei �brigens normal gebildete, in ihrer Grosse aber etwas verschiedene Embryonen, welche nach 67st�ndigcr Hebr�tung in dem auf Taf. IX. Fig. 7 abgebildeten zweidottrigen Eie lebendig vorgefun�den wurden. 8/'.fache Vergr.

Fig. 5. Ein 9 Tage lang k�nstlich bebr�tetes Ei mit doppeltem Dotter, mit einem normalen, lebendigen Embryo und einer halbmondf�rmigen, abor-tiven liluthofbildiing. '/, der nat�rlichen Grosse. Pag. 38. 45. 151. 21G. 220.

Fig. G. Ein Ei mit einfachem aber eingeschn�rtem Dotter, mit normalem, lebendigem Embryo nach 3t;igiger Bebr�tung. ', der nat�rlichen Grosse. Pag. 46. 232.

Fig, 7. Ein Ei mit doppeltem Dotter nach reichlich Gtiigiger Bebr�tung. Her eine Dotter ist durch eine Einschn�rung in zwei Abiheilungen gctheilt, deren gr�sste den sehr unregelmiissigen und blutarmen Hlut-bof tr�gt. '/, der nat�rlichen Grosse. Pag. 39. 43. 44. 46. 47. 99. 154. 216. 23().

Tafel V.

Fig. 1. Ein sehr abnormer Embryo mit zwei von einander getrennten, bei der Untersuchung noch pulsirenden Herzen, nach 7t.^;igiger k�ustlichcr Bebr�tung, Welche am Ende des 3ten Tages durch eine starke Ab�k�hlung gest�rt wurde, von der R�ckenseite her gesehen. 81'ache Ver-gr�ssenmg. Pag. 41. 54. 58. 62. 64. 91�97. 121. 124. 129. 130. 133 � 135. 137. 152. 154. 155. 158. 161.

Fig. 2. Derselbe von der Bauchseite her gesehen, mit dem Gcfiissnetze der Area pellucida, das deutlicher geworden war, als der Embryo eine Weile in Spiritus gelegen hatte.

866

Tafel VI.

Fig. 1. Ein in eine amorphe Masse umgewandelter Embryo aus einem 10 Tage lang kimstlieh belr�teteu Eie, das zwisohen der GOsteu und 72steii Ur�tstuude absichtlich stark abgek�hlt worden war. Nat�rliche Grosse. Vag. 41. 43. 47. 59. 61. 63. 101. 102. 120. 153. 155. 156. 161.

Fig. 2. Derselbe bei 3t'acher Vergr�sserung von unten her gesehen.

Eig. 3. Derselbe bei gleicher Vergr�sserung von oben her gesehen,

Eig. 4. Histologische Elemente, welche, an der mit dem in Fig. 1 � 3 ab�gebildeten Embryo verklebten Stelle, von der weissea Schalenhaut ab�geschabt wurden. 250faelie Vergr. Pag. 41. 61. 156. 177.

Eig. 5. Ein sehr abnormer Embryo, dessen Herz noch pulsirte, aus einem 111 Stunden lang k�nstlich hebriiteten, aber nach etwa 40stiiiuliger Bebrtttung stark abgek�hlten Eie, von der R�ckenseite her gesehen. 8�9fache Vergr. Pag. 46. 62. 63. 65. 86 � 88. 94�97. 100. 121. 124. 131. 134. 135. 152. 155. 160. 161.

F'ig. 6. Derselbe Embryo von der Bauchseite her gesehen.

Eig. 7. Ein Embryo mit beginnender Spina bifida aus einem 42 Stunden lang bebriiteten Il�hnereie mit doppeltem Dotter, 8 � Wache Vergr, Pag. 106. 122. 131. 153. 159. 160.

Fig. 8. Ein sehr kleiner H�hnerembryo mit enormer Spina bifida, dessen Herz nach 112'/.st�ndiger k�nstlicher Hebr�tung noch pulsirte. Ofache Vergr. Pag, 46. 62 � 64. 88, 89. 94 � 97. 121. 181. 134. 153. 166. 155. 159. 160. 161.

Fig, 9. Ein Embryo mit Spina bifida, Gcsichtsspalt und Nabelbruch, aus einem 3 Wochen lang einer schlecht regulirten Br�twiirme ausgesetzt gewesenen Il�hnereie. Nat�rliche Grosse. Pag. 109. 128. 131. 132.

135. 153. 159.

Tafel Vll.

F'ig. 1. Ein in eine rundliche Masse verwandelter H�hnerembryo, dessen Grosse auf eine etwa 7t.^:igige Entwickelung hinweis't, aus einem 22 Tage luug einer schlecht regulirten Br�twiirme ausgesetzt gewesenen Eie. Nat�rliche Grosse. Pag. 60. 61. 63. 102 � 104.117.155. 156. 161.

Pigi 2. Ein ganz iihnlieher, unter gleichen iiusseren Verhiiltnissen entwickel�ter, abnormer Hiihnerembryo. Nat�rliche Grosse. Pag. 60, 61. 63, 102 � 104. 117. 155. 156. 161.

F'ig. 3, Ein anderer, unter gleichen iiusseren Verhiiltnissen entwickelter, abnormer H�hnerembryo, von der linken Seite her gescheu. Nat�r�liche Griisse. Pag. 60. 61. 63. 102�104. 117. 124. 129, 155. 156. 161. 162.

F'ig. 4. Derselbe Embryo von der rechten Seite her gesehen.

Eig, 5, Ein Embryo mit offener Leibesh�hle, aus einem 17 Tage lang mit verschiedenen Temperaturschwaukungen bebr�teten Il�hnereie, von der Bauchseite her gesehen. Nat�rliche Grosse, etwa einer Stiigigen Ent�wicklungsdauer entsprechend. Pag. 64. 107. 108. 133. 154, 155.

F'ig. 6. Derselbe Embryo von der R�ckenseile her gescheu.

Fig. 7. Ein Hiihnerembryo mit Hydrocephalus, Gesichtsspalt und g�nzlichcr Verk�mmerung des linken Auges, aus einem �Av, das 22 Tage lang

257 der k�nstlichen BrUtwllrrae ausgesetzt gewesen war. Von der rechten

Seite h�r gesehen. Nat�rliche Grosse. Pag. 107. 108. 117. 122 his 124. 128. 12S). 15;$. 159. 102.

Fig. 8. Der Kopf desselben von vorn gesellen. Pag, 128.

Fig. 9. Derselbe Embryo von der linken Seife her gesehen. Tag. 129.

165. 102.

Fig. 10. Ein hemieephalischer (?) Embryo mit nnvollkommeneni Versehlnss des Nabels und Verk�mniorinig der Extmuil.Mtcn, uns einem reichlich .'{ Wochen lang k�nstlich bebrtUeten Iliihnereie. Nat�rliche Gr�sse. Pag. 109. 110. 122. 12;{. 124. 127. 129. 133. 150. 154. 155. 102.

Fig. 11. Derselbe Embryo von der linken Seite her und etwas von vorn gesehen. Pag. 110. 129. 150. 15.5.

Fig. 12. Ein Embryo mit Gesichtsspalt, Mangel eines Auges, Verk�mme�rung des Schnabels, der ExtremitiUeii u, s. w. aus einem 3 Wochen lang hebr�teten, gew�nlichcn ll�hnereie. Nat�rliche Grosse. Pag. 107. 110. 111. 124. 127. 129. 149. 150. 155. 102.

Fig. 13. Der Kopf desselben Embryo von vorn.

Fig. 14. Derselbe Embryo mehr von vorn und links her aeschen. Pag. 128. 150.

Fig. 15. Der auf Tafel VI. F'ig. 9 abgebildete Embryo, mehr von vorn und links her gesehen. Nat�rliche Gr�sse. Pag. 107. 109. 129. 133. 153.

Eig. 16 (unter 7, zwischen 10 und 15, auf der Tafel irrthilmlieh als 11 bezeichnet). Kopf desselben Embryo von vorn her gesehen. Pag. 109.

Fig. 17. Ein Embryo mit missgebildetem Schnabel und Deformit�ten der E.xtrerniUiten, wahrscheinlich etwa 11 Tilge alt, geworden, aus einem 8 Wochen lang k�nstlich hebr�teten ll�hnereie. Nat�rliche (ir�ssc. Pag. 111. 117. 121. 127. 149. 150.

Fig. 18. Derselbe Embryo von der anfielen Seite her gesehen,

Fig. 19. Der Kopf desselben von vorn.

Fig. 20. VAn Embryo mit Missbildung des Kopfes und der E.\treiiiit.^:Uen. Er seheint, bei 21t;igiger, schlecht regulirter Bi'�tw�rme, etwa 13 Tage alt geworden zu sein, Naliirliehe Grosse. Pag. 111 �113. 117. 127. 128. 135. 149. 150. 1C1.

Fig. 21. Der Kopf desselben Embryo von vorn her gesehen.

Fig. 22. Derselbe Embryo von der linken Seite her gesehen.

Fig, 23. Ein einHugiger Embryo mit missgebildetern Schnabel aus einem 16 Tage lang von der Henne hebr�teten Eie mit doppeltem Dotier, wahr�scheinlich gegen 15 Tage alt geworden. Nat�rliche Grosse. Pag. 112. 113. 117. 124 � 127. 149. 150. 155. 101. 102.

Tafel VIII

Fig. 1. Ein missgestalteles Hiilmerei, das ich der G�te des Herrn Etats-rath Hegewisch verdanke. Nat�rliche Gr�sse. Pag. 181. 199.

Fig. 2. Ein ungew�hnlich kleines Hiilmerei, das einen gelben Dotter von der (Ir�sse eines Stecknadelknopfes enthielt. Nati'nl. Grosse. Pag. 181.

Fig. 3. Ein sehr grosses li�lmerei mit weicher Schale und einem mit Ei-weiss gef�llten Appendix. N'at�il. (ir�ssc. Pag. 181. 182. 199.

rinnnii. Uniorsudiungciicnbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; IV

��

258

Fig. 4. Ein ebenfalls sehr grosses Hiihueiei mit weicher Sehnle, die jedoch beim Einschneiden Kalkpurtikelchen erkennen liess, innl mit einem an�ders gestalteten Appendix. '/, der nat�rl, Grosse, l'ag. 181. 182. 109.

Fig. 5. Ein Gebilde, das in einem iiusscrlich wohlgestalteten grossen Hiih-nereie neben einem normal gebildeten Dotter von Prof. Weber gefunden wurde. Nat�rl. Grosse. Pag. 196.

Fig. 6. Ein ohne Erfolg bebriitetes Ei mit zwei Dottern, von denen der eine in der Mitte etwas eingeschn�rt war. ^4,/_M der nat�rlichen Grosse. Pag. 190. 19G. 215. 228.

Fig. 7. Die beiden Dottei; dieses Eies, nachdem sie unter Wasser aus der Schale entfernt waren. Sie hiingen durch eine Art Chalazze zusam�men. Pag. 190. 196. 228, 229.

�

Tafel IX.

Fig. 1. Ein 42 Stunden lang k�nstlich bebriitetes H�hnerei mit doppeltem Dotter, von oben her gesehen. Die Cieatricula des einen Dotters liegt dicht an der Beriihrungsgrenze beider Dotter und ist ganz unent�wickelt geblieben. Der auf dem anderen, dem Luftr�ume anliegenden Dotter entwickelte Embryo war normal und lebendig. quot;quot;/.� der na�t�rlichen Grosse. Pag. 216.

Fig. 2. Ein 6 Tage lang bebriitetes H�hnerei mit doppeltem Dotter, von oben her gesehen. Der dem Luftr�ume anliegende Dotter zeigt keine Entwickelung, indem die Cieatricula an der Ber�hruugsHJiche verbor�gen liegt. Der andere, dem luftleeren Elende anliegende Dotter tr�gt einen normalen lebendigen Embryo. ³ⁱ/_eh der nat�rl. Grosse. Pag. 216.

Fig. '.i. Ein 67 Stunden lang k�ustlieh bebriitetes H�hnerei mit doppeltem Dotter. Der �brigens normal gebildete Embryo war von einem etwas deformen Hlulhotc umgeben und lag dem Infthaltigen Eipole nahe. Der andere Dotter zeigte eine undeutliche Eatwickeliuigsspur. ⁴y,₆ der nat�rl. Griisse. Pag. 45.

Fig. 4. Ein 6 Tage lang k�nstlich bebriitetes H�hnerei mit doppeltem Dot�ter, deren jeder einen normalen lebendigen Embryo tr�gt, von oben her gesehen. An jedem Elende ist ein Luftraum vorhanden. 'y,₀ der nat�rl. Grosse. Pag. 38. 45. 151. 18',). 216. 218. 219,

Fig. 6. Ein 68 Stunden lang bebr�teles H�hnerei mit doppeltem Dotter, von oben her gesehen. Der Embryo, welcher oben in der Mitte auf seinem Dotter lag, war normal entwickelt und lebendig, der andere, der eine seitliche Lage auf dem dem Luftr�ume anliegenden Dotter einnahm, war in der Entwickelung sehr zur�ckgeblieben und hatte noch kein rothes Plut, obgleich sein Hetz pulsirte. quot;/,, der nat�rl. Gr�sse. Pag. 168.

Fig. 6. Ein c. 36 Stunden lang k�nstlich bebriitetes H�hnerei mit dop�peltem Dotter, von der Seite her gesehen. Die Entwickelung des (zur rechten Hand) unten auf dem Dotter aufliegenden Embryo ist nur bis zur Bildung eines Primitivstreifens, mit schwacher Andeutung der Kinne vorgeschritten, w�hrend derjenige Embryo, der (zur linken Hand) die oberste Stelle auf seinem Dotter einnahm, der Bebr�tungsdaner entsprechend; normal entwickelt war. quot; .� der nat�rlichen Grosse. Pflg. 163.

Fig, 7, Ein 67 Stunden lang k�nstlich hebr�tetes H�hnerei mit doppeltem

259

Uotter, von oben her ansehen. Beide Embiyuueii waren aoniml und lebendig und sind nui' Tafel IV. Fig. 3 und 4 abgebildet. Es war kein Luftraum vorhanden. #9632;quot;/�,, der nat�rlichen Grosse. Pag. 216.

Fig. 8. Ein 43 Stunden lang k�nstlich bebr�tctes H�hnerei von oben her gesehen. Der eine Dotter trug den auf Taf. III. Fig. 1�2 abgebil�deten abnormen, in der Entwickelung zur�ckgebliebenen Embryo, der andere die auf Taf. I. Fig. 7 dargestellte fiildung. 'Y-, der nat�rl. Grosse. Pag. 86. 69. 216.

l'ig. '.). Ein 112 Stunden lang k�nstlich bebr�tctes, aber zwischen der viOsten und 40sten Br�tstunde stark abgek�hltes H�hnerei mit, doppeltem Dot�ter, von oben her gesehen. Beide Embryonen waren todt, der eine war normal gebildet, aber nur bis etwa zur #9632;'J�sten Stunde hin entwickelt, der andere ist der auf Taf. IV. Fig. 1 � 2 dargestellte Embryo mit doppeltem Ilcrzschlauche. ³quot; *_tt der nat�rlichen Gr�sse. Pag. 44. 47. 51. 21G. 219.

Fig. 10. Ein 8 Tage hing k�nstlich bebr�tetes Ei mit doppeltem Dotter von oben her gesehen. Der eine Dotter war geplatzt und trug die auf Taf. I. Fig. 8 dargestellte halbmondf�rmige Bluthofbildnng. Auf dem anderen Dotter war der auf Taf. II. F'ig. 8 und 9 dargestellte Ernbryo entwickelt. ''':� der nat�rlichen Grosse. Pag. 37. 44. 45.

47. 59. 98. 216. 220.

Tafel X.

Fig. 1. Der Kopf einer erwachsenen Henne mit niissgebildetem Sehnabel (Kreuzschnabel). Nat�rl. Grosse. Pag. 117. 127.

Fig. 2. Zwei bis zur Keife entwickelte, v�llig von einander getrennte H�hn�chen, in der Lage die sie im Eie hatten. Nat�rl. Gr�ssc. Pag. 223. 225.

Fig. 8, Dieselben Zwillinge von der anderen Seite her gesellen.

b'ig. 4. Eine Verdickung der Dotterhaut, eine Cicatricula spuria darstel�lend. SOfache Vergr. Pag. 198. 196. 232. 288.

Tafel XI.

F'ig. 1. Ein 6 Tage lang k�nstlich bebr�tetes H�hnerei mit eingcsclmiirtem Dotter, der einen einfachen aber missgestalteten Embryo trug, von oben her gesehen. '%, der nat�rlichen Grosse. Pag. 44. 46. 47. 56 � 58. 62. 89. 90. 94 � 97. 155. 161. 229. 281.

Fig. 2. Der in diesem Eic entwickelte, sehr abnorme Embryo von der Bauch�seite her gesehen. 9fache Vergr. Pag. 56. 58. 62. 61. 89. 90. 94 bis 97. 155. 161. 229.

Fig. 8. Derselbe Embryo von der R�ckenseite her gesehen.

Fig. 4. Ein 4 � 5 Tage lang k�nstlich bebr�tetes Ei mit zwei Dottern, von denen der eine eingeschn�rt war und einen normalen lebendigen Embryo trug, wiihrend der andere keine Spur einer Entwiekelung zeigte. quot;., der nat�rl. Grosse. Pag. 46. 62. 63. 230. 232.

Fig. 5. Ein 4'., Tage lang bebr�tetes F.i mit zwei Dottern, deren einer

einen normal entwickelten Embryo trug, wJihreml auf dem anderen

ein ganz verkr�ppelter, von einer kreuzf�rmigen Area pellucida und

einem vcrk�minerteu Blllthofe umgebener Kinbrvo gefunden wurde.

quot;,., der nat�rlichen Grosse. Pag. 41. 4J. 47. 2.'!7

260

Fig, (1. Der verkr�ppelte) hinten vielleicht doppelte Embryo aus dem in Flg. 6 ilbgebilcleten Ele. Hfache Vergr. l'ng. 237.

Talcl XII.

Fig, 1. Ein reichlich 7¹. Tage lang ki'instlich hebnUetes Ki mit zwei Dot�tern, von denen der eine keine Spur von Entwickelung zeigte, w�hrend der andere zwei Embryonen in einem geruelttschaMichen, aber nicht geschlossenen Amnion trug. Der kleinere Embryo ist sehr rotli, der grosserlaquo; sehr blass. Nat�rliche Grosse. Pag. 57. 58. 234 � 236. 238. 242. 245. 248- 249.

Fig. 2. Dieselben Embryonen in ihrem Amnion, durch einen um den Jilut-hof herum gef�hrten Schnitt vom Dotter abgel�st. Sie sind vollkom�men getrennt und kehren einander den R�cken zu. Nat�rliche Gr�sse. Pag. 57. 58. 284�286. 242. 245. 246. 248. 249.

Fig. 3. Dieselben Embryonen von unten her gesehen. Man sieht die starke Get;issanastomose zwischen den aus dem Nabel heraustretenden Ge�lassen. Nat�rl. Grosse. Pag. 57. 234 � 230. 238. 242. 245. 248. 249.

Fig. 4. Ein reichlich 7 Tage lang bebrntetes, ungew�hnlich grosses Entenei mit einfachem Dotter, der aber 2 v�llig von einander getrennte, nor�male, lebendige Embryonen trug, deren Dluthiifc mit einander verwach�sen waren. Nat�rl. Grosse. Pag. 188. 238. 240. 248. 249.

Fig.

5.nbsp; nbsp; Eine Copie der von v. Uaer in Mein, de l'Aead. imp. de St. Pe-

tersbourg 1845 Ser. VI. Sc. nat. Tom IV. gegebenen Abbildung eines 52�54 Stunden alten, vergr�ssert dargestellten, doppelleibigen Hi'diner-embryo. Pag. 202.

6.nbsp; nbsp; Eine Copic der von P. F. Wolff in Novi Comment. Acad. imp. Petropol. T. XIV. Taf. XI. gegebenen Abbildung zweier auf einem gemeinschaftlichen Dotter nach fit�giger liebliitung gefundenen H�hn�chen. Pag. 62. 63. 201. 245. 248^

Fig.


	KW�

	*'If*	^ri ^c

	Untersuchungen

	�ber die

	Entstehung der Missbil d�ngen

	zun�chst

	in den Eiern der V�gel.

	Von

	*Dr. 1. li. Paiiiiin,** ProfesBor der Physiologie an dot Universit�t zu Kiel,

	BIBUOTHEEK DIEiiGENEESKUNDE UTRECHT

	Mit 107 Abbildungen auf 12 Tafeln.

	B e v 1 i n. Druck und Verlflg von (ieori; lift im er. 1800.



	.^�ilaquo;-;



	'I- #9632;.)#9632;�:'





	V'
	�

	*_mmlmm^_mmmmmmmmmm*



Jl II

						^;H-..va
	m

#9632;M.



%p

:

-'�SM.,							^f.;-
^			I I		7
^;;:				i
				i
SfeJ		, % 0

,#9632; #9632;#9632; .nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;...;.. #9632;: ' #9632;							Wittlaquo; , #9632;. .#9632;#9632; ..;



U III

		*n #9632;#9632;*		1 I
				l;W


:#9632;

	'quot; L/i
	I				^
	i Tit


(



,#9632; #9632;

)			I

) '

quot; . #9632;				\-
				#9632; .


*wmmmmmmmm^mmmfim^mmmm^mmmmmmmmmmmmm^Winmmmm.*

Tal l\#9632;

#9632;

��-

				.



				riilaquo;

^^11		#9632;#9632;#9632;#9632;'quot;

\|



f,

'CO			#9632; #9632;





raquo;,.
'

-

- #9632;			#9632; - #9632;#9632;#9632;!-. -
v laquo;k -#9632;#9632;#9632; '.	I


	miKmmF*tm^

	.



	^_a.A,,^....v.s.^,l^₁,..^,v.,.^^^^^_ilaquo;w_Jaajai^...,_lo^..	#9632; ' -#9632;#9632;............�.........


	T

	- �	-quot;-quot;quot;quot;''quot;quot;quot;#9632;#9632;- #9632;



	IV Wickelung bis zur Zeit ihres Abstevbens zeigten, oder nicht, toh l�ste laquo;iu daher unter Wasser vorsichtig vom Dotter ab, erneuerte das Wasser so lange es sich stark tr�bte, mit Vermeidung einer st�rkeren Bewegung der zum Theil sehr weichen Embryonen, und brachte sie dann, jeden f�r sich, in Spiritus, um sie dadurch etwas consistenter zu machen. Als ich sie darauf untersuchte, bildeten sie zu meiner Ueber-raschuug eine sch�ne Suite ganz unverkennbarer Missbil�dungen von sehr verschiedenen Formen und von verschie�denem Alter. Spi�a bifida, Hydrocephalie, Ectopie der Eingeweide, Offenbleiben einer oder mehrerer Visieralspal-ten an einer Seite, #9632;w�hrend sie an der anderen geschlos�sen waren, Atrophie des einen Auges, w�hrend das andere sich fortentwickelt hatte und fast in der Mitte der Stirn sass, Verkriunmungen und Deformit�ten des Schnabels und der Extremit�ten, Verwachsungen oder feste Verklebungen des Amnions mit der Oberfl�che des Embryo in verschie�dener Ausdehnung und an verschiedenen Stellen fanden sich hier beisammen. Die Ver�nderungen, welche die Ma�ceration nach dem Abstehen der Embryonen an denselben hervorgebracht haben k�nnte, kamen diesen Missbildungen gegen�ber gar nicht in Betracht, und ein Blick auf die verschiedenen Formen lehrte schon, dass die vorliegenden Abnormit�ten w�hrend des Lebens entstanden seien, und nicht etwa erst nach dem Absterben. Dieser Befund ver-anlasstc mich die Entstehung der Missbildungen in Vogel�eiern genauer zu verfolgen. Nachdem ich darauf aufmerk�sam geworden war, dass faule Eier keineswegs so ver�cht�liche Objecte sind, Avie man gew�hnlich annimmt, habe ich dieselben sehr vielfach untersucht, sowohl nach k�nstlicher Bebr�tung in meinem kleinen Br�tapparate, als auch nach

	wniiiiirfffltMwiMW�laquo;^Bw�^r�#9632;



	VI Elntstehung der Missbildmigeii auf diesem Wege mit Ei'f�lg in Angriff nehmen kann, und dass solche Untersuchungen �berdies wcrthvollc Aufschl�sse �ber die Erscheinungen und Grundbedingungen der Ern�hrung und des Zellenlehens im Allgemeinen zu geben verm�gen. Die Misshildungcu des Menschen und der JS�ugethiere kommen in der Begol erst bei der Geburt zur Beobachtung, und selbst die scharfsinnig�sten Forschen-, welche die gr�ssten Sammlungen �ber die�sen Gegenstaml zu ihrer Disposition haben, sind bez�glich der Entstehung der Monstruosit�teu4uif Schlussfolgemngen angewiesen, Welche einen mehr oder weniger hypothetischen Charakter behalten, weil ihnen die direkte Beobachtung des ersten Anfangs und der Zwischenglieder abgeht. Die Vogel�eier bieten aber bei diesen Untersuchungen dieselben Vor-theile dar, wie bei der Erforschung der normalen Entwicke-lungsgeschichte, indem sie, bei hinreichender Grosse, ein Material liefern, das immer reichlich vorhanden und den willk�hrlichen Ab�nderungen des Experimentators vollkom�men zug�nglich ist. Obgleich ich sehr wohl weiss, wie weit diese Untersuchung davon entfernt ist, etwas Vollen�detes zu liefern, so hoffe ich doch mich der Erwartung hin�geben zu d�rfen, auf diesem Wege Nachfolger zu tinden, #9632;welche vielleicht das zum Abschluss bringen werden, was bei meiner Beobachtung noch l�ckenvoll und mangelhaft geblieben ist. Anfangs beschr�nkte ich meine Untersuchung auf die Kntstehung der Missbildungen in anscheinend normalen Kierii, indem ich solche Abnorinit�ten der Eier, welche ein Bebr�tungsresultat erwarten liesseii, n�mlich die Eier mit doppeltem oder mehrfachem Dotter und die Eier mit mehr�facher Cicatricula auf einem Dotier, f�r so selten hielt, dass

	~~quot;quot;~�~�~~~quot;��quot;quot;�quot;�#9632;.....#9632;��#9632;#9632;��quot;�quot;��~~


	T-

	VII icli nicht au horten wagte, cine hinreichende Anzahl der-selheu f�r meine Versuche zu erlangen. Nachdem mir aber das erste Ei mit doppeltem Dotter durch die g�tige Ver-niitteluiig des Hrn. Dr. Claudius zugekommen war, sp�rte ich denselben eifrig nach, und hin so gl�cklich gewesen 82 .solcher Eier zusummeiizubriiigen und 72 derselben k�nst�lich zu bebr�ten. Diese letzteren Br�tversuchc haben nicht nur �ber die Genese der Doppelmissbildungen, sondern auch �ber die Entstehung der einfachen Missbildungen und �ber die Bedingungen der Eutwiekelung im Allgemeinen manche interessante Aufschl�sse geliefert. Im Verlaufe der Unter�suchung fand ich auch Gelegenheit Eier mit eingeschn�r�tem oder, wie man sie wohl genannt hat, mit unvollst�ndig doppeltem Dotter zu hebi-Uten, wodurch es klar wurde, dass diese Abnormit�t mit den Eiern mit zwei Dottern Nichts zu schaffen hat, sondern dass sie von einer Abnormit�t der Dotterhaut abh�ngt. Endlich war ich so gl�cklich auch Doppelembryonen auf einem Dotter zu linden, und zwar einmal in einem Eie mit doppeltem Dotter. Die Abbildungen sind gr�sstentheihs von mir selbst nach der Natur gezeichnet, indem ich die Umrisse derjenigen Ge�genst�nde, welche unter dem Mikroskop bei schwacher Ver-gr�sserung betrachtet werden inussten, mit H�lfe der Wol-huston sehen Camera lucida atisf�hrte. Indem ich dabei im-nier dieselbe; Vergr�sserung- benutzte, erlangte ich hierdurch nicht nur den Vortheil, der Genauigkeit der Umrisse sicher zu sein, sondern ich konnte auch nachtr�glich am Eilde alle Messungen mit gr�sster Zuverl�ssigkeit vornehmen und laquo;lurch unmittelbare Vcrgleichung der Zeichnungen die wah�ren G rossen verh�ltj�sse der verschiedenen Objecte �berse�hen. Einen ferneren grossen Vortheil gew�hrte mir dieses



	VIU meclumische liiiltsuiittel dadurcli, dass es mich dazu an�hielt Nichts �u �bersehen, das sich im Bilde geltend machte, selbst dann nicht, wenn es mir ganz unverst�ndlich war. Sehr oft wurden mir solche, anfangs v�llig Unverstand liche Objecttheile w�hrend der, beim sorgf�ltigen und sklavisch genauen Nachzeichnen, fortgesetzten Beobachtung begreif�lich und klar, oft auch wurden sie es erst bei einer wie�derholten Betrachtung und Untersuchung �hnlicher Objecte, und ich hatte dann den Vortheil, die fr�her nicht verstandene Zeichnung mit Sicherheit, nicht nur bez�glich der Formen, sondern auch r�cksichtlich der Maasse, mit dem vorliegen�den Objecte vergleichen zu k�nnen. Die in dieser Weise auch mit Licht und Schatten, sowie zum Theil mit Far�ben ausgef�hrten Zeichnungen mussten nat�rlich f�r eine Arbeit, die dem Druck �bergeben werden sollte, viel zu gross ausfallen, auch wuchs ihre Anzahl so an, dass, selbst nach m�glichst starker Reduktion der Grosse, nicht daran zu denken war, auch nur ann�hernd alle diejenigen Abbil�dungen aufzunehmen, die etwas Bemerkcnswerthes darbo�ten. Ich war daher einerseits genothigt, die urspriinglichen Bilder auf einen verj�ngten Maassstab zu reduciren, und andererseits eine passende Auswahl der zur Aufnahme be�stimmten Abbildungen zu treffen. Bei der Reduktion der Zeichnungen auf einen verj�ngten Maassstab habe ich mich wiederum der Camera lucida bedient, und, soweit es thun-lich war, die Verkleinerung der am Mikroskop ausgef�hr�ten Zeichnungen gleichm�ssig gemacht; �berall liess sich das indess nicht durchf�hren, und ich habe daher in den Erkl�rungen zu den Tafeln die n�thigen Angaben �ber die wahre Grosse hinzugef�gt. Die ganzen Eier sind, um Baum zu ersparen, in den Zeichnungen verkleinert, w�hrend die

	IN.

	~~raquo;alaquo;^grLBgnM~~g;gt;r.j^;g^-Egt;m^~~.laquo;a~~::Vf~~^^^^a~~aga



	X durch lt;lio Herausgabe der Arbeit (lurch dvn Buohhande] sehr erschwert i^t; eine noch gr�ssere Zahl von Abbil-dungeu w�rde es dein Verleger uuui�glioh maohen die�selbe ZU �bei-nehmen. Diese R�cksieht hat mich besonders bestimmt, die Herausgabe nicht langer aufzuschieben, in�dem neu hinzukommende Objecte den bereits aufgenomme�nen immer den Rang streitig und das Bed�rfniss einer noch gl'�sseren Zahl von Tafeln f�hlbar machten. Ueberdies machten auch andere Arbeiten es mir sehr w�nschens-werth, die vorliegende zu einem vorl�ufigen Absehluss zu bringen, um so mehr, als ich die Ueberzeugung' habe, dass der einzelne Forscher, auch wenn er sein Leben auf eine Speeialnntersuehimg verwendet, dieselbe doch nicht zur vollkommenen Vollendung bringt, und dass es f�r die Wissenschaft f�rdernder ist, wenn ein Forscher eine Unter�suchung, an der sich vielleicht auch Andere betheiligen werden, ver�ffentlicht, nachdem sie bis zu einem gewissen Punkte gelangt ist, als wenn er sie zur�ckh�lt und wegen anderer Arbeiten bei Seite legt, in der Iloifnung, sie sp�ter selbst der Vollendung noch einige Schritte entgegen�f�hren zu k�nnen. Kiel, den 2. September 1860. P. L. Paiiu m.



	XII

	Zweiter Abschnitt. Die Beziehungen der Abnonuit�teu der Eier zur Entstehung der Missbilduugen. Erstes Kapitel. Die Abnormitilten der Vogeloicr vor der Hcbriitung. Seite 181 Zweites Kapitel. Die bisherigen Untersuchungen �ber die Entwicke-

	lung in abnorm gebildeten Kiorn...........	199

	Drittes Kapitel, Neue Untersuchungen und Beobachtungen �ber die Entwickelung in abnorm gebildeten Vogoleiern, mit K�ckaicht auf die Entstehung der Doppelmissblldungen, und mit Hinblick auf die Entstehung dieser Ciasso der Misshildimgen bei den

	Silugetliiercn und dem Menschen...........	214

	1. Die Entwickelung auf zwei in einem Eie enthaltenen, mit ein�facher Cicatricula versehenen Dottern........� 215 II, Die Entwickelung in Eiern mit eingeschn�rtem Dotter. ... � '228 III, Die Entwickelung in Eiern, welche Dotter mit doppelter Cicatri�cula enthalten.................� 234

	\

	C.r.~HZ.-.. #9632; -. - � -C .wr~n.lt;gt;rT-ar-wr,mar!lt;.wwrr~. �



	Erster Abschnitt. Die Entstehung- der Missbiklungen durch St�rung der Entwickohmg.

	s

	Panum, DiKcrsiicIuingen.



	5 ist. So sind Enteneier, deren harte Seliale dichter ist als die dor il�bnereicr, aueh noch einjitiadliehcr gegen Feuchtigkeit als diese, und die Eier der Truthenne, deren Sehalc weniger cuinpaet ist als die der Enteneier, aber eompaeter als die der Il�hriereier, sind einpfmdlielicr gegen zu feuchte Luft als H�hnereier, aber weniger eniptindlich als Enteneier. Dem �ntsprioht aueh eine Bcobaelitung, die R. machtej indem Eier, die 10 bis 15 Tage von einer Henne in einem guten, trocknen ISestc bebr�tet waren, in einem zu i'cueb-ten Brutofen alle zum Auskriechen kamen, w�hrend alle diejenigen Eier, die w�hrend der ganzen Zeit in demselben feuchten Br�tofeu gelegen hatten, zu Crunde gingen. Es ist niitnlkh begreiflich, dass die Poren um so mehr verstopft werden, je l�nger die Eier in der feuchten Luft liegen. Wenn dann einzelne Embryonen, selbst bis �ber den Tennin des normalen Anskiieehcns hinaus, in den von ZU feuchter Luft umgebenen Eiern am Leben bleiben, w�hrend die Uebrigon absterben, so erkl�rte R. Dieses durch die verschiedene Dichtigkeit der harten Eischale. Um diese Theorie noch ferner zu pr�fen machte R. folgende Versnclic. Er �berzog die Eier vor der Bebr�tung mit einer iirnissartigen Substanz, welche den Luftdurchtritt durch die Poren verhinderte. So behandelte Eier entwickelten sich nicht, wenn sie der Br�tw�rme ausgesetzt wurden, sondern erhielten sieh frisch, wie unbefruchtete Eier. Bei einer andern Versuchsreihe wurden die Eier mit Wasser bedeckt der Br�tw�rme ausgesetzt, nachdem er gefunden hatte, class Eier bei gew�hnlicher Temperatur sieh unter Wasser l�nger halten und das Aussehen frischer Eier bewahren, indem sich kein Luftraum entwickelt und indem sieh beim Kochen, neben dem geronnenen Eiweiss, eine milchige Fl�ssigkeit abseheidet. Nach 3 Tagen zeigte eins dieser Eier keine Spur von Entwickehmg; nach ii Tagen sehwainmen 2 Eier auf dem Wasser; das eine derselben war faul, das zweite enthielt einen wohlerhaltenen Dotter, ohne Spur von Ent-wickclung, und ganz d�nnfl�ssiges Eiweiss. Nach 10 Tagen zeigte ein am Boden gebliebenes Ei dasselbe Verhalten wie im letztgenann�ten Falle. Am 17. Tage wurden wieder 2 Eier ge�ffnet, von denen das eine ganz faul war, w�hrend das andere einen wohlerhaltenen Dotter von etwas nnangenehmen Ger�che zeigte. 1\. vermuthet,


	m	*m^ma^^^^^^-^^^vm*

	*_mmamltm^_m^*


	OTWI

	i


	'	mm



	__,___,__�_____�^



	8 J lenno verlassen und einer aiulcru llemie zur Bebrtttung �bergeben, zur EutwiokeluQg kamen. Da aber die Angabe der �ussern Tem�peratur fehlt, und da nicht gesagt ist, inwiefern die Eier z. B. durch die Bedeckung und durch die Umgebungen gegen Abk�hlung gesch�tzt waren, so ist es unm�glich, eine Vermuthung dar�ber zu haben, wie weit die Abk�hlung im Innern des Eies wohl gediehen sein mochte. In einem andern Falle war ein Ei zwei Tage lang richtig bebr�tet worden, hatte aber am dritten und vierten Tage nur 80deg;B. gehabt; am f�nften Tage sank die Temperatur auf 25quot; inul um seehsten stieg sie w�hrend der Nacht und am Morgen auf 37deg; R. Trotz dieser Temperatursehwankungen lebte der Embryo noeli. �b er aber normal gewesen, wird nicht bemerkt. In einem dritten Falle waren eine Partie Eier 5 bis 6 Tage lang einer Tem�peratur von nur 30 bis 31deg; li. ausgesetzt gewesen; 3 Tage vor dem Auskriechen war die �usscre Temperatur bis unter 30deg; R. gesun�ken, ja f�r eine k�rzere Zeit selbst unter 28deg; R., und dennoch ge�langten die in ihnen entwickelten H�hnehen zum Auskriechen. Eine stetige Temperatur von 30 bis 31 quot;R. schien oft die Folge zu ha ben, dass die H�hnchen einen Tag sp�ter zum Auskriechen kamen; dies kam jedoch auch bei normaler Br�tw�rme bisweilen vor. W�h�rend der letzten Tage der Bebr�timg, da die Eier bereits eine merk�liche W�rme selbst entwickeln, bed�rfen dieselben, wie schon ,J. Ste-voson in einer Abhandlung �ber die Ursache der thierischen W�rme bemerkt hatte, einer weniger stetigen Behr�tung von Seiton der Henne; R. best�tigte das, fand aber zugleich, dass sie in den letz�ten 4 bis 5 Tagen in Folge einer mehr eingreifenden Abk�hlung leichter absterben, als in den fr�heren Bebr�tungsperioden. Voll�st�ndigere Angaben, als �ber den Einfluss einer zu niedrigen Temperatur, finden sicii �ber den Einfluss einer zu hohen Tem�peratur. Diese ist nat�rlich nicht unter der Henne, wohl aber bei k�nstlicher Bebr�tung zu bef�rchten. Die Temperatur kann f�r ei�nige Zeit auf 35, ja auf 37 bis 38, selbst auf 40deg; R. steigen, ohne dass die Eier alle nothwendig zu Grunde gehen. Dauert diese Temperatur aber zu lange, so ist der Untergang der Embryonen unvermeidlich. Besonders gef�hrlich ist nach R. ein zu holies Stei�gen der Temperatur, w�hrend der letzten Tage der Bcbr�tung, und



	9 auch bei ganz kurzer Einwirkung einer Temperatur von 38 bis 40quot; li. wurden diejenigen Embryonen, die in den n�chsten 2 bis 4 Ta�gen auskriechen sollten, immer todt gefunden. R. erkl�rt dies theils durch die Eigenw�nne, wodurch die Temperatur in diesen Eiern noch �ber die �usserc steigen konnte, theils aus dem Umst�nde, dass auch ausgekrochene H�hnchen bei dieser Temporatur schnell sterben. Am zweiten, dritten, zehnten, vierzehnten und tunf'zehu-ten Tage wurde die Temperatur f�r eine oder ein Paar Stunden auf 37, ja 40quot; R. gesteigert, ohne class dadurch das Auskriechen einiger H�hnchen, welche diesen hohen W�rmegraden ausgesetzt gewesen waren, verhindert wurde. Eine Temperatur von 37deg; wurde von einzelnen Eiern mehrmals, jedesmal einige Stunden nach ein�ander ertragen, eine Temperatur von 35 bis 36deg; selbst mehrere Tage nach einander; bei einer stetigen Temperatur von 35deg;R. kam freilieh nicht ein einziges H�hnchen zum Auskriechen, alle hatten jedoch ihre volle Entwickelung erlangt, waren aber kurz vor dem Auskriechen aus der Schale gestorben. � Den sch�dlichen Einfluss dieser hohen Temperatur sehreibt R. zum Theil der zu starken Verdunstung zu, indem der Luftraum �ber die H�lfte, oft '% der H�hle des Eies einnahm, wodurch die zum Auskriechen n�thigen Bewegungen sehr beeintr�chtigt werden mussten. Eine zu hohe Temperatur, welche die H�hnchen im Ei nicht gradezu t�dtetc, schw�chte sie oft so, dass sie erst 1 bis 2 Tage sp�ter zum Auskriechen kamen, dahingegen schien eine massig hohe Temperatur die Entwickelung ein wenig, etwa um einen Tag, zu beschleunigen. Dem Einfl�sse der zu starken Verdunstung ist R. auch geneigt es zu�zuschreiben, dass Eier, denen die harte Kalkschale wegen mangelnder Ablagerung von Kalksalzcn fehlt, selbst in der Br�tmaschine niemals mit Erfolg bebr�tet werden k�nnen, indem sie einfach eintrocknen. Ausser den angef�hrten Bedingungen hebt R. noch folgende hervor: Es d�rfen die Eier nicht zu alt sein. Drei Wochen ist im Sommer der �usserstc Termin, im Winter eine noch etwas l�n�gere Zeit; Verschiedenheiten, die in dieser Beziehung beobachtet werden, scheinen besonders von den Temperaturverh�ltnissen abzu�h�ngen. Die von IMinius ausgesprochene Behauptung, die Eier lie�ferten das beste Resultat bei der Bebr�tmig, weiin sie 10 Tage



	11 und �berhaupt das Vorkommen von Monstruosit�ten in den Eiern der V�gel war, wie gesagt, R. ganz entgangen, und Geoft'roy St. Hilaire der Aeltere, scheint der Erste gewesen zu sein, der (wahr-selieinlicii angeregt durch Swamnierdams Versuche, bei welchen mittels Verletzungen der Puppen Missbildungen der Schmetterlinge hervorgebracht wurden) k�nstlich, durch St�rungen w�hrend der Entwickclung in Vogoleiern Monstruositilten zu erzeugen suchte. Jedenfalls geb�hrt ihm das Verdienst, zuerst erkannt zu haben, dass Br�tversuche mit Vogcleiern nicht nur zur Erforschung der normalen Entwickelungsverh�ltnisse dienen k�nnen, sondern dass dieselben auch geeignet sind, sehr wichtige Aufschl�sse �ber die Entstellung der Missbildungen zu geben. Diese von seinem Sohne Isidore Geoifroy St. Hilaire*) vielfach citirten Untersuchungen, sind nach dem grossen Werke des Letzteren oft wieder eitirt wor�den; man erh�lt aber aus diesen Citaten keine deutliche Vorstellung dar�ber, welchen Umfang dieselben gehabt, und welcher Werth denselben beizulegen sein mag. Ich habe mich daher mit den ur�spr�nglichen Untersuchungen des altern Geoffroy bekannt gemacht. Seine ersten Beobachtungen machte er im Etablissement des Herrn Briot in Auteuil. Die liesultate derselben wurden in der Aead. royale des Sciences le 10 avril 182G und in Mdmoires du Mu�seum t. XIII. p. 289 mitgetheilt, nachdem er schon fr�her in einer Mittheilung an die Academic vom 28. August 1820, die im Jour�nal coinpl�mentaire t. 7 pag. 271 und in Philosophie anatoniiqnc t. 2 pag. 513 wiedergegeben wurde, seine Ansichten �ber die Ur�sachen der Missbildungen entwickelt hatte. Die in obiger Mitthei-luiig namhaft gemachten Beobachtungen und Versuche sind fol�gende : Bei einem 12 Tage lang k�nstlich bebr�teten H�hnerombryo wurde nur ein einziger Hirnlappen gefunden. lieber die urs�ch liehen Verh�ltnisse findet sich keine Angabe. Durch einen Wachs�berzug �ber die H�lfte der Eischale gelang es ihm nicht die Entwickclung zu unterbrechen; es kam dabei je�doch in einem Falle nur zur Bildung von Gef�ssen, Membranen

	*) llistinrc gducSralo ol jiarticiilicre des ainimalics do ['Organisation ohez riimmuc et Ics aninmux, �U traitu de leratolugic. l'aris 1S3(3 T. III.



	18 tore noch folgende Dotbrmit�ten an Hiihncrembvyonen, deren Ent�stellen er durch Zerrung^- erkl�rt. Bei einem lOxemplare war dns Hecken oben mit dem Dotter verbunden, und die Eingeweide, ncbsl dem sohl' grossen Magen, waren so liervorgezogeni dass sie nir�gends vom �tcrnum bedeckt waren. Das Herz war dem Zuge ge�folgt und im Begriff aus dein Thorax hemuszutreten. Das Ster�il um hatte an seinem verk�rzten Abdominalende eine Falte, und das Becken war ganz flach ausgebreitet. #9632;� Bei einem andern In�dividuum waren die Lendenwirbel ofl'en, und zwar in der ganzen Ausdehnung des R�ckgrats. Die Steissbeinwirbel waren auffallend klein und ohne Seitenapophysen, so dass sie statt eines Vogelschwan zes gewissennassen einen Siiugethicrscliwanz darstellten. Bei einem dritten Exemplare war die Wirbels�ule in der Gegend der Hals�wirbel offen. Bei einem vierten endlich war der Kopf rund, der Sohnabel gekr�mmt, der Untenkiefer kurz und unter die Kehle ge�dr�ngt, so dass der Kopf einem Papageienkopfe �hnlich war. Diese letztere Missbildimg sah G. einige Male. Diese durchaus fragmentarischen Angaben bezeichnet Geoffrey selbst nur als eine Art Annonce einer gr�sseren Arbeit �ber diesen Gegenstand, die er herausgeben wollte. Diese verheissene gr�ssere Arbeit ist jedoch niemals erschienen, sondern nur noch eine fer�nere Mittheilung �ber einen einzelnen Fall, den er als besonders beweisend f�r seine, Mcckcl gegen�ber festgehaltene, Theorie der Entstehung der Missbildungen durch mechanische Einwirkungen hervorhebt. Diese Mittheilung in Archives generales 1827 ist be�titelt; Des adh^irences de rexteneiir du foetus, consider^es conime le principal fait occasioncl de la nionstruosite et observations nou-vcllcs i\ l'appui de cettc theorie. Er berichtet hier, dass er bei zwei Zwillingh�hnchen die Hirnlappen st�rker als sonst nach vorn entwickelt und �ber die getrennt gebliebenen Stirnbeine hervorge�dr�ngt gefunden habe. Seitlich folgten die Lobi optici den Stirn�lappen, w�hrend das Cerebellum im Sch�del zur�ckgeblieben war. Die Erkl�rung dieser Deformit�t suchte G. in einer Verwachsung, und fand daf�r einen Beleg in einer Beobachtung, welche den Hauptinhalt der Abhandlung ausmacht. Es betraf dieselbe ein H�hnchen, das er aus der Brutanstalt des Herrn Raticr zu Bourg-



	16 mer ilazu bomitzt wurde, das durch oinon Ot'cn in der Mitto gc lioizt wurde, und dass in Folge dessen /,� der Eier zu (rrundc gegangen seien, von den �brigeraquo; aber fast die ll�itte nach ausson gekr�mmto Zehen lialtc. Isidore Gooffi'oy (der Sohn) sagt dein niiehst in seinein anget'idirtcn Werke, dass er 1831 die Vcrsuclit' seines Vaters aufgenoniinen liabe, indem, vr zugleich ihre hohe Be�deutung f�r das Vcrstiindniss der Entstehung der Missbildungen sehr stark hetont. W�hrend sein Vater, wie er sagt, gew�hnlich die Eier 3 Tage lang unter gcw�hnlichon Verhiiltnissen gelassen, und dann die Bebr�tung auf versehiedno Weise gest�rt hatte, machte Isidore Gcoftroy die Eingriffe vor der Bebr�tung. Da ihm keine Br�tanstalt zu Gebote stand, benutzte er Hennen zur Bebr�tung seiner Eier. Er giebt an, class Erschiittoning der Eier in der Uich-timg der L�ngsacbse nur eine Verz�gerung der Entwickclung, selbst um ineiirerc Tage, zur Folge gehabt habe. Man erstaunt aber, wenn berichtet wird, dass dieser Versuch nur mit 3 (!) Eiern vor�genommen wurde, von denen die 2 noch zu andern Vorsuchen be�nutzt wurden (!) indem das eine mit Salpeters�ure ge�tzt wurde, in das andere aber eine Nadel eingef�hrt wurde (!). Bez�glich der �brigen Versuche mit Ersch�tterung der Eier in der Richtung der Querachse, mit Uehcrz�gen, welche die Porosit�t beschriinkten, mit Abtragung eines kleinen St�cks der Schaale und Verstopfung des Loches durch eine por�se Substanz, mit einmaliger Einf�hrung von Nadeln und mit Befestigung eingef�hrter Nadeln im Ei, erf�hrt man nur, dass die Entwickclung durch diese Eingriffe allemal g�nz�lich verhindert wurde. Es wird dann noch hinzugef�gt, dass sich bisweilen bei diesen Versuchen eine schleimige Materie im Dotter entwickelt luobe, welche einem niembranai-tig gewundenen Ligamente glich, und dass der Dotter in einigen F�llen in nuidliclie oder un-regelm�ssige Kugeln von '/j bis ^l/₃quot;' sich aufgel�st habe, w�hrend andre Eier nichts Ungew�hnliches zeigten. Gewiss muss manGeoffroy Hecht geben, wenn er selbst eingesteht, dass diese negativen Ver�suche der Wiederholung bed�rfen, um zu Schl�ssen zu bercclitigen. Trotz des grossen Gewichts, das er auf die hieher geh�rigen Ver�suche legt, indem er die Experimente seines Vaters als maassge-bend f�r die Theorie der Missbildungen hezeichnet, so hat er doch



	16 leider iileltt Geleg�nlieit gefunden, dieselben weiter zu verfolgen. Auch er vorspradi �ber diesen (Icgenstuiid eine besondre Momoiro zu lieforn, hat dies Vorsprechen jedoch nicht erf�llt. Ks sind ortenbar die Untersuchungen Ge�fiVoy's deraquo; Jttngerii; sowohl als die des Aeltern, �ber den Einfluss der St�rungen auf das Bebrtit�ngsresultat denen Reauinur's gegen�ber durchaus nicht niaass-gebend. Wenn (Icoffroy der Aeltere in ein Paar namhaft ant'ge-l'iilirtcn F�llen kranke Embryonen in Eiern fand, die in senkreehter Stellung bebr�tet waren, so folgt daraus noch nicht, dass die senk�rechte Stellung daran Schuld war. Denn Keaumur brachte in die�ser Stellung bebr�tetc Eier ebensowohl zur vollst�ndigen und nor�malen Entwickelung, wie bei horizontaler Lage, und Gcoffroy f�hrt nicht an, ob die Temperatur u. s. w. normal gewesen sei. Ueber-dies finden sich solche kranke Embryonen, wie Gcoffroy sie bei senk�rechter Stellung W�hrend der Eebr�tnng ein paarmal fand, meinen Untersuchungen zufolge so h�ufig, auch in Eiern, die, unter sonst ung�nstigen Verh�ltnissen, in horizontaler Lage bebr�tet wurden, dass f�r die Begr�ndung seiner Behauptung wenigstens ein statisti�scher Nachweis des h�ufigeren Vorkommens derselben bei senkrech�ter Stellung der Eier noting gewesen w�re. Die weitl�uftige Dar�legung der Verh�ltnisse, durch welche die senkrechte Stellung der Entwickelung schaden soll, st�tzt sieh dabei, wie es scheint, durch�aus nur auf eigene Reflexion, nicht auf Beobachtung. So wider-spriclit z. B. seine Behauptung, dass die senkrechte Stellung die Fintwiekclung des Luftraums verhindere, besonders wenn das Stumpfe Ende nach unten gekehrt sei, v�llig der Erfahrung und den schon von Jh'eaunuir angestellton Versuchen. Die neuerdings von Lihariik*) ver�ffentlichten Untersuchun�gen �ber die Einwirkung der verschiedenen Stellung und Lage der Eier w�hrend der Bebr�tung auf die Entwickelung des Il�bnchens verdienen hier noch erw�hnt zu werden. Bei horizontaler Lage des Eies liegt, nach L., auch der Embryo horizontal, mit dem Kopf

	*) Das Gesetz dos nieiiscliliolien Waclislliums und dor unter der Norm zur�ck-g�obIiel)lll^, lintstluirl) als die orstfl und wichtigste UrSftOho der Kluichitls, Soi'Ophuloso mul Tiibereulosc von Dr. Franz Liliaivlk. 8. Wien, bei Qerold und S�hn. 1868, � Prorlop's Notizen 1859 IV. Bd. N�. 1.



	18 Lage des Kies bei der BohriUimg' koincsweges lur die �ntwiokeluug des Ktnbl'yo gleichg�ltig ist, und dass die dureh die Stellung lie-dlngte Voi'Bohiedeuheit der Einwirkung der �cliwcre Ursaelio der beobachteten Modi�oationen der Ern�hrung ist, so ist in denselben doch von eigentlichen Missbilduagen Hiebt die; Rede, in einer Ver�suchsreihe mit je G verselneden placirten Eiern hatte es den An-sehein, als ob die senkrechte Stellung �berhaupt ung�nstiger sei, als die horizontale, indem mehr vollentwickelte Il�hnchen ans den letzteren hervorkamen, als aus den ersteren. Um jedoch hier�ber etwas Sicheres zu statniren, w�rden viel gr�ssere Beohaehtungsrei-hon niithig sein, wie sie von Reaumur vorliegen, daher Reaumur's Resultate durch Liharzik's ITntcmichungen im Ganzen best�tigt und nicht wesentlich altcrirt werden, wohingegen Gcoffroy's Angabe, dass die senkrechte Stellung der Eier w�hrend der BebrUtimg eine wesentliche Ursache der Entstehung von Misshildungcn in Vogel�eiern sei, durch dieselben keineswegs bewahrheitet wird. Die oben angef�hrten Versuche Reaumur's, durch welche der Kinfluss luftdichter Ueberzllge der Eier auf die Entwiekclung ge�pr�ft wurde, sind sp�ter verschiedentlich moditicirt und wiederholt worden. Insofern die luftdichten Ueberz�ge die Sauerstohaufnabme verhindern oder wenigstens beschr�nken m�ssen, k�nnten hier einige Versuche angefahrt werden, welche von einer aus Viborg,) Bugge, Herholdt, Scheel und Rat'n bestehenden Commission im Auftrage der K�nigl. d�nischen Gesellschaft der Wissenschaften 1803 ange�stellt wurden, um die Frage zu erledigen: Ob Eier in irrespirabeln Gasarten entwickelt werden k�nnten V Dieselben ergaben ein nega�tives Resultat, wenn der Verschluss der Getasso, in welchen die Eier mit der irrespirabeln Euft eingeschlossen waren, vollkommen dicht war. Sie zeigten aber zugleich, dass es ungemein schwer ist einen vollkommenen Versehluss zuwege zu bringen. Diese Versuche haben indess f�r uns keinen grossen Werth, da die bei einigen, als misslnngon bezeichneten Versuchen wahrgenommenen �Entwickehnigssiniren- nicht n�her untersucht wurden und da die ganze Versuchsreihe auf eine geringe Zahl von Eiern beschr�nkt ) Dot Kongol, Dansko VidenskaTiornoa Solskaba Skrlvter for Aar. 1808 6g t8n-t III. IM, Ivjlibcnhnvu 1805, I. pftgi 281.



	19 war. Wenn man indess diese Vemiclic vor Augen hat, so erscheint os zweifelhaft, ob die sp�ter von Beaudrimont und Martin Ht. Auge gdtnaohte Angabe, daslaquo; die Entwickelung in Eiern, die mit luftdich�ten Ueborz�gen versehen sind, wohl beginnen k�nne, aber sehr tV�h gehemmt werde, auf Eier zu beziehen ist, welche mit voll�kommen oder unvollkommen luftdichten rieberzligen versehen wa�ren. Indem Beaudrimont die eine H�lfte des Eies parallel der Liings-aulisc mit einem luftdichten Ueberzugo versah, fand er, dass die Eier abstanden, wenn die firnisirte H�lfte nach oben lag, dass aber die Entwickelung nielit dadurch gest�rt wird, wenn dieselbe wah�rend der Bebr�tung nach unten lag. Dareste *) wiederholte neuer�dings die von Beaudrimont und von Geoffrey d. A. vorgenommenen Versuche mit partiellen luftdichten Ueberz�gcn der Eischale, indem er dieselben so modiiieirte, dass er das stumpfe oder spitze Elende limisirto. Das Firnisiren des spitzen Eiendes schien in der ersten Zeit bisweilen ein Abstehen der Eier zur Folge zu haben. Sp�ter�hin schadete es nicht. Wenn aber das stumpfe, mit dem Luftraum versehene Elende von Anfang an, oder in den ersten Tagen der Bebr�tung firnisirt wurde, so stand eine gewisse Zahl von Eiern ab, andere aber entwickelten sich normal, nur dass die Allantois sich statt an das stumpfe Ende an eine andere nicht firnisirte Stelle der Schale anlegte. D. meint, dass dieser abnorme Ansatz der Allantois zu Missbildungen Veranlassung geben k�nnte. In einem solchen Falle feldton die Zehen des linken Fusses ganz, w�hrend der rechte normal gebildet war. In einem andern Falle wurde eine betr�chtliche Verkr�mmung des Oberkiefers gefunden, w�hrend der Unterkiefer normal gebildet war. Es ist aber der ur�s�chliche Ziisammenluing dieser Deformit�ten mit der abnormen Lage der Allantois nicht nachgewiesen, und �berhaupt scheint der Kinfluss der luftdichten Ucberz�ge auf die Entstehung von Miss�bildungen, den bisher vorliegenden Untersuchungen zufolge, wenig�stens sehr problematisch zu sein. � Wenn das stumpfe Elende am f�nften Tage der Bebr�tung firnisirt wurde, also zur Zeit, da die Aliantois sich bereits an den Luftraum angelegt hatte (?), so starb

	�^h) Comptcs muins 1800 pug'. W'quot; liis Olid lind Gtazotto mcclicali' 18D�. i). 2 *



	21) delquot; Kmbryo immer ab. Sp�terhin, vom acliton bis zum zw�lften Tage, war das Finiisireu des stumpt'mi Eiendes wiederum unseluid-lloll, was T). daraus erkl�rt, dass sieli die Allantois alsdann �ber einen gr�sseren Theil der Eischale ausgebreitet hat. Herr Dr. Poselger in Berlin hat, zufolge mlindliehcr Mitthei�lung, versehiedene Versuche �ber das (,'onserviren der Eier f�r die Bebr�tung angestellt. Nach ihm vertragen die Eier selten mehr als 3 Wochen autbewahrt zu werden, wenn die Bebr�tung Erfolg' haben soll, in solchen �lteren Eiern beginnt die Entwickelung�wohl bisweilen, wird aber oft nicht beendigt, indem die Embryonen nur etwa 14 Tage alt werden. Einige H�hnchen kamen freilich aus solchen �lteren Eiern hervor; dieselben schienen ihm aber scliw�ch-llcber au sein, als aus frischen Eiern. In Eiern, welche tiber 4 Wo�chen alt waren, entwickelten sich die H�hnchen im Ei nie weiter als etwa bis zum vierzehnten Tage; in keinem Falle kamen sie zum Auskriechen. Die Eier verlieren hierbei immer mehr an Ge�wicht, und wenn Dieses einen gewissen Grad erreicht hat, ist die Ent-wickelung in den letzten Htadien unm�glich geworden. Bei seinen Versuchen, die Eier durch luftdichte Ueberziige f�r eine l�ngere Zeitdauer zu besch�tzen, wurde von den firnissartigen Uebcrz�gcn von vorn herein abgesehen, weil anzunehmen war, dass dieselben dem Embryo durch Eindringen sch�dlicher Stoffe in das Innere des Eies gef�hrlich werden k�nnten. Staniol�bcrz�ge wurden ver�sucht aber verworfen, weil Eier, die mit solchen versehen waren, fast ebenso stark an Gewicht verloren, wie nicht �berzogene Eier. Leitnllberztlgo verhinderten die Verdnnstung gar nicht. Bin CJeber-zug zuerst von Leim und dann von Collodium verhinderte die Ver�dunstung zwar etwas besser, aber doch nicht vollst�ndig, und ver�l�ngerte nicht die Dauer der Bebr�tungsf�higkeit. Wachs�berz�ge, durch schnelles Eintauchen der Eier in geschmolzenes Wachs, des�sen Temperatur nur wenig �ber dein Schmelzpunkte lag, verbin�derten die Verdunstung am besten, so dass die Eier noch nach mehr als 3 Wochen in Wasser zu Boden sanken, aber zur Ent-wickelung kamen so �berzogene Eier niemals.^:i;) *) Morltfr�rdig ist eine Boobaohtnng, die Herr Dr. Poaelgor hierbei tnaohte, ilnss sieli iiiimlioli retrelmltssiff im Innern ^n consorvirter Rlor Pilze In gros-

	� -	*tmmmmwanH*



	21 Die Versuche Geoft'roys, raquo;lurch niechainschc Verletzungen der Embryonen Missbildungeu hervorzubringen; scheinen in seinen Ver suchen, so viel ich habe tinden k�nnen, ein negatives llcsultat ge�habt zu haben. Dieselben sind von Valentin wiederholt w�rden, und er berichtet �ber dicsolben in seinein Uepertoriuni Dd. 11. pag. 168 und 169, bei Gelegenheit eines llet'erats �ber Barkows Monstra anhnaliurn duplicia. Es heisst liier: �Ich feilte bei meinen laquo;Versuchen die Eier, nachdem sie 24 bis 28 Stunden in derDr�t-�inascliine gelegen hatten, an, und deckte sie so, dass die Keimhaut �an der circul�ren Oeflnung frei zu Tage kam. Der mehr oder ..minder entwickelte Embryo zeigte, soweit sicli auf diesem Wege �beobachten Hess, keine Abnormit�t. Ich brachte das Ei mm mi�ster verschiedene krankhafte Verh�ltnisse, dadurch, dass ieh viel �Eivveiss durch die Oefthung herausliess, das Ei in passende senk-_reclite oder schiefe Stellungen versetzte, E�den in der N�he der �Keimhaut durch die Eischale hindurchzog u. dergl. Es erfolgten, �neben uugllicklichen Zerst�rungen des Ganzen, bisweilen nionstrose �Embryonen, von denen sich einige in dem Breslauer Museum be�finden. Hierdurch zeigte es sieh unmittelbar, so weit es bei Ver-�suchen der Art angeht, wie der normale Keim in ein Moiistnim ��bergehen kann, ein Resultat, das auch Geoffroy St. llilairc der �Vater vor mir schon erhalten hatte. �F�r die willk�hrliche Erzeugung der Doppeimonstra habe laquo;ich leider bis Jetzt nur eine Erfahrung, die mir nat�rlicherweise �noch lange nicht gen�gt. Ich hatte einen zweit�gigen Embryo �in seiner hintern K�rperh�lfte der L�nge nach gespalten und fand �nach � Tagen Duplicit�t des Beckens und der hintern Extrcmit�-�ten, doch waren die doppelten Theile in der Entwickclung weiter �zur�ck als die einfachen. Wie sehr die genirte Lage eine Neigung �zurTrennung hervorrufe, habe ich diesen Sommer wiederum gesehen. �Ich fand bei senkrechter Lage des Eies den mit seinen ^5 llirnblasen �noch versehenen Embryo an seinein Kopfe durch eine L�ngsfurehe �so gespalten, dass fast bis zur Basis die rechte und linke lliilfte �von einander isolirt waren. �iesc Missbildung scheint durch im- scr Mcngp otitwickelton, obwolil imnuT ganz Crlsuhc Biet f�r tllcso Versuche bonutzt wui'dcn.



	24 man jedoch Nichts, laquo;la.s un eine Wirbels�ule erinnert). Im l'ort vegetircndeii K�rper liessen sich freilich keine Leherg�nge wahr-nelinien, was aber bei der Suppression des Darmes sehr nat�rlich erschien. Diese Vcrmutluiug, dass hier eine, aus einer degenerirten Und �ber die Dauer des allgemeinen Lebens hinaus fortwuchernden Leberaquo;' hervorgegangene Molen-Bildung vorliege, wollte v. Bacr je�doch nur als Frage f�r k�nftig vorkommende F�lle hinstellen. El'dl iiatte daher Unrecht, als er in seinem Werke: Die Ent--wickclung des Menschen und des H�hnchens im Ei 1. Bd. pag, 40 aussprach, dass eigentliche Missbildungen in den gew�hn�lichen Eiern der V�gel nicht vork�men. Er giebt indess zu, dass abnorme Embryonen in bebr�teten H�hnereiern oft genug vorkom�men, ja h�lt es f�r unm�glich, in jedem einzelnen Falle zu ent-soheidon, ob ein Embryo ganz normal oder ein wenig abnorm ist. Aber, ohne zu verkennen, dass dies unter Umst�nden seine Schwie�rigkeit hat, insofern Abnormit�ten in der zeitlichen Aufeinander�folge der Entwickclungsvoi'giinge so h�ufig sind, dass in einzelnen F�llen die Aufstellung der Norm zweifelhaft erscheinen kann, so glaube ich doch heluuipteu zu d�rfen, dass die Feststellung der Grenze zwischen abnormen Embryonen und wirklichen Missbildungcn noch viel schwieriger festzustellen ist. Erdl hat z. B. auf Taf. VIH. Fig. 4 einen Embryo abgebildet, der sich nicht nur durch seine im Verh�ltniss zur Entwickelungszeit abnorme Kleinheit, sondern auch durch eine eigenth�niliche, blasenartige Bildung in der Herz�gegend auszeichnet, die freilich ohne Weiteres als Anmionbildung bezeichnet wird, als solche aber jedenfalls sehr abnorm sein w�rde, und wohl als Misabildimg bezeichnet zu werden verdient. Auf die (Jlr�ssenverli�ltnisse der Embryonen seheint Erdl �berhaupt sehr wo�nig Werth f�r die Beurtheilung ihrer normalen oder abnormen Be-schaffenheit zu legen, wie er denn auch die Stundenangabe der Bebr�tung f�r vollkommen werthlos erkl�rt. Obgleich jedoch die Ungleichheit der Eutwickelung bei gleicher Dauer der Bebr�tungs-zeit wohl Allen aufgefallen ist, welche viele Br�tversuche angestellt haben, und obgleich auch die Grosse iiormalerEmbryonen, bei gleich-weit vorgeschrittenor Entwickchmg etwas variiren kann, so halten sich doch diese Ungleichheiten innerhalb gewisser, nicht sehr weiter

	*-m^immm^mmm^m*



	25 Grenzen. Wenn diese �bersehritten werden, so wird man, eimuui mit den Missbildungeu der Embryonen auf den t'r�heron Entwicke-lungsstufen vertraut geworden, wohl Innner, neben der zu gerlngeu Grosse und dem Zur�ekgebliebensein der J^utwlckelung im Ganzen, auch Ungleieiim�ssigkeiten der Entwitkclung der einzelnen Theile und walire Mlssbildungcn finden, es sei denn, class der Embryo \|)l�tzlicli abgestorben ist, und neben einem sich fortentwickelnden Embryo eines andern Eies in der Br�tmaschine liegen geblieben ist. Ich glaube, dass die zu geringe ��eksichtnahmo Erdl's auf diese Verh�ltnisse daran Schuld ist, dass sich in seinem Werke auch mehrere als normal abgebildete Embryonen aus fr�hen Stadien beiinden, die ich, ineinen Erfahrungen zufolge, als beginnende Miss�bildungen betrachten muss, namentlich Taf. IV. Eig. 8, Taf. V. Fig. b und Taf. VI. Eig. 4 und 7. Das h�ufige Vorkommen von wirklichen Missbildungen in be�br�teten Vogeleieru ist �brigens auch andern aufmerksamen Beob�achtern nicht entgangen. So haben mir Reichert und Kemak m�nd�lich gesagt, dass sie sehr oft Missbildungen, namentlich sogenannte llemmungsbildungen, bei ihren so zahlreichen Br�tversuchen gefun�den h�tten; sie haben denselben jedoch keine weitere Aufmerksam�keit geschenkt, weil sie bei ihren Beobachtungen andere Fragen verfolgten. tndein ich nun zur Darlegung meiner eigenen Untersuchungen und Beobachtungen �bergehe, d�rfte es angemessen sein, zun�chst den Gedankengang anzugeben, der mich anregte, die Entstehunc-der Monstrosit�ten in den Vogeleiern in- einer mehr eingehenden Weise zu verfolgen, als es bisher geschehen war, nachdem ich die meinen Vorg�ngern entgangene Beobachtung gemacht hatte, dass die abgestandenen und faulen Eier in der Tiegel Misshildnngen ent�halten. Es schien mir vor allen Dingen bei einer experimentellen Unter-suelmng �ber die Entstehung der Missbildungen nothwendig zu raquo;ein, die allerersten Stufen derselben zu Gesicht zu bekommen, weil sp�terhin der Ausgangspunkt und der urs�chliche Zusanimenhang der Bildungsfchler durch die Fortschritte der I'hitwickelung immer undeutlicher wird, und endlich gar nicht, oder nur sehr undeutlich



	27 sein, ills ein Vogelombryu im Ei. Durch delraquo; Auteutlialt im limoru lt;ler Mutter ist dorn S�ugetliicrembryo n�mlich die TemperatW der Mutter g-esiehert, w�hrend selbst bei der sorgf�ltigsten Bebr�tung des Vogelcics durch den Vogel Schwankungen der �usscren Tem�peratur unvcrmcidlicli sind. Dazu kommt noch hinzu, dass der S�ugethiercnibryo seine Nahrungsstoftc aus dem m�tterlichen Blute endosmotisch aufnehmen, w�hrend der Vogcleinbryo seine Nahrung aus dem walirscheinlich doch mehr differenten Dotter und Eiweiss bezichen und assimiliren muss. Zur Aufnuhme der Nahrung dient dein S�ugethicr fast w�hrend des ganzen embryonalen Lebens die riacenta, welche gleichzeitig die Kespiration vermittelt, dem Vogel�embryo scheinen aber die Gefasse des Bluthofs auf dem Dotter bis zur vollendeten Entwickelung zur Nahrungsaufnalmie zu dienen, w�hrend die Allantois, die ja der Placenta des S�ugethicrs ent�spricht, wesentlich nur die Kespiration zu vermitteln scheint. In die�ser Beziehung ist also der Apparat f�r die Stoffaufnahme des Vogel�embryo im Ei coinplicirter als beim S�ugethierembryo, und locale Erkrankungen der auf dem gelben Dotter ausgebr�teten periphe-rischen Keimscheibe, besonders der Gef�ssc, k�nnten daher bei der pathologischen Entwickelung der V�gel eine gr�ssere Rolle spielen, als die Erkrankungen der Nabclblase und ihrer Gef�sse bei den S�ugethieren. Die Produkte der regressiven Metamorphose, sowie etwanige abnorme, dem Embryo sch�dliche oder auf den Dotter zersetzend einwirkende Nebenprodukte m�ssen cndlieli, mit Aus�nahme der Gase, welche durch die Schale entweichen k�nnen, im Vogelei bleiben, w�hrend sie vom S�ugethierembryo durch Ver-inittelung des m�tterlichen Organismus entfernt werden k�nnen. Bei Erw�gung aller dieser Umst�nde erscheint es a priori wahr-schcinlich, dass embryonale Erkrankungen und Ern�hrungsst�run�gen, und infolge derselben Missbildungen der Embryonen, in den Vogeleiern noch h�ufiger vorkommen werden, als bei S�ugethieren. Zugleich aber ist es, bei Ber�cksichtigung obiger Umst�nde, sehr leicht erkl�rlich, dass einfache Missbildungen der V�gel in den Sauimlungen bisher viel seltener sind als einfache Missbildungen der S�ugethiere. Bei der Darlegung meiner eigenen BeobaohtUIlgon und Unter-



	28 suclmngen werde ich nun im ersten Kapitel meine Krtahningcn �ber die Entstellung der Missbilduugeu durch St�rung der Ent-wiekelung in Vogeleicrn mittlieilen. Zur Erleichterung der Ueber-ai�bt habe ich dies Ktapitel in 3 �nterabtheilungen eingetheilt, deren erste die pathologische Entwickolung der Kcimacheibe, deren zweite die Missbildungen des Amnion, der Nabelbildung und der Allan-tois und deren dritte die Misshildungeu der Embryonen selbst um-t'iisst, die ich durch St�rung der Entwickelung entstehen sah. Im zweiten Kapitel werde ich einen vergleichenden Ueberblick der einzelnen Formen der durch St�rung der Entwickelung entstandenen Missbildungen der V�gel und der einfachen Missbildungeu der Siiuge-tliiere und des Menschen mit K�cksicht auf ihre Entstehung zu lie�fern versueben und im dritten Kapitel sollen endlich die Ursachen der durcli St�rung der Entwickelung entstandenen Missbildungen abgehandelt werden. Diejenigen Missbildungen aber, welche eine urspr�nglich feh�lerhafte Eibildung voraussetzen, namentlich die wahren Doppol-missbildungen, werden im zweiton Hauptabschnitte zur Sprache kommen.



	Erstes Kapitel. Untersuchungen und Beobachtungen �ber die Entstehung der Missbilduugeu durch St�rung der Eutwlckelung in Vogeleieru. 1, Die pathologische Entwickelu ng der Keinisclieibe. Da die Keimscheibe schon fr�her vorhanden ist, als der Em�bryo, und nooh lange nach der Entstehung desselben eine gr�ssere Ausdehnung hat, als der junge Vogel selbst, so lag die Aufforderung vor, der pathologischen Entwiekelung der Keimscheibe eine vor�z�gliche Aufnierksanikcit zuzuwenden. Diese Aufforderung erschien um so dringender, als diejenigen Embryonen, deren respective Keim�scheiben bez�glich ihrer;Gr�sse und Struktur wesentlich ver�ndert waren, auch selbst fast immer bedeutende Abnormit�ten darhoten. Dies deutete n�mlich darauf hin, dass prim�re krankhafte Ver�n�derungen der Keimscheibe bedeutende Missbildungen des Embryo, wahrscheinlich in sehr fr�hen Entwiekolungsperioden veranlassen k�nnen. In vielen andern F�llen fand sich in bebr�teten Vogeleieru eine pathologisch gebildete Keimscheibe, ohne dass es mir m�glich war irgend eine Spur von einem Etnhryo aufzufinden. Wir wollen diese letztgenannten F�lle zuerst durchgehen und danach diejenigen Missbildungen der Keimscheibe besprechen, welche bei gleichzeitiger Gegenwart des betreffenden Embryo zur Beobachtung kommen. A. Diu Missbildungen der Kciinscheile bei fehlendem Embryo und die Entstellung derselben. Ich habe bisher 4 bestimmt unterschiedene hierher geh�rige Formen hoohaclitet, die ich hier einzeln besprechen werde:



	80 1. Helir li�nlig laud ich in iibgcstandencn KicM'u cinf Bildung-, die auf Taf. I, Fig. 1 dargestellt ist, und die mau abortive Dop-pelsohildbildung nennen k�nnte, urn sie mit B�oksioht auf ilire Form zu bezeichnenlaquo; Bei derselben findet man im Centrum der mehr oder weniger liber den Dotter verbreiteten, weisslicben Keim-seheibe eine scharf umgrenzte klare Stelle. L�st man diesen ccn-tralen Theil der Keimselieibc dnreb Scbecrensclmittc, die in jKisseu-der Entfernung von der klaren Stelle, unter Wasser, um sie herum gef�hrt werden, ab, so sieht man, dass in der Mitte nur eine durch�sichtige, d�nne Membran vorhanden ist, die sich bei n�herer Un�tersuchung als die Dotterhaut ZU erkennen gieht. Kehrt man die Seheibe um, so bemerkt man am Bande des hellen runden Krei�ses einen etwa '/j, Mm. dicken, opaken, gekr�uselten Wulst sich er�heben, der dadurch entsteht, dass eine �ber einen gr�sscren Thcil des Dotters verbreitete, unter der Dotterhaut befindliche, zieinlicli dicke und Opake Membran an diesem Rande mit der Dottcrliaut selbst verklebt 1st, w�hrend sie im hellen Kreise fehlt. Diese Ver�klebung hat im ganzen Umfange der durchsichtigen Seheibe eine Breite von meist 1 bis 4 Mm. Hoher diese Grenze hinaus ist die dicke, opake Membran von der Dotterhaut getrennt, so dass die ausgeschnittene Scheibe, wie in der Figur, einen Doppelschild dar�stellt. Den Kr�uselungen des Bandes entsprechen Falten, die, an der unteren Seite der opaken Membran sichtbar, sich gegen din Peripherie hin mehr und mehr verlieren. Beinerkenswerth ist noch, dass ich diese Art von Doppelschild, dessen Bl�tter sich an der verwachsenen Stelle nicht ohne vollst�ndige Zerreissung von ein�ander trennen lassen, niemals neben der Bildung rothen Bluts ge�sehen habe. Dahingegen habe ich in vielen F�llen, wo ein kleiner, bereits rothes Blut f�hrender Bluthof gebildet, und wo auch ein abnormer Embryo vorhanden war, die Dotterhaut mit der Ober�fl�che des Bluthofs so verklebt gefunden, dass beide mir durch star�kes Zerren, jedoch meist ohne eigentliche Zerreissung von einander getrennt werden konnten, und in diesen F�llen behielt dann die abgerissene Dotterhaut bisweilen in der Mitte eine klare, runde Stelle, welche derjenigen der in Bede stehenden Bildung v�llig ent�sprach, w�hrend der Umfang da, wo die Verklcbung mit dem Blut-



	31 liol'c statt gefunden hatte, verdickt und opak war. Dies war auch der Kali mit dor Doltorliaut des aul' Tat'. 111. Fig. !) und G dar�gestellten Kmbryo, der noch kein rotheraquo; �hit tulirto. Sclion libr-aus w�rde man scldiessen k�nnen, dass jene dieke, opake Mein brau nichts Anderes ist, als die periplierisclie Keimseheibe, welche, bevor es zur rothen Blutbjldung gekommen ist, ahnoriner Weise in der (legend, wo sieh sonst der Bluthot' bildet, mit der Dotter-haut so fest verklebt, dass eine Trennung ohne Zerrelssung nicht m�glich ist. Sp�terhin, nach Bildung rothen Bluts im Blutliofe, w�rde dann eine solche abnorme Verbindung zwischen dein Biuthofe und der Dotterhaut ebenfalls m�glich sein, sie w�rde dann aber nicht eine so feste Consistonz erlangen und man w�rde, wenigstens in der Regel, den Embryo zugleich vorfinden. Hicrnacli w�rde bei der in Bede stehenden Bildung der Embryo nebst dem hellen Kreise, der ilm normaler Weise zun�chst umgiebt, fehlen, da er ja in je�ner hellen Seheibe unseres Doppelschildes h�tte liegen m�ssen, w�hrend dieselbe doch, wie bereits erw�hnt, nur uns der Dotter�haut bestellt. Die naheliegende Vermuthung, es k�nnte der Em�bryo nach der abnormen Verbindung des inneren Bandes der pe-ripherischen Keimscheibe mit der Dotterhaut, bevor es zur Bildimg rothen Blutes gekommen ist, mit seiner zarten n�chsten Umgebung aus der Keimscheibe herausgefallen, und zu Grunde gegangen sein, kann ich thats�chlich begr�nden. leli fand n�mlich in 3 F�llen, gerade unter der Mitte des beschriebenen durchsiclitigen Theiles dor Scheibe, auf dem durch eine klare Fl�ssigkeit vom Doppelschilde getrennten, sogenannten weissen Dotter, unverkennbare Reste und Spuren von Embryonen aus den fr�hesten Stadien. Auf Taf. L Fig. 2 und 3 sind solche Embryonalrcste abgebildet, ersterer bei 28faeher, letzterer bei �facher Vergr�sserung. Bei dieser patholo�gischen Bildung verdient �brigens noch ein Umstand bemerkt zu werden. Die Ausbreitung der Keimscheibe �ber den Dotter ist n�mlich verschieden, bisweilen aber viel weiter, als sie es normaler Weise selbst um die Zeit ist, da sich der Bluthof mit rothem Blute f�llt. Hieraus folgt, dass die periplierisclie Keimscheibe unter Um�st�nden ihr Fl�ehenwachstlium noch eine Zeitlang fortsetzen kann, wenn der Embryo zu Ornnde gegangen ist, oder wenn die rotlie



	34 (regen spricht tlaraquo; Feblamp;D illaquo;'laquo; noniiiil v�rhaiulencii dui'ohsiobtigen Kiei.sos, der vom Bluthofe bogri'iizt den Embryo zun�dist utngiebt. Dasa der centrale, gcw�lmlich durelil�clicrte, nudir �ndurcbsiohtige und rothcs Blut enthaltende Tlioil der Kcimseheibe banpts�cblich die pathologisob entwickelte Anlage des Blutiiot'es repr�sentirt, kann nicht bezweifelt werden, obwohl demselben die nonuaie scharfe und regehn�ssigc Begrenzung, das vcgehn�ssige Q-efUssnetz mit seinen Masehen, und der innere liand fehlt, der sonst den hellen Kreis um den Embryo herum begrenzt. Ebenso wenig kann man dar��ber zweifelhaft sein, dass die vorliegenden Formen durch eine St�rung der normalen (Jellenbildungs- und Erniihrungsvorgiinge ge�setzt sind, und dass durch diese einerseits die verschiedenen Lagen oder Bl�tter der Keitnscheibe mit einander verbunden) und anderer�seits bisweilen mit der Dotterhaut und Schalcnhaut verklebt sind. Bei der amorphen Beschaffenheit der Dotterhaut muss man anneh-men, dass bei der Ern�hrungsst�rung dieses Theils der Kcivnselielbe abnorme Produkte entstanden sind, welche entweder die Dotterhaut aufl�sen oder sie durchdringen, indem sie eine Verklebung mit der den Ern�hrnngsgiingeii gegen�ber jedenfalls ganz passiven Selia-lenhaut zustandebringen k�nnen. Dagegen konnte es fraglich er�scheinen, ob urspr�nglich normale Gebilde so ver�ndert wurden? und ob ein Embryo vorhanden war, als die rothe Blutbildung auf�trat? � Das Fehlen des hellen Kreises, der normaler Weise die Embryonalanlage von vorn herein umgiebt, und der sieh mit der Entwickelung des Bluthofes immer mehr ausdehnt, weist darauf bin, dass vorhanden gewesene Bildungen ZU Grunde gegangen sind; denn es ist doch wohl nicht denkbar, dass die wesentlichsten cen-tralen Q-ebilde von vorn berein ganz gefehlt haben sollten, w�h�rend die peripherische Anlage bis zur Entwickelung rothen Blutes �gediehen w�re. Das ziemlich h�ufige Vorkommen einer st�rkeren Maasenanh�ufung in der Gegend, wo der Embryo liegen sollte, wie Z. 15. auf Taf. I. Fig. 4, spricht ebenfalls f�r diese Annahme. Eine Andeutung �ber die Art und Weise, wie diese Bildung zustande-kornmt, scheint aber der auf Taf. I. Fig. 7 abgebildete Fall zu ge�ben. Hier war ein Primitivstreifen mit der Primitivrinno bei 4'6-Bt�ndiger Bebr�tungadauer vorhanden; die der Anlage deraquo; Blut-



	35 bofes cntsprecliomle Umgebung enthielt keine Spur von rothom Blutlaquo;, war aber sonst ganz in der so eben besprochenen Weise ver�ndert, indem die Keimsobeibo hier von vielen, ganz bis auf den gelben Dotter liimhircIigeliciKlen, gv�saeren und kleineren L�chern durchbohrt, und awiachen fliesen L�chern verdickt war. Diese noch kein rothes Blut f�hrende und pathologisch ver�nderte Anlage ei�nes Getasshoi'es zeigte min sowohl an ihrem iiusseren als am inne�ren Bande noch andere Unregehn�ssigkeiten, welche obiger Auf�fassung entsprechen. Die Form des iiusseren Randes erkennt man am besten an der auf Taf. IX. Fig. 8. gegebeneu Abbildung des Kies, welches dies Gebilde enthielt. Man sieht liier niimlieh auf dem zur rechten Hand liegenden Dotter eine zackige Figur von einem ovalen Kreise umgeben. Diese zackige Figur stellt die �us-sere Peripherie der Anlage des Bluthofes dar. Aber auch der in�nere Rand dieser Anlage ist, wie Taf. J. Fig. 7. zeigt, nicht wie unter normalen Verh�ltnissen scharf begr�nzt, sondern es linden sich auch in dem hellen Kreise, der den Embryo mngiebt, und am Embryo selbst, unregolmiissige, bei durchfallendem Lichte weniger durchsichtige, kleine Massen, ganz derjenigen raquo;Substanz entsprechend, welche sich zwischen den L�chern findet, und meist in unmittel�barem Zusammenhange mit derselben. Hiernach w�rde man ver-muthen k�nnen, dass der Primitivstreifen allmiihlig von der Masse, der pathologischen Anlage des Eluthofes �berwuchert wird, dass er hierdurch zu Grunde geht, indem er in pathologisches Bluthofgewebe verwandelt wird, und dass sich dann vielleicht naebtr�glich rothes Blut in den zwischen den L�chern befindlichen Balken bildet. Man w�rde demnach also anzunehmen haben, dass die so eben besproche�nen Formen in den allerersten Entwickelnngsperioden vorbereitet werden, und dass nicht etwa ein urspr�nglich normal gebildeter Bluthof in dieser Weise pathologisch ver�ndert worden ist, nach�dem derselbe schon rothes Blut enthielt, und nachdem die Knt-wiekelmig des Embryo weiter vorgeschritten war. Ich wage indess nieiit diese Erkl�rung der Entwickching der ahortiven Bluthofbil�dung mit voller Bestimmtheit, als die einzig m�gliche hinzustellen. Einen Einwurf, den man der entfernten Aehnlichkeit der Blut-ansammlungen mit der H�hle des He.rzenB, des Medullarrohrs u.s. w. .1 *


	mm

	37 Embryo nucli von jonciu denselben iiingobeiuieii hellen Kreise, noch von einem Blutliot'e oder von ruthem J51iile, sonilern mil' eine aus mehreren Cellenlagen zusimunengosetzte weissllohe liiuit, welche unterhalb der Dotterbant lag und i^iiii �ber einen gr�sseren oder kleineren Tlicil des gelben .Dotters ausbreitete. Bald hatte dieselbe nur etwa 10 Mm. im Diirelanesser^ bald erstreckte sie sich last aber y. des gelben Dotters, ohne dass irgend ein anderes Itesultat der Eutwickclung siebtbar war. Solche Eier t'aulen, wenn sie lun�gere Zeit der Br�tw�rme ausgesetzt sind, und unterscheiden sieb schon bierdureh von den Eiern, in welchen gar keine Entwickelung statt laud; denn letztere sind, wenn sie nieht schon zu Anfang der BebrUUing alt waren, noch am Schl�sse der ow�ehcntlichen Bebr�-Umgszeit ganz Irisch. Diese pathologische Bildung k�nnte man die cint'acbe abortive Keiinseh ei ben bi I d ung nennen, und ihre Entstehung durfte in �hnlicher Weise zu erkl�ren sein, wie die der so eben besprochenen Bildung auf Tal', i. Fig. 7. #9632;i. Bisweilen beobachtet man in Eiern mit doppeltem Dotter noch eine 4to Art des Aborts der Keinischcibe ohne Embryo, die man die balhniondi'�rmige abortive Bluthot'bi Idling nennen konnte. � Eine solche ist auf Tat'. IX. Fig. 10 in einem lt;S Tage lang hebr�teten H�hnerei mit doppeltem Dotter abgebildet. Es war n�mlich der eine Dotter geplatzt, und es war auf demselben ein Blnthof sichtbar, dem eine scharfe Begrenzung an der dem an (lern Dotter zugewendeten Seite fohlte, Ich muss ausdr�cklich be�merken, dass ich mich �berzeugt habe, dass der Dotier schon vor dem sehr vorsichtig unter Wasser ausgef�hrten Oeffnen des Eies geplatzt war, und dass nicht etwa eine zuf�llige Besch�digung statt laquo; gefunden hatte. Auf Taf. 1. Fig. 8 ist der durch Scheerenschnitte, welche um den Blnthof herum gef�hrt wurden, abgel�ste mittlere' Theil der Keiinscheibe dargestellt. Er hatte eine hiilhmondlonnige (iestalt, die sieh auch beim Liegen in Wasser und bei der Auf�bewahrung in Spiritus conservirte. Man erkennt den Sinus tenni nalis an der st�rkeren Anh�ufung rothen Blutes am iiusseren Bande des Bluthofs. Am inneren Bande des Letzteren ist ein zarter, hel�ler, diirehlocbcrtcr und zerrissener Saum sichtbar, den man sogleich als die helle Zone erkennt, welche den Embryo normaler Weise