raquo;#9632; �

#9632;........'#9632;- :'S

....nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; ...

#9632; -nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; #9632;nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;. #9632; - -nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;'

. . ......

#9632; - #9632; '

Vorwort.

#9632;____________________________________ #9632; . -nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; #9632; . #9632;#9632; :

Zavlv m�glichsten L�sung der wichtigen Fragen:

Ij welches sind die Ursachen der Entstehung und Verbreitung der Rinderpest, in den Gou�vernements Orenburg und Cherson? und 2) woher kommt es, dass die Resultate in dem Orenburgischen Impfinstitute ganz und gar verschieden von denen im Chersonschen Gouvernement ausgefallen sind? machte ich, im Auftrage des Ministeriums des Innern im Sommer 1862 eine Reise, um an Ort und Stelle Forschungen in dieser Richtung anzustellen. Die Re�sultate derselben sind in den nachstehenden Rl�ttern niedergelegt. Hoffentlich erkennt man darin das ernste Streben, in jener Beziehung der Wahrheit nahe

- 6 -

zu kommen, so weit auch die Ergebnisse hinter mei�nen W�nschen zur�ck geblieben sind. Besonders sollte mich's erfreuen, wenn es mir gelungen w�re zu beweisen: dass die Impfung der Rinderpest in den Steppen ihre ganze Wichtigkeit f�r die Tilgung dieser Geissei bew�hrt hat und mit Ernst und Eifer die besten Wege, sie im grossartigen Massstabe in die Praxis einzui�hren, aufgesucht werden m�ssen.

Der Terfaaser.

#9632;

I. Abschnitt.

Wie ist das Verhalten der Rinderpest im Chersonschen

und Orenburgischen Gouvernement? Wie treten

andere Epizootien dort auf?

Unter den Sachkundigen herrscht kaum ein Zweifel mehr dartther, dass die Rinderpest immer aus den Steppen des s�d�lichen und s�d�stlichen Russlands, der Moldau und Wallachei und den Pussten Ungarns kommt, wenn sie Invasionen in den Nichtsteppenl�ndern macht. Ob sie aber in jenen Gegenden von selbst entwickelt, oder auch dahin verschleppt wird, war lange Zeit Gegenstand einer lebhaften Oontroverse. Indessen nahmen viele Forscher, mit Lorinser, an: dass sie in der grauen Steppenrace, die in Russland in Bessarabien, Podolien, Kiew, Jekaterinoslaw, Ukraine, Woronesch, Saratow und dem doni-sohen Kosakenlande verbreitet sein soll, die auch in der Mol�dau und Wallachoi, so wie in Ungarn, mit nur geringen Abwei�chungen in der K�rperform, heimisch ist, sich von selbst er�zeugt. Die Gr�nze dieser Selbsterzeugung bezeichnet Lorinser als eine Linie, die sich von Westen nach Osten, in einigen Kr�mmungen, �ber Kiew, Kursk bis Pensa erstreckt und er sowohl als auch andere Beobachter vor und nach ihm, behaupten: dass dio Steppenrinder aus dieser Region auch die Anlage zu der Selbsterzeugung mit sich aus der Heimath nehmen, daher die Rinderpest in einer wandernden Heerde von Steppenvieh und ebenfalls wenn dieselbe schon an dem Bestimmungsorte, in einem Mchtsteppenlande, angelangt ist, ohne Ansteckung von Aussen her, entstehen kann.

Diese Annahmen sind aber zum Theil rein willk�rliche und enthalten gewiss noch manches Irrth�mliche. Mehrere Schrift�steller, u. a. auch Haupt, haben schon darauf hingewiesen, wie vage die Begriffe welche den Worten �Steppequot; und �Steppen�racequot; entsprechen, sind; wie schwer es ist zu entscheiden: was als Steppe und was als Nichtsteppe zu betrachten ist und wie die genannte Steppenrace so allm�hlig in diejenige der Nicht-

� 8 �

steppen �bergeht, class durchaus kein sicherer Schluss auf die Gr�nzen ihrer Heimath gestattet ist. � Ich selbst, der ich seit 1853, veranlasst durch die Pr�fung des Werthes der Binderpest-impfung, mehrmals in Neurussland besch�ftigt gewesen bin, habe zugeben m�ssen: dass ich allerdings die M�glichkeit der Sclbster-zeugung der Rinderpest in jenen Gegenden nicht bestreiten kann, indem sie dort in der Regel anders geartet und milder auftritt, als in den Nichtsteppenl�ndern und es zuweilen sogar schwer wird, ihre Ansteckbarkeit nachzuweisen, dass aber die thats�chlichen Beweise f�r diese Selbstentwickelung noch nicht geliefert sind und wohl erst dann die richtige Erkcnntniss in dieser Hinsicht kommen kann, wenn wissenschaftlich gebil�dete Vcterinaire dort mehr verbreitet werden, als gegenw�rtig. Und ebenso w�rden wir �ber die Selbsterzeugung der Krankheit in dem wandernden Steppenvieh erst ins Reine kommen, wenn die Heerden desselben auf ihren Wanderungen von sachkundigen M�nnern hegleitet w�rden, was l�ngst vorgeschlagen, aber nie ausgef�hrt ist!

In Bezug auf das Orenburgische Gouvernement ist, so viel mir bekannt, von Veterinairen noch nichts �ber die dortige Rinder�pest ver�ffentlicht, wenn wir dasjenige ausnehmen, was uns der verstorhene Professor Ostrowsky in seiner Reise in die innere Kirgisenhorde, Journal des Ministeriums des Innern, 1859, mit-theilt und die leider wenig aussagenden Impfresultate hinzuf�gen, die er und der Yetcrinair Kobuischeff dort 1855 erhielten*). Ostrowsky kommt, aus verschiedenen Gr�nden, die aber nicht aus eigener Beobachtung hervorgegangen sind, zu dem Schl�sse: dass die Rinderpest weder in der Kirgisenhorde noch in der Kal�m�ckensteppe sich von selbst erzeugt, sondern immer durch An�steckung von Aussen her entsteht. Haupt dagegen spricht sich dahin aus: �dass viel deutlicher und gewisser als in einer (der grauen) Steppenviehrace Europas, die urspr�ngliche Entwickelung der Rinderpest in dem kirgisischen, kalm�ckischen und russischen Viehe der weit abgelegenen Steppen Asiens am Altai etc., dem oberen Ob, bis zum 105deg; der georaphischen L�nge, sich erweist.quot;

Wie es tiefer in Asien am Aralsee und jenseit desselben und des caspischen Meeres sich mit der Seuche verh�lt, davon

*) Bei den von Kobuischeff 1856 ausgef�hrten Impfungen gingen SS'Yn'Yo der Geimpften verloren und die Mitigirung schien in der �ten (3ten?) Generation eingetreten zu sein.

� 9 �

wissen wir gar nichts. Nach dem eben genannten Schriftsteller erzeugt sie sich in einigen Gouvernements Sibiriens, die doch auch so genanntes Steppenvieh besitzen, nicht von selbst und es ist das nicht graue kirgisische, kalm�ckische und ostsibivische Vieh welches die Pest in die barabinskische, ischimsche Steppe, in's �brige Tobolsk, nach Ufa etc. bringt. Nach den grossen Ver�lusten zu schliesscn, welche die Rinderpest, wenn sie in diesen Gegenden erscheint, mit sich f�hrt (in Tobolsk starben 1858 von 1875 St�ck Erkrankten angeblich 1536, nahezu 82%) scheint sie sich dort auch nicht von selbst zu entwickeln, wenn wir n�mlich �berhaupt annehmen d�rfen, das sie in ihren Heimaths-st�tten milder auftritt. Denn dies mildere Auftreten, wie wir es so h�ufig in der grauen Steppenrace beobachten, ist fr�her auch in L�ndern vorgekommen, in denen sich die Rinderpest, nach�weislich nicht von selbst erzeugt hatte, wenn sie dort schon seit einer Reihe von Jahren herrschte. In meiner Schrift: �Die Rin, derpest, mit besonderer Beziehung auf Russland, Berlin 1834quot; habe ich mich, S. 84, dar�ber folgendermassen ausgesprochen: �In denjenigen L�ndern Europas, wo die Rinderpest nur in langem Zwischenperioden auftritt, sich nicht von selbst ent�wickelt, sehen wir allerdings bei dem Contagium derselben ein merkliches Abnehmen, und die Erfahrung hat es gelehrt und lehrt es noch heute, dass selbst bei den unvollkommensten, polizeilichen Massregeln die Seuche endlich von selbst aufh�rt wenn sie nicht neuerdings eingeschleppt wird. Anders aber muss es in den Steppenl�ndern sein, wo eine neue Con�tagion schon wieder in's Leben gerufen sein kann, ehe noch 'nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; die fr�here ihren Lauf in sich selbst vollendet hat, oder durch

kr�ftige, polizeiliche Massregcln, vor der Zeit vernichtet werden konnte.quot;

Wir werden also in den Heimathsst�ttcn der Seuche an einigen Stellen ein milderes Auftreten derselben gewahren, das einer im Erl�schen begriffenen, wenn ich mich so ausdr�cken darf: �altersmattenquot; Contagion zuzuschreibeu ist, w�hrend an einer andern Stelle eine neue �lebens- oder Jugend-frischequot; die grossartigsten Verluste zuwege bringt.

In Bezug auf die Ursachen zur Selbstbildung der Rinder�pest, ist vollends noch Alles hypothetisch und so scheint in dem Chaos der Unsicherheit und des Zweifels nur eine Gewissheit zu bleiben, die Erfahrung n�mlich:

dass je weiter gen S�den im europ�ischen Russland, desto

- 10 �

mehr mindert sich die Procentzahl der in den Heerden an der Rinderpest erkrankenden und zu Grunde gehenden H�upter!

Im Allgemeinen und f�r alle L�nder kann aber auch dieser Satz nicht gelten, denn die angeblich von Eleinasien aus in neuerer Zeit in Egypten eingedrungene Binderpest soll dort die gr�ssten Verheerungen angerichtet haben. Sehr zu bedauern ist es, dass wir �ber diese Seuche so wenig authen�tische Nachrichten besitzen! W�rde die Rinderpest einmal am Cap der guten Hofihung ausbrechen, so m�chte sie, als eine dort fremdartige Krankheit, wohl noch gr�ssere Verheerungen anrichten, als dies von der Lungenseuche geschehen ist.

Um �ber die wichtige Frage, die den Gegenstand dieses Abschnittes bildet, jedoch einigermassen in's Reine zu kommen, muss hier Alles herbeigezogen werden, was zur Erl�uterung der�selben dienen kann, so weit ich in den Stand gesetzt bin, es darzubieten. In Erw�gung zu ziehen sind also: die Boden- und climatischen Verh�ltnisse der beiden Gouvernements, in sofern sie in dieser Hinsicht massgebend werden k�nnen; die Bace des dort einheimischen Bindviehes; der Handel mit demselben, mit H�uten, Talg etc.; die j�hrlichen Berichte �ber die Verheerungen der Rinderpest und anderer Hausthierkrankheiten; die Aussagen der Landesbewohner und eigene Beobachtungen und endlich die Besultate der Impfung der Binderpest.

Leider konnten die eigenen Beobachtungen, w�hrend der kurzen Zeit meiner Beise, nur sehr d�rftige Ausbeute gew�hren. In die Kirgisensteppe habe ich, vom Tauschhofe in Orenburg aus, nur einen Blick gethan, die Ansiedelungen der Uralkosaken gar nicht besuchen k�nnen und eben so wenig die Kalm�cken in ihren Wohnpl�tzen, mit eigenen Augen gesehen.

Die Daten welche ich �ber das Auftreten von Krankhei�ten bei Menschen und Hausthieren angeben kann, habe ich dem Darlehn verschiedener Acten aus dem medicinischen Departe�ment des Ministeriums des Innern zu verdanken, weiss aber gar wohl, das sie viel zu unvollkommen sind, um daraus, mit Sicher�heit, wissenschaftliche Schl�sse abstrahiren zu k�nnen. Zun�chst ist, in Bezug auf die Epizootien, zu ber�cksichtigen, dass nur die wichtigsten bei den Medicinalbeh�rden zur Anzeige kommen, sehr viele aber unbeachtet vor�bergehen. Bei der geringen Zahl von Veterinairen sind es meistens die Aerzte welche ge�gen dieselben zu Felde ziehen m�ssen und einestheils nicht das geh�rige Interesse, anderentheils aber auch nicht immer die n�-

� 11 �

thigen Kenntnisse mitbringen. Daher werden die Epizootien gewiss oft mit einander verwechselt und die rapportirten Zahlen sind nicht zuverl�ssig. Sehr h�ufig kommen Aerzte und Vete-rinaire auch erst an den Seuchenort, nachdem die Seuche schon lange vor�ber ist und referiren dann vom H�rensagen. So wurden im Ssamaraschen Gouvernement in den Jahren 1858, 1859, 1860 und 1861, drei und vierzig Reisen in Angelegenheit der Tilgung der Epizootien gemacht, von denen nur 3 von einem Veterinair ausgef�hrt sind, die �brigen aber von 9 verschiede�nen Aerzten besorgt wurden. Vierundzwanzig Mal haben die �ntersucher die Krankheit gar nicht gesehen und in allen �brigen F�llen kamen sie an, wenn sie bereits geraume Zeit geherrscht hatte und schon dem Erl�schen nahe war. In eini�gen F�llen ist aus den Berichten gar nicht einmal zu entneh�men, mit welcher Krankheit die Berichterstatter es zu thun hatten. Ueber die Ursachen wird nur in den wenigsten F�llen etwas ausgesagt.

Aus dem Orenburgischen Gouvernement waren mir die Berichte von 1850 bis 1860 inclusive, ausgenommen die Jahre 1855 und 1859, also f�r 9 Jahre, aus dem Ohersonschen aber von 1850 bis 1860 inclusive, also f�r 11 Jahre, zug�nglich. Mir ist jedoch bei der Ausarbeitung meines Berichtes die Ueber-zeugung geworden, dass ich noch viel weiter in der Zeit h�tte zur�ckgehen m�ssen, wenn nur die n�thige M�sse dazu ver�g�nnt gewesen w�re.

Nicht minder vorsichtig m�ssen die Aussagen der Landes-bewohner benutzt werden, von denen keine genaue Kenntniss der Epizootien erwartet werden darf und die Alles unter dem Namen �Padj�schquot; zusammenwerfen. Auf die Chronologie ist bei ihnen am allerwenigsten zu geben; wenn der Bauer sagt �l�ngstquot; �(�aBHo)quot; so kann das eben so gut bedeuten: vor einem Jahre, als vor 10 Jahren. � Von sachkundigen M�nnern, Ve-terinairen, habe ich nur mit den HH. Muratow in Ssamara, Kobuischeff amSalmysch.Newskyin Orenburg, Sem as chko und Keller in Odessa und Sergejeff in Bondarewka mich, in Bezug auf die mir gewordenen Aufgaben, unterhalten k�nnen. Sicherer sind dagegen die Schl�sse, welche aus den Resultaten der Impfungen gezogen werden k�nnen, indem sie auf einer festen Grundlage beruhen. Ob sie aber dem Leser meines Be�richtes als eben so richtig und wichtig, wie sie mir erschienen, vorkommen werden, muss ich dahingestellt sein lassen.

� 12 ^

Ich will den Anfang mit dem zuletzt besuchten Cherson-schen Gouvernement machen, weil die Wahrscheinlichkeit der Selbstentwickelung der Rinderpest hier viel n�her liegt, als in einem grossen Theile des Orenburgischen Gouvernements, dort auch durch die seit 1853 wiederholten Impfungen die ersten Versuche zu einer richtigeren Beurtheilung und W�rdigung derselben gemacht sind.

Die Epizooticn im Gonvcniemcnt Cherson.

Das Gouvernement Cherson stellt ein ziemlich hoch �ber den Meeresspiegel gelegenes Steppenplateau dar, das aber durch eine Menge von Einschnitten und Th�lern durchfurcht wird. Die gr�ssten dieser Vertiefungen sind wohl die durch die soge�nannten Limane gebildeten, von denen einige, noch mit dem Meere in Verbindung stehend, ein h�chst salziges Wasser enthalten, andere aber schon seit lange ausgetrocknet sind. Der Boden der letzteren bezeugt durch die Hervorbringung von Salzpflanzen noch immer seinen grossen Salzgehalt und von den erstem trocknen manche in d�rren und heissen Sommern dergestalt aus, dass nur eine dicke Salzkruste zur�ckbleibt. Die Gebiete von 3 grossen Fl�ssen werden von dem Gouvernement umfasst, n�m�lich des Bugs, des Dnieprs und des Dniesters, die sich in das schwarze Meer ergiessen. Die beiden letzteren sind jedoch nur als Gr�nzfl�sse zu betrachten, so dass das linke Ufer des Dniesters und das rechte des Dnieprs als Viehweiden, zum Theil auch wohl als Heuschlag, hier zu ber�cksichtigen sind. An diesen Ufern, so wie an denjenigen des Bugs und der kleinern Fl�sse, die in heissen Sommern an vielen Stellen austrocknen und so vereinzelte, stehende W�sser bilden, finden sich wohl nur ei�gentliche S�mpfe. Sonst ist die ganze Steppe mit einer mehr oder weniger m�chtigen Schichte von Schwarzerde bedeckt un�ter welcher, in der Regel, bis in bedeutender Tiefe, ein por�ser Muschelkalkstein lagert. An den grossen Fl�ssen finden sich Sandstrecken und am Bug stehen Granitfelsen an. Die Brun�nen sind von sehr verschiedener Tiefe, aber �ber ihr Austrock�nen wird h�ufig genug geklagt.

Die Witterung ist sehr ver�nderlich; doch scheinen trockne Jahre viel h�ufiger vorzukommen, als nasse. Schneelose, milde Winter sind h�ufig und ich finde solche verzeichnet, in denen der Dniepr nur 14 Tage mit Eis belegt war, und das Ther�mometer nicht unter 5�6deg; Reaumur sank Doch kommen auch

� 13 �

viel h�here K�ltegrade und anhaltende, starke Schneeet�rme vor; im Ganzen genommen sind aber die Winter doch kurz; die sch�ne Herbstwitterung dauert oft bis weit in den Novem�ber hinein und der M�rz f�brt zuweilen schon den Fr�hling herbei.

Im Sommer steigt die Hitze oft bis auf 30�35deg; R. im Schatten, alles verdorrt und Heuschreckenschw�rme verzehren zuweilen noch das Wenige, was von der D�rre verschont blieb. Wir hatten in diesem Jahre vom 10 ten bis zum 13 ten August in Odessa noch eine Hitze von 28�30deg; R im Schatten auszuhalten, am Tage unserer Abfahrt aber k�hlte sich die Luft, unter Sturm, Gewitter und Hagelschauern, merklich ab. In Bonda-rewka hatten wir wieder eine angenehme W�rme. Auf der Tour von Nikolajew nach Elisabetgrad sank das Thermome�ter in der Nacht fast bis aiif 0deg; R. und es ist ja auch die ge�waltige Abk�hlung der Luft, die im Sommer sofort mit dem Dunkelwerden eintritt, jedem, der in den s�dlichen und s�d��stlichen Steppen reiste, wohlbekannt. In Kiew halten wir wie�der 40deg; R. in der Sonne.

Die sehr mittelm�ssig ausgefallene quot;Erndte war vor�ber, das Gras �berall verdorrt; dennoch erschienen die weidenden Heerden recht wohlgen�hrt und von Odessa bis Nikolajew war von Epizootien nichts zu h�ren. Doch sollte h�her hinauf am Bug die Rinderpest herrschen.

Die im Chersonschen heimischen Rinder geh�ren der, schon in der Einleitung erw�hnten, kr�ftigen, seit undenklichen Zeiten acclimatisirten, ukrainischen Race an. Hie und da ist sie ge�kreuzt mit Zuchtthieren aus Bessarabien, der Moldau, Wallachei oder Ungarn, also mit solchen, die offenbar desselben Stammes sind. An manchen Orten mag wohl auch Kreuzung mit Engli�schem-, Schweizer- oder Holl�ndischem und anderem Vieh stattgefunden haben; ich habe aber solche nicht gesehen.

Die deutschen Colonisten in der N�he von Odessa hatten ihre eigenen ausl�ndischen Stiere und K�he mitgebracht; aber schon 1855 waren nicht viele mehr davon �brig und der gr�sste Theil der Rinderpest erlegen, die von dem heimischen Schlage besser �berstanden wird. So geschieht also hier, in der Haus-thierwelt, das Umgekehrte von dem, was in Amerika, an vielen Orten, in der Menschenwelt vorgeht. W�hrend dort die neuen Eindringlinge nach und nach den Urstamm aufreiben, tr�gt dieser in den Steppen den Sieg davon!

� 14 �

Was die Handelsyerh�ltnisse in Bezug auf das Bind�vieh betrifft, so wird das im Ohersonschen, Taurischen und Bessarabischen Gebiet angekaufte Vieh in den verschiedenen Kreisen des Gouverueanents auf gemietheten Steppen geweidet, dann im Herbst theils in den Talgscbmelzereien verwerthet, oder sammelt sich in Elisabetgrad, um in Treibheerden, entweder auf dem Weissrussischen oder auf dem Kleinrussischen Traete seiner Bestimmung zuzuwandern. Unz�hlige �chsenfuhren durchkreuzen das Land, die Verkaufsgegenst�nde: Weizen und anderes Korn, Brennmaterial, Talg, Wolle u. s. w. nach Odessa und andern St�dten bringen; auch der Handel mit frischen und getrockneten Rinderh�uten ist lebhaft, und so wird Gelegenheit in Ueberf�lle zur Verschleppung der Rinderpest geboten.

Der Veterinair Keller, mit dem ich in Bondarewka und Odessa zusammentraf, war k�rzlich von einer Reise in die deutschen Colonien des taurischen Gouvernements zur�ckgekehrt und erz�hlte u. a., dass die Rinderpest an der Molotschna vor einigen Wochen �ber 300 H�upter hinweggerafft hatte. Er hatte hier an einem einzigen Tage gegen 50 unbegrabene und enth�utete Cadaver gefunden, was davon zeugt, dass die deut�sehen Colonisten nicht minder unvorsichtig mit der Rinderpest umgehen, als die russischen Ansiedler. Mit vieler M�he war es ihm gelungen ihnen die Gefahr einer solchen Sorglosigkeit einleuchtend und sie zum Vernichten der abgezogenen H�ute willig zu machen und zugleich die Cadaver geh�rig verschar�ren zu lassen

Werfen wir nun einen Blick auf die Berichte der Medicinal-beh�rden, so geht aus denselben, wenn wir zun�chst die Krank�heiten der Bewohner ber�cksichtigen, hervor: dass das Cher-sonsche Gouvernement keineswegs zu den gesundesten geh�rt. Von 1850 bis inclusive 1855, also in 6 Jahren, sind 46,481 ver�schiedene Fieberkranke und 11,733 an Typhus, Dysenteria und Cholera nostra leidende Menschen verzeichnet. Von der asiati�schen Cholera waren in den Jahren 1853, 1854 und 1855, 5104 Personen befallen und 1278 gestorben. Wenn nun auch das Kriegsjahr 1855 die Zahl der an Typhus und typh�sen Fiebern Leidenden sehr steigerte, so ist der Krankenstand doch f�r eine Bev�lkerung von 701,300, wie sie Tego^of^y angiebt, gewiss kein geringer.

Die Krankheiten der Hausthiere, um die es sich hier vor�zugsweise handelt, m�ssen wir, nach den genannten Berichten,

� IS �

etwas specieller durchgehen, und da ergiebt sieh dann, dass die Binderpest nur in den Jahren 1852, 1853 und 1857 vorgekommen ist. 1852 herrschte sie im Tiraspolschen Kreise und es sind nur 62 Erkrankte und 30 Gestorbene an�gegeben. Allerdings soll sie auch in den Chersonschen Kreis, und zwar angeblich aus dem Taurischen Gouvernement einge�schleppt worden sein; wie viel aber erkrankten und verloren gin�gen wird nicht gemeldet. 1853 sind 2850 Erkrankte und 1359 Gestorbene verzeichnet und auch der Typhus abdominalis soll an vielen Stellen mit Rinderpest complicirt gewesen sein. 1857 sind 98 Rinderpestkranke, mit einem Gestorbenen angegeben. Und doch heisst es in dem Bericht: auch die Rinderpest herrschte im Ananjewschen Kreise von 1856 her und erhielt sich bis ins Fr�hjahr 1857. Sie fing in der Gwosdowschen Wolost an, wohin we durch Tschumacken gebracht war und verbreitete sich �ber 8 Ansiedelungen. Sie t�dtete Vs der Erkrankten, nach der Meinung des berichtenden Arztes: weil die Kranken in den schlechten Schuppen (aaroHH) den Einwirkungen der ung�nsti�gen Witterung zu sehr preisgegeben waren.

Im Jahre 1850 blieb man �ber eine Binderseuche im Ti�raspolschen, bei der von 75 Kranken angeblich nur 5 crepirt waren, im Unklaren und ebenso �ber eine solche im Anan�jewschen Kreise, wo die Zahl der Erkrankungen und Todes�f�lle nicht angegeben ist. � 1851 soll im Ananjewschen Kreise wieder eine Binderseuche als Folge von Entz�ndungen der Baucheingeweide geherrcht haben. Von 1854 ist nur angef�hrt: �unter dem Vieh herrschten Aufbl�hung, Durchf�lle und Augen�krankheiten.quot;

In den Jahren 1853, 1855, 1856, 1857, 1859 und 1860 war dagegen der Typhus abdominalis unter den Bindern verbreitet, und zwar erkrankten daran im Ganzen 17,509 und starben 8234. � 1853 kam die so benannte Seuche unter den Bindern im Alexandrinschen und Chersonschen Kreise an einigen Orten mit Rinderpest vergesellschaftet vor. Die Ursache wurde in schlech�ter Weide und Tr�nke, haupts�chlich aber in der Ansteckung durch Verkaufsh�ute, und in den an das Taurische Gouverne�ment gr�nzenden Ansiedelungen durch. Communication der Heer-den mit dem dortigen kranken Tiehe, gesucht.

1855 brach der Typhus abdominalis unter den Bindern im Tiraspolschen Kreise aus, nach der Angabe des j�ngeren Ve-terinairen Drushinin vom zu fr�hen Austreiben auf die Weide

� 16 �

ohne vorhergegangene F�tterung im Stalle, von den offenen und schmutzigen Stallungen und dem schlechten Futter. � Im Januar desselben Jahres hatte in diesem Kreise schon eine Rinderkrankheit geherrscht, die von dem Kreisarzte �epizootischer b�sartiger Durchfallquot; benannt wurde, der Beschreibung nach aber nichts anderes als Rinderpest war. Sie soll von Mangel an Wasser und schlechter Beschaffenheit desselben entstanden sein.

Im Jahre 1856 herrschte der Typhus abdominalis unter Rindern und Schafen im Tiraspolschcn Kreise, im November. Nach Angabe des genannten Dr us hin in, als Folge der starken Sommerhitze, wodurch Futtermangel entstanden war und aus anderen, �rtlichen Ursachen.

1857 erhielt sich der Typhus abdominalis noch im Tiras�polschcn Kreise vom vorigen Jahre her, bis zum April. Die H�lfte der Kranken ging verloren und die gr�sste Sterblichkeit kam im Novemher 185G vor. Die Aerate meinen: dass die g�nzliche Ersch�pfung der Vegetation iu den von dem Vieh beweideten Dniestcrs�mpfen in Folge der grossen D�rre, die Ursache zum Ansbruch der Seuche gegeben habe. Sie berichten u. a.: �dass Vieh musstc wegen Mangel an Gras den aufge�schwemmten Schlamm fressen welcher verderblich auf die Ver�dauungsorgane einwirktequot;.

Im Ananjewschen Kreise soll in diesem Jahre die Aphthen-seuche ²/3 (??!) der Kranken weggerafft haben!

1859 herrschte der Typhus abdominalis wieder in grosser Ausbreitung in den Tiraspolschcn und Chersonschen Kreisen. Nach der Beschreibung die zwei Vcterinaire davon geben, war es jedoch die Rinderpest. � In Bezug auf die Ursachen der Seuche heisst es u. a.: �Der Mangel an geh�riger Ver-' pflegung, so dass das Vieh bis in den Sp�therbst kein gutes n�hrendes Futter erhielt, auch auf ausgetrockneten, mit Staub und Schlamm bedeckten Fl�chen weidete, wo es wegen der grossen Entfernung guter Tr�nkpl�tze noch dazu vom Durst gequ�lt wurde, veranlasste es, dass es sich auf die von fr�herem Regen herr�hrenden, schmutzigen Sumpfflecken warf, um nicht zu verschmachten.

�Zur Verbreitung der Seuche trug die besondere Beschaf�fenheit der Atmosph�re, bedingt durch die anhaltende Einwir-tung nord�stlicher Winde auf das des nothwendigen Schutzes ent�behrende Vieh bei. Zur weiteren Verschleppung diente auch der Umstand, dass beim Ausbruch der Krankheit an einem oder

� 17 �

dem anderm Orte, das dort auf F�tterung gegebene Vieh sofort von dessen Eigenth�mern entfernt und somit das Contagium auf an�dere Oertlichkeiten �bergef�hrt wurde. XJeberhaupt war die mehr oder weniger �berall vorkommende unmittelbare Gemein�schaft des Viehes mit einander, die Hauptquelle des Fortschrittes der Seuche. Dazu trug auch nicht wenig das Durchf�hren von rohen H�uten, durch j�dische H�ndler bei, die von gefallenem Vieh entnommen waren und nach den verschiedensten Orten abgesetzt wurden.quot;

1860 soll der Typhus abdominalis durch tartarisches Vieh aus der Krimra eingeschleppt sein.

In den 11 Jahren von 1850 bis 1860 inclusive, sind ausser-dem noch folgende andere Krankheiten der Hausthiere verzeichnet:

Krankheiten. Epizootischer Durchfall der Rinder Maul und Klauenseuche der Rinder Paulfieber der Rinder Typhus abdominalis der Schafe Anthrax der Schafe Lungenseuche der Rinder Lungensucht der Pferde Acute Lungenentz�ndung der Schafe Scorbut der Rinder Druse der Pferde


	Erkrankt.	Gefallen
	2144	765.
	11065	258.
	541	254.
	1400	1179.
	7000	2000.
	62	41.
	4	2.
	410	90.
	666	161.
	102	36.

Wollen wir nun einmal, f�r einen Augenbli(jk, annehmen, dasa die eben besprocheneu Berichte vollst�ndig und zweifelsohne das thats�chliche Vorkommen der Hausthierkrankheiten im Oher-sonschen Gouvernement w�hrend der letzten 11 Jahre, geschil�dert haben, so werden sich daraus die merkw�rdigsten Folgerun�gen ergeben.

Zun�chst wird man das Gouvernement Cherson zu den gl�ck�lichsten, in Bezug anf das seltene Vorkommen der Rinderpest rechnen m�ssen, da es in einem Zeitraum von 11 Jahren nur 1380 H�upter daran verlor. Wie reimen sich aber damit die Klagen, die so h�ufig �ber die Decimirung der dortigen Heerden durch diese Seuche gef�hrt werden, u. a. von Struckow in sei�nem �Bericht der Inspection der Landwirthschaft in den s�dli�chen Gouvernements, 1849�1854?quot; Wie konnte derselbe, sonst doch ein so anerkannt umsichtiger Mann, die polnische Mass�regel des Erschlagens aller Rinder einer Ortschaft, in welcher die Rinderpest ausgebrochen ist, mit Verg�tung des Verlustes, als

� 18 �

allein heilbringend f�r Neurussland, also auch f�r das Cherson-sche Gouvernement, beloben nnd anempfehlen, wenn diese Seuche dort wirklich so selten erscheint und so geringe Ver�luste mit sich fuhrt? Warum haben denn die Ausl�nder eine so grosse Furcht tot der grauen Steppenrace, als Tr�gerin der Rinderpest, wovon die 21-t�gige Quarantaine zeugt, der sie beim Uebertritt der Grenze unterworfen wird, wenn wirklich die Rin�derpest in ihr so wenig h�ufig und beschr�nkt auftritt?

Es fragt sich femer: wie konnte 1853 in Gidirim im Juli und August geimpft werden, da doch im Chersonschen Ereise erst im September die Rinderpest ausbrach und diejenige in der Colonie Josephsthal, von wo der wirksame Impfstoff geholt wurde, den Listen nach, gar nicht Torgekommen ist?

Womit ,'wurde denn 1854 von dem Prof. Unterberger und seinen Geh�lfen, womit 1855 von mir und ihm gemein�schaftlich in einer Provinz geimpft, wo keine Einderpest herrschte? Im letztgenanten Jahre wurde freilich der Impfetoff aus Besaara-bien geholt; 1857 aber auch aus Helenenthal.

Womit hat S er gej ef f 1860 geimpft, und wie war es m�glich dass Professor Brau eil 1861 in Bondarewka Rinder secirte, die durch einen 1860 dort entnommenen Impfstoff inficirt wur�den, wenn in diesem letztgenannten Jahre die Rinderpest im ganzen Chersonschen Gouvernement Nirgends vorkam?

Dass M�nner, welche die Rinderpest wenigstens eben so gut kennen, als irgend Jemand in Russland, sie in Jahren im Chersonschen Gouvernement gefunden haben, wo die Berichte ihrer nicht erw�hnen, beweist allein schon deutlich genug, dass diese auf Vollst�ndigkeit und Genauigkeit keinen Anspruch mar eben d�rfen und rechtfertigen deraquo; schon weiter oben iraquo; dieser Ber ziehung gemachten Ausspruch!

In der Voraussicht, daas vielleicht von der Sache nicht kundigen Leuten dereinst solche Fragen, wie ich sie eben selbst stellte, aufgeworfen werden und Zweifel gegen die Impfresultatc erregen k�nnten, schrieb ich 1855 eine Kritik der Rindorpest-impfungen desselben Jahres und bewies darin: d^ss wirklich mit Rinderpestmaterie geimpft war! Damals hatte ich die Ber richte der Medicinalbehorde des Chersonschen Gouvernements noch nicht gelesen, behauptete aber (S. 6 in der Anmerkung) schon: dass die von Naramowski Typhus abdomin alis benannte, so wie die von Haupt als �b�sartiges Fieberquot; bezeichneten Krankheiten mit derjenigen, mit welcher in Neurusslaud die Impf-

� im �

versuche angestellt winden, identisch gewesen sein raUssten. Ich hin auch jetzt noch der vollkommenen Ueherzeugung nnd f�ge hin�zu: dass der gr�sste Theil der als Typhus ahdominalis in den Berichten von 1850 his 1860 inclus. bezeichneten Krankheiten, nichts als die Rinderpest war. Ja! ich gehe noch weiter und behaupte: dass auch ein Theil der als �epizootischer Durchfall*' bezeichneten Kranken, h�chst wahrscheinlich der Categoric der Binderpest anheimf�llt *). Diese meine Ueherzeugung steht so fest, dass ich die Beweise, die daf�r in dem gegebenen Aus�zuge aus den Acten liegen, zu wiederholen f�r Zeitverlust er�achte. Wer sie nicht darin findet, der mag sehen, wie er mit den aufgeworfenen Fragen fertig wird. Ich aber halte mich f�r eben so sehr berechtigt, den sogenannten Typhus abdomina-lis der Binder Neurusslands mit der Rinderpest zu identificiren, als Lorinser es war, da er die Waldingersche �MagenseuGhequot;ihr ein�verleibte. Wie diese jetzt schon so obsolet geworden ist, dass z. B. Roll in seinem Lehrbuche der Pathologie und Therapie, sie nur noch als einen der vielen Namen der Rinderpest mit auff�hrt, so hoffe ich wird auch, wenn erst t�chtige Veterinaire in Neurussland angestellt sind, die Rinderpest und nicht mehr der Typhus ahdominalis in den Vordergrund treten, wenn nicht inzwischen vielleicht ein bezeichnenderer Name f�r jene einge�b�rgert ist

Einem Einwurfe m�chte ich hier jedoch schon begegnen, den mir der Leser machen k�nnte wenn er im weitem Verfolge meines Berichtes ersieht: dass im Orenburgischen Gouverne�ment kein Arzt, kein Veterinair, vom Typhus ahdominalis spricht. Muss er nicht fragen: wie kommt es, dass Aerzte und Veterinaire, die denselben Bildungsanstalten ihr Wissen ver�danken, aus derselben Literatur es erweitern, im Ohersonschen den Typhus ahdominalis finden, im Orenburgischen aber nicht?

Ich will nicht antworten: �weil er �berhaupt nicht exi-stirtquot;, betrachte die Sache auch keineswegs als Zufall, sondern als in der Natur der Dinge wohl begr�ndet. Weil n�mlich im Orenburgischen die Rinderpest, im Ganzen genommen, viel ausgebildeter auftritt, so kann hier kein Zweifel aufkom�men. Im Chersonschen aber, wo sie in der Regel milder erscheint, tritt ein sehr verzeihliches Schwanken in der Diagnose ein. Ich beschuldige daher auch die -dortigen gegenw�rtigen Aerzte

*) Ebenso wohl auch die Apkthenaeuche, welche % der Kranken t�dtete!

2laquo;

_ 20 �

und Veterinaire nicht im Geringsten und kann sie nat�rlich nicht zwingen meiner Meinung gegen ihre Ueberzeugung beizu�pflichten. Der Namen einer Epizootic kann so missliebig wer�den, dass er gar nicht mehr in den Listen gebraucht wird. So habe ich es erlebt, dass die Lungenseuche der Kinder aus den Berichten g�nzlich rerschwand � weil die Veterinaire f�r ihr Wiederauftreten verantwortlich gemacht wurden. Man k�nnte auf die Vermuthung gerathen, dass �hnliche Umst�nde, z. B. die Unausf�hrbarkeit der gesetzlich vorgeschriebenen Massregeln gegen die Rinderpest, ihr hier bisher den Namen entzogen h�t�ten; dann aber h�tte ja auch die verh�ltnissm�ssig kleine Zahl von Rinderpestkranken (worunter F�lle vorkamen, wo von 98 Kranken nur einer verloren ging!) vollends gestrichen und so diese Seuche in den Papieren g�nzlich ausgerottet werden k�n�nen! Die Zeiten, wo so etwas geschehen konnte, sind aber �ber�haupt vor�ber; die Haupt- und Residenzstadt ist mit einem gu�ten Beispiele vorangegangen und hat die Rinderpest, die dort so viele Jahre nur incognito auftreten durfte, officiell anerkannt. Und so denke ich, dass bald auch eine Zeit f�r Cherson kom�men wird, wo die Berichterstatter, besonders durch genauer und gr�ndlicher gemachte Sectionen darauf gef�hrt werden: dass ihr Typhus abdominalis doch Rinderpest ist. So lange noch Stellen, wie die folgende, in den Scctionsberichten vorkommen: �In der Magenabtbeilung welche Psalter genannt wird, war das Futter sehr trocken und bei der Herausnahme desselben l�sten sich die W�nde selbst mit abquot; ist nicht viel darauf zu geben. Der Herr Dr. Semmer in Saratow, dessen Schreibon ich an das Comit� zur Ueberwachung der Rinderpestimpfung ein�gesandt habe, hat gezeigt, wie man als Wissenschaftsmann han�deln muss, als er anerkannte, dass er zwei Jahre lang mit der Rinderpest zu thun gehabt hatte, ohne es zu ahnen. Die Lee�t�re der Schrift meines Collegen, Professor Dr. Brauell �neue Untersuchungen, betreffend die pathologische Anatomie der Rin�derpest, Dorpat 1862quot;, trieb ihn an, genauere Sectionen zu machen, und damit kam das Verst�ndniss.

Die Epizootien im Gouvernement Orenburg.

Das Grouvernement Orenburg ist so ausgedehnt, dass es die verschiedenartigsten Landstriche in sich vereinigt; im S��den die �desten, wasserarmen, aber au Salzlaken und Salz�s�mpfen reichen, von der Hitze und D�rre versengten Steppen,

� 21 �

die sich bis ans Caspische Meer und den Aralsee erstrecken; im Norden, wo das Uralgebirge und seine Ausl�ufer hineinra�gen, fruchtbare und zum Theil waldreiche Gegenden, mit einem Klima, das sich schon mehr unserm nordischen n�hert. � Nach Eversmann ist die Witterung im Gouvernement sehr best�ndig; doch erreicht die Hitze oft einen sehr hohen Grad und heftige St�rme sind h�ufig. Er beobachtete in der Stadt Orenburg selbst 36⁰-j- E. im Schatten, im Sommer, und am 14. Februar 1816 in der Kirgisensteppe, unter dem 46 Breitengrade -(- 31 R. Dagegen sind die Winter lang, kalt und strenge und der eben erw�hnte Forscher schreibt dies dem Vorherrschen der Nordost-winde, dem kaltgr�ndigen Erdreiche, (Lehm � gelber und weis-ser Mergel) der ausserordentlichen Armuth in der Vegetation und dem h�ufigen Vorkommen von Salzlaken und Salzs�mpfen zu.

Die letztangef�hrten beiden Gr�nde d�rften sich indessen doch wohl nur auf die s�dlichen Steppen beziehen, denn derje�nige Theil des Ssamaraschen und des Orenburgischen Gouverne�ments, den ich bis zum Impfinstitute am Salmysch durchreiste, schien mir alle Bedingungen zum vortheilhaften und schwung�vollen Betriebe des Ackerbaues und der Viehzucht darzubieten. Ich hatte mir ein ganz anderes Bild davon gemacht, glaubte ebene und wasserarme Steppen, wie im Chersonschen und Bes-sarabischen zu finden, sah mich aber in dieser Erwartung ge�t�uscht. Bis zur Kreisstadt Busuluk kommen allerdings steppenartige Fl�chen in gr�sserer Ausdehnung vor; diese sind jedoch von H�henz�gen durchschnitten, mit denen Fl�sschen oder B�che verlaufen, die ein sehr reines und kaltes Wasser f�hren. Weil viel Regen gefallen war, so prangte Alles im herrlichsten Gr�n und die Saaten standen vortrefflich. Laub�holzw�lder, wenn auch nicht von betr�chtlicher Ausdehnung, kommen nicht selten vor; doch erreichen die B�ume keine be�deutende H�he. Meist sind es Weiden, Eichen, Erlen, Linden, und Zitterpappeln. Auch Birken kommen vor.

Von Busuluk aus ins Baschkirenland f�hrt man eine weite Strecke neben dem nicht ganz unbedeutenden Flusse Tok hin, der einen tr�gen Lauf hat, an mehreren Stellen M�hlen treibt und einen H�henzug begleitet, dessen kahle, nur mit Gras be�wachsenen Berge, auf denen hie und da der Lehmschiefer zu Tage tritt, sich bis zu 200 � 250 Fuss erheben m�gen. Das Land bildet hier, fast durchgehends, kleinere oder gr�ssere Kes�sel th�ler, die von schnellfliessenden B�chen bew�ssert werden.

- 32 -

welche im Frtilyahr weit austreten, nach der Versicherung der meisten, befragten Einwohner, aber selbst in den heissesten und d�rrsten Sommern nicht g�nzlich austrocknen*).

Drei Stationen vor dem Impfinstitut wird die ganze Ge�gend h�gelig, der Weg steinig; es treten kleinere und gr�ssere Waldungen h�ufiger auf und das Institut selbst liegt so, dass man sich in die h�bschesten, bergigen Gegenden Livlands zu�r�ckversetzt glauben k�nnte. Nur die Schwarzerde, der �ppige Graswuchs und die brennende Tageshitze erinnern an die Steppen.

Vom Impfinstitut bis Orenburg tritt aber der Steppen�charakter wieder mehr hervor, die Waldungen verschwinden g�nzlich und treten nur an der Sakhmara abermals auf. Sobald diese, auf der R�cktour, �berschritten war, sahen wir wieder wahre Steppen bis Busuluk und da inzwischen Hitze und D�rre geherrscht hatten, so war auch Mangel an Wasser hier augenf�llig geworden. Immer aber durchf^ren wir keine so ausgedehnten Ebenen, wie in Oherson und Bessarabien, vielmehr war die Fem�gicht rundum dm-ch H�henz�ge abgeschnitten und erweiterte laquo;ich erst wieder, wenn man einen derselben passirt hatte. Mit der Erndte war man �berall wohl zufrieden und belobte beson�ders den reichen Ausfall der Heumahd.

Was die Race des Rindviehes bis zur Stadt Orenburg be�trifft, so contrastirt diese noch mehr mit der in den Steppen Neurusslands, als die Bodenbeschaffenheit des hiesigen Landes. Die Rinder kommen in allen m�glichen Farbenn�ancirungen vor: weiss, gelb roth, braun, schwarz und in allen diesen Far�ben gescheckt, auch wohl dunkel oder hellbraun und grau ge�tigert. Das Vieh der Baschkiren hat unter sich noch die gr�sste Aehnlichkeit, ist in der Regel rothbraun, hat einen feinen leichten Kopf, der namentlich in der Augenbildung einige Aehnlichkeit mit der ukrainischen, grauen Race zeigt. Im Ganzen genom�men ist das Vieh, trotz der guten Weiden, nur von Mittelgr�sae die Arbeitsochsen' ausgenommen, die grosser, kr�ftiger, und umftmgreicher sind, aber eben so wie das begegnende Tschu-macken- und Treibvieh, wohl meist der Kirgisensteppe, der Ural-schen Kosakenlinie oder dem Kalm�ckenlande entstammen.

Das hiesige Rindvieh erscheint auch weit zahmer und zu-

') Evcrsm.inn behauptet dagegen: �dass selbst in den �ppigen Niede�rungen des gebirgigen Thcils das erste, was dem Wanderer ins Auge f�llt, der Mangel an Fl�ssen und Seen ist, und daher Wasacrarmuth vorhorr�cht.quot;

_ 28 �

traulicher, als das der grauen Race, wozu das Eingeeohlossensein in den langen, schneereiclien*) und kalten Wintern, gewiss viel beitr�gt Ueberbaupt geben die Eigenth�mer sich auch im Som�mer viel mehr mit ihm ab, als im Cfaersonschen; jede Nacht kommt es unter Dach, wird mehrmals an den B�chen oder aus den Brunnen der Ortschaften, die selten eine grosse Tiefe ha�ben, getr�nkt, und oft auch, wenn die Hitze �beraus stark ist, zur Mittagszeit zu Hause gehalten. Die Baschkiren, gr�ssere Pferde- als Rindviehliebhaber, sollen jedoch in der Beziehung schlechte Wirthe sein, dass sie f�r den Putterbedarf ihrer Rin�der sehr wenig sorgen, so dass diese in langen Wintern, wo die Thiere nicht selten vom 1. October bis Ende Aprils im Stalle gehalten werden m�ssen, sehr vom Hunger zu leiden h�ben.

Dass die Rindviehracen hier so gemischt erscheinen, l�sst sich leicht daraus erkl�ren, dass die in Orenburg noch nicht so gar lauge eingedrungenen Ansiedler ihre verschiedenen Vieh�st�mme mitbrachten, die dann, nachdem sie einander n�her r�ckten, vielfach gekreuzt wurden. Als auch Edelleute hier Grundbesitz erwarben, schickten sie auch wohl mit ausl�ndi�schem Blut gekreuztes quot;Vieh hieher, von dessen Einwirkung man hie und da Spuren findet.

Erst in den vierziger Jahren des vorigen Jahrhunderts mehrte sich die ruseische Einwanderung ins Orenhurgisohe Gou�vernement und nach und nach wurden die jetzt zu Ssamara ge�rechneten Kreise: Busuluk, Buguruslan, Bugulminsk und der noch zum Gouvernement geh�rige Sterlitamaksche Kreis angesiedelt. Die Ansiedler kamen, mit ihrem Vieh, aus n�rdlich gelegenen Gegenden des Reiches, was f�r unsere Untersuchungen nicht ohne Wichtigkeit ist.

Ganz anders geschah die Bev�lkerung der an den Ufern des Urals und weiter gen Osten belegenen Kreise. Hier waren schon zu Ende des 16. und Anfangs des 17. Jahrhunderts die Kosaken als Gr�nzw�chter gegen die asiatischen Horden angesiedelt und die Kosaken vom Don hatten den Anfang ge�macht. In der ersten H�lfte des 18. Jahrhunderts entstanden die St�dte Orenburg, Werchnoyuralsk, Troizk, und Tschel�ba, mit

*) Herr Kobuischeff zeigte uns u. a. auf einem der ImpfhSfe, der nath Nordost belegen ist, dass noch grosse Haufen von Schnee, trotz der brennenden Sommerhitze, vom vorigen Winter her unaufgethaut unter der d�nnen Schmutz-raquo;chichte lagen.

- 24 -

vielen anderen Festungen, und wurden haupts�chlich von Klein�russen und Uralkosaken hev�lkert. Es kann also auch kei�nem Zweifel unterliegen, dass die sogenannte ukrainische graue Rinderrace, mit allen ihren Eigenth�mlichkeiten, mit ein�wanderte, durch Jahre lange Kreuzungen und unter den Ein�wirkungen der ahweichenden, climatischen und �rtlichen Ver�h�ltnisse, aber sich fast bis zu Unkenntlichkeit ver�nderte.

Es giebt wohl kein Gouvernement im Russland wo der Handel mit Vieh und dessen Producten so lebhaft betrieben wird, als in Orenburg. Allein aus der Kirgisensteppe werden j�hrlich wohl '/j Mill. Schafe, ein paar tausend Pferde, �ber 2000 Ziegen, mehr als 1000 Kamele, gegen 300,000 gegerbte Schaf�felle, gegen 25,000 St�ck rohe H�ute, �ber 30,000 Pud Wolle, etwa 4000 Pud Talg, womit aber ausserdem noch ein starker Schmuggelhandel getrieben werden soll, eingef�hrt. In Bezug auf das lebende Rindvieh wird fast eben so viel an die Kirgi�sen vertauscht, als von ihnen eingetauscht wird, und vor etwa 15 Jahren betrug die Anzahl derjenigen Rinder, welche an der Orenburgschon und Uralscheu Kosakenlinie eingetauscht wur�den, durchschnittlich j�hrlich 5844 H�upter, wogegen die Kir�gisen 6134 St�ch j�hrlich zur�ckempfingen. Die Zahl soll aber von Jahr zu Jahr sich gemehrt haben.

Mir haben keine genauen Angaben �ber den Viehhandel, der aus den eben genannten Kosakenlinien mit den n�rdlicher und �stlicher gelegenen Provinzen getrieben wird, zu Gebote gestanden. So viel ist aber gewiss, dass er sehr grossartig sein muss, und dass der gr�ssto Theil des Handelsviehes, welches nach Moskau geht, aus dem Orenburgischen kommt. Ein Theil desselben, in Uetzk sich sammelnd, geht durch den westlichen Theil des Orenburgischen C ouvernements, tritt in das Ssamara-sche ein und nimmt den Weg �ber Busuluk, Buguruslan, Bu-gulma etc Die Hauptmasse soll aber von Busuluk uach Kras-noy-Jar, jenseits der Stadt Ssamara, nicht weit von der Wolga, wandern. Mehr in der Mitte des Landes wird das Schlacht-und Handelsvieh �ber Storlitamak nach Ufa getrieben und auch der Osten wird von einer Masse Heerdcn durchzogen, die eben�falls die nordwestliche Richtung auch dem Kasanschen Gouver�nement einschlagen, oder auch nach den sibirischen Goldw�sche�reien gesandt werden. Unz�hlige Heerden m�gen auch an ver�schiedenen Orten weiden, bevor sie ihrer weiteren Bestimmung zuwandern. Die Stadt Ssamara ist ein Ausfuhrsort fflr geschmol-

- 25 �

zenen Talg, hat selbst 16Talgschmelzereien, deren sich gewiss auch viele im Gouvernement finden. In diese wandert wohl auch ein grosser Theil der Rinder aus dem Orenburgischen Gouverne�ment und verschleppt damit sicher oft genug die Rinderpest, die im Busulukschen, Buguruslanschen und Bugulminskischcn Kreise niemals ausgeht.

In Ssamara unterhielt ich mich mit dem Herrn Gouver-nementsveterinairen Muratow �ber die Seuchen der Hausthiere, und nach seiner Meinung w�re die Selbstentwickelung der Rin�derpest im Gouvernement Ssamara sehr problematisch, die Ein�schleppung derselben durch Treibheerden aber sehr h�ufig nach�zuweisen. Auch habe er factische Beweise daf�r, dass sie mehr�fach durch durchgef�hrte .H�ute veranlasst sei. � Der Besich�tigung der Treibheerden, wie sie jetzt vorgenommen wird, sprach er, mit Recht, jeden Nutzen ab, denn 1) ist selbst der erfahren�ste Vetei'inair nicht im Stande, alle schwach erkrankten H�upter zu erkennen, und 2) hat er, wenn auch Rinderpestkranke ent�deckt weiden, nicht die Machtvollkommenheit, die Heerde, in welcher sich dann schon immer mehr oder weniger Angesteckte befinden, bei denen daher die Krankheit nach einigen Tagen aus�bricht, zur�ckzuhalten. Sie tr�gt also auch die Seuche immer weiter. Die Beaufsichtigung der Talgschmelzereien (Salgans) er�kl�rte er als f�r den Gouvernementsveterinairen g�nzlich unaus�f�hrbar; denn wenn dieser auch best�ndig unterweges w�re, so w�rde er es doch nicht verhindern k�nnen, dass dort mit der Rinderpest behaftete Rinder get�dtet werden.

Bevor ich das Impfinstitut erreichte, dr�ngte sich mir, im Hinblick auf die Eigenth�mlichkeit der zum Ssamaraschen und Orenburg geh�rigen, von mir durchfahrenen Landstriche und ih�rer so verschiedenartigen Viehracen, immer mehr die �eberzeu-gung auf: dass sich hier die Rinderpest � wenn �berhaupt '*-doch gewiss nur h�chst selten von selbst entwickelt.

Mehrere Dorfbewohner, die schon �ber 21 Jahre in einem und demselben Orte wohnten, sagten aus: dass sie sich keiner Seuche erinnerten. Andere erz�hlten; dass Viehsterben in denjenigen Ortschaften, wo M�rkte (Bazare) abgehalten werden, eine h�ufige Plage seien, und wenn einmal die Riuderpest ausbr�che, fast nichts nachbliebe. Auch hier, wie von dem Veterinair Muratow in Ssamara, erfuhr ich: dass h�ufig auch die Schafe zur Zeit einer herrschenden Rinderpest, mit Durchfall, Ausfluss aus Nase und Augen befallen w�rden und in nicht geringer Zahl zu

Grunde gingen. Die Einwohner wissen recamp;t gut, dasfe ein einmal diarchgese�chtes Rind von der Rinderpest zum zweiten Male nicht befallen wird; nur einen einzigen Mann, der ab^r Knecht war und daher selbst kein Yieh hielt, habe ich das Oegentheil behaupten h�ren.

Der Yeterinair Eobuischeff hat noch kein einziges Mal in der Umgegend des Instituts die Rinderpest beobachtet, wo er Selbstentwichelung derselben nachweisen, oder auch nur vermu-then konnte. Nach ihm bricht sie am h�ufigsten in den D�rfern oder Ortschaften ans, die an den Wegen liegen welche die Treib-heerden pa�sifen, oder in denen Vieh- und andere M�rkte (Ba-zare) abgehalten werden. In den isolirten D�rfern kommt sie h�chst selten vor. So soll sie in den Ansiedelungen Ischbulak, Ssokolowka, Basilowka (6 Werst), Eonstantinowka (12 Werst) und Dj�dowka {8 Werst) von dem Impfinstitut belegen, noch nie ausgebrochen seih. Dagegen aber soll sie in Sterlitamak, wo Gurten (Tfeibheerden) passiren und lebhaft mit H�uten gehan�delt wird, fast in keinem J�hre fehlen und auch in den, in der N�he dieser Kreisstadt belegenen Ansiedelungen h�ufig auftreten.

Aus seinen Berichten geht hervor, dass er den ersten Impf�stoff am 27. September 1860 aus der Ansiedelung XjefioAopoBKd (Chlebod�r�wka), 90 Werst von dem Institute, entnahm. Am 8. September war dort die Rinderpest ausgebrochen, hatte in der 200 H�upter starken Heerde schon 100 weggerafft; 15 waren nur genesen, 18 noch krank.

Am 16. Mai 1861 holte er sich Impfstoff aus Durassowa, 30 Werst von dem Impfinstitute. Dort waren in der Heerde von 200 Rindern damals 51 gefallen und er fand noch 7 Kranke vor. Angeblich war sie bei der Kuh einer armen Frau zuerst und zwar dadurch ausgebrochen, dass diese Heu auf der Strasse aufgele�sen und jene damit gef�ttert hatte. Am 26. Mai holte er sich dort zum zweiten Male Impfstoff, und als er am 2. Juni solchen zum dritten Male entnahm, Waren von den 200 H�uptern schon 180 gefallen und noch 5 krank. Von der Impfung, die Kohuischeff schon am 16. Mai in Vorechlag brachte und die auch dann gewiss noch viele Thiere gerettet h�tte, wollten die Einwohner nichts h�ren.

Diese beiden Beispiele m�gen gen�gen um darzuthun, wie b�sartig die Rinderpest in dem n�rdlicheren Theile des Oren-burgischen Gouvernements, wo das Impfinsitut etablirt ist, auf-

- *r �

tritt, uud wir wollen uns nun zu den Berichten der Medicinal-beh�rden wenden.

Ev era mann erw�hnt in seiner �Naturgeschichte des Orenburgischen Bezirkes, 1860quot; schon, dass das Orenburgische Gouvernement zu den gesunden gez�hlt werden muss und aus-ser intermittirenden Fiebern eigentlich keine epidemischen Krank�heiten hat. Der Uebersetzer Da hl bemerkt dazu: dass die Be�hauptung des V. zwar richtig sei, aber doch das Klima zu Rheu�matismus und Neuralgien Anlage g�be, auch im August die Dis-senterie h�ufig vork�me.

Was das dort herrschende, eigenth�mliche Fieber betrifft, so schilderten mir einige Aerzte, namentlich Dr. Ucke, in 8sa-mara, es so: dass es der Malaria sein Entstehen verdankt, fast immer mit rheumatischen Affectionen beginnt, anf�nglich remit-tirend ist und erst im Verlaufe den intermittirenden Character annimmt, grosse Schw�che und Neigung zu Blutersetzung bei den Patienten herbeif�hrt, wohl langwierig, aber doch selten lebensgef�hrlich wird, und h�ufig nach dem Eintritte von hefti�gen Delirien die Oonvalescenz erfolgt. Bis auf den letzten Punkt habe ich das Angef�hrte bei der genauen Beobachtung der Krank�heit meines Sohnes Cder mein Begleiter war und in Orenburg erkrankte) best�tigt gefunden, hebe es aber hier hervor: weil Sergejew, der mehr Geimpfte als ich am Salmysch beobach�tet hat, gefunden haben will, dass dieser, durch die localen und climatischen Verh�ltnisse bedingte Krankeitsgenius auf den Verlauf der angeimpften Binderpest, nicht ohne Einfluss blieb. Bei vieleij Geimpften die schon auf dem besten Wege zur Gene�sung zu sein schienen, verschlimmerte sich die Krankkeit pl�tz�lich und sie gingen unter rapidem Verfall der Kr�fte zu Grunde.

Einen hohen Grad von Blutzersetzung mit den dadurch ver-anlassten Erscheinungen von h�matingef�rbten Tanssudationen in die Bauch- und Brusth�hle, Ecchymosen, Emphysemen etc. war bei jeder, in meiner Gegenwart vollzogenen Section augenf�llig. Fast bei allen Autopsien fanden wir auch Wasserergass im Gehirn und unter der Arachnoidea, und der Befund der Schleim�h�ute wich nicht von demjenigen ab, der in der Binderpest des Ghersonschen Gouvernements, namentlich im vorigen Jahre noch, vom Professor Dr. Braue 11 ausf�hrlich beschrieben ist, so weit dies n�mlich die allein maeroscopiaohe Untersuchung erweisen konnte.

In neun Jahren sind 42,000 fieberkranke Menschen ver-

� 28 �

zeichnet, wovon 630 als gestorben angef�hrt sind. In derselben Zeit erkrankten an Typhus, �yssenterie und Cholera nostra 6961 und starben 942. Im Jahre 1860 herrschte noch ein epidemi�scher Catarrh, wovon 687 Befallene und 9 Gestorbene verzeichnet sind und in demselben Jahre ein Magen-Darmcatarrh, dem von 1799 Ergriffcnnen 372 erlagen. Die asiatische Cholera ist zwei Mal verzeichnet; 1853 mit 2992 Frkrankten und 1186 Todesf�llen und 1854 mit 577 Befallenen und 372 Gestorbenen. Wenden wir nun der Rinderpest, als der vorherrschenden Epizootie, gegen welche alle andern in den Hintergrund treten, unsere Aufmerk�samkeit zu, so sagt schon der h�ufig citirte Eversmann, in Bezug auf das Orenburgische Gouvernement, dar�ber: �die Rin�der werden von Jahr zu Jahr befallen; sie geht von Kreis zu Kreis und rafft oft das letzte St�ck weg.quot; Aus den Berichten der Medicinalbeh�rden aber erhalten wir folgende Aufschl�sse dar�ber. (S. die Tabelle auf der nebenstehenden Seite.)

Die Kreise Busuluk und Buguruslan sind bekanntlich dem Ssamaraschen Gouvernement zugez�hlt, deshalb erw�hnen die Berichte aus der Orenburgischen Medicinalbeh�rde ihrer nach 1850 nicht mehr. Warum aber auch aus dem Gebiete der Ural-Kosaken die an der Rinderpest erlittenen Verluste nur f�r das Jahr 1850 angegeben sind, ist mir nicht klar geworden, denn dass die Seuche dort in 8 Jahren gar nicht wiedergekommen sein sollte, darf gewiss nicht angenommen werden. Indem ich �berhaupt auf dasjenige, was im Allgemeinen �ber die Unzu-verl�ssigkeit solcher statistischen Angaben gesagt wurde, zu�r�ckverweise, will ich hier nur eines auff�lligen Umstandes gedenken. In einer Note zu der mehrerw�hnten Evermann-schen Schrift macht der Uebersetzer Dahl die Bemerkung: �dass die Rinderpest jenseits des Urals fast gar nicht vorkommt.quot; Und doch sehen wir aus dem Vorstehenden, dass gerade der Tschel�-binskische Kreis 1850 am allermeisten davon gelitten hat. Wie ist dies zu erkl�ren? Man darf doch wohl kaum annehmen, dass ein Mann wie Dahl diese Bemerkung blos vom H�rensagen ge�macht hat und selbst wenn dies der Fall gewesen w�re, so mussten doch die ihm gemachten Mittheilungen sich auf etwas Thats�chliches begr�nden. Sollte vielleicht das jetzige h�ufigere Vorkommen der Rinderpest jenseits des Urals seinen Grund darin haben, dass in neuester Zeit der Verkehr mit Schlacht�vieh f�r die Sibirischen Goldw�schereien viel grossartiger gewor-

� 29 �

raquo;a

gt;o

laquo;5

00 tH

#9632; laquo;

tgt;

g S

quot;�S

laquo;

^-l

lt;�

-H t-

#9632;*

C-l

Ttlt;

tgt; o

. 3

^H Ci

s m

sect;

� CO

Tfl

� S

laquo; -lt;

#9632;*

^ raquo;-

#9632;*

#9632;M

�^

Tt(

lt;M

1 ^

--i

laquo;

gt;.o

1 1

traquo;

raquo;O

o �-*

' 1

i-O

a�

1 CO

tgt;

1 gt;o

-H

1 ors

Iraquo;

1�1

1 2

lt;N

1-4

0lt;lt;

¹ 2

�*

1gt;

�

1 1

-f

1 1

lt;M

#9632;*

1 1

t�*

Ttc

1 1

#9632;*

�

agt;

gt;o

1 oo

C-l

1 1�laquo;

lt;�t

I-H

traquo;

�*

laquo;#9632;)

| CO

1 UO

T�(

��i

O-l

I 1

t-H

lt;�I

1 1

gt;e

#9632;*

1 1

lt;M

1 1

lt;0

raquo;

1 1

raquo;-H

1 1

tgt;-

gt;o

raquo;#9632;

�Xl

1 1

f-H

1 1

#9632;*

'quot;I

i-H

l-H

T-H

i-H

raquo;�1

1 HO

1�1

IC3

CO o

OS CO

copy;

lt;x

lO IM

^r^

'-quot;

i-i t-

t- t-

#9632;*

.-H

^H ^

T-(

fe-

l�t i�l

M 00

#9632;n

3 * q � 3 .a

as '

-a

1 sect;

3 1

4 ^

Kosaken. . renburg . . ebietd.0ren-

1 _a^:

i s

EF 1

1 Ihraquo;

J 45 1 S

i |

¹ p

H O

O 9

� 3copy; �

dos ist? Es w�re interessant und von Wichtigkeit dieses n�her zu erforschen.

Was die �hrigen Epizootien und Hausthierkrankheiten be�trifft so sagt ETersmann vom Anthrax oder der sibirischen Seuche, dass sie im Orenburgischen viel seltener auftritt als weiter �stlich, in Sibirien selbst, und die Berichte der Medici-nalbeh�rde best�tigen dies. Dagegen scheint die epizootische Lungenseuche der Rinder hier h�ufiger vorzukommen, als im Chersonschen.

Die Berichte ergeben f�r die gedachten 9 Jahre Folgendes:

Krankheiten.nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; Erkrankt. Gestorben.

Epizootische Lungenseuche des Bindes

Dyssenterie des Rindes

Maul- und Klauenseuche bei Rindern

und Schafen Sibirische Seuche des Rindes �nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; � des Pferdes

Lungenseuche des Pferdes Schafblattern Sporadische Krankheiten des Pferdes,

verschiedener Natur Rheumatisches Fieber der Pferde Pferdetyphus Aphthengeuche des Pferdes


	6909	2923
	2802	1736
	5341	1354
	2299quot;	1489
	868	605
	207	197
	1327	114
	223	75
	337	98
	580	213
	113	75

Ton diesem Verzeichnisse kann, eben so wie von denji im Chersonschen Gouvernement, gesagt werden, dass darin ger wiss nur ein sehr geringer Theil der in dem Gouvernement vorr kommenden Hausthierkrankheiten aufgenommen ist. Abgesei-hen von der Rinderpest giebt es durchschnittlich etwa 2300 er�krankte Hausthiere j�hrlich an, d. h. etwas mehr als die Don�pater Veterinarklinik aus der Stadt und deren Umgegend in jedem Jahre behandelt! Wenn erst Kreisveterinaire angestellt sind, so wird sich die Krankenzahl in den Berichten sofort be�deutend mehren, denn es ist durchaus keine falsche Sage: dass sich mit der Zahl der Aerzte auch diejenige der Kranken ver-gr�ssert. Der Grund zu dieser Erscheinung liegt aber nicht darin, dass mehr Erkrankungen wirklich vorkommen, sondern er ist darin zu suchen: dass viele dieser Erkrankungen nun beobachtet, behandelt und aufgezeichnet werden, die fr�her un�beachtet blieben.

Von den Kirgisen schweigen die Berichte g�nzlich und e?

� at �

m�chte auch wohl noch sehr lauge dauern, bevor emigerm^ssea zuvorl�ssige Nachrichten �ber die Zahl der Hausthiererkrau-kuugen bei diesen Halbnomaden einzuholen sind.

II. Abschnitt.

Die ImpfengeB,

Es ist durchaus nicht meine Aufgabe hier die Leistungen der beiden Impfinstitute am Salmysch und auf dem Chutor Bon�daro wka, im Cherspnschen Gouvernement, ausf�hrlich und cnir tisch zu besprechen; ich habe von den Resultaten der Impfungen vielmehr nur dasjenige in Betracht zu ziehen, was im Stande ist, Licht auf die Natur der Seuche im Orenburgischen und Chersqnschen Grouvernement zu werfen und Aufschluss dar�ber zu gehen, warum jene Resultate so abweichend von einander sind. Dazu aber bedarf es wenigstens einer �hersichtlichea, wenn auch ganz kurzen Beschreibung der beiden Institute und wir wollen hier wieder den Anfang mit demjenigen' des Gou�vernements Cherson machen.

Das linpfinstitut zu Bondarewka.

Es ist dies Institut 35 Werst von der Stadt Nikol^ew, deren Lage 4�P 58' n�ridlicher Breite und 49? 38' �stlicher L�nge entspricht, auf einer ebenen, baumlosen Steppenfl�che, die mush S�den und Norden hin in ein Thal abf�llt, etablirt. Nur einige k�nstliche H�gel, (mofiuh) erheben sich aus den Ebenen. Das Terrain hat von Westen nach Osten eine geringe Ausdehnung, erstreckt sich aber von Norden und S�den gegen sieben Weral; weit. Ein im s�dlichen Thale durch eine Abd�mmung hervor? gebrachter Teich, dient als Tr�nkungsstelle f�r das Vieh. Ein vorhandener, sehr tiefer Brunnen, wurde bei. meiner Anwesen�heit nicht benutzt, da der obenerw�hnte Teich Waaser genug darbot, Ausser, dass die H�fe, und bedeckten Stallungen viel^ leicht etwas besser eingerichtet sind und das geimpfte Vieh sorgsamer �berwacht und gepflegt wird;, als in gaw�hnlichon

- 32 -

Steppenwirthschaften, namentlich auch nie Futter- oder Wasser�mangel leidet, ist es �brigens hier ganz denselben Einfl�ssen ausgesetzt, wie an andern Orten des Chersonscben Gouverne�ments. Trotz der grossen D�rre fand ich die geimpfte Heerde im besten Futterstande.

Vom 20. Februar dieses Jahres bis zum 15. August, wa�ren 185 Steppenrinder ohne allen Verlust geimpft. 30 von die�sen wurden theils mit Impfstoff, den Sergej ew aus dem Oren-burgiseben Gouvernement gebracht hatte, theils mit solchem, den der Veterinair Keller von Rinderpestkranken im Taurischen Gouvernement entnommen, 2 Tage vor meiner Ankunft und w�hrend meiner Anwesenheit, einer zweiten Impfung ausgesetzt, von denen aber bis zu meiner Abreise keines erkrankte.

Es ist bekannt, dass die in Gidirim und Baraboy erlangten, vielversprechenden Impfresultate, die g�nstigen Erfolge der Pr��fungen, denen ein Theil der dort 1853, 1854 und 1855 geimpften Rinder in Gorigoretkz und auf der Cbarkowschen Lehrferme un�terworfen wurde, und auch die von der Cbarkowschen Veterinair-schule gemachten Erfahrungen �ber den Nutzen der Rinderpestim-pfnngen, sowohl in kranken als gesunden Heerdeu, den Hauptim-puls zur Begr�ndung von Impfinstituten abgaben. Als die Profes�soren der Dorpater Veteriuairschule als praktische Impfer in Neu�russland vom Schauplatz abtraten, war noch nichts mit Sicherheit dar�ber bekannt, dass der Impfstoff sich l�nger als 3 Wochen wirk�sam erhalten lasse. Bevor aber das ImpfLnstitut in Bondarewka er�richtet wurde, hatte Sergejew schon 1855 beobachtet, dass ein sechsmonatlicher Impfstoff wi rkte nnd sch�tzte und war die n�mliche Erfahrung auch bereits von Raup ach gemacht und zum Vortheil des von ihm dirigirten Impfinstitutes ausgebeutet worden. Ich gestehe aufrichtig nnd habe es auch �ffentlich in einer Anmerkung zu dem ersten Raup ach sehen Berichte ausgesprochen, dass ich anfanglich grosse Zweifel an der Rich�tigkeit dieser Erfahrung hegte; indessen die folgenden Berichte Raupach's best�tigten diese immer mehr und 1859 hatte ich selbst einen Beweis davon, dass 11 Monate alter Impfstoff wirkte und sch�tzte. (S. die Wirksamkeit der Klinik der Dorpatschen Veterinairschule in den Jahren I860 und 1861, von Professor P. Jessen und Professor-Adjunkt A. Unterberger. Dorpat 1862. S. 26 und 27). Raupach's mit altem, lange aufbewahrten Impfstoffe geimpften Rinder, haben auch bereits die st�rkste Probe ausgehalten, denn wie sein 4ter Bericht bezeugt, blie-

� 33 �

ben sie alle, inmitten von Heerden weidend, die an einer sehr b�sai-tigen Rinderpest litten, vollUoininen gesund. Das brachte sogar die Bauern von Karlofka so zu der TJeberzeugung von dem grossen Nutzen der Binderpestimpfung, dass sie selbst darum baten, diese ktinftig in ihren Heerden vornehmen zu lassen.

Auch Sergejew stellte sich beim Beginn der Th�tigkeit des Bondarewskaschen Impfinstitutes die Aufgabe, zu pr�fen: wie lange sich der Impfstoif erhalten k�nne und welche Wirkung der lange aufbewahrte auf die geimpften Thiere aus�be? Nach dem was ich aus seineu Berichten ersehe, habe ich die �eber-zeugung gewonnen, dass er durch die Art und Weise, wie er mit solchem Impfstoff cxperimo.ntirte, nicht nur die in Karlofka gemachten Erfahrungen best�tigte, sondern auch seine eigenen Impfungen fast ungef�hrlich gemacht und sich eben dadurch das unbedingte Vertrauen der meisten Viehbesitzer in der gan�zen Umgegend erworben hat! Mein Urtheil ist um so unbefan�gener, als ich f�r die Sache gar nicht eingenommen war, sog'ar, wie schon gesagt, anf�nglich an ihre Richtigkeit wenig glaubte, nach wie vor das Ziel in der Mitigirung des Impfstoffes durch Generationsimpfungen suchte und auch gegenw�rtig dem Aus�spruche Sergejews: �dass der Impfstoff durch das l�ngere Auf�bewahren in seiner Wirkung gemildert werdequot;, noch nicht mit vollkommener IJeberzeugung beipflichten kann.

Wenn ich also meinerseits auch nicht das geringste Ver�dienst in Bezug auf diesen grossen Fortschritt in der Impfungs�sache beauspmeben darf, so freue ich mich doch eben so sehr dar�ber, als h�tte ich selbst diese, jetzt unbestreitbaren Erfolge erzielt, muss aber sagen: um linpfresultate zu erlangen, wie sie bisher in Bondarewka gewonnen wurden, muss man erst, wie Sergej ew, den richtigen Tact bei der Impfung durch Er�fahrung und gr�ndliches Nachdenken �ber die Sache erworben haben!

Dass Sergej ew, so sehr er auch von dem grossen Nutzen der Rinderpestimpfung f�r das Chersonsche Gouvernement �ber�zeugt ist und sein muss, dennoch keineswegs verblendet genug ist zu glauben: als w�ren nun schon alle Zweifel in Bezug auf die Natur der Rinderpest gel�st, und dass er sich auch die Schwie�rigkeiten nicht verhehlt, welche einer allgemeinen Einf�hrung der Impfung zur endlichen Ausrottung der verderblichen Krank�heit, als Seuche, noch im Wege stehen, erhellt am besten aus

� 34 �

einer Stelle seines Berichts f�r 1861, die ich hier in extenso uiittheile, weil ich bei meinen Schlussbetrahtungen noch dar�auf zur�ckkommen muss. �Die ungleiche Aufnahmsf�higkeit der Thiere f�r die Pest, die noch nicht entdeckten Gr�nde daf�r: warum sie zu einer und derselben Zeit auf einige Geimpfte hef�tiger, auf andere gelinder einwirkt und bei einigen gar keine Reaction hervorbringt; oder woher sie in einer und derselben Periode ibro Wirksamkeit auf das System der Schleimh�ute, bei einigen, und auf das System der ser�sen H�ute, bei andern, zu eombiniren pflegt, besonders auf die Gehirnhtillen � ferner: wie es kommt, dass das Virus der Rinderpest in einer Oertlichkeit auf die von ihr ergritfenen Rinder sehr b�sartig wirkt, �berge�f�hrt auf andere Rinder, in andern Gegenden, aber g�nzlich ohne Wirkung bleibt, wenn diese auch keineswegs zu solchen geh��ren, die die Krankheit schon einmal �berstanden hatten, oder an Orten gekauft wurden wo die Rinderpest seit Jahren nicht geherrscht hatte; � oder warum das Contagium, von Generation auf Generation verpflanzt, seine Wirksamkeit bei einigen Thie-ren durch sehr heftige Krankheitssymptome beurkundet und in der n�chsten Generation sich schon unwirksam zeigt; � und endlich: warum einzelne Thiere, welche schon 3 wiederholten Pr�fungen widerstanden, bei der 4. noch angesteckt wei'den � alle diese Umst�nde sind noch eben so viele Erschwerungen in der Kunst des Impfens der Rinderpest!quot;

F�r den practischen Zweck kommen alle diese Subtilit�ten gar nicht in Betracht, Ein sicheres Mittel zur Heilung der Kranken giebt es, anerkannterweise, nicht. Die Frage ist also: ist mehr oder weniger Verlust dabei wenn wir die Kranken und Verd�chtigen todtschlagen, oder die ganze verseuchte Heerde der Impfung unterwerfen und sie dadurch, zum gr�ssteu Theil, f�r die Zukunft sch�tzen? Wenn die Impfinstitute uus einen mildwirkenden Impfstoff schaffen, so k�nnen wir also auch, wie Bondarewka das abermals gelehrt hat, bedrohte gesunde Heer-den impfen und so nach und nach die Krankheit, als Seuche, aus�rotten. Dass einzelne Thiere anscheinend, oder wirklich, zum zweiten Mal erkranken, thut dem Werth der Impfung keinen Abbruch. Solche Ausnahmen von der Regel kommen auch bei den Blattern, dem Typhus des Menschen etc. vor; es w�re also ein Wunder, wenn bei der Vermehrung der Rinder�pestimpfungen nicht dann und wann auch in dieser Beziehung eine Erfahrung gemacht w�rde.

� 35 � Das Impf Institut am Salmyscli,

im Orenburguclien Gouvernement.

Die Kreisstadt Sterlitamak liegt unter 53deg; 37' n�rdlicher Breite und 73deg; 38' �stlicher L�nge, also 6deg; 39' n�rdlicher und 24^u �stlicher als Nikolajew. Die Lage des Institutes am Ur�spr�nge des Salmysch, wird �ieralich genau dein 25. Grade n�rd�licher Breite entsprechen.

In Bezug auf gew�hrte Sichci'heit vor Verbreitung der Ansteckung �ber die Gr�nzen des Institutes hinaus, konnte kein Platz besser und yortheilhafter gew�hlt werden, denn die n�chste Ansiedelung ist 6 Werst entfernt und es f�hren keine Ver�kehrswege durch das Gebiet, das �ber 5500 Dessj�tinen Krons�land enth�lt, welches, seiner Abgelegenheit halber, �brigens bis jetzt nur verh�ltnissm�ssig unbedeutende Reven�en ge�bracht haben soll. Der Boden ist gut und war bebesondcrs in diesem Sommer mit einem ausserordentlich reichen Graswuchse bedeckt. Das ganze Terrain ist h�gelig; hie und da sieht man kleine Waldpartbien und in einer sumpfigen Niederung sind die Quellen des Salmysch eingeschlossen, die, zusammenfliesend, bald einen kleinen Bach bilden, der ein krystallhelles, sehr kaltes Wasser f�hrt. Die Ufer dieses Baches sind mit Gob�scb, hohen Gr�sern und andern Pflanzen so bewachsen, dass fast keiu Son�nenstrahl auf die Wasserfl�che dringen kann. Einige Werst von seiner Quelle erh�lt der Bach nach aus 2 andern, ergiebi�gen Quellen, die aus einem Berge hervorsprudeln, einen be�deutenden Zuflnss. In der N�he der Wohnung des Veterinai-ren ist, an einem Bergabbange, eine Quelle eingefasst, die, in reichlicher Menge, ein sehr sch�nes Trinkwasser giebt.

Das Impfinstitut ist, ohne allen Luxus, so angelegt, dass das Wohngeb�nde des Veterinairen auf der Spitze eines H�gels steht, von dem ans er die Stallungen ftlr die geimpften Thierc �bersehen kann. Die letztern werden nicht besser gehalten, als die Rinder der umwohnenden Ansiedler. Als Ursachen die wohl dazu beitragen k�nnen, dass einzelne Reconvales-centen unter den Impflingen, die schon in der Besserung waren, sich wieder verschlimmerten nnd starben, d�rfte ange�f�hrt werden: dass die H�fe der Stallungen und die Th�ren der letzteren, alle nach Nordosten wenden, wodurch die Thiere den hier vorherrschenden Winden zu sehr ausgesetzt sind; dass weder H�fe noch Stallungen gedielt sind, daher sich viel

- 36

Schmutz dort anh�uft, wodurch zugleich eine gr�ndliche Desin-fection auf Schwierigkeiten st�sst und dass das Trinkwasser f�r die Thiere, im Salmysch, zu kalt ist. Sollte das Impfinstitut beibehalten werden, so m�ssten, meiner Meinung nach, die H�fe und Th�ren der Stallungen nach S�den oder S�dwesten verlegt worden, beide ein Pflaster erhalten und das Wasser des Salmysch m�sste in einem ger�umigen, wenn auch nur flach ausgegra�benen Teiche gesammelt werden, damit es eine gr�ssere, von der Sonne beschienene uud erw�rmte Fl�che zur Tr�nke dar�b�te. Diese Ab�nderungen w�rden keine bedeutenden Kosten beanspruchen, da zum Pflastern der H�fe und Stallungen die Fliesenplatten auf dem Terrain des Impfinstitutes selbst gebro�chen werden k�nnen.

Bemerken will icli hier jedoch gleich, um Missverst�nd�nissen vorzubeugen, dass die ger�gten M�ngel keinesweges die ausreichenden Ursachen zu der gr�ssern Sterblichkeit unter den hiesigen Impflingen, in Vergleich mit derjenigen in Bonda-rewka, abgeben k�nnen, diese vielmehr in ganz andern Um�st�nden zu suchen sind, die weiterhin ihre Er�rterung linden /nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;werden.

W�hrend meiner Anwesenheit auf dem Institute sind 52 verschiedene Impfungen ausgef�hrt. Nach der R�ckkehr hat das Gomit� f�r die Yerbesserung des Veterinairwesens etc. mir die Acteu �ber die Wirksamkeit des Institutes zur Durch�sicht �bersandt und ich habe mir s�mmtlichc, vom 1. October i860 bis zum 17. September 1862 dort unternommenen Versu�che, in einer schematischeu Tabelle vor Augen gestellt. Diese Tabelle erscheint auf den ersten Blick als ein chaotisches Durch�einander, uud docli ist bei den Versuchen ein Bestreben conse�quent festgehalten, n�mlich: jedes in die Anstalt aufgenommene Rind, durch jedes m�gliche Mittel, so lange und wiederholt zu pr�fen, bis es entweder die deutlich ausgesprochene Rinderpest bekam, oder eingestanden werden musste, dass es auf keine Weise zum Erkranken zu bringen war. Dabei wurde nicht darauf gesehen, ob die Thiere zu Grunde gingen oder genasen, und nicht auf die Milde, sondern bloss auf die Wirksamkeit des Impfstoffes kam es an.

Eine Mitigiruug des Impfstoffes, (Milderung seiner Wir�kung) wurde bis zum 17. September 1862 nicht erzielt; zwar spricht Kobuischeff in seinen Berichten von einer solchen, ich kann ihm aber in dieser Beziehung nicht beipflichten, i860

� 37 �

ward bis in die Ste, 1861 bis in die 8te und 1862, am 17. Sep�tember, schon in der 15ten Generation, naoh Kobuischeffs Rechnung^-, geimpft. Nun kaineu allerdings F�lle vor, avo der Impfstoff anscheinend milder wirkte; dass aber diese milde Wirkung uicht constant war, wie z. B. 1854 in Kasan, von der 6ten Generation an, beweist u. a. am deutlichsten der Umstand, dass ein am 20. August von Nr. 101 der lOton Generation (nach Kobuischeff) entnommener und frisch verimpftor Impfstoff die Baschkirenstiere NNrn. 102, 107 und 111 t�dtete. Von derselben Nr. 104 entnommener Impfstoff hatte 8 St�ck Kirgi�senvieh angesteckt, die alle genasen, was also nicht in der mil�den Wirkung der verimpften Materie, sondern in der gr�ssern Ertragungsf�higkoit des letztgenannten Viehes, seinen Grund haben musste.

Ein noch st�rkerer Beweis ist der, dass die am 20. Mai 1862 aus Artjuchowka entnommene, primitive Impfmaterie von 4 Impflingen nur einen t�dtete, w�hrend die �brigen genasen; in der dritten Generation fielen dagegen von 8 Geimpften 7.

Vom 1. October 1860 bis zum 24. October 1861 wurden zu den Versuchen im Institut 174 Rinder aus der Umgegend, also aus dem Sterlitamakschen Kreise stammend, verwandt. Davon erkrankten:

Durch Ansteckung ohne Impfung 7, davon starben 5. Nach 1 maliger Impfung 79


?J	2	jgt;		� 40
M	3	jj		8
�	4	gt;,		4
Anscheinend	gar	nicht	ei	krankt 39
	gar		8	muma 177

Anmerkung. Die Zahl der Erkrankten wird hier um 3 ver-gr�ssert, weil die Nrn. 66, 68 und 77 als zwei Mal erkrankt bezeichnet sind. Nach der ersten Impfung sollen ganz leichte Krankheitssymptonie, selbst Kn�t-chen auf der Mundschleimhaut, bemerkt worden sein. Dies kann aber auch leicht auf einem Irrtlmme beruht haben. Herr Adjuuctprofessor BosbncfF wird u. a. be�zeugen k�nnen, wie wir � 4 VeterinaireI � die Nr. 77 (1862) mit der Loupe in der Hand, fleissig unter�suchten und doch im Zweifel blieben, ob wir den Be�fund auf der Mundschleimhaut mit der Rinderpest in Zusammenhang zu bringen h�tten, oder nicht.

� 38 �

Es starben an der angeirapften Krankheit .... 50

Es genasen, im Ganzen...........80

Dazu die anscheinend nicht Erkrankten.....39

Summa 174 (Hiezu muss bemerkt werden: dass die 39, anscheinend nicht Erkrankten allen m�glichen Proben ausgesetzt wurden, ohne angesteckt zu werden.)

Im Jahre 1862 war bei den ersten �G Nrn. der Erfolg ein ung�nstigerer.

Nach 1 maliger Impfung erkrankten 71

2nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 7

Anscheinend gar nicht erkrankt . 12

Summe 90

Es starben ........51

Es genasen........27

Es erkrankten anscheinend nicht 12

Summe 90 Combiniren wir nun diese Zahlen, so w�ren also durch die Impfung in einer Heerde von 264 H�uptern verloren gegangen 101 oder SS'Vgg %, und von 209 Erkrankten 101 oder 48⁶7₂o9 %. Ganz anders und ausscrordentlich viel g�nstiger gestalte�ten sich die Resultate der Impfung beim Kirgisenvieh. Ver�trauend auf die Erfahrung (s. o.) , je weiter gen S�den in Russ�land, desto geringer die Verluste an der Rinderpestquot;, brachte ich in Vorschlag: die Versuche k�nftig mit Rindern aus der Kirgisensteppe anzustellen. Die �brigen Herren stimmten sofort diesem Vorschlage bei, weil schon � was ich damals nicht wusstc, die Erfahrung in dem Impfinstitute gemacht war, dass dieses Vieh die Krankheit viel leichter �berstand. Es sind da�her, nach meiner Abreise, noch 60 St�ck Kirgiseuvieh in Oren�burg zu den Versuchen angekauft, wor�ber mir Kobuischeff officielle Mittheilung gemacht hat. Diese neuern und die fr��hern am Salmysch mit dieser Race angestellten Pr�fungen b�hen in der That Resultate ergeben, die fast eben so g�nstig waren, als die von Sergejew erlangten und g�nstiger, als die von Raupach in Karlofka erzielten.

Kirgisenvieh wurde zu den Versuchen verwandt:

1860.....17 H�upter

1861.....18

1862 . . #9632; . . 60

Im Ganzen 95 H�upter.

- 39 -

Davon erkrankten:

nach 1-maliger Impfung^-.....nbsp; nbsp; 44

nach 2-maliger luipfung.....nbsp; nbsp; 34

nach 3-maliger Impfung.....nbsp; nbsp; nbsp; 1

durch wiederholte Impfungen und andre

Pr�fungen waren nicht anzusteckennbsp; nbsp; 16

Summa 95. Es starben im Ganzen nur Zwei!*) IVoch einmal in Erinnerung zu bringen ist hier: 1) dass der in den 3 Jahren, in mehreren Generationen sich wirksam zeigende Impfstoff immer urspr�nglich von einer sehr b�sartigen Rinderpest herr�hrte. 2) Dass die aus dem Sterlitamakschen Kreise stammenden Impflinge, der Mohrzahl nach ans Ansiede�lungen genommen wurden, wo die Rinderpest nie geherrscht hatte und sich k�nftig also auch die Impfung nicht nothwendig machen wird. 3) Dass der von Sergej ew mitgebrachte Impf�stoffaus dem Chersonschen Gouvernement, offenbar seine Schutz-kraft verloren hatte.

III. Abschnitt.

Schlussfolgerungen.

Nach vorangegangener Erw�gung aller Hauptumst�nde,

die fur die Beantwortung der mir aufgegebenen Fragen von

Wichtigkeit sein konnten, habe ich mich also jetzt dar�ber zu

erkl�ren:

1- welches sind die Ursachen der Entstehung und Verbreitung

der Rinderpest in den Gouvernements Orenburg und Cherson?

2. Woher kommt es, dass die Resultate in dem Orenburgi-

schen Impfinstitute ganz und gar verschieden von denen

im Chersonschen Gouvernement ausgefallen sind?

Von dem Herrn Pr�sidenten des Comites zur Vorbesserung

des Veterinairwesens und zur Auffindung von Massregeln gegen

*) Diese Impfungen sind, im Vergleich mit den 1856 in der Kirgrs�it-eteppe selbst ausgef�hrten, wobei von 136 Geimpften 46 fielen, so ausseror-(Ientlich g�nstig ausgefallen, dass Kobuischeff (v. S. 36.) doch vielleicht gegen mich Recht beh�lt, wenn er von einer Mitigirung des Impfstoffes spricht!

� 40 -

die Epizootien crhiolt* ich inzwischen die Aufforderung, am Schl�sse meines Berichtes meine Meinung dar�ber zu sagen, quot;was von nun an gegen die Rinderpest zu thun w�re. Obgleich ich nun diese schon in wiederholten Eingaben au Sr. Excellenz ausgesprochen habe, so muss ich doch hier, der Vollst�ndigkeit lialbor, darauf zur�ckkommen.

lieber die erste Frage will ich meine Ansicht in einzelnen S�tzen aufstellen, die zum Tbeil wohl unangefochten bleiben werden, andern Theiles aber als Thesen zu betrachten sind, da sie von den gangbaren Meinungen oft sehr abweichen und also -Angriffspunkte genug darbieten.

In dem Gouvernement Cherson m�ssen die Ur�sachen vorhanden sein, aus denen sich die Rinderpest von selbst entwickelt.

Nur auf diese Voraussetzung hin k�nnen wir uns, meiner Meinung nach, die JEigcnthttmlichkeiten ihres dortigen Auftre�tens, die widersprechenden Resultate bei der Impfung, worauf Sergejew deutet und auch schon die fr�hem Impfer hinge�wiesen haben, cinigermassen erkl�ren. Da diese Ursachen dort, hie und da, best�ndig auf das dortige Vieh, bald schw�cher, bald st�rker einwirken, so zeigt dasselbe auch die verschieden�artigste Empf�nglichkeit, wenn es der nat�rlichen oder k�nst�lichen Ansteckung ausgesetzt wird. Ein Theil hat schon die Krankheit �berstanden, zeigt sich also g�nzlich gesch�tzt; ein andrer Theil ist zwar den Ursachen h�ufig ausgesetzt gewesen, doch noch nicht bis zur Erkrankung; durch die Gew�hnung ist ein grosser Theil der Empf�nglichkeit verloren gegangen und es erkranken daher nur wenige. Diese Erkrankung ist oft so gering, dass sie ganz unbemerkt vor�bergeht. Ein dritter Theil endlich, war diesen krankmachenden Ursachen noch gar nicht unterworfen, denn nicht immer sind sie so verallgemeinert, dass sie s�mmtlichc Rinder, an allen Orten des Gouvernements treffen, sondern dies kommt gewiss nur h�chst selten vor. Dieser Theil wird also auch bei der Impfung oder nat�rlichen Ansteckung, leichter von der Krankheit ergriffen werden. Aus-serdem h�ngt sowohl die Disposition als auch die Ertragungs�f�higkeit von der Individualit�t der Thiere, Jahreszeit, Wetter und Nahrung ab.

� 41 � laquo;.

In dem s�dlichen Theile des Gouvernements Orenburg, namentlich in der Kirgisensteppe, sind, nach dem Erfolge der Impfung zu urthcilen, den ich f�r ganz besonders massgebend halte, die n�mlichen Verh�ltnisse vorhanden und ich glaube, dass sich in der Kirgisensteppe die Rinderpest von selbst entwik-keln kann.

Ob diese Selbsterzeugung auch bei dem Vieh der Kal�m�cken, der Ural-, Orcnburgor- und Sibirischen Kosacken vor�kommt, muss noch ermittelt werden. Wollte man dem Lehrsatz huldigen: dass die graue Steppenrace allein die F�higkeit der Selbstentwiokelung der Rinderpest in sich tr�gt, so k�nnte wohl vermuthet werden, dass auch das Vieh der Ural- nnd Orenbur-ger-Kosackon, als von ihm abstammend, diese Eigenth�mlich-keit geerbt h�tte. Die Impfnng wird uns durch ihre Resultate k�nftig die beste lielchrnng dar�ber geben.

In dem n�rdlichen Theile des Orenburgischen Gouvernements giebt es Gegenden, wo die Ursachen zur Solbsterzeugung der Rinderpest g�nzlich fehlen oder doch nicht kr�ftig genug einwirken, um die Krankheit hervorzubringen. Hier m�ssen daher viele Rinder die volle Disposition zu der Krankheit be�halten, so wie bei uns im Norden fast Alle!

Wie weit aber �berhaupt nach dem Norden und Osten in den Stepgengebieten die Selbstentwickelnngsf�higkeit der Rin�derpest reicht, l�sst sich nicht bestimmen und wird sich viel�leicht nie mit Sicherheit feststellen lassen.

Auf die Frage: welche sind denn die erzeugenden Ursachen der Rinderpest, ausser der Ansteckung, ver�mag, bei dem jetzigen Stande unseres Wissens, Nie�mand eine bestimmte Antwort zu geben!

Die Aerzte und Veterinaire werden in ihren Rapporten freilich oft sehr leicht mit der Frage fertig. Hier ist es die sorglose Aufsicht, die schlechte Wartung und Pflege des Rind�viehes ; dort sind's Futter- und Wassermangel, j�her Witterungs-

- 4fl -

Wechsel, grosse Hitze und D�rre, schlammbedeckte, versengte Weiden, Strapatzen bei der Arbeit etc., die als Ursachen ange�klagt werden. Oder die Rinderpest soll aus andern Krankheiten erst hervorgehen, im Orenburgischen, dem Volksglauben nach, durch die von dem Abbrennen der Steppe nachbleibende Asche erzeugt werden, und was dergleichen Voraussetzungen mehr sind. Allein es fehlen f�r alle angef�hrten Angaben die thafc-��chlichen Beweise und solche Ursachen wirken eben so gut in andern L�ndern, wo die Rinderpest nicht heimisch ist, z. B. in den Sndsteppen Afrikas, in den Savannen Amerikas etc. Es muss also noch etwas Eigenth�mliches hinzukommen, ein Miasma, welches mit jenen Ursachen zusammenwirkt, um die speeifische Krankheit zu erzeugen. Dies Miasma wird sowohl atmosph�rischen*), als terrestrischen Ursprunges sein und vermuthlich spielen die Ausdunstungen der Salzs�mpfe und Salzlaken und Seeen, die grosse Tageshitze und die kalten N�chte, eine grosse Rolle dabei eine Krankheit zu erzeugen, die sich durch einen, �ber alle Provinzen der Schleimhaut des Thieres ausgebreiteten Catarrh auszeichnet!

So sehr ich es w�nschte �ber diesen allerwichtigsten Punkt eine gen�gendere Auskunft geben zu k�nnen, so liegt doch kein Vorwurf f�r die Wissenschaft, die ich vertrete, darin, wenn sie mich nicht dazu in den Stand setzt. Die Aerztc kennen seit Jahrtausenden die Pest des Menschen. Haben sie jemals die erzeugenden Ursachen derselben mit Sicherheit angeb n k�nnen und wissen sie etwa, warum dieselbe gegenw�rtig nirgends vor�kommt? Wir Veterinaire haben aber erst seit 1853 Gelegenheit gehabt, die Rinderpest an ihrer Quelle zu st�direu

In beiden genannten Gouvernements entsteht die Rinderpest gewiss viel h�ufiger als durch Selbster�zeugung, durch Verschleppung des Contagiums, theils von den im Gouvernement entwickedten Seu-

*) Ich glaube �ain�ch, dass da, wo sich daa Miasma der Binderpest durch die besondere Bodenbeschaffeaheit erzeugt, dasselbe sich so in der Luft verbreitet, dass es auch an Stellen, wo die Bodenbedingungen zu seiner Entwickelung fehlen, die Seuche bei den Bindern entwickeln kann. Es f�llt also in so fern der Begriff des Wortei Miasma mit dem des fl�chtigen Contagiums zusammen, das hur �iiio andere Kntstehmlg, d�mlich irii Thicrk�rper Selbst hall!

^ 43 -

oben selbst, theils von den in den Nachbarl�ndern herrschenden.

Dass auch dabei grosse Verschiedenheiten in der Heftig�keit der Krakheit vorkommen k�nnen, je nachdem das Conta-gium von einer selbsterzeugten, mildern Krankheit, von einer mitgotheilten, aber durch lange fortgesetzte Propagation schon mehr gutartig gewordenen, oder von einer b�sartigen herr�hrt, ist wohl sicher anzunehmen,

Beide Gouvernements sind daher auch eine er�giebige Quelle f�r die Verbreitung der Rinderpest, sowohl nach dem Norden, als Nordwesten und Osten des Reiches, durch Schlacht- und Handelsvieh, Tschu-mackenfuhren, frische H�ute, rohen Talg und andre, das Contagium f�r eine Zeitlan g festhaltende Gegen�st�nde.

Wer noch daran zweifelt, dass eine Rinderpest, die in Moscau, St. Petersburg, Warschau ausbricht, urspr�nglich aus jenen Gouvernements stammen kann, der beweist damit, dass er die Seuche wenig studirt und sich namentlich um die Impf�resultate nicht bek�mmert hat. Orenburg halte ich, in dieser Beziehung, f�r noch viel gef�hrlicher als Cherson, weil die Krank�heit dort allj�hrlich und viel verbreiteter und verheerender als hier, auftritt. � Diejenigen, welche an die Unfehlbarkeit statisti�scher Nachrichten �ber Vichsterben in Russland glauben � wenn es �berhaupt solche Gl�ubige giebt! � m�chten, nach dem Vorhergehenden, das Chersonsche Gouvernement, vielleicht f�r ziemlich ungef�hrlich halten. Daher muss ich das bereits Ge�sagte hier in einer These widerholen.

Die bis jetzt von vielen Aerzten und V�terinai-ren im Chersonschcn Gouvernement fast j�hrlich beobachtete und mit dem Namen: Typhus abdomina-lis belegte Rinderseuche, ist, in den allermeisten F�l�len, nichts als Rinderpost.

Zur Beantwortung der zweiton Frage dient Folgendes: a. Die Impfung in dem Impfinstitute am Salmysch gab schlechtere Resultate, als in Borutarewka, so lauge mit dou iin

� 44 �

Sterlitamakschen Kreise einheimischen Rindern experimentirt wurde, weil jenes Institut �ber 6deg; n�rdlicher liegt, als das Chersonsche.

b. Es kam hinzu, dass die Impflinge, der gr�ssern Mehr�zahl nach, stets aus Ansiedeluugen entnommen wurden, wo die Rinderpest sich nie von selbst entwickelt, wenigstens sehr lange nicht geherrscht hatte. Vieh aus solchen Orten wird, erfah-rungsgem�ss, immer heftiger von der Rinderpest ergriffen.

Man kann hier tragen: warum wurden denn aber 1860 und 18(51 von 174 Vcrsuchsthieren nur 79 nach einmaligem, 39 anscheinend gar nicht, die �brigen aber erst nach zwei- und mehrmaliger Impfung angesteckt?

Aus dem genaueu Studium der Berichte geht hervor, dass dieser Umstand zuweilen in einer Unwirksamkeit des Impfstof�fes, die in der Art und Weise seiner Entnehmung und Auf�bewahrung liegen konnte, begr�ndet war; denn sobald die Rin�der mit einem wirksamen Impfstoff nachgeimpft wurden, Hess das Erkranken nicht auf sich warten.

Bei uns im Norden kommt ein solcher, anscheinender Wi�derstand gegen die Wirkung des Rinderpestcontagiums aller�dings fast gar nicht vor, und das scheint mir eben auch daf�r zu sprechon: dass die bei uns fehlenden, erzeugenden Ursachen der Rinderpest im Buden allgemeiner verbreitet sind und selbst in Orten, wohin die Rinderpest selten oder nie kommt, noch stark genug einwirken, um die Empf�nglichkeit f�r die An�steckung bei einem Tbeile der dortigen Rinder zu schw�chen oder fast o�uzlich zu tilo-en, so dass selbst das k�nstlich einge-f�hrte Contagium nur eine unmerkliche Reaction hervorbringt. Gesch�tzt zeigten sicli die 39 Rinder bei den vielseitigsten Pr��fungen alle; sie sind es also vorher schon gewesen, oder durch die Impfung geworden.

Darin liegt eben nicht mehr Wunderbares, als darin: dass in Petersburg eingewanderte Aeltern z. B. oft eine ernste Er�krankung in Folge des Genusses des Newawassers zu erleiden haben, w�hrend sie sowohl als ihre Kinder es sp�ter t�glich ohne den geringsten Nachtheil trinken. Oder dass der Kauf�mann in Zanzibar, der seinen europ�ischen Gast mit auf sein Ijandgut nimmt, ihm dadurch nicht selten den gewissen Tod be�reitet, w�hrend er selbst sich dort ganz wohl befindet.

- 45 -

c.nbsp; nbsp; Der angewandte Impfstoff war immer von einer b�sar�tigen Seuche entnommen. Kobuischeff hatte keine Gelegen�heit ihn unmittelbar in einer Treibheerde, oder in der Kirgisen�steppe aufzusuchen. Vielleicht h�tte ein solcher doch von vorn herein milder gewirkt, obgleich ja auch in der Geschichte der Rinderpestimpfung schon F�lle verzeichnet sind, wo die Impfung mit Impfstoff von einer sehr t�dtlichen Seuche doch nur ein leichtes Erkranken hervorbrachte. Die Dirigenten der Impfin�stitute m�ssten ihre Agenten zur Entnehmung des Impfstoffes �berall haben.

d.nbsp; nbsp; Dass das im Sterlitamakschen Kreise einheimische Vieh viel schw�cher ist, als die graue ukrainische und die Kirgisen-race, unterliegt keinem Zweifel, uud dadurch wurden die Ver�luste vergr�ssert.

Weiter unten wurde u. a. schon bemerkt, dass die Impfung von No. 104 (1862) S baschkirische Rinder t�dtete, w�hrend das von derselben No. geimpfte baschkirische Vieh wohl er�krankte, aber genas.

e.nbsp; nbsp;Es ist endlich schon angef�hrt, dass sowohl Sergejew^rals Raup ach der Impfung mit einem, auf eigenth�mliche Weise entnommenen und viele Monate lang aiifbewahrten Impfstoffe, haupts�chlich ihre �beraus g�nstigen Resultate verdanken. Am Salmysch hat weder der von Sergejew mitgebrachte, noch der von Kobuischew lange aufbewahrte Impfstoff, sich sch�tzend wirksam gezeigt. Worin dies gelegen haben mag, wage ich nicht zu bestimmen. Wiederholte Versuche gelingen vielleicht besser! �

Dies w�ren, meiner Meinung nach, die Erkl�rungsgr�nde f�r den gr�ssern Verlust, den die Impfung am Salmysch mit sich f�hrte. Sie fallen dem Impfer nicht zur Last, denn seine Methode beim Impfen selbst war nicht abweichend von der, die Raup ach und Sergejew anwenden. Man kannte ja auch, bei der Etablirung des Impfinstitutes die Natur der Rinderpest in dem Sterlitamakschen Kreise noch gar nicht und die vor�stehenden Schl�sse sind alle erst aus den gemachten Erfahrun�gen hervorgegangen!

� 4laquo; -

IV. Abschnitt.

Was ist zu thun?

Wie soll den grossen Verlusten, welche die beiden Gou�vernements durch die Binderpest erleiden, wie soll �berhaupt der Verschleppung- und Verbreitung von ihren Quellen aus, ge�steuert werden ? Das sind die Fragen, welche schon lange ihrer Erledigung harren, die sowohl die Impfversuchc als die Impf-institute ins Leben gerufen haben!

Die Antwort ist einfach: �wir m�ssen diese Quellen zu verstopfen suchen!quot;

Dazu geh�rt aber, vor allen Dingen, dass wir sie kennen. Wenn ich nun auch hoffe, dass in meinem Bericht manches enthalten ist, was zur F�rderung einer richtigen Erkonntuiss in dieser Beziehung dienen kann und namentlich bezeugt �dass die Rinderpest ihre Quellen nicht �berall hatquot;, wie das noch Ei�nige behaupten, so giebt er doch auch den Beweis daf�r ab: wie viel noeh zu erforschen �brig bleibt! Diese L�cken unse�res Wissens auszuf�llen, bedarf es, um kurz zu sein: wissen�schaftlicher Veterinaire � und Geld!! Es bedarf des Fortbe�standes der Impfinstitute und der Ausf�hrung der Impfungen, in gr�sserem Massstabe, in den Steppengegenden, denn grade durch die Impfung lernen wir die Rinderpest am besten und sichersten kennen, wie es aus diesem Berichte wohl wieder deutlich genug hervorgeht!

Es ist ja nicht zu l�ugnen, dass selbst bei den bestehen�den Umst�nden, einzelne, t�chtige Veterinaire, die sich Ver�trauen zu erwerben wissen, in ihren Wirkungskreisen den Ver�lust durch die Rinderpest mindern k�nnen. Das ist aber auch Alles! Die Mehrzahl der jungen Veterinaire, die vielleicht, mit bessern, theoretischen Kenntnissen als fr�her ausger�stet, gegen die Epizootien ins Feld geschickt werden, richtet doch sehr wenig aus, denn die bestehenden Gesetze gegen die Seuchen, sind zum Theil nicht ausf�hrbar und nicht passend; der District, den der Veterinair zu besorgen hat, ist so gross, dass w�hrend er seine Th�tigkeit einem Orte widmet, 10 andre vernachl�ssigt werden m�ssen. Die Polizei kommt ihm nicht zu H�lfe und von den Ansiedlern selbst wird er, als ein nothwendiges Uebel, das man sich gern so bald als m�glich vom Halse schafft.

� 47 -

ertragen, ohne bei ihnen auch nur das geringste Zutrauen zu gemessen. Daher machen aiich viele kein Hehl daraus, dass sie froh sind, wenn man sie gar nicht aus den Gouvernements-st�dten in die Kreise schickt, wodurch sie noch ihre geringe Praxis verlieren, die doch einige Zuhusse zu ihrer �rmlichen Gage giebt!

Sollte dies etwa lieber verschwiegen geblieben sein, weil man mir vielleicht vorwerfen k�nnte, ich sei kein Patriot f�r Russland? Ich denke: der beste Patriotismus besteht eben darin, dass man Denjenigen, von welchen die Verbesserung der Zust�nde abh�ngt, die volle Wahrheit berichtet, wenn man sie kennen gelernt hat und dazu aufgefordert ist. So habe ich es seit 1823 in meinem Dienst gehalten und will aucli jetzt diesem Grunds�tze nicht untreu sein.

Es muss eben Alles neu werden und so lange die im Comite beratbenen Verbesserungen im Veterinairwesen nicht wirklich ins Leben getreten und Kreisveterinaire angestellt sind, kann von einer Seuchentilgung kaum die Rede sein und Alles, was in dieser Beziehung geschieht, bleibt nur St�ckwerk.

Die Quellen, aus denen die Rinderpest immer wieder neu hervorsprudelt, k�nnen aber nur durch die Impfung ge�hemmt werden und m�ssten wir diese, als hoffnungslos, auf�geben, so w�i^e damit zugleich auch die Hoffnung, auf eine end�liche Ausrottung der Rinderpest, als Seuche, zu Grabe getragen. So stehts aber. Gottlob! mit der Sache nicht.

Dass die Impfung in den verseuchten Heerden der Oolo-nisten im Grossliebenthaler Bezirk des Chersonschen Gouver�nements, selbst unter den gegenw�rtigen Verh�ltnissen, grossen Vortheil bringen m�sste, ist schon 1855 durch eine Berechnung dargestellt. (S. Gesammtbericht �ber die seit 1853 in Russ�land fortgesetzten Versuche mit der Impfung der Rinderpest, Dorpat 1859, VUl. S. 13.) Dass sie im Poltawaschen Gouver�nement die gesunden Heerden mit 5 V-� % Verlust gegen die na�t�rliche Rinderpest zu sch�tzen vermag, hat Raup ach in Kar-lofka dargethan. Die Berichte Sergejews beweisen, dass die-ser Schutz im Chersonschen Gouvernement den gesunden Heer�den mit noch geringerm Procentverlnst verliehen werden kann. Hen- Struckow, der noch 1855 ein Gegner der Impfung war, hat sieh in Bondarewka von ihrem grossen Nutzen �berzeugt und dringt darauf, dass sie in Neurussland allgemeiner einge�f�hrt werde. Die Oharkower Veterinairschule impft seit 1853

� 48 �

mit wechselndem, filier immer vortheilhaftem Ei'folgo, sowohl in gesnnden als hvanken Heerden, Es handelt sich also darum, in die Bestrebungen Einheit zu bringen und daher habe ich die folgenden, mir geeignet ersobeineuden Vorschlage an den Herrn Pr�sidenten Lews chin, zur n�hern Pr�fung eingesandt und es dem Ermessen des Comite's anheimgegeben, ob die pro-ponirton Massregeln vielleicht auf ganz Xeurussland ausgedehnt, werden k�nnen.

�Da wir in Herrn Sergejcw einen zuverl�ssigen und vor der Hand unersetzlichen Impfer besitzen, so werde

1)nbsp; nbsp; Sergejew als Gouvcrnementsveterinair ftir Cherson, mit allen Rechten und Einolumenten, die in dem vom Comite zur Verbesserung des Veterinairwesens begutachteten Project einem solchen zuertheilt werden, angestellt.

2)nbsp; nbsp; In jedem Kreise des Chersonschen Gouvernements werde ihm ein Kreisveterinair beigegeben, der ebenfalls die ihm, in jenem Project, zuertheilten Rechte und Emolumente bezieht.

3)nbsp; nbsp; Das Gouvernement Cherson verpflichtet sich ein Insti�tut zur Impfung der Rinderpest neu zu begr�nden und zu un�terhalten, welches g�nzlich nach den, von dem Gouvernements-veterinairen entworfenen Pl�nen eingerichtet wird.

4)nbsp; nbsp; Der Gouvernementsveterinair ist der best�ndige Di�rector dieses Institutes und hat daf�r zu sorgen, dass die Kreis-veterinaire immer mit gepr�ftem Impfstoff versehen sind. Ohne seine Genehmigung d�rfen diese nicht mit primitivem, aus einer an der Rinderpest erkrankten Heei'de entnommenen Impfstoflj impfen.

5)nbsp; nbsp; In diesem Impfinstitute und bei den Impfungen in kranken Heerden, besch�ftigt und unterrichtet der Gouverne-mentsveterinair fortw�hrend drei junge Collegen, aus jeder Ve-terinairschule des Reiches einen. Diese werden nach Verlauf eines Jahres gewechselt und auf Kosten des Etats des Impf-comite's dort erhalten.

6)nbsp; nbsp; Jeder Aaisbruch einer Hausthierseuche muss von der Landpolizei unverz�glich dem Kreisveterinairen angezeigt wer�den, der sich, ohne S�umniss, mit einem Mitgliede dieser Po�lizei an den Seuchenort zu begeben hat. Constatirt der Vete�rinair die Rinderpest, so ist, ohne Aufschub, die ganze verseuchte Heerde, nach vorheriger Aussonderung der deutlich Erkrankten, zu impfen, wobei die Land-

� 4*9 �

und Ortepolizei alle mfttvliohe Untorrft�tzung zu gew�hren hat, falls diese nothwendig eiMoheiat. Nacli geschehener Impfung berichtet der Kreisvcterinair dem Gouvernomentsveterinairen.

7)nbsp; nbsp; Ist er aber �ber die Natur der ausgebrocheuen Rin�derseuche iu Zweifel, so rapportirt er sofort dem Gouverne-mentsveterinaireu, damit dieser sich an Ort und Stelle begeben und die Entscheiduug treffen kann.

8)nbsp; nbsp; Von der Zwangsimpfung sind auch Treibheerden, oder auf gemiethetem Lande weidende Handelsheerden, nicht ausge�schlossen, wenn in ihnen die Rinderpest ausbricht.

9)nbsp; nbsp; Jeder Eigenth�iner kann seine gesunden Heerden impfen lassen, aber nur von den angestellten Veterinairen, oder unter deren speciellcr Aufsicht, gleichfalls mit Verg�tung des Verlustes.

10)nbsp; nbsp; Alle Rinder, die durch die Impfung get�dtet werden, sind sofort, zum vollen Greldwerthe zu verg�ten. Die hie-durch und durch Unterhaltung der Veterinaire und des Impf-iustitutes erwachsenen Kosten, werden, vorschussweise, aus der Staatscasse entnommen, am Schl�sse jeden Jahres aber auf die gesammte Hausthierzahl des Gouvernements repartirt.

11)nbsp; nbsp; Der Gouvornementsvetorinair berichtet nicht, wie bis�her, an die Gouvernementsmedicinalbeh�rde, sondern jedes Mal �ber den Ausbruch einer Hausthierseuche an den Gouverneuren und am Jahresschluss an die veterinairische Oberverwaltung, oder, so lange diese noch nicht besteht, an das Impfcomit�!

Es versteht sich von selbst, dass dieser, hier nur in seinen Grundz�gen dargelegte Plan, weiter ausgearbeitet werden muss. Wenn er von dem Comite und dem Gouverneuren von Cher-son acceptirt w�rde, so m�sste, meiner Meinung nach, Herr Ser�gej ew zur Ausarbeitung des Details, jedenfalls mit herbeige�zogen werden. Findet man es aber f�r m�glich ihm weitere Ausdehnung auf ganz Neurusslaud, so weit die graue Steppen-race reicht, zu geben, so m�sste auch der Director der Char-kowschen Veterinairschule und, wo m�glich, auch der Director des Karlofkaischen Impfinstitutes an den Berathungen Theil nehmen.

Was kann nun aber im Oronburgischen und den �brigen Steppengouverneraents gegen die Rinderpest geschehen?

Dass die von mir selbst mir gesprochene Hoffnung (Ge-sammtbericht etc. IX, S 23: �Somit w�ren also gegr�ndete Hoff-

� 50 �

nungen f�r die Tilgung xiud allm�hlige Ausrottung in Neuruss�lands Steppen vorhanden, und da es wahrscheinlich ist, dass die dort gemachten Erfahrungen auch f�r ,die �brigen Steppen g�ltig sind, so w�rde sich diese Hoffnung auf das ganze Step�pengebiet ausdehnen d�rfenquot;,) sich nicht ganz erfflllen w�rde und auf Unkenntniss der Steppen beruhte, ist mir schon 1859, als ich mich im Sommer l�ngere Zeit in der Woroneschen Steppe aufhielt und jetzt im Ssamaraschen und Orenburgi-schon noch mebr einleuchtend geworden. Zwischen Steppe und Steppe kann ein grosser Unterschied stattfinden und wenn die Impfungen am Salmysch auch auf den grossen Yortheil, den die Impfung in der Kirgisensteppe und selbst in dem �brigen Tbeil des Oreuburgischeu Landes bringen kann, hinweisen, so wage ich es doch noch nicht, dieselbe als allgemeine Massregel dort zu empfehlen, denn sie w�i'de, vorl�ufig wenigstens, auf zu grosse Opposition, des nicht unbedeutenden Verlustes halber, stossen. Wenn wir indessen die in 9 Jahren im Orenburgischen Gouvernement verzeichneten 115,212 Rinderpestkranken, als sie noch gesund waren, mit einem primitiven Impfstoff geimpft h�tten, dessen Wirkung dem im Jahre 1862 bei Nr. 9, 10, 11 und 12, in erster Generation angewandten gleich kam, so w�rden nicht 72,992, sondern nur 28,803 St�ck verloren ge�gangen sein und das Gouvernement Orenburg w�re um 44,189 Rinder reicher geblieben!! Solche, auf unumst�ssliche That-sachen basirte Berechnungen, in einer Angelegenheit die ganz Europa interessirt, wird der auf den Vortheil des Reiches be�dachte Staatsmann nicht auf ein wegwerfendes �die Impfung hat keinen Werthquot; hin, als Chim�re betrachten, vielmehr sie zu verwirklichen suchen.

Impft man im Orenburgischen in kranken Heerden, so wer�den, nach den in dem Impfinstitut gemachten Erfahrungen, von den noch nicht Angesteckten durchschnittlich h�chstenfalls 38% verloren gehen und ich bin �berzeugt, dass der Verlust ein noch geringerer sein muss, da man bei einer Impfung in den Heerden nicht darauf ausgehen kann, die Thiere so lange zu impfen und zu pr�fen, bis ihre vollkommene Immunit�t festgestellt ist, son�dern sich mit einer 1 oder h�chstens 2maligen Impfung begn��gen wird. Es kommt also nur darauf an, dass k�nftig die Krankheit immer so schnell als m�glich erkannt und zur An�zeige gebracht wird, damit die Impfung sofort geschieht, ehe noch die nat�rliche Ansteckung zu weit gegriffen hat. Dazu

� 51 �

sind aber wieder Kreisveterinaire und Veterinairfeldsoheere ein unumg�ngliches Bed�rfniss. Nach den vorliegenden Erfahrungen kann, meiner Meinung nach, von einem Todtschlagen der Kranken und Verd�chtigen in den Steppen, eu gros, niemals die Rede sein und unter den gegenw�rtigen Verh�ltnissen m�chten die Ausf�hrcr einer solchen Maassregel, hei den iincivilisirten V�l�kern des Orenburgischen Gouvernements, selbst ihr Leben ein�setzen. Weiss Jemand ein besseres Mittel anzugeben, wodurch erreicht wird, dass von der Krankenzahl nicht, wie gew�hnlich, 70 bis 90%, sondern nur 48% zu Grunde gehen, also 22 bis 42% erhalten werden? Er trete anf, oder anerkenne, dass auch das Orenburger Impfinstitnt durch die Feststel�lung dieses Resultates, in der kurzen Zeit seines Be�stehens, sich wohlverdient gemacht hat! Und ich we�nigstens hege noch immer die Hoffnung, dass auch hier noch ein milder wirkender, zuverl�ssiger Impfstoff erzielt wird.

Mein Programm ftir die n�chste Zukunft w�rde folgender-massen lauten:

Damit die Impfung in den s�dlichen und s�d�stlichen Gou-vernements Eingang finde und den Nutzen stifte, den sie nach der Ueberzcugung einzelner Sachkundigen gew�hren kann, in�ss-ten erst die Vieheigentli�mer besser als jetzt tue Rinderpest kenneu; Kreisveterinaire angestellt und Mittel ausfindig gemacht sein, das an der Impfung verloren gellende Vieh zu verg�ten. Da dieser Zeitpunkt � weun er auch bei dem jetzt �berall in Russland erwachten Bewusstscin von der Wichtigkeit eingehen�der Kenutniss in allen, die Landwirthschaft betreffenden Ver�h�ltnissen, schneller herbeigef�hrt werden kann doch noch ferne liegt, so darf, meiner Meinung nach, nichts gespart wer�den, um die Impfungen, als beste F�rderer der Erkenntniss der Rinderpest und einstige Unterdr�cker derselben, zu unterst�tzen, das Interesse daf�r wach zu erhalten und das, von Sr. Majest�t dem Kaiser Nicolai, glorreichen Andenkens, beg�nstigte Werk, in der rechten Weise fortzusetzen.

Dazu erscheint nothwendig:

a)nbsp; nbsp; das Comite f�r die Beaufsichtigung der k�nstlichen Uebertragung der Rinderpest und Auffindung geeigneter Mittel zur Unterdr�ckung der Epizootien, noch nuf unbestimmte Zeit beizubehalten.

b)nbsp; nbsp; Einen der Sache ergebenen Referenten f�r dieseraquo; Co-mit� zu ernennen, der alle Antr�ge ausarbeitet und vorlegt, da-

_ 5*J �

her nicht nur ein ausgebildeter Veterinair sein, sondern sich auch durch wiederholte Sommerreisen von dem Stande der Seuchentilgung �berzeugen und bei ihr betheiligen muss.

c)nbsp; nbsp; Das Impfinstitut am Salmysch fortbestehen zu lassen und darin die Natur der Rinderpest bei dem Viche der Kal�m�cken, der Ural- und Orenburgischen Kosacken und der Kir�gisen, durch grossartige Impfungen, aufs Genaueste zu erforschen.

d)nbsp; nbsp; Im Chersonschen Gouvernement ein neues Inipfinstitut zu errichten und die Impfung dort, und vielleicht in ganz Neu�russland, nach dem oben angef�hrten Plane, in Anwendung zu bringen.

e)nbsp; nbsp; Sorge daf�r zu tragen, dass vorl�ufig in den Gouver�nements, welche am meisten von den Epizooticn heimgesucht werden, und nach und nach �berall, Kreisveterinaire und Vete-rinairfeldscheere angestellt werden.

f)nbsp; nbsp; Damit aber diese Vcterinaire mehr Nutzen stiften als bisher, m�ssten s�mmtliche Gesetze, die sich auf die Epizooticn beziehen, einer gr�ndlichen Umarbeitung unterzogen werden. In Bezug auf die Rinderpest, die wichtigste und verheerendste aller Hausthierseuchen, w�re besonders ins Auge zu fassen: in welcher Ausdehnung die Impfung derselben schon jetzt zu ihrer Tilgimg verwendet werden k�nnte.

g)nbsp; nbsp; Zur Unterhaltung und Verbesserung des Orenburgi�schen Impfinstitutes, Begr�ndung neuer, wo sie nothwendig er�scheinen sollten, zu Impfungen in gesunden und kranken Heer-den, mit Verg�tung des Verlustes, zur Anschatfung von Micros-copen, Impfnadeln etc. f�r die Impfanstalt, zur Besoldung: der unter dem Comite dienenden Veterinaire und des uiedern Dienstpersonals, m�ssten, auf fernere 5 Jahre, mindestens 30,000 Rubel j�hrlich erbeten werden.

h) Die dringendsten Erfordernisse w�ren, vorl�ufig: An�stellung eines t�chtigen Geh�lfen bei Kobuischeff, Wechsel dos Geh�lfen bei Sergejew, Anordnung, dass j�hrlich 3 junge, besonders bef�higte Veterinaire, aus jeder Schule des Reiches einer, bei den Impfinstituten sich lernend besch�ftigten; Beglei�tung einiger Treibheerden aus dem S�den und S�dosten des Reiches nach St. Petprsburg, Moskau und Warschau, die auch geimpftes Vieh aus den Impfinstituten enthielten, durch solche, dort unterrichtete Veterinaire, die ein genaues Tagebuch zu f�hren h�tten.

_ 53 �

HT a c h t r a s.

Seit der vorraquo;tehende Bericht niedergeschrieben war, sind in der russischen Literatur zwei Aufs�tze �ber die Impfung er�schienen, wor�ber ich dem Comitts Folgendes berichtet habe.

�In dem militair-medicinischen Journale sind zwei Geg�ner der Impfung aufgetreten, der Herr Adjunctprofessor Solo-towskoy und der Herr Magister Ravitsch. Beide Herreu haben das Gl�ck gehabt eine ausreichende Unterst�tzung zu er�halten, um im Auslande, mehrere Jahre lang, sich mit dert neuern Fortschritten der Veterinairmedicin vertraut zu machen. Unzweifelhaft haben sie das Recht, �ber die Impfungsfrage ein wissenschaftliches Votum abzugeben, was jedoch, von vorn her�ein. Hiebt als massgebend betrachtet werden darf, weil sie bisher keine Gelegenheit hatten die Rinderpest und ihre Im�pfung in den Steppen, wo die Impfinstitute bestehen, zu studiren. Was den Aufsatz des Herrn S�lotowskoy betrifft, so ward mir dieser schon im Jahre 1862, als Manuscript, zur Bcurthei-lung �bergeben. Da inzwischen nichts Neues hinzugekommen ist, so kann ich auf meine damalige Meinung zur�ckverweisen, auch meine Zeit besser benutzen, als sie der Kritik einer Ar�beit zuzuwenden, die �ber die Rinderpestimpf�ng in Russland den Stab bricht: �weil sie anderswo aufgegeben istquot; und for�dert, es soll dargethan werden, dass die Geimpften auch wirk�lich gesch�tzt sind � was nach den in Russland bereits angestell�ten Versuchen und gemachten Erfahrungen, naiv genug erscheint. Der Aufsatz des Magisters Ravitsch, unter dem Titel: �Critische Er�rterung der mit der Rinderpestimpf�ng angestell�ten Versuche etc.quot; ist noch nicht vollendet und ich muss seine Beendigung abwarten, um ihn einer Critik, von meinem Standpuucte aus, zu unterwerfen. Vorl�ufig erlaube ich mir nur, dem Cotnit� gegen�ber, einige Stellen desselben hervorzu�heben und zu beleuchten.

Der Verf. sagt u. A.: �es ist n�thig zu bemerken, dass der Gedanke seines Lehrers, Professor Viborg, den Herrn Jessen niemals verliess, wie er es in seiner Brochure ��ber die g�nz�liche Ausrottung der Rinderpestquot;quot; ausspricht. Aller Wahr�scheinlichkeit nach diente aber als Veranlassung zur Heraus�gabe dieser Brochure, die damals gemachte Entdeckung von dem Nutzen der Impfung der epizootischen Lungenseuche durch Dr. WilleaiB.quot;

� 54 �

Ich bemerke dazu, dass ein Manu, der als so strenger Critiker auftreten will, wie Herr Ravitsch, doch auch darauf h�tte hinweisen m�ssen, wie ich in meinem Buche �Die Rin�derpest, mit besonderer Beziehung auf Russland, Berlin 1834, S. 198quot; � schon die Anstellung von Impfvevsuchen in den Steppen�l�ndern warm anempfohlen habe und die Veranlassung zu meiner Schrift ��ber die g�nzl. Ausrottung der Rinderpestquot; also nicht erst durch Dr. quot;Willems Entdeckung gegeben zu werden brauchte.

Der Verf. sagt ferner: �logisch zu urtheilen, h�tte es dem Professor Jessen obgelegen, erst durch Versuche die v�llige Wahrheit der Voraussetzungen, welche als Grundlagen seiner Theorie der Rinderpesthnpfungen dienten, zu beweisen. Dies hat er indessen nicht gethan.quot;

Es ist mir, bei dem besten Willen, unm�glich in diesem Satze des Verf. irgend eine Logik zu entdecken. H�tte ich seiner Anfor�derung, ehe ich jene Brochure schrieb, entsprechen k�nnen � und er weiss sehr gut, dass und warum ich es nicht konnte! �quot; dann war' es ja nicht in der Ordnung gewesen, von anzustel�lenden Versuchen zu reden und die S�tze, welche diesem Vorschlage zu Grunde gelegt wurden, als Thesen zu bezeich�nen. Wenn diese Thesen, � d. h. noch zu bestreitende S�tze, dennoch kr�ftig genug waren, um die Impfversuche in's Leben zu rufen, so musste doch wohl auch den M�nnern, welche die Mittel zu ihrer Anstellung auswirkten, die Ueberzeugung von ihrer Wichtigkeit geworden sein!

Der Verf. stellt es so dar, als ob der Satz: �die Rinderpest entwickelt sich urspr�nglich nur in den Steppen und bei den Steppenrindernquot; von mir erfunden sei. Das merkw�rdigste bei der Sache ist, dass ich diesen Satz gar nicht ausgesprochen habe! Vielmehr lautet meine erste These w�rtlich: �Wir erhalten im Norden und Westen Europas die Rinderpest immer aus den �teppenl�ndern und durch das Steppenvieh, w�hrend sie sich bei unserm einheimischen Vieh nie von selbst entwickelt.quot; Selbst in der �beraus mangelhaften russischen Uebersetzung meiner kleinen Schrift ist diese These richtig wiedergegeben. Herr Ravitsch hat sich also die Freiheit genommen, willk�hr-lich einen andern Sinn hineinzulegen, was eben nicht f�r seine Gewissenhaftigkeit spricht! Ohne Richtigkeit der Ueberzeugung von dem fremdartigen Ursprung der Rinderpest, h�tten die strengen Maasregeln der Quarantaine, der Sperre und des Nie-derschlagens in vielen Nichtsteppenl�ndern niemals den er-

- 55 -

w�nschten Erfolg haben k�nnen. Dies ist deutlich genug in meiner Schrift ausgesprochen, und da ich nicht annehmen darf, dass Herr Rayitsch es tlbersehen hat, so bleibt nur anzuneh�men �brig, dass er dio�on Hauptbovvcis f�r meine erste These ignorirt, weil er nicht zu widerlegen ist.

Der Verf. sagt weiter: eine andere Frage ist die: kann man beweisen (versteht sich, nicht durch �rtheile aus dem Cabi-nette, sondern auf dem Wege des Versuches und der unmittel�baren Beobachtung), dass an einem bestimmten Orte die Rin�derpest durch Selbsteutwickelung oder durch Ansteckung ent�steht? Bei strenger Beobachtung nat�rlich � ja!quot;

Ich muss gestehen, dass ich die Entscheidung dieser Frage keinesweges f�r so leicht halte. Wenn ich auch durch meine Reise im vorigen Jahre zu dem Ausspruch gelangt bin: �die Rinderpest findet im Chersouschcn Gouvernement und h�chst-wahrschciniich auch iu der Kirgiscnsteppe, die Ursachen zu ihrer Selbsteutwickelungquot;, so ist das doch auch noch immer eine These, Da aber Herr Ravitsch so apodictisch die M�glichkeit des Nachweises behauptet, so w�re nichts W�nschenswerther, als wenn er ein paar Jahre laug, ununterbrochen, an den Ufern des Caspischen Meeres, des Aralsees, in den Steppen Sibiriens etc. sich aufhalten k�nnte, um uns diese Gewissheit zu bringen.

Hr. Ravitsch bespricht nun zuerst die 1853 in Gidirim, unter meiner Oberleitung angestellten Impf- und anderen Ver�suche, deren Anordnung h�ufig nicht in seinem Sinne getroffen ist und aus deren Ergebnissen er Folgerungen ableitet, die ihnen allen Werth absprechen und es als eine Unklugheit erscheinen lassen, dass man sie �berhaupt sp�ter noch fortsetzen Hess.

Was das erstere betrifft, so halte ich keinesweges die 1853 in Gidirim angestellton Versuche f�r untadelhaft, wie dies auch aus dem Berichte selbst deutlich genug hervorgeht. Es waren eben die ersten in den Steppen, wir mussten uns vielfach nach den Umst�nden richten und konnteu Manches nicht zur Aus�f�hrung bringen, was uns als dringende Anforderung entgegen trat. Es war' uns gewiss sehr lieb gewesen, wenn wir damals schon die Kenntnisse von der Rinderpest in den Steppen gehabt h�tten, die wir jetzt besitzen. Wer kann wissen, ob es nicht ei�nem so scharfsinnigen Maune, wio Ravitsch, gelungen w�re, die Schwierigkeiten besser zu besiegen und schon bei diesen ersten Yersuchen �ber alle Fragepunkte ins Reine zu kommen?

Wenn er aber die Schlussfolgerung zieht: �dass die ersten

-^ �6 �

Impfungen in Gidirim einen gr�ssern Verlust herbeif�hrten als den, welchen dio auf natttrlichem Wege in Neuruasland ent�stehende Rinderpest gew�hnlich hervorbringtquot;, so ist diese Be�hauptung grundfal�ch Ich werde dies ausf�hrlicher nach�weisen, wenn erst die ganze Arbeit des Herrn Ravitsch voll�endet vor mir daliegt und hier nur anf�hren: dass wohl eben so tiefe und vielleicht bessere Denker als der Verf. die Gidirim-schen Versuche critisch heurtheilt und doch, mit mir, darin eine dringende Auifordemug zur Fortsetzung der Impfung in Neuruss�lands Steppen gefunden haben. Auch ist ja durch alle sp�ter ange�stellten Versuche dargethan, dass die Chancen f�r die Impfung sich dort ungemein viel g�nstiger stellen, als dies 1853 zu erwarten war!

Aus dieser Relation geht wohl gen�gend hervor, dass ich mit Recht Herrn Ravitsch zu den Gegnern der Impfung z�hle, obgleich er sich selbst eine v�llige Partheilosigkeit vin-dicirt, die nur die Wahrheit zu ergr�nden strebt.quot;

M�ge denn hier noch der Ausspruch eines Mannes sich anschliessen, dein wohl Niemaud, in Sachen der Rinderpest�impfung, die vollkommene Competenz abl�uguen wird, da er mehr Erfahrung darin hat, als irgend Jemand in Russland und durch seine gedruckten Berichte dem veterinairiseben Publicum als ein, mit strengem Ernst die Wahrheit Suchender, bekannt ist. Raup ach schrieb am 10. Februar d. J.: �Je mehr sich mir die M�glichkeit einer allgemeinen Einf�hrung der Impfung in den Steppen als Wahrheit aufdrangt, desto mehr muss ich das Auftreten dagegen verwerflich und bemitleidens-werth finden, besonders bei M�nnern, deren praktische Erfah�rungen sie, bei gr�ndlicherem Eingehen in die Sache, bald zu Anh�ngern derselben machen w�rden; freilich m�ssten sie dazu ihre warmen Suidiistuben und bequemen Schlafr�cke aufgeben. Und was erringen die Herren mit ihrem Wenn und Aber? H�chstens eine ortweise und zeitweilige Stockung der Sache, die jedoch nur so lange andauern kann, bis die Impfung ais�eine allgemein bewusste Nothwendigkeit hervorti-itt. Dieser Zeitpunkt kann, bei dem Aufschw�nge der Landwirthschaft in Russland, nicht mehr fern sein. Darum werde ich, unbeirrt, mei�nen Weg verfolgen, und sollte er auch einer augenblicklich undank�baren Sache gelten. Von Ihnen werde ich nie glauben, dass Sie eine Sache, von derem Worth Sie innig �berzeugt seiu m�ssen, ohne die triftigsten Gr�nde verlassen werden, zu welchen ich das Vorhan�densein eines Chores von Widemu'Viern nie z�hlen werde!quot;



	*gm^***
		Die
	Rinderpest und ihre
	in den
	Gouveroements

	Cherson und Orenburg.

	Von

	Jgt;. Jessen.

	t.

	Dorpat.

	c 589	Druck und Verlag von E. J. Karaw, Unirersit�ts-Buuhhandler 18C3.



		*^^%...**
Die --	*S/Snbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;#9632;'#9632;#9632;nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;' #9632; #9632;* Im m^f ^

Rinderpest iiihI ihre liiipfmi^

in den

fiouvernements

Cherson und Orenburg.

#9632;

Von

JP. Jfessen,

RIJKSUNIVERSITEITTE UTRECHT



2671 671 6

Dorpat. Druck und Verlag von E. J. Karow, Unirersitats-Buchh�ndler.

1863.



	Gestattet von der Censur. Dorpat, den 13. April 1863. (Nr. 48.)



	Allen hochgeehrten Collegen, die w�hrend der internationalen landwirthschaftlichen Ausstellung In Hamburg �ber die Massregeln gegen die Verschleppung der ansteckenden Epizootien bertthw, ; e w i d m � t.





	. .nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;.

	#9632; .nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;Inbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; #9632; . ,#9632;....



	raquo;#9632; �	- #9632;........'#9632;- :'S ....nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; ... #9632; -nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; #9632;nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;. #9632; - -nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;' *. .* *......* #9632; - #9632; ' Vorwort. #9632;____________________________________ #9632; . -nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; #9632; . #9632;#9632; : Zavlv m�glichsten L�sung der wichtigen Fragen: Ij welches sind die Ursachen der Entstehung und Verbreitung der Rinderpest, in den Gou�vernements Orenburg und Cherson? und 2) woher kommt es, dass die Resultate in dem Orenburgischen Impfinstitute ganz und gar verschieden von denen im Chersonschen Gouvernement ausgefallen sind? machte ich, im Auftrage des Ministeriums des Innern im Sommer 1862 eine Reise, um an Ort und Stelle Forschungen in dieser Richtung anzustellen. Die Re�sultate derselben sind in den nachstehenden Rl�ttern niedergelegt. Hoffentlich erkennt man darin das ernste Streben, in jener Beziehung der Wahrheit nahe



	- 6 - zu kommen, so weit auch die Ergebnisse hinter mei�nen W�nschen zur�ck geblieben sind. Besonders sollte mich's erfreuen, wenn es mir gelungen w�re zu beweisen: dass die Impfung der Rinderpest in den Steppen ihre ganze Wichtigkeit f�r die Tilgung dieser Geissei bew�hrt hat und mit Ernst und Eifer die besten Wege, sie im grossartigen Massstabe in die Praxis einzui�hren, aufgesucht werden m�ssen.

	*Der Terfaaser.*



	#9632;

	#9632;







	#9632;





	I. Abschnitt. Wie ist das Verhalten der Rinderpest im Chersonschen und Orenburgischen Gouvernement? Wie treten andere Epizootien dort auf?

	Unter den Sachkundigen herrscht kaum ein Zweifel mehr dartther, dass die Rinderpest immer aus den Steppen des s�d�lichen und s�d�stlichen Russlands, der Moldau und Wallachei und den Pussten Ungarns kommt, wenn sie Invasionen in den Nichtsteppenl�ndern macht. Ob sie aber in jenen Gegenden von selbst entwickelt, oder auch dahin verschleppt wird, war lange Zeit Gegenstand einer lebhaften Oontroverse. Indessen nahmen viele Forscher, mit Lorinser, an: dass sie in der grauen Steppenrace, die in Russland in Bessarabien, Podolien, Kiew, Jekaterinoslaw, Ukraine, Woronesch, Saratow und dem doni-sohen Kosakenlande verbreitet sein soll, die auch in der Mol�dau und Wallachoi, so wie in Ungarn, mit nur geringen Abwei�chungen in der K�rperform, heimisch ist, sich von selbst er�zeugt. Die Gr�nze dieser Selbsterzeugung bezeichnet Lorinser als eine Linie, die sich von Westen nach Osten, in einigen Kr�mmungen, �ber Kiew, Kursk bis Pensa erstreckt und er sowohl als auch andere Beobachter vor und nach ihm, behaupten: dass dio Steppenrinder aus dieser Region auch die Anlage zu der Selbsterzeugung mit sich aus der Heimath nehmen, daher die Rinderpest in einer wandernden Heerde von Steppenvieh und ebenfalls wenn dieselbe schon an dem Bestimmungsorte, in einem Mchtsteppenlande, angelangt ist, ohne Ansteckung von Aussen her, entstehen kann. Diese Annahmen sind aber zum Theil rein willk�rliche und enthalten gewiss noch manches Irrth�mliche. Mehrere Schrift�steller, u. a. auch Haupt, haben schon darauf hingewiesen, wie vage die Begriffe welche den Worten �Steppequot; und �Steppen�racequot; entsprechen, sind; wie schwer es ist zu entscheiden: was als Steppe und was als Nichtsteppe zu betrachten ist und wie die genannte Steppenrace so allm�hlig in diejenige der Nicht-



	� 8 � steppen �bergeht, class durchaus kein sicherer Schluss auf die Gr�nzen ihrer Heimath gestattet ist. � Ich selbst, der ich seit 1853, veranlasst durch die Pr�fung des Werthes der Binderpest-impfung, mehrmals in Neurussland besch�ftigt gewesen bin, habe zugeben m�ssen: dass ich allerdings die M�glichkeit der Sclbster-zeugung der Rinderpest in jenen Gegenden nicht bestreiten kann, indem sie dort in der Regel anders geartet und milder auftritt, als in den Nichtsteppenl�ndern und es zuweilen sogar schwer wird, ihre Ansteckbarkeit nachzuweisen, dass aber die thats�chlichen Beweise f�r diese Selbstentwickelung noch nicht geliefert sind und wohl erst dann die richtige Erkcnntniss in dieser Hinsicht kommen kann, wenn wissenschaftlich gebil�dete Vcterinaire dort mehr verbreitet werden, als gegenw�rtig. Und ebenso w�rden wir �ber die Selbsterzeugung der Krankheit in dem wandernden Steppenvieh erst ins Reine kommen, wenn die Heerden desselben auf ihren Wanderungen von sachkundigen M�nnern hegleitet w�rden, was l�ngst vorgeschlagen, aber nie ausgef�hrt ist! In Bezug auf das Orenburgische Gouvernement ist, so viel mir bekannt, von Veterinairen noch nichts �ber die dortige Rinder�pest ver�ffentlicht, wenn wir dasjenige ausnehmen, was uns der verstorhene Professor Ostrowsky in seiner Reise in die innere Kirgisenhorde, Journal des Ministeriums des Innern, 1859, mit-theilt und die leider wenig aussagenden Impfresultate hinzuf�gen, die er und der Yetcrinair Kobuischeff dort 1855 erhielten*). Ostrowsky kommt, aus verschiedenen Gr�nden, die aber nicht aus eigener Beobachtung hervorgegangen sind, zu dem Schl�sse: dass die Rinderpest weder in der Kirgisenhorde noch in der Kal�m�ckensteppe sich von selbst erzeugt, sondern immer durch An�steckung von Aussen her entsteht. Haupt dagegen spricht sich dahin aus: �dass viel deutlicher und gewisser als in einer (der grauen) Steppenviehrace Europas, die urspr�ngliche Entwickelung der Rinderpest in dem kirgisischen, kalm�ckischen und russischen Viehe der weit abgelegenen Steppen Asiens am Altai etc., dem oberen Ob, bis zum 105deg; der georaphischen L�nge, sich erweist.quot; Wie es tiefer in Asien am Aralsee und jenseit desselben und des caspischen Meeres sich mit der Seuche verh�lt, davon

	*) Bei den von Kobuischeff 1856 ausgef�hrten Impfungen gingen SS'Yn'Yo der Geimpften verloren und die Mitigirung schien in der �ten (3ten?) Generation eingetreten zu sein.



	� 9 � wissen wir gar nichts. Nach dem eben genannten Schriftsteller erzeugt sie sich in einigen Gouvernements Sibiriens, die doch auch so genanntes Steppenvieh besitzen, nicht von selbst und es ist das nicht graue kirgisische, kalm�ckische und ostsibivische Vieh welches die Pest in die barabinskische, ischimsche Steppe, in's �brige Tobolsk, nach Ufa etc. bringt. Nach den grossen Ver�lusten zu schliesscn, welche die Rinderpest, wenn sie in diesen Gegenden erscheint, mit sich f�hrt (in Tobolsk starben 1858 von 1875 St�ck Erkrankten angeblich 1536, nahezu 82%) scheint sie sich dort auch nicht von selbst zu entwickeln, wenn wir n�mlich �berhaupt annehmen d�rfen, das sie in ihren Heimaths-st�tten milder auftritt. Denn dies mildere Auftreten, wie wir es so h�ufig in der grauen Steppenrace beobachten, ist fr�her auch in L�ndern vorgekommen, in denen sich die Rinderpest, nach�weislich nicht von selbst erzeugt hatte, wenn sie dort schon seit einer Reihe von Jahren herrschte. In meiner Schrift: �Die Rin, derpest, mit besonderer Beziehung auf Russland, Berlin 1834quot; habe ich mich, S. 84, dar�ber folgendermassen ausgesprochen: �In denjenigen L�ndern Europas, wo die Rinderpest nur in langem Zwischenperioden auftritt, sich nicht von selbst ent�wickelt, sehen wir allerdings bei dem Contagium derselben ein merkliches Abnehmen, und die Erfahrung hat es gelehrt und lehrt es noch heute, dass selbst bei den unvollkommensten, polizeilichen Massregeln die Seuche endlich von selbst aufh�rt wenn sie nicht neuerdings eingeschleppt wird. Anders aber muss es in den Steppenl�ndern sein, wo eine neue Con�tagion schon wieder in's Leben gerufen sein kann, ehe noch 'nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; die fr�here ihren Lauf in sich selbst vollendet hat, oder durch kr�ftige, polizeiliche Massregcln, vor der Zeit vernichtet werden konnte.quot; Wir werden also in den Heimathsst�ttcn der Seuche an einigen Stellen ein milderes Auftreten derselben gewahren, das einer im Erl�schen begriffenen, wenn ich mich so ausdr�cken darf: �altersmattenquot; Contagion zuzuschreibeu ist, w�hrend an einer andern Stelle eine neue �lebens- oder Jugend-frischequot; die grossartigsten Verluste zuwege bringt. In Bezug auf die Ursachen zur Selbstbildung der Rinder�pest, ist vollends noch Alles hypothetisch und so scheint in dem Chaos der Unsicherheit und des Zweifels nur eine Gewissheit zu bleiben, die Erfahrung n�mlich: dass je weiter gen S�den im europ�ischen Russland, desto



	- 10 � mehr mindert sich die Procentzahl der in den Heerden an der Rinderpest erkrankenden und zu Grunde gehenden H�upter! Im Allgemeinen und f�r alle L�nder kann aber auch dieser Satz nicht gelten, denn die angeblich von Eleinasien aus in neuerer Zeit in Egypten eingedrungene Binderpest soll dort die gr�ssten Verheerungen angerichtet haben. Sehr zu bedauern ist es, dass wir �ber diese Seuche so wenig authen�tische Nachrichten besitzen! W�rde die Rinderpest einmal am Cap der guten Hofihung ausbrechen, so m�chte sie, als eine dort fremdartige Krankheit, wohl noch gr�ssere Verheerungen anrichten, als dies von der Lungenseuche geschehen ist. Um �ber die wichtige Frage, die den Gegenstand dieses Abschnittes bildet, jedoch einigermassen in's Reine zu kommen, muss hier Alles herbeigezogen werden, was zur Erl�uterung der�selben dienen kann, so weit ich in den Stand gesetzt bin, es darzubieten. In Erw�gung zu ziehen sind also: die Boden- und climatischen Verh�ltnisse der beiden Gouvernements, in sofern sie in dieser Hinsicht massgebend werden k�nnen; die Bace des dort einheimischen Bindviehes; der Handel mit demselben, mit H�uten, Talg etc.; die j�hrlichen Berichte �ber die Verheerungen der Rinderpest und anderer Hausthierkrankheiten; die Aussagen der Landesbewohner und eigene Beobachtungen und endlich die Besultate der Impfung der Binderpest. Leider konnten die eigenen Beobachtungen, w�hrend der kurzen Zeit meiner Beise, nur sehr d�rftige Ausbeute gew�hren. In die Kirgisensteppe habe ich, vom Tauschhofe in Orenburg aus, nur einen Blick gethan, die Ansiedelungen der Uralkosaken gar nicht besuchen k�nnen und eben so wenig die Kalm�cken in ihren Wohnpl�tzen, mit eigenen Augen gesehen. Die Daten welche ich �ber das Auftreten von Krankhei�ten bei Menschen und Hausthieren angeben kann, habe ich dem Darlehn verschiedener Acten aus dem medicinischen Departe�ment des Ministeriums des Innern zu verdanken, weiss aber gar wohl, das sie viel zu unvollkommen sind, um daraus, mit Sicher�heit, wissenschaftliche Schl�sse abstrahiren zu k�nnen. Zun�chst ist, in Bezug auf die Epizootien, zu ber�cksichtigen, dass nur die wichtigsten bei den Medicinalbeh�rden zur Anzeige kommen, sehr viele aber unbeachtet vor�bergehen. Bei der geringen Zahl von Veterinairen sind es meistens die Aerzte welche ge�gen dieselben zu Felde ziehen m�ssen und einestheils nicht das geh�rige Interesse, anderentheils aber auch nicht immer die n�-



	� 11 � thigen Kenntnisse mitbringen. Daher werden die Epizootien gewiss oft mit einander verwechselt und die rapportirten Zahlen sind nicht zuverl�ssig. Sehr h�ufig kommen Aerzte und Vete-rinaire auch erst an den Seuchenort, nachdem die Seuche schon lange vor�ber ist und referiren dann vom H�rensagen. So wurden im Ssamaraschen Gouvernement in den Jahren 1858, 1859, 1860 und 1861, drei und vierzig Reisen in Angelegenheit der Tilgung der Epizootien gemacht, von denen nur 3 von einem Veterinair ausgef�hrt sind, die �brigen aber von 9 verschiede�nen Aerzten besorgt wurden. Vierundzwanzig Mal haben die �ntersucher die Krankheit gar nicht gesehen und in allen �brigen F�llen kamen sie an, wenn sie bereits geraume Zeit geherrscht hatte und schon dem Erl�schen nahe war. In eini�gen F�llen ist aus den Berichten gar nicht einmal zu entneh�men, mit welcher Krankheit die Berichterstatter es zu thun hatten. Ueber die Ursachen wird nur in den wenigsten F�llen etwas ausgesagt. Aus dem Orenburgischen Gouvernement waren mir die Berichte von 1850 bis 1860 inclusive, ausgenommen die Jahre 1855 und 1859, also f�r 9 Jahre, aus dem Ohersonschen aber von 1850 bis 1860 inclusive, also f�r 11 Jahre, zug�nglich. Mir ist jedoch bei der Ausarbeitung meines Berichtes die Ueber-zeugung geworden, dass ich noch viel weiter in der Zeit h�tte zur�ckgehen m�ssen, wenn nur die n�thige M�sse dazu ver�g�nnt gewesen w�re. Nicht minder vorsichtig m�ssen die Aussagen der Landes-bewohner benutzt werden, von denen keine genaue Kenntniss der Epizootien erwartet werden darf und die Alles unter dem Namen �Padj�schquot; zusammenwerfen. Auf die Chronologie ist bei ihnen am allerwenigsten zu geben; wenn der Bauer sagt �l�ngstquot; �(�aBHo)quot; so kann das eben so gut bedeuten: vor einem Jahre, als vor 10 Jahren. � Von sachkundigen M�nnern, Ve-terinairen, habe ich nur mit den HH. Muratow in Ssamara, Kobuischeff amSalmysch.Newskyin Orenburg, Sem as chko und Keller in Odessa und Sergejeff in Bondarewka mich, in Bezug auf die mir gewordenen Aufgaben, unterhalten k�nnen. Sicherer sind dagegen die Schl�sse, welche aus den Resultaten der Impfungen gezogen werden k�nnen, indem sie auf einer festen Grundlage beruhen. Ob sie aber dem Leser meines Be�richtes als eben so richtig und wichtig, wie sie mir erschienen, vorkommen werden, muss ich dahingestellt sein lassen.



	*lt;^'Jrjiamp;,*__ti-



	� 12 ^ Ich will den Anfang mit dem zuletzt besuchten Cherson-schen Gouvernement machen, weil die Wahrscheinlichkeit der Selbstentwickelung der Rinderpest hier viel n�her liegt, als in einem grossen Theile des Orenburgischen Gouvernements, dort auch durch die seit 1853 wiederholten Impfungen die ersten Versuche zu einer richtigeren Beurtheilung und W�rdigung derselben gemacht sind. Die Epizooticn im Gonvcniemcnt Cherson. Das Gouvernement Cherson stellt ein ziemlich hoch �ber den Meeresspiegel gelegenes Steppenplateau dar, das aber durch eine Menge von Einschnitten und Th�lern durchfurcht wird. Die gr�ssten dieser Vertiefungen sind wohl die durch die soge�nannten Limane gebildeten, von denen einige, noch mit dem Meere in Verbindung stehend, ein h�chst salziges Wasser enthalten, andere aber schon seit lange ausgetrocknet sind. Der Boden der letzteren bezeugt durch die Hervorbringung von Salzpflanzen noch immer seinen grossen Salzgehalt und von den erstem trocknen manche in d�rren und heissen Sommern dergestalt aus, dass nur eine dicke Salzkruste zur�ckbleibt. Die Gebiete von 3 grossen Fl�ssen werden von dem Gouvernement umfasst, n�m�lich des Bugs, des Dnieprs und des Dniesters, die sich in das schwarze Meer ergiessen. Die beiden letzteren sind jedoch nur als Gr�nzfl�sse zu betrachten, so dass das linke Ufer des Dniesters und das rechte des Dnieprs als Viehweiden, zum Theil auch wohl als Heuschlag, hier zu ber�cksichtigen sind. An diesen Ufern, so wie an denjenigen des Bugs und der kleinern Fl�sse, die in heissen Sommern an vielen Stellen austrocknen und so vereinzelte, stehende W�sser bilden, finden sich wohl nur ei�gentliche S�mpfe. Sonst ist die ganze Steppe mit einer mehr oder weniger m�chtigen Schichte von Schwarzerde bedeckt un�ter welcher, in der Regel, bis in bedeutender Tiefe, ein por�ser Muschelkalkstein lagert. An den grossen Fl�ssen finden sich Sandstrecken und am Bug stehen Granitfelsen an. Die Brun�nen sind von sehr verschiedener Tiefe, aber �ber ihr Austrock�nen wird h�ufig genug geklagt. Die Witterung ist sehr ver�nderlich; doch scheinen trockne Jahre viel h�ufiger vorzukommen, als nasse. Schneelose, milde Winter sind h�ufig und ich finde solche verzeichnet, in denen der Dniepr nur 14 Tage mit Eis belegt war, und das Ther�mometer nicht unter 5�6deg; Reaumur sank Doch kommen auch



	� 13 � viel h�here K�ltegrade und anhaltende, starke Schneeet�rme vor; im Ganzen genommen sind aber die Winter doch kurz; die sch�ne Herbstwitterung dauert oft bis weit in den Novem�ber hinein und der M�rz f�brt zuweilen schon den Fr�hling herbei. Im Sommer steigt die Hitze oft bis auf 30�35deg; R. im Schatten, alles verdorrt und Heuschreckenschw�rme verzehren zuweilen noch das Wenige, was von der D�rre verschont blieb. Wir hatten in diesem Jahre vom 10 ten bis zum 13 ten August in Odessa noch eine Hitze von 28�30deg; R im Schatten auszuhalten, am Tage unserer Abfahrt aber k�hlte sich die Luft, unter Sturm, Gewitter und Hagelschauern, merklich ab. In Bonda-rewka hatten wir wieder eine angenehme W�rme. Auf der Tour von Nikolajew nach Elisabetgrad sank das Thermome�ter in der Nacht fast bis aiif 0deg; R. und es ist ja auch die ge�waltige Abk�hlung der Luft, die im Sommer sofort mit dem Dunkelwerden eintritt, jedem, der in den s�dlichen und s�d��stlichen Steppen reiste, wohlbekannt. In Kiew halten wir wie�der 40deg; R. in der Sonne. Die sehr mittelm�ssig ausgefallene quot;Erndte war vor�ber, das Gras �berall verdorrt; dennoch erschienen die weidenden Heerden recht wohlgen�hrt und von Odessa bis Nikolajew war von Epizootien nichts zu h�ren. Doch sollte h�her hinauf am Bug die Rinderpest herrschen. Die im Chersonschen heimischen Rinder geh�ren der, schon in der Einleitung erw�hnten, kr�ftigen, seit undenklichen Zeiten acclimatisirten, ukrainischen Race an. Hie und da ist sie ge�kreuzt mit Zuchtthieren aus Bessarabien, der Moldau, Wallachei oder Ungarn, also mit solchen, die offenbar desselben Stammes sind. An manchen Orten mag wohl auch Kreuzung mit Engli�schem-, Schweizer- oder Holl�ndischem und anderem Vieh stattgefunden haben; ich habe aber solche nicht gesehen. Die deutschen Colonisten in der N�he von Odessa hatten ihre eigenen ausl�ndischen Stiere und K�he mitgebracht; aber schon 1855 waren nicht viele mehr davon �brig und der gr�sste Theil der Rinderpest erlegen, die von dem heimischen Schlage besser �berstanden wird. So geschieht also hier, in der Haus-thierwelt, das Umgekehrte von dem, was in Amerika, an vielen Orten, in der Menschenwelt vorgeht. W�hrend dort die neuen Eindringlinge nach und nach den Urstamm aufreiben, tr�gt dieser in den Steppen den Sieg davon!



	� 14 � Was die Handelsyerh�ltnisse in Bezug auf das Bind�vieh betrifft, so wird das im Ohersonschen, Taurischen und Bessarabischen Gebiet angekaufte Vieh in den verschiedenen Kreisen des Gouverueanents auf gemietheten Steppen geweidet, dann im Herbst theils in den Talgscbmelzereien verwerthet, oder sammelt sich in Elisabetgrad, um in Treibheerden, entweder auf dem Weissrussischen oder auf dem Kleinrussischen Traete seiner Bestimmung zuzuwandern. Unz�hlige �chsenfuhren durchkreuzen das Land, die Verkaufsgegenst�nde: Weizen und anderes Korn, Brennmaterial, Talg, Wolle u. s. w. nach Odessa und andern St�dten bringen; auch der Handel mit frischen und getrockneten Rinderh�uten ist lebhaft, und so wird Gelegenheit in Ueberf�lle zur Verschleppung der Rinderpest geboten. Der Veterinair Keller, mit dem ich in Bondarewka und Odessa zusammentraf, war k�rzlich von einer Reise in die deutschen Colonien des taurischen Gouvernements zur�ckgekehrt und erz�hlte u. a., dass die Rinderpest an der Molotschna vor einigen Wochen �ber 300 H�upter hinweggerafft hatte. Er hatte hier an einem einzigen Tage gegen 50 unbegrabene und enth�utete Cadaver gefunden, was davon zeugt, dass die deut�sehen Colonisten nicht minder unvorsichtig mit der Rinderpest umgehen, als die russischen Ansiedler. Mit vieler M�he war es ihm gelungen ihnen die Gefahr einer solchen Sorglosigkeit einleuchtend und sie zum Vernichten der abgezogenen H�ute willig zu machen und zugleich die Cadaver geh�rig verschar�ren zu lassen Werfen wir nun einen Blick auf die Berichte der Medicinal-beh�rden, so geht aus denselben, wenn wir zun�chst die Krank�heiten der Bewohner ber�cksichtigen, hervor: dass das Cher-sonsche Gouvernement keineswegs zu den gesundesten geh�rt. Von 1850 bis inclusive 1855, also in 6 Jahren, sind 46,481 ver�schiedene Fieberkranke und 11,733 an Typhus, Dysenteria und Cholera nostra leidende Menschen verzeichnet. Von der asiati�schen Cholera waren in den Jahren 1853, 1854 und 1855, 5104 Personen befallen und 1278 gestorben. Wenn nun auch das Kriegsjahr 1855 die Zahl der an Typhus und typh�sen Fiebern Leidenden sehr steigerte, so ist der Krankenstand doch f�r eine Bev�lkerung von 701,300, wie sie Tego^of^y angiebt, gewiss kein geringer. Die Krankheiten der Hausthiere, um die es sich hier vor�zugsweise handelt, m�ssen wir, nach den genannten Berichten,



	� IS � etwas specieller durchgehen, und da ergiebt sieh dann, dass die Binderpest nur in den Jahren 1852, 1853 und 1857 vorgekommen ist. 1852 herrschte sie im Tiraspolschen Kreise und es sind nur 62 Erkrankte und 30 Gestorbene an�gegeben. Allerdings soll sie auch in den Chersonschen Kreis, und zwar angeblich aus dem Taurischen Gouvernement einge�schleppt worden sein; wie viel aber erkrankten und verloren gin�gen wird nicht gemeldet. 1853 sind 2850 Erkrankte und 1359 Gestorbene verzeichnet und auch der Typhus abdominalis soll an vielen Stellen mit Rinderpest complicirt gewesen sein. 1857 sind 98 Rinderpestkranke, mit einem Gestorbenen angegeben. Und doch heisst es in dem Bericht: auch die Rinderpest herrschte im Ananjewschen Kreise von 1856 her und erhielt sich bis ins Fr�hjahr 1857. Sie fing in der Gwosdowschen Wolost an, wohin we durch Tschumacken gebracht war und verbreitete sich �ber 8 Ansiedelungen. Sie t�dtete Vs der Erkrankten, nach der Meinung des berichtenden Arztes: weil die Kranken in den schlechten Schuppen (aaroHH) den Einwirkungen der ung�nsti�gen Witterung zu sehr preisgegeben waren. Im Jahre 1850 blieb man �ber eine Binderseuche im Ti�raspolschen, bei der von 75 Kranken angeblich nur 5 crepirt waren, im Unklaren und ebenso �ber eine solche im Anan�jewschen Kreise, wo die Zahl der Erkrankungen und Todes�f�lle nicht angegeben ist. � 1851 soll im Ananjewschen Kreise wieder eine Binderseuche als Folge von Entz�ndungen der Baucheingeweide geherrcht haben. Von 1854 ist nur angef�hrt: �unter dem Vieh herrschten Aufbl�hung, Durchf�lle und Augen�krankheiten.quot; In den Jahren 1853, 1855, 1856, 1857, 1859 und 1860 war dagegen der Typhus abdominalis unter den Bindern verbreitet, und zwar erkrankten daran im Ganzen 17,509 und starben 8234. � 1853 kam die so benannte Seuche unter den Bindern im Alexandrinschen und Chersonschen Kreise an einigen Orten mit Rinderpest vergesellschaftet vor. Die Ursache wurde in schlech�ter Weide und Tr�nke, haupts�chlich aber in der Ansteckung durch Verkaufsh�ute, und in den an das Taurische Gouverne�ment gr�nzenden Ansiedelungen durch. Communication der Heer-den mit dem dortigen kranken Tiehe, gesucht. 1855 brach der Typhus abdominalis unter den Bindern im Tiraspolschen Kreise aus, nach der Angabe des j�ngeren Ve-terinairen Drushinin vom zu fr�hen Austreiben auf die Weide



	� 16 � ohne vorhergegangene F�tterung im Stalle, von den offenen und schmutzigen Stallungen und dem schlechten Futter. � Im Januar desselben Jahres hatte in diesem Kreise schon eine Rinderkrankheit geherrscht, die von dem Kreisarzte �epizootischer b�sartiger Durchfallquot; benannt wurde, der Beschreibung nach aber nichts anderes als Rinderpest war. Sie soll von Mangel an Wasser und schlechter Beschaffenheit desselben entstanden sein. Im Jahre 1856 herrschte der Typhus abdominalis unter Rindern und Schafen im Tiraspolschcn Kreise, im November. Nach Angabe des genannten Dr us hin in, als Folge der starken Sommerhitze, wodurch Futtermangel entstanden war und aus anderen, �rtlichen Ursachen. 1857 erhielt sich der Typhus abdominalis noch im Tiras�polschcn Kreise vom vorigen Jahre her, bis zum April. Die H�lfte der Kranken ging verloren und die gr�sste Sterblichkeit kam im Novemher 185G vor. Die Aerate meinen: dass die g�nzliche Ersch�pfung der Vegetation iu den von dem Vieh beweideten Dniestcrs�mpfen in Folge der grossen D�rre, die Ursache zum Ansbruch der Seuche gegeben habe. Sie berichten u. a.: �dass Vieh musstc wegen Mangel an Gras den aufge�schwemmten Schlamm fressen welcher verderblich auf die Ver�dauungsorgane einwirktequot;. Im Ananjewschen Kreise soll in diesem Jahre die Aphthen-seuche ²/3 (??!) der Kranken weggerafft haben! 1859 herrschte der Typhus abdominalis wieder in grosser Ausbreitung in den Tiraspolschcn und Chersonschen Kreisen. Nach der Beschreibung die zwei Vcterinaire davon geben, war es jedoch die Rinderpest. � In Bezug auf die Ursachen der Seuche heisst es u. a.: �Der Mangel an geh�riger Ver-' pflegung, so dass das Vieh bis in den Sp�therbst kein gutes n�hrendes Futter erhielt, auch auf ausgetrockneten, mit Staub und Schlamm bedeckten Fl�chen weidete, wo es wegen der grossen Entfernung guter Tr�nkpl�tze noch dazu vom Durst gequ�lt wurde, veranlasste es, dass es sich auf die von fr�herem Regen herr�hrenden, schmutzigen Sumpfflecken warf, um nicht zu verschmachten. �Zur Verbreitung der Seuche trug die besondere Beschaf�fenheit der Atmosph�re, bedingt durch die anhaltende Einwir-tung nord�stlicher Winde auf das des nothwendigen Schutzes ent�behrende Vieh bei. Zur weiteren Verschleppung diente auch der Umstand, dass beim Ausbruch der Krankheit an einem oder



	� 18 � allein heilbringend f�r Neurussland, also auch f�r das Cherson-sche Gouvernement, beloben nnd anempfehlen, wenn diese Seuche dort wirklich so selten erscheint und so geringe Ver�luste mit sich fuhrt? Warum haben denn die Ausl�nder eine so grosse Furcht tot der grauen Steppenrace, als Tr�gerin der Rinderpest, wovon die 21-t�gige Quarantaine zeugt, der sie beim Uebertritt der Grenze unterworfen wird, wenn wirklich die Rin�derpest in ihr so wenig h�ufig und beschr�nkt auftritt? Es fragt sich femer: wie konnte 1853 in Gidirim im Juli und August geimpft werden, da doch im Chersonschen Ereise erst im September die Rinderpest ausbrach und diejenige in der Colonie Josephsthal, von wo der wirksame Impfstoff geholt wurde, den Listen nach, gar nicht Torgekommen ist? Womit ,'wurde denn 1854 von dem Prof. Unterberger und seinen Geh�lfen, womit 1855 von mir und ihm gemein�schaftlich in einer Provinz geimpft, wo keine Einderpest herrschte? Im letztgenanten Jahre wurde freilich der Impfetoff aus Besaara-bien geholt; 1857 aber auch aus Helenenthal. Womit hat S er gej ef f 1860 geimpft, und wie war es m�glich dass Professor Brau eil 1861 in Bondarewka Rinder secirte, die durch einen 1860 dort entnommenen Impfstoff inficirt wur�den, wenn in diesem letztgenannten Jahre die Rinderpest im ganzen Chersonschen Gouvernement Nirgends vorkam? Dass M�nner, welche die Rinderpest wenigstens eben so gut kennen, als irgend Jemand in Russland, sie in Jahren im Chersonschen Gouvernement gefunden haben, wo die Berichte ihrer nicht erw�hnen, beweist allein schon deutlich genug, dass diese auf Vollst�ndigkeit und Genauigkeit keinen Anspruch mar eben d�rfen und rechtfertigen deraquo; schon weiter oben iraquo; dieser Ber ziehung gemachten Ausspruch! In der Voraussicht, daas vielleicht von der Sache nicht kundigen Leuten dereinst solche Fragen, wie ich sie eben selbst stellte, aufgeworfen werden und Zweifel gegen die Impfresultatc erregen k�nnten, schrieb ich 1855 eine Kritik der Rindorpest-impfungen desselben Jahres und bewies darin: d^ss wirklich mit Rinderpestmaterie geimpft war! Damals hatte ich die Ber richte der Medicinalbehorde des Chersonschen Gouvernements noch nicht gelesen, behauptete aber (S. 6 in der Anmerkung) schon: dass die von Naramowski Typhus abdomin alis benannte, so wie die von Haupt als �b�sartiges Fieberquot; bezeichneten Krankheiten mit derjenigen, mit welcher in Neurusslaud die Impf-



	� im � versuche angestellt winden, identisch gewesen sein raUssten. Ich hin auch jetzt noch der vollkommenen Ueherzeugung nnd f�ge hin�zu: dass der gr�sste Theil der als Typhus ahdominalis in den Berichten von 1850 his 1860 inclus. bezeichneten Krankheiten, nichts als die Rinderpest war. Ja! ich gehe noch weiter und behaupte: dass auch ein Theil der als �epizootischer Durchfall' bezeichneten Kranken, h�chst wahrscheinlich der Categoric der Binderpest anheimf�llt ). Diese meine Ueherzeugung steht so fest, dass ich die Beweise, die daf�r in dem gegebenen Aus�zuge aus den Acten liegen, zu wiederholen f�r Zeitverlust er�achte. Wer sie nicht darin findet, der mag sehen, wie er mit den aufgeworfenen Fragen fertig wird. Ich aber halte mich f�r eben so sehr berechtigt, den sogenannten Typhus abdomina-lis der Binder Neurusslands mit der Rinderpest zu identificiren, als Lorinser es war, da er die Waldingersche �MagenseuGhequot;ihr ein�verleibte. Wie diese jetzt schon so obsolet geworden ist, dass z. B. Roll in seinem Lehrbuche der Pathologie und Therapie, sie nur noch als einen der vielen Namen der Rinderpest mit auff�hrt, so hoffe ich wird auch, wenn erst t�chtige Veterinaire in Neurussland angestellt sind, die Rinderpest und nicht mehr der Typhus ahdominalis in den Vordergrund treten, wenn nicht inzwischen vielleicht ein bezeichnenderer Name f�r jene einge�b�rgert ist Einem Einwurfe m�chte ich hier jedoch schon begegnen, den mir der Leser machen k�nnte wenn er im weitem Verfolge meines Berichtes ersieht: dass im Orenburgischen Gouverne�ment kein Arzt, kein Veterinair, vom Typhus ahdominalis spricht. Muss er nicht fragen: wie kommt es, dass Aerzte und Veterinaire, die denselben Bildungsanstalten ihr Wissen ver�danken, aus derselben Literatur es erweitern, im Ohersonschen den Typhus ahdominalis finden, im Orenburgischen aber nicht? Ich will nicht antworten: �weil er �berhaupt nicht exi-stirtquot;, betrachte die Sache auch keineswegs als Zufall, sondern als in der Natur der Dinge wohl begr�ndet. Weil n�mlich im Orenburgischen die Rinderpest, im Ganzen genommen, viel ausgebildeter auftritt, so kann hier kein Zweifel aufkom�men. Im Chersonschen aber, wo sie in der Regel milder erscheint, tritt ein sehr verzeihliches Schwanken in der Diagnose ein. Ich beschuldige daher auch die -dortigen gegenw�rtigen Aerzte

	) Ebenso wohl auch die Apkthenaeuche, welche % der Kranken t�dtete! 2laquo;*



	_ 20 � und Veterinaire nicht im Geringsten und kann sie nat�rlich nicht zwingen meiner Meinung gegen ihre Ueberzeugung beizu�pflichten. Der Namen einer Epizootic kann so missliebig wer�den, dass er gar nicht mehr in den Listen gebraucht wird. So habe ich es erlebt, dass die Lungenseuche der Kinder aus den Berichten g�nzlich rerschwand � weil die Veterinaire f�r ihr Wiederauftreten verantwortlich gemacht wurden. Man k�nnte auf die Vermuthung gerathen, dass �hnliche Umst�nde, z. B. die Unausf�hrbarkeit der gesetzlich vorgeschriebenen Massregeln gegen die Rinderpest, ihr hier bisher den Namen entzogen h�t�ten; dann aber h�tte ja auch die verh�ltnissm�ssig kleine Zahl von Rinderpestkranken (worunter F�lle vorkamen, wo von 98 Kranken nur einer verloren ging!) vollends gestrichen und so diese Seuche in den Papieren g�nzlich ausgerottet werden k�n�nen! Die Zeiten, wo so etwas geschehen konnte, sind aber �ber�haupt vor�ber; die Haupt- und Residenzstadt ist mit einem gu�ten Beispiele vorangegangen und hat die Rinderpest, die dort so viele Jahre nur incognito auftreten durfte, officiell anerkannt. Und so denke ich, dass bald auch eine Zeit f�r Cherson kom�men wird, wo die Berichterstatter, besonders durch genauer und gr�ndlicher gemachte Sectionen darauf gef�hrt werden: dass ihr Typhus abdominalis doch Rinderpest ist. So lange noch Stellen, wie die folgende, in den Scctionsberichten vorkommen: �In der Magenabtbeilung welche Psalter genannt wird, war das Futter sehr trocken und bei der Herausnahme desselben l�sten sich die W�nde selbst mit abquot; ist nicht viel darauf zu geben. Der Herr Dr. Semmer in Saratow, dessen Schreibon ich an das Comit� zur Ueberwachung der Rinderpestimpfung ein�gesandt habe, hat gezeigt, wie man als Wissenschaftsmann han�deln muss, als er anerkannte, dass er zwei Jahre lang mit der Rinderpest zu thun gehabt hatte, ohne es zu ahnen. Die Lee�t�re der Schrift meines Collegen, Professor Dr. Brauell �neue Untersuchungen, betreffend die pathologische Anatomie der Rin�derpest, Dorpat 1862quot;, trieb ihn an, genauere Sectionen zu machen, und damit kam das Verst�ndniss. Die Epizootien im Gouvernement Orenburg. Das Grouvernement Orenburg ist so ausgedehnt, dass es die verschiedenartigsten Landstriche in sich vereinigt; im S��den die �desten, wasserarmen, aber au Salzlaken und Salz�s�mpfen reichen, von der Hitze und D�rre versengten Steppen,



	� 21 � die sich bis ans Caspische Meer und den Aralsee erstrecken; im Norden, wo das Uralgebirge und seine Ausl�ufer hineinra�gen, fruchtbare und zum Theil waldreiche Gegenden, mit einem Klima, das sich schon mehr unserm nordischen n�hert. � Nach Eversmann ist die Witterung im Gouvernement sehr best�ndig; doch erreicht die Hitze oft einen sehr hohen Grad und heftige St�rme sind h�ufig. Er beobachtete in der Stadt Orenburg selbst 36⁰-j- E. im Schatten, im Sommer, und am 14. Februar 1816 in der Kirgisensteppe, unter dem 46 Breitengrade -(- 31 R. Dagegen sind die Winter lang, kalt und strenge und der eben erw�hnte Forscher schreibt dies dem Vorherrschen der Nordost-winde, dem kaltgr�ndigen Erdreiche, (Lehm � gelber und weis-ser Mergel) der ausserordentlichen Armuth in der Vegetation und dem h�ufigen Vorkommen von Salzlaken und Salzs�mpfen zu. Die letztangef�hrten beiden Gr�nde d�rften sich indessen doch wohl nur auf die s�dlichen Steppen beziehen, denn derje�nige Theil des Ssamaraschen und des Orenburgischen Gouverne�ments, den ich bis zum Impfinstitute am Salmysch durchreiste, schien mir alle Bedingungen zum vortheilhaften und schwung�vollen Betriebe des Ackerbaues und der Viehzucht darzubieten. Ich hatte mir ein ganz anderes Bild davon gemacht, glaubte ebene und wasserarme Steppen, wie im Chersonschen und Bes-sarabischen zu finden, sah mich aber in dieser Erwartung ge�t�uscht. Bis zur Kreisstadt Busuluk kommen allerdings steppenartige Fl�chen in gr�sserer Ausdehnung vor; diese sind jedoch von H�henz�gen durchschnitten, mit denen Fl�sschen oder B�che verlaufen, die ein sehr reines und kaltes Wasser f�hren. Weil viel Regen gefallen war, so prangte Alles im herrlichsten Gr�n und die Saaten standen vortrefflich. Laub�holzw�lder, wenn auch nicht von betr�chtlicher Ausdehnung, kommen nicht selten vor; doch erreichen die B�ume keine be�deutende H�he. Meist sind es Weiden, Eichen, Erlen, Linden, und Zitterpappeln. Auch Birken kommen vor. Von Busuluk aus ins Baschkirenland f�hrt man eine weite Strecke neben dem nicht ganz unbedeutenden Flusse Tok hin, der einen tr�gen Lauf hat, an mehreren Stellen M�hlen treibt und einen H�henzug begleitet, dessen kahle, nur mit Gras be�wachsenen Berge, auf denen hie und da der Lehmschiefer zu Tage tritt, sich bis zu 200 � 250 Fuss erheben m�gen. Das Land bildet hier, fast durchgehends, kleinere oder gr�ssere Kes�sel th�ler, die von schnellfliessenden B�chen bew�ssert werden.



	- 32 - welche im Frtilyahr weit austreten, nach der Versicherung der meisten, befragten Einwohner, aber selbst in den heissesten und d�rrsten Sommern nicht g�nzlich austrocknen*). Drei Stationen vor dem Impfinstitut wird die ganze Ge�gend h�gelig, der Weg steinig; es treten kleinere und gr�ssere Waldungen h�ufiger auf und das Institut selbst liegt so, dass man sich in die h�bschesten, bergigen Gegenden Livlands zu�r�ckversetzt glauben k�nnte. Nur die Schwarzerde, der �ppige Graswuchs und die brennende Tageshitze erinnern an die Steppen. Vom Impfinstitut bis Orenburg tritt aber der Steppen�charakter wieder mehr hervor, die Waldungen verschwinden g�nzlich und treten nur an der Sakhmara abermals auf. Sobald diese, auf der R�cktour, �berschritten war, sahen wir wieder wahre Steppen bis Busuluk und da inzwischen Hitze und D�rre geherrscht hatten, so war auch Mangel an Wasser hier augenf�llig geworden. Immer aber durchf^ren wir keine so ausgedehnten Ebenen, wie in Oherson und Bessarabien, vielmehr war die Fem�gicht rundum dm-ch H�henz�ge abgeschnitten und erweiterte laquo;ich erst wieder, wenn man einen derselben passirt hatte. Mit der Erndte war man �berall wohl zufrieden und belobte beson�ders den reichen Ausfall der Heumahd. Was die Race des Rindviehes bis zur Stadt Orenburg be�trifft, so contrastirt diese noch mehr mit der in den Steppen Neurusslands, als die Bodenbeschaffenheit des hiesigen Landes. Die Rinder kommen in allen m�glichen Farbenn�ancirungen vor: weiss, gelb roth, braun, schwarz und in allen diesen Far�ben gescheckt, auch wohl dunkel oder hellbraun und grau ge�tigert. Das Vieh der Baschkiren hat unter sich noch die gr�sste Aehnlichkeit, ist in der Regel rothbraun, hat einen feinen leichten Kopf, der namentlich in der Augenbildung einige Aehnlichkeit mit der ukrainischen, grauen Race zeigt. Im Ganzen genom�men ist das Vieh, trotz der guten Weiden, nur von Mittelgr�sae die Arbeitsochsen' ausgenommen, die grosser, kr�ftiger, und umftmgreicher sind, aber eben so wie das begegnende Tschu-macken- und Treibvieh, wohl meist der Kirgisensteppe, der Ural-schen Kosakenlinie oder dem Kalm�ckenlande entstammen. Das hiesige Rindvieh erscheint auch weit zahmer und zu-

	') Evcrsm.inn behauptet dagegen: �dass selbst in den �ppigen Niede�rungen des gebirgigen Thcils das erste, was dem Wanderer ins Auge f�llt, der Mangel an Fl�ssen und Seen ist, und daher Wasacrarmuth vorhorr�cht.quot;



	_ 28 � traulicher, als das der grauen Race, wozu das Eingeeohlossensein in den langen, schneereiclien*) und kalten Wintern, gewiss viel beitr�gt Ueberbaupt geben die Eigenth�mer sich auch im Som�mer viel mehr mit ihm ab, als im Cfaersonschen; jede Nacht kommt es unter Dach, wird mehrmals an den B�chen oder aus den Brunnen der Ortschaften, die selten eine grosse Tiefe ha�ben, getr�nkt, und oft auch, wenn die Hitze �beraus stark ist, zur Mittagszeit zu Hause gehalten. Die Baschkiren, gr�ssere Pferde- als Rindviehliebhaber, sollen jedoch in der Beziehung schlechte Wirthe sein, dass sie f�r den Putterbedarf ihrer Rin�der sehr wenig sorgen, so dass diese in langen Wintern, wo die Thiere nicht selten vom 1. October bis Ende Aprils im Stalle gehalten werden m�ssen, sehr vom Hunger zu leiden h�ben. Dass die Rindviehracen hier so gemischt erscheinen, l�sst sich leicht daraus erkl�ren, dass die in Orenburg noch nicht so gar lauge eingedrungenen Ansiedler ihre verschiedenen Vieh�st�mme mitbrachten, die dann, nachdem sie einander n�her r�ckten, vielfach gekreuzt wurden. Als auch Edelleute hier Grundbesitz erwarben, schickten sie auch wohl mit ausl�ndi�schem Blut gekreuztes quot;Vieh hieher, von dessen Einwirkung man hie und da Spuren findet. Erst in den vierziger Jahren des vorigen Jahrhunderts mehrte sich die ruseische Einwanderung ins Orenhurgisohe Gou�vernement und nach und nach wurden die jetzt zu Ssamara ge�rechneten Kreise: Busuluk, Buguruslan, Bugulminsk und der noch zum Gouvernement geh�rige Sterlitamaksche Kreis angesiedelt. Die Ansiedler kamen, mit ihrem Vieh, aus n�rdlich gelegenen Gegenden des Reiches, was f�r unsere Untersuchungen nicht ohne Wichtigkeit ist. Ganz anders geschah die Bev�lkerung der an den Ufern des Urals und weiter gen Osten belegenen Kreise. Hier waren schon zu Ende des 16. und Anfangs des 17. Jahrhunderts die Kosaken als Gr�nzw�chter gegen die asiatischen Horden angesiedelt und die Kosaken vom Don hatten den Anfang ge�macht. In der ersten H�lfte des 18. Jahrhunderts entstanden die St�dte Orenburg, Werchnoyuralsk, Troizk, und Tschel�ba, mit

	) Herr Kobuischeff zeigte uns u. a. auf einem der ImpfhSfe, der nath Nordost belegen ist, dass noch grosse Haufen von Schnee, trotz der brennenden Sommerhitze, vom vorigen Winter her unaufgethaut unter der d�nnen Schmutz-raquo;chichte lagen.*



	- 24 - vielen anderen Festungen, und wurden haupts�chlich von Klein�russen und Uralkosaken hev�lkert. Es kann also auch kei�nem Zweifel unterliegen, dass die sogenannte ukrainische graue Rinderrace, mit allen ihren Eigenth�mlichkeiten, mit ein�wanderte, durch Jahre lange Kreuzungen und unter den Ein�wirkungen der ahweichenden, climatischen und �rtlichen Ver�h�ltnisse, aber sich fast bis zu Unkenntlichkeit ver�nderte. Es giebt wohl kein Gouvernement im Russland wo der Handel mit Vieh und dessen Producten so lebhaft betrieben wird, als in Orenburg. Allein aus der Kirgisensteppe werden j�hrlich wohl '/j Mill. Schafe, ein paar tausend Pferde, �ber 2000 Ziegen, mehr als 1000 Kamele, gegen 300,000 gegerbte Schaf�felle, gegen 25,000 St�ck rohe H�ute, �ber 30,000 Pud Wolle, etwa 4000 Pud Talg, womit aber ausserdem noch ein starker Schmuggelhandel getrieben werden soll, eingef�hrt. In Bezug auf das lebende Rindvieh wird fast eben so viel an die Kirgi�sen vertauscht, als von ihnen eingetauscht wird, und vor etwa 15 Jahren betrug die Anzahl derjenigen Rinder, welche an der Orenburgschon und Uralscheu Kosakenlinie eingetauscht wur�den, durchschnittlich j�hrlich 5844 H�upter, wogegen die Kir�gisen 6134 St�ch j�hrlich zur�ckempfingen. Die Zahl soll aber von Jahr zu Jahr sich gemehrt haben. Mir haben keine genauen Angaben �ber den Viehhandel, der aus den eben genannten Kosakenlinien mit den n�rdlicher und �stlicher gelegenen Provinzen getrieben wird, zu Gebote gestanden. So viel ist aber gewiss, dass er sehr grossartig sein muss, und dass der gr�ssto Theil des Handelsviehes, welches nach Moskau geht, aus dem Orenburgischen kommt. Ein Theil desselben, in Uetzk sich sammelnd, geht durch den westlichen Theil des Orenburgischen C ouvernements, tritt in das Ssamara-sche ein und nimmt den Weg �ber Busuluk, Buguruslan, Bu-gulma etc Die Hauptmasse soll aber von Busuluk uach Kras-noy-Jar, jenseits der Stadt Ssamara, nicht weit von der Wolga, wandern. Mehr in der Mitte des Landes wird das Schlacht-und Handelsvieh �ber Storlitamak nach Ufa getrieben und auch der Osten wird von einer Masse Heerdcn durchzogen, die eben�falls die nordwestliche Richtung auch dem Kasanschen Gouver�nement einschlagen, oder auch nach den sibirischen Goldw�sche�reien gesandt werden. Unz�hlige Heerden m�gen auch an ver�schiedenen Orten weiden, bevor sie ihrer weiteren Bestimmung zuwandern. Die Stadt Ssamara ist ein Ausfuhrsort fflr geschmol-



	- 25 � zenen Talg, hat selbst 16Talgschmelzereien, deren sich gewiss auch viele im Gouvernement finden. In diese wandert wohl auch ein grosser Theil der Rinder aus dem Orenburgischen Gouverne�ment und verschleppt damit sicher oft genug die Rinderpest, die im Busulukschen, Buguruslanschen und Bugulminskischcn Kreise niemals ausgeht. In Ssamara unterhielt ich mich mit dem Herrn Gouver-nementsveterinairen Muratow �ber die Seuchen der Hausthiere, und nach seiner Meinung w�re die Selbstentwickelung der Rin�derpest im Gouvernement Ssamara sehr problematisch, die Ein�schleppung derselben durch Treibheerden aber sehr h�ufig nach�zuweisen. Auch habe er factische Beweise daf�r, dass sie mehr�fach durch durchgef�hrte .H�ute veranlasst sei. � Der Besich�tigung der Treibheerden, wie sie jetzt vorgenommen wird, sprach er, mit Recht, jeden Nutzen ab, denn 1) ist selbst der erfahren�ste Vetei'inair nicht im Stande, alle schwach erkrankten H�upter zu erkennen, und 2) hat er, wenn auch Rinderpestkranke ent�deckt weiden, nicht die Machtvollkommenheit, die Heerde, in welcher sich dann schon immer mehr oder weniger Angesteckte befinden, bei denen daher die Krankheit nach einigen Tagen aus�bricht, zur�ckzuhalten. Sie tr�gt also auch die Seuche immer weiter. Die Beaufsichtigung der Talgschmelzereien (Salgans) er�kl�rte er als f�r den Gouvernementsveterinairen g�nzlich unaus�f�hrbar; denn wenn dieser auch best�ndig unterweges w�re, so w�rde er es doch nicht verhindern k�nnen, dass dort mit der Rinderpest behaftete Rinder get�dtet werden. Bevor ich das Impfinstitut erreichte, dr�ngte sich mir, im Hinblick auf die Eigenth�mlichkeit der zum Ssamaraschen und Orenburg geh�rigen, von mir durchfahrenen Landstriche und ih�rer so verschiedenartigen Viehracen, immer mehr die �eberzeu-gung auf: dass sich hier die Rinderpest � wenn �berhaupt '-doch* gewiss nur h�chst selten von selbst entwickelt. Mehrere Dorfbewohner, die schon �ber 21 Jahre in einem und demselben Orte wohnten, sagten aus: dass sie sich keiner Seuche erinnerten. Andere erz�hlten; dass Viehsterben in denjenigen Ortschaften, wo M�rkte (Bazare) abgehalten werden, eine h�ufige Plage seien, und wenn einmal die Riuderpest ausbr�che, fast nichts nachbliebe. Auch hier, wie von dem Veterinair Muratow in Ssamara, erfuhr ich: dass h�ufig auch die Schafe zur Zeit einer herrschenden Rinderpest, mit Durchfall, Ausfluss aus Nase und Augen befallen w�rden und in nicht geringer Zahl zu



	*- r �** tritt, uud wir wollen uns nun zu den Berichten der Medicinal-beh�rden wenden. Ev era mann erw�hnt in seiner �Naturgeschichte des Orenburgischen Bezirkes, 1860quot; schon, dass das Orenburgische Gouvernement zu den gesunden gez�hlt werden muss und aus-ser intermittirenden Fiebern eigentlich keine epidemischen Krank�heiten hat. Der Uebersetzer Da hl bemerkt dazu: dass die Be�hauptung des V. zwar richtig sei, aber doch das Klima zu Rheu�matismus und Neuralgien Anlage g�be, auch im August die Dis-senterie h�ufig vork�me. Was das dort herrschende, eigenth�mliche Fieber betrifft, so schilderten mir einige Aerzte, namentlich Dr. Ucke, in 8sa-mara, es so: dass es der Malaria sein Entstehen verdankt, fast immer mit rheumatischen Affectionen beginnt, anf�nglich remit-tirend ist und erst im Verlaufe den intermittirenden Character annimmt, grosse Schw�che und Neigung zu Blutersetzung bei den Patienten herbeif�hrt, wohl langwierig, aber doch selten lebensgef�hrlich wird, und h�ufig nach dem Eintritte von hefti�gen Delirien die Oonvalescenz erfolgt. Bis auf den letzten Punkt habe ich das Angef�hrte bei der genauen Beobachtung der Krank�heit meines Sohnes Cder mein Begleiter war und in Orenburg erkrankte) best�tigt gefunden, hebe es aber hier hervor: weil Sergejew, der mehr Geimpfte als ich am Salmysch beobach�tet hat, gefunden haben will, dass dieser, durch die localen und climatischen Verh�ltnisse bedingte Krankeitsgenius auf den Verlauf der angeimpften Binderpest, nicht ohne Einfluss blieb. Bei vieleij Geimpften die schon auf dem besten Wege zur Gene�sung zu sein schienen, verschlimmerte sich die Krankkeit pl�tz�lich und sie gingen unter rapidem Verfall der Kr�fte zu Grunde. Einen hohen Grad von Blutzersetzung mit den dadurch ver-anlassten Erscheinungen von h�matingef�rbten Tanssudationen in die Bauch- und Brusth�hle, Ecchymosen, Emphysemen etc. war bei jeder, in meiner Gegenwart vollzogenen Section augenf�llig. Fast bei allen Autopsien fanden wir auch Wasserergass im Gehirn und unter der Arachnoidea, und der Befund der Schleim�h�ute wich nicht von demjenigen ab, der in der Binderpest des Ghersonschen Gouvernements, namentlich im vorigen Jahre noch, vom Professor Dr. Braue 11 ausf�hrlich beschrieben ist, so weit dies n�mlich die allein maeroscopiaohe Untersuchung erweisen konnte. In neun Jahren sind 42,000 fieberkranke Menschen ver-



	� 28 � zeichnet, wovon 630 als gestorben angef�hrt sind. In derselben Zeit erkrankten an Typhus, �yssenterie und Cholera nostra 6961 und starben 942. Im Jahre 1860 herrschte noch ein epidemi�scher Catarrh, wovon 687 Befallene und 9 Gestorbene verzeichnet sind und in demselben Jahre ein Magen-Darmcatarrh, dem von 1799 Ergriffcnnen 372 erlagen. Die asiatische Cholera ist zwei Mal verzeichnet; 1853 mit 2992 Frkrankten und 1186 Todesf�llen und 1854 mit 577 Befallenen und 372 Gestorbenen. Wenden wir nun der Rinderpest, als der vorherrschenden Epizootie, gegen welche alle andern in den Hintergrund treten, unsere Aufmerk�samkeit zu, so sagt schon der h�ufig citirte Eversmann, in Bezug auf das Orenburgische Gouvernement, dar�ber: �die Rin�der werden von Jahr zu Jahr befallen; sie geht von Kreis zu Kreis und rafft oft das letzte St�ck weg.quot; Aus den Berichten der Medicinalbeh�rden aber erhalten wir folgende Aufschl�sse dar�ber. (S. die Tabelle auf der nebenstehenden Seite.) Die Kreise Busuluk und Buguruslan sind bekanntlich dem Ssamaraschen Gouvernement zugez�hlt, deshalb erw�hnen die Berichte aus der Orenburgischen Medicinalbeh�rde ihrer nach 1850 nicht mehr. Warum aber auch aus dem Gebiete der Ural-Kosaken die an der Rinderpest erlittenen Verluste nur f�r das Jahr 1850 angegeben sind, ist mir nicht klar geworden, denn dass die Seuche dort in 8 Jahren gar nicht wiedergekommen sein sollte, darf gewiss nicht angenommen werden. Indem ich �berhaupt auf dasjenige, was im Allgemeinen �ber die Unzu-verl�ssigkeit solcher statistischen Angaben gesagt wurde, zu�r�ckverweise, will ich hier nur eines auff�lligen Umstandes gedenken. In einer Note zu der mehrerw�hnten Evermann-schen Schrift macht der Uebersetzer Dahl die Bemerkung: �dass die Rinderpest jenseits des Urals fast gar nicht vorkommt.quot; Und doch sehen wir aus dem Vorstehenden, dass gerade der Tschel�-binskische Kreis 1850 am allermeisten davon gelitten hat. Wie ist dies zu erkl�ren? Man darf doch wohl kaum annehmen, dass ein Mann wie Dahl diese Bemerkung blos vom H�rensagen ge�macht hat und selbst wenn dies der Fall gewesen w�re, so mussten doch die ihm gemachten Mittheilungen sich auf etwas Thats�chliches begr�nden. Sollte vielleicht das jetzige h�ufigere Vorkommen der Rinderpest jenseits des Urals seinen Grund darin haben, dass in neuester Zeit der Verkehr mit Schlacht�vieh f�r die Sibirischen Goldw�schereien viel grossartiger gewor-



	� at � m�chte auch wohl noch sehr lauge dauern, bevor emigerm^ssea zuvorl�ssige Nachrichten �ber die Zahl der Hausthiererkrau-kuugen bei diesen Halbnomaden einzuholen sind.

	II. Abschnitt. Die ImpfengeB, Es ist durchaus nicht meine Aufgabe hier die Leistungen der beiden Impfinstitute am Salmysch und auf dem Chutor Bon�daro wka, im Cherspnschen Gouvernement, ausf�hrlich und cnir tisch zu besprechen; ich habe von den Resultaten der Impfungen vielmehr nur dasjenige in Betracht zu ziehen, was im Stande ist, Licht auf die Natur der Seuche im Orenburgischen und Chersqnschen Grouvernement zu werfen und Aufschluss dar�ber zu gehen, warum jene Resultate so abweichend von einander sind. Dazu aber bedarf es wenigstens einer �hersichtlichea, wenn auch ganz kurzen Beschreibung der beiden Institute und wir wollen hier wieder den Anfang mit demjenigen' des Gou�vernements Cherson machen. Das linpfinstitut zu Bondarewka. Es ist dies Institut 35 Werst von der Stadt Nikol^ew, deren Lage 4�P 58' n�ridlicher Breite und 49? 38' �stlicher L�nge entspricht, auf einer ebenen, baumlosen Steppenfl�che, die mush S�den und Norden hin in ein Thal abf�llt, etablirt. Nur einige k�nstliche H�gel, (mofiuh) erheben sich aus den Ebenen. Das Terrain hat von Westen nach Osten eine geringe Ausdehnung, erstreckt sich aber von Norden und S�den gegen sieben Weral; weit. Ein im s�dlichen Thale durch eine Abd�mmung hervor? gebrachter Teich, dient als Tr�nkungsstelle f�r das Vieh. Ein vorhandener, sehr tiefer Brunnen, wurde bei. meiner Anwesen�heit nicht benutzt, da der obenerw�hnte Teich Waaser genug darbot, Ausser, dass die H�fe, und bedeckten Stallungen viel^ leicht etwas besser eingerichtet sind und das geimpfte Vieh sorgsamer �berwacht und gepflegt wird;, als in gaw�hnlichon



	- 32 - Steppenwirthschaften, namentlich auch nie Futter- oder Wasser�mangel leidet, ist es �brigens hier ganz denselben Einfl�ssen ausgesetzt, wie an andern Orten des Chersonscben Gouverne�ments. Trotz der grossen D�rre fand ich die geimpfte Heerde im besten Futterstande. Vom 20. Februar dieses Jahres bis zum 15. August, wa�ren 185 Steppenrinder ohne allen Verlust geimpft. 30 von die�sen wurden theils mit Impfstoff, den Sergej ew aus dem Oren-burgiseben Gouvernement gebracht hatte, theils mit solchem, den der Veterinair Keller von Rinderpestkranken im Taurischen Gouvernement entnommen, 2 Tage vor meiner Ankunft und w�hrend meiner Anwesenheit, einer zweiten Impfung ausgesetzt, von denen aber bis zu meiner Abreise keines erkrankte. Es ist bekannt, dass die in Gidirim und Baraboy erlangten, vielversprechenden Impfresultate, die g�nstigen Erfolge der Pr��fungen, denen ein Theil der dort 1853, 1854 und 1855 geimpften Rinder in Gorigoretkz und auf der Cbarkowschen Lehrferme un�terworfen wurde, und auch die von der Cbarkowschen Veterinair-schule gemachten Erfahrungen �ber den Nutzen der Rinderpestim-pfnngen, sowohl in kranken als gesunden Heerdeu, den Hauptim-puls zur Begr�ndung von Impfinstituten abgaben. Als die Profes�soren der Dorpater Veteriuairschule als praktische Impfer in Neu�russland vom Schauplatz abtraten, war noch nichts mit Sicherheit dar�ber bekannt, dass der Impfstoff sich l�nger als 3 Wochen wirk�sam erhalten lasse. Bevor aber das ImpfLnstitut in Bondarewka er�richtet wurde, hatte Sergejew schon 1855 beobachtet, dass ein sechsmonatlicher Impfstoff wi rkte nnd sch�tzte und war die n�mliche Erfahrung auch bereits von Raup ach gemacht und zum Vortheil des von ihm dirigirten Impfinstitutes ausgebeutet worden. Ich gestehe aufrichtig nnd habe es auch �ffentlich in einer Anmerkung zu dem ersten Raup ach sehen Berichte ausgesprochen, dass ich anfanglich grosse Zweifel an der Rich�tigkeit dieser Erfahrung hegte; indessen die folgenden Berichte Raupach's best�tigten diese immer mehr und 1859 hatte ich selbst einen Beweis davon, dass 11 Monate alter Impfstoff wirkte und sch�tzte. (S. die Wirksamkeit der Klinik der Dorpatschen Veterinairschule in den Jahren I860 und 1861, von Professor P. Jessen und Professor-Adjunkt A. Unterberger. Dorpat 1862. S. 26 und 27). Raupach's mit altem, lange aufbewahrten Impfstoffe geimpften Rinder, haben auch bereits die st�rkste Probe ausgehalten, denn wie sein 4ter Bericht bezeugt, blie-



	� 33 � ben sie alle, inmitten von Heerden weidend, die an einer sehr b�sai-tigen Rinderpest litten, vollUoininen gesund. Das brachte sogar die Bauern von Karlofka so zu der TJeberzeugung von dem grossen Nutzen der Binderpestimpfung, dass sie selbst darum baten, diese ktinftig in ihren Heerden vornehmen zu lassen. Auch Sergejew stellte sich beim Beginn der Th�tigkeit des Bondarewskaschen Impfinstitutes die Aufgabe, zu pr�fen: wie lange sich der Impfstoif erhalten k�nne und welche Wirkung der lange aufbewahrte auf die geimpften Thiere aus�be? Nach dem was ich aus seineu Berichten ersehe, habe ich die �eber-zeugung gewonnen, dass er durch die Art und Weise, wie er mit solchem Impfstoff cxperimo.ntirte, nicht nur die in Karlofka gemachten Erfahrungen best�tigte, sondern auch seine eigenen Impfungen fast ungef�hrlich gemacht und sich eben dadurch das unbedingte Vertrauen der meisten Viehbesitzer in der gan�zen Umgegend erworben hat! Mein Urtheil ist um so unbefan�gener, als ich f�r die Sache gar nicht eingenommen war, sog'ar, wie schon gesagt, anf�nglich an ihre Richtigkeit wenig glaubte, nach wie vor das Ziel in der Mitigirung des Impfstoffes durch Generationsimpfungen suchte und auch gegenw�rtig dem Aus�spruche Sergejews: �dass der Impfstoff durch das l�ngere Auf�bewahren in seiner Wirkung gemildert werdequot;, noch nicht mit vollkommener IJeberzeugung beipflichten kann. Wenn ich also meinerseits auch nicht das geringste Ver�dienst in Bezug auf diesen grossen Fortschritt in der Impfungs�sache beauspmeben darf, so freue ich mich doch eben so sehr dar�ber, als h�tte ich selbst diese, jetzt unbestreitbaren Erfolge erzielt, muss aber sagen: um linpfresultate zu erlangen, wie sie bisher in Bondarewka gewonnen wurden, muss man erst, wie Sergej ew, den richtigen Tact bei der Impfung durch Er�fahrung und gr�ndliches Nachdenken �ber die Sache erworben haben! Dass Sergej ew, so sehr er auch von dem grossen Nutzen der Rinderpestimpfung f�r das Chersonsche Gouvernement �ber�zeugt ist und sein muss, dennoch keineswegs verblendet genug ist zu glauben: als w�ren nun schon alle Zweifel in Bezug auf die Natur der Rinderpest gel�st, und dass er sich auch die Schwie�rigkeiten nicht verhehlt, welche einer allgemeinen Einf�hrung der Impfung zur endlichen Ausrottung der verderblichen Krank�heit, als Seuche, noch im Wege stehen, erhellt am besten aus 3



	� 34 � einer Stelle seines Berichts f�r 1861, die ich hier in extenso uiittheile, weil ich bei meinen Schlussbetrahtungen noch dar�auf zur�ckkommen muss. �Die ungleiche Aufnahmsf�higkeit der Thiere f�r die Pest, die noch nicht entdeckten Gr�nde daf�r: warum sie zu einer und derselben Zeit auf einige Geimpfte hef�tiger, auf andere gelinder einwirkt und bei einigen gar keine Reaction hervorbringt; oder woher sie in einer und derselben Periode ibro Wirksamkeit auf das System der Schleimh�ute, bei einigen, und auf das System der ser�sen H�ute, bei andern, zu eombiniren pflegt, besonders auf die Gehirnhtillen � ferner: wie es kommt, dass das Virus der Rinderpest in einer Oertlichkeit auf die von ihr ergritfenen Rinder sehr b�sartig wirkt, �berge�f�hrt auf andere Rinder, in andern Gegenden, aber g�nzlich ohne Wirkung bleibt, wenn diese auch keineswegs zu solchen geh��ren, die die Krankheit schon einmal �berstanden hatten, oder an Orten gekauft wurden wo die Rinderpest seit Jahren nicht geherrscht hatte; � oder warum das Contagium, von Generation auf Generation verpflanzt, seine Wirksamkeit bei einigen Thie-ren durch sehr heftige Krankheitssymptome beurkundet und in der n�chsten Generation sich schon unwirksam zeigt; � und endlich: warum einzelne Thiere, welche schon 3 wiederholten Pr�fungen widerstanden, bei der 4. noch angesteckt wei'den � alle diese Umst�nde sind noch eben so viele Erschwerungen in der Kunst des Impfens der Rinderpest!quot; F�r den practischen Zweck kommen alle diese Subtilit�ten gar nicht in Betracht, Ein sicheres Mittel zur Heilung der Kranken giebt es, anerkannterweise, nicht. Die Frage ist also: ist mehr oder weniger Verlust dabei wenn wir die Kranken und Verd�chtigen todtschlagen, oder die ganze verseuchte Heerde der Impfung unterwerfen und sie dadurch, zum gr�ssteu Theil, f�r die Zukunft sch�tzen? Wenn die Impfinstitute uus einen mildwirkenden Impfstoff schaffen, so k�nnen wir also auch, wie Bondarewka das abermals gelehrt hat, bedrohte gesunde Heer-den impfen und so nach und nach die Krankheit, als Seuche, aus�rotten. Dass einzelne Thiere anscheinend, oder wirklich, zum zweiten Mal erkranken, thut dem Werth der Impfung keinen Abbruch. Solche Ausnahmen von der Regel kommen auch bei den Blattern, dem Typhus des Menschen etc. vor; es w�re also ein Wunder, wenn bei der Vermehrung der Rinder�pestimpfungen nicht dann und wann auch in dieser Beziehung eine Erfahrung gemacht w�rde.



	� 38 � Es starben an der angeirapften Krankheit .... 50 Es genasen, im Ganzen...........80 Dazu die anscheinend nicht Erkrankten.....39 Summa 174 (Hiezu muss bemerkt werden: dass die 39, anscheinend nicht Erkrankten allen m�glichen Proben ausgesetzt wurden, ohne angesteckt zu werden.) Im Jahre 1862 war bei den ersten �G Nrn. der Erfolg ein ung�nstigerer. Nach 1 maliger Impfung erkrankten 71 2nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 7 Anscheinend gar nicht erkrankt . 12 Summe 90 Es starben ........51 Es genasen........27 Es erkrankten anscheinend nicht 12 Summe 90 Combiniren wir nun diese Zahlen, so w�ren also durch die Impfung in einer Heerde von 264 H�uptern verloren gegangen 101 oder SS'Vgg %, und von 209 Erkrankten 101 oder 48⁶7₂o9 %. Ganz anders und ausscrordentlich viel g�nstiger gestalte�ten sich die Resultate der Impfung beim Kirgisenvieh. Ver�trauend auf die Erfahrung (s. o.) , je weiter gen S�den in Russ�land, desto geringer die Verluste an der Rinderpestquot;, brachte ich in Vorschlag: die Versuche k�nftig mit Rindern aus der Kirgisensteppe anzustellen. Die �brigen Herren stimmten sofort diesem Vorschlage bei, weil schon � was ich damals nicht wusstc, die Erfahrung in dem Impfinstitute gemacht war, dass dieses Vieh die Krankheit viel leichter �berstand. Es sind da�her, nach meiner Abreise, noch 60 St�ck Kirgiseuvieh in Oren�burg zu den Versuchen angekauft, wor�ber mir Kobuischeff officielle Mittheilung gemacht hat. Diese neuern und die fr��hern am Salmysch mit dieser Race angestellten Pr�fungen b�hen in der That Resultate ergeben, die fast eben so g�nstig waren, als die von Sergejew erlangten und g�nstiger, als die von Raupach in Karlofka erzielten. Kirgisenvieh wurde zu den Versuchen verwandt: 1860.....17 H�upter 1861.....18 1862 . . #9632; . . 60 Im Ganzen 95 H�upter.