Mechanische Untersuchunffen

c__

-#9632; ^

den Gelenken und dem Hufe

des Pferdes.

Von

Fr. Peters,

Ober-Rossarzt des I. Grosslierz. Mecklenb. Drag.-Rcgmts. No. 17.

Mit zwei fja^ln und gt;melircvei) Holzschnitten.

-- '�-'-I #9632;::;.'

#9632; #9632;nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; .' #9632; #9632; '

Berlin 1879. Verlag von August Hirsohwald.

N.W. Ontorden Lindon No. 68.

i^HH

Alllaquo; Rochte voi'bobalten.

Vorwort.

r Anlass zu den nachstehenden mechanischen Unter-

suchungen entsprang dein Bed�rfnislaquo; und dein Verlangen, die controverse Frage des schiefen Hutes einer n�heren Er�rterung zu unterziehen, lieber die Nothwendigkeit derselben braucht gegen�ber dein Praktiker kein Wort gesagt zu werden, die Wichtigkeit des Gegenstandes ist bekannt und wird sich auch im Laufe der Betrachtungen deutlich genug ergehen.

Da es sich in dein Thema um die Ermittelung des normalen und besten Verh�ltnisses in der L�nge von in�nerer und �usserer Hufseite handelt, so war es noting, die Vertheilung der Last und deren Abh�ngigkeits-Verh�lt-niss von der relativen L�nge ,der W�nde kennen zu lernen. Die Untersuchung konnte an scharten und ge�nauen Nachzeichnungen der Querschnitte des Hufes, unter Anwendung einfacher mechanischer Principien, aus�gef�hrt werden.

Vorwort.

F�r den Huf an sich w�rde sie damit abgeschlossen gewesen sein, wenn die Last zu jeder Zeit auf seine obere Druckfl�che, d. Ii. dio Hufgelenkfl�che, In derselben St�rke und in derselben Vertheilung einfallen w�rde. Da dies aber nicht der Fall 1st, da die Hufgelenkfl�che bald auf ihrer �usseren, bald auf ihrer inneren Seite ein h�heres Maass von Druck empf�ngt, je nachdem ein Paar von Fassen oder ein einzelner Fuss die K�rperlast st�tzt und je nachdem der Fuss in einer fr�heren oder sp�teren Phase der St�tzung sich befindet, so war es noting, die letzteren Verh�ltnisse in ihren Einwirkungen auf die Ver�nderung der Druckgr�ssen n�her zu betrachten, lis inusste deshalb ein Schritt weiter gegangen und die Untersuchung auf die Querschnittsfl�che der h�heren Theile der st�tzenden Schenkels�ulen ausgedehnt werden.

Zu Folge dieses Bed�rfnisses hat sich n�chst dein Abschnitt �ber den schiefen Huf ein solcher heraus�gebildet, worin die in der Transversalebene liegenden Bewegungsvorg�nge der st�tzenden F�sse, in Anlehnung an die Bewegungen des k�rperlichen Schwerpunktes, entwickelt werden. Da die Bahn des letzteren in hohem Grade durch bestimmte Einrichtungen der Gelenke be-einflusst wird, so mussten hier mehrfache Betrachtungen eingeschoben werden, welche sich auf gewisse, der Be�achtung bisher entgangene Besonderheiten in deren Bau, soweit sie auf die Bewegungsrichtung einen Einfluss �ben, beziehen. In dieser Weise ist es gekommen, dass die Betrachtung mannigfach von einem Gegenst�nde¹ zum au-

Vorwort.

doren hin�ber .schweift, dass der Weg bei den Uiiter-sucluingcn etwas krummlinig geworden ist. Indessen glaube ich auf demselben einiges Neue gefunden zu haben, was wohl der Mittbeiluug wertii ist, so dass ich jetzt kaum den Abschnitt �ber die Bewegungsvorg�nge als Mittel zum Zweck oder als blossen Appendix zur Frage des schiefen Hufes hinstellen m�chte, vielmehr die dargeleg�ten Folgerungen f�r geeignet halte, bei weiterer Durch�bildung f�r manche Frage aus der Aetiologie und Dia�gnostik der Lahmheiten sowie aus der Beurthoilungslehrc des Pferdes verwerthet zu werden.

Im dritten Abschnitt ist ein Facit aus den beiden voraufgehenden f�r die Abnutzung und Zurichtung des schiefen Hufes gezogen. In einem vierten Ab�schnitt habe ich eine neue Spat-Theorie, die Distor-sions-Theorie, entwickelt, welche sich auf das im zweiten Abschnitt dargelegte eigenth�raliche Verh�ltniss derSprung-gelenkaehse gr�ndet.

Die mangelhafte Anordnung dos Materials m�ge man mir in R�cksiebt auf meine Unge�btheit in der Schrift-stellerei nachsehen. Was den sachlichen Inhalt anbetrifft, so wird die Kritik wohl manchen Fehler in der Schluss�folge aufdecken. Ich mnss darauf um so mehr gefasst sein, als ich mich auf ein bisher nicht eultivirtes Gebiet gewagt habe und die Folgerungen auf deduetivem Wege mit H�lfe von Lehrs�tzen einer Wissenschaft, der Mechanik, habe machen m�ssen, welche nicht mit in den engeren Kreis der H�lfswissenschaftcn des thieriirztlichen Berufes

YInbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;Vorwort.

geh�rt und auch f�r eine correcte Anwendung wohl mehr Uehung voraussetzt, als ich sie besitze. Indessen das Thema ist hochwichtig und wird bei besserer Durch�arbeitung im Stande sein, manche L�cke in der Aetiolo-gie, der Symptomatologie und Therapie der Gelenkleiden auszuf�llen, auch f�r die Beurtheilungslehre des Pferdes neue Anhaltepunkte zu geben.

Ludwigslust, im November.

Peters.

I n li a 11.

1.nbsp; nbsp;Dur schiefe Huf, in Bezug auf Hau und Belastung..........1

2.nbsp; Slollung und Belastung der st�teendoti F�sse in der Transvoreal-

cbenc......................nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;28

.⁰gt;. Abnuteung und Behandlung des schiefen Hutes..........(18

i. Die mechanische Dehnung der Sprunggolenkkapsol als Ursache des

^sP^:lts.............................80

Der schiefe Huf.

eber den schiefen Hof sind die Ansichten der Schriftsteller ttber Hufheschlag sein- getheilt. W�hrend Hartmann, Br�cher, Erdt in ihren Werken die steile Hufseite als die iifiturgemiiss h�here bezeichnen, wird sie von Dominik als die kQrzere betrachtet. Solche Widerspr�che haben die Veranlassung gegeben, den schie�fen Huf in seinen Hildungsverb�ltnissen und seinen Beziehungen zu der zugeh�rigen Sohenkelstellung einer genauen Betrachtung zu unterwerfen, um darauf die Begr�ndung f�r seine Behandlungs-weise zu basiren,

Die Wichtigkeit der Streitfrage f�r die Gesunderhaltung des Hufes selbst, besonders aber des ganzen Fusses und seiner Gelenke, ist bekannt genug und d�rfte f�r sich schon die Notwendigkeit darthun, dass die Frage des schiefen Hufes besprochen wird. Es kommt aber zur Zeit noch ein Umstand hinzu, welcher die Besprechung als dringlich er�scheinen lilsst, und das ist die E�eksicht auf den Beschlag�schmied. Seit der Staat, in der richtigen Erkenntniss von der Wichtigkeit eines guten Hufbeschlags, gr�ssere Lehranstalten f�r letzteren errichtet hat, verl�sst allj�hrlich eine gr�ssere Anzahl von jungen Hufschmieden die Lehranstalt, um gem�ss den Lehr�s�tzen der betreffenden Anstalten den praktischen Beruf auszu��ben. Die Gefahr liegt nahe, dass der junge Schmied schon nach kurzer Zeit in Conflict ger�th mit den Anforderungen und Ansichten, welche, den ihm gelehrten S�tzen entgegen, von an�derer Seite geltend gemacht werden. Deshalb ist es nothwendig, damit bei dem Anf�nger in der Beschlagskunst nicht von vorne-

PotorBi Qntorsuohungennbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;\

#9632;HUM

Dor sohiefe Hul'.

herein das Vertrauen in verba magistri ersohttttert werde, von den streitigen Fragen, unter welchen der schiefe Huf die wich�tigste Stelle einnimmt, zun�chst diese aus dem Wege zu r�umen.

Die alte Bezeichnung �schiefer Hufquot; ist beibehalten wor�den, weil sie k�rzer das ausdr�ckt, was halbenger- halbweiter Huf ausdr�cken soll. Man kann ihn auch den bodenweiten oder bodenengen Huf nennen, je nachdem er den hodenweiten oder bodenengen Schenkelstand begleitet. Der bodenenge Huf wird indessen bedeutend seltener, zumal heim leichten Reitpferde, be�obachtet, da die ihn veranlassende Scbenkelstollung bei den leich�teren, zum Reitdienst passenden Pferden sehr selten vorkommt. Es kann deshalb bei den n�chsten Er�rterungen der boden�enge Huf ausgeschlossen werden, und wird unter dem schiefen Huf derjenige verstanden, welcher zur bodenweiten Stellung ge�h�rt, dessen innere Wund also steiler steht als die ilussere.

Bedingungen f�r die Entwiokelung des schiclflii ilufes. Der schiefe 11 ui' ist nicht angeboren, sondern er bildet sich allm�blig heraus als Hegleiter derjenigen Sohenkelstellung, bei welcher die h�heren Gelenke n�her der Mittelebene des K�rpers liegen als die unte�ren, so dass die Vertikale, welche in der Mitte des Hufgelenks errichtet wird, seitlich nach aussen von den Mittelpunkten der h�her liegenden Gelenke liegen bleibt. Der Schenkel hat also eine von oben und innen nach unten und aussen gerichtete Stel�lung, so dass die Druckkr�fte der Schwere die inneren Abthei-lungen der Gelenke und des Hufes st�rker treffen. F�r das mechanische Moment ist es gleichg�ltig, von welchem Gelenk aus die Abweichung von der Vertikalen beginnt, nur die Grosse der Abweichung, auf der horizontalen Linie gemessen, ist von Einfluss. Die Abweichung kann bei schmalbr�stigen Pferden schon vom Schulter- oder Ellenbogengelenk ihren Anfang nehmen, sie kann aber auch vom Kniegelenk ans und schliesslich auch erst vom Fesselgelenk aus beginnen. Letzteres, freilich nur in geringerem Maasse, findet man bei einer grossen Zahl von gut gebauten Blutpferden, deren Vorderf�sse h�ufig vom Ellcnbogen-bis zum Fesselgelenk vollst�ndig senkrecht stehen, von dem letz�teren ans aber eine massige Richtung nach aussen bis zum St�tz�punkt des Kronenbeins auf der Hufgelenkflftche zeigen.

Der schiefe Huf.nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 3

Die sohl'�ge Stellung der Schcnkelknochen 1st als eine f�r das beti'effenile Individuum nothwendige anzusehen, ans dem Be-d�rfniss entstanden, eine Verlegung des St�tzpunktes f�r die Last nach ansscn und eine breitere UnterstiUzungstliiche auf demlOrdbodon zu gewinnen. Als Coeft'ect derselben ist die Ausbildung des schiefen Hutes zubetrachten, aber, um von vorneherein Missdeutungen zu vermeiden, nicht eines an der Solde blos schief abgeriebenen Hufes, sondern mit bedeutenderen organiseben Ver�nderungen. Die letz�teren sollen einer genauen Untersuchung unterworfen werden und werden sich dabei als die unausbleibliche Folge der einseitigen Belastung des Hufes herausstellen. Es mass daher die Frage, ob wir den schiefen Huf zu bessern im Stande sind, oder iiin �berlniupt in einen graden zu verwandeln bestrebt sein sollen, davon abh�ngig sein, ob die verschiedenen Abweichungen der Schenkelknochen von der Vertikalen als verbesserungsf�hige Felder aufgefasst werden d�rfen.

Als Norm wird diejenige Schenkelstellung bezeichnet, bei welcher, gerade von vorne betrachtet, alle Knochen von der Schulter bis zum Hufe senkrecht auf einander stehen. Die Nor�malit�t ist aber nur eine Indieviduelle, sie passt nur f�r das [n-dividnuni, welches grade so breit von einander gestellte Schultern hat, dass eine gleich breite Unterst�tzungsfl�che der Hufe auf dem Erdboden gen�gt. Sobald in einem der oberen Gelenke eine so enge Stellung stattfindet, dass eine ebenso breite Unter-st�tzungsfl�che nicht ausreicht, muss die Schiefstellung des ganzen Fusses oder seiner untersten Knochen als das f�r das Individuum normale Verh�ltniss betrachtet werden. Die Breite der Unter-st�tzungsfl�che muss nicht nur den Gleicligewichtsverh�ltnissen entsprechen, welche sieb beim stillstehenden, alle vier F�sse gleichm�ssig belastenden Pferde darbieten, sondern auch, und das ist wohl die Hauptsache, den bei der Bewegung sich darbieten�den Verlegungen des Schwerpunktes,

Der letztere stellt sich bei einem Pferde mit schmaler Brust schon in Folge einer geringen seitlichen Excursion senkrecht zur stutzenden Huffl�che und die Gefahr liegt nahe, dass er bei Be�wegungen, welche mit st�rkeren Gleicbgcwicbtsschwankungen verbunden sind, �ber den St�tzpunkt nach aussei! hinaustritt.

4nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;Der schiefe Huf.

Dieser Gefahr zu hegegnen, ein Uebersti'irzen nach Aussen zu vermeiden, muss das schmalbr�stige Pferd schon in der Jugend�zeit bestimmen, die St�tzpunkte f�r die F�sse auf breiterer Basis, in gr�sserer Entfernung von der Mittelebene des K�rpers, zu suchen. Hand in Band mit dem breiteren Schenkelsatz und der dadurch erzeugten unglcichm�ssigen Belastung m�ssen solche �mbildungs-Processe an den jugendlichen Gelenken und deren Bandapparat vor sich gehen, dass seitliche Deviationen von der Vertikalen entstehen, welche f�r die Lebenszeit sich erhalten und den Gleichgewichtsbedingungen entsprechen. Das ausgewachsene Pferd, dessen Schenkelsatz feste Proportionen angenommen hat, wird seine F�sse im Stande der Ruhe wie bei Bewegung stets in eine solche Luge bringen, welche ihm die Erhaltung des Gleich�gewichts mit der geringsten Kraftentwickelung durch die Mus�keln m�glich macht, ihm also die leichteste ist. Es wird Hin�dernisse, die sich diesem Bestreben entgegenstellen, und welche durch k�nstliche Hindernisse, durch fehlerhafte Zurichtung der St�tzfl�che des Hufes ihm bereitet werden, welche zum Stellen der F�sse mehr nach aussen oder mehr nach innen zwingen wol�len, nicht achten, sondern sie vorl�ufig durch seitliche Einbie-aumren der hierauf eingerichteten Gelenke neutralisiren, bis es gelungen ist, die vorstellenden, zu hohen Punkte an der Boden-fl�che durch Abreibung zu beseitigen und das passende Verhillt-niss wieder herzustellen. H�ufig wird indessen, bevor dieser Punkt erreicht ist, das Pferd¹ lahm in Folge einseitiger �berm�ssiger Belastung der Gelenke und B�nder.

Bekannt ist aber, dass in der Jugendzeit, zumal in der allerersten, die seitlichen Abweichungen der Schenkel �ber das nothwendige Maass leicht gesteigert werden k�nnen, wenn man der St�tzfl�che des Hufes nicht die n�thige Aufmerksamkeit schenkt, die Pflege des Hufes vernachl�ssigt. Zwar ist im F�llen die Breite der Brust und die ihr entsprechende Schenkelstellung des erwachsenen Pferdes pr�formirt enthalten, so dass es auch bei der sorgsamsten HufpHege nicht gelingen wird, senkrecht stehende Vorderbeine zu erziehen, wenn sie nicht der Brustbreite entsprechen. Aber durch solche Nachl�ssigkeiten in der Hufpflege, welche schiefen Auftritt im Gefolge haben, k�nnen bei den jungen

Der soliiol'o Huf.

Thieren die in der Anlage begr�ndeten Schiefstellungen in den Gelenken in hohem Grade gesteigert werden. So d�rfte der knieenge oder sog. x-beinige Stand, welcher wohl unter allen fehlerhaften Stellungen die dauerbiiftigkeit der Vorderf�sse ara meisten untergr�bt, fast ausnahmslos die Folge zu lang gewach�sener �usserer Hufwand sein, denn man findet hei ihm fasst immer eine normal breite Brust, welcher ein senkrechter Stand der Knochen bis zum Huf hinunter am besten entsprechen w�rde.

Wenn man aber von solchen, dnrcli schlechte Jugendpflege anerzogenen Verkr�ppelungen der Beine absieht, so muss man eine geringe Schr�gstollung der Vorderf�sse, besonders die Ab�weichung des Fessel- und Kronbeins von der Verticalen, als sehr h�ufig vorkommend und f�r die betreffenden Pferde, meistens solche mit geringerer Brustbreite, als normal bezeichnen, weil die Folge der letzteren f�r die Grleichgewiohtsbedingungen durch sie compensirt wird. Wenn dann erwiesen werden kann, dass ein gerader Huf als solcher nicht fortbestehen kann, sobald die schr�ge stehenden Knochen die Last in schr�ger Richtung ihm zuf�hren und ihn ungleiohm�ssig belasten, so muss auch der schiefe Huf als zugeh�rig zu der beredeten Sohenkelstellung be�trachtet und kann nie ein Heilobject werden.

In der Dominik'schen Anleitung zum linfbeschlage wird der Huf lediglich als das Prodact einer vermehrten Abreibung der inneren Wand dargestellt. Hie Illustration der bodenweiten Stellung veranschaulicht die Notwendigkeit st�rkerer Abnutzung dadurch, dass sie die geringere L�nge der Linie aus dem Bug�gelenk bis zum inneren Tragrande des Hufes als aus demselben Punkte bis zum �usseren Tragrande zeigt. Zur Kennzeichnung des schiefen Hufes wird gesagt: �Wir finden, dass der Huf ge�wisser Maassen auf der inneren Kante gestellt ist, dass die in�wendige Wandseite zur besseren Aufw�rtsleitung des Stosses-Steiler, senkrechter zum Erdboden steht, als die �ussere und als solche (senkrechte) k�rzer ist, der innere Tragrand muss in Folge dieser senkrechten Richtung schmaler als der �ussere er�scheinen, und wenn wir uns den Huf' der L�nge nach in zwei H�lften getheilt denken, so wird die innere H�lfte ein enger, die

' L .'#9632;' I

Der schiefo Huf.

�ussere ein weiter Huf sein, auf sie also die resp. Winkelver-h�ltnisse der engen und weiten Hufe ilu-e Anwendung finden. Der inwendige Sohlentheil ist ebenso in Folge dessen scharf', der auswendige tlauii gew�lbt, der Huf der bodenweiten Stellung demnach eine Zusammensetzung dos weiten und engen Hufes, und kann leicht zum halben Zwnnghuf werden, in Folge der ver�schiedenartigen Kraft der Zusaininenziehungsfiihigkeit der W�nde, die innere mehr, die �ussere weniger, um so mehr, wenn das von der Natur angezeigte Verfahren dos niedrigen Hal�tens der inwendigen Wand nicht bei der k�nstlichen Beschneidung beibehalten wird.quot;

Nach dieser Darstellung ist der Huf also nur ein schief ab�geriebener, lediglich dadurch charakterisirt, dass ihn ein anders gelegter Bodenschnitt als Sohlenfl�che begrenzt. Indessen, das ist mir eine unwesentliche begleitende Erscheinung neben den tieferen organischen Umbildungen. Dieselben sind haupts�chlich an den oberen �heilen des Hufes, an der Hufgelenkfi�clie und der Kronenwulst zu treffen. An der Huf'gelonkfl�che hat die Natur eine Verlagerung nach innen zu vorgenommen, damit die tragende Knochenreihe nicht allzusehr aus der senkrechten, als der f�r die Tragf�higkeit g�nstigsten Richtung abzuweichen hraucht; an der Kronenwulst sind solche Ver�nderungen vor sich gegangen, dass die Natur hier den Zweck erreicht, die meist belastete steile Wand mit einer grosseren Widerstandsf�higkeit auszur�sten.

Die an der Kronenwulst eingetretenen Ver�nderungen sind zum Tlieil schon bei �usserer Besichtigung des Schiefhufes zu erkennen. Man kann sich am aufgehobenen wie auch am st�tzen�den Huf �berzeugen, dass die Krononwnlst an der inneren Seite weit h�her hinauf am Kronenbein liegt und nach oben dein Fes�selgelenk n�her ger�ckt ist, als auf der �usseren Seite. Augen�scheinlich nimmt diese Verlagerung der Kronenwulst nach oben immer mehr zu, je weiter die verglichenen Punkte nach hinten, dorn Ballen gen�hert, liegen. Eine Messung, welche zwar keine genaue, aber doch Ann�herungswerthe liefert, um wieviel die Kronenwulst nach oben verdr�ngt ist, kann in folgender Weise leicht ausgef�hrt werden. Es handelt sich bei der Ausf�hrung

Der scliiefp Huf.nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 7

haiiptsilchlich um die Feststellung tier .syiiiinctrisch gelegenen Punkte auf ftusserer und innerer Seite des Fesselgelenka und der Hufkrone, Denn nur auf solchen Linien, welche diese mit cin-ancler verbinden, k�nnen die Abst�nde der Kronenwulst vom

Kessel gemessen und miteinander verglichen werden. Zu dem Zweck werden zwei breite Gummi-Hinire von der Weite herge�stellt, dass der eine das Fesselgelenk, der andere die Hufkrone straff umspannt, Auf beiden Ringen wird eine derartige Einthei-lung verzeichnet, dass von einem Nullpunkt aus, nach rechts und links hin, gleich weite Abst�nde einander folgen. Der Hing am Fesselgelenk wird der Art angelegt, dass sein unterer Hand �berall den leiclit f�hlbaren Geleukrand deckt und mit ihm ab-schliesst, also in horizontaler Lage liegt, w�hrend der Nullpunkt genau auf die Mittellinie von der linckseite des Gelenkes f�llt. Der King an der Krone muss so liegen, dass der obere Rand genau dem Saumbande folgt und der Nullpunkt genau auf die Stranlfurche f�llt, in dieser Weise wird die ilussere und innere Umfl�che der Ilufkrone und des Fesselgelenkes in gleich grosso Abschnitte eingetheilt, und kann aus den Abst�nden vom Null�punkt leicht diejenige Linie gefunden und zur Ausmessung der Entfernung benutzt werden, welche der Linie auf der inneren Seite in Ikzug auf symmetrische Lage entspricht. Am besten misst man mit einem Bandmaasse, besonders dann, wenn man gleichzeitig die Entfernnng des Tragrandes vom Fesselgelenk be�stimmen will.

Die Differenzen, welche man zwischen den betreffenden in�neren und �usseren Linien lindet, sind versclneden gross, je nach�dem man bei einem mehr oder weniger schiefen Hufe, in gr�sse-rer N�he der Trachten oder n�her der Zehe, die Messung aus�f�hrt. Bei einer grossen Zahl der leichten Reitpferde, und zwar in Uebereinstimmung mit der voraufgehend gemachten Bemer�kung �ber die h�ufig bei ihnen vorkommende Schr�gstellung des Fesselbeins, lindet man die Entfernung des inneren Saumbandos vom inneren Gelenkrande des Fessels etwas geringer als die gleichnamige Grosse auf der �nssercii Seite, de steiler aber die innere Wand sich stellt, um so grosser werden die Unterschiede.

HHH

Dor scliiofo Iluf.

Am gr�ssten sind sic, wenn man in der N�he der Trucliten misst; sie geben liier zuweilen �ber 2 Centimeter hinaus.

Mit der Feststellung der Thatsaohe, dass die innere Krone und der Ballen des schiefen Hufes dein Fessel n�her ger�ckt 1st als auf der �nsscren Seite, w�re der Beweis geliefert, dass die Kronenwulst eine Verlagerung nach oben erfahren hat, Die Natur bat eine Ver�k�rzung der inneren Linie also dadurch schon herbeigef�hrt, nicht an dem Tragerande, weil das durch Verminderung des Ilorn-schutzes zu gef�hrlich f�r die Weichtbeile des Hufes sein w�rde, sondern zwischen Krone und Fessel. Das, was sie hier oben schon erreicht hat, braucht niebt unten an dem Tragerande k�nst�lich noch ausgef�hrt zu werden. So lange also f�r die Forde�rung, dass die inneres Wand des schiefen Hufes niedrig zu halten ist, keine andere Grrftnde geltend gemacht werden k�nnen als die riothwendige Verk�rzung der sog. iuneren Linie zwischen Bug�gelenk und Tragerand, so lange muss darauf hingewiesen werden, diiss die Aufgabe von der Natur schon in sorgsamerer Weise gel�st ist. Freilich kann man, wenn die Maassnahinen der Natur vom teleologiscben Standpunkte aus intorpretirt werden sollen, die Behauptung aufstellen, dass die Natur hier nur das Stieben nach einem klar ausgesprochenen Ziele kundgegeben habe und die Kunst noch helfend eingreifen m�sse. Diesem Einwurf l�sst sich nur dann begegnen, wenn man den ullige�nderten schiefen Huf in seinen inneren Verh�ltnissen untersucht, nur dann kann man entscheiden, ob die neue Form, so wie sie ist, hat weiden m�ssen und auf die bestm�gliche Weise dem Zweck entspricht.

Her Kim des schielen Hufes muss auf senkrechten Querschnitten studirt werden, da auf diesen die Unterschiede zwischen innerer und iiusserer Abtheilung und die dadurch bedingten Ab�nderun�gen in der Belastung sehr scharf hervortreten. Solche Quer�schnitte sind in gr�sserer Zahl, und zwar von Schiefhufen ver�schiedenen Grades, angefertigt -worden und von zwei derselben sind genaue Nachzeichnungen beigegeben. Nat�rlich muss die Schnittfl�che durch solche Punkte von innerer und �usserer Wand gelegt werden, welche in Bezug auf symmetrische Lage einander entsprechen. Als Norm wurde hier die Quer- oder Drehachse

Dor sdhiofo Huf.

des Hufgelenks genommen und gleichhuifend mit dieser der Schnitt gef�hrt.

An solchen Schnittfl�chen k�nnen unmittelbar, mit Ili'di'e eines Cirkels, vergleichende Messungen vorgenommen werden. Hesser und prftoiser gelingen dieselhen aber an genauen Niieh-zeiohnungen der Schnittfl�chen, die man sich durch Nachziehen der Contouren mittels eines scharfen Bleistiftes oder einer Nadel auf derbem Papier herstellen kann. Die ilusseren Begrenzungen der Wand, der Sohle, der Gelenkfl�che des Hufbeins sind leicht zu gewinnen. Um aber auch die inneren Contouren, speciell der oberen Fl�che der Hornsohle oder der unteren Flache des Huf-beins nachziehen zu k�nnen, bedarf es noch weiterer Vorbereitung am Pr�parat. Man macht '�[ ^�1 Ctm. dicke Parallelschnitte und prilparirt die Weichtheile zwischen Hornsohle und Hufbein heraus, w�hrend man die verbindende Fleischwand zwischen llornwand und Seitenfl�che des Hufbeins stehen l�sst. In dieser Weise er�h�lt man das Hufbein in seiner nat�rlichen Lage innerhalb der Hornkapsel und ist, dennoch im Stande, mittels eines spitzen Stiftes die Begrenzungslinie von der oberen Fl�che der Sohle auf Papier genau nachzuzeichnen.

Dieser letzte Punkt ist f�r die Ausmessungen und Ausdeu�tungen der Proportionen des schiefen Hufes ein sehr wesent�licher. Denn die Unterschiede zwischen innerer und �usserer Hufseite lassen sich nur dann unter Umgehung jeder willk�r�lichen Auslegung definiren, wenn die Messungen auf eine con�stante, von der Natur selbst gegebene Linie bezogen werden k�n�nen, und das ist die Bodenlinie des Hufes. Welche Linie m�ssen wir aber naturgem�ss als solche ansehen? Unm�glich d�rfen wir zur Bestimmung ihrer Lage solche Punkte w�hlen, welche jeder Zeit einer Ver�nderung in ihrer Lage dadurch un�terworfen sind, dass bald die �ussere, bald die innere llornwand, je nach der pers�nlichen Anschauung des Untersuchenden, eine St�rkere Verk�rzung erleidet, sondern wir m�ssen solche Punkte suchen, welche sich nicht bei jeder neuen Zurichtung des Hufes ver�ndern. Da kann denn kein Zweifel bestehen, dass man von der unteren Fl�che der Hornsohle oder dem Tragerande der Wand ganz absehen muss und die festen Punkte an der Q-elenkfl�ohe

Dor schiefe Huf,

oder der unteren Flilclie des Hufbeins oder auch an der, in un�wandelbarer Lage mit diesem verbundenen Fleisohsohle w�hlen

muss.

In Betreff der beiden tiefsten, auf innerer und ilusserer Seite gelegenen Punkte iler Fleisohsohle ist man wohl zu der Annahme berechtigt, duss wenn beide mit gleiohm�ssig starken Hornlagen gedeckt und gesch�tzt sind, die normale, von der Natur bestimmte und zweokmftssigste Zurichtung des Hufes besteht, dass dann das Pferd naturgemiiss, dem Haue des Hufes entsprechend, auftritt, wenn die Verbindungslinie der beiden bezeichneten Punkte dem Erdboden parallel wird, also horizontal liegt. Die Feststellung dieser Linie, welche als die Bodenlinie des Hufes im Quer�schnitt zu bezeichnen ist, hat bei der Nachzeichnung der Pr�.pa rate die gr�sste Wichtigkeit, weil ohne sie nicht zu entscheiden ist, welche Bedeutung die organischen Um�nderungen des schiefen Hufes haben, welchen Zweck die Natur verfolgt hat. Es wird sich �brigens im Laufe der Betrachtung ergeben, dass die Lage von anderen feststehenden Punkten innerhalb des Hufes darauf hinweUst, dass die obige Annahme �ber die vertitable Bodenlinie die richtige ist.

Man gelangt nun bei der Ausmessung der Pr�parate oder deren Nachzeichnungen zu einiger Maassen verschiedenen Resul�taten. Je nachdem das Pr�parat einem schiefen Hufe augeh�rt, der bei nat�rlicher Abnutzung und regelrechter Behandlung den Besonderheiten, um nicht zu sagen Unregelm�ssigkeiten, in Stellung und Gangweise des Pferdes entspricht und die ganze Lebenszeit seine Form bewahrt, oder je nachdem man es mit eiitem laquo;lurch fehlerhafte Behandlung gesteigerten, schiefen Hufe, dein schiefen Huf in Excess, zu thun hat, sind die Ver�nderungen, besonders am Hufbein verschieden gross. Zun�chst findet der, in gewissem Sinne, normale schiefe Huf seine Betrachtung.

Von dem normalen Schiefhuf ist in Fig. F. ein Querschnitt des rechten Vorderhufes, nahe dem hinteren Gelenkrande des Hufbeins, von vorne gesehen, beigegeben, Der Huf geh�rte einem 6j�hrigen, wahrscheinlich nie beschlagenen Pferde von preussischer Abkunft, welches eine nur massig breite Brust, aber doch bei sonst senkrecht stehenden Schenkels�ulen vom Fesselgelenk bis

#9632;

Dor schiefe Huf.

zum Huf eine geringe Abweichung nach aussen batte, etwa in dem Maasse wie die Zeichnung vom zugeh�rigen Fessel zeigt. Nur die wichtigsten, auf die Mechanik und auf die Ern�hrung und Wachsthum infUiircnden Momente werden besonders hervorgobo-ben werden.

Die Bodenlinie ab, in diesem Fidle also durch nat�rliche Ab�nutzung zu Stande gekommen, liegt parallel der Linie, welche die beiden tiefsten Punkte der Fleischsohle mit einander verbindet und vorhin als die naturgemiisse Bodenlinie definirt wurde.

Die beiden Perpentikel, welche vom ilusseren und inneren Gelenkrande des Hufbeins (c u. d) auf die horizontale Boden�linie ab gef�llt sind, sind gleich lang. Daraus geht hervor, dass die Gelenkfl�che horizontal steht und der Bodenlinie parallel ist.

Der innere Gelenkrand d hat von der Verticalen aus dem Punkte b einen Abstand von 23 Mm.; der �ussere Gelenkrand c von der Verticalen aus a einen Abstand von 31 Mm. Demnach liegt der Mittelpunkt der Gelenktl�che nicht �ber dem Mittelpunkt der Sohle, sondern die Gelcnkfl�che hat eine Verschiebung um 4 Mm. nach innen hin�ber, in Ann�herung an die Medianebene des K�rpers, erfahren.

Die Tiefen-Dimensionen der beiden seitlichen Hufbeinh�lften sind einander fast gleich. Dagegen ist die untere Fl�che des Huf�beins auf der inneren Seite etwas k�rzer und flacher, so dass der Rand des Hufbeins auf dieser Seite mehr stumpfwinkelig ist, ent�sprechend dem Winkel am Tragerande der Hornwand.

Der Abstand der Sohlenfl�che des Hufbeins von der oberenFl�cbo der Hornsohle ist auf innerer Seite etwas bedeutender und der Zwi�schenraum mit einem dickeren Lager von der Fleischsoble ausgef�llt.

Die innere Seitenwand des Hufbeins 1st steiler als die �ussere gestellt, etwa in demselben Verh�ltniss wie innere und �ussere Hornwand.

Der senkrechte Abstund des Saumbandes von der Bodenlinio auf der inneren Seite betr�gt (! Mm. mehr als die gleichnamige Grosse auf der �usseren Seite.

Die Kronenrinne der inneren Wand ist flacher, weniger aus�geh�hlt, von oben nach unten um G Mm. h�her als die der �usseren Wand.

raquo;

-__

Dor sohlefe Huf.

Die Entfernung von dem unteren Ende des Kronenbeins bis zum Kronenbett der Hornwand ist auf innerer Seite geringer, mithin der Raum zur Veranlagung des hier liegenden Hufknor�pels und der Fleisohkrone ein beschr�nkter.

Dies sind die wichtigsten Punkte, durch welche die eingetre�tenen Ver�nderungen f�r den schiefen Huf dargethan werden. Sie gen�gen zum Beweise, dass derselbe ein organisch umgebil�deter, nicht blos schief abgeriebener, auf die innere Kante gestell�ter ist. W�re letzteres der Fall, so m�sste vor allen Dingen der innere Endpunkt der Hufgelenkfl�che niedriger als der �ussere stehen, es m�sste das Hnfbein auf seiner inneren H�lfte eine Ver�ringerung in seiner Tiefen-Dimension erfahren haben, weil es nur dann auf seiner unteren Flache den gen�genden Schutz durch die Hornsohle behalten und sich der in der Theorie k�rzeren Horn�wand acconimodircn kann. Wir sehen aber das gerade Gregen�theil dieser Zust�nde hervorgebildet. Das Hufbein hat sich auf seiner inneren H�lfte nicht gesenkt, so dass die Gelenkachse hori�zontal stehen geblieben ist. wie bei einem normalen geraden Huf. Die innere Kronenwulst zeigt eine Verlagerung nach oben oder eine Verbreiterung, so dass sie den entsprechenden Gelenkrand h�her �berragt als dies auf der �usseren Seite der Fall ist. Der allge�meine Eindruck, den man bei aufmerksamer Betrachtung des Quer�schnittes empf�ngt, ist der, dass es sich bei dem Aufbau des schiefen Hufes um Ersparung von Kaum auf der inneren Seite seiner Basis und gleichzeitig um Gewinnung einer grosseren Unterstiitzungs-fl�che auf der �usseren Seite handelt, und nicht als ob die Ver�k�rzung der Entfernung des inneren Tragerandes vom Fesselge�lenk, welche nebenbei allerdings auch erreicht wird, die Haupt�sache w�re.

Die Verh�ltnisse, welche der schiefe Huf darbietet, sind zu�erst an einem Querschnitt von der vorderen Abtheilung des Hufes, etwa in der Mitte der Seitenw�nde, betrachtet. Sie sind indessen an dieser Stelle nicht am st�rksten ausgebildet, sie sind nur deshalb zuerst in Betrachtung gezogen, weil hier aus Form und Stellung von Knochen und Gelenk am besten zu deliniren ist, welche Wesenheit und Bedeutung die �uscren Ver�nderungen an der Hornkapsel haben. Viel st�rker ausgebildet sind die

Dor schioflaquo; Huf.

Yerftnderungen am letzten Ende der Tracliten und sie nmehen es nun noch mehr deutlich, dass die Scliiefheit des Hufes nicht an der Sohlenflilclie, sondern im Bei'eioh der Kronenwulst zu suchen ist. Je weiter nach hinten der Querschnitt gelegt wird, um so mehr w�chst der senkrechte Abstand dos h�chsten Punktes der Fleischkrone oder des Saumbandes von der Bodenlinie oder dem Hufbeinaste. Wfthrend bei dem in Zeichnung gegebenen Querschnitte die Differenz zwischen den beiden W�nden 6�6 Mm. betr�gt, ist sie bei demselben Huf im Bereich der Trachten 8 Mm. Die Thatsache ist auch leicht zu erkl�ren. Denn ohne Zweifel k�nnen und m�ssen wir die h�here Stellung der inneren Fleisch-krono als eine Verlagerung ansehen, welche zum Theil aus dem st�rkeren Gegendruck von unten nach oben auf dieser Seite statt hat. Im Bereich der Seitenwftnde kann der Druck der Horn-wand weniger intensiv auf die Fleischkrone einwirken, weil die Verbindung zwischen Hufbeinwand und innerer Hornwand auf breiterer Fl�che erfolgt und damit fester ist, w�hrend an den Trachten, wo nur eine schmale Schichte von Fleischbl�ttohen auf dem Hufbeinast und Knorpel die Verbindung bewerkstelligt, auch die Fleischkrone auf dem Knorpel gewisser Maassen nur schwach verankert liegt, der Druck nach oben seine Wirkung auf die Fleischkrone in st�rkerem Maasse geltend machen rnusss. Im Vorstehenden sind die boinerkenswerthen Eigenth�mlich-keiten des schiefen Hufes enthalten. Sie sind zuerst absichtlich an einem solchen Hufe dargestollt worden, welcher zu Folge der sonst g�nstigen Bauart des Pferdes in geringem Grade schief und auch noch nie beschlagen war. Hier, wo alle Ver�nderungen ohne den Finfluss des Beschlages zu Stande gekommen, kann man wohl behaupten, dass sich die Natur ihn so fertig gebauet hat, wie er der Stellung und Lage der ausgebildeten Knochen�s�ule entspricht. Aber auch bei Pferden, welche 10 Jahre und l�nger beobachtet sind, den Winter barfuss, den Sommer zeit�weilig mit Beschlag gegangen haben, sind dieselben Differenzen zwischen innerer und �nsserer Hufseite gefunden, bald etwas mehr bald etwas weniger ausgepr�gt. Es kann also kein Zweifel aufkommen, dass die Ver�nderungen auch wirklich zweckm�ssige sind, dass die Aufgabe der Zuriohtuna; und eines etwaigen He-

Dor scl�ofo Huf.

sohlagea nur darin bestellen kann, den status quo aufrecht zu erholten und von vermeintlichen Verbesserungen abzustellen.

Unter solchen Verh�ltnissen f�hlt man sich zur Stellung der Frage gedrilngt, weshalb die betreffende Hufform so gut den gegebenen Verh�ltnissen entspricht. Sie beantwortet sich am leichtesten, wenn man zun�chst die architektonischen Verh�ltnisse des graden und schiefen Hufes im Grossen und Ganzen mit ein�ander vergleicht und sp�ter auf die Belastungsverh�ltnisse durch die h�her liegende Knochens�ule Bezug nimmt.

Der grade Huf d�rfte einem Sockel von der Gestalt eines abgestumpften, graden, also von gleich geneigten Seitenfl�chen begrenzten Kegels entsprechen, dessen obere, abgestumpfte Fl�che parallel zur Basis liegt und von der Last des Kronenbeins senk�recht getroffen wird. Der senkrechte Querschnitt hat die geome�trische Gestalt eines gleichseitigen Paralleltrapezes, dessen obere, k�rzere Suite der (lelenldl�che des Hufbeins, dessen l�ngere untere Seite der Bodenlinie des Hufes entspricht. Der schiefe Huf wird durch einen ungleichseitigen Kegel dargestellt, dessen obere abgestutzte Fl�che gleichfalls parallel der Basis Hegt, aber von der kast des Kronenbeines schief getroffen wird. Seine Durchsehnittstliiclie ist ein ungleichseitiges Paralleltrapez, dessen Gestalt durch die Endpunkte der Bodcnlinie und der Gelenk�fl�che, in der Zeichnung also durch die vier Punkte a, b, e, d bestimmt wird. Da die Halbirungspunkte der beiden parallelen Seiten nicht senkrecht zu einander stehen, so tritt als die bemer-kenswortheste Folge dor ungleichen Neigung der Seiten oder der W�nde eine Verschiebung der Gelenkfl�che nach innen hin�ber hervor. In der beigegebenen Zeichnung kann durch Nachmessen leicht erwiesen werden, dass die Verschiebung der Gelenkfl�che von aussen nach innen 4�5 Mm. betr�gt. Die Folge davon ist, dass die unteren Schenkelknochen, speciell Kronen- und Fessel-bein, aus der senkrechten Lage in nicht so bedeutendem Maasso herauszutreten, keine so starke Neigung nach aussen hin anzu�nehmen brauchen, damit das untere Ende des Kronenbeins in die Articulation mit dem Hufbein einr�cken kann. W�rde ein grader Huf oder ein grader abgestumpfter Kegel mit seiner �usseren Wand an dieselbe Stelle gesetzt, wo ein schiefer Huf mit seiner

Dor sohiefe Huf.

�usscren Wand stellt � die Lage der letzteren, speciell der Ab�stand von der Mittelebene des K�rpers, ist ja durch die �r�sse der Grleiohgewichtssohwankungen bei Bewegungen bestimmt � so mUsste entweder die ganze iSelieidcels�ule oder mir Kronen-nnd Fesselbein in h�herem Grude Abweichungen von der Verti�calen machen. Dadurch, dass der schiefe Huf eine nach innen verschobene �elenkfiiielic darbietet, ist das statische Gleichgewicht in der Trages�ule ann�herd hergestellt, welches ohne diese Aende-rung nur durch vitale Leistungen seitens der Muskulatur und der B�nder zu erreichen w�re.

Und dem Umst�nde, dass die Gelenldl�che die horizontale Lage nicht verloren hat und nicht mit geneigter Achse steht, wie es bei einem schiel' abgeriebenen, schiel' gestclllcn Hufe der Fall sein m�sste, ist es zu danken, dass auch die Last innerhalb des llid'os noch cine m�glichst g�nstige und glcichm�ssige Vertheilimg findet. Denn jede geneigt stehende Achse oder Fl�che empf�ngt immer, nach physikalischem Gesetz, ein gr�sseres Maass von Druck auf der lief' gelegenen H�lfte und zwar um so mehr, Je tiefer sie steht, w�hrend den angrenzenden B�ndern die Aufgabe zuf�llt, einen Theil der zerlegten Last, welcher nach allt�glichem Sprach�gebrauch unter dem Ausdruck �Abrutschenquot; zur Geltung kommt, aufzufangen.

Die aufgef�hrten am Knochenger�st hervorgebildeten Um��nderungen kommen besonders f�r die mechanischen Verh�ltnisse des Hufes und des ganzen Schenkels in Betracht, die �brigen Ver�nderungen an llornkapsel und hornbildenden Theilon m�ssen bez�glich der Abnutzung und des Wacbsthums des Horns ge�w�rdigt werden.

Zun�chst ist der Querschnitt der Kronenwulst auf der steilen Seite ver�ndert. Denn das Kronenbett besitzt in der Richtung von oben nach unten eine gr�ssere Ausdehnung, ist flacher und weniger ausgeh�hlt. Dies kann nur die Folge davon sein, dass die Kronenwulst dieselben Ver�nderungen in der Oberfl�che und dem Querschnitt erfahren hat, so dass die Matrix f�r die Hornwand eine gr�ssere und anders gestellte Oberfl�che besitzt. Da die Hornr�hrchen in steilerer Richtung nach unten wachsen, so m�ssen sie eine dichtere Lagerung neben einander haben ; es m�ssen mehr

#9632;MM

it;

Der schiofo Huf.

Hornr�hroHen von einem solchen Querschnitt getroffen werden wie er sich am Tragrande durch die Abreibung bildet. Die Folge davon d�rfte vielleicht eine gr�ssere Festigkeit und Widerstands�f�higkeit des Wandhornes auf der betreffenden Seite sein, da wohl anzunehmen ist, dass die Diguit�t des Horngowebes mit der Zahl der Hornr�hrohen steigt. In Uebereinstimmung damit sehen wir den Tragrand der steilen Wand stets eben und glatt abgerieben und vermissen darin die Zerkl�ftungen und Absprengungen, welche die �ussere Wand stets zeigt. � Eine andere Folge der ver��nderten Oberfl�che der Floischkrone ist der vermehrte Waclis-thnmsdruck. Fine gr�ssere Fl�che ist in Production von Horn begriffen, aber die producirte Masse der Art zu der absondernden Fl�che gestellt, dass sie in einem verminderten Querschnitt das ihr zugef�brte Ern�hrungs-Material verwenden muss. Bei gleich�bleibender Grosse der Absonderung in jeder Zeiteinheit findet das neue Product nur dann Platz, wenn das �ltere schneller vorw�rts geschoben und von der Productionsfl�che beschleunigt abgedr�ngt wird, was mit vermehrtem Waohsth�msdruck und beschleunigtem Wachsthum gleichbedeutend ist.

Diese beiden, aus der ver�nderten Lage der Fleisehkrone zu folgernden Fin Wirkungen auf das Wachsthum sowie die Qua�lit�t des inneren Wandhornes best�tigen sich bei den entsprechen�den Untersuchungen. Mir will es wenigstens scheinen, class bei den mikroskopischen Betrachtungen von feinen Querschnitten aus den W�nden die Hornr�hrchen dichter aneinander gedr�ngt stehen und durch eine geringere Menge von Zwischensubstanz getrennt sind. Ferner sind bei jungen Pferden mit noch kr�ftigem Horn-wuchs Unterschiede im Wachsthum zu Gunsten der steilen Wand, durch Einschneiden von Marken, fest gestellt worden, auch mehr�fach bei Hufen, welche mit Kingen umzogen waren, nach mehr-inonatlichem Best�nde, f�r diese ein gr�sserer Abstand von dem Saumbande auf der inneren Seite als auf der �usseren gemessen worden.

Die Fleisohsohle hat vielfach, wie aus dem grosseren Ab�st�nde der unteren Fl�che des Hufbeins von der oberen Fl�che der llornsohle besonders am getrockneten Pr�parat geschlossen werden kann, eine gr�ssere Fntwickelung in der Dicke. Es be-

Dov scliiol'o Huf,

reohtigt dieser Umstand wohl zu dein Sohluss, dasa auf der inneren Ilufseite auch an der Sohle eine regere Homproduotion stattfindet. Denn wenn auch die Th�tigkeit der Fleischsohle als eine Flflohenproduotion anzusehen ist, so m�ssen doch die an der Oberfl�che th�tigen Hornpapillen in kr�ftigerer Weise fiinctioiiiren, wenn ihnen aus einer benachbart liegenden, breiter veranlagten Gefilssscliichte das Ern�hrungs-Material in reichlicherem Strome zugef�hrt wird.

Naclidem nun auch die Eigonth�mlichkeiten an der Ilorn-kapsel des schiefen Hufes in ihrer Bedeutung gew�rdigt sind, darf der schiefe Huf wohl am besten mit einem schief stehenden Sockel verglichen werden, welcher zum Tragen der schief stehen�den Knochens�ule bestimmt ist. Derselbe hat eine horizontale oder doch zur Bodenfl�che parallel stehende Tragfl�che und zwei ungleiche Seitenfl�chen. Die innere Seitenfl�che ist die k�rzere, sie wird aber von der Hornwand um so viel mehr als die �ussere �berragt, dass sie �usserlieh zur h�heren oder l�ngeren wird. In der Hornkapsel sind solche Ver�nderungen eingetreten, welche die verst�rkte Einwirkung mechanischer Gewalten auf die innere Hufseite zu compensiren im Stande sind. Ob aber der Sockel allen Anforderungen in Bezug auf g�nstige Vertheilung der Last entspricht, ob wir seiner Hervorbildung nach M�glichkeit Einhalt gebieten oder Bef�rderung gew�hren m�ssen, auf welchem Wege wir das eine oder das andere Ziel zu erreichen im Stande sind, dieseFragen k�nnen nicht anders zur Entscheidung gebracht werden, als wenn wir die auf' denselben einwirkenden mechanischen Ge�walten nach den Gesetzen der Statik und Dynamik untersuchen.

IHc Ilclastung des schiefen Hufes. Die Losung der Aufgabe, die Vertheilung des Druckes auf innere und �ussere Wand zu er�mitteln, ist durchaus keine schwierige. Denn wir haben es nur mit der Betrachtung der seitlichen Gleichgewichtslage zu thun, also nur mit dem Querschnitt des Hufes zu rechnen, �ber dessen Fl�che je nach der Lage ihres Schwerpunktes die Last sich ver-theilt. Dagegen k�nnen die Vojg�nge in der sagittalen Ebene ganz aussei- Acht gelassen werden. Es kommen also nur Schwer�punktsbestimmungen an solchen Fl�chen vor, welche man leicht.

Poters, CJittorsnchuugoii.nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;!2

I t

Dor schiefe Huf.

in schon angegebener Weise, zu Papier bringen kann, welche �berdies fast genau bestimmten geometrischen Fl�chen entsprechen.

An der gezeichneten Quersohnittfl�ohe des Hufes in Fig. 1. kommen nur vier Punkte in Betracht, deren gegenseitige Lage die Vertheilung des von oben her einfallenden Druckes bestimmt. Die IIufgelenkHache mit dem inneren und �nsseren Endpunkt d und c nimmt die Last des Kronenbeins zun�chst auf; die feste iviiochenmassc des Ilnfbeins vertheilt sie auf die Ilornwand, an welcher jene durch die Fleisohbl�ttohen-Schiohte aufgehangen ist. Die Ilornwand hat ihre beiden �ussersten St�tzen auf dem Erd�boden in den Punkten a und b, und die Lage dieser beiden Punkte zu den Punkten d und c bestimmt das Maass des Druckes, welches jedem von ihnen zugef�hrt wird. Da sich die Bodenlinie der Achse des Hufgelenks parallel erwiesen hat, so ist die von den Punkten a, b, c, d eingeschlossene Figur ein ungleichseitiges Paralleltrapez, �ber dessen Fl�che der auf de lastende Druck, je nach der Lage des Schwerpunktes, nach a und b geht. Die Bestimmung des letzteren ist in leichter Weise auszuf�hren. Indessen sind die Details der Ausf�hrung innerhalb der Abbildung unter�blieben, um das Bild nicht unn�thig zu verwirren. Das Verfahren ist an einer genauen Nachzeichnung von dem Viereck a b c d auf einem besonderen Blatt ausgef�hrt und die Lage des gefun�denen Schwerpunktes s mittels Ordinate und Abcisse in die Zeich�nung eingetragen.

Wie man sieht, f�llt der Schwerpunkt in die Spitze des Fleischstrahles, etwas seitlich nach innen hin�ber. Fline verticale Linie, durch den Schwerpunkt s gelegt, trifft die Bodenlinie ab in u, die Achse des Hufgelenks in h, sie ist also die Richtungs�linie der Schwere oder des Druckes. Der Punkt h hat die specielle Bedeutung, dass, wenn alle Last concentrirt und in senk�rechter Richtung auf ihn einwirkt, oder wenn die Last zu gleichen Theilen links und rechts von ihm liegt und auf d c dr�ckt, dass dann nur durch St�tzung des Punktes u das System im Gleich�gewicht zu erhalten ist, sofern nur ein einziger Punkt von der Linie ab tragen soll. Der Punkt u heisst deshalb der Unter�st�tzungspunkt. Seine Lage oder speciell seine Entfernung von den beiden Endpunkten der Bodenlinie ab ist wichtig f�r die

Dor sohiofo Huf.

relative Bestimmung dci' Lasten, welche diesen beiden Punkten

ziifiiUen, falls der Punkt u nicht gest�tzt wird.

Da der Punkt u in eine Stolle von der unteren Fl�che des Elornstrahles f�llt, dieser aber in der Mehrzahl der F�lle, beson�ders beim beschlagenen Hufe, soweit zur�cksteht, dass er den Erdboden nicht ber�hrt, so gelangen meistens nur die Punkte a nnd b zum Tragen, und zwar in einem Verh�ltniss, welches abh�ngig von ihrer Entfernung vom Unterst�tzungspunkte ist, Je mehr der letztere sich nach einer Seite der Bodenlinio verschiebt, je n�her er z. B. an den Punkt b herantritt, um so grosser wird die auf b fallende Last, w�hrend die auf a fallende geringer wird. Die Mechanik dr�ckt den Antheil der Last, welchen jeder der Punkte empf�ngt, mifeiner bestimmten Proportion aus, indem das betreffende meohanisohe Gesetz sagt, dass die Last sich umge�kehrt proportional den Abst�nden von dem Unterst�tzungspunkt verh�lt. Demnach ist im vorliegenden Fall die Last (L) f�r den Punkt b nach der Formel zu finden:

_Tnbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;,-, aunbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;� au

L = Cr �p = (jt -------j�5

abnbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;au-|- bu

die Last (L') f�r den Punkt a nach der Formel

L' = G ^ = G ^V_uabnbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;au -j- bu

in welchen Formeln G. das gesamrate, auf die Hufgelonkfl�che

einfallende Gewicht bedeutet.

Bevor aber der Druck f�r die beiden Punkte a und b nach diesen Formeln in Zahlen ausgerechnet wird, muss in der Be�trachtung noch ein Schritt weiter gegangen werden. Denn so einfach bleibt das Verh�ltniss nicht, als zuerst angenommen wer�den musste. Die Last auf der Achse des llufgelenkes liegt nicht so gleichm�ssig vertheilt zu beiden Seiten des Punktes h, der gr�ssere Theil liegt bald links, bald rechts von ihm, so dass h nicht mehr als der Angriffspunkt der concentrirten Last anzu�sehen ist. Folglich muss auch der Unterst�tzungspunkt an der Bodenlinie wechseln in seiner Lage.

Die Umst�nde, welche einen solchen Wechsel in der Lage des Unterst�tzungspunktes auf der Hufgelenkfl�che im Gefolge haben, h�ngen in n�chster Linie mit der Stellung zusammen,

Der scl�olo Huf.

welche die Acli.se des Kronen- und Fesselbeins auf der Hufge-lenkfltlohe einnimmt. Da diese Stellung, d. h. die Abvmohuog vein der Verticalen, nicht nur bei den einzelnen Individuen be�deutend variirt, sondern sich mich unausgesetzt mit der Ausf�h�rung jeder Bewegung ilmlert, so m�ssen die Beziehungen der Neigungen jener Achse auf der llulgelcnkfl�che zu dem Wechsel des Unters tu tzangspunktes etwas n�her in's Auge gefasst werden.

Die Selten - Stellung des Fessel- und Kronenbeins in ihrer Einwirkung auf die Vertheilung der Last. Weil es sich bei dieser Er�rterung auch nur um die seitliche Gleich�gewichtslage handelt, so m�ssen und d�rfen die beiden genannten Knochen mit demselben Recht wie der Huf auf solchen Quer�schnitten untersucht werden, welche der L�ngsachse m�glichst parallel und gleichzeitig senkrecht zur Medianebene des K�rpers stehen. Ein solcher Schnitt von dem zum abgebildeten Huf ge�h�rigen Kronen-Fesselbein ist in der Zeichnung dargestellt, auch durch Nachziehen der Contouren mit dem Bleistift gewonnen. Die Lage der Punkte m und n, des �usseren und inneren Bundes des Fesselgelenkes, welche die Neigung der Achse beider Knochen bestimmen, wurde in der Abbildung festgestellt, so lange Fessel-, Kronen- und Hufbein noch mit einander durch B�nder in festem Zusammenhang standen. Die Verbindungen wurden erst dann milost, als es sich darum handelte, auch die Umrisse der einzelnen Gelenkfl�cheu nachzuzeichnen. Demnach d�rfte die Stellung der Achse, wie sie in der Zeichnung gegeben ist, der Ruhelage ent�sprechen, d. h. einem Zustande, wo der Fuss aufgehoben ist, kein Druck auf die obere Gelenkfl�che des Fesselbeins einwirkt und den inneren Gelenkrand nicht n�her an die Mittelebene des K�rpers hinandrnckt. Als Achse von Kronen- und Fesselbein kann f�glich die Linie betrachtet werden, welche die Halbirungs-punkte von Fesselgelenk und Ilufgelenk mit einander verbindet, denn sie theilt beide Knochen in fast gleiche seitliche Theile. Auch kann die Achse f�r beide Knochen als gemeinschaftliche angesehen werden, weil sie auch den Ilalbirungspunkt von der Q-elenkflftche des Fessel- und Kronenbeins trifft.

In der Zeichnung hat das obere Ende der Achse eine schwache Neigung nach innen, eine Ann�herung an die Mittelebene des

Dor aohlefe Huf,

�il

Korpora. Sic entsprioht somit dor bodenweiten Schenkelstellung geringeren Gradesj ebenso wie auch der Huf nur massige Umbil�dungen in dieser Richtung erlitten hat. Ans einer genaueren Betrachtung des Fesselbeins geht hervor, dass die Neigung nicht aus einer einfachen Senkung des oberen Endes der Achse her�vorgegangen ist, sondern durch eine Umbildung des ganzen Knochens erzeugt wird. W�re ersteres der Fall, so w�rde das Fesselgelenk auf seinem Querschnitt in keiner horizontalen Linie liegen, die Achse des Fesselgelenks m�sste von der L�ngsachse des Fesselbeins in einem rechten Winkel geschnitten werden. Aber man sieht, dass der innere Fesselrand ebenso hoch, vielleicht noch etwas h�her, steht als der �ussere, dass die Achse des Fesselgelenks parallel der des Hufgelenks geblieben ist. Man er�halt, wenn man die vier Endpunkte der Gelenke c, d, m, n durch Linien mit einander verbindet, ebenso wie beim Huf, ein ungleichseitiges Paralleltrapez, nur von gr�sserer H�he. Durch Ausraessen der Entfernung von c nach n und von d nach ra erweist sich deutlich, dass die bezeichnete geometrische Figur zwei ungleich lange Diagonalen besitzt, indem die erstere Ent�fernung grosser ist. Kronen- und Fesselbein sind also in einer ver�nderten Richtung ausgewachsen, haben auf ihrer inneren Seite eine gr�ssere Apposition von Knoclicnmasse empfangen als auf der �usseren, was sich in der Zeichnung auch noch dadurch aus�spricht, dass die innere Handlinie des Fesselbeins einen flacheren Bogen darstellt als die �ussere.

Beachtenswerth und lehrreich ist dieser Umbau des Knochens insofern, als er zeigt, dass wenn sich eine ver�nderte Richtung oder Stellung der Knochen in R�cksicht auf die Q-leichgewiohts-verh�ltnisse dauernd vernothwendigt, dass dann die Natur nicht etwa den leichteren Weg einer einfachen Einbiegung oder Kr�m�mung im Gelenk einschl�gt, sondern die allerdings umst�ndlichere, aber f�r das Individuum vortheilhaftere Einrichtung trifft, den Knochen in seiner Architektur zu ver�ndern. Der Umstand be�weist auf das deutlichste, dass sie auf die Erhaltung und Stellung der Gelenkachscn in der Horizontalen ein hohes Gewicht legt, ganz entsprechend dem durch die Mechanik eruirten Gesetz, dass die Widerstandskraft des belasteten Materials bei Wahrung dieses

#9632;gt;#9632;gt;

�or gohlefe Huf.

Prinzipes am wenigsten in Anspruch genommen wird. Das An�streben desselben trat schon bei Betrachtung der Ilufgelcnkachse deutlich hervor und wurde beim Huf ebenso wie beim Fesselbuin dadurch erreicht, dass das gleichseitige Paralleltrapez der Durch�schnittsfl�che hier wie dort in ein ungleichseitiges verwandelt wurde. Sp�ter wird es sich zeigen bei Betrachtung des patholo�gischen Schiet'hufes, wohin ein Negiren des Prinoips � durch die Kunst � f�hren muss.

Im weiteren Verfolg der Aufgabe, f�r die concentrirte Last, welche Fessel- und Kronenbein bei der in der Zeichnung wieder-gegebenen Lage auf die Ilufgelcnkflilcbe �bertr�gt, den Druck�punkt aufzufinden, muss auch der Schwerpunkt beider Knochen oder des Paralleltrapezes odmn aufgesucht werden. Er ist auch in einer besonderen und genauen Nachzeichnung der betreffenden Figur ermittelt und in s' eingetragen. Die Last f�llt also nach dem lothrecht darunter gelegenen Punkte von der llufgelenkfl�che, nach u', 4�5 Mm. nach innen von dem Punkt h gelogen, w�h�rend die lotlirechte Verl�ngerung der Schwerlinie nach oben die Achse des Fesselgelenkes in h' schneidet. Empf�ngt das Fessel�bein auf seiner oberen Gelenkfl�che derartig vertheilt den Druck, dass man sich die ganze Summe desselben als in h' einfallend denken kann, so w�rde die Hufgelenkfl�che dieselbe Grosse in u' zu tragen haben.

Diesen Fall vorausgesetzt, wo ist dann der Unterst�tzungs-punkt der gesammten Last an der Bodenlinie des Hufes zu suchen? Die in u' einfallende Last �bt einen Druck in senk�rechter Richtung aus und da der Schwerpunkt des Hufes s nicht senkrecht unter u' liegt, so geht sie rechts seitlich an demselben vorbei und hat dabei das Bestreben, den Querschnitt um den Punkt s herumzudrehen. Die Kraft, welche auf diese Drehung verwandt wird, h�ngt in Bezug auf Grosse von der Entfernung ab, in welcher die senkrechte Kraft seitlich am Schwerpunkt vor�beigeht. Die L�nge dieser Linie ist der Momentenarm der Dreh�kraft und sie wird durch den Abstand des Punktes u' von h dargestellt, also durch die Entfernung hu'. Soll nun durch eine gleichfalls senkrecht auf die Hufgelenkfl�che wirkende Kraft dem Drehungsbestreben der ersteren entgegengewirkt werden, so muss

Dor sul�ofo Huf.

ihv ein gleich longer Momentenartn gegeben werden, cl. h. sie muss auf einen solohen Punkt der Linie cd einfallen, welcher von li so Aveit nach links entfernt liegt als u' rechts von h. Dies ist der Punkt o. Eine Linie von diesem durch s gezogen und bis zur Bodenlinie ab verl�ngert, schneidet dieselbe in U. Dieser Punkt w�rde, wie leicht einzusehen ist, der llaupt-Untcrst�tzungs-punkt sein, d. h. derjenige Punkt, auf welchem das ganze System von Huf- Kronen- und Fesselbein in der gezeichneten Stellung balanciren k�nnte.

Der Punkt TJ ist also n�her als u an die innere Wand b heranger�ckt, ein Resultat, welches durch die st�rkere Belastung des inneren Abschnittes der Hufgelenkachse erzeugt ist. Die Be-lastung der inneren Wand muss also jetzt grosser sein, da nach dem Gesetz �ber die Vertheilung des Druckes der auf b fallende Antheil um so grosser wird, je mehr die Entfernung des Unter�st�tzungspunktes U von a zunimmt. Da die letztere 58 Mm. betr�gt, die Entfernung �b aber nur 47 Mm., so w�rde das

58 Verhilltniss der beiden Druckgr�ssen durch die Proportion ^-~

ausgedr�ckt werden, oder in runden Zahlen der Last-Antheil f�r b = 5, f�r a = 4 Druck-Einheiten betragen.

Man darf aber bei der Rechnung nicht vergessen, dass diese ungleichm�ssige Vertheilung der Last nicht blos auf einer Quer-schnittsfl�che des Hufes stattfindet, sondern dass sich dieselbe in �hnlicher Weise auf allen anderen gleichgerichteten Fl�chen, welche man mehr nach vorne oder mehr nach hinten quer durch den Huf legen kann, wiederholt. Die Linien Ua und �b messen den Huf in der Richtung einer Linie, in der Querrichtung von innen nach aussen, und es muss deshalb in der Rechnung noch auf die L�ngenausdehnung von vorne nach hinten Bezug genom�men werden. Der Huf misst in dieser Richtung mindestens ebenso�viel als in der anderen, folglich wiederholt sich die ungleich-massige Belastung auf vielen Querschnittsfl�chen und muss der Druck nicht bios in Proportion zu den linearen Grossen, sondern ann�hernd zu deren Quadraten stehen. Auf den vorliegenden Fall angewandt, w�rde also der Druck l�ngs der ganzen inneren

Dor soliiolii Huf,

Wand, wenn der Fuss dio Last von 100 Kgrm. zu tragen h�tte, nach dein Ansatz zu linden sein

100 X

47² #9632; � 58²tilso Gl Kgrm. betragen, w�hrend er f�r die ilussere Wand

_ ¹⁰⁰ X -� 58^ also 39 Kgrm. nur erreichen w�rde.

Die innere Wand empf�ngt also einen �berwiegentl grosseren Theil der Last als die �ussere, jene tr�gt 3, diese nur '2 Theiie, wenn mann tue in der Zeichnung wiedergegobenen Verh�ltnisse, nicht nur die Form des Hufes, sondern auch die Neigung der Fesselbeinachse, der Rechnung zu Grunde legt. Und dennoch liegen dieselben f�r die Vertheilung der Last noch gar nicht ung�nstig, sie werden in der Wirklichkeit bedeutend und h�ufig liber-troffen, sowohl was die Schiefstellung der inneren Wand als auch die Neigung der Fesselbeinachse betrifft. Ein Blick auf die Ver�h�ltnisse in der Zeichnung mus davon �berzeugen. Es ist leicht ersichtlich, dass bei einein und demselben Hufe die Vertheilung der Last lediglich durch die Lage des Unterst�tzungspunktes der Fesselbeinachse, (u'), auf der Hufgelenkfl�che bedingt ist, und da dieser mit gr�sserer Neigung der Achse noch mehr nach innen vorlogt wird, so muss sich das Verh�ltniss noch mehr zu Un-gunsten der inneren Hufseite �ndern k�nnen. Eine gr�ssere Neigung mCisste die Fesselbeinaohse schon dann annehmen, wenn die obere Geienkll�che des Fesselbeins von einem senkrechten Druck ge�troffen wird. Die Achse ist in der Ruhelage gezeichnet, die, wie oben schon bemerkt, beim aufgehobenen, nicht belasteten Fusso statthaben w�rde; ein Druck von oben, wie er schon beim gieichm�ssigeii Stellen auf beiden Vorderf�ssen zur Geltung kommt, w�rde den bezeichneten Effect �ussern und den Funkt n weiter nach n' hin�berr�cken.

Anderer Seits dr�ngt sich aber auch jetzt die Frage zur Beantwortung heran, ob die Verh�ltnisse in der Belastung, wie sie sich bei dem betrachteten Bau des Hufes und der Stellung der Fesselbeinachse beim ruhig und gleichm�ssig stehendem Pferde darbieten, auch etwaigen Ver�nderungen bei der Bewegung, bei

Dor schiofo Hilf.

�2,^r)

einseitigen Belastungen der Schenkel, unterworfen sind. Da Aende-rungen in der Belastung durch die Richtung der Fesselbehiiichse bedingt sind und stets durch Aenderungen in deren Kichtung ein�geleitet werden miissen, so ist zu untersuchen, ob und welche Richtungsftnderungen in dem Stand der tragenden Knochens�ule vor sich gehen. Es wird sich dabei zeigen, dass alle derartige Aenderungen, auch der h�her liegenden Knochen, durch gleich ge�richtete Bewegungen der Fesselbeinachse eingeleitet werden m�ssen, ohne sie gar nicht zu Stande kommen k�nnen, dass also bei den Bewegungen die Druckverhilltnisse zu Gunsten der inneren Iluf-seite sich bessern k�nnen. In welchem Maasse dies geschieht, muss sich bei einer analytischen Betrachtung der Schenkelbe�wegungen, d. h. der in der Transversalebene des K�rpers liegen�den Bewegungen zeigen.

Bevor indessen zu dieser Betrachtung in einem besonderen Abschnitt �bergegangen wird, ist es von Vortheil, den Bau des pathologischen, verkr�ppelten Schiefhufes zu betrachten. An ihm sieht man noch deutlicher als an dem normalen Schiefhufe, welche ungleichni�ssige Belastung die W�nde empfangen, und an ihm ist am besten zu demonstriron, welche Folgen die feh�lerhafte Behandlung und Zurichtung des bisher betrachteten her�beif�hren miissen.

Der imlhologlsclic Schicfhuf in Bezug auf Hau und Itelastuiig. Man bekommt denselben noch zuweilen zu Gesicht, wenn man sich auf dem platten Lande, wo der Beschlag in den H�nden schlechter Schmiede sich befindet, umschauet. Man braucht nicht lange zu suchen, um ein Exemplar zu finden, von wel�chem der in Figur 2 abgebildete Querschnitt entnommen ist. Ein Blick auf denselben zeigt, dass auf der steilen, inneren Seite das Huf bei ii bedeutend geschwunden ist, dass durch steile Stellung der Seitenfl�clie und Abflachung der Sohlenfl�che der untere, innere Winkel ganz stumpfrandig geworden ist. Man empf�ngt dabei den Eindruck, als h�tte sich die innere H�lfte des Knochens vor dem Druck, welcher sowohl von unten wie von oben auf' ihn eindringt, zur�ckzuziehen gesucht. Der Rand der inneren Gelenkfl�che steht 5 Mm. tiefer als der �ussere oberhalb der Bodenlinie oder der Horizontalen. Anlangend die Hornkapsel,

Dor schiolb Huf.

SO hat sioh die Wand f�nnlich unter die Sohle gebogen, nui'

wenige Theilo der ersteren gelangen noch zum Tragen, und die Sohle nuiss einen Theil ihrer Function mit �bernehmen. Das Pferd, welches beschlagen war, ging sehr bl�de, und weil es auf der schr�ge stehenden Hufgelenklhlche eine Aufrichtung der Fesselbeinachse, folglich auch Verlegungen des Schwerpunktes nicht ausf�hren konnte, mit breit gespreizten Beinen. Ersichtlich ist auch, dass es barfuss nicht mehr h�tte gehen k�nnen, ohne sich die Fleischsohle zu quetschen. Vergleicht man die Lage des �usseren und inneren Bandes der Hufgelenkflilche zu den h�chsten Punkten der anliegenden Fleischkrone oder dem Saum-bande, so findet man den inneren Gelenkrand um 8 Mm. mehr �berragt als den �usseren. Auf einem Querschnitt, welcher mehr nach hinten, in grosserer N�he der Ballen, ausgef�hrt wurde, betrug der senkrechte Abstand des Hufbeinastes von dem Saumbande 10 Mm. mehr als der auf der �usseren Seite.

Um auch liier wie bei dem fr�her betrachteten schiefen Hufe die Vertheilung der Last auf innere und �ussere Seite feststellen zu k�nnen, muss zun�chst der Schwerpunkt des Querschnittes a b c d bestimmt werden. Er ist in einer besonderen Nachzeich�nung nach mathematischen Regeln gesucht und in die Zeichnung auf den Punkt s eingetragen. Die senkrecht durch ihn gelegte Schwerlinie trifft die Hufgelenkfl�che in h, in grosser N�he zum �usseren Gelenkrande. Die Lage des Punktes h zeigt an, dass alle Last, welche zwischen ihm und dem inneren Gelenkrande in senkrechter Richtung zur Bodenlinie auf die Hufgelenldl�che ein�wirkt, zur inneren Wand geleitet wird, dass dagegen der geringe Theil, welchen der �ussere Theil der Hufgelenkfl�che (h c) auf�nimmt, nach der �usseren, kr�ftig entwickelten Wand f�llt. Aber das Verh�ltniss wird noch viel schlimmer. Denn die Vertheilung der Last in diesen Proportionen findet nur dann statt, wenn sie auf den Punkt h concentrirt einwirkt oder so verthellt zu seinen bei�den Seiten gedacht Ewerden kann, dass h der gemeinsame An�griffspunkt w�re. Diese Bedingung wird aber nicht entfernt er�f�llt, weil die Achse des Fesselbeins eine starke Neigung nach innen hat und der St�tzpunkt f�r das Fesselbein und die ge-gesammte K�rperlast weit mehr nach innen auf der Hufgelenk-

mamua

Dor schiofo Hul'.

fl�che gesucht werden muss. Bestimmt man f�r den als ein�faches Beohteok gezeichneten Querschnitt von Kronen- und Fes�selbein den Schwerpunkt s' und f�llt das Perpentikel auf die Bodenlinie, so schneidet dieses die Hufgelenkfl�che in u', mithin ist dies der Einfallspunkt f�r die ganze K�rperlast auf letzerer. Weiterhin bestlnmit sich nach dem fr�her angegebenem Verfah�ren, durch Abtragen der Entfernung h u' nach der anderen Seite von h, der Punkt o, und von diesem die Linie durch den Schwer�punkt s gelogt und bis zur Bodenlinie ab verl�ngert, l�sst die Lage des Hauptunterst�tzungspunktes U f�r die Gesammtlast finden. Derselbe Hegt von der �usseren Wand entfernt 05 Mm., von der inneren 2D Mm. Wird die Grosse des Druckes f�r den Fuss auf 100 Kgrm. angenommen, so berechnet sich der Antheil

f�r die innere Wand auf 100 X

G5² 29² oder 87 Kgrm., f�r die

�ussereWand auf 100X-_rtE) ,

oder 13 Kgrm.

65- -j- Zv*

Bei den im n�chsten Abschnitt folgenden Betrachtungen �ber die Lage der Fcsselbeinachse wird sich zeigen, dass unter keinerlei Verh�ltnissen f�r einen so verkr�ppelten Schiofhuf eine Erleich�terung f�r die �berb�rdete innere Wand stattfinden kann.

Stollmifi; und Belastung der stutzenden F�sse in dor Tra�sversalebene bei Bewegungen.

Wenn das still stehende Pferd alle vier Fi'issc gleiohm�ssig belastet, so ist die Unterstiitzungsflilche des K�rpers ein Parallelo�gramm, in welchem der senkrecht projicirte Schwerpunkt nahe vor dem Schnittpunkt der beiden Diagonalen liegt. Wird ein Fuss auf�gehoben, so ist die Unterst�tzungsfl�che ein Dreieck. Soll das Gleichgewicht erhalten bleiben, der K�rper nicht umfallen, so muss der k�rperliche Schwerpunkt �ber die Fl�che desselben ge�schoben werden. Zu dem Ende m�ssen die st�tzenden F�sse ihre senkrechte Stellung aufgeben und in der Weise eine Bewe�gung in der Transversalebene des K�rpers ausf�hren, dass der Schwerpunkt die bezeichnete senkrechte Lage oberhalb irgend eines Punktes jenes Dreiecks erreicht. Die betreffende Bewegung ist im Bereich der oberen Schenkeltheile grosser als an den unteren; am Buggelenk betr�gt die betreffende Excursion etwa ebensoviel als die des Schwerpunktes selbst.

Wenn bei Bewegungen des ganzen K�rpers drei F�sse st�tzen, so ist das Verh�itniss ein �hnliches. Indessen braucht die Bedingung, dass der Schwerpunkt sich in die Unterst�tzungs�fl�che projicirt, nicht so pr�cise erf�llt zu werden, weil die Kraft des Beharrungsverm�gens, ^welches der fortschreitenden Bewegung inne wohnt,quot; die Schwerkraft t.heilwcis fiberwindet und weil auch der Verlust des Gleichgewichtes nach innen hin�ber am Schluss jedes'quot;Schrittes stattfinden soll und muss, damit der andere Fuss die Aufgabe der St�tzung �bernehmen kann. Demnach braucht der obere Theil des Schenkels um so wenmer nach aussen hin�ber

BMU

SLoll. u. Belast, der st�tzend. K�sse in dor TransverScilobono bei Beweg. 29

zu treten, je mehr mit der Schnelligkeit der Bewegung die Schwungkraft wftohst und je geringer die Abweichungen der Be-wegungsrichtung von der geraden Linie sind. Stets muss aber das Buggeleuk am st�tzenden Vorderfuss, das H�ftgelenk am st�tzenden Hinterfuss in einer Phase der Sti'itzung �ber die st�tzende Iluffl�oho nach aussen hin�ber treten, der betreffende Fuss muss also durch eine seitliche Beweglichkeit in seinen Ge�lenken bef�higt sein, diese Bewegung auszuf�hren.

Bei den schnelleren Bewegungen des Pferdes, im Trabe und Galopp, st�tzen gleichzeitig nie drei, sondern nur zwei, zuweilen nur ein Fuss die gesammte K�rperlast. Demnach ist keine Unter�st�tzungsfl�che melii' vorhanden, in welche der projicifteSchwerpunkt hineinfallen soll, sondern der letztere ist zwischen zwei diagonal gestellten Ffissen aufgehangen und wird balancirt. Die Bewe�gungen oder Excursionen, welche er macht, zwingt er auch den beiden tragenden F�ssen, speciell dem Bug- und H�ftgelenk, auf so dass deren Lage in sp�ter zu er�rtender Weise zu deduciren ist.

F�r das Auge sind die Bewegungsvorg�nge in der Trans�versalebene bei den oberen Geleideen einigermaassen deutlich im Schritt, wenig deutlich im Trabe zu erkennen. Bei keiner Be�wegung erreichen die Excursionen die Grosse, das lehrt nicht nur der Augenschein sondern auch die theoretische Betrachtung, welche man bei einem still stehenden Pferde beobachtet, wenn man durch Aufheben eines Vorderfusses oder eines Hinterfusses die Last auf den entgegengesetzten Fuss allein verlegt. Um den Vorgang in diesem Versuch klar �bersehen zu k�nnen ist es nothwendig, zun�chst die Gelenke festzustellen, welche durch ihren Bau be�f�higt sind, in belastetem Zustande Seitenbewegungen auszuf�hren und selbige auf die ganze Knochensilule zu �bertragen.

Besonderheiten in der Formation der Gelenkfl�chen des Kronen- und Hufgelenkes. Versucht man bei einein leben�den Pferde oder auch bei einem frischen, anatomischen Pr�parat an den oberen Gelenken, Ellbogen-, Knie-, auch Fesselgelenk, sowie an den correspondirenden Gelenken des Hinterschenkels eine seit�liche Einbiegung, d. h. eine zur Mittelebene senkrecht stehende Ann�herung oder Entfernung durch Gewalt zu erzwingen, so sieht man, dass sie sich dieser Bewegung absolut widersetzen, so

�'

30 Stell, u. Belast, dor st�tzend. Fiisso in der Transversalebene bei Beweg.

lange sio gestreckt sind. Sie k�nnen sich an der Ausfnhrung der seitlichen Bewegungen also nicht betheiligen, weil sie belastet, also auch gestreckt sind. Dagegen gelingt eine Seitenbewegung im Kronengelenk sowohl, wie im Ilufgolenk unter allen Umst�n�den leicht.

Abgesehen von dem Beweise, welchen der Versuch liefert, so lilsst die Configuration der oberen Gelenke, mit Einschluss des Fesselgelenks, keine andere Deutung zu, als dass sie lediglich f�r die Bewegung um die lange Querachse eingerichtet sind. Das Fesselgelenk hat sehr scharf eingeschnittene und tief in einander fassende K�mme und Gruben mit straff angespannten Seiten-biindern, das Vordorknie- und Ellbogengelenk weisen aussei¹ be�deutender Entwickelung in der Breite m�chtige Seitenbandlagen auf, und �hnlich verh�lt es sich mit Sprung- und Kniegelenk des Hinterschenkels.

Im Kronen- und llufgelenk dagegen sind die Gelenkenden mit einander durch lose eingepflanzte, d�nne Seitenb�nder ver�bunden und �berdies zeigen die articulirenden Fl�chen eine ganz andere Gestaltung als die der �brigen Gelenke. N�mlich abge�sehen davon, dass die mittlere Erh�hung oder Vertiefung, welche die innere und �ussere Fl�che von einander scheidet, nur eine leichte sattelartige Anschwellung resp. seichte Furche darstellen, so zeigen die Gelenkenden eine vollst�ndige Aenderung in Bezug auf Folge und Wechsel von Erh�hung und Vertiefung, wenn man den Vergleich mit dem n�chsten und �hnlichen Gelenk, dem Fesselgelenk, macht. Das Fesselgelenk hat seine mittlere Gelenk�grube im unteren Knochen, dem Fesselbein; die Grube ist nach oben gewandt und nimmt den Gelenkkamm auf, womit der obere Knochen, die R�hre ausgestattet ist. Beim Kronen-, wie beim llufgelenk ist die Furche nach unten gewandt, die Erh�hung geh�rt zum st�tzenden, unteren Knochen und tr�gt den Buckel nach oben. Durch diese Aenderung ist die Entstehung von Seitenbewegungen ausserordentlich beg�nstigt und deren Aus�f�hrung ohne zu starke einseitige, partielle Belastung der Gelenk�fl�che erm�glicht.

Denn man denke sich die Seitenbewegung auf diesem Gelenk ausgef�hrt, so wird immer die volle H�lfte des Gelenkes, vom

Stell, u. Bolast. dor st�tzend. F�sso in dor Transversalebene boi Beweg. 31

Gelenkrande bis zur Mitte des Sattels, zum Tragen gelangen und der Druck auf den st�tzenden Knochen sich in fast senkrechter Richtung fortpflanzen. Dagegen kann, wenn bei der anderen Gelenkformation dieselbe Bewegung ausgef�hrt werden soll, nur die Seitenfl�che bis zum Rande der Furche zum Tragen gelangen, die Furche ist ganz ausgeschlossen und es entsteht hier gewisser-tnaassen ein todter Winkel, in welchem die Richtungslinien des Druckes mit der B�schung der Grube nahezu parallel laufen, den st�tzenden Knochen nur in einem sehr spitzen Winkel treffen.

Die Zeichnung links stellt den wirklichen Sachverhalt dar, die llufgelenkfl�che in ihrer wirklichen Formation, darauf fassend die des Kronenbeins, in Ausf�hrung einer Seitenbewegung begriffen. Letztere ist, im Interesse der Deutlichkeit, mit einem �bertrieben grossen Winkel gezeichnet. Die Eichtungslinien des Druckes fallen bei diesem Vorgang nicht senkrecht, sondern in der ange�deuteten Richtung ein; sie treten aber in fast senkrechter Rich�tung aus der oberen Gelenkfl�che aus und treffen die untere in demselben Winkel. In der Zeichnung rechts ist der Fall ange�nommen, dass die Gelenkfl�chen nach dem f�r das Fesselgelenk g�ltigen Typus gebauet w�ren. In diesem Falle bilden die Druck�linien mit der oberen wie auch unteren Gelenkfl�che innerhalb der Grube sehr spitze Winkel. Ueberall da, wo der Zwischen�raum zwischen den Gelenkfl�chen schraffirt ist, sind die Bedin�gungen zur Ueberf�hrung der Last auf die untere Gelenkfl�che sehr ung�nstig oder ganz aufgehoben. Demnach w�rde hier nur der nach rechts hin�ber liegende kleine Theil der Seitenfl�che zum Tragen gelangen.

Aus dem dargelegten Nutzeffekt, welchen die Natur durch den Wechsel des Typus im Aufbau der Gelenke f�r die Halt-

32 Stell, u. Belast, dor st�tzend. F�sse in der Transversalebene bei Beweg.

barkeit derselben erreicht hat, muss man erkennen, dass dieselbe hier mal wieder meisterhaft gearbeitet hat. Sie pflegt sonst nach Grundtypen ihre Anlagen und Khirichtungen zu treffen und nicht gern davon abzugehen, aber dies Gesetz wird nur so lange von ihr befolgt, als es mit dem Interesse der Gattung vereinbar ist.

Ein hoher Nutzen muss noch darin erkannt werden, dass es die beiden untersten, dem St�tzpunkt am Erdboden zun�chst ge�legenen Gelenke sind, in welchen die nothwendigen Schwankun�gen der Schenkels�ulen ausgef�hrt werden. Worden die h�heren Gelenke bei der Ausf�hrung mit betheiligt sein, so w�rde die Stabilit�t des Schenkels grosse Kinbusse erleiden. Ferner w�rde mit demselben Maass von Beweglichkeit in einem h�heren Gelenke nicht dasselbe erreicht werden als hier in einem unteren. Denn die seitliche Bewegung, welche den oberen Theilen des st�tzen�den Fusses aus den untersten Gelenken mitgetheilt wird, wird um so grosser, je mehr der Abstand von dem Ausf�hrungspunkt der Bewegung w�chst, je l�nger der Winkelschenkel wird.

Welches der beiden gleich gebaueten Gelenke, ob Kronen�oder Hufgelenk, am meisten bei der Ausf�hrung der Seitenbewe�gungen betheiligt ist, ist schwierig zu entscheiden. Es scheint bei desfallslgen Versuchen, dass das Hufgelenk eine st�rkere seit�liche Beweglichkeit hat; gleichzeitig weist auch der Bau desselben darauf hin, indem die st�tzende, untere Gelenkfl�cliebedeutend breiter als die gest�tzte, obere ist, was man im Kronengelenk nicht findet. Uebrigens ist die Entscheidung �ber diese Frage nicht von Wich�tigkeit, da immer nur der gemeinsame Effekt aus beiden Ge�lenken f�r die Seitenbewegung in Rechnung zu ziehen ist. Denn da die Neigungen auf beiden Gelenkfl�chen stets eine gleiche Richtung verfolgen m�ssen und die beiden Gelenke nur 4 Ctm. �ber einander liegen, so kann man, angesichts der doch nur approxi�mativen Rechnung, die Summe beider Neigungswinkel nach dem tiefsten Punkt, der Ilnfgelenkfl�cbe, verlegen und das Kronenbein als einen, dem Fesselbcin assoeiirten, gleichachsigen Knochen be�trachten.

Beweglichkeit des Kronen- und Ilufgelenks in der Transversal-Ebene. Die seitliche Bewegung, welche das Fes-

M�HMM

Stell, ii. Belast, der st�tzend. l'Tisso In der Transversalebene M liowei

selbein bei st�rkster Streckung und Belastung der unteren Gelenke ausf�hren kann, l�sst sich am frischen anatomischen Pr�parat leicht ermitteln, indem man die Excursionen, welche das obere Ende der Fesselbeinachse beschreibt, an einer ebenen Fl�che linear feststellt. Bei mehrfachen Untersuchungen ist gefunden worden, dass die L�nge der Linie 1' _a�2 Ctm. betr�gt, wenn mau einen m�glichst starken Druck in seitlicher Richtung gegen das obere Ende des Eesselbeins wirken l�sst, ein Mal nach links, ein ander Mal nach rechts hin�ber. Bei einein Druck von ausseu nach innen w�rde also in Figur I der innere Gelenkrand n bis n' ge�dr�ngt werden, bei entgegengesetzter Druokriohtung der �ussere Gelenkrand m nach m'. In der Wirklichkeit, d. h. bei den Be�lastungen in den normalen G�ngen, d�rfte aber wohl selten eine so geneigte Achsenstellung, weder nach innen noch nach aussen, erzeugt werden, weil bei den verschiedenen Fusstellungen wohl niemals ein so starker seitlicher Druck, wie er im Versuch angewandt wurde, zur Geltung gelangt. Denn die Einfallslinie, in welcher die Last das Fesselgelenk trifft, weicht doch immer nur in geringem Grade von der Senkrechten ab; ihr Verm�gen, Seitendruck hervorzurufen, bleibt ein beschr�nktes, wenn auch der Druck der Last ein bedeutenderer ist, als die im Versuch ange�wandte K.taft.

Aus den Bewegungen des oberen Endpunktes der Fesselbeinachse ist nun leicht auszurechnen, wie grosser Excursionen das Bugge�lenk als oberster Punkt der tragenden Knochens�ule f�hig ist. Da die Entfernung des Buggelenks vom Ilufgelenk etwa 7mal so gross ist als die des Fesselgelenks vom Hufgelenk, so muss die L�nge der Linie, auf welcher das Buggelenk von innen nach anssen und von aussen nach innen verschoben werden kann, auch 7 mal so gross sein als die betreffende Linie am Fessel, also etwa 14 Ctm. F�r das hoher stehende H�ftgelenk w�rde die Excursionsf�higkeit etwa IG Ctm. betragen. Mit diesen Grossen ist nat�rlich nur die Grenze bezeichnet, bis zu welcher die beiden obersten Gelenke bei voll auftretender Sohle seitlich ausweichen k�nnen. Denn wenn der Huf zuerst, nur mit einer Kante ange�setzt werden muss, damit der Schenkel tempor�r als seitlicher Strebepfeiler dienen soll, so setzt die seitliche Beweglichkeit weder

Pplors UiKnrsiicIimigonnbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;;-j

84 Sloll

Belast, dev st�tzend. P�sse In der Transversalebene Ijei Beweg.

vom Bug- nooh vom H�ftgelenk diesem Akt irgend welche Schwierig�keit entgegen. Aber so lange der Fuss mit ganzer Ilnt'solile angesetzt ist und die Last tr�gt, k�nnen beide Gelenke �ber die bezeich�neten Grossen hinaus nicht seitw�rts verstellt werden. Und be-merkenswerth ist der Umstand, dass der Excursionsfilhigkeit der Gelenke die Breite der Unterst�tzungstl�che am Hufe, d. h. die L�nge der Bodenlinie ab entspricht. Sucht man sich n�mlich i'�r die �usserste Verschiebung des Buggelenks oder der in ihm con-centrirten Last nach aussen hin�ber den Unterst�tznngspunkt an der Bodenlinie ab, so liegt derselbe nahe dem Punkte a, etwa 2 Ctin. nach innen, und die ganze Last dr�ckt auf die letzte �ussere Kante des breitesten Querschnittes, lallt aber nicht nach aussen �ber sie hinaus. Ebenso bleibt der Unterst�tzungspunkt 1'�r das um 14 Ctm. nach innen verschobene Buggelenk noch innerhalb b liegen, n�hert sich aber der �ussersten Huf kante bis auf ' ., Ctm. �rde er �ber einen der Punkte a und b hinaus�treten, so w�rde das Gleichgewicht verloren gehen, das Pferd Hinfallen. Man kann also sagen, dass den Grenzen, welche den EixoUrsionen des Buggelenkes angewiesen sind, die L�nge der Unterst�tzungslinie, d. h. die Breite des Hufes entspricht. Das Constructionsverfahren, mittels dessen man die beiden Unter-st�tzungspunkte findet, ist in der Zeichnung nicht ausgef�hrt, damit dieselbe nicht entstellt und unn�thig verworren wird. Ls geschieht �berdies sehr leicht, indem man die Lage des Schwer�punktes in den oberen Knochen f�r die �ussersten Stellungen der F�sse nach rechts und links hin�ber approximativ bestimmt, den Einfallspunkt der Schwerlinie auf der Verl�ngerung der Fessel-gelenkfl�ohe eintr�gt und dann nach fr�her angegebenem Verfahren weiter verf�hrt.

Die soeben besprochenen Ermittelungen �ber die seitliche Beweglichkeit der unteren Gelenke, sowie der Versuch, aus ihrer Grosse die seitlichen Excursionen des Buggelenks linear festzu�stellen, w�rden keine Ber�cksichtigung verdienen und auch nicht mitgetheilt sein, wenn genauere Messungs-Resultate an die Stelle zu setzen w�ren. K�nnte man durch directe Messungen am lebenden Pferde die Verschiebungen des Bug- und H�ftgelenks im Schrill oder Trab, besonders in den verschiedenen Phasen

Stell. 11. Belast, der st�tzend, Kiisso in dor Transversalebene bei Beweg. 85

der Bewegungen ermitteln, so k�nnte man jene Folgerungen �bergehen, Bisher konnten wir aber nur eine Messung beim rullenden Pferde ausf�hren und zwar der Art, dass wir die Unter�schiede in der Lage eines Buggelenks feststellen, wenn zuerst beide F�sse sich gleichm�ssig in die Lust des Vordertheiles theilen und wenn dann das eine Buggelenk durch Aufheben des anderen Fusses gezwungen wird, eine seitliche Excursion auszuf�hren. Da man �ber diesen Versuch hinaus vorl�ufig wohl nicht gelangen wird, so muss man auf Umwegen und durch Folgerungen ein Resultat zu erreichen suchen, um die Frage der seitlichen Be�wegung zu f�rdern. Dass indessen die Grenze f�r die Excursion des Buggelenks ann�hernd richtig bestimmt ist, d�rfte aus der schon erw�hnten Uebereinstimmung zwischen der Breite des Hufes und der L�nge der Unterst�tzungslinie zu folgern sein. Weiterhin darf man wohl annehmen, dass die beiden unteren Gelenke auch nur grade die Grosse seitlicher Beweglichkeit von der Natur ver�liehen erbalten oder sich selbst angeeignet haben, welche die gleicii gerichteten Bewegungen der oberen Gelenke bez�glich ihrer Grosse auszul�sen im Stande ist. Dar�ber hinaus wird die Beweglichkeit nicht vermehrt sein, weil die Natur mit solchen Einrichtungen, welche die Festigkeit und Dauerhaftigkeit der Ge�lenke beeintr�chtigen, nur bis zur Grenze des absolut Nothwen�digen vorzugehen pflegt. Als eine solche, Gefahr bringend wenn auch nothwendig, ist aber dieselbe zu betrachten. Denn je loser die Verbindung der Gelenkenden mittels der Seitenb�nder bewerk�stelligt wird, um so mehr Anl�se zu Ausdehnung der letzteren, zu Insulten der Gelenkfl�chen durch einseitige Belastung ist ge�geben, so dass wir auch nicht ohne Grund die beiden unteren Gelenke, besonders aber das Hufgelenk, als den h�ufigsten Sitz acuter und chronischer Gelenkleiden erblicken.

Einfluss der Bewegungen auf die Richtung und Grosse der Excursionen von Bug- und H�ftgelenk. Die einzigste M�glichkeit, durch directe Messung die Excursionen der beiden oberen Gelenke in Folge von seitlichen Schwankungen der K�rperachse oder des Schwerpunktes zu ermitteln, ist nur beim ruhenden Pferde gegeben. Man stellt bei einem auf allen K�ssen gleichm�ssig stehenden Pferde den Kinfallspunkt des

'M) Stoll. u. Belast, der st�tzoml. Pilsse in rtor Transversalebene bei l5o\vog'.

Lollies aus dem Buggelenk in den horizontalen Erdboden fest, verlegt sodann durcli Aufheben des anderen Vordert'nsses die ganze Last des Vordertheiles auf den ersteren und niarkirt nun wieder den Einfallspunkt des Lothes in den Erdboden. Es ergiebt sieh dabei, dass je nach der Bauart des Pferdes die L�nge der Linie zwischen 6 und 11 Ctm. schwankt. Die Schwankungen sind besonders durch die Entfernung bedingt, in welcher die H�fo von einander auf dein Erdboden stehen, indem, wie leicht einzu�sehen, bei engstehenden Pferden die Verschiebung eine geringere bleiben muss als bei Pferden mit breitein Stande auf dem Erd�boden. Die Messung kann auch in der Weise ausgef�hrt werden, dass man ein feststehendes Loth auf dem Erdboden errichtet, i'iber dieses hinaus nach dem Buggelenk visirt und die visirten Punkte auf der Ilautil�che unter den angegebenen verschiedenen Bedingungen mit Kreide markirt. W�hlt man bei diesem Verfahren als Fusspuukt f�r das Loth die Zehe bei einem m�glichst normal stehenden Pferde, so l�sst sich gleichzeitig deutlich �berblicken, in welchen Verh�ltnissen die Knochenreihe von oben bis unten, bis zur Krone hinab, an der Abweichung nach aussen sich betheiligt, dass aber die Fessel-Kronbeinachse durch ihre Verlegung nach aussen der Ausgangspunkt der Bewegung ist.

Es ist nun die Frage, wie weit aus den Bestimmungen dieses Versuches R�ckschiiisse auf die Excursionen des Buggelenks resp. H�ftgelenkes bei einem sich bewegenden Pferde zu machen sind. Ala ziemlich sicher d�rfte wohl anzunehmen sein, dass bei keiner nat�rlichen Gangart des Pferdes, bei keiner Phase des Aus-schreitens, gleichviel im Trabe oder Schritt, eine st�rkere Ver�legung seitlich nach aussen stattfindet, als wenn bei dem still�stehenden Pferde der betreffende Vorderfuss mit der Last des ganzen Vordertheiles besehwert wird. Denn als Grundtypus des Schenkelsatzes bei allen Bewegungen des Pferdes ist die Stellung der stutzenden Fi'isse in der Diagonale zu betrachten, und wenn dieser Typus der St�tzung auch nicht so rein hervortritt, die diagonalen F�sse nicht allemal so a tempo in den Boden ein�greifen wie beim Trabe, so ist docii immer die Ann�herung daran zu erkennen und sowohl im Schritt wie auch im Galopp bei einem Fusspaar zu beobachten. Die diagonale St�tzung hat aber

Sleil

Bolasl, dor stiii/.und. Piisso in lier Tmusveraalebeue Kui Bowesc, �i'i

zur Folge, daas die K�vperlast mit einein gewissen Qleiohmaass zwischen linker und reohter K�rpei'St�tze sich vertheilt und dass der Gleichgewichtszustand, freilich in einem sehr labilen Verhiilt-nisSj ohne st�rkere seitliche Verlegungen des Schwerpunktes zu Stande kommen kann.

Sucht man hei einem still stehenden Pferde die diagonale St�tzung nachzuahmen, indem man zuerst den Vorderi'uss und dann den diagonalen Ilinterfuss aufhebt, was freilich nur bei sehr ruhigen Pferden und auch nur auf kurze Zeit gelingt, so sieht man bei der ersten Anforderung zum Aufheben des IHnterfusses den tragenden Vorderfuss seine seitliche Neigung sofort ver�ndern, die Excursion des Buggelenks sich wieder vermindern. Die auf�merksame Beobachtung eines sich bewegenden Pferdes, sowohl im Schritt wie im Trabe, lehrt auch, dass die Excurslonen nicht die Grosse erreichen, wie sie der Versuch beim stillstehenden Pferde finden Hess.

Der Versuch sowohl wie die Beobachtung lassen also er�kennen, dass Lageverilnderungen der oberen Gelenke nach aussen hin�ber stattfinden, indessen ist keine M�glichkeit vorhanden, auf demselben Wege Lageverilnderungen in der entgegengesetzten Richtung zur Anschauung zu bringen. Und dennoch muss ange�nommen werden, dass sie bei der Ausf�hrung' von k�rperlichen Bewegungen zu irgend einer Zeit stattfinden m�ssen, dass zu Zeiten das Buggelenk weiter nach innen hin�ber �ber der st�tzenden Hufflilche steht, als in dem Falle, wo auch der andere Fuss gleichzeitig tr�gt. Die Anschauung von diesen Bewegungen des Bug- und H�ftgelenks, welche man Incursionen nennen ni�sste, liisst sich nur, aber in leichter Weise, durch eine analytische Be�trachtung der Mechanik des Bewegungsvorganges gewinnen.

Bevor dieselbe versucht wird, muss noch ein Wort �ber die Berechtigung derselben gesagt werden. Von der unmittelbaren Beobachtung eines sich schnell bewegenden Objectes, mag das beobachtende Auge noch so scharf und ge�bt sein, kann nicht zu viel erwartet werden; durch die Anschauung allein k�nnen die Stellungsver�nderuiigen des st�tzenden Kusses w�hrend der kurzen Phasen eines Schrittes, besonders in den schnellen Gangarten, nicht erkannt werden. Hier d�rfen mathematisch-physikalische

nam

;58 Stell, u, Belast, dor st�tzend. Pttsse in dor Trausvorsaloboiic bei Bewog

Betrachtungen helfend eintreten und wenn es auch mit ihrer H�lfe

nicht gelingt, nur ann�hernd so prilcise Anschauungen zu ge�winnen wie es z. B. die Ballistik �ber die Bahn des Geschosses verm�gt Imt, so wird man doch zu Ann�herungswerthen gelangen k�nnen. Hat man mit H�lfe mechanischer Gesetze erst gewisse Notwendigkeiten erkannt, so gelingt es auch h�ufig dem beob�achtenden Auge, dieselben nachtr�glich zu percipiren. Mir ist es wenigstens so ergangen, dass mein Auge f�r manchen Vor-aani� erst dann das Verstiindniss fand, nachdem ich auf dein Wege der Deduction die Nothwendigkeit seines Zustandekommens erkannt hatte.

Wie Projectiouscbcue des Schwci'iiuuktcs. Um die Kxcursionen und Incursionen der oberen Gelenke kennen zu lernen, thut man am besten, die Lagever�nderuniien des Schwerpunk�tes in die Ebene der Hufscbl�ge, also in eine horizontale Ebene zu prqjiciren, und zwar w�hrend einer Gangart, bei wel�cher die diagonale St�tzung am reinsten zur Geltung kommt, ulso im Trabe. Innerhalb der Ebene hat man sich die zu gleicher Zeit st�tzenden Gelenke, also rechtes Buggelenk und linkes H�ft�gelenk, sp�ter linkes Buggelenk und rechtes H�ftgelenk, durch eine .Linie verbunden zu denken, an welcher die K�rperlast auf�gehangen oder sonstwie befestigt ist. Ann�hernd liegt der Schwer�punkt, in welchem die ganze Last ooncentrirt gedacht wird, in der Mitte dieser Verbindungslinien, welche als die zeitweiligen Achsen des K�rpers anzusehen sind, die wir aber, weil das Wort, Achse ohnehin oft genug vorkommt, als Tragelinien bezeichnen k�nnen, analog einem, an seinen beiden Endpunkten gest�tzten, Tragebalken funetionirend.

In beistehender Zeichnung, links, bedeutet dieRichtung des Pfeiles die Bewegungsrichtung, gleichlaufend mit den drei langen paral�lelen Linien, von welchen die mittlere die K�rperachse, die bei�den seitlichen die Unterst�tzungslinieh darstellen, weil in ihnen die st�tzenden Hufschl�ge liegen. Die letzteren sind als dicke, runde Punkte gezeichnet, der r�ckw�rts nach links gezeichnete geh�rt dem linken Hinterfnss, der vorw�rts nach rechts gelegene dem rechten Vorderfuss. Die liegenden drei Kreuze sind die Stellungen des H�ftgelenks, die stehenden drei Kreuze die des

Stell, u. Belast, dor sluizend. F�sse in der Transvei'salebene bei Beweg. 39

Buggelenks, Die punktirten Linien stellen die Tmgelinien dar, die wellenf�rmigen Linien den Weg, welchen die beiden Grelenke l�ngs den Unterst�tzungslinien laufen.

Buggelenk und H�ftgelenk sind in drei verschiedenen Lagen dar�gestellt. Erstens, wenn die F�sse nach vorne greifen und die Ge�lenke soweit wie m�glich nach r�ckw�rts hinter den zugeh�rigen Hufschlilgen liegen, tilso in dem Augenblick, wo der Huf in den Erdboden f�llt. Zweitens, wenn das Gelenk in gleiche H�he mit seinem Hufschlag gelangt ist, also senkrecht �ber ihm oder seitlich neben ihm liegen muss. Drittens, wenn das Gelenk soweit als m�g�lich nach vorne ger�ckt ist und der Hui' im Begriff steht, den Erd�boden zu verlassen.

In dem Moment, wo rechter Vorderfuss und linker Hinterfuss in den Erdboden einfallen, haben die zugeh�rigen Gelenke ihre Lage 1) und A, die Tragelinie, an welcher die Last

iiacb r�ckw�rt; aufgehangen ist,

st also A B. Der Schwerpunkt O, welcher

ann�hernd in der Mitte von A B liegt, hat also auch seine Lage weit nach r�ckw�rts von den beiden St�tzpunkten am Erdboden und er m�sste, wenn keine andere Kraft als die Schwerkraft auf ihn einwirkte, sich senkrecht dem Erdboden n�herii, die Trage�linie A B zu Boden dr�cken und das Pferd zum Umfallen nach hinten hin�ber zwingen. Dieser Wirkung der Schwerkraft tritt aber die dem K�rper inne wohnende lebendige Schwungkraft der Bewegung entgegen, das Tr�gheitsgesetz greift th�tig ein und treibt die K�rpermasse �ber die der Bewegung entgegen streben-

40 Stell, u, Bolast. tier .st�tzend. Fiisse in der Trausvorsiilobciie bei Bewoff.

den K�rperst�tzen hinweg'. Also zwei verschiedene, einandev entgegen gerichtete Bewegungen troffen in diesem Moment auf einander, wie auf das deutlichste durch den Abliub des Reiters auf dem R�cken des trabenden Pferdes dargetlian wird, wo dem momentanen Aufenthalt in der Bewegung in Folge des kurzen r�ckl�ufigen Stosses der Schwung- nach vorw�rts sofort nachfolgt.

Die Kraft der Tr�gheit wirkt demnach im Sinne einer neu hinzutretenden Kraft auf den in Stillstand gerathenen K�rper ein. Die Bewegungsrichtung, welche letzterem von ihr initgctheilt wird, wird einer Seits durch die Richtung der Kraft oder des Schwunges, welche die der K�rperachse besitzt, anderer Seits durch die Lage der Tragelinie, auf welche sie einwirkt, bestimmt, Diese Achse ist zur Zeit die Tragelinie A B und liegt schr�ge zu dem Wege, welchen die Schwungkraft l�uft. Sie muss daher aussei' der grade nach vorw�rts, parallel zur K�rperachse gerichteten Kraft einen seitlichen Druck empfangen. Dieser Seitendnick ist senkrecht gegen sie gerichtet und zwingt sie, einen Weg' einzuschlagen, dessen Richtung und proportionelle Gr�ssc durch das Parallelogramm der Kr�fte leicht zu finden ist. Das letztere ist in der kleinen Zeichnung neben der Hauptzeichnung von der Projectionsebene dargestellt. Die Kraftlinie ist durch den Pfeil ausgedruckt, die Tragelinien durch die punktirten Linien. Der Weg, den der Schwerpunkt durchl�uft, geht von O mich O, w�hrend er nach O, gehen w�rde, wenn die Tragelinio in glei�cher Kiehtung mit der Schwungkraft l�ge. Demnach entfernt sich der Schwerpunkt von der nach rechts gelegenen Unter-stiUzungslinie und n�hert sich der linksseitigen, wenn das ange�nommene Fusspaar, rechterVorderfuss und linker llinterfuss, st�tzen. Den entgegengesetzten Weg, schr�ge nach rechts hin�ber, muss der Schwerpunkt wandern, wenn im n�chsten Trab-Tempo linker Vorderfuss und rechter Hintorfuss in den Boden einfallen.

Wie lange der Schwerpunkt in der Bahn, welche ihm die Schwungkraft vorschreibt, weiter wandert, inuss von der Rich�tung der museul�sen Zugkr�fte, mit denen der llinterschenkel ausgestattet ist, sowie von der Gestalt der Gelenkflftchen nb-h�ngen. Bemerkt muss aber werden, dass f�r die erste Phase der St�tzung, von dem Augenblick, wo der Puss in den El'd-

MMM

mtmam

SlelL u. Belast, der st�lzond, F�sse In der Tmnsvuvsalebono lioi Bewag. 41

boden einf�llt, bis dorthin, wo das H�ftgelenk in gleiche H�be mit dem Hufgelenk gelangt, die treibende Kraft die Schwung�kraft der Bewegung ist, das die Muskelwirkung, welche die sog. Nacbzieber des Rumpfes f�r die locomotorisobe Tbiltigkeit der Scbenkel besitzt, bedeutend in den Hintergrund tritt. F�r sich allein w�rden diese Nachzieher des liumpfes nie die Wir�kung der Schwerkraft �berwinden k�nnen, weil sowohl die An�fangs- als auch die Endpunkte aller Muskeln auf einer und der�selben Seite, r�ckw�rts der im St�tzpunkt auf dein Erdboden stehenden Schwerlinie liegen. Denn es ist zu erw�gen, dass bei dem Nachziehen des Rumpfes auf den vorw�rts gestellten Vor�derschenkel und Hinterschenkel die Hebelarme des Ellbogen-und Sprungbeins in die H�he gehoben werden m�ssen. Der Muskclzug kann diese Wirkung durch Ann�herung der genann�ten Hebelarme an den Haunpf nur unter der Voraussetzung aus-f�hren, dass der Rumpf nicht durch die Wirkung der Schwer�kraft ebenso wie die Hebelarme zum Erdboden herabgezogen wird. Die Wirkung der Musculatur kann als Gelenkstreekendc nur dann zur Erscheinung gelangen, wenn die auf den Rumpf wirkende Schwerkraft also durch eine andere Kraft �berwunden wird. Dies geschieht durch die Kraft des Beharrungsverm�gens oder der Tr�gheit, welche gewisser Maassen am Rumpf erst einen festen Zugpunkt f�r die Musculatur herstellt, ihr die streckende und nachziehende Wirkung erm�glicht. F�r den Rumpf ist in dem betrachteten Moment die Schwungkraft die Hauptkraft, die treibende und erhaltende, die Muskelkraft wird diebeschleunigendein den sp�teren Momenten, daher die Richtung der ersteren die Maass�gebende f�r die Bewegung des Rumpfes oder der Trageachse.

F�r die grossartigen Wirkungen des Schwunges der Be�wegung, besonders in den schnellen Gangarten, giebt es �berdies die zahlreichsten Beweise, und man wird wohl nicht fehl gehen, wenn man dieser Tr�gheitskraft den anf�nglichen bewegenden Impuls fast aussohliesslich zurechnet, folglich auch die Bestimmung �ber die Bewegungsrichtung.

Dieselbe Kraft nun, welche wir auf einen einzigen Punkt, den Schwerpunkt O wirkend, uns vorgestellt haben, k�nnen wir in zwei gleiche Grossen getheilt uns denken mit den beiden An-

laquo;Mr

rifen

-I-J Sloll.

licliisi. der sliil/oml. Ifflsse in dor Transvorsalobouo bei l�owoy.

Hiiffspuiikteii A und B, als den beiden Endpunkten der Tragelaquo; linie, liier wird also die Kraft sowohl dem H�ftgelenk wie auch dem Buggelenk dieselbe Bewegungsnohtung nach links hin�ber mittheilen, welche der .Schwerpunkt hat, und wenn der letztere seine Lage in O, erreicht hat, muss A nach A, und li nach 1), gelangt sein, weil A und B sich ihre gleichen Abst�nde von O erhalten. Das linke H�ftgelenk hat also in dem Augen�blick, wo es in gleiche H�he mit seinem st�tzenden Hufe gelatgt ist, sich seitlich nach aussen �ber seinen St�tzpunkt'gestellt, das rechte Buggelenk seitlich nach innen von seinem St�tzpunkt. Da�mit ist die erste Phase eines Trab-Tempos abgeschlossen.

Sucht man nach der Best�tigung f�r die dargelegte Bewe-gungsrichtung der st�tzenden F�sse, so kann man sie durch Be�obachtung wenigstens theilweis linden. Bei dem Buggelenk l�sst sich die Erscheinung schwer erkennen, weil man dieses nur von vorne und bei einer schnellen Ann�herung immer auch nur auf kurze Zeit beobachten kann und da ferner keine Visirpunkte zu dem Zweck sich darbieten. Am H�ftgelenk dagegen ist die Her-vorw�lbung und das Heraustreten der deckenden Muskeln, sofort nach dem Niedersetzen des Fusses, deutlich erkennbar. Ferner wird die seitliche Richtung des Schwunges durch die gleichzeitige und gleichgerichtete, pendelartige Schwingung des Schweifes kennt�lich gemacht. Ausserdein wird durch pathologische Zust�nde im Bereich der Kruppenmuskeln oder deren Insertionspunktc die Gangart des Pferdes eine so eigenth�mliche, dass daraus das Bem�hen des Pferdes erkannt werden kann, von der erkrankten Partie den Druck fern zu halten, welcher beim Ansetzen des Fusses auf jene in der Richtung von innen nach aussen einwirkt. Das Pferd schiebt die gesunde Seite der Kruppe soweit schr�ge nach vorne, dass die K�rperachse diagonal zur Bewegungsrich-tung steht und dass den Backenmuskeln der kranken H�fte die Arbeit erspart wird, der Gleichgewichtsschwankung nach aussen hin�ber entgegen zu treten.

Zun�chst muss nun die Frage aufgeworfen werden, welche Ein�richtungen der Hinterschenkel besitzt, wodurch er in den Stand gesetzt ist, die ihm und allen seinen Gelenken initgetheilte Be-

Sloll. u. Belast, der st�lzond. Pttsse In der Transversalebene bei Beweg, 48

wegungsriclitung nacli iiussen zu besciu-ilnken und sie aucli in eine andere wieder hin�ber ZU leiten. Denn in eine nach innen gerichtete Bewegung muss der st�tzende Hinterfuss vor Beendigung des Schrittes eintreten, damit er dem anderen Fuss die Last zuwer�fen kann. In erster Linie tritt am H�ftgelenk selbst ein grosser Tlieil der Muskehnassen, welche an den Umdrehern des Back�beins sich anheften, dem Druck nach aussen entgegen. Indessen steht die muskul�se Kraft f�r sich allein und vereinzelt der Ajifgabo nicht gegen�ber, die Hemmung auszu�ben. Die Natur hat daf�r gesorgt, dass f�r solche Actionen des Schenkels, welche sich bei jedem Schritt unabweislich wiederholen m�ssen, ein nicht zu grosser Aufwand von lebendiger Muskelkraft noth-wendig wird, dass auch dann noch die nothwendige Aufgabe er�reicht wird, wenn eine Elimination der vitalen Kr�fte, vielleicht durch Erm�dung, eintritt. Die Aufhebung der nach aussen ge�richteten Bewegung muss dem Thiere unbewusst vor sich gehen und dies wird durch eine gewisse mechanische Einrichtung des Sprunggelenks erreicht, indem dieses beim Uebergang in die h�chste Strecklage seine Drehachse verstellt.

Die Lage der Rollbeinachse des Sprunggelenks. Das Sprunggelenk verdient bez�glich einer Eigenth�mlichkeit in sei�nem Bau, welche fr�her noch nicht hervorgehoben und noch weniger in ihrer mechanischen Bedeutung gew�rdigt worden ist, eine genauere Betrachtung. Das Rollbein oder die Sprunggelenk�rolle ist bekannt als ein Cylinder, dessen Mantel in schrauben�f�rmigen Windungen mit den beiden scharf hervortretenden Ge-lenkk�mmen umgeben ist. Die beiden K�mme greifen, besonders in den h�heren, der Strecklage des Gelenkes entsprechenden, Ab�schnitten in die tiefen schraubenf�rmigen Furchen des Unter-

schenkclbeins so innig ein, ferner sind die Seitenb�nder so straff eingepflanzt, dass andere Bewegungen als um die Drehachse des Bollbeins absolut nicht 7A\ Stande kommen k�nnen.

Die Schraube oder die schiefe Ebene hat f�r das Gelenk die Bedeutung, dass sie zun�chst eine Verschiebung der einen Gelenkfl�che auf der andern und parallel zur Gelenkachse bei jeder Beugung und Streckung zu Stande bringt. Sodarm muss

mit Zunahme der Beugung des Gelenkes eine immer st�rker wer-

�Id Stell, ii. Boliust. der sUllzond. luis.sc in dor Ti'unsvei'salob�no hui Beweg.

#9830;

(lende Kreuzung der beiden articulirenden Knochen entstellen, so dass die Beugungsebene des Gelenks die allgemeine Bewegungs�ebene des Schenkels in inuner zunehmendem Grade durch�kreuzt, F�r das Ausschreiten des Fusses hat die Schraube einen nicht unbedeutenden Werth, insofern sie dem Huf seinen St�tz�punkt am Erdboden in gr�sserer Entfernung von der Mittelebene des K�rpers anweist, als der erhobene Huf bei verticaler Pro�jection sie besitzen w�rde.

Die wesentlichste Einrichtung des Sprunggelenks besteht siber in der EigenthQmlichkeit, dass die Drehachse des Rollbeins eine schiefe Stellung innerhalb der horizontalen Ebene aufweist, dass sie schr�ge von vorne und innen nach hinten und aussen gerichtet ist. Gegen�ber dem Kniescheibengelenk tritt der Un�terschied in der Richtung der Achse, bei gut gebauetem Hinter-schenkel, weniger stark hervor, denn bei diesem Gelenk hat die Achse auch eine �hnliche Richtung. Am wichtigsten aber ist, dass das Fesselgelenk, welches zumal mit einer scharf bestimmten Achse ausgestattet ist, f�r dieselbe eine nur geringe Abweichung von der senkrechten Stellung zur Mittelebene des K�rpers aufweist und stets eine anders gestellte Drehachse besitzt als das Sprung�gelenk. Die Folge davon ist, dass wenn Beugung oder Streckung gleichzeitig im Fessel und Sprunggelenk stattfindet, dass dann das R�hrenbein und das Unferschenkelbein nicht dieselbe Re-wegungsiichtung verfolgen k�nnen. Bewegt sich das R�hrenbein parallel zur Medianebene des K�rpers, so muss das Unterschen�kelbein in einer anderen Ebene sich bewegen, welche jene durch�schneidet. Die Kraftrichtung, welche in der Bewegungsebene des einen Knochens liegt und geeignet ist, denselben, wenn der Fuss st�tzt, gradeaus, zur Medianebene parallel vorw�rts zu treiben, kann dem anderen nicht dieselbe Bewegungsriohtung mit-theilen, ohne dass seitlich wirkende Nebenkr�fte entstellen.

Schon die aufmerksame �ussere Betrachtung des Sprungge�lenks, speciell der gegenseitigen Lage der beiden K�mme der Rolle, f�hrt darauf hin, dass, wenn auf ihnen das Unterschenkel-bein sich dreht, die Drehung einen Kreisbogen beschreibt, wel�cher aussei' der Richtung nach vorne eine Richtung nach aussen besitzt. Demi der innere Kamm der Rolle tritt st�rker nach

iStoll. u. Belast, dor st�tzend. Piisso in der Transversalebene bei Beweg. 45

vorne hervor als der �ussere. TTncl versucht man an einem tVischen anatomischen Pr�parat die Vorg�nge nachzuahmen, wie sie beim Uebergang aus der Beugung in die Strecklage vorkom�men, so l�sst sich erkennen, dass ein Druck auf die hintere! Fl�che des Sprunggelenks, welcher Streckung des Gelenkes und Vorw�rtsbewegung des Fusses als zwei untrennbar verbundene Bewegungen erzeugen soll, eine Nebenwirkung zu Stande kom�men lassen muss. Denkt man sich die Verl�ngerung der Roll�beinachse erfasst und an ihr eine der Streckung entsprechende Drehbewegung ausgef�hrt, so dr�cken die inneren Wangen der K�mme der Rolle gegen die Seitenfl�chen der Vertiefungen des Unterschenkelbeins, so dass dieses in eine drehende oder rotirende Bewegung gerathen muss.

Die bezeichnete Einrichtung des Rollbeins, oder vielmehr die Divergenz in der Lage der Achsen von Fessel- und Sprungge�lenk, hat f�r den tragenden Fuss, wenn er den Uebergang aus der geringeren in die h�chste Strecklage machen soll, die h�chste Bedeutung. Er empf�ngt ausser der Hauptbewegung nach vorne derartige dynamische Einwirkungen, dass noch eine Reiiie an�derer Bewegungen ausgel�st wird. Die Art derselben l�sst sich am besten erkennen, wenn man an der Achse des Rollbeins selbst die Einwirkung der Kraft durch mathematisch-physikalische Be�trachtung klarlegt und die von ihr nach unten und oben fortge�pflanzten Bewegungen entwickelt.

Um die Achse des Rollbeins in ihrer Lage zu gewinnen, macht man in horizontaler Richtung von innen nach aussen einen Schnitt durch die Rolle, welcher �ber die beiden vordersten Punkte der K�mme geht. Die kleine Zeichnung stellt einen solchen Schnitt aus dem linken Sprunggelenk, von oben ge�sehen, dar.

Zur Bestimmung der wahren Drehachse des Rollbeins wur�den die beiden h�chsten Punkte der Grelenkk�mme i, 1' durch eine grade Linie verbunden, hiezu eine Parallelle durch a gelegt = a b, und von ab angenommen, dass sie die Achse selbst sei oder ihr parallel! liege. Dass diese Behauptung richtig ist, l�sst sich leicht beweisen, Die beiden Gelenkk�mme stellen in den oberen

#9632;OfeVMMMB

46 Stell, ii. Belast, dor st�tzend. Posse in der Transveimlebene bei Beweg.

Abschnitten, welche �berhaupt nur in Betracht kommen, fast ge�nau Kreise mit gleichen Kr�mmungshiilbmessern dar. Davon kann man sich �berzeugen, wenn man durch sagittal liegende

Schnittfl�chen die gr�ssten Kreise von beiden K�mmen, also l�ngs den Linien i 1 und i' 1' herstellt und dann die beiden Sectoren lt;les innern und �usseren Kammes auf einander passt. Die Peri�pherie des einen Sectors passt dann fast genau zur Peripherie des anderen. Auch anderweitig angestellte Messungen, so eine neuere Arbeit von P�tz, vindiciren der Eolle die Gestalt des Cylinders, den beiden Kr�mmungslinien also gleiche Halbmesser. Demnach sind die Punkte i und i' beide auf der Peripherie von zwei parallell gestellten, gleich grossen Curven gelegen, ihre Mittelpunkte m�ssen gleich weit entfernt von ihnen liegen, also in einer Parallele zu i i', welche durch ab dargestellt wird.

Die n�chste Frage ist nunmehr, welche Richtung hat die Kraft, welche die in der Lage ab stehende Rollbein-Achse vor�w�rts schiebt und gleichzeitig die Gelenkstreckung erzeugt?

Man darf die Beantwortung dieser Frage nicht von einer ge�nauen Ermittelung �ber die Richtung, welche der Muskelzug der sog. Streckmuskeln besitzt, abh�ngig machen wollen, weil sie dann �ber�haupt nicht genau gegeben werden k�nnte. Denn die Muskelgruppen, welche den K�rper auf den st�tzenden Fuss nachschieben, erreichen' die Streckung nicht unmittelbar durch Muskelzug an der Gelenk�achse selbst, sonder., dadurch, .lass sie die rOckwftrts gelegenen

Stell, u. Belast, der sttltzend. K�sso In der Ttansversalebene boi Beweg, 47

Hebelarme mehr oder weniger senkrecht in die H�lie lieben. Es giebt also keine bestimmte Biohtung zur Gelenkuclise, in welcher die Zugwirkung der Muskulatur auf diese sich geltend macht, die Muskelebene kann keinen directen Einfluss auf die llauptbewcgungs-ebene des Fusses aus�ben. Aber dennoch ist die Bewegungs-riohtung f�r den tragenden Fuss eine scharf bestimmte, weil die an seinem Fusspunkt liegenden Gelenke, besonders das mit scharf eingeschnittenen K�mmen und Gruben und mit einem grossen Oeffnungswinkel versehene Fesselgelenk, nur eine der Eichtung der letzteren entsprechende Bewegung f�r den R�hrenknochen zulassen. Tritt das Fesseleelenk des tragenden Fusses in die h�chste Strecklage, bewegt sich dabei das obere Ende der R�hre nach vorne, so geschieht die Drehbewegung im Fesselgelenk wie in einem Scharnier mit fester Achse. Die Ebene, in welcher das R�hrenbein die Bewegung ausf�hrt, muss als die Haupt-Bewe�gungsebene des Fusses angesehen werden, die anderen h�heren Knochen m�ssen, je nach Lage ihrer Gelenkachsen, sich der vor�geschriebenen Bewegung der R�hre mehr oder weniger anlehnen. Bez�glich der Haupt-Bewegungsebene des Fusses ist die Annahme gerechtfertigt, dass in ihr die Ebene der Muskelkraft, liegt, dass also die Ebene des Fesselgelenkes und die der Kraft identisch sind. Die Kraft wirkt also senkrecht auf die Fessel�gelenkachse, trifft aber alle anderen Gelenkachsen, welche nicht gleichhuifende Richtung mit letzterer besitzen, in einem Winkel. Will man jene Behauptung nicht als statthaft zulassen, dass die Kraftebene und die Ebene des Fesselgelenkes zusammenfallen, so bleibt nur noch eine Annahme m�glich, n�mlich dass die Kraft�ebene parallel der Mittelebene des K�rpers steht. Denn senkrecht zur Achse des Sprunggelenks kann sie aus dem Grunde nicht stehen, weil dann der st�tzende Fuss seine Last, der Oeffnungs-ebenc des Sprunggelenks entsprechend, immer mehr nach aussen �bei' die Unterst�tzungslinie hinaus tragen mttsste und vollends am Schluss des Schrittes nicht wieder an dieselbe heranf�hren k�nnte. Die Fussgelenkachsen des Hinterschenkels stehen silmmt-lich nicht ganz senkrecht zur Mittelebene des K�rpers, bei dem einen Pferde mehr schr�ge bei dem anderen weniger, die ge�ringste Abweichung zeigt aber die des Fessolgelenkes, die gr�sste

48 Stell, u. Bolast. dor stiit/.oiid. Piisso In der Transversalebene bei Beweg.

stets lt;lie des Sprunggelenkes. Die Kraftebene iles Muskelzuges mag also senkrecht zur Fesselgelenkachse stellen, also in der Oeffnungsebene des betreffenden Gelenkes liegen, oder auch parallel zur Mittelebene des K�rper, stets wirkt sie auf die Achse des Sprunggelenkes in einem nicht rechten Winkel, wie in der Zeich�nung die Lage der Kraftlinie k k' zur Achse a b anzeigt.

Da es sich weniger um die Ermittelung der Grosse jenes Winkels handelt, zumal er auch bei den einzelnen Individuen ziemlich verschieden zu sein scheint, so bleibt als Hauptsache die F�hrung des Nachweises, dass das �ussere Ende der Sprungge�lenkachse st�rker nach r�ckw�rts gewandt ist als das des Fesscl-gelenkes. Dies gelingt am besten, wenn man die Achse des letzteren in die horizontale Schnittfl�che des Rollbeins projicii't, dessen Achse die Lage a b hat. Der Weg, auf dem man dies erreicht, ist gar nicht umst�ndlich. Man l�sst die Verbindung zwischen Kolle und R�hre bestellen, stellt den horizontalen Schnitt �ber die Rolle her, stellt die Lage der Achse in schon angegebener Weise fest, bohrt an den Endpunkten a und I) L�cher und treibt in diese eiserne Stifte ein, so dass diese eine Verl�ngerung der Achse darstellen. Durch ebensolche Stifte ver�l�ngert man auch die Fesselgelenkachse nach beiden Seiten. Vi-sirt man dann �ber die L�nge des Knochens hinaus, so sieht man deutlich die Kreuzung der verl�ngerten Achsen, bei einem Pr�parat unter st�rkerem, bei dem anderen unter geringerem Winkel. In der Zeichnung ist der Deutlichkeit halber ein gr�s-serer Winkel angenommen.

Die Rollbe ivegung des Hinterschenkels. Die Lage der Rollbeinachse in der Zeichnung ist also ab, die der projicirten Fesselachse a x, und jede Bewegung des .st�tzenden Fusses nach vorw�rts muss gleichzeitig von einer Drehung um diese beiden Linien begleitet werden. Die Richtung der Kraft, welche diese Bewegungen erzeugt, ist senkrecht zur Fesselacbse a x gerichtet also k k'. Da letztere nicht senkrecht zu a b steht, so muss aussei' der Kraftwirkung, welche gradeaus nach vorne gerichtet ist, noch eine seitliche Nebenwirkung an ab zur Erscheinung gelangen. Die letz�tere bleibt nur dann aus, die Achse kann nur dann in der Rich�tung k k' sich bewegen, wenn sie eine andere Lage annimmt, und zwar die senkrechte Stellung zu k k', welcher a x entspricht,

gt;

Stell, u. Bolast. fier st�tzoiul. Fiisso in der Transversalobeno bei Beweg. 4!)

Die Kraft liat demnach die Tendenz, die Lage der Rollbeinachse zu ver�rulern, ihr statt der Stellung a b die Stellung a x zu geben, bei welcher Bewegung der auf dem inneren Endpunkt der Achse gelegene Punkt a als Drehpunkt anzuseilen ist.

Eine derartige Verlagerung der liollbeinachse innerhalb der horizontalen Ebene muss also in Folge ihrer eigenthiiiniichen Stellung zur Kraftrichtung zu Stande kommen, sie muss als Co�ffect jeder fortschreitenden Bewegung der Sprunggelenkachse eintreten, wenn das Sprunggelenk ungehindert die Function der Streckung ausf�hren soll. Hirer �usseren Erscheinung nach ist sie eine Drehung um die verticale Achse des Rollboina, welche sich von diesem auf die ganze Knochenreihe des Fusses, sowohl nach oben bis zum H�ftgelenk, wie nach unten bis zur Hufsohle, �ber�tr�gt. Denn die innige Verbindung des Eollbeins mit den plat�ten Sprunggelenkknochen nach abw�rts und wiederum mit dem K�hrbein, die pr�cise Articulation mit dem Unterschenkelbein nach aufwftrts sichert die Uebertragung der rotirenden Bewegung auf die zun�chst liegenden Knochen. Da auch die �brigen Ge�lenke des Hinterschenkels, mit Ausnahme des H�ftgelenkes, keine merkbare Drehbewegung zulassen, so folgt die ganze Knochen-silule dem aus dem Rollbein gegebenen Impuls. Der Schenkel, zwischen den beiden Endpunkten, dem Oberschenkelkopf und der Hufsohle, in der Beckenpfanne und auf dem Erdboden eingespannt, rollt in der Weise, dass die Spitze des Sprungbeines einen Bogen in der Richtung von innen nach aussen beschreibt.

In wie engem Zusammenhang diese Rollbewegung des Hin-terfusses mit der Beugung und Streckung des Sprunggelenks, also auch des ganzen Fusses, steht, so dass letztere Bewegungen ohne den Eintritt jener garnicht zu Stande kommen k�nnen, ist am anatomischen Pr�parat, dessen B�nder und Musculatur vom Kniegelenk nach abw�rts erhalten sind, nachzuweisen. Dr�ckt man die Sohle des flectirten Schenkels fest gegen den Erdboden, erf�.sst man gleich�falls den Oberschenkelkopf und den Umdreher der Art, dass weder oben nocli unten eine drehende Bewegung zu Stande kom�men kann, verhindert man ferner das Sprungbein durch seitlichen Druck an dem Ausweichen nach aussen, so gelingt es dem st�rksten Zuge nicht, den Schenkel aus dem gebeugten in den

Pctors Untorsuchungon.nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; 4

mtemm

50 Stell, u. Bolast. der st�tzend. F�sso in der Transvorsalobeno lioi Beweg.

gestreckten Zustand �berzuf�hren. Ebenso wenig gelingt es, eine ausgiebige Beugung unter denselben Verh�ltnissen zu erzwingen, dieselbe bringt unausbleiblich die Rollbewegung zur Erscheinung, nun aber in umgekehrter Richtung. Am Pferde selbst �berzeugt man sich von der Drehung des Sprungbeins nach aussen sehr leicht und unter allen Umst�nden bei der Bewegung im Schritt. Auch am trabenden Pferde kann man vom Wagen herab dieselbe sehr deutlich erkennen, wenn man auf der inneren Fl�che des Sprunggelenkes eine deutliche Marke, am besten einen senkrech�ten Kreidestrich, macht und hieran die quot;Wendung der inneren Fl�che nach hinten bei jedesmaligem Abstossen des Schenkels beobachtet.

Wenn soeben in Betreff der auf die Rollbeinachse wirken�den Kraft der Beweis gef�hrt wurde, dass die Richtung derselben nicht senkrecht zu jener st�nde, so gilt dies nur von der activen, durch die Musculatur erzeugten Kraft�usserung. Bevor aber diese auf den st�tzenden Schenkel zur Einwirkung gelangt, wird derselbe, wie vorhin bei der Darstellung der Grangebene des Pferdes erwiesen wurde, durch die Kraft der Tr�gheit vorw�rts getrieben. Da diese aber zu Folge der schr�gen Stellung der Tragelinie zwischen dem diagonalen Fusspaar schr�ge �ber die Unterst�tzungslinie hinaus wirkt, so wirkt w�hrend der ersten Phase der St�tzung die treibende Kraft in gleicher Richtung auf die Sprunggelenkachse ein. Demnach befinden sich beim An�setzen des Fusses Sprunggelenkachse und Kraftrichtung in senk�rechter oder nahezu senkrechter Richtung zu einander, so dass die Bewegung der Achse in einer Bahn erfolgt, welche senk�recht zu der anf�nglichen Stellung steht. Die Bahn hat die Rich�tung von innen und hinten nach aussen und vorne, und innerhalb derselben bleibt die Achse parallel zu ihrer urspr�nglichen Stel�lung so lange stehen, bis die Wirkung der Muskelkr�fte in den Vordergrund tritt und damit eine Aenderung in der Richtung der Kraft, mehr parallell zur K�rperachse, auf die Achse sich geltend macht. Die Sprunggelenkachse �ndert also ihre Lage und Stellung am st�tzenden Fusse w�hrend der Dauer eines Schrittes etwa in der Weise, wie die Zeichnung darstellt, a b ist ihre Lage beim Ansetzen des Fusses, in welcher sie einen senk-

Stell, ii. Rolast. der sl�tzcml. P�sse in der Trnnsvoi'salobone boi Beweg. 51

recht zu ihr stehenden Stoss in der Richtung des Pfeiles empf�ngt. Sie bewahrt sich daher eine parallele Stellung, bis sie nach a' b' gelangt ist, wo sie durch die Contractionen derMuskeln den weiteren Impuls empf�ngt. Derselbe wirkt in der Richtung des oberen Pfeiles, parallel zur K�rperachse x x, schiebt sie nach aquot; bquot;, unter Mittheilung der drehenden Bewegung um das innere Ende b'.

.,nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;Aus der Darstellung der bei der Streckune

eintretenden Vorg�nge ersieht man, dass das

Sprunggelenk, insbesondere die schr�ge Stellung der Ilollbeinacbse, in vollkommenster Weise der Verscbiedenartigkeit der auf sie einwirkenden bewegenden Kr�fte entspricht. Sie kann stets sicli so stellen, dass sie den letzteren gegen�ber,

gt;?

in der f�r die Kraftwirkimg g�nstigsten Luge sich befindet. Die Beweglichkeit der Achse steht also in sch�nstem Einklang mit der Ver�schiedenartigkeit der bewegenden Impulse. An�derer Seits w�rde sie nicht n�thig sein, wenn die sie bewegenden Kr�fte nicht auch Ab�nde�rungen in der Richtung erlitten. Aus dem Um�st�nde aber, dass eins zum anderen passt, d�rfte

auch der Schluss zu ziehen sein, dass die obige theoretische Betrachtung �ber die Mechanik des Bewegungsvorganges zu richtigen Schlussfolgerungen �ber die zur Geltung kommenden Kr�fte und deren Richtung gef�hrt hat.

Die Wirkung der Rollbewegung ist an sich von hoher Bedeutung f�r die Entlastung des st�tzenden Fusses, man darf die betreffende Erscheinung nicht als eine blos nebens�chliche ansehen. Die Rotation des Oberschenkelkopfes m der Gelenkpfanne des Beckens wirkt in hohem Grade f�rdernd auf die Ucbertrairunir der Last auf den anderen Euss ein, so dass diese Action des Fusses ohne die Beih�lfe organischer Kraft, lediglich durch me�chanische Einrichtungen, zu Stande kommt. Die Drehung des Oberschenkelkopfes geschieht von aussen nach innen gegen die Gelenkpfanne, sie oombinirt sich mit der fortschreitenden Bewe-

memt

Hraquo;

52 Stell, u. Belast, der st�tzend, Fiisso in der Transversalobeno bei Beweg.

gung zu einer solchen Kraftftassemng, welche die Entlastung des sti'itzeiulen Fusses zur Folge haben muss.

An dem anderen Ende des Fusses, an der Bodenfl�che des Hufes, sieht man ein Analogen zu dieser Wirkung der Rollbe-wegung in dem Abschleudern von Sand und Steinen aus der Ganglinie der F�sse heraus. Hier muss die Wirkung der Kraft anders gerichtet erscheinen, von innen nach aussen, da hier die Zehe der meist belastete, also der feste Drehpunkt ist und die Ballen sich von innen nach aussen schieben.

Die Grr�sse des Winkels, um welchen die Drehung des Schen-kelkopfes in der Pfanne beim Uebergang aus der st�rksten Beu�gung in die Strecklage geschieht, ist kein unbedeutender und nach Untersuchungen am Pr�parat auf etwa 30 Grad zu veranschlagen. Eine so starke Drehung vollf�hrt der Fuss in dem Zeitraum, wel�cher zwischen Ansetzen und h�chster Streckung liegt, nat�rlicher Weise nie, weil der Fuss mit einer so starken Beugung im Sprung�gelenk nicht in den Erdboden einf�llt. Immerhin ist aber mit der rollenden Bewegung des Oberschenkelkopfes ein wesentliches Mo�ment in die Mechanik des Hinterschenkels eingef�hrt, welches, ohne Hinzutritt selbstth�tiger Kraft�usserung seitens des Organis�mus, lediglich durch die physikalische Wirkung einer different ge�stellten Gclenkfichse zu Stande kommt und dazu dient, die Ann�herung und Uebertragung der Last an das andere, zum Empfang derselben bereit stehende H�ftgelenk zu erreichen. Ihrem Wesen nach ist die betreffende Einrichtung des Sprunggelenks eine Hem�mungsvorrichtung, deren Leistung dahin zu bezeichnen ist, dass sie die anf�ngliche Bewegungsrichtung des st�tzenden Schenkels und des ganzen K�rpers nach aussen aufhebt und nach innen hin�ber�f�hrt. Dies wird nicht nur durch die Wirkung der drehenden Bewegung auf die Beckenpfanne, sondern auch durch die Aende-rung in der Stellung des Unterschenkelbeins erreicht, dessen obe�res Ende sich bei der Drehung nach innen stellt nnd damit das Kniescheibengelenk n�her an die Mittelebene des K�rpers hinan�f�hrt. Auch diese letztere Bewegung kann bei allen Bewegungen des Pferdes leicht erkannt werden, man sieht das Gelenk gegen den Beschluss der St�tzung sich eng an die Flanke andr�cken.

Auf die unterhalb des Sprunggelenks gelegenen Knochen �bt

Stell, ii. Belast, der st�tzend. lAisse In doi Transveraalebono bei Bswog, 53

die Drehbewegung gleichfalls eine nicht zu �bersehende Einwir�kung aus. Da die Zehe des Hufes den Drehpunkt f�r letzteren auf dem Erdboden darstellt und die hinteren Abschnitte in eine Bewegung von innen nach aussen versetzt werden, so m�ssen die auf dem Huf sich st�tzenden und ihm zun�chst liegenden Knochen dieselbe Bewegung mitmachen. Die Achse des Fesselbeins er�f�hrt daher in ihrem oberen Ende eine Verlagerung von innen nach aussen, neigt sich soviel, als die seitliche Beweglichkeit der beiden unteren Gelenke zul�sst, nach der ftusseren Seite. Je mehr der Schenkel sich streckt und je mehr die oberen Gelenke nach vorw�rts und gleichzeitig nach innen gelangen, um so mehr treten die unteren Gelenke nach aussen, weil die Richtung des Schubes nach aussen und hinten geht und damit die Neigung der Fesselbein-Achse vermehrt. Die Beobachtung, dass letztere mit der Drehbewegung des Hinterschenkels eintritt und am Schluss des Schrittes den h�chsten Grad erreicht, ist bei dem Pferde nicht nur in den langsameren, sondern auch in den schnelleren Gang�arten leicht zu machen.

F�r die Frage der Belastung des Hufes ist die eben bespro�chene seitliche Stellung der Fesselbeinachse der wichtigste Punkt in der Darstellung. Da nach den fr�heren Betrachtungen die Vertheilung der Last auf innere und �ussere Seite des Hufes sich nach dem jedesmaligen Stande jener Achse regelt, so muss bei den Bewegungen die �ussere Hufwand des st�tzenden Hinter-schenkels den gr�ssten Tiieil des Last tragen.

Die Projectionsebene des st�tzenden Buggelenks. An die Betrachtung der Lagever�nderungen des st�tzenden Ilin-terschenkels w�hrend eines Trab-Tempo's muss sich die Ermitte�lung der betreffenden Vorg�nge am Vorderschenkel anschliessen. Es wurde gesagt, dass f�r die Kraft der Tr�gheit, welche auf den in der Mitte der Traglinie liegenden Schwerpunkt wirkt, zwei An�griffspunkte, an den beiden Endpunkten der Linie liegend, ange�nommen werden d�rfen. Ein mindestens ebenso starker Druck, als auf das H�ftgelenk wirkt und es nach aussen �ber die Unter-st�tzungslinie hin�ber treibt, bewegt also auch das vordere Ende der Traglinie in derselben Richtung und zwingt mittelbar dem Buggelenk und allen unteren Gelenken dieselbe Bewegung auf,

i I

54 Stell, u. Belast, dor st�tzend. Fiisso in der Tninsversaleboiio bei 3owog.

so class dieselben eine Lage seitlich nach innen von der Unter-st�tzungslinie annehmen m�ssen. W�hrend in der Zeichnung von der Projectionsebene das H�ftgelenk von A nach A, gelangt, tritt das Buggelenlc von � nach B,, seitlich nach innen von dem Huf-schlage. Damit ist die erste Periode der St�tzung beschlossen.

Es fragt sich nun beim weiteren Verfolg der Bahn des Bug�gelenkes, mit H�lfe welcher Kr�fte der Fuss dieser ihm durch die Kraft der Tr�gheit mitgetheilton Bewegungsrichtung entgegen tritt, ob er lediglich durch die Wirkung der Muskulatur, welche auf der inneren Seite des Schulterblattes gelegen ist, dem medial gerichteten Druck begegnet, oder ob er ein Gelenk besitzt, welches, �hnlich wie am llinterschenkel das Sprunggelenk, einen hemiuendeu Einfluss auf die mitgetheilte Bewegung aus�bt. Als ein auf Hem�mung eingerichtetes Gelenk wird das Ellbogengelenk bei n�herer Betrachtung erkannt werden, wenn auch in etwas anderem Sinne wirkend und mit nicht so kr�ftigen mechanischen Einrichtungen ausger�stet, wie das Sprunggelenk.

In Betreff der Aufgabe, welche dem liemmungsgelenk des Vordei'schenkels zufallen muss, muss als allgemeiner Gesichtspunkt gelten, dass f�r die Wanderungen des Schwerpunktes oder der Tragelinie der llinterschenkel durch seine feste Vergliederung mit der Wirbels�ule weit energischer th�tig ist als der Vorderschen�kel. Der letztere kann in Folge seines loseren und lediglich mus�kul�sen Zusammenhanges mit dem Rumpfe nicht so bestimmend auf die Stellung jener einwirken und spielt mehr die Bolle einer wonig selbst�ndig wirkenden Trages�ule, welcher von dem dirigiren-denHinterschenkel die Last entgegen geschoben wird. Am Hinter�achenkel musste von der Natur ein Gelenk im Sprunggelenk angelegt werden, welches die F�higkeit dos Fusses zur Einleitung und Ausf�h�rung von ver�ndorlichenBowegungsrichtungen in h�herem Grade her�stellt, als es beim Vorderschenkel durch das Ellbogengelenk geschieht. Denn es kommt in Betracht, dass der llinterschenkel nicht nur an seinem unteren Endpunkte, dor Hufsohle auf dem Erdboden, sondern auch an seinem oberen Endpunkte, dem Oberschenkelkopf mit der Wirbels�ule, feste Ber�hrungspunkte hat und eine fest einge�spannt⁶ Trages�ule darstellt. Dieser musste ein Gelenk mitge�geben werden, welches, ohne die Stabilit�t des Fasses zu vor-

mmmm

nichten, die Ausf�hrung der nothwendigen seitlichen Schwankungen der Trages�ule �bernimmt und sicli der Aenderung der Eewe-gungs-Impulse accommodiren kann. Diese Aufgabe leistet das Sprunggelenk in vollkommener Weise, indem es nicht nur die Last nach aussen �ber den st�tzenden Huf hin�ber, sondern auch zur rechten Zeit wieder nach innen hin�ber f�hrt, und zwar jedes Mal der Kichtung der bewegenden Kr�fte entsprechend. � Der Vorderschenkel besitzt keine so feste Verbindung mit der Wirbel�s�ule wie der Hinterschenkel im H�ftgelenk, der Rumpf ist auf der in�neren Fl�che der Schulter derartig lose aufgehangen, dass Last und Trages�ule in mehr unabh�ngiger Weise von einander seitliche Excursionen auszuf�hren im Stande sind. Wenn daher die Kraft der Tr�gheit auf das vordere Ende der Tragelinie einwirkt und letztere von der Unterst�tzungslinie nach innen zu abdr�ngt, so erlauben die dehnbaren, muskul�sen Verbindungen zwischen jRumpf und Schenkel, dass der erstere in st�rkerem Maasse dem seitlichen Bewegungs-Impulse folgt als dieser, dass der Rumpf eine st�rkere Incursion macht als das Buggelenk. Auch sp�ter, wenn die ent�gegengesetzte Bewegung f�r das vordere Ende der Tragelinie und das Buggelonk eintritt, wird dem letzteren wieder zu Folge des muskul�sen Zusammenhanges mit dem Rumpfe eine weniger starke Excursion auferlegt. Wenn demnach die Deviationen des Buggelenks von der Unterst�tzungslinie, sowohl nach innen wie nach aussen, geringeren Grad erreichen .als die des H�ftgelenks, so vernothwendigt sich f�r den Vorderschenkel ein Gelenk mit variabler Drehachse, dessen Zweck ja die Einleitung und Aus�f�hrung der differenten Bewegungsrichtungen ist, in einem weniger hohen Grade und in geringerer Ausbildung. Durch das Ellbogengclenk sehen wir aber die nothwendigen Bedingungen, wie sich ergeben wird, erf�llt und gleichzeitig in den sp�teren Stadien der St�tzmng der Nothwendigkeit gen�gt, dass der Richtung der Bewegung nach aussen hin�ber ein Halt geboten wird.

Die mechanischen Einrichtungen des Ellbogenge�lenks. Eine gewisse Aehnlichkeit zwischen Ellbogengelenk und Sprunggelenk in Bezug auf Anordnung der f�r die mechanische Leistung in Betracht kommenden Momente tritt auf den ersten Blick hervor. Wie bei letzterem die treibende und streckende

#9632;m

56 Sioll. u. BoI;ist. dor st�tzend. Fiisso in doi¹ Transversal�bsne bei Bewog.

Kraft r�ckw�rts der Golenkiiclise liegt, so auch liier, an dem langen Hebelfortsatz des Ellbogenbeins wirkend; die Gelenkwalze des Oberarmbeins im Sagittalscbnitt die H�lfte eines Kreises dar�bietend, so dass das Gelenk mit einem �hnlich grossen Oeflnungs-winkel iiusgeri�stet ist wie das Sprunggelenk. Statt der stark hervortretenden K�mme und Furchen des Kollbcins befinden sieb allerdings nur schw�chere Erhebungen und seichtere Furchen zur Feststellung der Ganglinie angelegt, aber was das Gelenk hieduroh einb�sst an pr�ciser Articulation und Stabilit�t, gewinnt es wieder durch seine ansserordentlicbe Ausdehnung in der Breite. Nach allem ist das Gelenk sein- bef�higt zu grosser Kraftleistung, zum Raumgreifen, dabei stabil und besitzt Einrichtungen^, welche, mu�tatis mutandis, �hnliche Zwecke erreichen wie das Sprunggelenk.

Um zur Feststellung der eigentlichen Gestalt der Gelenk�walze vom Oberarm zu gelangen, sind zahlreiche Schnitte durch dieselbe ausgef�hrt, sowobl in sagittaler Richtung, als auch in trans�versaler, unter verschiedenen Neigungen gegen den Horizont. Da�bei hat sich die Gestalt eines abgestutzten, schiefen Kegels erge�ben, dessen Grundfl�che von der inneren Gelenkwalze, dessen schmalere, abgestutzte Fl�cbo von der �usseren Gelenkwalze ge�bildet wird. Die Achse des Kegels liegt in schwacher Senkung von innen und oben nach aussen und unten, gleichzeitig mit einer schwachen Neigung nach r�ckw�rts. Dem grosseren Kr�mmungs�halbmesser der inneren Gelenkwalze entsprechend, zeigt die ar-ticulirende Gelenkfl�cbc des Unterarmes auf der inneren Seite sich flacher, auch breiter, die �ussere st�rker ausgeh�hlt und schmaler.

Da die Peripherie jenes Kegels in allen zur Grundfl�che pa�rallelen Schnitten eine Ellipse darstellt, welche eine k�rzere und eine l�ngere Achse besitzt, so �ndert sich bei jeder Drehung des Kegels die Stellung jener Achsen zu der st�tzenden Gelenk�fl�che des Unterarmes in der Weise, dass bald die lange Achse, bald die kurze zu jener senkrecht steht. Dadurch werden beson�dere Bewegungen der articulirenden Knociieu bei jeder Beugung und Streckung erzeugt, die indessen auf die mechanische Wirkung der schiefen Fl�che zur�ck zuf�hren und hieran auch leicht dar�zustellen sind.

Stell, ii. Belast, flor stutzend. Fllsse In der Transversalebene bei I5eweg. 57

Zun�chst muss noch bemerkt werden, dass die mittlere Furche, welche innere und ilussere Gelenkwalzc von einander sclieidet, so wie die ihr entsprechende Erhabenheit In der Gelenkflilche des Unterarms, der Grundflftohe des Kegels parallel liegt, dass sie also gleichfalls eine Ellipse beschreiben. Dadurch wird erreicht, dass, wenn um die Peripherie des schiefen Kegels die andere Golenk-Hilclie rotirt, die Ganglinie f�r diese Bewegung festgestellt ist, so dass innerer und �usserer Rand von letzt genannter Gelenkfhlche stets gleich grosse Centriwiiikel, aber ungleich lange AVegestreckeu auf dem Kegelmantel durchlaufen nn'issen. Die Ganglinie � so genannt, weil sie der Gelenktl�clic des Unterarmes keine andere Art der Bewegung auf dem Kegelmantel gestattet als um die Kegelaclise � hat eine Lage von hinten und aussen nach vorne und innen und liegt nicht parallel zur Mittelebcne des K�rpers. Daher steht, wenn das Gelenk in die Streckung �bergeht und gleichzeitig nach vorw�rts tritt, die Winkelebene des Ge�lenkes auch nicht parallel zur Mittelebone des K�rpers. Das Gelenk kann sich daher nicht parallel zu dieser nach vorw�rts schieben, sondern muss seinen Wen' von hinten und ansseu in m�ssia schriUrer Richtung nach vorne und innen nehineu.

Hier muss an die gleichnamige Einrichtung des Sprunggelenks erinnert werden. Die scharf eingeschnittene Ganglinie in der Rolle des diagonalen lllntcrf usses hat die gleiche oder �hnliche Richtung, da ja die Achse der liolle die oben besprochene Lage von innen und vorne nach aussen und hinten hat. Angenommen, dass linker Uinterfuss und rechter Vorderfuss in den Erdboden einfallen, wie es in der gezeichneten Projectionsebene der Fall ist, so liegt die Oeffnungsebene des Sprunggelenks von hinten und innen nach vorne und aussen, also nach links gerichtet, die Oeffnungsebene des rechten Ellbogengelenks von hinten und aussen nach vorne und innen, also gleichfalls nach links gerichtet. Die Oeffnungsebenen beider Gelenke stehen also mehr oder we�niger in paralleler Stellung zu einander, beide Gelenke verfolgen, wenn sie bei der Streckung nach vorw�rts treten, gleich gerichtete Bahnen. Der hintere Endpunkt der Tragelinie wird durch das Sprunggelenk seitlich nach aussen von dem Ilufschlage gestellt,

iii

taem

#9632;ftn

58 Stell, u. Belastraquo; der st�tzend. Piisse in dei- Transvcrsalobone bei Beweg.

der vordere Endpunkt durch das Ellbogengelenk seitlich nach innen von dem Hufschlage.

Wir sehen also, dass zwischen Sprunggelenk und Ellbogen�gelenk der diagonalen Fasspaare eine grosse Uebereinstimmung in Betreff der Ganglinien und der dadurch fixirten Wege f�r beide Gelenke herrscht. Sie werden durch dieselben gezwungen, in parallelen oder nahezu parallelen Ebenen sich nach vorne zu bewegen, um in die Strecklage �berzugehen. Aus welchem Grunde die Oeffnungsebene des Sprunggelenks bei der ersten Phase der St�tzung so liegen musste, ist durch die Richtung der Kraft der Tr�gheit und deren Verh�ltniss zur Eollbeinachse er�wiesen worden. Auch der Vorderschenkel ist beim ersten Einfall des Hufes in den Erdboden auf die Wirkung jener Kraft ange�wiesen, sie schiebt ihn gleichfalls mit dem vorderen Ende der Tragelinie nach links hin�ber. Gewiss ist es kein Zufall, dass grade in den beiden Gelenken des Vorderschenkels und des Ilin-terschenkels, welchen die grosste Aufgabe bei der Streckung zu-filllt, welche die gr�sste Winkel�ffnung bei jedem Ausschreiten mit der gr�ssten Kraftwirkung verbinden, so �bereinstiinmende mechanische Vorrichtungen zu erkennen sind, deren Zweck es ist, die Winkelebene des Gelenkes so zu stellen, dass sie von der Kraftebene nicht in st�render Weise durchkreuzt wird. Dass bei dem Sprunggelenk dieselbe in h�herer Potenzirung angelegt ist, ist durch die feste Vergliederung des Hinterschenkels mit der Wirbels�ule bedingt worden, w�hrend die geringere Neigung der Ganglinie am Ellbogengelenk durch die losere Verbindung zwi�schen Rumpf und Schenkel compensirt wird.

Im Uebergang zur Betrachtung von den weiteren mecha�nischen Wirkungen, welche die kegelf�rmige Gestalt der Gelenk�walze auf Richtung und Stellung der articulirenden Knochen so�wie des ganzen Fusses bei Beugung und Streckung aus�bt, bleibt die Lage der Kegelachse aussei^- Frage. Denn am anschaulichsten stellen sich dieselben als Fl�chen Wirkungen dar, ausgehend von der Mantelfl�che des rotirenden Kegels und auf die Gelenkfl�clie des Unterarmes wirkend. In der beigegebenen schematischen Zeichnung ist die Gelenkwalze schr�ge von innen und vorne be�trachtet, ohne R�cksicht auf die perspectivische Verk�rzung.

#9632;^#9632;^--#9632;H

Stell, u. Bolast. dor st�lzond. F�sso in dor Transvorsalobone bei Bowog. 59

Die Gelenkwiilzo stellt also einen Kegel dar, welcher von zwei schief' liegenden Schnittfl�chen begrenzt ist. Die Schnitt�fl�chen haben die Gestalt von ungleich grossen Ellipsen, welche eine lange und eine kurze Achse besitzen. Wenn die Walze auf der Gelenkfl�che des Unterarmes sich drehet, so kommt bald der End�punkt einer kurzen, bald der einer langen Ellipsenachse mit der Gelcnkfl�che in Ber�hrung, Zur Zeit hat die Walze die Lage, dass die Begrenzungslinie aa' des Kegelmantels auf der Gelenk-fl�cho des Unterarmes ruhet und die langen Achsen beider Ellip�sen fast senkrecht auf genannter Fl�che stehen. Dieser Zustand entspricht der gr�sston Streckung des Gelenkes.

Tritt Beugung ein, so muss die Gelenkfl�che des Un�terarms auf der Gelenkwalze von a nach x wandern, auf der kleinen Ellipse von a' nach x', wobei der Centriwinkel ao x der grossen Ellipse dem an der kleinen Ellipse a'o'x' gleich sein muss. Der Bogen ax ist aber grosser als der auf der kleinen Ellipse gelegene Bogen a'x' und dessen Abstand von der Grund�linie, oder mit anderen Worten: an dem inneren Gelenkrande, der grossen Ellipse entsprechend, werden bei jeder Drehung gr�ssere Wege als auf dem �usscren Gelenkrande zus�ckgelegt.

Soll nun das Gelenk aus der Beugung in die Strecklage wieder �bergehen, w�hrend das Gelenk belastet ist, so muss die kurze Achse der Ellipse wieder die Stellung einnehmen,

rxemm

#9632;n

60 Stell, u. Belast, der st�tzend. Fiisse in der Transversalebene bei Beweg.

welche sie in der Zeichnung hat. Die Gelenhwalze muss sich um 0 so drehen, dass ihr Endpunkt, der bei der Beugung in a lag, wieder nach x zur�cktritt. Dasselbe gilt von der kleinen Ellipse. Diese Bewegung vollzieht sich aber nicht olme Neben�wirkungen wie in einem Gelenk mit cylindrischer Walze, welche stets eine gleich lange Achse der unteren Gelenkfl�che entgegen stellt, sondern es tritt der Aufrichtung der langen Achse auf der unteren Gelenkfl�che ein Hinderniss entgegen. Das Hinderniss wird am leichtesten in seiner Wirkung dargestellt durch die eines Kei�les, den man sich zwischen die beiden Gelenkfl�chen in der Rich�tung von vorne nach hinten eingetrieben denkt. Die schiefe Fl�che des Keiles bestimmt sich durch die H�he, welche gleich ist dein Unterschied zwischen grosser und kleiner Achse, dicL�nge der Ebene durch die L�nge des Bogens zwischen den Endpunkten beider Achsen. In dieser Weise construirt sich der Keil aik und ein �hnlicher, aber kleinerer, an der kleinen Ellipse, a'i'k'. Die schiefen Ebenen ai und a'i' m�sste also ein Cylinder hinaufgew�lzt werden, damit dieselben mechanischen Einwirkungen zu Stande kommen, welche ein Kegelmantel bei der gleichen Bewegung auf horizontaler Bahn empf�ngt. Das innere Ende einer cylindrischen Gelenkwalze muss die Fl�che ai hinaufsteigen, das �ussere Ende die Fl�che a'i'. Dabei werden die beiden Enden der Walze auf ungleiche H�hen hinaufgehoben, weil ik grosser ist als i'k', und ferner m�ssen sie ungleich lange Wege durchlaufen, weil ai l�nger ist als a'i'. L Bei derGelenkstreckung m�ssen daher zweierlei verschiedene Erscheinungen sich ergeben. Die Folge davon, dass die innere Gelenkwalze mehr als die �ussere gehoben wird, besteht darin, dass zun�chst der Bandapparat auf der medialen Seite des Gelenks stark angespannt wird und dass die beiden articulirenden Knochen ihre Stellung zu einander, innerhalb der Transversalebene, um ein geringes ver�ndern m�ssen. Beh�lt der Unterarm in unver�nderter Weise seine seitliche Neigung gegen den Erdboden, so muss das obere Ende des Oberarmes, also das Buggelenk, etwas nach aussen treten; oder partieipiren beide Knochen an der Lage- Ver�nde�rung, so tritt das Ellbogengelenk mit seiner inneren Fl�che n�her an die Seitenwand der Brust heran.

MMMH

Stell, u. Belast, dor st�tzoiifl. Piisso in der Transvorsalebeno bei Bewoff. 61

Der Umstand, dass dieinnereGelenkwalze auf der schiefen Ebene einen lungeren Weg durchlaufen muss, hat zur Folge, dass bei be�lastetem Gelenk der Keib'ungsdruck f�r die innere Abtheilung des Gelenkes ein gr�sserer ist. Gegen dieselbe, in derEichtung von vorne nach hinten, wirkt ein st�rkerer Druck als gegen das �ussere Ende. Die innere Abtheilung des Gelenkes wird also bei jedesmaliger Streckung etwas nach r�ckw�rts gedr�ngt, so dass eine Bewegung des Gelenkes um die verticale Achse stattfindet. Das Ellbogen�bein stellt sich dabei nach aussen, den nnteren Abtheilungen des Fusses wird die Bewegung mitgethcilt, so dass auch eine massige rollende Bewegung sich einstellt.

Wir begegnen also derselben Bewegungserscheinung am Vorderschenkel wie am Hinterschenkel. Bei diesem ist die Roll�bewegung so kr�ftig und so deutlich, dass man sie bei jedem Pferde beobachten kann, w�hrend sie am Vorderfuss sich nur sel�ten bis zur Hufsohle fortpflanzt, daher schwer wahrzunehmen ist. Auch am anatomischen Pr�parat ist sie deutlich nachzuweisen, ebenso die Unterschiede in der Grosse zwischen Vorder- und Hinterfuss. Ihre Wirkung besteht darin, dass sie das Fesselgelenk nach aussen hin�ber stellt, indem sie den Neigungswinkel zwi�schen Kronen- und Hufgelenk ver�ndert. Die Folge davon ist, dass die Last sich mehr auf die �ussere Seite des Hufes ver�legt. Der Zweck der Bewegung muss darin gesucht werdeu, dass sie den Vorderfuss in die g�nstigste Stellung versetzt, der Bewegung der Last nach aussen hin�ber entgegen zu treten.

Anlangend die Erscheinungen, welche die Configuration des Ellbogengelenks bei der Beugung zu Stande bringt, so sind dieselben wohl weniger bedeutungsvoll. Hervorzuheben ist, dass je weiter die Gelenkfl�che des Unterarms auf der Mantelfl�che des Kegels in der Ausf�hrung der Beugung fortschreitet, dass damit auch die Wegestrecken um so ungleicher werden, welche �ussere und innere Abtheilung des Gelenkes durchlaufen. Die Folge davon ist, dass eine Rotation des ganzen Fusses um die verticale Achse eintritt, dass die Zehe des Hufes sich nach aussen wendet und auch einen grosseren Abstand von der Mittelebene des K�rpers erreicht, w�hrend die Spitze des Ellbogenbeins sich nach innen drehet und n�her an die Brust herantritt. Wenn der

mammm

62 Stell, u. Bolast. dor st�tzend. F�sso in dor Transvorsalobono bei Rowog.

gebeugte Unterarm an dem anderen st�tzenden Fuss vor�berge-f'iihrt wird, so hat er deshalb in diesem Augenblick eine gr�ssero Entfernung von der Mittelebene, als wenn er massig gestreckt in den Erdboden einf�llt.

Stellung und Richtung der articulirendcn Knochen m�ssen also durch die Einwirkungen der mechanischen Kr�fte, welche bei Beugung und Streckung von den Gelenktl�chen des Ellbogen�gelenks aus in Bewegung gesetzt, in h�herem Grade beeinfhisst werden. Aus der Art derselben wird ann�hernd der Weg zu bestimmen sein, welchen das Gelenk durchl�uft und dem ganzen Schenkel aufzuzwingen bestrebt ist w�hrend des Zeitraumes, wel�cher zwischen Ansetzen und Abstossen des Fusses verl�uft.

Im ersten Augenblick, wo der Fnss auffallt, wird das Ge�lenk durch seine Ganglinie und die Kraft der Tr�gheit seitlich nach innen und vorw�rts bewegt, wenn auch in nicht so starker seitlicher Richtung, als das Sprunggelenk zur gleichen Zeit nach aussen. Wenn das Gelenk in gleiche H�he mit dem Hufschlage gelangt ist, oder auch schon etwas fr�her, beginnt die Bahn nach aussen sieb zu wenden. Dies gnsohieht nicht durch die selbst�n�dige Tb�tigkeit des Vorderfusses, sondern mehr zu Folge der Einwirkungen, welche das diagonale Sprunggelenk auf die Be�wegung der Tragelinie aus�bt und mittelbar auf jenen �bertr�gt. Dem Vorderschenkel f�llt von jetzt an in h�herem Grade die Aufgabe zu, der ihm zugeschobenen Last sich entgegen zu stem�men, sie vor dem Uebormaass einer Bewegung nach aussen zu bewahren. Die Bewegung, welche er nach aussen hin�ber ein�geht, welche Ellbogen- und Buggelenk nach aussen �ber die Tin�te rst�tzungslinie hin�berf�hrt, kann nur gering sein, ist eine mehr ihm aufgezwungene, auf deren Einschr�nkung die mechanischen Einrichtungen des Ellbogengelenkes offensichtlich abzielen. Denn die Drehung, in welche das Gelenk mit zunehmender Streckung eintritt, indem es den Ellbogenh�ckor nach aussen, die Zehe des Hufes nach innen stellt, erm�glicht es dem Fusse, in diesem Sinne energischer zu wirken. Sodann gewinnt das Gelenk durch die Wirkung der schiefen Ebene, welche oben betrachtet wurde, eine gr�ssere Stabilit�t, welche noch durch das Eingreifen des Ell�bogenbeins in die hintere grosse Grube des Oberarmbeins be-

Stoll. �. Bolast. dor st�tzend. Fiisso in der Trnnsversalobcno bei Bewog. 63

deutend vermehrt wird. Dus Gelenk schiebt sich als eine feste Barri�re der Seitenwandurig der Brust entgegen, w�hrend das Oberarmbein mit seinem oberen Ende, dem Buggelenk, eine leicht geneigte Stellung nach fiussen annimmt und diesem ge�stattet, eine Excursion in etwas h�herem Grade auszuf�hren.

Nach Allem ist ersichtlich, wie auch der gleichm�ssige Bau und die kr�ftige Ausstattung beider Gelenke vermuthen lassen, dass das Ellbogengelenk �hnliches f�r den Vorderscbenkel zu leisten hat, wie das Sprunggelenk f�r den Hinterschenkel. Nur tritt f�r das Sprunggelenk die Aufgabe, der Bewegungsrichtung nach aussen entgegen zu treten, in der ersten Zeit der St�tzung heran, an das Ellbogengelenk in der letzten Zeit. Da in dieser der weitaus gr�sste Theil der Last auf dem Vorderschenkel ruhet und dieser der gesammten Bevvegungsquantit�t des K�rpers entgegen zu treten hat, so ist die Aufgabe des Vorderschenkels die schwierigere. Deshalb musste die hemmende Vorrichtung in wirksame N�he von dem Angriffspunkt der Kraft gestellt, das Gelenk an die Seitenwandung der Brust gelegt werden. Es w�rde in so entfernter und so tiefer Lage als das Sprunggelenk nicht f�hig gewesen sein, die n�thige Kraft in bezeichneter Rich�tung zu entwickeln. Die Mittel, mit welchen die beiden Ge�lenke ihre �hnliche Aufgabe l�sen, sind sich auch �hnlich, indem beide Male der Hauptfactor die variable Stellung der Dreh�achse ist.

Die quot;Wege, welche die diagonal gestellten Hilft- und Buggelenke durchlaufen und in der entworfenen Projectionsebene ihre Darstel�lung finden, sind sich, wenn auch nicht gleich, doch �hnlich. Der haupts�chlichste Unterschied d�rfte wohl der sein, dass sowohl die Incursionen wie die Excursionen, welche das H�ftgelenk macht, grosser sind als die des Buggelenkes; das lehrt nicht nur die vorausgegangene theoretische Betrachtung des Bewegungs�vorganges, sondern auch die aufmerksame Beobachtung des tra�benden Pferdes.

Im Anschluss an die Bestimmung des Weges des Ellbogen�gelenks und der von ihm ausgebenden Kraft�usserungen sind die seitlichen Neigungen der unteren Knochen, speciell der Achse des Fesselbeins, festzustellen. Die letztere muss beim Ansetzen

nem

64 Stell, u. Bolast. dor st�tzend, Fiisso In laquo;lov Trnnsvorsalobono bei Beweg.

des Fusses dieselben Einwirkungen erfahren wie die oberen Sciienkelknochen, der obere Endpunkt der Achse wird nach innen hin�ber geneigt. Demnach wird der Antheil des Druckes f�r die inneren Ahtheilungen der Gelenke und des Hufes wilhrend des ersten Zeitraumes der St�tzung vermehrt. Sobald aber die drohende Bewegung im Ellbogengelenk begonnen und sich nach unten bis zur Fesselbeinachse fortgesetzt hat, inuss als unausbleib�liche Folge der drehenden Bewegung die Stellung der Achse sich ver�ndern, ihr oberes Ende sich nach aussen legen. Je mehr die Fesselbeinachse in dieser Stellung vom Druck der h�her liegenden Knochen getroffen wird, je st�rker der Fuss bei Be-schluss der St�tzung sich gegen den Erdboden stemmt, um so mehr wird die Neigung der Achse, nach Maassgabe der L�nge der Seitenb�nder von Kronen- und Ilufgelenk, zunehmen. Dem�nach liegt in der zweiten Phase der St�tzung die Richtung des Schubes gegen die �usseren Abtheilnngen der Gelenke und dos Hufes, die Belastung der �usseren Hufwand ist die st�rkere. W�hrend also beim sich bewegenden Pferde der Huf des st�tzen�den Hinterschenkels fast permanent auf der �usseren Seite den grosseren Theil der Last tr�gt, f�llt sie am Vorderhuf in der ersten Zeit der St�tzung auf die innere Seite und verlegt sich beim Abschub stark auf die �ussere Seite.

Die vorstehende analytische Darstellung der Actionen der st�tzenden F�sse, wie sie unter Einwirkung der nothwendig sich geltend machenden Kr�fte und unter Ber�cksichtigung der be�sonderen Formationen der Gelenke zu Stande kommen m�ssen, soll nunmehr durch die Beobachtung am lebenden Pferde con-trolirt werden. Dazu ist vorher aber noch zu bemerken, dass nur der Rahmen gegeben ist, innerhalb dessen sich die bez�g�lichen Vorg�nge innerhalb der Transversalebene vollziehen. Die in der Projectionsebene der Gelenke zu Grunde gelegten Pro�portionen k�nnen keinen Anspruch darauf machen, den Sach�verhalt vollst�ndig wahr wieder zu geben oder alle F�lle zu decken, sondern die Vorg�nge sind nur schematisch dargestellt.

Stell, u. Belast, der st�tzend. Fiisse in der Transversalebone bei Beweg. 65

Wenn z. B. in der Wirklichkeit das Verh�ltniss zwischen Schritt�l�nge und lt;ler Excursion der oberen Gelenke nicht erreicht wird, so werden dadurch die Grundz�ge des Vorganges nicht alterirt; ebenso Avenig dann, wenn am Vordertheil die beiden Buggelenke, am Hintertheil die beiden H�ftgelenke n�her zusammen oder weiter von einander stehen als die zugeh�rigen Hufe. Dadurch werden nur Modificationen herbei gef�hrt, welche sich besonders auf den fr�heren oder sp�teren Wechsel der Last zwischen �usscrer und innerer Abtheilung der Gelenke und des Hufes bezichen und leicht abzideiten sind. Dies gilt noch besonders bez�glich der verschiedenartigen seitlichen Stellungen der Fesselbeinachse, welche man bei dem bodenweiten und bodenengen Stande der F�sse findet.

Ferner muss zu dem Umst�nde, dass in die Rechnung keine anderen Factoren als das Sprunggelenk und das Ellbogengelenk eingef�hrt worden sind, noch bemerkt werden, dass ausser diesen beiden keine anderen Gelenke, weder am Vorder- noch am Hin-terschenkel, namhaft zu machen sind, welche einen nur ann�hernd gleichen Einfluss auf die Einleitung und Durchf�hrung seitlicher Bewegungsrichtungen aus�ben k�nnten. Eine Hauptbedingung f�r die Functionirung in diesem Sinne ist, ausser der kr�ftigen Ausstattung der Gelenke mit grossen Muskelmassen und langen Hebelarmen, ein grosser Oeffnungswinkel und sodann eine voll�st�ndige Sicherung der Ganglinie, sowohl durch scharfe Furchen und K�mme, als auch durch Entwickelang des Gelenkes in der Breite. Diese Momente, namentlich in dieser Voreinigung, findet man bei keinem anderen der Fussgelenke, so dass diese stets nur als unbedeutende Co�ffici�nten bei der Einleitung und Ausf�h�rung der Seitenbewegungen auftreten k�nnen.

Ueber die Controle der seitlichen Bewegungen des Hinter-schenkels ist schon oben gesagt worden, dass sio leicht durchzu�f�hren ist, wenn man ein Pferd vom Wagen herab beobachtet. Die Bewegungen des Vorderschenkels sind schwieriger mit dem Auge aufzufassen, weil man das Object nur von vorne und auf kurzeZeit, inFolge der schnellen Ann�herung, fixirenkann. Schwierig ist es indessen nicht, am Schluss der St�tzung das Hervortreten des Buggelenks nach aussen, das Anpressen der Brustwandung

Peters, llnterflnrhungennbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; i)

#9632; i i

�G Stell, u, Belast, dor st�tzend, Fiisso in dor Transversalebene bei Boweg.

an das Ellbogengelenk, die Drehung des Ellbogenh�ckers nach aussen sich klar zu milchen. Schwierig aber ist es, die Verle�gung der Fesselbeinaclise nach aussen, die am Hinterfuss meistens loicbt zu sehen ist, wahrzunehmen, und zwar aus verschiedenen Gr�nden.

Erstens handelt es sich bei diesem Vorgang nicht um eine bedeutende Grosse. Denn wenn man den Versuch bei einem stillstehenden Pferde mit dem Aufheben des anderen Vorder-fusses macht, so percipirt man die Verlagerung des Fesseis nach aussen recht deutlich nur dann, wenn man �ber ein Loth hinaus visirt und die visirten Punkte am Fessel kenntlich macht. Man constatirt auf diese Weise Verschiebungen der vorderen Fl�che des Fesselgelenks, je nach der Bauart des Pferdes, um V_a�³/₄Centimeter. Man darf wohl nicht erwarten, dass eine so geringe Ver�nderung in der Lage des Fesselgelenks bei bewegtem Fuss sich unter anderen als sehr g�nstigen Verh�ltnissen erkennbar macht.

Zweitens wird die Beobachtung bei einer grossen Zahl von Pferden dadurch getr�bt oder unm�glich gemacht, weil bei ihnen die Zehe mehr oder weniger stark nach aussen gewandt steht. W�hlt man ein Pferd mit solcher Stellung des Hufes aus, einen sog. Tanzmeister, um das Experiment mit aufgehobenem Fusse daran auszuf�hren, so Lemerkt man die Bewegung des Fesselbeines nach aussen nicht, wenn man grade von vorne, parallel zur Mittel�ebene des K�rpers, visirt, sondern nur dann, wenn man sich schr�ge nach aussen, in die Verl�ngerung der ausw�rts gedrehten Zehe, stellt. Dann tritt sie sofort deutlich hervor, und ist auch der Grund da�f�r leicht gefunden. Da gleichzeitig mit der einseitigen und st�rke�ren Belastung des st�tzenden Fusses die Beugung des Fesselge�lenks vermehrt wird und bei der erw�hnten Stellung des Hufes die Beugungsebene jenes Gelenkes die Richtung nach hinten und innen hat, so muss mit der Senkung des Fesselbeins nach hinten eine Ann�herung an die Mittelebene des K�rpers erfolgen, das Fesselgelenk tritt mehr nach innen mit Zunahme derBeugung. Die Bewegung nach innen ist in manchen F�llen so stark, dass sie die gleichzeitige, aus dem Kronen- und Hufgelenk stammende, Be�wegung der Fesselbeinachse nach aussen fast vollst�ndig neutra-

Stell, ii. Belast, der sluizend. Fiisso in der Transversalobeno bei Bowoquot;'. 07

lisirt. Die letztere gelangt erst dann wieder zur Erscheinung, wenn man durch Ver�nderung des Beobaohtungspunktes den seitlichen Blick in die Beugungsebene vom Auge abschliesst und sich in die Verl�ngerung der Zehenlinie stellt.

Obgleich diese Umst�nde die Wahniehinung der seitlichen Bewegungen der Fesselbeiniichse beim geilenden und laufenden Pferde meistens unm�glich machen, so gelingt sie doch zuweilen bei Pferden mit massig breiter Brust, senkrechter Schenkelstel�lung und gratie stellender Zehe; denn das Auge lernt auch un�deutliche Ph�nomene, wenn ihr Vorhandensein durch Rechnanff nur erst sicher gestellt ist, aufzufassen. Die Bewegungen m�ssen eintreten, so lange das Pferd freie G�nge geht und hiebei Wan�derungen dos Schwerpunktes durch Ex- und Incursionen von H�ft- und Buggelenk eintreten lassen muss. Damit ist freilich nur das Pferd geineint, bei welchem ann�hernd ein normaler Bau vorhanden ist, bei welchem die seitliche Neigung der Fesselbein�achse nach innen und die Ausbildung des dazu geh�rigen schiefen Hufes nicht zu hohe Grade erreicht hat. Erlangen diese Ver�h�ltnisse gr�ssere Dimensionen, so ist die Aufrichtung der Fes�selbeinachse bis zur senkrechten Stellung nicht mehr m�glich und damit die Entlastung der inneren Abtheilungen von Gelenk und Huf unter keinerlei Verh�ltnissen, auch nicht f�r die letzte Periode der St�tzung, erreichbar.

Anlangend die rollende Bewegung, welche am Hinterschenkel sich bis zur Hufsohle fortpflanzt und leicht wahrzunehmen ist, so ist dieselbe am Vorderfuss bedeutend geringer, pflanzt sich des�halb auch nur bis zu den untersten Gelenken oberhalb des Hufes fort, um in denselben den Anstoss zu den seitlichen Bewegungen zu geben. Nur ausnahmsweise ist sie so stark, dass sie unter g�nstigen Verh�ltnissen auch an der Hufsoble noch bemerkbar wird.

Dio Abnutzung und Zurichtuna: dos schiefen Tlufes.

Naclidem im voraufgehenden Abschnitt durch die Ermitte�lung der Stellungen der F�sse und ihrer einzelnen �heile w�h�rend der Bewegungen klar gestellt ist, in welche Lage sie zum st�tzenden Hufe gelangen, kann auch die Frage beant�wortet werden, welcher Seite des Hufes die meiste Last zufallt und die meiste Ber�cksichtigung geschenkt werden muss. F�r die Belastung des schiefen Hufes bei einem ruhenden, gleich-massig stehenden Pferde hatte sich ergeben, dass der gr�ssere Theil des Druckes die innere Hufwand trifft. Diese ungleich-massige Vertheilung des Druckes wird lediglich durch die Ge�stalt des Hufes in seinem Querschnitt erzeugt und w�rde auch dann statt haben, wenn die Achse des Fesselbeins senkrecht auf der Hufgelenkfl�che st�nde. Verst�rkt aber wird der Druck f�r die innere Wand noch dadurch, dass der inneren Abtheilung der Hufgelenkfl�che ein gr�sserer Theil des Druckes der K�rperlast zugef�hrt wird, weil das obere Ende der Fesselbeinachse sich nach innen hin�ber neigt. Diese Stellung der Fesselbeinachse sieht man jedes Mal bei dem besprochenen Hufe, da sie �berhaupt die n�chste Ursache seiner Entwickelung und seines Bestehens ist. Bewegt sich das Pferd, so wird an dem st�tzenden Vorderfuss f�r den ersten Zeitraum die Last der inneren Wand verst�rkt, f�r den zweiten Zeitraum verlegt sich der gr�ssere Theil der Last auf die �ussere Wand. Bei dem Ilinterfuss, wenn bei ihm der Stand des Fesseis derselbe ist, liegt der gr�ssere Theil der Last gleichfalls auf der inneren Seite, w�hrend der Bewegung der gr�ssere Theil fast constant auf der �usseren Seite.

Die Abnutzung und Zurichtung dos schiefen Hufes.

Die Frage ist zun�chst, ob bei Einwirkung so vei-schiedener Druckgr�ssen auf innere und �ussere Wand der Huf im Stande ist, seine Normalit�t zu erhalten, ob sicli bei nat�rlicher Abnutzung des unbeschlagenen Hufes die L�ngenverh�ltnisse der W�nde selbst reguliren k�nnen. Man hat zu beachten, dass die Abnut�zung des Tragerandes durch die mechanische Einwirkung des Widerstandes aus dem Erdboden erzeugt wird, dass aber zweierlei Qualit�ten derselben zu unterscheiden sind, n�mlich das gleich-massige Scheuern und Reiben des hingesetzten Fusses und dann der Stoss des einfallenden Fusses. Die Reibung wirkt auf die Stellen des Tragerandes am st�rksten ein, welche am intensivsten mit dem Erdb�den in Ber�hrung kommen, also die gr�sste Last tragen, die Gewalt des Stosses auf diejenigen Wandtheile, welche zuerst den Erdboden treffen, also unverh�ltnissm�ssig lang sind. Hat ein Pferd viele Bewegung, wie beim Weidegang, so werden beide Potenzen auf die Verk�rzung der W�nde einwirken, und je mehr die innere Wand durch st�rkere Belastung an ihrer L�nge verliert, um so st�rker wird die zu lang gewordene �ussere Wand gegen den Erdboden stossen, sich abnutzen und dadurch ihr rich�tiges Verh�ltniss zur inneren wiederfinden. Beg�nstigt wird die schnellere Abnutzung einer zu lang gewordenen �usseren Wand noch dadurch, dass die in den Tragerand ausm�ndenden Horn-fasern zu Folge ihrer schr�gen Stellung gegen den Erdboden ge�ringere Widerstandsf�higkeit besitzen. Daher erscheint der �ussere Tragerand h�ufig zerbr�ckelt und zerkl�ftet und gr�ssere Horn-st�cke l�sen sich von ihm ab, w�hrend die innere Wand zu Folge der steilen Stellung und dichteren Lagerung der Hornfasern zu einer mehr glatten und ebenen Fl�che durch die gleichm�ssiger wirkende Reibung abgenutzt wird.

Tritt dagegen der andere Fall ein, dass die �ussere Wand zu kurz, die innere zu lang ist, so wird letztere sowohl vom Druck wie vom Stoss in erh�htem Maasse getroffen, sie verk�rzt sich schnell, w�hrend die �ussere, von geringen Einwirkungen getroffen, wenig Horn einb�sst und Zeit zum Nachwuchs hat.

Aber in dieser Welse kann sich bei einem Pferde, welches etwa eine Stunde t�glich geritten oder in weicher Reitbahn be-M'egt wird, die anderen 23 Stunden des Tages aber theils auf

Die Abnutzunir mid Zuriohtunfl des sohlefen Uufes.

Streu, tlieils auf Pflaster im Stalle steht, die L�nge des Hufes nicht reguliren. Beim Stehen in dem Baum, beim Angebunden�sein an der Krippe, wo das Pferd meistens alle F�sse gleichm�ssig belastet, ruhet constant der gr�ssere Theil der Last, wie erwiesen ist, auf der inneren Wand, der innere Tragerand wird st�rker gegen den Erdboden gepresst und verliert mehr Horn als der �ussere. Da dem letzteren die Gelegenheit zur Verk�rzung durch den Gegenstoss in Folge der fehlenden Bewegung entzogen ist, so wird die �ussere Wand zu lang. Hier kann eine Selbstrcgu-lirung nicht erwartet werden und findet auch nicht statt, es muss mit dem Messer der Verk�rzung der �usseren Wand nachge�holfen werden, wenn nicht ein stetig wachsender Druck auf die innere Wand fallen und die Ausbildung eines schiefen Hufes mit st�rkerer seitlicher Neiffunff der Fesselbeinachse ajrossere Pro-

gressionen machen soll.

Wird ein fehlerhaft zugerichteter Huf beschlagen, d. h. mit zu kurzer Innenwand, so kann sich gegen das Ende der Beschlags�zeit das Missverh�ltniss, wenn es nicht zu gross ist, ausgeglichen haben in Folge st�rkeren und heftigeren Aufstossens und st�rkerer Abreibung des �usseren Eisenarmes. Indessen ist dies nur bei denjenigen Pferden m�glich, welche l�ngere Zeit des Tages auf harten Strossen zu gehen und zu laufen haben, denn nur unter dieser Bedingung kann der zu stark hervorstehende �ussere Eisen�arm in so hohem Maasse sich abnutzen, dass das normale Ver-h�ltniss schlicsslich eintritt. Geht aber die Abnutzung des Eisens fast nur im Stalle vor sich, wie im Winter, zum Theil auch im Sommer bei Cavallerie-Pferden, so vollzieht sich die �berhaupt geringe Abnutzung lediglich an dem meist belasteten inneren Eisenarm. Versuche und Beobachtungen haben mir gezeigt, dass, wenn die Gebrauchsverh�ltnisse eines Pferdes ge�ndert wer�den, ein wenig arbeitendes Cavallerie-Pferd zum Wagendienst verwandt wird, dass dann pl�tzlich ein anderer Modus in der Ab�nutzung des Hufeisens eintritt. Aus der verst�rkten Abnutzung des �usseren Eisenarms unter den neuen Dienstverh�ltnissen ist zu demonstriren, um wieviel die �ussere Wand f�r die Verh�lt�nisse der Fussstellung zu lang gewesen ist.

Dessludb muss die Regel, so lange sie ohne Einschr�nkung

Dio Abnutzung and Zurlohtang dos schiefen Hufes.

gegeben wird, dass bei der Zurichtung dea schiefen Hufes die gr�sste Verk�rzung an der Wand gemacht werden soll, welche den am st�rksten abgeriebenen Eisenarm getragen hat, als eine sehr bedenkliche bezeichnet werden. Die nothwendige Bedingung f�r ihre Richtigkeit ist, dass das Pferd auch Zeit und Grelegenheit genug zur wirklichen Abnutzung gehabt hat. Wird sie ohne diese Einschr�nkung befolgt, bei einem Pferde, welches die l�ngste Zeit des Tages im Stalle steht, so wiederholt sich bei jedem neuen Beschl�ge, und zwar in verst�rktem Maasse, die Aufforderung zur Verk�rzung der inneren Wand, weil mit zunehmender K�rze die Last w�ciist, welche sie zu tragen hat, also auch die Abnut�zung des Eisens. Die alte Regel, dass sich das Pferd den Huf so zurecht l�uft oder geht, wie er der Stellung der F�sse ent�spricht, ist wohl richtig, theihveis auch f�r den beschlagenen Huf, aber die Pr�misse muss auch vollst�ndig erfi'dlt sein, das gehen und laufen muss w�rtlich genommen werden, denn zurecht stehen kann sich der Huf nicht.

Diese Angaben �ber die Selbstregulimng des schiefen Hufes beziehen sich sowohl auf den Vorder- als Hinterhuf. Bei letzte�rem tritt die Selbsth�lfe bei fehlerhaften Zurichtungen etwas schneller ein, weil wenigstens bei den Bewegungen die �nssere Wand permanent st�rker belastet also aucli st�rker abgenutzt wird, weil ferner auch in Folge der drehenden Bewegung die Iteibung gegen den Erdboden auf die �nssere Wand st�rker wirkt.

In Anlehnung an die Betrachtung �ber die mechanischen Ein�wirkungen, welche den Tragrand der Wand treffen, muss noch eine Maassregel nachtr�glich besprochen werden, welche, ebenso wie die Abnutzung des Hufeisens, eine fehlerhafte Ausdeutung gefunden hat. Man beschmiert den Tragerand der Wand ringsum mit Kreide, l�sst das Pferd den Fuss belasten und betrachtet dann den Kreide-Abdruck auf dein Erdboden. Man findet stets die innere Wand am st�rksten und reinsten abgedr�ckt und folgert daraus, dass die Wand zu hoch ist, indem man sagt, sie habe zuerst den Erdboden getroffen. Die Sache liegt aber anders, die innere Wand liefert deshalb den besten Kreide-Abdruck, weil sie am st�rksten belastet und am innigsten mit dem Erdboden in Ber�hrung tritt. Anderer Seits wird der Abdruck der �usseren W and weniger

Die Abnutzung und Zurichtung dos scliiofon Hufos.

ausgepr�gt, weil der Tragerand zerkl�fteter und rauher ist und deshalb die Kreide in seinen Spalten besser festh�lt.

Der Versuch, durch irgend welche Zurichtung des schiefen Hufes die beiden Hufselten zum gleichm�ssigen Tragen der Last heranzuziehen) in derselben Weise wie bei einem geraden Hufe mit senkrechtem Stande der Fesselbeinachse, kann nach den vor�aufgegangenen Er�rterungen niemals gelingen. Die Hauptaufgabe bleibt, die innere Belastung so gering als m�glich zu erhalten, und zu Erreichung dieser Aufgabe tr�gt die Zurichtung des Hufes mit h�herer Innen- als Aussenwand in zweierlei Weise bei. Wenn in der Figur I die innere Wand verk�rzt w�rde, so w�rde der Schwerpunkt der neuen Schnittfl�che eine solche Lage erhalten, dass der Unterst�tzungspunkt an der Bodenlinie in gr�ssere N�he an b heranr�ckt, die Last rauss dann in quadratischer Proraquo; portion mit der Entfernung von a f�r die innere Wand steigen. Da ferner mit einer Verk�rzung der inneren Hufwand eine nie�drigere Stellung der inneren Hufgelenkfl�che verbunden ist und diese wieder eine mehr geneigte Stellung der Fesselbeinachse zur Folge haben muss, so tritt als weitere Folge der Verk�rzung eine Verlegung des Unterst�tzungspunktes auf der Hufgelenkfl�che nach innen hin�ber und damit wiederum eine Steigerung in der Be�lastung ein. Es muss auch f�r die absch�ssige Lage der Hufgelenk�fl�che eine Grenze geben, innerhalb welcher sie die Verstellung der Fesselbeinachse in der Richtung von m nach in', in der Rich�tung nach aussen, noch zul�sst. Denn je h�her die �ussere Ab-theilung der Gelenkfl�che gestellt wird, um so mehr muss der Widerstand wachsen, welchen die Gelenkfl�clie selbst und die Seiten�b�nder der von oben her inducirten Bewegungsrichtung des Fessel�beins entgegensetzen. Ist eine so starke Neigung der Fesselbeinachse durch Herunterschneiden der inneren Wand erzeugt, dass sie sich nach aussen nicht mein' hin�berlegen kann, dann ist auch w�hrend der Bewegung die Entlastung der inneren Wand und der Ge�lenkfl�clie nicht mehr m�glich. Dann entstellen aussei' einer inten�siveren Vorbildung des Hufes chronische (jlelenkkrankheiten und Ueberdehnungen der B�nder.

Am besten lassen sich die Wirkungen fehlerhafter Maass-nahmen an der Abbildung des pathologischen Schiefhufes �ber-

Die Abnutzung und Zurichtung dos sohiofon Hufes.

sehen. Der Unterst�tzungspunkt f�r die Last, welche Kronen-und Fessolbein in der gezeichneten Lage verlangen, liegt auf der Hufgelenkfl�ohe in u'. Die letztere wird also auf der inneren Seite �berwiegend st�rker belastet, und eine Verringerung des Druckes kann nur dadurch erreicht werden, wenn der Schwer�punkt s' mehr nach links hin�ber r�ckt. Erst dann w�rden beide H�lften gleiohmftssig tragen, wenns' senkrecht �ber dem Mittelpunkte st�nde also in s⁰. Dazu ist riothig, dass im Kronen- und Hufgelenk eine bedeutende seitliche Bewegung ausgef�hrt wird, auf deren Ausf�hrung die Gelenke nicht eingerichtet sind, wie sowohl die Anschauung als auch die fr�her mitgetheilten Versuche �ber die Beweglichkeit der betreffenden Grelenke-lehren.

Sowohl f�r den schiefen Vorder- wie Hinterhuf gilt die Re�gel, dass durch Hochhalten der Innenwand die Last sich in den denkbar g�nstigsten Verh�ltnissen zwischen den beiden Hufseiten vertheilt. F�r den Hinterhuf, bei welchem wenigstens bei der Bewegung die innere Hufseite mehr entlastet wird, lautet die For�derung weniger dringend auf h�here Haltung der Innenwand, sondern hier lautet sie mehr auf niedrigere Stellung der Aus-senwand. Die Maassregel wird f�r den Hinterhuf weniger durch die R�cksicht auf gleiche Vertheilung der Last dictirt als durch die Erleichterung, welche damit f�r die Ausf�hrung der drehenden Bewegung der Ilufsohle auf dem Erdboden gew�hrt wird. Die R�cksicht auf die Erleichterung der Drehbewegung dominirt �ber alle �brigen und muss bei allen Pferden, auch mit gradem Hufe und Fesselstand, erf�llt werden. Man sieht auch bei allen bar-fuss gehenden Pferden, wenn man von denen mit kr�ppelhaften Stellungen absieht, die �ussere Seiten- und Trachtenwand st�rker abgenutzt, da diese die in der Richtung der Drehung liegenden Hindernisse zuerst treffen, folglich auch am st�rksten abgerieben werden. Wird beim Beschlag gegen die Vorschrift einer k�r�zeren Aussenwand ges�ndigt, so sieht man gleich in den ersten Tagen die Streich wunden an den Fessclgelenken. Weil das Fes�selgelenk bei behinderter Drehbewegung des Hufes sich nicht nach aussen verlegen kann, bleibt es in der Bahn des bewegten Fusses mit seiner inneren Fl�che stehen und wird von dessen innerer Zehe getroffen. Die jedem Practiker bekannte Thatsache, dass

a^T

74nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;Die Abnutzung und Zurichtung des schiefen Hufes.

das Streichen an den Ilinterfi'issen h�ufiger voi'kommt als an den Vor-derfi'issen, erkl�rt sich leicht durch den grosseren Weg, welcher dem Fessel des st�tzenden Hinterfusses bei der Ausf�hrung der Drehung vorgeschrieben ist. Unter Umst�nden, wenn schnell eine gr�ssereZahl von sonst barfuss gehenden Pferden beschlagen werden muss und die wenig erfahrenen Schmiede zur Aush�lfe herangezogen wer�den, bekommt man die Streichwunden an den Fesseln in gr�sserer Zahl zn Gesicht, weil die unerfahrenen Schmiede stets bem�het sind, beide Hufw�nde gleichm�ssig lang herzurichten.

Ueber die Nachtheile des schiefen Hufes l�sst sich im Allge�meinen bemerken, dass, so lange der Huf die der urspr�nglichen Betrachtung zu Grunde gelegten Grenzen nicht �berschreitet, er keine Gefahr f�r das damit ausger�stete Pferd in sieh schliesst, insofern die st�rkere Belastung der inneren Wand die Disposition zu Hufkrankheiten nicht erh�het. Die h�ufigeren Lahmheiten, welche man bei schiefhufigen Pferden im jugendlichen Alter sieht, sind nicht dem Huf zur Last zu legen, sondern der Schenkel�stellung, welcher er seine Entwickelung verdankt und deren Nach-tlieile er noch in der bestm�glichen Weise compensirt. Bei der bodenweiten Schenkelstellung trifft nicht nur die innere Seite des schiefen Hufes ein vermehrter Druck, sondern auch die inneren Abthei�lungen der h�heren Gelenke werden durch Gegendruck und Ge-genstoss um so st�rker getroffen, je mehr die seitliche Abweichung der unteren Knochen zunimmt. Aus diesem Grunde sieht man so h�ufig unterhalb des Kniegelenks die als Ueberbein oder Schie-bel benannte Periostitis entstehen. Vielfach wird als deren n�chste Ursache das Gegenschlagen mit der Zehe des anderen Fusses ,ziimal derselbe unregelm�ssig bewegt wird, angesehen, aber es ist ledig�lich die zu starke Belastung der medialen Abtheilung der Gelenke und des Griffelbeinkopfes, welche eine Lockerung der Verbindung zwischen Griffelbein und B�]}re erzeugt. Zuweilen sind die Schiebel durch ihr Recidiviren ein unangenehmes Leiden w�hrend der jugendlichen Jahre, in reiferen Jahren aber kommen sie selten zur Beobachtung. Zu ernsteren Gelenkleiden, z. B. Hufge�lenklahmheit, disponiren diese Pferde zuFolge ihrer leichteren Bauart weit weniger als Pferde mit der als normal bezeichneten, senkrechten StellungderF�sseund breiter Brust. Bei letzteren verlangt dieAusf�h-

Die Abnutzung und Zurichtung dos schiefen Hufes.

runp; der intensiveren Gleichgewichtsschwankungen stilrkere seit�liche Bewegungen im Kronen- und Hufgelenk, und damit ist f�r diese die Gefahr mechanischer Besch�digungen und entz�ndlicher Vorg�nge gesteigert.

Von grossen Nachtheilen, speciell f�r den Bandapparat am Fesselgelenk, ist der schiefe Huf dann begleitet, wenn die Zehe gleichzeitig in st�rkerem Grade nach aussen gerichtet ist, wie bei der franz�sischen Stellung. Denn hier ist die Beugungsebene des Fesselgelenkes so gestellt, dass die beiden Schenkel des Spannbandes (mittlerer Zwischenknocheiunuskel, Gurlt) nicht mehr ihrer eigentlichen Function als St�tzb�nder f�r die Sesambeine gegen�hor stehen, sondern auch als Seitenb�nder f�r das belastete Fesselgelenk funetioniren m�ssen, so dass entz�ndliche Zust�nde, namentlieh in chronischer Form, sich an ihnen ausbilden.

Der pathologische Schiefhuf tr�gt eine gr�ssere Anlage zu krankhaften St�rungen in sich, indem er h�ufig von Quetschungen der Fleischsohle heimgesucht wird. Ausserdcm ist er auch un�f�hig als zweckentsprechender Sockel f�r die Trages�ule des Fusses zu dienen. Weil f�r die Fesselbeinachse die M�glichkeit aufh�rt, sich nach aussen zu stellen, so sind Excursionen des Schwerpunktes nur in beschr�nktem Maasse m�glich. Das Pferd bewegt dann seine K�rperlast nicht �ber die st�tzenden Schenkel hinweg, son�dern innerhalb derselben, setzt die F�sse bei geringer Schrittl�nge soviel seitlich nach aussen, dass sie nur als Kr�cken oder Stre-bepfeiler f�r die zwischen ihnen aufgehangene Last funetioniren. Die F�sse haben ihre Bedeutung als elastische Trages�ulen ver�loren, der Gang h�rt auf elastisch und r�umend zu sein, zumal auch die einseitig �berb�rdeten Gelenke chronisch- entz�ndlichen Zust�nde verfallen. � Eine andere Folge davon, dass das Fessel�gelenk nicht nach aussen treten kann und in gr�sserer N�he zur Bahn dos vor�bergef�hrten Fusses stehen bleibt, ist das Streichen am Fesselgelenk, welches man st�ndig bei dieser Hufform findet.

Gegen�ber solchen Uebelst�nden kann es nicht zweifelhaft sein, welchen Weg man einzuschlagen hat, um sie nach M�glichkeit zu vermindern. Ein Blick auf den abgebildeten pathologischen Schief�huf zeigt, dass ein vollst�ndiger Ausgleich der Anomalien, be�sonders der atrophischen Zust�nde am Hufbein und den Hornpro-

k^m

Dio Abnutzung und Zurichtung dos schiefen Hufes.

duoirenden Weiclitlieilen wohl nicht zu gew�rtigen ist. Allm�h-lig muss man durch Erh�hung der inneren Hufseite mittels eines dickeren Eisonarmes und Verk�rzung der �usseren Hufseite zu er�reichen suchen, dass die Hufgelenkflilche wieder mehr horizontal, die Fesselbeinachse mehr vertical gestellt wird und die Flilche des Querschnittes einen g�nstiger gelegenen Schwerpunkt erh�lt. Es ist instructiv und beweist die Verderblichkeit des Lehrsatzes von der niedrigen Haltung der inneren Hufwaud auf das schla�gendste, wenn man die Vertheilung der Last �ber eine andere Querschnittsflilche in der Abbildung des pathologischen Schief�hufes ausrechnet. Man denke sich den Huf in die durch die punktirten Linien angedeuteten Grenzen hinein gewachsen, so dass die Bodenlinie die Lage a x hat. In derselben hat der Unterstiltzungspunkt die Lage in U', wie durch Construction auf einem besonderen Blatt gefunden wurde. Nach den Entfer�nungen, welche er von den beiden W�nden hat, berechnet sich nun�mehr die Vertheilung der Last f�r die �ussere Wand auf 30 Kgrm., f�r die innere auf 70 Kgrm., w�hrend erstere bei dem urspr�ng�lichen Querschnitt ab cd nur 13 Kgrm. und letztere 87 Kgrm. trug. In dieser neuen Gestalt w�rde der Huf gleich lange W�nde haben, die innere Fleischsohle durch eine gleich starke Hornsohle wie die �ussere gesch�tzt sein, indessen w�rde die Gelenkfl�che noch in sehr absch�ssiger Neigung stehen, indem der innere Ge-lenkrand nur 40 Mm., der �ussere noch 40 Mm. senkrechte Ent�fernung von der neuen Bodenlinie a x haben w�rde. Ob der Versuch zu machen ist, durch weitere Erh�hung der inneren Wand und der inneren Hufgelenkfl�che, etwa in dem auf der Zeichnung an�gedeuteten Maasse, f�r die Last eine noch gleichm�ssigere Ver�theilung herbeizuf�hren, muss durch den Verlauf und das Ver�halten des Einzelfalles entschieden werden.

Vom genetischen Standpunkt aus d�rfte am Schluss der Er�rterungen eine Betrachtung des schiefen Hufes den Vor-thcil bieten, dass die Versuche, den schiefen Huf zu bessern, an�derer Seits das Bem�hen, ihm seine Form zu erhalten, dadurch am besten beleuchtet werden.

Den Anstoss zur Entwiokelung empf�ngt der schiefe Huf im jugendlichen Alter. Das Bed�rfniss des Thieres, einen mehr nach

Die Abnutzung und Zurichtung dos schiefen Frufes.

aussen liegenden St�tzpunkt f�r seine Hufflilche zu gewinnen, als ihn der senkrecht st�tzende Fuss gew�hrt, ist ein instinctives und kommt durch das Muskelgef�hl zu Stande. Denn die Grosse der Th�-tigkeit, welche die Musculatur zur Erhaltung des Gleichgewichtes, sowohl im Stande der Ruhe wie bei Bewegung, entwickeln muss, wird in h�herem Grade zunehmen m�ssen, wenn die Unter�st�tzungslinie quer�ber zu lang oder zu kurz ist. Das Thier stellt in dem Bestreben, jene aufzuwendende Kraft auf das m�g�lichst geringe Maass einzuschr�nken, bei geringer Brustbreite den Fuss mehr nach aussen. Da im jugendlichen Alter sowohl die Bandverbindungen wie auch die Gelenkfl�chen dem dauernd ein�wirkenden Belastungs-Modus entsprechend sich umzubilden ver�m�gen, so vollzieht sich die Umbildung und Anpassung, je nach der Grosse des Bed�rfnisses, an einem oder mehreren Gelenken. In der weitaus gr�ssten Mehrzahl der F�lle wird dem Bed�rfniss schon dadurch gen�gt, dass die Aclise der Knochen, welche un�terhalb des Fesselgelenkes liegen, aus der senkrechten und allge�meinen Achse des Schenkels heraustritt, w�hrend nur in seltenen F�llen die Ungunst der Bildungsverh�ltnisse so gross ist und verlangt, dass schon vom Kniegelenk oder noch h�her die Ab�weichung beginnt. Der Huf wird durch diese Lage der Schen�kelknochen in zweierlei Weise bez�glich seiner Form beeinflusst. Weil die innere Verbindungslinie zwischen dem Fesselgelenk und dem Tragerande der Wand eine k�rzere sein muss als die ent�sprechende �ussere Linie, so vollzieht sicli zun�chst eine Ver�k�rzung an dem Tragrande der inneren Wand und die Boden-fi�che des Hufes erh�lt einen anderen Querschnitt. Wenn die Ver�nderung in der Hufform dabei stehen bliebe, so w�rde die Vorschrift, dass die innere Hufwand k�rzer und niedriger zu halten ist, richtig sein. Sie ist es aber nur vorl�ufig, denn gleich�zeitig mit der st�rkeren Abreibung und Belastung stellt sich eine Verlagerung und Umbildung im Bereiche der Krononwulst ein, welche auch den Huf in seinen oberen Abschnitten ver�ndern und es erreichen, dass die Verk�rzung der inneren Linie hier oben vor sich geht.

Mit der Steilstellung der inneren Wand, der Verflachung und grosseren H�he des Kronenbettes sind die haupts�chlichsten

n !#9632;!#9632; !!#9632; #9632;!! #9632;

Die Abnatzanff und Zurichtung dos scliiofon Ifufos.

Verilnderungen an der Honikapsel bezeichnet. Aber es d�rfte doch fraglich sein, ob die Schiefheit des Hufes lediglich durch Ver�nderungen an der Innenwand zu Stande kommt, ob nicht auch die �ussere Wand unter der Einwirkung der ungloichm�ssig vertheilten Last und der ge�nderten Richtung des Gegendruckes Verilnderungen in ihrer Stellung, im entgegengesetzten Sinne, er�leidet. Freilich sind Beobachtungen �ber diese Frage nicht ge�macht und auch schwer auszuf�hren, aber E�ckschl�sse auf einen solchen Vorgang sind vielleicht aus folgenden Gr�nden erlaubt. Betrachtet man an einem Querschnitt des schiefen Hufes den Strahl, so zeigen sowohl Horn- und Fleischstrahl als auch das Strahlkissen in ihren seitlichen H�lften nicht mehr die symmetrische Gestalt, in der unteren Begrenzungslinie nicht mehr die regel-m�ssige Kr�mmung eines Bogens, dessen Mitte dem tiefsten Punkte des Strahles entspricht. Sondern man findet eine ver�zogene Bogenlinie, deren tiefster Punkt nach aussen so liegt, dass die �ussere Contour k�rzer als die innere ist, und man gewinnt den Eindruck, dass die festweichon Theile an der Bodonfl�che unter dem Knochenger�st des Hufes in der Richtung von innen nach aussen verschoben w�ren. In den Abbildungen tritt die Lagover�nde-rung des Strahles deutlich hervor, gleichzeitig wird man auch an die Ursache derselben erinnert. Der Schwerpunkt der Schnitt�fl�che liegt nahe dem tiefsten Punkte des Fleischstrahles, der Unterst�tzungspunkt U in der Bodenlinie f�r die concentrirte Last seitlich nach innen. Da nach diesem Punkt nicht nur der Druck hingeleitet wird, sondern aus ihm auch der Gegendruck seinen Weg nach oben nimmt, so werden Strahl und Strahlkissen haupts�chlich auf der inneren Seitenfl�che von der Richtungslinie des Gegendruckes getroffen und dadurch zu einem Ausweichen nach aussen und zu einer dauernden Ver�nderung ihrer Gestalt schliesslich gezwungen. Man ist nun wohl berechtigt zu der An�nahme, dass der schief gerichtete Gegendruck auch auf die Soh�lenfl�che und den Tragerand der �usseren Hufseite eine �hnliche Wirkung aus�bt, deren Resultat die Ver�nderung seiner �usseren Begrenzungslinie sein muss.

Auf mechanischem Wege w�rde darnach an der �usseren Seite des Hufes eine dem Zweckm�ssigkeitsprincip entsprechende

�io Abnutzung und Zurichtung dos schiofon Hufes.

711

Verbreiterung seiner Unterstiitzungsfl�che zu Stande gekommen sein. Der schiefe Huf ist dann ein schiefer Kegel, dessen obere, abgestutzte Flilcbe, der Gelenkflilche entsprechend, sich nach innen, dessen Grundfl�che sich nach aussen verschoben hat.

Schliesslich, wenn die Regeln formulirt werden sollen, welche dem Beschlagschmied f�r Zurichtung und Beschlag des schiefen Hufes zu geben sind, so muss er darauf aufmerksam gemacht werden, dass er aus der Abnutzung des Hufes und des Eisens auf den Grad der notlnvendigen Verk�rzung f�r diese oder jene Wand nur bedingungsweise eine Folgerung machen kann. Waren die Bedingungen f�r regelrechte Abnutzung nicht vorhanden, so muss das ge�bte Urtheil entscheiden, ob die Zurichtung des Hufes dem Fesselstande entspricht, sowohl im Stehen wie beim Gehen. Durch die Gehprobe, d. h. durch den gleichm�ssigen Auftritt der ganzen Sohlenfl�che auf die Ebene des Erdbodens oder das Kippen des Hufes, die Richtigkeit der Verh�ltnisse zu controliren, ist nur f�r ein sehr ge�btes Auge unter besonderen Verh�ltnissen m�glich, wobei auch T�uschungen durch die Per�spective h�ufig mit unterlaufen. Am wenigsten s�ndigen wird der Beschlagschmied, wenn in ihm unter Darstellung des Baues vom schiefen Hufe die Ueberzeugung geweckt wird, dass

�unter allen Umst�nden der innere Ballen h�her �ber dem

Erboden stehen muss als der �ussere,quot;

�die innere Wand die meiste Schonung beansprucht, weil

sie die meiste Last tr�gt,quot;

�die Last um so grosser f�r sie wird, je weniger man sie

schont.quot;

lt;

lt; -

Ein Beitrag zur Theorie der Spatkrankhoit.

Das oben, bei Betrachtung dos Sprunggelenke!?, dargelegte eigenth�mlicbe Vei'h�ltniss der das letztere in die Strecklage �berf�hrenden Kr�fte zu der schr�gen Einpflanzung der �rcli-aebse des Gelenkes bat den Gredankcn nahe gelegt, dass eine der h�ufigsten Sprunggelenkkrankheiten, der Spat, seine urs�chliohe Begr�ndung in einem Conflict verschieden gerichteter Kr�fte findet.

Die Betrachtung �ber die Richtung der Kraft, welche die Streckung herbeif�hrt, hatte ergeben, dass dieselbe in der ersten Phase der St�tzung der Lage der Achse entspricht und sie bei senk�rechtem Druck, conform der Bewegung des k�rperlichen Schwerpunk�tes, schr�ge nach aussen schiebt, dass aber in der zweiten Phase die active Muskelkraft sowohl wie die allgemeine Bewegungsrichtung desFusses zur Achse in einem nicht rechten Winkel steht. Die schr�ge Richtung des Druckes auf die Achse hat zur Folge, dass letztere eine andere Stellung annimmt, indem ihr ilusseres Ende sich st�rker nach vorw�rts schiebt als das innere, und als �usserlichen Beweis bie-f�r die rollende Bewegung des Fusses von der Hufsohle bis zum Oberschenkelkopf zur Erscheinung bringt. Die Frage dr�ngt sich nun zur Beantwortung heran, welche Einwirkung m�ssen die activen Kr�fte auf die Bewegung des Sprunggelenks gewinnen, wenn sich Hindernisse geringeren oder st�rkeren Grades der Ausf�hrung der Rollbewegung des Fusses oder der Lagever�nderung der Rollbeinachse entgegen stellen.

Eine concise Antwort hierauf erh�lt man durch die matlie-

Ein Roitrag- zur Theorie fior Spatkranldmit.

iniitisch-physikalisclie Untersuchung der Kraftwirkung an der Achse selbst. Die Bewegungsrichtung oder die treibende Kraft sei durch die Richtung des Pfeiles k k' ansgedriickt, die Achse des Sprunggelenks ab wird von ihr nicht in einem rechten quot;Winkel geschnitten, sondern in dein Winkel h c k, wenn c den Angriffs�punkt der Kraft auf die Achse darstellt.

Die Achse in�sste, wenn sie in der Richtung k k' fortschrei�ten, oder c nach i gelangen soll, die Lage von ax, senkrecht zu kk' annehmen. Unter der Voraussetzung, dass sie in diese Lage nicht eintreten kann, sondern bei der fortschreitenden Be�wegung parallel zu ab bleiben muss, m�ssen seitlich gerichtete Druckkr�fte auf sie einwirken, welche ihr eine andere Bahn aufzu�zwingen bestrebt sind. Es soll der Weg aufgefunden werden, wel�chen der Punkt c durchlaufen muss, wenn die Achse in die parallelen Stellungen a' b' und aquot; bquot; gelangen soll.

Die Kraft, welche c nach f und weiter nach i treiben w�rde, zerf�llt in zwei Seitenkr�fte, von welchen die eine senkrecht gegen die Achse wirkt, die andere in die Richtung der Achse selbst f�llt. Um deren relative Grossen bestimmen zu k�nnen, muss das Parallelogramm der Kr�fte construirt werden, wie es in der Zeichnung geschehen ist. In dem Parallelogramm edef liegt der Schnittpunkt der beiden Diago�nalen in g und die beiden Linien c d und d g repr�sentiren die beiden Seitenkr�fte, welche auf den Punkt c einwirken. Dieselben

#9632;

Peters CJnterauohnu

8-2

Ein Beitrag zur Theorie der Spalliranldieit.

weisen ihm also den Weg an, welcher in der grosseren Diago�nale liegt und von c nach g und weiter nach e f�hrt. Also in derselben Zeit, in welcher der Punkt c nach f sich bewegen w�rde, wenn die Achse senkrecht zur Kraftrichtung st�nde, legt er den Weg nach g zur�ck, und w�rde er von derselben Kraft noch weiter geschoben werden, so m�sste er nach e gelangen, mithin sich immer mehr von der allgemeinen Bewegungsrichtung und der Mittelebene des K�rpers entfernen.

Zun�chst muss nun gefragt werden, kann die Rollbeinachse, w�h�rend sie in parallelen Stellungen vorw�rts schreitet, dem Wege folgen, welcher von c nach e geht? Es muss hier daran erinnert werden, dass die fortschreitende Bewegung des Sprunggelenks nur bei gleichzeitiger Drehung um die Achse des Eollbeins stattfinden kann und dass diese letztere nur solche Drehbewegungen zul�sst, welche senkrecht zu ihr stehen und in der Ebene der gr�ssten Kreise liegen. Denn das Unter�schenkelrollbeingelenk ist mit einer so scharf eingeschnittenen Gang�linie versehen, dass Oeffnung und Streckung nur in einer bestimmten Ebene vor sich gehen k�nnen. Die Ebene liegt in den gr�ssten Kreisen der Gelenkk�mme, also senkrecht zur Achse. Demnach, wenn die Achse in ab steht, so geht die Linie, in welcher sie sich bewegen muss, von c nach d uud weiter von d nach h, mithin weicht die Bahn, welche die Construction der Rolle ver�langt, von der Bahn, welche die Kraft ihr vorschreibt, ab.

Setzen wir nun zun�chst den Fall, dass c, entsprechend der Construction des Sprunggelenks, den Weg nach d gehen will, so wird die bewegende Kraft versuchen, ihm den Weg cg anzu�weisen. Der Punkt muss also von seiner Bahn nach rechts hin��ber gehen, weil die Kraftlinie c g in die beiden Componenten c d und d g zerlegt wird, wovon die letztere in der Richtung von d nach g wirkt. Mit anderen Worten, die Kraft, welche die Gelenkachse in parallelen Stellungen nach vorw�rts bewegt, �bt gleichzeitig einen Seitendruck aus, welcher von d �ber g nach a' wirkt, also gegen den inneren Endpunkt der Achse gerichtet ist. Diese seitlich gerichtete Kraft hat (Ins Bestreben, die innere Fl�che des Sprunggelenks durchzubiegen, sie um die Grosse dg der Mittelebene des K�rpers zu n�hern. Das Zustandekommen eines sol�chen medial gerichteten Druckes ist unausbleiblich, wenn der Punkt

Ein Beitrag zur Tlieorio dor Spalkranldicit.

c die von der Kraft ihm vorgeschriebene Bahn cg wandern soll, w�h�rend die Stellung der Achse die Bahn c d verlangt.

Die F�higkeit des Sprunggelenkes, die letzt genannte in der Transversalebene liegende Bewegung, in der Richtung von d nach g, auszuf�hren, ist dem Augenschein nach sehr gering. Deshalb h�rt die M�glichkeit, die fortschreitende Be weeuna in der Biohtuna ck fortzu-setzen, sehr bald auf f�r die Achse und sie ger�f.h in Stillstand. Es soll angenommen werden, dass sie bis e gelangen k�nne. Dann w�rde sie dieselbe Stellung und Lage haben, als wenn eine senkrechte Kraft sie aus dem r�ckw�rts, in der Verl�ngerung ihrer Oeffnungs-ebene e f, gelegenen Punkte m sie bis liier bewegt h�tte. Der Abstand, welchen m von c hat, w�rde die Grosse des Druckes bezeichnen, welcher gegen die innere Fl�che des Sprunggelenks gerichtet ist.

Welche Kr�fte wirken nunmehr auf den Punkt e, nach�dem die Achse verhindert ist, �ber die Stellung von aquot; hquot; hinauszugehen? Es sind dieselben Kr�fte, welche bei Beginn der Bewegung auf die Achse in o einwirken. Die eine Kraft, welche durch die Lage der Gelenkfl�chen in ihrer Richtung bestimmt ist, trifft die Achse in dem Punkt h, die andere bewegende Kraft ist die Kraft k k' und trifft sie in Punkt i. Also zu beiden Seiten eines festen Punktes der Achse wirken zwei nahezu parallele Kr�fte und stellen ein Paar von Drehkr�ften dar. Sie suchen an der Achse um den Punkt e eine Drehbewegung auszuf�hren, welche in der Ebene der Papierfl�che liegt, die eine Kraft in der Richtung von rechts nach links, die andere von links nach rechts. Beide Kr�fte verlangen eine Rotation des Rollbeins um seine ver�ticale, in e festgelegte Achse, aber in verschiedenen Richtungen, und damit ist der mathematisch-physikalische Ausdruck f�r die Torsionsbewegung gegeben. Die eine von den drehenden Kr�ften, von links nach rechts, stammt von oben, aus der Bewegung der oberhalb des Sprunggelenks liegenden Knochen, die andere, von rechts nach links aus den unten festgehaltenen, unterhalb des Rollbeins, gelegenen Knochen. Beide Kr�fte treffen im Sprung�gelenk zusammen und �ben hier einen Torsionsdruck aus.

Der vorstehende Weg der Darstellung inusste eingeschlagen werden, damit alle verschiedenen Kr�fte oder Insulten, welche das Sprunggelenk bei Festlegung seiner Drehachse oder bei Be-

84nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;Ein Beitrag zur Theorie dor Spatlcrankheit.

Hinderung der Rollbewegung' erf�hrt, zur Anschauung gebracht

werden. Dieselbe l�sst sich aber, wenn die Uebung f�r die mathematische Vorstellungsweise verloren gegangen oder wenn meiner Seils die Darstellung aus gleichem Grunde st�mperhaft geblieben ist, auch in anderer Weise, durch folgende Betrachtung gewinnen. Wenn n�mlich der Hintorl'nss beim Uebcrgang aus der Beugung in die Streckung eine rollende Bewegung ausf�hren muss, so stehen derselben am oberen Ende des Fusses, dem Obersohenkelkopfe bei seiner Lage in der glatten Gelenkpfanne, wohl kaum jemals Hindernisse entgegen, Wohl kann aber am an�deren Endpunkte der Schenkels�ule, dein Huf, durch k�nstliche Hindernisse an letzterem selbst oder nat�rliche am Erdboden, die Bewegung entweder ganz aufgehoben oder beschrankt werden. Halt man nun die Vorgange zusammen, welche sich gleichzeitig am oberen und unteren Endpunkt der Schenkels�ule vollziehen, oben der Versuch zum RoIIcti in der Gelenkpfanne, unten Wi�derstand gegen die gleichnamige Bewegung, so muss das Bild etwa dasselbe sein, als wenn eine st�rkere Weidenruthe, welche an einem Ende festgehalten ist, um ihre L�ngachse gedreht wird. In unserem Falle stellen die verschieden gerichteten Drehkr�fte eine Pr�fung der Knochenreihe und ihrer Bandverbindungen auf die Gr�sse des Torsions-Widerstandes an. Diese torquirende Kraft muss jedes Mal zur Entwiekelung gelangen, wenn das Sprunggelenk beim Uebcrgang aus der Beugung in die Streckung behindert wird, seine horizontale Achse zu verstellen, in Folge der Unausf�hrbarkeit der Rollbewegung des ganzen Fusses.

Der Mangel, welcher dieser Darstellungsweise anhaftet, be�steht darin, dass nicht alle Kr�fte, welche zu Beleidigungen und Dehnungen der B�nder Anlass geben, hiebei erkannt werden. Denn die Seitenkraft, welche zuerst sich abspaltet von der Haupt�kraft und in der Zeichnung durch die Linie dg rep rase ntirt wird, kommt nicht zur Anschauung. Die Kraft, welche diese Linie ausdr�ckt, ist aber eine sehr wichtige, indem sie das Sprungge�lenk nach innen durchzubiegen strebt, seine inneren B�nder spannt und als Vorl�ufer des torquirenden Druckes den Angriffs�punkt f�r den letzteren �rtlich feststellt.

Die Lage des Punktes, an welchem ein Insult durch die

Ein Beitrag zur Theorie der Spatkrankheit,

Torsion zu Stande kommt, kann an jedem Gelenk, �berhaupt an jedci^- Stelle des Fusses zwischen Huf und Bollbein, gesucht wer�den. Der Druck wird dort am leichtesten eine Besch�digung oder Zerrelssung der organischen Faser erzeugen, wo der Wi�derstand der geringste ist, wo schon andere Kr�fte sie gedehnt und violleicht die Widerstandskraft ersch�pft haben, um solcher Punkt ist aber zu der Zeit, wo der Torsionsdruck auftritt, an der inneren Flache des Sprunggelenks gegeben, welches unter dein Andringen jener oben bezeichneten Seitenkraft nach innen sich durchbiegen soll. Die inneren B�nder des Sprunggelenks, besonders die Gelenkverbindungen zwischen Rollbein und R�hre und den ihnen assoeiirten beiden Lagen der kleinen platten Knochen sind schon angespannt und werden durch das Hinzu�treten einer torquirenden Bewegung am leichtesten der mechani�schen Dehnung erliegen. Das Maass ihrer physiologisohenDehnbar-keit kann leicht �berschritten werden, so dass Ern�hrungsst�rungen geringeren oder h�heren Grades auftreten. Und als eine ent�z�ndliche Ern�hrungsst�rung des Kapselbandes der kleinen Gelenke, erzeugt durch einen mechanischen, torquirenden Insult, muss ich den Spat, zumal in seinen An�fangsstadien, bezeichnen. Unter Anschluss des Versuches, alle seine anatomischen und klinischen Besonderheiten in K�rze mit dieser Ansicht in Einklang zu bringen, wird es sich bei Vor-fOhrunar der �rtlichen Erscheinungen und der Bewegungserschei-nungen, des Verlaufes, der Ausbreitung und auch der The�rapie der Krankheit zeigen, dass sich dieselben mit dein neu ge�wonnenen Gesichtspunkt, f�r die Aetiologie wohl besser vereinigen lassen als mit den fr�heren Spattheorieu.

Wenn an irgend einem K�rperorgan dieselbe Krankheit h�ufig auftritt, so sind es meistens nicht zuf�llig und regellos wirkende �us-sere Momente, welche die Krankheit hervorrufen, sondern solche, welche die physiologische Tb�tigkeit des Organes zu einem Ex�cess herausfordern. Die Disposition zur Erkrankung ist an einem h�ufig erkrankenden Organ physiologisch begr�ndet, und deshalb ist es ein Pr�fstein f�r die Richtigkeit einer supjumirten Krank�heitsursache, wenn die physiologische Notwendigkeit einer Ver�richtung, deren Uebennaass zur Krankheitsursache wird, aus dem

Ein Beitrag zur Theorie der Spatkrankhoit.

Bau des erkrankenden Organes nachgewiesen werden kann. Be�trachtet man das Sprunggelenk von diesem Standpunkt aus und fragt man, ob an den kleinen, sog. Spatknochen zu erkennen ist, dass sie auf Ausf�hrung von Bewegungen eingerichtet sind, welche bei einem Uebennaass eine Ueberdehnung der Grelenkkapseln zu Stande bringen m�ssen; fragt man, ob R�cksicht auf die wohl nicht selten vorkommende Anforderung, geringe verticale Drehungen auszuf�hren, beim Bau des Sprunggelenks genommen ist, so muss man bejahen. Man muss sogar zugestehen, dass hier die Natur Vorz�gliches geleistet hat durch die Anlage der kleinen platten Knochen, dass sie die Beweglichkeit um die verticale Achse an dieser Stelle eingef�hrt hat, um an einer wichtigeren Stelle kein Opfer durch Aufgabe der so wichtigen Stabilit�t des Sprung�gelenks zu bringen. W�rde das Rollbein, ohne die Zwischen-lagerung der platten Knochen, fest mit dem R�hrenbein verbun�den sein, so d�rfte die Articulation von Rolle und Unterschenkel-bein keine so pr�cise sein, oder die torquirende Kraft w�rde an der Gelenkfl�che selbst ihren Angriffspunkt suchen und unter Umst�nden Absprengungen von h�heren K�mmen und tieferen Furchen zu Stande bringen m�ssen. Oder, wenn die kleinen platten Knochen, statt in einer doppelten, in einer einfachen Schichtung dal�gen, oder auch wenn jede einzelne, mannigfach zerkl�ftete und darum verschiebbare Lage aus einer einzigen durch�gehenden Scheibe best�nde, so w�rde die Beweglichkeit wieder eine geringere sein und mi'isste durch l�ngere B�nder zu Un-gunsten der Stabilit�t ausgeglichen werden. Die Einschaltung der vielen, kleinen platten Knochen, durch Zwischenr�ume ge�trennt und in zweifacher Lage, muss als das geeignetste Mittel erkannt werden, eine gewisse Beweglichkeit um die verticale Achse herzustellen, aber auch als Beweis f�r die Nothwendig-keit einer solchen compensatorischen Vorrichtung. Freilich k�nnen durch die mannigfachsten Umst�nde die Anforderungen an die Beweglichkeit der kleinen Schutzorgane der Art wachsen, dass ihre Bandverbindungen mechanisch gesch�digt werden.

Dor directe Beweis f�r die F�higkeit des Sprunggelenks, geringe Bewegungen um die verticale Achse auszuf�hren, ist auch am anatomischen Pr�parat leicht zu erbringen. Wenn man das

Ein Beitrag zur Theorie der Spatkrankheit.

R�hrenbein fest in einen Schraubstock einspannt und das Unter-tersclienkelbein mit H�lfe eines Schraubenschl�ssels um die ver�ticale Achse zu drehen sucht, so sieht man, dass das Sprunggelenk dieser Drehkraft um einen nicht unbedeutenden Winkel folgt. Be�reitet man die innere Sprunggelenkseite durch die entsprechende Pr�paration vor, so kann man auch den Ausgangspunkt der Drehbe�wegung wahrnehmen und seilen, dass die Lagen der platten Kno-clien Verschiebungen �ber einander erleiden.

Unter den �rtlichen Erscheinungen des Spats ist die scharf begrenzte Localit�t, von welcher ausnahmslos die patholo�gisch-anatomischen Ver�nderungen ihren Ausgang nehmen, immer der dunkelste Punkt gewesen. Obgleich die Mehrzahl der Auto�ren die entz�ndlichen Ver�nderungen in der Gelenkkapsel in den Mittelpunkt der Erscheinungsreihe gestellt haben, so konnte doch der Grund nicht aufgefunden werden, weshalb stets auf der medialen Seite des Gelenkes die entz�ndlichen Processe an der Gelenkkapsel, der Synovialhaut, dem Knorpel, der Beinhaut begannen und sich auch wesentlich hier im weiteren Verlauf der Krankheit erhielten. Der Grund f�r diese Erscheinung wird so�fort klar, wenn man in der obigen Zeichnung die einzelnen Kraft�richtungen betrachtet, in welche die bewegende Kraft zerlegt wird. Eine Seltenkraft 1st dort durch die Linie dg vertreten, welche von d nacii g und weiter nach a' wirkt, also das Bestreben hatraquo; die platten Knochen in medialer Richtung aus der Knochen�s�ule herauszudr�ngen, die Bandverbindungen zwischen den einzelnen Lagen der platten Knochen und den anderen Gelenk�r�ndern in mehr oder weniger hohem Grade anspannt. Dieser Seltendruck macht sich zuerst geltend, wenn die Achse sich in�nerhalb der horizontalen Ebene nicht verstellen kann, und er ist der Vorl�ufer der Torsionsbewegung. Wenn der torquirende Druck zu wirken beginnt, 1st das medial gelegene Kapselband am st�rksten angespannt und empf�ngt daher auch durch die Torsion die st�rkste Dehnung. Dies der Grund, weshalb der Spat stets auf der inneren Fl�che des Sprunggelenks beginnt.

Auch f�r die Erscheinung, dass in der Mehrzahl der F�lle der Krankheitsprocess zwischen oberer und unterer Eeihe der platten Sprunggelenkknoohen beginnt, dass dagegen bei den Anf�ngen

Ein Beilvag zur Theorie dor Spatkranldioit.

der Krankheit die Gelenkkapsel zwischen R�hre und unterer Reihe, sowie zwischen Eollbein und oberer Reihe, intact ist, kann eine Erkl�rung gegeben wird. Ob ein torquirender Druck diese oder jene Gelenkkapsel fr�her trifft und sch�dlich auf sie einwirkt, nmss davon abh�ngen, ob die Form derGeleiikfl�chen eine rotirende Bewe�gung beg�nstigt oder ob der rotirenden Bewegung gr�ssere Hinder�nisse durch kr�ftige und straffe Bandvorbindungen entgegen stehen. In diesen Beziehungen ist die obere Gelenkreihe bedeutend besser gesichert als die beiden unteren. Denn das obere Gelenk hat eine gr�ssere Fl�chenausdehnung, so dass die Gelenkr�nder durch einen breiteren Kapselbandring verbunden sind, und ferner hat das Gelenk eine tiefere, quer�ber laufende Grube und Ver�tiefung, welche der Drehbewegung entgegen stehen. Das mittlere und das untere Gelenk stehen sich in Bezug auf Grosse und Form der Fl�chen fast gleich einander gegen�ber. Indessen ist die Bandverbindung zwischen der R�hre, namentlich dem Grif�felbeinkopf und der unteren Reihe der platten Knochen eine kr�ftigere als zwischen der unteren und oberen Reihe. Besonders ist noch der Umstand hervorzuheben, dass auf dem pyrami�denf�rmigen Bein der unteren Lage der mediale Sehnenschenkel des Unterschenkelmuskels sich einpflanzt und zu Folge seines Verlaufes von vorne nach hinten als Verst�rkungsband f�r die untere Gelenkreihe Bedeutung gewinnt. Denn zu Folge der Anspannung, die er bei der Streckung des Sprunggelenks erleidet, verhindert er das pyramidenf�rmige Bein, die Drehbewegung mit auszuf�hren, welche die obere Lage der Knochen ihm aufzwingen will. Die untere Lage der Knochen wird also durch den Zug der Sehne in dieselbe Bewegungsrichtung versetzt, wie der untere Theil des Fusses, das obere Ende der R�hre, zur Zeit besitzt. Die Verbindung zwischen R�hre und der unteren Reihe der Spat�knochen ist deshalb weniger bedrohet, die beiden verschieden ge�richteten Bewegungen m�ssen zwischen oberer und unterer Knochen�reihe auf einander treffen. Der besprochene Sehnenschenkel, wel�cher hier �hnlich wie ein Band functionirt,ist bei dem Vorgangden Ge�fahren der Ueberdehnung ausgesetzt. Prof. Dieckerhof hat auch entz�ndliche Ver�nderungen an ihm gefunden und beschrieben, den causalcn Nexus aber in anderer Weise zu begr�nden gesucht.

Ein Beitrag y.uv Theorie der Spatkmnkbeit.

Die Ausbreitung des Krankheitsprocesses von der Gelenkkapsel avif die angrenzenden Gewebe kann in verschie�dener Weise vor sich gehen. In der Mehrzahl der Fillle ist wohl die �ussere fibr�se Schichte des Bandes st�rker gedehnt und entz�ndet als die innere synoviale, so dass das angrenzende Pe-riost, die fibr�sen H�ute und die Bursa des Unterschenkehnuskels in einen chronischen Entz�ndungsprocess mit hinein gezogen wer�den und Anlass zur Bildung der Spatauf'tieibung geben. Diese Entz�ndung ist h�ufig von nur geringen Schmerzen begleitet, zu�weilen von so unmerklichen, dass die Spatexostose der Vorl�ufer der eigentlichen Spatlahmheit ist, die erstere schon lange bestan�den haben kann, bevor letztere eintritt. Betheiligt sich dann sp�ter die Synoviahnombran, so tritt in dem Gelenke eine ab�norme Secretion ein und �bt ihren delet�ren Einfluss auf den Gelenkknorpel aus, woraus Usur desselben und die bekannten entzttndliohen Prooesse in der Knochensubstanz resultiren, in Be�gleitung von intensiveren Schmerzen.

Aber auch von vorne herein kann das synoviale Blatt der Gelenkkapsel st�rker, das �ussere fibr�se Blatt weniger gedehnt und entz�ndet sein, so dass zuerst die Gelenkfl�chen in die ent�z�ndliche Reizung hineingezogen werden. So kann es kommen, dass, w�hrend im Inneren des Gelenkes schon st�rkere Ver�nde�rungen, mit mehr oder weniger starken Schmerzen verbunden vor sich gegangen sind, die �ussere Umfl�ohe des Gelenkes wenig oder gar nicht an der Entz�ndung seeund�r betheiligt ist, also keine Eormver�nderungen aufweist. In diesem Falle haben wir die Spatlahmheit vor der Ausbildung der Spatexostose, den zu�weilen Monate lang dauernden unsichtbaren Spat.

Die H�he des Schmerzes, welche die Entz�ndunc des Kapselbandes beim ersten Eintritt des Spats begleitet, h�ngt ab von der St�rke des mechanischen Insults, welcher jene trifft. Ist gleich die erste Einwirkung eine heftige, so tritt die Spattlahm-heit bei ihrem Beginn schon mit so heftigen Schmerzen auf, wie eine andere Geleuk-Distorsion. Ist die erste Einwirkung aber eine massige, wiederholt sie sich dagegen h�ufiger, so tritt die Spat-lahmheit, wie in der Mehrzahl der F�lle, sehr allm�hlig auf. Die eigentlich seeund�re Erscheinung, die Spatexostose, kann sogar

90nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; Ein Beitrag zur Theorie der Spatkrankheit,

gr�ssere Dimensionen annehmen, ohne die Anwesenheit von deut�lichen Schmerzen, wenn nur die sch�dlichen Einwirkungen auf die Gelenkkapsel in so geringem Grade einwirken, dass keine st�rkere entz�ndliche Aufregung in letzterer entsteht.

Die Bewegungs-Erschoinungen, welche an dem spat�kranken Fusse sich bemerkbar machen, sind eigenthiimlicher Art, aber silimntlich so beschaffen, dass sie aus dem Bestreben des Pferdes abzuleiten sind, von dem entz�ndeten Kapselbande neue sch�dliche Einfl�sse, d. h. den Torsionsdruck, m�glichst fern zu halten. Der Fuss wird in solcher Weise angesetzt, dass die Be�dingung f�r die Entstehung einer ausgiebigeren Rollbewegung des Fusses nicht gegeben ist, dass also der st�tzende Fuss mit m�g�lichst geringer Beugung des Sprunggelenks in den Erdboden ein�f�llt und ihn auch vor der vollst�ndigen Beendigung der Streckung wieder verl�sst. Damit das Sprunggelenk so gestreckt wie m�g�lich in den Erdboden einfalleraquo; kann, muss das Pferd versuchenraquo; den durch die geringe Beugung verloren gehenden Raum des Schrittes durch m�glichste Ausnutzung der Muskeln, welche das Oberschenkelbein nach vorw�rts bringen, wieder zu gewinnen. Darum sucht es den Winkel im H�ftgelenk m�glichst zu ver-gr�ssern und hebt in ausgepr�gter Weise die H�fte, so dass die Bewegung h�pfend aussieht. Zwar werden bei dieser Bewegung auch das Knie- und Sprunggelenk stark aufgezogen und gebeugt, aber weder die Beugung noch die Streckung des spatlahinen Sprunggelenks ist an sich schmerzhaft, sondern nur dann ist die Streckung schmerzhaft, wenn der Fuss in belastetem Zustande aus dor Beugung in die Streckung �bergehen und dabei eine rollende Bewegung vollf�hren soll. Dor Fuss kann aber in einem nahezu ge�streckten Zustande und fast senkrecht in denErdboden herunterfallen, wenn die oberen Tbeile des Fusses in bezeichneter Weise den Raum wieder gewinnen. Freilich geschieht letzteres nur in ungen�gender Weise, der Schritt wird k�rzer, um so mehr als der Fuss auch die vollst�ndige Strecklage nicht abwartet, sondern den Erdboden fr�her und mit einer schnellenden, zuckenden Bewegung verl�sst. Bekannt ist, dass das seitlicheUebertreten des kranken Fusses nach der gesunden Seite dein Pferde bedeutend h�here Schmerzen verursacht als das Uebertrcten und die Ueberf�hrung der Last

Ein Beitrag zur Theorie der Spatkrankhelt,

nach der kranken Seite. Bei der ersteren Bewegung muss der stark gebeugte Fuss mit nach innen gewandter Zehe unter den K�rper gestellt worden. Soll er nun in dieser Stellung in den gestreckten Zustand �bergehen, so kann dies nur in Begleitung einer ausgiebigen, rollenden Bewegung, mit noch st�rkerer AVen-dung der Zehe nach innen, ausgef�hrt werden. Die M�glichkeit dazu ist aber durch die voraufgegangene Wendung der Zehe nach in�nen schon ersch�pft, die Rollbewegung ist gewisser Maassen vor Aus�f�hrung der Streckung schon ausgef�hrt, sie kann jetzt die letztere nicht begleiten und darum muss ein Torsionsdruck in st�rkerem Grade entstehen. � In innigem Rapport zu dieser Erkl�rung �ber die erschwerte Ausf�hrung seitlicher Bewegungen des spatlahmen Hinterschenkels stellt auch die Thatsache, dass durch die Seiten�g�nge in der Bahnreiterei der Spat sehr h�ufig herausgeritten wird. Wenn zu Anfang de r Be wegung das Pferd den spatlalunen Fnssst�rker schont als nach l�ngerer Dauer derselben,so istauch diese Erscheinung auf die Einwirkung eines verst�rkten Torsionsdruckes auf die Gelenkkapsel zur�ckzuf�hren. So lange das spatlahme Pferd ruhig und still steht, belastet es das Sprunggelenk zuweilen normal, zuweilen h�lt es dasselbe in gebeugter Stellung, weil die Belastung an sich keine oder unwesentliche Schmerzen erzeugt. Wird dann der Fuss zur Ausf�hrung von Bewegungen benutzt, so werden die ersten Tritte unter voller Action der vorbringen�den und beugenden Muskeln ausgef�hrt, weil keine schmerzhafte Sensationen zur vorsichtigen und abge�nderten Benutzung jener Muskeln erinnert haben; das Sprunggelenk wird mit der normalen Beugung, wie in gesunden Tagen, hingesetzt und ein st�rkerer Druck trifft in Folge dessen die Gelenkkapsel. Erst dann, wenn das Pferd, erinnert durch den Schmerz, die Herrschaft �ber die verschiedenen Muskelgruppen wieder erlangt hat, so dass das Hinsetzen des Fusses mit Umgehung von st�rkerer Beugung im Sprunggelenk ausgef�hrt werden kann, wird der Druck auf das Kapselband wieder geringer, die Lahmheit schw�cher. � Ganz aus demselben Gesichtspunkt ist die sog. Spatprobe, die Ver�st�rkung der Lahmheit durch zeitweilige starke Beugung im Sprunggelenk, zu beurthe�en, Denn w�hrend dieser Haltung des Fusses wird die Th�tigkeit von solchen Muskeln geweckt, welche

i w

#9632;H

Ein Beilraff zur Theorie dor Spatkrankheit,

bei Bewegung des spatlahmen Fusses inaotiv bleiben m�ssen und deren Elimination bei den ersten Tritten nicht gelingt, sondern erst wieder erlernt sein will.

Die Abnalnne der Schmerzen, sobald der kranke Fuss auf der ilusseren Hufseite stark abgerieben und das Fesselbein sowie das Fesselgelenk nach aussen gerichtet 1st, erkl�rt sich durch den g�nstigen Eintluss, welchen die niedrige Stellung der ilusseren Wand und die entsprechende Richtung der Fesselbeinaohse auf die Erleichterung der rollenden Bewegung des Fusses aus�bt. K�nnten alle Hindernisse beseitigt werden, welche dieser Bewe�gung entgegen treten, so k�nnte auch der Uobergang des st�tzen�den Fusses in die h�chste Strecklage ohne den Eintritt des Tor-sionsdruckes vor sieh gehen.

Die soeben besprochenen Erscheinungen der Spatlahmh�it sind einiger Maassen charakteristisch f�r dieselbe und bei der Mehrzahl der spatlahmen Pferde vorhanden. Wenn Abweichungen davon vorkommen, so d�rften dieselben dadurch erzeugt werden, dass beim weiteren Fortschreiten der entz�ndlichen Processe, be�sonders gegen�ber der st�rkeren Rarefaction desKnochengewebes die Entz�ndung der Gelenkkapsel mehr in den Hintergrund tritt, mithin auch die durch die letztere induoirten Erscheinungen. Wie mir scheint, verdienen derartige Abweichungen bei derStellung der Prognose ver-werthet zu werden, da solche F�lle hartn�ckiger f�r die Therapie zu sein pflegen, wo man keine Minderung der Lahmheit eintreten sieht.

Unter den �usseren Ursachen des Spats m�ssen alle die�jenigen Umst�nde angef�hrt werden, welche einerseits den llin-torschenkel verhindern, in die bei der Streckung nothwendige Rollbewegung einzutreten, und andererseits dein Hinterschenkel die Aufgabe stellen, ein h�heres Maass von Beugung und Streckung und der damit unzertrennlich verbundenen Rollbewe-lt;gt;unu' auszuf�hren. Die Ursachen ersterer Art haben ihren An-griffspunkt an der Sohlenfl�che des Hufes und sind hier zu nennen bebe Stollen, schlechte Zurichtung des Hufes, �berhaupt schlechter Beschlag, femer schlechtes Strassenpflaster, sehr uneben gefrorener Erdboden, sodann auch angestrengtes Ziehen von schwcTcn Lasten und Ausf�hrung von Seiteng�ngen. Gewiss ist schon jedem Praktiker der Fall vorgekommen, dass unter Ein-

Ein Boitnis' zur Theorie flor Spatkrankbelt,

wirkung dor genannten Momente der Spat pl�tzlich, wie jede an�dere Gelenk-Distoreion zur Erscheinung kam, so dass der Sohluss nahe lag, die zu starke seitliche Belastung des Gelenkes in Folge des Fehltritts oder des �eberkippens sei die n�chste Ursache. Indessen wird letztere in jedem anderen Gelenke leichter eine Insultation erzeugen als im Sprunggelenk. Wir k�nnen rinn-menr f�r die ungen�gende Erkl�rung eine bessere an die Stelle setzen, indem die ITufsohle behindert war, auf dem Erdboden sich zu drehen. Die Beziehungen des Spats zu den Seiteng�ngen haben schon bei Besprechung der Symptome Er�rterung ge�funden, w�hrend die Wirkung, welche ein angestrengter Zugdienst auf die Feststellung der Sohle und Behindening der Drehbewe�gung aus�bt, in die Augen springend ist. Die auch noch zu nennen�den schnellen und ausgreifenden G�nge verlangen von dem st�tzen�den llinterfuss, dass der Beugnngswinkel zwischen Unterschenkel-und Rollbein gross ist, dass mithin auch die Streckung nur mit einer st�rkeren Achsen-Verstellung des Eollbeins ausgel�st werden kann und die Gefahr eines Torsionsdruckes gesteigert wird.

Durch jede einzelne der aufgef�hrten �usseren Ursachen kann der Spat herbeigef�hrt werden, und zwar sehr pl�tzlich, mit heftigeren Schmerzen beginnend, wenn jene intensiv einwir�ken, aber auch allm�hlig anfangend und gradatim sich steigernd, wenn sie in schw�cherem Grade wirken, aber durch die stetige Wiederkehr die entz�ndliche Reizung des Kapselbandes unter�halten und steigern. Unter beiderlei Formen kann das beste und kr�ftigste Sprunggelenk erkranken und in Folge einmaliger oder h�ufiger Wiederholung jener Ursachen der Spat sich ent�wickeln. Um aber f�r die h�ufigste Entstehung des Spats in seiner chronischen Form, wie er meisten Theils bei j�ngeren Pferden, zum Theil schon beim Weidegang entsteht, die Begr�ndung zu finden, muss man von den namhaft gemachten �usseren Ein�wirkungen mehr absehen und noch auf eine besondere Anlage des Thieres zur�ckgreifen.

Um die Anlage des Pferdes zum Spat erkennen und dieErkonnt-niss f�r die Beurtheilung seines Werthes verwenden zu k�nnen, ist man dem Wege meisten Theils nachgegangen, wie auch bei Beurthei�lung der anderen Gelenke, indem man die mechanischen Ein-

r^mm-vumam

Ein licitriig zur Theorie der Spatkrankheit

richtungen pr�fte in Bezug auf allgemeine Leistungsf�higkeit und

Dauerhaftigkeit. Man untersuchte das Sprunggelenk auf die L�nge der Hebelarme, um das Maass der aetiven Kr�fte zu sch�tzen, sowie auf die Breite der Fl�chen und Ausdehnung der Bandver�bindungen, um die Sicherung der St�tz- und Drehpunkte f�r die Hebelarme festzustellen. In dieser Weise ist man dazu gelangt, einzelne Sprunggelenkformen als schwache zu bezeichnen und hat man versucht, diese schwachen Bildungen mit der Erkrankung an Spat in Beziehung zu setzen. Indessen ist wohl schon jeder Beurtheiler bei diesem Verfahren auf Widerspr�che gestossen und hat einsehen m�ssen, dass bei schwacher Sprunggelenkbildung in angedeutetem Sinne eine grosse Zahl von anderen Sprunggelenkslaquo; fehlem eher zu Stande kommt als grade der Spat, w�hrend letz�terer bei Pferden mit mechanisch g�nstig ausgor�stetem Sprung�gelenk, wider Erwarten, zum Vorschein kommt. Dies eigenth�m-liche Verhalten des Sprunggelenks gegen�ber dem gedachten Leiden findet seine Erkl�rung in dem Umst�nde, dass die kraft�volle Bildung den Eintritt jener torquirenden Kraft, welche als die n�chste Ursache des Spats zu betrachten ist, nicht aussohliesst, wenn auch nicht in Abrede zu stellen ist, dass ein kraftvolles Sprunggelenk ihrer Einwirkung einen grosseren Widerstand zu bieten vermag. Die Entstehung dieser f�r die Integrit�t der Ge�lenkkapsel verderblichen Kraft wird nicht durch die Bildungs�verh�ltnisse des Sprunggelenks, sondern durch seine Stellung und Lage gef�rdert und besonders durch das Wechsclverh�ltniss, in welchem die Grr�sse und Lage seiner Winkelebene zu der der �brigen Gelenke des Fusses steht.

Die Erfahrung hat gezeigt, dass bei guter Entwickclnng der Kniescheibengelenk-Partie ein schwaches Sprunggelenk, mag es zu kurz oder zu flach sein, zu stark gewinkelt sein oder zu grade stehen, nicht an Spat erkrankt, dass aber gute Sprunggelenke dem Leiden verfallen, wenn das Kniegelenk zu steil steht und mehr oder weniger an die Flanke angedr�ckt liegt.

Diesem Bildungsfehler liegt haupts�chlich ein zu kurzes Oberschenkelbein zu Grunde. Soll ein kurzer Oberschenkel einen gleich grossen Kaum �berschreiten wie ein langer, so muss der Beugungswinkel im Beckengelenk um so grosser sein, daher f�llt

Ein Beitrag zur Theorie rler Spatlmnldieit.

das Kniegelenk mit st�rkerer Beugung in den Erdboden ein. Da die Actionen des Sprunggelenks eng an diejenigen des Kniege�lenks gebunden sind, so gelangt auch ersteres st�rker gebeugt zur St�tzung und muss, um seine Strecklage zu erreichen, eine st�rkere Verstellung seiner Rollbeinaclise aasf�hren. Dadurch ist aber die Gefahr f�r Entstellung einer Torsion vermehrt.

Aussei' dem Nachtheil, welchen die K�rze des Oberschenkel�beins an sich hat, kommt noch die Lage des Kniegelenks in Be�tracht, welches hiebei stets an die Flanke angedr�ckt und mit seiner Winkelebene in nicht normaler Richtung liegt. Der Weg, den das Gelenk beim Raumgreifen und bei der Streckung durch�l�uft, liegt gradeaus nach vorne, mehr oder weniger parallel zur Mitlelebene des K�rpers, w�hrend der Weg, den das Sprungge�lenk durchlaufen muss, um so schr�ger nach aussen gerichtet ist, damit der St�tzpunkt f�r den Huf in der erforderlichen Breite gewonnen wird. In Bahnen, welche gleichgerichtet wie die Beugungsbahnen liegen, m�ssen die betreffenden Gelenke des st�tzenden Fusses nunmehr auch ihre Streckung vollf�hren, so dass bei dieser Bewegung die Richtungen, welche die beiden Ge�lenke durchlaufen, in einem st�rkeren Winkel einander schneiden. Je divergenter aber die Ebene des Sprunggelenks zur Haupt�ebene des Fusses steht, um so st�rker machen sich die seitlichen Einwirkungen der bewegenden Kraft auf die Stellung der Roll�beinachse geltend, um so intensiver werden alle aus der letzteren entspringenden Bewegungen und feindlichen Einwirkungen auf die Gelenkkapsel hervortreten. Bei einer gut entwickelten Knie�gelenks-Partie ist das untere Ende des Oberschenkels nach aussen gestellt, auch sein Weg nach aussen gerichtet. Deshalb treten hier, selbst bei Anwesenheit eines massigen Sprunggelenks, die ber�hrten Verh�ltnisse nicht in einer solchen Disharmonie einan�der gegen�ber und ist das Sprunggelenk in geringerem Grade den feindlichen Einwirkungen ausgesetzt.

In vielen F�llen ist eine schwache und ung�nstig gelegene Oberschenkel - Partie mit einem breiten Becken verbunden, so dass unter den breit von einander gestellten Pfannengelenken die Oberschenkel fast senkrecht stehen. Bei dieser Bauart tritt die Anlage zur Spaterkrankung in noch st�rkerem Grade hervor.

laquo;

9Gnbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;Ein Beitrag zur Theorie der Spatkrankheit.

Die n�chste Folge derselben ist eine schwankende und schwer-ftlllitre Gaiiffweise, weil die Ueberf�hruna der Last von dem einen st�tzenden Fuss auf den anderen gr�ssere Excursionen der H�fUrelenke �ber die st�tzende Huffl�chen erforderlich macht. Hiebei wird die Th�tigkeit des Ilinterschenkels auch in einer Weise in Anspruch genommen, dass eine mechanische Dehnung der Gelenkkapsel leicht entsteht. Es muss darauf hingewiesen werden, dass die seitliche, gegen die innere Sprunggelenkfl�che wirkende Kraft, welche in der Zeichnung durch die Linie dg repr�sentirt wird, eine st�rkere Durchbiegung des Sprunggelenks nach innen oder die Anspannung der Gelenkkapsel nur in dem Falle bewirkt, wenn der Fuss dieLast tr�gt und sich derselben schwer wie�der entledigt. Dagegen wird es zu einer st�rkeren Anspannung der Gelenkkapsel gar nicht kommen, wenn der st�tzende Fuss in einer solchen Lage steht, welche dieUeberfidirung der Last auf den anderen Fuss leicht ausfidirbar macht. Die Seitenkraft kann dann keine st�rkere Durchbiegung des Gelenkes erzeugen, sondern nur einen f�rdern�den Einfluss auf die Entlastung des Fusses �ben. Der Fuss ent�lastet sich schneller, bevor die Anspannung der Kapsel h�here Grade erreicht. Hingegen bei einer Bewegungsart mit st�rkeren Excur�sionen der oberen Gelenke kann die Wirkung der Seitenkraft auf diese geringe Anspannung der Kapsel nicht beschr�nkt bleiben. Der Hinterschenkel bleibt hiebei so lange in der St�tzung be�griffen, bewegt sich mit Schwerf�lligkeit in medialer Richtung, dass die Anspannung und Dehnung der Gelenkkapsel fr�her ein�tritt als die Entlastung des Fusses erfolgt. Hierin d�rfte der Grund zu suchen sein, weshalb der Spat bei Pferden, welche beim Gehen und Laufen mit dem Hintertheil st�rkere seitliche Schwankungen ausf�hren, �berhaupt schwerf�llig gehen, h�ufig zum Vorschein kommt. Die gr�ssere Entwickelung des Beckens in der Breite, bei geringer Entwickelung in der Tiefe oder H�he, ist sehr h�ufig die n�chste Ursache dieser Gangweise, indessen haben noch manche andere Verh�ltnisse im Bau Beziehung zu derselben, ins�besondere langer R�cken und schwache IN ie ren-Partie, denen man ja auch schon lange einen f�rdernden Einfluss auf die Entwicke�lung des Spats zugesprochen hat.

Das Sprunggelenk muss also mit seinen h�ufigen Erkrankungen

Ein Beitrag zur Theorie der Spatbmnlcheit.

an Spat f�r die mangelhaften Bildungen bussen, welche der Schenkel in seinen oberen, vielleicht auch seinen unteren Partien, besitzt. Und sieht man die Disposition zum Spat als gegeben an durch die Formation und den Bewegungmodus dos ganzen liin-torschenkels, so findet man auch f�r die nicht bestreitbare Erb�lichkeit des Leidens eine Erkl�rung. Denn die Vererbung der Anlage zu einer nicht constitutionellen Erkrankung der kleinen Spmnggelenkknoohen, und zwar nur auf deren innerer Seite, ist f�r sich kaum verst�ndlich, wohl aber die Vererbung einer com�plexen K�rperl'orinatioii, welche jene im Gefolge hat.

Als Anlage zum Spat wird allgemein ein scharf abgesetztes Sprunggelenk, die Spat-Exostose, angesehen und mit Recht beim Ankauf, besonders eines jungen Pferdes, gescheuet. In vielen F�llen tritt die Lahmheit ein, in manchen F�llen aber bleibt sie Jahre lang und das ganze Leben hindurch ans. Stets hat man die Exostose auch bei einem nicht lahmenden Pferde als die Folge geringgradiger Torsionen zu betrachten, bei wel�chen es bis zu einer intensiveren Entz�ndung der Synovial-haut nicht gekommen ist. Daher hat man bei dem Er�werb eines solchen Pferdes die gr�sste Vorsicht zu beobachten.

Um f�r den Einzelfall die Bedeutung der Spat-Exostose zu w�rdigen, muss man auf die Umst�nde zur�ckgehen, unter wel�chen eine Torsion das Sprunggelenk treffen kann. Man hat zu beachten, 'dass letztere als nothwendige Folge einer schlechten Kniegelenkbildung, ohne die Concurrenz st�rkerer Anforderungen an den Ilinterfuss, zu Stande kommen kann, andererseits dass sie auch lediglich f�r sich durch diese erzeugt sein kann, wenn das Pferd in Folge zu anstrengenden Dienstes oder durch sein Tem�perament die entsprechenden Anforderungen empfangen hat. Im ersteren Falle wird die Lahmheit fr�hzeitig eintreten, sobald die Gelegenheitsursachen durch den Gebrauch vermehrt werden. Es ist. um so mehr Gefahr vorhanden, je weniger anzunehmen ist, dass das Pferd schon Anstrengungen ausgesetzt gewesen ist. Im arideren Falle aber, wo der Oberschenkel g�nstig gebildet ist, das Dick�bein lang und das Kniegelenk gut nach aussen gerichtet ist, darf angenoinmmen werden, dass die Lahmheit nicht eintreten wird, wenn ein m�ssiger Gebrauch des Pferdes stattfindet und eine sachkundige

i'etors. Untorsuohungou.nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;n

%mM

!)ftnbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;Ein Beitrag zur Theorie der Spatkranldioit.

Ausbildung etwaige Tcinpcramentsfehlei' zu �berwinden verstellt. Die Spat-Auftreibung ist in solcliem Falle mehr als ein Scb�n-lieifsi'ehloi' anzusehen, auf welchen wohl die alte Hegel gem�nzt ist, �wer nicht liebt etwas Spat und Galle, hat nie ein gutes Pferd im Stallequot;. Als Gebrauohspferd leistet ein im llinterschenlcol gut gebauetes Pferd mit der Spat-Abnormit�t mehr als ein Pferd mit spatfreiem Sprunggelenk, bei welchem die analytische Betrachtung des Oberschenkels undseiner Bewegungen unkr�ftige Bildungen ergiebt.

Der dargelegte causale Nexus zwischen schwacher Kniege-lenks-Partie und Spat kann vorl�ufig nur durch das, was die �ussere Betrachtung des lebenden Pferdes ergiebt und vielseitige andere Erfahrungen ergeben haben, gest�tzt werden. Es w�re vielleicht w�nschenswerth, dass sie durch exacte Bestimmungen und Messungen �ber die relative Lage der Winkelebenen am anatomischen Pr�parat erg�nzt w�rden; aber dazu gen�gt das sparsame Material, welches sich in einem kleineren Wirkungs�kreise darbietet, nicht, auch sind zur Ausf�hrung genauer Mes�sungen wobl Il�lfsapparate nothwendig, deren Herstellung f�r die Mittel des Einzelnen zu kostbar sein w�rden. Soweit aus einer Untersuchung, welche sich auf die Lage von Visirpunkten gr�ndet, geschlossen werden kann, so ergaben sich schon f�r ge�sunde, spatfreie Sprunggelenke nicht unbedeutende Unterschiede in Betreff der Richtung und Stellung ihrer Bewegungsebenen zu deren der anderen Gelenke. Die nicht parallele Stellung der Achse des Fesselgelenks und des Rollbeins ist am leichtesten an der Achse direct nachweisbar und zwar dadurch, dass man genau in der Richtung der Achsen die Gelenkwalzen durchbohrt und in die Bohrl�cher l�ngere eiserne Stifte einschl�gt. Stets findet man, dass der Stift in der Rollbeinacbse eine mehr schr�ge Lage von innen und vorne nach aussen und hinten als der in dem Fesselgelenk aufweist, aber bei einem Pr�parat in geringerem bei einem anderen in h�herem Grade.

Tn welcher innigen Beziehung die Kreuzung der verschie�denen Gelenkebenen zu dem auf die kleinen Spatknochcn einwir�kenden Torsionsdruck steht, wird sehr anschaulich demonstrirt durch den eigenth�mlichen Scbenkelsatz des spatlahmen Pferdes, die breite Stellung im Sprunggelenk in Verbindung mit der Stellung des

Ein Beitrag zur Theorie der Spatkrankheit,

Fesselgelenks nach aussen. Die Stellung wird hier durch das in�stinctive Bem�hen dictirt, die Entstehung von Drehbewegungen auf das trerinffste Maass einzuschr�nken, was durch Einstellen der Winkelebene des Sprunggelenks in die Hauptbewegungs- oder Kraft-Ebene des Schenkels geschieht; anderer Scits durch das Bestreben, f�r das unumg�nglich n�thige Maass jener Bewegungen die g�nstigsten Ausffthrungsbedingungen herzustellen, was durch Stellung der Fesselbeinachse nach aussen und Erniedrigung der �usseren Ilufwand erreicht wird.

Unter den �usseren Ursachen des Spats muss noch nach�tr�glich eine allerdings seltene aufgef�hrt werden, n�mlich die Con�tusion der inneren Sprunggelenkfl�che. In der Mehrzahl der F�lle wirkt die mechanische Gewalt nicht so m�chtig ein, dasa die Gelenkkapsel sich mit entz�ndet und es bleibt dann bei einer einfachen Auftreibung. Indessen habe ich doch innerhalb quot;25 Jahren zwei Mal Gelegenheit gehabt, die viele Monate andauernde Spat�lahmheit- nach Traumen entstehen zu sehen. Der Umstand, dass die Contusion eines Gelenkes Entz�ndung und l�ngere Lahmheit erzeugt, wiederholt sich auch bei anderen Gelenken, indessen ist es wohl ein �usserst seltenes Ereigniss, dass in diesen die entz�ndliche Aufregung sich so lange erh�lt, dass die Lahmheit so lange dauert, wie beim traumatischen Spat. Namentlich wird die tlussere Fl�che des Sprunggelenkes im Bereich der kleinen Knochen �berwiegend h�ufiger von heftigen Ilufschl�gen ge�troffen als die innere, und dennoch habe ich noch nie eine so langwierige Lahmheit darnach entstehen sehen wie nach Contusionen der inneren Sprunggelenkfl�che. Auch hieraus muss der Schluss gezogen werden, dass aus gewissen Gr�ndon der entz�ndliche Process an der medialen Umfl�ohe der Spatknochen nicht zur Ruhe gelangen kann, dass noch andere Reize auf das entz�ndete Periost und die Gelenkkapsel fortdauernd einwirken, weil ohne solche der �beraus chronische Verlauf nicht erkl�rlich ist. Man ist wohl berechtigt zu dem Schl�sse, dass die andauernde Reizung der Gewebe durch die bei jeder Streckung des belasteten Ge�lenkes eintretenden unmerklichen Bewegungen der Knochen und die Dehnungen der Gelenkkapsel unterhalten wird.

Bei der Behandlung des Spats tritt die Aufgabe bedeut-

n *

rat

100

Ein Beitrag zur Theorie dor Spatkrankbelt

sam in den Vordergrundj lt;lie causale Indication zu erf�llen, den torquirenden Druck vom Knpselbande fern zu halten, da nur dann die Entz�ndung in demselben zur Ruhe gelangen kann. Alier wohl kaum ist hei irgend einem anderen Gelenke dieser Aufgabe so schwierig Gen�ge zu leisten als bei dem Sprunggelenk. Aus dem Grunde ist aucli beim Spat die Therapie so h�ufig' ohne Erfolg und der Krankheitsverlauf ein so langwieriger.

Uei leichteren und neu entstandenen Lahmheiten, f�r welche die Annahme gestattet ist, dass nur die �ussere fibr�se Schichte, mit Ausschluss der Synovialhaut, entz�ndet ist, beobachtet man nach mehrw�chentlicher Buhe und zweckm�ssigen �usseren Ab-leitungsmitteln zuweilen die Heilung. Hat sich aber eine Syno-vitis etablirt und ist als seeund�re Erscheinung die Erkrankung der Gelenkknorpel und des Knochengewebes eingetreten, so ist ein so schneller Abschluss der Entz�ndung, ein vollst�ndiger Ausgleich �berhaupt nicht mehr zu erwarten. Die Heilung kann nur durch eine Verwachsung des Gelenkes herbeigef�hrt werden. In allen F�llen erscheint es als die Hauptaufgabe der The�rapie, die kranken Theile, Knochen und Gelenkkapsel in absoluten Ruhezustand zu versetzen, und dies gelingt nicht anders, als wenn man jede Bewegung des Hinterschenkols, d. h. Beugung und Streckung des belasteten oder st�tzenden Fusses verhindert. Dieser Zweck scheint in keiner anderen Weise zu erreichen zu sein als durch das Einstellen des Pferdes in einen Zwangsstall, welcher jede Bewegung, Hinlegen, Seitw�rtstreten u, s. w. verhindert. Der Zwangsstall muss aus glatten starken und abgerundeten H�lzern hergestellt, auch nach hinten durch einen dicken, runden, am besten gepolsterten Balken abgeschlossen sein, so dass das Pferd einer Seits Gelegenheit hat, sich mit der R�ckseite der Hinterbacken auf denselben zu st�tzen, anderer Seits durch ihn verhindert wird, auch nur um die L�nge eines Schrittes nach vor- oder r�ckw�rts den Hinterfuss zu bewegen.

Das aufrechte Stehen in einem solchen Stande ertr�gt die gr�sste Zahl der Pferde 5�(1 Wochen hindurch ohne jede Be�schwerde und nur in seltenen F�llen wird es n�thig, eine kurze Unterbrechung zur Erholung des Patienten zu machen. Nur mit H�lfe dieses Zwangsstalles ist die Aufgabe einiger Maassen pril-

Ein Beitrag zur Theorie dor Spatkrankheii

101

eise zu l�sen, (He schiUlliclie Einwirkung der Torsion vom Kap�selbande fern zu halten. Zwar wird der kranke Fuss gebeugt und gestreckt, auch belastet, aber weder das Tragen der Last, noch die Beugung und Streckung desselben ist sch�dlich. Son�dern nur die Streckung, wenn die Last auf dem nach vorw�rts gesetzten Fuss nachgeschoben werden soll, erzeugt die nachthei-lige Bewegung in den kleinen Knochen, und grade diese Action wird durch die angegebene Maassregel fast vollst�ndig ver�hindert.

Der Zwangsstall ist deshalb das beste Il�lfsmittel der Radi-calkur. Wenn aber die letztere aus �conoinischen Gr�nden nicht zur Anwendung gelangen kann und das Pferd im leichten Dienst weiter arbeiten muss, so kann der Uebergang des st�tzenden Fusses aus der Beuge- in die Strecklage, mithin auch die Ent-steluingsursache rotirendor Bewegungen im Hintenschenkel und den kleinen Spatknochen nicht vermieden werden. Es handelt sich in dem Falle um die Herstellung der Bedingungen, unter welchen der Eintritt eines Torsionsdruckes m�glichst vermieden wird, also um Herbeif�hrung der Verh�ltnisse, unter welchen die Rollbewegung des Hintersohenkels in der ungehindertsten und und ausgiebigsten Weise vor sich geht. Am besten vollf�hrt der Hinterschenkel diese Bewegung, wenn das Thier auf ebenem, weichem Boden geht und nicht auf holprigem Steinpflaster, schlech�ten Chausseen oder gefrorenen Wegen zu gehen oder zu laufen braucht und ferner, wenn der Huf unbeschlagen bleibt. Muss Beschlag eintreten, so ist die �ussere Wand niedriger zu halten als die innere, oder wie die alten Praktiker verlangen �innen ein Stollen, aussen keinerquot;, eine Maassregel, deren Heilsamkeit auf den Gang des spatlahmen Pferdes jedes Mal bei consequenter Durchf�hrung sich bemerkbar macht. Auch nach Beendigung der Radicalkur muss diesen Verh�ltnissen an der Bodenti�che dos Hufes die geb�hrende R�cksicht geschenkt werden.

Zu den chirurgischen Eingriffen, welche darauf abzielen, eine Verwachsung der kleinen Spatknochen durch Etablirung einer neuen, activen Entz�ndung herbeizuf�hren, ist zu bemerken, dass ich sowohl den feinen Punktbrand, welcher vorsichtig, unter Bei�h�lfe von Sondirungen, bis zu der Knochenhaut vordringt, h�ufig

Mtlt;laquo;M

102

Ein Beitrag zur Theorie der Spatliraniiheit.

mit g�nstigem Erfolg ausgef�hrt habe, als auch den subeutanon Beinhautsohnitt. Wenn auch der letztere bei seiner ersten Aus-tulmmg durch Sewell mit einer nicht richtigen Tendenz um�kleidet wurde, so d�rfte er doch alle die Bedingungen am voll�st�ndigsten in sich vereinigen, welche man bez�glich einer kr�f�tigen, directen Reizung der erkrankten Gewebe mittels des chi-rurgischen Eingriffes stellen kann. Weil auch die Ausf�hrung der subeutanen Methode unter allen Umst�nden eine gefahrlose bleibt, sodarf man mit der gr�ssten R�cksichtslosigkeit und Dreistigkeit die Operation durchf�hren, um den traumatischen Reiz in die unmittelbarste N�he, wenn nicht an die Gelenkkapsel selbst, her�anzutragen. Drei in der Hautwunde strahlenf�rmig zusammen laufende Schnitte, mit schmalen gebogenen, recht kr�ftigen, diok-r�ckigen Klingen ausgef�hrt, dringen durch die Fascien, Schleim-beutel u. s. w. bis zum Periost vor. Bei jedem Schnitt wird das Messer, unter Anwendung des st�rksten Druckes auf den R�cken, mit seiner gesenkt gehaltenen Spitze in der Gewebs-spalte wie eine S�ge mehrfach hin- und hergezogen und in die seichten Furchen zwischen den' erkrankten Knochen m�glichst tief eingedr�ckt, so dass die Gelenkr�nder gereizt werden, wie bei keinem anderen chirurgischen Eingriff.

Zuweilen wird eine Zwischenknochen Arterie getroffen, so dass erhebliche Blutung entsteht, die aber nach Anlegung eines Druckver�bandes sofort aufh�rt. Sonstige Nachthoile sind im Gefolge dieser Operationsmethode niemals vorgekommen. Die Hautwunde ist nach 3�4 Tagen vollst�ndig geschlossen, die entz�ndliche Reaction bleibt ziemlich begrenzt und �berschreitet selten die innere Sprunggelenk�fl�che, so dass man nach Verlauf von 4�6 Tagen noch eine spanische Fliege rund um das Gelenk appliciren kann. Die Gr�s^e der zur�ckbleibenden Exostose ist zuweilen gering, zuweilen bedeu�tender, namentlich bei gemeinen, schwammigen Werden. Aussei' den g�nstigen Resultaten, welche die Operation bei meinen und anderweitigen Versuchen geliefert hat, ist ihr noch der Vortheil nachzur�hmen, dass sie mit keinerlei Narben das Sprunggelenk entstellt und nicht, etwa wie ein Brand, auch den Unkundigen �ber die Vorgeschichte des Pferdes belehrt.

Ich glaube, dass die voraufgehende Betrachtung der wesent-

Ein Boilrafj; zur Thoorio der SpaUo-anlibcit.

103

liclien Punkte aus der Symptomatologie, der Entwiokelung und dem Verlauf des Spats im Stande ist, meine oben dargelegte Anschauung �ber die n�chste Ursache der bisher so rftthselhaften und doch so h�ufigen Krankheit zu st�tzen. Denn sie war be�sonders in Bezug auf ihre Aetiologie rilthselluift, man konnte sie als eine Distorsion der Gelenkkapsel nicht hinstellen, weil man die Bewegungen nicht kannte, welche unter gewissen Umst�nden die kleinen Sprunggelenkknochen auszuf�hren haben und ohne Dehnungen des Kapselbandes nicht vor sich gehen k�nnen. Zwar wusste man, und besonders ist es von Prof. Dieckerholin seiner vorz�glichen Arbeit �ber den Spat hervorgehoben worden, dass die Entz�ndung der Gelenkkapsel der Mittelpunkt der patho�logisch-anatomischen Ver�nderungen ist, aber es gelang nicht, sie auch als den Ausgangspunkt aller �brigen Ver�nderungen hin�zustellen, weil man das auf sie wirkende Irritament nicht kannte.

Als ein besonders dunkler Punkt in der Reihe der Spat-Erscheinungen blieb die Thatsache bestehen, dass der urspr�ng�liche Erkrankungsheerd ein so scharf begrenzter und medial ge�legen ist. Diese Erscheinung f�hrte Dleckorhof dazu, den be�nachbart liegenden Schleimbeutel der Endsehne vom Unterschen-kelmuskel als den Ausgangspunkt s�mmtlicher pathologischer Processe, die Entz�ndung in der Gelenkkapsel als eine per con-tinuitatem her�ber geleitete zu bezeichnen. Gest�tzt wird diese Ansicht durch die pathologischen Ver�nderungen des Schleim-beutels, welche bisher g�nzlich �bersehen waren und von ge�nanntem Autor zuerst beschrieben sind; anderer Seits wird mit der functionellen Bedeutung jener Endsehne das Symptomen-bild sowie die Aetiologie in Einklang gebracht. Die M�glich�keit, dass die Endsehne durch mechanische Dehnungen erkrankt, ist gewiss h�ufig genug vorbanden und der Anlass dazu durch die Gebrauchsweise und Bauart des Pferdes vielfach gegeben, ebenso wie die Gelegenheit zu Distorsionen der Gelenkkapsel in der von mir beschriebenen Weise sich h�ufig darbietet.

Wenn nun die Wahrscheinlichkeit der einen Theorie gegen die der anderen abgewogen werden soll, so liegt die Frage, ab�gesehen von einigen Nebenumst�nden, einfach so, ob mit mehr Recht und Wahrscheinlichkeit anzunehmen ist, dass die Entziin-

�

rtM�tmm�m

104

Ein Beitrag zur Theorie dor Spatkrankheit.

(lung von der Bursa auf die Gelenkkapsel oder von dieser auf jene her�ber geleitet ist, da auch die entz�iulliehcn Erscheinungen in der Bursa consecutive sein k�nnen. Das Kapselband steht in Bezug auf physiologische Dignit�t unzweifelhaft h�her und damit auch auf einer h�heren Stufe der Krankheitsanlage, als der Sohleimbeutel einer d�nnen Sclme. Wenn f�r jenes auch ein reizendes und krankmachendes Moment namhaft gemacht werden kann, so muss nach Maassgabe der f�r die Ausbreitung der St�rungen g�ltigen Eegelu das wichtigere Kapselband als der prim�re Krankhcitsheerd und die im Sohleimbeutel vorhandenen entz�ndlichen Ver�nderungen als seeund�re betrachtet werden. Damit w�re also auch der Bursitia gegen�ber die Entz�ndung der Gelenkkapsel in den Mittelpunkt der anatomischen Ver�nde�rungen des Spats getreten, der letztere als eine Distorsion der unteren Abtheilung des Sprunggelenks zu betrachten.

Die Entscheidung dar�ber, ob die Eigenth�mlichkeiten in der Entwiokelung und im Verlauf des Spats sowie auch in seinen �usseren Erscheinungen sich besser der einen oder der anderen Theorie einreihen lassen, will ich competenten Urtheilern �ber�lassen.

Ih'iickfchlcr-Ilcriclitigung,

Pag. 20 Zeile !) von oben muss es heissen stall in seiner: in Hirer.

Gedruckt bei L. Scluimacher in Jierlin.

sq^


	�^	Hi





	RIJKSUNIVERSITEIT TE UTRECHT



	2325 405 9


	*mmimm*

	Taf, f.

	Der itovjnale Schiri'/iut'. *Til.'nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;* lil.nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;** Il


	anbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; Sfi minnbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;u, IT	// 7 /// ///



	Mechanische Untersuchunffen

	c__ an		-#9632; ^
	-^		-#9632; ^

	den Gelenken und dem Hufe

	des Pferdes.

	Von

	Fr. Peters, Ober-Rossarzt des I. Grosslierz. Mecklenb. Drag.-Rcgmts. No. 17.



	Mit zwei fja^ln und gt;melircvei) Holzschnitten.

	-- '�-'-I #9632;::;.'

	#9632; #9632;nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; .' #9632; #9632; '

	Berlin 1879. Verlag von August Hirsohwald. N.W. Ontorden Lindon No. 68.

	i^HH



�io Abnutzung und Zurichtung dos schiofon Hufes.	711

Verbreiterung seiner Unterstiitzungsfl�che zu Stande gekommen sein. Der schiefe Huf ist dann ein schiefer Kegel, dessen obere, abgestutzte Flilcbe, der Gelenkflilche entsprechend, sich nach innen, dessen Grundfl�che sich nach aussen verschoben hat. Schliesslich, wenn die Regeln formulirt werden sollen, welche dem Beschlagschmied f�r Zurichtung und Beschlag des schiefen Hufes zu geben sind, so muss er darauf aufmerksam gemacht werden, dass er aus der Abnutzung des Hufes und des Eisens auf den Grad der notlnvendigen Verk�rzung f�r diese oder jene Wand nur bedingungsweise eine Folgerung machen kann. Waren die Bedingungen f�r regelrechte Abnutzung nicht vorhanden, so muss das ge�bte Urtheil entscheiden, ob die Zurichtung des Hufes dem Fesselstande entspricht, sowohl im Stehen wie beim Gehen. Durch die Gehprobe, d. h. durch den gleichm�ssigen Auftritt der ganzen Sohlenfl�che auf die Ebene des Erdbodens oder das Kippen des Hufes, die Richtigkeit der Verh�ltnisse zu controliren, ist nur f�r ein sehr ge�btes Auge unter besonderen Verh�ltnissen m�glich, wobei auch T�uschungen durch die Per�spective h�ufig mit unterlaufen. Am wenigsten s�ndigen wird der Beschlagschmied, wenn in ihm unter Darstellung des Baues vom schiefen Hufe die Ueberzeugung geweckt wird, dass �unter allen Umst�nden der innere Ballen h�her �ber dem Erboden stehen muss als der �ussere,quot; �die innere Wand die meiste Schonung beansprucht, weil sie die meiste Last tr�gt,quot; �die Last um so grosser f�r sie wird, je weniger man sie schont.quot;			' lt;
		i

lt; -



	104	Ein Beitrag zur Theorie dor Spatkrankheit.

	(lung von der Bursa auf die Gelenkkapsel oder von dieser auf jene her�ber geleitet ist, da auch die entz�iulliehcn Erscheinungen in der Bursa consecutive sein k�nnen. Das Kapselband steht in Bezug auf physiologische Dignit�t unzweifelhaft h�her und damit auch auf einer h�heren Stufe der Krankheitsanlage, als der Sohleimbeutel einer d�nnen Sclme. Wenn f�r jenes auch ein reizendes und krankmachendes Moment namhaft gemacht werden kann, so muss nach Maassgabe der f�r die Ausbreitung der St�rungen g�ltigen Eegelu das wichtigere Kapselband als der prim�re Krankhcitsheerd und die im Sohleimbeutel vorhandenen entz�ndlichen Ver�nderungen als seeund�re betrachtet werden. Damit w�re also auch der Bursitia gegen�ber die Entz�ndung der Gelenkkapsel in den Mittelpunkt der anatomischen Ver�nde�rungen des Spats getreten, der letztere als eine Distorsion der unteren Abtheilung des Sprunggelenks zu betrachten. Die Entscheidung dar�ber, ob die Eigenth�mlichkeiten in der Entwiokelung und im Verlauf des Spats sowie auch in seinen �usseren Erscheinungen sich besser der einen oder der anderen Theorie einreihen lassen, will ich competenten Urtheilern �ber�lassen.

	Ih'iickfchlcr-Ilcriclitigung, Pag. 20 Zeile !) von oben muss es heissen stall in seiner: in Hirer.

	Gedruckt bei L. Scluimacher in Jierlin.

	*sq^*



	Taf.ll.

	Dpv -paihologusch-e Schicflnif.

	r i -mm mt ti #9632;