D I S P U T A T I O J U R I D Igt;C A
trigesima-^/arta ' •
DE
A D
Tit. 3. 4. 5- ^ Lib.22. Pandeaar.
Q^ U A M
Favente Deo Opt. Max.
sub presidio
Clmpmi ConfulHpmic[ue Viri,
D.CYPRIANI REG NER lab Oost erga,
J. U. D. nec non ejufdem facultatis in Hluftri
Trajea:. Acalt;^. Profeflbris Pandeft.
Publico fuljicit examini
PETRUS ARNOUTS, Amftel.-Batav.
Ad diem 6. Novemh. hordlocoqaefolitis.
TraJecti Ad Rhenum,
Ty pIs GtskrtiaTheodoriab Aéerfdijck ,
CID lo c^.
/if.
Claripmts, DoBiftmis Confultipmifque
VI RIS,
D. CYPRIANO REGNERIAb
p O S T E R G A , J. U. D. amp; in Alma
Ültrajea:. Academia Profeflbri digniffi-
mo, Prxfidi, Sc Prseceptori meo, iinice de
ftudiis meis merito.
J .
D. J U S T O Ab E W Y C K,
J. U. D. amp; in Ultrajea:. Curia Advoca-
to expertifïïmo, Gognatofuo.
Hm Sfpummem lurldkam in dehhi amp;
graü afilmijt^mmj
Dedico, ofFero
PETRUS ARNOUTS
ƒ ■
-ocr page 3-DISPUTATIO JURIDICA
trigesima-^arta
D E
A D
THESIS I. .
D R«tr.quseritur,an amp; quomodo definiantur amp; dif-
férant probatio amp; prsfumptio ? Sed cum vcl ipfo
Duareno amp; Baccliovio teftante hic de definitionc
laborandum non fit, ut latius dixi in difp. ad lib. i z.
T/- fi 1-1nbsp;I'etineo fimpUciter definitionem à Pacio
jCto^amp; p^iilofopho abfoluto traditam Ifagog. ad h. t, quod fcili-
cet aftus fit judicialis per quem judici de re dubia amp; controverfa
fides fit: vel ut définit Mafchard., traamp;. deprobat. oftenfio rei du-
biœ apud judicem per legitimos modos fada in caufis apudjudi-
cem controverfis. Prœfumptio ab eodem Pacio defcribitur opi-
nio aliquQ modo fuftulta de re incerta, non probata, qua condi-
tores juris adducuntur credere, probabiliter id verum eife, quod
iolet Ita contingere ex natura hominis aut rei amp; quam juxta prse-
lumptionem judices judicare debent, nifi contrarium probatum
ûul. 24. ^.f. Ex his de difFerentia utriufque fatis confiât. Diff.
DD.Varte, ut v.dere eft apud Treutl. difp\ vol. z. thef i.amp; ibi
Bacchov. Ferret, cr Gothofr. amp; Alios ad rubr. h. t. Sed re^ene pro-
batio dividitur in artificialem amp; inartificialem, feu obliquam amp;
Ad /. I. quxritur, an iile, qui fe heredem ab intcft. affirmat,
A
tenea-
-ocr page 4-teneatur probarc, fe proximiorem eflè ? Sed nos illam qusftio-
nem excufTïmus ad /. i. de petit, hered. quam, fi lubet, hue ad in-
cudem revoca. Adde Coftal. add. 1.1.
Aàl. 2.qu«ritur, an amp; quse negatio probari pofiît? Regu-
lariter negatio probarinequit. d.l.z. amp;l,2-^.C.h.r. velfim-
plex Scput^i negatio non probatur, fedqus habet implicitam
aflGrmationem, vel fua natura probationem recipit, probari po-
teft. dd. II. amp; l. I O. C. de non num. pec. Dift. DD. varie, ut videre
eïi apad DD. ad dd. ILamp;Treutl. d. thef. i. Ut. b. amp; ibi Bacchov.
Branch, cent. i.aff.^i. Q^d d.l.z. etiam in negotio crimina-
li procédât, nullus dubito. l. uit. C. h. t. Difl^ vide apud Treutl.
amp; Bacchov. d. loc. Sed quid denotorio.^ nonprobatur qua tale.
arg.l.z.dejur. amp;fa£i. tgnor. Diff. vide apud Treutl. d. thef. i.
lit.c.amp; ibi Bacchov. Qmd amp;quotuplex fitnotorium vide apud
Gail. I. obf. i6. Sichard. ad l. 24. C. de Pign. et h^f. Chr^in.
vol.^. tit. 19.
Ad /. 5. df 8. quxritur, an illud, quod juris eft, probari poflît?
Neg: five negetur, five affirmetur. d. l 2. dejur. amp; faB. ign. Difl^
vide apud Bacchov. ad Treutl. d. Ut. ir. VVefemb. adh. t. n. z. Sed
funtne probationes de fubftantia judicii ? Aff: quia probatio-
nibus non admiflüsfententia nulla eft, ac fi contra legem amp; bo-
nos mores pronuntiata effet, arg. 1.1. §. 2. D. quin, fent.fin. appell.
l. 5. C. de II. c. non in qittmc. z. q. i. Difl'. DD. comm. tefte
Turfan. op. 16^ quos fequitur B«/! i.i.r. Mores variantes
vide apud Zjp. in notit.jur. Belg. tit. de ïn integr. reft. Groeneweg.
adruhr. C. in quib. catif in integr.
III.
Ad/. 10. quxritur, an amp; quomodo communis DD. opinio
fpecies probationis fit ? Diximus ad tit. de orig. jur. Sed incifa
in aes, vel in marmor, vel in lapides probantne utpotiora tefti-
bus? De jure Giviliexercitii gratia difputo, quodcunque lubct.
DiflC vide apud Gothof. ad l. lt;ï. C. de religiof. Caeterum in abftra-
fto negandum puto, quia vel ipfi cenfus feu alia publica monu-
mentaamp; inftrumenta faepe per :unnm teftem conficiuntur, qui
duobus vel tribus tcftibusfide dignis omnino cedit. Deut. 19.
V.15.
-ocr page 5-r. Ilt;5- Qoinimo inftrumentum publicum coram duabus vel tri-
bus pcrfonis publicis celebratum poftponitur quatuor vel qiùn--
que teltibusomni exceptione majoribus, quum ipfa rei natura
fuadeat ,.ut majora vota concludant, vincantque, aut faltem cau-
fam dubiam lâciant. Quare leges vel ûatuta vix probanda, lt;juse
inconcurfucreditorum eos pr^ferunt, qui fyngrapham habent
publicam, licet tempore pofteriorem. Dilf vide apud DD. adl. i.
C. de tefttb. 1.11-C.quipot. tnpign.amp; lacob. Coren obf. g 8. VVefemh.
parat, de fide infirum. n. 6. Donell. adeund. tit. c. i. Gudeitn. dejure
noviff. lib- 4. 11. An ergç nec rationabilis confuetudo, qux li-
brismercatorumplenamfidemtribuit, fi jurejurando vel morte
confirmati funt ? Non eft. lt;/.lt;:. 19. Dilf. vide apud Ireutl,
tltef z.lit. b.amp;ibtBacchov. Geil. z. obf.io. Coren. conf. 16. amp; 29,
Groene weg. adl. lt;.6. amp; 7. C. h. t.
Ad /. 11. quxritur, qux fit ratio, cur pupillus neceffe non ha-
beat probare, fidejuffores pro tutoredatos idoneos non fuifle ?
Sed fruftra, quum hodie fidejuffores vix conftituantur, ut dixi ad
tit. Ina. de fatifd. tut. Deinde optima ratio adjefta eft in d.i. 11.
quam videapud Buf ad d. l. amp; Bacchov. ad Tretitl. thef. 4. lit. c.
Diff. vide apud
Ad A 16. amp;l. 25). §. i. quseritur, an amp; quomodo profeffio ma-
tris filiutn declarer illegitimum ? Sed de hac quaeftione difputa-
Ad 1.6. de his qui fui vel alien- Add. Mornac. amp; Autum ad
d.Lzs.h.t.
Ad /. 19. qua;ritur, an intentio alErmativa vel negativa tnagis
ex re Ipia, quam ex conceptione verborum dignofcenda fit ? Sed
reae hoc extra controverfiam çonit Bacchov. ad Treutl. thef. ^
lit.a.amp;b.Addc Scnoftraad.§.z.inft.deaa. An amp; quando excéptio-
nes dilatoris amp; peremptoriar^opponi poIIint,dixi ad tit.lnft.de ex-
cept. amp; latius forfan dicam ad ttt. D. eod. ubi amp; illa forte quseftio
vcntilabitur,anjudexcircaprobationesdare amp;coar6tare di ationê
poflît, parte etiam non petente. Adde noftra ad tit. defer. amp; dt-
Ut. ex quibus haud obfcure patet, quod affirmativa fententia no-
A 3nbsp;bis
t*
bis allubefcat. Diff vide apud Tieütl. thef 6. lit. d. amp; ibi Bacchov.
Quod poft conclufionem in caufa novas probationes mediante
faltem reftitutione in integr. producere liceat, indicaviad l. i.
D. quib. cauf. maj. Vide Chriftin. vol. 3. decif.i9. n.37. Felin. in
c.nbsp;cumdileä.defideinßrum.col.
Ad/. 20. qu3:ritur, anviolentus pofleflbr faltem itagaudeat
commodo poffcfforum,ut fpoliatus rei vindicatione agens domi-
nium probate teneatur? Negr:*»-^. d.l.io. quodomnino procedit
de jure Canon. amp;Moribus, quibus judicium poffeflbrium amp; pe-
titorium,aaio Public.amp; rei vind.cumulantur,amp; hoc vel illud ar-
bitrio judicis propter falutarem claufulam adjudicatur. Vide no-
tiraad%.4,. Infi, interd. amp; §. 4. Infl. deaä. amp; ltb.6. Pand. DilT. vi-
de apudnbsp;thef. lit. h. amp; ibi Bacchov. Cofial. add. l.zo. Ex
eàdem claufula amp; hodic judex notorii rationem habet, licet non
fit allegatum. Adde arg.l. un. C. ut qu^def advocat. Dilf. vide
apudrreutl. thef lit.d. Buf. adl.-^. §.i. de teßib.
• V.
Ad f. 21. qua:ritur, an omifla illa claufula, falvo jure impertinen-
tium amp; non admittendorum, quilibet articuli actori probandi fmt gt;
Neg:i.21. jmiä.auth.inißo C. de /urejur. propt, calumn. ex
quibus conttat, quodea duntaxat probanda firit, quï ad caufjc
vidoriam neceftaria videntur. Dilf. vide apud Treutl. thef ^. ht.
d.nbsp;amp;ibiBacchov.Wefemb.par.hicn.7.Gail.i.obf.Si.Mynf i.obf lt;,6.0
Ad l. 24. quseritur, an pra:fumptio rede dividaturin prx-
fumptionem hominis live judicis amp; legis, amp; haec rurfus in prx-
fumptionem juris tantum, amp; prxfumptionem juris amp; de jure feu
veritatisPAfF: quia illarum Ipecies injure exftant, quas vide apud
Treutl.thef 10. amp; ibi Bacchov. Diff vide apud Eofd. (^d profedo
prœfumptiones juris amp; de jure odiofa: fintamp;vix admittendar,
fignificavi ad l. 6.D. de his qui fui vel alien. amp; dicam fuis locis la-
tius.De prsfumptione,quâ quis prçfumitur vivere ufque ad 100.
ann.dixiad/.56.deufufYiàcTreutl.thefiz.lit.b. Bronch.Mifcell. 1.
4f. An «rgo nec in criminalibus ex folis prsfumptioni-
bus, amp; conjefturis quis condemnari poteft? Multo minus, quum
ibiaeaturdefanguinehumano, amp; non decapitibus papaverum
aut cucurbitarum. 15. defCEn. Difl: vide apud Treutl thef 7. Ik.b.
amp;ihïBacchov. rachin. 1. lt;r. 29. Gotneftom.:^. var. refolut. c. 12.
2 lt;. An amp; quomodo fufEciant ad torturam mftituendam, dicam
(Deovolente) ^d lib. ^S. Pand. De praefumptione, qux nafcitur
ex inft;riptione accufatoris, fruftra agitur, quum infcriptio in ulu
non fit, amp; dicam forfan alibi oportunius.
AdfW.24. quxritur, anexfagarum in aqua innatatione
vel ex effluxione fanguinis occifi firma prxfumptio nafcatur, fal-
tem ad torturam inftituendam ?Negrlt;/- /• 5- defcen.amp;l uit. C.
h.t. Difl'. vide apud Treutl.thef.-/. amp; ibiBacchov. Martin. Delr.tom.
Ad 25- §• 3- ^ 4. quxritur,an jusjurandum amp; confeluo fint
fpecies legitime probationis, an potius relevent ab onere pro-
bandi? Sed quxftiones nullius momenti funt, ut videre eft apud
Bacchov. ad Treutl. thef 1. Ut. F. Interim qui ex eo probat inten-
tionem, quod adverfario deferentejuflurandum juraverit, vel
quod adverfarius in judicio vel extra judicium confeffus eft, abl-
que dubio probat, ut.dixi in thef 1. Adde Gudelm. de jure nóyif-,
lib.^. c. 9. amp; 17- Diff vide apud Treutl. amp; Bacchov. d.loc. An in d.
§. uit. pro ïndifcrete legendum fit indiftinäe parum euro, quum dc
_ mente JCquot;- ibi conftet, quod fcihcet cautio nullam caufam ad-
' nexam habens, nullum efledum probationis vel prxlumptio-
nisproducat. d. amp; e.ß cautio ext. defide inftrunt. Sane juxta
fimplex jus gent. illequi confeffus eft debitum, condemnan-
dum eft faltem ad fequesftrationem vulgo namptiffement donec
contrarium probet,licet de caufa debiti nih
il conftet.Diff.öD.dr
Uores vide apudFe/i«. ad. d. c. Keubff. adconf.reg. de chjiron. praf n.
66. ^nbsp;obf 111.Groenenweg, ad d. §. uit. 2 5. Coßdl
ademd.%^
Ad 1.xeäc Autumn, damnat prxiumptionem, qua pro-
cula
-ocr page 8-cuîaibi prxfüraitutffatrifideicommiiHitn reœififl^ 4rg.d, ,
fr,.h.t.I)i£.DD.manim.
j Ad /, 28. qugritùr j an, quando amp; quomodo probet teftis de
auditu ?- Sane in antiquis probat, d, l. 28, Sed vix eft, ut alioquia
onus probandi transférât in adverfarium. Diff. vide apud fiifèi»),,
11. (.66. Chrißtn. vol. 3. decif. n. 6. feqq.
Adl. ult.quxrkmym d.i. covteâ.a. lit per t.general. 13, C.d9
nan num. fecun. Neg : quia d.i. i-^. plane de alia facâi fpecie agit^
quam d. l. ult. ut quilibet accurratius paulo attendens animad--
Tertet. Diff.Autumn. amp; Mornac. hic. Hinc inftrumentum ad aliud
fe referens per fe non probat, fed tamen prçfumptionem inducit.
arg. §.ult. Inß. defidejuß. é' /. 14. C. de cont.ßipuL Adde noftra ad .
î, 2. f. Difl'. vide apud Fachin. 12. c. j.
VII.
Ad I.1.amp; feqq. tit. 4, queritur, an ftatutum requirens proba-
tionem per inftrumenta admittat etiam teftes ? Aff: d. l. i. Ratio
eft in /. l'^.C.h.t. Dilf. vide apud Treutl. dijp. 5. thej. i. lit, b. amp;
ibi Bacchov. Buf. add. l. An ergo poena ftatuta in eum , qui falfum
fgt;roduxerit inftrumentum etiam locum habebit in eo, qui fal-
um teftem ? Aff: dd. U. Diflquot;. vide apud dd. Au£t. Qujenam dif-.
ferentia effe debeat inter inftrumentum publicum amp; privatum,
fignificavi in thef 3, An amp; quomodo valeat inftrumentum, quod
àNotario vel alia perfona publica putativaconfcriptum eft, dixi
ad/, ^.deoßc. prat. Sedqusritur, an jure Jultin. Notariusfpe-
cialiter debeat effe rogatus ? Sed fruftra, quum Moribus decifum
fit. yiàe Treutl. thef z.lit- c. Qm amp; in quo territorio rogari
poffit, vide ibtd. amp; apud lacob. Cor en. obf 3 7. An invocatio Dei,
an annus regnantis Principis amp; an indidio in inftrumentis ne-
ceflàrio exprimi debeat,dixi ad procem. Inß. Vide IreutU thef^.
amp; ibi Bacchav. De fubfcriptione Notarii amp; teftium quid tenen-
dum fit, collige ex didis a.àd.proœm. amp;äii.'^ .lnß.4etefiam,
otdtHy Adde Treutl. amp; Bacchov. ad d. thtf 3. fachin. 11. c. 3P.
Ad eafi. U. quçritur, an amp; quç inftrumenta reus adori edere.,
teneaturSed de iiac quçftione egiadi. tdend. Sed ppteitne
ille qui
-ocr page 9-quî producit înftrumentum, probare illud in quantotfi pro fe far-
cit, amp; improbare quatenus contra fe facit f Aft : quia caufam in-
ftruit; fed an plene,vel minus arbitrio judicis rehnquendum pa-
to an. 179- dejudic. amp;L-^.§.i.de teftib, Diflquot;. vide apud Treutl.
thef. 4. lit. d amp; tbi Bacchov. An infirumentum publicum contra-
ria probatione infringi poflit, dixi in thef Vide etiam B^c-
chov- ad Treutl' thef 5 .ht- c. Duar- ad h.t- C. de fid. inftrum.c. 3. Ho^
tom.adl.i-)'/'-^'nbsp;.^jjj
Ad/, i-tif- 5' qusritur , anteftis citatus efle debeat ? Dixi :
fententiam in reo ad l.i.dan juf.voc.Aàdc Groenevveg.adauth.r0'
gat. C. ht. Diflf. vide a.^^Treutl.thef6.lit.c. amp; ibi Bacchov.
Sedvaletne ftatutum, quo crediturteftibusnonjuratis? Valet.
Matth. 5. r. 37. ita tamen, ut judex pro ratione perfonx ali-
quando jusjurandum exigat. Diff. vide apud Treutl. d, thef 6. lit.
T. amp; ibi Bacchov.
Adqusritur, an infames poffint efleteftes?
Neg: lt;/. §.5 • infin. Nov. 90. c. i, nifi integrae fams homines défi- :
ciant, quo cafu aliquam fidem merentur, arg-1.7. h.t.l.zi. §.2.
eod. 1.9. de quaßs Diflquot;, vide apud Treutl. thef 8. lit. b.amp; ibi Bac-
chov, Bronch. cent. 2.^/95. Buf. ad d.i. i. p. Idem dico de mu-
to amp; furdo fi in fcriptis teftentur, idem de cœco, led calu habili
pofito. Diflquot;. DD- varie, ut videre licet nlt;ç\x^We[emb. parat, de tef-
tib.n. 3. Caftrenf amp;Sichard.adI.9.C.deteßam. Don.inl. z. C.de
^eftib.Vult.z.\unsRom.z.n.6o.
A d 2. rf, /, 3, quxritur, an confentiens fama fulHciat ad in-
quirendum ? Sed nos de ea quxftione alibi oportunius. An amp;
quomodo famat credendum fit, ride apud Buf. add. §.2. vel tene,
hoc arbitrio judicis committi, arg. §. i. d.i.
Ad L 6. quf ritur, an vafallus pro domino teftimonium dicere
poflît? Ncgatur arg, d. 1.6. merebitur tamen aliquam fidem,
maxime fi aUi teftes nonadfuerint. mg. d. l. 7, h, t. Et cum hoc
temperamento accipienda videtur t. 24. h.t. Idem adhibe in
qufftione,.an famulus vel mercenarius, vel frater in caufa fratris
amicus
-ocr page 10-amtcus in caufa amici idoneus teftis fit. Adde Cofial. adl. 4. h. t.
jgt;edpoteitne frater contra fratrem teftimonium ftrre ? Ait-^r?.
4. h.t.amp; 1.6. C. eod: Qmd de vafallo? in modicis quoque con-
tta dominum audiri pot^.tr. i.verf.fimiliter de confititud. reói.
feud. junlt;ä. Cujac. amp; Cothof. add- c. Diff. vide apud Treutl. thef.S
bt. F. amp; ibi quot;Bacchov. Buf ad d. l. 6, amp; 24. Branch, cent. 2. af, 9il
Ad /. 12, quf ritur, an imperator vel alius fupremus Princeps,
duorirateftimonio, convincatur? Aff:«/./. 12.que ex juredi-
vmodelcendit. Deut. 19.V. i^.loan. 8. r. 17. 2. Corinth. 13. i.
Beb. 1^28. An ergo unms teftimonium nullo modo plene pro-
bat? Aft: dd. loc, quibus adde c. cum k nob. 2 8. eod. Diff. vide apud
Treutl. thef 7. Ut-a. amp; ibi Bacchov. Croenevveg. ad 1.9. §. i. c. b.t.
Ad/. 16. quçritur, an variantibus teftibus fides dibeatur ? Sa-
ne non magna in rebus magnis. rf.Diff. vide apud Ba/ ad
L16. Fachin. 2-051. Quid fi teftis aliter extra judicium amp; di-
tenn judicio depofuit? Pofteriori judiciali magis ftandumeft
quia hoc teftimonium juratum amp; magis ferium videtur-Difi: vi-
de apud Buf add. l. Fachtn- 9. c- 8 5-
'r?'in criminalibus teftimonium
dicere poffit ? Sed fruftra, quum jure Divine amp; moribus hoc eer
tum lt. Croenevveg. ad d.i. cui adde Branch, mifcell. cent. i.alToa
ß'tcchov. ad Treutl. thef 8. lit. e.
Ad/, ip./^r.quïritur, de emendationelt;/./»y. Sed de eaideo
non lum fohcitus quia ufum non habet, amp; quia nulhus difficulta-
tis eft ut videre eft ^pndGroenevv.add,Lï9.amp;Arum.adeand.Ced ad
d. §. I. quçntur, an pupilli teftimonium audiendum? Affrmaxime
fi pubertati proximus fit. § i. amp; /. z6.lpr. ie jure,ur. Et fic ma-
jor faâus teftari poteft deillisquf in pupillari mte vidit. Diff.
vide apud Treutl. thef 8. Ut. a. amp; tbi Bacchov.
Ad/.2 3. quasritur, znd.t. emendatione opus habeat.? AS'
qma falfum eft, quod teftis femel produdus contra me non poffit
Çoducnterum contra me. arg. /.i. §. 24. dequaft.Diff. vide apud
J reun-d,thef.Uit4.infin.amp; ibiBacchov.BufCoßal.GQthof.add.U23.
Aàl.idt.
-ocr page 11-Adl.ult.qaxntnr, an Advocatus finito officio tcftis in caufa
clientis effe pofïît ? Neg: d. I. uit. quam tamen limitandam puto
tlrg. eorum, qu$ dixizdnbsp;6. h. t, DifT. amp; res judicatas vide
apud Treutl. d, thef, 8. lit. d. Groenevveg. add. l. ult. ubi altera li-
mitatiö ex Argent, art, ilt;^j.glof, z. proponitur, qus tamen jure
difplicet Mfl»'»'quot;^' ^•4-nbsp;rôt].
decifz'j.n.z^'à-zS.nbsp;.nbsp;.nbsp;.nbsp;.nbsp;,nbsp;.
Ad/, z. l. 9' Vnbsp;Ignorantia juris pofitiyi
certiScprotquot;quot;^®^quot; latce culpç annumerari poffit.? Aflt:lt;/.§. 5.
^ l 217. deV.S. 1.9. C.de IL nifi forfan fit nimis prolixum. Nam
tunc amp; Doiäores amp; Profeffores fine culpa lata ignorari
poteft. Diflquot;' apud Treutl. thef i-^. Ut.b. dtfp.amp; ibiBac-
chov. Tachin. 8. c-107. amp; lib. 10. c. i z. Hinc apparet, quando amp;
quomodo ignorantia juris probari pofïit.Sane in cafu dubio quin
jurejurando probari poffit, nullus ambigo. Hebr. 6. v. 16^ DifT.
vide apud Treutl. d- thef. ult- lit.g. amp; ibi Bacchov.
Ad/. 7-8-9-^r-quçritur j an juris ignorantia pariat con-
diftionem indebiti ? Dixi ad /. i.§. i.de condiSt.indeb. Sedre-
pete,filubet, amp; de jure Romano difputa, quodlibet. Nammo-
ribus propter probabilem errorembaud dubiereftit. in integr.
datur. Diff. vide apud Treutl. d. thef lit, d. amp; ibi Bacchov, An er-
go error juris profit ad adquifitionemfruduum vel ad prçfcrip-
tionem longiffimi temporis, vide apud Fachin. 8. c. zS. amp; zp.
juna. noßr. ad§. 35.1«/, de rer. divis amp; ri. deafucap. Ex his
relique quçftiones ad hanc materiam probat. amp; prffumpt. perti-,
nentes facile deciduntur, aut moribus aut alibi à nobis decifs
funt aut decidentur.
I TV /f^quot;^ adverfus aditam hareiitatem refiitutus facit locum fub-
jyi ßmto.
II.nbsp;Liberi propterßmiles vel graviore s caufas iwNov. 115. cap.
' enumeratas exharedari poffunt,
III.nbsp;infamis nequidem jure civili procurator eße nequit,
ÏV, Lexquoties 1C. deR. V. amp;confuetudoqumadd, 1. notât..
Gronevv. eß mationahilis.
V. Prafcriptio non eß bono publicohtroduäa.
Órmttfimo {Domino '^fiondemi
Ali^AGRAM MA.
PETRUS ARNOÜTS.
SÜPERANS TUTOR.
DEviftis rediit cum (êmel hoftibus
Miles, difficile haud bella movebit hïc.
SicARNOUTS agis; hxc prçliapafliisîs
Fauftâ nuper avi domum.
Certamen repetens, hinc animofior
Confcendis cathedram, dogmata adultéra
Confutas validis amp; rationibus,
Dignis ingenio tuo.
Per te tuta Themis, dum SUPERANS abis
TCTOR, dumque paris pofterioribus
Sçclis perpetuum nomen: ô optimum
ARNOUTS prçfidium reis !
Cogmto fuo opimo fofuit.