DISPUTATIO JURIDICA

TRIGES IMA-SEXTA

JURE DO T I U M

A D

Tit. 3. 4.amp; 5. Lib. 23. Pandedar.
Q^ U A M
Favente Deo Opt. Max.

sub presidio
Claripmi Confuitifimique Firi,
D.CYPRIANI REGNERIabOosTERGA,
J. U. D. nec non ejufdem facultatis in Illuftri
Trajea. Acad. ProfefTöris Pandedr.
Publico fuljicit examini
ARNOLDT Van BASSEN, Haga-Comit.
Addiem^. Decemb.hori loco^tte fol'm.

TraJecti An Rhenum,
TYPIS TheodoriabAckerfdijck,^GishertilZijS,
do Id c

Nohilifsimo, AmpUfsimo.Generofif-
fimoquç^

d:d. ivsto nobelaer.

Domino de Klinckerlandt,
Cognato fuo fumme honorando.

U T ^ E T

Nobilifsimoy Prudent ifs imo, Confultif-
fimoquç^

D.D. sebastiano vranck,

I. V. D, nec non in.fuprema Hol-
landise curia Senatori.

Hafce fuas primitia*

Offert amp; Infcribit

ARNOLDT VAN BASSEN,

Refond.

M ^ o

i) ISP UTA Tip JURIDICA

TRIGESIM.A-SEXTA
D E

JURE DOTIUM

^nbsp;AD

Tit. 3.5. Lib.2 3.Pancledar.

THESIS I.

ID i. feqq. tit. 3. an amp; quomodo verbum dotis
I homonymum fit ? an dos rede definiatur res, vel
I pecunia, vel jus univerfale, vel donatio, vel con-
I traÄus, parum in locuplete materia attendendum
puto. Dixerum tantum, dotem frequentius accipi
pro quacunque re, qux nomine uxoris marito data eft, ut con-
ftante matrimonio maritus onera ejus fuftineat. tot. h. tit. Diif.
vide apud Treutl. éff.j. vol. z. thefi. amp; ibi Bacchov. Am.Matth,
difp. Fand. -^^.Chrißin. vol. z. decif 13 z. Buf. amp; Alios addd. Ii.
An ergo dospromifla proprie dos non eft ? Äff: l. - §. z. amp; l.
fiq. §• pen- D. de fund. dot. l.i.amp;i^.C.de dot. caut. non num. Diff.
vide apud Treutl.d. thef.i. lit.d. Änt. Mutth. d.difp. thefp Tachin.
10. c. 24. Sed tarnen ftatutum dclucro dotis habebit etiam lo-
cum m dote promiffaj quia alias manifefta fieret injuria marito,

cm dos Itatim dari debuit. Adde arg. 1. 9. C-depaä. convent,
tam ftip' dot. l.z. 6. C. dedot.promijf. Diff, vide apud Treutl.
d, thef I. lit.d. amp;ibi Bacchov. Chrißin. d. decif. An amp; quo-
modo idem ftatutum hodie locum habeat amp; debeat habere,
quando fponfalia de prsfenti inita funt, nondum tarnen co-
pula vel celebratione coram facie Ecclefias confirmata, aper-
te colligitur ex difp. pmed, thef i. amp; feqii. Alioquin anceps

A 2,nbsp;quxftio

quadio videtur, tcftc ^acchov. ad Treutl. d. lit. d. Sed quid de
modica dote ? dos eft l.mrat. lo. §. i. de religiof. éffumptib.
fan. Difl: DD. comm. tefte Ant. Matth. d. difp. thef 4. q^j , fi
matrimonium diflblutum fit ? dos non eft. l- 3. h.t. /. i. §. pen. amp;
ult. D. pro dot. Lult.C.dedonat. ant nupt. Diff. vide apud Ant.
Matth. d. difp. thef. 8. lachin. 10. c. 27. Quod libellus, quo dos
repetitur, generalis valeat, maxmime fi variï res in dotem da-
tae funt, liquidi juris videtur, ut diximus ad tit. de petit, he-
redit. Sed an idem de fententiajudicis affirmari poflit, baud
leviter dubito- Vide noflra ad §. 32. Inft-deaól. amp; Bacchov. ad
Treutl. thef i. lit. b. Buf.ad rub. h. t.

II.

Ad 5. pr. quaeritur, an dos recte dividatur in profefti-
tiam amp; adventitiamNeg: arg-1. 182. deV. S. amp;l. ult. in fin.
C- de tnojf. tefl. ex quibus textibus apparet , primo ïftin-
guendum mter fihamfam, amp; filiam emancipatam , ita ut fu-
penor diftindho tantum fit fubdiftinftio in filiaf, Dilf. DD
comm. quos fequitur Treutl. thef i. lit. e. Sed reprc'hendit
Bacchov. ibid.

Ad%.\i.amp; 11. d.l. ^.qusritur, an pater fili^e emancipats
in dubio pr^fumatur dotem dedifle ut pater , an ut extraneus
cx bonis filis? Aff: prius, dd. §§. Ratio traditurin /. 7. C.dedot.
promif. Exemplum in /. 10-pr.amp; I.nbsp;matrim- Difll vide

apud Treutl- thef 2. lit-a. amp; ibi Bacchov. An hoc amp; Moribus
obtinere debeat, vide ^fvid Croenevveg.adl.ulr. Q.dedot.pro-
m/Jf. Sedteneturne pater filiam emancipatam dotare? tenetur
d. I. 7. nifi fit locuples , quia in ea celfat ratio dotandi
Difl'. vide apud Treutl. d. thef z. lit. b. amp; feqq. amp; ibi Bac-
chov. Ant- Matth. d. difp. thef 10. amp;feq.Buf adl. 19. de rit. nupt.
ubi amp; de praxi teftatur. Qmd de nepte, fi pater dives eft ?
Avus eam idotare non tenetur. I. 5. §. 10, h. t. Quod maxi-
me procedit Monbus, quibus nepos inpoteftate avinon eft.

Diir.

DifT. vide ^^ndBuf. add. I. ip. Sed quidde fiJianatufali, vcl
fpuria ? Pater earn dotare non cogitur. arg. 1.41. §. 11. ^

C. de natural, lib. junil. Nov. 89. c. i z. Sed hoc ji'
civile durum eft, praefertim fi pater nullos alios liberos le-
gitimes habeat. arg. C. eum haberet. in fin. ext. de eo qui dux.
DifT, vide apud Treutl. d. thef. 2. lit. h. amp; j. ^ ibi Bacchov.
Ant. Matth. d. difp. thef 12. Quid denique dicendum, fi pa-
ter tales filias vel ultra vires vel ultra alimentorum moduin
dotibus honoraverjt gt; Dixerim, nec patrem , nec alios co-
gnates repetere polTe, five matrimonium conftet, fivediflb-
lutum fit J mode lex non prohibeat dotem dare , nec fiibfit
error vel juris vel fadi. I. 7. amp; 8. de Jur. amp; faót. ign, DilT
vide apud Treutl. d- thef 2. lit. h. amp; i. amp; ibi Bacchov.

Ad§. «/f. d. I. 5. quaeritur, an amp; quando mater fililt;T do-
tem dare cogatur ? Sed fruftra, quum Moribus hoc certum
fit.YidcGroenevveg.adL 14, c.h. t. Sed teneturne fihus ma-
trem, vel frater fororem dotare ? Affrpofterius in forore ger-
manavel cenfanguinea, prxfertim inope /. 12. §, pen.''ult.de
adminifi. tut. Neg: prius. /. 13. §. 2. D.eod. Diflquot;, vide apud TreutL
thef-i. amp;ibiBacchov. ubi hoc arbitrio judicis rehnquendum
putat, quod juriDivino, Canonico amp; Moribusconvenien-
tius ftatuitijr.

Ill,

Ad ƒ. 6-, §.nbsp;g; ^ f^ f qusritur, an etiam ma -

^nbsp;fit, licet infra dimidium decep-

tus fit ? Nos hoc certum putamus , vel juxta Mores , vel
juxtajuftltlam mabftraao confideratam, ut diximus ad Lib,
4. Sive ergo iuccuratur officio judicis, five reftitutione in
integr. amp; five in xftimatione five in ipfa datione alte-
ruter circumventus fit, parum cure. Vide Groenevveg. ai
U 6. C, folut^ matrim, Bacchov. ad TreutL thef 4. Ut. ƒ, Buf

A Inbsp;Ad/

Ad 1.9. §. quxritur, an maritus fruâmsquos ex admini-
ftratione bonorum paraphernalium percepit, fuos faciat amp; lu-
cretur? Sed amp; hoc vix apud nos dubium eft,cum marims amp; Mo-
ribus plerarumqae Gent.plcniflimam habcat adminiitrationem,
amp; ufumfrudum ompium bonorum. Vide omnino Bacchov. ad
Treutl. thef. 9. lit. b.

Ad /. 10.17. 76'. h. t. quseritur, an amp; quomodo maritus dotis
dominus efficiatur ? Sed etiam hxc quasttio vix ufum habet, ut
dixi ad pr. Infl. quib. alien, lie. Vide tamen difiiiici:. noftr, ad d.pr.
amp;denuo difquifitioni fubjice, fi lubet. Difl'. vide ibtd. amp;apud
Treutl. thef 6. lit. c. amp; ibi Bacchov.

Ad§. 3.lt;/./. 10. quJEritur, an maritus in uxorem impendere
teneaturetiamultradotisreditum.? Sed amp; hoc apud Nos deci-
fumeft. Quin etiam juri Civili hoc conveniens eflc, redeafle-
ruit Treutl. thef.^. lit-a. arg. I. I?. C. denegpt.geSi. Diflquot;. vide
ibid. amp; apudBacchov. addifp.pracedy Treutl. 7. lit.

Ad/. 13. 30.40.54. quseritur, an etiam adlio, qua maritus
dotem promiflam petit, jure novo bons fid, fit} Seditidem fru-
ftra , quum Moribus omnes adiones fint borwe fid. aut faltem
efle deb eant, ut probaviad §. 2,8. Infl^ de aB:. Ç^aaxQ circa hanc
quïftionem explodenda fere videtur prolixitas Bacchovii ad
Treutl. thef 8. Ut. a. Ad eajd. U. quseritur, an tacite mulier prs-
fumatur eandem dotem dedifle fecundo marito, quam dedit
priori} AfF: arg. dd. 11. Diff. vide apud Treutl. d. thef 5. lit. b. amp;
ibiBacchov. Sed hxc qua:ftio quoque minus frequensapud nos,
quippe nulla mentione facta de excludenda communione, tacite
inter vir.amp; uxor, omnia bona fiunt communia, licet liberiex
priori matrimonio extent. Vide Groenevveg. ad 1.6. de fee. nupt.
amp; Bacchov. d.loc.

IV.

Adz. 2i. qu£Eritur, an uxorobnonfolutam dolemrepudia-
ri aut expelli amp; ad patrem remitti polïïtNeg: quia fic maritus
fibi ipfi jus diceret, quum debeat experiri legitimis aftionibus,
ut promilUs fatisfiat, Adde I. ult. C. de repui. quod facris paginij;

confif-

confirmatur. Matth.r. 5. équot; 19. i- Cerinth. 7. Diff vide apud
Treutl. thef.-). Ut. e. amp; ibi Bacchov. Gail.z. obf. 87. Tachin.T^.cont
^^.Buf.add.l.ti.h.t.

Ad 2 3. an pro dotis legendum fit conditionis, parum confi-
dero. Emendationem tarnen probabilem efie, cvincitB^cr/;op.
Ad d. thef. 5- Tre««. Ut. e. quem vide ibid.

■nbsp;Ad/. 33.quseritur, an amp;quomodolt;/. /. conciliari debeat cum
l.pen.h.t.amp; l-i^efen.^i.derejud. SedquumMoribus certum
fit, maritum amp; uxorem pro una carne haberi, atque adeo dona-
torem doti« nec uxori, nec marito ejus ultra id quodfacere po-
teft, obligari, remitto Studiofos ad Buf. ad dd. II. Groenevveg. ad
§. 3 7. d** 3 8.I«/î. de aä;zyf. in Notit.jur. Belg.tit. de jure dot. infin.
Treutl. thef 12. lit. b. amp; ibi Bacchov. Sane quod hic recle parca-
tur marito, nullus dubito. Diff. Antumn, add.1.:^-^.

■nbsp;Ad /. 5 4. quxritur, an amp; quomodo d. l. in concordiam redigi
poffit cum/. TiZ.C. h.t} Sednech^cquasftioapudmedubium
habet,quod vel ideo uxori foluto matrimonio rei pro pecunia do-
talicomparats competat vindicatio, quia furrogatum fapit na-
turam ejus, in cujus locumfurrogatumeft. Quinimohoc etiam
non folum de pecunia pupilli, vel Ecclefis, vel militis, fed
etiam de pecunia cujufque domini probabiliter in abftrâélo af-
firmatur. Diff. vide apudnbsp;54. Nullamtamen
nec hic, nec fupra contradiftionem vel antinomiam agnofco.
Diff vide apud Treutl. d. thef üt.b. amp; ibi Bacchov. Buf amp; Altos
add. l. 54. A«f. Matth, d. difp. 3 5. thef. 20.

Ad l. 5 y. emendationem d, l. amp; conciliationem cum 145. h.t.
vide apud Buf. ad d. l. 45, Gothof ad d. l. lt; 7.

quot; V.

Ad /. 60. tfp. §. 4. quarritur, an promiffio dotis m genere feu
indefinite faâ^ obliget ? Äff: dd. II. quidquid etiam obftaret /, i.
C. de dot. promiß. licet ibi cafus poni poffit, ubi quidem falfô in
inftrumento promiffio dotis relata eft, fed revera nülla dos pro-
raiffa cft. Alii aliter, ut videre eft apud Groenevveg. ad d. 1.1, Bdc-
(hof,adTreuti, thef ^.iit. d. Ant. Matth, d- difp. thef ip. Buf ad '

d. §.4./.^^. An promiflîo dotis fit conventio cumcai^a, aa
padlum nudum amp; legitimum, an pollicitatio, fruftra quseritur»
\xtdi\ia.d tit. depaä. Vide tarnen, fi lubet, ßacchov.adTreutU
thef.^^.Ut.g.

Ad 1.66. qu£eritur, an in-rf. /. agatur de ufufrucäu revertendo
poft mortem ? Neg: d, 1.66. in fin. ubi propter rei neceflîtatem
opus eft venditione ufusf. pro uno nummo, ut fignificavi ad Ijb.
7. Fand, ufum vide apud Groen.hic.

Ad d. 1.69. §. 7. quxritur, an in cafu dubio per traditionem
dotis œftimata dos tradita cenfeatur ? Neg. quia maritus minime
prafumitur periculum rei in fe fufcepiffe, nifi rei natura fuadeat,
1.1o-.p. amp; L^z. h.t.Diff. Treutl.thef.6. Ut. a. An contra uxorem
hie competat adio de dolo, an in faftum; hoc eft, an d. §.7. pug-
net cum I. I.e. h.t. excuffione indignum puto.

Ad/, yi.quxritur, an mulier omnia bona marito In dotem
dare queat, etiamfi paftum de tota dote lucranda adjeftum fit ?
Aff-.d.Ljz. quod Moribus extra aleam dibii videtur. Vide m-
ßra ad tit. Inß. de donat. Diff. vide apud Treutl. d. thef. 4. lit. e.amp;
ibiBaccbov. Sed videtur ne marito omnia bona in dotem con-
ceffifTe, fi uxor patiatur, maritum omnibus uti frui ? Negr^r^.

25. pr. de probat, nifi ali^e conjcftura: contrarium inférant.
QuarehsECqusftio arbitriojudiciscommittendavidetur, utamp;r
ilia, de qua in thef^. adl, i^. h.t. Diff. vide apud Treutl. d. tit. e.
amp; ibiBaccbov.

Ad A79. qusritur, an amp; quomodo d. I. conciliationem patia-
tur cum'/.nbsp;Sedcumneptis hodie non fit inpoteftate
avi, amp; raro ab avo dotetur, irao dos ne quidem ad patrem rever-
tatur, tefte Groenevveg. ad d. U 79. amp;l.un.%.i^ de rei uxor, a^,
remitto Studiofos ad Buf add. I. noftr.amp; Bacchov.ad Treutl. d.
thef. lit. c.

VI.

Ad/.I. t.iz. i.iéamp;l.z^.tit. 4. quïrîtur, an etîampoft nup-
tias pada dotalia fieri poffint ? Aff: dd. It. nec video, cur Mores
ab hoc jure civili difcefferint, maxime fi uxor audoritate judicis '

vcl

fel patris aliquid marito remittat, nifi dicamus, commnnio-
nem bonorum ex communione corporis elTe juris divini, quod
Hiutari nequit, Sed tune nec padis dotalibus excludi poffet.
Diff. vide apud Groenevveg. ^rf 2 5. G. de jure dot.amp; l-ii-C. ad
Sct.Vellejân, Tre^tU thef. 7. Ut. L amp; tbtBacchov.

Ad 1. 7. qu^ritur, an amp;quomodo dd. conveniatcum l.'i'-
^^i.ftrffedutrum.fol.matrim. Sed fruftra, quümhodiepater
Hihiljurisio'Jo'^^^^^c^''» quot;^^i^u^tcnus padus eös^qui etiam
filiaefine dubio reéle pacifcatur, ut dixi ad t'it.depaä. Adde
Groenevveg. ad l. un. §. 13. C. «îe rei uxor. aä. Bacchov. ad Treutl.
d. thef 1' lit' c. Buf add. l.i. §.i.fol. matrim. Ant. Matth. d. difp.
t],ef29-Gothof.add.l.'j.amp;2.

Adl. 2,3.Ä,?.quxritur, an dos ad patrem revertatur, licet
filia mortua fit rclidis liberis ? Ne^vd. /. 2 3. ubi pater paftus
eft, utaliquaparsdotisadeumreverteretur, qmd dum ibi nar-
ratur, haud dubie prf fupponendum eft,quod etiam de j ure pado
opusfuerit. Ratio eft in l. -j.pr. l.lt;,6. %.ï.L-j6. infin. dejur3 dot.
atqne ita communiter in foro fervari, teftis eft Treutl. thef 11 »
lit. c,DlG^, vide .ibid. amp; apud Bacchov. ad d.loc. Buf adl. 5 lt;J. §. i-
dejure dot. Tachin- 3. f. 71. C^ 13. f- $ 9- Quo'^
ftites ex alio matrimonio detrahant legitimam,quando ftatutum
marito uxore mortua aliquid tribuit,, liquidi juris videtur. ä)-^.
l. 3 2. C. de tmff. tefiam. Diff. vide apud TrmL d thef 11. Ut. e.
amp;ibiBaccbov.

Ad l. 29. §. I. quaeritur, an tertius, qui dotem fibi reddi fti-
pulatuseft, confentiens in renovationem matrimonii, etiam
indationem dotis continuandam confenfiffc dicendus fit ? AfF:
;Ratio additur aBuftoadd. §. jtma.mfir. adl. ï-^. dejure dot..
V){s.Coftal.add.%.i^

1.19' quseritur, an ftipulator, qui nomine uxoris.

alicujus dotem reddi ftipulatus eft, in cafu dubio pro man-
datarioj non donatario habendus fit? Aff: l.ji.§.ulï. dejure
dot i ^J'^'ntipt^deleg. 3. iiM0.§.lt;5.D. Diff. videapud
CokaHtdd.-^, xJIrcHtl. thef, i, lit. a- amp; ibi Bacchov.

Bnbsp;VU. Ad

AÀl. I. amp; feqq. tit. quœritur, an maritus faltem res mobi-
les in dotem datas alienare potuerit? Neg: quia in illis eft eadem
ratio prohibit. 1.2.de jure dot. amp; folMatrim.^t^{eTtim in pre-
tiofts amp; quçfervando fervari polfuntUfum amp; DifSvide in d. diff.
nofi.ad tit.lnjl.quib. alien.lic.Treutl. thef.9.lit.c. amp; ibi BacchoV. An
alienatio dotis poit biennium, vel juramento confirmata fubfi-
ftat, nequaquam ulterius inquiro, quum Moribus hoc dubii ex-
pcrs fit.Vide nofira ad d.tit.Inft.amp; tit.depaS. Diff. apud TreutU d.
thef 5). lit. d.amp;e.amp; ibi Bacchov.

Ad/. 15. videdifficilem d. l. fenfum apudBufadd.l.1^. Sed
baud dubie Moribus renunciatio Uteris fada etiam non accepta,
modo non repudiata, fervanda eft, ut dixi ad tit. de poli. Se latius
4d tit. de polluât. An opus fit, ut in explicatione d. l. hoc paftum
de dote lucranda intervenerit, nihil moror, quum ufum non ha-
beat. Videfis Buf ad d. l. amp; ^«ccbov. ad Treutl. d. thef 11. lit. e.
Sed poffidetne maritus,an uxor, quando res aliéna in dotem data
eft ? Aff: prius. Z, 3. §. genera zi.de adq. pojf, amp; tot. tit. pro dote
Diff. Kotom. f. 8, difp. de dot. Adde Bacchov. ad Treutl. d. thef 4.
lit. c.

Ad 1.16. quod hodie rede üxori non currat pra:fcriptio con-
tra (/./.nullum apud me dubium habet, quia omnes praefcrip-
tiones damno. Vide Kojlra ad tit. Infl. de ufucap. Adde Zyp. in No-
tit. jur. Belg. tit. de Jure dot. in fin. Cujac. 14. obf 9. Antumn. ad
d.l.i6.

F I N W.