' b ^ S 1gt; t^ T A f I O 5 ü R^I Ö 11 A
• ' . . .inftftuendis,amp;rubaitiieridis», • i
iU ^ ^
favei^te dï^o öi't; Max. :i i ,0.
• quot; r - ■«-v:.B..^r 01 Ö . T;,- r'
ClrnJfimiConfuUtfftmiqueFiri,
^'CYPRIANl REGNERl ab Oosterga,
J.U.D.nec non ejufdem Faailt,iu Illuftri Trajed.Acad.
Profeflbris Pamka/^. f .t. Rcdoïis Magnifici.
' : '^quot;H'tfdefendtrnow^itur
NICOLAUS HOEDEMAJÉCKEk, Doefb^è-Géldfus.
SA.
Addimil. éprilishtraltco^Ht Jolitis*nbsp;' '
ULTRAJECTI,
Apud WILHEquot;LMuM~VERBRUGH, BIBLIOPO-
L A M, aende Gaert-brugh, M. D C, U, quot; '
D. jOANNl HOEDEMAECKER
Mercatori Vigilantîflîmo Parenti meo, quo ad vi-
Tam,filiaii amorc profequendo. ^ .
D. PET R O E .S S E L I O,
Avuaculo omoi honore mihlcolendo,ac vcneratï-
do»nbsp;^
Nec K OK'
Clar^tmo ConjuUiffîmqœ Virt^
D. BERNARDO wïNCKELMAN,
. i. V. C. Avunculo Plurimum obfervando.
Isridicas hafce primids^
Submifle Offert.
Njcciaus Hoedemaeck««^;
-ocr page 3-DISPUTATIO lURlDICA
Ô^fr^VSl^jiGESIÂi A
DE
Inftituendis amp; Subftkuendis,
A ©
Tit.y. 6.8. Lib. 28. Pandedar.
T H E S I S I.
D /. 1 ,§, 4. amp; /• 9«§-/ duo I J.tt^.f.qr. an jus accrcfcendi,
de quo in §. 4- 67* I î • agitur, (altem à teftatore poffit
prohiberi.gt;Item an in 13. detradla fondi mcntione
. ex sequis parribus keredes inftituti ccnfèantur Plteman
- inftitutus in rc ccrta legatarij inftar baberi debeat? Item
^ - - quot;anin pofTeffionem ext.fin.C.de
at ? Sed fruftra , quum Moribus did® amp; fimiles quœftiones rede dc-
cifx fmt,ut probavi ad y. Inft.h. t. Vide tamen, fi lubct, Machin, 4. r.
Iç 17 21 Bus
inftitutionem vitiet ?Scd fruftra, quum jure novo liberi
di lint,aut exheredaridî,ut alibi dkimus. Deinde
lo onere eravari
poteft. /. 3 2. Cje inoff. teftim, An ergo inuitutione mj
fada fiib conditione teftamentum tamen valet quoad cxtera, rejecta
duntaxat condkione ufque ad legitimam ? Aflf: à, I.} i.Ratio ell, quia
teftator praefumitur teftatus feciindum le^s.atque jaxta id,quoa cre-gt;
dibile eft cogitatum./. 24.de reb.dut. ^ddc Greenewe^.id dd. II. vidc
apud Treutl.d.di/p. n. thes. 5 .liU./^ ibi mucho-».
Ad/.i 4quot; à' 6. qr.an i^;/.J§.corrigantur per /.2;. C.delegat,kn'.pi^
l 2 ubi in fine optima ratio fubjungitur. Diff vide apud 1 reutl,
/'j. A, lit. d.Xs- mSaccholf Cr Mtutnn addd.%.
ms
Ad/.
tius
) 17.§. uh.qr. an d ^.corri^i debeat, Sctertius ibidem dimidiam to-
us hxreditatis partem conftqui debcat?Affirmat hoc Hetem.Uh.Z.obf.
' cuius fententia nobis iàltem in abftrado placet, 4^f. ubi
quot; inbsp;~nbsp;K Xnbsp;^fi«^
H
äffe corapleto reliqui höredes ffne parte nommati ex verifimili rolun-
tate teftatorisad dimidiatn partem adtnitcuntur,ergo amp; iUo cafu,quo
dupondium expletum eft ; quum redtfäio ad affèm fieri foicat. Diff.
vide apud Treutl. d. tbes.^. lit.e amp; HiÉ^acchoV.
Ad A ip.qr,an «/./.injufta fic,amp;an in ea ]|articuk non ^pungcnda fit?
Negatur utrumque.lt;ir^,lt;/./. 17 kj.é.f. ex quo ç.j.apparet, amp; inftituti-
onem amp; fubftitutionem in rf./. ip.ludicram amp; inanem effe.Diff.vide a-
pud Autumn.ad dJ.iç.Gothof.B^ts dd eand.Sed miror,curGalIicus illc cen-
for non cenfuerit cenfura dignum J.l Uïj. Se probabiliter corredum
•çtïd.l. 23.Clt;/f/f^dhproäfertim,qüilffi ita fitinkgatis./. »9» aà ea
coHdit.amp; demoitßr. vide B^f.ad Lif.Je cendit.inß.
Ad /.3 2, e?* 68. qr.an amp; quomodo heredis inftitutio:in voluntatem
tertij vel ipfîus here dis conferriqueat?Sed fruftra,quumMoribas^fi non
jure canon e. cum tibi » j, c^xt. de teßam,) decilum videatur, ut alibi dixi.
Quin ipfojure Romano alio aäus j maxime ultim» voluntaîts , itâ
interpretaiidi funt,utvakantpotius^quam pereant,.''-!reb. dubtVit
d^Bm.ad d.i. 3 2.irTreutl.d.difp.i \.thes.\.lfp.c.^ tbiêiÇchogt;.'i^es aih^.n^^.
Ad /i54,qr.an maritus,qui poft mortem uxoris fuse , oui ufum frud,
omn.bonor.legave;rat,Titium heredem inftituens , eum pure inftituifi
fe intelligatur ? Aff:per ea,(jux dixi ad hft.h. t. Diff. vide rbid amp; a-
pud FacLm,^. e.i t.^isMnbsp;. '
Ad /.4o.qr. an amp; quomodo «/./.'ccmvenîat cum J. ult Inft.de ^tulg fnb-;
jtiu Sed quasftio de fervis eft. Vide noftra ad lt;/Ȥ. uU, TreutUd.difp.thes,
e.lit.h,lt;iy ihi BaechoV.
Ad l. 62.qr.an faltem inftitutio ad certum tempusfaâa valeat,fi ali-
us poft illudtempusinftitutus eft? Sed fruftra, quum Moribus hoc cer-
tum fi.c,aut faite debeat efre.Vide nofira ad§.^Jnß.h. t. TreutU. tbes.
Ût.t.ùfibi Batcboy). Anin§. ud.l.6i.Tnhamanus aliquidmutaverit
vel addiderit, parum attendo,cum fententia legis jufta fît, Diff. Vide
apud TmtL lt;/. thes.l.lit.a^y ihi ^tccho'^^
Ad /. 70; amp;fei}. qr, an amp; quaamp; capta:tori3e inftitutiones vâleant ? Sed
fruftra,quuni hîec quaeftio decifa fit Moribus, quibus fimplexjus gen-
tium fequimur.Idem de jure Canon.teftatur ^oj bach.tit.^.n.7.de compa-
rât. j%r.ei)i'il.t:s^can.Vïàamp; tamen Faehin.\x.c.26.
Ad /,74.qr.an «/./.emeodanda fîtgt; Sed fruftra, quum admiffa emen-
ëatione Moribus heres inre certa effe poffit,aut retenta vulgari ledio-
ne, fundtiamp;.^ ufi^ friBäixs-;p«Uiveant ad.hcredesab' iot(;ft.^VidQ noßnt
itddX J. lifft.nbsp;amp; iH '^AechdXu. . . i
. Ad /. Sa.^r Sf-qr^atvlib^ri in conditione poßti fint in difpofitione?
Pifting;qiutenus exciudantfi^ftitut^m, in.difpofitione funt. d.L 8y.
quatenus pater eorfi nova fideiconamifTo gravatus efTet, minime iunt.
4 .c. f i.TreutUd.fies.nbsp;ihi ^äcchoygt;. An ergo nec in legatis.yocar
ti cenfentur?nbsp;f.Diir. vide apud fat-/^;».I 2.^.4;.
i . in.nbsp;.
Ad/.qr.quidfit fubititutio, amp;tjuomplex?Sed[cum
iiV® quaeflione,- jam in /n/f.ejcculTsfrnt, amp; non magnopere de defini-
tionibus amp; divifionibus debfeamiis eile folliciti, vide mfit. ad b^h Inß.
..Ad /.a.qr.an fubflitutio jute gent.inErodijaa lit?AiF:de vulgari,neg:
depupillarisqiif ex raero jure civili defccndit^atque a^ecxMoribus rec-
t^ abisogata, »camp; quafi papi^ri^ eft. Ration^ \^de in notisamp;di/p.ad
^^ Ad $.3.lt;/./.2.qc. an minore 2,J.ann. contra aditionem heredftatis in
integrum reftituto,locus fiat.ful^ituto?Aff'^pej ea,qu« tradidiiad b.tit,
l»/},tlfes.\ I .Diff. videii/V. amp; ^pud Treutl.tbes.jMt.f^ibi'amp;acehoy^FaC'
.W.^).;-!-}!; ,,;■ • ■ .. .. ....
Ad. S. 6.qr.ari yis fuitatis fujijata fit,fi teftator amp;lyo familias his ver-
bis fubflituEuna dcdit,fi filiusl-meusiheres non erit ?Aff per ea,qux dixi
in dJiflgt;.odl!.t.lnft.tbes.7,Di{fMde ibid.amp;c ipxid.TteatLti'es.j.lit.e.amp;ibi
Bicchoif. An amp; quo jure poflhamo exheredato, haereticoj naturali,pu»
pillariter fubftitui poflit,baud curiofus inquiro, propter rationes ad V.
Äz.allegatas. Videfis Treutl.thes.% Jit.t.tJü;'g.amp; ibi paccboV.
Ad i4.qr. an fubftitutio papillaris filio pubcri verbis diredis
fada fLedatur in fideicommifTum ?nbsp;11, Quin tamen Moribus
ad exemplum militis ita fervari debeat,nullus, dubito,per ea,qu3e dixi
ind.di/p.lnßjhes. i z.DifT. vide fbid,amp;aptid Treutl.t/bes.9.lit.h.lt;ir ibiBac-
ti^V.Dejure Ciinon.ine,^(ajtnut,de teßm. Vide Salicetjn L^.C.deimpu^.
fubftit.Cujac.ii.o^f.ZS-
Ad /.lo.qr ,an 3c qttando fubftituti^pupiftaTiter teneatur ad
ternuniPSed fruftra,ut dixiad lt;/,/.i.yidefis tamen TtftitLtbti,^ Jit, a*
ibiBdCfbtK
Ad /. i/.qr,an fubfötutio'pnplDaris^ militc flio puberi faÄa direc»
co jure valeatjan vero jure ndei coinmiffi?Aflf;pofter./.8.C.^» impub amp;
uU/Hlgt;ftit]\\ndL.i.l. i'i.O'Lj.amp;i^-Lt. Diflquot;. vide apadTreutl.thts. 11 Jit.b.
ts'ihi B4CcèeV.B«x ai d.i. i ^.Gudelin.de jure noüß.z.c.^./tihfin. An idem
Privilegium rf./.i y.indnlgeri debeatDodoribus amp; Advocatis^an vul-
garis fubftitutio militis tacitam pupillareni ■contineat,non lubet quaj.
rcre,quum quaeftiones utilitatis expertes fint, ut jam fignificavi ad/.a,
amp; J Jpj.'WidcüsTrettti, d.thes. inbsp;Bjcc^ov Cujustemporis fruits
Capiat fubftitutus in d.i. 15.fignificavi ad /.20. de^etithered. Vide
IUI.
Ad/, 2 i.qr.an exprefl^o cafujfi beres eflfe noIuerit,nihilominus Tub-
ftitutus ad mittendus fit,licet heres eflfe nequiverit,vel viccverfa^Neg^
i.Piures rationes amp; limitationes vide in d. difp. adpr. Inft. h.t%
irf-fx.;.DifT.vide ibii^.^ ^p\iéTreittl.tha'.6.Ut.i ö* ibi ßtcch'air.Bus.aull.t*
i -.t.p.^.i^es. lt;rlt;f/i{i'.K».7.SedquId dfcendam/lï teftator fili® vel filias naC-
citiya (ubftitirtum 'dederitfub cbnditione, fi filius vel filia fine liberis
moriatur?Dixcrim,fubftitutum admittendiim iéflc ad bona teftatoris,
quam vis,necfiKuSTjec filia natafit-Rationes vide in.(^.di/p. lnfi.thes.6.
Difl^ vide ibid. Scapud fi«-fe;w.4,r.46.Porro qr.quid ftatuendü fit, fi fi-
lius heres inftitutus nolit adire hereditatem, an pater adeundö fïibfti-
ïutum'cxcluflat? Neg' per ea,t^u® dixi in Üifp.lnjK thes,%. Diflquot;. vide
ibid.amp; apud Tretitl.thes.7. lit.f.dr ibi Baccbii'.'Qns, ad d.i. l.n.nbsp;Sed
herede mortuointra tempus deliberandi,impeditne fiibftitutus,^qno
minus hereditas rranfferatur ad fucceflbres heredis? AfFj per ea , qu»
dixi in djifp.thes..lt;p. Difl!^ vide Hgt;id. amp; apud Treutl.d.thes.'jJit.g.amp; ibi
Bacchygt;.nbsp;.Sed quid dc illo cafu, quando teftator ita filio
fubftitiilt/i moriatur abfquefiliisfDixerim.mortuo filio,reliftamf^
amfubïftitutnm excludere./.ya/Vßoj.öz de leg.jmdi.L12.de J^.y.Difl»
pro hibitus alienare u^ue ad ann; z poteftne poft eam setatem alie-
nare in pr3Ejudicium fubftitatiiAifF:quia verba funt accipenda cum ef-
feau.4r^./.i0 9.lt;/? /f^.i.DifT.yide apudnbsp;. Deniqueqr,quid
teBendüCtjfi heres delinquendo hereditate indignus fadusfit.exclu-
detfac tamen fubftitutus fifcum?Aff:per ea,quae dixi in d. difp.
Difl.vidc i^ß'^y TrsutU,tb(f.7,lit.£fir ibi
Vnbsp;—nbsp;-nbsp;—. _nbsp;..nbsp;Ad
-ocr page 7-Ad /. H-^ ^ quomodo dd. tl. tempej-and« Sc exphcaiM^
fint.indic'avi ad §. z.amp;i. lnft.de vulg.fubft.Aidß BacchdV, adlreuü^bt^
quomodolt;/»/.cónciliandaut cum l.^j.^, ^.foditî-
^^Acf/'zS^qr- an Scquojurefubfiitutio pupillarls confirmetur, fi fili-
ns apud hoftes mortuus eft'rSed lioec quseitio, ipfo Bachovio ad Treutl.
fubtilitatis, c^uam utilitatis habet, ut babes amp;'
flla,quot;an relciffo teffamento paternopupillares fubftitutiones iubfiftant.
Vide noßra ad à.l.l.is' TreutU.thes..9.litJ^.amp; ibi Bacchov^
quot; Ad /. 3 Î .qr. an mater pupillariter, aut faltem quafi pupillariter fub;
ftituere poffit; Sed fruftra, utjam f«pius dïxi. Sed videamus, an hid
detrada diei adieftione inftitutio pura habenda fitNeg:«/./.j j.^r*
quod maxime procedit Moribus,quibus heres ex certo dié inftitui po-^
teii. Diff.vide apudnbsp;Treat/,^lamp;fx.S.'/i/.c
Ad/.37.qr-an d.i. procedat,licet etiam mater in medio exiftat?Sed
fruftra,quum quaeftio d'e pupiUarlfubftit. fit, Vid« tarnen,/* yacat,
add,I. 5?.
: Ad 143.pr.qr. an vulgaristacira , quae Tub expreffa pupillari conti-
ùetur,pubertate quoqueexfpireti Sed Scilla quaeftio oheandemrati-
onem inutilis eft,Videfis TreûtUd. ties. 6,lit. e. amp;ibi BaccheV. Jdem re-
fponde, quando c^.ad lt;/./.45 an, amp;r quo jure parentes filio muto,an
foriofo,^velmènte capto împuberi:,an exheredato quoque pi^illariter,
five exemplariter fuiftituere poflint. Vide tamen Tteut.d.difp.thef.io^
lit. C. Ö- e. 'amp;ihi Bzicbfi. qui addJ.lit.e.htetnr quidem,fe vid'ere iniqui-
tatem L 9, g. de Impub. dl'.fubß. fed quid âà'd. I, refpondeat, fe non
habere,quum tamen facifis fitrefponfio,4'equähicnoneftlaboran-
dum »quum nuUuslaboris fruarusfiibfit.
Adl.45r.qr, an etiam ta cita pupillaris fùbftitutro nratrem ab ipfale-
aitimaexcludat.'' fed itidem firoftra, quum fiibftitutio papillaris in
Sb non fit, nec effe debeat. Rationes vide ad
Quaere aequitatemPontificis mcap.xAnfiuJe teßdt. in (J. ^forum poli
Adnbsp;qt.an in pupüläri, amp;fidei commifTariafubftitutione
fratçr utrinw^ue conjundus videatur prslatus confanguîneôîWeg*/» jwi
quot; quot;quot;nbsp;-nbsp;...... - -nbsp;.. HI,.
-ocr page 8-ubi, teftator ffenèfaHter easpaytes dedit fubftifutis,
qy^f wftitutis^ Diir. vide apudnbsp;amp;
Adde Cretne»eghad4Ms.
-hi K ) • •• ' ........quot; quot;
M r. is. tif.7:qi.mreamp;ïah dicamus,ifnpoflibiiem eôruiirlcr
nem vitjare heredis inftitutioncm, ficut dida conditio vitiatinftimti.
onem fihj A vitiat contraâusJAfF: per ea, qus dixi ad , o. iMii,
red.mntt,.MàQGroemmg.adij.§.nbsp;,
♦ aq.hodie in codicillis hereditas dari amp; adîmî poffit,
aictimiiatitJejHrec.o^icilL
Ad UlpMx. an ffli«sJegitim^us ralteni per fabféquens mafrimdrii-'
um excludat fubftitufum,qui fub ilia conditione ftbititùtus eft, fi ififd.
tutusdecefjentabfque filio exlegitimo matrimonio natof Affirfjer éà,
qu£edixi ad h.ft.dt/p, ^.tha.7.amp; dilp. i^.^^^x.^.Diffivide apud FM. 4,
rnbsp;^nbsp;''•7I'' An ergo naturales-Uberi non excIîvîùnC
fubjtitutum^etiâ fi fîmpliciter tefUtor fubftituerit/i filius rnonatur fine
i.C.è iiift.(^fuhftit .Diff. vide apudMn.4.?5o
VIL
• Ad /ni.^/fff./iV.S.qr.an tempus conficiendi inventarii non a die a-
ditce hereditatis,fed delatae eurrere incipiatJAfFtpofter.per ea, quae dixi
aU §:6,Infl-de hered. fal.amp; difjlfp. i i.thes, i lt;j. Dilf. amp; dum vide
^^ixiTmtm.I z.thes,%.l(,t,d,(p- ihi ^iCcbo\gt;. Fachin.4.c.ilt;;. han.a SiV.dè
likA.Ut.lx.def.%. Groenemg.adl.uh. h.t.kn omilfa aliqua folennltatei.
ult. ir.^,^totum inventarium vitietur, fruftra controvertitur i quum iC-
t?? fplemnitates amplius in ufu non fint. Vide Treuti. dJoes. %.-lit. c.amp;ibi
Iv^hy. fyp4nnbsp;farinç ciqxûio eft,an in con-
aiTreutLltbes.î.lit e.JF'4f^«.4^3;iJ,Çi^ijs_^6hditioiiis'de
etiam frult;âu6amp;
.■exiguam-lœpe rem .obligaretur ultra vires Seredjtanas; Quare Mori^^
bus hcrcdem pcena arbitraria jjnul^tandura arbitror, Tïdç'sonde dMr^l
tn.iz^
-ocr page 9-tit. 1 iJtf.?.DI(r. vide iti diSixdt/p.thts.l^'ic ipud Trthl. J.lh;f.
amp;i!gt;i3r.:h9^.F!rl?h. ^..c,/,. ? ».S ;i a-nitckas h3eregt; ob n^n confeautii
in veiiuria n iicrafli jaa n Treballianica'n? Neg. per ea.qa» dixi al
vids Mi.Scapair^^u/.ties.p.üt^
Ji.rs' ifjiE iccb^y.An nec rilius legitimam? AfF:par ea^qag dixi d.thlsliG^
DiCvide ibii. amp; apii Twaf/. d. Ut. a, Zaes.adh.t. n.\6.amp;ibi BiffLvI
Eftneidein de Falcidia in fore pali, ucloquntur^juiicandum? Neg-;
quia detraaio f ilcidtse St contra ratione:n naturaleai , uc dixi ad tit,
apud rnutl.d.thes.9Mt.^M in foro confcien-
tix non tenccur haerci ultra bona hxreditaria.Vide rationes in d.theu
x5.Difr.vide ihid.Sc apud TrmtUJit.e.amp;ihiBtcchoV.Fa'-bin.
a^.Fi-iiflira erg gt; qus.itur.anjureCan.an amp;C quomoda Ecclefia,vel üC-
cas teneatur. Vide tamen Ftchin. 6.cap.zo.amp; fe/f,Sei poteftne teftatoc'
hsredi invids lepcarijs confeiaioné inventarij remittere? AfF:per ea,
qus dixi innbsp;ibi'i.Faccbin.i^.cap.z^.Qmd de im-
penfis, qu» contra praerendentem fe haeredem effe fad:» funt ? Noa
deducentur beneficia inventarij quia haeres non legatariorum , aut
creditorum caufam , fed propriam tuitus videtur. Difï: vide apud
Treutl. d, this. lit.d. amp; ihi 'Biccho)gt;. Fichin, 6, cab. z^). Sed quid de
fideicommifTario ? Ipfi prodeft inventarium ab bgrede confedum,
licet nulla ceffij intercefTerit: fed fi hseres nullum conlcripferitj fi-
deicommiirariui haer^s non folum poteft , fed amp; debet novum fa-
cere. i.ap, i. z. DüT. vide apui Irsutl. d. the'. 9. Ut. a. ^
tbt ^*ccho\gt;.Fich n. '^.cap.} r. Quod M )ribus jus deliberandi competat
etiam excraneis,extra dubium eft,ficat amp; hoc, quodjus deliberandi ,
amp;ipia hsreditasadqaoslibec haeredes tranfnitcatur.
y»..'.quot; t»»jts maiar.^ancz.aneecea, Uiil. videa-
pud Treutl.the/.-^.lit.ô amp;ilgt;iBiC'ho'lgt;.IoaH.i. Sind.Uamp;.^,tit.6.def i.Reli-
quç quçftioncs prçcedentibus affines,aut facile ex antecedentibus de-
ciduntur,aut alibi excuffae,aut cxcutientur. Videnbsp;îo ^liL '
^»•quot;''A'L?:^« j I j'tï.-U-V if-ci;«. »
jfïi^^rfOi ï.;!-:;lt;nbsp;'r:i;: rr ; : j'lvnbsp;.
fck'jyiL n ■ • -j.'^ tsirf I!.M -./T n -r ■ i. t, -1
• li.' ' ' ■ ^ f ^ 'f / • r rn ■nbsp;. r-
. J - .. Unbsp;'' sf . ■ ,r . 1 ^ . • ' V^ . - ■
Vi Sirji i-i' .. ! :rr-fnbsp;c i-cl ri inbsp;sJ r • = : '
lyH' Î i; - M.- ! .ifi r ■nbsp;:ï 9 ' ' H t fquot;nbsp;'
» . - , -,
■ -r ■ t'!
•j' 'li ■ ■nbsp;-nbsp;H n'.ri ■ shiV ts^'ïsi.a
^ ^s-ioiViTis-i [htinsviii ?f'ctf •'^r'' p •nbsp;■ • i Ib-= ^ ..
quot; yi':, ■ i' n ' Sif;!^:'-cnbsp;ÏT:
V Ûnbsp;ij i^Ïv
i'i Inbsp;inbsp;r tyi j .
yj ibrif isêibb ?m'h'» 1/ 'l-ci O .i? quot;quot;.«•. .quot;'r^a^
i: IC 'irü-L^' i
lüiaia
,(, t r.. n : ■Siquot; ^mr x
t
-1. -ii^' 'nbsp;li ^svi-nnbsp;rl ^ii»
hK' rr • V'ïvgt;nbsp;»vr.t'i« ■ . i/i.v,.nbsp;f.
' .Lgt;i.i •nbsp;TAlt'.
•nbsp;-nbsp;• Tquot;nbsp;. -.--^iT? -
- . -rnbsp;T quot; I ? ^nbsp;;
-1
quot;.'.'----'vi;