11 ,'M'

-h' /'

^r; nbsp;nbsp;nbsp;-^■.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•■=^'

' nbsp;nbsp;nbsp;' -. /nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-. ■■f ■ Ay 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'-

■ - •'■ ' ■

•• -A - nbsp;nbsp;nbsp;.•^;y'''- ■‘; '- '

■ nbsp;nbsp;nbsp;quot; ' ■ ;^yf_y.y

■.

--X 'V. nbsp;nbsp;nbsp;: ' -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. - ■

.' ;/

^ -quot;, '^' ■;', _■

V ', 'ax.,

' nbsp;nbsp;nbsp;=''W ' •

X' X

•y

'S-.X. nbsp;nbsp;nbsp;'V/nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i

'- A' ' 'yi J ' A'

K '-'yX l' rlt;

•f',\ ■'■“■ - '~' V ■.. ,.,

fquot;. -. ' nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;./-■•'

■■ •^quot; ' , ' ^ ..

'■'■■■■■ nbsp;nbsp;nbsp;rquot;'- '^nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

-- V.

x:/ ^

r-—•-•'•* nbsp;nbsp;nbsp;lt;gt;-•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;••nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' vgt;-:-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'--

��At

r- T

r r �'

a u. j

M E ,M O I

l�ANALOG IE

traduits du Latin �* de P AUemand ^ aug~ mentis de Notes, �5? de quelques D�s-fertations nouvelles,

J. H, VAN SW IN D E N,

Profcffeur de Philofopkie dans VUniverfit� dt franeker, A[}oci� �tranger de la Soci�t� Royale de M�decine de Paris ^ Membre des Acad�mies de Bruxelles �* de Bavi'ere; desnbsp;Soci�t�s de Haarlem �5? d'Utrecht, Membre confultant de laRoci�t� de Phyji-que exp�rimentale de Rotterdam ^nbsp;ifj de la Soci�t� de M�decine denbsp;la Haye: Correspondant desnbsp;Acad�mies Royales de Paris 0? de Turin,

'ES fept M�moires que ce Recueil contientgt; il y en a trois qui ont �t� compof�s a l�occafionnbsp;du Prix propisf� par l�Acad�mie Electorale denbsp;Bavi�re, d�abord en 1774, Sc pour la fecondenbsp;f�is en 1776 5111*' la Questian5 y a-t-il urne. Ana^nbsp;logic vraye ^ fhy/ique entre la Force �kamp;riquenbsp;la Force magn�tique :nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;s'il y en' a une^ ^quti-

Ic efl- la manih'c dont cec forces agijfent fur Ie corps animal? L�Academie jugea que. les M�moiresnbsp;cpi�on lui avoit pr�fcnt�s n�avoient pas 'trait� lanbsp;Qucftion alTez profond�ment dans toutes fes'nbsp;parties, pouvqu�clle put cn couronneraucunen:nbsp;entier, imis*elle adjugea une Medaille d�Or denbsp;la valeur de vingt ducats a l�Auteur du M�moi-re qui portalt pour devife, Homo Natura Mi-nljler ^c., amp; qui efl; la premiere piece de ce Re-cucil: 6c une. pareille Medaille de dix ducats anbsp;M. s T EI G L E H N E n 5 autcur d�un M�moi-re Allemand., qui efl; la feconde piece de cettenbsp;Collection. Enfin, en puWiant ces deux Dis-fertations da.ns Ie fecond Volume de fes nou-vcaux M�moires, 1�Acad�mie en a ajout� unenbsp;troificme fur Ie m�me fujet, �crke e,n Alle-t,nbsp;mand par k� Profcsfeur h � b n E R,

Pt-usiEtTRS rtifons m'ontfait penfer qu�ii-ne'traduftion damp; ces M�moires pourroit �tre utile: jusqu�a prefent ou n�a gueres �crit fur cenbsp;fujet en frangois (a): ou du moins, ce n�a �t�nbsp;la plupart du terns' que rnperficiellemcnt oujenpas-�nti quoi'qu�ilm�rite d�etre trait� avec pr�cilionnbsp;Sc �n detail- CcS: M�moires publias parmi ceuxnbsp;del�Acad�mie,'.font partie.d�un Recueilquetoutnbsp;le Monde n�eft pas a m�me. de fe procurernbsp;d�ailleurs cette colle�tion, quoiqu�excellentenbsp;ctartt-prcsqu�entierement �crite en AUcmand,nbsp;eft mklheureufement pout le progr�s des fcien-ces,, peulclonriue Sc.-peu repandue hors des bor-rres 'de r:Empire.. Ehfiu, en donnant une nouvelle �ditioii�de ces M�moires,:j��rois a m�me-.nbsp;(kpouvoir rectifier pIufieuK ehdroits des miens,,nbsp;qui me paroifTo-ient avoir b�foin d��clairqifte-mens ou'de conre�tions. Des-amis, auxquels:

� nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lt; f � �nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. ;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;, ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

(a) En 1748, L�Acad�mie' de Bordiatix z couronn� nn� biflcrta�iofi du P. ebrand fut U' rapfort qui fetrou-vs'entre' les caufes dis Vldnomtnes dv tAimant- ex celles desPh�-TMiients dl .l�Mhfiriiit�Je n�ai pu me procurer cette pi�cenbsp;malgr� tous les foins que je me fuis donn�s pour eet ef--_nbsp;fet M. aepinu s, qui s�eft trou.v� dans le m�me cas�nbsp;juge qis'il n��toit gu�res posfible de bien d�veloppernbsp;eette' Analogie arant la d�couve'rte 'du fyft�me de M*

je Gommuniquai ces idees, mjengag�reiit a en-_ treprendre ce travail, Sc je me fuis rendu anbsp;leursavis, aprcs avoirdemandcSc obtenu l�aveunbsp;de r Acad�mie, a laquelle je devpis cettc preu-ve demon refpe�tj puisque j�ai l�honneur d�nbsp;lui appartenir.

Tels font les motifs qui m�ont engag� i publier ce Recucil: je vais indiquer les dilF�-rentes pieces qui Ie compofent, amp; rendrenbsp;comptc des additions que j�ai fakes a celles quinbsp;avoierit d�ja paru.

I. Le premier M�moire fur V Jm�ogh dt V Elcamp;ricit� d�? du Magn�tisme occupe feul Ienbsp;pr�mier Volurne. Quoiqu��i fbit enticremencnbsp;mon Ouvrage, amp; que j�y aurois fait plufieursnbsp;changemcns fi j�avois pu J� rpfaire en en-tier, j�ai cru devoir n'y rien changer. Quandnbsp;une Acad�mie public les pieces qu�clle a couron-n�es, Ie Public juge apr�s elle, amp; quelque-fois d�une manicre dilf�rente : mals il fautqu�ij,nbsp;juge le m�riie Ouvrage: le Texie d�un Ouvrage couronn� me paroit par cette raifon uhnbsp;point, auquel il n�cll pas permis de toucher.nbsp;Ausfi me iuis-je comport� dans ma traductionnbsp;comme s�il s�agiffoit de Touvrage d�autrui, ^nbsp;s�il m�elt arriv� quclquefois d�inf�rer deuxnbsp;OU trois mots dans le texte, pour en rendre lenbsp;fens plus clair, �j�ai port� le fcrupule jusqu�a

roettre cesmots einr.e deux [ ] pour qu�on pr* s'en apperqevoir, amp; j�ai diftingu� toutes Icinbsp;citatipns, ou toutes les notes que j�ai ajout�es,nbsp;par les lettres C.d. T. ou N. d. T. initiales desnbsp;mots CitlFtion ou Note du Traduamp;eur.

.Les Notes de ce M�moire font tr�s-nom-breufes, amp; de deux efp�ces : dans les uncs, je n�ai fait qu�indiqucr les endioits correspon-' dans des M�moires de M. M. steiglehnernbsp;5c H�BNER, dans lesquels il eft fait mentionnbsp;des mcmes objets. J�ai forme de cette mani�-re, entre les trots M�moires qui ont concou-ru llir Ie m�me fuj'et, une elp�ce de concordance, qui mettra Ie Lc�leur a m�me de voir,nbsp;d�un coup d�oeil, la mani�re dont les m�racsnbsp;objets ont �t� difc^t�s par trois auteurs, quinbsp;ont fuivi des Principes tr�s-diff�rens 5c desnbsp;routes non moins oppof�es.

La feconde efp�ce de Notes eft la plus nom-bfeufe: c� font celles qui fervent a �ckircir, a �tendre, a re�tifier, amp; quelquefois ausfi anbsp;d�fendre ce que j�ai avanc� dans Ic Texre.nbsp;)l s�eft �coulc pr�s de fept ans depuis quenbsp;j*ai envoy� mon M�moire a TAcad�mic denbsp;Bavicre, amp; ily en aplusde nciif qu�il eftcom-pofe : il a fait en 1775 6c 1776 la mati�re desnbsp;Lecons publiques que je donnois alors dansnbsp;notre Univerfit�; je u�avoisaucundeffcin d�cn

faire

faire quelqiieyfageuk�rieur, quand itn Cahier du Journal Encyclop�diquc, qui me tombanbsp;par hazard entre les mains a la fin du moisnbsp;d�Oftobre 1777 , me donna connoifiimce dunbsp;Programme de 1�Acad�mie amp; reveilla l�attea-tion que j�avois donn�e a ccite maticrc; rnaisnbsp;rl ne me reftoit pas de tems^perdre, piiifquenbsp;Ie terme fixe pour Ie concours �toit la fin denbsp;D�cembre: je n�eu que celui d� rcvoir les cahiers denies leqons, d�en retoucher par-ciparia ie ftyle, de les tranferire, amp; d�en rctranchernbsp;quelqueS expcrienc�s qui dcvcnoient fuperflucs.nbsp;Tout cela fut achev� en peu defemaines, amp;nbsp;nion M�moive�parVhu 'a Munich aflez-t�tpoutnbsp;pouvoir concourir i ausfi retrouvera-t-on ici,nbsp;a de trcs-legers changemens pres, mes lemonsnbsp;telles que je les ai prononc�es, eh les accom-pagnanr des Experiences quej�aid�crites. Maisnbsp;depuis neufansonafaitbeaucoupde dccouveitesnbsp;en Ele�tricit�; mes connoifiiinces fiir cc fa jetnbsp;fe font augment�esj la Lefture du M�nioirenbsp;de M. steiglehner m�a fiiit faire'denbsp;nouvelles r�flexions. J�ai done cru devoirajou-tcr a mon travail Ie refultat des notivcllcs recherches que j�avois faites: amp;; puisqu'il nera'�-toitpai permis de toucher au Texte, j�ai en re-cours a des Notes: ausfi, ceux qui voudronc

bien de lire d�abord Ie texte feul, amp; d�y join-dre enfuite la lefture des Notes-, dont qucl-qucs lines contiennent des discusfioqs aflez d�-taill�es 8c approfoiidies'.

M. HEM MER, cel�bre Phyficlan amp; Secretaire, de la Soci�c� de iVI�t�prologie �tablie u.Manh�im, a donn� dans un Joumal Alle-, une teccnfion tres-d�taill�js des troisnbsp;M�moires Tur l�Analogie de r�le�lricit� Sc dunbsp;Magn�tisme.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;�t� trcs^flattc de ce qu�il

a dit d�avantagcux de.mon travail,, je l�ai �tc beaueoup plus encore de la. critique qu�il en. anbsp;Elite, j�ai examine fes rcmarquesavec foinjj�ainbsp;�clairci les articles qui paroilToient obfcurs, j�ainbsp;corvigc ccux dans lesquels il m�a fait voir qucnbsp;j'�ai tqit, Sc il Cn cft plus d�un de cc.genre;,nbsp;j�en�conviens fans dctour -corftme fans peine,nbsp;parceqvie n�aitaciiq au'cun prix. a mes opirnbsp;nions, qui me deyienuent �trailg�res.d�s quenbsp;je rn�appercois qu�ellcs n�exprimentplusla Nature ; ausfi biet! loin d��tre.choquc contreceuxnbsp;qui rcl�vent roes crrcurs, ou de croire qu�ilsnbsp;blcflcnt, en les relevant, ma reputation, ounbsp;mqri amour prpp'rc, je leur cn ai de l�obli-

(�) Ri�c'mifche EnVragf�Gdehrfamheit, pour iv'Si: c�Kjui�me Cahier, p, 418-466.

gatioii, puisqu�ils font difparoitre de devant mes yeux Ie Nuage qui me cachoit la V�- �nbsp;rit�, amp; qu�ils mede font connoitre. La d�-couverte de la,.V�rit� eft Ie feul but de mesnbsp;travaux-; je-k clmrche avec finc�rit� gt;. je l�em-bralTc avccardeur quand. je crois l�avoir trou-v�j je ia d�fends avec, z�k, mais avec m.o-dellie, qvund,]e.crois lapoff�der : ausfi.n�ai-jenbsp;pas hefit� a employer une paitie.de mes Notesnbsp;a fortifier.,par. de nouvelle,s preuves Iqs articlesnbsp;du texte:, .f�r lesquels-les objc�tions de ,M. _nbsp;HETsiMER ne me paroifibient pas jufies-J�avois ignore que ce fa^vant., avec Icqucl j�ai-eu riroiineur d�entrcr en con-efpondance dc-puis deuTt qns, avoit fait des � r.emarques furnbsp;mon JVlpmqire , fi lui-m�me ne m�eut faitnbsp;Ic plaifir de m�en avertir, amp; de m�enyoyer Ienbsp;Cahier du Journal qui les contient. Si tqus.nbsp;les JoumalifLes,examinoieut avec Ie meme foinnbsp;les ouvrages. dont ils rendent comptc, amp; lesnbsp;critiquoient-aivec la .m�me .fev.crit� , mai.yac-cpmpagn�e de toute la politeiie posfible , , ilsnbsp;fcroient furenrent d�uneutilit� connd�rablcauxnbsp;Auteurs. ,M. H e m m e r me permettra de Icnbsp;rcniercier .publiquement de i�attcntion qu�il anbsp;donn�e a mon M�moire, dy de rinltrudlipnnbsp;qir�il m�a procur�e par fes .remarques.

XIT je me fuis trouvc dans la n�cesfit� indifpenfablenbsp;de refuter plufieurs Phvficiens tr�s-eftimables,nbsp;qui jouilTent de la reputation la plus brillantenbsp;Sc lamieux tii�rit�e, amp; dans lesquelsj e ne fau-rois m�conno�tre une fup�riorit� de lumi�res,nbsp;dc talens, amp; de G�nie tres-marqu�e: mais ilnbsp;li^y avoifpas de milieu: il falloit me refoudre,nbsp;OU, a ne jamais traiter cette maticre, Toit parnbsp;�crit, Ibir de vive voix, parti que 'je dbutenbsp;qu�il m�eut �t� permis de prendre , puisque jenbsp;fuis oblige par �tat de donner des inftru�lionsnbsp;fur toutes les parties de la Phyfique; on, fi jenbsp;la traitois', a dire avee libcrtc , ma�s avec d�-cence, mon avis fur les fent'imens d�aurrui. Ennbsp;effet, comme je me (liis convaincu apr�s une.nbsp;�tude ausfi approforidie qu�il m��toit posfible,nbsp;qu�il n�exifte aucune Analogie entre l��leclri-t� 8c Ie Magn�tisme, je ne pouvoistraitercet-tc maticre, fur toutes les parties' de laquellenbsp;j�embrairc la negative, qu�eniaifarit v�if l�in-validit� des comparaifons qu�oira faites f qu�cunbsp;dem�ntrant que les �xp�riences' fur Issqucl-les ori fe fonde ne pr�uvent n�llement ce qu�onnbsp;croit pouvoir en 'd�duire , c: a : dr en unnbsp;mot, qu�en examinant, qu�en refutant les fen-limeas de eeux qtii ont allcgu� ces Experiences, qui ont, �tabli ces Chefs d�Amlogie. Jenbsp;ne crois pas que je me fois jamais-�cart� Ie

moins du monde des �gards que je dois au m�rite 6c aux profondesconnaiflances deceuxdont j�ai pris la libert� d�examiner les opinions: 6cnbsp;je fuis tr�s-perfuad� qu�ils-font trop veritable�nbsp;ment Philofophes pour prendre mes remarquesnbsp;en mauvaife part. Je cherche kV�rit�avecnbsp;Ie m�me i�le qu�eux: 6c quoique je fois in-timement convaincu, qu�il na m�eft pas donn�nbsp;�'y apporter Ie m�me degrc de penetration,nbsp;6c conf�quemment, que je ne puis me pro-mettre des fucc�s ni ausfi brillans, ni ausfiheu-reux, que ceux qu�ils ont obtenus , je croisnbsp;pouvoir prcfeoter la Vcrit� telle qu�elle s�ofFrenbsp;a mon Esprit apr�s des recherches asfidues 6cnbsp;un travail opiniatrc. J�ai toujours penfc cenbsp;qu�a dit un Phyficien cel�bre (c), dans une,nbsp;Diflertation, que ceux qui s�occupent dePhy-fique exp�rimentale ne fauroient �tudier avecnbsp;trop de foin j � La V�rit� pour Ie Philofophenbsp;� n�eftpascellequ�on enfeigne, mais celle quinbsp;� peut rigoureufcment fe d�tnontrer : un grandnbsp;� nora ell certalnement une autorit� refpecta-

(c) M. Sknebier dans fes Confid�mtlem fnr la thodt qn'a fuirii M. spalanzani dans fes Experiences fmr lanbsp;Vigeflion, p. 63. 64.: plac�cs i U t�te dc fa tradudiioianbsp;des Experiences de M.s p A t AN z a n i ��/� la Uiaejlm.

A 5

� ble, mais un grand nom n�exelura jamais de ,5 l�efprit d�un homme qui penfe tout fou^qonnbsp;,, d�erreur: il pourra tout-au plus en dimin�ernbsp;,, lacrainte : mais il fe refervera toujoursTcxa-� men: ausfx,tous.ceux qui ont fait des exp�-� riences avec: foin ont dclir� qu�elles fuflentnbsp;� repct�es, amp; celui qui aime plu^ la v�rit�nbsp;,, que fon opinion, fouhaite vivement que

chacun Ie juge avec rigueur: parceque fon � opinion cesferoit de l�int�refler ausfi-l�tnbsp;� qu�elle cefleroit d�etre rexpresfion de lanbsp;5, v�rit�. Maisausfi, en attaquant l�opinion ,nbsp;� il refpccte l�homme, 6c ne lui oppofe que lanbsp;� Nature.�

Pour achever ce que j�avois ii'dire de mon M�moire danscette Pr�fiice, il me refte a ren-drecompte d�ime addition a faire ala p. 437.nbsp;Not.^. Ce M�moire �tokfouspreffequandje fusnbsp;inform� par M. le sage de Gen�ve, que Ienbsp;cel�brc Abb� spai.anzani avoit publicnbsp;des exp�riences tr�s - int�rellantes fur l�Elec-tricit� 6c le Magn�tisme de la Torpille. Jenbsp;ne tardai pas ,a deraander des �claii-cifiemeiisnbsp;fur ce fujet a M. s e N e b i e r , 6c par fon en-tremiCe a M. s p a i. a n z a n i lui - m�me.nbsp;Le premier m�qnvoya le plus proraptementnbsp;pos�ble un exirai�t enfranqois des M�moires du

Phyficien de Pavie (�?), amp; je Ie reciis encpre a terns pour pouvoir l�inf�rer dans 1�article au-quel il appartient. Depuis ce tems M. spa-LANZANi m�a fait la grace de me commu-niquer des Exp�riences nouvelles, qu�il a fai-tes depuis la publication des premi�res: ellesnbsp;font trop int�reffantes pour n�en pas fdre parenbsp;au Public. Voici ce q��il m�a �crit dans fa let-du 26 Decembre dernier.

� Durant mon f�jout'fur la M�diterrannce � aux vacances derni�res, j�ai eubiendes oc-,, cafionsde rep�ter mes exp�riencesfur la Tor-,j pille, Sc il eft digne de remarque , quenbsp;,5 l�Aimant dont je me fervois �toit tr�s-vigou-� reux , piiisqu�il foutenoit Ie poids de 25 li-� vres: la livre efticide douze onces. Non-� obftant je ne me fuis jamais appercade la plusnbsp;� petite attraction entre ce poiflbn amp; l�Aimanc.nbsp;� J�ai vari� mes exp�rieaces de mille mani�res,nbsp;� mais toujours avec k m�rae mauvais fticc�s.

Ciamhtrlimp di S, M. il Re di Pmjfu, 4. 2.3. Fii;, 1783 Depuis ce tems M. da men m�a fait conuoitie im amienbsp;extrait tr�s-d�taiU� de ce M�moire qui fe trouve dansnbsp;un Journal Allemand intitule Gnh-dnihi Ce,:Lm ze.ujei^t�nbsp;1783. B, 405),nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;�nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

� au cantraire Ie fucc�s a �t� heureuxtouchant � r�lectricit� des Torpilles. Si M. sene-� BIER v�us a dotjn� Ie pr�cis de mes �xp�-� riences fur eet article, vous verrez que cenbsp;,5 n eft rien ou presque rien en comparaifon denbsp;,5 ce que j�ai d�couvert depuisj tant par rap-,, port a r�le�trickc, qu�a l�Anatoraie, 6c anbsp;,, l�Hiftoire naturelle de cette efp�cede Raye.nbsp;�Je publicrai tous ces fairs dans une lettrenbsp;� que je joindrai a beaucoup d�autres lettres,nbsp;� qui rouleront fur diff�rens fujets d�Hiftoirenbsp;� naturelle, dont plufieurs me femblent fortnbsp;� int�rcflans 6c quelques-uns m�me nouveaux�nbsp;On ne peut qu�attendre asiec impatience la publication d�im Ouvrage qui nenbsp;fiuroit manquer d�augmenter la masfe de nosnbsp;connoidances, autant que tous ceux du m�menbsp;Savant Tont d�ja fait furies objets les plus in-t�relTans, 6c Ip's plus. importans de rHiftoirc

II. La feconde piece de ce Recueil, o�| la premiere du Second Volume, eil; fs-co,id M�raetre fur 1' Jnalogie de r�leBri'cit�nbsp;du Magn�tisme. M. steiglegner, pro-feircur de Phyfrque a Ingolftad , qui en eftnbsp;l�Auteur, a trait� cette maticre avee beaucoupnbsp;de p�nctratlon 6c de foin, 6c d�une mani�i-*nbsp;tres-difterente de celle que j�ai fuivia dansraon

M�moire. II examine dansk premi�re Pavtie s�il ya une Analogie Phyfique entre I�Eleftrknbsp;cite amp; Ie Magn�tisme i il en admet une desnbsp;plus coraplettes, amp; il adopte p�ur eet effet Ienbsp;fyft�rae deM. aepinus, dont il fuit pas �nbsp;pas l�s Principes, les Calculs, Sc les Forrau*nbsp;les: on y trouve en outre une explication desnbsp;principaux Ph�nom�nes de I�EleftrophorC,nbsp;fujet fur lequel je n�avois fait que glifler dansnbsp;mon M�moire , malgr� fon importance pournbsp;cetix qui admettent l�Analogie enqtieftion. M.nbsp;STEiGLEHNER examine dans ia feconde Parcie^nbsp;Il r�le�lricit� 6c Ie Magn�tisme agilTent furienbsp;Corps humain 8c comment ils agi/�ent. Cettenbsp;Partie eft certainement une des plus excel-*nbsp;lentes pieces de Phyfique que nous polT�-*nbsp;dons. On y trouvera les recherches les plusnbsp;fatisfaifantes, Sc des Exp�riences faites avSenbsp;foin Sc dirig�es par un Efprit vraiment phi-*nbsp;lofophiqtie. Celles que M. s t e i g e e h n e Rnbsp;a faites pour prouv�r Tillufion des fiits all�gu�snbsp;en faveur Am Magn�tisme animiil ^ font tr�s-importantes, Sc propres a conVaincre toutnbsp;Phyficien impartial. On voit , par Ie peunbsp;que je viens de dire , combien Ie travail denbsp;M. s T E1G t E H N E R complette Sc rectifienbsp;Ie mien , auquel il fuppl�e d�ailleurs pour

ra�tioa

Tadlion du Magn�tisme amp; de I�Electricitc fitr Ie Corps animal, maticre dont je n�avoisnbsp;pas parl�.

Q uoi au E M. STEiGLEHNERait adop-t�, dans la premiere Parde de fon M�moire, xm fentiment tr�s-dift'�rent du mien, je ne menbsp;fuis livr� a aucune discusfioh fur ce fujet dansnbsp;les Notes que j�ai jointes a cette Partie. Je menbsp;fuis content� d�y citer les endioits correfpon-dans de mon M�moire amp; de celui de M. h�b-NER, ,amp; de mettre a la portee de totis les J^e-�teurs les Calculs que Ie texte pr�fente, cn ren-voyant pour des d�tails ult�ricurs a POuvragenbsp;m�rac de M. aepinus. Enfin j�ai re�lifi�nbsp;les fautes d�impresfion alTez nombreufes qui fenbsp;trouvent dans les expresfions Analytiques denbsp;Poriginalde ce M�moire, dont j�ai refait tousnbsp;les Calculs: il y en a de ces fautes qui fautencnbsp;aux yeux: il y cn a d�autrcs, qui, quoiquenbsp;non moins certaincs , font n�anmoins plusnbsp;compliqu�cs amp; dont j�ai cru devoir prevenir.nbsp;II ne faut pas qu�un Tradufteur charige l�ori-ginal fins en rien dire.

Je me fuis attach� dans les Notes fur lafe-conde Partie a citer des exemplesqui pouvoient fortifier les raifonneatens de PAut^ur, amp; lesnbsp;mettre dans un plus grand jour 3 pour eet, effet,

je mc fuis priacipalement fervi des Recherches de M. bertholon, Sc des nombreufesnbsp;experiences de M. riauduit concernancnbsp;l�influence de l�Eledricit� fur Ie Corps hu-main : du travail de M. M. andry 6Cnbsp;T H OU R E T fur l�adtion de l�Aimant; enfinnbsp;des Obfervatioas amp; des Experiences de M,nbsp;KEiNKOicH, Profefl'eur ,a Prague, r�lative-n\C�\fnu MagTi�,ih7ne animal.,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^

HL L_,a troifi�oae piece ,de ce Recneil porre Ie titre de Rewarques fm' k-fyfl�mc de M,nbsp;A E PI N u s. J�ai cru qu�il ctok CQuyenable denbsp;les placer imm�diatement apr�sle Mpmpire denbsp;M � S T E I G L E H' N E R, qui cpnticnt les principes amp; lesfoiinuies quc j�apexami��s; Dures*nbsp;te, Gomme j�ai expqf� au coinnieuGement denbsp;cette piece Ie but que, je me fviis prqpof� en lanbsp;compofan^, jl me^paa'oip inutilejjd�-^npien direnbsp;de plus dans cette Pri�faqe. , ;� ,

IV. La quatri'�me piece efilctroificme M�t moire fur VAnalo'gie-de Vdu M-synbsp;gn�tisme. M.. Ie Pr�fefifcur h � b n b-r y tieiunbsp;une efp�ce de milieu entreceux, qui �tablisrnbsp;fentune resi�nablance coipplette,gncixy les deusnbsp;genres de forces, Sv ckisqui ii�eq admerrent au-cune; il all�guc 1$ pour amp; Ie contre�, Sc Ic de-termine. enfi/r pour 1�Analogie: j�ai,fuiyi dans

** a nbsp;nbsp;nbsp;mes

ttaes Notes la m�me methode que dans celles du M�moire deM. steiglehker, knbsp;cette difference pres, qu�il en eft deux outrois,nbsp;danslesquelles je mefuis ecart� demon Auteur,nbsp;parc�qu�il s�agiftdit, non de raifonnemens ounbsp;d�opinions, mais de Faits qui me paroiftbientnbsp;rapport�s avec peu de pr�cifion, Ou d�une ma-J�i�re qui pourroit faire regarder comme certains des Faits qui ne font rien moins que tels.

V. La cinqui�me piece contient des Reflexions fur le Magn�tisme animal ^ fur le fyfi�-me de M. MESMER. Ce pr�tendu Magnetisme amp; ce fyft�me out fait beaucoup de bruit depuis quelques ann�es : mais tous ceux quinbsp;parlent de Magn�tisme animal n�entendent pasnbsp;la m�me chofe par cette expresfion. J�aipenfcnbsp;qu�il feroit utile de rechercher les difterensnbsp;fens qu�on peut attacher au-mot de Magn�tismenbsp;animal^ 8c dans lesquels on 1�a r�ellement pris:nbsp;d�examiner jusqu�ou ces differens.fens peuventnbsp;�tre i'eput�s vrais, amp; quelles font les efpecesnbsp;de Magn�tisme ariimal qui bnt r�ellement lieunbsp;dans la Nature. Le r�fultat de mes Recherches eft, qu�iln�y enaqu�mie feule, 8c qu�en-core elle eft tres-improprement ainfl nomm�e.nbsp;Eile confifte en ceci, que I�Aimant appliquenbsp;extericHiement au Corps huraain , ou portc

en amulctte, exerce fouvent, 8c vraiiembla7 bleroent fur Ie feul genre nerveux, une afti-on quelconque, ordinairement falutaire, maisnbsp;fujctte a beaucoup de reftridtions, 8c dontnousnbsp;ignorons' abfolument la nature. En parcou-rant les diverfes fortes de Magn�tisme animalnbsp;�tablies par diff�rcns Phyficiens, furtout dansnbsp;les deux derniers d�cles, il a fallu faire paflernbsp;en revue beaucoup d�erreurs amp; d�extravagan-ces.'inaisj�aicru pou\ oirdiminuerledefagr�mentnbsp;qui refulteroit d�une discusfion, minutieufe anbsp;la v�rit�, mais ncceflaire, fi je me conten'^nbsp;tois de pr�lenter dans Ie Texte, par une narration rapide les principaux r�fultats de ce qui

a �t� penf�, dit, ou b�t fur cett? mati�re, 8c fi je rejettois en Notes, Igs d�tails ult�rieursnbsp;8c les autorit�s qui fervent de preuves a mesnbsp;reflexions. Ceux qui ne d�firent qu�une con�'nbsp;noiflance g�n�rale de eet objet poiirront fenbsp;contenter du Texte: ceux qui en veulent unenbsp;plus approfondie pourroat yjoindre la le�lu-re des Notes.

T o u s les Phyficiens ont entendu parler du fyfl�rae de. M . m e s m e r , 8c les plus �clai-rnbsp;r�s Tont rejett� avec raifon : cependant ce fy-ft�me n�a pas encore, que je fache, �t� ana-Jyf� dans tons fe; points : j�ai entrepyis cc

travail , tout desagr�able qu�il �toit. Pour cet effet, apres avoir dit un mot dcs premiersnbsp;fyft�mes de 1�Auteur, j�ai expofe le dernier,nbsp;tel qu�il I�a public lui-meme, 6c j�y ai ajoatenbsp;les articles de fon ouvrage qiii pouvoient fer-vir a l��claircir. Je me fuis furtout appliqu� anbsp;faire voir de quels degres d��vidence les diff�-rentes parties du fyftcme de M. mesmer peil-vent �tre fusceptibles, fur quels genres depreu-ves il faudroit T�tablir, 6c ce qu�il s�agiroit denbsp;prouver pour le rerKire admisfible: mati�re furnbsp;laquelle 6c M. mesmer lui-m�me, 6c quel-ques tins de fes adverfaires ont �galement prisnbsp;le change, penfantqu�il fuffiroit d��tablir, ounbsp;de rejetter la v�rit� de quelques Operations que M. MESMER pretend avoir fliites.nbsp;Au refte quoique je croye que le fyftcme denbsp;M. MESMER eft deftitu�m�me de route ombrenbsp;de vraifemblance, qu'ileftentierement chim�-rique , je ne fuis pas d�parti des �gards qui fontnbsp;dus a un Mcdecin qui pretend n�avoir que lenbsp;biendugenre humain en vue. Si M. mesmer acru, qu�il lui �toit permis de parlor avecnbsp;ind�cence de plufieurs Compagnies favantes,nbsp;refpe�tables par les lumi�res de leurs^ Membres,nbsp;amp; par l�utilit� dont elles font a l�Etat amp; auxnbsp;Lettres, s�il n�a pas m�nag� les inve�tives, les

ironic?, Sc les farcasmes les pluscruels contre ceux qui n�ontpas approuv�fes fentimens, celanbsp;ne me donnoit aucun droit de Ie traiter dure-ment. Un pareil proc�d� ne pourroit jamaisnbsp;fervir a Ie convaincre d�errenr, Sc ne donne-roit aux yeux des honn�tes gens Sc des favansnbsp;aucun poids a mes reflexions. Si M. mesmernbsp;cft de bonne foi dans fcs pr�tentions, il fautknbsp;plaindredccequel�ardeur de fon imagination luinbsp;a fait prendre des Chim�res pour des V�rit�s, 8cnbsp;l�a entrain�, dans fes ccrits , hors des hornes,nbsp;qu�un Homme de Lettres ne devrok jamais f�nbsp;permettre de franchir: Sc fi malheureufementnbsp;il ne l'�toit pas , il faudroit doublement Ienbsp;plaiirdre, amp; pour les �carts de fon Caur, Scnbsp;pour ceux de fon Efprit, mais examiner fonnbsp;fyft�mc avec Ie m�me fens froid quo fi fa bonne foi �toit r�connue, ne fut-ce que pour em-p�cher de pareilles chim�res de renaitre par lanbsp;lliite, OU du moins pour retarder 1��poque denbsp;leur renouvellement: car il ferable, que lesnbsp;memes erreurs fe remontrent a diif�rentes p�riodes, mais toujours fous quelque forme nouvelle, Sc adapt�e a la Philofophie du tems. IInbsp;n�yaqu�a comparerde fyft�me de M. mesmer,nbsp;Sc quclques uns de ceux done nous avons par-l� dansce Mcmioire, pour en avoir k preuve.

VI. La Sixi�mep�ce de ceRecueileftune JDijJ'ertation fur un Paradoxe magn�lique. Cenbsp;Paradoxe eft que rAimant attire Ie Fer plusnbsp;foitement qu�un autre Aimant. J�ai compofcnbsp;cette piece ponr fervir d��claircilTement a l�ar'nbsp;tide de moii M�moire fur l�Analogie del�E-le�li'icit� amp; du Magn�tisme, dans lequel jenbsp;faifois mention de ce Ph�nom�ne, mais en menbsp;Contentant de pr�fenter Ie r�fultat de mes Recherches , parceque la nature de eet articlenbsp;m�emp�choit d�entrer dans des d�tails. L�A-cad�mie de Bavi�re m�ayant fait l�honneur denbsp;m�inviter ii �tre de fes Membres, 8c a lui envo-yer quelque piece qui put �tre inf�r�e dans fesnbsp;M�moires, je lui fis parvenir au Mois d�Aoutnbsp;de 1778 cette Difiertation, a laquelle j�ajoiirai,nbsp;au mois de Septembre fuivant, un appendiccnbsp;d�Exp�riences. Elle a �t� iinprim�e en Latinnbsp;dans Ie premier Volume des Nouveaux M�moires de TAcad�mie. J�en donne ici la tra-du�tion fans autre changement, que d�avoirnbsp;corrig� deux ou trois leg�res erreurs que j�ainbsp;indiqu�es. ^

VIL En F I N Ie fepti�me 8c dernier M�moire de ce Recueil eft une Dijfertation fur les l\'Iouvemens irr�guliers de VAigtiiUe ahnant�e.nbsp;J�avois d�ja trait� une partie de ce fujet dans

me? Recherches fur les ^igtiHles aimmt�es, Par-tie II. Chap. V, dans lequel j�ai tach� de don-ner quelque chofe de plus pr�cis amp; de plus ft-tisfaifant que les Obfervations ifol�es amp; contra-di�toivcs qu�on poU�doit jusqu�alors, mals je pr�fcnte aujourd�hui des Recherches plus com'*nbsp;plcttes, fond�es fur un plus grand nambrenbsp;d�Obftrvations, dispof�es fuivant l�ordrenbsp;qu�exigeoit Ie but que je me fuis propof�nbsp;dans ce M�moire, Sc dont j�ai rendu comptenbsp;en d�tail dans la Pr�fiice du troifi�me Volumenbsp;de ce Recueil.

On voit par T�num�ration que nous venous de faire , que, quoique ce Recueil contienne

quatre pieces qui ontd�ja �t� publi�es, amp; que je n�ai feit que traduire, il peut palTer pourunnbsp;Ouvrage nouveau, tantpar les notes nombreu-fes Sc int�reffantes que j�ai ajput�es a ma tra**nbsp;du�bion, que par l��tendue des nouveaux M�moires que i�y ai joints, Sc rimportance desnbsp;ob'jct? fur lesquels ils roulent. Je me flacte quenbsp;eer Ouvrage pourra fervir a augmenter nosnbsp;comraiininces fur l�Airaant. On n�a certaine-ment pas encore pon� cetre mati�re a un pointnbsp;de perfe�lion proporrionne au nombre Sc aunbsp;m�rite des Savans qui s�cn font occup�s: cequinbsp;vient, ce me femble, de ce que les Phyficiens

5 nbsp;nbsp;nbsp;fe

fe font en general plus occup�s a batii' dos fyft�mes pour expliquer les Ph�nom�nes de l�Ai-mant, amp; a confid�rer ceux-ci fous ce point denbsp;Vue, qu�a creufer, qu�a analyfer , qu�a ap-profondir les Ph�nom�nes m�me: je dis en g�n�rale car il eft certainement des exceptions:nbsp;les travaux de feu M. daniel bernouil-LiScdeM. j. A. EUEER fur I�lnciinaifonnbsp;de rAiguille, ceux de feu M. euler Ienbsp;Pere llir la D�clinaifon; amp; Ie Trait� de M.nbsp;AEPiNus dans lequel on trouvc, ind�pen-damment du fyft�me, une foule de R.�cherchesnbsp;math�matiques tr�s - int�refllintes fur plufieursnbsp;Ph�nom�nes, en font, entr�autres exemples,nbsp;des preuves palpables. Depuis feize ans l�Ai'nbsp;mant fait une des principales branches de mesnbsp;etudes, amp; voici Ie troifi�me Ouvrage quenbsp;-j�ai publi� fur ce fujet (lt;?). J�ai toujours eu

(c) Le premier a �t� publi� en Latin fous Ie titre de Tentamen TkorU Mathematica, de Phmomenis Magnetkitnbsp;Leidse 1771 gt; 4to , Specimen pr'mrnm-. Le Second, coii-ronn� en 1777 par 1�Acad�mie de Paris amp; 'publi� en 1780nbsp;dans Ie Vlil. Volume des M�moires pr�fent�s par des Sa-vans �trangers, porte Ie titre de Recherches fur les Aiguilles aimant�es amp; contient plus de �oo pp. in Qgiarte. Je nenbsp;parle pas de mes deux M�moires inf�r�s parmi ceux

pour but de m�en tenir a l�examen d�taill� des Ph�nom�nes, de ramencr ceux-^i a un petitnbsp;nombre de Principes primordiaux, que l�Ex-p�rience nous enfeigne, mais qui font, pournbsp;moi, abfolument inexplicables, m�me en ad-mettant Ic fluide magn�tique j en un �rot denbsp;faire de cette partie de la Phyfique une branche des Sciences PhyJdco-Math�matiques. Jirs-qtf a pr�fent je n�ai pas eu a me piaindre d�a-voir pris ce paiti: les d�couvertes que je crofsnbsp;avoir faites, la certitude a laquelle je crois ctrenbsp;parvenu dans quelques unes de mes Recherches , m�ont amplement dedommag� de manbsp;pcinc. J�ai depuis longtems dans mes Portefeuilles encore quelques M�moires math�ma-tiques fur diff�rens points tr�s - importans de lanbsp;doctrine de l�Aimant, amp; ie pourrois affez fa-cilement les mettre en �tat de paroitre: maisnbsp;je dome que Ie go�t des Phyi'icicns foit adeznbsp;tournc vers cette partie de la Phylique , pournbsp;que je puiffe me promettre un accueil favorable. J�ai d�ailleurs encore des engagemens anbsp;rempiirpour un Trait� fur l�Aurore Boreale,nbsp;6c un Ouvrage fur k Philofophie de Newton,nbsp;que j�ai annonc�s amp; promis depuis quelque an-_ nbsp;nbsp;nbsp;n�es

n�es j mais que de longues maladies, amp; des occupations nombreufes m�ont emp�ch�s denbsp;publier jusqu�ici. Je vais les reprendre avecnbsp;ardeui' amp; ce feront vraifemblablement les pre^*nbsp;miers ouvrages que je publierai , fi les cir-coaftances n�y metcent obllacle, amp; fi l��tat denbsp;ma Tant� amp; mes occupations me permettenl;nbsp;d�en publier encore.

J E ne faurois finir cette Preface fans faire part au Public des obligations que j�ai a M.nbsp;PA MEN, Dolt;5teur en Philofophie, Membrenbsp;de la Societ� de Haarlem, dont les taiens fup�-'nbsp;rieurs, 8c les profondes connoiflances en Phy-fique, en Matli�matiques, 8c en Aftrononomienbsp;ne fauroient manquer de contribuer beaucoupnbsp;auxprogr�s de ces Sciences,dont il ad�ja don-n� des preuves par fes Trait�s /ar /a Mefure desnbsp;Montagues aumoyenduBarometre^ 8cfuriesnbsp;lons a 'croftatiques. C�eft lui quis�eft charg� de fairenbsp;imprimcr eet Ouvrage, qui en a dirig� 1�Edition,nbsp;qui en a corrig� les Epreuves: il a fait plus:nbsp;il m�a communiqu� fur mes R� flexions fur hnbsp;fyft�me de M. A e P i N u s, que j�avois eu l�a-vantage de pouvoir foumettre a fon jugement,nbsp;des remarques que j�ai fuivies avec eraprefle-ment. II voudrabien agr�er mes remercimensnbsp;8c ce temoignage public de ma r�connaiffance.

TABLE

M A T I � R E S.

NESi^^L'fiLEC�RICIT�֒rf� MAGN�TISME : coMPARAisoN/^etei Ph�nom�nes. Section. J. Contenant des r�flexions pr�liminair es.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;...nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

LECTRICIT� et LE MAGN�TISxME AGIS-SENT. . nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

ClIAP. n . De r Et at dans lequel il faut -que les Corps foyent reduits pour qu'ilsnbsp;�prouvent l'aclion du Magn�tisme denbsp;l' Ele�rioit�- gt;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;�nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;�nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

table

DES MATI�RES. XXXI

' R�puljion. . nbsp;nbsp;nbsp;� .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;a8i

CIT� ET LE MAGN�TISME PR.ODUI-SENT DANS LE VUIDE. . nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ip�

N: B:

xxxii TABLE DES MATIx^RES.

N: B. Ajoutez a la fin de la Note du �. 11Y- ce qui a �t� dit dans lanbsp;preface g�n�rale p. xv 6c xvi.nbsp;Chap. II. De 1'Attraction.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;448

addition.

X-/�impresGon de ce Volume �toit enti�rc-�Tement achev�e quand j�ai.requ le quatrieme Tome des M�moires de F Acad�mie dc Bruxel-ks^ darts lequel fe trouve, entr�aiitres piecesnbsp;int�reffantes, un Meraoire dc feu M. n e ed-H A M fur les moyens les plus efficaces d'emp�cher

� nbsp;nbsp;nbsp;le d�rangement produit feuvent dans la dire�tinn-fiaturelle des Aiguilles aimant�cs par VKleSlricit�nbsp;�del'Atmosphere. Le celebre Auteur y erigecj?nbsp;fait une propofition abfolument contraire anbsp;celle que j�ai avanc�e note d �. aoo. de monnbsp;M�moire, a la p. 381. dc ce Volume, 6c iinbsp;s�appuye pour la prouver des Exp�riences denbsp;Mylord M a h 0 n , fur lesquelles je me fondoisnbsp;�galement. J�ai cm, malgr� le profond res-

� nbsp;nbsp;nbsp;pedt que j�ai pour la M�moire d�un hommenbsp;ausfi juftement cel�bre que I'ctoit M. ne e d-H A M, devoir donner un mot d�eclaireifTementnbsp;-fur une conrradidtion ausfi palpable dans unenbsp;mati�re de Fait, amp; dans laquelle j�ai a lutternbsp;contre I�autorite d�un grand nora. Voici I�ar-

�Une obferyationpour �tablir kdite analogie 5^ [entre les fluides �leftrique amp; magn�tique jnbsp;� eft, qiic la force magn�tique, a I'injlar denbsp;,, la force �leftrique , diminue ou augmentenbsp;� en raifon du quarr� de la difiance depuisles deuxnbsp;Poles jiisqu'au point Neutre [ou centre mag-� n�tique] 'rccipruquement. Mylord mahonnbsp;avoit d�ja d�montr� cettc v�rit� par rapport 3inbsp;la force �ktirique.quot;

Je ne kis d�apr�s quelles obfervations NEEDHAM a �tabl� que la force magn�tiquenbsp;croit du centre magn�tique jusqu�aux Poles ennbsp;raifon du quarr� des diftances: je n�en connoisnbsp;aucune de ce genre; Sc je crois avoir prouv�,nbsp;au contraire, que cette force croit comme lesdi*nbsp;fiances Jimples : amp;; fi par hazard M. needHamnbsp;avoit cn vue ce que j�ai avanc� dans Ie �. 33.nbsp;de mes Rechen'ches, amp; repet� dans la note donenbsp;il eft queftion ici, que les forces des Poles fontnbsp;en raifon inverfe du quarr� de leurs diftancesnbsp;au ce itre magn�tique, il eft �vident, qu�il fenbsp;feroit m�pris fur Ie vrai fens de mon afl'ertion*nbsp;11 s�yagitde la Comparaifon des forces desdeuxnbsp;poles d�iine part, amp; de l�autre des �tenduesnbsp;que la vertu bor�ale amp; la vertu auftrale occu-pent depuis Ie centre magn�tique jusqu�a leursnbsp;poles respe�tifs, ce qui eft diff�rent de la raifon felon laquelle croit la forqe de ehaque partieule, fi-�

Quant a ce que M. needh^m ajoutc^-que Mylord m a h o n a prouv� que la fcrce �leefrique, augmente cn raifon, du quaVr� denbsp;la diftance depuis Ie poinc neutre jusqu�aux poles, qu�il me foit permis de dire qu�il s�eft encore m�pris a eet �gard. Mylord m.aho.nnbsp;n�a fait aucune experience fur ce fujetmaisnbsp;il a fimplemetu prouv� que la diftanc e A Dnbsp;(Fig. aS-) du point neutre a rextromit� A.nbsp;du Condu�teur A B ed pr�cifement cclle quenbsp;requicrent les Calculs ftits. dans la fuppofmonnbsp;1�. qu�il exiile autour du, Condu�tcur A B.nbsp;une atmosphere �leftrique telle que ce PJiyfi-fien l��tablit, amp; t��., la, denfit� ckl�Elcc-tricit� cfi en raifon inverfe da quarr� de ladifan,,-ce au Corps charg� 1^ C, [c. a. d. au conducteur de la Machine] qui produit cette atmosphere, Ie Corps A B , qui y eif plong�,nbsp;ayant une extremit� A direclcment dirigce vers,nbsp;Ie Corps charg� P C. Or cette proportionnbsp;nc concerne cn aucune hu;on cello des forcesnbsp;des particules cn A D ScB D, eu �gard a leursnbsp;dillanccs du point neutre D : proportion Jontnbsp;* * 2nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;M.,

Cet article du M�moire dont je park, n�in-firme done, ni ce que j�ai prouv� que la force des particules, d�une lame aimant�e croit comme leur diftance au centre magn�tique, Scnbsp;que les forens des poles font en raifon inverfenbsp;doubl�e de kurs diftanccs au m�me centre: ninbsp;ce que j�ai conjecture, d�aprcs les Exp�rien-ces de Mylord mahon, que cette derni�renbsp;proportion eft pour les poles A Sc B du cilin-dre �leCtrique A B tout au plus celk des raci-nes de leurs diftauces B D amp; A D au pointnbsp;neutre.

ERRATA^

*�3

i-quot;

EfV.^ V

St^k Jr^ 1'

fT* -h

� -fei

.^�, ::;-;:i;' .�I�iEj*. -^tii^.^ '

3P �- w3t.3:gt;:v.'jC: S�, ,2^0 Cl-I

' � ' � �21 � -y, nbsp;nbsp;nbsp;�

Rottig, ��Naturae Minifter 13 Interpres^ tantum facit t3 intelligit y quantum deNciturae ordi-re vel mmte obfervaverit; nee ampliusnbsp;feit aut potefi.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;t

PREMIER M�MOIRE

PREFACE.

IIT�e NTREPRENDsV� trdter me mattere, fui fait un des ohjets les plus diffictles �* les pluSnbsp;i�licats de la Phyftque, ^ qui eft �galement re-eommandable par fa beaut�: car s'il eft d'un Etrenbsp;tout puijfant ^ infiniment fage, de produire lanbsp;plus grande quant it � d'effets differ em par Ie plusnbsp;petit nombre de caufes, 5? par des eaufes tres-Jim-ples; ft, depuis qu'ils fe font appliqu�s avecplus denbsp;foin d r�tude de la Nature, les Pkyficiens ont d�*nbsp;couvert un plus grand nombre d'exeMples de cettenbsp;fimplicit�, ausfi admirable que f�conde ; s'ils con~nbsp;iinuent d en d�couvrir encore tons les jours, �5?

� nbsp;nbsp;nbsp;s'lls confirmeni ainji par exp�rience Vid�e que nousnbsp;nous formonS � priori du cr�ateur fapr�~

�me; tl eft ausft d'un vrai Philofophe, d'un Phy-' ficien fage, de reckercher fans ceffe les reffemblan-

duke aufl'ds petit mmbre posfihle. Mats yplus cette Recherche efl helle ^ importante ; plus nous nousnbsp;fentons entrain�s, par je ne fais quel charme^ dnbsp;Mrdmettre cette Jimp lie it �; plus ausfi nous devonsnbsp;smpioyer de Joins dans nos Recherches, �5? nous ynbsp;eonduire pas d pas: de peur, que prenant I'image pour la r�alit� ^ nous ne confondions les productions de notre Imagination avec la manure d'agirnbsp;de la Nature m�me: car ^il y a des Pk�nomenes ,nbsp;qui paroijfent abfolument femhlables ft on n'y jettenbsp;qu'un coup d'oeil rapide^ if qu'un examen exaSinbsp;fait cependant trouver tr�s-diff�rens. D'ailleurs ^nbsp;I'Analogie ^ qui vient fur tout d point dans cenbsp;genre de Recherches ^trompe Jouvent ^Ji elle pajfenbsp;les hornes l�gitimes ^ mats peu �t endue s ^ auxquel-les elle Je trouve ajjujettie: alors m�me^ elle conduit d'autant plus Jurement d Terreur qu'en s'ennbsp;Jert avec plus de confiance.

Je ne Jais ft ceux qui ont �tabli des comparai-fons entre V �leSlricit� if le Magn�tisme ^ ne font pas quelquefois tomb�s dans Terreur. C'ejl un Jen~nbsp;timent adopt� par la plupart des Phyficiens , qu'ilnbsp;y a une grande Analogie entre les Ph�nom'enes denbsp;TEleSlricit� if ceux de T Aimant: ce Jentimentnbsp;gagne tons les jours: il eft non Jeulement extr�me-ment re^u, mais e'e/i encore T opinion des meilleurtnbsp;phyficiens de nos jours. ne crois lependant pasnbsp;que cette matiere Joit. d�cid�e par leur autorit�

ftule: ^ les raifons qu'iJs oyd all�gu�cs^ ne pa~ roijfent pas avoir eu affez de poids aux ycux desnbsp;illuflres Membres de 1'Acad�Mte de Bavi�re^nbsp;pour ne laijfer aucun doutcfur ce fujet: Aumoinsnbsp;fera-t-il permis d'en juger ainfi^ puisque ces Mes-ftcurs ont cru qii'i� �toit de Vint�r�t des Sciencesnbsp;de propofer cette Quefiion ; y a-t-il une veritablenbsp;Analogie phyfique entre la Force �leftrique amp;nbsp;la Force magn�tique? S�il y en a une, quellenbsp;eft la mani�i'e dont ces Forces agifleiu fur Ienbsp;Corps Animal?

C o M M E des Recherches fur ce qui concerne l �leSiricit� �5? Ie Magn�tisme ont �t� �, depuisnbsp;�^uelques annees , Ie p7~incipcil ohjet de mes �tudes ;nbsp;fuej'ai fait beaucoup d'Exp�riences fur ces deuxnbsp;genres de Forces; que f ai lu avec foin^ if au-tant qu'il m'a �t� posftble^ tout ce que d'autresnbsp;Phyficiens ont d�couvert ou 'propof� fur ce fujet;nbsp;j'ai cru pouvoir pr�fenter mes id��s fur /�Analogie de l�Ele�tricit� amp; du Magn�tisme au ju-gement de 1'Acad�mie. Je fais que je me livrenbsp;dans cette entreprife d un combat dont Ie fucc�s ejlnbsp;ires-incertain, foit que je penfe aux forces de ceuxnbsp;avec lesquels je vais entrer en lice, foit que je con~nbsp;fidere Vhahilit� des Hommes cel�bres au jugementnbsp;desquels je foumets ce M�moire: mais leur bien~nbsp;veillance me raffure: c'eji en me confiant en elltnbsp;�que je vais entrer en mattere: je propoferai c'e quinbsp;A 3nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;mt.

parottra approcher Ie plus du Vrat; muis liett 'tonvaincu delam�diocrit� de mes tulens y touteslesnbsp;fois qu'il m'arrivera d'^�tre d'un fentiment diffe'-rent de celui d'autres Ecrivains yje tdcherai d'ex'nbsp;pof er mes raifons avec toute la mode flic, qui con*nbsp;vient d un Philofophe.

L A Queflion dont Villuflre Acad�mie deflr� let folution contient deux Parties. La premiere efinbsp;propof�e fimplemmt, �* frns aucune condition: onnbsp;demande s�il y a quelque Analogie entre les Forces �le�triques Sc magnctiques. Uautre Partienbsp;efl conditionnelle, ^ elle d�pend de la fagon dontnbsp;on aura refolu la premi�re : car l' Acad�mie de-^nbsp;comment ces Forces agiffent fur Icnbsp;Corps animal, s�il y a de 1�Analogie entr�ellesjnbsp;d'ou il refulte �videmment, qu'on ne demande Ia.nbsp;folution de cette Partie, qu'au cas qu'on ait re^nbsp;pondu aflhrmativement d la premi�re: (fl qu'onnbsp;feut au contraire fe difpenfer de la refoudrc y finbsp;Von nie toute Analogie entre 1' Ele�lricit� ifl Ie Magn�tisme ; parti qu'il efl ajfur�ment tr�s-permisnbsp;de prendre y puisque 1'Acad�mie elle m�me propofenbsp;de [avoir ce qui en efl. Or, j'avoue, qu'apr�snbsp;avoir examin� avec Ie plus gr arid foin tout ce quinbsp;a rapport h cetie mati�re, j'ai�t� conduit h.pen-fery qu�il n�y a aucune Analogie entre l�Electri-cit� amp; te Magn�tisme, ou que du moins s�il ynbsp;(Wi a, elle eft tr�s-petite. Si je' reusfls a �tablir

�e fentiment fur de bonnes preuves, il ne fera pas ^ ce me femble^ de mon devoir a�iuel, d'examinernbsp;�a mani�re dont les Forces �ledtriques magn�ti-ques agijfent fur les Animam. Je n'attacherainbsp;done enti�rement d refoudre la premi�re partie denbsp;�a Queftion propof�e. Mals il conviendra^ avantnbsp;tout, d'en bien fixer Ie fens, afin de ne ri^ omettrenbsp;de ce qui pourra contribuer d la refoudre exaSie-ment.

Cette Quejlion.^ y a-t-il une v�ritable Analogie phyfique entre la Force magn�tique �5? la Force �leStrique, me paroit pouvoir admettre deuxnbsp;fens diff�rens.

L E premier fens conjifle k favoir , fi les Ph�r nom�nes �leamp;riq�es font tellement femhlahles dnbsp;ceux du Magn�tisme qu'il faille �tablir, qu'ilsnbsp;font produits par des caufes femhlahles^ quiagisrnbsp;fent d'une manier e analogue; ou peut -�tre.^ parnbsp;une feule �* m�me caufe , qui fait naitre lesnbsp;�deux genres d'effets? auquel cas.^ les difif�rences,nbsp;qu'on obferve entre ces effets^ devront �tre attrirnbsp;hu�es a des circonftances �trang�res, qui modifientnbsp;cette caufe premi�re,

L E fecond fens me paroit �tre celui-ci; fi l'E-le�lricit� influe d'une fagon particuli�re fur Ie Magn�tisme de forte qu'elle en modifie les ef-fets, ^ qu'elle ait avec cette Force une relation .ynbsp;qu'elle n'a ahfolument pas ayec d'autres Corps ynbsp;A 4nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;m

En conf�quence de cette reflexion^ je diviferai en deux Parties ce que j'aurai a dire fur la Question propof�e: je rechercherai dans la premkre ^nbsp;quels font les Ph�nom�nes ^ tant de V Ele�tricit�nbsp;que du Magn�tisme^ qui paroiffent avoir quelquenbsp;rejfemhlance ^ je les examiner ai avec foin^ afinnbsp;qu'on fache a quoi s'en ten�r fur l' Analogie qu'onnbsp;dit avoir lieu ent re ces Ph�nom�nes. Je recher-eherai dans la feconde Part ie, ququot;ls font les Ph�-nom�nes qui pourroient faire croire, que les effetsnbsp;du Magn�tisme font modifi�s par l'aBion de l'�-leSiricit�: c. a. d. que je trait er ai de l'influencenbsp;reciproque de ces deux Forces.

J E crois qu'apr�s avoir trait� comme il faut (es deux Parties, j'aurai fait un examen exadinbsp;de la Queflion propof�e, (J que j'aurai fatisfaitnbsp;par-ld aux d�flrs de l'illuflre Acad�mie, fi nonnbsp;parfaitement, du moins pour autant que mes fei-Hes talens auront pa me Ie permettre.

PREMIERE PARTIE;

EXAMEN DES PH�NOM�neS DE l��LECTRICIT� et Dtrnbsp;MAGN�TISME5 COMPARAI�nbsp;30N DE CES PH�NOM�NES,

SECTION I,

ches confifte a examiner jfi les Ph�nom�nes dc l�Ele�iricit� font telleraentfembkblesaceux dunbsp;Magn�tisme, qu�on foic oblig� d��tablir, quenbsp;ces ph�nom�nes dependent, ou d�une feule amp;;nbsp;m�me caufe, qui produit les deux genres d�ef-�nbsp;fets, OU, du moins, de caufes femblables, quinbsp;agiffent d�une mani�re analogue; carles Phy-ficiens qui �tabliffent une tr�s-grande Analogienbsp;pntre l��le�lncit� Sc Ie Magn�tisme, font dcnbsp;Vun OU de l�autre dc ces fentimens. II en eft,nbsp;comme Ie R. p. c o x t e qui penfent, que

la mati�re magn�tique, 8c la mati�re cle�:riquc font une feiilc amp; m�me mati�re, mais diff�rem-mentmodifi�e. D�autres, comme M. aepi*nbsp;Nus �tablifl�nt quc Ie Fluide �le�lrique 8c

I�AiiK'ur. �Ces diff�rens traits d�Analogie enne les Ina-jjti�res dledlrique amp; magn�tique me font foupqonner, ,,que ces deux mati�res n�cn font qu��e diverfement m-ffdifi�e, er fufc^pt�ble de diff�rent tffets , dont pn commencenbsp;,ja appercev�ir l��nit� de Caufe Sc de principe. Ce n�cftnbsp;,,ici qu�une conjedfure , que l�exp�rience 8c l�obferyationnbsp;j, coftV�ftirom peut-�tre 'un jour en certitude.� N. d. T.]nbsp;(^) TentammaTheori�i Ekdricitatts SIS� Magnitismi. Petro-poli, 1759, 410-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;12. �. 4. [Voiciles paroles m�-

mes de T'Anteur, 'qui font trop remarqiiables pour les pas-fer fous lilcnce, amp; auxquelles nous fcrons obliges dq renvoyer dans la fuite. ,, II s�enfuit que ne confid�renbsp;,,nulletnent Ie Fluide magn�tique amp; Ic Fluide �ledriqyenbsp;,, comme un feul Sc m�me Fluide, comme Ie font cetixnbsp;� qui tachenf de 'd�duire tons les Ph�nom�nes tant denbsp;,, 1�Ele�lricit�'qne du Magn�tisme, amp; plulicurs autres,nbsp;j,d�un feul Fluide extr�mement fubt�; car je fuppofe qnenbsp;,, ces Flu�des font dou�s de propriet �s tr'es-dff�rentes, cr qui nenbsp;,, fauroiint fe trouver a la fois dans un feul ly m�me fujet j

,,qu�on ne peut cxpliquer heureufement les propii�tcs de s.l�Aimant qu�en attribuant au Fluide magn�tique desnbsp;�,propri�t�s qui repugnent enti�remept ipl^ne abhorrent)nbsp;celles du Fluide �ledtrique, ce n�eft pas ftns raifon ,nbsp;j,mais conduit par Ia contemplation de Ia Nature m|-,,me, que j��tablisici une diff�rente c�mpleite {d'iverjitatetanbsp;^ypUparlam) entre ets deux F�uides.�,� N. d. T. ]

R�fiexions Pr�lim�naires.

Ie Fliiide magn�tique font diff�rens, amp; pofle-dent des propri�t�s tr�s-diff�rentes, qui ne fau-roient c�exifter-dans Ie m�me fujet (ce font les patoles de 1�Auteur) quoiqu�ils produifentnbsp;des Ph�nom�nes (1 femblables, qu�ii n�y a au-lt;un Ph�iiom�ne Magn�tique dont on ne trou-ve l�analogue dans r�le�tricit�. Cependant ennbsp;s�exprimant ainfi, M. ^epinus femble �trenbsp;d�un fentiment diff�rent de celui 5 dont'il �toitnbsp;peu de tems auparavant ; car, il �tabliflbitnbsp;dans fon Difcours fur la rejfemhlance de VEleStri-iit� �f? du Magn�tisme (c), que les caufes qui

pro-

(c) iermo academicm �e jimilitudine EltHrkitatis amp; Murnetis-m. Ce difcours a �t� lu a 1�Affembl�e publique dc 1'Acad�mie de Petersbourg, du mois deSepterabre 1758, amp; imprim�nbsp;dans cette Ville la m�me ann�e. On en trouve une tra-duflion dans un excellent Recueil allemand, intitulenbsp;razJn de Hambourg T. 22. p. 256. feqq. c�eft de cette tra-dudtion que je me fers. [ Depuis ce tems j�ai acquis l�o-riginal; on y troiive entr�autres ces expreffions; p. 4.nbsp;(p- 231. de la tradaftion) � Peut-�tre que la hardieffenbsp;,, avec laquelle j�aflure que cette reffemblande eft com~nbsp;� plette , amp; que j�ofe affirmer qu�clle eft fans hornes, vousnbsp;� d�plait. J�avoucj a la verit�, que r�ledridt� eft plusnbsp;� riche en Ph�nom�nes que Ie Magn�tisme: amp; mon fen-� timent ne tend qu�a �tablir, qu'il n�y a dans k Ma-,, gn�tisme aucun Ph�nom�ne, auquel on n'en tro�vve denbsp;,, femblable amp; d�analoguc dans l��le�iricit�. 11 ne tautnbsp;� cependant pas entendre ceci, eomme fi l�cn pouvoit

produifent les Ph�nom�nes magn�tiques font entierement amp; pleinemmt femblables a celles quinbsp;produifent les Ph�nom�nes �lectriques. M. Cigna, cel�bre Phyficien de Turin, etablit, aunbsp;contraire, une parfaite relTembknce entre lesnbsp;caufes de ces Ph�nom�nes, raais il revoqueennbsp;doute leur identit� (d),

�� a.

� reciproquement oppofer un Ph�nom�ne magn�tique k chaque Ph�nom�ne �leftrique:� amp; p. 15. (p. 266.denbsp;la T.)nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,, Vous voyez que la reJfemUance entre l�Ele6lrki-

,, ��tre d'avantage. -Pourquoi ne conjefturerions nous � done pas que la caufe de ces deux forces eft fembla-� ble ? Car qu�y a -1 - il d� plus vraifemblable, amp; quenbsp;peut - on �tablir de plus conforme aux Loix que lanbsp;,, Nature fuit conftamment, fi. non, qu�ellc produit detnbsp;� efl�ts femblables d�une mani�re analogue. � Enfin p;

� ap. (p. 268. de la T.) apr�s avoir indique les princi-paux points de la th�orie de M. frankiin.M. /tPiNmi ajoute, � j�eftime que ce font des caufes pieinement fem-� bldks a celles - ci qui produifent les Ph�nom�nes ma-,, gnetiques. � Apr�s quoi il propofe les principaiix pointsnbsp;de fon fyft�me que nous examinerons dans la fuite, Sedl.nbsp;3. ch. 4. �� 89 feqq. N. d. T. Jnbsp;(i) Dans fa Dilfertation de Analogla Ele�lrkitatis amp;�nbsp;Magnetismi, infer�e dans le .premier Volume des Memoires de la Soci�t� de Turin. [C�eft aufli le fentiment dcnbsp;M. de la CEP�DE dans fon Ejfai far l'�lefincit�, Tomenbsp;'2- p: 37. II croit que les fubftances aimant�es font nai-tre des effets analogues a prefque tous ceux que produi-fcnt les fubftances tle�fiif�es; qu�on ne fauroit cependaht

�. a. Tous les Phyficiens qui foutiennent, que les Ph�nom�nes du Magn�tisme font fem-blablesa ceuxde rElcclricit�,admettent,qu�ilsnbsp;font produitspar l�a�tion de quelque Fluidc tres-fubtilj amp; c�cft fut ce Fluide, 8c fur fa mani�renbsp;d�agir qu�ils �tabliflent k plus grande partie denbsp;fon Analogie avec Ie Fluide �le�rrique. Toutnbsp;Ie monde convient, que je fachc, de Vexifteit-ce de ce dernier Fluide, quoiqu�on foit extr�-mement partag� fur la mani�re dont il agit, 8cnbsp;que m�me les Phyficiens ayent embraff� la-destnbsp;fus des fentimens enti�rement oppof�s. Les opinions ne varient pas /moins au fujet du Fl�idcnbsp;jnagnetique; elles font m�me plus diflf�rentes

encore, en ce qu�il y a des Phyficiens tr�s-c�l�-bres, comme M. M. m q.s s c h e n b r o e k (a)

affigner Ia mcme caul� aas Fh�nom�nes de r�le�lricir� amp; a ceux du 'Magn�tisme , paree qne Ie nombre des differences qui les feparent eft trop grand pourqu�pn puifl�nbsp;les identifier, amp; par cocf�quent leur donner Ia m�menbsp;origine: qu�on remarque feulement m tres - grand rapfortnbsp;�ntre.lcs caufes qui les font naitre, lefquelles produifentnbsp;toutes deux kurs effets d'apr�s Ie m�me principe. M. Icnbsp;Comte DE cfcP�DE �tablit (T. I. p. 64) que 1��-lement du Feu combine avec 1�Air produit la Lumi�re :nbsp;combine avec l�Eau Ie Fluide clcftrique, combit� avecnbsp;Terre , Ie Vkide mngnk'ni^e. N. d. T. ]

(�) C'Voyez les raifons quil en all�gue dans, fa Vis-ftrtatio ic SfSagriete, Pref, 4� 5� Exper. xxiv. � p;

u I. M � MO I RE. Part: 1. Seamp;. I;

amp; K R A r F T (^), qui nient abfolum�nt Vexi-Hence d�imFluide magn�tique. Si ce fentimeiu �toit rigoureiifement d�montr�, 6c il, d�autrcnbsp;part, il �toit certain, corame il paroit T�tre,nbsp;lt;ju�il exifte r�ellement un Fluide �le�trique, ilnbsp;feroit afTur�ment inutile de fe livrer a la moin-dre difcusllon. fur 1�Analogie ou la reflemblanccnbsp;des caufes de l��le�tricit� 6c du Magn�tisme}nbsp;puifqu�il eft �vident qu�on ne lauroit �tablir au-4cune comparaifon entre des caufes, qui feroientnbsp;d�un genre fi abfolum�nt diff�rent.

�. 3. Ce n�est pas ici Ie lieu d'examincf Ja queftion, s�il y a un Fluide!magn�tique ounbsp;jion: il vaudra mieux fuivre une autre route, 8cnbsp;Voici comment je m�y conduirai. Je fuppoferainbsp;dans rexamen des diff�rentes Analogies, que lesnbsp;phyficiens ont �tablies entre l��learicit� 6c Ienbsp;Magn�tisme, que Ie Fluide magn�tique exiftenbsp;tel que ces Auteurs Tont imagin�: c�eft dansnbsp;cette fijppofition que j�examinerai ces Analogiesnbsp;m�me: enfin, je tacherai, s�il m�eft posfible,

.57-71. Dans ion IntreinSlio ad- Philofofhiam Naturalm, ouvrage traduit en francais parM. sicaud de ia fondpnbsp;Ibus Ie titre de Cours de Phyjiojue, �� 99^. N. d. T.}

lt;ie dornier de ces Ph�nom�nes une explication vraie amp; d�pouill�e de toute hypoth�fe., II menbsp;ferable que de cette faqon j�approcherai Ie plusnbsp;de ce que l�illuftre Acad�mie defire:*en efFet,nbsp;elle ne park pas du Fluide magn�ttque ou �leamp;ri-que, mais des Forces magn�tiques 6c �leStriqueS'.nbsp;Or, les Forces ne me paroiflent �tre que les ef-fets, qu�un coi-ps produit �n agifFant fur d�au-tres corps, c. a. d. que les Ph�nom�nes que nousnbsp;obfervons, 6c rien de plus.

�.4. Les comparaifons que diff�rens �cri* Vains ont �tablies entre T�le�lrick� amp; Ie Magnetisme font tr�s-diff�i'entes , 6c m�me quel-quefois enti�rement oppof�es, amp; contradi�toi-res. Ils ont d�ailleurs fuivi tel ou tel ordre, felon les fyftcmes qu�ils admettoient fur 1�une 6cnbsp;l�autre de ces Forces. Mais, comme je n�ainbsp;embrafle aucun fyft�me forces fojets, j�auroisnbsp;CU beaucoup de peine a mettre dans mes Recherches un ordre fatisfaifant, 6c propre a nenbsp;me faire omettre aucun point de compataifori.nbsp;J�ai done pr�f�r� de reduire hies Reflexions 'anbsp;quelques Chefs g�n�raux , qui i'enfennerontnbsp;toutes lesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;que divers Phyficiens pr�

tendent qu�il y a entrerEledricit� 6c Ie Magn�tisme. Or ayant foigneufement lu 6c examin� , tout ce qui fo trouve fut cette mati�re' dans l�s

t6 I. M� mot's.E. Part: I. SeSt. I.'

Auteurs que je connois, il m�aparu qu�onpour-roit reduire aux fept Queftions luivantes tout cc qui en a �t� dit.

�. 5. I- Question. Jufqu� ou faut il chercher quelque relTemblance ou quelque difference entre I�Eleftricite amp; le Magnetisme,nbsp;dans le nombre de Corps fur lefquels ces Forcesnbsp;agiflent?

II. nbsp;nbsp;nbsp;Question. Doit-on penfer, d�apresnbsp;M. CIGNA, que le Fer eft un conduEieur A\\nbsp;J'luide magn�tique comme les M�taux Sc d�au-tres corps font des conduBeurs du Fluide �leftri-que? Ou faut-il, au contraire, �tablir avec M.nbsp;gt;E,PiNUS, que le Fer doit �tre compare auxnbsp;corps idio�leStriques ?

III. nbsp;nbsp;nbsp;Question. On demailde 11 Tonnbsp;peut comparer la Bouteille dcLeide a rArmurcnbsp;de I�Aimant? C�ell ainll que penfent M. M.

.JFRANKLIN amp; CIGNA.

IV. nbsp;nbsp;nbsp;Question. Peut-on conclure quelque Analogie, des Ph�nom�nes de VAttraBio-nnbsp;amp; de la Refulfion^ tant �ledtrique, que magn�tique? C�eft en ce point que conlifte le fortnbsp;du Syft�me de M. jE p i n u s (lt;*).

(4) [C�eft auffi je Syft�me que M. steiglehnek. � fuWi, amp; qu�il a tres - bieR deYelo].'p� dans la premi�re

V. Question. Y a-t-il quelque Ana-logic entre les efFets que rEleftrick� 6c Ie Magn�tisme produifent dans Ie Vuide ?

VI- Question. L�Aimant 6c l�Ele�lri-cit� font ils femblables quant a la mani�re dont ils commuiiiquent leurs Forces?

VlI. Question. Ondemandeenfin, fi les differences qui paroiffcnt fe trouver entrenbsp;r�le�tricit� 6c Ie Magn�tisme, Ibnt ausfi gran-des qu�elks ont paru l��tve a quelques Phyfi-ciens, furtoutaM. musschenbroek?

�- 6. Ma�s il ne feVa pas inutile d�aveitir, avant que de me livrer a l�examen de Ces Questions, que je me fliis apperqu, en conlultantnbsp;diff�rens Ecrivains, que quelques uns d�en-tr�eux ont �tabli des comparaifons entre desnbsp;Ph�nom�nes Ele�triques, bien connus 6c desnbsp;Ph�nom�nes Magn�tiques, ou douteux, ounbsp;qui, du moins, ne font pas fuffifamment con-ftat�s, quoiqu�on les ait regard�s comme certains dans la comparaifon qu�on en a fake. IInbsp;eft done n�ceffaire, pour �tablir quelque chofenbsp;de f�r, de traiter de ces Ph�nom�nes avec unnbsp;foin redouble, 6c de les examiner avec exactitude.

Panic de fon excellente Disfertation fur ce fujet: elle fe trouve dans Ie fecond Tom� dc ce Recueil. d, j,]nbsp;TOME I,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;B

SECTION 11.

�. 7. La premi�re Queftion que je mefiiis propof�e de refoudre d^i.yju[qu' ou faut il cherchernbsp;de la rejfemhlance ou de la diff�rence entre V Rlec~nbsp;tricit� �* Magn�tisme , dans Ie nombre delnbsp;Corps far lef quels ces deux Forces agiffent ?

Pour traiter cette Queftion comme il faut, je la diviferai en deux parties: j�examinerai dansnbsp;la premiere j quels font les Corps for lelquels

r�ledricit� agit, quels font ceux qui reqoivent l�aftion du Magn�tisme: je rechercherai dansnbsp;lafeconde, dans quel �tat ces Corps doivent fcnbsp;trouver pour �prouver l�a�tion tant de TElectri-cit� que du Magn�tisme.

�. 8. PouR ce qui eft des Corps fur les-quels r�leftricit� agit, on fait que tous ceux

�zo I. m�m. PS.W. Ch.\. Des Corpsfur

qu�on a examin�s jufqu�ici, fe reduifeiit a deux claffes feulement. La premiere contient ceuxnbsp;qui devieniient �ledtriques par Ie frottement,nbsp;par la chaleur (a), amp; non par communication:

(a) [M. HE MM ER obferve fur cet article, dans les remarques critiques dont ii a honore ce Memoire, qu�il n�y a aucune experience qui prouve fans repliquc que letnbsp;Corps deviennent �le�triqucs, par la chaleur feule. II anbsp;Jsien fend que je ne pouvois qu�avoir en vue les faits quenbsp;j�ai cites dans le �. 104, favoir les Ph�nom�nes que pre-fentent la Tourmaline, amp; un gateau de fouffre fendu dansnbsp;un vafe de m�tal ifol�, gateau qui fe trouve avoir acquis , apr�s le refroidilTement, l��leeiricit� pofitive, pendant que le vafe eft devenu eleiftrique negativement. Cesnbsp;experiences ont �t� faites par M. ;epinus, {Sermo z. p.nbsp;0.1, p. 253 de la traduftion ; 8c Tentamina Theoria �. 59)nbsp;qui en concliit, que la chaleur feule peut rendre les Corpsnbsp;�ledriques.

M. HEMMER croit au contraire que cette �le�ricit� n�eft produite dans le fouffre que par le frottement qu�ilnbsp;exerce fur les parois du vafe en fe refroidiffant: 8c il al-Icgue en preuve, que ft Ton ote le gateau du vafe, onnbsp;en dctruit l��ledlricit�, 8c que fi on k chauffc, il n�ennbsp;pr�fente pas le moindre figne, a moins qu�il ne fe refroi-diffe plac� dans le vafe. Mais, je doute que cette con-clufion f�it fiire, quoique les Exp�ricnces de M. Herbert y puiffent donner du poids {Theor. p/un. �le�l.nbsp;Cap. 4. Prop. 8.) Celt, felon M. hemmer, par unnbsp;frottement femblable , qu�eft produit 1 Ele�iricit� qu�o�nbsp;obferve dans la Totirmaline chauff�e, qui fe refrojdir-

on les nomme idio�leSiriques [_�le�lriques far enx memiy amp; coercitifs (b). La feconde contient

les

Les particuks des Corps qui fe refroidiffent, ou qui j -chauffent, �prouvent fans doute iin frottement interne, puifqu�elles changent de fituation: mais ce frottementnbsp;eft different du frottement externe Sc local, dont il eftnbsp;queftion quand on park d�exciter r�leftricit� par le frot-temerit: amp; il ne me paroit pas d�cid� que e�eft au frottement interne, plfttot qu�a la cliakur m�me, amp; en tantnbsp;que telle, qu�on doit attribuer l��ledlricit� excit�c dansnbsp;les Corps par fadfion du Feu. N. d. T. ]

{h) [Le Mot condufliur eft g�n�ialement employe pour d�figner les Corps qu�on nommoit ci devant an�leBriijues:

de fait, ces Corps conehiifent, tranfpoTHnt I�Eledtricite d�un endroit a I�autre , la foutirent d�autres Corps. Le mptnbsp;��rcir.ifn�eftpas encore employ�, que je fache, pour d�-figner les Corps idio�htiriques: je ne me fuis cependantnbsp;pas fait difficult� de m�en fervir, en imitant le mot la-tin comens, que M. cicka a employ�, 8c celui de-�-hlhins, qu�on trouve fr�quemment dans les ouvrages dunbsp;P. BECCARiA ;,eri effet les Corpsidio�le�triques ret'mnent,nbsp;rcfriment k Fluide �kdlriqiie, Vem^ichem de fe diffiper : ilsnbsp;ent done une puiflance coercitive, ils font de coercitifs, ounbsp;ft 1�on veut, des reprimans de 6e Fluide. Sans un pareilnbsp;terme , qu�on pftt oppofer au mot conduEleur, il auroit �t�nbsp;difficile de'tendre d�une mani�re exaifte des phrafes com-me celle - Ci 1 'Serrum minima Vlmdum magn�tkum coercet, ufnbsp;corpora id'to�k'�iriM cctrcent �earkum. Les tcrmes idi��Upiri^nbsp;que, an�learique, idtorndgrtetifte an�magn�tique reveil-lent pas n�ceffairement dans 1 efprit les id��s dq retenirnbsp;OU de conduire un certain Fluide.

I. M�M. P. �. S. II. Ch. I. Des Corps fur

les Corps, qui deviennent �leftriques ni parle frottement, ni par la chaleur, mais uniquementnbsp;lorfqu�on les approche de Coi-ps deja eleftri-ies (c). On les nomme �ledlriques par commmi-

ca~

M. MARAT employe les termesdc deferens amp; ind�f�rens, pour defigner les Corps qui transmettcnt, ou ne trans-mettent pas le choc de la bouteille de Leide. On verra,nbsp;ci deffous, (�. 19.) que ce font ceux la m�me que nousnbsp;nommons condxdieiirs amp; coerei.'ifs. Je ne vois done pas denbsp;raifon de changer le mot conduHeur. quand il feroit m�-Mie rigoureufement d�montr� , que tons les Corps condiii-fent p^iis ou moins le Fluide �ledriqtie, comma M. ma-RAT le foutient: puifqu�il y a a cet egard de tr�s-granges dilF�rences entre les difF�rers Corps, amp; m�me desnbsp;difF�rences du tout au tout. V. �Recherches phypciues furnbsp;��kriricit� , Se�iion x. N. d.' T. ]

(c) [ M. HEMMER obferve dans fes remarques fur ce M�meire , qu�il a prouv� par des experiences �videntes,nbsp;que le fentiment ordinaire, favoir que les Corps conducteurs ne peuvent �tre �lccftrif�s par le frottement. eft er-ron�: Se en efFet les int�reflantes experiences publi�es parnbsp;M. M. HEMMER amp; ACHARD depuis Ia compofition de cenbsp;M�moire , pourroient faire douter de la r�alit� de cette di-�vifion des Corps en idio�leSlriques amp; an�leh�riaues: ces c�-l�bres Phyficiens paroilFent m�me la rejetter: mais qu�Unbsp;me foit permis de penfer autrement. Je fais bien que M.nbsp;HEMMER rend les m�taux cle�triques par frottement,nbsp;comme il dit que M. hereert, excellent ProfelFeur denbsp;Phyfique a Vicnne, Fa fait avant lui: mais cette experience n�eft pas une experience fimple, elle eft compof�c-

les quels VA'mmt �* 1' Eleclricit� agijfent. 'i'g

ration^ an�le�riques^ amp; conducteurs. II n�y a aucun Corps qui ne puiffe rccevoir I�Eledricite

Pour �kdtrifer un tube de Verre, il n'y a qua Ie prendre dans la main, qua Ie frotter, amp; tout eft fait. � 'Mais on n��le�lrifera jamais un tube de m�tal de cettcnbsp;mani�re. M. hemmer. cft oblig� d�ifoler, au rooyennbsp;d�un manche de Verre , la lame de Laiton, qu�il veutnbsp;�leftrifer. II tient cette appareil par Ie manche, amp; frot-te la lam^e avec un ruban de foye. La lame fe trouvenbsp;cledtrif�e r.�ga.tivemnt. II faut done un appareil compo-f�, un jfolement: amp; Ie cas eft bien limple: puifque lanbsp;lame fe trouve emp�ch�e par \� de fo�tirer Ie Fluidenbsp;�ledirique des Corps environnans , amp; de reparer la pertenbsp;de celui qu elle donne au rubanelle fe trouve done plusnbsp;OU moins �puif�e, amp; par la n�gativement �lcdtrique.nbsp;Cette Exp�rience revient, pour ie fonds, a celle de M.nbsp;LE ROY, qui, en faifant agir une machine ordinaire,nbsp;qu il avoit bien ifol�e, a trouve les Couffins amp; Ie Batinbsp;�leamp;if�s n�gativement. Les Couffins, corps an�le�lri-ques, comme Ie m�tal, frott�s par Ie Globe, ont donenbsp;acquis par ce frottement une �ledricit� negative, toutnbsp;comme la lame ifol�e de M. hemmer ; amp; notez quenbsp;1�exp�rience de ce Phyficien ne reuffit pas, ft Ie manchenbsp;de verre employ� n�eft pas excellent. Cette exp�rience,nbsp;quoique tr�s belle en elle m�me, ne prouve done rieitnbsp;pour Ie cas dont il s�agit. On la trouve dans Ic Journalnbsp;Ae Pkyjtquf, jMlet 1780, Tome XVI. p. 50- J�ai vunbsp;depuisla compofition de cette note que M. de la c�-p�DE penfc comme moi fur cette exp�rience : Effai furnbsp;��U�lricit� T. L p. 78.

B ^

a4 I- m�m. P- I. �y. II. Ch.l. Des Corps, fur

de Tune ou de 1�autre de ces mani�res: de forte qu�ou peut �tablir avec v�rit�, quc tous les

M. AC HARD rcjettc auffi la dilhndion generale des Corps en ulioiicSlyiciuii, OU crigtnaircment �iec�ricjues, amp; en co�-dttcieurs, par la raifon que les Corps qui font idio�le�triqucsnbsp;dans certaines circonftances, ne Ie font pa' en d�autres.nbsp;Ces circunftances ne font ici que 4es dilF�rens d�gr�s denbsp;etaleur que Ie Corps �prouve. M. achard en conclut,nbsp;quL fiiff�repce dont nous parlons n�eft pas efentielle, malsnbsp;feulement accidentelle. Les Fails que eet excellent Phyfi?-cien aHegue font tr�s certains; on en trouvera m�menbsp;d�aiitres de ce genre dans Ie Chapitre fuivant; mais, qu�ilnbsp;jne fqit permis d�obferver, i. qu�il n�eft ici queftion qucnbsp;des Corps fimples, auxquels on ne fait fubir aucune preparation , ce qui n�eft pas Ie cas des experiences de M.nbsp;achard: 1. que cettp preparation change a k v�rit� Ianbsp;mani�re dont Ie Corps en queftion peut recevoir l��le�fri-cit�, mais que ce Corps, dans quelque �tat qu�il foit,nbsp;n�en eft pas moins, ou aduelkment idio�le�lrique, ou ac-^ue:iemegt;}t condtufteur: ce qui fuffit pour �tablir la r�alit�nbsp;de la diftimftion qup nous avons adopt�e dans Ie Textenbsp;d�apr�s tou? les Phyficiens. On trouve Ie M�moire denbsp;M.. ACH AR. D daris Ie Journal de P/iyficiui, Tevriee 1780 T. XV,nbsp;p. 117. Nous remarquerons encore, que la masfe desnbsp;Porps employ�s, influe beaucoup fur leur pouvoir eoer-Citif, ou condu�leur, puifque l�Eau employ�e en grande mafte, conduit tr�s bien leFluide �leclrique, amp;qu�el-le ne Ie conduit pas lorfqu�elle eft en trop petite quantit�,nbsp;ponitne M, M. rergman {Phil. Tranfac. Vol. LI. p. 908.nbsp;YoL LIL p. 458.) Sc reccarja {Heli Elc�lricismo artifij'

lesqueh V Aimant �* V�leSlricit� agijfent, lt;2.5

Corps dcviennent �le�triques, quoique dans des degr�s tr�s-diff�rens. II n�y a, pour autantnbsp;qu�on a examine les chofes, aucune exceptionnbsp;furcefujet. Mais, comme tout ceci eft g�n�-ralement connu, je ne m�y arr�terai pas plusnbsp;ipngtems.

�. 9. Passons a rAimant. On fait i�, que l�Aimatit attire Ie Fer j a� que les Corpsnbsp;qui contiennent une certaine quantit� de Fer,

ciaU. �, 580 feqq.) Tont prouv�. M. marat a fait ua travail plus �tendu, 5c fort int�reffant fur ce fujet. (Xs-cherches ^c. p. 72 feqq ) Enfin , i! en elt de cette divi-fion des Corps en condu�ieurs 8c m idio�leSlriftes, commenbsp;de routes celles qu'il nous eft permis de faire; les nuances qui lient les diff�rens Corps dans Ia grande chaine desnbsp;Etres leur �chappent, 8c elles ne faiftffent que les differences les plus palpabics. Auffi n�eft-ij peut-�tre aucunnbsp;Corps , ni parfaitement eondudeur, ni parfaitemer.t eoer-citif; il y a une infinite de gradations: Sc c�eft a propre-ment parler, felon cclle de ces qualit�s qui pr�vaut, 8cnbsp;qui pr�vaut de beaucoup, qu�il faut clafler les Corps.nbsp;Mais, ce n�eft pas ici Ie lieu de nous �tendre fur ce fu-jet: ce que nous avons dit fuffit pour juftifier la diftinc-tion prepof�e dans Ie Texte, 8c a laquelle je ne croisnbsp;pas que les exp�riences, faites depuis la compofitien denbsp;ee M�moire, portent atteinte pour les Chefs g�n�raux,nbsp;q�i fom les feuls cont il s�agit ici; car nous ne parlonsnbsp;d��letftricit� qu�autant que fa coinparaifon au Magn�tis*nbsp;fpe l�exige. R d. T.]

font attir�s par l�Aimant: 3� enfin que d�autres Corps qu�on diroit au premier abord ne conte-nir aucun Fer, ob�ilTent cependaiit a Tadtionnbsp;de l�Aimant. Tout ceci eft g�n�ralement con-nu: Ie premier article eft clair de foi m�megt;nbsp;amp; hors de tout doute: mais les deux autres m�-ritent d�etre un oeu plus developp�s.

�. 10. J�Ay i)iT que quelques Corps, qui contiennent du Fer , font attir�s par l�Aimant.nbsp;Souvent une quantit� de Fer extr�mement petite fuffit pour obtenir eet effet: car M. M.

[M. GELLERT 3 d�couvcu, 3 cettc occafion, un fait fingulicr, c�eft qu�iin petit Aimant agit plus fortementfurnbsp;Ie m�lange du Fer avec d'autres m.�taux ou demi-m�-taux, qu�un plus grand Aimant, qui peut foutenir ujtnbsp;poids de Fer double. 1. c. p. 398. 99. M. euler eft,nbsp;que je fache, Ie feul Phyficien, qui ait tent� d�expliquernbsp;ce Phenom�ne , au moyen de fon hypotli�fe g�n�ralenbsp;pour les effets de l�Aimant. v. Ie �. yj. de fa Dijfertationnbsp;fur �Aimant, infer�e dans Ie Tome V. des M�moires quinbsp;ent remport� Ie Prix de 1�Acad�mie de Parts, Sc dans Ienbsp;Tome des Opuscules de 1�Auteur. N. d. T. ]

(f) M�moires de 1�Acad�mie du Suede. Tom. XIII, p. aii.' de la tradu�tion Allemande dont je me fers.

hiquals. l' Aimant 5? 1' Eleciricit� agijfent. �Vf

double OU triple d�Or, d�Argent, de Cuivrc, de Plomb, d�Etain, de Cobalt amp;c., rend cesnbsp;m�langes attirablcs par 1�Aimant: ou, li ces.nbsp;maffes font trop p�fantes, leur limaille en cft aunbsp;moins aitir�e: amp; M. de euffon a trouv�nbsp;qu�une maffe d�Or, qui ne contient qu�une on-zi�me partie de Fer, eff attir�e par l�Aimant {d).nbsp;II y a, ou il ne paroit y avoir (e), qu�une feulcnbsp;exception , pour I�Antimoine �, car les Chymi-ftes dont je viens de parler on trouv�, que lanbsp;moindre quantite d�Antimoine, m�lee au Fer,nbsp;fait que cclui-ci n�eftplusattir� pari�Aimant (�)*.

(�) Je dis, on ne paroit y avoir, amp; m pen apr�s, eu pcHt-�tre ne fait-il que I�affoiblir. Lcs experiences done ilnbsp;eft ici queftion ont �t� faites felon la m�thode ordinaire;nbsp;Sc peut-�tre trouveroit-on quelque attra�tion � 1�on fcnbsp;fervoit de la nouvelle M�thode de M. brugmans, dontnbsp;fc parlerai dans le Chapitre fuivant: car M. brugmansnbsp;�a trouv� que pombre de Corps, qui ne font pas attiresnbsp;par la m�thode ordinaire, le font par la fienne. Mais ilnbsp;reflera toujours vrai que rAntimokia a une vertu particuliere d aifoiblir rattra�tioii que le Fer eprouve de lanbsp;part de I�Aimant.

yei auffi les Experiences de M. IVi. henkel 1. c, p. 177 No. 13. geilert 1. c. p. 393. Exp. 17; amp; brand 1.nbsp;c. �. 7 , qui tons s�accordent fur c# point. N. d. T.]

i8 I. MEM. -P-I-iS*. II. Ch.I. jDwCofpsJut

l�Antimoine d�pouille Ie Fer de cette propri�-t�, OU peut - �tre ne fait - il que V affoiblir extr�-mement; Ph�nom�ne qui me paroit d�autant plus remarquable que la caufe en eft inconnuc.nbsp;On fait bien que Ie SoufFre d�compofe facile-ment Ie Fer, amp; que Ie Fer d�compofe n�eftnbsp;plus attir� par l�Aimant, ou qu�il ne l�eft qu�^nbsp;peine; quel�Antimoine crud contientunegrande quantit� de SoufFre, amp; que fon Regule n�ennbsp;cft pas enti�rement d�pourvu. On pourroitnbsp;done foupqonner qu�un petit refte de Souf�renbsp;dans I�Antimoine d�compofe ie Fer: foupqonnbsp;qui paroitroit afTez probable: mais TExp�rien-ce d�truit cette explication, puifque Ie SoufFrenbsp;m�l� au Fer ne k priv� pas de fa vertu magn�-tique.

�. II. C.E Fer cach� eft fouvent caufe que des m�taux difF�rens du Fer ont paru agir furnbsp;l�Aimant: ce qui a fuitout lieu pour Ie Laiton.nbsp;L�illuftre huigens pofT�doit une lame denbsp;Laiton, qi� attiroit l�aiguilie d�une boufTolenbsp;quand on l�apliquoit a un Aimant (�), amp; ilnbsp;n�y a que peu d�ann�es que M. du lacquenbsp;amp; Ie Chevalier d�angos ont obferv�, quenbsp;Taiguille aimant�e d�un Graphom�tre de Laiton

fuivoit tous les mouvemens de eet inftrument, 6c qu�elle �toit beaucoup detourn�e de fa di-re�tion par une lame du m�me m�tal {b). M*nbsp;ARDERONa non feulement confirm� la m�me chofe en 1751, mais il a encore trouv e (e),nbsp;qu�on pouvoit donner a une lame de Laiton�nbsp;foit en la frappant, foit par la m�thode de lanbsp;double touche, une force magn�tique, foible anbsp;la v�rit�, mais diftin�te: il a cependant rencontr� d�autres lames fur lefquelles il a tent�nbsp;les m�mes proc�d�s fans aucun fucc�s. Defi-rant d�examiner ces effets par moi-m�me, j�ainbsp;Jait faire un parall�lepipede de Fer amp; de Cui-vre bien fondus 6c m�l�s enfemble: j�ai trouv�nbsp;qu'il attiroit une aiguille aimant�e tout commdnbsp;Ie Fer, amp; qu�il recevoit �galement bien, amp;nbsp;conftamment, la vertu magn�tique.

�. la. D�s que ces Ph�nom�nes ont �t� connus, les Phyficiens ont conje�lur� que Ienbsp;Laiton contient du Fer. M- lehmann a

(i) Journal des Satans Decemb. 1772 .Edit, de Paris : Janvier 1773� Ed. d�Amfterdam.

Comte DE Miit� a m�me fait des Aiguilles deBouffole d�un alliage d'Or 8c d�un fable ferrigineux attirable, a TAi-rnbsp;mant. Jmrn. de pkjf. Tome XIII. p. 393. N, d. T. ]

M � M. P-1- S. II. C/i. I. Des Corps fur

�pis ce point hors de tout doute (d). On com-pofc Ie Laiton de Cuivre rouge amp; de Pierre ca-laminaire : cette Pierre eft un mine de Zinc, qui contient du Fer ; amp; c�eft de ce Fer quenbsp;proviennent les effcts dont nous venons de par-Ier: car M. LEHMANN a trouv� i� que Ienbsp;X^aiton qu�on pr�pare avec des mines ou cad-j�iies de Zinc, d�pouill�es de tout Fer, n�ac-quiereut pas Ie Magn�tisme: a� que Ie Magn�tisme du Laiton eft d�autant plus confid�rablenbsp;que la mine de Zinc contient plus de Fer, ounbsp;qu�on calcine cette mine plus longtems : ornbsp;J�on fait qu�alors Ie phlogiftique fe developpenbsp;d�autant mieux, amp; que Ie F�r eft reduit par linbsp;dans un �tat plus parfait. M. lehmann anbsp;^ouv� enfin que Ie Cuivre m�le au Fer de-vient magn�tiquegt; au plus petit degr� posft-ble, fi la proportion du Fer eft celle du Cuivre comme i a 48: au plus grand fi elle eftnbsp;vomme i a i, ou 3 a a.

CoNCLuoNs.de ce que nous venons de dire, i�. que Ic Fer m�l�, m�me en tr�s-petite quantit�, a d�autres Corps, rend ces Corpsnbsp;propres a �tre attir�s par l�Aimant. a�, qu�ilsnbsp;en font attir�s d�autant plus fortement qu�ilsnbsp;contiennent plus de Fer.

�. 13. Ce point bien examin�, paflbns aux Corps qui font attir�s par 1�Aimant, amp; a la preparation des quels 1�Art n�a point de part, maisnbsp;qui font produits par la nature m�me. II y ennbsp;a un tres - grand nombre de ce genre dans lesnbsp;trois R�gnes de la Nature, amp; M. M�S-scHENBROEK CU a doiin� un Catalogue d�-taill� qu�il feroit inutile d�inf�rer ici (�)gt; ilnbsp;fuffit que tout Ie monde foit convaincu du fait.

Ma�s, en conclurons nous qu�il y a au-tant de Corps diff�rens du Fer, fur lefquels r Aimant agit, qu�il y en a qui font attir�s parnbsp;1�Aimant? nullemcnt j car des exp�riences tr�s-f�res ont fait voir , que ces Corps ne font attir�s que paree qu�ils contiennent du Fer. Lesnbsp;Phyficiens Tont extrait de tous les Corps dontnbsp;il eft ici queftion, amp; qui ont �t� examin�s chy-miquement. M. lemery a trouv� , parnbsp;exemple, que les particules attirables par 1�Aimant, amp; tir�es des Cendres des V�getaux,nbsp;�tant expof�es au Foyer d�un veri'e ardent, of-frent, en s�y fondant, les m�mes Ph�nomenesnbsp;que Ie Fer Sc 1�Aimant pr�fentent en pareilnbsp;cas (b)- On a trouv� deplus, que ces parti-Cules font attiree d�autant plus fortement qu�el-

(�) [Introd. Ad Phil, tiatur. �. 960. C. d. T.J Miimires de �Jcad,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;p. .411.

les contiennent plus de Fer. On fait p. ex. qu�on troiive dans le fang bouilli amp;: reduit �nbsp;ficcit� des paiticules attirables par I�Aimant:nbsp;qiie font elles? du Fer. II y a plus. M. men-G HIKI a m�l�, pendant quelque terns, a lanbsp;nourriture de plufieurs perfonnes, amp; a celle denbsp;quelques animaux, diff�rentes pr�parations denbsp;Fer, comme de la limaille pure, des mines, dunbsp;falFran de Mars, de la teinture de Mars, amp; il anbsp;trouv� que le fang de ces perfonnes 6c de ces ani-inaux contenoit plus deFer qvr�a 1�ordinaire (r).

�. 14. Si done tons ces �tits font tels que nous venous de le dire, quelle raifon pourroitnbsp;nous empecher de former cette conclufion g�n�rale, 6c d��tablir, du confentement unani-me de tons les Phyficiens, que le Fer eft lenbsp;feul corps ^ fur lequel I�Aimant agit? Je nenbsp;connois aucun fait, qu�on put oppofer a cettenbsp;propofition [a)-, fuitout puifque M. brugman s

. I^Voyer, auffi ce que M. stsiglehner a dit fur ce fu-jet dans le �. 156 de fa Differtation, infer�e dans k fe-cond Tome de ce Recueil, 6c M. erugmans dans fon Ouvrage intitul� Mamhismus p. 85. No. i gt; 3 gt; 4- N. d. T.]nbsp;(a) On feroit peut-�tre tent� de mettre la Platine annbsp;Eombre des Corps fur lefquels I�Aimant agit; 6c M. denbsp;J.A CEP��E la niet en elfet de pair avee I�Aimant 6c le

leSquels l' jlimant nbsp;nbsp;nbsp;t'�leSlridt� agijfent. 33

MANS l�a tres fbuvent �tablie^ amp; confirm�e pair fexp�rience dans l��legant ouvrage qu�il

vient

Fer. {Ejfai fur l��ledridt�, T. i. p. 45,46.) Les �xp�-riences les plus fp�cieufes, fur lefquelles on pburroit fe fonder, font celles que M. ingenkoosz a faites ennbsp;1775 amp; qui ie trouvent d�crites dans l.es PAilofop/t. Tran-gi�i. Vol. 66. p. a6i. M. murray, qui y avoir alTift�,nbsp;en a donn� un extrait dans les M�m. de l�Acad. de Suedenbsp;1775 itrn. 'Trimejlre: T. 37. p. de la trad. allem. Voicinbsp;ce que les Experiences offre.nt de plus effentiel. L�Ai-mant attire facilement une grande partie de la Platine;nbsp;mais, il en ell: �ne autre qu�il n�attire gt; que quand onnbsp;en fait fl�ttcr quelques paillettes fur l�Eau : celles-ci f�nbsp;trouvent alors etre de petits Aimans qui ont deux Poles.nbsp;II y en a de ces Pailkttes qui fe fondent au chalumeaiinbsp;amp; qui fourniffent une fubftance femblable a l�Or gt; au magn�tisme amp; a la polaritc pr�s. Les particules les plus blan-thes; qui paroiffeht �tre la vraie Platine, ne fe fondentnbsp;^as au Feu, mais bien au tx)up foudroyant �le�lrique.nbsp;Leur Iviagn�tisme amp; leur polarit� paroiffent m�me au-gment�s par-la ; ma�s ces partigules perdent ces qualit�Snbsp;par Ie Feu.

Ces Exp�riences font tr�s-f�rcs; mais on n�en peut rien conclure pour Ie cas dont il s�agit j puiique Ie F'ernbsp;fe trouve intim�ment amp; naturellement, quoiqus nan es-fentiellem�nt; rii�l� a ia Platine; amp; qu�il eft tr�s-difficile , pour ne rien dire de plus, de l�en f�parer jufqu�auxnbsp;plus petites particules: fait, dont M. macquer a r�ndiinbsp;raifon. (biiff. de CAymie, Art. Platine, T. III. p. t�p loi.)nbsp;D'ailleurs ce favarit Chymifte a trouv�, que ]a piatine

T � M E I. nbsp;nbsp;nbsp;G

34 �-m�m, P 1. S.W. Ch.1. DesCorptfur

vient de publier (b): Or fon autorit� me paroit �tre d�un poids d�autant plus grand, qu�il a employ�

d�im blanc amp; d�un brilhnt d�Argent, obtenue par la cou-pellation , au foyer du grand Verre ardent d� M. tru-DATNB, na donnc aueun ligiie de Magn�tisme dans les exp�riences les plus exades; foit qu�on la touchat en mas-fc, par les barreaux les plus forts: foit, en faifant Hotternbsp;fur I�Eau une parcelle tr�s-petite. Unc molecule de } Icnbsp;grain , flottant fut l�Eau, n�a pas �t� Ie moins du mondenbsp;fenfible a im fort barreau de 1�Abb� le noble : preuvcnbsp;qu�on peut f�parer le Fer de Ia Platinc au moins au pointnbsp;qu�il n�en refte plus qu�une quantit� inappr�dable, fi tantnbsp;eft qn�il en refte. Les Exp�riences deM. ingenkousz.nbsp;ne portent done auctine atteinte a laConclufion �nonc�enbsp;� dans le Texte. N. d. T. ]

(i) Le Titre en eft m agnf, tismus , five de Attrailiom magnet tea Obfervationes y Gron'ingae. 1777 4^*^*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;[ M. BRUG-

MANs conclut a peu pr�s a chaque page que les Corps contiennent du Fer, pane qu�ils font attire's par 1�Aimant.nbsp;Pour ne pas accumuler les citations inutilement, je menbsp;contenterai de laveu formel pat lequel M. bruwmaninbsp;termine fon Ouvrage , amp; pat le que il prouve, entr�au-tres, que Ie Fer fe trouve difperf� par toutc l�Atmosph�-.nbsp;re. Apr�s avoir dit un mot de la fum�e amp; des exhaki-fons qui s��l�vent des Corps, ainli que de h force avecnbsp;laquell� la Tcrre fimple, tir�e de la Suye, s�approchedenbsp;l�Aimant, il ajoute. ,, Or la fum�e, les exhalaif.ns nenbsp;,,font pas reques en entier par d�autres Corps, mais lanbsp;5 5 plus grande partie s'en difperfepar toute 1�Atmosphere,nbsp;55 y entraine le Ier avec elk , er le depofe en fen lien: ce quinbsp;,,eft tellement vrai, quc, quelque part que l�on recucillo

lesqwHs TAimmt ^ rElcSric��. agi^en�. g.g

ploy� un appareil prc-f�rable de beaucoup a cet lui, dont d�autres Phyficiens orrt feit uiage.

�. 15. L�Electrici TK agit done for tsus les Corps quelconques ( �. 8.): Ie Magn�rnbsp;tisme for un feul: amp; quand m�me on d�couvri-!nbsp;xoit par la foite des Corps diff�rens du Ferj,nbsp;qui �prouveroient quelque adlion de TAimant,nbsp;il n�en eft pas moins certain qu�il en exiftenbsp;beaucoup, aftuellement bien connus, for les-

35 cette pouf��erc qui s�attadie pcu a peu a nos Meubles, ,5 on trouve en l'examinant felon notre M�thode fur l�EaBnbsp;,3 OU fut Ie MetCute , qifellc efl toutt attirahu plt;tr

Cet article �ciaircit ce que M. brugmans avoit dit deux ans auparavant dans un Journal hoHandoisj [Hedendaa^fchtnbsp;Vaderlatidfche Letter-eeffeningen , 17753 Mengelwerk p. 237.]nbsp;parlant �. 9. de la grande attradion que TAimant exercenbsp;fur la Terre �r�e du Qainqmna , il difoit.^ ,, Iln�y adonCnbsp;,,pas de Terre, qui, tout Ie refte �tant �gal, contiennenbsp;,,autant de particules ferrugineufes que celle-ci, s�il efinbsp;5, vrai, comme je Ie fappofe jufquici, qu�il n�y ait que Ie Fernbsp;,,feu] qui agit fur TAimant.� II eft dair que, ce n��toitnbsp;la qu une reftriaion di�l�e par la prudence: car en finis-fant ce petit M�moire l�Auteur .ajoutoit. ,, En attendantnbsp;,, je ne Veux pas citer ces experiences pour prouver qu�ilnbsp;3,y ait quelque autre Corps que Ie Fer, qui foit attir�nbsp;^,,par 1'Aimant, car j�ai de nouvelles exp�riences ennbsp;W;,niain, qui prouxent �videmment qu�il ne faut quetr�s-,, peu de Fer pour rendre magn�tique une grande naafe,,nbsp;,, qui ne l�eft pas d�ellc-m�me. N. d. T.^

quels TAimant n�a aucune prife. De ce nom-bre font, felon M. brugmans lui-m�-me (lt;�), quelques Tertes, les Corps form�s d�Argile, les Criftaux fans couleur amp; transpa-rens, la Craye blanche, Ie Spath, Ie Gypfe,nbsp;qui ne font pas m�me attir�s apr�s avoir ct� ex-pof�s a un Feu violent, au contraire de ce quinbsp;ajlieu pour les Cailloux: deplus, les�Sables amp;nbsp;les Cailloux , m�me lorfque m�i�s enfemble ilsnbsp;coulent en Verre j Ie Marbre blanc, les Pierres pr�cieufes diaphanes, les Diamans: pournbsp;ne pas en citer un plus grand nonibre.

1 L s�en faut 'done de beaucoup qu�il y ait quelque Analogie entre T�leftricit� amp; Ie Magn�tisme, eu �gard au nombre de Corps furnbsp;Icfquels ces deux Forces agiflent: il y a plu-t�t entr�ellcs une dilf�rence, qui n�eft riennbsp;jnoins que leg�re (^). � Mais, pour en ju-

re-

(�) A l�endroft dtc p. 17 , p. 74. P- 7S . P- 87 , p. ioi. {h) [On a vu ci-deffus �. i. note L, que cette difference a paru affez confid�rable a M. ^pinus, pour Icnbsp;porter a conclnre que les Fluides �ledrique amp; raagn�ti-que font doii�s de propri�t�s tr�s-diff�rentes, amp; qui nenbsp;fauroient fe trouver a la fois dans Ie m�me fujet. Uncnbsp;difference auffi confid�rable, je ferais tent� de dire unenbsp;contrariet� de nature auffi palpable, n a cependant pa^nbsp;einp�cb� ce Phyficien d��tablir entte les efFets des deuxnbsp;Fluides l�Analogie la plus forte. M. Ie Comte de ia

lesqusls l' Aim ant �* rEleSlricit� agijfent. 37

De VEtat dans lequel il faut que les Corps foyent reduits, pour qu'ils �prouv�nt l'aSlion dunbsp;Magn�tisme fi? de l' Ele�lrkit�.

�. 16. Il e^t connu que Ie Fer parfait efi attir� par 1�Aimant, 8c que des qu�il a une foisnbsp;acquis la force magn�tique, il agit en tont

com-cep�de eft encore du m�me fentiment a eet �gard.. Voici' comme il s'exprime Tome 2, p. 45. de fm EJfai. - � Denbsp;,, m�me que Ie Flu�de �le�lrique joiiit d�une affinit� io�-,,gale avec les difF�rentes fubftances qui compofent Ienbsp;5, Globe, de m�me Ie Fluide magn�tique les attire in�-5,galement. Si ces deux Fluictes fe rapprochent li fortnbsp;,,par leur mani�re g�n�rale d�agir fur les Corps, ils s��-,, losgmnt flus c^ue jamais dam les aAions farticu�iires qu'ilsnbsp;,, exercent far c.hacun d'eux. � M. de la cep�de all�guenbsp;en preuve Ie petit nombre de Corps qui �prouvent quel-que a�tion de la part du Fluide magn�tique , favoir l�Ai-mant, Ie Fer, amp; la Platine. Nous aurons. occafion d?nbsp;parler dans la fuite de la maniere dont M. de la cep�de croit que Ie Fluide magn�tique agit fur l�Aimantnbsp;amp; fur Ie Fer. N, d. T.]

c 3

�omme 1�Aimant m�me. Mais il peut �tre rc-duit en difF�rens �tats qui pourroient lui caufer quelque changement par rapport a l�attra�lionnbsp;magn�tique: il convient done d�examiner cesnbsp;�tats, tant pour le Magn�tisme que pour I�E-le�tricit�. Ces �tats me paroiffent �tre ceux dcnbsp;Poudre ^ de Sely de Ftrrey de Chmxy de MF

S - � 17. On fait que la limaille de Fer efl eoquot; tierement attir�e par I�Aimant : amp; que, lors-qu�elle ell renferm�e dans un tube, de faqon k �nbsp;n��prouver aucune agitation, elle regoit la force niagn�tique, tout comme le Fer entiere-ftient continu , quoique dans un degr� plus

foible (a). J�ai fouvent repet� ces exp�rien-ces, 6c j�ai donn� plus d�une Ibis,, par la m�thode de la double touche, une force magneti-que tr�s - dillin�le 6c qui avoit des poles con-ftans, a de la limaille de Fer renferm�e dans un tube de Verre. La pulverifation ne changenbsp;done en rien le Fer par rapport a I�Aiiuant.

487. De Magncte, Lib. I. Exp. Ord. IV. Exp. II. Mas*' SCHENbroek, DlfirtatiD de Magnete, Exp. 71. p-

� M. L EMERY a plac� un Aimant au foyer d�un Verre ardent, 6c il a trouv� quelapou-dre de eet Aimant, quoique priv�e par cettenbsp;talcination de la force attia�live, �toit cepen-dant attir�e par un barreau magn�tique: maisnbsp;clle n�attiroit plus 1�Aiguille (^).

M. MusscHENBROEK a trouv�, que 1�Aimant reduit en poudre eft enti�rement atti-r� par un autre Aimartt: qu�il agit fur 1�Aiguille, mais feulement comme de la limaille de Fer,nbsp;fans diftindtion de Poles (r).

Enein M. marcel a prouv�, que d� petits morceaux d�Aimant confervent leurs forces amp; leurs poles , mais que 1�Aimant reduit en

poudre n�a plus la force d�attirer comme aupa-ravant j Sc cela dit-il, � parceque toutes ,, les particules fe trouvent p�le m�lej con-� fufion dont il refulte, que beaucoup de po-,5 les-ennemis fonttourn�s du m�me cotc, cenbsp;� qui diminue beaucoup la force, amp; fait qu�

(^) M�m. de l�Acad. 1706. p. 131, I3Z. NB. Je n�ai' pas repeic cette experience; mais toutes les fois qu on ncnbsp;trouv� pas un pareil avertiirement, quand je citerai lesnbsp;Experiences d�autrui, on doit, fousentendre que je les ainbsp;fouvent repet�es, amp; que je fuis f�r de leur certitsde parnbsp;mes propres yeux.

4Gj I. M�M. P. I. 5^. II. II. DeTEtat ^5 cette poudre ne peut plus agir conime un Ai-

�. i8. Il refulte, ce me femblc, dc cq obfervations, que Ie Fer n�eft abfolumeiit pasnbsp;chang� par la pulv�rifation gt; Sc que 1�Aiman^nbsp;ne l�eft qu�accidentellement, paree que les poles des particules n� fe trouvent pas dans une fi-fuation convenable. II s�y joint encore une autre caufe: c�eft que la force feroit affoiblie amp;nbsp;m�me reduite a rien, quand m�me les polesnbsp;amis feroient tous plac�s de m�me cot�. Car,nbsp;fuppofons qu�on ait partag� un Aimant en millenbsp;parties, amp; que chaque paitie conferve un mil-li�me de la force enti�re OU tqtale, ce qui n�eftnbsp;pas improbable, puifque M. whiston anbsp;trouv� que les forces des Aimans font a peu presnbsp;en raifon des diam�tres {a) : il cn refultepa, puifque ces Aimans font tous tris-petits, que la di-ftance MC {_Fig. i �] fera a peu pres �gale a NC jnbsp;amp; conf�quemment, que Ie pole N agira a peu

Voyez fa belle DifiTertation, infer�e dans un bon Recueil hollandpis, done Ie titre eft uit^eleez,e rer/iandelin-gm, Tome'I. p. 161 fcqq.

Reglv pat plutlears experiences. Voyez ion Trait� j'pAnd hy Keedle p. l�a. N. d. T.J

pres avec la m�me force que Ie pole M, amp; qu�il en d�tmira l�adtion : au lieu que, 11 l�on a unnbsp;plus grand Aimant ab, la difference entre lesnbsp;a�fcions de parties ak amp; kb fera feiifible, 6c pjjrnbsp;conf�quent l�effet de la premiere fera plus, fortenbsp;que celui de la feconde, amp; il enrefulteraune v�-.nbsp;ritable adtion. Ajoutons enfin, que les parti-cules qui compofent la poudre d�Aimant, n�ontnbsp;chacune qu�une tr�s-petite force ; d�oii il refiil-te, que fi on les pr�fente a un Aimant ou a tinenbsp;Aiguille, ils reqoivent d�abord Ie genre de force que eet Aimant ou que cette Aiguille ta-chent de leur donner: de la m�me manicre quenbsp;du Fer, pr�fent� a uu Aimant ou a une Aiguille, ne.les attire amp; n�en eft attir�, que pareenbsp;qu�il en reqoit la force magn�tique, commenbsp;M. B R u G M A N s 1-a prouv� en d�tail (�).nbsp;Les effets, qui ont lieu dans la pulv�iifationnbsp;de rAimant, ne dependent done pasd�un ehan-gement vrai: amp; ils n�ont lieu, pour ainfi dire,nbsp;qu�accidentellement.

�. 19. VoiLA qui fuffit poiu rAimant; examinons ce qu�il faut penfer de lapulv�rifa-tion des Corps �k�triques. J�examinerai f�pa-

[b) Tcr.tam'ir.a, de Materia Marnetica, Framq. 1765, 4t0. rProp. 7. p. s7 feqq. N. T.]nbsp;c 5

I. M � M. P. I. S. II. Ch. II, De l'Etat

r�ment les Cor^s idio�leSiriques ou coercHifSy 6c les Corps an�leStriques ou conducteurs.

Les Corps idio�le�triques font ceux qu�on reni �c�triques par Ie frott�ment; 6c ils fontnbsp;pf�.s au moins propres a 1�exp�rience deLeide,nbsp;lelon qu�ils font des idio�ledtriques plus ounbsp;moins parfaits; c�eft ce que les Phyllciens, 6cnbsp;furtout M. wiLKE (i�), ont prouvc par unnbsp;grand nombre d�exp�riences : 6c comme cettcnbsp;r�ani�re d�examiner fi un Corps eft idio�le�lri-cv', eft tres commode, plus commode aunbsp;quot; rs que celle qui conftfte a rendre les Corpsnbsp;iques par Ie frottement, je m�en fuis prin-cement fervi dans mes experiences j foit quenbsp;rqiet� celles M. wil Xe gt; foit que j�eiinbsp;..i; de nouvelles.

done un Corps, arm� comme la bouteille /��de, ou Ie carreau de M. BEVIS, donnsnbsp;mm --tion, il (cx'Xidio�leClrique: ft non, ilnbsp;� .idudtcur, ou du moins idio�le�trique dansnbsp;gr� tr�s-foiblc: je dis dans un degr� tres-�: paree qu�il faut quelquefois une lamenbsp;epaiil'e 6c tr�s-grande pour d�couvrir cettcnbsp;ui��'ectrkit�.

o;; Memoires de l'Acnd, de Snede, Terne XSC, p. a4I feqqt' dc 1* Trid. Allemande.

pulverif�, �pailTe d�un pouce, longue de qua-tre pieds, amp; large de trois pieds, ne transmet qu�une commotion foible: amp; qu�elle n�en transmet pas du tout fi elle eft moins �paifle. Lanbsp;m�me chofe a lieu pour Ie Soufre. On fait ce*nbsp;pendant que Ie Verre amp; Ie Soufre entiers fontnbsp;a jufte titre mis au rang des meilleurs coercitifsnbsp;que nous connoisfions,

�. ao. J'ai tt�s-fouvent rep�t� ees Experiences de M. w IL K E de la faqon fuivante.

Experience I. J�ai couvert de Verre pi�v�rif� une plaque de Fer blanc, de faqon^nbsp;qu il en reilxltat uii gateau �pais d�un pouce ,nbsp;long d�iin piedj amp; large de buit pouces. J�ainbsp;plac� au'delTus une autte lame de Fer blanc ennbsp;guife d�armure (�) : on n��prouvoit aucunenbsp;commotion , amp; m�me cette poudre paroiffoitnbsp;�tre un condu�teur.

Experience IL Soupqonnant que eet �tat de condu�tcuT provenoit de l�humidit� quinbsp;pouvoit fe trouver dans ce Verre pulv�rif�, j�ainbsp;chauff� cette poudre dans un creufet, amp; je l�ai

(a) [ On fent bien qu�i] y avoic une cliaine qui pendoit du Condu�teur de la Machine fur cette armurc fup�rieu-rc, amp; qu�enfuite on tachoit de charger ce gateau, quinbsp;rept�fenteun carreaudu Do�teutEEvis , ou de M. frank-nN. Celt ce qu�il faut toujours fousentendre, qiioiqu�nbsp;ccla ne foit pas exprimc dans Ie Texte. N. d. T.] '

cxamin� de nouveau; elle paroiflbit approcher cn quelque forte d�une legere idio�le�iricit�: carnbsp;les fils de l��le�lrom�tre plac� fur Ie condufteurnbsp;de la machine fe drelToient, quoiqu�il y penditnbsp;tine chaine du conducteur ilir la lame: mais d�s-qu�on arr�toit Ie mouvement du plateau, les filsnbsp;de r�le�trom�tre retomboient.

Experience III. J�ai pris une bouteillc armee que j �ai remplie de ce Verre pulv�rif� aunbsp;lieu de limaille de m�tal: proc�dant du reftenbsp;comme de coutume, j�ai trouv� que cette bou-teille s��toit parfaitement charg�e, preuve quenbsp;� cette poudre approchoit de tres pres d�etre unnbsp;Coipis condu�teur.

Experience IV. J�ai repet� la premiere experience avec des fleurs de Soufre: on ne fentoit aucune commotion: mais il paroisfoitnbsp;cependant y aVoir un leger degr� ^'idio�leSlricit�.

Experience V- J�ai repet� de lam�-me facon la troifi�me exp�rience ; on fentoit a peine la commotion: mais ayant vuid� pm-demment la bouteille, comme s�il s�agiflbitnbsp;d�en faire l�analyfe, felon la methode de M,nbsp;franiJliNj j�ai trouv� que les furfaces denbsp;1�armure �toient charg�es, amp; les ayant tou-ch�es a la fois, j�ai fenti une commotion (b).

{h) M. MARAT dit dans fes Ruherc/iesJ�r i�Eiecincit� p.

�. ai. L E s Corps idio�le�b'iques font done chang�s par la pulv�rifation; Ie degr� de leu�nbsp;pouvoir co�rcitif diminue, amp; ils amp; rapprochentnbsp;des Corps condufteui'S. Ceci me paroit afl�znbsp;analogue a cc quenousavons dit ci-deflus (��nbsp;17, 18.) de la poudre d�Aimant, amp; de k li'*nbsp;maille de Fer, qui eft moins fortement attir�e,'nbsp;amp; qui reqoit moins de force que Ie Fer entier.

Nous avons dit par quelle raifon ces Ph�* jiom�nes ont Ueu pour Ie Fer amp; pour TAiquot;nbsp;mant; examinons maintenant ce qu�il faut pen*nbsp;fer de la pulv�rifation des Coi^ps idio�le�tri-*nbsp;ques : mais pour eet effet il faut �tre inftruicnbsp;avant tout de ce qui fe paffe dans la commotionnbsp;m�me. Les Phyficiens en ont donn� des ex-?nbsp;plications tr�s-diff�rentes, Sc conf�quemmentjnbsp;ce qui me paroitroit probable ou certain, n�au*nbsp;roit peut - �tre qu�une tres legere probabilit�nbsp;aux yeuK d�autrui. Si cependant nous voulonsnbsp;�tablir de cc chef quelque Analogie entre I�E-

79. Note I. Le priestxey pretend quelefonf. ,, fre amp; ic Verre pulverif�s font d�f�rensce que nousnbsp;,, venons de dire preuveroit Ie contraire, li �exp�ftina ntnbsp;,, �em d�montr�. � Je ne me fuis pas appeveu que ce faitnbsp;fut prouv� pat les -raifonnemens de ce Phylicien , amp; junbsp;gnore quelle eft l�exp�rience d�'monftrativc a laqueJie tlnbsp;en appelle; je fuis f�i' de ce que j�ai vu dans les mien-nes, amp;jcne doute pas de celles deM. wilke. N. d. T.]

1- M�M. P. I. S. II. Ch. II. De VEtat

leftricit� amp; Ic Magn�tisme, ou penfer qu�il y a de la dilFcrence entre ces Forces a eet �gard ,nbsp;il eft n�c�fiaire de s�affurcr fi cette diminutionnbsp;d�idio�ie�tricit� eft accidentelle, ou fi elle d�-pend d�un vrai changement qui arrive a cesnbsp;Corps.

�. aa. Si Ton confid�re que la commotiou in�a pas lieu lorfqu�on employe un Verre tropnbsp;epais, comme ausfi s�il fe trouve la moindrenbsp;f�lure dans Ie Verre, m�me une f�lure inper-ceptibic (lt;�), qu�elle eft au contraire d�autant

plus

{a) [M. MA RAT regarde auffi ce fait comme un axio-me en Ele�ricit� amp; il propofe un rem�de tr�s-fimplc (de remettre iinc bouteille f�l�e en �:at de donnet la commotion : c�eft d�cnlevcr la doublure au deliors a deux ounbsp;trois doigts autour de la f�lure. {'Recherches p. 57.) Jenbsp;jie fais fi ce rem�de feroit efficace dans tous les cas; mesnbsp;obfervations me portent a en douter, Le rem�de de M.nbsp;�ritsoN me par0it devoir �tre plus efficace; amp; les E.x-pcriences que l�Auteur indique y donnent Ie degrc denbsp;confiance n�ceffaire. Le voici. 11 faut enlever la doublure ext�rieure de la partie fcl�e, chauffer celle-ci. amp;:nbsp;y appliquer une couclie de cire a cacherer, plus epaiffenbsp;que le Verre m�me. On recouvre cette cire , amp; la par-tie de la bouteille qui y avoiline , d�un m�lange de 4 parties de cire ordinaire, d�une partie de refine, .d�une denbsp;Tli�r�bentine, avec un peu d�huile d�Olive : on a �tendunbsp;cc melange fur un morceau de foye huil�e; amp; on applique cette foye fur la bouteille epmme une emplatre.

plus forte que Ie Verre eft plus mince, ne fe-ra -1 - on pas conduit a penfer , qu�il faut, pour exciter la commotion, quc Ic Fluid�nbsp;�le�trique fe meuve avec quelque difficult�,nbsp;mais non avec une difficult� extr�me, dansnbsp;Ie Verre on dans tout autre Corps idio�ic�lri-que quelconque, amp; qu�il ne dok pas paffer �-brement par ces m�mes Corps? Et 11 cela eft,nbsp;ne faudra-t-il pas �tablir, que la pulv�rilationnbsp;d�un Corps idio�leftrique donne occafion aunbsp;Fluide �le�trique de fe mouvoir plus facilementnbsp;a travers des pores de ce Corps, 8c avec unenbsp;trop grande facilit� , pour que la commotionnbsp;puilTe avoir lieu, ou pour qu�elle foit ausfi forte que fi Ie Corps �toit entier? Si cette explication ne s��loigne pas enti�rement du vrai, ilnbsp;s�en fuivra encore, que ce n�eft apCaccidentelle-7nent que la commotion eft plus foible dans les

M. WILSON dit que les Bouteilles font li parfaitqment r�tablics de cette facon, que quand elles vienncnt a fcnbsp;brifer dans la fi�te par de frequentes charges, comme ilnbsp;1 a vu gt; cela n arrive que dans des endroits difF�rens de Ia

premiere fe^ur^. gt;, account of the Experimtnts melde at Pantheen, amp; CS petit trait�, inf�r� d�abord dans Ie 68,nbsp;Volume des Philofophied Transactims j a �t� reimprim�e fc-parement avec des additions, du nombre defqu'elles eftnbsp;Partiele dont nous parlous : v, Mcnthly Pedew, Augufinbsp;d-119} P- dont je mc fuis fervi. N. d. T,]

i. M�M. P. I. S. II. Ch. II. De VEtat

'Corps idio�le�triques pulv�rif�s, ou qu��n nc la fent pas; amp; pih' conf�'quent que hx pulv�rifa-tion caufe tout ausli peu aux Corps idio�le�tri-ques, qu�au Fer ou a l�Aimant,' quelque chaigt;nbsp;gcment eflentiel, amp; que toute la differencenbsp;qu�on remarque dans les effcts n�eft qu�acciden-telle. Mais il eft �vident qu�on ne fauroit ennbsp;conclure aucune Analogie,

�. ag. Passons aux Corps an��eSlriques ou ConduEteurs. II y en a de diffcrens genres.nbsp;Tout Ie monde fait que les m�taux pulvcriicsnbsp;font d�ausfi bons condu�teurs que les m�tauxnbsp;entiers {d): mats les Tefres, les Argilles fontnbsp;ausfi des conducteurs; mais, M. de lava l (^) a trouv� que ces Tcrres pulv�rif�es nenbsp;font plus Conducteurs: qu�elles font, au contraire, chang�cs en Corps idio�leftriqucs. ��ai

(lt;j) [M. MARAT dit (p. 79. de fes ruherches amp;e. ) que ies M�taux rcduits en liirraillc font bcaueoup moinsnbsp;dcf�rens. Jc ne cohnois aucune Experience qui Ie da-inontre , amp; M. mar at n�cn cite pss. D�ailleurs je roenbsp;fondois eh �crivant eet article fur les experiences tr�s-directes Sc tr�s-exprcffes de M. de la vat qui a trouv�nbsp;que les m�taux rcduits en liraaille, ou en poudre, m�-ine les plus firres, conduifent l��le�lricit� ausfi bien qu�a-�vant la pulv�rifationi philof. Tranfiic. Vol. LI. p. Sd.-. N. d. T. ]

fait moi-m�me fur ce fujet les experiences fui*-VanteS5 que j�ai fouvent repet�es.

Experience VI. J�ai pi�is de eette es-p�ce d�argile dont on fait la poterie ordinaire ; je m�en fuis fait faire uii cilindre bien cuit, d�un pied de long, amp; d�un pouce de diatnetre;nbsp;c�etoit un tres bon C�ndu�teur (c) .

Experience VII. J�ai �nfuit� faitre^' duire en pa�dre �ne grande quantit� de cettenbsp;sn�me argile. J�en ai rempli un tube de bafo-m�tre, ouveit par les deux bouts Sc long d�unnbsp;pied. J�ai ihtiodu-it dans chaque bout un fil denbsp;Laiton affez gros: je l�y ai enfonc� d�un pou-ce, Sc j ai ferme les ouvertures avec du li�gcnbsp;enduit de cire. J�ai ifol� Ie tube: j�ai fait com-miiniquer un des fils av�c Ie c�iidufte�r de Ianbsp;machine eleiftrique, au inoyen d�unc chain�.nbsp;J�ai fuccesfivemerit pof� fur l�autre fil un �lec-

(f) Je lie pr�cends pas faire entendre par-la q�e c� t�lindre d�argile d�ive �tre place au rang des meilleurSnbsp;Conducteurs, amp; de pair avec les m�ta�x: j�n�ai pas faitnbsp;jhes experiences foiis ce p�irit de vue; amp; rh�nle I�etin-celle qti on tiroit de ce Condudleur, differoit beaufcoup inbsp;poiir la vivadt�, la co�l�ur, l� bruit qui I�accompd-gnoit, amp; TiiripfeiTion qu�elle faifoit fur la peaude cellt'nbsp;qu�on tiroit d� conduftetir de la machine. J�ai feuIciTientnbsp;toulu dit�, que ce cilindre c�nddit Ie Fl�ide �lediriqa�'nbsp;faciletnent amp; ti�n. N. d T.]

I- M � M. P. I. S. II. C/i. II. De T 'Etat

trom�tre: j�y ai fufpendu des fonettesj je lui ai pr�fent� des Corps fort legers, mais je ne menbsp;luis appercu d�aucune Eledtricite: preuve qu�el-le ne palTe pas par I�argile reduite en poudre, Scnbsp;que cette poudre d�argile ell devenu un Corps

Experience VIII. J�ai repet� la premiere Experience avec une lame d�argile (e). J�ai fenti k commotion} mais il faut que I�ar-gile foit chaude: autrement elle boit facilementnbsp;l�humidit� amp; fe rapproche des Corps conducteurs (� ).

(�(/) [ On pourroit croire d�apr�s ce qui a �t� dit �. 8. note c, que I�efFet dont il eft queftion dans cette experience , ne depend que de la petite quantit� d�argile qu�onnbsp;a employee, quoique le tube dont je me fuis fervi eutnbsp;11 pouces amp; demi de longueur, amp; 5 lignes amp; demi denbsp;diametre. Mais je me fuis fervi aulli d�lin cilindre d�argile , aufli long que celui de 1�Exp�rience fixi�me, 8cnbsp;dont le diametre n��toit que de 5 lignes amp; demie. 11nbsp;ctoit un bon condmdeur, ce qui d�tmit le foup^ondontnbsp;nous venons de parler. N. d. T. ]

(e) [Bien entendu que cette lame �toit compof�c d�argile pulv�rif�e: le feul litre de repetition de �Exp�riencenbsp;premiere, I�indique fufiilamment. N. d. T. ]

(�) M. BERTHOtON a prouve que les Terres argil-leufes, amp; alcalines-, bien feebees ne font pas des Con-du�leurs; car ft elles font parties du circuit �le�lrique, la commotion de la Bouteille de Leide ne paffe pa*nbsp;au ttijvers, au contraire de ce qui arrive quand elles

M. DE LAVAL penfe que k m�me chofc a lieu pour tous les Corps condu�teurs , qu�onnbsp;peut reduire en poudi'C dans un mortier.

�. IL eft prouv� paree que nous venons de dire, qu�il y a des Corps condu�reurs, furnbsp;lesquels r�le�lricit� n�agit pas dc la m�me ma-ni�re, lorfqu�ils font entiers que lorfqu�ils fontnbsp;reduits en poudre : au lieu que la Force ma-gn�tique agit toujours de la m�me faqon fur Icnbsp;Fer. Or, ce changement d�Ekdtricit� nepa-i'oit pas �tre accident el dans ce cas: car, llnbsp;nous difons que les Corps condufteurs fontnbsp;ceux a travers lefquels Ie Flu�de �le�trique pas-fe tr�s - facilemenr, amp; que les coeixitifs, aunbsp;contraire, font ceux par lefquels il paffe diffi-cilement, il faudra conclure que ce Fluide pas-fe plus facilement par 1�Argile enti�re, que parnbsp;rA.rgile reduite en poudre, quoique les pou-dres contiennent des interftices plus confid�ra- �nbsp;bles. Mais nous avons vu ci-deffus (�. ao.},nbsp;que Ie Verre amp; Ie Soufre font chang�s en con-quot;nbsp;duBeurs par la pulv�rifation. II y a done quel-que caufe particuliere, peu connue jufqu�a pr�-fent, qui agit dans ce cas; amp; a eet �gard il y

a de Ia difF�rence entre TEledhicit� amp; Ie Magn�tisme : ma�s nous aurons occafion de reve-nir fur ce fujet (�. 7a.)

II. Le Sel.

�. a5. On reduit le Fer en Sel en le diflbl-vant dans dilF�rens menftrues; nous avons done a conlldcrer ici les diff�rentes dilTblutions dunbsp;Fer, les Vitriols, amp; leurs preparations.

M. M. L E M E RY SCMUSSCHENBKO EK ont fait un grand nombre d�exp�ricnces fur cenbsp;fujet, en pr�fe'ntant les Corps qu�ils vouloientnbsp;examiner, ou a un Airaant ou a une Aiguillenbsp;aimant�e tr�s-mobile: ils ont mefur� le Magn�tisme {a) de ces Corps par leur adh�fion a l�Ai-mant, ou par le mouvement qu�ils caufoient anbsp;I�Aiguille: amp; ils ont conclu, 'que ces Corpsnbsp;ne contenoient aucun Magn�tisme, lorfquenbsp;leur adherence a TAirnant ou leur a�tioii furnbsp;1�Aiguille �toient nulles. II m�a paru n�ces-� faire de faiie obferver ceci en deux mots, pareenbsp;que M. BRUGMANs a beaucoup �tendu lanbsp;maffe de nos connoiffances fur ce fujet, au mo-

(a) Je me fer.t de cette expreffion pour abr�ger. J�en-tends par - la que les Corps peuvent �tre attir�s par 1�Ai-Biwt, Sc font en �tat d��prouver de la part de TAimaiit une a�tion quelconque.

yen de fa nouvelle methode. Cette methode revient a ccci. On fait nager fur de l�Eau pure , OU, ce qui vaut mieux encore, fur dunbsp;Mercure extr�mement purifi�, les Corps qu�onnbsp;veut examiner, foitfeuls, foit appliqu�s fur unnbsp;petit morceau de papier. On approche un lortnbsp;barreau aimant� de ces Corps ainfi nageans: ilsnbsp;en font fenhblement attir�s, m�me q.uelquefoisnbsp;lorfque les methodes ordinaires n�offrent aucunnbsp;figne d�attraftion ; ce qui elf caufe que M.nbsp;BRUGMANS a fouveiU obferv� une attractionnbsp;tr�s-fenfible de Seis martiaux dans des cas, oiinbsp;felon d�autres Phyficiens, tout Magn�tispie �nbsp;difparu enti�rement.

�. a6. V o I c I en peu de mots a quoi fe re^ duit ce que les Phyficiens ont d�couveit fur cenbsp;fujet; favoir que Ie Fer eft d�autant moins for-tement attir� par 1�Aimant, qu�il eft plus envernbsp;lopp� de mati�res falines, amp; qu�il leur eft plusnbsp;intimement uni, qpoique M. brugmansnbsp;n�ait pu parvenir a les d�pouiller enti�rement denbsp;tout Magn�tisme (�). Si l�on verfe de Tefpritnbsp;de Nitre fur du Fer, qui agit fur une Aiguille

(a) Magnetisme, P- 3^- �c plufieurs 1'uivantes. {b) MusschenBROEk, DiJJ'ertatio de Magnite, j),

D 3 nbsp;nbsp;nbsp;.

aimant�e (�), I�a�tion de ce Fer diminue de plus en plus: mals cettc folution, m�me par-faite, eft attir�e parTAimant, en employant lanbsp;methode deM. brugmans. Lc Vitriol eftnbsp;attir� mais foiblement (c); Ie Colcotar l�eft unnbsp;peu plus que Ie V iti'iol calcine : or Ie Fer y eftnbsp;moins envelopp� de Sel. Si l�on traite Ie Col-totar ^ un grand Feu, il fe change en une mas-l� noire, a peu pr�s denu�e de Seis, amp; qui eftnbsp;tr�s foitement attir�e par i� Aimant {d). Si Tonnbsp;verfe de l�elprit de Nitre fur cette malTe, il fenbsp;forme a fa fiirface une poudre blanche, un peunbsp;grafle, qui �tant fech�e eft foitement attir�e,nbsp;par TAimant. Or cette matiere eft plus pure,nbsp;6c peut-�tre eft ce celle, qui fait que Ie Fer eftnbsp;attir� par 1�Aimant.

�. a7. L A Force magn�tique du Fer eft done beaucoup diminu�e quand on reduit Ie Fer ennbsp;Sel: au lieu qu�elle eft d�autant plus forte quenbsp;Ie Fer eft mieux priv� de particules huileules,nbsp;falines, ftilfureufes: ausfi les fcories qui s�elan-cent du Fer quand on Ie forge, font-elles puis-

/animent attir�es par l�Aimant. Le Magn�tisme du Fer eft ausli beaucoup augment� quand l�a-cide s�en d�tache; nous parlons ici d�ime unionnbsp;intime de Fer amp; de Sel, amp; non d�une fimplenbsp;enveloppe de croute faline qui n�attaque pas lenbsp;Fer m�me. M. guettard a cependantnbsp;d�crit une methode d�impregner le Fer de Sel,nbsp;de faqon que le Fer refte attirable par l�Aimant, m�me par la methode ordinaire : maisnbsp;cette operation eft trop longue pour �tre d�-crite ici (a).

�� a8. Le Magn�tisme du Fer eft done di-minue par les matieres falines : mais autant qu�il eft connu jufqu�ici, il n�eft pas enti�rement dc-miit. Ce changement ferable done n��tre pasnbsp;eflentiel, mais bien pl�t�t accidentel: je fe-rois m�me port� a me ranger du fentiment denbsp;M. BRUG MANS, qui penfe que eet affoiblis-fement de Magn�tisme provient � non-feule-5, ment de ce que le Fer eft reduit par l�a�tionnbsp;,5 de l'acide, en paiticules d�une (ubtilitcnbsp;� etonnante, mais encore de ce que chacunenbsp;� d�elles^eft envelopp�e d�une matiere �trang�-re, compof�e d�Acide 8c de Phlogiftique,

(lt;i) [ M�moires fur diprentes parties des Sciences er des Arts, Tome II. Obferv, de Chymie IV. p. 52.. N. d. T.]

D 4

� qui y adhere, amp; qu��lie doit entrainer avec � foi des qii�elle fe meut:' que par conf�quentnbsp;,5 la Force magn�tique eftdiminu�e par I'acidc,nbsp;� non comme acide, mais en tant quec�eft unnbsp;,, raenftrue du F er: que tout autre Fluide pro-� duiroit Ie m�me effet, pourv� qu�il fut cnnbsp;� �tat de reduire Ie Fcr a line pareille teniiit�nbsp;,5 de partieules, amp; d�y adherer enfuite, pournbsp;que Ie volume de la poudre, rafl'embl�e denbsp;� cette faqoii, foit de plufieurs fois plus grandnbsp;que Ie volume du Fer employ� (�). �

ap. Si nous confid�ronsa pr�fent I�Elcc-tricit�, nous trouverons que Ie changement que les Seis produifent fur les m�taux eft bien plusnbsp;confid�rable : car d�excellens Phyficiens, M.nbsp;M. FRANKLIN (�), MUSSCHEN-BROEK (^), SIGAVD DE LA FOND(f),

rangent avec raifon les Seis au nombre des Corps idio�iedtriques. Les M�taux, Coips conduc

( a) Experiences, Tome IL p. 7 , �. 87. de l�Edition fran-coife. [ C�eft dans Foriginal, 011 dans la tradudtion allemande , la Lettre IV. �. 9. N. d. T. ]

(^) Intrad, ai Phil. Katar. Tome I. �. 824-{c) Trait� d'�lc6iri-.tt� p. 12. nbsp;nbsp;nbsp;[ Cela fc trouve repet�

p. 21. du Pr�'it Hijkrique des Ph�mrri�nes cUliriep ts, p.L!i� cn 1781. N; d. T.]nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;�nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

des Corps �kBriqiccs 6? magn�ir^ues. 5'^

^dufteurs, deviennent done coerci�fs^ lorfqu�ils font changes en Seis, mais nons aurons occa-tnbsp;fion de vevenir fur ce fujet (�� 74-) (lt;^).

. nbsp;nbsp;nbsp;III.

(/i) [On voit qu�en attribuant�cette propri�t� aux Seis, j�ai fuivi de .grands Maitres: j�aurois encore pUnbsp;ajouter qpe M, pu fay avoir d�ja tronv� que l'Alun amp;nbsp;Ie Sucre Candi deviennent �iediiques qiiand on les frette apr�s les avoir chaufF�s. {M�m. tie �Jlcai. 1733. p. 79-)nbsp;Que M. HEREERT, qui a fait des experiences tr�^nbsp;exadles fur cc fujet, amp; qui les a d�crites dans Ie d�tailnbsp;n�ceffaire pour en faire juger, a trouv� que Ie Fluidenbsp;�leflrique ne paffe- pas du tout ks enstaux fees de loules far-tes de Seis: {Tiuer. �le�lr. p. 6.). Enfin que k P. KKC-CAR IA a trouv� que la commotion ne paife pas parl'A-lun, Ie Sel de roche, Ie Vitriol bleu, Ie Vitriol verd,nbsp;{Dell� ��eElr�c. ariific. �. 617.) J�ai done �t� �tonn� denbsp;voir que M. cavallo, dans fon Excellent Trait� i�Ekc-trlcit�, publi� en Anglois en 1777. amp; dont on a donn�nbsp;en 1780. une bonne Traditdlion bollandoife, enrichicnbsp;d�additions dc 1�Auteur, place (Part. I. Ch. 2. p. ip. rfenbsp;la Trad.) la pliipait des fubftances falincs parini les Gon-du�teurs, imm�diatement au delTous de la Glacc 8C de lanbsp;Neige, amp; au deffus des Ficties. 11 ajoiite que les Seisnbsp;in�talliques font les meilleurs Condu�leurs des fubftari.cesnbsp;falines. M. mm�at {'Recherch. p. 68.) place aiiifi Ie Sal-petre, Ie Sel ammoniac, FAlim de roche, ,1e Vitriol,nbsp;parmi les Corps d�f�rens. Les Seis peuvent fans doutenbsp;devenir conducleurs a raifon du principe aqueus amp; cienbsp;1�humitlit� qu�ils contiennent; il faut done faire les Ex-

^eriences avec ces Seis bien f�ch�s.

�. 30. On peut, par difF�rentes operations, enduirc le Fer d�une efp�ce de Verre, de fagonnbsp;qu�a en juger par l�cxt�rieur, il ne paroit plusnbsp;�tre un metal, amp; qu�il n��prouve plus la m�menbsp;a�tion de la part des acides, que lorfqu�il eftnbsp;fous forme m�tallique; mais alors m�me il nenbsp;cefTe pas d�etre attirable par l�Aimant.

L E Corps qui, fans doute, tient le premier rang parmi ceux dont il eft a�tuellement question, eft le Sable de Virginie ou des indes ,nbsp;tjuoiqu�on en trouve ausfi fur plufieurs autresnbsp;c�tes 5 amp; pr�s des volcans. M.M. moulennbsp;8c jtusscHENBROEK ojit fait beaucoupnbsp;d�exp�riences pour en d�couvrir la nature, maisnbsp;inutilcment (a^. Chaque grain de ce Sable eft

bie� fenti les difficult�s de cc genre qu�il y a dans ces Experiences, amp; il en av'erti. Si les Exp�riences de M. M.nbsp;CAVALio amp; MAtAT �toicnt cerwines, amp; fakes avecnbsp;routes es precautions requifes, il faudroit modifier lanbsp;conclufion que j�ai enonc�e dans Ic Texte. Mais lesnbsp;exp�riences que j�ai cit�es pour 1�appuyer me paroiffentnbsp;d'�cifives. Je n�ai pu en faire moi-m�me un alTczgrandnbsp;nombre pour leur ajouter quelque poids; mais celles quenbsp;j�ai faites les confirment.

(�) Les exp�riences de M. moulen fe trouventdans hs p/i�ofiph. Tranfa�{. No. 197. p. 614. M. musschen-IROEK les repeta, les confirma, amp; en ajouta de nou-

cnduit d�une croute de Verre, 6c toute la mafle eft tres - promptement attir�e par rAimant, ftnbsp;Ton en excepte quelques grains de Sable ordinaire qui s�y trouvent quelquefois m�l�s. J�ainbsp;fait quelques Experiences fur ce Sable, amp; j�ennbsp;poflede de diff�rens endroits. Mais, M. lemma n n a demontr� que ce Sable contient dunbsp;Fer, amp; il en a compof� de pareil artificielle-ment, femblable en tout au naturel (^). II anbsp;pris une paitie de mine de Fer; trois panicsnbsp;d�alcali fosfile de Scl marin, 8c deux parries dcnbsp;charbon fosfile brul�. II a mis ce m�langenbsp;dans un creufet, 6c l�a plac� pendant deux heu-res dans un fourneau a vent pour Ie fondre-: ilnbsp;a enfuite pulv�rif� cette maffe, 8c il a obtenunbsp;un v�iitable Sable magn�tique.

velles en 1718. dans fa Dijj'ertation fur l'Ainiant p. 117. feqq.; il revint fur ce fujer en 1734. dans l�s Phikfoph.nbsp;Tranf. No. 432. Vol. 38. p. 297. M. M. EUTTERFIEtOnbsp;Sc geopfroy ont fait auffi quelques exp�riences lur Ienbsp;Sable magn�tique qui fe trouve en diff�rens endroits dcnbsp;ritair� ; celles du premier fe trouvent dans les PAil. Tranf.nbsp;No. 244. p.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^ celles du fec�nd dans les M�nt. de

lt;5o I. M�M. P. I. s. II. Ch. II. Be l'Etat

lamati�re que les volcans vomiflent, amp; qu�on nomme Lave : c�eft une efpeee de Verre: ellenbsp;eftcepeiidant fortement attir�e parl�Aimant, felon Texp�rience que M. g a d e x en a faite {a).

Pour ce qui eft de TEle�fericit�, 'on fait que tous les Verres, m�me ceux qui contien-nent du m�tal, font des Corps idio�lectriques

(lt;�) Nova A�la Vln^ico. Mul. Accid. Natur. C'Ar 'taf. Toine III. Je n�ai pas repet� cette Erpcrience. [Elle eft ce-pendant confirmee par les Obfervations de M. 1�Abb� gi-RAUDSo�LAViE, qi� a d�couvert que Ie bafalte poftT�-de la propri�t� de devenir Aimant; que cette efpeee denbsp;lave doit cette qualit� a Ia pofition de la colonne relativenbsp;aux Poles du Monde ; amp; que la chutc m�me d�une co-lopne bafaltique du haut de fa carri�re dans la riviere inf�rieure , change les poles d�attraftion de ce nouvel Ai-inant. Ceci prouve que la polarit� y eft peu fixe, amp;nbsp;aiiffi peu qu�clle l�eft dans Ie Fer ni�me, dont on peutnbsp;renverfer les poles a volont� en changeant la fituationnbsp;du barreau , comme nous aurons occafion de Ie faire voirnbsp;plus amplement dans la fuite de ce M�inoire.

M. 1�Abb�. eiRAUD'SOutAviB avoit d�ja obferv� que la force magn�tique d�une colonne bafaltique eftnbsp;tr�s - foible; celle fur laquelle il a fait des experiences,nbsp;attir�it a peine une legere raclure de Fer, quoiqu�ellcnbsp;fut du poids de plus de quarante quintaux.

lt;3e la meilleure efpece. Un m�tal, Corps con-du�teuf , m�l� a une terre vitrefcible, ausli Condudteur, Sc fondu avec elle, produit donenbsp;un excellent Corps coercitif. V oila iin changement tr�s-remarquable, pendant que Ie Fernbsp;n��prouve par cette op�ration aucun changement e� �gard au Magn�tisme.

�.31. A Y A N T parl� des Seis martiaux dans im aflez grand d�tail, je n�aurai que peu de,nbsp;chofe i dire fur les Chaux: je comprends fousnbsp;ce nom les diff�rens pr�cipit�s du Fer hors denbsp;fes menftrues , Ie Golcotar, Ie SafFran de Mars Vnbsp;la rouille contrad�e fok par Teau fok par l�h�-'nbsp;midit�. On trouve que Ie Magn�tisme eflnbsp;beaucoup affoibli dans tous ces cas raais il n�eftnbsp;pas enti�rement d�truit, comme M. brxj-g-M ANs l�a .prouv� par un grand nombre d�ex-^nbsp;p�riences faites felon fon �l�gante methode..nbsp;55 Je n�ai jamais, dit-il, pu porter les chofeS:nbsp;� au point, que la plus petite mol�cule de eet-.

te poudre f de rouille]], dont l�affinit� avec � 1�Aimant pouvoit paro�tre douteufe a d�au�nbsp;� tres, fe foull:ra;at a l�a�tionde l�Aimant, �tantnbsp;� examin�c fur l�Eau ou fur Ie Mercure (lt;?).�

II faut furement attribuer eet afFoiblilTcment de force a la m�me caufe a laquelle nous avons at-tribu� celui que les Seis produifent.

�. 33. Pour cequi eft des Cbaux m�talli-'ques, elles fe ti'ouvent etre^ par rapport a 1�E-ledtricit� dans un �tat tres - diff�rent de celui des m�taux m�me, qu�on fait �tre d�excellentsnbsp;Condu�leurs: car elles font des Corps idio�lec-triques, comme ,M. .de laval l�a prouv�nbsp;par beaucoup d�experiences {d) que j�airepet�esnbsp;felon la Methode employ�e dans l�exp�riencenbsp;fepti�me (�. 5.3.) amp; j�ai eu Ie m�me fucc�s.nbsp;II paroit done y avoir derechef a eet �gard uncnbsp;diff�rence entre l�Ele�tricit� amp; Ie Magn�tisme,

�. 34. On fait que les M�tallurgiftes divi-fent les Mines de Fer en deux claffes, en re~ fra�laires amp; en non-refra�laires. Les premi�res, qui font de beaucoup les plus nombreufes,nbsp;�c qui contiennent des Mines tr�s-riches, font

avoit d�ja trouv� qu�une Pouteille remplie de Chaux de Plorab, de Litharge, de Mnium, de hierre infernale,nbsp;^ ^ Fer rouill�, ne donne pas la commotion. Phil. Tranf.nbsp;dTol. XLv. p. 107.

celles que TAimant n�attire pas, felon la m�thode ordinaire, avant qu�elles aient �t� calci-n�es, foit avec addition, foit fans addition de Phlogiftique; c�eft un point que M- c R a m e hnbsp;a eni�ign� en d�tail {a). Les Mines non-re-fra�taires, qui font en tres-petit nombre, �cnbsp;m�me foit rares, font celles qui font attir�esnbsp;par l�Aimant avant que d�avoir �t� calcin�es,nbsp;Entre cinquante cfp�ces de Mines que l�Abb�nbsp;c H A p P E a examinees en Sib�rie, il n�en anbsp;trouv� qu�une feulc de ce genre (^). M. er-M A RD en a trouv� de pareilles en Sil�fie (c):nbsp;Sc M. DU HAMEL a moiitr� a 1�Acad�mienbsp;Royale des Sciences de Paris unc Mine de Fer,nbsp;en forme de poudre noire, qui �toit facilementnbsp;attir�e par 1�Aimant (d).

(�s) EktHcnta Bocimafiae, Tom� I. p. i66. feqq. [ C eft par une inadvertance que Ie nom de M. henck�l amp;nbsp;ia citation de fa p-jritologie fe trouvent ici dans 1�originalnbsp;I4tin aa lieu du nom de M. en am er amp; de 1* citationnbsp;d.e fes Eleiltens de Bodmafie, dans lefqiicls cette mati�r#nbsp;cft trait�e avec beaucoup de clart�. N. d. T. ]

cc5, que Ie Fer n�efl; pas encore parfait dans les Miiles refractaires: que Ie principe infiamma'-*nbsp;ble n�y cft pas afTez developp� dans celles qu�onnbsp;Calcine fins y ajouter de Phlogiftique : amp; qu�ilnbsp;ne fe trouve pas dans celles, a la calcinationnbsp;-des quelles on ajoute du Phlogiftique en afleznbsp;grande abondance j pour que Ie Fer foit parfait, amp; fous forme m�tallique. Ils en ont en-Fn condu, qu�il n�y a que Ie Fer parfait^ quinbsp;foit attire par rAimant,

�. 36. C E n�eft pas ici Ie lieu d�cxaminei' toutes les parties de ces conclufioiis. �l fuffiranbsp;pour notre but de rcrnarq�er, qu�il elf certainnbsp;par les experiences que M. b r u � m i n S a fai-tes fuivant la nouvcHe rilethode (^i), que lesnbsp;Mines refradcaircs 'qu�il a examin�es fe fontnbsp;Crouvces obeir a l�aelion de l�Aimant avant leur

' (.1) Marnct'nmus, p. 107. feqq. [ M. ingenhousz a trouv�cii 1775. �raployant la ni�rae methode qirenbsp;M. EllU GMANs; que'chaque' particule des Mines d� Fernbsp;^ranul�es de Sucde. qif�n rauge p'armi les Mines refrac-taires, a deux poles; amp; qu�un mofCea� de la Minem�-me devient�n affeibon Aimant apr�s avoir �t� to�ch�l^arnbsp;des barreaux aimant�s. Philof. Tranf. V�l. IJXVI. p. 167.nbsp;M. A.PIN�S a tent� cette EXp�tieftce fans fuCc�s furl�H�-ina�te-, mais uii morceau d�iine certaine Mihe non-refrac-taire polT�doit des poles magn�tiqiies fairs avoir �t� toit-Ch�e pat rAimaiit. Tmtmn. �. 3S��3gt;3�nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;T.]

^es C^'P� �le�lri^ues nbsp;nbsp;nbsp;magn�iiques.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;6�

^Icination, quoiqu�clles ne pamflent pas �tre attirables par TAimant fuivant la m�thode ordi-iiaife. Mais, ces experiences proiwrent ausfi qne'nbsp;Ie Magn�tisme d� Fer eit d�autant plus fortynbsp;que Ie Fer contlent plus de Phlogifriqtie (^).'nbsp;On en peut conclure avec certitude, qu� Ienbsp;Fer, reduit a I��tat de Mine j eft moins forte-

claivcifl'ement, psfree que Ia maniere dont je m�exprime pourroit faire croire, que c�eft M. brucmans lui-m�-me, qui tire de fes Experiences la conelufion quej��non-�e dans ie Texte, touchant l�influcnce du Pltlogiftiquenbsp;iirr Ie Magnetisme du Fer: on fe tromperoit a cet �gard;nbsp;car M. ER�GMANS en conclut pl�t�t, qu� I�abfencem�-'nbsp;#ne du phlogillique, oti div moins, une dirhinution tres-�onfid�rable de C.t ekmeat, n�emp�che pas Ie Fer d�etrenbsp;Rttir� par I�AimaHt, p. 54. Je n'exaniineral pas fi eernbsp;Exp�riences ne pOurroient pas fervtr eii panic sl confirmer Ia feule chofe que j�avance dans Ie Texte , Avoirnbsp;qu�une plus grande aboadar.ee Sc un d'eveloppefiaefit plus'nbsp;parfait, une liaifon plus intime du Phiogiftiq'ue avec U'nbsp;�bate Fer, rerd ce m�tal plus attirable par rAimaftt,�nbsp;C�eft au��i toi� ce que j�av�is en vue dans Ie Texte, n�nbsp;penfant alors qu�a la calcination des min�s rcfra�laires,nbsp;qui les rend tr�s - attirables par rAimant de peu qir�elles'nbsp;l��toient auparavant. I1 m�a pant n�C�ffaire d�avertir Ig'nbsp;Ledteur de ne pas attribuer a M. brwomans une coiv-�lufion, qui n�cft pas la' fieniie, mais qu�unc inexaftitu^'�nbsp;de dans la rfiani�re de m�exprimer pourroit lui faire croiVnbsp;. j(e telle. N. d. T.}

I. M�M. F. I. S'. II. C^. II. Del'�tat

ment attir� par 1�Aimant, que lorfqti�il eft mieux pourvu de Plilogiftique, amp; dans unnbsp;ctat plus paijfait. Et q��on ne dife pas quenbsp;l�Aimant attire les mines de Fer plus forte-'nbsp;ment apr�s leur calcination, paree que les ma-ticres phlogiftiques qu�on a employ�es conte-noient quelque Fer, tju�elles y ont depofe,nbsp;fait dont M. b rug mans all�uue un exera-ple (e); car j outre que cette quantit� feroitnbsp;tr�s-petite ai comparaifon de celle que con-tient une riche Mine, L�Hematite p. ex., onnbsp;obferve Ie m�me accroiffement de Magn�tisme, fi l�on fe feit du Plilogiftique Ie plus pur,nbsp;des rayons folaires raffembl�s au foyer d�unnbsp;Verre ardent: car les Chymiftes de 1�Acad�mie Royale des Sciences de Paris ayant expo-f� en 177a a.u foyer de la Icntille de M.nbsp;TSCHiRNHAus une mine de Fer que l�Ai-mant n�attirait pas, ils onttrouv� quMle y eftnbsp;devenue attirable par l�Aimant {d). Peut-�tre

(d) nbsp;nbsp;nbsp;On trouve ces Exp�riences dans rm Recueil hol-landois intitule: NatuurkindigeVerAandelin^en , Tome IH. p.

[On trouve dans Ie Diltionain de chymU de M. MACQUF.a, Tome IV, Article Verre ardent, un d�tail denbsp;toutes les exp�riences faites aux foyer de la prodigieufenbsp;lemille de M. trudaike , amp; de cell'e de M. tschirn-HAus. La mine de Ier kknche Spatfiique de JBitfe/twelier �n

des Corps �leBtiqu�s nbsp;nbsp;nbsp;imxgn�tiqnes.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;6f

eependant qu�il y a, ind�pendamment duPhlo-giftique,' quelqu�autre Principe difperf� dans PAtmosph�re, qui concourt a la produ�lionnbsp;de ces Ph�n�m�nesj car eet accroiflement dcnbsp;Magn�tisme dans les Mines n�a pas lieu quandnbsp;on les calcine dans des vaiffeaux dos, aunbsp;contraire de ce qui a lieu quand on op�re ^nbsp;1�air libre, comme il eft prouv� par les experiences de M. DE B uF F o N (f) ; ce qui pa-

baffe Alfacc, du Safrm de Man, de tOchre des f^uvelles Eaux de Pajfy, h Mine de Eer criftallif�e e?- chatoyante dcnbsp;l ile dEiie, 8c toiites les autres mines, chaux de Fer, 8cnbsp;ochres, ainfi que la pierre h�matitc, i��mcrii, sc amresnbsp;niati�rcs ferrugineufes, fc font toiiteS fondues en partiesnbsp;noiratres, caflantes, Sc attirables par 1�Aimant, foit qu�el-Ics Ie Vuffent ou ne fulTeiit pas avant la fonte, tant fufnbsp;des fupports de charbon, que fur oelix de pierre, ou denbsp;terre. p. 178, 179. H. d. T. ]

(e) Supplement a l�HiJi. NaturelU yTomAtl. p. 55. Ed. �tt ^YO. [ Une faute d�impreffion , ou peut - �tre de Copifte,nbsp;a rendu eet article inintelligible dans 1�original latin; 21nbsp;y a ,, Forte tarnen praeter Phlogifton adhuc aliud-princi-,, pium in aere libero volitans, vafe ullulatis, locum nonnbsp;,,habet, fecus ac fit fi vafe aperto uftulentur. � H auroitnbsp;du y avoir ,, Forte tamen praeter Phlogifton adhuc aliudnbsp;,, principium , in aere libero volitans, ad haec phaenomenanbsp;,,prodtteenda concurrst; nam hoe magnet'tsmi incrementum innbsp;,,mineris vafe claufo uftulatis locUm non-habet amp;c. � Oanbsp;a oubli� ce qui qH ici en cara�t�res italiques. N. d. T. j

gs t M � P. I. S. II. Ch. IL De r�tfi roitra plus probable encore, fi Ton fait aften*nbsp;tion aux .belles exp�riences de M- Lavoisier fur raugmentation de poids qui a lieunbsp;dans la calcination des m�taux (�).

�. 57- Vo� c� done quel eft Ie changemenis que Ie Fer �prouve par rapport au Magn�tis-�ne, lorfqu�il fe trouve reduit a 1��tat de Mi-j�e: c�eft qu�il n�eft fusceptible de Magn�tisTnenbsp;qu�en un degr� beaucoup plus foible, Sc qu�ilnbsp;�ft befoin, o� de l�addition d�une certaine f�b-ftanc;e, ou du d�veloppement d�une fubllancenbsp;qui y pr�exifte d�ja, ou des deux caufes a lanbsp;foisj pour qu�il devienne propre a acquerir uftnbsp;Magn�tisme plus confid�rable.

�. 38. Les m�taux peuvent �tre �le�trifcj jpar communication: il en eft de meme des Mi-'nbsp;mes m�tallique's.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nollet a �lcctrif�-

(�) On trouve Ie d�iail de ces E.'cp�riences dans les McHi. �^e l'Acuii 1775, p. 510. II efl, je crois, hors de doiitenbsp;que cette augmentation de poids provient de la quantit� ,nbsp;d�air d�phlogifliqu� qu� les M�taux abforbent quand onnbsp;}es reduiC en chaux; mais cette abforption n�emp�clie pag,nbsp;�a perte du Phlogiftique, amp; je l�e trouve ri�n dans lesnbsp;experiences faites fur ce fujet, qui prouve que Geile - (inbsp;ti�a pa's lieu. Mais il feroit d�plac� d�entrer ic dansnbsp;quelque d�tail far ce fujet, N. d. T. J

pendant longtems un Aimant par communication, amp; j�ai fouvent repet� cette experience. Les Mhies paroiffent poiutant �tre des Conducteurs moins bons que les m�taux m�me j cenbsp;qui eft vraifcmblablement d� aux parties etran-g�res qui s�y trouvent m�l�es, amp; qui font dc

portant, on dit que M- O add a trouv� (�),, que presque tous les F osfiles, tels qu�on les tire du fein de la Terre, pofledent une Elec-tricit� origineile , qu�ils donnent des fignesnbsp;d�EleCtricit� fans avoir �t� pr�alablement frot-t�s OU chaufr�s, amp; que 1�Aimant occupe Ienbsp;premier rang entre ces fosfiles, Mais , n�ayant

-pas �t� a m�me de faire ces exp�riences, amp; n�ayant pii me procurer Ie trait� de M. gaddnbsp;He originaria corpprum eleSlrkitate, je ne fau-rois rien dire de plus fiir ce chef d�analogicnbsp;OU de difference entre r�leCtricit� Sc Ie Maigt;nbsp;n�tisme,

Que l�Eleftricit� agit fur tous les Corps qu�on a examin�s amp; que Ie Magn�tisme n�a-git que fur V Almant 13 Ie F�r feuls (�. 15.)

a�. Que l�a�tion du Magn�tisme eft la m�-me fur Ie F er entier que fur Ie F er reduit en poudre (�. 17.) : que ce n�ell qu�accidentel-lement qu�elR eft affoiblie dans ce dernier cas,nbsp;(�� 18.) � que les Corps Coercitifs deviennentnbsp;Conducteurs par la pulv�ritation (�. 19�aa.)nbsp;quoique peut-�tre ce ne foit ausli qu�acciden-tellemeiit (�. 11.): que les Condu�teurs aunbsp;contraire deviennent coercitifs par la pulverisation, amp; qu�il s�y fait un changement qui pa-roit ctre un changement vrai ( �. 13,2.4. )

3�. Que Ie Fer envelopp� de Sel (�. a5-a8.) OU reduit en chaux (�. 31.) �prouvc une a�tion plus foible de la part'de rAimantj maisnbsp;que les Corps condu�leurs font chang�s parnbsp;les m�mes op�rations en Corps d�une naturenbsp;*diff�rente, favoir en Coercitifs (�. 0.9�33-)

�omme eek leur arrive ausfi s'ih font transfor-m�s en Verre (�� 31- ) au lieu que Ie Fer vi-trifie eft orten^ent attir� par TAimant (�. 30.)

�.40. Ces differences pourroient paroitre as-fcz grandes pour en conclure que rEledcricite , eft diff�rente du M gn�tisme^ ( ). Mais, finbsp;l�on fuppofc que ces forces dependent de Flui-des, amp; que ces Fluides, fans �tre les m�mes,nbsp;font cependant analogues, ces differences ncnbsp;futfifent certainement pas. II ?�agit done d�examiner fi, dans cette fuppofition, ces Fluidesnbsp;agiflent fuivant les m�mes loix. Si ccla avoitnbsp;lieu , ces Fluides auroient certainement uncnbsp;Analogie tres - remarquable, 6c Ton feroit ennbsp;droit de demander fi ces Fluides ont quelquesnbsp;propriet�s femblables, amp; s�ils font des modifications d�un feul 6c meme F luide. Ilfaut donenbsp;Techercher quelles font les Loix fuivant les-quelles ces Fluides agiffent.

( � ) [ Voycz ce qui a �t� dit ci - deffus dans Ia Note b ��u �. 15- C. d. T. ]

SEC-

SECTION |il.

pE LA eOM?ARAISON DU PER E^Ji DE P�AIMA;^T A�X CORPS ELpC-!yRIQUES CONDUCTEURS ETnbsp;COpRCiTIFSi

41. La feconde Queftidn que nous notts. fommes propof� d�examiner eft, s'ilfaut �ta-�lir ^ d'apr�s M. Cigna, que le Per eft tutnbsp;Conduiteur du Flu�de magn�t�que ^ commeles m�-tuux (ft d'autres Corps font CqndiiUeurs du Flu�de,nbsp;�leSirique: ou s'il faut plkt6t penfer avec M.nbsp;jEptnus, que le Fer (ft V Aim ant doivent �trenbsp;eompar�s aux Corps id�o�leSlriques ?

L E feul �iionc� de pette queftion fait voir, ou combieii les experiences -font trompettfcs,nbsp;pu combicn les conclufions en ont �t� mal dc-duites, ou combien d�incprtitudes il y reftfnbsp;encore dans cette mati�re, puifque deux c�l�-br�s Phyficftns ont employ�, pour �tablir denbsp;I�Analogie entre I�Aimant amp; TEledlricite,nbsp;deux propofttions contradi�loires, qui ferventsnbsp;de Ixize a leurs Syft�mes; car Tun d�eux corm

CmpAraifon du Ter des Corps Conducteurs. 7*3

fare ie Fer auK Corps idio�leftriques, 6c l�au* tre Ie cojnpare aux Corps conducteurs

4a. Voici Vordre que je me propof� de fuivre j pour d�velopper compie il fapt Ie?

(^) [Nous aurons plus d�une fois occafion de faire ll Bi�me remarque dans la fuite de ce difcours. Le fujftnbsp;Kicmc de ce �. m�oblige de la faire encore. M. cis kanbsp;ctablit que Ic Fer cll qn Condufteur du Fluide magn�ti-que, paree qu�il croit que ce Fluide traverfe Ie Fer, qu�ilnbsp;agit fur lui. M. * p i n u s �tablit auffi qup Ic Fer attire Icnbsp;Fluide naagn�tique, amp; que celui-ci n�a aucune aflion furnbsp;les autres Corps. Tous les Phyficiens fe font ce mefem-snbsp;ble accord�s fur ce point, qui leur a paru un fait d�Ex-p�rience. Cependant M. de i.a cep�de s�eft cru auto-rlf� a ponclure tout le contraire de l�exp�rience m�me 3nbsp;felon lui, 1�Aimant, le Fer, amp;. la Platine, font les feulsnbsp;Corps qui n�aient gu�res d�afiinit� avec le Fluide magn�-tique: ils ne l�attirent, amp; n�en font attires que peu o�nbsp;point: tons les autres Corps de la Nature ont uue grande affinjt� avec ce Fluide; ils en font les Condii�teurs;nbsp;ce Fluide les pgn�tre tr�s facilement.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fur l�EleSlr.

p. 4^. feqq. Tqm. II.] Si egt ouvra'ge de M. de la CEpede avoit paru avant la compofition du mien, ilau-rait fallu faire une nouvelle Scdlion pour examiner fi lesnbsp;Corps non-ferrugiiieux peuvent �tve nomiu�s Condufteursnbsp;du Fluide. magn�tique, 8c s�il eft vrai que le Fer n�a aucune affinit� avec ipi. Je nre flatte cependant que ce quenbsp;je dirai dans k cours de cc M�moire mettra les le�feursnbsp;a m�me de juger de ccs deux points, fur Igfquels je n�h�-�te pas un moment a admettre la negative. N. d. T. ]

E �v

1�. J E rechercherai d�abord en quels fens , les Corps peuvent �tre nomm�s Condu6leur's ounbsp;Coercitifs du Flnide �lelt;Strique.

a�- J�examinerai en fecond lieu les experiences par lefquelles M. cigna a crunbsp;demontrer que le Fer eft un Condu�'eur dunbsp;Fluide magnetique, ou qu�il en eft V�pngenbsp;comme le penfe M- brugmans.

3quot;. Je fuppoferai en troifieme lieu, que le Fer eft unCondudteur du Fluide magn�tique,nbsp;8c je rechercherai s�il conduit le Fmide magn�tique felon les m�mes loix, fuivant lefquelles les Corps condu�teurs conduifent le Fluidenbsp;�le�trique.

4�. J�examinerai enfin le fentiment de M. /EPiNus, qu�il faut comparer le Fernbsp;aux Corps idio�le�lriques.

CHA'-:

C H A P I T R E I.

�. 43. On fait en fait d��le�tricit� i�. que les Corps ne donnent aucun figne d�Eleflrrici-t�, a moins d��tre plac�s fur d�autres Corpsnbsp;qu�on nomme idio�le�triq^ues; ov ceux-ci fontnbsp;ceux qui. deviennent �le�triques par frotte-ment. a�. Que c�eft au moyen des Corps quinbsp;pe deviennent pas �lectriques par frottement,nbsp;que r�le�tricit� peut-�tre fo�tir�e de Corpsnbsp;aftuellement �kftriqucs, foutenus par desnbsp;Corps idio�lectriques, ou comme l�on dit ifo^nbsp;l�s: de forte qu�on peut conduire ou tranfpor^nbsp;ter r�le�fcricit� a une diftance quelconque:nbsp;c�eft a caufe de cela qu�on nomme ces Corpsnbsp;des Condu6leurs. 3�. Qu�on detruit, ou qu�onnbsp;diminue l��lectricit� des Corps ifol�s,' eq lesnbsp;touchant par des Corps condult;9:eurs.

�. 44.. On peut tirer de ces PE�nom�nes les corollaires fuivans, qui ne d�pendent d�au-cune hypoth�fe.

1�. Que les Corps coercitifs font ceux,

I, mkmo�re, p. �.I?'. Til C^.�.

dans lesquels on peut exciter TEleftricite par �e frottement feul, peut-�tre cependant ausfinbsp;par la chaleur (a)j '�c qui font en m�me temsnbsp;tcls, que les Corps qu�oii leur applique ne per�nbsp;dent pas rElectricit� qu�ils poff�dent, quinbsp;cmp�client par conf�quent que Ie Flu�de �lec-snbsp;trique ne s'en �coule, ne fe disperfe. L�id�enbsp;d�un Corps coexcitif renferpae n^celTairernentnbsp;ces deux id��s.

a�. Il fuit del-1 en fecondlieu, que les Corps emdu�ieurs font ceux , qui n�ont pas d��le�trick�nbsp;a moins qu�ils ne la reqoivent \ qui diminuentnbsp;r�le�tricit� des Corps coercitifs a�luellementnbsp;�ledriques qu�ils touchent, amp; qui deviennentnbsp;cux m�paes �le�triques par 14 {b) , c. a. d. qui

(�) [Je prie que 1�on veuille faire attention aux ex-prcffions. Dirc, qu�un Corps Condu�eur, qui touche un Corps ifolc aCtueJlemcnt �lelt;ftrique , diininue l��lec-tiicitc de celui - ci, Sc devient �le�t�que lui - m�me, s�ilnbsp;c� ifol�, c�cft, fi je ne me trompe, artimifr m fait ^ Scnbsp;m�me un fait eonftant. Dire, que ce Corps foutire lanbsp;Ruide du premier Corps, que cell par la qu�il devientnbsp;�ledtrienie, l5c que l��ledlricit� diminue, ce n�efi pas arti-cu}er m fait, mais tlrer une cmclufien da fait. Dire, quenbsp;1? Corps Condnfteur qui vient a toucher uji Corps �jec-tfjfd, reduit a letat naturel Ie Fluide de celui-ci, quqnbsp;nsIe(5lrifation y avoit accumul� , ou diminii�; amp; que lanbsp;m�inp de ce Condu^l^ur vient a perdre par la foa

Cempdralfon du fer amp; des Corps ConduSteufs. 7J

Tecoivent Ie Fluide �lefcrique, Ie transpoitent autre part, amp; s�en chargent, au tnoins quaranbsp;d l'apparence: je dis quant i T.apptrence, pareenbsp;tjue les partifans du Syft�me de M � franklin font d�opinion que les Corps coercitifenbsp;contiennent touj�urs ia m�me quantit� denbsp;Flu�de �lddtriqueJ iriais que, des qu�ils de-viennenr �ledtriques, ee Fluide s�accumulcnbsp;dans une de leurs parties, 6c diminue dans l�au-tfe (lt;�). Voici done au moins a quoi l� re-

dui-^lat naturel y amp; devient �leclrique, ce n efi Jias artlmtkr Hn fait, ma�s , tirer unt conclupmt du fait. J�ai tach� d'crt-pofer les faits, mais les conclulions qu�oii en a d�duitesnbsp;ibnt auffi difF�rentes que les diff�rens fentimens -des Auteurs. II lue femble c�pendant qu�on s�xprime d'unenbsp;jnaniere tr�s - impropre, en nommant Ie Fer Condudeu�nbsp;^u Fluide magn�tique, fi on n�entend pas par la, quelenbsp;foutin rhllemcnt ce Fluide, 1�accepte, Ie fait palTcr anbsp;travers fa propre fubflance, .amp; Ie conduit, du Corps dontnbsp;jl Ie foutive, ailleurs. N. d.* T. ]

(c) Tentaintn T/teoni EleSh'. cf Mttgn�thmi: humt-, ef Cap. I. [Voyez auffi ces m�mes Principes'4c velopp��nbsp;dans le.M�fnoire de M. steiglehner.

C eft a deffein que je �tne fuis exprim� dans Ie texte, toinnie sil tie sagiflbit que du Carreau de bevis, oanbsp;de la Bouteille de Leidc, ou de tout Corps qui .acquicr�nbsp;a la fois les deux �leftricit�s; paree que e'efl: Ie cas donjnbsp;ks partifans de 1'Analogie entre r�lcdricit� amp; ie Magn�tisme tirent Ie plus grand parti; auffi M. JEPisusavoue-Fjl que k Magn�tisaie ne foiirnit avscimPh�aomtne ana-

I. M� MOIRE. P.1. S. III. Ch. I.

duira l�a�lion des Corps conducteurs dans ce Sylt�me : c�eft qu�ils retabliront Tequilibre dunbsp;Fluide �ledtrique qiii fe trouvoit detruit, amp;nbsp;que derechef ils diftribueront ce Fluide parnbsp;tout �gal�ment. Si 1�oh veut done reduircnbsp;tons les Ph�nom�nes au Syft�me de M.nbsp;FRANKLIN, qu�oii fubftitue cette idee,nbsp;quand je dirai que les Corps fe chargent dunbsp;Fluide �le�trique {d).

logue a ceux qiu font propres aux Corps condufleurs r amp; c�eft pour cette raifon qu�il a cru n�en devoir rien dr-re dans fa Thsorie (1. c. �. 5. p. 14. �. 3. p. ii.) Cesnbsp;Pliehom�ncs �toient pourtant ce me femble aflez iffl-portans pour m�riter un examen fuivi; amp; quelie eft Ianbsp;force d�une Analogie qu�on n'�tablit � qu�en �cartant a des-fein les Ph�nom�nes qui ne font pas analogues, amp; quinbsp;exigeroient une autre Theorie? M. de ia CEP�d�nbsp;avoue auffi (Tome II. p. 46.) que les Condu�ieurs ifo-l�s offrent des Ph�nom�nes, qui ne font pas parfaitc-inent femblables a ceux dqs Bouteilles de Leide, desnbsp;carreaux magiques, amp; des disques de Verre qui ne fontnbsp;frott�s que d�un c�t� , amp; qui font fr�cifement les analoguesnbsp;des Aimans, du Ter, zjr de la Platine. Car, du refte il eftnbsp;certain que les cas dans lefquels les Corps ele�triques nenbsp;pofl�dent qu�un feul genre d��ledricit�, la pofitive , ounbsp;la n�gative, font de beaucoup les plus nombreux, aunbsp;jicu qu�il n�y a aucun cas dans lequel un Corps magn�h-que n�eft douc que d�une feule forte de Magn�tisme,nbsp;c- a. d. d�un feul Pole, comme nous Ie prouverons ci-apr�s, �. 195. feqq. N. d. T.]

Comparaifon du Ter 13 des Corps ConduBeurs. 79

3�. OoMME les Corps condu�teufs acquie-rent l��ledlricit�, il s�enfuit 3�. qu�il ne fau-roit y avoir de pareils Corps, fans qu�il y ait des Corps coercitifs adluellement ele�triquesnbsp;Sc qui confervent leur Ele�tricit� jufqu�a unnbsp;certain point: fans cela nous ne faurions ap~;nbsp;percevoir s�il y a de TEledtricit� ou non.

Ces- trois propofitions font ce me femblc tr�s - certaines, amp; ind�pendentes de tout Sy-ft�me.

� �� 45. Lorsque nous �tabliflbns unc comparaifon entre l�Eleftricit� amp; Ie Magn�tisme , 6c que nous nommons Ie Fer un Co�'

duc~

FRANxiiN dans fes points les plus ellentiel#, exceptc 1�iramutabflit� de la quantit� naturelle de Flu�de .dansnbsp;chaque Corps, il avoue cependant qu�il y a des cas dansnbsp;lesquels Ie Flu�de �ledrique eft v�ritablement foutir� desnbsp;Corps �lednf�s: voici comment il s�en exprime (Te�tam.nbsp;p. 10. �. I. 8.) ,,I1 y a des Ph�nom�nes �ledriqiiesnbsp;5, qui refultent d�un paflage aduel de la mati�re �leftri-,,que dun Corps dans un autre, lorfqu�il paffe d�unnbsp;,, Corps qui en contient une plus grande quantit� dansnbsp;;,nn autie qui en a inoins. De ce genre font furtoutnbsp;,,leS �tincel).es amp; les autres Ph�nom�nes de la lumi�renbsp;,, �ledrique.quot; Le Corps dans lequel Ie Flu�de paffe pa-roit, dans ce cas, �tre un vrai C�ndudeur, dans Ie fensnbsp;ftrift, au moins lorsqu�il s�agit de Corps an�leftriques quinbsp;xc^oivesiie Fluide ese��civt d�uu Coercitif. N, d. T.]�

iuSlcUr o� uri Co�rcitify il faiit que itous fasfionS roir que Ie Fer repond r�ellement aux id�elnbsp;q,ue hoiis venons de d�velopper. C�eft ce quenbsp;�ous aliens examiner avec foia.

11- ne fera pas inutile d�obferVer pr�alable-* 4nent -i que les Corps peuvent �tre eoercitiftnbsp;OU cohduamp;e�rs en dilF�rens degr�s: qu�uiinbsp;Hi�me Corps peut �tte quelquefois coercitifnbsp;jusqu�a un certain point, amp; en meme temsnbsp;�condufteur jufqu�a tel autre degr� : c�mme p.nbsp;�X. lorfque Ie Fluide �le�trique y peut pafletnbsp;�n quelque forte, rnais difficilement. L�FIui-le eft de ce nombre : c�eft un Corps conduc-^nbsp;teur; clle eft cependant en quelqi�e f�ite eoef-dti'Ue ^ puifqu�elle peut donner la commotitm.nbsp;felon les experiences de M.- wilke (lt;?),nbsp;�^ous avons vu ci-deflus ( �. ao, '23.) qu�nbsp;la ni�me ebofe a lieu pour Ie Verre pulveri-�,nbsp;f�, les fleurs defoufre, amp; I�argiiie.

(�) M�m. de i�Acad. de Sn�de, Toffie XX. p, i�l. f. 2:4^ ^ la trad. Allemande.

CH.1^

C H A P I T R E II.

Examen de la Queftion, fi l'on peut comparer Ie Fer aux Corps conducteurs du Flu�de �leClrique.

�. 4,6. M. CIGNA appelle Ie Fer un Con-duUeur du Flu�de magn�tique: amp; comme les Corps �le�triques ne produifent aucun effet anbsp;moins qu�ils ne foient ifol�s, amp; que TAimantnbsp;agit toujours, ce Phyficien �tablit que 1'jli-munt ejt toujours ifol� {a). L�Aimant eft done.

(a) Mifcellanta Taur'menfia, T. I. p. 43. �. i. [J�ai indiqu� ici amp; Ie fentiment de M. cigna amp; la preuvC'nbsp;lur laquelle il l�appuye : j�ai a peu pr�s copi� fes expres-fiOEs. M. DE la CEPpDE a pfis exaftement Ie Contre-._nbsp;pied de ce Syft�me; feloa lui tous les Corps de la Nature , except� Ie Fer,, l�Aimant, amp; la Platine�tant des.nbsp;Corps condudleurs du Fluide magn�tique, TAimant ounbsp;ks fubftaaccs an�magn�tiques ne fauroient jamais, �trenbsp;ifoles. En effet dit-i] (Jbm.ll.p. 50.) ,, on pourra biennbsp;,, entourer de Fer ou de Platine une fubftance quelcon-,, que , mais comment r�connoitrons nous, alors fes ef-,,fets?- Si nous ne faifons que la placer for du Fer ou denbsp;,, la Platine , fcra -1 - elle ifol�e en communiquant aveenbsp;.,1�Air, fubftance condu�trice du. Magn�tisme ? Si on la

TOME I.

perp�tuellement entour� de Corps qui ne Ie chargent pas du Fluide magn�tique, c. a. d,nbsp;de Corps co'�rcitifs. Mais ces Corps fur les-quels l�Aimant eft plac� n�acqui�rent aucunenbsp;vertu magn�tique amp; n�en peuvent jamais ac-qu�rirj au lieu que les Coi-ps coercitifs dunbsp;Fluide �le�trique peuvent acqu�rir r�leftrici-�nbsp;t� : ce n�eft done qu�imparfaitement qu�onnbsp;peut comparer eet ifolement magn�tique a l�ifo-lement �le�trique : il me paroit au moins ennbsp;difF�rer �i fort qu�il ne fauroit y avoir qu�unenbsp;grande difference entre les effets qui depen^nbsp;dent de l�un ou del�aut^-e [b).

,, renferme dans Ie vuide , Ie fera -1 - elle d�avantage ? Lc 5, Vuide n�eft-il pas permeable pour tous les Corps, amp;nbsp;5, par conf�quent pour tous les Flu�des?� Ma�s s�il eftnbsp;vrai que TAimant ne puille �tre ifol�, quoicu�il agilTenbsp;toujours, amp; qu�un Corps idio�ledhique ne fauroit agir \nbsp;moins qu�il ne foit ifol�, il y a ce me femble une ftnbsp;grande difference entre les a�tions des deux Fluides,nbsp;qu�elle feule fiifRroit pour renverfer route analogie : d�ail-leurs il eft difficile de concevoir, pourquoi i�Aimant nenbsp;perdroit rieii de fa force s�il �toit toujours entoui� denbsp;Corps conduifteurs, c. a. d. de Corps qui agiffent furnbsp;lui, pendant qu�un Corps �le�trique perd la fienne d�snbsp;qu'uti Condu�eur Ie touche. N. d. T-]

(�) [L�ifolement �le�trique pareit confifter en ceci, *. Qu�en otant les Corps dans lefquels Ie Fluide �le�tri-rnbsp;que pourroit entrer facjlement, il cmp�che ce Fluide de

Comparaifon duFer des Corps ConduBeurs. 83

D�AiLLEtjPvS, fi Ie Fer eft condu�tcur du Fluide magn�tiqoe, � Ie foutire, ou denbsp;l�Aimant j ou du Fer aimant� $ qu�on doit con-fid�rer ici comme des Corps coercitifs ou ma-gn�tiques par eux m�mes. Mais, fi Ie Fer fcnbsp;charge du Fiuide magn�tique, s�il Ie foutirenbsp;de rAimant j celui-ci ne doit-il pas s�affoiblir?nbsp;Le contraire a pourtant lieu (f). Que ceuxnbsp;qui adoptent le Syft�me deM. franklinnbsp;llibftituent a cette expresfion 1�id�e que nousnbsp;avons propof�e dans le Chapitre pr�c�dentnbsp;(�. 44. a�.).

�- 47-fottir des Corps qiii Ie contienneni; i- Qu'il empcche plus cfficacement le Fluide du Corps �lcdtrif� de fe re-mettre en �quiiibre, �c dans fon �tat naturel. Or com-nic il n�y a d�autrcs Corps, que FAimant amp; le Fer quinbsp;agiffent fur le Fluide magn�tique, il eft clair qu�il n�y anbsp;pas d�ifolement magn�tique proprement dit, fi done l�A^nbsp;mant agit toujours , s�il conferve f.i force fans �tre ifolc,nbsp;il faut que l�ctat qui le rend propre a agir, feit plus fla-ble que celui des Corps, m�me idio�k�triques, �le�tri--es: auiS M. �pinus �tablit-il (fentiment que nousnbsp;C-Wminerons dans la fuite �. 89. fcqq.) que Ie Fluide ma-gnetique fe meut tres - difficilenient dans TAiinant amp; plusnbsp;difficilement que le Fluide �le�trique dans les meilleursnbsp;Corps coercitifs. N. d. T. ]

F a

�� 47. Ma�s paflbns pl�t�t aux exp�rieii-ces. II fcroit trop long de rapporter toutcs celles que M. M- cigna amp; brugmansnbsp;ont allegu�es, pour prouver que Ie Fer eft unnbsp;ccnduSeur on une �ponge du Flu�de magn�ti-que : i e ne fcrai mention que des principales,nbsp;telles qu�on les trouve cliez les Auteurs dontnbsp;je viens de parler, amp; que j�ai fouvent rep�t�es.nbsp;Je les reduirai a trois Clafles.

L A premi�re Clafle contiendra ks experiences, dans lefquelles on place Ie Fer entrc l�Ai-inant amp; une Aiguille aimant�e gt; ou un Corps condu�leur entre. Ie Plateau de la Machine Scnbsp;k Corps fiar lequel ce Plateau agk.

L A feconde Clafle contiendra les exp�rien-ces, dans lefquelles l�Aimant, ou les Corps �leftriques, font pof�s ftir des Coi'ps con-du�teurs.

Enfin la troifi�me Clafle contiendra les experiences, dans lefquelles plufieurs Coipsnbsp;�leftriques ou magn�tiques agiflent a la fois.

Au �TESTE les exp�riences magn�tiques dont je vais parler, prifes la plupart de M. M.

CIGNA amp; BRUGMANS, ont d�ja �t� fai-tes par gilbert, deschales, mus-sc HE NB ROEK, ce qu�il fuffira d�obfervej �une fois pour routes,

I. das-^

CompAraifon du Fer �5? des Cwps Conducteurs. 85 tl Clnjfc d'quot;Exp�riemes.

%. 48. E X P � R., i^- place a la diftau� ce de quelques pieds du premier Condufteurnbsp;de la machine �ledtriq�e, uil autre Conducteur, bienilol�, amp; muni d�un �leftrorn�tre.nbsp;Je tournc Ie Plateau de la machine, amp; Ie premier Condu�Veur n�agit pas fur Ie fecohd. Jenbsp;prends un fil de Laiton que je tiens par u�nbsp;manche de Verre; je l�applique aux deux Cbn-dufte�rs a lafois, 8c je continue a tourner I�nbsp;Plateau. Le iccond Condudteur efl; �le�trif�nbsp;iur Ie champ : les fils de r�le�trom�tre fe dres-t�nt: le carillon �le�trique fonne , amp;c: Nousnbsp;�n concluons que le fil de Laiton conduit^nbsp;foutire, le Fluide �le�lrique.

Exp�r. X. Je place un fort Ainiant a quelque diftance d�une Aiguille aimant�e^ d�nbsp;faqon qu�il n�agiffe pas fur elle, ou qu�il knbsp;d�tourne d� M�ridien d�une quantit� coti-hu�. J�applique d l�Aimant �ne barre de Fefnbsp;^ue je place eiitre lui 8c l�Aiguille : I�Aiguillbnbsp;eft agitee ffir le champ (lt;?).

(�) Cigna 1. c. �. 4. BB�GMANS Tentam^ de Mat. Uagn. Exp. 4. p. IJ, 16. [Cette experience fe trdiive'nbsp;aufli chez deschales , Mund. Mathtm. Toils. H.p.

F i

M. CIGNA a conclude cette exp�rience, que Ie Fer foutire, conduit, Ie Fluide magn�-*nbsp;tique : amp; M. b r u g m a n s que ie Fer en eftnbsp;X�ponge, puifqu�il tranfporte ce Fluide dans unnbsp;lieu o� il n��toit pas, comme une �pongenbsp;plong�e dans 1�eau la fuce , amp; ia tranipor-te. {b).

Ces

{b) [ On verra dans la fuite (�.67.) combien il impor-te de faire attention aux expreffions m�mes : cette raifoH m�engage a citer ici les paroles de 1�Auteur. Voici hnbsp;troili�me propolition p. i i, en preuve de laquelle M.nbsp;ERUGMANs all�gue les experiences dont nous faifonsnbsp;mention dans ce Chapitre. ,, Le Fer eft comme unenbsp;,, �pmge par rapport au Fluide magn�tique qui entoure lenbsp;,, pok d'un Airaant , pour autant qu�il ahfirbe l�aftion denbsp;,, ce Fluide , qu�il la diflribue par toute fa majfe auffi long-,, tems qu�il touche le pole de 1�Aimant, ou qu'ii reftcnbsp;,, dans fon atmosph�re. � Voici la conclufion quenbsp;�KUGMANs tire (p. 16.) de fa quatri�me Experience,nbsp;qui repond a notie dixi�me. ,, Le Fluide magn�tiquenbsp;,, dont la direftion s��tend autour de cliaque pole parnbsp;,,des lignes courbes divergentes , eft intercept� par ie har-^,r:an de Fer, il en efl un peu concentre, 8c fon a�tion fenbsp;5,diftribue fur le champ par toute la barre; il peut donenbsp;,, s��tendre plus loin, parvenir a 1�Aiguille, 8c l'agiter. ?nbsp;Voila la conclufion d�duite de l�exp�rience cinqui�me,nbsp;laquelle, ainfi que la fixi�me, repond a notre onzi�me.nbsp;55 Cette Exp�rience d�rnsntre �videmment, Ce me femble,nbsp;5� que le Fluide magn�tique eft att�r� pat le Fer, cgtil ennbsp;la diresiion, amp; par conf�quent qu�il foutir� dn

Ces Phyficiens c�ricluent done de ce qu�f r Aiguille eft plus detourn�e d� fa fituationnbsp;qu�elle nel��toit auparavantj que Ie Fermns-porte Ie Fluide magu�tique plus pres de l�Ai-guille;

�. 49. �x p � R. XI. je pofe Ie barreau dc Fer fur Ie pok d�un Aimant, plac� aflez pr�snbsp;de r Aiguille pour qu�il en reftftte un effet fen-fible. Je fais decrire un cercle au barreau:nbsp;1�Aiguillc retourne peu a peu a fa premi�re fituation : 1�attra�lion de 1�Aimant parolt d�nbsp;moins af�biblie , Sc 1�Aiguille prend enfin anbsp;peu pres la m�rae fituation qu�elle avoit, avantnbsp;que l�Aimant eut �t� mis en place.

M. BRUGMANs�n conclut, que Ie Fluide magn�tique eft attir� par Ie Fer, qu�il en fuit la direction, 8c conf�quemment qu�il eft.nbsp;foutir� du pok: il ne doute pas m�me � que

� tou-j5 Poie (OU entrain� loin du pole, aijffci a Polo ,) lotfquc ,,le Fer eft incline a 1�Aimant, 8c qu�il eft oppof� knbsp;, 1 Aiguille. Enftn brugmans s�e�primc ainfi a Ianbsp;p. 19. -�II� menie qu�une �ponge tranfporte l�Eau parnbsp;,, route fa maffe S-c en quantit� d�autant plus .c�nlid�rabl�nbsp;,, que fon volume eft plus grand, de m�mc Ie Fcr, qiffnbsp;,,a Ie plus de maffe ou de volume, paroit attirer 8cnbsp;,, fiutirer (ahducere) une plus grande quantit� de Fluidsnbsp;,, qus Ie Far d�un moindre volume. � N. d, T ]

F 4

� toiite la force magn�tique ne fut enlev�e a ,5 Hue diftance plus petite que celle d�un deminbsp;� pied, fi Ton pouvoit emp�cher l��coiile-� ment du Fluide magn�tique par les cotes dunbsp;5, barreau (^)-�

Experience XII. Je place im barreau entre TAimant amp; TAiguille, de facon qu�tl foit perpendiculaire a l�Aimant : l�Ai*nbsp;guille tache de revenir a la m�me fituationnbsp;qu�elle avoit avant qu�on eut place l�Aimant:nbsp;ellc y revient m�me fi Ie barreau cft afleznbsp;cpais, OU fi l�on en int�rpofe un fecond, amp;nbsp;un troili�me, s�il en eft befoin.

M. B R u G M. A N s conclut d�rcchcf, que Ie F er entraine Ie Fluide magn�tique par tomenbsp;Cl mafle (^). M- le monnier conclut,nbsp;au contraire, de cctte m�me experience que lenbsp;Fcr emp�che le paiTage de ce Fluide (c). Qu�ilnbsp;nous foit permis de faire obferver encore a cet-te occafion, combien peu les experiences ont

{b) Ibid. p. 19. [On trouve des exp�riences analogues dans le S. 180. de la Partie IV. des Principes dePhi-hfiphie rfeoEsCARTSs, amp; dans les Tentamim Academiae Sri Cimnte, P, II. p. 75. On peut auffi confulter lesnbsp;�sp�r. 18. 8c xquot;). de deschalesI. c. p. 480. amp; 489.nbsp;N. d. T.]

de force, ou combien dies font obfcuves, puis-* qu�elles conduifent deux Phyficiens c�l�bres inbsp;des concludons dire�tement oppofees.

�. 50. P A s s o N s a 1�examen des exp�rien-' ces de cctte premi�re Clafle.

O N �tablit que k Fer elt un Condudteur d� Flu�de magn�tique, 1�. paree que, pof� de-vant un Aimaht, il fait qu�une Aiguille aL-mant�e, fur laquelie eet Aimant n�agirait pa?nbsp;fcns eet interm�de, eft d�tourn�e de fa lltua-tion: a�. paree que l�adtion de TAimarit eft di-snbsp;minu�e amp; quelquefois d�truite des que Ie Fernbsp;eft pof� dans une autre fituation.

Qu A N D je dis que Ic Fer eonduit Ie Flui-de magn�tique, j�entends ceitainement ceci, qu�il prend cc Flu�de de 1�Aimant, qu�il Ienbsp;transf�re par fa propre lubftance, 6c par conf�-quent qu�il Ic puife de l�Aimant: qu�ainfi cenbsp;Fluide eft diminu� dans 1�Aimant; de memenbsp;que fi je touche un Corps ele�lrif� amp; ifol� avecnbsp;un Coi-ps condu�ircur, je diminue r�le�tricit�nbsp;du premier, ou je la transports vers un autrenbsp;cote (lt;*)� Cela pof� 5 Ie Fer conferve pr�cifo-

(lt;*) [ C�sft Ic fentiment ordinaire, amp; qui paroit reful-cer imm�diatement des Exp�riences: on a vii ci-deffus

F 5

50 I. MEMOIR E. P. I. Ill- Ck. II.

nicnt ce qu�il abforbe, on il en perdim� par-tie. On ne fiiuroit eir aucune facon fbutcnir la derniere alternative, puisqu�il n�y a aucurtnbsp;Corps, excepte le Fer Scl�A�xnant, qui agiffenbsp;fur le Fluids magn�tiv]ue {b): il n�y refte donenbsp;qii�a iburenir la premi�re alternative; exami-nons ce point.

� Si Ton fuppofe cette abforptionj on peut fans doute expliquer en quelque forte la dixi�-me exp�rience (�. 48.), dans laquelle on au-grnente la fph�re d�attraftion par le barreaunbsp;qu�on employe: car celui-ci, fe chargeant d�u-ne certalne quantity de Fluide magn�tique, ilnbsp;le rapproche de 1�Aiguille, amp; confequemmentnbsp;cette quantit� agira avec plus de force j mais,nbsp;tine explication ausil vague me paroit bien �loi-

gn�e

�. 44. note d, queM. -�pinus admet lui-m�me ce ca?. D�aiilenrs cn examinant le point dont il s�agit, nous pre-nons les termes de Condu�teur amp; de Cocrcitif dans Isnbsp;fens �taMi �. 44. N. d. T. ] _

{b) [11 n�en eft done auCun qui put foutner du Fer le Fluide que le Fer a foutire de FAimant: le Fer ne fau-roit done rien perdre de ce qu�ii a acquis. L�s Partifansnbsp;du Syft�mc de M. d� la cep�de foutiendroient certai-�ienieiit la derni�re alternative; mais ils nieroient en menie tenis i�abforption du Fluide magn�tique par le Fer/nbsp;^ par confequeiu cette ditculnon ne Ics regarde pas-N. d. T.J

CompAraifon duFer �* des Corps ConduMeurs. 9�

gn�e de celles qu�on exige en bonne Phyfi-que (f): paflbns cependant la deflus: il n�y aura aiors plus rien d��tonnant de ce que, ennbsp;changeant la fituation du barreau, qui etoit di-redte, I�attraflrion paroiffe diminuer; car par cenbsp;changement on �loigne Ie barreau de l�Ai*nbsp;guille, avec Ie Fluide qu�il avoit abforb�.

�� 51. Ma�s examinons avec plus de foin l�hypoth�fe que Ie Fer abforbe Ie Fluide ma�-gn�tique: developpons pour eet effet les co�nbsp;rollaires qui en d�coulent n�ceffairement: car,nbsp;fi ces corollaiies font fauffes, on fera aflur� que

(c) [EHc feroit non-feulement vague, mais m�me erron�e; car felon cette hypoth�fe Ie barreau diftribuenbsp;par route fa maffe, amp; d�un bout a l�autre, Ie Fluidenbsp;qu�il abforbe (v. �. 48. note b.). Tous fes points con-liennent done ie m�me Fluide, amp; devr�ient par conf�-queiit avoir Ie m�me genre de force, quoique en degr�nbsp;incgal, fi i�on fuppofc tjtie la ffiftribution du Fluide fenbsp;fait irr�gulierement: Or, ceci eft oppof� aux faits: car,nbsp;cn fait que Ie barreau acquiert les deux poles, amp; par con-f�qiient les deux genres de force. De plus, quel Fluidenbsp;abloi'be-t-il ? Celui qui fe trouve dans ie Pole que l�Ai-mant touche: cela eft �vident, 8c on 1�avou� ( v. note dnbsp;S. 58.) II acquerroit done fat-tout un pole bor�al, s�ilnbsp;touche Ie pole bor�al d�un Aimant: mais on fait au coti-traire qu�il acquiert un pole auftral, a rextr�mitc di�nbsp;contalt;S. Voyez de plus Ie �. 55. N, d. T,

^2 I. M E M� I R E. P. I. S. III. C^. II;

1�hyp�th�fe clle m�me s��cart� dc ia 'v�rit�: Voici quels font ces corollaires.

iquot;. Aussi longtems qu�il y a quelq�e reftc d� I�action-originelle [de l�Aimaht employ�] ^nbsp;tout Ie Flu�de n�eft pas abforb�, ou foutir� :nbsp;ce qui cn reile peut done �tre abforb� de nou'quot;nbsp;veaui amp; detua T�trej au moins en partic, finbsp;l�on applique un barreau de Fera l�Aimant.

D�ux barfeilux cga�x, femblablem�nt pkc�s, abforberont la m�m� quantit� de Flu�de;

3�. L� Feir cn -abfoi-b�ra d�autant plus q��il fera plus pres d� l�Aimant.

laquelle il abforb� le Fluide, doit n�cellii�rer-ment effeefcuei' que l�Aimant j duquel �l eft ap-pliqu�, ag�ffe avee m�ihs de f�rc�, comni� ayant perdu une partie de fon Fluide; Sc �l n�nbsp;doit pas �tre caiife que eet ilimant agilTe avecnbsp;la. m�me force, �u avec plus de force (lt;3). .

(a) [Ceux iTi�m'e qi� appliquent a TAimant la Th�orie de franklin j commeM.M. ^epinus amp; st�is-isHNER , pofent pour baze , qne la grandeur dc 1�attrac-tion OU de la repulfion magn�tique eft proportionelle la quantit� dc Fluide que l�Aimant contient: nous lenbsp;�verrpns au �. lo, du Memoire de M. irsiGtiKNER*nbsp;Hd. T.]

5�. Un barreau de Fcr, qui abforbe une plus grande quantit� de Fluide magn�tiquenbsp;qu�un autre plac� de la m�rae fecon, dok af-foiblir d�avantage 1�action de l�Ainiantj puis-qu�il rede a celui-ci alors m�ins de ce 1'luide:nbsp;Sc que c�eft de la quantit� de Fluide que l�at-tra�lion d�pend {b).

6�. Enfin, lorsque to�te a�lion fcra d�-truite, c. a. d. l�vsque 1�Aiguille fera revenue a la premi�re fituation, �c par conf�quent quenbsp;tout Ie Fluid:e l�ra abforb�, 1�Aimant ne pour-ra plus agir: car il n�agit qu�-a raifon du Fluidenbsp;qu�il pofled�.

O R , tous ces; coroHaires, qui font intim�-' ment li�s au principe que Ie camp;\t conducteur du Fluide magn�tique, s��caitent telle-ment de la v�rit�, qu�ils font parfaitement op-pof�s aux exp�rknces les plus certaines. C�eftnbsp;�e que je vais prouver,

�� 52- Ex P� R. XIII. Je placeTAiman� AI a une ceitaine diftance de 1�Aiguille ABnbsp;a- J � da d�tourn� cette Aiguille de foanbsp;M�ridien NS fous un angle NCB,de 40 degrJnbsp;___. ' ' nbsp;nbsp;nbsp;'' J�ai

L�abf�rbtio� du Fluide eft, fuivaiuM. bhugmans, proportionelle a la maffe du Fer. V. note n du 48/nbsp;derni�re citation. N. d. T. ]

I. M� MOX RE. P. I. S. III. C/l. 11.

J�ai appliqu� a l�Aimant un barreau de Fer Z, de faqon qu�ii lui �toit perpendiculaire,nbsp;amp; qu�il ne couvroit que la moki� de fa largeur;nbsp;TAiguille efl: retourn�e a 30 d. Cette aftionnbsp;eft done a la pv�c�dcnte comme Tang. 30quot;:nbsp;Tang. 40� = 577- ^39 = 0569: i (a). Hnbsp;y a done eu a peu pres trois dixi�mes pattiesnbsp;du Fluide d�abforb�es.

Exp�r. XIV. Je place de l�autre cot� un barreau Y, exadbement �gal au barreau Z �nbsp;amp; fitu� de m�nae. L�Aiguille n�eft detourn�enbsp;que tres peu gt; au lieu que Ie barreau Y auroit dunbsp;ab i'rber trois dixi�mes, tout comme Ie barreau Z, amp; qu�ainfi Tadtion reftante auroit dunbsp;�tre 0,38 , ce qui revient a un angle N C B denbsp;oxf 5:'rrijn. Etm�me, en changeant tant foitnbsp;peu k fituation du barreau Y, il eft facile de faire que la pofition de 1�Aiguille ne change pas du

(a) L�Aimant M. �toit plac� dans 1�Equateur magn�ti-que O E Les Forces, qui doivent �tre exprim�es par les finus des Angles, comme M. lambert l�a d�mon-tr� ( de Berlin, Tom. XXII. p. 21.) amp; qui feroientnbsp;Sin. NCB

peut confulter ce que j�ai dit la deffus dans mes Becherchts fitr les Aiguilles Aimant�es, Part. l. �. 19 8c 341. M�m. desnbsp;itrangers ,Tamp; dans mcs Tmiam.Theor. Mat/iermnbsp;de P/itUK. Magnet. �. 40. p. 41.

tout. Le premier corolkire, favoiv qu�en ap-pliquant im nouveau barreau il s�abforbe qud-que chofe des forces reftantes, n�eft done pas conforme a la v�rit�: amp; le fecond , que deuxnbsp;barreaux places de m�me [^amp; �gaux] abfor-bent la m�me quantit� deFluide, ne s�en �loi-gne pas moins, Paffons au tfoifi�me.

53. Ex P�R. XV. J��loigne de 1�Ai-mant le barreau Y, par un mouvement paral-l�le: ri\.iguille s�approche d�avantage du M�-ridien j c. a. d. que Tadtion de l�Aimant eft de nouveau diminu�e.

Or fi Ton foutient, d�apr�s M. M- CIGNA amp; BRUGMANS, quc 1�afFoiblifl�ment

d�aftion d�pend, dans ces exp�riences, de ce qu�une paitie du Flu�de magn�tique eft enle-v�e de l�Aimant [par le Fer qu�on employe],nbsp;rl faudra foutenir ausfi, qu�il y a dans cette experience une plus grande quantit� de Fluidsnbsp;enlev�e , que lorsque le barreau Y touchoitnbsp;l�Aimant: ce qui eft contraire a I�enonce dunbsp;corollaire troiil�me, amp; a ce que la nature denbsp;l�abforption , ou d�une �ponge exigc.

Al A I s comparons ces exp�riences entr�el-les. On d�duit raugmentation d�a�ion, qui a lieu dans la dixi�me Exp�rience (�.48 amp;nbsp;50.) de ce que le Fer rapproche de 1�Aiguille

I. m�moire. P. I. S. III. Ck. II.

la partie du Fluide qu�il a abforb�e; On ex� plique la diminution qui a lieu dans la troifi�nbsp;me (�.51.) Sc dans la quinzieme exp�rience,nbsp;paa' la m�me a,bforption, pendant que les bar-reaux font ausli dans ces deux cas plus prochesnbsp;d� I�Aiguille que I�Aimant, amp; qu�ainfi ils rap-prochent ausfi del�Aiguille la quantit� de Fluide qu�ils ont abforb�e. Si done il ne fe fait icinbsp;qu�une fimple abforption, ne 4evroit-il pas ynbsp;avoir aiisfi dans ces experiences un accroiffe-ment d�adtion (a), au contraire de ce qui anbsp;lieu? Ces exp�riences ne font-elles done pas.nbsp;contradidloircs dans rhypotliefe, que le Fernbsp;eft un Conduftcur du Fluide �lectrique ^ IInbsp;me le femble ainfi.

�� 54-

(a) [ Elle devr'oit m�me �tre plus forte dans ces der-nicres Exp�riences que dans les autres, puifqu�elie y dc-pendroit de deux Elemens, qui concourroient tons deux a la- rendie plus grande: i. De ce que le barreau plusnbsp;�loign� (le rAimanr, en foutirerok moins de Fluide,nbsp;qu�ainli il en refteroit d�avantage a 1�Airnant, 8c parnbsp;confequent auffi plus de force (v. �., ji- notes a. amp;c k)nbsp;2. De ce que le Fluide foutir�, bien loin d�etre conduitnbsp;ailleurs, feroit, au, contraire, port� plus pr�s de I�Aiguille, 8c devroit par conf�quent attirer celle-ci , ma�snbsp;plus fortement, tout comme elle 1�attiroit lorfqu�elle �toitnbsp;dans le pole de I�Aimanc employ�. N. d. T. ,1

�. 54. Ex PER. XVI. Je place un Ai^ mant M a quelqu'3 diftance de 1�Aiguille A B ^nbsp;dans une dire�tion patall�le au M�ridien ma-gn�tique NS {^Fig. 3.] L�Aiguille eft d�-tourn�e de fa lituation. J�approche lentementnbsp;un barreau de Fer F dans la diredtion de T�-quateur magn�tique : i�attraftion de 1�Aiguillenbsp;diminue a m�f�re: c. a. d. q�e 1�Aiguille f�nbsp;rapproche peu a pe� du M�ridien ; mais d�snbsp;qu�une petite parties, comme F eft parvenuenbsp;au de la de l�Aimant, l�a�ri�n augmeiite denbsp;beaucoup : 1�Aiguille eft attif�e beaucoup plusnbsp;fortement, de forte qu�l�a�tion devient quel-que fois double ou triple. Cette petite paltie jnbsp;qui eft entre l�Aimant 8c 1�Aiguille s, fappfo-^nbsp;che done de rAiguille Ie Fluide qu�il a ab-f�i'b�, tandis que l�autre paitie en �loigne Ienbsp;Fluide [qu�elle contient,] 8c qu�avant qu�ilnbsp;touchat l�Aimant, tout Ie barreau ert eut �loi-gn� tout ce qu�il avoit abfotb�. Mais il eftnbsp;�vident que cette petite paitie ne lauroit pro-duire un effet beaucoup plus fort que tbut I�nbsp;refte du baj-reau.

I u fuit evidemment de fout c�ci que I� troifi�me corollaire s��caite du vrai.

Fcr plac� dans une fitiution dans laquelle il abforhe le Fluidc magncticjue, effectue n�ces-fairemcnt que I�Aimant agit plus foiblement,nbsp;amp; non qu�il agit avec une force �gale ou plusnbsp;grande. Mais c�eft ce qui eft contraire auxnbsp;experiences.

Experience XVII. Nous avons vu dans la douzi�me exp�rience (�. 49.), qu�unnbsp;barreau deFer ,appliqu� perpendiculairement anbsp;I�Aimant, eft caufe que I�aftion de celui-ci eftnbsp;diminu�e, �c par conf�quent qu�il y a une par-tie du Fluide magn�tique abforb�e. Mainte-nant je place I�Aimant a une diftance telle,nbsp;qu�il retient 1�Aiguille dans fa propre direction ^nbsp;mais que cclle-ci fe rapproche du Mcridiennbsp;pour peu qu�on augmente cette diftance. IInbsp;jie fe peut done rien abforber du Fluide, pasnbsp;la moindre quantit�, que 1�Aiguille ne fe rapproche du M�ridien. Enfuite je place un barreau de Fer perpendiculairement au pole denbsp;I�Aimant, de facon que rAiniant fe trouve aunbsp;milieu de la longueur de ce barreau: I�Aiguillenbsp;reftc immobile. Je pofe de m�me un fecond,nbsp;un troifieme barreau, 1�Aiguille refte encorenbsp;immobile. II devroit cependant y avoir beaii-fnbsp;coup de Fluide d�abforb� , amp; par conf�quentnbsp;l�a�lion devroit �tre diminu�e, au contraire de

Comparaifon du F er ^ des Corps ConduBeurs- 99

ce qxi�on obferve. L�hypoth�fe de l�abforp* tion n�a done pas iieu () *

Exp�r. XVIIL 3��loigne tant foit peu l�Aimanr, 6c j�attends que 1�Aiguille fe foitnbsp;arr�t�e. J�apptoche Ie barreau obliquement,nbsp;amp; je choiiis une fituation telle que 1�Aiguillenbsp;fe rapproche de TAimant; Ie contraire de l�ab-forption a done encore lieu dans ce cas.

�� $6. Exp�r.XIX. Je place entre 1�Aiguille 6c 1�Aimant un barreau qui touche 1�Ai-mant: II fait que 1�Aiguille fe rapproche de quelques degres du M�ridien. Au lieu du baigt;

ream

(�) [Qu�on ne dife pas que l�a�ion ne fauroit etrc clung�e, puifque le Fluide abforb� eft autant conduit Pnbsp;gauche qii�a droite dans le barreau; qu�il agit par conf�-quent �galement des deux c�t�s amp; que ces adioc* con-iraires fe d�truifent; car quoique cela feroit vrai, darulnbsp;]e cas d une abforption amp; d unc diftribution paiiaitementnbsp;amiformes, il refterort toujours le fecond Element qui agicnbsp;dans cette Exp�rience, favoir 1�Aimant m�me: Or, Ianbsp;force de celui-ci eft diminu�e par la quantit� de Fliiidenbsp;qui en a �t� foudr�e par le barreau, amp; qui, commenbsp;nous venous de le dire, n�,agit pas. L�adtion totale de-vroic done �cre dinunu�e au contraire de ce q\ji a

G a

reau j�applique a 1�Aimant iine lame tr�s-min-ce : r Aiguille recule beaucoup d�avantage. Xgt;�a6tion eft done beaucoup plus diminu�e (a).

Exp�r. XX. On prouve facilement, qu�en foppolant rabfoiption, cette lame ab-forbe moins que Ie barreau:, car fi on k pofenbsp;devant un Aimant (b), �c qu�on lui fubftituenbsp;enfuite un cube de Fer de m�me longueur,nbsp;l�aftion eft beaucoup plus forte dans ce fecondnbsp;cas.

L E Corollaire cinqui�me , qui �tablit, que Ie Fer qui abforbe plus qu�un autre Fer, doitnbsp;caufer un plus grand afFoiblifl�ment d�aftion,nbsp;l�rsqu�il eft plac� de la m�me mani�re, que Ienbsp;premier, s��cart� done ausfi du vrai. Le ftxi�-

(4) [Cette Experience a d�ja �t� faite par qihert (de MagnetB p. 8(5,) Bescartes en fait auffi mentionnbsp;dans fes Principes P. �V. �. 180. Celles des Phyficiens denbsp;florencc font encore plus exa�les fur ce fnjet. (Ttntam.nbsp;Acad. Flor. P. 11. p. 75.) Au refte, on peut tellementnbsp;proportionner dans cette exp�rience r�paiflear de la la*nbsp;me , amp; la force de TAimant, que TAigiiille, ou ne re-qoive pas de mouvement, ou qu�elle fe rapproche beaucoup de I�Aimant, ou m�me qu�en otant 1�Aimant ellenbsp;foit vcritab'lement repouff�e, c. a. d. qu�clle paife au denbsp;Ia du M�ridien. Mais il feroit trop long de d�tailler icinbsp;toutes les dreonftanees de ces Exp�riences, N. d. T. ]

me ne s�en �cart� pas Tnoins. II �tablit que, lorsque toute a�tion cft d�tmite, c. a. d. lorsrnbsp;que tout Fluide eft abfovb�, rAimant lae doitnbsp;plus produire aucun effet. Or, c�eft ce quinbsp;eft enti�rement oppof� a 1�exp�rience.

E X p � R. XXL J�appUque a rAimant un barreau, de fagon que 1�Aiguille rsvienne aunbsp;M�ridien, c. a. d. que toute action fok d�-truite. J�applique enfuite un autre barreau, anbsp;cot� Sc en deflbus du prepriev; celui - ci a,gii;nbsp;fur une feconde Aiguille j Sc a peu pres ausljnbsp;fortement que fi Ie premier barreau n�y �toifnbsp;pas: car en otant celui-ci, ra�tioiquot;^ du fccondnbsp;eft a-peine affoiblie.

S- 57. Tous ces corollaires, qui font ip-f�parablement li�s au principe, que Ie Fer eft une �ponge, ou un Condu�teur, du Fluidenbsp;magn�tique, ne font done pas conformes a lanbsp;v�rit� ; d�o� il fuit que les experiences, quenbsp;nous avons cit�es ci-dcfrus( �. 4,8, 49.) 5 ncnbsp;prouvent nullemcnt que Ie Fer eft un pareilnbsp;Condu�teur, mais qu�elles indiqueroient plus-t�t qu�il ne l�eft pas.

P o u R ce qui eft de la veritable explication de ces experiences, je dirai fimplement qu�ellenbsp;n�eft pas du tout difficile, pourvu qu�on s�ynbsp;prenne math�matiquement, Sc qu�oa parte denbsp;G 3nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ce

101 I. M� MO IRE. P. I. S. III. c/;. II.

ce principe, que Ie Fer, approch� d�un Ai-mant, devient magn�tique. Je n�ajouterai pas ici ces d�monftrations j mais je les ai couchcnbsp;tcmtes pai- �crit, pret a les offrir a l�illuftrenbsp;Acad�mie, flelleles'd�fire (^),

�. $8. M. CIGNA �iit la cornparaifon fui-vante. Le Condu�teur d�une Machine �lec-tvique j-ecoit le Fiuide du plateau, des cous-fins, 8c du bois dont la Machine eft conflrui-te : il en recoit done d�autant plus, amp; par cpnf�quent il produit des effets d�autant plusnbsp;grands, que le plateau, les cousfins, Scleboisnbsp;fourniffent plus de Flu�de. Mais, fi on ifole lanbsp;machine, le Conducteur recevra certainementnbsp;moins dc Fiuide, puisqueles Corps idio�le�tri-ques n�en fourniflent pas, a moin.s d��tre frot'

(a) [ Si mes occupations amp; ma fant� me le permet-tent, je compte publier quelque jour m Rccueil de plu-fieurs Differtations fur l�Aimant, dans kquel ces demon-ftrations amp;�ks Experiences, dont j�ai parl�, trouveront leur place. J�ai couch� ces d�monftrations par ecrit, d�snbsp;1769. que j�en ai fait la mati�re des Legons publiquesnbsp;que je donnois alors amp; je les ai confirm�es enpr�fence denbsp;mes Auditeurs par routes les Experiences n�celTaircs.nbsp;d. T. ]

t�s. M. LE ROY a trouv� en effet que les chofes fe palTent ainfi en ifolant pai-faitement Ianbsp;Machine �lectriquenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;amp; j'ai fouvent ob- .

fei'v� la m�me chofe dans une aiitre Machine fort �l�gante. On peut m�me obferver eet eft'etnbsp;d�une mani�re foit fimple dans une Machinenbsp;ordinaire, en employant des cousfins de foyenbsp;au lieu des cousfins ordinaires: a peine obtientnbsp;on alors quelque Electricite en tournant le Plateau {b). Quand on fe feit de la Machine denbsp;M. LE Roy, ou de quclqu�autre femblable,nbsp;le Conducteur amp; le Plateau acquierrent unenbsp;Ele�tncite pofitive : le bois amp; Ics cousfins de lanbsp;Machine en acquierrent une negative.

C E c I pof�, voici rexpericnce que M. M. CIGNA (e) 6c brugmans {_d) ontfaite.

(�) M�m. de I�Acad. 1753. P' 447- [ Depuis ce terns M. LE HOY a invente amp; decrit une autre Machine denbsp;ce genre, tr�s-�legante amp; tr�s-commode; M�m. de l�A-ad. 1772.. p. 499. N. d. T.]

(b) nbsp;nbsp;nbsp;[ C�eft une exp�rience que j�ai rcellement faiteennbsp;1774- naoyen me paroit plus commode que celuinbsp;d endnire les couffins d�uue couche de Refine, de Souf-fre, OU de Cire, comme ]e propofe M. maiiay,p. ii.f.nbsp;de fes mhenha 8cc. N. d. T. ]

E X p � R. XXII. Qu�un Aimant attire une Aiguille par fon pole auftral p. ex., qii�on pofcnbsp;un barreau de Per furl�autre pole, cn ce casnbsp;fur le boreal; rattraftion en eft augment�e furnbsp;le champ.

Ce s Phyficiens expliquent ainli cettc experience : que le Per abforbe la partie du Fluide qui s�arr�te autour du pole bor�al: or, dit M.nbsp;B R u G M A N s, cc pluidc �taiit enlcv�, la force du pole auftral augmente.

�. 59. Quoiqu�on put faire un grand nombre de remarques fur cette explicatioil, jcnbsp;ne m�arr�terai qu�a une feule reflexion. Si lenbsp;barreau abforbe le pluide dont il eft queftion,nbsp;il le reqoit certainement. II regoit done, cnnbsp;ce cas, le Pluide qui entoure le pole bor�alnbsp;de rAimant, amp; par cont�quent il devroit ac-

qu�-,, ce cas auPole bor�al de 1�Aimant, diminue la force de ,,ce Pole, He m�me Vahfirbe en grande partie, oommenbsp;,, nous favons d�roontr� dans la troifj�me propolition,nbsp;[ V. cette pro-pofition ci-deffus dans la note b du �. 48.]nbsp;,,il eft afturement naturel de d�duire de cette diminutionnbsp;i�aug'mentation de force du pole oppofe, c. a. d. denbsp;1�auftral; amp; qu�ainli nous etabljffions que la force dunbsp;,,,ipole bor�al, s��tend dans la r�gion auftrale, amp; parnbsp;,, CQnf�quent dans toute la fph�rc d�attradion de i�Ai',nbsp;,, jnant. � R d. T.]

^u�rir un pole bor�al, au contraire de ce qui ^ lieu, car tout Ie monde lait qu�il acquiert inxnbsp;pole auftral (a). Cette explication eft donenbsp;�ppof�e a tout ce qu�on connoit tie plus certain fur k communication des forces.

M AI s, on explique comme il faut I�effel^ dont il eft queftion, endftant, qu�il fe formenbsp;a Textr�mit� du Per appliqu� a TAimant, uiinbsp;pole auftral, qui attire par conf�quent 1�Aiguille, Sc rend I�attraftion totale plus forte.nbsp;On verra par l�exp�ricnee fuivante que les cho-gt;nbsp;fes fe paflent reellcment ainfi.

Ex PER. XXIII. Si on employe au lieu du barreau de Per un Aimant foible, dont lenbsp;pole auftral foit tourn� vers 1�Aiguille, I�adtionnbsp;fur celle-ci en fera augmentee. Or, on penbsp;fauroit dire que le fecqnd Aimant abforbe lenbsp;Fluide du premiergt; car, ft cela �toit, le premier Aimant devroit �galeroent abforber le

(4) V. note c dn �. 5�. Ces Reflexions font parti-culi�rement appliquables, fi Ton foutient que FAimant contient deqx fortes de Fluide , dont Fun entour� le polenbsp;boreal. amp; Fautre le pole auftral, fyft�me dont nous par-lerons ci apr�s �. ^^o. Mais elks fubfiftent toujours,nbsp;quelque fentiment qu�on adopte fur !a nature amp; le mouvement du Fluide magh�tiqu�. N. d. T. ]nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

G 5

�. 6o. Mats , fuppofons que rexpUcation que nous venons d�examiner foit bonne 5 on n�ennbsp;fauroit , ce me femble, conclure aucune Analogie quot;fentre les Ph�nom�nes �lcdtriques amp; les

L Si l�on vouloit foutenir que l�Aimant Ie plus foible ablorbe plus de Fluide du plus fort, que celui-ri n�en foutire du premier, il en refulteroit, que Ie polenbsp;auft al de cct Aimant foible feroit afFoibli a raifon de lanbsp;quantitc de Euide boreal qn�il foutire du pole boreal dunbsp;premier Aimant, Sc par conf�quent a raifon de l�augmen-tation de l�adlion totale de ce premier Aimant fur l�Ai-guilie ; Sc l�Equilibre fubfifteroit. Mais cette fuppofitionnbsp;feroit abfolument contraire aux faits ; puisque Ie fecondnbsp;Aimant, bien loin d�affoiblir !e pole du premier auquel onnbsp;1 app'ique , Ie renforce de beaucoup. �r plus que Ie pole boreal, qui eft Ie plus pr�s de 1�Aiguille, qui fe trou-ve n�anmoins aulTi fortifi�. Cell un fait qu'on ne fauroit revoquer en doute; M. erucmans en convient, Scnbsp;s�cn fait m�me une efp�ce d�objedion, qu�il refout ennbsp;difarit ,, qu�il lui a d�autre part que toute l�augmen-,,tation du pole auftral [� c�eft celui qu�on employe�]nbsp;55ne peut pas d�pendre de la.� J�ignore quelles preu-vesM. ERucMANs avoit en vue , ma�s il me femble quenbsp;l�augmentation totale depend, Sc du renforcement denbsp;l�Aimant qu�on employe d�s 1�abord, Sc de ce qu�on ennbsp;ajoute enfuite im fecond, qiii agit dans Ie meme fens,nbsp;quoique a une plus grande diftance. N. d. T. ]

Ph�nom�nes magn�tiques .� car , felon cette explication, Taction dc l�Aimant eft augmeii'nbsp;t�e paree que Ie Corps condudteuv abforbe unenbsp;paitie du Fluide, qui feroit nuilible a Taction;nbsp;TAimant tiendroit ici la place d�iui Corps idio-cledtrique, ou agilliint par lui m�me ; Taction,nbsp;feroit doiic augment�e paree que Ie Corps con-dudteur abforberoit une partip du Fluide dunbsp;Corps agiflant par lui-m�me. Mais Ie cas eftnbsp;enti�rement oppof� dans Tcxp�rience �ledri*nbsp;que dont: novrs avons parl� : car Ie Corps conducteur y augmente Tadtion du Corps �leCtri-que, non paree qu�il abforbe quelque chofe,nbsp;mais paree qu�il fournit continuellement denbsp;nouveau Fluide, amp; qu�il emp�che par la m�me que les cousfins 6cc. n�en foyent �puif�s.nbsp;Ces deux aCtions, bien loin d�indiquer quelque Analogie, me paroiflent enti�rement op-pof�es Tune a Tautre.

�� 6i. Passons enfin au dernier genre � exp�riences. Je commencerai par celles denbsp;T�lectricit� (a).

toS I. MEMO IRE. P. I. 5^. III. C/?. II.

E X p � R. XXV. Si Ton approche le Con^ ducteur plus pres du Plateau, pour que I�Elec-tricit� devienne plus forte, les fils divergerontnbsp;d�avantage.

E X p � R. XXVI. Qu�on approche a quel-que diftancc des fils un Corps condudteur; leur repulfion fera augmentee : mais fi ce Corpsnbsp;touche les fils, ceux-ci s�y attachent.

IL y a des Ph�nomenes magn�tiques qui pa-roifient a peu pres femblables'a ccux ci {b).

{h) CiGHA ihid. Voyez quelques exp�riences analogues dan; lesde M. brugmans, p. jz. [L�Ex-p�rience dc M. brugmans eft celle-ci; ft Ton fuspend une Aiguille a line des parties d�un barreau aimant�, p.nbsp;ex. a la partie auftrale; elle fe trouvera plus ou moinsnbsp;jndinee, ou perpendiculaire, felop le point auquel ellenbsp;eft fuspendue. Qu�on applique un barreau de Fer au pole boreal; 1�Aiguille change fur le champ de fituation , amp;nbsp;fon extremitc inf�rieure s��loigne du pole boreal. Le m�-jne effet a lieu fi Ton applique ce Fer au pole auftral denbsp;I�Aimant. La raifpn en eft palpable. Cextr�inh�, inf�rieure de 1�Aiguille acquiert un pole auftral, qui eft parnbsp;confequent repoufle par Ic pole auftral qu�acquiert I�ex-tr�mit� du barreau dp Fer appliquee au pole boreal denbsp;I�Aimant; amp; 11 eft attire par le pole boreal qu�acquiert lanbsp;m�me extr�mit� du barreau, lorsqu�on I�applique au polenbsp;auftral de I�Aimant: or, ces deux forces oppofees produi-

ComparaifonduFer 6? des Corps ConduSieurs. lo^

Exp�r. XXVII- Suspendez deux Aiguilles a coudre au pole d�un Aimant: ces Aiguilles divergeronti Cet effet a lieu ^ felon moi, paree que les deux extr�mit�s des Aiguilles ac-qui�rrent les m�mes poles, qui fe repousfent (c).

Exp�r. XXVIII� La repulfion augmeii-te, fi Ie Magn�tisme devient plus fort par 1� fecours d�un fecond Aimant,. Mais ce Ph�no-m�ne pourroit ne pas avoir lieu toujours: ccnbsp;que nous ne faurions d�tailler ici.

C E T T E repulfion dimtnue, fi on applique un barreau de Fer au pole m�me, auquel lesnbsp;Aiguilles font fiispendues. Elle augmente de-rechef fi 1�on applique Ic barreau au pole op-

fent fucceffivement Ie m�me etFet, paree qu�elles agiffent en fens eontraires. N. d. T. ]

(c) nbsp;nbsp;nbsp;[ Cette Explication eft fond�e fur les faits les plusnbsp;conftans de la communication des forces, M. s teigleh-nkr employe la i4me amp; la 17me Exp�rience a prouvernbsp;que les particules de chacun des Fluides �le�lrique amp; ma-gn�tique fe repouffent mutuellement. V. Ie �, 4. de fonnbsp;M�moire. N. d. T. ]

(d) nbsp;nbsp;nbsp;[La raifon en eft palpable; dans Ie premier cas,'nbsp;Ic barreau de Fer acquiert un pole oppof� a celui de 1'Aimant qui agit: il diminue par conf�quent les forces quenbsp;les Aiguilles acqui�rent, amp; leur repulfion. Dans Ie fe.nbsp;cond cas, Ie barreau de Fer fait 1'office d�un nouvel Aimant

O N explique le premier Ph�nom�ne en di-fant que le Fer abforbc le Fluide: magnetiquc qui agit {e)amp; I�autre, eii difant que le Fernbsp;abforbe le Fluide magnetique qui nuiroit (�).nbsp;Nous avoirs d�ja touch� (�.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;) 1�un Sc 1�au

�. 6a. Ex PER. XXIX. Si Ton appro* cbe- un barrcau dc Fer des extr�mit�s des Aiguilles, leur repulfion augmente.

J�lGNO-mant joint au premier par fon pole ami; il fortifie par conf�quent ce premier Aiipatit, amp; les. Aiguilles, acqu�-lanc par IF plus de force, divergent d�avantage, L�efFetnbsp;du fecond cas eft toujours moins fenfible que celui danbsp;pr�mier. N. d. T.]

(�) [Ceft 1�explication que M. cign.^ en donne: caf 51 dit que le Magn�tisme duPole qui agit eft diminu� parnbsp;le Fer qu�on y applique, amp; il renvoyc au �. 29, ou il anbsp;parlc de I�abforption da Fluide magnetique. N. d. T: ]nbsp;(�) [ C�eft I�explication que M. eimigm.^ns donne dcnbsp;l�exp�rience dont nous avons parl� dans la note h'\ ,, Lanbsp;,,quantite de Fluide magn�tiqiie du pole boreal (c�eftnbsp;,, celui auquel on applique d�abord le Fer), laquelle cau-,, foit I�inclinaifon de rAiginlle, dimini'�e, cette in-,,clinaifon cn eft plus petite � p. 73. � P-74. �) Sil�oanbsp;applique le barreau au pole auftral, pour cn fiutirer nne

5)Cliera du cote dans lequel la force repulfive eft dirob �mi�e. � K d. T. J

Comparaifon dn Tor ^ des Cifrps Condutleurs. 11 �

J�i GNO RE comment on 'peut expliquer ce Phcnom�ne pat l�abforption; car fi Ic barrcaunbsp;abforbe Ie Flu�de, il dirainue Tadion, commenbsp;dans Ie cas pr�c�dent: amp; cependant celle-cinbsp;augmente. Ce Ph�nom�ne eft done direde-ment oppof� a I�abforption. Du refte, on l�ex-plique tr�s-facilement: car Ie barreau devientnbsp;magn�tique, 6c acquiert Ie m�me pole que lesnbsp;extr�mit�s des Aiguilles gt; de la la repulfion (lt;*).

(a) M. HE MM ER obferve dans fes remarques fur ce M�moire , qu il eft contraire aux faits , que Ie barreaunbsp;de Fer acquiert ici Ie in�ine pole que 1�extr�mit� des Aiguilles , amp; que, fi ccla �toit, la repuHion des Aiguillesnbsp;ne pourroit �tre augment�e qu�en plaqant Ic barrcau entte deux, ce qui n�ell pas k cas de l'Exp�rience. Cettenbsp;reflexion eft tres - jufte, amp; il eft de la dft'ni�rc �videncenbsp;que je me fuis tromp�. Jc ne fais comment j�ai punbsp;�tre affez diftrait pour commettre cette erreur: il ne menbsp;refte qu�a la reftifier, or cela eft facile. Remarquons d�a-bord, que d-ans cette cxp�rience on oifre !c barreau la-t�ralemenr aux Aiguilles, amp; dans Ie plan in�me dans le-quel ellcs fe trouvent. La m�me chofe a lieu pour 1�ex-p�rience vingt - fixt�me , dont la premi�re pariie repondnbsp;a cette Expeitence ci. L�extr�mit� inf�rieure des Aiguilles a acquis un pole boreal , ft Ton fe fert du pole borealnbsp;de rAimant; 1 extr�mit� du barreau qu�on en approchenbsp;acquiert un pole auftral: done i. ce pole augmente lanbsp;force des Aiguilles., amp; leur repulfiorl en devient plusnbsp;grande. A cette caufe, allegu�e par M. hemmer-, �nbsp;joint une autre, favoir que k pole auftral du barreau,nbsp;lt; .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ai-.

ill I. M E M dI R E. P. I. S. III. C^. li

Ex PER. XXX. Que le btoeau touche les Aiguilles: celles - ci s�appliqueront au bar-'nbsp;fl'eau. Ceci me paroit derechef oppofe i 1�ab-forption j mais s�explique facilement par cetnbsp;autre Ph�nom�ne, que la repulfion fe change-fouvent en attraftion dans le contadl imm�-diat (lgt;)j

O N ne peut done rieh d�duife de ces exp�-riences (c) qui prouve, que le Fer eft un con-*

duc-attire les poles bor�aux des Aiguilles; mais il attire plus fortement celui de FAiguille dont il eft le. plus pr�s;nbsp;celle - ci s�approche done plus du barreau que l�autre: leurnbsp;divergence augmente, amp; la repulfion en paroit augmen-tce: mais Cette augmentation de repiiHion n�eft qu�appa-rente: elle provient de rattradlion que le barreau exer-ce. Cell auffi k cas de la vingt - fixi�me experience,nbsp;N. d� T.]

(b) nbsp;nbsp;nbsp;Cette explication n�eft pas moins erron�e que lanbsp;pr�c�dente. 11 n'y a ici aucune repulfion chang�e en at-tia�lion. Dans cette experience on approche le barreaunbsp;au delTous des Aiguilles, ou dans un plan perpendiculairenbsp;a celui dans lequel les Aiguilles fe trouvent. Nous avonsnbsp;vu dans la note pr�c�dente que 1�extr�mit� du barreaunbsp;attire les extr�mit�s mf�rieures des Aiguilles: il eft donenbsp;bien fimple qu�elics s�y attachent lorsqu�on les met erinbsp;contact avec ce barreau: mais, non obftant cela , ellesnbsp;Gonfervent leur divergence. Cell auffi Ie cas de Ia fe-conde partie de^a i6me E.sp�rience, a laquelle cellc-ctnbsp;r�pond. N. d. T. ]

Comparai/on du Per nbsp;nbsp;nbsp;des Corps CondaBmrs. 113

dii�reur du Fluide magn�tique: s�il y a quel-que rcflemblaiice eiitre ces Ph�nom�nes, c�eft que les Corps cledtriques amp; les Corps magn�-tiques font attir�s les uns 8c les autres, 6c quenbsp;Ie Fer 6c quelques autres Corps deviennent ma*nbsp;gn�tiques, ou �ledlriques, par communication,

�. 63. V o I c I la defni�re experience de ce genre qu�on trouve chez M. ci gn a (o).

Ex P i R. XXXI. Qu�une feuille d�Or foit attir�e par Vextr�mit� du Condu�leur de lanbsp;machine: placez un Corps condufteur entre Ie

j�ai oubli� d�all�guer. i. Qii�on fuspende les deux fils ( Exp�r. 2.6,) �ntre deux Corps �galement �le�trif�s; ilsnbsp;deviendront parall�les. Si on fuspend les deux Aiguilles (Exp�r. 27.) entre deux poles de m�me nom, leurnbsp;divergence diminue, ou s��vanouit. En effet Ie fec�ndnbsp;Aimant qu�on employe, tache de produire dans les ex-tr�mit�s inf�rieures des Aiguilles un pole contraire i celui que rAimant, auquel elks font fuspendues, y a d�j^nbsp;form�. Leur force, amp; par eonf�quent leur repulfion,nbsp;diminue done. Mais, pour faire evanouir cette repulfion ,nbsp;il faut que k fecond Aimant foit 'plus fort que Ie pr�-� mier , paree qu il n agit j.as, comme edui - ci, dans Ienbsp;contad imm�diat. N. d. T. ]

(a) L. C. �. 34. [ C�eft par fa pointe que Cettefeuille doit �tre tournee vers Ie Condu�leur: celk -ci fe dc� iourne lorsqu�on employe Ia pointe. N. 4. T. ]

Exp�r. XXXII. Qu�un Aimant [tenu perpendicularrement au dcflus d�unc Aiguille anbsp;coudre] reticnne cette Aiguille dans une fitua-tion perpendiculaire : mais il ne faut pas quenbsp;I�Aiguille touche TAimant. Qu�on approchenbsp;un barreaii de Fer de cet Aimant: I�Aiguillenbsp;s�inclinera fur le champ, ou ra�me tombera.

M.M. CIGNA amp; BRUG MANS {b) COm-parent cette exp�rience a Texpericnce �ledtri-que pr�c�dentcj amp; ils en concluent, que le Fer abforbe une partie duFluide: mais aucunnbsp;de�ces points n�a lieu.

E T d�abord les effets font direftement oppo-f�s dans les deux experiences. Dans la premiere..

tire amp; repoufle des Corps l�gers, ces effets cefleront fi, cn touchant le Condudeur du doigt, on en Mtire, amp;nbsp;conduit ailleurs le Fluide eleftrique: de m�me, dit M.nbsp;ERuGMANs ,,le Fluide magn�tique qui agit diredenientnbsp;,,fur 1�Aiguille perpendiculaire, eft fucce, attire parnbsp;celle qu�on oppofe lat�ralement; il eft conduit commenbsp;,,par im canal, lateral amp;e.: amp; p. 39. ,, Le Barreau em-,,ploy�, en foutirant une partie de 1�Atmosph�re nia-,,gn�tique, en diminue I'adion fur TAiguille perpendi-,,culaire: le Fluide foutir� du pole boreal de 1�Aimantnbsp;� paffe par le Fer, comme par iin canal amp;c. N. d. T- 3

re, Ie Corps pointu enl�ve une partie du Flu�de cledtrique, amp; par la m�me la feuille d�Or acquiert une autre dire�tion, qui eft moyennenbsp;entre Ie Condufteur amp; Ie Corps pointu j denbsp;forte que cette feuille fe d�tourne vers tous lesnbsp;deux. Si l�on compare cette fu�tion avec leinbsp;Coix des eatix courantes, comme l�a fait M.nbsp;brugmans, la chofe doit certainement l�nbsp;pafler ainfl : car, ii un Corps nage dans unnbsp;Flu�de, 6c qu�enfuite une paitie de ce Fluidenbsp;vienne a s��chapper par un trou, ce Corps ta-chera de fliivre cette diredtion, amp; ne parvien*nbsp;dra pas au point dire�rcment oppof�.

Ma�s, fi dans I�expdrience magn�tique, une partie du Fluide magn�tique �toit ab-forb�e par Ie barreau, 1�Aiguille devoit auslinbsp;fuivre cette dire�lion du Fluide: or Ie contraire a lieu, car 1�Aiguille tombe du cot� oppof�.nbsp;Le Ph�nom�rie ne fauroit done �tre comparenbsp;au Ph�nom�ne �le�trique, amp; il ne prouve pasnbsp;l�abfoi-ption du Fluide magn�tique par le Ferjnbsp;il paroit bien pl�t�t dire�tement oppof� a cettcnbsp;do�trine.

�. 64- Nous venons d�examiner les princi-pales experiences, ou du moins tous les genres d�exp�riences, par lesquclles M. M. Cignanbsp;Sc BRUGMANs ont t^h� de prouver., quenbsp;H anbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Ic

Ie Fer efl; un condufteur, ou une �ponge, du �Fluide magn�tique. Nous avons vu, ce menbsp;femble, que les exp�riences ne prouvent pasnbsp;cette dodtrine, amp; qu�il y en a plufieurs qx� luinbsp;font fi diredtenlent oppof�es5 que, pouv qu�el-le fut vraie, les Ph�nom�nes devroient �tre en-ti�rement diff�rens de ce qu�ils font aftuelle-ment. J�en conclus qu�il n�y a a eet �gard au-cune Analogie entte l�Ele�lricit� Sc l�Aimant,nbsp;amp;, fi je ne me trompe, cette conclulion eft l�-gitime. De plus, puisque, confonn�ment anbsp;ce que nous venons de dire, Ie Fer n�eft pas unnbsp;Cond��leur du Fluide magn�tique, amp; qu�ilnbsp;n�y a pas d�autres Corps qui agiffent fur ce Fluide, ils�enfuit, qu�/7 a aucun ConduUeur dunbsp;Fluide magn�tique: mais, il y en a plufieurs dunbsp;Fluide �le�trique, comme perfonne n�en dis-convient, pas m�me M. .aiPiNUS. --

j�en conclus done encore, qu�il y a une tr�s grande diftcrence dans la mani�re felon laquellcnbsp;Ie Fluide magn�tique amp; Ie Fluide �le�triquenbsp;agilfent.

Ma�s, 1�importance de la mati�re femble exigcr, que nous difions encore un mot des fen-timens de M. M. cigna amp; b rug mans,nbsp;furtout pour ne pas paroitre leur attribuer desnbsp;fentimens qu�on pourroit croire ne leur pas ap'nbsp;partenir.

�. 65. M. CIGNA penfe 1�. que Ie Fer eft Un Conducteur du Fluide magn�tique , 8c qxienbsp;c�eft a caufe de eek qu�il eft attir� par l�Ai-mant {a). Nous avons d�ja parl� de ce pointnbsp;(�. 48.). II croit encore 1�. que TAimantnbsp;eft perp�tuellement ifol�, paree qu�il agit tou-jours {b). Nous avons ausfi dit un mot la-defl'us (�.46.)- De plus, ce Pliyficien cel�-bre compare non-feulement Ie Fer aux Corpsnbsp;conducteurs, mais il paroit comparer ausfi 1� Ai-roant aux Corps idio�leftriques, ou coercitifs:nbsp;car il dit (r) que l�Aimant eft femblable a unnbsp;Globe de Verre fournifiant, ou a un Globenbsp;de refine recevant Ie Fluide �leftrique, quoi-qu�il fafle d�ailleurs cette diftindtion, qu�il n�eftnbsp;pas befoin de frotter l�Aimant comme Ie globe;nbsp;Mais cetce comparaifon ne me paroit pas jufte:nbsp;car fuppofons que les �ledtricit�s vitr�e 8c reji-neufe^ font r�ellement diff�rentes, comme jenbsp;Ie crois (^), il n�en eft pas moins ceitain,

qu�un

(lt;/) [M. HEMMER obferve dans fes remarques fiir cc M�moire, (p. 332. b.) �Qu�on admettoit ci-devantnbsp;jjCettc diftin�tion, mais qu�elle eft detruite par des ex-

H 3

qu�un feul amp; m�me Corps, trait� conftam-ment de m�mej regoit toujours Ie m�me genre d��le�tricit�. II ne falloit done pas comparernbsp;TAimant a l�un amp; l�autre globe indifF�remment,nbsp;tnais exa�tement a l�un ou a l�autre feulement.

$. ��. Cette comparaifon me paroit d�ailleurs d�autant moins l�gitime, Sc d�autantnbsp;plus �quivoque, qu�elle a induit M. c i g n anbsp;en erreur au fujet d�une autre exp�rience car,nbsp;quoiqu�il compare l�Aimant aux Corps idio�-le�lriques, 6c par conf�quent aux co�reitifs,nbsp;ilfemble pourtant fuppofer ailleurs, que l�Ai-mant dl un Conducteur : c�eft dans l�expli-

cai�p�riences plus r�centes: qu'on peut donner aux Corps 5, r�fineux 1��learicit� pofitive, auffi facilement qu�aunbsp;,, Verre T�ledlricit� n�gative, 8i redproquement.� Cette reflexion eft tr�s-jufte, amp; l�on peut voir dans diff�*nbsp;rens endroits de ce M�moke, eomme 197,104,207,nbsp;2o8 amp;c. , que j'admets moi-m�me tous ces faits. Cettenbsp;reflexion ne me regarde done pas. Eh nommant les �lec-tridt�s vkr�e amp; r�finiufe r�ellement diff�rentes, j�ai fim-plement voulu dire, que ce font deux genres d��le�trici-t� difF�rens, amp; non, comme d�autres Fhyficiens Tontnbsp;pr�tendu, une feulc amp; m�me �le�lricit�, mais plus forte dans un des Corps que dans l�autre. Ce que j�ajoute.,nbsp;quun feul e?quot; m�me Corps trait� ie m�me ere. prouve que jenbsp;S�ai eu que ce feul fens en vuc. N. d. T. ]

Comparaifon du Fer �* des Corps CondtiStturs. 119 cation du Ph�nom�ne, dont il fait mention:

(�. 36.).

Exp�r. XXXIII. Qu�on fuspende a 1�Ai-mant un Fer d�un tel poids que l�Aimant Ic pi�ffe foutenir tont au plus: ce F er tomberanbsp;li l�on approche de eet Airaant Ie pole aminbsp;d�un autre Aimant; il s�y attachera au contraire plus fortement, 6c pourra m�me foute-itir quelques nouveaux poids, fi on en appro-�nbsp;che Ie pole ennemi d�un autre Aimant.

M � CIGNA penfe que, dans Ie pr�mier, cas, il s�eft ouvert un palTage plus libre a�'nbsp;Fluide, quicoule par Ie pole employ� : qu�ain-fi fon affluence par Ie Fer eft diminu�e: 6cnbsp;que, dans' Ie fecond cas, Ie palTage du Fluidenbsp;magn�tique trouve un obftacle dans Ie Fluide^nbsp;qui coule d�un fens oppof�, Sc qu�en conf�-quence il eft force de fe mouvoir en plus grande abondance par Ie Fer que 1�Aimant fou-tient. II �tablit done que, dans Ie premiefnbsp;cas, Ie Fluide coule de 1�Aimant qui foutientnbsp;Ie Fer, a travers de l�autre Aimant, conjoin-tement avec Ie Fluide m�me de celui-ci, c.nbsp;a. d. qn il eft abforbe amp; que c�eft a caiife d�nbsp;cela qu�il coule en moindre quantit� par Ienbsp;Fer. Ce qui feroit enti�rement oppof� a lanbsp;nature des Corps idio�le�lriques, qui ne re-^oivent pas r�le�tricit� des autres Corps, Scnbsp;H 4nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nc

lie rabforbent point: amp; il en refulteroit line grande diff�rence entre r�le^�tricit� amp; Ie Magn�tisme.

M. CIGNA penfe enfin, que Ie F er eft un Condu�teur imparfait: mais, c�eft un pointnbsp;que nous traiterons au long dans Ie Chapitrenbsp;fiiivant.

CoNCLUoNs de tout ce qui vient d��tre dit, que Ie Syft�me de M. cigna flir l�A-nalogie de l��le�tricit� amp; du Magn�tisme,nbsp;fond� fur ce que Ie Fer feroit un Condu�teur,nbsp;�c l�Aimant un Coercitif du Fluide magn�ti-que, n�eft pas appuy� fur des preuves folides.

�. 67. N ou s avons dit, que M. b r u g-MANS regarde Ie Fer comme une �ponge du Fluide magn�tique, laquelle, ce font fes pro-pres termes (^�), abforbe I�acftion du Fluidenbsp;magn�tique 6c la diftribue par toute fa maffe.nbsp;C�eft par cette a�bion d��ponge qu�il expliquenbsp;tous les Ph�nom�nes dont nous avons fait mention, 6e encore plufieurs autres, dont ce n�efl;nbsp;pas Ie lieu de parler ici. II compare perp�-tuellement Ie Fer a une veritable �ponge: il

employe fouvent cette expresfion (^): que Ie Fer fait la m�me chofe par rapport au Flu�denbsp;magn�tique, qu�une �ponge par rapport anbsp;.l�eau. Ma�s il reftreint enfuite toutes ces ex-presfjons (r): ,, cette adtion d��pongedit-il,nbsp;� que Ie Fer exerce fur Tatmosph�re de l�Ai-5, mant, amp; a la quelle on peut reduire toutesnbsp;y, les obfervations, dont il a �t� fait mentionnbsp;s, jusqu�ici, n�eft rien autre qvCun PAe'nom�ne,nbsp;,5 produit par la tendance a l��quilibre qu�il ynbsp;� a entre Ie Fluide magn�tique (d), ([qui en-� toure Ie pole de l�Aimant, amp; Ie Fluide aminbsp;5, qui fe trouve dans Ic Fcr, dans Ie voifinagenbsp;� duquel on place l�Aimant : d�ailleurs cenbsp;� n�eft pas Ie Fluide m�me qui reilde dans Ienbsp;� pole d�un Aimant, lequel traverfe des bar-� res enti�res, comme cela femble, a la v�ri-� te, avoir lieu, paree que l�a�lion eft diftri-� bu�e par ces barres enti�res �, mais c�eft pro-55 prement Ie Fluide, qui eft de m�me nomnbsp;55 que Ie Fluide polaire de 1�Aimant employ�,

() [Ce qui eft entre deux [ ] avoir �t� omis dans 1�original latin, paree que cette phrafe n�eft pas effenticl-le au fiijet: mais j�ai cru, en y penfant dc nouveau, quenbsp;Ie Lefteur aimeioit mieux voir rartide en entier N d T ]

� amp; qui eft cache dans le Fer, lequel fe dila-,5 te par fon Elafticit� au dehors du Fer, � tairdis que le refte, avec lequel ft �toit ennbsp;�quilibre , avant que le Fer fut aimant�,nbsp;s�approche du coiitadtavec TAimant. �3nbsp;Toutes les fois qu�on dit que le Flu�de ma-gn�tique eft foiitir�, eft disperfe par unnbsp;barreau de Fer, qit�il pafle a travers, il fautnbsp;,, juger que nous parlous felon .Vapjiarence, ounbsp;,5 le Ph�nom�ne.quot;

Cette expresfion, � le Fer eft une �pon-� ge du Flu�de magnctique, � eft done une w�taphore^ qui s��cart� duvrai: amp; cependantnbsp;toutes les explications font fond�es fur cettenbsp;expresfton employ�e dans le fens propre. Ma�s,nbsp;quant a mol, je penfe qu��l n�eft pas de l�ex-a�titude de dire, que tous les Ph�nom�nes fenbsp;redu�fent a ceci, que le Fer eft une �pongenbsp;du Flu�de magn�tique, amp; d��tablir cependantnbsp;que c�eft la une apparence trompeufe; de pen-fer que la raifon indique que ces expresfionsnbsp;font erron�es, amp; de les employer n�anmo�ns anbsp;l�explicatlon des Exp�riences. C�eft ainfiqucynbsp;quoique M. brugmans eut d�ja avertinbsp;(p. 30.) ,comment il faiit entendre 1�expresfionnbsp;que le Fer eft une �ponge du Fluide magn�tique, �ll�employe cependant encore p. 3a. dansnbsp;\e fens propre j pour expliquer pourquoi le Flu�de

de magn�tique n�agit fur aucun autre Corps que furie Fer : � c�eft, dit-�, que Ie Fluidenbsp;,5 eft concentr� dans Ie Fer, tandis qu�il paffenbsp;� lihretnent par tous les autres Corps: � mais,nbsp;s�il eft concentr�, U eft ceitainement re^u, reel-lemcnt puif�, amp; ce n�eft pas la une apparencenbsp;trompeufe (e).

CHAPITR-E III.

trompe, qu�on ne fauroit foutenir a jufte titre, que Ie Fer eft un Condudteur du Fluide magn�tique : mais, fuppofons que nous nous fom-mes tromp�s; conc�dons que Ie Fer eft r�elle-ment un Condufteur du Fluide magn�tique:nbsp;eek feul fuffira-t-il pour �tablir que Ie Magn�tisme eft femblaf)T�~^ 1�Eleclricit� ? Nulle-

{e) [ Voici comment M, ekogmans s�exprime imm�-iiatement apr�s p- 33. nbsp;nbsp;nbsp;,, Les effets du Fiuide inagn�ti-

,,que, qui pafTe a travers les Corps Its plus denfes, ne �font p.is compa ables a ceux qu�il doii manifefter furnbsp;�Ie Fer, par lequel il efl/��# amp; concmtrL N. d. T.}

ment; il faudroit prouver de plus que Ie F er conduit Ie Fluide magn�tique felon les m�mesnbsp;loix , felon lesquelles les Corps Condufteursnbsp;conduifent Ie Fluide �ledtrique. Examinonsnbsp;done quelles font ces Loix, afin de ne riennbsp;omettre.

�. 6g. La premi�re Loi qui paroit avoir lieu dans-les Corps �ledtriques, c�eft que tousnbsp;les Coi-ps ne font pas des Condudteurs �gale^nbsp;ment bons, mais que les uns font rneilkursnbsp;qiie les autres. C�eft ainfi que les m�taux fontnbsp;dc meilleurs Condufteurs que l�Eau; que l�Eaunbsp;eft un meilleur Conducteur que l�huile 6cc. 6cc.nbsp;Les Corps Condu�reurs font done parfaits ounbsp;impavfaits (lt;j). M. c i g n a met Ie F er au rangnbsp;des Condu�teurs impxrfaits (�) : il fe fonde furnbsp;les raifons amp; fur les experiences fuivantes.

L�Aimant ne transmet pas fon aCtion i travers Ie Fer, fi .celui-ei eft trop long, 6cnbsp;Ei�rae M. m uss che nb ro e k fixe cette

{a) [ Voyez ce qui a ct� dit fur ce fujet a la fin de. la note c du �. 8. N. d, T. ]

� (^') [ L. c. �. 6. Le Fer , dit-il, ne conduit Ie Fluide magn�tique que par un certain intervalle, zsr deplus en plus foiHement; ilnefi dmcpas unCendu�ieur parfait. N.d. T-l

Des Loin des Corps Conducteurs. 115

longueur a fix pieds (c): mais, cette diftan-ce d�pend de rAimant qu�on employe, amp; j�ai fouvent fait ufage d�une barre plus longue.

De plus, fi l�an place une grande maffe de Fer entre une barre amp; une Aiguille, celle-ci eft muc plus lenteraent, que fi on interpo-�fok une maffe de F er plus petite (d).

O R, cn fuppofant que Ie F er eft un Conducteur , ces experiences d�montrent , ou, qu�uue pivis grande maffe de Fer transportenbsp;une ntoindre quantit� de Fluidegt; ou, que finbsp;elle en transporte autant, ou d�avantage, cha-que particule du Fer acquiert une force plusnbsp;petite i OU enfin que Ie Fer ne conduit Ie Flu�de

(i) [C�eft une experience alleguce auffi par M. ci-SNA , 1, c. �. 7 , 8. de la mani�re fuivante. ,,Unegran-5 5de maffe deFer,voifine d�un Aimant,diminue fon ac-.�5tion fur Ie Fer qu�on en approche, ou la d�truit m�-

� nbsp;nbsp;nbsp;5petite maffe, �tend l�acHonde 1�Aimant a de plus gran-,5 des diftances, (V. ci - defliis Exp. du �.48, 49.) lanbsp;jjdetruit s il eft en tr�s - grande mafte: ce dernier faitnbsp;5, en avoit impof� a qnelques Phyficiens, qui en avoientnbsp;,,CDneln que Ie Fer diminue l�a�tion de rAimant, pareenbsp;j, que Ie Fluide magn�tique Ie traverfe plus difficilement.�nbsp;M. CIGNA cite ici les Exp�riences de M. is monniernbsp;dont nous avons parl� �. 49. N. d. T. ]

dc qiie jusqu�a une c�rtaine diftance ((�), Ie tefte de la maffe demeurant vuide de Flu�de,nbsp;OU demeurant du Fer pur. Or, tant qu�onnbsp;n�aura pas determine lequel de ces trois cas anbsp;lieuj on nc fauroit, ce me femble, conclurenbsp;de CCS exp�rienees que Ie Fer eft un Conduc-*nbsp;teur imparfait du Flu�de magn�tique.

�.70. Ma�s peut-�tre prouveroit-on mieux, ce point par un autre genre d�exp�riences. Onnbsp;fait que l�Acier acquiert, par Ie feul contadt,nbsp;la vertu magn�tique plus difficileraent 6c plusnbsp;foibleraent que Ie Fer : que Ie Fer dur l�ac-quiert plus difficilement que Ie Fer mol: finbsp;done nous expliqnons cette communication dcnbsp;forces par l�abforption du Fluide, il fera probable que Ic Fer eft un Condu�teur imparfait.

M AIS, fi nous �tabliffons que Ie F er conduit Ie Fluide magn�tique imparfaitement, tandis qu�il conduit parEiitement Ie Fluide �lec-trique (lt;�), il faudra foutenir que Ie Fer agit

(e) Ceci me paroit �tre Ie fentiment de M. cigna. V. note pr�c�dente. Ce qui eft tr�s-oppof� aux Ph�no-m�nes �ledriqiies. M. cigna convient lui-m6me dansnbsp;cet endroit que les Condudeui s conduifent Ie Fluide �lec-trique a de tr�s-grandes diftances. N. d. T. ]

Des Loix des Corps ConduSteurs, iv^

Une plus grande maffe de Fer interceptc d�avantagc I�aftion de l�Aimant fur 1�Aiguille,nbsp;qu�une plus petite: M- c i o n A n�en conclutnbsp;cependant pas que Ie Fluide magn�tique tra-verfe celle-la plus difficilement, mais feulementnbsp;que cette maffe m�me retient Ie Fluide magn�tique (^), amp; par conf�quent qu�elle d�truit

l�ifo-parfaits, amp; qu�il conduit tr�s-facilement Ie Fluide �leftri-que a de grandes diftances: car fdon les Experiences du p. BECCARiA, rapport�es par M. priestley, {Hifi.nbsp;de ��ie6ir. P. I. Period. X. Sedt. a.) 1��ledricit� eft com-muniqu�e au bout d�un fil de Fer de cinq cens pieds ennbsp;une demi'feconde; 8i felon M. le monnier elle Veftnbsp;en moins d'im quart de feconde par un lil de Fer denbsp;deux mille toifes. {M�m de �Ac. 1746. p. 557.) Sinbsp;Pon peut tirer des cenclufions affez pr�cifes fur ce fujetnbsp;des exp�riences de M. priestley {Hifi. del��l. Part,nbsp;VIII. Seft. 13. Art. 13.) le Fer feroit le quatri�me desnbsp;m�taux felon l�ordre de leur bont� a conduire le Fluidenbsp;�le�lrique. N. d. T. ]

(i) Miscel. Taur. T. I. p. qj. �. 8. de la dilfertation de M. CIGNA. Lg pgj, ^nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;n�intercepte pas l�a�tion

,,de lAimant, paree qu�� elt plus difficilement perm�a-,,ble, mais, paree qu��tant plus facilement perm�able, ,, il retient, s il eft en giande mafle, le Fluide magn�ti-,, que, amp; ote l�ifolement, tout comme les Corps conduc-jjteurs contigus a des Corps �le�lrifcs otent 1�ifolcment,

lag I. M� MOIRE. P. I. S. III. Ch. III.

rifolement (�. 44, 45, 46.) de m�me qu�un Corps idio�le�trique ne ' tdurnit aucune Elec*nbsp;tricit�, s�il eft pof� fur des Condudteuts. M.nbsp;CIGNA tache de prouver cette conclufion parnbsp;les experiences fuivantes.

�. 71. Ex PER. XXXIV. Si Ton cou-vte im Aimant d�une lame de Verre, fnr laquelle on repand de la limaille de Fcr, celle-ci s�ar*nbsp;rangera en courbes tr�s-r�guli�res.

Exp�r. XXXV. Si Ton employe une lame de Fer au lieu d�une lame de verre, il nenbsp;fe forme aucune courbe, rien de r�gulier {a).

',,s�iIsfont grands, amp; d�truifent les mouvemens �lettri-,, ques. � N. d. T. ]

(a) [J�ai tache de prefenter ici , comme partout ail-kurs, les Exp�rienees que j�emprunte d�autres Phyfi-

.pofition que j�en fais pourroit done difF�rer qnelqucfois, quoique tr�s-rarement, de celle qu�on trouve chez cesnbsp;Auteurs m�me. Cela a lieu pour cet article: eequim�en-gage a ajouter ici les paroles de 1�Auteur, �. 8. ,, Onnbsp;3, volt par ce qui pr�c�de , pourquoi un Aimant, appliq��nbsp;.,,fur une lame de Fer-blanc, n�attire pas la limaille re-,,pandue fur le bord de cette lame, ft celle-ci eft lar-.5, ge ; mais, qu�elle I�agite, ft la lame eft etroite , a uncnbsp;5,diftance a laquelle elle ne I�agiteroit pas, ft la lame

Mais, je prouve par l�exp�rienCe {ui*-Vante, que cet effet ne d�pcnd pas de ce qii�on ote.rifolement.

Ex PEA. XXXVL Je pofd 1�Aimarit fv�' line dame de Fcr; je le recouvi^� d�une lamenbsp;de Verre fur kqiielle je repands de k limailleinbsp;telle-ci s�arrange tout ausfi r�guli�rement quenbsp;dans I�expdrience 34.

Or cette lame de Fet devrolt oter I�ifole-ment ausfi bien que dans rexp�fience 35 5 amp; detruire les courbes, au contraire de ce qu�oftnbsp;obferve. L�abforption n�a done pas lieu ici.

�. 7a. Nous avons dit ci-deiTus (�. 17.) que le Fer interronipu, ou la limaille de Fel�nbsp;eil attir�et�ut comme le Fer eiitier, mais plusnbsp;foiblement: amp; par conf�quetlt, fl l�abforptiolinbsp;a lieu , le Fer interrompu [jla limaille J fetanbsp;ausfi un Condudteur , quoique peut - �tre jnbsp;moins bon. �r, quoique la m�me chofe ait

,,lariic de Fer-bknc eft d�aiuant plus fortemer.t agw�e ,, par un Aimant, appliq^� a la furface oppof�e , quenbsp;,, cette lame eft plus �troite. � Ces e;cp�rienCes pro�-Tcnt done que le Fer enip�clic l�a�lion de 1�Aimant; ceFnbsp;les que, j�a'l�giie, amp; qui font du m�me genfe , le p?gt;isr'lt;nbsp;\ ent encore mieux. N. d. T. ]

lieuj dans TEle�lricit� pour certains Coi*ps, comme pour les m�taux, p- ex. elle n�a nullc-ment lieu pour tous les Corps gt; 6c nous avonsnbsp;vu ci-defTus (�. 19�asOnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ceitains Corps

deviennent par la pulv�rifation, de Co�rcitifs Condufteurs, ou de Conducteurs Co�rcitifs 5nbsp;la m�me chofc n�a done pas. lieu pour les deuxnbsp;genres de forces, quoique M.brugmans Iqsnbsp;compare ausfiacet �gard, qu�elles agiffent Tunenbsp;,amp;rautre ausii bien a travers les Corps interronx-pus , qu�a travers des Corps continus (�).

�. 73. M. BRUGMANS a trouv� que Ie Fer rougi conduit Ie Fluide magn�tique toutnbsp;comme I� Fer froid, �c M. musschen-PROEK avoit d�ja fait voir que Ie Fer incandescent eft attir� par l�Aimant. J�ai fouveirtnbsp;repet� ces exp�riences, amp; j�ai trouv�, en lesnbsp;variant beaucoup, que Ie Fer rougi eft attir�nbsp;plus OU moins fortement que Ie Fer froid felonnbsp;les circonftances. M. brugmans dit denbsp;plus, que Ie Fluide �le�lrique ell: �gakment d�-riv� vers les Corps ardens que vers les Corpsnbsp;froids i �c il �tablit a eet �gard une grande

Dei Loix des Corps ConduSfeurS.

Analogie entre rEleftricit� 8c Ie Magn�tis-�ie (^a). Cependant cetce Analogie me paroit non-feulement douteufe, mais Cacore je nenbsp;crois pas qu�elle ait lieu gt; j��tablirois m�me, anbsp;eet �gard, une grande difF�rence entre ceS deuX

ia) Ttmamim, Prop. 4. p. 41. L�Auteur n�mme 1�A-jialogie, qyj j ]ie^ ^ cet �gard entre l��le�iricit� amp; Ie Magn�tisme , wtabil�s tnakgia. [Ha fait ces ex l�rience�nbsp;fen employaat dans les Exp�iiences cit�es ci-deffus 48.nbsp;des Barreaux de Fer rougi.

En reiifant a 1 occafion de cette note, 1�article de Vou-Vrage de M. brugmans , que je viens de citer, je me fuisapper^u que cc ccl�bre Phyficien �tablit encore, �nbsp;r�gard de la chaleur, une autre Analogie �ntre l��le�ri-cit� amp; ie Magfa�tisme; favoir que c�s deux forces fontnbsp;Tune amp; l�autre affoiblies par la trop grande chaleur dansnbsp;les Corps �� ils font excit�s par Ie frottement, p. 43.nbsp;Ces effets font certains: mais ils n�indiquent pas unenbsp;Analogie propreitieht dite; car, i. les Corps �leftrif�sinbsp;thant chauff�s , approchent d�avantage de I��tat dans le-^uel ils dcviennent Condu�feurs, cotiune on Ie verrat quot;nbsp;dans ce � ; amp; , _nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;m�me chaleur, rarefiarit l�air

(imbiant, Ie rend moins coercitif: ce qui afFoibKt T�lec-tricit�. Ces effets ne font pas les m�mes pour TAirnant, ^uoique la force de cette pierr� diminue par lai chale�f gt;nbsp;fcomme nous Ie dir�ns �. 98. amp; cette m�me chaleurnbsp;�hange Ie genr� d��le�triCit� que les Corps co�rcitifs pcu-Ycnt acqu�rir ( S. i08 f�qq.) quoiqu�on les traite du reft*nbsp;'�t la m�me fajon; cc qui n�a jamais lieu pour l�Aimant,nbsp;H i T.j

forces. C�eft ce qtie je pourrois deilioritret complettement, fi je pouvois examiner ici com-me il fant ^influence de la Ghaleur fur I�E-leftricite. Mais, M. jelgersma nous anbsp;dilpenfc de ce travail, cn ralTemblant les cx-p�riences faites fur ce fujet par d�autres Phy-ficiens, amp; celles de fon Maitre, M. vaknbsp;s w I N DEN, lesquelles n�avoient pas encorenbsp;�t� publi�es (^). Je dirai feulement que j�ainbsp;foigneufemcnt rcpete les experiences de M-DE DAvAL d�ja cite ci-deflus (�.'2.3.) amp;nbsp;que j�ai trouv�, qu�un Plateau d�argille arm�nbsp;comrire le carreau de M. bevis eft un Con-diidteur �tant froid: qu�ctant chauif� jusqtinbsp;a un certain point il devient en quclque de^nbsp;gr� Co'�rcitif, amp; que chauftc encore d�avan-tagc , il devient derechef Condudteur. La

dans cette dilTertauon, amp; qiie 1�Auteur a compar�cs 5c discut�es qu�il y a un certain degr� d�ir.candescencenbsp;rend le Fer Co�rcitif de Condii�leur qu�il etoit, dtaotnbsp;froid, OU qu'il le redevient �tant rougi d�avantage. Lenbsp;Fer jougi n��prouve pas de pareil changement, dans fijnnbsp;adion fur le Fluide inagn�tiquc. Le Bois �prouve denbsp;pare�s changemcns,, par rapport a fon pouvoir de con*nbsp;duive l��ledricit�, comme il eft prouv� par ]es .beHpsnbsp;Eh�pcr. de M. pri ESTtEx fur ce fujet;

Des Loix des Corps ConduEleurs. 133

�i�me chofe a lieu pour un eilindre d�argille, �niploy� comme Condudleur d�une Machinenbsp;^lectrique. M. w i c s o N a ausfi trouv� quenbsp;Verre rougi, la poix fondue amp;c., font desnbsp;Conducteurs (r), pour ne pas parler d�autresnbsp;^xp�riences {d). II m,e paroit refulter de tout

(d) nbsp;nbsp;nbsp;[ On peut confulter les helles Experiences de M.nbsp;*CHARD, inf�r�es dans \e Journal de pkyftiue four.Tevriernbsp;1780, p- 113- Tom� XV. amp; celles deM. Herbert,nbsp;TAeoria Phan. �lecl, Cap. 3. Prop. 6, n. M. makatnbsp;ciablit aufft que k Verre, la Poix, la Kefine , Ie Sonf-fre , les Huiles grafles, amp; g�n�ralement routes les mati�-res ind�f�rentes acqui�rent par la fufion, ou l�incandes-ceiice, la propri�t� de transmettre la communication.nbsp;{Recherches Scc. p. 80.) II fuit m�me des helles E.xp�-liences de ce Phyficien (p.'ioS.), que les Corps con-dufteurs deviennent par Fincandescence flus Cendudltursnbsp;qu�ils n��toient: car, les Corps globuleux incandescensnbsp;attirent comme feroierit des Corps m�talliques pointus,nbsp;du grand .pouvoir desquels nous parlerons �. 79- Ihqq-:nbsp;qu�un exdtateur fort chaud fait d�tourner la bouteille de plusnbsp;loin; amp; que, lorsqu�on fe fert d�un excitateur incandescent,nbsp;il n�y a pas d'exploflon de Fluidc , ma�s qu�il s��coulenbsp;comme s�il �toit forteraent attir�, par une pointe ; experience exa�temcnt analogue a celle du �. 80. Or, Ienbsp;Fer incandescent n�cft furement pas un meilleur Con-dudleur magn�tique, que Ie Fer froid; ij n�agit ni plusnbsp;foitcmcnt, ni de plus loin, Sc ne transmet pas l�adtionnbsp;de l�Aimant a une plus grande diftance: voila done en*nbsp;core une oppofition de Ph�nomenes. N. d. T. ]

I 3

ceci que le Fcr amp; les Corps condu�teurs fur-vent, par appoit a 1�ignition, des Loix tres-difterentes. J�ajouterai encore que M. Cigna meftie �tablit cette difference (g), que la flam-.nbsp;me eft un Condufteur du Fluidc �lectrique, amp;nbsp;non du magn�tique (�).

�. 74. Nous avoirs trait� ci-defTus (�.39.) fort au long de ce qui a lieu par rapport aunbsp;Magn�tisme pour le Fer reduit en diff�rensnbsp;�tats, en Sel, en Rouille, en Chaux, ennbsp;Min�ral j nous avons vu que le Magn�tismenbsp;eft fort affoibli par tous ces moyens, de fagonnbsp;qu�on ne s�en appergoit plus par les methodesnbsp;ordinaires, les plus d�licates; ma�s il n�eft pasnbsp;enti�rement d�tmit, 6c Ton en trouve tou-j�urs quclque refte, en employant l��l�gantenbsp;methode de M- brugmans, Si done le

Fer

(�) [M. MARAT place la flamme parmi les Corps in-d�f�rens. Je doute li les Exp�riences qu�il all�gue font d�cifives: mais la chofe me paroit prouv�e par celles denbsp;M. M. jAtiAEEiiiT {Exp�r. d�EleUr. p. 104.). Noiietnbsp;tjUichenhesfur ks Ehm. Eledlr. p. aii.) Wait* {D�ffef'nbsp;fur i��kHr. �. a,o8.) amp; d�autres Phyficiens, anEquelquot;nbsp;jes je puis joiudre les mieimes propres. N. d, T-J

Per eft un Condufteur du Fluide magn�tique, il faudra dire que la famlt� conduSlrke eft beau-coup diminu�e par ces moycns : amp; fi nousnbsp;nommons coercitifs les Coi'ps non ferrugineuinbsp;fur lesquels TAimant n�agit pas, il faudra direnbsp;ausft que le Fer fe rapproche beaucoup de cettenbsp;ficon des Corps coercitifs.

Mais, quoique cette marii�re de parler foit tr�s-impropre, cependant en I�ernployant,nbsp;amp; en confid�raiu la chofe fous ce point de vue,nbsp;il fembleroit y avoir ici quelque Analogie avecnbsp;les Loix que fuivent les Corps condudteurs dunbsp;Fluide ele�trique. Car, le Fer reduit ennbsp;rouille, en chaux, en un mot dans un ctat im-^nbsp;parfait, fera, felon ce que nous venons de dire , un Conducteur beaucoup moins bon: or,nbsp;les M�taux reduits en chaux ne font plus Conducteurs de rElectricit�, ou du moins ils lenbsp;font dans un degr� bien inf�rieur, amp; fe ra-prochent beaucoup des Corps coercitifs, com-me nous I�avons dit ci-deflus ( �� 39* )�

�� 75- Il fembleroit done y avoir ici quclr que Analogie; ceux m�me qui embraflent cenbsp;fentiment, foutiendront qu�elle eft plus grandenbsp;qu�elle ne Ic paroit au premier abord. Ils di-ront, que le per rouill� devient non-feule-ment de tres-bon ConduCteur qu�iletoit, unnbsp;I 4nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Con-!

Ig� I. MEMO I RE. P. I. III. C/^, III,

Condu�teur fort mauvais, que m�me, a moins d�employer la rnethode de M. b R u g m a n s ,nbsp;il eft indifferent pour I�Aimantj mais encorenbsp;qu�il eft change en coercitif dans le fensle plusnbsp;ftri�l j qu�il eft devenn ausfi coercitif que 1�Ai^nbsp;mant m�me : qu�en conf�qiience la rouillenbsp;change tout ausfi bien le Fer de Condudteurnbsp;Coercitif, que la calcination change lesMe-taux de Corps an�ledtriques eu idio�ledtriques;nbsp;qu�il y a done une grande Analogie.

On fait en effet, que le Fer plac� longtems dans une fituation verticale, acqui�rt non-fetnnbsp;lenient la vertu raagnetique, mais encore que,nbsp;s�il eft rong� de rouille amp; place entre des pier-fnbsp;res, il devient un v�ritable Aimant j un Coipsnbsp;tr�s-f�mblable a 1�Aimant, par la couleur, lanbsp;duret�, faction des diflblvans, enfin par- lesnbsp;poles. C�^ft ainfi qu�on a trouv� en 1695 aunbsp;haut de la Tour de Chartres, un pared Fernbsp;magn�tique, fur lequel M. vallemontnbsp;a ecrit un trait� fort curieux (a). On en anbsp;trouv� un autre a Marfeille en 1731 (h). M.nbsp;LEpuw'ENHOEKen poff�doit un femblable

pris de la Croix de TEglife neuve de Delft {c). II y a plus, M- DE LA hire a fait arti-ficiellement de pareils Aimans, en renfemiantnbsp;des fils dc Fcr.dans une pierre: il les a trouvcnbsp;convertis en Aifnant, au bout de dix ans {d).

�. 76. Cette Analogie paroit affez grande au premier abojd : mais il n�en eft plus-ainit li on 1�examine de plus pres.

En cfFet ce n�eft pas la rouille feule, qui donne a cc Fer la force magn�tique. II fem-ble qu il faille pour ce�a Ie fecours du tems,nbsp;puisqu on netrouve, que je lache, cette force que dans de vieux Fers. Or, Ton fait quenbsp;la Terre eft un grand Aimant, par laquelle ienbsp;Fer acqui�it fpontan�ment, amp; lans Ie fecoursnbsp;de l�Ait, la force magn�tique. Le laps dunbsp;tems femble effe�luer, que cette force devient'nbsp;conftantc, amp; que le Fer acqui�rt des polesnbsp;fixes. Au refte on ne pourra gu�res determiner ce qu�il fout attribuer ici a I�adtion de lanbsp;rouille, avant qu�on fache ft le Fer rouill� devient magn�tique dans les endroits dc la Terre, OU les barreaux dc Fer eiev�s perpendicti^

lairemcnt n�acqui�rent aucune force magn�ti* que, c. a. d. dans les endroits ou l�Inclinaifonnbsp;de l�Aimant eft nulle, comme cela aeulieu,nbsp;p. ex. en 1751- dans l�Oc�an atlantique, presnbsp;des cotes d�Afrique, vers Ie douzi�me degr�nbsp;dc latitude aulfoale {a). Cette influence du

(a) [On lait en eftet i. que I'lhclinaifon cie I�Aiguille n�eft qu�un efFet du Magn�tisme tcrrestre : 2. qu�il y anbsp;up rapport intime , quoique tr�s - facile a expliquer , en-tre cette Inclinaifon amp; les difFercntcs forces que le Fernbsp;acqui�rt dans difFerentes fiuiations: il acqui�rt la plusnbsp;grande force dans le plan du M�ridien magn�tique amp;pa-rall�lement a la ligne d�Inclinaifon; il n�en acqui�rt aucune dans le m�rne plan, mais pof� dans tine ligne per-pendiculaire a celle d�Inclinaifon. Voyez Ics belles experiences de M. EituGMANS , Tt^ntam. prop. 26. p. i6i--

un Marin anglois, qu�une barre dc Fer tepue perpendicu-iairement, acqui�rt a fon e.ttremitc inf�rieure un pole boreal, mais de plus cn plus fpible, jusqu�au lame degr� de latitude auftrale a peu pr�s fur les Cotes d�Afri-qtie: que la le barreau n�acqui�rt aucune force pendantnbsp;un certain efpace, au dela du quel il cn acqui�rt de nouveau mais dans une fituation renveifee; l�extr�mit� inf�rieure devient un pole aullral, de plus en plus vigoureuxnbsp;a mefurc qn�on approciie du Pole aullral de la Terre.nbsp;Ces Obfervations font inf�r�es dans \tsPMlcf Tranfa^l. No.nbsp;�77. Vol. 15. p. 2112, amp;c en ont �t� copies dans pln-lieurs livres dc Phyfique, comme dans la Dijfertatim denbsp;M. MusscaEKEROEKTSc I'Aitnant, p. 262. De pareil-

Magn�tisme terreftre, q�i furement a lieu ici, eft caufe qu�on ne fauroit faire de comparaifonnbsp;legitime, ni �tablir quelque analogie emre ce^nbsp;changenient de Fer en Corps coercirif, amp; Ienbsp;changement des m�taui calcin�s, en Corpsnbsp;idio�le�triques i puisqu�ils devienhent tels parnbsp;cette operation m�m�: car il n�y a pas, quenbsp;je fache, d�Ele�tricit� univerfelle conftante quinbsp;concourt dans ce cas.

M- d�A LIBard (�),amp;SIGAUrgt; DE LA ^OND (^) qui attribuent en partie a 1�E-ledricit� ce changement du Fer en Aimant;nbsp;car ces Fers �lev�s font, difent-ils, touch�s,nbsp;p�n�tr�s par la mati�re du Tonnerre. Maisnbsp;cette explication me paroit d�truite par unenbsp;obfervation de M- b rugm ans (f) qui a

ies obfervations ont �t� repet�es en 1738 par M. Richard, V. Magazm de Hambcurg f nbsp;nbsp;nbsp;IV, p. 681. La

lign^ fur laquelle Ie barreau n�acqui�rt aiicune force, efl: celle fur laquelle l�Inclinaifoh eft nulle : elk ^ nkft pasnbsp;parall�le al�Equateur; niais elk eft fitucfe en partie au-deftous fte 1 Equatcur , ge en partie au - dclTus , comnicnbsp;p. ex. dans la Mer des Indes. N. d. T.]

(lt;j) Dans fa Tradubfion des Experiences de M. Frankin Tom. I. p I41.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;(h) Trait� d'�leBnch�, p. 6.

140 I. M� MO IRE. P, I. 6'. III. III.

trouv� qu�une viclle croix de Fer du Cimeti�-re d�un village de Frifc, nomm� kkine Hiaure^

�. 78. Tout ce que nous venous de dire revient a ceci: qu�un des moyens par Icsquelsnbsp;Ie Fer devient un tr�s-mauvais Condu�teurnbsp;du Fluide magn�tique, par iesquels il eft m�-me rendu indiff�rent par rapport a 1�Aimant,nbsp;lavoir Ia calcination 8c Ie fel, change ausfi lesnbsp;Corps an�le�triques 'en coercitifs : que les au-tres moyens qui produifent de pareils change-mens fur les Corps �le�triques, commel�igni-tion amp; la pulv�rifation, n�en produifent pasnbsp;d�effentiel fur Ie Fer. D�o� il refulte que lesnbsp;Loix , felon lesquelies Ie F er conduit Ie Fluidenbsp;magn�tique, diff�rent beaucoup de celles quinbsp;ont lieu pour les Corps an�le�triques: qu�il n�ynbsp;a done a eet �gard n�lle Analogie entre l�E-le�tricit� amp; Ie Magn�tisme, ou que du moinsnbsp;elle eft tr�s petite, quand m�me il feroit d�-monti'� que Ie Fer eft un Condu�teur du Flui-de magn�tique.

�. 79. L E s Corps Condu�teurs fuivent encore une autre Loi tr�s-remarquable, 8c dont on dok, je crois, la d�couverte a I�iUuftre M-

tRANKLiN (�), filvoir quc les Corps poin* tus agilTent fur l��leftricit� diff�remment desnbsp;Corps obtus. Je renfermerai dans les Experiences luivantes, qui ne m�appaitiennent pas,nbsp;mais que j�ai fouvent repet�es, tout ce qui a rapport a notre but actuel.

E X p � R. XX^tVII. .Je place fur Ie Conducteur de la Machine un �le�trom�tre de M. o A NT ON, qui confifte en deux fils. Je leurnbsp;pr�fente un Corps an�le�trique tres-obtus, ennbsp;forme deboule, amp;j�examine a quelle diftancenbsp;il faut Ie pEcer pour qu�il abforbe Ie Fluide,nbsp;foit en tirant des �tincelles, foit autrement, Scnbsp;pour que les fils de [rEledtrom�tre s�abaiflentnbsp;par conf�quent. Je fubftitue enfuitc un Corpsnbsp;pointu au pr�c�dent, Sc j�opcre de m�me. Cenbsp;Corps attire Ie Fluide �lectrique d�une beau-coup plus grande diftance, amp; lt;?� ft�ence^ fansnbsp;aucune �tincelle: c. a. d. que les fils s�abaiflent,nbsp;quoique Ie Corps pointu foit encore beaucoupnbsp;plus cloign� du Condu�teur que Ic Corps fph�-nque ne l��toit auparavant. On fait d�ailleursnbsp;que Ie Fluide magii�tique s��chappe en aigrettes

(a) Lettres amp;C. Lettre i. � de la Traduftion. C�olt b cinqui�me de l�original. Voye� auffi les �. 48. d^snbsp;Notes que M. wiike a joiiues a la tradudljoii alU'maigt;nbsp;dc de ces lettres.

l4a I. M� MOIRE, i�. I. iS*. in. n�.

tes par les pointes, les angles ,amp;:c., au contrai-' pe de ce qui a lieu pour les extr�mit�s arroh*nbsp;dies.

�. 8o. Exp�s.. XXXVIII. J�applique ie Condu�leur de la Machine fur la Bo�teillenbsp;de Leide, amp; au moyeni d�une chaine j��tablis

rEledrom�tre de M. l a n e (�). Je pofe eet Ele�trom�tre, garni d�-uhe bo�le, a quelquenbsp;diftance du Conducteur. La Bo�teille fe charge, �c, apr�s quelques revolutions du Plateau, elk fe d�charge fpontan�nient 6c ayecnbsp;�tincelle.

Ensuite je garnis r�l��trom�tre d�un Corps pointu: du refte j�op�re de la m�me fa-5011: la Bo�teille ne fe charge pas avec �tincelle vifible: en un mot tout fe paffe ici tacitementnbsp;�c, comme dit M. Le roy^ enJilenc� [b),

Cet

(a) [ Voyez la defcription de cet inllrument dans les � Fhilofoph. Tranfa�l. Vol. 57. p. 451. M. l�espina(senbsp;j�eCt fervi d�un pareil �ledrom�tre, qu�il a d�crit dans Ienbsp;.meme Volume, p. 188. Au refte 1��lc�trom�te quenbsp;M. MARAT vient de propofcr dans fes RecAercAts, p. 19.nbsp;cft en effet amp; pour Ie fonds Ie m�me que celui donfnbsp;Rous pavlons ici; mais je crois qu�il feia plus commodenbsp;dans 1�ufage. N. d. T. ]

Des Loix d�s Corps ConduSiears. 143

Cet efFeca lieu, quoique la diftance de 1��lec-trom�tre fok plus grande qu� dans Ie cas pr�c�dent. Dans celiii-ci, Ie Fluide fort du cot� ext�rieur de laBouteille par la pointe (c), avantnbsp;qu�il y fok affembl� en alTez. grande quantit�nbsp;pour �tre attir� par Ie Condu�leur, 6c fairenbsp;cxplolion (d).

�� 81. Les Loix, que les Corps conducteurs de r�lectrick� fuivent dans ces exp�rien-ces, font done celles-ci.

serre, infer�s parmi ceiix de 1�Acad�mie pour 1770, p.

feqq., amp; pour 1773, p. ^gt;78. feqq. Dans une des experiences de M. ie roy, une pointe foutiroit en fi-lence l��ledlricit� du Conduiteur, k une diftance izp�nbsp;fois plus grande, que celle a laquelle elle pouvoit ti-rer une �tincelle, amp;c 36 fois plus grande que celle a larnbsp;quelle une boule taifoit partir une �tincelle du Condu�leur.nbsp;N.d.T.]

(f) [Car, Ia pointe ayant au moyen de la tige de l�Ele�lrom�tre une communication m�talliqiie avec lanbsp;�bnblure ext�rieure de la bouteille , Ie Fluide qni fort denbsp;Celle - ci, eft conduit a la pointe par laquelle elle s��chap-

CJ�ai prindpalement imit� les Exp�riences dont je fais mention de celles deM. HSMt.Er, Biile^.TrAri/'. VoLnbsp;P- ^33. feqq. N, i T-]

�44 M�MOIR�. P. L S. III. ui.

3�. Que les Corps obtus attirent a k v�-rit� Ie Fluide �le�trique d�une plus petite diftance, niais' que lorsqu�ils Ikttirent ils Ie font avec une beaucoup plus grande force (Z').

(a) [ Cet article eft finguli�rement prouv� par les belles Experiences de M. achaud, infer�es dans hjmrnalde Phyfiqtie ,Juini'j^2. Tome XIX. p. 418. Milord mahonnbsp;a fait de tr�s - bonnes reflexions fur celle de ces Exp�-liences dans laquelle on a employ� neuf pointes a la foiJ,nbsp;amp; dont Tefi'et a pourtant �t� moins fenfible que lors-qu�on n�employoit qu�une pointe. Principes d�EleHrictt�nbsp;�. 50 � 56. J�all�gue encore en prei�ve les excellcntesnbsp;experiences de M. n airne infer�es dans \zs.Tranfa6i.Phi-lofoph. Vol. 68. p. 801. fcqq. 6e dans,le/i!�r�flZ de P/vyftque,

�Mars 1781. Tooi. XVII. p. ipz. feqq. Ces experiences prouvent en m�me tems la feconde Loi �nonc�e dans Ienbsp;rrexte. N. d. T.]

{b) [ Les Experiences de M. nairne dont nous ve-jiORS de faire mention dans la note pr�c�dente, prou-�vent emin�ment cette troifi�me Loi, furtout les Exp�r. 13, 14amp;C.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;12, dans Icsquelles deux Corps Cgaux,

�tant mis en cquilibre au bout des bras d�une efp�ce de balance tr�s - mobile, amp; chargee d�Eledricit�, Tequilibrenbsp;fe confervoit en pofant fous un de ces Corps une poisquot;nbsp;te; tandis qu�il �toit detruit, en pofant a la m�nic lt;i**

Dei Loix des Corps ConduSi�urs. 145

M. CIGNA �tablit une cotnpai-aifon erltre Ph�nom�nes des Corps pointus tant ma*nbsp;gn�tiques qu��leariqiies: n�us allons l�exami-

ner (e)�

C E Phyficien all�gue tirois fortes d^exp�* xiences, fi nous en exceptons celles qui con-cel-nent les Phenom�rtes de 1�avmure de l�Ai*nbsp;: uoits parleroiis de celle * ci dans la �ec-

1. OuB

ftance une bou!e ; le Corps �toit alors attir� vers la bom� Ic, amp;fe d�chargeoit fur elle. N. d. T. ]

{d) [J�examine a la ve�it� dans la Sclt;ftion fuivante les fh�nom�ties des AimanS arm�s: tn�ai j�ai oubli� d�y faire mention du feul fait que M. cigna all�gue pournbsp;frouver la Thefe dont il eft queftion dans ce �. Lcnbsp;voici; ,, Les angles externes des armures diminu�nt lanbsp;j5 force magn�tique s�ils font aigus, amp; la diffipeijt co�tnbsp;5 5 conamc une pointe appliqu�e au Ccmdu�feur ou a lanbsp;55 Machine, dirtiinlie la force �leftrique. � S�r q�oi M.nbsp;CIGNA cite ce que M. m�sscheneroek dit dans tenbsp;�� sslt;5.de ksEjfais dePijJique, qu�il faut arrondir les piedsnbsp;des armures; confeil qu�il avoit d�ja donn� difts fa differta-tion furnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Exp. 73 , a la fin p. 131; amp; k raifon

que ce Phyficien en donne eft, que le pied arrondi concentre Ia force dans un plus petit efpacc. Mais cett� explication eft hypoth�tique : amp; je ne fache qu�il j ait une, feule exp�rience direfte ou d�cifive qui proure que, ton-tes chofes d�ailleurs �gaks, les pieds a angles faiHaps

l\6 I. MEMO IRE. P. I. .S'. III. C/J. III.

i�. Que les Corps pointus, ou termincs eii Cone, foutiennent un plus grand poid�nbsp;que les Corps plans.

a�. Que la limaille s�attache plus facile-ment aux angles des barreaux qu�ailleurs.

3quot;. Que le Fer pointu, frott� contre du Fer, ou queique aut�e Corps dur, acquiertnbsp;ime plus grande force que quand on frotte iianbsp;Corps plan.

�. 8a. Mats, avant que d�cxamincr ces ti'ois points, j�obferverai, qu�aucune de cesnbsp;experiences prouve, que les pointes attirent lenbsp;Fluidc magnetique de plus loin que les Corpsnbsp;obtus, ce qu�il faudroit cependant pour poii-voir ctablir une Analogie avec les Corps �lec-triques (^3!). J�examinerai ccci au moyen desnbsp;experiences ftiivantes.

Ex p � R. XXXIX. Je place un Aimant a une telle diftance de FAiguille qu�il n�agit pas

diffipent plus la force magn�tique, que les pieds arron-dis^ amp; que, s�ils le font, e�eft que le Fluide magnetique s�elance par ces angles. N. d. T. ]

(a) [Car la premi�re Loi que les pointes obfervent, dans leur adion , amp; qui eft 1� une des plus esfentie'les, c� eftnbsp;que les pointes attirent le fluide �ledrique d�lanc plusnbsp;grande distance. Voyez � 81. N, d. T.J

fur �lle: j�y appliqtle im barreau de Fer, que j��loigne ausli de mani�re que 1�Aiguille restcnbsp;dans la premi�re lituation, mals qu�elle commence a fe rnouv�ii', pour peu qu�on diminucnbsp;la diftance du barr�a�. Je lubftitue enfuite inbsp;�e barreau un autre barreau de m�me longeurnbsp;amp; de m�me baze , mais poilitu. FAiguillenbsp;pas agit�e: ce fer pointu ne foutire donenbsp;p^s Ie fluide d�une plus grande diftance-

EX p �R. XL. J�applique Ie barreavr obttis, 6c je Ie place defaqonqu�il agisfefur 1�Aiguille.nbsp;Je lui fubftitue Ie barreau point�, amp; celui-cinbsp;plus foiblementj ou point du tout.

Ex PER. XLI. J�applique perpendiculai-l'ement a l�Aimant un barreau de Fer, de faqon �que l�action fut 1�Aiguille foit alFoiblie. Je luinbsp;fubftitue un barreau pointu des deux bouts [maisnbsp;du reste �gal] pour que Ie fluide magn�tiquenbsp;puisfe s��couler plus facilenient amp; plus abon~nbsp;damment: cependant FAiguille n�en reste p^nbsp;moins dans k m�me lituation, ou m�me ellenbsp;s approche de F Aimant. II y a dans ces experiences bien des circonftances qui dependent denbsp;Fepaisfeui amp; de la lofigcui: du barreau qu�ortnbsp;employe.

Ces Pb�nom�nes font �videmment c�n-traires aux Plrcuonatoes �le�triques du m�me genre.

148 I. M � M o I R E. P.1. S. III. Ch. IIL

�. 83. M. c I G N A tache cependant de prou-ver par Ic fecond genre d�exp�riences dont nous avons paii�, que 1�effluence du fluide nlagn�ti-que efl; plus abondante par les pointes. Voicinbsp;une de ces experiences.

E X p � R. XLII. Qu�^orl c�uvre un barreau magn�tique d�une glace qu�on faupoudre de li-maille; celle-ci s�arrange comme li elle fortoitnbsp;principalement des angles du barreau: au moinsnbsp;elle tend vers les angles, d�une plus grande di-ftance.

Ce t eflFet eft plus fenfibk, fi l�on employe un barreau pointu des deux cot�s, ou fi l�onnbsp;emporte une piece du milieu d�un barreau ordinaire {d).

Voici comment plufieurs Phyficiens expli-quent cette exp�rience : la linaaille S arrange CH courbes pr Ie courant du fluide magn�tique;nbsp;ces courbes indiquent,par leur fituation, Ie chc-min que ce fluide luit: done, puisque la limail-le s�attache plus abondamment aux angles, c�efl:nbsp;une preuve que Ie fluide �s y trouve en plus grande quantit�..

�.84. QuoiQ.u�^iLy auroit bien des objections a faire a cette explication, 6c qu�il nc

^�roit pas difficile de donner la raifon vraie amp; niath�matique de ces Ph�nom�nes, mon butnbsp;adtuel ne nje permet pas de m�arreter a cett�-discusfion. Je prefdrc done de repondve a 1 experience m�me.

SI Ie fluide magn�tiqiie fort r�ellement plus abondamment des angles amp; des pointes, amp; finbsp;ce fait ell; prouv� par la figure de la limaillc, ilnbsp;faudra, ainfi que eek a lieu dans rEleftricit�,nbsp;lorsqu�il n�y a au barreau ni angles, ni pointes,nbsp;que Ie fluide magn�tique foite �galement de par-tout. Si done nous employons une boulc, ounbsp;unanneau, il ne s�y trouvera pas d�endroits d�oiinbsp;Ie fluide s� �coule en plus grande abondance quenbsp;d�autrcsj mais Ie contraire a lieu: car, commenbsp;je l�ai fouvent vu, fil�on r�pand de la limaillcnbsp;fiar un anneau, il y aura ausfi deux endroits,nbsp;dont la limaille paroitra fortir plus abondam-ment. L�explication dont nousparlons ne fau-roit done fe foutenir, amp; les Ph�nomenes ennbsp;queftion ne prouvent pas, que Ie fluide mag-netique fon abondamment des pointes,nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;com-

(d) Voyez. Ie desfeinde cette Experience dzns la V�ferip-tton iis Courans Magn�tiqaes de M. bazin , PI. 14, 16,

6. La m�me chofe a lieu pour les barreaux, dont les fiXtr�mit�s font anondies: tbii. Tab. 4. N. d. T ]

�. 85. PASsoNsa rexameii des autres experiences all�gu�es par M. c igna. Le premier genre contient celles- ou les Corps pointus ou coniques, foutiennent un plus grand poidsnbsp;que les Corps plans. � Mais ce n�eft lanbsp;qu�iine conclufion que ce Phyficien d�duit desnbsp;Experiences de M. musschenbroek, amp;nbsp;je ne crois pas qu�elle en puifle �tre deduite (/�),

M. musschenbroek a fait fairamp; trois cilindres de fer, �g-alement longs {b): lavoirnbsp;de 4 pouces i. 1. Un bout �toit plan, I�au-tre conique: la hauteur des Cones �toit d�unnbsp;dixieme de pouce. On p-affe ces cilindres unnbsp;certain nombre de fois fur I�Aimant.

{a) M. CIGNA paroit all�gucr ce pretendu fait, qne les pointes foutiennent un plus grand poids, en preuve denbsp;ce que les pointes magn�tiques rejoivent oulaisfent echap-per le fluide magndtique en plus grande abondance: carnbsp;void comme il �s exprime dans le qo: ,, Les Corpsnbsp;,, pointus reqoivent ou laisfent echapper le fluide eleftn-,, que plus abondamment: la m�me chofe paroit avoir lieunbsp;�� pour I� Aimant; car les extr�mit�s coniques de cilindresnbsp;,, aimantes foutiennent un poids beaucoup pips fort quenbsp;,, leurs bazes planes. � Mais nous avoirs vu �. 8a. quenbsp;Cette plus grande eraislion de fluide magnetique par lesnbsp;pointes n�a pas lieu. N. d. T.]

L E Cilindre A, �pais de JA dg gr.' pouce, a foutenu par Ta baze plane a peine i

Ces Experiences d�montrent done, qu�il y a une certaine �paisfeur de Fer, qui recoit Icnbsp;plus de force (f). Or, comme la baze coniquenbsp;approche plus de ce maximum d� �pailfeur quenbsp;les bazes planes, elle foutient ausf un plus grand

(c) [Ce fait a d aillcurs �t� prouv� par d�autres Experiences, furtout par celles de M. mussckenbr oio k , J. c. Exi^r, i6-2z, amp; C^ro'. z. p. 44. Remtrquons ausfinbsp;que M. M u s s c H E N E a o F. K a fait pour confirmer cettenbsp;�phefe les Experiences dont il eft question dans ce Snbsp;N. d. T,]

K 4

poids. Ce qui confirme que c�eft la la raifon du Ph�nom�ne, c�eft que les Cones des Cilindrcsnbsp;B 6c C ont foutenu un plus grand poids que l�nbsp;Cone du Cilindre A, quoique les bazes planesnbsp;ayent foutenu un poids �gal. Ma�s il ne peutnbsp;fortir du Cone qu�une quantit� de fluide pvo-poitionelle a celle qu�il contient, c.a.d,acellenbsp;que contient la baze: cette experience ne prou-quot;nbsp;Ve done pas ce que M, c i q n a en a d�duit (lt;/),

�� 86. M AI s , on trouve dans la difleitation de M. musschenbroek (^^) une experience,nbsp;qui prouve r�ellernent que la force des pointesnbsp;cft plus petite. Je l�ai fake de lafagonfuivante;

Exp�r. XLIII. Pofez fur un fort Ai-niant A {fig. ^.) un petit cilindre de Fer Bgt;

((/) [S�il �toit vrai, comme Ie pretend M. c i G n a , que les pointes attirent plus fortement que les Corps non-pointus, il s�enfuivroit que TAim^pt agiroit a cet �gardnbsp;tr�s-diff�remment de TEledlricit�; voyez ce qui a �t� ditnbsp;ci-desfus �. 8i. n. 3. amp; note c. Au reste, on ne peutnbsp;d�duire aucune Analogie de ce que les pointes niagn�ti-ques attirent moins fortement que les bazes planes, paree que cela ne d�pend pas, ainli que nous l�avons vu �nbsp;82, de cc que les pointes magn�tiques �puifentles Corpsnbsp;magn�tiques, fur lesquels ils agisfent, de plus loin amp; ennbsp;�filefice; ce qui eft la caufe du Ph�nom�ne �lediriqiie pa-^nbsp;�aU�le. N. d. T.]

^ue Ie barreau de Fer C D touche ce cilindrcj ' il enl�vera Ie cilindre de rAiniant.

� Qu� o N pofe fut i�Aiffl'ant uu autrc cilindre B, �galement grand, ma�s poinui. Si la poin-*nbsp;te touche FAiniant, Ie Cilindre pourra �trenbsp;cnlev� par Ie barreau C D 5 mais il ne Ie fcranbsp;pas, fi la pointe touche Ie barreau.

Enfin, qu�on fafle au cilindre une pointe ti'�s-aigue, amp; une t�te platte plus grande Ienbsp;cilindre pourra �trelarrach� de l�Aimant par Ienbsp;barreau, fi la pointe touche PAimantjnbsp;non fi c eft la t�te qui Ie touche.

Cette Experience prouve done, que la pointe foutire ou transf�re une plus petite quan-tit� de fluide magn�tique qu�un corps obtus, finbsp;tant cfl; qu�il fe faffe r�ellement une abforption,

�. 87. L Aderni�reExp�rience que M. Cigna all�gue, eft un Ph�noin�ne obferv� par plufieurs Phyficiens, que les inftrumens de fernbsp;pointus acqui�rent, lorsqu�on les frotte , unenbsp;plus grande force que ceux a baze plane (a).

Dans ces exp�ricnces, Ie Fer acqui�rt Ia force rnagnetique naturellement, c. a. d. parnbsp;Ie Magn�tisme de la Terre: or on fait que les

. nbsp;nbsp;nbsp;--nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;r,-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^ ^nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.........

K 5

1, M�M o IRE. P. I. S. III. C/l. III.

lames de Fer peu �paisfcs acqui�rent plus faci-lemcnt de cettc mani�re la force magn�tique que d�autres: amp; les corps pointus ontmoins d��-paifleur vers la pointe. Je doute done que Tonnbsp;puiffe tirer de cette experience quelque conclu-fion propre a ctablir Ie fyft�me de M. Cigna.

Nous avons done prouv�, cc me femble, que les pointes n�abforbent ni ne fourniffentnbsp;pas plus facilement Ie Fluidc magn�tique quenbsp;les corps obtus. Je ne r�connois d�ailleurs au-cune Experience magn�tique, dans laquelle-on obferve quelque chofe de femblable a cettenbsp;grande commotion, o'u a cette explofion denbsp;fluidc, qu�on cbfcrve en employant des eoi-psnbsp;obtus avec la Bouteille de Leidg Sc TEleclo-m�tre 8o.] (�),

(b) [Cc font non feulement les Corps pointus qui fou-tirent Ie Fiuide �le�trique felon d�autres LoixqueleFlui-de magn�tique; mais la m�me chofe a lieu pour les 'Corps moxsfcs amp; globuleux. J�en appelle aupaufts �le�lriijues, d�cou-vertes par M. e b. o s s , amp; dccrites dans Ie bel ouvragenbsp;qu�il a public fur ce fiij.et en 177�. {�knrifche pmfen^nbsp;Leipzig 8vo.) On entrouve un extrait dant \zJour-ml dc Phyfuiue , Tom. X. p.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Notre but ne nous

perinet pas-d�entrer dans des details la desfus: je re-marquerai feulement qu� on retrouve ces paafes dansles Exp�iienccs a7, de M. nairne, dont nous avons parl� note d du �. 8i, amp; dans 1�Experience 6^.

�.88. Nous pouvons, fi je no me trora�' pe, conclure avec droit, dc tout ce quo nousnbsp;venous de dire, que les Leix felon iesqueliesnbsp;le Fcr conduiroit le. fluidc magnetique, fontnbsp;enti�rement diff�rentes de celles felon lesqueLnbsp;les les coi-ps conducteurs conduifent I� fluidenbsp;�leckrique. II n�y a done ici nulle Analogie.

Ma�s, nous avons d�raontr� tout ceci dans 1�hypoth�fe que le Fer eft un ConduiUcur dunbsp;fluide magn�tique, quoiqiie nous ayons d�mon-tre dans le Chapitrepr�c�dent, qu�il n�y a au-cune exp�rience qui le prouve, amp; que menienbsp;toutes celles que je connois font oppof�es anbsp;cette do�trine.

O N peut done, ce me lemble, �tablir fu-^ rement, non feulement qu�il n'y a, par rapport

du M�ord mahon �. 582. de fes Principes d�Elcciricit�. Je ne connois rien dans 1� efFet des barreaux aiaiant�s,nbsp;OU du Fer applique a 1� Aimant, ou entre deux Aimans,nbsp;OU entre un Aimant amp; une Aiguille, qui, fuppof� m�-me que le Fer eft un Conducftetir du Fluide magn�tique,nbsp;foit ana.ogue au Phenomena des pav/es; rien ni�me quinbsp;n y_ foit oppof�; car un barreau de Fer, apr�s avoir aginbsp;avec force, bien loin d'etre pendant un certain espacenbsp;fans agil', ou a n sgir que tr�s foiblement, pourrecora-inencer d�reenef avec force pasfc eet espace, ce qui silnbsp;le cas des paffes �le^riqms, agit toujours d�autant plus foi-blement, qu�il eft plus �loign� du Corps fur lequei ilnbsp;agit. N. d. T. ]

156 I-M�M. P. 1. S.111-a. Ty. Leper

0.UX Corps Condufteurs, aucune Analogie en-tre r�ledtricit� amp; le Magn�tisme gt; mais que ces deux forces font a cet �gard tr�s-diff�rentes.

De Id Comparaifon du Per 6? de I' Aimant avec les Corps Idio�leSiriques (¹).

�.89. Nous avoirs vu que le fentiraent des phyficiens, qui croyent devoir comparer IcFernbsp;aux Corps Condufteurs, s��carte du viai. M.nbsp;^ PI N u s., qui foutient qu�il faut le comparer

M. H E M M E B. obferve dans fes remarques fur cc Memoirc p. 431 , que j�ai fait voir clairertient quele Fernbsp;n�eil: pas un Condudeur du Fluide magnetiqiie, dans lenbsp;fens que M. c i g n a I�entend, favoir qu�il foutire ce flui-de des Aimans 8c le transporte ailleurs: mais quejen�ainbsp;pas fi foitement �branl� le fyft�me de M. � p i n u s; quenbsp;ee fyft�me ne fouffre rien des objedions que j�ai faites.nbsp;II n�eft pas difficile de trouvcr la raifon, qui fait paroitrcnbsp;les discusfions des Chapitres pr�c�dens dans un jour plusnbsp;avantagcux que celles qui font la mati�re de ce Chapitrc.nbsp;Les Phyficiens, dont j�examinois alors les opinions, al-l�guent des Experiences pr�cifes, dont ils fe fervent pournbsp;etablir leur fentiinent. Je trouvois done , pour ainli dire,nbsp;des points fixes, dont je pouvois partir, amp; il ne s�ag's¹

l'Aimant cowpar�s etux Corps Idio�le�r. 157

aux Coi'ps Idio�lectriques ^ s� en approchc-t-il davantage? C� eft ce qu�il s� agit d�examinei'.

ibit que d�examiner �, ces e-xp�riences une foisadmifes, les conclufions qu�on en tire, font exaftes ou noft. Cetnbsp;examen, dont il ne m� appartient pas d�appr�cier la valeer, pouvoit done �tre , par fa nature m�me , limple Ssnbsp;Inmineux; chaqne discusfion fe pr�fentoit f�par�ment sknbsp;l�esprit; Ie Principe �z la Conf�quence fe touchoienr. Lenbsp;Cas eft tr�s-ditF�rent ici. M. �pinos n�all�gue aucunenbsp;exp�rience ponr prouver fes principes: ce ne font que desnbsp;fuppofitions: on ne fauroit done Ie r�futer di�eftemcnt Jnbsp;il leroit m�me difge�e de faire des obje�lions contre lesnbsp;principes meines , qui font gratuits: ce n� eft qu�en examinant les conf�quenccs plus ou moins �loigne�s q�e conbsp;phyfiden en a d�duites, qu�on peut les appr�cier: methode , qui par fa nature meme, amp; laisfant d�ailleurs Ie me�nbsp;rite des objeftions a quarticr, eft moins fatisfaifante quenbsp;la pr�c�dente, Sc offre moins de elart4 a l�esprit. Quoi-qu'il en foit, conime tout ce qui part d�un Phyficien ausftnbsp;�clair� que M. h e m m e k. eft fait pour �tre �cout� , �cnbsp;merite d�etre envifag� fous toutes Ces faces, j� ai cru devoir entrer, dans les notes fur ce Chapitre , dans deplu$nbsp;grands d�tails fur ie fyft'�me de� M. �pin ys: il ne menbsp;feroit m�me pas difficile d�en discuter toutes les parties,nbsp;tous les cak�ls, puisque j�en ai couch� parecriten 177'^nbsp;nn examen ties-d�tail��, dans Ie tems m�me que j �toisnbsp;lempli de 1�admiraiion que la lefture de cet excellent,nbsp;ouvrag� avoit produite en moi, amp; que je voulois menbsp;rendre raifon a moi-m�me, pourquoi un trait� ecrit ma-tlieinatiquement, Sc fond� fur un petit nombre de prinanbsp;cipes, dont d�ailleurs les conclufions pamifo'mt confotmesnbsp;auxPh�nom�nes, ne me convainquoit pas. N, d. T.^

�58 I. mem. nbsp;nbsp;nbsp;C/i.lsj. LeFer

1�. De m�me qu�ily aim il�ide �leftrique, dont les paiticules Te repouflent mutuelkmcnt,nbsp;�il ell ausii un flu�de mugn�tique , dont les par-ticuies fe repo�flent. j�accordcrai pour Ie pr�-fent cc Prindpe (b).

a�. Les paiticules du fluide �ledlriqucs font attir�s par tous les corps qu�on a examin�sjus-

(a) Sertm de Analogia amp;c. traduit en allemand amp; impri-m� dans Ie Magatin di Bambourg, Tom. iz. p. 370. [p. -aS. zp. de rOriginal; c�eft a la in du Discours,] amp; Ter.^nbsp;fanina. Theoris, Ek6lr. �* MagMismi. p. 9-1J. �. t-6.

(^) [ M. p � N u s �taflit ausli que Ie fluide cle�triq�e efl tr�s-�lastique. M. m a r a x conclut de fes experiences,nbsp;qa�il'ne 1�eft pas ^ amp; que fes particulcs n�ont aucune forccnbsp;de r�pulfion. Quelque attention que m�ritent les experiences 8c les reflexions de M. m a r a t fur ce fujet, jenbsp;n�entrerai dans aucune discusfion fur eet article. En examinant Ie fyft�me de M. /e p i n u s, il falloit bien partirnbsp;de quelque point fixe: j�ai done� admis Comme bypotli�fenbsp;Jes propri�t�s du fluide �ledrique que M. .� p i n u s adopte.nbsp;II me fuifit, ft je puis faire voir, 011 que de pareilles pro-.fri�t�s n�ont pas lieu ,pour Ie fluide magn�tique, ou que,nbsp;�fi elks ont lieu, on n�en peut d�duire aucune Analogie.nbsp;Cc que je dis de Ia non-analogie des deu.x forces dansnbsp;. cette fuppofiuon, auroit lieu a beaucoup plus forte rai-fon, s�il �toit demontr� que Ie fluide �ledrique ne posfe-de pas les propri�t�s que M,.� p i N w s lui attribue. N. d.T. '

6? r Aimant compares aux Corps idio�le^r. 159

lt;}u�ici (f). Le fluide magn�tique, au contrai-1'e, u��prouve aucune aftion de k plupart des Corps; il n�eneft ni attir� ni repoufle. C�eftnbsp;encore ce que j�accorderai pour le pr�fent.

3�. Lcs Corps idio�le�sriques, ou �leftriques� par eux-m�mes, font ceux dans lesquels le fluide �ledtrique fe meut tr�s-dijficilement (d) ; leSnbsp;*lt;'n�leSlriqiics ou con-du�teurs font ceux par les pores desquels le fluide electrique.fe meut avec k

(c) M. ai p IN u s ne dit pas li tous ks Corps atiirent le fluide �le�lrique egalement; mais ilacimet cctte Irypotb�-fc dans fes calculs �. 30. M. s teio lehner Tadmct �ga-lement [voyea �. 30. dc fa Disfertation.] Cependant cenbsp;Phylicien paroit ctaWir �. 5, que ce forit furtout les Corpsnbsp;m�ta'tliques qui attirent ce fluide. M. hemmek. penfeaunbsp;contraire (p. 431.) que lcs Corps r�fmeux amp; autres pa-leils, attirent le fluide �le�trique puisfamment en com-paraifon d�autres Corps, commc les m�tauxp. ex. Voilanbsp;deux fentimens contraires entre les partifans d�un m�nianbsp;fyft�mc, 1�Egalit� ou l�in�galit� d�atuadiion exerc�e par dif-f�rcBs corps fur le fluide �leStique, peut avoir de I�ni-fluence fur les calculs, comine il eft aif� de le voir eunbsp;jettant les yeux fur la formule du �. 30. de la Disfertation de M. steiglehner. N. d. T.]

{�} M. .tPiNus ne dit pas par quelle caufele fluide dlec-triquc fe meut diffitilcment par quelques Corps, amp; tr�s-facilemcnt par d�atitres: ce n�eft pas paree qu�il eft trop grosiier, car M. a pin us Ic nomine un�fluide trcs-fubtil;nbsp;ce n�eft, pas a raifon du plus ou moins de denfue des

plus grande facilitc, dans lesquels il n��prouve aucune refiftance (e). Ccla pof�, M. jEei-N�s �tablic des principes analogues pournbsp;mant. Les voici.

ncux, rAimant furtout, font conftitu�s de forte qiie leurs p.articules attirent le fluide magn�-tique, amp; en font r�ciproquement attir�es. Ces Corps font d�ailleurs tres-analogues aux Corpsnbsp;-idio�leclriques, puisque le fluide magn�tiqucnbsp;fe meut en eux avec la plus grande difficult� (a),nbsp;amp; m��stplus difficilem�nt, que le fluide �ledtri-

Corps, car les m�taux lont plus denfes que la r�line, �e iaisfent n�anmoins 'pasfer le fluide �leftrique tr�s-facile-�nent. M. h.emmer. paroit attribuer eet eSet a 1 attraction m�me : ,, Les Corps r�fmeux , dit-il [p. 431.] amp;nbsp;,, d�autres' femblables font de vrais Co�reitifs. Pourquoij*nbsp;� parceque, en comparaifond�autres Corps, des m�tauxnbsp;,, p. ex. ils attirent fortement le fluide �ledrique, amp; con-p, fequemment le Iaisfent pasfer difficilement. � N. d. T. ]

(e) [ �n peut voir le d�veloppement de ces Principes amp; de ceuxdu �.90. dansles �.4, 5, 6*, 7, duM�moiienbsp;de M. steigiehner.]

(�) Cette difficult� ne provlentpas, felon M. * pin vs, de la conformation particuli�re des globules du fluidenbsp;inagnctique relativement a celle des. pores de quelque corpsnbsp;cj�e ce foit: car ce Phyficiendit �. 3, , que le fluide magn�-�tique eil tm fluide tr�s-fubtil, Sc propte'a tiaverfev

^ VAimant cempar�s am Corps idk�leSfr. i6i

a�. Ma�s, il n�y a aucun Corps fembla-ble aux Corps an�leftriques ou conducteurs: puisqu�il n�y cn a aucun, except� l�Ainiantnbsp;8c Ie Fcr, qui attire la matiere magn�tique,nbsp;8c dans lequel celle-ci fe meut tr�s-libre-ment (f), quoiqu�il y ait a eet �gard une g�a-

da-pores des Corps quelconques [Corptrum quorumcumque pom permeare aptua^ Cependant il paroit fouteftir ailleurs, quenbsp;U grandeur des pores du Fer contribue a la fadlit� danbsp;mouvement du fiuide: car il dit (�. 105, �. 368, S.nbsp;369) que Ie mouvement du fluide magn�tique devientnbsp;plus libre quand on ouvre les pores du Fer en Ie frappant, qu�il Ie devient ausfipar la chaleur amp; par l�incan-dcfcence ( �. 106,366,367). M. hemmer foutient aus4nbsp;( p. 412. 11) que la dilatation du Fcr par la dialcur,nbsp;diminue l�attradion mutuelle de fes particules; amp; pornbsp;ton/�quent auffi l�adh�rence des globules du fluide magn�-tique a ces particules: ce quj fait que Ie fluide peutnbsp;s ctendre d�avantage dans Ie Fer amp;s. N. d. T. ]

(^) M. dk lacbp�de eft du m�me avis, quant 4 la difficulte que les flu�des magn�tique amp; �le�rique �-prouvent a fe mouvoir a travers les Corps ferrugineux,nbsp;OU idio�ledriqucs: mais felon lui, ces deux genres denbsp;Corps n ont que tr�s - peu d�affinit� avec leurs fluidesnbsp;refpe�lifs. EJfai fur l�Elei�r. T. 2. p. 46-49. v. ci-deffusnbsp;note a du �. 41. N. d. T. ]

i6a l.uiu.P.l.S.ni.Ch.lY. Le Fir

dation dans Ie Fei' m�me; car Ie fluide fe meut plus facilement dans Ie F er mol que dans Ie Fernbsp;dur: de forte que Ie Fer fe rapproche un peunbsp;des Corps an�ledbriques (d).

Principe pour un des fondeaiens de fou fyft�mc. v. note ^ amp; note a du �. 41. N. d. T. ]

(d) Nous venons devoir que M. aepinus met Ie Fer au rang des Corps coircinfs, amp; m�me ( �. 3.7.) aunbsp;framer rcmg: or, quoiqtr�il admette �ne gradation ,amp; quenbsp;felon lm Ie Aaide magn�dque fe meuve d�autant plus facilement dans Ie Fer, que celui-ci eft plus mol, il ne vanbsp;cependant pas plus loin qii�a dire,, que Ie Fer mol appro-che en q:telque forte d�une reA�mblance avec les Corpsnbsp;,, conducfreurs , au moins d�arantage que Ie Fer tremp�nbsp;Mais, M. steiolehner range (�. 7.) Ie Fer mol aunbsp;rang des Corps dans lesquels Ie Fluide magn�tique trouvenbsp;Wn paflage facile, ou des Condinfleurs. M. kemmernbsp;dit auffi (p. 431.) que Ie fluide magn�tique fe mentnbsp;tres-facilement dans Ie Fer mol, 8c que celui - ci en eft parnbsp;conf�quent un Condudfeur. Voila done ime affez grandenbsp;latitude dans les Principes: auffi fuppofe -1 - on, tantoitnbsp;que Ie Fluide magn�tique fe meut facilement dans Ic Fer:nbsp;laiwot qu�il s�y meut tr�s-difficilement: en voici des ex-emples. Si l'on peut facilement aimanter du Fer mol,nbsp;mais s�il perd presque toute fa force d�s qu�on ote l�Ai-mant, c'eft que Ie Fluide magn�tique s'y meut tr�s - fa-eilement;(AEPiN. �. 86. 87). Si l�Aimant ne perd rieanbsp;de fa force quand on s�en fert pour aimanter, c�eft qu�itnbsp;ne perd rien de fon Fluide: amp; il n�en perd rien , 8c Icnbsp;Fer qu�on aipiante n�en acquiert plus, parceque Ic Fluide

VAimant compar�s aux Corps idio�Udtr. �6^

V o IL A a quoi fe rcduit Ie fyft�me de M. �4 E p I N u s. Ma�s, eet excellent Phyficieilnbsp;ft�all�gue aucunc experience pour prouver cesnbsp;principes: il rte fait que les avancer, amp; � fup-pofe (e) qu�on en peut d�rivei' tous les ph�-nom�nes de l�Aimant. II faut done que cesnbsp;Principes acqui�rent leur force amp; leur demon-ftration, de ce qu�on explique parfaitement parnbsp;leur moyen tous les Ph�nom�nes (�). Mais

pouif

magn�tique s y raeut trop difficilemcijt jiour y entrer ow �n fortir : de forte que la quantit� de ce Flu�de eft invariable dans Ie Fer ($. 93). Oft pourrgit citer encorenbsp;3�autres exemples. N. d. T. ]

(e) fent antina Tksoriae, �. 3. p. ii. [tl dit auffi p- 6. qu�il n�a pour but que de faire voir commentnbsp;les Ph�nom�nes nombreux amp; admirables de l�Aimantnbsp;peuvent �tre deduits du petit nombre de Principes qu�Mnbsp;pole, amp; qui font, dit-il, conformes a l�analogie de l.vnbsp;Nature. N. d. T. ]

(�) M. A E p r N u s cn convient lui-m�me : gt; j il efp�ra dit-il, p. 5nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;qu�on approuvepa fon hypoth�fe, i

j, magn�tiques , qu�avec les autres Loix de la Nature, jj 8e il eftime que ce qui ajoute du poids i cette hypoth�anbsp;,,fe, c�eft quil eft vraifemblable que la Nature produitnbsp;jjdes ph�nom�nes femblables par des caufes analogues,nbsp;,,8e que 1�exp�rience d�montre, ce dont on ne fauioiinbsp;pdoutev, qtie ks Ph�nom�nes de V Aimant font fembla-.

mem. P. 1. S. III. C^. ly. �,e pgf

pour examiner ce point comme il faut, il s�agi-roic de discuter en entier Ie fyft�me de M. ae-

} 5 bles a ceux de rEleftricit�. On a d�ja vu que je fuis fur ce dernier article d�un fentiment tr�s - diff�rent,nbsp;dont j�expofe les raifons a mefiire que 1�oidre que n�u*nbsp;nous fommes propof� y conduit. Ce feroit au relte uncnbsp;quoflion int�relTaiue, amp; tr�s difficile, que celle qui con-lifteroit a examiner, jusqu�o� l�accoid des Ph�nom�nesnbsp;avec les Refultats, tir�s de Principes purment fuppof�s,nbsp;prouve la V�rit� de ces Principes. M. aepinus avouenbsp;lui-Bi�me que 1�accord des Ph�nom�nes avec une Hypo-th�fe, ne fauroir nous faire conelure avec certitude qu�omnbsp;a trouv� leur vraie caufe; il ajoute n�anmoins qu�ilnbsp;croit qu�on trouvera fon Hypoth�fe vraifemblable au m�-me degrc que 1�cxplication Newtonienc du Syft�me dunbsp;Monde: car, dit-il,cettc Theorie ne peut rien all�guernbsp;d�autre pour fa d�monftration que fon accord parfait a-vec les- Ph�nom�nes, amp; les autres Loix de la Nature.

Qu�il me foit permis de Ie dire avec tous les �gards que je dois a M. aepinus; fon fyft�me eft dans uanbsp;cas tr�s-diff�rent. Ses Calculs indiquent feulement quenbsp;tels OU tels Ph�nom�nes peuvent avoir lieu en gros ; mais ilsnbsp;ne pr�fentent nulle part unc explication pr�cifc dcnbsp;leur grandeur, de leurs circonftances, ni une evaluatioanbsp;des diff�rens �l�mens qui concourent a les produire,nbsp;lis font a peu pr�s tous fondcs fur une fuppofition quenbsp;PAuteur avoue n�avoir pas lieu, (�. 193.) favoir la distribution uniforme du Fluide dans chaque partie de l�Ai-mant. II He prefentc d�ailleur.' des cas dans lesquels f�*

^ l' Aimant compar�s aux Corps idio�leflr. 165

PIN u s, que j�admire d�ailleurs beaucoup �, amp;

c�eft

calculs indiquent feu'ement que les Ph�nomencs peuvent �tre tels, ott tels, dans lesquels il faut recourir a 1 experience pour trouver cc qu�ils font; tels font p. ex. lesnbsp;Cas des �, 149, amp; �.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;173, o� la Th�orie laiffe in-

d�cis li rAimant attire Ic Fer pur, 8c Ie pole ami d�im autre Aimant, ou s�il Ie repoulTe, 8c o� c�eft a 1�Exp�-�icnce a d�cider ce qui a lieu, tant pour ce cas quenbsp;pour Ie cas �lcftrique parall�le. Mais, Ie fyft�me dcnbsp;newton acquiert fa certituie, non paree qu�on y faitnbsp;voir que les effets peuvent en grot d�pendre dc Fattraftion,nbsp;mais parcequils fuivent dans leur grandeur, dans leurnbsp;circonftances, dans leur perturbations 8cc, pr�afeynmt lanbsp;grandeur 8c la combinaifon que la Theorie preterit pournbsp;chaque cas: parcequ�ils repondent a un cdcul prats 8c nu-meriqiie. M. o�AtEmeert a tr�s-bien d�velopp� ce pointnbsp;dans la Pr�face dc fon Trait� de la precession desnbsp;EquiNoxEs: ,,11 ne fuSit pas, dit-il (p. xxxvii.)nbsp;55a un fyft�me de fatisfaire aux Ph�nom�nes en gros,

8c d�unc manierc vague, ni m�me de fournir des ex-35 plications plaufibles de quelques uns: les d�tails, 8c les yycalcuh pr�cis en font la pierre dc touche.� J'ai dit unnbsp;root fur ce fujet dans la Pr�face de mes Tentamina Th�or.nbsp;mth-rn. de Magnete.

II s en faut au refte, a mon avis, de beaucoup que les explications dc M. aepinu* foyent exa�lement con-formes aux Ph�nom�nes; outre que fa Th�orie laisfe inbsp;quarticr tous les Ph�nom�nes des Corps Condu�leurs , quinbsp;font une partie confid�rable des Ph�nom�nes �le�lriquesnbsp;ind�pendamment des reflexions que nous venoas de fai-

i66 I. M�M. P. I. S. III. Ck. IV. Le Fet^ c�eft ce cjue mon but a�hiel ne perm.et pas (g).

re, ind�pendamment m�me de ce lt;j.ue cette Theorie re-jette l�exiftence des atmospheres �lectriques proprement ainfi nomm�es, qui paroisfent fi conformes aux Ph�no-m�nes, elle conduit a des Loix de la Nature qu�aucuncnbsp;experience ne confirme, qui paroisfent m�me oppof�es anbsp;ce qii�on connoit de plus certain, favoir, que tous les.nbsp;Corps de la Nature fe repousfent, mais que cette rep�l*nbsp;5on n�exerce aircun efFet que dans les feuls cas oii les.nbsp;Corps font eledtrif�s ou aimant�s. V. �. 31. de la dis.tnbsp;fert. de M. steioi-ehnep. amp; la note fur ce � ; amp; S.nbsp;30. 31. de 1�ouvrage d�e M. aepinus.

Si les reflexions que nous' venons de faire ne font pas deftitii�es de tout fonderuent, ou pourroit douter quenbsp;I�accord des Ph�nom�nes avec les Principes fuppof�s parnbsp;M. AE PI MITS foit tel qu�il Ie faudroit pour nous perfua-der de la v�rit� de ces Principes. N. d. T. ]

(i) [II auroit en efFet non fculement fallu discuter tous les Principes de 1�Auteur, mats examiner encore finbsp;les Calculs qu�jl en a d�duits contiennent tous les �le-mens aiixquels il auroit fallu faire attention , ce qui nousnbsp;�auroit trop �cart� de l�Analogie qu'il peut y avoir entrenbsp;Ie Magn�tisme amp; r�le�tricit�: ce n�eft done que relati-vement a eet objet qu�il a pu m��tre permis d�examinernbsp;Ie fyft�mc de M. aepinus; amp; par la m�me je me fuisnbsp;interdit a peu pres tout tifage de VExamen d�taill� dont-j'ai fait mention dans la note * de ce Chapitre. II y anbsp;plus; tout Ie fyft�me de M. aepinus forme un enfem-ble; mais 1�ordre que je me fuis prefcrit m�a oblig� do..nbsp;��cn faire mention que par parties. Je ne parle ici quenbsp;dc fa compaiaifon de l�Aimant avec les Corps idiockc-tn-

5. 91. �L femble d�abord que ces Principes ne s�accoi'dcnt pas bien entr�eux. Car M- a e-piNus �tablit, qu�il n�y a aucun Corps de lanbsp;part duquel Ie Fluide magn�tique �prouv�nbsp;quelque action. Ce Fluide fe meut dans knbsp;Fer avec la plus grande difficult� , amp; c�eft �nbsp;caufe de cela que Ie Fer eft femblable aux Corpsnbsp;idio�ledtviques. Deplus, iln�y aaucunCorpsnbsp;analogue aux an�le�triques. Pourquoi ?' pareenbsp;qu�il n�y en a aucun au travers duquel Ie Fluide-magn�tique pafle tres - librement, tres-facile*nbsp;ment (a). S�il ne paffe pas ti'�s-librement, il

triques: jc parlerai dans la Se�ion quatri�me d? l�ufag^ qu�il fait de fes Principes pour exppquer les attractions 8tnbsp;ks repulfions: amp; ce ne fera que dans Ie cinqui�me qif?nbsp;j�examinerai ce qu�il dit de Ia communication de Forces.nbsp;J'aurois d�ailleurs d� expofer les principes amp; la marchipnbsp;db fes calci�s: ce qui aurojt entrain� dans des d�tails exrnbsp;cesiifs. Ma�s aftuellement Ie Fe�le.ur efl a portee d�eanbsp;juger, puisqu il a les principes amp; les fondemens de cesnbsp;calculs fous les yeux dans la belle disfertation de M.nbsp;STEIGIEHNRK. N. d. T. ]

(a) [Voici comment M. aepinus s�exprime Tentam, i. 3. �, jj Ohl ne connoitpas jusqu�a piefent aucun Corp$nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fSagist

L 4

pafle difficilement, ou il ne paffe pas du tout. Si la premi�re alternative avoit lieu, fi Ie Flu�de paffoit difficilement par ces Corps, il fau-droit les comparer aux idio�leftriques, aux-quels on compare Ie Fer a caufe de cela feul.nbsp;Ces Corps fe rapprocheroient done du Fer parnbsp;cette propriet�, amp; par conf�quent, s�ils avoientnbsp;une fois foutir� Ie Fluide magn�tique, ne fe-roient-ils pas femblables au Fer 8c a 1�Aimant?nbsp;n�auroient-ils pas la vertumagn�tique 1 {h) ce

V, agisfant fur Ie Fluide magn�tique, amp; qui fok fembla-,, ble aux Corps non-�k�triques par eux-m�mes. Car il 5, n�y a aucun Corps dont les parties attirent Ie Fluidenbsp;5, magn�tique , amp; qui lui laisfe un pasfage libre amp; noanbsp;� emp�ch� par fes pores�. N. d. T. ]nbsp;ih) [ J�entends par-li , qne ces Corps pourroient obeirnbsp;k l�Aimant, devenir magn�tiques, comme Ie Fer, ounbsp;1��tre d�eux-m�mes. Cela fuit imm�diatement des Principes de M. AKPiNus. Car felon lui, la vertu magn��-que du Fer en de l�Aimant confifte uniquement en eednbsp;( �. 93. 94. Tentm�.), que Ie Fluide'magn�tique eft accu-mul� dans une des parties dn Fer ou de l�Aimant, amp;nbsp;reduit dans 1�autre au desfous de fa quantit� naturelle:nbsp;�tat plus OU moins ftable a raifoji de la difficult� plusnbsp;OU moins grande que Ie Fluide �prouve a fe mouvoirnbsp;par les pores du Fer ou de l�Aimant. Or, fi les Corpsnbsp;dont nous parlons dans Ie Texte, re�evoient Ie Fluidenbsp;magn�tique, ce Fluide feroit repousf� a 1'approche d�unnbsp;fM'nant, il s�accuijiulcroit dans une partie: ce Corps de*

^5? V Aimant compar�s mx Corps idio�lelir.

qui n�a cependant nullement lieu. Si done il eft vrai que Ie Fluide magn�tique fe meut diffi-cilement a travers les Corps magn�tiques, amp;nbsp;que c�eft la caufc pourquoi ils font magn�tiques, on ne pourra foutenir en aucune faqonnbsp;que ce Fluide fe meut difficilement a travers

viendroit magn�tique, 8c eet �fat fcroit durable a caufe de la dif�cult� qu�on fuppofe que ce Fluide �prouve-roit a fe mouvoir dans Ie Corps. Ce Corps m�menbsp;feroit toujoiirs magn�tique, puisque Ie Fluide qu�il con-tient exerceroit toujours fa force de repuUion, fans �trenbsp;trouble par 1 attraction du Corps qui, dans l�hypoth�fe ,nbsp;ell sulle. Et qu�on ne dile pas que ces Corps diff�re-roient r�ellement du Fer ou de l Aimant en ceci, qu�ilsnbsp;n�attirent pas Ie Fluide magn�tique: car cette attraction n�a aucune influence ici: eet �lement n�entte pasnbsp;dans les formules de M. aepinus, dont il eft queftionnbsp;a�tuellement: cette attra�lion ne fert qu�a �tablir 1'�tat,nbsp;naturel du Fer, �tat qui n�a pas lieu ici: 8c par la m�menbsp;ees Corps agiroient plus puisfamment que Ie Fer; Car,nbsp;en adoptant les formules du S. lp. de M. aepinus ounbsp;des �. p. gj.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;sTEiGtF.UNER , que Ie Fer,

8c un autre Corps contiennent 1�un 6c i�autre la quantit� de Fluide Q;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;japulfion du Fluide: A 1�attrac-

Si la quantit� de Fluide devient Q-Ff, 1� Fer agir^ avec la force -^ R: 8c k Corps avec la force

ryo I. M�M. P. I. III. Ck. IX?quot;. Le Pet

�� 92. DI RONS nous done que le Fiuidc magnetique ne paffe jamais par ces Corps'? Sinbsp;1�on foutient ce point, il faudra foutenir ausllnbsp;que le Fluide magnetique ne fort jamais denbsp;I�Aimant 011 du Fer, lorsque eeux - ci agisfentnbsp;fur d'autres Corps; puisqu�il eft certain quenbsp;cette action a lieu avec la m�me facilit� amp; lanbsp;ni�me energie quand on iiuerpoferoit les Corpsnbsp;les plus denies (a), C�eft ausfi ce que M. a e-p IN u s foutient (^), amp; ii penfe que le Fluide

(4) [On peut confulter les Experiences de M. mus* SCHfiN,broek ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;(k Magnet!, Exp. 24. P- 60. 8c

celles des Phyficiens de Florence. �Tmtam. Acad. Flor. p. II. p. 175. feqq. N. d. T. ]-(b) Tentam. �. 275. 6. 7, Coll, cum �. 93.4. [M. ae-PINU.S foutient ceci pour I�Aimant dans le fens le plusnbsp;ftrid; amp; ce que nous venons de dire $. 91. note b faitnbsp;voir combicn cela etoit n�ceffaire pour fon fy��nie. IInbsp;foutient la merae chofe pour l��le�lricit�, favoir, quenbsp;la mati�re �kiSrique ne coftftitue pas d�Atmosphere �lec-trique autouf des Corps �le�trif�s; mais il y a a cet �-gard' felon lui ces trois differences entre l�Ele�lricit� amp;nbsp;le Magn�tisme: i Le Fluide �le�irique ne fort jamaisnbsp;de quelque Aimant, 011 de quelque Fer individuels quenbsp;ce foil; mais il eft des Ph�nom�nes �le�triques qui d�-

^ l' Amant compares aua Corps idioileBr.

l^iagn�tiqite nc fe trouve jamais hors du Fcr amp; de I�Aimant j (c) qu�il reftc renferm� dans cc5

pendent d�un pasfage acSuel du Flu�de �le�trique d�uir Corps dans un autre: 2�. Le i luide �kcftrique peut �trenbsp;accumul� dans un Corps au dela de la quantit� natuiel-le , OU il peut en �tre �puif�, ce qui n�a pas lieu pour'nbsp;l�Aimant: 3�. II peut y avoir un dcoulement de Fluid#nbsp;�leftrique hors d�un Corps �leflrif�, ce qui n�a pas lieunbsp;pour le Fer. Differences d�efFets qui, felon M. a e p i-Nus, proviennent uniquement de ce que le Fluide ma-gn�tique fe meut dans le Fer avec une extr�me dif�cul-t�, laquelle eft beaucoiip plus grande que celle que lenbsp;Fluide �leamp;ique �prouve dans les meilleurs Corps co�r-citifs. N. d. T. ]

(c) [Si le Fluide magn�tique ne fe trouve jamais hors du Fer ou de l�Aimant, amp; s�ii eft contenu dans cqsnbsp;deux Corps, il faut qu�il n�en forte jamais, amp; qu�il y aitnbsp;une caufc qui l�y retienne. M. aepinus trouve cettenbsp;caufe dans l�extr�me difficnlt� avec laqueile le Fluidenbsp;fe meut dans le Fer �. 86.87.91.93. 94. Mais il fera facile de faire voir que cette caufe eft infufftfante. Soitnbsp;done (v. STEisLEHNER �. l�17.) la quantit� na-tuielle de Fluide dans le Corps BCAD (Fig. ii.) iQ;nbsp;Que ce Fluide foit accumul� dans la moiti� V C A E,nbsp;de fa9on a y �tre Q-f-gr:nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;amp; diminu� dans la moiti�

B V E D de facon a n��tre que Q_y. Soyent R amp; R' les repulfions que ces Fluidqs exercent fut les particulesnbsp;7 amp; r; on aura pour la repulfion de T vers H , gR�aR';

lya I- M � M. P. I. S. III. Ch. IV. Le Pet

deux Coi'ps, amp; que tous les Ph�nom�nes font produits par le feul mouvement du Fluide dans

le pour l�attradlion dc la particnle t� �R�: amp; pour la

repvilfioti de la particule F fitu�e au milieu du Corps, vers t, (g �) R. II fuit de la, que s�il n�y avoit aucun

�bftacle, les particules eii F s��conleroient vers f; que bparticuleT s'�couleroit hors du Corps, amp; qu�il en fe-roit de m�me pour routes les particules litu�es a la fur-face V C A E. Suppofons que la dii�icult� que le Fluidenbsp;�) louve en traverfant le Corps foit un obftaclc a 1�Ecou-lement en F: nous verrons ci-deffous �. 93. note h ccnbsp;qui en eft. Mais, o� eft l�obftacle a V�couleraent parnbsp;T ? S�il s�agifibit du Fluide �leftrique, on en trouveroitnbsp;un, en appliquant a la furface du Corps BCAE unnbsp;Corps co�rcitif, cas que M. aepinus avoue lui - metnenbsp;�� 13 : mais � n�y a pas de pareils Corps pour l�Ai-mant ou le Fer �a�me; or ceux-ci troubleroient l�adhon.nbsp;Ce ne fauroit �tre l�-attradion m�me du Corps B A furnbsp;le Fluide; car lorsque le Coipsefl dans fon �tat naturel,nbsp;cliaque particule eft autant repouflee par k Fluide m�me , qu�attir�e par le Corps. La repulfion augmente eftnbsp;augmentant le Fluide, mais FattradHon du Corps eft invariable. La particule T eft done attir�e avec la m�menbsp;force que ci-devant, mais la repulfion au lieu d��tre R,nbsp;coramc il le faut pour �tre en �quilibre avec l�attrac-tion, eft plus grande que R de la quantit� i^R��R' ;

�s� V A'mafit compar�s am Corps idk�ltUr Tvi%

k Fer, Sc dans l�Aimant {d'). II employe 4onc des attradtions Sc des repulfions propre-

ment

fortir du Corps: rien ne la retient: il fe fera done n�-cesfairement un �coulement du Fluide magn�tique; rien ne fauroit I�empeclier, mais on peut emp�cher celle dunbsp;Fluide �leClriqne.

II y a plus: la particule F eft repouff�e vers t'. S�il y avoit en F un obftacle invincible, cette particule ne fenbsp;meuvroit pas vers F,mais fa repulfion ne cesferoit pas:nbsp;fon a�tion reflueroit done fur les voifmes L amp;c., ce qui nenbsp;peut qu augmenter 1�ccoulement du Fluide en T: il fe-roit done d�autant plus grand qu�on fuppofe I�obftaele ennbsp;F plus confid�rable. II eft done imposfible, ni�me felon les Principes employ�s par M. aepinus, que Ienbsp;Fluide magn�tique ne fe trouve pas hots du Fer amp; denbsp;l�Aimant, N. d. T. ]

(d) [ Remarquons encore la difference, 'ou plut�t Ia eontradi�lion, qui fe trouve entte les Conclufions quenbsp;diff�rens Phyficiens tirent des m�me$ Faits: Selon M.nbsp;aepinus Ie Fluide magn�tique n�exifte jamais hors danbsp;�'er OU de l�Aimant; Selon M. �RuGMANs,ilya bieftnbsp;une Atmosph�re de Fluide qui entoure l�Aimant amp; Ienbsp;Fer, mais elle ne peut �tie que dans un repos parfait,nbsp;[Tentonuna prop. u.] gelon M. Fuss au contraire, qujnbsp;2 fuiti en cela la plupart des Phyficiens, amp; furtout M.�nbsp;EOLEB- dont il adopte la Th�orie , les Ph�nom�nes denbsp;1'Aimant ne peuvent s�expliquer que par Ie mouvementnbsp;progresfif du Fluide magne'tiqne. v. fes excellentes Oh/er-vations ftir les Aimans artificiels, infcr�es dans les A�la Pe.

N.d.T.]

Inent ainfi nomm�es (^). Mais, comrnent dc-^ montrera-t-on que ce Fluide, s�il exifte^ n�*nbsp;fe trouve jamais hors du Fer amp; de l�Aimant?nbsp;Je ne connois pas d�Exp�rience qui indiqiiece-ci diredement, ni indireclement, amp; M. ae-p I N u s n�en all�gue aucune (�).

�� 93-

(e) [M. AEPiN�s les employe par rapport a l�Ai-* mant: car il elt du refte fort eloign� de regarder les at-traftions amp; les repulfions comme des forces inh�rentes: ilnbsp;cft fi convaincu du contraire qu�il avoue, que fi l�oiinbsp;demontroit jamais que rattraftioii ne peut �tre produit�nbsp;par impulfion, il fsroit oblig� d�avouer qu�elle dependnbsp;de l�adion d��tres immatdriels. Tmtam. p. 7. N. d. T. ]nbsp;(�) [Nous avons vu cl deffus (w� e de ce �.) que.nbsp;tn�me en admettant les fuppolitions de M. aepinus,nbsp;cn eil oblig� d�avouer qu�il fe fait un �coulement dunbsp;Fluide magu�tique hors des Aimans, amp; qu'ainll il doitnbsp;y avoir d�aiitres Corps que les Corps fermgineux, qui ennbsp;dontiennent. Mais fuppolbns que nous nous foyons trom-p�s la desfus, amp; fuppofons que les Corps ferrugineuxnbsp;feuls contiennent du Fluide magn�tique. S�ils en con-fiennent, ils en auront toujours coi.ttnu , amp; la quantit�nbsp;�n aura toujours �t� la m�me, quelque changement quenbsp;ces Corps ayent pu fubir.' Mais il y a (v. ci-delTusnbsp;36. mte a.) des Mines de Fer refiadlaires qu'on ne fau*nbsp;fait aimanter avant la Calcination. II faut n�anmoinsnbsp;qii�elles contiennent dans eet �tat du Fluide magn�tique,nbsp;puisqu�clles en contiennent par Ia fuiie, amp; que Ie Phlo-

if? V Aimant compar�s anx Corps idio�leamp;r. 175

�. 93. Ma�s revenons a la diffic�lt� cfue |e Fluide magnetiquc �prouve en fe mouvantnbsp;dans le Fei-. Qiiclque mol que foit celui-ci,nbsp;ce ne fera cependant qu�Avec qnelque diffic�lt�nbsp;que le Fluide s�y meuvra: mais � cela eft, ilnbsp;faudra quelque terns pour qii�on puisfe s�apper-cevoir de fon action. Cependant le Fer acquiertnbsp;la veitu magn�rique dans le moment m�menbsp;qu�il eft plac� dans ratmosph�re magn�tique:nbsp;il perd en grande partie les forces qu�il a acquires au moment m�me qu�on Ten �loigne, amp;nbsp;fans aucun deki. A la v�rit� plus le Fer eft

tient pas. Mais fi ces mines contiennent du Fluide ma-gn�dque , amp;c n�anmoins n�obeiffent pas a 1�Aimant; il faut que ce Fluide �prouve dans ces mines une beaucoupnbsp;trop grande refinance pour y pouvoir �tre mu, par I�ae-tion des vigoureux Aimans qu�on employe: que cettenbsp;diffic�lt� foit beaucoup plus grande qu�elle ne I�eft apr�nbsp;la Calcination ; qu�elle le foit beaucoup plus qu�elle nenbsp;1 eft avant la Calcination dans les Mines refradlaires, puis-cuon peut aimanter celles-ci: ou.il faut que lePhloaifti-que, qui fe combine k baze du Fer, qui developpqnbsp;celle - ci, 8c la rend Fer parfait, foit anfli un des Siemens du Fluide magn�dqnc, gn developpe la baze, .amp;nbsp;ie rend pour ainfi diie Fluide magn�tique parfaitCesnbsp;fuppofitions font des fuites neceflaires du Principe admis:nbsp;inais y a-t-il la nioiudre experience, le moindre fait,nbsp;�ui \�i*nn^ a I�apptii de pareiUes affenions i N, d, T. ]

�pais, amp; plus il eft difficile de lui communi-quer la force magn�tique, plus il faut de tems pour cela, comme il ell prouv� par les Exp�-riences de M. jviusschenbroek (a).nbsp;Mais le contraire a lieu dans un grand nombrcnbsp;de cas, m�me en employant de l�acier. Enfinnbsp;fi l�on approche un Aimant d�un autre Aimant,nbsp;les forces de celui-ci font augment�es ou dimi-nu�es fiir champ: elks changent derechefnbsp;fans delai des qu�on �te 1�Aimant. Pour mieuxnbsp;juger de ce fait, j�ai fait 1�exp�rience fuivantc.

Exp�r XLIV. Je place un Aimant a quelque diftance d�une Aiguille; je marquenbsp;de combien de degr�s elk eft d�tourn�e dunbsp;M�ridien : enfuite j��te 1�Aimant.

J�en place un fecond derriere le premier; �capr�s avoir �t� celui-ci, je note de combiennbsp;de degr�s rAiguilk eft d�tourn�e.

Enfin j�employe les deux Aimans k la fois. S�il ne fe feifoit aucun changement denbsp;forces, la d�viation de 1�Aiguille devroit �trenbsp;�gale a la fomme des deux forces pr�c�dentes,nbsp;l�gitimement exprim�es par les tangentcs; maisnbsp;elk eft plus grande: done les forces s�augmen-tent d�abord 5c Jans delai en employant les poles

G* P jiimant compar�s aua Corps idio�leBr. 17^

ks amis- On obrerve une diminution de forces , II Ton applitpe les poles ennemis l�un a rautre {h).

�. 94.

(�) Void robje�tion que M. hemmeb. fait Centre la conf�quence que je tire de ces experiences; ,, Que Ienbsp;,,Fluide magn�tique puifle �tre mis en mouvement dansnbsp;,, un moment, m�me dans Ie Fer dur, cela ne prouvenbsp;,gt;rien: la m�me ctiofe n�a-t*elle pas lieu pour Ie Fluidenbsp;,, �le�rique, m�me dans les Corps r�fmeux amp; d�autresnbsp;,,pareils, lorso^ui la presfion eji ajfez. forte? amp;C cependantnbsp;jjces Corps font de vrais co�rcitifs, parCequ�ils atti-,, rent fortement Ie Fluide �letlrique en comparaifon denbsp;,,ce que font d�autres Corps, comme les M�taux p.

I�. La diflicult� que Ie Fluide magn�tique �prouve 4 fe mouvoir dans les pores de 1�Aimant eft telle que li lanbsp;forcenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;R (�. 91. note o), avec laquelle Ie Fluide

F s��coule vers T, 8c tend par conf�quent a fe remet-dans fon �tat naturel, amp; 4 d�cruire la force de l'Ai-mant, eft petite, eet �coulement eft d�truit, ou fe fait du moins p Untemtnt que Ce n�elt qu�a^r�r tres-longtermnbsp;quil en refulte un affoibl�Tement de Magn�tisme fenfi-ble. Voila Ie Principe que M. /ePInus �tablit a peu-pr�s en autant de termes dans fon �. 86. Or, fuppo-fant pour un moment que Ie fait que ce Phyficien all�-gue en preuve de ce Principe, favoir, que les Aimans naturels amp; artificiels �prouvent a la longue uu afToibliffe-

178 l.uiu.P.l.S.lll.Ch.lY.LeFer

�. 94. C� prompt changement de forces

eft

ment de foree, foit fufBfamment aver� amp; ne proviennc pas d�autre caufe (v. ci-delibus �. 98. mteh), il en re-ftiltera, felon M. apin�s , que la refiftance que la fub-ftance de ces Aimans apporte au mouvement du Fluide,nbsp;cft tr�s - confid�rable, puisque ce n�eft qu�a Ia longuenbsp;que ces Aimans s�afFoibliffent; il s�en fuivra eacore, quenbsp;plus Ie Fluide approche de fon �tat naturel, c. a. d. plusnbsp;l�Aimant eft foible, amp; plus il faudra de tems pour effec-tuer cette diminution de forces. Done ausli plus onnbsp;employe une force foible, amp; plus on aura de peine inbsp;faire mouvoir ce Fluide dans un acier tremp� p. ex, carnbsp;il revient au m�me que cc foit la force (y~p�)R qui

produife Ce mouvement, ou une force �trang�re �gale a celle-la. Si done on a im acier pur, amp; qu�on employe un Aimant tr�s - foible, ou agiffant de tr�s - loin,nbsp;celui - ci detruira foibkment l��quilibre naturel du Fluidenbsp;magn�tique, contenu dans 1�Acier: ce fera done une force tr�s-foible qui mettra ce Fluide en mouvement. Hnbsp;faudra done, en vertu du Principe admis, un temfs trh-kng pour que ce Fluide puiffe vaincre la refiftance quenbsp;I'acier oppofe a fon mouvement; mais cette conclufionnbsp;eft abfolument contraire a 1�experience: car un Aimant,nbsp;m�me foible, amp; approche de tr�s-loin a une Aiguillenbsp;d'ader extr�mement dur, qui nage fur I�eau, 1�attire furnbsp;,le champ : il ne fauroit Tattirer qu�il ne 1�aimante (pointnbsp;capital, avou� amp; prouv� par M. .t p i n u s): 1I' ne fauroit I�aimanter qu�il ne mette ie Fluide de cette Aiguillenbsp;en mouvement, qu�il ne 1�accumule dans luie partie, ^

�? l' Aim^nt compares aux Corps idic�leBr. 179

cft d�dlleurs prouv� par les belles experiences

d'aimanter confifte felon M. �pinus. Une tr�s-petite force vaincS: done fur Ie champ, amp; en �n moment, iin�nbsp;refiftance qu elle ne devroit vaincre felon la Th�orienbsp;qu�apr�s un long intervalle d� temps. Le m�me raifon-iiement a lieu poilr les experiences all�gu�es danslcTex-Celles - ci font done voir qu�il h�eft pas vrai que lenbsp;Pluide magh�tique �prouve �ne trh-^ande difficult� a fenbsp;mouv�ir dans l�acier oii dans l�Aimant, amp; par conf�-quent que ces deux Corps ne fauroi�nt �tre nomm�s denbsp;yrais Co'�fc'aifs du Fluide magn�tique. L�obje�tion de M.nbsp;HEMiiiER, lequel avoue l�inftantan�it� du mouvement Jnbsp;pourvit que la presjlcn foit affiz grande , ne p�rte done pasnbsp;Coup, piiisque eet efFet eft pr�duit par une petite force jnbsp;par line force pins petite que celle qui) felon M. .cpi-K�S, rie produit cet effet qu�apr�s un tr�s-long terns.

Pour ce qui eft dq I�expcrience �lc�trique parallc-le, a laquelle M. it e m m e r recourt, 11 cite les exp�-liences du P. beccaria fur l�EleHri�t� Vengehjfe, amp; leS fiennes propres inf�r�es dans les Memoires de I�Acddemiinbsp;it Man/ieimi Tome 4. p. ill. II 5�agit dans ces Exp�-riences d un Ele�tr�ph�re excite qu�oh ifole �h le pla^antnbsp;fiir un plateau de Verre : C� plateau fur uh gateau de fouf-fre . celui-ci fur rin disqUe de bois fee : ce disque fur Uiinbsp;gateiu de refine; enfiii celui - ci fur une lame de metal,nbsp;En touchant Cette lame Sc le Chapeau, de rEle�lrophdr� ,�nbsp;en fflem� terns y ou tirfe des �tincelles tant en �levaiitnbsp;qu�en remettant le chapeau: tout comnie fi on totich�itnbsp;le chapeau amp; le plat de metal qui contient le gateau denbsp;l�Ele�trophore; preuye dit M. h emmer que le Chapeaa

M 1

i2o I. M�M. P. I. S. III. Ch. IV. Leper

J�A-charg� pouffe Ic Fluide �leftrique a travers quatre Corps co�rcitifs. Ce n�eft pas ici Ie lieu d�examiner cette experience dans tovjs fes chefs, mais en Vaccordant, il ennbsp;refultera qii�une grande force cl�edirrique fait mouvoir Ienbsp;Fluide �led'trique a travers quatre Corps qu�il traverfcnbsp;avec quelque difficalt� en comparaifon d�autres Corps, aunbsp;lieu qu�il s�agit dans mes exp�riences d�une petite fine amp;nbsp;du Fluide magn�tique, qui, dans Ie fyft�me que nous exa-minons , fe meut avec une extr�me difficult� dans 1�Aimantnbsp;OU l�Acier tremp� , avec une beaucoup plus grande diffcultcnbsp;que Ie Fluide cle�iique ne fe meut dans les meilleuisnbsp;Co�rcitifs. II n�y a done pas de comparaifon. J�en disnbsp;autant des Exp�riences de M. eeccaria fur la perte ounbsp;Ie recouvrement de forces qu��prouvc celles des furfacesnbsp;d�un carreau charg� qu�on a degarnie. Je nomme la force qui agit dans ces cas, une grande force, car on faitnbsp;combien l�armure agit puisfamment fur Ie carreau: onnbsp;fait combien la Bouteille fe charge difRcilement amp; foi-blement quand elle n�eft pas armee, oti quand elle nenbsp;l�eft que dans quelques points: fujet fur lequel M. jel-GERSMA a fait des exp�riences tr�s - int�resfantes dansnbsp;fon Trait� de Qtdbusdam Lagenae Leidenfis Phaenomenis.nbsp;Praneq. 1776. 8vo. voyez aiisfi la cinquanti�me experience de M. MARAT Eec/urcics Scc. p. 75. N. d. T.]

(a) [Tentam. T/uor. F.le�lr. cj- Magn. �. 183, feqq. J�a� fait moi-m�me quelques exp�riences fur ce fujet �. 49,nbsp;de mes Tentamina Theor, Math, de Phaenomenis magnetids,

d. T.]

�* VAimant compar�s aux Corps idio�leElr. i8i

J�ajouterai enfin, qnej�ai trouv� de-puis peu par des experiences tr�s-nombreufes 6c tres - certaines, que les forces des barreaux d�a-cier aimant�s, m�me des plus durs, font telle-ment variables, qu�elles cbangent a tout moment. Mais, je ne faurois pr�fenter adtuelle-ment mes recherches a 1�Acad�mie, quoiqucnbsp;jc pufle foumettre plus d�une centaine d�experiences a fon jugement {b).

A u contraire, fi l�on place un Corps �lec-trife fur des Corps idio�le�triques, ceux - ci n�en acquerront pas 1��learicit� (c)�

�� 95-

{b) [La raifon en eft que ces Experiences �toient conlign�es dans mes Recherches fur les Aiguilles a'mant�es,nbsp;couronn�es par l�Academie de Paris en 1777, amp; que cenbsp;Memoire auroit pu paroitre avaht que l�Academie de Ba-viere e�t port� fon jugement fur la pr�fente disfertation.nbsp;V. �. Z7I-2,80 de ces Recherches imprim�es dans Ie To

m� VIII. cUs Memoires pr�fent�s a l� Acad�mie par des Savans Etrangers. Qu trouvera d�excellentes Experiences fur c�nbsp;fuj^t dans Ie fecond Tome des Voyages de M. Ie Pro-felTeur de saus sure. N. d. T. ]

(c) [M. HEMMER place eet article au rang des mc-�prifes qui fe trouvent dans cette Se�lion, amp; dont il ne nous refte plus qua examiner celle-ci. Void 1�obje�tionnbsp;,, Qu�on tienne un verre bien net amp; bien fee , ou un batonnbsp;,, de foufFre 8cc,, contre Ie condudeur �ledrif� , on trou-

�Bz I. M�M. P. I. i-. m. CklV. Le Fe^

�. 95. On ne fauroit done foutenir qiie Ic Fluide magn�tique fe meut avec une extr�menbsp;difficult� par le Fer, amp; par TAiinanti aunbsp;poins n�y a-t-il aiictine experience qui le d�-montre. On ne peut done pas comparer a eetnbsp;�gard le Fer aux Corps idio�leftriques (�).

jj'veva que ces Corps deviennent �ledriques, ce qai eft ,, contraire a ce que l�auteur avance.�

Je fais bien que ces Corps donnent dans ce cas des li* gnes d��leiftricic�: mais ils font plus dus a la furface , 5cnbsp;a I�Ait anibiant, qui n�eft pas un co�rcitif parfait. Lenbsp;fupport co�rcitif d�un Condu�feur attire ordinairementnbsp;�n leger duvet, tant par la raifon que nous venous d�al-l�guer, que par ce qu�il eftnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Atmosph�re clec-

trique: maia l�ifolement prouve que les ifoloirs ne deviennent pas �leftriques dans toute leur masfe par Ie COnta�t de Corps �leftrif�s: au contraire de cc qui a lieunbsp;pour le Fer , qui devient magn�tique d�s qu�il eft en con-itad avec un Aimant; ou d�un autre Aimant, dont ksnbsp;forces augmentent ou dimmuent dans le m�me cas, amp;nbsp;fur le champ, amp; par toute la masfe. II fuiht m�menbsp;qu�ils foyent plac�s dans une atmosph�re magn�tique,nbsp;Ne fa ut-il pas au contraire, pour charger un carreau,nbsp;Farmer comme il faut, c. a. d. y appliquer une doublurenbsp;qui y fasfe p�n�trer le Fluide �kdrique par une infinknbsp;t� de points a la fois, amp; conf�quemment avec une gran-t.nbsp;de force. N. d. T. ]

(4) [Quelqne Th�orie qu�on veuiUe admettre, les Ph�nom�nes de l�ifolement, ceux de la charge d�un car-jeati (�� 2a.) prouvent qu�il eft des Corps que le Fluid�

I L s fembleroient, a la v�iit�, pouvoir �tre compar�s enfemble en ce fens, que, commcnbsp;toute la force �leftrique qu�on obferve dans lesnbsp;Corps condu�teurs provient des Corps idioe-lectriques, amp; quc ceux - ci font la fource denbsp;toute �le�tricit�: de m�me ausll tout le Ma-gnetisrne du Fer provient de I�Aimant, ou dunbsp;d�ja aimant�, de forte que l�Aimant pa-roit �tre la foutce de tout Magn�tisme. Maisnbsp;une pareille comparaifon eft trop vague, amp;nbsp;trop ind�termin�e pour pouvoir �tre d�aucunnbsp;uPage; En efFet on pourroit dire de m�me, 8cnbsp;avec autant de droit, les Corps idip�le�triquesnbsp;font la fource de toute Ele�tricit� : Ic Soleilnbsp;eft la fource de toute Lumicre: done le Soleilnbsp;peut �tre compar� aux Corps idio�leclri-ques \b).

�. 96.

�ledlrique traverfe avec peine ; qui en font des co�reitifs pius Qu moins parfaits. On peut done admettre commenbsp;im fait qu�ii y j co�reitifs du Fiuide �le�lrique ; maisnbsp;nous avons vu s. pj,. ^ l�Aimant n�eft pas dansnbsp;Ic m'�me fens un co�rcitif du Fiuide magn�tique. N.d. T.]nbsp;(^b) [M. STElGi. EHNEK. attribue i��le�irkit� amp; lenbsp;Magn�tisme a tous les Corps de eet Univers, a toutesnbsp;les Plan�tes amp;c. mais c�eft lur d�s fond�mens tr�s dific-reni de ceux dont je parleici: Voyei les ��. 9?.. 93. denbsp;fa Disferution. N. d. T. ]

M 4

i84 nbsp;nbsp;nbsp;P.l. S.lll.Ch.lY. LeFer

�. 96. L�analogie de l�Eleftricit� amp; du Magn�tisme ne paroit done pas fort folidenbsp;par rapport aux Corps idio�le�triqnes, puis-qu'il n�y a aucune exp�rience qui prouve quenbsp;TAimaiit agit fur Ie Fluide magn�tique de lanbsp;m�me maniere que les Corps idio�ledtriqvres Fu*nbsp;Ie Fluide �lc�trique {a). II n�y a cependant

(a) [En ne s�arr�tant au�aux faits, 1�Exp�rience me paroit prouver qu�il y a des dilF�rences dans ces adlions.nbsp;Voici les principales. 1�. Que FAimant conferve plusnbsp;longtems Ie Fluide magn�tique dans la dispolition qu�ilnbsp;Ie faut pour �tre Aimant, que les Corps �le�lrif�s nenbsp;confervent Ie Fluide �ledirique dans l��tat requis pournbsp;�tre �leflriques: a'�. Que 1�Aimant pofl�de toujours Ienbsp;Fluide magn�tique dans l��tat requis pour avoir deux forces oppof�es: au lieu que les Corps ele�trif�s poffedentnbsp;Ie Fluide �leftrique de fa^on qu�un feul amp; meme Corpsnbsp;peut �tre ou enti�rement pofitif, ou enti�rement nega-tif, OU dou� des deux forces. Ces dilF�rences provien-nent dans Ie fyft�me de M. a e p i n u s, de ce que Icnbsp;Fluide magn�tique fe meut beaucoup plus dif�cilemenrnbsp;dans les Corps ferrugineux que Ie Fluide �ledrique dansnbsp;les Corps cocreitifs: amp;: alors il s�y joint encore ime troi-li�me dilF�rence , que M. h e m m e r admet lui - m�menbsp;imm�diatement apr�s avoir dit que M. aepinus a eunbsp;raifon d��tablir une grande analogie entre l�File�lricit� amp;nbsp;Ie Magn�tisme, a 1��gard des Corps co�reitifs; c�eft quenbsp;Ie Fliride �leftvique palFe d�un Corps dans nn autre, ce,nbsp;�p,ue Ie Fiuide magn�tique ne fait pits. N. d. T.J

�86 I. M�M.P.I. j-. III. C//.ly. LeFer

fe pr�fente des l�abord cette difference, qu�il y a de^ Corps qui attirent, qui conduilent Icnbsp;Fluide �le�lrique, amp; qui, ausll longtemsnbsp;qu�ils Ie retiennent, font enti�rement fcmbla-bles aux idio�lecti'iques; mais qu�il n�en eftnbsp;point qui attirent Ie Fluide magn�tique (f).nbsp;Je ne vois done pas qu�il refulte de cette Analogie, fiippof� qu�elle ait lieu, une veritablenbsp;reffcmblance. On pourroit faire un pareil rai-fonnement pour la Lumiere, amp; peut-�tre pournbsp;Ie Feu (�).

�� 97.

(e) fM. AEPiNus a fenti lui-m�me cette difference : voici comme il s�en exprime dans Ie �. 4. de fes Tt77tamina. ,, Je fuppofe qtie ces Fiuides �ledrique amp; ma-3 gt; gn�lique font dou�s de propri�t�s tr�s - diff�rentes amp;nbsp;ne fauroient coexifter dans un fcul amp; m�me fujet.'nbsp;5,amp; la principale amp;: Ia plus remarquable des ces pro-.j,pri�t�s eft qiie la mati�re �le�lrique eft attir�e par tonsnbsp;,, les Corps [qui nous font conmis jusqu�ici, 8c qu�aunbsp;5, contraire Ie Fluide magn�tique n��prouve aucune ac-,,tion de la plupart de ces Corps: except� duFerfeul.quot;nbsp;II eft encore d�autres differences, que nous avons enu-ni�r�es dans la note a: or, ces diff�rences ne font pasnbsp;accidentelles mais eflentielles , puiSqu�elles refultent denbsp;la mani�re m�me dont ces Fiuides agisfent fur les Corps.nbsp;N. d. T.J

(�) [M. BAMMACARi legardc Ie foleil amp; Ie Fer comme des Corps originairement amp; naturellement �le�fri-

�. 97. MaiSj quand on fuppoferqit que ie Fer 6c l�Aiinant font des co�rci�fs du Flu�denbsp;niagn�tique, il faudroit recherclicr encore s�ilsnbsp;luivent dans cette fondtion les memes Loixnbsp;que les Corps idio�lc�triques par rapport aunbsp;Flu�de �ledtr�que. Nous avons d�ja parl� (�.nbsp;45- �. 3- note c) des d�ff�rens degr�s de pu�s-fance co�rc�t�ve. On y peut ajouter ce quenbsp;hous avons d�t q�-deflus des moyens par lesquelsnbsp;les Corps co�rc�t�fs font changes en conducteurs (�. Pgqq ^ 40.)� Sf de ce qu� anbsp;l�eu a eet �gard pour Ic Fer. Nous avonsnbsp;ausfi d�t un mot de 1�ignition (�. 73.) � ajouquot;nbsp;tons y quelque chofe de la chaleur.

�. 98. M. c A NT o N a t�ouv� que les forces magn�tiques font affo�bl�es par la chaleur, amp; r�tabl�es par Ie fro�d (a). M. polepressnbsp;avoit d�ja fa�t vo�r longtems auparavant, qu�unnbsp;Aimant m�s au feu, amp; fort �chauff�, eft beau-coup affoibl�; ma�s qu��l recouvre fes forces au

4UCS f fans avoir et� excites. �XentamlTi^^ de V� Elec�vicA 6. N. d. T.]

(rt) Philtpoph. TreiwfaSl, Vol. \Jl. part, I. p. 400.

i88 1. uiu. P.\. S.m.Ch.lY. Le Fep bout de trois ou quatre jours {b). M. mus-

{b) Phikfapk. Tranfaci. N�. 17. Vol. I. p. 501. [Cet ef-fet n�eft - il pas direAement oppof� au fyft�me de M. AEPiNus? Si 1�Aimanc s�eft afFoibli dans Ie Feu, cenbsp;fera, felon M. aepinus, ( V - gi desfus �. 90. note a)nbsp;parccque Ie mouvement du Fluidc eit devenu plus li-bre, amp; qu�ainfi celui - ci aura pu obeir a la caufe d�-ft: udtrice interne , favoir r�coulement du Fluide magn�ti-que du cot� pofitif dans Ie cot� n�gatif: (v. �. 92. c.nbsp;�. 93. b.) �co�lement qui remct Ie Fluide en �quilibre,nbsp;amp; dans fon �tat naturel. Mais Ie Fluide une fois remisnbsp;dans cet �tat, ne fauroit en fortir de foi-m�me, amp; s�ac-cumuler d�rechef dans une partie'de 1�Aimant, ce quinbsp;doit � cependant avoir eu lieu ici, puisque FAimant anbsp;recouvrc fes forces. Cet effet a done d� avoir quelquenbsp;caufe externe: mais il n�y en a aucune que Ie Magn�'nbsp;tisme terreftre : fi celui - ci a produit TefFet en queftion,nbsp;il ne peut 1�avoir produit qu�au cas que l�Aimant ait �t�nbsp;plac� a peu-pr�s dans Ie Meridien magn�tique, fon polenbsp;bot�al tourn� vers Ie pole bor�al du Monde: Mais s�ilnbsp;peut produire en ce cas un etfet ausfi confid�rable (que denbsp;forts barreaux peuvent produire aus� v. aepinus �.273.)nbsp;il pourra produire un effet contraire fl l�Aimant eft plac�nbsp;dans une lituation oppof�e, comme des barreaux aiman-t�s Ie produifent ausfi en ce cas (v. gi-desfous �. zod,nbsp;amp; AEPINUS �. 359. 360.). Or, fi cela eft, c�eft tr�snbsp;certainement a cette caufe qu�il faiit attribuer l�affoiblis-fement fpontan� amp; naturel des Aimans que M. aepinusnbsp;allcgue en faveur de fon fyft�me (v. qi desfus �. 93. nottnbsp;b) Si non a la caufe interne de deftmelion gratuitement

SChenbroeK {c) a expof� pendant cinq Meutes un Aimant a un feu tr�s-violent: 8c ilnbsp;^ trouv� qu��tant refroidi, eet Aimant ne pou-voit pas attire� la limaille de Fer, quoi-qu�il agiffoit un peu fur une aiguille de fixpou-ces, a la diftance de fix lignes.

Le feu change done 1�Aimant, tout com-quelques Corps idio�le�triques, mais il ne lui pas la facilit� de recevoir la force ma-gn�tique: car M. l EMERY a trouv� que lanbsp;poudre d�un Aimant ainfi calcin� eft attir�e parnbsp;un autre Aimant {d). Si done le Fer �toit unnbsp;Condu�teur, l�analogie feroit plus admisliblenbsp;entre l�Airaant 8c les Corps idio�le�lriques.

�. 99. Il paroit done, fi je ne me trom-

pe.

fuppof�e par ce Phyficien: Et ce qui prouve que cette caufe externe eft ici la feule veritable, c�eft que eet afFoi-blisfement fpontan� des Aimans n�a lieu, que lorsqu�ilsnbsp;ce font pas piac�s dans la fituatlon convenable. M. ae-piNus en a eu lui - m�ine qui n�ont rien perdu de leurnbsp;force pendant fix mors. N. d. T ]

(if) Mem. de i Academie 1706, p. 135. [ M. M u s-scheneroek a trouv� la m�me chofe dans fon exp�-lience, cit�e note e. L�Attra�lion de l�Aimant fur cette poudre ctoit tr�s - forte, Sc fe faifoit d�ja a Ia d�lan-te de deux on treis pouces. N. d. T. ].

tyy I. M � M. p. i. s. iir. Ca. ly. te P�r

pe, qiroii peut en un eeitaiii fens comparer rAimant aux Corps, idio�lectriques, rnais q��nbsp;Cette Analogie n�eft fond�e fur aucune Exp�-rience dircdte ^ amp; qu�elle n�eft pas de nature %nbsp;indiquer une v�ritabie reflembiance entre T�-leftricit� amp; Ie Magnetisme (�). R.ien ne

(lt;?) [N.ous avons vu dans les ��. pr�c�dens, amp; dans les notes far ces �� combien cette analogie eft foible:nbsp;elle n�eft qu�une pure fuppofition, amp; d la quelle les Ph�-nom�nes n� font pas conformes. La force de l�Aitnantnbsp;n�eft due, dans Ie fyflcme de M. aepinus , qu�k l�ac-CHinuktion du Fluide dans une de fes parties, amp; a fa diminution dans l�autre; 1�Aimant he feroit done pas unnbsp;Corps dont J��tat fut ejfentklknient flabk , puisqu�il y au-�oit toujours une caufe externe (r�doulement du Fluidenbsp;d�une parti� daris I'a�tre) amp; deux caufes externes de de-ftru�lion; fav. l��cbulement du Fluide hors de la partienbsp;politive , 8c Can eiitt�e du Fluide ext�rieur (fuppof� qu�ijnbsp;y en ait) dans la partie negative: Mais tout ceci eft op-pof� aux Ph�nom�nes, puisque les Aimans les plus vi-goureux confervent parfaiteiiient leur force pendant tres-longtems, amp; que la refiftance que Ie Fluide �prouvenbsp;dans les Corps eft asfez petite pour qu�une .^petite forcenbsp;la pi�sfe vaincre (�. 93-.note b �. p8. note b). Cettenbsp;Th�orie coiivient mieux a l�Eleiftricit�, puisqu�il eftnbsp;de fait que la force des Corps �leftrif�s s�affbiblit promp-tement, 6c que les Ph�nom�nes des carreaux �ledriquesnbsp;fournisfent des raifons plaufibles d��tablir que Ie Fluidenbsp;y eft accumul� dans une partie, amp; diminu� dans l�autre* De plus, la fuppofitioH que Ie Fer. attire Ie Fluide

�* l' Aimcmt com^dr�i aux Corps idio�leBr. 191

prouve, qu�il eft, outre l�Aimant, aucun Corps co�rcitif du Flu�de magn�tique, tandisnbsp;qu�il y a un grand nombre de co�rcitifs dunbsp;Flu�de �le�br�que. II eft done n�ceiTa�re d�cxa-miner d�autres Ph�nom�nes poui' iavoir s��l ynbsp;a une v�r�table Analogie ou non.

Au RESTEjComme M. a e pi nus n�ad* aucun Corps Condu�tcur du Flu�de ma*nbsp;gn�tique, l�Analogie qu�il �tablit entre l�Elec-tricit� amp;c Ie Magn�tisme, n�a lieu que pour lesnbsp;Ph�nomenes de l�Aimant �c ceux des CorpSnbsp;idio�lectriques (^).

magn�tique, amp; que les particules d@ celui - ci fe repous-� fent , font pr�caires. Enfin la fuppofiiion que Ie Fluidenbsp;cft uniformement accumul� dans une partie, amp; unifor-mement diminu� dans 1�autre n�eft pas admisfible : M.nbsp;aepinus convient qu�elle n�eft pas exa�e, amp; qu�H �ftnbsp;des cas o� l�on fe tromperoit en s�en fervant {Tentam. �.nbsp;i8i. feqq.). Je doute done tr�s-fort, quoiqu�en difenbsp;'M. aspinus, que des Calculs, �tablis fut une pareillenbsp;baze amp; fur telles fuppolitions, foycnt propies a d�-ir.ontrer la \�rit� d�un fyft�ine. Nous pourrions entrernbsp;la es us ans un plus grand d�tail s�il s�agisfoit de discu-ter tout Ie fyft�me de M. aepinus; mais ce n�en eftnbsp;pas ici Ie lieu. N. d. T. ]

{b) [M. AEPiNus a fenti lui-m�ine ces difficult�s; cat outre l�endroit cite dans la note du �. 96. amp;nbsp;qu�on n� diroit pas �tre Ie langage d'un zel� partifan de

1�A,

J�Analogie entre rEIeftricit� amp; Ie Magn�tisme, void comma il s�en exprime �. j. ,,I1 y a un nombre in-,, nombrable de Corps qui agisfent fur Ie Fluide �ledri-,,que, amp;c fur lesquels celui-ci agit reciproquement, 8cnbsp;5, dans lesquels ce Fluide fe meut tr�s-librement, 8c fansnbsp;5, aucune dlfUcult�. Mais il n y a pas de Corps dansnbsp;-, lesquels la m�me choie a lieu pour Ie Fluide magn�-5,iique. II n�y a done dans route la do�trine magn�ti-que aucim Pli�nom�ne de Corps pour ainfi dire w�-fitnagn�tifies par enx-m�m!, au lieu que ceux des Corpsnbsp;,, non - �le�irifaes par eux - m�mes font tres - nombreux. Lenbsp;,, Magn�tisme n�offre done aucun Ph�nom�ne analoguenbsp;:^,a ceux qui font prepres aux Corps non - �ledriquesnbsp;5, par eux-m�mes: mais l�analogie na lieu que pour lesnbsp;^,Ph�nom�ncs des Corps �ledriques par eux-m�mes.�nbsp;^, On ne doit cependant pas s�attendre a trouver ici unenbsp;\,convmmce compktte: car, le Fer, au moins le Fcrnbsp;Vj tremp� , diif�re encore notablement des Corps �le�ri-ques par eux - m�mes, en ce que ceux-ci fournisfentnbsp;�j, dans Icurs Pores un mouvement plus facile au Fluidenbsp;�leClrique que le Fer n�en fouinit au Fluide magncti--y,que.� N. d. T. ]

�. loo. iroifi�nie Qu�ftion que je ma (Itis piopof� d�exajti�ner eft, Ji /�s� peut fairinbsp;une comparaifon entre V Armure de 1'Aimant �5?nbsp;la Bouteille de Leide ? Pour la traiter comme ilnbsp;faut,jereduirai a quatre chefs ce que j�ai a direnbsp;fui ce hijet.

1�. Je feiui quelques reflexions pr�liminai-res fur cette Qu�ftion en g�n�ral, afin qu�on fache fiir quels Ph�nom�nes la comparaifonnbsp;doit rouler.

4�. Enfin je developperai qtielques ph�nom�nes nioins g�n�ralement connus, amp; qui pourroient fournir des chefs de comparaifou.

%. 101. Si nous compaions tons les Ph�no-m�nes de la Bouteille de Lelde a ceux d�un Aimant arni�, nous trouverons certainementnbsp;de grandes differences. On tire de la Bouteille de Leide une forte �tincelle capable de fon-dre les m�taux les plus folides, de bruler differnbsp;rens Corps. Nous �prouvons par fon moyennbsp;unc forte commotion, amp; plufieurs autres ef-fets du m�me. genre, qui n�ont certainementnbsp;pas d�analogues dans le Magn�tisme, amp; qui ferment par conf�quent une fi grande diff�rence,nbsp;qu�il pourroit paroitre �tonnant, au moins aunbsp;premier abord, qu�on ait jamais fait de comparaifon entre I�Aimant arm� 6c la Bouteille dcnbsp;Leide. �

M AI s , quoique les Ph�nom�nes detrui-fent, a ce qu�il me femble, toute identit� entre les deux Fluides, ils n�otent pas, au moins au premier abord, toute reffemblance entr�eux#nbsp;Cecl merite d�etre examine en d�tail.

Reflexions pf�liminatires.

$. loa. La commotion qu�on �pr�uve pai* la Bouteille dc Leide a lieu, parceque ienbsp;Fluide �ledti'ique palTe pat notre Corps, amp; mecnbsp;en mouvement celui que ce Corps contient. Sinbsp;done notre Coi'ps, ne contenoit aucun Fluidenbsp;�leftrique, fi de plus il doiinoit un paffage par-faitement libre a celui ^ qui fortant de la furfacenbsp;pofitive de la Bouteille, doit^ en paflant pafnbsp;notre Corps entrer dans la furface n�gative,nbsp;nous n��prouverionsj tres - vraifemblablement,nbsp;aucune coiTirnotion. Mais, notre Corps nenbsp;contient que je fache aucun Fluide magn�ti-que (^): il concede un pallage parfaitemeiit

{a) [M. steiglehner eft d�uii fentimeiit tr�s-dif-fdrent: voyez le �, 157. de fa differtation. Je me ferois peut-�tre exprim� un peu autrement ft j�avois fait reflexion eft �crivant cet article que notre fang cotitientnbsp;un grand nombre de particules de Fcr, amp; que le Fefnbsp;pent contenir du Fluide magn�tique: je dis pent: il ennbsp;contient furement, fuppof� rexiftenCe de ce Fluide , quandnbsp;il eft aimant�. Plufleurs Phyficiens difent qu�il en con-tient toujours . qu il en eft le li�ge naturel; mais j�avoucnbsp;ne pas fentir la force des argumens dont on �taye cettenbsp;affertion: elle ne me paroit �tre qu�une fuppofitionjnbsp;qu�on employe pour expliquer les ph�nom�nes, amp; quinbsp;ne peut acqu�rir de probabilit� que par fexaditude denbsp;jette explication m�mc: d�ailleurs il eft ausfi des Phyfi-

N a

ip{S I. memo IRE. F.I. S. IV. C^. I.

libre a celui qui vknt de debor? (^). II n�eft done pas etonnant, m�me en fuppofant quenbsp;tout le refte foit parfaitement �gal des deux cotes , que nous n��prouvions aucune commotion magn�tique, femblable a la commotioa_nbsp;clectrique.

�. 103. C�est des m�mes Principes, c. a, d, de I�adion du Fluide ext�rieur fur 1�int�-ricur, qii�il faut d�duire 1�explication des Ph�-nom�nes que les Corps font brif�s amp; brul�s parnbsp;r�lc�tricit�. II n�efl: done pas �tonnant dcnbsp;n�en pas rencontrer de pareils dans le Magn�tisme.

Cette exception ne paroit cependant pa* ausii fatisfaifante pour ces Ph�nom�nes la que

pour

ciens, parmi ceux qui �rabiifl�nt que le Per eft le fi�-ge naturel du Fluide magn�tique, qui penfent, que ce Fluide environne tout le globe terrellre jucqu�il une cer-jaine diftance amp; traverfe le globe m�me. N d. T. ]

(^) [ On a vu �, 92 , que je penfe ainfi: Mais M, aepinus amp; steiglehner penfent difS�remment,nbsp;puisqu�ils �tab�lTent que le Fluide magn�tique ne fe tro�-ve jamais hors du Fer ou de I�Aimant, qu�il ne fort jamais de ces Corps. En adoprant ce fentiment, cc quenbsp;nous difons aura lieu a plus forte raifon, puisque le Flui-de magn�tique n�a en ce cas aucune a�lion fur les Co^nbsp;jion - fetrugineux. N. d. T. J

pour la commotion- Car fi nous employons �n excitateur, qui ne foit au milieu qu�un filnbsp;de laiton foit mince, ce fil lera brifc, fondu,nbsp;par le Fluide �ie�trique, fi 1�on fe feit d�uncnbsp;tres-forte Bouteille. Or, cet excitateur nenbsp;fait que conduire le Fluide eledtrique. Si donenbsp;on �tablit que le Fer eft un Condudleur dunbsp;Fluide magn�tique, ne devroit-on pas, ennbsp;appliqnant un fil de Fer aux deux pieds de 1�ar-mure, obtenirun effet pared: ce qu�on n�ob-ferve cependant pas. Mais, comme ce Pli�-nom�ne eledtrique depend ,tantde la viteflequenbsp;de la quantit� de Fluide qui pafle a la fois {a),nbsp;ou pourroit dire que ce Ph�nom�ne n�a pasnbsp;lieu pour le Magn�tisme, pareeque le Fluidenbsp;magn�tique coule plus lentement ou en plusnbsp;petite quantit� que le Fluide �leeferique : qu�onnbsp;ne fauroit done conclure une v�ritable diff�-rence de cette diverfit� apparente j que tout

(a) [ Ausfi peut-on eprouvcr fans Bouteille une fen-fation femblable a la commotion, en tirant, lorsque l']i,led:ridt� eft tr�s - forte , une Ample �tincelle : com-me p. e-s. d un Cerf- volant �le�lrique en terns d�Oragenbsp;amp;c. Mais ces Ph�noin�nes font fort connus. M. Volta a parfaitement d�velopp� ce point dans fon beau Me-Hioire fur la ct^cit� des Condu�leurs. Journ. de Phyf, 'p

N 3

198 I. M� MO IRE. P. I. iquot;. IV. C/^. I.

ce qu�on en pourroit d�duire revient a ceci j que Ie Fluide magn�tique agit avec moins d��-nergie fur Ie Fer, que Ie Fiuide �lectrique fu�nbsp;les Condu�leurs de l�Eledtricit�.

�. 104. Quoiqu�il en foit, il eft clair, qu�ii y a dans la Bouteille de Lelde quelquesnbsp;Ph�nom�nes diff�rens, foit par leur nature,nbsp;foit accidentellement, de ceux que prcfente unnbsp;Aimant arm�; amp; ces Ph�nom�nes font ceuxnbsp;de r�tincelle foudroyante, de la Commotion amp;c.

E N �tabliffant quelque Analogie entre Tai'-mure de 1�Aimant, amp; la Bouteille de Leide, il faudra done faire abftraftion des Ph�nom�nes dont nous venons de parler, pour ne porter fon attention que iur l�attra�tion, la communication des forces, 6c d�autres Ph�nom�nes fembiables.

C H A P I T R E II.

�. 105. M. CIGNA compare I�ar^ure de 1�Aimant a la Bouteille dc Leide, d�apresnbsp;Es Principes fuivans (�)�

L E Fluidc magnetique ne fe meut dans mant que felon une ceitaine direftion: 11 ne.nbsp;fauroit done couler le long de la furface des.nbsp;Poles, 6c y �tre raff�mbl�.

De m�me, le Flu�de �lc�ferique ne lauroit couler le long des furfaces du Verre.

Si l�on couvre les furfaces du Verre d�un Corps Conducteur, on raflemble le Flu�denbsp;�ledtrique.

De m�me, ou couvre les furfaces des Ai-mans de Lames de Fer, afin que le Fluide magn�tique puiffe couler a travers elles, 6cnbsp;�tre raffembl�.

N 4

Jjoo I. MEMOIRE. P.I. iJ. IV. Ch,lli

couler Ie long des furfaccs de TAimant; ce qux reviendroit, en quelque foite, a dire, que Icnbsp;Fluide magn�tique pen�tre l�Aimant difficile-ment;, Sc a �tablir une certaiixe force co�rciti-ve. Nousavons parl� de cette hypoth�fe a lanbsp;fin de la Section pr�c�dente (�. 95. 96.) ennbsp;cscaminant Ie fyft�me de M. AEPINUS.nbsp;Adaispouvle pr�fent, nous Tadmetterons,nbsp;aquot;. Que Ie Fluide �le�trique ne coule pasnbsp;Ie long des furfaces du Verre, ou des Corpsnbsp;idio�le�triques, J�admettrai aus� qette hypo*nbsp;th�fe.

3�. Que Ie Fluide �le�trique efl: raflem-bl� par les Corps Condu�teurs dont ou couvrc Ie Verre, ou par i�Armure.

4�. Enfin, que l�Armure de l�Aimant l�alTemble ausil Ie Fluide magn�tique, Ie con^nbsp;duit vers un cot� determine, 6c l�y condeu�

k {h)^

%. J06. La comparaifon eft done entiere,-jnent fond�e fur ce que les Armures �le�triques gc inagn�tiques raflemblent Ie Fluide �le�triquenbsp;ou magn�tique. Mais M. cigna n�all�guenbsp;aucun argument poqr prouver ces hypoth�fes:

jl celle qui conceme r�leftrick�, mais il ne s�en feit pas, 6c il n�eii d�duit aucun cor-rollaire. II avance celle qui concerne la forcenbsp;del�Armure magn�tique, amp; il en tire des con-clufions, dont il tache de montrei' Ie parfaknbsp;accord avec les Ph�nom�nes.

Cette comparaifon me paroit done tr�s-peu folide, puisqu�elle �ft fond�e fur deux hypoth�fes, qui ne font rien moins que certai-nes. Examinons les en peu de mots.

55 L�a r m � r e �ledtrique rajfemble Je Flu�de �leSlrique.quot; jg p^jJ donnet que deux fensnbsp;R cette propolition.

Premier fens. L�Armuve conduit dans une certaine partie d�termin�e du Verre 5 6c ynbsp;condenfe Ie Flu�de, qui �toit auparavant dis-perf� par tout Ie Verre.

Second fens. L�Annure.regoit,conduit, ralTemble, condenfe �n elle-m�me Ie Fluidenbsp;qui �toit dans Ie Verre.

�. 107. pouR ce qui eft du premier fens, il feia certainement admis par ceux qui fuiventnbsp;Ie fyft�me de M. f r ^ n k c i n , qui �tablit,nbsp;que dans la Bouteille de Leide, Ie Fluids �-le�trique eft accumul� dans une des furfaces,nbsp;6c que dans l�autre, il eft au contraire diminu�nbsp;au desfous de fa quautit� naturelle. Mais, quoi-

amp;02, I. M� MO IRE. P. I. �y. IV. C^. II.

que je fois moi-meme de ce fentiment (lt;?), ce fens n�en paroitra pas moins hypoth�tique anbsp;ceux qui font d�une opinion diff�rente. D�ail-leurs dans le fyft�me m�me de M. frank-XINj le Fluide eft raffenibl� par une des Ar-mures dans toutc la furface qui lui eft contigue , mais il n�eft pas ralTejiibl� dans une par-tie d�termin�e; amp; par conf�quent ce premiernbsp;fens n�eft pas admisflble a tous �gards: furnbsp;tout puisqu�il n�y a qu�une des Armures quinbsp;ralfemble le Fluide, amp; que I�autre au contraire le repouffe, le diminue, 6c vuide a peunbsp;pr�s la farfage a laquelle elle eft attachee.

�. io8. Mais, il eft �vident que M. c i-. G N A a entendu la propofttion que nous exa-minons dansle fecond fens jfavoir quel�Armurenbsp;reqok amp; condenfe le Fluide en elle-m�me.*nbsp;car autrement la compavaifon qu�il �tablit entte rArmure de I�Eledricitd amp; celle de I�Ai-mant, n�auroit lieu d�aucune maniere �, puisqu�il eft fur, que rArmure de I�Aimant regoit

(a) [Lcs Fairs que je connois me paroiffent etabliir ce fentiment avec la plus grande vraifemblance -. je n�ad-mets cependant pas que le carreau ne fe charge que parnbsp;fon propte Fluide: M. a e pin us me paroit avoir d�-montr� que ce fyftcrae n�eft pas exadl fnr ce point. Onnbsp;peut confulter ausfi les Experiences de M. mar at dansnbsp;fes Eechenfus fur �EkHrU�tk p. Il6. N. d. T-]

la force, Sc par conf�quent dans Ie fyft�me regu, Ie Flu�de magn�tique. Ma�s il menbsp;ifemble, que toutes les exp�riences fontnbsp;oppof�es a ce fentiment, que FArmure denbsp;la Bouteille de Lelde rcgoit, condenfe jnbsp;raffemble en foi-m�me Ie Flu�de �ledtr�quejnbsp;puisqu�en ce cas, ce qui eonft�tue la charge,nbsp;de la Bouteille refideroit dans l'Armure amp; nonnbsp;dans Ie Verre m�nie, au contraire de ce qui anbsp;lieu, comme Ie prouve la belle analyfe que M.nbsp;frankun a fa�te de ia Bouteille de Lelde. �nbsp;J�ai fouvent repet� cette experience avec Ienbsp;m�me focc�s, amp; c�eft d�apr�s d�autres Phyll-ciens que je la fais tres - c�mmod�ment de lanbsp;mani�re fuivante.

Exp�r. XLV. Je pvends un carreau de Verre, ma�s auquel les Armures ne font pas at-tach�es: je Ie charge: j��te-enfoite les Armu- �nbsp;res, amp; je les touche, afin qu�elles fe d�char-gent de toute l�Eleftricit� qu�elles pourroientnbsp;avoir. Je replace entre les Armures Ie carreaunbsp;j�ai tenu ifol� pendant ce tems: je touche les Armures, Sc i��prouve la commotion.nbsp;Cette experience ramp;usfit toujours lorsque Ienbsp;tems eft fee, Sc rEleStricit� favorable. Lanbsp;forqe^ OU comme. 1�on park d�ordinaire, maisnbsp;impropreraent, la charge, n�eft done pas dansnbsp;les Armures mais dans Ie Verre.

CoNCLuoNS dece qui vient d�etre dit, que la premi�re partie de la comparaifon, la-voir que Ie Fluids �leftrique eft ralTembl� parnbsp;les Armurps qui couvrent la lUrface du Verre,nbsp;s�ecarte du Vrai.

5. 109. Pass ONS a la feconde partie de la comparaifon, favoir, que la force prodigieu-fe de 1�Armure magii�tique pro vient de ce quenbsp;1�Armure transporte, raflemble Ie Fluide mag-n�tique, amp; Ie condenl� dans une partie deter-min�e, dans Ie pied de TAnnure.

Cette explication de l�Armure n�appar-tient pasaM. cigna feul. M. du tour en avoit donn� une femblable des 1747, amp; ilnbsp;a tach� de la prouver par des experiences tres-ing�nieules (�). M. BRuoMANsena pro-. pof� une pareille (^). ,, Le Fluide magn�ti-,5 que, dit-il, qui �toit dirig� vers le pole parnbsp;� des rayons divergens, eft foutir� par TAr-

(a ) Ej/ai Jur L�Aitmnt �. 17. Dans le Bjecmth des Prix de l'Acad�mie. Temt V.

(�) Tmtam'ma p. 17. [Si ces expresfions d'�pome, de feutirer, de rajj'emker, ne fe prennent pas ici dans Ic fensnbsp;propre, cette explication perd toutc fa force; amp; j�avouenbsp;que je ne faurois m�en former aucune id��, s�il faut lesnbsp;prendre dans le fens maaphorique. v. ei-deffus ��

^ mure comme par une �ponge-, il eft intercep-� t�, concentre : 6c c�eft ainfi qu�un faisceau ,5 entier d�un nombre innombrable de rayonsnbsp;� paffe par Ie pied de l�Armure, pour �tre ras-55 fembl� de nouveau par Ie contaSl [ou lepor-55 tant~\ qui joint les deux pieds: par o� l�ac-55 tion du Fluide doit �tre �tonnemrrient aug-,5 ment�e.� �

I L eft aif� de s�appercevoir que cette explication eft enti�rement fond�e fur Ie Principe �que Ie Fer eft un Condufteur du Fluide mag-n�tiquej Principe que nous avons d�ja, refute.nbsp;Mais 5 fuppofons en la v�rit�, 6c faifons voir , �nbsp;que m�me dans cette hypoth�fe, l�explicationnbsp;dont il s�agit ne fauroit avoir lieu j favoir quenbsp;rArmuretire fa force de ce qu�elle tranfporte 6cnbsp;�aflemble Ie Fluide magn�tique.'

�. 110. L�A R M u R E a une force bcaucoup plus grande que l�Aimant auquel on 1�applique:nbsp;or, la force depend dans cette hypoth�fe de lanbsp;quantit� de Fluide: il faut done, ou que 1�Ar-mure rcqoivc mie plus grande quantit� de Fluide que n en polT�de Ie pole auquel elle eftnbsp;jointej ou que Ie pied de TArmure raffemblenbsp;en foi toute la quantit� qui �toit premi�fementnbsp;disperf�e par toute la furface polaire de l�Ai-mant: de forte que la grande force de 1�Armu-

io6 I. Mi�MoiRE. P. I. IV. Ch. l�;

re refulte de la pr�fence d�une grande quantit� de Flu�de raffetobl�e dans nn plus petit efpa-ce {a). Examinons ce point.

L�aile de FArmme AB eft appliqu�c au pole' M {Bg-�)- Ie pied BC debordenbsp;au-dcflbus de 1�Aimant: cette Armure conduit done, amp; reqoit dans fa propre fubftancenbsp;Ie Fluide magn�tique: Mais, celui - ci eft ras-^nbsp;fembl� dans Ie pied : done la pa�tie B C en con-tient une plus grande quantit�. II fa�t donenbsp;qu�il y ait queique caufe qui poufle Ie Fluid�nbsp;de A B dans B C : Mais oii eft - clle % Ellenbsp;�ne git pas dans Ie Fcr^ car celui-ci eft homogene^

{a ) [ Si Is Fiuide magn�tique peut-�tre raffemblc, concentr� dans ua plus petit efpace, amp; revenir enfuite anbsp;fon �tat naturel, il faut qu�H foit �laftique, Ce que M.nbsp;BRUG MANS admet ausfi Prop. 14. p. iii. Mais., s�il eftnbsp;�laftique, fes particules produifent par leur a�lion Ic �n�-ine effet que fi elles �toient doli�es d�une force repul-five, que fi elles fe repouffoient mutuellement. Or,nbsp;tout Fluide �leftrique condenf� au deli de fon �tat naturel , ne peut conferver eet �tat, sl moins qu�il ne foitnbsp;preff� de tous cot�s par des obftacles: or, il n�y a ietnbsp;auCun obftacle. Le Fer eft Cribl� de Pores, que Ie Fluide magn�tique traverfe; ce Fluide, concentr� dans lesnbsp;pieds de 1�Armure, dolt done s��coiiler par ces Pores,nbsp;du Pied dans 1�Air, amp; la force fera d�truite: je ne con-^ois pas comment elle peut dans cette hypoth�fe amp; toutnbsp;autre pareille, fubfifter im fet� moment. N. d, T. ]

gene, ainfi une partie ne fauroit en attirer plus qu�une autre. Eft-e�e dans 1�Aimant? Jenbsp;ite Ic vois pas. On pourroit cependant en ima-giner une. Le Fer fucce comme une �pon-ge 5 amp; attirc le Flu�de qui exifte dans le pole inbsp;mals les paiticules du Flu�de fe repouffent {b)inbsp;done celles qul font entrees dans Talie font for-tement repoulT�es par le pole, le fulent, amp; l�nbsp;refugient dans le pled. Mals, 11 eft alf� denbsp;faire voir que cette explication ne lauroit fenbsp;fouten! r.

Les P^ftlcules fe refugieroient dans le pied de l�Armui'ei mals, leur repulfion n�y cefle-rolt pas: au contraire, comme elles y fontconrnbsp;centr�es, elles fe repoufferoient avec d�autantnbsp;plus de force : elles fuiroient, elles foitiroientnbsp;du pled, elles fe refugieroient d�rechef dansnbsp;Talie (f).

�� III. On pourroit nous repondre que nos reflexions ne font pas Julies, parcequenbsp;nous avons foppof� une Armure en forme denbsp;paralielepipede, ce qui n�efl; pas le cas: que

eo8 I. m�moire. P. I. j*. IV. C/5. II.

les Armxires font form�es d�uns aile mince j garnie d�un pied beaucoup plus �pais: que parnbsp;conf�quent il fe peut conccntrer une grandenbsp;quantit� de Fluide dans Ie pied, 6c que la re-pulfion de cette quantit� iie fauroit faire foatirnbsp;Ie Fluide du pied amp; Ie faire rentrer dans 1�aile ,nbsp;puisque des qu�il y fera rentr� en petite quantit�, il s�y trouvera bieiyt�t de m�me denfit�nbsp;que dans Ie pied, a caule du peu d��paifleur denbsp;l�aile : que Tequilibre fera r�tabli,6c qu�ainll Ienbsp;refte de cette grande quantit� demeurera dansnbsp;Ie pied, qui pouira par conl�quent produire unenbsp;grande force. Mais, cette objection ne menbsp;paroit nullement folide.

1�. Elle pourroit fubfifter en quelquc forte, � l�Armure, f�par�e de l�Aimant, ex-ergoit fi force, ce qui n�eft pas. Lorsqu�onnbsp;fepare TArmure de TAimant, Ie Fluide rentrenbsp;done de celle-la dans celui-ci avec la m�mcnbsp;�icilit� qu�il �toit entr� de celui - ci dans celle-la. II ne faut done pas condd�rer cette ailenbsp;mince f�par�ment, mais conjointement avecnbsp;l�Aimant auquel elle ell, amp; dok �tre appli-qu�e. Le Fluide ne reftera done pas dans l�ai-le, s�il y ell repoufl'�, mais il rentrera dansnbsp;l�Aimant, jusqu�a ce que r�quilibre fok r�ta-'bli; 2c fa force fe trouvera dctri�te.

�.

^^pvfitir/t�du fcitlment de yi. C��lsr A. 10^

$. iia. a�. Si la rcponfe que nous exami-tions �toit fatisfaifante, il s�enfuivroit, que les Armures en forme de parallelepipede nenbsp;pourroient pas augmenter la force de 1 Aimant,nbsp;puisque Ie Fluide ne fe concentreroit pas dansnbsp;leur pied. Alais ceci eft d�rechef contraire anbsp;l�exp�rience: car gassendi (a) ainvent�nbsp;une efp�ce d�armure qui confide a percer l�Ai-mant felon la dirc�lion de foil axe, amp; a placernbsp;un cilindre de Fer dans le trou. La force denbsp;r Aimant en eft beaucoup augment�e, au contraire de ce qui devroit avoir lieu felon le fenti-ment que nous examinons : II y a plus, on peutnbsp;confid�rablement augmenter la force des Ai-mans par cette forte d�Armure, en s�y prenantnbsp;comme dans l�exp�rience fuivante.

EXPERT. XLVI. J�ai applique a un Ai-mant artificiel, c. a. d. ^ un barreau parall�-lepip�de B (Fig. 7) qui foutenoit quatrc onces par fon pole bor�al, un autre barreau (/�)nbsp;de faqon que fon pole bor�al ( ^ ) fut �loign�nbsp;a peu pr�s d�un denv pouce du pole qui foute-iioit le poids: fiu* le ehamp ce pole a Ibutenu

(4) [Dans' fes Notes fur le X. Livre de dxog�ne 1A�B.CE Tome I. p- 389. [Cette armure eft ausli d�-�rite amp; grav�e dans le Mmdus Mathm. de 9Eschai,br,nbsp;J)f Magnete. Exp. 17. N. d. T. ]

fept on huit onces. M. M- du hamel amp; LE MAiRE a Paris {b), amp; M. richmann (c)nbsp;a P�tersbourg ont fait de tres - belles exp�rien-ces fur ce fujet {d).

Si done il en eft ainii, il s�enfuit, qu�on nc fauroit expliquer la force des Armures parnbsp;la concentration du� Fluide magn�tique dansnbsp;leurs pieds.

D�ailieurs, nou? fuppofons que la force de l�Armure confifte dans cette concentration du Fluide, nous retombons dans unenbsp;nouvelle contradi�lion. Car, alors la forcenbsp;provient de ce que Ie Fluide, auparavant dis-perf� dans un plus grand efpace, fe concentrenbsp;dans un efpace plus petit: Sc par conf�quent,nbsp;plus Ic pied de TArmure eft grand, moins Ienbsp;Fluide pourroit s�y concentrei-j amp; plus 1�au-gmentation de force feroit foible, au contrairenbsp;de ce qui ^ lieu.

IL me femble que ce que nous venoits de dire fuffit pour prouver, que Ie Fluide magn�tique n�eft pas raflembl� dans les pieds de l�Ar-mure: amp; quand m�me il y feroit tranfport�,

(i) [La m�me chofe a lieu en appliqiiant des Lame� de Fer para��lepip�des a. un Aiinant en gnife d�Ari�*nbsp;re. N. AT.]

E'xp't'ition 'd� Jentiment d� Vi. ciGi�A. ail

qu�on ne faiiroit expliquer par la la force de i�Armure {e): d�o� il refulte que la compa-

fai-

�TKiGLEHNER (DiiT. �. 83.) penfent tr�s - difF�i eminent ; car ils expliquent la force de l�Armure par Ia con-�ntration du Flu�de dans un pied , amp; fa diminution dans 1�autre; ijs tirent ausfi de leur Th�orie ($. 8p. 8e �. 68.)nbsp;la raifon pourquoi l�Aimant nc fe d�charge pas comirienbsp;la Bouteillc, lorsqo'on �tablit une communication entr�nbsp;les deux furfaces. 11 nous paroit important de dirc utinbsp;fiiot de cctte explication, patceque ces Phyficiens �talt;-blilfent a eet �gard une grande reflcmblancc entre l�Ai-mant arm� j 8c la Bouteille de Leide.

i*. Le Fluide magn�tique accumul� dans i� pole po-�tif de l�Aimant repouffe celui qui exifte naturellemenf dans l�Aile de 1�Armure qui lui eft appliqu�e : celui - cinbsp;fe concentre done dans le pied, qui devient pofitif. Lanbsp;partie negative de l�Aimant attire ie Fluide de rArtaur�nbsp;qu�on lui applique: ce Fluide paffe done du pied dailsnbsp;l�Aile, 8c ce pied devient n�gaiif; Enfin il en r�fult�nbsp;que l�Aile ne doit �tre ni tfop �paiffe i ni trop mince :nbsp;dans le premier cas, coute la mati�re que le pok re-poiiffe ne pourroit palfer dans le pied; il en refteroiiinbsp;tine partie dans l�Aile; il fam done que l�Aile n�ait qu�nbsp;i �paiffeur n�celfaire pour qu� tout le Fluide en puiff�nbsp;�tre chasf� 8c entrer dans le pied. Si l�aile eft ici tropnbsp;mince, tout fon Fluide pafferoit i la v�rit� dans le pied;nbsp;tnais s�il y en avoit d�avantage (Comme il y en auroitnbsp;fi l�aile �toit plus �paiffe), il en pourroit paffer d�avan-^ge amp; Ic pied acquerroit plus de forse. Vo�^ le fyft�i

O a

'zi'z I. m�moire. F. I. �y. IV. C/5. II.

raifon qiie M. cigna a �tab�e a eet �gard

en-me de M. aepi - us. �n voit qu�il repofe fui ks fuppofi-tions dontnous avons d�ja parl� ( �. pz. note e amp; �. 93. note igt;). Mais nous ks admetterons pour Ie prefent,nbsp;nous refervant de dire encore un mot fur ce fujet dans lanbsp;note � du �. 130,

Ce n�eft done pas Ie Fluide de TAimant m�me qt� paffe dans TArmure ; il n�agit, qu�en cc qu�il attire amp; re-pouffe Ie Fluide des deux Armures; amp; tout 1�effet qu�unnbsp;Aimant vigoureux fait ici au deffus un Aimant foible, c�eftnbsp;qu�il attire Screpouffe plus fortement. Mais l�effet veritablenbsp;de 1�Armure d�pend de la quantit� de Fluide concentr�cnbsp;dans un pied amp; �puif�e de l�autre, amp; ce Fluide eil celuinbsp;des Armures m�me. Suppofons done que Ie pied d�une Ar-�mure aitdix fois plus de maffe que lade; amp;quecctte ailenbsp;foit appliqu�e a un Aimant affez vigour.eux pour qu�il ennbsp;chaffe tout Ie Fluide, Ie pied ne contiendra alors qu�un dixi�-me de Fluide de plus qu�il n�en contenoit dans fon �tat naturel : la rcpullion de tout Ie Fluide du pied ne fera quenbsp;d�iin dixieme plus forte que lorsque 1�Armure n��toit pasnbsp;encore appliqu�e , amp; il n�en refultera qu�une tres - petitenbsp;force , ce qui eft coittraire a l�exp�riencc ; fik pied �toitnbsp;ausfi masfif que 1�aile, Ie Fluide ne feroit condeuf� qu�aunbsp;double; Et ff Ton appliquoit 1�Armure du premier cas,nbsp;a un Aimant plus vigoureux, mais de m�me grandeur,nbsp;ce m�me pied n�acquerroit pas plus de force, puisqu�iinbsp;n�en acquiert qu'autant qu�il tegoit de Fluide de Faile, 5enbsp;que l�aile ne peut pas �tre plus qu��puif�e, amp; qu�elk l�eftnbsp;d�ja. Mais quelle fera l�evacuation du fecond pied ? Sinbsp;tout Ie Fluide du pi.dpaffoir dans l�aile,i icroit conden-f� dans celle - ci au decuple; ce qui eft posfible, putsqucnbsp;toute la force depend dans ks furfaces pofitive* d� ^

cumu-

�cntre un Aimant arm� amp; la Bouteille de Lelde, s��cart� de la v�rit�.

CHA-cumulation du Flu�de, amp; qu�une Lame peu �paiffe , peu t acquerir une grande force: Ie pied-feroit done �vacu�,

Sc il auroit acquis route la force n�gative qu�il peut ja-*iais acquerir, puisqu'il ne peut �tre plus qu��vacu�.

II eft done posfible qu�il Ie foit, tandis que Ie pied pofi-tif ne peut re^evoir qu�une petite quantit� de Fluide, amp; d�autant plus petite que l�aile eft plus mince; Ie pied n�-gatif feroit done beaucoup plus fort que Ie pofitif, ce quinbsp;eft d�reebef contraire aux faits.

D ailleurs, toute cette explication ne roule que fur ce que les Armures, appliqu�es al�Aimant, deviennent ma-gn�tiques; mais elle ne fait pas voir comment cette petitenbsp;augmentation de Fluide dans un pied, Sc fa diminutionnbsp;dans l�autre, peut, ou doit produire uiie force qui puiflenbsp;foutenir des centaines de Livres; au moins un poids denbsp;beaucoup fup�rieur � celui que foutenoit 1�Aimant, amp;nbsp;cela en ne prenant m�me que celui que chaque piednbsp;peut foutenir f�par�ment. Et qu�on ne dife pas, ce quinbsp;eft Ie fecond �l�ment qu'on employe dans cette explication , qu ici Ie pied agit dire�fement fur Ie Fer qu il fou-tient, au lieu que lorsque 1�Aimant nud agit, il n�y anbsp;que la panie a laquelle Ie Fer eft appliqu� qui agiffenbsp;dire�tement, toutes les aiitres parties agiflant obliquc'nbsp;ment, Sc a quelque diftance; car i ce cas n�a pas lieunbsp;lorsque 1 Aimant �tant fufpendu a une balance, s�appli-que par tous fes points a toute la furface du Fer fur Ic-quel il agit, comme dans les Exp�riences de M. m�s-scheneroek: Sc d�ailleurs i�. Ce n�eft pas dans cenbsp;fyft�me, 1�Aimant m�me, ou fon Fluide, qui a^it, d�snbsp;qu�il eft arme: c�eft Ie Fluide propre a l�Aiamre, qui

pe'd a la v�rit� fon �tat naturel par I�aiftiori de I�Aimant, jnais qui, comme noqs I�avQns vu, n�acquierc que lanbsp;force, que ia proportion de 1�aile de I�Armurc a fonnbsp;pied lui permet de prendre.

2�. Mais pourquoi la force de VAimant arm� n�eft-elle pas d�truite quand on �tablit une communication entrenbsp;les deux furfaces ? C�eft . dir - on , la grande difficult� quenbsp;le Fluide eprouve a fe mouvoir dans les pores du Fer amp;nbsp;de I�Aimant qui en eft caufe: Mais nous avqns d�ja vqnbsp;(�. 93. note h.) ce qu�il en faut penfer. D�ailleurs, quelle que foit cette difficult� , le Fluide a pourtant pu fe mouvoir dans FAimant par la force de I�Aimant: pourquoinbsp;done ft j�applique une lame de Fer au deux pieds del�Ar-jnure, le pied pofitif, qui a bien plus de force que I�Aimant nud, ne feroit-il pas mouvoir le Fluide par cettenbsp;lame ^ Et celui- ci, fortement pouff� , n�entreroit - il pasnbsp;dans le pied n�gatif, jusqu�a le remplir ? pourquoi lenbsp;Fluide, qui a bien pu f� mouvoir de 1�aile dans le piednbsp;pofitif, ne fortiroit-'il pas de celui-ci pour entrer dansnbsp;la lame , amp; obeir a l�attra�lion du pole n�gatif qui eftnbsp;�puif� ? Les pieds devroient done fe remettre en �quili-bre: ce qui n�a cependant pas lieu. On en peut recourixnbsp;id a la difficult� du mouvement; puisqu�une force ma-jeure doit vamcre une difficult� qu'une force mineure anbsp;Vaincue dans le m�me Fer. je regarde done ces Explications comme pr�caires, amp; centrairqs aux Faits.

� Enfin, il me femble, qu�il y a une diff�rence effen-tielle entre la Souteille de Leide amp; I�Aimant arm�. fi 1�on admet le fyft�me en queftion. Car, dans la Bou-teille 1�Armure n�agit que comme un moyen , pour ac-curaulcr le Fluide dans une furface, amp; I�expulfcr de I'au-tre. Mais dans I�Aimant, I�Armure eft k partie m�mcnbsp;qui agit, dans kquelle refide la force, amp; fi effenticlle-jnent, que cette force petit fi on ote 1�Armvire� au con^nbsp;traire de ce qui a lieu pour la Boutcille de Leide. v.nbsp;�Jo8. 114- N. d. T.]

5- 113. L�illustrb M. franklin a propofc la cornparaifon iiiivante entre TArquot;nbsp;rnui'e de la Bouteillc de Leide Sc celle del�Ai�nbsp;rnant (^). � Les Corps �le�lriques en con�nbsp;� ta6t) �dit-il, c. a. d. les Armures, ferveinEnbsp;� uniquement, comme l'Ar mure de l'Aimantnbsp;� a unir les forces des diff�rentes parities, 6c anbsp;^5 les raflembler dans tel point qu�on defire.�

Nous avons d�ji vu [�. 106. feqqO que .1�Armure �ledhrique feit a faire venir une plusnbsp;grande quantit� de Fluide �ledtrique a unc desnbsp;furfaces; nous avons vu ausli Exp. 45- �� 108.nbsp;que la Bputeille, ou Ie Carreau �ledriquc dunbsp;Dr. bevis, ifol� , refte dans Ie m�me �tat,nbsp;quoiqu on en ote les Armures j 6c qu�enluite

(lt;j) Uitres fur ��lc^lricit�: Lcttre 3, �. 18, Tom. I. p. 144. de Ia Tradudtion de M. d�ahs ard qiic

ai5 I. M�M o IRE. P. I, 5'. IV. UT-

Or ileftconnu, quel�Aimant arm� excr-ce une grande force, 6c que les Armures f�pa-r�es n�en ont aucune (lt;^), que cette force cft repar�e en appliquant les Armures de nouveau.nbsp;On pourfoit done conje�fcurer que les Armuresnbsp;ne fervent pas a tranfpoiter, a ralTembler Icnbsp;Fluide dans elles-m�me, mais que, femblablesnbsp;aux Armures �kftriques, elles fervent a con-denfer, a concentrer Ie Fluide magn��que,nbsp;dans les furfaces polaires de TAimantj qu�ilnbsp;doit r�fulter de la que les Annures f�par�esnbsp;font d�pourvues de force, mais qu�elles repro-duifent leur premier effet fi on les applique denbsp;nouveau. Ce paroit �tre la Ie (entiment de

Ma�s, qu�il me fok permis de dire avec tout Ie refpecl que je dois a eet illuftre Phyfi-cien, que cette c�mparaifon neme paroit pasnbsp;jufte. Voici mes raifons.

�. �I4. 1quot;. Le Carreau de bevis, dont on a ot� les Armures, refte charg� , comme

(i) [Ou du moins s�il leur refte quelque magn�tis' �le, il eft tr�s - petit, �c nc fauroit entrer en ligns dcnbsp;COinpte. N, d. T. ]

on parle d�ordinaire: Miis, l�Aiinant r^vient si fon premier �tat d�s qu�on en a ot� les Ar~nbsp;mures. Voici deux Experiences fur ce fujet.

Ex P�R. XLVII. J�ote les Armures d�un Carreau charg�: II repoufle par unc de fes fur-*nbsp;�ices les Corps �le�trif�s politivement, il lesnbsp;attire par 1�autre. Le Carreau refte done dansnbsp;nn �tat tr�s-difF�rent de celui dans lequel il �-toit avant que d��tre charg�.

Ex P�R. XLVIII. J�ai plac� iin Aimant nud a une certaine diftance d�une aiguille: ilnbsp;Va attiree de ,ao d. J�ai arm� 1�Aimant, amp;nbsp;il a foutenu huit onces : J�ai ot� l�Armure, 8cnbsp;1�Aimant a d�rechef attir� 1�Aiguille fous unnbsp;angle de ao d. II refte done dans le m�menbsp;�tat dans lequel il �toit avant que d��tre armq,nbsp;au contraite de ce qui a lieu pour le carreaunbsp;�le�trique.

�� II5- Ma�s, cn fecond lieu, lorsqu�on �tablit unc communication entre les deux fur-faces du Carreau �le�trique, ie Carreau fe d�-chaige, 8c revient a fon premier �tat. Mais,nbsp;ft nous etablilTons une communication entre lesnbsp;deux Armures de l�Aimant, la force de eetnbsp;Aimant arm� ne diminue pas, elle augmentenbsp;au contraire. Mais il eft n�ceflaire de diftin-guer les diff�renscas qui peuvent avoir licuici.

O 5 nbsp;nbsp;nbsp;i,E

Le premier cas, amp; Ie feul qui doive entrer cn ligne de compte, eft quand le poitant denbsp;JPer, {_0M\t centaSt'^ {a) touche a la fois lesnbsp;deux poles, amp; qu�il �tablit une communicationnbsp;cntr�eux, Or il eft connu, qu�on peut fuspen-gt;nbsp;dre alors au portant un poids beaucoup plusnbsp;grand que la fomme des poids qui peuvent �trenbsp;foutenus par les deux pieds de l�Armure f�parnbsp;rement. La force paroit done augment�e parnbsp;cette comrnunication; aus� M. bkugmansnbsp;penfe-tril, que le F luide eft de nouveau ras fnbsp;fernbl� dans les pieds par le Fer qui touche lesnbsp;deux poles, amp; que c�eft a caufe de eek que knbsp;force doit augmepter �toiinamment {b). Lanbsp;force d�uu Aimant arm� croit done par cettenbsp;communications au lieu que celle de la Bou-;nbsp;tcille de Leide d�croitj amp; eft enti�rement dc-^nbsp;tmitc par - la ( f ),

�. ii6.

(a) [M. NoLtET nomme Ia Lame de Fer qui joint les deux Poles , amp; a laquellc on fuspend le poids, Icnbsp;Portam. M. sigaud de ia fond la nomme un Cantagh.nbsp;Jc me fervirai de ces deux expresfions. N. d. T.}

(f) [Cette diiFerence me paroit tr�s - elTentielle : elle I�eft, m�me dans le fyft�me de M. aepinus; car voi-ci comme ce Phyficien s�en exprime. (�. 89.) ,,Lanbsp;V? caufe qui fait qu�on ne fauroit prodidrc dans 1�Aimant.

%xamen de la comparaifen de M, Franklin, ai^,

S- i�6. Le fecond cft celui dans lequel l�Aiinant agit fur 1�Aiguille, ou attire d�autresnbsp;Corps au moyeu du portant qui joint les Pofnbsp;Cc cas fouvnit des Ph�nom�nes enti�re,nbsp;uient oppof�s: En voici 1�Exp�rience.

Ex p� B.. XLIX. Si un Ainiant arme attire' une Aiguille a quelque diftance, il d�tourneranbsp;moins 1�Aiguille, ou m�me cellc-ci reviendranbsp;quelquefois au M�ridien, fi les piedsdel�Armurenbsp;font joints par le contaSt (� ): au moins eet ef-fet a-t-il lieu quelquefois, mais nontoujours,nbsp;pomme je le dirai tout-a-l�heure.

V QI c I comment M. c i g n a explique ce Jph�nom�ne {b). Le Flu�de magn�tique qujnbsp;coule fans cefle pn ligne droite (f), eft a�tueL

le-tjcomme flans la Bouteille dc Leide, aucune explofion, ,, OU deftrudtion de Magn�tisme, provient uniquementnbsp;gt; j de ce qu�il n�y a abfolument pas de Corps non - ma-gt;�gn�tiques par eux - m�me, ou femblable aux non-�-�le�triques par eux-m�me: c. a. d. des Corps dans les-j, quels le Flqide magn�tique poqrroit fe mouvoir librcrnbsp;5, ment. Or cette difF�rence a paru affei effentielle ^nbsp;M. aepinus pour lui faire juger que les deux Fluides,nbsp;�le�crique amp; magn�tique, font effentiellemcnt dilF�rens ;nbsp;V. gi-delTus note d du �. 9�. N. d. T. ]

ftao I. M� MOIRE. P. I. 5'. IV. Cr-i. III.

lement forc� d�entrer d�un pole dans l�autre, amp; conf�quemment l�elpace dans lequel il s��-tendroit eit diminu�, c. a. d. quc fe fph�renbsp;d�attraction eft renduc plus petite.

Ma�s, ce raifonnement ne liie paroit pas bien iufte: Car, fi j�applique une lame m aunbsp;pied B (Fig. 8.), celle-ci abforbe Ie Fluidenbsp;(�� 1^5') rcgoit, amp; Ie condenfe. II en ed:nbsp;de m�me du pied A li j �y applique une pareillenbsp;tame �; Ie conta�t regoit done Ie Fluide desnbsp;deux pieds: celui - ei coule des deux pieds dansnbsp;ie contadt; li done j�appUque Ie contadk mnnbsp;aux deux pieds a k fois, Ie Fluide coule denbsp;Renw, de A en �. Ces deux courans fontnbsp;oppof�s l�un a l�autre: amp; s�ils font in�gaux,nbsp;kplusfoit, fortant de B p. e. entrainera l�au-tre: ie Fluide qui fort d� A fera done chafT� dansnbsp;A , avec Ie Fluide qui fort de B, 6c ne feranbsp;plus abforb� par la partie Cn �xx conta�t.nbsp;/�Explication donn�e par M. cigna ne fau-ro;r done fe foutenir, quand m�me on accor-�eroit les hypoth�ies fur lesquelles ellc eftnbsp;fond�c.

MAMS ie Fluide coule vers Ie Pole non en lignes droites isau en layons divergens. Voila encore une oppofitionnbsp;dc fenumens fur la manlere dont cc Fluide agit. N. d. T-J

�. 117. Voici quelle me paroit �tre k Vraie caufe de ce Ph�nom�ne. Le contadt mnnbsp;leqoit la force magn�tique. Quand il eft ot�,nbsp;rAimant agit par la difference des Poles B Scnbsp;A, OU B�-A. L�extr�mit� m du contadt mnnbsp;leqoit du pole B une force auftrale j qu�elle foitnbsp;�: elle eft oppof�� a l�aftion du Pole B j lanbsp;m

t� n reqoit du Pole A une force boreale; foit A: elle eft oppof�e a celle du pole A, qui agi-n

ra conf�quemment par la diff�rence des forces h-A�. l�adtion totale fera done B-A- / B A\nbsp;nnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;\ m n )'

l�effet fera done plus petit qu�auparavant, fi Pon a. B \ A, comme cela a lieu le plus fou-m n

vent: car nous fuppofons que le pole B eft Ic plus fort, amp; 1�on fait que le m�me Fer, s�ilnbsp;n�eft pas trop grand, acquiert une plus grande force d�un Aimant plus vigoureux. Ma�s,

peu pi'�s de m�me force, ou fi les deux extr�-mit�s du contact ne reqoivent pas la force au m�me degr�, Padtion n�cn fera pa.s chang�e.nbsp;JLnf�i, �\ A\B^ 1�adtionferadiminu�e. Or

i�ai confii'm� par experience ces trois cas qut 14 Th�orie m�avoit fait connoitre. II ne fe faitnbsp;done auciln changement, ni dans 1�Armurejnbsp;ui dans les poles: mais 1�efFet depend unique-ment de la force que Ie contaft re^oit. Cettenbsp;diminution de forces dans CC cas n�eft done pasnbsp;g�n�rale, comme Tavancent tous eeux qui fontnbsp;mention de cette propofition.

�. 118. L� Ph�nom�ne luivant qu� M.-CIGNA prefle ausfi, amp; dont dWresPhy ficiens font �galeMent mention, eft du m�-me genre*

�xp�R. L. Que Ie pied d�une Anhurc foutienne un m�rcea� de Fer quelconque, ce*nbsp;iui-ci un fecond, Ie fecortd un troifi�me 6ce*nbsp;Que Ie premier touche enfuite les deux piedsnbsp;de 1�Armure j alors Ie fecond moreeau pourra 4nbsp;peine �tre foutenu, il Ie feiu au moins plusnbsp;foiblemeiit. M. gigna a m�me trouv�jnbsp;^ qu�un Aimant arm�, qili f�uterioit facile*nbsp;jj ment trois clefs par la paitie ext�rieure dunbsp;j, pied, n^en a pas m�me pu f�utenir urte feu*nbsp;,, Ie, quand Tune d�elles touchoit les deuxnbsp;,, pieds de TArmute.�^ Voici rexp�cati�n q��nbsp;ce Phyficien donne du Ph�nom�ne; � Quenbsp;,, dans Ie dernier cas, Ie Fluide magn�tique,nbsp;,} paflant, au moyen de la clef, d�un pilt;=d

� dans l�autre, circulerok par 1�Aimant m�-* �me, amp; par consequent exerceroit ime plusnbsp;� petite aft ion fur Ie Fer qu�on en approche,nbsp;� ext�rieurement.�

Je n�ajouterai rien, fur cctte explication,� parceque ce que nous venons de dire nous pa�-roit fufElant. Je dirai plut�t quelle me paroitnbsp;�tre k veritable raifon du Ph�nom�nc.

�. 119. Dans Ie premier cas, Ie Fer regt;^, qoit la vcrtu magn�tique gt; Ie fecond, qui eftnbsp;foutenu par Ie premier, eft appliqu� au polenbsp;de celui-ci, amp; par conf�quent a l�endroit ok!nbsp;la force eft la plus grande. II fimt dire la m�-;nbsp;me chofe du troifi�me amp; des fuivans: maisnbsp;dans Ie fecond cas, l�extr�mit� m (Fig. 9)nbsp;appliqu� au pole boreal B acquieit une forcenbsp;auftrale: ft done on fuspend un fecond Fer aunbsp;point m, celui - ci eft attir� par la differencenbsp;des poles 8c B: or Ie pole B eft Ie plus'nbsp;fort, 8c alTcz proche: il exerce done une action contraire fenflble. Dkilleurs, les forcesnbsp;du pole m d�croilfent tres - promptement dansnbsp;la diftance Cm, 8c font nulles en c: par conf�quent ft l�on applique Ie Fer a quelque pointnbsp;interm�diaire p, entre m Sc c, il fera attir�nbsp;tr�s - foiblement.

JM AIS, il fuit de cette explication, que Ie

Ph�-

ph�nom�ne dont nous parlons n�eft pas g�n� ral , amp; que fon contraire peut facilementnbsp;avoir lieu. Car, dans Ie premier cas, Ie polenbsp;N reqoit d�autant moins de force que Ie Fefnbsp;M N eft plus long. Suppofons que la forcenbsp;du pole N fok la paitie x du pole B. Le fg.nbsp;cond Fer fera done fjspendu a un Aimantnbsp;done lepok a la force B. Dans Ic fecond cges

m acquiert plus de force que M dans le premier: car i�. il acquieit fa force du pole Bgt; 8c l�aftion du pole A vient au fecours du polenbsp;B, puisque, par elle feule, m acquerroit aus-fi un pole auftral, quand m�me B n�agiroitnbsp;pas. Soit done la force du pole m �gale a B.

X.es forces croiffent en raifon des diftances du centre Magn�tique C : (�) done ll la diilan-ce Cp'^p, Cm'Pa-, la force du point P fei-anbsp;'Bp; cette force fera done plus grande, ausfi

y ^

(tf) C�eft ce qui a �t� d�niontr� par M. van swin-D E N daris fes lentamim Theeriae Mathmaticae dt Phamo' menh MagKeticis. heide 1771. 4to. [Depuis ce tems j�ainbsp;beaucoup-perfeftionn� ma formule, amp; je l�ai fimplifi�e,nbsp;amp; confirmee par de nouvellcs experiences darrs mes ntchif'nbsp;(htt fur les AigHtiies Aimantits �. 31. N. d. T. I

$. lao. Ex PER. LI. Dans 1�appareil don� je me fuis fervi, la force a �t� plus grande dansnbsp;Ie fecond cas que dans Ie premier car Ie eon-taU foutint encore un anneau qu�il n�auroit p�nbsp;(butcnir dans Ie premier cas.

V o IL A done d�rechef une propofition , que les Phyficiens croient g�n�rale, amp; quinbsp;cependant fc trouve faufle, d�s qu�on vient inbsp;la d�velopper comme il faut.

Or ce d�veloppement veritable, j�aurois presque dit, ce d�veloppement matb�matique,nbsp;des Ph�nomenes, me paroit d�autant plus utile, que lans lui bien des Ph�nomenes parois-fent oppof�s entr�eux. Car il en eft dans les�nbsp;quels on diroit que la force eft augment�e ennbsp;ctabliiTant une communication entre les deuxnbsp;pieds de 1�Armurei amp; il en eft d�autres danifnbsp;lesquels on diroit qu�elle eft diminu�e pai' lanbsp;m�me operation.

ia5 I. m�moire. P.I. ^.IV. C/J.III.

un barreau de Fer M N a l�un des pieds de TArmure ; il en eft foutenu. J�approche Ienbsp;contafl; ?�� de fa^on qu�il touche ce barreau Sc l�Armure gt; Ie barreau tombe. Onnbsp;pourroit done dire que la force du pole eftnbsp;affoiblie en �tabliflant la communication.

J E fais bien que M. du tour a obtenu un effet tres - diff�rent en faifant cette exp�-rience: car, Ie barreau qui n��toit pas foutenu, �tant feul, l��toit en appliquant Ic con-ta�t. Nous verrons tout - a - 1�heure comment ilnbsp;faut s�y prendre pour avoir un effet pareil. Ennbsp;attendant, il s�enfuifde cc que nous venons dcnbsp;dire, que la force du pole eft quelquefois aug-ment�e Sc quelquefois affoiblie. L�augmenta-tion fc prouve encore par 1�experience fuivan-te, fake par M- du tour (^).

�. lai. Ex P�R. LITE Fig. lo. J�ai applique au pole B un petit more eau de Fer^ qui ne pefoit qu�un quart d�once Sc qui �toit knbsp;peine foutenu; je l�ai appliqu�, dis-je, denbsp;iagon qu�il d�bordoit un peu hors du pole,nbsp;T^^ers l�int�rieur. J�ai enlliite appliqu� Ie con-taft au pied A , Sc de forte qu�il toucha Ie Fernbsp;M.' ce Fer M a non feulement �t� facilement fou-

tenu alors,mais j�y ai encore pu fuspendre qua-trc onces. Dirons nous que la force du pole a etc augment�e? On rend facilement raifon dcnbsp;cette exp�rience amp; de la pr�c�deiue.

Dans le premier cas, les extr�mit�s_ M amp; m deviennent I�un 6c I�autre des poles auftraux:nbsp;done Ic pole, m affoiblit I�effet du pole h [furnbsp;M]- Dans le fecond cas, il fe forme un polenbsp;auftral en M, mais un pole boreal a l�extr�-mit� N qui deborde; pole, dont I�aftion eft ai-d�e par le pole m du contaft nm-, de la I�aug-mentation des forces. .

Il fuit de cette explication, qu�il y a un �maximum dans la quantit� dont la paitie Nnbsp;peut deborder, quantit� a laquelle le pole Nnbsp;devient le plus fort posllble, comme I�expcrien-ce le d�montre. Il s�enfuit encore qu�il eftnbsp;abfolument neceflaire que la partie N d�bor-de : car fans cela il fe formeroit en N un polenbsp;auftral, 8c l�a�lion feroit diminu�e.

Ces m�mes raifonnemens font voir com-xnent il fe peut faire que le fticc�s de la ein-^uante - deuxi�me exp�rience foit quelque fois different de celui que nous avons obtenu. Celanbsp;fe peut faire de deux manieres.

�. laa. Ex P�R. LIV. Fig. ii. Soit Ic barreaude Fzx mn fuspendu au pole B j il ac-

aaS I. M� MOIRE, i�. I. iquot;. IV. C/^, III.

querra un pole auftral en w, un boreal en n 8C Ie centre magn�tique C fera d�autant plus presnbsp;du pole m que Ie pole n fera plus foible, 6cnbsp;conf�quemment que Ie barreau mn fera plusnbsp;long. Qu�on applique au pole A Ie barreaunbsp;NMi ilrecevra un pole auftral en M. Qu�onnbsp;l�applique au barreau mn�iQ, faqon qu�il touchenbsp;la partie bor�ale C �: la force de cette partie ennbsp;fera augment�e: celle de la partie auftrale M Cnbsp;en deviend?a par confcquent ausfi plus grande ,nbsp;6c tout Ie barreau fera plus fortement foutenu.nbsp;Or, lorsque Ie barreau mn tres-long ( amp;nbsp;celui de M. du tour �toit de deux pieds)nbsp;la partie mc fera tres-petitegt; il aura done p�nbsp;fuffire que Ie barreau N M ait �t� tres - peu incline.

A cette caufe il s�en joint une lecoiide, qui peut produire Ie m�me effet (Fig. la). Lanbsp;force s��tend toujours felon la longueur dunbsp;Fer. Done toute la partie CM eft auftrale;nbsp;amp; fi la largeur de la partie M C eft plus grandenbsp;que 7� c, Ie pole auftral M touchera encore lanbsp;partie bor�ale cn qu�elle foitifiera en conf�-quence, ainfi que la partie. Done, ft cettenbsp;augmention de force eft plus grande que l�af-foibiiflement qui provient de l�application denbsp;la partie M a la partie mc^ il y aura une aug'nbsp;mentation de force 6c d�adh�rence. Or cect

d�pertd tant des forces que les parties mc ^ �n acqui�rent, que de l�-�tendue de ces m�mesnbsp;parties, amp; de P�pailTeur du contafl; MN.

Exp�r.LV. J�ai confirm�par Exp�rien-ce cc que je viens de dire: j�ai rcp�t� pour eet effet la cinquante-deuxi�me Experience (�.nbsp;lao.) avee cette feule diff�rcnce, que j�ai em.'nbsp;ploy� mi contadt MN plus large, amp; Ie bar-reau a �t� a pr�fent foutenu avec plus de force.

�. ia3. CoNCLuoNS de ce que nous avons dit, qu�en �tabliflant une communication entre les deux pieds de l�Armure d�un Ai-mant, les forces de eet Aimant n�en font pasnbsp;diminu�es j mais que l�augmentation ou la diminution qui peuvent avoir lieu, d�pendentnbsp;uniquement des barreaux de Fer qu�on employe.

Nous pouvons done, fi je ne me trom-pe, �tablir a jufte titre, que la comparaifon entre la Bouteille de Leide amp; un Aimant arm�, propof�e par M. FRANKLIN, n�eftnbsp;pas jufte, amp;qu'il n�yaa eet �gard aucune Analogie entre l�Ele�tricit� dc Ie Magnetism�.

CHA-�

�- m�m. P. I. S. TV- IV. Des

FRANKLIN amp; CIGNA: Hiais, il cft qucl-ques autres Ph�nom�nes de la Bouteille de Lcide, 6c des Aimans arrn�s, qui paroiffent,nbsp;au premier abord, avoir la plus grande reffera-blancc. Ces exp�riences m�ritent d��tre exa-min�es avec foin, fur-tout parcequ�elles pr�-fentent quelques chefs de eomparaifon, aux-�quels d�autres Phyficiens n�ont pas fait atteu'nbsp;tion. L,e premier de ces Ph�nom�nes fe rap-porte a la fph�re d�attra�tion.

� EX p � R. LVI- J�examine a quelle diftan-ce je puis tirer des �tincelles du Conducteur de la Machine, a quelle diftance un Corps an�-le�trique fuspendu a un Fil en efl; attir�, anbsp;quelle hauteur les Fils de I�EleCtrometre s��-l�vent.

J E place enfuite Ie Condu�leur fur la Bou-tcille de Leidej je charge celle-ci, 6c je trouve

des

des �tincelles n�eft pas ausfi grande que dam Ie premier cas, ma�s plus petite.

a�. Que la diitance a laquelle les Coi-ps an�lectriqucs, fuspendus a un Filj font attires, eft plus petite.

3quot;. Que les Fils de l�Eledtrom�tre par* yienncnt d�abord a une plus petite hauteur,nbsp;que celle-ci augmente continuelleraent j amp; que,nbsp;iorsque la Bouteille cft enti�rement charg�e,nbsp;cette diftance n�eft pas plus grande que dans Ienbsp;premier cas.

D�o� il r�fulte, que la Bouteille de Leide, quoiqu�elle exerce une plus grande force, n�anbsp;cependant pas une plus grande fph�re d�afti-vit�j mais que celle-ci eft au contraire plusnbsp;petite.

�. ia5. Ma�s, que dirons nous de l�Ai-Tftiant arm�? M. cigna dit, que l�a�tion d�un Aimant arm� fur une Aiguille s��tend ^nbsp;une moindre diftance que celle du m�me Aimant nud. Mais M. CALENDRIN a obfer-v�, qu un Aimant arm�, plac� a la m�me diftance , detourne une Aiguille tout autant quenbsp;s�il n��toit pas arm� (a). Si done ces Exp�-

rien-(4) C�rmmtatre des P. P. ie sueur amp; ftr |� Princats nbw��n. Tom. ilj, p. 41.

P 4

l.MZM. PA. S. IV. c^-IV. Des

�icnccs font hors de tont doute, la m�me cho-fe a lieu pour un Aimant arm� que pour la BouMlle de Leidei Nous dirons tout-a-l�heure ce qu�il faut penfer de ces Exp�riencesnbsp;($. ia7. amp; ia8.) apr�s que nous aurons exa-min� un autre Ph�nom�nc.

�� 126. CoMPARONs TArmure ext�rieure de la Bouteille de Leide, a l�aile de l�Armu-re magn�tiquej amp; la tige, ou Ie crochet de la Bouteille [ ou l�Armure int�rieure J , aunbsp;picd (a).

Ex P�R. LVII. Je charge la Bouteille dc Leide. Sans toucher a la furface int�rieure,nbsp;OU a la tige, j �approche dc la furface ext�rieure un Corps non ifol� : ce Corps n�eft pas at-tir� (^). Cette furface ne donne done aucunnbsp;ligne d�Ele�fricit�.

(4) [ Comme li Tige, qu�on nomme ausfi Ie Crochet , paree qu�elle en a fouvent la figure, p�u�tre dans la Bouteille, amp; touche la limaille ou l�Armure int�rieu-re, tout ce qui communique a celle-ci, communiquenbsp;pat la m�me a la tige amp; reciproquement. On peut donenbsp;dire indiff�remment la Tige.ou l�Aimure int�rieure: celanbsp;�il �gal. N. d. T. ]

(�) wiiKE dans fes Notes fur la Tradu�ion alleman-;4c des lettres de M. frankIin, �. ij, p, 2,43, iS woMNiSKt ddm, de {A(*d. 11^6. p. 454.

Exp�r. LVIII- De m�me , l�aile de TArmure d�un Airnant a tr�s-peu de force.nbsp;A peine foutienc - eile quelque poids, ou dunbsp;moins, ne foutient - elle que des poids qui nenbsp;font pas plus grands en comparaifon de ceuxnbsp;que foutient le pied, que ne ie font ceux quenbsp;�foutient i�Aimant nud, en comparaifon de ceuxnbsp;que foutient TAimant armc. L�aile agit a peine fur rAiguille , pkc�e a quelque diftance.

VoiLA done derechef une reffemblance, au moins apparente. Les exp�riences �leftri-ques que nous venons d�allegiier font tres - cer-taines} mais les magn�tiques ont befoin dcnbsp;quelque d�veloppement.

�. 117. Nous avons dit que M. cigna ctablit que la fph�re d�activit� eft diminu�e parnbsp;PArmure {a). II cite, pour Ic prouver, l�exp�-rience feptante-fepti�me de la Difleitation furnbsp;I�Aimant de M. musschenbroek. Maisnbsp;cette experience ne parle de rien de pareil: ilnbsp;s y agit Iculement du cas dont nous avons parl�nbsp;ei-delTus (�. ii(5.)nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lequel une lame ell

appliquee aux deux pieds de I�Armure- L�ex-p�rience de M.CAEENDRiNeft plus vraie:

Void

P 5

Ex P�R. LIX. Je place dans r�quateur magn�tique a quelque diftance d�une Aiguillenbsp;un Aimant non ai'me , de maniere que fes poles foyent perpendicuiaires a 1� Eqtiateur magn�tique. Je lui applique enfuite 1�Armure: l�Ai-�g\iille paroit refter dans la m�me fituation,nbsp;OU, s�il y a quelque diff�rence , ellc eft certai-nement tres-petite.

Cette exp�ricnce prouve en m�me tems, que 1�aile de TArmure exerce tres -peu de force , comme nous l�avons dit dans rexp�riencenbsp;pr�c�dente. La caufe du Ph�nom�ne eft facile a trnuver.

L A fiirface polaire auftrale de 1�Aimant M (Fig. ig.) communique une force boreale anbsp;l�aile NB, amp; une auftrale au pied BS. Hnbsp;�y a done trois forces qui agiflent fur 1�Aiguille j la furface polaire de 1�Aimant, comme denbsp;coutumei l�ailc NBj Ie pied BS ces deuxnbsp;derni�res fe d�truifent en partie 8c font a peunbsp;pres �gales: car la fomme des forces de toutesnbsp;les particules en NB eft en �quilibre avec lanbsp;fomme des forces en B S: chaque paiticulc denbsp;NB poftede, a la v�rit�, une force plus petite : mais leur uombre eft plus grand.

�.

�. ia8. Ce n�eft done qu�accidentelle-l�ient que l�aftion fui� 1�Aiguille n�eft pas chan-g�e, OU qu�elle ne reft que tres-peu: c�eft parceque les forces NB 6c BS font oppof�esnbsp;amp; agiffent en m�me tems. Voici encore quinbsp;prouve que c�eft la la v�ritable caufe du Ph�-nom�ne. Si nous pofons 1�Aimant oblique-ment, 011 peut faire que l�adtion foit chang�e,nbsp;comme ausfi fi l�aile N B 6c Ie pied B S fontnbsp;de forme parall�lepip�de, que Ie pied B Snbsp;eft beaucoup plus long: alors la diftance a la-quelle il agit eft beaucoup plus grande, ainfinbsp;il trouble moins Tadtion. L�Aiguille fe rap-prochera done plus du M�ridien, a caufe denbsp;la force bor�ale de 1�Armure oppof�e a cellenbsp;du pole M. J�ai fait toutes ces experiencesnbsp;avec Ie plus grand fucc�s.

L�aile a pourtant quelque force, puis-qu�clle attire: mais la force pour foutenir Ie Fer qu�on lui applique eft tres-petite, parceque Ie pole A repoufle ce que l�ailc N B tachenbsp;de foutenir. Si l�on vouloit avoir des experiences extr�mement exa�fes fur ce fujet, voicinbsp;comment il faudroit s�y prendre.

a�. IL faudroit 1�examiner encore a une diftance �gak a l�epaiffeur de i�aile.

as� I. m�m. P. I. S. IV. Ch. IV. Des

3quot;. IL faudroit enfin examiner la force dc l�aile, jointe au pole. Si i�on retranche celle-ci de celle du pole nud (N�. a.) Ic refte don-ncra l�a�tion vraie de l�aile feule.

La fph�re d�attraaion n�eft done pas di-minu�e par TArraure, ainfi qu�il paroit par les exp�riences fuivantes.

E X p E R. LX. Je note I�adion de l�Aimant nud: je lui applique l�Armure de mani�re quenbsp;Ie pied regarde 1�Aiguille. On trouve quenbsp;l�adtion de l�Aimant eft beaucoup augment�cnbsp;OU diminuce, felon qu�on employe l�Armurcnbsp;boreale ou auftrale, amp; que c�eft la force boreale OU auftrale qui pr�yaloit au commencement.

Exp�r. LXI. Au contraire, fij�applique les deux Armures, amp; que 1�Aimaht foit perpendiculaire a r�quatcur magn�tique, fi denbsp;plus les deux poles de l�Aimant font �gaux,nbsp;l�a�lion fera la m�me qu�elle �toit avant qu�onnbsp;eut appliqu� l�Armure.

IL eft aif� de rendre raifon de ce Ph�nom�-ne. Car, fi l�Aimant eft plac� comme nous l�avons dit, les poles M amp; N agiflent enfem-ble (Fig. 14). L�Aiguille ne feroit done pasnbsp;d�tourn�e fi ces poles �toient �gaux j 8c fi ellenbsp;l�eft, ce a�eft que par la diff�rence d�a�tionnbsp;des deux poles. En appliquant l�Armure, on

t^h�mm. concernant la fphirs d'aBivit�. 13'^

a d�rechef deux poles oppof�s, qui agillent a la fois, amp; dont par conf�quent les aamp;ions fenbsp;d�truifent enti�rement ^ fi les Armures fontnbsp;plac�es femblablement, 6c fi elles acqui�rentnbsp;des forces �gales: amp; dans Ie cas ou 1�Aiguillenbsp;n�eft pas troubl�e, nous pouvons facilementnbsp;faire qu�ell� Ie foit, en inclinant un peul�Ai-mant d�un cotc ou de l�autre, pour qu�unenbsp;Armure foit plus proche de 1�Aiguille qucnbsp;l�autre.

Il eft done prouv�, fi je ne me trompe, qu�il cft faux que l�aile de 1�Armure n�exerccnbsp;aucune force, ou qu�ellc diminue la fph�renbsp;d�activir� gt; ce n�eft qu�accidentellemcnt qu�ilnbsp;arrive que l�aftion paroit quelque fois dimi-nu�e.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;:

�. laq. Nous avons dit que la furface ex^# t�rieure de la Bouteille de Leide ne donne au-cun figne d�Electricit� : mais, s�en fuit-ii denbsp;la qu�ell� n�en a pas? Nullement: cela n�arrii�nbsp;ve d�rechef qu�accidentellement, favoir, par-cequ il ne fauroit fortir un peu de Fluide dhinenbsp;des furfaces, ni y entrer, a moins qu�il n�ennbsp;entre dans l�autre, ou qu�il n�en forte. Aus-fi, des qu�on remplit cette condition, la fur-face ext�rieure donne beaucoup de fignes d��-kftricit�. On fait p. ex. que fi Ton fuspend a

as� I- m�m. P. I. S. IV. Ck. IV. Des

un Fil de foye une petite boule entre deux la* mes., dont Tune communique avec la furfaccnbsp;ext�rieure, l�autre avec i�intciieure, elle ell a*nbsp;git�e d�un mouvement alternatif tr�s-prompt.

I L eft done certain qu�il n�y a aticune res* femblance r�elle entre ces deux Ph�nom�nes,nbsp;qui paroillbient au premier abord fe reffcmblernbsp;fi fort.

Ma�s, ces m�mes Ph�nom�nes en produi-fent deux autres, qui paroilTent encore fe res-fembler beaucoup.

Exp�r LXII. {a). Si Pon fuspend une petite boule pres de la furface ext�rieure de lanbsp;Bouteille, elle refte immobile : mais, d�squ�onnbsp;tire une �tincelle de la Tige, la boule eft atti-r�e, tout comme ft la force de cette furfacenbsp;ctoit augment�e, pendant qu�on tire des �tin-celles de la tige, c. a. d. pendant qu�on di-jninue la force de la tige.

Je crois qu�on doit rapporter a ce genre d�exp�riences, ce que M. priestley Btororae la force, ou 1�explofion lat�rale {b).

^orsqu�on dispofe des Corps legers a I�entout de la Bouteille, ils font agit�s quand on d�charge celle - ci, comme s�ils �toient poulT�snbsp;par unc augmentation de force de la furface ext�rieure.

Exp�r. LXII�. Si m�me on fait l�exp�-rience dans un endroit obfcur, amp; qu�il y ait une chaine pendue a la furface ext�rieure de lanbsp;Bouteille,OUqu�on place des morceaux de m�-tal anguleux fort proche les uns des'autres, denbsp;fagon qu�ils falfent partie du circuit, alors ennbsp;d�chargeant la Bouteille (c), on verra Ie Flui-de pafler par la chaine, y briller par �tincel-les, comme fi la force de la furface ext�rieurenbsp;�toit augment�e par ce m�me moyen, par- le-qucl OU diminue k force de la Bouteille.

On explique facilement ces Ph�nom�nes par la Th�orie de M. franklin, laquel-Ie fait voir, qu�ils ne proviennent nullemerttnbsp;d�unc augmentation de force dans la furfacenbsp;ext�rieure.

J. 130. M. cign.a {a) a d�couveit dans PAtnitire de 1�Aimant un Ph�nom�ne qui pa-

witsoN Treatif; of Eledricity, p. 89, 90. ^4) [Milcill. Tmi�. I C, �. 26, N. d. T.]

roit tres - analogue a ceux dont nous venons de parler. Nous avons dit que i�aile de rArmurcnbsp;n�exei'ce que peu ou point d�a�tion [�.

Qu�on applique au pole de rArmure Ie pole dc m�me nom d�un autrc Aitnant; la force dcnbsp;l�aile en fera augment�e, quoique celle du polenbsp;foit afFoiblie. M. CIGNA n�a pas indiqu�nbsp;comment il fait cette Exp�rience. Jem�yfuisnbsp;pris de la mani�re fuivante.

Ex P�R. LXiy. Si l�aile de I�Arraurc foutient a peine un anneau , j�approche de fonnbsp;pied Ie pole ennemi d�un barreau aimant�, amp;nbsp;l�aile foutient deux ou trois anneaux qui pendent l�un a l�autre.

Ex P�R. LXy. Qu�on place un Aimant arm� dans r�quatcur magn�tique, a quelquenbsp;� dillance d�une Aiguille; qu�on note combiennbsp;celle-ci eft d�tourn�e. Qu�on applique en-fuitelepole ennemi d�un autre Aimant; 1�Aiguille s�approche fur Ic champ bcaucoup denbsp;1�Aimant. On voit cepcndant, facilement quenbsp;la plus grande partie de l�augmentation eil duenbsp;a ce fecond Aimant.

M. CIGNA explique ce Ph�nom�ne en di-fant, que Ie flux de la mati�re magn�tique d�un pied dans l�autre eft intercept� par l�appiica-tion de ce pole ennemi. Mais'nous avons asfez parl� de ce genre d�explications j �c un develop-

Veloppemerit exa6t de ces PK�nom�nes nous ineneroit tfop loin. Je dirai feulement qu��nbsp;eft certain que cette augmentation d�pend d�uiinbsp;veritable changement de forc�s qtii fe faitnbsp;dans I�Amiure m�me^ au c�nttaif� de ce qui anbsp;lieu pour Ie Ph�hom�ne �lectfiqUe que not�nbsp;avons compare a ce Ph�riomche magn�tique:nbsp;il n�y a done a eet �gard a�cune vraie Ana�nbsp;logic.

C o N c L TT o N s de tout c� que nous a^oh^ dit de la Bo�teille de Leide amp; d�un Aimantnbsp;�tm�, q��on rie peut faire aucune comparaifonnbsp;�ntr�e�x, ma�s qu�ils diff�rent autant par lesnbsp;Ph�nom�nes qu�ils pr�fentent, que par les cau-gt;nbsp;fes par lesquelles ceux-ti font produits (^).

SEC-^

(t) [Void la R�flexion que M. hemmek fait fur Cette Section. ,,On ne fauroit nier d�apr�s les preuvesnbsp;35 de F Auteur qu�il n�y ait un grand nombre de difF�-rences, amp; des difFe'rences confid�rablesy entreles Ph�-j.noniLnes de Ia Bouteillc de Leide, Sc ceux de l�Ar-5, muie dun Aimant.� Si ces, differences font telles nenbsp;fuffiroient - clles pas pour d�truir# 1�Analogie ? -�^nbsp;j,Mais, continue M. hemmek. , ces deux pbjets fontnbsp;j, cependant tr�s-analogues, en ce que U plus Sc Ie morns,nbsp;,-,ou l'�tat pofuif amp; l'�tat n�gatif, ont lieu dans l�unnbsp;dans 1�autre, amp; que ces �tats font produits 8c oonfervhnbsp;par la mhne force. Dans la Bo�teille une des f�Tfaces

I, nbsp;nbsp;nbsp;Q

I. M�M. P. I. S. IV- Ch. IV. Des

5,eft charg�e, l�autre eft �puif�e, piiisque Ie fluidc ac-,,cumul� dans la premi�re repouffe celui de l�autre �� Ic j.fluide aceumul� effeftuc par fa r�pulfion quc Tautrenbsp;,,furface refte vuide,amp; cette partie �puif�e conferve patnbsp;,,fon attra�lion 1�exc�s du Fluide dans la partie oppo-

f�e. C'efl: par les m�ines caufes que Ie pole charg� .,,de 1�Aimant conferve une armure vuide, amp; un polenbsp;� vuide une armure charg�e.�

Une m�me force. Car l'Armure produit eet �tat dans la Bouieille; mais elk ne Ie produit pas dans l�Aimant:nbsp;eet �tat y �toit; l�Armure ne change rien a 1��tat denbsp;l�Aimant: il ne fait qu�augmenter 1��nergie de celui qUinbsp;y exiftoit; ce qui eft tr�s - diff�rent de ce qui fe paffe dansnbsp;la Bouteille.

2�. II me femble que ces �tats ne font pas conferv�s par une m�me force; une communication entre les deuxnbsp;furfaces d�truit l��tat de la Bouteille: amp; fortifie celui denbsp;l'Aimant.

�3�. La comparaifon enti�re eft pr�caire. On ajfmae comme un fait que l�Aimant a une partie pofitive, amp;nbsp;�autre n�gative; mais bien loin qne ce foit un fait, cenbsp;n��ft pas m�me une cm/�qttence d�duite d�un fait: ce n�eftnbsp;qu�une hypoth�fe gratuite, qui n�eft pas etay�e de lanbsp;moindre experience, mais au moyen de laquelle on ta-che d�expliquer les Ph�nom�nes, amp; qu�on admet enfuitcnbsp;comme vrayc , paj^cequon croit avoir expliqu� les Ph�-

de la Bouteille n�eft pas un fait, mais c�eft du moins une conf�quence d�duite des faits avec quelque vraifem-blance, avec une probabilit� qui peut me paroitre fuffi-fante, mais qui n�a pas frapp� de m�me d�autres PhyA*nbsp;ciens: des EleilrkUns du premier ordrc, comme M. M-

Pk�nom. comermni ld fphhe d�a^ivit�. 14^

B�Rgmant amp; \*�^ii.KE (v. ci-deifous �. iio.) Mais du b�iiis Ce n�eft pas �ne hypoth�fe gratuite; or, quellenbsp;force a une Analogie qu��n fonde non fur des faits,nbsp;mais, d�une part, fiir des Conf�quences; d�duites, a lanbsp;T�rit�, de quelqiies faits; mats de la jufteffe desquellesnbsp;tout le monde ne convieht pas; amp; de I�atitre fur de pll-tes fuppofitiOns; qui, fl elles ont jafflais quelque force ^nbsp;he la peuvent acqii�rir que par �n� explication exa�te jnbsp;math�iiiatique; amp; num�rique de to�s les Ph�nom�nes;nbsp;tinc Analogie qm d�aille�rs eli iccompagn�e de diff�reit-ces palpattles, amp; qili font effentielles, m�m� dans Je^nbsp;fiipppfitions fur tesquellcs oh fe foiidc ? d, T. ]

SECTION V.

�. 130*. La quatri�me Queftion que ftou5 avons entrepiis d�exatniner eft celle - ci � TE-� leftricit� amp; Ie Magn�tisme conviennent - ilsnbsp;� entr�eux, eu �gard .aux Ph�nom�nes qu�onnbsp;,5 obferve dans les Attraftions Sc les R�pul-� fions.�

M. AEPiNus s�eft fort occiip� du d�ve-loppement de cette comparaifon, dans laquclle git Ie fort de fon fyft�me (a). Nous examine-

(�) [M. steiclehner a donn� dans les cent pre-miers ��. de fa belle differtation uti d�veloppement complet des principaux Ph�nom�nes des Attra�tions amp; des R�puUlons tant �le�iriques que magn�tiques, au ffioyennbsp;des principes de M. aePinus, que nous avons expliquot;nbsp;qu�s qi-deflus �. 90. feqq. 8c qu�il fuit pas i p*--N. d. T. ]

-�# la comparaifon dss ydltraSliods ^c. a4S

rons premi�remeiit rattra�tion i enf�ite la rc-pulfion: nous y ajouterons enfin quelques reflexions qui appartiendrbnt a l�un $c a l�autre genre de Ph�nom�nes (),

CHA-

(�) [M. HEMMEa remarque fur cette Sedlion, qu�a fon avis ,?je n�ai pas fait grand mal au fytt�me de M.nbsp;,,AEPiNus: qu�a la v�rit� j�ai fait voir que rattradHonnbsp;3,magn�tique eft heauco.up plus forte que r�kdlrique;nbsp;,,que l�attraftion �'e�triquc fe chzngQ presque teujours ennbsp;jjt�pulfion, ce que la magn�tique ne fait jamais: ma�s,nbsp;ajo.ute-t-il, ce ne font la que des accejj'oircs, qui nenbsp;,, changent tien au point Capital , qui eft , que l�attradlionnbsp;,, ik la r�pullion fe font de part amp; d�autre de !a m�menbsp;,,mani�re, amp; felon les m�mes Loix de d�ftrudlion de-,,quilibre; amp; cette vtrit� demente, li je ne me trom-,,pe, ferme Sc in�branlable, malgr� toutes les objec-,, tions de M. V. S.� M. hemmer examine enfuitcnbsp;plus particuli�rcment quatre articles de mon memoire.nbsp;Mous examinerons ces r�flexions dans nos notes fur cha-ctm de ces articles; mais difons un mot ici de cette Remarque g�n�rale.

Obfervons d�abord que cette Thefe, que les attra�lions k les r�puUions fuivent les m�mes Loix de la .d�ftruc-tion de 1 Equilibre amp;c., conftitue entre les deux Forces ,nbsp;non une Analogie de Faits , mais une Analogie de Syfle-ffie, puisqu elle fuppofe que Ie fyft�me de M. aet-inusnbsp;eft d�montr�. Nous avons d�ji vu dans plufieurs notesnbsp;� pr�c�dentes (�. 90. d. f. �. qz. c. �. �. 93. b.

Q 3

%\6 I. MEM 9 IRE. P. I. �S'. V. Ch. I.

yoye ^ ce que j�ai dit dans la note Mq �. pr�c�dent fut la folidit� d'une Analogie de fyft'eme. J�avoue que je nenbsp;.me fuis pas attach� aux fyft�m�s dans mon travail fur cenbsp;fujet, mais uniquemeiit aux faits; tachant n�anmoinsnbsp;de diftingiier les fails elfentiels des faits acceflbires, 8?;nbsp;modifies par des circonftances etrangeres. Une Analognbsp;gie de fyft�me n�efl: vraie que pour ceux qui admettentnbsp;les fyft�m�s dont il eft queftion : mais une Analogie denbsp;Faits eft feule vraie amp; inebranlable. Du refte je n�ai pasnbsp;pretendu faire de refutation complette du fyft�me de M.nbsp;A.EP1NUS: je n�en ai touche que quelques points, qiftnbsp;appartenoient plus direcftcment a mon fujet.

Remarquons a�, qu�en fuppofant, que les attra�Hons amp; les r�pulfions magh�tiques amp; �le�lriques proviennencnbsp;les unes amp; les autres de ce que ks deux Fluides fontnbsp;tir�s de leur �tat naturel, pour s�accumuler dans une par-tic du Corps, amp; fe rareficr dans 1�autre, cela feul nqnbsp;rend pas 1�Analogie entre ks deux Fluides valabk. Si lanbsp;grandeur de la condcnfation amp; de la rarefa�tion, fa con-llance, les obftacles que les Corps m�me qui qontien-nent les Fluides apportent il leur mouvement, la r�pul-iSon naturelle de ces Fluides amp;c. font diff�rens, comp-tera -1 - on ceci parmi les acceffoires gt; il me femble quqnbsp;ce font des points effentiels. Mais nous reviendrons furnbsp;ces Articles.

Enfin 3�. Je regarde ks fuppofitions que Ie Fluide rnagn�tique fe meut tr�s - difficikment dans k Fer; qu�ilnbsp;fe condenfe dans une partie de celui-ci, amp; fe rarefienbsp;dans i�autre: que la r�pulfion eft proportionnelk a lanbsp;quantit� de Fluide, non feukment eomme des fuppofitions gratuites, mais encore comme des fuppofitionjnbsp;contraires aux Faits: j�ai indiqii� mes raifons dans des no- �nbsp;jes pr�c�dentcs ( �. qi. c. �. 93. b. �, 98. a. �. iiz. e.)nbsp;^ J y reviendrai encore (�. 199. �. �. zoo. d.)

IL y a furtout trois Ph�nom�nes aux quels fl. faut avoir �gard ici: i�. la grandeur de l�At-tra�tion: a�. la diftance a laquelle elle agitjnbsp;3�. la confrance ou la mutabilit� de l�Attrac-tion.

�. 131. M. MUSS CHE NB ROEK �tablit cette coraparaifon entre r�le�tricit� amp; Ie Magn�tisme (�s): que l�Aimant foutient de tr�s-grands poids, mais que 1�Ambrc, ou les Corpsnbsp;qui pofledent la vertu �leftrique, n�attirentnbsp;que les Coi^ps legers,, des pailles, des f�tus,nbsp;des pousfi�res. Ces Ph�nom�nes m�ritent d��-tre examin�s avec foin.

I tl efl: certain que l�Aimant, furtout s�il eft arm�, peut foutenir de tres-grands poids, foit

qu�on

Q 4

qu�on les confidere en eux-m�mes, foit, amp; ce-la a fuitout lieu alors, qu�on les coqUi�re par rapport au poids de TAimant. J�entrerois dansnbsp;un trop grand d�tail, fi j�en rapportois touj lesnbsp;exempies connus: j� n�en citerai que deux or;nbsp;frois.

I L eft fait mention dans le Journal des Sa-vans de l�ann�e 1683. p. la�, d�unArtiftedc Paris, M. p o u I L L Y, qui armoit les Aimansnbsp;avec rant d�adrefle, qu�ils foiitenoient deux-cent fois leur propre poids. J^e Do�teur martin a vu un Aimant ft petit, qu�il �toit mon-t� en bague comme un Diamant {b). Sonnbsp;poids etoit de trois grains. Sc U en ioutenoitnbsp;74�, c. a. d. qu�il foutenoit deux-pens-cin-quante fois fqn propre poids. Ce pftyfieiennbsp;ajoute, que c�eft le plus fort Airnant qu�il aitnbsp;jamais vu. M. pu fay pofledoit un Aimant de neuf livres, qui �tant arm� en foute-noit feptante-fept {c)\ ^ depuis peu, M-.nbsp;I�Abbq L E N o B L E a fait voir a 1�Acad�mie de Paris un Aimant artificiel, du poids denbsp;neuf livres, deux onces, qui foutenqit cinq-

(�) Ph'tlof. Brittann. Tome I. p. 47. de la ade Editioffj Mem. de I�Aead- Boy. d(s Sc'mces 1731. p. 4ilt;5.

' O R, fi nous comparons ceci aux Ph�nom�-; nes �lcctriques, quelles differences ne trouve-j'ons nous pas! Car nous voyons tous les jours,nbsp;que les Corps �leftriques n�attirent que desnbsp;Corps tres-legers, 6c qu�il n�y a que ceux-cinbsp;qvii en puiflent ctre foutenus.

Ma�s, il y a une exp�rience du P. kir? pHER, qui m�rite qu�on en faffe mention.

�. iga. Pline avoit d�ja dit (�) que FAmbi'e attire non l�ulement des pailles, maisnbsp;ausfi des raclures de Fer. Le P. h a r d o u i nnbsp;rappoite dans fes notes fur eet endroit, quenbsp;l�Ambre peut attirer des grands poids, memenbsp;yingt -fept livres, amp; il cite une exp�rience dunbsp;P. KIRCHER.

D A N s cette exp�rience vingt r fept livres de plomb ont �t� en effet mis en mouvementnbsp;par un morceau d�Ambre: mais, s�en fuit-ilnbsp;que l�Ambre a r�ellement attir� vingt-fept li-vies^ Hullement, car voici l�appareil du P-

{d) Journal des Sayans 1772. Mas Ed. de Paris, Julrt p. 54. �d. d�Amfterdam.

jtiRCHER {b) (Fig. 15)- fuspendoit un levier de bois au fil A B: B plagoit lenbsp;Corps qui devoit �tre attire a Textr�mit� Enbsp;ou F de ee levier, Sc il en approchoit un rnor-

ceau d�Ambre frott�, qui attiroit cet appareil. De cette fitqon vingt - icpt livres out �t� mifesnbsp;cn mouvement; Mais, il eft �vident quenbsp;i�Ambre n�a pas attir� ces vingt-fept livres: ftnbsp;n�a fait qne t^aincre la refiftance que tout cetnbsp;appareil oppofoit au mouvement. Si cette r�*nbsp;liftance ne vaut qu�une livre, TAmbre n�auranbsp;attir� qu�une livre, amp; m�me il n�auroit pasnbsp;attir� une livre enti�re: car le frottement fenbsp;fait fur le centre de mouvement, amp; I�Ambrcnbsp;agit au moyen du bras de levier B F, ce quinbsp;augmente beaucoup fon �nergie: d�oii il fiiitrnbsp;que I�Ambre ne produit v�ellernent ici qu�unnbsp;tr�s - petit eflFet. Le frottement, s�il y en a denbsp;fenfible ici, n�eft afluremcnt pas la milliemcnbsp;partie du poids; le levier B F eft presque infi-ni a r �gard de la furface fur laquelle fe fait lenbsp;frottement, car celui-ci agit dans le centrenbsp;m�me. Suppofons que le levier n�ait �t� quenbsp;cent fois plus long : alors 1� �nergie de la puis-iuncc fera cent - mille fois plus grande que celle

de la r�liftancej c. a. d. quc la puifFance n�at-? tirera que la centrmilUpnie partie du poids. Cenbsp;.poids a �t� de yingtrfept livres: fuppofonsnbsp;qu�on ait encore applique viiigtrfept livres anbsp;1�autre extr�mit� pour faire �quilibre, ce quinbsp;ji�a peut - �tre pas eu lieu, car il n�eft pas dit.nbsp;fi c�eft un poids de vingt - fept livres qu�on a-�voit appliqu� a 1�extr�mit� F, ou li c�ctoit lanbsp;Ie poids de tout l�appareil. Qu�qn fuppofe donenbsp;(cinquante - quatre livres pour Ie poids total: amp;.nbsp;puisqu�il y a feize onces daqs une livre, cenbsp;poids fera de huit - cens - foixante r quatre on-pes, amp; chaque once contenant quatre-cens-quaire - vingt grains, ce poids total aura �t� denbsp;quatre - cens - quatorze - rnille fept - cens - vingtnbsp;grains, amp; par conf�quent Ie poids que l�Am-bre a r�ellement attir�, n�aura �t� que de quatre grains. Cette exp�rience n�indique donenbsp;en aucune faqon que l�Ambre attire de grandsnbsp;poids, comme Ie fait l�Aimant.

Exp�r. lxVI. J�ai plac� fur un ftile d�acier extr�m�ment pointu une Aiguille denbsp;cuivre tr�s - mobile, qui, avec fa chappe d�a-gathe, pefoit nonante-fept grains. J�ai charg� cette Aiguille en fuspendant a l�une de fes

extr�mit�s mille-neuf-cens-treize grains, 8c 4 l�autre mille-neufrcens-quinze gwins. Lenbsp;poids total eft de trois-mille-huit - cens - vingt-gt;nbsp;huit grains, 8c avec celui de 1�Aiguille, dcnbsp;trois-mille-neuf- cens - vingt - einq grains. J�ainbsp;attach� a une des extr�mit�s un fil extr�m�-ment deli�, qui paffoit fur un cilindre de verrenbsp;fixe a une colonne. J�ai attach� a ce fil unnbsp;poids d�un douzieme de grains, 8c ce poids anbsp;fiicilement mu tout l��quipage. Done im douzieme de grain a mis trois-mille -neuf-cens-vingt-cinq grains en mouvement, c. a. d. unnbsp;poids qui le furpalToit quarante - fept - mille 8cnbsp;cent fois. Done fi l�Ambre mettoit ce poidsnbsp;la en mouvement il ne feroit qu�un effet d�unnbsp;douzi�me de grain. J�ai done frott� leg�re-ment un morceau d�Ambre, qui a tr�s-promp-tement agic� cette Aiguille ainfi charg�e. Lanbsp;diftance entre le centre 8c I�extremite de cettenbsp;Aiguille n��toit que de troispouces: fiellea-fnbsp;voii �t� de fix pouees, comme elle l�eft dansnbsp;un autre appareil que j�ai ausfi employ� (^�),nbsp;le m�me poids auroit produit un effet double,nbsp;8c par Gonf�quent il auroit mis en mouvementnbsp;un poids nonante-quatre-mille fois plus grand;.

Or je ne l�ai fupp�f� que cent �mille fois plu� grand dans Texp�rience du P. kircher.nbsp;Mais, celui-ci a cfflpldy� �n levier d�utinbsp;pied (b). D�ailleurs ce levier �t�it f�spendunbsp;a un fil, amp; il �toit par conf�queht plus mobilej^!nbsp;puisqu�alors il n�y a g��res de frottement, atlnbsp;Jieu qu�il y en a quelqtie peu dans mon appa*nbsp;reilj car M; lous (c) atrotiv� qu�uiie Aiguille , qui lorsqu�elle eft: fuspendue a �n fil denbsp;foye n�n tofs, faifoit cent oscillations avantnbsp;que de s�arr�ter, n�en faifoit plus que cinqua�*5nbsp;te �tant fuspendue par une chape d�agathe.

�. 134. Of, fi l�Attradiion d� Fcf amp; d� Corps �leftriques d�pend de ce que ces Corpsnbsp;fecofvent Ie Fluide magn�tique ou �le�trique rnbsp;fi cette Attradtion eft d�autant plus grande quenbsp;ces Corps feqoivent Ie Fluide plus abondam-ment, il s�en fuit manifeftement que Ie Fefnbsp;feqoit Ie Fluide magn�tique plus facilement 6cnbsp;en plus grande �quantit� que les Corps �le�tri-ques ne recoivent Ie Fluide �lectriquc: 8c quenbsp;ce Fluide magn�tique poufl'e, ou preffe Ic

,3 �c le.

454 i- ^�moir�. j?, I. lt;?. V. lt;74. f.

Fer vers I�Aimant avec bea�coup plus de forc� que Ie Fluide �ledtrique ne pouffe les Coipsnbsp;vers Ie Cond��leur de k machine, de forte qu�nbsp;r�iiergie de ce premier Fluide �gale Ie p'oidsnbsp;de pliHleurs livres,' amp; celle du dernier feule-ment le poids de q�elques grains: diff�renc�nbsp;qui indiqiie ceminement uhe grande diverfit�nbsp;�iitre les Loix felon lesquelles ces Flu�desnbsp;agiffent (�).�

(lt;j) [Ce que nous difons ici de Ia diverlit� d�s Loix .fel�n lesquelles ces Fluides agiffent, en fupp�fant quenbsp;leur impullion ou leur presfion produit l�attra�lion amp; lanbsp;r�pulfion, a lieu �galement eri admettaiit le fyft�me denbsp;Ivl. A E r IN o s. Selon ce Phyltcien , l�attradlion amp; la r�-pnlfiori dependent de la condenfation amp; de la rarefaftioiinbsp;du Fluide dans les Corps dont il s�agit: de forte que, finbsp;nous fupp�fons un Corps pofitif, qui contienne un exces d� Fluide q au-deffus de fa quantit� naturelle Q: Scnbsp;un dutr� Corps n�gdtif, dans lequel la quantit� naturellenbsp;D de Fluide eft diminu�e A� d, amp;c dans lesquels enfin la

. Cf dYL

N E R �. 40. Nous nous fervons de cette formule fimple i parc� que les conclufions font les m�mes que ft nousnbsp;nous fervions de la foririule plus compliqu�e, qui a lieilnbsp;fi deux Corps j en partie pofitifs amp; en parti� n�gatifs/'nbsp;agiilent l�un fur l�autre. Oh trouve cette formule dans Wnbsp;S4- de la Differtation de M. steislehnkr. Nous

Examen des Ph�nomlnes de VAttrAStion. 155

. M AI s, on diva peut-�tre, que la pl�spart des exemples d�Aimans tres - vigoureux, que

n�examiuerons pas a pr�fent fl ces formules fuivent des principes qui leur fervent de baze: nous les admettrons*nbsp;amp; nous en discuterons les conf�quences.

1�. C�eft un fait que l�attraftion magn�tique efl: plus forte que l��le�rique: II faut done que ou ^, ou gt; ou R*nbsp;ou plufieurs de ces El�mens a la fois, foyent plus grandsnbsp;pour 1�Aimant amp; Ie Per, que pour les Corps �ledtriques:nbsp;La force de l�Aimant qu�on employe depend denbsp;inais , outre qu'on peut choifir des Aimans dans lesquellesnbsp;X ne fera pas plus grand que dans tel Corps �lediriqtre i

� eft clair que dans un Aimant dont les poles font egaux, q ne peut jamais etre plus grand que Q, puis-qu�alors 1'�tendue de la partie pofitive eft �gale a celle denbsp;la n�gative, Ie centre magn�tique tombant au milieunbsp;de la Lame, amp; qu�ainfi, en fuppofant la partie n�gativenbsp;parfaitement vuide, tout fon Fluide Q fera la quantit� 3nbsp;qui fe trouve en exc�s dans la partie pofitive. Or,nbsp;ctimine les Corps �le�lriques peuvent fe charger par ex-c�dent, gr ynbsp;nbsp;nbsp;nbsp;grand que Q en bien des cas:

ainfi ^pourra �tre, mime dans des Aimans tr�s-vigou-reux plus petit qu il ne l�eft dans des Corps �lc�lrif�s. A forces �gales g fera plus petit dans du Fer pr�alablementnbsp;Eon aimabt�, que dans un Corps quelconque approch�nbsp;i'up Corps �lc�lrif� : puisque g depend de U tranfpofi-

I. Jvi�MO�RE. P.-I. S. V. Ch. i;

f��u? avons all�gu�es (�. 131.) font des �x*** emples d�Aiirians am�s'^ dans lesquels la forc�

eft

tion du Fluide, 8c que Ie Flu�de magn�tique fe meut plus difficileuient dans Ie Fer, que Ie Fluide �leariquenbsp;flans les Corps ele�ril�s; II faut don� que R ibit plu5nbsp;grand dans Ie Magn�tisme que dans l��Ie�lricit�: c. a. d.nbsp;il faut que les particuks du Fluide magn�tique fe r�-p'ouffent plus fortement, 8t in�ompaiaFlement plus for-tcment que celles du Fluide �l�arique. Or, cette difF�-rence n�eft - elle pas effentielle a ces Fluides ?

2*. Une Maffe d� Fer ou d�Airnant contient 8c du Fluide magn�tique, amp; du Fluide �ledhique , tous deult;nbsp;dans leur �tat naturel: il faut done, pour conferver l��-quilib're que les particulcs du Fer ou de TAimant attirenfnbsp;J)lus fortem�nt les particules du Fluide magn�tique qu�nbsp;telles dd Fluide �le�lri^u�, tc en mem� raif�n que la r�-pullion de celles-la eft plus grande que Cell� de' celles-c?,nbsp;�*Voila done enCoVe une ditT�rehCe Sc q�i n��ft pas itioin�nbsp;�ffentiell� qde M pr�c�dente.' II faudVa done � �neor�nbsp;aj��tef ces d�uX hypoth�f�s d t�ut�s les au'tres d� M.nbsp;AEPrNus;' m'ais Ces deux hypoth�f�s font d�reChef'gfa-ttiites, 8c appui�es d'aucune �xp�rience.

3�. M. AEPiNus n�a pas �xpliqu� dans f�n fyft�ffl� Fattraflion ou te r�pulii�n d�s Corps �ic�lriqucs 8c roa-gn�tiques: il n�eft queftion dans les r�fultats de fes cal-culs que de Fattradlion ou de Ia r�pulfton des Fluidesnbsp;Contenus dans ces Corps: mais il fuppofe �. 8. p. id.nbsp;que la r�pulfton ou rattradlion du Fluide entraine cellenbsp;des Corps qui cohtiennent ce Fluide , 8c auxquels CC'nbsp;lui - ci eft attach�. Mais c�tte hypbth�fe eft bien Coc�''nbsp;pof�c : car d�abord il eft evident, que 11 la force d�at-

�xkmeh des Ph�nom�nes de VAttraBion.

eft augment�e 6c concentr�e j que les Aimans non - arm�s font beaucoup plus foibles: que fi

1�on

tra�ion du Corps A eft plus grande que la force de Coh�fion qu�il y a entre Ie Corps attir� B amp; Ie Fluid�nbsp;qu�il contient, ce Fluide s��chappera de cc Corps, anbsp;'moins qii�il n�y �prouvat unc difficult� invincible. II fautnbsp;done pour que Ie Corps total B foit attir�, que la forcenbsp;de Coh�fion de ce Corps avec fon Fluide, foit ou auslinbsp;grande, o� plus grande que la force avec laqtiell� c�nbsp;Fluide cft attir�. Mais comment cela fe pe�t - il; fi cet-te force de Coh�fion n�eft autre, comme ii femblc quenbsp;Cela fe doit, que lattra�fi�n qtic Ie Corps excrce fur cenbsp;Fluide; amp; fi cette attra�lion ri��ft, cbmmc M. aepi-Nus I� fuppofe, qu� ce qu�il fa�t pour tenir Ie Fluidfcnbsp;en �qtiilibre.^ (v. �. 91. note h)'. Mais cette feule condition ne fuffit pas, pour que Ic Corps m�me foit attir�nbsp;bu foutenu par la feule adlion du Corps attirant fur fonnbsp;Fluide: il faut encore a�, �que cette a�fion vainque 1'i-fiertic du C�tpS, s�il s�agit de I� motivoir hbrifontal�-meiit, OU fon poids total, s�il s�agit de Ie foutenir. Sinbsp;done un Aimant f�utient une mafic de Fer de vingt litres p. ex., Ie Fluide de ce Fer eft attir� vers 1�Aimantnbsp;par une foreb de lo livres: retir� avcC une force de 20nbsp;livres par k poids du Corps; condenf� par conf�quentnbsp;par une force de xo livres, amp; de plus fa force de C�-h�fion avec la fubftance de ce Fer �ft au moins de lo fianbsp;vres: niais fi cette force eft fi grande, comment Ib peuknbsp;il que ce Fluide foit mis en mouvement dans ce Fer jnbsp;par une force tr�s - petite, cellc p. ex. d�un Aiihant foianbsp;ble j au liioyen duquel on aimanteroit ce Fer, quoiqu�

Ton veut ctablir une comparaifon, il faut I�c* tablir entre des Aimans arm�s amp; des carreauxnbsp;�le�triques, dans lesquels la force eft ausft beau-coup augmentee amp; concentr�e. Faifons donenbsp;cette comparaifon j amp; il s�ouvre a cette occa-fion un vafte champ d�cxpcricnces tres - �lqgan-tes, mais fur lesquelles il faudra faire queiquesnbsp;Inflexions pr��minaircs.

S- 135- Nous avons pairl� ci-deflus (�. IIO. feqq.) de I�Armure magn�tique, amp; nousnbsp;avons vu ce qu�il faut penfer de la concentration du Fluide dans fes pieds. Mais, les Ai-mans en Fer - a - cheval ne font pas armes, Scnbsp;cependant I�Abbe l e no b l e en a conftruicnbsp;qui portent quarante livres. La grandeur dcnbsp;VattraStion magn�tique ne depend done pas dcnbsp;I�Armure (^a). Nous avons ditci-delTus (�.

peut-�tre leg�rement ? (v. �. 93. notec) D�ailleurs cette grande Coh�fion du Fluide avec le Fer , qui nean-tnoins lui permet de fe mouvoir dans le Fer, n�eft - ell� pas encore une fuppofition gratuite , �tay�e d�auciine experience ? amp; fi ces differences de Coh�fion, d�Attraction amp; d�Aftion entre les Fluides magn�tiqiies 8c elec-triques ont lieu, ne font - dies pas effencielles ? ne for-ment - dies pas une difference r�elle ? N. d. T. ]

�S^-) ce qu�il' faut penfer de la cornparaifbn de la Bouteille de Lelde avec un Aimant arm�.

Pass� NS aux belles Exp�riences de M, s Y M M E R fur la Coh�fion �le�l:rique; je n�ennbsp;fep�terai que deuxj qui appaitiennent a tvotrcnbsp;fujet (b).

E X p � R. LX VIL Si deux Cafrea�x �lec-triques, armes fetilement- fur une de leurs liir* faces, font appliqu�s l�un fur l�autre par la fur*nbsp;face rton arm�e, amp; fi on les charge enluit�nbsp;comme s ils ne faifoient qu�un feul Carreau, ilsnbsp;adherent 1 un a l�autre avec une ti'�s - grandenbsp;fotce, Sc ils pourront foutenir un poids denbsp;quelques onces. Le Carreau inf�rieur dont jcnbsp;me fuis fervi 3 pefoit huit onces, trois dragmes,nbsp;vingt-cinq grains, amp; il �toit facilement enk*nbsp;v� par le Carreau fup�rieur, quoiqu�aucun desnbsp;deux ne fut de Verre poli.

pieds de 1 Avnmrc , ou d�unc Gondenfation dans 1 un d eux, amp; d une rarefaiftion dans l aiitre ^ plus grandes 1 une 8cnbsp;l�autre qu�elks ne le font dans 1�Aimant non arm�: carnbsp;du refte ces Aimans en per - i - cheval conviennent avecnbsp;les Aimans arm�s en ccci qu�ils agif�ent par les deux poles a la fois. N. d. T. ]

(�) P/iilof. Tranjhei, Vol. LI. Part. I. p. 340. CeTrai� � t� a �t� traduit en Francois amp; public avec des Notesnbsp;dans le troifi�me Tome des Lmns fur ��kHri�ti f0nbsp;lUilt� N01.1.E�.

�. 136. L�attrACTION eft-elle done plus foite ici que dans d�autres cas, amp; appro-che-t-elle davantage de la grandeur des at-tra�tions magn�tiques %

Les deux Carreaux acqui�rent, dans cette experience, des Ele�tricit�s contraires j Ie fu-p�rieur une Eleftricit� pofitive, l�inf�rieurnbsp;une negative: amp; k coh�fion n�a lieu que lors-que ks Carreaux font dans un �tat contraire}nbsp;c�eft cc qui fera prouv� par l�exp�rience fui-vante.

Ex P�R. LXVIII. Je retourne mes deux Carreaux charg�s 6c adh�rens l�un a l�autre: jenbsp;continue enfuite a les �le�trifer: leur coh�lionnbsp;eft dkbord diminu�e, puis d�truite, enfin r�-tablie , mais de faqon que la lame fup�rieure,nbsp;qui �toit n�gative il n�y a qu�un, moment ^ puis-qu�elle �toit alors l�inf�rieure, eft devenue po-fitive: �cquel�autre eft reciproquement devenue n�gative de politive qu�elle �toit.

I L eft d�ailleurs d�montr�, par routes les Exp�riences de M. M. symmer, kollet, CIGNA (�) 6C BECCARIA {b)

(a) [Miscell. Tauri�. Tome III. p. 31. leqq. N. d. T.J (i) iP/iikj;. Tranfa�. Vol. LVII. p. 297. N. d. T.l

fur la coh�fion �le�trique , qu�ellc n�a lieu qu�entre des Coi'ps qui fout dans un �tat contraire.

S- 137. Les Experiences que M- sym-M E R a faites avec des bas de foye font ausll de la plus grande beaut�. II a trouv�, que fi l�onnbsp;frotte un bas noir fnr un bas blanc , ou recipro-quement, ils adherent l�un a 1�autre avec uncnbsp;grande force j mais qu�un bas noir frott� furnbsp;un noir ou un blanc frott� fur un blanc', nenbsp;produil�nt pas d�elfetpareil: Or, en ce cas, cesnbsp;bas acquierent l�un amp; Tautre la in�me �le�bri-cit� : amp; pour la coh�fion, il fiut des Ele�tri-cit�s oppof�es, C�eil; ausil pour cette raifonnbsp;que j�ai rappoit� ce Ph�nom�ne au Carreaunbsp;�leccrique, ou a la Bouteille de Leide puis-quetout s�y reduit a ceci, que les furfaces acquierent des Ele�tricit�s oppof�es.

Les Coh�fions des bas de foye font �ton-nantes: elles furpalTent quelquefois vingt, qua-i-antc, amp; m�me quatre-vingt-dix fois Ie poids des bas qu�on employe. Voici une exp�riencenbsp;que j�ai fake d�apr�s M. cigna.

Exp�r. LXIX. J�ai chauff� un ruban de foyeblaqche, du poids de neuf grains; jenbsp;J�ai pof� fur un ruban de foye nojre ausfi chauf-

a�a !� M� MOIRE. P.1. S,V. Ch.l.

f�. Je les ai frott� plufieurs fois. Ils s�atta^ chent avec une grande force a la table fur la--quelle ils , font pof�s. Quand on les en d�ta'.nbsp;che on entend un iifflement: ils volent avecnbsp;une grande force vers la main qu�on leur pr�-fente. J�ai fuspendu enfuite trois dragmes, ounbsp;cent - quatre - vingt grains au ruban blanc, 6cnbsp;ce n�elf qu�avec peine qu�il s�eft d�tach� dunbsp;noir. II a done adh�r� a celui-ci avec unenbsp;force qui furpaflbit vingt fois fon propre poids.nbsp;Or, les deux rubans font �le�triques: amp; li Tonnbsp;place entre deux une petite boule fuspendue anbsp;un filde foye, elle eft dans un mouvement con-�nbsp;tinuelj preuve que ces mbans ont des Electri-cit�s oppof�es.

S- 138. Cette Coli�fion eft done tres-� grande: Sc fi l�on confid�re la proportion dunbsp;poids foutenu a celui du Corps qui Ie foutient,nbsp;elle approche beaucoup de la force de plufieursnbsp;Aimans arra�s, quoiqu�elle n�atteigne pas l�effi-cace de quelques un�s de ceux dont nous avonsnbsp;parl� (�. 131.) Mais, fi nous conlid�rons lesnbsp;poids foutenus en eux-m�mes, c. a. d. la Co-h�fion abfolue, on trouve que ces poids fontnbsp;beaucoup moindres que ceux que l�Aimant attire; car ils furpaflent a peine une livre, ou une

iivre amp; demie, au Hen que les exemples d�Ai-mans qui en foutienne t dix, vingt, trente, quarante, ne font pas rates.

J E ne voudrois cependant pas �tablir, par cette raifon fcule, une difference entre TE-le�tricit� amp; rAimant; car de m�me qu�onnbsp;n�avoit, avant M. s VMM er, aucune id��nbsp;de la grande force que ce Phyflcien a produi-te, rien ausfi nous engage a penfer que nosnbsp;Neveux ne produiront jamais une Coh�fionnbsp;qui furpaffe de beaucoup celle que M. s ym-MER a trouv�e.

�. 139. Les discusfions que nous venons de faire fur r�leflrricit� amp; Ie Magn�tisme re-viennent done a ceci.

1�. Qu�un Corps �le�fcrique, agiffant fur des Corps pkc�s a quelque diftance, n�en attire amp; n�en peut foutenir que de l�gers j pendant que TAimaiat en attire Sc 'en foutienc denbsp;plus pefans.

'2'�- Qu�on peut'effe�tuer que deux Corps appliques l�un a l�autre, adh�rent avec unenbsp;grande force eleftrique, au moins fi on lanbsp;confid�re relativementnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Que cela a lieu fi

oil

quot; nbsp;nbsp;nbsp;...nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;...-I.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;..Inbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;--nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;I.Mnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^

R 4

on eleftrife a la fois deux Corps appliqu�s I�un a I�autre, amp; qui p.euvent acquerii; dcs Eleftri-ckes contraircs. C�cft ausfi de la in,eine ma-niere,^ qu�un Aimant arm�, dont les deuxnbsp;poles oppof�s agiffent a la fois, foutieiu denbsp;plus grands poids qu�un Aimant non arm�.

Le premier de ces Phenotnenes m,e paroit indiquer une aflez grande difference entre I�ag-tion du Fluide �le�criquc Sc celle du, Fluidenbsp;magn�tique. Car, fi ces Fluides agiflbient;nbsp;fuivant les memos Loix, amp; fuiyant des Logixnbsp;femblables, il faudroit quc les effets dy rn�nienbsp;genre fuffent femblables ausfi: or, le Fluide.nbsp;dle�lrique ne nieut que. des Corps tr�s - l�gers,nbsp;amp; le magn�tique en meut de pefans, dans les-circonftances m�me, dans lesquelles le Fluidenbsp;�le�trique en devroit mouvoir de. plus pcfaris.nbsp;Car, qu�on ait deux Cancaux �le�triques quinbsp;adherent I�un a I�autre a,vec une force confid�-,nbsp;rablci qu�on les f�pare i ils n�attirent que d.esnbsp;Corps l�gers: au contraire de ce qui a lieunbsp;pour r Aimant, qui, fi on 1�ote du Corps

avec r�ledirophore pour prouvcr la grandeur de l'attracr, non �kftrique. y. le �. 98. de fa differtation. On s�ap-percevra fadlement que cette Experience reyient pournbsp;le fonds au cas qui a lieu dans cell�s fur la Coh�iiqn,nbsp;�ledtrique. N. d. T.]

qu�il foutenoit 5 pourra dans Ie moment m�me fouteni� d�autres Corps a peu pr�s du m�menbsp;poids. Et qu�on ne dife pas que la raifotinbsp;ppur laquelle Ie Fer eft foutenu par 1 Aimantnbsp;ayee plus de force eft, que des qu�il eft appli-rnbsp;qu� a rAimant, l�extr�mit� qui touche celui-!nbsp;pi acquiert un pole oppof� : qu�ainfi on a tou-jours des poles contraires dans Ic Magn�tisme,nbsp;amp; par conf�quent quHl ne faut comparer cenbsp;Ph�nom�ne qu�avec celui dans lequel il y anbsp;des �le�tricit�s oppof�es, amp; dans lequel onnbsp;obferve une grande Coh�hon (^) : car, pournbsp;^utenir ceci, il faudra foutenir ausfi, qu�il ynbsp;a une difference entre les mani�res dont lesnbsp;forces �le�trique Sc magn�tique font commu^nbsp;niqu�es: puisque, dans ce cas, il s�en fuitnbsp;qu�un Corps approch� d�un' Corps �ledtriquenbsp;n�acquiert pas une Ele�tricit� oppof�e , aunbsp;pontraire de ce qui a lieu pour Ie Fer qu�ounbsp;.approch� de 1�Aimant (lt;r). Mais, je parlerai

(i) [Dans Ie fyft�tne de M. aepinus il y a attraction entre les Corps dou�s d'Ele�tricit�s oppol�es: ainfi Ja disparit� dont nous parlons y Gonferve toute fa force.nbsp;N. d. T.]

(c) [Je n�ai pas pretendu dire que ceci ait lieu pour. 1��le�lricit�: mais feulement que cela auroit lieu dansnbsp;fuppofition que j�examine. N. d, T. j

CL�� I. m�moire. p. I. iSquot;. V. C/J. I.

des Loix de k cammunication des forces dans Tcxamen de la queftion fixi�me. (�. i8a. feqq.)

�. 140. Le fecond Ph�nomcne (�. 139.) revient aceci, que deux Corps qui polT�dentnbsp;des Fdelt;Stricit�s contraires adh�rent l�un a 1�autre avec-plus de force, que lorsqu�un Corpsnbsp;�leclrique agit fur m autre Corps non �leSlrii�nbsp;que (a), foit Conducteur,' foit Coercitif {a)i

(4) [Void la remarque que M. hemmeh. fait fur cette expresfion. ,, L�Auteur affutne qu�un Corps �lec-,,trif� peut agir fur un autre Corps qui n�eft pas encorenbsp;,, �le�lrique : mais eek n�arrivc jamais: car, dans le mo-,, ment m�me qu�un Corps eleftrif� pofitivement p. ex.nbsp;,,agit fur un autre. Corps, celui - ci devient n�gatit, ennbsp;,,entier, ou ,en partie, puisque les particules du Fluidenbsp;,,qu�il contient font repouff�es par le Fluide accumul�nbsp;,, par conf�quent plus �nergique, de 1�autre Corps. Lanbsp;,,m�me chofe a lieu, quand un Airaant commence anbsp;agir fur un morceau de Fer, lur un clou, p. ex: denbsp;,, forte qu�on a id 1�Analogie la plus parfaite.� Nousnbsp;avons ici un Fait, amp; une explication du Fait: celle - cinbsp;eft fyfteinatique ; mais le Fait eft _ tr�s - certain : M. ae-piNus Fa piouv� par de belles exp�rienccs �. iii. feqq.nbsp;de fes Tentamim. Mais je n�ai pas dit que le Corps furnbsp;lequel un Corps eledrif� agit, ne devient pas �ledrique ,nbsp;malgr� cette adlion: je me fuis fervi de 1�expresfion mn-�Ueiriqite, dans le m�me fens que je me fers �. I4Z. de ,nbsp;1�expres�on d�feurvu d�Ele�lrici�, pour dire qu�un Corps

II faudroit done, pour qu�il y eut a eet �gard Une rcflemblanee parfaite entre les Ph�nom�-ues �le�triques amp; les magn�tiques, que deuxnbsp;Airaans s�attiraffent plus fortement que TAi-mant amp; Ie Fer. Le Ph�nom�ne �le�lriquenbsp;eft, pour autant qu�il m�ell connu, g�n�ral,nbsp;6c n�admet aucune exception: mais, en elt-ilnbsp;de m�me pour le Ph�nom�ne raagn�tique?nbsp;Ffullement.

Un tres-grand nombre de Phyficiens, Sc m�nic presque tous les Phyficiens, foutiennentnbsp;que r Aimant attire plus fortement le F er qu�uunbsp;autre Aimant, Sc M. musschenbroeknbsp;a fait des exp�riences tr�s-exa�rcs fur ce fu-jet (/-'), par iesquelles il eftprouVe, que 1�attraction entre 1�Aimant 6c le Fer efi; quelque-

fois

n�eft pas �ledrif� avant que d�etre employ�; tout com-me on fe fert de l�expresfion de Fer put ou non ai-rnant�, quoiqu�il devienne r�ellement magn�tique, d�s qu un Aimant agit fur lui. Pour cc qui eft dc la grandenbsp;Analogie que M.-hemmer trouve ici, elle revient uni-quement a ce fait, que l��le�lricit� amp; le Magn�tismenbsp;font deux �tats qui peuvent �tre communiqu�s aux Corpsnbsp;OU au Fer qu�on approche de Corps �le�trif�s ou d�unnbsp;Aimant: mais cette Analogie n�ell veritable qu'autantnbsp;que toutes les Loix effentielles font les m�mes. N. d. T.]nbsp;{h) DiJl'erta�o de Magnetc: EKp. 14. 21.

5-58 I. M� MO I RE. P. I. S. y. Ch. I.

C E beau Ph�nom�ne m�a pa^u digne d��-trc examine avec foin. Ce que j�ai compC)f� fiir cette maticre, amp; confinn� par des experiences, que je n�ai pas encore publi�es, re-vient fommairement a ceci [c). La propoli-tion dont il ell queftion n�eil: pas g�n�rale}nbsp;car, tout n�cft pas �gal des deux cot�s danSnbsp;cette comparaifon. Tout Fer n�efl; pas attir�nbsp;avec la m�me force, mais, il y a un maximumnbsp;d�attraction: ainfi l�efFet peut �tre diff�rentnbsp;en employant diff�rens Aimans. Mais, j�ainbsp;fait des experiences avec des barreaux d�acier,nbsp;d��gales dimenlions amp; d��gale duret�, amp; j�ainbsp;trouv� que celui qui �toit aimant�, �toit atti-l� plus fortement que celui qui ne l��toit pas ;nbsp;mais, Ie contraire peut facilemcnt arriver, amp;nbsp;j�ai montr� qu�il a r�ellemeiit eu lieu dans lesnbsp;exp�riences de M. musschenbroek,nbsp;i�. quand 1�Aimant, qui eft attir� par Ie premier Aimant, a une force plus petite que n�cft

(c) [J�ai pr�fent� a I�Acad-mie de Bavi�re la dilTer-tation que j�avois compof�e fur ce flijet: 1�Acad�mie I�a. infe'r�e dans Ie premier Tome de fes Nouveaux M�muires:nbsp;on en trouvera la tradu�tion dans Ie fecpnd Tome de ccnbsp;Rccueil. N. d. T. ]

cclle que Ie Fer attir� par Ie m�me Airaaiit peut acquerir. 1�. Quand Ie ftombrc de par-ticules qui agiflent fut Ie Fer eft plus grandnbsp;que Ie nombre de celles qui agilTent fur l�Ai-xaant) ou qu�elles ont uiie lltuation plus favorable; 3�. (amp; cette caufe a �t� excellemmentnbsp;trait�e par M. aepinus) quand Ie Fer eftnbsp;fort mol: car en ce cas il acquiert par Ie feulnbsp;conta�l: une plus grande force, pendant quenbsp;I�Aimant, dont les parties conftituantes fontnbsp;plus dures , eft moins fortifi� par ce contad,nbsp;fur-tout fi Ie premier Aimant eft foible-

�. 1.41. PUISQ.UE ces effets n�ont jamais! lieu dans l�s Ph�nom�nes �lefttiques, ils�c�-fuit qu�aucune des caufes dont nous venons denbsp;parler n�a jamais lieu dans T�ledricit�, amp; parnbsp;conf�quent,

1�. Qu�un Corps ext�rieur n^acquiert jamais par Ie feul contad d�un Corps cledriquc,^ ausft longtems qu�il y refte attach� , une lorcenbsp;ausft grande que celle de cc Corps �ledrique.

a�. Que Ie nombre des particules qui agis-fent, OU leur fituation �par rapport aux Corps Condudeurs, ne fait jamais qu�il y foit excitenbsp;dans ceux-ci une plus grande adion.

3quot;. Enfin qu�un Corps Condudeur ifol�j (car eek eft n�celTaire, puisque fans eek on

li�auroit aucun figne d�Ele�tricit�) quoiquMl reqoive Ie Fluide �ledtrique foit facilementinbsp;ft�acquiert jamais une force pfos grande qu�unnbsp;Corps [coercitif] qui acquierc la force de fa-^on qu�elle foit contraire a la force qne pofle-de ie Corps idio�ledfique auquel on l�appli-que {a).

Si Ton exAimine tout ceci avec foin, il s�eii fuivra ce me fembie, que Ie Fluide �ledtriqucnbsp;tie fuit pas, quant a la grandeur de l�attradion,nbsp;les m�mes loix quc Ie Fluide magn�tique, Scnbsp;qil�ils� 'enfant debeaucoup qu�il y ait iciquelquenbsp;ajialogie entte I�Eledtricitd amp; Ie Magn�tismcA'

�. 14a. I� y a ici deux Loix qui parois-^ fent femblables pour Ie Mitgii�tisme amp; poutnbsp;TEledricit�.

L A premi�re ell, quc les Corps qui ont des^ Eleftricit�s contraires, agiflcnt a une plusnbsp;grande diftance l�un fur rautre, quc fur les

() [ Cette difference eft d'autant plus grande, que ce Corps condudteur acquieit lui-m�tne, s�il eft attir�nbsp;�ne foi'ce oppof�e a celle da Corps qui la lui coniinu-nique. N. d. T. ]

Corps Condu�reui-s, d�pourvus d��leftrici-t� (�). Je fais cette exp�rience de k fagon fui vante.

E X p � R. LXX. J�examine d�abord a quelle diftance une lame de Fer agit Tur les Fils ap-pliqu�s au Condu�teur de la Machine. Je prends enfuite uh Carreau �ledtrique charg�,nbsp;Sc je pr�fente fa furface n�gative aux-m�mesnbsp;Fils: elle agit a une beaucoup plus grande distance.

L A m�me chofe a lieu pour rAimant,com-me M. musschenbroek l�a prouv� par Un grand nombre d�exp�riences {b): mais ilnbsp;cft difficile d�en faire fur ce fujet, auxquellesnbsp;il n�y ait rien a oppofer. En attendant la fui-vante me paroit aflez exa�fce.

Exp�r. LXXI. Je pr�fente un Aimant a une aiguille qui nage fur l�Eau; j�examine inbsp;quelle diftance il agit: j�aimante enfuite l�ai-guille, amp; 1�Airaant l�attire d�une plus grandenbsp;diftance.

� nbsp;nbsp;nbsp;�� I43�

*72' 1- RiiMoiRE. P. 1. 5'. V. Ch. 1.

�. 143. La feconde Loi eft celle-fci. Que les Corps font plus fortement attif�s par I�Elcc-tricit� 6c par le Magn�tisme, lorsqu�ils fontnbsp;pof�s fur d�s Corps Condu�teurs que lorsq��ilsnbsp;le foirt fur des Goerckifs.

M. NOLUET a tait de belles exp�riences fur cette Loi (et). La fuivante eft du norabre.

Ex PER. LXXII. Je pr�fente au Coti-dufteur des Corps l�gers, places fur une lame de Verre, je lui pr�fente enfuite ces memesnbsp;Corps fur uile lame de hi�tal. Ils font attiresnbsp;d�une diftance beaucoup plus grande.-

O N obferve une� ferriblable Loi pour le Magn�tisme; M.. Reaumur a fait de beLnbsp;les exp�riences fur ce fujet (^); On en trouvenbsp;de plus belles encore dans 1�ouvrage de M.nbsp;BRUGMANS, qui a parfaitement trait� toutnbsp;ce qui a rapport �, ce fujet (c).

Ex P�R. LXXIIL Qu�tin Aimant fou' tienne difficilement un certain poids. Qu�onnbsp;le tienne enfuite au - deflus d�une mafte de Fer:

(4 , Essai [nr ��le�lrkit� des Ctrps, p. 76. Lemons de P/iyfique, Tome VI. Lee. XX. f Se�l. Art: 2-Exp. 5. p. 3lt.nbsp;[Mi CIGNA fait la m�me Comparaifon. 1. c. �. 19.nbsp;R d. T.]

Cependant cette experience n�auroit pas toujours Ie ni�me fucc�s: car , Ie Fer plac� dans une certaine fituation devient magne-tique, Sc par conf�quent il n�ell plus un llmplenbsp;Condu�teur. M. brugmans a trait� cecinbsp;avec beaucoup de lagacit�. Voici un exemplenbsp;de ce fait.

Ex P�R. LXXIV. Je ticns une barre de Fer perpendiculairement: elle devient donenbsp;magnetique, ayant fon pole auftral a l�extr�-niite fuperieure. J�approche de cette extr�mi-t� un Aimant qui foutient de la limaille de Fernbsp;par fon pole auftral. La limaille s�cn d�tachc ,nbsp;d�ja a quelque diftance de la barre.

�. 144. Le Ph�nom�ne magn�tique pro-vient de ce que le Fer acquiert la force magn�tique par l�a�tion m�me de 1�Aimant. Si p. ex. on employe le pole bor�al, il en naitra unnbsp;auftral dans le Fer, lequcl aideya par conf�quent 1�aaion de 1�Aimant. Voila ce quenbsp;1�Experience enfeigne j car du refte , il y auranbsp;aiitant de diff�rentes mani�res d�expliquer cenbsp;ph�nom�ne, qu�il y a de diff�rens fyftcmcs furnbsp;le Magn�tisme.

tome I. nbsp;nbsp;nbsp;Snbsp;nbsp;nbsp;nbsp;�lec-

�le�trique. M. no L let s�en feit pour d�-luontrer qu�il y a une mati�re �le�trique affluen-te, qui s��lance des Corps Conduamp;urs vers les Corps a�tuellement �le�trif�s.

Ma�s, ceux qui embraflcnt la do�trine de M. franklin, n adraettront nullementnbsp;cette explication. On ne pourra done direnbsp;avec certitude, s�il fuit de ces Experiencesnbsp;que les Fluides �le�trique amp; magn�tique agis-l�nt felon les memes Loix ou non, ausfi long-terns que la mani�re dont agiflent ces Fluides,nbsp;s.�ils exiftent, nefera pas conftatee.

S i Ton ne s�arrete qu�aux Ph�nom�nes, i| s�en fuit que Tadtion de TEledlricit� cellenbsp;du Magn�tisme font augment�es 1�une amp; 1�au-tre par le concours des Corps Condu�teurs.

�. 445. A ces Ph�nom�nes on povirroit encore ajouter celui-ci que les Corps, fur les-quels I�Ainiant ou llEledricite agilTeiit, ac-quierent une certaine fituation, que plufieurs Phyllciens regardent comme un indice du che-!nbsp;Klin que les Fluides fuivent. Nous avons d�ji.nbsp;dit (�. 71.) que la limaille de Fer repanduenbsp;furun CaiTeau de Verre plac� fur un Aimant,nbsp;s�arrange en courbes regulieres, que plufieursnbsp;Phyliciens nomment Courbes du Courant ma*nbsp;gfi�tiqM. On fait aiisfi. par les experiences de

�xdm�n des Ph�nbmenes de l'AitraSion. a75 M. H4WKSB�E amp; d�autres IPliyficiens (d)

fi Ton entoure Ie globe �le�trique d�un Cerceau garrii de fils ^ ceux-ci f� dirigent tous,nbsp;comme s�ils �t�ient des contiri�ations des rayons du globe. Les Fils qu�on place dans Ienbsp;globe m�mes fe dirigent de la m�me fag�n (b},

%� 146. Lorsque Ie Fer adhere �ne foig aTAimantj il y reftera toujours appliq��, knbsp;�ioins que TAimant ne s�afFoiblifle j �c cette�

(d) \_Exper. Pkjfico. Mecan.T. I. Ch. 5. Art. 3. p. 303. de la trad. Fran^oife: �sgrav�sandk Eltm. de Ph'p-Jique Liv. IV. Chap. It. �xp. 6�to. NOLLET Lecons d�nbsp;Phyfique T. VI. Left. -20. Seft. 2. �xp. io; p. 378.nbsp;is. d. T. ]nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

{b) [Ce fcroit un objet int�reffant Q�e de faire delt;5 Exp�rienccs pour d�tcrmirier, felon qneUe puiffanCe oufnbsp;foniSicm lt;Jes diftances l attradlioft des Corps �le�lriquesnbsp;k magn�tiqucs croit. Les Exp�rienc�s qu�oh a faitesnbsp;fur rAimant ne me paroiffent pas abf�lument decifi-ves j amp; je ne me rappelje pas qu�on �h ait fait fur 1�-'nbsp;le�tricite. Autant que je puis tirer quelques conclufionsnbsp;des Exp�rienccs qui peuVerit Jetter du jour fur ces deuxnbsp;pointsOU desquels On pourroit tirer q�elquC Gonclu'Jnbsp;fion a eet �gard, je fcrois port� a croire, que ces Loii^nbsp;font diff�rent�s� pour r�le�lricit� amp; pour Ie Magn�tis-fiie; tnais je ne pr�fente eeci que cotnm� �he Coiij�^S;nbsp;itire. N. d, T. ]

s %

attraction ne peut jamais etrechangce enrepul-llon, car il n�y a que les poles oppol�s qui fe r�-poufient: or ici les poles oppof�s fc touchent, amp; par confequent ils fe fortifient reciproquement.

Mais les chofes fe paflent d�une mani�re bien diff�rente dans l��leclricit�: carl�attrac-tion des Corps ifol�s s�y change fur le champnbsp;en repulhon, �c cette r�pulfion eft conftantenbsp;ausfi longtems que ce Corps ifol� confervenbsp;TEle�tricit� qu�il a acquife. Mais, cette difference m�rite un examen plus exa�t.

L E Fcr refte conftamment appliqu� a I�Ai-mailt, parcequ�il en revolt un pole contraire: s�il rccevoit le m�me pole, il feroit repouflc.nbsp;Examinons le Ph�nom�ne �lectrique fcloanbsp;cette regie.

(a) [Void la remarque de M. hem me a fur cette expresfion. ,,Ceci n�cft ni probable, ni neceffaire; ilnbsp;j, fuffit que le Fluide propre au Corpufcule foil r�poufl�nbsp;,,de la mani�re que nous avons expliqu�e ci-deflus:nbsp;,, car alors les parties vuides feront neceffairement atti-,,r�es. Mille experiences concernant la doftrine desnbsp;,,fph�res d�adivit� prouvent, que les Phenomcnes �lec-., triques peuvent avoir lieu in dijlans, fans communica-?,tioni�elle du Fluide �leftrique.� Nous examincronsnbsp;4aus la fepti�me Sedion ce qui a lieu pour la conimunn-

Examen des Pk�r.omhnes de VAttraB'on. 177

de �leftrique , amp; conf�qucmment la m�me �leftricit� [que Ie Conducteur de la machine].

Cation des forces. En difant dans ce �. que Ie Corpu-fcule en queftion reqoit k Fiiiide �lecftriquc, j�ai roulu dire qu�il devient �lcftrique pofitivement: amp; fi j�ai'a-vance qu�il eft non obftant cela attir� par un ConiMmrnbsp;pofitif, je me fuis fond� fur ce que deux Corps qui pos-f�dent la m�me Ele�tricit�, mais en d�gr�s tr�s - in�-gaux, peuvent s�at�rer; Loi, que je regarde commenbsp;tr�s-vraie, qui eft confirm�e par une Experience denbsp;M. SIGAuo de ia fond, {Trait� tTEleffr. p. 271.) parnbsp;les miemies propres, amp; que M. musscheneroek anbsp;plac� ausfi parmi les Loixde r�le�tricit� {Intrad, ad PhtUnbsp;Tsat�tr. �. 864.).

Si 1�on dit que ce Corpufcule regoit, �rant plong� dans l�Atmofph�re du Condu�leur, une force n�gative, amp; quenbsp;c�eft pour cela qu�il eft attir�, mais qu�il en acquiert unenbsp;pofitive d�s qu�il touche Ie Conducteur, amp; que c�eft lanbsp;raifon pour laquelle il eft alors r�poufle, il s�en fuivranbsp;toujours, qu�il y a une dift��rence confid�rable entre lesnbsp;Ph�nom�nes �le�lriques amp; les Ph�nom�nes magn�tiques,nbsp;pat rapport a la communication des Forces; 6c il fautnbsp;bien remarquet que ces Changemens d�attra�tion en r�-pulfion ont egalement lieu lorsqu�on employe des Corpsnbsp;Cocreitifs, des Globules de Verre mince 6c ci'eux p. ex�nbsp;(musschenbroek. iMrod. �. 874.), OU des filets denbsp;Verre (watson Ujfay fur V�ltHr. p. 24.).

Au refte je crois que Ie Corpufcule peut acqu�rir dif-f�rentes �k�tricit�s felon la diftance a laquelle on Ie tient du Condu�leur; fi on Ie tient a une telle diftance

s 3

afS I. m�moire. P. I. 8. V. Ck. I.

Mais, Gomme cettc �lefti'icit� recue eft H plus foible, Ie Corpufcule eft cepcndaiit atti-y�. Un moment apr�s, loysqu�il touche Ienbsp;Corps �lectrique, � regoit vme plus gtandenbsp;quaiitit� de Flu�de } par conf�quent la nt�mcnbsp;cfp�ce d��leftricit� , amp; il eft repoufle.

L A caufe de ce Ph�nora�ne eft done, que Ie Corpufcule applique au Condufteur, reqoitnbsp;la menie efpcce d�Eleftricit� que Ie Conduc-:nbsp;teur poflede. Mais s�il en reqevoit une conrnbsp;traire, l�attradtion �le�trique feroit - elle donenbsp;conftante, comme la magn�tique ? Sans dou-te : c�eft ce que prouvent facilement les exp�-riences fur la Coli�fion �le�trique j car alors lesnbsp;Corps ont des Eledtricit�s contraires, amp; l�at-.nbsp;tradtion ne s�y change jamais en r�pulfion.

qu�il n�eft que dans la fph�re d�aftivit�, il peut devenir enti�remeat ou en partie n�gatif, felon fa figure amp; lesnbsp;circonftances accidentelles du temps. Mais fi la diftancenbsp;eft telle que ce Corpufcule foutire r�ellement Ie Fluide,nbsp;il devient pofitivement �le�trique, amp; il eft r�pouff� d�snbsp;que la quantit� de Fluide dont il fe charge eft aflez grande pour produire eet effet. Or, comme les Corpufeu-les dont il s�agit ici font petits, fouvent anguleux ounbsp;pointus, ils foutirent Ie Fluide d�aflez loin : amp; ft f Air eftnbsp;fee, ils peuvent ctre conlid�r�s comme plus ou moinsnbsp;Molds. N. d. T. ]

�. 147. Ma�s, M. CIGNA a fait une experience a deflein de produire une atti-aftionnbsp;�le�trique conftante (^)' Voici comment jenbsp;l�ai rep�t�e.

Ex PER. LXXV. J�approche d�un Corps m�tallique appliqu� fur Ie Condu6i:eur, uanbsp;morceau de papiei' dor� fuspendu par un fil denbsp;foye, 6c de mani�re que ce papier ait fa furfacenbsp;plane tourn�e vers ce Corps, quoiqu�il en foitnbsp;�loign�. Je place enfuite un autre Conducteur a quelque diftance, 6c tourn� vers la furface oppof�e du papier, Ie papier s�approchcnbsp;tant�t du Condufteur, tant�t du Corps, 6c ilnbsp;eft attir� 6c r�pouff�, en un mot agit� par desnbsp;Ofcillations continuelles. En effet, Ie papiernbsp;reqoit d�abord Ie Flu�de du Conducteur, 6c ilnbsp;s�en d�charge enfuite fur Ie fecond Condu�teur:nbsp;de la les Ofcillations.

Ma�s, je place enfuite une Pointe au lieu du Corps Condu�teur employ�, jusqu�ici: lesnbsp;Pointes, comme nous l�avous vu (�. 79'

81.) fuccent Ie Fluide �ledrique plus facile-inent 6c plus abondamment. Qu�arrive -1 - il ? Le papier refte conftamment appliqu� au Conducteur; pourquoi? Le Fluide coule du Con-

dufteur dans le papiei', mais il eft foutir� de la furface oppof�e par la Pointe qu�on employe.

�. 148. M. ciGKA dit qiie cette experience fournit un example d�une attraftion �le�tri-que conftaiite, a I�exemple de I�attraftion ma-gn�tique. J�en doute. Car, pour produire ici. une attraftion conftante, il faut encore unnbsp;autre Corps Condufteur, qui agifTe outre lenbsp;Condudbeur �le�trique: il faut done deuxnbsp;Corps, le Condudleur Sc la Pointe conductrice, qui agiflent en m�me terns fur le Corpu-fcule adherent au Condu�teur, au lieu quenbsp;dans l��xp�rience magn�tique, il ne faut quenbsp;1�Aimant feuL Le Corps �ledtrique ne rendnbsp;done pas, au contraire de ce que fait I�Ai-mant, I�atttradlion conftante par lui-m�me,nbsp;mais feulement lorsqu�il y concourt encore unnbsp;autre Corps j diff�rence qui me paroit alTeznbsp;grande.

Tout me paroit dependre de la mani�re dont r�le�bricit� Sc le Magn�tisme communi-quent leurs forces. L�attradbion eft conftantenbsp;quand le Corps attirant donne au Corps attirenbsp;une force oppof�e a celle qu'il poflede: maisnbsp;die eft variable, Sc de courte dur�e, ft cenbsp;Corps donne la m�me force qu�il a. Le pre-mier cas a toujours lieu dans le Magn�tisme�

2c Ic fecond jamais: mais Ie premier a rarement lieu pour l�Electricit�, 6c feulement lorsqu�onnbsp;employe un appareil conftruit a delTein. Lenbsp;fecond cas y a lieu la plupart du tems �c do lui-m�me. Difference qui me paroit confiderable.

�. 149. On fait que 1�Aimant r�pouffe Ic pole de m�me nom d�un aufre Aimant: denbsp;m�me les Corps �leftriques, qui ont la m�menbsp;forte d'Electricit�, fe r�pouffent quelqu�fois,nbsp;mais non conftamment: ces deux Ph�nomenesnbsp;m�ritent d�etre developp�s (lt;*).

IL eft d�montr� par les Exp�riences de quelques Phyficiens, fur-tout par celles dc M.nbsp;musschen.broek {b), que la r�pulfionnbsp;des Aimans fe change quelquefois en attra�tion.nbsp;On demande fi eet effet eft g�n�ral? Si deux

(�) [Voyez un d�veloppement th�orique de cesPh�-Bomenes d�apr�s les Principes de M. aepinus dans Ie 79. du Memoire de M. sikigiehner, N. d, T ]nbsp;(C Di^tn, de MagniU, p. 29. Plxp. 13.

s 5

Aimans qui fe r�pouflent changent toujours au contad imm�diat leuv r�pulfion en attradion ?nbsp;Nullement. Je penfc que eet effet a feulementnbsp;lieu lorsque les Aimans font de forces tr�s-in�-galesj OU, fi leurs forces font cgales, lors-qu�un d�eux eft beaucoup plus dur que l�autre;nbsp;condition qui peut cependant avoir lieu a vee lanbsp;premi�re. Ilfaut, pour que eet effet aitlieu,nbsp;que ees deux �l�mens concourent.

1�. L�in�galit� des Polesj de foitc que Ie changement eft d�autant plus facile quenbsp;leur force eft plus in�gale.

L A mollejfe d�un Aimant par rapport a celle de l�autre: de foite qu�eile puiffe �trenbsp;caufe que, tout Ie refte m�me �tant �gal, knbsp;r�pulfion fe change en attradioiv

En effet, qu�un Aimant agift� p. ex. par fon pole bov�al fur Ie pole boreal d�un autrcnbsp;Aimant, Cette force bor�ale tache de produi-re dans ce fecond Aimant unpole auftral, au.nbsp;lieu du boreal qui fe pr�fente, amp; par conf�-quent celui -ci eft affoibli. II faut dire la m�-me cliofe du fecond Aimant a l��gard du premier. Si done ces deux Aimans font �gauxnbsp;en force amp; en duret�, les deux poles feront af-foiblis, mais il ne feront pas changes de faqonnbsp;que l�un refte boreal, amp; que l�autrc deviennenbsp;attftral: ear il n�eft aucune raifon pour laquelle

Examen des Pk�nmhnes de U P�pulfim^

i�un feroit change plutqt que l�autre: amp; de fait, j'ai fouvent ptis deux barreaux aimant�s,nbsp;�galernent durs amp; de m�me force, amp; je n�a�nbsp;pu trouver aucune attra�lion cntr eux. J�a�nbsp;trouv� de plus que la r�pulfion eft d autancnbsp;plus facilemcnt chang�e en attraftioii, que lesnbsp;forces des poles employ�s font plus in�gales (r).nbsp;M. Cl G N A a fait une tr�s-belle Experiencenbsp;fur ce fujet {d).

�� 150. Exp�ii. LXXVI. Suspendez J un fil une aiguille de Fer aimant�e, mars quinbsp;ji�ait que tr�s-peu de force: approchez en unnbsp;Aimant par Ie pole de m�me nom, mais appliinbsp;quez y une barre de Fer. M. cigna pen-fe qu�elle affoiblit Ic pole de 1�Aimant: elle eqnbsp;diminue du moins P�nergie. Otez enfuite Iqnbsp;barre de Fer: l�aiguille eft attir�e fur Ie champ:nbsp;la r�pulfion eft chang�e en attra�tion. Or, ennbsp;otant la barre de Fer, 1�Aimant devient plusnbsp;vigoureux, ou du moins il agit comme un AEnbsp;mant d�une plus grande force.

me elFet; car Ic Fer mol acqiiiert plus fecilc-ment k vertu magn�tique par k pr�fence de l�Aimant que Ie Fer dur; fuppofons done quenbsp;deux ban'caux de Fer, l�un mol amp; l�autre dur,nbsp;ayent des forces �gales amp; fe repouiTent, Ie bar-reau Ie plus mol recevra plus facilement lanbsp;force que Ie plus dur tache de lui donner, ilnbsp;fera plus facilement chang�, amp; k r�pulfion fenbsp;changera en attraftion, comme je l�ai prouvenbsp;par Exp�rience.

J E pourrois ajouter bien des chol�s fur cc Ph�nom�ne 6c fur plufieurs autres qui con-cernent k r�pulfion; ma�s ceci fuffit pour no-tre but.

IL fuit de ce que nous venons de dire, que la r�pulfion eft quelquefois chang�e en attraction: amp; que cela arrive, paree qu�un des poles reqoit tme force polaire oppof�e, qu�ellenbsp;conferve cependant enfuite, ou qu�elle perdnbsp;d�rechef, quand on ote TAiraant.

�. 151. Nous avons vu que 1�attra�tion �le�trique eft fouvent, 6c m�me ordinairementnbsp;chang�e en r�pulfion, au contraire de ce quinbsp;a lieu pour I�attraction magn�tique: mais, knbsp;r�pulfion �le�frique fe changeroit-elle ausfi ennbsp;attradion? Hen eft ainfi, comme I�a prouve

Exp�r. LXXVII- Qu�on fuspende i un fil de foye une boule dc licge, garnie d�unnbsp;autre fil de foye pour qu�on puifle Ia tirer ho'nbsp;rizontalement. Qu�on approche cette boulenbsp;lentemcnt du Conducteur de Ia machine, a-prcs qu�elle a �t� ele�ti-if�e : elle fera r�poulT�e.nbsp;Mais, fi on la force alors, au moyen du filnbsp;horizontal, d�approcher davantage du Con-du�teur, la r�pulfion fera changce en attraction {b).

Si Ton tient enfiiite Ie Fil horizontal de ma-ni�re que la boule ne puifie s�clever que jus-qu�aiine certaine hauteur, elle fera r�poulT�e ju�ques la: qu�on �leftrife enfuite Ie Conducteur

(^) [Dans l�Exp�rience de M. aepinus, cette di-flance a laquelle la r�pulfion s�eft cfiang�e en attra�lion a �t� de i , 3, OU 4 lignes: mais il fera important denbsp;dire que M. aepinus ajoute a cette experience l�articlenbsp;fuivant. .,On voit (dit-il) qiic la r�pulfion fe changenbsp;,,en attra�lion, amp; que la boule parvient � tmnbsp;�on verticale, a laquelle elle revient fi on Ven d�tour-,, ne , en tirant Ic fil Vefpace d�une demi - ligne ou d�unenbsp;j,,ligne.�. N. d. T.j

Vo�LA done des Ph�ilodienes femblableSi MaiSj on po�rroit doutef qu�ils font produitsnbsp;par des Flu�des agiflaiis fuivant les m�mes Loix.nbsp;Adoptons Ie fyft�rne de M. a E p t n u s f�l- Ie'nbsp;Flu�de �ledtrique (d). En ce cas, Ie changement

(c) [Apres avoir dit que la r�pulfion eft chang�e en 'attra�Hon, M. aepinuS ajoute ausfi, jjqiie la boulenbsp;^) parvient a me fituati�n perpendiculaire j a laqnelle ellenbsp;ij,revient d�ellc ta�me, fl on l*en d�tourne.� N. d. T. ]nbsp;(^d) [M. AEPiNUs a fait cette experience pour confirmer les conf�q�enccs qu�il tire de fa Th�orie, favoknbsp;que des Corps qui poiT�dent la m�me Elc�ricit� peu-.vent fe r�pouffer, ou n�avoir pas d�aftion 1'un fur l'au-tre, OU a�attircr, quoiqu�ils confer vent leurs Eleftricit�snbsp;homog�ncs. Mais , Milord mahon n�eft nulkment denbsp;cette opinion: voici la r�flexion qu�il fait fur cette ex-p�rience de M. aepinus. {Principes d��leShicit�Ai 614.)nbsp;j,La Boule �le�lrom�trique de M. aepinus, qui n��-), toit que foiblement �le�trif�e en pks, Ie devient effeftknbsp;'jjvement en meins , en la forqant, comme il 1�a fait�nbsp;,, de fe plonger dans la partie denfe de 1�Atmosph�renbsp;,, �ledrique en plus d� Condu�feur m�tallique pofitive-�5, ment �le�lrif�: 1�attraftion vers Ie Condudeur ciinbsp;�toit done une conf�quence n�ceflaire, �c abfolumentnbsp;5, conforme a cette maxime g�n�rale que des Corpsnbsp;� charg�s d�EIe�fricit�s contraires tendent � s�approchernbsp;'pgt; 1�un de Tautre.� Mais, s�il fc fait ici une veritable at-quot;

^XAmtn des Ph�nomenes de la R�pulfion- iZ'J

Oient de la r�pulfion en attra�fcion ne depend pas de ce que r�le�lricit� d�nn des Corpsnbsp;change d�efp�cc {e): au lieu que ce retour de

r�-tra�lion, femblable a celle qui a lieu entre des Corps dou�s d�Ele�tricit�s contraires, d�oii vient que les boulesnbsp;n�aiFc�tent que la fituation verticale (v. notes f), quinbsp;eft celle qu�elles acquerroient fi elles n��prouvoicnt au-cunc aftion de la part de l�Ele�hicit� ? d�o� vient quenbsp;cetre attra�tion n�augmente pas quand on approche Ianbsp;boule da vantage du Condudleur, ainfi que cela devroitnbsp;�t�c, amp; que cela a lieu pour les v�ritables attractions ?nbsp;Ce Fait difF�re done beaucoup d�une veritable attraCliotlnbsp;pure amp; fimple , telle que feroit celle d'un Corps n�ga-tif; amp; 1�on pourroit douter de l�exaftitude de 1�explication de MILORD MAHON. Cc Ph�noin�ne me paroitnbsp;encore obfcur a quelques �gards. N. d. T. ]

(e) [M. HEMMER fait la remarque fuivantc fur eet article de mon Memoire. ,, L�Auteur accorde que la r�-,,pulfion �le�trique peut, comme la magn�tique, �trenbsp;5 gt; chang�e en attraction, mais il nie que cela fe falTc denbsp;5 5la m�me mani�re. Le pole r�pulFf [magn�tique]nbsp;55� change 1'autre en un pok oppof� ausfi-tot qu�il 1�at-5575 tn'e : Ie Corps r�pulfif �le�trique ne donne pas anbsp;gt;577 1 autre, lorsque , parvenu a une plus petite diftance,

,,qu�il la donne: j�explique de la mani�re fuivante ce ,, fingulier Ph�nom�ne, que j�obferve fouvent a monnbsp;,, �kclrom�tre atmosph�rique, fans emj)loyer les mo-�yens de M. aepinus. Suppofez que les boules denbsp;,, moelk de futeau fuspendues \ cet inftninient, foyent

f�pulfion a Tattraftion n�a lieu dans le magn�tisme, que lorsqu�un des poles vient a cKan-

��lcarif�es en plus, mais foiblement, amp; quelles fe r�-,, pouffsnt mutuellement, fous un petit angle; la mati�re ,,qui y eft conteniie re furpaffe que peu la quantit�nbsp;,,naturelle, amp; par conf�quent le tube politivement Scnbsp;5,fortement �leamp;if�, qu'on cn approche de plus pr�s ,nbsp;3, peut la r�pouiTer vers I�autre cot�. II faut done qu�ilnbsp;j,y naiffe une attra�tion entre les parties �puif�es amp; lenbsp;,,Tubc: mais li les Boules font fortement eledrif�es,nbsp;3,leur Fluide.ne fera pas facilement r�pouff� par le Tu-,, be : ausli, comine 1�exp�rience I�apprend , ne feront-.,�lles jamais attirees a moins qu�on ne les en approchenbsp;,, avee force. On applique la m�me explication , maisnbsp;5,d�une mani�re inverfe, lorsque la foudre fort de Ter-,,re, amp; que les boules font n�gativement �kefriques.�nbsp;Cette Explication revient au m�me que celle de Milordnbsp;MAHON ; mais fans nous ctendie davantage fur ce fujetnbsp;je remarquerai fculement, qu�en fuppofant que I�attrac-tion indique un v�ritable changement d��ledricit�, Scnbsp;non une fimple difference de forces, comme cela peutnbsp;avoir lieu (v, �. 146. note a), la r�pulfion feta certai-nement chang�e en attraftion par une cai�� analogue anbsp;celle qtii produit 1�exp�rience magn�tique, c. a. d. paicenbsp;que le Corpufcule acquievt une �le�lricit� contraire anbsp;celle qu�il avoit; mais il y reftera n�anmoins des diif�-rences tr�s - r�elles dans le Cours des deux Exp�nences.nbsp;1�. Le Corpufcule conferve, tant qu�il refte �ie�trique,nbsp;l�Ele�lricit� qu�il a regue en dernier lieu; mais l�Aimant,nbsp;dont la r�pulfion fe change en attra�fion , recoiivre la ph�'nbsp;p*i-t du tei�s le pole qu�il avoit; fuitout lorsqu�il

Exoftiefi des Ph�nom'�ms de la R�puljion. a89

ger: ausfi M. aepinus (�) remarque-t-il qu�apr�s l�op�ration, les poles [magn�tiques]nbsp;font chafeg�s, ou que du tti�ins il s�eft form�nbsp;trois poles au lieu de deux, Sc qu�ainfi la nature de l�un a �t� chang�e. Si done Ie fen-timent de M. aepinus fur TEledtricite eftnbsp;vrai {g) �) ces changemens de r�pulfion en at-ti'a�tion fe font felon des Loix diff�rentes.

CHA-d Aitnans naturels, ou de barreaux d�acier; car dans dn Ber mol, les poles peuvent refter diang�s, atnfi quenbsp;M. AEPINUS la obferv�. 2�. Dans 1�Exp�rience magn�'-tique ce n�eft fouvent qu�au conta�l, que la r�pulfionnbsp;eft changes en attra�ion: mais pour l��letftricit�, Ie con-ta�l imm�diat produit toujqurs unc r�pulfion: ainfi onnbsp;a I�. une r�pulfion: 2�. a une moindre djllance line at^nbsp;tradion : 3�. au conta�l une r�pulfion : Voila trois �tats;nbsp;rnais dans Ie Magn�tisme, il n�y en a jamais q�enbsp;deux tour au plus, la r�pulfion, amp; 1�attra�lion: 5c foti-veiit encore n�y a-t-il que la r�pulfion feule. N. d. T.Jnbsp;(�) Tenramina �. 183. 184.

iz) [ C�ctoit Ie fentiment de M. aepinus ( v. note 1^ fuivois en difant que l'�le�lricit� du Corpufcu-L, dont Ia r�pulfion pg change en attta�lion, n�eft pasnbsp;chang�e. S il eft dc^sntr� qu�elle l�eft, il s�en fliivra , ounbsp;que les Principes de M. aepinus font erron�s: ou quenbsp;fes Calculs Ie font, 11 les Principes font vrais: car fesnbsp;Calciils ctabliflent que les Corps peucent s�attirer, quoi-que reftant tons deux pofitife, 5c que cela n�arrive que'

chapitre Ui.

S- 152- Nous venons d�examiner les prin-cipaux Ph�nom�nes de rattra�lion. 8c de la r�-puUion. II paroit par ce que nous avons dit, que ces Ph�nom�nes ne fe reffemblent pas tantnbsp;qu�on Ie foutient. Car ils diff�rent en cenbsp;que l�Aimant porte de tr�s-grands poids, 8cnbsp;que l�Ele�trick� n�en attire que de petits (�.nbsp;139��. 14a.): que, quand m�me on employenbsp;quelques moyens pour en faire porter de plusnbsp;grands a T�le�tricit�, la diff�rence fubfiftenbsp;cependant toujours, quant a la mani�re dontnbsp;les forces font communiqu�es, furtout, puis-qiie deux Aimans s�attirent quelquefois avecnbsp;moins de force que n�eftr celle avec laquelle unnbsp;Aimant attire du Fer pur, au contraire de ccnbsp;qui a lieu pour 1�Ele�tricit� ( �. 141.).

lorsque r�letftridt� devient plus forte. Mais, 11 ces Calculs font erron�s, quel fonds faire fur 1�Analogie qucnbsp;pr�fente un fyft�mc contraire aux Faits? N. d. T. ]

traftion magn�tiqu^ eft par elle-m�me con-ftante, au lieu que Tattraclion �kiStrique fe change fouvent, amp; m�me ordinairement, ennbsp;r�pulfion, amp; ne peut �tre rendue conftante anbsp;nioins qu�on n�employe un appareil qui changenbsp;l�aftion du Coi-ps Condufteur qui agit (�. 147.nbsp;�. 148.)-

Ces forces conviennent a la v�rit� en ceci, que r�ledtricit� amp; Ie Magn�tisme agiflent l�unnbsp;amp; Tautre fur des Corps �loign�s.: qu�ils agis-fent d�unc plus grande diftance fur des Corpsnbsp;�le�triques amp; magn�tiques, que fur des Con-du�teurs []amp; du Fer] pursj mais il ne s�ennbsp;fuit pas certainement que les deux Fluides agis-fent felon les m�mes Loix, cc-qui eft pourtantnbsp;Ie point capital, pour �tablir une Analogienbsp;(�� I44-)-

Ces deux reftemblanccs me paroiflent done feuletpeat indiquer, que Ie Magnetisme Scnbsp;l�Ele�tricitc font deux genres de forces, quinbsp;attirent, amp; qui repouflent; que Tattraftionnbsp;vain�t quelquefois la r�pulfion j mais il menbsp;femble qu on n�en lauroit d�duire aucune Analogie proprement dite �, au moins point d�A-nalogie qui indiqueroit, que Ie Magn�tismenbsp;Sc r�le�rricit� appartiennent au m�me genrenbsp;de Forces.

apz T. MEMO IRB. P. I. iSquot;. V. C/a III.

force i I�expcrience fuivante que M. aepi-NUS, qui penfe qu�clle indique prodigieu-fe Analogie entre r�leftricite amp; Ie Magn�tisme {a).

Ex P�R. LXXVIII. Suspendez a un fil de foye AC (Fig. i6.) un leger Cilindre denbsp;Fer, garni d�ime T�tc a chaqiie bout: placez anbsp;quelque diftance uii Aimant M : approcheznbsp;aio VS de la T�te inferieure Ie Fil de Fer E F :nbsp;ce fil repoufi�ra Ie Cilindre: il l�attirera au contraire fi on Tapproche de la T�te fup�rieure.

SuBSTiTUEZ a r Aimant un tube de V erve �ic�trif� : Ie Cilindre fera ausfi repoufle dans Ie premier cas, amp; attir� dans Ie fecond (b).

{b) ld. HEM MER fait deux remarqiies fur eet article: k premiere fur ma mani�re de pr�fenter cette experience : !a fecoirde fur l�explication que j�en donne. II ditnbsp;dans la premiere, que je ne parois pas avoir bien com-pris l'exp�rience de M. abpinus; car qu�il ne faut pasnbsp;placer l�Aimant, ou Ic Corps �leamp;if� � cot� de 1�Aiguille , coir.me il cit repr�fent� dans ma figure, mais ennbsp;defibus, -jJ�ai foiivent fait cette experience amp; toujoursnbsp;,,avcc fucc�s, ainfi je I�ai tr�s-bien comprife.� Je place ordiriairement l�Aimant au delfous de 1�aiguille, amp; cenbsp;ri�eft que par inadveriance 'qu�il n�efl: pas repr�fent� as-Ici bas dans la figure.. Au refte, cette condition n cfi:

Remarqufs g�nkdes.

L�e F F e t eft Ie mcme dans ks deux Experiences, Sc, comue Ie ren-�arquc M. ae-PiNus, un fpekatern- ne (auroit diflinguer par revenement fcul, s�il doit regarder ccnbsp;Ph�nom�ne comme un effet de rEledtricite,nbsp;on comme un effet du Magn�tisme. Mais,nbsp;les caufes font - elles femblables ? II eft certain Que Ie Cilindre C D acquiert en D imnbsp;pole auftral, ft nous nous fervons du pole boreal de l�Aimant: Ie barreau EF acquiert aus-ft un pole auftral en E 6c par conf�quent il re-pouffe la tete D, amp; attire C. Mais, dansnbsp;Ic Ph�nomene clc�trique, CD amp; E F ac-quierent la m�me efp�ce d�Ele�tricit�, Scnbsp;conf�quemment E repouffe D : enfuite E attire

�ien moins qu�cffentielle. II en r�fultera feulement, fi l�on place l�Aimant un peu de cot�, que I�AiguiUe, aunbsp;lieu de refter perpendiculaire, acquerrera une fituation o- ,nbsp;blique. amp; conf�quemment que l�efFet du barreau fera unnbsp;peu plus pent ^ �j^is du refte il fera Ic mcme. Cettenbsp;experience levient exatftement a notre trente - deuxi�menbsp;( S- ) gt; ft ce n�eft que la l�Aimant eft plac� au des-flis, amp; ici au deflbus de 1�Aiguille ; amp; que la 1�Aiguillenbsp;fe tenoit fur une glac�, amp; qu�ici elle eft fuspendue anbsp;une foye. De quelque mani�re qu�on tienne Ie barreaunbsp;de Fer, a droite, ou a gauche ,11 on Ie pr�fente aunbsp;bout inf�rieur D de 1�Aiguille, celle-ci fe mouvra tou�nbsp;jours vers Ie cot� oppof�. N. d. T. ]

tire C, non parcequ�il a acquis un autre genre de force (comme dans I�experience magn�-tique,) mais uniquement a ce que je crois par-

(c) [Voici la fecondc remarque de M. h e m m e r , Celle qui concerne mon explication. M�mcs effets, ditnbsp;Auteur, mais non pas caufcs femblables: les deuxnbsp;,,,, bouts de I�^iguille acqui�rent des poles [ magn�ti-,�,ques] difF�rens, mais le m�me genre d��ledhicit�:�nbsp;5, non, ils acqui�rent des lileftricit�s dif�cientcs. Lenbsp;5, Tube �leftrif� pofitif repouffe le Fluide naturel denbsp;,, l�AiguilIe de 1�extrcmit� inf�rieure , dans la fup�rieure:nbsp;�celle-la s��puife done: celle-cife remplit, ou, ennbsp;sjd�autres termes, l'une devient n�gativement, 1�au-,,tre pofitivement �ledrique.quot; Voila 1'explication dansnbsp;le fyft�me de M. aei'Inus; mais il s�agit du fait: nousnbsp;vetrons dans la fepti�me Se�lion, qu�efFedivement unnbsp;pareil Corps C D, plac� dans la fph�re d�a�livit� d�unnbsp;Corps �le�lrif� M , devient �le�rriqiie, attire par l�extr�-mit� D, amp; repoulTe par l�extr�mit� C, ce que k Corpsnbsp;M repouffoit par la furface M. Si la m�me chofe a tou-jours lieu , quelle que foit la grandeur du Corps C D,nbsp;fi ce moyen de connoitre les �le�lricit�s oppof�es eftnbsp;infaillible dans tous les cas, il eft certain que je me fiiisnbsp;tromp� dans mon explication. Mais en admettant cellenbsp;de M. HE MM ER, je ne vois pas que cette Experiencenbsp;prouve une prodigieufe analogie entre I�Kledlricite amp; knbsp;Magn�tisme: elk prouve feukment que dans k cas dont

L A mani�re dont l�action fe fait cft done differente, amp; cette exp�rience ne prouve pasnbsp;une fi grande Analogie entre fEledlricit� amp; Ienbsp;Magn�tisme.' elle prouve feulement, que denbsp;legers corpufculcs font attir�s 6c repouffes parnbsp;les deux genres de forces.

M. blondeau (^d) avoitd�ja fait quel-ques obje�tions cQiUre cette Exp�rience, d�-duites de ce qu�elle r�uslit �galemcnt avec du cuivre, du bois 8cc.i objection qui revient anbsp;ceci i que 1 Ele�tricit� agit fur tous les Corps,nbsp;au contiaire de ce que fait Ie Magn�tisme, quinbsp;n�agit que fur Ie Fer feul.

CoNCLUoNS de tout ce que nous avons dit dans cette Sedtion, qu�il y a quelques leg�'nbsp;res reffemblances entre les Loix des attradtionsnbsp;cledrique amp; magnctique, paree que 1�une amp;nbsp;l�autre de ces forces attire: mais qu�on y d�cou'nbsp;vre en m�me tems des differences, qui rendentnbsp;toute Analogie v�ritablement ainli nomm�enbsp;douteufe, Sc, a plus forte raifon, toute iden-tit�.

SEC^

ces de la ni�mc mani�re g�n�rale: mais nous revien-drons fur ce point. N. d. T. ]

SECTION VI.

T)ES BTFETS QUE l�� L E C T RI C I T � ET QUE LE MAGNETISME PRO-PUISENT DANS EE WIDE.

$. 154. La cinqiiicme Queftion que nous nous fommes propof�s d�examiner eft celle-ci:

ft r�ledricit� amp; le Magn�tisme, lorsqu�ils � agiffent dans le Vuide, fuivent, quant anbsp;,, l�attra�tion, les m�mes Loix, ou des Loixnbsp;� diff�rentes: amp; fi I�on peut tirer quelquenbsp;conclufion de cette veflemblance ou de

M. ciqNA {a) a propof� quelques reflexions fur cette mattere gt; mats elle me paroit devoir �tre d�velopp�e avec plus d�exactitude:nbsp;c�eft pourquoi j�examinerai f�par�ment quelsnbsp;font les effets de T�lectricit� dans le Vuide,

quels font ccux du Magnetisme: apr�s quoi je comparerai ces deux adtions entr�elles {b).

CHAPITRE I.

Les Exp�riences que les Pliyficiens ont fakes ku' ce flijet font fort oppof�es les unesnbsp;aux autres. II faudra done les examiner f�pa-rcmeitt.

%. t55. Boyle a trouv� que 1�Aimant foutient dans Ie Vuide Ie menie poids qu�anbsp;1�Air libre. ,, Le Fer,dit-il, {a) a paru �trenbsp;� a peu-pres fortement foutenu par l�Ai-,, mant, que f on n�avoit tire auctin Air dunbsp;� r�cipient.� Mais, cette Exp�rience ne pa-

(b) M. HEMMER remarque fur cette Seflion que j�ai bien prouv� qu�on ne faliroit d�duire des cfFets que Tli-leiflridt� amp; le Magn�tisme produifent dans le Vuide, njnbsp;Analogie, ni disparii� enne ces forces. N. d, T.]

T 5

roit pas fort exafte, puisque b o y l e n�a pas examin� le maximum du poids que 1�Aimantnbsp;pouvoit porter, amp; que d�ailleurs il a lailTe dansnbsp;la determination de ce poids une latitude d�unenbsp;demi - once. On dit que JVI. hombergnbsp;a fait devant 1�Acad�mie de Paris des exp�rieo'nbsp;ces qui prouvent, que I�Aimant agit dans lenbsp;Viiide, comme a I�Air libre, mais, on n�a pasnbsp;indiqu� de quelle manicre ces experiences ontnbsp;etc fakes. Je fais bien que M. hartsoe-KER (r) dit, que I�Aimant foutient dans lenbsp;Vuide un poids un pen plus grand qu�a I�Airnbsp;libre, mais il n�allegue aucune exp�rience,nbsp;foit des fiennes prbpres, foit de celles d�autrcsnbsp;Phyficiens.

fait des Exp�riences tr�s - exa�tes fur ce fujet. Il a trouv� qu�un Aimant, fuspendu au brasnbsp;d�une balance, agit �galement fur un Aimantnbsp;plac� au-deflbus, que celui-ci foit a I�Air libre, ou dans un r�cipient Vuide d�Air: or, on

{!gt;) Hifi. de rAcai. Roy. des Sciences. 1687. Anciens Mt~ moires. T. II. p. 19.

-De l' Atiion du Alagn�tisme dans Ie Vuide.

n�a gu�res pu commettre d�errcur fcnfible dans cette exp�rieiice, puisque la force magn�tiquenbsp;a �t� ni�fur�c par grains j amp; demi-grains. M.nbsp;MusscHENBROEK.a trouvc ausfi que 1�Ai-mant 6c des Aiguilles de bouflble, pofees dansnbsp;Ie Vuide, agiffent tres - facilement les uns furnbsp;les autres. M. Cigna a d�montr� l��galit�nbsp;d�adtioii par une experience a laquelle on peutnbsp;accordcr d�autant plus de confiance que Ie luc-ecs en a �t� oppof� a celui que ce Phyliciennbsp;en attendoit. M. ciGNApkgeun Aimantnbsp;dans un recipient, dans lequel fe trouvoientnbsp;ausli des morceaux de Fer pour un autre but,nbsp;doitt je parlerai tout-a-rheure {b). Enfuite

(i) [M CIGNA a expliqa� Ie but qu�i! fe propofoit de la mani�re fuivante. ,, Je pompois l�Air, amp; je m�at-5,tendois que I�adlion de l�Aimant ne pouiroit pas par-sjvenir jusqu�a 1�Aiguille, li l�Air refiftoit au mouve-,, ment du Fluide �. cat, en �puifatit I�Air, la refiftancenbsp;,,auroit pareillement du diminuer pour Ie Fluide, quinbsp;,,tendoit vers Ie Fer voil�in, amp; fon affluence vers ceFernbsp;,,�tant augment�e il auroit du �tre d�tourn� de l�Aiguil-,,le, tour comme une chaine m�tallique , dont Ie boutnbsp;,, paffe par Ie haut d�un recipient, agit les Corpufculesnbsp;,, places i une certaine diftance hors du recipient, tantnbsp;,, que l�Air emp�che Ie Fluide de s��couler fur la platinenbsp;,,delaPompe, amp; de s�y disperfer; mais que fon aftionnbsp;,,eft d�truite d�s qu�on ote l�Air, amp; qu�on fraye un

il plaga une Aiguille hors du recipient, 6c d�-termina par difF�rens effais, a quelle diftance r Aimant commenqoit a agir fur elle: il fit en-fuite Ie Vuide, 6c iltrouva que 1�Aimant agis-foit fur rAiguille a lam�mc diftance, que Ienbsp;recipient fut Vuide ou non. M. cigna cnnbsp;a conclu, que Ie Fluide magn�tique traveifenbsp;les efpaces Vuides d�Air avec la m�me difficul-t� que tons les autres Corps, except� Ie Fer.

IL faut rapporter ausfi ici une experience fake par M. brugmans, favoir, que 1�Ai-niant agit �galcment fur 1�Aiguille, que celle-ci fok a l�Air libre, ou dans un r�cipient rem-pli d�Air condenf� (c).

�. 157. Nous concluons done de ces experiences, que l�Air n�influe en aucuite faqon fur les exp�riences magn�tiques. Mais, dansnbsp;toutes les exp�riences dont nous venons denbsp;parler, fi Ton en excepte cellc de boyle,nbsp;l�un des Corps �toit plac� dans Ie Vuide, 6cnbsp;rautre,a l�Air libre,

Ce-,, chemin plus facile au Fluide �leftrique, qui tend vers ,,k Platine.� On voit que tout ceci repofe fur Ie fen-timent que Ie Fer eft un Condu�eur du Fluide magnc-tique. N. d. T.]

Cependant, quelques ceitaines quc foyent ces experiences, qudque legitime quenbsp;paroifle cette conrequence, ii y a des experiences de M. BL0NDEAXJ5 qui ont port�nbsp;ce Phylicien a �tablir des concliifions contraire s.

�. 158. M. B Lo ND E A u a mefur� la force attractive de rAimantpar Ie nombre d�ofcil-lations qii�une Aiguille, fuspendue a un Ai-inant, fait avant que de s�arr�tcr (a): pour eet cflFet, il applique a 1�Aiguille, au lieu denbsp;chappe, un petit globe de Fer cxtv�m�mentnbsp;poli: Ie globe eft applique a un Aimant, 1�Aiguille y adhere, amp; elle continue a y adherernbsp;quoiqu�elle foit mife en mouvement. On peutnbsp;tellement proportionner Ie poids dc 1�Aiguillenbsp;a la force del�Aimant, que 1�Aiguille foit ex-trem�ment mobile, Sc ofcille lougtems.

M. blondeau ayant plac� a 1�Air libre eet appareil qu�il nomme Magn�tom�tre ^ il a,nbsp;trouy�, que 1�Aiguille a fait moins d�ofcilla-

tions

tions que lorsque l�appareil a �t� plac� dans Ie Vuidej amp; il eaconclut, que l' Aimant agit

avec moins d'�nergie dans Ie l' utde qu'd 1'Air

libre. Jc ne doute pas de l�exa�tkude des experiences : mais examinons la concliillon : d�-veloppons pour eet effet ce genre d�exp�rien-ces: ce qui ne fera pas d�pkc�, pi�sque jc pourrois lans cela paroitre rejetter trop leg�re-ment, ce qu�on pourroit objecter au fentimentnbsp;que j�ai embrafle.

�. 159. Remarquons d�abord, que ces exp�riences font extr�m�ment difficiles, amp;nbsp;qu�elies n�ont pas toujours Ie m�me fucc�s.nbsp;J�cn ai fait un grand nombre de ce genre,nbsp;avec une Aiguille tres - mobile fur un ftile d�a-cier, amp; j�ai trouv�, qu�elle faifoit quelque-fois trente, quelquefois trente-cinq, quelque-fois feulement vingt-cinq ofcillations, avantnbsp;que de s�arr�ter. C�ell d�ailleurs ce que prou-vent les Exp�riences de M. beondeaunbsp;lui-m�me: car, il a obtenu dans Ie Vuide,nbsp;�amp;, autant qu�on en peut juger, dans un petit intervalle de tems, quelquefois trois ofcillations, quelquefois deux, quelquefois feule-rnent une 6c demie. Mais, comme la dimi-�nution d�ofcillations dans Ie Vuide ell con-

�. 160. Ma�s, examinons ce que prouve un nombre d�ofcillations plus ou moins grand i

L E nombre d�ofcilktions eft d�autant plus grand; 1�. que l�Aiguille eft plus Ubrementnbsp;fuspendue: a�. qu�elle eft agit�e par une plusnbsp;grande force; 3quot;. enfin qu�elle rencontrenbsp;moins d�obftacles: Examinons ces trois El�-mens.

1�. La libert� de la fuspenfion depend de deux circonftances: de la force de TAimantnbsp;auquel 1�Aiguille eft fuspendue, amp; du poids denbsp;r Aiguille.

Plus Ie poids dc 1�Aiguille eft grand, plus elle fe meut libreraent, amp;; par conf�quent pbisnbsp;Ie nombre d�ofcillations qu�elle fait eft confi-d�rable, comnie Ie prouvent les experiencesnbsp;de M. B L o N D E A u : car il a trouv � que legnbsp;�fcillations de la m�me Aiguille deviennentnbsp;plus nombreufes, quand on la charge d�unenbsp;1�ofe de bouflble (ds). Or, lorsqu�on a tir�nbsp;tout 1�Air d�un r�cipient, 1�Aiguille, qui na-geoit auparavant dans ce Fluide, qui en �t�it

en quelque forte fouteiiue, ne Teft plus, cc qui revient au m�me que fi fon poids etoit unnbsp;peu augmente : ii femble done que le nombrenbsp;d�oicillations doive augmenter par cette caufe,nbsp;amp; M. BLONDEAule pciife ainfi {h). Mais,

cet effet eft extr�m�ment petit} car 1�Aiguille �toit longue de fix pouces, large de cinq li-gnes, amp; epaifle de trois quarts de ligne: fonnbsp;volume vaut done parties d�un pouce cu-bique: mais un pared volume d�Air pefe a pei-ire la deux-centieme partie d�un grain, poidsnbsp;qui eft a peu pres infenfiblc, furtout puisquenbsp;celui de 1�Aiguille employ�e �toit de 160nbsp;grains. II eft done inutile de faire attentionnbsp;au poids de I�Air (i').

�. 1�1. Mais, la libert� de la fuspenfion depend en fecond lieu de la force de I�Ai-

'll

lui de TAiguille m�me: amp; par confequent cette erreuf ��influc par fur la cor.clufion. N. d. T. ]

(c) [11 y a de Terreur dans Ce Cakul: le Volume eft douie fois plus petit que je I�ai �tabli id par m�garde,nbsp;prenant fans doute Ics 6 pouces de longueur pour fix li-gnes: le Volume del'Aiguille eft les 5- parties d�lm pouce cubique: amp; un pareil volume d�Air pefe a peu pres 1�nbsp;panic d�un grain: poids infenfibk par rapport a cc-

toant, auquel rAiguill� adh�rej plus eet Ai-hiant eft fort, plus Ie nombre d�ofcilktions elt petit: mais, la force d�lm Aimant augmen-te par la couturac , comme dit M. stur-Mius (i�)j c. a. d. qu�un Ainiaht, qui fou-�nbsp;tenoit arl commencement une livre p. ex. ^nbsp;foutiendra quelquc tems apr�s, fi Ie poids luinbsp;�efte condamnlent attach�, urt poids pluSnbsp;grand. C�eft aush ce que les Exp�riences denbsp;M- blond EAU indiquent {h)-. car il anbsp;tro�v�, que 1�Aiguille fait toujours un plusnbsp;grand nombre d�ofcillations dans Ie momentnbsp;qu�elle a �t� fuspendue, que quelque t�ms a-pr�s. Le nombre d�ofcilktions fera done , toutnbsp;Ie rede demeurant �gal, d�dutant plus petit ^nbsp;que TAiguilIe aura �t� fusp�iidue a l�AimanSnbsp;pendant plus longtemsj

(�) [CoUepnm Curlefum. Tom. II. p. riences ont �t� repet�es par plufieurs Phyfi�iens: voye�nbsp;entr autres bazin De/crifti�n des Conransnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;P- 33**

-j'ai fait tine mention fuccint� de mes exp�riences dans mes ^cherches fiir les Aiguilles aimanties P. I. �. 269. p.nbsp;40^. M. AEP�Nus a �xpliqu� ce Fait dans fSs Tentam'manbsp;5. 209. 210. N. d. T.]

306 I. M� MOIRE. P.1- S. VI. Ch. I.

bre d�ofcilktions d�pen'd, efl: la force qui diri-ge l�Aiguille, ou la force diredtrice univerfeli Ie. Pluscelle -ci efl: grande, plus Ie nombrenbsp;d�ofcillations fera grand. Mais cette force eftnbsp;fujette a des changemens continuelsi car, M.nbsp;DANIEL BERNOULLI (�) ademontr�,nbsp;que la force direftrice eft comme la force in-clinatoire, multipli�e par Ie Cofinus d�Incli-naifon. Cette force inclinatoirc, 6c cette in-clinaifon changent continuellement, comme ilnbsp;eft demontr� par les Exp�riences de M. graham (^) , de M. M U S S G H E N B R o E K (c) ,nbsp;amp; par les miennes (d). Du refte la force pro-pre de 1�Aiguille a ausfi beaucoup d�influcncenbsp;dans ce cas j plus elle eft grande, plus Ie nombre d�ofcillations eft grand, comme plulieursnbsp;exp�riences me Tont appris (e).

�. 163. Le troifi�me �lement dontic nona-bre d�ofcillations depend, confifte dans les ob-ftacles que 1�Aiguille rencontre dans fes ofcil-

(a) [Joum, des Savans. Janv. iTii- p. 31. N. d T. ] (^) \_Ph'tl. Tranfadl. N�. 389. Vol. 33. p. 338. N. d. T.jlnbsp;(c) [ D'ijfert. de Magme. Exp. 99. feqcj. N. d. T. ]

((i) iPecherches fur les Aiguilles Amant�es. P. II. �. t-Ot-p. 47S--N. d. T.]

lations: ces obftacles font, Ie frottement, qui ne produit gu�res d�effet ici, amp; la refiftanccnbsp;de l�Air, qui feule doit entrer en ligne dcnbsp;compte.

L0RSQ.UE rAiguille fe meut dans l�Airj elle doit fendre l�Air qui s�oppofe a fon mouvement, qui Ie rctarde, amp; d�autant plus qucnbsp;14 furface qui frappe ce Fluide fera plus grande. M. Lous a fait des exp�riences tr�s-curieufes lur ce fujet (lt;*). II a pris une Ai�nbsp;guille tres-mobile de 19 grains, qui faifoitnbsp;cent ofcillations avant que de s�arr�ter. II y anbsp;appliqu� une bande de papier, pour qu�elle pr�-fentat une plus gmnde furface a l�Air, amp; alorsnbsp;clle n�a fait que trente-fix ou trente-huit ofcil-ktions, tant rAirapporte d�obftacles! J�aifaitnbsp;ausft quelques exp�riences fur ce fujet [h') 6cnbsp;j�ai trouv� qu�une Aiguille qui faifoit trente-huit ofcillations, lorsqu�elle pr�fentoit a l*Airnbsp;une furSice de quatre dixi�mes de ligne, n�ennbsp;a fait que vingt- fept en pr�fentant a l�Air unenbsp;lurface de 4,45 lignes. Ces lurfaces font donenbsp;comme un a fix. Quoique ces exp�riences

(i�) Tentamen ad Comfajfum Nautiemn perficiendum. �. piS. (i) [_llt;echerc/m fur lts Aiguilles Aimant�ts. P. I, �.

373. N. d. T. ]� nbsp;nbsp;nbsp;�

V a

3o8 I. m�moire. P. I- S. VI. CA. I.

s�cloignent de celles de M- l o u s, quant a ia grandeur de TefiFet, il s�enfuit cependant quenbsp;l�Air eftuh obftacle ; amp; par conf�quent, qu�cnnbsp;otant r Air, une Aiguille doit faire de ce chefnbsp;un plus grand nombre d ofcillations, conr-me M. BLONDEAului-m�me l�a remar-qu� (c).

J E paffe fous filence les autres obftacles qui poiUToient entrer ici en ligne de compteinbsp;rhumidit�, qui peut s�appliquer a l�Aimantnbsp;pendant qu�on pompe l�Aiv : un tremblementnbsp;communiqu� au R�cipient, pendant qu�on faitnbsp;Ie Vuide, amp; qui peut elfe�tuer que 1�Aiguille ne refte pas adh�rente au m�me point, maisnbsp;s�applique a un autre: or cela feul fuffiroit,nbsp;pour que rAiguille tut plus ou moins forte-ment attir�e , amp; par conf�quent pour.lui fairenbsp;faire diff�rens nombres d�ofcillations.

�. 164. Apr�s avoir d�velopp� ces El�-mens palTons a la conclulion. �. En otant l�Air, on diminue fa refiftance, amp; Ie nombrenbsp;d�ofcillations doit �tre augment�. Mais ff l�onnbsp;confid�re qu�une furface fextuple n�a ot� dansnbsp;mes experiences qu�onze ofcillations fur tren-

te-Kuit, c. a. d. un peu rooins du tiers, amp; que M. blondeau a employe une Aiguille qui ne pr�fentoit a 1 Ait qu une fiirfaccnbsp;de trois - quarts de ligne, il fera probable qu�nbsp;la refiftance de l�Air, aura �t� petite dans lesnbsp;experiences de ce Phyficien, amp; que I�angmen-tation qui en fera refult� dans Ie nombre d�o-Icillations aura �t� tr�s-peu-confid�rabl�.

Je conclurai en fecond lieu, qu�une diminution dans Ie nombre d�ofcillations indique, OU-, que la force du feul Aimant, du fuspenrnbsp;feurcomme parle M. bi. oNigt;EAu,a �t�nbsp;augnient�e, amp; que c�cft de-la que la libert�nbsp;de rAiguille a �t�diminu�e; ou, que l�adh�-fion a �t� augnient�e par une a�lion plus longue (�. 161.) �gt; 0^5 qtte la force de 1�Aiguille a �t� diminu�e (�. i6a.) : oti-, que la forcenbsp;dire�trice univerfelle s�eft affoiblie (�. i6a. )gt;nbsp;OU enfin, que routes ces caufes, ou quclquesnbsp;unes d�entr�elles, ont eu lieu a la fois.

Or, j�ai trouv� par des Exp�riences nom-breufes 8c tr�s-ccrtaincs (�. 94.) que la force des Aimans, ou des barreaux magn�tiques,nbsp;eft fujette a des changemens continucls: M.nbsp;blondeau lui-meme en a fait de ce genre.nbsp;Il eft f�r ausfi, que la force dire�trice univerfelle change continuellemcnt. 11 y a done fantnbsp;de caufes qui, ind�pendamment de la rar�-V 3nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;far-

faftion de l�Air, ont p� contribuer a dimi-nuer Ie nombre des ofcillations, queje n�ofe-rois attribuer eet efFet a la feulc rar�fadiiion. Les reflexions fuivantes augmentent ce doute.

�. 165. i�. Le nombre d�ofcillations a �te ordinairement petit dans les Exp�riences de M.nbsp;BLONDEAUj quelquefois il a �t� de quatre,nbsp;au plus de quinze: ce qui indique que 1�Aiguille , d�ailleurs forte, a �t� lente dans fonnbsp;mouvement: car, je poflede des Aiguillesnbsp;bien plus foibles, qui, d�tourn�es fous un angle de trente degr�s, font vingt, vingt-cinq,nbsp;trente ofcillations. M. blondeau a d�-tourn� fon Aiguille fous un angle de nonantenbsp;degr�s, amp; par conf�quent avec une force double () : le nombre d�olcillations auroit donenbsp;du �tre encore plus grand. Or, le Vuide lenbsp;plus parfait a produit, au plus, une diflerencsnbsp;de fix ofcillations.

a�. Quoi QUE le nombre d�ofcillations fut le m�me a l�Air, le Vuide l�a diminu� in�ffa-lement; p. ex. un jour il y avoit treize ofcil-

((2) [Car ces forces font comme les fir.us des angles 4e deviation du M�ridien: 8c le finus d�un angle de no-�antc degr�s, ou le Rayonell double du finus d�unnbsp;angle de trente degr�s. N. d. T. j

lations a I�An', fcpt dans Ie Vuide: un autre, neuf a l�Air, quatr� Ic Vuide; un autre,nbsp;fix a I�Air, quatre qans le Vuide: ,or, il fem-ble que le Vuide devroit touj ours oter un nom-fire �gal, ou proportionnel, d�ofcillations: Scnbsp;comme cela n�a pas lieu, il eft probable qu�ilnbsp;y a d�autres caufes que le Vuide qui contri-buent a cct effet.

3�. Le Vuide ayant �t� fait, Sc I�Air �-tant enfuite rentr� dans le recipient, le nom-bre d�ofcillations n�a pas toujours �t� le m�me qu�avant qu�on eut fait le Vuide. Dans un�nbsp;Experience, I�Aiguille a fait quinze ofcilla-tions a I�Air: apres qu�on eut pomp� une par-tie de I�Air, quatorze: enfuite mo ins: maisnbsp;fculement quatorze, Sc non quinze, apresnbsp;qu�on eut laifle. rentrer I�Air. Il s�eft donenbsp;fait ici quelque changement deforce, qui nenbsp;d�pend pas de I�Air.

4�- S u p p o s o N s que* I�effet en queftion d�pende du Vuide; done le Vuide, ou I�ab-fencede I�Air produit une diminution dans 1*nbsp;nombre d�ofcillations: done les forces chan-gent, elles augmentent (�. 164.), amp; cettenbsp;augmeutation produit la diminution dans Icnbsp;nombre des ofcillations. Mais, il faut quenbsp;dans le m�me terns la force de 1�Aiguille aug-fiente ausfi gt; car la m�me caufe y produira Icnbsp;V 4nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;m�ntc

g�a I. m�moire. P. I- S. VI. Ch. I.

m�me efFet j mais Ie nombre d�ofcillations en 4oit �tre augment� (�. i6a.). II faudra donenbsp;fuppofer que raugmentation de force eft beau-inbsp;coup plus grande dans Ie fuspenfeur que dans

nie augmentation devroit y produire un plus grand effet: or l�un amp; l�autre de ces articlesnbsp;ieroit bien difficile a prouver.

�. i66. T o u T E s ces raifons me portent a penfer, que les Exp�riences de M. b l o n-D E A u d�pendent d�un trop grand nombrenbsp;d�El�mens, pour qu�on en puifte attribuer lesnbsp;effets a TAir feul; furtout puisque celles de

M. M. MUSSCHENBROEK amp; CIGNA, qui d�pendent d�une caufe fimple, ont prouv�nbsp;Ie contraire. Cependant pour ne rien omettrCjnbsp;j�ai fait l�exp�rience fuivante.

Ex P�R. LXXIX. J�ai pof� une Aiguil-. Ie tres-mince amp; tres-mobile fur une pointenbsp;d�acier: amp; j�ai trouv� que cette Aiguille a faitnbsp;Ie m�me nombre d�ofcillations a l�Air librenbsp;que dans Ie Vuide: la difference, s�il y en anbsp;eu quelquefois, n�a presque jamais ct� ennbsp;exces.

ide propos d�indiquer en peu de mots, par quelle caufe M- blondeau expliqvie la di-gt;nbsp;minution du nombre d�ofcillations dans Ie Vui-^nbsp;de, OU pl�t�t, quelle caufe il penfe qui in^nbsp;flue ici. C�ell: r�leftricit�.

L E Fluide magn�tique paffe felon lui tr�s-facikment �, travers Ie Verre. Quand on pom-pe l�Air, ee Fluide vient de dehors pour Ic remplacer. Done, quand on a fait Ie Vuide,nbsp;Ie Fluide �ledtrique fe trouve en plus grandenbsp;abondance amp; plus condenf� dans Ie r�cipient,nbsp;Sc conf�quemment il agit avec plus de force.nbsp;Lorsque l�Air rentre de nouveau dans Ie recipi�nt, l�exc�s du Fluide magn�tique en fort,nbsp;mais il n�en fort pas enti�rement, parcequ�ilnbsp;en fort plus difficilement qu�il n�y entte. Mais,nbsp;on ne dit pas comment la diminution de l�Airnbsp;int�rieur, lequel n�agit pas a travers Ie Verre,nbsp;provoque Ie Fluide magn�tique ext�rieur anbsp;entrer dans Ie r�cipient j ce qui pourtant au-roit du �u'e raiticle principal,

D�ailleuus M. blo ND eau a eru obferver, que, lorsque Ie nombre d�ofeillationsnbsp;augmente d�abord beaucoup, 6c diminue peunbsp;apr�s, Ie tems menace de l�orage, doftt lanbsp;formation eft la caufe de l�accroiffement, Scnbsp;l�explofion celle de la diminution du nombrenbsp;4�pfcillations. Or, cette analogie pof�c ilnbsp;V 5nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;� eft

j�4 I- MemoirE. P. I- �S'. VI. Ch. I.

eft vraifemblable que cela pfovicnt de I�Elcc-tricit� ou de la mati�re �kftrique. M. ELONDEAu peiifc doiic que , lorsque Icnbsp;Tonnerre fe forme, il eft probable,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;y

a un d�faut d�Electricite , ou une rnoindre quantit� de Fluide eledlrique, dans la particnbsp;inf�rieure de I�Atmosphere. II fuppofe enfui-te que le Fluide �le�trique a une tres-grandenbsp;analogie avec le Fluide magii�tique; il jugenbsp;done qu�il eft probable, que, dans les m�mesnbsp;circoirftances, dans lesquelles il exifte unenbsp;rnoindre quantite de Fluide �ledrique dansnbsp;r Atmosphere, il exifte ausft une rnoindre quan-\nbsp;tit� de Fluide magii�tique. Qu�en conf�quen-ce , eelle - ci eft ausli rendue d�rechpf plusnbsp;abondante par I�explofton du Tonnerre, .amp;nbsp;que le nombre d�ofcillations, qui etoit au*nbsp;gment�e par le d�faut de Fluide, eft alorsnbsp;diminu�e. Il eftime done enfin, qu�il a faitnbsp;aitificiellement dans le Vuide de la pompe, cenbsp;que la Nature fait dans I�explofion du Tonnerre : qu�il y a augmente la quantite de mati�re magii�tique, dc que e�eft par la que lenbsp;nombre d�ofciiiations eft plus petit dans Icnbsp;Vuide.

S. i68. Mais, cette probabilit� me pa-roit, i dire vriii, tres - petite; car, elle depend

r Asion du Magn�tisme dam Ie f^uide. 315^

pend de beaucoup d�hypoth�fes, �fond�es Tune fur r autre ; de forte qu�, fi elks feroient toutesnbsp;certaines, a Texccption de ravantderni�rc, lanbsp;conclufion n�aurait que la probabilite de celle-ci. Quand done je fuppoferoi�i que toutes cesnbsp;hypoth�fes font probables, la probabiiit� de lanbsp;conclufion me paroitroit encore tres petite.nbsp;Du refte notre but n�exige pas que nous ota-minions chacune de ces hypoth�fes en particulier.

J E puis jecrois conclure, a jufte titre, de tout ce que nous avons dit, que Ie Magn�tisme ne fouffre aucun changement, ni dans Ienbsp;Vuide, ni dans l�Air condenl�.

�. 169. On fait que des Tubes de Verre, Vuides d Air, amp; �kctrif�s, ainfi que lesnbsp;Corps qu on frotte dans Ie Vuide, lancentnbsp;une grande quantit� de lumi�re, amp; qu�il fenbsp;fait quelquefois des �coulemens de lumi�re a-bondans dans. Ie recipient dont on a pomp�

�c

amp;�U FAY ont fait de tres-belles Exp�rien-ces fur ce fujet; mais elles ne font pas de no-tre reffort a�tuel: nous, ne devons traiter qi� de celles qui concernent l�attraftion Sc la r�-pulfion �leftrique: mais il y a de grandes con-troverf�s for ce fojet parnii les Phyficiens.

IL en cft qui penfent, que les Corps rendus ele�triques dans Ie Vuide, fourniflent des Ph�nom�nes d�attraction Sc de r�pulfion: d�au-tres Ie nient; mais, pour mieux expliquernbsp;cette mati�re, je rangerai les Ph�nom�nesnbsp;dont il s�agit fous quatre clafles.

J E place dans la feconde clafle les Ph�no-m�nes, que pr�fentent les Corps �le�trif�s qui agiffent for d�autres Corps fospendus dans Ienbsp;Vuide.

L A troifl�me contiendra les Ph�nom�nes que fourniflent des Corps eleftrifCs, qui agis-fent fur d�autres Corps ausfi �le�trif�s, �cnbsp;qu�on place enfuite dans Ie Vuide.

Enfin la quatri�me contiendra les effets que des Corps �le�lriques, places dans Ie Vuide, font fur d�autres Corps renferm�s dans Ienbsp;na�me recipient.

�. 170. M. HAWKS BE E a obferv� qu�un Globe Vuide d�Air, frott� a l�ordinai-re, n�attire pas des fils places au' dehors: quenbsp;la m�me cliofe a lieu pour un tube Vuidenbsp;d�Air: exp�rience que M. du fay a repe-t�e avec Ie m�me fiicc�s {b): mais, des quenbsp;l�Air y rentre, Ie Tube exerce fa force d�at'nbsp;traftion. II n�y a aucune dispute fur cette exp�rience. .

O N ne peut comparer ce Ph�nom�ne a au-cun Ph�nom�ne magn�tique, amp; par confc-quent je ne m�y arreterai pas davantage. Je dirai feulement, que eet effet �le�lrique n�eftnbsp;plus Ie m�me, fi Ton enduit Ie globe int�rieu-rement de circ: car alors, quoique Vuidenbsp;d�Air, il attire des Corps ext�rieurs, mais feulement par ia partie enduite, amp; non par celles qui font peut-�tre reft�es a nud: ce quinbsp;indiqive que cette attra�tion ire d�p end pas dunbsp;Verre, mais de la Cire, amp; confirme tr�s-biennbsp;Ie fenftment de ceux qui penfent, que les E-

%. 171. Pas SONS a k feconde claflc, qui contient les effets que des Corps �ledlrif�s 6cnbsp;pl-'c�s a l�Air, font fur des Corps luspendusnbsp;dans un recipient. II cft �vident que c�efc anbsp;ces Ph�nomenes �leftriques, qu�il faut comparer les Ph�norn�nes mngn�tiques daas lesquelsnbsp;l�Aimant eft plac� hors du recipient, amp; l�Ai-gu.ille fur kquelle elle agit, au dedans, 6cnbsp;qui ont Ie m�me fucc�s dans ,1e Vuide qu�anbsp;l�Air.

M. ETIENNE gray, Phyficieii anglois, auqucl la fcience de l�Elc�tricir� doit beau-coup, a fait les exp�rienccs fuivantes (a).

Exp�r. LXXX. Qu'on fuspende im Fil dans Ie recipient: qu�on en pompe l�Air, 6cnbsp;qii�on en approclie un tube �leftrif�: Ie Filnbsp;fera attir�. M. nol eet a repet� cette Experience avec Ie m�me fucc�s (b).

(a) Phil. Tranf. N�.�416. Art. I. Vd. 37. p, 397. (4) Elf ai fur l'Elelirkitf, p. 69.

Ie tube du recipient, mais qu�on frotte Ie recipient m�me, Ie Fil fera ausfi attir�.

Il fuit de ces Experiences, que les Corps places dans Ie Vuide font mus par des Corpsnbsp;�ledtriques plac�s au dehors. Je ne faclie pasnbsp;qu�il y ait de controverfe fur ce Ph�nom�ne:nbsp;mais il y en a eu une tres - grande entre M.

fes caufes. Notre but n�exige pas que nous enparlions. Je dirai fculernent, que eet effetnbsp;me paroit provenir, de ce que Ie r�cipient lui-m�me elt rendu �ledtrique.

�. 17a. C'ETTE ckfle contient les Ph� nom�nes que pr�fentent des Corps �leftriques,nbsp;lorsque, apr�s avoir �t� renferm�s dans Ie recipient, ils agiflent fur des Corps plac�s horsnbsp;du r�cipient.

B o Y L E a fortement frott� un morceaii d�Ambre: il w renferm� dans un r�cipientnbsp;qu�il a Vuidc d�Air, amp; il a trouv� que fa force ele�lrique agillbit m�me aloi's lur d�autresnbsp;Corps. M. gray a fait ces Exp�riences (tf)

gao I. M� MO I RE. p. I- �S'. VI. Hi

avec des globes de Verre, de Souffrc, de Ci-re; il les frottoit d�abord, Sc les fuspendoit enfuitc dans un r�cipient, dont il pompoitnbsp;l�Air. II a trouv� que ces globes attiroientnbsp;de petits Corp5 renferm�s dans Ie recipient jnbsp;avec la ro�me force qu�apr�s que l�Air futnbsp;j-entr� {b). C�eft ce que M. du fay aaus*nbsp;fi trouv�.

Les Corps �le�triques �le�trif�s, confer-vcnt done leurs forces dans Ie Vuide, amp; paf conf�quent ils y produifent des effets �le�triques. II feroit a fouhaiter que ceux qui ontnbsp;fait ces Exp�riences euflent obferv� en m�menbsp;temsj fi cette force fe conferve ausd long-temsnbsp;dans Ie Vuide qu�a l�Air, ce dont je doutenbsp;beauCOup: puisque l�Air, Corps idio�lc�tri-,que, reprime Ie Fluide �le�trique amp; 1 applique au Corps m�me. Au refte je ne doutenbsp;pas que les Corps ne confervent d�autant mieuxnbsp;leurs forces dans Ie, Vuide, qu�ils font de meil-leurs idio�le�triques. Car r�le�tricit� s��va-nouit parceque tout fe retablit dans l��tat ounbsp;il �toit avant Ie frottement: or, Ie Fluide fonbsp;meut d�autant plus difficilement Sc par conf�-quent, il fe r�tablit d�autant plus lentement

dans

�. 173. Nous voila eiifin parveii�s a la derni�re ckffe qui contient les eflfets que d�snbsp;Corps �leftrir�s dans Ie Vuide font fur d�autresnbsp;Corps D ausfi plac�s dans Ie Vuide. II y n denbsp;grandes controverfes au fujet de ces Ph�nom�-nes: mais, pour les mieux d�velopper ^ jenbsp;traiterai d�abord de l��ledtricit� que les Corpsnbsp;acquicrent par Ie frotteraentj Sc enfiiite d�nbsp;celle qu�ils acqui�rcnt par communication*

�. 174. M. HAWK SB ES a trouv� qu��n tube de Verre, foitcreuxj mais rempli d�Ait^nbsp;foit folide, frott� dans Ic Vuide, ne doniienbsp;aucun figne d��leftricit�, amp; que 1��leclricit�nbsp;paroit annihil�e jusqu�a cc qu�on laifle rentrernbsp;1 Aii (a). II a trouv� de plus (h) que desnbsp;�ls places en demi - eerde autour du globe, 6c

qui,

TO ME I. nbsp;nbsp;nbsp;X

qui, a I�Air, fe dirigent tons vers le centre du globe, n�acqui�rent aucune diredtion, finbsp;on les fuspend dans le Vuide, quoique le globe foit plein d�Air.

M. DU FAY a trouve au contraire, que 1�Ambre frott�e dans le Vuide, attire forte-ment les fils fuspendus dans le r�cipient �, maisnbsp;que I�Eledlricite du Verre ell beaucoup plusnbsp;foible dans le Vuide qu�a TAir qu�il n�y ac-quiert que tres-peu d�Eledlricit�. De plus,nbsp;M. N o L L E T, en repetant ces Experiences (f), a trouv� que des globes de SoufFre Sfnbsp;de Verre deviennent �ledlriques dans le Vuide , mais plus foiblement que quand on ne la-refie pas I�Air.

�. 175. IL lemble done, fi nous failbns attention aux Experiences de M. M. dunbsp;FAY 6cnollet (a)j que le Verre ac-quiert non feulement une Ele�lric't� plus foible , mais m�me plus foible que 1 Ambre j ornbsp;on fait que celle de 1�Ambre eft excit�e plusnbsp;faeikment. La caufe feroit - elle done, quenbsp;le Vuide oecafionne quelque difficult�, qui

produit for Ie Verre lm efFet prop'orti�rielle-ment plus grand? Mais pourquoi Ie Verre n�a-t-il acquis a�cune �ledtricit� dans Tex�nbsp;p�rience de M. h aw k s b e �? Ori ne fku-roit dire que cela provient des vlpeui'Sj quinbsp;tombent de 1�Air, ou d�un frottemerit tropnbsp;petit, puisque, 1�Air �tant rentr� dans Ie r�ci-pient, tout a �t� r�tabli. On nc faurbit dir�nbsp;ausfi que Ie Vuide n�a pas �t� alTez parfaitnbsp;dans les exp�ri�nees de M. M. n�ll�tnbsp;amp; pu F Af, puisque Ie Barom�tre y a �t�nbsp;j-eduit a peu pr�s au niveau. J�avoue ne paSnbsp;appercevoir jusq�ici la raifon de cette difference.

�. 176. La diverfit� des Exp�ficnces n�eli pas moindre pour r�le�tricit� acq�ife pafnbsp;communication. Celles d� M. M. n o l-let amp; b�ccaria font dire�t^ment op-pof�es les unes aux a�tles. Vbict celle de

m�tal, couverte de leg�ves raclurcs de cuivre ; je couvre eet appareil d�un recipient, dontnbsp;rouverture garnie d�une boite a c�irs, eft tra-verf�e par une tige de ciiivre, a rextr�mit�nbsp;de laquelle il y a une boiile. Je fais com-muniquer avec Ie Condufteur de la Machinenbsp;l�extrcmit� qui eft hors du recipient. J��lec-trife: I�Eledlricite pafte dans la tige, amp; cel-le-ci attire les Corpufcules plac�s dans Ie r�-cipient.

Exp�r. LXXXIII. l�Exp�rience du P. BECCARiA eft cclle-ci (^). La tige dontnbsp;je viens de palier eft garnie d�une boule denbsp;cuivre. A quclque diftance, amp;; a la m�menbsp;hauteur, on en place une autre, garnie d�unenbsp;boule. Entre ces deux boules eft fuspendu anbsp;un fil de foye un petit cilindre de papier dor�.nbsp;On fait communiquer la tige avec Ie Conducteur de la Machine.

Avant qu�on pompe l�Air, Ie cilindre eft dans un mouvement continuel, lorsqu�onnbsp;�ledtrife la tige: il s�approche tant�t d�unenbsp;boule, tant�t de l�autre. Pendant qu�on pompe rAir les. ofcillations diminuent, Sc, lorsque

(^) P/'iil�f. Tranf. Vol. LI. p. 36. [ Repet�e dans J� Trait� de VEkttrk. muf. �. 14a. N. d, T- ]

tout l�Air eft �puif�, Ie cilindre refte tran-quille. Que ces efFets font dift'�rens de ceux qu�a obtenus l�Abb� noi-let! D�pen-droient-ils de la mani�ve dont on fait l�ex-p�rieiice ?

�. 177. M. beccauia a obfcrvc, amp; la m�me chofe a eu lieu dans mes exp�riences,nbsp;qu�ausli longtems qu�on n�a pas pomp� l�Air,nbsp;ie Fluide �ledtrique brille par petites �tincel-les, pres de chaque boule; mais, que quandnbsp;tout l�Air eft cpuifc, Ie Fluide s'elance par unnbsp;grand Sc large rayon, plus tranquille, continu, mais non ausil brillant j tel en im motnbsp;qu�il a coutunie de fe mouvoir dans Ie Vuide.

Pour que Ie cilindre faffe des ofcillations, il faut qu�il reqoive Ie Fluide d�une des boules : quand il l�a requ il eft repouff�: il d�charge bient�t ce Fluide dans la feconde boule gt; Sc s�en �tant d�charg� il eft attir� de nouveau, Sc ainft de fuite. Mais ft, lorsqu�on anbsp;fait Ie Vuide, Ie Fluide entourc trop promp-teinent Ie cilindre, s�il tourne autour de luinbsp;avec trop de vitefl'e, s�il tend vers la fecondenbsp;boule pat un mouvement continu, par un ra-

^ 3 nbsp;nbsp;nbsp;yon

ga6 I. ME MOIRE. P. I. S- VI. Ch. II.

Cette experience me paroit fe reduire a la feptante - cinquieme ( �� i47-)nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;laquelr

le nous ayons produit une attraction conftan** te, d�apres la m�thode de M. Cigna. Lanbsp;feconde boule d�truit rifolement, amp; attire lenbsp;pluide ausfi bien que le faifoit la pointe a I�Airnbsp;libre: cat:, il n'y a ici aucun Corps coerci-tif qui entoure le globe, amp; retarde le mouve-pient du Fluide �le�trique. Cette r�flexion eftnbsp;d�autant plus certaine que j�ai produit dansnbsp;1�exp�rience de M. beccap-ia un eftet ab-folument oppof�.

J�ai augment� la diftance entre Ics bou-Ifes, 8c par la~m�mcj quoique le recipient reftat Vuide d�Air, les attractions, le mouvement �fcillatoire, les �tincelles ont recom�nbsp;menc�, Sc Ton n�4 obferv� aucun �coulementnbsp;fontinude Flu�de, comme ci-devant (lt;?).

{�) [Milord MAHON a trouv�, qn�en fuspendant dans pn R�dpient de la pompe pneumatique, amp; a Ia Platinenbsp;incTie qui couvre le R�dpient, T�ledrom�tre i boules de mo�lle de fiireau, amp; �ledrifant enfuite, ces boules fe repouffent: qu�en �puifant l�Air, leur divergencenbsp;diminue; qu�en rendant enfuite Ie Verre du R�cipief?nbsp;cledrique, cette divergence n�augmente pas, mais qu cp

JDe V�le^ridt� dans Ifi Vuide,

L�effet dc rexp�riencc du P. beggar i a ne provient done que de la mani�-re dont on fait cette exp�riencej ellc n�efl: done pas contraire a celle de 1�Abbe nolle t gt; car comme la lame de m�tal eft cou-verte dans celle - ci de beaucoup de Corpufeu-les f�par�s, il peut y avoir des �coulemensnbsp;brillans 5c inten-ompus, 6c par conf�quent ilnbsp;y a de l�attradion.

Condufion.

1�. Que les Ph�nom�nes de l�Attradion �leftrique ont lieu, quoiqu�on place dans Ienbsp;Vuide Ie Corps apr�s 1�avoir �ledtrif�, ounbsp;les Corpufcules ,qui doivent �tre attir�s: mais,

introduifant apr�s cela de nouvel Air dans ce Recipient, les boules deviennent d�rechef confid�rabkment diver-gentes (Prindfes d�Eleclr. Exp. 1, 2 , 3 , 4. ) : ce qui eftnbsp;conforme aux Experiences de M. ma ratnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fur

r�le�lrich� Exp. n. 13.), 8e a�x reflexions que nous avons fait es dans ce �. M. mahon concl�t m�me de fesnbsp;experiences, qu�il eft tr�s - vraifemblable que la divergence des boules diminuc en m�me raifon que la denfit^nbsp;de l Air. N. d. T. ]

qu�il n�eft pas certain fi cette derni�re attract don depend du Corps �le�trif�: qu�elle pro^nbsp;yient au contraire vrairemblablement de l�Elec-!nbsp;tricit� communiqu�e au recipient.

a�. Que les Corps idiocleftriques acqui�-^ rent par Ie frottement moins d Eledtricite dans�nbsp;be Vuide [qu�a TAir] : peut-�tre m�me quenbsp;quelquesuns n�en acqui�reut qu�une tres-foible, OU pas du tout.

3�. Que les Corps qui regoivent l�Ele�tri-r cit� par communication dans Ie Vuide, n�of:inbsp;frent quelquefois aucun Ph�nom�ne d�attraction: ce qui depend de la mani�re dont onnbsp;fait rExperience.

L�absence de 1�Air influe done llir quelques Ph�nom�nes �ledtriques , ou dunbsp;�poins fur leur graitdeur {a},

(a) [On fait par plufieurs Experiences, que Ie Fluide �leiSvique fe r�eut tr�s-facilement par des Tubes vuidesnbsp;d�Air, amp; qu�il s�y montre fous une tr�s-belle apparencenbsp;luroineufe. Tout Ie monde connoit aujourd�hui les beauxnbsp;Condu�l�urs vuides d�Air de M. henley, amp; d�critsnbsp;dans les P/�lof. Tranf. Vol. LXIV. amp; dans Ie Journal denbsp;Phjf. Tante VI. p. 141. Mais Ie Vuide de nos Machinesnbsp;pneumatiques, ni celui de nos Condti�teurs, font aiislinbsp;parfaits que celui de Torricelli ou du Baromeire. Milord CAVENDISH ayant rernpli de Mercure un Tube denbsp;Barom�tre recourb� , dont chaque Branche avoir 30 poUquot;

C H A P I T R E III.

�. 179. Nous avons vu (�. 168. )j quC les Ph�nom�nes magii�tiques n�cprouvent au-cun changement dans Ic Vuide: que quelqnes

Ph�-ces de longueur, 5r ayant plac� Ie bout de chaque Branche dans une foucoupe remplie de Mercure, de forte que Ie Mercure y defcendit a la hauteur du Barom�tre, ilnbsp;obtient un efpace vuide, de 30 pouces: amp; il trouva quenbsp;Ie Fliiide �le�trique paffoit tres - libremcnt par cc vuidenbsp;de TORRICELLI {Phil. Tranf. Vol. XLIX. p. 370.) Experience que M. WILSON a repet�e amp; dans laquelle il anbsp;remarqu� quelques nouveaux Ph�nom�nes. (P/i'd. Tranf.nbsp;Vol. LI. p. 308. feqq.). L�air ell done un Coercitif dunbsp;Fluide �karique: un Air plus rarefi� 1�eft moins; unnbsp;Air tr�s-rare cft un Conducteur parfait. Mais que di-rons nous d�un Vuide parfait iquot; M. priestley nousnbsp;rapporte fur ce fujet une Experience de M. walsh ennbsp;ces termes {Exper. on var. Kinds of Air. Tom� I. Se�t.nbsp;VIII- �. 1. a la fin. p. 384.) ,,M. walsh, aid� denbsp;,,M. DE LUC, ayant fait un vuide beaucoup plus par-j, fair dans Ie Barom�tre double, ou arcu�, en y faifantnbsp;,,bouillir Ie Mercure, a trouv� que 1��tincelle ou Ie

X 5

'JJS I. M� Mo I R�. P. �. S. VI. Ch. III.

Ph�nom�nes �le�triques n�en ^ouffrent pas, amp; que d�autres cn �prouvent peut - �tre quelgt;nbsp;qu�une (�. 178.). Mais, foit que nous �ta-bliffons que les Ph�nom�nes electriques fouf-frent un grand changement dans Ie Vulde,nbsp;foit que nous penfions qu�ils n�y cn �prouventnbsp;aucun, je ne vols pas qu�on en puifle d�duirenbsp;^cune Analogie, ou aucun� diff�renc� entrenbsp;les ph�nom�nes magn�tiques, Sc les Ph�no-m�nes �le�triques.

S � les Ph�nom�nes �le�triqucs n��prouvent aucun changement, cela indique que 1�Airnbsp;n�agit, ni fur r�le�tricit� , ni fur Ie Magn�-

,, choc cle�rique ne pafl'e pas plus par cc Vulde que par 5 j un morceau de verre folide. 11 a ausfi obferv� plu-ijfieurs circonftanccs qui affedlent cc Vulde d�unc ma-j,ni�re extraordinaire. Mais, en fuppofant que ce Vui-,, de foit parfait, je ne vois pas qu�on puilfe eviter d�ennbsp;j,conclure, qu�il faut quelque fubllance pour conduitenbsp;jjl��k�lricit�, amp; que celle-ci n�eft pas capable de s'�-,,tendre par fa propre force cxpanfive dans des efpacesnbsp;jjvuides de toute mati�re, comme on Ta g�n�ralementnbsp;5,fuppof� d'apr�s l�id�e qu�il n�y a rien dans ces efpacesnbsp;,,qui emp�che Ie paffage du Fluide.� Cette r�flexionnbsp;me paroit tr�s-jufte; amp; il me femble que TFHedlricitenbsp;pofitive des Corps Condudleurs, ou Coercitifs imparfaits,nbsp;nedoitpas pouvoirfublifter dans IcVuide parfait, ou iffl-parfait, fi ou fuppofe que les patticules du Fluide clec-trique font dou�es d'une force de rcpullion. N. d. T- J

tisme, qu�il n�eft pap confcquent ni Ie Conr du�te�r} ni Ie coercitif d�aucun des deuxnbsp;Fluides. Mais de ce qu�uh Corps n�agit fm-aucun de deux autres qu�on lui pr�reirtCj ilnbsp;ne s�eir Ixiitpas que ces Corps font femblables,nbsp;�u qu�ils ont des propri�t�s analogues.

�. l8d- Sr les Ph�hom�nes �leftriques �-prouvent un grand changemeiu dans Ie Vui-de, il s�en fuit feukment, qu�en otant TAir^ Corps idio�ledlrique ou coercitif, on affoi-blit les effets: ce changement d�pendra donenbsp;de ce qu�on ote un Corps fur lequel Ic Flu�denbsp;�ledtrique agit. La chofe reviendroit done anbsp;ceci: qu�en otant un Corps, fur lequel Ienbsp;Flu�de inagn�tique n�agit pas, les Pli�n�m�-nes n�en font pas changes: qu�en otant Ie menie Corps, mais fur lequel Ie Flu�de clccrriquenbsp;agit, les Ph�nora�nes �ledriqucs eprouventnbsp;du changement: mais, fi je ne me trompe,-peci n�indique pas une plus grande differencenbsp;entre ces deux fortes de Ph�nom�nes, que cenbsp;que nous avons dit ci-deffus, que tons lesnbsp;Corps, except� Ie Fer, furlesquels l��ledcri-cit�agit, n�agiflcnt pas fur I�Aimant.

scHENBROEK avSnce auroit lieu (a), fa-voir qiie r�le�tricit� n�agit nbsp;nbsp;nbsp;du r�-

cipient, cc qui pomtant n�efl; nullement prou-v� par experience, jc n�admetterois ni la rcs-femblance, ni la difference cfije ce cel�bre Phyficien �tablit, quand il dit � r�leftricit�nbsp;� 6c TAimant conviennent en ce qu�ils agis-� fent tons deux dans Ie Vuidej ils diff�rentnbsp;,5 en ce que TEle�tricit� n�agit pas hors du r�-� cipient, au contraire de ce que fait l�Ai-mant.�

Ie y a plus5 quand m�nae les Ph�nom�nes magn�tiques feroient plus forts,, ou plus foibles dans Ie Vuide qu�a l�Air libre , amp; que lesnbsp;Ph�nom�nes �le�lriques n�y �prouveroient au-cun changement, il s�enfuivroit feulementnbsp;que l�Air eft uii Corps Condu�teur, fur le-quel Ie Flu�de magn�tique agit 6c par conf�-quent tout reviendroit toujours au m�me.

SECTION VIL

S- 181. On demande, fi l�oh peut �tablir une comparaifon entre PEle�tricit� 6c Ie Magn�tisme , eu �gard a la mani�re dont ils com-muniquent leurs forces.

Cette quelliou, la fixi�me que nous nous fommes pi'opof�s d�examiner, ell tr�s-importante , 8cM. AEPiNusl�a parfaitement biennbsp;trait�e (i*). Pour la d�velopper comme ilnbsp;faut, je ferai d�abord quelques remarques g�n�rales concernant les diff�rens chefs fur les-quels la compaiaifon peut amp; doit rouler. J�ex-ami-

Ie plus grand parti, amp; calculs 1'ont conduit a beau-coup dc d�couvertes tr�s - int�reffantes. M. STEioiEH-ner a fuivi la m�me m�thode, dont on trouve Ic d�-Tcloppement dans Ie f. 80. de fa Differtation. N. d. T,}

|34 M�MqiRE. P. j. S. vit. Ci. i.

aminerai enfuite la mani�re dont l��leftricit� amp; Ie Magn�tisme communiquent l�urs forces ynbsp;Cins avoir �gard a la Polarit�: enfin j�exami-nerai cc q�i a rapport aux Poles {b)i

CHAPITRE L

Remarquamp;s g�n�rales.

�. tSa. ��s Corps ne la�roient dev�nir,) ni �le�triques, ni magn�tiques, a moins qu�orinbsp;ne les frotte, ou qu'ils ne touchent des Corpsnbsp;qui pofledent acluellement TEl��tricit� ou Ie

{b) [M. HEMMER remarque o'l'ie je n�ai pas trop �,,bieli r�usfi dans l�examen de cette queftioB ; que lanbsp;,,ou je crois trouver de la disparit�, il y a ou unenbsp;5, manipulation diff�rente, ou des moyens diff�rens, oilnbsp;j,des circonftances diff�rentes: amp; qne lorsque tons ces'nbsp;,, points font les m�mes, on a ausfi g�n�ralement desnbsp;�adions amp; des effcts femblables.� M. hemmer examine ceci plus en d�tail dans cinq diff�rens articles: a-pr�s quoi il ajoute qu�il s�eft glifl'� plufieurs inexa�itiy�nbsp;des dans cette Sedion: il en all�gue trois excmples.nbsp;Nous discuterons ces diff�rens Chefs dans nos Notss fu^nbsp;chacun des articles en queftiott. N. d. T*]

Magn�tisme. Mais, il y a ici quelqijes articles qui m�ritent un d�veloppement plus exa�l,

L E Feraequicit la force magnetique par la fitu^ion feule, par Ic conta�f d�un Aimant,nbsp;par Ie frottement. Je parlerai gi-apr�s desnbsp;deux derniers moyensj examinons a pr�fentnbsp;Ie premier.

L A force �le�trique s�acquiert par Ie frotte-mervt amp; par Ie conta�t: mais s�acquiert - elfe ausfi par la fituation feule? amp; li elle ne s�acquiert pas de cette faqon, peut-on en d�duirenbsp;quelque difference entre les Loix de la com-paunieation de ces deux forces ?

L. E Fer acquiert a la v�rit� la force par la fituation feule, mais c�eft uniquement pareenbsp;que la Terre eft un grand Aiqtant: Ie Fer eftnbsp;par conf�quent toujours plong� dans l�atmos-ph�re d�un grand Aimant, 6c il reqoit r�elle-ment Ie Magn�tisme felon les Loix qui ontnbsp;lieu dans Ie conta�t du Fer avec 1�Aimant.nbsp;D�ailleurs cette propofition, Ie Fer acquiert Ianbsp;force magn�tiqug par la fituation feule, n�eft.nbsp;pas g�n�rale i car il y a, comme les obferva-tions 1 ont fait voir, des endroits dans lesquelsnbsp;1�inclinaifon de 1�Aiguille n�a pas Heu ( a).

Les Corps �lefti-iques n�acquierent paS, quc je fache, TElccirricit� par leur fituatioftnbsp;feule, fi ce n�cft dans le feul cas, ou des Corpsnbsp;Condudteurs ifol�s reqoivent r�leftricit� quinbsp;ie trouve dans 1�Air naais alors ils font en-toures d�un Corps �ledtrique qui leur Communique fa force. Si done la Terre ctoit eon-tinuellcment entour�e d�une Atmosphere �lec-trique, comme elk I�eft d�une magn�tiquC,nbsp;tous les Corps qui reqoivent I�Eleftricite parnbsp;communication deviendroient certainement �-lectriques par leur fituation feule {b).

{b) [Bien entendu en fuppofant qu�ils Ibyent Cond-jiuellement amp; parfaitement ifol�s.

Void la remarque de M. hemmer fur cet artide. ,,,,Le Fer , dit 1�Auteurdevient magnetique par la fi-, tuation feule ; mais aucun Corps nc devient �lc�fi-�,,qiic de cette mani�re.�quot; Lc Fer devient magnetiquenbsp;,,par fa fituation fenie, lorsqu�il eft plac� dans la fph�-,,re d�acfivit� d�un autre Aimant, p. ex. du grand Ai-j,mant terreftre; li un Corps fe trouve dans la fph�renbsp;,,d�a�tivit� d�un Corps �ledriqu*, il deviendra ausfi �-,,kftrique par cela feul, comme 1�exp�rience le prouve.nbsp;,, Le premier fait, le magn�tique , a lieu fans commu-,, nication de quelque Fluide ; la m�me chofe a lieu pcurnbsp;5,le fait �leftrique : dans le premier, tout fe paffe parnbsp;la feule attraction amp; r�pulfion : il en eft de m�ro�nbsp;',,pour le fecond.� Cette remarque me paroit tres-jui^�

Rg�fiartju�i gdn�rakSi

J E fuis done d�un avis diff�rent de celui de M. musschenbroek, (c)6cje pen-fe cjue ce fait, qu�on n�a quelquefois befoinnbsp;d�aucun frottement pour exciter la force ma-gn�tique, au lieu qu�on en a befoin pour exciter la force �le�trique, ne peut pas fervir anbsp;�tablir quelque diff�rence entre ces forces j carnbsp;ce fait me paroit d�peiidre de, caufes ext�-rieures.

�. 183. Je rejette pour les m�rn�s raifonS ime autre diff�rence que M. musscheN�-BROEK �tablit: favoir � qu�il ne nait pasnbsp;� d�Ele�iricit� du frottement de Corps Con-5, ducceurS l�un contre Tautrej qu�au contraire

^ue j�ai dit dans Ie Texte, dans Ie quel j�ai ce me fenjr ble �tabli tr�s-diftin�ement la m�me do�lrine j puisqiienbsp;j�y ai parl� du cas dans lequel des Condudleurs fe trou-yent entour�s de l��leiflricit� Atmosph�rique , amp; que j ainbsp;rejett� u diftinftion �tablie par M. musschenbroek.nbsp;Par d�venir eleftrique par la fituation feule, j�entends,nbsp;fans etre places dans Ia fph�ic d�ailivit� d�a�cun Ai�nbsp;_ mant, diff�rent du grand Aimant terreftre oii de la force dire�lrice univerfelle, qui exifte par tout, amp; qu�onnbsp;ne fauroit �vitcr; or je ne crois pas qu�il y ait de pa-reille force �le�trique univerfelle, toujours agiffantenbsp;T.]

338 I. M�M o IRE. P. 1. S. VII. Ch. I.

� re Ic Magn�tisme eft produit par Ie frotte-� ment du Fer centre Ie Fer; qu�il faut frot-� ter Ie Fer centre Ie Fer: qu�un idio�le�tri-,j quc frette centre un idio�lectrique ne don-,, ne pas d�Electricit�.� Car, li Ie Fer frette centre Ic Fer acquiert la vertu magn�tique, ce-la provient d�rechef uniquement 1�. de ce quenbsp;Ie Fer frottant acquiert la feree magn�tiquenbsp;par fa fituatien feule: il eft: denc r�ellement unnbsp;Aimant foible, dent il fuit toutes les Loix,nbsp;comme M. b r u g m a n s Ta pi'ouv� avec lanbsp;plus grande fagacitc {a) �,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;aquot;. de ce que Ie

Fer qu�on frette auroit ausli requ la force magn�tique par la feule a�tion du Magn�tismenbsp;terreftre, laquelle eft excit�e amp; augment�e parnbsp;Ie frottenient d�un Corps quelconque, fut-ilnbsp;m�me diff�rent du Fer. Ce ph�nom�ne menbsp;paroit done accidentel, 6c produit par desnbsp;caufes �trang�res: car, il faut confid�rer ici Ie

(�) [^Tentam. da Mat. Magn. prop. 29. p. 190. amp; fui-vantes: ce qui a rapport a cette mati�re y eft excelk-, ment d�velopp�: amp; eet article eft d�autant plus important qu�on avoit �tabli des Principes tr�s - dilF�rens, maisnbsp;dont M. ERuGMANS avoit fait connoitre Terreur. Vo-ycT, ausfi p. 182. prop. 28. qu�il fera bon de confultcr ftqnbsp;cc fujet. N. d. T. ]nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

Pour ce qi� eft ce qiie M. mus-S c H E N B R o E K ajoutc, quc Ie frottement d�un idio�k�lrique contre un idio�leftrique.nbsp;hie produit aucune Eieftricit�, j�en paiieraTnbsp;, fci-apr�s (�. ao4.).

IL fa�dra done, en examinant les Loix que iuit la communication des forces �leftriqires 6cnbsp;inagnctiques ,� laifTer 'i qu'artier tout ce quinbsp;concerne Ie Fer pof� dans une -certaine fitua-tion, puisque les Ph�nom�nes qui ont lieunbsp;alors,� ne font qu�accidentelsamp; nc s�arr�ternbsp;qu�a ce qui concerne la force produite par Ienbsp;frottement, ou la pofitiori dans 1�Atmospherenbsp;�ledtrique �u mdgnctique de q�elquc Corps.

Mais^ laiffant U cette confld�ration, il �ft d�auti'es Ph�nom�nes q�i m� pafoiflcht ih-diquer quelques differences.

�� 184. NouS he connoiflbri� aucufi Corps pa^ m�me parmi ceux qui acqui�rent excel-lemraent i�Ele�tficit�, qui ayent d�eux m�mesnbsp;la force �le�trique : il y en a du moins tui tr�s-grarid riombre de ce gente, quoique peht*nbsp;�tre ils ne foyent pas tons tels: car, feloir Ivl.nbsp;GADD, comme nous 1�avohs dit au commert�nbsp;Gement. d^ce Memoire {�. 38'.), les Fosfdes^nbsp;Y %

T. MEMO IRE. P. I. S. VII. Ch. I.

amp; fultout rAimant, pofledent une Eleftrici-t� originelle, Sc ils eii doniient des marques, des qu�ils font tir�s du fein de la Terre, Sc Iansnbsp;avoir �t� chauffes on frott�s. Mais, s�il ennbsp;eft ainfi, I�Aimant perd bien promptcmentnbsp;cette �leStricit�. Quoiqu�il en foit, il eft lur,nbsp;qu�il y a un tres grand nombre de Corps quinbsp;xi owl d'eux menus ^ucwwo �leSlricit� (lt;�),amp;:

{a) [Sur ce qiie je dis qu�il y a des Aimans qui font tels par la Nature, ,,mais qu�il n�y a pas de Corps quinbsp;5?poir�d'ent l�Kledtricit� cTeux-m�mes, M. hemmeu ob-,,ferve, qu�on ne peut entendre par cette exprcsfionnbsp;d' eux-m�mts, que par la Nature, fans le fecours ou I�o-;,p�ration des hommes, mais que cela eft faux, comm=nbsp;55 le prouvent les Nuages qui font prepares par la Natu-,5 re ; or , la caufe , dit - il, que de pareils Corps ne Con-,, fervent pas r�leClridt� ausfi longtems que I�Aimantnbsp;,, naturel conferve fa force, eft, que ces Corps font en-,,tour�s de Condudleurs, qui foutirant ou communi-,, quant le Fluide dledlrique , en retabliifent I�dquilibre,nbsp;,, ce qui n�a pas lieu pour I�Aimant, puisque le Fluidenbsp;,, magn�tique- ne paffe pas d�lin Corps dans un autre.nbsp;Je remarquerai que par �tre �leiTtrique ou magn�tique denbsp;foi-m�me, j�ai entendu i��tre ians pr�paraiion qtielcon-que, 1��tre en vertu de 1�effence qu�il a plu au Cr�ateurnbsp;de donncr a tel ou tel Corps. Tel eft l�Aimant: maisnbsp;ii n�y a pas de Corps qui foit effeiuiellement �ledtrique-Ces Nuages, l�Air peuvent le d�venir, mais foiivent iJ*nbsp;ne le font pas; leur elfence ne confifte pas a �trc toU'

qui ne Tacquierent que par Ie frottemcnt, ou quand ils font chauffcs (^) 5 au lieu que l�Ai-mant poflede, au contraire, Ic Magn�tisme denbsp;foi-m�me, Sc qu�il n�cll befoin d�aucun frotte-ment pour exciter cctte force. L�on fait d�ail-leurs, que Ie Fer, 6c furtout l�Acier, con-fcrvent pendant nombre d�ann�es, peut-�trcnbsp;pendant des fi�cles, la force magn�tique, qu�ilsnbsp;ont une fois acquife, quoique celle - ci foit fu-jette a des variations continuelles: au lieu quenbsp;la force �leStrique, quelque puiffamment qu�oanbsp;l�ait excit�e dans Ie Verre, ne fe conferve quenbsp;pendant quelques heures ou quelques mois'.nbsp;Ces Ph�nom�nes dependent - ils de la m�mcnbsp;caufe? Peut - �tre pourroit- on raifonner ainli.

�. 185. Si les Corps, qui ont une fois rt-qu l��ledtricit�, �toient entour�s de Corps

jours �leftrique, ma�s bien a pouvoir Ic d�venir. Cellc de 1�Aimant, cntant que tel, eft de poff�der la vcrtunbsp;magn�tique: amp; j�il poff�de cette vertu par la raifon in-diqu�e par M. M. aepinus amp; hemmer, un des Ca-ra�feres effeiuiels de l�Aimant fera de confervcr toiijoiirsnbsp;Je Flu�de magn�tique hors de fon �tat naturel: ce qui faitnbsp;une difference effentielle entre la mani�re dont ce Corpsnbsp;agit fur Ic Flu�de magn�tique, amp; cellc dont les autr?snbsp;Corps agiffent fur Ie Fluide �le�lrique. N. d. T. ]

idio�le�triques, pu coercitifs, parfaits, cette force, une fois regue, ou excit�e, ne chaii-geroit jamais, ne feroit jamais diminuee, fur-tout fi ces Corps �toient des coercitifs excel-lensj car, alors Ie Fluide fe moxiyroit dansnbsp;leurs pores avec la plus grande difficult�; or,nbsp;l�Air, Ic Verre, amp; les auti:es Corps que nousnbsp;connoiflbns, font des coercitifs imparfaits. IInbsp;n�eft done pas �tonnant que la force une foisnbsp;acquile foit bient�t d�truite.

Au contrarie, il elf, jecrois, f�r, qu�au-cun Corps quelconque, except� Ie Fer, n�a-git fur l�Aimant: il n�eft done pas �tonnant, dira-t-on, que l�Aimant conferve toujours �inbsp;force, puisqu�il eft entour� de Corps qui fontnbsp;de parfaits coercitifs du Fluide magn�tique (a).

(lt;?) [Cette expresfion feroit affur�ment tr�s-impro-'pre: car qiioiqu�il foit prouv� par Experience qu�aucun Corps ( hormis Ie Fer) n�agit fur l�Aimant, cela feul nenbsp;prouveroit pas la force coercitive: il fauc de plus, poutnbsp;la conflituer, emp�cher Ie paffage du Fluide magn�tique, Ic retarder, offdr une grande difficult� a ce paffa-ge: or il n�eft aucune experience qui prouve que Ie Flui*nbsp;de magn�tique fe meut difficilement dans d�autres Corps:nbsp;elles tendent au contraire toutes a prouver que ce Fluide , s�il exifte hors du Fer, fc meut tr�s - librement anbsp;travers ces Corps; v. ci-deflus �. 91. D�ailleurs, ilnbsp;faut dans l�hypoth�fe de M. aepinus, pour confervetnbsp;^ � - � � ' 1?�

Ma�s, fi nous voulons expliquer de cette fagon la difF� re nee dont nous paiions, que denbsp;nouvelles hypothefes ne faut - il pas employer ?

Car, 1�Aimant a eu d�s Ie commencement la force qu�il poflede, amp; il l�a acquife iorsqu�ilnbsp;eft devenu Aimant: il la conferve paree qu�ilnbsp;cft entour� de coercitifs.

Les Corps n�ont d�eux m�mcs aucune �lec-tricit� : ou du moins, pour ne pas parler trop g�n�ralement, il en eft un tr�s-grand nombrenbsp;qui ne produifent aucun elfet, avant d�avoixnbsp;�t� excit�s. S�il n�y a done ici aucune vraienbsp;difference, on eft force d��tablir, que lesnbsp;Corps, qui ne pr�fentent d�eiix-m�mes aucunnbsp;figne d�Elcctricit�, ont cependant polT�d� cette force auparavant, mais qu�ils Tont perdue,nbsp;paree qu�ils font eux-m�mes des coercitifs im-parfaits, amp; qu�ils font entoures de coercitifsnbsp;pareils: Sc s�il en eft ainfi, il faudra �tablir encore, que les Corps que la Nature nous pr�-fentc, ont eu, lorsqu�ils font foi'tis des mainsnbsp;du Cr�ateur, une force �ledtrique, commenbsp;p Aimant a pofT�d� d�s lors la force magn�tL

Ia force magn�tique une caufe interne qui emp�che Ie Pluidc de fe mettre en �quilibre. v. note a du �,nbsp;notci- du �. 93, N. d. T.]nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

- Y 4

044 I- M� MO IRE. p. I. 5. VII. C/5. I.

que {h)i mais quel fera, je Ie demande, Itj fondement d�une pareille affertion? J�avouenbsp;n�en concevoir aucujii

�. l86. D�ailleurs, que dirons-nous des Corps que l�Art produit? du Verre p, ex.nbsp;A-t-il la veitu �leftrique lorsqu�il eft encorenbsp;incandelcent ? Certainement non : car M-WILSON a trouv� qu�il eft alors un Conducteur. A-t-il done acquis la force �lectrique aunbsp;premier moment qu�il s�eft refroidi, Sc l�a-t-ilnbsp;perdue enfuitc ^ pour ne la recouvrir que

(�) [Je ne pretends pas �tablir que Ie Ct�ateur ait produit d�s Ie commencement amp; a Ia fois tons les Ai-nians qu�on tire, amp; qu�on tirera par Ia fuite du fein denbsp;la Terie; i\ peut s�y en former tous les Jours de noq-Tcaux p?r difF�rens moyens, comme cela a peut - �trenbsp;lieu pour tous les m�tatix. Le grand Laboratoire de �anbsp;Nature nous eft inconnu. M. aepin�s croit {Tmtam.nbsp;5. 347. fcqq.) que les Mines de Fer qui contiennent cenbsp;m�tal fuffifamment d�velopp�, fe changent a la longuenbsp;Aimans par I�aftion de 1�Aimant terreftre: nous n�ex-aftiinerons pas ici ce fentiment: mais en l�adoptant, Unbsp;eft fur que cette mine, d�s qu�elle eft une fois deventienbsp;Aimant, refte Aimant: cet �tat eft ftable, effentiel,nbsp;comme l�analyfe chymique que M. musscheneroe*nbsp;a faife de cette pierre Ic prouve: au lieu que r�Ieftri-rit� n�eft qu'accidentelle aqx Cpips idjo�l�dlriques.nbsp;d. T.]

�|uand OU Ie frotreroit? Ma�s d�rechef, qiid-le en eft la preuve? II vaut mieux conclure j qu�il y a a eet egard quelque dilF�rcnce entrenbsp;r�leftricit� 8c Ie Magn�tisme.

De plus, fi les Corps �lectriques ne p?r-dent leur force que paree qu�ils font entour�s de Conducteurs, qui s�emparent de celle-ci,nbsp;5c s�ilya, a eet �gard, quelque Analogie, ilnbsp;fiudrok que 1�Airnant, entour� de Conducteurs, perdit ausfi fa force. Or, s�il eft imnbsp;Condu�teur du Fluide magn�dque, c�eft affii-r�ment Ie Fer. 11 eft cependant tr�s-fur quenbsp;rAimant ne perd rieii de fi force, quoiqu�on ynbsp;frotte mille barreaux de Fer. Voila done encore une diff�rcnce, 6c une diff�rence biennbsp;grande. Quand done m�me les autres hypo-th�fes dont nous avons parl� feroient admisfi-bles, il faudroit encore �tablir que l�Aimantnbsp;vetient Ie Fluide magn�dque avee la plus grande c�nacit�, que les Corps �le�triques .au con-. traire retiennent Ie Fluide clecli'ique lache-ment, amp; de fagon a s�en d�cbarger avee beau-coup de facilit�. Diff�rence qui en indiquenbsp;une tr�s-grande dans les Loix, felon lesqueiiesnbsp;ces Corps agiffent fur les Fluides foumis a leurnbsp;a�don {a),

I- m�moire, P.I. S- VII. Ck.l.

�. 187. Tout ce que nous avons dit jus-qu�ici eft fond� fur ce que les Corps idio�lec-triques ou autres, adtucllement �le�lrifes, per-dent quelque chofe de leur force, lorsqu�ik communiquent la force a d�autres Corps: 6cnbsp;Cell: unfair dontje ne doute pas (a). Mais,

(a) [ J��tablis done, que 1�Aimant amp; T�leiSricit� diff�rent en ce que celui-ci ne perd tien de fa force, en, communiqnant fa vertu, au contraire de ce que fait celle-la: ,, cette difference, dit M. hemmer , lorsqu�elle anbsp;5, lieu, provient uniquement de ce que Ic Fluidc �le�fri-,,que paffe d�un Corps dans un autre, ce que Ie Flui-,,de magndtique ne fait pas; qu'i! arrive d�ailleurs fou-5, vent qu�un Corps �letriie en rendun autre �te�triquenbsp;� , fans lui rien communiquer dc fon Flu�de , amp; qu alorsnbsp;jl^le premier pevd ausfi peu de fa force, q��un Airnantnbsp;j,en perd des ficnnes.�' II faut done diftinguer deuxnbsp;cas. La communication de forces par Ie contad, amp;nbsp;celle par la pofition dans la fph�re d�adivitc. Gn con-vient que dans Ie premier cas, il y a tranfit de Fluidenbsp;�ledlrique, amp; conf�quemment perte de forces: amp; ce casnbsp;cil celui que j�avois principalement en vue, comme ilnbsp;paroit par Ie �. 190. On dit que m�me dans Ie contadnbsp;il nc fe fait pas d��coulement du Fluide magndtique denbsp;rAiinant dans Ie Fer, mais c�eft une pure fuppofition ,nbsp;qui n�eft appuy�e d�aucune exp�rience: nous en avonsnbsp;d�ja parl� (�. 91. note c) amp; nous en parlerons encorenbsp;ci-apr�s dans la note � du �. 199. Si 1�on ne s�arr�te

Refi),atq^ues g�n�rales. .

fi eek n��toit pas,fi les Corps �leamp;iques, fem-blables en ceci aux magn�tiques, en comniu-niquant la force a d�autres Corps, ne perdoient �ien de la leur, tout ce que nous venons de dire auroit lieu a plus forte raifon, amp; d feroitnbsp;�vident que les Corps qui n�ont actuelkffletttnbsp;aucune force, n�en ont jamais eii. Or, M.nbsp;A E p I N tr s foutient ( ^) que les Corps �lec-triques, en communiquantTEle�lricit� a d�autres Coips, ne perdent rien de leur force (c),nbsp;II eft n�ceffaire d�examiner ce point.

Ex d�abord, ft cette propofition ci etoit g�n�rale, � un Corps �lectrique, qui comrnbsp;munique fa force a un autre, nc perd rieri

qu�aux Faits il y a doac une grande disparitq dans gt; cp cas la entre r�ledlricii� amp; le Magn�tisme. Pour 1�ex-pliquer, on employe encore une .1'econde iuppofition,nbsp;non moins gratuite que celle dont nous venons de par-ler, non moins contraire aux faits ( �. 93. note i) fa-wir que le Fiuide magnetique fe meut dans le Fer avecnbsp;une extr�me difficult�; 8c beaucoup plus difficilementnbsp;,que le Fluidc eleftriqne ne fe meut dans les meilJeursnbsp;coercitifs: mais cette difference, fi elle exifte, eft eflen-ti*JIe �. 96. note e. N. d. T. ]

(�) Sermo de Amlogia Vc. on Uagazin de Hambourg. T. XXII. p, 2J1. [ p. 17 8c notes / 8c w de I�original, ]

55 de la l�enne� il faiidroit aiisfi que celle-ci fut vraie j ,, un Corps �le�lrique, qui perd de fanbsp;,, force en touchant un autre Corps, ne com-� munzque rien de lii force a celui -ci.� Maisnbsp;cette propoiltion, qui eft intinieincnt li�e a Ianbsp;doO-rine deM. AEPiNus,nie pai'oit contraire a toutes les Exp�riences.

Ex PE R.. LXXXIV- J��leftrife un tube de m�tal ifol�: les fils de rEleftrom�tre fcnbsp;dreffent, amp; cette �lectricit� fe conferve pendant quelque tems: j�approche de ce tube unnbsp;autre tube ifol� : celui - ci devient �le�trique gt;nbsp;je l�eloigne: TEledti�icite du premier fe trou-ve alfoibiie (d).

J�o T E riiolement du Coitdu�teur de la machine ; toute la force perit fur Ie champ : poui'-quoi? Ou paree que Ie Fluide pail� dans Ic Corps an�ie�friqus fur lequel on place Ie Con-du�leui'j OU paree que l��tat du Fluide, quinbsp;fait proprement la force, eft d�truit, amp; rc-duit a i��quilibre. Si ia premiere alternative a

(d) La m�ine chofe a lieu, fi on prend un tube de Verre frott�: quoique ce foit un Corps coercitif, fonnbsp;Eleflricit� s�afFoiblit li on y applique un Corps Conducteur. M. AEMN�s convient lui-in�tnc, [Temaminanbsp;14-] qiiun Corps coercitif �leftrif�. perd fubitemeP^nbsp;toute fa force fi on l�entoure de Coudufteurs. N. d. T-J

Remarques g�n�rales.

lieu, Ie Corps Condufteur re^oit lans doute Texces du Flu�de �ledtrique, Se donneroit desnbsp;marqu�s d�Eleftricit� s�il etoit ifolc (^)j fi lanbsp;feconde alternative a lieu, Ie Fluide eft reduitnbsp;a r�quilibre par une caufe ext�rieure: celanbsp;xevient au m�me: la force pcrit, quoique lanbsp;quantitc de Fluide refte la m�me: mais, il nenbsp;s�agit pas ici de la quantit� de Fluide: c�eft de.

(e) [Cela eft evident; qn�on place pr�s du Conducteur de la machine, �ledtrif� cn plus, �n Condufteur A ifol�, mais hors de la diftance cxplolive; amp; pt�s de celui-ci un fecond Conuiifteur ausfi ifol�, B: Ie. Conducteur A deviendra r.�gatif,amp; comnluniquant fon Fluide aunbsp;Condniteur B, celui-ci deviendra pofitif. Mais, filenbsp;Conduifteur de Ia Machine cede d�agir, foit tout d�uanbsp;coup, foit peu a peu, Ie Fluide r�fiue du ConduCleur Bnbsp;dans Ie Condufteur A, effet que Milord mahon' nom-rne c/ioc en retour, ou Cou^ retournant, objet par lequel ilnbsp;a fait des exp�riences tr�s-int�reflantes: {Principes d��-UaricU� 5. aoy. feqq,). II y a done perte de force dansnbsp;Ie Coips communiquant d�s que la communication denbsp;forces fe feit par une communication evidente de Fluide : amp; cela a Keu �galement pour des Corps coercitifs;nbsp;cat, lorsqu on elc�lrife un Condu�leur ifol� , cn tenant anbsp;deux ou trois pouces de dhlance un tube de Verrenbsp;frott�, il ne faut pas que ce tube foit trop charg�, denbsp;peur que Ie Condudteur n�en foutire une �tincclle. V.nbsp;C AVAIL o Trait� ct�le�r. P, III. Chap. V, Exp. y, a la

ia. N. d. T.J

��5^ t- M�Moii�. P.�. S. vil. ci. I.

l�efFet de l�adtion que Ie Cofps exerc� j 'qu�il S�agit.

�. i88. C�est po�rtant d�apr�s 1�Exp�s quc - aepinus a foirnc cettepi*��nbsp;pofition. Voici cclle qu�il allcgu�. Fig.nbsp;17. {a).

Soit �ri� planch� de bols A B, eouverte

(a) M. HEMMER penfe que M. aepinvS a parfai-tcilient prouv� fa Thefe par cette exp�rience, quc,,j�ai 5,dit-il combattue fans fUcc�s: il juge d�a�leurs qu�il:nbsp;j,,paroit clairement par tout ce que j�avance fur ce fujetnbsp;a, que je n�ai pas compris partout Ie fens de M. aepi-,, Nus, fond� uniqueihent fur la do�lrine de la fpli�rcnbsp;5jd�adivit�.� Cette r�flexion m�a engage a revoir toutcnbsp;cette mati�re avec foin; ^ Ie r�f�ltat de ce no�vel examen a �t�, que je me fuis tromp� a quelques egards;nbsp;fmrah damp; diftinguer eiitre la commullicatioh des forcesnbsp;par Conta�i, amp; celle par p�fition dans la fphcre d�adlivi-t� je nmrais pas du, placer cette exp�rience dans Cetnbsp;article; ou il ne s�agit que du premier cas, pendantnbsp;qu�elle appartieht au fecond. Cette confufion , que j'm-rais iu enter , iri�a induit dans quelques autres erreurs quenbsp;j�indiq�erai t��t-a-l�heurei J�ajouterai feulement icinbsp;qu'il me paroit remarq�able que M. aepinus ri�a pasnbsp;infer� cette Exp�rience dans fes Tentamind, comme il l�anbsp;faitdetoutes les autres effentielles qui fe trouvent dans Ienbsp;Discours: amp; que la propofition m�hie dont il s�agit ne f�nbsp;�rouve pas exprim�c d�nnc fagon li tranchante dans 1�!nbsp;Xt�tumna que dans Ie Viscohfsi N. d. T; j

de feuilles d�Etain AB, amp; fuspendue par un fil de Ibye F A. Qvdon fuspeude a fon extr�-mit� la petite Bouteille de Lcide LH, gcnbsp;qu�on applique au cot� AB, Ie Fil Kg pournbsp;fervir d�Eleftrom�tre. Si Ton �ledtrife eetnbsp;appareil, Ic fil Kg' s��levera, il formera unnbsp;angle K^B, qui iiidiquera la grandeur de lanbsp;force recue. Qu�on fuspende aupr�s de cet-te planche unc autre planche CD, enti�re-ment femblable, mais. qu�on puifle retirer aunbsp;moyen du fil de foye TL. Qu�on la retirenbsp;pendant qu�on �lectrifc la premiere, amp; qu'ennbsp;fiiite OU l�en rapproche lentement. Sur Ienbsp;champ Ie fil A K defcend un peuj mais fi l�onnbsp;retire CD, Ie fil A K remontera a la premie-.re hauteur. M. a e p i n u s en conclut, quenbsp;la Lame A B n�a perdu aucune force; il dit,nbsp;que C D eft en attendant d� venue �le�trique^inbsp;6c qu�elle a perdue toute fon �le�lricit� d�snbsp;qu�elle eft revenue a fa premiere hauteur.nbsp;Developpons cette Experience.

SupposoNs que Ie fucc�s de 1�exp�riencc foit toujours tel qu�on vient de Ie d�crire : ilnbsp;s�enfi�vra, 1�. que la force que la Lame ABnbsp;communique a C D eft tres - petite, fi tant eft:nbsp;qu�elle en a communiqu�, car AK defcendnbsp;tr�S'peu; aquot;. que fi la Lame C D eft devenuenbsp;eieftrique, elle a acquife une force oppofce a

celie de A B (b), cav elle attiroit Ie Fli : 3�. que la feconde Larac a perdu force qu�el-Ic avoir acquife. Mais, fi elle de Ui force, ii faiit qu�elle fe d�charge de fon Flu�denbsp;hir quelque autre Corps, ou que ce Flu�de fenbsp;reiuette en �quilibre, II cft difficile d�admet-tre cette dernl�re alternative: car li ce Fiuidenbsp;eft remis en �quilibre,pourquoi celui de la premiere Lame ne s�y remettrolt -11 pas de mc-me, 6c fa force ne s��vanoulrolt-elle pas? Lanbsp;m�me ralfon dolt avoir llcu pour les deux

(b) [Sa panic ant�rieure feule Ie feroit devenue : car , felon la Doeftrine de M. af.pinus Ie Flu�de eft poiiflenbsp;de Ja partie antCrieure dans la poft�rieiire, dans laquellenbsp;il s�accumule; la partie ant�rieure eft d�nc feule negative, �nbsp;la poft�rieure cft pofttive : amp; Ie fil Kleiftrom�triquenbsp;n�eft attire que par 1�exc�s d�aftion de la premiere de cesnbsp;parties fur la feconde; mais fi la Lame C D cft pcUnbsp;�pailTe, ou mince, comme dans notr� exp�rience 85,nbsp;ces deux parties, la pofttive amp; la negative, agiiTent anbsp;tr�s � peu pres a la m�me diftanCe, amp; Conf�quemmentnbsp;avec la m�me force; ce qui rend leur a�iion nulle.com-ine M. AEPiNus 1�avoue lui - m�me, en expliquantnbsp;{^Tentmn. �. 60.) un fait analogue. S'il eft done vratnbsp;que Ia Lame CD ait acquis ik conferv� les deux Fllee-tricit�s, conlme cela fe dolt felon les Piincipes �tablis ,l�nbsp;Fil n�auroit pas du �treattir�: c�eft une diflicult�nbsp;que je prends la libert� de propofer contre cette Exp�-tience. N. d. T.j

Rmarqms g�n�rales.

Lames (f). Mais, fi C D fe d�charge.dc fon Fluide, ii s�en d�charge ou dans 1�Air, ounbsp;dans quelquc autre Corps: quoiqu�il en foit,nbsp;la force de cette Lame s��vanouit.

�� 189. Ma�s, ne pourroit-on pas cxpli-quer cette experience en difant, qu�on ne fau-roic dcNduirede la'd�presfion du Fil que la feconde Lame acquieit, en s�a^rochant denbsp;la premiere, une force oppof�e a celle-cijnbsp;puisque c�eft un Corps Condu�leur (�)} qui'nbsp;attire par conf�quent Ie fil: car on fait quenbsp;les Corps Condu�teurs attirent les fils du Con-

(c) [J'ai eu tort de dire que Ia m�ine caafc a lieu pour les deux Lames. La Bouteille KG rend 1��iatnbsp;�leftrique de ia Lame A B plus durable; puisque lesnbsp;Botiteillcs de Leide reftent charg�cs plus longtems qu�uunbsp;fimple Condufteur, furcout quand elles font ifol�esnbsp;comme celle-gi l�eft. Selon les Principes dc M. akpi-KU.S Ie Fluide C D fe remet en �quilibre de lui-m�me,nbsp;p-rr la r�pulfion qu�exerce Ic Fluide aceumul� dans lanbsp;furface poftdrieure, amp; a caufe de la facilit� avec laqucLnbsp;Ie cc Fluide fe mcut dans la Lame. N. d. T. ]

(/�'i [Cette raifon ne vaut rien; car les Corps Con-diiAcui's n�atdrer.t qu�.uitant qu�ils font devenus ckderu ques par leur funple pofnion pres d'un Corps �leftrifc.nbsp;V. d-defl'us note a du �. 14c, Ifexplication que je doii*nbsp;ne d.m'; ce �. nc naroit pas favislaifaiue ii to�snbsp;IS- d. T. j

� 0 gt;1 E I. nbsp;nbsp;nbsp;7,,

duftcur de la machine: que c�eft a canfe- de' xette attra�tion que Ie fil Eleftrom�trique K^-defcend: que Tautre Lame C D en defcen-�nbsp;dant dans ratmosphere �leftrique, offre quel-quss fignes d�Eleftricite, mais qu il fe dechar--ge du-Flu-ide qu�il a acquk, iion dans l�Ah-,'nbsp;mais'dans la premiere Lame; que c�eft de l�nbsp;que eett� premiere Lame AB ne paroit fouf-frir aucune 'diminution de forcepui�qu�el-le recpit d�rechef ce qu�ellc avoit eommuni-qu�e.

J-�A-i; repet� cette experience de la fagon ,{ui-vante, amp; Ie fucc�s en a �t� tr�s - diff�rent.

Ex PER. LXXXV. J�ai employ� des Lames de cuivre circulaires, que j�ai fuspendues-Comme M. aRpinus Ic pr�fcrit. J�ai trou-v� que la' Larne A B fouffroir vuic diriiiri�ttion� de forces,, car Ie fil defcendoit: que la Lamenbsp;C Igt; confervoit en quelque facon la force aq-quife: Ie fil qui y eft joint �toit attir� par un'nbsp;tube de Verre frott� : amp; que les Ph�nom�neS'nbsp;ctoient les m�mes que la petite Bouteille L Hnbsp;fiutemploy�e, ou non

(�) [ En^ revoyant les notes originales de ces Exp�-' riences j'y trouve marqu� que les Ph�nom�nes �toient ^nbsp;pril les m�mes: lis diff�roient en grandeur. De plus,'nbsp;fi dans cctte exp�tience on approche la Lame G D

Ma�s, quoiqu�il �n foit de cette Exp�ri�nquot; ^:e, il efi: f�r q��en beaircoup d�autrcs occa-fi-ons les Corps �le�rrif�s, touch�s par desnbsp;Conducteursperdent leur force: en t�Fet ort*nbsp;employe Fifolcmcnt pour pr�venir cette perre.

�. 19b. CoNCLTjoxs dece que nous a-' vons dit, qU�il ya une difference r�eue entrenbsp;les Loix^ felon Icsauelles la fotce �le�trique fcnbsp;communitme, amp; celles aui ont licu dans la�

communication de la force magn�tique. Voi-di une courte recapitulation de mes raifohs.

1�. L a force magn�tique fe trouve naturel-lement dans l�Aimant, fans qu�il foit n�ceffiire' d� 1�exciter, au contraire de ce qui a lieu dans'

les�

pr�s d� A B, pour qu�cll� en puilt: foutirer du Flu�de, par quelqu� in�galit�, queique angle, ou par la� proximit� m�me, elle devi�ndva pofitive.' Cda peutnbsp;cilement arrivev dans ces exp�riences; peut-�tre cela a-^'nbsp;t-il'eu lieu, car je retrouve�encore dam Jjaes notes,�nbsp;que Ia Lame CD, devenue �le�triqueamp; toucliant en^nbsp;fuite la Lame A'B, n�en a pas tir� d��tincell�, commenbsp;il arrive , fi clle la, touche iu�mcdiatement, amp; try�ant quenbsp;d'etre devenue �le�trique : auSli ayois-'je aput� dansla�nbsp;�lt;tote de cette experience, par reflexion, peut - on donenbsp;dire que C D ait acquis une force oppofee a cell�'nbsp;i'B'?' R d. T.j

356 I. M�MOIRE. P. I: S. VII. Ch. II.

les Corps �leftriques. M. cigna propofe lui-ra�me cette difF�rence {a)-a�. L�i L E c T RI c IT � 6c I�Aimant difF�-renc, en ce que rAimant conferve fa forcenbsp;tres-longtems ( ^): 8c qu un Corps �leclriqucnbsp;ne conferve pas d beaucoup pr�s ausfi long-terns fon �lcftricit�.

3�. IE s diff�rent en ce que I�Ainiant, en communiquant fa force -a d�autres Corps, nenbsp;perd rien de la fienne propre: au lieu que lanbsp;force �le�trique s��vanouit dans les Corpsnbsp;idio�leftriques �le�trif�s, lorsqu�ils font touch�s par des Corps Conduftcurs, ou qu�ilsnbsp;leur commimiquent la force �lccirique''(c).

(^) [ V. Ie �. 69. de la DilTertation dc M. stejg-iehner. Ce Phyficien n�eft pas en tout du m�me fentiment. Nous avons parl� ci-deffus (�. 93. note b)nbsp;de k caufe interne d�aiFoibliflemcnt que M. aepinusnbsp;admet. N. d. T. ]

(c) [11 faut diftmguer k pofition dans la fph�re d�ac-tivit�, du Conta�l (v. mus a du �. 187. amp; du �. 188.^. Ce point eft decide pour Ie dernier cas; mais, quant au.nbsp;premier j�avoue' que , jaifl'ant la tome explication theo-ricnie , je )!e troiive pas encore d�exp�riences affez d�ci-fives pour �tablir/�jr experience feule , qu'un Coips nenbsp;P'-'vd jainais rien dc fa force �le�liique , quand il excite ,

Quoique ces difF�rences me p roiflent en conllit'aei' certainement une giraide dans lesnbsp;cauf^-, dans la nat�i* ^ des i' luides , dans k ma-ni�re dont ceux - ci agifTent, il lew cependantnbsp;�til? d�cxaminci' foigneafement les autres Ph�*nbsp;nom�nes.

3e let Communication des Forces �hBriques �* magn�tiques fans avoir �gard aux Poles.

�. 191. Qua ND on communique la force magn�tique au Fer, (Fig. 18.) il efl: n�ces-faire de mouvoir toujours l�Aimant du menienbsp;fens. Car fi Pon porte rAiraant de A en B,nbsp;il s�engendre de la force: celle-ci augraen-te, fi ron conduit l�Aimant plufienrs fois dunbsp;m�me fens, jusqu�a ce que Ie barreau foit enfinnbsp;fcroit tr�s - difficile de faire la^deffiis des experiences p�r-faitement exadtes, parcequ�il feroit difficile de diftingucrnbsp;fi la diminution de forces qu�on pourroit obferver pro-,nbsp;vient uniquement de la communication, ou uniquementnbsp;de ce que tout Corps �le�rif� perd peu a peu fa force �nbsp;OU des deux effets a la fois. N. d. T.j

Z 3

fill latui'�. Mais fa force s�affoiblit fi l�on coiir duit en.uite TAiniant de B en A. elle fe d�-tmit enfin, 6c il en nait une contraire. Lanbsp;raifon de ce Ph�nomcne faute trop facilementnbsp;aux yeux pour qu�il fo.it neceflaire de s�y ar-r�ter.

IL en eft bien autrement de la communication des forces �ledfnques: un frottement quel-conque futfit pour ies exciter, cpmme M. au us s c H E N B Ro E K {a) l�a remarqu� aveenbsp;raiion, 6c comme toutes les experiences Ienbsp;prouvent {b).

Ma�s,

{h) M. HEMMER remarque, qu�il ne fuit nullement de ces deux Faits qu�� y a xinc grande disparitc dans lanbsp;inani�re dont ips Fluides �le�trique amp; magn�tique agis-fei)t; ,,car, dit-il, dans Ie frottement magn�tique onnbsp;employe un Corps, favoir l�Aimant, dans kquel'l'�-,,quilibre du Flu�de eft acluellement troubl�; ma�s dansnbsp;a,le frottement �leftrique les deux Corps font dans leurnbsp;,, �tat naturel. Dans Ie premier cas, Ie Fluide exiftantnbsp;,, dans Ie Fcr fera pouff� vers une extremit�par les for-j,ces attra�tives amp; r�pulfives; mais dans Ie'dernier, lanbsp;�i^jCoh�lion des Fluides avec les particules du Corps eftnbsp;,, vaincuc par Ie tremblement, amp; Ie Fluide paffe' d�unnbsp;,, Corps dans l�autrc. II n�cft done pas �tonnant qu�itnbsp;5, faut diriger Ic frottement vers Ie m�me fens dans Ienbsp;'i, premier cas, amp; non dans Ie feeond. Qui ne voii pasnbsp;sja pr�fent.quc la difference all�gu�e par 1�Auteur n�

Ps la Communication des Forces fans Poles. 359

� nbsp;nbsp;nbsp;5yew employe!. Les m�ines manipulations, les memes '�nbsp;�moyens' fourn.iffeBt parfaiteraent les m�mes effeis.quot;'-C�eft ce que M. HEMMEa tkhe de prouver par ccquot;^'

� nbsp;nbsp;nbsp;lieu dans la communication des forces fans contaift ;nbsp;nous examinerons ce point dans le �. 200. 11 ajoute enfin. �-Qu�on'prenne une barre de Fer dur, qui ait �t�nbsp;,, pof�e quelquc part verticalcment pendant quelque

terns �. on troiive que 1�extr�mit� fup�ricure ell im po-le auftral, I�inferieurc un pole boreal. Qu�on renverfe ,,la barre: les poles ne feront pas changds: mais qu�onnbsp;5,lui donne un coup avec les doigts vers quelque fensnbsp;59 qu�on veuille; l�extr�mit� fup�rieure deviendra un polenbsp;auftral, Finferieure un boreal; on a detach� par Icnbsp;9, Coup le Fluide magn�tique que I�Aimant terreftre nqnbsp;,,pouvoit vaincre cntierement par fa rcpulfion, toutnbsp;,, comine nous I�avons dit ei-deffus pour le Fluide �lcc-5,trique; d�rechef, m�mes effets en employant m�mesnbsp;,,(;aufes, pour autant que ceux-ci reftent fcmblables.�

Cette reflexion paroit au premier abord tr�s - fatisfai-fante, dc elle m�rite un examen plus approfondi. Re-, marquons d�abord qu�il n�y a pas de diiF�r,ence dans lesnbsp;manipulations; car ils�agit de patt 8c d�autre cf�un Corpsnbsp;frottant amp; d�un Corps frotte: la disparit� d�efl'ets nenbsp;peut done provenir que de cells des moyens: cell c?nbsp;qu il s agit de discuter.

� nbsp;nbsp;nbsp;Dans Faimamation il y a un Corps frottant, dans le-quel le Fluide eft d�ja hors d�equilibre, 8c ua Corpsnbsp;frotte dans lequel il s�agit de dctruire I�equilibre du Fluide. Je m� fers des expresiions de 41. aepin us, pareenbsp;qu�il eft queftion de fon fyft�me.

Dans l��lc�lrifation il y a un Corps frott� dans lequel ^ s�agic de troubler I'equilibre du Fluide : ainft ce moyen

Z 4

g60 I. M� MOIRE, j�. I .S'. VII. C/5. II.

eft cgal: il y a de plus im Corps frottant. Celui-d. peut �tre ou un Coiidufteur non ifol�, ou un Conducteur ifol�, OU un cocreitif. Le premier cas n�exifte pasnbsp;pour i�Aimant: car k Fer qu�on pourroit employer com-me frottoir devient tout de fuitc magndtique par fa li-tuation feule.

Si k frottoir eft un ConduSeur non ifol�, il reparc fur le champ la perte du Fluids qu�il pourroit fournirjnbsp;ou rejette celai qu�il pourroit recevoir, puisqu�il com-rnunique avec tout le Globe; il eft done toujours dansnbsp;im �tat non cle�iriqtie, amp; e'eft pour un pared Corps qtienbsp;la reflexion de M. h e m m is it peut uniqiiement avoir lieu.

2�. Si Toh fe fert d�un CondiuTteur ifol�, ce frottoir eft furement dans un �tat diff�rent de I�Aimant quand onnbsp;commence l�op�ration. Mais fuppofons qu�d ait paffenbsp;une fois fur le Corps; que ce Corps foit devenu pofitif:nbsp;le frottoir fera done n�gatif: amp; il ne fera plus dans fonnbsp;�tat naturel quand on recoramencera a le palier fur knbsp;Corps: il eft done femblable a I�Aimant, qiii n�ert Ai-mant, que paree que fon Fkiide n�eft plus dans 1 �qui-libre naturel. On employe dpne , cn recoininencant, unnbsp;froittoir n�gatif, qu�on applique a un Corps pofmf; 8cnbsp;ce moyeU' eft femblable a celui qu�on employe en appli-quaiit le pole auftral d�uti Aimant p. ex. fur le pole boreal du Fer d�ja frott�: 8c ncanmoins les effets fontnbsp;tr�s - diff�rens, ft on paffe ces frottoirs magn�tique 8cnbsp;eleffrique Cn fens contraire: voila done des moyens fem-Wables, 8c dcs effets diff�rens.

Si I�on dit que le frottoir �leflrique devient encore plus n�gatif. en repaffant furie Corps qu�il elcftrife,nbsp;C. a. d. qu�il fournit derechef du Fltiidc au Corps frott� , amp; que e�eft a caufe de cela que tout fe paffe commie la premiere fois: la disparity doffers proviendra denbsp;ce que le frottoir �le�lrique fournit du Fluide au Corps

De la Communication des Forces fans Poles. 361

M AI il y a plus {c)-, on obferve encore line autre Lot dans la production des forcesnbsp;magnetiques: c�eil que ies barreaux aimantes,

frott�, ce que ne fait pas le frottoir magnetique: mais, comme ce frottoir eiearique ne contient qti�une quantit�nbsp;d�termin�e de Fluide , il fe trouvera �puif� a la fin:' ilnbsp;ne pourra plus en fournir: 8c fi on le repaffc alors, ilnbsp;n�a^ira qtic par fon attraftion 8c fa r�puilion j il feranbsp;femblahle au frottoir magnetique, amp; les eiFets feroncnbsp;diiTcrens.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^

Le mdine raifonnement a lieu fi le frottoir eft tin. Corps coercitif: fi ce n�eft pourtant qu�alor's la directionnbsp;du frottement n�eft pas indiff�rente, p'jisqu�alors le frottoir peut devenif pofitif on ^l�gatif, felon qu�il paffe felon la longueur �u h largeur du Corps frott�, comme

me XX'Vf p. 387.). Mats dans chaque exp�ience le frottoir peut �galeraent palier amp; repafler, ce qui n�a pasnbsp;lieu .pour ie frottoir magnetique. �nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;�

Remarquons enfin, que la fupppfition que I�Aimant ne fouvnit pas de Fluide au Fef, eft gratuite: que cellenbsp;qu�ii n�agit que par attraaion amp; repulfion ne left pas 'nbsp;moms: qn�elles font enfin I�une 8c Tatitre , dans les con-f�quences qtii en r�fultenr. contraires aiix Fails. M. a e-pi-NUS, sil eft permis de le dire, n'a fait que glifl�er furnbsp;cc fujet dans Ies ��. zt8. a 19. d� fes Tentamina. Nousnbsp;y reviendrons daas les notes � dcs ��. 199 6c loo

{() MussCHEN.EROEK Inimd. ad Phil, ieatur � n/,-,

N�. 8,

z 5

^6^ I. M� MOIRE. P. I. 8. VII. Oh. II.

ainfi que Ics Aimans naturels, ont une plus grande force dans les Poles, que cette force ynbsp;diminue peu a peu, jusqu�a ee qu�elle foit nulrnbsp;le dans le centre magn�tique. Or, le contrairnbsp;l-e a Leu dans les Tubes frott�s, amp; dans Icnbsp;Condudteur de la machine �leftrique; la forcenbsp;Y eft partout la rn�rne,

Cette difference me paroit tres - grande. Peutr�tre obje�tera-t-on cependant que celanbsp;provient de ee qu�il y a toujours dans un bar-jeau magn�tique deux fortes de Magn�tismes:nbsp;qu�elles doivent par conf�cj�ent, en vertu denbsp;Lot de continuit� ^ d�croitre, amp; palTer parnbsp;z�ro^ avant que I�inverfion des forces puifienbsp;avoir lieu �, mais qtie les Corps �leftriques dontnbsp;nous parlons, n�ont qu�une efp�ce d�Elec-tricit�, Sc qu�ainfi. la menie railbn n�a pas lieu�nbsp;ISIous parlerons ci-apres de cette objeftionnbsp;(�. 195. feqq.). Mais, fl elle eft jufte, ilnbsp;s�en fuit qu�en employant des moyens fern-blab lesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;on ne produit qu�un9 efp�ce

(d) [11 femble que r�leftricit� nc devroit pas etrc partout de meme force dans un Corps coercirif �le�lrifdnbsp;par un frottoir ifol�, ou coercitif: car, reprenant les rai-fonnemens de la note a, fuppofons le frottoir parvenu aanbsp;point qu�il ne fournit plus de Fluide,fi on 1�applique annbsp;foint B 18.), pour le conduire vers A; comnieifat-

�. 19a. Enfin, on fait quek force ma-gn�tique ne fe communique pas ayec la m�me �acilitc a toutes fortes de barreaux. Si Ie bar-reau eft trop long il n�acquiert gu�res de force:nbsp;jl peut a peine �tre foutenn par l�Aimant,nbsp;pendant qu�une maffe de Fer de m�me poids,nbsp;mais plus courte, fera facilement foutenue, 6cnbsp;que eet Aimant peut m�me foutenir un poidsnbsp;plus grand. Dn fait enfin que Ie Fer, qui ellnbsp;plus �pais, quoique de m�me Ipngueur, ac-quierc plus de force, jusqu�a ce que l��paiffeuFnbsp;foit parvenue a un certain terme au de la du-�nbsp;quel la force acquife diminue: en un mot il ynbsp;.a un maximum d��paiffeur, qui acquiert les

fire Ie Fluide, celui - 91 doit couler dc B . vers A, fe trouver en A en plus grande quantitc qu�en B, amp; coti-f�quemment la force doit augmentcr de B en A: Ienbsp;contraire aura lieu cn paffant Ie frottoir de A en B. Cenbsp;fecond, frottement d�truira done une patde du premier,nbsp;comme cela a lieu pour F Aimant: mais, Feifct ne fau,nbsp;roit ccre abfolument Ie m�me, paree q-a�� ne s�engen-.nbsp;dre iei qu�une forte d��lettricit�. Comme Ie Fluide nenbsp;fe rae-at pas fort diflicileraent dans les Corps coercitifs �nbsp;cette difficult� ne fauroit emp�cher l�in�gak condeiifa-iiqa �p iluide. N. d. T. ]nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^ . v

�pips grandes forces. On pourroit m�me employer une mafle fi grande qu�eile n�acquerroit aucune force, comme M- �e la hirenbsp;s'cTi eit afiiir� (�}.'

C E � qui a lieu pour 1� Electricite eft fort diff�rent : Sc d�abord il a �t� prouv� par les ex-p�riences de M. kollet queleFer, dont la mail�e efi: ia plus grande, qiioiqu�il ait lanbsp;Tn�me furface, acqiiieit Ie plus de force �lec-trique (�): qu�un parall�lepip�de de Fer denbsp;quatre-vingt iivres acquiert mieux la forcenbsp;que de legers tubes (^r). II ell prouv� ausfinbsp;qu�a mal��snbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Ic Condu�teur qui a Ie plus

de furface acquiert la plus grande force. II eft fur enfin, qu'un Condu�teur extrcm�mentnbsp;long eft excellent ((^), ausfi bon du moinsnbsp;qu�un plus court; deforte que TEle�tricite peutnbsp;�tre transiuife en un moment a quelques mil-

(a) Mem. de l'A-cai. 1691. p. 146. [ v. ausfi Mus-sCHmiBx.OEK Intrad, ad P/til. Natur. �. 996. N�. 6. 8� DU TOUR Memoirc fur l�Amant, dans Ie cinqui�me Tome des pieces qui ont remporte les Prix de PAcad�mie.nbsp;N. d. T. ]

�. 193. To us CCS Plr�nom�nes me patois-^ fent diam�tralement oppoles aux Loix qui ontnbsp;lieu pour la communication dcs forces ma-gnetiques: ils indiqueiit que le Fluide magn�-tique agit tr�s-diff�rcmment du Flu�de �lec-tr-ique, foit que celui-ci entte en plus . grandenbsp;abondance dans les Corps, foit que nous fup-polions qu�il cn cll plus facilement requ, amp;nbsp;en plus grand-e quantit�. 11 me femble en rc-fulter, que Ic Flu�de ele�triquc a d�autres relations avee les Corps fur ksquels il agit, quenbsp;Ic Fluide magn�tique a%'ec le Fer amp; TAiraant.

CHA-

(f) [Les belles experiences de M. volta prouvent fens replique qae Ia force des Condafteiirs eft non feu-lement comme les furfaces, mais de plus qu�elle devientnbsp;d�autant plus confid�rable i furfaces dgales, 'que les Con-dufteurs font plus longs. La longueur augtnente �ton-nsmment leur force; de forte qu�un Condudleur forirt�nbsp;de douz.e batons de bols cilindriques, arrondis a leurs ex-ti�mit�s, amp; argenfos, faifant une longueur de 96 piedsnbsp;fui 6 1. de diatnetre produit une t raie commotion, �-quiv-aleiUe a celle d�un .Carreau de Verre arme d� quatrenbsp;poucss d�armure cn quarr�; v. Journal de Phjf. Avrilnbsp;1779. Tornt XIU. p. l�o- feqq- Ce Fait eft tr�s-diff�rent dc cc qiii a lieu pour la communication des forcesnbsp;magn�riq.iies. M d. T. ]

jie la Comfnunication des Fofces �leU-riques ^ Tiza^yi�ti^acs eti ayatst �^avct atix Poles^

�S. 1^4. O'i^ fait que l�Airnant contienS d'�ux parties dont les forces font oppof�cs:nbsp;qii�on nomme ces parties Polei, que les Poles'nbsp;de m�me nom fe repoulTent v que ceux de d�-nomination contraire s�attirent. Lorsque fiousnbsp;difons que l-�Aintant a de�x Poles ^ eek figni-*nbsp;fie done qu�il a des forces oppof�es, dontl�unanbsp;s��tend (lorsqu�il n�y a que deux Poles) d�unenbsp;�xtr�mit� jusqu�au centre magnctique : amp; Iku-fre du centre magn�tique a la fecondc extr�-mit�: enfin que qiiand 1�Ai mant communiqu�'nbsp;fa force a� Fer ,� il lui communique au moins'nbsp;deux Poles.

IL faudroit done, pour qu�il y eut une ana-' logic parfiiite entre r�le�lricit� amp; Ie Magnc-'nbsp;tisme, que les Corps �le�trif�s euffent ausfi flenbsp;p'areils Pol�s, ou des fofccs oppof�es; qu�ils les'nbsp;eulTent toujours: ou que, fi elles manq�entnbsp;quelquefois, ou fouv�nt, , elles manqualTentnbsp;aush quelquefois ou fouvent dans les Corps roa-^

gii�tiques. II faudroit de plus, que les Pole? �lcctriq�es ftiflent produits, chang�s, amp; d�-'t-ruits, par les m�mes moyens que les Poles-Riagn�tiques. Discutons ces difF�rens articles�

i- 195. C-ETT� Queft�on rbvient, com* me il fuit dc ce que nous venons de dire , a ce-^nbsp;ei: les Gorps magn�tiq�es ont-iis toujours au�nbsp;moins deux forces, c. a. d. ont-ils au moinsnbsp;deux parties dont les forces font oppof�es?nbsp;Commengons par l�Aimant.

Il eft certain, amp;: M. aepinus Tavoue lui-m�me (a) ^ qu�on n�a jamais trouv� d�Ai-mans a un feul Pole^ c. a. di qui ne pofle-dent qu�un feul genre de forces,- Sa qu�on n�ennbsp;a jamais produit artificiellement. H y a plus,,nbsp;fi nous refl�chiflons a ce qui fe paffe dans lanbsp;communication des forces, ainli qu�a l��quili-

(lt;?) Sermo amp;C. GU MagaxJm de Hamhourg. T. XXII. p'. 2J9. 24�. .[p. 17. de roi'iginal] Tentamim novae Tkeerioei}.

368 I. M� MO IRE. P. I. S. VIL Ci. III.

bre, qu�il y a toujoiirs entvc la force boreale amp; I�auftrale, il fcra tres - probable, amp; j�ofe direnbsp;cerrain, qu�on ne pouri'a jamais produire denbsp;pareils Aimans. C�eft cm point fur lequel jenbsp;n�ai pas Ie moindre doute (^).

M. A E p I.N IJ s. a fait. quelqiies experiences fur cette mati�re, qiii meritent toute notre attention, quoiqu�elle; n�ayent r�ellcment eu au-cun fucc�s. II feta bon d�en propofer quel-qu�une de celles que j�ai repct�es.

Exp�r. LXXXVI. Soit un barreau de Fer bien aimant� AB (Fig. 19.) dont Icnbsp;centre magn�tique foit en C. Qu�on appro-che du Pole bor�al B Ie Pok boreal N d�unnbsp;Aimant N S ; alors comme l�on fait, la forcenbsp;B s�affoiblit, mais Ie centre magn�tique C cftnbsp;en m�me temps poufle en avant, Sc s�appro-che davantage de A, amp; d�autant plus quonbsp;l�ilLimant eft plus pres du barreau, jusqu�a cenbsp;qu�il foit cn contadt.

Or, ilcft arriv� une feule fois a M. a e-piNus, en employant un Aimant d�unc tresgrande force, amp; un barreau de Fer de deux polices, qu�cn approchant 1�Aimant a la di-

(i) [ Voyet fur cette queftion Ie �. 57. du M�moiic de-M. ste.i�Lehnkr. N. d. T. ]

ftance d�un pouce, 011 ne remarquoit plus de centre magn�tiqu�, 6c paf conf�quent (ccnbsp;font les paroles de 1�Auteur) Ie barreau ABnbsp;n�avoit qu�un feul genre de forces. Exanli-nons cette Exp�rience (r)lt;

�. 196. Il �ftclair 1�. que Ie barreau A B n�eft pas dans un �tat naturel , rnais dans uilnbsp;�tat force i ce qui paroit par cela feul, qu�ennbsp;otant l�Aimant N S, les forces changent fur Icnbsp;champ, 8c c^ue Ie centte iiiagn�tique reparoit.nbsp;a�. Que Ie Pole N tache de prOduire en B unnbsp;Pole auftral: Ie bor�al qui y �toit, efl donenbsp;affoibli; plus il devient foible plus la diftancenbsp;A B eft grande 8c A C petite. Mais A C nenbsp;fauroit devenir nulle, que la force B rte foitnbsp;�iulle ausfi, OU ^du moins tr�s-petite. Lotsnbsp;done que Ie centre C tombe eii A, 8c qu�onnbsp;ne l�obferve pas, cela indique que la force Bnbsp;cft nulle, c. a. d. que Ie P�le B eft r�ellc-ment d�tmit, amp; que cette partie eft pr�te anbsp;recevoir la force auftralc. Lts irregularit�snbsp;qu�il y a dans les courbes de limaille repanduc

(c) [Cette Exp�rience cft d�crite dans Ie �. 189. des '^�ntaniina. 11 faut ausfi confulter celles du �. 187. fujnbsp;la propuifioi, centre niagii�tique. N. ,d. T.]nbsp;tome I.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;A a

fur une glace qui couvre le bai'reau, prouvent fuffiamp;mment que la force que ce barreau poff�-de alors elt cxtr�m�ment petite. Mais, lors;-que la force eft diminu�e en B par I�aftion dcnbsp;I�AimantNS, celle de A eft ausfi diminu�e,nbsp;doit ausil �tre changee (lt;*).' C eft la, ce menbsp;femble,la caufe,pourquoi en approchant I�Ai-mant davantage, 6t m�me jusqu�au contaft,nbsp;le centre magn�tique ne reparoit pas: car alorsnbsp;la force eft encore diminu�e davantage en A.nbsp;Si Ton employoit du Fer pur, e. a. d. nonnbsp;aimant�, il n�acquerroit que deux poles parnbsp;rattouchement de TAimant N S.

V o I c I done a quoi tout me paroit fe redui-rcj i�. qu�il eft trcs-incertain que le barreau A B n�acquiert dans ce cas qu�im feul genrenbsp;deforces: que I�expcrience indique ieulcment,nbsp;que la force' que ce barreau pofledoit eft d�-truite, afin qu�une force oppof�e y .foit produi-te. z�. Que qiiand m�rae il feroit fur que lenbsp;barreau n�acquiert ici qu�un feul genre de forces, qu�il devient tout entier ou bor�al, ounbsp;auftral, cela ne fe feroit qu�accidentellement i

amp;:

(4) 4] Il fe pourroit ausfi , amp; ce, cas m�me eft alTe? ordinaire, que le Pole A ne fait que s�afFoiblir, fans f*nbsp;changer, amp; qu�il y nait un troifi�me Pole, mais tr�snbsp;foible , entre A amp; B. N. d. T. ]

De la Communie, des Forces avec les Poles. 371

6c que ce barreau revient par fa propte force a fon premier �tat d�s qu�il eft Hbre, ce qui in-dique que les forces primitives font feulementnbsp;'opprim�es amp; non enti�rement d�truites {b).

IL eft done prouv�, ce me femble, que l�Aimant, ou diiFer aimant� , pofledc au moinsnbsp;deux poles ; que jusqu�ici on n�a trouv� aucuilnbsp;Ainiant a un feul Pole, ni aimant� Ie Fer denbsp;fagon qu�il n�acquit qu�une feule force magn�-tique i amp; par coiif�qucnt, que d�s qu'il y a

{b) jjLes experiences de M. aepinus prouvetit ceci directement, puisque les Poles reparoiflent, 8c que Ienbsp;centre magn�tique change de place, fc rapprochant denbsp;B , d�s qu�on a ot� rAimant N S. II arrive ausli qu�onnbsp;a trouv� les Poles invertis, ou qu�il s�eii forme un troi-fi�me: ce qui fait voir la v�nt� des raifons all�gu�es.nbsp;Au refte, s�il �ioit vrai, comme M. aepinus Ie croit �nbsp;que Ie Fil de Fer eft devenu enti�rement n�gatif, ilnbsp;s�en fuivroit, qu�il eft erron� que Ie Fer conferve /o�-jmrs la m�me quantit� de Fhiide magn�tique ; cc quinbsp;n�anmoins eft une des bates du fyft�me de M. aepinus: il s�en fuivro� encore, que Ie Flu�de, qui s�eftnbsp;�coul� de cc barreau, s'eft disfip� dans 1�Air: il feroitnbsp;aonc encore erron� qu�il n�y a jamais d�autres Corps quenbsp;les Corps fernigineux qui contiennent du Fluide magnc-tique : que Ie Fluide �prouve trop de difficult� a fe mon-voir dans ces derniers Corps pour en pouvoir fortir: cenbsp;qui font cependant des Principes efl�ntiels du fyll�msnbsp;Atpinien. quot;N- d. T. ]

.A a a

�. 197. Si nous confid�rons a pr�fent I�E* karicit� , nous trouverons des Ph�nom�nesnbsp;tr�s-diffcrens.' Car, quoiqu'il y ait des cas,nbsp;comme celui de la Bouteille de Leide, amp;nbsp;quelques autres, dont nous parlerons ci-apr�snbsp;(�. aoo.), dans lesquels un Corps �le�trif�nbsp;poff�de r�ellement a la fois les deux efp�cesnbsp;d�Ele�tricit�, comme l�Aimant poff�de deuxnbsp;Poles, cependant, de l�aveu m�me de M.nbsp;AEPiNus, dans un tr�s-grand nombrc d�au-tres cas, Sc m�me ordinairement, les Corpsnbsp;�lectriques ne poff�dent qu�une efpcce d�E-le�tricit�; ils font, ou cnticremcnt pofitifs,nbsp;OU enti�rement n�gatifsj un tube de Verrenbsp;poli p. ex. frott� eft enti�rement politif: unnbsp;tube de Verre dont on a ot� Ie poli eft enti�-remeiit n�gatif (�. 107.); un globe de Verrenbsp;eft enti�rement pofttif: un globe de refine eftnbsp;enti�rement n�gatif. Ces Ph�nom�nes, quinbsp;ont lieu la plupart du terns, font done enti�rement oppof�s a ceux qui, dans les m�mesnbsp;circonftances, out lieu pour TAimant, nonnbsp;feulement fouvent, mais toujours; ceci nc fe-ra-t-il done pas une diff�rence, Sc m�menbsp;un� tr�s - grande diff�rence ?

�. 198. Je fais bien que M. aepinus trouve la raifon pourquoi il n�y a pas d�Ai-mans a un feul Pole, en diliint {u) qu�un pa-reil Magn�tisme, quand il exifteroit pour unnbsp;moment, ne fauroit durer longtems, par ccnbsp;qu�il y a une caufe int�rieure qui emp�cbcnbsp;1�entree 6c I�ccoulement libres du Fluidc ma-gn�tique: amp; il cherche cette caufe dans l�ex-tr�me difficuit� que Ie Fluide �prouve dansnbsp;les pores du Fer amp; de TAimant ih'). Mais^nbsp;cette raifon pr�fuppofe toutes les hypoth�fesnbsp;que ce Phyficien employe pour expliquer lesnbsp;Ph�nomenes de 1�Aimant, comroe p. ex. quenbsp;la force d�un des poles confifte dans un excesnbsp;amp; celle de 1�autre dans un d�faut de Fluidcnbsp;magn�tique; que ce Fluide fe meut tr�s-diFnbsp;figilement dans Ie Fer ^ dans PAimaut,

(^) [ II me femble ai| contraire que cette caufe de-vroit rendre eet �tat parfaitement durable, s�il avoit cx-ift� un feul moment. Suppofons qu�un Aimant foit cn-ti�rement n�gatif: il reftera tel, puisqu�il n'y peut entrer aucun Fluide ext�rieur: car il n�y en a pas felon ce fy-ft�me dans d�autres Corps que dans Ie Fer: amp; fi on ap-proche dc eet Ajmant uq barreau de Fer, Ic Fluide n�ynbsp;entrera pas, a caufe dc la grande difficuit� qu�il �pron-ve a fortir de 1�Aimant dans lequel il exifte, ^

Aa 3

plufieurs autres que notre Plan ne nous permet pas'd�examiner, ou dont nous avons d�ja par-le ci - defTus.

M. AEPiNUs penfe encore, qu�il fe pro-duit toujours , weme duns I Elsctricit�, deux fortes deforces, favoir, lorsqu�on tonfiderenbsp;les deux Corps agilfans comme n�en fairantnbsp;qu�un feul (f), c. a. d. fideux Corps idio�-ledtriques, ou, ce qui revient au m�me, unnbsp;idio�ledtrique, amp; un Condudteur, mais ifolc ,nbsp;font pris pour un feul Corps: car, lorsqucnbsp;deux Corps idioeleclriques font frott�s Funnbsp;contre 1�autre, Fun devient pofitif, Fautrenbsp;ii�gatif: cela eft vraij mais en ce cas ils ncnbsp;donnent aucun figne d�Eledtricit� ausii long-terns qu�ils font joints, comme Fexp�rienccnbsp;me 1�a appris, 6c que M. aepinus luirnbsp;m�me Favoue des experiences qu�il allegucnbsp;pour prouver fa Th�fe (d), Mais, le contraire a lieu dans le Magn�tisme: car, un bar-reau, qui poflede les deux for�5es, agit d�a-bord, 8c fortement.

�(c) Smno it Amhpa 8cc. 1. c. p. 2.48. [ p. ly. de I�d* tiginal, note b'. amp; Tentamina 15. feqq. v, ausfi le ?�nbsp;78. de la Differtation de M; steigiehner. N. d. T.]nbsp;(i) Tmam�ma amp;C. p. 63. 66.

pasjufte: amp; concluons de ce que nous avons dit, qu�il y a r�ellement unc graiide differencenbsp;entre TEledtricit� amp; Ie Magn�tisme, m�me a-cet �gard, qu�onne trouve jamais dans Ie Magn�tisme des Corps individus qui n�ont qti�iinenbsp;feule efp�ce de force gt; au lieu que dans l�Elec-tricit� la pluspart des Corps n�en poff�dentnbsp;que d�une feule efp�ce: difference qui prouvenbsp;que Ie Fluide magn�tique agit felon des Loixnbsp;tr�s-diff�rentes de celles que fuit Ie Fluide �-le�trique.

�. 199. �x A MI NO NS acfuellement de quelle mam ere les Poles font produits dansnbsp;l�Aimant, comment on peut exciter dans lesnbsp;Corps �le�triques deux fortes d��le�tricit�,nbsp;felon quellcs Loix cela fe fait, afin qu�on fa-che s�il y a du moins quelque Analogie a eetnbsp;�gard.

On peut exciter la force magn�tique par trois moyens: par la pofition dans la fph�renbsp;d�a�tivit�, par Ie conta�l, par Ie frottement:nbsp;a ce moyen il faut ajouter pour l��le�tricit�nbsp;la chaleur, dont je parlerai f�parement. (�.nbsp;ao8.). .

Quel que foit celui de ces moyens qu�oa

376 I. m�moirs, P. I, S, VII, Ck. 111.

employe, void la Loi qui a conftamment lieu pour I�Aimant ; c�eft que pour Ic contad, ,ounbsp;la pofition dans la fph�re d�adtivit�, il nait dansnbsp;Textr�mit� la plus, proche de I�Aimant,' un pole oppof� a eelui de I'Aimantj 6f qu�il ennbsp;nait un qui eft femblable a celui-ci dans I�ex-tr�mit� oppof�e. JVlais, employant le frot-tement, la chole fe pafle dans un ordre diff�^nbsp;rent. II y nait dans l�extr�mit� ou Ton commence le frottement, un pole fernblable a celui dont on fe fert, 6c un pole oppof� darisnbsp;l�extr�mit� ou Ton finit. M. brugmans {a)nbsp;a tres-bien d�montr� que cette Loi eft unenbsp;eonf�quence de la premiere. Mais ces Ph�-nomenes font ft connus, qu�il eft inutile de s�ynbsp;arr�ter plus longtems (b) : ainft je vais palletnbsp;R rEle�tricit�.

(a) iTetttam'ma de ma.'eriamagn�tica. p. 6z. feqq. N d. T. } i^b) [Je regarde la premiere Loi comme primoxdiak,nbsp;amp; il m�pft irnposlible de I'cxpliqucr. Je fais bien qu'ilnbsp;��eft pas 4�Auteur qui nc Texplique au moyen de I�hy-poth�fc qu'il adoptc: mais toutes ces hypoth�les me pa-roifl'ent abfolument pr�caires, amp; infuffifantes. Cettenbsp;premiere loi pof�e, il n�eft befoin .d�aucune hypoth�fenbsp;pour expliquer la feconde: je crois en avoir d�taill� toutes les circonftances dans mes Teniamirui Theoriae matketnu-ficai de Phaenomtnis Magneticis, Majs il fera bon de faire

jDe la Communie, des Forces avec des Poles. 377

lux hypoth�fes de M. aepinus , qui n�a expliqu� cette Loi qu�en gros. Void fon explication {Tentam. �. xi8,nbsp;119.). En appliquant (J/^. 13Onbsp;nbsp;nbsp;nbsp;point D, il y

Bait en D un pole oppof�; mais en faifant pafl'er cc Pole A fur les points F, H, G , lorsqu�on Ie conduit de D ennbsp;E, il donne fuccesfivement a ces points un Magn�tismenbsp;contraire, amp; il ote en attendant au point D celui qu ilnbsp;lui avoit donn� au commencement: mais Ie point E,nbsp;qui elt touch� Ie dernier, confei ve l� Magn�tisme que Ienbsp;point A lui � donne. En appliquant done Ie pole pofitifnbsp;A en D, il r�pouffe Ie Fluide vers F: D devient n�ga-tif: en s�avan^ant v F, A repouffe Ie Fluide , qui s��-;nbsp;coule amp; s�accumule en D amp; en F� ; parvenu en F il d�^nbsp;truit fon premier efFet Sc rend D pofitif. Tout cela arrive dans toute la longueur du Barreau, except� en E,nbsp;point que Ie pole touche Ie dernier, amp; qui conferve parnbsp;conf�quent Ie Magn�tisme n�gatif. Voila quaft mot inbsp;mot l�Explication de M. aepinus, de laquelle il eft ai-fc de d�duire ces trois confcquences. i�. Que k Fliii-de, qui avoit �t� chaff� de D, y eft repouft� d�s quanbsp;l�Aimant eft parvenu a un point diff�rent de D: donenbsp;D elt tout de fuite, ou fimplement affoibli, ouinverti,nbsp;felon que la quantit� de l'luidc que l�Aimant, plac� aunbsp;fecond point F, refoule vers D, eft plas grande ou plusnbsp;petite que celle qui en avoit �t� expulf�c, lorsque l'Ai-mant �toit plac� en D. II s�en fuit ^�. que Ie Pok Enbsp;augmente toujours en force , (car k Fluide y eft pous,nbsp;f� de plus en plus) a mefure que l�Aimant s�en appro-the davamqge: St 3^. que les points F, H, G, E, nenbsp;deviennent n�gatifs, que quand PAiraant y eft appliqii� jnbsp;voila les conf�quences qui d�coulent de cette explication , voici les Faits tels que je crois les avoir d�montres dans 1�ouvrage cit�,

Aa 5

378 I. M�M o IRE. P. I. �y. VII. C/^. III.

1�. La Force communiqu� en D croit ordinairement (1. c. �. 36.) avant que de d�croitre, jusqu a ce qucnbsp;l�Aimant foit parvenu a un certain point F, que je nomine foint ctihninant du Pok D. La diftance F D a quel-quefois �t� d�un fixi�me amp; plus, de tout Ie barreaiinbsp;DE; ce n�eft que loi sque 1�Aimant a palT� Ie point F,nbsp;que la force communiqu�e au point D par Ie conta�, di-minue. Mais il ne paroit pas n�celiaire que eet accrois-fement ait toujours lieu (1. c, �. 71.). Ce Fait eft contraire a ia premiere conf�quence.

2�. -Le Foie E n�augmente que jusqu�a ce que l�Air mant foit parvenu a un certain point H, que je nommenbsp;feint cultnmant du Pek E: or D H n�a jamais exced� dansnbsp;mes Experiences la moiti� de D E, ni �te plus petit qu�imnbsp;vingtt�aie de DE: d�s que 1�Aimant a paffe ce pointnbsp;H, la force en FI d�croit: ce qui eft contraire a la fc-conde conf�quence.

3�. La force en E devient negative, de pofitive qu�el-Ic �toit, d�s que 1�Aimant a paffe un certain point G , que M. BRUGMAN s nomme fecend point if indifference ,nbsp;(car il en eft un pared, au dela de F pour le pole D );nbsp;D G n�a jamais �t� plus grand dans mes experiences quc

deux tiers de D E, ni plus petit que ^ de D E: amfi E devenoit n�gatif, quoique 1�Aimant en fut encore �-loigne de ou de ^ de toutc la longueur de D E: cc

Telle eft 1�oppofition qu�il y a entte l�Exp�rience amp; I'ex-plicatioquot;. Je pafte d�autres objedions qu�on pourroit fii-r re conxrc ceLe-ci. N. d. T. ]

�. aoD. M. AEPINUS {a) a fait fur cc fujet de belles exp�riences qui paroiffent tr�s-analogucs aux Phcnoracnes dcL�AiMANT:nbsp;cn voici une de ce genre {h).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;�

Qu�on ilble un prisme de m�tal: qu�on approche de Tune des extr�mit�s un Corpsnbsp;�leftrif� pofitivement: cette extr�mit� de-viendra n�gativement �ledtrique : Tautre Ienbsp;deviendra pofitivement: comme il paroit parnbsp;rEleftrom�tre de M. canton. Cette experience avoit d�ja �t� faite par M- franklin (c), 6c elle cll r�ellement fembkble anbsp;ce qui ie pafle dans TAimant. Car, l��ledtri-cit� produit ici une Elcftricit� contraire,comme Ie Magn�tisme produit un Magn�tianc op-pof� (i).

(c�) Plitlof. Jrans. Vol. XLIX. p. 300. [ Mais les Exp�riences de Milord mahon me paroilfent a tons �gards les plus exa�les, les plus d�cifives, les plus inftruftives �nbsp;Bous en dirons un mot dans la Note fuivante. N. d. T ]nbsp;(d) (�Les m�mes manipulations, les m�mes mo-

380 I. M� moire. 7*. I. VII. C/J. III.

2.. Des Forces acquifes -par Ie contaSf.

%. aoi. Sr nous pafTons au contaft, nous trouverons des Ph�noro�nes tres - diff�rens,

5� yens, dit M. he mm er, fonrnilTent conflamment les ,, marnes efFets, pour autant quc la propri�t� du Fluidcnbsp;,, �ledtrique de paffer d�un Corps dans un autrc , Ie per-,,mct: pofez un petit barreau de Fer mol dans k voi-,,, �nage du Pok d�un Aimant; il devient fur Ie champnbsp;,,un veritable Aimant; approchez d�un barreau de m�-,,tal ifol� un Tube fortement �ledlrif� , il deviendrafurnbsp;,,le champ un Aimant �ledlrique, qui a fes Poles, unnbsp;, pofitif, un n�gatif; mais ce ne font que des Aimansnbsp;9, paffagers; mais qu�on employe dans k premier casnbsp;5,un barreau d�acier amp; dans Ie fecond une BouteiUe denbsp;,,Leidc; 1�Aimant de Fer, 6c 1�Aimant �leftrique fc-,,ront devenus l�un 8c l�autre conftans: mais commentnbsp;,,ces Aimans font-ils produits dans ce cas? par I'at-5,tra(frion amp; Ia r�pulfion; pareils moyens, pareils ef-s,fets.� Lc Fait prouve que dans ces deux cas les Poles exiftent de la m�me mani�re g�R�rale; mais il fautnbsp;de plus pour une Analogie complette que les m�mcsnbsp;Loix ayent lieii. Soit (Fig. X4.) A k pok pofuif, Bnbsp;Ie n�gatif, C Ie centre: Ie Fluide fera en C dans fo�nbsp;�tat naturel; il fcra accumul� en CA, rarefi� en CB:nbsp;mais il faut pour que 1�Analogie foit complette que lanbsp;quantit� de Fluide augmente de C en A, diminue denbsp;C en B, pour les deux cas, felon les m�mes Loix: or

jc vais ptouver que Cela n�a pas licq: amp; quc 'k fyftcjn=

De la Communie, des �Forces avec des Poles.

M. AEPIN�S fuppofe i'�. que la quantit� de Fluidc refte la m�me apr�s l�aimantation : done 1 exc�s en A Cnbsp;eft �gal a la diminution en C B ; il fuppofe que lanbsp;force eft proportionelle ^ la quantit� de mati�re accu-mul�e OU �puif�e. (v. ci-deffus �. 51. note a: �.nbsp;note lgt;: �. qi. note c). Cela pof�, que k quantit�nbsp;naturelle de Flu�de dans chaq�c irandie D, E, F, amp;C*nbsp;foit q : qUe Ie point B , au lieu de contenir la quantit� q ,

ticules contenus en CB: j�ai d�montr� dans mes Ten-iantina �. 51. 5a, amp; dans mes Utcherches fur Us Aiguilles aimant�es �. 32. 33., que la force des particules croicnbsp;cornme les diftances du centre C; la force, ou, ce quinbsp;revient dans ce fyfi�me au m�me, la quantit� de Fluidc

.......r(,-:2)=� -%

Soit la force de A, ou Ia quantit� de Fluide en A j 4-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;: Ie nombre des particules de C A = won aura;

gSa I. M� MO IRE. P. I. P. VII. CL in.

qaantit� naturelle de Flu�de dans A C: done 1�exc�s eft : mals comme , par liypoth�le, 1'exc�s eft �gal au,

; nbsp;nbsp;nbsp;: amp; par conf�quent � :nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;~

des diltances au centre magn�tique: mais cette conf�-quence imm�diate eft contraire aux Faits: car j�ai d�* montr� {Recherches %. 33.) que Ces forces font en raifonnbsp;inverfe doubl�e d� ees diftances. Le fyft�me de M.nbsp;AEPiNus eft done infcutenable a eet �gard :.il fautnbsp;done rejetter I�anfe ou 1�autre des hypotlr�fes fur lequelnbsp;ce calcul eft fond�, ou routes .les deux.

Si done ce fyft�me eft vrai pour l�Ele�tricit�, il eft clair que les Loix de la communication des forces fontnbsp;tr�s-diff�rentes pour le Magn�tisme.

On n�a pas, que je fachc, fait d�exp�riences �le�lri-ques pour decider Cc point, mais, celles de Miloril m a-HON {Principes dh �lcHrictt� �. 149. feqq. ) me font Croi-re que la loi de 1�augmentation des forces n�eft pas m�-me comme les diftances au centre. Ce Pbyficien cel�-bre , ayant pof� (Fig. 25.) un Condu�teur ifol� AB de 40 pouces, dans 1�Atmosphere (mais hors de la diftancenbsp;explofive) du Conducteur pofitif C de la Machine, ilnbsp;% obferv� a, quefte' diftance du point A �toit le centrenbsp;�leCtrique D, c. a. d., le point D , auquel la boulettenbsp;�le�trom�trique G n�eft ni attir�e ni repouff�e, tandisnbsp;qu�elle eft repouff�e en A (car elle eft negative) �c attir�e en H. Milord mahon a fait fes Exp�riences ennbsp;approchant A de C a diverfes diftances, de 48 poucesnbsp;jusqu�a 4 pouces. Or, pour le cas de A C =: 48 pou-lt;�S il a trouv� ADquot; AB; amp; pour le cas de AC

jye la Communie, des Forces avec des Poles. 383

comme M. aepinus Tavoue lui-m�me {a). Car, fi un prisme m�tallique touche quelquenbsp;Corps �learile il acquiert la m�me force'�lcc-trique que ce Corps poffede, amp; de plus, ilnbsp;n�acquiert qu�une feuie Eleclricit� dans toutenbsp;fa longueur: Ph�nom�ne enti�renicnt oppof�nbsp;ace qui a lieu pour rAimant {b).

A B. Ainli felon la loi de la rai- '

fon inverfe des diftances, la force de A auroit �t� dans Ie premier cas , amp; dans Ie fecond 12 fois plus grande que celle de B : ma�s felon la Loi de l�Aimant, ellcnbsp;auroit �t� dans Ie premier cas liiiit fois, 8c dans Ie fecond cent - quarante - quatre fois plus grande que la force de B, ce qu�ii n�eft pas posfible d�admettre. II feroitnbsp;a defirer qu�on fit des exp�riences exa�tes fut ce fujet.nbsp;Je conje�lurerois d�apr�s'les Exp�riences de Milord ma-hon, que la raifon inverfe des forces eft tout au phisnbsp;cclk des racines des diftances. Mais comme ce n�eftnbsp;qu�une conje�ture, je nc m��tendraj pas la-deffus.nbsp;N. d. T. ]

(^) [ M. HE MM ER fait fci une remarque tr�s-jufte. �,, Ceci, dit - il, eft connu pour l�Aimant, mais n�eftnbsp;,,vrai pour I�Kledtricite qu�au cas que ce foit un Con-j,du�teur qui touche Ie Corps �le�frif�: 8c alors la cau-,,fc des differences eft, que Ic Fluide �le�lrique paffenbsp;,, d�un Corps dans un autre, 8c non Ic niagn�tlquc.nbsp;,,Mais, fx l�onprend un cas dans lequel cc paffagc n�ait

M. A E p IN u s juge, h la Veritc, que cet^ te difference d�pend de cirdonftances �trang�-res (c) : mais qviand nous admettrions ce fenri-ment, la diff�rencc n�en feroit pas moit�s Unbsp;tn�me: Car ce Phyficicn adopte le fyfteme denbsp;M. franklin, amp; par conf�qucnt dl ad'nbsp;met qu�en approchant (Fig. ao.) le PolcN,nbsp;celui-ci repouffe par fon exces de Fluide lenbsp;Fluide de l�extr�mit� A: qu�ainfi ce Fluidenbsp;paffe de A en B j qu�il eft diminu� en A au-dcffous de fa quantit� naturelle, amp; qu�il s�ynbsp;forme un pole n�gatif, oppof� au Pole N.nbsp;Les chofes fe palTeroient ainfl, ft le Corpsnbsp;A B etoit un coercit if parfait, ft par conf�quentnbsp;il ne puifoit rien du Fluide contenu dans N,

,,qu: peu ou point lieu, I�eiFet fera tout comme pour jjl�Aimant; c. a. d. que la panic du Corps non eleftri-,,fe mile en conta� acquerra une force oppof�e a cellcnbsp;,, du Corps �leiffrif�: ce cas a lieu dans r�leftrophofenbsp;t, de M. voLTAf le gateau de refine frotte avec uJienbsp;,,peau eft �le�triquc n�gativeinent: la partie inf�rieurenbsp;,,du chapeau (ou du plateau) qu�on applique I�eft po-,, litiveinent, fa fuperieurc I�eft ft�gativement.� M.nbsp;Kemmer cue lap. 103. du 4e. Volume des Memoires denbsp;1�Acad�mie de Manheim, o� il a prouv� ce point. Cette remarqiie elf fi jufte qu�il n�y a rien a repondrenbsp;quant aux Faits, N. d. T. ]

amp; elles ont lieit ausfi quand ie Pole N eft �loi-gn�. Mais, en appliquant Textr�iriit� c� Pol� qui ne reprinie pas parfaitefn�nt Ie Flu�de, ell� fo�tire Ie Fl�ide d� Pole N. Volknbsp;poufqu�i Cette extr�r�it� devient p�fitiv�, amp;nbsp;tout Ie prisme Ie devient ausfi. M. ae pinos trouve done la raifon de ce Pfi�riomeiVenbsp;dans 1�imparfaite idioeleftrichd des Corps �lec-triques.

iquot;. Si Ie Corps B A eft un coercitif im-parfait, 6c fi c�eft a caufc de cela q�e I�extre-mit� A foutive Ie Flu�de [d� Pole N j , 11 dolt ausfi, par la m�me ca�fe, Ie retenlr Im-parfaitement; il fortifa done av�c la ift�me fa-eilit� amp; dans Ie m�me temps qu�il eft entr�nbsp;Ie Corps A B perdra done d�abord fon cx-'nbsp;e�s, de Flu�de j 11 fera reduit dans fofi �tat naturel, 6c route k force feta d�truke^ ce quinbsp;eft contraire a rexp�rience.

a�.' S UI VA NT la m�me h'ypoth�fe ,� Ie Corps NS perdra une partie de fon Flu�de^nbsp;celle que rextr�mit� A foutirej Ie CorpS Nnbsp;perdra doiic par cette communication quelq�e'nbsp;ebofe de fa forcej or, M. aepinus fou-tient (�. 187.) que les Corps �ledrif�s, qu^nbsp;'�'O M E I.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Bbnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Gom-�-

3�. SupposoNS qne tout fe pafle fuivant le raifonnement en qucftion. Alors, le Flu�de qui exifbe naturcllcment en A eft repouftenbsp;vers B [par la force du Pole N] , par conf�-quent il diminue en A, 6c A devient n�gatif.'nbsp;Suppofons que la quantit� qui manque foit q:nbsp;qii�il y entre a pr�fent en A une paitie dunbsp;Flu�de contenu en N : que cette quantit� foitnbsp;p : le pole A ne deviendra pofitif qu�au cas quenbsp;p ^ q'� il n�y aura aucune force produite ftnbsp;p:=iq: clle fera n�gative � p \ q. Il fau-droit done avant tout d�montrer, amp; non ajfu-mer que p eft toujours dans ce cas plus grandnbsp;que q^ c. a. d. que I�attraction de la mati�renbsp;du Corps en A eft plus grande que la r�pul-fion du Fluide contenu dans AB: or e�eft cenbsp;que M. AEPiNus n�a pas fliit, amp; parcon-f�quent fon explication eft purement hypo-thstique {h). Il tache cependant de la con-i

fir-(a) Ceci n�eft pas enti�rement exadt; car M. aepi-Nus n��ublit cette propofition que pour le cas oil la coramunication des forces fe fait par le contadl. N. d. T. ]nbsp;(igt;) [ Ce raifonnement me paroit moins applicable aunbsp;As oil le contadt du Corps a eledtiler amp; du Corps �lec-

firmer par cette raifon, que fi Ton place uij petit morc�au de Verre entre les deux Corps ^nbsp;l�elFet eft Ie m�me qu�il l�eft quahd on placenbsp;Ie Corps N C a �ne pl�s grande diftance:nbsp;or, on fait que Ie Verre emp�che Ie paflagenbsp;du Fluide �lectrique. Maisj alors Ie Ph�no-m�ne levient a celui - ci, que Ie Coiq^s �lec-trique eft diftant du Corps qu�il faut �leftri-f�r (c).

�. aoi*. Ma�s, ajjumom tous ces raifon-hemens: la contradidtion qu�il y a entre ce Ph�nom�ne amp; les Ph�nom�nes magn�tiqitesnbsp;fubfiftera dans fon entier: car alofs, ce Ph�nom�ne �lectrique eft tel qu�on 1�obferve^nbsp;parceque Ie Corps a �ledfcrifer foutire Ie Fluide du Corps �lectrif�, tandis que Ie Corps au-quel il faut communiquer la force magn�ti-

trique fe fait d�abord, qu�a celui o� Ie Corps a �ic�lrifer a�roit d�abovd �t� p�f� hors de la diftance eXpIofire diinbsp;Corps �leftrique, 8c viendroif enfuite a tirer' une etiii-Celk; car daiis ce cas, il s�eft r�ellemcnt fait d�ab�rdnbsp;Hn �piiifemeiit en A, une condenfation en B; amp; il fa�-dr�it pro�ver que la quantit� p que A foutire par r�tin-telle eft plus grande que q: car fans cela A refter�it ertnbsp;partie �p�if�, amp; la r�pulfion du pole N cmp�cheroit Ienbsp;Fluide accuniul� eh B de r�fluer vers A. N. d. T. ]

B b Si

que ne reqoit pas de pareil Fluide de I�Ai-* mant {a). Les Corps �lectriques attirent donenbsp;ici le Fluide �ledtrique avec nne plus grandenbsp;force que le Fer n�attire le Fluide magn�ti-que j amp; la caufe de cette non-attrci�lion du Plui-de magn�tique ell: que le Fer en eft un plusnbsp;parfait coercitif: que ce Fluide fe meut tres-difficilement par le Fer, quoiqu�on fiche d�ail-leurs que le Fer regoit ou perd en un momentnbsp;la force magn�tique, amp; par confequent quenbsp;le Fluide qu�il contient naturellenient eft tresnbsp;promptement diminu� dans une partie, 8c ac-cumul� dans I�autre: ce qui ne lauroit avoirnbsp;lieu, fans que le Fluide fe meuve dans cenbsp;Fer. Or, ce mouvement inftantan�, ou dunbsp;moins tres-prompt, ne fauroit fubllfter avecnbsp;la propri�t� d�etre tin coercitif parfait, d�etrenbsp;tres-difficilement permeable {h}.

(a) [C�eft, comnie nous I�avons d�ja dit plufieurs fois, une fuppolition purement gratuite, qui fournit me- �nbsp;me des conf�quenccs contraires aux faits: v. note d dunbsp;�. zoo. Pour que la loi des forces repondit aux Phe-

nomenes, il faudroit que-j-* = �: c. a. d. que fi I�Evacuation de C B etoit Pexc�s en A C fut �

(^) r V. �. 92. note c; �. 93. note t, N. d. T.J

' L A dilF�rence que ce Ph�nom�ne indiqiie entre les Loix dc rEleftricit� amp; celles dunbsp;Magn�tisme me paroit done fubllfter dans fonnbsp;entier.

�. 0,03. Nous avons d�ja dit (�. 191.) quelles diff�rences il y a a eet �gard. II fautnbsp;pour exeiter Ie Magn�tisme un certain frotte-ment. Tont frottement eft indiff�rent pournbsp;r�le�lricit�. Pour exeiter Ie Magn�tisme, ilnbsp;faut, en faifant abftraflrion du Magn�tisme denbsp;la Terre, Ie frottement d�un Corps d�ja ai-mant�: au lieu que Ie frottement de deuxnbsp;Corps non �le�triques excite dans 1�un amp; dansnbsp;l�autre une force qu�aucun des deux n�avoit.nbsp;Ce fecond Ph�nom�ne me paroit indiquer unenbsp;tr�s-grande diff�rence : car, s�il eft certain,nbsp;comme il l�eft, que la force n�eft pas excit�cnbsp;dans ces Corps frott�s parcequ�il y entre unnbsp;Fluide �tranger, mais feulement paree que Icnbsp;Fluide, qui y exiftoit, y acquiert une certai-nc fituation, il s�en fuit que Ie frottement a-git bien plus puilfammeiu fur Ie Fluide �lec-trique que fur Ie magn�tique, puisque ceiui-ci, fi nous faifons abftra�tion du Magn�tismenbsp;terreftre, n�eft pas excit� par Ie feul frotte-2^3nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ment,

393 I- M�M o i RE. P. I. 6�. VII- Ch. m.

mant, mais requleit, pour �tre mis en action, un Corps d�ja rnagn�tique (^).

�. ao3^. Mats, quelquc grande quc me paroifle cette difference, conliderons a pr�-fent la chofc d�une autre fagon j amp; faildns uni-quement attention aux Poles, a la manierenbsp;dent ils font produitsj Sc voyons, s�il y a anbsp;cet egard quelque reffemblance ou quelqucnbsp;difference entre TEleclricite dc le Magn�tisme.

{a') [On (lira peut - �tre que cela vient de ce que le Per attire plus fortement le Fluide rnagn�tique, que lesnbsp;Corps coercitifs n�attirent le Fluide �le�trique ; mais,nbsp;nous avons vu ci-delTus ( �. 134- note a ) qu�il faut n�-cefTairement fuppofer que le Fluide rnagn�tique exercenbsp;une repulfion plus forte, amp; au moins dans la m�me rai-fon. D�ailleurs, nous avons vu ausli (�. 191. note b)nbsp;que, de I�aveu m�me de M. hemmer, un petit trem-.nbsp;blement peut mettre le Flpidc rnagn�tique en mouvement, vaincre fa coh�fion avec les parties du Fer; lenbsp;fr�ttement devroit done faire le m�me effet: 8c 1�Ai-mant frottant devroit ausfi bien communiquer fon plui-de au Fer frott� , qa�un frottoir �le�trique le fait aunbsp;Corps qu�il �le�trife. Ce tremblement m�me ne devroit-il pas, m�me dans- ce cas, tendre a �tab�r I�equilibre dunbsp;Fluide dans I�Aimant frottant, puisqu�il met le Fluide cpnbsp;mouvement, amp; par confequent diminuer fa force, Cfnbsp;qui n�a pas lieu. N, d. T. ]

IL eft des Ph�nom�nes qui paroiflent pre-fentcr une reflemblance, en ce qu�ils produi^ i�nt dans Ie m�rae Corps une �leftncit� po-fitive, amp; une Eleftricit� n�gative: il en eftnbsp;d�autres, q�i paroiflent indiquer une difference en ce qu�ils rendent les Corps enti�re-*nbsp;ment pofitifs, ou enti�rement n�gacifs.

Ex P� R. LXXXVII. Qu�on prenne im morceau de Verre rond, affez petit pour Ienbsp;couvrir des doigts; qu�on Ie frotte : une de fesnbsp;furfaces fera � politive, rautre n�gative (�).

Suspended une croix de papier a un fil; ayez un tube, int�rieurement a moiti�nbsp;rempli de fable chaud, 6c qui s��le�trife par ienbsp;moyen de ce fable. La croix eft bien-t�t re-pouff�e : clle fe tounie, 6c s�approche de queKnbsp;qu�autre endroit du tube qui l�attire.

(ii) Aepinus Senw amp;c. p. 146. [p. 14. de Torigi-nal. II eft clair qu�il faut tenir Ie doigt fur Ia. furface. inf�rieure pendant qu�on frotfe Ia 1'up�rieure: Ie doigtnbsp;re9oit Ie Fluide expulf� de la furface inf�rieure. N. d,

Cette exp�rience� fait voir, que la .croix acquiert des �ledtricit�s oppof�es:nbsp;que les differentes parties du tube n�ont pas lanbsp;m�me forte d�Electricite. Mais, M. mustnbsp;SCHENBROEK rernarquc avec raifon,nbsp;dans I�Aimant les poles font fitu�s aux extr�mi-t�s, amp; qu�ici l��leftricit� agit fur les cot�snbsp;non oppof�s du tube. Du refte, M. M.

out fait de tres-belles exp�rienccs fur les Ph�r nonienes que fournilTent des tubes frott�s amp;nbsp;remplis de diff�rentes mati�res.

�. aoq. L�exp�rie NCE fuivantefe rapporto aux Ph�nomcnes dans lesquels les Corps acquierent a la v�rit� des Ele�lricit�s diif�ren-tes, mais ou chaque Corps n�en acquiert qu�u-jnbsp;ne feulc (^j).

{d) Dans fes Notes fur la tradudion allemande des Zettres de M. franklin p. 173. �. 55. [Les experiences de M. FRANKLIN fe trouvent dans le �. 33. de fanbsp;quatri�me lettre : ou �. 71. 72. p. 212. du Tome premier de la tradudlion frangojfe. M. cigna a fait d�ex-cellentes r�flexions fur ce fujet �. S9-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fa belle dis-

fertation dc Navis Experimemis Ele�lricis infer�e dans les Mscel. 'Taxrinem. Tome III. p. 63. N. d. T. ]

(�*9 Aepinus Tentamina p. �3. feqq. �. 35��. �Pquot;'

pe la Communie, des Vorens avec des Poles, 393

Exp. LXXXVIII- Qu�on prenne deux Umes de glace de miroir , qui ayent char-cune quatre pouces quarr�es de liirface ; qu�onnbsp;les attache a des manches de Verre, amp; qu�onnbsp;les frotte Tune fur l�autre: elles deviendrontnbsp;toutes deux �lectriques, mals elles auront desnbsp;�leftricit�s contraires: l�une fera pofitive,nbsp;l�autre n�gative, ce qui eft oppof� a cc qqinbsp;a lieu pour TAimant (^),

[ II n�eft pas n�ceffaire que les deux lames foyent des Corps idio�le�lriques quekonques, car cela eft �gai: ilnbsp;fuffit qu�une des deux Ie foit ; l�autre peut dfre de M�-tal. Mais il eft i remarquer que, felon M. Herbertnbsp;(Theor. Elelir. Cap. 4. Prop. 6.) fi les deux Corps idio�-ledlriquis font de m�me'mati�re , abfolument femblablesnbsp;pour Ie degr� de chaleur, Ie poli, enfin en tout fens,nbsp;m�me pour la mani�re dont ils ^prouvent Ie frotte-ment, il n'y nait aucune Plle�lricit�. N. d. T. ]

{t) [La difference eft d�autant plus grande, que, li pn aimante un barreau de Fer, compof� de deux pieces , parfaitement jointes, ces deux pi�ces agiront, tantnbsp;qu elles font unies, comme fi elles ne faifoient qu�unnbsp;feul Aimant: mais fi on les fepare, la piece qui �toitnbsp;entierement n�gative p. ex., ou auftrale , dans la joncrnbsp;tion , acquerra fur Ie champ deux poles; un pofuif,nbsp;(bor�al^ a 1�extr�mitc qui joignoit; l�autre extr�mit�nbsp;reftera n�gative, mais fera plus fqiblc; M. aepinus anbsp;fait d�excellentes Recherches fur ce fujet. Tentam. �. 10:5,nbsp;feqq. N. d. T. ]

La difference a lieu encore, quand m�-me on confidcreroit les deux Corps comme n�en faifant qu�un feul, amp; qu oh voudroitnbsp;les comparer ainfi a un Amiant, donenbsp;une furface eft pofttive amp; I�autre n�gative:nbsp;car ces lames n�exercent, comme les Elec-trom�tres le prouvent, auc�ne force �le�lri-que tant qn�elles reftent appliqu�es Tune anbsp;I�autre; au contraire de ce qui a lieu pournbsp;I�Aimant.

D E pareils Ph�nom�nes ont lieu avee des* iTibans de foye, comme il paroit par ce quenbsp;nous avons dit fur k cohefion �ledtriquenbsp;(�. 135. feqq.). II ont encore lieu 11 Tonnbsp;verfe du fouffre fondu dans un vafe ifol� :nbsp;tant que le fouffre refte joint au vafe, on ncnbsp;s�appergoit d�aucun figne d�Elelt;5tricit� : mais ,nbsp;fi on ks f�pare, on trouve que le fouffre eftnbsp;pofitif, amp; le vafe n�gatif (c). Qn voit faci

le) Aepinus Sen�} 1. c. p. 243. [ p. 14. note/ amp; Tentam. Theor. �. 59. M. hemmeb. dit que j�ai eu tortnbsp;d�avancer que le fouffre acqiiiert toujours une �lf�tricit�nbsp;pofitive, puisqii�il devient n�gatif quand on le coulenbsp;dans un vafe de Verre: ce fait eft tres-vrai. On peutnbsp;voir tin extrait des belles exp�riences de M. wiikenbsp;dans L'Hifioire de I'�leHricit� du Dr. Priestley P. !�nbsp;fO'iod. X. Sedt. III. a la fin, amp; dans le Trait� d'�ic'

pe la Communie, des Forces avec des Poles^ 395

cilement que c�eft i ces Experiences qii�il fauE rapporterles Ekclrophores pcrp�tuels {d).

�. ao5.

tmit�^ie M. CAVAtio P. I. Ch. 4gt; Ion trouvg des. experiences femblablcs fur Ie chocolat. Mais qn�ilnbsp;jne foit pcnnis de remarqiier que je n�ai pas dit que cenbsp;fait � toujnrs lieu: pai cite FExpcrience de M. aepi-Nus dans kquelle 1�eiFet eft tel que je l�ai dit. Je n�ainbsp;pt� cette experience que comme � un excmple. N. d. T. Jnbsp;(i) [ Cette indication de F�leftrophore m'a para pou-voir fuffire a la rigueur; mais M. steiglehner 4nbsp;beaucoup mieux fait; les Ph�nom�ncs de r�ledrophorenbsp;lui ont parit trop int�relTans pour ne pas �tre expof�snbsp;en- detail; if l�a fait avec beaucoup de pr�cifion dans les

M. HEMMES, a entendu la comparaifon que je fals des �ledrophores a ces Exp�rkms, comme s�il s�agiffoitnbsp;uniqiiement de Fexp�rience du fouffre coul� dans unnbsp;vafe ifol� : il remarque ,, que cela eft erron� ; qu�on faitnbsp;5,les Experiences avec j��ledrophorc fans oterle gateaunbsp;5 5 de fon basfm ; qu�il faut, foit longtems, foit peu avaninbsp;,,que de les faire, frotter Ie gateau; que Ie chapeaunbsp;,,ou Ie plateau de m�tal en eft une partie eftentielle,nbsp;j, tous points qui n�ont pas lieu dans l�exp�rience dunbsp;,, fouffre fondu. Ces diftimftions font tr�s-vraies: amp;nbsp;je fuis mortifi� de ne m�ctre pas exprim� de fagonnbsp;gu on ne put pas fe meprendre fur Ie vrai fens de mesnbsp;expreslions; j�ai compare 1��ledropliore non a c�tc Ex~nbsp;f�rience, mais a ces Exp�riences, c. a. d. a toutes celles denbsp;ceux, qui ont eed de commun que les Corps appliquesnbsp;l�iin fur l�autre acquierent des �ledricites comraires, amp;nbsp;gtii, comme Ie titre du �. 1�indique, ne font alleguces

gp� I- M � M o I R E. P.�. S. VII. Ck. UI.

�� 105. 1l y a done a eet egard une difference, amp; line tres-grande difference, en-tre i�Ele�tricitc 8c Ie Magn�tisme. Nous en remarquerons en�orc une autre, fi nous confi-d�rons la fituation des Poles. Dans Ie Magn�tisme on obferve conftamment cette Loi,nbsp;que les Poles font l�tu�s aux extr�mit�s desnbsp;barreaux, �i que la force de ceux-ci s��tendnbsp;felon leur Jongueur. Mais, Ie contraire a lieunbsp;pour les Corps �le�triques. Une furface de-vient r�ellement pofitive, l�autre n�gative,nbsp;de fa�on que la moiti� de l��pailleur appar-tienne a r�ledtrick� pofitive, 8c l�autre moiti�

que pour prouver ce point , Icquel a lieu ausfi dans l�R-leClrophore, ce qui eft Ie fcul point cflentiel qui puifle faire comparer V�leilrophore a rAimant. Du refte je He menbsp;ferois pas tromp� , fi j�avois compare les Ele�lropliores avecnbsp;la feule experience du foufFrefondu,puisque M. volta,nbsp;rinventeur des Eleftrophores, avoue lui - m�me, quenbsp;M. M. AEPiN�s amp;WILKE ont fourniun exemple d�unnbsp;vrai Eie�lrophore dans leur belle exp�rience du foufFrenbsp;fondu dans un vafe de metal, dans lequel, dit - il, ilsnbsp;obferv�rent des fignes d��ledfricit�, tant dans Ie vafe,nbsp;que dans Ie foufFre toiites les fois qu'ils f�paroient cesnbsp;deux pieces Tune de l�autre, amp; m�me au bout de quel-ques femaines, ou de quelques mois. V. la lettre denbsp;M. volta a M. klinkosch, ProfelTeur a Prague,im-prim�e en allemand dans les Memoires de I�Academie dsnbsp;Boh�me, Tome III. p. 104, N. d, T.]

Donc dans l��le�tncit�, m�me dans Ie cas o� un Corps devient en partie pofitif 6cnbsp;en partie n�gatif, toute une furface devientnbsp;pofitive, oil n�gative, 6c I�autre devient ennbsp;entier n�gative ou pofitive: au lieu que dansnbsp;le Magn�tisme la furface m�me qu�on frottcnbsp;devient en partie pofitive , 6c en partie n�gative. Les Loix de la communication des forces font donc entierement dilFerentes {a).

�. ao6. Aussi longtems qu�on frotte le Fer du m�me fens, les Poles qu�il a une foisnbsp;acquis, reftent les memes apres chaque operation : ils font a la v�rit� plus forts ou plusnbsp;foibles, mais ils occupent la m�me place: le_nbsp;bor�al ne devient pas auftral, ni I�auftral boreal.

I L. n�y a qu�une feule mani�re de changer' 6c de renverfer les Poles d�un Aimant foit na-

(�) [On verra ^i-deffous �. 164. quels artifices il favit employer pour que les Poles puiffent �tre dispof�snbsp;felon U largeur du Fer qu�on frotte. N. d. T.J

tiirel, foit artificiel i c�eft lorsqu�oii pkce un Aimant, ou froid^ ou ific'andefcent, dansnbsp;line fituation cdntraire entre les Poles oppo-f�s d�Aimans extr�m�ment forts, ou qu�onnbsp;Taimante par la double touche, de forte qudnbsp;les Poles doivent fe former dans uh fens cori-n-aire. C�elf par ces moyens que b o y l e (a)nbsp;amp; HARTsoEKEK (^) �nt d�ja chang� lesnbsp;Poles des Aimans; amp; que M. K night, 6cnbsp;Ceux qui I�ont imit� (f), I�ont fait enfirtnbsp;avec le plus grand fucces.

I L n�y a pas crautrcs manieres que celles-la: en tout autre cas le Fer, foit/roitl,- foit chaud, frott� du m�me fens, conferve fesnbsp;Poles a la m�me place, foit qu�on le frottenbsp;ax'ec un Aimant vigoureux, foit qu�on en employe un plus foible, oU un plus epais, ounbsp;un plus mince: foit que ce Fer foit poli, ou

N�. 484. Vol. XLIV. p. 657. amp; le Trait� des Aimans mifi�iels du Dr; micheli., traduit en Frangois par lenbsp;P. R E v[o IR E * amp; augment� d�une excellente preface inbsp;^ans laquelle ou trouve un pr�cis hiilorique de ce qui *nbsp;�t� tait fur cette maticre. M. d, T. ]

,X)e la Communie, des Forces mee des Poles. 395

non: mais combien ce qu�on obferve dans r�ledricit� ne diff�re-t-il pas de tout ce-ci! {d).

1�. Le Poli.

�. ao7. Un tube de Verre poli amp; frott� acquiert TEle^tricitc pofitive j mais s�il eftnbsp;mat, amp; qu�on le frotte, il en acquiert une

{d) M. hem MER remarque fur ce fujet, ,,que ce ,, que le poli, la chaleur, r�pailTciir des Corps, cir-;5 conftanCeS dans lesquelles je crois trouver une fouvcenbsp;j, fi abondante dc disparit�s , op�rcnt dans l��Ie�tricit�,nbsp;,, ils 1�opcrent ausfl, routes chofes d�aillcurs �gales , furnbsp;jjl�Aimant: ces circonftances, dit-il, effedluent quenbsp;,, Tadh�fion des particules du Fluidc eft plus ou moinsnbsp;sj vaincue par le frottement; amp; la Th�orie , fond�e furnbsp;�gt;gt; l�Exp�rience, nous a d�ji mis au point ds pouvoirnbsp;jjdire d�avance quel fera celui des deux Corps frott�snbsp;5� dans 1�une ou 1�autre des trois circonflances indiqu�es ,nbsp;3�qui acquerra r�ledricit� pofitive ou n�gative.� Cettenbsp;remarque ne diminue pas, cc me femble , le, moins dunbsp;monde la disparit�: ces circonflances font qu�un Corps,nbsp;devient pofltif au lieu de devenir n�gatif, amp; recipro-quement; C. a. d. qu�elles lui donnent la facult� de s��-puifer de Fluide au lieu d�,en re^evoir: aptitude qu�ellesnbsp;ne donnent pas au Fer, ou a l�Aimant, quoiqu�ellesnbsp;duflent ausli contribuer a diminuer Tadh�fion d� Fluidcnbsp;inagn�tique i ces Corps; v. ci-deflus �. 203. note 4nbsp;191. note b, N. d. T.J

n�gative {a): cependant un carr�a� de Verre mat, arm�, devient pofitif par fa f�rface fu-p�rieure, 6c n�gatif par l�inf�rieure {h)^ ctnbsp;qui paroit tres - fingulier. De plus, fi ponnbsp;frotte un tube de Verre mat , avec un morceaunbsp;de Drap enduit de cire, il acquieit une �lec-tricit� pofitiv�.

Ces circonftances, qui agiffent fi puiflam-ment fur l�Ele�lricit�, ii�agilTent pas Ie moins

{a) Can ton Phil. Tranf. Vol. XLVIII. p. 781. [M. HE MM ER range parmi les errcurs qui fe trouvent dansnbsp;eette feftion, ce que jedisici, qu�un tube de Verre polinbsp;devient toajours pofitif par Ie frottement: je n�ai pas dienbsp;qu�il Ic devient toujours-, je n�ai fait qu�all�guer un ex-cmple: je fais bien qu�il devient n�gatif quand on I0nbsp;frotte avee une peau de chat, amp; felon M. cavallonbsp;{^Trait� d�EUH. P. I. Ch. 3.) e elt Ie feul Corps qui rendenbsp;Ie Verre poli n�gatif: felon M. Herbert il faiidroit ynbsp;ajoutcr encore les criftaux {TJmria Gh. 4. Pr. 6. ); maisnbsp;ce Phyficien remarque que Ie Verre lui a pr�fent� desnbsp;effets variables. Enfin M. wiike foutient que tous lesnbsp;frottoirs quelconques rendent Ie Verre poli pofitif: amp; �nbsp;en conclut que e�eft de tous les Corps celui qui attire Icnbsp;plus puiffamment ie Fluide �le�lrique (V. prxestlexnbsp;Hifi. de l�Elecir. P. I. Period. X. SeH. 3. a la fin) ; II a ce.*nbsp;pendant trouv� depuis que la peau d�un chat vivant faitnbsp;exception a cette regie, amp; quelle differe a eet �gard d�nbsp;la peau d�un Chat mort. N. d. T. ]

du monde fur TAimant. Les Loix felon les-iju�lles les deux Flu�des agiflent font done tr�s* diff�rentes.

�. io8. M. BERGMAN�fa fait �n tr�s-grand nombre d�Exp�riences fur cefujet: j�eii all�guerai q�elq�es lines, hiais je ne les ai pasnbsp;fep�t�es (�).

F R o T T E z felon fa largeuf �n r�ban de foye rouge avec un autre ruban femblable: Ienbsp;ruban frottant devient pofitifj I� frott� n�-gatif.

Si l�on chauffe Ie ruban frottant, cdlui-ei devient �lcclrique n�gativeinent, amp; 1�autfe po-fitivement.

L A feule chaleur change done rordte des Poles dans les m�mes rubans, q�qique Ie fr�t-tement fe fafle de la m�me mani�re, amp; ellenbsp;rend ces rubans propres a recev�ir TEleiStrici-t� negative {b).

(�) Mem. de l'Acad. de Snede, Tom� XXV. p- 34^-la trad. allem. VoyeZ ausli fur ce fujet, jEtOBRSiSJA. Sj^ecim. Phyf. de Calorie influxu in Elediricitatem.

Des Ph�nom�nes contraires ont lieu pour Ie Verre. Qu�on frotte une Lame de Verrenbsp;parall�lepip�de perpendiculairement fur unenbsp;autre; la Lame frott�e devieiidra pofitive, lanbsp;frottmte negative, au contraire de ce qui anbsp;lieu pour des rubans. Qu on chauffe la La-nre frottante: elle deviendra politive, amp; lanbsp;frott�e n�gative. La chaleur ne produit ce-pendant pas toujdurs Ie m�me effet: car, finbsp;une des Lames eft deux fois plus �paifle quenbsp;l�autre , elle deviendra toujours pofttive,nbsp;qu�elle foit la Lame frottante ou la frott�e, amp;nbsp;la chaleur l^e trouble pus l�exp�rience.

L A Chaleur influe done conlid�rablement fur la fituation des Poles, ou fur la nature desnbsp;�le�tricitcs produites par Ie frottement; amp; elle'n�influe pas de la m�me mani�re fur tons lesnbsp;Corps. -Mais, elle n�a aucune influence furnbsp;Ie Magn�tisme.

�. aop. Je rappoite a l�a�tion de la chaleur les Ph�nom�nes de la Tourmaline. M. A p p IN u s compare perp�tuelleraent cettenbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;pier-

de M. HERBERT, Theor'm Phaen. F.kPir. Cap. IV. Prop. (5. E'iles ne font pas tout es, d�accord avec celles de M.nbsp;E E R G M A N N , mals cll�s n�cn confirment pas moins c*nbsp;dont il efl; queflion dans eet article. N. d. T. ]

,pierre a TAimant (^) , Scc�eftde fes Ph�noquot; m�nes q��il d�duit une grande partie de l�A-nalogie qu�il �tabiit cntre rAimant Scl��lec-iiicit�.'

Qu.and ori frotte une Tourmaline,' elk� Tr�fentc les m�mes Ph�nom�nes que ie Vei re,nbsp;amp;; devient touce enti�re pofitive : mais, q�aildnbsp;on Ia chauffe,- un cotc devient pofitivement-��ledlrique amp; l�autre n�gativement.- Lorsq��el-de fe refroidif, Ie cot� qui �toit devcnu pbfitifnbsp;par la chaleui'i devient n�gatifi amp; celui q�inbsp;ctoit n�gatif devient pofitif.

V o IL A ce qu�il y a a obfefyer dans la Tourmaline par rapport a la rnatiere que nous trai-tons: a quoi il faut pourtant ajouter, qu�il y a dans cette Pierre deux �ndroits , dans lesquelsnbsp;rattfaftion eft plus forte que dans d�autres , amp;nbsp;qu�on nomme par cette raifoii Poles.

Ma�s, je Ie demande ^ qu�y a-t-il de com-m�n entre ces Ph�nom�nes amp; l�Aimant?

Rien y fi non que la Tournialine'a par fois ^eux Ele�trieit�s, deux Poles, comme rAi-'

(-�.) Sermo Sec. I. c. p. 141. [p'. ii. tic roriginalj. j� lt;ie polT�de pa� de Tourmaline affez grande pour pouv�wnbsp;��pdter ces Experiences.

c� #

1�. L�a I m a n t eft toujours dans un �tat contraire �, la Tourmaline;feulement quelquefois.

aquot;. L E Fer acquiert par Ie frottement deux Magn�tismes oppof�si la Tourmaline feule^nbsp;ment une efp�ce d�Eleftricif�.

3�. La cbaleur ou Ie i'Froid n�influcnt pas fur la fituation des Poles magn�tiques; ils de~nbsp;terminent au contraire la nature 6c la fituationnbsp;des Poles dans la Tourmaline.

4quot;. L A Chaleur affoiblit les Poles de l�Ai-mant: il excite celles de la Tourmaline.

ritent d��tre rapportces ici, ainfi que la condiifion qin} �ire de la feconde: elles fe troravent dans fon Ma^netls-nm �. 32. p. 101.

j,Toutes les Tourmalines, dit-il, que j.�ai exami-,,n�es,font attir�cs par 1�Aimant. Le fuccin cft ausfi j,attir�: mais une efp�ce l�eft plus que l�autre: fi on Icnbsp;.j frotte, avant que de le pofer fur le Mercure, Tattraa-,,tion en eft beaucoup augmont�e, la force �ledrique fenbsp;,,joignant alors a la magn�tique; mais il n�acquiert cc-,, pendant pas de poles, comme il arriverort ccrtainc-,,ment, fi cette augmentation d�attra��on �tok un efFctnbsp;,,de Ia feule vertu magn�tique: � unt preitvt dcnbsp;^�la dift'�rente nature de ces Forces.� N. d. T. ]

ne ne peuvent pas changer de fituation (f) au contraire de ce qui a lieu pour les poles desnbsp;Aimans naturels, comme nous venons de Ie dire (�. a�6.)-

Or tous ces Ph�nom�nes indiquent que 1�Ele�tricit� agit dans la Tourmaline felonnbsp;d�autres Loix que Ic Fluide magnctiquc n�agitnbsp;fur I�Aimant.

�. aio. Ajoutons encore un Pheno-m�ne que M. aepinus (�)a parfaitement bien trait� , amp; qui paroit analogue a ce qui anbsp;lieu pour I�Aimant.

Q u A N D on aimante un barreau de F er par le feul contaft d�un Aimant, ilfe forme quel-quefois, non deux poles, comme de coutu-me, mais trois, quatre , ou un plus grandnbsp;nombre, comme M. M. taylor (^),

Cc 3

MtJSscHENBROEK (f), amp; cl�autres Tont prouv� par beaucoup d�exp�riences., On nom-me ces poles Poles Cqnf�cutifs ou Points Conf�-cutifSf parceque les poles bor�aux amp; auftrauxnbsp;fe fuivent alterna�vement- Qr, M. aepi-Nus a trouv� quelque chofe de femblablcnbsp;pour rEledricit�.

Qu�on place fur une Table un tube de Verre de faqon qu�il en d�borde une,partie:nbsp;qu�on approche de cette partie un tube �lec-trif�, amp; qu�on en frotte quclquef�is l�extr�-mit� de l�autre tube. On trouvera alors qu�u-ne partie de celui-ci eft devenue polltive: unenbsp;autre n�gative; la fuivante pofitive j de fortenbsp;qu�il y aura trois poles.

Mats, il n�y a pas ici de reflemblancc parfaite avec 1�Ainiant: car, ce Ph�nom�nenbsp;n�a lieu que pour les Corps idio�leftriques, Sc

non pour les Conducteurs, quoiqu�ik foyent ifol�s.

(c) [Difert. de Mapiete p. 114. feqq. J�ai trait� cette jnati�re en d�tail dans mes 'Becherches fur les Aiguil. aimait-ties P. I. �. iio� 131. y. ausfi fur cc fiijet Ie �. 26.nbsp;fcqq. de la differtation de M. steiglehner. N. d, T.]

�. UI. Nous avonS exa�teraent examine les Loix felon lesquelles les forces �le6triqucsnbsp;amp; magn�tiques font produites. Nous avon�nbsp;vu qu�elles font ordinairement diff�rentes,nbsp;fouvent oppof�es, quoiqu�il paroiffe y avoirnbsp;quelquefois de la reflemblance. II n�y a donenbsp;pas moins de dilf�rence a eet �gard entrenbsp;les Ph�nom�nes �leftriques amp; magn�tiques,nbsp;qu�cntre les autres que nous avons examinesnbsp;qi -delTus.

SEC-

SECTION VIII.

EXAMEN DES differences QU! QUELQUES PHYSICIENS ONT ETArnbsp;BLIES ENTRE l�A�MANT ETnbsp;L�� LECTRICIT�.

�. aia. Dans la comparaifon que eous avons faites jusqu�ici entre l�Eleclricit� 6c Ienbsp;Magn�tisme, nous avons principalement fail;nbsp;attention aux Loix felon lesquelles ces deuxnbsp;genres de forces agiflentj ^ nous avons prou-v�, m�nie en admettant diff�rentes hypothecnbsp;fes, qu�elles font diff�rentes. Mais, d�autresnbsp;Ecrivains, 6c furtout M. musschent-BROEK, ont propof� quelques autres dispa�nbsp;rit�s: nous aliens en faire T�num�ration, 8cnbsp;examiner fi elles font ausfi grandes que les Au�-teurs dont nous venons de pariet le penfent {a),

(a) [M. HEMMKa penfe que toutes les differences �dont il eft queftion da�s cette Sedlion, proviennent de ccnbsp;que le Fluide �ledtrique paffe d�un Corps dans un autre�nbsp;amp; �on le teagn�tiquci N, d, T.j

�. ai3. M. CIGNA (^�) �tablit lui-m�-me cette diflf�rence entre l�Aimanc 6c rEle,c-tricit�, que le Fluide �ledfcrique produ�t uti fifflement en paflant d�un Corps dans un au-*nbsp;ti-e; 6c que les Cors clectrif�s excitent un certain fouffle; ce qui n�a pas lieu pour les Corpsnbsp;ipagn�tiques. Ce fouffle, ce fiffiemcnt-, indi-quent, que le Fluide �le�trique fort des Corpsnbsp;avec une grande force, 6c fous forme fenfi-ble, au contraire de cc que fait le Fluide ma-gn�tique. II faut done en conclure, ou quenbsp;le Fluide magn�tique elf bcaucoup plus fubtilnbsp;que r�lectrique, ou qu�il fe meut avec beau-Goup moins de violence, ou que ce Fluide finbsp;fubtil ne fe meut pas, mais qu�il refte en repos.nbsp;$i nous prenons ce dernier parti il faudra, ounbsp;foutenir avec M. aepinus (^), que lenbsp;Fluide magn�tique n�exifte pas hors du Fernbsp;�$c de rAimant, qu�il n�y a aucune atmosphere de Fluide qui entoure le Fer, ni l�Aimant,nbsp;6c par conf�quent que ce Fluide agit par desnbsp;attradtions 6c des r�pulfions proprement ditesj

Cc 5

quoique ce foit pour �viter celles - ci qu�on imagine ordinairement les Fluides: ou, il fau-dra pcnfer avec M. brugmans {c)^ quenbsp;le Fluide magn�tique fe trouve en repos horsnbsp;du Fer 8c de rAimant. Suivant ce derniernbsp;fentiment, ce Fluide n�agit que gar fa preslionnbsp;ou fon �ledlricit�, au lieu que le Fluide �lec-triqiie agit par impulfion, avec une force vi-ve. Le Fluide magn�tique auroit done,nbsp;quand m�me il ne foutiendroit pas de plusnbsp;grands poids que le Fluide �le�trique, 8c quoique plus fuhtil que ce Fluide, une force denbsp;preslion: 8c il exerceroit une preslion plusnbsp;grande, ou il auroit une plus forte �lafticit�nbsp;que le Fluide �le�trique gt; tandis que celui-ci,nbsp;fi on ote le plus foible obllacle, comme 1�Aii'nbsp;p- ex. (�. 178. note a) s�etend par fon elafti-cit� , ce que ne fait pas le Fluide magn�tique.nbsp;Mais combien ne faudra-t-il pas augmenternbsp;cette force �lallique, fi nous faifons attentionnbsp;a k grande diflf�rence qu�il y a entre les poidsnbsp;fputenus par FAimant ou par les Corps �lec-trif�s {dyi:

(e) [Tmtam. de Mat. Magn.-pxo^. II , 14, l8. N.d. T.J (�lt;) [V. ci-delTus note a du �. 134. N. d. T.]

�. 114. Il fuit de ce que rrous venons de dire, que Ie lifflement 6c Ie fouiBe qu�Gu- re-�nbsp;marqu� dans Ie Fluide �kdtrique, 6c non dansnbsp;Ie magn�tique, indiquent 1�. que Ie Fluidenbsp;magn�tique eft plus fubtil que l��leftrique.nbsp;��. OU que Ie Fluide magn�tique eft en reposnbsp;pendant 'que r�le�brique fe meut, ou qu�il fenbsp;meut avec une vitefle beaucoup plus petite:nbsp;6c par conf�quent 3*. que ce Fluide eft plusnbsp;pefant que Ie Fluide �leftrique, ou qu�il a unenbsp;plus grande elafticit�. Diff�rences qui eq indiquent une grande entre les natures de cesnbsp;Fluides, 6c m�me entre les Loix felon les-�nbsp;quelles ils agiflent.

qhe encore une diff�rence, en ce que l�Ai-mant n�a aucunc' odeur, comme en, ont les Corps �le�trif�s. Le Fluide n�agit done pasnbsp;fur l�organe de l�odorat, au contraire de cenbsp;que fait le Fluide �le�fcrique, dont la fingu-li�re odeur eft connue de tout le fhondc. Jenbsp;ne doute pas que cette odeur ne foi't propre anbsp;ce Fluide: mais, quand on fuppoferoit qu�ilnbsp;ne faut l�attribuer qu�aux particules des Corpsnbsp;que ce Fluide entraine 6c potte avec foi, il

s�en fuivroit n�anmoins que Ie Fluide �lp�tri-que a la force d�emporter quelques paiticulesj force que Ie Fluide magn�tique n'a pas, 8cnbsp;cela m�me indiqueroic une difference entrcnbsp;les Loix felon lesquelles ces Fluides agifTent.,

%. 216. M. MUSSCHENBROEK �tablit aicore cette diff�rence, que Ie Fluide �ieftri-que eft lumineux, �c que Ie Fluide magn�tique ne l�eft pas.

II. y a d�rcchef a eet �gard une grande diff�rence entre ces deux Fluides j elle fem-ble m�me �tre d�autant plus grande qu�il eftnbsp;au moins tr�s-vraifemblable par des Experiences faites tout r�cemment , que Ie Fluide elec-trique eft un vrai feu, puisqu�on revivifie parnbsp;fon moyen les chaux m�talliques en m�tal,nbsp;tout comme au moyen du Phlogiftique ordinaire (a): or nous ne trouvons rien dans l�Ai-

(a) [En �crivant eed j�avois en vue les Experiences de M. Ic Comte de nttir, inf�r�es dans \t Journal dtnbsp;Pkyfique pour Jout 1774. T. IV. p. 146. p. 318. 319.nbsp;Mais les experiences de M. M. irisson amp; cadet,nbsp;qui fe trouvent dans les Memoires de l�Acad�mie poutnbsp;t77j. p. 243. m'obligent a changer de fentiment, pu'*'

mant qui donne Ie moindre figne de lumi�re. Je fais bien qu�un Anonyme franqois a propof�nbsp;Ie Feu comme la caufe du magn�tisme j maisnbsp;d�une facon, a ee qu�il me fcmble^ abfolu-ment imaginaire {h'). On ne fauroit nief,nbsp;j;, dit-il, que Ie Feu ne foit la eaufe de l�at-� tra�tion �le�rriquej pourquoi ne Ie feroit-ilnbsp;� pas ausfi de l�attra�bion magn�tique? Oanbsp;� n�a pas encore vu Ie Fer donner des �tincel-� les quand on en approche un Aimant, maisnbsp;� qui oferoit aflarer qu�on ne Ie veri'a jamais?�nbsp;Je ne fais fi je ne ferois pas aflez hardi pour ce-1*. D�ailleurs, quand m�me on admettroicnbsp;cette hypoth�fe, il s�en fuivroit ccpcndant,nbsp;que la mati�rc �lc�liique s��lance d�elle-m�menbsp;en lumi�re, en feu, au lieu que la magn�ti-que ne Ie fera que par de nouveaux , mo-yens (f). 11 y a done une grande differencenbsp;entre les deux Fluides,

qu�elles prouvent qu�en employant toutes les pr�cautions posfibles, � ne fe fait pas de pareille redu�lion desnbsp;chaux m�talliques par Ie coup foudroyant. Ces Experiences font ft dctaill�es, fi vari�es, qu�elles portent leurnbsp;d�monftration avec elles: elles font v�ir de plus en quoinbsp;Terreur des autres a confift�. N. d. T. ]

� (O Ijttre au. R. P. J.', Journal des Savans 1753. P- ^^6, �dit. d�Amfterdaiti.

^14 nbsp;nbsp;nbsp;1. MBM�IRE� i�. �* VIII/

I'V* D�s Corps qui chang�ni l'EleBricit�^ de rInfluence du Temps.

�. 417. M. mussgHbnbro�k propb^ fe encore cette difference, que les changemeas

' � nbsp;nbsp;nbsp;denbsp;-tffet. - Je rapporterai pont Ie pro�ver une exp�rience denbsp;U: tE Roy, de l�Acad�mie Royale des Sciences, quenbsp;ce cel�bre Phy�cicn m�a communiqu�e dans ia lettr� dunbsp;;I2 Mai 1778., en reponfe a ce que je lui avois marqu� ,nbsp;de mes id��s fur 1�Analogie de l��k�lricit� amp; du Magn�tisme. ,,'Jefms encham�, Monfieur* de m��tre rencon-,, tr� avec vous fur la non-timlopt des Ph�nom�nes d�nbsp;�j,l��lcamp;icit� amp; du Magn�tisme, ou pl�tot de leur dif-,,fcrens Fluides. Dans Ie tems qu�on �tojt Ic plus oc-jjcup� de cette Analogie, je fis une experience quenbsp;�i,vous avez furement faite ausfi. Rerparquant que 1�^*nbsp;'jiieftricit� s��chappoit ou cntroit par les pointes d�snbsp;,, Corps �learif�s qu non �le�trif�s j amp; que la Ie Fl�idenbsp;,,�toit lumineux, je penfois que, comme on voit ausfinbsp;V?l�s-Angles folides -de barreaux aiman��s des Pierresnbsp;jjd�Aimantj fe charger en grande quantit� de la H-maiUe d�acier, je penfai, dis-je, que Ie Fluide magn�ti-, , que pourroit s�cchapper en plus gfande abondance parnbsp;ces Angles, amp; que, s�il avoit quelque analogie avecnbsp;.sj.le Fluide �le�trique, qu'il fut lumineux comme lui, jenbsp;^,m�en appercevrois en obfervant les Angles de barreauXnbsp;jjfortement aimant�s amp; tres - vigoureux, dans une pronbsp;fbnde obfcurit�; mais, avec quelque foin que j'a/enbsp;�,fait cette Exp�rience , quelque obfcurit� que j�aye e�'nbsp;ploy�e, quelque ntoyen que j�aye mis en ufage,

Des diff�rences entre VEleSlr. VAmmt. 415

de tems, qiii influent fur les Ph�nom�nes �lec-� triques, n�j^giflent pas de m�me fur les Ma�nbsp;gn�tiques: q�e T�leftricit� eft foit alFoiblienbsp;par riiumidit�, amp; que Ie Magq�tisme ne l�efl:nbsp;pas: que TElectricit� p�rit par Ie frottementnbsp;de l�huile amp;c.

Ces. difF�rences ne me paroilTent pas ausfi grandes que les pr�c�dentes. i�. Tous lesnbsp;Corps, qui changent la force �learique fansnbsp;agir fur la force magn�tique, iiidiquent feule-

ment.

,, exciter, felon mon opinion, la fortie abondante du ,, Fluidc magn�tique, ou fon entree dans mes barrsauit,nbsp;,,je n�ai jamais pu y obfervcr Ie moindre at�me de lu-,,mi�re.''

M. Ie Comte de la cep�de m�me, trouve a c�c �gard une difference entre les deux Fluides: void com-me il s�exprime fur ce fujet ( Effai fur l�Eleflf. T. 11. p.nbsp;41-) r? fi Ie Fluide magn�tique peut jamais �clairer, ;ilnbsp;,,devra, ce me femble, �tre alors encore plus accumul�nbsp;,,que]e Fluidc �leftrique ne l�eft lorsqu�il r�mplace lanbsp;jjUimi�re. Ne devons nous pas d�apr�s cela Ie regardecnbsp;,, corame compof� de particulcs plus divif�es encore quenbsp;,, celles qui forment Ie Fluide �lectrique, puisqu�il nenbsp;,, peut faire les toii�fions de la lumi�re qu�en �tant plusnbsp;,, accumul� que'Ie Fluide cle�lrique n�a befoin de F�trenbsp;,, pour la repr�fenter.; amp; par conf�quent, puisqu�il.ati-,,roit befoin d�etre tr�s-accurnul� pour produire les ef-j, fets que fait naitre Ie Fluide �leftrique , lors m�m*'

�nent, que plufieurs Corps agilTent fur l�Elec* tricit�, amp;qu�il n�y a q�e Ie Fer feul qui agitnbsp;fur 1�Ainiant. Ils appartieniient done auxnbsp;Corps dont nous avons parl� dans la Tecondenbsp;Seftion, �. 8. feqqj

a�. Il ell certain que I�humiditd aff�iblit la force magn�tique^ C�efl: ce qui pafoit parnbsp;les obfervations des plus anciens Phil�fophcs,nbsp;qui penfoient m�me que l�Ail lintdut privoitnbsp;l�Aimant de fes forces: mais, M. han�w (a)nbsp;a prouv� que cela d�pend de l�humidit�.

miennes propres que les forces des bar-rea�x aimant�s font fujettes a des changemens continued, fans qu�on fache jusqu�a pr�fent anbsp;quelle caufe il les faut attribuer principalement.nbsp;II ell f�v que les forces des Aimans font affoi-bliesparla chaleur. (�. 98.).

Il fuit de tout deci, que ces diff�rences, �tablics par M. M u s s c h e n b r o e k , nenbsp;font pas ausli grandes qu�elles Ie 'paroilToieutnbsp;d�abord.

Des differences entre PEh5lr. �s? VAim�nt, 41^ V. VEleSlricit� de VAimant.

�. ai8. Voici enfin la derni�rc difF�ren-ce que M. musschenbroek trouve entre l�Aimant amp; l��ledricit�: c�eft que l�Ai-mant peut devenir �le�rique, amp; qu�un Corps �le�trique ne fauroit devenir magn�tique. Ennbsp;effet les experiences ont prouv� que les Ai-mans, m�rae ceux qui portent des poids,nbsp;peuvent �tre �le�trif�s, amp; qu�ils pr�fententnbsp;alors tous les Ph�nom�nes ordinaires de l�E-ledtricit�. l�Aimant reqoit done une nouvelle force, quoique Ie Fluide magn�tique continue de produire fur lui les effets ordinaires^nbsp;II reqoit done un nouveau Fluide, indepen-dant du Fluide magn�tique j ou celui - ci revolt de nouvelles modifications, par lesquel-les il peut produire des effets �le�triques, linbsp;tant eft que les Fluides �le�trique Sc magn�tique foyent Ie m�me, mais diff�remment mo-difi�. Au contraire, les Corps �le�triques,nbsp;a moins qu�ils ne foyent de Fer, ne peuventnbsp;produire aucun effet magn�tique.

II en refulte done 1�. qu�au moins ces deux Fluides, Ie magn�tique amp; r�le�lrique, agis-fent felon des Loix diff�rentes. a�. Quenbsp;leurs actions ou modifications nc font pas ve-TOjfE I.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Dd.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ci-

SECTION IX.

�. iig. Il pafoit fuffifamment prouvc par toutce que nous avons dit jusqu�ici, que lesnbsp;Loix, felon lesquell�s les Flu�des �le�triqucnbsp;amp; magn�tiquc agiflent, font totalement dif-f�rentes, �C m�mc, fi nous faifons attentionnbsp;a plufieurs Ph�nom�nes que nous avons cit�snbsp;cn dernier lieu, je ne craindrai pas de con-clure, que ces Ph�nom�nes font totalementnbsp;diff�rens.

Nous avons examin� les principaux Ph�nom�nes de l�attra�ti�n 5c de la r�pulllon, nous n�avons rien dit de la force dirc�tricc 6cnbsp;inclinatoire j 6c en effet l�on fait que la forcenbsp;dire�trice n�eft qu�un effet de la force attra�lri-ce de la Terre: mais il y a plus, M. aepi-Nus (^J:) a lalt une Experience �l�gante qui

(�) Senno amp;c. 1. C. p. l�l. [V. ausli �. 87. 89. 91, du Memoire c!e M. s r eic t khne r. J'ai ent qy'jj

Oei ^

pTouve que des Corps �ledtriques, pr�fent�s a d�autres Corps, fe dispofent d�une certainenbsp;fagon.

V o I c I cette Exp�rience. Que la Bou-teille de Leide foit garnie a fa furface ext�rieure d�un fil de m�tal , d�abord horifontal, amp; enfuite pli� perpendiculairement. Qu�onnbsp;pveiiiie un petit carreau �le�lrique , garni anbsp;chaque fiirfacc d�un court fil de m�tal. Qu�onnbsp;�le�trife ce carreau, Sc qu�on Ie fuspende anbsp;un fil de foye. Si on approche ce carreau denbsp;la Bouteille, il prendra diff�rentes fituations,nbsp;felon qu�on l�approclie de telle ou telle parlienbsp;de la Bouteille, amp; ces fituations feront afleznbsp;femblabies a celles que prend une x'l.iguillcnbsp;magn�tique, qu�on fait mouvoir autour d�unnbsp;Aimant: II y a done une force dire�tricc pournbsp;l�Ele�lricit� {b).

Toit �tile d�ajouter une figure. A E F C D {Tig. 27.) eft la Bouteille; PA Ie crochet, charg� pofitivement: C N B Icnbsp;Fil, appliqii� a la doublure ext�rieure, amp; par conf�quent,nbsp;n�gatif, i^eft Ie petit carreau �leftrique, �lont 1�armiirerr-amp; Ie fil qui y eft applique font pofitifs; amp; la furface OU Tannure �r amp; Ie fil c� font negatifs, N. d. T.jnbsp;{h) [La raifon en eft palpable: la Tige PA de Ianbsp;bouteille attire Ie fil n�gatif �c p. ex. du carreau;nbsp;mais celui-Cl eft repoufle par Ie fil n�gatif NB de 1*

�. aao. Au reftc j�ai f:ulcment confider� les Analogies que foumifl�ent les Ph�nom�-nes, amp; non celles qn�oii pourroit d�duire desnbsp;diff�rentes hypoth�fcs. M. aepinus a em*nbsp;ploy� Ie fyft�rae de M. franklin, tantnbsp;pour rEledtrick� que pour Ie Magn�tisme.-D �autres Phyficiens en admettent d�autres, pournbsp;Tune amp;C pour Tautre de ces forces. Je vais*nbsp;en dire un mot.

M. BRUG MA NS penfe, qu�il y a deux fortes de Fluide magn�tique, un auftral, unnbsp;boreal j qu�ils font confondus dans Ie Fer; amp;nbsp;que l�a�tion d�aimanter confiftc a f�parer cesnbsp;deux Fluides 1�un de l�autre {a).

Beaucoup d�Exp�riences prouvent qu�il y .a deux fortes d�Ele�tricit�. M. wiL'nbsp;KE {h) amp; M. BERGMANN {c) penfent

qu�el-ces, ces deux forces coiitraires agiront plus ou moins obliquement, amp; obligeront Ie carreau a prendre difF�-rentcs fituations, tout comme en prendroit une Aiguillenbsp;magn�tique c n autour de Ia quellc on feroit mouvoir unnbsp;Airaant, comme on fait tournet ici la Bouteille autournbsp;du carreau, fuspendu au fil de foye N. d. T. ]

Dd 5

4ax I. M�MOtRE. P. !� �y- IX.

qu�elles proviennent de deux Fluides �le�tri-ques difF�rens, amp; non comnie, Ie croit M. FRANKLIN, dc l�exc�s OU du d�faut d�unnbsp;feul amp; m�me Flu�de. M. wilke appliquenbsp;la m�me Th�orie a 1 Aimant, �c pcnle,nbsp;comme M. brugmans, qu�il y a deux-Fluides magn�tiques. II en conclut, qu�il ynbsp;a de la reflemblance entre les manicres dontnbsp;les forces �le�triques amp; magn�tiques fe com-muniquent.

voit trouv� des Th�ories pareilles tant pour r�letStricit� que pour Ie Magn�tisme: il avoirnbsp;tach� de les confirmer par des Exp�riencesnbsp;tr�s-ing�nieufes. II envoya des Ie commencement de 1756, ce qti�il avoit �crit fiir cet-te mati�re , a la foci�t� Royale de Londres:nbsp;mais � il eft arriv� par malheur que cette piecenbsp;n�a paru qu�en 1771. {d). Je n�ai pas parl�nbsp;de ces hypoth�fcs, ni d�autres femblables, par-ceque j�ai cru que les Ph�nom�nes nous fuf-Elbient.

�c Ie Magn�tisme font deux genres de�forccs,-qui different totalement 1�une de 1�autre, 8c qui n�ont r^n de commun que cecij qu�cllesnbsp;attirent, amp; qu�elles r�poiuTent totites deux desnbsp;Corps diff�rens. Voici l�s raifons de mon fen-timent: en les expofant je fais une courtc recapitulation de tout ce que j�ai dit ci-deffus.

1�. Parceqiue Ie Fer eft Ie feul Corps' fur lequel TAimant agit, 8c que l�Ek�lricit�nbsp;agitiurun grand nombre de Corps. (�. 8.-�. i6.)

a�. Parceque la pulv�rilittion, les fels, la vitrification n�emp�chent pas que Ie Fer ncnbsp;foit attir� par l�Aimant 5 au lieu qu�ils modi-fient beaucoup les Corps �le�lriques. (�. i6.-5. 41.)

3�. PARCEdu�iL n�y a aucun Corps qui foit un vrai Condudeur du Fluide magn�ti-que, au lieu qu�il y en a beaucoup qui Ie fontnbsp;du Fluide �le�lrique. (�� 46. � �. 68.)

4�. PARCEQ.UE, quand m�mc on fuppo-feroit que Ie Fer eft un Condu�teur du Fluide magn�tique, il ne Ie conduiroit pas felon lesnbsp;m�mes Loix, felon lesquelles les Corps 'clec-triques conduifent Ie Fluide �le�trique, foitnbsp;que nous confid�rions les caufes qui changentnbsp;l�a�bion d�un Condu�tcur (�. yx. � S- 79.)nbsp;foit que nous confid�rions les effets de cette ac�

Dd 4 nbsp;nbsp;nbsp;5�. Par-

I. m�moike. P. I. S. IX.

5�. Pa R c E ql u�i l n�y a dans le Magne-? tismc aucun Corps qui foit veritablcment lem-blabie auX'^Corps idio�ledtriqucs. (�. 89.�'

6�. Pa R c E Q,u�i I- ii�y ^ aucun Ph�no-. ip�ne du Magn�tisme qu�on puifle comparernbsp;avec la Bouteille de Lcidej foit qu�on confirnbsp;4�re la grandeur de la force, ou la charge,nbsp;amp; la d�charge (�. 105. � �. laq.), fok qu�onnbsp;cond�re la fph�re d�a�tivit�. (�. laq-g. 130*.)

7�. Parceque les Ph�nom�nes de l�at-tra�tion amp; de la r�pulfion font enti�rement diff�rens j foit que nous confid�nons la grandeur' de l�attra�tion (�. 131.��. iqa.) ,foit quenbsp;nous fasfions attention a fa conftance (�,nbsp;�46. � �� 147-)) aux diftances aux quelles el-le agit (�. 14a. �� . 146. ) , foit enfin a la r�-pulflon, dans laquelle il y a ccci de commun ,nbsp;que la r�pulfion peut �tre chang�e en attractnbsp;�tion. (�. 147. � �. 15a.)

8�. PARCEQ.UE le Magn�tisme n��prou-'Ve pas le moindre changement dans le Vuide, (�� i55- � �� 169.) au lieu que les Corpsnbsp;cle�triques y font chang�s, au moins accidentnbsp;tellement. (�. 169. �nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;r8i.)

9�. PARC EauE les Loix, felon lesquelles les forces �le�iriques amp; magn�tiques fe com-�ftuniquent, font totalement diff�rentes, foic

qu�on confid�re la conftance de la force ma-gii�tique (�, iB'i. '�� 187.) OU fa pr�fence fans avoir �t� excit�o p^i� k frottementi foitnbsp;qu�on fafle attention a la mani�re dont Ie Fernbsp;Sc les Corps �leftriques doivent �tre frottesnbsp;pour acquerir la force foit magn�tique, foitnbsp;�lcdtrique (�. 191 � �, I94-) 5 ou k pertenbsp;des forces, qui eft nulle dans l�Aimant, amp; quinbsp;s�obferve dansTEleftricite (�. i87.r-�-190. )inbsp;foit enfin qu�on reflechifle a la mani�re dontnbsp;les poles, ou les forces contraires �leftriquesnbsp;Sc magn�tiques fopt produites (�. 196. ��nbsp;�.�2.04.), plac�es (�. 205.) amp; chang�es (�.nbsp;ao6. � �. 219.)3 Ph�npin�nes qui font tousnbsp;tres - diff�rens.

10�, Pa Rc E QUE Ie Fluide �le�trique pos-^ f�de quelques propriet�s qu�on n�obferve pasnbsp;dans Ie Fluide magn�tique, comme l�Odeurnbsp;(�r �4I5-)� Luraiere ( �. 216.) 3 ou qui s�ynbsp;trouvent dans un degr� infiniment moindre,nbsp;comme Ie fouffle Sc Ie fifflement. (�. 213,nbsp;�. '2.14.).

11�. Enfin, paree que l�Aimant peut �tre modifi� par l��le�tricit� amp; non celle-cinbsp;par l�Aimant (�. ai8.). Nous avoirs explknbsp;qu� toutes ces diff�rences au long dans Icnbsp;cours de ce M�raoire.

Dd 5

�. l'i'i. Je penfc done, quoique Ic con-fentement presque iinanime des Phyficiens ies plus �clair�s me foit conti'ftire, que je ne fou-tiens pas lans raifon, ou du moins fans quel-q e apparence de raifon, que Ie Magn�tismenbsp;amp; l��ic�lricit� font d�ux genres de forces to-taienient diff�rentes, qui n�ont presque riennbsp;de commun, amp; enrre lesquelles on ne fauroitnbsp;gu�res �tablir quelque Analogie vraiment ain-fi nomm�e.

Ma�s, quoiqu�on ne puilTe faire aucunc coraparaifon entre ces Forces par rapport auxnbsp;effets qu�ils produifent, aux propriet�s qu�ilsnbsp;pofledent, il ne s�en fuit cependant pas quenbsp;TEledtricit� ne change pas la grandeur desnbsp;Ph�nom�nes magn�tiques, c. a. d. qu�elle n�anbsp;pas quelque influence fur Ie Magn�tisme,nbsp;Nous tacherons d�examiner dans la fecondcnbsp;Partie s�il y a a eet �gard quelque Analogienbsp;entre Ie Magn�tisme amp; r�ledricit�.

SECONDE PARTIE.

�. aag. 3^�a I d�jadit que les Corps �lec-triques, eil tant que tels, ne peuvent devenir magn�tiques (�. aiS.)� que rAimant aunbsp;contraire devient �leftrique, amp; qu�il n�en ex-erce pas moins les effets magn�tiques, de forte qu�il poff�de alors les deux forces a la fois.nbsp;Lors que nous parlons de I�influence de cesnbsp;deux forces, ce fera done principalement denbsp;Tinfluence de I�Eleftricite fur Ie Magn�tismenbsp;qu�il faudra parlcr.

C E qui doit fur tout nous occuper dans 1�examen de la Queftion, fi la force �le�tri-que influe fur la magn�tique, c�eft, fi les ef-fets que 1�Aimant produit aftuellement, ounbsp;qu�il a coutume de produire, font changes,nbsp;OU pour leur grandeur, ou pour leur nature,nbsp;lorsqu�on communique l�Eledricit� a l�Ai-

4aS I- memo IRE. P. II. Ck. I.

mant, ou qu�on place celui-ci dans I�atmos-phere �lectnque. C�eft, fi je ne me trom-pe, le fens de la Queftion le plus fimple, 6c Ic plus �tendu, 6c c�eft dans ce fens que je ta-cherai de la refoudre- Pour le faire avec or-dre je diviferai en cinq Chapitres ce que j�ai anbsp;dire fur ce fujet. J�examinerai i�. fi i�Ai-mant devient �le�trique, jusqu�ou, 6c s�il a-git fur la force �le�lrique; je parlerai a�. ^enbsp;I�influence de l�Ele�tricit� fur les attraftionsnbsp;6c fur les repulfions magnetiques: 3�. de fonnbsp;iiifluence fur la force dire�lrice: 4�. de fonnbsp;influence fur I�inclinaifon; enfin 5�. de fo*nbsp;influence fur la communication des forces.

De rEleilricit� des Corps magnetiques.

�. Avant que de rechcrcher fi les forces magn�tiqucs font augment�es ou dimi-nu�es par l��le�tricit�, il s�agira d�examiner,nbsp;fi I�Airaant peut recevoir la force �lectrique.nbsp;On trouvera certainement �trange que je pa-roiflc rcvoquer ce point en doute, puisque j�ai

�leftrique. Mais, il y a q�elques exp�rien-ces qui pourroient nous en faire douter.

M. G RAY a trouv� qu�un Aimant arm�, portant un clou, amp; �leclrif�, produifoit anbsp;peu pres les m�mes effets que d�autres Corpsnbsp;�le�triques (a). l�Abb� nollet a �iec-trif� un Aimant naturel amp; un Aimant artifl-ciel pendant dix heures de fuite, amp; ces Ai'nbsp;mans ont fourni fans interruption des �cou-lemens �leftriques, amp; d�autres fignes d�Elec-tricit� (^). M. BLONDEA� a fouvent �-lectrif� des barreaux d�acier bien aimant�sjnbsp;pourquoi done douterons nous de ce Fait?nbsp;Les experiences deiVI. winkler Sc quel-ques autres nous y portent.

�. 11$. M. WINKLER dit (a) quMl n�a pu communiquer aucune force �ledtrique anbsp;un morceau de Fer, qui avoit fervi longtemsnbsp;d�armure a un Aimant naturel j qu�il n�ennbsp;avoit pu tircr aucune �tincelle. Dans cettenbsp;experience on tenoit l�Aimant contre Ie Globe

(^) Puchepches fur les Ph�nom�ms lledriqucs, p. 338. Mams da l Acad. 1747. p. 3I.

I. M�MOIRE. P. II, Ck r.

ou le Plateau de la Machine. Mais, du Fer aimant� doiinoit des �tincelles a Tordinaire (�),nbsp;J�ai fouvent rcp�t� cette exp�rience, rnais ellenbsp;eft contraire a la pr�c�dente amp; a celles quenbsp;M. BEONDEAU a fouvent fakes il y a peunbsp;d�ann�es. Ce Phyficien a trouv� que I�aciernbsp;bien aimant� eft peu propre a tirer I�etincellcnbsp;�le�trique. II a promis de traiter ce fujet plusnbsp;en d�tail dans le fecond Volume des Memoires de r Acad�mie de Marine : mais cet ouvra-ge n�a pas encore paru que je fache. De plus,nbsp;M. WILSON (c) s�eft fervi avec le plusnbsp;grand fucces de barreaux aimant�s en guife denbsp;Condu�teurs, ou de tiges de la Bouteille denbsp;Lside. Enfin M. winkler (d) a trouv� , qu�un tres-petit Aimant n�acquiert pas lanbsp;vertu �le�bnque, fi on rapproche d�un gl^cnbsp;ou d�un Verre �le�frif� i mais que le m�me,nbsp;foit nud, foit arm�, ainfi qu�une armure ap-proch�e du Conducteur de la machine, ac-quierent une telle force, que les �tincelles quinbsp;en fortentj allument fur le champ les huiles es-fentielles.

C�s font contvadi�ioires i mais les contradictions ne finiflent pas encore: car nous en trou-vons de pareilles en paffant dss Machines �lec-triques aux Corps qui paroilTent dou�s d�unc Eleftricit� naturelle, jeveux dire aux Torp�-les 6c a Vjlnguille de Cayenne, qu�on fait ac-tuellement avec certitude ctre des Corps �lec-triques , qui fournilTent m�me l��tincelle {a),nbsp;Ces poiflbns produifent, lorsqu�on les touche ,nbsp;une commotion lemblable a celle de la Bou-teille de Leide. Or, M. ba jon [V) a trou-v� qu�il ne fcntoit aucmte commotion en pr�-,nbsp;l�ntant a rAnguille de Cayenne un barreau denbsp;Fer bien aimante, au lieu qu�il 1��prouvoit ennbsp;la touchant imm�diatement apr�s avec une la-Bie d�argent. Ph�nom�ne qui me paroit tr�s-fingulier, puisque M. �sGRAVESANDE anbsp;prouv� par fes exp�riences (lt;�) qu�on �prouve

(a) [ Celt ce qui a ct� proiiv� cn d�tail pat les bel-ks exp�riences de M. walsb qu�on trouve dans lesP/5(-bf. Tranfail. Vol. LXIII. p. 4�1. Vol. LXIV. p. 46,-. Jeitritai dt V^f- Tf^fne IV. p. 205. Mem. de l�Acad, de Bru-stelles, Tom Hf ?� )� l�Hifioire. l�Eicp�rience de r�,lec^nbsp;tricit� met Ie fccau a toutes les autrcs.nbsp;i.i') Journ. de P/iyf Janv. 1774. p. 5*.nbsp;fc) ASl� Helretka, Tem 11� p. 33.

principalement Ie choc de l�Anguille en Ia {ou-chant avec du Fer ou de; l�Aeief gt; amp; qu�il luit de celles de M. williamson (d)^ quenbsp;la commotion de l�Anguille eft parfaitementnbsp;transmife par un barreau de Fer de douzenbsp;pieds. La Force magnctiquCj Ie feul Flu�denbsp;magn�tiq�e, changeroit ^ il done fi fortementnbsp;-Ie Fer a eet �gard? Voila bien des contra-di�tions, amp; des contradiftions bien grandes:nbsp;qu�en faudra-t-il penfer?

�. aa5**. Pour c� qui eft des exp�rien-ces ds M. WINKLER, il eft clair, en les fuppofant m�me au-deflus de tout doute,nbsp;qu�elles indiquent feulement, que'Ie Fer ai-mant� reqoit Ie Fluide imm�diatement dunbsp;Verre avec beaucoup plus de difficult� que dunbsp;Condu�ieur de la Machinej ce qui, quel-qu��trange qu�il put paroitre , n�indiqueroitnbsp;cependant, felon les Exp�riences de M.nbsp;WINKLER lui -m�me, aucune aftion particuliere entre l�Aimaiit 6c r�lectricit� , puis-que ce Phyficien a trouv� la m�me chofe pournbsp;la Viande, qui acquiert a peine r�leclvicit�

lorsqu�ori la {5r�fente au Vei'r� m�me: rrtais nne tres-forte, fi on rapproch'e du Conduc-*nbsp;t�ur. Ces experiences, confid�r�es� de cettenbsp;facon, coruttie il Ie faut, ne no�s r�gafdcntnbsp;done pas dans k mati�re pr�i'ente.

� MAiSj il s�en fiiut de beaucoup q�� Jkc* quiesce enri�rement a ces expcricncts d�nbsp;M- WINKLER 5 car, je rie nl��tonne pasnbsp;qu�il ait pu arrivd' que l�aile d�une afmure aitnbsp;acquis difixcilement I�Elcdricite par communication, pareeque ces ailes font ordinairementnbsp;couvertes de rouillCj amp; qu� leFer roUille ac-quiert I�Eledcricitd plus difocilement que le Fcfnbsp;poli. *Quand 1�armure n�eft pas rou�l�e, ellenbsp;acquiert I�Eleftficite atisfi bien que tout autr�nbsp;Fer ,� comrae l�exp�rience me I�a appris 5 Sc onnbsp;auroit facilement pu ptevoif qu�il en doit �ttenbsp;ainfi, puisque les armures f�par�es de 1�Ai-mant Out a peine qtielques force magnetique,nbsp;�c qu�il ell certain que le Fer eft un des meil-foui-s Conducleursi ausfi M. n�ll�t a-t-il totijours employ� pour Conducteurs desnbsp;barreaux de Fer lolide.

Cette Experience de M. aV inkle R ne pl'ouve done ricn J amp; il eft fur par cellesnbsp;de M. NOLLET, Sc d�autres Fhyficicns, gcnbsp;par les mienues pi'optes, que i Aimartt peut

�� 126- Ma�s, que penferons nous de H contradiftion qui fc trouve entre les exp�ricffl'�nbsp;ces de M. M. winkler 6c wils ohnbsp;6c celles de M. blondeau? Les premiers affirrnent que Ie Fer aimante efttr�s-bonnbsp;pour tirer des �tincellcs, 6c Ie dernier fou-tient qu�il n�y eft gu�res propre.

J�avoue que j�avois d�abord beaucoup de penchant a croire, qu�il s��toit rencontr�,nbsp;dans Ie tems que M. blondeau a fait fesnbsp;exp�riences, quclque circonftance qui avoicnbsp;aflfoiblic l��le�tricit� fans que ce Phyficien s�ennbsp;fut apperqu, 6c qu�ainli il auroit p� attribuernbsp;eet affoiblifTement a la kme m�me dont il fenbsp;fervoi?. Mais cette conjecture eft d�truite par-ceque cet habile Profefleur dit: qu�il e� ejtnbsp;ct�tain, 6c qu�il traitera cette mati�re plus ennbsp;d�tail par la fuite. J�avoue done ne pas favoirnbsp;ce qu�il faut penfer fur ce fujet. En attendant j�ai fouvent m�dit� la-delTus: je me fuisnbsp;dit que cet effet d�pendoit, ou du Fer m�-�iie, ou du, Fer aimant�, 6c j�ai confult� l�ex-p�rience.

Expbr. I. J�ai pris un barreau de Fer pur, ou du moins qui nc pofledoit qu�unenbsp;force extr�m�ment petite gt; 6c un autre barreajinbsp;qui en pofledoit beaucoup. Ces deux bar-seaux �toient par fakement �gaux, amp; �gale-

hient durS. J�ai trouv� q��ils tiroicntdu Con� dudieur dss �tincelles �galement grandest 8cnbsp;fans aucune diff�fence queiconque, lorsqu�ilsnbsp;�toient places i la mtrrie diltahce.

Ex; p � R. II. J�ai pris �rl excitateul' ordi-ftairc de laiton. J�ai tir� I�etincelle, amp; j�al troiiv� quelque difference': ce qui ti�eft pa*nbsp;�tonnant, puisq�e rexckatevir �toit garni d�u-ne boule, amp; n'avok pas d�ungles corrime Ienbsp;barreau rriagn�rique j amp; quc Ie cuivre ett uiinbsp;tneilleur Condiidtcur quc Ie Fer, comrae M.nbsp;1gt;Rtesti.EY l�a trouv�.

Expkr. III. J�a'i enfuite charg� la Boil-teille de Leide, amp; j�ai plac� I�Eledlometre de mani�re qu�il d�chat'geolt la Bouteille apr�snbsp;trcnte revolutions du plateau.

E X p � R. IV. J�ai d�rechef charg� la Bouteille: j�ai plac� Ie barfeau de Fer fur l�Elec-trom�tre amp; -k k m�nle diftance: la Bouteille fe d�chargeoit apr�s quarante revolutions dunbsp;plateau; ce qui n�eli pas �tonnant a caufe desnbsp;raifons doun�es ^i-deflus.

Ex PER. V. J�ai pris Ie barreau aimant�s Ijue j�ai place for rEle�trofn�trc, dela m�mcnbsp;�iiaui�re 6c a la meme diftance. La Bouteillenbsp;-Cc d�chargeoit apr�s quarante rekolutioni du

-J�Avau� qu�eu. confid�rant Ie fucc�s de

ces Experiences, je conclurois volontiers fans h�fiter, que le Per aimant� eft ausfi propre anbsp;river rccincelle que le Ferpuf- II vaudra ce-pendant mieux attendre les experiences ultc-lieures de Mr blondeau, avant que dcnbsp;prononcev avec trop dc hardiefle.

�. 127. Pas so NS enfin aux Experiences que nous avons dit avoir �t� faites fur I�An-guille cledlrique. Cette experience eft,je crois,nbsp;unique: mais flippofons qu�elle foit g�n�rale.nbsp;II s�en fuivroit, que le Per aimant� diminucnbsp;Pi force �leclriquc de I�Anguille, fie il femblcnbsp;en effet qu�il y ait quelque a�tion particulierenbsp;entre ce poiflbn amp; I�Aimant. Les obfervatioiasnbsp;de M. SCHILLING (^a) paroiflent prou-ver cette opinion. Ce favant Medecin a trou-v� 1�. que les Torpillcs, plac�es dans le voi-finage de I�Aimant, en font attir�es, amp; y re-ftent enfin appliqu�esj mais que la force denbsp;I�Aimant doit �tre proportionn�e a la grandeur de la Torpille. a�. Que les Torpilles fenbsp;d�tachent avec peine de I�Aimant, qu�ellesnbsp;font alors languiffantes, Sc qu�on les peut ma-

(�) G. W. SCHILLING, Viatriie de Morbo in pene ignett, Jaws:nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Trajj ad R/ienam,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

nier fans aucune incommodit�. 3�. Que, lors-^ que la Torpille s�eft dctach�e de TAiniant,nbsp;celui-ci paroit couvert de particules de Fcr,nbsp;tout comme lorsqu�on Ie plonge dans de lanbsp;limaille. 4�. Que la Torpille qui languit re-couvre fes forces, quand on m�le de la liniail-le de Fer a l�eau dans laquelle elle iiage. Tout;nbsp;ceci indique r�ellement que la Torpille con-*.nbsp;tient du Fer, qui eft attir� par l�Aimant:nbsp;qu�elle s�affoiblit alors: maisilne s�enfuitpas,nbsp;quoique la commotion de la Torpille foit r�el-Icment �lectrique, que r�lcftricit� n�efl pasnbsp;conduite par ie Fer aimantc, ou qu�elle eftnbsp;afFoiblie par Ie Magn�tisme. Nous penfonsnbsp;done, qu�on ne fauroit tirer cette conclufionnbsp;des Experiences de M. M. bajon 6^nbsp;schilling: mais nous penfons en m�mcnbsp;tems, qu�il ell fort probable, en vertu d� cesnbsp;Experiences, qu�il y a entre la Torpille Scnbsp;l�Aimant une al�init� particuliere, qui n�eflrnbsp;pas encore fuffifamment comnue ( ^.

(i) [ J�ai,rapport� les Exp�riences de M.scHimNs exaftement comme elks fe trouvent dans fon ouvrage,nbsp;je ne doutois pas de leut certitude: cependant il s�eftnbsp;trouv� que ces m�mes exp�riences, rcpet�es en Europenbsp;par �habiles Phyficiens, n�ont pas eu Ie m�rae fucc�s

Ee s

I- M�kjloliaE:. P:. X\. CJi. �.

�. aaS.'Nous avons done vu que l�Ai-��iant �amp; ie Fcr aimant� peuv'ent devenir electric

q.n�cntre les roaias de M- schiii-ing. C eft aux foia? de M. HAHN, cei�bre l�rofcfl'eur de Mededne a Leide^'nbsp;^u�on eft red�vable des �clairciffeiTiens acquis fur Cettenbsp;mati�re. Cet habile'Medecin amp; Phyficien avoit d�j-a cn-trevu dans les experiences de M. schiccing des cir-Conftances, Qiti Ie faifoient douter, non des faits, maisnbsp;des conf�quenees. d�d'.lires de ces faits, amp; qui l�enga-geoient a penfer que les Ph�nom�nes obferv�s par M.nbsp;SCHILLING fiir IWiiguilIe de Suriname, (car c�eft a cenbsp;Poiflbn feu! qu�il faiit relireindre ici la denomination g�n�rale de Torpillc)nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;�tre dus aux effets

lt;iu Poiflbn irrit�, enfuite a fon epuifetnent naturel; au iable magti�tique que les fleuves de PAm�rtque cliaricnr,nbsp;amp; dont la peau gluante de 1�Anguille pouroit �tre abon-damment' couverte , ' amp; qui de fait fe trouvoit enfuitenbsp;adh�rer i PAimant ; enfin a la reftauration des forces denbsp;PAnguille, par Ie 'teras, par Ie repos ,�pcut-�tre par Pu-fage de lalirniill�. Telles �toient les conjedtures liien naturelles du favant Profefleiir; amp; peur-�tre s�y feroit-�nbsp;term, fi fes doutes amp; fa c�riofit� n�avoient �t� reveil-J'�es par'unc lettre de M. schilling qui lui marquoit 9nbsp;que les Exp�rienees fur Ie Magn�tisme de PAnguille font'nbsp;coiiftantcs, 8c qu'il cfp�roit d�en d�dutre d�s chofes utiles. .nbsp;V�yei fi'ir tout ceci la favante Pr�face que M. hakn anbsp;mife a la Tetc du Livre de M. schilling , intitule dinbsp;CQmmentat�ionet ^ Leidiie 1778. 8'�. M. HAh'n invifa lesnbsp;Eavaris' a faire des Exp�rienees fur ce fujet, furtout dansnbsp;rin teras o� Pon parloit beaucoup 'de guerifoiis magn�-iiques; rcm�de auquel M. hahn ne croit pas, quoiqu'i'l

T)e V JLle^ricit� des Corps magni�q�ts. 43(j

ti�ques, 6c qu�ils agilTent alors comme des Corps �ledriles. Mais, les Corps �ledtriques

n�acne vcuiUe pas enti�rement nier I�infiucnce de la force Riagn�tique univerfelle fur Ie Corps tiumain. Cette invitation engagea M. ingenhousz, qui fe trouvoit anbsp;Londres, a faire les experiences n�ceffaires fur l�Anguillcnbsp;�le�rique qui ctoit alors dans cette Ville, amp; il s�affocianbsp;pour ce� elFet M. be�renbroek, Dodleur en Mede-cine. II fit a M. hahn dans fa leltre du iz de, Juinnbsp;1778. Ie rapport fuivant de fes Experiences, ,,.Etantnbsp;,,pourvus de forts barreaux inagn�tiques amp; de BoulTo-,,Ies, nous avons repet� les Experiences de M. sentt-�LiNC avec toute 1�attcntion posfible, mais nous n�a-

� fut aucunement agitde a f entour du Vafe dans lequel ,,fe trouvoit Ie Poiiion, ni dans ce vafe, pas m�me a,nbsp;j, la diftance d�un ponce de TAnguille, Celle-ci �toitnbsp;,, ausfi infenfible a un fort barreau airaant� qu�a uncnbsp;9, lame de m�tal quekonque; eile ii�cn �toit nuUementnbsp;59 agit�e, mais fe comportoit comme avec d�auircs m�-jjtaux. Elle perdoit fi peu de fa force �le�trique quandnbsp;on pla^oit deux ou trois forts Aimans au deflbus d�el-j,le, qu�elie donnoit de fortes commotions 4 ceux quLnbsp;� tenoient les deux mains dans l�eau au-deflus de ces La-

,, a M. WAI-SH, qui a tout mis en oeuvre pour exa-� miner fans pr�jug� les pretentions de M. schil-: il m�a pri� de vous afl'urer de la haute confi. ,5deration qu�il a pour vous, amp; de vous imrquer avec,.nbsp;t, certitude pleini�re en fon nom, que Ie pr�tendu ma-

Ee 4

I. m�moire. B. II. Ch. I.

ii�acquievent pas la vcvtu magn�tiqaxe, a moim' qu�ls nc fijyent de Fcr, LlAimant n�auroit-il

done

,, gnetisrae de I'AnguUle tremhUnte n�a pas la moindve ,, VraifemblaDce.quot; Void les � r�fiexions que M. hahn a-faites fur cette kttre. ,, Le temoigHage de M. ingen-,,Housz, joint i cekii de I�iSIiiftre M. walsh Sc dunbsp;si Dr. EEEiiENEROEK, 116 laiffc gueres de donte quenbsp;,,M. SCHILLING' ii�ait �t� tromp� dans fes exp�riencesnbsp;5, par quelque ciiconftance: peut-�tre par le fable ma-�nbsp;ssgnetiqoe, dans leqiicl les Anguilles fe vantrent,nbsp;ssdont leur peau peut quelquefois etfC' couverte, ainfi;nbsp;5, que je I�ai- conjedure dans ma Preface du trait� de,-5, i.* t�fre. II eonviendra cependant d�attendre les �clair-:nbsp;sicili�mens ult�rieurs de M. schilling a Paramaribo,nbsp;,, avaht que de .pqrter un jugement d�cilif fur tout' cc-vnbsp;ssd.� J�ai cru devoir faire'une mention ,d�taili�e deeds Exp�riences pour prevenir les erreurr dans les.nbsp;quelles eelles que j�ai alleguces'dans le Texte pourroien(nbsp;induiref Tout eet article eft tir� d�un Journal HoUan�is.nbsp;intitul� Genees- en- Natuurkundig Jaarboeken. Tome I. Parr,.nbsp;II. p. 142.

� Les Exp�riences de M. ingenhous.z viennent d�etre coniirm�es par celles que l�Abb� spalanz ani a fai-, tes fur les Torpillee de la Mer-M�diterran�e , amp; dontnbsp;il a coniign� les r�fultats dans une lettre 'inprim�e dansnbsp;les opuscolt fcelti. Vol. VI. partie 2. Voici Ia tradudioi�nbsp;de ce qui concerne les ohfervations du cel�bre Abb� furnbsp;le iVIagnctisme'de la Torpille; je la.dois aux foins obli-.nbsp;geans de M. senebier, qui m�en a fait part. �:

,,Je me tms'ftrvi, dit le cel�bre Naturalifte, d�uH ji-^imant, qui portoit cinq livres Sc demie, 8c d�un

done aucune influence fur I�Eleftricite? life pourroit que l�s'�co�lemens magnetiques, mc-

l��

a, autre qui portoit tteize livres: j�-employois Ic premier si pour une Torpille da poids de vingt-trois onces, amp; lenbsp;,,fecond pour une Torpille du poids de cinquante deuxnbsp;,, onces. Je ne puis exprtmer en combien de maniercsnbsp;,,j�ai tent� amp; repet� les Experiences, foit en appro-'nbsp;,, chant tr�s-pr�s I�Aimant des Torpilles pageant furnbsp;ssl�Eau, ou hors de I�Eau, oil en les tenant fuspenducsnbsp;,, en I�Air par de petites cordes avec les Aimans, denbsp;,,manicre que les Torpilles �toient ausli proches qu�ilnbsp;5,etoit posfible des Aimans, amp; qu�elles devoient fe tou-cher d�abord s�il y avoir eu la moindre attradlion;nbsp;,, foit en mettant les Torpilles en contadl imm�diat avecnbsp;j,]es Aimans; foit en obfervant de placer les Aimansnbsp;j,vers les parties du poilTon, ou la fecouffe communi--,,qu�c eft la plus forte [fav. vers le milieu dudos];

foit en faifant ces Experiences fur les Torpilles les ,,plus vives, comme fur celles qui languiftbient, Sc quinbsp;,, alloient mourir ; inais je puis dire avec la plus grandenbsp;,,candeur, que je ne me fuis jamais apper^n non feu-5, lement que les Torpilles fuffent attir�es par rAimant,nbsp;5,mais m�me je n'ai jamais vu qu�elles s�en approcha�-,,fent en aucune manicre ,, ni qu�elles donnaffent lenbsp;5, moindre figne qui annongat qu�elles fuffent ou agit�esnbsp;,,ou remu�es par la pr�fence de I�Aimant: I'attouche-5, ment de I�Aimant fur fa Torpille n�y produifoit pasnbsp;,,plus d�effet que celui d'un mofeeau de bois, amp; il nenbsp;,, falloic pas pins de force pour enlcver I�Aimant quenbsp;eelle qui ctoit necelTairc pour vaincre la r�liftance pto-

Ee s

l�s aux �le�riques, diminueroient la force de i^eux-c}. Je ne connois d�autres Experiencesnbsp;fur ce fujet que celles de M. wiNkler (lt;?),nbsp;lesquelles fe reduifent a ceci: qu�un Aimantnbsp;ifol�, plac� pr�s du plateau ou du globe de la

Ma-j, duite par fon poids. Quoique j�examinaffe les Tor-srpilles touch�es par 1�Aimant, foit a l�oeil nud, foit jjavec des verres, je n�ai pas reraarqu� la plus petitenbsp;� parcelle de Fer: d�o� il rcfiike que mes experiencesnbsp;,, contredifent celles du tr�s - e�l�bre Medecin d�Utrechtnbsp;,,[M. schilling]. Dois-iedonc les nier, en leanbsp;,,faifant regarder comme l�ouvrage de l�imagination, ounbsp;,, comme de pures vifions} je n�irai pas li loin : jenbsp;,,prieiai plutot ce .favant Hollandois de me permettre lanbsp;},fuspenfion de ma croyance pour fes exp�rienccs, jus-,,qua ce qu�ellcs foyqnt miles Uors de doute par quelqu�nbsp;jjPhilofophe impartial.�

Ces experiences de M. spalan zani , jointes a celles des Phyiicicns de Londres dont nous avons parl�, fontnbsp;bien propres, ce me femble, a fixer les id��s fur ce fujet. Je remarquerai encore, a l'occafion de lepaifemencnbsp;que M. SCHILLING a obfcrv� dans les Torpilles quinbsp;avoient �prouv� l�acfion de lAimant, que M. spalan-� A NI a trouv�, que eet Animal perd pen a pen la fa-cult� de communiquer ia fecou'ffe, � force d�en fairenbsp;part; que lorsque Ie poiflbn eft tir� de l�eau, amp; qu�ilnbsp;eft fur Ie point de mourir, on ne fent pas de coupsnbsp;furs amp; d�tach�s, mais une fuite de tr�s - petits coups: ijnbsp;a compt� trois - cent - feize fecoulfes en fept minutes.

Machine, diminue r�le�ti-icit6, tant pendant qu�on tourne Ie plateau, que quelque peu danbsp;tems aprcs. La premiere fois ce Phyficien anbsp;�leftrif� Ie m�me jour (a ce qu�il femble)nbsp;d�abord fans avoir approch� l�Aimant, enfui-,nbsp;te imm�diatement apr�s l�avoir approch� j Scnbsp;il a trouv� alors ^un affoibliffcrnent de force�nbsp;�le�triques fenfible. L�autre fois il a d�aboi#nbsp;pxamiit� k force -du globe qu�il trouva tr�s-grande: ce ne fut que Ie lendemain qu�il ea.nbsp;approcha un Aimant, amp; il trouva que l��lec-tricit� �toit alors beaucoup plus foible. Im-m�diateraent apr�s il employa un autre globenbsp;amp; il en trouva F�ledtricit� forte. Enfin Icnbsp;Verre qui ferobioit affoibli par Fadtion de FAi-_nbsp;mant, avoit recotivr� fa force au bout de queknbsp;ques jours.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^

�. aap. J�av o u n que ces Exp�riences m� fitent beaucoup d�attention ; qu�il y a d�unnbsp;cot� des raifons qui ppurroient faire naitrenbsp;quelques doutesj mais que de l�autre, l�habi-. �.nbsp;lite reconnue de leur Auteur, Sc quelquesnbsp;circonftances m�mes de ces Exp�riences cmp�-chent d��tablir avec certitude, que eet affoi-bliflement n�eftpas du a 1�a�tion de F Aimant,nbsp;jnais a des circonftairces �trang�rcs, qui fe ren-^ontrent toujouis dans les Exp�riences �ledri-

ques.

ques. Ce qui me feroit douter, c�eft eet afFoi-bliffement qu�on dit avoir lieu encore quclquc terns apr�s que l�Exp�rience eft achev�e. Car,nbsp;l�Eleftricit� excit�e dans Ie Verre depend,nbsp;OU d�un Fluide, qui refide natureilement dansnbsp;Ie Verre, ou d�un Fluide qui vient de dehors:nbsp;fi la premiere alternative a lieu, il faudra �tagt;nbsp;l^ir que I�Aimant diminue la quantit� naturelle du Fluide, amp; que celle-ci revient enfuitenbsp;dans le Verre, qui recouvre fes premieres forces: mais, d�ou vient-ii? Si c�eft le fecondnbsp;cas qui a lieu, I�Aimant devroit acquerir Scnbsp;xecevoir la quantit� de Fluide qui entreroit fansnbsp;cela dans le Verre, Sc Ten detoumer: mais ennbsp;ce cas ne devroit-il pas ctre rendu fort �le�lri-que lui-m�me : Sc d�oii viendroit alors cet af-foibliflement qui refle apr�s l�exp�rience ? Enrnbsp;fill il ces experiences font au - deffus de toutnbsp;doute, comment fe pourroit-il que l�Abb�nbsp;NOLLET n�eut trouve aucun affoiblilTementnbsp;d��leclricit� apr�s avoir �le�lrif� des Aimansnbsp;pendant dix heures? Je ne puis done quenbsp;teller en doute, Sc je pencherois a croire qu�ilnbsp;s'�cfl m�l� ici quclques circonftances �trang�-res. M. WINKLER lui - merric ajoute avecnbsp;tine modeftie digne d�iyi vrai Philofophe:nbsp;J-, J�ai rapport� ce que j�ai vu: mais je n�exi-j5 ge pas qu�on en tire des conclufions g�n�-�

�. 230. C�est ainll queje raifonnois. Jc n�ai cependant pas neglig� les Exp�rienceS-:nbsp;je les ai fouvent repet�es de la mani�re lui-vante.

Exp�r. VI- J�ai plac� rEle�irrom�trc i-une telle diftance du Condu�leur, qu�en n�employant aucun Aimant, il n�en fortit pasnbsp;d��tincelles continues, mais feulement avec interruption , de forte qu�on pouvoit compter Icnbsp;nombre d�ctincelles quifortoient du Conducteur pendant un certain nombre de revolutions du plateau.

Exp�r. VII. J �ai enfuite fuspendu a ua fil de foye 6c tr�s-pr�s du plateau une laifienbsp;d�acier pur, non aimant�, amp; que je favoisnbsp;ctre parfaitement ifol�. J�ai d�rechcf compt�nbsp;Ie nombre des �tincelles: amp; je l�ai trouvcnbsp;quelquefois ausll grand, quelquefois plus petitnbsp;que dans Ie cas pr�c�dent: ordinau-ement plusnbsp;petit.

Exp�r. VIII. Enfin j�ai fijspendu de la m�me mani�re un barreau bien aimant�,nbsp;j�en ai agi de m�me; je n�ai trouvc aucuncnbsp;difference dans la vivacit� des �tincelles.

-anais leur riombre a quelquefois �t� plus grand amp; quelquefois plus petit quc dans Tcxp�rien-te pr�c�dente. Cetre in�galit� me paroit d�-pcndre de ce qu�il s��cliappe toujours un pe�nbsp;lt;ie Fluid*, tantat plus, tantot moins^ felorinbsp;h. diveffe p�lition des angles.

�. 13i. Ces Experiences auroient p� tc: mais il m�a ferobl� quc je devois proc�-der encore d�unc autre rnani�re: j�ai done faitnbsp;les Experiences fuivantes.

Ex P�R. IX. J�ai �tabli au moyeri d�une chaine une Comnlunication entre la Bouteille,nbsp;Ie Condufteufj amp; l�Eleflrrom�tre. J�ai comp-t� combien de revolutions du plateau il fal-loit pour d�charger la Bouteille, l�Electrom�-tre �taiit a une certaine diftance du Conducteur. Et Gomme je fav�is que ce nombre n�eftnbsp;�pas toujours Icm�mej j�ai repet� rExp�rien-Ce trois �u quatre f�is.

Exp�r. X. J�ai enfuite repet� 1�Exp�-tience j rnais avee cette difference que j�avois fuspend� pr�s du Condu�teur uni �arreau dcnbsp;Fer bien ainiant�. Le nombre des revolution?nbsp;(du plateau n�ceffaifes pour d�charger la Bouteille, a du �tre'ausf� grand, amp; quelquefoi?nbsp;igt;lus grand que dans TExp�rienc� pr�c�dente.

iac�

rcau fortemcnt aimant�. Le nombre de fe* voluti��s a d� �tre quelquefois ausll grand,nbsp;quelquefois plus petit, quelquefois plus grandnbsp;que dans l�Exp�riencc pr�c�dente. Et m�mcnbsp;cn repetant plufieurs fois ces deux Experiences alternativement, j�ai trouv� de grandes differences dans ces nombres.

IL paroit done que I�Aimant n�a aucune influence pour augmenter ou pour dirainucrnbsp;r�lectricit�: 8c, fi Ton joint mes Experiences a celles de M. nol let, Sc qu�on faitnbsp;cn meme tems attention a ce que nous avonsnbsp;dit de celles de M. w i n k l e r , on trouve-ra, a ce que je penfe, que celles -ci doiventnbsp;leur origine, non a l�aftion de TAimant,nbsp;mais a quelques circonllances �trangcres.

J E conclus done de tout ceci, amp; ce mc fcmble avec raifon, qu�il eft au moins probablenbsp;que le Magn�tisme n�a aucune influence furnbsp;r�le�tricit�. {a).

Igl. On den\ande � I�Eledfcricite aug** tnente ou diminue les forces attraamp;ices desnbsp;Aimans �?

Les Phydcieils ont fait peu d�Exp�rienCeS Ilir ce fujet, amp; celles q�e je c�nnois font dia-m�tralement oppofces les tines a�x autreS. Oilnbsp;examine ordinairement la force de l�Attraftioflinbsp;de trois mani�res. i�. Par Ie poids qu�urt Ai-mant porte: a�. par I�adtion de l�Aimant liirnbsp;une Aiguille de Bouffole: 3�. enfin par Ienbsp;nombre d�ofcillations que fait une Aiguille d�-tourn�e de fon M�ridien fous un certain angle. J�examinerai ces trois mani�res.

�. as3. Je ne connois d�autres Exp�rien-ces fur cette mati�re que celles de M. M.

�ieures de fliire deux Ainians, Tiin naturel j l�autre artificiel: Ie premier portoit quatre li-vres fix oncesj dix gros: l�autre dix onces Scnbsp;dix fept gros. II a trouv� que les forces ctoientnbsp;les m�mes, apr�s que eeS Aimans avoicnt �t�nbsp;cledtrif�sj qu�auparavant: d�o� il a conclu,nbsp;Sc ajuftc titrc, que les forces des Aimans nenbsp;font rii augment�es ni diminu�es par les �cou-lemens �leclriques q��on dirige fur eux: M,nbsp;WILSON {h) a tro'uv� la m�me chofe en ap-pliquant pendant vingt minutes au Conducenbsp;teur des Aimans: amp; m�me en faifant palTernbsp;plufieurs commotions a travers ces Aimans,nbsp;Qui fe refuferoic a ces Experiences ? Confi-d�rons celles de M. blondeau.

C E Phyficien a trouv� Ie 19 Juillet 1773 {c) qu�un i^imant en forrae de Fer a chcval, por-^nbsp;tant 4 livres amp; 11 gros, portoit ctant �ledt'ri*nbsp;fc quatre livres Sc dcmie, Sc aa gros y o� quCi-l�attraStion �toit augmcnt�e d�une demi-livre.

L E 15 du m�mc raois un Aimant artificiel . compof� de plufieurs lames, portoit cinq livres Sc neuf ou dix onces: �kclrif� foiblementnbsp;gt;1 portoit deux livres deux onces de plus.

(l/) [Treatife of Ele�irkity. p. 220. N. cl. T.] (c) Mem. de l�Aead. 4t Marine. Jofne I. p. 434,

� � M � I. nbsp;nbsp;nbsp;Ff

4^0 I. iVl� MOIRE. P. II. Ch. II.

�. 134. On voit combien ces Experiences font contiuires aux pr�c�dentes. J�avoue qnrnbsp;Pexces que M. blonbeatj a trouve dansnbsp;la force des Aimans �leftrif�s eft ft grand,'nbsp;qu�il rend ces experiences peu croyables: amp;-dies me paroiflent d�autant plus doutcufes, qu�nbsp;�e Phyficien ajoute avoir fait d�autres eflais,nbsp;��iais fans fucces, pareeque ces Experiences-font trcs-difficiles. J�en fuis fur pour I�avoirnbsp;cprouv� moi-mcme. Mais, quand routes lesnbsp;Exp�rienc�s de M. buondeau s�accorde-foient parfaitement, �amp; prefenteroient le m�-me rdftiltat pour les Aimans �leftrif�s, on n�ennbsp;pourroit pas legitimement conclure que l�i\i-Riant �ledhil� foutient un plus grand poids:nbsp;trar*il leur manque une circonftance effentielle :nbsp;IVI. BLONDE A�u aui'oit du faire voir non'nbsp;Ifeulemenr que 1�Ainaant cledtrif� foutient unnbsp;plus grand poids, mais encore qu�il perd cecnbsp;execs quand on ceffe d�eleftrifcr: or e�eft unquot;nbsp;point que ce Phyficien a paffe fous filence.nbsp;Car, fi TAimant ne laiffe pas tomber le poidsnbsp;cn queftion, apres que r�ledtricit� a ceff�,nbsp;cet exces ne dependra pas de FEledtricite mc-me: a moins qu�on ne voulut fourenir quenbsp;l-Aimant a acquis' par cette Eledlrricite une-augmentation de force qui continue, quoiqurnbsp;le Fluide �ledlrique fqui le eaufoit] fe fc�e

fCtir� : affcitloh qui n�eft , ce me femblc, ap-piiy�e fiir aucune preuve. Je penfe done ppuf dii faiCons, qu� les Experiences de M. blonde Au n� prouvent rien.

'2-35- On dira peut-�tre fi Ie fucc�s dff ces Experiences eft certain, amp; s�il ne dependnbsp;pas de l��le�iricit�, quelle daufe lui asfignera-t-bn done? Je'penfe qu�il depend de plu-(Teufs circonftances.

1�. Quand on a fuspendu un grand poidsa iMimant, il tombe fouvent, amp; Ie nouveac�nbsp;pbids qu�on y peut fuspendrc n'eft pas toujoursnbsp;I� m�me y il eft qu�lquefois plus grand 3 fbu-v�'nt, �c m�me d'�ordinaire plus petit, Sc ilnbsp;diminue bea�coup s�il tombe fouvent. Or j�ai'nbsp;trouv� dans Ie cours des Exp�rienccs que j�ainbsp;faites fur cc fujet pendant deux ans, que cesnbsp;differences montent quelquefbis a June demi-liv.rc, a un� livfe, 6c m�me a une livre 6c (ie-mie.

a'*- D � s que Ie poids eft attach� a I�Ai-maitt, les. forces de celui-ci a�gnientent, dc forte qu�il peut Ib�tehiir peu apr�s un poidsnbsp;bfeauc��p plus grand 3 ce qui arrive furtout i�.nbsp;fi*r�n f�Spend Ie poids paV parties, quoiqu�il fcnbsp;paffe quelque -tenas entre les diff�rentes partiesnbsp;qu�on ajoute fuccesfivement. 2.�. Si Ic plu#.

grand poids qu�on peut fuspendre a rAimanc a �t� auparavant beaucoup diminu� de la ma-�iicre que je viens d�indiquer; enfin, l�Aimantnbsp;accroit en force par la cautume (a) ^ commenbsp;Tious Tavon? d�ja dit dans la premiere partisnbsp;de cc M�moire, Se6t. VI. Chap. I. (�. 161.nbsp;note c).

Telles font, ce me femble, les caul�s de raugmentation que M. blondeau anbsp;trouvee. L�inconftancc m�me de cette augmentation prouve qu�elle ne depend pas denbsp;r�leftricit� entant que telle. Au refte M.nbsp;BLONDEAU dit avoir invent� un autre in-flrument pour pouvoir faire ces Exp�riencesnbsp;avec plus d�exa�titimde; mais eet inftrument.nbsp;n�eft pas encore d�crit que je fache.

�. 2.36. Ces Exp�riences lont, a cc qu�il me femble, extr�m�ment difficiles. J�ai faitnbsp;quelques efiais: 1�. lur l�attra�tion en con-ta�f: a�. fiir Fattradtion a quelq�e diftance,.nbsp;Je me fuis fervi pour eet effet d�un appareilnbsp;femblable a celui de la foixante-fixi�me Exp�-rience, de la premiere partie de ce M�moire

(��133')

(�. 133.) mais plus parfait, amp; plus mobile. J�ai employe, au lieu d�une Aiguille de cuivrenbsp;Unc latte de bois tr�s-lcg�re [fuspendue. denbsp;champ] a Tune des extr�mit�s de laquelle eftnbsp;attach� urv fil ordiriaire, ou, viti fil de laitonnbsp;tres - ruitice, au quel on fuspend le Corps qu�ilnbsp;s�agit d�examiner. A I�autre extr�mit� il y anbsp;un cheveu, qui pafte fur un cilindre de Verre, amp; auquel ou fuspeud le contrepoLds n�-celliiire pour r�quilibre. Le tout eft renfer-m� dans ime bofte de bois couverte d�uuqnbsp;glace: cette boite eft fqrm�e de tous cotes: ilnbsp;n�y a que deux fentes d�ouveites, par les^nbsp;quclles pafient le fil de laiton. Sc le cheveu,nbsp;En voila afTez de mon appareil.

Exp� R. XII. J�ai fuspendu au fil. de laiton une boule de Fer. J�ai plac� au cot� �? en contafl: im barreau aimaut� ifol�. J�ai examine quel poids il fivlloit pour detacher la boule de I�Aimant, amp; j�ai rep�t� cet examen deuxnbsp;ou trois fois. J�ai joint au batreau ifol� unenbsp;chaine de cuivre pour y conduire I�Lleftricite:nbsp;j�ai �le�rrifc, amp; je n�ai trouv� aucune difference. L�accroiftement amp; I�affbibliftement, quinbsp;paroiftbient quelquefbis avoir lieu ,,tomboientnbsp;entre les limites des poids qui avoient �t� n�-eeffiires pour arracher I�anneau du baiTeautnbsp;^ ^ ^nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nen

�* 137. L�appareil drtiit je me fuis (eryi pour les Exp�riences faites a line cerrainenbsp;diftance eli le rn�me 5 mais albrs jc plage -ciurenbsp;le barreau aifflant� amp; la bouk une lame denbsp;V�rre) pour que les �coul�mens �leftj-iquesnbsp;nc paryiennent pas a la boule: car, co.mm�nbsp;c�lle-ci eft tres-mobile, elk feroit mife ennbsp;mouvement par ces �coukmens, ce qui trou-bkrqit k fticces de Texperience; ft la bouknbsp;h'�t�it pas ifolce il y auroit attradlion; ft elknbsp;'1��toir, r�pulfion: dans le premier cas, I�at-tradtion magn�tique paroitroit augment�e, amp;nbsp;dat)S I�autr'e diminuee, quoique cette augmentation amp; cette diminution ne dcvroicnt pasnbsp;Ctre attvibuees a une augmentation ou a unenbsp;diminution de forces magn�tiquesj ausft m�ar-rive-til d�interpofer non feukment une lamenbsp;de Verre i mais d�en employer deux ou trois.

Ex PER. XIII. J�ai fouvent fait des Experiences felon la m�thode que je viens de d�-crire 6c j�ai trouv� qu�a la m�mediftance, il faut le m�me contrepoids, que I�Aimant foit^nbsp;�le�trifc ou non, 6c m�me lorsque je d�char-^eois une Bouteille de Leide a travers tin bar-

fcau aimant�. Dc plus quoique k mpindr? augmentation dc force fut en�tat de faire aprnbsp;procher k boule de VAimant, elle ne s�en .eilnbsp;dependant jamais approchee pendant qu�onnbsp;cleflrrifoit cet Airaanc.

. J E conclurois done, qu�il n�y a a cet �gard }iucune induence de l��lc�tricitc fur le Magn�tisme: au moins cek efl-il tres - vraifera-bkble (iz).

JI. De VASlion dg VAimant fur les Aiguilles,

�. agS. Passons a l�a�tion de 1�Aimant fur les Aiguilles. On fait qu�on peut examiner la force d�un Aimant au moyen de Tanglenbsp;fous lequel il d�tourne une Aiguille du M�ri-

dien,

(a) [M. HEMMER admet que I�attraAipn de I�Ai-feant n�eft pas augment�e par l��leAricit� , mais il pen-fc que, fi nous poavions faire d�s exp�riences alTez d�. iicates, nous trouverions toujom, en �le�trifant forte-ment, une diminution de la force attra�lricc dans I�Airnbsp;inant: ,�car, dit-il, comme I�Eleamp;icitd dilate lesnbsp;J� Corps, I�attradion de leurt parties entr�ellcs amp; con-f�quemment-Tadh�fion du Huide magn�tique a cesnbsp;�gt; parties, feront aftoiblies: ce Fluide fe dilatera donenbsp;M davaniagc vers la panic �puif�c de 1�Aimant, r�qui.nbsp;jAibre en fera moins trouble, amp; par confequent I'Ai-� mant deviendra plus foible.quot; N. d. T, J

Ff 4

dien , 6c que cette force eft d�autant plus grande que cet angle eft plus grand: enfinnbsp;que cette force eft comme la Tangente dcnbsp;1�angle de d�yiation loi'sque I�Aitnant eft place dans I�Equateur roagn�tique (a).

Je ne connois pas d�Exp�riences fakes a des-fein de prouver que cet angle de d�viation eft change quand on �lectiif� le barreau aiman-?nbsp;tc dont on fe fert. M. blondeau (^)nbsp;rappoite une feule obfervation, faite pendantnbsp;un violent tonnerre, favoir que 1�Aiguille,nbsp;qiii marquoit quatre degr�s, a �t� d�tourn�enbsp;pendant Torage jusqu�a 6 d. Le Tonnerrenbsp;avoit d�ja commenc� a une heure: a 4 heurei

I�Aimant? ou bien d�un changement dans la fttuation de rA.iguille m�me?, C�eft ce quenbsp;M. BLONDEAU n�indique,pas. Or ce dernier cas aura pu arriver d�autant plus facile-ment, que ce Phyficien tient fon aiguille dansnbsp;fon cabinet: or, fi on n�employe pas beaucoup

dc pr�cautions, les raoindres tremblemens qui fe font dans la chambre influent fur 1�Aiguillenbsp;Sc changent fa fituation, comme je pourrois Ienbsp;dcmontrer par une longue fuite d�experiences.

Exr�R. XIV. J�ai pr�fent� un barreau aimant� ifol� i l�Aiguille: j�ai plac� un car-reau dc Verre entre TAimant Sc 1�Aiguille :nbsp;j�ai �ledrif� l�Aimant. 1�Aiguille n�a pas �t�nbsp;d�tourn�e Ie moins du monde dc fa fituati�n.'

Ex P�R. XV. J�ai enfuite attach� une fe-condc chaine au m�me barreau, afin de pou-voir d�charger ia Bouteille a travers y je 1 ai d�charg�e a diverfes reprifes, Sc je n�ai pqnbsp;'m�appercevoir d'aucun changement.

I l me femble done qu�on doir d�rechef conclure que I�Eleclricite n�influe pas a eetnbsp;�gard fur l�Aimant,

�. 2.39. On fait qu�une Aiguille aimant�e, d�tourn�e de fon M�ridkn, fait quelquesnbsp;ofcillations, qui font d�autant plus nombreufesnbsp;que 1�Aiguille a plus de force : il s�agit donenbsp;^�exan^iner fi TEk�tricit� influe fur Ie Ma-tnbsp;gn�tisme a eet �gard. M. blonijeau anbsp;F f 5nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fait

On peut fuspendre une Ai^dle de deux fa^ons: ou a Tordinairej ou au moyen d�uncnbsp;fuspenfion magn�tique. Je traiterai de Tuncnbsp;amp; de I�autre.

M- BLONDEAu n�a pas fait d�experiences avec des Aiguilles fuspendues de la premiere mani�re, cc qui me pai'oit cependant n�ceflaire, puisque oette fuspenfion eft fimple,nbsp;amp;qu�elle ne depend que d�un feul �l�ment.

Ex PER. XVI. J�ai fuspendu une lame ai-jnantce. J�ai attache a la pointe de 1�appareil dont je me fers pour la fuspenfion (a) un filnbsp;jd�or tr�s-mince [de la capetille],, auquel j�ainbsp;communiqu� l�Elc�tricit�, amp; qui ne troublenbsp;'pas les ofcillations de 1�Aiguille. J�ai �le�lri-f� amp; j �ai trouv� que 1�Aiguille j detournecnbsp;fous le m�me angle, faifoit le m�me nombrenbsp;d�ofcillations qu�auparavant. Je continuois d��-le�irifer ausfi longtems que 1�Aiguille fe mou-voit.

(4) [Cette fuspenfion eft celleque j'ai d�crite dans mes l^ckcrches fur legt; Aii:iilUs aimant�es. Part. f. 311* kqq-P- HI . N. d. T. J

^�rvi ii�via autie appareil^ dont. nous, avpns d�ja parl�, Part. I. SeSl. VI. Cb. I. (�.nbsp;158.')/ir a'employ� une Aiguille , ga�nie [ai^nbsp;licu d�une cliappe]] d�une boule de Fer, quinbsp;adhere au barrcau magn�titjuc 6c y peut adrnbsp;h�rer avec fi peu de force,�qu�elle ait cepen^nbsp;dant un mouvement d�ofcillation. 11 cft pfou-vc en general que Ie nonibre de^s ofcijlatipnsnbsp;cft toujours d�autant plus petit que la force dunbsp;fuspenteur eft plus grande par rapport aq poidsnbsp;de l�Aiguille. Si done Ie nombre d�ofcilk7nbsp;tions diminue, il femble qu�on en peut con-clure que 1�Aiguille adhmx plus fortement aunbsp;fuspenfeur, amp; conf�querament que la force denbsp;celui-ci eft augment�e; or voici ce que M-BLONDEAu a trouv� : que (^a) 1�Aiguille �leclrif�e a toujours donn� un plus petitnbsp;nombre d�ofcillations qii�avant d�etre �leclrif�e : que Ie peu d�exceptiops qu�il a obferv�esnbsp;font �videmment dues a des caufes �trang�res ynbsp;au mouvement de l�Air, a celui qui pei^nbsp;avoir �t� communiqu� a 1�Ele�lrom�tre amp;cjnbsp;II a mcrae trouv� {b) que. l�intenfit� magn�-tique a �t� fenftblement 6c conftamment augment

'^ment�e quelque tenis apr�s que rEkftrieitl avok d�ja ceflee. II cite enfin fept cxp�riencefnbsp;pour prouver fa Thcfe.

l��. I�Aiguille a fait douze ofcillations: en fuite cle�trif�e 7i enfuke TEledtricit� ayantnbsp;a peu pr�s cellce lo. apr�s avoir enti�reracncnbsp;cefT�e la.

3�. rAiguille a fait 16 ofcillations: palTa-blemenc �le�trif�e 13: plus fortcment 9.

4�. rAiguillc a fait 17 ofcillatioirs: pafla-bleraent �le�trif�e 14, 13, 14.

,.6�. r Aiguille a fait 4 ofcillations. pafla-blement �leflrrif�e 3� j 3 � nbsp;nbsp;nbsp;: peu aprcs l��'

7�. rAiguille a fait 7 ofcillations: paiTa^ ^lemcnt �ledvif�e 6, 5j 4j 3: r�le�kricit�nbsp;ceffant 3, 45 5-

(e) [Et apr�s qu�on �ut defcendu Ie tout du Plateau on a eu trois fois, 5^ ofcillations. N- d. T.]

fembkbles obfervations quand l�Air m�nagoit de Forage, ou qu�il en faifoit r�ellement: Ienbsp;nombrc d�olcillations diminue (e) ain� quGnbsp;lorsque F Air devient plus clraud.

�. aqi. Nous avons d�ja exatnin� la lus-* penfion de JVl. blon�eau dans la premie-*�nbsp;rePartie de ce M�moire, amp; nous avons prouv�nbsp;qu�il a cc d�faut, que F Aiguille adhere d�au-taut plus fortement au fuspenfeur qu^ellc y anbsp;d�ja adhere plus longtcms. Mars en cle�tri-�nbsp;fant Fappareil, le Fluidc elcftriquc paffe dunbsp;fuspenfeur dans FAiguille, amp; il peur facile-*nbsp;ment paffer de FAiguillc dans FAir par les an-*nbsp;gles de FAiguillc; II fc produit done e'ntrc 1�nbsp;fuspenfeur 6c FAiguillc une attradion, quinbsp;depend dc l��ledricit�: car il n�eft pas n�-�nbsp;ceflaire que le Fluids cledlique foutienne icinbsp;tout le poids de FAiguillc, il fliffit qu�il Ibu-tienne Fexces du poids, qui exprime la forcenbsp;actraccrice de FAiraanr, furie poids propredenbsp;FAiguillc. Il me paroit en refuker que nouJnbsp;avons ici un effet compofe, qui depend d*'

(O [C. a. d. pendant fexplofion del�Orage: car pex^ dant fa fornration le nombre des ofallatioi^ awgraeatpnbsp;jitttot qu�il HU dimiMue. d. T-}

d�ff�rcns �lemens peu connus, 8c non im ef-fet fimplc comme ille faudroit. Je� n�ajoutc-raiquot; rich de plus, renvoyant a ce que j�-ai dit fur ce fujet dans la premiere paftie dc cc Me-moire .(�. 159 � 1�5.). Void pouitantnbsp;deiix Experiences que j�ai fouvent repct�es.

Ex PER. XVII. J�ai fuspendu une Aiguille felon la methode de M. b l o n d e a u , je I�ai �ledlrif�e, de forte qu�il en fortitnbsp;d'abondans �coulemens �leftriques, dont onnbsp;{eiitoit le fouffle lorsqu�on en approchoit Icnbsp;doigt a une diftance de trois pouces. Elle fenbsp;mettoit d�elle-m�me en mouvement, c�mmenbsp;une Aiguille de cuivre a coutume de le faire,nbsp;amp; conf�quemment elle faifoit un plus grandnbsp;n'ombr'e d�ofcillatioris.

Ex PER. XVIII. Jc n�ai pas ifol� le fus-p�nfeur, mais je I�ai dispofe de facOn que le Fkiide �lecenque devoit pafler par lui avancnbsp;que de fe disperfer. I�Aiguille n�a pas fait plusnbsp;d�bfcillations que quand elle n�ed pas �ledrif�e.

Ces effets font entiercment oppofes a ceux qiie M. Btogt;fDEAu a obferves, mais con-formes a ceux dont nous venous de parler. Ennbsp;confid�rant done ceux - ci, amp; reflechiiiant en-m�me terns fur ce que nous avons dit, quenbsp;celles de M. BEONDEAU font trop com-

pof�es, je iie puis pas ne pas en conclure, que TEleftricit� n�influe pas a eet egard fur Icnbsp;Magn�tisme.

CHAPITRE III.

�. a4agt; Presque tons les Phyficiens di-' fent que rEle�tricit� influe fur la Dire�lionnbsp;Ou la D�clinaifon de 1�Aiguille, amp; ils tirent-leurs raifons de deux genres de Ph�nora�nes,nbsp;favoir, de ce qui fe paffe en temps d�orage,-6u m�me quand l�Air m�nacc d�orage, amp; denbsp;�e qui ajieu a 1�approche de l�Aurore boreale; car plulleurs Phyficiens regardent ce M�-s�ore comme un Ph�noin�ne �lc�trique ausfrnbsp;certainement que fi la chofe �toit invincible-ment d�montree : mals, quoique je penfe dif-f�remmentnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;jc fuppoferai actuellement

(quot;) [J�entrcrai dans tout Ie d�tail n�cellaire fur cc fojet, dans mon Trait� d�Aurore boreale, quc je comptenbsp;publier, amp; dont j�ai fait imprimer Ic Profpe�lus ennbsp;1779. ff fe ti'W--veAans.l�'y5�nwfnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fw. 1780.'

qiie 1�Aui'ore boreale eft un Phcnom�ne clecquot; trique. PafTons au d�veloppemenc des obfer*nbsp;Various.

M. �AAun (� ) a fouvent 'obferv� a Pe-tersbourg un certain balancement dans 1�Aiguille, un mouvement ofcillatoire de dix iui-iiutes, quc Ce Phyficien croit depehdre de r�leCtricit� de l'Air, amp; m�me tcllement^nbsp;qu�ii i-egarde TAigtiille coriime uh �lcamp;o-tn�tre de 1�Atmosphere, quoiqu�il n�all�gucnbsp;aucune raifon pottrquoi il prend ces agitationsnbsp;p�nr uil efiht de Tjilcftricit�;

L E Reverend Pere e o t x e , Cet excellent M�tcoroiogille, dont j�eftime infiniment l�habilit� (r), a trouv� que les Variations denbsp;r Aiguille font plus grandes dans les mois ounbsp;la; Tonnerres font les plus fr�quens, ou lesnbsp;jours qui precedent ou fuivent leS jourS dc

T. XV. amp; dans k Joum. des Savons, Nov. 1779. Ed. �.'lmfterdam. DifF�rentes maladies m�ont empcch�es d�a-chever eet ouvrage, diiqticl je m�occupe avec beaucoupnbsp;de foifi. N. d. T.

(� j Novi Comment. Petr�p. Tomus VII. p, 407. [J�ai fo�' vent obferv� eet etfet, ro�mc dans les mouvemens ]e.snbsp;plus reguliers de l�Aiguille. N. d. T. ]

(c) Dans les obfervations M�t�orologiques qu�i] pif-blie tous les mois dans Ie Journal des Savans. Ohfervatioff de Mal Aoftt 1773. de Juin de Mat ijlSi

*Fonnerre, o� ceux m�me auxquels il tonne, ll avoue pourtant qu�il lui ell arriv� de ne paSnbsp;Voir de variations en tems de Tonnerre: ilnbsp;m�me pafT� des mois que TAigUille s�eftnbsp;a peine m�ej cxcept� les jours dont nous ve*nbsp;norts de paflcr (^/). ll a ausli quelquefois �bfer-v� des agitations de 1�Aiguille en tems d�Au-tore boreale. Voici comme ce Phydcien s�ex-,nbsp;prime au fujet de ces irr�gularit�s (e): � Quel-� ques Phyficiens perrlcnt que ces variationsnbsp;j. dependent de r�ledtricit� de la glace quinbsp;,5 couvfe les boufToles: riiais, foit qu�elles d�-pendent de TElectricit� de l�Air, ou denbsp;,5 celle du Verre, il n�eil ell: pas moins certainnbsp;que les efFets d� Magn�tisme amp; de PElcc**nbsp;� tricit� fe repondent.^� Enfin il eft des Phy-ciehs qui ajoutent i tout ce qui pr�c�de com-me un nouvel atgument, les mouVemens tr�s-irr�guliers qu�on obferve quelquefois dans 1�Aiguille lorsque l�Aurore boreale paroit, amp; quenbsp;M. WIDE BURG (�) regardc comme des

TOME I, nbsp;nbsp;nbsp;Crg

effete de ce M��ore: agitations. que j�ai tr�s� fouvent obftrv�es moi -m�me {g)-

�. a43. VoiLA done une aflez grande, quantit� d�obfervations, que j�ai verifi�es lanbsp;plupart par mes propres experiences; j��tablis.nbsp;done :

1�. Qu�il arrive quclquefois que les Ai* ^uill^s airpant�es font agitees tn�me irr�gu-.nbsp;Ij�reraenr, quand il tonne, ou que 1�Air m�-qace de Voraga, ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

a�. Qur dans les mois qu ,11 tonne ordi-jiairement le-plus fouvent, 1�Aiguille eprou-ye les pips grandcs variations. Mais, il faut pbferver, que ces mois font des mols d��t�: Scnbsp;jju�ainfi cc Ph�nom�ne indique feulement^nbsp;que e�eft daPS; Iqs memes mois quo les variornbsp;.tions dc 1� Aiguille font-les plus giandcs , Sc Icsnbsp;Tonnerres les plus fr�quens.

(^) [II eft finguHer qu�il y ait des Phyficiens, qui nient les obfervations que d�autres difent avoir faites furnbsp;Tagitation de 1�Aiguille pendant rAurore^bqreale, Sequinbsp;rejettent ce Ph�rtom�ne. M. steigiehner eft dnnbsp;nombre v. �. 154. de fon M�inoire. 11 eft importantnbsp;qu'on {bit defabuf� fur ce point. C�eft ce quim�engage anbsp;ajouter a ce Recueil une Diffenation fur ce fujet, a lanbsp;quelle on pouira r�courir pour les d�tails uit�rieurs,nbsp;N. d. T.]

3�. J��tablis enfin, que l�Aiguille ai-mant�e eft fouvent, mais non toujours ^ irr�-gt;-guli�rement agit�e, quand l�Aurore bor�alc paroit, OU quand elle va paroitre, ou m�menbsp;apr�s qu�elle a pam. Mais, que concluronsnbsp;nous de tout ceci ?

- SupposoNS que la petite irr�gulatit� de quelques minutes, car je ne fache pas qu�onnbsp;en ait vu de plus grandes, qu�on obferve quel*nbsp;quefois quand il tonne, d�pende de TEledri-cit�, de foite que l�Air devienne �le�trique.jnbsp;ou que ce foit la glace qui couvre la boufible,nbsp;qu�en conclurons nous? On fait que l�Elec-tricit� met en mouvement les Corps qui fontnbsp;facilement mobiles j or l�Aiguille aimant�e eftnbsp;de ce genre: qu�y a-t-il done d��tonnantnbsp;qu�elle foit agit�e par l�Ele�lricit�? Une Aiguille de cuivre, ou quelqu�autre que ce fut,nbsp;feroit agit�e de m�me. Or, il eft �vident quenbsp;l��le�tricit� s��tant communiqu�e a la glace,nbsp;l�Aiguille aimant�e peut facilement fe mou-Voir amp; acqu�rir un mouvement irr�gulier: cenbsp;qui a �te confirm� par plufieurs experiences;nbsp;j�en citcrai quelques unes.

�� '2.44. U N Anonyme anglois a obferve 1746, que la glace d�une bo�flble ayant

^ nbsp;nbsp;nbsp;�re

4.68 I. m�moire. P. II. Ch. III.

ct� frott�e d�abord par hazard, enfuite a des-iein ((�), rAiguille a �t� agit�e irr�guli�re-' ment, 6c n�eft revenue a fa fituation ordinairenbsp;qu�au bout de deux minutes, lovsque toutenbsp;l�Ele�tricit� fut disfip�e. Cet Auteur penfenbsp;qu�un femblable effet peut avoii'lieu fans frot-tement: car que Ie Verre peut acqu�rir l�Elec-tricit� par les feules agitations de l�Air, com-me Ie Tonnerre �cc., 6c confcquemment qucnbsp;VAiguille. paut s�agiter irr�guli�rement. Ce-la eft d�autantplus vraifemblable que M. h a-L E s a obferv� que les Vitres de quelques fe-n�trcs, ont �t� �le�trif�es par la d�chargenbsp;d�un canon [b).

(i) M. HEMMER dit que les Experiences de M.her*-k�rt ont prouv� que j�ai admis fans fondement , q�e les Corps peuverit devenir �letftriqnes pat Ie frottementnbsp;de 1�Ait; il cite, la p. ziz. du Trait� Theor'm Phaenormn,nbsp;Ekclrk. Cette citation prouve qn�il s�agit d�une Edition diff�rente de celle que j�ai Sc qui eft de 1772. nsaisnbsp;il me femble que M. hoereert avoue dans eelle-cinbsp;lt;P- 120.) qne Ie frottement de l�Air rend les Corps �lec-triques. Au refte je n�ai aucune raifon de doiiter denbsp;l�obfervation de M. hales , qui fe trouve a Ia p. 680,nbsp;du Vol. XLVI,, des TranfaSliens Philofephiques; on, a olgt;-'nbsp;ferv�, dit-il, que Ie Canon du Pare de St. Jamei �ieernbsp;trife les earreaux des fenetres de la Treforerie.,

M. wiKSTROM (f) a obferv� en, 1751. qu�une Aiguille, renfevm�e dans une boite,nbsp;avoit �t� trouv�e detourn�c de la lltuationnbsp;apr�s, qu�elle e�t ct� cxpof�e quelquc tems aunbsp;ibleil. L�obfervateur toucha cnfuite la glacenbsp;du doigt, amp; il trouva, que 1�Aiguille en fui-voit les mouvemens. .Le Verre s�ctant refi'oi-di, r Aiguille a d�rcchef acquis fa lituationnbsp;ordinaire. M. wikstrom penfc avec rai'nbsp;fon que cette irr�gularit� a d�pendu de l��lec-tricit�, parccque TAiguille acqu�roit unnbsp;mouvement femblable quand on frottoit Icnbsp;Verre, ou qu�on placoit un Corps �lc�triquenbsp;pres de la boite. Quoique dans cette obfer-vation 1�Aiguille ait acquis d�elle-m�mc unnbsp;mouvement irr�gulier, amp; qu�il n�y foit faitnbsp;mention d�aucun frottement pr�alabk, je ncnbsp;doute pas que celui - ci n�ait cu lieu: car com-bien n�y a^t-il pas pu avoir, amp; n�y a-t-il pasnbsp;eu vraifemblablement de caufes capables denbsp;produire ce frottement, comme p. ex. le feulnbsp;mouvement de l�Air? J�ai m�me fait quel-ques Exp�riences fur cc fujet.

Exp�r. XIX. J�ai pris une Aiguille ex-tr�m�ment mobile: je l�ai couveite d�une glade

Gg ^

cc tr�s-chaude: elle n�a acquis aucun mou^ vement: mais , en frottant le Verre m�raenbsp;tr�s-leg�rement, elle s�eft d�abord mue irre-?nbsp;gulierement.

L A premiere par-tie de cette Experience �femble indiquer que le frottement eft abfolu-pient n�celTairc.

Ex PER. XX. J�ai lubftituc a 1�Aiguille aimant�e une Aiguille de laiton: j�ai fait lesnbsp;m�mes op�rations: I�effet a �t� le m�me.

Ex PER. XXI. J�ai employe des pousfie-res fort leg�res au lieu de 1�Aiguille de cuivre ; elles out �t� attir�es 6c r�poufl�es.

.Ces Exp�riences ft on les confid�re par rapport a l��le�tricit�, pr�fentent nombre denbsp;chofes remarquables, que M. aepinus anbsp;tr�s-bieq developp�es (lt;/),

�. 145, II fuit done de ce que je viens de dire, quel�Aiguille peut acqu�rir par l�E-^nbsp;le�lricit� uu inouvement irr�gulier, mais quenbsp;cc mouvement n�indique auciin rapport entrenbsp;r�le�lricit� 6c le Magn�tisme, puisque lesnbsp;Ph�nom�nes font les m�mes, quand on employe une Aiguille de laiton: nous aurons oe-palion de revenir la-defTus dans un moment.

Ma�s, quoique nous conc�dions que ces. irr�gularit�s, qui font petites^ rates, amp; mo-mentan�es, peuvent dcpsndre de I�Eledlrici-t�, je ne nie pas moins que ces deux Ph�no-m�nes, l�un, que les variations de 1�Aiguillenbsp;font les plus grandes en �t�, Taucre que 1�Aiguille eft quclquefois irr�guli�rement agit�c.nbsp;pendant quelque tems, comrae ausfi lorsquenbsp;l�Aurore boreale paroit, d�pendent de l��lec--tricit� de 1�Atmosphere, ou de toute autre'nbsp;communiqu�e a la glace de la bouffole. Voi-ci les raifons de mon fontiment.

Si les variations de 1�Aiguille, qui font plus grandes, ou plus irr�gulieres, d�pendoient de;nbsp;r�ledtricit� de 1�Atmosphere, elles feroienonbsp;d�autant plus grandes que r�ledtricit� de l�Aiitnbsp;cft plus forte, amp; d�autant moindi-e que cellc^'nbsp;ci cft plus petite: or, un de mes amis a exa-inbsp;min� fr�quemment r�le�ti-icit� au mois danbsp;Mai, au moyen d�un Cerf-volant �le�lrique^nbsp;il m'a communiqu� fes obfervations que j�ainbsp;compar�es a celles que je faifois dans Ie memonbsp;tems fur la d�clinaifoh: 6c, j�ai-tr�uv�,' qlt�nbsp;les'jours, auxquels l��leftricit� de l�Air �toitnbsp;la plus forte, n��toient pas ceux-auxquels Icnbsp;mouvement de l�Aiguille a �t� Ie plus grand ;nbsp;un jour p. ex. r�le�tricit� de TAir �toit ex^nbsp;cesfivement grande, amp; Ie lendemain � peu-Gg 4nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;pres

pres nulle ; la variation de 1�Aiguille �toit ce-pendant la m�me les deux jours, Ie premier r�guliere, Ie fecond par-ci par-la irreguliere.nbsp;Je lais de plus, qu�on a fait depuis peu, ail-leurs, des obfervations correspondantes fembla'�nbsp;bles, qui ont fait voii', que CC n�a pas �tcnbsp;aux jours o� l��ledricit� �toit la plus foite,nbsp;que les mouvemens de 1�Aiguille out �t� lesnbsp;plus grands {a). Voila ma premiere raifon,nbsp;qui me paroit folide, Sc a laquclle je nc voist-pas qu�on puiffc riem objefter,

�. a46. P�ailleurs, fi ces grandes Sc irr�gulieres agitations dependent de r�le�tri'*nbsp;cit� atmosph�rique, eelle t ei devroit produi-re fes eifets ordinaires, entre lesquels fe trou-vc certainement celui - ci, qu�une Aiguille donbsp;laiton doit �tre agit�e comme une Aiguillq

magn�tique: j�ai done plac� a cot� de ma bous-^le ordinaire une autre boite, contenant une Aiguille (jde laitonj extr�m�ment mobile;nbsp;elle �toit plac�e de faqon que je pouvois ob-�nbsp;ferver les deux Aiguilles a la fais: je n�ai trou'

v�

(4) [On trouvera Ie d�tail de ces obfervations dans U difl'ertation que j�ai promife dans la note a dunbsp;�43- N. d. T, 3

v� aucun changement dans celle de cuivre: elle ne s��caitoit pas Ie moins du monde de finbsp;�tuation dans Ie tems qu�une agitation irr�guliere faifoit parcourir a 1�Aiguille aimant�e, unnbsp;degr�, daux, trois, amp; m�me quatre degr�snbsp;cn un moment, ce qui a cu lieu pluficui'S fois,nbsp;Cette agitation irr�guliere ne d�pend douQnbsp;pas de l�Electricit�.

�. a47. Ma�s, fuppofons qu�une pareillq Aiguille de laiton fe meuve, �c conf�quem-ment qiie eet effet de 1�Aiguille magn�tiqtienbsp;d�pende de l�Ele�tricit�, s�en fuivroit-il quenbsp;r�l��lricit� a une influence particuli�i'e furnbsp;rAiguille? Cela indiquei'oit feulement, quenbsp;rAiguille, Corps tr�s-mobile, eft mife ennbsp;mouvement, ce qui eft cpnnu d�ailleurs.nbsp;Pour que cette conclufion en put �tre legitj-mement d�duke il faudroit d�montrer, quenbsp;rAiguille magn�tique fe meut dans ces cas,nbsp;OU felon d�autres loix qu�une Aiguille non-magn�tique, ou plus fortement, ce que per-fonne n�a fait jusqu�ici: amp; je ne vois pas comment on Ie pourroit faire, puisque la force di-re�trice univerfelle, dont il faut tenir comp-te, agit fur 1�Aiguille magn�tique, amp; non futnbsp;celle de laiton: amp; qu�il eft connu d�aillcursnbsp;que r�lcclricit� n�agit pas de h m�me mani�-lt;

Gg S

� Qu�il nous foit done permis de conclur.c de tout ce que nous venons de dire, qu�il n�ynbsp;a pas d�obfervations qui demontrent que I�E-ledricit� a quelque influence fur les Ph�no-in�nes de la direction des Aiguilles aimant�es,nbsp;OU de leur d�clinaifon, 6c de leurs variations,nbsp;puisque toutes les Experiences, all�gu�es pournbsp;prouver ce fentiment, font �quivoques. Etnbsp;m�me, fi Ton refl�chit fur celles que j�ai fai-tes avec des Aignilles de laiton, on ttouvera,nbsp;je penfe, qu�il n�y a r�ellement aucune influence fur ce point (a), Mais, je dois re-marquer au fujet de ces Experiences que .jcnbsp;les ai faites pour la premiere fois Ie 3 d�Avrilnbsp;177a, mais que j�ai vu depuis, qu�en vue dcnbsp;refoudre la queftion dont il s�agit , AI.nbsp;WINKLER avoit d�ja propof� des Exp�^nbsp;riences femblables dans lesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Eruditorum

(4) [M. HEMMER jugeqxie j�ai fait voir qu'il eft tr�s-Traifemblable, pour ne pas dire certain, que les agitations de 1�Aiguille ne d�pendent pas jde l��ledlricii� de I�Aif.nbsp;�i approuve �galement les raifonnemens du Chapitrenbsp;fidvaat. N. d. T.]

fe done qu�on en doit attvibuer tout le m�rite a cet excellent Phyficicn, amp; que je n�y puisnbsp;pr�t^ndre aucune part.

%. 148. J E ne fache pas que Ics Phyliciens ayent examine jusqu�ici 11 I�Eledtricitc influenbsp;fur rinclinaifon de 1�Aiguille magnetique. Jenbsp;ne connois qu�eme feule Experience faite parnbsp;M. COM us (^), 6c qu�il nomme une Txp�-*nbsp;Hence extraordinaire. Void a quoi elle fe rC'nbsp;duit.

Un carreaii �le�trique, qu�il a �le�lrif�; Ic carreau �toit charg� : rAiguille a monte d�nbsp;fix degr-�s: apr�s la d�charge elle eft revenuenbsp;a fa lltuation: dans le Vuide elle ne montoitnbsp;que de quatre degr�s. 1�. Si Ton pr�fente cet-tc Aiguille a quelque atmosphere �lc�trique,nbsp;I�iuclinaifon n��prouve aucun changeinent.

47lt;5 I- M� MOIRE. P. II. Ch. IV.

Or que d�duit M. co mus de cettc Experience'? � Cette Exp�rience, dit-il, prouvc � que Ie Fluidc ambiant nc fait pas Ie mcmanbsp;effet fur l�Aiguille pendant qu�on �le�lrifenbsp;cellc-ci, qu�auparavant, Sc que la presfioanbsp;� de ce Flu�de eft diff�rente, ou que l�Ai-� guille perd quelque chofe de fon poids.nbsp;,5 Cette Exp�rience extraordinaire peut four-� nir de nouvelles id��s fur la caufe du Ma-� gn�tisme. La caufe qui �leve 1�Aiguillenbsp;� d�Inclinaifon paroit d�pendre du Fluidcnbsp;� ign�, conftitu� dans un mouvement vibra-� toire, puisque l�Exp�rience fucc�de dansnbsp;� Ie Vuide.

�. a49. J�a I fait quclques exp�riences par lesquelles il. eft prouv� que l�effet en queftion,nbsp;(avoir l��l�vation de 1�Aiguille, ne prouvc en

Exp�r. XXII. J�ai pris mon Aiguille, avant de l�avoir aimant�c: je l�ai plac�e furnbsp;Ie eerde fur lequel elle indique les degr�s, 6cnbsp;enfliite j�ai plac� eet appareil (lir un carreaunbsp;�leftrique. J�ai cledtrif� Ie carreau, de faconnbsp;que la chaine condu�trice ne touchat pas lanbsp;machine d�inclinaifon j 1�Aiguille a d'abordnbsp;ct� �lev�e de quelques degr�s.

Ex P�R. XXIII. J�ai enfuite ainlant� l�Aiguille: J�ai repet� l�exp�rience: Ie fucc�snbsp;en a �t� Ie m�me.

Ex P�R. XXIV. J�ai pris une Aiguille de laiton, �gale a la pr�c�dente: je l�ai faitnbsp;incliner, au moyen d�un petit contrepoids:nbsp;l�efFet a �t� Ie m�me.

Cet effet ne d�pend done pas de Tin--flueilce de r�le�lricit� fur Ie Magn�tisme.

Ex P�R. XXV. J�ai repet� l�exp�rience avec l�Aiguille aimant�e de fagon que la chai-nc conductrice touchat la colonne qui portenbsp;l�Aiguille. En �le�trifant cet appareil, l�Ai-guille n�a pas �t� �lev�e, ma�s eilc cft defcen-due , jusqu�a ce qu�elle touchat k colonne {a).

* {a) [M. SCHAEFFER 3 pkc� fut Ic chapeau d�un �-leftrophore, iifie Aiguille d�lnclinaifon, fuspendue dans wn eerde de cuivre pof� fiif im Pied; ayant �ledrif�.nbsp;1 EleiSrophore comme de coutunie amp; �lev� Ic Chapeau ,nbsp;M. Schaeffer a cru obferver cjue l�AiguilIe defcen-doit fenlibletnent; mais il n�a pu rien d�terininer d�as-fcz exaft; peut-�tre, dit-il, a caufe de rimperfedhon denbsp;Ja Machine: v. Sefchreibmg da btftendigen �ls�irkltatts-iraegtrs, p. 38. N. d. T.]

J E ne vois done dan' tou^'es ces Fxp�rien-fcs que les efFets �le�triques ordinail'es, pro-duits par I�attradtion �ie�trique; rien que le anouvement, que des Corps extr m�ment mobiles ont coutume de recevoir quand on lesnbsp;�iectrifp.

IL n�eft done nullemeftt prouve qu�il y a .dp I�influence-entre I�Ekdlricitd amp; le Magn�tisme, eu �gard a rinclinaifon de 1�Aiguille.

- �. 2,50. II. y a beaucoup d�obfei-vationS qui ont appris lt;jue la force magn�tiqUe a Cte

communiquee au Fer par r�ledricit� aitifi-qielle.: ou que celle que le. Fer pofledait a �t� affoiblie amp; renvcrf�e: enfin que la foudre,nbsp;cette puiflante Ele�tricit� naturelle, a produitnbsp;les memes Ph�nom�ncs. On demande done finbsp;ces Phenomenes indiquent quelque influencenbsp;d� rEle�tricit� fur le Magn�tisme, ou non?nbsp;. Mais il fera utile de faire quelques remarques,nbsp;avant que de palTer aux Experiences mcmes.

J^e �a- Communication des Forces. 4^

brasfions au fujet dc la force magnctique,-qu�elle d�pende d�un Fluide, ou d�une force attraftrice inli�rente, proprement dite, cel^nbsp;revient au m�me : il eft certain qu�il faut uncnbsp;certaine dispofition, une certaine fituatiorrnbsp;des particules du Fer {a)' amp; que la forcenbsp;qu�un barreau pofT�de, peut �tre affoiblie,nbsp;chang�e, renverf�e, s�il arrive feulement uqnbsp;changement dans la fituation des particules dqnbsp;Fer, OU fi Fon excite dans celles-ci unfortnbsp;tremblement. J�en appelle aux Exp�riencej

paf

(lt;�) [M. HEMMER juge que mon opinion, qu�il faut une certaine fituation des particules du Fer pour la forcenbsp;magn�tique, eft fans fondement, amp; qu�il y auroit beau-coup dc chofes a objeder contre cc fentiinent. J�ai iri-Jiqu� les faits fur lesquels je me fonde; mais je nc ds-�ermine rien fur la nature m�me de cette fituation; jenbsp;n�admets pas , comme Tont fait quelqucs Phyficiens cq-l�bres, des valvules mobiles dans Ie Fer, qui permet-tent au Fluide magn�tique un mouvement de fyftole Scnbsp;de diaftole: mais puisque Ia percusflon aiigmente' ounbsp;d�truit b force magn�tique, amp; qu�elle afFe�le iram�dia-tement la fituation des particules, il faut bien que cclle-finbsp;contribue en quelque cliofc a la force magn�tique, qcnbsp;fut-ce, comme Ie penfe M. hemmee, qu�a rendre Ienbsp;mouvement du Fluide magn�tique plus facile quand elks s�loignent 1�une de 1�autre, amp; plus difficile quanqnbsp;ellcs fe rapprocUent. N. d. T. ]'

48� �. m�m�ire. P. 11. Ch, V.

par Icsquelles il eft prouv� que la force qiie I� Fer acq�iert de foi m�me, qnand il efl: plac�nbsp;dan^ Ie M�ridien magn�tique, eft aiigment�cnbsp;fi l�on frappe ce Fer a coups de itiartcau,nbsp;m�me que les poles pduvent �tre rendus fixeSnbsp;pat ce nioyen .� J en appelle dux Experiencesnbsp;par lesquelles il eft prouv� que ia force du Fernbsp;d�ja 'un peu aimant� eft affoiblie, amp; m�menbsp;d�tmite^ fi Ton frappe ce Fer. �r il eft �galnbsp;dans' ces Exp�riences que la p'ercusfion fe fas-fe du Sud a� Nord,- cm du Nord au Sud,nbsp;pourv� que la fttuation du Fer refte Ie m�me,nbsp;aquot;. On fait que. Ie Fer regoit d�autantnbsp;mieux ces forces, qu�il coincide davantagenbsp;avec Ie M�ridien magn�tique, �c furtout finbsp;on Ie fougit, amp; qu�on Ie laiffe refroidir.nbsp;C�eft ainfi que les �cailles qui fe d�tachent dunbsp;Fer quand on Ie forge , devienncnt magneti*

�. '2,51. pAiS�Ns ausfi quelques t�fleXioris fiir la mani�rc dont Ie Fluide �le�triq�e agit,nbsp;amp; pafle a travers les Corps, non lorsqu�ilnbsp;pafte lentemeiit amp; tranq�illement j mais lors*nbsp;qu�il y paffe comme Ie coup foudroyant, c.nbsp;a. d. lorsqu�il fait paffer la commotion a travers de ces Corps. Ce Fluide agite ccrtainlt;?*

ment alors les particules de. ces Corps, les fait tremblotter, les, frappe. C�eft ce ,qui paroitnbsp;par les Exp�riences qui prouvent 1�. que 1��-tincelle foudroyante pcrce les Corps 5nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.'i�.

qu�elle les fondj amp; m�me de . telle forte qu� des fils tres - minces font changes en fcories,nbsp;amp; brif�s par une forte �tirice�e..., Or., da.nsnbsp;ces Exp�riences, Ie Fluide �le�trique entrenbsp;par un bout 6c fort |)ar Tautre, comme plu-fieurs obfervations.Sc Exp�riences Ie prouvent,nbsp;Ce Cl pof�, il eft clair, qu�on peut, s�ilnbsp;n�y a aucune influence particuliere de 1�Elec-tricit� fur Ic Magn�tisme,. amp; s�il ne feut aucune dispofltion particuliere, 8c jusqu ici in-connue, dans les particules du Fer, pour former telle OU telle polarit�, qu�on peut dis je,nbsp;en ce cas comparer l�a�lion du Fluide �le�tri-que avec Ie choc que tout autre Corps donnenbsp;a un barreau de Fer aimant�; amp; de feit M.nbsp;FRANKLIN (lt;?)., qui a fait un fi grandnbsp;nombre d�Exp�riences. fur la communicationnbsp;du Magn�tisme par r�k�tricit�, penfe quqnbsp;ce Magn�tisme eit uniquement produit par I�

, ('�) Uttre a M. barbbu ift louBG, dans ks oe% tres de FR AN Ktm Tome I. p.. 277.

�. a5a. SupposoNs done que k coup foudroyant, ou la foudre, ce qui revient icinbsp;au m�me, frappe fortement des lames plac�esnbsp;�dans Ie M�ridicii magn�tique, qu�en arrivera-t-il? Ces lames fortement frapp�es acquer-ront d�autant plus de Magn�tisme, que leurnbsp;maffe fera plus propre a Ie recevoir, que knbsp;coup aura �t� plus fort, 8c furtout fi ces lamesnbsp;font mifes en fulion. Or, on fait que la Fou-�dre 8c que r�kctricit� produifent de pareilsnbsp;�effets. Quant a la Foudre, il y en a plufieursnbsp;�cxemples dans les Tranfa�lions Philofophiques:nbsp;Je n�en citerai qu�un qui arriva en Juilletnbsp;�de l�ann�e 1731. II y avoit beaucoup denbsp;rcouteaux , d�aiguilles, amp; d�autres ferraillericsnbsp;�plac�es dans unc caiffe : cette caiffe fe trou-

voit

MEK. eft du'mcmc fentiment. II penfe d�ai�curs qu�il n�y a pas dt raifon d�admettrc que l �le�lricit�, entantnbsp;que telle, contribue a la communication ou a la d�-ftrucflion de k vertu magnctiqwe , puisqu�une -commo-Hon �leftrique violente, foit naturelle, foit artificiellc,nbsp;peut �galement aimanter un barreau de Fcr, amp; affoi-blir, OU d�truirc la force d�un Aiinant. N. d. T. j

dans un coin d� la chambre 3 amp; y faifoit �n angle a peu pres de 45 degr�s avec I� Me-ridien magn�tique. La Foudre fuivit la direc-tioil de ce M�ridien: la cailTe fut rompue,nbsp;ies fcirailleries furent 'difpeif�es par la chambre } OU les troiiva en partie fondu�S, en par-tie airaant�es 3 6c 3 ce qu�il faut bien remar*nbsp;tjuer3 elles �toient routes jett�es dans la fitua-ti�n du M�ridien niagn�tique. II n�y a donenbsp;dans C� cas rien qui n�arrive �galement dansnbsp;les �Kp�riences qu�on fait avec du Fer incan-defcent 3 qu�oa laifle refroidir dans k fituationnbsp;du M�ridien magn�tique^

a53. De m�me3 puisquhl eft prouv� que la force magn�tique peut �tre affoiblicnbsp;par Ie choc, �n vok facilement comment ell�nbsp;a pu l��tre par les chocs �ledtiques. G�eft cenbsp;que la fovxdre op�re furtout luf les AiguilleSnbsp;aimant�es: car 3 cell�s-ci font rhobiles: qu�ennbsp;arrivera -1 - il done, fi la dire�tion de la foudre ne coincide pas avec Ie M�ridien magn�tique? La foudre tournera 1�Aiguille dans fanbsp;direction 3 la frappera, amp; lui comrauniqueranbsp;k force magn�tique. Si done rextr�mit� bo-r�ale de 1�Aiguille fe trouve dans la partie au*nbsp;ftraiedu -M�ridien 3 1�Aiguille acquerra dansnbsp;Cfi�te ex�rciaitc un Pole aullral, amp; un Pole

boreal dans celle qui �toit auftrale: la polarit� fe trouvera done changeej ou, fi cette forcenbsp;ne fuffit pas, celle que 1�Aiguille poff�doit fe-ra extr�m�ment affoiblie, on m�me fe trouvera exa�lcment d�truite, amp; 1�Aiguille ne pofle-dera plus aucun Magn�tisme: elle fera para-lytiq^iiCj comme s�expriment les Marins; Lesnbsp;JExemples de ces Pli�nom�nes font trop con-nus pour qu�il foit n�ceflaire de s�y arr�ter:nbsp;inais il fuit de la, que la force des Aiguillesnbsp;fera d�autant plus facilement chang�e ou ren-verf�e qu�elle fe trouvera plus foible : amp; c�eftnbsp;furement la caufe de ce qu�a obferv� Ie Capi-taine may, que des Aiguilles, qui �toientnbsp;des lames du Dr.' knight bien aimant�cs,nbsp;n�ont fouffert aucun changement d�un coup dcnbsp;Foudre, qui.tomba fur Ie vaiffeau, amp; quinbsp;changed, afFoiblit, ou renveria toutes Ics au-

�. a54. �L y a plus, c�eft non feulemcnt Ie Fer frapp� de la Foudre, mais ce font en*nbsp;core les pierres qui contiennent des partiesnbsp;fernigineufes Sc ochreufes, touch�es par la

Foudre, qui acquierent la force magn�tiqiic. Le. R. p. B E c c A R I A (lt;�) ccl�bre Phyfi-cien .d�Italie, a recemment fait la deflus desnbsp;obfervations qui ont prouv� , que des Briques,nbsp;frapp�es de la foudte , font devenues magn�ti-ques, qu�elles ont m�mc acquis des Poles, f�-:nbsp;Ion la Loi qu, exigeoit leur Situation par rap�nbsp;port aux Poles Terreftres. Mais je ne voisnbsp;rien dans ces Ph�nonl�nes qui prouve, plusnbsp;que ceux dont nous venons de parler, une v�-ritable influence de r�leftricit� fur le Mag--n�tisme: amp; j�en fuis d�autant plus perfuad�nbsp;que B o Y L E a produit un Ph�nom�nc fem-.nbsp;blable au moyen du Feu ordinaire. II a rou-gi une Brique 6c l�a fait r�froidir dam le M�'-ridien magn�tique. Elle pofledoit, apr�s Ifc.nbsp;refroidifleraent, la vertu magn�tique. Le m�^nbsp;me c�l�bre Phyficien a fait utie femblable ex-

[ Ce n�eft que dans les briques les plus dures que le P. BECCARIA a obferv� ce Magn�tisme, il pcnfe qu�il ea�nbsp;eft des Corps ferrugineux comine du Fer: que les plusnbsp;durs acquierent a la v�ritc 'le Magn�tisme plus dif�cile-mcnt, mais qu�ils k confervcnt mieux. N. d. T.]nbsp;ii) De Meclionka Mamethmi ^rodiiilione Expcr. XII,

^8� I. M�MO�RE. P. II. Ck, V,

�� '�'SS- Si on n�obfervoit: rien de plus dans les Ph�nom�nes, qui prouvent que la forcanbsp;magn�tique eft coqirnuniqu�e au Fer, amp; au}^nbsp;Corps Ferrugineux par l�Elettricit� ou parnbsp;Foudj'ej OU que celle que les Corps poflc?nbsp;4oient a �t� affoiblie 5c renverf�e, on n�eqnbsp;pourroit certainement rien conclure qui.indi?nbsp;quat la moindre influence de r�ledtricitd-fur Ie Magn�tisme: mais il efl: d�autres circon?nbsp;ftances qui m�ritent d��tre examin�es avecnbsp;plus de foin: j�entends la fituation des Poles.

Je paflemi les Experiences de M. wn.-! SON (^�) fousfilence, parcequ�il eft fnr quenbsp;ce Phylicien a employ� des harreaux tropnbsp;grands par rapport a r�lectrick� dont il a faitnbsp;Ufagc: je n? difai rien de eelles de M.

pans Ie trait� di Q^ialitatum ongine. Tome III. p. 153 , de l'Edition latine des oeuvres. [ Un HoUandois cel�bre,nbsp;M. RE A El, plus connu comme Gouverneur des Indesnbsp;amp; Magiftrat de la Ville d�Amfterdam, que comme Phyr-ficien, avoit d�ja remarquc que les hriques dures, amp;nbsp;celles qui fe fondent ^ un feu trop violent, s�aimantcntnbsp;quand p.u les paffe fur l�Aimant, ou m�me quand ellesnbsp;font fimplement plac�es pendant Ipngtems felon leurnbsp;longueur dans Ie M�ridien. V. fon trait� fur FAimant,nbsp;(obfsrvatien aa^ ile� h/lagmtjken) publiq apr�s fa jnoit eqnbsp;16Ji. N. d. T.]

sranklin (^), parcequc eet homme il-luftre avoue lui-m�me qu�il fe pourroit, a cau-fe du peu de tems qu�il a pu y donner, qu�el-les ne fuflent pas enti�rement exadtes: nbsp;nbsp;nbsp;jc

�. l$6. M. d�alibard a trouv� que rextr�mit�, par laquelle Ie Fluide, entre, de-vient un pole bor�al amp;; l�autre un pole auftral,nbsp;amp; ccla de quelque mani�re que rAiguille foitnbsp;plac�e. Suppofons p. ex. qu�elle foit dans Icnbsp;M�ridien magn�tique, amp; qu�on joigne a l�ex-tr�mit� bor�ale la chaine qui eft au crochetnbsp;de la Bouteille, amp; a rextr�mit� auftrale lanbsp;chaine qui appartient a la furface ext�rieurenbsp;de la Bouteille: rextr�mit� bor�ale deyiendranbsp;un pole bor�al, 6c Taullrale un pole auftral.

Si au contraire la chaine, qui appartient au crochet, avoit eu communication avec Ienbsp;bout auftral, �c l�autre avec Ie bout bor�al, Ienbsp;bout auftral auroit acquis un pole bor�al, 6c,

{h) Uttres fur l'�leBricit�, tradnH�on (ft M. d�aiibard. [Tom� II. p. 134�148. L�aveu dc M. frankunnbsp;s�y tiouve p. 145. amp; les reraarques fur les Esp�riencernbsp;de M. wnsoN p. 135. Ie refte contient les cxp�nenc5$nbsp;de M. d�aiieard. N. d. T. ]

Hh 4

4-88 I. m�moire. P. II. Ch. y.

]e boreal un pole aiiflral, ce qui eft I�invetfe de ce qui auroit eu lieu par la fituation feulc,nbsp;m�me qiiand on frappe la lame de Fer a coups'nbsp;de rharteau. II eut �t� a foubaiter que M.nbsp;Igt; A LI B A R D eut decrit cette experience plusnbsp;exa�lement, qu il eut marqu� s�il a pris routes les pr�cautions posfibles, qu�il eut plac�nbsp;ausft 1�Aiguille dans I�Equareur magn�tiqu�,nbsp;fituation dans laquelle la force liiagti�tique ter--r^ftre n�agit pas, Sc qu�il eut examin� ft I�ef-fbt eft invariablemcnt le m�me; il eut �t� anbsp;fouhaiter enfin , qu�il eut examin� ce qui anbsp;lieu en appliquant k chaine non aux extr�mi-'nbsp;r�s, mais au milieu de 1�Aiguille, Sc fi 1�Aiguille acquerroit plufieurs poles- en ce cas.

�. a57. Or on verra facilement, ou quc ces Experiences n�ont pas �t� p-arfaitement CX-

suctes, ou que I�effet en eft variable, ft on fait attention aux Experiences de M. wilke ia).nbsp;Pour abreger, j�-appellerai avec ce Phyficiennbsp;Chaim pofitivenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;qui .communique au cro

chet de la Bouteille, Sc Chaim n�gative eelle qui communique avec la furface ext�rieure.'

�� nbsp;nbsp;nbsp;�� Or

(a) Mtm. ie'^'Acai. de Sieede, Tome XXVIII. p. 3^?* i^eqq. de la Trad, allemande. ' ' '

Or M. WILKE a trouv�, que la fituation ies poles eft diff�rente, felon que le Fer qu�onnbsp;employe eft plac� dans le M�ridien magn�ti-que OU non : felon que fa fituation y eft plusnbsp;ouraoins exa�te, Sc que cette vari�t� d�effetsnbsp;d�pend de la force que ks baiTcaux acquier-rent par cette fituation feule, amp; qui eft aid�cnbsp;�U troubl�e, ou vaincue par la force �lecfri-que. Mais ', comme ccs Exp�rlences la n�ap-partiennent pas ft. dire�lem�nt a notre but, jcnbsp;dirai feulement, que M. wilke a trouvc,nbsp;que la force �leUrt'que produit par elle-m�meynbsp;�5? enfant que telle ^ la force magnetique �5?nbsp;une polarit� confante. II d�duit cette Propoquot;nbsp;fition des Experiences fuivantes.

i�. En plaqant 1�Aiguille dans la dire�tion de rAiguille d�Inclinaifon j amp; en faifant pas-fer r�le�tricite par cette Aiguille, I�extrdmi-

t� inf�rie�re acquicrt un pole boreal, la fiip�' rieure un auftral, comme il arriveroit par lanbsp;feule fituation, amp; cela de quelque mani�renbsp;qu�on place la chaine: mais cette force eftnbsp;plus grande fi la chaine pofitive touche I�eX'nbsp;tr�mit� fup�rieure, amp; la n�gative 1�inf�rieu-re. Done la chaine n�gative a une certaincnbsp;relation avee le pole boreal, la pofitive avecnbsp;I�auftral.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

Hh 5 nbsp;nbsp;nbsp;res

res a la dire�lion d�InclinaifoiVj C- a. d. qtii font dans le v�ritable Equateur nugn�tique,nbsp;acquierent raremcnt, 5c foiblernent la forcenbsp;magn�tique. par T�ledtricit�: cependant denbsp;petites Aiguilles qui I�ont acquife, ont acquisnbsp;iin pole bor�al a Textr�mit� qui t�uchoit lanbsp;chaine n�gntive, un auftral a eelle a laquellenbsp;la chaine politive �toit attach�e. Voila donenbsp;encore une relation entre le pole bor�al 6c lanbsp;chaine negative, 6c I�auftral 6c la chaine po'^nbsp;fitive.

3�. SI les Aiguilles font plac�cs horizonta-lement dans I�Equateur magn�tique, elies ac-quierent une polarit� foible, mais conlfante: le pole bor�al fe trouve la ou eft la chainenbsp;n�gative, I�auftral la ou eft la politive.

^ 4�. Enfin, lion pofe les Aiguilles hori-^ontaleqient dans le M�ridien magn�tique , el-les acquierent toujours un pole bor�al dans 1�extr�rait� qui regarde le Nord, li celle-cinbsp;tpuche la chaine negative; mais, li elle tou-che la politive, il arrive quelquefois a de peti-^nbsp;tes Aiguilles, que le pole auftral fe trouve anbsp;l�extr�mit� bor�ale.. Voila done d�rechef lanbsp;m�me relation entre la chaine politive 6c lenbsp;pole auftral, entre la n�gative 6c le pole boreal.

15s. E N refl�chif�ant fur ces Exp�rien� �CS de. M. wiLKE, je ne puis pas ne paStnbsp;�tabli? qu�i\ y a une ceitaine relation enue 1%nbsp;chaine negative 6c k pole bor�al: entre lanbsp;politive 6c Ie pole auftral, Mais, on ignorenbsp;parlaitemei-u: quelle eft cettc relation, �C M�nbsp;wiLKE lui-m�me avoue qu�elle lui eft in*,nbsp;cpnnue. Pour la connoitrei, il faudroit favoir,nbsp;1�. En quoi confifte Ie Magn�tisme: fi c�eftnbsp;dans un Fluide, 6c en ce cas fi ce Fluide� eftnbsp;ftmple oir double, comment � fe meut, com*,nbsp;ment il eft conftitu�.

I i, faudroit favoir en quoi confifte l�E-le�kricit�; car quoique ks �le�tricit�s politive 8t negative foyent a�tuellcment adroifes: par tous les phyliciens, ceux-ci fe partagentnbsp;cependant entre deux fentimens tres - diff�-rens: M m^s regardent f Electricit� pofitivenbsp;comme un exces de Flu�de, amp; la negative:nbsp;comme un defaut du m�me Fluide: d�autres,nbsp;comme M, M- wilxe, cigna, sym-niES., bergman conftd�rent les Ele�tri-cites politive 6c negative comme deux efp�cesnbsp;diff�rentes 6c oppof�es; comme deux Flu�des diftin�ts; or, ausli longteins que ces questions ne font pas d�cid�es on ne fauroit direnbsp;quelle eft cette relation.

Quoiftu�iL en foit, files effets que M...

I. m�moire. P. II, C^. V',

�WIL K E a obtenus dans fes experiences font conftans, univerfels, amp; hors de tout doute, ilnbsp;faui certainement �tablir, que la chaine po-fitive produit, toutes chofes d�ailleurs �gaies,nbsp;un pole auftral, amp; ia negative un pole boreal:nbsp;amp; conf�quemment, fi nous faifons attention Xnbsp;la definition que nous avons donnee qi - delTusnbsp;de rinfluence, favoir qu�elle a lieu, fi les ef-fets que l�Aimant produit a�luellement, ounbsp;qu�il a coutume de produire, font changes,nbsp;foit pour leur nature, foit pour leur grandeur,nbsp;lorsqu�on communique l�-iiledlricit� a TAi-mant, il faudra certainement �tablir, que l��-le�tricit� influe a eet �gard fur Ie Magn�tisme, puisque r�le�lricit� fait, que les polesnbsp;font produits dans un ordre inverfe de celui,nbsp;dans lequel ils auroient �t� produits fans ellcjnbsp;OU, qu�ils font produits dans des caS OU ils

a�auroient pas eu lieu fanscela.

�. a59. Quoiq,ue je feufl� que les Ex-p�riences de M. d�alibard font contrai-res a celle de M. wilke, je penfois ce-pendant de cette mani�re, avant que j�eufl� pu faire moi-m�me des Exp�riences fur ce fu-jet: car, quoique la Machine �ie�trique dontnbsp;je mc fers foit excellente en elle-m�me, elicnbsp;n�eft cependant pas alTcz forte pour que je pus-

i)e la, Communication des Forces. 493,

�� tenter de repeter les exp�riences de M. WI L K E. Mais dans la fuite roccafion m�ennbsp;a ct� founiie par un Seigneur de la naiffance lanbsp;plus iiluilrej 8c d�un rang tres-diliingu�, quinbsp;cukive la Phyfique, 8c qui poff�de de grandesnbsp;connoilTances dans cette fcience comme dansnbsp;plufieurs autres: qui occupe enfin par fon g�nienbsp;une des premieres places parmi les meilleursnbsp;Phyfieiens, que nous f�licitons de pofledernbsp;un pareil Mec�ne (�). Nous avons employ�nbsp;un� Machine garnie de deux plateaux de dix-huit pouces de diam�tre j en outre deux batteries j felon la M�thode de M. priest-

(a) [Jcparle de S. E. Ie Prince de gallitzin, Ena voy� de S. M. 1�Imp�ratrice de Rusfie aupr�s des �tatsnbsp;G�n�raux des Provinces Unies; Membre des Acad�mies

de Petersbourg amp; de Bruxelles , DireCteur dc la Soci�tc de Haarlem. Je ne faurois affez reconnoitre les bont�snbsp;dont ce Seigneur m�honore, amp; je me fais un devoir dcnbsp;lui en tcmoigner ici publiqiiement ma gratitude. Lesnbsp;Exp�riences, dont il eft queftion, ont �t� faites par I�nbsp;Princ� de gallitzin, par mon frerc S. P. vannbsp;swinden, amp; par moi. Nous y avons employ� plu-Reurs feances. L�ami que nous avons confultc par lettres eft feu M. bent AN de Sen�ve, refidant alors a Ianbsp;Haye; une mort pr�matur�e nous a enlcv� eet excellent homme, dont on ne fauroit trop d�plorer Ia perte*nbsp;�i. d. T.]

494 �- M�M�tk�. F. t�. C^- V.

�. E Y 5 chacune de foixante - quatre bouteilfes: enfin encoi'e une autre batterie plus petite dtfnbsp;quatre boutcilles, mais d�une force ctonnantc ,nbsp;6c au naoyen de laquelle on fond facilementnbsp;un fil d�archal. NouS avons fait ufage de tou*�nbsp;tes les precautions n�celTaires dans ce genr�nbsp;d�cxp�rieiic'�s. Le feigneur d�nt je viens denbsp;{)arler, 6c mon Frcte ont fait ces Exp�rien*nbsp;ces avec rnoi: 6c noiis avons confiilt� fur quel*nbsp;ques unes d��ntr�elles ^ un de nos amis, M.nbsp;D**} Phyficien diftingu�. Voici un abr�g�nbsp;de nos experiences, dans lesquelks nous nousnbsp;fbmmes fervi de morceaux de refforts dcnbsp;montre.

Ex p � R. XXVI. Le i8 de Juillet Ca77lt;5j ttoiis avons d�charg� a travers notre lame. j�.nbsp;tjne batterie de foixante - quatre Bouteilles inbsp;enfuice une antre de cent * vingt - huit BoU'nbsp;teilles; nous avons repet� ces Experiences plusnbsp;d�une fois, 6c nous aVons trouv�:

�. 7,60. En refl�chlflant fllr eet effet inat* tendu, la grande force de la batterie nous anbsp;fait naitre quelques doutes; car, peut*�tre

^ue cette force, au lieu de p�n�trer la lame, n�a fait que glifler par deffus: je me rappelloisnbsp;d�ailleurs que M. wilke (�) lui-m�menbsp;avoit trouv� que les explofions peuvent �trenbsp;trop forte*, amp;: Ie Phyficien dont j�ai parl�nbsp;nous communiqua Ie m�ffle doute* NouSnbsp;avons done repet� fans delai nos Experiences jnbsp;�n employantla petite batterie, dont j�ai faitnbsp;mention.

E X pB R. XXVII. Nous avons place dans Ie M�ridicn magn�tique une lame non aiman-t�e, tellc que nouS en avons toujours emplo-y�e dans nos cxp�riences. La chaine pofitivenbsp;touchoit l�extr�mit� bor�ale, c. a. d. cellenbsp;qui etoit tourn�e vers Ie Nord: la n�gativenbsp;touchoit i�extr�mit� auftrale. Nous avons d�nbsp;chai'o-� la batterie fix fois de fuite; l�effet a �t�

Exp�R- XXVIII. Dans cette experience la chaine n�gative touchoit l�extr�mit� bor�ale 5 la pofitive l�auftrale: nous avons d�* charg� la batterie fois; les deux extr�mit�snbsp;ont acquis un pole auftral: Ie bor�al �toit aunbsp;milieu.

lil�� I nbsp;nbsp;nbsp;.1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;..................... . nbsp;nbsp;nbsp;1.1 ��nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.lt;� ��ii.M

496 I- MiMOIRE. P. II. CJt. V.

chofes tout comrae dans I�Expirience pr�c� dente. La chaine negative touchoit le polenbsp;bor�al , la pofitive I�auftral. L�extr�mit� bo-r�ale eft devenu un pole auftral tres - diftindt:nbsp;I�autre un pole boreal, ausfi tr�s - diftindt.

C E s Experiences font done oppof�es a celles de M. wir.KE, la derni�re eft tres-conformc a cellc de M. d�alibard. Je luis done adtuellement en doute, amp; j�aurois dunbsp;penchant a. penfer que I�effet de ces experiences eft different felon la difference de beau-coup de circonftances, qu�on ne coniioit pasnbsp;encore comme il faut.

�. 161. (a) Il y a done une grande op-pofition entre les expdriences de M. franklin, celles de M. ��a l i b a R d , celles de M. WILKE, amp; celles que j�ai faitCS moi-

mcme avec le Prince de g a l l i t 2, i n, Ot quoique M. beccaria eut fait depuisnbsp;longtems des expdriences fur cc fujet, je do isnbsp;avouer a regret, que je n�ai pas encore pu

(a) [Get article qui s��tend jusqu�au �. 165. a �t� compof� apr�s que 1�Acad�mie cut prononc� fon Juge-ment: jc I'ai envoy� a munich le 13 d�Avril 1778.�nbsp;amp; il a �t� imprim� dans I'original en forme denbsp;JN. d: T.']

me procurer ccs o�vrages. Mais, apres avoir envoy� ma diflertation a Munich j�ai trdu-v� dans lin Journal anglois (^) un extrait dunbsp;Trait� de�' Elittricisma artificlale^ qu�on v�-noit de traduire, amp; j�ai vu qu�on avoit infer�nbsp;dans cet extrait les Experiences de ce Phyfi-cicn fur le fujet dont il s�agit. Je vais donenbsp;traduire det article, afin qu�on voye d�rech�finbsp;combien font grarvd�s les diff�rences qtii fenbsp;trouvent entre ces Exp�riences amp; celles dolltnbsp;nous avons parle ci-delTus.

1�. Apres que 1�Auteur eut pla�� une dc fes Aiguilles dans le M�ridien magn�tique,nbsp;de forte que l�extr�mit� que nous nommerortsnbsp;N regardat le Nord, il d�chargea a traversnbsp;die deux grandcs Bouteilles, de faqon que lenbsp;Fiuide entrat par l�extr�mit� bor�alc 6c forticnbsp;�par 1�auftrale. Cette Aiguille pkc�e fur fon

aquot;. L�aiguille ayatit �t� placee com-me dans TExp�rience pr�c�denten mais la d�charge ay ant �t� faitc en fens contraire, c. a.

AimthlyIRtvkv', Vol. Lt'II. p. 3�1. Nfytmb. 1777, La tradudiion de cet article finit au �. 264. [ Les Ex-p�riences dont il s�agit ici fe trotiv-eht 5. 733, 7^^^'nbsp;2^1. de I�onvrage da P. bscc.^r�a, N� i T. J

TOMS. I. nbsp;nbsp;nbsp;li

3�. amp; 4�. M. B E c c A R i.A a tourn� 1�Aii* .guille, c. a. d. il a plac� fon extr�mh� bo-jdak. vers Ic Sudj 2c il a trouv� que I�explo-.fion transmife, a travers 1�Aiguille a chang� lesnbsp;-poles � � dc facon que l�extr�mit� boreale knbsp;tournoit versie Sud: amp; de plus, que le m�rnbsp;me; efFet a lieu foit qu�on faffe paffer le Fluidcnbsp;�k�trique du Nord au Sud, ou du Sud aunbsp;Nord.

fituation yertieale, M. beccaria a trouv� que Ikxplofion, entrant pr la partie ill-�p�rieure, a fait .tourner Textr�nait� inf�rieure de rAiguille, vers le Nord.

3�. amp; 4quot;. En renveifaatd�Aiguille, amp; fai-fant paffer 1�explofion a travers elle, fa direction fut trouv�e chang�e, foit que le Flu�de entrat pr la partie fup�rieure, foit qu�il en-trat par rinf�rieure.

11. femble fiiivre de ces Exp�riences, qutf la dire�tion, donn�e aux Aiguilles par la ma-ti�re �ie�lrique, n�a pas d�pendu du courant

sue cette inati�fe a fuivi'en entrant dans l�Ai* guille, mais de la pofition de celle-ci, lors^nbsp;qu�elle a recu Ie coup j de forte que Textr�f-niit� qui a regard� Ie Nord, ou Ie centre denbsp;la Terre j lorsq�e 1�Aiguille a �t� frapp�e, fcnbsp;tourne toujours enfuite vers Ie Nord, quellcnbsp;qu�ait �t� la dire�tion de la mati�re �lc�trirnbsp;que qui paffe par 1�Aiguille.

�. 16^. Lts d�ets ont �t� tr�s - fitiguliers amp; inattcndus dans les Exp�riences fuivantes,nbsp;mais on peut les expliquer par Ie m�me priufnbsp;tipe.

M. BEccARiA a plac� I�Aiguille hori^ zontalement, mais perpendiculairement au M�-ridien magn�tique, c. a. d. de rEfl a l�ouell.nbsp;1'�. En faifant paffer Ie coup faudroyant parnbsp;rAiguille, de facon qu�il entire par rextr�mi-

t� tournee vers TEft, amp; pla'^ant enfuite TAi-'' guille fur un ftile, 1�Auteur a reraarqu� aveenbsp;�tonnement, que 1�Aiguille avoir acquis unenbsp;polaritc tr�s - finguli�re, li tant eft qu�on puis-ie rappeller ainfi; car iquot;. elle fe tourna versnbsp;l�Eft amp; rOueff: ffextr�mite qui regardoit l�Eftnbsp;pendant qu�on faifoit paffer Ie coup foudro-yant, fe tournoit a�tuelleraent vers Ie m�menbsp;Rhumb, a*. Le ni�me eftet a eu lieu en foifanc

�erltrer Ie coup foudroyant par rektr�mit� occidentale de rAiguille, la pofition reliant la �m�me que dans I�expdrience prcc�dente. 3quot;. 4�.nbsp;Mais, lorsque 1�Auteur renverfoit 1�Aiguille,nbsp;en lui faifant d�crire un demi cercle, amp; fai-fbit palTer Ie coup foudroyant a travers, lanbsp;diredlion de I'Aiguille a �t� chang�c dans lesnbsp;deux directions contraires, de forte que l�ex-tr�rait� qui fe tournoit auparavant vers l�Eft,nbsp;ft tournoit a�luellement vers TOueft.

�Je fuis oblige d�avouer, dit M. bec-� CARIA, que j�ai employ� beaucoup de � tems avant que d�avoir d�couvert ce myll�-,, re, quoique fa raifon foit celle - la m�me,nbsp;� pour la d�couverte Sc la confirmation de lanbsp;� quelle j�ai d�abord �t�. conduit a faire cettenbsp;5, experience, favoir l��tincelle qui palle par

I�Aiguille. Qviand celle-ci eft placee a 5, angles droits avec Ie Mcridien magn�tique,nbsp;� Ie coup a donn� la dire�llon boreale a cettenbsp;� partie qui regardoit Ic Nord, amp; raufiralenbsp;� a celle qui regardoit Ie Sud.� En autres ter-�mes, l�explofion, transmife felon quelque direction que cefoit, Sc quoiqtte l�Aiguiile fas-fc un angle droit avec Ie Mcridien magn�tique, fait que ces parties la fe tournent vers Ienbsp;Nord, qui ont appartenu a la partie boreale

^el�Aiguille, ou qui ont �t� tournees vers Ie Nord dans Ie temps que TAiguillc'a �fe tou-eh�e par Ie coup fpudroyanc,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

%� '2,64. On voit facilement xornbien ces Experiences font oppof�es a Cclles que nousnbsp;avons rappoitces ci^delTus. Si elles avoientnbsp;toujours lieu, ce qui n�eft pascomme ii fuicnbsp;de ce que nous avons dit, il feroit f�r que Icnbsp;�oup �leftrique agit dans la plupart des casnbsp;feulement comme un coup quelconque. IInbsp;faudroit en excepter Ie cas dans Icqucl 1�Aiguilrnbsp;Ie eft plac�e dans I�Equateur magn�tique,nbsp;puisque dans cette fituation elle n�acquiert pasnbsp;de force par im coup ordinaire, au contrairenbsp;de ce qui a lieu ici. Mais, en fuppofant l�Exrnbsp;p�rience du P. be cc aria vraie dans tousnbsp;les cas, ce qui n�eft pas, la force-magnctiquenbsp;s�y eommuniqueroit felon une ioi b�en fingu-

licre. Car 1�Aiguille fe^dirige alors de faqon que Ie cot� �1^ fe tourne vers Ie Nordj 6c Icnbsp;-cot� sm vers Ie Sud. (Fig. ai.)- Or, celanbsp;ne fe peut a moins que la partie nh nc foit boreale, Sc la partie sm aullrale, c. a. d. a,nbsp;Bioins que les poles ne foyent places felon lanbsp;largeur de la lame, amp; non, comme de cou-�t�me, felon fa longueur, Or je m��tonne,nbsp;que Ie coup foudroyant, qui vraiiqmblable-

ment n�agit pas tiniformement dans toutes le^ parties, ait pu produire eet effet, puisque cenbsp;n�efl: que tr�s-difficilement, amp; en employan^nbsp;beaucoup de pr�cautions, qu�ont peut Ie pro-duirr j^au moyen d�Aimans^, comme 1�anbsp;prouv� M.- BRUG MANS (fl), qui Ie prernbsp;mier a d�couvert cette methode; car, il faut,nbsp;pour y r�usfii-, que les deux c�t�s nh, sm dtnbsp;la lame foyent frott�s en m�me tems par desnbsp;barreaux magri�tiques,; d� pi�me forces, Scnbsp;prefles �galement. Si Pon couvre d�une gk?nbsp;ce une lame aimant�e de cette mani�re, 6cnbsp;qu�on y repande de la limaille, celle-ci ncnbsp;skrrange pas en courbes, comme de coutu-megt; mais-elle s��tend, comme il Ie faut peurnbsp;de vrais poles, Ie long des lignes nb ^ s m ennbsp;lignes perpendiculaires a celle - ci, amp; fe cour-be en ns Sc b m. NI. b R u g M A N S n*a pasnbsp;�examine M direction des lames aimant�es denbsp;cette mani�re; nuis la chofe eft �vidente, iinbsp;toute la partie nb eft boreale, ^ sm auftra-Ie. On volt en attendant par tout ceci, com?nbsp;bien les Exp�rienceg'fm' 1^ polarit� produite

(4) Tmiam. de Mat. Magn. p. 138. Planche III. Fig. 4. [ Jat�'fruqu'il Tcroit � �tile d�ajoiiter ici. 1;^ figure.nbsp;N. d. Ti:l

par l�Ele�lricit�, font jusqu�ici incertaines, Sc pen propres a nous permettre d�en tirer dosnbsp;conciufi�ns qui ne laiffent aucun doute.

�. 16%. Si nous raffemblons tout ce que nous avons dit de I�lnfluence de r�lectricit�

fur le Magn�tisme, U paroitra que cette fluenae. efl nulle par -rappovt a l�attra�tion, ala.nbsp;diredtion, a I�inclinaifon, amp; feut-�tre (^?)nbsp;ausfi pour la communication des forces: quenbsp;les exp�riences dc M. wilke peuvent a lanbsp;verite faire dourer fi r�lcdtricit� polltive n�anbsp;pas avec le pole auftral amp; la n�gative avec lenbsp;pole bor�al, quelque relation particuliere, jus-snbsp;qu�ici peu connuej mais qu�il eft d�autres Ex-�nbsp;p�riences coiitraires a celles-la,

(�) [En compofant ce Memoire je ne connoiffois pas les Experiences du P. eeccahia: je ferois adluel^nbsp;lement tent� d�oter le pmt-�ire, amp; de concRire. affirma-fiyenient que^l�inflaence eil nulle a tous �gards, N. d, Tft

CON*

deux parties.

�. a66. Si nous refl�chiffons fur tout ce qui a etc dit dans la premiere Partie de I�A-nalogie entre rElecfcricit� 8c le Magn�tisme,nbsp;8c dans la feconde, de ITnfluence de la premiere dc ces forces fur la derniere, on trou-vera, cc me femble, que ces deux genres de For -ces font totalement diff�rens gt; qu�ils d�pendentnbsp;de caufes diff�rentes :� qu'ih agijfent felon desnbsp;loix diff�rentes amp;C qu�iamp; n'cnt auciine influencenbsp;Vune fur Vautre, li ce n�eft peut - �tre entantnbsp;que r�le�trick� pofitive tache de produire uunbsp;pole auftral, 8c la n�gative un pole bor�al,nbsp;quoique cette influence-la paroifle m�me tr'es~nbsp;douteufe (j? incertaine. C�eft done a cela menbsp;femble, 8c a cela feul, 8c tout au plus a cela,nbsp;8c encore tout au plus avec quelque probabilit�nbsp;peut-�tre incertaine, que femble fe reduirenbsp;cette grande Analogie que plufleurs Phyliciensnbsp;out �tabiie enu'e i�Electricit� 8c le Magn�tis-

tic (a), Du moins tel eft mon femiment, quoique je faehe qu�il eft contraire a l�opinionnbsp;presque g�n�rale des Phyficiens: ma�s, j�ainbsp;expof� mes raifons, 6c j�ai tach� de les con*nbsp;firmer par des experiences. Je foumets volon*nbsp;tiers tout ce que j�ai dit au jugement �quitabl�nbsp;de rAcad�mie. J�ai regret d�avoir �t� obli-g� de m�ecarter du fentiment de plufieurs ex-cellens Phyficiens, que j�eftimc tous infini-ment. Cette diflF�rence d�opinions nc diminiienbsp;cependant pas Ie moins du monde la profondenbsp;admiration 8c l�eftime finc�re que je dois a leuifnbsp;merite 8c a leur reputation; mais n��tant con-vaincu, ni par leurs argumens, ni par leursnbsp;cxp�riences, j�ai expof� cc qui m�a paru s�ap-procher d�avantage de la Verit�: foit que je,nbsp;m�cnfois inftruit par Ie raifonnement, ou quenbsp;c�ait �t� par l�exp�rience. Car, 1'Homme^ Unbsp;Mlniflre l' Interpr�te de la Nature ^ne fait ^nbsp;ne fait que ce qu'il a obfery� de l'ordre de la Na~

(�) [M. HEM MER tetmine fes remarques fur cc Memoire en difant, que Ie le�teur verra fadlement d�a-pr�s ces remarques que ma couclufion g�n�rale n'cft pasnbsp;enti�rement jufte. J�ai tach� de repondre aux ebferva-tions de eet illuflre Phyficien, 8c de faire voir que feenbsp;objections ne diminuent pas la force des preuves effen-tielles fur lesquelles cette conclufion eff fcrnd�c. C�cftnbsp;au Lefli�sr i jager j'ai r�usli. N. d. T. J

l i 5:

ture pat texpirience ou par Ie raifomiement: ^ il ne peut ^ ni ne fait rien au dela.

��a r achev� l�ouvrage-que j�avois coramen* �cc, amp; j�ai rcpondu comme je l�ai pu a la pre�nbsp;micre parrie dc la Quefcion propof�e par l�illu-ilre Acad�mie: y a-^t-il une Analogie v�ritablenbsp;phyfitpue entre la force �k�riq�e Ici forctnbsp;magn�tique ? mais comme j^ai ni� cette Analogie, je crois que la iblution de la feconde pai'-tie ne me regards pas: car 1�Acad�mie ne de-jnandc qj.ielle efi la maniere dont les forces �lec^nbsp;trique iA magn�tique agiJJ'ent fut les Animaux ^nbsp;qu�au cas qu�on cut prouv� qu�il y a de 1�Analogie entr�elles. Je prolongerois done inuti-lement mon travail fi j�expofois mes raifonsnbsp;furcefujet {h). II vaut mieux finir. Heureuxnbsp;jl mon travail ne d�plait pas a. mes illuftresnbsp;Juges, amp; s�ils ne Ie trouvent pas entierementnbsp;d�pourvu d�utilit�! car je penfe que c�eft anbsp;Ctre utile que cpnfilt^ la plus grande gloire,nbsp;amp; c�ell la Ie but que je me fuis propofc dansnbsp;tous mes travaux: putsque, a moins que ccnbsp;que nous faifons ne foit utile, la gloire qui cnnbsp;refulte eil infenf�e.

{h) [On troiivera de quoi fe fatisfaire fur ce fujet dans la feconde partie de Fcxcellente Differtation de M-STEiGLEHN EK. gt;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;amp; dans Celle de M. h�bnek.,

I'

V-

\'

V.^4

'.-X

mm