fl'iit BS B, C, BBSS.

BONNER BEITRAGE ZÜE ANULISTIK

HERAUSGEGEBEN VON PROF. DR. M. TRAUTMANN. HEFT VIII.

DIE

ALTEN6LISCHEN METRA DES BOETIÜS

HERAUSGEGEBEN

DND MIT

EINLEITÜNG UND VOLLSTANDIGEM WÖRTERBUCH VERSEHEN

VON

Dr. ernst kramer

Bonn 1902.

P. Hanstein’s Verlag.

INHALT.

Einleitung.

I. nbsp;nbsp;nbsp;ilberlleferung und quelle der Metra......... 1

II. nbsp;nbsp;nbsp;Metrisches.................. 4

III. nbsp;nbsp;nbsp;Spraohliches..................11

IV. nbsp;nbsp;nbsp;Zur verfasserfrage...............22

V. nbsp;nbsp;nbsp;Bisherige ausgaben der Metra, bemerkungen iiber die ein-

richtung der vorliegenden ansgabe.........38

Die altenglischen Metra nbsp;nbsp;nbsp;des Boetius.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;I—XXXI.....44

Wörterbuch....................102

Berichtigungen...................150

VOEWORT.

Indem ieh vorliegende ausgabe der altenglischen Metra, das ergebnis langwieriger und bofFentlich nicht frucbtlosernbsp;beschaftigung mit diesem text, der öffentlichkeit tibergebe, istnbsp;es mir ein bedtirfnis, allen denen, die in der einen oder andernnbsp;weise micb bei meiner arbeit unterstützt haben, meinen danknbsp;ansznspreehen: den bibliotbekverwaltnngen des Britiscbennbsp;Museums und der Bodleiana in Oxford, die mir die benutzungnbsp;der handschriften gestattet baben; dem herausgeber des altenglischen Boetius, berm W. J. Sedgefield M. A., der mir vornbsp;erscheinen seiner ausgabe seine collation der Metra nach dernbsp;hs. C zur Tergleichung mit meiner abschrift zur verfügungnbsp;gestellt bat (vgl. Einleitung s. 40, 41 und Sedgefield’s Boetius,nbsp;Preface s. IX); berm Dr. Hans Forstmann, der für micb einigenbsp;stellen der bs. C nachtraglicb noch einmal geprüft bat (vgl.nbsp;Einleitung s. 41); besonders aber meinem boehvevehrten lebrer,nbsp;berm professor Trautmann, der micb zu vorliegender arbeitnbsp;angeregt und micb dabei nicht nur mit seinem rat vielfacbnbsp;unterstützt bat, sondern mir aucb neben manchen vorscblagennbsp;zur besserung des textes, vor allem eine trefflicbe erklarungnbsp;des Procemiums mitgeteilt bat (vgl. Einleitung s. 24).

Der Verfasser.

EINLEITUNO.

I. tiberlieferung iind quelle der Metra.

Die altenglisehe bearbeitung der Consolatio Philosophiae des Boetius — soweit in prosa abgefasst, unbezweifelt einnbsp;werk könig Alfreds, wahrend es für die sog. Metra strittignbsp;ist — wird, wenn wir von dem sehr kleinen bruehstttek einernbsp;dritten handschrift absehen (zuerst verötfentlicht von Napier,nbsp;Z. f. d. A. XXXI, s. 52—54, abgedruckt von Sedgefield, Kingnbsp;Alfred’s Old English Version of Boethius. Oxford 1899. s. 205nbsp;his 206.) in zwei handschriften tiberliefert, hs. Cotton Otho A. VInbsp;des Britischen Museums und hs. 180 (frtiher NE. C. 3. 11.) dernbsp;Bodleyschen bibliothek zu Oxford. Als weitere quelle kommtnbsp;hinzu die abschrift, die Franciscus Junius am ende des sieb-zehnten jahrhunderts von B (stets im folgenden gleich dernbsp;genannten Bodleyschen handschrift) anfertigte; sie wird auf-bewahrt in der Bodleyschen bibliothek unter Junius 12. Dienbsp;wichtigeren abweichenden lesarten von C (stets im folgendennbsp;gleich hs. Cotton Otho A. VI.) und eine abschrift der Metra,nbsp;die Junius hinzufUgte, dienen als ersatz von C, soweit diesenbsp;handschrift nicht mehr erhalten ist.') B enthalt die durchaus in

1) Was den text der Metra angelit, so geniige hier die bemerknng, dass, abgesehen von zahlreichen kleineren schaden und liieken, das Prooemium,nbsp;ferner Metr. I—IV einschl. und Metr. XXII in C vollstandig fehlen. —nbsp;Eine genaue beschreibung der handschriften des altengl. Boetius sieh beinbsp;Sedgefield, a. a. o. s.XIff. Das fehlende stiiok am anfang von C, dasnbsp;ansser Metrum I—IV einschl. und den prosaabschnitten kap. III, § 1. 3. 4,nbsp;kap. V bis imclcenan ausschl. noch das prosaische und metrische vorwort,nbsp;nicht aber die kapiteliiberschriften enthielt, wird dort (s. XII, zeile 14 ff.)nbsp;auf drei blatter berechnet. Ich berechne es auf fUnf bis sechs blatter.nbsp;Ebendort heisst es infolge druckfehlers, dass ein blatt zwischen den

Bonner Beitriige z, AugUstik. Heft 8. nbsp;nbsp;nbsp;^

Kramer, Metra des Boetins.

prosa geschriebene bearbeitung, in der aucb die den lateinischen Metren entsprechenden abschnitte in prosa verfasst sind. Sechsnbsp;von den neununddreissig lateinischen Metren (Cons. Phil. I,nbsp;met. 3. 4, II, met. 1, V, met. 1. 3. 4) sind dabei entweder ganznbsp;unberlicksichtigt gelassen oder mit der Ubrigen prosa voll-standig verschmolzen. In C, das librigens alter ist als B'),nbsp;sind (beztiglich waren) die dreiunddreissig abschnitte Yon B,nbsp;die lateinischen Metren entspreehen, in stabreimenden yersennbsp;wiedergegeben, ausgenommen drei (kap. V, § 2, VII, § 4, XL, § 4.nbsp;= Cons. Phil. I, met. 6, II, met. 2, IV, met. 7), die ganz innbsp;prosa beibebalten sind, und dem grosseren teil von kap. XXXV.nbsp;§ 7 = Cons. Phil. Ill, met. 12, der auch in C in prosa steht,nbsp;wahrend nur die einleitenden worte in verse gebracht sindnbsp;nnd Metrnm XXIII bilden (vgl. zu dem umstand, dass nichtnbsp;alle lat. Metren entsprechenden abschnitte in verse umgesetztnbsp;warden Hartmann^), s. 418ff., Leicht^), s. 132 ff., Zimmerman n't), s. 38ff.). Zu den dreissig gedichten, die sich so er-geben, kommt noch die historische einleitung hinzu, die Alfrednbsp;seinem werke vorausschickte and die in C ebenfalls in metrischernbsp;form iiberliefert war, so dass man im ganzen einunddreissignbsp;altenglische Metra zahlt. Obwohl diesem abschnitt die be-zeiehnung als Metrum I., wie sie in den ausgaben tiblich ist,nbsp;strenggenommen nicht zukommt, behalte ich sie aus praktischennbsp;grtinden bei.

blattern 79b and 80a, zwei blatter zwischen 127b nnd )28a fehlen; es muss im ersten fall zwei blatter, im zweiten ein blatt beissen. Versehentliebnbsp;feblt die angabe, dass aucb zwiscben 11 b und 12 a ein blatt feblt.

1) nbsp;nbsp;nbsp;Nacb Wanley’s Catalogus (s. 217) ist C nocb zu Alfreds lebzeiteunbsp;Oder kurz nach seinem tode geschricben. Sweet in seinem Anglo-Saxonnbsp;Reader (erste ausg. s. 43) scbreibt es der ersten biilfte des zebnten jabr-bunderts zu. Sir Edward Maunde Thompson etwa den jabren 960 — 970nbsp;(vgl. Sedgefield a. a. o. s. XIII, unten). B setzt Wanley (s. 04) in dennbsp;anfang des zwölften jabrbunderts, aucb Sedgefield (s. XIV) meint, dass esnbsp;kaum friiber entstanden sei. Vgl. fiber die entstehungszeit der beidennbsp;handschriften nocb Leicbt, Anglia VII, 184—180.

2) nbsp;nbsp;nbsp;1st könig Alfred der verfasser der allit. iibertragung der Metrennbsp;des Boethius? Anglia V, 411 ff.

3) nbsp;nbsp;nbsp;1st könig Alfred der verfasser der allit. Metra des Boethius?nbsp;Anglia VI, 126 ff.

4) nbsp;nbsp;nbsp;fiber den verfasser der altenglischen Metren des Boethius, Diss.nbsp;Greifswald, 1882.

Einleitung.

Wie schon angedeutet, haben die Metra ihre quelle in den entsprechenden prosaabselinitten, die in B überliefert sind, undnbsp;zwar scbliessen sie sicb im allgemeinen so eng, wie es nurnbsp;eben die umwandlung der prosa in die versform gestattet, annbsp;die vorlage an. Sebr selten nur ist etwas ausgelassen odernbsp;ein neuer gedanke binzugefügt. Die lateiniseben Metra sindnbsp;bei der umarbeitung der prosa in verse gar nicbt mebr benutztnbsp;worden (vgl. über das verbaltnis der Metra zu ihrer vorlagenbsp;Plartmann, s. 417, 418; Leicbt, s. 136 ff.; Zimmermann, s. 16 ff.).nbsp;Die den Metren zu grunde liegenden prosaabscbnitte ibresteilsnbsp;scbliessen sicb an die lateiniseben Metra, ebenso wie das ganzenbsp;übrige altenglisebe werk an das lateiniscbe, nur in sebr freiernbsp;weise an, indem vieles weggelassen, andresteils vieles binzugefügt ist (vgl. Leicbt, Zur angelsacbs. bearbeitung des Boetbius,nbsp;Anglia VII, 187—202; Sedgefield a. a. o. s. XXV ff.; Stewart,nbsp;Boetbius An Essay, 1891, s. 170—178.). Die zablreicben zu-taten der altengliseben bearbeitung, die vielfacb die neigungnbsp;verraten, dem ganzen ein mebr christliches geprage aufzudrticken,nbsp;sab man bis vor nicbt langer zeit vielfacb als rein selbstandigenbsp;leistung Alfreds an (so besonders aucb Leicbt a. a. o.; vgl. fernernbsp;Ebert, Geseb. der litt. des mittelalters. III, 246, 247). Docbnbsp;bat G. Sebepss (Arebiv fUr das studium der neuern spraeben,nbsp;bd. 94, s. 149 ff. „Zu könig Alfreds Boethiu8“) naebgewiesen,nbsp;dass Alfred bei der bearbeitung der Gons. Pbil. mindestens innbsp;einem betracbtlicben teil seiner ausfUbrungen und besondersnbsp;aucb in der einfübrung des ebristlieben clements sicb an alterenbsp;lateiniscbe kommentare anschloss. (Als bauptvertreter einesnbsp;grösseren lat. erklarenden werkes dienen Sebepss bei seinernbsp;untersuebung der zusammenbangende kommentar, der an dienbsp;— saec. X. ex. — von Froumond geschriebne Boethius-hs. dernbsp;Wallersteiner [= Maihinger] bibliothek angebunden ist —nbsp;bl. 58—112 — und die randscbolien des Monacensis 19452,nbsp;saec. X—XL) FUr die altengliseben Metra selbst kann nebennbsp;den prosaiseben bearbeitungen der lateiniseben Metra eine andrenbsp;unmittelbare quelle nacb dem oben gesagten im allgemeinennbsp;gar nicbt in betracht kommen, doch findet sicb grade für dennbsp;bedeutendsten zusatz, den die Metra ibrer prosaiseben vorlagenbsp;gegenüber aufweisen, namlieb den vergleieb der erde im weltallnbsp;mit dem dotter im ei (Met. XX, 169 ff.), ein vorbild in einernbsp;randsebolie des Froumond-codex (vgl. Sebepss a. a. o. s. 157).

1*

Kramer, Metra des Boetius.

II. Metrisches.

In der folgenden libersicht gehe ich ausser auf etwa vor-kommende abweiehungen vom regelmassigen gebraucb noeb auf einige andere punkte ein, tiber die reehensehaft zu gebennbsp;nieht unnütz sein wird.

§ 1. Die regeln über die verschiedenen versgestalten und tiber das verbaltnis der verschiednen wort- und silbenarten zum vers haben auch in dennbsp;Metren geltung. Abgeseben von einem dehnvers und einemnbsp;secbstakter (vgl. unter § 2) bat der dichter die vier folgendennbsp;verse etwas auffallig gebaut: öênègu gèscéaft XIII, 68 b, 74 b,nbsp;XX, 41 b, fündie tó ])ém XXI, 2 b. Genau entsprechende verse,nbsp;bei denen nacb einem eingang wie dem der genannten versenbsp;der dritte takt von einem sinnschwaeben wörteben oder einernbsp;untreffigen silbe gebildet wird, begegnen, glaube ieb, sonstnbsp;kaum, vielleicht nur durch zufall nicht, zumal formen wienbsp;wnegu mit erhaltnem mittelvokal in den meisten altenglisehennbsp;gedichten nicht vorkommen.

§ 2. Dehnverse und sechstakter. Dehnverse begegnen ziemlich haufig in den Metren und zwar: einer der form -^XX'^X {Bömwdra cyning IX, 3 a); 15 der formnbsp;4^ —'^X (z. b. pëodlónd mónig I, 3 b, ferner I, 16 a, VII, 38 b,nbsp;XV, 2 a u. s. w. In Neron eynineg XV, 2 a ist das fremdwortnbsp;wie ein zusammengesetztes wort behandelt); 110 (einsehliesslichnbsp;Procem. 112) der form XX(z. b. hm w(BS lust micélnbsp;Procem. 3 b, ferner Procem. 8 b, I, 27 a, 49 b, 71 b, 74 a u. s. w.nbsp;Verse, in denen ein zweisilbiges nomen oder verbum mit ersternbsp;langer silbe die erste halbzeile beginnt, wie z. b. rmdannbsp;Bömwarum I, 67 a, sind unberticksichtigt gelassen, da sie auchnbsp;als gewöhnliche verse gelesen werden können); 31 der formnbsp;— ^•^X (z. b. sê m’édséfa V, 39 a, ferner VI, 2 a, VII, 3 a,nbsp;53b u. s. w.); 2 der form ^xx~ {Bomwdra beam I, 34 a,nbsp;wynsüme wiht XIII, 19 a).

Als sechstakter lese ich folgende verse: II, 5 a, IV, 4 b, V, 45 a. b, VII, 23 a, X, 67 a. b, XVI, 1 a. b, XVII, 11 a. b,nbsp;XXV, 45 a. b, 46 a (b), XXVI, 79 a. b, XXIX, 31 a. b, 32 a. b,nbsp;XXXI, 8 a. b. — Die einzeln sechstakter II, 5 a, IV, 4 b,nbsp;VII, 23 a könnten durch streichung von worten leieht in vier-takter verwandelt werden (vgl. die anmerkungen unterm text).

EinleituDg. nbsp;nbsp;nbsp;5

In mid ööêm sioWan welme XXV, 46 b hat der dichter entweder sich die freilieit genommen die beiden ersten taktenbsp;durch je ein sinnschwaches wort zu filllen, oder er hat, bewusstnbsp;Oder aus versehen, den vers um einen takt zu kurz gebaut.nbsp;Der zugehörige anvers könnte leicht durch tilgung von onnbsp;liredre zu einem viertakter gemacht werden; dagegen aber,nbsp;den abvers etwa als viertakter mit zweisilbigem vorschlagnbsp;aufzufassen, spricht der nmstand, dass vorschlag vor demnbsp;hauptstab gemieden wird, zumal zweisilbiger. Auch geht esnbsp;nicht an, den vers durch einsetzen des acc. welm statt desnbsp;dat. ivelme in einen viertakter zu verwandeln, da mid in dennbsp;Metren nie den ace. regiert. (Uberliefert ist allerdings einnbsp;fall: mid gescead smead XX, 218. Der vers ist metrisch nichtnbsp;falseh, da sniead aufgelöst werden könnte, jedoch ist gesceadcnbsp;zu lesen, da mid trotz sehr haufigen vorkommens sonst nienbsp;mit dem acc. steht.)

§ 3. Vorschlag.

A) Vorschlag, soweit er nicht vor dem hauptstab Oder einem im anvers alleinstehenden stab steht.nbsp;(liber vorschlag unter den angegebenen bedingungen vgl.nbsp;unter B.)

a) Mit einsilbigem vorschlag lese ich in alien gedichten zusammen 121 anverse und 138 abverse. (Im Procem. begegnet kein vorschlag.) Von diesen versen könnte allerdingsnbsp;tiber ein viertel statt mit vorschlag auch mit verschleifungnbsp;Oder vokalzusammenziehung gelesen werden, wie z. b. M hinenbsp;innè hélit I, 72 statt he Mm innè héht, oder dc he on féröènbsp;fégn IX, 37 statt ae hé on férdè fégn.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^

Oben nicht mitgezahlt sind falie wie ponne eow pearf sie X, 23 b, ahnlich IV, 51 a, X, 3 a, XIX, 11b, 16 b, XXIX, 19 a,nbsp;wo zusammenziehung der zusammentretfenden vokale dem lesennbsp;mit vorschlag und treffversetzung vorzuziehen ist.

Auch samtliche falie wie ponne hit winnende III, 4, ponne he strong cymed VI, 11b (ahnlich Procem. 7 b, VII, 25 b, 27 a,nbsp;42 a, 51b, IX, 33 a, X,30a, XI, 27 b, XIII, 78 a, 79 a, XIV, 11b,nbsp;XVIII, 10 b, XX, 218 a, 221a, XXVI, 82 a, XXVIII, 42 b) sindnbsp;oben nicht mitgezahlt. In all diesen fallen folgt eine form desnbsp;pronomens he auf ponne, nur VII, 27 a auf oppe und XVIII, 10 bnbsp;auf tmte. Ich glaube, dass bier überall die immerhin harte treff-

Kramer, Metra des Boetius.

versetzung 1) vemieden werden kann, indem bei schwiudender artikulation des h der folgende vokal mit dem vorhergehendennbsp;zusammengezogen wird, also Jjónne hit winnèndè u. s. w. Einenbsp;derartige verflücbtigung von anlautendem h, wo es im zu-sammenhang der rede zwischen vokale tritt, dazu noek innbsp;unbetonten in der senknng stekenden wörtcken, scheint mirnbsp;von vornkerein nicht unwahrseheinlick. Dass anlantendes hnbsp;vor vokalen in altengliseker zeit zuweilen sckon ausfiel, zeigennbsp;beispiele, wie sie Cosijn, Altwestsachs. grammatik I, s. 181 ausnbsp;der Hatton-hs. der Cura nachweist. Für die lebende sprachenbsp;dart man aber derartige erscheinungen immer in grösseremnbsp;mass voraussetzen, als die schreibung sie zeigt. Die möglichkeitnbsp;einer solchen auffassung der oben angegebenen verse wirdnbsp;aber auch aus unserm text selbst bestatigt. Der vers nenbsp;méahte hit ón him sélfüm XX, 94 -) lasst sick kaum anders alsnbsp;in der angedeuteten weise lesen, ebenso cymd té öónne hit mwgnbsp;XIII, 67,2) ^ J)ónne hï scéoldbn XXVI, 84,2)nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;hréöe

XXI, 7 b; im letzten fall könnte allerdings him zur not feklen. Bei den versen XIII, 67 und XXVI, 84 nnd den oben nndnbsp;weiter unten angeführten versen mit ])onne habe ich aucknbsp;erwogen, ob nicht eine kllrzere form ])on einzusetzen warenbsp;(vgl. Trautmann, Cynewulf, s. 87, wo pon für Cynewulfs sprachenbsp;nachgewiesen ist, allerdings mit sicherkeit nur pon = ‘als’nbsp;nach komparativen). Doek konnte ick mich hierzu nicht ent-schliessen, da ich von keinem pon aus slidlichen handschriftennbsp;der altenglischen zeit weiss. Immerhin ware es möglich, dassnbsp;man zwar pon nicht sckrieb, wohl aber neben ponne sprach.

b) Mit zweisilbigem vorschlag können gelesen werden: II, 7 b, IV, 11b, IX, 46 b, XIII, 56 b, XIX, 42 b, XX, 218 a,nbsp;XXI, 27 b, XXVIII, 40 b (alle mit ponne im vorschlag), fernernbsp;XIX, 35 a, XX, 79 b, 120 b, XXII, 19 b, XXV, 66 a, XXXI, 20 b.nbsp;In: pmt poet Mm on innan sticaö XX, 120 b liegt wahrscheinlich

1) nbsp;nbsp;nbsp;Mit vorscUag und treffversetzung lese ich in den Metren überhauptnbsp;nur folgende 4 verse: para pB after bürgitm V, 3 a, bütbn sB hlisa dnnbsp;X, 54 b, ponne sB léoma sig XXII, 22 b, bonne meaht M gestön XXV, 26 a.nbsp;— Zu XXII, 22 und XXV, 26 vgl. jedoch den schluss des abschnitts a.

2) nbsp;nbsp;nbsp;Eine bemerkung von prof. Trautmann weist mich darauf hin, dassnbsp;bei den versen XIII, 67, XX, 94, XXVI, 84 und bei manchen andern innbsp;§ 3 A erwahnten versen auch noch die möglichkeit in betracht gezogennbsp;werden kann, dass das subjekt im ursprUnglichen text nicht ausgedrUckt war.

Einleitung. nbsp;nbsp;nbsp;7

nur eine versehentliclie doppelschreibung von ])(Bt vor. Die meisten übrigen verse könnteu mit einsilbigem vorschlag gelesennbsp;werden, indem man verscbleifung oder vokalzusammenziehungnbsp;anwendet, z. b. ^(et M on óHs Icêncm mégen XIX, 35 u. s. w.nbsp;Es blieben dann mit zweisilbigem vorschlag nur noch: py leesnbsp;hé his hiyo wéndè XXXI, 20, ponne Mt gebyrigan még IV, 11,nbsp;])onne M hl héorhtran gedan XXI, 27, wenn man nicht in diesennbsp;drei fallen eine zusammenziehung annehmen will, wie ich sienbsp;oben andeutete, oder in den beiden letzten und überhaupt innbsp;denen, wo Jgonno zweisilbigen vorschlag zu bilden scheint, ])onnbsp;annehmen will.^)

B) Unter A haben wir nicht berücksiehtigt falie von vorschlag, die sich unter folgenden bedingungen finden:

a) nbsp;nbsp;nbsp;vor im ersten takt stehendem stab einstabigernbsp;anverse,

b) nbsp;nbsp;nbsp;vor im ersten takt stehendem hauptstab.

Solche vorschlage werden in der altenglischen poesie der

regel nach gemieden. Auch unser dichter meidet sie; das zeigt der nmstand, dass in den einunddreissig Metren zusammennbsp;einstabige anverse mit dem stab im ersten takt rund 350,nbsp;abverse mit dem hauptstab im ersten takt etwa 1000 begegnen,nbsp;dass darunter aber nur eine ganz geringe anzahl von versennbsp;mit vorschlag überliefert ist, namlich die folgenden: geséldanbsp;hébhèn XIX, 47 b; a-nd fyr is priddè and féowèrdè lyftnbsp;XX, 61 a. b; wid fp'è hwéthwügu (scil. mengdest') XX, 111 a;nbsp;m loéie ic his na héterdn XXV, 29 b. In all diesen versennbsp;liegt die anuahme falscher ttberlieferung sehr nahe. In XIX,nbsp;47 b darf die vorsilbe ge- fehlen, ebenso in XX, 61 a. b beidenbsp;and; auch könnte man nur das erste and streichen und stattnbsp;feoweröe fêorde lesen. In XX, 111 a kann statt des dat. auchnbsp;der acc. fyr stehn und in 'SéKN, 29 b genügt als negation dasnbsp;na. Andresteils bildet einen sichren verstoss gegen die regelnbsp;der vers [gt;zê] méngdèst tögédrè XX, 112 a, obwohl grade hiernbsp;ne nicht in der handschrift C steht, sondern eine, allerdingsnbsp;notwendige, erganzung von Junius ist.

§ 4. Stab.

a) Die tiber das verhaltnis des stabs zu den verse hiednen WOrtarten geitenden regeln werden auch in den

1) Vgl. auch die vorhergehende anmerkung.

Kramer, Metra des Boetins.

Metren im allgemeinen beobaehtet. Docli macht der dichter „von freiheiten der betonung, die aueh andre nicht verschmahn,nbsp;einen rückhaltloseren gebrauch. So insbesondere von der er-hebnng des pronoms und pronominaladverbs Uber nachfolgendesnbsp;begriffwort, nicht nur im zweiten, sondern auch im ersten halb-verse: z. b. ])onne he wile XXIX, 70, në huru së stiorra |nbsp;geslgan wile XXIX, 12, sum töhopa XXV, 50, peet sumesnbsp;gödes XXV, 55, sume liwïle nü XXIV, 64, hü sume steorrannbsp;XXVIII, 33, swa ëac sume ivënad XXVIII, 35, gehër nü annbsp;spell XXV, 1, and him ponne oftïon XXV, 24; und ohne scheunbsp;auch in erster und zweiter halfte desselben verses; gif pmtnbsp;•ncere \ ponne Mo wwre XX, 103, ac hto hid eallunga \ annbsp;hire selfre XX, 220, siööan pu ponne \ pone up a ha fastnbsp;XXIV, 25, habban plnne dcel | ponan an cyning XXIV, 31.nbsp;Hieran schliesst sich sodann die erhebung der partikel iibernbsp;nachfolgendes pronom: wfter pissum XXI, 17, and cefter pwmnbsp;XXI, 33, aber schon auch iiber nachfolgendes begriffwort:nbsp;oifter pissum worulde X, 70, eala min drihten IV, 53, XX, 1.“nbsp;(Rieger, Alt- und angelsachsisehe verskunst, Z. f. d. phil. VII,nbsp;32, 33.)

Zu berichtigen ist, dass der fall në huru së stiorra geslgan wile XXIX, 12 nicht mitzkhlt, da das gestlgan der hs., dasnbsp;Rieger andert, beizubehalten ist. Ferner reimen in der zeilenbsp;ac hlo bid eallunga an hire selfre XX, 220, die Rieger alsnbsp;beispiel von erhebung des pronomens Qilo) iiber nachfolgendesnbsp;begriffwort {eallunga) anflihrt, nicht hlo und hire, sondernnbsp;eallunga und an. Auch in XX, 219 hlo bid up aheefen ofernbsp;hi selfe liegt der hauptstab jedenfalls auf ofer, nicht auf hi.nbsp;XX, 219 b und 220 b sind also den von Rieger oben gegebnennbsp;beispielen von erhebung der partikel iiber nachfolgendes pronomen hinzuzufiigen. Der gegensatz, in dem das an hirenbsp;selfre zu dem ofer hi selfe steht, erklart es iibrigens leicht,nbsp;warum in diesen fallen die praeposition den hauptstab tragt.

Abgesehen von dem, was Rieger anfiihrt, fallt besonders auf der vers odde micle XXVIII, 23 b, in welchem odde sichnbsp;iiber nachfolgendes adverbiales micle erhebt. Allerdings kommtnbsp;dieser fall nur dann in betracht, wenn man, wie ich gemiissnbsp;vorschlag Trautmanns thue, die stelle XXVIII, 22 ff. von Imssannbsp;einschl. bis ymhe einschl. in drei langzeilen abteilt, nicht wienbsp;die andern herausgeber in zwei. Gegen die teilung in zwei

Einleitung.

aus sechstaktern bestellende zeilen spriclit der umstand, dass loBssan gelïdad ])a ])e kein ricbtig gebauter sechstakter ware.

Weiterhin ist bemerkenswert die haufige erhebung des hilfzeitworts über das von ihm abbangige verbum, vgl. VII, 5 b,nbsp;32 b, XI, 19 b, 28 b, 75 b, XIII, 27 b, 69 b, XIX, 32 b, XX, 102 b,nbsp;XXI, 38 b, XXII, 13 b, XXIII, 6 b, XXV, 31b, XXVIII, 65 b.nbsp;Zu beachten ist jedocb, dass der dichter sich diese freiheitnbsp;noch niemals im anvers nimmt.

Nicht selten erhebt sich auch das verbum über nach-folgendes nomen, vgl. I, 20 b, IV, 54 b, VII, 39 b, VIII, 39 b, XIII, 10 b, 17 b, 55 b, XV, 13 b, XVII, 10 b, XX, 226 b,nbsp;XXV, 29b, 51b, XXVI, 29b, 49 b, XXIX, 47 b, 55b,nbsp;90 b, XXXI, 14 b. Auch hier sind es nur beispiele aus demnbsp;abvers.

Daftir, dass das nomen dem nachfolgenden verbum den stab überlasst, finde ich nur drei beispiele: wyrta grötvan iBafnbsp;grenimi XI, 57 a. b und lyft is gemenged XX, 79 a. In XI, 57 anbsp;und XX, 79 a liegt vielleicht eine umstellung der worte durchnbsp;den schreiber vor — ein verhültnismassig hautiger und nahe-liegender fehler der handschriften — so dass gröwan wyrtanbsp;und is gemenged lyft zu lesen ware. Es kamen dann zu dennbsp;beispielen von erhebung des verbums über nachfolgendes nomennbsp;auch zwei aus dem anvers hinzu. Eine umstellung, wie innbsp;den genannten versen, ist aber im dritten fall XI, 57 b nichtnbsp;möglich, da grenian leaf ein zu kurzer vers ware.

b) Zahl und verteilung der stabe.

Fast zwei drittel aller viertaktigen anverse haben nur einen stab. — Einstaber mit dem stab im letzten takt be-gegnen acht. Von diesen fallen jedoch fUnf offenbar der über-lieferung zu last, worunter drei schon deshalb sich als falschnbsp;erweisen, well sie um einen takt zu kurz sind. Diese fünfnbsp;verse sind: ])ëah hine së ivind VII, 49 (lies ])éa}i së wmdMne);nbsp;hï wwron gefyrn X, 52 (1. M gefyrn wöërbn)', fjeah öu hivücnenbsp;höh XIII, 53 (erganze nü nach öoA?); peah hë nu JxBt callnbsp;XVI, 19 (1. ])ëah Jië éaïl nu ])ét)\ liwcet! du meaht ongifannbsp;XXXI, 1 (1. liwét! M ongitan me'aht). Fiille, wo der dichternbsp;ausnahmweise den stab in den letzten takt gesetzt hat, sindnbsp;nur folgende drei: fór])wm on pmre dénc VII, 37; liwét lownbsp;wfrè 2gt;y lét X, 65; fordcëm ]}ê ndnè forlét X, 66.

Kramer, Metra des Boetius.

Unter den zweistabigen anversen Mlt auf: fóröon Mt is ekll dn XX, 28, der einzige vers in den Metreu, der die beidennbsp;stabe im dritten und vierten takt bat.

Von den zwölf anversen, die secbstakter sind (vgl. unter § 2), bat nur einen stab XXV, 45, drei stabe bat XXIX, 31,nbsp;die iibrigen baben zwei stabe.

Im abvers stebt der banptstab in den seebstaktern (vgl. unter § 2) immer im dritten takt.

In den viertaktern stebt der bauptstab regelrecbt im ersteu oder zweiten, niemals im dritten oder gar vierten takt.

§ 5. Versschlüsse an ungewöhnlicber stelle sind verhaltnismassig bdntig in den Metren.

leb babe mir folgende falie angemerkt:

a) nbsp;nbsp;nbsp;Die metrische pause fallt zwischen die praposition undnbsp;ihren casus in; tê métannè wid \ 2)ét miclè léoht XXI, 42, éacnbsp;siööan mid || gódrè Idrè XXII, 41b; 42 a, fëor up ófer || wólcnünbsp;windan XXIV, 9 b ; 10 a, for Idngè hetwéox ] lyftè and roderènbsp;XXIV, 13, \ufan fëor] hètwéox | óêrüm tünglüni XXIV, 16,nbsp;2)d pë lAcaö ymb || ëaxè éndè XXVIII, 22 b ; 23 a.

b) nbsp;nbsp;nbsp;Das pronomen wird dureb die metrische pause vonnbsp;seinem beziehungswort getrennt in; séaöe swincèS])ét | swéor-cèndè mód III, 2, fünd/ie iö pmni |1 écim gódè XXI, 2b; 3a,nbsp;éftèr pissüm |j tuéoruMgèswincüm XXI, 17 b; 18 a, wéröiodanbsp;hts II nónian bnwénd'aö XXIX, 28 b ; 29 a.

c) nbsp;nbsp;nbsp;Von der regel, dass bei relativer anknüpfung einesnbsp;nebensatzes das relativum durch den versscbluss dem neben-satz zugeteilt wird, nicht dem worte, von dem es abhiingt,nbsp;bilden eine ausnabme; Mora hëreto'ga së ( gèhdtèn wés X, 46,nbsp;td pam éardè pé | Mo óf bècóm XIII, 70, ^)dnd ëac péne fédernbsp;pé I Mne wt früman gèsceop XVII, 26, fór dèêm yflè pé | icnbsp;dë mr söêdè XXV, 60.

d) nbsp;nbsp;nbsp;An auffalliger stelle findet sich die metrische pausenbsp;ferner noch in; nis hit nd pmt dn pét | swA éadè mcegnbsp;XI, 48, ^)s'wd hit wóldè gif | hit geiuéald dhtè XXII, 36.

1) nbsp;nbsp;nbsp;Vielleicht ist hier mit Ettmülter (Scopas and Boceras) nmzustellen:nbsp;and póne fckder éac, so dass pë als vorsoMag zum folgenden halbversnbsp;gezogen wiirde.

2) nbsp;nbsp;nbsp;Man könnte die metrische pause auch nach hit eintreten lassen.

Einleitimg.

III. Sprachliches.

lm folgenden gebe ich auf grund des versbaus eine über-sicht über den sprachgebrauch unseres dichters, wobei ich mein augenmerk natUrlich nur auf sprachliche erscheinungennbsp;richte, die schwankungen unterworfen sind innerhalb des Alt-englischen.

A. Zur lautlehre.

1. Worte mit schwankender quantilat.

Bei trëo (baum) verlangt das versmass meist kurzen vokal in den flektierten formen: gif M on treowum weorüad XIII, 36,nbsp;ferner XIII, 39, 51, XIX, 6, langen vokal nur in: öü pcBm trëo-wum selest IV, 21,

Langen vokal hat der pl. von peo in: pëotvas sindon XI, 11, ebenso das verbum jnowian: ])ënad and dfoicadXXIX, 75, fernernbsp;XXIX, 91, 96.

Der vers fëore ne oêhtuni XXV, 16 beweist nichts für lange oder kürze des diphthongs in fëore.

Kürze des vokals lasst sich fUr fmger aus den versen, in denen es vorkommt, nicht erweisen: gefëgean siva foegre 11,6,nbsp;fasger and sciene XXIX, 25. (Doch habe ich im text kürzenbsp;angesetzt, da es sich um ein sicher südliehes denkmal handelt.)

Ob hiter, snotor oder bitter, snottor anzusetzen ist, ent-scheiden die belege auch nicht: heora ham Utere 11,15, ferner

VIII, nbsp;nbsp;nbsp;54, X, 7, XII, 11, XXVII, 7.

Kürze des vokals in glwd beweist: sëo pë cêr gladu V, 11.

Huru ist mit kurzem vokal gesichert in his anes huru

IX, nbsp;nbsp;nbsp;22, në amerran huru XXII, 4. Zweifelhaft bleibt die quan-titat in: huru në gëmdon VIII, 10, ferner in VIII, 31, XX, 38,nbsp;XXIX, 12.

2. Abfall von h im anlaut.

In: rihtwlsnesse hine hrcede sceolde XXII, 56 verlangt der stabreim rcede ohne h. Andresteils wird das h in diesem wortnbsp;als fest erwiesen in: hüses hirde and hrade siödan XIII, 31,nbsp;ferner VI, 4, XIII, 37, XXV, 47.

Zweifelhaft ist es, ob ein beispiel von abfall von h vor w in der verstümmelt überlieferten zeile XXIV, 44 vorliegt. Sie

12 nbsp;nbsp;nbsp;Kramer, Metra des Boetins.

lautet in der handschrift C: gif dU ivyrft (oder ivyrst) on rvcge riMum\ Jixuins hat tvyrst mit ühergeschriebenem f. Nur wennnbsp;man etwa lase; [ac] gif ó'U weorfest (= htveorfest) oder: gifnbsp;du iveorfest \nu], ware der vers hierherzuziehen. Doch w'arnbsp;das reimwort vielleicht weordan, oder iat überhaupt in dernbsp;tiherlieferung ausgefallen, wie Sievers (P. B. Beitr. X, 469) ver-mutet.

3. Behandlung nicht dureh position geschtitzter alter mittel-vokale nach langer stammsilbe:

a) nbsp;nbsp;nbsp;in der deklination des substantivums:

Der regel nach wird der mittelvokal unterdrückt, z. b.: clcopode tö drihinc 1,83, gebSët mid his hrïdle XI, 23 u. s. w.nbsp;Erhaltung liegt vor in wuhhwmedes XVIII, 2; der vers XVIII, 10 anbsp;unrihtJicêmede ist mit und ohne synkope richtig. Gleiehfallsnbsp;erhalten bleibt der nrsprnnglich lange mittelvokal in den formennbsp;von earfod (woruldearfoda V, 29, VII, 26, 35, 49: purg pasnbsp;earfodu XX, 254, for öcëm earfoöum XXVI, 97) und in dennbsp;masculinis auf -ere {feohgïtsere VIII, 55, woruldgïtsere XIV, 1).nbsp;Bei dem lehnwort casere, das sich in der flexion diesen an-geschlossen hat, schwankt der gebrauch: flëah casere I, 20, abernbsp;peet së casere eft I, 61.

b) nbsp;nbsp;nbsp;in der deklination des adjektivums:

Die adjektiva auf -ig nnterdrUcken meist den mittelvokal, z. b.: peet him eldëodge 1,55, and öu eelmihtiga IV, 29, ferner VII, 21, IX, 49, 59, X, 36, XI, 55, 74, 92, XIII, 2,nbsp;XV, 12 u. s. w. Erhaltung des mittelvokals liegt vor in: unseyl-degum IV, 36, peet Mo cëniges XIII, 22, 'poet hit cênige XX, 130,nbsp;peet Mo on cênige XX, 163 b, unmehtige XXIV, 62, and durhnbsp;dine halige miht IV, 4 (wenn man nicht das dine streicht undnbsp;den vers als viertakter liest), ferner in mehren formen auf -u:nbsp;cênegu gesceaft XIII, 68,74, XX, 41, pëah dë nëênegu XX, 25;nbsp;dem gegenüber findet sich nur einmal synkope in einer formnbsp;auf -w. poer ncêngu bid XVI, 13. Es überwiegt also hier erhaltung des mittelvokals im gegensatz zu den übrigen formen.nbsp;(vgl. Sievers, Gram. § 144 b.)

Von adjektiven auf -en kommt hauptsaehlieh agen in be-bracht. Es bildet seine formen überwiegend ohne synkope. So: his agenum VII, 47, hire agenes XIII, 30, ferner XIII, 48,

Einleitung.

XVII, 25, XX, 23, XXV, 57. Nur einmal ist eine form mit synkope gesiehert; agna gesceafta XX, 14b. lm übrigen kommennbsp;flektierte formen von adjectiven auf -en nur noch an zweinbsp;stellen vor; ])(Bt swa genëahsm IV, 12 a, post sto fyrene [në]nbsp;möt XXIX, 7; im ersten fall ist synkope wabrscheinlich, imnbsp;zw’eiten gesiehert.

Formen von participien prat. auf -en finden sich drei mit synkope: on gedwolan ivordene XIX, 29, ferner XXV, 7, 45.

Die langsilbigen participia prat. auf -ed weisen ebenfalls nur formen mit synkope auf: siua sint geliydde IV, 41,nbsp;ferner XI, 19, XIX, 32, XXII, 60, XXV, 8, 10, XXVI, 86,nbsp;XXIX, 86.

Die adjektiva auf -er und -el unterdrücken stets den mittelvokal, aueh in den formen auf -n, die allerdings nur vonnbsp;oóer und ëower vorkommen. Gesicherte beispiele: von oder: pënbsp;wë öêre naman IV, 14, ferner XI, 44, 51, 86,100, XVII, 15 n.s. w.nbsp;dlos ödru hysen XII, 7; von ëoiver: fisenet ëoivru XIX, 11;nbsp;von lytel: gif hine lytle öër XII, 13, on öëêm lytlan në lidnbsp;XX, 179, ferner XX, 181, XXII, 47, XXVI, 36; von ïdel: ïdlenbsp;oferscêlda V, 27.

4. Behandlung durch position geschützter alter mittelvokale nach langer stammsilbe.

Vor zwei verschiedenen konsonanten ist der mittelvokal, soviel die gesicherten belege erkennen lassen, stets fest in den Metren, z. b.: onginö eorneste XIII, 28 b, and hine eor-neste XVI, 22 b, merehengesta XXVI, 25 u. s. w. Mit synkopenbsp;ist zwar liberiiefert unlcBrdra XXVIII, 1, doch verlangt dernbsp;vers unlccredra, wenn man die ausserst harte teilung der zeilenbsp;vor nü vermeiden will {jiwa is on eoröan nü unïcëredra).

Flektierte formen vom participium prat. langsilbiger schwacher verba I auf dental mit konsonantisch anlautendernbsp;endung (vgl. Sievers, Gram. § 406, anm. 3) finde ich nicht belegt.

Auch vor doppel-^^ erweist der vers den mittelvokal einigemal als fest: frëondrcëdenne XI, 82, ügenne stede XX, 64;nbsp;uichts beweist: hcefd his agenne XX, 143 a. (da hafad möglichnbsp;ist), nichts auch das mit vereinfachung des doppel -w über-lieferte në on pam fmstene I, 79 a., wahrend das gleichfallsnbsp;mit vereinfachung dos nn überlieferte agene hrööor IX, 28 bnbsp;vielleicht mit synkope égnè hróöör zu lesen ist, wenn man nicht

Krlimez, Metra des Boetius.

vorzieht dgme hrêdbr zu lesen, da dieses beispiel von synkope vor nn zu vereinzelt ware, um völlig sicher zu erseheinen.

FUr doppel-1 finde ich keiue beispiele.

Vor frtiherera doppel-r verlangt das versmass au zwei stellen unterdrttekung des niittelvokals: near Jwnne on oöre (dat.

sg. nbsp;nbsp;nbsp;fem.) XX, 139, noMe Joara d])ra XXVI, 90. (Natnrlich liegennbsp;den formen init synkope solehe mit vereinfacbnng der geminationnbsp;zu grund.) Die verse: ealra oöra XXIV, 36 a, wyrde eowrenbsp;XXVII, 5 a könnten auch mit beibehaltung des mittelvokalsnbsp;und des zweiten r geleseu werden. Gefordert wird die er-haltung des mittelvokals nirgend vor altem rr.

Yö iviö öóre (scil. stunede) XXVI, 30 kann bierker gezogen und das ödre als dat. sg. fem. mit synkope aufgefasst werden;nbsp;es kann aber auch ace. vorliegen.

5. Doppelkonsonant nach nnbetonter silbe.

Für rr kommen in betracht eine anzahl formen mit der endung -re und -ra von adjektiven auf -er. Die iiberliefrungnbsp;zeigt hier stets vereinfachung des doppel-r und synkope desnbsp;vorhergehenden vokals. In zwei fallen ist vereinfachung desnbsp;doppel-r für den verfasser bewiesen, da das versmass unter-drtickung des mittelvokals sichert (vgl. oben). lm übrigennbsp;hietet die. üherliefrung überwiegend erhaitung des doppel-konsonanten, einigemal vereinfachung, aber keinen fall vonnbsp;synkope des vorhergehenden vokals. Aus dem versbau kannnbsp;aber in den fallen, in denen derartige formen tiberliefert sind,'nbsp;eine bestimmte entscheidung für oder wider vereinfachung desnbsp;doppelkonsonanten im allgemeinen nicht gewonnen werden.nbsp;Nur der eine fall agene hrödor IX, 28 b spricht für vereinfachung des doppel-n (vgl. oben). Ein vers aber wie z. b.nbsp;freondrcêdenne XI, 82 würde auch als freondrwdene nicht falschnbsp;sein gegenüber solchen versen wie: his agenum VII, 47, hirenbsp;ügenes XIII, 30 u. s. vv., die haufig genug sind. Wenn dasnbsp;versmass die erhaitung eines mittelvokals vor ursprUnglichnbsp;folgeudem doppelkonsonanten erweist, so ist damit noch nichtnbsp;die erhaitung des doppelkonsonanten sicher gestellt. Immerhinnbsp;macht das vorherrschen der formen mit doppelkonsonant in dernbsp;überlieferung es wahrscheinlich, dass in der spraehe des dichtersnbsp;doppelkonsonant nach nebensilben, ausgenommen natürlich bei

rr, nbsp;nbsp;nbsp;noch überwiegend fest war.

i

Einleitmig.

6. Behaudlung von langsilbigen worten, die aaf ursprünglieli silbenbildendes r, l, m, n ausgeben.

Ausnahailos sind zweisilbig im vers die auf r aiisgehendeu worte, z. b.: wreccea gïonior 11,3, cöl and hlutor V, 13, fernernbsp;IX, 7, XI, 59, XIII, 5,'XV, 3, XVII, 7, XIX, 20, XX, 3, 5, 80, 86,nbsp;XXI, 16 u. s. w. Der vers; weroda wuldorcyning XX, 162 a istnbsp;nicht als ausnahme anzusehen, sondern weroda ist mit ver-scbleifung auf der hebung zu lesen.

Bei l überwiegt einsilbiger gebrauch. Die sicheren belege hierflir sind: eall Isig tungl XXIV, 23, ferede on fïfelstrëamnbsp;XXVI, 26, ferner XXVIII, 6, 12, XXIX, 9, 34, 38. Fttr zwei-silbigen gebrauch findet sich nnr ein sicheres beispiel: Jymttenbsp;mamig tungul XXVIII, 20; wahrscheinlich ist allerdings dienbsp;zweisilbige form auch in: ofirneÖ poet cepele tungol XXIX, 32anbsp;(sechstakter).

Bei m linden sich nnr zwei beispiele und zwar einsilbig: wmstnibwre lond XII, 1 b, paitto gylden madm XXI, 20.

Für n ergiebt sich gleichfalls nur wenig. An der einzigen stelle, WO ein zweifellos hierher gehörendes wort Uberliefertnbsp;ist; tvolcen hangaê V, 4, verlangt der vers allerdings die zweisilbige form, doch könnte möglicherweise die ursprlinglichenbsp;lesart wolcn hangiaê gelautet haben. Wahrscheinlich ist auchnbsp;hierherzuziehen einsilbiges hysn: dïos ööru hysen XII, 7 (wenunbsp;namlich Kluge, P. B. Beitr. VIII, 535 mit recht das y langnbsp;ansetzt. Cosijn, Altwestsachs. gram. I, 79 widerspricht dem,nbsp;doch nicht mit ausreichenden gründen, wie mir scheint).

In die fiektierten formen mit vokaliseh anlautender endung dringt ein aus nasal oder liquida entwickelter vokal niemalsnbsp;ein, auch nicht vor r, wo er in den endunglosen formen fest ist,nbsp;z. b. frofre gemunde I, 79 b, sclrra tungla IV, Ib und so stets.

Flektierte formen mit konsonantisch anlautender endung (hier kamen allerdings nur einige adjektiva in betracht) findenbsp;ich nicht belegt.

7. Vokaleinschub vor der adjektivendung -re und -ra.

Im spatwestsaehsischen zeigt sich nicht selten vor den endungen -re und -ra des adjektivums und pronomens (besondersnbsp;bei stvylc, liwylc, Sêlc, pes) ein vokal eingeschoben. In dennbsp;Metren wird ein solcher vokal nirgend durch das versmass

Kramer, Metra des Boetius.

verlangt, im gegenteil würde er meist den vers storen (z. b. swelcra larlowa X, 55, wuhte gehwelcre XI, 78 u. s. w.).

8. Anflösung zusammengezogner formen.

Wie in vielen altenglischen dichtungen mUssen auch in den Metren zusammengezogne formen ziiweilen aufgelöst werden,nbsp;nm richtigen vers herzustellen. Allerdings findet weit haufigernbsp;(etwa vier- bis ftinfmal so oft) keine anflösung soleher formennbsp;statt. Die beispiele von anflösung sind folgende: ]}onne ëownbsp;J)earf ste X, 23 b, ferner mit zweisilbigem sïe oder sïen XIII, 35,nbsp;XVI, 8, XVIII, 5, XX, 186; swa siva hwëol dëdXIII, 75, fernernbsp;mit anfzulösenden formen von don XIII, 80 a, XIX, 26, XX, 207;nbsp;unaufgelöste form genUgt dem vers: hivllum eft smëadXX, 215a,nbsp;doch ist anflösung hier vorzuziehen; a flëondu'KXl,dO-, gifnbsp;hë gesïon mmge XXIII, 2b, ferner mit aufzulösendem sïonnbsp;XXV, 26, XXVII, 9. Zuni grössten teil bat sclion Sieversnbsp;(P. B. Beitr. X, 476, 477) die beispiele angeführt.

B. Zur formenlehre.

1. Substantivum.

a-stamme. Der vers XXVI, 76 on wildra llc fordert als nom. sg. wildor (nicht wildëor).

Von here finden si eb casus obliqui mit und obne j tiber-liefert: në huru ymb sciphergas VIII, 31, dë doem here lualded

XXV, nbsp;nbsp;nbsp;15, haten for herigum XXVI, 57. Metrisch gesicbertnbsp;ist nnr das herigum im letzten fall, aber au eb nicht ganznbsp;zweifellos, da gehaten dagestanden haben könnte.

ö-stamme. Endungloser nom. sg. von fem. abstrakten anf -du steht fest in: mïn ct/d XXIV, 49, his rëcelëst XXYjbS.

Der dat. sg. von sceadu ist obne w belegt, aber nicht ge-sichert: under heamsceade VIII, 28.

i-stamme. Masknliua. Mete ist im sg. stets nacb der z-deklinatioD, im pl. nacb der Ja-deklin. flektiert, doch nirgendnbsp;gesicbert: ])ë mete odJ)e drinc VIII, 22, ferner XIII, 43, 45,

XXVI, nbsp;nbsp;nbsp;91; aber mettas në drincas VIII, 9, ferner XXV, 40.

Feminina. Meaht, miht bat nnr en dunglosen aec. sg.:

durh dme meht IV, 7 b, vgl. ferner IX, 51, XI, 99, XX, 161,178, XXIV, 40, 51.

Tld bat ace. sg. föd in: on wfenfïd VIII, 19, ferner X, 64, XXIX, 63, 66; ace. sg. tide liegt wabrscbeinlicb vor in: fxxt on

;S' '

Einleitung.

sume tide IX, 15, ferner XXVI, 4, 12, 43. Möglich, aber weniger wahrscheinlich ist, dass in den vier letzten fallen ace. pl. an-znnehmen ist.

Weoruld, tvoruld bat endunglosen acc. sg. in; geoitd pas ivïdan iveoruld VIII, 41, XI, 45, XIII, 65, ferner IX, 58, XVII, 4;nbsp;daneben stebt acc. sg. mit endung in: ncêron pa geond weoruldenbsp;VIII, 8, ferner XVII, 6, XXIX, 28.

Von andern bierher gebörenden worten ist ein acc. sg. mit endung gesicbert in: nane scylde XXV, 71. Die beiden Ubrigennbsp;beispiele: on wht gif en XVI, 10, he his hryde of slog IX, 30nbsp;beweisen nicbts.

Feminina (bezUglicb Neutra). Oesceaft bat als femi-ninum nnr endunglosen acc. sg.: gmidpas stdan gescecift XI, 63, ferner XI, 73, XX, 19, 136, 157, 281; das versmass scbliesst innbsp;diesen verseu allerdings nicbt die möglicbkeit aus, dassnbsp;urspriiuglicb das neutrum dastand, docb ist dies unwabr-scheinlicb. Als neutrum bat gesreaft endunglosen noin. pl. in:nbsp;widenveard gesceaft XI, 41,49, manigu odru gesceaft XI, 44nbsp;(pl. fern, gesceafta oder pl. neutr. gesceaftu waren bier nicbtnbsp;möglicb).

Oecynd (geeynde, gecyndu\ vgl. Sievers, Gram. § 267, anm. 4) ist als fem. nnd neutr. tiberliefert (z. b. da gecynd began VIII, 17,nbsp;ivid his gecyndes XIII, 67 u. s. w.). Metrisch stebt fest uurnbsp;folgendes: endungloser nom. sg. in: is dwt micel gecynd XX, 26,nbsp;dwtte an gecynd XX, 185, is sio pridde gecynd XX, 187; endungloser acc. sg. in; on his agen gecynd XXVIII, 63. Das gescblecbtnbsp;wird durcb das versmass nirgeud gesicbert.

Wuht, wiht ist als fem. nnd neutr. überliefert (z. b. ivuhte gehwelcre XI, 78, and wuhta gchtvwt XX, 24 u. s. w.). Gesicbertnbsp;ist es als fem. in der bedeutung „wesen“ in: tvynsume wihtnbsp;(ace. sg.) XIII, 19. Ferner stebt metrisch fest im sinne vonnbsp;„etwas“: acc. sg. fem. ivuhte {olies ivuhte IX, 20) und acc. sg.nbsp;wuht [lihbcndes wuht XIII, 33 b).

M-stamme. Der dat. sg. von hond lautet honda (nicbt hond): hwrfest to honda XXIX, 60.

Von flor ist ein acc. sg. naeh der o-dekl. belegt in: feol on pa ftore I, 81.

Konsonantiscbe stamme. Nebeu baufiger starker flexion von mon, man (z. b. poet ie geswlllc mon II, 17, ferner

Bonner Beitrage z. Anglistik. Heft 8. nbsp;nbsp;nbsp;2

Kramer, Metra des Boetius.

IV, 27, 37 u. s. w.) steht eirnnal ein ace. sg. nach der schwaclien dekl. fest: he sceal ])one monnan XXVII, 31a.

Der dat. sg. von burg lautet byrig (byrg), nicht hurge: on ])cëre welegan byrig I, 37.

Von nedht, niht zeigen endunglosen ace. (sg. oder pl.) die verse: hwcet pa wonnan niht XI, 61, öurh pa scïran neahtnbsp;XX, 229; daneben ist ein auffallender acc. sg. nach der ö-dekl.nbsp;gesichert in: deeg and nihte XXIX, 35.

Der gen. sg. von feeder ist feeder: feeder celmihtges XX, 67, ferner XX, 116, XXIV, 54.

Von participialstammen auf md ist endungloser nom. pl. gesichert in: sceotend pöhton I, 11 h, weoruldfrynd mïne II, 16;nbsp;stets hat jedoch endung pl. nom. eord-, fold-, sund-, tveoruld-buende (oder -as) VIII, 13,35, X, 25, XVII, 2, XIX, 13, XXIV, 21,nbsp;XXVI, 48.

Der dat. sg. feotide ist gesichert in: frêonde ne feonde

XXV, 16.

2. Adjektivum.

Der nom. acc. pl. neutr. des starken adjektivs zeigt sich in der überlieferung sowohl in der alten gestalt wie anch durchnbsp;die form des mask, ersetzt, z. b.: wearm geivideru XI, 61, eallnbsp;ping birest XX, 276; aber swetole areahte (scil. word) VIII, 2,nbsp;ba ungelïce XXXI, 4. Metrisch gesichert ist die eigentlichenbsp;neutrale pluralform in: tyn winter full XXVI, 17 (ein ivintrnbsp;ist sehr unwahrscheinlich, da der aus silbenbildendem r ent-wickelte vokal in der endung -or, -er überall fest ist innbsp;den Metren.) Ferner steht die neutrale pluralform fest in:nbsp;hu wtdgil sint X, 6, cud and uneUö XXXI, 6; und zwar ist sienbsp;im ersten fall auf das fem. hwealfe, im zweiten, wie es scheint,nbsp;auf das mask, mcêgwlitas bezogen. Für mask, endung desnbsp;neutr. pl. linde ich nur einen durch das versmass gesichertennbsp;beleg: fwgnodon ealle^) (scil. beam) I, 33. Sievers will (P. B.nbsp;Beitr. X, 518) den in Greins text zu kurzen vers: ne synt panbsp;tvord sod II, 18 b durch einsetzen von söóe {södii} bessern.nbsp;Doch ist eine anderung des textes nicht nötig. Grein hat nurnbsp;falsch abgeteilt. Das nü, das bei Grein die folgende zeile als

1) Statt der mask. form, ealle künnte auch mit amialime der eiidnng -u eallu dagestanden haben.

Einleitung.

vorschlag beginnt, ist heriiberzuziehen, wodurcb der sinn eber besser als sehlechter wird.

Zusammengezognes fëa (nicht feaivé) verlangt der vers: hütm fëa ane IV, 52.

Der dat. pl. von héaJi lautet hëaum (nicht hcam) in: hëaum cëolum XXI, 11.

3. Verbum.

Die starken verba und langsilbigen schw. verba I bilden die 2. und 3. pers. sg. ind. pras. mit und ohne unter-drückung des vokals der endung.

Sievers hat (P. B. Beitr. X, 465 ff.) samtliche belege von langsilbigen starken und schwachen verbis I aus den Metrennbsp;zusammengestellt. leb gebe daher nur einige metrisch ge-sicherte beispiele von beibehaltung und unterdrückung des enbsp;der endung: tunglu genêdest IV, 5, dïostro adwwsced IV, 7,nbsp;sïgan Icêtest IV, 50 u. s. w.; aber: od Mm on innan feld V, 15,nbsp;tösceaden wyrd V, 18, ])(Bt hë marari në reed VIII, 44 u. s. w.

Bei der 2. und 3. pers. sg. ind. pras. kurzsilbiger starker verba lasst das versmass meist keine entscheidung zu tiber dienbsp;richtigkeit der Uberliefrung, da formen mit und ohne synkopenbsp;hier für den vers im allgemeinen gleichwertig sind. Dochnbsp;stehen immerhin einige formen, die sieh in dehnversen finden,nbsp;metrisch fest, nllmlich ohne synkope; od Mo eft cymed Xïlï, amp;2,nbsp;})wr an cyniest XXIV, 47, Jjonne niht eymed XXIX, 29, eallnbsp;Jnng birest XX, 276 (hier könnte allerdings au eaïle gedachtnbsp;werden, wodurch hirst möglich würde); mit synkope: hë geni-med hrade VI, 12.

Die participia schwacher verba auf dental bilden die unflektierte form gleichfalls mit und ohne unterdrückungnbsp;des endvokals. Gesicherte falie sind z. b.: monig atyhted I, 8,nbsp;güde gelysted I, 9 u. s. w.; andresteils: of deëm ryne onwendnbsp;XI, 20, and geendehyrd XI, 100 u. s. w. Auch hier gibtnbsp;Sievers alle belege an (P. B. Beitr. X, 470); hinzuzufügen istnbsp;nur noch ein part. ohne synkope: eft gescended V, 32, wahrendnbsp;almded XIX, 4 zu tilgen ist, da es in alcêded geandertnbsp;weerden muss.

Nach tö kommt nur der flektierte infinitiv vor; tö gesettane VI, 7, ferner XIX, 44, XX, 168, XXI, 19, 42.

Der pl. prat. von Jwon lautet ^ungon-, rïee gefnmgon I, 7.

2*

Kramer, Metra des Boetius.

Ein part. prat. frugnen oder frunen gt;) (nicht frinen) TOriangt der vers: gif hë frugnen hiê XXII, 52.

u und e werden nicht zusammengezogen in htiende, z. b.: foldhuendum VIII, 4, sundhüende VIII, 13 u. s. w.

Oyrwan bildet sein prat. und part. prat. ohne to in den versen: godwch giredon VIII, 25, golde gegerede XXV, 6. In:nbsp;giereö and drtged XXIX, 58 könnte auch eine ferm mit wnbsp;stehen.

Das prat. von nemnan lautet nur nemde (nicht nemnede, nemnode)-. nemdest call swa öëah XX, 55, ferner XX, 196,nbsp;XXV, 62. Auch das prhs. ist nur nach der I. schw. konj. belegt,nbsp;aber nicht gesiehert: ursa nemnaö XXIX, 14 a, nemnan hëradnbsp;IV, 15; ebenso verhalt es sich mit dem pai’t.: Brutus nemnednbsp;X, 47.

Von habhan, nabhan sind die zweisilbigen und einsilbigen formen der 2, 3. pers. sg. ind. pras. nebeneinander Uberliefert.nbsp;Metrisch steht fest hafad: pë nèênne gruml /la/ad VIII, 46 b,

Ms geweald ha/ad IX, 63 b, hafad on heofonum XXVIII, 21, wohl auch in: hafad agcêlèd des géocsci II, 5; nafad: pmt liïonbsp;geweald nafad: XXVII, 5 b; ha fast: Jgt;ë Jm geioorht hafastnbsp;XX, 21 b. Andresteils ist zum mindesten sehr wahrscheinlichnbsp;gemacht hatfd an tblgenden stellen: hwfd së alwealda XI, 22,nbsp;ferner XI, 31,55,64, XX, 143, 190, 191, XXVIII, 26b. Nurnbsp;eiumal uberliefert, aber nicht metrisch gesiehert, ist als 1. pers.nbsp;sg. ind. pras. hatbhe: ic hwhhe fidru XXIV, 1.

Sint und sindon gebraueht der dichter nebeneinander, sint z. b.: në synt pa tvord söd nu II, 18b, hü wïdgil sint

X, nbsp;nbsp;nbsp;6 u. s. w.; sindon z. b.: da pë Mm sindon IV, 44, Mvwr hlnbsp;nu sindon X, 53 u. s. w.

Von priisensformen des verbums „wollen“ sind metrisch be-zeugt: 1. pers. sg. ind. nbsp;nbsp;nbsp;softe willenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;3. pers. sg. ind.

wile: ponne ic ivat, paitte wile IV, 51, ferner VII, 22, XXI, 35, XXIX, 12; 3. pers. sg. ind. oder konj. ivile: IM, penden hë wile

XI, nbsp;nbsp;nbsp;72, ferner XIX, 1, XX, 27; 3. pers. sg. konj. oder ind. iville:nbsp;Miste së Pë wille Procem. 10, ferner VII, 29, XXII, 1; 3. pers.nbsp;sg. konj. wille: agan wille X, 2; 3. pers. sg. ind. nyle: peet hënbsp;tvinnan nyle XXV, 67, ferner XXVII, 14.

1) Zu frunen vgl. These 7 in: MUrkens, Untersuchuugen über die altenglische Exodus. Diss. Bonn, 1898.

Einleitung.

Der ind. pl. prat. und opt. prat. von don lautet in der ttber-liefruiig nur dydon etc. (nicht dxdon etc.). Beglaubigt ist dyden dnreh: py lees hl oÖra fordyden XXIX, 44.

Formen von gangan und gan gebraucht der dichter neben-einander: caïïe gegongan I, 12, hc gongan sceal IV, 17, peet Mo on mere gauge XXVIII, 39 b, në rmgon M mid fotum gangannbsp;XXXI, 8 b {gan ist nicht wahrscheinlich, da in den Metrennbsp;der stab eines abverses, der sechstakter ist, nicht über dennbsp;dritten takt hinausgeht); andresteils: öa gecyndheganNlll,!!,nbsp;man ana göëö XXXI, 16.

4. Kleinere wortklassen.

Neben awuht {awiht) finden sich zusammengezogne einsilbige formen auht, muhf. Die langere form ist gesichert an folgendennbsp;stellen: në bid awuht VI, 6 (pi^.auht), ferner IX, 62, XI, 9,nbsp;XVIII, 7, XX, 107, XXV, 59. Einsilbiges auht, nauht stehtnbsp;fest in: sidöan tö muhte XI, 87, ferner XIII, 26, XVI, 20,nbsp;XX, 30, 42, 166, XXI, 23, XXIX, 87.

XX, 61 b lautet in der tiberliefrung and fëoweróe lyft-, es ist vielleicht die altere form fëoröe einzusetzen (vgl. kap. II § 3 B.).

Nur die kürzeren formen betweox, hetweoh, hetiouh wendet der verfasser unsres textes an, kein betweonum {-an): loinnaönbsp;bettveox him XI, 45, 84, fur lange betweox XXIV, 13, vgl. fernernbsp;XXVII, 20, XXVIII, 53, XXIX, 4.

Die ortsadverbia auf -an kommen in dieser form und mit der endung -ane vor. Metrisch gesicherte falie der en dungnbsp;-an sind: wr hë hionan wende XVIII, 11, ferner XX, 222,nbsp;XXIV, 17, 24 u. s. w.; solche der endung -ane: hionane Icèdannbsp;XIV, 9, ufane and neodane XX, 141.

Über ponne {pon) vgl. kap. II § 3 A a.

Sowohl ymb wie ymbe ist Uberliefert, und zwar als pra-position und in zusammensetzungen ymb weit haufiger als ymbe, dagegen als adverb unter vier fallen (I, 59, XIX, 1,nbsp;XX, 27, XXIX, 40) ymb einmal (XX, 27), sonst ymbe. Durchnbsp;das versmass bezeugt ist ymb einmal als adverb in: angan panbsp;listum ymb (scil. deiiceaii) I, 59, wo die tiberliefrung yrnbc hat,nbsp;haufiger steht ymb als prap. und in zusammensetzungen fest,nbsp;z. b.: hwy gë ymb dmt unnet X, 21, ütan ymbclypped XI, 35 b,nbsp;pë ic dë recce ymb XVII, 20 u. s. w. Ymbe dagegen ist nirgendnbsp;metrisch gesichert.

22 nbsp;nbsp;nbsp;Kriimor, Metra des Boetius.

IV. Zur verfasserfrage.

In frühever zeit ward könig Alfred allgemein als der ver-fasser der Metra angeselien. Die chroniken, die neben andern werken des grossen königs anch die übertragung der trost-schrift des Boetius nannten (vgl. Sedgefield a. a. o. s. XXXVI,nbsp;XXXVII) erwahnten zwar nicbts davon, dass Alfred dienbsp;metrischen stücke des originals anch in metrischer form wieder-gegeben babe, allein das prosaiscbe vorwort, das beidennbsp;handschriften des altenglischen Boetius vorausging, und dasnbsp;Prooemium in versen, das sieh in C ausserdem noch fand, sagtennbsp;es ausdrücklich. Das genügte, um keinen zweifel aufkommennbsp;zu lassen. Erst Th. Wright (Biographia Britannica Literaria I,nbsp;1842, s. 56 und 400 ff.) sprach sich entschieden gegen die her-gebrachte anschauung aus und legte eine reihe griinde dagegennbsp;vor. Seitdem waren die ansichten geteilt, ohne dass jedochnbsp;neues ftir oder gegen beigebracht wurde, bis 1882 drei arbeitennbsp;veröffentlicht wurden, die völlig unabhangig von einander dienbsp;frage untersuchten. Es sind dies: Hartmann, 1st könig Alfrednbsp;der verfasser der allit. übertragung der Metren des Boethius?nbsp;Anglia V, 411 ff.; Zimmermann, Über den verfasser der alt-englisehen Metren des Boethius. Diss. Greifswald, 1882; Leieht,nbsp;1st könig Alfred der verfasser der allit. Metra des Boethius?nbsp;Diss. Leipzig, 1882 (anch in Anglia VI, 126 ff. — Wenn ichnbsp;Leieht ohne weiteren zusatz anführe, bezieht sich das citatnbsp;immer auf Anglia VI). — Zu Leichts gen. abhandlung trittnbsp;erganzend hinzu von demselben: Zur angelsachsischen be-arbeitung des Boethius, Anglia VII, 178 ff.

Bei Hartmann, s. 412—416, findet sich eine übersichtliehe zusammenstellung der ansichten, die vor und nach Wrightsnbsp;schrift über die autorschaft der Metra geaussert worden sind.

Hartmann und Zimmermann sprechen sich beide für Alfreds verfasserschaft aus. Wahrend aber dieser sich damit begnügtnbsp;Wrights beweisführung zu entkraften, und zu dem ergebnisnbsp;gelangt, dass kein grund vorliegt an der überlieferten anschauung zu zweifeln, dass aber positive beweise dafür sichnbsp;nicht auffinden lassen, sucht Hartmann solche aufzustelleu.nbsp;Leieht dagegen spricht die Metra Alfred ab und legt, wenigstensnbsp;teilweise, neue gründe hierfür vor.

Eine bespreehung der drei gen. arbeiten über die ver-

N ¦

Einleitung. nbsp;nbsp;nbsp;23

fassersehaft hat Wulk er') (Grundriss, 8.424) gegeten; ihm „scheinen schlagende gründe auf kelner seite vorgebrachtnbsp;worden zu sein“.

Die gründe, die Wright vorhrachte, lasse ich hier un-berücksichtigt. Einige punkte, auf die er hinwies, hat Leicht, wenn auch unter etwas andern gesichtspunkten, in seine beweis-fnhrung aufgenommen; im wesentlichen aber können die beweisenbsp;Wrights durch die ausführungen von Zimmermann, Hartmannnbsp;nnd auch Leicht als widerlegt geiten.

leh gehe hier nur auf die positiven beweise ein, die Hartmann und Leicht, jener fttr, dieser gegen Alfreds verfasserschaft ins feld führen.

Als ersten beweis für seine ansicht ftihrt H. das prosaische vorwort des Boetius an, das ja die Metra dem könig aus-drücklich zuschreibt. Der ganze ton des vorworts scheint ihmnbsp;dafür zu sprechen, dass es von Alfred verfasst ist, ebenso dienbsp;anklange an verreden zu andern werken des königs (vgl. H.nbsp;a. a. o. s. 441). Demgegenüber sehen Zimmermann und Leichtnbsp;grade in diesen anklangen, vor allem in den fast wörtlichennbsp;entlehnnngen aus der vorrede zur Cura Pastoralis ein zeiehennbsp;für die uueehtheit des Boetius-vorworts. Auch ist darauf hinge wiesen worden, dass die art und weise, wie der verfassernbsp;desselben sicb in gegensatz zu dem könig stelle, sich nichtnbsp;mit dem gedanken vertrage, dieser habe es selbst geschriebennbsp;(vgl. besonders die worte: da bisgu üs sint swï]gt;e earfojjrïme,nbsp;pc on his dagwm on pa rlcu becöman, pë Jie underfangennbsp;h(Bfde\ sieh naheres bei Leicht, Anglia VII, 180, 181). Ichnbsp;meinesteils bin der ansicht, dass man in den entlehnnngen ausnbsp;der Cura-vorrede weder einen beweis für noch gegen dienbsp;echtheit des Boetius-vorworts sehen kann, und dass der schriftsteller Alfred sich in der ersten person dem könig Alfred alsnbsp;drifter person gegenüberstellte, scheint mir recht gut möglich.nbsp;Ich meine, es liegt kein grund vor, das prosavorwort Alfrednbsp;abzusprechen, solange nicht durch schwerwiegende gründenbsp;nachgewiesen wird, dass die Metra nicht von ihm herrühren.

1) Neuerdings spricbt sich Wülker (Geschichte der ouglischen literatur, Leipzig nnd Wien, 2. aiisg., 1900, s. 55) dahin aus, dass „die metrischenbsp;hearbeituug erst von einem unbekanntcu im 10. jahrhuadert uach Alfredsnbsp;prosa angefertigt ^¥orden ist“.

Kramer, Metra des Boetins.

und dass dies bis jetzt nicbt gescheben ist, werden wir spater-hin sehen.

leb gehe noeh weiter als Hartmann und halte Alfred aucli für den verfasser des poetischen vorworts, das fast all-gemein dem könig abgesprochen wird. Auch ich glaubte frUhernbsp;es für nnecht halten zu mussen, doch stelle ich mich jetzt aufnbsp;den standpunkt Trautmanns, der mir tiber das Procemiumnbsp;folgendes schreibt: „Dass das Procemium nnecht sei, will mirnbsp;gar nicht einleuchten. lm gegenteil, ich finde, es vertragt sichnbsp;aufs beste mit der vorrede zum prosa-Boetius. Es enthaltnbsp;freilich zwei ilble fehler, die ndt dazu beigetragen haben dienbsp;zweifel an der echtheit zu wecken. In v. 3 ist nicht lëod-tvyrhta zu lesen, sondern lëod-tvyrhtan, und in v. 8 nicht gilpe,nbsp;soudern glliue. Wir erhalten dann folgenden sinn: ‘So hat unsnbsp;Hïlfred, der könig der Westsachsen, eine alte schrift vorgelegt,nbsp;kunst vermeldet, geschick des dichters. Es war ihm grossenbsp;freude, dass er diesen leuten, vielen mannern [myrgen ist m, e.nbsp;verderbt aus mcengum], lieder verkündete, allerhand reden.nbsp;Damit nicht lange weile den anspruchvollen mann vertreihe,nbsp;wann er [oder pone ])ë = ‘den der’?] solches zu seinem ver-gnügen wenig liebt, werde ich weiter sprechen, in gedichtenbsp;fassen volkbekannten rat, den mannern sagen. Lausche,nbsp;wer will.’

Also könig Hilfred sagt, er hahe eine alte schrift (die Consolatio Philosophiae!) ins Englische übertragen und die kunstnbsp;eines dichters (des Boetins!) offenbart. Er habe das gerne getau.nbsp;Aber damit leute, die an prosaübersetzungen kein vergnügeunbsp;finden, nicht abgeschreckt werden, wolle er volkbekannten rat,nbsp;d. i. die Metra des Boetius, in englische verse übertragen.

Andern wir lëod-wyrMa in lëoö-wyrhtan, so fallt der ein-wand, dass ASlfred sich nicht einen dichter nemien und seine dichterische kunst nicht selber loben könne; und wird unternbsp;dem lëod-wyrhta Boetius verstanden, so könuen sinn und zu-sammenhang nicht besser sein.

Mit ])us blickt der könig auf seine prosatibersetzung zurück wie Cynewulf mit pus El 1237 auf die Elene und mit pisne songnbsp;An 1723 auf den Andreas. An dem wechsel von der dritten zurnbsp;ersten person, jElfred zu ic, kann man ernsten anstoss nichtnbsp;nehmen, zumal der mittle von den drei satzen des Procemiumsnbsp;den ersten und den dritten trefflich verbindet: 1. der könig

Einleitung.

übersetzte den Boetius in prosa; 2. er tat es mit lust; 3. damit anspruchvolle leute sich nicht langweilen, will ich jetzt innbsp;versen reden. — Wer konnte denn besser wissen als der könig,nbsp;dass er den Boetius mit lust fUr das volk iibertragen batte? lebnbsp;finde die drei satze des Prooemiums logisch und psychologischnbsp;aufs beste mit einander verblinden.quot; Soweit Trautmann.

Kehren wir nun zu unserem ausgangspunkt zurück, zu den beweisen, die Hartmann für Alfreds verfassersehaft dernbsp;Metra aiifstellt. Als ersten beweis ftihrte H., wie wir sahen, dasnbsp;prosaisebe vorwort an, wahrend er das poëtische für unechtnbsp;balt. Ein weiterer beweis, der starkste nacli Hartmanns ansicht, besteht darin, das.s, wie H. meint, der dichter der Metranbsp;an zwei stellen sieh mit dem verfasser der vorhergehenden prosanbsp;identitiziert. lm einen fall handelt es sich urn Metr. IX, 61 ff.:nbsp;])cèr wws swlde sweofol, Jxiet ivë swdon oft, | pmt sê amvald nënbsp;dëd aiviht gödes, | gif së wel nele, pë liis geweald hafad. Diesernbsp;gedanke ist in dem Metrum selbst nur hier ausgesprochen, H.nbsp;weist ihn aber öfters aus der vorhergehenden prosa nach (vgl.nbsp;s. 442, 443). Der zweite fall ist der anfang von Metr. XXI:nbsp;Wella, monna hearn geond middangeard! | fnora wghwilc fimdienbsp;tö Jjëëm I ëcum göde, Jgë wë ymb sg^recaö, \ and tö peëm gesöëldum,nbsp;])ë wë secgacf ymb! Auch hier wird auf die vorhergehendenbsp;prosa bezug genommen. Ich glaube, es ist noch nirgend her-vorgehoben worden, worin der fehler bei diesem beweise liegt.nbsp;H. hat namlich im eifer der beweisftihriing übersehen, dass,nbsp;wie fast alle Metra, so auch die oben angeführten der „weisheitquot;nbsp;als redenden person in den mund gelegt sind. Auch dienbsp;wendungen peet wë scédon oft u. s. w. sind natürlich als wortenbsp;der „weisheitquot; zu fassen, die damit auf das zurückweist, wasnbsp;sie in der vorhergehenden prosa gesagt hat. Als beweis dafür,nbsp;dass der verfasser der prosa identiseh ist mit dem dichter dernbsp;Metra, können diese zusatze also nicht verwandt werden, wohlnbsp;aber beweisen sie die unmöglichkeit der annahme von Ebertnbsp;(Geschichte der litteratur des mittelalters, III, 247, anm.), dassnbsp;die Metra zuerst von einem unbekannten selbstandig heraus-gegeben und erst spater der Alfredschen Ubertragung desnbsp;Boetius eingefilgt worden seien. Eine solche hypothese istnbsp;übrigens sehon wegen der stellung, welche die Metra demnbsp;gesamtwerk gegenüber einnehmen, unwahrscheinlich. Es wider-spricht ihr auch der umstand, dass von kap. XXXV, § VII

Kramer, Metra des Boetius.

nnr die einleitenden worte in verse gebracht sind (vgl. Wülker, Grundriss, s. 435).

Einem dritten punkt, auf den H. hinweist, misst er selbst nnr untergeordnete bedeutung bei. In Metr. XX, 169—175 batnbsp;der dichter seiner vorlage einen vergleicb der erde ina weltallnbsp;mit dem dotter im ei liinzugefügt. Demgegeniiber sucht H.nbsp;durch eine reihe von belegen aus dem prosa-Boetius nach-zuweisen, dass Alfred eine besondre vorliebe flir der spharenbsp;des taglichen lebens entnommne vergleicbe batte (vgl. H.nbsp;s. 444—446). Zwingende beweiskraft sebreibt H. natürlicbnbsp;diesem punkt selbst nicht zu. Übrigens ist der vergleicb nichtnbsp;geistiges eigentum des dichters (vgl. kap. I, schluss).

An letzter stelle führt H. einiges aus dem wortschatz der Metra an, das auf Alfred hinweisen soil. Es handelt sich umnbsp;den gebrauch der worte magister XIII, 20, XXX, 4; hwwthivugunbsp;XI, 52, XX, 111; ealneg, -nig VII, 40, 53, X, 21, XXI, 15,nbsp;XXII, 15, XXVIII, 58, 70; ymbhoga VII, 36, 53 und dernbsp;wendung mmr])um gefrëge XX, 2 (vgl. s. 447, 448). Die ver-bindung mwrêum gefrwge kommt ausser an der angegebnennbsp;stelle in der altenglischen poesio nur in dem schlussgedichtnbsp;des vorworts zur Cura Past. vor. Auffallig ist dies allerdings,nbsp;doch könnte es sehr wohl ein zufall sein. Bei den vier andernnbsp;worten stellt H. neben die belege aus den Metren ziemlichnbsp;zahlreiche aus der prosa Alfreds und vergleieht damit ihr vor-kommen in der nbrigen altenglischen prosa und poesie. Wennnbsp;er die betrelfenden worte hier nur sehr sparlich belegt, odernbsp;auch aus der poesie gar nicht, so ist doch von voruherein demnbsp;kein grosses gewicht beizulegen. Einmal ist die altenglischenbsp;prosa bis jetzt nur in geringem grade lexikalisch erschöpft;nbsp;der umstand ferner, dass ein wort in den Metren sich findet,nbsp;in der übrigen poesie aber nicht, kann damit zusammen hangen,nbsp;dass, abgesehen von den Metren, die südlichen gedichte nachnbsp;zahl und umfang sehr beschrankt sind. Abgesehen von diesennbsp;allgemeinen bedenken, lasst sich im einzeln gegen das, wasnbsp;H. vorbringt, noch einiges einwenden. Zu magister, das innbsp;den Metren ausser XIII, 20, wo es aus der prosavorlage ent-lehnt ist, noch XXX, 4 selbstiindig vorkommt, und das H. sehrnbsp;hautig aus Alfreds werken, im übrigen aber nur einmal (Alfric,nbsp;Exod. 1, 11) belegt, bat sehon Wülker (x^nglia V, 447, aum.)nbsp;auf die ‘Epistola Alexandri ad Aristotelem’ (Anglia IV, 139 ff.)

Einleltung.

hingewiesen, wo sich magister öfters findet. In Bosworth-Toller finde ich es ausserdetn noch zweimal belegt, Alfric Gen. 40, 21nbsp;iind Wrt. Voc. I, 75, 6. — Von hwwthwugu, das in den Metrennbsp;zweimal begegnet, XX, 111, wo es ein hwcethwegununga dernbsp;prosa ersetzt, und XI, 52, wo es ein selbstiindiger zusatz desnbsp;umdichters zu sein scheint, meint H. selbst, dass es nicht mitnbsp;zwingender notwendigkeit auf Alfred führe. Es kommt zwarnbsp;ungemein hiiufig in Alfreds werken, aber auch sonst noch vornbsp;(vgl. s. 448). Ilierzu ist noch zu bemerken, dass der ausdrucknbsp;grade an der stelle in den Metren, wo er ein selbstandigernbsp;zusatz des dichters zu sein scheint, XI, 52, nicht auf dessennbsp;rechnung zu setzen ist; ein schreiber sehrieb hivwthivugu stattnbsp;Jiivwf, das der vers verlangt: wiöerwéardès liivétQiivugu).

Die kurze übersicht über H.’s ausführungen bat uns gezeigt, dass es ihm nicht gelungen ist, aus der betrachtnng der gedichtenbsp;selbst positive beweise für Alfreds verfasserschaft zu gewinnen,nbsp;lm folgenden werden wir sehen, dass andresteils die beweise,nbsp;die Leicht gegen die verfasserschaft des königs vorbringt, sichnbsp;gleichfalls nicht als stichhaltig erweisen.

Den hauptbeweis dafür, dass die Metra nicht von Alfred herrühren, sieht L. in der art und weise im allgemeinen, wienbsp;der umdichter seinen gegenstand auffasste und behandelte.nbsp;L. legt (s. 136 ff.) ausführlich dar, dass die Metra sich dernbsp;regel nach eng an ihre vorlage ansehliessen, dass sie jedochnbsp;— abgesehen von den stekenden wendungen, die der dichternbsp;nach bedarf anbrachte, wo er ein en stab nötig hatte (vgl.nbsp;s. 138, 139) — eine reihe kleiner zusatze aufweisen, die in-haltlich meist ganz unbedeutend sind, einigemal auch nur einennbsp;gedanken wiederholen, der anderswo in dem werk oder in demnbsp;betr. Metrum selbst sehon ausgesprochen ist (vgl. s. 140, 141,nbsp;146). L. meint (vgl. zum folgenden s. 152 ff.), es müsse nichtnbsp;nur befremden, dass wir kaum iiber den inhalt der prosanbsp;hinauskamen, sondern in noch höherem masse hele es auf,nbsp;dass derselbe in der poetischen wiedergabe einen ganz andernnbsp;charakter annehme, breiter dargestellt und mit bemerkungennbsp;versetzt sei, die meist nur die wirkung schwachten, welchenbsp;die prosa auf uns austibe. Wenn Alfred der verfasser dernbsp;Metra ware, müssten sie nach L. eine bereicherung des inlialtsnbsp;und die selbstandigkeit der behandlung zeigen, welche dienbsp;prosa ihrer vorlage gegenüber wahre. Dass Alfred, als er an

Kramer, Metra des Boetius.

seine prosaübersetzung ging, schon den plan batte, die Metra spater in versform zu bringen, halt er für ausgeschlossen. Mannbsp;sahe keinen grund, warum er es dann nicht gleich gethannbsp;babe. Zu einer vviederaufnahme des stoffes hatte nur dasnbsp;hohe interesse an demselben den könig bewegen können. Habenbsp;aber Alfred in der prosabearbeitung schon alles vorgebracht,nbsp;was er über seinen gegenstand zu sagen gehabt habe, so könnenbsp;von einer wiederaufnahme des stoffes aus interesse daran nichtnbsp;die rede sein. Selbst wenn wir, meint L., mit Ten Brinknbsp;(Geschichte der engl. litt. I, 101) annehmen wollten, es sei garnbsp;nichts anders zu erwarten, als dass sich die poëtische fassungnbsp;so eng wie möglich an die prosaische anschliesse, so wtirdenbsp;uns dies gar nichts helfen, denn die oben erwahnten über-flüssigen zusatze bewiesen, dass der dichter bemUht gewesennbsp;sei, inhaltlich neues zu schaffen und seine selbstandigkeit znnbsp;wahren, was ihm allerdiugs nicht gelungen sei.

Was die beweisführung L.’s angeht, so kann ich zunachst dem nicht zustimmen, was er tiber den grund sagt, der Alfrednbsp;zur wiederaufnahme des schon einmal behandelten stoffes dernbsp;Metra bewegen konnte. Als Alfred die übertragung dernbsp;Consolatio ins altenglische unternahm, hielten ihn vielleichtnbsp;die schwierigkeiten, deren die bearbeitung der lat. schriftnbsp;ohnehin genug bot, davon ab, die absehnitte seines werkes,nbsp;die den gedichten der Consolatio entsprachen, auch seinesteilsnbsp;in verse zu bringen und so die schwierigkeit des ganzen unter-nehmens noch betrachtlich zu erhöhn. Weshalb er dann spaternbsp;die umarbeitung in verse vornahm, sagt uns Alfred ja selbstnbsp;in dem Prommium, wenn wir dies, wie ich es thue, für echtnbsp;halten. Der könig glaubte namlich, dass eine metrische bearbeitung eher dem geschmaek seiner landsleute entsprechennbsp;werde. Mitbestimmend bei der umarbeitung mag für Alfrednbsp;der wunsch gewesen sein, dem mangel abzuhelfen, der seinemnbsp;werke dem lateinischen gegenttber immerhin noch anhaftete,nbsp;solange der wechsel zwischen prosaischen und rhythmischennbsp;stticken, wie das original ihn bot, in der altengl. bearbeitungnbsp;noch nicht hergestellt war, und die absehnitte, die doch innbsp;den einleitungs- und schlussformeln ausdrücklieh als poëtischenbsp;stüeke bezeichnet zu werden pflegen, ebenso in prosa ge-schrieben waren wie alles übrige (vgl. Zimmermann, s. 27, 28;nbsp;Hartmann, s. 429). Seine dichterische arbeit war ihm jetzt

Einleitung.

wesentlich dadureh erleichtert, dass er den stolf schon in prosa bearbeitet batte und so nicht mit inhaltlichen und formellennbsp;schwierigkeiten zugleich zu ringen brauehte. Unter den an-gegebenen voranssetzungen ist ein enger anschluss der gedichtenbsp;an ihre vorlage gar nicht anffallend, urn so weniger als dienbsp;selbstandigkeit Alfreds in der behandlnng seines stoffes in dernbsp;prosabearbeitung bei weitem keine so grosse war, wie L. sienbsp;bei all seinen ausführungen voraussetzt (vgl. kap. I). Wasnbsp;sollen wir aber von den überflüssigen zusatzen halten, auf dienbsp;L. hinweist? Aiich fUr deren beurteilnng, glaube ich, ist dernbsp;unistand, dass die prosabearbeitung kein wirklich selbstandigesnbsp;werk des königs ist, von bedeutung. Je geringer wir uns dennbsp;eignen anteil Alfreds an der prosabearbeitung vorstellen, nmnbsp;so geringere anforderungen werden wir natürlich an dienbsp;poëtische umarbeitung stellen und uin so weniger werden wirnbsp;bedenken tragen, solche inhaltlich unbedeutende erweiterungennbsp;Alfred selbst znzutrauen. Ich bin demnach nicht der ansicht,nbsp;dass man die art und weise, in der der umdichter seinen stoffnbsp;behandelte, als einen beweis gegen die verfassersehaft desnbsp;königs auffassen darf (vgl. übrigens zu dieser frage auch dienbsp;ausftihrungen von Zimmermann, s. 17—28; Hartmann, s. 424 ff.).

Ansser dem eben besprochnen beweis kommen für L. noch zwei einzle stellen in betracht, zuuaehst eine, auf die Wrightnbsp;(a. a. o. s. 403) schon hingewiesen hatte. In kap. XXXVIII, § 1nbsp;der prosabearbeitung linden wir die angabe, Ulixes habe zweinbsp;reiehe beherrscht, Ipacige und BetieJ) In dem entsprechendennbsp;Metr. XXVI ist nun an die stelle von Ipacige Pracia getreten;nbsp;dreimal wird hier Ulixes als könig von Thracien bezeichnet,nbsp;wahrend Ithaka in der prosa nur einmal vorkommt. L. haltnbsp;CS für unglaublieh, dass Alfred heides für identisch gehaltennbsp;habe,, oder gar spater zu einer falschen ansicht gelangt sei.nbsp;Er sieht diesen punkt daher als entscheidenden beweis an,nbsp;dass die Metra nicht von Alfred stammen (vgl. s. 149, 150).nbsp;Zimmermann dagegeii wirft Wright vor, er habe eine zu hohenbsp;vorstellung von den klassischen kenntnisseu des königs, ernbsp;meint Alfred könne Ithaka für einen teil Thraciens gehalten

1) Der irrtum Alfreds, der Ulixes znm beherrsclier Eütiens macht, ist wahrscheinlich zuriiokznfüliren auf die lesart velani retii für vela neritii-,nbsp;vgl. Schepss a. a. o. s. 155.

Kramer, Metra des Boetius.

haben (vgl. s. 34 ff.). Hartmann (s. 430, 431) halt es nicht ftir ausgeschlossen, „dass Alfred selbst Ipacige schrieb nnd dassnbsp;irgend ein puristisch verbessernder schreiber daraus Pracianbsp;machte“. Daneben rechnet er mit der möglichkeit, dass Alfrednbsp;nach dem stand seiner Idassischen kenntnisse Thracien nndnbsp;Ithaka wohl beliebig verwechseln konnte, vielleicht auchnbsp;Thracien als einen damals verhaltnismassig besser bekanntennbsp;namen vorzog. — Dass die annahme eines fehlers der iiber-liefrung ausgeschlossen ist wegen des dreimaligen vorkommensnbsp;von Pracia in Metr. XXVI hat schon L. (s. 149) hervorgehohen.nbsp;Auch das, was Zimmermann nnd Hartmann vorbringen, urnnbsp;den widerspruch zwischen Metrum nnd prosa zu erklaren, be-friedigt nicht recht. Doch muss man sich darum nicht aufnbsp;L.’s standpunkt stellen. Es ist doch noch die möglichkeit innbsp;betracht zu ziehen, dass Alfreds prosa gar nicht Ipacige auf-wies. Ein abschreiber der prosabearbeitung, der zufallig einennbsp;zusammenhang zwischen Ulixes nnd Ithaka kannte, mag esnbsp;statt des ursprünglichen Pracia eingesetzt haben. So würdenbsp;sich der scheinbare widerspruch zwischen Metrum und vorlagenbsp;auf ganz einfaehe weise lösen.

An einer zweiten stelle in demselben Metr. XXVI findet L. (vgl. s. 147, 148) „einen fehler in der auffassung der wortenbsp;Alfreds und einen frappanten unterschied in der ganzen artnbsp;und weise, wie in beiden bearbeitungen der stotf behandeltnbsp;ist“. Die stelle in der prosa lautet: Ëa së Aulixes mid pamnbsp;Jcasere tö pam gefiolite för, pa hcefde hë sume hundred seipa;nbsp;pa wösron hl sume ten gear on pam gewinne. Pa së cyningnbsp;eft ham eerde from pam leaser e, and hl poet land hoef donnbsp;gewimnm, pa nwfde hë na ma seipa ponne an; poet wees pëahnbsp;Prërëdre. Ba gestöd hine hëah weder u. s. w. (kap. XXXVIII,nbsp;§ 1). Die wiedergahe dieser stelle in Metr. XXVI, 15 ff. vgl.nbsp;im text. Obwohl L. erklart, der könig habe seine eignen wortenbsp;nicht so oflfenhar falsch deuten können, spricht er sich garnbsp;nicht darüber aus, wie er die prosastelle überhaupt auffasst.nbsp;Auf den ersten bliek könnte man denken, Alfred habe die unsnbsp;allerdings gelaufige vorstellung, Ulixes habe seine schiffe aufnbsp;der rückfahrt eingebüsst und sei schliesslich mit einem schiffnbsp;zu hause angekommen. Wenn man aber weiter liest, zeigtnbsp;das Ba gestöd hine hëah weder und die nun folgende erzahlungnbsp;von eraugnissen, die wahrend der rückfahrt stattfanden, dass

Einleitnng.

efï ham eerde unmöglich bedeuten kann, dass Ulixes wieder zu hause ankam, sondern nur, dass er die rtickfabrt antrat.nbsp;Es liegt also auch der prosa die im Metrum deutlieher aus-gesprochue ansehauung zu grunde, dass Ulixes mit uur einemnbsp;sebiff sicb auf die heimfahrt begab. Diese ansicht hatte Alfrednbsp;jedenfalls aus einer quelle entlehnt, die entweder selbst dienbsp;zu der richtigen form der sage nicht stimmende angabe enthielt,nbsp;Oder in diesem sinne von dem könig missverstanden wurde.nbsp;Welche vorstellungen dieser, als er die prosastelle niederschrieb,nbsp;liber das schicksal der iibrigen schiffe hatte, und ob er überhaupt Uber diesen punkt sich gedanken machte, darüber lasstnbsp;sich nur vermuten, aher einen widerspruch mit der angabe desnbsp;Metrums, dass die schiffe zurückgelassen wurden, braucht mannbsp;durchaus nicht aus den worten der prosa herauszulesen.

Im einzeln nimmt L. noch verschiedentlich anstoss an der wiedergabe der prosastelle. Er bemerkt: „Die irrige angabe:nbsp;pmt hid doet moeste Crëciscra scipa ist möglicherweise aus demnbsp;])ëah in der prosa erschlossen, und das wort hëah weder innbsp;letzterer hat um der alliteration willen dem sinnlosen cealdnbsp;tveder weichen müssen“. Es kann aber doch auch Alfred, alsnbsp;er die worte; ])wt woes Jjëah Jjrërëdre schrieb, die im Metrumnbsp;ausgesprochne falsche ansehauung gehabt haben, und was dennbsp;zweiten vorwurf anlangt, der ausdruck ceald weder sei sinnlos,nbsp;so muss ich den umdichter^ sei es nun Alfred oder nicht, hier-gegen in sehutz nehmen. Wenn es heisst: Im weard cealdnbsp;weder, stearc storma gelac u. s. w., so stösst sich mein gefühlnbsp;an der ganz natürliehen verhindung der begriife „kalt“ undnbsp;„stürmisch“ durchaus nicht, wenn es auch für den fortgangnbsp;der handlung an dieser stelle wesentlich auf das „stUrmisch“nbsp;ankommt. Wenn man sich auf L.’s standpunkt stellen wollte,nbsp;verdiente der dichter des Beowulf noch einen scharferen tadel,nbsp;wenn er das sturmwetter, das Breca und Beowulf beim wett-schwimmen auseinanderreisst, einfach „der wetter kaltestes“nbsp;nennt {])d wit oetsomne on see wcBron | flf 7iihta fyrst, od ])(Btnbsp;une flod todraf \ wado weallende, wedera cealdost u. s. w.nbsp;Heyne-Socin, 54 4 ff.).

Besonders streng geht L. mit zeile 23 if. ins gericht. Er meint: „Wenn Alfred sagt:nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;hoefde he sume hundred scipa,

so macht er uns keineswegs eine genaue angabe, sondern er gibt nur eine runde zahl an, für die er sieher keine quelle

Kriimer, Metra des Boetius.

hatte. Ganz anders fasst es der versifikator. Naehdem er der alliteration wegen hatte schreiben mussen; Aulixes mid annbsp;hund scipa, hielt er an dem hundert streng fest, und da ernbsp;dann las, dass Ulixes mit nur einem sehiff zurlickkehrte, unter-liisst er es nicht, uns genau vorzurechnen, dass derselbe alsonbsp;99 schifFe zurüekliess“. L. ist der ansicht, wir dürften nichtnbsp;erwarten, dass Alfred uns mit einem solchen rechenexempelnbsp;und ahnliehen laeherlichen belehrungen aufwartete.

Daraus, dass in dem Metrum statt der ungefahren zahl eine bestimmte gewahlt ist, kann dem dichter unmöglich einnbsp;vorwurf gemacht werden; iin gegenteil, ein „ungefahr“ passtnbsp;nicht in eine poëtische darstellung. Das rechenexempel, wienbsp;L. es nennt, ist natürlieh nur aus dem streben hervorgegangen,nbsp;den gedanken, dass Ulixes mit nnr einem schifip zurückkehrte,nbsp;mit poëtischer fülle znm ansdruck zu bringen. Darüher, obnbsp;dem dichter dies gelungeu ist, kann man streiten, aber auchnbsp;wenn man diese stelle für wenig gesehmackvoll halt, ebennbsp;weil sie zu sehr an ein rechenexempel erinnert, warum solltennbsp;wir sie Alfred deshalb nicht zutranen, den wir als dichter uurnbsp;aus den herzlich unpoetischen Cura-gedichten kennen?

Ein abschliessendes urteil über L.’s ausführungen, die ich im vorhergehenden gestreift habe, wird ihm nicht zugestehnnbsp;können, dass er den beweis für seine ansicht über die ver-fasserfrage erbracht habe.

Im folgenden gehe ich nun noch auf die frage ein, was sich aus versbau und sprache der Metra über deren verfassernbsp;ergibt. Ich setze dabei kap. II und III als bekannt voraus.

Was zunachst den versbau angeht, so hat Zimmermann (vgl. s. 30, 31) schon mit recht darauf aufmerksam gemacht,nbsp;dass aus den freiheiten, die sich unser dichter im setzen dernbsp;stabe erlaubt, nicht der schluss gezogen werden darf, dass sienbsp;spaterer als der Alfredschen zeit angehören mussen, da z. b.nbsp;im Byrhtnoö, der wahrseheinlich noch im jahre 993 entstandennbsp;ist, die missachtung der stabgesetze schon weiter gediehen ist.nbsp;Zimmermann will zwei verse aus den Cura-gedichten; for])öBmnbsp;hï his sume Jwrfton I, 15 (stab auf sume) und hider on eordannbsp;II, 11 (stab auf hider) heranziehen, zum beweis, dass Alfrednbsp;mit den gesetzen der allit. diehtung ebenso wenig genau ver-traut war wie der dichter der Metra. Die angeführten versenbsp;sind jedoch derart, wie sie auch in den besten altenglischen

Einleitnng.

gedichten vorkommen. Aber bei der kürze der beiden Cura-gedichte (zusammen 46 langzeilen) kann es, auch wenn die Metra von Alfred herrUhren, nicht auffallen, dass wir für frei-heiten im setzen der stabe, welche diese zeigen, in jenen keinnbsp;beispiel finden. Man ^bedenke, dass anch in den Metren ver-stösse, die tiber das mass dessen hinausgehen, was sich auchnbsp;die sorgfaltigsten dichter erlauben, noch recht selten sind.

Was im übrigen den versbau der Cura-gedichte und der Metra anlangt, so ergiebt sich, soweit ein nrteil bei der kürzenbsp;der ersteren überhaupt möglich ist, nichts gegen die ansicht,nbsp;dass beide von einem verfasser herrühren.

Von vorschlag entfallen in den Metren durehschnittlich etwa 15—16 falie auf je 100 langzeilen, in beiden Cura-gedichten zusammen zahle ich 10 falie.

Beispiele von vorschlag vor dem hauptstab oder vor dem stab einstabiger anverse fanden wir in den Metren sechs,nbsp;darunter nur einen gesicherten fall: në méngdèst togédrènbsp;XX, 112 a. Die Cura-gedichte weisen ein sicheres beispiel vonnbsp;vorschlag vor dem hauptstab auf: l)ë wél on Mne geltfdèn II, 5.nbsp;In diesem punkt erscheint also der dichter der Metra ehernbsp;sorgfaltiger als der der Cura-gedichte, wenn wir den geringennbsp;umfang der beiden kleinen gedichte bedenken. Doch darfnbsp;man auf das eine beispiel in diesen keinen grossen wert legen.

Dehnverse verwendet der dichter der Metra ziemlich haufig; auf je 100 langzeilen kommen durehschnittlich etwa 9. In dennbsp;Cura-gedichten zahle ich zusammen 8.

Der dichter der Metra bemüht sich nicht sonderlich um das finden von staben; in etwa zwei drittel seiner anversenbsp;begnügt er sich mit einem stab. Auch in den Cura-gedichtennbsp;fallt die seltenheit der zweistaber auf. Unter den 46 anverseunbsp;haben nur 13 zwei stabe.

Nach den verglichnen punkten zu urteilen erscheint es recht wohl möglich, dass Metra und Cura-gedichte denselbennbsp;verfasser haben, besonders die haufigkeit der einstaber in beidennbsp;stimmt sehr gut zusammen. Mehr freilich als die möglichkeit,nbsp;dass sie von demselben verfasser herrühren, lasst sich auf einenbsp;vergleichung des versbaus hin nicht behaupten.

Was die sprache der Metra angeht, so lasst diese (ich erinnre nur an die synkopierten formen der 2. 3. pers. sg. ind.nbsp;prüs. der starken und langsilbigen schw. verba I. und der

Bonner Beitrage z. Anglistlk. Heft 8. nbsp;nbsp;nbsp;3

Kramer, Metra des Boetius.

participia prat. schwacher verba auf dental) keinen zweifel dariiber zu, dass der dicbter dem stiden Englands angehörte.nbsp;Nur dariiber kennen zweifel entstehn, ob er ein Westsacbsenbsp;oder Kenter war. Sievers bat sich in P. B. Beitr. X, 197 fUrnbsp;die letzte ansicht ausgesprochen. Er mjicbt dort auf den um-stand aufmerksam, dass beide handschriften des Boetius mitnbsp;kentischen formen durehsetzt sind') nnd fahrt fort: „Übrigensnbsp;liegt es nahe, auch die verse: Jöbes eafera së ivces gëo cyningnbsp;XXVI, 35, ealde gë giunge ealle forhwerfde XXVI, 86 hierher-zuziehen, indem man den ersten halbversen doppelalliterationnbsp;gibt. Dass sich das übrigens nicht mit der — an sich höchstnbsp;unwahrscheinlichen — annahme vertragt, Aelfred habe auchnbsp;den versifizierten text der Metra verfasst, liegt auf der hand.nbsp;Ich glaube auch nicht an die verfasserschaft des königs, sondernnbsp;bin der meinung, dass die sog. Metra in kentischer mundart,nbsp;also doch wohl von einem Kenter, auf grund einer bereits innbsp;kentischen dialekt umgesetzten handschrift des ganzen prosa-textes gearbeitet worden sind.“

Was die von Sievers zur sttitze seiner ansicht heran-gezognen verse betrilft, halte ich es für wenig wahrscheinlich, dass sie mit doppelalliteration zu lesen und als belege fürnbsp;kentischen übergang von ea in jea oder ja anzusehen sind.nbsp;Einmal begnügt sich unser dichter in etwa zwei drittel seinernbsp;anverse mit einem reim. Sodann sind zwar zahlreiche beispielenbsp;aus den Metren beizubringen, wo mit ea oder eo anlautendenbsp;worte sicher vokaliseh reimen, kein einziges beispiel aber, wonbsp;ein solches wort sicher auf g oder konsonantisches i reimt.nbsp;Falie, WO formen von eall sicher vokaliseh reimen, zahle ichnbsp;allein schon etwa 60; vgl. z. b. IV, 43, VIII, 27, XI, 8, 13, 32,nbsp;77, XIII, 7, 51, 64, 66, XVII, 8, XX, 4, 19, 39, 53, 62, 84,nbsp;135 u. s. w. Mit einiger wahrscheinlichkeit könnte man in dennbsp;von Sievers angeführten versen doch nur dann doppelreimnbsp;annehmen, wenn den zahlreichen fallen, in denen mit ea, eo

1) Ansser den friiher (P.B. Beitr. IX, 208) von Sievers aus der handschrift B nachgewiesnen formen ungEaöe und gearfode (Sedgefield’s ausg. s. 97, z. 15; s. 127, z. 22) gibt er an ohen gen. stelle die beispiele von enbsp;für VVS. y aus den Metren. Ferner hat Sievers in P. B. Beitr. XXII, 255,nbsp;256, WO er worold als westsaohslsche und nordnorthumhrische, weoroldnbsp;als südnorthumbrische, meroische und kentische form erkliirt, auf die zahlreichen weorold in den Metren hingewiesen. Die beispiele kentischer formennbsp;Hessen sich aus beiden handschriften leicht vermehren.

Einleitung.

aulautende worte sielier vokaliscli reimeii, wenigstens der eine oder andre vers gegenüberstande, der fUr solehe worte einennbsp;reim auf j wirklicb erwiese.

Eine etwas bessere stiitze als in den erwahnten versen findet die hypothese von Sievers in einem punkt, auf den diesernbsp;in einer brieflichen mitteilung an den letzten herausgeber desnbsp;altenglischen Boetius, Sedgefield,i) (veröffentlicht in der ein-leitung zu dessen ausgabe, s. XXXV, XXXVI) hingewiesen hat.nbsp;Mit beziehung auf die in Metr. XXIX, 76 tiberlieferte formnbsp;geiveltleörum bemerkt Sievers dort folgendes: „The prose textnbsp;(Sedgefield, s. 136, 1. 23) reads thus; jianon he ivelt dam ge-wealdleöeruni ealle gesceaftu. The versifier makes dam ge-wealdlederum (Metr. XXIX, 76) a regular half line; consequentlynbsp;he had to alter the words immediately preceding, and I believenbsp;he did it this way:nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ivalded

damn he welt dam gewealdlederum. Then he, or some scribe, copied out what he found beforenbsp;him, but his eye was caught by the ivelt, and so he wrotenbsp;what we find in the Metra: he donan walded'^) dam gewelt-

1) nbsp;nbsp;nbsp;Sedgefield fasst am schlusse einer kurzen besprecliung dernbsp;verfasserfrage der Metra (s. XXXVIII ff.) sein urteil folgendermassen zu-sammen; „It lies with the opponents of the King’s authorship of thenbsp;Cotton Metra to prove their case, and this they have not done. — Thenbsp;King, we are told by Asser, was fond of the poetry of his native land,nbsp;and learned much of it by heart, and we can well believe that he wouldnbsp;please both himself and his people by adding a metrical version. Hisnbsp;hearers, for readers were few in those days, would find even a rudenbsp;rhythm more impressive and more easily remembered than the tersernbsp;prose; and Alfred himself might perhaps, as an unpoetical, practical Westnbsp;Saxon, have regarded these Metra with considerable satisfaction. On thenbsp;other hand, he may perhaps have commissioned some skilled leodwyrMa,nbsp;possibly a Kentish clerk, to undertake the versification, and the latter’snbsp;version when incorporated into Alfred’s prose may conceivably havenbsp;passed from the first under the name of the King*. — Vgl. ferner § 7nbsp;der einleitung in: King Alfred’s Version of the Consolations of Boethius,nbsp;Translated by W. I. Sedgefield, Oxford 1900. — Sedgefields abschliessendesnbsp;urteil fiber die verfasserfrage der Metra lautet dort (s. XXX): „Therenbsp;seems no reason to doubt the tradition of antiquity and the testimony ofnbsp;the prefaces, even if these were not written by the King, that it wasnbsp;Alfred who turned B (die den Metren entsprechenden abschnitte der prosa-bearbeitung) into the verse of C (= Metra)“.

2) nbsp;nbsp;nbsp;C hat he pone anivald ded, Janius he pone anwalded, Groin bessert •nbsp;zweifellos richtig he ponan waldeö.

3*

Kramer, Metra des Boetius,

ledrum. So the Kentish welt evidently was in the (original) prose text from which the man worked“.

Niemand wird hezweifeln, dass die erklarung, die Sievers flir das auffallige geweltledrum gibt, dem scharfsinn des ge-lehrten alle ehre macht. Doch muss durchaus nicht ein zu-sammenhang zwischen der in der prosa iiherlieferten form ^veltnbsp;und dem welt in geiveltledrum angenommen werden. Letzterenbsp;form kann unabhangig von dem welt der prosa auf einemnbsp;schreihfehler beruhen, der vielleicht dadnrch entstanden ist,nbsp;dass ein kentischer schreiber, der in seiner vorlage ge wealdnbsp;ledrum fand, beim mechanischen abschreiben weald als 3. pers.nbsp;sg. ind. pras. auffasste; anlass dazu hStte ihm vielleicht dienbsp;schon vorhandne verderbnis von ponan walded in pone anwaldnbsp;deö geben können, die ihm den zusammenhang nicht mehrnbsp;verstandlich erscheinen Hess, oder wenn er selber derjenigenbsp;gewesen ware, der aus dem ponan walded ein pone amvaldnbsp;deö machte, so batten wir ja grade hierin ein zeugnis, dassnbsp;er an dieser stelle seiner vorlage nicht die nötige aufmerk-samkeit schenkte.

Man könnte erwarten, dass eine untersuchung der sprache unseres textes eine sichere entscheidung der verfasserfragenbsp;ermoglichen wtirde. In kap. Ill hahe ich die sprache dernbsp;Metra, soweit sich sichere ergebnisse mit hilfe des versbausnbsp;gewinnen lassen, einer prtifung unterzogen, syntaktisches habenbsp;ich allerdings nicht mitberticksichtigt, und es entzieht sichnbsp;daher meinem urteil.

Da das kentische nur aus sehr sparlichen quellen bekannt ist und, soweit bekannt, vielfach mit dem westsachsischennbsp;Ubereinstimmte, kann ich zwar nicht behaupten, dass das dortnbsp;festgestellte mit der annahme eines kentischen verfassers innbsp;widerspruch stande; es steht aber auch nicht in widerspruch mitnbsp;der anschauung, dass der verfasser der Metra ein Westsachsenbsp;der Alfredschen zeit, also möglicherweise Alfred selbst war.

So stimmt es ganz zum altwestsachsisehen, wenn in den Metren der ace. sg. der i-feminina zwischen der alten endung-losen form und der eindringenden form der ö-deklinationnbsp;sehwankt.

Was den nom. acc. pi. neutr. des starken adjektivs angeht, so fanden wir einmal statt altem call dureh den vers ealle {eallu)nbsp;gefordert. Solche formen sind Ublich im spatwestskchsischen,

Einleitnng.

begegnen aber auch schon im altwestsachsischen (vgl. Cosijn, Altwestsachs. gram. II, s. 62). Man kann daher jenes eallenbsp;{eallu) nicht als beweis ansehen, dass der verfasser der Metranbsp;spater als Alfred lebte, nm so weniger als wir in inehren fallennbsp;die alte neutrale pluralform gesicbert fanden.

Dass in einigen fallen schon synkope von ursprünglich durch rr gedecktem mittelvokal durch den vers erwiesen vrurde,nbsp;darf ebenfalls nicht geltend gemacht werden zum beweis, dassnbsp;die Metra spaterer als der Alfredschen zeit angehören miissen.nbsp;Formen wie öêre, ëotvre, ööra, eowra für öderre u. s. w. werdennbsp;schon im altwestsachsischen nicht ganz selten geschrieben (vgl.nbsp;Cosijn, II, s. 65) und waren in der lebenden sprache sichernbsp;schon haufiger, als die schreibung sie aufweist.

Nichts beweist es gegen strengwestsaehsische herkunft der Metra, dass ihr verfasser sich neben Jmfst u. s. w. auch dernbsp;zweisilbigen formen hafast n. s. w. bedient, wiihrend in dernbsp;strengwestsachsisehen prosa fast ausschliesslich die einsilbigennbsp;formen herrsehen (vgl. Cosijn, II, s. 192, 193). Man muss dennbsp;unterschied der prosaischen sprache von der poetischen innbsp;betracht ziehen. 1st doch in den nur 46 langzeileu umfassendennbsp;Cura-gedichten die einzige form, die von habban (oder ndbban)nbsp;begegnet, ein hafad, ein umstand, der doch darauf hinweist,nbsp;dass auch im strengw’estsachsischen die zweisilbigen formennbsp;in der poesie beliebter waren als in der prosa.

Einige wichtigere punkte aus der sprache der Metra habe ich hervorgehoben; auf weitere einzelheiten gehe ich nicht ein.nbsp;Soweit meine untersuchung über die sprache unsrer gedichtenbsp;reicht, hat sich mir nichts ergeben, das mit der annahme vonnbsp;Alfreds verfasserschaft in widersprnch stande.

Wenn wir am schlusse unsrer erörterung über den verfasser der Metra uns die frage noch einmal vorlegen: sind die gedichte ein werk des königs oder nicht? só antworten wirnbsp;ruhigen gewissens mit ‘ja’. Stichhaltige beweise gegen dienbsp;verfasserschaft des königs liegen nicht vor; versbau und sprachenbsp;stimmen trefflich zu der ansicht, dass die gedichte von Alfrednbsp;herrühren; der versuch Hartmanns, durch positive heweise ausnbsp;den gedichten selbst das zeugnis der vorworte zu stützen, istnbsp;freilich nicht gelungen; aber es liegt durchaus kein grund vor,nbsp;dieses zeugnis anzuzweifeln, um so weniger als wir, wie wirnbsp;oben sahen, berechtigt sind, Alfred selbst ftir den verfasser

Einleitung,

I. 1. Conybeare, Illustrations of Anglo-Saxon Poetry. London 1826. 8. 256—269. Prooomium. Metr. II, VII, XX, 1—40nbsp;ge^obtest; mit dem lat. text und metrischer engl. libersetzung.

I. S. Cardale, King Alfred’s Anglo-SaxonVersion of Boethius etc. London 1829. Appendix s. 398. Metr. XXVI nait engl. iiber-setzung.

F. W. Ebeling, Angelsachsisches lesebuch. Leipzig 1847. s. 101—104 u. 106 -108. Metr. VI, IV, II, IX.

Ettmtiller, Engla and Seaxna Scopas and Boceras (Bibl. der gesamten deutscben nationallitteratur. bd. XXVIII). Quedlin-burg u. Leipzig 1850. s. 251—261. Metr. II, III, IV, VI,nbsp;VII, IX, XVII, XXI, XXVI.

K. W. Bouterwek, Cadinon’s des Angelsachsen biblische dichtungen. 3. abteilung, 1. teil. Gtiterslob 1854. s. L ff.nbsp;Metr. XXVI, 21—54 mit deutscher libersetzung.

Francis A. March, Introduction to Anglo-Saxon. An Anglo-Saxon Header etc. 2. aufl. New-York 1870. s. 64—65. Prooemium 1—5 einschl. Metr. VI, X, 33 bis zu ende.

Stephen H. Carpenter, An Introduction to the Study of the Anglo-Saxon Language. Boston 1875. s. 120—133. Metr. II,nbsp;VI, VIII, X, XVI, XXIV, XXVII, XIV. (Ausser bei XIVnbsp;ist jedem Metrum der entspreehende prosaabschnitt vor-gedruckt.)

K. Körner, Einleitung in das studium des angelsachsischen. teil 11. Heilbronn 1880. s. 160—167. Metr. XI mit deutschernbsp;libersetzung.

Von bemerkungen zur textkritik der Metra sind

besonders hervorzuheben;

Grein, Zur textkritik der angelsachsischen dichter, Germania X, 416 ff. (Textiinderungen der Metra auf s. 427) undnbsp;besserungsvorschlage von

Si ever 8 an verschiedenen stellen innerhalb der untersuchung Zur rhytbmik des germ, allitterationsverses. 11. P. B. Beitr.nbsp;X, 451 ff.

Die namen anderer, von denen vereinzelte besserungen der

llberliefrung berrtihren, die in meinen text aufgenommen worden

sind, werden an der betr. stelle genannt.

Kramer, Metra des Boetins.

Gesamtübersetzungen der Metra sind ausser den ohen genannten von Fox und Tupper noch erschienen von Greinnbsp;in Dichtnngen der Angelsachsen stabreimend nbersetzt. bd. 11.nbsp;Gottingen 1859 (2. ausg. 1863) und von Sedgefield in Kingnbsp;Alfred’s Version of the Consolations of Boethius. Done intonbsp;Modern English, with an Introduction. Oxford 1900.

Tiber übersetzungen einzeler Metra, soweit sie nicht oben erwahnt sind, vgl. Wtilkers Grundriss s. 421 und Sedgefield,nbsp;King Alfred’s Old English Version of Boethius, Introductionnbsp;s. XXIII.

In den anmerkungen unter dem text wende ich ausser den zur bezeichnung der handschriften gebrauchten abkUrzungennbsp;C (=-- hs. Cotton Otho A. VI) und J (= abschrift des Junius)nbsp;noch folgende abkürzungen an: F = erste ausg. von Fox,nbsp;F2 = zweite ausg. von Fox, G = Greins ausg., Gj = Greinsnbsp;Sprachschatz, G.2 = Greins textanderungen in Germania X,nbsp;E == Ettmliller, S = Sievers, A = Assmann, Sf = Sedgefield.

Von den bisher erschienenen gesamtausgaben der Metra ist die Rawlinson’s ein abdruck von J mit ziemlichnbsp;haufigen, wenn auch meist unbedeutenden versehen; Fox legtnbsp;seiner ersten ausgabe Rawlinson zu grunde, ohne, wie es scheint,nbsp;J selbst benutzt zu haben; Grein stellt seinen text auf grandnbsp;von Rawlinson und Fox her; seiner zweiten ausgabe legt Foxnbsp;im allgemeinen, ebenso wie der ersten, Rawlinson zu grunde,nbsp;daneben hat er in der zweiten ausgabe als erster die hs. Cnbsp;benutzt. Doch war diese benutzung nur eine ausserst ober-flachliche und auf einzele teile beschrankt (vgl. Wiilkersnbsp;Bibliothek der ags. poesie. Ill, 2. halfte s. 1). Die letztennbsp;herausgeber der Metra, Assmann und Sedgefield, fussen beidenbsp;auf eignen lesungen der handschriften C und J; allerdings gehtnbsp;Sedgefield in der ausnutzung von C weiter als Assmann.

Von den ausgaben einzeler Metra geht keine un-mittelbar auf die handschriften zurttck.

Vorliegende ausgabe beruht im wesentlichen auf einer abschrift, die ich im herbst 1897 von den ftir die Metra innbsp;betracht kommenden teilen der handschrift C nahm und aufnbsp;eigner vergleichung von J. Meinen text von C und J verglichnbsp;ich vor dem erscheinen von Sedgefield’s Boetius-ausgabe aufnbsp;brieflichem weg mit dessen collation der Metra nach C und J

Einleitung.

(vgl. die vorrede zu Sedgefield’s ausgabe s. IX), und hen-Sedgefield unterzog die punkte, in denen wir von einander abwiclien, was nur bei C zuweilen der fall war, nochmalsnbsp;einer sorgfaltigen prüfung und teilte mir das resnltat in liebens-würdiger weise mit. Allerdings bezog sich die vergleicbungnbsp;unsrer collationen nicht auf weniger wichtige punkte, wie z. b.nbsp;den gebrauch von Jj, d. Einige stellen an denen Sedgefield’snbsp;ausgabe hinsichtlich solcher punkte, die bei der vergleichungnbsp;unsrer collationen berticksichtigt worden waren, mit dein textnbsp;von C, der fUr mich nach dieser vergleichung feststand, nichtnbsp;tibereinstimmte, batte spaterhin — soweit es sich nicht offenbarnbsp;urn versehen bei der drucklegung handelte — herr Hans Forst-mann die güte ftir mich in der hs. C noch einmal nachzuprtifen.

Das erscheinen vorliegender ausgabe rechtfertigt sich hoffentlieh dadurch, dass sie in starkerem masse wie die innbsp;den letzten jahren veröflfentlichten ausgaben den tiberliefertennbsp;text kritischer prüfung unterwirft, vor allem den versbau beinbsp;der kritik des textes in ausgedehntein masse zu hilfe nimint.

Von dem text der überliefrung (unter Uberliefrung ist im allgemeinen C zu versteken; J nur insoweit als C nicht mehrnbsp;in betracht kommt) weiche ich, abgesehen von stellen, wo dernbsp;grammatische oder logische zusammenhang eine anderung verlangt, im allgemeinen nur dann ab, wenn der versbau die an-nahme fehlerhafter überliefrung sehr wahrscheinlich macht.nbsp;Die orthographie behalte ich bei; nur wenn ein offenbarernbsp;schreibfehler (nicht aber eine dialektische oder seltnerenbsp;schreibung) vorliegt, andere ich. Langenbezeichnungen dernbsp;überliefrung, neben akut kommt seltner doppelschreibung vonnbsp;vokalen in betracht, behalte ich an den betr. stellen bei; imnbsp;übrigen bezeichne ich vokallange durch querbalken. Aus-lautenden vokalen einsilbiger leichter wörtchen (ausser ge-, he)nbsp;gebe ich stets das langezeichen, da jeder versuch, eine festenbsp;regel über die im zusammenhang der rede schwankendenbsp;quantitat dieser wörtchen aufzustellen, willkürlich sein würde.nbsp;Unter unbetonte vokale, die des versmasses wegen zu tilgennbsp;sind, setze ich einen punkt. Abweichungen von der überliefrung deute ich im text durch schiefdruck an, soweit esnbsp;sich um einzele buchstaben handelt, die erganzt oder für anderenbsp;eingesetzt oder an die stelle von abkürzungen getreten sind,nbsp;oder um ganze worte, die für andere eingesetzt sind. Statt

Kramer, Metra des Boetius.

der in der überliefrung fast ausschliesslich gebraiicbten ab-kUrzung für die konjunktion and, ond (vgl. naberes im wörter-buch iinter and) drueke ieb and, nnd zwar gerade. Ganze worte, die ergiinzt sind, drueke ieb gerade und sebliesse sie in eckigenbsp;klammern ein. Alle abweichungen der überliefrung von demnbsp;gegebnen text (abgesetien von abkUrzungen, worttrennung,nbsp;langenbezeichnung und dein gebraucb grosser buehstaben) gebenbsp;ich in den fussnoten an. Abkürzungen lose ieb bei der angabenbsp;bandsehriftlieher lesarten unter dein text stillschweigend auf,nbsp;ohne sie, wie es im text gesebiebt, dureb den druck hervor-zubeben. Wenn ieb micli bei der angabe handsebriftlichernbsp;lesarten nur auf C beziebe, so sebliesst dies die voraussetzungnbsp;ein, dass J an der betr. stelle dainit übereinstimmt (aussernbsp;etwa im gebraucb einer abkürzung, in der worttrennung, odernbsp;im gebraucb von p, d); beziebe ieb mieb nur auf J, so ist diesnbsp;immer dabin zu versteben, dass C für die betr. stelle nicht innbsp;betracht kommt. Um missverstiindnisse zu vermeiden, bemerkenbsp;ieb, dass die angabe, dass etwas niebt in C stebt, sondernnbsp;erganzt ist, immer voraussetzt, dass C an jener stelle verbandennbsp;und leserlich ist, das erganzte also nicht etwa durch schadennbsp;in C ausgefallen ist. Bei J, das ja vollstandig ist, ist einnbsp;missverstandnis nicht möglich. Soweit anderungen im textnbsp;nicht erst von mir herrühren, teile ich stets mit, von w'emnbsp;die angenommne besserung zuerst gemaebt oder vorgeschlagennbsp;M'orden ist, und zwar gesebiebt dies gewöhnlich in der weise,nbsp;dass ieb hinter der überlieferten lesart, von der ieb abweiche,nbsp;in runden klammern den namen (bezw. die oben angegebnenbsp;abkürzung) des betreffenden angebe. In gleieher weise gebenbsp;ich zuweilen an, wer eine fehlerhafte versteilung eines früherennbsp;berausgebers zuerst gebessert bat. Ein fragezeichen hinternbsp;dem namen bedeutet in diesen fallen, wie aucb sonst bei an-fnhrung einer lesart, dass die betr. anderung nur zweifelndnbsp;vorgeschlagen worden ist. Mit meinem text nicht überein-stimmende lesarten anderer berausgeber oder textkritiker fübrenbsp;ich nur in beschranktem masse an. Ich gebe solche lesartennbsp;im allgemeinen mit deren langenbezeichnung, doch drueke ichnbsp;der einfachheit halber, wenn lesarten von F, F2, A, Sf, dienbsp;überhaupt keine langenbezeichnung anwenden, mit lesartennbsp;anderer gelehrter ausser in der langenbezeichnung überein-stimmen die lesart mit langenbezeichnung als gemeinsame lesart.

Einleitung.

z. b. F, E, 6, A rynan ist zu verstehen F, A rynmi, E, 6 rynan. Varianten in worttrennung, interpunktion und langenbezeichnungnbsp;gebe ich nnr ganz ausnahmsweise an, wenn sie von bedentungnbsp;für den sinn sind. Wenn C nnd J von einander abweiehen,nbsp;gebe ich dies (ausser wenn es sich um abweichungen in dernbsp;worttrennung oder im gebrauch von abkürzungen, von grossennbsp;anfangsbuchstaben und von ö handelt) in der weise an, dassnbsp;ich die abweiehen den lesarten von C und J nebeneinander stelle.

Prooemium.

Dus J51frëd us ealdspell reahte, cyning Westsexua, crseft meldode,nbsp;lëoöwyrhta?^ list. Him wses lust micel,

Ömt hë öiossum lëodum lëoÖ spellode,

mounum myrgen, nbsp;nbsp;nbsp;mislïee cwidas.

ï)y Itës Êëleuge üt adrife

seldlcne secg, fonne hë swelces lyt

gymö for his gZïire, ie sceal giet sprecan,

fón OU fitte, folecüöne r£éd

hmleöum secgean; hliste së pë wille!

I.

Hit wms gëara iü, ösette Gotan ëastan of Sciööia sceldas l®ddon,

};’rëate gejjrungon pëodlond monig, setton suöweardes sige):)ëoda twa.

Gotena rïce gëarmSlum wëox.

Hmfdan him geoyude cyningas twegen, Riëdgod and Alerïc; rice ge]?ungon.

I)a W8GS ofer Muntgïop monig atyhted

Procem. ist ia C nicht melir vorhauden, an dessen spitze es nach angabe von J stand. Vgl. Trautmanus erlauterung des Prooemiums aufnbsp;s. 24 der einleitung. 3 J leodwyrhta (Trautmaun). 5 A myrigennbsp;(angeblieh = J, der aber myrgen bat); Trantmann monntm mmngum —nbsp;G komma nach cwidas, Ga pnnkt. 6 J (elinge. 7 Trautmann? ponenbsp;pe. 8 J gilpe (Trantmann) — G punkt vor ic, G2 komma — G? gied.

9 nbsp;nbsp;nbsp;G, A kein zeicheu nach fitte, komma nach rwd; ich interpungiere wienbsp;Sf; G, A, Trautmann ziehen rcêd als objekt zu fön on fitte (fön = fassen).

10 nbsp;nbsp;nbsp;A secgan (angeblieh = J, der aber secgean hat).

I. in C nicht mehr verhanden. 5 J Gotene (G?). nbsp;nbsp;nbsp;7 Lies mit G

Mcêdgot? vgl. 19.

Metr. I, II.

Ila wa3s mödsefa nbsp;nbsp;nbsp;miclum gedrëfed

Böëties. Brëac longe iër

wlencea under wolenum; hë \gt;j wyrs meahte

J^olian pSü j^rage, pamp; hïo swa }?earl beeöm.

Wses pE ormöd eorl, are në wénde,

në on pEm fsestene fröfre geninnde;

ac lië neowol astreabt niöer of düne

fëol on pE flore, nbsp;nbsp;nbsp;fela worda sprsec

forböht öearle; në wende bonan «fre

cuman of öffim clainmum. Cleopode tö drihtne

gëomran sterane, nbsp;nbsp;nbsp;)his gyddode:

II.

Hwffit, ic lïoöa fela lustlïce gëo sanc on saêlum,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nu seeal siofigende,

wöpe gewffiged, nbsp;nbsp;nbsp;wreccea gïomor,

singan sarcwidas! Më }nos siccetung hafaö agSled, öes geocsa, p(Bt ic ba ged në msegnbsp;gefëgean swa fa3gre, b^ab ie fela gio pEnbsp;sette sööewida, bonne ic on siëlnm wnes.

I. nbsp;nbsp;nbsp;75 J (und alle herausgeber) Boetms. — G, A stricbpiiiikt nach

gedrëfed, kein zeichen vor hrèac. leb interpungiere wie Sf. 79 Zu fcBstene vgl. Einleitung III, A, 4, 5.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;84 J gyddode pus (Trautmann, Bonner

Beitriige zur Anglistik II, 125).

II. nbsp;nbsp;nbsp;in C nicht mehr vorhanden. 2 E sceal ic. 3 Sf druckt aus

versehen wrecca. 5a. G zieht hafaö zu 4 (E); in 5a. ist entweder dem dichter ein einzeler seohstakter mituntergelaufen, Oder das für den sinnnbsp;überflüssige öes geocsa ist als einschiebsel eines schreibers anznsehn (vgl.nbsp;IV, 4. VII, 23).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;9 J uncuöre; E uncüöre ccr hwUuni fand me und punkt

nach me. 13 J pe ic-, vgl. die prosa, Sedgefield s. 8.

Kramer, Metra des Boetius.

III.

Jïala, on hü grimmum and hu grundlêasum sëade swinceö peet sweorcende möd,nbsp;honne hit ]?a strongan stormas bëataönbsp;weoruldhisgunga, fgt;onne hit winnendenbsp;his agen lëoht anforlüëteönbsp;and mid nu a forgit }7one ëcan gefëan,nbsp;öringö on pS, öïostro öisse worulde,nbsp;sorgum gesweneed! Swa is Igt;issum nünbsp;mode gelumpen, nü hit mare në watnbsp;for gode godes hüton gnornungenbsp;fremdre wmrnlde; him is fröfre óearf!

IV.

Jïala, öü scippend seïrra tungla, hefones and eoröan! öü on heahsetlenbsp;ëcum ricsast and öü ealne hrmöenbsp;hefon ymbhwearfest and öurh öïne halige miht

poet hï öë tö hëraö. sweartra nihtanbsp;öurh öïne meht.nbsp;beorhte steorrannbsp;öurh öïnra meahta spëd,nbsp;hwïlum ëac pü sunnannbsp;nbsp;nbsp;nbsp;sïnes berëafaS

beorhtan lëohtes, nbsp;nbsp;nbsp;hit gebyrigan mmg,

bmt swa genëahsne nede weoröaö.

II. nbsp;nbsp;nbsp;18 Gr, A, Sf ziehen nu zu 19, setzen komma nach söd; S sööenbsp;oder södu.

III. nbsp;nbsp;nbsp;in C nicht melir vorhanden. 6 J mid uua (G).

IV. nbsp;nbsp;nbsp;in C nicht mehr vorhanden. 4 a. ymbhwearfest fiir ymhhweorfest,

dialektische form oder nur schreibfehler? vgl. Metr. XXVI, 81. nbsp;nbsp;nbsp;4 b. Hier

hat entweder der dichter einen einzelen sechstakter gebaut oder and (statt dessen vielleicht auch öïne) ist als spiiterer zusatz zu tilgen und halgenbsp;statt halige zu lesen (vgl. Metr. II, 5. VII, 23).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;7 Sf komma nach meht.

9 Sf strichpunkt nach gemetgaö, keiii zeicheu nach sped. 12 Erganze hï nach peet?

iletr. IV.

Swelce pgt;one miëran nbsp;nbsp;nbsp;morgensteorran,

)5ë wS ööre naman tëfensteorra 15 nemnan hëraÖ, öu genédest })one,

]mt he lgt;®re sunnan nbsp;nbsp;nbsp;sïö hewitige;

gèara gehwelce hë gongan seeal, beforan féran. Hwajt! öü feder wercestnbsp;snmnrlange dagasnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;swïöe bate,

20 b*™ winterdagum nbsp;nbsp;nbsp;wundrum sceorta

tl da getiohhast; öü bSm treowum selest

ba ®r se swearta storm benumen hsofde

_ nbsp;nbsp;nbsp;öurhnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;bone laöran wind.

25 Eala bwmt! on eoröan ealla geseeafta

hyraö öïnre base, nbsp;nbsp;nbsp;döö on heofonum swa some

mode and msegne, nbsp;nbsp;nbsp;bütan men anum,

së wiö öïnum willan wyrceö oftost.

Wella! öü ëca and öü selmibtiga 30 ealra geseeafta sceppend and reccend,nbsp;ara öïnum earmumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;eoröan tudre,

monna cynne, öurh öïnra mehta sped!

Hwï öü ëee god nbsp;nbsp;nbsp;sèfrenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;wolde,

blt;Bï sïo wyrd on gewill wendan seeolde 35 yflum monnumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;eallesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;swa swïöe?

Hïo ful oft dereö unseyldegum.

Sittaö yfele men nbsp;nbsp;nbsp;giond eorörïcu

on beahsetlum, nbsp;nbsp;nbsp;baligenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Jn'iceaö

under beora fötum; nbsp;nbsp;nbsp;fïrum uncüö,

40 hwï sTo wyrd swa wó wendan seeolde!

Swa sint gebydde hér on worulde geond burga fela beorbte ermftas.

UnrihtwTse eallum tïdum babbaö on hospe, öa bê him sindonnbsp;45 rihtes nnsran,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;rices wyröran.

Biö pmt lease lot nbsp;nbsp;nbsp;lange bwile

bewrigen mid wreneum, nü on worulde her

monnum në deriaö mdne aöas.

Gif öü nu, waldend, në wilt wirde stëoran,

IV. 29 J wlmiUiga (S). nbsp;nbsp;nbsp;39 Lies mit E f%mmnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;49 E, G, A

wyrde; vgl. stirian, rine Metr. XI, 27. XX, 2üS.

Booner Beitrage z, Anglistik. Heft 8. nbsp;nbsp;nbsp;4.

50 nbsp;nbsp;nbsp;Kramer, Metra des Boetius.

50 ac on selfwille nbsp;nbsp;nbsp;sïgaii latest,

)?oune ic 'wat, nbsp;nbsp;nbsp;wile wonildmen-twèogan

geond foldan scëat bitton fëa ane.

Eala, mïn dryliten! öü |gt;c ealle ofersilist worulde geseeafta, wlït nü on moneynnbsp;55 milduin ëagum, nü bï on monegum bërnbsp;wondde yöumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;wynnaö and swineaö,

earme eoröwaran! ara bim nü öa!

V.

üü meabt be öÊBre sunnan sweotole ge]?encean and be aghwelcumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;öörum steorran,

bara b® setter burgnm beortost scTneö, gif him wan forenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;wolcen hangaö,

në niêegen hl swa lëohtne lëoman ansendan,

®r sè bicca mist bjiira weoröe.

Swa oft smylte sSB nbsp;nbsp;nbsp;süöerne wind

grsêge glcBshlütre nbsp;nbsp;nbsp;grimme gedrëfeö;

bonne hTe gemengaö micla ysta, onhrëraö hronmere,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;hrïoh biö bö™e,

sëo bë sër gladu onsïene wses.

Swa oft Êëspringe nbsp;nbsp;nbsp;üt awealleö

of clife harum cöl and hlütor

and gereclïce nbsp;nbsp;nbsp;rihte lloweö,

irneö wiö his eardes, oö him on innan felö

V. Von hier an kommt für den text auch C in betracht. 1 B fehlt in C, obwohl noch freier raum dafür verhanden ist, in J steht es. Ahnlichnbsp;fehlt in C der erste bxrchstabe oder auch zuweilon die beiden ersten buch-staben zu anfang andorer Metra, vgl. XIV. XV. XVI. XVII. XIX. XX. XXIII.nbsp;XXIV. XXVI. XXVII. XXVIII. XXX. Soweit der anfang der einzelennbsp;Metra in C erhalteu ist, ist der erste buchstabe überhaupt nur einmal vor-handen, bei XXV. 3 C beortost-, J bcorhtost-, da in C ein riss über demnbsp;wort hergeht, ist es niclit ausgeschlossen, dass h darübor geschrieben war.nbsp;8 C glas — C hliitre-, J hluSre — G, A, Sf komma nach gedrêfed] vgl. dienbsp;prosa, Sf. s. 14.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;9 C niila, doch scheint c darüber gestanden zu haben;

J micla. 10 G, A doppelpunkt vor hrioh, Sf strichpunkt. 12 G? mspring. 15 C irwed; lies irnö? Vgl. Sievers, P. B. Beitr. X, 469, 470;nbsp;obwohl nach ausweis der metrik die verbalformen mit und ohne synkopenbsp;in unserm text der regel nach treu überliefeit sind, ist es nicht auffaliend,nbsp;wenu diese regel ausnahmen erleidet; vielmehr wiire das gegenteil auffaliend: denn warum sollten die sohreiber gerade auf jeno formen eine

Metr. V.

muutes msegenstan and him on middan geligeö atrendlod of 8®m torre. He on tü siööannbsp;töseeaden wyrö; scTr biö gedrëfednbsp;burna geblonden; bröc biö onwendednbsp;20 of bis rihtryne, ryöum töflowen.

Swa nti pa, Jnostro b’nre beortan willaö mïnre leobtan lare wiöstondannbsp;and öïn modgetionc miclum gedrSfan.

Ac gif öu nu wilnast, peet öü wel msege 25 peet sööe lëoht sweotole onenawannbsp;lëohte gelëafan,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;öü forlstan scealt

Idle ofersmlöa, nbsp;nbsp;nbsp;unnytne gefëan!

Jm scealt ëac yfelne ege anforlmtan woruldeai’foöa!nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Në most öü wesan for öSm

30 ealles tö ormöd! në öü öë ffifre në Iffit

wlenea gewffican, pë Ims pU weoröe for bim mid ofermëttumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;eft gescended

for orsorgum në eft to waclleenbsp;35 geortrëowe Êêniges gödes,

l?onne pë for worulde wiöerweardra mÊesö binga brëage and bü öë selfumnbsp;swïöost onsitte!nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Forö*m simle biö

sê mödsefa miclum gebunden 40 mid gedrêfnesse,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gif bine dreccean möt

bissa yfla bwseöer, nbsp;nbsp;nbsp;innan swencan;

foröaêm pa twëgen tregan tëoö tösomne wiö peet mod forannbsp;nbsp;nbsp;nbsp;mistes dwoleman,

peet bit sëo ëce në möt innan geondseïnan 45 sunne for öSm sweartum mistum, tèrÖÊém bï geswiörad

weoröen.

besondre aufmerksamkeit verwendet haben? die annalime von S, die zwei-silbigo verbalform sei hier von dem umdiohter nnkorrigiert aus der prosa herUbergenommen, beruht auf einem verseheii, da in der prosa irnannbsp;überhaupt nicht gebrancht ist.

V. 31 G germcan ohne bemerkung. 36 C -iviöerwearda (Sf). 4ü G, A gedrëfednesse. 44 C innan mit grossem i (ebenso in 41), sonbsp;dass es leicht in hinan verlesen werden kann; J Innan (in 41 innan)-,nbsp;G durch vermutuug innan.

4*

Kramer, Metra des Boetius.

VI.

Da së Wisdom eft wordhord onleac, sang sööewidas and }gt;us selfa cwaiö:

sweotolost scineö, lirseóe bïoö aöïstrodnbsp;ööre steorran;nbsp;forÖÊëm hiora birhtu në biö awuhtnbsp;tö gesettane wiö sunnan lëoht.nbsp;ponne smolte blSëwö süöan and westannbsp;wind under wolenum, fonne weaxeö braöenbsp;feldes blöstman, fsegen, ]gt;mt hï möton.

Ac së stearca storm, ponne hë strong cymeö noröan and ëastan, hë genimeö hraóenbsp;p‘Me rösan wlite;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;and ëac fa ruman ssë

noröerne yst nëde gebmded', peet blo strange geondstyred on staöu bëateö.nbsp;Eala, peet on eoröan auht festlicesnbsp;weorces on worulde në wunaö afre!

VIL

Da ongon së Wisdom his gewunan fylgan, gllowordum göl gyd se/ter spelle,nbsp;song sööcwidanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;sumne pa gëta,

cwmö, psamp;ï hë në hërde, peet on hëane munt monna ®nig meahte asettannbsp;healle hrSffseste. Në };earf ëac bmleöa nannbsp;w'ënan pses weorces, peet hë wisdom msegenbsp;wiö ofermëtta Sëfre gemengan.

Hërdes hü ®fre, nbsp;nbsp;nbsp;pcette ®nig mon

on sondbeorgas nbsp;nbsp;nbsp;settan meahte

fmste healle? Në mseg ëac fïra nan wisdom timbran, psèr öÊBr woruldgitsnng

VI. 5 J ofir (G). nbsp;nbsp;nbsp;6 C auht 7 Zu gesettane vgl. Einleitung

III, A, 5. nbsp;nbsp;nbsp;9 J weaxeö (feliler der Uberliefrimg oder sing. fUr pl.?);

E, G, A, Sf weaxaö-, vgl. die anm. zu Metr. I, 6G. nbsp;nbsp;nbsp;11 C cymö. — E strange.

12 C nirneö. 14 C ge., ded; J gebceded (G).

VIL 2 J eest imd über t abktirzungsstricli (Eawlinson, F, Fj geben eest oline stricli über dem t als lesart von J an); F, G, Fj cef; E gid ectenbsp;spellE-, Hartmann, Augl. V s. -123 vermutet wfter. 4 peel naeh cwteönbsp;stelit in C, aber niclit in J.

Metr. VIL

beorg oferbrÉëdeö, Baru sond willaö ren forswelgan; swa dëö rïcra nünbsp;15 grundiëas gïtsung gilpes and ®hta,

gedrineeö tS dryggum drëosendne welan, and bèah baes )?earfan në biö burst acëled.

Ne mseg liaeleba geh-wSBm litls on munte lange gelsstan, forö®m him lungre onnbsp;20 swift wind swapeö; në biö sond bon manbsp;wiö micelne rënnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;manna Sêngnm

buses hirde, ac hit hrëosan wile, sTgan sond tefter rëne. Swa bïoö anra gehwaBSnbsp;monna mödsefan miclum awegede,

25 of hiora stede styrede, bouue tl strong dreceö wind under wolcnumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;woruldearfoöa

obbe hï eft së rëöa rën onhrëreö sumes ymbhogan, ungemet gëmen.

Ac sö öë ba ëcan nbsp;nbsp;nbsp;agan wille

30 sööan gesiëlöa, hë sceal swiöe flïon öisse wondde wlite; wyrce him siööannbsp;his modes hUs, pSbï hë msege findannbsp;ëaömëtta stau unigmet fajstnenbsp;grundweal gearone, së töglïdan në b^arf,

35 bëah hit wecge wind nbsp;nbsp;nbsp;woruldearfoöa

oööe ymbhogena nbsp;nbsp;nbsp;ormëte rën;

forb*m on b®re dene nbsp;nbsp;nbsp;drihten selfa

bara ëadmètta nbsp;nbsp;nbsp;eardfsest wunaö,

b®r së wisdom d nbsp;nbsp;nbsp;wunaö on gemyndum.

^0 Foröon orsorg lïf nbsp;nbsp;nbsp;ealnig Imdaö

woruldmen wise nbsp;nbsp;nbsp;buton wendinge;

bonne hë eall forsihö nbsp;nbsp;nbsp;eoröllcu good

and êac bara yfela orsorh wunaö, hopaö to b®Hi ëeum, pë pSêv sefter cumaö,

45 hine bonne lëghwonan mlmihtig god

VIL 23 a. Hier hat entweder der dichter einen einzelen secbstakter gebaut Oder stgan ist als spaterer zusatz zu tilgen (vgl. Metr. II, 5. IV, 4).nbsp;25 J lie (G).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;27 A gibt als lesart von C oppapl), ich las deutlioh oppe,

ebenso Sf. — C hit (F). nbsp;nbsp;nbsp;37 a, vgl. Eiul. II, § 4 b. 38 G, A edömetta

— J wunigad. 41 G, A komma iiach wendinge. 44 C pmm (das te undeutlich); J pmn. — G, A puiikt nach cumad-, ich setze nach 41 iind 44nbsp;dieselben zeichen wie Sf. 45 C good (E).

Kramer, Metra des Boetius.

singallice simle geliealdeö anwunigendne his agenumnbsp;modes gesiBlöumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;furh metodes gife,

f'ëah së wind liine woruldearfoöa swTöe swencenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;and hine singale

gëmen gSle, nbsp;nbsp;nbsp;J^onne him grimme on

woruldsSëlöa wind nbsp;nbsp;nbsp;wraöe blaweö,

péah pë hine ealneg nbsp;nbsp;nbsp;së ymhhoga

öyssa woruldsmlöa nbsp;nbsp;nbsp;wraöe drecce.

VIII.

Söna swa së Wisdom nbsp;nbsp;nbsp;word hmfde

swetole areahte, hë pa siööan ongan singan soöewidasnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;and I’us selfa cwseö:

Hwset! sïo forme eld nbsp;nbsp;nbsp;foldbüendum

geond eoröan scëat Êëghwam dohte, pa pa anra gehwSm on eoröwmstmumnbsp;genöh öühte; nis hit nü öa swelc!

Ntêron pa geond weorulde welige harnas në mislïce mettas në drincas,nbsp;nê hï l’ara hrmglanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;burn në gëmdon,

pë nu drihtguman nbsp;nbsp;nbsp;dïorost Isetaö;

forösëm hiora menig nms pa gïeta, në bï në gesawon sundbtiende,nbsp;në ymbütan hïnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;awer në hèrdon.

Hwtet! hï firenlusta freee në wiëron, buton swa hï meahton gemetlïcostnbsp;öa gecynd began, pë him Crïst gesceöp;nbsp;and hï Sëne on dmge iêton symlenbsp;on afentïd eoröan wsestmas,nbsp;wudes and wyrta;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nalles wïn druneon

scïr of stëape. Nses pa scealca nan, pë mete oöpe drinc msengan cüöe,nbsp;wseter wiö hunige, në heora wïëda pon manbsp;sioloce siowian,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;në hï siarocrmftum

godweb giredon, nbsp;nbsp;nbsp;në hï gimreced

setton searolïee; nbsp;nbsp;nbsp;ac hï simle him

VIL 49 J peah hine se wind, vgl. Einl. II, § 4 b. VIII. 21 G sceape.

gif mon bis willan ongeat lië wms iëghwiEm laö.

o5öe wolde god,

Ussa tïda

geond pas Avïdan weoruld wmren iëghwges swelee under sunnan! Ac hit is s®mre nU,nbsp;pret öëos gïtsunc hafaö gumena gehwelces

mod amerred,

45 ac hit on witte Efne sïo gïtsung,nbsp;swearte swtêfeönbsp;efne pam munte,

Etne hataö, së on ïglonde 50 Sïcïlia swefle byrneö,

peet mon helle fyr hateö wide, forpïëm hit symle hiönbsp;nbsp;nbsp;nbsp;sinbyrnende

and ymbütan hit ööra stöwa Mate forbserneö biteran lëge.

55 Eala, hAA^mt së forma fëohgitsere w£êre on worulde, së pas wongstedasnbsp;grof jefter golde and mfter gimcynnumlnbsp;HAvmt hë frëcnu gestrëon funde mmnegumnbsp;bewrigen on weoruldenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;wsetere oööe eoröan!

VIII. 29 C wi/l... J wellan. 30 J loearod (In C ivearod zwar noch undeutlich lesbar, aber nicht zu entscheiden, ob d oder 3 dastand).nbsp;31 C ymbe. — C see tilcas (Grein, Dichtungen der Angelsachsen, l.ausg.nbsp;II, 168).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;34 b. so J (anch C, wenn auch undeutlich); F, F2, Sf pe hi ne

(Sf: „nor did they“ etc.); F, F2 bill-rude (,blood-red sword“); Sf billrude („red sword-dyo, blood“), kein zeiohen danach. 39 F, F2, G, A peetnbsp;statt par. 41 F eeghtveer. 52 C symle-, J simle. 54 C beemd, vgl.nbsp;Sievers, P, B. Beitr. X, 469 und die anm. zu Metr. V, 15.

56 nbsp;nbsp;nbsp;Kramer, Metra des Boetius.

IX.

Hwaet! wë ealle witon, hwelce Srlëste gë nëah gë feor Nërön worhte,

Römwara cyning, nbsp;nbsp;nbsp;psi his rïce waes

liëhst ander lieofonum, tö hryre monegum.

5 Wajlhrëowes gewed waes ful wide cüö, unrihthSmed, arlöasta fela,nbsp;man and moröor,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;misdsda worn,

nnrihtwTses inwidIgt;oncas.

Hê hët him tö gamene gëara forbsernan 10 Römana hurig, sïo his rïces wmsnbsp;ealles ëöelstöl;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;hë for unsnyttrum

wolde fandian, nbsp;nbsp;nbsp;gif pwt fyr meahte

lixan swa lëohte and swa longe êac rëad rasettan,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;sw® he Römane

15 secgan gehërde, peet on sume tide Tröia hurg ofertogen hmfdenbsp;lëga lëohtost, lengest hurnenbsp;hama under hefonum. Nms l^set herllc d®d,nbsp;pmt hine sweices gamenes gilpan lyste,

20 pSL hë në earnade elles wuhte,

huton peet hë wolde nbsp;nbsp;nbsp;of er weröïode

his anes huru anwald eyöan.

Éac hit gesSlde mt sumum eierre, ömt së ilea hët ealle acwellannbsp;25 pSL rlcostannbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Römana witan

and pa mpelestan eorlgebyrdum, pe hë on psèm folee gefrigen hsefde,

agene brööor mëca eegum,

30 billum ofbëatan. Hë his bryde ofslög

and hë symle wajs on brëostcofan,

35

IX. 28 ëac stelit nicht in J, erganzt. — Zu eigene vgl. Einl. III, A, 4, 5. 20 E erganzt eCic hiuter mëclor. 33 C nioöres, doch war, wie es scheint,nbsp;ein r darUbergeschriehen; J moröres.

Metr. IX, X.

wrece be gewyrhtum wöhfremmendum, ac hë on feröe fsegn facnes and searuwanbsp;wailrlow wunode. Wlold emne swa pMhnbsp;ealles J^isses mSrannbsp;nbsp;nbsp;nbsp;middangeardes,

40 swa swa lyft and lagu land ymbclyppaö, garsecg embegyrt gumena rice,nbsp;secggesitlu, stlö, east and west,

0Ö 5a norömestan nsessan on eoröan; call pwt Nsrone nëde oöóe lustum,

45 heaöorinea gehwile, nbsp;nbsp;nbsp;bêran sceolde.

He hsefde bim to gamene, )?onne be on gylp bn bê eoröcyningasnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;yrmde and cwelmde.

Wenst öü, peet së anwald eaöe në meabte godes ailmihtigesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;]Jone gelpscaöan

50 rïce berSdan nbsp;nbsp;nbsp;and berëafian

bis anM'aldes nbsp;nbsp;nbsp;önrb pS, ëcan meabt

oööe bim bis yfeles nbsp;nbsp;nbsp;elles gestloran?

Éala, gif bê wolde, nbsp;nbsp;nbsp;öaet bé wel meabte,

peet nnribt bim ëaöe forbïodan!

55 Èawla, peet së blaford beiig gioc slëpte sware on ];a swyran sïnra öegena,nbsp;ealra öara hfeleöa, pë on bis tïdumnbsp;geond pas l®nan worold libJan sceoldon!

Hé on unseyldgum nbsp;nbsp;nbsp;eorla blode

60 bis sweord selede nbsp;nbsp;nbsp;swïöe gelöme.

I)8ër wees swïöe sweotol, peet wë sSdon oft, pset së anwald në dëö awibt gödes,nbsp;gif së wel nele, pë bis geweald bafaö.

X.

Gif nu bmleóa bwone blïsan lyste, unnytne gelp agan wille,nbsp;ponne ic bine wolde wordum biddan,nbsp;peet hë bine Sghwonon ütan ymbepöhte,

IX. nbsp;nbsp;nbsp;38 C iccel rio .. (von w nnr spur, eiu h war nicht vorhanden);nbsp;J wcelhriow. 42 C secg im zeilensohliiss, ge sithi; J secge sitln-, E, G, Anbsp;secga sitlu-, Sf secggea sitlu-, lies secga gesitlu? 49 J celmihtiges (S).nbsp;58 C liban (E).

X. nbsp;nbsp;nbsp;4 J ymbe poMe.

Kramer, Metra des Boetius.

5 sweotole ymbsSwo süö, east and west, hü wïdgil sintnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;wolcnum ymbütan

heofones liwealfe. Higesnotrum mseg ëaöe öincan, \gt;(Bt )?ëos eoröe sïenbsp;eall for öset ö5er imigmet lytel;

10 );ëah hïo unwïsum nbsp;nbsp;nbsp;wïdgel ^iuee,

on stede stronglïc nbsp;nbsp;nbsp;stêorlëasuna men,

]gt;êah mmg pone wïsan on gewitlocan |?iëre gitsunge gelpes scamian,nbsp;öonne hine )?a3S hlïsan heardost lysteönbsp;15 and hë ]mah në mseg’ }^one töbrëdannbsp;ofer ötls nearowannbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ntënige öinga

eoröan scëatas; is ömt uunet gelp!

Eala, ofermödan! nbsp;nbsp;nbsp;bwï ëow a lyste

mid ëowrum swTran nbsp;nbsp;nbsp;selfra willum

20 past swSêre gioc symle nnderlütan?

Hwy gë ymb ömt unnet ealnig swincen, peet gë )^one blïsan habban tiliaönbsp;ofer öToda ma, ]?onne ëow )?earf sTe?nbsp;pëah ëow nü gestele, peet ëow süö oööe norönbsp;25 }?a ytmestan eoröbüende

on monig öïodisc nbsp;nbsp;nbsp;miclum herien,

öëah hwa aeöele sle eorlgebyrdum, welum geweoröad,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;and on wleneum ölo

dugnöum diore, dëaö )?i®8 në serTfeö,

30 l^onne Mm rum forlSét rodora waldend, ac bë bone welegannbsp;nbsp;nbsp;nbsp;wsëdlum gelTce

efnmSrne gedëö nbsp;nbsp;nbsp;Sêlces ’pinges.

Hwmr sint nu bses wisan Wëlandes ban,

])aes goldsmiöes, p% wses gëo mtêrost?

35 Foröy ic ewseö b^es wisan Wëlandes ban, forby mngum në mteg eoróbuendranbsp;së erseft losian, pê Mm Crïst onltënö.

Në msog mon Sfre pj ëÖ mniie wrseccan bis ermftes beniman, b^ mon oncerran mmgnbsp;40 sunnan onswifannbsp;nbsp;nbsp;nbsp;and bis^m swiftan rodor

X. 7 G zieht mmg zn 8 (S). nbsp;nbsp;nbsp;8 C sie (S).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;9 G, A, Sf komma

nacli lytel. 11 G, A strichpunkt, Sf punkt nach men. 23 b. vgl. Einl. III, A, 8.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;27 J sie. 28 J geweordad (G).

Metr. X.

of his rihtryne rinca senig.

Hwa wat nH j^tes wlsan on hwelcum ht hl®wa hrusan beccen?

HwSBi is nil së rlca Romana wita 45 and së aroda, pë wS ymb sprecaö,nbsp;hiora heretoga, s5 gehaten wsesnbsp;mid burgwarum Brutus nemned?

HwSr is eac së wTsa and së weorögeorna and së fsestrmda folces hyrde,

50 së wms üöwita ®lces binges

}gt;i£m wais Caton nama? for5 gewitene; ‘nbsp;hwLïr hi nU sindon.

Hwffit is hiora her [nU] büton së hllsa an?

55 Së is eac to iytel swelcra larlowa, foröÉëm pa magorincasnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;maran wyröe

wSron on worulde. Ac hit is wyrse nu, pcet geond pas eoröaunbsp;nbsp;nbsp;nbsp;mghwier sindon

hiora gellcan nbsp;nbsp;nbsp;hwon ymbsprSce,

60 sume openllce nbsp;nbsp;nbsp;ealle forgitene,

pwt hi së hllsa nbsp;nbsp;nbsp;hlwcüöe në mseg

foremsëre weras nbsp;nbsp;nbsp;forö gebrengan.

Bëah gë nil wenen and wilnigen, pmt gë lange tid libban moten,

65 hwset low Sfre py bet bio oööe pince?

foröSëm pë nanwe forlët, pëah bit lang öince, dëaö sefter dogorrlme, ponne hë hsefö drihtnes lëafe.nbsp;Hwret ponne hmbbe hrelepa mnig,nbsp;guma mt pmm gilpe, gif hine gegripan motnbsp;70 së ëca dëab mfter pissum worulde?

X. 43 J in hlceioa (G). nbsp;nbsp;nbsp;45 Lies aroda iind verspanse nacli jbg?

47 C burff, Sf druckt burg versehentlicli als aus J entnommeu; J bmJi. 52 J hi ivmron gefyrn-, auoh iu C war dieselbe wortstelliing, hinter hi istnbsp;noch scbattenliaft lücero zi\ lesen, das folgende fehlt; vgl. Einl. II, § 4 b.nbsp;54 J uiid alle lierausgeber here [F, F^ = fame, G = menge]; Ga? here —nbsp;nü stekt nicht in J, erganzt. 55 C ac; J eac- es geht eine falte in Cnbsp;öber ac hor, so dass e vielleicht iibergeschrieben war und nicht mehrnbsp;sichtbar ist. 65 a. 66 a. vgl. Einl. 11, § 4 b. 66 J tmne.

Metr. XI.

30 heofon and eoröan and eall holma begong.

Swa hjefö geheaöa3rod hefonnces weard mid bis anwealdenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ealle gesceafta,

]gt;oet hiora Éëghwilc nbsp;nbsp;nbsp;wiö ööer winö

and }gt;ëah winnende nbsp;nbsp;nbsp;wreöiaö fseste

35 iegbwilc Söer, nbsp;nbsp;nbsp;ütan ymbclyppeö,

l^y l®s bl töswTfen; foröaBm bl symle sculon öone ilean ryne eft geeyrran,nbsp;pë [kim] set frymöenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fseder getlode,

and swa edniwe eft gewioröan.

40 Swa hit nü fagaö, frean ealdgeweorc, . peetiQ winnende wiöerweard gesceaftnbsp;fseste sibbe forö anhealdaö.

Swa nü fyr and wseter, folde and lagustrêain, manigu ööru gesceaft efnswiöe himnbsp;45 giond bas wldan worulde winnaö betweox himnbsp;and swa bëah magen biora begnunganbsp;and gefërscipe frnste gehealdan.

Nis bit no past an, peet swa ëaöe mseg wiöerweard gesceaft wesan setgsederenbsp;50 symbel gefëran,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ac bit is sellTcre,

peet biora Sënig në mseg bütan öörnm bion; ac sceal wubta gehwilc wiöerweardes bwsetnbsp;habban under heofonum, peet bis bige durrenbsp;gemetgian, mr bit tö micel weoróe.

55 Hsefö së mlmibtiga eallum gesceaftum öset gewrixle geset, bë nb wnnian sceal,nbsp;wyrta gröwan,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lëaf grënian,

peet on bserfest eft brëost and wealuwaö;

XL 31 Gr, A geheaSerod, vgl. Metr. XXIV, 64. nbsp;nbsp;nbsp;38 Mm steht nicht

in C, erganzt; vgl. Metr. XXIV, 14. XXIX, 37. nbsp;nbsp;nbsp;39 G^, A komma nach

geiviordan-, vgl. die prosa, Sedgefield s. 49. nbsp;nbsp;nbsp;42 G2, A komma nach

anhealdaS. 44 J manigu; in C nicht mehr deutlich erkennhar, doch hiess es nicht manigu, sondern vielleicht mannigu oder manigu odernbsp;nianugu. 45 J widas (F). — J worulde. 48 J mag; auch in C standnbsp;niag (mg noch losbar); mag fehlerhafte überliefning statt magon odernbsp;sing, für pk? Vgl. die anm. zn Metr. I, 66.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;52 J hwatinvugu (S); C

hw .t......under, das htvugu stand dem ramne nach auch in C. 55 C

almihtiga (S). nbsp;nbsp;nbsp;57 Vielleicht ist umzustellen: gröwan wyrta; vgl. Einl.

II, § 4 a. 58 J hrest; lies hreosed‘} Vgl. Sievers, P. B. Beitr. X, 469, 470 nnd die anm. zu Metr. V, 15. Die annahme von S, die einsilbige form sei

Metr. XI, XII.

Së J?ë wille wyrcan wa3stmh®re lond, atïo of öiêm secere Ëërest sönanbsp;fearn and hornas and fyrsas swa same,nbsp;wlod, pa hë willaö welhwBêr deriannbsp;clffinum hwsëte, py Iss hë cTöa lëasnbsp;licge on ö*m lande! Is lëoda gehwtëmnbsp;ölos oöru bysen efnbehëfu,nbsp;p(Bt is, hsette öynceö pegna. gehweleumnbsp;huniges blobrëadnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;healfe py swëtre,

gif hë hwêne £ër nbsp;nbsp;nbsp;huniges tëare

hitres onbyrgeö. nbsp;nbsp;nbsp;Biö Sac swa same

monna Sghwilc nbsp;nbsp;nbsp;micle py fsegenra

lïöes wedres, gif hine lytle têr stormas gestondaö and sé stearea windnbsp;noröan and ëastan. NSnegum Jmhtenbsp;da3g OU ]?once, gif slo dimme nihtnbsp;iër ofer eldumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;egesan në hröhte.

Swa Jnncö anra gehw^m eoröhüeudra sTo söóe gesiëlö symle öë heterenbsp;and öy wynsumre, J^ê hë wTta ma,nbsp;heardra hënöa,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;hër adrëogeö.

l)ü meaht ëac mycle py ëö on mödsefan

XI. nbsp;nbsp;nbsp;97 C wwr(Gi)-, Sf im text ttcsrc, die angabe der liandscliriftlicliennbsp;lesart fehlt versehentlich.

XII. nbsp;nbsp;nbsp;7 C hysen (S?); vgl. Eiul. III, A, 6.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;9 J bibread. 13 J

weöres (G). nbsp;nbsp;nbsp;15 Sf pnht (druckfehler).

66 nbsp;nbsp;nbsp;Kramer, Metra des Boetius.

ofer midne dseg; mereeondel scyfö on ofdsele, uncüöne wegnbsp;nihtes geneöeö, norö eft and eastnbsp;60 eldum otëweö,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;brencö eoröwarum

morgen meretorlitue; hTo ofer moncyn stihö a üpweardes, oö hlo eft cymeö,

)?ar hire yfemesö biÖ eard gecynde.

Swa swa tëlc gesceaft ealle masgene 65 geond öas widan wornld wrigaö and higaö,nbsp;ealle msegene eft symie onlytnbsp;wiö his gecyndes, cymö tö, öonne hit maeg.nbsp;Nis nü ofer eoröan Eénegu gesceaft,nbsp;pB në wilnie, pcei hlo wolde cumannbsp;70 tö pamp;m. earde, pB hTo of beeöm,

..........sint weoroda g.....;

pcBt is orsorgnes and ecu rest, peet is openlTce selmihti god.

Nis nü ofer eoröan ®negu gesceaft,

75 pB në hwearfige, swa swa hwêol deó, on hire selfre.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Foröon hTo swa hwearfaö,

peet hTo eft cume, pamp;i hlo ®ror wtes; bonne hTo ffirest sTe ütan behwerfed,nbsp;bonne hlo ealles wyrö ütan becerred;

80 hTo sceal eft don, pwt hlo Sr dyde, and ëac wesan, peet hTo Sror wss.

XIII. 57 C scyfö, der dornstrich nicht mehr deutlich; J scyft — Gr zieht scyft zu 58 (S).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;63 C yfemesö-, J yfemest. 64 Streiche ein swa‘t

67 b. vgl. Einl. II, § 3, A, a. 68 b. vgl. Einl. II, § 1. nbsp;nbsp;nbsp;70 Trautmann

erganzt eft vor tó und legt die verspause vor pë. 71 In J folgt auf 70 sofort 72; zwischen 70 nnd 72 ist in J mindestens eine langzeile •nbsp;ausgelassen, die sich aus den resten in C nicht wiederherstellen lasst undnbsp;fdr den zusammenhang effenbar unerheblich war. Seite 45 b. in C schliesstnbsp;mit eft s.mle on (v. 66); der anfang von blatt 46 fehlt; die erste zum teil

vorhaudene zeile auf seite 46 a. beginnt mit sint weoroda g----(i und t

von sint deutlich, s oben verstümmelt, n dutch loch bis auf eine spur weggefallen, hinter g noch anfang eines e oder o), der schluss der zeilenbsp;fehlt, die folgende beginnt mit rest peet is openlice (v. 72, 73).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;74 b. vgl.

Einl. II, §1. nbsp;nbsp;nbsp;75 b. vgl. Einl. III, A, 8.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;78 C sie. SO a, vgl.

Einl. III, A, 8.

Metr. XIV, XV.

XIV.

Hviaèt biö ó®m welegan woruldgltsere on liis mode öe bet,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;hë mieel age

goldes and gimina and gooda gehwms, iëhta unrlm, and him mon erigen scylenbsp;mghwelce d*gnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;secera öusend,

öëah bes middangeard and bis manna cyn sy nnder sunnan süö, west and Sastnbsp;bis an walde eall underöleded?

Ns möt bë ]gt;amp;rsL byrsta bionane lledan of öisse worulde wubte bon marenbsp;bordgestrSona,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;öonne bë biiZer bröbte.

XV.

ileab bine nü së yfela unribtwTsa Nërön eynincg nlwan gescerptenbsp;wlitegum wÉëdum wundorllce,nbsp;golde geglengde and gimeynnnm,nbsp;bSab bë wses on worulde witena gebwelcumnbsp;on bis llfdagum laö and unweorö,nbsp;firen[lustes] full. Hwset! së fëond swa öëabnbsp;bis diorlingas duguöum stepte;nbsp;në mseg ic b^ab gebyegan, bwy bim on bige borftenbsp;a öy ssël wesan; b^ab bl sume bwTlenbsp;gecure bütan ermftum cyninga dysegast,nbsp;nÊëron by öy weorörau witena ®negum.

Dëab bine së dysega dö tö cyninge, bü mseg pmt gesceadwis scealc gereccan,

]gt;cet bë bim Öy sëlra sle oööe bince?

XIV. nbsp;nbsp;nbsp;1 H fehlt in C, in J stelit es; vgl. V. 4 G, A erigan, vgl.

Metr. I, 37. XI, 28, 73. nbsp;nbsp;nbsp;9 J hiona ne (G).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;11 J Möer (G, ohne bem,).

XV. nbsp;nbsp;nbsp;1 £gt; fehlt in C, obwohl noch raum dafür verhanden, in J steht

es; vgl. V. 7 C, Sf fleren full-, G, A flrenfull-, S? [fah and] flrenfuU-, lustes naoh der prosa erganzt, vgl. Sedgefield s. 04.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;12 G cenegu... (S).

13 C dysega-, J dysiga. 15 C sie.

5*

Kramer, Metra des Boetius.

bes middangeard, nbsp;nbsp;nbsp;swa swa merestreamas

10 ütan helicgaö, nbsp;nbsp;nbsp;on ®ht gifen

efne swa wide, swa swE westmest nu an Tglond ligö ut on garsecg,nbsp;pSer uÊëngu hiö niht on sumeranbsp;në wuhte boiinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;on wintra dmg

15 töteled tldum, peet is Tile haten; beah nU anra hwa ealles wealdenbsp;bms Iglandesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;and ëac bonan

oö Indeas ëastewearde; bëah hë eall nU poet agan mote:

20 hwy hiö his anwald auhte öy mara, gif hë siööan nah his selfes gewealdnbsp;ingeöances and hine eornestenbsp;wel ne bewarenaö wordum and dsêdumnbsp;wiö óa unbëawas, pë we ymb sprecaö?

XVII.

JIwset\ eoröwaran ealle hsefden, foldbUende, fruman gelTcne;nbsp;hl of anum twSm ealle cömon,nbsp;were and wife, on woruld innan,

XVI. nbsp;nbsp;nbsp;S felilt in C, obwohl nocli raum dafür verhanden, in J steht

es; vgl. V. — G, A agan, vgl. Metr. I, 43, 71. XXVI, 80. nbsp;nbsp;nbsp;3 C sie (S).

6 C sie (S). nbsp;nbsp;nbsp;7 j)a steht nicht in C, erganzt ven S. 8 a. C and [in C

ausgeschrieben, das a oben verstümmelt, aber deutlich erkennbar; J hat das abkürzungszeichen] ermda pinra (S).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;8 b. vgl. Einl. III, A, 8.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;19 C

peah he nu peet eall, vgl. Einl. II, § 4 b.

XVII. nbsp;nbsp;nbsp;1 J Deel-, C jET, daver ist noch leerer ranm verhanden,nbsp;vgl. V; A gibt irrtUmlich AT als lesart ven C; E Hweet, vgl. die prosa:nbsp;Sedgefield s. 69.

Metr. XVII, XVIII.

5 and hl ëac nu get nbsp;nbsp;nbsp;ealle gellee

on worulde cnmaö, nbsp;nbsp;nbsp;wlance and hëane.

Nis ]gt;(Bt nan wundor; forÖÉëm witan ealle,

\gt;(Bt an god is ealra gesceafta, frëa moncynnes, fa3der and seippend,

10 së ÖÉBre snnnan lëoht seleö of heofonnm

mönan and ]gt;jmm mSrum steorrum, së gesceöp men

on eoröan

and gesamnade sawle tö lïce,

set fruman Èërest nbsp;nbsp;nbsp;folcnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nnder wolcnnm

emnaeöele gesceöp, Sghwilcne mon.

15 Hwy gë honne £ëfre ofer ööre men ofermödigen büton andweorce,nbsp;nu gë unseöele tënige në mëtaö?

Hwy gë ëow for sefjelum üp ahehben, nü on pxm mode hiö monna gehwilcumnbsp;20 ha rihtsehelo, pê ic öë recce ymb,nbsp;nales on ötëm flsëscenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;foldbüendra?

Ac nu SBghwilc mon, pê mid ealle biö bis unhëawumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;[ealljnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;underöleded,

he forlsêt tërest nbsp;nbsp;nbsp;iTfesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;frumsceaft

25 and bis agene nbsp;nbsp;nbsp;sehelonbsp;nbsp;nbsp;nbsp;smA selfe

and ëac hone faeder, pë bine set fruman gesceöp,

forösëm bine ansehelaö selmibtig god,

peet bë unsehele d forö panan

wyrö on weorulde, tö wuldre në cymö.

XVIII.

Eala, öset së yfla unrihta gedëö wraöa willa wöhhÈëmedes,

XVII. 6 J woruld. 11 J pys (F); vielleicht hiess es statt pysum ursprüDglich pwm, das einen glatteren vers gabe. — Hinter se erganzt Enbsp;mid his mikte und druokt se bis eordan als eine langzeile. 17 J unmdelnenbsp;cenig ne metad-, C ... . ne anigne . . . .; E cënigne ne mstad unceöelne [Enbsp;gibt unceöelne irrtümlich als aus der prosa erganzt]; G, A, Sf = J, nurnbsp;haben G, A anigne, Sf ncenigne. 19 G, A, Sf zieben nü zu 18 nnd setzennbsp;fragezeieben danacb. 23 eall steht niebt in J, stand anob niebt in C,nbsp;erganzt von S; vgl. Metr. XIV, 8. XVI, 4.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;26 Lies mit E and pone feeder

ede und verspause vor pe'i

XVIII. 2 C kcemetes (G).

Krilmer, Metra des Boetius.

gedrsêfö nbsp;nbsp;nbsp;anra gebwylces

möd fulneah öon! beo, ]?ëah wis sle,nbsp;eall foi’weoröan,nbsp;awulit stingeö;nbsp;gebwilcnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;siööan losian,

forlegen weovöeö büte him ®r cume

®r hë bionan wende.

XIX.

]gt;a}t is befig dysig (bygeö ymbe së öë wile) and frëcenllc flra gebwilcum,

]gt;cet öa earman men mid ealle gedwseleö, of ömm rilitan wege recene alsded!

Hwaeóer gë willen on wuda secan gold ömt rëade on grënum triowum?nbsp;ic wat swa öëab, ]gt;mt hit witena nannbsp;bider në söceö, forömm hit h®r në wexö,nbsp;në on wingeardum wlitige gimmas.

Hwy gë nü në settan on sume düne fiscnet ëowru, bonne ëow fön lysteönbsp;leax oööe cyperan? më gelTeost öincö,nbsp;pcefte ealle witennbsp;nbsp;nbsp;nbsp;eoröbhende

poncolmöde, Ömt hï b®i' në sint.

Hwmbor g6 oh willen wSban mid hundum on sealtne S£ë, bonne ëow sëcan lystnbsp;heorotas and hinda? bh gehicgan meaht,

]gt;(jet gë willaö öa nbsp;nbsp;nbsp;on wuda sëcan

oftor micle bonne üt on sÉë.

Is ömt wundorlTc, \gt;(Bt wë witan ealle, bffif mon sëcan sceal be stëwaroöenbsp;and be ëaöframnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;sebele gimmas

hwlte and rëade nbsp;nbsp;nbsp;and hlwa gehwms.

XVIII. 5 Erganze 7no nach^ga/i? 5 b. vgl Eiiil. III, A, 8. nbsp;nbsp;nbsp;10 Lies

hcënide ? vgl. 2.

XIX. 1 E fehlt in C, obwohl nocb raum dafiir vorhanden, in J stelit es; vgl. V. 3 G gedivcëleö-, S gedweleö. 4 J alceded (G?). 17 Cnbsp;Megan; J hyegan.

Metr. XIX, XX.

XX.

Ea\a, min drihten, peet pü eart selmihtig, micel, mödille,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;msêrpum gefrsege

and wnndorllc nbsp;nbsp;nbsp;witena gehwylcum!

Hwset! öH ëce god ealra gesceafta wundorlTce wel gesceöpenbsp;ungesewenlicanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;and ëac swa same

gesewenllcra softe wealdest scirra gesceafta mid gesceadwisum

XIX. nbsp;nbsp;nbsp;26 a. C weoruld tvelena. 26 b. vgl. Einl. III, A, 8.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;27 Sf

druckt aus versehen gehwïlc == F, r2. nbsp;nbsp;nbsp;29 J wordene (S).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;41 C hit-,

F, G, Fa, A, Sf Mg. 44 C weordscipes. 47 Streiohe ge ? vgl. Einl. II, § 3, B.

XX. nbsp;nbsp;nbsp;1 E fehlt in C, obwohl noch raum dafür verhanden, in J stehtnbsp;es; vgl. V.

72 nbsp;nbsp;nbsp;Kriimer, Metra des Boetius.

msegne and erajfte. I)ü {^ysne middangeard 10 from fruman Sêrest forö oö ende

tldnm tötseldes, swa hit getmsost wtes, endehyrdes,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;]gt;(jet hT teghwajöer

gë 0Br faraö nbsp;nbsp;nbsp;gë eft cumaö.

I)ti }^ê imstilla agna gesceafta 15 tö öTnum willan wislice astyrestnbsp;and pë self wunastnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;swïöe stille,

nnanwendendlTc a forö simle.

Nis nan mihtigra në m®rra nan re geond ealle gesceaft efnllca plu,

20 në pe Snig nedfearf nres ®fre giet

ealra ^ara weorca, J^ë j^ü geworht liafast, ac raid hinum willan {^u hit worhtes eallnbsp;and raid anwalde )^Tnum agenumnbsp;weorulde geworhtest and wuhta gehwset,nbsp;25 hSah öe n®negunbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nëdöearf wiSre

eallra hara mtër]-'a. Is örat micel gecynd Jgt;ïnes goodes (l^encó ymb së öë wile),nbsp;foröon hit is eall an sêlces Jdncgesnbsp;Jgt;11 and peet öln good; hit is pin agen,

30 foröram hit ms ïïtan në com auht tö öë, ac ic georne wat, pmt öln goodnes is,nbsp;selmihtig good,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;eall raid öë selfum.

Hit is ungellc nbsp;nbsp;nbsp;urum gecynde;

üs is titan cymen eall, pë wë habbaö 35 gooda on grundum, from gode selfum.nbsp;Nsefst pn tö Senegum andan genumenne,nbsp;foröam ]?ë nan hing nis plu gelTcanbsp;në hum Sënig mlcrmftigre;nbsp;forÖEèm ha eal good anes geheahtenbsp;40nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gehöhtest and hl ha worhtest.

74 nbsp;nbsp;nbsp;Kramer, Metra des Boetins.

wS6t wiö drygum, nbsp;nbsp;nbsp;winnaö hwteöre.

75 Wseter and eoröe nbsp;nbsp;nbsp;wsestinas brengaö;

pSj sint on gecynde cealda batwa; waiter wÉët and ceald wangas ymbelicgaö,nbsp;eoröe ailgrëno, ëac hwseöre ceald.

Lyft is gemenged, forfgt;£Bm hïo on middnm wunaö; 80 nis pwt nan wundor, p(Bt hïo sïe wearm and ceald,nbsp;wÊBt wolcnes tiernbsp;nbsp;nbsp;nbsp;winde geblonden,

forösem hïo is on midle mine gefrSge fyres and eoröan.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Fela monna wat,

heette yfemest is nbsp;nbsp;nbsp;eallra gesceafta

85 fyr ofer eoröan, folde neoöemest.

Is pmt wundorlïc, nbsp;nbsp;nbsp;weroda drihten,

peet öü mid geheahte Jnnum wyreest, pmt Öü h*m gesceaftum swa gesceadlïcenbsp;mearce gesettest and hï ^emengdest eac.

90 Hwset! pn pxm wastere wmtum and eealdum foldan tö flörenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fsestenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gesettest,

forösem hit unstille nbsp;nbsp;nbsp;Sëghwider wolde

wide töscrïöan nbsp;nbsp;nbsp;wacnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;and hnesce.

Në meahte hit on him selfum (söö ic geare wat)

95 Sëfre gestandan, ae hit sTo eoröe hylt and swelgeó ëacnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;henbsp;nbsp;nbsp;nbsp;sumum dSele,

pwt hïo siöhan mseg for ö*m sype weoröan geleht lyftum; foröSm lëaf and gaersnbsp;brSéd geond Bretene,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;blöweö and groweö

100 eldum tö are. Eoröe sïo eealde brengö wasstma felanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;wundorlïcra,

forösem hlo mid hffim wsetere weoröeö gehwëned; gif pwt nsére,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;honnenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;hïo wsëre

fordrugod tö duste nbsp;nbsp;nbsp;and tödrifen siööan

105 wïde mid winde, nbsp;nbsp;nbsp;swa nü weoröeö oft

axe giond eoröan nbsp;nbsp;nbsp;eall töblawen.

Në meahte on öSêre eoröan awuht libban

XX. 76 G, A, Sf komma nach batwa. 77 G, A strichpunkt, Sf punkt nach ceald. — C, G, A ymbe liegad. 79 Stelle urn: is gemengednbsp;lyft? vgl. Einl. II, § 4, a. 80 C sie. 89 C ne mengdest (G).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;90 C

wcettere. 94a. vgl. Einl. II, § 3, A, a. 95 C hylt-, J hilt. 102 C weordad (G). — C gepaivened (Cosijn, P. B. Beitr. VII, 455).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;105 C

weoröaö (G).

Metr. XX.

stille on tille, nbsp;nbsp;nbsp;streamas ymbütan,

lagufloda gelac, lyfte and tungla, • and sïo scire scell scrïöeö ymbtïtannbsp;175 dögora gehwilee, dyde lange swa.

Hw*t! J?ü öïoda god örïefalde on üs sawle gesettest and hï siööan eacnbsp;styrest and stihtestnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;öa strongan meabt,

]gt;a3t hire ]gt;j lüësse on ö®m lytlan në biö 180 anum fingre, pë hire ón eallum biönbsp;pgt;Êëm lïchoman.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Foröaem ic lytle SBr

sweotole sffide, pwt sïo saul waêre brïefald gesceaft J^egna gehvvilces,nbsp;ealle seggaö,

®lcre saule irsung sie,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ööer wilnung;

is sïo bridde gecynd b*™ tw£ëm betere, sïo gesceadwïsnes.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Nis ÖÉet scandlïc crseft,

forö®m bï niEnig hafaö nëat buton monnum; 190 haifö ba oöra twa unrïm wuhta;nbsp;hajfö ba wilnunga welhwilc netennbsp;and ba yrsunga ëac swa selfe.

Foröy men habbaö geond middangeard eorögesceaftanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ealla oferbungen,

foröiëm öë hï habbaö, psBt öë hï nabbaö, bone ®nne crseft, pë wë ®r nemdon.

Sïo gesceadwïsnes nbsp;nbsp;nbsp;sceal on gehwelcum

b®re wilnunge waldan semle and irsnnge ëac swa selfe;nbsp;hio sceal mid gebeahte begn^s mode,nbsp;mid andgite,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ealles waldan.

Hlo is peet m®ste m®gen monnes saule and së selesta sundorersefta.

Hw®t! ba öa saule, sigora waldeud, bëoda brywicyning, b^s gesceope,

XX. 175 C dogora. 178 C stihtest-, J tiktest; G? stihtest (im text tiktest). 180 C ón-, J on. 182 C saul-, J sawl. 186 C irsung sienbsp;(die züge von s und i gehen in O in einander über, so dass sie sichnbsp;leiebt in r oder er verlesen lassen); J yrsungere; F, G, Fa yrsung tucere.nbsp;186 a. vgl. Einl. III, A, 8.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;189 C hit. 193 C habbeed (G).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;195 C

pees de.

Metr. XX. nbsp;nbsp;nbsp;79

J?is eorölïce nbsp;nbsp;nbsp;and ]gt;mt ëee samod,

saul in fl®sce. Hwmt! hï simle to 5ê hionan fundiaö, forömm hï hider of öënbsp;240 ®ror comon; sculon eft tö öë;nbsp;sceal së lïchania last weardigannbsp;eft on eoröan, foröÊëm hë ïer of hirenbsp;wëox on weorulde; wunedon setsomnenbsp;efen swa lange, swa him lyfed wsesnbsp;245 from h®m ailmihtigan, pë hï ®ror gïonbsp;gesomnade.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;pxjet is soö cining,

së J?as foldan gesceöp and hï gefylde pa, swïöe mislïcum mïne gefrSgenbsp;nëata cynnum, nergend user;

250 hë hï siööan asïow s®da monegum wuda and wyrtanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;weorulde scëatum.

ürum mOdum, metod alwuhta,nbsp;üp astïgan

255 and of jusum bysegum, hilewit fseder, fgt;ëoda waldend, tö pë cumannbsp;and ponne mid openum ëagum motennbsp;modes üres öurh öïnra mmgna spednbsp;®welm gesïon eallra gooda,

260 peet pü eart selfa sigedrihten god, ge pa ëagan halnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;üres modes,

p(Bt wë hï on öë selfum siööan moten afïEstnian!nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Fmder engla, todrïf

pone piccan mist, pë prage nü 265 wiö pa ëagan foran üsses modesnbsp;hangode hwylenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;hefig and pystre!

Onlïht nü pa ëagan üsses modes mid pïüum lëohte, lïfes waldend!nbsp;forö®m pü eart sïo birhtu, hilewit fseder,

270 sOöes lëohtes, and pü selfa eart sïo fseste rsest,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fseder sedmihtig,

XX. 239 C, Sf /won; J hi on; F, G, Fa, A Mona. 245 C celmihtigan (S).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;246 C cining; J cyning. 254 C purg; J burh. 261 G,, Ga?

hml; vgl. die prosa, Sf s. 82. nbsp;nbsp;nbsp;263 C afxstnian; J wfwstnian. — G, A, Sf

komma vor feeder; G, A ausrufungszeichen, Sf punkt naoh engla — G, Sf zieken todrïf zu 264 (S).

Metr. XXI, XXII.

middangeardes wela, nbsp;nbsp;nbsp;modes ëagan

Sëfre ne onlyhtaö, nbsp;nbsp;nbsp;auht ne gebëtaö

liiora seearpnesse nbsp;nbsp;nbsp;tö lgt;®re sceawunga

25 sööra gesiëlöa, ac liï swïöor get monna geliwelcesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;modes eagan

ablendaö on breostum, ]?onne In hi beorhtran gedön. Forómm ffigbwilc öing, pe on bys andweardannbsp;life iTcaö, lienu sindon,

30 eorölïcu lgt;ing d flëondu;

ac peet is wundorlïc nbsp;nbsp;nbsp;wlite and beorhtnes,

pë wubta gehwses nbsp;nbsp;nbsp;M’lite geberhteö

and sefter bSm eallum wealdeö.

Nele se waldend, nbsp;nbsp;nbsp;ömt forweoröan seylen

35 sanla tisse, ac hë bï selfa wile lëoman onlïhtan,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;iTfes wealdend.

Gif lgt;onne hseleöa hwilc hlütrum ëagum modes sines mseg ffifre ofsïonnbsp;hiofones lëohtesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;hlütre beorhto,

40 lgt;onne wile hë secgan, pwt öiëre sunnan sle beorhtnes J^Tostronbsp;nbsp;nbsp;nbsp;beorna gehwylcum

tö metanne wiö nbsp;nbsp;nbsp;peet micle lëoht

godes selmihtiges, nbsp;nbsp;nbsp;peet is gasta gehwsëm

ëce bütan ende, nbsp;nbsp;nbsp;eadegum saiilum.

XXII.

Së pë sefter rihte mid gerece wille inweardlTce sefre spyriannbsp;swa dëopllce, J^set hit todrïfan në msegnbsp;monna iënig në amerran hurunbsp;®nig eorölTc öineg, hë ®rest scealnbsp;sëcan on him selfum, peet hë sume hwïle

XXI. nbsp;nbsp;nbsp;22 C middan-, J midden. 29 J Head (felilerhafte überliefrnng

für liciaö oder sing, für pl.?); vgl. die anm. zu Metr. I, 66. nbsp;nbsp;nbsp;30 J d;

Sf druokt a als lesart von C, dooli ist nicht zu entscheiden, ob C accent hatte, weil a dicht am rande oben steht. 30 b. vgl. Eiul. III, A, 8.nbsp;33 C wealded-, J waldeö. 36 C toealdend-, J waldend. 40 C sie (S).nbsp;43 J mlmihtiges (S); C celn.. htiges.

XXII. nbsp;nbsp;nbsp;in C nicht mehr vorhanden. 1 G,, Ga, A mfre. 2 J undnbsp;alle herausgeber after.

Bonner Beitrage z, Anglistik. Heft 8.

Metr. XXII.

symle on öëêre saule sööfsestnesse, jjcnden gadertang wunaö gast on lïee.

40 Dses stëdes corn biö symle aweaht mid ascnnga,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ëac siööau mid

goodre lare, nbsp;nbsp;nbsp;gifnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;hit gröwan sceal.

Hü mseg ®nig man andsware findan öinga Éënigesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;]?egen mid gesceade,

45 heah hine rinca hwilc rihtwTslïce setter frigne,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gif hë awuht nafaö

on his mödsefan mycles në lytles rihtwïsnessenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nënbsp;nbsp;nbsp;nbsp;geradscipes?

Nis pëSkh mnig man, pmtte ealles swa 50 geradscipes swa herëafod sle,nbsp;p(Bt hë andswarenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ÊBnige në cunne

findan on ferhöe, gif hë frugnen biö.

Forömm hit is riht spell, pmt üs reahte gïo aid uöwita,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ürenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Platon:

55 hë cwseö, pcetiQ sëghwilc nngemyndig rihtwïsnessenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;hine rseöe sceolde

eft gewendan nbsp;nbsp;nbsp;in tö sïnum

modes gemynde; hë mseg siööan rihtwïsnessenbsp;fseste gehyddenbsp;dögora gehwilcenbsp;modes sïnesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;mtëst and swïöost

and mid hefinesse nbsp;nbsp;nbsp;his lïchoman

and mid paëm bisgum, pB on breostum styreö 65 mon on mode msela gehwylce.

Die von niir angenommne entspricht genan der prosa (vgl. Sf s. 95), ebenso die infolge der vorgenommeiien üiiderung notwendige auffassung desnbsp;syntaktischen zusammenhangs, die diirch die abweichung von G’s inter-punktiou nacb v. 28 a. uiid v. 36 b. angedeutet ist. Wil! man G’s an nndnbsp;fiir sich natiirlicher scheinende auffassung des zusammenhangs beibehalten,nbsp;so könnte man etwa ein swa vor pBah in v. 37 ergiinzen.

XXII. 41 G, A, Sf ziehen mid zu 42; ebenso S, der and vor eac erganzt. 44 J ceniges (S).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;48 J rihtivisnesses (Sf).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;50 J sie (S).

51 J (enige. 56 J lircebe (Eieger, Z. f. d. Phil. VII, 9). nbsp;nbsp;nbsp;60 J ferhte (G).

61 J dogora. 64 styreö ist sing, für pi. und durch das versmass gesichert; vgl. die anm. zu Metr. I, 66.

6*

Kramer, Metra des Êoetius.

XXIII.

Sïe öset la on eoröan Slees öinges gesSlig mon, gif hë gesïon msegenbsp;4one hlütrestan heofontorlitan stream,nbsp;seöelne Swelm Slees goodes,nbsp;and of him selfum öone sweartan mistnbsp;modes fnostro mseg aweorpan!

Wë seulon öBatr gïta mid godes fylste ealdum and lëasum öïnne ingeöoncnbsp;bëtan blspellum, peet öü öë bet msegenbsp;arediau tö rodorum rilite stlgenbsp;on öone ëcan eard üssa saula.

XXIV.

Je bsebbe fiöru fugle swiftran, mid öSm ie flëogan mseg feor fram eoröannbsp;ofer heane bröf beofones ]?isses.

Ac öSr ie nü möste möd gefeöran, öïnne ferölocan, feörum mlnum,nbsp;oö öst öü meahte pisne middangeard,

Sle eorölïc öing, nbsp;nbsp;nbsp;eallunga forslon,

meahtes ofer rodorum gereclïce feöerum lacan,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;feor üpnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ofer

wolenu windan, nbsp;nbsp;nbsp;wlTtannbsp;nbsp;nbsp;nbsp;siööan

ufan ofer ealle, nbsp;nbsp;nbsp;meahtes ëac faran

ofer ÖSm fyre, nbsp;nbsp;nbsp;öë felanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gêara

for lange betweox lyfte and rodere, swa him set frymöenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fseder getïode.

Dü meahtest öë siööan mid öSre sunnan faran [ufan feor] betweoxnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;öörum tunglum.

XXIII. 1 C ie, S fehit in C, obwolil noch raum dafiir vorhanden; vgl. V; J Sie.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;2 b. vgl. Einl. III, A, 8.

XXIV. 1 I fehit in C, obwohl noch raum dafiir vorhanden, in J steht es; vgl. V. 9 a. So J; in C scheint vor lacan schwacher als dasnbsp;übrige ein on gesehrieben zn sein, doch trifft wohl die vermutung von Anbsp;zu, dass „von der vOrhergehendon seite hio (prosatext 6io5 symley [riohtigernbsp;heo, 6eoö] „durchscheint gleich on“. 14 J swa\ C scheint stece zu haben,nbsp;doch nicht deutlich. 16 ufan feor steht nicht in C, ergiinzt; G, A ergiinzennbsp;uype vor betweox.

Kramer, Metra des Boetius.

„Dis is eallunga mïn agen cyö,

eard and eöel; ic wses Sêr hionan

cumen and acenned öurli öisses crseftgan meaht;

nylle ic aëfre hionan ut wïtan,

ac ic symle her softe wille

mid fseder willan nbsp;nbsp;nbsp;fseste stondan“.

Gif öe öonne Sfre nbsp;nbsp;nbsp;eft geweoröeö,

peet öü wilt oööe most weorolde ölostro

eft fandian, 5u meaht ëaöe gesïon

unrihtwïse eoröan cyningas

and )?a ofermOdan nbsp;nbsp;nbsp;ööre rïcan,

öe lgt;is wêrige folc nbsp;nbsp;nbsp;wyrst tüciaö,

peet hl symle bïoö swïöe earme,

unmehtige nbsp;nbsp;nbsp;mlces öinges,

emne öa ilcan, pë Jgt;is earme folc

sume hwïle nü nbsp;nbsp;nbsp;swïöost ondrmdseö.

XXV.

Gehër nü an spell be ösëm ofermödum, unrihtwïsumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;eoröan cyningum,

öa hër nü manegum and mislïcum wtedum wlitebeorhtum wundrum scinaönbsp;on hëahsetlum hrofe getenge,nbsp;golde gegeredenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;and gimcynnum,

ütan ymbestandne nbsp;nbsp;nbsp;mid unrïme

Öegna and eorla. pa bïoö gehyrste mid heregeatwum hildetorhtum,nbsp;sweordum and fetelumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;swïöe geglengde,

and pegniaö örymme micle ‘^ghwiXa öörumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;and hï ealle him.

Donan mid öy örymme nbsp;nbsp;nbsp;prëatiaö gehwider

ymbsittenda nbsp;nbsp;nbsp;ööra öëoda,

and së hlaford në scrïfö, öë ö®m here waldeö, frëonde në fëonde,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fëore në séhtum,

ac hë rëóigmöd rmst on gehwilcne,

XXIV. nbsp;nbsp;nbsp;60 C werige. 61 C hi-, J Jie.

G, A drcêded-, vgl. Metr. XI, 31.

XXV. nbsp;nbsp;nbsp;7 C ymbe. 11 C micle-, J mycle.nbsp;kein zeiohen nach Mm.

Metr. XXV. nbsp;nbsp;nbsp;87

wedehuude nbsp;nbsp;nbsp;wuhta gelïcost;

biö tö lip dhsefen nbsp;nbsp;nbsp;inne on mode

20 for öSBm anwalde, nbsp;nbsp;nbsp;J?e him anra gehvvilc

his tirwina nbsp;nbsp;nbsp;tö fultemaö.

Gif mon öonne wolde him dwindan of pses cynegerelan claöa gehwilcnenbsp;and him öonne oftïon öara Öegnunganbsp;25 and bses anwaldes, öë hè hajfde,

öonne meaht öü gesïon, peet hë hiö swïöe gelïc sumum öara gumena, {gt;6 him geornost minbsp;mid öegnunguw öringaö ymhetitan;nbsp;gif hë wyrsa në hiö, në wëne ic his na heteran.nbsp;30 Gif him bonne Êëfrenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;unmendlinga

wëas geherede, peet him wnrde oftogen brymmes and w®danbsp;nbsp;nbsp;nbsp;and begnunga

and öses anwaldes, pe wë ymhe sprecaö, gif him bara Snig ofhende wyrö,

35 ic wat, pwt him bynceö, peet hë bonne sïe hecropen on carcern oööe coölïcenbsp;raeentan gerSped. Ic gereccan masg,nbsp;peet of ungemetenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;selees öinges,

wïngedrinces 40 and of swëtmettumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;swïöost weaxeö

wödörag micel, sefan ingehygdnbsp;bonan mSêst cymeönbsp;unnetta saca.

45 ponne hï geboZgene weoröaö, him wyrö on brêostuw

inne

heswungen sefa on hreöre mid ösm swïöan welme hatheortnesse and hreöe siööannbsp;unrötnesse ëac gerSëped,

XXV. 18 C wede; J rede; G wede durch vermutung. 19 C d; J a.

22 nbsp;nbsp;nbsp;J awindan; C selieint éwindan zu haten, doch ce nicht sicher erkennbar.

23 nbsp;nbsp;nbsp;C gerelan; J gerelum. 25 C de he her (G).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;26a. vgl. Einl. III, A, 8.

27 C Mw; J nu. 28 C ymbe. 29a. C he; J hi. 291). Streiche wg? vgl. Einl. II, § 3, B. 34 C him cenig para. 35 C pynced; J pinced;nbsp;vgl. Sievers, P. B. Beitr. X, 469. — C sie (S).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;40 C mettum; J metann. —

C weaxad (G). nbsp;nbsp;nbsp;44 O ofermetta; J ofernieta. 45 C hogene; J holgene.

46 C hradre (F). nbsp;nbsp;nbsp;46 b. vgl. Einl. II, § 2.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;48 C gereceped (G).

Kramer, Metra des Boetius.

hearde geliasfted. Him siööan ongind 50 sum töhopanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;swïöenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lëogan

]?ses gewinnes wrsece; wilnaö \)(Bt irre anes and ööres; him \gt;(£t call gehsetnbsp;his rëcelest,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;rihtesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ue scrïfeö.

Ie Ö5 SÊëde ®r on nbsp;nbsp;nbsp;öisse selfan bëc,

55 sumes goodes sïdra geseeafta anlëpra sëlc d wilnodenbsp;for his agenum ealdgecynde;nbsp;unrihtwïse eor5annbsp;nbsp;nbsp;nbsp;cyningas

në magon mfre hurhtïon awuht goodes 60 for ö®m yfle, hë ic öë rnr stede.

Nis öset nan wundor; forötëm hï willaö hï hiBm unöëawuOT,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;pë ie öë tër nemde,

anra gehwelcum nbsp;nbsp;nbsp;a underöëodan.

Sceal öonne nëde nearwe gebügan 65 tö öara hlaforda hseftedome,

pë hë hine eallunga tër underhïodde.

Dset is wyrse gët, peet hë winnan nyle wiö ötëm anwalde tênige stunde.nbsp;ptër hè wolde dnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;winnan onginnan

70 and ponne on ötëm gewinne purhwunian forö, ponne nsefde hënbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nane seylde,

öëah hë oferwunnen weoröan sceolde.

XXVI.

ic pë mmg ëaóe ealdum and lëasum spellum reccannbsp;nbsp;nbsp;nbsp;sprtëce gelice

efne öisse ilcan, pë wit ymb sprecaö.

Hit gestelde gïo on sume tide,

5 öset Aulixes nbsp;nbsp;nbsp;under bmfde

ötëm casere nbsp;nbsp;nbsp;cynerïcu twa:

hë wms pracia nbsp;nbsp;nbsp;öïoda aldor

and Rëtie rïces hirde;

XXV. nbsp;nbsp;nbsp;50. 51 G, A doppelpunkt nach leogan, kein zeichen nach

wrcEce (Sf). nbsp;nbsp;nbsp;65 C hmfde; J limfte.

XXVI. nbsp;nbsp;nbsp;1 I felilt in C, obwohl noch ranm dafttr vorhanden, in Jnbsp;stekt es; vgl. V. 2 0 abkürzungszeiohen für and vor reccan (Sf); J, G, Anbsp;andreccan. — O gelice-, J gelicne. 3 C ymb-, J ym.

90 nbsp;nbsp;nbsp;Kramer, Metra des Boetius.

hiora cynecynnes. nbsp;nbsp;nbsp;Cüönbsp;nbsp;nbsp;nbsp;is wide,

]gt;a3t on 5a tide nbsp;nbsp;nbsp;]?eoda Éëghwilc

hffifdon heora hlaford for öone hëhstan god 45 and weoröodon swa swa wuldres cining,nbsp;gif he tö ÖÊëm rïee wses on rihte boren.nbsp;Wses J^ses Jöbes fteder god eac swa bë;nbsp;Saturnus öone sundbuendenbsp;beton hseleöa beam. Ha3fdon öa mSgóanbsp;50nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Slcne setter SÖrumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;for ëcne god.

Sceolde eac wesan nbsp;nbsp;nbsp;ApollTnes

dobtor dïorboren nbsp;nbsp;nbsp;dysiges folces,

gumrinca gyden; nbsp;nbsp;nbsp;cüöenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;galdra fela,

drifan drycrseftas. nbsp;nbsp;nbsp;Hïonbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gedwolan fylgde

55 manna swïöost nbsp;nbsp;nbsp;manegra Jiloda,

cyninges dobtor, nbsp;nbsp;nbsp;sTo Ciree wses

haten for herigum. nbsp;nbsp;nbsp;Hlo ricsode

on ösëm ïglonde, nbsp;nbsp;nbsp;pë Aulixes,

cining I)racia, nbsp;nbsp;nbsp;cöm ane to

60 cëole llöan. Cüö wses söna

eallre p’Sêre msenige, J^ë hire mid wunode, sebelinges sïö.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Hïo mid ungemete

lissum lufode li(imonna frëa», and hë ëac swa same ealle msegnenbsp;65 efne swa swTöe hï on sefan lufode,nbsp;pmt bë tö bis earde ffinige nystenbsp;modes mynlannbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ofer msegö giunge;.

ac bë mid psèm wife nbsp;nbsp;nbsp;wunode siööan,

oö öset him në meahte monna sënig 70 öegna sïnra Jisêr mid wesan,

ac hï for ösem yrmöum eardes lyste, mynton forlmtannbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lëofne hlaford.

Da ongunnon wercan weröëoda spell, sffidon, pwt hïo sceolde mid hire scinlacenbsp;75nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;beornas forbrëdannbsp;nbsp;nbsp;nbsp;and mid balocrseftum

wraöum weorpan on wildra lïc, cyninges tgt;egnasnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;cyspan siööan

and mid racentan ëac rsepan msenigne.

92 nbsp;nbsp;nbsp;Kramer, Metra des Boetius.

{rffirte ma dereö monna gehwelcum modes unöeawnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;J?orme mettrymnes

lëënes lïclioman. nbsp;nbsp;nbsp;Ne ]?earf ieoda nan

wênan pSère wyrde, peet peet wërige flssc

monna aBniges SBfre onwendan,nbsp;ÈBlees modesnbsp;®lces monnesnbsp;lït, Jgt;ider hit wile.

XXVII.

Ifwy gë Êëfre seylen nnrihtfïonngnm ëower möd drëfan, swa swa mereflödesnbsp;yha hrëraö ïscalde stë,nbsp;weeggaö for winde?nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Hwy oöwïte gë

wyrde êowre, peet hïo geweald nafaö?

Hwy gë hses dëaöes, pe ëow drihten gesceop, gehïdan në magon,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;bitres gecyndes,

nO hë ëow mice dmg önet töweard?

Në magon ge gesion, peet hë symle spyreö rnfter mghwelcum eoröan tudre,nbsp;dlorum and fuglum? dëaö ëac swa samenbsp;setter moncynne geond öisne middangeardnbsp;egeslïc hunta a biö on waöe;nbsp;nyle hë sënig swseö sëfre forlsëtan,

XXVI. 111 C gehwelcum; J gehwylcunt. 114 — 117 C peet peet werige flcesc peet mod monna (der letzte strich von « und a nicht mehrnbsp;verhanden) ceniges eallunga to him eefre omvendan ac pa u.s.w.; J ebensonbsp;wie C, dóch meeg über der zeile nach esfre-, in C steht cefre im zeilen-schlass, on im zeilenanfang, hinter cefre und vor on ist aber noch freiernbsp;ranm verhanden, meeg stand also weder nnmittelbar hinter eefre noch vornbsp;on. Auch an der stelle, wo ich mcege in den text gesetzt habe, standnbsp;kein meeg oder mcege, da mo im zeilenschluss, die drei ersten striohe vonnbsp;nna im anfang der folgenden zeile stehn. meeg ist entweder von J erganztnbsp;oder war auf dem nicht mehr vórhandnen ende des blattrands nachgetragen;nbsp;E, G, A céfre meeg, doch ergiinzon E möd {mihtunï], G, A möd[(jemyndp,nbsp;Sf = C, erganzt aber mcege hinter ceniges. 115 C ceniges (S).

XXVII. 1 H fehlt in C, obwohl ranm dafiir verhanden, in J steht es; vgl. V. — C fioungum. 5 G? pais statt peet, doch vgl. die prosa:nbsp;Sf s. 124.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;9 a. vgl. Einl. III, A, 8.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;13 C abièi-, J ahit-, G a biö dutch

vermutung.

Metr. XXVII, XXVIII.

XXVIII.

Hwa is on eoröan nü unlÊëredra, pe në wundrige wolcna fsereldes,nbsp;rodres swifto [and] ryne tungla,nbsp;hü liy mice dsege Qtan ymbhwerfeönbsp;eallne middangeard? Hwa is moncynnes,nbsp;]gt;(Bt në wundrie ymb pas wlitegan tuugl.

XXVII. 15 G geilende; G,, Ga, A gehëde. 18 C scelige. 19 C to sciotan (cio über stan geschrieben naoh s; nicht, wie Sf druckt, cio ilbernbsp;tostan nach dem ersten J tosciotan; alle herausgeber tosciotan (tosciotan)nbsp;in einem wort (vgl. Bosworth-Toller unter tosciotan). 24 G (im text)nbsp;fwrde, G? fcerÖe = ferÖe. 27 G, A weorö. 29 Sf druckt gódra alsnbsp;lesart von C, doch bat C godra = J. 3Ü Cêr steht nicht in C, erganztnbsp;von F.

XXVIII. 1 In C steht von Ilwa in der zeile nnr a, obwohl davor noch freier raum vorhanden ist; iv fehlt, h ist am rand klein nachgetragen;nbsp;J Hwa; vgl. V. — C IcBrdra (S).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;3 and steht nicht in C, ergiinzt von

S — C tunglo (G). nbsp;nbsp;nbsp;4 C hwerfed (fehlerhafte überliefrung fiir Mverfaö

oder sing, fiir pl.?); G, A, Sf hwerfad; vgl. die anm. zu Metr. I, 66.

Kramer, Metra des Boetius.

liü hy sume habbaö nbsp;nbsp;nbsp;swTóe micle

scyrtran ymbebvverft, nbsp;nbsp;nbsp;sume scrïöaö leng

ütan ymb eall Sis? An l?ara tungla 10 woruldmen bataönbsp;nbsp;nbsp;nbsp;wmnes bïsla;

pS, babbaö scyrtran scriöe and fmrelt [ëac], ymbbwerft Imssan öonne ööru tungl,nbsp;for5®m bï psère eaxe ütan ymbbweorfeönbsp;bone noröende, nëan ymbcerreö.

15 On ÖÊëre ilcan nbsp;nbsp;nbsp;eaxe bwerfeö

eall ruma rodor, nbsp;nbsp;nbsp;recene serïóeö,

südbeald swïfeö nbsp;nbsp;nbsp;swift, untlorig.

Hwa is on weorulde, peet në wafige, büton pa, ane,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;pe bit ffir wisson,

20 pcette mseuig tangui maran ymbbwyrft bafaö OU beofonum, sume bwïle eftnbsp;Isssaw gelïöaö, pa pë lacaö ymbnbsp;eaxe ende, oööe miclenbsp;maran geferaö, pa bire midre ymbenbsp;25 bearle prSègeè’? para is gebatennbsp;Saturnus sum;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;së bsefö ymb brïfig

wintergerïmes nbsp;nbsp;nbsp;weoruld ymbeirred.

Böëtes ëac beorbte scïneö, ööer steorra, cymeö efne swa samenbsp;30 on bone ilcan stede eft ymb bi'Ttignbsp;gëargerlmes, öSr bë gio öa wses.

Hwa is weoruldmonna, peet në wafige, bü sume steorrau oö öa sêB faraö

XXVIII. 8 C hiverft; J hwearft. 11 Sf druokt scride als lesart von C, docli Lat C scride == J, — C fcerelt; J fmreld. — Mc stelit nichtnbsp;in C, erganzt. 13 C hweorfeö (fehlerhafte überliefrung fiir hweorfaö Odernbsp;sing, fiir pl.?); J hwerfeö-, G hwerfad-, A, Sf hweorfaö (die angabe, dass Cnbsp;hweorfeö Lat, fehlt versehentlich bei Sf); vgl. die anm. zu I, 66.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;14 J

cerreö (fehlerhafte überliefrung fiir cerraö oder sing, für pl.?); G, A, Sf cerraö (die angabe, dass J cerreö hat, fehlt versehentlich bei Sf); vgl. die anm.nbsp;zu I, 66.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;18 C weorulde-, J worwlde. 26 C pcette mcenig-, J peet mmnig.

22 C Icesse. nbsp;nbsp;nbsp;22 — 24 Bei G, A, Sf bildet Iwsse bis etide eine zeile, oööe

bis ymbe die folgeude zeile; Ich teile gemass mündlichem vorschlag Traut-manns ab. 24 C mare. — C micl ore-, G, A midore; Sf middre. — C ymbe. 25 C preegeö (fehlerhafte überliefrung füroder sing, für pl. ?); G, Sfnbsp;preegaö-, Gi, Gj, A preegeö-, vgl. die anm. zu 1,66.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;27 C cirred-, J cyrred.

28 C boetes-, J Bootes-, vgl. die prosa: Sf s. 126. nbsp;nbsp;nbsp;31 C he; J hi.

Kriimer, Metra des Boetius.

on liis mödsefan micle l®sse. Unsta6olfa3stenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ealneg wenaö,

]gt;cet ]gt;(Bt ealcl gesceaft nbsp;nbsp;nbsp;®fre ne w®re,

]gt;cet hï seldon gesïoö; nbsp;nbsp;nbsp;ac swïöor giet

weoruldmen wënaö, nbsp;nbsp;nbsp;hit wëas cöme,

nlwan gesffilde, nbsp;nbsp;nbsp;gif hiora n®ngum hwylc

Sr në oöëowde; is ]gt;ait earmlïc hinc!

Ac gif hiora ffinig ®fre weoröeö tö öon firwetgeorn, ]gt;cet hs fela onginönbsp;leornian listanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;and him iTfes weard

of mode abrït \’mt micle dysig, öd hit oferwrigen midnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;wunode lange,

honne ic wat geare, \gt;cet hl ne wundriaö mseniges hinges,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;pe monnum nü

w®/5o and wunder welhwmr hyneeö.

XXVIII. 70 J, A imderstadolfmste-, C .. .rstadolfceste, das r noch deutlich, ebenso fceste, von stadol die oberen teile der buchstaben nichtnbsp;mehr verhanden; G imderstadolfmste olme bem.; G,? G^? Sf unstadolfceste.nbsp;80 C ÖcBt hit (G?).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;81 C tveet (Sf).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;83 C wcerdo (Sf).

XXIX. 1 C weoruld drihtnes. 3 J gionne (F). nbsp;nbsp;nbsp;0 C aldor-,

J ealdor. 7 C fyrene-, ne steht nicht in C, erganzt von Sf (unter „Additions and Correctionsquot;). 8 C sunne ge secan-, J sun ne gesecan-, G sunne nenbsp;gesecan-, G^ sunne gesecan. — G? cealdne. 9 C monna (Leicht, Angiia VI,nbsp;s. 151); alle heransgeber monna, doch bessert Sf unter „Additions andnbsp;Correctionsquot; nach Leichts vorschlag. 11 Gpcem-, Jpam. 12 C stiorra-,nbsp;J steorra. — Eieger (Z. f. d. Phil. VII, 32) schlagt gesïgan vor.

Metr. XXIX.

westd*l wolena, l?one wise men Ursa nemnaö;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ealle stiorran

15 sTgaö softer sunnan samod mid rodere under eoröan grund, he ana stent.

Nis \gt;(Bt nan wundor; he is wundrum /test, upende neah eaxe öms roderes.

Donne is an steorra ofer oöre beorht,

20 cymeö ëastan tip tër Jjonne sunne, hone monna beam morgenstiorranbsp;hataö under heofonum, forösëm he hsele}nun dsegnbsp;bodaö softer burgum (brengeö softernbsp;swegeltorht sunnenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;samad eallum dseg);

25 is se forrynel nbsp;nbsp;nbsp;fseger and sclene,

cymeö eastan up nbsp;nbsp;nbsp;®r for sunnan

and eft softer sunnan on setl glldeö west under weorulde.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;WeröToda his

uoman onwendaö, nbsp;nbsp;nbsp;honne niht cymeö,

30 hataö hine ealle nbsp;nbsp;nbsp;ffifenstiorra.

Se biö hsëre sunnan swiftra; siööau hi on setl gewTtaö, ofirneö heet schele tungol, oö \’mt hë be ëastan weoröeönbsp;eldum oöëwed *r houne sunne.

Hahbaö seöele tungol nbsp;nbsp;nbsp;emue gedffiled

35 nbsp;nbsp;nbsp;dseg and nihtenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;drihtnes meahtum,

sunne and mona nbsp;nbsp;nbsp;swiöe gehwsere,

swa him set frywïhe fsoder getlode.

Në hearft hu «ö wënan, \’cet öa wlitegan tungl öses hëowdömesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;aöroten weoröe

40 sër domes daige; dëö siööan ymbe

XXIX. 17 C east (F); bei Sf muss die anmerkiiug zu feest statt „em. by J“ licissen „em. by Fox“, da J east liat = C. :gt;1 C ponne,nbsp;das zweite n durcli zwei darmiter gesetzte pimkte wieder getilgt; bei Sfnbsp;felilen diese punkte versehentlich in der angabe der lesart von C; J ponne.nbsp;20 C eer (zeilenende) for, das r von eer undeutlicli; J eest ror (eest übernbsp;durchstriebnem eerst)j F, G, Fj, A (error-, Sf=C. 28 G, Sf zieken hisnbsp;zu 29 (S).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;32 J is naoh dem ersten pait-, bei G, A, Sf, die is beibehalten

imd eft vor weoröed ergiinzen, bildet 32 zwei zeilen, von denen die zweite init od beginnt; G, A of irned; G, A peet bis tungol in klammeru, Sf innbsp;kommata eingeschlossen; die besserung der stelle rülirt von S her. 31 Cnbsp;tungol (S). 36 C sunna and mone (F). 37 C tiohhode, vgl. Metr. XI, 38.nbsp;XXIVh 1-1. 39 C weoröe (felilerhafte überliefriiug fiir weoröen oder sing,nbsp;für pl.?); vgl. die anm. zu Metr. I, 66.

Bouner Beitrage 2. Anglistik. Heft 8. nbsp;nbsp;nbsp;7