-ocr page 1-







'.Ÿ .r -




’^^VPï


5gt; *.5


-ocr page 2-

Dit boek hoort bij de Collectie Van Buchell

Huybert van Buchell (1513-1599)

X

\

Meer informatie over de collectie is beschikbaar op: http://repertorium.librarv.uu.nl/node/2732

Wegens onderzoek aan deze collectie is bij deze boeken ook de volledige buitenkant gescand. De hierna volgende scans zijn innbsp;volgorde waarop ze getoond worden:

• de rug van het boek

This book is part of the Van Buchell Collection

Huybert van Buchell (1513-1599)

More information on this collection is available at: http://repertorium.librarv.uu.nl/node/2732

Due to research concerning this collection the outside of these books has been scanned in full. The following scans are, in order ofnbsp;appearance:

• the spine

• the bottom edge

-ocr page 3-

i ïgt; e ^ratixt ioii-i Ä r 1 I

I ï^oplieliae tvCiChrist o le

I '*•



-ocr page 4- -ocr page 5- -ocr page 6- -ocr page 7-


■ '»■ '

T' â–  rA' 'r.'






' -1

• -v-



J gt;•



y






? »■





V



i


4


r'.

A.


t ’

■ •fc


' ;


X-


' quot;-'A '


. • 'i



•■■ ’x'



gt;â– Æ’.



â–  i




» A


t



.•


â– v'


»


» ' .'

■ gt;r.lt; » • .1


• *

.f-»-


4


? :


Af




£


Alt;-gt;-


w-

’. i.’. ?


(


.• •'’►T*.--'



y


r



' ;• •- •/'■■■;;•

! -


i *•

■■ ».•


â–  y

‘ • 'I


•V.


.%.■■;•. f..

C *-7



It '‘.--r.


{



' r

«


â–  f.


!A


I.


1 â– ..





•. rf-

»• ■ ■ . quot; .. ■



9f- ■».

. lt;


-ocr page 8-

blt;


¦gt;llt;



iigt;|e

e««tigt;rlt;ÿio« f-p«r«r4gt;i5F«««lt;B«rtF’“^'

‘ nbsp;nbsp;- ..-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-«»-11,^

M4lt;


-quot;’ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;VÂJMW muquot;

offtti^anAuA^ArmOt^A^a^ ttf flf lU/^mCKim tf^^evfMfHiinbsp;tunAÂîiS Jgt; ij»Si 1« ntretiii^ljpfl


itSe^p^iuuttsi

'af:j ^¦«gt;H’t«wfl®Wlt;l(Pl^yjj«»0ÎÂflv»î»^a„-!»Mi jV ** “ ' -------

i arnir^ü Tolat. aCR^iX^iahtf ; t c^i^au'


i {unr«1 téioL nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lt; i c^î^tM”

ßteytc^'Oit'tat^^tC oorgat o^laco^i finite


euSnC aoAaiArôïç \ ovSxS. a^tl^ti càenbsp;^^«^iSnitipnoSp/Jur 0^r



1 etWtv-«^iflr'Ä«Tra«*’‘«a’'llt;’a’'tp?ttc

I» «4rlt;?nr lt;-fllt;»»xM»;uwc ebïl^Sè-m nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^JUÄP


InP—

, J cdyiopm îxt/anbsp;.pôjr mtttwr^citiquot;

I^ÏC

rr««

» *{'gt;»^4fi*-mlt;^C


'* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;! ta Mtbi lïra-iOr^afifOitia-^lkiztraf^^

'^5’^1^' i

_ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tl/

•«Ktgt;.^gt;****gt;^ttlt;'.

' 1;

, it ».«—'t nbsp;nbsp;nbsp;r***—' » T »»M5‘quot;*'’»‘y.‘^

tu^hStltf

Tjuco t* Mrf*quot;9çruwjflt^ ain’t« «PuQ Vlt;* r ; tS ^tafiT-nfl^ Of rw pacr ttt^acnbsp;j' •lt; lt;ptt tf^SnaitaïU ftftSlt;s^lt;tf(îr«iMniSnïnbsp;'_ uto^ê^ «lÉ^«!lt;-lt;ƒ’Cf4^jgt;iti3I^ateS,nbsp;i^^îw» tuet(*^ ^uufibi^»nbsp;.uè^Sîioi

' 'i Itwc r-?4iMpgt;-^f»t»^^‘rjî#nt'

ar ^¦ta'^ltiuA \ruA‘ JhftJit' ‘^’*5?

tmotu «¦ 6lt;ipw«ramp;«iït^ta«Clllt;s^4’Cg^ îs^Âit^^^wâfîïîflnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lt;)iMWfW'ci'(0f

,f4 ii^^Aigt;(r^»ffp'3fjr'^'iH^i^i,a:ilî~eretr^ JftPjitârt^titAfAuflt^‘j^euaa?^auAealtarnbsp;Cf eiatA^- ota-âv^iAdr^ ettaaœà^ a^^euActC

A ihuibf laôb^iïiM'ir '^fiifft^^lt;lt;(n ?fÿf»4!r '(»Ofin AUf' tnAla^ «^4’*’(talt;-«

'L «ira*nrp«|b»f’«$’«*«öp^gt;*la^R»{?H J^^‘^jî4^ ,„,.j

-’’^‘î' nbsp;nbsp;nbsp;txâAe^Ÿ^u?\^a('^Aeân tf^av^ïe^tç \

• y- v»Jb ,-l, U ^.4:^iWigt;»ïfcwlt;P)itïtTn*ató»-fii^:gt;«^tr4’^

•x,\ nbsp;nbsp;nbsp;aiit'‘tv1çfj^a-(ait^wtîfa^(f^l/^f)J^-j~i^~

î


Ir


Theologia


Folio n’. 140.



•4'-

O^tC tr^TC

«»c^flt;w^iôS ftugt;ut«


¦

v'

r '{¦ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

-


«

r-


UtA 1 aSià’aé^ wÆpijr

1 4t^«i41utf£^^i^lt;gt;jurnlt;(bi^'lt;

M Fpn^ i|â mÂ

ift^Ç SâtC^tuoi tte^rtone

t «ftfVWPfPfàJf^ (-|iàlM UtAta lt;*CtV A3gt;^W£A‘J^'^nbsp;i-uictfec^oM

eo

^eyetra, veA^Wrte jÜ^trefpH at‘ fU ß-^''.^nbsp;t*ctu«tta^t(L7î«i'«€Fi0itc

itn^TCfnyfca- 4 t-e^ffufiuf



¦J**’»


quot;Atdi quot;fl®nbsp;iku


)(l0*VT^rM»»»€r,

^t- tv^st^Hta «({Hive

4lilt;rtcjjgt;/i»re(


* j locw|3lcri^ii*lt;^ ctK’cr/l Mnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;itttcr ütiruOT*

\ VÄ ttttii^nkô“^ il Btoc'quot;F«rrwlt;*?Â’«nbsp;^^ii(y^flrmM^M‘fl*4 vcffe'


ilW

¦Æ®

îïï


Sfasb Ö

lt;jttflrmMlt;M‘n44

-¦y ¦'

.1

1

.? ¦

4’

il


’^1 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i^jjcÄÄia,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i .TI

li-Aitar x i-eâ« cf\ÄÄ9»|j^ lt;- ’•'yftÈMV 4f-


-ocr page 9- -ocr page 10- -ocr page 11-

I

DE TRADITIONÎBVS

APOSTOLICIS ET TACITIS PARTES

»•

TRES, VN a' CVM PROLEGOMENIS ET A Pi* PENDlCrsVS, AD PLANIOREM OMNIVJi ISnbsp;his Parcibus comprehenibruai declarationnbsp;neiu adiedis:

^VTQT^E nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;HaMSLMaiHVlÜ,

ßicm Theolo^ice Licentiato.

Hums Opens,in Religionis caufis ufnm multiplicem,necefîarnimq;,cùm ejC proxima, turn reJiquarum Partium Appendicuniqj Præfationigt;nbsp;bus LcdorcognofCct. .

Adie^as eß fub cakem Operis, rerum g“ uerborum in his tainProlegomenis qi^m Purtu busGAppendicib,memorlt;ibilium, INDEX



-ocr page 12-








*' â– '

A

â–  â–  V. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,





-ocr page 13-

CELEBRIBV S, EXIMIIS, PIETATE. PRVDENTIA et IVDICIO P RÆ. S T a NT I B V S VIRISnbsp;AC DQMINIS, DD. CONiVLIBVS, DOMÎNIS S E N A T O R ] B V S fc Tnbsp;Tribunfsplebisinprimarijs.qscp claris amplifsimi, inclytiamp;uetuftiComitatus denbsp;Lippia Vueftphalorüm urbibus, Lippia amp; Lemgouia:necnon reliquorum eiufdênbsp;ditionis ac cotnitatus oppidorS, Hornaf, Blombergae, Vfleniæ 6C Ditirioldiae Gunbsp;bcrnatoribus, D. Cofulibus amp; Senatoribus fplendidis SC cgregijs, dCc, fuis Domi*nbsp;nis ôd patronis in Chrifto, turn propter communcm reli-gionem colendiSj Si D.

Ji nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nV 5quot; H M £ Lnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;S

S.7heolo^iie Lïcenùâtui.

Vbet Dotninus Ezechielis zo, ut non in flatutis patrum, ledin preceptisfuis ambulemus. Debentitacp proculnbsp;à nobis remota eile ftatuta Ôd décréta hominu, quantumli-betinfpeciefancflorûrprefertim eaqcitrauel prêter Scri-pturâdicfhafunt. Vc autê hoccômodius fieri po{îèt,uoluinbsp;hæc Prolegomena de confilio Dodoris Chytrci (qui ea



ante annos noue uidit)amp;DodtorisMôrlini, eiusqj coadiutoris M.Martini Kemnicrjjuirorum meherculè doCtifsimorum clariisimoru, in lucê cîare,uticaperij3icuèdemonfi:rarecur,iuxcadolt;fi:rinâPauIizTimoth.^,Scrinbsp;pturam iâcram ad omnia (ufficere,amp;: extra illam nihil recipi debere»

Cum autem pohfsimam Pi olegomerwiz pârtem,cum tribus illis Tradia tionUlil tacitarü Apoilohear i Tomis, in hoc comitatu L-ippiaco cobnbsp;legiiîemruolui quoep ex iftis noftris lahoribus extare, quod V.Ex. ampliC.nbsp;fimi ciuitatum huius Comitatus Proceres,dedicat^ efiet. Hfeuero XAnbsp;Excell.Paderbornenfes dominos, ut uicinos, adiungere debuiflem:fednbsp;quoniamfuperioribusannisnecprioremad Gerhardum Rodikeniû ad-monitionem,ipfis infcriptam, nec poficriorem piofufceperûtanimou’deonbsp;«os nunCjUt à noftra fyncera confcfsioncadhucalienos,libens prçtereo : o-ptâs ramen iftisjamp;reliquis in Vueftphalia ciuitatum quarundam retflori-bus,qui nondum iugum pontifici Romano eiusep purpuratæ meretricinbsp;fubtraxerunt,meliorem mentem,Ôc ueramad Chriftumeonuerfione. Denbsp;pqs ibi ciuibus non dico:interim,ut dixi,iure quodam fingulari uobis hgcnbsp;deberi cenfeo.

Vtautern uos LippienfisurbisProceresaîioquar,magôaprofeâ:o cum laude,8«f animicorporisepfortitudine,côtraimmenfàm Bohemoru,Thu-ringiorum,Mifinorum,Saxonû,ÔCahorum populorum mole, in Vueft-phaliam anno 1447 ingruentem, animosèfe fuftinuitdc défenditueftranbsp;Refp.penèfola,cum urbe Sufaienfi. Quoniam reliquæ ciuitates(utEm-beca,Huxarium,Heruordia,Monar}:eri5,Ofnaburga,amp;ali3cin V ueftphanbsp;liaamp;: finitimis locis urbes)terrore tam numerofipopulicoadlæ, imperatanbsp;faciebant.Solæ tantum due urbes,Sufatum amp;Lippia,refi:iterunt hoftibusnbsp;immanifsimis,amp;: inde uiftoriâ reportarunt. Vos,uos inquam, célébrésnbsp;Dominiconfules amp;fenatores ùrbisLippiæ,uosdicoLippienfes,cum renbsp;liquæ urbes huius fplendidiif.Sc âmplilÉComitatus uel uafi:arentur,uelnbsp;xnuldarentur pcena pecuniaria à tam potend exercitu,perftitifi:is immoti.

« Z Hinc ex*

-ocr page 14-

HERMANNI HAMELMANNI PRAEFATIOi

Hine extant de ifta ueftra fortitudine antiqui ÔC rhy thmatici uerfus t


bêjôd dues, ante aduentu Boheniorutti,amp; aliquoties obfidionem têtaflèt: fed Remp.illaiTi omnia ifta animose pertulifie,amp; fortiter ei reftitifle.Pofteanbsp;uero ait adduélos Bohemos,Mifnenfes,Thuringos,Saxones, amp; alios po-puloSjfquorum numerus 60 millia exceficrat)ad oppugnationem utriul^nbsp;urbis Suiati ÔC Lippiæfibi quideni Lippiam primo tantum robur amp; fum^»nbsp;mumimpetum hoftium oppugnantium oppidum, per dies quindecinjnbsp;fuftinerepotuifle,utpoftquamexurbe multûdamni hoftibus dediflent,nbsp;cogeretur exerdtus ab illo oppido defledere ad obfidendum Sufatum,nbsp;Sed de eareapud uos extatChronicu adiundûLippifloriodn quo de totonbsp;îiegotio plura leguntun Fuit igitur per id têpus quafi caput amp; ornameanbsp;tum,cum urbe Suiàto,ciuitas Lippia,toti Vueflphaliæ. Sed licet tunc plunbsp;rimumlaudisextantaanimofitateconfequeretur ueftra fplendida Refp.nbsp;Dominieximfjztamcnmaioremconfecuti^ftisgloriam coram Deoamp; o-mnibus pqs,quando de ueftro fufFragio ante annos triginta excellens Donbsp;dor IoannesVuefl:ermannus,magna cum gratia Euangelium de filioDeinbsp;uobis ueftræcp patriae tradidit, Sc hoc nomine cum fidelifsimis collegis nonbsp;leuia exilia paflus eft, Verum ilia ipia dod:rina,quam ille primum ibi plMnbsp;tauit,hadenus fumpfit increttientum,amp; uigetapud uos hodie rigante Henbsp;rico Schrodero, meoamico ueteri,amp; fuis collegis:quibus nuper adiudusnbsp;eft Conradus Scomerus,uir dodus. Spero ergo, V. Excell, ueritatis dCnbsp;pietatisamantijhuiufmodi noftrumferiptum foregratum.

Nuncporrô,quod ad uos, preftantifsimi Confules optimi Senatores urbis Lemgouienfis, attinet,nihil modo de maiorum ueftrorum fadis re-feram, nihil de illorum uirtute dicam:fed illud cenfeo in uobis uerum efle*nbsp;quod dixit M.T.Cicero de feipfo,Ego prçluxi maioribus meisn'ta amp; uos^nbsp;cximq amp; prgftantiisimi Proceres huius noftræurbis,(inquaiam in annum ufque undecimumcondonatoreraegijamp;cummultis ex uobis faminbsp;liariterôè pie uixi)ucrcprflucetis maioribus ueftris,quibus tarnen ex fuanbsp;laude nihil detradu uolo;amp; fcio inter illos fuifle ftrenuos egregios uirosnbsp;qui domi forisep magnalia perfecerint. Sed relinquo ipfis débita encomia:nbsp;à interim V.Prgft.tribuo hoc,eam iftis prglucere,fiue cofilia, dodrinam,nbsp;artes, munitionem ædifîcia,uel iplendorem urbis,fiue ueram religioncnbsp;fpedemus. Namutdealqstaceam,non folumhfc uox Euangelq, ut innbsp;plerifque Vueftphaliæurbibus oppidis (admodu adhuc proh dolornbsp;paucis)finiph'citer fonat,fed tam habemus repurgatam à Papifmi fermento

religionem.

-ocr page 15-

HERMANNI HAMELMANNI PRAEFATIO. rèïfgionemjUtuix ueAigia Anti cbn'ftianarum cærcmoniarum alibi uelnbsp;quam minima extenninio ne quidcm fint ex omnibus incolis urbis, quodnbsp;ego (ciam,qui uel minimam Papatus parte ex profcfio defendannEccIefia-fticaminifteria ueftro labore ôd cofilio funtbene difpofita:amp; V.Prud.no-bifcum haAenus uigilanter concordi fuffiragio hocunu curauit,ut immajsnbsp;culatam docflrinam ab omni quoque fecfiariorum èc fuermerorum Fece ibnbsp;libatamretinere poilemus. Quantum ego contra Facramentarios labo-rauerim,quâtum quoque mei fidelifsimi collegæ èC Fratres amicifsi mi, uirinbsp;uenerandiamp;docftijMauritius Pideritius(quiperannos34 bic EuangeÏiunbsp;Chrifti fideliter docuitjiodocus Hockerius, Hillebrandus Gratbufius,nbsp;Temhardus Nagelius,amp;c.meCum laborauerint,imó quomödo uos fimulnbsp;laboraueritis proretinenda uerareligionc,multis cordatis uiris in bac ur-beamp;uicinianotumeft, Noloenim bic prolixe noftrumcanere encomiu*

Sed ideo bec reFero,ut demonftrem,noftram ecclefiam multis air)s iure qupdamprgFerrijinqua V.P,utcapita,FerióaFfi'ciuntur uera religione, amp;nbsp;selo ueræ docfFrinæ tanguntur.quæ etiam olim comode efFecere,ut bic no-minatifsima 8^ per totam Vueftpbaliam Celebris per aliquot annos fuericnbsp;fcbola» Et illud de ueftra Pr^ft.non erit tacendum, quod annui reditusnbsp;fintperV.Pietat.ad boc deftinati, utindefubfi'diuinpcrficiendisftudrjsnbsp;paupercs fcbolaftici ueftrateSjiiuebiCjfiu'einAcademijs uiuant,confèqu3nbsp;tur. HuncueftrumpropenfumanimurnacafFeclFum ergaftudia,cam^nbsp;beneficentiam filentio neutiquam prætereundam cenfuû Hine etiam fit,nbsp;utdumuosgubernatoresFoueatis literas,multa ingenia excitentur, adnbsp;difeendas artes inflammentun Necenimuni autalterijUt alibiin Vueft*nbsp;pbalia moris efi:,tales Fumptus conFertis,{ed multis. Quid dicam de no-ftrisbibliotbecisC’inrjs equidem extruendis.ornandis amp; coftituendis, menbsp;meosep coliegas prædidos iuuit V. AmpT.amp;ad tampiam oFficinam ec^nbsp;clefîæadornandam multi proceres amp; ciucs pq fumptus contüîerunt:amp;înbsp;quidem ita,ut nunc tarn illuftres,fplendidæ amp; quidem tales fint bibliothenbsp;cæduæinbacurbe,quales,quo ad resTbeologicaSjttullus bominu adhucnbsp;in Vueftphalia uiditmec credo alibi in bac Vueftphaloru regione pofle a^»nbsp;liquam oFficirtam publicam amp; librariam excellentioribus Theologiæ comnbsp;tnentarijs illufiratamreperiri,quàmefi:noftra. Non dicam nunéd^pri-uatis noftris bibliotbecis, quæ domi à nobis poisidentur. Quod fi quoque animus efiet de optima Reip.confb’tutione, ÔÇ quomödo gtâüès pru-dentescpuiri,i)cp plerunqueliteris 8d feientiaornatbad gubérriacûla ûdc-antinbacurbe,dicere,profeâ:o latifsimum digrediendi habcrem campu.

Sed quia non confiitui modo de ueftra grauitate,integritàtê, humanita te,pietate amp; zeloin gubernandaRep, atque retinenda, defendenda Sinbsp;ampledenda uera religione ac fana doc'lrina,nc Ueftris auribus quicquamnbsp;dare uidear , uerbi facerefideo de ratione dedicationis quædam fub-ijeiam.

Btfi fi'm fepe inde ab annis decêin bac urbe à multis àîfjs exteris uçxatusî «e 3 tarnen

-ocr page 16-

HERMANNI HAMELMANNT PRAEFATIOi

tarne potilsimam partem horû Proîegomen»p,8c fimul triu tomorum Traditionibustacins collegiamp;f côtexui in hac urbe.fub ueftro patrodnionbsp;Domini praeftantifsimijöc mihifummoperecolendindeonierito V.P.iti-{cribere initiaiftorû meoru laborû debui,amp; quoq? uolui:prgfertim nuc,nbsp;poftquam uobis prædpuè in Prf fatione his Prolegomenis préfixa, meumnbsp;qualecunqueminifteriumDodornominatifE Dauid Chytreus gratula^nbsp;tus fit. Interim fpero V.P.illarum urbium redores ferre confortes dedinbsp;cationis,cum quibus eft arda uobis amicitia,perpétua côfœderatio, èC fumnbsp;inainunaditioneamp;: fubunodominioconiundio. Etquanquam uan'-as mukas à meis aduerfarijs fudinucrim calumnias,8^ hodie etiam oponbsp;raeorundem fint res meæ ualdedubiæ,necfcianiquànî diu hicapud uosnbsp;bgrerepofsimitamenrnevm gratum animumhac dedicatione uoluierganbsp;V.Excell.decIarare. Sufoepidis me ohm exuiem,amp;: iterum hincaliorumnbsp;potentiumopera eiedumreuocadis,amp; in exilia abeuntem fubfidio orna-Jdis,amp; ad hgcufque tempora miniderium meumcharum habuidis. Quidnbsp;nuncdeincepsfuturum fit,curn de nouo exilia præforibus meexpedent,nbsp;multi meditentur minentur mihi eiedionem,planè ignoro. Ego negotium meum filio Dei commcndo,ilîf qj do ÔC cado.ut unico Domino amp;nbsp;îaluatori meo. Sciotamë,quódhadenus uitaSvdodrina fidcliter pronbsp;meo raoduloflicet meam fragib'tatem quotidie fentiam Sc depforem)innbsp;annum ufque undecimum concreditis meo mjniderio,prcfuerim præ-ïuxerimin hacurbe. Calumnientui Zoi’i Sf Morni quantum uelintimf-bi plurisederit uniuscélébraiifsimiDodoris(nô dicam demultorumnbsp;iudicio amp; fuffragio Dodorum)ted monium de me publicû, quam omninbsp;iim meorum hodium calumniae. Dicant id!,me dedccori efle huic urbinbsp;ditioni.'dicât, inquam,hgcamp;’fimiîia demeconuiciaquidammaîè feria-ti homines:interim i di uix digni {’unt, ut his Theologis dodoribus matulanbsp;porrigant,qui fy ncerius de m,e indicant.

Non mthi tribuo nec arrogo ida encomia ucl clogfa,quæmihiin diucr dsPrgfationibus à clarifsimis Dodoribus ecdefiarum purgatifsimarum,nbsp;iiidehcetD. Mörlino,D. Chytrfo,D.Vinpando,M.I\emnicio,M.Cyri-aco Spangenbcrgio,amp; alqs.fci iptis in hæc Prolegomena amp; fequentes trejnbsp;partesTraditionumattribuutur:quoniamquotidie meome métiens pe-de,nofc^quàmcurta mihi domi fit fupellex^Ôcfæpe meam rudern in fcri-bendo confidero deploroinfantiam. Quanquam laudabile ÔC fuauc fit,nbsp;à laudato Ulf o commendari.

Quam bene autem fecerint mci aduerfarrj.ut quofdam potentes amp; heroes fupcriorifemedri contra me excitarent, cisep fuafores fuerint,ut me eheeretentarentex hacuedra urbe,nonego hicdifputabo.’fedfitdeeoiu-dicium apud pios,graucs,cordatos eruditos ecdefiarum Saxonicarum,nbsp;Megalburgicarum Mansfcldicarum prf fides amp; 1 heologos.

Siquifint,quibuspotiorfitpro ratione uoluntas,amp;.' adhuccupiant in me Chridum perfequi : proeis orofihum Dei, Emmanuelem me-diatorc nodru unicu,uthos conuertatcu omnibus hodibusmeis,Amen.

Veftram uero ecdefiara atquepohtiam pluriniumamaubSdpatriæ loco habui

-ocr page 17-

H'ERMANNI HAMElMÄIfll PRAEFATIO, habuicoluicp. Nametfi Ofnaburgæ, inmciyta üla ueteri Vueflpha-liæ u^be fim natus amp;educatus,atque ifti'us urbis procenbus eximijs mul-tumdebeam:tamenhancueftramRemp.deinde V. quoque P.procercs,nbsp;patridosciuesc^ uniceddexi,amp;maluiapuduos agere mediocri conditio-ne contentuSjquam amphores amp; opulennoresjicetah'quando obîacæ eßnbsp;fentjfufdpere« Quomodo etiam cum potifsimi's quibufque huius urbisnbsp;membris familiariter Sd honefte uixerim, deinde quæ certamina in Eccle ?nbsp;fiafuflinuerim propter incorruptamàD» Lucheroacceptam dodbrinaninbsp;retinendam, cumuos iftanon fugiant,quid opuscritreferred

Noftrumigiturhocqualecunquemunusjuobis potifsimùrn ut debß tum amp; deflinatum,ita quoque prædpuè dedic3tum,prf ftaneißimi Dominbsp;nßutboniconfulat V, excellentia reuerenter oro. Volui enimtextens amp; pofteris atque nepotibus ueftris fîmul notnm facere hac dedicationbsp;ne, qualem affedum^beneuolentiam zelum erga religionem ueram^i^nbsp;teras 8d fludiajftudiofoscp exbibeatis:amp; quanta integritate^prudentia 8Cnbsp;aequitate in omnibus rebus reétè difponendis,amp; piè iudicandis cauiîs utanbsp;minijUt hoc pado pofsit efle V.H, femper multis noftro Sc futuro teporcnbsp;exemplar uirtutis.Dominus lefus adfit V. P.perpetuo,Ämen.

Quod porro ad Hornenfemremp. attinet, profeótó ilia habet ßngula-re encomium ex antiquo illo monumento, quod rairam uecuflacem referc in uidnia fito,8d diclo der Egerftenftein ( alq hoc rupem picaru appellat)nbsp;fed celebratius eft iftioppidocoramangdis encomium, qüód ibi uir do-lt;fcus(qui anteannos 35 in fua patria,oppido ditionis Monaftcrienfisnbsp;graues perfecutiones^pterEuâgeliû perpelTus erat, ÔC ibi Sc fîmul apudnbsp;nos etiam feriptis inclaruerat) Mag. Gerhardus Cotius diu Euangeli-umdocucritjô^ hodiequiefcatinDomino,c«i modo felixin prædicandonbsp;pallorloannes VuilhclmusTorentinus,antea auîicus concionator, fuc-cefsit. Quod ad Blombergenfem urbem attinet,fcio illam Patrum fecuznbsp;loanteannos centum amp; plures, fortepropugnaculum generofilf Co-mitumdeLippia,amp;^c. ut Annales produnt,fuiiîê:lêd per multosannosnbsp;ibiuerum propugnaculum aduerfus diaboli infultus ,€x uerbo Dci ædi-ficauit uoce Euangelq pfjfsimus uir Côradus Meieruszeui gquè fidelis uirnbsp;ïodocus Pideritius in paftoratu fuccefsit, docensEuâgelium Chriftt fua-uiter. Habet etiam Vffleniana relp.fuacommodacorporaliaex ßlinonbsp;fonte:fed potiorcm fontem,qui eft uitæ ôClâlutis,ibi Icaturientem exhibunbsp;erunt loanncs Chriftianus,Hieronymus Grellius,amp; hodie ïodocus Schunbsp;remannus, uiri integri amp; honefti miniftri Euangelq. Detmoldia oppidum poteft de fua antiquitategloriari,quoniam deea legitur non folumnbsp;in archiuis cathedralis capituli Paderbornenfis :,lèd Annales referut, quomodo ad locum Tithmolt pugnauerit Carolus Magnus cumfortifsimonbsp;Angriuariorum duce Vuidekindo: amp; hodie ibi fedes habent nobilifsiminbsp;ÇomitesdeLippia,quorûetiamlausnô exigua extatinmultora Chroninbsp;cis: amp;:Lippienfiumheroumfortitudinêuariisinmêbranis hiftorico fty-lo deferiptara aiiquoties reperi, Sed omnia abolet uctuftas ; interim manbsp;K 4 giseric

-ocr page 18-

H'ERMANNI HA®ELAÏANNI PRAEfATiO» gis erit gloriofurrij quód iatn per multos annos ton' ilkiftri aulæ amp; urbinbsp;Óitmoldianc uox'ÉuangeIti de filio Dei fonuerit,quodnûcetiâibidemnbsp;propagatur per reuerenduni amp; ornatifsimum uirum Mag.Ioannem Extenbsp;rum,paftoretn eruditum.

Aceipite ergo,prçEâtes DominiCôfules Senatores oppidi Horna?, noftrum fcriptü,quo reuocatur omnes à terreno amp; eaduco monumento,nbsp;ad æterna Sacrarum literarum monumental amp; ad cornu lalutis» Aceipitenbsp;uos Blombergicæ urbis gubernatores honefti laborem,quo hoe effeduninbsp;puto,ut omnes certü fidei propugnaculu flore gratiæ in mote Sion,hocnbsp;cftjUeræEcclefiæcognofcant. Sumiteuos Vifleniani proceres egregt}nbsp;noftrumDpuSjin quo fudamuSjUt ex turbidis aquis homines extrahatur,nbsp;SCadfontemicaturientem aquauiuaducatur,amp; alTuefiantad fermonesfanbsp;lemyfticoconditos. Itaquocphocmunus Ditmoldiani oppidi proceresnbsp;optimi,fperouobisnon ingratum fore,quia hie dilputatur quid ab initionbsp;uigucrit amp; uerèanriquum fuerit in uera Ecclefla,amp; quomodo in temporenbsp;uigilandum fit utueritatem ipfam retineamus.

Sufeipite ita«^ uos fimul honefhifsimi Domini Côfules amp; Senatores op pidorum Hornæ,Blombérgæ, Vffleniæ amp; Ditmoldiæ, benigno animo,nbsp;quæ ueftræ IE dedicata,amp;: fimul inferipta funt. Decreui enim ilia quoepnbsp;V, Integritati ÔC Hum. dedicare,quæ in hoc Comitatu congefsi,amp; pofleanbsp;àpræftantifsitms DodoribusTheolôgisquibufdamcommendatafunr.

Poflem uero huiufmodi dedieationisplures caillas adferre,fed ùnafuffi * Clef. Si forte bine mihi migrandum eflêt,uolui tarnen aliquod teftimoniûnbsp;meæ promptæerga præcipuoshuius Coniitatus, 8^ inprimis urbium hiinbsp;ius ditionis proceres amp; alumnos,uiros graues amp; prudentes,uolut3tis extanbsp;re, Etfipleriqîfortè me contemnant^fedudi aduerfariorum meorum penbsp;tulantiobtreéfatione: tarnen læta confeientia ifta perfero, deplorans intenbsp;rimtaliumcaE-caamp;ftulta iudicia:doleocp meos hoEesnon cogitare,quidnbsp;Chriftus de fuis référât miniflris: Qui uos refleit, me retjcinQui uos fufcinbsp;pif,me fufeipit. Sed gaudeo illos nihil aliud polie calumniari,quàm fty-lumdidioneminhismeisferiptis. Quâquamfateoringenue,me nunnbsp;quaminhisnoftrislaboribuscontexendisrationem ftyli amp; efegantiæhanbsp;Eutlîè:tantûmrebus,amp;idôneis argumêtis probationibusep firmis rnueflinbsp;gandisoperâ dedi. Mihi eniin latius eftres ipfasdiligenter tra(ftare,quàmnbsp;elegantercollocareuerba. Fucôfi profani homines folent ornatumnbsp;quærere,ut gratiamuerbisconcilient fuis:egofimplicidicftioneSc huminbsp;lioratione,amp; rudiorationis filoac ferle contentus fum.Ideo Pauli amp; uctenbsp;l’umPatrûEcclefiædivliSjdeincompofitaôdinaftec'tata fanclorû diélio-ne inEcclefia me confolor,amp; tueor côtraimportunos meos adueriarios.

Interim reuerenterpeto ab omnibus pr)s,ne meamcalumnienv infan-tiamamp;ruditatemin formandisuerbis.Studeâtfuermeri,Papifiæ Slt;:aln, prnatui amp;fplendoriuerborû: quærant ifllclegantiam promptitudinënbsp;flyliin mala caufa,ut lenocinrjs et præfligrjs uerborum, uenufla«^ dicEonbsp;ne uefoant fallàs fuas docT:rinas,arqüeinterim juuentutcm et incaufos de-p'piantjfii'nplicesin errorem ducant,et improuidisftimum uendant.Nosnbsp;uero

-ocr page 19-

HERMANNI HAMELMANNI PRAEFATIO.

ucro rudi amp; incompofita c’ratione,atc^ inaffetflata di'Æone formamus no ftrahsecfcn'pta, eofine, ut fimpliciterueritatem tucamur» Grammau-cam non tarn cquidem hic fpeclaui, quàm Oei honorem» Et quæ-cunque in his Prolegomenis dicta funt,potifsimùnlcontra pontificiosnbsp;fcripta amp; diifla uolo: atcp pröteß:or,me nullam dareoccafîonê potentibusnbsp;fua abutendi autoritäre in miniftros Chrifti, ÔC aliquid contra eos ui ten-tandi. Cum enim fibi fbli omnia rapiat 8^ attribuât Papa, amp; habeat ho *nbsp;die multas qui in rc tam iniqua ipfum tuêantur,produxi contra taies uetu-ftatis teftimonia» Alioqui notum eft,quomodo prj miniftri do (Storesnbsp;inueteri Ecclefiaimpqs Cæfàribus SdPrincipibusrefliterint magna con-ftantia:ut Athanafius,Hilarius,Âmbrofius,alf)'q? pîures . Interim ueftriïnbsp;Excelt præftâtifsimiOomini Confules amp; gubernatores urbiu præcipua-rum,huius ditionis amp; ComitatUs Lippièfîs:hoceft, uos qui in ciuiratibusnbsp;Lippia,Lemgouia,Horna,Blomberga,Vfflenia, Ditmoldia præeftis, re-uerenter oro,uc noftram dedicationem boni confulatis, amp; me commendànbsp;tumhabeatis. Quocunq? rcs meæcadant,tamen ex animo inclytisDominbsp;nis Comitibus,tutoribus ôôfplendidis coniïliariis,tum quoq^ i^gregrjs nonbsp;bilibus,tandemipnpupillogenerofo Simoniiuniori,puero ucrè nobilinbsp;amp; magne fpeijComiti ôchæredihuiusditionisjamp;uobis urbiumhuius uènbsp;tuftæregionis, gubernatoribus prudentifsimis,opto omnia Felicia: amp;nbsp;ro filium Dei,ut femper in hoc Comitatu S(. ueftris ciuitatibus colli-gat fibi perpétua Ecclefiam.quæ ipfum cû Pâtre amp; Spiritnbsp;tu lancfloinæternûcclebretamp;Iaudet, Amen

Amen. Lemgoui?, in die Michae

lis^ Anno

-ocr page 20- -ocr page 21-

npoAEroMENnN

IN PARTES DE TRA-

DITIONIBVS APOSTOLICIS

ET TACITIS LIBRI TRES,

Q.ViBVS PROBATVR5

Q,VO'D CONtROVERSIÆ FIÖEI ÉT RÉ# ligioujsChrifl:ïanæ,nccex Traditionibus,nec ex Patrum fcriptis^nbsp;öec aliunde quam ex Scn'pturis facrisdi-rimi pofsint»

iri co^cjLI/s nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;QV10 2




Cum Præfatfonibus Dauidfs Chytraei, 8d M, Cynâci Spangcnbergij«

Adiefta cft Appendix, quas continet falfîtatem lefuitacum«

tiipittt corum omnium lt;]Ult;e lif in Lilftf trad^ntUTf fe^uenspaffMtndtCttt^

-ocr page 22-

I N D E Xgt;

I^IBER PRIMVS CONTINET COLLATIONES SCRIPTV ræ facræ Si Traditionum tacitarum:amp; iitrum exScriptura,uel exTrâ*nbsp;ditionibuSjControuerfiæ componipofsint.

LIBER SECVNDVS CONTINET HAEC CAPITA’

QuodfiDoBores ueteres nbsp;nbsp;^po^ioliSi eorurn^ fcriptk longepo^pofuerjnr.tuni

étiam altorum itidicijs fkafubiecerint^etßmul deprxcedentiumJcrigtk libèrent-dtcarint,

Quod diriinendaßnt controuerß^edeßlei tgt;4rticulii^exScripturu tantumßacrist luxtâteÜimonium ueterum.

Quod dé iudicio l^atrum ueteru^etiaßßßciant adßalutem Sacra liter a abüde^c^^c^ Qtiodiuxtaßntentiam Matrum antiquorum,Scriptura Scrigturam exglicct.nbsp;'Quoddicentibtu DoSloribus Ecclepa^nDUum Te^lamentum ßt exßicatio ueteris,nbsp;Qtiod T^atrei errent^ ßecum dßtdeant in explicatione Scripturarum,nbsp;Quod Scriptura contraria inter dum Tatret docuerint^C^fecumpugnauerintinbsp;O^^enduntur error et praapuörum ^atrum^

Liber tertivs civi continet synodica.

Quedaliter de T)ißutationibue amp; ludicijs Eccleßa, Vigilttu quonda Eidentinue epißopm fcribat^atq^ nupcr E'identiin conciliabulo fdbium ßt.

Quod ^tlnänaßus in concilio TSlicano, nbsp;nbsp;cor am Trobo ludicejtantum ex Scriptu-

ris dil^utaucrit contra, K^rriumyamp;alios,.

Quomodo olim tempore ^^ugufyi ex Scripturistantumdißutauerint^

Quodnon aliter quam ex ScripturisßnBii luÜinui yrCartyr cum Tryphone Itiu-dao dißutauerit,

QuodConciliaprimitiua Eccleßaprimaria ex Scripturü conclußrint,

Quodunusß aliquando toti Synodo oppoßteritymunitui autoritate Scriptura» Quodinprijnitiuaquoq^EccleßadlißßitquiiConcilias amp; coüoquiqs, exScripturànbsp;dilputauerint.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

Quod Principes prafèderint aptm'Concilß nbsp;nbsp;difputationibutyaut ßto nomine alioi

conßituerint,

Quod olim Cemper Trincipetynemine epißoporu reclamate,conuocauerint Synodas» Quod quidam explebeqs,ad audtendas dißutationesßnt olim admißC

Quod notarij Conalß dißutationibus olim adhibitißntyeSi* adhiberi debeant, QuodTapa quot;Romanue fubßt Concilto,Caßtrinbsp;nbsp;nbsp;Trincipibui,.

S. ‘Ratret de Conciliji diuerßam babuiße ßententiamyamp;epinionem.

Tapas Romanôi fàpe contra Concilia egißeygst* eis repugnaße : nbsp;nbsp;rurßm Concilia

Tapisreßagari.- i '

Concilia concilßrepugnare.

Concilia errare poße^g^ßapius erraße^

DAVID

-ocr page 23-

tiAVID CHYTRAEVS P I O L E=

C T O R I s* D. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

NIC A cxtat aDeoipfOjCernsSCilluftn'b.tcßimom'fs trad/tagè nen humano,u€ra de Dei eflentia ÔC uoluntaté dolt;fïrina, quæ irtnbsp;nionumentis Prophetaru 8i Apoftolorum literis mandata, 5lt;^ If*nbsp;bris ccrtis coprehenfa,Sd tcftinionqs illuftnbus Eclt;iefiæ tradita,nbsp;S)C ad nos ufqp propagata eft. Haec fcripca Prophetarü Öl Apofto-»nbsp;lorum uulc Deus unica Ô^immotâueracagnitioriisSC inuocatio#nbsp;nisfjinOrmâ,ô^ falutis hominu ærernç fonte,Si omnsncukuurri



Si totius obedientiae Deo præftandjc,omniumq} deDebopiniónumcontro» uerfiarum religionis régula Siamufsim certifsimam ciïe.Ideo imrnenfa bonftate Sinbsp;ardenti defiderio falutis noftræ flagrans,feuerifsimèomnes homines iubet hunc li*nbsp;brum,cÔtinentcuerâde Deo dotfîrinâper ProphetasSd Apoftolosfcriptâ, diligennbsp;ter amp; attente ac afsiduèlegerejmeditarijdifcerCjfirma fide ampletfifiSu uelut fummunbsp;Sc preciofifsimuin toto generehumano thefaurö rctinercaccuftodire. Imopro^«nbsp;pter hanc caufam prgcipuè politias, Si in his minifieriS Euagclq,ói! Ii terarum ßudiänbsp;îeruatjUtfintbibliothecæ Dei,in quibusBibliaperProphetas Si Apoftolosfcriptanbsp;afferuentur,amp; reóè intelletfïa ac incorrupta ad pofteritatem propagentur.

Nam in hifcefcriptis omnia ad ucrâ Dei agnitionê,uerü cultum ac celebrationê, SCadfalutê hominûæternânecefiaria,intégré amp;perfedïè tradita fuht. Etperhæcnbsp;fcripta à nobis leéïa,audita,cogitata,Deus ueré efficax cft,SC ucrâ fui agnitionem Sinbsp;inuocationêjôCuerâiufticiâjUitâamp;falutc aeternânobis impcrtit.Hæcuultin omnibus controuerfijs unicâiudicij normam cfre;amp; omnes alias de Deo Si falüte noftranbsp;opinioneSjdogmataamp;cultuSjCumhocuerboà fe tradito Si nobis præfcripto pu*nbsp;gnantesjhorribiliter dânat Si cxccratuvutdikrtSiaquit uox diuina, Ad legem Si adnbsp;teftimoniû:Q.uod fi no dixerintiuxtauerbûhoc,noncriceis mafutinalux.Item: A'nbsp;puero Sacras literasnoueris,quaî te pofTunterudire adfalutê,pcrfidemin Chriftonbsp;lefu, OmnisScriptura diuino inftinôuSi adflatu tradita,utilis eftquot;ad doéîrinâ, aefnbsp;refutations,ad correcftionê,ad inftitutionem in iufticiajut perfcéîus fiat Dci homo,nbsp;adomnebonûopusparatus, loan, 20; Haec fcripta funt,ut credatis , quôd lefusnbsp;fitChriftus,filiusDei:ac,utcrcdcntesuitam çternâ habeatis per nomen eius. Item:nbsp;Nonaddetisad uerbûquoduobisloquor,necdetrahctis cxeo.Q.uæ tibi prateipio,nbsp;hgc tantum facito Domino:nôaddasaliquid,neq;minuas.Hgcô^fimih'a ueibi di*nbsp;uini teftimoniaubicgobuia,perfpicucconfîrmât,omniaad religionê Chriftiananinbsp;Sifalutemnoftrâ ncceflaria,fcriptis uerbi diuinifie comprehêfa efie,ut homo Chrinbsp;ftianus nihil credere teneatur,quàni quodcxijspofsitprobarûô^ exfoîohociierbonbsp;DeiinSacris literis tradito,fidei noftrærationcm pctêdam,6dde omnibus religio*nbsp;nis controuerfijs iudicandum efie.

CumigiturdeTraditionibusinEeckfianoftrotempofcdifputaripiae mêtes au diunt,femper in confpeétu 2C ob oculos habcant hanc traditionem,quac unica acternbsp;naô^immotaucritatisnorma,^: totiusreligionis ÔC Ecclefiac Chriftianæ fundamênbsp;turn cft:uidelicet,traditam ipfius Dciuoeedoeftrinam,in fcriptis Sacris feu Biblijsnbsp;comprehenfam,dc qua Chriftus inquitloan. 17, Verba quç dedifti mihi,tradidinbsp;eis. Item:Omnia mihi tradita funta'pâtremeo ? Et : Nemo nouit pattern nifinbsp;filius,amp;cui filius uoluerit reuelare. Hanc tradittonem feu doéîrinam Legis Sinbsp;Euangelîjjfilius Dei ftatimin paradifo Ecclcfiæ reuelauitô^ tradidit, Sé omnibusnbsp;tempohbusrepetiuit Ô^conferuauit:SCfuauocc,ôdProphetarumac Apoftolorumnbsp;concionibusS^ fcriptis illuftratam, ad nos ufcptranfmifit. Ad hanc docfirinam'innbsp;libris Sacris feu Biblijs traditam,alligata eft Ecclefia,ô^ omnes de Deo Si cultibusnbsp;diuinisopinioncs,dogmata Si difputationes examinari Siexpêdi,Kcà -srari

Âiâay nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Bafilius inquit)feu sxSuv tsiTpajfnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-zs tTjow sxd'

Mri/.oportetmec allas quantumuis bellasmentishumangimaginationes^Jüjàwx^oM'a-aut traditiones tacitas tantifacere, ut ab hacnorma uerbi diuinitùs traditi difeedamus, Si opiniones,dogmatauel ritus cum ea pugnantes pertinaciter progt;nbsp;pugnemus.Sicutnoftra ætatc pontificij fcriptores,fî(ftoprætextutradition5 Apo*nbsp;ftolicarum,

-ocr page 24-

DAVIDIS C H Y T RAE I ftoljcarum,inantfcftoserrorcsamp;idola cthnkae inuocattom's, cultus fantîîorû amp;nbsp;ftaiuarum,menti proprioru operum, MtlTarum pro uiuis defundis, corruptelasnbsp;dodrinç de pcccato,delcge amp; Euâgelio,de ueris cultibus Dei,de poenitentia, mu*nbsp;tilationem Sgt;C prophanationem SacramentiCœnæ Dominj,prohibitionem coniu*nbsp;gtj,difcriminaciborum,Papæprimatum,amp;alia tetra deîiria,fucofis excufationibusnbsp;iophifticèpinguntâ^ ornannutapud Virgiiium, Panadeum Arcadiac,

Sanguineis ebuli baccis minio^; rubenti,

Itacç cômonefacicndi rudis lecfloris caufa, breucm diflindionem Traditionum, fcufentetiarum,dogmatum Si rituû.quos à maioribus noftris in Eccicfia Dei,uelutnbsp;per manus traditos accepimus,fubfjciemus,

Primum genus eft Traditionum,quae in libris Prophetarum Si Apoftolorum de omnibusfidei Chriftianaearticulisfcriptæ,amp;certis ac illuftribus teftimontis Eccle*nbsp;fiæ Deiad omnem poftcritatem commendatæfunt. Has uelut unicam, certam QCnbsp;immotamuerg Dei agnitionis,amp;inuocationisnormamamp; omnium rcligionis connbsp;trouerßarum iudicem incorruptifsimum,toto peôore amplelt;ftimur,amp; omnes opi*nbsp;niones Si cultus potificios huicregulæ,ipfîus Dei uoce traditæ contraries, auerfa*nbsp;mur.’ut cum docent aduerfarij, homines faneftos mortuos. Ecclefîaccœleftiscofucnbsp;tudine fruentes,a nobis inuocandos,amp; non modo interceisionem apud Deum,ue*nbsp;rum etiam alia bona, Si liberationes ex periculis (^ut à S, Georgio defenfionemnbsp;in bellis,a S. Anna diuitias,a S« Vrbano felicem prouentum uinearum, amp;c« ab eisnbsp;petenda clTe. Hane confuetudinem, cum manifefterepugnet traditioni diuinæ,nbsp;in primo præceptoreuelaîa:,Dominum Deum tuum adorabis,amp; illi foli feruies:manbsp;nifeftè impiam^deteftandam efleaffirmamus. SicutSC Epiphanius(quantum*nbsp;uistenaxaflertor eft Apoftolicarum traditionum)ex hac Spiritus fandi traditionenbsp;pronunciauit, «lt;riSiSi(^KStiii'nigt;t»^tant'^of)T£gt;K9§vynM'T®'Ti*KyivTSvi^Jitccramp;'nbsp;ßchiKOifnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;TTV^uxris«KxSecl^TTi lt;At^xcrKX?{txi/ w. Et paulo póft,non modo do

naria Mariæ offerri,ucrùm etiam adorari eam,feucnfsimè prohiber: ey rtnv îs« iw«* £*«. ó WfleTHj Xflà xyuy tsviljitx TtipotrKUUii^u. ilijj lAx^ixy 'TrçarKvvttTa, Cumnbsp;pontificij uenduntMilîaSjôC fingunt Coenam Domini cflefacrificium pro peccatisnbsp;uiuorum 8Cmortuorum,quôd profit ah)s,pro quibus offertur Si applicatur ex openbsp;reoperate:Si^laicis altéra parte Sacramêtiauferânhgcdogmata manifeftè pugnâtnbsp;cûtraditione Apoftolica t ad Cor, ca.n,fcripta,ubi inquit PaulusÆgo à Dho acccnbsp;pi,quod amp;tradidiuobis,5Cc.EtHebr.ia: Vnica oblatiôeinperpetuu cofummauicnbsp;fandificandos. Et quidc i Cor. n, quinquies repetitis uerbis,utriuflt;ç partis Sacranbsp;menti ufum â Chnfto ipfo inftitutu,8C totîEccIefig ab Apoftolis traditû eße oftêdit,nbsp;Ac tanta eft illius teftimontj a Paulo tr aditi euidêti3,ut nullis prgftigtjs amp; fucis,quS^nbsp;uisaftutêcogitatis,cludipofsit. Similieuidêtiadodrinâ derefurrediocmortuorunbsp;tradiditPaulus rCor.»5,cuminquit: Tradidiuobisinprimis,quod 6C3ccepi,quôdnbsp;Chriftusmortuus fit pro peccatis noftris,iècundûScripturas,8Cc. De talib, tradt*nbsp;tionibusarticulorûdodring,uelpcrepiftolasEccleftjsfcriptæ,uel uiuauoce praedinbsp;catgjCtrituûcûdodrinaantèà Paulotraditano pugnantiû,loquit Paulus 2 TheflCnbsp;2:Proindefratrcsftate,ô^retinetctraditioncs,quasdidiciftis,fiuc per fermoncm,five per cpiftolam noftram.item : Sicut tradidi uobis,îraditiones retinetis.

Aliaeaût funt traditiones no fcriprgexprefsisfylIabis,inuerbopcrProphctasSi Apoftolostradito:fed uelejxore Ä^uiuauocc ApoftolorS,uelfcriptisPatrû,ueldc-cretis pôtificûjUel alias incertis autorib.inEcclefia receptg.Horûitidë duæfunt dif-ferêtig.QjJÇdâenim à normauerbiinProphetarûamp; Apoftolorû libris traditi nonnbsp;difsident, fed ucl perfpicuè Si difertè cum aliqua parte dodrinac,uelarticuli fidei innbsp;Scriptura traditi cogruût:aut bona côfcquêtia inde extrui Si cofirmari pofiunt : uclnbsp;dereb. fua natura indiffercntib.loquunt,quas fine fidei Si falutis noftrg difpêdio crenbsp;dereuelrctjccrc,ufurparc uelomitterelicct. Prions generisfunt,Sentetig breues,nbsp;quib. fandi Patres prgeipuas Chriftiang dodring partes côpledi,cas^ ucl uiua uonbsp;ce uel fcripto,pofteris traderefoliti funr.Tales fentcntiæCquas Ebrgi KabalâjGrgcinbsp;poftca-2SJ'«falt;/lmp,id eft, traditione nominarSt) ex Ecclefia fandorû Patruad cthni-cos etiâ deriuatg funt,quiamiffa integraPatrûdodrina,peregrinû Si ignotû nomênbsp;in Sibylfam mucarunr,cuius oracula feuw«^«lt;4öö-Bj adhuc pafsim citantur : ut.nbsp;Item;

-ocr page 25-

PR flÈT ATIOà

ItCmiPjWTKÇirttTWÇ./ZiTtWflVflf AÓyö'jXfltt TffViVltX ffùff vjjtS.

Item:NtKfl»{zlt;/îfcT Mtcsxiris tsM, K^lo’nfâioswi'ns'srUHfH^K^tvufiitrtè^SKitii ïn/lt;rtj5î(««.

Tail's Kabala feiïtraditfoeft didum Eli'acprophetac, quod inThalmud ludæorô Ç•^•^O,*d eftjordinatione feu parte quarta,libro 2, eut titulus eft p-wgt;30,cap.j4,feu ulnbsp;timo,amp;ltb.y,cui tttuluseft AbidaZaiah,capttepnmo)menuntmthi ante annosnbsp;inbibliotheca Academiae Ienenfis,àreuerendopraeccptore meoD*Erharde Sne*nbsp;pfiomonftrani

Sex milita atinorum durabtt mundus,

Duo millia inane, duo millia Lex,

Duo milita dies Mefstæ.

Hadenus traditio. PofteaadduntRabini:Etproptcrpeccacanoflra,qu»mul ta funt,praetericruntcx eis,quotquotprætericrunr.

V t autem hæ Si fimiles fenten tiç,cum uerbo Det non pugnantes,tn EccleOa Del tolcrâtur : fie plurima etiam Patrum dida amp; teftimonia de dogtnatibus, amp; cçremo*nbsp;niasinadminiftrationeBaptifmi Si CcenæDomini, fiCaliosritus, quidifcipltnæô^nbsp;boni ordinis Si augendæ reuerentiac religtonis caufa inftitutt funt,à matoribus accenbsp;ptos,rettnemus Si ufurpamus : falua tarnen libertate Chrifiiana,quæufum eiufmo-di rituum àlt;/lt;îgt;ôgft)t/,non cfie iufticiam aut neceffarium cultum Dei, fed liberum, Sinbsp;«xcepto cafu fcandali polTebona confeientia omitti,ftatuit. Talia funt quæ Bafi-lius dicit, SK THÇ TUf/nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tpnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;oiJff T» npAj

KfltTSf T«(*îîVolt;rrfhY'liz, “F nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’tVTra Ttf scu/^ov nxTctcrf

fteun^vee Item,7« T«s’fc7rtxA«£rtajfw/xar« nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;àigt;atidâ^n •rt)nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nSI

ivhtyixs. Qua rraditione et.amfi blafpbemum Ä idololatricum canonë Miftae pontificrj confirmare amp; fulcire n!tuntur:famcn,quàm imbecillum Si fragilenbsp;id fulcrum exiftat,omncs Gna mente prædui intclligunt,qui pontific/um canonetnnbsp;conferunt cumBafiltjnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quam poif carmen uidoriale,Sandus,Sanlt;ftus,San

dus Dominus Deus Zebaoth,Sic: (^ccrdQtcs Græci recitarc foltti funt.Hæc entm nihil aliud eft,quàm confelsio Si grariarum adio,commemorans ordine beneficianbsp;Dei,tndeufcp ab initio per Chhftum Ecclefiçcollatacôi^inprimis mirandum benegt;nbsp;fictumredemptionis,pafsioneSi refurredionefill] Dei perfedum, cuiusnbsp;fit CœnaDomini. Verba igitur inftituttonis,amp; oblatioprecum ac gratiaruadio-nis,Ô£: communto feuufusintegtiSacramentiaccefsit. Nulla fitibi.utinpontilî*nbsp;cto canone,idololatrica inuocatio hominum mortuorum: nulla pro p.eccatisuiuonbsp;rum amp;mortuorum,contumeliof3in facrificium Chriftih«s»tlt;?p,oblatfo:nullaex O'nbsp;pereoperato proaltjsapplicatio : nulla mutilatio SacrameniiàChriftoinfiituti.nbsp;Kos tetros furores, prætextu traditionum Apoftoltcarum amp; tacitarum ftabilircnbsp;utile,non modo infignisimpudentia,uerùm etiam horrenda imptetas àlblafphc*nbsp;mia efi.

Nec uerô harum traditionum authofitatem dodrtnæpcrApoftoIosfcriptæ pa rcmfui(re,cxeo ipfo Epiphanij Ioco,ubtamp;Scripturæ facræ fimplicfter Si in pro*nbsp;prio fenfuacciptendaf, Sitraditionum Apoftolicarum mentionem facit, perfpicu-um eft. Nam Si ipfe Epiphanius, contratraditionem,quam Apoftoloaffingir,nbsp;ttfKnaç-nv w quot;To, Italic vad-o-fu,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;incontextu orationis pro#

nunciat : Melius elTe uota refeindere SC nubere,quàm occultis peccatis contamina ri.cumnuncpontifictî,pr2Etextutaltum traditionum capitale ôdnefarium feelus Sinbsp;ignepiandumeftepronuncientjfi poft uotumaliquis nubar.

Quod igitur adhocfecundumgcnusTraditionumderebusadiaphoris,quçnec præceprpiuntuerboDe»,necprohibitæ,attinet (ut funt, in precandofaciem dûnbsp;rigere ucrfusO rtum,non uefei carnibus,utt uefte cômuni uel monachorû,SCc.) fei*nbsp;ant pn,obferuationem harum traditionû nec mereri remifstonê peccatoru, nec eficnbsp;iuftitiâ,necperfedionemChriftianam, nec cultum Dei neceflarium,fed extra ca#nbsp;fum fcandali omitti pofte. Cum uerôaddunt histraditionibusimptaeopiniones,nbsp;quod fint neceflàriac ad falutê,quôd fint cultus Dei eximij, Si anteferendi operibusnbsp;in Deca«

-ocr page 26-

DAVIDIS CHYTRAEI PRAEFATIO, in Decalogo mandatiSjamp;c. has pcrfuafiones impias taxari',amp; exêpla libertatis Chrinbsp;ftfanarinearûufumodeftéoftenderc,piûeft. HancreguiâdeTraditionib. traditnbsp;ChriftusMatth.tj: Fruftracoluntmemandads hominû. Et Paulus Coloiï.zzVide*nbsp;te ne quisuosdeprædetur per ph jlofophiä,amp;inanem deceptionêjfecundû traditionbsp;nemhominû,fecundu ordinationes humanas,ö(^nonfccundü Chrißum» Et pauionbsp;pôfl:Nemouûsiudicetin ciboac potu,autuicibüsdicrum teflorum,S(^e.

Alterum genus Traditionum nonferiptarum eß,quod manifefie,pugnat cu ex* prello amp; diuinitùs per Prophetas ÖC Apoßolos tradito uerbo Dei;quales funt ple*nbsp;rçCp potificiorum interpretationes,falfa dogmata,ÔC cultusidololatrici:ut,Inuoca*nbsp;tio di. cultus hominum mortuorum,amp; ßatuarum:Oblatio facrificij MilTç pro peccanbsp;tis uiuorum amp; mortuorum,amp; multiplex prophanatio Cœnæ Domini: Fingere nonbsp;ftra peccata non propter folum Chnßum fide gratis,fed propter noflra mérita, openbsp;ramonaflica,ucl alia,rcmitti: Negate hancfidem,qua unufquifcpfibi propter Chrinbsp;ftum pcccata remitti certo flatuit,tn Scriptura Prophetica amp; Apoflolica contincri;nbsp;Fingerefatisfacßionib.noßris mortem æternam di pœnas purgatorq redimi,amp; hasnbsp;indulgentes pecunia em pt is relaxari: Prohibere coniugiû,ÔC ufum certoru ciborS,nbsp;quam prohibitionê Paulus difertis uerbis dodrinam dæmoniorû nominat,i T im.4,nbsp;FingereRomanS potificêefiednm totius Ecclefiæ,amp;omniûimperiorûmndi,amp;c«nbsp;Hos tetros errorcs di idola,nomine Traditionu tacitarû di altjs præfiigtjs lt;rölt;j9Ï{nbsp;^ee^ßixofs teguntôdexcufantpotifice:quaenos,cûdodrinæ à Deo expreßa uoce innbsp;Sacris literis traditasex diametro repugnêtjhorribilitcr Deo difplicere,amp; à nobis futnbsp;gienda ôtlexecrandaeflêflatuamut,iuxta haeefeuerifsimamandata Dei:Nó habe*nbsp;bis dcos alicnos:Ego fi^m Dominus Deus tuus,zelotes,uifitansiniquitatempatrS,nbsp;amp;c,Fugiteidola:SiquisaIiudEuangelion praedicauerit, anathema fit« Ad hancnbsp;normamEuangelqfeudodrinæinhbrisProphetarûamp;l Apoflolorûfcriptæ,nô monbsp;do omnestraditiones ôididaPatrum,uerumetiam omnes cogitationesde Deo,nbsp;omnia dogmata di cultus,omnia uitac confiiia di adiones,tanquâ ad Lydiu lapidenbsp;rxaminandæ di expendendæfunt,ut Propheta inquit: Ad legem,0^ ad teliimoniS:nbsp;Qgod fi non dixerint iuxta uerbum hoc,non erft eis matutina lUX,

Cumautnoflris tempörib.pontificiosfcriptores,manifefiaidolaamp;crrorcs tetcr rimoSjfidoprçtcxtutraditionû Apoflolicarum di Patru, di confenfus catholicænbsp;Ecclefiæ Dei,excufare di tucri,amp; rudibus a cignaris antiquitatis glaucoma offundenbsp;re,amp;: fimpliciores in dubitationê ac errorê adducere uideamus:utilifsimû,amp; Ecek*nbsp;fiachoctêporeinprimfsneccflariûjamp;ânemine (quodfeiam) innofiris ecclefijsha*nbsp;denus perfedulaborem,reucrendus uir D.L. Hermanus Hamelmannus fufeepiünbsp;qui magna diligentia di fide,omniû Patrum di Scriptorû ucterum teßimonia di tranbsp;ditiones,de omnibus rcligionis noflræ dogmatibus di cçremonijs collegit: east^ innbsp;tres partes difiribuit,Quibus,TsygoAt)«jgi't'û)(z loco,hos tres libres adiunxit: in quibuinbsp;collatisProphctarûamp;ApoflolorûfcriptiSjCUm traditionib.nonfcriptis,Ô£lexipfo*nbsp;rum Patrûlibris,ô^uetcrûSynodorûadis,confirmat, exfolo uerbo diuinitùs tradinbsp;to,non exTraditionibus ucl Patribus,normâ iudictj in côtrouerfqs dereligionefunbsp;mendam eße» Gratiam itaepreuerenter L.Hamelmâno,comuni Ecclefiæ Chrtfiinbsp;nominehabeo,quôdtamutiliamp;falutarilaborc defcnfionêueræ Euangelq dodri*nbsp;næ aduerfus pontificios adiuuit. Et pio aeprudentifsimo Senatui reipublicæ Lem*nbsp;gouienfis gratulor tab's uiriminiflcrium,quiamp;ipfis di toti Ecclefiæ fingulari orna*nbsp;mentOjôCueritatidodrinçin nofiris ecclefqs DeibenefîcioinflauratÇjprgfidio cft.

Oro aût toto pedorefiliû Dei, Dominum noflrû lefum Chrißum, fedentem ad dexteram æterni patris,ut det donahominibus,idoneos amp;falutaresminißros di donbsp;dorcs,nc fluduemus di cifcûfcramur omni uento dodrinæ,per impoßuras di prg*nbsp;fiigias hominû,quibus nos feducunt,ô^c.Huncinquâ filiû Dei toto pedore precor,nbsp;utfemperEcclefiam fibiinternoscolligat,Sulucem ueræ di incorruptæ Euangelijnbsp;dodrinæ in noßris ecclefijs feruet,amp; nos omnes Spiritu fando fuo doceat,regat dinbsp;adiuuet,utaliquaipfigrata,6lt;:EcclcfiæDeiÔ£:nobis ac multis hominibus falutarianbsp;faciamus; Amen. Datum in Academia urbis Rofarum,pridie Ca*nbsp;lend,Odobris, Anno ijdj.

ALTERA

-ocr page 27-

altera PRAEFATIO M. CYRFACI S P AN G E N B E R G 11* decani amp; partons in arce amp; oppido Mansfeldt,in fubfequen-tia Prolegomena.

Le^ori Salutem^

ANT A eft hominumGgcitas,amp;innat3mali£ia,ntpIeruncp pofthabitö Si neglc(fto clan'fsinvo Dei uerbo,quod folum nos poteft in redla dednnbsp;cere uia,hominum potius deliramentaSifomniainrebus fequâtur ipinbsp;ritualibuSjfe Si alios miferefeducentes.quemadmodum fub Papatu fanbsp;(ftitatû eflc, maiores noftri expert! funt : attp nunc etiam, qui Ahticbri



ftiano premuntur iugo, fuo magno cum damno, nifi illud excutiant tandem, proh dolor fentiunt.Redé igitur Si laudabtliterfaciunt omnes, qui fe confidenter SC. au^nbsp;dader pontificqs opponunt,eorumtp nugas Sifalfas dodrinas grauiter confutannnbsp;Cum ita(p multi non fine frudu,hadenus oppugnarint uel Indulgetias, uel Miffas,nbsp;uel circumcurfitationes Papifticas,uel fatisfadiones,idolomanias, purgatoriß, coe*nbsp;libarum,amp; primatiïm pÓtificiorum : non minusutiliter reuerendus Si clarus uir D.nbsp;HERMA NN V s HAMELMANNVS, facræThcologiæ Licêtiatus, hanc prouinnbsp;ciam deTraditionibusquas iaditantRomani Antichriftimancipia,crudiêdi Chrinbsp;ftiEcclcfiam in fefufcepit,amp;: féliciter abfoluit. Poftquam 0CaIia,dequibus fimplinbsp;cioresmonendos eff'eftatuitjfimul incidiflent:uoluitamp;^ hgcProlegomena, illisdenbsp;Traditionibus librispracfigcre,amp;itaomniin parteEcclefiacfui Saluatoris inferui*nbsp;re, Quamuis autem noftrum non pauci hortatorcs fuerimus D. Hamelmanno,nbsp;ut quamprimum hasfuas ederet lucubrationes : nefcimus tarnen,qua inuidia fathanbsp;nachadenusimpeditusjhacfua opera Chrifti gloriampromouere,8CEcclcfiacfan-dacinfcruirc,nOnut quidemuoluit.potuit.Itaenim nuncplerifque politiciseaulinbsp;cis compara turn eft, ut propter experiêtiam quam in negocqs temporalibus qua*nbsp;lemcunqueaflecuti funt,longéfapientiores Spiritufandofceffe exiftiment. Hacnbsp;uana Si peruerfa confidcntia freti, de rebusTheologtcis,longé coram iudicium Si.nbsp;captumfupcrantibus,profuolubitu Si uoluntate ftatuerc audcnt: Quid Si quo-modo articuli Religionisfintdocendi,ne ratiohumana,ne potentes,neaduerfa*nbsp;rq nimium offendantur: Etan corruptelg Si falfæ dodrinæ fint publice fcucriter enbsp;nominatimreprehendendae, nec'ne, Hîc non tantum mirum in modum fe nafugt;nbsp;tuliilli torquent, fediugo Domini quoque abicdo,illotis pedibus ipfa myfterianbsp;facra irruunt,uerbum Diuinum pro rationis captu interprctantur, Sacramcnta uionbsp;lant, OS in cœlum ponunt, amp; Spiritui fando frenum inqcere conantur, Quidamnbsp;bis mitiores in medium confulunt,fuos^ miniftros hortantur,ne publice quid fcrinbsp;bant,uel arguant,fatius eflCjUt quieti fuumtantùmgregemderebusneceflamp;rq'sdonbsp;ceant: rcliqua,ad communem Ecclefiam in grauifsimisReligionis cotroueriqs pernbsp;tinentia,parum curantes. Än'non hoceft lumen in miniftris uerbi diuini diuinis»nbsp;tùsaccêfum,fubmodiumponerec'dona Spiritus fandi negligere,uelimpcdirepo*nbsp;tiusf Sifuadere pqs dodoribus,ut talentum fibi cocrcditum,terrgrecodantf Nurnnbsp;hîc Seruatoris feruatur regula,ubi mandat,Catfari effe däda quae fiint Cæfaris, Deonbsp;autem nihilominus quæ funt Deif Et unde politicis illa poteftas inhibendi pro^nbsp;batis dodoribus,ne quid contra pontificios,manifeftos ueritatis hoftes,amp; cor#nbsp;ruptelarum defenfores, fuas ex fundamentis Scripturæcxtrudas cdant in publi*nbsp;eß confutationes c* an'non cogitant, Deß aliquando in hanc eorum petulätiam fe*nbsp;ueriter animaduerfurüf Laudi id fibi iam multi ducunt,amp; egregiä fe rep^rtaiTe ui*nbsp;doriamexiftimant,fi uel prcla zelo Dei ardentibus dodoribus praccludant : uelnbsp;non obedientes hifee diabolicis inhibitionibus,terra uel urbefua eqciant.Sed Do*nbsp;minus hanc uindicabit iniuriä.Hortor itaqp omnes magiftratus Chriftianos, ne hßcnbsp;peruerfum mundi Si hoftium ueritatis morem imitentur:3^ dona Spiritus fandi innbsp;fidclibus

-ocr page 28-

JM» CYRIACI SPANGENBERGl I PRAEFATIO, fidclibus uerbi miniftrts impediant. Conccffa cft nobis,qui uerbû Dei docemus,nbsp;à Spiritu fando hæcl!bertas,ea^ à Chrifto quoq; impetrata amp; donata eft,ut liccatnbsp;nobis manifeftè,aperte amp; publice,orc 8gt;C calamo profiteri ueritatem,ôd conuellercnbsp;mendacia» HincApoftolusait:Oportetepifcopum potentem efle adredargu*nbsp;cndum aduerfarios* Et alioquineceilc cft, Chriftum coram iniqua gencrationcnbsp;confiteri. Huicregulac quirefiftit,pIanèimpiusefl’.Obtjciûtquidam,fatis à Lu*nbsp;thcro ÔC Philippo fcriptum efle cotra ucritatis hoftestncc ullâ neceisitatem nobisnbsp;imponerCjUt denuô fcriptis cum pontificijs amp; hacreticis nos confliclemur, Sedlnbsp;uideanthi Ariftarchi, an non ex omnibus uerbi miniftrismutos tantum canes ef*nbsp;ficiant, Diuus Lutherus farpe dixitzNos facimus quod poiTumus, uideantpofte*nbsp;ri,uï amp; ipû fint uigiles in ftationc. Et hiftoria uniucrfæ Ecclcfiæ fandae teftatur*nbsp;doêïores dotftoribus, fcriptorcs fcriptoribus fuccefsiile: nec fuifle unquâ talc fecunbsp;lum,quo omnino à conflitftu cum aduerfartjs ucræ do(ftring,profitentcs earn abftinbsp;nuerint:amp; opus efle hifcepoftrcmis temporibus,uttaminnumeris excitatis fetftisnbsp;Sicorruptelis omnes rcdîe’ fentientes,libros coniiitationum publice editos oppo*nbsp;nerent. Mirorîgitur illam intempeftiuam faptentiam in homines ucritat is amannbsp;tes(ut quidem haberi uolunt) cadcre pofte,ut non crubefcant uel palàm fcriptioninbsp;bus confutationum r efiftcre:uel clam,ne quid duriusin pontificios SC alios adultenbsp;rantes dodlrinâ ucram edatur,impedire. Itacp oro omnes Magiftratus officio funnbsp;gentes,ut non modo D, Hamelmanno,8C altjsdonofcribcndiualentibus,fuû con*nbsp;tradiccndiaduerfarijs ius inuiolatum (nifi grauifsimam Deiiram incurrere uelint)nbsp;|5ermiftant. fed ut etiam talia non parum ncceflaria eorum fcripta, diligenter legât,nbsp;corumcp patrocinia contra calumniatores fufcipiant: nec unquam tcntent,iftis prgnbsp;fcribcndi leges 8C formam talcm,qua huiufmodi dona in eis impcdiantur,fibi arrcMnbsp;gare autoritatcm^Qua in re gratum Deo,ô^ ncceftariu Ecdefiæ officium prçftabût:nbsp;nec huius uerè piorum Magiftratuum muneris unquam obliuifcctur Dominus.Rcnbsp;eordêtur omnes qui ad gubernacularcrum fcdcnt,grauifsimè iftius admonitionisnbsp;Pfal. 2, Nunc ergo reges intelligite,SC finite uos crudiri iudiccs terrae: Scruite Donbsp;mipo intimore,ôif cxultate cum trcmore:Ofculamini filium,nc irafcatur,ÔC excida^nbsp;tis uia: Opiabreui cxardefcetira cius: At bead omnes, qui con*nbsp;fiduntinco, Calcndislulijs,

Mansfeldi»

REVE*

-ocr page 29-

^EVE71EE'7)O V120, IfVT) ITIOVl E ET nbsp;1 E^.

uie praTlanti, 7)0 mino HER MANNO hamelmanno, r 7 heologia EL centiatOi^c^docenti Euangeliumßlij Dei in eccleßa Lerngcutenß,‘Domino fuo obfèruando, amp; fratri in ChriTiopluri-mum dileBo»

SAluteminCbnfto ïesv, reucrendcamp;clanfsimeuir,amp;fraten'nDominoplu rimumdilclt;flc. Literas tuas,unà cum Op ere tuo deTraditionibus,mifitadmenbsp;D.M. Cyriacus Spangenbergius: ac fimul mihiiniunxit,utde editione cQ typogranbsp;phis noftris agerem.quod quidem diligenter feci. Illi ab imprefsione non abhor-rent;fed ipfi editionis fumptusfacerenequeunt. Hoc ucromeo nomincamantefnbsp;*'®go»'^t*^P’'opoßto P^rg^SjÄ Opusfandlum Sgt;i. nccelTarium EcclefiæChrifticomnbsp;munices. Obiter titulospcrcurri,utuelut ex ungueleonemjcßimaremznecputonbsp;inhoc gencre quem^aliquidcopiofiusamp;crudinusedidiffe. Qucduero à nobisnbsp;quocpfuffragia Â^cômêdationcsexpctisjprçternccefsitatê fieri exiftimo.Etnoftranbsp;quidem autoritas exigua eft,amp; indicium tenue. Verùm tuis pctitionibusno facilenbsp;quicquâ negate poffumus:ac ego pro mea tenuitatefaciam,fi uixero, Deoiuuanre,nbsp;quantum potcro.Sed omnium maxima commedatio fibfipfi erir,labor tuus pius ÖC.nbsp;fanlt;Sus,attp Opus omnium prædarifsimum, ValcjijFcbrua*nbsp;rîj,Islebtj, Anno jy6«.

T. IJîtronymus Metictlius Sitptr,

Subiefta eft alia epiftola Matthiæ Ritthcri,Ecclcfiaftæ ininclytaurbe Francoforto ad Mœnum.

E'b'E E'TJD 0 V/RO, ET^VD ITIOTEIE ED 9 IE-tMtclurOiDomino hermanno hamelmanno, facrtu Eheologi^e Licen-tiato^ eccleßdO Eemgouienßs^nti7htidignißimo,7)emino amp; ami-co luoreuerenter (olendo.

REucrendc uir,rcmitto tibilibros de Traditionibus,utillos recepi. Intelb'go autem,uoshabereibi «ypographum. eum uelim compcllari,fifortèjcognitanbsp;horumlibrorum materia,prelofuo cos tradat, Omnino cnim iudico, cum mult/snbsp;altjs dodiSjhos dignos,quiadpoftcritatê tranfmittantur:amp;noflris Papiftis, inpri-mis curpifsimis Iebufitis,opponantur.Quod fi illi non fit commodum eos imprimenbsp;re,n«hilominus cofulo ut infies,6C faite per tuas li teras D. Oporinû, uel Egcnolphinbsp;noftri hæredeSjfiuc Sigifmûdum Feirabêt,uel alios typographos lalutes.Exifiimonbsp;eiu'm tuaSjUtpoteautorisliteras,plus apudeos pôderis habituras, ^mcâintcrceFnbsp;fionem. Aut fi fieri potefi,innundinis ad nos ucnito:quamuis extra nundinas,ubinbsp;minus funt occupati,iudico facilius aliquid apud cos obtineri pofle. Quod fuper-eftjDeopatri,per Dominumnoftrum ibsvm Chriftum,tccom-mendo, Francofortipa Matj, An-

no 15 6 6,

RfHerenJ* pietittis tU£ ftuiiopß.

MdttbirfSKittbcTM.

-ocr page 30-

♦gt; «


-ocr page 31-

tîBER PR IM V rPROLEWMENORVM, Q-V 1 Q_v Æ STION E M C ON riN ET, VT FxV M MELI VSnbsp;^xfcripcura Sacra,an ex Traditionibnf tacmi,controtier^a dirïmantnr in Eccleßanbsp;cathohea^exphearam ex uiriMfcy Do^rm.æ, ideH,amp;fcr!pturlt;)e Sacra amp;nbsp;Tradicionwn tacitarnm collatione (lil/^en(i,amp; deinde exnbsp;^erJ^iciindPatrumtediknonijs,

i ,, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^rafaüo tn collationem:ßqnentem,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

VO funtgenera'Tradi tionumapud pontift-i.eios fcriptores,optimenbsp;Ledor,quoru primumnbsp;eftillud,quod referûtnbsp;g exBaGlio,Epiphanio,


. i ;î;ïi. lt; . ' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1

pofliiin,ita quoqj amp;. copiofius de fuccef-frauej dequä etiam glorianrur non aliter qua ds cornu faluris fcaæ,diximus in fecunnbsp;da paree in irenæo, Tcrculliano, Origene,nbsp;CyprianOjAuguftinojHieronymOjOpcatonbsp;fit Vuïcentio,amp;c. ubi pergratiam Dei fuflinbsp;cientcrdeclaratum cfl,quidantiquitati Gtnbsp;uera fuCcefsio in EcclcGa primitiua : Sc eer

in Oriente perijlfe: poteft tameutrunq; ge nus in hac difputatione intclligi, quanquanbsp;de primo id maxinre intelleddm uclim.

Porto notum eftmultis pijs.quam arro-gantcriaditent traditiones quafdam taci-tas.quæ obiter à quibufdam recitanturpa-tribus.pötißcij fcriptores,dum magnis no luminibus pro eis non minus qiiam pro fonbsp;cis amp; aris pugnent,licet non nefciâc,quàmnbsp;,1 ueteresnbsp;palsim extant:necipfos fugit,quód plerilt;nbsp;queetiam autorcs,ex quibus adferre talesnbsp;folent,fufpediGnt, Sc proferantur illi ipfinbsp;fine teftimonio uetuftatisi

- Quid interim quaefo aliud uoluerût Trî dentini patres.cLim fcriberent cótrouerfasnbsp;caufas fecûdum Apoftolorum traditionesnbsp;Sc fandorum parrum authoritates tradan»nbsp;das elfcjquam ut à fcriptura fe ad patres 8c

__Irenæo , Clemente u-troq^jDionyno, 1 ertullianOjOrigenCjHie ronymOjamp;Gmilibus patribus, fub quö ta/jó tum eft,multas fuccelsiones Apoftolorumnbsp;citas Traditiones ctomprehendót,quasin-dubitató cenfent ab Apoilolis Gne fcriptónbsp;profedas eile,idcoq-, non minus feruadas,nbsp;quam fcripturaiplam,imó eidem fcriptu-ræ præferendas eflealterum ucró genusnbsp;eft,fub quo compleduntur Décréta pontinbsp;¦f cum amp; aüorum epifcoporum, quos cumnbsp;•putentin fucCefsione Apoftolica elTe, Seinnbsp;¦cathedris Apoftolicorum relidere,fempernbsp;etiam quaG ex raditióc Scinfpiratione di-jo Gut incerræ illæ ipfæjquæ apudnbsp;iiini PneumatiSjUi fiiccefsionisamp;reßden-tiæ habere exiftimant tanquam ’n ferinionbsp;cordis décréta Sc interpretatioues Icriptu'nbsp;ramm æquiualentes feripturis .* Scutrunq;nbsp;Titfufcipiuntjita Scacriterdefendunt ponlt;nbsp;tiGci) omnes. quod ÔC fuperioribus annisnbsp;in concilio,Sc nuper in colloquio,rum ctiänbsp;Colonienfes matæologi feribétes in Moivnbsp;hemium declararunt.

Sed quantum ad primum attinet,in hac^öhominum fcripta conuerterét? Qiiid aliud potiGcij colloquétes in urbe VangionG annbsp;no »557 qnærebantjdumfcripturam detregt;nbsp;datent iudicem,niG ut pro arbitrio fub nonbsp;mine traditionum,quçlibetimpiaintrodunbsp;Cerent in Ecdefiam Chrifti? Veriim ut nucnbsp;latius expédatur quid de traditionibus fennbsp;tiendum Gt,uolumus collationem facerenbsp;inter fcripturas Sctraditionesiucuel hincnbsp;ueritaseluccfcat.

' CoUatio DoHrina fcript^e cr Traditionuni tacitarum,

i

Nos fumus de Scriptura certi,ut ex fub * fequentibus propoGtionibus uidere licet.nbsp;Sc rede in quit Eucherius fuper libros Re*nbsp;gum pagina 104, In coGlio diuinæ promif-Gonis nobis utiqj inaccefsibili atq; incomnbsp;prehenGbiliantc fecula difpoGtu eft,quannbsp;Ö0 do Sc qualitcrquibdfuc authoribus Sacranbsp;a fcriptura

collatione omniu maxime illud explicui- ! mus pronoftramediocritate,quodad ucrinbsp;tatemfpedatjScita quidem fcriptura cumnbsp;Tradition’bus tacitisjde quibus gloriaturnbsp;ponti6cij,PereGus,OGus,Lindanus,Caninbsp;Gus,Petrus à Soto, Perionius, Staphylus,nbsp;Coloniéfcs,Sc reliqui, See. contulimus , utnbsp;iudeatLedar,utrum melius exSacris lite-ris,an ex Traditionibus tacitis Gnt diriménbsp;dæconrfouerGæ:Sc.Gtpenes câdidum Le 50nbsp;doremiudLcnr.Traditiones autem feriptünbsp;ræSacræconfcnraneas utrecipimus^ita 8cnbsp;cum ea pugnâtes damnamus.Etdehoc tonbsp;to negotio agit hçcnoftra collatiö^

Quantum adfecundum attjnct,putoilgt; 'lud apud cordatiores iam dudû explofumnbsp;elTe,tum etiâ a-pud pic dodos exuifte gra-tiam,cum nihiHït certius,.quàmJpG3S ctiinbsp;R omanos pôtifrceSjScalios patres epifeo-pôiue crraffcrquodutfuoioco oftendere

-ocr page 32-

DB tradition IB. A PO ST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4.

alicui in afflidione pacatam eonfeientiam redderCjûuc rcddidilTe.

5 _

SelafcripturadiaboHci infultus depcl-luntur,utinipfo Chrillo uidere eft Matth. 4. amp; apud Paulum Ephef. d. Et redè aienbsp;Chryfoftomus homiliaxp.in 3 caput loau-nis.'Diîigenterinueftiganda funtomnia. A'nbsp;fcripturis enim fpiritualia arma accipimus.

Regum libro primoiArma quibus contra diabolum répugnantes libertaterii à Dominbsp;no nobis donatam dcfcndamus,quid funtnbsp;alia,nifi cloquia fcripturarum?amp;c.

Cumigitur talia arma nec fuppeditenr, nec fuppeditauerint unquam, aut etiâ ad*nbsp;ferre pofsinttradinones,fed fola fcriptura:nbsp;fequiturrraditioncs feripturç no polîe coanbsp;ferri,ncdumpræferrk

6

Antiquitasoftenditucram elTe fcriptura Sacra,utredè Tertullianus dixerit, ideflenbsp;uerum,quodfuerit prius .Nec tarnen no*nbsp;ftram propofitionemlabcfadat,qabd di«nbsp;catur,uerbû Dci prius fcriptura fuific, qua*nbsp;fi fcriptura non fituerbum Dci. Probét nonbsp;ftri adiicrfarij uerbum Dei non elfe (cri-ptum,autfcripturaucrbuni Dei non com*nbsp;prehendi. Cum contra iiobis facile fite*nbsp;n ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.1*1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;r%.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;___________

fcriptnraconderetur, 5cc. Scdiam cum de traditionibu« non fimus ecrti, amp; no fciaturnbsp;unde iftæ fæpc fint,uel an aliæ quædâ prænbsp;tcrfcripturam fint, ut perfubfcquétes pronbsp;bationcs probabitur: fcquiturpotius fcri-pturam fequendam,amp;c.

z

Autoritas amp; patcfadio diuina eaq; certa amp; firma,quæextatinlibris Prophet:arnamp;nbsp;Apoftolorum,addit ipfisBiblijs librisqj Saio amp;c.lté Eucherius ait in commétarijs fupecnbsp;cris,quôdillafolafintuera,quæibidem in ”--------------

Sacris traduntur literii,teftimonium.

Atperfpicua,certa ac firma autoritas pa-tefadia explicite de tradirionibus pontifi-ciorumin Sacris litcris nulla extatmeepro batum,idq; apertu de traditionibus taci-tis,nobis in fcripturis Sacris à Deo relidtinbsp;ell: teftimoniû, nullibi in libris canonicis.

3

Teftanturmiracula naturæ diuinæ amp; 0-20 mnipotentiæ Dei propria, de feriptura Sanbsp;cra:uteftrefufcitatio mortuorum,impedinbsp;tio amp; reprefsio curfui folis,aliaque multa,nbsp;quaenullihominum pofsibilia funt,quib.nbsp;omnibus foladoélrina Bibliorum confit-maturefle liera.

Athæcconfirmatio de traditionibus ta citis nunquam poteft dari,quia iftç non lenbsp;gunturcertis miraculis probatç,dum fæpenbsp;nonfitccrtumjundcfintprofeftæzneccoljo îlcndere,nihilefleà Deo antcacerto præ-îeûorem uel autorc ullius ferè traditionisnbsp;tacitçccrtumpofsintnobis dare pótifici/.

Vnîuerfalis experientia omnium piorS inquotidianainuocationeamp; exercitijs fi-dei ac potnitétiae ferè oftendit fcriptura Sa-cram cfle folam,pcrquam opereturin cor-dibusnoftris fpiritusS. acqua confoleturnbsp;nos ac erigat, fulciatq; in tentationibus.nbsp;Qiiæcûqj enim,ait Apoftolus,fcripta funt,40 parte prima,nbsp;ad noHram dodrinam feripta funt,ut pernbsp;patientiam amp; confolationcm feriptura-rumfpem habeamus . Ergo amp; confolationbsp;amp;fpes cft exferipturis tâtumi Sic ait Euchenbsp;rius in Epiftola parænetica :Scriptura di«nbsp;uinaadilluftrationcm acrefedionem utrinbsp;que populo condita eft,quæ nos in profpcnbsp;ris acaduerfi8,intriftibus ac lætis cuenti-'nbsp;Lus rcficere,ne dcficiamus,amp; ne cçcircmanbsp;neamusjilluftrare confucuit.

Atecontrà noncompertum eft,qüî»dul lihominiextra Sacras literas aut ipfarumnbsp;doôrinam,ex traditionibus tacitis contigenbsp;vit confolatio, fpes,uel fidei certitudo in c5nbsp;fcicntiamcc quoque apparet quicquam honbsp;rum cxijsomnibus,quas nunc etiamhincnbsp;indeproducuntpontificij,imône ex opti-mis quibufq; carundem pofle uel certitudinbsp;nem fidei,uel uerum gaudium in cordibusnbsp;«cdcntiumcontingcrcjuclipfas unquam do alijsfinaUibus^utà nabis inprima parte do

ceptum,quolt;i non fit fcriptura coprehen.-fum,inuctcri Teftamento per Moyfcn Sc Prophetas,innouo autemper Apoliolosnbsp;amp;Euangeliftas;quanquam fint intcrdurrinbsp;plura forte dida uerbis,,fiuc àProphetis,nbsp;fine à Chrifto amp; Apoftolis in concionibus*nbsp;tarnenfummam eorumcontinct fcripturanbsp;Sacra indubitatc,ut Nicephorus de Paulonbsp;inquit. de quo uidc in Baülio tomo fine

At extra illam feripturam no poteft efte aliqua traditio tacita,uel antiquior uel pronbsp;babilioruerbo Dci fcripto:fruftra igituf récitant traditiones extra feripturam.

7

Vaticinîailluftriâamp; perfpîciia de rebus maximis,de Chrifti aduétu,pafiiôe,regno,nbsp;de mutatione impcriorû,de extremis téponbsp;ribus,5£ alia quæ uera elfe eSperiuntur,nbsp;ço ita cuenenint utprçdida funqteftâtur folinbsp;ueram elfe Sacram feripturam. Item, expenbsp;riétia ipfa docet,omnia elfe uera quæ in Sanbsp;cris litcris habétur, omniaq; fieri oporte**nbsp;re,quæ feripta funt in cadé,amp; fuam explicinbsp;tam cômendationcm habenr, amp;c. Lucæ ulnbsp;timoîOportet fieri omniaquæferiptafuntnbsp;in MoyfCjProphctis ac Pfalmis de me.

Sed exEpipbanio,Bafilio,Dionyfio,Tcf tullianOjOrigcnejHieronymo, amp; plcrift^nbsp;' gt;nbsp;mouftratuni

-ocr page 33-

5 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIBER

monftratum eft,confiât plurimas traditioncs erte falfasrtmó apud Papiam 8c Irenæ-um quædam referuntur,quæ ueræ effe no portLinr.Itcm,ncq-, experientia, neq‘, euennbsp;tu poteft probari omnes traditioncs taci-t3s,quæhincindc citâtur,ueras elTe, auti-ta hen debere,fiue explicitam habere comnbsp;mentationem,dum etiam non fit certumnbsp;undc illæ fæpe fint profedæ.

8

Mirabilis conferuatio librorum facri ca-nonis amp; feripturæ Sacr^ eo tempore.cum abloachim liber Hieremiç,Hierc.36.amp;abnbsp;Anticho libri Legis amp;facri i. Machab. t.tunbsp;port Chriftum à Diocletiano,libri Euangenbsp;lici amp; prophetic! non folum prohiberéturnbsp;(Eufeb.lib.8 ca.3.)fed amp; côburerétür quot-quot reperiebâtur, poftquam coaftielTentnbsp;homines omnes conferre fuos libros ad i^nbsp;gnem; amp;tum liber Legis effettempore lonbsp;achim inuentus ab Hilkia,2 Para.3.^.ac pernbsp;Efdram præcedentium Prophetarum librinbsp;iertaurarétLir,Lexq;perMoyfcn data populo reftitueretur, i Efd.7.Scc. déclarât uninbsp;us feripturç Sacrç ueritaté: qubd etiam fitnbsp;feriptura diuirtitùs conferuata, oftendit Lnbsp;rcnæus lib. 3, cap.a^.amp;c.

At libriTraditionum,quos apud Eufebi umNicephorumq; polilereliquifle legû-tur, Clemés Alexandrinus ,Ignatius,Ifich jdnbsp;us amp;Papiis,eum ali)s perierunt,necalicu-bicum uetuftatis teftimonio extare certbnbsp;comperiunrur.Qiiod fi fuilTent neceflariænbsp;îllorum librorum traditioncs,non minusnbsp;diuinitùs conferuartet Spiritus fanûus,nbsp;q^uàmlibros Bibliorum.

?

Miranda côfcruatiô uerç Ecclefiæinilla fiola doftrina côtra hæreticos ac tyrannosnbsp;perfequétes,oftendit ueritatem feripturæ 40nbsp;cum ucri catholici hoc folum refugi) habenbsp;rent,ut ex feriptura Sacra,uel contra hænbsp;reticos difeeptarent in primitiua Ecclc-fia,telle Irertæo ac Éufcbio,Athanafio,Au-guilino amp;ali)s,amp;fe præpararent amp; côfolanbsp;rentur côtra tyrannostatq^ propter hâc donbsp;ftrinâ 8c morti fe ultrô traderent, amp; martyrium fubirét,ut de Marino lib.7,cap. 15.nbsp;Eulebius,tum amp; de ali)s refert.

Atcôtràpcrierûttraditiones,necfuntfcrylt;s queali)uetcres.’amp; experientia ipfa doeeq Uatæ inEcclefiaiimbnecunquamfetradi-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

tionibus iftis tacitis muniuerunt contra perfccutionem Chrillianirnullus quoquenbsp;patrum refert, quod aliqui occubuerintnbsp;propter traditioncs tacitas , fiucob ilia-mm confefsioncm martyrium linquamnbsp;fubierint.

P RI MV S. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;6

qui certifsimè in fcripturîs loquitur, 8c quödipfcetiam Chiirtus dicat fuum uer-bum elle ueritatem,amp; manerc in çternum:nbsp;deinde confiât, quódfemper ifta omnianbsp;fintuera,quæcunqjfuntin (enpturis Sacrisnbsp;tradita,telle Augutlino in plurimis locis,nbsp;ill primis in epiftolis contra Hicronymu,nbsp;acEpiphanio in AncoratOjamp;librojjtomonbsp;t,haerefi 70.8c omnibus patribus : tertio,nbsp;10 quod Paulus amp; Petrus doceant fcripturanbsp;Diuinâ,diuinitùsinfpiratam,amp;,certô à Spinbsp;ritu fanfto profefta. ExprelTequoq-, foletnbsp;addere aliquoties Auguflinus,fe illi foilnbsp;(Sacræfcripturæ)tantum habere fidei,utilnbsp;lam non porte crrarc cenfeat:cæteraautcmnbsp;omnia efle polTe erronea.Sic amp; Ambrofiusnbsp;aitlibro 2 De paradyfo, cap. 3. nihil in fcri-pturis Diuinis polTe reprehédi,amp;c.Bafiliüsnbsp;de Spiritu S.ad Amphiloch.cap.4..ueridic5nbsp;appcllatfcripturç fermonem,ad dilFcrencinbsp;am aliorum fermonum, amp;c.

At non femperuerafunt quæintertradi tiones numerantur; ut inter traditioncs,nbsp;quas Papias rctulirte fcribitur,referunturnbsp;quædam fabulofa elTe. Et ali) qiiidâin tra--ditionibus referendis errarunt,utlrenæus^nbsp;Epiphanius amp;Bafilius. turn ctiamquædânbsp;falfaeffe cóperimus inter traditioncs: necnbsp;quoq; potell «nquam probari.Chriflumnbsp;profua certitudinelocutum elle femperiiinbsp;traditionibus.Nunquam etiam probabi-turcertis amp;firmis tellimonijs, traditioncsnbsp;diuinitus infpiratas,uel etiam certb à Spirinbsp;tufanfto profeftas;addc quôdillæ,fi quænbsp;fueruntjiiô durarunt in Ecclefia: amp; impof-fibilc fuilTetjfi tales aut à Chrifto ucritaténbsp;ipfa,aut à fpiritu ucritatis profcâæ fuifgt;nbsp;fent,quin femperin Ecclefia feruatæ fuiC»nbsp;fentnon minus, quam canonici libri.

n

Odium diaboli aduerfus fcripturam Sa cram oftenditeius ueritatem,dum fitfpiri-tusmendax: quia aliquoties fua incitauicnbsp;organa ad comburendas Sacras literas,Scnbsp;ad contemnendos libros Bibliorum.-tuninbsp;etiam interdum fubornauit hæreticos, utnbsp;corrumperétferipturas, uel abolitis ueris^nbsp;falfas fubftituerentjueluti huius rei teftisnbsp;ert EufcbiuSjlrcnçUs, Tertullianus,amp; plerinbsp;quomodo nunc etiam non ferat Sacras li-teraSjdum alibi efficiat,utmultis prohibe-antur,neleganteas.

At tale diaboli odium intraditiones ta-citas,quód ill äs üel comburi ,uel falfificari curauerit, nufquam legitur in probatisnbsp;fcriptoribus,amp;tarnen perierûtiftæ,8lt;fcri-‘nbsp;pturæ Sacræ manent perpetub.

Pater uelit Chriftum audiri,Matth. 3 amp; 17. do Cotinua doólorü Scinfiauratoru huiua a % uer»

10

Veritas feripturæ probatuf ex eo,qub(ï

-ocr page 34-

A POST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;S

uata,acdeinceps Deo propino retlnenda ac feruanda putamus.

At in Apoftolicisiftis ecclefijs non func fcmpertraditionum libri, fine Clementis,nbsp;fineIgnatij,hue Ifichij uelEgefippi, finenbsp;Papiæjdequibusdicitur apud Eufebium,nbsp;eadiligétiafcruatijnecfemperin omni fucnbsp;cefsione manferunt,ut tanta autoritäre amp;nbsp;uctuftatis teftimonio, certó exhiber! poC-fintalicubi. Qiiædam etiam apud Tcrtul-lianumtraditioneSjSc apud alios rccitatç,nbsp;nuncapudpôtificios abiêre in côtemptû,nbsp;ut illa d« ladis ôc mellis prçguftatione,amp;c.nbsp;tantû abeft, ut fcripturæ conferri pofsinc.

Hæretici funtno aliter,uel melius.quànt ex aperta fcriptura refutati, utEufebius,!-rençus, Epiphanius,Sozemenus,Socrates,nbsp;Theodoretusqj oftédunt; nec ferè aliuda*nbsp;hærefium legitur. Et fcripta ueterû fcriptonbsp;rum indicâc. quomodo illi hærefes ex fcriptura conuicerint,amp; rations Edeifuæ exa-pertisfcripturisdederint. Videamus Am»nbsp;brofium,Hil3riû,Cyprianû,amp; alios, Etcanbsp;Eufebius,Hieronymus amp; Génadius dodonbsp;rum in Ecclefia uitas ac opera, fine monu-mentadefcribûtinfuiscatalogis amp; libris,nbsp;fie pierûq;bene de Ecclefiameritos exor-exercitatos,aut feripturç Diuinç ftudiolbs.

At nunquâ folidè leguntur hæretici refn tatiperfolas tacitas traditioncs extra feri-pturam apud ueteresedeinde no reperitutnbsp;tanta comendatio dodorum ob ftudiumnbsp;traditionum tacitarum,quanta extat apudnbsp;hiftoricos,eorumquiinSacris literis ope-ram pofucrunt.’imo literarum Sacrara ftii-dium afsignant ferè omnibus Ecclefiæ ferinbsp;40 ptoribus: at traditionum tacitarû, quæ ex-

r nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIONIB.

ueræ dodrinæ,quæ in feriptis extat,ferles inde ufque ab initio generis human!, utnbsp;Scth,Abrahæ,Nohæ, Samuelis, Dauidis,nbsp;Hiercmiæ amp; Prophetarum, item temporenbsp;Chrifti,Ioannis,Apoftolorum ScEuangelinbsp;ftarum,amp;c.apud quos illi libri uel ipforumnbsp;dodrina in precio fuêre,amp; pro diuinis fernnbsp;per agnitifunt,ita ut nemo fe eis oppofue-rit,uel reclamauerit;oftcditueritatem,cer-titudinem Screuerentiam huius folius do^ionbsp;drinæ facræ,quæ Biblia dicitur.

Attalisferles,uel dodorum, uel aliorû, apud quos femper uiguerint certæ amp; fir^-mæ Apoftolorum traditioncs omnes eaeq;nbsp;tacitæ,non poteft dari: deinde traditioncsnbsp;fæpè repullam pafsi funt,utHieronymusnbsp;reijcittraditionem quæ extat apud Bafill-iim amp; Origenenijamp;Eufebius traditionemnbsp;Papiæ amp;. Irenæi;amp; quidam patres traditionbsp;ïiibusplerifq; quç apud alios patres extât,20 pudHieron.amp; Gennadiûdeconfutationenbsp;repugnant.Deinde non femper fucrunt tranbsp;ditiones,autfi aliquando eranqapud non-nullos dubiç funt h3bitæ,amp; perierût tamé.

»3

Autoritärem fcripturæ etiâ poft Prophe tas,Euâgeliftas amp; Apoftolos omnesprobanbsp;«patres commédarunt unanimi conlen-fu.fctjjeicum fuis feriptis fubiecerunt, il-iamqjfolam fufficere ad falutem alferue-luntzimoplurimi ex ipfis patribus omniajo nât,utuocétillos,in feripturis eruditos amp;nbsp;fuaferipturis muniueamtjamp;contrahærctinbsp;cos pugnarunt.

Atitacommendataspræter feripturam, tacitas traditioncs nemo poteft ex unani^nbsp;mi probatorum patrum in Ecclefia côfcn-fu probare,tantum abeft,urfe cum fuis ferinbsp;ptis,fubiecerinttalibus tacitis,amp; extra ferinbsp;pturam alTumptis traditionibus, aut iftisnbsp;quicquam potuerint contrahæreticos effinbsp;cere.Sed fi fuftîcit ex Pauli patruq; fenten-,nbsp;tia unanimi ad faluté fcriptura S acra,ad qdnbsp;nbsp;nbsp;tra feripturam funt, aut nullum, aut plane

epushaberaustâ uauistraditionibus?Scc.

Libri canonici per fuccefsionis ordiné înprimis inecclefijs Apoftolicisfuntindenbsp;ab initio ufque ad noftra tempora incorru-ptèferuati amp;cuftoditi,ira utfçpe etiam uenbsp;teres ad iftam fuccefsioné prouocauerint,nbsp;amp;indeucritatem fcripturaru requifierint:nbsp;accumfemel ex Apoftolicis fuccefsionib.50gelia,amp;Pauli Epiftolas efleputo,interprc-amp;teftimonijs firmis,ipfos accepilTent cer- ‘nbsp;tos,hos,inquam,ipfos libres indubitatænbsp;fideifemper habuerûtfandi patres,de quanbsp;realtAuguftinuslibro4,cótra duas epiftonbsp;iasPelagianas, cap.12. Qiiibus oftenditur,nbsp;quomodo fithæc quam tenemus fides uenbsp;ra uereq; Chriftiana amp;cathollca, ficut pernbsp;feripturas Sanèlas antiquitùs tradita fit ànbsp;patribus noftris ufque ad hoc tempus,quonbsp;ifti earn conuellere tentauêre,rctéta ôc fer-óo Ecclefia,debebant ctiamnouo Teftamétonbsp;aptari

cxiguum.

Nihil eftinnouoTeftaméto, quod non referatur ad parte ueteris Teftaméti,aut denbsp;quo no extecaliquid in ueteri, quod huicnbsp;pofsitaptari amp;cóferri.Nicephorus libroinbsp;fuæ Hiftoriæ,ca.j6.ficfcribit: Eamonuménbsp;ta (?Afcctriarum) diuina Apoftolorû Euannbsp;tationem antiquarum fcripturaru rcdamnbsp;continétes.amp;c.Qiiæ uerba funtnotada.Ecnbsp;Epiphanius dicit fe contra Martioné oftennbsp;dere uetus.Teftamentum effe nouo con-fonunijamp;nouum ueteri:hærefi 42,libro»,nbsp;tomo 3. amp;fe ait ibidem coliigere teftimo—nbsp;nia confonantiæ, uel harmoniæ noui Te-ftamenti ad uetus.amp;c.Sic merito,{i quae ef.nbsp;fenttraditioncstacitæj uel alia décréta in

J

-ocr page 35-

L I B E R. P R I M V S. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;l®

plum amp; altafe oecifus fit,amp;c. Sut prçtereâ, cæ etiam traditioncs quæ apud reliquoanbsp;patres extant contrariæ, Scambiguæ, du-biæque, interdum etiam amp;falfçatq', ua-næ.Iuftinus quoque, amp; Irenæus, amp; Papi-as,amp;; Tertullianus,amp;Bafilius, Sc Hicronynbsp;mus,8cEpiphaniusin traditionibus erra-runt.Qubd fi hoc i)s accidit, quid igitur dénbsp;rcliquis eft dicendum?

Bibliorumfacrorum doélrinæfunt cer-tis libris, notis,amp; certo catalogo compre-henfæ, ôc ab Apocryphis amp; Ecclefiafticis diftindæ,amp;itafemperi)fdcmnotisamp;catanbsp;logo,turn amp; certitudine librorum per do--dores in Ecclefia conferuatæ,utin fua au»nbsp;toritate inuiolabili permanferint. Et Augunbsp;ftinus de Cinitate Deilib. tç, cap. 23. negatnbsp;librum Enoch elTe recipiendum (quanquânbsp;eius métionéfaciatludas in epiftola)ob eanbsp;caufam,quôdn5 certo collaret, nec fide dinbsp;gnis tellib. jpbari poflet eius elfeillûlibrû.nbsp;Attraditioes tacitæutnecincerto catanbsp;logo auteertis libris c5prehenfæ(etfiEge*nbsp;lippus apud HierônÿmUjSc pleriq;ali) a-pud Eiifebium,quibufdam libris cas con-lcripfiirelega.tur)alicubireperiutur:itanecnbsp;huius cerci catalogi, aut certorû librorumnbsp;mério fpecificade traditionib. ullibi fit a-.....I metales extitiftentfiuein libris quibufdâjnbsp;fiuein catalogo aliquo(quod probari nonnbsp;potellQcamcn nemo illas eifdé notisnûcnbsp;darepotellcofirmataSjUt ueluti feriptura,nbsp;inuiolabilem apud omnesantoritatem hanbsp;béant,uel etiam olim habuerint.Quæ uerbnbsp;nunchincinde apuddiuerfos autores ex-tant,aut fæpe falfæ funt,aut dubiæ,aut fibinbsp;contrariæ,fiueàmultis contéptæ amp; neglenbsp;tur.Etquomodo nS minus quàm libri Bi-blici in Ecclefia P dodoresferuati fuiffentnbsp;libri aliqui certi amp; catalogi traditionum tanbsp;citarum,fiueriSineceflari) cognituno minus hi fuiffent, quàm libri noui amp; ueterisnbsp;Teftamenti canonici? Et fi etiam dé libronbsp;Enoch dubitatum eft,itaut no fitreceptns,nbsp;quia 11Ó certo conftabat eius effe,cuius nonbsp;men præ fe ferebat.'multo minus funtjtradi

k neæ funt, amp; quibus fæpius eft reclamatû,nbsp;fufcipiendæîimo quæftio eft,an etiâ taiesnbsp;unquam extiterint.Œt qs potell ex certo 8cnbsp;authético libro firmfi amp; certû proferre teftinbsp;monium,quo difcamus,quoinloco effentnbsp;habédæ traditiones tacitæ,fi quæhodie exnbsp;tarét ueræ Scindubitato Apoftolicæ.Deni*nbsp;quefieadé autoritäre ualuiffent in Ecclc-fia traditiones tacitæ,nô minori diligentianbsp;60 casincertis libris diligéterferuaffctamp;cu-a 3 ftodi-

9

aptari amp; conform es effe,ut nihil earn effetj quodcum doélrinanouiTeftamenti pug^nbsp;naret:fcd ut ei potius onine quicquid cft innbsp;traditionibus irtis, aptareturjßc conformenbsp;fieret.

Atplerunq; traditioncs eæ quæ nunc à pontificijs adferunturjScquas uidemus a-libi extare,pugnantcum doftrina noui Tenbsp;ftamenti.-utfiâæ traditiones de ccslibatu,nbsp;deieiunijs,aliæq;,amp;c.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;»0

t7

Si libri Apoftolici amp; Euangclici reftè in-tîtulantur nomine noui Teftamenti, quod fciliceteis lit comprehenfum ueri amp; æter-ni teftatoris lefu Chrifti fili) Dei teftamennbsp;turn inuiolabile : quis tune quoque nega»nbsp;bit, omnem teftatoris amp; aftionemamp;uo-luntatem comprehend! in eo, præfertimnbsp;dum mortefua'id ratum elfeuoluerit?Aut

fiigiturineisnonfatis eftuolüntas Chrifti20 expreira,negent pontifie!) efleucldicide-berc'nouum Teftamentum : fi uerb afle-runt nouum Teftamentum Chrifti inte^nbsp;grum elfe,quo eius uoluntas amp; fentétia fitnbsp;îatis explicata.'quorfum opus habemus tranbsp;ditionib. tacitis extra feripturâ aflumptis,nbsp;poftquânoui Tcftamétiintegri libri extét?

18

Scriptura Sacra Bibliorumnon eft fibi contraria,necetiamdubia uel incerta, fedjo pudueteresprobatosautores; autfimaxinbsp;cofentiens Scæqualis fibi per omnia reftènbsp;coliâta,deniqj certa amp; firma,fibiq-, confo^nbsp;na, telle Epiphanio,libro 3, tomot,hærefinbsp;yo.amp;libro 2,tomo 2,hærefi 66.contra Ma-nichços in catalogo dogmatum Manichei:nbsp;amp; contra Arrianos libro 2, tomo2,.hærefinbsp;ôp.idem dicit:amp;hærefiyj.cotra Semiarria-nos lib.3,tomo 1. ScTheophylaftoânprænbsp;fatione in Matthäum.

At traditiones quædâ extantcontrariæ4° ftæzquiadiuerfomododifpcrfæreperiun-apud Eufebium lib.5,ca.23,24.,25amp;26. amp; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;- -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.......

Socrateni li. 5, cap.22.atq; alios hiftoricos, utNicephorum amp; Sozemenû. Refert amp;fibi contrariamtraditionem Stephanus pa-pa,diftin£l.3i.dilTentitamp; Gregorius amp;ipfinbsp;Papiftæ à Dionyfio in HicrarchijsîdilTentitnbsp;idem PapacumPapiftis àBafilio,Tertullianbsp;no,Hieronymo,Sozemeno,6cali)s in tradinbsp;tionede trina immerfione,inquauideturnbsp;etiamipfe Dionyfius ab illis dilTonâs elTe.50 tiones iftiufmodi, q dubiæ,falfæ amp; erro-Taceo Magiftrum Sententiarum cû fequa^nbsp;cibusrquiin eadem ab iftis patribus diferenbsp;pat.DilTentiût ab alijs quibufdâ patrib.innbsp;traditione de cœlibatu 6cieiunijs,Hieron.nbsp;amp;Epiphan.Diirentiunt amp; fi dus Dionyfiusnbsp;amp; Clemens atq; Cyprianus cum Tertullianbsp;no in traditione de chrifmate confirmationbsp;nis,ab Hieronymo : diftentiunt Si pluriminbsp;patres ab Origene amp; Bafilio in traditionenbsp;de pâtre loannis Baptiftæ;quafi is inter té-

-ocr page 36-

20

»» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITION IB.

ftodiuiffer, quàmpropheticos hoceftBi-blicos inuiolatos feniauir,integrosqj cufto diuit.Sedillænon cxtancjamp;c,

20

In enumeratione dogmatum,uel libro-nim canonicorû pleriq; patres (ut Cypria. in explicat. Symbol.amp; Hieron. in prolog.nbsp;GaleatOjamp;C alibi) cum diftinguunt Ecelefianbsp;fticos à canonicis, hancplerunq-, appendi-cem adijcere folctjpoftrecitationem canonbsp;nicorum:Hi funt,exquibns dogmata fideinbsp;funt petenda.De alijs,hoc efl,dc Eccleha'nbsp;fticis aiunt quidem,qubd utiliterleganturnbsp;in Ecclefijs adconlolationcm Stsedificationbsp;nem,non tarnen ad doârinam fidei conftinbsp;tuédarR,utilli,quiindubit3tô canonici dinbsp;cuntur,amp;c.Hincamp;!oannesidem probans,nbsp;Ea,ait, quç ad fidem pertinent,amp;nobis crenbsp;ditu nccelTariafuntjClTe fcripta;2o capite.

Ar traditiones tacitæ ncc in canonicis li bris habet locum,necaliquis librorum inter canonicos extat,quiracitas traditionesnbsp;habeat.Ergo fequitur.ex traditionibus tacinbsp;tis fidei dogmata non concipi,uel pioi ari.nbsp;Imonequidé ueteres inter Ecclefiaiticosnbsp;îibros retulerunt uel libros traditionum,nbsp;autipfas traditiones tacitas.Et cum Eccle--fialticos retinuerit Ecelefia,amp;non neglexenbsp;nteofdem;fequiturplanè,in maiori pretionbsp;apuduetuftaremin Ecelefia fiiilîe Ecelefia 30nbsp;fticoslibros,quàm traditiones]tacitas,autnbsp;iftos libros,quibus illç olim conferiptæ di-cuntur apnd ueteres, poftquam il}os nô eanbsp;dem diligentia euftodierit, fad illæ cum li-bris perijlTe dignolcantur.

zt

Apoftoliciamp;reliqui catholici doôores, in Omni ubiq; Ecelefia reiecerüt quædamnbsp;apocrypha Sefalfafcripta, ut plane colter,nbsp;ilia nuliius elfedebere autöritatis in Ecclc^oItem,Exodi34..iufsicDnsMoyfenrcriberenbsp;iîa.Sicenimfcribit Augultinus deCiuitate 'nbsp;Deilibro »ç,cap.23:Omittamus earum Icri-pturarumfabulas,quæ apociyphœ nomi-nantur,eô qubd occulta eorum ongo, nonnbsp;claruitpatfibus,à quibus ufq; ad nos auto-ritas uerarûfcriprurarumcertifsimaamp; no.nbsp;tifsima fuccefsione peruenir. In his autemnbsp;ap ocryphis etfi inuenitur aliqua ueritas,nbsp;tarnen propter multa falfa,nulla elt canoninbsp;ca autoritas, Idem contra Faultfi Manich- yo ri, amp;c:Et mox:Si non locuti fuerintfecun-çumlib.tiiApocryphi non funt habendi in ’’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘

canone,qanulla teftificationisluce decla-rati,fcd defecreto dîcuntur, quod quorun dam præfumptione prolati funt.Idem ferinbsp;bit Hilarius in Pfal,»33.Confulatquoq; le-ftor Eufebium, Epiphanium, Hieronymûnbsp;fuo loco,amp; Gratianum diltin.iy.ex Gelafijnbsp;relatione. Vide etiâ quidin primæ partisnbsp;præfatione nos annotauerimus.

Atpleraqjearûtraditionû quæ nue taci do Baruch,qui fuas feripûcçôcioncsin librû, idq; ex

A P 0 S T. ET TACIT.

tæ dicv.tur,amp; apud Pàpiftas dogmata funt, iniftisapocryphis feriptis exrant,amp;.dicun-tur ex fecreto prodire,ut in prima parte tranbsp;ditionum racitarû probauimus. Côlequé-tiaitaq, eftnota.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;22

Sufficientia feripturarum oftenditno ali undc petendas doftrinas,quàm exlibris canbsp;nonicis.Efaias ait:Ad legem amp;teftimoniû,nbsp;cap.S.Item Moyfes inquit Deut.8 amp; 12: Nonbsp;toaddetisad uerbû meum quicquam.Item;nbsp;Qtiæ ego præcipio tibi,illa tantum facito;nbsp;necaddas uelimminuas quicquâ.Itc Chrinbsp;ftiis Lucç i7;HabentMoyfen Seprophetas.nbsp;Item loannis yiScrutaminifcripturas, quianbsp;uos putatis in ipfis uitam æternam haberc.nbsp;loannis 8 8c 17: Scrmo Deiueritas. Item : Sinbsp;audieritisamp; obferuaueritis fermones me-os,cognofcetis ueritatem , amp;ucrè mei di»nbsp;feipuli eritis.Ité Paulus Galat.t;Si quis ali»»nbsp;ud Euangelium docuerit,uel etiam angelus de cœlo,anathema fit.

Sad hîc excipiût potificij traditiones ta-citas,docétes Scilla ad uerbû Dei 8c Euâge liû pertinerc,8cfub eo c5prehcndi,8c ideonbsp;non minus citata diSta pertinereadtraditinbsp;ones,uel intelligi de ipfis, quàm de fcriptiinbsp;raidiuidût enim uerbum Dei in feripturânbsp;8c fermonétraditum.Sedea decaufa opocnbsp;tet nos omnia ordineexcutere.

Quod difta quæ apud Moyfen extar,8c hue citata funt.intelligéda fint de feripturanbsp;uel feripta lege,docec Moyfes Deuterono-mij 30 ôcji.Scdcap.ubilegitur.quomodonbsp;ueiba Deiferipta córnendet facerdotibus,nbsp;plebiq; cuftodienda,amp;uclitetiam ilia ad-fcribipoftibus.Scpueris annûciari à parétinbsp;bus:qua etiam de caufaferibi ilia uoluit innbsp;libro.EtExodi 24.. dicitur Moyfes omnianbsp;uerbaDnifcripfifl'e 8clegiffe cûftapopulo,nbsp;ucrbaifta:qaiuxtaea dicitfefanciuifle fœ-dus fuum. Etrurfum,quôd per uerbû Deinbsp;inMoyfe nihil aliud quàm feriptura Sacranbsp;intelligi debeat,oftenàitur lofuæ i cap.

Qiiod ad Efaiæ teftimonium attinct.ip» fecôtextus 8 capitis demonftrat, Dominunbsp;ibide feripta dodrinaloqui,quiafic ibidénbsp;legitunSumetibi uolumen grandc.ucl paginant magnam,8cfcribein eo ftylo uulganbsp;dûuerbû hoc.Notafecundum hocait,8cc4nbsp;Quafi dicat,fecûdû hoc feriptû. lté 30 cap,nbsp;Accepit propheta mâdatum feribendi, 8cilnbsp;lud concordatcû2 cap.Abacuc,ubi quoqjnbsp;datur mandatû feribendi prophetç, amp; lux-taiftapcepta fcripfit fuas uifiones Efaias,nbsp;utin primo ôc reliquis apparet capitibus.nbsp;Et delibro feripto aitcap.2p.Scc. Certurnnbsp;quoq; efthabuifle Hieremiâ amanuenfenx

-ocr page 37-

mus aûuri.Sic enim habetur Rom.ij’Q,uç-eunqjfcriptafuntj ad noftrâ doélrinâfcrip' tafuntjUtp paticntiâ amp;confolationé fcri-pturaru fpé habeamus :ergo fpes habetutnbsp;P fcripturâjamp;qadnoftram dodrinâ perti-»nbsp;nent fcripta funt. ItézTimothei3:Omnisnbsp;fcriptura diuinitùs infpirata eft utilis ad donbsp;cendû, ad arguendû,amp;c.amp; érudit ad falutsnbsp;8c ad omne opus bonû Scperfeftu.Item A-pocalyp.t,Beatus qlegituerba libri huius*nbsp;amp;c.Chryfoftomus, homiliaçSin caput tonbsp;loânis, amp; alibi oftium fcripturas appellat*nbsp;quoniam nos adDeum ducunt,amp; eius no-bis cognitionem aperiunt. amp;c.

At talis utilitas traditionii tacitarum nul libireperiripoteft apud jpbatosfimul patres Ecclefiæ uereris.ncdii infcripturis Sa-cris.Et quis unquâ in traditionibus tacitianbsp;citrafcriptura fpem habuitfamp;q poteftcer-- J-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;I-.-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

utilitas dari? Deinde fi in fcriptura cotine-tur quod ad noftrâ doftrinam pertinct, fe-quitur plane, traditiones tacitas ad noftrS doétrinam non pertinere.Si ité fcriptura eftnbsp;ad omnia utilis,8c érudit ad falutc, ac ad.nbsp;omne opus bonû-.fequitur traditiones nulnbsp;lius ufus elfe ih Ecclefia,8c illas plané no fanbsp;cere uel erudire ad faluté uel opus bonû.SÎnbsp;uéeftbeatus qui legit uerba libroru noui

traditiones,autconcedâtiîlas iionbearclt;

14,

Chriftus aît,Erratis nefciétes fcripturas: ergo fcientes fcripturam non errant, fed i-ftifcrutanturfcripturas.Hoc eft quod ait lonbsp;annis S,Qui obferuauerit fermones meos,nbsp;uercmeus difcipuluseft.

Atextraditionibus tâtum tacitis nemo adhucdifcipulus Chrifti declaratus eft: denbsp;4gt;o inde i,n rccéfendis traditionibus Epiphanînbsp;us,Hieronymus,Bafiliüs,item IrenæuSjTu-ftinus ScPapias errarunt,8cc.

Auguftinus aitinlib.2,cap.8 deDoftrina Chriftiana,eas fcripturas quæ 8cfemper8cnbsp;• .ab omnibusfufceptæ funtUn Ecclefijs ca-tholicis, præponi iftis,de quibus aliquâdonbsp;dubitatû fit.Et quanquam libros Machabénbsp;ont referre uideatur alibi inter canonicosi

to

ïj nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIBER PRIMES.

idq; ex; præcepto Dei.Et Petrus ait, infpira tosDei prophctas in fcripturis locutos ef-fe:non ait,in traditionibus tacitis.

Nec quoq; dubium eft,quin pij perillud loannis 5,Scrutamini ScriptHras,intelligâtnbsp;ôcreliquos apudloannem locos ex8 Set/nbsp;capite de fcriptura,cum fe clarius ctiam lo-annes explicet 20 cap.tum etiam jSe apudnbsp;Lucam in initio 8c fine fui Euangelij,amp; innbsp;præfatione Aftorum dicatur uentas Euan 'nbsp;gelij fcripta elfe.

Quod ad citationem Pauli attinet ex Ga latis,nihil eft certius.quàmillud de feriptonbsp;Euangelio intelligi 8c dici : quia Paulus air,nbsp;EuâgeliumDei anteaeffe promilfum pernbsp;prophetas in fcripturis SanftiszRom. 1.8cnbsp;Marcus fie fuum incipit Euangeliû,ut ofté-datclarè illud feriptum elfe in prophetis.nbsp;Marei t.Et ut ipfe Eufebius,deinde ÖC Papinbsp;as cum Irenæoteftantur,omnem Pétri do-^® ta,firma,uera ac dulcis traditionutacitarîînbsp;^rinam à Marco conferiptam: ita 8c Lucasnbsp;fateturtcap.feinueftigatis fingulis omnianbsp;diligenter fcripûffe quæ fecerit Scdocueritnbsp;lefus.Ergo illud tantùm eft Euangelium,nbsp;quod feriptum extat.Et ut illud ipfum,ue-rè ipfifsimum 8cuerifsimum fecûdum quanbsp;tuorEuangeliftas permaneret Euâgeliumnbsp;Chrifti,femperprocul 8c remotifsimè alianbsp;apocrypha ab hoc fepararût 8c difiûxerût.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_____________

Nicephoruslibro2,cap.34.:Qiiæ prçfensî® Teftamenti: dicant ergo quorfum profînC oratione fua dilucidè docuerat(Paulus)ea-dem per compendium abfens in memori-am reuoeâs, epiftolas dedir.Hinc etiâ Paulus ait t Corinth. 4,, eadem fe ubiq; docuifinbsp;fe : item eadé lermone quæ epiftola 2 Corinth.lo.Scc.

Sequitur ergo,illa fuprà citata teftimo-niadeferipto Deiuerbointelligenda elfe, ut quoq; latins polfumus fufficientiam uernbsp;biDeidemonftrare ex multis fcripturælo-cis,tum ex Rom. 15 capite, ubilegitur, ne.-ceffaria ad falutem fcripta clTe credétibus,nbsp;amp; quæ adnoftram dodrinâ pertinét.Clarinbsp;ushocdicitPauluszTimoth.j. ScApoca*nbsp;îypfis 1.

Si igitur cftfüfficientia in fcripturis Di-uinisjfcquitur planè,inutiles effe traditio» nes tacitas,aut certè,quod ex eis no polfetnbsp;côcludiin difeeptationibus Ecclefiafticis,nbsp;amp;c.Sicutergouiuétibus Apoftoliscitraip-5® tarnen contra Gaudentiûlibro2,capite25nbsp;forupdicationénô potuit audiriEuâgeliu J’-’ •quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lt;' •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-, «

Chriftnitaipfis uita defumftis, extra Apo-ftolicas literas(q ^ptereafcripta? extabât) non poteft aliud Euangelium audjri.

. , ^3 . .

Pafsim copiofa deferibitur ac cernitur utilitas feripturarû Sacrarum,de qua etiamnbsp;ôcexperiêtiainpijs teftaripoterit.ut dixi-musinquartapofitionezuerûnunc de fin-gulariutilitate in feriptis expreffa Sacris fu 60 clamçtur,aut quæ etiam nunc apudpontinbsp;4 Ezzz~

dicitillam fcripturâfobriè legédam, id eft ne ei nimium fidamus. Hoc fi audct dicerenbsp;de eolibro,quétamétuncab Ecclefiarcce*nbsp;ptû fatetunquid igi tur de tradicionib. nuiv*nbsp;quamitareceptis amp; inter diuina oraculanbsp;annumeratisjdiceret?

Cum etiam toties dubitatu fit de traditt onibus tacitis,amp;qda falfç depræhédantur,nbsp;multeq; fint, quibus apud alios patres re-

ficio«

-ocr page 38-

AP O S T. ET TACIT.

autem in Euangelio tantum feripto extat) certificat eofdem per feripturam; Rom.S.Scnbsp;iTimoth.i.Item,per prædicationem Euannbsp;gclij,quod tâ in Prophetarum libris quàmnbsp;Euangeliftarum amp; Apoftolorum certis exnbsp;tatjmilîus eft Spiritus fan dus in credentes:nbsp;Adorum to.Item, Chryfoftomus homHianbsp;35incaput5loan. omniadocetin feripturis Sandis à Spiritufando prouenire. lté,nbsp;td infermonede fide amp; lege naturæ, ait:O-mnis fcripturâ quæ diuinitùs infpirataeftnbsp;utilis,originern amp; fontem pietatis à fpiritunbsp;ueritatis ducit.Item.lfichius aitzSicutmatenbsp;riaignisfunt ligna.'ita nobis funt materianbsp;fubminiftrationis fpiritus, legis diuinæ te-ftimonia,amp; facrorum eloquiorum méditanbsp;tio:libro2in caput 6 Leuiticîi

At nonreperimusinaliquo pontificio-rum,uel etiam fideliû,efficacem fuifle fpiri :^®tumpertraditiones tacitas extra fcripturâ:nbsp;I nec quoq-, certb leguntur infpiratæ elfe ànbsp;fpiritu S. dum feripturis fintillæ plcrunq;nbsp;I quæ dicuntur traditiones tacitç,contrariæ,nbsp;I interdum etiam falfæ,uanæ ac dubiæ,ut uenbsp;I ritaselTe non pofsint,aut à Spiritu fandonbsp;profedæ:nullibi reperitur deuerifsima îp-farumcertitüdine. Deniq;intraditionibuinbsp;nonreperimus prædicationem de Chriftinbsp;gratia: nec traditiones funt uel in Prophe-

dè oftenfæ uelexplicatæ:necîegitur extra feripturam uerè pertraditiones tacitas datum elfe Spiritum fandum.

Quare perferipturam operaturSpiritu« fandus in Ecclefia,amp;cftpereâdem efficaxnbsp;in credentibus. 29

Omnes patres,ut poftea probabitur, fe aliorum iudicio fubmittunt,amp;oftenduncnbsp;feripturam nunquam errare,imb omnia in

«Ç nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIOKIB.

ficios in fpongiam abierunt; deniq; quædâ putidæ fint,amp;nuncipforû catalogus amp; cernbsp;titudo in nullo probato libro extat: fequi-tur plane per iliorû canonicoru librorunlnbsp;autoritärem, qui femper in Ecclefia fuc--runt côferuatijiudicari de traditionibus ta*nbsp;eins,amp; non econtrà.

26

Auguftinus cotra Petiliani epiftolâ cap. 3,4. amp;io:item epiftolâ 166.amp;in plurimis ali 1nbsp;is locisnté Chryfoftom. hom.49.in cap. 34.nbsp;Matthçi,expohtione2. copiofifsimè oftennbsp;dit,perfcripturâ tantû cognofciueram Ecnbsp;clefiam.Item Irenæus ait,fcriptum Euaii'»'nbsp;gelium efte Columnam amp;firmamentû Ec-clefiæ, amp;uiuificarehomines:lib.3,ca.5. (utnbsp;uidebit leâorjfi totum caput perlegat.)Cûnbsp;Paulus dicat, firmamentum amp; columnamnbsp;ucritatis efte Ecclefiam: amp; Theophyladusnbsp;inpræfatione fuper Matthçum tradat, exnbsp;Euangelijs quatuor fcriptis difei ueritaté,nbsp;ne ab hærefium mendacijs deciperétur difi-centes-.fequitur plane nô in traditionibusnbsp;tacitis Ecclefiam quærendara,imône quianbsp;dem intraditionibusiftis,aut apud ipfarûnbsp;obferuatores repetiri ueram Chrifti Ecclc'nbsp;£am,necin Ecclefia etiam aliunde contro-uerfias dirimi,quàm per feripturam Sacra.

37 , nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;...nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

• Cum autem probauerimusuerbum Dei jo tis,uel Apoftolorum fcriptis aperte amp;rotä feriptum efle,amp;: fides fit ex auditu uerbÉfenbsp;quicur fidemex Sacrisliterisc5cipi,amp;cernbsp;tamina circa fidem.non aliunde quàm exnbsp;Sacris literis dirimi : cum amp; ipfe Auguftinus dicat libro 19 de Ciuitate Dei, cap.tSlnbsp;fidem quaiuftus uiuit,concipiexSacris li-teris.Ergo dubia etiam circa fidem no aliunde quàm ex Sacris literis funt dijudican-da. Adde quod Paulus Rom.t2.doceac,jgt;-nbsp;nbsp;

phetias amp;interpfetatiôes efte analogas de 40feripturis contineri,q funtad faluré necefla bere fideufides autem eruitur ex Sacris lirenbsp;ris,tefte loanne 20 cap.dum aitiHæcauténbsp;feripta funt,ut credentes in Chriftum habenbsp;ant uitamæternam,8cc.Sequitur ergo,amp;innbsp;terpretationes debere confonas elle Sacrisnbsp;literis in Ecclefia. Quorfum igitur opusnbsp;habemus traditionibus, quæ à Sacris litc-*nbsp;tis dilfonæ funt.lt;

28

Spiritus fanftus operatur,amp; eft efficax p ^o no 15 57* prædicationem fidei,quamdiximus con-cipi ex Sacris literis;Gal.3.deinde Euâgeli-um eft minifteriû fpiritusfa Cotint.3.quodnbsp;Euangelium docuimus fupra quoqj ferip-tumfolummodo extare.ûmo Spiritus fan*nbsp;dus certb infpirauit doftrinam fcripturæ:2nbsp;Timoth.3.Ideo ilia eftueritas,amp;teftaturdenbsp;Chrifto,locutus eftp prophetas in feriptu*nbsp;ris de Ghrifto;3 Petri.j. cap.dcniqjducitinnbsp;oinné’uetitâtem,loânis id.fideles. (ueritas

ria,ut fr U fl ra nobis obtrudantur tradixio-nestacitæ,amp;c.

Si hoc ita cft,quorfum opus habemus tra ditionib. tacitis? amp; qd nobis obtrudut uclnbsp;traditioes tacitaSjUel potificu décréta, uelnbsp;cocilia,uelpatres, potificij afinarij, Ofius,nbsp;Lindanus, Staphylus,Aforus,Schola Dil-lingéfis amp;Louaniéfis,cû colloquutoribu«nbsp;fuis ^ximi colloquij inurbe Vâgionû,an-

ïté patres uolut nô ex traditionib.taciti», noexpatru fcriptis uclpontificû decretitnbsp;uel cocilijsjfcripturâ cxplicandâ,fed ex di*nbsp;ligéti collatione, amp; fcripturâ fubobfcurâpnbsp;aliâ clarioré exponi.Hoc docet Auguftinusnbsp;inlibro de Doûrina Chriftianaz,cap.6.u-bi explicite fcripfit, nihil elfe pofle obfcu-ritatis in uno loco fcripturarum, quodnbsp;non alibi planifsimè dicatur omnianbsp;6o dùigcntci cffcdifcutienda,ut inueniâtuenbsp;ôcinteU

-ocr page 39-

tiBER

intelligatitut. Et in eadem fentétia funt cum Auguftino Origenes homilia » in Hienbsp;remiam,libro 3. in Roma. cap.3, libro 4 wt*nbsp;amp;in Matthæi cap. 13. in Roma, libro to. Ambrofius alibi, item Hilarius lib.nbsp;p deTrinitate, amp; torno 2 inPfal. i35.Ghrynbsp;follomus homilia 12.in Genef. amp; inPfal.nbsp;5gt;5. amp; homilia 9 in 2 ad Corinth, Hieronymus ad Damafum,amp; multi alij patres, ut

PRIMVS. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;18

umcftfufpeftujuel ab alijs,fiueab uno alU quo reprobatum,uelut interdû quorundanbsp;patrum libri funt fufpefl:i,8c aliquando hunbsp;ius uclillius alTertioni contradicitur ab agt;nbsp;lijsjuel ab uno aliquo,etiam in traditioni-^nbsp;bus tacitis aflerendisnta femper aurorita-te ualet fcriptura fine,ulla contradidtioncjnbsp;nec cftfufpefta,uelunquain eccîefiaàquonbsp;quam reprobat3,fed ab omnibus fufcepranbsp;tanquam Apoftolica propheticaq;. Valeacnbsp;igirurapud omnes iftius folius 'rcripruraenbsp;Sacrç autoritas’amp;facclTat numerus tefti-moniorutn 8c traditionu ex patribus prolanbsp;tarum.Sic etiam Hieronymus ait in Apolonbsp;gia pro libris contra Iouinianu,qui hoc ar-guit.de ipfis fcripturis probet,amp;c. Idem innbsp;epiftola ad Minerium amp; Alexandru fic fcrinbsp;bit;Neciuxta Pythagoræ difcipulos præiùnbsp;dicatâ doâoris opinio, feddoftrinæ rationbsp;pcrpendéda eft,8cc. Qiiid igitur attinet feinbsp;qui quafdam frigidas doftoru opinione»nbsp;de tràditionibus.dofttinæ certa ratio con-ftatin ipfis fcripturis, ôcexhis igitur petagt;nbsp;mus omnia.

Qiiicquid igitur afleritur, no ex traditio hib.tacitis, fed ex fcriptura alTeratur amp; pronbsp;bctur.Valeantigiturtraditiones tacitæ, 8cnbsp;maneatapudpios perpétua ac fola uniusnbsp;fcripturæ autoritas.

Chryfoftom.concionea de Lazaro dicit: Sana dogmata falutiferaq-, ex Diuina fcriptura licet exaaè difcere. Quid igitur opusnbsp;habemus traditionibus,unde nihil cxaftenbsp;difcitur?nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;34.

Cyrillus libre (ï,capite iS.cótra Iulianû: Super omnia uincit ueritas,amp; inexpugna-'nbsp;bilis arXcft,atq;munitio,amp;c. luftinus etianbsp;Apolog.iait, Veritati nemo præfercndus,nbsp;amp;;c. lam nihil poteft elfe uerius 8c certius*

poftealatius probabitur. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;to

Ergo fcriptura eft explicatfix fui,amp;; qua-quam quædâ effe obfeura in Epiftolis Pau li dicat Petrus.’tamen ilia ab indoftis 8c innbsp;ftabilibus dicitcorrumpi^nobis uerb Chrinbsp;ftiregula eftferuanda: Scrutamini fcriptu-ras:8c Pauli, Attende leétioni.

Quarc cùm hoc ita fic,uidemus plane fal faprætendere pontifieios collocutores innbsp;urbe Vangionum,anno 57. quidocueruntnbsp;materiam litis eflefcripturam,eiufqj expliaonbsp;cationem ex traditionibustacitis,conci'-lijs amp; patrib. petenda: fed audimus nullunbsp;nobis elfe nuncufum traditionu tacitaru.nbsp;Quid igitur Illas urgét cotra nos potifieij ?

Ipfi etiam patres airerunt,necfibi,neca-lijs patribus fidendu uel credendum elfe, ipfofq; errarc,nec efle femper certos de fuanbsp;fentétia,qua etiam de caufa fe alijs fubiecenbsp;runt,ut poftea probaturlatius. Ita teftatur3onbsp;in multis epiftolis Ignatius,quod no loquanbsp;turutApoftolus,necitafibicrediuelit. Itanbsp;teftantur 8c alij patres,ut in fequétib.traûanbsp;tibusfiue capitib. copiofius explicabituri

Si ergo ita funt aliorum iudicio fubiefti patres,iiitade alijs iudicarunt, fi etiam itanbsp;erraruntzquidniliceret etiâ nobis iudiciûnbsp;hocfumeredeiftistraditionibus, q apudnbsp;quofdam extant,utliberu nobis elTetfufcinbsp;pcre,liue non fufeipere? adde q,aliç quorÛ4o quam fcriptura Sacra eft. VincatillaigituCnbsp;dam patrum traditiones,ab alijs patribus fuperomiles traditiones amp; hominum di*nbsp;autfint reprehenfæ,autnon receptæ. Imb “ ‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;” 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;- ¦

fiita errarunt patres in quibufdam diftis, quis negabitillos etiam errare potuifle innbsp;relatione traditionu tacitarumrTanto funtnbsp;ftultiorcspontificij colloquentes,quiuo-lunt non ex fcriptura, fed ex traditionibusnbsp;tacitis 8c patrum fcriptis,amp;concilijs 8c de-cretis pontificum determinari controuer-fias.O'miferosEcclefiæ proceres?cum ta-50nbsp;men nec fcriptura erret.nec fitalicuius iu^nbsp;dicio fubieûa,nccfibi contraria.

3^

Hieronymus aduerfus Luciferanos, ait: Neq; numerus teftimoniorû, fed autoritasnbsp;ualet,Scc.Fruftraigiturtotpatres 8c tâtumnbsp;teftimoniorumnumerumex patribus ad-ferunt,cum unius fcripturæautoritas pluris fir, quam omnium patrum,teftib. ipfis.

Ecutfæpe iftius ueliUius patris teftimoni- tfo nu uarietate fenrentia eft diuerfa. H«c ibi.

fta.Amen.Verbum Domini manecin æter-num,amp; nihil fcripcuræ præferatur Sacræ. Amen,Amen,

3^

Viftorpapaad Theophilu inDecrctis, jo.q.^.cap.Nec ilkid:Incerta nullatenus iitnbsp;dicemus,quamuis uera fint,amp;c. Cum ergonbsp;incerte fint traditiones,profcftó ex cis nonnbsp;poffumus de controuerfijs iudicare.

quot;Traditiones autem elfe incertas 8c uari* aSjUel exuno loco Hieronymipatet; is e-nim fcribit in fermone de Natiuitate Chri-ftijtûmo 3. (quâquam Erafmus dicat à qui'nbsp;bufdam iftum fermonem Leoni, à noiunbsp;nullis Maximo tribui) Siue hodie Chriftusnbsp;natuseft,fiue baptizatus eft,diuerfa quidenbsp;fertur opinio in mundo , amp; pro traditio^

I Vnda

-ocr page 40-

»o

a« U V W till l LlVlll»* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;... . w». .»Anbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;—nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;a. ,

ccntin firmamcnto fintelligic auté per fir-^o hrmemus oportet,quatenus ea credamu«

' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;...nbsp;nbsp;nbsp;*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_________ ;__________ r 1- j-T i’ _’ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_


h nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIONIB.

Vndc colligitur, traditiones efle uarias. Atfcripturancccft uaria , ncc diuerfa,fednbsp;fecum confentiens,quæ feipfam explicat,nbsp;ut Libro fequenti docetur.

LIBER SECVNDVS

PROLEGOMENORVM, QJVI continet (j^uiâdeTatrum feriftis, opinio^nbsp;ne,do firma cfT* erroribus ßtnbsp;fentiendttm.

Prtefdtio in Librum fecundunt.

Lludloco præfationis po-nemus, quod Auguftinus habetlibro Cofefsionûij,nbsp;cap.23.Spirituales fine quinbsp;præfunt,fiue quiobtempenbsp;rantjfpiritualiter indicant,nbsp;no de cognitionibus fpiritualibus, quæ lunbsp;mamétum, feripturam Sacram libro codé,nbsp;capitci^.) Non enim oportet de tam fublinbsp;miautoritate indicate,neqj de ipfo libronbsp;tuo, etiâfi quid ibi nô luccuquoniâ fubmitnbsp;timus ei noftrum intellcdû, certumq; ha-bemus ctiam quod claufum afpedibus nonbsp;flriSjtedè ueracicerqj didum elfe. Sic enimnbsp;homolicetfpiritâlis,amp;in agnitionem Deinbsp;uoc3tus,fecunduniimaginé cius,qui crea-uiteum,fador tarnen legis efle debet,non 3°nbsp;iudex.Hæc Auguftiniuerba amp;nos côpro-bamus,cenfen£es,non præiudicâdum feri-¦pturæ,fed eiab omnibus fubfcribendum,nbsp;utm nos totos fcripturæfubmittamus,amp; ilnbsp;la ficiudexin omnibus côtrouerfijs. Quo-niam fi Nicephorus ait lib. 4 fuç Hiftoriæ,nbsp;cap. t. in primo illoféculofuccclTores Aponbsp;ftolorum aliquàto illis inferiores fuifle, amp;nbsp;uirtutem corum non efle alfecutos, propènbsp;tarnenacccfsifleuitæfplédore ad eos,nec4ô pnbsp;irafimplicemutmagiftri coru,orationemnbsp;retinuiire,8cc. profedo multo minus po-fterioribus crit patribus tribuendum, ut exnbsp;ipforum libris iudicetur de controuerfijs.nbsp;Hinc Clemés Alexandrinus in initio librinbsp;primi Strom3tum,dicit quidem de Apoftonbsp;lorum fuccefloribus,quôd ab eis dodrinanbsp;acccperuntjtanquâ filij à patribus:interimnbsp;hocaddit,qubdpaucifilij (hæc enim finenbsp;lo ante fie ait, Ad ueritatem quç in feriptis,nbsp;eaquænonf ‘ \nbsp;bitans,amp;c.In quibus didis Clemétis duonbsp;annotantur,nempe quod non fint fimilesnbsp;Apoftolis fubfequentesin Ecciefia patres,nbsp;amp; quod de non feriptis ex eis quæ feriptanbsp;extant,fitiudicandum in Ecciefia. Rcti-neamus igiturillud apophtegmade patrinbsp;bus,quoddeuno dixitOrigene Epiphaninbsp;us:Nô âftabitnobisindieiudicij. ôcraox: lt;îo minû Scpatrûdodrinas fequûturjSêuolûcnbsp;ex pa-

APOS T. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;î»

Ceflate itaq-juos Origcnis difcipuli :uera enimdicunt Apoftoli amp;Prophetæ, amp;nonnbsp;uos,ncqueucRcrpræceptor,amp;c.Nemo panbsp;trum poterit nobis aftarein die iudicij,nifinbsp;uniis Chriftus, qui fempcr per Propheta«nbsp;ßcApoftolos in fiiafcripturaucra dixit, amp;nbsp;non fcmperpatrcs,amp;c. Tanto igiturfuntnbsp;im pudentiores in concilio Tridentino cornbsp;nuti fatcllites Romanæ beftiæ, atqj ctiamnbsp;I pótificij colloquétes Vuormacienfis collonbsp;quij,proximè anno 1557 peradi, qui ex pa-trumamp;hominum fcripris uoluerunt diri»nbsp;mendas controuerfias.

Sed redius quifuperioribus annis mor-tuus eft,Tritcnhemius Abbas fcribitin lib. 8 Quæftionum,quæftione ^..ad Maximilianbsp;numauum Cæfarum Caroli amp;(. Ferdinand!nbsp;de Sacris literis,ficinquiens;Ciim feriptu-ra perfedum fitDei opus,fie mentem connbsp;ueram,redam,intcgram, folidâ, diuinitùsnbsp;infpiratam,amp; omnibus ad Chriftianç fideinbsp;confirmationcm intelligentib.abundèfuf-ficientem.Enimuero nifi feriprura Diuina,nbsp;uera,landa,perfeda4;in omnibus creda'nbsp;tur,amp; inrcgra,fundamcnro fuo fides priuanbsp;rcturChriftiana.Cauendum eft ergo maxinbsp;mè omni Chriftiano, ne plus quàm expe«nbsp;dicDiuinas difeutiendo feripturas ,termi-noî egrediatur picratis: qahomo no eftaunbsp;torferipturarû, fed Spiritus fandus,cuiu«nbsp;ordinationirefiftereconuincitur quifqui«nbsp;i n tc gri ta ti fc ri p t u ra ru m D e i rel u dat Hr,amp;c.nbsp;Hanepotiusfententiam fequerétur aduecnbsp;fari) dum docent,non ex feriptura tantum,nbsp;fed extraditionibus amp; patribus controucrnbsp;fias dirimi polTe: fed quàm uera doceât ponbsp;tificijjfubfequcntes Tradatus declarabût,

C A P V T I,

S A N C T I P A T R. E S fe l\po(lolis,a' ipforum doârin£ poftpofuerint cumnbsp;omnibui fuis jcriptis,fèq-omnium aliorut» pitrunt ÇFnbsp;feriptorum Eccleßijhcorum iudicijsfubiecerint,^^-^nbsp;mulde pr£cedentiump{ttrum non minus, ^uÀmnbsp;taneorum feriptis iudicducrint :unde litjuidà conHut,nbsp;non ejje de controuerfijs ex patrum libres deternbsp;minandum, fed exferipturd Sdcrd

Irenauf exfentêtU Polycdrpi,dpnd PufebM.4,C‘t4-gt; Lluftrifsimo martyrio egrelfu«nbsp;!, cûeadé perpe-tub docuifiet,qu^ amp;ab Apoftonbsp;________ Iis acceperat, quæ Ecciefia quonbsp;que tanquâfola uera tradit.Etrurfum:Quinbsp;qiium Romæapud Anicetum ageret,mul-tos hærcticorum ad Ecclefiam Dei couer-tit, dum unam ac folâ cam ucritaté, quantnbsp;ab Apoftolis accepcrat,quam ctiâ Ecclefiçnbsp;tradidit,prçdicauit,amp;c.Notét hoc qui ho'

uerbacius)fîntpatribus fimiles,amp;c.Etpau $0 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Lluftrifsimom

lit nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;eftpolycarpus

funtfcripraiudicat,nempedu nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tub docuiflet.c

n quibus didis Clemétis duo œAJ


-ocr page 41-

it nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIBER PRIM VS.

ex patribùs dîfputandu ene,amp; inde fcriptu ram intelligendam.Idem Ircnæusin pr^finbsp;tioiielibriluiprimi: Non cnim cxquiresànbsp;nobis quiapud Celtas comoramur, amp;innbsp;barbarû ferraoné plciûq; auocamur, ora-tioîiis arté,quânô didicimus,neq-, uim conbsp;Icriptoris, qua nô afFedauimus, neq-, ornanbsp;mentû uerborum,ncqjfuadclâ quâ nefci-muSjfed ßmplicitcr amp; uerc idioncè ea quçnbsp;tibi cû dileólione fcripta funt,cum dileûio lo deprauatis,fic fcribés:Frambus,ut fcribcrénbsp;ne pçipies;amp;ipfe augeas ea penes te ut manbsp;gis idooeus quàm nos,quafi fernen ôc ini-'nbsp;tiaaccipiésànobis:amp;in latitudine fcnfiisnbsp;tuiin multum fruftificabis ea quæ in pau-dsànobisdi€tafunt:amp;potctec afferes hisnbsp;qui tecum funt,ea quæ inualidc à nobis rcnbsp;lata futttgt;amp;c.En hîc fe alterius iudicio fub-ijcit.Item libre? j, cap.ij.reprchcndit quo^nbsp;rûdam interpretationéj amp; ait, earn nô efl'enbsp;redam.Idem rurfum ait IL z, capite ultimo 20nbsp;circa fine: Sçdnc putemurfugere illâ,quænbsp;ex feripturis Dominicis eft probationem,nbsp;jpfisfcripturis multo manifeftius amp;(. clari-us hocipfum prædicantibus: l^s tamc, quinbsp;non prauè intendant eis proprium librumnbsp;qui fequitur has feripturas, reddétes ex ferinbsp;pruris diuinis probationes,apponemus innbsp;medio omnibus amâtibus ucritatem, amp;c.

En is uult feripturis agerc,quas dicir de iquot; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;__________________

flisrebusamp;clariusamp; manifeftius prædicaS® ror,prçfcrtim tanquam eum, quiiam ad rc:ccontràpontificij amp; Tridétini in faluonbsp;çondu.dujà Vuormaciæ colledi in collo-*nbsp;quiojdicunt refutari opiniones melius amp;nbsp;manifeftius patru amp; hominû feriptis : nccnbsp;exferipturis probationes apponût,ut Ire-næus,amp;c.cûipfectiâlrenæus audeat quo'nbsp;lundam interpretationes reprehcnderc,fi'nbsp;bi in alios dodorcs fumés iudiciû. Abeancnbsp;«rgo Papiftæ cacatum cum fua opinione.

ApoUiiuriusad MarceUum apud Euftbium libro f, cap. 16.

Ad hune ufqj diem hæfitaui quid facere, non qubd mendacium illud redarguere,nbsp;acueritatiteftimonium dare nequiueiimînbsp;fed ucritus fumac timui,rie quibufdanbsp;Euangelij acnoui Tcftaméti dodrinæ, ali'nbsp;quid lcribédo fuperaddere uiderer,cui necnbsp;adijci quicquâ,nec adimi poteft ab eo, quinbsp;nitam fecundû Euangeliû inftituere cupif.nbsp;Sic er Iretheus libro j, cap. 20 Eufebij.

Hæc dogmata, tibi (ait ad Florinum) qui ante nos fuerunt presbyteri, qui amp; Apoftônbsp;lorum difeipuli extiterunqnontradiderûr*nbsp;amp;c. Nunc cum pontificij fuperaddant ferinbsp;pturæ noui ïeftanienti,nouas ex patribùsnbsp;interpretationes actraditiones : ergo nonnbsp;tedè uitam inftituuntiuxta Euangelium.

Eufebius libro 3,cap. 38 de Clementis Romsini Apocryphis libris lolt;]ueas,ait:

Quorum apuduetçres prorfus nulla fit 4o çcfjlaudct,tamcnciut fcripta difcutcrc fc-

mentio.Neq; enîm fynccram reÂç amp; Apd ftolicæ dodrinæ charaderc tenent,amp;c. Er^nbsp;go fequitur iliafcriptanon fufeipiendaef--fe,in quib, Apoftolicædodrinæ,id eft,fcri-pturæ charadernô obfcruatur.(4.nate Aponbsp;ftolicæ dodrinæ fcripturæq; fubiedi funinbsp;reliquorum libri,amp; non ccontra.

Idem libro 4.,cap.23.

Dionyfius conquentur de fuis epiftolifl rogantibus fcripli cpiftolas. Has eiiamA-poftoli diaboli zizanijs,alia eximétes , alianbsp;uero adijcientcs,replcuerunt, quibus connbsp;demnatio cftrepofita. Nô eftitaqj mirum,nbsp;qubd Dominicas feripturas nonnulli funcnbsp;corrumpere conati, cum amp; cas quæ taiesnbsp;nonfunt,dcprauarefuntaggrefsi,S£c,Not«nbsp;turhoc,qu6d ait cas fcripturas(ut fuas amp; a«nbsp;liorum patrum)tales nô elfe, id eft, non tâ-tæautoritatis qualis lcriptura cft;facit igf-turdodorum fcripta inferiora Apoftolo-lorum dodrinæ amp; epiftolis.,

Idem libro y^cap.t^. de Diony/10,

Dionyfius ficait de feriptis Nepotîsiln alijs multis laudo Nepotem ac diligo,cùninbsp;propterfidéjfedulitatemqj amp; exercitiumnbsp;infcriptnriSjtum propter multi ipfius pialnbsp;modiam, quactiamnû multi ex fratribusnbsp;deledantunôchominem admodum ucnenbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_____i

quictem præccfsit; at ucritas amiea eft, amp; præ cundishonorandajamp;fiquidredè dicinbsp;tur, laudâdum amp;probanduin in co cift cannbsp;xlidè:quæ uero non fane fcripta uidentur,nbsp;inquirenda amp;réfcllenda funt,amp;.c. Idem 8cnbsp;nos de omnibus dicamus dodoribus amp;panbsp;tribus Eeelefiç,quorum fcripta cxtant.Sednbsp;ibidc ficquoque pergit fcribcré Eufebius:nbsp;Quoniam uero feriptum eius extat, fi-,nbsp;eut quibufdamuideturadmodum proba*nbsp;bile,5cnonullidodorcs Legern amp; Prophanbsp;tas nihil faciunt, Euangelijs adhaerere dc-tredant, 8cApoftolorum epiftolas côtem-nunt, huius uero fyngrammatis dodri-nam tanquam magnum aliquod amp; abfconnbsp;ditummyfterium continentem profiten-tcsjfimpliccs fratres non redè fentire pmitnbsp;tunt.Et mox: Cum hune mihi libru quafinbsp;armaturâ quandâae murû incxpugnabilcnbsp;proferrétjtotum triduû unà cum illis à mznbsp;ne ufq-,ad uefpcrâufq-jConfidens,quæiiinbsp;eo fcripta funt,difcutere conatusfum,amp;c.nbsp;Primo hîc obferuandum eft,idem nuncnbsp;facerepontificios thcologos,amp; prçcipuçnbsp;Coloniéfcs.qui quafi negleda fcriptura,ad.nbsp;traditioncs 8c hominû côméta rcuocâtlai-cosjidcoq-, eos nô redè fentire pmittût.Sc-efido 8c hoc côfidcrâdû eft,q, fibi iudiciû fi*nbsp;mat Dionyfius de feripto Nepotis, que tâ*

I «unduta

-ocr page 42-

»? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIONIB. .

Ä P O ST. t T T A C I T. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;34.

ceflaria doftrina agnofcendam, in multis Epiftolis. Etinter cætera adCæcrliuminnbsp;fineEpiftolæfcfibit.'Et de hoc quoque adnbsp;collegas noftros literss dabimus, ut ubiq;nbsp;Icx Euangelica amp; traditio Dominica fernenbsp;tur,amp; ab eo,quod.Chrifius amp;docuitamp; fenbsp;citjUon recedatur.Ec ruifumiEc quèd Chrinbsp;ftu'sdebeatfolus audiri,Pater-etiâ de cœlonbsp;conteftatur,dicens;Hîceft filius meus dilcnbsp;I ftifsimus,in q^uo bene fenfinpfurn audite.nbsp;Quare fi folus Chriftus audiendusell, nonnbsp;debemus àttendere,quid al'iquisâncénoanbsp;fa ci c igt;du m-p-ü t au eritdcdquidqui ante o-mnes eftjGhriftus prior fecerit. Neq^ enimnbsp;hoininis cofuctudinem fequi oportet,fednbsp;Dei ueritatem : cum per Efaiam prophetanbsp;Dcusloquatur amp; dicat.'Sine caufa autc co-luntme mandata amp; doftrinas hominu docentes. Et iterii Dominus in Eu3gelio hocnbsp;'àme intelliganturjeffe puto: necrefuto ea,jo idem répétât,dicés:Reijcitis mandatû Dei,nbsp;uttraditionem ueftram fiatuatisjamp;c.

Quis igitutprijfcrret patrurti doörinam ucrbo Deiamp;fcripturæ Sacræ, utpotius exnbsp;ijs,quam ex facris Litcris elfent dârimédaenbsp;controuerfiæ?Rurfum Cyprianus Epiftolanbsp;10 libri 3. fe fubmittit presbyteris amp; diaconbsp;nis, dices : Ad id ueró,quod fcripferuntminbsp;hi compresbyterinoftri Donatus amp; Nouanbsp;tus amp; CurdiuSjfalus refcriberenihil potui,nbsp;cum à primordio epifcopatus mei,ftatue-rim nihil fine cófilio uel1:ro,amp;finc cofcnfianbsp;plebis mea priuatim fentétia gerere. Idemnbsp;ad lubaianiiin fineEpiftolæjCumfuâ fen-tentiâ prolixifsimè côfirmaffét^hÇcfubina •nbsp;gituerbatHæctibi breuiter pronoftra nit-diocritare fcripfimus, nemini præiudica«'nbsp;tes aut præfcribétes,quo minus unufqtiiC.nbsp;que epifcoporû qiiod putauerit faciaf,ha-bens arbitfij fui poteftatem liberam. Nos;


cundum régula fcripturæ no ueretur, ut ali biclarius diftûeft.Sednûc audiamus eiuf-dsDionyfij fentétiâ de legédis libris Sacris,nbsp;tametfi multa no intelligâtur,ut hinc connbsp;ftet,quàm ineptû fit Colonicnfiû amp;c Ofijnbsp;argumentum, arcendos àledione fcriptu-ræ propter difhcultatemlaicos. Suntergonbsp;Dionylij uerba cap.z^jEgo librum huncre'nbsp;probate (loquitur de Apocalypfi loannis)nbsp;non àufim,quôd hune multi ex fracrib. ftu 10nbsp;diôlelegât:fed maiore deillo exiftimatio--neconceptâjquàm ut à me pofsit intelligi,nbsp;arcanam quandam Scadmirabilemin hn-gulis illiüs capitibus futurarum rerum ex»nbsp;¦peiftacionem côtineri fufpicor. Etenirn ubinbsp;ilium non intelligo,altiorem quendâ fen-iiim uerbis inelie cogito ,necidc iliis meonbsp;intelleiRuinquiro amp;iudico,fed fidei poti-usacquiefcens fublimiora ilia quàm quænbsp;quæ non confideraui, led magis admiror,nbsp;quod nô Scipfe perfpexi,amp;c.Nônne amp;hocnbsp;modo polfent amp; laiei feripturam legcref

TertullianusTcribitin Apologetico cap. 32,quod omnes Chriftiani coiuerint ad Linbsp;xerarum diuinarum cornemorationem, amp;nbsp;addit.-Fidemhis fanftis uocibus pafeimus,nbsp;fpem erigimuSjfiduciâ figimus.Ergo'ne exnbsp;feriptura agendum in caufis religionis .Œtnbsp;luftinus martyrferibit in Apologia 2,quôd 30nbsp;in cœtuurbanorn amp; rufticorû Chriftiano-rum ledæ fintliterç Prophetarû amp; Apoftonbsp;lorum,ut intelligamus illas folas ad Éccle-fiæ ufum rcquiri,amp;non hominum feripta.

Tertullianui aduerfm Praxeam.

Iducrumeft, Quodcûqjprius,id adulte rumiquodcunq; poftcrius,amp;c.Ccdât ergonbsp;•patrum feripta fcriptiirç Saerç. Idem in prçnbsp;lcriptionehæreticoiû:Nobis nihil ex no-Itro arbitrio ftatuere licet aut indulgere,4,oquantûinnobiscft,propterhçreticoscutnnbsp;fedneceligere,quodaliquis defuo arbi-trio induxerit.’Apoftolos habemus autho-res/^uinecipfiquicquam ex fuo arbitrio,nbsp;qu.odinducerent,elegerût,fed acceptam ànbsp;Chfiftododrinam Scdifciplinam fidcliternbsp;nationibus afsignarunr. Iraq; ctfi angelusnbsp;de cœlo aliud uobis euangelizaret,uel alr-• tcr.anathema diceretur à uobis. lté:No ali.*nbsp;«d tibi mandat inquirendum,quàm quodnbsp;inftituit. Et rurfum;Omnia diéta Dominiyonbsp;omnibus pofitafunt, amp;c. quod notent Conbsp;lonienfesjdem inlibro Dcpœnitétiaait,fenbsp;pcccatorcmefi’e omnium notaru,necullinbsp;alij rei natum efle,quàm pœnitentiœ. .

Submittit igitur fc alijr, amp; Apoftolicâ cé-fetretinédam doétrinamiquomodo igitur expatribuslires componi debent?

Cyprianusin multis locis probat Scde-monrtratjfolum Chriftum elfe audiedum, ioiiivin,aivgvjiiii.un.wauuL.i., ... •• SeSacramferipturamfolummodo prone domeliusSc rationabilius dixerit,illa mag’«nbsp;quàm

collegis amp;coepifcopisnoftris non conten dimuSjCÜ quibus dominicani pace cuftodinbsp;muSjamp;c.Ergo fc alioru fiibmittit fcntétiæ,

Origenes tlomilid j inCeneßta.

Circumcifus eft amp;:mundus,qui femper uerbum Dei loquitur,amp;fanam doiSrinamnbsp;Euangelicis amp; Apoftolicisrcgulis muniti.nbsp;Idem Homilia/in Elaia: Nonfumusalionbsp;rum ferm onurn difcipuli quam cœleftium.nbsp;Idem in libro'^r^finbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;à Chrifto difcen-

dam elle üericaçem ait.Et kipcr Matthäum ait, nullis fcripturis ita credcndum cflçjû-cutcanonicis.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;x.

Idem ill partißcunda Tomorum lthro t,f iper puti Eptßol^ ad Komanos.

Hcc quidem nobis adpræfens occurre-rc de cireumcifionis ratione potüerut, quç tarnen calege fint di£ta à uobis, ut fi quis

-ocr page 43-

retur,afFerrc,cu nó de inchoâtîs aä* cognö -fcendn rebusifed de abfolutis ad cognitio nem fitiudicandiinii Idem inlibro contranbsp;Conftantiû Auguftum iam uita fiinótn : Sinbsp;qidsfcregeneratiim in uitam recordatur,nbsp;accipiat quç dico,amp;dc his iudicet,quomonbsp;do in fe iiidicanda eftiamp;c.

HÎC uidemus quomodo amp; ille pater fe 15 gè infra fermonê Dei Apóftolorüq-, dodri*nbsp;I na dciecerit,cû fuis libris Sc aliorft fe iudi-ciofubiecerit. Quomodo igiturex iflo 8cnbsp;fimilib. funtcotrouerfiçdirimédæ? Valeatnbsp;igitur Papiftæ Tridétini 8c collo quêtes.nbsp;Ba/iliufepiflola if.

Fatemurnos multaeorû qui probe uâ-létjOpus habere curandi diligétia.amp;c.Et ui de plaraibidé,quomódo fe ad aliorü iudi-cium offerar.ldem de Apollinario epiftolanbsp;y^fcribit: Suntuerb quæ lcribit,ctiam adnbsp;tionibuSjfed exhumanis argumêtis aiïru-üionéhabentia,8cc.Sicdei(to hçretico in-quit: Quod ueró hæreticQ iftû fcquâtur Pa-piftæ Colonicfes 8c alij.fatis notûeft.Idemnbsp;epift quidrerû noftrarû reprehend«nbsp;risjiion tarnen illud moleftctuIi.Videat 8cnbsp;ipfeledoribidem pkirain eadê fentétiattijnbsp;quomodo ferat aliorum rcprehenfiones.

Idem cpifl. 14t: Si iierb quifquam cft.

ly nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIBER SECVNDVS,

quàmhæcnoftra tcneantur, 8cc.Submittit

ergo fe aliorum iudicio.

Hieronymus in epiftola adPammachi'-Bm 8c Oceanum teftatur de Origene,quo« modo in quadam epiftola ad Fabianumnbsp;Romanum epifcopum teftetur le pœnité-tiamagerede eo, quod quædam erroneanbsp;fcriplcfit :,atq-, addit Hieronymus,quodnbsp;Origenes ibidem caufas temeritatis,in Amnbsp;brohum quendam reijciat,qui quodfecre-10nbsp;to iple compofueratjifte in publicum edi-dent,8cc.Ergo fe aliorum iudicio fubiecitnbsp;Ongenes, 8cnô uoluit fua ita fufcipi utfcrinbsp;pturâSacrâ.quod tamédepatribus Tridétinbsp;inepifcopi 8c colloquentes Vuormaciéfisnbsp;colloquij Papefini uoluerunt diéfum»nbsp;Eulebius in proœmio fuç Hiftoriç precanbsp;far id fibi ignofci,quia maius cfl'e uiribusnbsp;luisaitjablolucuq-, 8c incoraprehenfibile,nbsp;quodpoliceaturacprofiteatur.Etin proœ-io Theologiâ perrinétia,nô exfcripturæ ^banbsp;mio libroruin De uita Conftantini : Puderet enim me,air,mcijpfius,nifi pro uiribus,nbsp;qaantûuis modica hæc 8cuilia,fi ad excel-lentiam diuinæ pietatis æftimentur,c5fcr-rcm.Etrurfum deEufebij hb. fie ait: Soeranbsp;tes lib.i,cap.t:Laudum Imperatoris maio-rem caram habuit,quàm quomodo res genbsp;fias profequeretur,8cc.Ergo femper fuit liberum iudicare de aliorû icriptis.ldé Soera .„w...nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;w.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;cil,

tes libro eodéjCapite 10. Refpôdit Acefiusjo quimelioiaalFeraqautnoftrapic corrigat, Nouatianorû epifcopus,Imperatori, nihil is 8c dicat 8c corrigat, 8c Dns ills pro no-nouideterminaiiitfynodus hæc(Nicæna.)nbsp;Sicenim iâ olim ab initio ab ipfis Apofto-lorum téporibus fidei definitioné accepi,nbsp;êcc.Ergo nihil fufeipiemus à patribus pro-feaum,quantûuis in generali cócilio cóftinbsp;tutis,mfi coftet Apoftolico fuifle tépore il-lud.Hinc 8cEuagrius lib.2,cap.t6,exfyno-do Chalccdonenfi hæc referuEx Euangeli

musuirosdiuinos, alias quidé cómunes, tanquam ad unam perfonam pertinentes,nbsp;alias diuifaSjUtpote ad duas pertinétes nanbsp;turaSjConftituille.

Hiirriws in libro 7 de TriniMe.

Hocperfeftæ,ait,fideifacramétûindiflb lubileEuangelicis ac Apoftolicis doftrinisnbsp;abfoluturifumus.Etrurfum : Non eft reli-ftus hominü eloquijs de Dei rebus alius,nbsp;præterquàm fermo Dei.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

Idem in libro cótra Arrianos,uel Maxen t'um Mediolanéfem-.Oro uos,ait,per Dninbsp;mifericordiam,ut quia nihil ad uos de diuinbsp;n!s,utuoluiftis,rebus,8cde fidei noftrç in«nbsp;teinerata côfcientia,eritperiiteras has fcr-ino,ne qnifqua de me ante fermonis con-f : ts natione perliteraru exordia exiftimetnbsp;iu'ncâdû.lniquû enim eft,nifi cópertaufq-,nbsp;fine in ratione diftorû præiudicatâ fen-tentiarn exinitijs,quorucaufaadhuc ignore ferre p ofte,8cc.tantû abeftutuoluerit fuisnbsp;b quicquam

bis retribuet.Nulla naq-, ducimur inuiden-tiarquoniâ nsqj per côcentionem, neq; pec inanis gloriæ ftudium ad iftâ uefborû ùninbsp;expofitionéaccefsimuSjfed utfratrib.pro-delTemus,amp;c. Subiecitigiturhîcfe aliorû.nbsp;iudiciOjSc paratus fuit meliora fentiente»nbsp;fequi,non uoluitfuâfententiâ rata habcri.nbsp;Quomodoigiturpromore Papiftarumexnbsp;cis amp; Apoftolicis de Domino uocibus, lci-40 iftorum libris iudicia peti debét de contronbsp;uerfijs,qui fe cuiufuisiudicioSc fubmittût,nbsp;amp; fubieûi funt?Itahomil.7in Hexamero,nbsp;modeftèdicitfefubijcere ea omnia quæ-cunq-,fcribebatautdicebat,aliorû iudicijsnbsp;haudgrauatè.Sicfe fubmittitBafilius Athanbsp;nafij iudicio, petens eius confilium: quodnbsp;cum acceperat.propteriftius uiri autoritärem fequiturjamp; iudiciû ampleéiitur,8c ratû.nbsp;habet,ac obfequitur,utait,Athanafio.Videnbsp;50 epift.eius /ô.Etaliquoties occurrit in epi-ftolis eius,q,coqueratur de rcprehcnfionenbsp;Neocçfarianorû,8c epifcopi,8c clericorû,qnbsp;eius uitam,libros 8cinftitutumculpab3nt:nbsp;fed fe ad çquiorû intereos iudicium refcrt.nbsp;Sic8cinMonodiaetiamin aliqua re reprcnbsp;henditurà fuo aiioquicarifsimo Naziâze-no,8cc. Bafiiius quoq-,admodû piè agitinnbsp;Apologia ad Cælariano»,fe 8c cenfuras 8Cnbsp;emcndationcs aliorû qui melioradocerét.

-ocr page 44-

17 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIO NI B.

quircuam tribui fcriptis. Ettamcn adhuc turpiter aflerunc ex patribus iudicandasnbsp;controuerfias pondficij in concilie Tridennbsp;tino,amp;iii colloquioproximèhabito Vuornbsp;waeiç.

Epiphanius.

Epiphaniusin præfatione Sccpiftolape tit ueniam fi alibi errairetjCuiT» aliquid ultra uires tentauerit,amp; fi alioqui in quofdânbsp;fuiirctushemencior.Tandem in fine ope-tnbsp;ris ait, luum opus contra hærefes, magnonbsp;labore amp; diligentia promptitudinéue exanbsp;ratum ac emédatum efie ab Anatolio, amp;c.nbsp;Ergofe aliorum fubiecitiudicio;

Idemaitlibro j,tomo ».de Marcelli feri-pto continente eiufdemfidem, amp; deinde Julio papæ oblatozAn itacjuc hic libellusnbsp;(Marcelli) reftèhabeat,qui pofiunt légat,nbsp;amp;quæinipfo diftafunt,diligéter cognof.nbsp;lt;ant,amp;fi quidem male habet, ipfi diju-:nbsp;dicent.

. Hîcliquidb apparet,qubd nô folum fua aliorum correélioni fubmilerit, fed leûorinbsp;etiam de fcriptis quorundarn,iudicandi ponbsp;teftarem faciautantum abeft,utuelitex funbsp;îs tantum fcriptis uel reliquorum patrumnbsp;decontrouerfijs cenfendum effe,urnuncnbsp;fomniâtPapiftæ amp; colloquétes Tridétini«

Ambrofiusinlibro zpde Virginibus.

Nos noua omnia q Chriftus nô docuit, iurè damnamusrqa fidelibus nia Chriftus.

Extac Ambrofij ad Sabinû literæ iulibro ^.ubi fuos libellos fubmittit corrigédos Sanbsp;bino,amp;eiusiudicio fubijcir^amp;ficinquit innbsp;40 epiftola:Libellos tuo iudicio probatio-res habebo.ItemiMalo tuo corrigaturiudinbsp;cio,fi quid rrioueqpriufquàm foias prode-at,amp;c. ïtem:Nefcio quoenim modo,præ«nbsp;terimprudentie caliginem, quæ me cir-cumfundit,unumquenque falîuntfua feri,nbsp;pta,amp;aurcm prætercunr,amp;c. Pertrafta o-rnni3,fcrmones ueiiti!a,fi in i/s non foren-les blâditiæ amp;luaforia uerbajed fidei fyn-ceriras eft,amp;côfefsionis fobrietas. Non e-greditui ànobis liber,nifi à te autoritäre acnbsp;ceperit,Legas,quô indices,amp; quod mouenbsp;ritjfcnbas ad me.Idélibro » Officior.cap. i:nbsp;Non arrogâs uideri arbitror,fi inter filiosnbsp;fufcip'âaffedum docédi.Non Piophctarûnbsp;graciam,n5 uircutem Fuâgeliftarû,non pa-llorü circûfpeiftio.ié,fed taiitummodo inténbsp;tioneamp; diligentia circa feripturas Dininasnbsp;opto aireq,amp;c.Ex his uerbis liqdö confiât,nbsp;quomodo felógè Apoftolis amp; EuSgeliftisnbsp;ïnrer.orê habeat,amp;tanrfi intentioné amp; d»linbsp;g-entiâ circa fcripturat(iio ait.circa traditionbsp;nes)3ftequi opter,amp; nihil aliud quàm quænbsp;Chriftidodrina eft,aflumere uelit; deniq;nbsp;quod fua feripta aliorum iudicio amp;corredinbsp;©ni olferatjUtnô fituetifimUe,ipfum uclin

APO ST. ÉT TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;JS

minima côtrouerfia uoluifleex fuis libris iudicaride ea. amp;c. Abeant ergo pontificij.

Chryfoftomus aithomiliap.itï epift.aJ Coloil. Nonmoreris aliu dodorc,habe3nbsp;oracula Deitnemoteiti docebit,quemadnbsp;modum ilia. Audite,obfecro,fecuiares ; o-mues uobis comparateanimæpharmaca,nbsp;facra Biblia, amp;c.

Idéhomiliaj] in Matthäi cap.p.intcrpre O te TrapezotiorFateormeiôgèabeireab A-poftolorû dignitare,nec unquâ negabo nônbsp;fol fi non illis.fed ne umbra corû me quidénbsp;dignu elfe.Idem romo5in fermonedeNa-tiuitate Domini dicit,fuo tépore fuilTe mulnbsp;tos,qui diccrét Chriftû natû elfe in Epiphanbsp;nijsiquorü fententiâ nô dânatjfed qucmli-ber,ait,fuo abundare fenfuiquoniâ qui di-cunt, inquit, tune natum,amp;nos qui ho-die natum aJferimus, eundem colimusScnbsp;O fulcipimus infantulum, Dominum.Noanbsp;tarnen dicimus : Hodie natus eft, InEpi»nbsp;phanijs renatus eft,amp;c.Vt ille aîijs côtradinbsp;cit,necaftringitur ipforû opinioné lequi:nbsp;fiefequoq-, longe infra Apoftoios deijcit,nbsp;utnô fiteiucl aheui parrûrantû autorita-tis tribuendum,quantum eis tribuut malènbsp;fïbi côfcij fophiftæ colloquétes Papefini,nbsp;HierotiyiniM in apologia Eamphili

O Illafola credendaeftueritas,quæab A-poftolis rradita eft,amp;c Idem in cpiftola ad Theophihi Alexandriuü epifcopu,aduef-fus loâné H';erofo!ymicanû,in trâslation®nbsp;libroru Oii^enis aitiNoxiadetrucaui cûHinbsp;lario confelfore,utiiiauciô tranftuli.Sicutnbsp;interpretationem amp;:idiomata feripturarunbsp;Origeni (emper tribui,itadogmatumcon»nbsp;ftantilsimè abftuli ueritatem.Nunquidinnbsp;turbam mitto Origencm.^nunquid cçtcrosnbsp;O traéfatoresÇScio me aliter habere Apollo-los,aliterreliquos traftaroresûllosfempcrnbsp;ueradicere, iftosin quibufdâ uthomineanbsp;errare.Idéin epiftola ad Minerium Si Alexnbsp;andrum prope finem epiftolæ: Si quisau»nbsp;temcôtrariç faâionis immurmurat, quaranbsp;corum explicatiôes legam,quorûdogma-tibus non femperacquiefco,lciat meilludnbsp;Apoftoli libenreraudireiOmnia probate,nbsp;quod bonu eft teuere.Et Saluatoris dicen-3 tis Eftoteproba'inumuîarii, utfi quisnû-mus adulter eft,amp; figuram Cæfaris non hanbsp;betjUec hgnagt;us eu moneta publica,repronbsp;betur: qui auté Chrifti faciem claro prçfertnbsp;lumine,in cordis noftri marfupium recon-datur. Eteniin fi Dialeéticâfcire uoluero,nbsp;aut phiiofophorum dogmata. Si,ut ad no^nbsp;lira redcam,fcientiam feripturarummequ»nbsp;quam limplicis Ecclefiæuiros interrogar«nbsp;debeo,quorum alia eft gratia. Si unulquif-^

gt; queinfuo fenfu âbundat,præfertim cutn ùi do-


-ocr page 45-

1 r B E R s È C ? N D V s, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;? «

fecundum fratremFanftinnm penitùs re» fpuendüs fitjân fecudn qiiofdam legédusnbsp;exparte:ego Origené jpptcr eruditionetnnbsp;ficlegendum interdum arbitror,quomo-doTcrtullianum,Nouatü,Arnobin,Apollinbsp;. nariüjamp;nónullos fcriptores Ecclefiafticos,nbsp;Græcos pariter amp;Latinos, utbona eoruinnbsp;eligamus.uitemusq^ contraria, iuxta Apo*nbsp;ftolu dicétem:Omnia probate,quod bonunbsp;eft teuere. Cætcrû qui uelinâmoré eiusninbsp;miuuelinodiû ftomachi fui prauitatedu*nbsp;ciinrur,uidenturrriihi maledidlo prophetinbsp;CO fubiacere:Vç his qui dicuntbonû malûjnbsp;qui faciunt arnarû dùlce,amp;dulce amarum,nbsp;Necenim jppter doftrinâ eius,praua fufei-piendafunc dogmatâ:necpropter dogmanbsp;tû prauitaté.G quis commentariosin l'cri-pturas Sanélas utiles edidit, penitùs refpiinbsp;endifunt.Qiiod ficontentiofum inter fe a-

in domo msgnapatrisfamniâs uaforum di uerfitas multa dicatur.fed eos qui artem dinbsp;dicêre ab artifice, amp; in legeDni meditan-turdis acnocte. Ego amp;in adolefcentia,nbsp;nunc in extrema ætate proficeor,amp; Orige-*nbsp;nemamp;Eufebiû uiros elle doftifsimos, lednbsp;erraffe in dogmatum ueritate.Qiiodecon-trario de Theodoro, Acacio, Apollinarionbsp;poffùmus dicere:amp;tamenomnesinexpianbsp;nationibus feripturarum,fudoris fui mes’Onbsp;moriam rcliquerunr.In terra aurum quxrinbsp;tur,amp;de fluuiorum alueis fplendens pro-ferturglarea.Cur me lacérât amici mei, amp;nbsp;aduerfus filetem craffæ fries gruniût.^ Qiionbsp;rum omne ftudium eft,imô fcientiæfuper-ciliu m,aliéna carpere,amp; licueterum derennbsp;dere perfidiam,ut perdant fidem fuam.Menbsp;um propofitum eftantiquos legere,probanbsp;re fingula,rednere quæ bona funr, amp;c à fidcnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_

catholics Ecclefiæ non recedere,amp;c. Supe matores amp; obtredatores funem duxerinr, rioribusannisamp;fimulnuncin côcilio Trinbsp;denticulo,ut turn etiam in colloquio Vuornbsp;macienfi,perfidiam amp; errorem patrumde-fendere ica uoluerût,ut reuera perdiderincnbsp;îpfi fidem fuam.

Hieronymus in Pfal.Fundamenta8^.in uerfumiEt principum horumqui fucruntnbsp;in ea. Principum, hoc eft, Apoftolomm 5cnbsp;Prophetarum,horum qui fuecuntin ea, nonbsp;qui funtjUtexceptis Apoftolis, quodcunqj 3® confiderent, magisq-, aliorû filentiû quàmnbsp;aliudpofteadicetur, abfcind3tur,non ha-bcatpofteaautoritäre. Qi’arnuis ergo fan-ûusfitaliquis poft Apoftolos,q*.iamuis i-fertus fit,no habet autoritärem. Qiioniamnbsp;Dominus narrat in feriptura,Populorû amp;.nbsp;principum horum qui fuerunc in ea. Q^ia-ce nullius hominis,quâtûuis fancti aut donbsp;ösferiptum habetautoritacemiquia Dominbsp;nus narrauic in Icripturis,Populorû amp; prinnbsp;populi,amp;n5 tantum fjccrdotum,amp; totusnbsp;populus feripturam legere poteft.Et princinbsp;pum qui fucruntinea.Fuerunt,inquit,Scnbsp;non funt, aut erütin ca.utpræter canoni-camferipturam Prophetarum amp; Apoftolonbsp;rum,quos principes uocat.nihil habeataunbsp;toritatem,amp;c.Sic8i pontificij colloquëces.nbsp;lefiim uitantes duplicitcr ab Hierony.monbsp;perftringuntur;primb,quodexpatribus innbsp;dicium fumât, amp; ad traditiones tantum tanbsp;citas fugiantnon contenu Icripturis Sacris:nbsp;deinde,quód populum abigant alsólionenbsp;feripturæ.

Idem in cpiftola adTrâquillinû : Qiibd dicis Origenis multos errore deceptos, Scnbsp;landum hlifi meum Oceanum illoruminfanbsp;niærepu^nare,amp; doleo fimul,amp;gaudeo,nbsp;dû autfupplantati funtfimplices.aut ab e-ïudito uiro errantibus fnbuenitur.Et quia

utnihil medium appetanr,nec feruentmo dum.fedtotum aucprobent,3utimprobét:nbsp;libentius piam rufticitateni,quàm doétanlnbsp;blafphcmiam eligam.

Idem in prçfatione in Mi'hsam;Mihi iit explicatiôe feripturarum fudanti accidercnbsp;uideOjUtalij quafi parua concénâr,amp;quic-quid dixerimus coiitreftare defpiciantralijnbsp;odio nominis noftri non res, fed perfonasnbsp;rerum ftudium probent.Sunt qui aud'afternbsp;facere nos afférant,quôd arripiamus opus,nbsp;quod nullus ante nos Latinorû tentare aunbsp;lus fuit.Qjiidam in eo fe difertos arbitran-turamp; doiftos,fi alieno operi detrahant. amp;nbsp;non ipfi quid pofsinqfed quid nos tantumnbsp;pofsimus.dijudicêtjamp;c.Fuerùt ergo de Hi®nbsp;ronymi feriptis diuerfa etiam iudicia.Idemnbsp;inpræfationeinAbdiamprophetâ ad Pâ-cipum. Populorû, inquit:quia totius funt^® macliium:Perueftigia uetera ruifus ingre-diar.emêdans,fi fieri poteft,curuos apicesnbsp;licerarum.Infans eram, necdû feribere no-ueram,titubabant manus, tremebant artînbsp;culi,amp;c. tâdem prius commentarium fuif-fe puerilisingenij oftendit prolixins. Idemnbsp;in præfationibus fuperGalatas amp; Ephefinbsp;os ait, fe aliorum placita fcqui amp; referre.I-dem ad Pammachiumin præfationc fupetnbsp;Ofeam dicit, Apollinarium Laodicenumnbsp;breues in adolefcentia fua cômentarios innbsp;hune amp; in alios fcripfiffc,tangens magisnbsp;fenfus quàm explicans.rogatû poftea,ut innbsp;Ofeâ plenius feriberet. Sed aicllle liber uenbsp;nitin noftras manus.fed amp; ipfe nimia bre*nbsp;uitate ad perfeélam intelligcntiam lefto*nbsp;remducerenon poteft. Origenes paruumnbsp;dehoc,pphetafcripfitlibellû. Pierij quo«nbsp;que legi lôgilsimum,qucm in exordio hu»nbsp;ius prophetæ die Vigiliarû Dominicæ paf.nbsp;weæ paruitads quxrisfentendam, utrum 6o fipnisextépotalificdifcrtofermoneprofu.*nbsp;b diuEc

-ocr page 46-

I

ET TACtt. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;3»

Idem in Ezechielcm libro 8 fuplt;rcaput 2d:Locadifficilia furtt, amp; prudens leftocnbsp;aediligés debetignofeere laborimeo, ausnbsp;fi melius quid potueritinuenire, amp; ego it»nbsp;eius trafibo fententiâ,dummodo nouericnbsp;ueniam quam mihi tnbuet,fe ab alijs con-fecuturum,Scc. Idem libro iiin Ezechiel«nbsp;fuper caput jprHuc ufq; in Ezechiel, prophetam Deo utoptamus amp; credimus auxinbsp;liantelocutifumus,no aliorumfi qui fcri-pfcruntjuel deinceps fcripturi funt, fentéânbsp;am dertruentes,fed afferentes qualiacunqjnbsp;funtnoflra.

Item in 4.0,libro i2:Hæc non friuola uî-deantur }eclori,licct amp; mihijpfi quae dico difpliceat, fenties me claufam pulfarc iannnbsp;ani.fedlegenda funt cum ucniaralioqui ponbsp;tui fimpliciterignorantiaeSfiteri, amp;omntnbsp;ftudiorum amputate defidcrium, amp;c.

Idem in fine Commentariorum in Abdi 2m,fic Pammachiu alloquiturrHæc'ad daas lucubratiunculaSjUeterum autoritaten»nbsp;lccutus,amp; maxime expofitioncm Hebrçâ,nbsp;^pero fermone diótaui,aperuiq’, opus me-um:led nercio,3n illud Chriftus impleue-rit.Vndefapiensledlorfenfuum magis c5-fcq nentiam quærere,quàm eloquij uenu-ftatem debet. In hoc propheta ScadolcPnbsp;ceil tub lufimus.amp;fenespfumpfimus.Qui

JO

5» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIOHl!.

dit.Et Eufeb.Cçfariéfis ló.i/l «•ƒ J-» A/«Är tcTTiJléi p»f,c,uædâ de Ofea propheta difputat; Ronbsp;gaui autem Alexandriæ DidyiTium,uiriimnbsp;lui temporis eruditifsimn, ut quod Orige«nbsp;nes non fecerar,iple compleret amp; fcriberctnbsp;in O!eam: coinmérarios qui tres libres menbsp;petente, diûauir.

Hæcdico, ut noneris, quos in prophe-tæhuius câpo pcuiforeshabuerim , quos mpliciter amp;non fuperbcfficut quidam inbsp;meorum amicorum infibilat)tuæ prüdennbsp;tiæ fatear,non in omnibus fum fccutus, utnbsp;îudex potius operis quàm interpres exi^nbsp;fterem,diceremqj quid mihi uideretur innbsp;finguhs,amp;c.

Idem in prophetam Tonam in præfatio-ne:Scio ueteres Ecclefiafticos tarn Græcos quàm Latinosfupcrhoclibro multa dixif-fe,amp;c.amp; tantis quaeflionib.non ta apcruif-fe quàm obfcuralTefententiaSjUt ipfa inter lonbsp;pretatio eorum opus habeat interpretationbsp;ne,amp;multo incertior recedat leiftor quàmnbsp;fueratantequâlegeret.Nec hoc dico, quonbsp;inagnis ingenqs detraha,amp; alios rnca laude luggillem.’fed quod commétatöris ofh-cinm ht,utquæobfcura funr,breuitcrapernbsp;teq; dilucidet, amp; non tarn difertitudincmnbsp;lt;)(l:endatfuani,qu3mfenfum eius quern exnbsp;ponitjediiîeratjamp;c.

HÎC mihi uideat Iedor,non Hieronymu modó fe precedentium patrum iudicio amp;nbsp;fententijs fubijccre uokiifre,fed iudicé ponbsp;tins agere de iftorum fcriptis.Quomodo i-gituramp;nos exijsfententiâpetemus,qtû alnbsp;terius fubicdifuntiudicio?Sicqnoq; bbe-rum permittit iudiciû leôori defuis Iibns:nbsp;tantû abeft,utipfori'i fcripta polsintelie iunbsp;dices de noftris controuerhjs, quemadmonbsp;dum leium uitantes loquuntur. In Micheznbsp;sm libro »,fuper2 caput, fic ai t:Si quis au té 40 dum permittit.Ecótra Vuormacienfes colin lege Domini die ac nofte meditatus,ma ƒ ‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

ins habuitftudium,mains ins’enium, ociu, gratiam(|i, amp; poteft de præfenti capirblónbsp;probabiliusaliqpid difierere, no inu'deo,nbsp;no afpernor,quin potius cupio abillo dif-cere quod ignore, amp;me libenrer difcipnliinbsp;profiteer,dummodo doceat,amp; non detra-nat.Etiterum ibidcm.’Vidctur mihi in hocnbsp;loco tiel difficillimo lie polTc fenfus reddi,nbsp;li tamen prudens ledor noflrærationi ac-^o fe fua fcripta non conformia facere Sacrisnbsp;quieuerit.Idern in Sophoniamfuper caputnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’ r -i . • ,1

2 in finetSi quis mag's uerifimilia amp; haben tiarationem quàm à nobis font dilertarc-pererit, illius magis leftor ducatur autoritäre. Idem in Efaiam libroin caput pro-phetæ jpl; Melius reor propriu errorcm re-prehêdere, quàm dum erubefco imperitiânbsp;confiteri, in errore perfiftere.In eo quo trä-ftiili, Et erit terra luda Aepypto in feftiuira

30 mehora amp; ucriora dixerit,inillius fenten-tiam tranfgredere.

HîcEcclefiæ dodor aliquotics fatetut énoréfuuni, amp; permittit leflori liberum,nbsp;fequi quemcunqjuolueritjamp;quæfibi ma*nbsp;gis placeant: conceditq;, utiudicet ledotnbsp;de fuis,amp; ipfum doceat,amp;aliud mcliusd«nbsp;ponar.Itcm de prçcedétium patrum libri«nbsp;amp; commentarijs ipfeiudicat.amp;hocitaa-hjs defuisetiam amp;aliorumfcriptis facicn-loquentes amp; conciliabiftæ pontificiorumnbsp;amp;Iefum uitantes uolunt expatribus, quinbsp;libijpl) non fidunr, neefua fcripta certa 8Cnbsp;firma habent,non diffitentes ctiam ignoranbsp;rantiâ amp; erroréfuum,iudicandû effe de co-trouerfijs rcligionis, cum ipfi patres iefto-runi iudicio fubmittantfuos libros.Sedlianbsp;maté fibi confeÿ refugia quæruntjamp;fc.

Idem Hieronymus non obfcurèteftatuf litcris.Hincidem feribit in libro2 Commanbsp;tarioruminZachariam circa exordium libri Commentariorum:Semel propofuiarcana eruditionisHebraicæ amp; magiftrorun»nbsp;fynagogçrcconditam difeiplinam,earn dSnbsp;taxat qute Sacris literis conuenit, Latini»nbsp;auribus prodcre.Quamobrem neceffe mihi cftinlocis obfcurifsimis hiftoriæ linea*nbsp;prodcre,ficc|-, in medium proferre,q .(æ abnbsp;i:c,profeftiuitatem,inEIebrKolcgitur, Sic. óoEcclcfialUcis uiris accepijedorisarbitrio,nbsp;^uod


-ocr page 47-

33 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIB E R SE C V N D V

quod magîs fequi debeat,rèîinquens,amp;c. , Hæcfi expenderit leûor,uidebicquàmnbsp;impiefecerint Tridenti, mitrati epifcopi innbsp;coaciliabuloiuxtaeorum faluum condii-âum,amp;colloquétes in proximèhabito colnbsp;loquio:quidixeriit,materiam litis effe fcri-pturam,ideoq; ad patres prouocandum.

Claudius Mamertius in libro De ftatu animæficfcribit Sidonio SoUio Apollinanbsp;rihisuerbisînbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i

Si nam hæc quæ ad te {cribo,ucnerande uir,difcutienda ôc emendanda tranfmitto,nbsp;rite potuit uideri fuperfluum amp; elatû, quidnbsp;docere uellemjquemfciânoffe amp; ex pau-pertatis inopia dare drachma ei,qui muJtonbsp;fcientiarum abundat talento.Hincaccedit,nbsp;quodlibellorum àmetranfmilïorû editio,nbsp;quas philofophicæ artis fiibtilifsima difpunbsp;iationedifpofui,me fecit cautum Sifolicpnbsp;tum,utillorûintelligentiâ iudicio no corn zdnbsp;mitterem modo,fed amp; ad potioris peritiânbsp;dellinarem: non tantû ea,quæ nunc exnbsp;eorum Icólione percepi,uerùm etiam,quænbsp;indeiampridcm permemoriæ referuandanbsp;mandaui,iudicio tuo probanda tranfmifi,nbsp;ôcc.Ergoiile fe aliorum iudicio fubmittir,nbsp;fie non eil omnino certus de fua fen*-tentia.

luftus epifeopus Origelîtanusad Sergl-nm de fua explications in Cantica; ;

Quamprecorcû ea folicitudine, quant in Chrifto geris,reccfeas,utli quid illis cornbsp;rigendum perfenferis,cum libertate com-moneasjbc fi cæteris in Chrillo fratribus renbsp;legendum uel forte placuerit, offeras tran-fcnbendum,amp;c.Facitigitur ille ica ut ali).

Subijciemus aliquid de diifenfione Hic»

ronymi cum Augultino,

Olim quemadmodû ilieronymus mul'

tis luîs antecelforibus amp; ueteribus contra- cutus.Refpondeat mihi prudentiatua, qui dixit,amp;præccdentia comrr.entariauel cornbsp;rexitjUel cenfuram de his tulit: ita amp; fuo funbsp;erunttempore Seetiam polle3,qui ei cotranbsp;dicerent, ut Ruffinus,amp; alij,cû quibus ferinbsp;pris côtendit.Sic Chryfollomus côtradixitnbsp;Epiphanie condemnanti opera Origenis,nbsp;cui etiâ amp; Theotinus reilitir.Sic rellitit Vi-ftori Polycrates amp; Irenens,Cyprianus Stcnbsp;phano,amp;plures cum Augullino Cypriani 'nbsp;concilium amp; ipfius fententiam reprobar ynbsp;runt etiam fcriptis,quæ extant contraria innbsp;titriufq-, operibus.Sic Cyrillus cum loanncnbsp;Antiocheno amp; cum Theodoreto contédit,nbsp;Bafilius cum EufebioôcclericisNeocæfarinbsp;enfibus,amp;c.

In Apologetico ad Domionem conquer! tur Hieronymus de quodam monacho canbsp;nino dente rodente eins libros in louinia-num,Auguftinus licfcribit ad Hieronymû:

epiftolas Pauli,quarum unam ad Gaîatarj cumenodareuelles,ucnitin manus locusnbsp;ille,quo Apoftolus Petrus àpniciofa fimu-latione reuocatur.Ibi patrocinium mendanbsp;cij fufceptùm elfe uel abs tetàli uiro,ucl ànbsp;quopiâ,fi alius ilia fcripfit, fateor, no me-diocriter doleo,donee refellâtur,fi forte re«nbsp;felli polTunt, eaquçme mouencEtrurfumnbsp;in eadé.'Ego autédifficillimè bonus indexnbsp;»O lego quodfcripferim, fed aut timidior re-ûo autcupidior.Vidco enim interdum tritia mea,fed ea malo audire à melioribus,nbsp;ne cum reûè me fortalTe reprehendero, ruenbsp;fus mihi blandiar,amp;c.Etiterum in alia epinbsp;ftola ad Hieronymum:In expofitione epinbsp;ftolæ Pauli ad Galatas tua inuenimus ali-quid,quod nos multûmoueat.Si enim adnbsp;feripturas Diuinas admilTa fuerint ucluttnbsp;officiofa mendacia, quid in eis remanebitnbsp;autoritatis?Et poftea : Quare arripe obfe-cro te,ingenuam amp; uerè Chriftianam cuntnbsp;charitate feueritatem,ad illud opus corrigénbsp;dumatqi emendandum, ficpalinodiam,nbsp;utdicitur,cane.

Tandem Hieronymus refpondetad fu* periora capitacopiofe, ficfuam interpréta*nbsp;tionem acritcrtuetur,amp; Auguftini arguménbsp;ta de non uertendo ueteti -rgumento reii*nbsp;cit.Etinipfaepiftolaadnbsp;nbsp;nbsp;gullinum fichçc

30 habet:Omnes ueteres qui in Domino prse* cclTerunt.ôc qui feripturas Sacras interpre-tati funt multis uoluminibus ,primus O-rigenes,lccundusEufebius Cæfariéfis.ter-tiusTheodorus,Sôc.Et mox;Sextus Didy*nbsp;mus Alexandrinus.Ferûtnr £lt; diuerforninnbsp;pauculos Pfalmos opufcula.Apud Latinosnbsp;Hilarius Piftauiéfis amp; Eufeb. Vercellenfisnbsp;Origené amp; Eufebium tranftulerunt,quorttnbsp;prioré amp; nofter Ambrofius in quibufdâ fere tu poft tâtos amp; taies interprètes in expianbsp;natione Pfalmorum diuerfafenferis. Sie*nbsp;nim obfcuri funrPfalmi,te quoq; in eis falnbsp;li potuifle credendum eft:fi manifefti,illosnbsp;in eis falli non creditur,ac per hoc utroquenbsp;modofupflua eritinterpretatio tua.*amp;hacnbsp;lege poft priores nullus loqui audebir»nbsp;quodcûq; alius occupauerir,alius deeo li-centiam fcribendinonhabebit.Quin poti-o us humanitatis tuæ eft,in quo ueniam tibïnbsp;tribuis,indulgere,amp;cçteris5amp;c.Etrurfuninbsp;in aliaepiftola dicit feinAuguftmi repre*nbsp;hendentis epiftola quædam hæretica iudi•nbsp;ca{re,amp; rurfum fic ait : Addis te paratum, ftnbsp;quid me in tuis fcriptis mouerit,amp; corrigenbsp;re uoluerojfraternè accipias.amp;mox; Etfi innbsp;Euangelijs aeProphetis peruerfi hominesnbsp;inucniunt quod nitantur reprehendererminbsp;raris fi in tuis libris,Sc maxime in fcripturanbsp;Legi qujedamferipta quæ tua dicerétur in do rum expofitione, q uelobfcurifsimæ funr,nbsp;b 3 quædam

-ocr page 48-

5? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRÄDITIONIB.

quædam à re^talineadifcrepare tiideâtur? Ethæc diio,nô quod in operibiis tuis quænbsp;dam rcprehendenda cenfeam. Neq; enimnbsp;Icélioni eorum unquam operam dedi, necnbsp;horum cxéplariorum apndnoscft copia,nbsp;præterSoli]oquioriimlibros,6c quofdamnbsp;commcnrarios in Pfalmos, quos fi uellemnbsp;difcutere, non dicam à me, quinihil fum,nbsp;fedàueterum Græcorum interpretationinbsp;bus difcrcparc.

Ad hoc fie refpondet Augiiftinus Hiero^ rymo,poftquam oftendsrac prolixe inuionbsp;labilem eile auroriratem icripturæ Sacrç;nbsp;Alios autem ficlego,ut quanralibet fanfti-tate.doftrinaue præpolleanT,non ideo ue*nbsp;rum putem,quiaipfi ita fenferunt,*ed quianbsp;mih' P aurores canonicos ffcilicet feriptunbsp;ræ Sacrâ;)uel probabili ratioiip,qu.cd à ne/nbsp;ro non abhorreaqperfuadere poterfir. Necnbsp;te,mi frater,fentire alirer puto.prorlus,in-quam,nô te a bitror fie legi tuos libres uelnbsp;le tanquam Prophetarum amp; Apoftolo-runijde quorum feripHs,quod omni erio-rejeareant, dubitare nefarium ell. Abfitnbsp;hocàpia humilitateamp; ueracide temetip-fo cogitatione, Sêc.Moxait circa finem epinbsp;ftolæ,quôdlocus aliquis obfcurus fecun-dum eandem fidem aliteratq^ aliter pofsitnbsp;cxponi.Idem in epifiola adMarcellinum :nbsp;Ego fateor ex eorum numéro elle,qui pro- ynbsp;ficiendo fcnbunt,amp; feribendo proficiunt:nbsp;Undefi quidincaufius uel indoftius à menbsp;pofitum eft,quod non folum ab alijs qui uinbsp;dere id poiriint,meritó reprehendatur,ue-rùm etiam à meip(o,quia amp; ego faltcm ponbsp;ftea uidere debeo.fi proficio,nec mirâdumnbsp;eft,nec dolendum,fedpotius ignofeédumnbsp;atq; ?ratulandum,nô quia erratum eft,fednbsp;quiaimprobatum.Namnimis peruerl'èfe-jpltim amat,qui amp; alios unit errare, ut error fuus latear. Qiianto enim melius amp;utinbsp;lius.ut ubi ipfe errauiqalij non errét,quorrinbsp;admonitu errare careat?Si enim Deus, qefnbsp;iiolo præftiterit,utomnium librorû meo^nbsp;rum,quæcunque reftè mihi difplicent,openbsp;re aliqno ad hoc inftituto colligam arquenbsp;demonftré : tune uidebunt homines,quodnbsp;non fum acceptor perfonæ meæ,amp;c.

Exhac Auguftini fententia parer,curli-bros Retraftationum fcripferit:amp;hincrcfii j tanturaduerfarij, qui dicunt Ai'gufiinumnbsp;nihil refutafle.necin aliquo erralTe, fed tannbsp;tumquædam retraftall’e.hocell, quædamnbsp;clariusexpofuilfe:attamen ipfe fatetur fenbsp;Côlleâurum quæ difpliccanr.

Videatleftoripfum in proœmiolib. 3 de Trinitare.

Item,ad Fortunarianum.

Item, contra epifiolam P etiliani, cap.to. Item,in epiftoia 4.8 ad VincentiwnDo 6

APOST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;jd

natiftam.

Item, contra Crefconiumlibro fccûdo, cap.31 amp; jz.

Item,in epiftoia 19 ad Hieronymum,

Item,in libre De bono pcrfeucrâtiç,lib* 2,cap.2i.

Item, contra Donatiftas lib 5',cap 17.

Item,de Anima libre 4.,cap.i.Vbi expliclt; te tradit non credendum elfe epifeopis autnbsp;Oeorum fcripris,nec etiam fuis,extraautoritärem Seteftimonium fcripturæSacræ:fcdnbsp;tantum Diuinisliteris,quasferibit indubinbsp;tatæ fidei efle.

Idem Auguftinusnullis feripturis præ* terquàm canonicisindubitatæ fidei 8c ucrinbsp;tatis calcules tribuit:epiftola a ad Hieron.

Itétemeriû ducitei credere,qui quod di cit,feripturis non probatJibro t contra e-pift. ParmenianijCap.a. Idem anathematenbsp;’ damnatjquicquid extralegales amp;Euange-licas fcnpturas traditur,contra literas Petïnbsp;lianicap. 6. prçterautoritärem feripturarûnbsp;fidem noftram titubare dicit, lib.t, cap.37nbsp;de Doârina Chriftiana. Idem in fcnpturisnbsp;dicit ôcChriftum 8c Ecclefiam inueniri 8cnbsp;difei: epiftoia lóó.Idem libre rp De ciuità-te Dei,cap.t8.dicit fidem conc’pi eruiquenbsp;ex Sacris literis.Et 49 tradatu, cap.n in îo-annem,dicit omniâ feripta elfe inDiuinis linbsp;I ter‘s,qiiæ fint nobis neceflaria ad falutem.

Idem iibro 6 Confefl'.cap.5 aitinueniri ue-ritacéin ùriptu. is,8cnô aliter à Dco credi, nifi per ea'.ScDeum nonnifiper feriptu-ras quæri,8cc.

Quanta eft igitur dementia ex patrum fcriptisuelle de côrrouerfijs determinate?nbsp;Verc igiturilli pontificij uoluntariè pecca-runr,amp; V^iiormaciæ incôcilio olim congrenbsp;gati atque nunc ad idem reuerfi,quiexpa-»tribus uoluerunt dirimendas contro-uerfias.

Cyrillus lib.’i,cap.4in cap.t Ioânis:N5 nugis hominum, fed Spiritus fanöi doûrînbsp;næattendere oportet.

Idem libre zin Ioannem,cap.t49: Teftî moi i im hominis fanûi aliquis reprehen-dere aliquo modo poflet.

Idé in Thefauro lib.t,cap.7; Qui diuino-rUm dogmatum ueritatem quærunr.non Humana fequuntur,8cc.

Sed dum patrum feripta feqru iturpôtî ficij 8c in concilio 8c in colioquiojnbsp;Humana fequuntur.Ergonbsp;non uerè ucritaté

quærût,

CA VT


-ocr page 49-

LIBER SECVNDVS. C A P V t If.

DIRIME N DA S ESSE CON trouerßisdefideiurticuUsex Scripture,cr heretuosnbsp;in E-ccliflt;,j$ ex exdem Scriptun tintutn*nbsp;modo eße conuiilos^zj' conbsp;uinci debere.

3renti declufittio ex ipji uetuflite defumpU^

Rendus libro 2, cap. ult. circa fi-prolixe docet, fe nonfu* È,'


fioncs faccre contta falfarîos.

Irençus etiâ (tcfte Niccphoro lib. 4,cap* 30.amp; Eufebiolib.çgt;cap.23.)contraFiorinunbsp;dicitPoIycarpû omnia fua quç à fpeâatoiinbsp;bus ipfis uitæ uerbi acceperar, foiitü fiiilTénbsp;ita referre memofiter, utfcripcuris fempefnbsp;confonantia eirent;iiel,ut Eufcbiiis haberjnbsp;cundaferipturis Sandis confor.aretulir.

Sitantiis iginiruir nihil prætcr fcriptu* ram retulit, multo minushpc pofteriöresnbsp;decebat.

Tertullianus aduerfus Praxeâ : Probare* inquir, ta aperte debebas ex fcriptura,quinbsp;nos probauimus ilium fibi filin feciffe fer-moncm.Et mox:Porrb qui eûdcm dicis panbsp;trem amp; filinnijeundcmprotulilfeex feipfonbsp;facis amp;prodjire,quôdDeus eftfi potuitfc-ciire,quod tarnen non fecit.Aut exhibe pronbsp;bationem meæfimilem.’id eft,fcripturas fie

fu' 10

gere probationes ,ex feriptu-ris apponere, cùm omnibus a* muiio manifeftius feripturæ doccant.nbsp;Opponemus igitur(ait)ex Diuinis feripturis probationes in medio omnibus amati-bi:s ueritatem.

Idem lib 2,ca.57.primo quidé exferiptu ris dominicis oftédimus omniaquæ pdi-dafuntjuifibiliaamp;inuifibiliaab uno Deonbsp;fada.NÓ enim magis idonei hi quàm feri- io eundem filium amp; patré oftendere, quem-pturçmec derelinquétes nos eloqa Domi- ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' u:.. n.;. o, c

ni,SiMoyfen,amp; reliquos prophetas qui ue ritatem prçconiaueruntjhis credere opor*nbsp;ter, fanum quidem nihil dicentibus,inrta-bilia uerb dclirantibus,8ic.Ergo feripturisnbsp;credendum,amp;non alijs. Idem libro 3 innbsp;præfatione:Inhoctertio libro exferipturisnbsp;inferemus oftenfiones, ut nihil tibi exhisnbsp;quæ prçceperas,défit à nobis,fed amp; præccrnbsp;s^uàmopinabarisjad arguendum amp;c euerté3onbsp;dum eos, qui quolibet modo male docér,nbsp;occaliones à nobis accipias*

Idem libro eodé,cap.5:Rcucrtanlur ad cam quæ cft ex feripturis oftenfionem,eo-jumquiamp;: Euangelium confcripfcruntdenbsp;Deofenteutiam oftédentes.amp;c.Et moxcOnbsp;tra hæreticos exferipturis agir,trades illosnbsp;ipios Marcionem amp; alios ex iftis icripturisnbsp;refutari polfcjquas ipfi fufcipiebâr.-qanonnbsp;omniaferiptacanonicorumlibrorum reci-4.0 maiquod apud illos ueritas putabaturinbsp;piebanr.quod etiam prolixius jpbat capitenbsp;tj.Et rede Erafmus inquit in præfatione innbsp;Irenæum:Solis feripturarnm præfidijs pugnbsp;nat aduerfus cateruam hçreticoruni.

Ibidem cap.p ex quatuor Euâgeliftis j? -bat de Deo fententiam,amp; fimul in fequen tibus capitibusûmb cap.tt oftsndit contranbsp;hæreticos plura inferre uolttes,tantû quatuor elfe Euâgelia,ubi amp;clarifsimè legiturnbsp;ab illo feriptuloânem Deo fcripfifle luumnbsp;Euangelium,uthæretici refutarétur, Scficnbsp;fl mul colleda elfe amp; congefta utiliter Euâ-gelia4..ut exhis amp;hærccicirefutarcntur,amp;nbsp;ilia quatuor EuangeliRarum columnæ ui*nbsp;uificantes inEccelefia elfenT,8tc.

Lib. 4.,cap.4,5 dicit fe à presbytero Apo* flolico didicifl'e,fufficere ueteribus eâ quænbsp;ex feripturis eft, correprionern. In initionbsp;Hthnùlibndicitfe conariexferipturis ofté^o proferamus,amp;c.

admodumapud nos ditlindè pater amp; fi.* lius demonÙratur ex fcriptura.Et contra.nbsp;eundê:Hæcnegafcripta elferaut quis es,ucnbsp;non putes accipiéda quemadmodum feri-pta funr,amp;c.Et ibi prolixius agit proferenanbsp;contra Praxeam feripturas, utcôftctab eianbsp;nonefle recedendum,ubi apertæ Scperfpïnbsp;cuæillæ extant ; dicitque illas tanquamnbsp;certifsimas régulas fequédas in omnibus*nbsp;Origenes homilia » fuperHieremiam ;nbsp;Necelïeeftin teflimonifiuocare feriptura»nbsp;Sandasdenfus quippenolViScenarratio-nes hne his teftibus non habent fidem.

Idem luperMatthçumin tradatu 23; Si-lentiit Sadducæisimpofuitlefusjuolés o* Rend erejquiaamaramamp;nociuam mendanbsp;cij uocem fecit claritas ueritatis.Sicut ergonbsp;Saluatornofter uerbo dodrinæfuæ filen-tium impofuit Sadducæif*amp; falfum dog*

' . *. . . • ? conuicit fiducialiter : ficfacient ScChriflinbsp;imitatores exemplis feripturarum, quibusnbsp;oportet fecundum fuam dodrinanijom*nbsp;nem uocé Pharaonis in qua gloriansaitjnbsp;Mea funt flumina,utapud Ezechielem lenbsp;gitur,conuincere.

Idem in caput j ad Romano .-Vt morii eftei (Paulo)dc feripturis Sandisuult fuanbsp;affirmarequod dixeratrfimul dodori-bus Ecclefiæ prçbetexemplumjutea quçnbsp;loquunturad populumjoon proprijs præ*nbsp;fumptafententia, fed diuinis muniratefti«nbsp;monijs jpferant,Si enim ipfetâtus actalisnbsp;Apo ftolus autoriratem didorum fuorumnbsp;fufficere non credit,nifi doceatin legenbsp;phetis fcriptaeflequædicit; quâto magisnbsp;nos minimi hoc obferuarc debemus, uénbsp;non noftras ,fed Spiritus fandi fententiaa

b 4. Cypria-

50

-ocr page 50-

J P nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE T R A D IT 1 O N 1 B.

Cyprianus in cxpofitione Symboli,poft recitationem canonicorum librorû fie ait:nbsp;Hi funtjCxquibus patres uoluerût dogma»nbsp;ta fidei noftræ confiftere.

Idem ad Pompeium contra epiftolam Stephani Romani epifeopi : Ea (inqt) funtnbsp;facienda amp; tenenda, quae feripta funt.ea e-nim facienda, quæ feripta funt,Deus tefta^nbsp;turamp; proponit ad lefum Nauæ, lofuæi,nbsp;amp;c.Etmox: Quodineis (fcriptiiris)tradi-gt;nbsp;tiir,obferuetur.

Theophilus ad Autolicû Chriftianæ re-ligionis calumniatorem libroa, Scriptura nos omniadocetjamp;c.Curigituraliaquçri-musfEüfebius libro 6, cap.2t de Caio feri-bit,quomodois difputans Romæ fubZe-pherino cotra Proclum Gataphrygorum fi-ue Montaniftarum propugnatorem,retun-derepotueritaduerfae partis temeritatemnbsp;amp; audaciam,quæ nouas feripturas produnbsp;cebatjamp;uttanto melius illas refutaret exnbsp;epiftoiis Pauli in Omni ecclefia receptifsi-miSjOmittens illâ quæ ad Hebrços eftferi-pta,utpote de qua aliquando dubitatum e»nbsp;rat,cum ipfis dimicabat,amp;c.

Confiât igitur non aliunde diremptas elfe controuerhas,quàm ex rcceptis in Ecclefia libris canonicis,eifq;hæreticos refu*nbsp;tatos fuifle olim.

Arhanafius in ep!ftola,quôd Nicena fy-j' nodus,animaduerfaEufebij callidate, connbsp;gruis ÔCpijs uerbis décrétafuafupArriano«nbsp;uelArrianahçrefi cxpofuerit,amp;c.ficait:Sednbsp;fortalTcdeuocabulohoc INGENIT vscônbsp;uidijUt praui funt moribus,audebunt dicenbsp;re,pareflc utuerbaq de Domino noftro lenbsp;fu Chrifto funt feripta, in difputationibiisnbsp;I adhibeantur,repudiatis illis uocibus, quænbsp;înferipturis non reperiuntur. Certèid æ-quum elfe nec ego abnuerim, eb q, figna innbsp;diciaq; uèritatis perfediora ex feripturisnbsp;Sandisquàm aliunde depromantur, amp;c.nbsp;Habemus hîc rationem Athanafij, curpo--tins exferiptura, quàm aliunde fit difpu*nbsp;tandum.

Ibidem in epiftola lulij Romani:O' dile di,non iam ulterius Ecclefiæ iudicia fecunnbsp;dumEuangelium, feduelad exilium, uelnbsp;ad morteiji inftituuntur.

Hilarius libro 2 de Trinitate:Contrahan j turinunum nomina hæreticorfi, amp;omnesnbsp;fcholæ prodeât,audiant ingenitum Deumnbsp;pattern amp; unum unigenitumDeum filiû,nbsp;perfedi patris progeniem perfedam, nonnbsp;perdiminutionem genitû,nô exfolido patnbsp;te aliqua decifum,fcd omilia habétëgenu-îlTejOmnia confccutum,n5 ex deriuâtionenbsp;fluxüue dedudûjfed ex omnibus hatû abnbsp;CO q in omnibus in quibus eft^ efle definar,,

AEOST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4«

liberu à tépore, folutû à feculis,per quem omnia fada funt.Neq; enim elfe in his po-tuit,quæ ab ipfo funtinftituta.Hæc de Euanbsp;gelijs catholica amp; Apoflolica eft cofefsio.nbsp;Moxexfcriptura Sabelliû réfutât, amp; iubecnbsp;Hebeonemrelegere teftimonia Euange-liorum.

Idem libro 4.’AbfoIutè cognitamexifti-mamus fidem nos amp;côfefsionemPatris amp; Filij amp;fpiritusS.exEuangelicis amp;Apoftonbsp;licis inftitutis obtinere,neq; quicquamnonbsp;bis cum hæreticis commune elfe.

Itcm.'Refpôdendum exiftimo hæretico-rum peruerfitati, amp;omnes eorum ftultas aemortiferas inftitutiones Euangelicis amp;nbsp;Apoftolicisteftimonijscorrigendas.

Libro 5:Dilatisin poftremû amp;referuatîa Euâgelicis atq; Apoftolicis pconijs,omnisnbsp;intérim nobis de Lege amp; Prophetis aduer»nbsp;fus impios pugna fir,emétitam eorum atq;nbsp;fallacem peruerfitatejiis ipfis interim,qui-bus fallere tentant didis coarguentibus.nbsp;Neque enim aliter ueritas intelligi poteft,nbsp;quàm fifalfa ea elfe quæ ueritati obiedanbsp;funt, detegantur.'

Idem libro 7 dicit, fe hadenus exLege amp; Prophetis fallacem hæreticorum prædica-tioné oftendilTe.Et mox ait;Hoc igitur per-fcdæhdeiindiirolubilefacrameiitum Eua

gelicis ac Apoftolicis dodrinis abfolutum. Mox exponitlocum Euangeliftæ : Philip-*nbsp;pequi uidetme, uidet Patrem,per aliû A-poftoli locum,ubi diciturImago patris, 8cnbsp;moxpergit fic:Non relidus eft hominumnbsp;cloquijs de Ôeirebus, præterquàm fermonbsp;Dei.Omnia rcliqua amp; arda,amp; conclula, Scnbsp;impeditafunr,amp; obfcura.Si aliqsali;s uerbis demonftrarehoc quàm quibus à Dei dinbsp;dum eft,uolet,autipfenô intelligit,autle'nbsp;gentibus non in telligendum relinquit.

Libro 2ad Conftâtium AuguftumrCum Arriani omnia turbét amp; corrumpâr,amp; Athanbsp;nafius,fi fuit,elfe adhuc reus poteft:tellesnbsp;loquantur, uideant indices, fidei dodrinanbsp;præceptis Euangelicis atque Apoftolicisnbsp;eluceat.

Item ibidem:In quantum egonunc bea tæ religiofæq5uoluntatis uerè te D .Imperator Conftantiadmiror fidem tâtùm fe-I cundum ea quç feripta funt,defiderantem,nbsp;amp;meritô plané ad ilia ipfa unigeniti Deinbsp;eloqafeftinamus,utimperatoriæ folicitu-diniscapaxpedus diuinorum didorfico-fciétia plenum fir.Hocqui répudiât, Antinbsp;chriftus eft,8ôqfimulat, anathemaeft.Sednbsp;unû hoc ego per hanc dignationis tuæ fyn»nbsp;ceram admonitionem rogo, ut præfentenbsp;fynodo,quenunc defidelitigat,paucis menbsp;, defcriptinis Euangelicis digneris audire:nbsp;Scloquac


-ocr page 51-

118BR SBC VNDT S. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4«

ditionem, fine pfædlcatîônem uerbi no” fcriptam. Oportet interim noftrum ad-huclatius propofitum confirmarc ex patrum fcriptis.

Chryfoftomus de Lazaro 5c diuitc difpii tans ficaitinexplicationeiftiusloci Pauli-ni ad Galatas: Abraham cum effet rogatu*nbsp;ut Lazarum mittcret, dixit; Habcnt Moynbsp;fen Sc prophetas, fi non audierint illos,nbsp;neque refurgentes cxmortuis audicnt.Ciinbsp;enimiftadicentcm inducit Chriftus,öftersnbsp;ditfcripturas Sanftas etiam cxcitatis mor-tuis effe digniores fide.Paulus quoq-, art»nbsp;gelis de cœlo defcendentibus eas præpo-nitjidqueualdemcrito. Angeli enim licet magni ferui, tarnen funt amp; miniftri.nbsp;Omncs ueræ Sacræ fcripturæ non à ferais,nbsp;fed à Deo omnium Domino fcribi iull»nbsp;funt,Scc. Et non folum inhocloco often»

Euâgelio intclligidebere.fcd etiatn referr, t|uód fcribiiulTæ fint à Deo Sacræ literæ;nbsp;quodquoque Ofius,Staphylus amp; alij ne»nbsp;gant, docentes Chriftum iufsifle prædi-care,amp; non fcribereEuangelium. Sedilltnbsp;nonlegerunt forte iliud Pfal, lonScriban-turhæcingenerationealtera: amp; populusnbsp;qui creabiturdaudabitDominum. Etre»nbsp;âè Auguftinus libro primo De cófenfu Eu»nbsp;30 angelillarum cap./ Sc lt;7, tum amp; 35 oftendir,nbsp;omniaquæfcripta funt in Diuinis literis,nbsp;êlTe Chrifti,etfi ipfc nihil fcripferit. inter cçnbsp;teramulta ait: Qiûcquid Chriftus de fui»nbsp;faétis amp;diftis noslegereuoluitjhoc fcribSnbsp;dumillis, tanquâ fuis manibus imperauir.nbsp;Hieronymus tomo quinto in Ezechielé,nbsp;librofecundoincap.7: Mâgiftri hæretico»'nbsp;rum ab Ecclefiafticis uirisjquiinftrudifuncnbsp;fcicntia fcripturarum,contrit! fuerunt atq5nbsp;Et fi quis Filium conditio-40 fuperati. Hincreftè Damafus ad Orientâtnbsp;les epifcoposfcribitapud Nicephorum libro duodecimo,capite decimofeptimo: lînbsp;femel,inquiens.typurn Scformam propo-fuimusjutquicunquc fe Chriftianumelfenbsp;agnofcit,illud feruet, quod ab Apoftolisnbsp;cfttraditum,fando Paulo dicentc : Si quicnbsp;uobis cuangelizaueritpræterid quod acc»nbsp;piftis,anathema fit,amp;c. Ergo nihil praeteÄnbsp;fcripturam eftfufcipiendum.

Chryfoftomus in concionc quärta d«r Lazaro, id uerum elfe inquit, qubd quinbsp;non audit fcripturas , neque ex mortui»nbsp;excitatos auditurus fit: declararuntlud^i,nbsp;; qui quoniam Mofenac prophetasnonatrnbsp;dierant,neque cum mortuos uidilTent ex-*nbsp;citatos, crediderunt.Et mox : lllud cofidc-ra,quódquifquis mortuus eft, feruus eftsnbsp;quæ uerbfcripturçloquuntur, locutus ellnbsp;Dominus.Proinde etiamfi mortuus reuiui

4*

amp; loquaf tecum de uerbis Domini mei ïefu Chrifti.Et mox; Fidé,Imperator,quæ-Tis,audi earn non de nouis charculis,fed denbsp;Dei libris. Et rurfam : Memento ne min énbsp;hæréticorum effe,qui fe nunc non fecun»nbsp;dum fcripturas prædicareca quibus blaf»nbsp;phemat,msntiatur, Quod mox Hilariusnbsp;cxemplo Photini,Sabellij,Montani,Mani'nbsp;chçi amp; Marcionis probat,amp; quamprimùmnbsp;hæcfubijcituerba:Omnes fcripturas fine »onbsp;fenfuloquuntur,fidem fine fide prædicât.nbsp;Scripturæ enim no in lcgendo,fed in intellinbsp;gendo,neque in præuaricatiôc funt, fed innbsp;charitate. Audi, rogo,ea quæ de Chriftonbsp;funt fcripta,nefub eis ca quæ non funt fcrinbsp;pta,prædicentur.Submitte ad ea quæ de li-bris locuturus fum,aurcs tuas,5cc.

Idem in libro de Synodis; Conclufi hæ» tetici fcripturarum autoritatibus hoc folûnbsp;tribuerefolcntFilio, ut Patri tantiimuirtu- 20 dit Chryfoftomus iftum locum de fcriptanbsp;te fit fimilis,amp;c. Ergo hæretici funt etiam ilnbsp;nbsp;nbsp;quot;

lo tempore fcripturis uidi.

Item ibidem,præmifsis Baptifmi uef-bis, fictandcm ait : Manifcfta utique pa-trisjuerè partis,cettaquc filij,uerè filij,no» taqueSpiritus S. uerè fpiritusS.hisq^ no-minibus non fimpliciter,neq-, ociofis pro-pofitis, fed fignificantibus diligenter pro«nbsp;priam uniufcuiufque nominatorum fub-ftantiam,8c ordinem,amp;gloria,ut funt qui- ;nbsp;dem per fubftantiam tria, per confonanti»nbsp;amunum. Hancergohabentes fidem, 5cnbsp;ab initio 5c ufque ad finem habituri, in connbsp;fpeftu Dei 5c Chrifti, omnem hæreticanlnbsp;prauâfeftamanathematizamus. Et fi quis,nbsp;præter falubrem fcripturarum authorita»nbsp;tem amp; rcftam fidem, dieet, dicens uel fpa-cuim,auttempus,aut feculum effe,aut cf-leautfuiffe priufquàm generatur Filius,a-nathemafit.

nem dicit quemadmodum unum coditio-iiiiin, aut natiuitatem ficut funt natiuita» tes , aut faftionem ficut funtfafturæ, ôcnbsp;non ficut Diuinæ fcripturæ tradiderunt;nbsp;fingulæ quæque fuperius diftæ funt. Etnbsp;fl quis aliud docetauteuangçlizat præternbsp;quod àccepimus, anathema fit. Nos enimnbsp;omnib. quæ Diuinis fcripturis traditafuntnbsp;a Prophetis 8c Apoftolis, uerè 8c cum timonbsp;reamp;credimus ôefequimur.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1

Reftè illud Apoftoli contra Ofium, Afo-tum, Perefium, Staphylum 8c alios,de feri-ptura intelligitur. At quanquam ex diftis Pauli 8c Lucæ Marcique,Roman. t,Lucænbsp;primo, Marciquet, capitibus fatis conftetnbsp;non effealiud Euangelium, quàm quodnbsp;feriptum eft; tarnen adhuc fophiftica fuanbsp;uoluntpontificij locû hune eluderc,quafinbsp;cum Paulus dicit : Si quis aliud Euangeli-tim adfert,intclligi uclit ibi tacitam fiue tra 60 fcat,ctiamfi angelus de cœlo defeédat, ma-

-ocr page 52-

43 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIO NIB.

xim^ omnium credendum eft fcripturis.

Chryfoftom.honiil.8. excapite ad Hcbr, Propterhoc fidemfiifcepimus, nt non co-gamur innumeris hærefib.adhærere,negonbsp;nuniq, habere: fed G quid addere uel de'ranbsp;here illi quis molitns fiieritjhoc nothû eflenbsp;ludiccmus.Sicutcnim q régulas certas exnbsp;hibcnt,nö cópellüt decé millia metra fcru-tarijfed illud quodtraditû eft^cuftodire innbsp;bent. Gc amp;in dogmatibus. Sed nemo unit inbsp;ad fcriptu'ras attedere. Sienim aduertere-mus,ncn folû nonincideremus in fallacia,nbsp;fed etiä alios deceptos inde liberaremus,nbsp;amp;de periculis abftraheremus.

Idem homilia t’.in cap.aGcnefeoszNul li pofthac contendere,amp;EccleGaft:cis dogmatibus ex proprijs fenGbusaduerfafcrinbsp;pturi.i'diutius immifcere licear.

Idem homilia p in ColoGen. Non mo-Mris alium doûorem jhabes oracula Dei:2 nemo tc ita docebit, quemadmodum ilia.nbsp;Idem homiliatj in fecundamad Corinth.nbsp;Oblccro 8c oro uos, ut rclinquatis quid'nanbsp;huic uel illi uidcatur: deqj his à fcripturis omniainquirite, Sc ueras diuitiasdi-fcentes,eas fedemurjUCæternabona con-fequamur.

Idem homilia 58. in cap.10 loannis.'Me-rito Chrilius oftium fcripturas appellat: quoniam nos adDeum ducunt,amp;eius no 3nbsp;bis cognicionem aperiunt: ipfæ ones faci-untjiple cuftodiunt,neque lupos irrumpe-repcrmittnnt.Tanquam enim oftium Gr-rrtifsimnm hæreticcsarcent,ôc intnto connbsp;ft'tuunt : neqne nos,modb uelimus, aber-rare nunquam Gnét. Etnifihoc oftium in-fringamtiSjUiinquam nos inimici noftri ponbsp;ternnt expugnare : perhoc oftium Scpaftonbsp;reSjSc alij omnes ingredientnr,amp;c.

Ergo hæretici fcripturis arcétur,amp;quot-quot Icripturas amplcftuntur, non errant.

Niccphorns fcribitli.4,c3p.2t.de fcripto re Labyrinthi quód Gcde Theodoro amp; Arnbsp;temoneIcripferit;Fottafleidquod illi doesnbsp;bantjUeriGmile fuiflet, nifi eis refragaren-tnrprimùm Sacræliteræj deinde quoriin-dam Vidoris tempore presbyterori'i libri,nbsp;qnos illi aduerfus gentes S: hjrefcs feripfenbsp;rant pho uericace,amp;c.

hledocetlibro7,cap.y Ses.de Arrio con ' V'âo fcripturis ner Alexadrum.uerbaeiusnbsp;funt;Arrins repngnare Aiexadro reûèin Ecnbsp;cleGadocëticœoit. Docuitenim illeeinfdénbsp;elfe honoris acfubfcantiæ, æqnalemq-, Filinbsp;um Patri exDiuinarnfcriptnrarn fententianbsp;actraditione.’cótra Arrins creaturamfaiftunbsp;ramqjPatris Filinm docuir.

Ideo 8 capite récitât hiftoricns epiftolam AleXandrijUbi docet.Airinm cum fuis contra fcripCuramadinuentaprofecie: Scaddu £

APO ST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;44-

àis pofteaferipturarum teftimonîjs, quib, opinio Arrij refntatur,tandem ait:H$c no»nbsp;dilferentes.Sc Diuinas fcripturas explican-tes,fæpenumero eos conuicimus.Ergohatnbsp;reticos olim 8c falfa docentes exfcripturisnbsp;conuicerunt, cStrouerGamqj dircmerunt.

Idem libro i7,capite 30.feribit de Anafta Go Antiocheno epifeopo, quod ille Gdcinbsp;petra Grmiter nixus, oftenderit fubtiJiternbsp;3 ex fcripturis Sâéris.corruptibilefnilTe Chrinbsp;fti opus , amp; id ita docuifte facros Apofto-los, amp; no.i elfe aliud Euâgelinmjpræter idnbsp;quod accepimns prædicandum . Is quoq;nbsp;(ait) contra iftam hæreûm evvTXKTi^itp feri-pGt.nbi argumentis cum aduerfarijs agir,nbsp;amp;uerborum elegancia enthymematumt^nbsp;denfitatc,non minus quàm ubertate diûonbsp;rum ex Sacris literis depromprorû itaremnbsp;omnem accommodatjUt maximam confe

  • gt; cutus Gt admirationem.

Socrates Ecdefiafticns hifioricus libro primo,capite lexto fuæHiftoriæ,cx epiftonbsp;la Alexandri Gc feribit; Qiiæ neroprætetnbsp;feripturam excogitarût ( Arrius amp; fui)hæcnbsp;funt : Deus non femper eft pater, Sc ideonbsp;céfet feillos reftè eiecilïe.Etrurfum : Cumnbsp;hæc diceiemus (fcilicet ex Enangelio lo*nbsp;annis diuinitarem Ch ri fti probaremus, acnbsp;Diuinas feriptu as explicaremus) fæpenu.*nbsp;• mero eosproftranimus.

Item capite oôauo ex epiftola Eufebij Pâphili : Sicut ex Diuinis fcripturis didici-mus,amp; in presbyterio Scinepifeopatu amp;nbsp;credidimns amp; docuimus: ita nûccredennbsp;teSjGdem noftramad uos adferimus. Ecnbsp;mox; Cùm igitur nulla Diuinaferipturadînbsp;ftis iftis, Ex non exiftentibus:item,FuicaItnbsp;quando tempus cum non effet: amp;quçconnbsp;fequenter ab illis prolata funt,utatur, non

  • gt; elt ration! confentaneum iiifum ea dicerenbsp;acq;doccre, amp;c.

Item capite nono, ex epiftola Conftan-tini.'Parcat Dfuina maieltas, qnbd tanta, tarnqnegrauiâ quidem de magno Salua-'nbsp;tore, deque fpe ac nita noftra indecentecnbsp;blafphemarunr,qui 8c Diuinis fcripturis amp;nbsp;fandæ Gdei contraria loquuntur.-qniniamnbsp;trecenti ac plures epifcopi,intcgritate ani»nbsp;miamp;induftriaclari,unamamp; eandem Gdé,nbsp;qnæ fecundum diuinæ Icgis ueritatemnbsp;amp;perfeüionem Grma effe lolet, conGc-marent.

Item capite 26. ex confefsione Arrij fui rctraftantis:Hanc(quam nuncin reuocanbsp;tione trado Gdem) fidem exfacrisEuanganbsp;lijs accepimus.

Item capitej^,exepiftola Conftantiniî Propcrate ad nos uelociter omnes pfuaG,.nbsp;qnbd omnibus uiribus hoc perGcere co-nabimur,ut quæ in lege Dei cóprcliendun-tur^


-ocr page 53-

LïBÊR secv^dVî.

rint'.in Ecclefia.

Sozemenus libro l,cap. 27 fuséHifldriæ; Arrius reuocatus ab cxiliojiuiîus ab Imp«nbsp;ratore fcripfit Gmplicib, uerbis amp; facns B'i*nbsp;blijs cognitis Gdem fuam : amp; arbitrabatutnbsp;Imperatorillatunc eße conformia Nice«nbsp;fynodo,amp;c. Hçc ideo adducü,ut appareat,nbsp;quantafolennitate olim uenerati Gnt feti-pturaSjUt extra illas nihii fufciperc uolue*nbsp;torintjamp;c.

Nunc dilabimur ad Epipbanium oftenfti* ri,an etiam ille ex fcripturis contrahærefesnbsp;pugnaueritjCenlucritque illas fcriptura conbsp;uincédas,poftquâ exillo nelcio quas pro*nbsp;ferre uelint tradiiiones, Sc aliacitra amp; extra feripturam neceffaria.

Contra Marcioniftas Epipbaniusbærefi 42,lib.i,tomo 3 inquit: Munit nos Apofto-

1 lus.EtiamG nos aut angelus de cœlo annü* ciaueric uobis aliud Euangeliö præter hocnbsp;quodaccepirtis,Gtanathema, cognofeen»nbsp;in fpiricu,quód Marcion amp; alTeclç eius pecnbsp;uerfuri eflenc uiani probe fundafam ; undonbsp;nonamplius dixit, Annuncio uobis.'fed,nbsp;Notum uobis tacio Euangelium,quod nónbsp;aliud eil quam quod iam annüciaui uobisnbsp;Euangeliö,fi teneiis,niG fruftra credidiftis.nbsp;bi enim nó ccnetis,ueluti prædicaui uobis,nbsp;quodChiillus mortuus eil pro peccatisnonbsp;ftris fecudum feripturas, 8c quodtertia dienbsp;refurrexit fecundbm fcripturas,5c non fecuinbsp;dum fabulam,neque fecudum. doftrinarnnbsp;eorü,qui à feipfis difturi funt,quæ nó fuiîCnbsp;fcripta.Nam ludæi à fe pGs dicunt,eum nonbsp;relurrexiîTe ; Marcion amp; abj dicût à feipGs,nbsp;in apparentia paffum amp;fepultum elle.Egonbsp;autemfecûdum feripturas munio uos, amp;c.nbsp;Pollea in concluGone deludit Marcionem,nbsp;qnôd quædam ex apocryphis , utpotc exnbsp;ræ,amp;iuGftentcm ueftigjs cùm fermonum 4oepifto'a ad Laod eenfes, quam inquit Epinbsp;phaniüsnon ellein Apollolo,ad probationbsp;nem fuorum protulerit: amp; olléndit, quoinbsp;detruncauerit feripturas, amp; non integrum,nbsp;corpus feripturæ retinuerin

Idem contra Apelleianos hæreG 44,lib4 ijtomo jiEftote, ai; Saluatorin Euangelionbsp;Gnceri numularij.’ergo utere extotaferiptunbsp;ra deligês quæ utilia funt.Et mox:Si omni*nbsp;no ufus CS fcripturis,ô Apelles, amp; qui à ta

45 tur,præc‘puè Scillibatè euftodiantur.

Idem Socrates lib 2,capite lo.ex epiftola fynodi Antiochenæ; Et G quis præter lanânbsp;amp; reélam icripturarû Gdcm,uel momentû,nbsp;uel feculum ante hune Glium Dei, uel fuif-fe dixerit ; uel G quis aliud euangelizaue^nbsp;rit, præterquàm quod accepimus,anathe-ma ello . Nos enim omnibus quæ à Diui-nis fautfcripturis, 6c àProphetis 8c Apo*nbsp;ftolis tradita, uerè 8c perfpicuè credimus 1nbsp;Sc fequimur,8cc. Hæcideo adducuntur, utnbsp;feiarur, quàm folicitè omnia ex fcripturisnbsp;tranfegerintôcdeterminauerint olim uetenbsp;res in primitiua EccleGa.

Idem Socrates libro 5, cap. 22. cum diu de ceremoniarû diuerfitatein feparatis lo-cis diiïeruilTet.inquit tandem : Qiioniamnbsp;hac dere nemo feriptum aliquod mandatum oftendere pote{l,liquetquôd Scillamnbsp;Apoftoli cuiulq; uoluntatiacfcntétiæ libe 20nbsp;ram reliquerint,Scc.Ergo iuxta Socrate nihil eftrecipiendum,n!G quod ex fcripturisnbsp;prolatum habetteftimonium.

Theodoretus in 2 dialogo contra Euti-chen : Stch nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ftxvxi atcriyiHiil-

tu/) nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;yçxfH. 'id ell: Non fum ita au-

dax, utaliquiddicam,dequo tacuit Diuina fcriptura.

Idem libro i EccleGafticarum hifloriarû, cap.4. ex epiftola Alexâdri ; Ilia poGta créa 30nbsp;tione omnium ex nihilo Sacras euertuntnbsp;fcripturas,quib. fempiternitas ipfius declanbsp;ratur. Etmox: Adkanc pietatis de Pâtrenbsp;£cFtlio fententiam, quæ Diuinis fcripturisnbsp;perdoc:cur,conGtemur Sc unum Spintum,nbsp;lt;jui innouaueritjScc.

Idem ibid.cap.ô.exepiP.Eufebij.'Hocti bi ex auditoribus tuis utile ell futurum,ptçnbsp;fertim fl lcriptionem côfentaneam feriptunbsp;1nbsp;turn lententiarum, inlhtucre uolueris.

Item cap.8: Qui enim cxalienis àfciiprii ta uerbisItruxêreimpiccaté(funcenim uernbsp;bahæCjDe nihilo Fuit aliquando cumnbsp;non elfet,à fcripturis aliéna Iqueruntur denbsp;ijs quæ in lcriptura non reperiuntur,quonbsp;mm tarnen ell pia fententia, elfe dam-n dtos.

Item capitc 12: Fides à nobis expoGtai- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

ta utaccepimus à uereribus epifeopis, 6c^o diilifunt Apeileiani,exipGs fçripturis in** in prima inftitutione,6c cùmlauacro tinfti *'’* *'nbsp;fumus,quemadmodum docent nos Sacrænbsp;lcripturæ.

Item libro 4, cap.3. ex fynodo Athanafij £c epilcopor im : Vera fane hdes Sc pietatinbsp;conlonain Dominum noftrû lelum Chri-llum mamfeftata eftomnibus,nota Scieélanbsp;in Diuinis liteiis.Scc.

Hinc eriamapparet,quanta reuerétia o-

muia iuxta notmam ferip^turatum traâaue do Si itaq^ dilcors eft,alicnu8 çft etiam à fanél* catho.

uenictis. Vos redargub

Idem contra Montaniftas hserefi 4.8 : Re* ftè Diuina fcriptura nos præmuntuit, ôCnbsp;conlequens fpiritus dodrinaadmonuit,iJCnbsp;agnofcamus,qualia fintimitamenta alieninbsp;fpiritus,amp; oppoGtiones aduerfus ueritatc.nbsp;Ét mox:Proinde penitus difeors à Diuinianbsp;fcripturis hie Montanus inuenitur, ueludnbsp;omnibus manifeftum qui attente legunt.

-ocr page 54-

APO ST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;48

contradicere conanccm de îngenîto Deo amp;genito,compe‘'cerc,ac breuibus illatio-nibus pudefacerepoteriùs.Etmox; At iuXnbsp;taSandariim fcripctiràrum inteiligcntiamnbsp;dicis(ô Aeti)fententiamtuamin prædiôonbsp;opufciilo tuo prolatam elîerdic mihi,qua-lis fcriptura Oiuina docuit adorarc Deurnnbsp;fadutn?Etquôd ingenitus eft Dcus, om«'nbsp;nibus eftmanifeftum. Sed neque hoc ba

riola fcripturæ uerba, ad ftulticiam euerfi funr;amp;in tumidam mcntem elati.uiam uenbsp;ritatisreliquerunt: amp; fabulas fibijpfis emé'nbsp;titi, per omnia redarguétur.Na apud quof-dam Melchifedech pater et mater habetur,nbsp;nonautem in exprefsis amp;genuinis fcriptunbsp;ris. Idem contra Noetianos hærefi 57,libronbsp;2, tomo t : Noetus amp; eius focij,potius anornbsp;tus,id eftjltolidus appellâdus,quemadmo.nbsp;dumutrofq-, Scomnes crroneos fcripturæ:nbsp;redarguût. Et rurfum: Quapropter ubiq;nbsp;clarè prædicant Diuinæ fcripturæ unû De-um,hoce(l,Trinitatcm coclfentialcm fernnbsp;per exiftcntcm eiufdem identitatis, eiufdénbsp;dominatioisjamp;corruit undiq; ô ftolidc ftonbsp;ïiditatis tuæ fcrmo, 5i.c. Et mox: Quarenbsp;cùm tota fcriptura clarè nobis uiam ucritanbsp;tis proponat,amp;nos huncNoetum cum alinbsp;is fedisrepulerimuSjfeflcfterenon poteftnbsp;iieqjaddexteramjneqj ad finillram.

idem contra Origenicos hærebôjjli-bro2, tomot.’Cùm multahabeamus quæ dicere poflumus,ôcex multis Diuinæ fcripturæ ârgu métis, quæipforum mcntem renbsp;darguunt delufam à diabolo : bis tarnennbsp;paucis content! erimus,amp;c. Contra Samo*nbsp;lacenum hærefi 65, libro 2, tomo 2. qui-cum confunderet peronas,abutens fcriptura,Ego in patre,amp;paterin me:moxEpinbsp;phaniuscoîlationcfada fcripturarum,illû4® fed ex mortalis cogitationis fyllogifmis;nbsp;eximicconfutat,adhibensinteraliaSchoc quot; quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1 - i-.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

diftum : Omnis qui me confitetur coram hominibuSjipfum confitebor coram pâtre meo.

Contra Anomços hærefi 76,Iibro 3, tomo t : Omnis diâio redarguetipfos,fi men tem fuam ad Euangelij illuminationemnbsp;conuertere uoluerint.Nufquam enim uni-gcnitusdicit,amp;qindemin carne præfens:nbsp;C^i creauitme pater,demifit. Neque alibi patcrinEuangelio dicit,neq; in ueterinbsp;Teftamento,Creaui uobis filium ; fed, Pa-quot;nbsp;ter me mifit;Exiui à pâtre,amp;ucnio,amp;c.Quinbsp;eft in finu partis ; Et uerbum erat apudnbsp;Deum,amp;c.

Contra Anomços hærefi 7^,libro ;,to. mo », contra libellura Aetii:In opufculonbsp;noftro potcftis Icireiuxta fcripturarumin-tclligentiam,noftram elfe fententiam pro- .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

iatarn,per quam omncm hominem uobis do iuftaccrtitudine ad fandi Spiritus per San


47 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIOSIB.

cstholicaEcclefia, amp;c.unde pulchrû dedn citurargumentum deEcclefiaiQui difcorsnbsp;eft alcripturisjalienus eftetiâ ab Ecclcfianbsp;catholica.Per confequens igitur nihil aliud rccipit Ecclcfia,quàm quod in fcriptu--ris cxtat.Ethocpado illud Auguftini redènbsp;explicatur: Euangelio non crederem, nifinbsp;me Ecclefiæcompellcretautoritas.

Idem contra Melchifedechianos hærefi

55,lib.2,tOmo:Hiaudientes fapiétia amp;c glo»ô betur in Diuina fcriptura ; uerùm à reda 5c piaratiocinatione 6c ex ipfa intelligentianbsp;de Deo piè cogitate ac dicere congru*nbsp;um eft.

Et rurfum i Hadenus quidem contra præfationem tuam oppofuitfe noftrate-nuitasnam uero rurfum capitib. tuis ex or-dinelocatis, èregione uniufcuifq-, didio-nis ac capitis uicifsim opponam didio-nes exDiuinisfcripturis acreda ratiocina«nbsp;^°tione acceptas. Et poftea:Siex SpirituS,nbsp;gcnitus elles,amp; à Prophctis 6c Apoftolis e-dodus,oportebat ab initio creationis mû-di ufquc ad Hefter euolucre27 libros ue-terisTcftamcnri, qui uiginti duo ab He*nbsp;bræis numerantur: ôc quatuor Euangelia,nbsp;6c quatuordecim Epiftolas Pauli, 8c unànbsp;cum Adis Apoftolorum antehæcamp;in ijf-dem tempofibus fadis, etiam catholicasnbsp;Epiftolas Iacobi,Petriq-„ loannis 6cludæ;nbsp;3® amp;loannis Apocalypfim,8c SapientiasSa-lomonisjamp;filij Syrachrôc omnes in fumminbsp;Diuinasfcripturas , amp; teipfum damnarc,nbsp;co quod nobis protulifti, quodnufquâha-betur,amp;c.Quarc quodnonhabeturin fcrinbsp;pturis,non eft proferendum. Contra cun-dem:Dixic Aetius,6c pronunciauit diftin-doracdefinitor naturæDei,homo cxiftesnbsp;natura,amp;quæ fupra naturam funt fcire uonbsp;lens.atqj hoc no ex cofequentia fcripturç,

Ôcc.Reprehédit cum,quód non ex Icriptu-ra concludat.

ïtéibidemiSiàte amp;hucufq; gloria Det àtuis,ô Acti, fyllogifmis adgloriam Deonbsp;comparata ac acquifita eft iuxta fuperius ànbsp;te prolatos fermones,etiam ipfe aduerfusnbsp;tCjConcedente Deo,inuehens,paria tibi ôcnbsp;jpfc profcram, quod cum nullus ueterumnbsp;in ueteri Teftamcnto,itemque nouo,fiuenbsp;_gfandorum Apoftolorum, fine Prophetarunbsp;hoefenferit, mcliorem teipfum facis ipfonbsp;Deo, 5c plane certum,Sec.Facit igitur fenbsp;Deo meliorem,qui aliquid profert, quodnbsp;nemo uel Prophetarum uel Apoftolorumnbsp;in fcripturis Sacris protulit.

Etrurfum:Deum nemo unquam fyllogifmis concluferit,neque dicit figmentum ad fidorem; Cur mefic fecifti ucluti fcri-ptum eft.Cçterùm ex pia tatiocinatione ac

das fcri-

-ocr page 55-

4^ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;liber S

ftas fcripturas doflrina refleftendû eft,amp;c; Ergo 8c ex fcriptura difputandû eft:Sc fi adnbsp;doârinâ fpiritus uis refpicere,ad fcripturasnbsp;te conferiré defies.

Item:Nón fuitAetius audaxiielin una diftione metionem facere Diuiaæ fcripru-ræ,autalicuius diûi ueteris autnouiTeftanbsp;menti, non ex Lege,non ex Prophetis.nônbsp;exEuahgeliftis,n5 exApoftolis,nonalicu-îus patriarchç tcftimoniû adferre,no ipfius »'nbsp;Saliiatoris, non Patris,nô fandi Spiritus dinbsp;ôumper Apoftolos rélatû, aut per Prophenbsp;tas:qiiiapenitùs deprchédcreturabamicisnbsp;«critatisjquod omnino àlienus eftà Deo,nbsp;amp; ipfius fide,amp;c.

Verè eft alienus à Deo,qui à fcripturis a-lienadocet.

Tandem fie aicArbitrornos fufficienter pro uiribus adpropofitiones illius refponnbsp;dilfe.in eruditô quidem fermone, uerùminbsp;con firmationé à Diuinis fcripturis Sepia ranbsp;tiocinatione fumpta, amp;c.

Refutauitigituriile exferipturis hæreti» cos.Nam cum contra Photium pluribus exnbsp;fcriptura egiflet,hærefi 7i,libro 3,tomo t,aitnbsp;tâdem;Scriptura te redarguit-Sépoftea ait,nbsp;ipfum Photiû tanquâimpotés animalculûnbsp;pede feripturæ conculcàrû effe per ipfum.

Bafilius ih epift: SojApud quos^ inquit, înueniiinturdogmata diuinis oraculis con jnbsp;fona,illisâdiudiceriirfenteriria.Item:Scri-ptura diuinitùs infpirata,arbiterà nobis conbsp;iHtuatur. Idem in libri 2 initio côtra Apolonbsp;geticum Eunomij:Qui exponendi modusnbsp;iuftioreritquàmutdoftrinisà fpiritu no-bis datis orationem eSponétes, quod quidem illis cofonum reperiemus^id fufeipia-mus.Er in lifiro 2 côtra Eunomiiim ait: Pri-mum illud oftendct,qui'nam e fan dis geninbsp;turam amp; fafturam Chriftum dixerût? quas 4nbsp;feripturæ uôces in demohllrationehabet?nbsp;Etpoftea;Proprialegeprofertuerba, quænbsp;contra ufiim diuini fpiritus funt,cUm geni-turamfiliûâppellatmndeid cœpits’ex quanbsp;doftrinafex quû propheta? à quo'nâex A*nbsp;poftolishanc cogriominationem audiuit?nbsp;Ego enimin nullo feripturæ loco hanc uonbsp;cem inuenio.Atq; no aliunde hicjfed à do-flrina fpiritus fe appellationes has fum-pfilfeiaôhtat?amp;c.Quid'nâaliüd his uerbisnbsp;uult,quàm nihil nouum elfe extra amp; citranbsp;feripturam proferendum?

Item lifiro j.'Natura tertia uti,nec à Diuî nis fcripturis doâ:ifumus,nec exprædiétisnbsp;pofsibile eftconfequentercolligi.ltem libre 4.:Omnem conrentionem ipforum (Eünbsp;nomianorum)Diuinæfcripturæexcludûunbsp;Idéinlibro de SpirituS.ad Amphilochinbsp;umjcap.y: Qiiod à maioribuS nolirisdiftûnbsp;cftjôcnos dicimus,gloriam elfe commuiié (

ECVNDVS.

Patri amp;Filio,qüappter glorifîcatiôis hym-nos PatriCüm Filio offerimus. Qiianquam hoc nobis fatis nô eft,fic à patribus elfe tranbsp;ditum.Nam illi feripturæfuntfecuti auro-ritatem,amp;c.Vidcmus igiturin quâtum fintnbsp;fufeipiendi patres.

Idem epiftola ô^.cùm ex fcriptura Valen tini hæréfim refutalTetjait.'Si qiiis aliter donbsp;cet,amp;fanis fideifermonibus non acquief-3 cit,fed reieftis fpiritus oraculis, fuam ipfius doftrinâmaiôris facit autoritatis,quàmnbsp;Euangelicas inftitutiônes,huiufmodi eau«nbsp;te,amp;c.

HæcetiamexBafilioprotulijUtfiatper-fpicuum,ipfum quoq; cum reliquis uoluif-fe indicium folùm ex fcriptura in contro-uerfijs petendum eire,amp; fimiil contra hær« ticos exfcripturis difputafle,amp;:c.Hinc amp; i-dem libroj contraEunomium circa finemînbsp;Piæ mentis eft(ait)quæ à fcripturis Sanâisnbsp;recitétur.ea timoré de Spiritu S.dicere,amp;c.nbsp;. Vnde concludipoteftreticéda elfe, quænbsp;in fcriptura uel non habéntur, dicuntüruc.nbsp;idem in definitione 26 in Ethicis.’Qiiodcû-que uel üèrbum uel faûum corroborandîinbsp;eft Diuinæ feripturæ teflimonio, ad plero-phoriam bonorum, amp;confufionem malo-rum,amp;c. Hoc notent Tridentinipontificijinbsp;amp; ipforû prçfes Ofius Polonus.

Cyrillus in Apologetico pró capitulis î2 in fine præfationis:Diuinas literas feiennbsp;tibus olferimiis peténtes ab his qui uerita-tcmfciunt.reâam amp; inculpàtam fentétiâ;nbsp;amp;c.Etlad illos defert iudicium, qui funtnbsp;gnariDiüinàrum literarum. ,

Auguftinus inPfalmum57:Auferâturd« medio chartæ noftræ.amp;inmedium procédât codex Dci. Item:Nectu mihi quos no-minas ex Euâgelio, legis : nee ego quos ndnbsp;• minö exEuâgelio,légo,amp;c.amp;ad Hieronynbsp;mum,in cpiftola(nifi fallar apud Hierony-mû 12interAuguftinianas epiftolaSjfed^nbsp;apud Auguftinû efiinordine tpjtomo 2.)nbsp;cum Hieronymus recitalTct tres uel qua«nbsp;tuof patres de reprehenfionePetri,relpôrinbsp;det amp;fe polfe citare pàtresifed malle pro-uocaread Sacras literas. uerba eius funt:nbsp;Ipfe mihi pro his omnibus (patribus) imÙnbsp;fupra hos omnes Apoftolus Paulus occur-trit,âd ipfum confugio,adipfum ab omnigt;nbsp;bus qui âliud fentiut,literatum traftatorianbsp;bus,prouoco,ipfuminterrogans interpeknbsp;I0.amp; requiro in eo quodfcripfit adCialat«nbsp;amp;c. Et ante hæc uerba ficpræmiferat:

Quanquam,ficuc paulo ante dixi,tàiigt; tummodo fcripturis canonicis hancinge*nbsp;nuam debeâferuitutë,qua éasfolasitafe-quar,utfcriptores eoru nihil ih eiserralfé^nbsp;nihil fallaciter pöfuifie non dubitems Sec*nbsp;J Idem ibidem in initio.'Ego charitati tuàénbsp;c confit««

-ocr page 56-

t

DE TRADÏTIONIB. confitcorjcis fcnpturarnmlibris,quiia canonici appellantiii'jdidici hunc timoré honbsp;noremq^ déferré,ut nullum eorum fcribennbsp;do aliquid errafle firmifsime eredam. At finbsp;in eisaliquid oftenderoliteris,quoduide-aturcontrarium ueritati,nihil aliud quamnbsp;uelmendofum effe codicem,uel interpre-temnon alTecutum efle quod didum eft,nbsp;uel me minime intellexifle,non ambigam.nbsp;Alios autem ita lego,ut quantalibetfamfti- inbsp;täte doärinaq; præpolleanr,non ideo uenbsp;rum putemjquia ipfi ita fenferunt:fed quianbsp;mihi uel per illos autores canonicosjuelnbsp;probabiliratione,quod à ueronon abhornbsp;reatjperfuadere potuerut.Necre,mi frater,nbsp;fentirc aliquid aliter exiftimo: prerfus, inquot;nbsp;qua,non tearbitrorhciegituoslibros uelnbsp;ie taquam Prophetaium Si Apoftolorum,nbsp;de quorum fcripris,quöd omni errore ca-reant, dubitare nefanû eft.Et mox: Scriptuznbsp;ramfaniftam in fummo Sccœlefti autorita-tis culmine collocata,de ueritate eius cerquot;nbsp;tus Scfecuruslegam, amp;in ea homines uelnbsp;approbatosjuel emendatos,uel damnatosnbsp;ueraciterdifeam potius,quam fada humanbsp;na.ItemrManichçi plurima Diuinarum fcrinbsp;pturarum , quibus eorum nefarius errornbsp;clarifsimafententiarum perfpicuitate connbsp;iiincitur,quia in alium fenfiim detorquerenbsp;nonpofl'untjfaifaelfe contendiint. Ec rur- 3nbsp;fum:Hocadquæftioné quam fufeepi, maxime pertinet, ut ueritas Diuinaru fcriptu-rarum ad noftram fidem ædificandam me.nbsp;moriæ commendata,nó à quibuslibet, fednbsp;ab ipfis Apoftolis,ac per hoc in canonicumnbsp;autoritatisculmen recepta,ex omni partenbsp;uerax atq; indubitanda perfiliar,amp;c. Et alinbsp;quociescumCypriani amp;aliorum patrumnbsp;autoritäres amp; dida obieda eflent Augufti-nojrefponditfe Cypriani aliorum patrunbsp;fcripta non habere pro canonicis.Sic enimnbsp;ait ad Crefconium Grammaticu libro 2,ca»nbsp;pite 3t;Nos nullam Cypriano facimus initinbsp;riam,cum eius quaslibetliteras à canonicanbsp;Diuinarum fcripturarum autoritäre diftiu'nbsp;guimus.Neqjcnim fine caufatam falubrinbsp;uigilantia canon Ecclefiafticus conftitutusnbsp;eft,ad quem certi Prophetarum amp; Apofto*nbsp;lorum libri pettineanr,quos omnino iudi—nbsp;carenonaudeamus,6c fecundum quosdc ‘nbsp;cæterisliteris uel fidelium,uel infideliumnbsp;libéréiudicemus,amp;c.Quæ uerbanotetlequot;nbsp;ûor.Secundum feripturas enim iudicaturnbsp;deomnibus-.Seferiptura ipfano iudicaturnbsp;àquoquam.

Idem tomo 7,libro contra epiftolä t*e tili ani DonatiftæjCap.j : Sed utdicere cœpe-r3m,nó audiamus,Hæcdico,hæc dicis.-fednbsp;audiamuSjHæcdicitDominus. Sunt certénbsp;libri Dominici,quorum aiitoritati utrique 1

AP OST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;52

confentimuSjUtriq-, credimus,utriq; ferui-mus.Ideconcione t inPfal.58 dicit,omnc9 ludæos amp; paganos aliosqj hærcticos con-uinci erroris exferipturis.

Idem tomo?„epiftolait2, capitev.Si ali-quid Diuinarûfcripturarû, earum, fcilicct, quæ canonicæ in Ecclefianominâtur, per-fpicua firmatur autoritate,fine ulla dubitanbsp;tione credendü eft:alijs uerb teftib.uel teftinbsp;) monijs,quib.aliquid crededum efl'efuadenbsp;tur,tibi credere uel no credereliceat, quartnbsp;tum meritieaadmonentéad facienda fidónbsp;uelhabere uel non habere perpéderis, amp;c.

Idem contra Fauftum Manichçum libro i5,cap.5:Scriptura tanquam infede quadanbsp;fublimiterconftitutaeft,cuiferuiat omnisnbsp;fidelis Scpiusintelledus. Ibifiquiduclutnbsp;abfurdum mouerit.non licetdicere, autocnbsp;huius libri non tenuit ueritatem:fed aut conbsp;gt; dex mendofus eft,autinterpres errauiqautnbsp;tu nonintelligis.In opufeulis autem poftenbsp;riorum,quæ libris innumerabilibus continbsp;nentur.fednullo modo illifacratifsimæ canbsp;nonicarumfcripturarum excellentiæ coæ-quâtur,etiam in quibufcuiiq; eorum inuenbsp;nitur eadem ueritas,longé tamé eft impaiinbsp;auroritas.Iraque in eisfiquaforté propte-rca diflonareputâturàuero,quianô ut di*nbsp;ôafint,intclliguntur,tarnen liberum habetnbsp;) fibüeétorauditorüeindicium,quo uel ap-*nbsp;probet quod placuerit, uel improbetnbsp;quod offenderit,amp;cûétaeiufmodi nifi uelnbsp;certaracione,uelexipfacanonica autoritanbsp;tedefendantur,utdemonftrcturfiue omninbsp;no ita efl’e,fine fieri potuilfe, quod ue! di-fputatum ibieft,uelnarratum,Gcui difpli-cuerit,autcredere noluerit, no repheditur.

Idem epiftola48 ad Vincentiu,tomo fe-cuijdo.’Noli frater contra diuina tarn mul-o ta,tarn clara,tam indubitata teftimonia col ligereuellecalumnias ex epifeoporu fcri—nbsp;ptisjfiue noftrorum,ficut Hilarii,fiue ante-quampars Donatifeparetur,ipfius unita-tis, ficut Cypriani amp; Agrippinhprimb hocnbsp;genus literarum ab autore Canonis diftin-guenduirteft. Non enim ficleguntur,tan-quamitaexeis teftimoniu proferatur, atnbsp;contra fentire non liceat, ficutforté aliternbsp;fapucrint,quàm ueritas poftulat,amp;c.

Idem traftatuzfupercpiftolam loannk: Contra infidiofos errores uoluit Deus po-nere firmamentüinfcripturis, contra quaanbsp;nullus audet loqui,qui quoquo modo fanbsp;uultuideri Chriftianum,amp;:c.Et tarnen coanbsp;trahasloquunturpontificij docentes, fcri-pturam elTeliteram amp; creatura mortuam»nbsp;itaque non elfe ei credendum,imó hæreti-cos quoq; proferre feripturas : fed quid tu,nbsp;an illi mutilatim iftas proferant?Nos habenbsp;mus teftimonium Chrifti^qubdinftiriafciinbsp;pturæ


-ocr page 57-

20

„ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;, LIBER SE

pturæ, fiit origo erroris, aitenim: Erratis nelcientes fcripturas,amp;c.Itanon eft dubi^nbsp;uin percôtrarium,Scripturæ cognitionemnbsp;fontem efleueritatis.

Fauftinus epifcopusin præfatione libri. fui entra Arrianos ad Flacillam Impcratric.nbsp;Maxime cum in caufa fideino fermonumnbsp;fublimitas requirenda,quando ipfa fola dinbsp;uinateftimoniafufficiantjquæ potius openbsp;rantur,quàm quæuis facundior eloquétiajbnbsp;Item capu libri eiufdcm:Diuinç,ait,(criptunbsp;ræobhoceditæ funt,utfeCundum illarumnbsp;fcnfum,fidemnoftram dirigamus,non utnbsp;noftros fenfus facris didionib, inferamus.nbsp;Sufricit ad plenam fideinoticiam percipié-dæ,ut uerba diuina recitemus.

Pafehafius diaconus Romanus librot deSpiritu S.cap.zzDe facris uoluminibusnbsp;quæfunt credédafumamus,de quorûfonnbsp;tefymboliipfius fériés deriuata fubßflit.

luiianus Pomerius archièpifcopus To-ïeranuslibto i côtraludæos: Verè ftultaeft quællio,quæ non de Legis jpcedit arcano.nbsp;Imbelles ergo amp;inernies huiufmodi (unenbsp;îudicandi,quiâ non de feripturis arma arrinbsp;piunt,amp;e»

Hieronymus in apologia pro libris aä-uerfus Iouinianum:Qyi hoc arguit.de ipfis feripturis probct.IteiTiîQuâdo tibi aliquidnbsp;afperum uideturin noftro opufculo,nô adj ó rimendæ controuerGæ, Sequod exea unanbsp;mea uerba refpiciàs,fed ad feripturam, unde mea tra£la funtuerba.Idélibro t8 in Efanbsp;iam,cap. (i5;Vcnequaquâfeftincnt abfqucnbsp;ratione credere,fed imitentur Nathanael,nbsp;qui Domini uoce laudatus eft .’Ecce uerènbsp;llrahelic3,in quo dolus noneft:qui Chri-ftum autlîoritate feripturarum quâerebat,nbsp;amp;de prophetis cupiebacagnofcere,dicés:nbsp;De Nazareth poteft aliquid boni efre?amp; eftnbsp;fenluszQiiomodo mihiadducitis de Gali-40 manorum mancipiajamp;hæcclarifsima pa-læa à Nazareth, qué ego de Bethlehemnbsp;ludafcio efle promilfum?Apoftoli igituramp;nbsp;Apoftolici uirijita filios generabunt, ut denbsp;feripturis Sandis inftfuanL

Idem ad Marcellam aduerfus Montanuf Sciant à nobis non tam prophetiam repel-li,qu!j Domini eft fignata pafsione,quâ eosnbsp;non recipi,qui cumfcripturæ ueteris acnonbsp;üæ autoritate non congruant.

Idem in caput Matthäi 23:Quodde feri- 50 ptura non habet autoritatem,cadem facUinbsp;täte contcmnitur,qua dicitur,amp;c.Et hoc rfinbsp;fert Hieronymus de recepta aliqua traditinbsp;oneapudOrigencmamp;Bafiliuma

Idé ad Theophilum Alexadrinu: Et had ipfam difputationé ad feripturarum refersnbsp;aucoritaté,neinpafchalilibro uidererisdenbsp;fecularibus quicquam fontibus mutuatus.

Idéin præfatione in libres Salomonis:

Sicucludjth ScTobiæ ScMachabeorufcii- noftræfuturum.,amp;c.

C VN D V y- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;54.

pturas nonrecipitjftc Sthçcduouolumina (Sapientiam Salomonis,amp; Ecclehafticumnbsp;Syrach)Iegit ad ædificationem plebis, nonnbsp;ad autoritaterrt Eccleflafticorum dogmatûnbsp;confirmandâm 5 amp;c. loquitur deEcclefia.nbsp;Ergo dogmataÉcclcfiænon nifi aperta,recepta amp;manifefta feriptura confirmantur.

Idem in Dccretis Zïp.q.t.ca. Non adfera— mus. Non adferamus ftateras do!ofas,ubinbsp;' appendamus quod uolumus pro arbitrionbsp;noftrOjdicentes,Hoc graue eftjhocleuc eft:nbsp;fed adferamus diuinain ftateram de feriquot;nbsp;pturis Sanâisjtânquam de thefauris Dominbsp;nicisjamp;Ci

Idemlibro îin Hieremiam,cap.p : Error neeparentum nec maiorum eft fcquédus,nbsp;fed autoritas feripturarum, ScDei decen-tis imperium.

Idem ad Ctefiphôtem;Qiiod à nobis af« feritur,Sanlt;ftarumferipturarum teftimonînbsp;is alTerendum eft,in quibus quotidie loquinbsp;turcredentibus DeuSjôiCi

Theophylaftusin zâdTimotheumj.’Ni hil eft qlt;f nequeat feripturis diflbluijamp;Cinbsp;Ergo omnia feripturis foluuntur fie refu-tantur.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

Exhis clarîfsimis fanftorum patfum feri ptisôeteftimonijshabemus eruditam de»nbsp;monftrationem,quôd exferipturis fintdi-

______: difpütari debeat d« quæftiohibusi imbnbsp;quodipfi etiam hærecici hac una fempecnbsp;conuifti fuerint.Quid igitur ampliuâ ifti ronbsp;quiruntpôtificij? EtniuTridetini amp; mitranbsp;tiepifcopijipfeq;Ofius moüeaturtâpfpi-cuis fententijszfeqüitur potius illos impiènbsp;amp; obftinatè agere,quàm iuxta æquam ratinbsp;onem. ProdeâtnuncStaphylus, Canifius,nbsp;Lindanus,amp;qu*tquotfunc pontificûRo-

trûdida réfutent: amp; interim illi qui patres patres crepantjadhuc contra patres docétinbsp;cxfctipturis nS efle componendadifsidi»nbsp;inreligionis caufa.

CAPVT tiL SCRIPTVRAS NOBIS SVF-»nbsp;ficereainbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ad abfolutain dogmatum ncceJJ^^

riorum cognitionem demonflrlt;ttio,ex probat tisnbsp;ptispetitii.

Rcnæuslibfo tertio,cap.izNon

per alios difpoGtionem falutis cognouimus, quant per quosnbsp;Euangeliû peruenit ad nos:tûcnbsp;quidem præconiauerunt, pofteauerbpefinbsp;Deiuoluntatcm inferipturis nobis tradi-derunr,fundamentumamp; colamnam fidei

Idem

-ocr page 58-

APOST. HT TACit.

endum,amp;non attendendnmjquîd ali) an. te nos facicdûputaucrint. Idé fermone denbsp;Baptjfmo: Hoc natura,hoc ratio,hoc,Do-mine,uerbi tui clamat autoritas,hoc ex orcnbsp;tuo audiuimus,hîcinucnit confummatic«nbsp;nem omnis religio:primum cil hoc mandanbsp;turn amp; ultimum,hoc inlibro uitæ fcriptii,nbsp;indeficientem Schominibus Scangelisex-hibetleäioncm.'legat hîcunum uerbG, Scnbsp;inuenietexhaeferiptura omnium doftrinanbsp;rû régulas promanalfe, amp; hinc nafci amp; huenbsp;reuerti quicquid Eccicfiaftica continet di-fciplina, amp;c.

Theophilus ad Autolicû Chriftîanæ re* ligionis calimiatoreffijlibro j:Tu côfule Sa.nbsp;eras literas.Hç enim maiori euidentia te innbsp;ftituere polTunt, quo pafto pofsis euitar»nbsp;fempiternas pœnasjdc nâcilci ppetua bo-20 na,quæ Deus fuis cultoribus pmifit. Idemnbsp;libro 1 contra eundé.Tnfert feriptura noanbsp;omnia docésjamp;c.Et rurfum;Sed fi qcupidinbsp;ne agûtur amp;reliquas audiédigenealogias,nbsp;quas quidéSacra feripturatradit, feripturinbsp;adeât,amp; ré omné inueniét. Idé contra eun-dem libro 3 ; Quamuis nobifeû fis congreC-fus,amp;difputauens:att3mé adhucarbitrarianbsp;nugas efle fermone ueritatis. Nâ exiftimaanbsp;feriptanoftra elferecétia amp;nupera.Ité: O-portetiferiptoresteftes oculatos elfe eorwnbsp;quæ tradôr,autrerû ueritatéexaûè didiciC.nbsp;le cxijs qui rebus geftis adfuêre.

Apollinaris ad Marcellû apud Eufebiâ lib. 5,cap.t6,fic feribit: Ad hue ufq; dié hæfi.-tauiquidfaceré, no quôdmendaciûilludnbsp;(népcMotaniftaru ) redarguere ac ueritatinbsp;teftimoniûdarenequiuerim:fedq,ucritu»nbsp;fum actimui,nc qbufdâEuangelij acnouïnbsp;Teftamétidoûrinç aliquid feribédo fuper-,0 addereuiderer, cui necadijci quicquânecnbsp;adimi poteft ab eo,qni uitâfccundû Euan-gelium inrtituere cupit. Idem lib. 5, cap.to,nbsp;exrelationelofephidelibrisueteris Teftanbsp;menti;Ab Artaxerxe autéufq; ad noftra té*nbsp;pora,funt quidéfingula fcripta,non tamei»nbsp;itafidedigna, ficutipcedentia, proptere«nbsp;qubdno efthabita accurata prophetarum-luccefsio. Reipfâ enim patet, quomodonbsp;nos Icripturis noftris afficiamur.Cû enimnbsp;men illis ucl adÿcere quicquâ uel adimer®nbsp;uel mutare aufus fuir. Omnibus autem lu*nbsp;dæis exprima çtate confeftim hoc inferi*nbsp;tur,utarbitrenturhæc feripta Dei elfe dogmata,inq; illis permaneâr, aepro illis cupide,fi ita neceirefit,moriantur,amp;c. Si illînbsp;jjgiturtâtûueterifolûmodoTeftaméro de^nbsp;tulcrutjutnihiladditum uelademptû uo.

¦ luerint,amp;in eius libris permâferint:multo

maferu

Tf nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIO NIB»

Iderfi Itbro 4.,cap.26:Confummatæ uitæ præcepta in utroque Teftamento ciini fintnbsp;eadcm»eundem oftenderunt Deum, quinbsp;particularia quidem præcepta apta utrif-que præceptis,fed sminentiora ßcfumma,nbsp;line quibus faluari no poteftjin utroq; fua-fit,amp;c.

Tertullianus in Apologetico amp;libro i aduxorem ait, fomenrafideiuenire exfcrinbsp;pturarumintelleftione.Idéinlibro aduer-lo in madato ineditetur Chriftianareligio, amp;nbsp;îiis Herrn ogenc;Adoro(ait)fcripturæ pie-»nbsp;nitudinem,quæ mihi faftorein manifeftatnbsp;lt;amp;f3Ûa:inEuangelio ueró amplius amp; mi-niftrum atque arbitrium reâoris inuenionbsp;fermonem,

Origeneshomiliatoin GenefimdcRe* bceca:Hçchiftoria fpiritualis eft dodrina,nbsp;¦amp; docet te amp;inftruit te quotidieuenirc adnbsp;puteos fcripturarum,ad aquas fanóli S piri*nbsp;tus.achaurire fempeqac plenum uas do^nbsp;mum referre.

Idem homiliaj in Genefim.'Circumcifus jcftamp;mundus.quifemperuerbum Dei loquitur, amp; fanam dodrinam Euangelicis amp;nbsp;Apoftolicis regulis munitam proferr.

Cyprianus infcrmone quinto dcLapfis: Mandant martyres aliquid fieriffiiufta,fi linbsp;cita,fi non contra ipfum Dominum à Deinbsp;facerdote facienda funtjfi obtemperanti«nbsp;facilisamp;pronaconfenfiojfi petentis fucritjonbsp;teligiofa moderatio.Mandant aliquid marnbsp;tyres fierifSedfi IcriptanonfuntinlegeDonbsp;mini quæ mandant,ante eft,ut fciamus il-^nbsp;ïos de Deo impetrafTejquod poftu'ant tücnbsp;facere,quando mandant.Neq;enimft3timnbsp;uideri poteftde diuinapotellatecocelTum,nbsp;quodfuit Humana pollicitatione promif-fum.Etmox:M3rtyresautnihil poffunt, finbsp;Fuangclium folui non debet:autfi Euagc*nbsp;liurn non poteft folui, contra Eu3ngclium 4,1nbsp;facere non pofl'untjquiluntdeEuangelio,nbsp;martyres fiunt.

Idem ad Pompeium cotra Stephanum : ßiinEuangelijstraditur, amp;inEpiftolis Scnbsp;Aaibus Apoftolorumpræcipituraut continbsp;netur,ut à quacunq-, hærefi uenientes nonnbsp;baptizentur,fed tantum manus illis imponbsp;«aturin pœnitentiârobferuetur amp;hæctra-gt;nbsp;ditio,amp;c. Ex qbusuerbiscolligo nihil effanbsp;obferuâdûjjiifi qlt;f ex fcripturis probatur. j’o tatumintereafit téporis elapfum: nemo t»

Item,ibidem: Quodnücfacere oportet D eifacerdotes præcepta diuina feruates,nbsp;utin aliqiio fi nutauerit amp;uacillaueritue-ritas,ad originem Dominicam amp;Euangelinbsp;cam amp; Apoholicam traditionem reuerta-mur,(intelligitfcripturam noui Teftamennbsp;tijUtpræcedentiauerba indicant) Scindenbsp;furgataftus noftri ratio,unde amp; ordo amp;o-rigo furrexit. Et libro 2 Epirtolarum, epiftonbsp;lajixprolixè probatlolu Chriftum eflc audi d« magis nos utriqj,cû nouû quafi abfolutifsf

-ocr page 59-

C V.N D V S. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;58

ipfijfpd ctia alios lapfos reuocaremuSjamp;c Stiq-, jpbat ibidé ex co ChryfoftomuSjqubdnbsp;Chriltus dixit,Scrutamini feripturas,iii quinbsp;busputatis elTe uitâ æternâ. amp;,Erratis ne-Iciétes lcripturas;tu etiam citâtlocfi Paulinbsp;ad Rom.Quæcûq^fcripta funt,3d noliraninbsp;doûrinâ fcripta funt,ut per patientia amp; conbsp;folationem Scripturaru fpem habcamus,nbsp;ßcc.Et reöèhocdiótum profertChryfofto-musrquia fi quæcunq^fcripta funt, ad no-ftram doârinâfcriptafunt,amp; nobis prçfcrinbsp;pta.Igiturquæ ad noftram doftrinam pertinent,fciipta funt.

Idem homilia 12 in GeneGm:Oro uto^ mnibus illic pclufis auribus, ad amufsimnbsp;canoné fcriptùræ fequamur.Ité : Cæterùinnbsp;nó credere his quæ iuDiuina fcripturaconnbsp;tinétur,fed alia quædâ ex pro pria fententianbsp;inducere uelinferre, opinor plurimü peri-culifecuuehere. Ideminloanem homilianbsp;36:Omniü medicinarum thefaurusDiuinaenbsp;Icripturæfunt: amp;fiue ftulticia'exuere,liuenbsp;aft'eótus fedare,fiuepecuniarücupiditatem.nbsp;expellere,fiue dolores conténere,fiue for-tem animu induerCjfiue aduerla æquo aninbsp;mo tolerate uelimus,quàm plurima hic re^nbsp;media inuenire polTumus. Ide homiliâ52nbsp;in eundé:Si fcripturas diligeter fcrutari uonbsp;luenmus,raluté aflequi poterimus:G peni-' tits in eis uerfabimur,ad doótrinam reétanxnbsp;ßeuitamerudiemur. Idem in præfationënbsp;in Epirt.ad Rotn.SileAioni (fcript'jrç)cumnbsp;animi alacritate uolueritis attcndere,nullanbsp;alia præterea opus habebitis,amp;:c.Idem in inbsp;adThelTalonicen.cap.Zjhomiliaj: Omnianbsp;data funtamp; plana ex Diuinis fcripturis; q*nbsp;cunq-, neceflaria funt,manifefta funt.

Marins Viftorinus de Generatione diui« naad Candida Arrianum:Quonia de genenbsp;4-0 ratione diuina fcribis ta audenter, amp; nos tinbsp;bi primo quidé de feripturis oftédemus, G-lij Domini noftrilefu Chrifti generationsnbsp;æternam: anfcripturas quas legimus, lianas arbitraris? Si ut nomine, ita amp;re Chri*nbsp;ftianus eftquifquam,necefle habet feriptunbsp;ras uenerari.

AmbroGus libro 3 Hexaemeron,capitd 3:Ego,quid facere potuerit,nûc prætcrmit-to.quid fecerit, quod aperteferipturarû au

eo,amp;c.Idéin fermone /fuperPfal.tiS: Reli qua omnia pofthabences,cógregemus nobis alloquia Dei,amp; eSgeramus in penetra-le noftrfi,in fenfus,in folicitudines, in conGnbsp;derationes,atq’, aftus noftros,ut ailoquijsnbsp;fcripturarûfaétanortra c5ueniât,neà ierienbsp;pceptorû cœleftiù aftus noiler difeordarenbsp;uideatur.Quoniâeloqûtuû uiuiGcauitmc.

Idem libro i Hexaemero, cap.diSatis eft

rum fed*

to

57 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIBER SE

ma feriptura S: interpres ueteris accelferit, hfic deferemus honorem, ut nihil adijcia-mus,uel addamus, uelin ca mutemus quicnbsp;quam,fed utinillis tantû permaneamus.nbsp;Idê Eufebius lib. 5, cap. 8 dicit,Lucâ Eu-angeliû à Paulo pdicatû uolumine ample-xum eGejamp;Marcû nobis ea in feriptis reli'nbsp;quille,q à Petro ptædicata funt. Et Lucasnbsp;in prætatione fua oft édit tam fuper Euâgenbsp;iium,quàm Ada. ApoRolica,fe accurata di-ligécia fingula amp; omnia cóquiGuilfe, amp; nonbsp;bis ita præfcripGlTcjUt nihil pofsit nobis denbsp;elTe.Paulus quoq^^om. i.amp;Marcus ica.tenbsp;ilätur,Euangelium iftud,de quo diflerit u-tcrqi,illeinepiftola,hicin Euangelijs.fcri*nbsp;ptum elfe in prophetis.

Athanahus contra Gentes Gue contra I-* dola adMacarium torao t;Sufhcint,inquir,nbsp;Sanftæac diuinitus irifpiratæfcriptùræ adnbsp;omnem inftruiftionem uelindicationéueriionbsp;tatiSjamp;c.Et rede ita dicitPauluszadTimonbsp;theû epilt.cap.3: Omnis feriptura diuinitusnbsp;infpirata eft utilis ad docédû amp; refellendû,nbsp;amp; ad increpationem,ßc ad inftitutioné,quçnbsp;eftiniufticia.ut integer fit homo Dei,Ôc adnbsp;omne opus bonuminftrudus,Ô£c.Et anteanbsp;dixerat.-Exerce te in fcriptura,quç te poteftnbsp;erudire ad faluté,amp;c.Hæc diéta Apolloli dinbsp;ligenterfuntnotanda.Nâ ut qiiatuorin Ecnbsp;cleGaftica doârina funt notâda: t. ut docea 30nbsp;mus uera.î.utrefellamus falfjjj.utinftituanbsp;mus ad uirtutes,4..utarguamus uitia: ita e-*nbsp;tiâpius rainifterquicquid agit corâ plebe,nbsp;id aut ad dogmata pertinct, uel ad mores.

I Et dogmata hue uera docéda funt,Gue fai-fa rcfellédaimores auté uel boni inftituédi funtjUel maii corrigédi.lta pfeftus erit ho^nbsp;mo Dei,uc ei nihil pofsit deefte uel ad do-gmata,uelad mores. Cû igiturhçc omnianbsp;lcripturatradat,fequitur nô àferipturis ad .nbsp;patres prouocâdû elle, fed ecôtrà.Qiiid e-nim efl'et aliud à feriptura ad patres prouonbsp;care,quàm àluccad tenebras,à ueritate adnbsp;crrores,ab unioneamp; côfenluad diiïenGo^nbsp;nem,à certis ad incerta,à claris ad obfcura,nbsp;àfirmisadinGrma?

Athanafius oratione Guefermoej cotra Arrianos:Audiédo,ait,fcripturasad,fidéin-ducimur.SicinSynopG ait,diuinitùsinfpi- ---------------------r-----...

rata à Deo fcripturam,amp; Gnitis certis libris 5° toritate non didici,quafi fecretum præter-côprehenfam eife Gdei noftræ ancorâ amp;fu ftétaculû,amp;c. Ergo ex fcriptùræ auditu G-deSjôcpercSfequens nihil aliud poteft erenbsp;di autrecipi, quam quod exferiptura originbsp;iiem habear,amp;principium.

Chryfoftomus in cap.7 ad Hebrços : Si. cut,ait,qui régulas tradût, nó opus habentnbsp;uttradâtmille uerfus,fed pauca qdâ undenbsp;reliquaintelligâturùtaftnostenerem’tâ-tuliterasDiiiinasjiió tantûnonlaberemui do adfeientiam, quod fcripturarum Diuina«nbsp;«=3nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;\

-ocr page 60-

DE T R A D T T ï O N I B. r-'m fériés comprehendir,amp;c. Bafilius e-ptft.cPotifsima ad rCâi inuentionem nianbsp;eftjfcripturarum Diuinarum meditario.

Idemtomoî in Rcgulis côtradioribus, qiiæftione4$:Qiîæ!bo,an coducat, ut quinbsp;recens accetferuntjCÔfeftim feripturas dif-cantfRefponGo.-NecelTariû enim eft amp; co'nbsp;fonuiTijUt ex Sacra quifq-, feriptura, quodnbsp;ueceUe fitdifcat, cùm ad pietatis plerophonbsp;tiâjtûnealTuefcat humanis traditionibusJnbsp;idé Bafilius inter Afceticain tradatu denbsp;Fideinatomo; Manifeftus eftfidei lapfus,nbsp;amp;liquidumfuperbiæuitium,uel refpuerenbsp;aliquid eoru quæ feripturahabet,uel indunbsp;cere quicquam quod feriptum non eft.

Gregorius Naziâzenus in oratione de fe» îpfo aduerfus eos qui falso fparferantjeumnbsp;Câthedram Côftantinopolitanâ affedalfe:nbsp;Scripturæ tenorem (ait)audiuifti.'credc igi—nbsp;tur.Quoniâ maiorilli cura habenda,quàmnbsp;rébus alijs fimul cundis, abijs qui menti»nbsp;compotes exiftunt.

Hilarius libro 2 deTrinitate.'Tene natu rç nomina,tene Filij profcfsioné:nolo adunbsp;leriSjUt Filium de tuo laudes. Bene habet,nbsp;nt ijs quæ feripta fnnt, contentus fis. amp;c.

Idem libro ^.’Res ipfas plenius côfequé» JiberEuangelicorum amp; Àpoftôlicorum dinbsp;lt;Iorum incerpresloquetur.Sed interim exnbsp;Lege amp; Prophetis hoc quod ô£ loquimurjnbsp;amp; credimus,eft docendum.

Idem libro 8;Quæ feripta funt.legamus, amp;quælegerimus,intelligamus,6ctûcper-fedæ fidei officio fungemur.

Cyrillus libro tz in loannis caput 2o.in illud.Hæcautem feripta funt,amp;c. Conferi-ptafunt,quæ feribentes Apoftoli tâadmonbsp;res quàm ad dogmata putarût fufficere,utnbsp;tedafide Scoperibus-rutilâtes ad regnumnbsp;cœlorum perueniamus perlefum Ghriftû.jnbsp;Dommuni noftrum.

Idem ad Reginas de reda fide;Neceflari nm eftnobis Diuinas feqliteras,Sc innul-loab eorum præcepto difeedere.

Epiphanius contra hærefim non fufeipi entium Euangelium loannis amp; Apocalyp-fïm,hærefi 51,11.2, tomo t.docetomnéccrtinbsp;tudiné ex quatuorEuâgeliftis haberi.Sic ÔC.nbsp;contra Noctianos herefi 57,libro î,tomo i.nbsp;«licittotamfcripturam nobisitiâ ueritatis5nbsp;proponere.Ita hærefi 54.contra Theodonbsp;tianosinqnit.fcripturauitam noftram un-diq; muniri,

Côtra Ariomanitas hærefi óp,libro 2,to-tno 2.'Vna(ait)eft uera fapiétiaPatris, amp; De ns uerbû in lubftâtia.Ipla enim didio(fapi*nbsp;cntialnô omnino cogir me de filio Dei dicenbsp;re.qa non indicauit kriptura,neq', quifquânbsp;Apo ftolorû menunir,ncq; Euangeliû,amp;c.nbsp;Ergo adhoenô cogimur,qlt;? feriptura non lt;

föST. ETTACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^9

habet. Hincibidéfic pergitfanduî pater:

Scripfimus de fide, cuilibro Ancorati no mé impofuimus. Etenim quéadmodû exi-gua mens noftraualuit,per Dei auxiliû exnbsp;uniuerfaferiptura dodrinæ Dei iicritatécônbsp;gregantcs.ueluti anchorâ his qui uolût fannbsp;dâpatrûfidem Apoftolicâ ac propheticâ,nbsp;amp; ab initio ufq; hue in fandaDei Ecclefianbsp;pdicatam,clarcpropofuimus,quo cotineanbsp;turacmuniaturcogit3tione,diaboli uafiicinbsp;is cxcitctur,neq; à tépeftate ab hærefi mul»nbsp;tiplici in mûdo comota Içdatur.Sic enim amp;nbsp;Dominus docuit difeipulos fuos, dices : Sinbsp;quod ab initio audiuiftis, mâferit in uobis,nbsp;uos in me manebitis , amp; ego in uobis, Scnbsp;uos in me. Quare ueritas fidei ab initio ànbsp;Domino audita manet in fanda Dei Ecclc-fia,amp;c. Si igitur fides amp; quicqd creditu ne-celTariû eft, ex feriptura petendum cft,il-’ ludq;manet in Eeclefia catholica,amp;illudnbsp;etiâab initio auditû eftâdeo feripturæ ueritas indicat ueram Eeclefiam,8c nô fuccef-fio,uel locus,uel dignitas.Hinc ibidé dicit:nbsp;Ideo Chriftus diciturlapis angularis, eó q^nbsp;ftruxit nouû amp; uetus Teftamentó,amp;c.Siianbsp;iliaTcftamétaftruxir,ergo etiä iufsit quic-quid in eis eftferibi cötra Ofium amp; Linda-nu.Etmox eodéinloco: Omniafuntclaranbsp;Sclucida, amp; nihil contrarifi, neq; mortis cwnbsp;gt; plexus fpeciméhabés in Dinina feriptura.

Idem Epiphanius contra Semiarriano» häerefi 7j,libro j.tomo «:Nos qui de catho-Jiea Ecclefia fumus,amp; ex Diuinis feripturi»nbsp;confcfsioné fidei accepimus, fic babemuSanbsp;amp;c. Ergo fidei confefsioex feripturispeti-tur,amp;ca eft catholica Ecclefia cótenta,amp;c.

Idem cötra Pneumatomachos hçrcfi 74,5 libro 5,tomo i.ex Ancorato.In feripturis Sinbsp;dis Trinitas nobis‘annunciatur,ac crediturnbsp;0 citra curiofitatem, citra contentionem pernbsp;aftenfum auditus. Exhaefide falusgratiç:nbsp;ex fide iufticia citra opera legis.Scriptû eft,nbsp;ex auditu fidei fpiritu Chrifti dari his q fal-uatur.Fides autem uniuerfalis prçconiumnbsp;EcclcfiæjUocibus hçc,ut puto.fignificatur,nbsp;^utego quidemin fide inftrudusfum,exnbsp;feripturis, amp;c. Ergo adfidempertinétiaexnbsp;feripturis petuntur.

IdéCótraAetifi: Omnia præteruolâtamp; 9 cedûr,amp; omnem fyllogifticâ caufam relin-qufit dodrinali illi exDiuina feriptura fen*nbsp;tentiç: ncmpe.Ncmonouit pattern nifi filînbsp;us,amp;nemo filiû nifi pater,amp;c.Ergo omniânbsp;cedunt feripturis. Idem in Ancorato:Scrinbsp;pturæ nô errat, quæ funt uita noftra.Itemînbsp;Perfcrutarc feripturas,8i difee fandi Spiritus uirtutem.Etrurfum:Qubd hçcira fe hanbsp;beâr,exhis q in Diuinis literis dida funr,innbsp;uenire licer,amp;c. Etcû in Ancorato recitaf-0 fetueiâtudçfandaTriade dodrinâ,ficaiti

Hæc ûaqji


-ocr page 61-

tIBÈR SECVNDVS.

gloria üeftraterrenilmperatorîs feripta ac' ciperetjiion eeirarer,non quiefeeret, lom'’nbsp;nû oculis non daret,nifi prius quia fibi Imperator terrenus fcripfiiïetjagnouillcT.

Imperator cœli Dominus hominum 5C angelorum pro tua uita tibi fuas tranlmit-titepiftolas,amp;tarnen eafdcm ardcnterle-gere negligis . Stude ergo, quæfo,amp; quoti-dieCrcatoris uerba meditare.Difce corDei

Hæc îtaq-, ßc dîcefe, Schis Gmilia Diuinis feripturis confirmare,tum ipfos,tum audi-tores ueftros ne ceffctis,8cc.

Idé in cÔpendiaria doûrina fidel catholi cælibrojjtomo a.cumrecitalTetdiu fi demnbsp;catholicâ,fic tandem infcrt:Verè infuper amp;nbsp;pdicatum eft,amp; certo cofirmatü eft,ac cre»nbsp;ditur,q, alij refurgentin uitâ æternam,amp; a-lijiniudiciû æternûzuelutifcriptum eftinnbsp;Euâgelijs.’Quæcûq-, enim dicit Apoftolus, lo ut ad çtenia fufpires,ut mes ueftra ad cœle-Êcomnes SanûçfcripturaE,liera fant,amp;c.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. ... .....

Idem libro jjtomo t côtra Marcellianos, fieinquit Marcellus ad IuliumRomanum;nbsp;nbsp;nbsp;i

Nûcindifceffumeo fidemmeâ manu propria coferiptâ cû ueritate omni,tibi tradere neceffariû duxi,qua didici exDiuinis lire—nbsp;tis.Etrurfum ibidem in fuo fymbolo:Cumnbsp;hâcfidem exDiuinis feripturis acceperim,nbsp;Sc à maioribus fecûdû Deumedoftus fum,nbsp;eaminEcclefiaDei prædicOjScc.

Ideminepiftolaad loannem Hierofoly initanû dicit fe,uelum pendens depiftiiq;nbsp;ac côtinens Saluatoris imaginem, feidiffe:nbsp;quiafciueratillud côtra feripturarum autonbsp;ïitaté ibidem pendere,amp;c.Vnde concludi-tur,nihilinEcclefia recipiendum uel contra uel etiam extra feripturam efle.

Fauftinus epifeopusin libro fuo contra Arrianos adFlaccillâlrapcratric.cap.i: O-mnia leguntur Euangelia,8c nufquam feri- 3 °nbsp;ptumeit,quôd Chriltus adoptionefit fili»nbsp;tis.ItemiBene quod loânesûlle loannes renbsp;cumbens fupra peftus Domini.caufas feri-pti Euangelij referens pofuit amp; dixitiMul,-ta quidem alia fecit lefus figna coram difeinbsp;pulisfuis,quænonfuntfcriptain libro:hçcnbsp;autem feripta funt,ut credatis, quomodonbsp;ïefus fit Chriftus filius ûei.Scut fidem fin-

* gulorum prouocaret, oflenditSc pmiû di-

cens:Vt credentes uitâ çternâ habeatis,8cc. nbsp;nbsp;mus,quàm diu peregrinamur àDomino.I*

PafchafiiisdiaconusRomAib.tdeSpiri- ’ nbsp;nbsp;•••nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;- - .

tuS.cap.i: In nullis cancnicis,de quibus textus Symbol!pendet, accepimus, quodnbsp;inEccleliam credere ficutin Spiritum fan-ftumdebeamus.Etlib.îjCap.^ : Oftendeinnbsp;quibus libris Cfcilicet noui ac ueterisTefta-ïnenti) uerba ifta de fanéto Spiritu legeris,nbsp;ëcc.Ergo omnia funtpetenda exferipturis.nbsp;Alius quidam Pafehaflus abbas Corbe-

rNihii Chriftus Ecclefiæ fuæ magis in my-fterio reUquit,quàm hoc (facramentû Cœ-Jiæ) Baptifmiq-, facramétum.nccnon San-ôas fcripturasûn qbus omnibus Spiritus S.qui pignus efttotius Ecclefiæ, interiusnbsp;myftica falutis noftræ ad immortalitatemnbsp;opera tur,6cc.

Gregorius in Regiftro.libro 4. : Quid eft Sacrafcriptura,nifi quædam omnipotétisnbsp;Deiad ciçatujçam fuam epiftpU? Etcertcfi ào hominum fçriptajôcç.

ftia régna maiorib.defiderijs accédatur,8cc. Lantfrancus epifeopus Cantuariéfis côtra Berengarium in fuo dialogo: Scriptura-rum autoritatibus contentus,fimplicitatinbsp;potius obedire ftudeo,quàm tumori.

Theophylaâus in z adTimothefi, cap.3: Si neceffe eftutaliquid corrigaturuel in-ftruatur:hoc eft,ad iufticiam reddi continé-tem ôc fobriûjScca quæ iufta funt, exequi,nbsp;exSacrisliteris omneid fuppeditabitur.

Auguftinus intraftatuin Ioanné45),cap. ii.fuperillulocuir.iHecautemîfcriptafunt,nbsp;amp;c. Cum Dominusjinquit, multa feciffetnbsp;quæ feripta pon funt, eleâa autem funt,nbsp;quæ faluti credétium uidebâtur fufficere.

Idem libro 3 contra literas Petiliani,cap. 6;Proinde fine de Chrifto,fiue de eius Ec-clefîa,fiue aliare quacuq’jquæ pertinet adnbsp;fidem uitâqjnoftrâ,nondicamnos nequanbsp;quam comparâdi ei qui dixit. Licet fi nos ;nbsp;fedomnino quodfccutus adieciqSi angelus decœlo uobis annunciaueritpterquàmnbsp;quodhifcripturis Legalibus ßt Euagelicisnbsp;accepiftis,anathemant,8cc.

Idem lib. 19 de Ciuitate Dei.cap. i8;Cre dit etiam feripturis Sanûis Sc ueteribus amp;nbsp;nouis (Ecclefia) quas canonicas appella-muSjUndc fides ipfa conceptaeft,exquaiunbsp;ftus uiuit, P quâ fine dubitatione ambula-dem libro 6 Confefsionum,cap.5; Cû elfe«nbsp;mus infirmi ad inueniendâ liquida ration«nbsp;ueritatéjSc ob hoc opus effet autoritäre Sänbsp;öarü literarum,iam credere cœperâ,nullonbsp;modo te habiturû fuiffe ta excellentern illinbsp;Icripturæ autoritäre P omnes terras, nifi pnbsp;cam tibi credi ôc per te quæri uoluiffes,§cc.

Ideminlib.de Vnitâte Eccl.ca.^iSedutdî cere cœpcrâ,nô audiamus, Hec dico,hçcdi

certc libriDominici,quorû autoritati utri-que côfentimus,utriqi’credimus,utriq-, fer-uimus.Ibi qramus EccleGâ,ibi difeutiamus caufam noftrâ.lbid. Auferantur ergo ilia denbsp;medio quæ aduerfus nos inuicem non exnbsp;diuinis canonicis libris,fed aliunde recita-mus,ôcc.Nota:Ibi difeutiamus,inquiqcau-fam noftram.econtràaiunt pôtificij: Difeutiamus caufam noftramper traditioncs 86

Ex hÎ!»

îenfisfin libro de facramento Altaris, cap. nbsp;nbsp;cis:fedaudiamus,H2cdicitDominus.Sunt

.n nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;, r- rnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;__________' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•


-ocr page 62-

^3 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE T R ADITION I,B.

Exhis clarifsimis patrudiftis fufficiétia feripturarû contra pontificios demonftra-tur, unde apparet quam falfifsime aguntnbsp;pontificij à icriptura fe déclinantes ad pa-'nbsp;trumßchominum feripta.

c A p V f inr.

SCR1PTVR71M SCRJPTVRA explicari,cr ipltus interpretationë non aliunde petendam, commonjlratio ex patrum fcriptis defumpta.

A P O S T. E T TACIT.

Idem in Manhui caputijiOmnibus mo-dis curandi) eft,ut congregemusin corde noftro atcedétcsleâioni,coireétioni,exhornbsp;tacioni amp; doûrinæ,amp; in lege Oei meditannbsp;do die acnofl:e,nü loium noua Euâi.eliorûnbsp;oracula amp; ApoftolorLi,artj; horum explananbsp;tiones, uerû eciâ ueteralegis, umbrâ habê-tisfuturorû bonorum, ac ptophetarû, quinbsp;his côtencanea prædixerût. Hçc auté coili-gécur,quû amp;iegerimus, Scintellexcrimus,nbsp;di memores horûfpiricualia fpiritualibusnbsp;tempeftiuè côparauerimus: nô incomparanbsp;bilia inter fe coparantes, fed comparabilianbsp;quandâ fermonis hmilitudiné idem declanbsp;rantis habenoa.cû in ienhbus,tü in dogmanbsp;tibus:utin ore duorii uel trium teftium,uelnbsp;plurjû è Sciipturacicatorum,fundemus o-mne ucrbum.ldcm libro 4, wfjgt;/»if,^iif';ldcir«nbsp;co omnia jpcurauit Spiritus S. ut ex his dûnbsp;ea quæ in prima fronte funtuera, amp;utilianbsp;elTenon pollunt, ad inquifitionem uerita«nbsp;tis altius repetédam reuoccmur,amp; dignumnbsp;Deo l’enfumin Scriptniis,quas à Deo infpinbsp;ratas credtmus, perquirainus, dcc.

Hilarius libro 2 de Trinitate: Quid eft quod reliquum fit aut obfcurum?(in ueibonbsp;Dei)pleiia funt omnia ôcperfeéia, ut à pleno de pertefto.

Hilarius libro de Trinitate.‘Diiftoruin i’nteliigentia aut ex pr^pofitis,aut ex confenbsp;quentibus expeüetunatqj horum quidemnbsp;luperius memoratorum rationem, exipfi'snbsp;uel Euangelicis uel Apoftolicis profersio-*nbsp;nibus prællituri.

Idemlibro4deTrinitate;Sequamur ad uerfus irreligiofas amp; impias de ueo inftitunbsp;tioncs.iplas illas diuinorum didorum autoritäres, Sc unumquodqj earum ,ipfo denbsp;quo quæritur aiitore tradtabimus .•non ad

io

Renans librojjCap.z^iVere im-pudorati Sc audaces oftendun tur.qui nunc uolunt aliter in-terpretationes facere,quam exnbsp;jplis Scripturis arguanturanobis,Scin fidenbsp;adiientus filij Dei concludantur. Firma eftnbsp;autem,Sc non fifta Sc fola liera quæ fecun-dumnoseft fides, manifeftam oftenfionénbsp;habens ex his Scripturis,quæ interpretatænbsp;illo modo(iuxta Septuaginta interpretum zeanbsp;fententiam)quo prædiximus, Sc Ecclefiænbsp;annuciatio fine interpolatione.Etenim A'nbsp;poftoli cum finthis oiTinibus(hæreticis)uenbsp;tuftiores,côfonâtprædiélæ interpretatio-ni,8cinterpretatio confonat Apoftolorumnbsp;traditionijScc.En docetno interptationesnbsp;aliter faciendas quam exipfa Scriptura.

Idem libro2,cap.47:Omnis fcripturada ta à Deo nobis,confonas inuenietur. Sc panbsp;rabolæ ijs quæ manifeftè funt diéta, confo jonbsp;nabunt, Sc manifeftè difla abfoluét parabonbsp;las,Scper diftinCtionémultas uoces unâcônbsp;fonanté melodiâ in nobis fentier,6cc.Ergonbsp;docetparabolas Sc obfcuriorain Sacris lirenbsp;ris P aptiora diCla intelligi Scexplicari, Sec.

Origenes homilia t in Hieremiâ diciqad explicationé Scripturæ qrendos duos re^nbsp;ftes, unû exnouo,alterû exueteri Teftaménbsp;to:ut ftetin orediiorû omne teftimoniû.nbsp;NecelTeeft, inquit,Scripruras famfta's in te- 4otallendam 6c malèimbuendam audientiûnbsp;ftimoniû uocare.Senfus quippe noftri,Scc-narrationes, fine his teftibus nô habet fidé.nbsp;Ethocquod diéln eft, In ore duorû uel trianbsp;ftabiromneuerbû,magis côuenit ad inter»nbsp;pretâtis probationc, qiiàmad quorucunqjnbsp;hominfi numeriinit firme uerbû intelleftusnbsp;mei, accipiés duos telles de nouo Sc uererinbsp;TeftamétOjtres telles, de Euâgelio, de Pro-phetisjScde Apoll.Sc fie Habit omne ucrbii,

Idêhom.2,

Scripturis qcFqueriturinuenitur,fi expluri mis locis q de eadê referipta funqpferâtur.

Libro 3 ad RomâJn cap.3 ; Qiufidelirer Sc intégré uoluminû facrorum colligit fennbsp;fum,debet Gliedere,quomodo eaq contranbsp;ria uidentureire,nô funt uerè eStraria, Scc.nbsp;fcilicet ex collatione Scripturarii. Hinclib.nbsp;JO in RomanosaitiPotellconferreplurimûnbsp;e''uditionis alterna collatio,fi cum charita-tehabeatur, Scc.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i

imperitiam.quafdam uerborum annuncia tiones Tubtradis eorum caulis, cooptâtes.nbsp;Intelligent a enim didorum excaulîseftnbsp;allumendadicendi: quia nonfermoni rcs,nbsp;fed rei eft fermo fubiedus.Et mox; Nô fuf-ficitfolam uerborum attulilfe rationem,ninbsp;fl didorfi intelligentia etiam rerum operanbsp;tio confequatur.Non diuinorû didorû,fednbsp;intelligentiænoftræ ratio à nobis præftan-24'fuperNumerilib. Facilius in da ell.Ité.-Tenetfcriptura ordinéueritatis.

' ¦ nbsp;nbsp;nbsp;Idélib.ó deTrinitate;Qu^epiftolanóde

facramento ueritatis iplius (Chrifti) cœpta ell?Item.'Neemagillergétium ScApoftolusnbsp;Chrilti,ambiguæ fuç dodrinæ errorem relinbsp;quir,8cc.Ergo'ne Scriptura ex feipfa potinsnbsp;q hominû conimétisintelligi deberet? Scc.nbsp;Idéin tomo 2 in Pfal.135: Omniaq inli-brisppheticis funr.rnaximû humanælalu-tis Sc dodrinæ profedû in le habét,nollriq;nbsp;(Jocaufa uniuerfa Icripta funt;ut nunc no*nbsp;bis rn-

-ocr page 63-

di


tIBtk JJCVNDVî.

perexplicatur.

Contra Aetiû lib.3, tomo i; Ex pîa fantf einatione, aciullacertixtidine ad fanfd Spînbsp;ritus per Sanétas fcripturas doftrinâ refte-üendum eftjamp;c.rcftè.Vtigitur fit certa amp;nbsp;analogafidei,quæ ex Diuinis literis per aunbsp;ditum uenit (Roman, lo Sc t. itcnijoan-nis io capitibus ) interpretatio , ad do-àrinam fpiritus per fcripturam Sanftam,nbsp;• amp; non plthominum comnrenta refleâcnnbsp;dum cft.

Contra enndem Ce ibidem ait: Omniâ nobis lucidafunt in Diuinaferiptura Scfaiinbsp;fta fide,amp; nihil obliquû Sc tortuofum, autnbsp;contrarium.

Idem contra Montaniftas, hærefi 4.8,11« bro fecundo,tomo r. Comparantes autemnbsp;ea qu2 ab ipGs Motaniftis difta funt,amp; quçnbsp;in ueteriac nouo Teftaménto in ueritat«

pfcritintelligendum. Cum itâc}', de rebus 50 inceps omnem eciam doólrinam iuxta fcri


bisinftîtutîonemuitaeînnôcétis offerrent, 1 nunefeientiam Dciintimarent:nunc originbsp;nis naturæqj noftræ cognitionem tribue«nbsp;rent:nuncfuturorum intelligentiam nonnbsp;fpe tantum,fed ratione præftarentmûc eaunbsp;fasuniuerfitatis huiusjortusqj proferrent,nbsp;iSchumanum fenfumtâtarumrcrum intel*nbsp;ligentiæ incapacem,ad capiendum horiimnbsp;cognitionem narijs doftrinæ generibus dinbsp;ftenderentrparribus cnim quibufdam amp;diionbsp;«ilionibus opus fuit, per quas fenfim fubnbsp;Mifu exercitacionis afsiduo,opinio faite in*nbsp;comprehenfibilis nobis huius intelligentnbsp;tiæpolfet irrepere. Plures funt Prophetæ,nbsp;amp;ingentia eorum copiofaquedi£fa:pluresnbsp;item Pfalmi funt,amp;infingulis multa amp; ua-ria congefta funt. Et quanquam omnes u-tiam atque eandem in fe doftrinæ formamnbsp;'compleélantur,diuerfis tarnen inftitutis in _________________

eandemnos feientiæ uiam dirigunt, ponio funt,atqueinucritatc fafta funt amp; prædigt; omnia in unum congerentes, (incapaccs ''nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’ 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;' ' ’

enimfumus omnium)fed partes partibus explicantes: utperidquod lîngula cognonbsp;feuntur, proficiacur ad multa.

Idélibro»deTrinitate: Optimus leftoc ’eft,qm diftorumintelligétiam expeftet exnbsp;diftis potius , quàm imponat, amp; rctulcritnbsp;q,uam attulerit: neque cogat id di—nbsp;€ti s contineri.quodante leftioné praefum-Inbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-3, ‘

Deifermo erit, concedamus cognitionem fui Deo,diftis(^-, eius pia uencrationc famunbsp;îemur.idoneus eft enim fibi teftis, qui nifinbsp;perfecognitusnôeft.Scc. Quid igitur ali*nbsp;tid uult,quàmex ipfa Scriptura eliciédamnbsp;potiusexplications8cfcnfum,quàm ex i'nbsp;îijs commends hominum adferre?

Athanafiusin difputatiôe habita in coci tio Niceno: Ablicutobloquaturhomo di**nbsp;uinis amp; à Deo infpiratis Sciipturii, quafi 4.0nbsp;non omnia inter fe confonent, Vtcnim li*nbsp;braiuftâ,itainterfecgrôuunt omnes Scri-pturæ,amp;c.

•Epiphaniuscotra Anomaeos,hærefi 76, libroj.tomo t: Omnia clarafuntin Diuinanbsp;feriptura, his qui ratiocinatione diuinumnbsp;fermonem adiré uolunt, amp;non diabolicânbsp;operationem in feipGs conceperunt,ac fc-ïpfos in barathrum mords conijeere co-nantur.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘

Idem contra Antidicomarianitas,hærc-fi 78,libro 3,tomo z: Progredientes enim 8c nos têpore, St admirâtes eaquçin Diuinisnbsp;feripturis ueluti Gmpliciter feripta funt,nbsp;iamper omnia fenfum adepti,gratias agi-miis Deo, qui prçmuniuit per cx!gua,uelunbsp;ti uidetur,uerba in Diuina fcriptura,uc ue-ritas tonus Diuinæ feripturæ dedaretur,nbsp;ôtc.Ergo una feriptura per aliam,licet in Binbsp;blijs cemprehenfam uetbis e^dguls, fem,-' éo diccKe, grammatici magis quàm difputa*nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ton»

éla:probabimus qualis ueraprophetia exi ftir,amp; qualis faifa jgt;phetia,8cc. En illeunienbsp;excollatione utnulque doélrinæ ueritaténbsp;elicere. Nam Montanica dogmata ad Scri*nbsp;pturam,tanquam ad Lydium lapidem,pronbsp;laturum fe dicit,Scillacum Scripturis nouinbsp;ucterifquc Teftamenti comparaturum, utnbsp;elucefcatueritas.Quis igitur aliter polTer,nbsp;quàm ut Scripturaferiptura côferret,8cdc-pturam difeuteret?

Idem contra Noedano8,hæreG 57', libro îjtomo tzQu'am myfticè.quàmmirabilitccnbsp;omniaenarratDiuina feriptura,8cc. Quid,nbsp;igitur alla commentaria quærimus?

Idem contra Ariomanitas,hærefi lt;)p,lib, J,toTio ï: Omnia funtclara 8clucida,8cnigt;nbsp;hil c5trarium,neqi mords complexus fpc-ciem habens in Diuina feriptura.

Item ;Num quôd contraria GbijpG Gfe Scriptura, quæ omnia femper uera dicitfnbsp;abfit.

Item contra Audîanos,hæreG feptuage-Gma, hbro tertio, tomo primo : Quæcun* que Deus dicit, ca uera funt, edamG fu-gerint noftrain intelligentiam in pauinbsp;cis fane diûis. Nunquid oppoGtum i»nbsp;Diuinaferiptura GbijpG / abut. Nihildinbsp;feors eft in Diuina feriptura , neque op**nbsp;50 poGta diiftio aduerfus didionem reperie-tur, 8cc.

Siigiturîn Scripturis nihileftfibi contrâ rium,fed omnia funt’data : ad quid oputnbsp;hâbemus alijs commentarijs hominum,utnbsp;inde Scriptura explicetur?

AmbroGus libro 2, epiftola 7 : Paulus ia pjerisq0ocisitafeipfeinfuis exponic fer*nbsp;monibus , ut is qj-iitraftat,nihil inuenier,nbsp;quod adijciat fuum ; ac G tielit aliquid

-ocr page 64-

APO ST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;dl

rcAè.qa Petrus aitiSi quisloquitur,loqua-turuteloquiaDei.

Idemhomiliap in fecundum adCorin* thiosiSemperenim quando aliquid obleunbsp;rn loquitur Paulus,(ei pfum inteipretatur:nbsp;id quod profedö amp; hocloco fecit,uc dicenbsp;bam,interpretans manifedc, Scc.Idcm ho»nbsp;milia,plixè docc-gt;quomodo magno ftunbsp;dio 6c frequenti deGderio.interpoGtis pre-am fefe otFeratinicllcdus.

Idem homiba ucl fermone j de Lazaro diuiteiSuinefiit) librum in manusjege hi-ftoriam omné,5c quæ nota funt memorianbsp;tenens,ea quæ obfcura funt parumq^ma-nifella,frequenter percurre.Quod G nÖ ponbsp;teris afsiduitatcledionis inuenire quoddinbsp;citur.accede ad fapientioré,uade ad dodonbsp;rem.cömunica cum his ea quç fcripta funt,nbsp;déclara uehemens ftudium.Et Guiderittenbsp;Deus tantam animi promptitudinem adliinbsp;berc.non defpiciet tuain uigilantiâacloii-citudineni.

Idem in caput 13 GencfeosiNihil terne» re aut fortuitb loqtur Diuina fcriptura, lednbsp;6cfyliaba,Sc apiculus unus reconditum hanbsp;betthelaurum.Idem in enarrationeS capinbsp;tisEfai^:Scripcnra,ait,quotics in traslatio-nibLIS ucrfatur,confueuit leiplum dilucidinbsp;3° us exponcre.

Ideni in prologo fuperloannis Euange lium.Talia in præfencia nobis loannes ot-fert,nullam neq; Gmulationam neq; fabu-lam adferens quæ longe ab eo abfunttfednbsp;nudaôc aperta fronte nudam amp; apextamnbsp;annunciatneritatem.

Idem homilia 1 in cap.t loannis: Huiua dodrina foie clarior cft atq; illuftrior,ideo«nbsp;que in omnes mortales^pagatur.Cyrillusnbsp;ram in ledione obferuandas elfe circûltaiinbsp;tiasiid cftjôc tempus, 8c rem,6c perfonamînbsp;utfenfum abfq; errore uerum inueftigarsnbsp;pofsimus.Idcm contra Iulianum, libro/tnbsp;Vt omnibus elfent nota,paruis 8cmagnis,nbsp;ntiliterfermone familiaricômendatalunt,nbsp;ita ut nullius captum tranfeendant.

ibidem libro p; Ignorât Iulianus, qubd nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; nihil difficile eft ijs qui in Legis uerfantui

ChryfoGomus Homilia iz in Genefim: ^®fcripturi$,utdocct:inaccelf3autem omni-quot; ¦ quot; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• n ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;noipGScfuis quæuis fententiarum, inil..

lis,amp;c.

Eucherius in Commétarijs fuper libroc Regum,folio tji; Omnis fcriptura prophe-tica Gbimet eft côfentanca,utpoce uno Deinbsp;fpiritu ccmdita.

Augullinus in libro î de Dodrina ChrL ftiana.'Erit Diuinarû feripturarû lolertifsûnbsp;mus indagator,qui primo totas legcrix no*

iff nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DB TRADITTONIB.

to is fungatur munerc.Idein in libro de Pa ïadifojCapite tijnfiraii percraüando,amp;;di-ligcncius reqiiirendo uniufcuiufquc qiiamnbsp;non incelügunc polTunc inueftigarc fcn-tentiam.

Idem Ambrofius in Pfal. ti8, fermone 8: M lira oblcuritas in Icripruris propheticis:nbsp;led G manti quadam mentis tuæ Scripturanbsp;rum ianuam pul fes. Si ea quçfunt occulta,nbsp;lt;liligenterexamines,paulatim incipis rati-^o cibus,legenci quocidic Sacrasliteras.obui-onem colligere didorum,Et apenetur tibinbsp;non ab alio,fed ab ipfo Dei uerbo.

Idem epiftola 5 libri i: Sic loquitur no-bifcum,utnos cius fermonéintelligamus: uel quia non mundana,fed intelligi bilia lonbsp;tjuiair»

Hieronymus ad AuguftinG .•Gerte quic-quid dici potuit,Sc fublimiingenio de Scri pturaru hauriri tontibus , à te poGtum eft,nbsp;arcj difcrtum. Ad eundemiln fcriptura- 'nbsp;rum,G placet, campo ludamus ßnc nollronbsp;inuicem dolore.

Idem in M chcç caput t,Iibro i: Nobis iii cumbit necefsitas ita intcrpretari Scriptu-ras,quomodo leguturin EccIeGa, amp; tarnenbsp;nihilominus Hebraicam non omittcre uenbsp;ritatem.ldem alibifuperEfaiamiMoiis eilnbsp;Scripturarum,obfcuris manifefta fubneftenbsp;re,amp;quod priiis fiib ænig natedixcrar, a-pcrta uoce proferre.

Ladantiuslibro ó.capiteatiNum Deus amp; mentis,amp; uocis,amp;, linguç artifex,difertcnbsp;Joqiii non poceft?Imb uerö lumma proui-dentia carere fuco uoluit ea q diuina funt,nbsp;iitomnesincelligerentjquæipfe omnibusnbsp;loquebatur.

ßaGlius libro i de Baptifmo, quæftionè 4:Siuero præceprutn nobis datum fuerit,nbsp;quomodo autem fiet, non additurn fuerir, .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;«10 j

aO'nmamus Dominum dicentem: Perfcru- ®llt;bro 8 Thefauri.cap.atlntelleduro Scripta tamini Scripturas:amp;imitemur Apollolo?,nbsp;qui ipfum Dominum interrogauerunt dànbsp;interpretatione eortim quæab ipfo didtanbsp;fueriiGamp;eorum quçab ipio didafunt uc-ritate, ac falutare difcamus.

Idem in Qiiaeftionibus compcndio ex-plicatis.quçlbone ad/tQjiæambigua funt. Cc rede didaelTsin quibuldam Diuinçfcrinbsp;pturæ locis manifeflè declarantur.

Scriptura feipfam exponir,amp;audicorem et rare non Gnit. Idem in Pl'almo 95: Neq;nbsp;oportetquicquam Gnetellibus dicere,fo'nbsp;laque animi cogiratione.Nam G quid diet«-turabfque Scriptura, cogitario claudicat,nbsp;riuncannucns,nûchæfitâs,amp;’nterdiifriuonbsp;lûfermonem auerfans,iucerdû ut probabinbsp;Jé recipiés.Verum ubi è Scriptura ditiinçuonbsp;cis prodijttcllimoniû,8cloquentis fermo-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;„ .nbsp;nbsp;nbsp;. .

ncm,amp;; audientis aniniu conhrraatjScc. Erlt;Jota*‘Ïgt; babiierit,amp;ünondumin£eiieda,iam umoti

-ocr page 65-

tamenleftione duntaxat eas quae appellâ« turCanonicç.Nam fecurius cæteras legetnbsp;fide ueritatis inftruâus,ne præoccupétim-becillemanimum, 8c periculofis menda*nbsp;cijs atq; phantafmatibus eludentes præiu*nbsp;dicentaliquid contra fanam fcientiam*

ipfisiudicarc debemus, quam pro magno dehominibus quid quifq;fenfcritfcire ƒ

Idemlibro 2 Retraaationum,ca.54;Mui tain Scripturis fanClis obfcura cognito lo-cutionis genete dilucefcunt,amp;c.Idem dicicnbsp;in libro de Vnitate Ecclefiæ,

loannes Gerfon Cacellarius Parifienfi» intraftatu, Quæueritates fint eredendæ,nbsp;in parte prima.-Scriptura, air, fa era exponicnbsp;fuas régulas per femctipfaSjfecûdû diuer-fos paflus Scripturæ.Idem contra hærefirrinbsp;deCommunione fub utraq-jfpecie laicoru,nbsp;partei: Scripturafacraeftfidei reguia.connbsp;traquambene intelieClam noneftadmit--tédaautoritas uelratio hominis cuiufuis;nbsp;nec confuetudo aliqua,neccôftirut!o, necnbsp;obferuatio ualet,fi contra Sacram fcripturanbsp;militate coiniincantur.Hæcrégula funda-mentum eft commune nobis ÖC hæreticis«

Idem in todem libro,capite 6: Nihil effe poteft obfcttritatis in uno loco Scriptura-rum,quod nô alibi planifsimè in eadé Scrinbsp;ptura dicatur. Videatleftorintegrum lo 10nbsp;cum in eo capite, ôc deinde libro 3» cap» 26nbsp;amp;27,atque28 in codé libro.Hæc cnimibi*nbsp;dem habentur, ubi apertius ponuntur, ibinbsp;difeendum eft, quomodo in locis intelli-gantur obfcuris.ôltem: Nihil periculi eft,finbsp;quodlibet eorum cogruere ueritati ex alijsnbsp;locis Samftarumfcripturarfi doceri poteft*nbsp;ïtem:Per feripturas DiuinaSj quasuerbisnbsp;trâslatis occupatas cum ferutati uolumus,nbsp;aut hoc inde exeat,quod non habet côtroio Quapropter Sacra fcriptura debet cortfidenbsp;uerfiam:autfinôhabet,exeademScriptu-'nbsp;ra ubicunq; inuentis atq^ adhibitis eius tegt;nbsp;ftibusterminetur.

rari,quafi fit una propofitio copulatiua, ca neftens fingulas panes, amp;una cófirmans^nbsp;per alteram elucidans amp;exponens. Si pro*-pofitioaliquaSacræfcripturæ pofitaaffir-*nbsp;matiuè per autorem fuum,qui eftSpiritusnbsp;fanaus,effet falfa,totaSacræ fcripturæ ua-cillaret autorttas,ficut ait Auguftinus. Connbsp;ferenda igitur,amp; cócordanda per comparanbsp;tionem effadalios Sacræ fcripturæ pafius.nbsp;Sacra fcriptura poteft amp; debet in fuis partinbsp;bus Scpartialibus affertionibus reuerétcr,nbsp;humilitcr Sc diligéter expofitionem recipenbsp;re,concordando paffum cum paffu, Sc uiiunbsp;per alterum iudicandOjScc.

Idem fuper Cantica,in parte 3; Vnus pa teftpaffusinSeripturis mutuo cæteros ex-*nbsp;ponere : imo quodlibet ucrbum poteft in-*nbsp;telligibiliter loqui cum altero; quoniantnbsp;lexeftignea,fcientiam habens uocis, amp; o»

Idemlibro 3 de Peccatorum meritis 8c remifsione,cap.4.;Inhærendû eft ijs,quç innbsp;Scripturis funtapertifsima.ut exhis reue-»nbsp;lentur obfcura.ldemlibro 2,cap. 3d,de Pecnbsp;catorû meritis 8c rcmifsione: Vbi de re ob-»nbsp;feurifsima difputatur,non adiuuâtibus Di-»nbsp;uinatum feripturarum certis clarisqy docujonbsp;métis, cohibere fe debet hum ana præfumnbsp;ptio,mhilfaciensin partem alteram decli-»nbsp;nando.

Idemepiftola4.?: Audi dicit Dominusj no dicitDonatus,autRogatus, aut Vincennbsp;tius,aut Hilarius, aut Ambrofius,aut Augunbsp;ftinus,fed dicit Dominus. Idem libro denbsp;Vnitate Ecclefiç,cStra epiftolam Petiliani,nbsp;cap.iô-.Quæ obfcurè aut figuratè,aut ambi

guédiiftafnnr,refteintelligi exponi^j non 4,oniniumlinguis loqueiis.


«

poffunt,nifi pnus ea quæ apertifsimè diéta funt,firmifsima fide teneantur.

C A P V T V*

NOVI TEÎTAMENTI DO* ârittain ejjê explicationem ueteris^nihilq- in nouo re-femi^uodnonreferaturad partem ueteris Te/îamertnbsp;ti : ut hinc conftet Scripturam per feripturam, cr nonnbsp;uel traditionibut^uel conciliorum decretis, uel homintinbsp;patrum'uefcriptis,fiueeccleli:eKoman£ confènfu lt;X'nbsp;plicariy uelati Trilt;ientin£ grues cy- coüo-,nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;guentes pontificij putant,

Areus in initio fui capitis dicit Euâgeliûlefu Chrifti feriptumnbsp;eftein Prophetis:8cPaulus aitnbsp;_____J Euangeliû promiffum effe an-tea per Prophetas in Scripturis,Rom.i. Vn-dereaè 8cPaulusaitanathemaeffe,fi quis aliud (nepepteridquodin feriptis prophenbsp;ticis extat,8cinde probari poteft) Euâgeli*

Idem in libro de Opéré monachorurti, C3p.2; Dominus quidemin parabolis 8cfi-militudinibus locutus eft, ficut Euangcli-ftæ deferipferunt: Apoftolus uerb more A-poftolico apertius differit,8cmagis propriènbsp;quàm figuratè loquitur,ficut multa, ac pc^nbsp;ne omniafefe habentin epiftolis Apofto-licis.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘

Idem libro ii de Ciuitate Dei,cap.3: Do-minus prius perProphetâS,deinde per fei-pfum,poftcaperApoftolos,quantum fatis effe iudicauit,locutus,etiam Scripturâ connbsp;didit,quæ Canonicanominatur, eminétif-fimæautoritatisîcuifidemhabemus de ijsnbsp;rebus quas ignorarenon expedit, nec pernbsp;nos ipfos nolle idonei fumus,8cc.Idemlib.nbsp;»9 de Ciuitate Dei,ca. 3:(loquitur de philonbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

fophi8)Q^uidadnos,qui potiusde lebus ôoui» annunciauerit, quantumuis angelus

de c«io.

-ocr page 66-

APO ST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;JrJi

citChrifti 6ffe)Euangeli5 fcn|itum in pro-phetis effe. Etloannes teftatur de fe,Hic eftdifcipulus ille qui teftimonium perhi*nbsp;betdchis,amp;fcripfithæc,amp;fcimus quódtenbsp;ftimonium eius uerûefttcap.zi.cùm anteanbsp;in 20 capite dixerat, Hæc autem feript*nbsp;funtjut credatis qubd lefus eft Chriftus ille filiu s Dei U t credentes uitam habeatisnbsp;æternamper nomen eius, amp;c.Ex quibu»nbsp;uerbisamp;fufh'cientia amp;aucoritas Euange-lij loannis probatur.Nöcad rcliquä patr«nbsp;teftimönia properö.

Irenæus libro 4,cap.dó: Legîte diligëteï idquodab Apoftolis eft Euangelium nobis datum,amp; legite diligentius prophetas,nbsp;amp;inuenietis uniuerfam aftionem, amp; om-nem dodrinam, amp; omnem pafsionem Donbsp;mini noftriprædicatam in ipfis. Et rurfiimnbsp;fequenticap.67:Omniaenirn ipfe adimplenbsp;uitueniens,amp; adhucimplet in Ecclefia uC-quead cólummationem,aLege jpraedidünbsp;nouum Teftamentum.

Sednuncregredimur ad noftrum infti-tutum,amp; probamus uetus TeftamentG ex» plicari pernouum,amp;nihilinnouo refc«înbsp;quod non ad aliqliem ueteris Teftamcndnbsp;locum referri pofsitmt fie fimul coh|rere Scnbsp;uetus amp; nouum Teftamentum uideamu«,nbsp;alterumquealteri elfe conforme.quodre-

Hieronymus ad Damafum;Q.ujcquidia iteteri Teftaméto legimus, hocidé in Eu«nbsp;angelio reperimus : amp; quod in Eüangeîionbsp;fueritleditatum,hoc exueteris Teftameanbsp;ti autoritäre deducitunnihilin eisdiflbnG,nbsp;nihil eft diuerfum.Idem in Apologiaprolinbsp;bris contra louinianum dicit,Paulum arti-ficiofe probare in epiftolis ex ueteri Teftanbsp;mento fua.

DE TR A DIT 10 NI È.

de cœlo.præterid quod ipfe amp; omnes Euâ geliftæ amp; Apoftolitradidériitex ipfis pro*nbsp;pheticis fcriptis,ut Adà amp;Eüâgelia:deniq;nbsp;Chriftus ipfe apud EuangeliftaSjamp;Apoftonbsp;Ji pafsim in epiftolis teftâturJdeoqj Thef-falonicenfes quotidie cum fumma animinbsp;promptitudine fcrutati funt Scripturas, annbsp;hæefe îta habèrent ut Paulus docucratnbsp;eiiàngelizandojAdorû 17. Habcmus igiturnbsp;curreieâafintalia Euangeiiagt;utillud Bar-ionbsp;tholotnçijThomÇjNicodemi amp;aliorû,tumnbsp;epiftolæ Apoftolorû,quæ cum nonbsp;legerentur fundamentü habere ex prophenbsp;ticis Icriptis, fed effent fubintroduäae abnbsp;hæreticis,meritb reprobatæ funt, ut quorûnbsp;folida âutoritas demonftrari nS potuit exnbsp;Scriptura.

AbeàntergoPapiftæjSc adhuc doceant Scripturæindubitatoslibres aut ipforumnbsp;autoritärem non poffe ex Scriptura proba-20nbsp;ri,fed per patres amp;Ecclefiam id fierijfaftû-^ueefletantûjUtrecepta fintquaerecipi denbsp;bebanttuerùm nos nunclongè aliam rationbsp;nédedimus. AddamüsetiamjqubdLucasnbsp;référât pluresfuiffe aggreffos lcribere^amp;nbsp;prætexerenarrationëearû quæinter Chri'nbsp;îlianos certæ debebanteflefideirerum,fednbsp;ipfum incepifle feribere ilia quæ amp; certa,amp;nbsp;firma indubirataqj atqjuera erantjCunâisnbsp;ab initio exafta diligentia perueftigatis t ùt30 flat probandum.nbsp;agnofcereturcertitudo omniumquæîn Ecnbsp;clefiadoceridebebantiHincfaâum eft, utnbsp;nonnulliextamplurimis rèprobatifintcûnbsp;fuo Euagelio, Lucas autem comprobatusnbsp;fit:quia amp;ipfe Chriftus remifitfuos ad Scrinbsp;pturasjloannis ç.amp;Lucæ 24, explicuit eisnbsp;Scripturasjamp;tradiditjfic oportuiffe Chri*nbsp;JftumpatifecundumScripturas.Cùm igiturnbsp;omnia uera docuerit Lucas,proutrelata e-rantamp;faftaàChriftojidqjexaftâ diligêtia:4.0, Idem Hieronymus in epiftolaad Sunîanbsp;meritbilludreceptum cftEuâgelinm, quonbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’ •

nia amp; ex Scripturis explicuit fua Chriftus, çaq; ita funtà Luca relata.Cértitudó igiturnbsp;doûrinæexScripturis petîtur. Sitetiam il*nbsp;lafimpîexrefpGnfio,nonfuafiffefidelibusnbsp;Spiritum fanftû,ut uel Bartholomæi,Tho-mæ,Nazareorum,lacobi protoeuangcliûnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

fufeiperent : fed ut eà quæ à Luca amp; Marco nbsp;nbsp;diuerfitas €ft,ad Hebraicam recurrimus ue

confcriptaerant,fufcipidebebât, amp; adhuc dtatemtut quicquid de fonte proficifeito^ plüriini extabant amp; fuperérant, qui Chri-50 îd quçramus in riuulis,amp;c.nbsp;ftum ipfum audierant : Ut loannes amp; alij, ’ ’nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’

quiiftorum Euangelijs hdele teftimoniu ferebanr. Et Paulus air de Lucæ Euagelio,nbsp;Cuius laus eft per omnes Ecclcfias in Eua-gèlio. Ergo Lucæ Euangeliumiràtum fe-melcomméndatum eratEcclefijs,ütin dénbsp;ipfelaudém, Ecclefia autë talem frudumnbsp;confequeretur,utfemel commendatü hocnbsp;Euangelium femper pro uero habuerit*

amp;Eretelam,tomo 3, de em en dation ePfaL-teriƒ,fic fcribit: Sicut in nouo Teftamentti», fi quando apud Latinos quæftio oritur,Scnbsp;eft inter exéplaria uarietasjrecurrimusadnbsp;fontem Grçci fermonis, quo nouutli lcd-ptum eftlnftrumentum.’itâin ueteriTeÛi-mento,fi quando intcrGrgCos amp; Latiflo*

k ritatemtut quicquid de fonte proficifcito^nbsp;_ »

Ideminquitlibroz de Doflrina Chriffî-ana Auguftinus prolixilsirtiè.

Augufiinus in Pfal.io5:Vetus Teftâftîiso-tum innóuoreüektunijamp;nóüiitninueiie-ri uelatum uides.Idem lib.Quæftionumfii per Numeri cap.jjtEàdem quippefuntînnbsp;üeteri amp; nouo Teliamétoâbi obumbrata»nbsp;hic rêuelatanbi præ(igurata,hîc manifeûa-______-J.,, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_______________ tajdèmdicîr clarius contra Adamatinuni, Sic Marcus cû Paulo dicic,fuum(quod di- doManich^idifcipalUjCap.jiNuJJapn^uiena,nbsp;in £ua«


-ocr page 67-

75 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIBERSECVNDVS.

in Euangelia âtq; Apoàolîca difeiplina re-periuntur,quamuis ardua 8c diuina præce* pta 8c promiffa,quæ illis etiam lib ris uete-ribus defint,8cc.

Epiphanius hærefi4,2,libro t,tomo 3 cô-traMarcioné gloriatur,fe ^lixè oftéderc,ue tus Teftamentûefle nouo côfonû, Senouûnbsp;iieteri.’Sc pergitetiâ coin loco teftimonianbsp;confonantiæ uel harmoniæ noui Teftamc*nbsp;tiaduetus perfpicuè colligere; 8cdeindeio iusinterpretationéexhominûfcriptis,8cc.nbsp;feribere prophetasprçberenouo Teftamé-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;«

toteftimonium,quod 8cexMoyfe, Efaia, Michea,8c rurfumex Chriftiteftimonio pnbsp;collationem probat. Atqj tâdem ait,omnianbsp;taminueteri, quàmin nouo Teftarhentonbsp;pdicata effe:8c copiofe oftéditur uetusTe-ftamentü^û.fonû elfe nouo,8c noun ueteri.

Idem hærefi 5t,contra hærefim nonfufci

ligentia debili prædîti funt. Kt mrfu:Pro-ptereaScripturamultis fpeculationibus ac cognominibusütitur, fi quo modo pofsi-mus perea quæ circa nos funt comprehennbsp;dereid quod fupra nos eftgt;8cperea quænbsp;cognofcunturimaginari ignora, fenfimacnbsp;paulatim à manifeiUs àd occulta perdufti,nbsp;amp;c.En quam pulchram dat tationem intelnbsp;ligédi ScripturâjÔC nüllibi dicit petédam z*

Chryfoftomus homilia to,exuarijs lo-cis in Matthæüm-.Non dctraho Icgi amp; pró* phetis,quin potius laudo.quia Chriftü prçnbsp;dicât: fedficlegéamp;prophetaslegOjUt nonnbsp;permaneam inlcgeamp;prophetis»fed perlenbsp;gem 8c prophetas adChtiftüm perueniam.

Cyrillus libro 4 contra lulianü: Diuinus Moyfes 8cfanftorumprophetaru chorus,nbsp;Apoftoli quoq-, ScEuangeliftæ unum natu

EtmoxïNihilapud eos fiftum eft,null3ß fentétiçminus perfuafibiles; quippe quódnbsp;noftra Mofæ,fanO:orumq; prophetatûprænbsp;dicationibus coueniant, óc Euangclicæ A'nbsp;poftolicæq-, doftrinæ ueritas à prifcorumnbsp;fententijs non abludat,temp ore fuo fermonbsp;nofter manifeftè oftendet.

Eucherius libro2in Genefeos cap.xóriii , Teftaméto uetéri obumbratur nouü.Ouid

• n nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1 1 • _ ’ .

ViAlOS nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;UCLUSj

I hifi occultatio?Et quid sft aliud quód dici-, tur nóaum,niG ueteris reuelatiof Idé libro ^inGenefim.’Euaiigelica ptæceptà longenbsp;clariora flint,quam ueterisTeilamchti manbsp;data.Item in libros Regumjibro 3 : Nounnbsp;Teftamentum non alia nobis aliqua prædinbsp;cat,quàm quæ Mofes prædicanda elfe pr»nbsp;dixeratjSc prophetæ.ïtem in Leuirieum fnnbsp;per cap.io,libro 2; Omnia quæ in Eiiange-

lunilius libro t,cap.tà:VeterisTeftameii ti intentio eft,nouum figuris denunciatio-nibusq-, monftraremoui autem,ad æternænbsp;beatitudinis gloriamhumanas mentes ac«nbsp;eendere,8cc.

Nicéphorus hiftoricus fuæ Hiftoriæ li.2, eàp.16 licfcribitrEamonumenta (Afcetria*nbsp;rum)diuina Apoftolorû Euangelia amp; Paulinbsp;cpiftolas effe puto, interprecationem anti-

tcs,8cc.

Condujio.

SiigîturitaomniaSpiritus fanilus mode ratus eftin Scripturarû ordine.utnihil fitinnbsp;Scripturis ueteris Teftamenti,quodnô c5*nbsp;thodè referatur ad nouum,8cecontrà,atqjnbsp;limulquæinueteriTeftamento fubobfcu*nbsp;raPunt,ut commode innouo explicenturînbsp;nuit certèidem Spiritus,UC Scripturæ facræ

I d * nem,coa

pientiurn Euangeliumloannis amp; Apoca- Apoftoliquoqj ScEuangeliftæuni lypuiTijlibro 2^omot;Quæ erantinlege amp;czo ralem Scuerum Deum glorificant.


prophetis obfcura 5c in ænigmate difta,ea Dominus difpenfauit,utperSp!ritum fannbsp;ôum ad noftram falutera feruo iplîus loannbsp;ni reuelarentunquæ illic obfcura erant, hicnbsp;fpiritualia ac manifefta prædicàns,fpirituanbsp;liter nobis eadem difpenfauit.

Idem contraNoetianos,hærefi 57,lib. 2, tomo iiVides quomodo concordent (ait)nbsp;prophctica Apoftolicis, 8c Apoftoiica pro-pheticis. Item mox: Qu'am myfttcè,qu'am3éKertirn eft quod diciturTeftamétum uetusnbsp;mirabiliter omnia enarrat ScripturaUdem ' ''''nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;~

contra Manichços,hærefi 66,libro 4, tomo 2gt;in Catalogô dogmatum Manichçôrumjnbsp;cum pugnatn inter Matthæum 8c Lucamnbsp;de latrombusconcinnè conciliaffeMittannbsp;dem: VidentunHa dilTonâtiam habere,fednbsp;omnia planaexiftunt-Etpoftcopiofioremnbsp;ilüus diffonantiæ explicarionem,fic demünbsp;inquit: Vides quódomnia ueritatis diftanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;, o

elara funt,8cnihil contrarium inScriptura?4,ólijs a£lafunt,à prophetis praédida funt. Cæterùm ciim omnia exScriptura reeen- quot; ...... ” nbsp;nbsp;• ~ -

fuerimus.fcrmonis narrationé, ut arbitrer, inlongumcxtendimus.Etrurfum:Etquotnbsp;teftimonia produccre licet ex Euâgclijs 8cnbsp;Apoftolis adinfanamManis maniam con-futandâ.quiuultdiuiderc 8cabalienare uenbsp;tus Teftamentum à nouo,cum uetus Teftanbsp;tnentum teftetur de Saluatore,8c Saluatornbsp;cûnfiteaturuetusTeftamentum:8cnon fonbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;,

Inm ipfe,fed etiam Apoftoli,ueluti ait Da* çô quarum Scripturarum reftam continen-» iiidîDixitDominus Domino meo,Sede a *¦“quot;nbsp;dexteris meis.Si igitur Dominum ipfumnbsp;uocat,quomodo eft filius?8cc.Sed ne (pet*nbsp;git Epiphanius)longius extendamhocar-gumetû, contentus ero his teftimonijs,8cc.

Idem contra Semiarrianos, hærefi 73, libro 3,tomo i:Credasqneque alibi, neq;nbsp;in præfenti loco contraria uerba Scripturænbsp;inter fe funt,etiâfipugnareuideâtur apudnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

eosquifanamfidcm nonhabcnt,aut intcl 60 non aliunde quàme?; feipfis pet collatio-

-ocr page 68-

75 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;TRADITION IB.

nem.confideratis hinc inde circumftantijs, explicentuqScintcrpretationes earü nonnbsp;aliunde quam exipfis Scripturis petendasnbsp;elfe.Rcûè cria monet Cyrillus libro S Thenbsp;fauri.capite 2,dicens; Ante omnia quado lonbsp;cumSeripturæ rede incelligere uolumus,nbsp;tria diligenter confiderandafunt,tempus,nbsp;quado feriptu eft quod dicitur: Seres, propter qua dicitur,aut de qua fcribitur.'Sc pernbsp;Iona quae dicir,ucl perquam aut de qua dinbsp;citur.Sicenimabfqjerrore fenfum poteri-mus uerum inueftigare,8cc.Non inquit exnbsp;p3tribus,fedpercircumftantias inueftigannbsp;dum Scripturæ fenfum.

Quam fyncerè igitur Sc uerè fendant po» tificij,docentes, Scripturam feipfam non innbsp;terpretari,fed petendas elfe explicationesnbsp;cxpatrûfcriptisjiudicabitnûcpius Leûor.

C A P V T VI.

10

PATRES ERRARE, ET fwviÇtcwn dißiderein explicationt Scriptumrum ft»nbsp;pius'.ut uel kinc confiet^non paffe exnbsp;ipffscomponi contra-

uerfiis,

Bæ; T hîclibetexordiûfumere’ab eo loco,qui eftquafi in initio Biblinbsp;orum Genefis tertio, .'Et ipfacónbsp; teretcaput tuum.Hîc Chryfonbsp;ftomiis, Auguftinus, Papirtæq0taiegûr,lp- 30 lij hoe deEuâgeiio interpretatur,8c cum il-fa,in fœminino genere : fed Hebræi legut,nbsp;Ipfum cocerer,(fcilicet fernen mulicris.) Ianbsp;pontificij recentiores Sc fcholafticifequfi-turuulgarem textum,Sc omnes ferè explinbsp;cant ilium locum de Maria, hincitaioquûnbsp;tunMortem quam fœminaintulit,fœminanbsp;fugauit. Sed uetuftifsimi duo fcriptorcsnbsp;hoc longe aliter explicant, nempe Irenæusnbsp;ßc Cyprianus. In Irenæo hoc obferuauit E-

deftinatum calcare caputinimici.quod fu--it partus Mariæ,Scc. Redè igitur adiecit in msrgineErafmus hæcuerbâ:Ipfe conterecnbsp;caputtuum.

Cyprianuslibro2 contraIudæos,cap.8 : Hoc fernen dixerat Deus de muliere procenbsp;dere,quodcalcaret caputdiaboli,8cc. Ad--de quod hos imitans Ecclefia catholica ficnbsp;tätet inodaua Epiphaniæ.-Caput draco-nisSaluatorcontriuitin lordane flumine, 50nbsp;ab eins poteftate omnes eripies.Scc. Quosnbsp;igitur patres iuxta Vuormaciefes colloquénbsp;tes proximos.fequi debemus?Si plures, idnbsp;eft,fcholafticos,ergo quod antiquum fuir,nbsp;eft poftponendumîôc tad martyres Sc tamnbsp;andquirepudianditAnipfiEcclefiam con-ténent quamfemperiaditant?An'non Serinbsp;pturaru colladone Sc infpedióe idiomadsnbsp;Hebræi hæc difceptado dirimi debet? Hîc


to

ATOS T. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;76

lino genere,îpfe contcret caput tuum: amp; i-* taquoqjhoc,eodem modo legitur4WT«f,innbsp;mafculinogenere,apud Septuaginta inter-'nbsp;pretes:quoru translationem fibiin fuis fcrinbsp;ptis ufurparunt Apoftoii.SedinGræco texnbsp;tu fubaudiédum no eft fednbsp;quod efteiufdem cum di dionei7'-Tÿi««f]gninbsp;ficationis,amp;c. Si quoq; collatio Scriptura-rum adhibeatur(quia nufquam habetur denbsp;Mariajqubd pofsit uel etiam potuerit, huenbsp;unqua fecerit quicquani contra diabolu)nbsp;turn reperies aperte diûû deChrifto, qubanbsp;diabolus in illo nihil habeatrimb t loanis 3nbsp;legitur,qubd ipfe deftruxerit opera diabo-li:amp; Rom.tó diciturjDeus pacis contcretnbsp;diabolu fuhpedibus ueftris, amp;c. Sequiturnbsp;itaqjjplanèidde Chiifto intelligi debere,nbsp;Scc.Errant ergo Tridentini Sc omnes pon-tificij patres,qui dum Scripturam fugiunt,nbsp;feintetros errores implicant,

Magna eft quæftio inter nos Sc pontifici osjdc loco 2 Theflalonicenfiu 2: Tenete Scnbsp;obfcruate ea quae percepiftis,fiue p fermo-nem, fiueperepiftolam, See.Illi hoc didonbsp;uoluntfuas tacitas traditiones confirmari:nbsp;Scuidentur ad iftorum opinionem allude-re Chryfoftomus Sc Theophyiadus,Scfinbsp;qui funtaligtamen contra Ambrofius Sc a-

lo facit textus cum circumftantijstatqj præ cedentia Sc confequétia uerba hoc indicât.nbsp;Scrota Scriptura Paulimtoftedimus in prima parte traditionujin eo loco, ubi ex Ba-filio traditiones explicamus,libro 4. Et Hinbsp;eronymus ait fuper eundem locum: Quan-do fua uultteneri,nó uultextranea fuper-addi. Apoftolica autem traditio eft, quæ innbsp;toto mundo prædicatur.;utBaptifmi facranbsp;rafmus.uerbalrenæifuncVenit fernen præ 40 men tum.In eandem ferè fententiamjôc Prinbsp;deftinatumcalcarecaputinimici.quodfu-' malius ait fuper eum locum : Cum fua»nbsp;uultteneri, nS uult alias fuperaddi,qua»nbsp;didiciftiperfermoncm,fiue perepiftolamnbsp;noftram.'de Baptifmi facrameto hocintel-ligit Sc cæteris,quç toto mundo feruantur,nbsp;ScperhocApoftolicecomprobantur,8cc.nbsp;In hac etiam fenrentia cum Hieronymo SCnbsp;PrimafiofuntVincentius Lirenenfis,Sc Aunbsp;guftinusjdocentesjid omne feruadö, quodnbsp;in toto mundo ubiqj Scfemper eftferaatü.nbsp;SedquiaPrimafius Sc Hieronymus addutnbsp;exempli caufa Baptifmi facramentum: ob*nbsp;feruemus igitur hîc qubd cenfeat Hieronynbsp;mus cum Primafio,Apoftolica tantiim fer-'nbsp;uanda elfe,non aliafuperaddi.Eainterimnbsp;fine dubio intelligit Apoftolica hiCjde qui*nbsp;bus fimus certi,qubdfintnon minus Apo*inbsp;ftolica, quam eft facramentum Baptifmi.nbsp;Ettuncillademumcomprobanturefle A''nbsp;jefchupheha rofcb,eftinHebrao,ininafcu 60 poftQUc3,üin totQ mundo obfefueneuqSCnbsp;ubiqgt;

-ocr page 69-

77 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;L I B E R S E

ubiq',obferuatafint.Etquod fi hie maxime concederemus.hanc cxplicationého-rû duorum patrum nonihil facere pro tra* ditiouibus tacitis,ut fic potificiorum dodrinbsp;na confifmetur-.tamen rcfpondeant,cur ip-fi multa alia cum fuis Papis addiderinttra-ditioni Apoftolicænmo dent iuxta iftorumnbsp;explicationem aliquid exfuisiftis dodri-nis 8c ccremonijs Sacramentis'ue, de quonbsp;fibi tarn certo côftent,Apoftolicû illud elfe,'nbsp;atq-, eft facramentum Baptifmi,quod femnbsp;per 8c ubiq; in toto mSdo eft obferuatum,nbsp;8cobferuatur.Imo cumin hac explicatio-nefuperhunc locum fic fcribat Hieronymus: Apoftolica eft traditio,quç in toto mûnbsp;do prædicatur,ut facramentum Baptifmi:nbsp;fatis innuitmó aliud quam Euangeliu effe,nbsp;quod Apoftoli ex præcepto Chrifti per ro-xumorbem prædicarunt. Etquidem alibinbsp;probauimus non aliud elfe Éuangeliiim,quot;nbsp;quam quodferiptum eft.Ethuc quoq-, tennbsp;ditlatior Hieronymi explicatio,cum ait,Vcnbsp;Baptifmi facramentum eft:quó intelliga*nbsp;mus,eum non minus de certo 8cfcripto E-uangclio loqui, quam defacramento Ba-ptifmi,quod in feriptis mandatu reperitur*nbsp;Abeatergo adhuc Staphilus, dicatqueo-mnes patres intelligereperillu. locu tradi-liones tacitas extra Scripturaab Apoftolisnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

traditas Ecclefiæzcû tarnen Ambrofius hüc3° cumBafilio mentitur.Sic confentiunt pa-locum de Euangelio,utin Bafilio oftendi-muSjSc ctiam aliter Hieronymus 8c Prima* fius intellexerint,quamilliuelint.lftis accenbsp;dit Anfelmus, fic inquiens in explicationenbsp;iftius loci:Tcnetetraditiones,qua8 didici*nbsp;ftis,fiueperfermonemnoftrum dum effe*nbsp;mus præfentes.fiue per cpiftolam,quâuo-bis mifimus.State igitur in fide, 8c nolitenbsp;moueri aueftro fenfu,teuere in corde,8cCinbsp;hunclocum de Euangelio,ex cuius auditu

to

C V N D V S, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;7^

uantur,8c per id Apoftollce dignofciinturi no 11 ait,quæ occultantur.Et tarnen ad iftaanbsp;fuas tacitas occultasq-jtraditiones probannbsp;das,quoqj Urget fiftus BaGlius in citato li«nbsp;bro hoc diiftu Pauli,8c applicarftntelligensnbsp;illud de occultis iftis 8c myfticis traditioni-bus: econtra uerb Hieronymus 8c Primafiinbsp;us longe aliterfentiutjUtaudiuimus.Ergonbsp;difsidentininterpretationibus patres eti-am de traditionibus fuis:8ctarnen fcelera-ti Papiftæ in colluuic Tridentina,ôc in col-loquio Vuormacienft audent dicere, exnbsp;patribus 8c traditionibus difputandumnbsp;eftcinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i . .

ContraHieronymidefinitionem, quod ea fit traditio Apoftolorû,quæintoto mu*nbsp;do prædicatur (qualem tarnen ex fuis o*nbsp;mnibus nunquam Papiftç dabunt)pugnaenbsp;ille fiiftus Dionyfius Areopagita in fua Ec*nbsp;clefiaftica hierarchia, ciim ait-.Ifta omnianbsp;(nempequç extraScripturam tradita funt)nbsp;obteftaeireaprophanamultitudme:8c A-poftolorum inftitutionem fine fcripto tra-ditam,nec itanudèreuelatameffe, ut Serinbsp;ptura eftmecita aperüs intelligétijs, fed fi*nbsp;gnis certis iftamtradidilTe Apoftolos, 8ccinbsp;Hæc ex Dionyfio.

Aut igitur definitio Hieronymi de tradi* tione elHalfa.’aut fisila efcuera,DionyGusnbsp;tres,ex quibusuoluntdifputare pontificij,nbsp;fcelerati fophiftæ in fynodo 8c cociliabu-lo TridentinOjSc in colloquio Vuormacieilnbsp;fi.PudeatigiturStaphilum,CaniGum, So*nbsp;nium,Lindanum,Ofium,Perefium,Perionbsp;nium,8creliquo8impio8 docere,locuPaulinbsp;ab omnibus patribus inunanimi confenfiinbsp;intelligi de traditionibus tacitis.

____________________ Àiî'ud,

Vnde datut intelligi,Anfelmum quoque4ö QuantaitemfitdiuerGtaspatrum,8cuà hunclocum de Euangelio,ex cuius auditunbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i 1 n 1

fides pcipitur,mtelligere.îJafilius(fi tarnen is eft uerus Bafihus) inquit ad Amphilochinbsp;urn de Spirit'dfanfto, cap.27,dogmata cc-lariquæin occulto tradita funt, 8c ijs no erinbsp;mus cotenti quæ Apoftolus aut Euangeliunbsp;commemorâtmerùm alia quoq; Sc ante amp;nbsp;póft dicimusjtanquam multum habentianbsp;momenti ad myfterium,quæ ex traditionenbsp;citrafcriptum accepimus,8cc,Etin fine di-'nbsp;tit, traditionem filentiotegend3m,ne adnbsp;populäres aurcs efferatur,ne dogmatu co*nbsp;gnitio uilefcerctjSc propter alTuetudiné uenbsp;niretin cotemptum. Hçc BaGl.ca.27 8c 2^nbsp;inillolibro.Ia contra aliud habet in defini-tione traditióis Hieronymus,népe ilia elfenbsp;huiufmodi,n5 q occulteturin Glentio,fednbsp;in toto mundo prædicetur.Imo locum eti*nbsp;am ApoftoliinteiligitPrimafius de ijs, quç

ria eorum explicatio de illo Zacharia, qui intertéplûSô altareoccifusdicitur à Chri*nbsp;fto,Matthäi 23: oftendimu» in Parte primanbsp;traditionu, qua explicuimus traditiones*nbsp;quæ apud Origenem 8c Bafiliu extat. Qy onbsp;modo ire difsideant patres in illatraditio-ne afferenda,tum neganda, de trina inrmcenbsp;fione,deieiuniorum diiierfitate, Scc.itemnbsp;de diâo Pauli,Vnius uxoris uinitem de lo-50 co Matthçii3,Quod in terram . bonam ca-»nbsp;dit,8cc.affatim ibidem diftum eft,8c demonbsp;ftratUjquid de his patres fenferint,§c quo*nbsp;modo fecum pugnent.nbsp;Àlittd.

LocumPauliiad Tiniotheum4.,Repó Eta eft mihi corona iufticiæ,quam mihi rednbsp;detDominusinillodie, quieftiuftus iudex,Scc.fic exponut pontificij.ScAnfelmu«nbsp;alijque pofteriotes, Ennodabiccoronamnbsp;utfactamétum Baptifmiintoto mu do fer 60 Paulo,fed reddettanquamdebitam. Lon*nbsp;d » gèaUtefi

-ocr page 70-

A PO S T. ET TA CI f. î© tcftinioniû(dePfaimo, Qiioniâ propter tenbsp;mortificamurtota die,deputati fumus uenbsp;Olies occifiôiiifubijcitatq; ait,Nô ergo pernbsp;noSjfcdpereû quidilexit nos. Dcindcdi-xit,Curiumcôfunimaui. Sedillc dixithoc»nbsp;q alio loco diciulgitur non uolétis eft, neq^nbsp;currétis,fed miferétis Dei.Qtiæ fentétianulnbsp;lo modopoteftficintiertijUt dicatur,Noitnbsp;niiferentis Dei, fed uolentis ôccurrêtis eftnbsp;hominis. Qiiifqs eiiint hocaufus fueritdi-cere,apcrtè fe oftendit Apoftoio côtradicegt;nbsp;re. Poftrenib dixit,Fident fcruaui.Sedillenbsp;dixit,qui ait,Mifericordiâ confecutus funi,nbsp;ut fidelis eflreni.Non enim dixit, Mifericor-diam confecutus funi, quia fidelis erâ: fed,nbsp;Vt fidelis eflem.Hinc oftendens, etia ipfamnbsp;fidem habcri,nifi Deo niiferâtc,nonpofte,nbsp;amp;eficdonû Dei:quod apertifsiniè docet,nbsp;dicéSjGratia falui fafti eftis p fidé,amp; hoc no

dicere,Ideo accepimus gratiam quia credi-mus.’taquamfibi fidem tribuêtes, gratiam Deo.Propter hoc Apoftolus cùm dixiffet^inbsp;Per fidé,amp; hoc,inquit,nó ex uobis.ted Detnbsp;donû elDrurfus,ne dicerétfe fuis operibu»nbsp;donum tale mcruiHe, continuo iubiccit,nbsp;Non ex operibus,ne forte quis extoliatur inbsp;non quia negauit aut euacuauit opera bo-*nbsp;na,cùm dicat Deü unicuiq; reddere fecun-

7'9 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DIS IR A DITTO NI B.

gè aliter Augtiftinus amp;Primafius illud phcant.Primafij uerba funtiCui redder coron â iuftus index,fi non donaflet gratiâîminbsp;fericors pater? amp;quomodociTetiRa coro^nbsp;na iufticie,nili prçcefsiflet gratia quçiuftifinbsp;catimpium?quomodo ifta débita reddere-tur,nih priusilla gratuito donaretur.

Beda quoq; in Interprétatione in omîtes cpiftolas Pauli, quant exinnunteris Augu^nbsp;ftini opulculis collcgit,hune locum copio- lonbsp;sè exlib. de Gratia ôclibero arbirriogt; amp; exnbsp;Traftatu Pfalnti toi amp; io8, amp;cxlibro denbsp;Spirituamp;litcra,atq^Traftaru in loannemnbsp;3 explicat: docens,gratiam àpiopatre pri-ntùm Paulo collatant Sedonatam:amp;huicnbsp;dediffe cor0nam,ut fixum maneat, Deumnbsp;tantum fua dona coronarc,cùm noftra nienbsp;litaprçmiat,amp;c.Sed quant fufè,quàm copinbsp;ofèjiion expatrum fcriptis,fedexipfaScri'nbsp;ptura hunclocum per collationem explicetzo exuobis,fed Dei donuni elt. PoHent enimnbsp;Auguftinus in quinquagiitta illis Homiiijs,nbsp;homilia 14, incrcdibile eft.ubi tandem poftnbsp;eximiam dilputationem fie concludit; Ab ilnbsp;îo ergOjipfo iuuante,iploq; donante,de bonbsp;ïtum agonem certafti (Paule) 8c curfum coïtnbsp;funtmafti,amp; fi dent feruafti. Da ucniâ Apo^nbsp;îtoie.DiciniU8,quia tu docuifti.Audio con-£tentem,nôinuenioingraTum.Pror U.S tuanbsp;à te tibi parata non nouinius, nifi mala.

Cùm ergo Deus coronatiiteritatua, nihiljo dû opera fua: fed qa opera funt ex fide,noit coronat aliud,nifi dona fua,amp;r. Sed hâc fennbsp;tentiâ clariùs explicat ex alia Apoftoii feri-ptura,inlibro de Gratia amp; libero arbitrio,nbsp;capite7,aiens : Confidercnius ipfa méritanbsp;Apoftoii Pauli,quibus dixit coroitamreddinbsp;turû iudicem iuftumiamp;uideantus utriintenbsp;-ïitaipfius,tanquam ipfiu3,!d eftex ipfo etnbsp;coniparata,an Dei dona fint. Bonû,inquit,nbsp;certanten certaui, curfuni cofummaui,ndénbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_

leruaui.Prinio ifta operabona,fi no ea præ4-oco,In Chriftolefu neq;circûcifio aliquid

‘ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;- uaietneq^præputiû.’moxaddit,Sed fides,

quæ per dileftionéoperatur.Ipfa eft fide» quæ fideles Deifeparat ab immûdis daemonbsp;iiibus.nâamp;ipfglicut dicit Apoftolus laco«nbsp;bus,crcdfit amp; côtrcntifcunt,fed nô bene o*nbsp;perantur. Nô ergohabentiftamfideni,exnbsp;qua iuftus uiuit: id eft, quæ per dileftio-nent operatur,ut reddat ci Deus uitam æ—nbsp;tentafecundum opera eius. Sed quia ipla

amp; fides eftjamp;dileâio ipropterea idem ipfe dolt;ftorgentium,ipfam etiam uitam aeternînbsp;gratiâ nuncupauir,amp;c.Hçc ille.

Aliud.

De loco » Corinth.3, Ignis probabît,amp;c, eft magna patru pngna. Auguftinus illûirtnbsp;Enchirido, Scinlibrisde Ciuir. Dei, 6ürrnbsp;Quasftionibus ad Duicitium,5cinlib. Coiinbsp;felsionum intelligit de tribulationehuiu»

ex operibus fides. Ac per hoc abillo iunc nobis opera iurticiæ,à quo fides eftipfa,d3nbsp;quadidû eft,luftus ex fide uiuit.Hominesnbsp;autcm non intelligentes quod ait Apofto*nbsp;lus,Arbitramur fide iuftificari hominépeïnbsp;hdê fine operibus legis.’putarunt cum dicenbsp;re,fufricerebomini fidsm,eti3m fi male ui-uatjamp;bonano agar. Qiiodabfitutfentirctnbsp;uas eleâiôis.Quicùm dixitïetquodâinlo-

cefsiffent bonæ cogitationes, nulla elicnr. Attenditeergo,quid dcipfis cogitationi-biis dicat.Aitcnimlcribensad Corinthios;nbsp;NÓ quiaidoneiliimus cogitate aliquid exnbsp;nobis,tanquam à nobis ipfis,fedfufficiétianbsp;noftra ex Deo eft. Deinde lingula infpi-ciamus.'Bonum certamcn certaui. Quæronbsp;qua uirtute certauerir,utrum quae illi ex fcnbsp;metipfofueritgt;an quç defuper data fit?Sednbsp;abfitjut tails dodor gentium ignoraueritlcjo bona opera nobis ex Deo funt,aquo nobisnbsp;gé Dei,cuius uoxin DeuteronomiojNe dinbsp;cas in corde tuo,fortitudo rnea,amp;potcnt!anbsp;mcæ mantis fecit mihi uirtutem magnamnbsp;hacfed memoraberisDominiDei tui,qui*nbsp;ipfedatfortitudinem facereuirtute. Qiiidnbsp;autem prodeftbonum certamen,r.ifi fequanbsp;turuiftoria?Etquis datuidoria, nifiille denbsp;quo ipfe dicit,Gratias autent Deo,qui datnbsp;nobis uiftoriamperDiim noftrum lefum

CIwftuni?EcaUoioc9 cum. cömcmoialTct^o tcmpoiistquemiequituj Ptftnafiusfimpli duc


-ocr page 71-

St nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIBER SECVNDVS.

citer in fuis Cómentarijs fuperPauliuin ea demfententiaeftOecumenius. Hieronymus per huncignem examinationem iudinbsp;cij intelligit. Chryfoftomus per ignemiftunbsp;intelligitignem æternû.Ambrofius amp; Haynbsp;mo de doélrina incelligut:etfi uideaturHaynbsp;momagis ad opinionemde iudicio incli-^nbsp;nare.Abhacopinione dedoftrina,no pro-cul abeft Theodoretus, quiillud de magi-fterio intelligit.Sedulius Scotus examinati ‘onbsp;onemiudieij,inquit)igni uoluit compara'nbsp;re.Dionyfius Carthufianus perignem,ign5nbsp;conflagrationis explicat.Gregorius quidcnbsp;amp; Lyranus atq; Anfelmusjiunc quidetn i--gné exfentétia AuguHini de tribulationep-1'enti intelligipoflebîcputantrtamen uidénbsp;turillum etiam ad purgatoriii fledere/quanbsp;quam id non aperte faciant,præfertim Lyranus ßcGregorius.Anfelmus tâdem fe dunbsp;bitare oftendinquia cum primo iftum ignénbsp;de tribulatione interpretatus fit, tandemnbsp;cum Auguftino ait,fieripoire,amp; incredibi^nbsp;le non elfe,nonnullos fideles perigné quenbsp;dam purgatorium à minimis déliais pur-gari.Sed conciliumFlorentinura,amp; quot-quot funthodie Papiftæjlocum illü de purnbsp;gatorio inteiiiguntiquanquâ de material!nbsp;ignihîcintelligi nonpofsitjiiiß amp; per feranbsp;rum,3urum amp;. ftipulam etiâ matcrialia in-telligamuSjamp;c.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;3'

RÎiui.

Itemillud Mattheit 6,Tu es Petrus.amp;fu perhancpetram çdiricabo Ecclefiam meâ,nbsp;amp;c.Hîcinterdumpatres diffentiunt, amp;aiijnbsp;aliter hoc explicannPlurimi de Petro hocnbsp;diaum uolunntamen ilia uerba alibi Hilanbsp;nus, Auguftinus, Cyrillus amp; Chryfofto-mus de fide Pétri Sc omnium credentiumnbsp;explicantrtametfi ihain expofitionem denbsp;ndePetrItantùmretinentLeo papa,Beda,nbsp;Lyranus, Cromatius, lonas Aurelienfis e-pifeopus,quorum nullus hoc de Petro ex-plicat.Ambrofius uerb amp; Arnobius hûcte-Xtum ad Chriftum referunuqui tarnen fen-fusidemeft cumfuperiori. Sed de eo loconbsp;plura in Parte 2 traditionum,ubi de fuccef-fione diximus.

Aliud.

Hieronymus ad Euftochiû, Chriftu ait cruentum elfe natû. Circa quam fentétiamnbsp;Hieronymi Erafmus in margine annotâtnbsp;hæc,Cautè lege.Cotrariu aflerit alibi Augunbsp;ftinuSjtumetiâSeduliusinlho carmine Panbsp;fchali.Claufa, ait,Ingrediens, claufa relin-quens.itcm:Illæîum uacuauit iter.EtProdus Cyzicenus epifcopusjinoratione uelnbsp;fermonequem habuit in fynodo Ephefi-na,Sic de matrice, ait, j)greditur,ut p er au-remfueratingreffus, Itaetiâin hymno, A'nbsp;folis onu,amp;c, Siclegitur, Claufa parétis uinbsp;fcera,amp;c.EtDam3fcenns libro4,capite tçnbsp;ait, prætcrdolorem peperiffe Mariam.

Sed qdopus eft,de omnibus pugnis pa* trumin explicatione Scripturarfi referre?nbsp;Attamen propter aduerfarios adhuc paucanbsp;funtdicenda.

Aliitd.

Ambrofiusfuperepirtolæa ad Corinthî os caput n,ubi ait Apoftolus,Defpôdiuosnbsp;uni uiro uirginem callam,amp;c.3it,omnes A-poftolos fuilTeincon.iugio,præterPaulumnbsp;ôcIoanné.Tertullianus alibi exiftimat counbsp;trahunCjOmnes Apoftolos fpadones fuif-fe, excepto Petro. Sed Tertulliano repu-gnattextus Pauli,i Corinth.p. amp; Hieronymus ad Euftochium de Virginitate, Augu-ftinusq; de Opéré monachorum.

Hieronymus fibijpfi contrarius efl. Na in libro t contra louinianum dicit, ex reli-’ quis Apoftolislacobum fratrem Domini)nbsp;fuilTc perpetuæ uirginitatis.Sed in hoc counbsp;uenitHieronymo cû Ambrofio in multianbsp;locisjPaulû no habuifle uxorem;quorumnbsp;etiam fentétiç accedit Auguftinus amp; Chry-^nbsp;foftortius.

Sedhis omnibus funt contrarijantiquio res patres, Clemens, Ignatius amp; Eufebius.nbsp;Clemétis uetba extant lib. 3 Hiftoriç Eccienbsp;hafticæ apud Eufebium(quæ etiam habetnbsp;ï Nicephoriis)8cinlibro3 Stromatumipfiusnbsp;Clementis,pagina gt;13 habetltunubi probatnbsp;exloco Pauli tCotinrh.p,Paulum quidemnbsp;uxorem habuilîe, fed non circumduxilTe,nbsp;quemadmodum Petrus amp;alij.Ignatius te-ftatur in epiftola ad Philadelphienfes,Pau-lum uxorem habuifte.Adducunt etiam iftinbsp;locum ad Philippenfes,ubilegût,Ettu ger-mana coniunx,amp;c.

Ad horum fententiam accedit Laurentî-r® us Valla,amp;, Erafmus Rotcrodamus:ad alio rû uerbopinioné,népe Chryfoftomi,Am-'nbsp;brofij,Hieron, 8c Auguftini,acceditThco-phylaûus amp; Scholion Græcum.

Hîc tarnen hoc confiderandû eft,fi ex an tiqtatc metiri uoiût patres,amp; fi ob uetufta*nbsp;téfunt æftimandi doâores Ecclefiæ.' certènbsp;Clemens,Ignatius amp;Eufebius ætate aliosnbsp;præcedunt,8c funt potiores,quia illi propinbsp;us ad Apoftolorû tempora acceflerût;amp;;nonbsp;tumeftjPapiftas antiquifsimorum patrumnbsp;fententias habere potiores.

lté Auguftinus in li. de Opéré monacho-rG,amp; Hieronymus.contra louinianû, contra expreftum textû Pauli,1 Corinth.p aifir, Petru amp; Apoftolos Scfratres Domini(inteïnbsp;quos amp; lacobus erat)no circûduxiffe uxo--res:fed }-vm««r,id eft,alias mulieres,quç denbsp;fua fubftâtia Apoftolis miniftrauerât, turpinbsp;ter affcrétcs.Cû ipfis in eadem fententia eftnbsp;, Ambrofius in iftûlocû comentatus: amp; Pri-d J mafiuB


-ocr page 72-

gj nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Î5E TRÄCITICNIS. A

mafias Anfclmusq*,amp; Beda.aüjq-, plurimi recentiores.Contrarium tarnen legituc innbsp;DecreciSjdiftint.^i.ubihæcuerbaleguntur:nbsp;Petrus reliquiqj Apoftoli uxorern circfidu-XeruntjUt mercede pdicationis fuftentaren •nbsp;turab eis,nonutcum eis concüberent,amp;c.

Item,Clemens Alexandrinus fcribic li-bro7 Stromatum,Petrum cum uidiiTet fu-am uxorern dudamadfupplicium,iiläco-Iblatum eile, amp;c. Ergo illamlecum duxit.’o quoddicit quoq^apertis uerbis Clemensnbsp;Komanus,difcipulus Petri,lib.7 Recognitinbsp;onum,népe Pctrû circûduxiHc uxoré luâ.

Cæterùm,Valia acutifsimi iudicij homo, rationem adducit,qu3 putatfe cSuincere,nbsp;Paulum hic fcrmonem de uxoribus omni-lao habere.Nam inquit,Satis luilTct dicere,nbsp;Sororécircumducendimeq; addendfi eratnbsp;jiwxlHx. Quis ,n.ignorât forores effemulienbsp;res?quandoquidé nulla reperta eftforotjq^*:nbsp;fueritmafculus : fed contra,nonomnis uxor eft foror,quia in difpari coniugio potuitnbsp;xixorelleinfidelis,amp;cumin religione nonnbsp;communiearet^cumuirofuo, non poteratnbsp;ôiciforor. Nam iftæ appellationes fratrisnbsp;amp;forons,in primitiiia Ecclefia intercredénbsp;tes obtinuerunt.Ideo,in quit Valla,Paulumnbsp;oportebat, cum àmffet yuvxtHx Sororé adnbsp;lt;iere: ut intelligas Apofiolorum coniiigesnbsp;’quæcircumducebantur,fuilîe Chriflianas.J

Necuidetnrintelligi polïe de his.quç ul tro feftanrur.lllæautem honeftæ matronænbsp;potius dicerenturfequi,utin Euangelio le-gitur,eas Chriftum fecutas à Galilæa, uteinbsp;ïniniftrarent,non autem dicerentut circumnbsp;«iudç.Nam mulieres uidenturcircûducerenbsp;¦qui poteftatem fuper eas habent.ut uiri innbsp;iixores,amp;hera in famuias.Deinde Paulusnbsp;Kotendebatfe iurifuo cefsilTe,ne grauaretnbsp;Ecclefiam accipiedo fumptus abilla,utplaz|nbsp;îiè patetextextu i Corinthiorum ÿ. Sedfinbsp;jnulieres fuilTentilium feélatæ, amp; diuites,nbsp;quæfumptibus fuis eiminiftralTent.'profe-Óó EcclefianSfuilfet indeoncrata,fed re-leuata.Näqd’ ipfa debuilfet alioquinfacenbsp;jrejllæ matronæ circûduftæ pftitill'ent, amp;.c.

Deinde eiufmodi mulieribus locupleti-bus Ecclefia non fuiiretgrauata,fed fuble-«atapotius;hoceft,rales quæ fuis fumpti-busfuftentafl'ent Apoftolos.Itaq; inepte faÇ ceret Paulus,qui hocadferret,utfe oftéde-ret de fuo iure decefsilfe.Deinde in omni--bus exemplaribus feriptum eli,ytwcätt,x,Sednbsp;demus Hieronymo amp; Chryfoftomo reli-quilq;,Paulü uxorern non habuilfe : ideonbsp;tarnen non inferetur.Apoftolos uxoresnonbsp;habuifl'e,autiftum Pauli loch ad Corinthinbsp;OS de uxoribus Apoftolorum intelligendünbsp;non eile.Voluit enim oftendere,utiure luonbsp;ceflerir,lt;juód etfi nonhabuilfet,habere ta- e

POST. Èf TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;S4.

menpotuiiretuxorem,quä,utalij Apoftoli facieb3t,circumduceret,6c lumptus ab £c-clefijs non tantiim pro fe,uerùm amp; pro ül»nbsp;quoq; fuftentanda acciperet.

Aliud.

Hieronymus reâè reprehéditHilarium, quod in Matthæo illud Hofanna, dixeritnbsp;fignificare redemptionem domus Dauid:nbsp;in quo Scia^ns eft Ambrofius, cum habe-athäcfigniricationem,Saluum facobfecro.nbsp;Vide Hieronymum inlibello ad Damafumnbsp;Roma.epifcopuin, amp;fuper Matthäum.

Auguftinus fecum paru conuenit de bei lo;tum enim Chriftianis concedit beliige-randum eHe,tum negacquemadmodfi co-piosé Erafmus Roterodamus in Annotationbsp;nibus fuper nouum Teftämentum, in caput 22 Lucæ annotât.

Idem Erafmus annotât de Hieronymo ’ ineodemlibro fuper i Corinthiorum 7 caput,exPauli loco,Bonum eft mulierem nonbsp;tangere: ilium intulilfe. Tangere ergo malum clTe.Sed poftquam,inquit,Auguftinusnbsp;legerat categorias Ariftotelis, refpôdet Hieronymo, in epiftolis quædam elfe indiffenbsp;rétia,quænec bona nee mala funr. Paulusnbsp;autem non accipitibiita bonû,utmalo autnbsp;uitiolo opponitunfed tantfi oftendit.quidnbsp;expediaqpropter tot moleftias,tædij,folianbsp;o citudines,q coniugatos manenr. Deindenbsp;fpedare debuit Hieronymus moderatio-né,quamfubne(ftit Apoftolus.Dicit enim,nbsp;expedite quidem, 6c commoduelTe hominbsp;ninoalligari uxori,fi modo carerc pofsit.

Ambrofius, utquoq^ annorat Erafmus Roterodam. in ijfdé Annotationibus.illudnbsp;Cololfenfium 2, Ne attigeritis,neguftaue-ritis:fic exponit,quafi Paulus prohibeat tanbsp;gi guftariq; quippiä,aut deterreat ab omninbsp;fpe müdanorum:infermone t8 fuper Pfal.nbsp;ii8,amp; in libro de Patriarcha Abraham, capinbsp;te d.Verum Auguftinus inepiftolaad Paunbsp;linum reprehendit eorum fuperciliumjquinbsp;hæc magno fallu prohibebant.Et cum Au-guftino facit Tertullianus, Chryfoftomusnbsp;6c Theophyladlus.'ut euidenter ibi Paulusnbsp;commonllrat uanitatem 6c labyrinthu hu-manarum confticutionum,8cc,

Pluraurdeat leiftor pius apudErafm.in ijfdéAnnot.dcpatruerratis in explicatio-neScripturæ.Pauca tams fubijciâ, ôc illudnbsp;prim b, qif mihi inter feribendû in Hieromnbsp;Cômétarijs occurrit,q ifta lacobi uerba,Nenbsp;erretis fratres:omnis donatio Dei bona, 8cnbsp;omne donum perfeâum è fupernis defeennbsp;dens à pâtre luminum,apud quem non eftnbsp;trâfnutatio autconuerfationis obumbra-tio,6cc.exponit de umbris Icgis.in i contranbsp;louinianumlibro:cum tarnen fimplicitcEnbsp;uelitdiççrc Apoftolus.apqçi Deura æternûnbsp;folenx

-ocr page 73-

S$ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIBERS

folénihil obumbrationisefTe, qui femper lucidusamp; illullris e(i,amp; purifsimaluxma-neat.Perfeuerat enim in metaphora,qa an-teadixcratpatréluminuefle Deum.Et illenbsp;citra métc Apoftoli alió torquet textu, amp;c.nbsp;Sed libet adhuc fimilia exempla adterre.nbsp;loannis ij:Cum incinxiffecpanem, deditnbsp;ïudæ, Scquodfacis, dicit ei jfaccinus:6cnbsp;cum exijiÏet ludas, dicit lefus, amp;c. Hincnbsp;fufpicatur Hilarius fu per Matthäum canonbsp;nejofquod tarnen eft contra Auguftinum,nbsp;LeoneniPapam,8lt;reliquospatres)ïudaninbsp;nonaccepiüe corpus Dominicü:quem Runbsp;pertus Tuicienüs fequitur, amp;eft in eadeninbsp;opinione. SicibidilTcntiunt.

loannis »8, Sequebatur autem lefum 8c alius difcipulus. Difcipulus autem erat nonbsp;tuspontifici. Quishicille alter difcipulusnbsp;fueritjAuguftinus incognitum efle dicitracnbsp;temerarium,fi quis de illo pronunciare ue-lit, cum ab Euangelifta taceatur. Chryfo-ftomus dicit, Quis ille alius difcipulus?illenbsp;ipfe qui hæc fcripfit. Quod nomen fuû nonbsp;pofinr,deputateius modeftiæ:amp;indicat i-iladefeob earn caufam fcriphire,ut fignifinbsp;caretfe no audita,fed uifa fcribere. Cumnbsp;Chryfollomo côfentitHieronymus,qui adnbsp;principium in epitaphio Marcellæ uiduænbsp;fiefcribit:Vnde amp; lefus loannemEuangelinbsp;ftamamabatplurimùm,quiobgeneris no?'nbsp;bilitatem eratpotifici nocus,amp;ludçorumnbsp;infidias no timebatintantû, utPetrumin-troduceretinartiûjamp;ftaretlolus Apoftolonbsp;Tum ante crucem. Hæc ille.Idem lentitôsnbsp;Cyrillus.

Romanorum 2:Nam Cumgenres quælé gcmnonhabenqnaturaquælegis funt fe-*'.^^'^^gt;^c.Ambvofius intelligit eos exgennbsp;crediderunt,opufci-,legisnbsp;dicit elfe fidem in Chrillum,legis finé.Hûc^nbsp;îmiratur Auguftinus de Spiritu amp;litera,ca.nbsp;2.6,27,28.exponensillud #gt;va'anatura,dere-ftitutapergratiâ Chrifti. Huemouet qubdnbsp;Apoftolus dicit,Opus legis feriptum in cornbsp;dibus eotum.’cum Hicremiæjj illudafcri-batur nouo Teftamento. Hieronymus in-telligitde Ethnicissfiue q ante Chrifti natinbsp;liitaté naturaliter iufti fuerunr,fiue qui c tiânbsp;iiuncbonialiquid operanrur:quoniam di'nbsp;cit,non omnia quæ legis funt,fed fimplici*nbsp;ter quæ legis funt.Chryfoftomus per natunbsp;ram intelligit ilium intelleiftum,Sc colligé'nbsp;didifcernédiq-jfacultatem.Sic Sc putamusnbsp;nos, per naturam elTe intelligendam natU'nbsp;ralem difeernendi inter bona amp; mala rationbsp;nem.Ratio eft,qubd Apoftolus uidetur di-fputare de ludæis amp;gentibus extraChriftinbsp;gratiam adhuc conftitutis.-nihilq; aliud agenbsp;re.quàm ut probet utrofq-, inexcufabilesnbsp;cliejfi peccâuçrinqEt quia uidebatm fiii-

C V N D V S. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Si

quum,genres æquè atq;Tudæos damnari, cumiplælegem non receperinnifta diftin-“nbsp;xifle nen de quibuldam'tantùm,fed in uninbsp;uerfum de omnibus,ad hoc,ut oftendat amp;nbsp;genres omnes nô elfe fine lege,hoc eft nor*nbsp;ma quadamjquæ didetredc uiuendum,amp;nbsp;quod malum eft,fugiendum elfe.Et heceftnbsp;Pauli fentencia,capite

Rom.3 : Qi^iapropter ex operibus legis noniuftificabitur omniscaro in confpedunbsp;eius.Hieronymus per opera legis intelligitnbsp;circumcifionenijamp;reliquas legis ccremo-nias ; Auguftinuscontenditomnia præce»nbsp;ptalegis,etiam Decalogi,intelligenda.Amnbsp;brofius quoq;totâ legem intelligit, amp;cernbsp;tè non immeritb.nam mox fubditur:Perlenbsp;gernenim cognitiopeccati.Deinde no lo-lùmnoniuftificantceremonialia, fed neq;nbsp;moralia legis,ut etiâ uerè Auguftinus diciténbsp;IbidemiArbitramurigiturfideiuftificarinbsp;hominemabfq; operibus legis.Per hominem Ambrofius tantum Echnicum inteili'nbsp;gitjforfan proprerfequentia,ubi fubiungi-tur;AnIudæorum Deus tantum? nunquidnbsp;amp; gentium? Chryfoftomusuerb annotât,nbsp;non dixifle Apoftolum Iudæum,fed hominbsp;nem,idq; ad hoc,ut toti orbi falutis portasnbsp;aperirer,atq;ideo communis pofuiffe natunbsp;ræ nomen.Et certum eft,qubd colligat A-’ poftolus expræmifsiSjneminem iullificaiinbsp;exoperibus legisifediufticiâhomini côtinnbsp;gerefine operibu.s legis,p fidé Chrifti, amp;c.nbsp;Illud uerbjSine operibuslegis, quidamnbsp;tanrùm deceremonialibus,uc Ambrofius,nbsp;deinde amp;Hieronymus(fititulusillorû C5nbsp;mentariorum non fallitjintelligunt: quaii'nbsp;quam Hieronymus in libro ad Ctefiphoiî'nbsp;tem aduerfusPelagianos aliterfcribar,né'nbsp;pehæcde omnibus mandatis,amp; no defolanbsp;,0 lege Moyfi intelligéda efterquod ex multisnbsp;alijs diftis Pauli, amp;cxcStextu epiftolæ adnbsp;Romanos luculétereuincir.Vide locum.

Chryfoftomus inter exponendû omilTa diûioneLcgis, dicit fine operibus faluari finbsp;de cos,qui peroperafaluarinô potuerût.nbsp;Origenes de uniuerfis finiultâ moralibusnbsp;quàm ceremonialibus intelligit,dicens:A-poftolushifceuerbis,Arbitramur igitur fide iuftificarihominéabfq; operibus Icgis,nbsp;yo dicitfufficerc folius fidei iuftificationê, iranbsp;uteredés tâtfimodoiuftincetur,etiâfi nihilnbsp;ab eo operis fuerit expletû.Quod fi exéplfinbsp;requiramus,quis fineoperibus fola fideiunbsp;ftificatusfit, fufficete arbitrer illû latroné,nbsp;qui cû Chrifto crucifixus clamauit ei de crunbsp;ce.Dominelcfu meméto mei cum uencrisnbsp;inregnumtuum.Necaliud quicquam de-fcribitur boni operis eins in Euâgelijs, fednbsp;pro hacfola fide ait ei lefus : Amëdico tibi,nbsp;60 hodie etjsmecum, jpparadifo. Per fidemnbsp;d 4 crgoiib

-ocr page 74-

§7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE T R AD IT ION IB.

ergo iuftificatus eft hic latro ftneoperibus icgis:quiafuperhocDominus nonrequifi-uir,çjd prins operatus efter,nec expedauitnbsp;od operis cnm credidiftet expieieufed lo-iaconfefsione iuftificatum,comitemq; fibinbsp;paradyfum ingrcHurns affumpfit.Sed amp; adnbsp;mulierem,qnæ in Euangelio fecundû Lu-camrefertur,exnullo legis opéré, (ed pronbsp;fola fide ad cam ait,Rcmittûturtibi pecca-iatU3.amp;iterum:Fides tua te faluâ fecit,ua* jnbsp;dein pace.Scdin multis Euâgelij lotis hocnbsp;fermone nfumlegimus Seruatore.ut fidenbsp;credentisjcaufam dicat elle lalutiseius.nbsp;Etpaulopbftiterum feribit; Pharifçus etiinbsp;in Euangelio fecundum Lucam multa ia--ûabatjbc fortafsis uerèded fecundum Doquot;nbsp;mini fententiam iaétantiæ morbo corru-ptus,non defcenditiuftificatus detemplo.nbsp;Eaergoglonatio,quæ ueniebat exoperi-bus legis, nihilutiliserat,quianon habe^inbsp;bathumilitatem crucis Chriftidn qua quinbsp;gloriatur, audi quid dicar. Mini aute ablîcnbsp;gloriari,nifi in crucc Dni uoftri lelu Chrifti,nbsp;per que mihi mundus cructfixus eft,amp; egonbsp;mûdo.Vides Apoftolû uo glonâtem fupecnbsp;îufticia fua,neqj fupercaltitacc,neq-, fup fa-piétia,ncqjfupercæreris uirtucib. autadi-busfuis:fcd apertifsimè pjonunciâtem amp;Cnbsp;diccntem.'Qui g!oriatiir,in Do uino glorienbsp;tur.amp;ficexclufa ellglonario.Quis enimrejnbsp;€tèuelfupercaftitatefua gloriabitur,cuninbsp;feriptum légat: Si quis afpexeric muliercmnbsp;ad concupifcédum earn, iam mœchatus cftnbsp;cumeain corde fuo?Vndcamp; propheta di»nbsp;citzQuomodo gloriabitur quis fe caftu habere corîAut quis gloriabiturfuper fapiennbsp;tia,cum didumaudiat.’Quæftulca fuut munbsp;di elegie Deus,utcófundat fapientes?Q£iisnbsp;autem uel fuper iutiieialua gloriabitur, eunbsp;audiatDeum perprophetâdicenté : Quia^nbsp;omnis iufticia noftri Iitut pannus men-flruatæmuiicris ? Solaignur iuftagloria-tio eft in fide crucis Cbtiiti,quæ exciuditilnbsp;lam omnem gloriationem,quæ defcenditnbsp;«xoperibus legis. Sedfortafsis hæc ali-quis audiens reloluacur, amp; bene agedi nclt;nbsp;gbgentiâ capiat,fiquidem ad iuftihcâdumnbsp;Ibla fidesfufficiat.Àd quem dicimus, Qiiianbsp;poftiuftificationem fi iniuftè quis agat,finenbsp;dubioiuftificationis gracia fpreuit.-neq; adnbsp;hocquis accipitueniâ peccacorum,ut rur-fus fibi putetpeccandi licentiâ data. Indulnbsp;gentianâqjnS futuror»,fed prætentorumnbsp;criminûdâtur.HæcOrigenes in Cémentanbsp;rio adinterprecationem D.Hieronymi.Sednbsp;hicquorundâ errorpoteftfacilerefutari exnbsp;præcedentibus.Scimus autemjquod quç-cuncplex dicit,his qui in lege funtdic3t,utnbsp;omne os obturetur, amp;c obnoxius fiat Dconbsp;totusiBunduSjpropterea quod ex operib,

P 0 S T. ET T AC I T. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;8S

legis non iuftificabitur omnis caro in con-fpedueius. Exhis fier manii'eftum, quod non de ceremonialibus,fed maxime de lenbsp;ge morali dicat : quia hæcfophiftica réfutanbsp;tur exPfalmo,unde Paulus fuam dodrinânbsp;fumpfitjamp;articulû de iuftificationemutuanbsp;tuseft;Domine exaudi orationé meam,aunbsp;ribus percipe obfecrationem meâ, in ueri-tatc amp;iufticia tua:amp;: no intres in iudiciumnbsp;cum feruo tuo,quia no iuftificabitur in co-fpedtu tuo omnis uiuens. Hæc no polfuncnbsp;torqueriadfolasceremonias, ad quas oésnbsp;uiuentesnô tenebantur: neq; omne os ponbsp;tuitobturari ex ceremonijs, quia genres,nbsp;quas perlegéprobauitfub peccato elTe,opnbsp;pofuilfent Apologiam.DeindePaulusipfenbsp;hæc fophifmata réfutât,cùm additjPerlegénbsp;agnitio peccati,amp;c.Igitur retineamus Orinbsp;genisfententiâ,alijs explofis.Ethæcno conbsp;nderant aduerlarij noftri,Gropperus,Perionbsp;nius,Afotus,Canifius.Vuicelius,quibus tanbsp;men omnib. adhucpeioreft lheobaldusnbsp;Thammerus,qui his amp;tam muleis Scriptunbsp;rætertimonijs fpretis amp; contemptis dicir,nbsp;nos per opera tâtùm faluari.-ÔC ideo folumnbsp;modo Chnftumuenilfe, utquomodo ui-uendum effet,docerer,amp;nobis exemplumnbsp;uicætantummodo effet.

Capice 5: luftificatiigitur ex fide pacent habemus erga Deû. Hic Origenes Si Chrynbsp;foftomus pro Habemusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;é^nt-

(«»ii/habeamus.ltalegit St uctus interpres, amp; Hieronymus. Ambrofius uero legit Scnbsp;exponit, Habemus . Chryfoftomus refertnbsp;quorundam expofitionem de ea pace,quanbsp;iuftificatiinterjemutuamhabere debeât,nbsp;çeliéta contentione legalis obferuantiæ:nbsp;quorum tarnen fententiam nô probat,fednbsp;de ea pace exponir,qu3 feruare debeamusnbsp;cum Deo,uitatis peccatis,per quæ inimicînbsp;tiainterDeum Scnosfueratindiida. Qua-quam iftud iurè exigatur abs reconcilia-tisperfidéSi iuftificatis,utpacem feruentnbsp;cum primis cum Deo,deinde Si cum omnînbsp;bus,quoad fieri licet,quemadmodû ait Sinbsp;infra cap.izpmbi cûpofuerat iufticia, pacenbsp;Si gaudifi in Spiritu famfto,mox fubdittita*nbsp;quequæ pacis funtfeftemur. Puto tarnennbsp;hoc agi minime à Paulo, fed magis prçdicanbsp;ri Si cômendari fidem ab eo effeftu, connbsp;feientias pacatas reddit. Non aûtapparecnbsp;Paulu defcéderehocloco adpræcepta monbsp;ralia,idquod abiidèfaciet infra fuis locis.nbsp;Chriftus ait,quod facit ad hûc locû, In munbsp;do calamitatem habctjs,in me autem pa-cem.Côfidite.ego uici mundum,Ioânis «S.

Ibidé:Perpeccatû mors in mûdû introÿt. Hic Ambrofius mortem intelligit noætecnbsp;nam, fed temporalem Si corporalem tan-tùm,huius uerba funt ; Hic euim (id eft) A-dam


-ocr page 75-

8? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;liber

dam,beneficiû Deîpefdidit,dupuaricauit, indignus faflus edere de arbore uitç,ut monbsp;rcretur.Mors aûtdifsolutio corporis cft,cûnbsp;anima à corpore feparatur.Eft 8c alia mors,nbsp;qfecunda diciturin gehenna,quam nS pecnbsp;cato Adæpatimur,fedeius occafione proprijs pcccatis acquirimus,amp;c. Hæc fen-létiaualuasaperit illorûerrori, quialTerntnbsp;infantesmorientes anteufum rationis 8c

SECVNDVS.

firmarionem legere teftatiif,tametfi ipfe n« gatiuè legat amp;jinterpretctiir cu ChryfolLScnbsp;AugHftino.Ambrofmsnonfolnm aftirmatinbsp;uè legit amp;;interprctatur,fed multis etia có-tcndit aducrfus Græcos,affirmatiiiè ciTe Ienbsp;gendumrut fit fcnfus iuxta Ainbrofiû, Pau*nbsp;lum quidem ad modicum cefsifle ludæi»nbsp;circumcidendo Timotheum, quicx patrenbsp;gentili crat,matre nero ludæa natus, quo ilnbsp;lu docente ferrent, alioquiuixcû audituri.nbsp;Aiiorûhic eftfenfus.'Nópotuifle fallosfranbsp;tres circumcifionem çotra libercatem Chrinbsp;ftianâ acerriraè urgentes, Paulo alla ratio-ne extorquere,quo illis ucl tantilln in hocnbsp;cederet,utTitum,qui Græcuscrat,adeoq;nbsp;incircumcifuSjcircumcidcrcLAmbrofiustunbsp;am fentétiam facitualde probabilem, licetnbsp;eiusleftio coaéÜor eficuideatur.

Ibidem:Cùm Petru» uenilTet Antiochia,

propria deliaa,non damnan,eo q, peccatû ’° aftualenShabeâtjtantû mori corporaliternbsp;^pter deliaâ Adç.Sed nos, cû reliqs patrib.nbsp;lentiamus Apoftolûhîcloq de morte çter-na,ut poftea ipfe Paulus fatis déclarât innbsp;hoceodécap.amp;infequéticap.6,Stipendiûnbsp;peccati mors eft;item,Stimulû peccati elfenbsp;mortiferûji Cor.ry.Et hîc loqtur de æternanbsp;iiita,nifi pafsuri fumus in altera parte col-lationis illû no de æterna,fed téporaria ui-taloqui,quæfit perChriftûmtitainhacuijo palàmillircftiti,eo qubd nxTiyyif/^cretnbsp;ta tâtûfperâtes fimus in Chriftûjôc is fit minbsp;fericorsoinnibushominibus.îpfacollationbsp;nis ratio no patitur,utdetemporxria motnbsp;te tâtùmintelligamus hunclocû.Etfcqui-tur: Et fie ad omnes homines pcrtrâfitnbsp;mors.Qui de æterna morte intelligunt A-poftolum,ut Hieronymus,fibinegotiû facinbsp;unthocloco,quomodo Abrahamûjlfaacû,nbsp;Dauidem, Abelem ôc reliquos iuftoslibeanbsp;tiobnoxij credantur.In Commetarijs Hie-tonymijfiillius funt.italegitunDûita peccant,-Scfimulmoriuntur. Non eniminA-Eraham, Ifaac 8c lacob pertranfijt, de quitus dicit Dominus, Omnes enim iiliui=nbsp;uût.Hîcaût dicit:Omnes mortuos,quiaiiinbsp;multi tudine peccatorûno exeipiûturpau*nbsp;ciiufti;ficutibi,Noneftquifaciatbonû,nonbsp;eftuft^-,adunû: 8c,Omnis homo mendax:nbsp;iiucin eos omnes pertranfijt,quihumanonbsp;nôcccleftirituuiuebât,8cc. Hæc ille. Hîcnbsp;Hieronymus(moda eius fint Commenta-ria)non obferuat Apoftolû loqui de uirtutenbsp;dcefficacia peccati originis, quatenus digitos mortereddat omnes homines in uninbsp;verfum,non quatenus gratia Dei à méritanbsp;morteiiberantur, quos præfcientia 8c gratia fua Deus ante mundi conftitutionemnbsp;in Chrifto Domino,ad uitamfaluandos e-IcgitScprædeftinauit.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

Capite/iLexSpiritalis eft.Origenes di-eitidco fpiritalem elfe 8c dici,quôd fit aile goricè exponéda.Vnde eft fcnfus myfticusnbsp;Theologorû, qui fenfurahabentfpiritalé,nbsp;quafi fit literalisfenfuscarnalis. Ambrof.nbsp;Chryfoftomus 8c Athanafius cum Hieronynbsp;mofentiûtjideo dici fpiritalem,qubd fpi-titalia præcipiat.

Galatasa: Quibus ne ad tempus quidé i,uun.iuaL.auvuiuui,muiiicjuuœuiu,ugt;'igt;-« cefsimus.HiçronymushæcLatinospeiaf-donatusatque edneatus état, quanquama-

Hîc primo de leftionc,deinde amp; de in-terpretatione antiqui patres diffentiût.Hie ronymus lcgit,Secûdum faciem : hoc cft, isinbsp;fpcciem quidé ei reftiti,n5 ex animo. Chrynbsp;foftomus Hctrtinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;iuxta faciem, legit,

ßcinterprctatur quafi dixiflctlnfacié. Am brofius quanquam In facie icgar,intîrprc-tatur camé,In præfcnti ei contradixi.Chry^nbsp;_____ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;foftomuslegitjEo quod reprchenfuserat,nbsp;ïentabiftafentcntia.ne ScipG æternæ mor3o ßcexplanans ait;Nödixir,Reprehenfus eftnbsp;'. -¦¦-rri. àme,fedfimplicitcrReprehéfus:hauddu-biû quin ab alijs.Qiiod fi ipfe reprehédiffetnbsp;ilium, haudquaquam fuiliet ueritus hoc dinbsp;cei'c.Videtur Chryfoftomo Pctrûhaud iu-ftèà quibufdamreprchcnfum. Ambrofiusnbsp;fimiliterlegir,Reprchéfi.is erat; 8c exponé»nbsp;inquitjVciq-, à ucritateEuangclica, cuihocnbsp;faftum aduerfabatur.Hieronymus in « epinbsp;ftola ad Augullinum )egit, Reprehenfibilisnbsp;erat. Nûc de uaria interprctatione.Chry -foftomus amp; Hieronymus utrunop Apofto-lurapeccatoliberan£:atq; Hieronymus a-dcOjUt prorfus non ferat Petrum ten eri re-um,Paulumuero abfolui:fcd omnino coiinbsp;tendit,utrunqj ucl ex çquo damnari,ucl abnbsp;fol ui o portere.

Ambrofius uerb SiAuguftinus Petru pec cati reum cenfent,Pâulum uero liberât.Nânbsp;Ambrofius aperte dicit,P«cr5 aduerfus Euânbsp;gelîcâ ueritatem incôfultc fccilTe.eo qubdnbsp;timoré ludæoru copulerit gétes ludaixare:nbsp;amp; Paulû fi ducia eleiftionis luç conftâter intnbsp;probaflc,quod ille inconfultè feccrat.

Auguftinusin oftaua cpiftolaadHiero-nynium, Pétri fimulationcm non dubitat perniciofamuocarc.Etidcm in expofitio-ne huius Epiftolç aiuPetrus aut cû uenilfecnbsp;Antiochiâ,obiurgatus eftà Paulo,no quianbsp;conferuabatconiuetudinéludæorûjin quanbsp;pud gen*

-ocr page 76-

pud gentes eâ non obferuarenfed obiurga* tiis eli,quia gentib. uolebat ilia imponere,nbsp;cfi.uidilTetquofda uenifle àlacôbo.id eft,ànbsp;îiidça.Nâ Hierofolymitanæ Ecclefiæ laco-bus præfuir.Times ergo eos,qui adhuc pu-tabantinillis obferuationibus faluté con/nbsp;ftitutäbfegregabacfe à gentibus, amp; fimulatènbsp;illis confentiebat, ad imponéda ilia gentibus oneraferuitutis. quodinipfius obiur-gatióis uerbis fans apparet. Nó enim ait,Si *0nbsp;tu cum ludæus fisjgentilitcr amp; non ludai-ce uiuis,quemadmodum rurfus ad conluenbsp;tudinc ludæorum rcuerteris: fed quemad-modii,inqu!t,cogis géces ludaizareîQiiodnbsp;autem hoc ei coram omnibus dixit,nece)sinbsp;tas coegit,utomnesillias obiurgatione fanbsp;narétur.Non inutile erat erroréqui palamnbsp;«occret.in fecreto emendate. Hæc ille.

Hine Scaiiaeftdifputatio nata.Nä alij có tendunt cum alijs, num idem aduétus Pau dierum ac méfium obleruatione,ad quantnbsp;liin Hierofolymam fir, de quo ipfe Paulusnbsp;hoc loco fcribit, Side quo Lucas fcribir, A.nbsp;ftor.15.an alius amp; alius.Chryfoft.uidetur a-lius acpriorillo aduetu,de quo Lucas Act,nbsp;j5.Hinc non fatis liquet,num ilia reprehennbsp;lio fada fit poft habitum Concilium Hieronbsp;folymis,uel ante, Auguftino uidetur antenbsp;fada.inepiftolatp. at Hieronymo in uepinbsp;ftoJa,poft Concilium illud fada eft.

Galar.jiQjiib. præoculislefus Chriftus 3° ante fuitdepidiis inter nos crucifixus. Sicnbsp;hunclocum Chryfoftomus exponit, adeönbsp;fcilicet Paulum promouifle Galatas in co-gnitione ueritatiSjUt oculis fidei quidéexnbsp;adius perfpexerint omnia quçcunq; Chriftus egilfet amp; perrulilfet pro nobis liberan-dis,atq; fi ea omnia clarè coram oculis cornbsp;poru uidiftent.Qjiainre mireillos laudat,nbsp;lit de quibus magna illi fpes fuit eximijnbsp;mniajpbèpfpeda amp; exploratahaberér,eonbsp;deferto ad legécurrerent,quafi fruftraChrinbsp;ftus tarn multatamq; grauia palfus fuiftet.nbsp;Sic Chryfoftomus amp; Vulgarius.Verum Amnbsp;brofius amp; Auguftinus aliterleguntamp;exponbsp;tiunt.Ambrofius fic.’Ante quorum oculosnbsp;Chriftus lefus jpferiptus eft,amp;in nobis crunbsp;cifixus.'utintelligamus Apoftolum non il-loslaudare,fedgrauicer accufare uelle, amp;nbsp;iitruq;in malam partem dixiire,nempe amp;.5® bus,amp;humanum quidpafsifunr.nbsp;Chriftum anteillorum oculos piofcriptumnbsp;efle, amp;inipfis crucifixum.Quado enimadnbsp;auxilium legis confugiflent,uideri poteratnbsp;quafi utcondemnatuin amp; infirmum hominbsp;nemfqui faluare minime poflet)Chriftumnbsp;haberentjlicfenfu ipforu crucifixum,qua*nbsp;fi hominem, in quo putarent non plenamnbsp;elfe falutem, quando legem ei præferrent.

In haneferèfententiâ Ambrofius.Augu

DE TRADITÏONTB. APOSf. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;yi

Chriftum è fua haereditate, quamhabuerac apud Galatas,profcriptum amp;eiedum pernbsp;pfeudoapoftolos , qui eos à gratia fidciadnbsp;legis opera reuocarant.ld uero ante ipforu oculos,hoc eft,ipfis uidentib, fieri: quafi exprobraildo dicat, qlii'nam ferre potc-ftis tantam Chrifti feruatoris iniuriam , utnbsp;ilium coram oculis ueftrisèfuahæreditatenbsp;(quam tanto fibi precio coquifiuiOprofcrinbsp;bi Sieijciçquoanimo patiamini? Ideo ad-didit Crucifixus,utin memoria eis reuocanbsp;ret,quanto eos prccio redemiflet. Sic ferènbsp;Auguftinus. Atq; jp ba bill or eft Ambrofij amp;nbsp;Auguftini fcntêtia,quàm aliorû,licet Chty-foftomi expofitionem fequatur Erafmus.nbsp;Galatas 4.:Nunc cum cogniti eftis à Deo,nbsp;quomodo conuertimini ad egena amp; infirma elementa,quibus iterum ab integro feenbsp;uireuultis? Hæc Ambrofius de gentilicia

L facilis ex ludaica dierum amp; méfium obfer-uationerelapfus, exponit.Sed Auguftinusnbsp;per eleméra in firma, intelligit legales illasnbsp;obferuantias, ut Circumcifionis, dierum,nbsp;menfium,ciborum,ueftium ac fimilium.

C A P V T V I I. PATRES SECVM D I S S E,M-ititerdutn Scripture facræ contmrU docuijje^nbsp;quM^uSofius Lindanus cr Staphdusnbsp;unitatem patrumnbsp;iailitent,nbsp;3reuisdeinonflratio,utliquidà'conftet, quantufjt Mnbsp;rtbusfida zy negotijs religionis (omponendiinbsp;tribuendum patribus.nbsp;On eftobfeurfl ijs qui in patranbsp;^ctiptisuerfati funt,3ut falteE-rafmiRoterodami prefationesnbsp;¦?/ in diuerfa patrum fcripta,uel cinbsp;fedus.fimultaxans eos,quod cum h.æc o- 4° us le|.eriit Annotationes fuper nouû Teftanbsp;mentû,quantum orthodox! amp;antiqui Ecclefiæ patres in Scripturisinterpretâdis uxnbsp;riet ac errét,amp; quätü lecii difsideât, amp; alternbsp;cû altero piignettamp;huiufmodi cerCaménonbsp;folû in Scripturarû expofitionc habuerût,nbsp;fed amp;in alijs rebus,amp;quidemminutis.Venbsp;rùm no fithoemirû Chtiftiano homini,canbsp;agnofeamus illos homines,amp;quidem fragiles fuifle,quiinterdum dufti funt alfeâi-

»

Ad hune modum tradunthiftoriçpügnî aliquam inter Polycarpum ScAnicetum funbsp;iftc:poftea de re eadé interIrençûamp; Vido-rérccruduituulnus idé:3tq-,intereundé Vinbsp;ftorcm amp;:Polycrâté,omnelq; Afianos epi-feopos acrem pugnam fuilTe, omnibus fi-mul notum eft.

Tertullianus Montanifta dicitur(«t dixî mus)apud Hieronymûamp;Nicephorum;amp;înbsp;ftinus, Profçripcus exponit : quafi dicat,^oHilarius oftendit ilium errafie, Canoneçnbsp;in Mat-

-ocr page 77-

LIBER SECVNDVS. in Matthçum.Etuidetur alibi non obfcurènbsp;indicate Tertullianus jQubd contra Ecclelinbsp;am fcripferit:quod etiam non diffitetur Hinbsp;cronymus.

Fuit amp; Cypriano controuerfia cum Stepha no Romanodn quern non aliterinuehicur,nbsp;quam in quendam Scripturarum delerto.nbsp;rem.

Eufebius feoppofuitBafilio cu clericis Neocçfarianis,quôd nouum uitæ genus innbsp;Ecclefiam iutroduceret,quanquam ipfumnbsp;defenderetNazianzenuSjamp;iplis cum reconbsp;ciliare t.

Ruffinum interdum reprehendit Socrates in libro t Hiftoriæ,quôdnonea fide o-quot; mnia annotaueritin libro lo Ecclefiafticænbsp;hiftoriæ,qui Ruffini eft,utdebebat.

Socratem reprehendit Nicephorus, 5c di cit ipfum efle Nouatianum.

Cyrillus tanquam hæreticumreprehen»2o ditTheodoretum,amp;!n ipfum publica fcri-pta edidinfed ipfum prius prouocaueratnbsp;Theodoretus, excitatus ab epifeopo An-’nbsp;tiocheno loanne.

ChryfoftomumEpiphanius cum Theo philo infelt;ftabatur,amp;Chryfoftomu défendit Innocentius Romanusmt pafsim hiftoriæ SocratiSjEuagrij ScNicephori refarunt.

Et ut hoc obiter moncam.patres fecum pugiiafl'e fated cogunturPapiftæ:8c nortris 30nbsp;hodiedoéloribus uitio uertut,chilli diffen-liant in quibufdam minucis rebus.

Hieronymus inueftiuas orationes amp; A-pologiam fcripfit in Ruffinfij Sc Ruffinus contra ipfum.Et Génadius uidetur adiudi'nbsp;carecaufam Ruffino,eumqj laudare cotranbsp;præiudicium Hieronymi,8cc.

Hieronymus etiam loanem epifeopum Hietofolymitanum fcriptis uehementer p-ftringit.Cum Auguftino difsidetidem HLnbsp;eronymuSjScmultos alios doffores carpitinbsp;¦utTertullianum, Laûantiumj Origenem,

negaretin aggrauationemdeli5ti,uel fpon te confiteretur in reuelationem.Sic amp;denbsp;Cain fcifcitatur,ut Scille haberet poceftanbsp;tern exeadem arbitrijfponte negandi delinbsp;ûijôc hoc nomine grauandi.En liberum arquot;nbsp;bitrium ftatuitin Adam Tertullianus portnbsp;lapfum ;amp;deinde iplum dicit releuatumnbsp;delido per fuam delidi eSfefsionem, cunrnbsp;tarnen nullus releueturpeGcato,nifip Eua.nbsp;to gelium de Chrifto.

ltem:Irenæusadeundemmodumde li beroarbitrio fenftr.nam ficlibro 4. inquit;nbsp;Si tradideris Deo quod eft tuum,id eftjfidanbsp;in eum.amp;fubiedionem.pcrcipies eins ar-tem,amp; eris perfedum opus Dei. Et rurfumnbsp;non tantrim in operibus,fed etiam in fidenbsp;liberum ôcfuæ poteflatis arbitriu homininbsp;feruauit,dicens,Secundum fidem tuam fiat tibi:propriam fidem hominis oftédens,nbsp;quoniampropriam fuam habet fententi-am.EtiterumiOmniafuntpofsibilia credcnbsp;tijVade, ficutcredidifti fiattibi. Et omnianbsp;tâliafuæpoteftatis fecundum fidem ofté.*nbsp;dunthominem.

Contrarium Scriptura dicit Roman, to; Fides eft ex auditu,auditus autem perueEnbsp;bum DelVerbum Deinoninueniturinnonbsp;ftrarationeaut libero arbitrio, fed fuit abnbsp;aeterno in Deo abfeonditumj ut dicitur Ronbsp;» manorumultimomuncautem perilludrenbsp;uelatur,ut dicitur t Cor.z.Qiise nec oculusnbsp;uidit, necauris audiuit,necin cor homini«nbsp;afcéderùt.Et dicit Chriftus;Filiu nemo nonbsp;uitnili pater, amp;patré nemonouitnifi fili-us,amp;cuifili’uolucritreuelare. lté, zThefif.nbsp;3:Nó omniû eft fides. item:Nemo uenitadnbsp;patrem,niG per me.ité. Nemo uenit ad me,nbsp;nifi ilium pater qui mifit me.traxcrit.

Et Paulus adTitum i.uocat fidem eledo 4,orum Dei:amp; ad Philippefes i dicit,Vobis do

Eufebium,Ambrofium,Hilariu;amp; multos alios Græcos.quorum opera hodie no ex*nbsp;tant,enoris arguit.

Gregorius de fupremo epifeopatu amp; Îirimatu altercatus eftcum Conftantinoponbsp;itano patriacha Ioannc,5i ait cotra ipfum,nbsp;Antichrifti præcurforem efl'e.qui talem titunbsp;lum appetat.Sedfithocfatis. Nuncctiam 5®nbsp;uideamus quomodo contraapertam Seri-pturam egerint patres.

Tertullianus amp;Irenæus cG multi« fe» quacibusjdefenderunt liberum arbitriumnbsp;co ntra exp reffa mScripturam.NamTertulnbsp;lianus aduerfus Marcioné,librozait, libe-ri arbitri) hominem creatum effe.Sc moxinnbsp;Jiuitjpoftlapfum fuiffe Adæ,deinde amp; Ca-inliberGarbitriûjhisuerbiszDeusinterro- --------------t,—-,------- -.....jr-

gat Adâ.Vbiçamp;lutÇchiçlibeio atbitriouel nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fperandaium , amp; non ap-

parenti».

natum eft pro Chrifto,nonfoîùmuc creda tisjn eum,uerum etiam ut pro illo patiaminbsp;ni.Sc Ephefiorum t no dic:t,Qui credimusnbsp;exnoftrçpoceftacis arbitrior:icd,Quicredinbsp;mus fecûdum cfficaciâ roboris eius.quâmnbsp;exercuitin Chrifto cS fufcitaret ca ex mor-*nbsp;tui»,amp;. federe fecit eu ad dextsra fuâ in ccc-leftibuSjfupraomnéprincipatu.Exhis pu,nbsp;to utriafq j fententiam effe refutatam.

Exeodem penueft, quod Irençus in co dem libro fcribat,8c fidem amp; fpem Sccharinbsp;taté ftmul diuturna elfe dona Deij8lt; in pa.nbsp;tria manere.'rationem hanc addens, quod,nbsp;tunc melius addilcemus,0Cpenitius hæcdinbsp;uina penetrabimu8,quam in ifta uita liceatnbsp;Huie accedit amp; Photius in. fcholijs Grçcis.

Hoc eft contrarium Paula.In Romani« leg!tur,illam fpem no effe fpem.quæ uide-tur.amp;inHebrçi« legitur.fidem elfchypo-

-ocr page 78-

DE TRADITIO NIE.

parentium ; deinde amp; inCorinthijs ait A-poftolus : Nunc autem manet fpes, fides, charitas,tria hæc,fed maxima in his eft chanbsp;ritas. Erafmus in præfâtione cius libri exnbsp;çufat Iren2um,affercns qubdpropter niminbsp;as occupationes in Ecclefia plantandanbsp;regenda.ac propter perfecutiones amp; multinbsp;plicia incommoda ei no uacaueritadeo dinbsp;îigenterexcutere feripturas.

Sedutredeamus ad prioré de libero âr-1 o catius amp; commodius clariiifue tradaffe, amp; bitrio errbré, certè uidetur amp; Auguftinus ’ 'nbsp;cum illis prioribus uiriisin èadem fenten»nbsp;tiafuiffc'tfed perPelagianos errores difeu-tiédos càutiorfadus,multa poftearetradanbsp;iiitamp;reuocauit,quæanteaille ex opinio-nerecepta quadâ approbauerat. nam ficli.nbsp;bro »Retradationûjcap.ifcribit: Dixi,beate uiuere effeuiuerefecundum idquod iitnbsp;homîneeftoptimumtoptimû autem effenbsp;mentem fiucrationem. Hocquidem ue-20 eronymus,queniadmodû fepoftea exyli-rum cft.Nam quantum attinet ad hominisnbsp;naturam,nihil eftin eoquàm més amp; ratio:nbsp;fednon fecûdum ipfam debetuiuere, quinbsp;bene uult uiuere,alioqui fecuiidum homi-Femüiuir.cumfecundum Deum uiuédumnbsp;jït,utpofsitad beaiitudinéperilenire:propter quam confequendam no feipfa debetnbsp;effcconrenta,fed Deo més noftra fubden-daeft.Similiterdixi, in mentearbitror effenbsp;fummum bonum bomiuis:uerius dixiffem 30 lis tantiim amp;mutila erit hominis faculta«nbsp;in Deot'pfo enim més fruîtur.ut beata fit,nbsp;tanquam fummobono fuo.

I té, ca P ite 3: D i fpl i cet,i n q ui t, qu 0 d phi-lofopKos no uera pictate præditos.dixi uit tutis luce fulfiffe.ltem, cap.ti; Dixi.in po-teftatc hominis effe,mutate in melius uo-Juntaté.'fed ea poteltas nulla eft, nifi à Deonbsp;detutjdc quo didum eft, Dedit eis poteftanbsp;tern filios Dei fieri.Cum enim hoc fitin ponbsp;teftatenoftra,quodcuuolumus facimus,4otiæmenfnra,quam Deus unicuiq; fuoruntnbsp;nihil tarn in poteftatc quam ipfa uoluntas * 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

eft:fed præparaturuoluntas aDomino,eo niodo ergo dat poteftatem. Sic intèlligen«nbsp;dum eft quod amp; dixi poftea,in noftra potenbsp;flate cffe.ut uel infer! bonitate Dei, uel ex-cîdi cius feucritate mereamunquia in potenbsp;(late noftra no eft, mfi amp; potes præparetutnbsp;à Dominö,ut facile fit opus pietatis, etiamnbsp;quod difficile atq; impofsibile fuit.

Auguftinuscum effet cum Ambrofio in jà infittnitates in nobis manebunt,uuit enim eaöpinionede prædeftinatione,Dcfiuide 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’

liceteligereeos quos feiat effe credituros, in qUibufdam libris contra Pclagianos; ta«nbsp;men hæc libro 1, cap. 23 reuocat, fcribens :nbsp;Illa no fcripfiffeiTijfi fidem no minus quamnbsp;bona opera Dei donu intellexiffem.Fidemnbsp;autédariexDeojColligitufeXeo quod fcrinbsp;biturEphef.6:Charitas amp; fides aDeo patrenbsp;amp;Domino noftro lefu Chrifto.Item,in epi


APO ST. ET TACIT.

dem,amp; hoc non ex uobis, donum Dei eft» non ex operibus.nc quis glorietur. Ad Ti-motheum ait : Mifericordiam confecutu«nbsp;fum,ut firn fidelis» non autem ait,quód ef*nbsp;fem fidelis.

Hæccopiofius adducereuolui.ut uidc'* TetLèâor,quàm turpiterilli errarent.qiitnbsp;dicunt Auguftinum non errafleinfiiis fcrûnbsp;pris, fed quædamTetraftafle,hoc eft»expli-declarafle tantum.

Extat amp; Hieronymi fententia,quam ad* iierfarij iaftitantrSi quis dixeritimpofsibi*nbsp;le efle feruare legem,anathema fit: fed Paunbsp;lus cotrariû diflerir:Sicx lege iufticia effet,nbsp;uerèexlege iurtificarernurjGala.j. Et Petrus dicit in Adis, cap.i5:Iugum legis neqînbsp;nos neq; patres noftri portarepotuimus.nbsp;Verùmpoftea mitigat hanc fententiam Ht

I car,iKhomo fidelis Spiritus gratia adiutu«nbsp;dicatur poffe legemimplere.Sed neq;iftanbsp;mitigatio ucra elt.Nam fi ueru eft, cogitattnbsp;ones omîtes humanæ mentis prauas effeinbsp;pueritia.omnes carnis fenfus cffeinimicosnbsp;Deo,neminem efiequi Deum inquiratSCnbsp;faciat bonum,acq^uæin eandem fententianbsp;frequenterin Scriptura occurrût.prçfertimnbsp;quæ Paulus Roman.j adducif.non debi—nbsp;âdlegem implendam.fed ad inchoandamnbsp;prorfusnulla.Statuendum igitur eft,etianinbsp;fideles poftqua fpiritu Dei regeniti iufticifnbsp;Icgisftudentjdimidium tantum præftare,nbsp;non totum. Odiose obijcitur, fpiritu afdnbsp;ci contumelia.quum eius gratis amp; auxilionbsp;detrahitur implendæ legis facultas. Sednbsp;própta eftfolutio, quia no differimus quidnbsp;ualeat Spiritus gratia,fed quid ualeat grain hac uita partitur.Eft femper carnis rcpugnbsp;nantia.amp;caro concupifcit aduerfus fpiri-*nbsp;tum,amp;incarnenôhabitatbonû. amp;Dauid:nbsp;Non eft fanitasin carne mea.Item.Pfal.d:nbsp;Sana me Domine,quoniam infirmusfum*nbsp;Promittitfpiritus gratiam,qua répugnéenbsp;concupifeentijs carnis, amp;ipfas fubigat,ndnbsp;tarnen penitùs aboleât, into utinfitmitatinbsp;bus fempernoftris fuccurrat:Româ.8.Ergonbsp;' ' 1nbsp;lex totauita nos fibiobnoxios effe,utadnbsp;petédamueniâfugiamus,amp;c.Scdad Ctclînbsp;phdtetn aliter loquitur Hieronymus, amp; conbsp;tra Pclagianos, ubi expreffeair,uullfi fuiff«nbsp;tinquam tarn perfede iuftum,quin interditnbsp;peccauerit,amp;fuos errores habuerit;idq;o-ftédit ab éxemplo Zathariæ, Iobi,Ezechi£,nbsp;Afæ, ^aliorum.

Nonualet etiâm fententia Hieronymî, ftola eadsoa diu Cudafeiuaticftis pec fi- ^oQuaetiamin epiftolatn ad Romanos affe«nbsp;iit,fide

-ocr page 79-

97 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIBER

ritjfide fola cum primùm creditfaluari im-piu,quafi poftea operibus faluetur.Sed op-ponitur diuerfum Hieronymo:Siiniquita' tes obferuaueris Domine, Domine quis funbsp;ftinebitf amp; DaniebTibi iufticia,nobis con-fufio.amp;Moyfes: Coram te innocensnó eftnbsp;innocés,amp;c.Ne intres in iudicium cü feruonbsp;tuo,amp;c.item: luftus fcptics caditin die.Iobnbsp;pijfsimus uerebatur etiam fua opera bona.nbsp;item:Vixiuftusfaluabitur.ité;Sipeccamus,io tio proferatur,id tarnen cauendumell, nénbsp;habemus aduocatum apud patrem Chrünbsp;ftum,aitloannes,amp;n5 opera.amp;;Si quis di-xeritfenon effepeccatorem Sc nonpeccanbsp;re,mendax eft.

Quóduero Zacharias, Elizabeth Sc Anna fimilesq; habuerunt Scripturæ teftimo-niü,quódin omnibus iuftificationibus am bulauerintlegis:hoc ita intelligendum eft,nbsp;quia illos conftathabuifle Chriftum,cuiusnbsp;iufticiafuppiebaturquicquidilliminus de;nbsp;lege Dei præftitiftent.Præterea iuftificati a-pudDeum habenturpro diüinæ legis ob-ieruatoribus propter ftudium Sc conatum,nbsp;quem ad illam obferuandam conferunt, li»nbsp;cetuires no adeó fuppetant,ut adeó perfè-öè compleant.Qiiare Dauid t Pfal.non illiinbsp;felicemteftatus eft,qui lege perfeciflet, fednbsp;cuius uolûtas in lege Domini diu noiftuq;nbsp;meditarctur,8cc.

tisfaftionibus errafle, qucmadmodu rede Philippus Melâcthon in libello De iudicionbsp;EcclenæjScde patrum fcriptis annotauir,nbsp;cum doceretpoft primam couerftone nosnbsp;eleemofynis fatisfacerepofte propeccatis;nbsp;quernhodie fequi epifcopus Mersburgen-us Michael Hellinck,fuper lonam uidetur.nbsp;Sicctiam eodem modo Cyprianus docu-

, 5®’-‘^°^®aquamprius mundadam Sc ----------------------------

lanccincandam eftc,utpofsit baptifmofuo^o apertioribuifamioccurreret, obfcuriorib. peccatahominis quibaptizatur,abluere,linbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•

Dro tjCpiftolaz.In noctribuit homini quod folius eft Dei,qui Scfolus fanftus eft,8c fo'nbsp;lusabluit peccata noftraafperfionefanguinbsp;nis Chrifti,quæ quidem dcnotaturin ba-«*nbsp;ptifmate.Deus eft qui folus mtidat Sc fanftinbsp;iicat, Schuins fanûificationis difpenfatornbsp;eft facerdos peruerbum 8c Sacramenta.

Auguftinus illud Rom. 8 decreaturain telligit,inlibro83 Qiiæftionum, quæft.67. çonbsp;ut percreaturâ nosipfos,quosab Apofto-lo omnem creaturam diótos efle arbitretur,nbsp;eoquódnullüfit crcaturægenus,quod nónbsp;in homine pofsit agnofci.Verum ad Orofiunbsp;capiteSjhuic fuç interptationimininrè fi-lt;iit,quiaficfcribit:Etfi quo alio modo menbsp;liuspoteft idem locus Apoftolicarum lite-yarü intelligi,non tarnen confequen s eft exnbsp;ïjfdem uerbiSjUt folem Sc Innam Scfydera


SECVNDVS. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ipS

à corrnptionis feruituteliberentuf. ïnli* bro autem citato odogintatrium quæftiô*nbsp;num,in quæftione de hocloco,multû dùgt;nbsp;bitat,8cnonpoteftcercam dare huius locinbsp;expofitionem.ficenimibi fcribit:Tamé ninbsp;hil réméré confirmandû eft,fed pia diligeAnbsp;tia etiam atq; etiam uerba diuina traftâdinbsp;funt.ScmoxrSed fine ilia quam cxecuti fu^nbsp;mus,fiue alia aliqua capitnli huius expoftnbsp;uulneretcatholicam fidem,8cc.

Sednon eft opus fe prop ter iftum locum macerare,quia certnm eft creaturam omnênbsp;à corruptionis feruitute liberandam. Spiritus fanftus hoc dicit hic per Apoftolû.’de-»nbsp;inde credimus filios Dei potituros gloriaanbsp;cœleftis cumChrifto.Quod ad creaturas atnbsp;tinet,de angelis non eft dubiuni illos cunïnbsp;cleétis gloriofos permanfuroszde cœlo SSnbsp;20 terra S cri P tur a dicit,qnôd fint immutanda^nbsp;Qiiod ucrb attinet ad ea quæ quidem propter hominem condita funt Sc ipfa,fed tra-fitoria fuerunt 8c funt,ut oriantur 8c ftatinlnbsp;I intercidât,utplanta,beftiæ, 8Câli4 id genusnbsp;’ creatamoftrumnoneftquicquam certifia-tuere,fedrelinquimus confilio Dsiinfcru-tabili,8cc.

, Auguft. aitmulta deînterpretatione Scrî ---------------- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;pturæinlibrisdeDoûrinaChriftiana, cornnbsp;Cyprianus 8c illc uidetur turpiter in fa-j ó mendans linguarû cognitioné.quâ dicic adnbsp;* quot; • ”nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-------J—J.'. — n.1 intelligédam Scripturamplurimùm Facere:

deinde afsiduam reieûionem earundem li terarum requirit,atq-, dicitdiuinitùs elTe dénbsp;ftinatum,quôd quædam fint ibi obfcurè dinbsp;fta.mempe ob hanccaufam,nenimîum citbnbsp;inuenta uilefcerent,8c utlabore qfita dul-cefcerent.tandem hæc uerba fubiungit:Manbsp;gnificèergo 8cfubtiliter Spiritus fanCtus i-ta Scripturas fandas modificauit, üt locis

aût faftidià detegeret. Nihil enim de illis obfcuritatis eruitur,quod nô planifsimè dinbsp;ftu alibi reperiatur.Et mox: Contra ignoranbsp;figna propriamagnû eftremsdiû linguarunbsp;cognitioj ôcplurium interpretum ac codi-cû infpeâio.Sedeadereantea,ubiin proprio capite diélum cft,quômodo Scripturanbsp;femetipfam interpretetur.'pauca tamé huenbsp;ex illis libris repetenda funt, quia ibidemnbsp;defacrislibris fieferibit: In ijs enimquænbsp;aperte in Scriptura pofitafunt, inueniûtuMnbsp;omnia ilia quæ continent fidé morefq; ui-uendijfpem fcilicet 8ccharicatem.Tum ue-rbfafta quadamfamiliaritate cumipfalitinbsp;guâ Diuinarû feripturarû, in ea quæ obfcitnbsp;ra funt,aperienda 8c difeutienda funt, per-gédum eft:ut ad obfcuriores locutiones il-luftrâdas,dc manifeftiorib. fumâtur exemnbsp;pla,8cquçdam certarûfententiarû teftimonbsp;«ommifeere «edamusjdonec in feculij finenbsp;nbsp;nbsp;nia dubicaûoné de incejtis auferant • Hæc

je Augufti.

-ocr page 80-

IO

99 DE tradition IB. Augufti.în libris dcDofl-rina Chriftiana.

lor

Hieronymus inquit lib i. in Micheam,fu percaput i.’Nobis autem,quia Gc uoluiftisnbsp;amp;c femel fufcepimusjincumbitnecefsicasvnbsp;ta interpretari Scripturas,quomodo legiinnbsp;turin EccleGa,amp; nihilominus Hebraicanônbsp;omitterc ueriratem.ltemjn quadaepifto.»nbsp;laad Auguftinum aitJnduobuslibellis tanbsp;is.quos meo nomine dcdicafti, erudicifsi-mis amp;omni fulgentibusfpiendore,ad remnbsp;pusrelpondere non potuimon quod quic-quam in ijs reprehédendii putem.fed quianbsp;iuxtaApoftolû unufquifq; in fuo fenfu ab-tinder,alius quidemGc,aîius aiitéGc. Cer-tè quicquid dici potuit,amp; fubbmj ingenionbsp;de fcripturarum Sanftara hauriri fontibus,nbsp;à te poGtnm eft, atq-, difertum.

Ergo in cométarijs exScriptura eftdifle' rendum(quodfuprà prolixius eft probatû)nbsp;amp;in eis nihilponetur.niG quodexScriptu 20nbsp;ræ fontibus hauritur. Hinc idem inquit adnbsp;eundem.'In Scrpturarum,G placet, campo,nbsp;line noftro inuicem dolore ludamus.Et rurnbsp;fum Auguftinus ad Hieronym.fcribit:Egonbsp;quidera abGtutlædar,G mihi certa rationenbsp;uolueris amp; potueris demonftraie illud exnbsp;Apoftoli epiftola, uel quid aliud fcriptura'nbsp;rum Saniftarum tenerius intellexifle,quàmnbsp;me,amp;c.'

Rurfum Hieronymus adPammachiu Dep Optimo gencreinterpretandijprope Gnem:nbsp;Erraffe humaiiumeft,amp; conGtcri prudétisnbsp;eft. See. Et nüc ueterem tantum recipiédamnbsp;«ffe translationemuoliintPapiftæ, quimnbsp;colloquio fuerunt,amp;dicuntdirimédas có-trouerfias expatribus:tam funtimpuden-tesjtamimpuri,imóin tanto funtapud eosnbsp;precio fcripturæ Sacrç,utcôtra omnium penbsp;ïiè patrum fententia, hominu dióta pponatnbsp;Sacris literis, amp; uelint fcripturam Sacra ex 4.0nbsp;patrum diótis æftimare, dijudicare amp;explinbsp;lt;are, ac dirimcrecontrouerGas.

Hilarius in Matthçum,canone quinto Gc aitdeTcrtulIiano : Quanquam Tertullia--nus hincuolumen aptifsimu fcripferit,fednbsp;confequens errorhominis detraxitfcriptisnbsp;probabilibus autorit3rcm,amp;c,Hæcine.Er-go nullis patrG fcriptis, licet probabilibus,nbsp;eftautoritashabenda, quiaomnes erraffenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;...nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

demonftratufacile cft;imóhincetiarapa- ‘)O alijs fuo tempore Gtadmodülaudatus.Ma tet,necipG Hilario credendum efte.Na Hieronymus in dialogo contra Luciferanosnbsp;multis teftaturuerbisjHilarium odio faâi-onis Arrianæ,àqua diu eratuexatus,amp;ad^nbsp;uerfus quam diu bellum gefferat,in dânatânbsp;abEccleGafententiam incidiffe.Verba Hi-

eronymi citât Erafmus in præfa-tionefuperHilarij opera.

ÀPOST. ET TACIT.

C A P V T V I I n

PATRES INTERDVM ER-* raffe/reuis problt;ttio:unde appmt.ex ipßf controuernbsp;ßas in i-ccleßa diriminon pojje.

TG in prima Parte,amp; deinde in « fecunda quoqjTraditionum ta

a nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;citarüplerifq; aliud de patrum

nçuis in initio dixerimus; tamé ric quoq; aliquid fubijciendum erit.

Clementis epiftolaz apud uctcres de cr-roribus fufpeirta,eftrepröbata,tefte Hiero-nymo.

Item,Irenæus,Tertullianus,Laâantius, tefte Hieronymo in36 caput EzcchieIis,Sdnbsp;in uita Papiæ, falfa opinionede carnalinbsp;Chrifti regno Scfanâorum ad mille annosnbsp;abuniueriali refurreâione,imbuti fuerut-Eufebiusfuit Arrianus,tefte Zonara Ninbsp;cephoroq-„libro 6,cap. 37.amp; Socrate.

Nicephorus dixit,hiftoricum EccleGafti cum Socratem effe imperitum hominem,nbsp;cap.ßZjlibro i4.Item libro d,cap.37 dicitNonbsp;uatianum effe.

Tertullianus fuitMontanifta.utex eiuS libris patetjSc ex pmiffa epiftola Beati Rhenbsp;nanijtum etiam excatalogo Hieronymi,amp;nbsp;in libro contra Heluidium,amp;in epiftola adnbsp;Pammachium amp; Oceanum, atq; in Nice-phori hiftoria,libro 4,cap.34 legitur.

Irenæus dixit quadraginta aut quinqua ginta annos natum Chriftum dum patere*nbsp;tur,quodeft erroneum. Vide libru eiusz,nbsp;cap,3?. _

Cyprianus rebaptï±ado errauït,ut ex fu* is libris cóft3t,amp; Auguftin. hoe cótra Donanbsp;tiftas difputans improbauit.Ideo huius er-rores obferuarunt Hieronymus aduerfusnbsp;Luciferanos, amp; Auguftinus de Baptifmonbsp;contra Donatiftas libro 2,cap .1,4 amp; 5. ßcconbsp;tra Crefconium Grammaticum Ii.2,cap.224nbsp;Origenis errores etiam ueteres college«nbsp;runtpatreSjUtEpiphanius libro2, tonioi,nbsp;hçreG 64. amp; Hieron. in librisnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;8c

ad Auitum in epiftola;tum de eifdem Au.* guftinus agit libro 11 de Ciuitatc Dei, cap.nbsp;23. Sclib. 2i,cap.t7.

AlexandriniDionyGj erroremin epiftola,nempe 4j,indicat BaGlius, quanquâ ab minit etiam cenfur^ B,?.'^lianæ fuperfcriptanbsp;DionyGj Nicephorus,libro 6,cap.25.

Hilarius aliqiiid commune habuit cum Valétinishæreticis de hutnanitate Chrifti,nbsp;amp; nó ita de perfona Spiritus fancli uideturnbsp;Ioqui,refte Erafmo in præfatione fuper O-pera Hilarij,ut EccleGa loquitur.

Sic quoq;in prçfationein Opera Ambro Gj docet Erafmus,oblique perftringi ab Hlnbsp;tfe eronymo AmbroGum,

Cyrillua

-ocr page 81-

LIBER S E C V N D V S. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;iëi

reiterationem conîugij uXoribus denega* re, amp;maritis poft feparationem amp; difeef'nbsp;fum concedere;tarnen alibi poftea fœmi*nbsp;nis copiant iri caufàreligionis, fi nolit infi«nbsp;delis cohabitare,facit.)Cui réclamât Hieronbsp;nymusamp;Augüftinüs.Habet alia plurima,nbsp;quæ ftudiofè prçterimüs,

Ambrofius in 1 cap.Rom.cum ait Paulus,ludæo fimul amp; Græcojafferuit ludæos ita primùm cœpifle appellàri à luda Machanbsp;bæo;, quilibertatem fuæ gêci afleruit, cuntnbsp;àGrsecis adigèrentur in feruitutèm.Quodnbsp;quàm falfum fit,teftaturfecuhdus liber Renbsp;gum,câp.25.Hieremiasca. 40. Hefter^ité,nbsp;Efdrâ,Nehemias,Danicl,Zacharias,ôc alianbsp;huiufmodi loca,in quibus ludçonim cognomen apertiisimè legitur, longé ante-quàm ludaé Machabçus rerum potiretur.

. Ambrofius amp; Origenes contra Paulum temhonregoâffeinomnesab Adamo prónbsp;genitos:quia hoc repugnaiâlijs Pauli locisnbsp;multis.’Vtin Adamo omîtes moriuntur, itànbsp;amp;in Chrifto omnes uiuificabuhtur.

Ambrofius feribensinLucam, Petrine-gâtionéuiolenteramp; perallegoriam exeufa re ftuduit: Scuidetur hoc obliqué Hieronynbsp;musperftringereincommentarijs ad Mat-thçi caputiô: Scio,inquien»,Quol'dam 0«nbsp;interprecatos.ut dicerent Petrum non Dé-um pegaffe,fed hominem,amp;effe fenfum,nbsp;Nefciohominé,quia fcio Deû, Hocquàmnbsp;friuolum fit,priidens leftor intelligit, fi fienbsp;defendant Âpoftolum,ut Deum mendaci/nbsp;teumfaciahh

InNazianzenoreprehendituf, qubd d-mnium Synodorum autoritatem nihil: pé-datexmaloeuentu, amp; quod differendum lÀb HieronymoTertullianusjCyprianusjnbsp;ÖrigeneSjLadantius, Ambrofius, Atnobi-us,Hilarius,Eufebius, Auguftinus amp; reli-qui diuerfis in locis taxantur.

Necdiffiteri audent àduerfarÿ, Chryfo-ftomum iriterdû fuo fenfu abundafle;amp;Do turn eftéxhiftôtijsjillumhabuiffeuariosacnbsp;multos reprehenfores:amp;diciturinhiftori-is feélamhabuiffejScfuifequaces loannitæ

I ftoricus feribit.

ïnillo qüoq; non ferunf,quôd exiftimeC înlotione pedum Dominum initium l'ura.nbsp;pfiffe à luda,amp;non à Petro.

Chryfoftomus memoria lapfus eft, qui, quando citât Apoftolus expropheta illiid,nbsp;-luftus fua fide uiuit:ipfe in fuis commentanbsp;V rijs fuper Romanos putathûc prophetaninbsp;Sophoniamfuiffe,cum tarnen Abacuez hi

« 3, BafilitHl

to

quafi fitimpurû matrimoniû.amp;^ptéthæcSO afFeaus erga ApoftolûPctrum,locum hune a.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Ma» lt; » 1 «at^ »«A »«A 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;a M «»A «'M.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;«»«»aJaMa^aaaVa^^ Fï a


tôt

Cyrillus impie perfequitur Theodorc-tum,amp; faftu laborauit,finiftreq-, fufpicatus eftdeChryfoftomo,amp;deeodem malé lo-cutus.tefte etiam Nicephoro,libro i4,cap.nbsp;z/.Interim dicit Chryfoftomo fe itaimpennbsp;fum fuiffcNicephoruSjUtei omnia fua référât acceptarquanquam amp; Cyrillus dica-turapudNicephorum eodem libro, capitenbsp;z8,illudcorrexiffe, amp;uoluiffe poftea ut c-pifeopis adiungeretur Chryfoftomus. ’

Epiphanius didtum Chrifti,Pater maior me eft,non rèâé alibi expofuitde diuinanbsp;in Chrifto naturaJquia illud no explicat utnbsp;alij orthodox! de natura hominis, ficq, eonbsp;loquendi genere filiûpatri üideturimpru-denterdcferre.Valde quoq^ eft reprehenfinbsp;bilequod afferat Chriftum cum oraret iiinbsp;horto,nonid petijffe quod fie fieri uelletinbsp;fed ut diabolu m falleret.Et quod Origenisnbsp;Opera plané damnata uoluerit, hoc multi cap.5,manifefté putaïunt peccatum amp; motnbsp;inillo damnatunt.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;“ '

Auguftinus obijciente Hieronymojhæ-

rctica quædam docuit.

Hieronymus propemodum ad Tertulli ànifententiath accedit,dum bigamiam uelnbsp;fecundasaüttertias nuptias habeatfeortanbsp;tionis I0CÓ : hec credô feréthôcin illo, qlt;fnbsp;contra Heluidiû dicit,non inueniri fanélasnbsp;inulieres,nifi quçuxoreseffé defieririt,amp;c.

amp;”âliafuo etiâtempore,in multorû repre-henfionécurrebat.Ruffinus quoqj multas Hieronymi pugnantes inter fe fentétias colnbsp;legit excluslibris.In codé repfeheriditurinbsp;qubd Fabiolæ faftum exculet, quod alterijjnbsp;uiuente prioremaritô,nupferât;

Hieronymus in commentaries fuperepi-ftolam ad Rom.cap.7,uidetur cum Pelagia JUS facere,’ bi ait:Si,cum lexno effet, peccanbsp;nbsp;nbsp;dat ex malo euentu, ôc q

turn mortuum ert,infaniunt qui affcrüt pec 40 cenfeatin pueris Baptifn carum ab Adamo pertraducem ad nos ué- 'nbsp;îiire.Proptcrea hic dicit,Peccatum mortuûnbsp;eft,quia in infantibus,qui fine lege funt,nonbsp;uiuir,hoc eft, impriné committitur.Nâ ma-ledicente infante parentibus üidetureffenbsp;peccatum,nô ramen uiuum,fed mortuum,nbsp;licet puer peccet, tarnen mortuû eft in eonbsp;peccatüm,quia nori eft fubieûuslegi.

Seddepeccatisinfantum,præfertim no regeneratorum, longé aliter Auguftinus in 50 dicebantùr. de eapræfertim re Socrates hi-multislocis, inprimis in libtis Confefsio»nbsp;inim,amp; reliqui catholici feripferunt.

Auguftinus retraaauitplurima,quæ ani-tea ex errore fcripferat.Reprchenditur etiâ ïnillo,quóddóceretneceffarium elle infannbsp;tibus Euchariftiam dare, i

Ambrofium reprehendût multi propter ea,quód ob tres caufas dilcedere uxori à uinbsp;to fuo concedat.uidc eins expofitionem innbsp;Corinth. (Et quanqüam ibidem nideaturdobeatur.

-ocr page 82-

10? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIO NÏB.'

Bâfilius a fuo èpifcopo amp;conpresbyte— ris fuit reprehéfiiSjUtannotatum^ftin prç1 2nbsp;cedentibiis parribus.

Reprehenditur in Leone etiam papa Ro mano,quôd peccatuin Spiritiim fandumnbsp;dicat ene, non credere Spiritum fandumnbsp;effe Deum,ucl ipfum efle minorem line panbsp;tre fine filio,amp;c.cum tarnen blafphemia ilia apud Mattliçum cap.t2 non ad Spiritusnbsp;effentiam amp; perfonam,fedpotius ad grati-1lt;nbsp;am qua doiiâttir Chriftiani,referatur. Namnbsp;fl de ipfa eflentia amp; petfona Spiritus intel-ligeretur, mox fequeretur Spiritum præ-cellere Chriftum dignitîte,quia ibidem ditnbsp;C!tur,Qindixeritucrbum aduerfus filiumnbsp;hominis,remitteturffeff qui dixerit aduerfus Spiritum fanduru,non remittetur ei.

Nechocab omnibus récipitur,quôdMa gos dicat in carne Chrifti uerbum adoraffenbsp;in Bethlehem.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;2'

Item,non probatuf quod zelantis Petri dicat pium effe morum,dum auriculam fernbsp;aii abfcindit,cum tarnen prtemonitus fcie-batifta fieri oportere;deinde audiuit etiâ,nbsp;Nonuis tuutbibamcalicem quem déditnbsp;mihi pater?amp;i-urfum:Accipe gladiii luum,nbsp;Qlii gladio pugnat,amp;:e.

Hæcbreuiterhocîoco dida fint de pa-’trum erroribns.’pkira depatrum didis fcri2 ptisq; diximusin præcedétibus capitibus, 3nbsp;Xum etiam in partibus tribusTraditionum;nbsp;xibiiningréflu librorümlingulorum ea denbsp;Tealîquiddiximus.

- Nobis interdû obijciiint,f!:udiose Ledor, ex patribus,quod plerûque cum Sacra f cri—nbsp;ptura,hoc eft, cum Euangelica amp;c catholi-ca noftraconfefsioneAuguftananon con»nbsp;fentit.Hîcquid faciédumÆxijfdemdiuer-fum proferamus aduerfarijs,quod nec cumnbsp;eorum dodrinâcofentiat. Interim-filatins4-jnftént, refpondere debemus,iam côtrarianbsp;«xeodem pâtreproduda fententiat Vosi-llasfèntcntiasconcilieris, autfiin uno eftnbsp;recipiendus pater, ergo amp; in altero. Si igi-ttirin utroquefnfeipitur patrum fententia;nbsp;ergo feqtiiturpatres nô femper uobifeumnbsp;eadem docuiffe. Qiiid igitur uociferamininbsp;patres patres?

Rurfum,fi obijciantautoritatemdodo--rum magn3meffe,amp;uerbo Dei coæquan-çc dam propter antiquitatem amp; fandimoninbsp;am.Tefpôndendum eft, hoc defedici ipfînbsp;minime patiuntur,agnofcunt fuos lapfus,nbsp;amp;fatenturfe homines efle,necfibi contranbsp;uerbum Dei credi uoluerunt,id qued fæpenbsp;in fuis feriptis fatenturrdeinde addendum,nbsp;fi ut uerbum Dei funtaudiendi, ergo femper uera docuerunt. At multi eorum etiamnbsp;in ueftra(nempepontificia)Romanaeccle'nbsp;fiâfuas habent feprehéfiones,utà Geiafio

A PO S T. ET TACif. 104 notatum uidemus, qui diftind.ty. aliquosnbsp;exeis refert inter apocryphos,aliquos plane reiecit,aliquos non recitauit.Etipfi ctianbsp;patres diuerfisin Iocis,ut iam diximus,tc-ftantur dealiorum patrû erroribus .

Si aurem femper uera patres docent,Hi-eronymocûrcontradiciturin Decretis i.q. i.c.Intra catholicam.amp;c.Multi fecularium.nbsp;amp; à Magiftro fentêtiarum libro 4,quôd fu/'nbsp;perSophoniam feribat mérita facerdotumnbsp;facereEuchariftiam? Cur etiam alter alte-rum reprehendit?Cur etiam citatos patrumnbsp;erroresnon rçcipitEcclefia? Imo fi patresnbsp;amp;ipforum libri amp; interpretationes fempernbsp;effent fufcipieodijprofedômaiori diligentia cufloditi fuilfent apud antiques in pri-mitiua Ecclefia patrum feripta, amp; taies antinbsp;quorum dodorum libri,qui magno numéro perierurit:amp; fané cerrifsimam amp;fidelifsinbsp;mam diligentiam adhibuiffent pij patres,nbsp;fi hocita effet,union minus quàm Scriptunbsp;raipfa patrum interpretationes effentfu-fcipiend£è,qub eadem fidelitate in Ecclefi-is retenti fuiffent,non aliter atque Scriptu-ræipfæ.-quarum libros purifsimos, amp; maquot;nbsp;gno ftudio incorruptos amp; intègres fempernbsp;feruarunt.Sed quia itoenô eftfadum,ergonbsp;difsiniilis eft ratio.

LIBER TERTIVS PROLEGOMENORVH,nbsp;qui continet Sy-nodica.

CAP VT I.

dVO'D ALITER TRIDENquot; I tinus epifeopui Vigilius S.ntitrtyr, ante mille annos denbsp;difputntionibus çy controucrfijs religionis in Ecclefianbsp;dijudicatis ac examinatis fcribat,gu4m nuncfaólum efinbsp;in concilie) Tridentino,cuiimpiusprlt;£fidebat Stanislaus Oßus Polonus'.breuisexplicatio, petita ex difputa-tioiie,quam habuit S.Athanafiuscumhareti

(is fui temporis coram Pro-bo ludice,


1

a' ¦ Æc fequens dilputatîo, quam

2

ex Vigilio referimus,amp; quæ etiquot;

I am apud Athanafium,licetnon ____ î tarn intégré arque apud Vigili-um habetur,extat, (,uide enimin Athanafi/ Operibustomo4.ubitantum refertur denbsp;Athanafij amp; Arrij difputationibus) ab ipfîsnbsp;PapiftisrepudiariSc reÿcinonpoteft.rimonbsp;non fine magna caufaiilam confcripfit SCnbsp;edidit Tridçntinus epifeopus Vigilius,hâcnbsp;nequaquam indignam cenfens ledionenbsp;editione,in qua etiam nihilipfereprehen-2nbsp;dit.In ea autem cenftituiturProbus ludex,

homo

-ocr page 83-

T E R t 1 V s.

quitatem arrogate, prætereuntes exenipU ueterum Scmoré antiquæ Ecclefiæ.

EX DISPVTATIONE INTE^ Sabelliu, Photinum,Arfiu çr Athanafium de Chrifto,nbsp;etc.autore Vigilio ntirtyre, et Tridëtitio epifcopo(lt;]uânbsp;tjuper inuentam edidit GeergtwJ Cdjjander ) iju^edaninbsp;cUrißima di/jtutantiuin diélauerbotimdefcriptit zy exnbsp;(erpta,lt;]Uie abundé formant collationuntnbsp;ueteris Eccle/ite nobis ex-hibent-

INprçfatione Vigilij Gcdîcitur: Cûapud urbem Nic^am à 318 epifeopis ex Euâgcnbsp;licis Apoftolicifqj doarinis,fpirituali uigo*nbsp;re præditiSjGdes EccleGæ conGrmaretur, i-bi Arrij Gdes Conftantino Imperatore detenbsp;gitur.Et mox rurfum;

Arrius Conflantiae Imperatoris fororis intercefsione reuocatur,8c ei aiidientia c5-ceditur,cuius nomine Alexandria fitSynOnbsp;dus rurfum.

Hæcex præfatione attulimus,iâex ipu difputatione reliqua quæ huefaciunt,adij-ciemusjfine additionenoftra.

Exipp dijfuiatione.

Probus Iudex,autoritate Conftantij Cæ faris fuffultus, arbiter in controuerGa internbsp;Arrium Sc AthanaGû Laodiceæ (erat enininbsp;eruditus)turbis hîne inde aftâtibus.pro trinbsp;bunaliinauditoriofedit,amp;Gc ait ad Arriûnbsp;ris Côftâtij autoritatc facta cSmonitîis,pfjenbsp;cepi inter nos fidei negotium uentilari. A*nbsp;thanafiusdixitîEtquistam uecors audeatnbsp;principalia præcepta abnuere?

ExepîftolaAuguftiad Probum:Mone-mus,ut noftrç manfuetudinis autoritäre p-ceptainter Arrium uenerabilem presbyte-rum,Sc AthanaGum eiufdem auàorem er-roris epifeopum, huius negorij examen fa^ ‘lnbsp;mi perüerfitate dcpoGta,ueræ Gdei ac pro*nbsp;batç colla fubmittaht.

Ex relatione ludicis Probi(nupcr gétills, ScuixfaftiChriftiani) poft leftam epiftolanbsp;Augufti;ideo G placet,imb quia placere de-bet,unufquifq-, ueftrûm in confpeüü no-ftro Gdei fuæ fententiam pandat,iitexaminbsp;natione habita,quæ Grmior ciihâis Sc ùeri

SchanCjindubitantcrfpreto falfitatis errO). refeqUamur,S:c.EtG autemclamarent ponbsp;ftea,illifecretamyfterij non committi pof*nbsp;fe,Sc rei inexpertie arbitrium collo cari in i-pfum, quum nondum maculas gentilita*nbsp;tis,uerl dogmâtis perceptione abluerit: ta*nbsp;men dixit Probus,fe cupere totis uîribuànbsp;cognofeere quid Gt reftum Sc ueridicû do*nbsp;gma.Sc poftea ait:,Antiquç Gdeiregulamnbsp;pandlte,Scitauteftab Apoftolistradi:a,nô

° Ibcis auribus intimate,Scc.

c 3 Et cum

**V*»»3- •**'-* — — - — -, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-------------------------9 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;««tVrtU. Olill*

tiesrepetit ludcx,ut tantum exSacrishte-s ScAthanaf.Gloriofi'.atqipijfsimilmpcrato


ti| nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIBER

homo prophanuSjab Imperatore ut in gra uifsimis eontrouerfijs ageret arbitrum,nbsp;præfiderctque quatuor dilputatoribus,id^nbsp;que in cotonidc multitudinis:ubif« etiamnbsp;Athanafius ultrb Sc Imperatoris Scpræfi*nbsp;disfubmittit iudicio. Atquedici non po-teft,quam fæpe hïc iubeantur ex Scripturanbsp;tantùm differerenmó quum priores duonbsp;effent apena Scriptura conuifti amp; répudianbsp;tijipfe etiam Athanafius urgetjUt Arrius exnbsp;foiidisScripturisfua ^beualiquoties ipfenbsp;etiam de fuafententia non folùm ad ludi-cem,fed Scadtotamplebé prouocat, ipfisnbsp;omnibus de fuarcfponfione iudicare liberum relinquens.Et quanquam in initio denbsp;homouGj uocedifputarenctaméita iubetnbsp;ProbuSjita etiam fufeipit munus difputan*nbsp;di AthanafiuSjUtnifihuius amp; aliorô,fiquænbsp;in medium produxerit,fenfum Sc perfpicunbsp;amüeritatem ex Scripturis non attulerit,*nbsp;catifa dicatür cecidiffe, Scc. Et cum poffeanbsp;Arrius adImperatoremprouocaret,Schocnbsp;nomine reprehéderetur à Probo ludice.ni-hilab AthanaGo auditur quod eainre autnbsp;inique fait um Gtjaut male faciat.Et tarnennbsp;hodie hoepto peccato reputat OGusPo-lonus,Tridétinæ fuis præfes, amp; eques Barnbsp;tholomæus Latomus, Staphylus, Linda-nus.Andradius.lefuitæ, Scalij.Quando tonbsp;t---------------,

ris difputentScfuaabfoluat,neutrum hoc «ft,neque Arrium neq; AthanaGum audionbsp;hic quicquam excipcre.uel dicere fc nonnbsp;«ontentutn effeiffaConditione,utimpi) fenbsp;ccruntCollôqticntcsPapifticiin colloquionbsp;VuormaciettGjanno colleCti,8cnûcgrexnbsp;porcorumbis anniscongregatorumin Trinbsp;, ffabulo'gtunniendo facit.lpfeetiânbsp;Vigilius nihil quqque deiftafententiaq,fit —j.,---------

reprehenGoncdignajrcfert,necilludquôd cias agitari.’prçcipuè üerb luademus,utani ludexhuiufmodi normamdifputandi prçnbsp;fgerct praeciperetqueEcclcfiafticis perfo-nis,improbauit ; necetiam quicquam innbsp;Ecclefialbcis difputatoribus reprebendit,nbsp;quod fcilicet taies côditiones fufeeperint,nbsp;Sc fe ita ludicis prophani arbitrio fubmife-rinfjmôipfe Vigilius exScripturaréfutâtnbsp;hçreticos.Longèigitur melius ScreÔius il*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;, .

lituncfecerunt, Sc æquius fertGt Vigilius,- jjo orreptafuerit, hâcomnes iüre credamug, quàm hi nûcepifcopi, qui Tridentiper ali-quoi annos haftenus fe collegerunt,qul abnbsp;hoc antiquoTrident, epifcopoquâremo-tifsimi funt. Hi lmp eratorib. 8c principib.nbsp;ne Synodos colligât.prohibét.-ueteres connbsp;trariû de principibus afferunt.Hi nolunt,i-mb exprefsè prohibent,ut ex feriptura Sacra de queftionibusTheologicis ftatuatur:nbsp;aliter Sc Athanafius cum pia antiquitatc tranbsp;dit,aliter quoq^feribit Vigilius.ïntcrim nonbsp;feripontificij audentfibi falfo titulo anti-

I

-ocr page 84-

fO

«07 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADîTÎONIB.

Et cumSabellius primo,deinde Arrius, tertio tandem Athanafins fuam, recitalîecnbsp;quifq; opinioné,ait dem um Probus Iudex:nbsp;Qi-ianquam hçc uaria amp;lôgè difsiinilis fennbsp;tentiarû ueftraru diuerfitas magna côfufionbsp;nis caliginé noftris incutiat métibus : taménbsp;ut cito bis ambagibus exuamur, amp;ut quænbsp;fituerç fideiprofefsio cognofcamus,dignanbsp;minicuidentioribus Diuinæ fcripturæ teftinbsp;monijs alfertionum ueftrarum fententiasnbsp;communire,amp;c.

Notalelt;ftor,exScriptura debent dirimi, controuerfiæ.

Poftca cumtres üli Arrius,Photinus amp; Athanafins contra Sabcllium dilputarenr,nbsp;fie de Athanafij refponfione ait Probus : Linbsp;cet fufficisnter amp; doftius laudabili breuitanbsp;te refpondcrisdacius tarnen hæc à te audi-re deûdero.

Mox Arrius refpondet ad prolixa Sabeî-lij alTertionem,quam ifte pro fua opiuione exhislocisScripturæ,Deus unuseft. Nonnbsp;eft Deus præter mérité,Ego in pâtre,amp; pa-terin me eft,adduxerat,amp;c.Scait;Huius in-fanifsimi furoris audaciâ quantocunq; brenbsp;iiitatis côpendio uti potero, cœleftiû tefti-moniorû autoiirate frenabo,Ôcc. Nó ait,panbsp;trumteftimonijs.

Pergit autem deinceps ex Moyfe amp;pro phetisamp; Pfalmis acnouiTeftamenii aperjonbsp;tis didis oftendere falfitatem Sabellij;amp;il-Jud,Ego in pâtre,amp; paterinme eft.pcrcol-lationem Scripturarum expendit, ut eu aitnbsp;alibi Chriftus,Sieur tu pater in me amp; ego innbsp;lt;e,itaamp;ipfi in nobisfint.Item.’Quicditcarnbsp;«lem meam,8cbibitmeumfanguinê,in menbsp;jmanet,amp; ego in illo.Sc Apoftolus ait: Verènbsp;Deus in uobiseft.Sicut ergo cum Deus innbsp;nobis,Scnosin Deo fumus,non confufio- 1nbsp;ne perfonæ,non unitâtenaturæ,no augme^o Arrius;Antequàm Abraham eiret,egofumnbsp;tati accefsione,non detrimenti fubrraftio- pnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gt;

ne,non qualibet compofita uel ordinata mutabilis fubftantiæ qu31itate,fed purç acnbsp;fimplicis fidei fanftitate Domino in nobisnbsp;habitaculum præparemus,amp;ille nosin fuam recipic rnanfionem,durn eius uolunta-tem faciendo inipfo manemus.dta pater Scnbsp;filius pro indilTolubili fœdere uoluntatis iiinbsp;fc inuicémanere nofcuntur,8cc.Vide quodnbsp;percollationemScripturæmale citata fint^oprobaméra,qua libctPhotinus,fiualet,ar-explicada,no p patres amp; traditiones,utaitnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' '

Callander, Ofius,Lindanus,8cc. Mox Pro-bus ait,Arrium clarifsimis teftimonioru do cumentis Sc pattern Sc filium propric fubfinbsp;ftcre,demonftra(fe,atq-, tandem ficait:Cgt;iionbsp;niam,utdixi, alfertione ueridica Sabellijnbsp;perfidia eftrefutata,fideifuæ Photinus ccr-tisjfi ualetjteftimonijsadfir.

Cum multis etiam adductis exScriptura

Afosr. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;jeS

nusjamp; Athanafins diceret cu Sabellioids liabere initiumjßcaitdcmum Probus, pronbsp;pria opus efle rcfutanone ad Pliotini alleinbsp;tionis difcufsiones, (Non eiiim paiua, in-qui:,intulitfuç fidei quæftioné, muliis aÜiSnbsp;uerando documenris,filium Dei ex Matiinbsp;ïnitium fumpfiire,amp; in Dcum clarifsimæ alt;nbsp;ftionis meriro profcciiTe.^Relpondet Athanbsp;nafius.'Non pigebitautmeant ArriumPhonbsp;' tini dementiam Diuinæ fcripturæ autori-»nbsp;tatibus arguere, qui in tatum prorupitinf*nbsp;niæ,utPropheticis acq-, Apoftolicis diüis,nbsp;uefano furoris fui animo répugnas, nefcionbsp;quæ uilifsima derogationis exépla,q Deusnbsp;pro noftræredemptionisfalute uoluntaricnbsp;fubijt affedu, in iniuriam tancæ protulicnbsp;maieftatis,amp;c.Autoritaribus Scripturæ,te-fte hïc Aihanafiojfunt refutandi hæretici.

Mox Arrius pergit ilium ex aperta Scri-’ ptura arguere.Etcü acutifsimè detorta in iiium fenliim Scriptura interloquenti ludi-ci ScArriorefponderetificillaexcipit Arri-*nbsp;uszQiioniam manifeftifsimç ueritati calli-da diiputationis arte Photiniis obnititur,nbsp;cuidétilsima eft Diuinæ fcripturæ autoritanbsp;te hangendus,amp;c, Nota,quödh£retici fintnbsp;Scripturis frangédi. EtficincipitexApollonbsp;li loannis Euangelio,Deus eratuerbum,8cnbsp;uerbum erat apud Defi, amp; fineillo faftumnbsp;eft nihil,amp;c.pgere. Moxq; dicit Probus, re-élërefutari Photinum ab Arrio per apertanbsp;Scripturæ diéta,amp;nihil man’fcftius ifta pronbsp;batione dcmonftraripofte.Sed pergit Arrius clarifsimis Chrifti tcftimonijsciratis,itanbsp;utreftè dicarProbus:Licer, utreor, utiliu»nbsp;amp; ualidius hoe tuo teftimonio nil fit: tamanbsp;ut diuerfis probationum teftimonijs aflertÏnbsp;ônituæ cumules fidem, pauca,utais,circû-feripta breuitate ,pfequere.Citat igitur bæc

Defcendide cœlo,utfaciam uoluntaté partis qui me mifiuitem,Pater glorifica me ilia gloria quam habui priufquàm mudus cf' fet.'itemjQ^ui cum in forma Dei eflet,non ranbsp;pinam afbitratus eft elfe fe fimilem Deo,nbsp;fed femetipfum exinaniuit,amp;c.

Poft pauca,addu(fto uno Hieremiæ tefti-monio,ait Arrius;Hæctam firma tamq; ro-buftifsimadediuinis autoritatibus elicita

gumétatione diffoluat.Probus iudcx:Si ad nucta manifeftis taq; pfpicuis documeti«nbsp;PhotinusobuiusiredefideratjCertü eft eftnbsp;morbidæ coiitentionis iiitio agi,quæ tantçnbsp;non fubiiciturueritati.Atqjficabfcifla Phonbsp;tini difputatione,Arrio amp; Athanafio comitnbsp;tit difputatione. qui eft collocuti eflent.ficnbsp;tandem ait Probus:SihoC totueftin quo ànbsp;uobisinuicc dilTentireuidemini, ideft,nbsp;JocisfuamconfirmalTetfententiäm Photv 6o unus diuerfas,aliusTrinitatis unä dicateffonbsp;fub-


-ocr page 85-

tt)5gt; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIBER

fubftatiâjid nûcdifputationis ratio pofeit, ut aiTertiones ueftras, neefubtilitate argu-tnentorum de induftria Dialeûicæ artis uenbsp;nientiûjfed puris Scfimplicib.Diuinæ feri-pturæ documétis robuftius fulciatis, amp;e.nbsp;Enleétoij quomodo pcipit Iudex ex Scri-'nbsp;ptura tantum agendû:cui neuter réclamât.

Quàm primû Arrius pergit aceufare Atha nahum,amp; fie ad Probû diccre:Meminit Iu

dex,ut hoc perorauir,ilium debere prauita lo tiserrorenotari,quinoua8c inufitata uer=nbsp;borum commentafeftatur, adijciens Apo-ftolicis dogmatibus,quodab eifdcm confiât traditum non fuilfe.Iudex,Ita memini.nbsp;Et deinde cum Arrius nouitatis accufalïetnbsp;concilium Nicçnum,permilTu Iudicis,amp; c5nbsp;fentiente Athanafio,decretum fidei in Nicçnbsp;na urbelegitur,amp;c. Vbimoxarripit Arrius,nbsp;tanquam nouura uocabulum ^^lt;»wjv,tan-quamnon ufitatum Saeris literis,de quo jonbsp;prolixe agit.amp;poft multadicit; Qiiid hocnbsp;Apoftolicæ fideifuperadijcitur uerbum, eunbsp;ius nec prophetæ quidé,nec Apoftoli ulpiânbsp;.faciuntmentionem?Quidiftud nomen eft,nbsp;fine quo fides integra eiTe non pofsit, finenbsp;quo ChriftianiChriftianæ religionis abdi-cantur honore? unum enimdeduobusinnbsp;haccaufafeqneceffeeft. Si liera eft homounbsp;fijaffertio, falfa eft Apoftolorûprædicatiô,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

quæfinehocnominelongotemporefloru 3° berrimisConciliorum iieftrorum decretis itifiuero Apoftolica fides, huius nominisnbsp;nbsp;nbsp;h-*’”»-- --------

expers,uera cft,ficutieft, fiéhsecfine dubio falfa,quæ antiquæ fidei nominis nouitatenbsp;adiccit.Reuolue cumfta noui ac ueteris Tenbsp;ûamentiuolumina,utrû alicubi Sa-cris inditumpaginis poteris inuenire? Re-fpondet AthanafiuszRes antiqua nouû no-iTieaccepit,nonuocabulo nouo nous reinbsp;lurtus accefsif.hoc utiq^ require ,Vtrùm res

liitate dâneturlRurfum Arrius ait:Si itAoîiffiop nouum nomen eft,non dubium quinSiresnbsp;noua,quam fignificare uidetur.ItaÔi quæ-rente Athanahoamp;rem Scnomencondcm-nauit.Pergit autem Athanafius fie : Si auténbsp;demonftrauero rei antiquç Si ab Apoftolisnbsp;traditæ,nomen attributum fuifte,ui£lum tenbsp;tandem fateberisfEt cum Probus quçreret,nbsp;curres antiqua nouum accepiffet nomen,nbsp;præfertim cûfinenominisproprietate,pri-5°relpu!sprcferentem,Etcü magis inftarer,:nbsp;ufquàmiftius nominis uocabulum fortita tandem aitProbusiSiEcclefiafticæ confus,nbsp;effet.manfiftet, Athanafius regerit:Difcipli-næEcclcfiafticæmoris eft, propter hçreti-cos fignificantius rerumnaturas hoc padonbsp;exprimere,quætarnen exiftentium caufa-rumueritatibus congruant, Si quæ magisnbsp;eadem antiquitus fuilfe demonftrenr, nonnbsp;ortus infinuentnouitatem. Quod probatnbsp;ab exemple nominis (Chriftianus)cum an


T E R11 V S

ad plenitudinem nominîs exprîmcndam, amp; propterdifFerétiam akerius cuiufquaninbsp;feélarij difcipulorû Chriftianos diâos efTe.nbsp;Sicpièingenitum patrem dicere propternbsp;h^refitn Sabelli;,qui patrem ex uirgiae iiO'nbsp;lebat natum,Ecclefiaait,amp; tarnen ingeni-tum expreffenufquamlegiinDiuinis lire*nbsp;ris.EtuoSjinquit,eum dicitis innafcibileranbsp;patrem , prolitemini quod lcriptum nonnbsp;eft,amp;ueftriepifcopi propter Sabelliùm innbsp;Synodo Syrmij collefta dixerunt patréira-pafsibiiem-.quodetfi religiofè Scfanétcfta.nbsp;tuerintjtamen tuncSabellius proclamauit,nbsp;Curhocprotenditis,quodfcriptumnonlcnbsp;giftis?Et cum ibidé in Synodo à ueftris fcrl-ptumfitdefilio.Deumde Deo, lumen denbsp;lumine:moxiurè ficinfermones prorum-perepofletPhotinus.Quid fequcndum ponbsp;lleris traditis confitendo Deuiti ex Deo,lumen de lumine.'oftendite mihi utrùm in eanbsp;dé fidei forma,id eft, irtauthentico Symbonbsp;lo,quod Apoftolitradiderût,hoc lcriptûlenbsp;geritis?Sedcontétus fum,cûibi fcriptfi n5nbsp;fueritjfâkem mihi de prophetis legatur, denbsp;Apoftolorum literis oftendatur, quis has-ùocum coleret nouitates? quis fuis admitquot;nbsp;terefenfibus patiatur,quod neq: prophetijnbsp;ncq; Apoftoli tradidcrunt?

lEem,fimilem patrifiliummultis amp;cele* ftatuiftis; exurgatnuncEunomius.qui dif.nbsp;fimilem confitetur,amp; dicat ubi hoc legiftis»nbsp;ubi fcriptum reperiftis ,utrum'ne pater annbsp;filius hac de fe ufus fit uoce? Mox igitucnbsp;fi ita ipfiiin conftringat,uruelit fibi CACf»«nbsp;ftiij propriè fcriptum demonftrari, inftacnbsp;üt probet non ex coniedluris^non ex us-rifimilibus , non ex ratioue uicinispicnnbsp;ad intclligendum prouocantib. rebuSjnonnbsp;quç antiquaeft,fimulàre cum nominis no 4oad id profitendum, pietate fidei fuaden-‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;te ; fed pura amp; nuda uerborum proprie»

täte hoc fcriptum oftendat, ingenitüm auc impafsibilem patremj filium uero Deum.nbsp;ex Deo, lumen exluminejautpatrifimi-lemnmb ait,nolo mihi dica£,hoc fidei ratio»nbsp;pofcitjhocpietas docet,ad hanc me hominis profefsionem Scripturatum cSfequcrinbsp;tiaprouoc3t:r!olo,inquam,talia obtendas»nbsp;quia amp; me fimilia de homoufij probation©nbsp;• refpuis prcfereptem. Et eu magis inftarer,;

tudinismos eft,utaliqua uerborum uoca-bulajpro coercendis hçreticorum motibus. in fidei autorirate,nuda ponantur,qtameffcnbsp;raticne ex conlequentiarerum exiftetium-ueftiantur,dum eorum ueritaSjin qua origtnbsp;nem fumunr,Diuinis contineri literis inuonbsp;nitur:quid dicis Arri? Goncedisnbsp;cutAthanafius dicit, de Diuinis feriptu-tca difcipuliuocarentur çjcedentçs, poftçadorisper conuenientesprofefsionis qualità»nbsp;«4 tespiQ.

-ocr page 86-

DE T R ADIT ION Iß. teS pfobari,an'non?PorróiCum Arrius dicenbsp;tct le fÿllogifmis illudi,peteretq; jpbari fibinbsp;horrtouGonpropriè éxScriptura,amp;:c. (Noter leaor,tjuomodo ilia uoeabula fint fufcinbsp;picnda,qnorumUeritas inDiuinis côtine*nbsp;turliteris.)Refpondct Probus-.Vides qué-4»dmodum tuàm in té référât quæftioné,nbsp;amp;ijfderrt te^quibus uteris conftringat arti-culis profefsionis tuæ, manifefl:ius(ut ipfenbsp;exigis)dôcumétû pctés, ut ei de Canonicis ïnbsp;nudè pofitû literis oftendas innafcibilé autnbsp;împafsibilé patrem,autDeum exDeo,autnbsp;lumêexlumine, aut filium patri fimiléefle.nbsp;Quæ omnia fi jppriè pofita demoftrare mi-liimè potueris, negâdi tibi necefsitas imminbsp;net.Cui difcriniinbiilajUtmihiuidcturj fo«nbsp;la ratio poteritfubuenireiUtconcedatis uonbsp;biseaqùæin CScilijs ueftris nudèfurtt p»nbsp;fita,de Scriptürarum fontibus emanafle.nbsp;Nam hoccontentionis uitio dabitur,utdo2.nbsp;Cumétum nudi fermonis exigas,cuius fideinbsp;fenfuminScripcuriscopiofius noueris re-dundare.Senfüm igiturquære,ünde huiusnbsp;uocabuli natura traxitoriginem:amp;cû fen-fum inueneris,nomcn te pariter inueniflenbsp;non dubites,amp;c.(Illauocabula,ledor, quonbsp;rumfenfus exScripturapatet, funt reci pie-da iuxtaProbum.)!,mo,inquit Athanafius,nbsp;fihocconcedatjtuncutex confequétia Serinbsp;pturarumunam partis efle fubftantiam dCjnbsp;nlij, q(? eftiplt;!»irM|W,doceatur,facillime fe funbsp;pcraripoirefciat,amp;ideo diffidéti^ac tirnonbsp;rispericulo aûus nudi fermonis flagitatnbsp;docümcntum.Etrurfum;Exigisàme,utu-nam /k patris amp; filij fubftâriâ,id efl:,homounbsp;fionferiptum oftédamjtu autem tres »«zw,nbsp;id eft,tres fubftantias cofiterismftendc igi-turmihi,ubitres ufias legcris.Si ego enimnbsp;nnam,hoceft,homoufion ideo negate de-beo.quiahocubifitfcriptum non inuenio:,nbsp;tu quemadmodum audes tres ufias profitenbsp;rijCÙm hoeferiptumnufquampoteris de^nbsp;monftrare?Próbus Iudex fie ait:Si extat alinbsp;quod ex diuinis|auaoritatib.documentanbsp;propriè amp;fpècialiterpofitum,quo appro-beturpatrisôc filij amp; Spiritus S.tres ufias,nbsp;tresq;utfateris naturas efle,jpferatur, quonbsp;pofsit Athanafius à confefsioneunius fub-ftantiæ,quodefthomoufion,decIinare,Cunbsp;enim triufion propriè in Scripturis pofitunbsp;oftehderis,apparebit Athanafium temeri-tare pertinacifsimç obftinationis in eiicsriitnbsp;confefsionehaâenus perdurare,quodpronbsp;prie pofitû nequiüeritdemonftrare.Si uerbnbsp;ne tu ipfe tres ufias demoftrare ualueris,panbsp;ri mihiconditionis necefsitate obftriûusnbsp;efleuideberiSjamp;c.Cumautem necillé ho-moufion,neciftetriufiô üocabula propriènbsp;êiijfdem literis amp;fyllabis feripta elfe in Sa'nbsp;cris literis no polTet^barejUtriqjpoftpro^

A P O S T. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ni

lixam altercationem refpondetIudex:Q.uâ turn ueftrædilputationisintentio môftrat»nbsp;nectuhomoufiojnecifte triufiô propriè SCnbsp;Ipccialiterpofitùm ualetis oftendere:undenbsp;nepuerilicoccrtationein fuperfluis rebusnbsp;diutius commoremini,ab hac puri exaûionbsp;ne documenti tandéuterq;diffinite,amp;connbsp;fequenti ratione authomoufio, auttriufionbsp;de Scripturarû autoritäre colligite. Non c-» nim fas eritjdenominis appellatione dubinbsp;tarc,quamteftimoniorum copiofa conge-ftio firmius poteritroborare.Rurfum fie aienbsp;fequenti die Probus.-Quoniam uos initi fœnbsp;dcrispaâaindeclinabili fententia feruare ¦nbsp;non dubito,quiniduobisinuicem confennbsp;fifle uideminijUtunius fubftantiæ,uel trittnbsp;fubftâtiarum profefsionem ex Diuinarumnbsp;confequentia literarum luculento difputa*nbsp;tionis examine côprobetiSjOmilTa fcilicetnbsp;quæftioné docuraentorum puri uocabulinbsp;atq; propriè pofiti exiftentisûd iam nunci*nbsp;pfiusplaciti ratio poftulat,utcunfl:a humanbsp;næargumentationis cauillatione remota,nbsp;de facris diuinarum autoritatum uolumi-nibus patris amp; filij amp; Spiritus fanfti aut u*nbsp;nam,aut diuerfas doceatis elfe fubftantias,nbsp;amp;c. Nota qüomodo fint ex Scripturis o*nbsp;mnia probanda.

Et mox fe in fequenti refp onfione Athâ* hafiusiudicis fententiæ fubmittit, amp;cuntnbsp;iam exScripturis amp;rationibus prolixè rixanbsp;ti aliquandiu clTent, his tandem uerbis fiïnbsp;eSuertit ad auditores Àthanafius ; (^uid ig^nbsp;turrcligiofius.qüiddefanaiusac diuinita-ti congruentius?obfecro uos ô auditores»nbsp;indicium æqua laiice penfate, crigîte métisnbsp;oculos.amp;terrificûfuturi examinis dié m«-tuctcs,quid magis catholicæ atqj Apoftoli*nbsp;cç côgfuatueritati,rcligiofa métis intentionbsp;ne pfpicitc,amp;c.En pie Leètor.quod Athananbsp;fius âuditoribus plebeijs defertiudicium.

Poftea Athanafius fie aitad Atrium ; Sed teeffrenatius euagantem, amp;uelut undolînbsp;æquoris gurgitenaturalilicentia ftuitant^nbsp;diuinæ autoritatis teftimonia coercebGt,8Cnbsp;intra certos diuiriæ profefsionis limites conbsp;arftatûjlegaliû conftitutionû metas egredînbsp;non finentjamp;c.Etrurfum in fequétibus fienbsp;inftat cotra Arriû.-Rcftè id fenfiffe argueres»

  • ? fi ego Deurn utetum habere propria terne*nbsp;ritatis præfumptione,fineullo diuinç Icgilt;nbsp;teftimonio affirmairem,amp;c.(Nota, q pulcbnbsp;rè ait,qubd hçretici coerceantur diuinæartnbsp;tori taris teftimonio.)

Et poftquâ ilia copiofifsimè ^pbaftet, filt; tâdem appellatProbum:Ergo quiaDeuiUnbsp;de feipfo generafle,amp; Diuinarum feripturanbsp;teftantureloqa,amp;in fua id Arrius fupior*nbsp;plecutione;faflus eftriudica uirorû optim®

  • gt; p£obe,quismagis cumDiuinis conueniat

fcripttt^


-ocr page 87-

„ï nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LÏBER te

fcripturïs?(Videant pij,quomodo Ach an a -flus fchibmitcat Probi ludicio, amp; ex Scri-ptura iudicari de controuerfia uelit.) Probus refpódetcQiiicquid in bac profenbsp;cutionum ueftrarum affertioiie cognofcerenbsp;potui,ultima cxaminis noftri fententia rednbsp;ncbitmuncuero, fi qua uobis adhuc de Di-uinis fcripturis fidci ueftræ congruentia funbsp;pereffe putatis,proferre dignemini, See,nbsp;Perguntigituracritcr coram Indice certa ’nbsp;re.Ecnc nimiumfimus prolixiiniftarécitanbsp;done huius difputationis, uolumus ex ilia,nbsp;quçadhucinmulta extenditur folia,paucanbsp;referre. Notandum,quód ex Scripeuranbsp;uult proferri omnia Probus.

Cum tandem Arrius pro minoritate filij (utficloquar)plurimateftimonia ScriptU'nbsp;•rarum referret, fic ait ProbuszSi aduerfus i-ftacopiofa diuinæ autoritatis teftimonia,nbsp;qab Arrio de filij fubieftione prolata funt, ¦nbsp;quidAthanafio competereuidetur,edicerenbsp;«5 moreturme fuperftitionefcrmonis,fednbsp;diuinis potius luminibus ant fimilis.autnbsp;difsimilis,uelæqualis patri filius demon«nbsp;ilretur.utagnita ucritatc,quæ fanç fidei acnbsp;rationicoueniant, roborentnr,amp;c.Etpoftnbsp;multam difeeptationem rurfum fic ait: Cernbsp;tu eft quids natura Iurainis,ucluerbiac fa-pientiæaliarûqjuirtutuniabste cómemo-latarum efficientias his conditionibus te«3'nbsp;nerinon pofle: fedutru.ut ais.paternægc«nbsp;ïierationis natiuitas talibus compareturnbsp;cxemplis, diuinis te conuenit teftimonijtnbsp;®doccr£,amp;c. Tandem Arrius multa rurfumnbsp;«xScripturis profert,infuam pertrafta o-*nbsp;pinionem.

Mox Athatiafius magna perfpicuitate,fa collatiöe Scripturaru,explicat male tor-ta ab Arrio Scripturæ difta, amp; eius opinio-ne prolixe ex mantfeftis Scripturis réfutât, 4nbsp;ïlftÇj perfpicuadiftaex loâne amp;alijs locisnbsp;opponit.ita quidcm,ut in hanc pro rumpatnbsp;fententiam Iudex;Si huic ta ualidc ÔC certænbsp;profecudoni Arrius nifus fuerit obuiare,nbsp;certum eft eu non rationéfequi,fed per uernbsp;borum irradonabiliu capos elFrcnatius euanbsp;gariiquiufqinunctrium fubftantiarum ra-tionem,utfuperius falTus eftjficut Athana«nbsp;lius unius permultis do cuit documéris,pernbsp;nefeio quam nebulofam caliginé circuiens, [nbsp;aflertionemfuam nequiuent probate,amp;c.nbsp;SedquidadhæcArrius?Im6cum ampliusnbsp;mhilhaberet opponédû, dilabitnrad enernbsp;uandam amp; labefaélandam Spiritus fandinbsp;diuinitaté:amp;rurfum conatur ex prauè tor-tis Scripturis probare, Spiritum elfe patrisnbsp;miniftrû.Sed Athanafius itailia réfutât, amp;nbsp;tam prolixe oftendit diuinitarem Spiritusnbsp;fanfti exapertis ucterisacnouiTeftamen-ti Scripturis,ut fie rurfum prorump erst Pro

f 1 V s; bus;jQiiæ'namiilafunt,Arri,in quibus tibinbsp;fatiffaiftum elfe non arbitraris?dcfigna ma-nifcftius.Poftea cum Arrius Spiritum pâtrenbsp;Sefilio minorem, Scuoluntatis eorum mi-niftrum conarcturdiu cxmutilads feriptisnbsp;probare,fie obuiatiterum Athanafius ciiSinbsp;ludicis dementia permilTum tribuitamp;lar-gitur,exdiuinis autoritatibus eciam Spiri*nbsp;turn fandum nô creaturam elfe,fed Deumnbsp;' ôicreatorem cum pâtre amp;:filio,breüiter denbsp;monftrabo.

Probus Iudex inquit : Vt tua profefsîô continet,approbabreuiter quod ratio exi-git documentum ,noh ex argumento fergt;nbsp;moniSjfed exDiuinarumfcripturarum te-ftimonijs,Spiritumfanélum patri amp; filio conbsp;æqualem efte:aut,ficutipfe faftus es,Deumnbsp;eumuelcreatorem communis operis effenbsp;oftendemtcum hæc ueridicis teftimonijsnbsp;approbaueris,Arrius eadem à fuaintenrio-ne,ueræ fidei profefsione conuiétus abfcé-dat,amp;c.(Nota,q exScripturis uelit omnianbsp;probari ludex.jPergitigitur Athanafius exnbsp;Scripturis apertis primo demonftrare S pi -ritumfanftuni eflefimulcunftorum creatonbsp;rem,deinde amp;ipfum elfe Deum,atq-, commode collatione Scripturarum faéta, amp; prçnbsp;cedentibus confequentibus alijfq-, Scripturis perfpicuis prolatis ilia explicat.quænbsp;pro fua opinione atculerat Arrius,quem e-tiam aperte réfutât.

Tandem cum Arrius uldet reftè pofle cre atorem dici amp; Spiritum famftum, fic demnnbsp;ilia quâfi propofidone conceffainftat;Qui-bus Scripturæautoritatibus doccre pote-ris,Spiritum fanûum efle Deum,quem egonbsp;creaturam elle confiteor? Qiiod cum pecnbsp;fpicuè apertis amp;manifeftis Scripturæ di»nbsp;ftis declaralfetAthanafius,tandem Arriusnbsp;’ appellat ludicem,ut attédat,quomodo idnbsp;pofsitcomprchendi,utnuncunum Deum,nbsp;nuncunum in tribus diftin(ftum,nuncconinbsp;pofitionequàdamex partibus conforma-tum,nuncderiuatione nefeio qua, ex unonbsp;iterum in partes diuifumtradar, dequo ar-tificio de tribus unum conflet.Dixit itàquenbsp;Iudex: Quem unum dixeris Athanafi, eunnbsp;demquerurfus tres appellare,5£ quos tresnbsp;crediderisjCofdem iterum in unum faterinbsp;O Deum,quantum adhumani fenfus perd-netradonem, multum inconfequens eflenbsp;indetur,nifi forte hæc diuina autoritäre crenbsp;dereiubeamur,undeadhæc tam ualidatânbsp;queinuiéta quæ Arrius obijcit, Athanafiusnbsp;refpondere non différât. Mox pergit Athanbsp;nafiusitafua confirmare clarifsimis Scripturæ uerbis, tam ex ueteri quàm nouonbsp;Teftaméto defumptis, amp; refutare aduerfa-riû,fuaq-, difta malitiosè addufta explicatenbsp;)o per alias Scripturas,utftatim fic Probus,conbsp;adipfüni

-ocr page 88-

»»5 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITION IB.

^d ipfiim nominatim poft copiofam fuani probationem amp; aflertionem appellaflet A-gt;nbsp;thanafius,refpondeat;Si poft innumerabi-liateftimonia Arrioaliquid remanfifte ui-detur,proponerenon grauetur, quaquamnbsp;utreor,nihil refponfionis remanferit, qui-busuidelicctreiponfionibus pofsit Atha-nalium de unius fubftantiæ,id eft horaou-fijratione depellere.Sedne poftmodü denbsp;aliqua opprefsione caufetur,anóbis nul-inbsp;lus ei ad refpondendum locus adimitur.nbsp;Cum autem Arriusnihil poflctamplius,amp;:nbsp;CU dicerct: Qiiöd in examine tui culminisnbsp;explicate non ualeo.principis iudicio refernbsp;uabó,ubi ueritatis indago præpollet:ait tânbsp;dem Iudex,fruftra Arriurti de noftro iudicio ad principis appellate prçfentiam,cumnbsp;in cófliducertaminis nihil aduerfus fefennbsp;feritprauitatis,qui fuam ignauiam quibuf-j...nbsp;nbsp;nbsp;...nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;....

uifus eft conferre prçfentiâ:quem conftitit Athanafiüab homoufij defenfione, quodnbsp;uniiis eftfubftantiæjdiiiellere penitùs norinbsp;potuîfl'e,amp;Ci

Tandem ficin coiiclufione ait:More ueritatis amp; fidei interfedatores Chriftianæ re iigionisjid eftAthanafium,Arrium,Sabelli-«mamp;Photinutn arbiter fedi. Qui quonianbsp;diuerfitatedogmatum amp;fentcntiarum uanbsp;uicemdirirnuntur,ftudiofius explorare cunbsp;taui, cuii'ifnam eorum fides ueris alfertio-nibus infigqiretur. Quod utfacilius cognonbsp;fecre poilem, fingillatim eos fidei fuç fecinbsp;profertefcntentias,eafdemqj documentisnbsp;probabilibus roboraremeainterlocutioncnbsp;flagitaui,amp;c.Tandem refert,primo reftè Sanbsp;bellium SePhotinurrt refutatum:amp; deindenbsp;repetitisfingulis,quæab Athanafio amp; Art’ quot; ~nbsp;umredcamp;homoufion,id eft ciufdem fubnbsp;ftantiæ patrem amp;fihum eire,atqjSpiritumnbsp;quoqjfandum uereDeum amp; creatore o-mnium alTeruiffe ex Scripturis contra Atrium pronûciar,atq^ipfum Apoftolicæ fidjeinbsp;aftertorem appellat,amp; fie finit dilputatio-nein.Kçcex ilia difputatione.

ïam etiamuideamus,an quoq; aliunde «juàmexipfis Scripturis Vigilius refutaue-ïitreliquos hæreticoSjCum quibus illi ne-.jô membra,amp;c.nbsp;gotififuit.Percurrernusigituripfiuslibros. ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

Siceniminquitlibro »contra Eutychenamp;; alios hæreticosiSediidoru temeriràs, quænbsp;pro numero naturarum diuerfitatem inge-ritperfonarû,Apoftûlica eft autoritäre ttannbsp;gendaamp;penitùs cótérenda.Apoftölüs cernbsp;tènoueratChriftum ucriufqjnaturæ, dumnbsp;eum amp; hominem amp; Deû, eumq; prçdicatnbsp;ùnü.Hominem quidem,crr dicit: Vnus me-diatoi inter Deu Ôc homines, homolefus ^0

to

AP o s T. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;t«/

Chriftus.amp;iteriim.'Sicut per unû hominé mors,itaperunû hominé refurrcûio mot'nbsp;tuorüm.ôc de filio jnquitfuo:Faftus efteinbsp;exfemitie Danidfecundûcarné:amp;,Mcn.ornbsp;efto lefum Chriüum reiurrexHie à mortuisnbsp;exfemineDaiiidlecundû carnem.Deû u«nbsp;rô,cumdicit:Ex qui b us Choftusjqui eftfnnbsp;peromniaDeus benedidus in fecula. ÔCnbsp;quàmplurahis fiiniliajquæ commémora'nbsp;relongura eihQin ergo hune eundè amp; DeUnbsp;prædicabat amp;hominem,utexutrifq; natunbsp;ris unum oftenderet Chriftumjmiror quo^nbsp;modo non moueatiftos egregios noftri té*nbsp;poris calumniatores^quod unam ChriHonbsp;perfonam adfcribcret dicens, Ego fi quidnbsp;donauiin perfona Chrifto,Slt;c.

Item libro ijCum dicimus Dôminu paf-fumamp;mortuum,non expauefeat Neftori* us,quia fécundum unionem perfonæ dici-libet modis obtegerecupiens,ad pnneipis2Ö mus.Rurfus cura dicimus,Dominum necnbsp;paiîum nec mortuum,quia efi omnino irrtnbsp;pafsibilisjiîô formidet Éutyches, quia iceânbsp;dum naturæ proprietatem dicimus, magisnbsp;que nec nos dicimus,fed Scripturæ lôquû-tur.Nam Dominum paffum Symboli tenetnbsp;autoritas,amp; Apoftolus tradidit dicensiSinbsp;enirrt cognouifléntj ntinquam Dominumnbsp;gloriæ crucifixilTehtjamp;c.

Qijid quçfo,aliud agit în toto tertio lî* ricratelongo.ûifcriminisinteruallo aieim jo bro,quàmquôdprolixifsimisprobet Seri'nbsp;quot; 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;pturælocis,exutroq;Teftamento felicitei;

produdis,Chriftum uerum eflenatum bo' minemkum tandem ait: Quistam apertanbsp;amp; abfolutifsima diuinæ prædicationis cUnbsp;ritate lumen non afpiciat neritatis?

Itemin fine.’Ç^iomodoiftaetiam terti® libro irrefutabili, quâtumopinorfatis di-uinæ Scripturæ autoritäre docuimus,filinnbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Deificut de pâtre eandem diuinitadSjita

rio didaerantjconcluditdemumj Athanafi^o ®fiamdematre hümanitatis habere natu-AY o. K r • . n • ri ri ram;amp; quódfex ctsli amp; germen,uei fruduf terrçproptéf utrafque naturas fueritappelnbsp;latus,inuidanihilominus Scpfpicua alfer-tione moiiftrauimusi

Iteni iii libro 4.:Requiramus quis in hoc Apofiolicis cógruet fenGbus,utrùmtu, artnbsp;Leo?quificutfideiregulam,ica amp; uerba fénbsp;quitur ApoftoHca.Dicit ergo Apöftolus adnbsp;Romanos:Sicutin uno^corpöré multafunc

ItemiVndénostantæ perfidiæamp; temC' ritatis detefiantes errorem loannis Apoftdnbsp;li uerba, quib. iftiad patrociniü prauitatisnbsp;fuæpefsimè abutuntur.non alio qtiani è*nbsp;i ufd e m A p o ftoli fe n fu tra de m lis,

irthbro 5,exemplo Scripturarum docet rédeaduin concilio Chalcedonenfi,quöd *nbsp;olim exclufi à Synodis, tue in ca Synodo r«nbsp;ceptifint.

I Itetn.’Nûeillud eftdininis edeeédüteft* monij*#

-ocr page 89-

ttS

tem unde babes,quod æternfi filium Dei efîe dicis: AthanaiiusÆgo cxdiuiniîùs iu-fpiratisliteris didici æternû effe Dei ßliuin.nbsp;ArriuszVbi funt Scripturæ q æternû dient?nbsp;Athanafitis : Adfit nobis ille celeberrimiîsnbsp;Paulus,amp;uentatiteftirnonium perhibebir.nbsp;Sic. Hæcprolixe probat.

Et pofteaArrius; Qtiandoquidern tu rede ad corpus retuliftiillud diftum, Domi-beo obfcriptühocteftimoniü :reftac igitut uc redà incedas ad ueritatem, Sc non alitecnbsp;facias.Athanafius-.Quid uis urfaciâîSi qcfnbsp;üeritati grat um Si amicum eft requitis,noiinbsp;habebis me refragatorem.Arrius:Teftimó-nium tibi adferam, quod non pc téris in alt;nbsp;lium fenfum inretpretari.Clarum enim il«nbsp;lud eft de clTentia uerbi à patre condita mSnbsp;tione facere.Athanafius.'Si mihi dederis exnbsp;diuinitiis infpiratis Scripturis reftimoniûjnbsp;nö recufauero.'id unücauejrecamihi ad-ducas,quænuperadueftram libidineferi-pfiftis;ea enim non feram.Arrius : Noli ob-tredare nobis tanquam Deumnon timéti-buSjApoftoliuox eft, qua me prolaturumnbsp;dixi.Athanafius:Dic ergo.Arriüs ;C13rifsi--mus Apoftolorum Petrus teftificans de eonbsp;qui manifeftatus eftin Ifrael,itainquit:CeCnbsp;tb igitur cognofeat omnis domus Ifracl,nbsp;quod ilium SiDominum 8c Chriftum fecitnbsp;Deus.Quid?num nos hanc uocem in feri-ptamiGmus?Athanaßus;Non uos quidemnbsp;hancuocem fcrip{iftis,fed fupra feripfiftis«nbsp;Arrius.’Vides te circumfcriptum,amp;ad con-uiciaraperis^iiinpotiuSjliqüid potes, adnbsp;hæcrefponde,aut tranffuge ad ueritatem.nbsp;Arhanafius;Recita mihi toturri caput. Acnbsp;rius.’Certófciatomnis domus Ifrael,quódnbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ouaivvwu- eum amp; Dominum Si Chriftum fecit Deus,

nenn concilio,quàm ex manifefta Scriptu- 40 AthanaGus; Ne mutila uoces Scripturæ.Nâ corpus 11 maneat in eo llatu, quo ab initionbsp;conditum fuit,formofum eft:ubi auté mo-'nbsp;dulumexcefsituelm3nu,uelpede, uel di-gitOjturpe redditur.Dic igitur éa quç in hacnbsp;Scriptura fequuntur.Arrius;Faciarh lefurn.nbsp;quem uos crucifixiftiSiAthanaGüsiQuis'na.nbsp;eft ille qui cruciGxus eft.Verbum'ne an Denbsp;us,ancorpus,quod Deus qui uerbumeft,nbsp;ex Maria uirgine acceperat? Arriiis: Quid1 2nbsp;5® an'non confiterisuerbum crucifixum efte?

Ath.Ego Deum uerbum conGteor hominem fadum, carne crucifixum cffc,amp;c. Ec hæc latius cx Scriptura ibidem proban-tur. Et rurfum Arrius tOmifsis fyllogif«nbsp;mis des mihiferiptam demonftrationem,nbsp;uerum Deum filium Dci efie queadmodfinbsp;ego tibi uocem Euangelicam exhibui.Ath.nbsp;Audi igitur feriptam demonftrationem2nbsp;ut non erres.Ioannes Apoftolus italocu-ZAnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;A . .Lnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• rt

dedie

20

117 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIBER tert IV S.

rnonijSjamp;creatum effe Chriftu fecundum ueritatem humanæeins naturæ: amp; eûdemnbsp;efie infadum fecundum proprietaté nihil 0nbsp;minus diuinæ eiusnaturæ,fecûdum quodnbsp;iftidiffitentur.propercmùs oftéderc. quodnbsp;mox ex Adis amp; epiftolis Pauli demon-ftrat.

ItemiScries nobis Diuinarum percurren da eftliterarum,amp; plurima teftimonia connbsp;gerenda,quibus dernonftretur,quàm fitim 10 nus creauit me,ego tibi me aftipulatoré prçnbsp;pium amp; facrilegû ea quæ funt propria car-nis Chrifti,ad naturæ uerbi proprietaté re-ferre,amp; quç funt propria uerbi, proprietatinbsp;naturæ carnis aferibere : 5c quàm fit homi-niimpium,ea quæfunt propria carnis, pernbsp;cxceptioné proprietatis alienare à uerbo,nbsp;amp;quæ funt propria uerbi,eadem exceptionbsp;nis lege abalienare à carne.’cum fit eis u-trunq; in Chrifto commune,8c Chriftus fitnbsp;utrunq;,8cc.Pergitergo prolixe hoeprobanbsp;rc,8cpoftillaaddudafic aiuHorû eloquionbsp;rumfacrorum meliorem interprété quàmnbsp;jpfum Dominum,non inucnimus,qui no-bis tâtorfi bonorum fibimet collatorûcaunbsp;fas 8c merituualeatreferare. Celfet omnisnbsp;humanæ argumétationis calliditas,nec aunbsp;deatfeimperitaperitia ultra modum diuinæ expofitionis extendere. Ipfe Dei filiusnbsp;facto diutnitatis ore perdoceat.cur, uel fe-cundû quod tantis à pâtre fublimatus ho- 30nbsp;nonbus,qui Gc incarnatus homo fadus eft,nbsp;ntineo quod erat immutabiliter perma-riens,nihil eorum amitteret,quæ prius ha-bebat,8cc.

- Poftremb poft copiofam Scripturarum probationem,adducitin eandem fententinbsp;am amp; COnfenfum patrum.

. •^5^'^e£’gitur,quód nonaliude 8cNeftö-riusm Ephefino,8c Eutyches in Chalcedo-

a fint conuiai.Hçc ex ipfo Vigilio protuli.

C A P V T II. dispvtatione ATHA^nbsp;ttapf inconcilio NiCieno euin Arrionbsp;in tertio eius tomo, utilitcr /unt excerptd diéïd tnbsp;eprobitio petit(i,(]Hi ofienditur.guèd ex Sdcrisnbsp;turn iiteris olimdi/putduerint in Ecclefta-.imde etiMnbsp;fjodie docemur ^uomodo in di/jnttdtionibus noflris.ßuenbsp;priudtis ßue concilioru^,ßt procedettnbsp;duin hoc tempore in

Eccleßd.

1

Rrius inquit, Magna difcordia tnihi uidetur Scripturaru in re

2

d ptæfente. Athanafius-.Abfit, ut obloquaturhomo Diuinis 8canbsp;Deo infpiratisferipturis, quafinon omnianbsp;inter fe confonenrut enim libra iufta, itanbsp;inter fecongruunt omnes Scrpturæ.Etrurnbsp;fum ArriusiHocdeScripturisadfero.tuau-éotus eft'.Scimus quod filius Deiuenit, 8C

-ocr page 90-

A P o s T. ET TACIT. «« cicenim Petrus in Aûis ad Anania : Curponbsp;fuifti iiiudin corde tuo ut mentireris Spiritui fanétOjUon mentitus es hoiTiinibus,fednbsp;Deo.Vides cpiod quem in fuperioribus nonbsp;minaucratSpiritumfanftûjin fequentibusnbsp;appellauitDeum,amp;c.Et alia adfertin ean-dem fcntentiam.Mox Arrius inftat.dicens:nbsp;Quare igiturScripturanufquâ dicit,ut ho'nbsp;noretur Spiritus fanûus unà cum pâtre

manifeftèloquunrur,omnes potellatcs itl cœlisinceflanterhonorare Spiritum fanûunbsp;cumpâtre amp;filio,utEfaiasdicit. Arriusnbsp;ait: cum pâtre amp; filio uenerâdum elle Spiritum,nufquam in Scripturis dicitur. Athanbsp;nafius inquit;Erras. Scincipitifta ex Efaianbsp;amp;loannis Euangeliftæamp;Àpoftoli epifto-la aperte probare,ut tandem his auditis dinbsp;cetet Arrius: Verè beati qui iftam fidem te-nent.Ego gratias ago fandæ Trinitati.ado-roq;patrcrn amp; filium amp; Spiritum fandu:nbsp;amp; ego omnia indumenta crroris exuens,eanbsp;abijcioper mifericordiam Dei,amp;c.

Haftenus ex diïputatioe ilia depromplî ipfa utriufq; amp; Athanafij amp; Arrij uerba. V-bileftorobferuet,quôd Athanafius piacunbsp;lum cenfeat obloqui Diuinis amp; à Deo in-fpiratisfcripturis. Imo quod dicat,fe fuanbsp;adferre ex Sacris literis,amp; quod etiam Arrinbsp;- - ¦ ’ . . . ¦nbsp;fcriptum ei protulerit teftimonium.Et ue-hemétcrnoftrospotificios nugatores, quinbsp;fuperiorib.annis in colloquio Vuormacié*nbsp;fi.amp;nuperin côcilio Tridétino nolucruntnbsp;difputareexfcriptura Sacra cum noftris,c5nbsp;futant hæc Athanafij uerba in hac difputa-tione.’Si mihi dederis ex diuînitùs infpira-tis fcripturis teftimoniû,n5 recufauero.Scdnbsp;uideamûs etiam,quomodo procelTeritidé

» trahæreticos ex Scripturis.

Libro 4 aduerfiis nouelïam Potétini hte refim:O' uera cçcitas.Vtiq; fi Scripturatibinbsp;nonfufficiqquæficdeeo fignificat,me nonbsp;eft iam fuper eo qubd interroges,amp;c.

Idem libro/.deProfefsionereguîæ catholics ad Thcophilu;Audinûc, aitadhj-reticum,unum de multis pertinens exéplu* Memento poft hanc tâtam fatisfaâionemnbsp;tnbsp;nihil tecómonet de his,quæ fuperius fe-cundumScripturæ reâifsimælineam ad o£nbsp;dincm tibi diligenter expolui, amp;c.In libronbsp;uelepiftola adEpiftetum epifcopum Co'nbsp;rinthiacum,cotra hærericos: Fides quæ inînbsp;bi (inconcilio Nicæno) à patribus fecundiinbsp;Sacras fcripturas tradita amp; confefsionibu«nbsp;cqnfirmata eft,fatis mihi idonea efficaxqinbsp;uidebaturad omné impietaté cuertédâ, ÔC

ti? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITîONIB.

dedicnobîsintcllcélûjUtcognofcamusue' mm Deum.amp;fumus in uero cius filio lefunbsp;Chrifto,hic eft ucrus Deus amp; uita æterna.nbsp;Iam ne animaducrtii eafdem uoccs de pâtre amp; filio proferri, æqualiterfilio ac patrinbsp;deitatemjmputantcs? ut enim de pâtre dinbsp;xit; Hæc eft uita æterna, ut cognofcat te fo-iumuerum Deumritaamp;hîcde filio dixit.nbsp;Hic eft Deus amp;uita çterna,amp;c. Et poftea:nbsp;Si pauxillum moment! conceflero,fuiflea-lo filio? Athanafius regerit: fcripturæ Sacrasnbsp;liquandotempusquandoipfcno erat, eritnbsp;Deusrecés:quod abfir,utà Chriftiano fen-tiatur,quippe qui hoc modo cô feflurus fitnbsp;contraria Sacris fcripturis.

Arrius: Quæc5trarietas,fi*dicas eum ad jiftum oculi priufquàm gencraretur non funbsp;iflcjne ingenitum ilium elfe intelligamus?

Athanafius; Multa amp; magna contrarie-tashîcfeoftenditcôtrapietatem Sacrarum literarum,ubiq; protcftantium filium fern- 20nbsp;pcrfuiflcjueque unquâ fuifle tempus,qüonbsp;non extiterit.An tibi malum non uidctur,nbsp;Ü contraria loquamur Diuinis fcripturis ƒnbsp;Arrius: Adfer mihiteftimonia. Athanafius;nbsp;Audi loannem dicentem: In principio eratnbsp;uerbum,amp;uerbûeratapud Deum, amp; De-lis erat uerbum,hoc eratin principio apudnbsp;Dcum,amp;c.Etpoft multa :

Athanafius : Scriptura^bè Ioquîtur,fed tuhocdiftum (Erudauitcor meûm uerbû 30 us fuffragetur Athanafio, propterea quodnbsp;bonum) cum alijs multis male detorques.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•nbsp;nbsp;nbsp;-

Arrius lExplicaigitur tu nobis ueritatem iftius diâijfiquidem ego illud peruerto, utnbsp;tudicis. Et poftea cum Arrius proferretnbsp;dementem Petri feäatorem, fie refpon-det Athanafius ;Mihomo,memor fis do-lt;torum.Ego enim,ne erres,fimplex,incomnbsp;jgt;ofitum,infinitum numen ueneror, quumnbsp;id didicerim ex Sacris amp; diuinis fcripturis,nbsp;45c ab epifeopis, qui mihi hoc per manus 40 quoq; Athanafius in fuis feriptis ßclibrisconbsp;tradiderunt, amp;c.

Etrurfuspoft multa fie ait Arrius: Cum lituna deltas patris Scfilij, amp; una fubftan-tia amp;omnipotentia,reliquû eft ut de Spirinbsp;tufando quçramus,quâdoquidem in prianbsp;«ipioftatuebas eum patri amp; filio côfubftannbsp;tialem efle: ego contra dicebam,qnû docunbsp;mentahabeam ex Sacris fcripturis illû créanbsp;turn elfe,quod mox probat Arrius. Sed itanbsp;ex Scripturis refpôdet Athanafius, ut nihil 5^0 hucufque erit finis fermodicétîs. Si tarnennbsp;habeat quod opponatArrius.Tandem petit teftimonium ex Sacris fcripturis,quem-admodum de filio faftum crar, Spiritû elfenbsp;confubftantialem Deo, amp;c.quod egregiènbsp;AthanafiusexScripturis probat. Démuninbsp;Ccait Arrius ; Vbi (criptum eft,Spiritû fan-ôum elfe Deum? ubiq; refpondet Athanafius : HocprædicantSacræliteræ Deû elfenbsp;Spiritum fanaum,eum4; non fcparatum ànbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1

VeiScpâtjii fifij^i unigcnitimaieftatc.Di-^opietaté eins qinChrifto eftjfideicóftituéda. In or»-!

-ocr page 91-

t E R T I V §.

Sermone 4. contra ArrîanosiHocîta'and bis intelligiuolés Sacra fcriptura,iftiufmo-di exempla in mediuni prodüxit, 8cc. ,Etnbsp;bratione 5 contra Arrianos : Audiêrido Scrinbsp;pturas ad fidem inducimur.

IbidemiCû amp; iam quoq-, in uèrbis Euati gelicis adcalumniàm detortis,eos reftuninbsp;lenfum nô tenere facillimè perfpicias,fi uelnbsp;nûcfcopû Chriftianse fidei ante óculospónbsp;diuinitùSjütinquit Apoftolus,irifpiratæ,a-himumintendas.lt;^éfcopû quû Chriftipinbsp;duelliones iticognitûhaberent,'auia ueritanbsp;tis aberrarunt,8cc.^

lbidem:Qui fcrîpturas Sacras in manus fumitjis exueteriTcftamento has fententinbsp;as colligat:exEuâgeli)S autem Dominurrt

Et rurfumilfti uerb ubi'tiâ uoluntaté prid fortaffeomifsisScripturis difsimulâter adnbsp;hibentValentini errorem1amp;c.Ergo Scrip tunbsp;ra potius adhibenda.lbidé:Scripturæ facrasnbsp;iftis plane claufæ funi:,eosqj undiquaqj o-ftédùt amp;ftolidos amp; Clirifti perdu elles effe.nbsp;Ex oratione contra Arrianos in hoc didunbsp;ex DeOjDeus eftuerbû:uideatille,ne duninbsp;fugitidquodà Scriprura dicitur, illabatucnbsp;in earn abfurditatem,ut bigenerem dupli-ïn Apologia de fuga fua: Suffi ci t mihinbsp;qubdhacrefefe prodât,qubd nihil fecûdunbsp;Euangeliumautlapiât autfaciant, fed pronbsp;libidinefuâid opinehtur qüoduelint.

In Apologia de fuga:Age,iâ quid fcriptu ræ Sacrç de huiufmodi re loquantur,infpi-ciamus. Inde enimpatebit,eos potifsimû.nbsp;cum Sacris literis pugnare,6cfanâ;oru uir-tutes calümniari.

tît nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIBER

In oratione contra Sabellij Gregales,de çterna fubftantia filij Sc Spiritus fanfti cumnbsp;Deo :Côdifce religiofe exSacrisfcripturisnbsp;unâ in tribus formam intelligerc,non unânbsp;tem extribus componere.

In oratione prima contra Arrianos,truri eatè dicit,amp; diabolum amp;hæreticos citarenbsp;Scripturas. lté : Exueteribus noua,amp; nouanbsp;ueteribus conteftata redduntur.Paulus cernbsp;eius Euâgelij Apoftolus fuit, qüod præ- tb nasjcoq-, pro régulaufus,leaioniScriptur^nbsp;annunciauit per prophetas fuos in fcripturis Sanftis. QuinSc ipfeDominüslocutusnbsp;eftjScrutaminiScripturas. Quomodo igi-turagnofeent Dominum,qui non ante denbsp;«O Scripturas cofuluerunt amp;ferutati funt?nbsp;Nam quem Moyfes defcripfit amp;prophetç,nbsp;eumfe inueniffe difeipuli affirmant. Mox as colligat:extuageU)S autem uominuinnbsp;contra Sadducæos amp; Paulum Samofaten- fpeélethominemfaûum elfe,amp;c.nbsp;femueritatemutriufqi Teftamenti afferit.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Et rurfum:Ifti uerb ubi'tiâ uoluntaté prid

amp;eosex ifta Scriptura quamilli dicebant^o remuerbo Deianterioféq‘,inuenerût? ni'lî ferecipûre,refutat.Tandéficâit:Qitotquotnbsp;funthçrefes,nihil habéntin fuis figmentisnbsp;conftituendis,qüod commune fit cum Sacra fcripcura.Neq-,id eoslatet quihuiufmonbsp;di errores tuentur,quàrnlongè,imb quàmnbsp;omnino ilia hærefis diffentiat à Sacra feri-pturaifedtamenaddolum fimpliciorû, denbsp;quibus Prouerbia mentionem faciunt,Simnbsp;plexcredit omni fermonijueluti diabolusnbsp;jnforum pater,trâfformationem uultus adjo cisqinaturæ Deumintroducat.nbsp;Ipeciemangeliconformant,eamqiuerbo-rum indolempræfeferuntjUt reéium fen-fum habere uideanturreumq, ubi perfuafe-rint,eb miferos deducunt,ut diuerfa aliénanbsp;que àScripturis fentianr.

în oratione 1 contra eofdenuNunquatri populus ab epifeopis fuis,fed à Domino,innbsp;quem creditum fuit,nomen accepit. Certènbsp;abeatis Apoftolisprçceptoribusnoftrismi _______________— nbsp;nbsp;. .

niltrisq-jEuangcli) Saluatoris noftriappel- 4° Inepiftola Athanafij aduerfus ÀrrianoSi lationes adepti non fumus,fed à Chrifto defentétiaDionyfij:Quiquum nihil rationbsp;A-liimno Rrr.,quot;;--------- -.11- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_____ _ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;______f • nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦ r. • ¦

Chriftiani lumus ÖCnucupamur, llli ue— rb qui aliunde originem fuæ fidei deducût,nbsp;jneritb autorum Riorum cognomenta, Scnbsp;ad quos percineant,præ fe ferunt,Scc.

Inoratione x contra Arrianos:Ecce nos ex Sacris fcripturis fidenterloquimur de rcnbsp;ligiofa Sc pia fide.Sciterum; Quæ'nam uernbsp;ba melius ad rationem diuinitatis fonét, 8cnbsp;Deum ac filiu patris Dominum lefum Chri ’nbsp;ftû oftédere putentur? eâne quæuos (Arrianbsp;ni)euomuiftis,an ea qnos ex Sacris literisnbsp;deprópGmus 8callegamus?amp;c.Ergo cathonbsp;lici fua exScripturis côfirmarutamp;protulenbsp;runtjArrianiuerb amp;hæretici aliunde, Scc.

Item mox:NufquamSacrafcriptura taie quid de Domino locuta cft, fcilicet qurJenbsp;Arriani.Et poftea contra eofdem fua ex Scrinbsp;pturis docet Scprobat Athanafius, incipiésnbsp;à Moyfc,8ûta petuagatut Scripturas.

ni cofentaneû, aut certi ex fcripturis Sacris inhçrefi fuahabeât,proinde improbas fernnbsp;per caufificationes amp; callida fophifmata irinbsp;medium proferunt.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;,

Ibidem: Sibene fidûtfuæ fe£tæ uerbisq^ quæle quuntur,nudamnobis fuam hære-fim ^ferât,oftendâtq;,{i quid pro ea defengt;nbsp;denda uel ex Sacris literis, uel ex aliqua hilnbsp;mana faltem ratione,quæ quid? pia ut, de-ducere pofsint,autfi non pofsint, taceant*nbsp;Nufquam enim quicquam inuenturi funt,nbsp;nifi quodfaciatladgrauiorem ipforum re-gt;nbsp;futationem,faltem ex fcripturis Sacris,Ioâgt;nbsp;ne quidem dicente,amp;c.

In epiftolaqNicæna fynodus, animad-uerfaEufebij calliditate,congruis amp; pijs uerbis décrétafua fuper Arrianahærefi ex--pofuerit,amp;c.ficait:Atq-, eius rei fidé no alidnbsp;60 de qu'am exSacris literis condifeimus.

f Ibidem:

-ocr page 92-

ti; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;D E

Ibidem; Cçterùmgt;quiaifti in fuis inipie-tatibus ferociuntjamp; citra ueritaté uertigine cæcutiûtj nihilq; aliud fludio habet,quàmnbsp;utfynodumlædant: dicant mihiquçfo, ex -quibüfnâfcripturis didicêre,autà quo fannbsp;ftorum audiuêreillas uoculasÿ

Ibidem:Cæterùm, epifeopi confiderata illorumbypocrifi amp;uafticie,piout Scriptunbsp;ra dicit,Dolus in cordibus architedantium

T R ADÏTION IB.' AP O S T* ET TACIT. ” tî4 ab operibus à Dno defignatîs concîlietulnbsp;ueritatis cofefsio 8c erroris exp'icat!o,8cc.nbsp;Habemus quanta diligétia amp; ex ScriptUnbsp;ris refutariuoluerithærecicos,8cfimul ipffinbsp;eos refutauerit Athanafius, oiiinium patrUnbsp;grauifsimus Sefanélifsimus.

C A P V T I r r.

nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;..... brevis DEMONSTRATIO

malaiipfiquoq^necefsitatecoaûi funt feiiio ex Augußinilibris tr4nslata,lt;}uomodo in dißmtatiotii

bus cr colloquijs/ui temporis ex Scripturis tintùm cO clufcrunf.undeetiam docetur,quôdno aliter ho'nbsp;die in difputationibus concludipcßit.

‘ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Eptimo tomo Operû Auguftint

exlibro operis Breuiculi colla-* tionujcollatione primi diei quçnbsp;dâ excerptauerbafubijciâiMannbsp;:éderetur malos in Ecclefia, qui

tentiâ earû rerû ex Scrip turis colligere,amp; q prins dixerant, apertioribus uerbis répété»nbsp;re,8cfcribere confubftâtialem patri filium»nbsp;Moxdoceteo in loco uoces quafdâ, etfinbsp;non fint fimpliciter in Sciipcurispofitaa,tarnen recipiendas',fi iplarfi fententia 8c i:is i*nbsp;bidem expreffafirlatis.Itéfiepeigit iciibe-re:Ré certè ira habere ex Scripturis liquet.nbsp;Etrurfum; Proptereà certo quôdâ modo ànbsp;1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’

ces,Dnscreauitmein initio uiarfifuarurr, quàm facræ 8i propheticæ fcripturæaccipinbsp;unt.Et itemm.'Quod fi fe uocé(confubllannbsp;tialis)intelligere puté,excutiât eâamp; exsminbsp;nét nû proba fit,quû ilia in Sacris litei is nonnbsp;reperiatur.Verùmilli denuocotentionéfunbsp;am uerbis in Scriptura no receptis renoua-bût.Ipfi fipofsint,refpodeât,ubi repererintnbsp;hancin Scripturis rhinimè folenném uocé,nbsp;amp; qua mente ingenitum dicant?nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦

ÉtmoxiSed fortalfe deuocabulo hoc In-genitus conuiâijutpr3u!funtmoribus,au' debunt dicere, par effe,ut uerba quç de Donbsp;mino nollro lefu Chrifto funt fcripta,in difputationibus adhibeantur,rcpudiatis illisnbsp;tiocibus quæin Scripturis nô reperiuntur.nbsp;Certè id çquû effe necego abnuerim,eônbsp;quôd fignaindiciaq-, ueriratis pfettioraexnbsp;feripturis Sanâis quàm aliunde depromannbsp;f quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-. .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

In libro fiue epillolade Synodis Arimini amp; Seleuciæ,exconcilio Hierofolymitano,nbsp;de imptjsqui dicunt obfcura uoeû fignificanbsp;tioné,ficait:Idfiuerè dicerentjOO debebâcnbsp;dicere,Has uoces reijcimus,fed cupimus enbsp;arum interpretationë à peritis condifeere:nbsp;alioquideberétquæcunqjin Sacris literisnbsp;non intclligerent,reijcere amp; crirainaxi corunbsp;fcriptores,amp;G.

Inepiflolaad epifeopos in Africa;ExhisÇo Diuinarûtantûmodo teftimonijs ;fi aût in licetuidcre,Nicænos patresScripturasfpenbsp;rare ac redolere,loquéte ipfo Domino turnnbsp;in libris Exodi, Egofumquifum? autpernbsp;Hieremiâjamp;c.

Ibidem;Deincarnatione Chrifli percun Zlates,an propheticisannûtiationibus coanbsp;llipulêtur,an ApoPiolicas doélrinas fequannbsp;tnr,.in patrû mâdatis incedant, anirrefuta-biles Domini uoces non reijciâtjUtexpro«nbsp;pheticisiudicijs ô;Apoilolicisdoârinjs^amp;gt;’o

H daturutolnbsp;uelignoranter,uelpro unitate pacis toléranbsp;ueritatc aberrant,qui aliter accipiût lias uo 20 turà bonis,non eis ad mala confentiétibu«nbsp;obeffeno poffe.fimilitudinibus Euâgelici«nbsp;amp;exéplo jpphetarû,amp;ipfius Domini Chfinbsp;fti,amp; Aportclotû amp;epifcoporu,amp;c.

Item in collacione tertij diei; Cû ipfî pri* us exegerint.utEcclefiæcaufanôforéfibuflnbsp;formulis, fedDiuinarû feripturarum tefti*'nbsp;monijs ageretuncôfefsiq; fuerint,lefto Ca*nbsp;tholicorû mâdatOjfcripturis Sanâis eos Ecnbsp;clefiæ caufam firm are-uoluifle,feq; ex eadsnbsp;3® diuinæ legis autoritäreuicifsimaduros ePnbsp;fepromiferunt.

Icé:Et quia de perfonis iâ primo amp; fecun doiudicio quçftiofueritterminata,amp;quianbsp;Ecclefiç toto orbediffufæ,cui teftimoniun»nbsp;perhibetDiuinafcriptura,ipfi non Donatînbsp;ftæ communicant, unde Catholici meritànbsp;amp;funtamp;uocantur.

Ibidem;QuærebantDonatîftæ,utr5 tefti monijs legis an publ'cis geftis catholici agônbsp;tur,amp;c.Notaleâor,qdhîc Athanaf. dicat. 4° re mallent?amp;dicebant,Vt fiteftimonia di-uinælegis eligerent,facerent omniû legumnbsp;publicarum geftarumq;iafturam.'fi autemnbsp;publicislegibus amp;geftis agerepotius uepnbsp;Icntjomitterent diuinadogmata.

Refpoderût Catholici; Si Donatiftç homi nû crimina non obijeerét, q uelut traditori-*nbsp;busobijeere côfueuerunqfed tâtummode»nbsp;id qu2reretur,quæ uei u bi effet Ecclefia,ni-*nbsp;hil fe adluros publicis geftisjfed feripturarunbsp;illahominfi aceufatione amp;criminationep*nbsp;lifterét,qa amp; ipfi ilia nifi talibus geflis (nê^nbsp;pe q gella erant apud Conilantinû 8c Amilnbsp;liant! olim) demonftrare non poffent,finenbsp;dubio amp; Catholicos huiufmodi crimina genbsp;ftis publicis defenfuros.aliter enimiftanecnbsp;accufaripoterâr,necdefendi. Quarto loconbsp;hæc3â:afunt;Leâæ funt fupradidæ literÇnbsp;Donatiftarû, qbus conati funt refponderenbsp;mâdato Catholicorû,quod gettis primæ a-ûioni«

-ocr page 93-

t:E R t l VS. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’ 'Md

monio unamoftendiffentÉcclefiatn Dona tiftæjefponderuntCatholicijrnultas etiântnbsp;EccleftasinScriptürisihuetiirijôcIoahneninbsp;etiam ad feptern Ècclefias fcripfiflegt;8cc..

Et tandem fie ait Auguftinus : Hæc inte'È éos cum agerentur,8cquamuis manifefta atnbsp;quedilucidaDonatiftis certantibus fuper-fluateplicârentur,promifitcognitor de hisnbsp;fe quæ fatis audilTef extrerna fciitentia iudinbsp;caturum,6ciufsitillud agi pOtius unde ex-titerit prirria caüfa difsidij.

Et fichabeturin titulo:Cüm Catholici ç-pifeopiôcpartes Donati,iuffu Impcratoris difputandiinterfe geftis apud Tribunû 8cnbsp;Notarium Marcelïinû côgnitôrem hàbitisnbsp;contuliffenqmultu prolixa eorûdem gefto»nbsp;rum eft Fada confcriptio.quâmuis poffettonbsp;turn multobreuius agi,ÔCC. Et pofteà; Itinbsp;grefsis utrifq-, partibus primo loco recita-collationéintermemoratos epifeopos fié«nbsp;ri,ut fuperftitionem manifefta ratio confugt;nbsp;taret.Secûdoloco ediftû recitatû eft cogninbsp;toris,quoq per prouinciam mifit.ùtconué-nirétutndfq', partis epifcopi,utintra dicninbsp;Calciïdarum luni arum conferédi caufa cS-gregacentur Carthagine.In eo ediûo bafilinbsp;cas fine iufsione Impcratoris reddidit Do-J ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;..nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. natift,is,quifc polliccrentur elfe üenturos

quçllliccôfhemorauerâtioftendcrequem»3® ut co modo eosadeonferendum etiam bê rr —nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;neficijsinuitatet.ïn eodemetiâ edidoob-

tulit ci s,ut ali um qüem uellent cû illo iudi cem cóftituerent,iurauit4‘5»fe hociudicatüînbsp;turn quodueritas fuafiffet,Ôcc.

Sçd fequiturin tertia côllationc ficzTunc Donatiftæurgere cœperunqutde hiiq annbsp;diffct(çognitor)priinitùs iudicaret. Quoinbsp;çum etiam Cadiolici exigèrent,8c ille in eonbsp;qlt;f dixeratpnianeret,iubcretqjilliid poti-tüt:peticruntCatbolici,ut quæ offercbàntnbsp;rècitarentur.Quod çum fieri prçcepiffet,obnbsp;nixius D onatiftæ refiftere eœpcrunt, 8c co»nbsp;gere utiam de cognitis indicaret.

EtpofteaiCognitor commoileris Doiiâ^ tiftas ut patientiæ uic'em redderent, iüfsiti-gptur perlegi que oblata à Catholicis eranti^nbsp;Ôciaméx parte tucrantrecitata. ,nbsp;tenderent,mundi nomme t-ccleUamini»nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;MoxinquiûtCatholici.ïmperatoris Cô»

'efignificari potuiffe.CottàCatholicialià^lt;îftàhtlniiudiciurneffequætendumj nempé gt; Incaufaillai

ItemiExigebantDonattftç à Catholicis* utucl alia conciliaproferrencantiquacpl»nbsp;fcoporum,ubi oftenderent confules 8c di»nbsp;es etiam camp;fcriptôs,ucl deipfis Sândis fertnbsp;ptUris taie aliquid recitarent,amp;c.Et pofteaînbsp;Cùm hoc uiderent Catholici,8c in Melchianbsp;dis(Romani,qui iuffu Impcratoris fufeepenbsp;ratiftamcaufamexaminatidam cum alijsquot;

Iî5 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIBER

fttonts înfertum eft.Cui mandato non eos potui(rerefp5dereinu.eni,amp; quiutraq*, le-*nbsp;gere Sc conliderare uoluerit,côpsriet,Ç| te-llimonia ex lege 8c prophîtis,amp;: Pfalrnis,8cnbsp;ApoftoUcis atq; Euangèlicisliteris depro-pta,quibus oftêdicur Ecclefiacatholicapernbsp;to:û mundu diffundi,incipiens ab Hierufanbsp;lem(unde in propinqua à longinqua cref*nbsp;cendo etiaminÂfticamuenit.Scin alialo-caScciu.itates.perquas primitùs dilata eft:nbsp;in quibus tnulcæ Ecclefiç ad ipfatn unicarrtnbsp;pçrcinétesjApoftolico labore fundatæ funt,nbsp;quibus Dpnacülas cômunicare manifeftûnbsp;eft, no folùm non pertraâare ,fed omninonbsp;necattingete uoluerunt,n,ec aliquod tefti-xnoniûinta prolixa epiftola fua pferre auGnbsp;funt de fcriptuds Sanctis,quo alTererent Ecnbsp;defiâpartis Donati pdiétamelTeScpronô-«iatâjlicuttâ tnülta Cacholici protuleruntnbsp;pro icclefiacuicômunicât,quæ incipiens jq turn eftrefcriptum itnperatoris,quô iufsifcnbsp;ab Hierufalé toto orbe diffunditur.Mox o^nbsp;ftendûtiili ex Scrptura, malos nô pertine-re ad Ecclefiâ: refpôdét ex timilitudinibusnbsp;Chrifti,Matchçi tj^ité 15,5c exalijs Scriptu-tæteftimonijs Catholic), docétes ludam ànbsp;Chrifto,5c a Paulo toleratos illos qui p inuinbsp;diâChriftü aanunciaffent,Ioan. 6,Philip.t.

Item,uolentibu8 Catholicis diuinatefti-moniâ»quçipfi(Ponatiftæ)pQfuerant,eaqj

adniodü effent accipiendajne inter le dé-prehendcrenturcônîtariajtû effent ütraq, iniq; cqilfonajtiön diffonâ éffê debètet, prinbsp;mitus de areaï ftmilitüdine ccépetütdicerö.nbsp;Tnc Donanftçintirrupéteâ dixe)îût,q, de a*nbsp;ïca nôlegereturiu Euâgelio fcriptuniiCuquot;nbsp;que cxpïefsius a Catholicis locus Euâgcli)nbsp;cômeruorarctut/airfus irrûpcndo dixerût,nbsp;effepaleâpoftcaué . „nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

ulacia-Ipaa rater ftrepitus ôc interruptores 4.Ó us agi,ut caufa pritni difsldij demonftrare* «ot.uni.oe zizanijs Sctritico diffenfio nata rquot; quot; ------.-r t .

eft,proptermwdinomen,quod Donatiftæ nolcbantintelligiEc.chfiâjquia fcriptft eGnbsp;fetjAgqt biçcft tnüduszmul'aq- teftintoriiänbsp;protulcrût,quibus Santtà fcriptura mundunbsp;no ni.fi tnaios cômemoraffef.ficuti eft, Qui;nbsp;dilcxit rnûduni,non eftcharitas patris in il»nbsp;lojtloânisi.Sccætera talia.ut qUaficxhoCnbsp;oftenderent.mundi nomine Eccleüâ minimenbsp;teftimoniaprofcrebant,in quibiisin bononbsp;mundinomen effe pofitû oftenderetunficunbsp;tieft,Deus eratinChrifto mundu reconci»nbsp;lians fibijZ Corinth.5.ôCcæterahulufmodi,.nbsp;ubi oftcnderetur EccleGa, quoniam ipfa u-tiqgt;rçconciliacur pet Chriftu DeojScc,

Etficdeinceps cxScriptura de ilia quo-que qu jftione difputarunt, An infantes per tnietent ad pcccataparentû?ité,deduabusnbsp;EeclefijsjpKaefeitiaa cum Saiptutatumtefti cpifcopis)concilio diem Bcconfulé demonnbsp;f a fttabantj

-ocr page 94-

«7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIO N IB.

ftràbant,amp; dèîpfis Sahftîs feripturis come-moraueruntjjpphetâs indicia andquifsimo rû tépqrum fuis Iitêris prçnotafle, quoto'annbsp;no,cuiufq; menfe antii, quoto die mélis fa-ûûelTet fupeos uerbu Dni. Cognitôrilludnbsp;de die amp;côfuleobiedû amp;contcmnendû amp;nbsp;remouédû exiftiiiiâSjiufsitgeftà apud Mel-chiadé habita cçtératfccirarijamp;recitatafût.nbsp;Inter hæc ergo tandem aliqu8do,amp; fæpe

tiftas)fieripotujlTéillû conuentâab epifeo pis,quando amp; plebes congrep.atæ probabânbsp;ru£,compulit tandem Donatiftas,ut contranbsp;conciliu iudiciumq; Meîchiadis,quio Cæcinbsp;îiànüspurgatus atq; a'bfôlutns .l'egebatur,nbsp;fi hâberent,aliquid dicerent.Itépbft muita;nbsp;Spernés itaq; cognitor in cèrtifsimas fufpi-cionesjufsitaliquid manifefturri contra ilia gefta proferri,âuc certè Conftantini indi»nbsp;ciû,cuius mendo iâfaftafuerat, rccitari. Etaonbsp;recitatû eft Coftàndhi'iudiciû, quemadmonbsp;dû feinter partes caûfam Cæciiiani cognonbsp;Tjrire,amp;ad Eumeliû uicariû Africæ fcripfif-’fet,c^remotis omüib.arbitiis Cçcilianûïn'nbsp;tiocenté,illos uerô calûniofifsimos cogno-uifleteftatus eft.-comemorâs etiaili Ateba-renfi oppidop Cæcilian'o Faftû epifcôpalénbsp;îudiciûjcui iudicio iam plurimi ex diffenfionbsp;ne confenferant/eliquis adhucrefiHendb.nbsp;Éedifeordandb. unde ipfe dere totainters®nbsp;partes coaftns eftiudicare.Poft harum Im*nbsp;perialium literaru recitationé, quæfiuitco*nbsp;gnitoràDonadftis , quid contradiccrent.nbsp;In fine.-In ultimo cognitor dixit. Si contra nihil eft quodlegads, exire dignemini^ inbsp;Ht ppfsit plena de omnibus feribi fentéda. 'nbsp;£tutrifq;exeûtibu5 fènfédam fcrî‘pfit,qua Jnbsp;rurfus intromifsis-pardb.recitauit.’qua cS-plexus eft omnia quæ de prolixatriurn die'nbsp;rû àûione potuitrecordari.In quibus quàe- 4°pturas,dabo operam ut perfuadea hûcqutnbsp;dam non éo ordine quo geftà funtjCàmmenbsp;moraùitjomnia tarnenueracitet pôfuit,conbsp;futatos aCatholicis Donatiftas O mhiûdo'*nbsp;cume.ntorum manifeftadônè pronuniéians,:nbsp;amp;C.HÇC ex ilia collationé.

Idem inlibro contra Donatiftas poft Col-làtibnem: Veritas Dei,ficutinipfaetiâ col-: latione probauimus,perhibuit téftimonianbsp;Ecclefiæ fusç per muita documenta feriptunbsp;rarû Saliftarum.peT'pfopbfeticas amp; Etiange ‘nbsp;iicasliteras.amp;c.quodladus probat amp; repênbsp;tit,quàm in collationeuelopéré Breuiculonbsp;collationis habet.

Idem Auguftinus difputas cotra Fortuna turn Maniençum Hipponenfem presbyte-mm,coram populo rationibus amp;c Scriptu-ra egit.Ité cû Emerico ex Scripturis rixatur.nbsp;Item cotra FelicéManich^û probat eXScripturis Manichçû non elfe Apoftolum.

Exhis pfpicuis diftis Auguft. fads appa» ^o nos nôhttmania ratiunib. tes diuinas exa* minaii*

A POS T. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;n?

ret,quo €X Seriptura de reS.fidex ScEcdefi^ difputauerint olim. In alijx aût a€tionib. amp;nbsp;criminibiis abftergendis,alTa téftimonia a-liorumhominû adhibebant Cathqlici,alionbsp;qui contra Donatiftas libéré promittunt fcnbsp;ex Scri'ptura aâurosiamp; qui.dé cxea quæ uônbsp;ritatis ru fidei ac Ecclefiæ funt, fufficientetnbsp;probant.Hincreftè céfet Äuguftinus perhînbsp;buiiTe Catholicos teftimoniüfn Ecclefiæ p

chiadé habita cçtératfccitarijamp;recitatafût.

Inter hæc ergo tandem aliqu8do,amp; fæpe

étiaminterlocutuscogriitor(contra Dona-to muita documenta feripturarû Sanftarum» 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'' ucnoinfulsèpronficiaretMarcellinus Ho-

norij Imperatoris nomine pfes,c5futâtos à Catholicis Donatiftas omnift-documétorfinbsp;manifeftariôe : qa illos feripturis couîcerât.nbsp;lâuolumus ctiâex luftini ApoftoiieiS^nbsp;antiquifiimi feriptoris librîs,ali quid' fubij-cere,ad maiorem ueritatis ‘cofirmationetn*

c A P V r 111 r.

N colloquiouel dialogo luftî-ni philofophi amp; martyris, ubi cùm Tryphone ludço difputatnbsp;,,exScriptura,hæc intermuita i'nbsp;la habentur.

Iuftinus:Exipfis Scripturis uos conuin* Co,amp;c.

Ité:Scro uerbo Dei doâus,uobis abfcon ditam eîTehanemagnam cteatoris omniponbsp;tends fapientiam;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Ibidem:

Vos etiam ideo fortafsis dubitabatis fated hune Chriftû,fient Scripturçdôcét,amp;c. Tryphon:Quôd ChriftumpafsitiileScri-*’nbsp;pturæ pfàedicentjiterurti uehtarum çu glo*nbsp;ria,amp;fubieftis gentibus omh'îbüs iüt æter-num regnatiiriim,fads antea declarafti Sa*nbsp;crarum literafum teftimonio;qu6d autenxnbsp;hîcipfefitjfac meceniorcm. luftihas:nbsp;Aduerte his quç uobis recitabo ex Sacrisnbsp;literis.Etiteru Iuftinus:Reuertamur ad Sert

Abrahamojlacobo Mofiqjconfpeftus diet tur,amp; in Sert ptiiris Deus uocatur,efle à cienbsp;atorediuerfum.

Item:Conabor,inquam,èScripturis de-claratispcrfuadcrt,efle diciq; alium quoq; Deum amp;-£yôminum prêter creatorcm.

ïté: Scftpturis uobifcû afturus fum*non u-erborû apparatu artéoftentatucus. (Quaenbsp;uerba notemus.)

ItemlExreceptis apud uos difputationa inftituo.

TryphoriÆloquia fanâafunt,fed ueftrat interpretationes artefucantur. Item: laninbsp;antè dixi, te feinter Scripturis hærere.qudnbsp;incedas tûtior.

Iuftinus,poft aliquot folia:H«c referun* tut in S acris literis^Scc. Hçc ex difputatióe.

luftihusinlibrö deTrinitate ucl dejsxpff fitione fidekOportetapud Ecclefiæ alfrm*

-ocr page 95-

LIBER TERTiVS. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ijô

ru m n a m q; E U an geKo rû fcti P türa, amp; A P O ; ftolorû diiiinitùs infpiratauerba,adhæcprinbsp;fca quoq-, ^phetàrû oracula manifeftèinos,nbsp;quædclDeoôc diceré Scféntîre oportear,nbsp;erudiunt.Itaq; quæ facrum hoc bellû exci-tauit contentions quàm lôgifsimè mifla finbsp;âajDiuinis dodrinis côtrouerfiarûinqui-ramus decifionsm:quod fânè cômodû no»nbsp;bis amp; inuentu erit facile,fi uoluerimus,Scc.nbsp;Atq-, præccptû hocnecin coUoquio Vuer*nbsp;macienfijnecin Tridétina fyrtodo .fequun'nbsp;tur pôtificijûmb abiftis apertè nunc f«pa-rant principes fecularcs.

Etibidem,cap.2t, exEuftachij AntiocR® ni de Nicçnæ fynodi aûis fententia^Sc deinnbsp;deAthanafijcpiftola ad Aphros, inter alianbsp;multa amp;hæcprofert-.Epifcopi dolo perfpdnbsp;ûo exScripturis collegeruntpterfubfiften-tiâ,refplendentiam,fontem,fluuiû,expref-îo fam imaginem; 8c hæc,ïn lumine tuo uide-bimus luméntem,Ego amp; pater unû,amp;c.lu»nbsp;culentiufqjdeinccps amp; côpendiofius fcri-plerunthomoufion confubftantialem pa-tii.Colligantnoftri c[uoq‘, aductfarij tcfti-monia perfpicua ex manifefta Scriptura,nbsp;quibus fua probent,8ccredemus,8cc.

Capite 21 eiufdem libri,ex Eufebij cpifto la oftcndic Eufebium traderedllam quæ Ninbsp;cçæ^xpoGta eft fides.ita cffe contextam.li-'nbsp;gitNicephorus ibidé ex EuCebio fcribere:nbsp;Porro anathema,quodprofefsioni fidei abnbsp;cis eft ädieftumj comprobâdutn duximus,nbsp;ut homines uocibus quæin Scripturis nonnbsp;inueniâtur.uti prohiberentur,quæ fer'e eaunbsp;fam omni confufioni ScfeditioniEcclefi»nbsp;prçbuerût. Nullius fane diuinitùs infpiratsènbsp;amp; quæ rite ordineq-, diftis utitur, feriptursnbsp;funt ilia. Ex non exiftentibus, Fuit aliquannbsp;fentaneum üifum eft,ea amp; dicere amp; docere*nbsp;q facilids calcule étiam noftroritc decretûnbsp;anathema comptobauimus,

Athanafius apud Epiphanium libro j.td-rno 2,h«refi 77,ad Epidetum Corinthiorii cpifcopuficfcribit:Ego putabam omnernnbsp;uaniloquentiani omniumquiufpiam funtnbsp;hæreticijfedatâ elfe exfynodo inNieçaha-bitaiNam fides,quâ in ipfa confelsi lunt panbsp;^ötres fccundum SanStas fcripturas,fufficiensnbsp;ad confutanda omnem impietatemiSc connbsp;firmandâ piam irt Chrifto fidé eft. Et mox:nbsp;Patres in Nicæa congregati no corpus, lednbsp;ipfum filium dixcruntcoelfentialem patri:nbsp;amp;hûcquidéex effentia partis,corpus uerbnbsp;ex Maria rurfus confeflæ funtSCripturæ.

Epiphanius libro z,tomo 2,hærefi 6p:R8 probant Scexecrantur Arti) fideminNieçanbsp;urbe,amp; confitenturpatrum 6dcm orthodo

I £ 3 phetia

minarijfedluxta fplritualé doftrinâ(quam paulo ante Scripturæ oracula uocauit){er-mones ficri,8cc.Qüæ uerba notentur.

Exhis etiam patet,qubd Apoftolico tc-* pore tantum ex Scripturis difputauerint innbsp;collatione doftrinarum.

C A P V T V»

CONCILIA primaria. Ex

lt;^non infîwexScnptHriscondufîjJè-.unde etiam re »o fle determinamuSyttoftro quo^ tempore coticihn uelnbsp;foUoijuia ex iffdem concltidere debere in dogma-tisEcflefi£ conjlituettdis.

Icephorus libro 5 fuæ Hiftoriæ, capite i^tCum adulterinç opininbsp;onis homines in Arabia extarér,nbsp;amp; iudicarent anima cu homine


20 ‘ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;cue vontextam,u*

nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;cutDiuinçcradideruntliceræ.Etmoxficp-

Nicephorus libro 6,cap.at,de Dionyfio nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;— c-t-l..

intente,amp; tue cum corpore fuo in refurrefti one reuiûütâjCoaftus eft epifeoporum connbsp;uentusdibi cum nihil effici polTetjeft euoca '¦nbsp;tus Origenes.Is,quæftione in medium pronbsp;politâjitadilTeruit, eaq'j ex Scripturisin conbsp;felfuillo attulitargumenta,utaduerfarij denbsp;inde quod adferrent non haberent.Sunt i*nbsp;gitut cóuerfi,amp;c.En in confelfu illo ex Scri-pturis contra aduerfarios egit,amp; ex Scriptunbsp;ris arguméta protulit,quibus conuifti funt.nbsp;Hoc fcciffentcolloquutores PapifticiVuornbsp;maciæjh’oc Tridétinç fues imitarentur.fi iV.nbsp;lis antiquitas curæ effet.

Nicephorus libro 6, cap. at,de Dionyfio fcribens ait,quód in Arfenoite coram ecclenbsp;liafticis uiris,tribus cotiriuis diebus,de Ne*nbsp;potis(quilegiamp; ptophetis conuiciabatur,nbsp;ßcEuangelia nihileffe dixit, ApOftOlicosq;nbsp;libros tanquam ilullius precij eleuauit)do-örinajibro iftius in mediu propofito d'fté-tuenv.amp;c quod fratres refpSfionibUs affenfinbsp;ones approbationesq-fimul accomodaue ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; ,

nntjiieq; contentiofè defender« perfeuera4'° do,cu non effet. Quäre rationi munus con* uerint,quæ femel apud feconftituiffent, nenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;n

que obieâiones légitimas intermiferint, tieritaté illi cognitâ ^5 fitentes,amp; bona (hæcnbsp;funtNicephori uerba)cSfcicntia,quæ autonbsp;ritateDiuinarû feripturatû probata effentnbsp;citra fimulationé.cordibus ad Deumfupplinbsp;citer côpofitis,fufcipientes,amp;c.Çiuæ uerbanbsp;notét ph leftores contra Tridentinos pontinbsp;fiel os, 8c Vuormaciéfis colloquij collocutonbsp;tes pontificios.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘

Addit etiam Diony fius quomodo eius lo ci do£tor,Coraciô diftus,uocibus eis,q connbsp;traillius opinionéprolatæfuerât, pfuafus,nbsp;præfentibus omnibus receperit, ueritateiânbsp;abundè perccptaffibi decætero nihil futurünbsp;ftegotij cum Nepote.

idc libro 8,cap.i6,8c funt uerba Coftanti ui'.Turpe eftuos armis mutuo contendare,nbsp;differentes de rebus diuinis, quas doßrinanbsp;fpiritus aperte qd fit faciendû docet.Sacio» doxâ,Ôciriuariabilem,*8cab Apoftolis ac pro-

-ocr page 96-

151 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;D ß T R ADIT TO N IB.

phetis tradîram.rderri dicitin Ancorato,

Hæcideo tam copiosè adduximus,utc5 ftetNicçam fynodum exScripturadeterminbsp;naße contronerfiä.Si igiturprimajamp; ex uninbsp;uerfalibus amp;magnis præcipiiaacq;tâ fan-ftafynodiisex Scripturis de controuerfijsnbsp;Ecclefiæ determinauinquomodo igitur innbsp;pofterioribus amp;ea minoribus fynodis hicnbsp;mos non efletferuandus?

Socrates hiftoricüs lib.i,cap.io exepifto-la Eufebij -Conftantinopolitani,amp; fynodi Antiochiæcogregatæ.'S'i quis præter lanamnbsp;amp;reftam Scripturarum fidemuel momennbsp;tum,uel feculum ante hune filium Dei eflenbsp;uel fuifTedixerit,anathema efto.

Item:Si quis no Gngula, fient Diuinç feri pturæ tradiderut,dixeiit,amp;aliud Euangeli'nbsp;um docuerit aut euâgelizauerit pterquàmnbsp;quodaccepimus,anathemaefto.Nos enimnbsp;omnibus quæ à Diuinis funt feripturis amp; à:nbsp;prophetis amp; Apoftolis tradita, uetè amp; pepnbsp;fpicuècredimus amp;fequimur.

Nicephoruslibro lOjCap.jp.’Cocluditurj air, Antioehie in fynodo de noce renbsp;tincnda,amp; doâè hoc explicueiût docentesnbsp;iftauoceprolatam cfle deFüio erudiram innbsp;terpretationem à patribus Niceæ* ldéamp; innbsp;Alexandrina proumciali (ynodo cocluliimnbsp;cft,utcap.42ibidemleg'tuqcx qua fie feri«nbsp;huntadlouinianum Auguftum:Vilum eftnbsp;robis,pictati tuæ præ omnibus ali;s à patrinbsp;busNicçepromulgatam fidem in memorienbsp;am redigere.Et moxJpfa fanéucra amp; pia innbsp;Dominum noftrum lefum Chriftum fidesnbsp;apertaamp;manifefta eft omnibus,ex Diuinisnbsp;feripturis cognita Si colleâa .'in qua fanéiinbsp;homines peiféflionem confecuti atq; con-É rm a ti egr egiè m a rty ri O fu n t d e fil n ai, amp;c.

-Videmusi4»itur,non alia decaufa fufee-ptaautoritäre Ni'ceni concili;,quam quod exScriptura cotra hæreticos determinaffetnbsp;illud.Sed none ad aliatendimus.

Nicephorus libro t2,cap.4.,de Meletio ad Pauh'num fic dicentcfcribit: Siuerb qui innbsp;medio eft,contendédi aedifsidendi ftudiûnbsp;cxcitat,thronus,amp;id fopire ftatim conabi-mur. Oporcere fiquidem cenfeojin medionbsp;thronocum reuerétia religiofè facrfi poninbsp;Euangèlium,nosautem utraq-,cxpartecônbsp;fulere in inferiore fubfellio acquiefeentes,nbsp;amp;c.Idem amp;pontificij colloquentes SéTri-dentini patres facerent.Cyrilius tomo 4,6-piftola fynodali prima ad Imperat.Côgre-gati fumus in fanûa ac in magna Ecclefia,qnbsp;JVJariana uocatunpropofitûq; eft in thrononbsp;qui médius erat.fanûum Dei Euangelium,nbsp;quod Chriftû nobis præfentem docet, amp;c.

Auguftinus tomo 2,epiftola 1Ó5 adEIeu-fium.Glorium amp;Felicem, de Fortunio Do natiftaruincpilcopojdicic quoqjin difpuîa

APOSTi ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;qS

tionibus præfentes èffe debefölibros cano nicos.Se uerba eius inter alia funt.'Quicuq;nbsp;locusinuentus fuerirÇfcilicetad difputarionbsp;ncm)faciamus canonicos libros prçfto elle.nbsp;Libro i2,cap.i8 fieferibitNicephorus Calnbsp;lift.Damafus in urbe Romanain fynodo clt;tnbsp;tra Apollinarem.amp;TimotheS inter cæteranbsp;ait.Si quis dic!c,in palsione crucis filiû Deinbsp;Deiim uerbum diuinitate,amp; no in carnenbsp;O unà ciim anima,quâ in ferui fibi alTumptanbsp;forma,ut Sanfta feriprura dixit,induit,dolonbsp;ré pertulilfe,anathema fit.En amp; illé exScrinbsp;ptura concludit.Contrarium faciût Tridennbsp;tini paterculi.

Item,libro i4,Gap.55,exCyrilIl articulii amp; epiftola eius 5 ad Neftoriu feriptain fynonbsp;do prouinciali.'Siquisduabus fubfiftentijsnbsp;in Chrifto uoces in Euangelieis amp; Apofto-licis fcriptis.uel à uiris fanâiSjtieFah ipfo denbsp;0 feipfo tributas diuidif,amp;aliasuthominieXnbsp;tra id quod exDeo patte-eftuerbû^px-opriènbsp;conucnientes,aliasuelutiDeo congruétésnbsp;ei foli,quod ex Deo pâtre eft,uerbo accomnbsp;modat,anathema fit.

Item mox.’Si quis dicitDeu autDomind Chrifti efle,quod ex Deo pâtre eft uerbû,acnbsp;non potius ipfum Deû confiteruramp;homi«nbsp;nem,quum uerbum caro fadû fit fecûdurrtnbsp;Scripcuras,anathema fit. .

0 nbsp;nbsp;Libro t5,capite 50ibidem Cyrillus com*

probat loannis Antiocheni did5,quódiuX tâEuâgelicas amp; Apoftolicas uoces reâè ftinbsp;toko;, Maria nominarit,jppterea quod Deusnbsp;uerbum ex eacaro Schomofaftus fit.

Ibidem.'MoxLeonisleûa epiftola (infy hodoChalcedonenfi)clamarûtpatres,Hçcnbsp;eftApoftolorum fides.Petrus perLeonetnnbsp;iftaprotulit,Apoftoli ita docuerunr,amp;c.Aunbsp;diamus igitur nunc Leonern ipfum.

,0 Léo in epiftola adFlauianum:In hanc m* fipientiamcadunt,quicum ad cognofeen-'nbsp;dam ueritarcm aliquo impediuntur obfeu-ro,non ad propheticas uoces, non ad Apo*nbsp;ftolicas literaSjiiec ad Euangelicas autoritanbsp;tes,fedadfemetipfos recurrunt;amp;ideo manbsp;giftri erroris exlt;ftunr,quia ueritatis difeipunbsp;li nô fuerunt,amp;c.Er mox;Sed fi de hoc Chrinbsp;ftianæfideifontepurifsimo fyncerüm intelnbsp;leftû haurirenon poterat(quia fplédoremnbsp;O perfpicuçueritatis obcæcatione fibi^pprianbsp;tenebrarat) doftrinç fc Euangelicæ lubdi*nbsp;differ,dicente S. Matthæo,Liber generationbsp;nis lefu Chrifti,fili/ Dauid,fi]ij AbrahârAponbsp;ftolicç quoq-, pdicationisexpetiffetinftru'nbsp;ûum:amp;legens in epiftola ad Rom. Paulusnbsp;lefu Chrifti uocatus Apoftolus,fegregatuSnbsp;in Euangelium Dei quod ante promiferatnbsp;perprophetas fuosin Scripturisfanftis denbsp;filio fuo.quifaöus eft ex femiue Dauid fe*

3 cundum carnem,adprophetica5paginas pi am foil-

-ocr page 97-

T O'

i33’ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIBER TER Tl V Si

«H

am folicitudinem contuliffet; amp; inueniens promiffiionem Dci ad Abrahâm dicétis. Innbsp;femine tuo benedicétur genres omnes,necnbsp;dehuiusfeminis proprietäre dubitatet, fe»nbsp;entus fuiffet Apoftolum dicentem.Abrahænbsp;diftæfunt^mifsionesjamp;cfêminifuo quodnbsp;eftChtiftus.Efaiæ quoq^ prædic^tioné iii'nbsp;teriore apprehendiffet auditu, dicenris:Ec'nbsp;ce uirgo in utero concipiet,amp; pariet filium,nbsp;amp;uocabuntnomen eius Emmanuel,quodio ciperetur,ne cû uxoribus dormirét.Paphnûnbsp;interpretatur nobifeumDeus,amp;c,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’

Idem epiftola 47 ad fynodum Chalcédo nenfem lîcaif.Reiefta penitùs audacia di-fputadi contra fi dem diuinitùs infpiratam,nbsp;«anaerrantium infidelitasconquiefcannecnbsp;liceat defendi,quod no liceat credi,cum fe-cundû Euangelicas autoritäres,fecundû ,p-pheticas uoces, Apoftolicâq-, doûrinâ ple^nbsp;nifsimèjamp;lucidifsimè per literas quas ad .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

bcatæ memoriç Flauianum epifeopû mifisZO garis ueró,ne ab uxorib. quas haberét, poft muSjfuerit declaratfi,quæ fftde facramétonbsp;incarnaÿonis Domini noftri lefu Chriftinbsp;pia amp; fynçera confefsio,amp;c.Item;Prioris E'nbsp;phefinæ fynodi cum fandtæ raemoriç Cyrilnbsp;lus epifcopustuncpræfeditjiuNeftoriûfpcnbsp;cialiter ftatuta permaneanr,amp;c.

Exhis omnibus apparetfynodôs olim in cognitione dogrnatu, ßcin cauftsfidei, exnbsp;Scripturis conclufiffe ScdeterminalTefingu Imperator luftiniail’ fanftâ quintâ œcûme-la.'imb cùm Scriptura olim in tanta effet, ut?® nuâ fynodû, epifeopis Ecclefiarü omniumnbsp;meritocrat autoritäre,id quoq;receptûtûc ............ ‘

in Ecclefia fuit publiée,utnihil nifi qcF ma-nifeftifsima Scriptura demonftraretur,con-cludiaut etiam recipi deberct in fynodis, Ar teigiturquadam effecerunt Arriani,utper-fuaderentCôftantio,alioquinaturânS im-Pgt;oImperatori,tefteNazianzeno 8c Nice*nbsp;phoro,non reCtè recipi poffe i(tM3irzi,|t',quiaidnbsp;ïpium in Scripturis non habeatunut uidercnbsp;elt apud Nicephorû libro 9,cap.39, in fyno lt;nbsp;lt;lo Syrmiwifi præfente Imperatore.ubi etiânbsp;Effentiæ nue nomen quafi in Scripturis nôinuentûrcijciunt.Etfuitin his tech-nis effingendis mirus artifexEufebius Ni*nbsp;«xgt;demenfis,qui in eodem libro apud Hiftonbsp;ïicum,cap.t3 prolixe recitat,quàm periculonbsp;fum ûtuocabulum iAM»«j/';amp;tandé ea artenbsp;cû fequacibus reijcit idipfum,dum expref-fènonhabeatur in Scripturis, Sedreftère-fponditNicephorusjUÔ effe in nominibusnbsp;periculum,quûin ipfa intelligentia amp; mennbsp;tclitlapfus nullus.Vide etiam Cyrillum libro r dialogorumdeTrinitate pulchrè denbsp;iftis rebus differentem.

Hæc tantum recito,ut oftendam quanta Kucrentia ex Scripturis fingula in fynodisnbsp;traCtata funt in primitiuanbsp;Ecclefia.

C A P V T Vt.

A L T Q.V A N DO VNVS ti [ynodo fe oppôpiit,munitui dutoritâtenbsp;____________ feripturje Sdcr£.

Ozomenus libro i,cap.23,Nice-phorus libro 8,cap.19: Inter ca^

__debantur introducendæ leges, quibus epifcopisj'presbyteris amp; diacôni'sp

I tius confefforfurgés côtradlxit,nuptias honbsp;norabilcsuocâs,amp; cocubitu eu ,ppria uxo-re caftitatéeffe dicés:fynodoq-,côfuluit; n«nbsp;huiufmodi legéponereqquod res iftatole-ra tu di ffi ci 1 is, amp; eau fa m fo rtè nô cafte ui U e nnbsp;di amp;ipf]s amp; uxorib.illorû datura eflet.ffecunbsp;du antiquam uero Ecclefiç traditioné in conbsp;iugatis in facerdotij dignitate côftirutis prgnbsp;ciperéqne pofthac amplius nuberet, côiu-nuptias fepararctur.Ethæc qdem Paphnu-tius,quamuis nuptiarû expers ^poluit: fy-nodus uero fententiâ illius approbauit, e-aq-, de re nihil ftatuit,fed eâin cuiufq-, arbi-4:riû reiecit. En Paphniitius munitus Scri-ptura epiftolæ ad HebræoSjOppofuit fe cænbsp;teris,amp; obtinuit quod uoluit,

Libro «74capite 27,fic fcribitNicéphorus;

couocatis,coegit. Et prima cofliftatione fa ftaqfitû eft,an tu demûiâôlim defunélo^nbsp;anathemate feriré licéret?Ibi rue Eutychiusnbsp;Mena adhuc fiipftitCjUir Sacrarû Hterarum.nbsp;fummè 'peritus,minus tamé celebris,q, epif-copo Amafeno à refpôfis effet, eos qui innbsp;côuentu cÓgregatierat,nö modo no refta,nbsp;fedridenda etiâ atq-, contértenda fapereilinbsp;dens^difertis nerbis,neq^côfi!io neq^ deli-« . beratione ulla eâré egere dixitjjpptérea qjnbsp;â'* lofias rexnotâtû uiuétesdæmonû facerdônbsp;tes olim iugulaueritjfed amp; eorûqui longonbsp;ante tempore mortui, fepulchra effoderit,.nbsp;Quod uerbû bene ab illo diftû effe omnib’*nbsp;uidebatur.Etluftinianus præfensuirû obnbsp;id miratus eft,amp; mox Mena iftis diebus dénbsp;funfto in Impialis urbis thronû extubt*nbsp;En Eutychius oppôfuitfereliqs in gebêraRnbsp;fynodo,munitus Scripturis ex li.Reg.ScPanbsp;ralyp.amp; iuerût reliqui in fuam fententiam.

Scribit ScGratian, 36. q.2. c.Tria.Etpla^ cuit,prçiudicaire autoritäre Hieron.nitènt*nbsp;feriptura Sacra, toti concilio generali, amp;Cinbsp;Gloffa quo q-, dicit ex diftindlio.ao.Etli côcinbsp;lia præferanrurautoriratibus patrie tarnennbsp;huicpræiudicaffe autoritatem Hieronymi:nbsp;ledideo, quia corroborabatur autoritärenbsp;ueterisTeftamenti Hieronymus.

: Auguftinus in libro 3 côrra MaximinUhi

• Arrianorû epifcopum,cap.i4.;Pater filins óouniusfunt ciufdcmque fubftantiæ. Hocnbsp;f 4 cft illud

-ocr page 98-

DE TRADITIONIS. eftil!ult;lhomou(îon,quod înconcilio Ni-ççno aduerfus hçreticos Arrianos à catho-licis patribus uèricatis autoritate,amp; autorinbsp;taris üeritate firmacu eft:quodpofteain cônbsp;«ilio Ariminenfipropter noiiitatem in netnbsp;bis minus quàin oportuit intelleftû,quantnbsp;tarnen fides antiqua pepererat,multis pannbsp;corum fraude decepris, hæreticà intpietasnbsp;fub hæreticô Iitiperatore Conftantio labe*

faftare tentàuit.Sed poft non longuni tem lo pus libertats fidci catholicæ prseualènte,nbsp;poftquâ üis uerbi ficut debuitintcllefta eftnbsp;horrioufion illud catholicç fidci fanitate 15nbsp;gè lateqj defenfum eft* Quid enim eft ho-moufion,nifi unius eiufdemqj fubftantiæ?nbsp;Quid eft,inquam,homoufió,nifi Ego amp; panbsp;tér unumfuniüs?Sed nunc nee ego Nicæ-num,nectu debes Ariminenfctanqua prænbsp;ïudicaturus proferre cócilium;nec ego hu-iusautoritate,nectuillius detineris; Scri-jqnbsp;pturarum autoritatibus,non quoruq*, pro-*nbsp;prijsjfed utrisq; cómunibus teftibus res cünbsp;re,caufacum caufa,ratio cum ratione con-certetnitriq; legimus utfimu s in uero filionbsp;eiuslefu Chrifto.ipfe eft Deus uerusamp;ui^nbsp;ta Kterna-.utriq; tanti ponderis molibus cenbsp;damus,amp;c. Auguftinus igitur concilieranbsp;autoritärem non recipiqniu fit munita autoritäre Sacrarum literarû ; quam ririihitio'nbsp;nem fini concilijsnonuidéritjmèritó tuncjà ut quæ inlcge Dei comprehcnduntur,pr»nbsp;reieiftis cócilijs fead Scripturas refert,quasnbsp;concilijs omnibus longèpræfert.

Hine idem libro contra Pelagianos,cap. gó.tomo 7 ait: Vbi de re obfeurifsima difpunbsp;tatur,non adiuuantibus Diuinarii fcriptu*nbsp;rarum certis clarisq; documentis,cohiberenbsp;fedebethumana præfumptio, nihil faciesnbsp;in partem alteram declinandojamp;c.nbsp;pMormitunusinc.fignißcaßi.txt.dtfleilio.

Inconcernentib. fidemetiâdiâû unius lt;gt; fionem anneftens, alia quidem adChri-priuati effet præfereiidum dido Papte,fi il le moueretur melioribus autorifatibus nonbsp;wiamp;ueterisTeftamenti,quam Papai

Gerfon parte i.De examinatióe dodrina XU: Prima ueritas Rarer, q, aliquis fimplexnbsp;non autorifatus,effettam excellenter in Sanbsp;cris literiscruditns,quód plus effet cradennbsp;dum in cafu dodrinali fiiæ affertioni q Pa-pædeclarationi.Coftatcnim plus effecre-turtalis erii^itus ueritatéaliq iâin Ëuâgenbsp;liocontineri, ubi amp; Papa nefciret,uel ultrbnbsp;erraret: patetcuius pferédö fit indiciû, See.nbsp;Qiiare etiâunus tori Coucilio uel Papç ponbsp;tcftreclamare.munitus Scripturarû autori-tate:amp; hinc patet autoritas Seri pturae,amp; conbsp;trà uanitas cScilij T ridét. quod nunccoclunbsp;dit dé multis reb. cotra aperti Scripturaminbsp;lit nuper fecit de una fpecie Eucharifti« lainbsp;cis adhucporrigenda,amp;cdealijs.


APO Sfl ET tacit.

C A P V T VIT»

Q.VOD Q_VÓQVE in ALIIS EC deßafticis coUo^uifs O’ dißgt;utdtioni!fU{, tam priaatifnbsp;^uàm publtcorum condliorum, tx Scripturit fempernbsp;cotulerint de rebus ßdei dubi/scr controuerfismelfatnbsp;tem catholiciconferriuoluerint olim,ttelettam débutnbsp;rint ex iuffitprincipum : breuis probatio petita ex an-tiquitate ipfa: unde apparetjCjuomodo étiam hodienbsp;in taUbus iiegotijs fidei procedendit ßt.

Tfî de bac quçftione in fuperio ribus tradatib. didû fit: tarnennbsp;adhuc paucula addenda funt.nbsp;Gennadius fcribitde Eugenio Carthaginenfi epifcopo,quôd admoninbsp;tus âb Hunderico Vuâdalorum rege,ut catholicæ fidei expofitioné amp; maxime uerbinbsp;HomoufionexSacrisliteris proprietäremnbsp;diirereret,amp; de confenfu reliquorû in Africa epifeoporum librum Sandarû feriptura*nbsp;rum fententijs confirmatû obtulit, amp; fe adnbsp;difputationcm ex feripturis Sacris contranbsp;aduerfarios etiâdeiuffu regis paratû fiftiqnbsp;ut quoq; feribit Vidor Africanus.

iocrates hiüoricus libro i hiSoria fult;e Eccleßa-flicee^cap.34-1 ex epiRola Conüantk ni ad Synodum Tyri:

Properate ad nos uélociter,pfuafi qubd omnibus uirib. hoc perficere conabimur,nbsp;(nbsp;cipûèamp; illibatè cuftodiantur.

Epiphanias libro j,tomo t, hareß 71 de Photino, cuiH quo dißgt;utauit Baßlius Ancyranus epi-/copM in fynodo Sardmua.

Si quâdo Bafilius ipfum (Photinû)întet'-rogafl'ct.ac propofuiffer,quomodo Diuin$ feripturæ docerent de Domino Deo tierbonbsp;antefecula unigenitumamp;cum pâtretPhonbsp;tinus quidem fermonem excipiebat, diui-ftura, alia ad uerbum in fuperius referri.Etnbsp;circa finem fie ait Epiphanius î Redarguicnbsp;te eadem feriptura Sacra ( ôPhotine) ubinbsp;loquitur Dominus de Spiritu fando,confi-tens ipfum genuinumfu^Deîtatis,8c dicir,nbsp;Qiiiexpatre proccdir,amp;de meo accipiet.nbsp;ôcquotqiiotfuntalfa teftimonia. Qiiâdo-quidê uerbomnibus ntigacitas tuacftma*nbsp;nifefta,ut quæerroris fit amp; non ueritaris,nbsp;dendû Euâgelio,quàm Papæ.Si doéeatigi0 deprehendetutaütem non folùm è prudé-tibus,fed etiam ab his qui modicum quid-dam de Diuinæ feripturæconfequentiaconbsp;gnofeant: quapropterfufficiût hæc aduefnbsp;fus te dida,quem ueluti animalculum inf®nbsp;dum amp;impotés pede Scripturæ amp;DeiueCnbsp;biuèritateconculcarumrelinquam.nbsp;ïdeinlitro j,fomo i,l?ære/î 17Î, exfynod»nbsp;Seleucidtu:

Operam dedimus,utexprçcepto Coft» tfo ti/pijfsimi regis iuxta propheticas uoccs.nbsp;amp; nihil

-ocr page 99-

LIBER

amp; nihil præterDiuînas fcrîp'tutaà Ecclefia* fticæ fidei addèremus.

Socr.sfe$ Iib.i;ci(p:3-/,exv(gt;ifiolifArimi nen/ts fynodi dd Con/îdntiuiit:nbsp;Optimumnobisuifum eft,ut fidem qüænbsp;îam ex antiquo permanet,quâ Seprophetçnbsp;amp;Euangelia,8c Apoftoli per Dominum nonbsp;ftrum lelum Chriftum prædicarunc,qui amp;nbsp;regnfi tuû cuftodit,retineamus,amp;c.amp; mox;nbsp;Legatinoftriex ipfis Diuinisliteris quoq^tonbsp;tuam maieftateminftruent.

Theodoretus libre i,C‘‘p’7 Jitte hifloria Ecclef.

In difjîutationibus rerum diuinarum,in* quitConftantinus ad epifeopos inNicçnanbsp;fynodo cSgregatos,habetis Spiritus fanélinbsp;doôrinâ perfcriptâ-.Euangelici amp; Apoftolinbsp;ci libri, nec non antiquorû prophetaru oranbsp;çula plane inftruûtnos fenfunuminis, amp;c.nbsp;EndocetCanonicos libres plane uos in-ftraerein difputationibus.Ethancfufcepe- ;nbsp;rûteonditioné acmâdatû omnes, nemoq*,nbsp;reclamaüithuic,quafi aliunde côclufionesnbsp;petendæ effenf.imojtefte Athanafio amp; relinbsp;quis,ex Scripturis ibidé aperte côclufèrût.

Socrdteslibro2,cdp.4.o,

Nos Selcuciæ conuenimus,ut de fide iuxta præceptum Imperatoris pientifsimi Con-ftantini conftanterfecundum propheticasnbsp;amp;Euâgelicas tra£taretur,nec quicquâ præ*nbsp;terDiuuiasfcripturasinEcclcliafticamfidéjo duftuuidere licet;quiatradunt,contto'uerinbsp;introduceretur,8cc. En rurfum præceptonbsp;Imperatoris parentes,nemine réclamante,nbsp;legitime cenfuerunt ex Scripturis determi-nari controuerfias,

Theodoretus libre 1 fute hifloru Ecclef.cdp.îâ.

In eareEcclefiafticam amp; Apoftolica feq rcgulam debetis. Idem libro ZjCap.ip, eXnbsp;touribo Ariminenfi: Poftlôgam 8c diutinânbsp;deliberationcm optimûfaftumuifum eft.

*

qua amp; prophetæ,8c Euangelia,8c Apoftoli

T ERTI V s» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;138

tum Montanicùm coUuuiftî *rridenticulæ fubeffe, Idé libto^^^capad.-Iubet aliquotnbsp;e pif(?ô P os mittiim pèrator ad aul â, ut qu ænbsp;décréta eflertt, éxponerent,quô amp;ipfe connbsp;fideraret,ah fécundum Scripturas inter fènbsp;conuenilTent.

LeoiPapitRömdn.épiftoliió!.

In Apoftolice fedis epiftola unîuerfali fynodi aflenfu hrmata,tantadiuin3e autorigt;nbsp;taris teftimonia nouirhus côgefta,titnülluànbsp;dubitarequeatùlïeriüs, nifiquifibijpfier-rorûtenebrasinferremalucrit,amp;c. Enoftêxnbsp;ditipfePapaJdéóp rob atam fu a m i pfiu s egt;nbsp;piftolan-i,quôdperfpicüa Sacratum litera-rum teftimonia fuerintin ea Colieft'a.nbsp;Rd/jlien/ts concilij «onw4, ex eius fdluo conduâuRohenbsp;rois ddtdjinfeßione/^.duodecimo Calendasnbsp;iuli/,dnno 14.3t. ¦

îo

Lex diuina,praxis Chrifti Apoftolica, 8c Ecclefiæ primitiuæ unà cum concilijs 8C donbsp;ftorib. fundâtibus fe usr-atitér in eadé,pronbsp;uerifsimo Scindifferenttiudice in hoc connbsp;cilio Bafilienfi admittétur, 6cc. En leûor,nbsp;uultiftafynodus Scripturam efle iudicem,nbsp;amp;deindealia concilia amp; patres ira fufeipi*nbsp;quatenus Scripturæ confentiât,amp;in eaufl.*nbsp;raciter fundatafinr.Etin coneilio TridentiAnbsp;no diuerfum ftatuerunt,ut in eorû faluo conbsp;fias ibidem fécundum feripturam Sanfta'^irtnbsp;6c Apoftolorum traditioneSjSc probata cô-cilia,atq-, catholicæ Ecclefiæ confenfüm,acnbsp;famftorum patrum autoritäres in prædiftonbsp;concilio traftandas 8c dirirhendas,amp;c. quanbsp;fi Scriptura no fitfufficiens fatis idoneainbsp;cutn tarnen aliter dicat Paulus 2 Timoth.j*nbsp;Roman, tç.item Pfal.tpiLex Domini im*nbsp;—-¦*»nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lavvuiii uiiuin viuj maculata^conuertens aniittós. 'T*eftimoni®

earn quidem q ab antiquo permanet, quan 40um fidele,fapientiam præftans paruulisrp-quâamp;proj)hetæ,amp;Euangelia,amp; Apoftoli nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;~

per Chriftu Dominum noftrü pdicarûr,con feruatam in finem ufq-, conferuare fidem.

Ibidé,caip.22,ex i y no do Romana feriben tes epifcopi:Perfuafum nobis cft,facerdo-tesDeijfanftl fidernnoftrâfu'ndatâ in do-ftrina ApoftolorUjCa uos teuere uolumus.

Sozomènus libroifuæ hiftoriæ Ecclef. cap.27: Mâdàt Arrio ab exilio reuocato,utnbsp;fidei fuæ confefsioné feripto fibi exhibeat: 5nbsp;illeutnouitatém nominum quæ prior ipfenbsp;înuenerat,declinarer,aliâ expofitionécon-texitjucrbisulusfimplicibus acfacris Biblinbsp;is cognitis.Qtia accepta,ipfum ad Synodûnbsp;mittit,amp;c. Ethæc ideo refero,atquifquenbsp;ex his uerbis cognofcar,in quanta tûc autonbsp;titate Screuerétia feriptura faerit Sacra,cûnbsp;uuncilla ponrifieijs dicatur materia litis,nbsp;cgenûelemétfi,litera mortua.creatura.quçnbsp;nbsp;—. —j,----—......— nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;---------

debctcreatori^liquidnouiinfpirâtig fpiridodux: tarnen quanta fît diuetfitas inter utrunqj

ceptum Domini illucidumgt;illuminans o-culos.item Pfal.iipiLucernapedibus mei» uerbum tuum.Ethæc de Scripturis intelli-gi oftendit Pettus 2 Petri t.Habemus.inquinbsp;ensjfirmiorem fermoné propheticum, eutnbsp;dum attéditis,ceu lucernæ apparent ip ob.*nbsp;feuro loco,refté facitis, donee dies illuceC*nbsp;cat.item loânis cap.2o:Hæc autem feriptanbsp;funt,utcredatis,amp;c. Sedcùm exlegediuî-O na,hoceft,Sacra feripturauelitdirimi in Synbsp;nodis controuerfias Ecclefiæ,Bafilienfis fynbsp;noduSjdeinde ex doftorib. 6c concilijs funnbsp;dantibus fein ea;cenfemus profedoiftudnbsp;propofitum çquifsimum fuifle de Indice innbsp;religionis difsidio.Sed quanquam promit*nbsp;terentpatresTiidentini concilijfe eûdentnbsp;faluum eöduftum daturum omnibus,quinbsp;datus fuit in Bafilienfi concilio,quod eti-am urgebat Mauritius eleûor Saxoniæ

-ocr page 100-

AP O S T. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;14.»

procedâtimpij papiftæ.fatis aperte in pro* ximo colloquio Vuormacienii, anno 1557»nbsp;amp; nunc per aliquot annos incQQcilio Tri'nbsp;dentino oftenderunt.

CAP VT VIII.

Q^V O D PRAESEDERINT O LI M uelipßprincipes,uclfuoloco indices coniîituermtnbsp;fynodu ßue dilfgt;utitionibus,zy’ epißcopis prieceperint

fires prouocitinn ßi,zy fepe ipßs êtiim priit-- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;cipibiisdelatumßt indicium de

doiirina.

X difputatîone Athanafij praefi dente Probo ludicequæ præ*nbsp;milTaeft apparet,quid iuris hanbsp;beant principes,

ZomrM Anmliurntomo 3.

ludæi matrem eins (C5ftantini)aggreC' cinus impiû adiûxifle.fimulachroru deftrunbsp;ótionem rem piam, fidem in Chriftû impi*nbsp;am nominantes:folum eum elTe Deum uenbsp;rum, que ipft colerent:Iefum aût nefarij il-lihominem maleficum Scpraeftigiatoré uonbsp;citabant.Materhæc ad Imperatoré refert»nbsp;Is decreuitjUt ludæi quiifta aflerât,fc amp; denbsp;leûis è fenaru qüibulaam audientib. cum

adfcratur.Dilputatumautem eft, amp; uiûo* ria inclinarc uifa eft ad Sylueftriira,amp;c.

ScribitViaorinlibrisguos de perfecu-tione in Africa faûa fcriputjEugeniû amp; relt quos catholicos fuifte proinptos ad dirpu-»nbsp;tandum cum Cyrillo Artianorû præfide SCnbsp;reliquis Arrianis, coram rege etiâ Airianonbsp;Hunderico.nifi id reeufaflent Ârriani.

£xtat etiam prolixa deferiptio apud Ö-

vj,o ptatum Mileuicanum, amp; apud Aüguftinö iu multis locis.’ut in epiftola i66,tum etiamnbsp;Hfq;concilii,amp;expédat,quàmbene illi pa alijspræcedétibusjunôzjidç.itemlib.j c5*nbsp;tra Crefeoniû Grâmaticummultisinlocisxnbsp;inprimis cap.27,28.item 4,0 amp; capit. amp;nbsp;inBreuiculo,amp;libro poft collationé côtranbsp;DonatiftaSjCap.ió,22,32,33 amp; di, quomodonbsp;Donatus diftentiés à Cçciliano ^puocauc'nbsp;ritad Cóftacin5,amp;his uerbiseu appellaucnbsp;rit:Interhos Sccçteros epifeopos in Africanbsp;rnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.T------ 1 Z, ir

bis indices dari præcipiat tua pietas. lufsic igitur Imperator,utMikiades Rom.epifconbsp;pusconuocatis etiâ ab lmp. alijs exGaPnbsp;lijs amp; aliunde epifcopis,de toto hoc nego-cio cognofcerét.Hinc Eufebius ficfcribitftnbsp;bro »O)Cap.5: Conftantinus Miltiadi epifeonbsp;po Rom. amp; Marco.Placuit mihi(nota,Pla-^nbsp;cuit mihi,ait) utipfe Cçcilianus unà eu de*nbsp;Cém epifeopis qui ipfum reprehendere ut

DE TR A DITTO N IB. ütrunq3,iam ob 'ocülos leAori polïtum eft.nbsp;Nam ut Bafilicnfe concilium facit plenaria

/ iudicem Scripturam,ita Tridentinum qui,-détti Scripturæ mentionem faciq fed interim illi æquiparattraditiones tacitas, con-ciliorum (fine dubio pontificiorum impio rum) décréta,amp; patrum autoritäres, atquenbsp;ecclefiæ (fine dubio Romanç) confenfum,nbsp;amp; ilia omnia quæfunthominum commen .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

ta,fcripturæSâcræ cofert,c]uàfi ciufdeniiuiô m^nd^uerinlc^' deMcijuodwipßscpifiopi^dd risamp;autoritatis.ïn quare comittunt, ut feinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' ........

licet tamiuxta iftorùm omnium opinio- ’ nem non riiinus quàm iuxta Scripturæ prçnbsp;feriptum de doârinæ controuerfijs iudica«nbsp;ri deberetTridenti.Sic quoqj iftiper concinbsp;lia non primitiuæ Ecclefiæ, fed pofterioranbsp;intelligunt,quç pro tyrannide fua Papa re-xitjCÔuOcauitamp;difpofuit,amp; perpatres nônbsp;antiqiiifsimos, fed fcholafticos; amp; per tra-lt;litionès,non Epiftolas Apoftolorû amp; Aûaîb fijafterûtipfum deceptû eire,amp; pio fado fanbsp;Èorundem,fed fidas amp; tacitaS fine feriptonbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•

traditiones intelligiuolunt.O'horrendam blafphemiâ. lmb fub Scripturæ nomine amp;nbsp;noce Côprehendunt etiam quofdam librosnbsp;Tridétini panes,qin canone apud ueteresnbsp;ftonreperiuntur, ut libriMachab. amp;c.Ad-lt;le,q, etiam foleât ftatuta amp; décréta Roma*nbsp;»cnlium epifeoporum ôcPaparum Apoftonbsp;licas traditiones uocare,ueluti quoqj ibidé Sylueftro epifeopo Romano amp; Chriftianianbsp;federn Romana uocantApoftolicam,Itaq;30 difputét,qub cognofcat,quid'nam à ludçisnbsp;fine dubio fub fido amp; dubio nomine tradinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;n o.

tionum Âpoftolicarum,uolunt etiam intel ligiimpiapontihcumdecreta.Vbi aût Baftnbsp;lienfe concilium dicitdeprimitiua Eccle-fia,ibidicit Tridentinû de catholica Eccle-fia, Scipfis catholica dicitur Romana ilianbsp;fpelûca:ut is effetintelledus, id fufcipiédûnbsp;elfe tantum in iftafynodo,in quod confennbsp;tiret Romanailla amp; catholica Thais,amp;fcornbsp;tumillüdimmundifsimum.

ïam uideatpius Ledor diüerGtatem utri

1

tres,imb fuesgrunnienteS confultum cupi àntreligion!,8cftudeant piè coponere dif-fidia,Hocqu'æruntIeftiitç,hoc,inquâ,quænbsp;runtpontificia monftraquotquotfunt, utnbsp;Romani idoliimpietas ftabilita per impi-«mconcilium maneatinuigore,8cScriptunbsp;ræautoritasaboleatur.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

NjcoktMCufinus ititcijuim fieret Ctirdmaîis, feri- 50 côtentiones funt,petimus ut de Gallia no pfitopM de Concordia catholica, ubi in libronbsp;i,cap. 6. ßc fer Ait inter alia:

Inlocô congregationis in medio pone-banturfacraEuangelia,amp;c.amp; moxiSecun-dum teftimonià Scripturarû decreuit olim fynodusjamp;c,

lamfatis demonftratumeft, ut opînof, quOmodo olim in difputationibus. conci—nbsp;Jiorum amp; colloquiorû de rebus fidei amp; Ecnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;....

«iefiæprocefferint. Qjiomodo uerb nuiic tfo dentur,amp;decem alijs quosipfecaufæ fu£ß putauc-

-ocr page 101-

j4lt; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tïBER TE]

putauerit accommodes Romam nauigio ueniatjUtillis uobis prçfentibus (nô ait prçnbsp;lidentibus)uiiàcû Rheticio,amp;; Matérno,amp;nbsp;Marino coüegis ueftris,quos ob banc cau-lam Româ jpperareiiifsi.(Nota,Iufsi)audirinbsp;pofsitjqub qreligiofifsimè legi(hoceilj{rnenbsp;Omni dubio fcrîpturæ Sacræ) côueniûc cô-gnofcatiSjamp;c.Cûauté caderettûccaufa Donbsp;natiftarû, faûio prouocatfecûdo ad Impe^nbsp;r3torem,quidat alios indicés in Gallijsad inbsp;Arelatenfem urbé.Hincrurfumibidé apudnbsp;Enfebium ficfcribitur.’Coftâtinus ad Chrenbsp;ftû Syracüfiorû epifcopfuVolés utillorû (qnbsp;fe àreiigione catholicæ EccleGæ feparant)nbsp;contentionesamputccurjfcripfi amp; côllitui,nbsp;ut qbufdâ epifeopis ex Gallia mifsis,deinde Sc ex Africa uocatis iftis qui ex altera p arnbsp;te inter fe cotentiofèae percinaciter dimi-cant,præfente(no ai:,præfidete taUquâ do-inino)Romano epifcopo,quicqdhoc difsi 20nbsp;dij oborcüuidetnrdnipfórumpfentia, firmnbsp;ma cum diligentia difcernendi,corrigi quenbsp;at.Et mox.'CHiapropter curandum mihi eft,nbsp;utquodpoftlatfiiâmihi iudiciûultro qui'nbsp;efeere debebat,uelnûctadémültis prüfennbsp;tibus terminetur.Quoniâigitur quàm plu-rimos epifeopos ex uarijs Siiiinuméris lo'nbsp;cis ad ciuitaté Arelatenfem Calendis Augunbsp;fti côuenire iufsimus (riota,ïulsimusgt;etiâ. tinbsp;bi feribendum elfe iudicauimu3,amp;c.

Marcellinus,ut capita Concilij 58 5c 55) îndicât,5c deinde in prædiélis èc citatis nô-nullislocis indicat Auguft. præfedit difpu-tationinomine Honorij Cæfaris, Scetiâ denbsp;eins mâdato. Sic aât legitur in præfationenbsp;operis Breuiculi:Cum catholici epifeopi Scnbsp;partis DonatijiulTu Imperat. difputâdo inter fe geftis apudtribunum 5c notariûMatnbsp;cellinum cognitorem habitis contulilïent,nbsp;amp;C.Nota,îuiru Imperatoris.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;a

Eufebius libro t de VtU Conft^ntinL

Médius inter epifeopos quafi unusex multis fedebat gt; 5c quos mcliori mente alFenbsp;^osrnongerosq;,ôcadtrâquillâ5ccocordénbsp;lentétiâ in ibtutos uidebatjillos plurimû apnbsp;ÿbabatnnlûlétiores fine ultione tolerabat,nbsp;ac placità cos' manfuetaqi uoce moderatenbsp;agcre,n5feditioncmouere iubebat. (Nosnbsp;tajubebat epifeopos moderate agere.)nbsp;Libro 2dicitur,qtiomodo adeompone- ‘nbsp;dam controuerfiâ Alexâdriâ milerit uirumnbsp;pium Sc probatû(qui erat Ofius Hifpanusnbsp;Cordubenfis)tefte Socrate libro (.cap./.

Item libro 3 de Vita CôftantiniiCû milita côtrouerfia coaceruaretur, audie'bat Im-perator omnes cleméter,ac cSftanti mora percipiebar,acipfo3 côciliabat.Sccéftos adnbsp;côfenfionéaddiicèbatjdonec eos in omnibus de quibus erat conîrouerfia,unanimesnbsp;Scconfentiétçsreddereqita ut fides côfona

7 î V S.

haberetjScc, Ergoillehabuitin reliques iudiciû, quod Imperatori eiiamultrb epifeopi detulifle uidentur. HiircNicephorusnbsp;ex Eufebio refert,libro 8. cap.17 fuæ Hiftc-»nbsp;riçiquomodo Conuantinus.tanquam'pfænbsp;fidens concilie,utriüfq; partis quælîionesnbsp;prôpofitas magna diligentia audierit,Sc fe»nbsp;orfum diligenter expenderindeinde ait,ip'nbsp;füm conciliafle epitcopos contendentes.

Rüffinus quoqj lib 1 hiftoriæ fuæ tefta-tiir,cap.2,quomodo ad Conftantinum de-latæ fint caufæ militai.

Socrateslibropri.mo,cap.8:impei-atôréx . plicuituoce.m d.«D»Wf,8c cunflos fubfcribe'nbsp;rs 5c affentiri iufsir,Scc.Ergo ille fuitiietusnbsp;pfæfes.Idéli.tjcap.p.exlitaris Conftantiili:nbsp;Cuin epifeopis ego uiius ex: uobis iinà ipfenbsp;ueritâtis inquifitioné fufcepiquot;(Nota,quodnbsp;ipfe unà cû epifeopis ueritâtis inquifitionénbsp;fufeeperit.) Etfunt omnia difta didgéterexnbsp;aminata,q jppter Amphibologiâuel diifennbsp;fionéjprætextù generate uidebântür.

Idem Conftantinus apud eiin dé Socrate lib.i,cap.34.jad epifeopos Tyri in fynodonbsp;colleôlos’.Sunt à uéftra fynodo ne^cio.qtunbsp;riiultuanter Scimportunè iudicata. Videtucnbsp;ipfa quodammodo iicritas perturbulentianbsp;quandam.ucllrâiiidelicet araxiam,peruer'nbsp;fa.propter côtentionem inproximu.qoamnbsp;infuperabilem elfe uiiltis,nô cüfideràntesnbsp;quæ DeO placéant.Verùm diuiti'e prouidSnbsp;tiæ opus erir,etiâ huiiis contentionis malanbsp;inanifeftè deprehéfa difsipare.uobifógpet'nbsp;fpicuumrcddere, anipfiin fynodo colieédnbsp;àliquam gelTeritis ueritâtis ciiram,5c de ocnbsp;cultis cuiufquâ uel gratia ucl odio iudica-üeritis.Oportet igitur uôs leftinâter ad m e-amuenirepietatem.utquàm diligenter cûnbsp;da gèlTeritiSjp nos ipfos declaretis.Et mox:nbsp;a Hæc prompte ad nos feribi præcepijUt cuiinbsp;fti quotquötfynódumTyrihabitam coni'nbsp;pleftisjfine moraadpietatis noftræ caftranbsp;properetis,acreipfa quàm ß'ncere,quam rcnbsp;ftè iudicâueritis, oftédatis: idq; coram' me,nbsp;quemfyncerum efleDei minidruih nequenbsp;uos fane negabitis,8cc.Nota hîc.qiiomodonbsp;ad fe indicium tranffeiat non reclamatibiisnbsp;epifcopis.quod equidé fi reclamalienqipf®nbsp;etiam non taciiiiret hiftoricus.

° nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Socrates libro 2, cap. 30.

Conuenerunt ex fententia Imperatoris præfentes epifeopi ScSenatores nS pauci,nbsp;quos difputationi adelfe iufsic Imperator.

Epiphanius libro 3,tomo t, hsrcjiyt,

PetijtPhotîniis ab Imperatorc.ut qui frii ftra depofit’elïetjUtrurfus acciperet auditonbsp;reSjCorâqbus demôftraretfe frurtra depofinbsp;cio turn effe. Vnde rex illo tempore mifit iu-dtcâB

-ocr page 102-

»45 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE traditio NIB.

dicesScaudi tores fuse futur« purgationis, Thalafium amp;c Datianum, amp;Ceryabum,amp;nbsp;Taurum,amp;C Marcellinumjamp; Olympium.Scnbsp;Leontiutn^

Sozomenut lib.4, cap.ö.

Photinus prouocauit epifcopos ad di-fputationem,amp; conuenerunt epifcopi ad diftum diemtamp;iufTu Imperatoris dati funtnbsp;iudicesuiri,qui fcientia linguarum amp;digninbsp;rate tun-c temporis primas in palatio habe- »nbsp;reuidebâtur,utpræfiderent,amp;c. Et tarnennbsp;hoc nemo iftoruratriumfcriptorum uel hinbsp;ftoricorum,in Imperatore reprehendit,uelnbsp;faâumperfe malum hue cum Ecclefiafticanbsp;régula pugnans eiTe tradit,fiue etiam refercnbsp;ab.aliquo epifcopo reprehenfum elTc.

Socrates libroi,cap.3^.

InfynodoSelcucianaadeftunus exillu ftrib. aulicis,nomine LeonaSjin cuius præ-fentiaquæftionem de fide proponi Impe'inbsp;ratorisiubebat edidum :adiungituramp;Lunbsp;eins dux militum. Item, capitc 20 : Leonas foluit concilium,amp; depofitus Cyrillusnbsp;ad mains indicium appellauit,cuius appelnbsp;lationietiam Imperator Conftantius con-fenfit.

Athanaßuitomoz,ai Imperatoren Conflantium.

SÎ apud alios accufatns eflem,ad tua ma îeftatem prouocarem, quemadmodu Apo 3nbsp;ftolus dixitjCæfarem appellojamp;celfatfi eftnbsp;ab infidÿsjamp;c. Apud eundem epifcopi Ae-gyptij ad Flauium Dionyfium comitem ficnbsp;aiunt.’Poftulamus caufam iftam pientifsi-mo Screligiofifsimo Imperator! referuari,nbsp;apud quern licebit amp;iuraEcclefi$ Scnoftranbsp;proponere. ,

Socrateslibro^,cap, s.^ozomenus Ubro 7,capiteti.

IndicatTheodofius Imperator diuerfæ4' religionisepifcopis (inter quos fuitetiamnbsp;Neftarius CSftantinopolitanus epifeopusnbsp;amp;catholicus)ut fingulifuæ fideiquam ha-beant definitionem fcripto declaret: 8c tuenbsp;qui apud fingulos cuiufq; feftæ,arte dicennbsp;di ÔC acumine nalebant,dogma fuum exa-dè conferipferunt. Determinata igitnrabnbsp;Imperatore die,cuiufque religionis epifeonbsp;pi ad aulam uocati conueniunt. Aderat ibinbsp;Nedarius nomine catholicoru, Arrianæ fanbsp;dionis nomine Demophilus,Eunomiançnbsp;uerbipfeEnnomius,M.acedonianæ Eleufinbsp;us Cyzicenus.Vbi conueniflent, excepit i-pfos Imperator,acaccepto cuiufq; dogmanbsp;tislcriptOjDenmimpensèorabat j ut fe adnbsp;eligendnm ueritatem adiuuet : deinde le-do cuiufque dogmatis fcripto*reliqua omnbsp;niatanquam feparationem fand« triadisnbsp;inducentia reprehédit ac rumpicfolum ne»nbsp;ïb quodhomoufianarti fidem continebat,lt;S(

APO ST*. ET TACIT.

laudat Sc ampïeditur,8cc.

ExpendanthicobfecroledoreSjquomö do præmifsis precibus exadè 8c rede iudtnbsp;caueritdetamgrauibus centrouerfijs Iifl'nbsp;perator,quodnemo uelepifeoporum, udnbsp;etiamhiftoricorumin ipfo reprehendif.S^nbsp;quanqUa exadè Sc accurate Tcripferâtfua»nbsp;tarnen rede de ijs aentifsimis feriptispro'nbsp;nunciauit.Imö tale indicium 8c fentétiaiHinbsp;line propofitum Imperatoris non repreh®nbsp;ditNedarius catholicus (utnoftri quijfe fi*nbsp;de catholicos uocat,facerent) imo fuo etianbsp;nomine adeft oblaturus confefsione fidei»nbsp;SenSpuduit tunc catholicos epifcopos f«nbsp;pijs principum iudieijsfubijcere,uthieN®nbsp;darius facit.Non legimus etiam apud hiftonbsp;ricos de alijs iam in aula per Theodofiurnnbsp;danatis, quód proteftati fint deillegitimanbsp;damnatione,ueinonidoneoiudice Sc in-'nbsp;ordinatoiudicio,

TbeoJoreiuslibrot,cap.^ falt;ehifiori£ Eeclefiafiicie.

Coram pijfsimorege inquifitu eftin nodojin impia Arrij dogmata.Ibidem, cap*nbsp;te 13: Audiebat Imperator epifcopos difcc'nbsp;ptantes placidé, Sc coniungebat.Nec defti'nbsp;titillos adconcordiam redigere urgereq;,nbsp;donecuniuerfos à difeeptationib. in eiuftnbsp;dem fententiæ ac dogmatis focietatéaddi»nbsp;( ceretjUt coniungerentur in fi dei profefsio-ne.Idemlib.j,cap.28:Mifi ifthne Dionyfitfnbsp;uirum confularcm, qui quos uobifcumiixnbsp;conciliurh ire oportetadmonendo. Sc einbsp;quae 'gererentur,inprimisq; ordinem ani-maduertendo præelTet conuentui. Ibidemnbsp;cap.3o:Impcrator ad fe uocat epifcopos,i-*nbsp;pfamrecognituruscaufam.Idemlib.2,caprnbsp;27:Cyrilli caufam cognofcitlmperator,ac'nbsp;cerfitis aliquot epifcopis,ex quibus unumnbsp;jiubettacere.

Sozontenus libro z,cdp, xt ƒ«« htflorle.

Cum inlynodo ante tribunal totis uiri* bus uociferates clamarét accufatoras, Athanbsp;nafium efle tollendum:hiquibus mandatunbsp;erat ab Imperatore ut concilio moderatio'nbsp;nis caufa adelfentjUeriti, tie fada incurfio''nbsp;ne,(ficutinfeditioncfierifolet) propriate*nbsp;meritate manns eiini|cerét,claculû ipfumnbsp;fubduxeruntatribunali.

I nbsp;nbsp;Idem libro 7,cap. 7; Irnperator in fyno-

do datprimam uocem Gregorio Nazianzö no propter dodrinam Scpiam uitam,8cfufnbsp;fragarttur ei omnes epifcopi.Item capite 8*nbsp;Cum iuberetàdiuerfisepilcopis,8c plebi*nbsp;diuerfis fuffragijs nominates, quos cupc*nbsp;rent epifcopos, Imperator tandem magn^nbsp;iudicio 8c deliberatioe elegit poftremo fcrlt;nbsp;ptiimin charta Nedariû.Etquanquâ mul'nbsp;tireciamarent epifcopi,tarnen eins eledi®nbsp;gt; rata eft habita à lÿnodo.Et fcribüt hiftorici,nbsp;id non


-ocr page 103-

i V nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIBER

id non fine diuina difpofitione fadum effe, nt ex multis nominatis unum aliquem idonbsp;neum ad ecclefiam Conftantinopolitanamnbsp;elcgerittampiuslmperator,8cc. Hie ap-paret indicium principis fuper epifcoposnbsp;infynodo colleftos.

Theodoretus libro j,c4p.xj.

CÛ Damafus 8c eius fucceffores Romani «pi fcopi molefti eflent Imperatöri,uc Flautnbsp;anû eijeeret ex Antiochena ecclefia,utqué lonbsp;criminis 8c tyrannidis accufabant: tandemnbsp;ad Impcratoré accerfitus Flauianus ea ufusnbsp;•ftlibertate,ut dixeriqSi qui,Imperator, fi-dem meam culpanttartqua peruerfam,fiuenbsp;aiuntpontificatu uitam meam indignam*nbsp;ipfisutar accufatoribus iudicibuSjSc ftabonbsp;iententia illorum quam tuleri nt.Sua difee-quot;nbsp;ptatio tantum eftde folio 8c præfidentia:nbsp;neq-, ego iudicium morotjUeq; cum uolen-tibusufurpate dimicabo, fedreceda, neq; iö Scobtületitei.ufraqioratio Scapologia lunbsp;de præfulatudimicabo, Quaretulmperanbsp;lor folium comitte cuicunq-,libuerit.Tuncnbsp;Imperator admiratus eius fortitudinem acnbsp;fapientiam,ipfumin patriamreuerti,8c co-niiflam fibi ecclefiam pafeereiufsit. (nota,nbsp;lufsit. Et mox cædem accufationes epifco-porum ad Imperatorem Rome delatçfunt,nbsp;quafifitFlauianus tyrannus. Quod genus,nbsp;refponditille,tyrânidisdicitis,quia ÔCego nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-------------, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;muh.-cu-

Flauianus fum,öc eius partes fufcepiiit me? s® ius etiam meminit Hieronymus in Catalö-Et deinde cedentibus ilii epifco pis ait;Con iungite ecclefias, 8c ftultas litigationes ex-tin guite:quia cûftæ Orientales ecclefiæFlanbsp;uiani prçfulatum tucntur,8cipfe toti Oriennbsp;tipræfidet,8cc.

Nota hîcle£lor,qubd etiam ita reprehen datcpifcqpos,inter quos fuitRomanus,utnbsp;ftultaslitigationes ipforum diceret,8c illenbsp;cefsitlmperatori;expendatur Gmiil, qubdnbsp;etiam dicatur Antiochenus epifcopnbsp;fidere toti Orienti.

EM4griMJ libro z.cdp.i g (u^e hijïori^ Eccle/j^fftic£,de Cbilccdo-nenß fynodo:

OblataLeonis epiftolapetierunt princi pes(id eft, prçGdes nomine Imperatoris) 8cnbsp;intcrrogarunt,an quifquam hæfitarctfCunnbsp;ftife nihil amplius ambigere refponderut:nbsp;ßc poft hos Atticus Nicopolitanus epifco-pus paucorum dierum deliberationem pe- 50 iecerint Ethnicis principlbus.nbsp;tijt,qubferenamente Sctranquillaconfidenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;j--

rationeeaftatuipoflent,quæ Sc Deo place rent, 8c fan élis p atrib usconuenirent.Petijtnbsp;quoqjfibidariepiftolam adNeftorium fetinbsp;ptannScdecreuerut principes ei dâdâ quinnbsp;que dierum deliberationem. Et mox.Cfi.nbsp;decretuefl«tafenatu,ut formulae petitælcnbsp;gcrentur,fccretariu# exfeheda legit eas,8cc.

Et rurfum: Retulimus aiuntlenatores,

ad diuiuifsimum Sc pientifsimuin Domr- 6oftica doélrinafciuilfent.idfibinon lîcuiffeî

Sgt;

TERTIVS. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;j4.(Î

num noftrum his diebûs,expeftamüsq‘, ei-uspietatis rcfponfum;amp;allata refponfiö ne prödiderunt fchtentia Imperatoris fenxnbsp;tores. Er jjoft mtilta:Fafta altercatiSe internbsp;epifcopos de Diofcoro depofitoi amp; epift.nbsp;Leonis,feleftos quofdam epifcopos ad fi-dem reétèftatuédam aliquoties illosinter-rogauit,8c fuffragia petijt, atq-, uoluit ut di-cererit.Diofcorum'ne fequérentur.ex dua-bus Chriftum naturis elTejUel Leonem diunbsp;as efte in Chrifto natutas dicéntem.’clàma«nbsp;runt,(e credere cum Leone.

Eufeb. fcribit in fua hift.Ecclefiaft, quod etia Nicephorus refert, quomodoluftinusnbsp;Antonio Pio ac eius filijs fenatuiq-, Romano,pro defenGone dogmatiim noftroru prinbsp;mam,amp; deinde alteram apologiam pro fide noftrajad difti Imperatoris fuccefforeninbsp;amp; agnomirté Antoniüm Verünî fcripferit,nbsp;ftini extat.Sic quoquc tcftibus ijfdem hiftonbsp;ricis Melito amp; Apollinarius uiri EccleGafti-*nbsp;cijUtriqidiftoRomanoru Irhperatori pronbsp;fide Chriftianalibros amp; apologias fepara»nbsp;timnuncuparunteodem tempore.Ec Apolnbsp;lonius Iudex coram inclyto fenatu fidcifuçnbsp;rationem redderc petijt,8c elegantifsimamnbsp;ap®'oS‘^napro fide fua,cuius nomine martyrium fubibatjCora omnibus exhibait •eu-

J nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;___-«AVZ-*

go,quifimul in codé fcribic de Qiiadratoi quod is Adriano Imperatori obtuierit li«nbsp;brum pro rcligione Chriftiânâ compofitû,nbsp;ùalde utilerti.Imb Paulus ipfe rccufatis iftisnbsp;iudicibus,qui in ordinaria erant fuccefsio-ne,maluit ad Cçfarem prouocare,Sc coramnbsp;Fefto amp; Agrippa caufam fuam agere.

Etprofefto filaicisprincipibus non lied retdereligionecognofcere,mâlè profeftonbsp;us præ4® Sc Paulus Sc alij egiflent,quo duel coram ianbsp;ftis detcligione egiffent, uelipfis apologias iudicandas Scexaminandas obtulifFent.nbsp;Et tarnen Lucas in Aftis nihil tale in Paulo reprehenditjimb magisindicat idcom-probatumeffe.

Eufebius quOq; Sc Hieront-mus nullibi fcribunt,quód in ea re fanfti ifti patres,luftinbsp;nus.ApoliinariuSjQtiadratus 5c alij male fenbsp;cerfitjdumfuam doftrinarniudicandifub--

Sic quoq; fcribit Gennadius de Vifteré Cartennæ Mauritaniæ ciuitatis epifeopo,nbsp;quomodo aduerfum Arrianos librum Iongum per fuos Genferico regi audiendu obanbsp;tulerit.Ité de Fauftino presbytero, quomodo pro defenfione fuorum efi Marcellinonbsp;quodarn presbytero Valentiniano, Theo-dofio Sc Arcadio obtuleritlibru.quod qui-dem nunquam fuilTet fa£tum,G exEcclefia

t 4c qut-

-ocr page 104-

»47 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITION! B.

amp; quidem bæreticis etiam principibus non ucrentur offerre fua.

Sicquoq*,Cufanus ait in prædidolibro, Sccapitede Concordia catholica:Vera prænbsp;fîdentiaChrifto conuenir,qui ait, Vbiduonbsp;«el tres in nomine meo congregati funt.ibinbsp;«ro in medio illorum.Et ibidem citât textûnbsp;concilij Chalcedonenfis,qui teftaturquodnbsp;Nicçnispatribus pfedcrit Spiritus fanftus.nbsp;Et deinde citant oclauam fynodum,ubi in lo publicorum afinorumgt;mularurti ac iumennbsp;fine dixerunt patres fic;Perdataro nobis ponbsp;teftatê inSpiritufanfto.à primo Sc magnonbsp;pontifi ce noftro,Sc Deo,amp; liberatore, Sc falnbsp;uatoie,amp;c.

kPOSTi BT TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;»4^

Soerdf« librû i fu^Kifiorite, c4p.S.

CumEcclefiam utroq-, difsidio Impera^ torperturbari cerncret,uniuerfalem fyn»«*nbsp;dum congregat,omnes ubiqj epifeopos adnbsp;hortanSjUtNicçam Bithyniæ ciuitatem aC'nbsp;currerenr.

Theodoretus libro tpiC Hifloriie,câp,7.

Nobilem illam fynodum Nicææ Impefi tor coegit, côceflo epifeopis unà cû fuis ufunbsp;. Jnbsp;totû.Et cap.prOpera pijfsimi regis coaduSnbsp;eftmagnus ac fan du s conuentus Nicææ.

Sozomenus libro t /jlt;lt;e Uifloriæ, capa^.

Synodum Nieçæ Bithyniæ celebrandarn couocauit Imperator, amp; omnibus ubiq; eCnbsp;clefiarum prçfidibus ut ad indidû diem ad-«fient,fcripfit. Inter quos recenfetetiâRonbsp;manum epifeopum Iulium uocatum,qu«nbsp;ait propter fenedutem ucnire non polo tuifl'e.

îiicepborus libro 8fu£ lliflori£,câpitgt;e 14.

Imperator ad fummû excrefeere cernens malû id,decâtatifsimâ illam inBithyniaNÎnbsp;cçnafynodû promulgauit, ôcliteris locorânbsp;omniû epifeopos ad côftitutû diem uocat*nbsp;Et Cap.té ibidem,ficin oratione ad epifeo-*nbsp;pos in fynodo colledos ait : Quam ob cau-fam hâc facram fynodum coegi,qui Imper«nbsp;tor amp;conferuus uefterfum. Etpofteacap-30 t/rPrimusipfe Imperator admonitus in co*nbsp;uentuconfedit,ßi cum illofandusille chorus,amp;c.

Zonards tomo} Annalium fuorum:

Religiofifsimus Imperator prouinciarô epilcopos NicææBithyniæurbe conueni-reiufsit,Congrcfsisigitur3i8 patribus fan-dis,interquos amp;facerdotesnonnullifucr«nbsp;amp; diaconi,atq; etiam monachi.-quin amp; ma-gnus Athanafius adhucin numéro diaconO

C A P V T IX,

JPSI PRINCIPES SEMPER inprimitiuit Eccleßa comoctO'unt fynodoi,nbsp;ntmine epi/coporumre-

_________ cittmante.

1 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Siusillcimpius præfes concilij

1 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Tridentini.amp;Iefuitæ Coionien


tes aiunt,concilium Nicenûper

I P*?«« nbsp;1 riuenxun.ot iciuitae v^oiuuicii

feriben tesaiuntjconcilium Nicenûpernbsp;Syluefirum conuocaium efle.'quanquâ hi-ftorici Sozomenuslibro f, cap.17, Nicephonbsp;rus libro 8,ca.J4fuç Hiftoriç,apercis uerbisnbsp;amp;Rominatimairerant,eo temporecum c5nbsp;uocaretur Nicçnafynodus, luliû uixific innbsp;epifeopatu Romano, amp;fuo nominee^ 1..Inbsp;mififie Vitum 5c Vincentium.amp; his aftipulanbsp;reuidetur Athanafiusin apologijs. Vt igi-tur duplexpontificiorum appareatmendanbsp;cium,ftatui nunc ordine exponere qtiomo.nbsp;do Imperatoresfynodos côuocauerintùn-primisautem,utiiludcrairum Colonienfiiinbsp;Theologorû amp;Iefuitarum,tum OfiJ ôeSta-phyli commétum Scmédacium detegatur,nbsp;quo afleruntNicçnum concilium per Ro»nbsp;manum epifeopum conuocatum,of.—nbsp;mus exmtiltis uetemmteftimonijs Nicçnânbsp;fynodum indidam amp; conuocataefie àConnbsp;ftantino Magno.

Eufebius libro t. Je Vila Conßantini:

Cum nonnulli uarijs in locis inter fe di-fceptabant,quafi communis quidâ epifeo-pus(Imperator)à Deo conftitutus miniftro rum Dci fynodos conuocauir.

Idem libro 3 de Vita Conftantini: Syno^^.^ dum œcumenicam collegit,ac epifeopos utnbsp;undiq; accelerarentjhonorificisüteris con«nbsp;uocauit.Non erat edidumfimplex deinef-ficax.Etrurfum:Conuocauitillos fecundb,nbsp;iterumq; patienter côciliationem earû megt;nbsp;Hitatione fua inftituit.

Kufßnus Itbro i hißoria Eccleßaßicf^cdp.t, Tûcille(Imperator)apud urbem Nicçnanbsp;cpifcopale concilium conuocat exfacerdo-tum feütentia.

ïtc d^* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;conftitutus illic aderatjpfe etiam Chr»

ftianifsimus ImperatorNicæâuenir,amp;fan dis patiibus aflcdiriamp; inquirere iufsit quiinbsp;diceret Arrius,ac dijudicare,nuquid àreftânbsp;feuten tia aberraret,amp;e.

Epiphtinius hbro i,tomo i^btreß

Poftquam hase perada funt,rex(Conftait tinus) folicitus de Ecclefia, amp;quôd muh*nbsp;f^e inter fe diflenfiflent, amp; feftæ multa®nbsp;elïent,conupcauit uniüerfaiem fynodû ti'®nbsp;centOrum amp;£ oftodecim epifeoporum,

Ex his omnibus diftis puto oftenfum ef' fc,quàm falfa doceantpontificij nugatoreSnbsp;Icfuitæ infchola Colonienfi,ôc Ofius Pollt;’nbsp;nus cum alijs.Sed perganuis oftenderenbsp;hiftorijs.qubd femper Imperatores conuo*nbsp;caruntfynodos.

Socr4tes HirojiCiip.f. Conftantinusnos ex uarijs îoeis Ccnbsp;éotatibus congregauit.

Idem ’*¦'

-ocr page 105-

»4? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIBER TERTIVS,

Idem libro Zjcap.jo ; Determinatur dies ab Imperatore Photino Sc alijs in fynodonbsp;Syrmienfi:determinatoque tempore,idquenbsp;ex fentétia Imperatoris jconuenerunt epi*nbsp;fcopi. See»

Epiphanius libro j,tomo t,hterefî yj.

Nos qui conucnimus epifeopi ex diuer-fis prouineijs in Seléucia lfauriæ,ad manda tum pientifsimiregis noftriConftantij,8cc.

Socrates libro z,cap,3^.

ConueniuntinSeleuciam ifaurlæ exptç cepto Imperatoris centum fexaginta.

Idé lib.5,cap.8:Theodofiüsin urbeCon ftantinopolitanafynodümcoiluocauit.

Idem libro 7,cap.j4,;Theodofiug ad cini tatemEphefiorum couoCauit in fynodumnbsp;epifeopos contra Neftorium*

Theodo retus libre î,c4p.it.

Perfuadent Conftantio,ut Arimini indi-çet conuentumtam Occidentalium quàm Oiientalium«

Zonaras in Annalibus tomo },uii de Imperia Gratiani,Valentiniani crTheonbsp;dofij refert:

15« incumbébatjutreducereturloannés Chry-foftomus una cum Orientalibus epifcopïsnbsp;ad hoe adipfum mifsis.Mittit igitur epitconbsp;pos quinq^jjamp;presbyteros duos ad Hono-rium 8c Arcadium Imperatores, qui ab illisnbsp;fynodum tempusq^illius ôclôcum expete-rent.Et nihil etfecêre, See* En per legatosnbsp;petitfynodum Romanus Papaab Impera-tore : quod minime feciflet,G is ab antiquOnbsp;quicquam iuris in conuocatione fynodo*nbsp;rumhabuiffet.

Chryfoflomus in epifiohtetd Innocenfinni RotWijnttffi epifeopum:

Petij aliquoties concilium ab Imperatóa re,ubi de mea fententia indicium 8c inquifinbsp;tiojipfo ctiatn Imperatore præfente, fierinbsp;poffet:ubiScegoagerem,Scdc interrogatisnbsp;ac obieitis refportderem,8cc. lam expen-damusqUomodo hæc ad pontificemRo-4Ô manum fcripfiffetjfihocilolicuiffetregi denbsp;lure-.fedpotiusillud ins ad Rotnanum prçnbsp;fulatum pertinuiffet execclcfiafticaquada.nbsp;autoritatedmo tunc fânè in caufa fua exul-ceratifsirrta etiàm exul longe commodiusnbsp;ab Innocétió Romano fuo patrono, quamnbsp;abImperatore, quern parùpropitiûob u-xorêoffenfamhabuit, impctraffet fynodu*nbsp;Hieronymus in apologia aduerfusnbsp;^ffinü,lihro i.

porum uocabula,prefer fententias fubferi-ptorum,uel diuerfitatem uel eSfonantiam^ Doce qui eo anno confules fuerint? ,Quisnbsp;Imperatoriufferithanc fynodum cogrega*nbsp;ri? Scc.Nota, Quisiufl'eritcongregari.

Leo Pipa Rom4nMJ epifloUn lt;td Tbeo-do/tum 11.

Vnde fl pictas ueftra fuggeftioni ac fup* traltaliam haberi iub^eatis(nota,Iubeatis a-itpOntlfex Romanus)epifcopale conciliu*nbsp;ficc.Et fimilia uel in uiginti iftius Leonis le*nbsp;gunturepiftolis.

Aeneas Syluiusfaâuspofiea Plt;tplt;t'Pi«sdiilus e/i^ is in lib.t fynodiBaftlienßs ftc fcribit :

•Ego dum ueteres lego hiftorias, oum ä-gt; ftus perfpicio Apoftolorum,hunc equidemnbsp;ufum non inuenio,ut foli Papæ concilia conbsp;’ gregauerinnprimumq-, omniu conciliorumnbsp;ubi Matthias fubftitutus eft ludæ, no iuffunbsp;, Petrijfcdiuffu Chrifti congregatum inue-nio,qui Apoftolis præcepitne ab Hierofo*nbsp;lymis difcederentjfed promifsionem patrisnbsp;cxpeftarent.Secundumdeeieftione diaconbsp;norum non folus Petrus, fed duodecim A-poftoli congregarunt.quia fcriptueftiConnbsp;uocantes duodecim multitudinem. Terciiinbsp;de fublatione circumcifionis amp; aliorum le«

Propter Macedoniam iuffu Imperatoris fccundum concilium eft indi£tum,t5o patrinbsp;bus diuinis in urbe Imperatoria congrega-tis,quorumin difputationib.principes fu-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;________

ere Theologus.Sc Magnus Gregorius Nyf- j* ^Refponde qüsefOjSynodus à qua eft eiC* fenusepifcopus.Scfanftus Àmphilochius £omunicatus,inquatlrbefuit?Dicepifco-Iconienfis epifeopuS,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

Idem ibldé, delmperio Theodonj lumO tis : Rebus de Neftorio cognitis patriarchaenbsp;cçteri Cœleftinus Romanüs,Cyrillus Alexanbsp;drinusjloânes Antiochenus,îuuenalis Hie.nbsp;tofolymitanus negotiû ad ImperatOréThcnbsp;odofium ScPulcheriam deferunt, petentesnbsp;utindifto concilio inNeftoriana dogmata ________oo____________r

inquiratur.Igiturducentis patribusadcon4^ plicationinoftræ digneturannuere,ut in-* cilium congregatis,cuius erat princeps fannbsp;Öifsimus CyriliuSjCœleftini ctiamRomaninbsp;fungens uice.Ibidem defecunda Ephefinanbsp;fynodo.’Chryfaphius Eunüchus apud Im-peratoremTheodofiu II. hoc impetrauit,nbsp;ut Diofeoro qui Cyrillo fuccedebatin Alexandrina ecclefia,cum alijs epifeopis Ephenbsp;fum euocato mandetur,quô Eutychianumnbsp;dogma excuteretur,præfente Flauiano*nbsp;Ibidem de Martiani Imperio: Leo Papanbsp;Romanus Sc Anatolius nous Romæ patrinbsp;archa,ab Imperatore Marciano petiuêre,nbsp;ne Diofeori Alexandrini caufæ indifeuffænbsp;maneât.Côuenerût igitur 650 patresChal**nbsp;ccdonem in çdem fanûæ raariyris Euphe.nbsp;miæ,quorum principes erant Leo Papa Ronbsp;tnanus, Anatolius Conftantinopolitanus,nbsp;amp;Iuuenalis Hierofolymitanus.

SoxomenMs libro S,cap.zz.

Innocentius Romanus epifeopus in hoc60galium,communis infpiratio congregauit, g i Ulibi-

-ocr page 106-

DE T R A b 1 T I O N I B. fcribiturenim;ConueneruntApoftoliamp; fenbsp;niores.Qiiartu ueró,ubi quçdâ legalia per-mifiafuntjuideturperlacobum fracré Domini coadunarum. Etfic difcurrciido pernbsp;omnia,nihil in primitiua Ecclefia reperiturnbsp;perquod autoritas hæc congregandîcon--cilia folis Romanis pontificibus patcatnecnbsp;póft,tempore etiam Conftantini Magni amp;nbsp;aliorum Auguftorum,ad congreganda connbsp;cilia quæfitus eft magnopere Romani affen ’nbsp;fusPapç.idsoq; Chaïcedonéfis fynodusficnbsp;de fe ait:Sanlt;fta amp; magna uniuerfalis fyno-dus.quæ fecundum gratiam Dei,amp;fanftionbsp;nes pijfsimorum Chiiftianifsimorumqjlmnbsp;peratorum ValentinianiScMarciani Augu-ftorum cogregara eftapud Chalcedoncamnbsp;nietropolim Bichyniæ.necde Romano p5nbsp;tifice facitfynodus mécionem,quamuis c-ius illic conlenfus fucrit.

X.

C A P V T

tlVOD POPVLV^, VEL Q_VI* danj ex pkbe olim fint admißi ad audiendas di^ßunbsp;tationesfiue coüoquiorum.fiuenbsp;conciliorum.

Lernens Romanuslib.iamp;i Re cognitionum: Ex pafto coram

APO ST. Et TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tf»

Ambrofiuslibre s'Epiftoliirunttepi/löli jt. ad Valentinianum:

Sitraiftandum eft,tralt;ftareinEcclefia di-dicijqd* maioresfeccrûtmei,8cc.Et moxî Veniffem,Imperator,ad côfiftorium,uthçCnbsp;coràm fuggereré,fi me uel epifeopi uel po-pulus permifillentjdicétes de fidein Ecel®nbsp;fia coràm debere tradari.

to

Oftenfura quoq; cft exZonara, quomo' ' do coram plebe cum ludæis difputaueritnbsp;SyluefterRomanus.

Nicephorus libro 8,cap.14. : Adfuêre etia in eafynodo (Nicçna)ex præftantibus laiquot;nbsp;cis doóti Sc eloquentes ScSacrarum litera-rum péri ti,Sec.

Audiuimus etiam ex difputatione quant habuic Athanafius cum Arrio coram Probonbsp;Iudice,quomodo ipfe Athanafius nonfo-quot;nbsp;lùm coram plebe allante difieruerit,fed etinbsp;am ipfis fepe indicium de negotio ifto detttnbsp;ieritjScadillos prouocauerit.

Auguftino difputante contra Maximîquot; num,ad.fuitetiâ plebs.ficcnim(utpatctex:nbsp;libro tjtomo 6)in initio legiturzCum Augtfnbsp;ftinus 8c Maximinus Hippone regio unitnbsp;in locum conuenilTenqpræfentibus multi®nbsp;tam clericis quàmlaicis, Maximinus dixit»nbsp;Scc.Idemintomo 5 pafsim cotra Maniebjnbsp;os Sc Donatiftas difputauit coram plebc-Cufanushocamplifsimè probatin citaquot;nbsp;tis libris de Ecclefiaftica cócordia,quomoquot;nbsp;do in Aftis Apoftolicis legatur,quód femquot;nbsp;per ad concilia cóuocauerint mulritudinSnbsp;ApoftolijSc ip forum etiam fufiragium GteXnbsp;petitum ibidemmeluti etiam Æneas Sylutnbsp;us incommentarijs de Aftis Bafilienfis fy*.nbsp;Bodifcribit.

Hæcideo recito.non quód probem in' uirumillullremdeleais iudidbus ad^næ-xo

ftionis diftnf.lon.m in inf. ,„h. c.ftha/ toadoftosla.cos amp;e)q.lebe u.ros bono» admittr debere,Sc polie more uetens ECquot;nbsp;clefiae etiam hodie in concilijs amp; collo*nbsp;qui/seffe.

C A P V T XI.

Q.VO'D SEMPER NOTARIS

M concilijs cy in collotjuijs fint adhibendi,^ui omnia bona fide excifiiant de more ue-teris Bcclefiie,

___________^!ce[)boruslibro6^cap.i8.

¦ÎAlchion Antiochias fophiftic^ I fcholæ Græcarum difciplinatö^nbsp;Ipræfes, CU Paulo Samofatenlt;gt;nbsp;Ji congreflus in colloquiocono®

P populo difputarunt Petrus amp; Si mon magus.Quare aiunnPopunbsp;usimperitus in unum congregatus,fint iu'nbsp;dices de difputatione noftra.

Omneshiftorici tcftantur,quód etiamla ici amp; philofopliigentiles fuerintin concHionbsp;Nicçno.

Defcribit Epiphaniushiftoria Manis ue Manichçi,libro 2,tomo 2,hçrefi yd.ßc inter cætera refert.quomodo apud Marcellünbsp;'f ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• » 1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-»

ftionis difcufsioriem in ipfa urbe Cafcha-ra,fcilicet Marfippo externæ doftrinæ phi' lofopho,Claudio medico amp;fophifta,Aegianbsp;læonatura grammatico, Sc Clcobulo fo-phifta difputauerit cu Maneuel Manithæonbsp;ArcheJaus epifcopus : Sc cum multa uet*nbsp;badifta effent exutraq-, parte ,ipfo Manenbsp;fiueManichæo fabulofam doûrinam præ*nbsp;tcndéte, Archelao ueró ueluti forti armige-ro,propriafuâuirtute aduerfariorum tela yonbsp;excutiente,tandem uiâus eft Manes, Sc iu-dicum iudicio ueritas brauium tulit.Etftanbsp;tim Epiphanius hæcuerba addit:Hinc ita^nbsp;que Manes aufugit.populo ipfum uolentenbsp;lapidibus obruere: 8c nifi Marcellus inter-nenifletjScreueréda perfonafuapopuliimnbsp;placalfetjiamdudum miferillemortuus eC-fetjScc. Ergo coram plebe habitanbsp;eftdifputatio»

tusepilcoporum ultimo,ubi ceîéres not*lt; rij ucfba omnia chartis excipiebant,nbsp;Eufebius libro y.cdp.ip,

Malchion uirpraeter cætera difertUS^ lt;0 fophifta,Antiochenae fcholsgin Grçci» mo'


-ocr page 107-

155 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;liber

dcrator,8cproptefexcellentem in Chriftû fidempresbyterio decoratus, Samofatenûnbsp;notariés omnia excipientibus, quæftioni-bus fuis urfit,quas etiam ad noftrâ ufquenbsp;tempora extaré fcimus,8ce.

Epiphanius libro ^.tomo i,hærefi 7» feribit de Photino fie: Bafilius Ancyranus ip-fum Photinum interrogauitjSceicontradi ftea etiam peruenerunt ad manus Epipha-nij,utipfe indicat.

SoÂomenüs deifto tOto negotio libre 4i cap.«! fia-feribit: Bafilius Ancyrç epifeopusnbsp;aduerfus Photinum difputatione^-,per jn-terrogandi 8c refpondendi uices protra-fta, notarijsq*, utrorumqjuerbacéfcriberinbsp;tibus, fuperior euafitBafilius,8c Photinusnbsp;«xiliodamnatus eft.

Nec potuerunt aliter excipi 8c conferibi difputationes Athanafij, quas habuit corânbsp;Probe Iudice,8cin concilio Nicçno cumnbsp;Arrio,nifi pernotarios tuncdifputationi-bus adhibitos«

Augu/linus epiflold 1 ji.

Carthaginem uenimus 8c nos 8c epifeo-pi ueftri,8c quod prius nolebant 8c indigné «ir«dicebant,inunum conuenimus. EleClinbsp;fun t ex nobis 8c ex ipfis feptem hinc.ôc fe -pteinde, cum quibusubi opus erat,confi ;nbsp;fium pertra^tarët.Elefti fuut quatuor hinc,nbsp;8c quatuor inde,qui geftis conferibedis eunbsp;ftodes eflent,neinfalfatum aliquidab ali—nbsp;quo dicerctur.Dati funt etiâ à nobis 8c ab i-pfis quatuor jOotarij hinc, ôc quatuor inde,nbsp;ut binicû exeeptoribus ludicis (notajudinbsp;«'8)alternarét,ne aliquis noftrû fe dixifle alinbsp;^'dcaufaretiir.quod non fuifiet excepté.

tum,ui8cnos Scipfi^quemadmodum ipfe 4^ fi quid tune iuris 8c praefogatiuæ habuiflet Iudex, uerbis nofttis fubfcriberemus, ne quot;nbsp;quifquam diceretin illis geftis aliquid uelnbsp;pofteafmflecorruptum,8cc. Hæcde pubnbsp;lico coiloquio.In priuatis etiam colloquijsnbsp;idem faftum eft,ut apud eundem Icgimus,nbsp;quandocum Fortunio Donatiftarum epi-feopo priuatim confcrret,quod etiam adhinbsp;beri notariés uoluerit.Vnde in epiftola tdjnbsp;ficaitzSedinipfodifputationis exordio cé 0 0nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-jr-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- ï -

uideremus ea quæ dicebanturjfubirtde labi nbsp;nbsp;Romano,ac clero,ut Liberium feciperenr,

de memoria uel noftra uel eorum,quorum falutem maxime curabamus,8c ut effet no*nbsp;bis cautior modeftiorqj traftatio, fimul ucnbsp;amp;uosatq;alij fratresjquiabfentes erant,nbsp;quid inter nos aûum effet,légédo cognof-*nbsp;ceretis, poftulauimus ut à notarijs uerbanbsp;noftra .exciperentunubi diu abillo uel ei cônbsp;fentientibus reluftatum eft,poft«a tarnennbsp;ipfe concefsit. Sed notarij qui aderant, atnbsp;queid ftrenue facere poterant,nefcio quanbsp;nbsp;nbsp;que parucrint,hinc apparet,quiaibidem fic

8 3 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;

T E R T I V s. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ïH

caufaexcipere noluerunt. Egîmus falterrt utfratres qui nobifcum erant(quanquaninbsp;in hacre tardius poffent)cxciperénr, polli»nbsp;centes nos ibi eafdé tabulas reliftùros.nbsp;fenfum eftxœpcrûtuerba excipij amp; aliqu*nbsp;adinuicem ad tabulas diâa funr.

Sitetiam Antonij notarij meittio in di-fputationislibro prinio,quam cum Maxi' xit,excipientibus fingulanotarijs,quæ po ,, minoArianorumepifcopohabuitcorâclenbsp;*0 rico amp;plebe,amp;difpütauitcûomnibus Mànbsp;hichçis amp; Donatiftis coram plebe, adhibi-fis notarijSjUt in tomo 5 uidereliceu

CAP VT XIλ Q«ôd RoM4fl«s pontifex concäio ernbsp;Clt;efirifuffibieiîas.

Nlibro Conciliorum fie de Maï cellino Papa Romano legitur,nbsp;-nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;qubdfynodusSinüâffanaepif-

¦________ copum Rom.Marcellinum ds-

pofueritôc damnaqcrit,,quod in pcrfecuti one à Dióeletiano facrificaùerit dijs genti-ùm:amp;quî)diâin àccufatunl Seteftibus comnbsp;uiéluni Marcellirtum iufférit feiplum damnare,8c qubdipfcetiam deinde manu pronbsp;pria fuo anathemati fubfcripferit.

Et Platina 8i Sabellicus Enneade7,Iib-8 doeétquoq; apcrtè,quôdfe concilie fub' 3° ieccritMarccllinus.

Quomodo efiam Milfiades fubieàus fui erit 8c parucrit Conftantino,atq-, etiam ci-ufdem fententia fit retraftata in alio conuénbsp;tu8cfynodo,fuprà in prioribus capitibusnbsp;indicatû eftmnde etiam conftat,quôd nonnbsp;fit fuprà Concilium Papa.

Theodotetusfuæ hiftoriæ Écclsfiafticai libre i,cap.td feribit de difeeptatione Connbsp;ftantij cumLiberioRomano pontifice: 8c.

Romanus præful præreliq'uis contra Implt; ratotem,in medium attuliflet^

Et fequenti capite,nempé t7,apud Thed doretum legitur ficdufsit Imperator Liberinbsp;um de exilio reuocari,fcd amborum, id eft,nbsp;8cFelicis 8c Liberij, commurtem ccclefiænbsp;adminiftrationem effe.Sed fîcde eare habet Sozomenus libre 4.,cap.t5:Syrmij con-gregati in fynodo feripfere Felici epifcopoi

, . » 8c ambo federn Apoftolicam procurarent,nbsp;communiq^ facerdotio fungerentur,8cc.

Idem habet Nicephorus libre 4.,cap.37i qui addit permiflum effe utriq; à fynodo conbsp;muniterfacra curare,8cmunus Apôftolicûnbsp;admiiliftrare.Eas enimliteras ab epifeopisnbsp;Syrmij colleôisiwipetrauerantOrientalesnbsp;legati.Etquödipfiambó fimul epifeopatûnbsp;ira adminirtrauerint, 8c concilio Impcraroriinbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. r. f

fequiturJ

-ocr page 108-

i5î nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TKADïTIONÎB;

fequitunEt paulo poft Felix moritur,8c tue folus Liberius epifeopatum adminiftra-uit,amp;c.

Conftatergoexhoccapite, quod amp; Cy. nodo Sclmperatori fuerit olim fubiedusnbsp;PapaRomanusmonlegiturinhiftorijs ult;lnbsp;inhacrefiuein alijsjuel fynodo uellmpe-ratori redamafle fiue FeiicéhueLiberium.nbsp;Sedquomodo Imperatoii lubiedi fuerincnbsp;Papæ, diûum eft in Parte 2.

Leo Papa epiftola ôj-'In Apoftolicæ fedis epiftola, uniuerfali fanâæ fynodi aftenfunbsp;firmatajtantædiuinæ autoritatis teftimo-nia nouerimus efte çopgefta, ut dubitarenbsp;queatulterius nullus, nifi qui fibimetipfinbsp;errorum tenebras inferre maluerilt;,amp;c.No-ta quod ait,cpiftolam ûriiuerfalifandæ fynodi aftenfu firmatam, ideo à fynodonbsp;probatam,qubd in ca perfpicua diuinæ aunbsp;toritatis teftimonia extarent.Ergo fynodus :nbsp;«ftfupraPaparfi.

Euagrius bißorise fuieïibro î,clt;lt;p.

Deoblata Leonis epiftola, ad quædatn îllinsuerbalt;in fynodo Chalcedonenft)inÿnbsp;rici amp;: palçftiniepifcopidubitariint,expcnnbsp;derunt4uefingula,amp;c. poftea etiam earnnbsp;priuatim per aliquot dies examinauit Attinbsp;cïis Nicopolïtanus epifcopus;tandem Ananbsp;tolius Conftantinopolitanus,amp; cunâi colnbsp;leûircfponderunt, confonam efte epifto-;nbsp;lam Leonis diftisfanâis patribus,amp;c. Cûnbsp;autem fieretaltèrCatio inter epifeopos denbsp;Diofcorodepofiïo Sc epiftola Leonis, resnbsp;ad ImperatOrem delata eIt.Qiiomodo hçcnbsp;ita fieri potuilTent,nifi conciliumfuiffet o*nbsp;lim fupraPapam?

Audiuimus etiam ex Tlieddorcti libro 5,cap,25,quomodo Romani pofitifices innbsp;cau'fa Flauiani ceflerint Impcratori.

l«4nneî Gerfon anceUmus Pdrißenfis inprimd pdrte fuorum librorumßn traâatu An in caußs fideinbsp;ifummo poiiiifice adtonciliunt appel'nbsp;Ureliceat^

Inhoctraftatu Gerfon ftiultis probat rationibus Papa fubefl'c concilio:quâs nosnbsp;contraftiores amp;in compendium redaftasnbsp;fubijciemusjipfius tarnenuerbis utentes.

Primo oftenditautoritate Conftantien fjs concilij fubelfe Papara concilio.

•2. Hocpaa:o,ait,fi Papa non debebatcon «ilio fubefle,Papa ntillis deberct legiLfubnbsp;jeduseffeiquodfalfum eftexillo Matth.18nbsp;diftOjSipeccaueritin te frater tuus,dicEc-clefiæ.îam Eccleila eft in concilio, non innbsp;unoPapa,amp;Papaeftfraternofter,nifi fof*nbsp;tenon nobifeum oret, Pater nofter qui esnbsp;in cœlis. Eftinfuper Papa peccabilis.

3 T une etiam iniuftè fecillet Paulus fefi-ftens Petro in facicmgt;quo non poftunt cfic 1

ÀPOST. ET TACIT.

maiores. Et hæc Pauli refiftentîa coram Ecdefia non fuit minor, quàmfi app ellal-fet ad cScilium.Vnde fi Petrus defiliere no'nbsp;luilfetjfuiflet ab Ecdefia condemnandus.nbsp;EtPaulus dicebat quod non reûè ambu-laret,amp;;reprehenfjbi!is clTet.Ergo hincofténbsp;ditur Papamperdoftorem Theologum rCnbsp;prehendipone,qui in officio prçdicationisnbsp;luccedit Paulo.

0 4 Papa eft membrum Ecdefiæ.Siiam in* ficeret Ecclefiam, tune hoc paâonon rc*nbsp;feinderetur, quod effet contra doftrinamnbsp;Chrifti fundatam in iure naturaii : Mat*nbsp;thçi lt;8.

5 Iniquum fuiffer,qubd compuliffentfc-niores amp;reliqui ApoftoliPetrum redder« rationcm,qubd uifitauerat Cornelium geonbsp;tilem,Aôtorum n.quia difeeptabant Hiero*nbsp;folymiSjubi erat Ecdefia, aduerfus ipfumnbsp;gt; quicrant excircumcifione)amp; tarnen fub'nbsp;iungitur obediens Petri refpófio.Ipfc quo-que dat fuccefforibus fuis formam débit«nbsp;humilitatis, quam exprefsit Epiftolæ fuaenbsp;primæ cap.3.Parati,inquit,femper ad fatif-fadionem omni pofeenti. Vosfitis para*nbsp;tirationem dare de ea qute in uobis eft fpenbsp;amp;fidfe. Qubdfiin dcftruâiûne fidei fum-»nbsp;mus aliquis pontifex Holens fuperbire,nolnbsp;let hocfaccre, confiât quôdà fratiibus «»nbsp;) què poffetaccufarificut amp; Petrus.

d Iniquum effethoc,quiatuncincafuda bili,alicuiîniuriaro aliqua defenfio negarenbsp;tur.Sic cum aliquis docensueritatem poC-fetdamari iniuftè (fcilicetcxaffeâu) fi nottnbsp;appellate poffet concilium,

  • 7 Tunc Papa fuperbiret,quia non poffetnbsp;pcrconcilium deponi amp;dijudicari,quan*nbsp;tumcunqj criminofus effet.

  • 8 Tune fequeretur male cgiffe côciliun*nbsp;O Conftantienfe deponens loannem Papa*

amp;îllud quoque errâffegt;quiahocita lànci-uit,amp;qui dicbnt,tunceftruper Papam cort ciliura,quando Papa fitdeuius àfide amp;h«nbsp;rcticus. Sed tune non eft Papa, imô nonnbsp;propterhærefim,fed quia fibi uendicauicnbsp;iudiciumconciiiumConftantiéfe in Ioan«nbsp;nemPapam. Item,Marceilinuscum effetnbsp;lapfus,en fe Ecclefiæ fubiecit, Nónne igi*nbsp;tur concilium uel Ecclefia haberetpotefta-a tem in Papam,amp; contra cum procedendi,nbsp;fi in malafententia perfeueraret?

y Tuncquoqjfequereturloannc 23 pa' para âb codera concilio deicftû.adhux cifi?nbsp;Papam,amp; Martinû nunc Papam amp; côftitu*nbsp;turn pontificcm,à concilio Conltanricnfinbsp;non effe légitimé clefturn.

10 In co concilio Conftanticnfi PetH de Lunafiententia,quôd Papa non hab«'nbsp;retfuperius indicium in terris, eft pro h«*nbsp;3 retica iudicata k Haftenus uerbotim reeen*nbsp;fui argü'


-ocr page 109-

ÜBER TERTïVS*

quid in eis fort^ à ueritaté deïluatum efl» Etipfa concilia quæ per lingulas regioneénbsp;uel prouincias fiunt, plenariorum concigt;nbsp;liorum autoritati quæ fiunt ex uniuerfonbsp;orbe Chriftiano, fine uliis ambagibus ce-derezipfaqUe pleilariafepe priora pofterionbsp;ribus emendarii cumaliquo experimentonbsp;rerum aperittir quod claufum erat,amp;co-gnofeiturquodlacebat,fine ullo typo facrinbsp;IO legæ fuperbiæjfine ulla inflata ceruice ar-rogantiæjfine ulla contention« liuidæin-uidiæ5amp;c.

Et hic mihi obferuet leûot, etiarn conci I lia priora pofteiioribus emendari,tefte Au-, guftino.Ergo iuxta Auguftinum eit maiornbsp;Scripturæ qu'am conciliorum autoritas*nbsp;quam emendari polTe niinquam concédée Auguftinus. Siiam eft maiorScriptu-„f. ræ quam conciliorum aütoritas: ergo exnbsp;titfoli Papæ concilia congregauerint,amp;c. 2'® Scriptura concilia metiri Sc examinari de-Rcfertetiam Aeneas Syluiuscapita ali- benti Ethoceftquoduoluitbeacus patesnbsp;Auguftinus inferrecontra Donatiftas, quinbsp;amp;epifcoporum feripta amp; conciliorum de*nbsp;creta in fua caufa uolebantScripturæ con-ferrcjimb uelferèprçferre. Addit ibidem,nbsp;qubd amp;epifcopofumliteræ amp; prouincia-lia cedant concilia plenarijs Sî, maioribu#nbsp;concilijsjimb priora pofterioribus. Quodnbsp;tarnen necilleunquam de Scriptura dixit.

fuiargnmehta,rationés amp;uerba Gerfonis.

AtneM SylHiiM pofledPapaftté1us,PiM II diquot; âui,in primo libro synodinbsp;Bdfitienfis.

Iftorum fententia (qui tiolunt non pófte ton cilia cogi fine confenfu Papæ) fi,inuio-lata perfiftat,ruinam fecum Eccléliæ trahitknbsp;Quid enim remedij erit,fi crimihofus Papanbsp;perturber Ecclefiam,fi animas perdat, fi g-Uertatmalo exemplo populos, fi denique 'nbsp;contraria'fidei prædicet, hæreticisc^-, do-Jgmatibus imbuat fubditos?Nullum' ne hienbsp;parabimus obftaculumzfinemus'ne cum i-pfo cunâaruere? Quis eft qui exiftimetRonbsp;manumpontificem ad fui emendationemnbsp;congregate frtempe ut peccant homines,nbsp;ficetiamimpune peccare uolunt.At ego dûnbsp;neteres lego hiftoriaSjdum aótus perfpicionbsp;Apoftoloru, hûcequidéufum no inuenio,

Rcfertetiam Aeneas Syluius capita aliquot difputationis habitæ in concilioBa-lilienfi,in commentaries fuis de Aftis iftius Concilii,amp; inter cætera ait,concilium fupranbsp;Papam amp; alium quemuis poteftatem ha*nbsp;bere. Generale concilium legitime con-gregatum fine iplius confenfu nec diffoluenbsp;xe, nec ttansferre,nec prorogare ad tern«nbsp;BUS ex autoritate fua Roman, pontificem,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

tdqueueritatiseiufdem eft. Quipcrtina-SOaucdicerc potuitaulusqueeft,‘quia de eâ citerijs ueritatibus fe opponit, hæreticus teftatur qubd nulli cedat, Nam cum aliasnbsp;cenlenduSjOCGnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

Et quanquam ifta capita Eugenius 1111 obrogaret in Florentino ßcFerrarienfi con*nbsp;cilijs ztamenEugenij fucceft'or Nicolaus Vnbsp;publica Bulla ratum habuit concilium Ba*nbsp;lilicnfc cum aftis fuis,8cc.unde apparet u*nbsp;nitas p ontificum.

Maximinus epifeopus Arrianorum,cumil le generale Scamplifsimum proferret connbsp;cihum,contra Auguftinum,utpoteAriminSnbsp;fe,amp; econtra Auguftinus forte Nicenum,nbsp;moxAuguftinus,utfe contra ilium expedinbsp;at,libro 3 aif.Sed nunc nec ego Nicçnû.nednbsp;tu debes Ariminenfe tanquam præiudicaquot;nbsp;turns proferre concilium,nec ego huius adnbsp;4® toritate,nectu illius detineiiss Seripturai

fe,amp; econtra Auguftinus forte Nicenum, mox Auguftinus,ut fe contra ilium expedinbsp;atjlibro 3 ainSed nunc nec ego Nicçnû.nednbsp;tu debes Ariminenfe tanquam præiudica*-turus proferre concilium,nec ego huius adnbsp;rum autoritatibus , non quorumeunquenbsp;proprijs.fed utrifq-, communibus teftibusnbsp;res cum re,caufa cum caufa,ratio cum rationbsp;ne certec,amp;.c.

Et Conftantinus Magnus Imperator in Nicçnafynodo,teile Theodoteto, requifi-uit ab epifcopis.ut quæ uertebantur in cort-trouerliam,cx Sanftis fcvlpturis, nimirumnbsp;._ueteri aenouoTeftamento definirét. Atqj

patres in concilio ifto, qui cefferüt uni con-felfori autoritate Scripturarum fefe conci* lio opponenti, quam ut extra Sciipturamnbsp;multi aliquid concluderent.

Hilarius quoque in libro de Synodis feribit; Siquis præterfalubrem Scripturarum autoritatem amp;, reftam fidem docet*nbsp;anathema fit.

Et Leo Papa epiftola 50 fic aitzEtfini* g mis at*

CAPVT Xin.


PATRES de CONciLllS DE


uerfimhibuijfefentètum.

deBaptifmolibroii capitey. Quis auté nefeiat Sannbsp;feripturam canonica, tarnnbsp;r4Agjy,jlueteris quam noui teftamenti,nbsp;cerris quibufdam terminis contineri,eam-^ue omnibus pofterioribus epifcoporum-pnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;xnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;--------------gt;j,

literisitapræponijutdeilla omninodubi-^ huiuscerte admonitionisfuerüt memores tariamp;difceptarinonpofsit,utrum ucruni,nbsp;aut utrum reftum litjquicquid in ea feri-Îitum effe conftitcrit? Epifcoporum autemnbsp;itéras,quæ poft confirmatum canonemnbsp;uel feriptæ funtuclfcribûtur,8c perfermo-nem forte fapientiorem cuiuslibetincarenbsp;peritioris, Scperaliorum epifcoporu gra»nbsp;uiorem autoritärem doftorumq-,prüdennbsp;xiam, ÔC pet concilialicere reprehendi, fi

-ocr page 110-

»3? DE traditio NI», mis arâus dies fueritconftitutus, fpero tanbsp;mett adfuturum omnipotentis Dei auxi-*nbsp;liunl,quo omnes ualeantad ptæfinitunînbsp;tempus occurrere,amp; unanimiter cum fan-0£E rraternitaris affenfu,quæ uniuerfali Ecnbsp;clefiæ congruant, definite. Copreffaenimnbsp;amp;remotainquietudine amp;prauitate pau-corumjfacilèfiritiabiturprobandatoncor-dia,fiineam fidem, quam Euangelicis amp;nbsp;antiquos pâtres accepimus,omnium corda concurrantjamp;C.

Hîcduo oftenditjPapamnon effe fupra concilium.’quia concilij eft,quæ uniuerfalinbsp;ecclefiæ congruant,definite.Quod fi fuumnbsp;fuiffetjfibiàdittiinon paffus effet,fed defennbsp;diffet.Sccundô air,in fynodos de fidei arti-^ulis conftituendis,debereitaomnium cornbsp;da concurrere.utin earn fidem uniantur:idnbsp;eft, hoc credédum proponant,quod ex Eunbsp;angelicisamp; Apoftolicis feriptis ac antiqfsinbsp;mis patribus effe uerum declaratur; hoc eftnbsp;exScriptura.

Ctirn fynodus Cartbaginenfis amp; Numi-dica autoritate fua mandaflet Auguftino, utSacrislitetis exponendisincumberer,amp;nbsp;eum àmoleftia iuris diCèndi per quinq; dinbsp;es eximerer, quo fuppeditaretur otium adnbsp;leâionem(folebantenim tunctéporis amp;nbsp;caufaspiorumiudicaré,amp; dirimefecontro jo derandaeffe,nbsp;«etfias epifcopi.)Sedhocdecretum Hijgt;ponbsp;nenfis plebs quæ tarnen pîa erat, non eftnbsp;paffa apud fe locum habere,quia irrumpe*nbsp;bant ad eum,ita ut uellefnollet cogereturnbsp;feiorum caufas audire. Quod certc nec abnbsp;ipfo AugnftinOjiiec à plebe fuiffet faûum.fînbsp;tam rcligiofè obferuandum conciliorumnbsp;decretum effet,- âtqjSacræ iiteræ.Etfinonnbsp;minus illicitS effet réfragari concilijs quàmnbsp;r* •

fe opponens Nicçno, amp;Leo Papa non re-cipiens oblatum titulû primatus à Chai* cedonenfi conciliô : amp; Hieronymus fe-fc nonreûè oppofuiffetAquifgranenfi fy«nbsp;nodo,amp;e.

Sed nunc cotrariam priori Âuguftini fen-tehtiæ adferam ex alio pâtre, quem Gratia ntiiinDecretiscitatjdiftinft.^o.cap.Domi-nofànâo.amp;funtuerba Ifidori ad Maffanûnbsp;epifcopumJn fine hoc adijciendum puta-»'5'ôCanifius,Staphylus,Ofius,Lirtdanus: rur-ui,uc quotiescunq; ingeftis conciliorum ''nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

difeors fentétià inuenitur,il)ius concilij ma gis tencatur fentétià,cuius antiquior amp;ponbsp;tior extat autoritas.Haéc ill e.

Si autemhîc Ofius,Staphylus amp; Cânifi-us Lindanufque uoluntrecipere Aûguftini' fententiam,quôd priüs concilium per po-'nbsp;flerius emendetunneceffe eft,ut conce-,nbsp;dant emendariconcilia, amp;pofteriora pri-dóGum pugnare, amp; diuerfis hominura

APO s T. ET TACIT.

oribus meliora, amp;Nicænumamp; Gangren-fe erraffe, cùm ilia fintpcr pofteriorà cor-* refta.

Item tune Conftantienfc concilium, ctf* jus décréta contra nos[urgentfruftra,ener-'nbsp;uari coafl:iconcedanr,amp;deinde diceritjne-ceffe eft Ifidorifententiam elle falfam. Sinbsp;autem dixerintfe probate utramq;, conce-, ,jJ,nbsp;nbsp;nbsp;dant et iuxta Ifidorum amp; concilia difeordâ

Apoftolicis prædicationibus declaratâ pcrïà re,amp;fecum non conuenire.'cum tarnen nul libifecumdifsideat Spiritus fanftus.Si aU*nbsp;tem difsident concilia fecum, quid il*nbsp;li unitatc in una doârina,amp; confenfum pcfnbsp;petuumiàftitant?Sed merito inquientnbsp;probate Ifidori fententiam, ut uixjeijcefCnbsp;poffunt,quiain pontificum amp;pontificiorânbsp;fuifquedecretishæcuerba habentur, quaSnbsp;pcrÈugenium IlIPapam confirmata amp;nbsp;approbata funtraut nilî hocconccdere uônbsp;20 lunthçcuera effe,fateanturin decretis pic*nbsp;raque erroneaeffe,autneceffe habent Au*nbsp;guftini teftimonium explodere antea cita*nbsp;turn. Hocautfi alterum reiecerint, fequinbsp;tur amp; patres errate amp; fecum difsidere;qui^nbsp;igiturunionemin doôrinapatrum Ouuf*nbsp;Staphylus amp; Lindanus cum Canifio iaûi*nbsp;tât?Q.uanquam alibi dicat Ifidorus in D«nbsp;cretisdiftin. 29. pleraque capitula ex eau-*nbsp;fa,ex perlonaScexloco ôctempore confi*

V

Sed nunc tertium pattern qui ab utrö-* que difceditjid eft, tam ab Auguftino quartnbsp;Ifidoro,audicmus:Nazianzcnumnépe,quînbsp;adProcopium feribens, fenullius lynodinbsp;finem bonum uidifle ait: item,fynodos fu*nbsp;iffe nullas,quæ non malorumpotius inercnbsp;menta quàm folutionem attuliffent,amp;c. Sînbsp;iamhuius partis ut uetuftifsimi, amp; apudnbsp;Græcos fummae autoritatis uirifententiârtnbsp;Scripturæjtunc male feciffetPaphnutius fe^o fufceperintrquid opus erit aut ueteraiuxtanbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Ifidorum concilia, aut iuxtâ Augüftinurt

Pofteriora curare concilia? Item,fihuiu» opinio placet,turpiter mihi facere tune Panbsp;piftæ uidentur, qui ad concilia, tâqUam adnbsp;tutifsimum afylum amp; facram anchoram fdnbsp;giunt,magis à fynodorum deciiîône peu-*nbsp;dentes, quàmfcripturæSacræ acquiefeeUnbsp;tes. Si item illamNazianzenifentCiltiartnbsp;non probauerint unioniftæ Dalètologi»nbsp;fum neceffario concedere cogunrur,patrclt;nbsp;faepius erraffe.Curigitur non exiftimanttUnbsp;tins effe,utnobifcum feripturis tantùm Sa*nbsp;cris,amp; nonpatribusaut cpncilijs credant?nbsp;Dentquoque nobis pugnare fecû pâtre«*nbsp;Hocconceffo, colligant etiam nobifeurt*nbsp;nô poffealiquid cCrtiprobari ex patribüsînbsp;fed eofdem ut homines turpiter erraffe,nbsp;-¦--*“nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;f

didjfi

-ocr page 111-

tIBER dicijs cüm fuis fcriptîs fubieâôs effe, quodnbsp;deSciiptutadicinonpoteft.Sed de hac renbsp;copiofijs primo Libro de patribus 6c eorunbsp;fcripcisjconfenfu amp; dilfenfu, 8cc. diftû eft.

TERTl V».

Diximus Aüguftinum,ne quidem eStra Maximinum difputâtem,uoluilfe ftare Ninbsp;cçniconcilÿ decretis,6c utreftitit Nicçnonbsp;Paphnutius, 8c Hieronymus Aquifgranéfinbsp;(de quibus poftea)fic amp;c plerfiq-, patres alianbsp;diuerfa contra concilia traftarunt.Cautum tonbsp;eft tam Apoftolicis literis quàm autoritärenbsp;Nicænæ fynodijNeophytum nô debere elinbsp;gi in epifeopuma Timoth.3. diftin.4.8.cap-.nbsp;quoniâ multa. Et tarnen nemo nefeit Am -brofium Medio’ans,Nelt;ftarium Conftanti*nbsp;nopolinondumbaptizatoSjadamplifsimanbsp;lum ecclefiarû gubernaculaeleftosjquemnbsp;admodum fcriptumeftàRuffino Ecclefia*-fticæ hiftoriæ libroii,cap.tiamp;i. ai.6c de Am-broGo,dift.6t.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;;

Nicijnumcociliumuocabulum Confub ïlantialis6ciA(Wir/jfde Chriftouoluit dici,tanbsp;men propter hæreticos ueretur admitterenbsp;uocabulû Bafilius: ÔC Dionyfius A-Icxandrinus non ufurpauitdiftum Côfub-ftantialisjquia hoc no uiditin Scriptura ponbsp;Crû elfe,telle Athanafio.Itaqj 8c patres tonnbsp;tracôcilia egerût. Sic Stephani reclamauicnbsp;fvnodo CvDrianus.Icem,quoddam concilinbsp;um Carthaginenfe,Eccleualticum,libtu Sy 3 cedone congrégati fuerUntjinftiruta funtnbsp;xachjlibros Machabçorum ôcalia, ponit in 'nbsp;ter libres canonicos. Huic réclamant Hieronymus 8c Origenes,amp; qui exprclfe nitennbsp;tes ueterum autoritäre,eos à canonecano*nbsp;nicorumUbrorum excludunt.lmo iple Aunbsp;guftinus refragaturifti concil’o,quod taménbsp;ïlle alibi citât, quialibros Machabçorumnbsp;nonuidetur annumerare canonicis libris,nbsp;libro »8,cap.25,de Ciuitate Deiûnprimis innbsp;libro i contra Gaudentij epiftolam,cap.ij. -ubiaflentilloslibros fobrièle^cndos.Necnbsp;nidetureos commentator rccipere,fupernbsp;dccreta,diftina.t6.In concilio Nicçno z,cftnbsp;conclufum deimaginibus retinendis inté-plis,quod 8c Gregorium fcripfiife feimus :nbsp;fed huic concilio refragatus eftantca Epi*nbsp;phanius,quine piftâ quidem imagineminnbsp;templo ferre potuit, quia e.î cum uiderct,nbsp;feidit 8c dédit paupefi,utmortuus aliquisnbsp;hoc inuolueretur,r.e dum alias ferret. Sic 5nbsp;Athanafius 8c Hilarius muleis Arrianorumnbsp;fynodis,magna tarnen mulritudine colleanbsp;ftis reftitcrunt.Sed de his aliàs.Vbi igitur ilnbsp;laeftpatrum deconcilijs,8ccôciliorum cünbsp;patribus unitas,quam iaftitant Staphylus,nbsp;Ofius ôcLindanus.Œtquomodo nunc exnbsp;conciliorum decretis concludipoC*nbsp;litin,religione,uide*nbsp;at lettor.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;I

«

CAP VT X I I I

PAPAS ROMANOS CONTRA, wncilid egij]i cr cis rcpugniljt,^nbsp;rurfrmconciliiPipisnbsp;rcfragm.

^Nacletusin epiftolis quae ei ad _ ^ïfcribunturjin generali ecclefiainbsp;^«IruiTi regimine ita ecclefias in*nbsp;^-jherfefe coniungit, uc Roman«nbsp;eccleliæ primatum 6c emmentiam fupecnbsp;omnés ecclefias,actotum Chiiftiani popu \nbsp;gregem tribuat,autori^ate ChriHi dicen*nbsp;tis; Tu es Petrus, Sifuper hanc perram,nbsp;amp;c. Secundamab ea Alexandrinam faciqnbsp;propter Marcum Petri difcipulum;tertianinbsp;uerb Antiochenam poditjpropterea quodnbsp;ibi Petrus antequam Romam ueniret,habinbsp;lotaueriti Reliquas aitfe intomo quodamnbsp;confcripfiiFe.

Ethanecoftitutionem Leo Papa tribuit Nicæno concilio. Econtrà ex fexta fyno«nbsp;do,amp;capite eiusjó canonem recitabimusnbsp;proutin Græeoextat, amp; uerba eius hæcnbsp;funt: Renouantes quæ à centum quinqua*nbsp;ginta epifeopis amp; fanftis patribiis, qui innbsp;naeà Deo feruata amp; regia urbe conuétuninbsp;_ egeruntjSe fexcentorum triginta qui Chainbsp;dcfinimus,uc Côftâtinopolitana I'edes pa2nbsp;rem dignitatem fedis antiquioris Romænbsp;habeat,6cin ecclefiafticisnegotijs æquè atnbsp;que ilia magnificctur,cum fit poftiplam fenbsp;cunda : poft quam Alexandrinorum ma*nbsp;gnæ urbis, 6cpoft hanc Hierofolymaruntnbsp;epilcopus fuccedat, 6cc. Hæc in decretisnbsp;habentur omnia, dilUnft, aadn duobus pri-mis capitibusi,

4Ó Item, lulius apud Sozomenum fcribit libro hiftoriæ EccleGafticæ quinto, capitenbsp;8, ad Orientales,öc cum «is expoftulàtinbsp;quod citra ipfüm amp; eius eonfenfum connbsp;cilia celebrauerint:6c poftquam fe non lanbsp;turum iniuriam illam minatuselTet, Orii-enraies rurfam epifcopiiftalulijfciipta æ*nbsp;grè tulerunt, 6i congrégati Antiochiæ innbsp;fynodo epiftolam uicifsim fciipferunt granbsp;uifsimarum minarum 6c ironiæ plenamtnbsp;loEttametfi faterenturRomanam ecclefiarrt.nbsp;liberalem haftenus ferrierga quofuis,tan*nbsp;quam phrontifterion Apoftolorum 6i. pic-»nbsp;tatis metfopolim,‘’nde ab initio fadam : tanbsp;men Chriftiani dogmatis autores ex Orie*nbsp;ente ad illam uenilTe,6cob eamcaufamfenbsp;non pofteriores elle,nec amplitudine necnbsp;muliitudine Ecclefiæ miaoresj 8c uirtuténbsp;amp; jppofito uincerc afferebant.Iuliû uerö aènbsp;lt;ocufabâqquôd ipforum fynodu cétumelianbsp;àtfeciS«

-ocr page 112-

A P O S T. ET TACIT.

gorius. quofdam in Chalcedonenfi cortci-* lio obtulilTe primatii Romanis epifcopif,nbsp;amp;in primis Leoni,amp; tarnen cx prædecefl®nbsp;ribusfuis neminem acceptafle hoc.Erg®nbsp;Leo audebatrefiftere conciliorimo Leo i®nbsp;citataepiftola contrarium citât, dum hoCnbsp;obiurgat,quód tâtum Córtantinopolitansfnbsp;ecclefiæ concéfferint. Nam legitur in coU“nbsp;cilio quodconftitucus fit paris cum Rom^'nbsp;nç ecclefiç epifcopus;amp; hoc in 6 fynodo einbsp;Chalcedonenfi cocilio rurfum repetitur Sinbsp;ftabilitur.Et Epiphanio CoftantinopoliWnbsp;noepifcopo haudminuS honoris, iurisnbsp;poteftatis,ac dignitatis tribuit atq-, Româ'nbsp;no luftinianuSjConftitutione 5.6.7.amp;alijs*nbsp;SicPapaPapæ,concilium concilio,amp;Pap«®nbsp;co ncilijs,amp; concilia Papis derogant.

Etrnffum curhiftis concilijs uidetur f»' fexagefirriatertia : De his autem, quæ inao cere Gregorius contra Nicçnum conciliumnbsp;in Regiftro,dum aficritæqualem Romanafnbsp;effe Coftantinopolitanam,amp; eadem habe*nbsp;re priuilegia ac iura; amp; deinde in 24 epifto*nbsp;la ad quatuor patriarchas præponitinpraînbsp;fatione reliquis Conftanrinopolitanum.

Concilium Vercellenfe côdemnauitBe* fengarium,docétem fubftantiampanis 5£nbsp;uinipermanentem in Sacramento,qui tan*nbsp;dem Romæ coram Papa Nicolao amp; «4 e*nbsp;diftinél.i.de conll

Et Innocentiüà tertius Papa cum Latefâ ho concilio inter fidei articulos retulit trâPnbsp;fubftâtiationem panis amp; uini, in corpusnbsp;fanguinem Domini in Sacramento Euchanbsp;riftiæjUt in libro tertio Decretaliumlegi'',nbsp;turprolixe. Item, ftatuituttalis Eucha*nbsp;riftia in cunftis ecclefijs fub cuftodia claui*nbsp;^0 busadhibitis conferuetur,libro tertio Di'nbsp;cretalium,titulo 44. legimus. Sic amp; Ho*nbsp;norius tertius côftituit,ut Euchariftia fcm*nbsp;per in loco fingulari mundo amp; fignato ho'nbsp;norificècollocata.deuotèac fideliter con*nbsp;feruetur, libro tertio Decretaliumjtitullt;gt;nbsp;41. legimus.

Contra prîmum iftorum conciliortJm décréta ftatuitGelafius cum fuo conténvnbsp;poraneo Theodoreto, qui dum pugnat co

DE TRADITIO NI B*

affcciffet,8lt; fententiam illius abrogaflet; quodfaftüm quafiiniquumiamp;ab ecclefianbsp;fticalegediffbnum arguebant. Hæc Sozo*nbsp;menus,fed Platina hæc clarius refcrt.Quç-damfynodi Chalcedohénfis aftaimprobanbsp;taefleà GelafioPapa,exipfiusepirtolis liquidé) confiât.

Ne ueritiis eft Leo Pontifex illi Chalcedonenfi,qUauis orthodoxæ detrahere,am* bitionéih amp;inconfultam temeritaté obij- ïà ho pontifice poteftatis,Conftantinopolimnbsp;ciehs in plurimislocis. Vide in epiftolanbsp;53

Sèd illè Papa fecum pugnarc uidetur^ quiaficfcribitepiftola73: In Chalcedonennbsp;h concilio per Spiritum fanftum congreganbsp;to,tamplenis atquè peïfeélisdefinitioni-buscunôlafirmatafurttj ut nihil ci regulænbsp;quæ ex diuina infpîratione prolata eft, autnbsp;addi pofsit,aut minui. In epiftola autemnbsp;concilio Chalcedonéfi contra Nicænos ca-nonesillicita præfumptione tétata funt,adnbsp;præfulem Antiochenum fcripfimus,amp;c.nbsp;Ibidicitcunûa re£tè firmata inillo concilio; hîc autem ait quædam illi cita tentata.

Et in epiftola quinquagefimatertia dia cit, Nicænicanones concilÿ infringi,pcrnbsp;hoc qubd fitprimus à Romano Coftantinonbsp;politanus zquumhocpaéto Alexandrinusnbsp;îecundihonoris priuilegium perdat,amp; An* jo pifcopis recantauitfuum errorem coadus«nbsp;tiochenâ ecclefia proprietatem tcrtiæ dignitatis amittat.

Et idco difputat contra quædam conci* lia,concedentia iftam prærogatiuâ Anato-lio epifcopo Conftâtinopolitano,Lco Pa-fta. Deinde ipfepatriarcha Conftantinoponbsp;itanus dicititrnouæurbis Romæ uniuerfanbsp;lis patriarcha, in Bafilienfi concilio, fefsio-ne 19. Quem etiam titulum in omnibusnbsp;epifcopis Gregorius reprehendit.

Leoni propugnaiwi Alexandrinum epi fcopum,habentemfecundi honoris priui-legiu.côtraria refert Gratianus.diftinftionenbsp;az.quiaficait: Pofteain Conftantinopolitanbsp;na lynodo ecclefia Conftantinopolitana fenbsp;cfxdum àfede Apoftolicalocûaccepit.Hocnbsp;probat ex eadem fynodo citatis uerbis : amp;nbsp;rurfumexfextafynodo,amp; ex oftauafyno*nbsp;do;cx qua probat inter patriarchatus po- tra Eutychéamp;Neftorium, exprclfe'trâflubnbsp;ftremum locum tenere HierofolymOrum ftailtiationem partis negant in Euchad'nbsp;fedem,quæ debuiffet omnium prima elfe.

Sed his omnibus répugnât Clemens Pa pàiîhepiftolaad lacobumfratrem Domi.nbsp;niepifcophm Hierofolymorum ; queme-pifcoporum epifcopum üocat.Vndé daturnbsp;inteliigi,illam quoque ecclefiam ecclefia*nbsp;rum eff e,utcertè fuir,quia fic dicitur; Inci-pietis Hierufalem.amp;c.

*•

ftia.Legat quiuultepiftolas Gelafij dales. uerbaGeiafijhæc funt: Gerte lacf^nbsp;menca qüæ fùtnimus corporis amp; fanguini*nbsp;Chrifti.diuinares eft, proprer quodamp;pc*:nbsp;eadeni diuinæ efficimur confortes natü'nbsp;ræjamp;tarnen effe non definit fubftantianbsp;his amp;:uini,amp;c,nbsp;EtTheodoretuS in Dialogis contra Euty'nbsp;Imö teftaturincpiftolaadEulogiu Gre« chen.'Nequê.n.poftfanólificationêmyfti^^nbsp;iU*

-ocr page 113-

«

liber jllafymboîa propria fua natura egrediun-lur, manent fiquidem in priori fua fub-ftantia.

Faciunt autem illi duo collationem inter Sacramentum Euchariftiæ amp; perfonâ Chrinbsp;ftijquam antea Cyprianus luftinusq-, pofu-itjôc Auguftinus,amp; deinde quoq-, Leo Papanbsp;in Decretis, diftinft.i.de confecrat.Exquanbsp;coilationc alibi copiolè à nobis refutata eftnbsp;tranfiubftantiatio panis Scuiniin Euchari-10nbsp;ftia.Deinde Sclrençus exprefsis uerbis diras ponic res in Eucliariftia, elementum, pa*nbsp;nemamp;uinum,Sc deinde corpus 8c fangui-Uem Chrifti.

Et hæcideo adduxi obiter, cum alibi fintiftaamp;àme 8c ab alijs copiofius explLnbsp;cata, ut oftenderem non facile ifta Gela-fij uerba mutari aur reijci poffe, 8c quodnbsp;commode fit ifta collatione cû reliquis col

î E R t î V S.

rius, fuasopiniones quoque Fucb ornant, Qiiidigitur eftfuturum?adhuc'ne alTeruncnbsp;Papas nunquam erraffe Ofius amp; Lindagt;nbsp;nus?

Leo cpiftola 53 aitillla Nicçnorum cano num perSpiritUm fanftum uerè ordinatanbsp;conditîojin a'iiqua nunquam fit parte folu-bilis.Et mox:

In Nicæna urbe leges eccleriafticorum canonum manfuras ufque in fincm mun*nbsp;di conftituerunt patres, amp; fi quidufpiamnbsp;aliterquàm ftatuerint illi, præfumitur, fixnbsp;necunâatione caffatur. Idem refertin epi-ftola 62,amp;alibi in eandem fententiam.

Seduideat mihileâor quàm fan£tè ille pater obferuauerit concilij Nicæni décréta,nbsp;dum ille ad Anaftafium Thcffalonicenfemnbsp;cpifcopum,c3p.4.,cpiftola 84, fie feribat-.Sa-cerdotumtamexccllens efteleftio,ut hæc*nbsp;quæ in alijs Ecclefiæ membris non uocan-tur in culpam,in illis tarnen habeantur illinbsp;cita.Nam cum extra ordinem conftitutis,nbsp;nuptiarumfocietati amp; procréation! filiorû.nbsp;ftuderCjfit liberumiad exhibendam tarnennbsp;perfeftæ continentîæ puritatem,ne fubdianbsp;coniscarnale coniugium concedetur,amp;e.nbsp;Etuideeadem ilia repetiin Decretis, di-ftinft.jijcap. omnium. EtillaLeonis ueÉnbsp;ba manifertè pugnant cum concilij Nicæni

legis côtrahæreticos ufus,ueluti 8cLeo e- îo adem utitur,8cfimul Ambrofius 8c Chryffo-ftomils.Ex quorum omniûfententijs probate poffumusexemplo duarû in Chriftonbsp;naturarunijuo mutari in cœna fubftantiamnbsp;panis Scuini.ôc tarnen uerè effe in eademnbsp;corpus 8cfanguinem Domini,8cc.

Qind hîc nulle dieet Stanislaus ille, non Cuus,fed itróezaf 8c Tr/PSfiJf epifeopus Vuar*nbsp;r.iienfis,der in der helle,ü no conuercatur,'wirtnbsp;Papal errare? Autcôcedat Gelafiura cû connbsp;tépcrancis,amp;fe antiquioribus uera dixiffê,nbsp;8cInnocentiû 1 II.8ccocilium illud erraffe:nbsp;¦autillum uera determinaffecum concilio,nbsp;8cecontrà Gelafiumcumtota antiquitatenbsp;erraffe, ut fie taiidern manifeftum fiat Payas errare poffe, quod ille peruerfus Ofiusnbsp;irhpudenti ëcmendaci ore, quo haâenusnbsp;lynceramEuangelij doûrinarn Scpios ui-* ----------------v...-

rosconfpurcauit,8cnuc cumLindano poft 4ofentiunt, iuxta Lindanum, Staphylum 8c Perefium milita de traditionibusgarrit,na- quot;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’

gat.Sed uthicconuiétus iacet.ita alij pro-ftrati ruent.

Rurfum contra Innocentiiim eiufque cô cilium 8c Honorium pugilat Papa Clemés,nbsp;utin Decretis de confecratioiie habetur,dinbsp;ftinft.2. cap. tribus, qui uetuit ne qcquaninbsp;de Sacramento hoc referueturiii craftinu:nbsp;8c cum illo funt in eadem fententia Hyfichinbsp;us.Origenes 8cCyrillus,commentaiites innbsp;Leuiticum,atq; adeo Gabriel Biel adducesnbsp;in eandem fentétiam Pafchafij autoritaté,nbsp;dum alibi commeiitatur in Miffam fupernbsp;canonem.

Hîcmihi rurfum grandiloquentes ora-tores Ofius 8c Lindanus dicant,quis ex i-pfis ibi patribus crrauetit?alterumenim cr-rafl'e,neceffe eft utconcedant.Nam8c Cle* mens confona reliquoruni doâiinæ tra-dit,8cdeindeconwàInnocsntiuE 8c Hono-ôoEt cum Paulus e.xpreflè uefit coniugatum

corpus Scfanguinem Domin'ijamp;C.

Qiiid hîc nulle dieet Stanislaus ille, non Cuus,fedciviffiif amp; epifeopus Vuar*nbsp;i'fteW'g?ieif'W4rtnHeii»en, quihaftenus negauitBO uerbis,quæibidem Gratianus diftinéüo-'•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' ----— ne 31 récitât.

Et interim Gregorius qnoq-, cadem di-ftinftione cap,ante triennium.ipfis fubdia conisqui caftitatem non promiferunt, innbsp;ordinatione concefsit copulam carnalemnbsp;cumuxoribus.

EtficLeo fecumpugnatjamp;Cum Grego-rio,8c palam réclamât Nicæno coneilio: 8e tarnen Papæn»onerrant,nccà concilijs dif-

Ofium,Soniumq-,.

Curnautemtriumfynodorumj utNicse-hi,fynodi d.amp;Gangrenfis ftatutade coniti gio faCerdotumferendo adferatGratianilsnbsp;diftinflione 3i.rurfum ante Leonem Cyricinbsp;us (uelutalij Syricius feribunt)fe opponicnbsp;iftis coneilijs,8cpóftInnocentius3,quiSy-rieij uerba récitât in Decretis,diftind.8z, u-gt;nbsp;bi contra coiugium infulfe ab eis citatur di-*nbsp;ÖumPauli,Qiiiincarne funf,Deo placer«nbsp;nonpolTuntiitemrlmmundis nihil ell munnbsp;dum,amp;c.Ecficcenfentiftæbeftiæin coniü-giouiuere,eire in carne uiucreded Paulu»nbsp;aitibijillosin carne elle,qui in carne uiuût,nbsp;ut ex toto orationis contextuibidem Ro-manor. 8 pater.

EtecceiftiPapæ opponuntfe feriptur« Sacr^,quæextatHebr.i3,Honorabile con-*nbsp;iugiuminter omnes,amp; cubile impollutu,

eiTce«


-ocr page 114-

*67 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE T R A D I T I O N I B.

efle epiCcopuiTijharum fciitentiarum auto ritateniß patres in Nicæila fynodo,Iiberûnbsp;perniiferuntpresbyteris cóniugium.

Huic tarnen fandæ fyrtodo refiftunt Sygt; ricius Sclnnocentius ralsö Scripturam ci'nbsp;tantes,quaß matrimonium fit inimudum,nbsp;quafi hocfacriördinis uiros rcddat immunbsp;dosjcumïaméóeipfiillud inter Sacramcnnbsp;ta référant.

APO ST. ET TACIT.

Refertipfe Perionius homo Ciceroni^-' rius,amp; magnus Græcorum fcriptorum iu'nbsp;terpresjfed pontificiæreligionis præclaro*nbsp;aftertor,inlibro fecûdo Topicorum Theonbsp;logicorum,huiufmodi quçdam décrétaeJ^nbsp;Græcis concilijs : Sic autem ( pfo citan-tCnbsp;Græcum textum) in quodam Concilio gC'nbsp;ricrali Conftantinopolitano,quodinTrul'’nbsp;lo celebratum eft, contra Romanum deef*nbsp;turn imperante luliiniano, decernitur, nCnbsp;quiSjUtRomani faciunt,cócia Apoftolicoïnbsp;canoncs presbyteros priuct legalis uxoriSnbsp;communione.

Legituramp;in Decretis,diftind,3i.exfynö do 6.Ui hic canon: Quoniam in Romani Onbsp;rionis ordine traditum elfe cognofcimus,nbsp;cos qui ordinati funt diaconi uel presbytenbsp;ri,confiteri quódfuis iam non copulcntuïnbsp;uxoribus:nos antiquum fequentes cano*'nbsp;nem Apoftolicæ diligentiæ,ac conftitutio*nbsp;nes facrorum uirorû,legales nuptias amo'nbsp;db ualere contra Romanum decretum, uonbsp;lumuSjamp;c.Lcgepluraibidem.ImöineiuC'nbsp;dem fynodi 55 canone Græco legitur quo'nbsp;que exprefsè contra Romanos conclufuirtnbsp;elfe de ieiunio fabbati,exalio quodam at»nbsp;tiquo canone,(puto Apoftolico.JQuomo-do igitur negari poteft Papas concilijs noitnbsp;reftirifte,amp;concilia Papis? Sed quomodonbsp;concilium Conftantienfe Papis reftiterir,nbsp;ßerurfum Eugenius Papa quartus BafilicOnbsp;fijdicetur poftea.Et tàmédefua adhucuninbsp;tategloriari audent Öfius,Lindanusnbsp;Staphylus/

CAP VT XV.

Concilia concilijs repugndre.

Oncilium Carthaginenfe fuîc coîledum ex Aphricanis, Nu-*nbsp;midicis, Mauricanicis epifeo-pis.presbyter s amp; diaconis:8i

Sedfieftin carne uiuere, idem quod injô matrimonio uiuere : ergo cftopus carnis,nbsp;amp; non Spiritus coniugium,imó refiftitSpinbsp;ritui.Caro concupifcit aduerfus Spiritum,nbsp;ÔCC. Galatas Sediam opus eft Spiritus,nbsp;quia Spiritus famaus præcipit,utunufquif-queprôpterfornicationemuitâdam,fuamnbsp;uxoremhabêar.Deindeibidem Galatas 5,nbsp;ubi reeenfet opera carnis,nó inueniturin-'nbsp;ter opera carnis matrimonium,fed fornicanbsp;tio,adulterium amp; immudicies.Et alibi ait : 20nbsp;Fornicatores adulterosq; iudicabit Domi-nus:item,Fornicatoresgt;luxuriofi,ebrij,amp;c.nbsp;regnum Dei non intrabunt. Sedtale quidnbsp;dicit de matrimonio nullibi Apoftolus.

Sed quid ad hæc dicent Chriftiani, qui in matrimonio funthodie, amp; qui in eodemnbsp;olim fucruntjUt S.Spiridion,fiifte locus adnbsp;uerfus matrimonium eft citandus ?nimirunbsp;cosquiin matrimonio funt,Deo placerenbsp;non pofte./ Ergo tollaturè medio Chriftia-jonbsp;norum Cóniugium,diuinitus tarnen inftitunbsp;tumf Hoe fcilicetpræuidit Spiritus fan dusnbsp;per Paulum t Timot. 4.. ubi dicit quofdamnbsp;prohibituros in extremis temporibus nu-bere. Sed ibidem dicit Paulus ex Spiritu,nbsp;Vos autem non eftis in carne.Ergo tüc temnbsp;poris aut nullifuerunt coniugati Romæjnbsp;quandohæcadipfosfcnberet,aut omnesnbsp;fueruntfacerdotes,S€c.

Ettamen adhuc fceleratus audet apud4ó regem dicereOfius in Polonia médaciter,nbsp;nullum Papam unquam errafte.

Si demumillenon eftmagnus craflusq; .error,ita uiolenter Scripturam deprauare,nbsp;amp; contra ueritatem manifeftc ageremefcionbsp;profedó quid ego errorem uocare debea.

Gregorius in parte Regiftri, epiftola 24 ad quatuor patriarchas,dic:t fe per omnianbsp;Nicæniconcilij uenerari canoucs,nonali-teratquequatuor Euagelia.idem dequa-5® Eufebiuslibro7,cap. 3. Etfuccefsit huicnbsp;tuorconcilijs dicit Giftindi0.j5.Et ille taménbsp;fubdiaconisprohibetconiugiumin diftin-dioneaS.per mul ta capitula, amp;fimul dia-conis amp;presbyteris,contra Nicçni conci'nbsp;lij canones.-quanquaipfe fibiuidcaturconnbsp;trarius cfte, ubialiud diftind.ji, cap.antenbsp;triennium.uidetur referre,amp;c.

Item contra décréta Calixti» Cyricij, Pe« lagij amp; Gregorij decœlibatu miniftrorum*nbsp;ftant aliquot conciliorum décréta. /

qui fenrentias tuierunt, fuerutnumero 88. utin Cypriano extat. Hi concluferunt.c*nbsp;qualibet hærefi ucnientes denubbaptizaOnbsp;doSilibrO fecundo,epiftola prima, amp; alij^nbsp;in Cypriano. Econtrà ftatuitStephanus conbsp;aéta fynodo codé tempore Romç, ex quaUnbsp;bethærefiuenientesnon efle rebaptizaO'nbsp;dos, fed manuum impofitione curandos,nbsp;quoq;concilio Carthaginéfi amp;aliud Car'nbsp;thaginenfe.à quo præcedentis fentëtiaelinbsp;expl. fa. Ettamen prius conciliumnoifl*nbsp;natur concilium ab Auguftino,Scpro coU'nbsp;cilio cognofeitur,nifi quód dicat priuspclt;nbsp;pofterius efle cotreftum amp; emenclatii,

Incocilio Carchaginêfi^jquædâ apocr/ pha,utliber Syrach,Tobiæ, MachabæorU»nbsp;intercanonicos recefentur,qui excludutU^nbsp;tfo à canoneperLaodicenfe concilium.

In coaci'*

-ocr page 115-

LIBER TERTIVS; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Î7Ô

finita eraht,antequâni fcrîberentut îfta ad extcros epifcop'ds.Scàd Romanû.Sic quo-quc amp; Carthagiriehfes fynodos euerterenÉnbsp;Papifini.Sed hæc pülchra tàtio eft eluden-di concilia fàcrà.Néc inter fuit nec præfeditnbsp;(nifi qubd tantum ibi legatos habuerit) tâ'nbsp;bus cocilijs niaximè generalibus Papa Ro*nbsp;manus; Qubdfi ilia cônciliâ non poffnntnbsp;'effcueraicui non Papa confentitj àut quænbsp;nodo pcipitunSc repetitur ex Chalcedoné- iô Tuà iütoritate colléàa non funt : tune euecnbsp;fi)lcgitur parem honoré tribui noüçRomænbsp;nbsp;tetiftaômniade quibus diximüs, amp; quaê

imperatères collegetût. Tûc amp; Bafiliéfe Sc 'Conftântiehfe concilia infringentipfi, ubinbsp;Papæ depofitifuntztantum abeft,utilli Papas coriferiferint:8c manifeftè conftatEugenbsp;niû I i I i contra ilia aliud coUegiire.Et Leonbsp;Papa amp;Gelafius annotât quædâ reprehennbsp;fionédignain àÛis Chalcedonéfis lynodi*

ùisilliidperoniniànonfitprobatum pon-i tificibus Romanis?

Et lt;|uahqüâni ih Syrmîenfi conciliojcuî ^InApetatoririterfukpConduderetur cotrinbsp;Nicçnüm,tâmen ùtiliter contra Photinumnbsp;(uei ut alij Photium) amp; cius errorem con-cluferunt,îmî)hociuxta ratiôném Papifî'nbsp;horùtn plané irritüm éflet amp;. erroneuth*. dilt;*

In Concilio Nicçno prçcîpitur,utantiqw.i tut traditamhonoris prærogatiüâfedi Hienbsp;rofolymitanæ feruaret: Conftantinopoli-canum econtrà concilium hune prærogati-honorem Rômanæ fedi tribuit. Gregorius bit feribitin Regiftro oblàtuih effe innbsp;Chalcedotïenfi fynodo Romanis pontificinbsp;but titulum‘ uniuerfalis epifeopi : amp; taménbsp;in Grçcis adis iftiusc5cilij(uèluti amp;in 6 fynbsp;] ....nbsp;fi)lcgitur parem honoré tribui nouç Romænbsp;Côltantinopolitanæ fedifahftifsimæ^dcc.

Nec quoq; Romano pontifici tribuituni uerfalem titulû concilium Nicçhum,nec a,'nbsp;liud quoddamkantum,telle Gregorio, ob-tulit primb concilium ChalCedonenferimbnbsp;duo Carthaginenfia contraiftostitulos à-cerbè difputant,üt fuprà prôbatum eft ihnbsp;capite î. Tarnen in côcilio Ferrariéfi, quod An'ne 8cilludfuitgerierâlé amp; uerumiuxtanbsp;pofteaFlorentiàmtranslatum eft,ubi appa io koffenfeà,acaliôs afinos Paplfticos;quantnbsp;ruit amp; Imperator 8c patriarcha Cohftanti'nbsp;nopolitanuSjConclufum eft,pontificem habere uniuerfalem primatum fuper ômnesnbsp;ccclefias. Idem conclufum eft in concilionbsp;Lateranenfifub Iulio lî. Anno i5»i.uhirè-petuntur afta concilij Flôrentini,tub Euge-BÎO lin celebratijScc.Imb in iftis duob.connbsp;ôlijsjFlorentino 8cLatcranehfi,coclufumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

«ftcontraConftantienfe 8cBafilicnfe,quaè centtàmen hobifeumin hoc quod Photi-negantdominium 8cpotcftatem Papæ fu-jô numconuiciterroris.Scin quibufdam alijs per concilia,fcdconclufere pontificem fubnbsp;nbsp;nbsp;reûèconclufiffeillud cociliumjfed rurfuni

•ffeconcllijs.Etfieiftarecentia conciliafe« îquot; «i;« nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;------er. r,

turn pugnant , nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

Concilium Côhftantîenfe in fefsione ij tubpœna excommuhicationis eos 1nbsp;tetos quipopülumfub utraqifpecie corn«nbsp;ficfâciertdum præcipiant, autnbsp;faltem fuadeant, condemnat 8c dcijcit : 8cnbsp;tiocatBohemos temerarios, propterea q^ ----------------j------

effent; Pofteaincon-4®bit.Ethæc Syrmierifisfuit freqùerititsima^ cilio Baulienfi petmiffum çft Morauis 8cnbsp;Boheitiis utraq*, fpecie uti,Sic cocilium corinbsp;cilio repugnaû

Et multa concilia corigregata fuerunt co traNicçnumcôncilium(de quibus prolixénbsp;diflerere poflemus ex hiftorijs Eufebij,Thenbsp;odotetijSocratis Sozómeni^ Euagrij 8c Ni-cephori CaUifti,Zonaræque) quæ ultra decern numerari poteruiit.

.

pilla obijciat, Papam Romanumhis nort confenfiffe:refpondeatillei Gurigitur hodnbsp;nô obiecit Auguftinus Maximino epifeOptfnbsp;Arrianotum,qui non minus atq^ catholicinbsp;Nicçnum, Ariminenfe concilium ürgebatnbsp;contra iftos?ideoque Auguftinus à Concilianbsp;îsadScripturam digreffus eft,exeaCUmipgt;nbsp;fo collaturus de tota caufa.Sed eatenüs nednbsp;uerèconclufilTentAntiochenâconciliaprunbsp;nbsp;lexandrinus, utantea priori Cyrillus Ale-»

ora contra Samofatenum,quia aliquoties 6oXâdrinus:ôchabuitibiLeoPapaRomantiô

in aliÔ,ubi derogaüitNicçno.erraffe.Ratio hem fi inquiramus,hanç adferrc folent iftijnbsp;ione ij, amp; hós fie refpondére debemus jquià ibi c5nbsp;presby- triScripturâpeccârât,qhaüfaéit fynodusnbsp;Nicçna contra Arrium.ùn Photino auté cotinbsp;demnâdo cùm quoque Scripturarum autonbsp;ritatibus certauerint contra eius crrôres,üènbsp;ta dixiffe illam fynodum némô fanus negànbsp;ita 8c Arimihénfis inter alias ômnes fÿno-dostdeihdc fueruntalia contra Nicænuninbsp;|gt;r£tér hæc duo concilia,Mediôlani,Antio 'nbsp;Chiæ,Conftantinopolis SeléUciïé,Nicomé-diæ,8cc.utinTriparitahiftoria librd quih-todicitur,8cfimulinintegris hiftorijs Eufénbsp;bij,SocratisjThcodôreti,Sozomeni, Njce-phori 8c aliorurri refèttur.Et celebrauitipfe

- Conftahtinus fynodum Nicçriamj de qua teNicænam fynodum, réuócató àb éxilidnbsp;Arrio,dunl concilium in Tyro contrariurtlnbsp;Nicçnæfynôdôcoriuôcâret,8crürfürh pollnbsp;quämproptermorbumImperatóris rend«nbsp;carenturèxTfyro CÔftantinopolim epifcdgt;nbsp;pi ad concilium,

EtTheodoûus couocauit fyriodû Éphe* finam fccundam,8c præfeditDiofeorus A-lexandrinus, ut antea priori Cyrillus Ale-»

X llCMU.VHWVlj'JWÄWaii*- 7 nbsp;nbsp;nbsp;**

phori amp; aliorurri refèrtur.Et celebrauitipfe mnumeran potcrunt.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i^.Conftaritinüs fynodum Nicçriârrij dè quà

Et nehîcmihi uelRofFenfisuet aîius Pi' iricépitpofteadubitate, amp;iridübluhiuocà

h fudS

-ocr page 116-

Mirorigirur quonlódo tinitâtemfu»^ ¦lt;ianus,aHt fuum fiólü cum concilijs cöiit^*'nbsp;fum.Quomodo ergo pofsit ex concih/s'^nbsp;eorum decretis determiiiari eótrouerfia/^

.'f

Vprà citatiiî eft Augiiftiniloc«?»

«7» DE TRADlTlO^tB. ÄPt5ST.’''Et TACtT.

füoslegatos, amp;ibi tiuodartlrhodo'-dohtra priorem aftutncft,amp;Eutychetis error-fiuenbsp;opiniocofifirmSta eft. Et Chaiccdonenfisnbsp;fynodusTiirfum expugnaüitim picrate Eü-tychianâTuafcntentia.quâimprobauit Ty-hodus Ephefinafecunda.

Non'ne amp;.cum Nicæniconcilij Sc Gart-grenfis decretis pugnat c*»ticilitlm Arcla-tenfc 3. quod in Decretis Gràtiani citattrt, 28 diftin(ftionc?cuius uerba hæcfunt:A-irù-gt;ônbsp;Tni aliquem ad facerdotium in coniugi) *üinnbsp;«ulo conftitutum non oportet, nifi fae-ritpromiffaconnerfio,amp;c. Notairtipifthinbsp;'tierbum,Promift’a conucrfto;q«afiirnpiurnnbsp;fit coiugium.Erin fequcnti eapite ibidem;nbsp;ïtcm cum Nicçno pugnat decfénini concilinbsp;orum To!etani2 amp; quintî,amp; àliorum’quo-nmdaîfi, qïiæ pro conh'rmando cœlibatu ànbsp;Gratiano adferunturin diftindione 28.2p.

Si igituripfa concilia,q pofteafuntEuan gclijs adæquata,ut Nicænû, Ephefinû i,amp;nbsp;quot;Chalcedonêfe, itaTuntpoftea in dwbiû uo'nbsp;' Cata,qtiidde pofteriôrib.'diceTnusnm'b Nî-'rçnufn illud fummû concilium etfi reftciunbsp;xtaScripruram déætema filij Dei'diuinita^nbsp;te concluferintamenih damiïanda militianbsp;Chriftianówmaliqnid humanum palTurnnbsp;efle amp; errafte non eftdubium, quod'criarnnbsp;rcpetitur dePœnitenria dift.5.cap.contrariSnbsp;um irerô.DccreLÛ eft in canone Ephefinænbsp;Ijmodi generalis(cni Cyrillus præ'fuiî) riê-mini licere uel proferre uel confcribere,uclnbsp;componere fidem aliam piæter earn quænbsp;• décréta eft à fanftis patribus cogregatis Ni-cææcum fanfto Spiritii.Et Athanahus te(l:anbsp;tur fuam fidem quâin fyrabolopofuitjfuffinbsp;«ere ad'alutefn, amp;è.

Tarnen înnocentius TI f Papa in Latefa-no concilio pônitinter articulos fidei cran' fübftantiati'oriem pants Si uini rn corpus amp;nbsp;fanguiné Domini, eum^i aYticuîû fidei Uuknbsp;neceflario credendum. Ergoille aliquid alinbsp;ud quàm fynodus Nicæacredcndû uoluit.

IcemjConftanrinopolitanum concilium Tub Leone Irttpcratore ufum imaginum imnbsp;probauit,quæ diciturjrConftantinopolitànbsp;hafynodus;econtràamp;: Nicçnumzi fextaqjnbsp;fynodusufum imaginûadmifit.amp;utrumqjnbsp;concilium Sc fimul Nicçnum 2 fub Irene, amp; 5® nemo poteftdiccrc aliud,nifi q, bene mut^*nbsp;Cóftantinópolitanu ab Imperatore cóuocanbsp;turn,fuit célébré,amp;c. lté in concilio Vuörnbsp;maciéfi canone 3 (quod reförturz q.4.. fçpenbsp;côtingit)ftarutû ert,qualiterfe expurgate denbsp;béant Fratres à furtis , uidelicet fumptionenbsp;Euchariftiæ,utiftis hocdetur in ,pbationé.nbsp;Scd ifte canon eft abrogatus,de côfecratio-ne,diftinift.2.cap.tribus.amp; alijs locis prohi-^nbsp;betur,nefulpelt;ftisdeturEuchariftia, amp; per -----------------------

fitcpbanum Papa utThomas uultin3 par. Ôc rccentiora , de qiiibuï nihil raie u«'»

quæft.S.artic.d.ad^. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. */

Mirorigirur quonlodo ünitâtem fua^ conciliorû iaftirétStaphyluSjOfius amp;L**’'nbsp;fum.Quomodoergo pofsitex concib/s'^nbsp;( '___________________

religionc iudKcnt pij.

¦ rcT.- ;

X AP VT, X V 1«

______Concilia errarepolJr, çr flt;ep^us erraffi:

ubiinquit,amp;genéraliaconciK* poil®'nbsp;Siiâ queramus exOfio, Lindâ'nbsp;no amp; Staphjdojân hoc diftn Auguftini rec^nbsp;plant cum fuo AforOjDetriofputo loanné*nbsp;Via) amp; Canifio (qucm olimCanédixerunOnbsp;amp;refpondeanrfibi hoc Auguftiiti diftûpl*nbsp;ccrcjideoq; reftè faftumjqubd pofteriot*nbsp;concilia dcrogauerint prioribus, amp;illa cquot;*nbsp;mendatierintjUtde concilio Nicçno ScG^*nbsp;grcnfi confl:ar,q per pofteriora quaedâ cofl'nbsp;ciliabula funtimmutata amp; correfta. Quoi^nbsp;fi igitur de antiquifsimis dici concedingnbsp;côcilijsjtp crrauerint,5c emendata fint p p®nbsp;fteriora:quis,quæfo,negabir,pofteriora CO'nbsp;ciliaerrorum amp;uitiorû procellisplenaefl®'nbsp;præfertim nbi Papa pro libidine fua regnaf»nbsp;difponens fingula prout uult.ubifoluscoHnbsp;O traprimitiuæ Ecclefiæ confuetudinem pt*nbsp;fidereSc index efleuult?nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦

ConciliûNicænum cumuellet corrigef® mores epifcoporû amp; presbyterorum,^po'nbsp;fuitinterdidioné matrimortialis copule»nbsp;üfuiTic^; uxorû omnibus epifcopis amp; pref'nbsp;byteris interdixit,amp;c.Ethoc uidebatur uthnbsp;le roti concilio 6X318 epifcopis collefto.At'nbsp;ramen ilh ômhes erraftenqnifi ex Scriptingnbsp;f-féör.t3jamp; apudPaulû in epiftolaadT*'nbsp;4® motheii amp;Titum extat,ilîos fidelius inftt^nbsp;xiffeTjUt coe^erit euidentibus argumécisnbsp;turn cónciliu ad immutationem decrcti,n*nbsp;peutlibertas amp; matrimonij ufuslibéré p®*nbsp;mitterctur ad uniufcuiufq; arbitrium. Erg?nbsp;concilium totfi ctrafter,nifiPaphnutius eolt;nbsp;Scriptlira inftruxiflet.Et certè uni confelf^'nbsp;ri non acquieniflent tot patres amp; epifcop^*nbsp;nifiperSCripturâ amp;folidàsipfius ration®*nbsp;permotieflent.Quid igitur multitudolbJ^

ta fentcntia decrcuerit ex fententia Paphn** tij iuxta Scripturam. Si igitur ifta fynod^*^nbsp;berte.crgo pofteriores malèifi hæc auténbsp;lè,cur eft ira Euangelijs adæquaw,amp;; à uct®'nbsp;ribus tories laudataiSiiamnoftri unioiii^nbsp;illud conciliû Nicænû errauilîe concciTcrii'^nbsp;(ut cosuntur.modo uelintfuû impürum f*'nbsp;xrificulorum cœlibatû defendcre Canifit^’’nbsp;Lindanus amp;Ofius)quis, quæfo,pofte^i‘’ƒ^nbsp;patrib*^*

-ocr page 117-

lt;73 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIBER

patribltó antics,uelab alijs,uidelicetquód Euangclijs conferenda effent, diótum eft,nbsp;negabiterraffe?Qiiandoquidem fihoc có'nbsp;cilium inter quatuor ilia magna amp; primûnbsp;m3ximumque,amp; fimul ueneratifsimum amp;nbsp;Euâgelijs adæquatum in eo erraffe dicituvjnbsp;iibi etiam clarifsima Scripturarum autoritäre utitunquid mirû,fi alia quæ cum Scri«nbsp;ptura pugnant ex diametro,errate dicâtur,nbsp;pfæfertimcûhocnomine illud omni tabetonbsp;careredebuiffet? Sietiâilludfummü Seranbsp;magnü.ubialiquidcitraScripturâ de dàmnbsp;nanda militia cöduditjCrrauit: quis igiturnbsp;negaret pofteriorafçpius erraffc?ututexcunbsp;fentrem pôtifici),fiue antea erraffe, fiue ponbsp;ftea afférant hoc côciliûNicænù:tamê hocnbsp;fequitur,Si illud nô caruit errore,qd lîbi denbsp;pofteriorumueritate promittéo adasrlarij?

Nicolaus abbas Panotmitan.in c.fignifi-eafti.deEleft.ficfcribitiSedinhisqusé noiô daminilt;Quod G in omnibus his infpeûis, dependent à plena pOteftate Pape,non eftnbsp;Gmpliciterdicendum,qubd Papa lit fuprànbsp;concilium.Ideo in concernentibi fidem c5nbsp;eilium eftfupraPapam,upde nô poteftPa-pa difponere contra lilpoGtû per conciliuinbsp;uideb.text.Scglol.inc. Anaftafius.diftiniâ.nbsp;lÿ.Hinc eft,quôd concilium poceft codem*nbsp;nare Papa dehærefi,inc.fi Papa.4.0 dift.ubinbsp;dicitur,lt;l,Papapoteft effe hæreticus,dehtnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;, ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;__________...

xcGiudicariiamp;dicût Doftoresin c.m Gdeijd nitfcripturamSacramiactûcdemum nuit fauorem.dehær.li.d. q,côciliumeft iudex.1nbsp;Putotanicn,qubdfi Papa moueretui'me-lioribus rationibus amp; autoritatibus,quarrtnbsp;conciliujq, ftandû effet fententiæ fuæ. namnbsp;icconciliû poteft errare.ficut alias errauitnbsp;fupcrmatrimoniû côtrahendû interraptonbsp;tem amp; raptam.Diiftum Hietonymi meliusnbsp;fentientis poftea fuir ftaruto côcilij, Ut pronbsp;baturjó q. 1. in c.tria. iundo c.placuit.prænbsp;latum, facit quoq; Le. amp; No. 20 diftinftio..

Namin concernentibus hdem etiam diftû nnius priuati melius fentientis,præferen-tlumeftdido Papæ,fi illemoueatur melionbsp;ribus rationibus qnàm Papa.

EtnoneftopuSjUtRoffenfis Panormîtâ' nlcanoniftæ uerba lie éludât (dum fe ei conbsp;trariumopponit,ut demonftret cum Ofio,nbsp;Lindano SéStaphylo unitatcm pontificio»nbsp;rum)qubd aliud concilium illud iplum de-finiuetitgt;amp;no Hieronymus.Hoc fi iâ Rof- 50 præponi,amp;; quidem ita^ ut de ilia omninonbsp;fenfibus concederetur,tunc apertius fequenbsp;retur concilia fecû pugnare.Sed uerba Granbsp;tiani audiamus,amp; gloffam eStra Roffenfes.

Ex concilio AquifgranéG hæc récitât: Pla cuit,ut hi qui rapiût fœminas uel fubducût,nbsp;cas nullatenus habeâtuxores,quamuis eisnbsp;poftmodû conueniant, uel eas dotauerint,nbsp;lt;ielnuptialiter cum confenfu parentu fuo-

lUalubiungituerbaiHæcautoritas autoii 6omencôceffumeft,protinus omnia quæ irt ha f '

T E R11 V S. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;174.

tati diftinâ.20. j.t. 8c c.i. cotraria eft,übi digt; citur,c(uôdincaufis decidédis prçferunturnbsp;concilia autoritatibus fanftorum patrum.nbsp;Huic pçriudicatautoritas HieronymiiUt funbsp;prà c. fria.Sed hoc ideo,qa corroborabatucnbsp;autoritate ueteris Teftaméti.in diftin£t.2o.

i.8c c. t.Gc dicitur : In expoficiönibus Scri pturarum,decretalibus,epiftolis 8c conci-lijs præponuntur patres-.irt caülis üerb dif-finiendis fecundû poft eos lôcüm merêcur.nbsp;ItemibidéjC.ult.Sc funt uerba Inrtocénj Pâ,nbsp;pæ:De qùib. caufis nullafoluendi ligâdiq;nbsp;autoritas in libro ueteris ac nouiTeftamé-ti,8c quatuor Euangeliorumjcum tôtis fcrinbsp;pris Apoftolorfb appareat, ad diilina reçutnbsp;rite feriptà Græca: G necirt illis^ad catholi»nbsp;EcclefiçhiftoriaS catholicas,à Doftorib.nbsp;catholicis feriptas manum mictite;G rtec irtnbsp;illis,fanftorû exempla perfpicaciter recor-aaminukjuuu. U 111 omuious m» impwua,nbsp;huius quçftionis qualitas nS lucide inueftinbsp;gatur,feniores puinciæ congregate,8c eosnbsp;interrogate.nam faciliusinuertitur quod ànbsp;plurib.leniorib. qritur. Vécus etiâ re,pmif-forDhs ait,Si duo exuobis uel très conuénbsp;niunt fuper terramin nomine méo,de quinbsp;cunque re petierint, fietillis à pâtre meo.nbsp;Hîc Papa omnibus alijs feriptis 8c epifeo-porum,patrumque,ac conciliormn præponbsp;cogi cortciliilmjubi quaeftio necex feriptisnbsp;ùtriufque Teftamenti Sacris ,nec ex fidenbsp;dignis hiftorijs, aut perfpicuis exemplisnbsp;jjotéft determinariiTunc.inquit, demumnbsp;îeniores conueniant confultantes fup hoc.nbsp;Etobferuetleéfor, qubdibidem uideatutnbsp;cociliûPapæpferre,dûait:Facilius inueninbsp;turqcP àpluribus fenioribus qritunhâcq;nbsp;fentétiam côfirmat teftimonio di uiriö,8ccénbsp;40 Deinde fuprà 8cGratianus 8cgloffator,nbsp;cumPanormitano exprefsis uerbis afferfitnbsp;Uniüs priuati hominis autoritaté,fl nitatutnbsp;teftimonio feripturæ Sacræ,præfeiendâ tonbsp;ticoncilio,8cGcconcilio 8c omnibus epi-feopis,J'criptisq-, eorn ac decretalib. pferûcnbsp;Scripturârquod fimiliter 8c Auguftinus irtnbsp;fuprà citato loco facit,cótra Donatiftas,ubinbsp;de correóiione conciliorunl dicit,8c de Scrinbsp;ptura hoe teftatur,illa omnibus alijs literis

* dubitari 8c difceptari non pofsit,utrùm uenbsp;rumuelreftü fit,quicqüid in eafcripturrtnbsp;effe Conftiterit.’Scdicit raox, Scipfa eóciliinbsp;cmendari,eaq‘, errarepoffe.

Quarenullifttdubium,concilia fæpîus erraffe,ut ilia omnia q magno numero col-lefta funt contra Nicçnü conciliu,ubi inte»nbsp;rim in quibufda funt qdam dextre cStra hçnbsp;reticoSjUtPhotinfl 8c alios,coclufa.Nó ta«

I fynodo

-ocr page 118-

APOSTÉ Et TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lt;7quot;^

lecanû pritnfbcap.i/.SicLaodîcenarurfuirt Montanico more crraint,iiibcns puniri pf*nbsp;ns quàin admittanturad cômunioné, dig*nbsp;mos laicosdîcamp;Toletanû cóciliü piohib^fnbsp;diaconos euehi ad facerdotale munus, »nbsp;no à légitimas uxoribus ablUneantzfic coHnbsp;ciliû Arelatenfe, ut habecurin Decretis J®nbsp;q.^.Niillû fine.ineptè côcludit qgt;nuptiçconbsp;trahi no debeât abfqj dotibus:cû Chriftu*nbsp;gt; feruaror fibi obligauerit Ecclefiâ fponfai”nbsp;abfq; ulla dote, amp; multi fanûi uiiicôtraX®nbsp;rintabfq; dote. SicinTrident.fynodo co^nbsp;clufum eft,nos dcbere dubitare an fim’ i**nbsp;gratia uel nô; cû Scriptura dicat, Indubit»nbsp;tus fermo Sccognitione dignus,qgt; Chriltu*nbsp;uenitpeccatores faluos faccre. Et talia in^nbsp;nit* lune in Scriptura tellimonia côtra iHult;inbsp;conciliabulum,8e contra eius defenforefltnbsp;Ofium Scanislaum

In côcilio Conftantienfi,quarto amp; quilt to confelTu cautum fuit,ut etia pôtifex R®nbsp;manus obedirctfynodo amp;fynodi decretis»nbsp;Idem deinde fancitû fuit,ut etiam pontilelt;nbsp;Romaiius fubelictconcilio,in Bafilienfi*nbsp;concilij confelTu tertio, amp; zz. Et Gerfon P*nbsp;rifi nusTheologusinterfuit côcilio CôlU-tienfi,amp;decretû ibi fadû, quo cauetur, uCnbsp;pôtifexconcilie fubfit, editis libris ualdlt;nbsp;célébrât,amp;dignû elTe dicit,quod omnibJonbsp; ¦ ' ‘1nbsp;um efleomné poteftaté Ecclefiæ,amp;à pôtittnbsp;ce licere appellate ad côciliû.*amp;dixit parts'nbsp;tantû elfe in côcilijs Papâ, ipfum uerb tot^nbsp;Glîefynodûipfâ, q uttotu,nôpoteftminotnbsp;elle parte fua.Tandéconcludir,crcandi pô-tihcis,ôeiudicandi,amp;loco remouédi faculnbsp;tatéamp;ius ad côciliû pertinere,ac nuper ilt;lnbsp;dcmôftratû clTe Côftantiæ:amp; l'chola Pari^nbsp;cnlis idéfentit quodille, quâs paulo antè»nbsp;tiam approbantis Paphnutij didum funda^o quàm de ludulgétijs aliquidederet Luthsnbsp;rus,à Leone X prouocauit ad conciliun*nbsp;ob antiquatam legem. Eugenius auten*nbsp;quartusjcum nollet ad Bafilienfe côciliun»nbsp;uenire,quâquam fæpe monitus amp; citatiis,nbsp;irritô pronôciauitillud,amp;alterûindixitFelînbsp;rariæ,quô Grçcorû etiam Impcratorpenulnbsp;timus loanncs Palæologus cum patriarch*nbsp;Côllantinopolitano lolippo citatus uenif*nbsp;fuitliocanno »4.38.Ferraria deinde Floren'

DE T R A D î T I O N I B.

fynodo quapiâfunt définira ac pubijeata, haberirata ab omnibus.Debemus régulanbsp;ScripturæiThelTalo.Ç fequi: Omnia ,pbate, quod bonu eft teuere, amp;c.de qua extatnbsp;prolixû feriptû Gelalîj Papç,in quo repre-hendit quædâaftauniuerfalis fynodiGhalnbsp;eedonenlîs,hâbitæ fub principe Marciano:nbsp;acpluribusargumétis euincir,q,fiue côci-lia,fiue feripta qcunq; offerantur dijudicâi-da,crebrô exe.i parte recipi, ex parte uerb 10nbsp;rcijci oporterCj’pfa declaret æquiras.Q,uidnbsp;porrb bon uni lîr,retinendumqj,non abunnbsp;deeuidétius uel certius quàm de tribuna-li Spiritus fandijhoc eft,Sacra feriptura ac-cipienir.Scrip turâ fac 'am Spiritus fanöusnbsp;nobis dedir,quam ueluti fuprcmâ legéacnbsp;fententiam(utin foro loquuntuT lurilperi-ti)definitiuam,audirenos oportet.Hinc innbsp;côcilio Carthaginenfi terrio ftarutû décapite zi.7,utlibri tantum canonici legâtur in 2'onbsp;Ecclefia.ldem ftatutû eftà Carolo Magno.

Referunt etiam alij cxconfefsione lufti niani ad loannem 11 Papam Romanfi(quânbsp;quam ego hæc in ea confefsionc, quæ luitnbsp;Refcriptioniloannis ad eundéinferta.nonnbsp;uiderim,forte poteftalia dîcjhçc uerba.'O-porter illudattédere eos qui ueritatem pernbsp;fcrutantur,quôd forfitan in concilias quaenbsp;dam à cercis ibi côuenientibus dicûcurautnbsp;perfauorem.autper contrarietarem ( d eft jo cis aotéplis inlcribatur: amp; dicit apud côcihnbsp;odiûacftudîum dilsidendijautperignorâ«nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'-» -r-ir-

tiam.Ncmo autem attenditea,quç perpat tem à quibufdam dicnturifed lôla ilia quænbsp;ab omnibus commun! confenfu definiun-tur.Si enim aliquis tiolueritatrédere eiuf-modi contrarietares,unaquæq; fynodus innbsp;ucnieturfeipfam deftruere.Hæc ibi.

Sedfecundum Gratianunijglolfain, Pa-ïiormitanum,Sc iuxta Nicçni lynodi fenté-1 ¦ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦ “ ......

turn in Sacris literis (in qua etiam mon« eos Imperator,ut ex Sacris literis aliquidnbsp;toncludant de quæftione propofita)amp;iuxnbsp;ta Auguftini,amp;Leonis,ScGelafij fententiânbsp;nos re^lc dicimus,ifta concilia impiècôclunbsp;Iïire,quæcunq; aliquid contra manifeftamnbsp;Scripturam confirmarunt.Sicineptè côcliinbsp;ditfynodus Neocæfarienfis,ne facerdotesnbsp;adconuiuiafecûdarumnuptiarum, neeasnbsp;üideanturapprobare,accedât:quafi nôfint 50 tiam iueruntoranes,atque ibi de confenfünbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. ¦ ry ¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-.rnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Græcoru fuit inter alia decretû côtra Con'

ftantienfe Se Bafilienfe cor.ciiiû,Ecclefian* Rom. habere principatfi,pontificemqjROnbsp;manu elfe Petri principis Apoftolorû fuC'nbsp;cdforéjôe uerû Chrifti uicariû,8e totius EC'nbsp;clefiç caput, Se Chriftianorû omniû patref*nbsp;ôedodorcmnpfique efie traditâ à Chrift®nbsp;plcnam poteftaté pafeendi Scgubernant^*nbsp;uniuerfam Ecclefiam. Item in concifi'’


fecudænuptiæin Scriptura perrnilTæ. quia Paulus ait, Volo iuniores uiduas nubere.nbsp;Sicin Chalcedonenfi fynodo eftconllitu-tum,nemonachiamp;uirgines quæ uotafe-cerunt, nubant:cum Paulus dicir^ Vfiuf-quifq,propter fornicationem uitandafu.*nbsp;am uicoréhabeat,amp;.unaquæq; fiiûuirum.nbsp;iteni Chriftus,Nô omncshoc capiunr, amp;Ci.nbsp;Admittitconcubinarifbqloco uxoris côcunbsp;binâhabetjad cômunionéfacrâcôciiiû To ^oLatcranéü 3111101511 cclgbuço, Caiatanu’

-ocr page 119-

rz quoq-,în alteto confeffuidem cofirmatora inbsp;tione lua,amp; oblique perftringit Conrtantinbsp;enfe amp; Bafilienfc concilium,repetens faâûnbsp;Eugeni),quodlaudat Sc confirmandum cénbsp;feuEthæc eius oratio àlulio nin aûa rela*nbsp;taeftjSiibidem hoc eft cSclufum, quod annbsp;tea Florentiæ perEugenium aftum eft.

Exhisliquido conftat,Papam nullum re fpicere concilium,fed fibi otnne ius rapere.nbsp;Quis igituruelletexpeiftare determinatio 10nbsp;nemconcilij,quodproarbitrio regit amp; di-fponitPapa AntichriftuSjUeluti amp; in concinbsp;lio Tridentino iam bis faftum eft?

Et fuit in Bafilienfi fynodo fcriba Aeneas Syluius,amp;quam diu ille uoluit,egregie eânbsp;prouulgauitepiftolis ßcorationibus. Engenbsp;nium tanquam meritb fufpenfura.deieafi'nbsp;que tanc|uam pfeudoepifeopum infefta -tus eft: amp; deinde ad Fredericu à nouo poti*nbsp;fice Felice legatus miffus,Germanos inFegt; zonbsp;licis fidem adegit. Sed ubi concilij iftius 8cnbsp;Felicis fides ac autoritas nutare cœpitinuanbsp;lefeente Eugenio,fentériam amp; mores cumnbsp;tempore mutans,amp;etiamfpretis amicorfinbsp;precibus quiillimetuebant, Eugeniuma^nbsp;dijtprætextu legationis,quam fuper :abo-^nbsp;lendo fchifmateàFrederico fufcèperat, 8cnbsp;non ut homo conftans fua iilnocentia fre*-tus feduttemporiferuiensjuerfatilifuaar-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;___________________

Jratoria ad uirum modicæ literaturæ co 30 lefimani earum partem hodie in Papatu fee fidensiuic,eidemfefeconciliauit,fuaq-,dex ”nbsp;teritatenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;curauit amp; cociliaria dé

créta Scneutralitaté abolcri in Germania, eamqjin humanis amp; diuinis Papæ fubijeunbsp;His artib.epifcopatu adeptus,mox cardinanbsp;iis fummus,deinde potifexfummus faftusnbsp;cft.Hæc Platina,amp;; alij.Ettarnen cócilia nonbsp;«rrantiuxta noliros unitores,qui nunc pernbsp;pendant,quam pulchra fit uilio pietafquenbsp;in iftis hominibus,amp;c.

Nnnedemu arrigataures Ofius* Linda» nus 8c Canifius,8£ refpodeat:Si irrita habu-it décréta Cóftantiéfis fynodi Eugcnius,qdnbsp;uoluitnos Gropperus cu Mathifio fuo amp;nbsp;Helmefio,8c adhuc uult Canifius cu Lindanbsp;no 8cStaphylo, 8c Ofius cu Petro Afoto,obnbsp;ftringere iftius decretis cocilij quod Papairnbsp;ritfi habet,8c per pofterius cóciliucorrigit?nbsp;Sedinquifitjin uno ifto articuloerrauit hoc ----------------- -------------

concilium.Ergo conciliu poteft errare?Aut'” quàm ex fcripturis Sanûis.-poftremb* cnimFerrarienle8cFlorentinu cum Lateranbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

néfi errauit,aut Coftantienfe ÔC Bafilienfe. Concédât ifti adulatores pontificfi,utrumnbsp;uoluerint.Si enimunacociliorüpartem ernbsp;raffe cocefferint,ut neceffe eft,iam uicimusnbsp;docetes non pédendû effe à concilijs, fednbsp;a Sctiptura.Ethoc eft quod qu^fiuimus ôCnbsp;uenati fumusjut inciderent in foueam,quâ

J nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;concefferit Ofi*

US indanufq-jin uno erraffe conciliu Con*

LIBER TERTIVS.

ftantiéfe,nunquîd negabic in plüribus po* tuiffe errare idem?

Intérim èius adhuc concilij decretu cofi tra nos urgent pro unafpecie impij Papi-ftæ,Gropperus,Perioniiis, dum uiuerentjnbsp;St Canifius Andr^diusq^ adhucuiui,quodnbsp;ell à Papairritum pronunciatum, amp; quodnbsp;Caietanus oblique pftrinxit amp;reprehédit.nbsp;Scd fi in ifto articule non erraffet côciliunbsp;i'iludjtarn.enin eo grauifsimè errauir, quod.nbsp;in fefsionet^ fub pœna excomunicanonisnbsp;eos presbyteros quipopulûfubutraq-,fpenbsp;cie'cômunicétjamp;ficfaciendûfuadeâtjdeij«nbsp;ciat amp; condemnet;quod amp;in Bafilienfi fy-nodofadumlegiturcontraexpreffam Scrinbsp;pturam,t Corinth.u.Sed hçcfuflîciant.

De clericorûuita,ordinationibus, do-£lrinajOrdinibus,amp; de numero ordinû, mo ribus«beneficijs,poflem uel centû décrétanbsp;cociliorü SePaparû pugnâtiaextomis|côcinbsp;liorûjGratiani Decretis8cDecretalib. atq^nbsp;Clemétinis proferre. lmb no difficile effetnbsp;milleteftimonia 8c décrétacociliorü ^du-cere,quæ contépta amp; negleda funt in Papanbsp;tu:amp;poffcntineâ fententiâ multacolligi.nbsp;Scd quid opus eft iftahùcreponerequçnonbsp;tafunt?Deindeiftæcônftitutiones amp; ordi'nbsp;nationes, quçpafsimin côcilijs faftæ funr,nbsp;uix ad quadragefimâ.imô ne quidé ad mil*nbsp;uant.Hocrepcrietleiftorjfiuelfemelinfpi-ciat fiue décréta,uel conciliorum ftatuta.

Videt igitur plus leétor infinitas amp; Papa rum amp;cociliorü pugnas,Sccôtrarias diuecnbsp;forum cociliorü opiniones, amp;:fuam tarnennbsp;unitatéin doftrina.Sc confenfum in religionbsp;ne,facrilego 8cmédacioreamp; in feriptis falnbsp;fifsimisiaftitant Ofius in Polonia menda*nbsp;eifsimusimpoftor, deinde Lindanus ua-40 nus nebulo,ScStaphylus male cofeius traf;-fuga,impurus Canifius,8cfi qfuntalij glorinbsp;ofi in Germania falfæ unitatis affertores.

Peroratiot

Habetnunc Chriftianus amp; piuslcftor» quomodo olim eelebrauerint in ueteri Ec*nbsp;clefia concilia,amp; quid in colloques fine di*nbsp;fputationibus publicis Ecclefiæ aétum fijnbsp;femper;deniq;,quomodo nonpofsilît aliunbsp;de determinari controuerfiæ in Ecclefia^nbsp;exhibuimus uanitatem po-fteriorum conciliorum,amp;Cé

tibritertijProtegoménorum ßnis*

h J APPENgt;

-ocr page 120-

'7»

S^JAPPENDIX ADIECTA AD PROLEGO^

MENA, IN lt;LV A FALSITAS lESVlTARVM IN C tandis patribus declaratur, 8lt;L alia Pontificiorurri qui innbsp;Colloquió V uormacienfi annöi^^y^fuere, argumenta explicantun

EXCE nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fl V M I S SIM13,

^lendoréHirtHtum^pietatiSyfruâeMamp;integritatii^conj^icuis T)ominis Confu‘‘ Itbits amp; Senat onb Mi in celebri^Ms urlgt;ilgt;Ms HERVORDIA öz’HAMELO^nbsp;NIA» neenen reuerendiiamp;praflantibui uiris ac T^eminuin utrot^ coUegi»nbsp;uriufijMe ttrbii canonicii)amp;c. (ttis 'Eominii patroniico^nbsp;lendk S, flermannm Hamelsnbsp;rnanntaE

OTA uctuftas antiqua inde ab Äpoftolis aperte docuit,uigifl^^ duos effe ueteds Teftamêti libres canomcos,à quibus feparaj*nbsp;fempcr SCfeiuniftifuêreMachabaeorumlibri. Et quanquamnbsp;los alibi canoni adiungat Auguftinus:tamcn libro 2 contranbsp;ftolam Gaudentq,capiie2j.aperiè docet,non haben'co inlocO»nbsp;ordineacdignitateàludacisiftoslibrosatcp Icgiset prOpheta'nbsp;rumlibnexildmantur’.rcceptam quidem Machabaforum fei'


0


pturam ab Ecclefia utiliter inquit ibidem,uerùm li fobric Icgatur Sgt;C audiatur, 6^^* Hoc fi fentit de Ecclefiafticis,mulco magis id de traditionibus fentiendu erit, qiia^nbsp;plerun(^ ad apocrypha referuntur,ucl inde odginemducuntjUt libro 1 Partis p’’*nbsp;1112 deTraditionib, diximus * Quod porro ad Machabaforum libres attinet,pro*nbsp;feôèipfis paruni fidci attribuitipfeautor,dum in fine Libri fecuhdificdicit:Eg^nbsp;quoque rebus ira Nicanoris gcftis,cum urbs ex eo tempore fucrit in poteftatenbsp;brçorum,finém hoc loco narrationis faciam:0C fi quidem rede,nbsp;nbsp;nbsp;commehtari®

congrucnter,hoc SiC. ipfe uolebam:fin exiliter ac tenuitcr, hoc eft quod potui,

Öehbris uerô nouiTcftamenti internos amp; aduerfarios magis conUchit, qui’ illinobifcum quatuor Euangeîia,Alt;^a Âpoftoiorum,i4 epiftoias Pauli,ïllam a»nbsp;Hebrços,5C 7 Canonicas atcç Apocalypfin loânis lufcipiût.Dicimus autem nougt;nbsp;Tcftamcnti autorem elfe ipfum Chdiiiim,cuius omnia dida Apoftolis 'fuggefsi^nbsp;pofica Spidtus fandusjoannis 14,Spiritus fandus fuggeret uobis omnia, quaenbsp;go locutüs film uobisdta amp; Chriftus 6C fpiritus Chrifti(fic dicitur Gala 1,4.) eft aU^nbsp;tornouiTeftamcndiTdeodclibrisnouiTeftamentireèïèdicercpoflumus, qUO*nbsp;Petrus ait de ucteris Teftamenti fcriptis,! Petri i,quôd compulfi à Spiritu S. loC^nbsp;ti fint fantfîihominesinücténTeftamêtôn'taaccidit Apoftolisin nouo, quliu^nbsp;fu Chdfti,amp;J compulfi diàniftà SpiritufcripfetuntrtoUiim Teftamctum.Hincnbsp;thanafius adLiberium Romanum epifcôpùmait,filiUmDeiChrifiûIefum coiU^nbsp;pofuifte nouum ac uetus Teftamentumi Quid porro de apocryphis fenticndiJi^nbsp;ßtjdiximus in libro » Partis primæ:ÔircCtê de talib, fcripfit Hieronymus in epi'nbsp;îiolam ad Ephefios,cnarransillud Apoftolicûjproptcr quod dicirSurge qui do^nbsp;niis,8i'c.Quacr3t,inquit,aliquis,qui'nam fitillc qui dicat,Surge,öl'c. aut Cuiuis teijjnbsp;monio abufus fit t QC quidem qui fimplici fermone contentus eft, dicct in rcconf’’nbsp;tiscum prophetis Schis quæuocanturapocrypfiajhaccleda in medium protulu'nbsp;fcjficut in alfis quoquelocis ilium fecifte manifeftû eft,non quod apocrypha co’’’nbsp;probaret,fedquod Arati, 6CÉpimenidis,ôdMenâdriuerfib. fitabufus ad ea qu^nbsp;uoluerat in tempore comprobanda« Nee tarnen Arati amp; Epimenidis ôfnbsp;nâdri totaquæfcripfcre,fun£fan(fta,quiaeos uerèaliquid dixiue teftatus eft,^^'nbsp;Hæcilledcapocryphis.SCeademferèhabetincap.iad Titum. Miramur igi^^nbsp;pontificiostantifaceretraditioneSjquaepleruni^interapocrypha locum habeu^'

-ocr page 121-

pRAEPAT. IN Appen, prolïgj nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;isó

Hæc defctiptisprobatisamp;non probatis utriuftçTeftamend di'ximus,Nuncuc ro difpi jtamus cum aducrfartjs de explicationc uerarum Scriptuf atutn. Nos uerônbsp;in his P rolegomenis doccmus Scripturâ fcnptura éxplicarijamp;: cjùod alibipbfcuinbsp;tins dit itur in SacrisUteris,id riirfum in quibufdam aperte dici.Huc poteft rcferrinbsp;diôûluftiniin Dialogo cum Triphone,ubi fie dicit :Pugnarc inter fe Scripturasnbsp;inuicet n,fallcxisjidcnimnonaufim unquâucl cogitate,ücl dicere. Sed fi quae Serinbsp;ptura iroponatur talis in fpeciem,quæ uideaturalteri efle contraria,cum perfuaonbsp;fum ha beam nullam his incfic contradidionem mutuâxitius fatebor me quæ di*nbsp;cuntur nonintelligere,amp; utde S crip turis idem fentiât,perfuadere conab or aduernbsp;farijSjSric.Sediam palam eft,traditiones,item conciliorumô^ hominû décréta fe*nbsp;cum pugnarc’.itat^talia Scripturis non pofluntadacquari,ncc inde ut ex pugnannbsp;tibus 8C incertis debent Sàcræ liter»iudicari ôi cxplicari,tametfi alibi in eis appanbsp;f cat c bfcnritas. In tali autem obfcuritatc, fi occurrat in uerbo Dcii quid facien^nbsp;dum fit,oftendit Âthanafius in tratflatu uel epiftola de Synodis Arimini amp; Selcu*nbsp;ci» cclebratis: In obfcüris,aics,non debebantaduerfartj dicere, Has uoces rcrjci*nbsp;«nus,quiaillarumintcrpretationcmnonaffcquimur:fcdpotius cupimus carG in*nbsp;terpretatfonem à peritis condifcere,amp;c«Scd in tali rc adhuc expeditius dat confî*nbsp;lium Chryfoftomus homilia 3. de Lazaro amp; diuitc,quod in hac Appêdicc,ubi prinbsp;mum articulum lefuitic» cenfuraé cxcutiô,rècitauimus,lbi fuadet diligenter amp; frénbsp;qaenterlegcndamScripturam,Ôdôbfcurafidelitcr examinanda : attçfi turn de«»nbsp;mum ex circumftantijs amp;frcquenti confidêrationénondum intclligantur,uclafsinbsp;duitatcIcifbonis nondum inaeniantur,adhiberi uult precesn'ubet déinde nos ac-*nbsp;cedcrc dotftioresjamp;C cumhis communicandum,amp; deiftis locis conferendum cflè.nbsp;Intali promptitudinc Deus facile cxplicationem,ut ait,monftrabit,Sed de hisre*nbsp;bus dixi inlibro 2 Prolegomenorum. Stultum ergo eft, quod pótifictj nugatores,nbsp;Ct ptoximi Vuormacienfis colloquq collocutorcs Papiftici doceant, patrum cxgt;nbsp;plicationes efle fequendas: cum tarnenfantSi illi panes de feipfis longé aliter fennbsp;ferint.Äüguftinus in prologo librorumRetradationum fie ait: Quicunc^iftanbsp;öuri funt^ion meimitentur etfantcm,fcd in melius proficientem, Quid de Petronbsp;Lombardo magiftro Sententiarum dicamfde illo, inquam,in cuius fententias totnbsp;«ommcntariosfcripfcrefcholafticifisetcniminingrcirufuorumUbrotum itafcrinbsp;bit:Inhoctrâdatunonfolùmpiümlclt;îlorcm,fedctiamliberum correóorê défi*nbsp;dero,ubiprofundaucrfaturücri(atisqu»ftio,qu»utinâ haberet tot inuentoresinbsp;quotcontradióores,amp;c,Quareextudicioipforump3tfum noneritipfis6^ eorSnbsp;relida iudi-candfjamp;caminterpretandi. Proférant aduerfarij nunc cocilia,nunc traditionesinbsp;nunepontificis Romaniautoritatem,uel patres,quidtumf folida amp; immota tarnen manct nobis autoritasfcriptur»Sacr»,Vtintcrimill5infringant,uaria quai*nbsp;runtcfiugia,8Cmultaobticiunt, Aiuntenim,multacrcdunturin ianäa catholicânbsp;Ecclcfia,qu» tarnen in S cripturis non habentur : ut Spiritumfanöum procederenbsp;a Pâtre Filio fimul'.item, tres efle perfonas in Trinitäte,Spiritum S. efie Deum,nbsp;ÖdtertiaminTrinitate perfonam.Sed noshtccum Athanafio dicimus,qn»dä uonbsp;tabula nudaretinentur,quorum origo 8C ueritasipfainuenitur in Sacris literis(utnbsp;efthömoufion ) tamefiillörumuerbaliteris ifiis feripta inferipturis Diuinis nonnbsp;«Xtént,modô de Diuinisferipturis perconuenientes profefsionis noftr» qnahtanbsp;tes prObentur,6^ ex cOnfequentia Scripturarum doceantur ucra efici omhino fu*nbsp;feipi ÔC retincri debent. Ita dicitur Spiritus filq,Galat.4.,non minus atqj fpiritus panbsp;ttis,Matth»ito.utapparc3tipfumabutrot^ procedere.Sed de his diximusin ap*nbsp;pendiccPartis tertiæfufficicntcr.lnterimhasamp;fimilesrepetitioncs, ôi’n hac 6ónbsp;inreliquis appcndic{bus,tum quoc^ inipfis Partibus traditionum, boni confulecnbsp;Leclor.Quscdam enim bono cofilio repctuntur,propter fophifticatn aduerfario^nbsp;tum.Itacp talem repetitionem in meliorem ut interpretentur partem,reuerêter abnbsp;omnibus ptjsoro,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;...

Qjxod porro ad V.P«eximij ÔC egregtj Domini confules amp; fenatores urbis h 4 Heruordiaä

-ocr page 122-

«?lt; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;P RAE F Ä T I o IN

Heruoîdiæ attinetjfcio hanc dodnnamjquam in his Prokgomenis ôi. in II àc Ap* pendicc defendi contra pontiiîcios,pnmô apud nos magna cura laudc de fcndil^nbsp;fe propagafle reuerendum doflorem Theologum loânem Oreieriim L( .¦mgO'’nbsp;uicnfem,eiuscj collegam Godefcalcum Croppfum quocj dotloremcclebt cm,Ôinbsp;M» lacobum MontanumCquifuo temporereparatorLatinæ linguae apud uos,ô^nbsp;(îmul in tota Vueftphalia poft Murmcllium erat) ÔC eandem Euangelij dö cftrin^nbsp;hadenusretinuit,ôi.' in ueftra urbe plantauit uenerandus dodlus lenex,cum fi*nbsp;bi coætaneo pio integro uiro Domino lodoco Deicerdingio,amp; dû uiuei et AI*nbsp;bertoLenicærofeniore,DominusHêricus Vogelmannus,0^c, Sed quem adnionbsp;dum V.P. eftcuftosdodrinacjita literarum acartiumftudia colit Sgt;C fouet fideli*nbsp;ter: ideo V. Reip. maximo funt ornamento multi uiri doéîi. Fuit olim in ueftï^nbsp;fcholadifcipulusjuirper totamGermaniamnominatifsimusPctrus Mofellanusînbsp;prælcgitineadem præftans per Vueftphaliam noftram patrum feculo linguænbsp;linæilluftrator lofephus Horlenius : earn rexir egregiè Theodorus Rotharitis: SiCnbsp;tempore eo,quando prædidi duo dotftores Theologi,in ueftra ecclefia pracdica^nbsp;rentEuangeliumjprofedô magna cum laudcfcholamEuangelicâinftituitôC gu*nbsp;bernauituir dodtfsimus M.RodolphusMollcrus: deindefubHomcro Butera*nbsp;nojbomine tamê dodo, paululum collapfam reftaurauit uir grauifsimus M.Chrfnbsp;ftianus Slcibingius,cû fuoHenricoSibæo Olphenio grâmatico accurato:tâdeiiinbsp;eandem apud uos îcfaolâuir eloquentifsimus ôd eruditifsimus M. loannes Glaiinbsp;dorpius,qui etiamcûM* lacoboMontanoapud uosquiefcit (ornant enim tafl*nbsp;præcellentis dodrinaeuirorumfepulchraucftram Remp. )adminiftrauit, ÔC hi^nbsp;omnibus fuccefsit uir ornatifsimus ÔC excellentcr dodus M.Albertus LenicæriiSnbsp;iuniotjpoeta elegans: iam uerô illâ adminiftrat cgregius ôi dodus uir Francifcusnbsp;Luckcnusdn ueftra deinceps urbe, humaniftimi Domini,aluntur aliquot ftudionbsp;ft adolefcentes aliunde mifsi,quemadmodum etiam nonnulli ex ueftratibus alibinbsp;in Acadcmqs locum SC comoditatem ftudendihabcnt: atqp talis coftitutionis adnbsp;tor dignus eft,qui nue demum poft aliquot fecula inde à morte fua cclebretur eRnbsp;ganti carmine, cofç publico ludimoderatorisnuper ueftri M, Alberti Lcnicaerfnbsp;poetæ iucûdi. Hæc fimilia^ encomia de V. P. 5C V. R. quæ fimul munitione,pülnbsp;lt;hritudine,dignitate ÔC ornamento fingulari prac muftis alijs pollet,uolui referre,nbsp;ÔC fpero V.P4 hanc Appcndiccm,quac continet perfpicuam refutationem impie*nbsp;tatis Iefuitarum,boni c5fulturam,amp; noftros labores probatos à uitis magnis, quinbsp;ex uicinia ad V. excel, raittuntur,benigne pro fua pietate ÔCpio erga rcligioneidnbsp;afFedu fufeepturam,

Vtquotçdelabarad V.fapicntiam,iplcndidi8C célébrés Domini confules ae fenatores urbls Hameloniacfitacad Vifurgim,profedô ueftra urbs amoenitatelo^nbsp;ci,fertilitate,muftiscp alijs commodis 8C egregio fplendoremuftis inuicinia opP*nbsp;dis prælucet, amp; ante aliquot fecula fuit fummum SC unicum V.Reip. ornamentô»nbsp;fie quafi lumen fulgidum, Vicclinus in ueftra urbe natus:qui fane muftis mo dis ce*nbsp;Icbratur ab Alberto Krancio non folùm in Metropoli plurimis in locis, ièd etiafl*nbsp;in Saxonia amp; Vandalia fua:deindeuehementercommendatur ab Hiftorico iHelnbsp;moldopresbytero.Hicuerô Vicelinusdidicitin Vueftphalia Iiteras,8CmoxBf^nbsp;ludimagiftrum egiuÔC cum diu in Gallijs Philofbphiæ SC Theologiac operao*nbsp;dediflet,reuerfuscft,6Cfadus presbyter totamVandaliam,Holfatiam amp; Gothi^nbsp;peragrauitjôC prædicauitiftis tune adhuc gentibus Chriftianam rcligionem: po* 'nbsp;ftremô iam fencx,faduscftepifcopus Aldenburgenfis,quæfedes epifcopalis bdnbsp;die eft Lubecenfis. Nullius certè hominis,quod ego feiam, maiorem fiC célébré*nbsp;tiorem facit mentionem DodorKrancius,quàm ueftratis Vicelini, quêHelmol^nbsp;dus irtcomparabilis facundiae dodorcm magnum,amp; exuberantem uerbo exho^'*nbsp;tationis SC ueritatis defenfionc appellat,cap.7«fui Chronici. Sedtametfî exnbsp;gantilocoÔClituurbis ueftræ,amp;uarijs commoditatibus V.Reip. prac alijs didid*nbsp;îùs datis.amœnitatem SC utilitatcm præcipuam V, prud. uiri amplifsimi, habea^nbsp;Si deinde ante aliquot fecula, magno zelo clarifsitnus fuerit ueftras file Vieel^

K

-ocr page 123-

APPEND 1 CEM PK O LE G. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;»t»

huSjSC nomüiatifsimus fuo temporc praedicator £c plâtator Ghrifitane rciigionis: tarnen Papiftico more docutt illc,amp;; nûc V. Pietati maiorem adfert air œnttate:gt;rtnbsp;amp;utilitatemcôfcieniijs:toti(^,tnquam,Reip,ueftræcorâDeo,angelis8)C oinnii«nbsp;bus ptjs eft gloriofior,quàm omnesifttusVicclinialioqut famjgeratifsimifuo fenbsp;culo,profedtoncs dC labores, concio Euangelij de filto Dei faluatore mûdi:quanbsp;primo abfcp Papiftiea fece reuerendus,pius QC cruditus utr MRodolphus Mollenbsp;rus ante annos uiginti in ueftra urbc habuit: qui ab eo e tiam tempore ufqj a d hâçnbsp;horam tales habere condones Fenex gaudct,0C modo eft Dccanus ;n collvgio, Sinbsp;Superattêdcsin ueftra ecclefia: ÔC in tali funeftionefortiter ac pie perftat,Habuitnbsp;autem exmeispopularibusôdconterraneiscoliegas primo loânem Suickerum»nbsp;Ôl hodic uencrandum uirum Otthonem Dumhouium,Ofnaburgenfes: quib. ac*nbsp;cedit tertius M. Georgius Barth Ofnaburgenfis, modo Celebris paftor in inclitanbsp;Lubeca,qui olim ueftracfcholæpræfuit^Eft quoepmihi dulcisamicitia cö loannenbsp;SiffridOjgcnero M» Rodolphi, öi. cócionatore ueftro doefto ,aicp M. Burchardonbsp;Rodeuualdo’.Si quianosinuiciniafimulpofitifumusjconfociationcm Ecclefia^nbsp;lumnoftrarummutuam habcmus.Spèro autemhaecnoftra £lt;ucftris concionatonbsp;ribuSjfilt; fimul V.Pietati, quæmagnacquidemcelebritatc nominisfplendide rcznbsp;gitRemp. {uam,SC ornataeft uarqs uirtutibus,grata 2C accepta forc,poftquam adnbsp;confirmationem öd conferuationem uerae dolt;ftrinæ à me magno labore congeftanbsp;fint. MittunturautemhæcfcriptaadV.PræftantiaSjprKÜâtifsimiôd humamftsnbsp;Domini Proccres inutracpurbc HeruordiaödHamelonia,propterea ut cognitanbsp;pontificiorum öd nouorum lefuitarum falfitate,non folum V. P. confirment cû cinbsp;uibus in ucra religione,fed ut ego hoe paClo tefter apud uos, me iuxta uocationênbsp;mcam,rcdarguere talfa docenteszöd cupere ex animo,ut utrobiep uoce Euangelqnbsp;ucrafempercoU'gatur Ecclefiafilio Dei.quaepcrpctuö pofsitellemundataab o*nbsp;mni pontificiorum monftro amp;dfpurcicie.Âmcn.

Quod dcinccps ad collegia attinet, in utracp urbe,fuit profetSo magnus zelus in prsftantifsimo Öd claiilsimo bellatore Vuedekindo duce Angnuarsorumnbsp;öd Vucftphalorum poft conuerfionem fuam ex gentililmo ad Chriftianif-mum : qui fine dubio non aliter inftituit 8d fundauit ueftrum , Domini Prx*nbsp;lati Ôd Canonici eximij ac ^eâabiles in collegioHttuordienfijNeopolitaao^nbsp;collegium, atquc Carolus Magnus in mca patria Öfnaburga conftituit col'nbsp;^cgiumJcholafticum . Non minor fuit uirtus ac pietas in Bernhardo Comiténbsp;Angariæ de Oiften ultimo,qui dicitur effe ueftri, honorabilcs Domininbsp;Vrælatijôd Canonici ornatifsimi in urbeHamclcnfijfundator collegfi.Gratulor i*nbsp;gitur uobis iftam feUcitatem,non folùm quôd ueftra collegia uetufta fint,ôd à tamnbsp;clarishcroibusinitiumfumpferini:fcdilludpræcipuè,quodibiab{cpapcrta Papinbsp;fticæluis fordicicjctiam hodic in coniugio uiuatisthortorqî V.Dig. ut cogitentnbsp;quomodo in ucrum ufum fua transférant collcgia.Quod ut fiat, opto.Et apparatnbsp;fpecimen aliquo d talis futur ç r eformationis,in ueftris collegtjs,cum ibi Licentia»nbsp;ti luris ôd uiri doôli,mêbra capitularia fint.Noui enim multos inHeruordienfi colnbsp;legio familiariter,non folùm Decanum,Seniorem ÔdThcfaurarium,fcd etiam picnbsp;losq? alios.Ita in collegio Hamclcnfi Praepofitus ôd Decanus eruditionc alijs praenbsp;lucent, Oro autem, reuerendi Domini in utroc^ collegio,ucftras Dig. ut noftranbsp;hxcfcriptaboni confulerc dignentur: ctcogttare,quomodo ueftra col*nbsp;legiafiantphrontifteria,mufaeaôd fcholæ, cumineumnbsp;ufum fint ab initio deputata,

Lemgouiîc,

APPENDIX

-ocr page 124-

ADPROLEGOMENA

fiæ,amp;c.Apoftolus cùrn multa de auditu eX' ternouerbiDeiretuleritin eodem capita»nbsp;nullam reuelatioiiis quam aduerfarij pler'*nbsp;que iaûitanrdn aftruendis cæremonijsgt;âUtnbsp;inftindus occultimentioné facit. Qiio.tio*nbsp;do audientfine prædicante.inquifnondi''nbsp;citjfine reuel ante. Vult autem pr^dicatorç?nbsp;mittijCüm aitîQuoniodo prædicabuntniquot;nbsp;ïnittantur?

Tertiöjqubdloquatur de àuditu Euaiig® lij externe pcruocem humànam in aiireSnbsp;mortalium prædicati,Apoftolus fatis decUnbsp;ratamp;in eo,quôd Scripturâinducit, Quàmnbsp;fpeciofipedes euangelizantium:notans 1®'nbsp;gationem Apoftolicam.Ad fidem ergo cor'nbsp;dis neceflarius eft auditus uerbi Oei,quinbsp;prædicatione Èuangelij eft.nam apud Paü'nbsp;lum eftinfignis commendatio minifterijnbsp;to capite fcripta.Hæc etchim uoluntas af'nbsp;recipcre homines propter filium,non pot®nbsp;rit cerni aut deprehendi ullius creaturæ fa'nbsp;piétia.Edita eft ergo promifsio, milfus fil*nbsp;uSjpatres.prophetæjApoftolijperquosfo'nbsp;nat hæc uoxjôcalligata eftEcclefia ad ho®nbsp;uerbum diuinitùs traditum: amp;certum eft»nbsp;Deum per hoc uerbû inftaurare hominesnbsp;fient Paulus àdfirmatinqniens.’Euangelh’nbsp;eftpotétia Dei ad faluté omnicredenti.it®!

- ¦ — - , promittitur minifterij pcrpetuitas;Hocnbsp;fœdus meum,dicit Dns. Spiritus meus qit*nbsp;eft in te, amp; uerbamea qpofüi in ore tuo,nbsp;nonrecedent de oretuojilecde ore fenti'nbsp;nis tui infempiternum.Etde efficacia uefnbsp;bi dicitur Efaiæ 44:Sufcitàns uerbum ferU*nbsp;fui:amp;55)Nonreuerteturad meuacuû, Si®*nbsp;Ecclefiajquæfponfa Chrifti eft, uoceiHnbsp;Chrifti audir,iuxtaillud:0ues meæ noceo*

( cem aliéhorum.Deinde Ecclefia cû Thefl»nbsp;lonicenfibus à miniftris uerbi accipituerbt*nbsp;auditus Dei,non ut uerbum hominumjfetlnbsp;ut uerbum Der.Chriftus enim habet hoc t®nbsp;ftimoniüm à pâtre,quod is à nobis debea®nbsp;au diri,Matth, t/.

DicantomrieS pontificij,dequo théôb go,patre,concilioautpontifice unquâ cû®'nbsp;liens audita fit hæcuoxDei,Hune audit®-Fatenturomnes Chriftum efle filibm D®’,nbsp;fponfum Ecclefiæ,Dominû amp;Saluatorei^nbsp;noftrû:uerùm ubi audiendus eft folus Cht*nbsp;ftus.ibinon oés hanc gloriâ Chrifto dant»nbsp;titaüdiaturfolüs,proqj unicopceptoreha'nbsp;beatur.Obijciûtilliid,Quiuos audir,meatfnbsp;ditîquod ad Apoftolos, Euâgelij regni D®*nbsp;hiiniftroS amp;prçéohes didum eft.Oftédan®nbsp;primùm fefe élfe miniftros Chrifti; dein^l*nbsp;adfetahtEliangelium Chrifti, amp; turn fei^*’nbsp;hoc in ie quadrate,quod didu eft. Qui uf*nbsp;audit»

APPENDIX IN PROLE-^WinAiïn (^ua faî^itas leßiitarum in ci-gt; tandis patribus ßßenditur, alianbsp;pontificiorum argumentanbsp;refutantur.

OJie prçtenduntnobis c5 cilia.Sed concilium fuit, amp;nbsp;quidem illis generale nem”

?. pe Carchaginenfe tertium,

/ quodcap.4.7mâdar,ne qc-

_ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quamaliudpræterSacram

1 cripturamcanonicam legaturin Ecclefijs tradetûrue.Item,cocilium fuit, amp; quidemnbsp;maximû,quodin colledionejtS epifeoponbsp;rû erraffet,nifi unus côfeffor,népePaphnunbsp;tiuslapfuioccurriflet:amp;in eodem concilionbsp;mandatum eft patribus,ut fecundum cano , , -----, _ nbsp;nbsp;,------------------------------

nicam Scripturam caufascôtrouerfas deter cana Dei,quôduelit remittere peccata,8® minarent.Quid ergo ifti concilia corra Scrinbsp;pturam adferunt?quîd item cociliorum aunbsp;toritatem prædicanr,quorum ftatuta con-temnunt,quantumlibetgeneralia amp;cathonbsp;licafunt?Si enimdicuntfe pendereà genenbsp;ralibus concilijs,redè ergo primùm concilio Nicçno relinquenti coniugium presby'nbsp;teris liberum,eftfides habenda?Deinde finbsp;amp;interdicentibus alijs côeilijs coniugium,nbsp;cifdé,utToIetano,Carthaginenfiamp;Mogû-3’^ Propè eftuerbum in ore tuo. Et Efaiæ 57nbsp;tino,eritquôq;credendum:lequeturdubi-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-- r, .4

am effe Chriftianorilm fidem,amp; fibi ipfi re-pugnantem.Autigiturconcédant concilia priora pofterioribus emendari,uelpofteri-ora prioribus cedere, aut aliud fundamétûnbsp;quo innitatur fides,dent.Si uerb aliud connbsp;cilium alij cedit, nel ab alio fequente emé-daturautcondemnatur.'certè fequitur connbsp;cilia errare.Sic aut Neocæfariêfe, quod ha- .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;____

bet de pörredione calicis,errauit;aut Con-'I'® meâm audiunt,Ioannis to. necnouerfit uo ftantienfe concilium, quod negat calice alinbsp;cui porrigendum,nifi fitfacratus.

Eft firma Secerta bafis uerbu Dei. Verbo Deinititur fides,non cocilijs,nó patrib.nonbsp;Papæ:qd’abfolutifsime ter maximus Paulus in ca.to ad Romanos declarauit.Fides,nbsp;inquir,eftex auditu,auditus autemperuernbsp;bum Dei.Nihil igitur ad fidem pertinés pronbsp;ponidebetaut poteft, nifi quod manife-'nbsp;fte’eftin Uetbo Dei fine Sacra fcriptura an-teaexpofitum. Sicinquit amp;ChriftusIo--annis8:Quiex Deo eft,uerba Dei audit.Itanbsp;que uerbum Dei debet prædicariinEccle-fia,amp;ea eft uera Ecclefiae amp; Chriftianorumnbsp;fides,quae exauditU uerbi Dei eft.

Oftendantaduerfarij iierbum Dei, excu jus auditu fides ilia fit,aditiô ad fanétos, innbsp;uocatio fanftorum,amp; purgatorium:miffamnbsp;effe externum facrificium, peregrina linguanbsp;canendos Pfalmos, Papam effe caputEccle èó

-ocr page 125-

gt;

V

ÎJÊ TRADI't. ÀÉPENDIlt.

tandem.Quodfi peigat,amp; nöua décréta fà ciat,nónfeparituros,amp;c nihil fibi fore comnbsp;mune cumiplo,confiliumq; capturos cffe;nbsp;qucmadmoduinres ipfapoftulabat. Hocnbsp;quoq^refpófum utnó eftimpiu, ficquoqjnbsp;minimeimprobàturSozomeno Igirurimpie fecit Paulus tertius,quod Cçfan fcribe*nbsp;ret,ad fe tantiim pertinere conuocare fvr.onbsp;dûjScordinäreac difponere.üliq- prfeeiTe.nbsp;to Seduelim ut Iiilius canonem iRum pro-,nbsp;ferret,aut fuorum quifqua parafitus’ oftennbsp;dcretubifcriptus eltetmeq; enimiri cano-nibus Apoftolorû h3betur,neq; in fcriptu.-raSacra.FortalTe amp; abfq; omni dubio fuitnbsp;talis canohic,qualis etiâ hftiiio modo ^d-ducebaturà fuis fuccelToribus per Fauftiw’nbsp;numepifcopumin Carthaginenfi fynodonbsp;exNicæno cocilio,qui poftea falfus eft de-*nbsp;prehenfus.Sicfolent ilii pontifices facerc;'nbsp;bis Rom» fcripfilfe de incarnatione Chri-ftiepiftolam,in quaegregiè confutabanturnbsp;quiin Chrifto,ficutduas naturas,ita duasnbsp;quoqucperfonas cSftituebant.Sed poftèa'nbsp;«ft eadé cpiftola perniciofa iudicatagt; quip-pe exquaEurychianæ ScTimothcanæ petnbsp;fidiæ extrada fint fomenta.

Quare Iulius ettam licet Romanus epi^ fcopus,errauir,nec de illo, aut de alio Papa*nbsp;jo eft aliud ftatuendum , quàm qubd error!nbsp;fintcum omnibus fuis decretis fubicfti, ut-pote qui homines funt.In quîbufdâ etiaVriinbsp;fynodis non pontifex Romanus prim'drü'nbsp;iiocemhabuit. Sic inNicæna Antioche-.nbsp;nus primo loco fcdit ScdixitideindéBi/fanbsp;I bius in Ephefina fynodo primus fuit fefsïcinbsp;neamp;locutione Cyrillus,qui torn o ultimonbsp;CyrillijCpiftóla quinta ad Auguftos dici-tur capUtcohgrcgatorum epifcoporum ab

HôdieeostunîcàeChriftifcilïbres udcà rtinf.quiEcclefiæunitatem diuidebanr,üonbsp;tantes éôs fchifmaticos, qüemadmodû amp;lnbsp;rhilites non'diuidebant tunicam Chrifti:nbsp;hàncnoftri pontificij ficintelligunt utift»nbsp;Chrifti tunicainc5fut'\lis necà militibus ranbsp;pta,Ecclefiae Chrifti uniras fit. Non tàmcnnbsp;fnoxeritunitatis Ecclfifiaefuptor, qüt curtinbsp;tot peftilentibus fedudiotribus non fufti-refitafitEcclefiæ Chrifti uniras.

Paulus illudEphefioriim 4. déclarât cgrs giè,quôdfi quis in eaunitate fchifma fecegt;nbsp;rit,quæ àPaulo commendatur, haud im-merito fchifmaticus célebirurrqui uero ni-hilquæruntaliud,quàm earn Chrifti ndelinbsp;iim unitatem,de qua canitur,Qiiip diuerfinbsp;tatslinguarn cûdarfi gères inunitate fideinbsp;—cogregafti;pev uerbum 8tEuangelij prædinbsp;lojuopéra fie minifterio Roriaâ peruenifl'e docationétcdintegrare,tanquâ per pStifieesnbsp;He pri*

audit,me audit. Apofloli nihil aliud docue-ruriqquàm quæ ipfis præceperat Matthæi ultimo.Sinant nos audire uocem Chrifti,Sinbsp;turn demum in eis redè Chriftû audiemüsrnbsp;Pater noluit Moyfen,Heliam, aut Apofto-losjfcd filium fuum aüdiri tatum præcipit;nbsp;Qj-iarc fruftraEcclefiæ autoritäre fine ucrgt;nbsp;bôiàditât,ueluti diceré ctópimusiamp;pö-r.nbsp;ftca dic'ctür in feeuhda parte Traditionnfnbsp;ublcopi'ofè de Ecclefiaagemus,amp;de ordinbsp;naria fuccefsiône.

Iulius Papa Rom. fcripfit ad epifeopos OriétaVes epiftolas, in quib. non femel in*nbsp;culcat,fibi foli,qui fitfuprômç fédis(ut ait)nbsp;firæfuljfingulari quodam priuiiegio, 6c exnbsp;cripto diuinoius cOmpetere cÔuocâdi fy»nbsp;nodos.Miruaût,quafrô;eift-.idfcribat,autnbsp;alij iaditét,qüû ante ipfnm Côftatinus Ni-cænum,Sc poftipfum annis omnino centunbsp;Martianus lmp. Chalcedonenfe coegerit zo Gennadius feribit Iulium epifeopum ur-cÔcllium.Sed aliter legiturapud Sozome*nbsp;numqûàmepiftolæ,quæfub lulij nominenbsp;extant,habénr.quôniâficiile habet in li.5:nbsp;Praetercanené egiftis,quôdme ad fynodunbsp;nô uocaueritis,cumfancitûfit,quæ prætetnbsp;Romaniepifeopifententiam aguntur,pronbsp;irritis haberi. Verùm ut Sozomenus ali-terhæc ada effe refert,fic quoque fcc ab illonbsp;Socrates in huius recitatione dilTentit,6cnbsp;alio modohæclibrozrefert. Sic uariant:nbsp;hiftorici'ifti,præ^ercim in hac re,utuixindcnbsp;cerriquicquâhabere pofsint aduerfarij.Innbsp;terim exillo quod Sozomenushabet, no-dutn poteft probari Romano præfuli cornnbsp;peterc ius conuocandi fynodos generales,nbsp;lt;:um.Iulias apud SôZomenûteftetur,q, obnbsp;«amcaufamprercanonéegerint, q, ipfumnbsp;adiamcolledàm fynodu non uocauerint.

En,conuocationem ipfis concedit,necc6- nbsp;nbsp;

uocandi autoritäre derogatrfcduocari tan 4.0 ipfafynodo? tùm ipfeuöiuitjficmeritó.qaiain generali fynodo bés etiam epifeopi amp;r, dodi,quik-cunque polfunt haberi,adelfe debebât, autnbsp;Certèibidé legatos habere, qui fimulfuftra«nbsp;gium ferre pofsint.Igiturpoteft côcédi, utnbsp;adfitRomanus in fynodis,aututeiusfentenbsp;tiaaudiatutjmpdb illeno fit iudex, ueluionbsp;lentiaufurpetfibi foli ius couocationis. nânbsp;buius nihil Sozomenus li.j.ca.io meminit.

Scribitaûteodélib.cap.8,poftquâminatu8 50net communicaré:quindeclaretur, quaiil elfetOrientalib.atrocitetluliuSjitonicè q-demrefpondilTe Antiochiæ cSgtegatos,ii*nbsp;cetconnteantur Romanâ ecclefiàm libera

ferri,amp;tanquâ phrôrifte-rio Apoftolorû amp; pietatis metropolim ab iiutio ladam:tamenfententiâab|feiatâ re»nbsp;ttadariabipfo nonoportere,q dignitatisnbsp;gradumeundé obtineant,quem ipfe.namnbsp;indcafuis finibus Chrifti dodrinâ,Apoftoa

-ocr page 126-

»S7

amp; primofesEcclefiâ feiflam, nihil fi bi quæ-rentesjfed Chrifto Domino omnia:fumma iniuria ruptores tunicæ uócantur.quafi ilianbsp;ad noftra ufq-, tempora integra perduraue-rit,amp; non miferis modis feifla fit.Dicatcor'nbsp;lt;lati,quifint illi milites qui dicunt. Nonnbsp;feindemus tunicaniiftam?amp;quarehoc di-cant? Anhocfaciant amore ChriftijSc nonnbsp;ad quæftum füumîLeganturaftà concilio-rum,amp; uideaturah'non patriarchs Hierofónbsp;JymitahüSjpàcriarcha Alexandrinus, patri-archaCohftantihopolitânuSi 8c patriarchsnbsp;RomàhuÈ hóbis iftos milites fine omni conbsp;tradiâiotterctulèrirtti dicentes ‘quidem nonbsp;deberc tunicam Chrifti confeindi in partesjnbsp;id eftjÈcclefiie unitatem diuidendamme-rùmaddenteâ amp;illud expofitoriii, Sedfor-tiamur cuius firiDe patriarchaHierofoIyminbsp;tano legitur in cpiftola luftini Imperatorisnbsp;adHormifdam Papam,qnomodo fit omni ió illius Antichrifti, fingere Setfirpiter aflere^nbsp;bus Orientis ecclcfijs habitus prouniuerfanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-n..

licpifcopo.De Alexandrino patriarcha legitur in geftis Leonis Papæ, quomodo in cóhciliö Ephefiinó fecundo poteftatem fibinbsp;lumpferit uniuerfalis epifcopi.De Conftannbsp;tinopolitano loanne patriacha legitur innbsp;geftis Pelagij 8cepiftolis Gregorij,quomo-do apiid fynoduma Pelagic ntliteris accu-fatus, amp;Antichriftianæ arrogantiæ à Gre

gorio apud multos per epiftolas danatus, 30 atq;inftitucndùm,utperfeâus fitamp; abfo^ idfibinomen uniuerlalis epifeopifum- lutus homo Dei,atq; ad dmne opus bon®


AD PROLEGOMENA

manæ ecclefiæ princeps non ad Chrifti gi® riam, fed ad fuum quæftum magnam eccRnbsp;fiæ portionem detineat, audet quids malç'nbsp;confuiti hominesiftam calumniam bom®nbsp;uiris ingerere, quafi fiiit ruptores cathoh'nbsp;cæ unitatis: cum non Chrifti uefté,fed uimnbsp;culurhillud confcientiarum captiuarunn®nbsp;gregeChrifti rumpere queat,ut liberis mc®nbsp;tibus ouiculæ ad unam ueripaftdris fideH»nbsp;Conu0centurgt;8c in ifta fidei ynitate Chtift®nbsp;Domino alantur amp; confcfuëritur.

. Sed an'nc propterea cenfeiriurab ift’f hæreticij quod Scripturarum autorirate ft®nbsp;dumeffcdicamus? HæCeft caufacurcond®nbsp;hamur,quoniam iftihuncinquiunt penft*nbsp;dum efie à traditionibus,8c per has explit®nbsp;das effe Scripturas,nunc audiendas elfepa*nbsp;trumleiftiones:alibiaiuntftandum effe d®nbsp;rifionibus conciliorumScRomaniidoli

« re non erubefcunt.Nos uerb potius Cbrift®nbsp;audiamus, 8c ab ill0 toti pendeamus.

Chriftus ait: Omnia nota feci uobis qU^® c5q; audiui à patre.Si enim omnia neceffa*nbsp;ria non effent fcripta, cotumelia afficeretufnbsp;Spiritus S.qubdnó hocperfeélè coferibiu®nbsp;luiffet. Sed Paulus fatisarguitaduerfarioJînbsp;Scriptura diuinitus irifpirata iitilis eft ad d®nbsp;fatus, 8c Antichriftianæ arrogantiæ à Grc- cendümjad confutandHm,ad corrigendumnbsp;gorioa^nbsp;quod fibinbsp;pferit,addito eo quàm temerariurtt id fit,8cnbsp;contra unitatem Ecclefiæ, 8c feli quorum ê-pifeoporum horiorem.De Romano pontifinbsp;ce nufquam non legitut idem,nempe quoinbsp;modo le uniuerfalem fecerit Papam; quodnbsp;îU Iulio uidere eft,deinde in reliquis fequ.é-tibus,quiinAphricanis concilÿs præfiden-tiamfibi ufurparc faifo nomine uoluerunt:nbsp;tandem ciim aliauianon polTentjad iftanl 4oApoftolis dixit, HabeO uobis multa dicer®'nbsp;pjærogatiuamuenire,Idtitulietiamà Cæ- ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;’ « •

farib.'tulerûtiftiusfedis epifcopi.Vide dein de difti'n£V.9p.cap.riuIluS 8cEccL8c uidebisnbsp;mifamarrogarttiâ.Quæfo quîdaliüd iftudnbsp;erat,quàm tunica Chrifti,id eft, unitaté Ecinbsp;clefiænon quidemfciffam uelle,attamennbsp;interea quemq; cam fibi in fuam poteftaténbsp;ufurparefHinc orta fuht tot fehifmata internbsp;prçcipuas iftasecclefias,dûquifqjexmiJi- ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- ,

tibus iftis hanc tunicam adfe cuperâtper- 5® ftolistraderenopotuit ? Ipfetamédixer®^ tràhërè. Itaqj quoniam nunquam uel uni quot; 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;* quot;

«xiftiSjUttoràm Ecclefiæ Chrifti unitatem fub fe haberet(quia uult fuæ Ecclefiç unicûnbsp;amp;folum caputeffe Chriftusjufq; in hodieCnbsp;num diem cöntigit(rtam etiam hodie multinbsp;funt Chriftiahi in Græcia,în India,in Perfianbsp;Mofcouiaq;,quiRomanüm épifeopum nonbsp;agnofcuntjmaluerunt unitatem Eccléfiaènbsp;finguli feindere, quàm nô uelaliquâ huiüi

inftrüftus. Quare fi adferatur aliquod opuj quod bonum efle contenditur,aut aliqui*^nbsp;creditu hcceffariüoi, quod non pofsitnbsp;Sacris literis confirmari.-cquidem poti«*nbsp;id quodallatum eft,autbon5 aututile cfl®nbsp;non dixerimus.quàm ut de fcriptura Sacf^nbsp;effe pronunciemus,atqj de ea Apoftolus ft®nbsp;tucrit.Necmorâri debemusaquöd Chrift**®nbsp;unde elïciunt,multa de Dei cultu Screlig*^nbsp;nepotuiffe abillis côftituijquçfcripturæS®nbsp;crænotràdiderint:qüafi Ch'rifius itliusnbsp;bis de cultib. amp; ceremotiijs egerit. Non'fl*nbsp;ApoRoli tue huiufirtodi ceremonialia fer^.nbsp;potuiflenr,qui à jpueris in ceremonijs amp;rftnbsp;bus cum natijtum uerfati fuerant?

Moyfesilla rudern populum docert^’^' luitjamp;Chriftüs qùæfunteius generis Ap^nbsp;fe cis nota feciffe qüæ à pâtre audierat.nbsp;Porrö fub titülo Ifidoricircfiferturnbsp;coricilïörum,quo defcribuhtüriftorumnbsp;parum décreta.qui à Petro ufq;ad 2ach®^nbsp;ami fuiiTeputantur: quorum decretofi’^nbsp;rilakima cértè pars aut omnino falfanbsp;mütata à pofterioribu3,uel iam nuncnbsp;öa(fi uera fuifleOamp; concempta apud P‘’^Lnbsp;„..j,-------- -----, ciosiâcet.Fingituriniftolibro cócilior*’

tunicæportionemhabere, CumitäqjRÖ do Cohftântinus Magnus feribere Sylueft^^,'


-ocr page 127-

appendix.

nales,5c fi leftu n eglexiftis,qnolt;l aïTeriira!-illicinuenitur.Curregalia facramenta no.i exiganius?. cum illenorter amp;'uerterinrtitii-toreb homilie rege nihil accipiens, led o'nbsp;mnia bona omnibus conFerens,tarnen prönbsp;fe amp; Petro Cefari céfum perföluir,amp;exem-plumuobis dedir,utita faciacis. Docet ita^nbsp;que nos dicés:Difcice à me,quiamitis fiininbsp;amp;humilis corde.Autigiturregalianobis dinbsp;lO mittantiauü fl hæcfibi utilia iudicauerinc»nbsp;tuniquç Dei Deo,q Cæfaris Cæfari perfol-uant.Etfequiturin hne:Nonenim no poifiinbsp;mus relpondere auditis,cuni fuperbi^ detenbsp;ftabilébeftiâufque ad federn Petri reptaflenbsp;uidemus,paci Ecclefiæfemperbene prouinbsp;dentes.Valete.HæcFridericus. In eodemnbsp;libro Cociliorum, in epirtola quadam Ægynbsp;ptiorum epifcoporumipfilicet Romanumnbsp;cpifcopum uniuerfalem uocet,tarnen Gm -io pliciteruenerandum amp;fanftum,nô fanftit-fimum,ut hodie Gt, appellant. Sic nec alionbsp;dignantur nomine Syricium African! epi-fcopi,quam dileûifsimo fratri D. Syricio,nbsp;ibidemfcribere.AnartaGus Papa fcribit adnbsp;Nerianum quendamuirum nobilem, quenbsp;non Glium,fed fratrem dileirth uocat. Interim ipfe Liberius ad Athanafium eC alios e-pifcopos fcribcns, hoc modo incipit : Dile-ftifsimo filio Athanafio.Quamuis Papæ uonbsp;cent alios epifcopos fratres hodie. Rurfuinnbsp;Felix ibidem hos reuerendifsiinos fratresnbsp;appellat:Sc quod magis eft, Damafus mittens ad Hieronymum epiftolam fcribit Gc;nbsp;Hietonymo fratri amp; copresbytero faluc:.nbsp;Sedubinunc presbyteros fratres appellatnbsp;Papa?EtinipGs epift. Athanafij ScÆgyptinbsp;.orum,5c rurfum Romanorum pontiGcumnbsp;ad eos amp;; alios diuerlos fcriptæ(quæ tarnennbsp;uer^ nonuidenturcffe) iaftitaturpafsim il-lud,Tu es Petrus,8cfuperhanc petram, amp;c.nbsp;cum longe à pijs intèlligatur,quàm pontifi«nbsp;cij id intelleft um uelint.In D ecretis lulij ibinbsp;dem multa alia décréta de autoritatc amp; uninbsp;«erfalitate fedis Romana?,atq-, eius fedis e-pifcopo,iudicefuper omnes caufastotiusnbsp;orbis eccleftafticas ex autoritäre Nic^ni conbsp;cilij 8c eius fanftionibus extant. Sed ilia o*nbsp;mnia facile ex Platina 8chiftorijs ecclefiaftinbsp;cis refutantur,5cfalfa elle omnibus pijs cÓ-ftat.Sedhocextremo loco adda:Si maximenbsp;nos daremuSjPctro cóceffum plus aliquidnbsp;fuifl'e quam alijs,utinter Apoftolos excellenbsp;ref.ftultètarneninferrent, datum illi fmrtenbsp;primatum,ucuniuerfale effet totius Eccle-iiæ caput. Nam 8c aliud eft dignitas,quàiTinbsp;imperium,8c aliud inter paucos fummo honbsp;noris gradu poliere,quam Tub ulnas fuas tonbsp;tarn colligereEccleGam,0c totum orbem.nbsp;Et fane non plus illi oneiisimpofuitChri-

189 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TR A DI T. .

eumq‘, Uniuerfalem 5c Apoftolicum uocare epilcoprr; quanquadeillo titulo uel epifto-la nihilEcclefialticæ hiftoriæ e^q-, probat^nbsp;utNiccphori.Eufebij 8c aliorum référant,nbsp;nec de tali titulo quicquam habeat Eufebi-us in Vita Conftantini,8c in tota hiftoria ei-us,ueletiamNiccphorus,Socrates 8cSozo-menus cum Theod©reto,ut latius hic in hisnbsp;libris explicuimus.Interim concedamus uenbsp;ram elTe-.hinc tarnen non fequitur,quódRo 1nbsp;manus epifcopus folus debeat uniuerfalisnbsp;effe ßc di ci epifcopus.Nâ eo quidé titulo honbsp;norauit Eufeb. Imperator,ut legimus apudnbsp;eüdemlib.3 inVitaCóftantini,qui uocauitnbsp;eum uniuerfæ EccleGæ epifcopumiquia A-poftolicu 5c eccleGafticu feruabat canone.

Sic alibi dicitur maximus pontifex Atha-naßus 5c fanftifsimus inhiftorijs,8cc.Sed h aduerfarij exilla epiftolaConftantini Gfti-«iaconentutprim.atum probare Romanæ!nbsp;fedisrhabebimus exeadem quedillis opponbsp;namus, cuius eft contemptus apudRomanum pontiGcem.Nam Conftantinus fe prænbsp;pofuitSyluertro,quod ibidem faftum quo«nbsp;quelegimusab Honorio Augufto,inftatu-tis Sozimixu hodie pontiGces præponât fenbsp;Auguftis,5c pr.æponi uelint. Adrianus Illinbsp;ctenim a:grctulit,qubd ImpcrarorFrideri-cus fuumnomen pontiGciRomano præférnbsp;ret ut déclarât epiftola Adriani ad Impera- 30nbsp;torcm,quæfichabet:Hadrianus epifcopusnbsp;feruus feruorum Dci Frideriço Imperatorinbsp;falutcm 8c Apoftolicam benediftioné.Lexnbsp;diuina Gcut parentes honorantibus long^-'nbsp;uitatem promittit,ita maledicentibus patrinbsp;amp;matri fententiam mortis intendit. Vcritanbsp;tis uoce docemur,O mnis qui fe exaltât,hu-’^diabitur.Quaproptcrdileftein Dominonbsp;nli,luperprudentiamtuam nS mediocriternbsp;admiramur.qubdbeato Petro 8cfanftæRo 4.0nbsp;manæ eccleftæ non quantum deberes reuenbsp;rentiâ exhibere digneris. Inliteris enîmadnbsp;nos mifsis tuum nomen noftro præponis,nbsp;in quo infolentiæ,ne dicam arrogantiæ nonbsp;tam incurris. H.iftenus Adrianus. Sednbsp;fie refpondit Cæfar Fridericus : Fridcricusnbsp;Dei gratia Romanorû Imperator Auguftus,nbsp;Adriano Ecclefiæ catholicç pontiGci,omninbsp;busq^ adherere uolétibus,quæ cœpitlefusnbsp;docere 8cfacere,S.D. Lcxiufticiæunicuiq-, 5°nbsp;quodfuum eftreftituit.Non enim parenti-busnoftrisderQgamus,qbusinhoc nortronbsp;regno debitum exhibemus honorem,à quinbsp;bus 8cregni dignitatemfufeepimus amp;c coronbsp;nam.Nunquid tempore Conftantini Syluenbsp;ftcrregalis aiiqdhabuiffe dinofcirurJQuic-quid regalis Papat’habere dinofcitur,larginbsp;tioneprincipû donaturmnde cùm Romano pontiGci fcribimus,iure ex antiquo nomen norttum præponimus. Reuoluite Ans éo rtusquàmobirapoffet.Iubetur elfe Petrusnbsp;i ianitoc

-ocr page 128-

AD PROLEGOMENA

doceatnon homo,fedEuangelhim. Niint uero tempus eftutfubiungamus lefuitartt

6ci2,de non legendis Scripturis,amp; de aui» ritate conciliorum.

DE FäLSITATE I E S V I T A' rw« tn citMdo Chryfoftomo,guiimnbsp;in^reljhßtec Ccnfur£ coin~nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ntiferiint.

SCrlpturain multis locis clarifsimeiü* bet(Deur.3o amp;3J,Pfalrno 87,Plal. toî»nbsp;Ioâ.5 amp;2o,Rom,â. »5,2 Timot.j.} utomne«nbsp;fineulla exceptione Chriftiani, ÔC cunâuînbsp;Chrifti fidelis populus hanc ipfam legaqnbsp;fcrutetur amp; c5fulat,fitq; hæc eadem omni'nbsp;bus exæquo fcripta,ueluti amp; Apoftoli adnbsp;omnes tarn laicos quàm Ecclefiç miniRroînbsp;fuas feripferunt amp; miferunt cpiftolas,eaf4gt;nbsp;i coram omnibus legi etiam uoluerunt, utnbsp;exordia epiftolarum Apoftolicarû ubiq;iiinbsp;dicant,amp;in ultimo capite epiRolæ ad Co-lolfcnfes feriptæ latius explicatur: atq; it*nbsp;quoqjpatres fentiût,quia Hieron. in prçf*nbsp;tione comentariorum in Efaiaair,Igaora'nbsp;tio Sctipturaium,ignoratio Chrifti eft. Etnbsp;Bafiliusin Afceticis,in Reguirs contradio'nbsp;ribus,quaEftion.4.5:Scriptura omnibus ub*nbsp;queuoluntatem Deiannunciat.Ibidéqu:«nbsp;ftione 5)5 inquit.’NccelTarium. amp; confonuH}nbsp;eftjUt ex Sacra fcriptura quifq; quod necel'nbsp;fe eftdifcatjcum adpietatJS plerophoriani»nbsp;tûnealïuefcat humanis traditionibus, amp;c-SicaitEufebius libro i,cap.6 demonftt*nbsp;tionis E^angelicc:.Euntes(ait Chriftus)dif'nbsp;ciplinam ueftram tradite omnib, gentibiiSjnbsp;docentes easferuare omnia quæ præcep*nbsp;uobis.quæ etiam cundishominibus tatönbsp;Barbaris quàm Græcis quum obferuand*nbsp;oftcndit,amp; qui'nam fimus nos,amp; cuiufrrio-di talium fermonum ac difciplinarum ma-gifter,ipfeutiq-, Sâluator amp; Dns nofteric'nbsp;lus,qui Chriftus Dei eft, qui noua hacnbsp;mnes amplexauirtutesRemp.in toto orb®nbsp;c5ftituir,adebquidcgt;ut taliadifeere philoquot;nbsp;fophariq; tâ feeminç quàm uiri,tâ paupers*nbsp;quàm diuites,tam feruiquàm dnipofsinbnbsp;amp;c.Videatledor Ad,i7,quomodo etialaR*

I loftenfescap-^iSenno Chrifti habitetinnbsp;bis opulenter cum Omni fapiétia.In uobi*nbsp;inquirsCodofl'enfibus.At quomodo poteHnbsp;feimo Deihabitarein Chriftianis opulei^nbsp;ter,fi non licitû eft eis legereiVideainusnbsp;tur quàm impie ifti agant lefuitæ,nbsp;Tertullianus in ApologeticOjCapitp !*ƒnbsp;ainCoimus adlitararû commémoration^*nbsp;h qdpræleiitiutemporu quahtas aut pt*^

20

IJI ianîtorregni cœîorü, iubeturligädo amp; folnbsp;ueiido dilpenfare grariam Dei,eiiifque indicium in terra exeqtii.nempe quatenus fe falfitatem,quam commiferuntin t articulenbsp;hominis morralis facultas extendit. Ergonbsp;quicquidei datum eft,admenfuram gratiçnbsp;reftTingere eonuenir,qua donatus ell in Ecnbsp;clefiæ ædificationem.Nec enim potell u-nushomototummoderari Grbem.Sed il-Jam quæftionem expedite in Parte 2 latiusnbsp;explicuimuspro noftrodono. Hçc obiternbsp;dePapLs,

Sedaduerfarij âd cociiia cofugiut tâquâ ad facra anchorâûnterim no intelligöt,aiitnbsp;intelligere nolut,utoftendimus,quôdfçpenbsp;iinus cognofcens uerum,fe oppofuerittotinbsp;congregationi afcopo aberrantijUtNicodenbsp;-nms ioannisy.qui in hæc prorupit uerba,nbsp;in concilie contra rehquos Pharilæos.’Nunnbsp;•quid lex nollraiudicat {quenqnam, nifi prinbsp;us abiplo audierit amp;eognouericquid facinbsp;•atHta Gamaliel in Adis cap.5,reiiquis con-tradixit. amp; hi duo ex Pharifæis fefe æquisnbsp;jationibus ScScriptura oppofueruntconcinbsp;lijs malignantium. Habemus amp; alios,nbsp;qui Scripturarum autoritate fandifsimisnbsp;epifcoporum conuétibus reftiterunr,utdi-xere in tertio Lib. coepimus.’ueluti Paphnunbsp;tius reftiritNicçno concilio(quodab Impenbsp;ratore luftinianO'amp;Magno Gregorio, Euanbsp;gelijs quatuor adæquatur)nitens Si confir 3°nbsp;matus Sacrafcriptura epiilolæ ad Hebræ-os:amp; obtinuit Scripturæ autoritate, ut fuænbsp;fiintentiænonpræiudicaretur,fedà concilie toto acquiefceretur. Et fe fold Aquif-granenfi oppofuit Hieronymus,utin D«--cretis legitur.NamGratianus ait: Concilium non præiudicauitautoritati Hierony-mi,maxime cumille teftimonio legis diui-næ nitatur.

Nunc fi quîs nit«ns exprefla Scrîptura,fe 4°traderet,planè quid'nâ fit.Chriflianifmu* cancilijs extra uerbum concludentibus opnbsp;,ponat,pro hæreticoreputatur.Nicodsmusnbsp;protulit contra alios legem» quam fei eb atnbsp;maximç apud onmes autoritatis elfe, Scnbsp;in fummo precio.*ideoq-,interiogat,Nûlcxnbsp;iioftra iudicathominem? Curnon eodemnbsp;modo in Ecclefia contra Scripturæ côtem-pt-ores Euangelicas fentétias proferre pof-fcmus?NonminushodicinEcclefia interrogate polfemuSjNum Euangelium noftru fcrutatifint Scripturas, Ideo aitetiâ ad Co-hancdocecinEcclefia tyrannidcmamp;atro' lt;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'¦

lt;jtatem?num Euangelium noftrum docet inuocareamp;coleremortuos fanólos, adoranbsp;re imagines,credere poll mortem quælluonbsp;fum purgatorium,uenaies MilfaSjamp;indul-gentias atq^ præbendas? Etenimnon tarnnbsp;sequum eft,utin rebus ciuilibus non iudi-cethomofquanquamid maximeæquum,nbsp;uteertè elt,cen{eateireNicode(nus}ledlex, „nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;............— »j------------ r -

quimutin Ecclefia DeiS; ChriRianotum tomonerecogivautrecognofcere.Çertè

-ocr page 129-

¦ APPENDIX. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;»P4,

ualdemoleftû eft.Attamen defiderifi Stin» gens ftudium omnia obftacula c medio aunbsp;fcrésjinledioeretinebat.Vnde nô diccbat,nbsp;ca quç nunc pleriqj dicût,No intclligo quçnbsp;feripta funt,quare in caffum labororfed co-gitauit fe non contéptfl iri, amp; fuperna iuuanbsp;ri gratta,amp;c.Videânt,obfecro,pij tota locû.

In ColonienfiCenfuraprohibentlefui' tç auditoribus inferiorum clafsium in fchonbsp;la Duffeldorpiana Scripturæleiaiôné,ut arnbsp;ticulus primus indicat.Aliter auté loquiturnbsp;Chryfoftomusinhomiliaxt.in epiftolâ adnbsp;Ephefios:Ne putes,inquit,fuperflüû éffe, finbsp;filiustuus primùmaudierit Scriptufas. Nânbsp;illicprimùm hocaudient. Honora patretnnbsp;amp;mâtfem.Ne dicas,Solitariorû eftaudirenbsp;Scriptüras.nû folitariû ipfum faciâ?amp;;ntoxjnbsp;Fac ipfum Chriftiânû.Mundanis potifsimnnbsp;hecélTariû eftfcirequæexScrlpturis doceii

L lis,3it,(nempe pueris)exemplum, faciéteônbsp;cos à primæua ætate Scripturarum leftio-.nbsp;niuacare.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

Monhémius in præfatione fuæ Cateche feos ex Chryfoftomihomilia de Lazaro SCnbsp;diuite,turn etiam ex præfatione eiufdc pa-tris in epiftolàm ad Romanos,oftendit abnbsp;omnibusrequirileaioné Scripturarum,uCnbsp;illas fimuldiurnaac noftürna manu uer-

quâto magis huiufirtodi curis implicamuf, nbsp;nbsp;non putantfatis tutum effe pîebi,

tantomagisremediaexleftione Diuinarû ---------

feripturarum fumamus. Videamuà etiam quomodo idem pater potentes heroes amp;nbsp;aulicos,quiin principû curijs agunt,fedu-Vbhorteturad leftionem Scnpturarû,ab exnbsp;emplo eunuchiiftius Ado.S.in homilia 34,nbsp;inGenefin.ucrba eius hæc funt:

Barbatus ille reginæ Aethiopum, qui îri nbsp;nbsp;j

tahîà étatgloria,8c curru uehebaturillo té 40 ConantuhAgamus igitur de primo;fed praî pore,leftioné non negligebattfed Prophenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;* r - - -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;, .

tamin utariibushabens,magnum adhibe-bat ftudin,amp; quidé nefeiens, quid in libris contineretur,adferebat quicq uid in fe erat,nbsp;lierhpe ftudium,âlacritatem Scattentioné.nbsp;Cogita quantum etat,neq; in itinere ledionbsp;nem omittere,amp;præfeftim fedentéin cur-tu?Meritbmaleaudiûqquirieq^ domi hocnbsp;utfaciantperfiiadéripolfunttfed putantesnbsp;fuperuacaneam elfe horû leftiohem, qüia50nbsp;«el mulieri cohabitant,uél militiæ âfcrîptinbsp;funtjuel puerorumfiueferuorum alîorfu^-,nbsp;negotiorum agunt curamjUon cSuenire fi-bi putant,utDiuinæfcripturæleftioni in-cumbat.Eccehiceunuchus erat, barbarusnbsp;«rat,q utraq; ad redden dû negleftioré fuf-»nbsp;ficiebât,amp;ad hæc dignitatis amplitudo amp;nbsp;opû ahundantia:adde qubdin itinere eratjnbsp;amp; curru uehebatur.hoc enim modo iter fa-«iétinô eftfacile leûionieffe intentû,imo

*95 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;D E T R A D 1 T.

bnöis uocib. pafcimus, fpé erigimuSjfidu* ciam figinins, dilciplina præceptorû nihilonbsp;minus inculcationibus défamus,amp;c.EtilIanbsp;Bcrba dicit de omnib. Chriftianis luitépo-lis. Eadcferè luftinusin Apologias habet.

Etut adréipfamperueniamus, lefuitæ êc Colonienfes theologi infua Cenfura;nbsp;lt;]uam de Catechifmo Monhemij ediderutnbsp;anno i5dt.plunmüfudantin pHmo àrticu-TojUtlaicos aScripturarum leótione arceatridnbsp;amp;quo illud commodius fatere uideantur,nbsp;nonerubefcuntadhöcfuum inftitutu connbsp;firmandüijChryfoftomi autoritate amp;nominbsp;nc abuti. Vcrùmut omnibus perfpicuumnbsp;fiat,quid in hac fe fenferit Chryfoftomus,nbsp;nonincommodum fucritipfius patrisper-fpicuas fentcntias de hoe negotio in medinbsp;nmaddüceré.

Chryfoftomus homilia 2t in Genefin:

Ncqj domus gubernationé,neq; uxoris cu 2Ó tur,maxime pueris.Sc poft multa:Demus il lam,aut filiorû,neq-, aliud quiequa præte-xamus.Et mox-’Neq, frigidailia uerbapronbsp;feramus,Mundanusfum,amp;uxoré habeo,nbsp;amp;liberorû curam gero:qui eft mos multis,nbsp;utita dicantjfi quando eoshortamur utftunbsp;diû adhibeantin Sacris literis legendis,amp;c.nbsp;Etcum pertqtûcaputprolixè admodû denbsp;eodilTeruiiretjquomôdo feculares quoti-die Sacras literaslegere deberentjfictandénbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

aif.Obfecro,nenofmetipfosfallarnus, fed^o fent.-poftèâréfutât eos,qüi jppter hæ^efes ijinhacuanbsp;rietatc opinionû Sacras litéras legere:quo*nbsp;hiam amp;tempore Chryfoftomi plures tu lifenbsp;hærefeSjâttamen ipfum nihilominus mubnbsp;tisuerbis apudfuosinftitiffeauditores, utnbsp;lîmul omneslegerentdomi ÔCpriuatim Sanbsp;eras literas,fatis fuperej; conftat.

Ad hoc D.Monhemij argürtientum ut ta centjita citatos Chryfoftomi locos eluderenbsp;ftat hîc priüs ipfofüm uerba aüdire.

Populusimperitus Ecclefiaften àudiat, (aiürit)Euangelium amp;epiftolam:cius internbsp;pretationem difcat,audita domi répétât,aunbsp;diendaq^ad inftar fedulorum difcipulorunbsp;fumma diligentia prouideat ; hoc fi fecerit,nbsp;D.Chryfoftomi defiderio faftûfuerit facis.nbsp;Nihil ille ùult aliud,nifi ut atidita ex ore fanbsp;cerdOtis iio ftatim effluât,amp;c.HæcIefuitç;nbsp;Sed quàm uera dicât,hæc fequétia Chrÿnbsp;foftomiinhac eadcmhomilia,quæ eft or-dine tertia de Laiaro amp; diuite, Uerba indi*nbsp;cabunf.Verùm etiam cû domi fueritisjafsi-dùè Diuinarum feripturarum leftioni uacènbsp;tis,amp;c.Nortinqtjit, quæ explicabüntur innbsp;templojilla tantum legetis,fed afsiduè le-ftioni no uniüs hiftoriæ,ut aiût lefuitç, fednbsp;totius Diuinæ feripturæ uacetis.Statim innbsp;eodem paragraphe fie pergit feribere aurdnbsp;ôoumilludos;

i a Ne quis

-ocr page 130-

ADPROLEGOMENA

ipfos reddiderîmus pônutos,feueffi dorn’* confpeéris libris Sacris,acrius nos côdéiV*nbsp;cófcienria,reddimurq', cûRatiorcs ad ead*nbsp;repetéda.RurfumiSiue in fandimonia pfi*]nbsp;Rirerimus,cxlibris tutiores firmioresq’,re“nbsp;dimur.Nâ fimulac tetigitaliquis Euâgel”^’nbsp;mox copofuit mente fuâ,amp; à reb. mûdan’^nbsp;abduxit, idque exipfololo afpeôu. (Qiio®nbsp;fi accefl'eritdiligens leólio,nó aliter quàn*nbsp;in facris adyris,rebus diuinisuacâs anin*/nbsp;fie purgaturmeliorq; redditur,Deo cû iP**nbsp;per illas Scripturas colloquente.Quid igj'nbsp;tur,inquiunt,fin5 intelligamus ea quçco'nbsp;tinentur librisi’Maximè quidem etiâfi n”**nbsp;intelligas illic recôdita,tame»r ex ipfa leû*'nbsp;one multa nafeitur fandimonia. Quanq”*nbsp;fieri non potefl,ut omnia ex æquo ignore*nbsp;propterea,fiqdem Spiritus gratia difpen^^nbsp;uit,qu6 publicanijpifcatoresjtabernaculo'nbsp;rati,.p hos libres lalui fièrent,ne qsidiotafl*nbsp;adhâccofugîre pcfsit excufationem:ut 0^nbsp;mnibus faciiia côfpcRu eflent ea quæ dic^nbsp;tunut amp; opRex,amp; famulus,amp; uiduamuH*nbsp;er,amp;omniû hominû indodifsimus ex a**nbsp;ditaleûione aliqdlucri utRicatifuerepot''nbsp;taret.EtitcriuCui non funtmanifeRa,qua*nbsp;cuiiq; in Euâgelio fcnpta funt?lt;^is auten*nbsp;audiés beatos elfe mites,beatos miferico*

Ne quis mihi dixeritjSunt fri gida ilia ucr bajmulta infime,quæ concemni debeant:nbsp;ego forenfibus cauûsaddidtus fum,publi*nbsp;cagero negotia,artifieiû exerceo, uxoré amp;nbsp;liberos alojfamiliæ cura ago,mûdanus ho*nbsp;mofum, non cRm eu legere Scripturas,fednbsp;êorfi qui mundo dixerût uale, qui montesnbsp;amp;eorû uertices occuparunt,quiuitâ eiufi»nbsp;jfnodi continenteragunt. Quid aishomo?nbsp;Nó cR tui negorij Scripturas euoluere,quo »onbsp;iaiam innumeris curis diRraheris?imó tuûnbsp;magis quàm illorum eR,amp;c. Quod cû pro-bafletexemplisjfic tandem pergit feribere:nbsp;(Nos enim Rudemus breuitatijiufficitq; nonbsp;bis abundèjlocos obiterind!caRe.)Tibi uenbsp;ro quia perpetub Ras in acie,quia frequenter accipis plagaSjidcirco magis opus eRrenbsp;jncdijsmtquem amp; uxorproiiocat,amp; filiusnbsp;contriRac,atq5 ad ira commouet,Scinfidianbsp;tiirhoRiSjamp;inuidet amicus, amp; uicinus in-2o jg opifices,paRores,ApoRoli,idiotæ,iili£e^nbsp;ie(Ratur,amp;cômilitofupplantatfrequenter,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

amp; iudexminatur,amp; paupertas cRmoleRa, amp;domeRicorû amifsioluûûadfert,amp;pro-fpeiitas in flat,ôc aduerfîtas contrahit. Bre-uiteruaria curarû,uariapturbationû, uarianbsp;mœrorisjuariaiaftâriæ, uaria tumoris,turnnbsp;occafio, tûnecefsitas uos undiq^circfiual*nbsp;ïatjinnumeraq; ex omni parte telauolitât,nbsp;unde necefl'e eR indefinéter à Scripturis arnbsp;maturâ fumere. Et mox:An uides fabros æ- 30 des,beatos mûdi cordis,cæteraq; huiufm^nbsp;ratios,artifices,fabrosargentarios,deniq; di,defiderabicpceprortm,ut aliquid eot^nbsp;eos,q quâcunq; exercétarté,omnia artis innbsp;ftrumétahabere parata ßeintegra, quantu-üis côpellat fames,quâuis affligatinopia,nbsp;omnia poptantes fuflinere prius,q ut ex innbsp;Rrumentis artificij quippia uendersuelintnbsp;atqj hinc ali.Itaqj multi frequenter potiusnbsp;habueruntad ufurâ accipere,quàm uclmi*nbsp;himû aliquid exartisinRrumétis oppigno- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

rare,idq;optimo iure.Norût enim quoddi4oparûqjmanifeRa,frequenter pcurre.Qub»! ùenditis illis uniuerfa ars ipfis fit inutilis,tonbsp;tumq; qRus fundamentûfublatûrillis auténbsp;manentibusfieripoteRjUtcontraûû æs a*nbsp;lienûprogreffu temporis aliquado diflbl-uant,iugiterutentes attificio,amp;c. EtpoRnbsp;pauca:Quemadmodum enim illos artis innbsp;ftrüméta funt malleus,incus,forcep8; fie amp;nbsp;nobis artis inRruméta funt, ApoRolorû acnbsp;Prophetarûlibri,omnisqj Scriptura diuininbsp;1 ' * 'nbsp;P iliainRruméta qcquid faciédû fufeepint,nbsp;pcrficiûtrita fane ôô nosp hos fabricamurnbsp;anima noRrâ, deprauatâqj corrigimus,amp;c.nbsp;Etiterû.'Neergo negligamus nobis pararenbsp;iibros.Ité: Libri etià repofiti multâ adferûtnbsp;utilitaté.Etrurfum.'Neq; enimnûcfieri ponbsp;teR,n5 poteR,inqu3,fieri,ur quifquam falunbsp;téjaflequatur,in ppetub uerfetur inledionbsp;ne fpirituali.EtrurfumiSiue enim quippiâ

di,defiderabicpceprortm,ut aliquid difcat,quæ dîcûturîQiiinetiâ figna,miraCi^nbsp;la,hi{lônæ,nônii.s cuiuis nota maniûRa^’nbsp;funt?Pf5textus iRe eR amp; caufatio.pigritiç4’nbsp;uelamentû.NointelJigis quæ infunt.quoquot;nbsp;modopofsisaliquâdointelligere, quæ n®nbsp;leuiterquideminfpiccre uelis?Sumelibl^nbsp;inmanusj legehiRoriâomnem,amp;q not^nbsp;funt memoria tenens ea quæ obfcurafuntnbsp;- -nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.J

finopoterisafsiduitate leftionis inùenR® qcFdicitur.accede ad fapientiorem, uad®nbsp;ad doclorcmjcômunica cû his ea quæ fed'nbsp;ptafunt,deelara uehemens Rudiû.Etfi ui'nbsp;derit te Deu« tâtam animi proptitudinénbsp;hibere, no defpicict tuâ uigilâtiâ amp; folie»t**nbsp;dinem.Verùm etiâfi nullus homo te docH*nbsp;rit quodquærisjipfe fine dubio referabit.nbsp;Memento eunuchi reginæAethiopû,nbsp;tùsinfpirata amp;uti!i9.Et quemadmodû illi$OEtmox: NcneglcxerimusnoRrâfalutc»i*nbsp;dilcûi.Hæc omnia feripta funt jppter no*nbsp;ad eorrclt;Rioncm nofiri,in quos fines fecU'nbsp;lorûincidcrût.Magna aduerRis peccatufl’nbsp;monitio eRScripturarû leétio.-magnû pras'nbsp;cipitiûjjpfundû barathrû Scripturarû igo'’*nbsp;ratiomiagna falutispditiOjUihil feireeX*^*nbsp;uihis legibus.Ea res amp;c hærefes peperit,nbsp;uitâ corruptâ inuexicdiocfurfum dcorfi’f'nbsp;.---r...... M..UU..UUII. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;mifeuit omni.r. Nam fieri nonpoceft,nö^

giififucrimüseorû quç^hlbitafunt,nosqi ^opoteRjinqua»n*fieri,utquisûii«ftuâu


-ocr page 131-

vpy nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;D E t R A D I T.

. cedat,qui afsiduè,;attenteq; Scripturarum lcftionsfruatur,amp;c.

Quam nunc uerum fit,quôd Chryfofto-mus àlcftione Scripturarum,artifices,amp;a-lioslaicosjdicatur arcere,uident modo pij amp;ftiidiofi.QuomodohæcChryfoftomi dinbsp;fta cum his lefuitarum uerbis,'I'antum audita commendentur domiamp; repetantur;nbsp;Hoefifaftû fuçfitj defiderio Chryfoftomi —nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;----------j,-r-'-*».»____

fatiffaftum erir,quiâ nihil aliud uultnifine üifsimi,ScfaltemEuangelijs,ea frequétefi audita ex ore facerdotis effluant,amp;Ciqua-¦drent,leâori expendendum rclinquo. Deinde hîc quoq-, facile côfiderauerit,qui uelnbsp;fenfu commun!præditus eft, diligenter amp;nbsp;erudite elfe euerfum à Chryfoftomo illudnbsp;argumentûdenon legendis Sacris literisnbsp;propter obfcuritaté. Vtautem irrefutabili-ter omnibus perfpicuum fiat,hancelfe pernbsp;petuam Chryfoftomifententiam de laicis:nbsp;h3udinfrugiferûfuerit,plura eiufdé notæ:nbsp;teftim onia pro ferre exipfius Operibus,nbsp;Sic enim feribit aureum illud os homilianbsp;jjinColol.Auditequotquot eftis munda»nbsp;ni,amp;uxorib. præeftis acliberis,.quomodonbsp;Scuobis potifsimû præcipiatScripturas lenbsp;gere,idq-, non fimpliciter,fed magna dili-»nbsp;gétia.EtmoxiAudite'obfccro, feculares o-mneSjCOparateuobis Biblia animæ phar-jviaCâ.Si nihil aliud uultis,fal tem nouû Te-ftamentû acquiritCjamp;c. Leftor uideattoeû 3°nbsp;obfecro locu, amp; cognofeer caufâ huius fuinbsp;fermonis,quia illâ pukhrè fubiûgit. Nobisnbsp;tantum animus eft, breuiterannotare exnbsp;tnultispauculaquædam ex Chryfoftomo.

Idem homilia 2in Matthçu prolixe repre henditauditores, qubd theatralia canticanbsp;amp; meretricios modulos facilius edifeerenbsp;poffentmemoriter,quàm uel unum Pfal-mnm fiueahquâS-ripturæ partem.tâdemnbsp;inquit.-Horum criminum ilia defenfio eft. 4°pturarumleftioncm exdiôto Chrifti,Scru»nbsp;NonfumCinquit qviliber) ego monachus,nbsp;uxorem habeo,5cfiiios,amp; curam domus.nbsp;Hoc enim eft,q, omnia quafiuna' pefte cornbsp;rQpitis,quoniâ leftioné Diuinarûfcriptu-rarû utiq-,adfolos putatis monachos pér-tinere,cùinmulto mag's uobis q illis fit nenbsp;ceffaria. Qui enim uetfanturin medio,amp;nbsp;tiulnusfuprauulnus accipiût quotidie',ip-fiOei potius medicamine indigent,amp;c.Idénbsp;^omiliajiinïoannemiQiiisnoftrûmquæ yoinhocarticulqexAuguftinocitarunt, quianbsp;^/epetitadomoaliquodChriftianûaggre

Quis Scripturarû fenfus pferutatur?

, .^’nofanè.EtmoxiNôlibros eSparari j)-’ ®ogt;fedadmoneo,8cmaioréinmodûro go»uteos(libros Sacros)côparemus:ita ta-*nen,ut8cEt:eras amp; fenfus frequenter ani-^orepetamus,amp; hoc paélo mûdus efficianbsp;J^animus.Idem homilia2i in loanné.-Scri

^'ftüipotcrimus.-fi etia in eis penitixs do citât patres: quod in colloquio commode

appendix. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ïp8

uerfabtmur/ad doflrinam amp;uita nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ent»

diemur.Etlicet durus fit quifqua, amp;afper, amp;immttisjlicetfùperioritépore nihil prOquot;nbsp;fccerit,nuncfaltemprofitiet,8iàliquâ,quinbsp;uis non ftatinafentiat,utilitatem capiet.Nanbsp;fi ungiientario quifpiam, aut unguentariaSnbsp;tabernæafsideatjcciainuitus ilium accipicnbsp;odoré.'longèrnagis quiEcclefiam frequeitnbsp;tat.Etmox: Vacemus ergo Scripturis.dile-_ ... Inbsp;percraftemus taperto nâq; libro,cue*ftigionbsp;Chriftinomen occurret.Tandem in cóclu»nbsp;fioneficaitiQuamobrem hortor.ut leftio»nbsp;ni uacetis,fenfus imbibatis,eosq-, ueftris itinbsp;fcribatis mentibus.Quod cu ludçi heglexenbsp;rutjlibros manibus ferre iubcbât: nos uerbnbsp;nó manibus,fed domi habeamusjimb coenbsp;di,ut oportet,infcribamuSjamp;c.Idemhomunbsp;liaîjtinGenefintObfecro uos,ut fubindenbsp;20 hue ueniatiSjSc Diuinç feripturç leûionemnbsp;diligehter aufcultetismec folû quando huenbsp;uenitisjfeddomi Biblia in manus fumite,nbsp;amp; utilitatem in illis pofitam magno ftudionbsp;fufcipite.Inde enim multum lucri nafeitur.nbsp;Legat cætera leftor.Tâdcm fie pergit Chrynbsp;• foftomusiTâtumigitür lucrum oro,ne pecnbsp;namp;gligentiamomittamus,fed amp; domi ua»nbsp;cenus Diuinarûfcripturâfumleâioni,amp;c.nbsp;Magno etiatn ftudio adlcôtionem Scriptu-rarum diligentem hortatur auditores fuos,nbsp;homilia35in Genefin.

Citât amp;Iefuitæhomiliam quandâ eiuf» dem fuper Gcnefin, dicentesiVide Chryfonbsp;ftomû in Genelînhomilia33.Sedibiàmâ-fuctudine Abrahæ cedentis Lotho, hortatur nos ad gratitudinem.digredicns in la-tifsimumcâpum debeneficijs cœleftibus:nbsp;nihilq-, aliud ibi habet.Forfan putant hominbsp;lia 32,ubi hortatur nos ad diligentem Scri-tamini Scripturasûdeoqj cenfet omnia in-ueftiganda.Ethçcprobe cum mente amp;fennbsp;fu Monhemij conueniuntJta quoqj ex Aunbsp;guftini libris de Doftrina Chriftiana adfc-runr.quæipforum utfententiæ refragâtur,nbsp;fie D.Monhemij affertionem confirmant.nbsp;Verba eius,nifi animus elTettantu Chryfo»nbsp;ftomi cicata hîcexcutere uelle, adducere»*nbsp;musmecetiam in omnibus iftis locis,quosnbsp;omîtes infpexi,quicquâ aperte extat,quodnbsp;D. Monhemij epiftolæ derogate pofsit,nbsp;Quàm falfè ad Volufianû epiftolâ tertiamnbsp;pro fe adduxeriitt, in refutatione Cenfurç,nbsp;quç fub nomine Henrici Artopcei extat,conbsp;piofè oftenfum eft. Quàm quoq-, improbènbsp;citâuerintlrenæum,fatis aperte explicuicnbsp;M.Martinus Kemnicius in primo loco d»nbsp;Scriptura.Nec profeûb meliori fide alios

demon-

-ocr page 132-

jOO

tat.)Sed audiamus uerba Cyrîlli,quæin-â’‘ multa alia libro p de hac quæftione habe'^nbsp;tur;Optamus(ait)iir his auditis operantnbsp;tis nofoluin Ecclefiaaudireuerba Dei.ls*nbsp;etiam in domibus(noca, Domibus) uelh'®nbsp;exercer! Stmeditariin lege Dhidie acnbsp;âe:amp;ibi enim Chriftus eft, amp; ubiq; ad«'!nbsp;quçrentibus fe.Et poft multa fic ait fanfl^nbsp;pater,Nutriméta fpirit’funtdiuina lefhlt;’‘nbsp;’o Habemus q fyncere Cyrillum protulerifl^nbsp;Hil.irijlibrûfecundû de Trinitate eiw^^nbsp;fed profedó non uideo in toto libro quit'nbsp;qua quod Monhemij fententiam deftrui^'nbsp;fed mill caliber ille cótinet, quæ cu Cenfi*'nbsp;ræ opinionepugnStjUt fuo loco in collo^®nbsp;oftendi poteft.Sed probi illi fcriptorum P*nbsp;larij lefl:ores,ftudio quodam pro fuaillaß-delitate omiferuntquod habetidéfeript“’’nbsp;in explicationePfal .118, in initio Pfalmilt;'‘'*

cfl'edocet;idq;teftimonio Pauli adTiniO' theu fcribétisjTu ab infantia Sacras literi^nbsp;didicifti,confirmat,hæc uerba addensiSti'nbsp;ensiftud Apoftolus,eam folamuera atqJnbsp;utilis doétrinæ elfe prudentiam,quæ abnbsp;taris initijSjatq; ab infantiæipfius inchoâ'nbsp;returexordijSjamp;c.Idé Hilarius docet in 6^nbsp;plicationeprimi Pfaimi,omnibus pijsnbsp;exceptione meditandû eft'ein lege Dei.

. ----- . .,. .

in loco non ipfam Scripturâ intelligunt,r® futctur,fic intermultaalia fenbit : Neq;nbsp;libros tantum amp; Scripturas recenfeamu^’nbsp;feduteaquæ Scripturis ac libris contine*’’nbsp;tur,gcftis rebusq; meditemur,amp; diurna nfnbsp;fturnaq; opera lege femp exerceamus. Ibi*nbsp;dein eiufde Plalmiucrrum,Oj-iia iuftifica^nbsp;ones tuas exqfiui,eadé jplixèrefierr.ln PUl'nbsp;J34,ucnufta fitnditudine deîumptaab heï“nbsp;âionem cômmendaüidem agitfuper Piafnbsp;135, amp;c.T^m piècitaruntHilarium.

Origenéicfuitæ citant,fed eadéfidcqu* reliquos. Nam is totus ftat à partibus Moi*nbsp;hemijjfi homilia 31 in cap,4Lucç,amp; libruf*^nbsp;477y/lt;iƒ;^•Ä^pamp;librum toinRomâ.ité ipfiu*nbsp;uerbaincaputi3 Matthçi inlpiciamus.nbsp;pfumaûtfalfo citât ex pfationefup Câtica;nbsp;Dcniq;q maleuolè prætereât enarration*nbsp;¦ •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’ ~nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• .........'a

* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ynbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-----

lofuâ.amp;chomiliâtainExodû (ubi rotund^ amp; apte docet cû Monhe mio,quotidie amp;dinbsp;li gérer legendas Sacras li teras,amp; omnibi’*nbsp;hominibus nitédum,ut cas inrelligere dd'nbsp;cant) intelligentilliquilegerinr.Interah^nbsp;ficaithomilia iiin Exodum.'Si in legenbsp;meditemurdie ac nofte, omîfsis omiubu^nbsp;Dco uaccmusjcxerceamurin teftimonü?®*nbsp;iis,hoceftconuerfuraad Dominû.Tu eig®

59? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;AD PROLEGOMENA-

demonftrari poflct,ad quod cdam cum ip-fisprouocamus.Nam quemadmodum Au gullinusinomnibuslocisjad quosin hocnbsp;articulo remittuntleélorem,îefuiticæ Ccnnbsp;furæreclamarjeadem certè rationeid fierinbsp;apud Hieronymum uidemus in ijfdcm li-brisjquos fibi uendicant.quonia fi epiftolanbsp;adPaulinfi excutiatur,plurima habet, qnænbsp;lefuiticam Cenfuram tefucent. Hieronyminbsp;diftufuper Ezechielis caput 45,magi s Mo-hemio fuffragatur. Sed hie mihi leftoresnbsp;obferuate,obfecro,effrenatam iliorum falfinbsp;racé,qui exhis locis, qui,p ipiiE tame nihilnbsp;facere uidentur,aliquidproferre cStranosnbsp;inmediu conanturdnterim Hieronymi Serinbsp;pt3,quibus alibi expreffèetiamun-ginibus,nbsp;uidins amp; matribusfamiliâs peipit, ur quo-tidie amp; diligenter legant Sacras literas,rannbsp;quam ad fe nihil pertinentiapraetereut.Lenbsp;ganturepilloiçeius ad Euftochiu be Deme bi ab ineunteætateliteras Sacras difcéd^snbsp;triadem.Et ne quis dicat,illas Deo dicatasnbsp;fuifle uirgineSjlege epiftola ad Saluiam ui»nbsp;duam,ubi intermulta aitrSemperin mani-bus tuis fit diuina lectio. Et iie hicquicquanbsp;cxcipiat, uidcamus quid ad Celantiam manbsp;tremfamiliâs fcribattPræcipuatibi cura fitnbsp;legem nofcece diuinam,amp;c.

Etprolixè ibirefutatargumentum lefui tarum,oftendens ah exeniplo populi Ifi-.i-€liticiinfuetiadhuc,piebi librcsSacro.scblo utColoniéfififophiftica, quiper legeme“’nbsp;oculos uerfari debere. tâdem fic ait.-Sint ergo Diuinæ fcripturæfemperin raanibus tunbsp;js,amp;iug.itcrmenre uoluantur.Irem :Eliga-lurtibi opportunitas, Sf aliquantulum à fanbsp;miliçftrepüuremorus locus,in quern tu tienbsp;iurin poitum qtiafi exrruita icmpeftatecunbsp;rarti te recipiac, amp; excitatos foris cogitationbsp;num fluiftusfccreticogitationecomponas.nbsp;Tantumibifitdiuinæleâionisftudiuni,amp; j,, - -xrebræ or3tiones,amp;c.Quid idem fcribat ad 4-o bis omnibuspeipctua feripturæ Sacræ U'nbsp;Furiamuiduam,adhuc clarius eflet,fi adfernbsp;nbsp;nbsp;âionem cômmendaüidem agitfuper Piat

reliberet.Quato igiturmagis ille ab omnibus uiris exigeret ledionem Scriptnrarfi?

Habemus nunc qua fide citauerint Hie-ronymum.De Irenæi loco didii eft,etfi in il locapite qd’illi citâtjcrairum habeaterro-re,quem'etiamiih ipfi lefuit^non recipiet.

In eo loco,quern ex libro quinto in Leui ticum citâr,nihil habet Cyrillus,quod de^nbsp;trahatfententiæ Mo nhemij,plurima auté, $012 capitis ad Romanos eiufdé,itéhomiliaigt;^

quæ Cenfunæ lefuitarum contraria funtmt nioloco oftendipoteft.Sed cfi noftri lefui-tæ tarn probe in libris Cyrilli,quos in Leuinbsp;ticum fcripfir,uerfati funr,dicant obfecro,nbsp;cur amp;hunc locum non obleruaruntatqucnbsp;hue annotarunt, qui iq libro nono contranbsp;hancipforum fententiam exrat?('præfertimnbsp;cum m præfatione fibi tantam tribuant af*nbsp;e^pstribus (yn- ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-------

cerè.fideliteramp;bonafide.ftudioq; profie- do fi uolueris filium.iuûfçirciiteras,quaslib® raiesuo*


-ocr page 133-

A P P E IS! D I X. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;loj

fj, ueris præpofitis Ecclefiarû obedicndüin eiusq; negötia? Nunquid propcerea quodnbsp;ChorCjDathàn amp; Abironjiuolegitinno inanbsp;giftracüi,legtlt;^; Dei ut homines priuati rc-liiterint, amp; eo etiâ nomine occilîfint, norinbsp;dccebit principes ad cxemplóMoyfisjUeranbsp;teligionem exprçcepto uerboq-, Dei in fiicinbsp;publico negotio propagare?Et qùis eos acnbsp;I cere poteftà uera doftrinæ Dei cognitio'nbsp;ne,exemple Oziæ-.modo né munus lacer*nbsp;dotum,fiue adminiftrationem facramentonbsp;rum,fidealiorum officiorumaccipiant, fednbsp;ad hocidoneos amp; utiles alant aiiniftros?

Ethicadcitataipforû exScripturis dicta fufficiantmeniamus nunc ad patres. Rete-runt ex Athanafio 8c Ambrofio quædâ(ubinbsp;locum Athanafij no annotas) quæ tametfînbsp;noftro inftituto non répugnent,tarnen ni-fecularicum Arrio quodâ faétionis Arriançnbsp;patronOjLaodiceædifputaffejUtin his Pronbsp;legomenisTraditionû Apoftolicarti ^plixi-usannotauimus,id(^j iulfu Imperatoris:3cnbsp;tamenhoenon referunt Colonienfes. Sednbsp;uideamus quç citent ex Athanaiio,inter a^nbsp;liahæc;Principibus impenû,epifcopis uonbsp;rbquæfunt Eccîefiæ côcrcdidit Deus. Exnbsp;Ambrofio uero hoc^ferût.Ad Imperatoré

Ergo nihil corn q funtEcclefiæ, traétabunt principes?Iâ fides Ôc facramenta, uerbûq^nbsp;Dei fuat Eeelefiçîsrgo eorâ nihil traftabtit?nbsp;P côfequés igitur tâquam alienià fide,à S»nbsp;cramétisSiuerbo Dei danabûtur. Hoc'nsnbsp;uultis fophiftæ?Verùm iudiceot pij, ecquisnbsp;noftræ rcligionis principû unquâ fibi hoc,nbsp;quod facerdotum jpprium epifcopi'ue cft,nbsp;fumpfcritJinterim hocuel pucri no igno^

pa, quàm eins epifeopi tituiares rapuernir, amp; adhuc fibi arrogate conentur in ipfosnbsp;etiam Imperatores, rej es amp; principes. V-bijinquamjmagis palatia? ubi magis confi»nbsp;ftoria?ubi magis pôpæ deliciæqj aulicæ,nbsp;fplendores regij, ducales apparatus?ubi a-deb regificè extruétæ méfæSc Imperatorianbsp;côuiuia,Si id genus alia,de quibus m pfen-tia nihil attinet dicere, quàm in aulis princinbsp;50 pû eorum.qfibi nomen epilcopi uelarchi.nbsp;epifeopi alï’umût?Qilt;'® ntic eft exijs omnibus,qui Ecclefiâ Chrifti fi deliter curet, ne-gleCtispôpis aulicis?qs,inquâ,i;loru,rno-. reuerorum epifeoporurn Eccleiiæ peft ritenbsp;docendojUifitâdo infirmos,amp; adminiftran.nbsp;do SacramétafQuantûueiôiilis curæ Gtuenbsp;rareligio, amp; quàm beneuirtutes officiaqjnbsp;ueri epifeopi iuxta deferiptioné Pauli amp;uenbsp;terum canonûin iftos competât,perpéden

gt;

t.

I

i

î

î

$

it

4

4

!

t

i

t

s

I

5

t

i

gt;

i enbsp;t

gt; î-t

gt;

1

gt;

î

iov nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;de TRAD 1 T.

raies uôcant,fcîrc Gramaticam uel Rheto-ricam difciphnâmunquid nô ab omnib. eu uacuû amp;liberumrcddis’nuquid nô omif-fis cæteris,huic uni ftudio opera dare faCis?nbsp;Pæclagogos,magifi:ros,liberos,impéfas, innbsp;hilprorlus deelTc facis, quoadufq; pfeôlunbsp;propofiti ftudij opus reporter. Q.uis noftrunbsp;le ita ad diuinæ legis ftudia couertit? Quisnbsp;tioftrûm ita operam dediti Q^iis tanto ftudio ac labore dluina qui^rit ftudia, quâto q *0nbsp;funthumanalamp;c.Idéhomil.to in Genefin,nbsp;de Rebecca fie fcribiuHçc hiftoria fpirituanbsp;lis eft doiftrinajamp; docet tc,8cinftruit te quonbsp;tidieuenireadputeos Scriprurarum, ad a-quas S.Spiritu.Sjachaurire femper,acplcnûnbsp;uas domûreferre. Gregor.exliom.in E-zech. d.citare uidentur : fed ilia huicCéfu'nbsp;manifeftè reclam an r,Sc nihil habet, qd^nbsp;aduerfari pofsit Monhemij fententiæ : amp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; .

flint alij multi loci apud Gregor, quosiam^® hi! eftcertius quàm Athanafiurn fubiudicc dudum pontificia fex repudiauit. Ncc etiânbsp;fideliori opera citant Clemente Alexandrinbsp;numxuius uerbaut nihil Möhemij fentennbsp;rise adimunt,ita ill e fcriptor in multis locisnbsp;Cenfuræ refragatur lefuiticæ.

Quàm false SctrucatèTertulliani diiftû. Fides tua te faluû fccir,non exercitatio Scrinbsp;pturarû, S;c. adferanr,in hoeferipto nô ponbsp;teftcxphcati'.fed poffet illud longe como-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

dius fieri in afupuo proprio colloquio, adî® palatia pertinét,ad lacerdotc ecclÂæ, amp;c. quodutcumillisprouocamus,ita etiamilnbsp;lud ab illuftiifsimo duce luliæ petimus re-uerétcr.Sed js alibi in s amp; 3 parte Traditio-num eft explicatus prolixe à nobis.De quonbsp;loco etiam poftea aliquid dicemus.

Loc» Chryfoftomi,qué expfatione eius In eplft.ad Rom. Tefuitæ attulerunt in me.nbsp;dium,latius Scexplicuilïem ôcexamiuaf-fem,nifridabûdèfa(ftû efletin refutationenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

Cenfuræ éditafub Artopœinomine.-ubi4° rant.qübd econtrarib fibiiir.periû tam Pa' îïxeannotatum eft,quomodo ifto etiam lonbsp;co abufi funt.Patetigiturper omnia fyncenbsp;litas lefuitarum.

Nuncpergam quoque in claram lucem producere iftorum etiam falfitatem in ci-tandis patribus, in jz articulo fuæ Cenlu-ræ commiffam,

DE FALSITATE lESVITARVH

’m citMÜ! patribiu 'm ta tirticulo fuce Cen ,

fur£ commijJ'A.

. D illas feripturas nue, quas ad fuum X’^orquent propofitûin U articulo le«nbsp;lu'.tæ Colonienfes,afterimus commode D.nbsp;Brentium refpondiffe in Prefegomenis a-pologiæ Confefsionis illuftrifsimi princi-pisVuirtenbergici; Scquidem ica,ut nonnbsp;opus fit prolixarefutationc. Sed quis nC'nbsp;gatobediendû elfe præpofitis Ecclefi^.ritènbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,,

pro plèbe uigilantibus? nû igitur^pterea, do dû relinquo ijs etiam qui forte adhuc igno i 4. rantejt

-ocr page 134-

pumjAmbvoliûmnc ucl AuXentlum. uerbƒ Ambrofij funt;Vcniantiuôic?s ad ecclefi-'*»nbsp;fi qui funt,a’idiât cum populo ; ne utquifquot;nbsp;quaiu iudexrefidcat,fed unufquifq;defuonbsp;atFeétu habeat examen,cligatquem feqiiaquot;nbsp;tur.Agitur de iftius ccclefiæ facerdote, finbsp;dierit ilium populus, amp; putauerit meliu*nbsp;difputare,fequatur fidem eiuf,non inuidc*nbsp;bojamp;c.Ethîc Ambrofius iuxra Paulu corn'

aoj nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;A D P R O L E G O M Ë N A

ranterPapâtuiadhærent:utdicant.tibi fit nunc Apoftolica fimplicitasjdocendi fidelinbsp;tas, S: fidelis in jppagando Éuangelij Chrinbsp;fii afsiduitas in iliis epifeopis , qui fe Apoquot;nbsp;ftolorum fucceffores uocant.Et nonpoteftnbsp;cxcufari,quôd dicuntfe habere fulFraganenbsp;os,quos uocaqquorum uicaria opera utannbsp;turrquoniam quàm litres impia Si blafphenbsp;maiftorumiaruatorumamp;perfonatorfifuf- nbsp;fraganeorum ordinatio,quantûq^fit delv-io munem amp; promifeuam plebem ad iudic*'nbsp;rium, ubi illi periuri fiuntdeludentes Chrinbsp;fium præftigiatorû morejnonlatuit ipfumnbsp;Eccium primumquafi patrem pontificio-rum.Verùm de iftorum abominatione amp;ornbsp;dinatione non folum principes,fed omnesnbsp;pÿlegere poteruntin præfatione dignifsi'nbsp;mi principis ac theologi Georgij Anholdinbsp;ni, quam fuæ Concioni defalfisprophetisnbsp;præfixit.

Videatigit«rduxluliæ,quéfuæimpieta' tis patronura faciuntruideantpij omnes,nbsp;obfecro,etiâ ^pter côfcienciam,qua fide hinbsp;citauerint uerba Ambrofij.Hæc enimin il«nbsp;Iaepiftol3,quamcitant,quæeft33 ad Mar-cellam, fequuntur : Veteri iure à facerdoti-bus donata Imperia,nonufurpata: amp; uul-go dici, qubdimperatores magis facerdo-tinmoptauerinqquàm imperium: lacerdonbsp;tes Chriftus fugit,nerex fieret,amp;c.Hæc be

!

quæ reihert in traâatu de tradédis bafilicis, ad populum côtra hæreticum Auxentium:nbsp;i)bi cadé caufa Sc materia, quæ in cita ta epinbsp;ftola agitur.amp;funteiusuerba: Volés nun-quam deferarh uos,coaâusrepugnare nonnbsp;no'ui,dolerepotero,potero gemere:aduer-fus arma,milites,Gotthos quoqjlachrymçnbsp;meæ armameafunt.Taliaenim munimennbsp;tafuntfacerdotis,aliternecdebeo,necpof fijs cum etiàm nunc potius Papalesepi*nbsp;fum refiftere.Hæcibi.Quæ quàm bene co-4®fcopiin confiftorijs quàmin ecclefijs agat'nbsp;ueniantcum’epifeopis noftrifeculi ufurpânbsp;tibus fibi imperia amp; arma cum bellis,iudi-caleélor: uide deinde ChryToft. in prima e-piftolaad Innocentium Roman, quid denbsp;epifeopis militantibus,amp;pro diaconis fa-tellites prtèeuntes habentibus dicat. Ve-rùmpergamus fecundum ipforum quoq;nbsp;teftimonium difcutere,quodeft: Ambrofi-us apertereeufauit uenire ad palatiû, ut conbsp;ramimp. diîputaretcum Arrianis de fidei?®nbsp;negotijs,8cc. Sed Coloniéfes récitât quidénbsp;noluilfe Ambrofiû ad palatiû regiû uenirenbsp;difputatû cum Arrianis:fedhoc,hocinquânbsp;tacent,quôd coram ipfo populo amp; fua ecclefia nô fine euidentiratione.etiâpfentib.nbsp;iudicibus.ubi lmp,amp;auditores iuxta Paunbsp;lum iudicarét,cum ipfis côgredi ucluerit.nbsp;Hæc tuitilli prima ratio. Secunda erat, utnbsp;exdifputationeeligerepolfetpopulustan _nbsp;nbsp;nbsp;

dem,queni potifsimû fequetetuc epifee do Ambrofij,ouiusautoricace abutûtur Colf'

um requirit;Iefuitæ,fcientcs etiam ptinci' pes àdifputationereijciunt. Sed Ambrofi'nbsp;us nonrequirit Romani pontificis confernbsp;fum amp;autoritatem,tanquam fineeo nibiinbsp;debeatpofsitue fieri in collationibus amp;dlnbsp;fputationibus:amp; tamé hoc afferunt aducf'nbsp;farij. Itéhîcpopuli probatur eleâio apudnbsp;Ambrofium,cum etiam ibidc in textu ad'nbsp;datur,qu6d eledio Ambrofij àpopulo fî'^nbsp;iô aa,fit à pâtre iftius Imperatoris,de quoftr*nbsp;bitjconrirmata : amp; econtràPapiftæ ab ele'nbsp;ûione reijciunt plebem non folum , fednbsp;etiamfecundarium clerum'. HîcquoquBnbsp;in uerbis Ambrofij uiderelicet,cum laico^nbsp;amp;plebem àiudicio doótrinarum non arc«nbsp;aqqubd etiam illos non uelit Ambrofius ànbsp;ScripturarumIeftionereuocandoSjUt faci*nbsp;iintdeputati lefuitæ in primo amp;duodeci'nbsp;mo articulo.Quare illam epiftolam hoctannbsp;ne notentleûores,quemadmodum amp; illa S® turn nomine pro fe citant,ut imponantlu'nbsp;liaco düci.

Verùm nuncuideamus alias Ambrofij rationesjcurrecufauerit uenire ad palatii*nbsp;Imperatoris,quo falfitas Colonienfium 1®nbsp;fuitarum deprehendatur.Tertiam habet rinbsp;tionem Ambrofius, quo minus ad palatidnbsp;uenerif, quod nonfuerit moris caufam 3'nbsp;gere epifeopos in confiftorijs,fed in eccle'


Quarta fuit illi ratio, qubd feiret princi' pem adhuc catechumenû eire,amp;ignatuo*nbsp;doftrinæfideiûdcoquefibi minus tutuiflnbsp;cenfuit,ilium fuftinere iudicem amp;primati'nbsp;umeenforem. Quinta rations moueba'nbsp;tur inprimis^qubd funs aduerfarius Auxe*^nbsp;tius fibi iudices in fua caufa gentiles amp; lü'nbsp;dæos, qui plane cuperent gloriam Chrift‘nbsp;extinftamjelegerat:propterea renuebat dtnbsp;fputare in palatio,reijciebat4ue taies arbi'nbsp;trosjtanquam non idoneos qui de eanbsp;fa amp; difputatione cognofeere queanr.PO'’nbsp;ftremo amp;hocimpediuit Ambrofij progtef'nbsp;fumadpalatium Imperatoris, quódnódi'nbsp;mittetet eum ecclefia. Addamus amp; ho^nbsp;quodfcribatfe quidem noluifleirc ad p*'nbsp;latiumfi fecurus fuilTet,ne ecclefia hærelt;:’'nbsp;cis traderetur, amp;c.

Hæc ex epiftola (quamipficitaueranf^

nieid®*

-ocr page 135-

DE TR ADI T. APPENDIX. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;2Ô(Î

epifeoporfi controuerfia,ipfi fispe foli corrt pofitiqniftudebant.Catholici etenimolimnbsp;detreftabant Arrian orum epifeoporum iu-dicia,6c Arriani catholicorii,quos Homou-fijftas uocarunt : quare nécelfe 8c utile eracnbsp;manum admouere fmperatores. Sic Gra-tianus Valentiniani filius iufsitapud Sozonbsp;menumlibro 7,cap.4,utomnes fubditiaminbsp;pleâerentur quod Petrus ab initio tradidcnbsp;to rat,6cDamafus 6c Petrus Alexandrinus fernbsp;uauerant. Necifta nobis obijciât, quaftnbsp;faciant pro Romanis potificibus: oftendâcnbsp;fequoq-,idferuareRomæ nunc quod Petrus ab initio tradidit,8c audiemus eos. Sicnbsp;feribit Damafus apud Sozomenfi lib. 6,'ca.nbsp;25: Fides noftrain dodrina Apoftolorû funnbsp;data eß,8cc.Si id hodie de fuareligione denbsp;monßrentRomanenfes,fufcipiemus. Etnbsp;hæcreferoex media antiquæ ecclefiæ hi-ftoriaèPaulus etiam ipfe maluitad gétilemnbsp;potius Cælaré appellare,quàm ad iniquosnbsp;potifices Hieromlymis:quâuisapud ipfoînbsp;ordinariaelfctà Moyfe amp; Aharonefuccef-fio:qainiqs grauabaturpræiudicijs 6c calanbsp;mnijs. Habet nunc le£lor,quàm bene ci-tauerint locum Ambrofij Colonienfes fo-phiftæJefuitæ^jjSc quidiurisolim princigt;nbsp;pesin Ecclefiahabuerint.’nunc uideamulnbsp;etiam alia citata lefuitarum ex patribus.

Si quisplura,aiunt,uidere defiderat, uîj. deat Hilariû libre aduerfus Conftantinumnbsp;Auguftumntem lib.8 Trinitatisdrençum 11nbsp;bro 2,ca.45,Gregor.lib.t Moraliû,caa5,6cc.nbsp;Et quidem omnium iftorum patrum quos,nbsp;citarunt (excepto Cleméte Alexâdrino ) 8cnbsp;iibros,6c capita ab iftis citata fi deliter infpenbsp;Xußcuideo apud illos nihil explicite extagt;nbsp;re.quod ad Colonienfiü lefuitarSinftitutfinbsp;faciatjfcilicetq, ad principes negotiû reli-iftauerba aperte pofitainiftorû patrû feri-ptis,nelegi quidé.Hilarius ait: Rogo quisnbsp;iubeatcpifcopisffedmox addit: Qiiis Aponbsp;ftolicæ uetetprædicationis formamf ergonbsp;epifeopis formam Apoftolicç prædicatio-nis retinentib. nemo debet in reb. Ecclefiænbsp;ÔC fidei pcipere,ut aliter agâiqiF cocedim’»nbsp;In lib.8 de Trinitatedidt multa de autonbsp;rltate epifeoporû ininitiofted etiâ reqritinnbsp;torcs-.ubiautemiftaper epifeopos compo 50 eisfolidâdoclrinâinnocentiâq;, 6cmoxau.nbsp;*”nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• r , 1—.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- r totitâté Sctiptutç cxaggcrat.'q omnia cettè

non funt cofona epifeopis noftri fecuii. Ire næus in citato loco plané nihil dicit de prçnbsp;fenticotrouerfia,q qgt; locum Pauli,Scientianbsp;inflatjCharitas çdificat,ibi explicat.Meliu?»nbsp;ait,eft,non aliud inquirere ad feientiâ, nifinbsp;lefumChriftum filium,qui pro nobis cru^nbsp;cifixus cft,qu'am perquæftionum fubtilitanbsp;tes amp; multiloquiû in impietaré cadere,6ce.

nienfes roph'iftæ,rscitâuijlt;^n,-s ctia ab eo-dcmtraftantur in concionc ad populum de bafilicis iradendis.Et has fsptemrario-hes Ambrofij tacuerût ifti theologi, afferennbsp;tes ob hancunam caufam no uoluilTe Am«nbsp;broGûucnireadlmp. quodnon liceret lainbsp;cispiincipibus cognofcere denegotio relinbsp;gionis.Et quanta eft calnmnia hoc præterinbsp;re,quôd etiam ille fe olîerat ad difputatio-nemcorârudi plebe,multoigiturmagis conbsp;ram dodo amp;pio aliquo principe uoluilTetnbsp;amp;potuiffetdifputâre»nifitot exceptionesnbsp;liabuiirecamp; rationes,quibus mouebatur,nbsp;quo minus irct ad aulam. Et reélè corâ Ec-cleGa,ut ilia indicate amp; ex difputationc e-pifcopûerigerepo{l'et,diirerere iuxta Paulum uoiuit.Nectarnen negamus, etiamnbsp;de facerdotibus facerdotes dsterminare amp;nbsp;iudicare debere cenfeat ibidem,amp; poiiusnbsp;epifeopum docerelaicos, quàmab eisingt;ionbsp;ftruiâdeo Scad fynodûcum Auxentio po-tius^uocare audet.Dânatus etiâ 6c Ghry-folh àTheophilo jpuocauit cum ill o ad ge«nbsp;neralemfynodû.Etfunt quidem olim counbsp;trouerfiæ epifeopis determinâdæ referua-oblatse^ô Imperatoribus,uerùm talinbsp;bus.qui iuxta Paulum crant ueri epifeopi,nbsp;fideles in fundione 8c officio, quales erâtnbsp;tempore Ambrofij, Bafilius,Nazianzenus,nbsp;Athanafius,Hilarius,8cDamalus,8cc. Et 30nbsp;hec quoq-, rcfpÔdemus Ofio Polono,quannbsp;do nobis obijcicdiaumyaleuniani,qui dinbsp;xit adepifeoposîMihi^quiunus fum eple—nbsp;be,fas nô eft talia curiofiusinquirere,lacetnbsp;dotes quib.ifta curæ funt,inter feipfos quonbsp;cunq-,loco c5ueniât,8cc.Nunc uerb quàmnbsp;prqculabierintPapiftici epilcopi ab iftorfinbsp;religionc,doô:rina 8cfide,notum eftûlli o-limexScripturadeterrainaruntcontrollernbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

fias (utaperteoftendimusinhisProlego- 4,0 gionisnonpertineatâmb quodego feiam* menistraditionum,quæque tanta diligennbsp;tia collcgimus,ut omnia quæ ad hanc que*-ftionem pertinent,fatis explicata fint) no*^nbsp;ftri exhominumfcriptis. Nos quidem taies indicés non defugeremiis,quales tunenbsp;erât epifeoph h os ucro Antichriftianos de-treftamus.Comiferunt quidem multa ne-gotiaEcclefiæ epifeopis tranfigenda Connbsp;ftantinus 8cTheodofius,alijq-,pij Impera-f ' ¦nbsp;uinon potuerunt,ipfi dabantopera tranfanbsp;ûioni,aut epifeopis de iftis negotijs traûâ-tibus adfuerunt,eos adiuuantes amp; confu-*quot;nbsp;lentes,an omnia bene refteq-,iuxtalimites

»feripturæ Sacræ conftituetenturûmb 8c fu as pias interdum admifeentes rationes, 6cnbsp;confilia illorum gubernantes. Nam nonnbsp;obfcurè legitur,ut nos in Prolegomenis annbsp;notauimus.qubd ipfi unà côcluferint 8c denbsp;lernünaucrint ; imo cum eßet tâta interdû 60 Poftea docetinutilcs quefliôes reijciédas.

Ht cuni

-ocr page 136-

A D P R O L B G O M E N A utcum Dominus ait capillos noftros efienbsp;numeratosjnon uultinquirhquotergo hanbsp;bemus numero?

'Difpeream quóq;,fi quid ego unquâ ob-feruaui in lib.t,cap. 25 Gregorij Moralium, quod uel inminimo faciat cum fentétia lenbsp;fuitarum.Loquitur enim ibi de capite Chrinbsp;fto 8c corpore Ecciefia,ubi inquit: Cogno-uimus ex capite quod credamus,8cc.8crur ----------- — f----------,-------

fum.’In nobifmetipfis nâq; debemus trâf- ïoxtaEuâgelij Sacra fcripturâfaciant:Sctu“^ formatequodlegimus,ut cum perauditu ' ’ ’nbsp;fe animus excitât àdoperandû quod audienbsp;rat,uita c5currat,8cc.ECótrarió Papiftæ ha-bent alia quç feipfis trâsformét præter Serinbsp;pturâ : nee uolût hoc ex Chrifto capite derinbsp;uari,quod ipfi credût.fed potius exRoma-noPapa.Talesineptias audent obtruderenbsp;principiluliaco.

Glorianturde Auguftino,nihil tame ex eo folidiadferentes* Sed interim tacent,q, :nbsp;AUguftinuSjplixe defcripferit adioné Do-iiatiftarum, quib. dati funt ab Imp.iudicesnbsp;epifeopi,inter quos 8c Romaiius erat: amp; cunbsp;eotumfententijsnon acquiefeeret Dona-tus,quód ipfetum Imperator caufam co-gnouerit.Adde,quód toties cotra lefuitasnbsp;nos à patribus 8c confuetudine ad Sacramnbsp;fcripturam remittat pater ille.

Perguntdocerefacerdotumcofilioufos ----------------------------,„j.

effe principes,quod ab exemple luftiniani 30 pit ab eis laudaii Dhm.Poteft etiâ cólid“^ probare hitûtur.Verùrheftô,quod luftinianbsp;nus omnia fecerit de facerdotu côfilio, ta*nbsp;«tfi multçcoftitutioncs cxtentnouellæ innbsp;Codice,in quib. taie quid annotatû non renbsp;periamus:dicâtinterim,curipfi non rétinenbsp;antlegéiftius lmp. (quamfine dubio etiamnbsp;ïuxta lefuitas exfuffragio epifeoporû fancinbsp;int)quæ extat de publica Euchariftiç axlminbsp;niftratione,'

]

mentoru celebrationes? Etuthocquoque obiter annotemus,exScriptura iftâ legemnbsp;c5firmauit:8cfufFragaturhuiclegitotaantinbsp;quitas.q d’nos alibi ^lixius annotauimus.

Sed uideamus etiâ quomodo Scripturâ adducant.Adferunt quædâ ex cap.17 Deu-ter.ubiMoyfes uult, fi grauior cotrouerfianbsp;iricidat apüd Ifraelitas inter lité 8c lité, pla*nbsp;gam 8cplagam,ut afeendantin locum quenbsp;elegeritDns,uènientesq;adLeuitas 8c ad $oSalômpnis filijeius, 8cc. Exhis uerlnbsp;iudicem,qui tûctéporis fuerint,utilli iudi»nbsp;centqiiodæquû eft,8cc,Sed Ut nihil ampli-us de illo ioco dicâ (tametfi fint iudicialia)nbsp;iScreferuem in aliud tempus:tamen hocin^nbsp;dicareuolo,Colôniéfes in fua citatione tionbsp;cem ludicis omififfe,Scc.Deinde iuxtahocnbsp;Moyfis præceptû lofaphatiudices 8c fimulnbsp;exfenioribus Scquoqj facerdotib. coftitanbsp;ir,eisq,'fände præcepit,quomodorite Scie


gt;0* ritur itaq-, à princ'pibiiSjUtiuóicn amp; ÜiCêf'nbsp;dotiim rationéhabeantjqwó omnia tair*quot;’nbsp;iudicio q in Ecclefia decêrer Hanr,iuxtalnbsp;gern Dei.Kinc Dns non frnftra ait adl^*nbsp;am cap.t.Nonrecedatliberiegis huiu®nbsp;ore tuo;fed,M.editaberis in eo die ac no^ jnbsp;ut ciiftodias amp; agas iuxta omne illudnbsp;fcriptueftin eo,tunc profperu redder ƒ f*’nbsp;tuû.Faciât idc principes noft!i,utomniagt;'Jnbsp;èrititeripfornprofperu,tametfi uöl deC'®®nbsp;ipfostanqualaicos àScriptura reijciirCj*'nbsp;lonienfes thcologi. DeEzechia etianbsp;qiiódlegem àfacerdotibus edoftus fir,*^-cidens 1 jcos: addere etiam non pudcte®nbsp;demjimul amp; lofiia didiciflelegéà fâccr^”nbsp;tibuSjamp;c.Exquibus omnibus uoluntio*!nbsp;re,Ergo non licet qüicqtia facere in caul*nbsp;religionis principib.tametfi hïcnegarip /nbsp;âôfitcSfequétia,quia didicerûtà Chriftonbsp;geliû Apoftolijcrgo ne amp;illi debebanthf®nbsp;plantare in orbé terrarû? Sed quàm falûnbsp;ferantPapiftæjSc quid ecótrarió pftiteri**^nbsp;ifti reges in eccleliafticis rebus, uidereli*“®^nbsp;4Reg. i8, amp;z Paralip, zp. ubi iubetintcrfnbsp;lia agere pœnitentiâ,facerdotés introdü'^’înbsp;in domû Dni, 8c eos uult facere iuxtanbsp;orhriîà,ùocahs ipfosfiiios Ezechiasrcói^Jnbsp;tuitq;Leuitas Scfacrificiorü cultû,amp;çr^

n,quidillerexegerit inrcformationc pli fua autoritäre,2 Par.30,Iuxta præcep^înbsp;regis redierût ad Deû Ifrael. Videaturnbsp;cap.jt ScjzParaLlib.î, 8c tuncoés pij fac‘‘nbsp;cognofcentjquantû fibi iuris no folûinnbsp;formafonc rempli Ôccoftitutione facer“*nbsp;tum omniumq; litè iuxtalegéconftitue“*nbsp;,rumfumpferitjfed in ordiné facerdor'“'nbsp;ie,deqjlinguacômurii 8c populo Eadem,8cquidem apertioralegüturdenbsp;nota adhibendâ ad omnes ecclefiæ 8cfacra 40 fiæ régis iure 8c poteftate,8c præCepto i*rbnbsp;1 i •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.«nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. ligionistraftationéjScinipfôs minillros^

pli Leuiticos,quib. pcepitâliquoties de “ purgatione rempli 8c religionis.Huicci***nbsp;liberlegis,ab Hilkiainuétus effet oblar“®*nbsp;perfcribâ Iegit,8ciüxtahiic omnia fieri“nbsp;luit,4 Reg,23,2 Para)ip.34 8c jç.ubiinteff*nbsp;lia habeturPræpatate nos Leuitæ iuxty-mos pattu in ordinib.ueftris.iuxta prs^'jnbsp;ptûDauidis fegis Ifraelis,8cfecûdûfcrippnbsp;1110 ucrbi^ jnbsp;quido côftat,nonfolum pios reges £2““nbsp;am 8clofiam præcepifle Leuitis 8c firrlt;nbsp;dotibüs in caüfa religionis : fed 8chr’“.^nbsp;pfum ante eos Dauidem 8c Salomonei“ gt;nbsp;ciffe,qui hîclegunrurpræfcripfiire rgt;rd“’‘’nbsp;tam in religione quàminterminiftrosy(lt;jnbsp;uandum. lam noncft obfcurû,quôdjP^jnbsp;ctiam Dauid fcripferit Pfalmos omnil“‘b^nbsp;tare Spiritus refertos , 8c quauis duR“nbsp;gitimèiudicaredeberenMP^ral.ip.Rcqui done fwauiorçs; qui non poliremuralo““ jnbsp;obri»“‘

-ocr page 137-

appendix. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;îi»

liberaliterfuppedicari.Et poft pàuca; Römanus cpilcopus fenio confeftus non ad« fuiqmiiittamen eo presbyterosduos, quinbsp;côpofitioni intereffent,8cc.Intersffent, air,nbsp;no Præeffcnt, uel præfidercilt. Etru/fumtnbsp;poftColonienfiû lefuitaru uerba fequitucnbsp;eius oratio,qua modû pfcribitfyucdD,8cplt;nbsp;cipit ut iuxca Sacras literas de côtrouerfijsnbsp;detcrminét,quemadmodii nos in his Proienbsp;gomenisjcx ipfius uerbis ,pbauimus. Rur-fum fua ex S ocra te ,pbare conantur, citan -teslibrutjCap.Seiufdem. Verùm ibi qubdnbsp;habetur Imperatoré fynodû illam collegif-fe 8ccongregaffe,8c quod epifeopis confunbsp;lueritâtem quodipfe dccernere potuerit:nbsp;denique qubd comprobauerit aûioné 8cnbsp;fubfcripferit, ipfeqj interpretatus fit uocénbsp;Homoufios,atqquot;, fecum ira fentire oninesnbsp;iulTerit; pulchrè tacent belli homines.

' Videmus igitur qua fide citent patres, theologi Sclefuiræ Colonienfes.quæ ipfisnbsp;cotrariafuntin patribus,omittunt,ne quidnbsp;quam principib, tribuercuideatur.De qui»nbsp;bus quid'nam aliud dicendû erit, nifi illudnbsp;iuridicû.Qui femel inaluSjfemp pfiimituCnbsp;effe malus?lcé,qui femel deprauatè citât pinbsp;tres in uno loco ,p arbitrio,ucftet,p ration»nbsp;uoluntas-.quid eis in alijs locis credendunxnbsp;erit,ubi fimiliter citant patrû autoritatem?

O Sed pergamus deinceps côfiderare, qua 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.X t

fcriptis.ExTripartita hiftoria adferût Coa ftantinum fibi nullum de epifeopis iudicinnbsp;ftimpfifle-.unde côcludunt non licere ptin-cipibus traQare de religione.Sed quia ilianbsp;mutilataefthiftoria,uideamus locû 8c hi-‘nbsp;ftoriam integram,nnde hçc defumpferunr*nbsp;ApparetexSczomeiiilibro 18ccap 17 hocnbsp;traduélum effe, ubi Imperatorremittit adnbsp;...... quot; . , dicandû effe:quemadmodû 8c Cyprianusnbsp;ait,qui epifeopos expeftare dicittatû Chrtnbsp;ftiiudiciumicum tarnen Roman. Papanûcnbsp;deijsuelitiudicarc omnibus. Verû qd belnbsp;li patrû citatorcs obferuare tloluerûr, ultionbsp;epifcopilegûtur ibidem Impcratorem de-legiife iudicem in fuis caufis, 5c ad eum lunbsp;numomnes aceufatOrios libellos detulifanbsp;fe,pmittentes eide fua cotrouerfia cogna-

tur côtrouerfia 8ccotentio inter ipfos.ini-fitexuri libellos,eofqj epilcopos recôcilia uit,atqj ad pacé hortatus eft. Addit Schacnbsp;etiâSozomenus,q, Imperator collegeriti»nbsp;ftos epilcopos ad fynodû, 8c Icripferit o-mnibi ubiq^prçfidibïterrarûjUt adeff'ent adnbsp;indidum diem. Et hæc non récitât Coloninbsp;enfesIefuitÇi Habet igitur princeps Cluiennbsp;fis quomodo uulpinanuerfitate decipiant

iö? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;BE TR. A Dît.

obrinent inter libres Dei. Quid? an noipfe Salomon Prouerbia 8c Ecclefialien ntS minbsp;noris autoritatis iibros , tarn in Hebræonbsp;(jiiàm noftro canone fcripfit?Tantum abeftnbsp;lit pofsintarceri à religionis caufa princi-pesjuelno debeat Scriprutalegere.-imo honbsp;rum pijfsimoru rc^ii exemplo excitari de-bcntboniprincipeSjUtnon folii bona openbsp;ram ponant in legédis Sacris Uteris,fed ut

'quoq-jomniaineccleGjsrefte iuxta uerbu lo Dei fieri præcipiant.Eadem fide 8c dexterinbsp;täte multa pergunt citare ex patribus, quænbsp;inipforum capita redundabunt,ut confpi-cuum fiat quam turpiter mentiri didicerintnbsp;lefuitÇjquantâueimpudentiain citadis panbsp;trib. utantur.Etqiianquâhæc quænûcnbsp;ducendafunt{,tra£taucrimus 8c adduxeri'nbsp;mus in his Prolegomenis:tamé hic quædânbsp;repetendafunt Jipter aduerfanos.perguntnbsp;enim fic fcribere ex Eufebij li. j de Vita Co 20nbsp;ftantini,qubd in parua fede poftremoin-grelTus federit Imperator,8c tarnen non prinbsp;us nifi annuétihus epiicopis,8cc.Sed quidnbsp;hinc inferfitfergo nihil ille in caufa religio»nbsp;nisegittétauitq-,?Bona fcilicet cófequétia.nbsp;Pius Imperatorfeiebat ilium honorem,nbsp;quem miniftris 8c epilcopis impédit,Chri-fto exhiberijLucæ to.Verùm à uobis quæ»nbsp;ro Golonienfes Iefuitæ,curhæctantû feri-pfiftis,8cillaquæibidéextant,omififtis,q,3' .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;_nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

gt;s illâfynodû cóuocauerit?curnó appofui diligentiaprogrcdiantnrin citandis patnt ftis inftru£tioné,quaepifcoposinpræfatîo frrinrie PvTrin^irrîr,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;r-—

ne admonuitSc infUtiiitîtamctfi fedis ifti-«snô memineritEufeb, fedTheodoretus» Cut no adduxiftis 8c hoc,q, multos ex epi»nbsp;lcopis,quifuas ad eum detulerâtcôttouer-ïiasjcôciliaueritjconfonantesm rcddiderit*nbsp;ut uniformisubic-, effet eorû fides? Cur no

^’^duxiftis,q,ad epifeopos di .......,..w...»uw.ivumun. catjiciploruconreruûin omnib. determi-4gt;® diemiudicii epifeopos,no céfens de eis iünbsp;natiomb.donecfingula expedirétutin ne-gotio religionis, amp; nihil in fide diflenfio-nis fupeffer,fuiiTe?Curhæc omnia in citatonbsp;Eufebij libro omifill:is?Siccine decet patrûnbsp;titarefcripta?Hocne eftillorû q de patrib.

. gloriantur?Itâne faciunt quifibi attribuut catholicâ Ecclefiâ ? Sed uideamus etiamnbsp;quafideTheodoretumexlib.qcap.y citér.nbsp;Fatemurquidem uerba,quæ ex eo profe-tuntjTheodoreti elTe,fed quæibi præmifla 5° fcere.ûs ramé hocfibino fumés, ne augere-funtScpoftponunturin illouno eodemq-,nbsp;capite.conculcant pedibus aduerfarij. funcnbsp;aut præcedcntia hæc.'Nobilem illâ fynodûnbsp;NicææcoegitjConceffd epifeopis unàcumnbsp;fuis ufu publicorû affnorum,mularum, iu^nbsp;mcntorum8cequorû. Etcum côueniflentnbsp;quotquotuiælaborcm poterant perferre,nbsp;côtulit8cipfefeNicæam cupidus 8cuidcnnbsp;di epifeoporû ccetum,8c côficiendçinter inbsp;pfos côcordi^.'iufsitq, eis omnia neceffaiia do fimplices, ôc jpfius Cejfitudini imponer«i

ftuduô»

-ocr page 138-

jît ne iftius cenfurç-Siccine decct mehtirinbsp;logos,qui nihil aliud quàm pietaté Ipira'^ ¦nbsp;Et quid mirum,quôd no piideat iftos t^quot;*nbsp;aperte contra omnium ueterum autoriténbsp;tem hæc 6c alia alTerere, fine ullo uetuftat’®nbsp;teftimoniojfuaq; mendacia abfque l'ub*’'nbsp;re,ut qui perfricuerunt frontem, proferf^’nbsp;cum etiam ipfi quotidie infinita menda^^nbsp;eaq; luculenta amp;i. itrèfutabilia committ^^nbsp;tiôres,quàm uttegi pofsint, blafphemiâ®’nbsp;utquouis tempore fine ulla difficultatenbsp;nobis probari poterit.

Redimusadpropofitum.Illi non uer^** turdicere,Sylueftrum couocafle fynodun’nbsp;iftam.Vcrùm aliquid coloris haberet, finbsp;genere dixiftentRomanum pôtifieem cobnbsp;legilfeiautconformius fuifletjfi Iuliumnbsp;legifle fcripfiflent,cum Sozomenus ferib^^nbsp;adfuilfisjhabuilTs tarnen fuo nomine pf®^'nbsp;byteros ibi,quos quarto loco Hiftoricusnbsp;cenfet. Eft in eadem fententia Athaii^'nbsp;fius in Apologia. Sed fie folent impijnbsp;unopeccato ôcmendacio in aliud labi,^'quot;nbsp;plané ipforû impietas fiat omnib.côfpicuS'

Exprefsis etiâ uerbis refert Nicephoii’^ lib. 8,cap44.,quód Julius fuerit Romæ «H*nbsp;fcopuSjCumhæc fynodus celebraretur.'^’quot;nbsp;detledorigiturfalfitatemquoque Ofij P”nbsp;lonijôcdoliimLindani, qui dicunt Sylu®'nbsp;ftrum tunefuifleRomç epifeoputa.

Vt tarnen aliquid probare uideâtur C^' lonicnfes cum Ofio.adferunt domeftieuf’nbsp;teftimonium,idq;fufpelt;ftu exdccretis Rö^nbsp;man.cuiufdam Papæ. Sedfi maxime ede«'nbsp;deremus illam epiftolampofte fufeipi,nbsp;doipfiprobent illam Marcelliefte, quo^nbsp;nunquam facicnt:tamétota antiquitas f®'nbsp;lorum cGnftitutionibus,6c ab illorum uft’nbsp;temporibus conftitutionem 6c ordinal*nbsp;nemeertamuelinnocentiusuel Leo Pap*nbsp;habuiflcnr,nûquam petiuiftent ab, Impfi*^^nbsp;toribus fynodum indicarufed ipfi potiusnbsp;tentes fua autoritate,8c indicalTent locu’’’nbsp;6c diem,6c fimul fynodû conuocaft'ent,nbsp;fuum ius contra Imperatoré defendiftet’S'nbsp;Ridiculum autem eft,Marcellum epifeop'’^nbsp;“nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;* -Ht

de non feréda pfecutione,item de Rorna*’^ epifeopi autoritäre in concilia, 8c ipfo nO*’nbsp;ôccidendo.Etquç eft abfurditas.quôdhf;nbsp;argumente uelitretrahere animû tyranu*nbsp;perfecutione,quôdlaici autfufpedli epiy,jnbsp;pos aceufarenon debeant? Quidenimynbsp;tyrâno communecum Apoftolicadoélr'^nbsp;6c epifcopis?8c quæ eft uefania, dicer«nbsp;hominc gentili,quôd iniuftè collegerit

cU'*‘

2tt nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ADPROLEGOMENA

iluóuerinr.Confiderétigitiircumipfo laus datifsimo principe confiliarij præftantifsi-mi,quomodo iftos theologos coram prin-cipis celficudine mentiri non piideatnit dinbsp;fcant,no Colonia abÜlis fophiftisreformanbsp;tionfem p etendâ elle. Ah Deus bone, quo-modó ipfi obferuaruntdiâû Apoftoli, De^nbsp;ponite mendacium,amp;loquiminiueritatê?nbsp;qaam minimè cogitarfit, labia mendacianbsp;apud Deum abominationéeire?Sed qnod/ö in mifsis,ne etiam dica manifeftas 8cnbsp;inquisjhoc genus eft mendacijlDicàm.Sybnbsp;ueftrum Romanum epifcopum,Nicænamnbsp;fynodû conuocafte aflerunt,cumid falfumnbsp;elfe coftatnon exunohifterico,fcd exmulnbsp;tis. Sedhoctranftulerantex SranisIaiO-fij propugnaculo catholicæ doârinæ, ubinbsp;ait nomine Sylueftri præfediffe concilio Ninbsp;cçno Hofiû Cordubenfem,Vi(ftoré amp; Vin-cétiumiinterim nihilominus dedifte patresnbsp;literas ad Sylueftrum,quibus petiérunt cô^-olibro 2,cap.i7,Iulium Romæ epifcopû nO’’nbsp;cilijiftius confirmationem. Sedaudiamus ~nbsp;quiddeifta Coloniéfium theologorum amp;cnbsp;lefuitarum fententiadicantpatres. Eufcb.nbsp;lrb.2 in Vita Conftantini, Ruffinùs ]i.i,cap.nbsp;ï,Socrates libro j,cap.8,Theodoretuslibronbsp;t, cap.7,Sozohienus libro 2,cap. 17 tradunt,nbsp;omnes fi mill apertis 'perfpicuisque uerbis,nbsp;ßcepifcopos à Conftantino confcriptos,amp;nbsp;Nicænam fynodum ab illo colleélam, connbsp;uocatam amp; coaâam.His uerè uerbis utun^^onbsp;turiftihiftoricijquib. audimus amp; Epipha*nbsp;niumjNicephorum atqueZonaram, ut nonbsp;induorumauttrium,fed plurimorum ftetnbsp;contra Colonienfes theologos amp; lefuitasnbsp;ucritatisteftimoniû.VerbaEpiphanij funt,nbsp;quæ habet libro fecudo,tomo Zjhærefi 69:nbsp;Poftquam hæcperada funt,rex ( Conftan-tinus)folicitus de Ecclefia, amp; qtiod multinbsp;fæpe inter fediflenfiftenr,8cfeél:æmultçef-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

fent.conuocauituniuerfalemfynodûtrecé^opugnat.Etprofeûofitalem hbiex Apoft*’ torn amp; oéiodecim epifcoporn, amp;c. Et cur 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;n- • i o. 1 -n

hîcEpiphanium non audierunt, cuius au-toritatem alias in citâdis traditionibus ma gnifaciuntîAudiamus 6c Nicephorum, quinbsp;fcribitlibro 8,cap.t4. ficimperator ad fum^nbsp;mum excrefcerecernens malum id,decannbsp;tatifsimam illam in Bithynia Nicæâe fynodum promulgauit, 6c literislocorum o-mnium epifcopos ad conftitutum diem eonbsp;nbsp;,,

«ocatiEtrurfum cap. i6ex ipfius oratione^oRomæjfcripfiireadMaxcntium tyrannv*’! ad epifcopos in fynodo colleâos; Qtiâ obnbsp;caufam hancfacram fynodû coegijqui Imperator 6c conferuus uefterfum,6cc.

Idem refertapertis uerbis Zonaras Græ eus hiftoricus,libro 5 Annalium,docens ly-nodum Nicænam à Conftantino conuocanbsp;tam. Quàm igitur apertum fit mendaci-um Colonienfium theologorû, cordatifsi-mo principi Iuliaco examinandum olfcrO)nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nuLmt i,viicgs»-

dum ipfumdecipereconatifintdedicatio- 60feopos citraRomani pontificis autotit^^’

-ocr page 139-

iq nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;b E T R A D I T.

cura quibusilli nihil erat negotijlïn epifto laad Àntiochenosait Marcellusidé, Apo-ftolos inllituilfe appellationem ecclefia-îumadRomanam fedemtcum Cyprianusnbsp;8c quidam alij manifcftè reclament. Ad-de qubdetiamquçdamin iis fint epiftolis,nbsp;quæ ipfi pontificij non fcruanf.ut quodnbsp;charitasno patiatur quenquâ occidi, cumnbsp;ccontrarib Colonienfes probentocciden-

dos elfe Chriftianos.Valeant ergo cum fuo *** Marcello.Itaetiam dicit Stanislaus Ofiusnbsp;cumLindano^femperpræfedilfe' concilijsnbsp;Romanos epifcopos-.quod ille dpértè mennbsp;titur.Idem quoq-,turpiterait,quah'do Granbsp;tianus feribit diftin.tó.epifcóporum concilia elfe inualida ad definiendum 8c conlli-tucndum,non autem ad corrigendum,8cc.nbsp;hoc departicularib. cociîijs intelligidebenbsp;ie,cûipfe Gratianus hoeàn genere afleraf.

A P PE N 6 ÎX. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;îlt;4.

nus lmp. remittit éos ad Romæ Scltaîîæ é-pifcopos; ergo eftRomanafequéda- Sed is fuit Ethnicus lmp. amp; adiudicat eis caufarrtnbsp;quibus Italiaè amp; Romæ epifcopi iil dogmànbsp;te côcofdét.En hoc fecit ^pter Urbis amp;im-perij dignitatem: deinde nô ait foloRomànbsp;no epifcopOjfed etiam Italiæ epifcopojamp;cd.

Sed Coloniénies lefuitæ ultimo loco adducûtTheodoGj f'aftunt amp; exemplunà :nbsp;feduideamus quàm fyncérè. Docent nihilnbsp;faciendum effe in caufa religionîs à princi-pibus citra eplfcoporutn funragiä ab exetri •nbsp;ploTheodofijjquifemperufusfuitNeaaanbsp;rij confilio,amp;c. Quanquarri aliquóties di-’*nbsp;öumfitnon fupereffe Neftarios, taméh'ofc’*nbsp;non addunt fœdifragi Papiftæ lefumuitail’'nbsp;tes,qubd cùm hæreticis diuerfæ opinionisfnbsp;non placeret fententia Imperatoris, quairinbsp;àNeftario fuggerente Agelio per Sifiniurrtnbsp;acceperat,aliâ uiarrt ingrefius fit, acceperitnbsp;que à Guiufq; feftæ epifcopis eruditam dogma ti s fui demonftrationetn,inter quos amp;nbsp;pro catholicis fuacum Ageliofuide Socra-temhiftoricûjlibro 5,cap. to) obfulit Impenbsp;ratori confefsionéNeftarius ipfe,fubmittésnbsp;fe principi cum fua do Arina ; ubi tandé folds ipfe ututfecuiaris princeps de doArin^nbsp;genere ex ta diuerfis fcriptis, quod reftùmnbsp;erac cognouit.Et fie fe NeAarius Imperato

HaAenus explicui ti artîculum Colonie fium,unde8c ipfe princeps Iuliacus, ôco-mnespijcognofcétjquàm fyncerè citaué-rint patres,amp; quantû etiarh fidei fit tribuennbsp;du iftis hominib. in alij s eorû articulis,cumnbsp;hic frauduléter abufi fint p atrû nominibusnbsp;amp; Scripturç di Ais,ad fuas fuperftitiônèsnbsp;firmâdas.Etfimili modo multos articuloè|nbsp;ut demonftratu facile eft,tali deprauationtf

»

Rógö autéomnespios principes 8c nia giftfatuSjUt omnes pontificiorum fynodosnbsp;cohtemnant,8c potius ad illud unicum at-tendâtjubi ôc Deus pater apparuit,ubi Hellas nomine prophetarum jMoyfes primusnbsp;legisferiptoradfuit:ubi Chriftusiple cumnbsp;tribus pcipuis Apoftolis, 8c fine dubio Spiritus fanAüs quoq-, 8c angeli fuerût prçfen-tes.Da hitder fromme GottvndVtitferYnfirsHerrênbsp;qui Romæ fuerunt.Ipfe Gregorius dixit,$0 Cbri/ïidendMjîjJrucbgcrJjdnrHiceft fiüus meusnbsp;non femel,fed fæpius,AntichriiU præcurfonbsp;nbsp;nbsp;dile Aus, hune audite: non üuit aliû audiri,

fine fit Papa, fine Patcf.fiue DoAor ;fed hune, nobis in fua S cri ptu ra loquentem*nbsp;Latiusdehacquæftione egiinhis Pro-legomenis traditionum tacitarum.lnterimnbsp;ui^sâtiam lefuitæ, DoAor Francifeus, D.nbsp;RethuSjScalij: uideat D. Mathifius Geldri-cus,D.Nouimola,D.Redanus, D Thcobalnbsp;dus,D.PaftorMartini, DoAor Prouincia-

Eademfide alTerunt lefuitæ Apoftolicâ^® fimplicitatem 8cdoArinam permâfilTe Ronbsp;mæin epifcopis.Scd cumhæc Colonicnfi-um aflertio tam fit falfa,ut lippis 8c tonforinbsp;bus nota fit; quid egemus probationibus?nbsp;Nazianzenus in Monodia diflerens de An-thymi cûBafilio altercatione de lurifdiAi-one, ait: Quid cômunegladio cum fpiritu?nbsp;Sed hodie utrumq-. Papa coniunxit.Scribitnbsp;etiamSocrates hiftoricus de Cyrillo, libronbsp;d cap y-ExeOjinquiens,tempore Alexan-30 ris iudicio fubiecit.nbsp;drinus epifeopus præterordinem facerdo-tij,principatum confecutus eftexercendinbsp;rerû potentatus.Etca.ttficaitde Romano:nbsp;Vetùm illos inuidia corripuit,Romano epinbsp;feopo perinde atque Alexandrino ultra fa-cerdotij limites ad externum dominatumnbsp;progreflo, 8cc. Notetur hicquod dicat,nbsp;î*rætcr ordine m facerdotij,8c ultra facerdonbsp;tijlimites. Quodfinunc quis intueretur --------------

ftatum epifcopi Romani,an non magis di- 4e explicuerunt. ceretjipfum cxercerc potentatus rerû,præ-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; -

ter ordinem facerdotij,8c dominari ultra U mites epifcopales? Et tarnen Romæ iuxtanbsp;Colonienfes theologos 8c lefuitas mançtnbsp;Apoftolicafimplicitas,ubi omnis generisnbsp;inmundiciæ,Sodomiç,mafculorum conçunbsp;bitus, auaritia, fimonia, luxuria, ebtietas,nbsp;blafphemia »Epicurifmus, 8c id genus alianbsp;uirtutûinprecio font , uclutiilliteftanturnbsp;non femel,fed fæpius,ÀntichriïU præcurfonbsp;rem elfe qui uel appetatuel uforpetfibi u-niuerfalis epifcopi nomen.Ipfe etiam con-queriturdc abufibusiftius ecclcûæ,diftin.nbsp;ap.c.in fanAa.8c tô.q.i.c.confoetudo.Et adnbsp;hucRomæ manet Apoftolica fimplicitasfnbsp;taceoquomodo doArinâ Apoftolicam in-uerterint,mutauerint8cconculcauerint,utnbsp;notifsimum eft.

SiequoqueaitOfiusPolonus; Aurelia- colis Carmelitarum,D.PriorPrædicatorum, k D.Guar-


-ocr page 140-

ad PROL

D-Gwardjanus Miaoruni,Horftius Licenti âtus, amp; Siofsikenus Licéciatus(fi is pofteri-or adliLic uiiieret) amp;alij theologi Coloniæ,nbsp;quam bene patres, in primo amp; 12 articulo cinbsp;tauerinc.Interim hi eranr,qui in præfationenbsp;amp;iniarticulo uocifcrabantur, patrum doquot;nbsp;örinam fequcndamzqui fempcr patreSjpa-tres crêpant.Quid igitur de iilis falfificato-libiis patrum amp; eorum librorum dicemus?nbsp;hoccertè,nififerió conuertantur,illos hor« tnbsp;ribileiudiciumDeiexpercuros in illo die,nbsp;quód fub p rætextu patrum amp; antiquorumnbsp;tam multos deceperinr,amp;fufpéfos tenue-rint.Namtam eft aperta amp;in claramamcnbsp;lucem produótaiftorum falfijas,uttegine-^ucat.Dominus Icfus illos cSuertatj Amé.nbsp;Attamen contra Ofiuirtjeluitas, ScColoninbsp;enfes theologos,uolumus cognofccre ali-*nbsp;q[u â i n t e grä h 1 ft o ri ä, u n d e ap p are hi t Î mp enbsp;ratoresiusjnRomanos præfules habuiire, 2

Cum Flauianus plurima oiiihus certa ^nina paffus elïetjMeletïj Maximi luccefsionbsp;iiéin Antiochiaaccepit : ob quam caufamnbsp;mox habuir Romanos amp; Aegyptios fibi conbsp;trarios Scinfeftos. Nam Paulinus Ecclefiænbsp;præfulatû fufeipere uoiuit,cui fauebat Ro-manus prçful.uerùm ibi potificû reftitit hunbsp;ic chorus,dicés,non oporcere eü,qui Mele-tij coiïfilîtimnonrecepilTetjpoftiilius mornbsp;tem,in eins fede confiftereifed eum potius, 3nbsp;qui plurimis laboribus effulferar,8c pro o-uiü cura fuftinuerat pericula.Interea mofi*nbsp;turPauhnus,qui inftigante Romano præ-fuleambiebat Antiochenâ federn: amp;poftnbsp;hucrurfum adhortate ßiinftigätc Romanonbsp;Euagrius adhucambit,quefolus Paulinusnbsp;lt;nftitucrar,plurimas præuaricatus régulas,nbsp;amp;ipfcEuagrius praeter ecclefiafticamregnnbsp;lam fuerat ordinatus.præcepit enim canonnbsp;€cclefiafticus,non ut pro fe quilibet ordina ,nbsp;fepofsit,fed conuocare uniuerfos Prouin-ciaefacerdotesjamp;prætertres pontificei fi«nbsp;riordinationéjuidelicet epifcopi, prorfusnbsp;interdicunt.En odiü Romani potificis, q ninbsp;hil horum refpiciés,pium ac fandu epilxo-püFlauianum exc5municat,amp;apud Impenbsp;ratorem uehementeraccufaualios uerb prçnbsp;uaricatores ecclefiafticæ difeiplinæ ( cuiusnbsp;tarnen uoluntuideriRomanenfes efleob-feruantifsimi)utPau]inü etiamnum defun-ûû,8cEuagriù défendit,hisqjimpijs Scam*nbsp;bitiofis cómunicat,iuxtaprouerbiii, Auesnbsp;concolores unàuolitat.Sufpicorauté odijnbsp;caufam,quod Flauianus reftiterit Romanisnbsp;potificibus ambitiofis amp;impijs,amp;. defen-deritcontra eoru arrogantiâfuâ iurifdiótionbsp;nem.erat enim primus in Oriente epifcoponbsp;ru.Quöd uerb Euagrium fulceperint in c5'nbsp;munionem,jpprerea faàû efte reor,q, Euagrius,amp; ante eu Paulinus force promiferit

G O M E N Ä

Romanis,fi poftet adipifei Iftoru ope fed® Antiochenanijfefuam ecclcfiam ßcfedeiHnbsp;fubdituru Romano epifcopo, eibj piim^'nbsp;tûfuæ ecclefiærefignacurû.Sed reftitit iuft®nbsp;Flauianus impie accufancibusRomaniSjU'-Damafo(quéTheodorecus mirabilé uocat,nbsp;non fine caufa)ßcSyricio amp; Anaftafioiqu^nbsp;onines finxerantapud împeratoré, Flau'^nbsp;nu Chriftilegibus refiftere.Pius Flauiaiu’*nbsp;eratfemperparacusdefideamp; uitafua cuinnbsp;betrefpondercjamp;rationc reddere: uerùn*nbsp;cum uideretRomanos propterfedé tatuH*nbsp;fibi offeafoshaberesficconftanter Imperâ'nbsp;tore alloquitunSi defede Scpræfulatu co»-tendût,necliagabo,nechæcuolentibushânbsp;bererefiftam,fedabfcedâ,ocab iftapræemjnbsp;nentia abftinebo.Daigicur lmp erator Andnbsp;ochenam fedc,cuicûq-, uolucris. Sed foiquot;nbsp;titudinéamp;fapientiâ eiusmiratusprinceps»nbsp;redire ad patriam, amp; cómiflam fibi reger®nbsp;præcepitecclefiam.Etcû pofteaucniretR»nbsp;mam Theodofius,amp; eafdé ab epifeopis a»nbsp;diret querelas deFlauiani tyrannidejrefpd*nbsp;dit,fe elfe Flauianû; Seprohibuit eos illairtnbsp;fpeciemtyrânidis effari,uei proferre. Cui»nbsp;uerb dicerent,qubd non pofle-nt cum Intquot;nbsp;peratore contendere,monuit ut deincep»nbsp;ecclefiæ concordiam haberenr,amp; certaoi®nbsp;deponcrent,ftultasque contentiones eX'nbsp;tinguerent,quia aittPaulinus eftmortuus,nbsp;Euagrius eft contra regulam ordinatus.

Orientales autem ecclefiç præfulatum Fl» uiano deferétes, amp; Afia,Pontus ßcThraci»nbsp;eius cSmunioni coniumftæ/unt. Omnis iFnbsp;lyrianouitillûper Oriéteni epifeopis prs*nbsp;fidere. Tandem Romanus Innoccntiu»nbsp;cumillo redijc in gratiam. Haftenus hi'nbsp;ftorla,quam exTiipartitæhiftoriælibronbsp;cap.44 bona fide defcnpfimus; quæ etian*nbsp;gt;iamclarior extatin hiftoriaTheodoren,hnbsp;bro 5,cap.23.quam quoque hiftoriam at-tingit Sozomenuslibroyhiftoriæfuæjcap»nbsp;ji amp;i2.atquelibro8,capite 3.amp; Nicepho'nbsp;rus Calliftus libro u, cap.24. fuæ hiftoriænbsp;Ecclefiafticæ.

Hîc primb obferuandum eft, qubd propter ambitionem Romani pontifice»nbsp;fpernant amp; negligant ecclefiafticas regs*'nbsp;las, quo nomine nos accufarc folent,SSnbsp;3 cogéré ad has feruandas : deinde qubd eC'nbsp;clenaftici canonlS præuaricatores defeO-*nbsp;dant propterfuam dignitatem, SetueatO^nbsp;impios.’tum quoquefalsbmentientes dlt;nbsp;Flauiano,eumapud Imperatorem aceuf»*nbsp;rinr. Etcertè fi hoefadum efteoterap»“*nbsp;re àDamafojquipeculiariceràfanditatei»nbsp;biftori/s commendatur : quid mirum,**nbsp;hodic id fieri uideamus à noftris po»'nbsp;tificibus, qui non foium canones ipec-snunt, fed Ôcomnem pistatem Sc Sacra»'nbsp;feript***


-ocr page 141-

2ll fi maxime fuerît.Ucitu tamé faille alîjs uenbsp;ritate amp; feutétia æqua iuftaq-, côtra Roma»nbsp;PapamUicet uniuerfalé,pugnare. Si igi'nbsp;turiUis hoc eft coceflûjidq^li’ocrè fecerunt:nbsp;curid nobis in caufis religionis CbiifiianiBnbsp;fanftis amp; ueris, quas ui Papa amp; tyrânicè cpnbsp;primiqfacerenon liceret? Poftremb uide-mus, Flauianû præfuiffe Oriétalibuseccle-fijs;quis igitur exaduerCarijs dicecRomananbsp;ecclefiâ amp; eins epifcopum femper omniqnbsp;fuilTe fupren'ium,amp; alios rexilPe?

Exhis hiftoriç huius indici jSjàJijsq-, mul tis, pij leétores facile cognofcût, quomodonbsp;Romani præfules erga pios amp; uerâ piecatSnbsp;aifeûifuerinr:ité,côfiderant illorû ingeniû.nbsp;amp; naturam,difcuntq-, qd olim poteftatis amp;nbsp;autoritatisfedesRomana habuerir.itê,qdnbsp;nûchabcat.Necminores,into potius maionbsp;res habucrc titulos tu ecclefiæ Antiochenænbsp;O amp; Alexâdrinæcumfuis epilcopis in hifto^nbsp;rijs,quàm Romanus prçful cum iuafede.nbsp;Quid igiturgnathones potificijufqj adebnbsp;fuperbiunt?

BREVIS EXPLICATIO EORVH,

5«« àpontifici^spropofîtitfuntin coJIûx qMi'o Vilt;on)MeienJî,(lt;nnoij57.

Videatobfecrojcordatus leétor effre' natâ aduerfariorû in colloquio Vuor«nbsp;macienG petulanriam,uelpotius obftinaci.nbsp;pturçamp;Spirituifanéto detulerint,duétes,nbsp;Scripturâmateriam litis effe,amp;exea nôiu-dicandum de cotrouerfijs, fed ex patribus.nbsp;an ignorauerint, interdû bonos uiros amp;pi-os pattes in antiquaEcclefia erraffe etiamnbsp;in rebus fideijquodde Ofio Cordubenfinbsp;teftantur hiftorici, Sc deinde a nobis fatis,nbsp;cftinlibroaProlegpmenorum de reliquis.nbsp;prob attira patribus.

Origeniserrores cum prolixe redtaffet Epiphaniusin Ancorato,fic tandé inqnitinbsp;No enim aftabituobisindie iudicij Origffnbsp;nes.Et rurfû:Ceffâte igituruos Otigenis dinbsp;fcipuli.uera enim dicût Apoftoli amp; Prophenbsp;tæ,amp;.non uos Scuefter pceptor.Et rurlura:nbsp;Omnia uera dicit Diuina fcripcura,amp;c.quanbsp;fidicat'iNo auté femper uera dicût patres.nbsp;Scriptura etiû nS falliqfed omnia quæ habet,certafuntamp;firmarpatres uerb amp; fallûtnbsp;;o amp;fallûtur,amp;quæ habentjinterdumincertanbsp;ôcinfirma funt. Igitur potius Scripturæcrenbsp;dendum eft.Hçceftfententia Epiphanij.

Idé qfo,fendant noftri aduerlarij de reli-qs patribus, qanô magis'alii patres, quàm Origenesûpfis aftare poterût in dieiudicij;nbsp;ubi nifi Icfum Chriftumhabeant,citô pudenbsp;fient. Siigituripfum tunccligunthabetanbsp;, aftantcm, curilium hic habere detreftansnbsp;iudicemloquentem in fuis Scripturisi ni*nbsp;fi forte eius Scripturam impcrfedam ha-*

Ê » da iu.*

DE TRADI T. appendix.

fciipturapro fabulahabent.'pofteafuæ fari næ homines impios promouent;nos uerbnbsp;amp; omnes pios falsb amp; médaciter accufanr,nbsp;condénantq-,. Qiiâtafueritimpietas 5chornbsp;rcndalafciuia inpontificibusPaulo 111 amp;nbsp;nil,8c Iulio niamp; IIlI,8c quomodoPiusnbsp;quartus in amplexu fcorti mortuusfitjUonnbsp;eft huiusloci dicere:tantû,qui id Icire cupinbsp;at,legatde duobus prioribus Iulio 1IIamp;nbsp;PaulolU Sledanicômentarios de Rep. 8c tonbsp;religione fub Carolo V Cæfare.Hi fuos fa-tellites gnauiter ^mouerunt, Michaels Sinbsp;doniûadepifcopatû, Gropperû adPrçpofinbsp;turâBonnéfem:qué tarnen poftea Paulus ¦nbsp;lui ad Galeatû aûnû promouit Scaffum'nbsp;pfit. Atq-, ifti fimilesq-, no s mendaciter apnbsp;inuiftifs. Monarchas haétenus detulerunt,nbsp;ficfuis potécibus de nobis impie métiûtur.

Interea Schocno eftptereundû,qubdil' liepifcopi Orientales, amp; totus pontificü^nbsp;ibi chorus fcfe oppofuerint Romanis epi-fcopis-.quod cette nunquâ feciffent,fi eunbsp;uniuerlali epifcopo,qui nS poffet errate, utnbsp;eumhodie fophiftæ depingûtjagnouiffent:nbsp;imb potius cefsiffent Romano pfuli, quàmnbsp;fefe illioppofuifl'ent.

Stultasaût amp;anilesquçftiones Sccoten tiones habuit Roman.prçfufiidcoq-, eft coanbsp;ôusOrientalib. ccdere,iubéte Imperatorsnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_________________

amp;inprimis Flauiano. Hinc coftat fçpius Pa 30 am,qubd plus patribus(hominibus)qScri-pasRomanos crrauiffe, amp; affeftibus indul --------j . , -

fiffe.Et fl hoc in Damafo fanftifsimo, amp; in alijs epifcopis confideraraus; qs quæfo di»nbsp;ceret,temper uera Sccatholica effe tranfa-öaßc prçceptaà pofterioribus, de quibusnbsp;impie Canoniftæ métiuntur, q, no pofsintnbsp;errate,cum neqj homines,neq-,^Peu8 fint,nbsp;fed mixtû quid?Hieronymus inquitjEccle*nbsp;fiaexquo creuit in poffclsionibus, decre-uitin uirtutibus-.fl quoq; illis pijs cedere 4.0nbsp;eft coaftus Romanus , quid ni æquû eilet,nbsp;uthodienonnobis,depofitisftultis uouitanbsp;tibuSjfed ueritati 8c Euâgelio Chrifti cede-rct?Tûc temporis adhucImperator in Pa-pâhabebat Romanû imperiû 8c dominiû,nbsp;pofteaPapa Cæfares proculcauitjSchaûe-nus eis quidfaceredcberétpcepit. Textusnbsp;quoq-,huius hiftoriæ indicat,q, epifcoporû.nbsp;controuerfiæ fuetint delatç ad Imperator?,nbsp;ôc ab illoquoq;diremptæ,8cq,huius iudi' 5nbsp;cio Scfententiæ Roman.Papaacquieuerit;nbsp;nûcfolusuult effe iudex ànemine iudicannbsp;dus,utDecretaindicâtGratiani;Nûc, aiût,nbsp;ànullo dirimi poife necdebere controuernbsp;fiam epifcoporû 8creligionis,quàm à Papanbsp;folo.Scduidetleaor,q procul in eo à ueritanbsp;te aberrent.Interim ut fummatira dicam, finbsp;Orientales audebâtfe Romano opponere,nbsp;6c id obtinuerût quoduolebat.-certè iequinbsp;tur,nondû per idtempus uniuetfalc fuiftenbsp;epifcopû Romanû fug omnes ecclefiaszaut 60 beant.quod ipfi fuo faciantpericulo, Sed

-ocr page 142-

o M E N Ä nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;«i**

c:untaduerfanj,3pud ques id cHe uerü C-O' perimvi.sqd'Naziazenusait: Quæingenuânbsp;iUanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Scriptur^tradationcnocof*

téta iiafrü ü'ad ^intricatum quçftionû g®' nus introdnxitj ut ex his uciut frudib.qi’i'*nbsp;bufda arboré,hoceft,e tenebrofi^illis arg^nbsp;ti;s,tcncbrarn principe diabolum eiufmO'nbsp;didodrinae parentépofsis agnofccrejamp;^'nbsp;Sed belli homines,ut fuas priuatas amp; pynbsp;trumfuorum autoritäres interpretationebnbsp;que retineant,obijciunt, nobifcum non conbsp;ftarenosmetipfosjcum amp; Zuingliani pc®nbsp;fe Scripturam citent,amp;nos quoq; eandei’'nbsp;pro noftracitemus fententia : ideocenfcotnbsp;indices hîcfore patres.ReûcdrafufcipimuSnbsp;patresjfi collatione Scripturarum redènbsp;fideliter omniaexplicent,quç dubia funt«nbsp;Sic amp; quidam ex patribus collationemnbsp;ciuntin hac controuerfia de Euchariftia,''*nbsp;cft;amp;ilIam,Hoceft corpus meum,amp;c.nbsp;quemadmodum ibi ueibum Sccaro fifin'!nbsp;uerè eft in perfona Chrifti,ita 8c in Euchâf*nbsp;ftiapanéfimulamp; corpus Chrifti eflc fumC'nbsp;tibus in ufu céfent. Ci^od exiftimamus an^nbsp;logon fideiamp;Scripturçeire, amp;uidetur Scf*nbsp;ptura hîcScriptürâexponere. Deinde amp;âlt;nbsp;pud Paulû extar explicatiojcû inquinPafii*nbsp;efl participatio corporis Chrifti. Vbi uidô'nbsp;etiâ céfemus in alijs Euâgeliftarû uerbis d«nbsp;eademrc.permanédumeire idem uerbuH*nbsp;Eftjin fua natiua fignificatione.Sc hçc put*nbsp;mus fidei analoga effejamp;c.Sic quoq; 8c. d*nbsp;reliquis,quos noftræ dodrinæ turpitcr iu*nbsp;mifcent,erroiibùs fentiendum eft. Quàn»nbsp;cnim facile fit Anabaptiftis Scripturam co^nbsp;ruptèadferentibus,refpondere ex apert'*nbsp;Scripturisjipfifciuntpontificÿjcum amp; if“

Verùm hîc libet à coUoquentibus pofit* ficijs,anno 1557 Vuormaciç coUedis^qu«®''nbsp;rere, cumArriuspro fe citaret ScriptufatU*nbsp;amp;rurfum contra Arrium Alexander qiioqinbsp;Scripturæteftimonijs uteretur, amp; tandefi*nbsp;res ad Nicænam fynodum deuolueretut!nbsp;unde fynodus ifta determinauerit contre*nbsp;uerfiam?refpondeantilli. Interim nos c'’nbsp;tra aduerfarios dehacrefententiam Ath*'

Ad pro t n d e î U di et o eccle fia ft. re de Tn no et n ri u s fr ;i -pfit,diftind.2o,c.dc quib.ficdicés.'De qui'nbsp;caufis nullafoluendi ligandique auteritasnbsp;in lib.ueteris amp;nouiTeftamétiôrquatuornbsp;Euâgeliorfi eu ton's feriptis Apoftoiorû apparaat, addiuina rccurrite Grçcaferipta. Sinbsp;necin illis,ad catholics Ecclefiç hift.cathonbsp;licas, à dodoribus catholicis feriptas manunbsp;mittite.’finecin illis,fàndoru exempla per-fpicaciterrecordamini.Quodfiinhis omni*®nbsp;busiftfpedishuius quçftionis qualitas nonbsp;Iucidèinueftigatur,feniore8 prouinciç connbsp;frégate,amp; eos interrogate. Hoc enimtuncnbsp;melius cû pluribusfeniorib.excutitur,Sic.

Hîc liquidb apparet, qubd prætulerint ôlim Scripturam omnibus alijs feriptis, amp;nbsp;qtiod inprimis amp; prçcipuè exea uolueritnbsp;etiam Papa ille caufas 8c controuerfias dif-folui : ubi autem non pofsit hoc fieri exnbsp;Scripturisjtuncdemum iubctille adhiberi^’® teriftampropofitioncm,Verbum carofad“nbsp;hiftorias dihominum feripta: alioquifi exnbsp;Scripturaqüæftio dilToluiamp;explicari poffer,non cenfuit opus efl'euelhiftorias adhinbsp;berCiUel patres.Verùm exSacris literis re-dèdeterminari controuerfias pofle,teftan-turomnes patres,utin Libro fecundo pro-bauimus. Quid igiturin mentem uenit colnbsp;loquentibus pontificijs anno 1577, qui nonbsp;ex Scriptura,fed ex patribus dirimereuolunbsp;eruntcontrouerfiasfadde quodhîc dicatà ƒ0 mus in fuâjjprietate manere uerbû Eft.'it*nbsp;pluribusmeliusaliquid difeûtipofte,cumnbsp;nûc turpitcr doceat Papa,qubd à fc uno o-Tnniadifcuîidebeâqamp;isfitfupra conciliû.

Dixit quoq; de legitimo controuerfiarfi îudice Auguftinusinlibroa de Nuptijs 8cnbsp;concupifcentiajcap.jj'.ifta controuerfia iudicé queriuiudicet ergo Chriftus, 8c cui reinbsp;mors eius jpfecerit,iplc dicat. Hic eft, inqt,nbsp;fanguis meus quipromultis effundeturinnbsp;remifsioné peccaroru.Iudicet c5 ill 0 amp; Apo 40 eos Scriptura conuincant.nbsp;ftolus,qa amp;in Apoftolo ipfe loquitur Chrinbsp;ftuSjClamat amp;dicitde Deo pâtre:Quia pronbsp;prio filio no pepercitjamp;c.Petrus ait 2 Pet.i:nbsp;Habemus firmius uerbum propheticti, cuinbsp;dum attéditis, ccu lucernæ apparenti in obnbsp;feuro loco,redc facitis, donee dies illucef-cat,8clucifcr cxoriaturincordibusueftris:nbsp;fi illudpriusnoueritis,quodomnisprophenbsp;tica Scriptura non fit priuatæ interpretationbsp;nis.Non enim uoluntate hominis allata eft ^Onafij attulimus,inlibro2 8c 3 Prolegoifi*'nbsp;olim prophetia,fed Spiritü fando impulfinbsp;locutifuntfandihomineSjamp;c.

Ex quo loco probatur,uerbum Dei efte fcriptfudeindeamp;illud hinc clarè infertur,nbsp;qubd non fithominum pro fuo arbitrio innbsp;terpretari Scripturas.Nos igiturnon mora-bimürinterpretationes aiiorum,fed atten-ti erimus quid Spiritus fandus loquatur ccnbsp;clefijSjApocal. 2, amp;quomodo ille fc expli- ----r-----------------------„ -j--

cetinScripturis.SedhæcScûmilia floccifa tfo tendûtineptû eft: quafi proptereadatilquot;*

norum,exeius epiftolaad Epidetâ Cod'* thior.epifcopG,quçamp;infuis fcriptis,amp;dc'nbsp;inde extat apud Epiphaniû libro 3,tonionbsp;hærefi 77.Si auté ipfa fynodus tam mag***nbsp;amp; Celebris ex Scripturis deifta determin*'nbsp;üit controuerfia contra Arriû,utin hoc tct'nbsp;tio Libro abundè demSftratû eftnrchem®*'nbsp;ter dolcdû eft, q,îam iudicé incôtrouctUrnbsp;Scriptura no ferantaduerfarij, qui quod P'

' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- - paftor«*

-ocr page 143-

appendix. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;îlî

taq-, fi angelus de cœlo euangelizarét alite anathema diceretur à nobis,öcc.Mox adnbsp;ferr contra hæreticos régulant fidei ecclefinbsp;isab Apoftolis reliôlam,quæ plané eftfcri-pturis Sacris conlonajSc de ea ait; Hæc re-'nbsp;gula à Chrifto inftituta,nullas apud nos hanbsp;bet quæftiones,nifi quas hærefesinferunt.nbsp;Hincibidem.-Qtiid autem.aitj pi-ædicaue-rint,(Apoftoli)id eft qd illis Chriftus reuegt;nbsp;to laueritjamp;hîcpræfcribam,non aliter probanbsp;rideberenifi percal'demecclefias,quas ipnbsp;fl Apoftoli condideruntipfi,cis pfçdicandonbsp;tam uiua(quod aiût)uoce,quàm per epiftonbsp;laspoftca.Sihæcita funt, confiât proindenbsp;omnem doftrinam, quæcum illis ecclefinbsp;is ApoftoliciSjmatricibns amp; originalibusnbsp;fidei confpiretjUeritati deputâdam : êi finenbsp;dubio tenentes,quód ecclefia ab Apofio-’nbsp;1nbsp;nbsp;nbsp;lis,Apoftoli à Chrifto,Chriftus à Deo lufce

pit. Reliquam uerb doftrinam omnem demendacio præiudicand3m,quæ fapiatnbsp;contraueritatem ecclefiarum Sc Apoftolo*nbsp;rum,amp; Chrifti amp; Dei,amp;c.Vides,quomodonbsp;Tertullianus contra hæreticos reijcieiiteÿnbsp;ScripturaSjdifputetjprouocans ad Apofto-licas ecclefias?Qiiare,quôd fi turn maximènbsp;obquafdâ Scripturas uel corruptasuel ittnbsp;dubiumuocatas ab hçreticis,recufafl’et Ternbsp;tullianusdifputare exScripturis contrahænbsp;rcticosîan'ne nobis licerer hodie, pfertimnbsp;ubinunctâapudnos quàm hçreticos fintnbsp;in precio Scripturæ, amp; nemo eas(utpotenbsp;quæ in omnium manibus funt,amp;tot fecu-lis per omnes doftores in Ecclefia confirmât® amp;confernatæ)corrumpere pofsit,dnbsp;fputare ex Scripturis contra pfeudopro-phetas?

Etnetâlriéëxîftirhetquis éccîefias cilla aliudextra fine præter Scripturam aqcé*nbsp;tur:Ageiam,quiuoles curiofitatem meliusnbsp;eXercere in negotio falutis tuse,percurre ecnbsp;défias Apoftolicas,apud qtiaS ipfæ adhucnbsp;autenticæ literç eorum recitantur, fonate«nbsp;uocem,repræfentantes faciem,amp;c.

Habemushîc caufam cur appellet ipfe uelledtorem remittatad Apoftolicas ecclenbsp;fiasmempe ob earn caufam,quod ibi autennbsp;ticç Apoftolorum lircrç extent,ut inde tan-

Cognofcimus ergo, qua fide citauerint Sein proximo colloquio,amp; quotidiein fuis libris pontifie!)Tertullianum.Sed finganbsp;mus ira uoluiffe Tertuliianû,ut extra Scri--pturâdirimerentur controuerfiæran'ncjp-pterea ad eins fententiâ aftringeremur, qunbsp;contra Fccleham Sc fcripturarn Sacra ali-quötieslcripfitamp;locutus eft,tefte Hie ro-nyn.o in Catalogo,atq^ ali)« patrlbus, qui

!lt; j Intetii»

DE TR ADI T. paftorcs amp; doftores inEcclefia,ut alio pa-»nbsp;bulo,qnàm lefu Chrifti Euangelio pafcantnbsp;ones Chrifti:de quibus tarnen Chriftus ait,nbsp;Iöannisto,quódipfius tantumuocem au-diant,amp; alienam non fequantur.Magis eftnbsp;ineptu hocafferere deSpiritu fando,quódnbsp;IS extra Scripturam,qua ille infpirauit, alienbsp;no fenfualiquidadferatin Ecclefia Chrifti.nbsp;De mco accipiet,amp;annunciabituobis,aitnbsp;Chriftus. Et rurfumrlpfe docebit uos o- inbsp;mnia,amp;inmemoriârediget,quæ dixi uo'nbsp;bis,amp;ducetuos in omnem ueritaté. Itemnbsp;loannes t Ioan.3 : Vndio docuituosde o-*nbsp;mnibus,amp;ficutilla docuituos,ita manetenbsp;in ea;hoceft,utaitibide Apoftolus, Qfiodnbsp;audiuiftis ab initio,illudin uobis permanenbsp;at,amp;c. Quomodoigitur aliénas poft Apo*nbsp;ftolos adferret interpretationes Spiritusnbsp;fanûus?Sedhîcpofrumus contra aduerfarinbsp;OS pro ferre diftum Athanafij.exlibro 4.ad-lonbsp;uerfus Potentinfi Vrbicum, ubi fic grauifsi-mus autorfcribit:Vtiqjfi Scripturatibi nonbsp;fufficiqmenon eftiam fupereoqubdinternbsp;roges,amp;c. Sietiam Scripturæ pontificijsnbsp;non fufficiunt,quid uoluntpatres interro-gare?quid uolunt nobifeum difeeptare?

Adferunt deinceps contra nos locö Ter» tiilliani pontifici) colloquentesiQiiid pronbsp;jnouebis excrcitatifsime Scripturarum, finbsp;quid defenderis,negetur exdiuerfo:fi quid 30nbsp;negaueris,defendatur?Verùmcur hoc mihi non confiderarunt quod præcedir, hocnbsp;modo:Difpici debet,cui competatpoffef-fio Scripturarum,ne is admittatur ad earn,nbsp;«ui nullo modo competit.Item mox: Deinnbsp;de, quoniam nihil proficiat cógrefsio Seri-*nbsp;pturarü,nifi planè,utautftomachi quisinnbsp;catuerfionem,aut cerebri.lftahærefis nonnbsp;recipitquafdamScripturas,amp;fi quas reci-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_ ___________________

pitjadieftionibus amp; detraftionibus ad di-40 pifle ab Apoftolis,ficin eodem libro fe ui-fpofitionem inftituti fui interuertit:amp; fi reci pit, nórecipitintegrasiamp;fialiquatenus innbsp;tegras præftat,nihilominus diuerfas expo-Ctiones cómentata conuertir.Hçcibi.

AgitibiTerrullianuscûMarcione, Vale tino,Cerinto amp; ali)s,paucas aut nullas Serinbsp;pturasfufcipiétibus:tametfi dicat Irençusnbsp;ilib.3,cap.5,eos exipfis etiaScripturis,quasnbsp;Jliipfihæretici recipiunt,refutari polTe.Cünbsp;igiturifti Scripturas refpucrent.prouocarfit 5® quam ex penu deprbmi pofsit ueritas.nbsp;côtraipfoshçreticos.tâirenæus quamTernbsp;tullianus ad Apoftolicas ecclefias, quas A-poftoliipfiplantauerant,amp;quibus doftrj*nbsp;nam reliquerant,amp;inde cognouerunt fidénbsp;amp;ueritatis regulam.Et Tertullianus fic ibinbsp;dem in præfcriptione hçreticorüm ait:Äponbsp;ftolos Domini habemus autores.qui neCnbsp;ipfi quicquamexfuo arbitrio,quod indu-cerent elegerunt,fed accepta à Chrifto do-

ftrinamfidelitcrnationibus afsignarunt, i- aiïeniMt enui Montano confenfiire?


-ocr page 144-

îî| Sandis.'quid dicemus de alijs patiibu-sCi*'nbsp;militer ifti q à Scripturis aliéna finr, adferat-Bafilius epiftola4.j,de erroribus Diony*nbsp;fii,alioqui famigeratifsimi, ad Maxinw^nbsp;philolophiim Icribithis uerbis.'No omni^nbsp;huius uiri laudamusjuarius eft in fcriptis*nbsp;Quomodo igitur,fi ueruftifsimi qnique if*nbsp;apofteris reprchenlionem acceperunt,ia®nbsp;bis non liceret rcljpuere patrum fententiaSinbsp;ubia Scriptura deuialTentf Et quidé tale*’*nbsp;reprehenfionem fuftinuerûtreliqui pâtrefnbsp;àpoftcrisjUtin Libro z diximus.

Sunt igituromnia quæ extraditionibus» amp;cxpatribus,atq; etia aliunde adferutuf»nbsp;incerta amp; dubia.Qiiid uero de huiufnio*^*nbsp;dubijs amp;incertis fitfentiendum.tradit P^'nbsp;pa Viftor adTheophilum fcribenSjUthab®nbsp;turin Decret .3 o.q.^.c.nec illud.incertanu*nbsp;latenus iudicemus, quäuis etiam uerafi***’

Hæc breuiter referre uolui,ut ficpontif*' cijs colloquutoribus refponderetur;qU*’jnbsp;rum quidem argumenta tantum uidi, jnbsp;noftratium Theologorum refpofiones a“nbsp;illaipfajnodum ad meas uenerunt mani*®’nbsp;quanquamilliin proximo colloquiofi**®nbsp;dubio longe exaftiusSc melius refponde'nbsp;rintin urbe Vangionnm,utforte noftra f®'nbsp;fponfione non opus fuifleutamen obft^^nbsp;hæc protulimus,quæ cenfuimus admoofi**nbsp;daefle.Si quidamplius quam quodinh**nbsp;Prolegomenis traftatum fit, requiratur:**^nbsp;fi forfan quædam de ecclefia Romananbsp;tholica protulerinc aducrfarij,cuius nu^**nbsp;quoq; autoritäre femunirc Scfulcirefol«^nbsp;fciantLeftoreSjin fecfida parte Traditio]*/nbsp;fatisad iftam quæftionem,amp;ad argumét**nbsp;de fuccefsione in Ecclefia ordinaria,Sinbsp;de autoritäre iureq; Ecciefiaenbsp;diftu Screfponftnnnbsp;clTe.

to

2i5 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ad PROLBG. de TRADiT. APPENDIX.

îtïterim ipfe Tertullianus contra Praxe am Scripturis agit,amp; unit alibi non minusnbsp;pro una parte diuerfa exigi earn. Et quodnbsp;colloquentes adferunt exTertuIliano,pro 1nbsp;noftra parte commode poteft torqueri. Denbsp;Scripturis fuadentfcilicethæretici.fed ob-ferua quod addit: Aliunde enim fuadere nonbsp;poiTentderebus fidei,nifi ex Scripturis fi-dei-,amp;c.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;f

Idem de interpretatione Scripturarum ficaitcontra Praxeam.'Hæcauténega Icri'nbsp;ptaefterautquis es,utno putes accipiendanbsp;queraadmodum fcriptafunt,maxime quænbsp;noninallegorijs amp;parabolis,fedin defininbsp;tionib.certis amp;fimplicib.habét fenfum,amp;c.

Sed quid attinetifta repetere,quæ in Par teitraftatafunt?EtfimiIe diftum Epipha-nij fufcipiuntquidem pontificij,uerùm adnbsp;ditafua,nefcioqua,additione.VerbaEpi-phani)funt:Diuinusfermonóindigetalle'2O amp;c.cótraScriptura eîlcerta,firma amp;uerä;nbsp;gorieainterpretatione,fedinjjpriafenten'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;/-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;, .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-h.

tiaintelligatur.Indiget autem fpeculatio-neamp;fenlu.utmateriæ difcernantur, Scre-ftè accipiantur,8cc.

Huic difto ita affigunt fua cómm enta,ut aflerantnon Scriptura fern per refelliflehænbsp;reticos Epiphanium,fedmaiorum etia in.nbsp;terprerati on es jpd uxiïïe contra h çreticos.

Qriöd ueró maiorû difta modo Scripture confóna fint, adferantür,fiue abEpipha^® nio, fiue à pontificijs,libérer permittimus :nbsp;fed ubi exprefle Epiphanius refert de fuffi.nbsp;cientia Scripturarum,ibi pulchrè ilium ne-gligere uidétur.Nos enim pleraq-, in libronbsp;lecundo Prolegomenorum ex Epiphanionbsp;adduximus contra aduerfarios,quæ leftotnbsp;co in loco legere poterit.

Cogitent autem pontificij,cogïtent,ïn.* quam, Papiftici aduiatores, de altero diftonbsp;EpiphanipOportet fcribentem hominibus 4'°nbsp;de ueritate omnem fententiam exprimere,nbsp;amp; timorcm Dei præ oculis habere,atqj nihil adulteriniinfcriptifuipromifsionécó*nbsp;ponere.Hçclibro3,tomoi,hçrefi77 habet.

Si de Origenefcribit Hieronymus,uene nata elfe eius dogmata, aliéna à fciipturis

APPENDTCIS AD PROLEGO* mend de Trdditionibutnbsp;FINIS.

-ocr page 145-

TRADITIONV M

apostolicarvm et ta=

C I T A R V M»

extant in Jcriptis

Abdiæ, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Eufebi],

Hcrmeds, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Epiphanij,

Marnalis, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Bafilii,

Philonis, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Hieronymi,

ïrenæi, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Nicephorinbsp;Cal-

Origenis, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lifti.

/

CVM PRÆ.FAT1ONE DOCTORIS lOACHl-mi Morltni: ei}ifdem^.amp;* DoBorii 7)attidisChytrahT)oBoris loannts t^uigandif M^artini R^emnicij, Cyriaci Spangenbergijt O'C,nbsp;Theologorum epißolfi,quihMnbsp;nbsp;nbsp;partes comment

danturtadiunBis^

Adieâa eft Appendix, quae continet argutnentorutn aduerfariorum folutionetn»

AdditiK eü index ßtiguloyumqu« in Wpirt« traflaTrtttr, quem f oft PræfÆtionet proxim« indicatitpagiflit.

-ocr page 146-




\ ?




-ocr page 147-

229

PRAEFATÏO DOCTORIS lOAÖHI^

mi J^orlini îii partem prim dm Traàïtïonum.

A T E o R ego me hortatorcm fuiflc rcuerendo uiro Domino Lt Ç*ii|centiatoHermannoHamclmaftno, uthuncfuum labore etianinbsp;alijs commilnicareti hoc pracfertim tempore,qüo nöuacreaturänbsp;^'¦'^F^Pæj^'tachipcrionbusannlscœpitemcrgerCjôikfuitarum nonbsp;ntine proprijfsimè appellad,nihil prorfusintentatum relinquit,nbsp;tit claram Euâgclij lueem cxtinguat,ucteres idolomanias amp; hornbsp;rendamabominationem reducat t totum deaiep regnum Anti*nbsp;chrifti, cum homitie illo peccati Si perditionis filio reftituat in templum Dei.

Ad quod efficicndum,adeo foîtüs ille Anttchrifti anxiè 2lt; fumma contentione laboratjUt non fecus quam fi inter Turcas amp; Barbares, ac omnium return diuina*nbsp;rum imperitos agcret,fine ullafronte Slt; confeientia Omnia mêtiatur SC fingat : tannbsp;turn utiaftigium thud pontificiacfedis Dei fulmine proftratum,quomodocunquenbsp;fulciat ac fuftentet.

Quod uteofaciliusapud return imperitos homines iilicfficiSt,huiufmodi ftrii duramfubmittunt:finguntfacraBiblia,quafiBœotica acnigmata plena effe ob*nbsp;feuritatiSjUt nullum inde queas certum eruere fenfum, nifi ad S. pairum intcrprC4nbsp;tationem QC fcripta recurras»

lam non dico quails,quam immanis ÔC fcelerata fit hate multis nominibus in dilt;f vinam MaieftatemS^facrumScripturæcanonem,etiamin ipfos S. patres quorftnbsp;per hoc fcriptareddunturincertifsima: cum non fecus quam ex Scripturarum cernbsp;ta fententia,omnes Gmplicitcr fuorum fcriptorum firmitatem Ecclefiae obtrudant.nbsp;Certe D.Auguftirtus econtra fatetur,in omnibus quæ fidem ÔCfalutem hominisnbsp;continent,omnia in Scripturis effe apertifsimaximo fi qug in cgteris funt fententia:nbsp;locutiones obfcuriOreSjCas quorp facile illuftrari poficjii ex manifeftioribus fu*nbsp;manturexempta,ut certarum iententiatum tefiimoniadubitationem de incertisnbsp;prorfus auferahtdibro 2 de Doârina Chriftiana,c2p.gt;

Sed quia uident artifices noftri hinc immenfum marc fequi diucr farum quaeilio num feu difputationum,adeöcpbene odorantur quàmmulta faepc ex patribus nonbsp;parum faciant ad f efutandos errores fui Antichrifti t earn ob caufam rem omnernnbsp;ita moderantur,ut patrum quotp fcripta Ödinterpretationcs non aliter accipiant,nbsp;quàm ubi cum fententia ôddccretisconfentiuntconciliorum,non certe quorumlinbsp;bct,fed oecumenicorumthoC eft,illorum,ifi quibus fumma poteftas eft penes Ro^nbsp;manum pontiftccm. Ideo mine cum concilioTridentino contra Auguftinum ôCnbsp;Scripturarnferttiunt,hominem etiam fine fide ante tuftlficationem poffebene opcnbsp;farlcoram Deo,ciuf(^opcranoneffcinaniauclpcccata. Item manifeftè alTeruncnbsp;has Pela^ianasiNonrcmancre ufium peccatum inrcnatis,0i Deum fua gratia femnbsp;per praefto eue,fi uidetit anlmum ad cius fufccptionê paratum Si promptum, fi nonbsp;tcludantem reperiar.

Nonpoftiimmchic rcprimerc,quinhoc iocofccleratamimprobitatem homi-num illorum in claram lucera producam.Inter fuperiorcs prorfus hæreticos erro* rcs,quosIcfuitgColonienfes contraMonhemium,uirumutapparct præclarê rr:tnbsp;ditum amp; pium,affcrunt,ctiam hunc fuperbi fui arbitrfi (ut Auguftinus uocat) de*nbsp;fenfores ex Auguftino adferunt,poffe nos nobis tribuere, quod uocati ucnimugt;,nbsp;B^ucrbopratdicatoaflentimuramp;crcdimuS. Hîcmihi uideinfignemillorû rrii'Unbsp;lt;^km,qui cùm fefefingant tanta diligentia,tam böna quóc^ fidc,denicp tam reiigionbsp;fecuoluercS.patrUm fcripta, Quareigitur,quçfojnonpotiusproduxefunt c.r ’nbsp;dem AuguftinOmrcdliusfentientcmjhbroi dePrçdeftinanfantfïorurrijCâp.î. u'nbsp;Bpertisuerbisfuperiofem fcntenttam,quamaliquotipfiusopufcula cótinent,t’. gt;nbsp;tantum reuocat,fed etiam errorem exmanifeftis Scripturæ fcntenrrjs oftc-nc rnbsp;conuincitï' Qjjanunc fronte,qua confcicntia,quo uultuhuiufmodihotnincs, • «nbsp;lattmctaffosóCap«rtos£rroresDeiuerbo,aciudicio S.patrumabiedosix'd

nut

-ocr page 148-

a*« nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;P R AE F A T I O N E si

natos,Eccleßxpro di'uinj'soraculisamp;fîdeCatholicaolxruduntf’

De bis celle diligenter monenda cft Ecclefia Cbtiftf, uthuiufmodi magiftros fncndaces,quemadmodum eos Apoftolusuocat, l'uxta mandatum Saluatoris fu*nbsp;fugiat : quitusnec Dei uerbum,nifi quantum ex patribus : nec S. patres,nifi quaOnbsp;turn cxconcilijs : nec concilia uaknqnifi quantum exfenfu potificis Romani ipfisnbsp;uifum fuerit. Pulchra profeefîo ftructurajur Deus cum fuo uerbo creaturçfugin’nbsp;ferrimatjôf uicilsim ossinia pofteaHumana amp; diuinafubqciantur arbitrioSC uolut*nbsp;tati Papæ. V ides 'nc,quis nunc fit aduerfarius illc,qui cxtollitur fupra omne,quodnbsp;dicitur Dcus,fedens in templo Dei;'

Sed pergratiam Deireuelatus eftnunc iniquusilIe,utipfiusmancipia6Ccrea* turar nihil ampliusefficiatomnibus fuis conatibus Si clamoribus,quàm quôd ma*nbsp;gis magisqg infeitiam 5t maltciam fuam orbi terraru produnt,fidclibustj feruis aU*nbsp;res fubinde ucllicanqut ad refutandos errores fint aîaeriores, uigilantioresep. In*nbsp;ter quos diuinitùs excitatus eftuirrcuerendusjôd multaledîione ae magna uarictanbsp;tedoôrinacinftrmSifsimuSjD.LicenüatusHermannusHamelmannus : cuius h*nbsp;belles de Traditionibus,Deus bone,quàmtoruisafpicient oculis noftri pÔtificîînbsp;nugatores.' Sed fremat mundus,6ô crepet fatan,uincec procul dubio fuper omnianbsp;ueritasicuius lucê.ncfinat extingui æternus noficr Pontifex lefus Chriftus,arden*nbsp;ti eum oremus pedore* Ex Brunfuiga,^) Deccmbris,anno i5lt;sz«.

Clitrißimo uiro D. Hen»ii»no Hdine/manno, S. Theologi£'Licenti4lo,paßori.ecäeß(el^n gouienßs uigilantißiino,fuo amico chirißimo.

GRatiam amp;pacempcrChriftum. Inter omnestuoslaudatifsimos labores no alius poteft extarehoctemporeEcclcfiçmagisutilîsamp;necefiarius, quàmü^nbsp;ie,quem tibi fumis in cxplicandis traditionibus. Quare te oro,ut uno tradiatunbsp;opéréabfoluasomniaquscadhunclocumpertinenttpoftea petitioni tuæ libcn*nbsp;teracquiefcam,quodad qualeracunqpattinetmeam commendatiunculâ. Quodnbsp;fifenatui noftro Opusdedicareuolueris,ibiilludefficiam quoc^,utfcntiasnoßrisnbsp;tuum laborem efTe gratum «De reliquis feribet coadiutor meusiego cnim uix tefp*nbsp;rare poffum,ita omnia ccincidut.Quac Luneburgæ funt aôla,brcui, Deo noient^;nbsp;«idebis» SitChriftustecum. ExBrunfuigaijSeptcmbris,anno i jöt.

T. loitchimusMjorlin.

CUrißimo uiro Domino Herminno ïidmelmMno,Theologi)e ticentiute,Domino

ßio or ätnico colendo.

VTinam ca félicitas huic Âcademiæ Si mihi contingat,uttua doefirina Si pict^ tecorâmfrui8dregipofsimus.MihtcertètaIiscollegaî,no modo érudition^

amp; iudicio,fed etiam candorc ac fide præftantis,coniun(ftiO gratifsima eilet futurs» Promififti ;expljcationemtraditionum Apoftolicarum,cuius nobis olim fpecim^nbsp;cxhibuifti: amice igitur te hortor,ut huiufmodiincœptSopus,quodEcclcfiæuti'nbsp;lifsimum forecxiftimo,adaliquemfincm perducas, Pcgeliustibifalutcmafcribß»nbsp;ValcRoftochq, Calendis Mai), anno

T,D4uiiChytrieus.

Clarißimo reuerendo uiro Domino Uermunno Hdmelnunnoirheologiie Licentittto,p4o dmico colendo,DMid Chytritus,

Agnacumuoluptate cognoui ex tuis litcris,quód opus Traditionum ab* folueris : ÔC amanter te oro, ut quamprimum Ecclefiæ Dei laborem illun*nbsp;impertias. Scriptum tuum depatribus Sieorumfcriptis,ceniêonbsp;utiiifsimum,amp;hoctcmporc Ecdcfi»nbsp;neceftarium^

RfKcreff«'’

-ocr page 149-

f R AE f A T i O N E S. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;»*5»

ReuerenJ« ©• clarißimoD. DodonIo^«ttiM4r6ilt;cf?io,crc.Domirtopi) ö“pl’«cepfort reuersntcr colendo, S. P.

REuerendcamp;clarifsimeuir,præccptorac patronecolcnde,magno laborc öd diligentia,acfidcfingulari D. L.HamelmannusTraditioncsucteres colle«*nbsp;g» : ncc dubtto in pracfentibus controuerfijs amp; difputaîionibus de norma iudicHnbsp;in certamtnibus Ecclefiæ conftituenda,mulns prjs hunc laborem ipfius gràtümnbsp;utilcm forc.ltacçab ipfo rogatusparti Operis (uidelicet Prolegomcnis)PrefatiO'nbsp;nemaddidi’.ö^optarimpublicaeutilitatis caufa quamprimùm illud typis expref'nbsp;funijplurimiscommunicarh Gain re utipfum êlt;Ëccleliani Deiadiuues, amp; alsculnbsp;ueftris,uelBafilienfibus librescxcudendos tradas,amanterpe-lo.Nos eins partis (hoc eftProlegomenorum) quæ normamiudici] ,folas Sacrasnbsp;literas,non traditiones aut patres conftituit,ccntum exemplariafoluemus, Sic» Benbsp;Oe uale. Ptidie Michaelis,anno »565«

DMÜChytneus^

Rf«erenamp; c?* cl^trißimis ttiris Dommis l,Mgißris,D. U^rtmanno Be ier,cr O* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Rittbero,

pdfloribus tccleßic Irdncofortidtite lt;(4 Hanum,Dominis çir amicii fuis colendiî.

Alutem in Chrifto. Rcuerendi öd clarifsimi uiri Fratres in Domino colêdi, ferw pfitHermannus Hamelmannus S.ThcologiatLicentiatus,amicus sneus fingu

laris,libres deTraditionibus ecclefiafticis,ex patrum teftimontjs conuincens eos, qui patrum dicta mutilate citanf.eos libres multi in cede fia Saxonica uidcrunt Sgt;Cnbsp;probarunt.Neque dubito uobis quotp gratamhancoperam Hermanni futura ef*nbsp;fCjquiueritatispatrociniumlaudabilirerfufcepit.Rogoigiturlquampoflumamanknbsp;tifsime, 0dperChriftum,fi D.Hermannusad uoslibres miferitgt;ut pro uellrainfwnbsp;cni pictatc zclo pro domo Dei,cditionem adiuuetis promoueatis.Hac in renbsp;Deo gratifsimum præftabitis cultum.SC de EcclefîaChriftipræclarè merebimini.nbsp;Sed quid ego uos rogof fcio uos ueftra fpote piorum conatus iuuare. Pro quo officio ego 8d multi boni uiri çtemam uobis grab tu dine deb emus, Öde. Bene ualete«nbsp;Vuifinariae,4.O(i^obris,anno

V. lorfnflfJ VKiganfitM D.


Re«erenJo uiro,eruditione de pietdit ^raftdttlhDcmino HerrndnnoVldmelmdnno, S. Theologidi igt;icentidto,zyc. doceiUt EUdngelium ßlij Dei in eccleßd Lemgouienß,Domino fronbsp;obferudndo,dc frdtri charißimo^

S Alutem inChrifto.ReucrendcuirÔdcharifsimefratet, cumliteras fuas acci-percm,po(florMotlinu£abcrat,profelt;flus ad uifitationem ecclcfiarutr!,qu3E: (nnoftrauicinia Adolpho duel PIülfatiæ,8lt;c.fubic(fîæfunt.Meoigitur nomine tinbsp;bi refpondeo, ÔC tarnen in camfententiam, de qua antea aliquoties cum dominonbsp;Dotliore locutus fueratn.Ego tc,reuerende uir,antea,cum ex fcriptis tantum mihi notas effeSjUerc dilexi, propter fingularcm illam tuam diligentia inledbene an-tiquitatis,quam Ecclefiæ amp; utilem ÔC ncccffariâ effe indicé. In proximo ucro con-»nbsp;grcfliijCum de multis rebus familiariter coferremus,modeftia illafingularis amp; eru*nbsp;ditahumanitas,quaminteperfptxi,magtsadhuc animum meumerga te iriflam-tnauit.fimilitudinem enim aliquam mei ingenij in tuo animaduei to.

Quiaigitur intelligo,tcnonea quadecebathumanitatcapud ueftros tradlari, uehemêterfenè doleo: præcipuè metuo,nealacritas ingenij tui.quæ omnib. offi-eijs excitanda crat QC fouenda,frangatur,autcerte labefacfletur.Sed cogitandum tinbsp;bieftjmiHamelmannCjhoseffeinfultus diaboli:qui cum animaduertat ftudiumnbsp;tuuminilluftranda agnitioneuetuftatis Deo gratumeffe,Ecclefiæ Chriftifalucare,nbsp;amp; pontifieijs infeftumjobi] cit tibi calumnias, exercet tc uarijs calamitatibus.u t finnbsp;diumilludtuum,finonextinguere,faltemretunderepoflet. Et nofti, noftris innbsp;Eeclefia

-ocr page 150-

P R AE F A T I O N E s:

EccîefialaboribuSjCtiam magnis ÖCneceflarijs,nulla alia in hoc mundo clTe pofita praîmia,quàm fignum extremacingratiiudinis:nec cxiftimo tc quoruinc^nbsp;qUciudictatantifacere, utproptcrcauelisapropofitodifcederc. Sds laborcsnbsp;os Deo probari: babes etiam mulrorS Doôorû præclara ôi. honorifica iudic«^ “nbsp;ftudtjstuis.ProbcsJgit laborestuosjUtgloriânôexuulgi judictjs,fed ex tcft**”nbsp;ïiio cofcienn'ç tuæiuxta Pauli præceptû alTequaris, Et(anè,ficut alio loco PauWnbsp;inquit,no debcs ignorare rx vokitxTX diaboli.quid quærat, quid calQntjs ita tenbsp;gitet, Obfirmcs igituranimû,SCeoalacriuspergas, quo raagis animaduertasnbsp;boloçgrefieri tuis illis laboribus.Si cnim tccontemneret, nonmoueret tibi i^l^nbsp;tragœdias. Et haec eft uera tentatio,an propter hominum iudicia,an uerô propt^nbsp;gloriam Dci ÔC confcientiam,operam tuam Ecdefiæ communicate uelis.Scdnbsp;ra quàm cogitaucram. fontes etenim confolationum tibi noti funt:uolui tamefl“,nbsp;bis tccumcolloquijut meum animum agnofceres,9^ amicicolloquium,aliquii^***nbsp;bi çgritudinis adimeret.Non debcs hoc fpctfîaculo gratificari diabolo,ut prop^jnbsp;iniquioraipfiusde ftudqs tuis iudicia uidcatte animo fra0um,curis ô^moerOH'nbsp;busconfici.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

Chartas illas tuas,qtîas apùd mcrcliqùcras,diligentcr euolui: praecipuè uerô*;' lostracîatusdcTraditionibus ôdpatrum fcriptisfumma cumuoluptateperlcg*'nbsp;fiCtradidi poftca Icgendos etiam Dotîori Môrlino,qui idem iudicauit,amp; abituï'’^nbsp;iufsituttibi fcribercm,nosomninoautorestibi cfleutpertexas ilia quæ ciufd^*’’nbsp;argumcntidcTraditionib. adhuc reftanr,utcp publica editioncEcclefiae 111anbsp;tnunices.Noncnim dubiûeft,multis hæcforegrata utilia,pracfertimfi aliqUJ^’'nbsp;do in concilio difputatio clTet futura*

Ego fane id quodpetis non grauatim faccrêpotius quam tam utilia fcn’pta primerentur.Obfcruautô^anteainledionc turn ueterum turn reccntiu quaedagt;^’nbsp;quæ non incommodèhuicargumcntoferuirepofiènt:amp;^ animus à tradîationcnbsp;ius argument! non abhorreuSed non libcnlcr uellcm in alieno laborc ingenio^^^nbsp;üideri.Sùadéo igitur,ut ipfchæcadorncs ad editioncm, quæmultiserunt gra^jnbsp;Rcmitto tibi ilia quæ apud me amp; apud D«Morlinum reliqucras bona fide:amp; q^’ynbsp;porrôtuicofilij fît de editi5e,poterismihi fîgnificarc: aut quodmagisplatfet^^ jnbsp;bcrcspcriiteras cumD.Chytrgo.Ego tam familiaritcrtibirefpôdeo,quia nonnbsp;lernte(fîcutfcribis)calamûabîjccrc. Vtinamuerô propius elTcmuSjUt poflcP’*^nbsp;fæpiusfîuccoràm,fîucpcrliteras colloqui,

Dealtero libcllo quem Colonicnfîbus oppofuifti,iudicium noftrum coràm diuifti. MihimateriailladeTraditionibusô^ patribusmagisplacet, Vides«^^nbsp;prolixe amp; familiaritcr tecum collo qui,amp; fpero hanc quafî confabulationê tibinbsp;futuramingratam. Bene amp; féliciter uale, Brunfuigæ,5 Iulij,anno ijsuMagnO^nbsp;animo,amp; traditiones non premas*

T, Mlt;trtinuiK€mnictus.

Reuerenâo uiro,pietâte amp; âo{lrtndpr£fliinti,rgt;. Hertndnno Udmelmdnno/itcrie TheologU Li' cenfwtOjCr Ecclefiic Chrifli qu£ eft Lemgouia, mmiiirOjfjc. Dominonbsp;crdmicofuo chdro.

SAlutem tibircuerendc prjfsime uir per Chriftum prccor plurïmam* mihifucrintgratætuæliteræ, amp; quàm cxoptatæ,modô non dicam. Vnif*^^nbsp;faltemhocaffirmarepoflum, cas mihi maximæ confolationi in hifce triftifs“*?^nbsp;temporibus.ubi non tantum propter communia mala,utpotc omnium calutnfl^nbsp;rum in nos,ÔC plurimarum corruptclarum inEcclefiam illuuicm,8C TurcicumP^^^nbsp;lum,internasprincipumfeditiOncsÔ£^ peftcm circûquacp graflàriincipicntc*^nbsp;ritô dolemus,fed etiam domefticasexperimurærumnas,ÔCc.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;, u

Approbo ôiflaudo tuum de Traditionibus maximeneceflàriumamp;apprim^ km laborcm:ô(^ te per Chriftum hortor,ut Opus abfolutum ad nos mittasicg^nbsp;rabo ut prima occafîone illud cdatur,flCc.Et malim integrum Opus fîmulnbsp;la Prolegomena cuna una tantum parte edi.Tuo tarnen arbitrio id relinquo.

-ocr page 151-

P R AE r A T I o N E s, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ijt

detrcc^abimus SZ domfnus fupcrintendcns amp; ego noftras adtjccré tehfuras 6C commendationcs.TuinDominofortitcr perge.

Abfens iam tibi nthil communicare potui,alioqui aliquot faltem pagellas mifif-leuijfiad manum quaamp;dam fuiffent» Vale.Datæ raptim in arcc ArncUein, annô 1565. 25 Augufti,

Cyrittcui Spitngcnberginf.

ILL V ST RI S S IMO ET LECTISSIMÖ PRINCIPI IVVENI DOMINO, D. ALBERTO FREDE-ricoßJ,uBrißimi zi;r‘pientißtnii Trincipts amp; nutritij Ecclefi^ ChriHitDomtninbsp;ufenioriStamp;c.ßlio b^eredi, yyCarchiom'Prandenburgenßß^itciTrußiießtetinit'Pönbsp;rnerania,CaJJühi8rum ’L/aiidalorumy^rincipinbsp;is^ortbergenß, C^c.ßio 'Domino clementißimd.

CribiturdcregeGalliarumFrancifco primo,quödartes omnes ltbegt; uehementer amaucrit, öt liberaliter fit profecutus, quod longanbsp;n confuetudinèuariamfibicognitionemartium 5lt; totius Philofophiacnbsp;cornparaucrit.Namprandensatc^cœnâSjauidifsimèlocutuserat denbsp;litcristufuscpfuitadeamremprimùmlacobo Colino,ôf deinde Pe


II»

IJ'

lO

«)

(f

11»

K

tv

£»

'if



r tl»nbsp;)tlt;

ii vnbsp;ia

y itnbsp;finbsp;if

tro CaftellanotôC ab ipfis,tmô cum ipfis haulerat quicquid eft in poetarum,hiftori corum,cofmographorumlibris.Qt’icquiddeplantis,herbis,afiimahbus, ractallisnbsp;8l' gémis prodiderant Ariftotcles,Thcophraftus,PliniuSiamp; id genus a]ij,id multo,nbsp;ficut dilt;ftum eftjufu quotidiana recitationc cognitum habebat Ôd exploratû ; denbsp;Maihematices etiam ôd rebus interdum diuinis frequês erat collocutio.Dolt;ftos a-mauit S:cumhislocutuscft,atcßdeuarijsargumennsinfcrebatur fcrmo ab aftartnbsp;tibusuclafsidcntibusmcnfæregiae.lsquocçperltaîiam ôdGrçciam cÔquiri5lt;de^nbsp;feribiueteru autorum ftfiptâ iulsir,amp;^ bibliothecaminftituit amplifsimam, qu» Ijÿnbsp;bros aliquot infignes dcdïtî cuius erat CuftosCaftellanus.ini,inquâ,cum ingensnbsp;effetPhilofophiæftudiû propagandi ±elus,triûetiamprokflôresbinosternos'uenbsp;linguatum Parifienft Scholae luppeditauit,

Hec quidem eft fumma laus in regia pcrfona.Sed quanta ille gloriæ inboc rnurt do extaliinfrituto fibi coparauit coram dolt;ftis,tanto maioremcôfequitur glorianinbsp;^ud angelos,amp; apud omnes pios.T. Celf.illuftrifsime Qi. ledliff.princeps Albertenbsp;1 rcderice.parês æternamemoria dignifsimusD.Albertusfenior, Marchio Bran^nbsp;déburgicuSjSc Dux Prufsiç,amp;c.dominus meus,filt; omniû ftudioforûMccœnas,acnbsp;nutritius bedefiç Chrifti clementifsimus $gt;C benignifsimus: qui ita erga religion?nbsp;iicram,erga Ecelefiamjcholas ôê literas femperaffedluS fuit,utuerbis dici no poflt;nbsp;fit,ls diuinitus excitatus hoc unû egit anrio 1524, ut uoxEuâgelij in Prufsia lonarcr,nbsp;exdocftrinaLutheritquo nomine eodê anno ipfum publicis encomns cekbrauicnbsp;inuicîusilleuerxTheologias DocftorLutbcrus.îs,inquâ, crrtincfiffDux,Théolonbsp;gorum,amp;d de reb, diuinis acfacris traôantiû uirorum colloquia icrmones in delinbsp;cijsfemperhabuitjôt; libêterdolt;ftorûuirOru,pracfercimThcôlogorQ, literas legit,nbsp;manu ipforû thefauriloco habuicimo fçpe ad exteros Theologes fua manu Pc rinbsp;pfit,Ô^dementer falutauitipfos'.audio ctiâinuot'shabuiffe femper ipfius eminentnbsp;dâ.fibi nihil elfe poffe prius,quàm habcrCmultos Tbeologos uita QC doefirina prO*nbsp;batos,cum quib. fuauiter côferret,quôtû côfolationib, frucreturJs qUotç pro fuanbsp;fanétifsima bcneuolentia AcademiâKonigfpergi (Montemregium uocant) inftinbsp;tuitprimû,amp; accerfitisundic^uifisdoiftis ex Germania ÔdalîjslociSjfingulis faculnbsp;tanbus',artib. amp; linguis profeflbrcs clarifsimos afsignatiit. quemadmodû famftilT.nbsp;rexDauid pertotamuita,facerdotium,minifteriû 8lt;fcholasinftituit,ô^ fæpifsimènbsp;c- nuerfatuseft fum prophetis 6lt;:fdCerdotib.al£jslt;^Leuitis (quorum colloquiumnbsp;‘ potins fuit quoUîS auto Su argento)ut uera doôrina amp; uerus cultus Dti purif*nbsp;sn TSioa £lt; pt: totumliraelreftitueret:itafimiliter egit quoc^ per totamnbsp;1 uitam

-ocr page 152-



(fîore Saxoniæ eiusqs filio îoanneFrederico primo,ôif cum ducibus Lüneburg*^ Einefto ôdFrancifco,PhilippeLandgrauio Hafsiæ,at(ç Vuolfgâgo Anhaldi'’^nbsp;principe Auguftahä cofefsionem anno jyjo Carolo v Cæfari potentifsimonbsp;ôiita de tcftitnonîjsDeiinconipeduregumtcftan^Etccrtèutiliter niulta fec*^**nbsp;«n caufa religionis, ftlaudatur eius comitas , pietas Si cletneniia commefflOj^nbsp;bilistpofiquamnccipfum puduerit ctrmThcologis Siüùis doamp;is colloqui qü^^nbsp;fæpifsimè de Ecclefiæ docflrina Si redis pietatis ftudqs. Ateg inter alios ipfuiti*^nbsp;primisdeledaueratmodeftifsima narratio Dodon'sThcologi loannis Hefsi/^,nbsp;ecclefiefuperintendentis,quæeft ininclttaVratislauiatcuiusetiâ principisnbsp;ftianifsimifiliusmagnanimusheros D. Georgius Fredericus magna pietatd’^nbsp;ras Si religionem proraouet, Si ferio afficitur cura uerac dodring ac ftudionit”/nbsp;Quæquidem celefariacxcmplapatruiamp; patruclis ueßri heroum illuftriisinio*^'’’nbsp;V. quidêÇclCad pietatis dodrinpueræ,£dhumanitatisftudiainfiamarenbsp;indite Si lediisime Domine Alberte Fredcrice.Sed exemplar uiuû ueftri laü^^^nbsp;tifsimi 2lt; piêtifsimi parentis,principis uenerâda canicie Si (apientii inter oês a^* jnbsp;prçlucentis,quotidians Si domefticum multo magis excitabit V» CelCftudiutfnbsp;redèagendum.Cuinonfatis fuitreformareeeclefiasadEuangelq dodrinâ,Â^nbsp;xlefijs probatos Si dod:ospaftûresprgfîccre,Academiâ‘côftituere,ôôin ea offl^*’nbsp;generis profeflbres ordinarc:fcd,ut nihil dcclTetjimô utnulliprincipi uiro innbsp;bus adionibus ptjs pcrficiendis cederef,etiam bibltothecam inftrudifsimam if’;nbsp;tuitjô^ iam demum,poft^ fanaticis opinionibus ecclefiæ alibi corrupt» efieftP”nbsp;Prufsia,reuocari iufsit reuerêdos, darifsimosædodifsimosThcologos,Do‘^*’nbsp;rem loachimum Morlinum,amp; M. Martinum Kcmnicium (quorum hic anteanbsp;lisbibliothecæcuftosfucratjiftc uerô profeiïbrêi; paftor Knipffhofij in Reg*^nbsp;monte) ex urbe Brunfuiga;utiftorum opéra ecclefiæ corrupt» ab omnilabenbsp;purgarentutjôi: certum dodrinæ corpus conftitueretur, Quodquidem fclic‘*'^^nbsp;fadumefî,

-ocr page 153-

R AE F A T i o N E

Cclf. t life lib ere audeam jPrincepsleóifsimeamp;^illuftrifT panel's dcclarab O. iuflcgt; ; runt Scuoluerunt dôdliŒ reuerendi ÔC clariflC théologi,D. loachimus Morlinusinbsp;J amp;M»MartinusKcmnicius,uthoslabores petfic€fem,ÓCinlucémdarém: ipGetianbsp;j|nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;publicis encomqs noftra hæc fenpta comprobarurttCtim igituf iftórum ftudium

6C opera fint ueftræ Cclf48C illuftriflC parend Domino Alberto fcniOrijôCoatcp con filiartjs SCproceribusamplilK ducatusBrufsiacprobataifperabamquoquenonin-«nbsp;cratumfore V. Celf. illuftrilT excultifsime princeps D.iAlbertè Frcderice,no^nbsp;j ftrum laborcni,qui illorum theologorum iuffu per multos annos à me elaboratusnbsp;. eft,Sc tandemeorundcmencomqspublicispraefixisinlueemprodtjt. SecundCjnbsp;It cogitabam omnino noftrum inftitutum V. Celf. SC eius prudentilT. confiliarijs acnbsp;j thcologis placerCjpoftquamilludnonfolumabiftis prædidis grauifsimis duo*nbsp;Inbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;businfpedtoribus à cpifcopis Ecclefiæ,quç eft in celebri Brunfuiga,fcd ctiatn ab

I nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;eius Academiac,quar eft in ducatu fplendido ueftri cxcellcntiff, affinis forort),D lo

/ annisAlbertiducisMegapolenfiSjprincipisdercliteraria optime meriti,inurbe , Rofarum theologis, inprimis ab’ eminentifsimis thcologis Dotftoribu'', D.Da^nbsp;( wide Chytræo, ÔC D. loanne Vuigando,commendatumSCcomprobatum fitnbsp;}nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Tertio,me fimiliter ad hanc dedicationem mouitgt;quôd feiam illam (juæ de Sert

, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;pturçautoritäreSCtraditionibusexacftam tratftationcm turn examen Tridentinf

concilijjSC folidam Androdianç perfidiærcfutationcra continet,pattern à M«Mat J tino Kcmnicio inferiptam effe V. Celf. ideo quot^ amp; noftrum laborê ueftræ erai*nbsp;, nentffs.Celfitudini offerte uolui:ut utriufquc argumenta ÔC ftudium quando uanbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;caret, V. Celf. infpicere non dedignaretur. Quarto, decetiuniores Heroes mo

neredepræftigqspontifîciorumuitandis. Siaût V.Celf.infpcxeritdominiKem .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nicijlucubrationes,ÔC deinde meas cumipfius contulerit,SC fimul cxpenderitffaci

; lè cognofcet,quomodo patrum antiquorum dtulo,imo Âpoftolorum nomine ÔC traditione ad confirmandas fuas idolomanias ÔC fupcrftitiones abutantur impi)nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Papiftæ: inter quos fuit unus Si præcipuus Frcdericus Staphylus apoftata,qui ali*

' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quando in V. Celf. Academia,dum adhuc fanus in rcligione effet,clarum profeffo

' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;rem cgitTalibus 5C fîmilibus,qui hodie fimplices fpcciofo dtulo,uerbis probabili

bus SC mira aftuda in Papatu retinere conant, occurrerc decct Habet V. Celf, ilia ftriff. caufasdedicationis.

I nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Oro autem Celf. V. fubmifsè Si reuerenter, ut hune exiguum laborem benigne

^cmcntercp fufcipiat.ôC tenui noftro munufeulo fruatur,donec maiora ÔC meliora potero : quod reuerenter peto. Dominus lefus adfit V. Celf. fuo Spirilu fan*nbsp;Amen, DatæLemgouiæ,Comitatus Lippiæ Vueftphalo*

rum, in die lacobi, anno i $ 6 7,

Ve^lt;e iUuflriJJ'.Cdf. deditiß. Her-

ntdimi« H4mdni4nn»r, Lian-

Mtuf Tbeoîogite.

1 , INDEX

-ocr page 154-

P R o L E G. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;îiî'

^uxilium fanâorum, quæ refutatut Epiphanio.

Ex eodem orationé pro defunftis probant’ fedreclamatei opinion! Cypriantisnbsp;ta fcripttira. Inde probatur rneritiimnbsp;ieiuniumcertorum temporumrfednbsp;réclamant multi ali) autentici patres.

Operum iuftificatio probaturex eodeiO *' brOjCui omnes patres réclamant.

' Inde quoq;uotum probatur cuireclamaf*^ fcripttira amp; patresrmultaqjibi extant^'nbsp;bulofa. Inde probatur impia diftruû’”nbsp;c5iugum,cum aperte feriptura réclamât’nbsp;Traditio Quadragefimç inde petitur,nbsp;ali) reel a ment. Ex ifto libro Abdiæ tonn’nbsp;ra probatur,fed ali) aliter de ea ftatuun’-Crucis fignum indequoq-, probatur.nbsp;Contra Scripturara ibi Icgitur mortuos sp'nbsp;parère. Inde etiam probaturquodt®”'

I nbsp;nbsp;pla fanitis feruan tur, cum Auguftinus r®

clamet. Qiiodieiune debet^fumiE”quot;, chariftia exeodem petitur librOjCutn’^'nbsp;uerfumfentiat Auguftinus. Exeodelî*nbsp;opérédeduciturillamonachorum p^”'nbsp;portas, cuiScriptura réclamât. IbieX’®^nbsp;opinio de paradyfo.

Ex prima epiftolaMartialis quatuor traï^’' tiones adferuntur.Prima eft dedicatienbsp;taris,fed ibi fe explicat Martialis. Secun'nbsp;I da eft, quodait neceffarium fuijfeabiEnbsp;lo aliquid quoq; fcribi,quod multis 0”'nbsp;tninibus falfum elfe demonftratur.io’^f*nbsp;rimibi habetpontificijs côtraria . Terd®nbsp;eft,qubd crux Chrifti fit armatura cont’®nbsp;diabolfuqu? traditio explicatur. Qii^^nbsp;ta,quod Baptifmus famftificeturpernbsp;xis fignum.uerùmillacxScripturis rcfd'nbsp;tantur.

Multa habet Martialis contraria Papiftis«^ ' Exepiftolaa.uotum monafticumtâq”*nbsp;traditionem probândeinde nuptias po*nbsp;poni deberi uoto amp; cœlibatui,amp;maior!®nbsp;efte premi) uiduitatem qtiàm cSiugim”'nbsp;Sed ilia omnia ex Scripturisamp; patribn®nbsp;refutantur. Habet etiam in ilia epiftol^nbsp;quod fitcontrarium pontificijs.

Traditio de monaftica uita exPhilonep’’” batur.Sed Sophronius, Hieronymus,Soquot;nbsp;zomenus; reclamant,

Hieronymus tradit quis fuerit primus m”' nachus.

Gregorius Nazianzenus docet monaft«’*” rum autoremîprimum fuifteBafilium*

Habet etiam Philo quænon obferuantur* pontificijs,

Quid fenferituetuftas, imprimis Hilari^®’ Origenes,Eufebius,Cyprianus,Hieropynbsp;musjAthanafiusSc Auguftinus delih’-'*nbsp;apocryphis.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

QUiep^^‘1

zo

»34. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;A D

INDEX EARVM TRA= DITION,VM ET RERVM,nbsp;m parte prima ex~nbsp;plicantur,

QUit'nimLibro primo tradentur. Nde fit traditio Epiphaniananbsp;deccelibatu? Exapocrypho E« tonbsp;uangelio Aegyptiorum amp;Her«nbsp;metis libris.

Traditio il a amp; opinio,quod pluscredédû fit qtiàm in fcripturis habcrur,undefit’Exnbsp;Hermetis libro Similitudinum.

Traditio de ieiunijs undefit?Ex Herme-te eft.

Traditio de oratione^ defunûisunde fit? ExHermete.

Hermetislibrifuntapocryphi, etfi ufurpa^ ¦runt eorö teftimonia Clemens Silrenjus.

Réfutât papiftas Hermes.

Exilloquoque eft opinio de perfona ih-nocente,qnæ nubere no debet:amp; ilia Pa pifticafententi,anon manere peccatüinnbsp;renatisideinde Nonatiannm dogma in-deoriginem duxit,amp; Arrianiillo libronbsp;tifi funt.

Eufebius dicit Hermetis feripta efle -apocrypha.

Traditio quædam falfa Papiæ amp;aliorum à Cerintho erat i^feft3,qiHa netcres exa«-pocryphis tranîlulere,quæ pro traditio*nbsp;nibus ufurparunt. Interim Hermetis libri (untapociypbi.

Traditio quöd pater loannis Baptiftç fitbc cifusiritertemplum amp; altare,eft ex apo^nbsp;cfypho Enangelio profeóla.

Traditio de Mariæ matre Anna,amp;pâtre Io achim eftquoq; exEtiagelio apocrypho ®nbsp;fed illam non recipit Auguftinus, imbnbsp;multacontinentur falfa in proteuange-lio lacobi.

Multafuntetiam falfa in euangelio Nico-demico.

Patres habetnomina multorum ex apocry phisferiptis.

Traditio decrticis figno ex apocrypho Ni-codemi Euangelio eft-

Opinio Papiftarum quodinlymbo fuerint Patriarch? amp; Prophetæ exeuängelio Ninbsp;codemi eftprofefta:amp; quod Papiftæ monbsp;rituris dentcrucemin manum,inde quonbsp;que deduftum eft.

Sccreta Papiftarum unde fint?

Traditio Epiphanij,quódpuerlefus duorîi annorum fuerit cûuenirent magi,amp;alionbsp;rû Patrum opiniones ex apocryphis eftnbsp;defumpta.

Abdiæ libereft Apocryphus. Inde ^pbatur

«

/

-ocr page 155-

t (

I

!

t

)

îjb nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;D E TR A D I

^«4 potißimkm libro 71 tru-

Bentur^

ERrores Epiphanij 8c ab alijs patribus difsidiumeiusrecenfetur, eftq; libinbsp;fçpe contrarius.

Mu ltahabetEpiphanius,quæ non fsfeipi wnturaPapiftis.’teijcit uoeeinlngenitus.nbsp;Difputat detollédo aelo 8c imaginibus

T. I N n E X.

tiattirinPapatu.

Traditiones quaedam Epiphanlaiidé funt inutiles»

Traditioili qtiod Chrlftus fucritannis duö buscum magiuenirent, cftàmultis re*nbsp;clamatum patribus»

Traditio ell ut fint coelibes epifcopi, facet** dotes 8c diaconi'.fed ilia pugilat cum donbsp;ftrina Pauli, Canonibus Apoftolorum,nbsp;Concilijsgencralibus,Chryfoftomi,Amnbsp;brofij interpretatione. Multahlc habetnbsp;ineptaEpiphanius.

PugnatOfiuscum Pcrionio 8c Petro'aSó* to de coiugio faccrdotu. lté Perionius 8enbsp;Petrus à Soto pugnâtcûStephanoPapa,nbsp;luxta Ofium pugtiax eft traditio decœliba-tu 8c coniugio.

Exdecretis probaturcoiugium faccrdotu, Sîzaphylus diffentit à reliquis pontifioijs.

lo AntiquifsimiEcclefiæ pattes 8chiftoriciEc clefiæ reclamant traditioni Epiphanijnbsp;decœlibatu.

Oftendunt patres non noccre coniugiunl epifeopatui.

Traditio eft poft uotum non elTe redefidii ad coniugium: cui ScPaulus 8c multi an*nbsp;tiquifsimi patrcsjmo ipfe etiamEpiphanbsp;nius reclamat.

ContemnicEpipbanium Ofius , 8c oppO* nit ipfi Chryfoftomuna, qui tarne eidemnbsp;Ofio refragatur.

Canones 8c antiq pattes eos qui uotû traf-grediebantur,non adeb reiecerunt uel reprobaruntjuthodie Pa.piftæfaciunt. .

Explicatio di£tiPauli,Ptiorem fidem irrita fecerunt.

Item explicatio difliPaulini,Omnia in eo polfum qui confortât.

Ad traditionem deieiünio rcfpondeturex 4.0 alijs patribus.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

Traditio deorationepro defun£lis,quomlt;S do Scquatenusfitfufcipienda.

FidesEcclefiæ catholicæ quæ fit.

Traditiones poftponit Epiphanias apo-cryphis.

Qudt ^r^ecipue libre 7erüo traBetur.

ERrores ïrenæi.

In ttaditionibus errauit cu Papia Irö-nçus.

In traditione alia quadam etiam errauit Ir« næus,quam refutauitEpiphanius,nbsp;Apoftolihoc tradideruntin fctiptis,quodnbsp;antea concionati funt.

Traditionem ab Apoftolis acceptamjSc fidem fynccram rctinuittempore kentsi Romana ecclefia.

Dc prædicatione ApoftolicaliberItenæi, qui interijt.

lt;temploj8c inuocationem fanCtorumre*® futat. Errat in articulis fidei. In tra-ditionibus eft dubius Sc fibi contrarius.nbsp;In rccitationelibrorum ueteris Teftaménbsp;tieftdubius. Autoritas Scfipturæ foliusnbsp;ab illo lat'e aftruitur.

Mile citauitApoftoli diftaEpiphaniuSjqua fi plus fit credendü qua quod feriptû fit.

Apoftolicas traditiones citât Epiphanius quæ tarnen hodic non extant, de quibusnbsp;eft ambiguus.


t

/

I t

'f

»

t t

t

i

Z

{

»

I

/

f

t

t

%

I

c

t

1

I

t

f

»

I

Traditio dc eo qubd Lazarus fuerit 30 an-

norumeumexcitaretur.

Traditio de celebrando Pafehate reeitatut ab EpiphaniOjfed dubi'e ÔC perplexe.

Traditio de iciunio feruando etiam hodie non feruaturtSc diuerfitates quafdâ refende iciunio.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;r (1 V •

Petra fuper qua çdifi cata Ecclefia eft,Chn-ftuseftjtefteEpiph^it’o- .

Origenem damnat Epiphanius, propterea reprehenditur 'aChryfoftomo 8cali,s.

Summam fidei recitatEpiphanius.

Traditiones aliquot refert,’quarum quæda exptætepto,quædara exbberapromptinbsp;tudine affumptæ funt,

Iradiiio de obteruanda Synaxi certis dic-bushodie nô eftin ufu:ûc nec ea traditio de iciumq P afehatis hodic feruatur: turnnbsp;^uoq, luetkus eft ufus ieiuniorum,tcftenbsp;tpiphamo.

Ecclefiaucradcfcnbitur,8cquos ?c quales

fufcipiat Ecclefia.

Epiphanius multarefertcxfolo rumore i^ ta Marcellum quédâ damnat : etfi ipfumnbsp;interdum iuftificet,£c nihil de illo certinbsp;habcat.

Itaquoq-, iuept'e damnat Aérium. Dicit hæreticuin effe in Acrio,qubd idem fitnbsp;epifeopus qui presbyter, cum id multinbsp;patres exPaulo aftruant.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;5®'

Traditionem Épiphanianâ de ieiunijs mul ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ti pattes reptobantjUt Apollonius,Soera

te8hiftoricus,Eufebius,Spiridcon,Igna-tius ,Tenullianu s 8c ali j.

Abutitur diào Salomonis ad eófirmationé fui inftitutv.quia ait ftatuta Ecclefiæ in-diffolubilia.

Apoftolica ftatuta quidam di{foluuntut,8c

non feruantur.

Traditio de non refccandis barbis non fsr eo Omnia abfolute ex Scripturis adferuntur, ‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1 3nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ut nihil

-ocr page 156-

23S

Ut nihil pofsitcleefle,aît îrençus.

Apoftoii quod, pdicarót, poftea fcripferûr, eaq; Ccripta funtfundamentum amp; collina fideiiuEccleiia.

Euangclium primo prædicarunr,poftea in fcriptis nobis tradidcrunt Apr ftoli, hocnbsp;exMatthei amp; Marei, amp; loannis Lucçqjnbsp;Euangelio probat.

Hçretici ex Scripturis arguuntur,fedillido cent lit Papifîç obfcurani effe Scriptura,nbsp;Seuariè didam.

Exfolis Scripturis pugnat cotrahçreticos. ideo fcripfit loannes ut confunderentur hçnbsp;rctici.

Euangelia quatuor Euâgeliftarum ûintco lumnæ uiuificantesin Ecclefia.

Regulam ueritatis conftitiiit loannesEua gelio fno,

Ebionæihçreticifolo Euangelio Matthçî ufi funr,Marcionitæ folo Lucæ Euangelio ufi fiint, Valentiniani loannis Euan-gelio folo.'amp; ex omnibus iftis pofliintrenbsp;tutari finguli hæretici.

Quatuor columnæ EccleGæ.funt quatuor Euangelia fcripta.

Euangelium peregrinum conferiptum amp; dillonum à quatuor EuangeJiftis protu-1ère Valentiniani.

Exconfenfu amp; longa probationefuntqua tuorferipta Euangelia feruata.

Fides uera oftenfionem habet manifeftam ex Scripturis.

Traditio Pharifçonim erat contraria legi. Côfummatæ amp;pcrfedæuitæ præcepw innbsp;utroqjTeftamento extant.

Origenis truditiones in libro 111 explicit ticfunt, utfequitur.

7Hf Hieronymus amp;Epiphanius collegerut Origenis errores.

Traditio eft, quod Chrifti facies fucritua-ria: fed ilia traditio eft abfurda.

Obferuatioes Ecclefiafticç qdâneceflariç. Traditio eft genua fledere,amp; adfolem ori'nbsp;entern orare.

Oftendirur nana efle traditio de genu flexi onc.-amp; ifti reclamare uidetur Bafilius.

Traditio de oratione ad Orientem multos contradidores habet.

Traditio eft Zachariam pattem loannis fu-ilfeoccifum intertemplum ßcaltarc.Sed illarefert aliter Epiphanius.Ericus, Hie-ronymus.Chryfoftomiis amp;alij,quamO-rigenes.Illa autem traditio eftexàpocrÿnbsp;phis petita,amp;deea diflentiunt multi: amp;nbsp;Hieronymus ait, quod no cft.nec pröbanbsp;tut,de Scriptura debetreijei.

Qiiidde apoc-ryphis fltfentiendum aitO-rigencs,amp;deinde quid de Scriptura.

Aliam tradiiionc dediuifione maris in rra« fituhliorum Ifraclrefert Origenes, fed 60

to

20

AD PROLE lt;3.

23?

non cft eafolacontentus, Scriptura eriraus contend.nbsp;Quainbl’fo llll connenturnbsp;explicantur^t^ ^rimo ^aßlidme.

Dlirentitcunn alijs Bafilius,amp;de auto ri täte Scripturæ folius dilferit.

Craifa eft opinio Bafilij de Lazaro: is quO' qiie fuitautot|monafteriorii, amp;aliqiiidnbsp;noui tentare aufus eft.

Bafilius damnauitunius hominis folitaria uitam jgentisjin qua réclamât AthanS'nbsp;Co ScHieronymo.

Nazianzenus aliquid reprehendit in Bafi' lio.Difsidebat etia CÛ uicinis cpifcopis.

Bafilius metuit quoq; uocem Ingenitus» quam tarnen alij admittunt.

Contra pontificiorumtraditionem amp; fen-tentiamde perpétua uirginitate Marias feribit Bafilius,cam non neceflariam crenbsp;ditu aflerens.

Nihil debet prçcipi uel recipi extra Scripta ram, tefte eodem.

AnfitliberBafilij, undc aduerfarij Papiftas petunt tradiriones : quæritur , amp; refpónbsp;detur exErafmo Roterodamo non elTe.

PerTraditionis uocabulum interdû Bafilp usferipturarA Sacramintclligit:amp; ftatuinbsp;Ecclefiæ corruptus in ifto libro deferibi-tut, ex quo tradiriones tranftulerunt.

Quid Hieronymus depatribus amp; de Apo* ftolisfenferit,

Qn «tradiriones ex capitc27libri de Spiri-tu S.adferantur.ubi dicitur tradiriones in occulto extare præter Scriptura : fed iftinbsp;fententiæ réclamât Paulus.

Fiâus Bafilius pugnat cum uero Bafilio d« fufficientia Scripturarum.nbsp;Certitudo pietatis ex Scripturis petitur.

,j.o In illo libro cStraria ex quo deriuarût tra* ditiones pontificij, ponuntur.

In illo libro etiam autoritärem Scripturçuï get Bafilius.

Ibidé dicit nö credendum patribu« tatum, nifi Scriptura adferant, qlt;?eft diuerfumnbsp;ab eo.quod in codem libro cap.27 dicit.

Multahabenturin libro de SpirituS. quse Papiftis opponipolfunt.

Dubitarc uidetur fiftus Bafilius. Tradiriones amp; dogmata non fcriptain occulto tradi debere:atfibic5rraria ponitinbsp;dum ait, prædicari ilia,

Tradiriones 8c confuetudlnes non feriptae habent multu momenti,att fidus Bafilius :fcd ifti reclamat tradition) Cypria-lïuîjAuguftinus,Socrates,imo ipfe ueru*nbsp;Bafilius.

Fidus Bafilius aitnon fatisefieScriptura, nifi amp;multaextraditioncadfcrantur adnbsp;cbmplenda myfteriajcui opinioni ucrusnbsp;réclamai Bafiliuc.

TradiriQ

-ocr page 157-

14®

Traditio eftfignum Crucis, Alij patres cru* cis lignum cxScriptura conantur proba-re.Interim uerba fidi Bafilij neglignrtcnbsp;Papiftç.Scriptura répugnât ifti traditioninbsp;Sc uerus quoq; Bafilius,deinde ipfc Au*nbsp;guftinus.

’ GrucisufusabEthnicis initió habet, telle Ruffino.

Traditio eftorare adOriétem apudBafiliû. Verutn illam ex Scriptura probat Dama- tonbsp;fcenus,8creclamat:ifti traditioni feriptunbsp;raSacr.3, imö ipfe etiam ucrus Bafilius finbsp;äi Bafilij opinion! uel traditioni rccla-mat.Dc libertate orationisaitEucheri-us,2cfua ex Scripturis probar.

Reclamant etiam ifti traditioni Socrate« 8c Nicephotus hiftorici, addufto contrario exemplo. Illa traditio fuitgeniilis,nbsp;teftibus patribus.Illam abdicauit Leo Panbsp;pa.EcApulcius dicir,gentesiftamc5fue»i®nbsp;tudinem quoque ufurpaiTe.

Traditio eft,ut oftédatur panis Euchariftiç, amp;poculus bcnediöionis, ßcc.Illam tranbsp;ditionemnon retinene Papifte'.uerus Banbsp;filius docct publicum fieri facrum de*«nbsp;berc.

Traditio eftconfecratiobaptifmatis 8c olei Umftionis.

Illarefutaturex Scriptura 8c luftino marty rc.Et ucrus Bafilius uidetur quoque il-30nbsp;lamreijeere.

Confecratio aquæ fit p^^rie tn ipfajec.tauo ne uerborum baptifmijueluti coiccrationbsp;fitEuchariftiæ inrecitatione uerborumnbsp;Cœnæ, 8cc.

Videntur etiam ifti traditioni rcfragari Na* zianzenus amp; Ambrofius.

^trus baptizauitin non confecrata aqua. Ohm contulcruntbaptifmainfluentis, innbsp;quibus non potuit aqua confecrari.

Sic aliquiin ora mans baptizati funt.ubi a-qua non potuit confecrari.nifi quis infta bile mare ueîlet confecrare.

Refutantur CalTandri Neutralis impise thefes.

Cnapheus quidam dicitur effe autot confe crationis.

Magifter Sententiarum ait polTe celebrati baptifma in aqua non facrata.

Refutantur arguméta Caffandri ex Scriptu 50 ra petita.

Nöpendetbaptifmus ab ifta cofecrationc. Confectationis Papiftieç fuperbaptifmumnbsp;impietasdeferibitur, 8c Caffandri per-uerfitas denotatur.

Auguftinus ait, confecrationem aquæ fieri uerbisinftitutionis.

TraditiQde unftione uidetur non recepta à uero Bafiliommftorium illud probaturnbsp;cffch|teticum ex Theodorcto,

DETRADIT. INDEX. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;24»

Et Erafmus fatetui? olîm în prîmînua eticla fia no fiiifle adhibicam iinélionem.

îSylueftcreflautor chnfmatis,amp; ludaicnm quid uidetur efle.

Traditio eiHcrimmergi inbaprifmo,fed il lâm ex Scriptura uidetur uerus Bafihuanbsp;probari uc!le:ita ÔCafperfionem aque innbsp;baptizandos quoq; ex Scriptura Cyprianbsp;nus conatur.

Canones Apofiolortim tradunc de trina im merfioneiamp;SozoiTienusdicithochærcdnbsp;cum efle non terimmergere,

Ifti tradition!réclamant Socrates j Theodo retus q-,.

Trina immerfio nonferuaturin Papatu. Gloflatores St décréta dicunt non necefli*nbsp;riam elfe trinam immcrfionem,lcd adiànbsp;phoram.

Gropperits dicit ex Gregorio trinam im* merfionemnoneceflariam :imô ne qni-dem unara immerfioné,fcd etiam afpet*nbsp;fionem fufficere.

Pro fola afperfione pugnauit Cyprian us.

Protépore collationis baprifmi difsidét cilia quædâ ScPapæ aliquoc,ut ica diflonbsp;nantia iftorum hominum appareat.

Multi céfnerntfolum Pafchale tempus ba* ptilmo compcteretCed ei réclamât Babi.nbsp;Chryfort.Sc Nazianzenus. Poteft etianinbsp;I iftius rei libertas ex Auguftino, Socrate,nbsp;Nicephoroqj hiftoricis Ecclefiç probarunbsp;De traditionibus amp; dogmatibus fecretisnbsp;quædam referuntur,quæ facile refutan-tur etiamabipfoueroBafilio.

Myfteria docetfiflus Bafiliustacéda,cuirs clamatPanlus ôc Chriftus ipfe.

Iftamyfteria funt ab hæreticîsprofeâà.

Traditio eft credere in Patte Sc Filin SeSpi-ritum fan£lum;fed ifti traditioni fidi Ba-filij reolamatuern^ Bafiüus.

Pro traditionib. adfert fiótus BafiliusIocS Pauli 2ThelT.ï. qui deinde cxplicatur exnbsp;alijs fcripturis cótra fiftum Bafiliumj cuinbsp;etiam Nicephórus réclamât.

Traditiones fiftiBafilij non funt ab Apo-* ttolis,ipfofatente.

Verus Bafilius quoqjhabettraditioncjuids licet de Zachariapatre loannis Baptiftaenbsp;occilo.intcrtempiü Scaltare. Hnictradinbsp;, tionireclamatHieron.Sc Chrytoftomusfnbsp;Theophylaélus poftqua retulit diuerfornnbsp;opinionem,taderrt üi'detur accedere adnbsp;BafiliJ opinionem.

lofephus quoq; difteritde ifto filio Baris. Vera explicatio iftius loei apud Matthieu.nbsp;Quid Ericus Doftorfentiat de ifto loconbsp;opinione.

Dtiiictpsexliiro lilt uicronymunA explicMtur.

40 qErrotes Hieronymi.

I 4, Opinioni

-ocr page 158-

Opiniöni HierônymîreclamatAuguftinus.

Traditio eft Quagragefimam feruarCifcd fe ipfum cXplicat.

Inepta refert de efu carnis,etfi tunc effet libera confuetudo ieiuniorum teftibus hi* ftoricis,quidiuerfa referunt de Quadranbsp;gefinia.

Vnde primæ ieiuniorum leges fint, fcilicct à Montano hçretico.

Deieiunio Sabbati Auguftini fententia.

Communicate Euchariftiç fuit in ueteri ec clefia liberum contra opinionem amp; tra-ditionem Epiphaiiij.

Quid Hieronymus de traditionibus iftis dilferatjfcilicetliberas fuifle traditiones.

Traditio eft qüoq-, apud Hieronymum ter immefgere.

Confirmationem epifcopalcm dicit Hicro nymus non necelfariam.

Traditio eft mellis Sc ladis fieri præguftati- 20 onem ab ijs qui baptizati erant,quæabonbsp;litaeftinPapatu.

Traditio de trina immerfiene non fufeipi-inr à Magillro Sentétiarum, amp; Scholafti-cis Dofioribiis.utlatè probatur;amp; dein dequando multi de ea pugnauerint patres amp; coricilia,amp; fecum difl'enfeiinr.

Ingreftum monafterij ait Hieronymus efie lecundu Baptifmfi,quod falfum eft.

Contra candelarum ufum dilputat Hiero 30 nymus.poftea tam.en uidetur perniitte-re,fed refutatur ex Scriptura.

Fuit circa lumina diuerfitas tempore Hicro nymi.

Contra fuperftitionem candelarum difputat Laótantius.

Traditio eft apud Orientes,ut continentes fintclcricircui reclamantmultijimo Papi-ftæ de ea difsident.

Hieronymus ait tangere uxorc malu elfe : 40 cui reclamatErafmus Roterodamus.

Propter uirginitatémagis amabaturà Chri fto loannesjfed fibi contrarius uidetur.

Hieronymus facit nouam explicationera defeminein terraiaifto, amp;de frudtib.c-ius.quos intépeftiuè torquet in cœïibcs,nbsp;amp;c.fed alij patres, i.bi ab co difsident,-utnbsp;pugnç patrum, conftenr,

Veraiftius loci explicatio.

De matrimonio male feutit. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;yo

Montanus foluit leges matrimonij,ut ho-die PapilLï.

Multi PapçRomani amp; Hieronymusimpi^ de matfimonio fenferunt.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;... :

Chryloftomus melius expLicatPaulu qua. Hieronymus,amp; Papiftç fecû dillentiunr.

Hieronymus fecum.di!sidet,amp; ab illo dif-fcntitThcophylaétus.

Jmpictas Papiftarum.

Pic Pauli didacxplicuit Chryfoftomus. lt;

A D P R G L E G.

Chryfoflomus réfutât Hieronymurr. luxta Chryd'oftomum licet uxoratum clT®nbsp;epifcopum.

Diflenfio patrum cum Papis. Chryfoftomus eft fibi contrarius.

Si uidua. unius tantum uiri debet cligi ad miniBerium,crgo ßcuniirs tantum uxo*nbsp;risetiam uirepil'copus crir,amp;:c.

to

Solutioiftius argiimenti.

Vnde olim fit ortus ccniugij cpntcmptuf in Ecclefia.

Qui fint fecuti Tertullianum ih extcnuan-do coniugio.

Impia Romanortim pontificum eaq; facri lega de coniugio uerba.

Superftitio in uitando coniugio etiam o« lim ccepitjfed correéla amp;abrogata eft pctnbsp;aliquot pia concilia,amp;c.

Quaeftioan pofsitordinatus epifcopus ucl facefdos poft cófecrationé diicere uxorc.

Probatur quodpofsit.

A' teftimonijs amp;exemplis probatur liccre epifcopó amp; presbytcro poft crrdinesu»nbsp;xorcm ducere.

Ex Decretis hoc demonftratur.

Ex Aeneæ Syluij libris idem oftenditnr. Ex Cufani cardinafts libr. jpbatio petitur.nbsp;Ab exemplis .probatio adfertur.nbsp;Impuritas pontificiorum dcfcribitur.

Hieronymus alibi teftaturdc coniugio fa-cerdotum..

Contra omatumtemplorum pontificiorS difputat Hieronymus.

More ludaico omnia adornarunt pontifi-cij in ecclefijs, qlt;f imjpbat Hieronymus.

Fiiftaex Clemente adferuntura pontificijs contra HierOnymum.

Ruptus Abbas cótra Hieronymum fcribit. Caput fidci in ecclefia pontificia eft Millanbsp;gt; iuxta Rupertu,q p Papas eft antea faâa.nbsp;Curaurû ofFeranthomines,amp;iliudin ecc!»nbsp;fia folcnniterobferuetur, tradic Rüper'nbsp;tuSjdocerishocDeogratum efte.

Diuinafcriptalegédagt;amp;fcrmoné presbyte ri conditum elle debereleûioriéScriptunbsp;rarum.

Sumptum in exornandis templis non ad' modum plobât Hieronymus.- -

Quid Hieronymus de patribus ftntiat, amp; côtrà de Apoftolis,q femp liera docuèrônnbsp;Hocfoliirn elfe feruandum quod Apeftolinbsp;docueruntjtràdit Hieronymus.

Quod ex Scripturis nó probatur^nón eft certa Apöftólorum doârina récipienda:nbsp;q’.iia omnium certifsiirna Apoftoloruinnbsp;d o â 1 i ita tft fa 'c ra S dri p tu râ.

Qiiæ Apoftoli nó docuerinlt;-,!ïmt noua do' gmara’tefteHieronymo. ’ '

Nouü dogma e ft traditio de ccelibatu cleri’ lt;» o corum.ï nouü dogma eft Mifta p onti fi ci a.nbsp;Eides

-ocr page 159-

Î4- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE T R A D 1

Fides iiixta R.upertum Monachum,fuit ad hue tempore Apoftolorum rudis contranbsp;Hieronymi fententi3m,qui cenfct,tantunbsp;Apoftolorum dogmataretinenda amp;fecnbsp;uanda in EccleGjs.

Fides Apoftolorum iuxta Rupertum nul--la fuit.

litro XJ, traXîantwhlt;£c pint,

EX EVSEBIO,

10

ILlorum libri qui de Traditionib. fcripfe runt,non amplius extant.

Apoftolicusferiptorquidam in recéfendis traditionibus errauit.

ïrenæus etiam errauit.

Qiii traditiones continebantlibri perierût Qui'nam poftfe reliquerâttraditiones ferinbsp;pris comprehenfas.

Circa traditiones difsident Apoftolicifcri-ptores.

20

Quæ'nam Gnt ueræ traditiones exfenten» tiaPolycarpi.

Diflonantia circa traditiones amp;c.

EX NICEPHORO CALLISTO.

«lî Traditio de Affumptione Mariæ uirgi-nis probaturà Nicephoro.

Explicatio iftius traditionis.

Sententia Hieronymi de Alfumptionc Ma riæuirginis.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. k-i •

Dubitaruntueteres de aflumptione Mariç.

Non eftcertbftatuendum uel deGniedum de tali affumptione M.âtiæ.

Nefeituranrefurrexerit Mariaiquomodo igituraffumpta effet corpore?

Ex Apocryphis eft fumpta Traditio de Ma riæ corpore affumpto.

D ubia plane eft ifta traditio.

Epi phanius de Maria an Gtaffumpta:amp;de eius morte nihil extare dicit AmbroGus.nbsp;Nicephorus in ea recenfenda fecum difsi-det traditione.nbsp;emeritas pontiGciorum in dubijs traditionbsp;uibus fequendis,

Qindam feriptor apud Auguftinum præteri ta Traditione conatur Affumptione Maria ex rationibus certis probareffed intenbsp;rim dubitat.

Traditio alia qu'am Nicephorus ex apocry phis profert.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;yô

Pugnat fecum Nicephorus.

Piè contra pontiGcios traditorios cxplicat Nicephorus locûin/EpiftolaadTheff.nbsp;Quæ accepiftis ûue per fermonem,ûuc

T. INDEX, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;â4.Ç

perepiftolam contfafiiîhum Bafilium» Traditionum diuerficas.

De libertate feftorum docetNicephorus. Nicephorus exferipturis oftéditlibertatenbsp;effeindiebus feilis amp;ietuniorûferuâdis.

Idemdocetdehis exSacrisliteris nihil pro bari polTe amp;c,

Nullalege ChriftiuelApoflolorû, tefteNi' cephoro, obftrigimurad ieiunia certa,nbsp;uel dies aliquos feftos feruandos.

Detalibus rebus nihil Scriptura habet. Traditionesquædam funcnonexlege,fednbsp;ex confuetudine,

Diuerlîtas in feftis ßcieiuniorum obfeniad one oftenditun

AmbroGj ftulta opinio de fefto pafchali Sc Qiiadragefimali ieiunio contra Nice-phorum.

Theophili opinio ftiiltior eft de Quadra-gefima.

TraditionemEpiphanij deter celebranda Synaxifingulisfeptimanis oppugnat Ninbsp;cephorus.

De coniugio Sccœlibatu facerdotum diuec fa exempla ßc confuetudincs Ecclefiarünbsp;traditidem.

Vnde originemhabeat traditio uel ftatutu de cœlibatu facerdotum in Theffalia.

Propterabufum non eftres ipfatollenda..

, Cacozoliæ fine prauç confuetudines ex ab ufu profedæ amp; natæ, pro traditionibusnbsp;in EccleGjs receptæ iunt.

Tradition! deorationead Orientem diri* gendaopponit Nicephorus contrariunanbsp;exemplum.

Auguftini fentétia de diuerGtate ieiunioru, Variæ opiniones de ieiunio , unde multanbsp;abfurda Gnguntur.

Diuerfæ confuetudines ferripolTuntjfi ta-menfitunaßdes*

Nullis certis dieb.iciuniumeft in Scriptu* ris præcep turn.

De Sabbati ieiuniojamp;eius origine. Contra uanas traditiones fentétia Ni-cephori.

Vnde Traditiones plerunqjoriantur, Vnde cultus fanftorum Scimaginum Gt.nbsp;EccleGa extra Scriptura nuila necelTaria donbsp;gmata uel obferuationes poteft tradete»

Indicts Prim£ partis r I N 1 S.

PRAEFA-

-ocr page 160-

i4«

PRAEFATIO AD LECTOREM, IN QVA

RATIO HVÏVS OPERIS RED^

¦dttur ab autore,

Ptime Lcó^or,cum omnium primo diiputaret loanncs Eccius contra D. Luthers,amp; indifputatione)amp; deinde in editis fcriptis prolixe dif«*nbsp;fcruirmultacxtraScripturam credendaefTerhuncfuntmox fecuti la*nbsp;cobus Hockftratus,Iacöbus Latomus, loänes Fifcerus Roffenfis epinbsp;fcopus, loannes Faber ßCFredericus Naufea,utercp Viennenfis epi*



fcopuSjloannes Coclaeus,Georgius Vuicelius,Joannes Gropperus,Albertus Py* giusjEberhardüs Bilichius,Matthias AquenJis,Arnoldus Vuefalienfis,Ambroßnbsp;US Pelargus, Julius Pflügius,6C quotquot illorum funt numcro,qui ante annos ui*nbsp;ginti uel etiam trigintaPapifticaminfcriptis defendebant do^rinam:illi, inquä,nbsp;omhes docerefolebant magna conftantia,pluraejrecredenda,quam feripta iuntnbsp;inSaeris literis,utfic fuas humanas commentationes tuerentur. Tales etiam mul*nbsp;tos,qui idem fcriptis,concionibus 5C difputationibus faciebant, noui Coloniæ Sinbsp;alibi: ut Alexandrum Candidum,Slotänum,Hcrmannum BlancJceuorthum,Gcrnbsp;hardum Matthifium, Sebaftianum Nöuimolam,Bcrnhardum Si Petrumledoresnbsp;BurfæLaurentianafjIoannem Dclphium,amp;fimiles,qui eiufdêerantfentcntiç.Venbsp;rùm cùm paulo ante Jnterimifticum tempus ij qui ex Papifticis fcripturiebant, uelnbsp;aliquid in medium proferre cogitabant,perfentifcerent dodlrinas pontificum, conbsp;ciliorum,atquepatrum, planéfuamillamficfiam autoritärem quotidie magis ma#nbsp;giscç exuerc,quondiefÿ uilefcerercallidè fanè cogitare cceperunt, Reinoldus Po*nbsp;lus,Jacobus Sadoletus, BartholomæusLatomus, praecipuè uerc Martinus Pere*nbsp;fius,Joachim us Perionius,Alfonfus Viruefius,Alfonfus de Caftro,Petrus à Soto,nbsp;MichaelHeldingius SidoniuSjpofteaMerfpurgenfis præful,Séc. Joannes Fabernbsp;monachus AuguJianus,amp;^ plures,quomodo in officio retincre fimplices poJTenf,nbsp;ÔChomines fpeciefanlt;5ïitatisfafcinatos,ad fuas Papifticas impietates reducerenr«nbsp;HinceoeperunrnomenTraditionum Apoftolicarumfibi fplendidè ufurparc. Sinbsp;fpicndido Traditionum titulo fimplices decipere.Id decem Itbris argutifsimé tennbsp;tauit Martinus Perefius,amp; guftS tJÏius aftutiae praebuit Perionius in Topicis theo#nbsp;logicis:poftquosFrancifcus Sonius,Petrus Canifius,PetrusaSoto, Vuilhelmusnbsp;Lindanus,Stanislaus Ofius Polonus,poßea factus Carpinalis, magnis uolumini*nbsp;bus cœperunt Traditioncs Apoftolicas Si tacitas ex patribus colligere, easep ue*nbsp;ftire,8é miro ornatu ledoribus obtrudere non fine fummo encomio,att^ iftaru Jpenbsp;ciofo nomine tanquam pallio omnes impietates fuas contegere,Hoc poJlquä ui*nbsp;derem,duxi admodumneceJTarium fore,fi quisin patrufcriptis, illas Traditioncsnbsp;quas ipfi adduxerüf,inueftigaret,amp; quaefitas ad normam Scripturg Si totius anti*nbsp;quitatis Judicium conferret,ôi^altiuscxpenderet: quo tandem uerus Traditionutnnbsp;intellecfius omnibus fieret confpicuus,amp;fucus aduerfariorum detegeretur. Cumnbsp;ucro neminem uiderem id fibilaboris fumere, coepi ego quaedem iftorû colligere,nbsp;Si quaß progymnafmata quædam delineare.Illa uerô annota ta atc^ fub initium annbsp;niànatiuitate ChriJli ijyy, ad Joannem comitem Hoycnf docfiifsimûSé clarüT.Of*nbsp;naburgenfem epifcopumfcriptaJucemuidebant.Quo etiam anno mox poft no*nbsp;ftra,prodiére doeßifsima Prolegomenauiri clanft.âf praftantiJh theologs D.Joannbsp;nisBrentij,quæfcripfitin Apologiam confefsionis iliuftrifl? Ä^pientifsimi Chriftinbsp;Ecclcfiaenutrifij SioptimiprincipisfuiChriftophori Ducis Vuirteburgenfis, SCc»nbsp;ubi pro fua eximia diligentia,do(ftrina Si dono erudite locum de Tladitionib. ex*nbsp;piieuit contra Petrum à SotO^Vcrùm tunedemum ad infaniâ excitaii Papiftæ, coenbsp;perunt turmatim adoririBrentium,utpredilt;fius Afotus,deindcStanisIaus Ofius,nbsp;Matthias Bredenbachius,Ô£^ Vuilhelmus Lindanus: quibus acceisit Fredericusnbsp;Staphylus.Etfiuerô pieristp exiftorum numéro refponderenterudite admodiimnbsp;quatuor grauifsimi Theologiç Dotfîores in Schola Si Academia Tubingêfi,D Janbsp;cobusBurlinus,D, Jacobus Herbrandus, Joannes Ifcnmannus, Si D.Theodorusnbsp;Sn.-pfiuî,

-ocr page 161-

Sncpfius clegâtiTsimîsfcrfptfs, SCfimsliter copiofis ÔC dodis opcnbus occutfcrec Ofio Polono,Frederico Stap.hylo ÔC MatthiæBredenbachio,clarifsimus Dodornbsp;lacobus AndreæjS^c. tarnen nondum ifti ccflàrSr,quia non folum Traditiones ta-citasin concilio Tridentino,amp;colloquio Vuormacienfiproximèannojjjy habt*nbsp;to ßabiliueruntjSC praeter Scripturas,necefrarias efiecenfuerunt:fednuper quoqpnbsp;deputati Colonienfcs eorum^ defenfor laeobus Andradius LuGtanus, amp; dum uinbsp;UeretNeutralisiftc Georgius CaflanderiLautherius , Beutingerus, Rutlandus,nbsp;multicp alij multis argumentis pro ijs tSquampro focis amp; aris pugnarüntalis quo^nbsp;quenuper inuentuseft Antucrp{acD4HenricusDungius,qui traditoria Ofij Pogt;nbsp;loni Opera auxit cdicurauit.Similiseftiftis in noftra VueRphaliaPa^erbornaenbsp;in uicinia noftra Gerhardus Rodiken: 8C tales funt ubiq^ lefuita: illi qubtquot funcnbsp;per orbem terrarum difperfi.

Vtigitur femel iftorumhominum falfitas,uanadtatio amp;-prolatiüpatrum fida Omnibus fieret confpicua: eœpi ego fam inde ab anno Domini 1553, ufque ad hæcnbsp;tempora omnes traditiones,quas ifti,praefertim Perefi'us,Pcrionius, Ofius,Lindanbsp;nus^,ut capita iftius fadionis (quia alij pleruncp ex iftis fua tranftulerunt ) ex pa^nbsp;tribus produxerant,in ipfisfontibus quaererc,examinare,amp;collccatione fada exnbsp;aitjs patribuSjdiligcntcr expendere,ut ita femel cundis palàm efict,quas ôi. quai esnbsp;traditiones nobis proponerent pontificrj illi ncbulones Si fcelcrati lefuitç»

Intérim illas ex Scripturis probate conantur,Ôil ut admodum fpeciofas reddant LindanusScOfius, mirocertè artificioutentcs,elcg3ntifuco à fplcndidis uer*nbsp;bis ornant traditiones iftas,5d fummis uiribus conantur eafdem fub uerbo Deinbsp;comprehendere. Docent cnim uerbum Dei aliudfcriptum, aliud traditum ex'nbsp;tare. Hinc eft quôd conantur ex Clemente ( fido tarnen autore, ut in tertia Par*nbsp;tc,5e in Appendice primat Partis didum eft) probare, melius difei uerbum Deinbsp;ficaciam ad probandum elTc^quàm eft literarum : addunt quoque Lindanus amp; O*nbsp;fiusconcionem Apoftolorumlucidam Paulum propter uocis fuauitatemnbsp;Mercurium didum,quia plus eft cfficactae in uoce: deinde non eft ucrum,aiunt,il*nbsp;laomniacffefcriptaintarnpaucis libris, quac per totannos funt praedicata.

Ad didum Pauli iTimotb, tertio, Omnis Scriptura diuinitùs infpirata, Sic. qpopdent generaliter uerum efle,quiaamp; traditionesfpecialitercomprchendun*nbsp;Q . “P^^’^*s»qwæteftSturdetraditionibus:2Thcftalonicenf. 2. Nam genusnbsp;Clic Scripturam, fpeciê T raditiones : ita Homoufios uox,eft ex traditione,cum genbsp;neralitcr fit in Scriptura.Interim fibi uidentur ifti homines côntrarij efle, dum ali*nbsp;bi diftinguunt u«bum Dei traditum à Scriptura, Qpidam ( aiunt Lindanus,nbsp;Ofius, Afotus, afimilcs) Scripturas recipiunt, ôdtamen nonuerbumDci(in*nbsp;«eilige traditum) quia earuminterpretationem nonrecipiunt, quod fie probant:nbsp;HocuidcturPauIusinnuerc aTheftalonicenCfccundOjNetcrrcanuniper fermo*nbsp;nem,uel perepiftolam tanquampernosmiftàm, quafi inftet dies Domini, ôfc«9dnbsp;tamendixeratanteadeaduentu Domini, iTheftàlon, quarto : Nos quiuiuimus,nbsp;non pratueniemus eos : Si h is terrebant quidam illos, Monct igitur Paulus nenbsp;terreantur,quôd hocuerbum nonfuerltipfius,nec fpiritusipfiushoc fenferit, Itanbsp;bîc quidem qui terrebant per epiftolam Thelïalonicenfes, tenebant feripturamnbsp;Pauli,uerbumautem Sifenfum uerbi Dei, quod loquebatur, non tenebant,cùmnbsp;fuo, non fenfu Pauli, fuo non Pauli fpiritu, feripturam Pauli interprctarentur.Ita*nbsp;que rede illos monet Paulus, Ne quis uos feducat: ifto modo proferens feri*nbsp;pturaà;!noftram,interim alienam Scripturaefententiam Sifenfum adferens.Acce*nbsp;perunt quidem uerbum Dei in feripturis Pauli, fed non rede intellexerunt,amp;c.

Hinc inferunt prædidiiErgo fenfus debet peti extraditionibus. Hæc funC argumenta quæ ex Scripturis adferunt. Ex patribus ea plerunque adfcrunt,nbsp;quaefuppofîticiajfufpcda Si fida funt. Sic ut caetera taceam, adferunt Martialis

cuiufdani

-ocr page 162-

P R A E f A T I O

ciïiufdam, qui ab iîlis diciturinter fcptuaginta difctpulos Domini fuifie unuSjepJ* ftolaSjUtfuas putidas traditiones ftabiliantj quæ cum ante annosduodecim autnbsp;plures primum prodierint,dicuntur in lapidea area aliquando inuenre fuiße, Änbsp;cis tato tempore reclufp duralTe.Interim nouit Le(?ïor,quód charta papyracea u^lnbsp;rtiembrana coriaria'uetotfcculis nopotueritintegra durareabfep corruptione iunbsp;îapide,qu( eit natura humidusî adde quod fint epikolæplenemendacijs,qug ferPnbsp;bit ad Tollofanos,regem quendam Gallix Stephanum conuerfum ab illoadChrinbsp;ftianifmum,quod tarnen ex omnibus hiftorijs falfum cft:uidelicet pàùlo poft Cluinbsp;fti afeenfionem quendam ex Gallig regibus faeftum Chriftianum.Sic Dionyfiana,nbsp;Clemêtina ÔC alia apocrypha proferunr,tan tum ut nobis illudât,amp; ueritatem Seri*nbsp;pturaruni‘tuertant,autextenuenr.Epiphaniusquoq^ aliquando eiufdem uidetufnbsp;'opiniönftÏuiffejUt ex apocryphis aftzucret traditionem,uelrelationem inde pete*nbsp;fenSicin refutationeTacianiaiqin quibufdam libris (intelligein apocryphis) ex*nbsp;tarenarrationem,quódineolocomontis Golgatha,ubi Chriftus eft crucifixus,nbsp;Adam fueritfepultus,amp; inde montem Caluarise accepifle nomen,quod primi honbsp;minis caluaria fit ibi inuenta,fiCc. Etfiiftaïtaditio propter allegoriâ amp;myfticûfennbsp;fumfîtdulcis,2lt;nonuideatur côtrariaScripturae: tarnen non eft neceflaria creditnbsp;tu,poftquam in Scripturis nonhabcatur,quasadeô commendat ipfe Epiphanius^nbsp;inlibro dcMcnfuraamp;pondcribusjUta ucteris Teftamenti hbris receptis diftin*nbsp;guat fapientiam Salomonis Syracidis»

Verùm aduerfan'j noftri ponnftctj nihil aliud quærunt quàm eftugia. Sic etiaiit nunc Abdia: amp;Martialis,nunchuiusuel illtus fitSa feriptaproferuniu’ta Andrad^nbsp;us fie Horftiusalqcpadferuntquædara ex legendis ucl icriptis Simeonis,qui diet*nbsp;turcognomineMetaphrafteSjÔLfuitludimagifterCôftantinopolitanusrquia eiuSnbsp;ahoiumq^fcriptadeuitisfancftorum trâftuIitexGrgcoin fermonem Latinum A*nbsp;loyfiusLipomanuSjCpifcopus Veronenfis.Cum aûtindcnonnullaproferriàpotinbsp;tihcijs uiderem,ea^ plerunqj quae nullibi in prqbatis hiftortjs ÊC libris antiquae Ecnbsp;ciefiæautenticisextarentjcupiebam inprimisuidereiftaSimconis feripta: imô ii^nbsp;la etiamin eumufum emeremihicogitabam,utConfideratisfîngulispotuiffèm ex’nbsp;eis quafdam traditiones morefolito examinarc.Scd profedîô tantû mihi pecuniscnbsp;nonfuit,necadhuceftjut eostomos,quorumolt;ftonumero funtexeufi Romæ,münbsp;hicomparare potuerim, muftis enim coronalis uenduntur.lnfpexiitatji obiter l'rtnbsp;bibliotheca publiCaapud Antuerpienfes (quandoin ea urbe cum alqs uiris reue*nbsp;rendis agerem in conftituenda Ecclefia iuxta noftrg religionis Si Eedefiarum lór*nbsp;mam ôd ordinem) feptimum tomum : ôd uidi cquidem in illo nihilferéaliud exta*nbsp;re, quàm putidaSd medacia quxdam exempla deâdorationefan(ftorüm,crucisS^nbsp;imaginumjCOmmilTanefeio à quibus iuperftitiofis hominibus,de^undlionis ex*nbsp;tremæ ôdaliarum cærcmoniarumineptaïum fuperftitioneprobataàpatribus ôdfinbsp;tftis quibufdam fancftis,quorum uitg in tam uafto uolumine defcribuntur.Et quannbsp;turn ego confidero,nihil difterr iftud Opus ab illis communibus Legendis faneftonbsp;rumjquæoîimin Papatu floruerunt: fed laus Chrifto, per D, Lutherum turbataCnbsp;excathe'dris,2pud homines exueruntgratiamfuam,Sd di(ftæfuntLugcndæ,qui*nbsp;busconfero S!meon!siftiusfabulas,præfertimeas,quæinalijsfidedignishiftorljÂnbsp;Ecdefiæantiquænonhabent locum. Itaque nondignatusfui iftumetiamfepti'*nbsp;mum tomum percurrere fit'perlegerc,nedum alios. Dubitarietiampoteft de ftdenbsp;translatoris, qui 5f Italiens eft epiicopus.ôd fuo deo Papg eofdem infcripfit tomos.nbsp;Ëadem ratione in Italia aftj epifeopi quædam noua Græcaferipta fub nomine antinbsp;quifsimOrum SC Apoftolorum patrum proferunt.Sic etiam hodie poft aliquot cdînbsp;tiortes Operum ClemctisRomani fafitasôdinftitutaS à Cocigo ôdSichardo(quannbsp;qnam apud ueteres Sd prObatoS fcriptores Ecclefiæ de feriptis Clementis nihil pl^nbsp;ne extet.tantum quod uniusepiftolæClémentis autcnticæméminerint) tarnen cinbsp;tat Apoftolicas conftitutiones Clemêtis AndradiüsLüfitanu.s cxftbro$,cap.6ca''nbsp;rundem conftitutionum pro una fpecie laicis exhibcnda : uidelicet, quod, Apoft^nbsp;lisfit ioliscommift'um iftaagereknempequac Chriftus egitin cœna, Sed finbsp;uerb»

-ocr page 163-

AD LKCTOREM, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4^

oerba Clcmêtis que addüdt lacobus Andradius,conftjtuitctiâ fc inter ÂpoftoIoS Illos qui cœnaeinterfucfunClcmcns deinde ludâncgatadfuifTcjnecaccepiflc corpus DnijÔ^c.Quod primo de ipfo Clemente ex Euangéliftjis,deinde quod ad ludânbsp;attinct,exLucacEuageîiofalfumefrcmonftrat.Q.uàmuerôfaliùm fit, qgt; Chriftusnbsp;hæcnon folis Âpoftolis,fed toti fimul Ecclefiæ tradiderit hæc obferuanda,clatè o-Rendit Paul. i Cor. ii, Acccpi à Dômino,quod tradidi uobis,ôfc. deinde diuetfumnbsp;teftant Chryfoftomus,CyprianUs,AmbroC Hieron. Thcodoretus ^Damafcenus,nbsp;Theophylad.Nicephorus Calliftus,Ahfelmus,Bcrnhardus,Pafchafius,Remigius,^ alij:qui,inquâ,omnes teftant,uerba ilia ad totâEcclcfi5dilt;fta,ô^totâalt;ftionênbsp;omnib, ex aequo Chriftianis traditâ,ac à Chrifto comendatam cfle,ut fuo temporenbsp;contra Andradium prolixius probabitur,quartdö etiam plurimorum patrum teftinbsp;mooiaadducidebêteontra fitftum Clementcm,5C falfarium citatorem Andradiu,nbsp;de co,quôd ludas fumpferit in cœna corpus Domini cumalqs Apoftolis,

Itatpprobêjîocconfideretpius Lelt;ftör,guomödoquötidicnoua à pontifictjs fnueniantjimô potius fingant amp; excogitentjhac fols decaufa, ut Papatum ftabi-liantruinofum. Non alio animo credo iftas conftitutiohes Apöftolicas Clemêtisnbsp;Grçcè Sd Latinecûprefatione loanis Caroli BouijjepifcOpiOftumêfis, ad legatosnbsp;cocilq T ridentini circa annû Dni »5 sj Venctqs prodqfle.Scd in iftis libris Côrtitu-tionûmulta fanêcxtât,quæ ipfî ctiâpontificîj no feruât.ut cxêpli caufa,lib.8,cap.t7nbsp;deferibit MiflaApoftolicomorccclcbrata,ubimultainueniunt ôdhabcnt,q nun-quâobferuariin Mifsis potifictjsuidcmus’.utquôdomnispopulusdicat ibi Amenbsp;publicè:cantct,Santftus,San(ftus, S, Dns Sebaoth:Plenifunt coeli terra.Ité: Glonbsp;rta in excclfis,2lt;c.aliascp hymnologias celebrct,quôdibi comuniteroês ad publinbsp;camcomunionemaccedant.Imôincadêliturgiae Apoftoltcse recitaticne lcgit,qgt;nbsp;uelutiepifeopusdat corpus Domini prcsbytcris,diaconis,hypodiaconis, anagnonbsp;ftis,cantoribus,afcetiscxmulicrib. diaconiftis,uirginibus,uiduis,poftea totipopUnbsp;lo ordine:ita quoqp fimiliter citra ullâ cxccptionem,tradat calicem,ÔCc« interim adnbsp;hue Andradius conatur ex bis feriptis alia proferre,quafi calix non pertincat ad lainbsp;cos,fed tantum ad facrificantes,amp;c. Vt etiâagnofcat piusLe(ftor,iftud opus Conbsp;ftitutionum Apoftolicaru nô Clementis Romani efte,fciat in iftis citari TertuUia-num,qui Clementepofteriorfuit,quiip(cmct citât Clemente Romanû pôtificemnbsp;fn fuccefsione epifcopali ; nec hoc quoq^ negant qui præfati funt in Græcam amp; Lanbsp;tinam illam translationem iftarum Conftitutionum,

yidetigit Ledor omnia flult;ftuareamp; incerta efleinPapatUjhacfolum decaufa, qnôdScripturamnonfufcipiât:profc(ftônec his feripis mehor erit,fed loge uiliornbsp;illaEccleftaftica hiftoria,quâ fuis Pilatis,Prçlatis debebâ dicere,promittit Vuilhclnbsp;mus Ifcngreinius de Ncmcto,homo plane impiustqui ut antea Staphylus meus cônbsp;terraneus mcndacqs ôd falfitatibuscumfuoIoanneAlbertouelAlberioinScho-lalngolftadiana fecit,ibidem quoquenon ceiTatnoftris Ecclefijs maledicere«

VerùmutadPolonumOfîum(potius Mrtoy) Lindanû amp; loannem Fabrum, monachu Auguftanû,Sonium,Runcium,CuncrS,Dungium^ reuertar; réfpondcnbsp;runt etiam excellentes amp; coftantes ueritatis aifertores.D.Hieronymus Mêcelius,nbsp;D.MatthiasFlactus Illyricus.ÔC M. Cyriacus Spâgebergius, Polono »loan-niFabrOjStaphylo, Albcrio,Grunfeldio eruditifsimè:amp; nue abfolutifsime Linda-ni amp; Sont) tradiatus dcTraditionc amp; fuccefsione explicuitdodlifsimusuir Martinbsp;nusKemniciusinExamineTridcntiniconcili),inquorcfp5detetiâ Andradio.Ninbsp;hiletuhabentuel Pcrelius,uel Ofius,uelLindanus,uelSonius in fuis libris deTranbsp;ditionibus catholicis,uelinfuis Propugnationibus,uelin fuis Panoplrjs Euangelinbsp;cisjftuein Catholicis aftertionibus 8C do^matibus,quod nonuel in Prolcgomenisnbsp;noftris,uelinhis tribus Partibus dilucidcô^ clarè réfuta turn fit.

Concedimus Ofio Si Lindano uocc Si prædicationê uiuahanc habere uim, ut inde fides per audits concipiat : fed ilia prxdicatio ex uerbo Dei,quod in Prolegonbsp;menisdocutmusfcriptSeue,pet!t:Rom. 10.Interim miramur quod nefeiant ucr-fum,Vox audita périt,Httcra I'criptamanet.ConcioneApoftoloru fuiife lucidiorenbsp;Soriptura, falfum eft : quia eadem ubiej docuerunt (ut contra AndradiS probatSnbsp;m eft in

-ocr page 164-

jy» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;P R AE F A T ï O A D L E C T .0 R E M»

cft in Appendice t Partis, 8Cin{PartcinThcodorefo)Apoftoli tam cpïftola quam (crnione.Lucidafuitcrcdentib. prædicatio Euangclfj,^ finKilepiftola,incrcdulisnbsp;ucró obfeura amp; ofFcndiculQiMatthaei ij, t Cor« i ÔC 2 Cor. 4.I0 his qui ptreuntjiiela*nbsp;tU Ti eft Euâgckâ : Si no fuit fuauior fermonc quàm epiftola Paulus,quia ait 2 Cor,nbsp;le, Qiiaics fumus fermone cum adfumus,talcs fumus per cpiftolas abfcntes, Deïc*nbsp;tflauit quidê fades amp; præfcntia Pauli difeipulos Si ccclcGam,tamê hoc Euangeliônbsp;quod dicit feriptû effe in Prophetis,Rom.i«prædicauit,Ô!: fcripfit in epiftolis,» Cor,nbsp;ipEtfi no fingula uerba fecundû literas fint in Scripturis côprehenfa,quae prædica*nbsp;TuntApoftoli;tamenfummaeorû,ÔCoinnehocquod nobis neceiTariöcft cognitu,nbsp;certislibhsconfcri;ptûeft,utfatisprobauimus.Ad locû Pauli 2 Thefl’.refpôdimusnbsp;in prima Partc,SC dus Appendice,in rertia.Si uerô traditiones funt fpecics Serpnbsp;pturarzergo extra Seripturâ nihil ualcnuPofito gencrCjponiturSdfpecies. Si uerônbsp;niagis principale Si generale debuit fcnbi: cur no debebat minus principale, hocnbsp;cfi.fpecialejcofcribir Hîc refpondent Lindanus Si Ofius,hocpropterea faefiû, nenbsp;Uilcfccrentcæremoniar,quæproptercanoninScripturis,fed in traditionibus exanbsp;tanttucrùm plerglt;^traduiones,iitfatenfur,funrabaltjsfcripta:,SCfn aliorS icriptisnbsp;legi cas dicôt.Tutius ergo legi cum alijs potmfientinfacris ßibhjs,fi fmfient utilesnbsp;amp; esqu? neccirariç,quàm alibi.Sed ridicuiö eftrSumma myfteria TrinitatiSjincarnanbsp;tîonis Chdft/,ciuscß natiuitat!s,palsionis,mortis dircfurrelt;fiionis,funt conicripta.nbsp;Si pauculg nulliusq; moment» cæremoniæ confenbi no debuerunt;Homoufion renbsp;tjncgt;T»!JStta,quôd fundanientûamp; prindpiûciusexScriptura petatiidem d'cetr.usnbsp;deaiqs tradinonibus quas redp»emus,fi ita cofonar funt Scnptuns,ut uox HomoiXnbsp;fios.Àdiliudobictflûquôd Chrifi:usnihiliu(slticriberc,aLbifatiseftrefpôium. Ecnbsp;clefia uera eft propterea columns »teritacis^quod folS Chriftû eius^ uerbû in Pro*nbsp;phetis Si Apoftolis Euangeliftisep feriptû agnofcit,5t^illud tantû ut ipfam ueritatênbsp;fufcipit.Qtiotnodo fc hominesiftimacerêtin torquendo di deprauâdo textu Pauanbsp;li,quiin utra^ epifi.ad Thefl?cxtar,nidet Ledor.Sed paucisreipondcmus,fipri*nbsp;or epiftola fuit male intellccla,eft ilia per pofteriorê exphcatajUt ita permaneat no*nbsp;ftra aflcrtiOjScripturam feriptura cxplicari,

dbtefldtio Scio nunc omnia,quac Ôfius.qu» Lindanus,qusc Sonius,amp;reliqui preferûr, ftj AtóernaJ lidè refutaca efie : tâtùmhocm?^ male habet,quôdhancmateriatârudi ftylo,amp; barnbsp;tedortff»,jjjfa ditftionetratftauerim.Fateormeder^'ipfafolicitufuifle, dC femper diÔionisnbsp;didtionis ftyanbsp;liq^,quiin me nullus eft,obfcuram amp; duram barbaricm (quiau»xgrammaticè,ne*nbsp;dum Latinè,animi cocepta exprimere pofium)dolco has res no fpiêdidius expolinbsp;ri uerbss uenuftifsimis. Obfécro ig«t oês p/os.ut no uerba,fed rem ipfam intucant,nbsp;ôi^illâmihi extorlàm effecenfeant,mec^ad illosl'heologos référât, quifimplid dinbsp;cîione rcs magnas completftunt.Sic rudis laicus rudioribus ucrbis,fenfu tamêgra*nbsp;otfi'imo, fubtilê Dialeôicû in codlio Nicatno ex Scriptura coarguit, tefte Socratenbsp;liba,cap.8. ira mihi accidit cû meis aducrfarqs.Ex ore enim infantiû fokt fibi perlvnbsp;cerclaJidê Dcus.Pqigit mihi Scriptori,quaiitûaddi(ftionê,ineptonô fuccenfeSt,nbsp;fed balbutié noftrâboni côfulât.Rudes Apoftolos amp;ignaros clegitDns, tefte Aunbsp;guftfnOjidcocß iftifimplicifermoncamp;nôiuperfluo ditftiôisornatuapparatutpuünbsp;luntindbcendoSifcribendisepiftoIis,utetiâThcodorctusfcnbitljbro de Euan*nbsp;gelicae ucritatis cognitione s. Ideo Nicephorus feribit lib.ï,cap«4lt;5 fuæ hiftoriac Ec/nbsp;clef, Apoftolos rudi di incompto fermone Magiftri fui dotftrinam promulgaiTcjó^nbsp;nunquam oratione ad perfuadendumeompofita,promulgate uelfduiflc uel ten*nbsp;tafl'eadê feribit de Apoftolis Auguftinus,Eufebius di Chryfoft. Eruditequot^ aitnbsp;Bafiliusepift.»y7adDiodorum:Inaffelt;ftata fimplicitas dC ipcopofita, decora mihinbsp;üidebaturÔd’conueniens profefsioniChriftianihominis,cuiuseftnonadofteiita*nbsp;tionem magis fcriberc,quàmadpublicamutilitatê.Apud eundê Nazian^enusaiCnbsp;epiftola s7: Nos uerô ChriftianipotiusquàmRhctores habcriuolumus.Rem igknbsp;tuthîc Lcdor,amp;; non ditftionêuel uerba obferuet,iuxta uerfum uulgarê; Gramm*nbsp;•itæ kges pleruncç Ecckûa fpernitjdem di ego fed, V«lc in Chrifto m» Ledor»nbsp;KfrmMtntsmmilmannM. _nbsp;LIBER

-ocr page 165-

LIBER PRIMVS PARTIS PRIMÂE TRÂDI=

TI O N V H T A C IT A R V M, IN Q.V O AGïTVR DE O Rb flurimarftm tmdiüenum tatitarum: deinde explicuntuŸ €lt;amp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ex lihro

K^bdia de uitù ^poßolorumy amp; d^artialis epjßolis,ac Thilonif Ubris^qui J^poßolerttm dißipulißiißeferuntttrinbsp;adfemßlenti

351

Si quiiftorum(ait Hermes)abieceririt cori-cupifcentiam mulierum, ßcconuerfiredi* erint aduirgines,8c earum poteftatem iridrtnbsp;erint:non'neintrabuntin regn um Dei? In»nbsp;trabunt,aitPaftor,G abiecerint omnia öpé*nbsp;ra mulierum illarum,amp;harum uirginum rénbsp;fumpferlntpoteftatemjamp;in operibus earünbsp;ambulauerint:amp;: ideo remifsio fafta eft ftriinbsp;endi,amp;c.Ambulate dicitdebere faluandosnbsp;in operibus uirginum abijcere operanbsp;ruitï ibidemjqui cafti uixerunt. Videmus i*nbsp;gitur unde Epiphanius amp; deinde teliq fub-lequentesPapefmi fuam da cœlibatu mininbsp;ftrorum traditionem tranftulerint.Porró utnbsp;fiat quoque parfpicuum unde hoe fit quodnbsp;Epiphanius cum Bafilio amp; Papift« noftrinbsp;afferunt,nó omnia effe fcripta,quædam Uénbsp;rb tradita,quidam etiam addi op ortete ad.nbsp;religionem,ut in Miffa augéda Pape fccêre.nbsp;rent,amp; fuo aureo ornatu Miffam*^excultamnbsp;faccrentjtanquamfuæ caput religionig,adnbsp;quod finguli ali quid cStulerût. Audiamusnbsp;Hermçin huius fimilitudine quinta uerba:nbsp;Sipter ea quç mandauitDominus,aliquidnbsp;boni adieceris,maiorum dignitatem acquinbsp;reSjamp;henoratior apud Dominum erisjamp;c*nbsp;Cum econtrà Apoftolos nihil ex fuo àddi-diffeffed acceptam à Chrifto tantum doftrinbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;”” “ianus.Exea*

dam quoqj'deprehéditurj unde fit traditio, quâEpiphani’ de ieiunijsaliquoties citât*nbsp;inprimis deieiunioin paneamp;aquaiRxtatnbsp;enim ilia in fimilitudine quinta fieCû ieiunbsp;nabisjnihil aliudgurtabis nifipanetn cC a-quam,8£c.T'ametfi Epiphanius quoidâ etinbsp;am,fi reétc memini.referatquifeàpaneabnbsp;ftinuerint.EIabcmus igitur unde Siieiuniànbsp;fitillud*

T confpicuû fiat,unde finttraditiones tacitænbsp;Sc pleraqj Papiftarumnbsp;dogmata: ftatui often-dere 8c probate,ilia exnbsp;apôcryphis 8c reieftisnbsp;E cclefi ç Irbris Profeûa



elic,ut lie conftet lUa nullius effe in uera Ghrifti Ecclcfia autoritatis.

Extat apud Epiphanium Apoftolorum nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

traditio de Cœlibatu facerdotum, 8c apud ^0 mulierum.Dicit quoq-, dé prçmijs miniftrö alios fubfequcntes ilia ualde exornatur: 8cnbsp;habethæcpontificesRomanos _8c multosnbsp;alios affertores ftrenuos,ut in explicationenbsp;traditionû Epiphanianarum, quas in fecunnbsp;do Libro mox dabimus,explicuimus. Sednbsp;utinterim uideamus unde8chæc8c reliqnbsp;profeaæ fintjuolumus hîc prismb fubijcercnbsp;quid Clemcs de Marcionitis feribat libro

3 Stromatum.Vclunt,inquit,abftinere,uxo nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-----

rem ducerc noluntj8cmalâdicunt effe ge- 3oiuaaddentes,donec nnllud corpus rédige nerationèm,eamq;impicta‘emaiteos di- —nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-------

diciffeà nhilofophisiuerum 8c fundamen-tû eius aitipfos extruxiffs exlibro apocry-pho, euangelio fcilicetfccundum AEgypti os,in quo feriptum eft,^Salomçintertogan-ti. Quoad ufque uigebit mors? Dominumnbsp;refpondiffc,quoad ufqueuos mulierespanbsp;Titis. 8c rutfum afferunt Dominum dixiffenbsp;ibidem:Vcni ad diffoluendum opera fœmi -------------

nfc.'id etî,cupiditatis 8c generationis.Ethîc4°nâ propagaffe teftetutTettulli forte Papiltæ excipient fe in uniuerfum no ‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

prohibere comugium;tamen cœlibatu mi-niftrorum,in quibus uolûtomnino ceffan* dum opus mulieris,8c quos putant poffe fenbsp;côtinere per Chriftum,requituntut ncceffanbsp;rifbamp;hoc ex nulla alia demonftrare poté-rûttraditione, quim huius apocryphi euâ-geli). Sed non obfcura prsebuit femina cœlinbsp;batusinminiftrisHermes, quiaficâit mannbsp;nbsp;

dato4;Sipermanferit quisfic,fcilicet fine^*^ Epiphanius quoqne uocat hæreticurtî coniugio,magnumfibiconquirithortoremnbsp;apudDominum.Scrua ergo caftitatem 8cnbsp;pudicitiam, 8c uiues Deo, Scc.En ibicfto-pus meritorium : quafi etiam 8c coniu-gatinonpofsint uiuereDeo. Item fimilitudine nona ait,quofdam mulierum concunbsp;pifeentia proieftos effe à Domini domo,8cnbsp;traditosmulieribus iftis quas folicitarecce -------------------------------------------

pwntob pulchritudinem «arum.Quscftio, ° tio ^fefta,exHermeùs fcilicetlibris,ubiin

Aeriura propterea, quod neget pro defun» ûis effe orandum, cum ille hoc traditio*nbsp;ncfrt Apoftolicâ effe afferat.Ex quibuâ au-têprincipijs Scalijsplcrifq^jintegrâ de putnbsp;gatotio ßcintercefsiohe pro defunûis comnbsp;pilauit oration-em Damafcenusjamp; paulonbsp;ante ipfumuel priori tepore Gregorius innbsp;Dialogis.Seduideamus undefithæctradi«nbsp;’ ’ ' i

ta. 3 uißon«

-ocr page 166-

to

1^3 DE TRADITlONJBé tilfione; uîdsturnô obfcuiisuerbisadputnbsp;gatoriumalludcre.Suntautemeius uerbanbsp;hæc:Habcnt pœnicentiamjed inhactur-le non poITuntconucnire:alio autem lotonbsp;poncntur longe inferiore,amp;hoc cum crucian fuerint.amp;impleuerint dies peccatorunbsp;fuorjm:amp; propter hoc tranfferentur,nbsp;Sunteertè libri Hermæ uel Hermetis âponbsp;tryphi.de quo plane nullum ctiam Papiftanbsp;rûdubitare puto : taméliber Paftoris eius,nbsp;tiideturreceptus elTe ab Irenço,amp; à Clemcnbsp;te,qui inde temerè probat libro 6 Stroma^nbsp;tn,ante Chriftum neminem faluatum, uelnbsp;Chriftum nouiflc.fed honeftos omnesininnbsp;ferno fuilTe, amp;ibi prædicatione Chrifti amp;nbsp;Àpoftolorum conuerfos amp; faluatos. quodnbsp;eciamipfum habere puto ex apocryphonbsp;cuangelio Nicodemi.Et eô,proh doior,tn'nbsp;faniæ dçmon potuit adducere quofdam.utnbsp;pro auteticis, Hermetis fabulas alTumerer.nbsp;Qiiidigiturmirum.fiamp;pofteriindeuel alinbsp;unde ex minus probatæ hdei feriptis fortenbsp;fuas traduxerint traditiones, quas uocarûcnbsp;tacitas? Sed pukbrè in eodé libro in initionbsp;réfutâtOfium.LindanumjPerefiii Scalios,nbsp;qui dicunt ideo traditiones quafdam tacknbsp;tas fola uoce tradbquia ira cas retineri me*'nbsp;iius putant.Nam fie ait Paftor ad Hermam:nbsp;ïdeo ubi præcipio primùm mandata mea ,nbsp;amp;fimilitudinesfcribere,utfubinde legédo tus fitprofeftuî,exqua fcilicet traditioneJnbsp;facilius eaeuftodire pofsis. Scripfi igiturnbsp;(ait Hermas) mandata amp; fimilitudines itanbsp;utprçcepitmihi.amp;c.Audii ô Ofi amp;reliqui,nbsp;quod ille diuerfum tradat, quàm uos? Verum nimis eftridiculum,quôd fua comme»nbsp;det fcripta.quafiinde uita petatur œterna.nbsp;Scribit enimtCiiiç audita fi euftodieritis, arque in his ambulaueritis amp;exercueritis eanbsp;mente pura, recipietis à Domino quç pollinbsp;nbsp;nbsp;bafim totius Papatus continent.Nam pro*

cituseftuobis, amp;c.

Hoc pafto uidereturnobis tota Scriptura înutilis.fifolûex Hermetis feriptis omnianbsp;q eflent feruâda amp; facienda,peti deberent,nbsp;amp; indefalus euenirct. Sed Scriptura diuerfum tradit,ut alibi diàum eft. Papiftarûnbsp;tamé doftrina exiftoPaftoris libro profeftanbsp;eft;primô ilia de coniugio,ubi diciturinno-centem perfonam nô debere nubere.fi altenbsp;raadulterium commiferitjfeditapermane» nbsp;rc.Verbacius funt: Adulterâtemmulicrem amp;undehochabcant,qubddicant fine peCnbsp;dimittat uir,amp;perfemaneat:quôdfidimi-feritmulierem fuâ,amp; ipfe mœchatur. Sccû-dó amp; ilia de operum iuftificatione, quamnbsp;aliquoties nonfolum in hoc libro,fed amp; innbsp;Vifionum amp;:Similitudinumlibrisrefcrt.Dinbsp;cit enim faluos fieri homines fi fecerint eanbsp;quæipfeferibit. Tertio amp; de immunitatcnbsp;pcccati loquitur Hermas ut Papiflç,qui di-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.4nbsp;nbsp;nbsp;

cuntà baptifmo non manerepeccatum in amp; Apoftojicâ elfe Papias apud Eufebiutn iibr*

A P O S T. fi T TACIT. 20 nobis:id eft,nos poife elfe fine psccato.Aicnbsp;enimamp; ille,Scio S poflea nihil adieceronbsp;pcccatis meis, faluus cro. Et ut hæc do-ûrina fuit fuildamentum Nouatiahi er-roris,(quomodo enimiili ccnfuilTentnonnbsp;recipiendos lapfos.finon opinati fuif-fenthominesperfepotuifle uiuere amp; elf«nbsp;finepeccato:)itaamp;initium huiusPapifticinbsp;dogmatis fuit.Et Nouatianorû dogmahîcnbsp;quoqj Hermas m3ndato4confirmat,cuntnbsp;aitîSeruis Deipœnitentiauna cft,amp;c.lt;2tii»nbsp;bus ctiam uerbis fatis innuit,poffe fine pecnbsp;tatis elfe Chriftianos. Et Arrianiex libronbsp;Paftoris âliquid pro fe citarunt, tefte Atha»nbsp;nafio.

Mcminitquidernfcriptor^ HerraçE« fcbiuSjfed dicit his à multis elfe contradi»nbsp;dnmdibro 3,ca.3.amp; eodem libro,cap. 25, innbsp;ter adiilterina illG iibrum Paftoris uel Hcr-maènumerat.Et ipfe Eufebius dicit apudnbsp;Latinos ignotû elle Iibrum ; deindejomneflnbsp;qui referont Canönicos libros,uixillum îrtnbsp;ter Ecclefiafticos refcrunr,tametfi alibi illnnbsp;pro Ecclefiaftico habuerint quidâpatreS,nbsp;amp;c.poftcri tarnen cum non annumerant rsnbsp;liquiî» amp;c. Vide de hoc libro in Prologonbsp;GaleatOjin quo ilium inter apocrypha re»nbsp;; fert Hieronymus.

Hâbemus nunc, unde impurus cœliba» undequoq; hoc habeantPapiftæ quôd di»nbsp;cant, no omnia elfe in Sacris literîs tradita,nbsp;amp;à fc amp; pontificibus fuis utiliter aliquid i-ftis addi.Habemus etiam unde fint ieiuniânbsp;ad certos cibos,amp;illa traditio ieiuniorum,nbsp;cuiüstrâfgrefsioapudipfosmaioccft, q a-diilterium cornmitterè. Habemus unde fitnbsp;purgatorium amp; oratio pro defuntîis: qua»

» pter purgatorifi amp; orationê pro defunftis,nbsp;q inMiflaftabiliutur, amp;?4ina creuit, amp; ^»nbsp;pterMiflamin qua purgatoriû alTeriturjSinbsp;oratio jp defunâis rcdimédii fir,totfunt eXnbsp;truéla templa,altaria,tot hæreditates Sc bonbsp;na,dominia,principatusq', trâslatà ad rafonbsp;rum turbâ,Habemus etiâ undePapiftarun»nbsp;fitdoârina de coniugio foluendo contranbsp;textum Matthæi ip.undcmonacharus me«nbsp;ritum amp; operum iuftificationem traxerint»nbsp;catoefieChriftianos poftbaptifma.

Fuit igitur bonum Papifmi initiumîm' puTusille liber Paftorisuel Hermçapocrynbsp;phu8,ab HermacSfcriptus^ lam pergamu’nbsp;indicarc,unde fintreliquæ pofteriorum p*nbsp;trum,quas dicuntueltacitas,uel Apoftoli'nbsp;cas,traditiones. Fuit SiPapiæ amp; pofteaFnbsp;rcnæofingularis traditio, qua ramé refer«

-ocr page 167-

k5Ç nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;TRIM'AE P ÄRTI S LIBER t

libro hiftorii| Ecclefiafticç tertio,ca. 39.8c fe aitreftè illam didiciffe à fenioribus:attaménbsp;fabulofam eandéuocat Eufebius, putatq,nbsp;à Cerintho hæretico profeûam effe,quinbsp;gloriabaturper reuelationes ueluti à magno Apoftolo fcriptas,portentofa quidamnbsp;nobis quafi per angelos fibi offenfa menti-tus,attulit regnum Chrifti poft refurreftio-nem terrenum futurum,8cc.Sed ipfum refunbsp;tauitDionyfius Alexandrinus*VideEufebi *o ptereaoccifum Zachatiâm, qubdin parténbsp;umlib.3,cap.28,8ccap39 per totum.Fuit e-nimhæc,poft refurreâionem ante iudiciûnbsp;extremum,8c rerum confummationcm, fonbsp;re,utpij in hoc ,mundo corporale regnumnbsp;habituri effent.Iuftinus uidctur etiam hu-ius traditionis cum Irenæo patronus efgt;nbsp;fe, in Dialogo Tryphon. ubi afferit illamnbsp;traditionem àludæis profeftam effe. Sicnbsp;nec difsimilis uidetur Clementis opinio,

puto Alcxandrini,qui in E cio gis fentit ho- îo cum cria multi ex pàtribus finqqui ifti tra-mines mutariin angelos, quiprlmùmfriil ditioni Origenis 8cBafilij teclament, leannisabalijsangelis difcât.pofteauéro ~nbsp;uicifsim doceant ipfi alios homines internbsp;angelosrecens afcitos,quiexafto tempo«nbsp;ire fiant archangeli,8cc.Hæc opinio cum fitnbsp;contratiaScripturæ,8ctamenut traditio ànbsp;Clemente referatur.quis non mirabituradnbsp;uerfarios dicentes,pofteriores in traditio-itibus recitandis non erraffc^fuim illi Apo-I’ —nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;uo .** ¦f'------- . nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- quot;

ftolorum Ecclefiam 8c tempus accedentes

tum fuerit, extraditionibüsoftendit cum Bafilio patrem effê loannis Baptiftç Zachanbsp;riam illumjqui intertemplum 8c altarele-gitur oCcifus apud Matthæum:uetùm uidenbsp;amus unde 8c ilia fit traditio prófeÖa.iiamnbsp;8c eädem refert Origenes,quæ üidemüs in.nbsp;proteuangelio lacobi legi de Zacharia paître Ioannis,tantum quod difcre peut ratio --nibus. Origenes dicit eX tradirione pro-

uirginùm collôcaüerit Mariam poll par* tum:Iacobiuerb protéüàtigefium ob hatténbsp;afferit caufam occifiim ab Herodis mini*nbsp;ftris, in rempli ueftibulis circa irtterfeptumnbsp;Zachariam,quôd nonindicaret Hetodi u-bi fàus erat filius, fcilicet loanës, quénl aidnbsp;batfêignorare,

' “ ïam tarnen nullum puto dubitare hod prôteuangelium reputari inter apocrypha.

------------- ri'* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;“u*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• TT 1_nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;!•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;------------------- ftolici8ctamproximèadipfifsimam Apo-^ô chimex Hebræahngua translatusabHiénbsp;ftolorumEcclefiam 8C tempus accedentesnbsp;uirijturpiterinmultis traditionibus erra-uerint?

Sed autabhæretîcîs.aut'a ïudçis.autab . apocryphis talia profefta funt. Clementisnbsp;autem opinio uidetur non difsimilisuifionbsp;nibus 8cfitnilitudinibus Hermæ,ubiiftiuf-inq I refetuntur ; 8c fit uerifimile inde uelnbsp;3110006,talia à Clemente translata, dum

lt; dicerit.

Oftenditquoqs Eufebius a quibufdam Paftoris librum Hermærcceptum,8cinprinbsp;mis abirenæo.ltaqueiftiueterespter Scrînbsp;pturas 8c multa alia ex ap ocryphis tranftu-lere.quç traditionis loco habuere.Sic 8c O -ri genes libro t de PrincipijSjCap.j citât quçnbsp;dam exlibro Paftori3,eiufq-,libri Hermçlenbsp;ftionem commendat ho milia 13 in Ezechi-elem:uerùmalibi,uthomiliaiinPfal.37,dunbsp;bitare uideturnum fitrecipiendus. Sed 8Cnbsp;T ertullianus refertiftum librum inter apocrypha,in libro dePudicitia. Sic Origenesnbsp;homiliaioinLeuiticumcidat quendamli*nbsp;bellum Avâvvnop, in quo côtineri aithoc abnbsp;Apoftolis diftum, Beatus eft qui ieiunat,nbsp;pro eo utalatpaupetem,8cc. Sicfcimusunnbsp;de ieiuhiorum traditiones fint.

Idem Origenes,ut fuo dicetur loco,qua.-

Exeodemeuangelio.tanquam extradi-tionc puto Epiphahiumafferere lib.jjto-mo 2,hærefi 7 9 (ubi tatrtétt inuocationem fanftorum prohiber EpiphaniusJMariç uitnbsp;gini patrem loachim amp; matrem Anrtam ef-fe. Mouent8c Hieronymum àliæ quöquenbsp;rationes utidé afferat: tum 8cliber apocry-phus de Natiuitate Mariae nomine loa-

„ ______________

ronymo,idem aflerit.

Audi mus igitutuetercs rhultü credidif-(e apoCryphis euagelijs, 8c inde plurimuni tranftuliffe.ïdeoamp;irteüàngelio lacobi le*nbsp;giturîoachim pater diücâ fuiffe.cùm Marianbsp;legatur pauperrimâfitertt multa obtuliffenbsp;tnuneta:Anna élus uxor défcribitut fæpenbsp;criftiä«

.. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;------------ uiaiiaKna, uuii» Hîs intérim omnibus amp; Epîphattîo amp;

aliaquædaraabfutda ex Hermælibris di* 4® Hiêronymo ac rcliquis côtradicit Augufti» nus libro 23,cap.9 contra Fauftum Mariichnbsp;Çüm,fic aies: Qubd Maria patrem habucricnbsp;eXtribuLeui Joachim nomirtCjquia canonicum non eftgt;non me ûbftringitj8cc. Et rénbsp;ûe quidemiftis apocryphis contradixit Annbsp;guftinusjCum in proteuâttgélio lacobi le-gâtur plurimaridiculà,eaq;qSctiptuf^ Câ»nbsp;nonicorùmlibrorum 8c euangeliaru contraria funt. Dicit enim, Mariam in templonbsp;$0 educatâSccibatâde manu angelic Sed tumnbsp;fi affuefaéta fuiifetangeli ConfortiOjCur tutnbsp;babatut ad confpeétù àngeli Gabrielis, cûnbsp;cogitaret qualis effetifta falutatioî

Item refertur ibidem quomodo praéCO-nes exierintin ludæamjSc multos âccepti» uirgisuiduos abijffe eis obuiâ, inter quosnbsp;8c lofeph numeratur, qui abieftâ fecuti, cûnbsp;illis abijt àd furnmum facerdotem.Et cccenbsp;in aliorum uirgisnihil comparuit: Ultiminbsp;do ad Origenis 8c Bafilij traditiones peruë 6o uirgamaccepit lofeph,8ceccecolûba exijtnbsp;m 5 de uirga

-ocr page 168-

^7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIONIB.

de uirga,8cuoîauitin caput îofeph.Ettunc aitZacharias.Tu accipies uirgincm Domini in euftodiam apud te.ôc contradixit lo»nbsp;/eph dices : Filioshabeo,fumfenex,ipfa eftnbsp;iuuencula.amp;c.Ethçc euangelico textui minbsp;nus conneniunqquiâlegitur Lucæ r.defponbsp;fatam fuilTelofephrôc angellus ait Matthçinbsp;ï,Ne metuas tibi ädiupgere uxorem tuamnbsp;Mariâineciegifurdc eins filijs. Dicit deinde illud falfifsimû euangelin de purpura e-iuSjCÛ ruentpauperrima,tefte Scriptura: 8cnbsp;ïîcpergit dicerc, ei auditam fuifte uocemnbsp;Gabrielisjcum exiret accepta hydria bau-rire aquam. Sed Lucas inquit, Intrauitnbsp;ad Mariamangcius,ita ut turbareturznonnbsp;quoq; ait de uoce tali tantum audita. Item,nbsp;in hoc falfo euâgeliolegitur,qiiôd lofephnbsp;rixatus fitcum Mariaquod hoc feccrit;,obnbsp;litaDei fui; ôcillam feapudipium puiga-cognoui’fie.ttinc lofeph ait, Vnde ergo eft,nbsp;quod in utero habes?

Item ditituribidem.quod Gnt protradi iniudicium propterca,quôd fit inuéta granbsp;uida,quafi eins nuptias fuffuratus fit lofeph,amp; fœdauerit eanucum tantum e i iti Cunbsp;•ftodiam datus eifet. Item,perfignum po-fteacompertum elle in iudicio,illam elfenbsp;.gra-uidamifed tarnen uirum non cognouifi»nbsp;4e,8c lofeph non concubuifte cum ea,amp;c. jo fuertr,uolcnte Deo.nbsp;EtinteriminuerisEuangelijsdicebaturfi-lius lofeph Chriftus,8c Maria ipfa dixit, Panbsp;lt;cr tuus ôcego nos dolentes quæfiuimusnbsp;te;item,Accipies Mariam uxorem cuam,aitnbsp;angelus . Itaquenon fuit hoc notum. Sednbsp;fequitur in ifto falfo euangelioiPoftea cumnbsp;deferiptio orbis debebat neri,dixit lofeph.nbsp;Quid faciam cura hac puella, quomodonbsp;iJUm infcribamkixorem meaminferibam?

Sed tixormea nôeft,8cc.En nonne hoc ex-4,oiolicitus fuerit iniftis genealogijs amp;nomi prcfsèpugnatcum canonicoEuangelio?Ip ”nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

fain ait lofephfe tantum in conferuationé accepifle. Pergit auteoi'; Nnnquid igiturnbsp;filiam?fed hoc nouerût filij lfrael,8cc. Nonne aliter, optime Ieâor,refertLucas? Rur-fum,quædam ibidem referuntur, qu^ utnbsp;imputa fanisapparentauribus,ita6cEuannbsp;gfrlio contraria leguntur canonico:Etue-nit cum Maria in media uia,8cdixit illa.nbsp;Depone me ab afina, quia quod inmceft$onbsp;urget me,ut progrediatur.Etdepofuiteamnbsp;ab afina,amp;dixitilli, Vbite inducam 8c te-gam pudendafquia locus déferais eft. Etnbsp;iu-ueniensibifpeJuncam, inrroduxit earn,nbsp;8c prçfecit filium fuum ;8c exientperqui-rebatobftetricéMrregionc Bethlehem: 8cnbsp;tandem inuenit Hebrçanbquæ dixit, Qjiænbsp;eft-quæ parit in fpelunca? nonne eftu-xor tua ? Dixitque lofeph. Non eft mea U» nbsp;xor,fed eftMaria educata in ceniplo Domidofcrijptores exeuâgelio Nicodemi, ilium


Intrauit ait Btrnhar-

riâ clatifts ofiijs angenbsp;iuiDomtni.

AP OST- ET TACIT.’ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;25®

ni,amp;habet conceptum cx Spïritn fando. Etabijtobftetrixcum il!a,amp;Uctit antefp«nbsp;luncam. Etcum lucem tiideret magnaro»nbsp;clamauit obftetrix,amp; hçc annüciauit obuiânbsp;uenienti Saloinæ dicens.’Virgo genuic,qasnbsp;non capit natura ipfius,amp; uirgo manet uitnbsp;go,amp;c.plura cjuoque fabulofade Salomænbsp;6c obrtetricis fadis ibidem narrantur, ut amp;nbsp;de Maria amp; Elizabetha, quæ Euangelicaenbsp;ueritati liint contraria.öc illa funt magis Panbsp;piftarum Legen dis confona.quam Euangenbsp;lijscanonicis amp;Lucçnarratiôi. Sût,inqua,nbsp;omnia admodum ridicula,ut facile ex ilH«nbsp;tanquam exunguibusleonem cognofcas»nbsp;quam proculabfintàptiritate Euangclicænbsp;dodrinæ, Etferèin apocryphis fcriptis ta»nbsp;liareferuntur.Nam fimiliterftulta, amp; mul-ta etiam aniliahabentur quoque in Clemenbsp;tislibris Recognitionum;quiut flint apo-uitjdiccnfi fe mundam efle, Scuirum non 2ocryphi,itaamp;ignoti uecuftati,utfuo dicetuCnbsp;tempore cum ad Qxplicationem traditio-niim Clementis peruenerimus.Dicituribinbsp;de diCfidione parentum Clemétis.ôcquo-modo conuenerint: item, de difputationflnbsp;Petri cum SimoneMago ridicula plurimanbsp;referuntur. Idem ferè uidemus in librianbsp;Üionyfij,qui falfo Areopagitæ afcribuntur.nbsp;Sed deiftisiftorumquclibrisjagcmustunc,nbsp;quandoad eorum traditiones peruentum

*

Redimus ad lacobi euangelium, ubi di-* citur Maria in fpelunca peperiiTeicuius quonbsp;quefenrentiæ uidetur traditionarius Epi«nbsp;phanius elfe.

Et in euangeliohocfimiiitergenealogîa Mariæ diligéterrefertur.quæ parum aut ninbsp;hil ad ædincationem facir.Et hîc uidemusnbsp;uerumefle illud Pauli,Ne Gmus folicitidenbsp;genealogies inutilibus. Et quàm quoquenbsp;nibus quibufdâ inquircndis hominum pionbsp;rum,uelcorundemparentum,Epiphanius»nbsp;didumeftLibro fequenti,quo fidelifsimènbsp;expiicuimus traditiones quæ apud Epi-phanium extant. Vndeautem hochabeat,nbsp;perfpicuum eft,fcilicetexmore apocryphânbsp;rumeuangeliorum. Sicin euangeiioNiconbsp;dcmimultorum nomina, quæ in recçptisnbsp;Euangelijs no exprimnntur,rcferunturratnbsp;uideamusapocryphos illosfcriptores circa res nihili 6c nullius momentifuilfe fo-licitos,

Hincetiam eft, qubdillamulier legatuC in euangelio Nicodemico dida elfe Veroo»nbsp;ca,quæ profluuium lânguinis eft p alfa. La*nbsp;tronum nominacum ChriftocrucifixoruH’nbsp;refert Nicodemushis uerbisiDimas 6c G«nbsp;ftas,Dimas eratà dextris, Gcftas à finiftris«nbsp;Referû-t etiam quidam patres amp;pontihciinbsp;. ....

fe diduna

-ocr page 169-

PRIMAE PARTIS Ll'B ER Î. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- t6o

quim uera fnir,iuoicet leftor. Denique ibidem adóirur, quomodo Michael ibi apnbsp;parueiit,amp;. manu Adæ à Chrifto acceperir,nbsp;que in paradifum cpm alijs perduxit: itemnbsp;quomodo iftis fanftis occurrerint Enoclinbsp;Hellas in paradifo: multaq:,alia referunnbsp;tuqquæ Scripturæ aduerfa funt.

Sed hocinterm eft oblcriiandum^Papi ftas duo dogmata habere ex hoc euange-»o lio. Primo,quöd dicat in Ercbo amp; Lymbonbsp;fuiffepatriarchas , 8c redemptos illos pernbsp;Chriftum.’undc quoque referuiitconfuetunbsp;dinem.qubd die Pafchalicum crucead ü-militudinem, utaiunt, Chrifti.pullent fo-res,dicentes,Apcrite portas ueftras,principes intern aies,ut intret rexgloriæ.-Screi'pônbsp;detur, Qjiis eft ifte rex gloriæ? Dominusnbsp;uirtutis,8cc. Item , quod ille lub nominenbsp;patriarcharum in Erebo delitefcentium canbsp;ÎO nanteo etiam tempore, Aduenifti defide*nbsp;rabilis, 8cc.

Secundumipforu dogma,quod exhoc

• nbsp;nbsp;lihro habet,ert illud,Enoch 8c Heliam elTe

reuerfuros diuinis fignis Scprodigijs præ-ciiiftos ad præliandum cum Antichrifto, quando is uenerit,ôc ab eo ipfos occidi denbsp;herein Hierufalem, quod ipfi Elias 8c S-noch referre feribunturibidem.Q^uod cumnbsp;Scripturæ non fic Gonfonum,repudiamus.nbsp;I Poteft 8c ridiculum Papiftarum dogmanbsp;inde probari,qubd morituris traduntcru-cetnin manum.ueluti in hoc euangelio le-gitur Chriftus tradere crucis fignum latro-ni,quo pofsit ingredi paradifumrSc fic edinbsp;ille figno crucis ingrelTus elTe permittentenbsp;angelo dicitui,

Sunt etiamIbiderrt qüædartj qüæ ftunc OIÎO Papiftanim legato I8c reliquis Papi-ftis conformia funtiutpote, quöd Charknbsp;40 nus ScLenthius diCant prohibit im Hbi «5nbsp;fe.nereferatfecrcta diuinçmaieftatls Chri*nbsp;fti,quç apud inferos fecit, amp;.tarnen refer?.t.nbsp;ItaPapiftæSc fiftus Dlonyfius 8c Bafiliusnbsp;dicuntjtraditionés effemyfteria nonreue-landa-.Sctarnen eafedptis cxplicant, 8cinnbsp;publicum prottudunt fcribendo. Et rar-fumibidem legunturlfti duO omnia feri»^nbsp;pfiffe hæc myfteria, 8c tradidiffe îudæis :nbsp;cumtamenhodia difputent Ofius,Lindanus Staphylusq*,, non elfe literis commit-tcndastraditionestacitas 8cmyfteriadmonbsp;tacitas illas nonque feriptas tra'ditionesnbsp;effe meliotesScpptura, aiunt» Curigiturnbsp;ifti feripferunt myfteria, 5c quidem ea,qua*nbsp;cenfent nonreuelanda? HabentigiturPanbsp;piftæ.unde fitipforum religio proteÜ:a,lcinbsp;licet ex fabuloGs 8capocryphi3 feriptis.nbsp;Ethocquoque non pcæteïcundum eft,nbsp;quod primo dicant Lenthias 8c Charinus,

60 orania fe feripturos q uideianc in inferno; (n 4. Scpoftea

fediffumLonginum,qui|aperuit latus Do minilancea. Sic enimin iftis apocryphisnbsp;euangelijs iftorum nomina leguntur.

Habet pro traditione Tertullianus 8c Bafilius fignum crucis,quo debeant figna-ri Chriftiani : fed illud habet initium eXnbsp;hoceuagelijNicodemicifcripto, quia ibidem legitur de Charino 8c Lenthio, filijsnbsp;Simconis,qui eft author cantici,Nunc di-mittis , 8cc. Lucæ 2. quod refpexerint in ’nbsp;coelum, fecerintque fignaculum crucis di--gitisfuis in lingùis fuis : item de Chrifto,nbsp;qubd feceritfignum crucis fuper Abrahamnbsp;iSefuperomnesSanûosin infetno,8cc. Etnbsp;rurfum ibidem de Chrifto dicitur. Dédit fi-gnû crucis in manum larronisdextri,quonbsp;fereciperetin paradi(um,8cc.

Sedquàmimpias nugas référât falfum illud euangelium.non opus effet indicate,nbsp;nifi idneceffarium effet propter aduerfarinbsp;os,in quorum gratiam quædam funtfubijnbsp;cienda.

Referturibi de defeenfu Chrifti ad infé* rosjquem tarnen pauci credurttexueteri-bus.Etin expofitione fyniboliquæ âpudnbsp;Cyprianum extat,Gc legitur : Sciéduin eft,nbsp;quöd in ecclefiæ Romanæ fymbolo nô habetur additum,Defcendit ad inferos : fednbsp;tteque in Orientis ecclefijs habetur hic fer-*no, uis tarnen uerbi eadem uidetur effe in30nbsp;eo,quôdfepultusdicitur,8cc. quod ctiamnbsp;plurimæteftantur hiftoriæ. Necmfyno-doNicçnahoc explicite pofitum eft,necinnbsp;Ancorato Epiphanij,ubi catholica fides renbsp;cenfetur. Nos tarnen in medio hoc relin-quimus, feientes Chriftumdeturbaffe inferos plane:fed ita materialiter cgiffe o-mnia, ut Nicodemus feribit, plus effe fa-bulofaquàm uera céfemus ideo ucterumnbsp;dicta opponimus.

Refenmqx Nicodemus, quomodo îu-dæl ex Charino 8c Lenthio iuramento ex-torfeiintucritatemdelefufilio Del8c élus rcfurreftionCjSc crediderintipfi; quod Scrinbsp;pturæ Adorurn à primo capite ad finémnbsp;ufque répugnât. Adde qubdinillorum natnbsp;ratione(quidieunt feinprofundo inferninbsp;fuiffe)referanturLazarus,Dâüid 8c ali) e-duCli per Chriftum ; 8c ridiculum collo-Ï^uium diabolotum de Chrifto ibidem de 50nbsp;criptum extatetiâcStra Scriptutamiitemnbsp;dcæreisportis 8cüeâibus ferreis,quafi manbsp;tcrialis fit munitio inferni.

Inferitur Dauidis etiam locutio cum be-clzebubiitem dubitatio diabolorum de Chrifto,cumdiabolialiquando ipfum hîcnbsp;in terris filium D ei uocauerant, 8c ad filiosnbsp;ludæi Scæuæ dixerant in AClis, lefum no-. ui,8cc. Subieaiofatanæ à Chrifto ibidemnbsp;defcribiîur fubpotêftutÿbeclzcbub; qua;

«

-ocr page 170-

nbsp;

A’P OST. ET TACIT.

loci; tarnen fi Dominus uolucrit, oftende** mus aliquando prolixè,quomodo conuequot;nbsp;niatpontificiorum doûrina cum hærcticOnbsp;rumopinione.

seQjvitvr SBCVNDVM CAPVT huiiH Libriprimi,quo vxplitantiir traditiones,nbsp;ex Abdiit libro de Vitis Apofloloru, cf Partialis epinbsp;ßoliStzy-Phdonisltbris (guidifeipuli Apoüolorutnnbsp;pa'rtïiire,nontamen noua dogmata attulif-10 ferKBlw) proférantpontificif,oßus,Lindtinus,nbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'Pttrut'àSoto,Andradins,G'«t^-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;J

Onerit opus omnia percurrc' re,quæinAbdiae libro prolixenbsp;amp; is liber nupernbsp;JJ fitinuentusfub nomine Abdiçnbsp;îabylonici, tametfi fit reuera lulij Africa, iiß‘1'^nbsp;ni: deinde nemo ueterS, fiue hiftoriarum,nbsp;fine fcriptorüm.meminiî huius Abdiæ, autnbsp;ipforumfcriptorum,præfertim de uitis A' fK'quot; jnbsp;poftolorum.ScripfitDorotheus fublulia«nbsp;no Tyri epifeopus Synopfim,qua comple-xus eft Apoftolorum 8c feptuaginta difei'nbsp;pulorum,necnon ptophetarum uitam, 8cnbsp;tarnen nechuius Abdiæ,necMàrtialis me.nbsp;minit:addeinfuper,qui)d à Paulo III 1 ponbsp;tifice fit ante aliquot annos in fuo catalo*nbsp;go hæreticorum,interhaeretica Abdias illenbsp;cum hoc fuo libro relatus : Ôcnihilominusnbsp;exillo 8c uotum, 8c alia quædarn probarenbsp;taquamÀpoftolicastraditiones Ofius illenbsp;Polonus,q Romani Ahtichrifti legatut eft*nbsp;8c Petrus à Soto, 8c alij uoluerunt. Sed uosnbsp;Antichriftiani Petre à Soto 8c Ofi diabolinbsp;ce, quauos audetis autoritate à ueftro deonbsp;Papa, quem dicitis nunquam errarcjdiffennbsp;tire? curhoc audetis dicere Apoftolicum»nbsp;quod ille hæreticumhabet? Sic'neuosdifinbsp;fentitis,quinoftra certamina colligicis?Altnbsp;miferos uos homines 8cperditos. Vtinam

lioremmentem. Conftac enim liquido i-pfos Papiftas probare ex incertisjapocrÿ phis 8cfufpeöisfcriptis fuaomnia , deniq;nbsp;8c ex hæreticis.’ut fie notum fiat,quid de i-ftorum religione fitfentiendum. Reftitu-it nobis ilium Vuolfgangus Lazius.utipfenbsp;fatetur hiftoricus 8c medicus Cæfarius.’fednbsp;utapparet ex catalogo tauli 1111. non manbsp;gnamapud pontificesinijt gratiam.tam*nbsp;..... I paruam aucupatus fitgloriam . ytutfit,fcinbsp;muslibrUm amp;: apocryphum efle, amp; multanbsp;continere fabulofa. Quare quid inde Pa^.'nbsp;piftæ proferre pofsint pro ftabiliendis fuquot;nbsp;is dogmatis, tanquam traditionem Apoftonbsp;licam,uidebimus.

Ex Andreæ uita adferunt 8c probare poffuntauxiliu fandorum, 8c ipforum in*nbsp;uocacionem:fed pulchre ibiadditar, id cUnbsp;iufdam meretricis fororc docuiffe fatanam»nbsp;lit ApO“

tî ich *‘*’*'’**^v*wix* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;luvin ixuxiiviuo iix

\ ’^quot;•Oriête,quiexpeaauerinttempus (uno e-36


2^» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE T R A D I T I 0 N I B.

Scpoftea tarnen aflerant, non amplius fu-mus pérmifsî enarrare myfteria Dei\ 5cc. Suntigirur fibi côtrarij iamp;reftèjiquoniamnbsp;ipfofû rèlatio falfa èft uel ex eo qcF Deut.nbsp;iS.dicitUr.hïéquæras ueritaté ex mortuis.nbsp;ötAbrahaaicSiMoyfen ScProphetas nonnbsp;aüdiunt,non utique credent alicui ex mornbsp;tuis refurgenti. Matthæus dicitquidem innbsp;mûrtcChriftifanftorû corpora multis ap-fe, àut ludàeis omnibus praedicalTerMat-thæiî/.

Taceb alià ridicula iftius euangelij,circa pafsibhem Domini defcripta,quç ftudiosènbsp;præterimus,ex quib. falfitas deprehéditur.

AudiemùsetiâEpiphaniûcum ad eins , traditiones peruenerimus, partim ex con-textu Euangelifl:aru,partim exfua opinio*nbsp;ne,uel potius traditione quadam populari jnbsp;Scfabulofa,referre puerulefum fuiffe duolô j.

, , rum annorum,cum uenerint Magi ad Chri ex/”nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Ópereimperfefto (cuius ta-

«rtnexcm rrjenejj.çfppj2ryetuftifsimûerat,quodmi* ptaribusre'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;contigit) Chryfoftomus refert,

cenubuito- Jq pgj duos annos in uia fuerint, mo2,homi' gc ftella eos præceflerithabéspueriamp; cru-neque potusnbsp;imperfeat defeceritinperiseorüm, amp;quôd duodecinbsp;musiftorum Magorum àierit numerus innbsp;loflom.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;illorum mortuo alium cfle fubftitutu)

iftiusftellæ. Sedunde hochabeat,refert Chryfoftomus: Legijînquiés.apudaliqué,nbsp;Magosiftos exlibris Balaâdiuinatoris, apnbsp;paritütæ ftellæ huius feientiâ accepifTejCu-ius diuinatiopofitaeftinueteri Teftamennbsp;tOjOtieturftellaex Iacob,amp;c.Et audiui a-liquos referentes de quadâ feripturâ, etfînbsp;non certa,tamen non deftruente fidem,fednbsp;potiusdeledante,amp;c. Etmox: Qponiàm40 hocStapliylus agnofceret,amp;rediretadmenbsp;eratgéns fitainipfo principio Orientis iu- ”nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; -

Xta Oceanû,apudqüos ferebatur Scriptu* ra ïaftripta nomine Seth de apparitura hacnbsp;ftella.

En hîc habemus,unde amp; quidam patres amp;pontifîcij proférant fuas traditiones amp;nbsp;opiniones.fcilicet ex apociyphis amp; peruernbsp;fis fcriptiSjde quib.fçpe dubitauit Ecclefia.nbsp;' lamnotumcftexhîftorijsjomneshærenbsp;ticôs habuiffe amp; protulifle aliquid eX a{)O 5® «tfi apudlegatum Ofium diabolicum nonnbsp;cryplris euangelijs: alios ex ipfis quidemnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;?

fufeepiflelibros omnes nouiamp;ueteris Te ftamenti,his tarnen interduln amp; alios(aponbsp;cryphos) addidifte librostrurfum, quofdânbsp;hæreticorumfuiflequirepudiatis quibuPnbsp;dam libris canonicis apocryphes ftibftituenbsp;runr,aut ex quibufdâ canonicis unum connbsp;flarunr,quod ipfis idoneum amp; fuo inftitu-to accommodum erat,deligentes.Quod utnbsp;demonftrate facile effet, ica non eft huius ÿo

-ocr page 171-

P R I M A K nt Apoftolû Andream accederet,ut ipfc minbsp;ftrercturfororis eius. En pulchradodrina,nbsp;quç initium fumpfitfuadentc diabolo.Dc-îndcEpiphaniuscontraCollyridianos, 8cnbsp;alibi J ftam opinionem copiofè refutat.Scdnbsp;fic6cGropperusait,abillo diuite difei in^nbsp;uocationem fanftorum, qui in inferno polinbsp;tus eratjLucç.i6.cum tarnen non fit exaudinbsp;tus.En ergoinuocatiofanâorum mortuo

P A s. T I s tlBÊRÎi nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;16 j»

ccptÆiquomodo poteft cfl'e ilecéffana ad la lutcTirnifi fateantur à tempore Chrifti nonnbsp;nullis feeulis quædam fuifae abfcondità*nbsp;quæ nunc primùm prodierint. Sedfi funtnbsp;hæc ad falutem neceffaria, ergo qui hæc i'nbsp;gnorarûtuel non uiderunfjiron funt falua-ti;aut{ïfuntfalüaci,non funt hæc necelia-riaadfalutem. Quid igituriftapro necef-farijs adferuntpontificij?

Itcm,opcrum iuftificationcitt tanquanl traditionem poffunt ex Andreæ uita probanbsp;re,quipræcipitfeniutper ieiunium falue-tur,amp; prædicauit ci abftinentiamj(nô Chrinbsp;ftum,)amp;c. Poffunt amp; hoc modo fuumdo^nbsp;gmaftabilirc.qubd mereâtut uitani æter-nam,exMatthæiuita,quitraditibidem manbsp;ritiseundum effe adcœlu,amp;crimen lachiynbsp;mis elui. Sed quantum adirtam opinionbsp;nem attinetjfcimusillamfcripturæ Sacrasnbsp;contrariam effe.ut abundè à noftris iam fas'nbsp;pecommonftratum eft.Et quâtum attinecnbsp;adpatrcs.certifsimumcft,omnium feculonbsp;rum patres docuiffe ,nos fola fide Chrifti,nbsp;amp; Chrifti folius merito, fiuc unius Chriftinbsp;Dci'uegratia faluari; quodnosin confen-fu patrumeuiuluis ætatis,dcluftificationanbsp;hominis coram Deo, fatis manifeftè pro-*nbsp;bauimus.

Sieexioannis Euangeliftæ uita traditio _ de uoto probatur, cum Drulianæ faéluna

rumeftexinferis profeûa.Sedreliqui Co-to loniéfcs feribentes inMonhemium,probanbsp;lunthoc dogma ex tacitis traditionibus.nbsp;Habétigiturundepromanaritifta traditio.nbsp;ExeadéSc orationem pro mortuis pronbsp;bant,quia dicit AndrcasÆtpro mortuis obnbsp;tinemus tuam pietatem Domine.quafi di-catjSictiam pro mortuis hoc obtinemus,nbsp;uteisremittâturpeccata,quâto magis hocnbsp;huic faciesiloquiturenira de Nicolao fenenbsp;lenone pcfsimo,8cfcortatore fc conuerten^^jnbsp;tc.Vnde confiât,ex quo fonte promanaritnbsp;purgatorium.Contra aitCyprianusinDe*nbsp;mctrianumîQuâdo ifiinc exceffum efi,nulnbsp;lus iam locus fueritpœnitcntiæ.nullus fa-tiffaftionis effeftus. Hic uita aut amittiturnbsp;auttcnetur-.hîcfaluti æternæ cultuDei 8cnbsp;fruftufidei prouidetur.Scc.Etcumifta Ab-ditica opinione pugnant 6cdi£ta Scripturç.nbsp;Ecccnunctempus accepcabile,Scnunc dies falutis,itcm:Quærite DominumÇnon A-.

*5------------ 50 — 1----*---wiuiuua: ratiuni

poftolû) duminueniri poteft,2 Corint-ósE*^ probet,qubdcitrauiriconfenfiirnlegiumï, laiæ55.1tcm,ieiuniumSceiusraeritumibi* aconfuetudine eius cœlibatus caufal'e fubnbsp;dem afferitur.lciunium quoq; certorum té traxeriucum tarnen neget Paulus lui iurisnbsp;porum8c quadragefimalein Matthæi uita efleuxorem,nifiidfiatexutriufq-,tamma-rcpcriutPapiftæibidéjUndefuâfort'epro*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- Rr ;i

banttraditionem,ïtem,de efu carniumcet tis diebusmterdiüo,traditions exeodetnnbsp;Matth.ucleiusuita spferütpótifiii,quem*nbsp;admodum Sc cxThotnæuita, ubi quoquenbsp;de certorurn dictum iciunijs legitur. Sedi-ftafcqucntilibroTraditionum qapudEpi 'nbsp;phaniumextat,prolixe refutata funr.Et Aunbsp;guftinusaitre£tèad CafulanumiQuibus dinbsp;ebus,uclquibus non oporteaticiunare.nónbsp;inuenio Apoftolorum uel præcepto Chriftinbsp;definitum,amp;c.Sedtarnen id Andreæ, Matthæi 8cThomæ traditionibus definite ellsnbsp;tradidit Abdias. Verum ipfum forte nonuinbsp;dit Auguftinusuel Attolus Spitidion'ue, qnbsp;nolueruntiftisaftringilegibusrdeinde nec5O méeisfactûimpofuerit,quafiid tûcfieri ponbsp;iridittale quid Apollinarius alii’ue,quipri-mumdeieiunijs legislatoréincufantMonnbsp;tanum hæreticum ;nec ctiam talem tradi*nbsp;tionem Socrates legit, qui dicit nihil denbsp;hacreftatuiffe Apoftolos.necfcriptum ex-tare eorum mandatum de ea re,nec ueteresnbsp;illi,quorurafentcntias in his Paftibus ad-drmmus.Siigitur Abdiij relatio,uclilla donbsp;ftrina quæ apud Abdiam extat.non fempernbsp;fuitinufu.ueleftubique pro Apoftolica re lt;o

titi quamipfius çonfenfu,i Corinth./.ßc il-lud quoqj repugnet luri canonico.

SicôcMatthço ibidem£fcribitur,qubd Maria feruandæ uirginitatisuotum primanbsp;Deo fccerit,qucmadniodû apparet etianinbsp;¦•4oexlacobi euâgelio apocrypho,eâ Dominonbsp;facratam fuiffeintcmplo;tû quoq-, Abdiasnbsp;icfertdeMatthæo,quàdfitab Hvrtaco ôc-cifus rege, eb qubaconfianterdicecet Ae-glip pi régis prioris filiam Chrifto effe facranbsp;tam 8c dicatam,ideoq-, ci non iieere Hyita*nbsp;conubere. Docuerat enim,utipfc fcribit*nbsp;nefas effe uirginé Chrifto cófccrata,nuber8nbsp;dcbere.ltcm,qubd amplius quaducentaanbsp;uireines confccraritin cœlibatunnStuela—

... nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;z* •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;f • 1nbsp;nbsp;nbsp;- r •

tuiffet in tanta perfecutione.Scd de uoto in Epiphaniolatius agemus.

Itcm.inuitaThomæ afferitur Chriftum quofdam qui iam primbm nuptias célébranbsp;bant,quadâ apparitione'a côfuetudinc cónbsp;iugali reuocaffcjUt caftè uiuerév.quafi in cónbsp;iugio uiuere,non fitcaftum.ldcm ctiam dtnbsp;cunt quidam fuperftitiofi de loannc Apo-ftolo, quem referunt ilium in Cana Ga-lil«« lponf«mf«lffe,ubi aqua inuinumnbsp;lt;«auclt;-

-ocr page 172-

DE TRADlTIOîîIBi conüerfacft.Thomam quoq; afferit Abdi-as aiiquot matronas adduxiffe fua conuer-fione aci Euangelium,utdeferta confuetu-dine côniugali,perpetuæ caftitati fc obftrinnbsp;gerent.quafi hoc fuerit Euangelium,à con-îugio quafdam abduccre, cuni id tarnen renbsp;uefafic contrarium Euangelio.Sedifta o-rnnia quomodo explicite Scripturæ aduernbsp;fentur, teftantur capita Matthäi tp,t Corinth./,Heb.13, 5cexplicuimus de uotis locünbsp;copiofius in ea parte,qua de Epiphanij tranbsp;ditionibusaliquiddiftum eft,quam propenbsp;diem uolente Dcojtanquam fecundamTranbsp;ditionum partem dabimus.

Matthço Quadragefimam eiufq;infi:itu-tionem aferibit Abdias, pontifici; Scripto» res multi aferibunt Quadragefimæinftitutinbsp;onemThelefphoro.’fedueræ hiftoriæ affe-runt primam ieiuniorum legem à pefsimonbsp;hçreticorum Montano profedam efl’e. Sic 20nbsp;«onfentiuntin Quadragefimç initio.

Sic tonfura diaconorum aferibitur ab Ab dia Thomar, à Gratiano Aniceto,a Platinanbsp;Anicleto,ab Epiphanio Apoftolis in genercnbsp;omnibus.Optatus Mtleuitanuslibro 20b-ijeitDonatiftis probrofe tonfuram cpifco-porum.

Crucis fignum cxMatthçî ScThomæ ui ta apud Abdiam probatur.'Matthçiis fe cofinbsp;L. ¦ ¦ 7nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.¦.

egit, quafi quicquam pofsit externû illud fignum,cùmalia requirat Apoftolus 5cipfenbsp;Chriftus ad omnia peragenda, fcilicct fidénbsp;5c uerbum Domini.

InThomæ uita legitur, quomodo poft mortem apparueritThomas 5cc5cionatusnbsp;fit.Scd illud eft contra Scripturam Deutero. i8,Efaiæ 8,5cLucæ td.Interim Gregorij,nbsp;BcdæjScaliorum opinio inde ftabilitur, q,nbsp;damanimæ redeuntes hocafsignent.Atha-nafiusin Quæftionibus manifeftè negatrenbsp;direanimas fiuc credentium,fiue damnatonbsp;rum:aitq;fHO quamqjoco mancre :quodnbsp;5c Chryfoftomus afferit in illud Lucæ 16 conbsp;picfscum quibufdam alijs.

Item in loannisuita dicitur, quomodo in nomine eins Eph efi bafilicâ ædificaue-rinr,8ceiuiuoadhuc dedicauerint :cumidnbsp;nondum propter tyrannos tune fieripotuenbsp;, ritjcumbafilicæ Chriftianorum Conftanti-» cibiodenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;effecœperunt.Et Augüftinus a-

C«lt;zï te nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ædificari uel extrui fandisî

Dci Au

¦ ’ . * ’ modo id paffiîs effet üiuus Ioannes,cû nos Jïinum, rernittatad Chriftum unicum aduocatum,nbsp;propitiatorem,5cc.5c dicar,Non me habens aduocatum.fed Chriftum.

Matthço afcribirur,quôdEuchariftiade

ÀPOST. ET TACIT»

nustotum habere libéras obferuatioiies: Etfi quid,ait,hacdere ftâtuifient ApoftoUnbsp;quomodo deinceps fumendûeffet, nem»nbsp;uariaflet. amp;fueruntolimin Ecclefijsditter-fç confuetudinesjteftibus hiftoricis,8tc.Apnbsp;paretamp;ex Auguffini ;fcripto ad lanuariû?nbsp;eadereamp;Stum difceptationem fuiffe,amp;tarnen paulo ante deifta funiptione liberca'nbsp;temfuiffe,utalibi annotauimus.

to

' Ridiculumdmo impium eftj afctibere A-poftolis uoluntariam paupeftatem amp;elat gitionem bonorum omnium,amp; quod ean-dem ipfi iufTerint 5c omnibus prçceperint,nbsp;5cc.Hæc enim uoxioannitribuiturin eiusnbsp;uitâ apud Abdiam,his uerbis : Has uirtutunbsp;opes habere eû non pofle, quiuoluerit di-uitias habereterrenas,Scc.Hoc pado terrenbsp;næ diuitiæ plané abijciunrur,ciim Scriptu-ra aliud dicat,Diuitiæ fi affluant,noli cor apnbsp;ponere: 5c multi legantur bona confcientianbsp;diuites fuiffein Sacris literis .Afcribituribi*nbsp;dem Ioanni,quod uoluntariam paupertatenbsp;fuaferir,ut fie Monachifmi antiquifsimuninbsp;fingerenteffeinitium Papiftæ.

LegiturScinThomçuitaapudAbdiam iufsilTe Apoftolum diuitem mulierem o-mnes facultates diftribuerc pauperibus.nbsp;Seddiuerfum feribit Paulus z Corinth.8,nbsp;Nonenimutâli/sfitrelaxatio,uobisautcmnbsp;gnauitâté Thomas crucisfigno omnia per-30 anguftia,fed ut ex çqualitateinpræfenti ténbsp;pore ueftra copiaillorum fuccurrat inopiç,nbsp;ôcillorû copia ueftræfuccurrat inopiæ,utnbsp;fiat æquaIitas,6cc.Deeô ait Chriftus Lucaenbsp;II,Quod fupereftjdate eleemofynam.Ergonbsp;non omnis ftatim fubftanûa profundendanbsp;eftinpauperes.

Aferibemus tarnen âdhuccxeadéhîfto-riatortimentüm quod Matthço aferibitut nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; in Abdia,qué Africanus fertur LatinefeciC*

dicâthincconftarepurgatorium,quôd quç4®fcde paradifo: Paradifus excelfusmôs^-ximus cœlo eft, dcleâabilis,pulcher; para difus deliciarum eminet omnibus roonti-bus, nechabet aliquidin fe, quod pofsitnbsp;effe falutihominum inimicum. Non aucsnbsp;terrentur ad fonitum hominis 5c afpeûurn:nbsp;nonfpirtænafcuntur 5ctribuli; nô ibi rofa*nbsp;marcefcût,nôlilia:nonannifene£lutem g«nbsp;herantætatibus :nonlabor fatigationibusnbsp;fubiacetmon infirmitas aliqua fanitati fuC'nbsp;5b ccdintriftia Se fletus 5c mors ibi penitùJnbsp;non habent locum.Sonant ibi organa an-gelorum,5cuoc8s mellifluæ inferuntur atfnbsp;ribusuientus iiitæ ætcrnæibi fpirat, neefefnbsp;pens neefeorpio locum ibi habet ; leone«nbsp;famulantur 5c tigrides 5c pardi hominibu««nbsp;Nunquâibi facics cœli obducicur nubibu?»nbsp;nunquâ ibi tonitrua côcrepant, omnia bUnbsp;dajOmnia ibi qeta Sc mâfueta.Eft ibi exal'nbsp;tatio 5c feftiuitas qteiminû nS habet, amp;c.nbsp;beat ieiunèfumi.Sed Auguftin. ait hoege« 60 Et mox; Omiiet in Chriftum credente«nbsp;paradiiwni

WrotfEp,-

««derf

^m.

-ocr page 173-

XT IS LIBER I.

SEQVITVR TERTIVM CAPVT libri Primt,in (/no extat expUcâtio earum tr^ditio!K??hnbsp;qu£ apud M.((rtialein,qui didtur i^entouicenßsnbsp;e^ifeopus or apefiolui num exnbsp;fcptunÿnta c;jfe,hA-

, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;bentur.

Ametfi nemo ueterû,fiue Hiero nymus,fiue Eufebius, Gernna-dius'ucjuelaliorumhiftoricorftnbsp;mcminerit huius Martialis, utfnbsp;nccAbdiæ,amp;non fatisprobat« fit fidci hienbsp;autor,qnodetiam multis doceri poteft ar-gumentis:tamenut aliquid indulgeamusnbsp;pontificijs.uideamus quid inde adferanr.nbsp;Suntautem hæe.

1 Dedicatie altaris amp; aræ in nomine Dei Ifraelamp;ipfius Stephani,cap. 3 epiftoiæ adnbsp;Burdegalenf.

i Nccelfariu efle aliqd sliud fcribi, quam quod fcriptum eft in Sacris iiteriSjCap.^ cpinbsp;Kolae eiufdem.

Kæcadferuntexi Martialis epiftola. Quó ad primunijcertum eftin ueteri Ec-clefiahabuiiFe Chriftianos menfas, amp; nonnbsp;fans tumm fuiftc conuerterc aras gétiliumnbsp;rnChnftianorum ufum , præfertim fubtanbsp;grauibus perfecutionibus,quando uix fuitnbsp;tutum Chriftianis in cryptislatitare, amp;no-du conuenire.Deinde ifta dedicatiojaltari-um amp; templorum,non fuit ncceiTe potuitnbsp;' tuncin ufu,feddiu póft cccpit fieri. Interimnbsp;t diciturinillo capite, facrificium quidemnbsp;¦ offerri Deo in ifto altari;fed addituGnen fonbsp;• lumara fandificata,fedubiq;ofFertrr Deonbsp;oblatiomunda.ficutteftatus eft,c:uus cor-

PRIMÄR PA paradifumintrant,Si primé ipfum latronSnbsp;jnparadifum Dominus nofter lelus Chri-ftus introduxiuCui in ligno crucis poCtusnbsp;lignum præuaricationis excufsit, cçterislt;|;nbsp;omnibus paradifum animabus fandis denbsp;hoc corpore exeûtib. aperuit; deniq; in dienbsp;nouilsimo refurgentibus etiam régna ccelenbsp;ftia,ut intrare ualeant,patefecit, amp;c.

ApudNicodcmumlegunturdudi exinferno patriarch« in paradifum, cuius di ci-to turcuftos angelus aliquis eftc.

Athanafius zo quæftione putat nunc ad-hpe particulate gaudium effe animabus in paradifo,ucluti amici uocati ad prandium,nbsp;manentin palatio gaudentes, amp; coram rege lætantes, ufqj ad tempus prandij,amp;c.

Irençus libro 5 uocat locu in quern trâf-feruturanimæexhac uit3,inuifibilé, tamé paradifum appcllans, ubi Paulus audiuitnbsp;ucrbainenarrabilia.

EtIuftinus ait, iuftorum animas ab an-* gelis in paradifum duci,ubi fit congrefsionbsp;amp;confpedio angelorum amp; Chriftiipfius,

¦ u r Huæft-75.

Bi)iws/rw nbsp;nbsp;Fatentur quidem amp; Tertullianus amp; Ori

WrotfEpt genes paradifum uel locum aliquem efte polo, qjj in terra,quo capiantur animæ:fed nemo tanbsp;4», men tarn audafter differuit de paradifi lo-ttrrerù dtynbsp;nbsp;nbsp;jg oræfentia auium.lconum, tigridurn,

Hon tiideri amp;^.floruraq;generatione,amp;:quis amp;qualis foffe pitrn fitjjieiocus,utapudAbdiamfic,amp;c.Sediu-:nbsp;difum, fed dicctledor,putoiftamueterurn fentetiamnbsp;de tali loco inde ortam,quod dicerent,pernbsp;Itw» aliquot milieu arios fore externum regnunbsp;interris Ghriftianorum.

Anfelmus explicans iliud Chrifti,Hodic mecum cris in paradifo : Credo Domine,nbsp;ait,quódubitu es ßcuis,ift;ceftparadifus:nbsp;amp;effe tecum, efte.ffe in paradifo. Illi uerenbsp;ndeamp; le ione,amp;CrEthodie Papiftarum^' pusamp;'fangutneminuitamærerna.T.ofteri-ftnptores negant quoquelila diifta chrifti m„s,dicentes:Spiritus eftDeus.Sc eos qui

He terreftri, fed de cceleftiinreiligi paradifo amp; cctlo uolunt. Vide loannis Feri explica*nbsp;tionetn in pafsioncm D omini He illo dido,nbsp;Hodie mecum eris in paradifo; amp; alios.

Sed quid proferimus ex eo libro ali* quid,quemipforuni gt;Deusnbsp;Papaipfedam-nauicS

adorant cum,in fpirituScueriîate oportet • orare.Ipfe cnim corpus habens ßi imimacunbsp;latum amp; fine peccato,quia conceptus eft denbsp;Spiritu fando, natus ex Maria uirginc, innbsp;aracrucisipfum permifit immolari. Quadnbsp;autemperinuidiamimmolarunt,putantesnbsp;fenomen eiusèterraabolere,nos caufafa^nbsp;-0 lutis noftræ in ara fandificata proponimus,nbsp;feientes hoc folo rcmedio, nobis uitamnbsp;præftandam, amp; mortem effugandam.

Hoc enim Dominus nofter iufsit nos age-teinfui commemorationem. Item, Com-* munio uiui Dei eft uobis uita,fic participa-ciomenfæ fimulachrorum erit uobis æter-na mors. Item infequenticapite, Oportet baptizatps elle caftos à malicia, ucnbsp;menfa diuina digni fitis, amp;c. Hie lo-lt;oquiuude üacriKçie quod in omni loconbsp;pateft

-ocr page 174-

APO*ST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;27«

fimè didum effe cenfemus,iuxtâ illud Apo ftoli-.Nongloriornifiin ctuce Domini nO'nbsp;ftrilefu Chrifti.

Ad quartum refpondemus, Scillud impi um effe,fandificari per crucem baptifma,finbsp;de externo crucis figno intclügatuuquia fienbsp;ait Paulus Ephef.y, Chriftus fandificauitnbsp;Ecclefiam mundatarri perucrbuminlaua'nbsp;cro aquæ.Peruerbum,ait,non per fignuiunbsp;T.-.* L ZLnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;\ r .A Mnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;« Anbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i

propterfcrmonemquemlocutus fumuo* bis,Ioannis ly.Sed fi intelligatur ita,baptif-mafandificariper crucem Chrifti,utmeri»nbsp;to Chrifti nobis in cnice impetrato fandifinbsp;cetur,redc amp; commode accîpitur. Nec eftnbsp;quoqj hoc Màrtialiticum ita accipiendum,nbsp;quafiin externofigno fitomniscœleftis uinbsp;doria:quiaHæceft,aitIoanncs i epiftolænbsp;cap.quinto,noftrauidoria, fides noftra, Itenbsp;inbsp;dum.Itemi Corinth. i^.’Deo autc gratias,nbsp;qui dédit nobis uidoriam per Icfum Chri-ftumDominum noftrum,amp;c.nonait, Petnbsp;fignum crucis,nifi per crucem hcfc itaintebnbsp;ligasdd eft,perpafsionem amp; unlnera Chrinbsp;fti in crucepro nobis accepta Sefuftentatanbsp;uidoriamnobis effe.Nunc uideamus quaenbsp;ibidem extentPapiftis contraria, quæ præ*nbsp;terit OfiUs,Lindanus, Afotus,amp;c. Sequitur

pro certo feientes, quia Chriftus eft filius Deiuiui,qüi fedet à dextris eius,8c nos pronbsp;tegit,utregnum diaboli difperdat,8cc.Hæcnbsp;ibi.Econtrà nunc poUtificius legatus Ofiusnbsp;amp;Sraphylus'publicis docentferiptis, dubinbsp;tandumeffe^anfit Chriftus nofter, an nosnbsp;protegat.Etïurfum cap.p: Maxime uiui'nbsp;mus per pafsioncm agni incotaminati, quinbsp;à ludàeisin cruce pro falute'mundi paffus

- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;J

quia ex eohoc cocludunqqd' Dominus a-it,Hoc facamp;uiues.Deinde affcrünt Chri' ftum tâtum nobis exemplar fuiffeuinutisnbsp;amp;pafsionis,utficipfumimitaremür:tantonbsp;abeftjUt ille pro nobis amp; mundi falute paf*nbsp;fus fir.Hoc afferuntita effe Helmefius Mo-nac'hüs SCThammerus.

Etfûrfumtap.iuHocuobis feribere nc' ceffariû duxi.licùt amp;præfens docui per E'

inueritate fidei noftræ,pcr quam fanatie-ftis abinfidelitatCjUt firmant fidem ueftr» cuftodiatifejObfcruantem immaculatam tUnbsp;nîcàm ueftrâmin confpcdu æternæ clarit*nbsp;tis Dei,amp;c.Hîc tria dicit.

t Dichfe ncceffarium ducere id feribe re,quodper Euangelium docuerit. Ecotrànbsp;Ofius amp; Perefius dicunr,non fuiffe neceff*nbsp;rium feribere, cùmomnia melius pofsini

a Ait id

DE TRADITIONIÉ»

poteft ôfFerriifcilicet de orationerquia dicit adorari De Uni ut fpiiituni in omni loco. Alt;nbsp;lioquifide MüTa pontihcia intelligereturnbsp;(uttamcnipfi locum Malachiçintelligunt)nbsp;locusjiOfFcrendumin omniloco:quidnitûcnbsp;ofFerrideberetinftercore, amp; in cloacis acnbsp;ftabulis?adde quôd dicit de püWica com-munione,diim dicit falutis caufa ptOponinbsp;corpus Chriftijamp;coitinlunionem Dcieflcnbsp;«itam:item,Chriftianos debere effe mcnfa crucis. Item Chriftus air. Vos mundi eftisnbsp;dignos, ubiamp;initium de aracxplicatur, q,nbsp;menfam etiam référât ex qua difpcnfatanbsp;eftEuchariftiâjUtuideaturipfumintcrdumnbsp;pro menfa,uocc Aræ,more ueterum ufumnbsp;eflejinterdum etiam amp; menfæuocabulumnbsp;ufurpaffe. Itaque ibi plura extât traditoria,nbsp;quæ Papiftsnonaffumunt,quàm ea fint,nbsp;quænobis opponunt.

Sic amp; ad fccundum refpondemus,ridicu

lum effeilludjQuomodoneceflarium effet 26 loannis i6; Confidite in me,ego uicimun aliquid à Martiale feribi, quafi non fatis fit ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘

feriptû ab Apoftolis amp;prophetis? Hoc igi-tureft contrarium feripturae Sacræ,ut iani fæpius probatum eft.Scd aitibidé,Vos mulnbsp;ta gratia digni critis,cum Euangelium Chrinbsp;fti in laude amp; reuerentia habebitis. Item canbsp;piteprçcedéterNolite côcupifcere terrena,nbsp;qui iam accepiftis cœléftia. Hæc duo explicite contcmnuntPapiftæ,quiain nulla lau

de uelreuerentia habent Euangelium Chri 3’’ ibidem in 8 capite : In fide eflote perfedi» fti,qliodfcriptum effe alibi probâuimus:amp;nbsp;hochabentlitcræ mortuæ loco, amp; magninbsp;faciuntfuastraditiortes. Huiusreiteftis eftnbsp;Ofius irtferiptis, tû amp;Staphylus,Canifius,nbsp;Lindanus SePerefius in Opufeulis publi-cis;qui quoq; terrena,ut pbendas,principûnbsp;gratiam,dignitates,diuitias,amplosqj honores ucnantur,ueluti eorum prædeceffo-rescodem Opéréepifeopatus funtconfe-

cutiamp; cardinalatus, utSadoletus, Polusgt;4*cftiamp;c.PapiftædocBntfepcr opera uiuere, Gropperus, Ofius, Rôffenfis,Faber,Nâfça,nbsp;Perefius, Michael Sidonius, Iulius Pflugh,nbsp;Sonius,amp;c.alij dignitates, utiunior Grop-perus Cafpar, Eccius, Pyghius, Ruardus,nbsp;Mathifius,Coclæus,Lindanus,Andradius:nbsp;alij'ampladona,utStaphylus,Vu!celius,Alnbsp;berius,Stephanus,Âgricola, Thammcriis,nbsp;àpoftatæomnes. amp;liquifuntalij nobisi-gnôti,amp;c.Adtertiumnûcrefp5demus,pla»nbsp;nèillud Apoftoiicô fpiritui contrarium ef- ijo uangelium Chrifti,nolensuos confirmar®nbsp;fe.crucem Domini effe armaturam contra înbsp;diabolum,fi de externo figno intelligatur;nbsp;Ephef.d.ipfaarma aliter quàm à Martialenbsp;dcfcribuntur,amp; experientià döcet pfaeuàlcnbsp;re didum Pauli in pugna cohfcientiàe COh'nbsp;tra diabolum.Et quis non potius Paülo denbsp;alijs armis,amp;non de figno crucis referenti,nbsp;quàm ignoto ßcobfcuroMartialicrederet?nbsp;Si uero de efficacia amp; de merito p crucem

Chriftiparro amp;impctratointelligitur,pijf lt;ïo ex tacha traditionerctineri.

-ocr page 175-

t/i nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;P R I M A E P A

a Aitidfcfcribere.quodper Euangeliû docuit.uolens eos côfirmareinueritate fi-dei.utintelligamus Martialem nihil aliud,nbsp;quam Euâgelium docui(re,quod pro ccrtonbsp;habemus fcriptum efTc Marei i, Roma.i.utnbsp;fie pateat etiam impiam efle calumniâ Afonbsp;ti amp; Ofii,quàddicant per uocem Euahge*nbsp;lij intelligitraditionestacitas, amp;non feri-ptasicum etiam hîc dicat,fe neceffarium dunbsp;lt;iereidcoramittereepiftolæ,quod perEüâ^ô Iffet faftum, ut in tali ali quo regno fuifietnbsp;gelium docuiuDeinde Martialis hoc paftônbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;, r /-

uoIuitBurdegalenf.confirmar’e in ueritate fidei,nc dubitarent.Iam Ofius amp; Staphylusnbsp;ad dubitationem excitant amp; urgent fuæ fanbsp;tin æ homines publicis fcriptis.Addit, Nt firnbsp;mam fidemretineatismo ait, Vtdubitetis,nbsp;utrumodio uelaraoredignifitis.

3 Hictunicam Scueftem nuptiale expli-catde fidcjPapiftæ de charitate explicant. .

ïtem,rurfum aitcap.tijPer Euangeliumao intelligünt,cumPatilüsdicat,Defp5di uoS genuiuosmon air. Per traditiones tacitas, '' ' ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;

utColonienfes lefumuitæ»

Sequuntur nuncaliæ traditiones, quas adferunt exfecunda Martialis epiftola,qu2nbsp;dicitureffeadTolofanos feripta.

t Primo notuminde confirmant, quia 8 capdegitur Valeriam uirginitatem mentisnbsp;corporis Deo uouilTe.ecfi eflctfponfa régi« terreftris,per prædicationem Martialis.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;____________

Z Dirit principem Tolofanum per eiuf 30 nerum efle reputamus,qu6d Martialis die demprædicationemcoptilamcarnaliûnu-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-----

ptiarnm deuirafle,ibidem.

3 Ç^ibd dicat Chriftum,ultra gradum Co iugijjinmaiori præmio uiduitatem confti-tni.ieitettiumpræ cçteris excellentem gra*nbsp;dumhoneftatis demonftrafle nobis perfenbsp;ûum, uirginitatem, camq, per omniafimilénbsp;angelieç dignitati-.cap.^.

4, Q^bd propter recompenfationem fit

cligendauiduitas.

Qtiod quæ in fublimiori ftatu 8c excel liori permanferint, uirgines efle eligentes.nbsp;centuplamin perpétuabenediftione glonnbsp;am confequentur.

Summa,hincuotum 5c uirginitatem uel cœlibatum probate conanturpontificij.Denbsp;uoto abundè diximus in ea Parte, qua ex^nbsp;plicuimus Epiphanij traditiones,quas pernbsp;gratiam Deipropediem dabimus. Sed adnbsp;quædamrefpondeamus.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘

1 Ad primum refpondemus,dici quidem inhoccapiteS de Valeria uirgine,quæ pro-*ptcteadecollatafir,qubdfponfa regis ter*nbsp;teftris, uirginitatem tarnen cœlefti Iponfonbsp;uouerit,8c nuptias fui fponfi contempferit:nbsp;interimipfius fponfus dicitur quoq; deuOnbsp;uifle nuptias,8cdcfideria carnis crucifixiffejnbsp;fufcepifleq-, connerfationé cœlefté,8cChri-fto fecundum Euangelium in fuo regno dinbsp;fpofuilTèeccltiîas, ScidûlaTolofanæutbis 6ôfuæ maieftatis fanélificauerit, ôcmiraculonbsp;n I

R T I S LIBERI. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Î7I

8c Cadurcioppidi diruiflet,Sccopulacàrna lé deuitaffe.Sed quomodo potuit igitur ilianbsp;proptereagladio per ipfum decollari? Ennbsp;quomodo hæc conueniantfnifi forte dicâ*nbsp;turipfum quoq*, cOnucrfumjfed poft Vale-*nbsp;riæ uirginisdecollationem, Verùm nemônbsp;hiftoriographorû meminit huiusfaûi, q«?nbsp;amp; de Valeria 8c eius fpôfo feribit Manialis:nbsp;îmb fi taie quid temporè Apoftolorum fu*

Euangelium fufceptumjScdifpofitæ eccle-* fiæ,faltem aliquis ueterum huius meminif-^nbsp;fet,8c alibi extaretindicâtum. Nec quoq-hoc eftChriftotribuendumiquafi ipfe ne*nbsp;lit aliotutrt fponfas 8c mulieres abdicahdasnbsp;fpoitfis 8cuiris,utipfi uoueant, 8cficfit ipfe adulter.quod abfit.Et quàm fit quoq; abnbsp;furdum,dicere non prius elfe fponfas Chrinbsp;fti,nifi reliqücrint uiros 8cfponfos,pij fatis

»

uni uiro uirginem caftammifi plaire faciant côiugatas à Chrifto aliénas. Sed fi taies fœ*nbsp;minæ funtfpofæ Chriftijquæ fe üiris 8c fponbsp;fis abdicaruntjdicâtPapiftæ,cuius funtfpSnbsp;ficœlibesmonachi, fi qui fint uerècœlibesnbsp;inPapatu?Refpondetur,Ecclefiç.SedEcclénbsp;fia habet fponfum Chriftum,Ephef.5.ErgOnbsp;illi funtadulteri.dum fponfam Chrifti fuânbsp;uendicam.Sed hoc tarnen fulcipimus, 8Cnbsp;catideo nuptiarum deuitafle copulam fpÔnbsp;fumillumregem,quatenusliberior Deo fanbsp;mulari pofsit,8c multas catéruas populorunbsp;fubderefonti regenerationis. Rcûè quidénbsp;tios concedimus eos quibus datû eft,poflenbsp;8cliberius 8c commodius Deo 8c eius reb*nbsp;inferuire,quam côiugatos,proptetea qubdnbsp;tracent curisgt; 8c moleftijs non diftrahanturnbsp;ifti.Sed ipfe inde cû Papiftis uidetur meritunbsp;4° facere, quod moxrefutabitur : 8c quafi car*nbsp;nale quid, coniugium reijcere,cumid noilnbsp;lit ApoftoliCum.

2 Qubd uôcet carnales nuptias, quafi Contemptius de matrîmonio fentiat,eft conbsp;fimilc doArinæ Syricij 8c Innocentij,qui dinbsp;cunt in coniugio uiuere, elfe fecundum caïnbsp;hem uiuere; item Ofius nuhetemporis aitjnbsp;illud efle pro libidine agere.Sed ut feiantnbsp;hoenoftri pontificijjle corrigit Martialis 3nbsp;5ôtapitejCumfeficexplicat:Nec ideo tarnen,nbsp;prohibemus nubere IcgitimO connubio,nbsp;quû 8choc coniugiû honeftum conceflumnbsp;nt,8c conftitutumà Deo ab initio muirdi,nbsp;in multiplicatione m generis humâni. In tânbsp;tuenimDominus meus 8c magiftet Chri-ftus legitimum 8clmmaculatum thoru connbsp;nubij approbauitijs, quiin fanftificationenbsp;8c honore caftitatis huberc uoluht.utadnbsp;quafdam nuptias inuitatusjcas præfentia

* magnified

-ocr page 176-

aZî nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIONIB.

magnificè ßupendo lætificauerit.amp;c.Ibidé âd maioremrei confirmationé citât amp; prænbsp;cipuadidacapitis Matthæi tp. Melius igi-turriTOnachis Sipontificijs fenfit de coniunbsp;gio Martiaiis,quinonitaparui fecit coniunbsp;^ium,utPapiftæ faciunr.

  • 3 Adtertium refpondemus,minime uenbsp;rumeflcjucl uirginitatem, uel uiduitatemnbsp;habere mains aliquod præmiû, quafi nosnbsp;aliquidmereamur.Quid habes,ait Apoftonbsp;his,quod nonacospiRi:autquid gloriaris,nbsp;quafi nonacceperis?! Cor.4. Sedrurfumnbsp;fe melius explicatcap. 2Z eiufdé epift,Marnbsp;tialisjoflédés no^nihil mereri, nihilq; ellenbsp;meritis afcribendû nofiris,amp;c.Q_uôd uerbnbsp;ridicule refert,côftituilîe Chriftum uiduiranbsp;temin maioiipmio,5lt;uirginitaté perfeûûnbsp;gradum honeH;atis,non uideoin quo Euannbsp;gelifiarum habeatur.Si fufficientianoflra ànbsp;folo Deo ell,ita amp; perfeâio.Ti quidScriptusnbsp;ræcredendum,ergoincœlibatu, qui efi innbsp;corpore.nonpotellelTepeifeclio : tantumnbsp;hociibenterconcedinius ctiam cum Apo-ftolo amp;ipfo Martiale,elfe commodius amp;linbsp;berius Deoleruire in uirginitate quàminnbsp;coniugio,quod ijuius mundicuris amp;molenbsp;li;/s circumfeptum eft.

  • 4 Ad quarcum fie refpondemus, utfu-prà, uoluille Paulum uiduam eligi ad mininbsp;Itcrium Chriftianoru nôminorenné quàm jnbsp;do annorum. ïunioreSjinquit, uolo nube^nbsp;xe,fed in Domino, liberos parère, domosnbsp;gubernare,amp;c. quod huicnoftro eft côtra»nbsp;rium.Sed hocfpirat Montanicum Sc Ter-tuIlianicum,quiaTertuîlianus céfet indulnbsp;gentiam efleunum matrimonium, uel fe»nbsp;melnubere: fscundo autem matrimonionbsp;uti,peccavum.Ergoamp;illefine dubio con-ftitnit uiduitatem habere compenfationé.nbsp;Et de ea re cum ad Tértullianum amp; eius qnbsp;traditiones peruentum fueric,refpondebinbsp;muslatius,amp;c.

Adquintumetfirefponfumfit,tarnen probèhocobferuandum eft,quôd Martia-lis dicâtcap.p,Chriftum inuitare ad uirginitatem nos his uerbis;Non omnes capiûtnbsp;bocjfedqui poteftcapere capiat.Itaque exnbsp;hisuerbis colIigitur,Martialem non uolu-ifle quenquam cogédum ad cœlibatumnbsp;uirginitatem,uthodie omnes fuos facerdo 5nbsp;tes,amp; diaconos.amp;fubdiaconos cogunt Panbsp;piftæ.'imô ficetiam coguntur multæuirgi-nes. Verum fi iftifiue monachifacerdotéf'nbsp;ue,fiueuirgines,nonhaberent donum, amp;nbsp;iiJudeapere non poflenttan'nondeberentnbsp;coniugio uti? certèjUtin prima Parte didûnbsp;cil.Quod uerb air, centuplam benediélio«nbsp;nem accipere uirginitaté,Martialis, non eftnbsp;canonicum. Legîturquidé Matthæi ip eosnbsp;quipatrem,matrem,agros,ftatres amp; foro/ d

A P O S T. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;17

resdeferunt Chrifticaufa,ccntuplum recc' pturoSjfed Marcus addit etiam in hac uita;nbsp;fed de uirginitate taie quid nihil legi.Q.ua'nbsp;quamilJud de femine bono Matth.13,intelnbsp;ligantpatres uariè, exponéres p triplicéfrunbsp;ûiim tres ftacus,uirgin31é,uiduaiem amp; connbsp;iugium. aliud fernen enim adfert centefi-mum frult;ftu,quod de uirginitate inteiligör»nbsp;amp;c.Sed intempeftiuifsimèhocadfertur,qinbsp;' quemadmodu temen inieclü terræ, eiuld«nbsp;generis amp; fuæipfiusnaturæ fruélû produ*nbsp;cit; itaamp;hîcproducit uerbum Dciin cordinbsp;bus finceris,multipliées fruiftus fuænatu-ræ,qui fintcofoniuerbo Dei,in alijs plus,nbsp;in alijs iT»inus,non monachatum,autaliud.nbsp;Ethæceftlêntentia,amp;c.

Intérim fi hic Martiaiis effet Apoftolicus (quauis fit modeftior Papiftis)nô diceret amp;nbsp;Valeriâ,amp;poftea fpofump fuam pdicatio-nem uouiffe amp;fufcepifl'e uirginitatem, nifinbsp;uoluiffetfutego intcrpretorjfe fuadéte utnbsp;cœlibes effent, ob earn potifsimû caufaro,nbsp;quo libenoresDeoferuircnt. Hoc fine 8Cnbsp;nos fuademus uirginitaté,amp;utile céfemusnbsp;elfe ita manerc polTe quofdâ quib.datû eft.'nbsp;iSelibéré quoqj cûMartiale faterr.ur,ut fu-prà annotauimus, Chriftum ad hûc ftatumnbsp;inuitaremultos,amp;nullûcogéré, Fatemutnbsp;quidépræmia elle in uita ætern3,fçd fecuunbsp;dum gratiâ:c5mendamus etia caftiraté,fednbsp;non urgemus uotum,nec quéquam aftrin*nbsp;gimns ad iiotum. Confilium etiam proba-muSjfi fuadeatur caftitas, quemadmodumnbsp;ait amp; Paulus t Cor./.Parum igitur eft,quodnbsp;in Martiaiis didis fitnoftræfenrentiæ con*nbsp;trariûjamp;cum Papiftis faciat.Diximus autnbsp;plura de uotisinTraditionibus exEpiphanbsp;nio explicatis.

Nuncetiamuidcamu3,quidineadé epi» ftola reperiatur diuerfum ab ipfa fententianbsp;amp; o pinione Papiftarum.

Chriftus (dicit) eft caputueftrum quem circumfpicite,amp;c.Ergo noncenfet Roma-num pontificem elfe caput iftius ecclefiæ»nbsp;autalianim,quod OfiuSjLindanus, Perefi-us amp; ali ƒ ualde negant.Nec tamé Ofij corn'nbsp;mentum eft hîc admittendum, elfe caputnbsp;fubalternum Papam,ueluti amp; caput uxo-ris dicitùreflemarituSjtametfi amp; ipfius fitnbsp;Chriftus; quia huius argumentuli Ofiani.nbsp;facilis eftlolutio.Nam caputeft uxoris manbsp;ritus in œconomia, caput uero'uxorisnbsp;mariti in ecclcfia,in qua eft maiiti foror U'nbsp;xor amp; commembrum, Chriftus. Hocigi*nbsp;tur argumento nonprobauit capitale do-minium Paparum Ofius diabolicus ,Pere'nbsp;fins de Staphylus cum Afoto,Auio,Biliikio,nbsp;Gropperoque.

Ait capite 5, non effe dubitandum de ternis Dci promifsionibus , cum aiit-‘

Papift®


-ocr page 177-

io

J75 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;P R I M AE P A R T I S L I B E R

Papiftaècum Tridentîna fynodo,ut fuprà annotaüimusjdoceant.

Etqubd honeftatem amp; caftitatem uocet coniugiurhsnec hoc recipiunt quidam Pa-piftarum.

Supra ex Abdiafiâicio audiuimüsi pet erucemfügaridiabolumjqüod amp; Papiftænbsp;doccMtifedMartialis hîc cap.15 docet, pernbsp;£dem ftabilemamp; oratiohem puram arquenbsp;afsidu3m,fugaridçmonem.

Item,cap.2i 3it: Nihil afcribatis meritis iieftris,amp;c.Et nunC Papiftæ putant fe habenbsp;fe tor mérita,utinde faciant opera fupere-rogarionis,quæ ali/s impartiant;

Valdc hoc quoq; aduerfariorum fuperfti tionesinfringit, quod negetattendendumnbsp;ad obferuationes dierum jcap.ayjcùm maxime in CO peccentPapiftæ,attendétes ob-feruationcs dierumin ieiunijsamp;feftis.

Itcm,rurfum codé capice réfutât cômen-20 betlib.8,cap.39.) tu eonciliabuli Tridenticuli, ßcimpiorüfte-proborumq; pôtifîciorû Olij,StaphyIi,amp;c.nbsp;ftum aiuConfiditein potentia Domini nonbsp;ftri lefu Chriftijamp;c.Sed hæc haâenus.

ïtaruit omnis Papiftarum Cittardi,Rut Iandi,Matthifij,Horftij,amp; lefuitaru impio-fûconatus,qué ifti tendunt aduerfus Chri-ftumamp;eiusfacrofanßam Scripturam exlinbsp;bris apocryphis Sc fufpeélis.

SE QviT VR C AP VT Q.VART VM lLibri{gt;rimi,in lt;jtio cxtdtexplicittio eorum quie ex Phinbsp;lone adferuntur, cunt clif^utAtione denbsp;origine monAcbo/

runti

I. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;27(î

amp; cupiût,ut nihil cüiufquam pröpriüm fi i nullus inter eos diues,nullus pauperpatnnbsp;monia egentibus diuiduntur.orationiua*nbsp;catur amp; Pfalmis,doûrinæ quoq; amp; cótiné-tiæ,qu31es amp; Lucas refert Hierofolymis funbsp;iireprimvi credentes. AiUnt huncfub Caionbsp;Caligula Roms periclicatum,quo legatusnbsp;fuægentis miflusfuerat,amp;c.

Si hæcuerbamaximè de Chriftianis ingt; telligi deberent,tarnen non priuatim intel-ligi uulc Hieronymus id de monachis , fednbsp;de omnibus Chriftianis iftius téporisjquo-rum interim inftitutum non eft Scripturaenbsp;confonum.Sed obferua quod ait, Appakéc;nbsp;fecûdô,quod talcs effe nituntur amp; cupiûtnbsp;monachuergo néciftó nechoctépore reuenbsp;ra talcs fiintmonàchi.Sed uideamus qd denbsp;totO riegotioreferatSozomenuslib. j fiiænbsp;hiftOriæjCap.izfqüod etiani Nicephorus ha

Optimam hanc philofophiam orfus qui dem eftjhcut quidam dicht, Helias prophenbsp;taamp;Ioannes Baprifta:Philo uero Pythagonbsp;ricus præclaros Hebrâeôtum uiros fuis temnbsp;poribus undiq; coile£tôs,loco qüodâm âdnbsp;lacumMariâm in colle adiacenti plrilofo-phatos eflefcribit.Hâbitationéuerô eorûjnbsp;amp;uiâ:um,amp;conuerfationem talem defcri nbsp;50nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Scnos iam apud monachos in flor Vergilt

Pîcus pars fenatus Pa rifienfis,uoluit nuperexPhi-

Eitdem pè-nè refert ex Philonènbsp;Eùfcbius, Unbsp;bro 8 Euatinbsp;geîicisprie,nbsp;pAntionis ;nbsp;de qua re rt inbsp;din liideat le

A^gypto conuerfantes,uidemus. Scribit C' um Polydo mm eos quiphilofophariincipiebâtjfacul rum libro7nbsp;tatibusfuisabftinuiire,amp;adfe pertinenti- de Jnuentiànbsp;bus cùm rebus turn commixtionibus renu nererumnbsp;ciaffe^extraquemurosinagris folitarijs amp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’

hortis degifle.'deinde domicilia illotüm fu iflcfacra,quçmoriafteriauocât:Praimisüç-ro Ôc^hymnis Deû'ftudiofècoluiire,nec annbsp;te foiis occafum cibum guftafte:nonnullos

I

juedies hümiia-tuiflc:uiilum uerb Sefanguinem habentia in uniuerfum nunquâ ufurpafle; fed cibumnbsp;illis fuiffepanem,acfalem amp;hyfropum,ponbsp;turn aquam: mulieres feniculas ac uirginesnbsp;cohabitafle,amp;^pteramorem philofophiçnbsp;animo libero nuptijs abftinuille. Et Philonbsp;quidem ad hûc modum feribens Hebræosnbsp;fignificate uidetur, qui ipfius temporibusnbsp;Chriftianifmûamplexi,plus æquoludaicë Notauerbànbsp;/nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’ f . ’ quot; ______ , '

uabannneq; enim apud alios taie uitæ ge- ludaicê, nusreperiri poteft.Vndecoiiftcio philofophiam iftarri ex illo tépore apud Àegypti-os uiguifle.’alij uero perfecutiones illorumnbsp;temporû religion! huic caufas prçftitiffe pünbsp;tât. Quoniâ enim fuga èlapfi in m5tib:amp; fonbsp;litudinib.acfyluis degebât, ideohuiufmo-di uitæ côfuctudinem contraxerûr,amp;e, Igi-tur no fatis certû eft,unde prodieritmona-

h 2 uidetut

lone demôftrare,monafticam

uitam eflc Apoftolicum inftitu nbsp;nbsp;interipfos per triduüm,aut pluribus etiam

mitnr îk; Jx,. cr/r_ - nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• r r.^ 4-0 t _1____ 1 fY* • :‘nr nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;rrnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;L ‘ ¦


Eflçis Philo ipfe lü diebus abftinüilTei certofq oçuSjamp; funtpropèuerbaeademquaélofe ’ ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-----

pnus de ludæis EfTçisfedarijs habet atque Icrioitjde bello ludaico libro 2,cap,7. addenbsp;tjübd dicat illos in eremo amp; in cellülis pri-«àtimuixilTe,qu«d noftris moitachis non.nbsp;torripetit.fruftraigituriftaobijciuhtur.

Sophronius fcribic inuita S. Marei fie: Philo difertifsimus Iüdæorum,uidens Alenbsp;xandriæprimam Ecclefiam ludaizantem,nbsp;quafiinlaudemgentisfuælibrumfuper c-5Oconuerfabantur,amp; gentisfuæ ritus obfer- pluslt;equonbsp;orum cortuerfione fcripfit, 8cc.Hîc obfer- *nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’ ’•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• •

uetledordüo üerba:Iudaiz3ntem:deinde, Quafi in laudemfü£ègentis,ôçc.Conceda-mus igitur,hæc de Chriftianis quidem di--ftaàSophronio zfed tunc,tatnen fcquitur,nbsp;ludaicam elfe inftitutionemiuxta Sophro-nium.

Hieronymus ait:Apparet ex Philone tà-lemprimùmChriftocredentiüm fuifleEc clefiam,quales nunc mOnachicire nitûturôochifmus. Infequétitamécap. Sozomerius

-ocr page 178-

i77 . DE TRADITIONIbZ uideturaflerere Antonium monafticæ connbsp;uerfationis autorem efle,amp; eundem multanbsp;inftituifle amp; adiecifle adiftam philofophiænbsp;partem. Imó econtrà ipfe Sozomcnus fienbsp;lcribitdequodâEuftachio epifcopojlib.j,nbsp;cap.i4.:Talem autorem uitæ monafticæ 6cnbsp;accurate inftitutæregioifta habuifle fertur,nbsp;amp;c.Etrurfumibidem paulo antc:Euftachinbsp;us quiecclefiæ Sebaftiæin Armenia præfu-it,monafticæ couetfionis fuilTe dicitur, amp;c.ionbsp;Interim uideamus ita deferiptos fuprà i-ftos monachos à Philone,tefte Sozomeno,nbsp;«ttales hodienon reperianturtum quoqjnbsp;uideamus.quod dicit Plus æquo ludaicè:nbsp;amp;, Gétis fuæ ritLK obferu3banr,amp;c.fruftranbsp;igituruel ille Picus uelaiij monafticasfu-perftltiofafqs phanrahas ranquamab Apo-ftolis profedas,deiendunt.

Sed audiamus Hieronymi indicium de Nicepho- monacho primo,in Vita Pauli erciuiiæ.ubi^onbsp;r«s Cdfli' ficfcribif.Inter multos b,pe dubftatum cft,nbsp;/îw4 ht.-1, à quo potifsimùm monachorum eremusnbsp;ca,i^fuiehi habitari cœptafit.Quidam enim altias re-jioriXjAn- patentes,abeato Hclia ôcloannelumpferenbsp;tonmmnoa inirutr',quotum Sr Helias plus nobisuidenbsp;nav-dt mo- tur fi.Mlie,quàm monachus:amp; loannesan-naßte^f ui- tèprophetareccepilfe.quamnatus eft. Alijnbsp;t« uuiOfè. autem(inquam uulgusomne confentito-

A P o s T. ET TACIT, 27S gnantia cum monachis. Item,cum nobis iînbsp;laPhilonis obijciunt Papiilæ,dicant, cuti'nbsp;pfi nô obieruér alia quæ Philo habet?Quianbsp;lcribit Philo ludçus in lib.Biblicarum anti'nbsp;quirat5,exDebboræ relatione Gc.Viués hanbsp;mo poteftorare profe amp;pro filijs fuisrpoftnbsp;iînem aût non poteritexofare,necmemoEnbsp;elTe alicuius.proptcrea nolite Iperare in panbsp;tres uellros,amp;c.

Hîc manifeftè uidemus inuocationé ho' minum mortuorum infringi. Si enim no o«*nbsp;rant pro nobis,nec me mores funtalicuiusnbsp;fanfti poft m ortcm,fruftra inuocantur.

Turn etiam plurimaalia ibidem de monachis referuntur,quæ quàm remotifsimè ab omnibus alijs noftri feculi monachis di-ftantjut piusleftor obferuarepoterit.

Videmus igiturquàm fruftra cftugiaquç rant Papiftæ monachi,ut fuas ftabiliant invnbsp;pietates»Candidus,Billikius,Afotus,Perionbsp;nius,Slotanus,Helmefius.

Sed in fine de hoc primo libro iudiciurn ferâ.Quis nonuidetex apociyphis fcnptisnbsp;ut plurimû defumptas traditivnes?8c quannbsp;ta htcæcicas.apocryphas amp;incerras traditinbsp;ones ueris ac certis prophetarû amp; Apofto'nbsp;loru fcriptis præfeni,iudicêtæquileétores,nbsp;Rc€tîus fenfit uetuftas.Hilarius enim fie

pinionem,Antonium afterunthiiitis propo feribit in Pfal.ijj.-Hermon mons eftin Phœ Jiîi fuilfe caput, quod ex parte uerûeft,Non nice,cuius interptatio eft anathema, quodnbsp;enimtamîpfcante omnes,quàmab eoO-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.--:j

mnium ftudia incitata funt. Amathas amp; Ma carius difeipuli Antonij, quorum fuperiotnbsp;corpus Antonij magiftri fepeliuii .‘letia nûcnbsp;affirmât Paulum quondamThebçum prinnbsp;cipem iftius fuiffe,quod non tam nomine,nbsp;quàm opinione nos quoque compreoaui*nbsp;muSjamp;c.Hæc Hieronymus. Et poftea kii-bitHieronymus,quômodois fub perfecu*nbsp;tione Decij metu pœnæ öcinortisad ere^ ^etiamÉpiphanius fiuealiquis Afoticus Panbsp;mumfecontulerit.Nonigituropinicneculnbsp;tus intrauit eremum.Sic Si.in perlecutiohenbsp;^cdilfenfione ilia,intrauitcremum Antoninbsp;ïhf «s.ltem Gregorius Nazianzenus in Mdno'nbsp;XMfateturf'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Bafilio fiefcribitrVtaûtnon folû ubi,

Difiola é' fîdamp;alijs quoq;proficerer,primuscœno« KcocxrftrP bia excogitauit,ritumq;illum monachorunbsp;fes libiaU- antiquum amp; agreftem ad ordinem formu-4«od« ob' religion! proprioréreduxit. amp;paulonbsp;»ron^tftert'o -^beantergo monachiPapiftç,amp;adhucglonbsp;rienturdemonacbatu quafi Apoftolica donbsp;drina amp; Apoftolorum inftituto:cum amp;So'nbsp;zomenus,amp;Nazianzenus,amp; Hieronymusnbsp;longe aliterreferant.

Tam igitur incerta eft tota Papiftarum

enim nobifeum anathema nuncupatur,id, Hebraicè Hermon dicitur.Fertur autem id,nbsp;de quo nefeio cuius liber extat,quod angenbsp;li concupifeentes filias hominum, cura denbsp;cœlo defcenderent.in hune môtem conue-nerintexcelfum.Sedhçcprçtereamus.quaînbsp;enim in libro Legis non côtinentur,ea necnbsp;nofle debemus.Hçc ille.Quanto reftius Htnbsp;larius quàm fift’Dionyfius Bafilius'ue, uelnbsp;pifta,fenfir,dum repudiato quodam libronbsp;apocryphojdicatilla prætereûda amp; omittenbsp;da eflc,q in libro Legis, id eft,fcripturæ Sa*nbsp;cræ non habenturf nam nefeiri quidemànbsp;Chriftianisuultqu^ inliteris Sandis nô donbsp;cctur.Origenes in proœmio wfgt Siqsnbsp;uellet,ait,exlibro Perri, quidodrina Pétrinbsp;dicitur,aütexalio peregrino aliquid adfetnbsp;re,refpondendum eft,Liber ille inter EccUnbsp;que fufeiperet putidas quafda traditiones,nbsp;quas ex fi dis amp; uetuftati incognitis autori-bus Abdia,Martiale, Dionyfio, Clemente,nbsp;amp;alijs jpferuntjCÛ iftorum libri,nec iftçtranbsp;ditiohes dequibus ifti fcriberedicunturittnbsp;terCanonicos non fint.imô ne qüidé intcEnbsp;Ecclefiaftiços relatælibros extét.EufebiuSnbsp;etiam fçribitlibro 2,cap,3,proptereareijci3nbsp;dam efte Apocalyplin Pétri, quàd nufqu*^nbsp;amp; quæ Papiftæ nu obferuant,alia habet punbsp;nbsp;nbsp;fit iater catholica Ictipta relata,amp;c. Hoc pa

dorepu-

fes nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;antiquum amp; agreftem ad ordinem formu-

tfnod« ob' lamqsreligion! proprioréreduxit. amp;paulo nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.....

ante ipfum uocauerat caput monachorû.$ofiafticosnôhabetur,amp;c.Quotus ergo quif-


gt;non4_ vim nouitiinbsp;tem,zr dixnbsp;i/Ji, Talianbsp;non erât tc^

P. dodrina,ut nelciârunde probarcuelinteâi tüdgnt, J' ’•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦ - • ¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

quç in iftis monachis defci ipra habet Philo


Redimus ad Phiionem,ubi amp; præter ilia

-ocr page 179-

»7^ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;P R 1 M AE P A R T I S L IB E R

ftorepudienturetiam traditiones, quæ in ijfdem quoque locum non habcnt,fed potinbsp;uscarum origo ex apocryphis petiturferi-f»ris,quç quidem uctcres in Ecclefia legi nonbsp;uerutjtefte Cyprràno in explicatione Symnbsp;boli. Hieronymus in epiftola ad Lçtam air:nbsp;Caue apocrypha,amp;c.Athanafius quoq; in linbsp;bro,quôd Nicçna fynodus reûè Arrij uerfunbsp;tiam detexerit,pijfq; uerbis fua décréta ex-pofueritjficdelibro Paftoris ait:In Paftore iônbsp;quoqjferiptûhabetur.’(nam amp;inde etiamnbsp;quanquam is liber ex canone non fir,alleganbsp;tionesfaciunt) Ante omnia crede q,unusnbsp;eftDeus,amp;c.Auguftinus libro ty,cap.23nbsp;Ciuitare Dei,ait omittendam apocrypharunbsp;fcripturarumfabulam, eb quod occulta e*nbsp;orum origo non clarueritpatribus. Et contra Fauftum Manich.lib. ii,cap.2: Vel de ijsnbsp;(ait)qui appellantur apocrypki,non quodnbsp;habendi fint in aliqua autoritäre fecreta, xönbsp;fed quia nulla teftificationis luce declarati,'nbsp;denefeio cuo4ecrcto,nefcio quonbsp;rum praefumptionepre-latifnnr,6cc»

11. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;2S0

ïdem Epiphanius in Ancorato fatîs inful fè dicit,Chriftûpropterea orafle,Pater trannbsp;feat calix ille à me, non ut reuera timeretnbsp;mortemjfed utfalleretdiabolum, quo illenbsp;opinaretur Chriftum timere mortem ;qüia' exponitpienbsp;reuera putatEpiphanius Chriftum non ti-muiflejiiereperiretur mendax, cum anteànbsp;demortefua prædixerat,amp;nûcillamfuge' itosjibrotonbsp;ret.quam opinionem etiam ipfi Papiftæ no Tf^efauri,nbsp;fufcipiunt.Qiiia Chriftus,tefte Scriptura adnbsp;Hebræos cap.z.per omniafimilis erat fratrinbsp;bus,cxcepto peccato,amp; fuit uerusbomô:nbsp;igiturcaro amp;fanguis inChriftohorruitmocnbsp;tcm.quemadmodum ipfe Chriftus ait loâ'nbsp;nis 2t cap.ad Petrum,Cum fenueris dücentnbsp;te quo non uis:etfiin fpiritu promptus effet Petrus fcnex,adeô ut etiam paflurâp'rûnbsp;Chnfto mortem animofè confirmaret, ta--mencaronoluitj amp;fuitin Petroinfirmior.nbsp;Vtigiturretineatur doiftrina in Ecclefianbsp;de duabus in Chrifto uoluntatibus,uerè honbsp;mo Chriftuî.id eft,caro amp; fanguis in so ex-horruit mortem,8ctimuit. Tétatum per o-mnia(aitcademepiftola,cap.4.)iuxcafimilinbsp;tüdinem abfqjpeccato.Cenfetquoq; amp;Hinbsp;cronymusturpe elfejUt dicatur de Chriftonbsp;qubd extimuerit morte, cumfueritinillônbsp;perfeâia charitas,fortitudo amp; obediétia pànbsp;tris,quiillum ita pati uoluitrideoq; exifti-3 O mat ifte(Hicronymus;aIiam adhuc efleratînbsp;onem fuæ turbationis Sc timoris, nempe lanbsp;pfumiudæ,difcipulorum difperfioné,reiQnbsp;(ftionemludçorumjamp;euerfioncmHiérôfonbsp;lymæ.Sed ipla Chrifti uerba Hieronymumnbsp;amp;alios réfutant, oftendentia Chriftum tj-moreamp; horrore ftiilfe perculfum :nec'tâ-menideo quicquam eins uel charitati uelnbsp;obedientiæ decefsir,quiafe ultrô cum coîinbsp;_______ditionefubmittitpatris uoliitati,nccfeop-lieImUsLindanus,Staphyli;s,Canifius,Cro '^°ponitpatris uoluncati,ut propterea pofsic J ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;''nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-...... ”

feribétes, eorum defenfor Andradius ; q, inquam,omnes cenfentin nulla traditione

liber secvndvs

IPARTJS primae traditio* ftuw tacitaram,lt;]Uti explicdntur e£ traditiencsnbsp;qutéapudEpiphanium txtantifummtinbsp;diligentia.

---llbérrimè ex Epiphanij o-püfculis recitant traditio-

nes,quas nonuerentur di' cere Apoftolicas fuiffepon

tificij;exquibus hoc rem-pore poft concilium Tridé tinum, deinde poft Perefiû amp; Perioniû pri-mi funt Ofius Polonus,Petrus à Soto,Gui-¦p . 1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;T ¦ 1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•'

merus, ac Colonienfes contra Môhemium feribétes, amp; eorum defenfor Andradius ; q,nbsp;inquam,omnes cenfentin nulla traditionenbsp;citanda amp;:colligenda Epiphanium erraffe,nbsp;quanquam negarenon pôterunr,etiam cenbsp;lebres ex patribus ante eum in eis recitan-dis turpiter lapfos effe,tamcn huic præ cænbsp;teris patribus plurimû deferunt,præfertimnbsp;cumeins laudesapudHieronymum amp; in ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- ¦nbsp;nbsp;nbsp;, . .

hiftorijs Ecclefiafticis extent.Sed interim 5° minis Chrifti pauor nobis Chriftianis mul-uelim refpondeantjfi in alijs eftlapfus Epi-phanius,an'nc amp;hîcin recitandis traditio-nibuslabipoffet?

Recenfet prolixe Sozomenus libro 8,So-cratesautem libro d, qiiomodo cum mo-nachis anthropomorphitis fecerit, dicens, Deum effccorporeum.Legantpij Sozomenbsp;nû libro 7,c3p.26,amp;libro 8,c3p.i4..iremNi-cephoru libro i2,cap.i2.amp; uidebût cum tri—nbsp;buiffe Deo humanàm formam.


cflemendax.aîtenim,Pater fi uis,amp;c. Imô fiuelaliadecaufa,ut Hieronymus cenfet,nbsp;cœpit expauefc8re,quàm fuimetipfius, uelnbsp;etiam propterea,ut deciperet diabolû: dienbsp;obfecro mileâor,quid opus fuilTetutcon-firmareturabangelo,LucæZ2. amp;cquôd fii-doreius efTct tanquam guttæfanguinis denbsp;currenris in terramf Falfa eft igitur Epipha-nij amp;Hieronymi opinio, quia ifteuerus honbsp;turn confolationis adfert.

Sedheus-optimeleftor,uide quæfo,quô Jnodo his rationibus uoluntatem duplicénbsp;in Chrifto aut excinguant,autobfcurenc;amp;nbsp;urfeiasEpiphanium fibi conrrarium,iegasnbsp;uelira fynodi Conftantinopolitanæ 6 amp; hInbsp;timæ generalis aâionem 4,8 amp; alias feq uênbsp;tes, inprimis autem decimamoa:auam,ubtnbsp;ipfius Epiphanij diâa exfermone eStra Ar-do riomanitas(quitaméin his libris qui hodiônbsp;n 3 cxtaiw,

-ocr page 180-

A F o s T. ET T A C I T, »8»

Quæ uero Scriptura de hoc narrauit? quîs prophetarum præcipit hominem adoraii»nbsp;nedummulje!em?Eximium equidem liasnbsp;eft(Maria)fed tarnen amp; nihil à natura com-'nbsp;mutata,amp;c. Sed Colonicfes contra ex Sertnbsp;ptura docétinuocationé hominû mortuo'nbsp;rûjquanquâ Gropperus ille Joannes Carpinbsp;nalis ex eo uelit probate inuocationem fannbsp;ótorum,quöd Lazari opem inuocauerit di-

» Sed hæc amp; fimilia Ofîus,Coloniéfcs amp; Annbsp;dradius ex Epiphanio nonfufcipiunt,amp;:Mnbsp;men nobis mnltaobijciunt.

Idem in diucrfislccis bis aut terin recita tionc fyrabolicomprehenditj amp;pTæfertimnbsp;in Ancoratobisjfubarticulis fideihæcuer-ba:Credoin Spiritumfanftum,ôcinEcclefinbsp;am catholicam,amp;c.Et fortafle hæc quoqusnbsp;ex traditione refert: intérim Eccielîa hodia

Aüguftinus namq-, fermone i8t de uigî-lia Pétecoftes, lermone primo,tomo lodîç ait:Scicndumeft,quôd Ecclefiam credere,nbsp;non ramen in Ecclefiam credere debemus:nbsp;quiaEcclefia nonDeus,fed domus Dei eft,nbsp;amp;c.Hincrcaè dixit Bafilius m Pfal44,Ec-défia non adoratur.fed Chriftus ipfe Ècclcnbsp;fiæ caput, Etaccuratè,etiammco iudicio,nbsp;Pafehafius diaconus Romanus in libro i donbsp;niuSjdum ait codé tomo amp; libro,hærefi 73,30 Spiritu fanôojcontra errores MaçedonijjU-«nbsp;¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦ ¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦ bi amp; fymbolienarratio continetuf, hoc ré

futât. Videtur quoque ille non obfcurè hocMacedoniohæretico tribuere,ut dica*nbsp;tur,Crcdoin Ecclefiâ catholicâ; imôiiludnbsp;ipfe diligeter etiâ Scripturis refellit; qa hacnbsp;Epiphanij amp;:aliofû,tum ScMacedonij ean-dé obijciétis opinioné.his uerbis conuelliçnbsp;ad Macedonia aiens;Ergo cninfolâfpecianbsp;liter credioporteat Trinitaté,etiâ memoranbsp;otorfipatrûtoto celebrata orbe dodrina cônbsp;firmetzaut remoue hâc de Ecclefiæ nominenbsp;Jyliabâ, ( népc uocé In ) aut certè credcrc tenbsp;inEcclefiâ,manifefta profefsione Scriptitnbsp;ris allere,teftimonijs doce,diuinis oraculi»nbsp;remota uerborû tuorû pfumptione,côuin-ce.De facrisuoluminibus omnino q funtnbsp;credenda fumamu8,de quorû fonte fymbonbsp;li ipfius fériés deriuata fubfiftit. Qui in Ecclefiam crcditjin hominem credit,amp;c,

Nonlibetnunc pluraexopinionibus SC erroribus recitare Epiphanij.Occurrent eti,nbsp;am quædaminipfa recitarione tradition^nbsp;exEpiphanio, quç ant;mprobari,aucncgftnbsp;gi,minime'ueferuariab aduetfarijs, componbsp;fiemus.Hæc fint prolegomena,

Nnc accingimurad excutiendas Epipha nij traditiones ordine. Nimis .diligenté, n*nbsp;dicâ fuperftitiofum fe pbuitEpiphanius innbsp;colligédis minutis iftis tradirionib.Dicitli-'

•’S» DE TRADITIO NIB» fcxtantjà mena eftrepertus (ficadducutur:nbsp;A* carne dluinitati unira,abfq; anima amp; menbsp;te,no fier agonia.Vnde ôcidé Dns nofter dinbsp;cebar,Triftis cft anima mea ufq; ad morte:nbsp;deinde orattranfire calicem.utenimhomonbsp;reeufabat morte. ImoexCyrillo mülta innbsp;eandé fententiâ ibidé adferûturrut hæc uernbsp;ba.Nâhabebatnouelle mori,eô quôdre-cufaretcaro eiusnaturaliter morte,amp;c. Etnbsp;plura ex Athanafio amp; Gregorio Nyfleno in 10 ues in inferno.-cû ramen non fit exauditus.nbsp;nunemodum adferuntur eo inloco.

Non forfan pontificij fufeipient qnod in lib.3,tomoi,airer3tEpiphanius,non fufcinbsp;piendasiilas uoces Ingenîtus amp; Genitus,nbsp;propterinfidiashçreticorûjUtde pâtre amp;nbsp;jfilio dicâtiasquia illas uoces iamdudû ponnbsp;tificij receperûtratq; eadé uocabuîa folentnbsp;ex traditione ,pbare pôtificijprædidi, turnnbsp;etiâ Cocleus cotra Mufculum difputans,8cnbsp;Roffêfis in proœmio fui Libri côtra Luthe 20 etiam iftis non utitur uerbis.nbsp;rum.nam ipfainScripturis de pâtre amp;filionbsp;nonleguntur.Verû ilia traditio no fuit intercas fortè,quas uidit Epiphan. aut poftnbsp;îpfum forfanprimû traditio fada eft. Cumnbsp;aût aduerfarij fucû faciât,dicentes, ideo i-*nbsp;fia uocabuîa ut Genitus amp;Ingenituï, Connbsp;ilubftâtialis,amp; fimilia ex traditione eirc,qanbsp;expliciteita no habenturin Scripturis : re-«ftèipfisin citato loco refpôdebit Epipha»

Eflentiæ noménudo modo in ueteri ac no uoTeftamentononhabetunfenfus aut amp;nbsp;fignificatio eius ubiqj habetur.quodjplixènbsp;ÿbat.Idlt; quot;'nos dcnominib.Genitus amp;nbsp;Ingenitus, de fola fidc,amp;fimi!ib. alfe-rimus cotra aduerfarios.îdeo non eft opuanbsp;^fl'erere ifta quafi ex traditione elfe.

Cur etiâ noftri aduerfarij no fufcipiut de tolllendo uelo, quod imaginé fiue Chrifti,nbsp;fine alicuius fandi cotinebatfententia Epi 4^nbsp;phanij.’cu id fine omni dubio ex traditionenbsp;referatînâdicit id cotra Scripturæ autoritanbsp;tem fadu elfe.Ergo ex Scriptura omniû cernbsp;tifsima traditioe Apoftolicahocrstulitrini-quû arbitras uelû côtinens imaginé,in temnbsp;plo ferédû,cû noftritota ferâtidola,amp; illo-rum interdû fandorû fimulachra, qui nun-quâ in rerû natura fuere,in pontificiorûreplis micentdmo amp;ipfis amp;ipforûimaginib.nbsp;câdelas accédût.Relatû nobis eftaccenfam 50nbsp;fuiflealiquoties câdelam imagini loannisnbsp;GropperijCarpinalis illius,Coloniçin çdenbsp;Gereonis: cû fama relerret ipfû Romç motnbsp;tuû efte.Ethoc contra Scriptura elfe afteritnbsp;Epiphanius. uide epift. eius ad loan. Hie-rofolymitanû epife. Non qnoq; fufcipiuntnbsp;aduerfarij quod Epiphanius récitât contranbsp;inuocationem fandorû,hærefi /pjlib.j, tomo z:LudibriS eft,inquiens,tota res (uide-'nbsp;îicet inuocatjo Mariæ^ amp; anjcularû fabula, d0 bro a, tomo bh^refi 6», fie ; Oportet auténbsp;jraiU*

-ocr page 181-

zii traditinoeiiti.nö.n.omnia à Dinina fcriptu-ra accipi pofliint.Quapropter aliqua in Serinbsp;pturi8,aliquain traditionib.fanöi ApoftoJinbsp;tradideruntjqucniadmodumdicit fanftusnbsp;Apoftolus.Sicut tradidi nobis :amp; alibi, Sicnbsp;doceojamp;fictradidi in ecclefijs,fi continetisnbsp;(nifi fruftra credidiftis)

Interim alibi contrariumrefert idemE-piphanius.quando ficfcribit libroj, tomp »dnrefiitatione Aetijlibellijhærefi yórSi e»nbsp;nimefles exSpiritufan£logenitus,amp; à pronbsp;phetis amp; Apoftolis edoftns, oportebat tenbsp;ab initio creationis mudi ufque ad tempo-ra Hefter, euolucre uigintifeptem ueterisnbsp;Teftamentilibros,qui uiginti duo ab He-bræisnumerantur, amp; quatuor Euangelia,nbsp;jfc 14, Epiftolas Pauli, amp;unà cum Adis A-poftolorumanteamp;in ijfdem temporibusnbsp;âfadis,etiam Epiftolas catholicas lacobi. Scnbsp;Petri,ÔcIoannis,ScIudæ,ôcIoannis Apocanbsp;Iypfin,ScSapientias Salomonisinquam.Scnbsp;ülij Syrach, Sc oranes infumma Dininasnbsp;fcripturas.’Scteipfum códemnare,eó quödnbsp;nobis protulifti, quod nufqua habetur,8cc.nbsp;Ex quibus uerbis colligitur, nihil efle pro-ducendum,nifi quodinSacrisliteris habe«nbsp;tnr.Quideft igitur,qubdin prioriloco di-tat Epiphanias, no omnia exSacris literis,nbsp;fed quçdam ex traditione petenda efle?Idenbsp;Epiphanius tomo 8clibro eodé, hærefi 7^5,q —jiAi. ituiuiii oacramnbsp;cöfcfsionécatholica exDiuinis accipi fcri^ fcripturam.-amp; tarnen diTpntans contra Aetinbsp;ptistradit. Ité,in Ancorato idedocet,nepenbsp;nerâ fidei dodrina exScripturis tatS docerinbsp;cófirmari.atq-, inter cætera hæc flint einsnbsp;«erba-.Scripturæ non errant, qfunt uita nonbsp;ftra,amp;c.Siigiturnon eftquicquam proférénbsp;dum,nifi quod habetur in Sacris literis,ftnbsp;debet ex Scriptunbsp;ns,illæ4;funtuitanoftra:die obfccro milenbsp;iîor.quorlum opus erit traditionibus taci-tis?Codemnat igiturfeiptumEpiphanius,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

quiutiapracitauimus,aitalibî,præter Seriduo libriapud Hebræos ambiguælcdi pturamet-amopn« «lie traditione. Sed ui- - - ¦ -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

deamus quàm apte ilia ctiam ex Paulo ci-tetEpiphanius ; Sicut tradidi uobis: ité,Sic tradidi in ecclsfijs.

Quæ autem tradidit Apoftolns, fubinn-git moxinepiftola ad Corinthios; Accepi-àDomino,amp;tradidi uobis.eaq;ftatimfub-iicit.Siig!tur fic docet nt tradidit,ergo eadé 5° Alexandrnm Alexandria epifcopu,amp; Cref-fcripfit quæ ore tfadiditdmo ait I Corinth. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;''¦renbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i.

»j,Si cotinctis (nifi fruftra credidiftis) quod tradidiuobis,Chriftum amp;mortuu eftepronbsp;pter peccat3,amp;refnrrexifl'e iuxta Scriptu-ram.Scc.Quare hoc quod (licit fetradidilTe,nbsp;afteruitiuxta Scripturam, Senonex tacitanbsp;tielrenelatione uel traditione? Fruftra igi-tnr ifta ab Epiphanio adferuntur,qnæ quonbsp;que’aliàsrefutatafunt.

IdemEpiphanius meminitlibro t,tomo 00 cûcihonein Hiernfalc cxiftentes ita agere. n 4, Dçjçin«

Primae PARTIS LIBER ft nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;28^

3,hærefi 4.5, coftitutionum Apoftolicarum. Fitetiam mentio traditionnm patrri apudnbsp;eundem libro^jtomo ijh^refi/^, ubiexijsnbsp;preces pro mortuis probate uidetur. Citâtnbsp;exijfdem lib.2,tomo2,inhærefi Mahichaanbsp;ornm tradirionem,q, tunc fuerat annortimnbsp;triginta Lazarus quando refufeitaretunfednbsp;adqdeftntilis talis traditio? Profert ctiamnbsp;nefcio quid ex Hebræorum traditionibus,nbsp;’Ointradlatu de Compendiaria doftrinaifednbsp;quis unquam uidituei iftas conftitutiones,nbsp;uelin libris certis comprehenfas traditio«nbsp;nes ill as pacrfi,fiue Hebræcrum?Aut fi maxime extarét,an'nontutius eflet Scripturisnbsp;credcre,q funt uita noftra , amp; ex quib. fobsnbsp;tefteeodéjdoctrina fideipetitur,Gcquænanbsp;errat/Sed rurfum uldeamus,quo de iftis conbsp;ftitutionibus Apcftolicis, quarflaliquotiesnbsp;meminir,fluftucc.Lib.enim jjtomo »,in hsenbsp;zotefi Audianorujcura librum conftitutionisnbsp;Apoftolorumapud multos dicit in ambi- •nbsp;guo eflc,attamennoreprobatum,loquiturnbsp;cnimibidePafchate moreludæorura celenbsp;brando: quern ait ipfos false» ex conftitu-tione Apoftolorum afterere.xura tarnen exnbsp;traditione loannis illam Polycrates amp; Alianbsp;ni defenderinr,Romaniuerb ex traditionanbsp;Petri amp; Pauli fuam opinionem cSprobentinbsp;Rurfum in lib,tertio,tomo 2,in hærefi Mefi»nbsp;. - fali3norum,uocat «lindem librum Sacram

. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;L

um,ipfuminterlibros Scripture noiinunis ratiac uelutiibidem uideturnumerare Sapinbsp;entiam Salomonif, Sc librum Syrach internbsp;Canonicosietfi dicat tantum uiginti duosnbsp;libros elle ueteris Teftamenti apud Keorænbsp;os,tamen libro î,tomo 1,hærefi S,quæ eftE-picureorum,ficde hia inquit duobus,Sapî-entiæ amp;Syrachilibris,poltquam de uiginti duobusiftia quiapud Hebræos in precionbsp;femper funt,difteruiiIet.-Sunt,aiens,amp; ali)

10 quot; niSjScc.Videmus igitur quoraodo fibi nonnbsp;conftetEpiphanius,fcd difsidcat fecum.I-dem contra Audianos aitdifl'enfionem ill*nbsp;de Pafehate, quæ inter polycarpum amp; Vi-(ftorem fuit,Si poftea ab eo tempore, Ori-entis diuerfamfuiftecôfuetudinem ab Oc-cidentein huiusfefti celebratione ulq; adnbsp;centium,qui quoqj diftenferunt fuper hacnbsp;re.’imb diciqHierofolymis diiienfiones fuifnbsp;fc aliquando fub Couftantino, aliquandonbsp;etiam fub Apoftolis Iiidaizantibus, ac hocnbsp;concordiæ caufa conceflum propter infir-mos Iudæos,utmore ludaico quidam Pa/nbsp;fchacelebrarét, unde Audianiuolebâti.m^nbsp;piè legs facere necefsitatis : ité, oportuilTdnbsp;jppterlupiorem rationemepifeopos excir

-ocr page 182-

185 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PE TRADITIONIB.

De ieiunio ficfcribit contra Aerium: In omnibus orbispartibus,quarto amp; profabnbsp;batoieiunium eftdecretum.Et interim honbsp;die pontifici; hoc non obferuant, quamuisnbsp;illc dicat in omnibus orbis partibus ita de»nbsp;eretumelTe.Moxprofertibidem conftitutinbsp;onem Apoftolorum de re eadem:qüäm etinbsp;amnum hodie negliguntpStificij,dum dienbsp;Mercurijnon ieiunentneceflarióin Romanbsp;na ecclefiamecetiam hodiereperiturinca-1nbsp;nonibus Apoftolicis conftitutio.Sed in Conbsp;pendiaria doftrina traditillud ieiuniu quarnbsp;tæ feriæ amp; profabbato,fuifle taleieiuniumnbsp;quod durauit ad uelperam ufq;:id eft,ut nonbsp;prandcrctur.'etfi necilludaPapehnis obfernbsp;ueturJhterim non dicit de abftinentia à carnbsp;nibus,fed de non prandcndo. Ibidem dicitnbsp;Epiphanias,Quadragcfimam ante feptemnbsp;dies PafchçferuareEcclefiam in ieiunijs,6cnbsp;perfexdies omnes inficcorû efu, amp;pane,nbsp;amp;fale,amp; aqua manere. Et poftca refcrtnbsp;multas diuerfitates ieiunioru iniftolibro,nbsp;qui diciturCopendiariadoftrina,amp; diuer-fas quoq; confucrudincs circa gertus amp;aftinbsp;ones hominum.Fuitigiturhomo lubricus,nbsp;dubius amp;incertusplane Epiphanius circanbsp;tradicioncs,amp;in multis alijs rebus.Item dinbsp;cit quidem in Ancorato, Petrum efle firmânbsp;p etram, fuper quâædificatafitEcclelîa:fednbsp;contra Marcionem lût, tomo 3, h^refi 42ifo 3*nbsp;iio tdijpetrâ elTe Chriftû.Idéli.2,tomo t,hænbsp;reG 56,cStra BardeGaniftas Gc ait.’Nihil ua-lebit aduerfus G dé ueritatis.nam fupra petram ædiGcata eft,amp; portçinfcrorum nonnbsp;præualebuntcontra ipfam, ueluti fandusnbsp;DeusucrbiiipG promiGt, qui rex eiuseft,nbsp;amp;fponfus, amp; dominus eius, ac hçrcs,amp;c.nbsp;Ne autem hæc uerba de Petro intelligatur,nbsp;hæcpræcedcntia indicant uerba:Cum fananbsp;fides undequaq; feruetur,quæ fundamennbsp;tum cftamp;falus Gdeliû,facie omniû fedarûnbsp;excogitatauanitas euertitur,amp;c.Sic dilTen»nbsp;tit fccumamp; dehocloco Epiphanius. Idemnbsp;Epiphanius in damnatione dogmatû Ori-genis habuitaduerfarium Chryfoftomum,nbsp;amp;Theotinum,Scythiæ epifcopû, tcftibusnbsp;hiftoricis Socrate amp;Sozomeno.amp; hic po.nbsp;fteriorficalloquitur Epiphanium;O' Epi-phani,neceum qui iam olim bene obdor^nbsp;miuit, contumelia afhcere uolo.nec remnbsp;blafphemam aggredi aufim,ut reprobremnbsp;quæ maiores noftri non reprobarütjamp;c. Funbsp;iflehuius damnationis autorEpiphanio a-pudhiftoricos fertur Theophilus Alexan-drinus,quâquâm Socrates diceretid àThenbsp;ophilo odiolGdori,qué olim amicifsimûnbsp;habueratjitcm Diofcori monachi,amp; loan--nis Chryfoflomi, fadum elTe. Et quanquânbsp;nonfolum ipfe Theophilus damnàret Orinbsp;genis libres,fed etiâ autor Epiphanio effet lt;

À P O S T. et tacit,

ut idem faceret;tamenlegirpofiea Oïig®* nislibros,tefte Socrate,libre 6,cap. (7. 1*1'nbsp;terrogatus,cur q priusreieciffetcognofee-ret?relpondir,Otigenis libresprato uirentlnbsp;amp; omnis generis Hoiibus ornato Gmilcsnbsp;effe,ex quibuï,quod ut bonû arriderer,ex-ccrperetjinutileuero amp; fpinofum tranGli«nbsp;ret,amp;c.Qualis igitur fuitEpiphanius ,talisnbsp;ScTheophilus Alexâdrinus. Habet amp; fuasnbsp;’ opiniones,utillam lib. 2,tomo bh^refi 64gt;nbsp;deangelis, eos cxdefiderio concubitus eunbsp;filiabus hominum,inobedientes fados amp;nbsp;lapfos efl'e, amp;c. atq^ hocilli commune curnnbsp;Tertulliano amp; Ladantio fuit. Nec opinernbsp;illamfententiam pontiGcios fufcipere.Sednbsp;regrediamurad traditioncs Epiphanianas.

Idem Epiphanius diuerfa ab his refertin Compendiaria dodrina de fide catholics,nbsp;libre 3,tomo 2.ubi poftquâ prolixe omnianbsp;' quçcredituneceffariafunt, ex Scripturisrenbsp;citaffet,hæc fubiungit.-Quçcunq; dicit Aponbsp;ftolus,amp;omnes SandçfcripturŸ,uerafunr,nbsp;etiamfi apud incrédules amp; male intclligcnnbsp;tesaliteraccipiâtur. Atnoftra efthæcfides,nbsp;amp; hoc præmium,amp;hæc mater noftra Ecclenbsp;fia perfidem feruans,amp;pcrfpem confirmanbsp;ta,amp;:dilediöneChrilliperfedaincófefsio-ne,in myfterijs,in purgarorio,iauacri uirtu-tc,nempe,Euntes baptizate in nomen pa-tris,amp; filij, amp; Spiritus fandi; in nomen dhnbsp;uinæ Trinitatis, in nomenclaturas nullamnbsp;differentiam habentes; fedquod Deus u-nus nobis in lcge,amp; in prophetis,amp; in Eu-angeli/s atque Apoftolis in ueteriac nouonbsp;Tellamento prædicatus eft -, annuncia-tus amp;credicuspatcramp;filins amp; Spiritus fannbsp;dusmonut coniundio fit Deltas, fed Trinbsp;nitas liera perfeda : perfedus pater,perfe»nbsp;dus filius, perfedus Spiritus fandus lunanbsp;I DeitasjunusDeus: cui gloria,amp; honor,amp;nbsp;imperium, amp; nunc amp; infecula feculo' 'nbsp;rum. Amen. Hæc eft fides noftræ uitænbsp;opus, hoc fulcrum ueritatis, hæc uirgonbsp;Chriftiamp;columba innocens.-hæceft uita,nbsp;amp; fpes, amp; confirmatie incorruptibilitâ“*nbsp;tis, amp;c. Ex quibus uerbis liquido con-ftat, cenfuiffe Epiphanium,ea omnia quæ'nbsp;cunq; funtereditu neceflaria,dc Scripturi*nbsp;petenda effe. Inepte ergo ab eodemnbsp;fuprà dicitur, quædam ( quæ exiftiman^nbsp;fine dubio aduerfarij de neceffarijs credi'nbsp;tu articulis intelligi)in Scripturis, quçdamnbsp;in traditionibus contineri, amp; non omni*nbsp;accipi poffe àScriptura. Quod de fidenbsp;adfaluté neceffarijs hic amp;alibi falfum ef'nbsp;fe docet, ucluti amp; Scriptura demonftrati'nbsp;pfa,unde omnia creditu neceffaria petuu'nbsp;tur, quemadmodum nos probauimusnbsp;loco de terminandis controuerfijs ex Sdi'nbsp;pturadnProlegomenis.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.


-ocr page 183-

*¦^7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PRIMAÈ partis LIBERI.

Porfó ctfîhæcaliaq-j de Scripturæ fuffici entra tradat,8c qüidem ipfe Epiphanius,li-bro5,tomo in Compendiaria dodtinanbsp;dicat,omnia credituneceffaria inScriptu-tis continerijUt antea probauimus : tarnennbsp;fie pergit in eodem loco poft aliquot uerbanbsp;feribere de traditionibüSjUt appareat rur--fum diffonantiaEpiphanij: Atporro (aies)nbsp;de ftatutis ac traditionibus eiufdem (Eccle

fiæ)rurfumneceffariumeftbreuibus appo 1® mere corundem formam ex parte.Quæcu'nbsp;que ex natura fern antur, in ipfaSc feruatanbsp;funt,partim cxpræccpto,partim per fufee-ptionem uoluntariæ promptitudinis fer^nbsp;nantur,8cc. Nota,quód dicathas traditiones Ecclefiæ effe.quas partim ex præceptonbsp;effe (non tarnen addit quorum,forte Ecclenbsp;fiæ) ßc partim exlibera,ait4fufceptione.Etnbsp;goiftænonnecefsitantjUtlic loquar. Hæc ¦nbsp;autcomnia,de decoroEcclefiæ 6ccçremo-jo mis 8c afsiduis orationibus leftionibusqjnbsp;nijs intclligi polïunt.Dc taiibus etiam clt;jrenbsp;monijs Paulus itarefert, ut nullam tarnennbsp;legemnecefsitatis ipfis afhgat,8cnon pof-funtadeo neceffaria creditu ifta effe,aut adnbsp;falutem utilia, ueluti ea quæ in Scripturisnbsp;babentur,tantum boni ordinis reiineii autnbsp;pro tempore mutari debet aut poffunthu-rufinod,,Sunt,inquam,hæ(ut ait) traditionbsp;î^esquædam expræcepto,quædam ex li-beraprSptitudine affumpt^,ut(ueltn, rece jonbsp;fict) cftuirg’nitas, monachatus, continéria,nbsp;uiduitasjcœiibatus facerdotû,leftorum ornbsp;do.diaconiffarum coftitutio,exorciftarum,nbsp;«iuratorum,8cinterpretum linguarum, la*nbsp;boratorum 8c ianitorum forma 8c dilcipli*nbsp;na,uelfi quçalia,8cc.Hæcferè funtEpiphanbsp;nij uerba.Et intcrhçc etiam teftibus aduecnbsp;lanjs quædam funt, quæ apud pontificesnbsp;«xuerunt gratiam:duo tarnen præcipuè hunbsp;mer?.tibtdem quæ inprimis recenfet ab .

Apoltolis profe£ta,quâquam ilia ex potifsi ma parte apud ponuficios in fpôgiam abienbsp;te. C^idigiturnostraditionibus exEpi-phanioallatis uexant? Primumhorum eft,nbsp;quodfynaxes 8c cornmuniones fuednt finnbsp;gulis feptimanis quarta8c profabbato 8cnbsp;Dominica feruatæ,feruariq; deberét. Itemnbsp;quôdieiuniumftatutum fitquarta 8c pro-

fieri pro defunüis: item mat’.ninos hym* nos eantari, Siorationes ßcFfalmos. Qvii-*nbsp;damuerö (ait) ex folitariam uiram degennbsp;tibus inipta Ecclcfia, habitant in ciuitati-busjalicjuiinmonaherijsdcfident amp;c pio-culiecedunt ; placuit etiam quibufdam canbsp;piiios nutrite,honeftæfcilieet uitæ gratia,nbsp;amp;c. Moxqne rurfum recenfet de diuetfisnbsp;exercitijs,t)uomodo pleriqueab omnibusnbsp;carnibus abftineant,alii à uolucribus ,alijnbsp;abouisiali) àpifcibus, alij acal'eo,alij abnbsp;arborum fruftibus 6c à codis , alij etiam ànbsp;pane, alij humi dormiant, alij nee calcea*nbsp;mentainduantjalij faccum geftent occubnbsp;tum,alijabalneoabftineant. Et ciuidamnbsp;uitæ renunciarunt,inquir,artefquetenue9nbsp;8c nullius negorij fibijphs excogitarunt, utnbsp;neöciofamuitam degant,neque pané gra-naium cemedant.'pleriquc ueró in Pial-

J Sacrarumliteratum 8c feceisibus exercen-tur,8cc. Hæcibi deliberis c^remonijs rc-fert ; inter quas ctl memorabilis una quamnbsp;inprimis ab Apoflolis ptofcfta effe referr,nbsp;fcilicetamputate comam. (quaquam nonnbsp;reprehendatdiuerfum agentes, nifi ojiodnbsp;dicateos hoe ex proprio mentis intento fanbsp;cere,liccthoneftæ uitæ gratia) cótraquodnbsp;traditorium omnes Papæ, cardinales mul»nbsp;ti 8c epifcopiac dumheri peccant hodie.nbsp;Etquisnon uidet,hæc omnia Epipha-nium ita retuliflcjutliberas cçremonias ecnbsp;clefiæ,quib.prolibertate alij aliter fint uG,nbsp;oftenderet? Quomodo effent traditionesnbsp;tales neceffatiæadfalutem,8c quideffice-rentf Deinde,utconfpiciaturlibertas in ilt;*nbsp;fti3,expendamus quód diuerforum confuenbsp;tudinem refera'. Sicig’tnr ex uno loco alter Epiphanij eftinteiligendus.

è nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;recenfet ab 40 VexùmlibetpergereexEpiphanij citato

loco reliquaafcribcre.

Gæterùm de hofpitalitatc 8c benignita-te erga homines, eleemofynac^-, in onrnes huius fanftæ catholicæ 8c Apoftolicç ecclenbsp;fiæ.fruQus omnibus prædiftus eft.At uerónbsp;lauacrumhabetpro inueterata cirCucifio-nein Chrifto:quiefcit in magno fabbato,nbsp;abftinet àfocietate omniumhærefeon: re-fabbato ufque adhoram nonam, excepta probat omnes fcortationes quot;c adulteria, 8cnbsp;Pcntecoftepettotos 50 dies,8cNataliDo- petulantiam,8cidololatriam, 8ccædem,8cnbsp;mini.Pcrgit etiam recenfere quomodo innbsp;Qtiadragefimaantefeptem dies ipfius Pa*nbsp;fchatisieiuniumin Ecclefia feruatum fit:nbsp;interimibi multorum recéfet diuerfitatemnbsp;ieiunioru, quod alij aliter ieiunauerint, 8cnbsp;cxetcitijs pijs Quadragefima tranfegetint.nbsp;Mox de alijs ait myfterijs,ut delauacro :nbsp;quodaitperficiuelurihabet Apoftolorum

amp; Euangelij traditio. Et dicit memorias 60 miam,iniufticia.mqj ac auarV«a,8cufu/am. Item,

omncminiquitatemjamp;magiâ,ôc uenehci-umjAftronotniamjUaticinanopes, tremo-rum obferuationes ,incantarioncs, aniule-taquæ apprehcnduntur aut alligantur,amp;C phylafteria quoque appcllantur : prohibernbsp;theatra Scludos ecjueftrcSjSc uenationem,nbsp;muficositem amp;omnem maledicentiam acnbsp;detraftionem,amp; omnem pugna amp; blafphc

-ocr page 184-

AF o s T. ET TACIT»

gè pofterior fæpius in hac re errauerirj Cnm alioqui conftet iilnm fuifle niniium crcdu*nbsp;lum?Qiiod probandum reftar.

Vbifcribircontra Origenianos,herefi Ii,2,tomo i, refertde tnrpib.,ipforü rebus,nbsp;hasq; relatas fibi effe dicit.ïedhçcaddiuAt-tamen his qui hoc dixerunr, 8c à mulierib. •nbsp;audiuifle afhrmarunt,non crcdimiis. Nc-cefsitas enim maiignitatis corum qiiiid dinbsp;remus,aiiquando ueró ucnon crederemus,nbsp;amp;c.En uthîceftdubius, nuncdicit fecre^nbsp;dcre , rurfum negat:nuncin hanc, nuncnbsp;in illam inclinât partem. Sedhoc latius eXnbsp;eodem probandnm erit. Libro 3,tomo i,nbsp;hiTcfj 72, Marcellum inter hæreticos po-nit; fed quàm fit incertus deeius hærefi,nbsp;oftendunteius dubia uerba.cum etiam ipnbsp;fills fidemcómmendet, Scfcribàteum R»nbsp;mæ defcriptani reliquiflc fuam fidem, amp; f»nbsp;obtulifle ad déclarationem contraaducr*nbsp;farios,quieum hærefeos accufabant. Scdnbsp;malaeftfententia 8c confequentiaEpiphanbsp;nij.Nonfruftrà ipfum accuiarunt, aiioquinbsp;non opus habuilTet purgatione; cum etiânbsp;Chriftus diftus fit dæmonium habere, SCnbsp;tànlen fehîc tutatusfit. Valeat igitur connbsp;fequeiltia Epiphanij. Inter cætera hæcnbsp;habet uerba: Quidam'pro ipforationem

ipfum uixifle,8c reétè ipfum quoquefen-fiffeaffirmarunt: quarc multade hoc quas ftio fuitjEt occulta quidem mentis Deo nonbsp;ta funt.Ité : Interrogaui aliquando ipfe beanbsp;• turn Papa Athanafiû de hoc Marcello,quonbsp;modo de ipfofciltiret. Illeuerb nequc i-pfum défendit, neque grauiter aduerfusi-pfum inueduseft lueriim folùm rifuleuinbsp;editooftenditflagitiumnon magnum efl«nbsp;ipfuiTij fed habebat ipfum ueluti qui puf'nbsp;j gaffet fe. De hoc Marcello 8c eius innocé-tia uide quoque Nicephoriim Calliftuntnbsp;libro P hifioriæ Eccléfiafticæ, cap. n8c «J,nbsp;8cc.Cur igitur Epiphahius eumrecenfetinnbsp;terhæreticos?Entam fuitdubius 8c lubri*nbsp;eus Epiphaniu^ut poftquam alij fine cefquot;nbsp;ta ratione accufarentMarccllô,8cin ipfumnbsp;temerè fcriberentjille ftatim iltftm in hær^'^nbsp;ticorum rcferretnumerumjpro fua temertnbsp;dignorum teftimonio innocentem Marcelnbsp;lum.Sedquæ eftilla petulanria,proptereanbsp;aliquemhæreticum damnareiamp; hæreticisnbsp;adiögere,qubdamaleuoiis fine certa 8cnbsp;maratione accufetür 8c traducatui?an'n®nbsp;propterea,q, fi qüis aceufareturtantii,po^nbsp;fet elfe catholicus? Into côtra aduerfariomnbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'1

8c hæc tandé uerba fubijcit Epiphanius: CÇ

nofl*’^

28^ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIONIBi

Item,negotiatores non recipit,fed inferior res omnibus dicit.'oblationes accipitànonnbsp;iniuftis neq; inique agentibus,fed à iufiè uinbsp;ueiïtibus.Preces autem afsiduèimperat cûnbsp;Omni fedulitate ac jplixitate, 8c gcniculatiônbsp;nein ordinatis diebuspioûu acinterdiü adnbsp;Deuni elfundere. In quibufdam etiam lo-cis etiam in fabbatis communiones faciut,nbsp;nô ubiq; autem,fed apud Acremonâs.(Nonbsp;taipieleâor,quôd nunchocloco ipferecé- ’ö xeruntjfuggefsit nobis aliquando ut credenbsp;featEpiphanius i'ftius Apoflolicæ traditiosnbsp;nis defynaxi celebranda fuprà ab illo reci-tatæftatutumnonab omnibus,nec ubiq;nbsp;celebratum elfeuit uideas,non de necefsi-tate fuifle taies feruari,fed femper liberum,nbsp;non enim Acremonas reprehendit, qubdnbsp;aliter celebrent communiones.) Seruaturnbsp;ac cauetur, utne quisomnino iurer, neq;nbsp;omnino conuitietur,neq; detefietur ex prçnbsp;cepto ipfius SaluatoiiSjSc ut neqj quis men jqnbsp;tiatur,quantum eius fieri potuit: plcriq; uenbsp;ro uenduntbonafua ac polfefsioneSjficdâtnbsp;pauperibus.Hiceft character 8c forma hu»nbsp;ius fanftç catholicæ Ecclefiæ,cum ea quânbsp;antea declarauimus,fide: 8chæc rtatuta, ri»nbsp;tusq; acjtraditiones habenturinipfa. (No*nbsp;talc8t:or,qHÔd conferar,8c eodem appelletnbsp;nomine,mifceatq; 8critus Setraditioes Ec-clefiamp;;utintelligas,eum de liberis cçremo»nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

- niisloqui,quænuncritus,nuncconfuetudi_,. feddiderunt, non fie rem habere, fed reétè nes,nunctraditiones appellantur.)nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;infnm iiiYifle.8z' reftè înfum niinniipfpri*

Hicefteharader Ecclefiæ à lege,à pro* phetiSjApoftolis acEuangeliftis collcûus,nbsp;uelutiexmultis odoriferis 8c uirgultis acnbsp;iiiedicamentis antidotis bonaad falutemnbsp;utentium præparata ex uoluntate patris 8cnbsp;filij 8cSpiritusfanâi. Hifunt charafteresnbsp;reuerendç âc caftæ huitis fponfæ Chrifti :nbsp;hæc efl: dos 8c teftamentum hæreditatis,nbsp;8cuoluntas fponfi ipfius Sccœleftis lefunbsp;Chrifti Domini noftri, per quem 8c in quo nbsp;gloria patri,honor Scimperium cum San*nbsp;do fpiritUjin fecula feculorum, Amen.

Hanc deferiptionem Ecclefiæ conférât pius ledor cum pontificia ecclefia, 8c uidenbsp;bit earn longe ab illa diuerfam eile.

Et ex hisliquido conftat,quidEpiphani US detradirionibus cenfeatgt;quaspro liberis habet cçremonÿsiSchçc polfentfuffice* ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

repio Iedori,nifi placeretad maiorem Eu-^° tateiquanquam pronunciet aliorum fid« angelij lucem 8c redarguendos pontifici-os aduerfarios,reliqua quæ adferuntur abnbsp;ipfis, ex eodemdifeutere. Didumeftan*nbsp;tea,Epiphaniummulta ex folo rumore 8cnbsp;opinione uulgi collegifle, 8cin traditio-num relatione êrraflci quod certè de eo di»nbsp;ci ferant pontificij, curp non pofsint nega nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; ,

Papiam, Irençum 8cOrigeriem Âpofto Marcelii obtredatiônë amp;calumnias,enâ licosinhisreçenfendis impegifle türpiter» f 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;\ \

QüidmirurafiScEpiphaniusætateipfislôdô terùm nwnc dicunt orthodoxh 8c fratr«*

-ocr page 185-

PR 1 M AE P AR T I s L IB E R L nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;îçi

primus eft, utomnis epifcopus presbytef fit,no cameomnis presbyter epilcopus.Hicnbsp;cnim epifcopus eft, qui inter ptesbyterosnbsp;primus eft.Deniq-,Timotheum presbyte-rum ordinatum fignificat.’fed quia ante fenbsp;alterum nonhabebat,cpifcopus erat.Item,nbsp;Theopbylafcusin eundem locum amp; caputnbsp;iftius epiftolæ:Curautéquaeret(ait)auquis*nbsp;facerdotes bîcpræterii? Quia quæ dicta denbsp;to epifcopisfunt.facerdotibus compecut. hisnbsp;riamque amp; ut alios inftruanr,amp;ut ecclefijsnbsp;præfintjiniunftum eft; amp;fola funciUis connbsp;fecrationis c^remoniainfetiores,amp;c.EccSnbsp;'firmat Panormitaiius fentenviam Hieronynbsp;mi dicttis,epifcopum presbyteria iuperio-remmagis cxconfuetudine.qu'am ex iurenbsp;diuino;comprobatq;in c.quarto,dec5fue.'nbsp;tudine.quemleganc o.mncs pij.Vbi prolixe dilTerit ills Abbas quomodo presbytetinbsp;I olimpresbyteros ordinauerint.

Notenthæc pontificij,qui etiam inter e-pifcopostantam differentiam faciunt,ut plane tanquam feruos reliquos epifcoposnbsp;Romano fiibijciât, contraueteres,,qv.i ferenbsp;nullam difterenriäccnftitu erbt inter pref-byteros Scepifcopos.Erhlcuidétleàores,nbsp;quantû fit in hacre m undo malv m Aerius,nbsp;ut etiam optinaos Ecclefiærcriptores habainbsp;critfecura fcntientes.

Argumenta Aerij quæ ille ex Scriptura adfcrcTic cluditEpipEanius; Cum re-.ensnbsp;effetprædic3tio,fanûus Apoftolus pro ranbsp;natauelutihabebar,fcripfit,'Ni0 omnia po-tuerunt Apoftoli conft.ituere,amp;.c,Scd Paulus diuerfum ait Aftotum ?.c,Omnc confiUnbsp;umDei apcruiuobis.Ergo quç Dei fuutnbsp;Deus uoluit,ea omnia confticueiut ApoftJnbsp;li: amp; reftè refert ïrea^uSjtcfte Eufeb.ex do-ftrinaPolycarpiiillafola.cffsuera quæ Aponbsp;quod non omnia tradiderin?, in cornn'icn-tarijs fuperioannem rçputauit Auguffi^,nbsp;nus,fupetillud,Habec! adbucuobis multanbsp;diccrCjScc.SedaddifluniEpipbanij,fi tie-lit de neceffarijs ad falutem inceftigi,rt.Cp0-demuszSi ea omnia non conftituerunt Aponbsp;ftoVqergo non funifabfi fatri quos docue«nbsp;runt, quia no omnia docuerunt ncceftatia.

_____I nbsp;nbsp;nbsp;Aiut ergo concédant id de iiberistradi c-^rcnbsp;in cap.5,bomilianfic ait tinter epifcopum 5” monijs.autboc dici de Apoftoiisjquod vamen contra Scripturam Sc omnes ueteresnbsp;affetetur.Etrurfum alibi spbauimus,Epi_nbsp;phanium docuiffe,omnia ad faluténcceffa-riacontineriinSacrisliteriSjScc.Si uebeménbsp;terin cap.t Scalibriterrijboc tefutauitlre-næus,ScTertullian.in pfcriptioneb^reticonbsp;rfijUt alibi diftii eft. Errat ergo bicEpipba-nius ; Hieron. ait epifcopos raagis confue-tudine,qu'am difpofitiôis Dominic^uerita

k

Potto

noftri ac confeffores à quibufdam difeipu.. lis à Marcello reliftis editionem confelsionbsp;nis fidei purgâtç fe accepiffe,Scc.Exemplarnbsp;appordtiftius confefsionis,in quafe refe-runt difcipulicum ipfo adNicæam fidem,nbsp;Scadbeatifsimum Papam Athanafium: ÔCnbsp;tame cogitur ei effe hæreticus, Sc inter eosnbsp;numetum habere Marcellus.

Sic quoq; plane damnare uoluit Orige-nis libros: in quo propofitc reftitit ei Chry-1 fpftomus.TheotinuSjScalijjteftib.hiftorijs.nbsp;Fuiffeigituripfumlubricn Sc dubifiin mulnbsp;tis rebus, 5c nimiura facile ad çredendumnbsp;cuiuis.negare non p^terunt Papifini-.quannbsp;quam eius traditicnes Stanislaus impius, :nbsp;nonOiius grauicer tueatur.fed poftea ui-debimqs quarr«féliciter...

Sic iielutiMarcclium h.'sreticum appellat, Betamen non conuincit, ita Sc Aérium peiorem Arrio dicit : fed nihil addit de eius 20nbsp;hærefijlicetipfum malum mundo magnû,nbsp;furiofiim méte, 8c c-lacum opinioneuocet,nbsp;tandem eius hærefim refert Scinquit: Etatnbsp;ei fermo furiofus magis quam humanæ conbsp;ditioniSjScdicebat, Qiiid eft epifcopus adnbsp;presbyterum? nihil differt ab ilio,unuscftnbsp;ordo. Hoc'ne eftfuriofum'hoc'nc eft mundo malum magnum?

hem aliashærericas opiniones eius re-cenfethas Pafeha non elïe celebrandum, 30 ne uideainut ludaicis fabulis implicituMornbsp;tuisuiuorumpreces non prodefle ;item,Isnbsp;iuniano effe certa ordinandajucuideamucnbsp;ïudaizare, Sefub iugo feruitutis effe. luftonbsp;enim non ePclexpofita,Scc.Hæ funtbærs-fesAeri). In priori de æqualitate epifeo-piScpresbÿterijfihæcbærefis debeat diçi,nbsp;uere iuitbœreûcus Hieronymusfquein taquot;nbsp;men apiftæ dmiorem Ecclefiæ cbnftitue-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;„nbsp;nbsp;nbsp;. -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;«

tunt}quiinepiftolaad Oceanum.in corn 4^* ftolitradidetnnt.Iftâopinioné Acoftoloifi, inentyi,smepjftolamadTitum,fupcrca- ' 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.......

. puttjSCal.bita copiofè eadem cum Aerio exScriptura folida 8c muftis rarionibus af-fcrit,utomnssEpiphanij Sgt;cPapifiiq réfutanbsp;renequeant.Sedfuitepiieopus Epiphanias,uoluitigitur arroganter ïuam dignitaténbsp;tueri.Sedfontetiam Sc epifeopij qui idemnbsp;cum Hieronymo affermit.

Chryfoftomusin i epiftol. adTimotbeu . 'tWîît ;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;* 1 • r • ¦r -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

8c.presbytcrumintereftferm'enihil.quippc dCpresbytetisEcclcfiæ curapermiffa eft,8cnbsp;quçdecpifcopis aiqeaetiâptesbyteris cô-gruuïif.folaquippeordinationefuperioresnbsp;illifunt,atquehoc tantum illi plus quàmnbsp;presbyteri habere uidentur,8cc.nbsp;Item Ambrofius in commentarijsin epinbsp;ftol.adTimotbcum ptimâ,in caput 3 fie ferinbsp;biuEpifcopi SC presbyteri una eft Ordina-tlo.uterq^ enimfacetdos eft.Sed epifcopus 60 te presbytetis effe maiores,utannotatu eft«

-ocr page 186-

âpî nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;È TR AD I T 10 N I BÎ

'Porro in fecunda Aerij bærefî, quo d de Pafchate Scieiunijs alTeratcontra Epipha-nium Aerius^illanô necelTario obferuandanbsp;effemore ludaicorhabet tarnen totamantinbsp;quitatemfecum feiitientem. Vide Socratenbsp;libro 5,cap.a2.qui exprelfè fcribit Apofto-los non de his præceptum dediflegt;imô A^nbsp;pollonius exprobrauit inter alias hærefesnbsp;hoc Montano,quod primus ieiuniorum le^^nbsp;. , ges impofuilTeqtefte Eufebio libro5, cap.

*8,tantum abeftjUtab Apoftolis huiufmodi rnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;cliqua profeda fit.Porro Epiphanius

fcrt t J ro in cita^afçpius compédiaria fidei Summa, ficinquit:Suntpræterea aliæ præeminetesnbsp;iu^hijtofia ¦uitæconuerfationes,quæincadenii fandanbsp;//cdeMo«- catholica Ecclefia feruantur,eorum,inquâ,nbsp;a!iftin(»nr:irp P.

««î nouorü iewnionvnnbsp;igt;r£ter Ec-défiacojue fia „yoniamamp;ieiuninm taie dicitApofto^nbsp;tuaincmau'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;efte.Sed fandus Spiridion,tefte Sozo

tor/uit, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;jibro i,cap.it,amp; referturin Triparti

ta lib.t,cap.io,aliter dixit, felibéré carnes edere.quo diecæteriabftineant,quia Chrinbsp;ftianus elfetjamp;ideo omnia mûda haberet.nbsp;Ignatius fcribit quoque ad Heronem, nenbsp;extoto abftineatuino amp;carnibus.

Audiamus etiam quid Eufebius libro y,

«

biadeseorum (fcilicetquifub M. Antonio pafsifuntjqui nimium parce uiuebat, necnbsp;aliud in cibumquàm panem Staquam u-furpaueratCum àutem codém.odo in car-cere conftitutus, uiucre conaretur, Attolonbsp;poftprimumeertamé quod in Amphitheanbsp;tro obierat.reuelatfi eft,non redè facere Alnbsp;cibiademquodereaturis Dei nô uteretur.nbsp;Si alijs præterea offendiculi occafionemnbsp;da intrépide ufurpauit,ac Deo gratias emt.nbsp;non eninï gratia deftituti erant,fed confubnbsp;toremhabebatSpiritum fandum.Hæcibi.nbsp;Item.Tertullianus in libro de leiunio ad-uerfus Pfychicos:Dec^ter0 indifferenter ienbsp;ïunandum eft ex arbitrio, non eximperionbsp;nouæ difciplinæ,pro temporibus amp; caufisnbsp;uniufcuiufque. Sic amp; Apoftolcs obferuaf-fe,nunum aliud imponentes iugum certo-rumamp;in commune omnibus obeundorû yoniusde reilladixeritdiuerfi.lngenerean^nbsp;ieiuniorum.amp;c.EtOrigeneshomiliaio innbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’’

Leuiticum.-Eft certè liberras Chriftiano per omne tempusieiunandi,non obferuantiænbsp;fuperftitioneffed uirtute continentiæ.

Idem Epiphanius conrra Audianos, libro y,tomoi,aitillosfalfô adfcrre Apofto-lorum conftitutionem,quæ (inquit) apud multos in ambiguo eft,fed non reprobàtà,nbsp;---• Notethæc uerbaledor plus. Primo

AP O ST. ET TACIT. 2p4 eam apud mïiltos in ambiguo efle, amp;tam®nbsp;non reprobatam.Quàm igitur fibi dettadinbsp;tionibusparumconftet.uel ex bis uerbisUnbsp;quidö appàret. Deinde exreliquis omhinbsp;bus iam fupra citatis patet,qualis fit tradbnbsp;tio Epiphanij deieiunijs,quam apparetnonbsp;ab Apoftolisjfed à quibufdam fuperftitiofi«nbsp;profedameffe. Hæ funt Epiphanij prééminentes uitæ conuerfationes Sctraditio-ïjes,ob quascenfethæreticum Aeriüm.Sednbsp;potiushocpafto ipfe hæreticorum fuperïnbsp;ftitiofifsimus erit.Etquisnuncdiceret ha#nbsp;efle Apoftolorumtraditiones amp;præcepta,nbsp;quibus aniiquifsimi,amp; Apoftolicoru tem-porumuicini repugnant patres?Et quis fenbsp;re t nüc ob hçc amp; fimilia ieuia.dici Aeriû h^nbsp;rcticum ƒ Tandem in conclufione contranbsp;Aérium fibijpficontradicit, Scuerbaponitnbsp;quæprioribus à nobis antea citatis, con-

I tem poteritftaturum matris diflbluere,autnbsp;legem patris?ueluti Salomon diciqAudi fill term ones patris tui,amp;ne répudiés ftatu-ta matris tuæ : oftendens, perhoc quod 8cnbsp;fcriptis,amp; fine fcripto docuit pater, hoc eftnbsp;amp; Deus,amp; Unigenitus, amp; Spiritus fanftus.nbsp;Matcrautem habet ftatut.1 infe pofita in-diirolubilia,quæ diflbiui no poffunt.Gum •nbsp;itaqjordinata fintinEcclcfiaftatuta,amp;benbsp;cap.3fcribat.uerbaeiushæcfunt;Fuit Alci'1® nefc habeant,amp; omnia mirabiliter fiant,nbsp;confutatus eft hîc rurfum feduûor,amp;c.nbsp;Dixerat antea, ex libéra amp; uoluntarianbsp;præfumptione quædam in Ecclcfia fufce-pta eflè, quædam pro libertate cçremonia-rum diuerfè ab alijs aliter peragi:hîc uerbnbsp;dicit,ftatuta in Ecclefia indiflblubilia effc:nbsp;imo fupràin Compendio fidei dixit inpri-mis Apoftolicum efle, celebrate ter fyna-xin,amp;c. moxibidèm hocfoluit,oftendens

1 fynaxiagere.Ibidem dicir,coniam amputanbsp;re,efte Apoftolicum: amp; tarnen foluentes nonbsp;admodum reprehendir,fedaitillos qui conbsp;mamnutriunt,hociâcereex proprio mentis intentô,non ex Euangelij præcepto, nenbsp;que ex Apoftolorumtraditione:interim af-feritid(icilicetcomam nutrire)ab eis fadlunbsp;honeftâe uitæ gratia.Etficfecum diflentic.nbsp;ïmb hîcrurnim uideamus quid Epipha-tea dixeratfuprà de refecatione capilloru:nbsp;nuncuero alibi,id eftlibro j.tomo 2,hære-fi 8o,aitdebarbain conftitutionibus Apo-ftolorum dicere diuinam Scripturam,ad-dens hæc uerbà : Ne corrumpas.hoc eft, nenbsp;feces pilos barbæ,neque meretricio morenbsp;ob comam efteraris. Item: Etuirnon de-betnutrire comam. Quid uerbfitpeius amp;nbsp;amp;c. Notethæc uerbaleétor piuk Primo côntràrium?Hi barbam (dénotât quofdâ)nbsp;'^citjhos falfb adfcrre traditionem.-deinde, o quidem formam uiri refecanr,capillos aU'nbsp;tem capi-

catholica Ecclefia feruantur,eorum,inquâ,

‘yquiabomnibus carnibus abftinentâté. Et

qui ab alijs,de quibus didum eft,abftinent,

amp;c.Has uocatillepræeminentes conuerfa.

tiones uitæ, amp;quafi traditionesin Eccle-^°trariauidentur. funrautemhæc;Qiiisau«' ï!a,quoniamamp;ieiuninmtaledicitAporto^nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- ----

vv nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;vuvuwivuH uvvanoiieni ähj^vuv. jjiuaiuiucjh iiuviuiuujuiivnacn»

relinqueret. Perfuafus fic Alcibiades, curi'4° Acremonasdiuerfum ab illa tradicione in


-ocr page 187-

PRIMAE PAU tem capitis faepe nutriuntjamp;Cs Hæc ibii Ennbsp;hos reprehehdit Epiphanius, quos nunc innbsp;Papatu ubiq^reperimus : imö cotra häc fannbsp;Äam traditionis fcriptura cxprefse egit Papa diuerfum ftatués Anicetus,diftina. 23. Cinbsp;prohiberc. fed hanc conftitutionem afcri-bitPlatina Anacleto, qui uoluit barbas ra-dendas effe.

In cocilio 4. Carthaginefi5cap.4.4, (quod repetiturdiftinc.4.2)ficlegitur:Clericus necnbsp;comamnutriat,necbarbam.

Sicfuntifti traditionis Epiphanianæ obfer •antes,cùm nobis alias ipfius obtrudant.

Scd ibidem quoq; referttraditioné, quo modo in monafterijs Aegyptiorum propri-is manibuslaborauerint,amp;c. quæ ctiâ tamnbsp;«ftexplofa ex pontificiorum monafterijs,nbsp;ntnullibi cxtet.Vidcat nüc pius leftor, quanbsp;les nobis obtrudatEpiphanins.

Sedrcdimus ad locum Epiphanij.quem •xSalomoneinfulfifsime ad confirmandanbsp;traditionum efficaciam torquet: Audi fili,nbsp;fermoncs patris tui.Præceditinterimin ca^nbsp;pite t ^rouerbiorum.hac fentcntiam.illud,nbsp;Timor domini initium fapientiæ:hoc eft,nbsp;uult ergo Salomo diccre, ut iuxta legem innbsp;ftituantur in timoré Domini pueri à parennbsp;tibuSjiuxtaillndDeuter.J» cap.ubipraanbsp;cipitDeus,utuerba legis filijsfuis tradanrnbsp;amp;inculcét,amp; fcribant fuper poftes domus:nbsp;nondicitdetacitistraditionibus.Et Salomon air,feideo fcripfiffefenteritiasjUtindenbsp;dlfceretur timor Dominijiuftrcia amp;pruderinbsp;tia.tantum abeftutifta quæ Epiphanius adnbsp;fert ex Salomone, pofsint de tacitis traditinbsp;onibuB intelligi. Deinde Salomon fuit innbsp;ueteri legc.Et apud Ezechiele dicitunNonnbsp;ambulabitis inuijs patrum ueftrorü,fedinnbsp;Xiijs mcisjait Dominus.

Habet quidemmultas traditiones Epi-phanius,quæ neq- ad dofl;rinam,neque ad difciplina pertinent,ut de Lazaro,qubd trinbsp;gintaannos natus fuerit, dum refufcitare-tur,amp;cum poftfufcitationem adhuctriginnbsp;taannosuixifle:idque fein traditionibusnbsp;inueniile refert,in Manichæi dogmatum canbsp;tologojibro 2,tomo2.Verùmubi extanti-ftç traditio nes?quis nobis illas exhibet?autnbsp;fi maxime extarent,undc fidem haberent?nbsp;Sed quorfumtalis traditio eft utilisHudv'nbsp;caleftor.

Talis Scfimilis eftapud eudem traditio hærefi 5t,libro 2,tomo t,de Magis, qubd annbsp;nisduobus’ànatiuitate Domini uenerintnbsp;Bethlehem:ad quod tarnen probandumjamp;:nbsp;textumLucç ScMatthæi torquet admodü.nbsp;Sed Alexandrinus Ammonius in enarrationbsp;ne quatuor Euangeliorum quæ harmonianbsp;' »ocatur,diuerfum tradit,inquicns :Nequenbsp;latuit Magos ad folis ortum longis terraru

TIS LI E E R I r. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;29^

fpacijs criam difsitos ea natiuitas. Quipp® poft circumcifum oétauo die infantem, h-lumque üöcatum,ipfi decimotertio die Hi*nbsp;erofolymam nona ftella duce uenientes, r«nbsp;gern ludçorum prædicantnatum.Hçc ille.

De tempore quo Magi Bethlehem uene runt, exprefse nihil fignificat Chryfofto-mus:fedtarnen cumfæpius Bethlehemiti*nbsp;eæ urbis,prçfepij amp;pannorum,quibus in*nbsp;I uolutus eratpucr,mentionem faciat, in fe*nbsp;cundum caput Matthäi homilia fexta amp; fe-ptima, amp; inprimis homilia feptima dicacnbsp;pucrum tantu quadraginta diebusin Bethnbsp;lehem remoratum effejamp;poftea ueniffeirinbsp;fuam ciuitatem:fatis indicat.fuam hac de renbsp;(de tempore uidelicer)fententiam elTe coiinbsp;tra Epiphanium,quódftatim poft natiuitinbsp;tem ChriftijSc ad fiimmum infra 40 iftos dinbsp;es nenerint,quibus puer ibidé remanferit;nbsp;Hmbmanifeftè ab Epiphanie diftentire iri-detnr,cum in eadem feptima homilia fic dlnbsp;cat:Confequenti rationecolligitur,ftella innbsp;ipfam antemultumapparuiiTerépus. Quiinbsp;enim Magi plurimum erant itineris longinnbsp;quitateremorandi,neq-,poterant mox na*nbsp;to puero afsiftere, quem ut mirabilius reinbsp;dignitas educeret,pänis adhucinfantiç colnbsp;ligatum oportebatadorari,ante muku té-j pus eum ftella demonftrat.Si enim quandonbsp;puer natus eftin Palçftina, tunc illis ftellanbsp;apparuilfetin Perfide, plurimum in itinerenbsp;tempus terentes ,nequaquam ilium adhu«nbsp;in pannis inuenire potuiflenr.Ciuod fi à bianbsp;nio amp; infra Hero des pueros interfecit,nonnbsp;mireris:fiquidem conueniensineundé ty«nbsp;rannum pauor,amp;furor pro abundantia caunbsp;tionis Sclicentia perfecutionis,maius etianbsp;tempus includitjiie quis profefto eius æta-tis,amp;fortè is potifsimùm propterquem a-lij interimuntur,effugiat,amp;CiEtpaulo pbftfnbsp;Propter qlt;Famp;ab Hierofolymis proficifcc-tibus rurfus apparuit,(ftella)necprius à eutnbsp;fufuodeftitit,'quàm ad ipfum præfepiumnbsp;peruenirent, amp;Ci Huiufmodi plurirna ibinbsp;inuenies.

Et Theophylaftus fuper Matthæumita expîoditEpiphanij fine fentétiam,fiue tra-ditionemiUt non locum habeat amplius.a*nbsp;itenim fuperillud, Quæfiuit ab illis Hero-des diligenter tempus ftellæ. Stella ante-quàm natus effetDominuSjapparuerat Manbsp;gis,quoriiammultutemporis initerinfurrtnbsp;pturi erantjideo multo antea apparuir ftella. Adorant eum,adhuc in fafcijsiacenteminbsp;Aliquitarnendieunr,quódcumChrifto nanbsp;toapparueritftellaj amp;Magi perbienniuranbsp;ueneruntjamp;noin fafciculis inuenerutuelnbsp;in præfepiOjfedin domo cû matre bimulu.nbsp;Sed tu priorem fententiam tanquam meli-oré retine,amp;;c.Hîcuidetur Theophylaftusnbsp;0 quafi


-ocr page 188-

DE T R A D I T ï O N 1 B. quafî Epîphanij uerba, (jiiæin citato loconbsp;îtaprolixe adferuntur,recitarc,amp; poftea renbsp;fucare. Scd Epiphanium ut ifta aireretecnbsp;mouerunthaec iierba (Exadè cognofcensnbsp;tempus àMagîs;)potellq; fieri,ut putaueritnbsp;jnaiorem miraculosè Ghritlû,quàiTi utbi-mulis confimilis eifer. Sed breue fuilîe temnbsp;pus apparetà natiuitatc ulq-, ad Magorumnbsp;aduentnm exEuageliftajdum aiuCfi îefusnbsp;natu.s effet in BetbJehé,ecce Magi ueuiunt. lt;nbsp;Sed certius eff ideo bimulos occifos,ut planbsp;ne compreîiend«re Chriffum poffet. Addenbsp;lt;}uôd Sabbellicus Enncadc feprima, bb.t,nbsp;plané Epiphanij opinionem euercat,dicés,nbsp;non ftatimpoft abitioiiem Magorum occi-diffe infantes.fed crudelitateiri haue ad bunbsp;eimtum ufqjtrâftulifl^» ptopicrea tjuod'mnbsp;terea temporis à fiiijs apud Cælarem accu-fatuSjKoinampurgâdi fc gracia ire coaftusnbsp;fuerinunde reuerlus læuient primùm in pu 2nbsp;eros bimulos,amp;CC.Ëxapocryptio euangelionbsp;«^uod Protoeuaugelium iacobi uocatur,nbsp;quoque diuerlum cognofciturcontra Epi-phanium,amp;c.Sed foist traditionarij circa ilnbsp;la externa,quæ nullius fuut momeuti, ad-modum occupari.Sic quoque Epiphauiusnbsp;libro îptonic ijrærefi 55,aflerit,quôd in cra-ditionibus repererit, Patrem Daniclifuiff«nbsp;(credo hoc ilium in Thalmudicis Rabino^nbsp;ïum traditionibus rcperiffe)Sabam.'icé,He' jnbsp;liæ Achimaan^Nam inquit non inueniri panbsp;très uclmatres Danielis uel Heli « Thesoinbsp;tæinreceptis omnibus libris,fed in traditinbsp;onibus.mox ôcfic ait: Nufquam habenturnbsp;eoru patres ôc matres.amp;c.Verùm ubi luntnbsp;iftæ traditionesjunde hoc Epiphan. habet?

Seddiaumeftantea,non deccre nos nû mium occupatos elle genealogijs inextricanbsp;bihbus.utfcnbitPaulus » Timoth.i.Pecca-nicigitur fine dubio Epiphauius in præce-ptn Pauli.Sed cuperem feire quorlum pro-lintnobisiftæ traditiones, quorfum (finbsp;maximè extarét)elïe poffent utiles?Sic Oft-l'enorum origine à Nabaticaregione amp; Itunbsp;j-ça Moabic’.deq; ôc Areilitide,quæ eft ultranbsp;uallem falfam.amp;c.extraditione refert. Sednbsp;quorfti m eft tali s traditio utilis?Hinc Irençnbsp;us in præfatione libri i aitzQiiatenus ueritanbsp;tem réfutantes quidam inducunt uerba falnbsp;fa,amp;:genealogiasinfinitas,quæquæftionesnbsp;magis præftantjUt Apoftolus ait,quàm ædinbsp;ücationem Dei,quæ eftin fide.

Vides ergo, pijfsimè leâor, quam fuerit circaplurimaoccupatus Epiphauius,quacnbsp;nihil fruélus atculerunt Ecclefiæ.

Expeditis his omnibus,uideamus nunc præcipuaeius capita traditionû, quib.nosnbsp;miferos petûtOfiani,Scaphyliani,Canifini,nbsp;Lindani,Afoti, leluitæ, Andradiani,amp;piminbsp;lesBeanijiam dudû traditiin re^bâmété.

A P O S T. ET TACIT.

Sic libro 2,tomo i,hçrefi yp^cotra Catha* roslegicurapud Epiphanium : CJuæadli'nbsp;cerdotium tradita fuut propter eniinétian»nbsp;celebrationislacrorum,eaad omnes æqu»nbsp;literferri putarunt, quum audierint,quodnbsp;oportet epifeopum irreprehenfibilem elle,nbsp;unius uxoris uirum.continentem: fimilitetnbsp;amp; diaconum,amp; presbyterum.Reuera enin»nbsp;non fnfcipitfanàa Del pdicatio poftChri-' fti aduentum eos,quià nupcijs mortuau-xorc ipforûjfccundisnuptijs côiuncli lunt»nbsp;propter cxcellentem facerdotij honorentnbsp;ac dignitatem.Ethæc certb fanÛaDci Ec*nbsp;clefiacumfynceritatcobferuat. Sed adhuCnbsp;uiucntéamp;libcro8 gigneutem nonfufeipisnbsp;unius uxorisuirum,fed eum qui fe abunanbsp;conrinuit,autin uiduitate uixit,diaconû,8£nbsp;prcsbyccrum,5c epifeopum, amp; hypodiaconbsp;num:maximcubifynceriluntcanoncs Ec'nbsp;' clefiaftici. At dices mihi,omnino in quibuf-dâ locis adhuc liberos gigners amp; presbytenbsp;ros, amp;diaconos,amp;hypodiaconos. At hocnbsp;noniuxtacanone,n,fed iuxta hominû mé»nbsp;tem,quæ per tempus elanguit,amp;propretnbsp;multitudinemiquum non inuenireturmi*nbsp;niftcrium.EtmoxiDico autem,quod déconbsp;rum eft,proptcrrepentîua minifteria acn»nbsp;cefsirates,ut presbyter ac diaconus amp; epi-feopusDeo dicatus fît.Si etiâ populo pcipicnbsp;gt; fanftus Apoftolus,ut ad tépus uacét orationbsp;nuquanto magis facerdoti idempræcipirfnbsp;utindiftradus lit,inquam,ad uacandumfonbsp;cundum Deum facerdotio,quodin Ipintti'nbsp;alibus necefsiratibus ac ufibus perheitur,nbsp;amp;c.rîçcibi.Primam regulam Je digamo fanbsp;cerdüte alias in 4,libro,ubi ad Hieiouymtnbsp;traditiones peruenerinius, traclabimus,i»nbsp;deonunc fuperfedemus : fecundam nunCnbsp;excutiemus. DicitEcclefiam nonfiifcipc-o te gigncntem liberos, etn unius uxoris ui*nbsp;turn, led eum qui le a buna continuit, aucnbsp;in uiduitate uixit,diaconum, presbyterumnbsp;amp;epifcopum;maximé fi fynceri fint cano*nbsp;nés Ecclcfiaftici.Hæc uerba explicite pug'nbsp;nantcum Paulo,tametfi uel ab Epiphanionbsp;profcâa fint, amp; Hieronymus cum ipfo innbsp;eadem fententiafit, dum aithbroi contranbsp;louinianum, Vnius uxoris uiru, qui unainnbsp;uxorcm habucrit,non habeat.

Sed quçrimus,quos habeat canones fyi* ceros Epiphanius, Pauli'nccanone in epi*nbsp;ftolis traditum,an alios.^Paulus eligendurnnbsp;epifeopum amp; presbyterum ait unius uxoris uirum,qui bene præfit damui,regétentnbsp;libeios,habentemque eos fubditos, uxor*nbsp;fimiliter modeftam, amp;c. timiliter amp; diaco*nbsp;num unius uxoris uirum,qui liberis re^l*nbsp;pra fiL S; proprijs famiiijs.Non inquit, qulnbsp;fuerit.aucqui habuerir.Etfuftragantur eX*nbsp;plicacioncs àîiorû nobis, Ambrofius enimnbsp;in cap.


-ocr page 189-

.Tl S liber II. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;300

tutum eftualere oporterc. (extat in Deere tis diftinff.j* c. quoniam.) Sed hæc ex Pe--rionio.Decretum autem illius concilij po--ftea recitabimus.Ergo necadhuciîle fynccnbsp;rus canon effe poterie ex iftis canonibus,nbsp;quidicuntur Apoftolici,de quibus Sc nosnbsp;tarnen uâlde dubitamus an fint Apoftoiici:nbsp;de alijs Apoftolorum canonibus nihil fei-mus,licet de Apoftolicis iaélitet Epiphani-bus. Videamus an fit igitur alicuius conci-lij?Certèduo concilia antôEpiphaniû ap-probarût coniugia facerdotum.Nam Gan-grenfis fynodus Euftathium damnarunf,nbsp;quôd monaftica quædara inftituerct, amp;nbsp;quod facerdotis uxorem à communionenbsp;reijeciffct.amp;coniugatos presbyteros consnbsp;tempfiffetjtefto Socrate libre fecundo, cu-pite 43. ScSozomeno libre tertio, capiténbsp;decimoquarto.

Etdicatnuncpius leâor,quomodo pq-tuiffent damnare ca de caufa in ifta fyno-doEuftathium,amp; confirmare coniugium facerdotum.fitalis aliquis canon Apofto-iorum extitiffet autenticus? Et fi tune ext}-tiffet,qüomodo ille potuiffetàtam muleisnbsp;ignorari epifeopis?

Deinde concilium Nicænum eo tempore 8c uenerandifsimum 8c celeberrimum cum Epiphanij.fententia quoque non fa-cit.’amp;ccrte fi fanétüm illud tam miilcorurnnbsp;epifeoporum concilium ullum fciuiffct canbsp;noncmautScripturamfacram de cœliba^nbsp;tu facerdotüm8cepifeoporum, nunquamnbsp;diuerfum ftatuiffet ;imo fi etiam eo feculonbsp;8cprioribuSjfiuepoftea talis aliquis fyncenbsp;rus Scautenticus canon extitiffer,multi cecnbsp;tè epifeoporû non ita in coniugio,aut currinbsp;uxore tam in Oriente quàm in Occidente,nbsp;utinGermania,Italia,amp;in Hifpanijsuixif-gt;fent. Verùm ipfe tarnen Epiphanius taienbsp;coniugium quanquam dicatiuxta propri-ammentem efle,nondamnat,utPontificij,nbsp;neçdicitpeccatum effe: fed ita fieri dicit,nbsp;partim quia difciplina canonum frigebat:nbsp;partim exeufareuidetur propter multitu^nbsp;dinem credétiumi8c pauciratem miniftro-rum,quiin matrimonio liberos gignebâr,nbsp;8cnihilominus miniftrabant. Sed audia-mus exhiftorijs, quidin hocconcilio hacnbsp;^dereaàumfit.

Socrates hiftôri^ Ecclefiafticæ libro tj capitet»: Epifeopis inNicæa fynodo pla-cuitjUt nouam legem in Ecclefiam introdunbsp;ccrent,nefacerdotes,epifcopi uidelicet,8cnbsp;presbyteri,8c diaconi cum uxoribus dor-mirent,quas cum adhuc laici effent du-xiffentjScc. En nouam ait legem.ubt igiturnbsp;antea fyncerus ille canon Epiph-anij fuit?nbsp;Sozomenus fie feribit lib.i, cap.2:,(8c refer-0 tur etiam diftinft, 2», c. Nicæna.)Nicçna iy-' O a Bodu.'î

-5gt;? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;P R I M ab P A F

incap.Qüifine. z^.diftinft.ßcait : Qui fine criminc Mnius uxoris uireft,tenetnr ad le-gcmfacerdotij fufcipiendi. Qui cft, inquit,nbsp;non Qùifuerit.Sicamp; Chryfoftomus adhucnbsp;fi^einuef' clarius aithomilia z, in epiftolam ad Titu :nbsp;^¦iChryfof Obftruere prorfus intendit hæreticorumnbsp;ftomirepe^ ora,qui nuptias damnant : oftendens earnnbsp;f'JQtcume remculpaCarere,inio ita effe preciofam,nbsp;quot;iM wcrfz utcum ipfaetiampofsitquifpiam ad fan-fWttfiJ 'Ti ôum epifcopatus foliumeuehi. Sic Chry- *nbsp;foftomum Epiphanie,quem etiam maiorénbsp;facit Epiphanio Ofius,opponimus, amp; altenbsp;rum Hicronymö:aut fi commentum Epi-phanij amp;Hieronymiuàlere deber,ut hæcnbsp;Pauliuerba, Oportet Epifeopum irrepre-henfibilem effe,unius üxoris uiïum,uigi-lantem,fobrium,peruertanturfic,Oportetnbsp;iitfuerit,nonfîcunius uxoris uir : ergo fiminbsp;liter fequetur. Oportet ut fuerit fobrius, utnbsp;fueritirreprehenfibilisjutaptüsad docen- 2nbsp;dum fueritjicet iam non fit, amp; quafi nuncnbsp;non amplius effe debeat talis.Sed quæ effet hæc abfurditas ƒ Verùm Epiphanio fortenbsp;non eft fyncerus cano Apoftoli doétrina innbsp;fcriptiscomprehenfa.’quare canones putanbsp;uit Apoftolorum aliterhabere. Ideo amp; il-ios qui extant fub nomine Apoftolorum canbsp;nones infpiciamus:ßc ne ego fufpcaus pe-regrina adferreuidear.producam Perionijnbsp;Papiftç uerba,ex iftis canonibus prolata amp; jonbsp;citata. uerba eius funt in libre fecundonbsp;Topicorumtheologicorum : Qiioniam aunbsp;tem quodam décrété fuo Apoftoli, id eftnbsp;quinto,cauerunt,ncquis epifeopus facer-dos jdiaconûsue uxorem fuam religionisnbsp;caufa Sc prætextu repudietiLatiniq; confe-quentibus æratibus illos temporis caufanbsp;hæcinftituifferatiomninô uetueruut,ne ijnbsp;qui mariti effent ad facros ordines perue-niffent,nifi autuxoreniortua, autChriftoa,«nbsp;Confecrata-.Græciq; hoc Latinorum inftitunbsp;to negleélOjillud Apoftolorum decretumnbsp;retinere »»luerunt : faftû eft,ut in hæc temnbsp;pora in partes duas diftraftaEcclefia fit ;nbsp;quarum una,id eft Latinorû,hoc uetus in-ftitutum de uxoris (ut ita dicâm) feparationbsp;ne:(nequeenim hoc diuortium reftè ap-pellari poteft.) altéra autem uetus illud A-poftolorû de utriufq-, (ut ita dicam)coha-bitatione,comprQbaric,ita tarnen,ut Græ- 5'nbsp;ci hoc in epifeopis improbent.Hoc ego nenbsp;temporis caufa fingere uidear.decreta pro -feram,ac primùm quintum Apoftolorum.nbsp;Epifcopus,autpre8byter,aut'diaconus nenbsp;uxorem fuam eijcito,aut repudiate prætextu caufaq; religionis. In cœtu amp; concilie Conftantinopolitano , quod in Trullonbsp;luftinianolmperatore celebratum eft, hocnbsp;Apoftolorum decretum contra Romansnbsp;«cclcfîæ inftituturn Si confuetudinem fta- é

-ocr page 190-

301 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITION IB,

nodus nolens corrigere hominum uitam in Ecclefijs commorantium, pofuit leges,nbsp;quas canones uocamustin quorum traCta^nbsp;tu uidebarur aliquibus introducere legem,nbsp;utepifcopijpresbyteri, diaconi,fubdiaconinbsp;cum coniugibu?,quas ante cofecrationemnbsp;diixerunr,non dormirent.Surpicautem Pa-phnutius, licet nuptiarum expers cSfefibr,nbsp;amp; contradicit,honorabiles confelius nuptias,S^caftitatem diccns cum-propria dortonbsp;mircconiuge. Suafititaque concilio ne tanbsp;lern legem Poneret,grauem efie alleres cannbsp;fam,quæ autipfis auteorum cóiugibus oc-cafio fornicationis exifteret; Synodufquenbsp;laudauitfententiam eius,amp;; nihii ex ea parte fanciuit, fed hoc in cuiufque uoluntate,nbsp;¦on necefsitate permifit. Maftenus denbsp;iynodo.

Sane fi fynecrus Apoftolorum canon ex titifietde cœlibatu facerdotum,hunc poti-ionbsp;us protniiftet Paphnurius,aut prolate abnbsp;alijsnonrepugnaftet uirtam piusinuncaunbsp;tem Scriprüram proferqcui alij acquiefeut.nbsp;Valeat igiturcauon Epiphanijjquiomninonbsp;falfuseft,

Sed poftea dicit Ep'phanius :Ego dico qubd decorum fit propter repentina m ini'nbsp;fteria,amp;c.En iile cenfethoc profuq perfo-na decorum cfi'e:amp; utile quidem eilet calesnbsp;haberi pofie, qui omnes efientut P.iu'i’3,3o inucnire non potui,amp;c.

'' autquifineuxoreuiuercntjhaberentqueta E le donum.idem enim amp; nos dicimus. Ve-róm aliaratione quam adfert probat fuurrtnbsp;decorum,quiaait,fcmpcrorädum efte eis.nbsp;Sed quoque laicis diciturab Apoftolo,Sinenbsp;SfCTperow intermifsione orate. Qjiod autem inquit,nbsp;recfwmZrft Abftinete ad tempus proprer oracionemnbsp;lt;oriieß, tt exconfenfu,iCorinth.7.id de publicis di-înter/fnnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;°’^3tionibus,ad quas fe amp; ieiunijs ex c5

iifprtecipi' f^nfu præparare debebacalioqui laici non4®fiue cum Stephano faciatPapa, afferens ali-tHr,ut fol-- f^n^perieiunare poflenr,qui labcribus ui- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- l

tiiintdebitu.

E.rgOtiC priecipit conbsp;träriähteic^nbsp;ifla diiiiinbsp;Pauli de punbsp;ilicisprrcinbsp;igt;us inteUiginbsp;debent.

/POST. ET TACIT,

Occidentales uero reótc 'uxtatradicionera agere.Scdnuncdiuerfnm audiuimus exP®nbsp;rionio,quicanonem Apoftolicum adduxit.nbsp;amp;hæcin eodem loco fubiungituerba: Dc-cretum Conftancinopolitanum tertio deelnbsp;mo cap.fic habet,Quoniam in Romana ec-clefia hoe pro decreto traditum efle cogno;nbsp;uimus,nt ij qui diaconiaut presbyte« ordinbsp;nem fintadcpturi,profitcanturfe deineep®nbsp;ciim uxoribus fuis non concubituros : no»nbsp;ueteri Apoftolicæ diligentiæacpræfcriptionbsp;nis decreto parentes, légitimas facroru ho-minura cohabitationes etiam ex hodiernonbsp;die ualere uolumus,nulloqj modo eoriii»nbsp;cam uxoribus copula foluimus, aut priua-mus eos confuetudinc quælegitimis tem-poribus fiatjamp;c.uide etiam in Decretis di-ftinift.jt.c. quoniam.ubi eadem habentuf.nbsp;En mileüor,inhacfynododicituridinRonbsp;mana ecclefia deeretumquidemefi'e, nonnbsp;tarnen ab Apoftolis traditum.Sedmoxpecnbsp;git Perionius.'Quis autemprimus apud Lanbsp;tinosfanxeriqaut quo patrum temporedenbsp;cretum iïlud,quod concilium 6 apudLati*nbsp;nos traditum efle pofuic,cœptumfit ualere,nbsp;ne ij quiuxores duxilfentantequam ordi-nes facros qui uocanturjadepti eftentjordi-nibusiilis præditi deincepscum uxoribusnbsp;nee habitarent,nec rem haberentjcquider»

En quanto reftius fapic Pcrionius Ofiff» quiingcnuè fateturnon effe traditioné A-poftclicâ 3 fedabalioquodaminfticutum,nbsp;le tarnen ignorare à quo;in.-o côtrarium denbsp;crctuin ex Apoftolicis canonibiis profert,nbsp;qiiodconcilÿ dinTiu’.Io celebrati çannnenbsp;certo amp; apcrto confirmactantum abeft, Jinbsp;dicat cum Ofio,canonem fiue traditionel»nbsp;Anoftolicâ effe cœlibatum presbyterorum:nbsp;amdeconiugio facerdotum traditioneabnbsp;Apoftolis Orientale8,aliamuerb Occident'nbsp;taies de eorû cœlibatu habereâdeo hoc rc-futare uidetur.Itc Petrus à Soto in aflertio-nefidcicatholicæfuperconfefsionemprittnbsp;cipi« Vuirtenbergici aiuFatemurhæc (fcili''nbsp;cetcœlibatum facerdotum) no efleexipfonbsp;diuinoiurCjfcdconfuetudine èc confenf»nbsp;Ecclefiæ,amp;c.Et hune dcfendendnmfufcc'

dum quærunt,quod etiam ibidem præcipi tur.Sed uideat ipius leftor, ipfum locû Paunbsp;lijôCexpsndat.

Cum igitur nunc fit ita Epiphanij canon, quem tarnen non Apoftolicum uocatipfe,nbsp;explicatuSjUtuideaturuero difsimilis :tannbsp;ta tarnen eft impudentia Polonusilleepi-; feopus Carnalis nunc Stanislaus Ofius prçnbsp;diîus, ut per hune audeat explicate alium pit Ofius contra Brentium,amp; tarnen ab ill»nbsp;Stephani Papç,q extatdiftinâ.ji. fie enim •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•

aitOfius;Per Èpiphanij uerbaiam fublata efthæcdubitatio Stephani. Nam quamuisnbsp;aliter hacin parte fe gerant Orientales, nónbsp;faciunthoctamé iuxta canonem,quiidemnbsp;eftyfi quid Epiphanio crediraas ,apud Oriénbsp;talcs't'C Occidentaletjfed faciunt pro libidinbsp;nc tua.Eîæc Ofius,qui cenfer,non agerc iu'nbsp;Xta tta-ditionem Apofiolicam Orientales innbsp;coniugiofacerdotum,fedprolibidine fua: lt;»0 tègt;lt;«ponttfici Stephane,qui tradidithocePnbsp;fe extra'

diflentitjUtamp;à Perioniorimb amp;fynodoriî décréta amp;Apoftolicos canones ueinegU'nbsp;gitjUelreijcitille Stanislaus.

Pulchra certè unio pontincionim. Ofi«* aflerit traditionem Apoftolicâeflcjearnquenbsp;uniuerfalcm cœlibatum facerdotum;Perinnbsp;nius diucrfum,amp; contrarium ex canonibu*nbsp;Apoftolorum probat; Petrus à Sotoplan^nbsp;negat:fic quoque duo illi pofteriores reft}

-ocr page 191-

PRIMftE PARTIS LIBER II. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;304,

tionesagunt? Sed en quartus prôdit u* niohiftatum Staphylus, qui ait Nicænurrtnbsp;concilium Orientalibu^, propter loci'8c e-ius gentis conditionem,6oncefsiffe coniu-gium, Occidentalibus uerb 8c Rómanis^nbsp;non item,8cc.

Ofius dicitexEpiphanio,côftringcs Sté phani Papç traditionéjin utroq; loco eâdânbsp;effetraditioné 8ccanôné,fcilicetdc cœlibanbsp;to tiuStaphylus contra âfferit,percanonéNi-cçni concilij hoc Orientalibus conceflum^nbsp;quafi antea non habuerint. Sic unionifts»nbsp;pugnant.Verùm Ofius dicit, Orientales fanbsp;cerehac in refecundum libidinem fuam:nbsp;quomodo ergo iuxta canonem,dicente Pénbsp;rioniojhoc Apoftolicumfacere poterunt?nbsp;item,quomodo dieet hoc eis libéré per c5nbsp;cilium conseffum Staphylus? cum nemininbsp;concedatur,utprofuaagat libidine.Si prônbsp;fua libidine agere,eft uxorem ducere,ergo^nbsp;illudeftmalum.Hoceftquodab initio iftinbsp;Antichriftiani docucrunt,licet non ita pa/nbsp;làmfateriaudeant.

Sed colligamus 8c Epiphanij,8c concillcî rum,8c aduerfariorum opinionesin ordi-nem.Canon qui tribuitur Apoftolis, concdnbsp;ditepifeopis uticoiugio:rurlum epifeopisnbsp;inalio concilioillndadimitur: tandem 8Cnbsp;alibi presbyteris amputatur.Sc diaconis conbsp;ceaitur,uc probauimus. Stephanus dicit.nbsp;aliam effe Orientalium, aliam Occidenta-lium traditionem: contra unam utrobiquônbsp;tfaditionem, 8c non diuerfam tradit O*nbsp;fins : Perionius antem afferit Apoftoli-cam quidem effe traditionem de coniu-gio facerdotum apud Orientales,quâ ne«nbsp;gat feruari apud Occidétales,idq-, ex decrenbsp;tis hominum: Petrus uerb à Soto inquit exnbsp;confuetudineEcclefiæ effe cœlibatum fa«nbsp;40 Cerdotum: Staphylus interim uidetur dicenbsp;re,primùmid Orientalibus conceffum peïnbsp;concilium Nicænû,utdeftruatOfij 8c Ste-«nbsp;phani traditionem,quam uoluntifti ab inînbsp;tiofuiffedecœlibatu: fed patribus in Ni-Cæa fynodo 8cpofterioribuSjtefte Socrate,nbsp;’ lex de cœlibatu uidebatur noua, tantû ab-eft ut tantum Orientalibus concédèrentnbsp;con!ugium,Occidctalibus uerb adimerét.nbsp;Audimus décréta fyiiodi, ubi nihil taie le*nbsp;deiftadiuerfitate canonis.

Sed ueluti omnibus eandem ex Scriptii rapræfcribebant fidem : ita 8c libertatemnbsp;hanc exScripturafüadcte Paphnutio, finenbsp;ullo dubio in cuiufque concefferunt uolunnbsp;täte. Non dixerunt.Hâclibertatem Oriennbsp;talibusconeedimus, 8cilludrurfum onusnbsp;Occidentalibus imponimus. Fuerûtibi 8cnbsp;Romanilegati,qui non rcclamarunt : fuit

le ex traditionè,qnoil illi exEominu dccré to Si^noii Apoftolorû tradicione cfTeprpfenbsp;ftum afferuntaPontifie! tarnen nullus refi'nbsp;ftere debebatjiut etiam poteiit,telle Ofîo tnbsp;lt;|uia non errate dicitur Papa aliquis ei. Sinbsp;jgiturtraditio eftuera,quam Stephanus tranbsp;ôitrergo cft pugnans.quîa aliam,eamqj di*nbsp;uerfam feribit effe in Orient! traditionem,nbsp;amp;rurfumaliam in Occident!, quafi Apo-ftoli diuerfa tradiderint.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1

Sed cogit in ordiné Olius Stephanum, oftendés exEpiphanio unam effe traditionem,non diuerfam,aut duas. Hoc fi ita eft,nbsp;ergo Stephanus errauit uel mentitus eft,nbsp;docens aliam apud Orientales,aliam ôedinbsp;uerfam apud Occidentales effe ttaditioné:nbsp;quia Ofius dicit apud utrofque unam effe,nbsp;idq; exEpiphanio. Siigitur Papas errant,nbsp;quaimpudentia audetafferere Ofius,il-los nûquam errare?aut cum ait, Sublata eftnbsp;dubitatioStephanimunquid céfet Papamnbsp;dubitare,qué illein omnibus, decretis cer«nbsp;turn facit’ Pulchra unio.

Suffragatur nobis aliud quoddam de-cretum in decretis ad.q.a.c. fors.Copula fa cerdotalis uel confanguineortim ncc leganbsp;li nec Euangelica uel Apoftolica autorita-te prohibetur,ccclefiaftica tarnen lege pe-nitùsinterd!citur,amp;;c. Ergo autoritäre di-uinanon prohibetur copula facerdotaliç. 30nbsp;Qiiareamp;StephaniScOfij opinio falfa eft,nbsp;fscinipfo Dccreto quædam traduntur pu-gnantia rquamuis hoc conetur Staphylusnbsp;negare,tameninhaccaufa multa reperiunnbsp;tur,diftinft. aS.ip.^o.ji.fibi contraria. Con-fulat pins ledoripfos locos, amp; uidebit.

Redimus adPcrionium,quicitauit cano ^Po^plornm, quo etiam ufus coniu-gij epucopis permittitur. Sédin citata abnbsp;codent fexta fynodo adeb fuerûthuius ob -feruantes patres,utamputauerinthocepi-feopis contra Apoftolicumcanonem,con-cedentes tantum presbyteris,diaconisamp;nbsp;hypodiaconis,telle eodem,qui caput einsnbsp;co cil ij de ea re fextum amp; quadragefimumnbsp;citât:contrarurfumillud presbyteris am-putatum cft alibi,ßc diaconis conceflumnbsp;tantum,incôcilioNeocæf3rienfi,cuius uernbsp;ba extantin Decretis diftinft,î8.c. de Syra' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

eufanç. Presbyter ducens uxoré,non diaco ^lt;3 gitur,nec ullæ probatæ hiftoriæ teftantüc nus iubeturdeponi,Sôc. Pulchra harmonianbsp;DecretorG,de qua iaékitât Ofius,Staphylusnbsp;ScLindanus. Quod uerb Petrus à Soto af-feritcunt Perionio ab hominibus amp; ex conbsp;fuetudine Ecclefiçprofeftum effe cœliba-tum,ideolt;^ue feruâdum:hoccum Polycar-pi amp; Irenæi fententia pugn3t,quæ extat a-pudEufebium libro quarto,capite 14.:Ilianbsp;folauera funt, quæ Apoftoli tradiderunt. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;„

Cur igiciir illi contra Apoftolorum tradi-6« ibiOfius CordubenfisexHifpanijs. Cum o 3 autem

-ocr page 192-

AP O st: et tacit?

Ofius amp; Cromerus?

Apud Clementem Romanum llbro 7 R® cognitionum legitur,quód Petrus fuam U'nbsp;xorem circum duxerit.

Ignatius in epiftola ad Philadelphienf» OptoDeo dignus inucniri, ficut Petrus Scnbsp;Paulus,amp;rcliq Apoftoli, quinuptijs focia-t:gt;amp; non libidinis caufajted pofteritatis lutnbsp;rogandæ gratia coniuges habuerunt.

' In îtinerario Clementis legiturde fiH* nomine Petronella, quam apparet genitanbsp;efle ab illo in Apoftolatu.

Tertullianus in libro de exhortationc ca ftitatis ait,Vnum tatum matrimonium petnbsp;mictitfacerdotibus: apud nos plenius atqjnbsp;ftridius præfcribitur, Vnius matrimonij el*nbsp;fe oportere, quos alleg^t in ordinem fa*nbsp;cerdotalem.

Origenes libro 8 in epiflolam ad Roma. âorumgt;aliquos ctiam Apoftolorûhabuifl»nbsp;coniugia.non ufque adeo poflumus def««nbsp;la uirgmitate fentire.

Platina in iiita CletiteftaturLUcam cofl iugatum fuilTe. Stephanus Papa diftinft.jt.nbsp;Orientabum facerdotes coniugio copulan-tur.Idem quoq;amp;Innocentiustertius fat«nbsp;tur lib.5 Decret, tit. de coniugatisclcricis.

In Tripartita hiftoria libro pjCap.jSjpluri

» Êlios habuerunt.

Socrates libro quinto,capiteî2;Ego qno que cognouiinTheflaliaaliam confuetudinbsp;neiujcum quidam clericus ante ciericatun*nbsp;legitime duxilTet «xorem,quia cum ea milt;nbsp;tus fuiffet.abdicatus eft,cum in toto Oriel*nbsp;te cundifpontanea uoluntate amp;nó aliquanbsp;necefsitate etiam epifcopi TeipTos abfti*nbsp;néant : plurimietiam eorum epifcopatus

305 DE TRADITIO NIB? autem dican'tur epifcopi nihil de ifta nouanbsp;lege (quam quidam obtulerant.puto Ro-mani)ftatuiire,fed hoc omnibus liberum renbsp;liquilfe.’an putemus no fubfcripfilTe ucl Oftnbsp;um Cordubéfem,uel legatos RomanoSjScnbsp;alios Occidétis epifcopos huic decreto,ilnbsp;lud'ue fufcepilfc?

Staphylus'portcadicitinfuo fcripto de-fenfionisjUtpateat ipfum non favis fecum cöfentire,quöd fe ultrb exdecreto Stepha- lönbsp;ni,uoto cafticœlibatus obftringanc Romanise Occidentales.

Si nunc fé obftringunt ex Stephani tantû decrcto,ergo non Apoftolico:fi tamé ultrönbsp;obftringuntur,nullis igitur decretis cogun-cur.Qua ergo ratione Sc cogUBt,Sc cogédosnbsp;clfediaconos Sepresbyteros aduotumfacinbsp;«ndum, pr^fertim in ordinationc,noluetntnbsp;potifices Romani Syricius,Leo Sc Gregori-usfS^ quoquenon eftexpermifsione con-20 Verùm quoniam uidemus nonnullosfan-cilij Nic^ni coniugium Occidenralibus cS' quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_ a.i l i n.

ceilum,cur tarn diu,ufq; ad Gre gorium VM fucrunt in Germania Sc Bohemia coniugesnbsp;facerdotes? Veriim quam frigidum ht Sta-phyli commentum,uno docet uerbo Apö.nbsp;llolusjfcribens ad ufum Ecclefiæ non Orrenbsp;tis tantfbfed amp; Occidétis,Timotheo,Opornbsp;tetepifcopum irreprehcnlibilcm 8c uniiisnbsp;üxoris uirum elfe.Sedilium locum copio-sè'àfalfistraditionibus, quibus confpurca 3® mi epifcopatus tempore ex légitima uxer«nbsp;tur, uoIente DeOjuindicabimuSjquado adnbsp;Hieronymum peruentum fuerit.

Diuerfas effe fententias dodorum Eccle fiæ de coelibatu.fcribit Andradius cotraKenbsp;mniciumrut uelex eö pateat', quam parunbsp;f bi conftentpontificij.

Quaquam antea fatis addudum fit, quo refutataeftuanaEpiphanij traditio .’tarnennbsp;hanccontrouerfiam tarn contra Epiphanijnbsp;quampontificiorum omnium frigidas fen4° tempore légitimas uxores , Sc ex eis hliosnbsp;tentias Sc fuperftitionem de cœlibatu,quænbsp;tefte Paphnutio multis occafio Icorrädi fu-it,prolixioriobferuatione expendemus.Renbsp;curramus igiturad Apoftolicas ecclefias,8cnbsp;infpiciamnsquid antiquilsimide haccon*nbsp;trouerfiaferibant.

Clemens Alexandrinus in libro 3 Stroma tum prolixifsrme coniugij laudes euehir,8cnbsp;inquit Apoftolos nufqua abrogalfe uel pronbsp;hibuifte honeftum matrimonium; ité, mox $0 aöi,uxorü cogreftiim declinarét; multi eti»nbsp;cum uirginitatc exæquat Sc confert matrixnbsp;tnoniumnandem fie étiam prorumpit contra feftatoresTatiani matrimonium uitu-perantesrAn etiam Apoftolos reprobät?Pe-trus enim Sc Philippus filios procrcarunt,nbsp;Philippus autem hlias quoque fuas uirisnbsp;tradidit.Et Paulus quidem certe non uerc-turfuam inquadam epiftola appellare con

habuerunt.

Nicephorus Iib.iJ,cap.34;In ThelTalia amp; hoc faftitatum eflelegimus. Licebat cleri*nbsp;co cuiuis priufquam in ordinem cooptarc-tur,eum legitime uxoré duccre:at fi poftea»nbsp;ut confuetudinc receptum eft,uxoré cognonbsp;uiflctjOrdine eomouebatur,quumin Orié*nbsp;te omnes,âtq; etiam epifcopi,fi uellét, pmnbsp;arbitrio fuo,noh aliqua legis necefsitate conbsp;. -nbsp;nbsp;nbsp;_nbsp;nbsp;nbsp;....nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦ - 'y

ipfo epifcopali munere fungétes,in epifco* palibus ædibus liberos multos ex coniu'nbsp;gibus,quas fibi legitimo matrimonio an-,nbsp;teaiuuxiflenr,fufciperent,amp;c.

CommentatorinGlofla diftinAvS4,.c.cn in p ræterito.litera p.Quidam dicunt,quöd.nbsp;olim facerdotespoterant ante Syriciûco»-*nbsp;traherc. Etpaulo antc:Grcgorius inrro-iugem,ôcc. Qiiidigitur dicent Andradius, lt;io duxit continentiam miniftris, diftinß.?**


-ocr page 193-

1®^

id eftjfubdiaconÏs ! presbyteris uerb amp; dia- 1 conis Syricius introduxit.Hæc ibi.Quomonbsp;do ergoiftuddecretum etiam contra Scri-pturæ teftimoniumrcfertad Apoftolos E-*nbsp;piphanius?

Diftinftioney^.in Decretis.c. Cenoma-nenfcm.Cum cxfacerdotibus nau in fum-mospontifices leganturfupraelfe promo-ti, non funt intelligendi de fornicationej fed de legitimisconiugijs, quæ faccrdoti^ionbsp;bus ante prohibitioncm ubiqjHcita erant,nbsp;amp;inOrientali ecclcfiajifque hodieeis li-cereprobantur.;

Vtcognofcamus,quos putctjdc quibus aithis uerbis, Cumexfacerdotibus natiinnbsp;fummos pontificcs legacur fupraelfepro''nbsp;moti,8cc.uidcam,us eandé diftinftionem innbsp;initio cap, Ofius. amp; funtuerba Damafi adnbsp;Hicron.Ofius Papa fuit Stephani fubdiaconbsp;nijBonifacius Papa fuit fiiius lucundi pref- 2cnbsp;byteri de titulo Fafciole: Agapetus Papanbsp;fuitGordiani presbyteri,Theodorus Papanbsp;fuit filins Theodori epifcopi de ciuitate Hinbsp;erofolymajSyluerius Papa fiiius Syluerij e-pifcopiRomæ , Deufdedic Papa fiiius lo-cundipresbyterijFelixetiam tertius natio»nbsp;neRomanus expatre Felice presbyteró fiinbsp;it ltcm,Gelafius nacione Afer cx patre epi-fjopo Valerio natus eft;stcm,Agapetus natie ne Romanus expatre Gordianopresby 30nbsp;tero originem duxit.Q.uam plures etiam a-li) inueniuntur, qui de facerdotibus natinbsp;Apoftolicæ fedipræfucrunt.Hæcibi.

Quid ad hæc dieet Ofius, Afotus, Perefi-iis,Andradius,Staphylus, amp;alij? nónne ad-hue fatebuntur hïc pugnantia,amp; Epiphanij opinionera,8cfimulfuam alTertionem elfenbsp;falfam? Rogo tamenà leftore.uc hïcfalfi-tatem impiorumhominum confideret.

I

t

»

»

»

i

j

F

f

»

I

c

»

I

f

}

«

PRIMAS! partis M BÉ R Ih nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;305

qd’cftilliOfianofimile,Prolibidiïie agere.

Poftillum Syricium Gregorius VI! Helle brandt, magnas tragœdias Ôc turbationesnbsp;inecclefijs Gcrmanicis excitauit, dum fa-cerdotes priuaret coniugio, tefte Krancioinbsp;Nauclero amp;Mutio.Lambeitus Scaftnabucnbsp;genlis monachus Hirffeldenfisj in Operdnbsp;quo Germanorum res præclarè anno Domini to74.gcftas fcripfit,aperte de coniugio Germanicorum clericorum epifcopo-rumqueteftatur, amp; inter alia exempliioco.nbsp;adducitde BurchardoTreuerenfi prçpofi-to,quódcoiunftamfibihabucricRutzcno-rum regis filiam in uxorem. Legatpiusle-ftor,amp; expendatobfecro diligenter capucnbsp;quartiim libri quinti Polydori Vcrgilij,dlt;nbsp;inuentione rerum.’Krantium libro.4,cap.nbsp;43,inSaxonica amp;fuahiftoria Ecclcfîaftiea:nbsp;Nauclcrum in 2 uoiumine Chronographijnbsp;generatione36.

Reftè ergo dixîtSocrates, qubd nouan» legem quidam introducere ueiient epilco-pi decœlibatu epifeoporum.

Innocentius permittit promouen cant® rem quendam ad rcliquoi ordines in paftonbsp;rem,dum natus fitexlegitimo coniugio fanbsp;cerdotis amp; fœminæ,lib.j Dectetaliurn.tit.nbsp;de Goniugatis clericis.

¦Çhryfoftomus in oratione beatiPhilogo ' mqfcriHt cundem fuilTe in initio caufidi-cum,poftea faftum epifeopum, amp; tarnennbsp;uxorem Seliberos habuiffe.

Spyridion uirfanftus legicui in Triparti ta hiftoria lib.ijCap.to,ex Sozomeno,uxor«nbsp;amp; liberos habuiiïe, licet miraculis infignisnbsp;amp;ueraè religionis amaiu epifeopus iu Cy-pro fuerit;amp; eins fanftirati nS ob fuit usor,nbsp;tefte Sozomeno libro ijCap.ii,

. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-------------.-K. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Scribit etiam Vuicelius hos presbyteros

Sihiomnesiüxtafupràfcriptumcanoné ûamp;; epifeopos uxoratos faiiTe , Dionyfiuni

iti Vttîcehîi Cromera

Pi,lait-3,aui in dinlo^anbsp;Cricifü{‘A4'

ftintexcoiugio nati,cóftatuelindcliquidó

amp; anteamp;poftconc»,Hum Nicçnurrijdiu fu-ïfleconiugiumfacerdotum ctiamin Roma na,ucl Latina,Occidentali'ueecclefia:utrenbsp;dèdixilTeuideam Gloflatorem fupra, Syrinbsp;cium primiim indixilTe cœlibalum facerdonbsp;tibus,quodamp; diftinft.82.in Dccretis clarcnbsp;dcmonftratj ciim homo ille irnpius immunnbsp;tiumhabuerit coniugium.quodinter opc-t'acarnisrecé£uir,quali damn;' ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

deoperibuscarnisait Apoftolus, Quihaec faciuntjhærcditatem regniDeinon pofsi*nbsp;dcbunt.8crurfum:Si fecuudum carnem ui-xsritis,moriemini, lam in coniugio uiuere,nbsp;ccnfetSyricius eflefecundum carnem uiuenbsp;rezergoillefuitiftiusimpuri cœlibatus au-tor.Legat piusleftordiftinft, Sx.amp;Innocé-tij ScSyricij Papæ Décréta, Scuidebit quonbsp;inloco apud jpfos reputetur coniugium: io timi faccrdotes habcanc matrimonia , amp;

• 4 Ap«ftolMfl

FauftinianüjSyluerium, Sergmm, Hormif-dam, Talatum, Valerium, rertuilianuiti, Lconem5Felicem,Occanum, Numidicum,nbsp;Nazianzeni pattern, Hilarium, Seuerum,nbsp;amp; multos alios, inter quos poteftöc relt;nbsp;tutüs archiepifcopus Londinenfis poni,nbsp;quem quidam fcribunt uxoracum fuüTe.nbsp;Hæeille.

Hieronymus in cpift.adËphefios#amp;re-pifcopiatque presbyteri quifilios fuosfe cularibus erudiunt literis, amp; faciunt illos ‘«’quot;i «ƒ ƒlt;’-comœdiaslegere, Seturpia fciipta cantarcj fundo-*nbsp;de ecclefiafticis funiptibus eruditos,amp;c.

Idé Hicronymusalibih.ee ponituerba: Siautem Samuel duxit uxorem enutritusnbsp;in tabernaciilo, quid hoc ad præiudiciumnbsp;_ uirginitatis,quafi quoque non honieplu-

Ap«ftolufl

r

f

f F

F F

f

VUILXUVX nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;W|zAXb*lt;*M 4_lt; j./*»•«¦** ’*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;* N»nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;f

abile fit, quia $6 fartur diftinüionej/. c. legant. Legant e-

t

gt;

l,

* t

-ocr page 194-

APOS T. E r T A C I T. roreunPjidem fuie mos.Nam Chfyfanthusnbsp;epifcopus eftc ôftitutus in locum patris lino intercedente epifcopo Sifinnio Cóftannbsp;tinopolijtefte Socratejibroy.

Patris Chryfanthi nomen fuit Marcianus, qui erat Nouatianorum epifcopus, temponbsp;re Chryfo'ftomi.

Scribit Socrates libro2, cap.ultimo, de ApoDinario presbytero,quöd docuerit annbsp;tea Beryti.tandem Laodiceam migrans,ibinbsp;dufta uxore exea filium Apollinariu.quodnbsp;nomenfuum eft,fufceperit,amp;c. .

luftinianus in Nouellis conftitutione;* ad Epiphanium Conftâtinopolitanum fienbsp;fcribitiSancimus utbeatitudo tua,quæ ahnbsp;initio amp;à tenera propemodum ætatc petnbsp;omnes facerdotales gradus amp; dignitates fanbsp;crofanftam ornauitEcclefiam.utpotequ»nbsp;exfaccrdotibus amp; genus amp; origine ducat,nbsp;amp;c. Cumigituramp;fandifsimifuerintconnbsp;iugatijamp;multis à NyflenoSc Nazianzenonbsp;laudi detur,quód fint epifcoporü filij;qs i'nbsp;deb demens eflet,u t negaret iftos fyncetènbsp;autecclcfiaftieè egifTe.poftquam nihil hu-iufmodi ab ipfis,à quibus hoc fcâbitur denbsp;talibiis epifeopis Scepifeoporu fiJijs,rcli(âunbsp;legatur,imb potius cotrarium inueniamus.nbsp;utdeSpyridioneillud, qubd nonfucrit einbsp;obftacülo coniugium in epifeopatu, telle

hilo ad res diuinas deterior fuit,qu6d uxo' rem amp; liberos haberet.

Reaèitaq;Theodoretus locutus eftlib» 4,cap,9,fuæ HiftoriærPresbyteri Scdiaconinbsp;creabûturexipfo faccrdotali ordinc,utfintnbsp;inculpabileSjamp;c.SicNazianzenuSjficBafillnbsp;uSjfic Epiphaniiis Conftantinopolitanus»nbsp;ficpleriqj alij amp;nati amp; educati, creati fun*nbsp;presbyter! amp;epifcopi.

4”® Nec exiftimo adeb illiberalem fore left® rem,ut exillimet tam pios uiros uoluilTeâ'nbsp;licui Apoftolicæ doftrinæ,fi aliqua talis aHnbsp;tentica de cœlibatu extitilTet, refiftere :autnbsp;quomodo tune Nazianzenus ipfe,amp; poft i*nbsp;pfum Gregorius Nylfenus celebralTet mi'nbsp;trem Nazianzeni,denique patrom amp; matt*nbsp;BafilijipfeNazianzenuSjitem SozomenU*nbsp;Spyridionis coniugium: fi fciuilTent ipfo*nbsp;contra canonem egiffe Apoftolicum.’itn®nbsp;epifeopos uxoresfibi légitiméiûftas fee**nbsp;habuifte in epifcopali lede?imô potius ift^®nbsp;pellicesSc impias pronuncialfent, quàn*nbsp;ureas pias matronas celebralTentjamp;proi*^nbsp;xoribus legitimis agnOuilTent, fi talis cet'nbsp;tus canon Apoftolicus extitilTet: imb q*t*nbsp;ratione potuiflet Sozomenus hoc refet'nbsp;rc inter hæretica Euftathij difcipuloruif»nbsp;qübd coniugatos presbyteros conteO^'nbsp;.. f*.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;r* I’ •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-.J»•*»fI

uvw»' -eus extft*^

Ntcephori« inlercieleranbsp;' ait de

iio: Quâuis ii epifeopuinbsp;coniugëhii'nbsp;bereif tamênbsp;rebus alijsnbsp;fratri mininbsp;mè ceßit.

jop nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DB TRADITIONIB.

Ito -

âp«ftolus deferibat unius uxoris uirum e* pifcopum,habentem filios in omni caftita-te’libro i contra louinianum.Et fie apparetnbsp;ilium in uno eodemq; libro diuerfa feribe-te.Contra Vigilantium fie fcribit:Proh ne-phas,epifeopos fui fceleris dicitur haberenbsp;confortes,!! tarnen epifeopi nomiriâdifuntnbsp;qui non ordinant diaconos nifi prius uxo--res duxerunt,nulli cœlibicredentes pudicinbsp;tiam,imb oftendétes quàm fanftè uiuant, tonbsp;qui de omnibus male fufpicätur:amp; nifi prçnbsp;gnates uiderintuxores clericoru, infâtesq;nbsp;deulnis matrum uagientes, Chrifti Sacra-métanô tribuut.Qiiid faciét Orientis ecclenbsp;fiæ?quid Aegypti amp; fedis Apoftolicæ, q autnbsp;uirgines clericos accipiunr,aut continétes,nbsp;aut fi'ûxores habucrint, mariti elTe defiftSt?nbsp;amp;c.Sed hoc de Orientis ecclefiæ clericis falnbsp;fum elTe, confpicuum eftex præcedétibus.nbsp;Ettamctfiimprobethîcilludepifcoporumnbsp;faftû Hieronymus,ueluti fuprà amp; Epipha-nius facere uidetuntamen idfatis ellcomanbsp;probatum,amp;tuncamp; adhuc hodie licitumnbsp;cire,etfi ifti duo réclament.

Apparet ex epiftolis Hieronymi, ueli-pfum etiam coniugatum fuilTe.’quod tamé nemo pro certo affirmât.

Auguftinusinlibris Confefsionum de-miraturiialde cœlibatum Ambrofij:ex qua demiratione mihi colligo,tune non cœliba Jo Sozorneno Iib.i,cap.ti,quiaiut ait,ob id ni-*nbsp;tum fuiffe adeb inufu apud epifeopos amp;nbsp;presbyteros,fed potius coniugium.

Athanafius incpiftolaad Dracontium aitjfc nouilTeamp;monachos amp; epifeopos conbsp;iuges, amp; liberorum patres. Pater Nazianzenbsp;ni coniunx fuit,tefte Ruffino libro t,cap.ti.nbsp;ScSozomeno libro djCap.t/.Etfcribit Gregorius NylTenus in uita eius,quomodo manbsp;ter eins Nonna appellata,pia amp; fanfta fue-rir,pijs etiam amp; fanftis nataparétibus:quænbsp;cum Nazianzeni patri nupferat, à Deo ma-fculam fobole petijtprecibus. Quid hic di-centOfius ScCromerusPoloni? Gregoriusnbsp;NylTenus’epifcopus Bafilij frater,uxoremnbsp;; habuitjtefteNicephoro libro iqcap.tp. amp;nbsp;BafilijjNylTenique pattern primùm in Ponnbsp;tioppido Nylfijuirtutis communempræcenbsp;ptorem, deinde amp; facerdotem amp; epifco/nbsp;pum fuilTe, Nazianzenusretulit: matremnbsp;uerbpiam,prudenrem amp;induftriam:amp; fu- 5° quomodo dixilTet Socrates ScNicephoru*nbsp;ifie parentes mediocriter diuites teftatur quot;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;...........

inMonodia. Quid nunc dieet Crome-rusPolonus?

Polycrates in Alia epifcopus apud Eu-febiùmlibro 5,capice 25,gloriaturfe feptem excognatis amp;parentibus epifeopos ante-celToreseius loci habuilTe, fcautem oftanbsp;unm elTe.

Apud Nouatianos, qui tunc per omnia cuiTiorthodoxisfaciebant,exceptofuoep dopferint , fi ahquis «alls canon auteo«.

-ocr page 195-

liber I Ê nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;JI a

Sic cas uocatHelmcfius monathus :Ecci-us nias uocauitlupas.Iamleûorcôfidcretj t^u'am procul üli rec^lTeriKtab antiqiiicatCjnbsp;cuius iaftiîant: feobfcruantes eiîe.

Dicicuramp;apudEulebiû Ch^remon ad-* modutn Cenex epifcopus ciuitatis, qUæ Ni-lus uocatur,fugilfe ad montana Arabiæ uanbsp;nàcumcôiugefub Decij perfecutione,nec:nbsp;eftreuerfus,necunquam uidari potueiunttnbsp;raonodia de Bafilij pâtre quoq^diâoSah-lio fie fcribif.In ftatu coniugali uitani ac rinbsp;tumferuauiifaceràotalem,6lt;c,Etilii coniunbsp;gia difcindunt,qui catholici Scuecerum obnbsp;feruantes dici uolunt.

Epiphanius narrat Cnofticos olim poti-us palTos elfe fuosfacribculos inter fefj tur pitermifceri,quàniilégitima fuarum uxorûnbsp;confuetudine uti honellè.

' Idem noueruntmultipij,uGt3tum effe talicis facrificulis. Si alibi nionachis, quosnbsp;mauult Papa taie aliquid agere quàm piûnbsp;coniugiuminire-.imb malunt epifeopi fuosnbsp;monachos ôcfacrificulos more Onaniticonbsp;(de OnâGencfis 38 legitur) turpiteragere;nbsp;fiue pcrmittuntipfos pocius egregiè Icorranbsp;ri clanculum,uel concubinas publicè alere,.nbsp;quànilegitimo coniugio uti.Èxempla (ùntnbsp;manifefta.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘‘

Plura de coniugio facerdotuni dicemus^ uolente Deo,cum ad Hieronymi traditio-nes ueiitum fueritmobis fufnciat doârina;nbsp;Pau’ü,qua;Slt;.clara5cpetfpicuâ extac 1 Co-'nbsp;rint.7,Propter’fornicationem uitaudarn ii-nufquifque fv.*uxorera lubeat.amp;agam.usnbsp;çterno patri DomininoCtri lefuChrdli gra.nbsp;lias, qubd ex Sodomia Papiftica erepti, adinbsp;honorabile iEud coniugium Scthoruminxnbsp;maculatùapudomnes Chikfiianos, ciusc'p,nbsp;8 contra Onani-ticos Sodomiæ pacronosSi fornicatiouis’nbsp;autores pctuenerimus.lsjinquam,fic bene»nbsp;diftus infecula.

Defeendimus nunc ad fecundam traditi. oncm,quam ualde Papefini urgenr,cuiuS'-affertoreft Epiphanius.Scribiteuimlibio z,nbsp;tomo t,contra Apoftolicos hxreticos,tradinbsp;tionem ApoftolicamelfejPoltdccretam uicnbsp;ginitatéad nuptias conuetti ,peccatû elfe.

tato primæ ad Corinthios, nihil talc inue-nies,nifihoc,utincôtinentcs côiugij leges adeant,noa minus quàm ægroti medicum.nbsp;Etubi fyllaba poteft repsriri in tota Serbnbsp;ptura.quauirginitatis uotum taie præcipianbsp;turaut âfferatur, Peccare uirgineoa fi pdftnbsp;propofnam uirginitatem 8lt;.décrétanubacnbsp;iuxta generale Sciipturæ præceptum? an'nbsp;non pocius Scriptuta cotratium alTerit^lté,

sffe,

51» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PRIMAE PARTIS

eus extitiflet? ludica pie leftor, dehac re câ didè. C^uid præterea dicâ?an'ne ctiâ coniunbsp;gium facerdotum ante noftra tempora libenbsp;rum fuitin SaxoniaJquiaficfcribitHelmolnbsp;dus in fuahiftoria Slaucrum,cap.4.8 ; Multinbsp;conuenerunt ad ipfum,inter quos primi Sinbsp;prçcipui fuerût uenerabiles facerdotes, Lunbsp;dolphuSjEppoluthmùdus, Volckuuardus,nbsp;cçtcriq^ quàm plures.Hi facris connexifœnbsp;deribusftatueruntampleûi cœlibatumui- æ libro ô,cap.4.i.Gregorius Nazianxenus .rtnbsp;tæ perdurare in oratione Siieiunio, exercenbsp;ri in opera pietatis,uifitare infirmos,alerenbsp;egenteSjSic.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1

En facerdotes erantcôiugati,Siexliber-tate,arbitrioq',libeïOjtûc depoiito côiugio inierunt uitam cœlibem. Ergo tunc fuit adnbsp;hue libertas anteannos 400 in Germanianbsp;SiSlauonia.Scribit etiam Sigifmûdus libernbsp;Baro in Herberftein de Mofeouitarum reli-giotie.quomodo epifeopi ex concilio Gannbsp;grélidiaconos côiuganc uxoribus inMo-Icouia.Exhis Si ornnib.patcqquàm uanusnbsp;fit canon de perpetuo cœlibatUjquem citanbsp;uit EpiphaniuE,qui certc fuit aut nullis aucnbsp;paucis nctus.

Vides igitur pie leftor.fihæc omnia diligenter expendas,quàm falfa fit traditio E-piphanij, quàm uanumeommentum Ste^ phaniPapç, quafi Apoftolica fituadnio a-',nbsp;pud Orientales coniugatum elfe epilcopu, ¦nbsp;apud Occidentales cœhbem.Si quoq-, hæcnbsp;quteànobis addufta funtjContuleriâ cuinnbsp;illis quæ ab Ofio SiStaphylo adferuntuCjUinbsp;debis putida Si manifefta ipfotum meuda-cia.Sed Oûus diciqut hoc quoq-,obiter annbsp;notem,perire Chriftianifmum,h hoc concenbsp;datur quqd in libro Intérim concelTum eft,nbsp;fcilicetlaicoB uti Sacraméto fub utraq', fpe*nbsp;cie,Siconiugiofacerdotesfrui.Siccôucnitnbsp;ei cum collegis coepiGcopis Papifticisjulio4® utilera Siueram cognitionsnbsp;Pflug Si Micftaele Sidonio, epifeopis uici—nbsp;nisaltero Neuburgenfi.alio M®tsburgcfi,qnbsp;funtconfeftores Interim fphyngis.H^c eftnbsp;unio Siharmonia pôtificiorû catholicorü.

Intcrimfphynx concefsit coniugatis fa-cerdotibus in coniugio manere, tarnen in concilio prouinciali,cuius redor état put-puratus Gropperusloànes fub Coloniennbsp;fil archiepifeopo Adolpho jftatuebatur ponbsp;ftea ut coniugia facerdotum conttafta fc- 50 Sed G expédatur textus Pauli in 7 capite ci-mel fub pio archipræfule Hermanno denbsp;Vueida,difcinderentur,utGc iftis denub adnbsp;fornicationem aditus pateret.

Sozomenushdcinterhærctica tefert di-fcipulorumEuftathijjfaltem conténere cS-iugatos presbyteros'.Sinoftti pontificij au dent tefeindere plane ipforum coniugia,Sinbsp;nominate coniugatos facerdotes.fcortato-res, facrilegosjimpiosjipforûq-, uxores pelnbsp;UccsjadultewsfalaceSjCcortaSimerettices.óQ quis poteft ex cadem leputate peccatum

-ocr page 196-

I

Jt; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TR AB I T 10 N I

efte,fi décernât uîrfe permanfurum cœlibe pro P ter multas commoditates,ut tanto exnbsp;peditiorfitin omnibus rebus diuinis, amp;innbsp;perfecutione ferenda;amp;’tamen uftionccar-nis graiiiorém quàm ut feste bona confcinbsp;entia pofsit.poftea compcriaqhac^ne ratbnbsp;bhe iuxta diâum Pauli melius eftnubercnbsp;quàm uri,moiieatur ut ducatuxorem?ludinbsp;cetleâor.

Si quishabet dorium,optime facitfi cœ* nbsp;nbsp;us fteterit,3it Hieronymus, Cüius utique

lebs uiuat,fed nemini tarnen inijeere la-» queum uult Apoftolus, qui ait; Qiii fc nonnbsp;continent, cotrahant matrimonium : amp;,|Sinbsp;nupferit uirgo,non peccauit. En in generenbsp;dicit Virgoritem,Matura, quod uultfaciat,nbsp;(quia ita fieri d8bct)non peccat,iunganturnbsp;matrimonio.Quiuerbftatfirmus in corde,nbsp;necadigiturnecefsitate (cui no obftfet filiç,nbsp;înfirrnitas,aut aliqua alia ratio,quæ minusnbsp;pofsiteamferuarc uirginem)fed in potefta 20 tineant,finoluntnubere,amp;c.Erafmus fici-tehabet propriàm uoluntatem,amp;hoc de* ’’ ’ ’ ‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• -i r.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-j..

creuîtin cordefuOjUtferuetI fuam uirginé, benefacit.Itaque qui amp;dat nuptum,benenbsp;facit,i Corinth. 7. Quidigitur hîcdc uoto,nbsp;quid quoque de peccato refert? Nunquidnbsp;addit:Poftquam ita fuerit, amp; à pâtre amp; à fi-lia conftitutum ut.fic mancat uirgö, amp;ta*nbsp;menpoftea miitetconfiliiim,ütnubat,pcc-carfminimè. Scdnunccœnobijsintrudûtnbsp;puellas parentes,nec habent exploratam 3° nubendiuirginibusuotarijsetiam concefi'nbsp;naturam filiarum, dûnec ad maturitatem ''nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• gt;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦ •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

îpfas peruenire finût,nec hoc habent in po-teftateutfeianteerto eius uqluntatis ßefir* mi propofiti uirgines fi lias effe,amp; decreuif-fc in corde eafdem,fe ita permanfuras,Paulus dicitjSerucntapud fe.mondicit, Impie*nbsp;tati monafticæ amp; idololatricis cultibus tra*nbsp;dantjUt ntic fit.Vidctigiturpius leûor.quâ*nbsp;turn recedaturin ifta aftruenda traditionenbsp;à feriptura Sacra,cuius quoque diéla in fugt; 4®primam fidem irritam facere,ôc damnatio'nbsp;isfiliabusamp;uirginibus deuouédis potiusnbsp;quàm confecrandis non obferuantâmb nonbsp;curantPapiftæ. An nunc quis putat Apoftonbsp;los aliquidaliüdintraditionibusreliquiffe,nbsp;quàm quod'fcriptum extatin ipforum e-'nbsp;piftolis?Sed conftatnonuoluifle nouamlenbsp;géimponere Apoftolos difcipulorfi hume-ris,utin plurimis Scripturç locis extat. Deinde ait Socrates hiftoricus libre 5, cap. az;

De qua re non extat aliquot feriptum Apo* 50 carnes edimus.Bonum eft, inquit Apoft®' ftolorum,quod pofisitoftendi mandatum,nbsp;liquetillam cuiufque fententiæSc uolun^nbsp;tâtiliberam Apoftolos feiiquifle.Hieronynbsp;mus in citatum epiftolæ ad Corfnthios lonbsp;com commentans, fic ilium explicat,utfinbsp;quis in ftatu uirginitatis fuperadoleuerit,nbsp;amp; poftea uideat aliqUidturpe acfœdum,nbsp;qUodiple interpretaturlafciuientem amp;e-bu’lienrem carnem ftiam in libidincm, itanbsp;utrefrenarc non pofsitjidsoque fc agno, oonira quod Apoftolus ait, uerum eft, niê'

APÖST. ET ' TACIT*

feat in duplicinecefsitate efie conftitutunb ut aut lcorcstur, aut uxorem ducat, facia'nbsp;quod uuit.-fi uxorem duxerit,non peccauK;nbsp;amp;c.Etreä:choc obferuet Icdor» quodnc'nbsp;bisdetcarnis Jibidinem in quibufdamre-frenari non pofTCjquod eft contraPapiftas-Et ibidem fuperillud: Et fic oportet fieri,nbsp;aitjpb puellæ uoluntatem. fic amp; hoc Prim*nbsp;fius cxponit.Etrurfum fuperilludjSi nrrninbsp;uoluntatem confenliis p'uellæ firmauc-ritjamp;c.

Idem Hieronymus ad Dematriadem de fenianda uirginitate, in fine epiftolæ fi*nbsp;fcribit.’Sandum uirginum propofitum amp;nbsp;cccleftis angeloiumquefamiliçsgloriâqua'nbsp;rundam non bene fe gerentium nomen in'nbsp;famat» Quibus aperte dicendum eft, utautnbsp;nubantjfifexontinere non pofluntiautconbsp;bi ait in AnnotationibusiPermitterc uidc'nbsp;turincalcehuius epiftolæ uirginibus,utfinbsp;fe non contineanr, nubat:nifi forte hoc fennbsp;fit de uirginibus.quæ nondum acceperuntnbsp;uelum ab epifeopo. Sed nota leûor quodnbsp;dicat ErafmuSjNifi forte.

Verum quam pafum fibi cóftet ErafmuS hincapparet,quódad locû Cypriani moinbsp;citandumexEpiftola it librii,de libertatc

I fa,annotet hçc uerba in margin eiEtiam uilt;nbsp;ginibus facris permittit nubere,amp;c.Interintnbsp;hiclocus eft nobis fufficiensadretunden*'nbsp;dam eorum obftinaciam, qui ex feripto Htnbsp;eronymi contrà louinianum primo profe-runt,adultéras elfe quæ nubuntpoft confienbsp;crationem;quod forte elapfum eftifti patrinbsp;calore difiputatiônis,amp; nimia uehemétiaf«nbsp;dudo.Addequbdmox ibidem dicat,illo*nbsp;nem habere fi nubanrgt;amp;c.quæ omnia pr*nbsp;cipitâter dixit.Sed quomodo illud Apofto'nbsp;li didû de prima fide,malc,detorqueat, pa-tebit poftea.Deindc iftaomnia non melio'nbsp;ri fide refertibidem côtra louinianû, quàmnbsp;hæcdiâaiPoftquam Chriftus uenit in finenbsp;temporum,amp;« reuoluit ad «,amp; extremiW'nbsp;tem traxit ad principium,necrepudiun3 n®nbsp;bis dare permittiturjiiec circûcidimuE,ne^nbsp;lusjuinum non bibere.amp;t carnes non edere,nbsp;amp;c.Exeodem fenfiu,quo hçc dixit,refercetlnbsp;am amp; alia quæ contra nos proferuntpondnbsp;ficij.Senfus autem ifte eft Montanicus. Sednbsp;quàm falfè hoc dicat Hieronym. amp; quàtnnbsp;corrupte ibi citet Paulum ex epift®^*nbsp;ad Romanos, cap. 14., notum eft etiamnbsp;îpfis pontificijs: ut rede dixerit Auguh**nbsp;nus, epiftola Sd ad Cafulanum, Sicute-

ium elH

-ocr page 197-

^^5 lum cffchomini quipéroffisnfionem man-ducâtnta maium cft homini qui peroffenfinbsp;onemieiunatjamp;c.ltaq-, non fimpliciter eftnbsp;malura carnes ederejicd per olFenfionem.nbsp;Quare qucmadmodum inepte cenfuit connbsp;tra Scripturam,fimpliciter malum elfe carnes edereâta etiam contra eandem infulfènbsp;refertHieronymus,fimpliciter malum elfenbsp;uxorem tangere.Sic alia fimilitcrmagis exnbsp;quàm exfciétia protulit. Alioqui quis in il-lo feret,quôdfimpliciter de nobis Chriftianbsp;nis didt,nos carnem non cderc: præferrimnbsp;cum unicum Spiridionis cxemplum mani-fcftèfatisipfumcoarguat?Imà quid homi-mum cxeraplaadfeto? tota cnirn Scripturânbsp;îiouiTeftamentiillum refellit.Dionyfius ilnbsp;lefiaus Areopagita,in Hierarchia de mo-nachi confecratione, multa refert de adhi-bitis ceremonijs , fednihil exprafsè 6c a- *o deindePerionium:qui cum alijs audentdinbsp;pertèhabet de uoto contincntiæ fa£fco amp;nbsp;nbsp;nbsp;----'-------------

promilfo.

Sed demus Epiphanio, peccatum efle poft decretam uirginitatem ad nupüas connbsp;uerti,prçfcrtim eis qui fe non poffsntcon-ftnere ; prœftat ergo eos in fornicationc 8cnbsp;immundicia manere.quàm coniugio fuamnbsp;immundiciem deregere?Hæccertè cft mesnbsp;Oûj,8c omnium Papiftarum.SedEpiphaninbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;, i -—,------—

«s eftmitior Papifti», quiaiilam traditio- Jo tat Ofius Polonus Carnalis patri Epiph ncm paulb commodius exponiqatq; nuncnbsp;jmpijPapiftæ 6c impuri faciunt monachi,nbsp;quiahæc uerba moxadditEpiphaniustMenbsp;Lus eftunum peccatum habere quàm plu-ra;raelius eftlapfum à curfu.palàm fibi uxonbsp;rem accipere fecundum legem.,8cà uirgininbsp;tare multo tempore pœnitcntiam agere,8cnbsp;ficrurftim ad Ecclefiam inducfiuebti la-pfiim obiigatione opus habenté, 6cnbsp;quotidie occuftis laculis fauciari ab in.pro -bitate, quæ ipl) a diabolo infertur.Hæc ibi.

jqîc manifeftc quidem affirmât, qubd peccet qui poft decretam uirginitatem adnbsp;nuptias afpirat.mon tarnen fentit tantumnbsp;efle robur iftius Apoftolici decreti.utfinbsp;quisconiugium ineat,foluendutn fiquelu-ti à monachis 8c Gnathonibus Papç Staphynbsp;Io,Ofio,îefuitis,Andradio,8c alijs,hodie donbsp;cctur. Hîc aperte dicitjMelius eft uxoremnbsp;ducerc,6c in Ecclefia pœnitenciam agere, 5® cinior,cuiusuerbaex epiftolaitb.brii,hæcnbsp;quàm peccatum peccato cumularc;hoc cft ''nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;“nbsp;nbsp;nbsp;'-

fcortationioperam dare,(ueiutihodie Pa-piftæ faciuntjfatius ducétes ut poft uotum fintuelimpuri6cfcortenturclanculum,uelnbsp;concubinas alantpublicè, quàm utducantnbsp;uxorcs)6cfic Ecclefia excidere.quia ita an-tea Ecclefiam definiuerat Chrifti, utfuprànbsp;diftum eft,quæ omnino fornicationem nonbsp;feratiutexeius teftimonio liquide» conftet,nbsp;pontificios non cfl'e Ecclefianqqui forniea dottæ faciunt.


PRIMAS PARTIS LIÉ ER U nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;jl'ié

tiene amp; immundicia æfttuntih fuis Écclc-fijs.Hocnoiunt omnes qui Romæ uixê-funt amp; hodie uiuuntjquique adhuc qucri/ die epilcopos, amp; archipræfule3,amp;,collegianbsp;maioracum minoribus perfpiciunt, amp; quinbsp;cœnobitarUm mores amp; eorum uerfutiamnbsp;belle didiceruncquoniam maxima pars a-pertè fcorratunalij amp; plerique eriamfi nonnbsp;caftèjtamenimmundè uiuunt,aut caurè A-feruoredifputationis contra aduerf^rium, to poftolicorum amp; Origenicorum moreaguténbsp;utipforum conùientiæjamp;apudipfos mul-torumlcdli Sccubiliateftari poflout.nbsp;Non'ne Papa permittit epifcopOs poti»nbsp;us fcorcâri,quàm uxoratos elfe? non'ne e-pifcopi maluntfcortantem x*^ortiter clericû,nbsp;quàm aliqucmin coniugiolegitimo degennbsp;tcm?Atquehuius faâi contra Epiphaniuninbsp;amp; omnes pios doaores,amp; totam Scripturânbsp;habent autores amp; comprobatorcs Pyghiû,

ccre,fatius elfe in concubinatu cffe prcsby» ïcrum»uel utfacerdos habeat fcortü, quàmnbsp;uxorem ducat.

Scripfit amp; Matthias Aquenfis, Colonia» inBurfaMontis Regens amp;;theologus,con*nbsp;tra Bucerum» Melius elfe facerdotem exnbsp;ordine habere centum concubinas, quàmnbsp;unam legitimam uxorem. Et ecce mi piènbsp;leûor, nunc ob pia Epiphanij uerbainful

.11 nio, à quo alias transfert adfuas fuperfti-tioncs confirmandas, multas traditionesnbsp;fuo inftituto fcruientes,amp;defenditipfumnbsp;contra Brentium , quafi nihil in traditio*nbsp;nibus rcferendis errauerit. Verùm hic i-pfum poftponit Chryfoftomo Séalijs:amp;:nbsp;nunc plané ob hçc piè dicta^cum impietatSnbsp;pontilîciani non per omnia orober,deijcicnbsp;pîiim « obiigatione opus habenté, amp;: non cum gradu Oliu£:amp; inanifeliè dicir,bocdi'nbsp;quotinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4® étum Epiphanij contemneudum efle,quan

quam 6c pulchrc cum iententia Hierony* mi conueniar,qu.7m anrearecitauimutubinbsp;ait,eos qui fe concinere non polTunr, ira utnbsp;duplici coarftenturnecefsitate, autdncen-di uxoré,aut fcorcandi,facere debere quodnbsp;uolût.Etfine omni dubio crediderim,hocnbsp;uerius ex certa traditione relatum efleabnbsp;£piphanio,quàm aliaquædam, dum eadenbsp;dicatCyprianus Apoftolorum tempori ui-

funt:QiJod fi fc ex fide Chrifto dicauerunr» pudicè 6c cafte fine ulla fabula perfcuerér,nbsp;ita fortes 6c ftabiles prtjmium uirginitat'snbsp;expedentrfi autem perfeuerare nolunr, autnbsp;non polfiint, melius eft nubere, quàm utnbsp;inignem delitijs fuiscadanr. Hæcperpen-datleélor. Is pater uulr, fi perfeuerare nonnbsp;poiruntita, pocius eos nubere,quàmfor«nbsp;nicandofeipfos condemnare, ueluti Papi-

»

Habemas

-ocr page 198-

APOST. ET TACIT» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;3’^

quodreipfahodie uidemuSÿ amp; interroga' ti fccundum confeientiam ccenobitaiumnbsp;multi faterentur ita elle.

Sic uerus fuit uates Paphnutius quoqj multis fore occafionem feortandi, difru-ptionem coniugij facerdotalis: qüod Gre-gorij VII,qu: prohibuitin Germania coinnbsp;gia,tempore ficquoque accidifl'e fatentulnbsp;hiftorici,amp; nunc demû hodie ftrenuc feor-

3«7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TEADîTIO ¦ ¦ Ï3.

Habemus igicuramp;Epîphanium,amp; Mie fonymum, ôtCyprianum pulchrèconfen-tientes.'quibuscommodèaddimus Chry^nbsp;foftonium,qucm tarnen in hac quæftioncnbsp;præfert Ofius Polonus Epiphaniojquodisnbsp;taies nuptias alibi improbalfet. Sedforfannbsp;non legiqaut pro fua dolofa impietate prænbsp;terijt locum Chryfoftomi,quicxtatin fer-inone,quôd reguläres fœminæ uiris coha*nbsp;bitantmbiprofitentium uirginitatem cumjo tantur omnes. Etis Dionyfius hicfuit,d«nbsp;uiris cohabitationem admodum arguitjScnbsp;hortatur cas,ut potius nubanqquàm ut itanbsp;uiris cohabitét. Verba inter cçtera ei’funt;nbsp;Nam illas huptias neque Deus côdemnat,nbsp;neque homines rcprchendunt.Honefta e-flim res,nemiifem offendens,neminem lænbsp;dens, uirginitas ilia cumjuiris plus quàmnbsp;ftuprum.Hæc ibi romo y,inifto fermonc.nbsp;Si igittir alia ofius cum fuis ex Chryfofto-nio protuleriqnihiladnos; fatis utiquenoxo has traditiones amp;fentétias jpfeûas, quantnbsp;bis fucritiquod in hoc loco noftram confitnbsp;tnetfcntentiam.Si fccii nunepugnet Chrynbsp;foft©mus,difcantnon ab hominibus petennbsp;das doârinas fideijfcd àuerbo Dei.

Vttarnen conuincamuslatins menda^ dj aduerfarios,qui dicunt uotum elle tradinbsp;tionem Apoftolicam ,eàmq; nccelfariam:nbsp;libetadhucTheodoreti uerba adducere, qnbsp;extantin Epitome diuinorû decretorum,nbsp;cap.de uirginitate.Intellexit enim rem elfe 3nbsp;fupranaturam: earn tarnen laudibus pro-fequcndo,eos qui uellenqad certaméhor-tatus eft,amp;c.'Vndedatur intelligi, Apofto-io s etiam nullam de eatraditionem uel lenbsp;gern dedifle.cumipfe Deus nihil hac de renbsp;(latuerit.Qiiomodo enim de ca re quicquânbsp;ftatuerctferuuSjde qua nihil præcipi uo*nbsp;luitDominus?

Addendus cftfextus,qui adhuc propius ad Apoftolica tempora accedit, amp; eo tem- 4° non minus liberû faciat,quàm uinum bib«nbsp;pore ûixit,quando adhuc fine Omni dubio 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;-

Apoftolicus candorfuitin flore,népe Dio-nyfius Corinthiorumepifeopus, qui apud Eufebium libro 4, cap. 25, legitur orarepernbsp;epiftolam Pynnitum Gnofiorum epifeo-pum,ne grauia difcipulorum ccruicib. onenbsp;rafuperimponar,néuefratribus compulfænbsp;caftitatis indicetlegem,in quo nonnullo-tumpericliteturinfirmitas.Adquæ referi-bensPynnitus ait,fefentcnnâ mclioris co 5® coniugemhaberct, tarnen in rebus alijs fr*nbsp;ifilij amplefti.Nicephorus in fua Ecclefiaftinbsp;cahiftoria libro 4,cap.8,hæcrefert clarius,nbsp;diccns:Necœlibatus onus tanquam nccef-farium fratribus imponat,amp;c. Quæ uerbanbsp;expendanturdiligenter.Enleftor uerè fuitnbsp;ille uatcsjcû dixerit in tali propofito, Si in-dicetur uelfrarribus (nedum fororibus,ut*nbsp;pote infirmioribusuafculis,teftc Petro)lexnbsp;compulfæ caftitatis/uthodie fit ubique innbsp;Papatu) periclitarimultorû infirmitatem: ^«wirginibuspræceptum accepille,qui3 non

li.ï-j nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i

quo fcribitEufebius libro 4,cap.2ifuæhi^ ftoriæ,quôd apudipfum fuerit orthodox!*nbsp;Ecclefiaftica.Idem quod ilieprædixitjquonbsp;que futurum dicebat Paphnutius in conci-lio Nic^no.Cum autem amp; Dionyfij,Cypri'nbsp;anijChryfoftomi, Theodoreti, Hicronym*nbsp;amp; Epiplianij uerba ex ordine pulchrc cun)nbsp;fcntentia Pauli conucniantzquis non ueriûnbsp;milius diceret efle, ex Apamp;ftolico fpiritiJnbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;...nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;„nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.J

eorum patrû,utBalîlij, Ambrofijq;,quipO' ftea uixerunt nugas,quas Ofius,AndradiiiSnbsp;Afotufque addticunt.Sed audiamus adhucnbsp;piura ex alijs patribus.

Hifichius libio/ Commcntariorum ii^ caput 20 Leuitici: Non fuper uirtutem difc*nbsp;pulisingcramtisjfedquæeis funt pofsibi-liaâdcftjuirginitatem ej,cui pofsibilis eft,ilnbsp;li uidelicet de quo Paulus ainQui ftatuitinnbsp;o corde fuo firmiUs,non habens necefsitaté,nbsp;amp;c. En quàm pulchrè fanftus^Hifichiu*nbsp;couenit cum Diónyfio Corinthiaco, ne fr*nbsp;tribus compulfæ caftitatis legem împonaf»nbsp;uelcœlibatus onus (ut refeitNiccphorus)nbsp;tanquam neceftarium fratrib us imponat«nbsp;quodtameniam per multos annos Papal«nbsp;cit cum fuis epifcopis amp; monachis.Interimnbsp;audiuimus etiam exAthanafio, quod ill«nbsp;coniiigium epifcoporum monachorumq;

re amp; carnes edere , exprefleq; de monach® rum coniugio dicat. Vbiigitur tue fuit uo'nbsp;tum illudpontificium? VideatleftorAtha'nbsp;nafiumin epiftolaad Dracontium. Scribitnbsp;quoqjNicephorus deBafilio epifeopo cc«'nbsp;libe amp;monachorum reftore.amp;quoqj denbsp;lius fratre uxorato Gregorio NyiTeiio epifquot;nbsp;copofcribitlibro iijCap.pfuæ hiftoriç Ec-clefiafticç:Q.uamuis,inquienSjis epifcopu«nbsp;¦' Inbsp;tri minime cefsiqamp;Cc.Vtigiturtunc temp«nbsp;ris coniugium fuitliberum, ita quoq; nihilnbsp;dabatobftaculi,utexhis exéplis audirau* •nbsp;quia Nylfenus non inferior erat fratre ii*nbsp;omnibus alijs rebusjtantum quod cœleb*nbsp;non eftet.Etfi quoque,utantea audiuimu^nbsp;Arabrolîus damnare plané coniugia p«/'nbsp;uotum édita uideatuntamen fie idem fer*'nbsp;bitin J ad Corint./.’Ncgat Apoftolus fe d«

... .

poter*^ .

-ocr page 199-

5’? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PRIMAE PA

poteratauthorconiugij rem adusrfam nu prijs impcrare,ne fait um fuum priftinuinnbsp;accufaret,8ic.Ergouotû amp; cœlibatus nonnbsp;ex uerbo Dei nee ex craditione Apoftoliea.nbsp;Item Auguftinus , utlegirur diftinft. 27.

e. quidam.ait; Quidam aflerunt adultères effe quinubuntpoftuotum:ego autem di-eo uobij,quodgrauitef peccant, qui talesnbsp;diuidnnt,amp;c. Si quid aliud feripferint uelnbsp;Hieronymus uel Auguftinus, paru refert.ionbsp;nam hoc pafto declararütipfi fecü nö fatisnbsp;cóult;nirc,amp;fchomines qui errarepofsint,nbsp;efle.Sed cü Anguftinidiftöpukhre conuenbsp;nit quod ibidem legitur in Decret, diftinft.nbsp;sy.c.diaconus.Si diaconus à miniftcrio cefnbsp;fareuoluerir, contiafto matrimonio licitenbsp;poteftuti.nam ctfi inordinatione fua caftinbsp;tatis uotum obtulerir,tamétanta eft uis innbsp;facro coniugio, quöd nec ex uiolatione uonbsp;ti poteftdiftbluiipfum cóiugium, amp;c. Hoexo piphaniumjis interim,uttueätut Uotum amp;nbsp;probaturAuguftini prioridiifto.

Incanone tp Ancyranæ fynodi legitur, Qtiotqaotuirginitatem pollicita præuari*nbsp;catsefuntprofefsione contempta,interdi-gamosjideftcos qui ad fecundas nuptiasnbsp;tranfierunt,habeantur,amp;c.

Gregorius 27,quæftione z. canon, funt qui. Sunt qui dicuntreligionis gratianbsp;lUgia dôbère difiohii ; uerum fciendum cft,

• £¦ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;___PL*. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;rgt;*» A nnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

uinaVrohibuit. per fc enimüeritas diciti funtEpiphanij ucrb3,qüib. alïeritillas pri-

Quos Deus coniunxitjhotu® uori leparet.

Imb Auguftinus zy.quæft.t.c. nuptiaruni bonum.dcridet eorum argumenta,quibuanbsp;probant cos adulteros,quia uiuente priorenbsp;uirojid cft Chtifto,alteii nubunt. amp; lie in-uiulieruiuente ui'nbsp;’¦%^‘'”;^quot;“®‘^teuouearcœlibatum,quodnbsp;ipfi f'\^’jP«ni’'“unt, Chriftus erit adulternbsp;(quod a it)qui akerius ttiri uiuentis uxo 4.onæintertiû Càpüt: ( quæ hiftoriaob omniûnbsp;rem duxerit,amp;c. Gratianus Confirmatpo-ftea Auguftini fententiâ authoritatcTheonbsp;dorhqui-îit : Siuiruotum uirginitatis habens adiungitur uxori, pofteanon dimit-tat uxorem,amp;c.

Referuntquidem amp; hæc GelaGj uerbaj quæfunt: Qiiæfi propria uolûtate piofef-fam priftini cóiugij caftitaté mucabiii mente calcauerit,earum intererit»quali Deumnbsp;fi fe forfitan coatinere non poteranr^fecunnbsp;dum Apoftolu nubere nuilatenuS uetabannbsp;tunfichabitafecum deliberatione promilfam pudicitiæ (idem debent cuftodire.Nosnbsp;autem ulibus nullum iaqueUm debemusnbsp;iuijeere, ne fexus ftagilis arque inftabilis,nbsp;rontamadmöneriquam deterreri üidca'nbsp;tur. Er Gratianus 27, q. 2. c. fi quis.fate'nbsp;'uripfçjAult;’uftiniSc Theodori aUtoricati-


R T I J L I B E R I r* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;JÎÔ

anteauouerant.Sicamp;pofteriorum aliquot patrum,ad Epiphanij fententiam confir-man dam acccdunrteftimonia,cum amp; antinbsp;quiores eadem, Scquidem melius magisq;nbsp;perfpicuè,quàm Epiphanius tradiderint,utnbsp;Cyprianus Sc Dionyfiusrqub plene perfpi-cuuin hat, quantam iniuriam faciat Ofiusnbsp;Epiphanio,amp; quam impie ille agat cum tonbsp;ta pontificiorum colluuie . Sed exiftimonbsp;melius Stephano Vintonienfi de uotis requot;nbsp;fpondilTe Bncerum ; cuius refpófionis me-minitMartyrincommentarijsepiftolæ adnbsp;Corinthios. Item, ipfe Martyr fatetur,Jlt;nbsp;fe de uotis contra Smittheum IcripfilTc: fednbsp;neutrum fcriptum eft mihiuifum.Sipofsitnbsp;haberifefiptum utriufque, confulat leäornbsp;iftud,qui fine dubio Sc dodius amp; prolixinsnbsp;expatribus hoc probarunt,quod hlctrafta ¦nbsp;mus,amp;c. Sedtarnen utrfigrediamurad E-uirginum Scuiduarum (quanquam dicatjnbsp;antea ad nuptias cenuerti, poft décrétantnbsp;uirginitatem, Apoftolos quidem dixiftcinbsp;pcccatumefle,non tarnen facrilegium)hçenbsp;in citato antea loco fubijeit; luniores, inquit Apoftolus.uiduas reijee. Poftquam agt;nbsp;nim inordinate fe gelfcrint contra Chriftujnbsp;nubere iiolunr,habeces indicium,quod prinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;utam (idem reiecernnt.Quaeenim promilc

ft hoclexhurnanlconccfsit,Iex tarnen di-jerunt reprobarunt,iudicium haberlt. Hæa

htam fecilfe tidem irritam corum quç pro* miferût,fcilicet cœlibatum, ôcreprobarût.nbsp;Etquanquamad hoc refpóderit Brentiusnbsp;inprolegomenis Apologiç cófefsionisillunbsp;ftnfsimi principis Chriftophori ducis Vuitnbsp;tcnbergici, amp; quoq-, loannes Bugéhagiusnbsp;in caput » Hieramiæiin primis autem in hinbsp;ftoria ilia quam fubiunxit Expofitioni lo-ferum fuperftitiofarum plenam cognitio-nem digna cft ut à multis pijs legatur.Scri-pfit illam anno 1550 ad regent Dani^Chrinbsp;ftianum.) tamé amp; nos aliquid dicemus adnbsp;confutationem aduerfariorû Ofij,Staphylinbsp;ßcLindani. Additmoxhæc uerbaEpiphànbsp;nius: Quæ nero non promiferunt,fed con-iunétæfunt (id eft,fiuntrurfuni coniuges jnbsp;......---------—indiciumnori habentlt;

fatisfaftione placare debeant. Sieur enim 56 lam fftales indicium habituræ elTent ffci iicetquæpromiferunt) quomodo dixilTetnbsp;PanluSjNubantj dontum gubeinent ƒ Sednbsp;interim cum Epiphanio funtôcalij patres,nbsp;iit Hieronymus,Ambrofius,amp;c. in eademnbsp;fententiâ,ut primara fidsm facere irritamnbsp;intelligantpro uotum continentiæ folueonbsp;re.Vernmiiii homines tuere,amp; ut errare ponbsp;tucrunr,itahîcfenfum Pauli non fatis diii-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;genter confider.rrunt ; quia omuis inter-

btisfolucadaconiugiananeire corumqni 6ô pretaiio debet eile analoga fidei, urfiarisi' P xta Scri-‘

-ocr page 200-

jît nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADtTïôNiB.

Xta Scripturam^ficuthæceft quam fubijci-muè, amp; non ilia quam ifti patres adferiint.

Idco ait Paulus illas habere condemna* tionem,quôlt;i primam fi dem irritam fecc-tint.fcilicct Chrifto datam,nubendo infidenbsp;libus.Nâ pâulo póftaddit Apoftolus,quaf-dam rctrb abijflc poft fathanam : id eft,de-fertrices Euangelij côcefsifle ad hoftes Eu-angclij,amp; abncgaflc nomen amp; profefsio-îicm Chriftianam. Quôd autemhocfignifi lonbsp;cet Paulus, manifcftum eftexantitheli, innbsp;quaprçcipituiduislSi dormierit.inquir, uirnbsp;«iu8,nubat cuiuelittatum in Dnq,t Cor-/,nbsp;id eft,nô abnegata fide,8£ homini Chriftia»nbsp;Ro.Hîcuerb ubidicitde irrita fa£tafidc,di*nbsp;cituraduerfus Chriftum,Nubercuoiunt: amp;nbsp;îbi legitnr,Nubant in Domino cuiuclint.nbsp;Excollatione igituriftorum locorurafaci-îè deprehendere licet fenfum amp; menteninbsp;PauliNam Scipfe Epiphanius probat con-ira Apoftôlicos hærcticos,traditionem uelnbsp;canonem Apoftolorum elfe, ne Chriftianinbsp;fuas filiasludæisadhucinfidelibusauteth-nicis idololatricis elocarent. Quanquamnbsp;putet difpenfationem fecifle pofteain carenbsp;Paulum cum uirginibus Cori nth ij s, quodnbsp;in medio relinquo.Deinde prima fidem ir-ritainfecerant,dumintempcranterfruerennbsp;turdelicijs, amp;inciperent in otioamp; rcrum

20

APOST. ET tacit. Jîî fimum annum;amp;cum ait,Volo iuniores ui ,nbsp;duas nubere.amp;c.fcquiturindeperlocumanbsp;minore ad maius affirmatiue,uirgines amp;ii‘nbsp;uenes aptos coniugio non admittendos ef-fe ad uotum cœlibatus,multo minus cogennbsp;dos,utilludtcmerè amp; contra Pauli præcç»nbsp;ptum fa ci ant.

Sed finge,fuifle uota in uiduis tunc,ta-* men uiolatio non percineret ad nuptias,fôdnbsp;ad præcedcntem falacitatem amp; intempc-rantiam.Demus quoq;, folita fuifle diferrisnbsp;uerbis tunc téporis interponi tàlépaâio-*nbsp;nem : id tarnen nihilhodic ad Papiftas, autnbsp;eriam ad inftitutum Epiphanij. nam nonnbsp;ideo ccelibes fc fore promittebant olim ui-duæjUt fanûiorem agerentuitam quam mnbsp;coniugio,fed quod non poteiant maritis Scnbsp;Eccleiisefimulefle addidæ. Sub Papatunbsp;autemuouetur continentia, quafi uirtusnbsp;psrfe accepta fitDeo.’deinde eaçtatefeabnbsp;dicabant tunc nubet^di libertate,qua defienbsp;rant elTe nubiles, fexagenarias ad minimanbsp;efle oprotebat, amp;quæunico matrimonionbsp;contents fpecimcn iam fus caftitatisde*nbsp;dilTent. Nunc autem uota in hoc erduntutnbsp;apud Papiftas, utconiugijs uel ante tern-pus,uelin medio ætatisfcruorerenunciét.nbsp;iudicetfyncerus Scpiusledordehis omninbsp;bus,amp; uideat commentaria doftorumhoznbsp;copia lafciuire,poftquam de publico alere- 3° minum noftræreligionis in epiftolamiad ¦nbsp;turiftæuiduæ.

Probant hanc expofitîônem ea quæ præ CelTerunt ßc feqUuntur.Pr^cefsitetymolo«nbsp;gia fidei. Si quæ fuis non profpicit, fidemnbsp;abnegauit,amp; eftinfideli deteriOr.Ecce quidnbsp;hîcfides fignificet,fiduciamin Chtiftû,nonnbsp;iiotum cœlibatus: præterea nec Græca, nccnbsp;Hebræa phrafis eft,dicere,Fidéirritam fecenbsp;runtji.uiolarunt. Côfert aûtfuprà fidelemnbsp;c5infideli,amp;no cûmonacho. Deinde feq-'nbsp;tur, Simul otiofè difcurrui,uel difeût circui-re domos, nugaces amp; loquaces,loquétes qnbsp;non oportet.’id eft,lafciuo Sc turpi fermonenbsp;fuam petulantiam prudentes amp; déclarantes fe nubere udle, quibuslibet etiamim-pijs,quinon habebant confuetudinemeunbsp;Chriftianis:petentes coniugium fine ullonbsp;r'efpeiftucum quouis,fi etiam fides negadanbsp;eirct,adeô lafciuiiir.Hæc eft fentétia Pauli.nbsp;DeindcipfePaulusfibijpficôtradiceret,nbsp;lî aflereret iuniores uiduas habere damnatinbsp;onem,quod poftquam eflentaHigatæ, nu»nbsp;bere uolebant. nam clarè iubet iuniores nunbsp;bare.Neq; eftquod dicatur Paulum loquinbsp;de non alligatis tantum:fed hoenon poteftnbsp;éfle ucrum,quiageneraliterde uidua iunionbsp;tiloquitur,quoniam amp; alibi i Coriiith.7,nbsp;Quod fi non continent(aitjcontrahant manbsp;trimoniüm. Imo ipfe Paulus uotum amp;uin/

Timotheum,de iftonegotio amplius, qui pluradefiderat.

I Et fi maxime quidam patres ex infeitia impegiflent: an mox eorum error fcqiien-dus effet? Nos uerb hîc in noftra hac caulanbsp;habemus apertam Scripturam, à qua cumnbsp;patres in hocloco diflenciant,non funt au-diendi, ipfis etiam teftibus in multisfuisnbsp;feriptis.

4° Valdc miramur iftorum împudentiam, utOfij,Staphyli,Canifij,Lindani amp;reliquonbsp;rum.quod piorum miniftrorum in noftrisnbsp;ccclefijs,fi maximè ignoranterpeccauerint *7^nbsp;in Sodomia exiftentamp;s antea amp; monâchi funbsp;erint,coniugium pium appellate audeancnbsp;facrilegium,inceftum,amp; plus quàm adulte «nbsp;rium:cummeliusfenferint,utnuperdiflûnbsp;cft,multi patres, amp; ipfi canones ueterumnbsp;(quanquam homintim more confefti)fintnbsp;50 multo modcftiores,utconcilij Neocæfari-enfis ^diftinâione 28.’Presbyter fiuxoremnbsp;ducit,ab ordinedeponatunlifornicatuS funbsp;erit,ab Ecclefiaabijciatur.Item,conciliumnbsp;Aureliancnfe 27 q.t.c.monacho.ftatuit, ut finbsp;monachus fociatus fucriruxori,nunquam j/nbsp;ecclcfiaftici gradus fortiaturofficium.Iteni r«”'*nbsp;diftin.z/ex decrcto Martini.cap.diaconus.nbsp;Diaconus o! dinatus fi rnatrimonium defi-derauir,ficalienuB à minifterio,amp; uacet clcnbsp;culum in uidua,clarè prohiber ante fexagc- óoio.Eandem pœnam confticuitSc Imperanbsp;tor in A«-


-ocr page 201-

3^4* rum in noftra Ecclefia filios uOcentfpiiri--os,amp;; incapaces hæreditatumj cotra totaninbsp;anciquicatem,ex odio amp; 0'0 maliciam turpinbsp;tudinis fuæ,facile ex his Omnibus intelii-git ledor.

Si ucro adUerfarijjUt Ofius amp; Colonien-fes olim contra Bucerum,nunc contra Mo. hemium,irem Staphylus, Lindanus, Andranbsp;dius,amp; aliapontificiamonftra obijeiantaxnbsp;diuerfo patres qiioldam prioribus,quos adnbsp;duximus,repugnantesjamp; contra iam cita-tos Canones agentesmihil aliud inde perci-piamus,quàm hominumdodrinamfccun4nbsp;non conftare,dum plerrque amp; patres 8c Canones aliter quam alij cenfeant.Sed quodnbsp;largius quidam patres in eos inuehi iinieninbsp;antur,fingulari zelo, qui uotum deferût,amp;:nbsp;coniugium ineunt.xredo eo fadum fine, ufnbsp;quafdam lafeiuiores amp;c petulantiores puel«

513 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PRIilAH PARTIS LIBER il.

tor in Autenticis, collacione 4..Item uideat ledor 28 diftind.c.presbyter.c.diacorii.c.denbsp;ccrnimus.ité 22 dilLc.eos.amp; e. placuit. Vbinbsp;nulla pœnaafficiutur, quam quod tales uenbsp;lintab officio amp; beneficio remoueri*

Itaq; canones tales,eos quidem facerdo tio priuant,amp; tamé coniugio potiri permitnbsp;tut,fine ulla obtredatione coiugij ipforum,

Leo Papa longe æquiorfuit noftris ad-ticrfarijsamp;modernis pontificibus.Namnoio diftrahitilla matrimonia quæ poft nota fada funtâmo in epiftola 87,ad epifeoposnbsp;fihricanosperMauritaniam Cæfarieiuem,nbsp;acerdoti,qui poftdiuortium uxorem da-xic, altéra etiamnum uiuéte,etfi eum facér-dotioabdicet,tamen uxorem relinquit, Ô£nbsp;matrimonium eius non refcindir.ucrba eins hæcfunt: Multomagisilium,fifuerit uenbsp;ftroiudicioconfutatus,qui,ficutadno6 re- ,nbsp;latum eft,duarum fimul eftmaritus uxorû, las refrenando fub difciplinaretinerét.qu^nbsp;neliftumquipj-irna uxore dimiflus ,alte- quot; ‘maturo ætatis fuæ tempore fe uirginitatinbsp;rani duxiffe perhibetur,priuandum honorenbsp;dccernimus:cæteros uero, quorum profe-diohoc tantù reprehéfionisincurrit, quodnbsp;«xlaicis ad officiû epifcopale deledi funt,nbsp;nequeexhoc polTunceftc culpabiles quodnbsp;Uxoreshabeat,fufeeptum facerdotium te-ncrepermittimus,amp;c.Obiter amp; hoc noternbsp;ledor,quôd hîcuideatiir coniugium facer-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

doturn adniitterc, amp; lîiTiul Epiphanij ex-3®potius manujiine oninîdubiogt;ipfi educe** plicationemrefutare:amp;rurfumin epiftola -------.-n:./- nbsp;nbsp;nbsp;o...nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;. -

Lillud plane répudiât amp;reijcit.

Etcotrahos canones,qui quidem remo lient âb officio coniugatos,amp;tarnen non rcnbsp;feiridunt matrimonia,agunt aduerfarij,ut tenbsp;fteritur fe fie obferuates effe canonum.Scionbsp;pontificios omnes f^pe canones negligere,nbsp;amp; potius qlibet pró arbitrio âgere,quàm utnbsp;quicquam iuxta canones faciant.Infpicia-tur Decretum Si Decretale,amp; poftea clerici confideratis diligentifsimè amp; temporibusnbsp;eorum^ne niores cum epifeopis cotifiderénbsp;tur,amp;tum uidebimus illud uerüm effe^Sednbsp;Deus iudex nó irridetur ab iftis Sodomitisinbsp;Gropperus irrita habuitinconcilio prouinnbsp;ciali Coloniæ etiam eorum matrimoniajnbsp;qui nunquamfecundamjfed primam dunnbsp;taxat uxorem duxerât,Leoneiniquior.Ca-nones multi etfi alios gradus coiifanguini-tatis amp;affiniratis prohibent, tarnen in his

(utin multis heroicis perfonis confpicuum öbijeiunt nobis cum quibiifdani patribus eft)difpenfatur à pontificibus pro pecunia: quot;nbsp;imö etiamin gradibus diuino iure 8i fimulnbsp;ciuili prohibitis,Solum coniugium facerdonbsp;tum,amp;eornquiexmonafterijs egrefsi funcnbsp;Confcientiæ,caufa cft,quöd nullam recipit

- difpenfationem,fed habetur concubinatus inceftusclue,amp;omni alianequitia fcelefti-us habetur hodiehoc coniugium,dicitur fanbsp;ctilegium,duplex adulterium,8cc. Quamnbsp;quoqueiniuftc faäant,dum piorumdodto do

confecrauerant.

Verùm fi hoc tempore redirent ifti patres uelChryfoftomus uel Ambrofius, Scuide*nbsp;rentabufum in abdicandis amp; includendisnbsp;in monafteriapuellis,deniquc fuperftitio-nem monafticam, amp; uitia earundem : turnnbsp;etiam fragilitatem miilratn ipfarum omni'nbsp;urn confiderarenr,amp;monachos ôc puellasnbsp;rent exiftis fuperftitionum cloacis,amp;auto»nbsp;res talibus effent,ut cöniiigia inirent,quàmnbsp;ut in tali propofito contra confeientiarn,nbsp;perfeuerandos cenferent.quiatam feros amp;nbsp;inhumanos illos non fore fcio,ut decefne*nbsp;ret citius illos pollui deberelafciuia amp; im-mundicia,quam utconiugio uterentur. I-mo cumilli redire non pofsint,fumat fibinbsp;dehaccaufa æquum indicium leftor pius,

amp;caijfis, omnibuf^ue circumftantijs diligenter expenfis.

Cum uero mordicus iftas impietates de-* fendantpontificij,nonuideo quomodoa-pud ipfos uel pruritus carnis, uel uaga con-cupifcentia.fiue intempeftiua lafciiiia, uelnbsp;imrriudicia, fiueillud Onaniticuhi failiun,nbsp;fit habeatur'uepeccatumxum tarnen Paulus i Cor.6.amp; Gala.5. diuerium dican Sadnbsp;1 quibiifdam patribusnbsp;illud Pauli,Omnia in co poffuni qiii me conbsp;fortat: ergo precibus à Deo hoc contendeiinbsp;dum Cenfent. Verùm expendamus locumnbsp;Pauli,amp; deinde amp; adpofienus de præci-busrefpondeamus. Loquituribi Apofto-lus de afflidlione amp; de pérlecutione, quodnbsp;ifta omnia pofsit perferre.præcedit enim:nbsp;Noui faturarijCfurire amp; abundare,amp;; penu'nbsp;riam pati.amp; mox: Attamen rede feciftis,nbsp;quod fimul cômùnicaftis mcæ afflidioni,nbsp;p i amp;.c.Dieit

-ocr page 202-

APOST. ET TACIT,

tiitfe delicijs Romanis inteïefle. Si ergo Hieronymus dum in fyluis pertrienniuninbsp;agerer,quando iliius membrahorrebat lac«nbsp;CO deformia, fqualida cutis htum Aetbiop*nbsp;cæ carnis obduxerar,pallerentque ora ieirtnbsp;nijs:fenfittamé carnis ftimulu maximfi,^nbsp;CÛ omnia domuilfer, carnis maximü uitiunbsp;libidinem ualde adhuc fentirer, amp; domitisnbsp;omnibus alijfjunius libidinisincédiaebul'nbsp;lierunt.(uide iplum in Epiftola ad Euftochinbsp;um.)Qitiid ergo de nobis futurum eft?Acnenbsp;as Syluius Papa Pius 11 in epiftola jît, ad a-micum prasbycerum,ait: Cum nequeasconbsp;tinere,coniugium quæris,quamuis id priuSnbsp;cogitandum erat antequam ordinareris, amp;nbsp;initiareris facris ordinibus. fed çton fumuanbsp;dij omnes,qui futura profpicere ualeamus.nbsp;Qiiandohuc uentum cft, utlegi carnis re^nbsp;fiftere nequeas,melius eft nuberc qua uri.

Papifticus quidam fcriptorloannes Clu niacus abbas dccimoquinto gradu de caftinbsp;tate:NifiDor^inus donu carnis dcleuerit,nbsp;donumque animæ ædificauerit, hanc fru-ftraiciunando acuigilâdo deftruerc nititur.

Sed quid opus eft plura adducere uel te-ftimoniaScripturæ ßcpatrum.cum quotidi ana experientia diuerfum quotidie tradat?nbsp;Etfueruntmihi uiri non indoûi pontificijnbsp;ordinis Coloniç amp; alibi noti,qui quâquamnbsp;ualde reftiterint carni,uigilijs,ftudijs aii-is exercitijs : tarnen cumnonpolfent, tandem inciderunt in morbos,5cjnfubfequeanbsp;tern mortem.

Nunc ad orationem,quod )nquiunt,Ora ti amp; credent! omnia funt pofsibiiia.Sedre-ipfaquidem nullum huius fideiSc oratio-nis exemplum præbent. Fid é amp; orarioneranbsp;proficifeenté ex fide, niti^oportet certa^jp*nbsp;mifsione D.ci:at ubi nobis promiflus eftcoenbsp;' libatus in uniuerrum?Sed fi hoc non habet,nbsp;fcilicet continéciam, à Deo impetr.ire poPnbsp;funucur non fimiliter impetrat, ut mortuosnbsp;excitent,miracula edant,fine cibo uiuant?nbsp;PotuifletChriftus fine medio deturri de-gtedijfcd dixit ad fatanam, Non tentabisnbsp;Dominum Deum tuum.fcicbac media adnbsp;hocordinata jefle.

Videmus igitur, quod amp; Epiphanius8£ Papift» cum omnibus alijs, intempeftiuènbsp;gt; Scripturam citent pro uoto continentiaetnbsp;redimus nunc ad rcliquas traditiones Epi-phanij,amp;non pigebit rctraftare latiusquenbsp;expendere quafdam tradidones,quas connbsp;tra Aerium,amp;in fine Compendiariae fum-mæ de catholica fide librojjtomo 2,recitar.

Multain iftis locis tradiqquæ apud Pap* ftas iam cxueruntgratiam,amp; oftenditutronbsp;bique publicam communionem ac fyna--xin tue fieri iolitam ter in feptimana extra-Î ditione Apoftoliea ; deinde aflerif, qubdinnbsp;Hiyfterij«

DE TRADITIONIB»

amp;c.D!cit fe ïta per Chrifttim ferre crueé : nó agit ibi de his quæ homines fibi cemeritatenbsp;fua accerfunt.Sed fi maxime Paulus conlU»nbsp;tutus in certaminibus, id potuilTet tam ex-cellenti fide præditus amp; fingulari dono,nbsp;(quiaaitjEgo poffunijnó inquit,Tu amp; uosnbsp;poteftis omnia)au moxomnes infirmißcnbsp;infirmæhôepoirent,quiintam arduis Chrinbsp;fti negotijs non uerfantuqnecquoque eisnbsp;perficiendis funt habiles,uel ita fide cxercinbsp;tati? Nónne Chrillus ait Matthçi 19,Non o-mnescapiuntiftud,quipoteft caperecapi*nbsp;at?item, Paulus'ne 1 Corinth. 7, prædicar,nbsp;qubd quilibet fuum donum habeat, aliasnbsp;fic,alius aliter?Quid fi exçquo omnei potunbsp;iflent omnia,iuxta Papiltas, curno omnesnbsp;iftudcapere poffent, amp; omnes eadem dona per Chriltum haberent?Chriftus amp; Paunbsp;lus aiuntillos tâtum capere quibus datumnbsp;ell.Imbfi omnia poflum per ChriiKi,ergonbsp;ego autunus aliquis amp; prophctam,8c Aponbsp;ftolum, ScEuangeliftam,amp;paliorem atquenbsp;doôorem potcftagerc per Cbrillum,iuxtanbsp;Papiftas.-fed profiteorme quidempaftoré

¦ agereEcclefiæJ Chriftijiion tarnen propriè uel prophetam uel Euangeliftam,uel Apo-ftolum efle.EtPaulus reftè ait Ephefiorumnbsp;4,Alios dédit paftoresjalios Apoftolos, ali-os prophetaSjalios Euângeliftas,ad inftau-rationem fanftorum in opus adminiftratio 3’nbsp;nis,amp;c.En,ait Aîios, amp; di ft in gu it alios ab a-iijs in proprium amp; diuerfum opus.

AbeantergoPapiftæ, Scadhuc dicantu-num aliquera omnia polleper Chrillii dona perficere,ita ut ei nihil fit difficile .'imb tuncfruftra orarent,Fiatuoluntas tua ficutnbsp;in cœlo amp; in terra,5ic.Idem fentit Augufii-nusinlibrode Adulterinis coniugijs,cap.nbsp;iS.Qui poteftcaperecapianergo quipoteftnbsp;capiatquod non omnes capiunr. polTunt^nbsp;¦autem capere,quibus præftat mifericordianbsp;Dei occulta,fed non iniufta.

Hieronymus cum diu facco indutui ieîu Vî4e epi/îo nijsfcmultum maceralletin eremo,amp;rigi-ïlt;tnt Hiero- difsimè duxiflet uitam aufteram,deniquenbsp;nymtédElt membrafqualido cœnoipfi horrerenr,oranbsp;fiffcbium. pallerentieiunijSjamp;uixipfc ofsibushære-ret,amp;tâdem faterecurfe omnia fccilFe quænbsp;fanftum decebant uirum,riteq;,ut ait,didi-cifletferuire Deo ieiunijs amp;precibus infini 5nbsp;tisnamen non fine fufpiiijs conquerens denbsp;fua carnis fragilitate admodum,in hæcpronbsp;clamatuerba:Sola tarnen libidinum incendia bullierunr,amp;c. Etquanqiiamper triéni-um durifsimam egifletuitam,infolitudinenbsp;amp; interferas amp; feorpiones uerfatus efler,nbsp;ubi exuftafolis ardoribus horrendum foli-tarijs præftabatobftaculum eremus,amp;ipfenbsp;folus replctus amaritudine federe folebar,nbsp;dumqueitaibi uiueret; tamenf^pe puca-lt;i

-ocr page 203-

Jî7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PRIM AS P ART! S liber

myfterijs ^piuflis Scînitiftis memoriâ faci» «t Etclefiadd eft,pro peccatoribus quidemnbsp;mifcricordiam imploretj proiuftis gratiasnbsp;agatjamp;mèmoriam eorumfaciat ad Deurtinbsp;pro ipforum iuftificatioherfednon fit pronbsp;Chrifto,ut ait,huiufmodi merhoria',quiaisnbsp;pcccarcnonpotuit.Sicamp;in Milfa Chryfo-ftomi dicitur oflferri pro patriarchis amp; pro-phetis facratifsima hoftia, id eft,gratiàrumnbsp;aâio, qtiodEpiphanius uocatfieriihipfô-rummemoriam.

Quarenectunctemporis fuerunt priua-tæMiirse,nccquotidianse,quales funt ho-dieinPapatumec quoq^ fuit ifto adhuc fecu ioexternum facrificium, quod efficaxof-feni poffet pro redéptione animarum in rénbsp;mifsionem peccatorum,quale poftea finxlnbsp;ïcPapiftæjfedgratiarûaétio potius,amp; publica mords Dominicçcelcbratiojcum parnbsp;nbsp;nbsp;runt.Et hc undique ftuauantincertæ tradi-

ticipadonemyfteriorû-.quod Si hiftoriæin 2Ó tiones, quibus ftahtnOftri aduerfarij. Sed dicant;tantumabeft,uthanc feruent tradi- ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1

tioné.VaIeat ergo Andradius 8c Cromerus.

Attamenut conftet plané, Epiphanium înulta inter traditiones pofuifl'e,quç aut falnbsp;fafînr,autnon ab alijs pro Apoftolicis con-ftitutionibus affumpta, fed libéré ufurpatânbsp;ïn diuerfis locis:oftendemus 8c hanedefy-naxiterfingulisfeptimanis celebranda,n5nbsp;fçn^perualuiffejautpro Apoftolica habitanbsp;fuilIfcScribitenim Socrates libro y, cap.iî, ¦nbsp;fic.-Etcirca fynaximeft uarietas alia confi-milis.Cum enim omnes ubiquetotius or-bis ecclefîæ una diefabbatorum per omnénbsp;feptimanæ periodum myfteria celebrant^nbsp;Romani 8c Alexâdrini illud ex uetufta quanbsp;traditione facerc detreâât.Açgyptij quonbsp;que tametfi fint uicini AlexandriniSjScThenbsp;bani fabbato quidem fynaxes faciunt.Uerûnbsp;non pro more Chriftianorum de myfterijs

ït nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;32S

tain Épiphanij libris,undefuàs cohfirmafè ftudeiit fuperftitiones p5tificii,extâre,quaînbsp;amp;ipfî pró irtitishabentjuelquçipforuminnbsp;ftituto fuhr contrariaiSi cnim illi hæCjqu»nbsp;tarnen apud Epiphaniurh locum habentnbsp;traditiônis,non recipiunt pro traditione,ütnbsp;reuera non recepcrunt, qüia contrariuninbsp;faciunt,ôc tarnen alia ex eodem nobis ob-trûduntfüfcipienda.’cur nos alia recipcrê-rrtus,quæ illi ex eodem fub nomine tradi-tionis contra nos proferunt?ut funtquæ-dam de ièiunio quarts amp; fextæ feriæ,amp; a-liæ,quæ tarnen adhuchodie in Papatu noiinbsp;itaferuantußaut fi forte alicubi ohferuan»nbsp;tur,tarnen non in omniloco ufum obtinuénbsp;runt.nam plerunquc in Romaha ecclefîinbsp;feriam 6 amp; 7 ieiunijs celebrant, amp; hoc iftinbsp;quoque fe ex traditione Pétri habere refc»nbsp;runt.Et fie undique fluduantincertæ tradi*

ad traditioneni exEpiphariia prolàtam dé iciunijs,amp;hoc damns refponfi, Socfateninbsp;hiftoricum teftari libro 55cap.2,2,Apoftölosnbsp;nihil de ieiunijs aut iciunandi diebus ftatùnbsp;ifle:quafi uerö talem ignorafl'et traditio-nem,Gtalis aliqua extitifletjSocrates, quinbsp;penecoætaneusfuitEpiphanio. In eoderrinbsp;porró traftatuj alibique uocatEpiphahiusnbsp;Libcriiim fimplicitèr beatum Ronianæec-*nbsp;defiæepifcopû.’quod hódie nephas fum-tnu m eflet,quia nunc non iftius tantum fe-dis, fed amp; uniuerfalis Ecclefiæ epifcopusnbsp;fanftifsimus Sibcatifsimus,fummufquefunbsp;I peromnes totius orbis pontifex habetur.nbsp;Igiturin eodcm libroreperiuntur quæipfinbsp;» non approbant.Porrbicontra Aérium prónbsp;!nbsp;nbsp;nbsp;batorationéprodefunftis,elfe trâditiohî

i nbsp;nbsp;Apoftolicarn,amp; exeadem traditiorie pró*

J_____,J bat huiufmodi orationem defundis pro

participant.Alexandria rurfus feria quartan 4^ defleifed CÙm hoc ex Scriptura tam lûcuié»

ifto loco amplius dicemus.Et cettû eft ah-tiquos etiam patres dubitaffè de pùrgàtô-rio (inter quos cft etiam Auguftinus.) Sed ipfe Epiphanius dicit ibidem:Profunt prenbsp;ces,quæ pro ipfis defunétis fiiinr, etiamftnbsp;nontotam culpam abfcindant, amp;c. Notinbsp;illud pieleétor. IbidemEpiphanius frigUnbsp;dasadmodum rationes ajdfert,quibus negt;nbsp;ris,nempeinteralias hâcquafi primarianriinbsp;epifcoporum ordinem pattes in Ecclefianbsp;generate,amp; epifcopos folos poife impone-re manum.Hoccum friuolum fît,non eft ôgt;nbsp;pus refutatione.amp; extant contra iltam opi-nionemluculenta Hieronymifcriptain di.^nbsp;uerfis locis. Refertin eodem locopofîca,nbsp;quod dixerit de tide,ut de partis amp; fihj amp;nbsp;Spiritus S. coeflcntialitate, ac deperfeéto

amp; ea quæ Parafeeue nominatur,Scripturæ Ieguntur,amp;omnia ad fynaxim pertinentianbsp;fiunt, dempta myfteriorum cyremonia. Etnbsp;rurfumlibro djcapitc 8;Singularum autemnbsp;hebdomadarum fefti, utpote fabbato 8cnbsp;Dominica,quibus ecclcfiaftici folent con-uentùs fieri,ipfi Arriani conuentus facie-bantjScc.Tcftanturplerique patrcs,ait Hienbsp;ronymus in Apologia,proîibris contra lo-uinianujScinmultis locis Auguftinus,olim 50 gare conatur epifcopos éfle pares presbytenbsp;quotidie fumptam Euchariftiam à Chri-ftianis,

Cùmholt;îitafir,quis eft,quiaudcatdice-re illam fuifte certam 8c ueram traditionem Apoftolicam? Incerta itaque Sc dubia, imbnbsp;ahquando falfatradiditpro ueris Epiphaninbsp;us. Verùm fi no» hanc nïaximè pro tradinbsp;tionealfumeremuSjtamenà pontificijs planbsp;uenegligituramp;reijcitur.Ideo hæcinculcannbsp;daeenfuinmsfimplicileftori,utfcirctmul- do Chriftiin carne aduétu,Sceius extremo ad-P 5 uentu,

-ocr page 204-

DE TRADîTIONIB.

«entUjàtqüe de alijs fîdci partibiis.Nâ hæc, aitjolam Ecclefiam habere.Sed quæ fit iilanbsp;fides,ipfe lib.t,tomo ZjhærefijtiCÔtra Valé,nbsp;tinianoslatiusindicatjhis uerbis : Ecclefia,nbsp;quâquamper uniuerfum orbé terrarû ufq;nbsp;ad fines terræ difperfa,ab Apoftolis amp;ipfo'nbsp;mm difcipulis fidê acccpit, quæ eftin unûnbsp;Deum omnipotentem, qui fecit cœlum amp;nbsp;lerram,maria,amp; omnia quæ ineisfunt:amp;nbsp;in unurn Chriftum filiumDei incarnatum tnbsp;pro falote noftra: amp;in Spiritnm S. qui pernbsp;prophetas prædicauit difpenfacionis myftenbsp;ria, Scaduentus amp; ex uirgine natiuitatem,nbsp;amp;pafsioncm,S£refurreâ:ionem ex mortu-Ss,amp;in carne ad cœlos alTnmptionem dile-éti ChrißilefuDomini noftri, ßcipfius exnbsp;calls in gloria patris aduentum,adinftau'nbsp;randaomniajamp;excitandâiïi omnem toti-ushumani generis carnem : quo Chriftonbsp;Icfu Domino noftrojamp; Deo,amp; faluatori,amp;nbsp;regi,iuxta uoluntatem patris inuifibilis o-mnegenu fleftatur cœleftium,terreftFiumnbsp;acinfernorum,amp;: omnis lingua confiteaturnbsp;jpfi;amp;iudiciumiuftumin omnibus faciet,nbsp;amp;fpiritualia quidem nequitiei, amp; angelosnbsp;trâfgreflbs ac defertores faftos, amp; impios,nbsp;amp;iniofto8iamp;iniquos amp; blafphemos hominbsp;lies inignem æternummittac: iuftis uero,nbsp;amp;fanäis,amp; qui mandata eins feruarunt,amp;nbsp;in dileftione illius pcrmanferfit, partim ab 3*nbsp;initio,partim expœnitentiauitam largituanbsp;incorrwptibilem donet, amp; gloriam æternânbsp;tribuacHanc prçdicationem amp; hanc fidemnbsp;Ecclefiaiueluti dixi,adepta,quanquam pernbsp;tntum orbem difperfaj diligenter cóferuat,nbsp;amp;confonc hæcprædicat,amp;docet,amp;tradit,nbsp;ueluti uno orc prodita.nam linguæ in mû-do difsimiles funr,uerùm uirtus traditionisnbsp;una 6c eadem eft; amp; iiequeinGermanij«nbsp;fundatæ ecclefiæ aliter credunr,aut aliterainbsp;tradunt,nequein Hifpanijs, nequein Cel«nbsp;tis,neq0n Oriente,nequein Aegypto,ne-quchæquæin medio mundo conftitutaenbsp;funt.Hæcibi.

Hanc fidem amp;confefsionem nos quoq; obferuamus,amp;ueram arbitramurhanc cffenbsp;traditionem Apoftolorfi, iuxta Epiphanijnbsp;diaü:quam fcimus in fcripturis Sacris fun--datam effejideoqj'illam retinemus.Irenæ-«s amp;Tertullianus,rum amp; Clemens fcrèea-y^nbsp;dem de fide referunt Ecclefiæ uerba. Cum

APOST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;j?»

igiturpatres in hac retinenda 5i. defend Cii-datraditiöe fuerint diligétesamp; unanimes» licet alij aliter de ftatutis amp; obferuationib.nbsp;fenferintmos quoq-, cSftanter obferuemusnbsp;fidei puritatem,8£ alia ftatuta;fi cü Scriptu-ra non confentiant, non admittamus.

Epiphanius libro z,tömo i, hærefi $5,di« ftinguit doftrinam tripliciter, inreceptosnbsp;amp; apocryphos,3tq-, in traditiones. Vbi ob-feruetleftori.poftponi apocrypbis traditionbsp;nes ab Epiphanio,dum amp; ipfa apocryphanbsp;fidem facere non pofsintin Ecclefia, teßi-bus patribus Cypriano,Hieronymo,amp;alij3nbsp;multis;quorum (inquam)autoritasin cau-fa fidei nonualet. Siigiturin caufa fidei nonbsp;ualentapocrypha, profeäö multo minusnbsp;ualere uoluit Epiphaniusiftas traditionesnbsp;tacitasin fidei negotio, auteafdem æquâ-das elfefcripturç Sacræ. Refer: ibidem,nbsp;ut didum ell, Heliæ amp; Danielis patres, eo-rûqj nomina apponit ex traditionibus,quonbsp;niamipforum patres in Scriptyra inucnirinbsp;minime cScedit.Vnde datur intciljgi,quod.nbsp;Scriptura nihil habeat aliud quàm quodnbsp;adfalutem pertineat, amp;credituneceflari-umfit.Sed traditiones habüeruntaliaquæ-dam, creditu non neceflaria tarnen, utpotenbsp;quæ non fint de necefsitate falutis : ideonbsp;redè dicimus Scripturam non elfe feliciquot; ,nbsp;tam circa hominum genealogias,tantumnbsp;nobis ipforum fidem proponir,uerùm ianbsp;traditionibus huiufmodi inutiliareperiri.

Quàm igiturincerta fint orania apudE* piphanium,uides ledor,tara quoq j incertanbsp;amp; dubia habens omnia quæ apud alios cx*nbsp;tant patres de traditionibus.

Spero autem fplendidè refutari Andradî ana arguméta, quæ àLufitano illo adferuiinbsp;tur in tertia parte examinis Decretoru côcînbsp;I lij Tridétini,prçfertim de cœlibatu amp;uoto, (nbsp;amp;c.àuiro dodifsimo M. Martino Kcmni'nbsp;cio.Cromeri argumenta opinorabipfoStanbsp;nislao Orichouio refutata efle.Ofij aflertionbsp;nesrefutauit D. Doftor lacobus Andreæ*nbsp;Quæ Lindanus amp; Sonius hahent,ànobîanbsp;funt mediocriter explicata.Sufficiantnbsp;igiturledori hçc quæ in Epiphanie explicatanbsp;funt.

liber I

-ocr page 205-

331 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;iPRiMAE PARTIS

liber tertivs pri

MAE PARTIS TRADITIO.

num tiicitdrum, ubi breuiter expUcatur, quid fit fentiendum de traditionib. Irenbsp;n^i cr Origenis.

Th Irenæusfummçfemper effet autoritatis in Ecclefia;nbsp;tarnen habuit luos 8c erro-*nbsp;res Scnæuos.Docuitenimionbsp;libro 2,cap.4,7,præter Scri^nbsp;pturam(quae conrrariu lo

11 fe E R. 11 Ti nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;33*

dl amp; Armitij : oRauus confnIatus,Cæfari^ 6c Capitonis:nonus,Cretici 8c Neruæ.-decinbsp;mus, C'amillæ 8c Q^iintiliani : undecimus,nbsp;CaYnilli 8c Sabini:duodccimus,Dölabel-læ 8c Syluani : deeimus tertitis j Lepidi 8cnbsp;Tauri; dccimusquartus , Flacci amp; Syluani;nbsp;decimusquintuSjduoru Sextorindccimus-fextus,Pópeij Magni 8c Apulcij : deeimusnbsp;feptimus.Bruti ScFlacci: decimusodauus,nbsp;Tauri ScLibonis: decimusnonus, Crafsi 8Cnbsp;Ruffi ; zpjTiberij Cæfaris itemm, 8c Dru-fr Germaniciiteru:21,Syluani 6c Balbi:22»nbsp;MclTalç8cGrati:23iTibcriiCçfari9 tettiuminbsp;8cDrufiGermanicitercium:24.,Agtippæ ôcnbsp;Balbi;25,Pollionis amp; Vcteris;i6,Cethegi 8cnbsp;Vari : 27, Agrippæiterum, 8c Lentuli Gal-bæ:28,Getulici 6c Sabini;zp, Crafsi 6c Pifonbsp;nis:3o,Syluani ScNeruæ:’!,duorum Geminbsp;norn:32,Ruffi 8cRubellions.Et fic, inquit*

1

nis confulatum fuccefsitjj Numicij 3c Ló» giiii Cafsij appellatus.patitur Saluator ianbsp;disante decimumtertium Caler.d. April.nbsp;Et quibufdam interieâis,additï5 anno !ult;jnbsp;dtfpenlat’onis in carnem, poRquam ellecnbsp;tranfgrelTus duos cófulatus, quos diximu)»nbsp;duorum Geminorum 6c Kufii acRubellionbsp;nis.-dcinceps in tertio confnlativ 6c m tertio ipiius menfe poR lanuarium 8c Fcbviianbsp;riumm menie Martin perfetic myfteriuin

ne propter nes. manfit enim pafsionis ex-pers,fcilicet quantum ad diuinitatem. Pa-titur aucem ante 13 Calendas April is. Hæc Epiphanius.Ethane eandem lupputatio-nem Scnatiuitatis Chtifti numerum.quemnbsp;Epiphaniusponit, fupputat Tertullianusnbsp;etiam in libro aduerfus ludæos. Sic plcrunbsp;que traditioncs, quæ apudunum patrentnbsp;teperiuntur, ab altero refutantur. Vide-mus autem communem opinionem fufeenbsp;pilTcIrençnm.bonum uirum.pro traditio-ne Apoftolica. Igitur præftat nullam fufei-pere tradifionem, nifi in Sevipturis funda-tam. Hoe etiam 8c ipfe diligenter monuicnbsp;in libro jjCapire t, dicens: Qtiæ primùmnbsp;coneionati lunt Apoftoli,poftea perirolunnbsp;tatem Dei nobis feripto tradit3,columnanbsp;8c lundamentum noftræ fidei futura. 8cnbsp;rurfum ineodemlibro contra Valentinia-çoUOSjCapite 3 in quit: Traditionem in totonbsp;mundo ApoRolorum manifellatam adeftnbsp;perfpicere in Ecclefia, omnibus qui ueranbsp;uolunt audire. Deinde dicit fuccefforesnbsp;Aportolorum epifcopos, qui Apoftolicasnbsp;doürinse diligéteserat, nihil tale doeuilTe,nbsp;quale Valentiniani de fecretis myfterijs 6cnbsp;operibus dstibus gratiam:imb ne quidéconbsp;gnouilÏe. tâta enim tue erat puritas. MoX

quitur Roman. 8,1 Corinth.tJjtum 8cin e-piftola ad Hebrços rt)in altera uita manere Cmulfpem.fidem Sccharitatem.quomodonbsp;etiam cum Papia,rcfte Eufebio lib.3,cap.3pnbsp;.errauerit circa traditiones Apoftolicas, alibi diximus.nam millenarios annos in hacnbsp;uita corporaliterforCjSc duraturum efle renbsp;gnum Chriftijdocuerunt ex traditióe Apo jo in medio confulatu illo,qui poft Rubellio -Kolica.Eft8c alia eiustraditio, quamfeex rquot;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• : o.r-

patribus 8c fide dignis affirmât accepiffe A* poftoloru difcipulisquod Icfus no proculnbsp;abfucrit à quinquaginta annis dum paterenbsp;tur.Lege totum caputcius 39,lib. x.ubi inter cæterahæc habet circa finem: Quæ autem triginta annorum ætas primæ indoiisnbsp;«ftiuuenis,8cextenditurufq^ad quadragenbsp;limum annum,omnis quilibctcófitebitur:nbsp;àquadragefimo autquinquagefimo anno

lt;ieclinatiaminætatemfeniorem,quamha’ pafsionis,uerborequiefcente palïus in car bens Dominus nofter docebat,ficut Euan-gelium Scomnesfeniores teftantur, qui innbsp;Afi^ aptid îoannem difcipulû Domini connbsp;uenerunqidipfum tradidiffe eis Ioannem.nbsp;Permanfit autem cum eis ufq; adTraianinbsp;tempora.Quidam enim eorum non folirmnbsp;loannem,fed 8calios Apoftolos uiderunt,nbsp;8c hæc eadem ab ipfis audiuerunt,8c teftannbsp;turdehuiufmodirelatione,(fcilicer Domi-nûannos 50 aut 40 habuifrc.)EtErafmus*°nbsp;qui rcftituitirenæum, in margine hanc nonbsp;tram uocat opinionem de ætate Domini.

Refatataeft hæc opinio quam ille tradi tioncmuocat ab Epiphanio,quialthærefinbsp;78,tomo2,libro 3, lefus crücifigitur annonbsp;triccfimo tertio fui in carne aduentus,8cc.nbsp;Deinde idem diligenterfupputat ætatemnbsp;Chrifti contra communem opinionem denbsp;Chrifti ætate,ubi contra Cataphryges agit,nbsp;bis uerbis : Herodes defignatus eft rex lu-jnbsp;dçæin 13 confulatu Oftauij Augufti, 8c innbsp;primo confulatu Syllani : hoc eft,22 annonbsp;Impeiii Augufti, quo annonatus eft Chri-ftus lefus,confulatuifuccefsitalterconfu-latus , Lérnli 8c Pifonis.-iterirtcrtius cofu-îâtus;L.Cçfaris 8cP3'.ili,quartus cólulatus,nbsp;Vindufij 8c Vari: quintus cófulatus.Lami^nbsp;8c Scruilij Nûmi:fextus cofulatus, Magninbsp;Pôpeij 8c Valerij:fcptimas eófulatus,Lepi- 60 cura ibidemfuccefsiones Apoftolorum re-jP 4 cenluilTet

-ocr page 206-

33? DE TR AD I T 10 N I b7 A P O S T. ET TACIT. . 33^ cenfuiire,meminit amp; Rom.ecclefiæ, quam quidem tuncpræconiauerunr,poftsa ueronbsp;aflerittraditioiîéearn qua ab Apoftolisha- ~nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1

bebar,annunciatam hominibus,fidemre-tinuiiTefuo tempore, quo omnes hæretici


hatusfefiftés 8c repugnansfalutifuç, quod faciunt omnes hæretici, 8cc. Ex his uerbisnbsp;colligitur,quôd omnia ad falutem nccelfa-ria tradiderint. Cum igitur fua in Scriptu*nbsp;ris tradiderintquæ antea docuerint, fequi*nbsp;fur omnia nobis in Scripturis tradita. Quinbsp;auté fpernit Scriptura,ait,refiftit faluti fuæ:nbsp;ad falutem neceffariain Scriptura compte*

perDeiuoluntatem in Scripturis nobis tra dideruntjfundamétum ßccolumnam fidelnbsp; nbsp;nbsp;nbsp;noftræfuturum. Non enim fas eft dicere,

confuhdebantur.amp;paulö póftaddit hæc quoniamantèprædicauernntquàmpcrfe-uerbadeecclefiaRomana.’Hac fuccefsio- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lt;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;r ,

pe amp; ordinatione enumeratis duodecim epifcopis,eaquæeftab Apoftolis traditionbsp;in ecclefia amp;ueritatis præconizatio,peruenbsp;nitufqucadnos.Quæ omnia rede defcri-pturis Sacris intelligi debcnt.

Ircriaeus libro tertio ait : Ea quœ ab Apo ftolis eft traditio,plenifsima hæc oftcnfiô,nbsp;imam amp; eandem uiuificatricem fidem ef-fe.quæ In ecclefia ab Apoftolis ufque nuncnbsp;fit cönferuata 8c tradita,8cc.Addc quod in.nbsp;terieritliberlrençi,de quo ait Hieronymusnbsp;in Catalogo,quód de prçdicatione Apoftonbsp;licaadMartiannfratremfcripferit. liefertnbsp;etiâ pleraq;alialrenæiopufcula,quç nuncio fiam.’poftueró horum excelTum Marcus dinbsp;perierunt. Verùmnunc libetpropterad^ «.--rnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;r»-

uerfarios, fingnla latius expendere quæ a* pud Irenæû habentur:8c quç ftudio quodânbsp;hîcomittnur,inloco Sc libro de Succefsionbsp;ne,latius tradare Sc «xpendere decrcui-mus Parte fecünda.

lix P^ttfatione iii librum i deguiituor

hitreßbus.

In hoc aiitem tertio ex Scripturis inféré mus oftenfiones, ut riihiltibi ex his quæ3° nitueroamp;patFem,8ceftà femetipfo dam-prçceperaSjdefit à nobisjfed amp;prçterquàmnbsp;opinabarisadarguendû Sceuertédiim eosnbsp;qui quolibet modo male docenr,occafio-nes ànobis accipias.Et moxfiducialiteracnbsp;jnftâtifsimcrefiftes eisprofolauera amp;uiuinbsp;fica fidc,quamab Apoftolis ecclefia perce,nbsp;pit,8c diftribuit filijs fuis.EtenimDominusnbsp;omnium dédit Apoftolis fuis poteftatem ergofalus exScripturaacquiritur,8comnianbsp;Euangèlij,'per quos 8c ueritatem,hoc eft,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’

Dei fiiij dodrihamcognouimus.quibus ÔC^ohenduntur.Quiditaq; multaineptaobtru dixitDominus:Quiuos audit^meaudit:8cnbsp;nbsp;nbsp;ditnobis Papacum fuis extra Scripturam#

quiuoscontemnit,me contemnit, 8c cum qui me mifit,8cc.En inquit, oftenfiones exnbsp;Scriptura product,ut nihil pofsit deefle. Ernbsp;gofufficientia ex Scripturaoftenditur: 8cnbsp;fruftratraditiones prætenduntur.Porro, utnbsp;in hacpræfationerecéfuif,proillafola pu-gnandû fide contra hæreticos exScriptura:nbsp;ita pergit in fequentib.capitibus oftenderenbsp;...

hem quæ in Scripturis extat.nam dicithoc illospofteafcripfilfs,quodprius docucrâtnbsp;ôctradiderant. Et fimulaittQuicquidprænbsp;dicarunt Apoftolijin feriptis etiam tradidenbsp;runt,ut illafcripta fint columna 8c funda-mentum fideiin ecclefia.uerbâ eius funt.

Caput i liÉri j.

Non enim per alios difpofitionem falu-tis noftræ cognouimus,quàm per eos,per

dam haberentagnicionem,ficut qtiidâ au* dent dicere gloriantes emendatores Apo-ftolorum, Poftea enim quàm furrexit Do*nbsp;minus nofteràmortuis,amp;induti funt fup-ueniente Spiritu fando nirtuté ex alto, denbsp;omnibus adimpletilunt,8c habuerütpcrf«nbsp;dam agnitionemzexierunt in fines terrç,eanbsp;quæ à Deo nobis bonafunt euangelizannbsp;tes,8ccœleftem pacem hominibus annun-ciâtesrq quidéôcomnes pariter 8cfingulie-orum habentes Euangelium Dei.ïtaMat.nbsp;thæusîn Hebræis ipforumlinguaScriptu»nbsp;ram ediditEuâgelij,cum Petrus 8c Paulusnbsp;Romæ euangelizarent,8c fundarent eccle-fiamrpoftuerô horum excelTum Marcus dinbsp;fcipulus 8cinterpres Petri,8c ipfe quæ à P»nbsp;tro annunciata erant, præfcriptanobis tra*nbsp;didit:poftea 8c lôânesdifcipulus Domini,nbsp;quum fupra pedus Domini recumbebat,nbsp;ôcipfeedidit EuangeliumEphefi Afiæ co*nbsp;morans.Et omnes ifti unum Deum fadorcnbsp;cœli 8c terræ à lege 8c prophetis annuncia-tum,8c unum Chriftum filium Dei tradide*nbsp;funt nobis,qùibus fi quisnonaflentitjfpeC

Sed audiamus deinceps Irenæum.quomo-' do exScriptuiis agitcum hæreticis.nbsp;Caput iUbrij.

Cum enim exScriptiiris argnunturdn ae« cufationem coiiuertunturipfarum ScriptUnbsp;raru.quafi nó rede habeant,neq; ex autorinbsp;tate,amp;qa uariè didç finr, amp; quia nó pofsitnbsp;ex his inuenifi ueritas ab ijs q nefciat tradinbsp;illam eïe (idem Apoftolorfi,atq; traditio- jötionem.Nonenim perliteras traditâillam,nbsp;fedperuiuam uocem,obquamcaufamnbsp;Paulum dixifle, Sapiétiam loquimur inte£nbsp;perfédosjfapientiam autcm nó muiidi hu-ius.Ethansfapientiam unufqiiifqj coruritnbsp;dicitelTe.quam àfcmetipfo adinuenir.fidlnbsp;onsmuidclicet, ut digne fecundumcos fitnbsp;uericasjaliquando quidcmin Valentino,a-liquando in Marcione, aliquando in Ce*nbsp;rintho,deindein Batilide,amp;c.

quosEuangeliumperuemt ad nostquod 6o Difperea,finó uiui, liïccolorib.depingac pontifi'


-ocr page 207-

355 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;P R. I M A B

pontifieios Lindanum,StaphyIumjOfium, Afotum,Andradium:qui icteo non cenfencnbsp;exScriptura difputandum,quia purent ob-feuram efte,dcinde uarie dictam:tum etiamnbsp;cenfent ex tacitis traditionibus difpùtâdûinbsp;quia traditio fuit(aiunt) prius Scripcura;Scnbsp;non pofte inueniri inScriptura ueritatéci-tra traditionesrimo traditiones tacitas eftenbsp;digniores,quiaillas prius Scriptura fuifte.nbsp;Sc efte fpiritaIes,ScriptHras uerb literam ocjonbsp;cidenté tantum elTe. Verum Irenæus uocatnbsp;eandem traditionem Apoftolorum,quæ 8cnbsp;in Scripturiscxtat.Etpoftea lib.3, cap.3 o-ftenditexScriptura peti,amp;inea compte-*nbsp;hendi traditiones,amp; uerba eius,in libro prinbsp;¦mo partis a de Succefsione,adduximus.

Caput flibri

Traditione igitur quæ eft ab Apoftolis, Cc fe habcnteifi Eccleiia, permanenteq; a- ;nbsp;pudnosjteuertamurad eâquæ ex Scriptu-iis oftenfionc,eoru qui amp; Euangeliû côfcrinbsp;pieruntdeDeo fententiam oftendétes,quonbsp;niam Dominus nofter lefus Chriftus ueri-taseftjamp;mendacium ineo non eft, quemadmodum ScDauid earn quæ eftexmortunbsp;is refurreótionem prophetans ait, Veritasnbsp;de terra orra eft. amp;: Apoftoli autem difeipu-li ueritatis exiftentes : extra omne menda»nbsp;ciumfunt.Noncnim communicat menda-ciumucritati.amp;c. Etpoftea ineocapitenbsp;infequétibus ex Scripturis contra illos agit.

Erafmusin præfatione inirenæum, fo-lis Scripturarum præfidijs pugnat aduerfus cateruam hæreticorum.

Irenæus libro 3,cap.p,cx quatuor Èuage liftis probat de Deo fentétiam,tum amp;in fe-quentibuscapitibusde his prolixe agit, utnbsp;oftendatneque pluraneq; minora quam

quatuorefte pofte Euangelia, quod præci'q,olefum filium fabricatoris,amp;iterû reuolafta pue oftenditca.Jt.ubi 8c clara legutur uer—nbsp;ba,quibus manifefte conuincunturaduerfanbsp;rij noftri.nempe, qubdideo fcripferit Ioan-nes.utrefutarétur hçretici,8cuc ueritatis renbsp;gula conftirueret.*deniq;,ut hçrctici ex quanbsp;tuorEuangeliftis refutarentur,8c Euange-liaiftorum quatuor Euangeliftarum elTcncnbsp;columnæuiuifiCantes in Ecclefiajamp;c.

Verba Irenæi hasefuntinundecimo capi

telibri^ : Quapropter amp; Marcus interprcs^oEcclefia, quia unus eft Deus qui peruerbu ScfeâatorPetri, initium Euangelicæ con»^-----

fcriptionis fecitfic:Initium Euangelij lefu Chrifti, filij Dei, quemadmodum diûumnbsp;eftin prophetis, Ecce ego mitto angelumnbsp;meum ante faciem tuam,qui præparabituinbsp;am tuam,uox clamantisin deferto. Parate uiam Domini,redas facite femitas antenbsp;Deum noftrum: manifefte initium Euangenbsp;lij efte dicens,fanftorum prophetarum uo-sesjôceum,quernipfiDominum ÔC Deum éofcripta fuo Euangclio , ut hic Irenaeus


PALtlJ LIBER. III. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;356

eonfefsi flint, hunc pattern Domini noftri lefu Chrifti præmonftrans, qui 8lt; prorailitnbsp;ci angelurn fuum ante faciem cius miliurii,nbsp;qui eratioannes in fpiritu amp; uirtute Heliænbsp;damans in ercmó,ParateuiamDomini,ranbsp;ftas facite femitas ante Deum noftru:quo-niam qiiidem non alium ÔC alium prophônbsp;tæannunciabant Deumifedunum amp;eun--dem,uarijs autem fignificationibusi amp; mulnbsp;tis appellationibus.Multis enim amp; diuer-fisj quemadmodum in eo libro quern an»nbsp;te hunc oftendimus,8c exipfis etiam prophetis procèdent» nobis fefmone often»nbsp;demus.

In fine autem Euangelij ait Marcus :Ec quidem Dominus lelus poftquam locu-tus efteis,receptus eftincœlos, amp;fedet adnbsp;dexteram Dei:confirmans,quod à prophenbsp;ta di ûû eft, Dixit Dominus Domino meo,nbsp;zo fedc à dextri's mcisjquoadufq; ponam ini-micos tuos fub pedaneum pedu tuorum.nbsp;Sed unus Sc idé Deus 8cpater eft, qui à prophetis quidem annunciatus, ab Euangelionbsp;uerb traditusiqué Chriftiani colimus Sedi-ligimus,amp; t'oto corde faéiorem cœli amp; ter-ræ credimuSjamp; omniû quæ in eis funt. Hacnbsp;fidem annuncians loannes Domini difci-pulus,uolens per Euangelij annunciation«nbsp;aiiferre eutn qui à Ccrintho infeminatus e-jo ratnorninibus errorem, amp;multo prius abnbsp;his qui dicunturNicolaitç, qui funt uulfionbsp;eius,quç falsb cognominacur fcienciaAit conbsp;funderct eos,amp;fuadereteosiquoniam u-nusDeus , qui omnia fertperuerbü fuum,nbsp;amp; non quemadmodum illidicunt alterumnbsp;i quidem fabricatoré, alium autem patternnbsp;¦ DominijScalium fabricatoris filium,alteranbsp;uerb de fuperioribus Chriftum, quem im»nbsp;pafsibilem perfcueralfe defcendentem in

infuum ple'roma, amp; initium quidem elle monogeni, Logon autem uerum fiiiumnbsp;unigeniti, amp; earn conditiouetn quæ eftnbsp;fecundiim noèjnon à primo Deo faftam,nbsp;led à uirtute aliqua ualde dcorfum fubieftanbsp;amp;abfcifla abeornm cómunicatione, quænbsp;funt inuifibilia amp;innominabilia. Omnianbsp;igiturtalia circüfcribere uolens difcipulusnbsp;Domini,Scregulam ueritatis conftituerein,nbsp;omnia fecit amp; uifibilia amp;inuifibilia : figniftnbsp;cans quoq-„qnonia per uerbum per quodnbsp;Deus perfecit conditionem in hoe, amp;fa-lutem his qui in conditione funti præfti-tit hominibus,fic inchoauit in ea quasinbsp;eft fecudum Euangelium dovlrina:In prin.gt;nbsp;cipio cratuerbii, amp; uerbum eratapud Degt;nbsp;um,amp; Deus erat uerbum,amp;elt;

Siragulam ueritatis conftituit Ioannas „nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;..nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;I

ait poft


-ocr page 208-

A P o s T. ET TACIT. 338 fci. Etmox.’Hi ucrôquifuntà V'alentino,nbsp;intérim exiftcntes extraomné timoré^fuasnbsp;côlcriptiSes ijferéres plnra baberegloria*nbsp;tur,qilàm finripfa Eiiageîia;fiquidé in tannbsp;tiim jpcefferunt audaciæjUt quod ab his nonbsp;olim cólcriptö eft, Veriratis titillentcuâgo-lium,in nihilo cóuêniens Apoftolorum Ettnbsp;angelijs, utnec Euagelium quidéfit apudnbsp;eos fineblafphcmia. Si enimquod ab eis

gel!um,difsimile aut hociliis quç ab Apo^ Itolis nobis tradita funt, qui uolût pöflïintnbsp;di(cere,quemadmodum exipfis Scripturisnbsp;oftendituriamnon elleid,quodab Apoftonbsp;lis traditum eft ueritatis Euangelium, amp;c.nbsp;En excollatione oftéditjfalfum eflc Euangelium Valentinianorum,quód air. Si de*nbsp;beret efl'cueritatis Euagelium, falfa effentnbsp;Apoftolorum traditaffiucró Apoftolorumnbsp;lentini,uc ex Sacris literis conftat, eft uera,nbsp;quia ex Scriptura oftenditur, ergo illud eftnbsp;falfum. Habemus argumentfi Irenæi, quinbsp;moxficfcribit ibidem.QuoniamautëfoUnbsp;uera amp; firma,amp;non capit neq; pturapræ*nbsp;terquàm prædiûa funr,neque pauciora ef-fe euangelia, pertöt amp; tanta oftendimus.nbsp;Etenim cum omnia compofita Sc apta Deus fecerit, oportcbat amp;fpeciém Euangelijnbsp;cffe.Examinata igitur fentcntia eorum,quinbsp;nobis tradidcruntex ipfis principijs ipfo'nbsp;rum,ueniamus amp; ad reliqüos Apoftolos,nbsp;Scperquiramus fentétiam eorurrt de Deo:nbsp;poft deindeipfos Dominiferrnones audianbsp;mus,amp;c,En perfpicuè doceqfe ,pbaffe qu*nbsp;tuor i 11a Euangelia tantum effe uera,amp;: ilUnbsp;inApoftolieis ecclefijsfatis probata Sc exanbsp;minata.Falfum igitur effe euangelium Va-galia.Quoniaenim qiiatüorregiones mun4°lentinianorum . Tandem prolixe pcrgitnbsp;di funt in quo fumus,amp; quatuor principa* probate ex Aftis amp; epiftolis Apoftolorui»nbsp;les fpiritusjSc diffeminata eft Ecclefia fup multa de Deo in fcquentibüs capitibus,

'Excapite librij,

Verè impudorati amp; audaces oftendutuf» quinunc uoluntaliterinterpretationes fa*nbsp;cere,quàm exipfisScripturisarguâturànonbsp;bis,amp;in fidé aduentus filij D ei concludaflnbsp;tur.Firmaeftautem,Sinon fiifta.amp;fola ue*

55,7 DE TRADITIONIB. âitpoftlongam exScripturis defumptamnbsp;probationem,ad quid opus habemus no-uis Sc peregrinis traditionibus.quç nó funtnbsp;fundatæin Scri'pturà?

Et cum exeo Euangelio Marcionem,Va ientinum amp; alios refutaffet, poft multa Scnbsp;h æ c fe q u u n tur u er b a:

Ethæcquidem funt principia Euange-lijjVnum Deum fabricatoré hiiius uniuerfi tatis eum qui per prophetas fit annuncia- ib (Valentin!anis)proferturucritatis eft-Eua-tuSjamp;qui perMoyfcn Icgis difpofitiohemnbsp;fccerit,pattern Domini neftri Icfu Chriftinbsp;annunciantia,Sipræterhunc alterum De-um nefcientia,neque alterurfi patrem.Tannbsp;ta eft circa Euangelia hæc firmitas,ut amp; ipfinbsp;hæretici teftimoniumi*eddat ei, amp; ex ipfisnbsp;egredies unufquifq; eotum conetur fuarrtnbsp;con fi ritiare do flri n am.

Ebionæi etenim eo Euangelio,quod eft fecundum Matthæum,folo utentes,eXillo zó dodrina, cum qua pugnat euangelium Vanbsp;ipfo conuincunturnon rede præfumentesnbsp;de Domino.Mârcion autem id quod fecunnbsp;dum Lucam circumcidens ex his quæ ad*nbsp;hueferuanturpenesipfum,blafphemus innbsp;folû exiftentem Deum oftenditur. Qiii aûtnbsp;ïefumfcparant à Chrifto, amp; impafsibilemnbsp;perfeueraffe Chriftum ,paffumuerô lefumnbsp;dicunr,id quod fecundum Marcum eft prænbsp;ferentes Euangelium,cum amore ueritatisnbsp;legentesilludjCorrigipoffunt. Hi aûtqui à yo bene compofitamamp;bene compaginatamnbsp;Valentino funt,quodeftfecundû loânem, ~nbsp;plenifsimè utentes ad oftenfionem coniu-gationûfuarû,exipfo detegentur nihil rede dicentes,quemadmodum oftendimusnbsp;in primo Libro. Quâdo ergo hi qui contra-dicunt,nobis teftimoniû perhibeât amp; utannbsp;turhis,firraaamp;uera eftnoftrâdehis often-fio.Nequeenim plura numero quàm hæcnbsp;funr,neq;rurfum pauciora cupiteffe Euannbsp;L.’’ \nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;, J

di funt in quo fumus,amp; quatuor principa* les fpiritus,8c diffeminata eft Ecclefia fupnbsp;omnem terrâ.columna aût 8c firmamentûnbsp;ccclefiæ eft Euangeliû 8c fpiritus uitæ: connbsp;fequés eft,quatuor eum habere columnasnbsp;nndique flàntes incorruptibilitatem, 8c ui-uificantes homines,Scc.Et cû quatuor Euânbsp;geliftarum autoritärem probaffet prolrxé,nbsp;tandé ficinfert : His igiturita fe habétibus,nbsp;uani omnes 8c indodi Scinfuper audaces, 50 ra quç fecundum nos eftfides,manifeft3tdnbsp;quihuftranturfpeciem Euangelij, uel plu*nbsp;res quàm didç funt,uel rurfus pauciores innbsp;feruntperfonas Euâgelij. Qjiidâ utpluresnbsp;uideanturq eft ueritatis adinueniffe,quidânbsp;uerbutreprobentdifpofitionès Dei,amp;c,

Sed fi colûnæ funt uiuificantes Euâgelia quatuor feripta in ecclefia,ergô üitâ pbent,nbsp;amp;per cofequés alijs nô opus habemus Eunbsp;angelijsfcriptis, nec aliunde turn ecclefianbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;__________

quàmexEuangelijspoteft debétue cogno ôopturis effe,8c earura de Chrifto tradit'O^® coni'*'

oftenfionem habens ex his Scripturis qu* interprétât® funt illo modo (iiixta fepf^^nbsp;gintainterpretum fententiam) quo præ^*nbsp;xirnusj Sc. ecclefi^e annûciatæ ßne interplt;’'nbsp;latione.Etenim Apoftolicum fint his om'nbsp;nibus (hæreticis) uetuftiores,confonatnbsp;diftæ interpretation!,amp;interpretationbsp;fonat Apoftolorum tradition!, amp;c.

Enpielcdorapercè oftéditfidé cxScri^

I

-ocr page 209-

confonàrc propheticis feriptis. Qiiæramus » igitut Sefidem noftram inScripturis,8tnonbsp;in traditionibus tacitis.

VnumDeum pattern Domini noftri lefu Chrifti.Scuetus Sc nouum Teftamentû o-ftendiqtefte Irenço libro 4., ca. at» Vt autemnbsp;pateatdolus aducrfariorum,ficfaciunt Pa^nbsp;piftæ, ut in fequentibus uerbis fcribit Irençnbsp;us,quorumtraditio cum fitScripturæ contraria,reijcimus.

Excitp.t;libri4,.

Seniorum(Pharifçorumgt; traditio, quam exlege obferuare fingebant, contraria eratnbsp;icgi,quæ data eftper Moyfen. Propter hocnbsp;6c Elaias ait,Caupones tui mifeent aqua uinbsp;num:oftendens qubdauftero Dei prçceptonbsp;mifeerentfeniotes aquatam traditionem;nbsp;id eft,aggredientes adultcram legem,conbsp;trariaralcgi.ficutSc Dominus fecit manife

to

ft«m,dicens cis: Quareuos tranfgredimini^® prçceptum Dei propter traditionem ueftra#nbsp;Non foluin autem per præuaricationé fru-ftratifunt legem Deimifeentes aquauinu,nbsp;fed Sc fuam legem econtrarib ftatuerunt,nbsp;queufque adhuc Pharifaica uocatur.in quanbsp;quædam quidem auferunt, quædam uerbnbsp;addunt, quemadmodu uoluntinterpretannbsp;tur,quibus utütur fingulariter magiftri co-

...............

ci Dei inftituenti cos aduentum Chrifti,3® itfacilefieri,utpotiuscorumoculTo\^Rrhi-non fubiefti effe uoluerunt,fed Dominum arguebanc in fabbatis curantem .quod quinbsp;déjficut prædiximus,lexnô ^hibebaqôcc.

Sedniinclibet rotundb Scapertè often-dereexlrenço,omnia contineri in Sacris li teris.quid igitut adebanxiè iliitraditioilesnbsp;obijciunt?

Ex cdp.iô liamp;ri 4.

în lege igitur Ôc in Euangelio cüm fit pri-___fir A V« 11 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• 1 ! .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;«nbsp;num Deum ex toto cordc-.deinde Gmile hunbsp;îCjDiligcre proximum Gcutteipfum: unusnbsp;ißeidemuftenditurlegis Sc Euangelij con-ditor. Confummatæ enim uitæ prçcepta innbsp;titroq*,Teftamento cum Gnteadem, eundenbsp;oftenderüt Deum,qui particularia quidemnbsp;præcepta aptautrifque præceptis, fed emi-nentiora|Si fumma,fine quibus faluari nonnbsp;poteftjin utroq*, eadem fuaftt, Scc. Quidnbsp;igitur peregrina extra Scrip tu tarn adferuntnbsp;Papiftæ extraditionibustacitis?Quod etianbsp;^lixiusinloco Sclibro de Succefsione exnbsp;iibro 4. Irenæi,8ccap.4.3 oftendimus.nbsp;O R I G E N 1 S TKADITIONESnbsp;explicdU,nbsp;NOn dicemus hoc loco de Origenis nçnbsp;uisScerrorib. quos apud ueteres E-Pjphanius Sc deinde Hieronymus college»nbsp;rût:adde etiâ qubd maxima pars libroru hunbsp;iui autoris iâdudujn intcrieiic» Volumus uei6 oratio funditur»

PRIM AB PARTI S LIS ER It J. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;54.«»

autem paucas quafda tfaditiocs excuteré» quç apud ipfum obiterihueniutur.Satis nonbsp;bis erithocdeillo amp; relilt;^uis dicipatribuSinbsp;quod apud Epiphaniii extat in Ancoratoinbsp;ubific ait:Nó aftabitilobis Origenes in dienbsp;iudicij,amp;GScripta tameh eius uocat Hieronymus uenenata. Defcndcruntinterim eunbsp;Ruffinus jipria apologia.item Pamphilusnbsp;lt;|uoq-j ap01Qgia,amp;Socrates lib.6,capite tpnbsp;' Origenes de eO, quod ludas legitur innbsp;Èuangeliftis fignum dediffc lud^is, ut que-cunqj ofcularctur apprehenderent, refersnbsp;tradinonemjqiiam dicit de Chrifto ita à m anbsp;ioribus profeda,quód facies ipfius uaria fenbsp;cundiim afpicientiiint dignitatém fuerit,acnbsp;queeadem no ftatimeuiuis adcognofeennbsp;dum cxpo{ita»Hoc putat Origenes feiuiff»nbsp;ludam,atq^ideo ne Chrifto aliqué difei-pulum apprchcndereriti,fignis utiuoluiffe.

Sed ifta traditio repugrtat Lentuli epifto» læ.quam fcripfiffcdicituradTiberium Csenbsp;farem de Chrifto amp;Chrifti forma. Interimnbsp;non opus eft ifta traditioner’quæ fi admit-teretur.gigneret aliquid^abfurdi.Eft enimnbsp;potior ratio huius figni etiâin Euangeliftianbsp;expreffa, caq; duplex : primo, milites mif--finontantam habuerut Chriftinoticia,ucnbsp;in nofturna caligine ipRrm titè agnofeerét,nbsp;nfi fint.Deinde potu-gerentur,ueluti eoru qiii uolebat capere Egt;nbsp;lifçum,4,Regum Ó.Sicfe aliasetiam Dominbsp;nus abfcodit,0C exiiiit è téplo.Hoc forte feinbsp;uitludas:ideo apud MarcG pcipit jpditocnbsp;cisut abducerent eumcaute,quia fine dubio in memoria tenebat, qu'am multis do*nbsp;cumentis diuinâexhib«eratüirtutem. Adnbsp;de,quod apud toannem legitur,Tefum quaenbsp;fiuiffe ab eis,quéqrerent?undeapparer,obnbsp;fïiûamp;niaximum præceptujDiligereDomi4® cæcatos illos fui (Te, G maxime antea nouif-fent;amp;deinde ex eo hoc fcquitur, quodibinbsp;déhabetur.Stabat Scindas cumipfis.Vhdenbsp;colligit Chryfoftomus cû Cyrillo adeb ex--cætatumfuifl'e ipfum ludam diuina uirtu-te,adeoquerurfum pecuniæ intentum,utnbsp;coràm in confpeftu ftantèm Sc loquentemnbsp;in initio non agnouerit.

Idé Origenes fuplibruKumeri ait,in ec-cleftafticis obferuationibus effe nonulla ei^ ufmodi,quç quidé omnibus facere neceflisnbsp;ût,nec tarnen ratio eorû omnibus pateac.nbsp;Obferuetur,qubd hic dicit nonulla ex i«nbsp;ftis obferuationib.neceffaria; ergo nô omnia funt neceffaria.Hinc feqtur, nS adçqnanbsp;riiftas obferuationes traditionibus feriptunbsp;rç Sacre, quibus exçquooés obftrîngim^”'.nbsp;Sunt autemexijs quæ facere'neceffe fi'’»nbsp;utaitjgenua fleaere, Scqubdex onlnibu’^nbsp;cœli plagis adfolam Orientispattern con'

I

Quantuca

-ocr page 210-

34» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;CE TRADITIONIE.

Quantum adprimnm attiner,non eftpsr feimpium genuafltdere.fed eft externumnbsp;fignurri humilitatis,qüanquani non ta hocnbsp;rcqüititur,quàm cordis humili3tio,5lt; nonnbsp;tarnilludexternum coiam Deo utilefir,p*nbsp;feiEim cùm externa pistas diccnte Paulo,nbsp;ad parum titilis fit,quàm cordis flcxio.Sicnbsp;ait loeljNon dilcinditc ucftimenta ueftra,nbsp;(hoccnim quoq; olim erat frgnù hiimilitanbsp;tis)fed corda ueftra, cap.i.amp; Efaiæ ultimonbsp;dicitur,/\d qu«m refpiciarn,nifi ad cor hu-miliatumamp;contriturn,amp; ad fpirituin tre-mentem fermones mcqs:

. Si enimoftenditperî*rophetam,Gbioris côfcfsionem difpliceré çitra cordis atFcétâ,nbsp;dum inquitjHie populusnie labi/s honorât,amp;coreorû proculà me cft.iametfi Paulus dicat, ore fieri cSfefsionem ad faiutem:nbsp;multo minus placebitgenu flexio citra cornbsp;dis flexionem,quam fol am rcfpicit Deus,nbsp;amp;habecpro facrificio,Pfalmo 5t.Sic orarcnbsp;plicatis manibus, eft ceremoniale,quéad-modum amp;gcnuaàexa: tâménoninijs côfinbsp;ftit uera orario.fed in uera fide,quæ orat irtnbsp;fpiritu Sineritate, loannis 4. Sienim Dominas non dcleûâbaturlaciificijs externis,nbsp;quancumlibct à feinfbtutis, fed magis interno, dicens:Mifericordiam uolo,amp;nô fa-crificiuni.itenijfiadaô non refpexit externâ 'nbsp;circuijicifionemàfeinftitutam, ut dicerer, 3nbsp;Magis circficidamini corde;dic obfcro,qiiônbsp;modoadeb placeret Domino externa genu flexio ab hominibus alTumpta.quç nullinbsp;bimandatur? Regnum Dei non uenitcumnbsp;obferu3rione,Luce i/.Sed hîc mihi uide le-éioramice,utifti conueniât qui ira fe in alTenbsp;rendis traditionibus macerarunr.In libri e-nim de Spiritu famfto ad Amphilochifi,fubnbsp;Bafilij nomine edit’,capite 27, fie cotra hâcnbsp;cçremoniam ueltraditionem exali/s tradi-4nbsp;tionibus.quas ibidem quafi in myflerio rc'nbsp;cenfetfineIcriptOidilferitautorille: In pri»nbsp;ma fabbathi erefti pqrficimus deprecatio-neSjfedrationem non omnesnouimus.fednbsp;mox tarnen banc àddit rationem;Non foldnbsp;cnim,quód ueluti timul cû Chrilto relufci'nbsp;tati, q furfum (unt quærere debcamus, innbsp;die refurredionis date nobis gratiæ Itandonbsp;precantes nofmetipfos cômoueficimus,nbsp;fed q,is dies uideaturaliquo modo imago 5cnbsp;u'êtùri feculi. Eoq; cû fitprincipiû dierû nonbsp;prirnüs à Moyfe,fed unus appellatus eft.-Fanbsp;daeft,inquit', tiefperè amp; rrianè, unus dies :nbsp;tâquam qui fæpe recurrat, utunus firidemnbsp;amp; oétanus,unum ilium sc uetiim oftäiium,nbsp;cuius Plalmifta alicubi in Pfalmis memiiur,nbsp;pérfe fignificîs.'dieiTijinquani, poli hoitiinnbsp;temporum liatum.nunquâni finiendHin',acnbsp;uelpsr^ nefcium,nec luccetfori cedeiitem,nbsp;hoceftæ.;efniratem,qnec fine habet, necie 6a

afost. et tacit.

n'um noui'. NecelTarium igaur in;. Ecclefialuos alumnos doceeftantes abloi-uere preces fuas,Sic.

Viden’lt;[ffid ficius Bafiliusde orat on« flan do pêrficienda référât contra Ûrigene?nbsp;Verüm nunc ad aliarn liiam, quæ eftapudnbsp;Origenem traditionem tranhmus.

Idem eftfénnendum de altera tradicio-ne,quæ eft de orarione ad Oiientem. Nam nihil potfumus cômodiusrclpôdere.quàmnbsp;quodad primamreipondemuSjCÛfintconnbsp;finia.Socrates ccclefiafticus fciiptor lib.^.c.nbsp;î2 fuæ hiftoriaE,rccenfetdiucrlas ecclefiarunbsp;confuetudinesaccçremoniastac inter cætenbsp;ras recenfec Antiochenæ ecclefiæin Syrianbsp;hanc fuilfe confuetudincm,quôd ibi ad Ocnbsp;cidentem(ubireliquç ecclcfiæad Oriétemnbsp;orarent)ficut uereres populi orationes ÔCnbsp;.preces fudénnr. Quam conluetudinem utnbsp;* non improbat,fic in medio rclinquit.quodnbsp;profedô non fuifletfaftum,fi ille tâquamnbsp;Apoftolicam traditionem camq; necelfari-am,hancad Oriétem orationem habuilfet;nbsp;imois hanc pro confuetudinercferqamp;alfe-rit ibidem,tales ufurpaii pro libertäre Chrtnbsp;ftiana.Adde,quód ibidem Socrates référât,nbsp;non elle alias Apoftolorum traditiones,ninbsp;fi quas in fuisreliqueruntferiptisttantû abnbsp;eftjUthçcàutfimilis eo tempore pr® necefinbsp;° faria traditione habitafueric.Scd de hactranbsp;ditionein Bafîiiô plura.

Habet Origenes quôquefuperMatth^ix pro traditiôe,quôd is reputetur Zacharias,nbsp;de quo Chriftus ait,Qui occifus eftinterté-plum amp; altare.'paterelfe loannis Baptiftæ.nbsp;Hoc enim ea de caufa narrat fa’iftum elfe,nbsp;quia contralegem,ut ludçi dixerant, in conbsp;loco Scparteuirginum coÜocaueratMaria,nbsp;amp;noninloco coniugumramp;cum haede renbsp;0 interiplum amp; ludços faéia eilet contentio,nbsp;eum ira ab eis occifum elfe.Hoc fie ex qua^*nbsp;dam tacita refert traditione.

Verùm optime leftor, obferua quæfo, quàm parum fibi côfter Origenes.nam pri-iifquàm hanc attingartraditionem, feribitnbsp;fic:De pâtre loannis per Scripturascanoninbsp;cas oftendere non poflumus,nec quoniamnbsp;filius Barachiæ,nec quia feribæ amp; Pharilçinbsp;inteifecetunteum intertemplum Scaltarc:nbsp;I fed ucnit ad nos quædam traditio talis,amp;c.nbsp;quamrecitauimus.Qiiis hîcnon uidetLbinbsp;Origenem quodammodo contrarium?

Epiphànius librei,tomo2,hærefi26,con tra GhofticoSjtradit eoldeni haberelibrumnbsp;diéliirn Siirpem Mariæunquo dicatur Za*nbsp;charias occifus, eb quod dicererfe uidil’cnbsp;in fufti tu hominem afini formant habente-

Ericiis autemin homihjs doifl:orutn,m honiilia de S. Sccphaiio,rurfum aliâadiyf':nbsp;I rationemjUempe iiauc, quod proptercafirnbsp;occila»


-ocr page 211-

PRIMAS partis LÏBÈR 1U. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;144,

öbtrudunthödie nobis,curhomïnüS iptiâ reclamare liceret, quam olimtidiftis füiïnbsp;eonceflum Scpermiffum patribus? Addénbsp;qubd in primolibro audiuerimus cxapö-crypho euagèlió aliamrationem, cur öcci-fu8 elTe diceretur pater loanriisi quam abnbsp;Origtne allatafithïc. Aliam Ericus,aliattinbsp;Origenes,aliaEpiphahiushabeti alia quo-quc,amp; ab ilbs diuerfam rationem huius réinbsp;tepcrinlusin altero quoda apocryphe euanbsp;geiio^utdiffenfioitapatcat.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_!: t

Habemus igitur quatuor diuerfas amp; dif-ibnas rationes huius fafti. Sic undiqué fluftuailt ut incertæitraditiones iftæ,amp; nwnbsp;hibpoteftfirmide iftatraditione dici. Ve*nbsp;tùm fi hïcSacramfcripturam habuiffemusnbsp;hoe affirmantem,nemo profcftó contradi-Xiflet aut reclamaffet eiratcùm hïc hudànbsp;, fit traditio, omnes ferè interprétés racla»-

M*u Vtv. lUOjUCxJUU rtkUlip*. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;IlL kldUniV) V»illi*vo xvxv aamp;auwaw.----—

eftamp;liusloiad^. Q.uôdaûtDoiïiînùsipfurtî^® mànt. Sed de éa re plurain Bafilio re-?


ftccifushic Zacharias ïoannis pater, quia aduentum Saluatoris annunciauerat.

Interim Hieronymus in fuis commenta* |h)s in Matthçum dicitillud de Zacharia panbsp;tre loanis elfe apocryphum,amp; cùm de Scri-pturanon fit,cadem facilitate tefelli, quanbsp;aftruatur.Quidergo?funttraditiones tacitçnbsp;âpoc^pha2,amp;quæ fine ulla difficultate re-£utari poffunriHoefi itaeft,tunc pröfeftbnbsp;traditiones non funtScripturis côferendæ.nbsp;Tanto igitut ftultiores uel peiores funt Pa*nbsp;piftæ,Perionrus,Gropperus,Petrus Sotus,nbsp;Pcrefius,Staphylus, Gnéfnenfis archiepif.nbsp;Ofiue, CaniliuSjLindanùsj acreliquU quinbsp;dicUnt Scriptüras pertacitas traditiones ef*nbsp;feintelligértdas.Sed expendamus traditionem quam Origehes attülit. j' -Hieronymus intelligit ifta apüd-'Matthçnbsp;xiin dcillojdequo zPâralipiï^^ltfgitar,quinbsp;nocauerit Barachiæ » id propter pâtris faûûnbsp;effe piecatem afferit ; Et hune fere fequunnbsp;tur potifsimi interpretes.Lyra d dit alianinbsp;rationem, quamuis fit cum Hieronynbsp;tnoin e^idéfentétia, népe quod fieri pofsit,nbsp;Utbinomius fuerit loiada; freut pater Da*nbsp;uiduocatus cftlefleamp;lfaî- Habetquo-oue Lyra cum gloffa ordinaria,pro filio Banbsp;rachKeîe'gtfiliùmIoiad?ineuangelioquonbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;--------,----------------

Nazaræi utuntur.îdém fentit Ôc Ghryfopo 3° manifeftationem fufcipiat.ldem da ijfd litanus epifeopus in fua concordantia Eua hnbsp;geliorum. Nicolaus auté Gorranus in fuisnbsp;commentarijsin Euangeliftas dicit Chri-ftum extraScriptura nihil adferre, Scmoxnbsp;inferf.Cum igitur non de alio inhiftorijsnbsp;factis extet,qu'am de filio Ioiadç,fequitannbsp;dem (Cortcludit cum Hierönymo)hunc Ionbsp;jaàçfiliUm, 8c non alium fuifle,amp;e.Ita eanbsp;traditio eft exapocryphis profedL

fcft,non fuittanti momenti,uel ea àutori-tatehabita,utueteres illampro uera 8c n« ceffariaaffumplerint.Nam nonfolus Hie-lonymUsfquilegitOrigenis libros fedulb)nbsp;ire forte dicatur rile ex ftomacho iudicare,nbsp;leclamatOrigeni, fed 8c afij apud Græcos,nbsp;ôcquidem is quireftititEpiphanio,8cno-luitplane damnari Origenis libros, putonbsp;ChryfoftomUmris ,inquam,in prima exponbsp;fitiotie dicit,fuo tempore diuerfam fuiffe plenitudo hauritut? Et tarnen nunc ex tranbsp;dciho Zacharia,de quo Chriftus ait, opi-nionem apud doftosl alios enim intelle*nbsp;xiffeZachariam prophetam; alios patternnbsp;loannis Baptiftæ-.alios binominem quondam facardotcm,quém loiadam Scripiu-Tauocat.

Tarnen in explicationeiftius loci 'uide-turcumHieronymo facere. Hoccumi-ta fitjCur I'osita grauant traditionibus pon tiamp;cißcunU - -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

fereniüsii nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

’ Cum autem hanc traditionem doceat Hieronymus apocrypham effe,amp;id in prhnbsp;mo libro Tradirionum oftenderimus:audinbsp;amusetiam quidipfe Origenes de apocrynbsp;phis fenriatjin Matthäum traftatu 8,ubi licnbsp;fcribit:Euangelium fecundüm Hebræos utnbsp;ócalia apocrypha,(i qtiis uultfufcipere, nonbsp;ad autoritäremjCcd ad alicuius quæftionisnbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. .nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;»nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;—,--iein

homilia i in proœmiû Lucæ : Quatuor hint Euangelia probata tantum,ex qhibusfubnbsp;perfona Domini faluatoris nofttiprofereAnbsp;da funtdogmata. Inalijsquæ fccundumnbsp;Thomam,Matthiam,autfecündumHebiçnbsp;os dicutur euagelia,nihil aliud probamusjnbsp;?uam quod Ecclefia:id eft, quatuor tàtumnbsp;ufcipiendafunt,amp;c. Hine conftat undenbsp;fint petenda dogmiata.Früftra igituruel trànbsp;ijciuntpohtificij. Etuthinccönftät quan*nbsp;tumSeripturæ præ traditionibus deferatjnbsp;fie amp; alibi hoc déclarât,homilia 10 in Gênénbsp;fin de Rebecca loquens :Hæchiftôria,in-quitjfpiritualiseftdoétrina, ôedocet te 8cnbsp;infttuitquotidieuenirc ad puteos Scriptunbsp;rarumjad aquas fanfti Spiritus,achaurirénbsp;femper,8c plenümüas domû referre,ôic*nbsp;Quid ergo traditionibus egemus,fi hihc

t ditionibus, ntinc expatribus putidilqudnbsp;concilijs uolunt fua probari Tridenticulinbsp;patres, Ôf.pontificij col’oquentes in collo#nbsp;quioVuórmacienfy anno 1557.

Aliamadhuctraditionem refertOrigenes,homilia 5 in Genefindrisuerbis : Audi à maiôrib.ttaàitû,q,inifta digtelsionemanbsp;iis,fingülis qbusq-,tribub. filiorti llrael,finnbsp;gulæ aquarù diuifioncs faûæ fint,amp;c^prianbsp;a nobis obtruduUtùut cum 60 unicuique ttibuiinmariuiaapçgt;.tacftjamp;.c.nbsp;q Hxcut

kW ¦ VI* VA nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;piU L V Vt4«nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;llWvj^gt;vLvliVllt;A vlV) illu«r lU t LI A 1^1 L LIL LLvI LI «

lila igituttraditio, quam Origcnes ad-*° ditionestacitasuelapocr^’pha fcripta ob

-ocr page 212-

345' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Üï TRÄDITI0N1B*

Hæcut âudimus, ex traditione refert: intérim non fuit traditione ilia nuda conténbsp;tus,quiaadfuæ fententiæ cofirmationemnbsp;Scripturâaddncitjficfcribés .'Idq; potefto-ftendiexeo quod inPfalmis fcriptumeft.nbsp;Qui diuifit mare rubrum in diuilioncs; petnbsp;lt;juodmultædiuifiones docentur,amp;nô u-na,amp;c.Ergo nccipfcita traditi-oni fidit, utnbsp;huicextraScripturam haberet certam fidé.nbsp;tandem etiam amp;hæcaddit Origênas: Hçcnbsp;à maioribus obferuatain Scripturis diuinisnbsp;(quiailludipfum excontextu amp; nuraeratinbsp;one triigt;uum,tum ex circumftanrijs in Exonbsp;colligit)religiofumcredidi non tacerc,nbsp;'Obfeructleûor,quod dicit fe quæ à manbsp;iorib. reftè in fcriptis Sacris obfcruata accenbsp;pir,illa noluilTe tacere:fic amp; de traditionib.nbsp;îentiamus,quas,quotquotà maioribus innbsp;Scripturis obferuatas cxpatribus protulc-

/POST. ET TACÏT«

ratio fimplexfufficit fimplicioribus adfalu tem.Tandemibidem concludit,fufcipiennbsp;dum efle quod fcriptû eft. Retineamus ergo fcripturam Sacram,omifsis uanitatibus,nbsp;tradkionum tacitarum.

Idem in lib.i Ktgi in proœmîojcùnt primo Scripturas per Spiritum fandumconbsp;îcriptas docuifletjpergitfic deinceps fcribenbsp;rc:Quid ante hune mûdum fuerit,amp;quidnbsp;poftea futurumfit,nonpro manifefto mul-tis innotuir.Non enim euidenter de hisinnbsp;ecclefiaftica prædicatione fermo profertuf,nbsp;amp;c.Hîcper ecclefiafticam prædicationemnbsp;Scripturam intelligir.Etmoxibidem de annbsp;tori täte Scripturç heferibere pergit:Si quisnbsp;uellet exlibro Petri,qui DoflrinaPetridi-citur,aut ex alio peregrino aliquid adferreînbsp;refpondendû eft,llle liber inter eccîefiafti-cos nonhabctur,amp;c. Ergo quiequidnó eftnbsp;ecclefiafticum, fiue in canonica feripturanbsp;«Xpreflumjid no eftrecipiédum,Fru-ftra igitur nobis traditionesnbsp;extra Scripturam ad-ferunt.

rintpôtificîj,libérer fufcipiemus. Quare amp; 3o reiâc alibi ait Origenes in traftatuaôfupetnbsp;Matth.Hæretici uolunt Chriftianos quafinbsp;de propria ciuitate legis,amp; prophetarû, 8cnbsp;Euangelii,amp; Apoftolorum abducere,ac innbsp;aliâacin extraneam quandâ ciuitaté Euannbsp;gelÿ alicuius alterius,médacibus perfuafionbsp;nibus deducere. Et moxrSermo Dei côtur*nbsp;bathærericos.Ité: IpfafoUEuangelijenac

Trium librorum Pdrtis printie F I N I S.

s E QJf V N‘


-ocr page 213-

348

seqvvntvr libri dvo pöstë^

Riores, hoc est, liber çlvartvs et quintus partis P nmæTradinonuApoftoh'caruttî rin quitus Qd: oàinésnbsp;cxplicanturtraditiones,qu^proferri folentà pontifîcijs exnbsp;OperibusBafilij,Èufebii,Hieronytni,amp;^nbsp;Nicephori Calliftn

.ÂM^LISSIMIS £T SP L nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;D 1S SIMIS

D^imïnii Conßdibits^ac inclytoprudenüßimo^ Senatui/otii^c^ Senatorij amp;* Tri“ vunitij ordinii proceriln^nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;patria optimis/n laudätißima ce^

leberrimaurbeSaxonia'Braunßiga^ necnon in-eiufd'éregionit ciuiute laudd“ lgt;lU,Çoîttngai‘Domini^plentißlmispiorum^ patronisyamp;*ob ccmrnunem religiónbsp;nemßmperßfcipiendisnbsp;nbsp;nbsp;ohßru/tndis, Salutem à Cbri^o

precatur Hermanns HdmelmAnnM Licen^ tiatui Theotogiiè.

ElebraturmuitiseftcomijsinHcImoldihiftorid Iibns,5C in ólario ciufdêHelmoldlhiftoriaeadtcdo,tum quocpin Dodïorisnbsp;Albert! Krâcîf Saxonfa, Vandalia,5d MctropoH,deinde amp; apudnbsp;Trithemium alibi Henricus abbas Braunfuicenfis ad D. Aegi«^nbsp;dium,nonfolum propter uanamcruditiöncm,€loquentiam,le^nbsp;lt;fHonetn multqugatn atlt;^ pietatem: fed hoc præcipue nomine^nbsp;quod in pracfentia fui Principis HenriciLconis,Hcrois incopa-^°”“‘^dtomnes Grgcorum præfu*

les ac presbytères dodoresq;,errons de procefsione Spiritus S, ex Sacris liten's, Integram pene difputationê quidam Ärnoldüs in continuationc hiftoriæ Hcimolnbsp;di récitât,cap.s4Q,uare ut antea is uir,qui in ueftra urbe clarifsima,aniplifsimi Do»nbsp;mini Si gubernatores inclytæreip. Braunfuicenfis,potifsimâ uitat fuæ patte tranfénbsp;gît,primo in feholis ludimagiftrum,dcinde in monafterio ÔC ecclcfia abbatê acpa»nbsp;trem agcns,totiurbi fuis donis ornamento fuit: ita poft habitam difputationê,çternbsp;nam meruit Iaudcm,quaîctiam ad V. Reip^claritatcmô^celcbritatem redddauit,nbsp;Sednunciuftioribusdecaufismagishadlcnusilluftrarunt V. Ampliff. excelL ur»nbsp;bem,licet per fe,fi externa rcfpfciaraus,fatis clarâ,rcuerêdi SC praeftantiisimi Théo»nbsp;logt Doeftor loachimus Morlinus, Si M. Martinus Kemnicius.prælucêtcs in uefirinbsp;ecclcfia doiftrina Si uita.-qui non unum aliquem in ecciefijs fubortum errorem refunbsp;tarunt eleganter,quam diuepifeopi ueftrarum ecclefiarum cxtftcrunt,fed mulroÂnbsp;Dotftor Morlinus (qui unus ho die fenioreft inter illos, qui uiuente Luthero gralt;lt;nbsp;dumDocftoruminTheolOgiaconfecuti funt)nofolùm Ditio Luthero familiarisnbsp;olim fuit,fed ctiam ab ipfo unicè adamatus : cuius certè conciones,fi quis alius, ipfenbsp;D.Morlinuscxprimit,atc^in earc V.Excell.teftemuoco.Qua'mdiuautemegitnbsp;Braunfuigæ, primo Ofiandrica argumêtaeditis fcriptis,quæanteacoràm refutaucnbsp;rat,publicedamnauit5Coppugnauit;moxcßIoannisFabri librû Der Leyen vueg^nbsp;»nfulfum, quo iftetotum Papatum ftabilire uoluit,cruditifsimeproprio libro euer^nbsp;tit öi conuulfit: deinceps inter collocutores ab Imperio defignatus, abijt Vuormanbsp;«am exueftra urbe,annoi$57.utibinoftram finceramdefilio Dei dodrinam cumnbsp;altjs quibufdä ex noftris ecclefijs dodoribus contra ponttficios tucretur.Quomoi^nbsp;.do etiä Si inueftra Si in uicinis ecclefijs inferuierit pictati, Si ueram de Euchariftianbsp;ftntentiam ac Diui Lutheri doeftrinam Si publicis feriptis Si difputationibus facunnbsp;discß concionibus tutatus fit,6C quantis excellât donis,quid opus erit hîc muln's renbsp;ferrer Quomodo eù2M.MartinusKemnicius in ueftra ampltfl?urbeinclaruerif,nbsp;*iouerunt omnes qui erudiiam ipfius Repetitionêfanae dotfirinç de ucra præfentia

’ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;q z corporis


-ocr page 214-

Î49 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;P R AE F A T î o'i

corporis Chrißi^StcSu Anatomê propontionum D. AlbcrtiHaTdeîibergfjdecce' naDominikgerunt:undemultis confiât,quam folidèuentatein prçfcntiæ corponbsp;ris Chrifti in cœna Dominica contra Sucnncros defenderit : fciût ctiam illi quan*nbsp;tus uir fit Kcmnicius,qui librû eius qui continet theologiam lefuftarum,6c' dem#nbsp;deOpusquoexaminaturTridenî/numc5cilium,Ô(^ oppugnatur lacobus Andra-lt;Jfus,pcrluflrauerint.Nam cum amp; ueftfx ccclefiæ doôrinaab Andradio QC quodanbsp;Alberio grauiter oppugnaretur,is Latine refpondit Andradio : loânes uerô 2San*nbsp;* gerius Alberico Germanicum fcriptum oppofnit. Vtaütem cumipfis meam ope*nbsp;ram côiungcrein contra huiufnodiprafftigiator€s,pro ea tJoôrina quæ ad 40 an*nbsp;nos fonuit inuelhis ecclefqs,uolui ex iufTu Doeîtoris ueftri MÖrlinijSC D. coadiu*nbsp;toris Kemnicij.perficere totû OpuSjôfmodôfub ueftrinominisaufpicio hosdu-,os tâtum pofteriores libres (quia placuitD. Morlino,ut uobis aliqua inferiptio fienbsp;ret) apparere: in quibus iîlas trado traditiones,quas non folum Andradius Aibcnbsp;rius,Sc antcannos n Joannes Faber monachus,præcipuè ex Bafilio ôC alqs protulenbsp;re côtra«eram Chnfti doctiinam,fed quasfibiomnes pontifîcq ufurpant, iaëîitâf,nbsp;amp;dc hisgloriantur : nec cette minori aftutia multas nobis exHieronymo , Eufe*nbsp;bio amp; Nicephoro proferunt,hac folum de caufa,ut fuam impietatem ftabiliant,ôdnbsp;fîmplices decipiant, Etfi dedicatie horum duorum libronim renuis elfe uideatur,nbsp;ÔC tortè indigna quæ V. Excell. offerri deberct : tarnen Deus nouit quantis hbori*nbsp;bus illos congeffenm,ut femel pontificia tela retunderêtur41tat^ oro,ut V. Excel!,nbsp;non magnitudinem horum hbellorum,fed utilitatem expendere dignetur.Detla*nbsp;ro bac dedicatione,noftræ ecclefiac (quæ ex ueftra eft ante annos j61 rs nslata) con*nbsp;tunêiionenicum uefirarÇif meurn cenfenfum cum prarditftis dotftoribus epifeo*nbsp;pisueftris,altjsq5 eccleßarummintftrisj'n eadem doôtrina oftendo publice.

Multos cquidem dotftosinouerepoîfenrad huiufmodi dedicationes, fplêdnr* dignitas gloria ueftræ urbis, eiusi^ ficus elegans , ftatus conditio V.arr phlEnbsp;Reip. deindeueftra regendi Chriftiana fimulamp;' fummadexteritasnumeriani pe*nbsp;puli uobisFubditifîngularis humanitas Ôf ihduftria.multis exteris perfpccfta 8c t q*nbsp;gnita.Multosctiamiauitant amplitudourbisueftræ maxima, roburq; n Q.’nium,nbsp;turrium,propugnaculorum,aggfrum,armentariorum armerum^ funm-.û SC prx*nbsp;cipuum:apparatusquoqucmagnificus,cepiaôt^reru!n abundantia.SC populi rrul-tirudbtdcnique pulchra harmonia ÔC concordia,multa^aîi3 cofiderartone 6c ad*nbsp;miratione digniftima, quæ certè multos mouere debebanr, T am ê me p otifsirr.fintnbsp;adhancdedicationcminuitant V. Excell. pictasjhumanitds/bcneuoientia öcnbsp;lus,quibus ipfam religionem 6i doeftores ecclefiæ ferio pref:quitur,faciês ut inc etnbsp;tuptareligio euangelica etiamapudpofterosin ueftra urbehæreat. V. .’^mphtudonbsp;facir,ut Catechiftica doflrina cumiiteris floreat in tribus fehelis füb V.Exce'ù. pa*nbsp;trocinio.Magna curn laude ante aliquot annos M. Andreas Bouchenius,uir graui^nbsp;ôfdolt;ftus,fcholam gubernauitMartinianam,8^ poft ilium eletfîuminecclefiaften,nbsp;M. DauidSegenhagiusmihiamicuSjUirintegerrimuSjamp;fpictate ac dotftrina prx*nbsp;ftans : cuimortuo fuccefsit meus coterraneus M. Bernhardus Oreftes, linguaruntnbsp;ÔCartium egregiéperitus. Cathariniànam uerô fcholâ fuperioribus annisrexit miquot;nbsp;hifamiliaris M. loachimusLoncmannusjôi! nunc M.Matthias Bergius,uiri erudiquot;nbsp;ti.Ita quocplaudabilisminiftrorû chorus pfalmodiasChriftofiiioDeiexercet fubnbsp;ueftro patrocinion'n quo chore fuum etiam locum habuerc aliquot VueßphalinOnbsp;'ftri,ut uener3ndiuiriIoannesNeophanius,amp; loanncs Caloander,

Vereigituraffitmare poffumjfloretiorem efl'c nunegubernationem fcholaruiü» S)C celebriorem effe ftatum ecclefiarum in ueftra modo urbc,quam fuit unquam,ii^^nbsp;etfam tune quando fub Henrico Leone fortifsimo,ö(f gloriofifsimo, potêtifsimo^nbsp;principe (qui tunc tam noftræ Vueftphaliæ, quâm ueftræregionipræfuit, uelut^nbsp;ctiâiftiusmaiores Vuedck(ndus,Lupoldus 5C Bruno,à quo ueftra inclitautbs nOquot;nbsp;men habet,Angariæ Voefiphaliatq;duces quoeputrobitj^regnarunt, quo nomi”^nbsp;uetusilla coniuntftio etiam apud nos gratiam nobis Vueftphalisaliquamparer®nbsp;poftèt ) fehelis primû,ut magifter,ôi deinde monafterio Slt;C ecclefist ut doder pt^*nbsp;cftetHenricusÀegidianus abbas.

Gratulo«

-ocr page 215-

PRAEFATIO^

GratuloiigtturV.Excell.iftamfelicitatcmjamp;ororeucrcntcfcandcmjUthosnö ftros Iaborcs,quos à ucftn's epifcopis reucrcndifsimis commendari publicis cncogt;nbsp;mijsuidetjboni confuleredignctur,amp;omnium femperdoôorum amp;piorum rationbsp;nem habere,ac patrocinium fufcipere.Spero etiam amp; omnibus Chrifti ccclefijs,£lt;^nbsp;inprimis ueftrae de iudicio præfldentium in ueftfa ecclefia,profuturum noftrum ibnbsp;lum Iaborem,ucl potius fudorcm.

Quodporro ueftrae Praeftantiajnomen appofucrim,grauifsimiSi fapientiff D, confutes acfenatores uetuftg QC fplêdidae urbis in Saxonia Gottingæ,hçc eft caufajnbsp;quodfciâ nofolùm candc doiftrinainueftrisecclefijspropagari,quae Braunfuigaenbsp;magna conftantia fub patrocinio prjŒ amp; prudctilL Senatus,ab optimis paftoribusnbsp;amp;miniftris afleriturrfed quod aperium fit, uobis primùm commendatumà D.nbsp;Luthero Dodorem loachimum Morlinum, Theologum prçftâtifsimum,qui pernbsp;aliquotannosutiliterolim ueftris ecclefijs præfuit,atque in ueftraecclefia uciiemnbsp;operam praeftitit: cuius reiadhuc cgregium extac fpecimcn,nempèinuftratio Ca*nbsp;techifticae dodlrinae, Nam elegantibus fcliolijs D. Lutheri Catechifmum cxplicu^nbsp;it,in ufum ueftrae iuuentutis ; Qi. deinde ad totius Ecclefiae utilitatem ea in ueftra urnbsp;bccmifitquoqueinlucem. Cumautemtantiuiri,quiadhuc V, Dig. omnibusnbsp;pijsapuduoseft charusjcommendationeamp;cenfura probatusnofterille labor fit:nbsp;oolui etiatn partem huius Primi tomi V. Prçft.reuerenterinfctibeie» Accedit adnbsp;fioc,qu6d quoep hæc cófetfta fint iuffii dodifsimicoadiutoris Dotftoris Moriini,

MartiniKemnictj: cuius etiam epiftolanoftrum Opus comprobatum uidetis, ipfum etenimeum aliquandoin Superattendentem V. P. uocauerit,credo ipfumnbsp;mefuoloco uobisnominafle. Vt igiturV.D.eximij amp; fpediahiles Domint,cognonbsp;feeret, qualem uobis propofuiftetDominusKemnicius.uduimeritohaecad uosnbsp;mittcre.Intcrim dccuit,etiamfi forte præfens ueftris ccclefqs noninferuirem,abfennbsp;tern me hac qualicunque dcdicatione erga V, Excel.SC ueftras ecclefias meam de*nbsp;clarare obferuantiam.Opinor autem ueftrarum ecclefiarum paftorcs uenerandos,nbsp;inprimis ucro egregiumamp;praeftantcmuirumM^PhilippumCaefarê.modô apudnbsp;uos Superintendentem, non improbaturos meum laborem.praefertim cum uide*nbsp;rintàmultisTheologis commendatum. FuitetiâinVueftphalia inhac urbeLemnbsp;gouienfi (cui ego iam ad annos u inferuio ) olim ecclefiae minifter, ueftra: urbisnbsp;alumnus,M. Matthias Iafon,uir fané integerrimus,

Spero autem ilia noftra qualiacunque fcripta,quae ad confirmationem ueræ do* dlrinæ contra pontificios congefsi, V. Praeft. magnifie! Domini, grata fore. Do^nbsp;minus lefusincclebribus SaxoniæurbibusBraunfuiga ôdGottinga,fibi Ecclefianbsp;colligat femper,quæipfum cum Deo patre amp; Spiritu S. in aeternumnbsp;celebret, Amen, LcmgouiaeComitatusLiplt;

piae Vueftphalorum.

q 3 LIBER

-ocr page 216-

DE TRADITIONIB,


APÖST. ET TACIT» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;3?»

Extant etiam laudes Macarij folitari/»8c alioriim ercmitarum apudhiftoricos.

InMonodia etfilaudaueritipfum uehegt; menterNazianzenusjtamen aliquid inilionbsp;Teprehendit.Ego uero (ait) cum in reliquisnbsp;omnib.Bafiliusmihimagnopcrefitlaudannbsp;dusjn hoc ualde laudare nequco.quod menbsp;no admodu fidum putauerit, nec mulroinnbsp;honoremcâamicitiam habuerit,loco ta i-gnobili me præfîciendo,amp;c.Quanquam ilium principem oranis ætatisac memoricenbsp;facile elTeaflcrat.

Fuit etiam illi cum uicinis epifcopis,tefte Nazianzcno inMonodia,difsidium,utfæ-pe humanu qd pafliis fit. Eftqj huius pathsnbsp;fin^ularis opinio, in Hexaemero mun-di machinam uniuerfam à Deo prius difponbsp;litam,nno momento rcpenxè cxtitiflc fen-,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fit;item,quôd angelorum pcrfoûionem Si

paradifnm ingrclfum pcrieiunia: cû tarnen ^°fanftificationem no ex origine eorum con. ftarCjfed opus eifc Spiritus fandi putauicnbsp;ibidem,amp; in libre de Spiritu fanûo ad Antnbsp;philochium,cap.tô.ubiait:Neq;fuapte natura cœlorum uirtutcs fanftae funt.nam amp;nbsp;ideflet,nullare differrentà Spiritufando.nbsp;Sed iuxta portionem,qua fe iniiiïcm fupe-rant, àSpiritufando habetfandificationi»nbsp;menfuram,amp;c.Videlocum torum.

Idé intempeftiuè docetexioco Pfalmi, cçfaricnliu'Ore FuifTe.iqu-bd ante Bafilijshoc 30 Angelus incircuitu timentium eum,quogl»nbsp;’’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- -n betfuos habereangeloSjliLro 4.,cotra Eu—

nomifiîcum exeo loco potius diuerfum fta tuerctur.Multus cft in laudib. Bafilij Nazi»nbsp;zenuSjUtin epiftola ad Simpiieianum inteÉnbsp;rcliqua encomia dicitillum facerdoteni manbsp;gnum,mcdiatorem inter Deum amp; hominé:nbsp;qlt;F tamé alibi manifeftè improbat AugutKnbsp;docés,nôefle hominé aliquéprÆter lefumnbsp;Chnftum mediatoreminter Deum Senôs.nbsp;' Bafilius quoqjin plurimis locis ïnetuitnbsp;admittere uoeem Ingenitus,quä nÓ folumnbsp;pluhmi patres,uc Arabrofius amp;Auguftinusnbsp;admittuntjfed de pâtre redèdici f^atentur:nbsp;imbPapiftæ illam uoeem extraditione pronbsp;bare conantur,utRolFenfis in proœmio ferinbsp;pti contra Lutherü,Cociçüs entra Mafculônbsp;jpbant,amp; alij.Forfan igitur uerus Bafiliti®nbsp;hanc uoeemin traditionibus nô legir,qui*nbsp;libro primo contra Eunomium fie ait ; Ego

» nemiquamiusfummoperc cogirationibusnbsp;noftris congruar,tamé quia in nullo loco i»nbsp;Scripturainucnio,amp; quoniâ primaclemé''nbsp;tumeftblafphemiæjfilentio tradédam me*nbsp;ritb dixerim,amp;c.Ergo amp; hoc pado reliquatnbsp;fublequstcstraditiones Bafilij reijciamus»nbsp;quia in nullo loco Schpturæ inueniuntUCnbsp;exprefsè præceptæ.Idem dicit libro 4. coJy,nbsp;tra Eunomium , oftendens certis rationi*

LIBER QVARTVS-

QVJ CONTINET EXPLICATION nes traditionum, qua crnierottymonbsp;proferuntur,

Tfi Bafilius contenderit cû fuo epifeopo ScclericisNeonbsp;cæfarienfibusjamp;uar'js mo-dis cûclcricis ibid.difceptanbsp;uerititamcn ta fuitæquus,nbsp;_ ut in epiftola 75 ad eofdemnbsp;Icnbaqnon aliunde difsidia componi polienbsp;quàm ex Sachs literis.intcrim non cft omninbsp;no Bafilius exeufandus, quafinon amp; fuosnbsp;næuos habuerit.Nam præter iftam cotcnti-oncm.quæ Ecclefiæ obfuiqdicit quoqj ad-moduminc%gt;eftiuc tu etiâ contra apertamnbsp;Schpturâhom3iardeIeiunio,Lazarum in

Chriftus dicat, Nemo uenit ad patré nifi p me:ité,Ego fum uita,Tiia ôe uèritas : ité,Egonbsp;fum oftiujioânis 10 amp;i4.Ilt;lem fuit primusnbsp;autor Monaftiese profefsionis amp; ceenobio-rum.tefte Nazianzeno in Monodia.ta enimnbsp;fuitaudax, ut aliquid noui præter amp; citranbsp;priorum patrum,atq; adeo Apoftolorû do-drinam ^traditionem is primus tentaret.nbsp;Hinc amp; ipfe etiâ Fatetur epiftola djtin Neo-eftfua rempor3,talianon fuiflent monaftenbsp;•ria, præfertim fub Gregorio quodam Magno (qui forfan’ibi olim fiib petfecutione,nbsp;xielpoftea epifeopus in magna autoritatenbsp;fucrat)qualiailleibidé inftituerat. Coorta inbsp;igîtur difienfio eft fuper hac re inter epifeo- ;nbsp;pum eius-loci £ufebium(quem Nazianze-nus admirabilé,ac pro pietate ac nominisnbsp;confefsione conftantifsimum ueritatis innbsp;perfecutiôe aflertorem uocat ) amp; Bafilium, 4.0nbsp;«t hiftorici Ecclefiaftici teftantur.

lmb ipfe etiam Bafilius unius perfonaé ] diue hominis uitam folitariam damnauit in ;nbsp;Afceticis,cap.7,tomo 2,docens, folitahâ ui- inbsp;tamlegidiledionis repugnare:tum quoqjnbsp;multas alias addit rationes (inter quas amp; ilnbsp;la eft,Vç homiih foli.qui fi ceciderit, non ha ,nbsp;bet qui efigar)cut foli homini in folitaha uinbsp;nbsp;nbsp;i

ta,agétijtalem ftatû deneget,nec cû probet. J Intérim contra ibidem atflplifsimis uerbis 5° etiam ingeniti fiue innafeibiiis appellatio-acfolidifsimis probationibus probat cohanbsp;bitationem fratrum in cœnobio,amp;c. Cumnbsp;îgiturilleualdeimprobet talemfolitariamnbsp;conditionem,habemusrurfum quomodonbsp;ab alijsdiirentiat,népe Athanafio, quihocnbsp;in Antonio laudauit: amp; Hieronymo, qui i-demin Paulo Eremita laudibuscelebrauit;nbsp;docens,ilium eremitam fuiftejqui cœleftemnbsp;uitam in terris duxerit: ubietiâ Antonium

Halde comendat.uidc in uitaPauli,tomoi. do bus de pâtre Ingeiïitus dixi non deber«* Soient

-ocr page 217-

*

PRIMAE PARTIS LIBER ÏÏIL

Nicolaus archicpifcopus Gefne{is,Staphy lus,Ofius Polonus,Hoffmifterus Colmariénbsp;fis,Delphins, Lindanus, LatomuSjlefuitç,nbsp;Colonienfes lophiftæ, amp; Andradius iliorûnbsp;patronuSjamp;c.Interimifti lucifug æ noiico**nbsp;gitant,quôd in hoc eodem libro,unde tradinbsp;tiones luas probant,Bafilius docuerir, cap.nbsp;7,nô fâtis elTe patribus Scfcriptoribus ecclenbsp;fiafticis credere in rebus fidei, nifi fua exnbsp;' Scripturis confirment.quo ucl folo diâonbsp;omnes illirefutari polTent, amp;præfertim hi,nbsp;qui ex patribus controuerfias dirimere co-nantur. Sed ut illis refpSdeamus.prius agonbsp;mus de libro.ex quo traditiones tacitas fo«nbsp;lent proferre prædifti Papiftæ cumutroq;nbsp;Alfonfo.

NonnegamusBafilijlibrum efle, quem deSpiritu lànûofcriptum inter eius feriptanbsp;rcperimus.tefte etiam Nazianzeno : tarnennbsp;fi plane fibi côtrarius fuiflet in fuis feriptis,nbsp;manifeftum eft,uerùm non dubitamus illaanbsp;potius abaliOjpfeftaseflcjamp;Bafiiiano O-peri infettas,quàm ab illo ipfo feriptas.

Sedcommodumfuerithîc de ea re Eraf-mi audire iudicium.qui eundemlibrû uer-tit.Gc enim feribitin præfixa dedicatoria e-piftola adloannemDantifcum Culméfem epifcopü,cui fuâ uerfioné dedicauicRateronbsp;30 damus.-Nôlilebo qdmihiinteruertédüac-ciderit.Vifnsfumrnihiin hoc Opéré deprenbsp;hédiffe faftu,quod celeberrimis quibufquenbsp;lâudâtifsimifq^fcriptoribusjueluti Athana-fiojChryfoftomo amp; Hietonymo faûumScnbsp;uidemus amp;indignamur. Quidifthucinqs?nbsp;Pofteaquâ dimidiû Operis abfoluerâ, citranbsp;tædiü uifa eft mihi phrafis aliû referre parénbsp;té,aliumqjfpirare geniû.EtmoxrPoftremb,nbsp;multa uidebanturadmifceri.quæ nô admo

Soient ctiamRoffcnfis amp; Coclæus in prçdi dis lociSjtum alibi Ofius,Lindanu5,Perefi-us ac alijjinter ea quç putant extacitis tradinbsp;tionibus probari tantum poflcjreferrc uirginbsp;nitatemMariæ perpetuam.Sedforfan rur-fum illam non uidit traditioné Bafilius uc-rus,cum alioqui plurimum ueneretur amp; manbsp;gnifaciat huiufmodi fidas traditiones fi-ôus Bafilius.nam tomo primo in fermonenbsp;de humana Chrifti generatione fie ait uerus '°nbsp;Bafilius:Hoc uerbnuncfufpicionem genenbsp;rat(fcilicet de dido, Nô cognouit donee penbsp;perit)nc forfan pofteaquam puritate fua genbsp;nerationi Dominicæ per Spiritum fanduinnbsp;adminiftratæferuiuitjtum demum nuptia-lia opera uiro Maria non negauerir.Nosuenbsp;ib licet hoc dodrinæ pietatis nihil officere tnbsp;lt;nâ donee difpéfabatur Chrifti generatio,nbsp;neceflaria erat uirginitas)qd uerb poftea fitnbsp;fadû,ad myfterij huius dodrinam,nô anxiè 20 iftas minutas traditiones non elfe BafiliJ.ninbsp;coniûgandûeft,S^c. EnBafiliusinqt,nô crenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' r . r -. c

dere perpetuam uirginitatem Mariæ, pieta ti amp;fidei nonnociuum clTe,necadmodumnbsp;anxièinquirendumjfiue ilia permâferit uitnbsp;go,fine non,dummodo fatis fit illam in parnbsp;tu Chrifti fuifle uirginemrquia dodrinç mynbsp;fterij amp; fideiiliudno arbitraturconiungennbsp;dum.Ettarnenhanc opinionem de perpe-tuaMariæuirginitate.dodrinæfidciadiunnbsp;cereconanturpontifici).nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;;

Et redèfenfic Balilius,cuuiderctde hac renihilfic fatis aperte didum in Scriptu-ra,utnon putaret creditu neceffariam efle :nbsp;^uia uerus Bafilius femperfolet efle obfer^-•uans feripturarum Sacrarum,ut citra illarûnbsp;autoritaté.nihilfacile recipiat,hinc aliquo-ties amplifsimè de Scripturæ autoritate lo^nbsp;quitur.Itatomo zin Quæftionibusuultillûnbsp;qui proeft} nihil præcipere extra canoncmnbsp;Scripturæ canonicæ,nec alib in pugna, quâ 4® dû facerent ad id quod agitur,quæd«â etiamnbsp;cûhçreticis fui téporisfuftinuit.q ad Sacras jnbsp;literasjtanqua ad facra anchoram côfugit :nbsp;imo contra fidas iftas traditiones amp; uariasnbsp;côfucaidines ficapertè ait epiftola 8o:Si adnbsp;probandam dodrinam ualet confuetudo,nbsp;licet de nobis hacinre imitari.Sed ftemusnbsp;arb’tratuinfpiratæ à Deo dodrinæ.Scapudnbsp;quos inueniûtur dogmata diuinis oraculisnbsp;tofona,illis omnino adiudicetur fentécia.'Ilnbsp;li autéçulpâdi gratia hoc dicûqqubd fit cô- 50nbsp;ttaipiorum côfnetudinem,amp;Scriptura nonbsp;aftipuletur. Quid ergo ad hoc dicemus?Nonbsp;putamus æquum eue,ut quç apud ipfos obnbsp;tinuitloquendi confuetudo,pro lege amp;ca-nonehabeaturred3edodrinæ?Interim tamnbsp;funtirnpudentes pontificij,ut ex Bafilio cônbsp;tra Setipturam pro fuis confirmandis amp; qônbsp;andisfuperilitionibus adfcrant aliquot

tradinonestacitas-.Sehi præfertim hoc faci nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gt;

«nt, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;, de quibus gloriantur luci

lt;1 4

repetunturobliuioneuerius quàm iudicio: quum Bafilius ubiqjfitfanüs,fimplex amp; canbsp;didusjfibi conftans atque etiam inftans, nunbsp;quamab eoquodagïcur,excurrés temerè,nbsp;nufquam diuinis myfterijs admifcens phi-lofophiammiindanam.Etrurfum.'Ex bisnbsp;fubijt fufpicio animum meum.ftudiofuinnbsp;quendam,quo uolumen redderecanftius,nbsp;multa intertexuifl'e,amp;c. Hæc Erafmus Rogt;nbsp;I tcrodamus,queïn utin co ioco leâorcon-»nbsp;fulat.obfecramus.

Sligituruideturpoft dimidiam libri partem alius efte autor,uteft manifeftè: feqiii-turSeillastraditionesnoefte abipfo Bafi-lioconfcriptas.quonia illç confuse inordi-nateq;,amp; plane extra propofitum inconuo-nienter,tü etia circa finern libri propemodii rccitantur.Habetenim iiberillede Spiritunbsp;fanfto, triginta capita tantum, amp;hae tra^

fugæjin

-ocr page 218-

A P O S T. E T T A C I T. 35^ remus,autfilij'Dei fieripoflemus?

Sedin eodem libro,quo abuti folentad uerfarij,capite ultimo feribit amp; côqueriturnbsp;autorde ftatu corrupto Ecclefiæfui temponbsp;ris,diccns,omnc fundamcntum,ctfi quodnbsp;dogmatum munimentum erat, conuulluntnbsp;eir8:item,Ecclefias occupare caliginê mœ*nbsp;ftam actriftem,uidelicetluminaribus miiiinbsp;dijquæDeuspofueratad illuminâdas po-pulorum animas.domo profligatis ; item,nbsp;fuo tempore dixit ibidéquoslibetefle theonbsp;logos.etiamfi raaculis innumerabilibus c5nbsp;feientiam habsrent notaram.Hinc reruninbsp;nouatoribus multam fimul fuilfe copiantnbsp;adiuuantium feditionem.Mox fubiungit,nbsp;multos fuifle qui feipfos fuis elcgerantfuf*nbsp;fragijs,quiq-, affeûauerantprincipatii,amp;t3nbsp;dem ecclefiarû prçfedluras confecuti étant,nbsp;repulfa Spiritus S.adminiftratione.Poftrc-mô,afleriteuangelicis ritibus jprfus ob fubnbsp;latum rerum ordinem côfufis,ineffabilci»nbsp;elle ad præfefturas ecclefi arum irruptio»nbsp;nem eotum,quorû fe quifq; palàm ingéré-batad dignitates,ui dcpulfis cæteris.Tâdcnbsp;feriptor ille in hæc uerba prorûpinitaq; gr*nbsp;uis quçdâ anarchia abhoc principatus amonbsp;rcpopulosinuafit,Iltirritæ fint amp; ociofænbsp;præfedorû exhorcationes,dûncmo magisnbsp;akeri aufcultare,q alijs imperarc debere obnbsp;fâftum exinfcitiacoceptum exiftimat,amp;c»nbsp;HæcBafilij uerba Jgt;priè ad prælatosponbsp;tificios Sititulares epilcopos huius etiâté*nbsp;P oris in ecclefi a Ro m ana p ertinét, qui paf-fim principatû amüiût. Si ob dominiu prsenbsp;laturas amp;prçfefturas ecclefiarû repulfa Sp*nbsp;ritusfanftiadminiftratione,8c euägelicisrinbsp;tibus in elcótionc,ordinatione amp; legitim»nbsp;uocatione cófuüs, inuadutSc aucupantur.nbsp;Item,fi tuneccclefias propè omnes mœft»

5^5 DE TRAD I T 10 N I B. fiigæ.in uigefimofeptimo capite iftius librinbsp;traduntur. Qüare iüxta Erafmum uerè funtnbsp;fuppofititiæjamp; ab alio infertæ,nec uidéturnbsp;iftæ ad rem amp; materiaro, quæ in initio tra*nbsp;âafur, facere:ut uerifsimû dixericmagnusnbsp;ille Eraftnus,quem ifti réfutent.

Certum tarnen eft,quódBafiHuspcruo oabuIumTraditionis aliquando Scripturânbsp;intelligat,quiaficinquitinlibro citata denbsp;Spiritu fanfto ad Amphilochiû,capite »o:Pnbsp;ta'ne traditionem,qu2 me perduxit ad lucé,nbsp;acDei cognitioncm Jargita eft,per quâfa-ûus fum filins Dei,qui paulo ante propternbsp;peccatunt eram hoftis,deferam, feduâus i*nbsp;ftorum probabilibus fcrmonibus?Quin ponbsp;tins id mihi precor,utcum hac profelsionenbsp;contingat hinc difeedere ad Dominû, amp;c.nbsp;EthîcpertraditionemuerbaBaptifmiintelnbsp;ligitjUthæceius præcedentia uerba often-dûuAlioquifi Dominus fibi amp; patri nô ad-iunxitSpiriturain Baptifmo,nc nobis uitionbsp;«ertanr,quôd cos coniungimus.nihil enimnbsp;nosab ipfo præfcripto diuerfum autfenti-mus autloquimur. Quodfiillic ediunftusnbsp;«ft patri Scfilio Spiritus, nee quifquâ eft a*nbsp;deó impudés,ut quicquâ aliud dicatmeefitnbsp;quidé nos in ins uocent,fi Scripturas fequinbsp;mur.Etrurfum.’Etenim fi Dominus nobisnbsp;ut neceflariû ac falutare dogma tradiditjpnbsp;Spiritu cum pâtre côiungendû effcjhis au-tem(hæreticis) fecus uidetur, feddiuiderénbsp;ac diftrahereuolût Spiritum,amp; ad feruilemnbsp;naturam detrudcre:an non uerû eft, apudnbsp;illosblafphemiâipforum plus habere ponnbsp;deris,quàm Domini præfcriptum?Item: A-gedum igitur omni cotentione depofita itanbsp;denuo de his quæ funtin manibus,côfide-remus. Vndc nos Chriftiani?utiq; per fidénbsp;dieetquilibet. Seruamurauté.quomodo? .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

Nimirum regeneratip gratia,quæ cSfertur quædam caligo triftisqj occupauit, uideli-înBaptifmo.nam undealioqui? Etpoftea *' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

cum feiamus hanc falutem perpatré amp; filiû amp; Spiritum fanftum certo promitti,nû do/nbsp;étrinæ forma, quâ accepimus, abijciemus?nbsp;amp;c.Hæc præcedentiain eodem loco uerbanbsp;clarè indicant per uocemTraditionis intel*nbsp;ligi præfcriptum ChriftiinBaptifmo,amp;fcrinbsp;pturam Sacram.

Ethæcideo tam prolixe recitare uolui, ut ètiam exeolibro oftenderûm quant re- tatis amp; ûmplicitatis in ecclefijs pontifieijs,nbsp;ligiofè Scripturas fequatur,nec ab eis difeenbsp;denduraueîit:dcinde,ut feiant aduerfarijnbsp;quiexeodélibro,nefcio quas occultastra-ditipnes proferût uel iaftitâr,nomen Tradinbsp;tionis etiam pro candnica amp; Sacra feriptu-raapud patres fu;ni:amp;in ea quoq^fignificanbsp;tione jftoin locofumptâelTe tradirionéinnbsp;dicat cotextus orationis,amp;uerbaipfa.Quonbsp;modo enim ad lu .em Euangelii amp;ad Dei

cctluminaribus mundi,quæ Dominus po* fueratadilluminâdas populenim animas,nbsp;domo amp; ecclcfia profligatis,id çft, Apofto'nbsp;licisuiris acApoHolis ipfis eorûq; fcriptisnbsp;acueris dodrinis exEcclcfia penè rcieécis :nbsp;qdigiturille denoftrifeculi corrupto ftatunbsp;Ecclefiæ amp; ecclefiafticorû dicerct, fi hodi»nbsp;rcdiret?Deus bone,ipfe ingenue profiterC'nbsp;turredienSjHe mica quidem eile iftius puri

» quçfuoadhuctéporein catholicis amp; orthonbsp;doxis ecclefijs fuit,tametfi graflarentur uJ'nbsp;riæ hæreies tuc imö diceret nûcnô apifcoquot;nbsp;pos iniftis ecclef.i'ed principes pgt;^éiites,nbsp;fecundü doétrinâ Chasti,beltias domina^*nbsp;Sc præfidere.Hæc copiofiusrecitare uoluGnbsp;ut fcirent aduerlarij, mulcaetiam eiTe innbsp;libre, cuius autontatem contra nos al-Icgant, quæ nnnimè iplorum uittc, pi®'nbsp;cognitioncm extra Scripturam perweni^d© falsioni doiirinæ relpondent. A«'


-ocr page 219-

557 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PRIMAE PARTIJ

de, q, in toto libro BaGlius {uuminftitutü, hoc eft,diuinitaté Spiritus S.ex Scriptufa jp-dicitin proœmio ad Amphinbsp;lûchiû:DeIeCkor uigilâtia tua,qui putas nulnbsp;lâüocéexhis quæ peruniuerlam Scripturânbsp;de Deo pdicantur, oporterc indifcuffam re*nbsp;linquere,amp;c. tû quoq; aduerfarios exScri-ptura manifefta réfutât ^lixè admodum innbsp;multis capitulis,atq-, de ipforu audacia counbsp;tra Scripturâita exclamat, cap.6 : Quid erit tonbsp;quodexcufetimpietaté,quatâimpudenternbsp;repugnant adüerfanturq; Scripturis?amp;c.

Dcînde,ut clarius oftenderé ex didis de corrupto Eccleliæftatu,quæ fuit temporenbsp;Bafilij,fi maxime Bafilius recipcretur^ cernbsp;tô autore iftarû traditionum, in tâta tarnennbsp;doiftrinæconfufione 5c ccclefiarû pturbatinbsp;one,totq;hærcticorum difsidijs amp; rixisji-pfumpotuifle recitâdouel coiligédo iftasnbsp;lt;:onfuetudinumdiuerfitates falli,8c qdamjonbsp;effc inter illas ipfas traditiones falfa : pâte-*nbsp;exillarum declaratione poftea,ut fruflranbsp;pontificij gloriétur exNazianzcni teftimo-nio,Bafiliûfi nô præferendum.certè côfercnbsp;dumApoftolis amp;prophetis.Et fuit^fcabnbsp;difcipulusNazianzeni modeftior hacinrenbsp;Hieronymus,qfcribit ad Theophilû Alexanbsp;drinurScio mcaliterhabere Apoftolos, ali-terreliquos traftatores :illos femperueranbsp;dicerCjiftosinquibufdâuthomines errare,nbsp;gic.Nc eftigiturhicpatercofercndus Apogt;nbsp;ftolis.Deinde faftuofè etia gloriautur pôti-ficij detraditionibus Bafilij,pr^fertiin cumnbsp;deilio Euagrius monachus apudTheodo-return lib.4.,cap.23 dicat,ipfum efle colûuânbsp;ucritatis.unde côcluduntipfum no errare.nbsp;Sed fi Eufebius fcribit orthodoxiam ecclefinbsp;afticam inueniri, amp;tunc tranfmiflam ellenbsp;in’Hbris luftini amp; Irenæi ad tempora Eufe-bijjqiianqnam amp;ifti errarint, quia manife-lium finecrrore faciemus, qui inde à tempore Apoftolorum ufquc,fuit illis longe renbsp;motior? Sednunc excutere incipiemusalinbsp;quot traditiones Bafilianas, tametfihocannbsp;tenosjamp;commodius amp; fidelius in prolegonbsp;menis Apologiæ confefsionis illuftrilT.prinnbsp;cipisChriftophoriducis Vuirtenbcrgici.fe-ceritD.Brentius : quem poftea fecucus eftnbsp;Doétor lacobus Herbrandus, qui cum fo-c”nbsp;dispræftigijs Afoti.ipfis tarnen relinquen-tesfuamlaudem, amp; nos experiemur quidnbsp;fit Dominus datums,ut refutentur præfti-giæ aduerfariorum. Suntautem hæc uefbanbsp;fifli Bafilij in ifto loco de Spiritu S. cap. 27:

Dogmata quæinEcclefia prædicantur, quædam habcmus è doârina fcripto prodinbsp;ta.quædâ rurfus ex Apoftolorû traditioncnbsp;inmyfterio in occulto tradita recipimus ;

LIBER lïlti

quorum utraqueparerrtuimhabenf ad pié tatem,nechis quifquamcôtradici',quifquisnbsp;fauè uel tenuiter expcrtus eft, quæfint iuranbsp;ecclefiaftic3,amp;c.

Qtiis hîe pie leftof, feretin ifto fiÔo Sa-filio,dicefe agraphas traditiones conferen-das,aut pares élfè cum egraphis? Sed hæc Bafilij diftapugnantcu doftrina Pauli fcri-bentisad Timotheum,! Timotli.j, Sacrasnbsp;literas nos erudire ad faluté,amp; inftituere .adnbsp;omnc opusbonum.item.Româ.j^.quç fcrinbsp;pta fünt,ad noftram doftrinam lcripta elfe.nbsp;Vndefequitur.qüicquid érudit ad falütem.nbsp;Scinftruitad opusbonû: deniq-, q'jicquidnbsp;pertinet ad noftram doftrinâ*fcriptum effanbsp;in Sacris literis. Hocfiitacft, nihil poteftnbsp;aut debet aliud prædicari-in Ecclefia,quàmnbsp;illud qcF in Sàcrisliteris reperitur. Pugnatnbsp;igitur initio hîc fi dus Bafiüus cû Panlo:de-inde ctiâ eu uero Bafilio,qui eft ipfus Cæfanbsp;rienfis.quific fcribit inter Afcetica in tràftanbsp;tu de Fide.’Si uero fideliscft Doniinus in o-mnibusuerbisfuis.amp;fidelia fuht omnianbsp;mandata illius,confirmatain feculû fecuii*nbsp;fada in ueritate amp; æquitate. Manifeftus eftnbsp;fideilapfus,5cliquidufuperbiæ uitiü,uelrenbsp;fpuere aliqd eorû quæ'Scripturâ habet, uelnbsp;inducerc quicquaniiquod feriptum nô eftjnbsp;cum Dominus nofterlefus Chriftus dicar,nbsp;’20 D!^‘=srneçuocem meam audiunt; Scprçminbsp;• feritjAlienum autem non fequuntur,fed funbsp;giuntab illo,quoniam no norût uocé ecrû:nbsp;amp;Apoftolusper humanû exemplû uebe-menterprohibeataliquidin Diuinis literisnbsp;uel addere ueldemere,cû dicit,Hominis tenbsp;ftamécum corroboratû nemo reprobat,aucnbsp;aliquid ei fuperftruit,amp;c.Idé in R.egulis cô-tradioribusjquçrtion. 95 : An conducat utnbsp;qui recés accelïerùt,côfeftim Str'pturas dinbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fcant:MoXrefpondeturibidim,N3cetfarin

ftus eft îftorirm erronquomodo igitur Bafigt;5'®.n.eft amp; colonû,ut ex Sacra quifq; Jeriptura quod necelTe fit difcatjcum ad pietatis pie-rophoriâjtu ne afliiefcat humants tradmo-nibus.Ité in Echicis,definitione 26, quodeunbsp;que uel uerbû uçl faftû, air, corroborâdumnbsp;efle Diuinæ feripturæ teftimonio,ad plero-phoriambonorû, amp; confufioné malorum.nbsp;la mihiuideat plus leftor, quomodo fiôtusnbsp;Bafilius cû uero concordet.ùlle dicit ex do-gmatib.quæ pdicâtur,quçdâprobari è Sciinbsp;cijs egregiam operam præftititin réfutant 50 ptur3,quçdâ ex Apoftolorû tradicione tactnbsp;ta in occulto tradita;hic uero dicit manife-ftû elfe fidei lapfum,amp;liquidii fuperbiæ uînbsp;tium.inducere quicquâ,quod feriptum nonbsp;eft : itenijconfonum elfe amp; necefl'ariû uni-CLiiq; ex Sacris difeere literis, quæ funt ne-celfaria cognitu ad pietatis plerophoriam:nbsp;item, Scripturæ teftimonia femper adducé-da ad plerophoriam bonorum, amp; cofulio*nbsp;^0 né malorum. Hîc non uulc aliud induci#nbsp;quàn»

-ocr page 220-

IP O S T. ET TACIT*

uobis è Scriptura citauimusj fumpta origine,amp;c.Hçcueiba expendant pontificij.Na non fatis eft patres fequi, nifi amp; illi Scriptunbsp;ram fequanturiuxta Bafilium, quem côtranbsp;nos proferunt temerè.Attamen contra hâcnbsp;fententiâ ueriBafilijjpofteain cap. a/eiuf-demlibri extant Papiftarum fundatnenta,nbsp;hoc eft,ea quæ pro traditionibus tacitis adnbsp;feruntunubiafleriturquædam dogmatuffinbsp;exScriptura,quædéex tacitis traditionibusnbsp;proferri amp;prodire.Contrà in Hoc feptimonbsp;capite haius libri dicit uerns Bafilins, nonnbsp;efle fatis,fi patres hoc ueliliud fine dubio,nbsp;ueletiâ extraditione, uel aliûde retulerint,nbsp;nififimul autoritäre Scripturæ proférant:nbsp;imo poftrcmo hoc diélo Bafiligquod credonbsp;Bafilijefle(alia enimuerè efle fuppofititia,nbsp;libenter Èrafmo cocedimus) labefaftatutnbsp;omne Papiftarû fundamentû,qui uolebantnbsp;pâtrû in cocilio côngregatorû fuffragio, uelnbsp;alioquiipforû autoritäre in eorundé librisnbsp;inuentaftandiim efle.Sed diuerfum fentitnbsp;BafiliuSjdicens hoc no efle fatis, fi quicqua^nbsp;fit à patribus traditum,nifi amp;ipfi Scriptur»nbsp;autoritâté(n5 ait traditionum tacitarû)pronbsp;ferant:amp; nihil intérim aliud tentaruntPa-pefini in concilio Tridentino iuxta faluumnbsp;illorum côduâummihil etiam aliud tenta-

3^9 DE TRADITIO NI B» quàm quod feriptû eft, amp; omnia quæ hô*nbsp;mini adfaluté neceflariafunt, peti deberenbsp;exSaçris literis,amp;nS extraditionibus.Caunbsp;fam àddit: Ad pietatis plerophofiam,id eft,nbsp;plenitudincm amp; firmam certitudiné,ac pernbsp;fuafionem ualidam,irâ Utnon ampliusad-dubites.Fiûus Bafilius dicit,non minoremnbsp;ad pietatem uim habere traditiones tacitasnbsp;quàm Scripturam: uerus auté contrarium . ,nbsp;docet,fcilicet ex Scripturauenirc plerophonbsp;riam pietatis.

Siigitüriuxta uerum Bafilium eftcertitude Ôcplenitudo pietatis exSacris litcris, ergo non poteft elle ex traditionib. tacitis.

Hincetiâipfe fiélus Bafilius in hoc ipfo libro,quem citant pontificij contra nos,fibinbsp;contraria ponit.^u cap.29 oftendit literamnbsp;CVMextacita traditione efleûneapiteau-temz/jexquo traditiones proferuilt pondnbsp;ficijjfic rurfumfcripfit.'Supereft autem diflenbsp;xere delyllaba CVM,unde cœperit,amp;quanbsp;uim habeatjamp;quatenus Scripturæ concornbsp;det,amp;c.Enibi dicit Scripturæ confentire li*nbsp;teram C VM.ÔC poftea ait ex traditione efle:nbsp;nifiillud. Ex traditione efle,intelligât hocnbsp;quod Scripturæ eft confonum,licet in ea fenbsp;cundumuerbum amp;literâ in Scripturis nonnbsp;habeäcur,utJ^««w/gt;.

Videnturilla quahinfulsc interieftaelTe runtnuper in colloquio Vuormacienfian* extra omnepropofitum, quæ detraditioni 3° not557.potificij.Sicquoq; côtra pôtificiosnbsp;bus ibidem habentunaliàsubiq^urgetipfe ' 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;'

Scripturam,amp; perillâ aduerfarios réfutât. ficenimineodclibrOjCap.zt legitur: Quodnbsp;fi proferremus ea quæ Scriptura nos docu-îr, forfitan magno uehemétiq; clamoreuo-ciferantesjamp;auribus obturatis lapides tol-lent,autquicquid forcé occurreritin armanbsp;uertenteSjifti qui repugnant fpiritui, in nosnbsp;îrruerint.Sed non eft nobis incolumitas annbsp;nbsp;nbsp;vivitauici auuuc icuuuuc ucicuus uiuim'

teponendaueritati.Inuenimus enimapud^ diflerenté,fedconariqdinquaq; diftionc» Àpoftolû in epiftola ad Theflalonicenfes quidqjinquaq-jfyllabareconditifcnfusla'nbsp;fccunda.Dominus dirigat corda ueftra,amp;c.nbsp;item in fine: Non ucreris ô homo Apoftolunbsp;dicentem,TemplûDeieftis,amp;fpiritus Deinbsp;habitat inuobis?an Scriptura admifitun-quam,ut feruile domicilium appellationenbsp;templi honoraretf Quid ille qui diuinitùsnbsp;Scriptürâinfpiratâ appellat,eô quod Spiritus fanfti afflatu feripta fit,no côtumeliofis

amp;fpiritû attenuantibus uerbisufus eft?amp;c. 5° his q peruniuerfam Scriptura de Deopó*' En quomodohîcurget autoritärem Seri 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’’

pt'uræjUtei nihil anteponat,utq; ea aduerfarios refutet.Sic etiam in codéIibro, cap./ feribiuProinde q(f àmaioribus noftris di-ôû eftjSe nos dicimus, gloria communemnbsp;patri cûfilio;quapropter amp;glorificationisnbsp;hymnos patri fimul cû filio oiferimus.quä«nbsp;quam hoenobis fatis non eftficà patribusnbsp;efle traditum.Nam amp; illi Scripturæ fecutinbsp;funt autoritäre,exteftimonijs q pauloantèdodanus inPanoplia, Perefius in libris de

docétes caputuicariû effeEcclefiç Papâ,do cet in hoc eodélibrodeSpiritufanâo,cap«nbsp;ç,ex Apoftoli loco ad Ephefios,Chriftû ca*nbsp;put cfleEccIefiæ.ItamuIta habet in illoU-brô,quæpontificijsopponi polTunt.

Sedadhucunum côtra iftos pontifîcios adferre teftimoniûlibet,ex iibro eodemS^nbsp;ca.ijfiueproœmio,ubificlegitur: Nâ hault;lnbsp;ofcitanter audire fermoné de rebus diuini*

teatjperfcrutarinô efteorûquifegnes lûnt ad pietatéjfed qui intelligût feopum noftrînbsp;uocationis,quâdo nobis præfcriptû eftjU**nbsp;fimiles efficiamur Deo faite quatenus hu-*nbsp;manæ naturæ fas eft,amp;c.

Quôdautemhîcloquatur de Scripturæ’ euincunt hæc præccdcntia uerba:VigiIâtiânbsp;métis tuæ eft, quiputas nullam uocem

câtur,oportere indifeuflam relinquerejS^e» Docetitaq; in hoc initio quomodo fer^^nbsp;tari Scripturam debeamusrnô dicitut Pap*nbsp;ftæ.quomodo ex patribus debeamusnbsp;ex traditionibus interpretari, examin^tenbsp;amp;expendere Scripturam.

Videmus igitur qua fide citata diéla lij ex 27 capite libri ad Amphilochiuiu dnbsp;Spiritu fandOjAfotus Contra Bretium, L’f*'

cenid®

-ocr page 221-

3’^‘ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;P RI Aï A E PART

cem de traditionibus tacitis contra Philip-pum amp;Biicerum,Gropperus in Ifagoge co tra noftras ecclehas,Coc}çus contra Mulctinbsp;lum,Perioniiis inlibro a Topicorum cotrànbsp;PhilippujOfius inlibro cótra Prólegome'nbsp;naBrétij.amp;in librodeiierbo fcripto amp;nonbsp;tradito,ité Coloniéfes lefuitæ articulo 20nbsp;cótra MóhemiumjAndradius libro a cótranbsp;Kemniciójitéreliq fophiftæ in fuis libris,ucnbsp;StaphyluSjCanifius, Soniusjamp;c quotquoc'jenbsp;iÜiusfarinæhomines funr,quiabiitfiturho 'nbsp;die quibufdâ diûisj quæ uidentur infertânbsp;efle ifti libro BafilianOjUel iftius libri capitinbsp;i75citauerint,amp;quanta utantur fynceritatenbsp;in proferendis autoritatibus patrum.Sic exnbsp;ünohoclocô difeatiedor quomodo ex unnbsp;guibus leonera cognofeat*

Sed fingamus nunc ilia Bafilij uerba elfe: anigiturille uoluit præferendas agraphasnbsp;traditiones egraphiSjUtPapiftç faciût? qui jjnbsp;tïoluntnon exScriptura,fed potius extradinbsp;tionibus tacitis amp; patrû feriptisj difputan-knbsp;dumamp;decontrouerfijs iudicandum effe.nbsp;Hocnullibi iftoinloco dicit.Qubdfimaxinbsp;naè cocederetur effe agraphas traditiones*nbsp;diequæfo pie ledor*quomodo comodiusnbsp;debcremusfoluerenodû hunc,quàm utdinbsp;ceremus fimpliciter egrapha,hoc eft ea quçnbsp;feripta extant,indubitatum habere teftimonbsp;niuiT),quodfintuerè Ptophetarum,Euan ¦ jlt;nbsp;eeliftarum amp; Apoftoîorum, agrapha ue-ro 110 icé? rclinquéda iÜa igitur elle ut inccrnbsp;ta amp; dubia,amp; retinenda elfe certa amp; firma?

Sunt quoq; uerbaBafilij quæ in initio 2p capitis extant,multis priorum capitum di-ûisineodem libro plané contraria: utcurrinbsp;inquitcap.aSjApoftolicum elfe arbitror, etinbsp;aminijs traditionibus qnon feriptæ funt,nbsp;hærere,amp;e .licet amp; alibi, 8c in eodem libronbsp;longe aliter cenQierit.Sed in Græco diciturnbsp;quûd rcftépofuit:q!iafi dic3t,nifi faUnbsp;lorjputo hoc-taejrejquaii dubitet, Sitigi-turhæcBafijij opinio,quani nonaudetpronbsp;certoaffirinare.urhoc eitquod cxScriptu-ra manifeftè didicit. Intérim ualde infulfênbsp;ad iftius fententiæconfirmationem adfer-turibiderndidû Pauli exepiftola adThef-lalonicenf.Tenete traditiones quas didici'nbsp;ftisjfiueperfermonem,fiue perepiftolam,nbsp;Ôcc.Nâetfiad hunclocumànoftris fæpiusnbsp;fit refponfum,tarnen amp;nos quoqj excutic'nbsp;mus eundem,cû inordine refpondendumnbsp;fit ad traditiones tacitas fidi Bafilij.

Sed reuertor ad prius didum.quod in îf capite habetur,ubi dogmata alia quæ feripta non funt,in occulto tradiinquit* Seta-»nbsp;méiUaipfa dogmata (q ait partim feripta,nbsp;partim no feripta effe in Ecclefia) prædica-nrefert.Verum quomodo ilia citata amp; oc*nbsp;culta effe poffunt,q in Ecclefia prædicâtui?

ÎS LIBE R III h nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;36^

Multo redîus loqtur Spiritus S. in Pfalmis: Scribaturhçc in generatione altera, amp; po-pulus qui creabitur, laudabit Dnmaio inqr*nbsp;Occnltéturin myfterio,uthic nouusBafihnbsp;Sed fie pergitfiftus Bafilius in cap.27 : Sinbsp;cÔfuetudines quæ fcripto proditç no funt,nbsp;tanquam hand multum habentes môméti*nbsp;conemurreijcere,imprudentes amp; ea dam-nabimus.q in Euâgclio neceffaria ad falutcnbsp;, habehturùmô potiusipfam fidei prædicatinbsp;onem ad nudum nomen contrahemus»

At quomodo cÔfuetudines debcant ce-dereScripturæ,uidere licet in Decret.diftii» dione 8 8cu.8c Cyprianus fatis alibi différanbsp;ir,quantu fitconlueiudini tribuendfi,ut frunbsp;ftraobijciatfidus Bafilius,quafi tû amp;ea dânbsp;nentur,quæ in Euangelio funt,fi eqiifuetu-dinem aliquam reijciamus.’imo agimus illinbsp;gratias,q,illastraditiones(pro qiiibüs tan-, quamprofocis 8caris certât pontificij)iplenbsp;confuetudines uocet.quoniâ fatis eft notû.nbsp;ex Socratis libro 5,cap .22,Si ex epiftola Kmnbsp;guftini ad Cafulanû Si lanuariû,quanti finenbsp;Faciendç cÔfuetudines diuerlarn ecclefiarû:nbsp;tûalibi ea de re didû eft.Adde q,8c luprà exnbsp;80 epift.Bafil. iftius ueri ,pbauerimus,reijcinbsp;endâ effe confuetudinê, amp; ftandû arbitratanbsp;infpiratae à Deo doéirinæ. Vbi etiâficait de'nbsp;dogmatibus: Apud quos inueniuntur do''nbsp;» gmata diuinis oraculis coufona,illis omui-no adiudiceturfenté;ia,amp;c.n5 inqtcôfue-tudinibus.Fidus raméBafilius audetdice-re,nifi dânare uelimus Euâgeliûjiiô effe cÔfuetudines reijciédas :cn uerus Bafilius nc!nbsp;quidem dogmataulla ferédaeffe» nifi fintnbsp;Scripturis edfona* céfuerit,nedû côfuetudinbsp;nés quaslibet admitteret.Verus quoq; Bafilius ibidéfic cótra côfuetudinéfcribit; Stenbsp;mus arbitratu infpiratç à Deo dodrînç.êc ifnbsp;liculpâdi gratiahocdicût,q,ficcôtra iwforûnbsp;cófuetudinem,8cScripturanó aftipuletur.

Falfusintérim Bafilius ficin fuis interie-dis zizanijs in cap.27 pcrgiuNec his côten ti fumus quæcommemorat Apoftolus,aucnbsp;Euangeliûjuerùm alia quoqj Scante 8lt;; poftnbsp;dicimus,tanquam multum habentia mo»nbsp;menti ad myfterium, quæ ex traditione ci*nbsp;tra feriptum accipimus,8cc.

Hæc quomodo conueniant cum iam , citatis alijs didis ueri Bafilii,amp;his eiufdemnbsp;fubfequentibus,quç fecundo tomo in Ethinbsp;cis definitionibus definitione 44; extantnbsp;uerbisjGrauia amp; onerofa omnia ab Euâge-lica dodrina, aliéna funt.fimul iudicetle-dotjScnobifcû expendat,autiftarii nçniarûnbsp;feriptorem non effe uerum Bafilium,quodnbsp;amp; Erafmus dicit,aut plane fibi ipfom Bafi-lium contrariû fuiffe.Ad cuiidem modumnbsp;iâanteaprobauimus in illo ipfo libro, hisnbsp;O didis Si fimilibus contraria multa reperiri-Sati»

-ocr page 222-

APO ST. ET TACIT»

mine perfonarum paflum effe putant, eoqî res deuenitjUt non aliter fe muniant conquot;nbsp;tra diabolum, quam figno crucis impreifo' .nbsp;froti uel pedori,fine aqua luftrali, quæ pe^nbsp;tales cruces amp;magica uerba cófecrataeft#nbsp;uel etiam herbis ßcluminiBus eodem modo facratis.Hçc eft fpes amp; ßducia pótificionbsp;rû,ütetiâ tötus Paparus bîc mcritó contranbsp;iftius fiédBafilij ricu, eiusqj ueru ufum denbsp;modo utendi cruce,agere uideatur. Tertulnbsp;lianus dicit manifefte,hæcnôexScriptura,nbsp;fed ex cófuetudine elle, ut fuo loco, cfi adnbsp;Tertullianu peruentü fuerit, dicetur proli-xius.Si igitur eft confuetudo,dic obfecronbsp;mi lciftor,quomodo hçc pro prie poteft effenbsp;Apoftolorum tradidoïluterim ipfe Tertulquot;nbsp;lianus Montanico more,promifsionem adnbsp;dithuicfignohumanitiisex confuetudindnbsp;inuento.dum ait: Caro fignatur, ut amp; a ui*nbsp;ma mUniatur.Hinc eft uulgi opinio profe-éla,quód fe externa cruce muniant contranbsp;diabolum 5ó fale,üel etiam iiteris Euange«*nbsp;lij loannis alijsq-, fabulismon confiderate«nbsp;fpirituales holles.Non quidem nobis nC'nbsp;gotium eft CÛ carne amp; fanguine,u^lijsconnbsp;tra quos talibus externis armis pugnarcnbsp;queamus. fpiritualibus enim opus habe*nbsp;mus armis,amp; ijsinprimis,quæ Paulusnbsp;phef 6 recenfet. Qijidienim externa herbs»nbsp;uel gcfticuiatiojuel litera mottuaadhoCnbsp;prödeffct?

Sed audiamus obleerö pieïeÖor, qudquot; modo hûchominû moré,de quo diximuS»nbsp;deteftetur uerus Bafilius, quificfcribit i»nbsp;Pfalmum 45;Paruus,inquit, filiusin mot'nbsp;bum incidit,tu mox incatatorem requirit»nbsp;uel fuperuacaneos uanosque charadteres»nbsp;feu figuras autliteras puerorum innoceO'nbsp;tiurn collo fufpendis.'uel ad po lire mum adnbsp;....

ualeatinfirmu,meditaris. Si forte ihfoöiw» urn tefolicitat.ad fomniorum cóieétoren*nbsp;properas.’fi quem item timueris inimieuff»nbsp;patronum aliquem tibi ex hominibus del*nbsp;gis:amp; demu in qualibet necefsitate ingro®nbsp;redeprehenderisjuerbo tatum teoftcndi®nbsp;Deum refugium habere.Eft autem iuftonbsp;rum Scunicum auxilium Deus.Velutidu^

3,6^ D È TR AD I T 10 » I B» . Satis iam forfan annotatum effet, præfer-tim cfiiierusuelitBafilius eonfuetudinernnbsp;non piæiudieareScriptnræ:fiâus ueió Ba^nbsp;filins tontrà diuerfum fentiat.Verùm utuanbsp;nitaspöntifixiomm inagis fiat confpicua,nbsp;libetfingulas ex's,utere,quâs Bafilius ille fi*nbsp;üushabet.Nam ùotïaliter^agunt pótificijnbsp;cjuam olim hæreticijqui, nt noriim eft exnbsp;TertullianoJrenæôamp;Eufebiojolim quo-cine non étant contend Enangelijsamp; Aponbsp;ftolorumfcriptisjfedaliafub nomine tradinbsp;tionum protulerunt«

Pïàcétitaq^ad maiorem euidentiam Ba filij fiéiitraditiortes ordine expendere,amp;^nbsp;more noftro examinaremt uideamus, quaenbsp;fint ilia alia quæ nec uel Apoftolns uel Euanbsp;geliu cômemôràt.Sed'fiillas nec Apoftolu«nbsp;nacEuangeliu comemorat,ergo no fiteti-am uerifimile, tales effe Apoftolicas^. aitnbsp;enimrNonhis contendfumusquç commenbsp;niorat Apoftolus uelEuangcliumiJuerùmnbsp;. alia(nota Alia) dicimusmuitûhabere mois ’ mendquæexiradiciônecitrafcriptumac-l«4/oZdHe=nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fcriptum,

ra nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quibusnec ApoftolinecEuangeli-

ApcßoU^

ïtm référant,accepta effemerùmnon addit à quibus ilia fihtaccepta,poteft fieri utillanbsp;fintabipfîshçredcis.nam Apoftoiicæ do-drinæ non admodum confentiunt.Sed uideamus iam iftas traditiones,quas iile ha-- 3°nbsp;bet.amp; enumeratin capite 37.

I Sîgnocruciseos quifpemin Chriftum collocafuntjfignamus.Hoc utnon eft Aponbsp;ftolicû,ita unde fit audimus in primo libro,nbsp;fcilicetexapocryphis fcriptis.Sed Tertul.nbsp;hoc uoluit ex Ezcchielis prophetico libro,nbsp;forfan nontantundemtraditionibus fidés,nbsp;cum quibufdâpofterioribus probate. Autnbsp;ergo non eft hoc iuxta Tertullianu jjprie -----------------------------------------

extraditione,auttraditionesnonfuntcius ‘^°medicumcurris,amp;médicinasjquæ curatf efficaciç.ucindéaliqdcitraScripturâ^barinbsp;debeat.Hodiclicetinaximèfignentur cru-cis fignO,autfeipfos fignét pódficij; tarnennbsp;nullam fpém ponûr,aut collocantin Chri-ftum,fedin Papam Scineiusindnlgentias,nbsp;in externa ilia gefticulatiöne : quia hæc eftnbsp;communis in Papatu opinio, utfe contranbsp;diabolum, tonitrua amp; fpeótrafignét cruce :nbsp;ritûillû exiftimatesfads effe,etiafinunquâ quidam nobilibus inftrudus àrmisnbsp;audiCrintde Chrifto. crucé,inquâ, externa 5Ö tus continuo partilaborantiopem ferre-'ß*'nbsp;fufficeretanquâcertifsimCiprçfîdiûoésaE-bitrâtunEtfi qua apudiftos homines eft fi' -----------------

ducia amp;fpes,eftpotiusrepoficain Crdines, ' tus infalutem indigentium cogés,6óc.H' jnuota,peregrinationes,Miffas, rofaria, cu 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;”nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.-«ri/

cullas,monachatus,cœlibatum,boras cano nicas,deuotiones,fida ieiuniaamp; cleemo-fynas,amp;cœnobiorum ftruduras altariuiti-que,quamin Chriftum,de quo neC audiutinbsp;necaudiuerunt.Etfi quidecrucifixioneau ------------------------------

dieruntapudpondficios,Deum finediferilt;10 menos fscûdum quendam modumfu*^

Deusadiutornofter amp;auxilium contrao' mnem diaboliapparatum miniftros fp'f*quot;nbsp;!..nbsp;nbsp;indigentium cogés,6óc.H'

percharaöeres fine dubio iftas cruces teras,quibus etiam hodie Euangeliumnbsp;annis iufpenduntad collum,intelligit-S®nbsp;audiamus Auguftini fententiam de cru*^®nbsp;haCjficenim ille fcribit libroa denbsp;rummeritis amp;remifsione,cap.3Ó:Cat^ecnbsp;per fign*^^

-ocr page 223-

LIBER Ilin ' hoefimul in Orîgene.utpollea requetur,finbsp;dum fit.Paulus aitiTimotb.2,Volo uirosnbsp;orare in omiii locô, leuantes puras manuànbsp;fine ira Schæfitatiôe,amp;c. ncc inquit ad Orinbsp;entern; Itï,Chrillus loannis 4,Veniettcm-pns amp; iam cll,ut non in hoc motè uel Hie-rofolymis adorabitis patrem, amp;c. quafi dicat,non erit oratio ad locum amp; tempus al-

PRIMAE PARTIS

per lignum Chrifti amp;orationémanus im-pofitionis puto fanftificari, amp;c. Vbi uerba ilia,Secundum quendam modum:item, E-goputo,expendamus:utuelex his appa-reatjAugullino non fuifle hoc dogma, fednbsp;ipfum quodammodo addubitalTe de tali rinbsp;tuueleiuscertitudine.'addc quod fanftifi-quot;nbsp;cationem fieri nS dicat per folam crucem-C’ ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'¦ O

rùmlatius originem huius inquirere licet, tô Ipfe etiam uerus Bafiliüs in fermone in lu Hic mos fuit iam inde ab ethnicis deriua-'nbsp;tusjuelutillatuarum Scimaginum ufus,at-que alia.Nam Ruffinus feribit libro 2, cap.nbsp;»9, Alexandrines pro thoracibus ferapis,nbsp;quos perfingulas quafq; domos in parieti-bus, iningrefsibusjin poltibus etiam aefenbsp;nellris habebantgennles,iam Chrillianosnbsp;fados abrafilTe.Sc pro ijs crucis Dominicænbsp;fignuminijfdemlocis appinxilTejamp;c.Ergonbsp;iuccefsitinlocûatheum gétilium hic mos. 20 raret Orientem uerfus. Imo ipfe ait i Connbsp;Sic diciturPetrus in locam archiflaminumnbsp;amp; flaminum conllituilTe archiepifeopos amp;nbsp;«pifeopostutfemperaliquid externû tan-qiiâreliquiæ,maneretinecclefia,quod orinbsp;ginem cxethnicifmohaberet. Qiiidenimnbsp;âliud fuit in locum thoracium ferapis im-piorG.pingere cruces.quàm indulgere ethnicis in rebus externis# Eft igitur hic mosnbsp;ab ethnicis profedus, amp; utin libro primonbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

monftrauimus,ex apocryphis feriptoribus 30 ta uerum Bafilium,crgo nVuko minuVo'pus


vBkxvuwui HVII liM UIV4U P VI XViaili VL U UC 1 11 ) VdUjUV'* vaiuwiatiw av« awvuuj LÇ Jll nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;aX*

fedorationem,utpræGipuamadiungat. Ve ligata,fed infpiritu Scueritate fieri debet.

' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;“1

Intam martyré,docet ex A p o llolo, fe m p ec orareoporterenos .’ergonefemperad Orinbsp;entern conuertenda facies? imo ipfe Paulus dicit iTheflal.t amp; 2, fegratiaS egilfe amp;nbsp;oralTcindefinenter.'ergónefemper facienlnbsp;uertitad Oriétem? Iam,fæpéquis orat cornbsp;deinmedijs etiam laboiibus : itaq;rcpu-diatis illis omnib. nihil aliud ageret,quàmnbsp;utomnilaboreabiedo,femperllaret amp; o-

»o,Siueedimüs fiuebibiraus,idnó finegra-tiarum adtone faciendum.luxta earn ratio-i nem id omneuerfa facie ad Oriencem eifccnbsp;faciendum. VerusBafilius incitata oratio'nbsp;ne de lulitta martyrcjdicit aperte petitionsnbsp;non uerbis definiri, nec Dcum uerboru ad'nbsp;monitioncindigerCjiiecopus cfle orationsnbsp;in fyllabis perficere, fed in animæ magis e*nbsp;Hoc fi ita eltiux-- •rniniisopusnbsp;entuerlus Orientemorare,uelftahdo ora-tionéperficere.SicBafilius fiaoBalilioop-ponitur. See. Hine de liberCate orationis ficnbsp;apudEucherium legiturlib.x, cap.58 Com-mentahorum inlib. Regu: Non eft præfcri'nbsp;ptumquomodo corpus conftituaturad o-radum,dum animus Deopræfensperagacnbsp;intentionem fuam.nam amp;c ftantes oramus,nbsp;ficut fcriptum eft,Publicanus à longe ftetittnbsp;40 amp;flexis genibusjficutin Aét.legimus: Sefenbsp;dentes,utccce Dauid amp; Helias.Nifi autemnbsp;iacentes or3remils,non Ccriptu effetin Pfalnbsp;' mo,Lauabo perfingulas noftesleftum menbsp;! um,amp;c.Cóftatigiturhinc quód fuerit adianbsp;phoron ita orare.ideo etiam Socrates hiftonbsp;ricuslibro 5,cap.22,amp; Nicephorns libro i2,‘nbsp;Cap.j4,fuæhiftoriæ,interadiaphora ponGr,nbsp;quia hoc exemplo Antiochenæ Syriaeæ ecnbsp;elefiæ probant.

I Olim dixerunt genres,telle Tertulliand in Apologetico,eo nomine qu.aad Orientem orarût.folem à Chriftianis adorari.Sicnbsp;iftacæremonia calumniandi anlam déditnbsp;gentibus.Manichæi ctiam orarnntad Ori-fcntem;fed amp;hocpaûo lo’em adorare ui-debantur,telleEpiphanio,Socrate amp; Au-gdllino.Verùm audiamus P?.pæ etiam Ro/nbsp;mani de hac adoratione teftimonium.Leonbsp;Papa kfermone/jinNatiuitateDoiTiini fie

probâtus. Quantum igitur fit ei tribuédum traditioni.quæpotiusfida eft,hincliquidônbsp;conllat.Sed uideat ledor hiftorianl dodo-ris Bugenhagij adiundamin libro ïcnç exnbsp;pofito in tertio capite, amp; editam anno 50,nbsp;quiibi plurima exTertulliano de huius reinbsp;fuperftitionerefert; deinde Prolegomenanbsp;Brentij.

U Vt ad Oitétéiierfi precemuf,quæ'noÿ docuitScripruraîSi nulla hoc docuit Scri-,nbsp;ptura.curhocFexSciipcnraconatuseft^banbsp;re loâ.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘‘‘on potiusconteii

tus fuitfolaracita traditioe? ^pbatenimjl.* le hoc exPfal. 7Ó dido. Cantate Dno quinbsp;afesdit fuper cœlum ad Orientem : item,Ô2nbsp;exGenefideplantatione paradifi ad Orientem '.turn exalijs mulrisScripturælocisnbsp;aftruereconatur Athanafius, uel quifquisnbsp;cllautor Quællionum in libris eidem aferinbsp;ptisjtumetiam amp; Damafeenus adoratione50nbsp;ad Orientem.Hic autem contracium dicit:nbsp;Quæuos (inquiens)docuit Scriptura,etiânbsp;illirurfum hoc ex S « iptura probate dancnbsp;operam-.hicillam ex tacita traditione afle-ritjille ex Scriptura demôllrare Under. Autnbsp;ig'turillamtraditionem non fufficientemnbsp;habuit Damafcenu8,ant non tâti precij cennbsp;rut,ut inde aliqd folidi aftrueretur.Refpô-dit etiâ ad hanc Brétius, tarnen 5c hic quo-que nobis aliquid dicenduin erit, tametfi 60 fcribit; De talibus inftitutis ctiam ilia genenbsp;r tatuc

-ocr page 224-

3^7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;de TRADirWNIB.

raturimpictaSjUtfolinchoationc'diiiinelu-cis exiirgcflSjâ quibufdam infipientioribus lie locis eminétioribus adoretur.quod qui-dem nonulli Chriftiani adeó religiose face-refe putâc,utpriufquàm ad bead Petri Aponbsp;ftolibafilicâ,quæuniDeoinuo amp; ueroeftnbsp;^edicatapueniarjuperatis grad;b, quibusnbsp;adfuggeftu arçfuperioris afcenciLur.ccnetnbsp;fo corpore ad Hafcentem fc folem reiieftat,nbsp;Sccuriiatisceruicibus in honorem fefplennbsp;didiorbisinclinenr. Quod fieri partim i-gnorantiæ uitio,partim paganitatis Ipiritunbsp;multumtabefcimus amp; dolemti?. Q^uaetfinbsp;quidam forte crcatorem pulchriluminis ponbsp;xius,quamipfum lumen, quod eftcrcatura,nbsp;ueneranrunabftinenctum tarnen eftab ipfanbsp;huiufmodifpecitf offici/.quam cum in no-ftris inuenit, qui deornm culttim reliquit,nbsp;nónne hanc fecum partem opiniOiiis iietunbsp;ftæcanquam probabiifrmrctenC3bit,quamnbsp;Chriftianis amp;impijg uideritefle commune,nbsp;amp;c. Enhîcmanifedè prohiber adorationênbsp;ad Orientern Leo Papa.Et Apuleius feribitnbsp;ctiamlib. 2,genres Orientera uerfus oraffe.

Videmus igitur qualem nobis conlnetu-dinem pro traditione Apoftolica obtru* dx-iat Papefini.Sed quia de hac redijcimusnbsp;etiamin Ocigene^fatis igicurfic hocloconbsp;hæcdixiiïc.

IH Inuocationis nerba cum oTtendîcur panis Euchariftiç Sipoculû benediftionis, ’nbsp;quis fanftorû nobis in feripto reliquit? amp;c.nbsp;Noscertènulla inuocationis uerba noui-mus,nifi ilia quæ Dominus lefus ipfe de panbsp;ne amp; uinoprorulit,quibus etiâ Euchariftianbsp;fanaificaturJllaetiâ uoluerunt quafiinuonbsp;catorio modo, telle Groppero, in fynodonbsp;Trident, referri.Intérim certû eft, utut tandem accipiâtjilla in Scripturis haberi»è qui-b-usuis confecrationispendet.Deinde nota,qubd ait fidusBafilius,Euchariftia ofté- 'nbsp;ditur.’non inquit, Offerturuel eleuatur,utnbsp;pontificij dicunt,qui eamofferût Sceleuâtnbsp;pro uiuis amp; defunétis,expanfis manibus,8£nbsp;cleuatis in altum fuper caput brachijsmt fienbsp;dignofcatiir hanc quoque traditionera il-los ipfos propriè non recipere uel obferua-re.'imô fi Bafilÿ Liturgiam infpiciamus, ui-debimus longe aliam formam celebrandinbsp;cœnam ibi extare,quàm eftapudpontifici-os.quoniam,utibirefertur, tune commii-ni linguaprecesfaftæ funt, amp; publica cornnbsp;munio myfteriorû fub utraque fpecie fubfenbsp;cutaeft.Idemuerus Bafilius exprelTè docetnbsp;in Pfal.nç,publicum fieri debere facruminnbsp;medio templi,amp; non in domibus.Quàm i-gitur proculabierintin cciebratione cœnænbsp;Dominicæ pôcificij abipfius ncri Bafilij ferinbsp;pris amp; forma tradita, uident ledorcs : amp; tanbsp;men adhuc nobis nefeio quæ exfiâoBa-

APosT. 'kt tacir,

filio pro tradicionibus adferuht fophiftæ.^ H11 Colecratio aquç Baptifmatis,amp;oieùnbsp;unftionisjamp;præterea confecratio eius quinbsp;Baptifmum fufcipit,ex quibus fcïiptis,nonnbsp;ne ex tacita traditione?

At quis cofeefaueritaquam Philippo in Alt;ftis,quando baptizaret Eunuchum ini-tinereuila fubitaaqua? quia ibi non legt-*nbsp;turpriusconfecralTe aquam PhitippusrneCnbsp;) taie quid apud îuftinû in z apologia, in quinbsp;defcribiturßaptifma cû fuis ritibus,dicitur.nbsp;ubificibi legitur: Deinde à nobis ducitufnbsp;(fcilicet qui promittitfe fore obediëtéEu-angelio)ubi aqua eft : nôinqt, Ducituradnbsp;aquam confecratâ,fed eo duciturubiefta-qua.Sicetiamin Attiscap.8 dicitur,Dûirécnbsp;puiâ,uenerûtadaquâ quandâ;amp;: aitEunu-chus,Ecceaqua,quid uetat quo minus ba-*nbsp;ptizer?ÛixicPhilippus,Si credi's extoto co£nbsp;de,licet,8cc.nô inquit,Nó licet qa aqua no-eft facrata,fed licet fi credas.imo hæc uerbanbsp;ita quoqj Bafilius uerusrepetirex Apofto*nbsp;lojin exhortatione ad Baptifmu,amp; pcipit i^nbsp;mitandu efle EuHUchû,Is(ait)obfignationénbsp;fpkitus diftu1it.Namoxutincidicin aqua,nbsp;Ecccjinqtjiqua.cû gaudio hocdicebat,eccenbsp;quaqrebam’.Ecqd mebaptizari ^hibec’u-bi nâq; jpmptauolûtas,nihil eft qc^impedinbsp;at,amp;c.SicigiturBafil. Bafil.fidto opponitur.nbsp;Jnbsp;nbsp;nbsp;An'ne per fe fatis cofetrationis habet uc£

bainftitutionis inBaptifmate?ke, baptiza' teeos in nomine patris, 8c fihj,8c Spiritusnbsp;fantli.ubi .n. ilia tria funt nomina, imo u-biillæipfæ diuinç maieftatis pfonæfunt, i-pfarûq; nomine Baptifma peragitur,cerrc i-binecmaledidtiojnecdiaboli uis.nec ulUnbsp;poteftelfecorraria poteftas. Quorfumigi-tureft opus cofecratione.pfertim tab quai-uidemus no minus magica elTe apud Papi-ftas,qridiculam,ubiadiurâtaq'jâper Deu-amp;C.Etcum Apoftoli amp; Apoftolici qualibetnbsp;aqua fine difcrimine fine ufi inBaptifma-te, etiâ fine ullacôfecratione.utiâ ex Seri-ptura 8c Iuftino,q fuit Apoftolicus auditor»nbsp;probauimus.’quid eft quod nobis quis ob*nbsp;trudat fiélam confecrationem, quafi extra*nbsp;ditione Apoftolica ea fitprofeÛa?

Sediâledori liberum relinquatur,uelit ne hîcapcrtçpotius Scripturæ Sc uetuftif**nbsp;raoautori credere, quàm fido Sc fufped^nbsp;Bafilio?Adde quod charifsimusBafilij collega Nazianzenus in oratione 3 in fandul^nbsp;uacrii oftendaqomnes unaaquaea^iqu^*nbsp;euqjbaptizatos efle,tadiuites quàm paup*nbsp;rss.Fuifle tame no alia uerba cófecrationi^nbsp;quàm funt ilia quibus inftitutio 8c adio t®nbsp;firmatur,teftaturnonobfcure Ambrofius.ïnbsp;dicitlibro zde SacramentisjCap.y.Venitl^'nbsp;cerdosjprecem dicit adfontem, inuocatp*nbsp;tris nomen,praefenti-ara fijii Slt; Spiritus fa'^“nbsp;dijutiquot;


-ocr page 225-

J7a rorum fuiffe faûûffanè nifi fuiffet integru,nbsp;non habuiffet ratum Baptifma epifeopusnbsp;Alexander cû clericis.Et quomodo ad ma*nbsp;re in iittore baptizaffet AthanaÇus puer, ninbsp;fi id prius à clericis faftitatum uidiffet?

Si autem traditio eft Apoftolorum cofe» cratio,eft etiâ neceffaria ad falutem:fi quidnbsp;credendüm eft Papiftis , qui hoc.prolixisnbsp;côteiiduntuoluminibus.Ç^omodo igiturnbsp;h o c to tie s O miffum e fi? Aut ergo illi ho c n onbsp;acceperuntqüod neceffariû erat,qui aquanbsp;non côfecratafuhtbaptizati (de quib.iamnbsp;aliquotiesdiélüm eft) autnon eftcônfecranbsp;tio neceff3ria,fedindiffctensi Hoc fi ita eft*nbsp;diceturaliqua libera cofuétudo effe.Quaronbsp;non poteftdici Jgt;priè traditio Apoftolicâ.

Semper Conftantinus cupiebatbaptiza ri in lordane deftuente,tefte Eufebio libronbsp;4 in eius uita,8cTheodoreto libro qcap.tj

jdj nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PRIMAE PARTIS LIBER HH.

üi.ratitulberbis cœleftibus,cœleftia uerba quæ Chriftifunr.qubd baptizemüs in no-

. mine Patris amp;Flij Spiritus S.amp;c.Vnde li quidb confiât, q,hîcnihil aliudintelligatnbsp;quàm preces adhibitas Baptifmo,amp; totamnbsp;â(ftionem,quæ amp; infiitutionê continet, unnbsp;de colligitur,quid olim ipfis confeeratio fi-gnificauerit,nempepiam precem amp; uerbanbsp;jnfiitutioniszamp;impudens effe médaciuminbsp;quafi hodietnç côfecrationes, quæ horren lonbsp;d» Scimpiæ adiurationes funt.ab Apofio*nbsp;lis cffenr.Qubd fi aût alia uerba ad côfecranbsp;tionem aquæ adhibenda effenr,quàm quænbsp;funtinfiitutionis;dicantobfecro,curnô fi-milimodo Papifiæfeparatim quoq-, panénbsp;amp;uinu,ex quibus Eucharifiia conficitur,nbsp;confecrant proprijs uerbis ad hoc deputa-tis,antequàm accédât uerba infiitutionis,nbsp;utinBaptifmo fieri putantamp;uolunt? Sed ,nbsp;fihîcinEucharifiia,tum demû quâdo uer-xofiiftor. Ecclefiaft. Et quomodo ibi potuicnbsp;bamftitutionisleguntur,tefiibus etiâ ifiis quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’

Papifiis fit côfccratio : fit ergo nô prins etiâ confeeratio Baptifmatis,nifi accedéte ufu,nbsp;^prolatis rite infiitutionis uerbis. Diciturnbsp;•tiam Clementi cotuliffeBaptifmû in fon-tibuscontiguis mari Petrus in lib. 6 Reco-cnitionum Clementis, nulla fafta mentio-jie confccrationis aquæ,quæ etiam in ma-ji fieri non potuit.Sicetiamfimili modo innbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

mari dicitur Clementis materMathidiaba jo mediator religionis, qui noilit ëuudicare quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;«Wâq-, parte,quilubricâ flexuofamq-,rc-

ligioncm in fuo cudit fterquilinio? Hic in li bro,cuius titulus eft. De Baptifmo infaritiSnbsp;doifirinaCatholicç ecclefiçiamp;c.thefes quaf-dam pro benediâione aqu^ Baptifmi prolixe nobis exhibuit.Oportet igitur nûc menbsp;ratione officij ÔC confeientiæ cum Caffan-dro agére*

Dieit in omnibus totius orbis Chriftia-

confeeratio fieri? Sicôc correptus morbo Theo dofius,tefte Socrate li. 5, ca.d,eft in 1»nbsp;ôo baptizatus,ueluti amp;alijs Clinicis olimnbsp;fiebat.ubi tamé no fit mentio aquç facratç.nbsp;Legimus in Annalibus Saxonii,quomodonbsp;Saxones magno numero uenientes cii uxonbsp;ribus ôcliberis fint baptizatiadLippâflu-men Vueftphaliæ.

Georgius Caffanderillo in utrâq-, parté,quilul?ricâ flexuoftmq-,rc-

ptizàtaeffe,librô7. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;j b' ‘

Origenes quoqj fcnbitlibro t de Princi-pijs:Baptifnras non aliter nifi excellentifsi mæTrinitâtis autoritate,ideftPatris amp;.Fi*nbsp;lij amp; Spiritus S. cognominatione cófertur,nbsp;amp;c.5cfeàè.qa non aliter debet Baptifmusnbsp;ficri.Legitur quoq-, apud Chryfoft.iii epift.nbsp;t adInnocentiû Rom.de natatorijs Scfluennbsp;tis (loquitur enim de Baptifmate ) amp; quo-modo ibi aqua potuit confecrari? Vbi enim 40 ni ecclefijs ufürpatâ benediûioné aquæ Binbsp;eft ftuentum Sinatatorium,ibi non uno lonbsp;nbsp;nbsp;ptifmatisxum ego iam cotrarium probauê

COcontineturaqua. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;rr 1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lt;-gt; i -i r.-n

Sic etiâ fcribit autorOpufculi dereuela-tione capitisloânisBaptiftæ,apud Cypria ïiumjquomodoutinipfam bafilicâ per fernbsp;rum Scæsintroducebatur aqüa,ac îubtusnbsp;ciborium per concauam marmoream colunbsp;mnamebullicbat, ibiqjfacra Baptifmatisnbsp;ablutio ficbatjtandéficiterû ad primos a-ditus refleûebatur,amp;c,Qiiomodo hîc cofe 50nbsp;cratio potuit fieri? Sic etiâfcribitSocratesnbsp;hiftoricus li./jCap.ty, de Colymbethra,ubinbsp;aquçin baptifterio receptaculû fuit,ex quanbsp;baptizato aqua fuperfufa per inferioremnbsp;quendam mcatum fecedebat.

An ilia aqua in ora maris,qua puerAtha feruatâ.Verùmhicnjihi occinet Caffandec nafiuscollegas puerosbaptizauitiuxtain *’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

ftitutionéCnrifti, erat facrata?cum Bapti-Imus tarnen eius fitratus habitus ab eiufdé


rim'contraCaffandrum.Sed unde fit ilia c5 fecratio Baptifmi,audiamus.

Sic fcribit Theodoras,leÜör,in fuis col-ieótaneis libro i.’Petrus Cnaphæusut rnÿ-fteriumin ecclefiacoram omni populo fan ûificareturjamp;inüocatio fuper aquas ffcili-*nbsp;cetBaptifmi)in Theophanijs uefperi fie**nbsp;ret,exco giraffe dicitur,amp;c. Qpis autem illenbsp;Cnaphæusfueritjdocetlib lidemTheodonbsp;rusmcmpe talem,qui inuaferit tyrânicè êC-»nbsp;clefiam Antiochenâ. Habemus unde fitnbsp;teftatalis bcnedidio aquæ Baptifrtiijquanbsp;fiótusBalilius traditioncm Apoftolicâ cff«nbsp;. ait,quam CaffanderdicitTemperamp;ubique

Nicephorum Calliftu aliter habere, fed uer baNicephorifuntlib-ij hift, Ecclefiafticç,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;cap.28;Dicunt Petrn Cnaphæu repcriffe ut

lociepifcopo,Etnemihihococcinant,puedo aduefpew fanôotû Theophaniotû unda r a in fa«

-ocr page 226-

APOST. ET TACIT^ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;JTî

que multa incommodade rebaptization« habuerit,8cin eodem loco ubi de mundaftnbsp;one aqtiæ loquitur,fanftum effe debere.SCnbsp;Spiritum fanftû habere facerdoté debere,nbsp;qui fanftificet5cmundetaquam,quafi àdi*nbsp;gnitateminiftri pendearfanftificatio 5cmu,nbsp;daiio aquæ,dixerit,nô fufeipiet Calfandetnbsp;cû Papifti5.lam expendatpius leftor,quo-modo infuaconfecrationePapiftæfanftiinbsp;' cationcm conftituât,8c fuis caadelis,cruci-bus(faciût enim multas cruces in hac cólc-crarione) confecrationibus, Sebenediftio*nbsp;nibus,8c blafphemis precibus tribuant erenbsp;aturis quæ funtfolius Chrifti.Chriftus ba-ptizar,régénérât 8c fanftificat nos p hoe Sa-cramentum(utaitIoannes,Ego aquabâpti* ,nbsp;zo.atin medio ueftrüm ftar,qui fpiritu ba-piizat.Hinc Auguftinus aitlibro 3 contraliquot;nbsp;terasPeciliani,cap.4p, Chriftus fanftificat

dicit illüfolumablucrc,8cnonhominé)nd aqua,non aliqua creatura. Ideo accedencenbsp;uerbo adelementum infuoufujfitSacraménbsp;tum habile ad hoc,ad quod Chriftus inftittfnbsp;ir.Ideo hoe Sacramentum (non aqua fola)Unbsp;uacrum regenerationis dicitur.Verbabendtnbsp;ftionisPapifticæ hæcfunt;

¦Sumat hæç aqua maieftatîs tuæ imperio unigenitifuigratiam de Spiritufanfto, quinbsp;30 hanc aquam regenerando(fac crùcem) pr»nbsp;pàratam afca'nafuiluminisadmi^tionefoe*nbsp;endet,ut fanftificationc concepta ab imtnanbsp;culato diuini fonds Utero in liouam renatanbsp;1 creaturâjpgeniescœleftiscmergat,ôec. El*nbsp;hîcuolunt hoc aquæ tribui jppterfuâ precé»nbsp;utülaregeneretjfanftificet 6c gratiam con;nbsp;ferat,quod folius Chrifti 8c Spiritus fanft*nbsp;eftiSed ficpergit:Sithçcfanfta(faccrucem)nbsp;êcinnocens creaturadiberaabomni impu'

ta difcelfu. fit fons unius (faccrucerti:)fit a* quaregenerans(faccrucem.9unda puiificâJnbsp;(faccruGem:)ur omnes hoclauacro diluen-di,opefanteineis Sp'ritu f3nfto,pfeftçputnbsp;gacionis indulgentiâ conrequatui.Vndc b®nbsp;ncdicotc creaturaaquçp Deû uiuû (faccr^nbsp;cem;) per Deum ueru(facctucem:} per 0«'*nbsp;fanftum(fac crucem, 8c hîc poilantur cefC*nbsp;in aquâ.)Deindedicitfacerdôs pofitis cec®nbsp;50 is in aquâ,Defcendat in hacplenitudiiieß*nbsp;fonds uirtus Spiritus fanfti:8c fufflet facet'nbsp;dos terirt fonté,dicés,Totamlt;|i huius aqu^*nbsp;fubftantiâregcnerandifœcudetelFeftu.nî®nbsp;omnia faciatfacerdos tercû candelis 6c nefnbsp;bis,deindepei‘g3t:Hîc omniû peccatorun*nbsp;maculæ deleâiui.’hîc natura ad imaginé tü'nbsp;am códit3,5c ad honojçé fui reformata pt****nbsp;cipijicûftis uetuftatw fqualoribus emflde'

vide po* flea in N(gt;nbsp;tephQro,nbsp;^uo ibi ISnbsp;diil4 Apo-fioli de ci-bo expo-mt contranbsp;Ctjjindrii.

37* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIONIB.

terim commode nobis fufFragatur Caffan-der,döcens exlibro 4MagifttiSentenna[U, rcûc pofle cclebrari Baptilmain aqua nonnbsp;bencdifta.quiabenediftibnem iHam pod*nbsp;us ornamentum, Screnerentiam, dccoruqjnbsp;Bapdfmi,non aucem uirciité 'cffc Sacra mennbsp;ti ali'crit Magiftcr.quod etiam Caflandcr^-bacex cömmuni praxi Ecclefiæ,quæ urgennbsp;tcnecefsicatein quauis aqua bapdzaCjamp;ilia baptizatio legidma habetur. Si ergo non ‘onbsp;eft ncceffariabenediftio aquæ, fequnuril-lamnocfle traditionem Apoftolicam: quianbsp;traditionetntalem Pap^ftæ, ut Andradiusnbsp;amp;alij,non alifercenlentnecelbriam elTe,^nbsp;fcripturam Sacram.Erratigitur Bahlius illcnbsp;fidus.Si non elt qxioquc neccifanaad Ba* 'nbsp;ptil'mi fubftintiam confecratiojcrgo no fannbsp;ûificationem ahquam confert ftiigularem.nbsp;Sed C'alTanderdicitjlandificationem cófernbsp;re Baptifmo iftam 5c talem benedictionem: 20 lauacro aquç in fuo iierbo EccJcfiâ.Scfæpsnbsp;quod probat diûo Pauli, Omnis creatura ......

fanódticaturuerbo 8c precatione.Scdibilo quiturPaulus de cibis fumendis cum gtati-arum actione,ut cognofcamus ipfos uerbonbsp;Dei crcatos,ut gradarum aftione fumamusînbsp;non inquit de aqua Baptifmi exorcizandanbsp;amp; fanâificanda.quod edam non fecituclnbsp;Joannes baptizans in Iordane,ucl Apoftolinbsp;bapdzantes in ftuminibus : quanqüàm adnbsp;cibos 5c Chriftus,8cfui femper gratias ege* :nbsp;rint.Omnis auté creatura fanétifîcatur pecnbsp;uerbu,hoc eft,quod agnofeimus à Deo créanbsp;tum perfilium huiufmodidonum:8cp gra-tiarum aótionem,hoc eft,quod Deo agimusnbsp;gradas pro tali creadone, 8c petimus utre-âèutamuriftis donis. Siautéutimur aquanbsp;tanquam creatura Dei ad res domi forisqjnbsp;utiles,idoneas öcneceftarias,8c expenden*nbsp;tes donum Dei in ea creatura: re de ulimurnbsp;Dei munereiuxra Paulum 5cuérbum De^4ogU4toris incurfu, 6c totius nequitiæ purga'nbsp;quia tuncfamftificaturin uerbo8c prece.O- i--- nr *nbsp;mnis enim creatura Dei bona eft.St uerb uenbsp;limus noftris precibus aquam ad fanftificanbsp;tionem exorcizare uel lanftiorem reddere,nbsp;utfanâificeturmagis 8c conférât gradam:nbsp;tuabutimur DeicreaturaÔc oradonc, quianbsp;hlc non extat iierbum de tali ufu aquae.Sannbsp;'öificatur enim aqua aCcedente uerbo,ut fiat Sacramcntum.Hincreflius iftumlocumnbsp;Pauli I Timoth.4., explicat Theodoretusnbsp;fanétus pater,quam CalTander,dicens:lllud,nbsp;Omnis creatura Dei bona,accepitexfcnptunbsp;raMofaica. Vidir, inquit,Deus,Gehcl.i, o-mniaquç fecit, 8cecceernatualde bona.Il-lud autequod natura bonum eft,fi cum gra-tiaru aftione fumitur,per Dei memoriâfan«nbsp;ftfi redditur,8cc.Sed deifto difto agetur po-fteainPartejin Cyptiano. dixerat edaali- , , ,,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;________,______________

quando Cyprianusoportere mudari aqua» lur,ôcc.8cpoftea;Intingatpollicédexteruj^ amp;fanftificArià facerdoteded qd* alibi quo-do in nouûchriûna,ôcfignecfontem

«riici*

-ocr page 227-

pRIMAE PAR crucis eôfuetûjdicendo.’In nomine Patris,nbsp;amp; FjIü, 5lt; Spiritus S. fanûificetur tons iftenbsp;, «X renafcétibus in uitâ æternam, Séc.Videsnbsp;quas fanûificatiôes amp; côfecrationes defennbsp;dat Georgius CaflanderCqui olim fuit Eu-angelicis, pfertim Cinglianis familiaris, amp;nbsp;cum ipfîs in religione côcors,ut dicere foienbsp;bat)in fuolibro hoc anno 1565 edito :népenbsp;eas^tbi ilia omnia tribuûtur creaturæ, q fonbsp;11 copetunt Chrifto.’ubi Spiritus S. ad aqua !nbsp;alligatUKubî ad cereos uirtus Spiritus S.adnbsp;ftringituKubiaquaadiuraturperDeinoménbsp;. facrofanftû, quafi fanfta.utilis amp; bona nonnbsp;fucrit.Videpieleflor,illas impias execrati-ones,adiurationes Sc malediöióes (debe*nbsp;bam dicere benediûiones} quæ fiunc petnbsp;Deum uiuûjper Deum fanûû,per Défi ue«nbsp;ium,adhibitis crucibus,hoc eft,charafteri-bus externisiq quid aliud funt, qincâtationbsp;nésamp;jpphanationes fanftifsimi nominis :nbsp;^ei,cStra fecundû prçceptû?ubi hoc eft manbsp;datunijiira abuti nomine Dei in aqua ilianbsp;Cofecrâda,q bona mundaq-, eftiuxta uerbûnbsp;Deiper fe?Simile eftillud fummi facerdolt;nbsp;tis, Adiuro té p Deu uiuum, ut dicas nobis,nbsp;fis'ne filius Dei,amp;c.

lam nofcat plus leétor, Gcorgij Caflan-dri mediatoris amp; reformatons in Germa-Ilia n poficujqui propter imitate retinendâ cenfet hâc hmiles circa Baptifmii nugas :nbsp;retinendasjquafiin eo unitasfitfita.Chri-ftus dicitjfe uenire no mittere pacé.Cû Pau;nbsp;luslogtur de unitate,q,unu patre,unamq;nbsp;fide habeamus,refert etiâ de uno Baptifmanbsp;te.Hocpafto tameamp;fuSreligions amp; Tur*nbsp;cæ amp; ludæi defendent.Patres earn inftituenbsp;runf,ergoretinenda, inquit Caffander illenbsp;fceleratus amp; impius.Patres fuere.qui lac ÔCnbsp;jneladhibuerfitBaptifmo aliquado.’patrcsnbsp;crat,qui uolebant utfoli epifcopi baptiza- -rent.'patres erat,qui uolebant tantu tSporenbsp;Pafchatis amp; PStecoftes Baptifma admini-ftrari.'patreseranr,quiuolebâttrinâ immernbsp;fionS fieri in Baptifmate:patres eranr,q uo-lebat poft cófecrationem multos adelTe banbsp;ptizadosrSc hæc tarne funt abolira in Papanbsp;tu. Quid igîturuult Georgius ille Caffander Ecceboliiis?Sed ait,Ifta cæremonia eX'nbsp;ornatBaptifma.Sed Chriftus cfi fuis lacra-mentisno opus habet ifta externa fapiStia ‘nbsp;amp;pôpamûdi:uenit pauper fedSs in afinanbsp;ad filiâSion,in quoaduentunoluit aliquanbsp;èxornationé.’crgo no uult quoq; ilia in fuisnbsp;Sacramétis.Rupertus Tutitiéfis ait rudernnbsp;Apoftolorö fidéjfed exornatâlà pofteriorinbsp;bus effe adhibitis cçremonijsûdé fere dicitnbsp;nofter Caffander Lamia. Sed in quit iftâ conbsp;fecrationS poffe effe inutile amp; idololatricS,nbsp;bpignorantia.amp;abufum, amp; fuperftitionSnbsp;abutaturfacrificuli eaiinterim propter iftanbsp;non uult tarnen iliam fuatn fanftam con-

IS LÏbER II.il

fecrationem omitti amp; negligiretgone po-teft ille ferre idololatrica? Sed inquit,lfta cæremonia Commouetanimos hominuninbsp;etiam eruditorum,fiinterpretatio accedatnbsp;amp;intelligentia,amp;c. Sedquæpoteft huiusnbsp;confecrationis intelligStia amp; interpretationbsp;accedercjubi nihil aliud qùàm idolomanianbsp;Sc execratio coniittitur?ubi etiam Lacinènbsp;iftauerbacanunturfOlim ita bcnedixerficnbsp;fonti in præfentia plebis fanfti patresjficucnbsp;ego colligo ex antiquioribus,ut de ufu Banbsp;ptifmidixerinudeinde precatifint pro ba-ptizadis,8c gratias egerintDeo pro ifto' donbsp;no.'poftca uerbainftitutionis reuerSter ex-plicuerint.Sed nihiltaleiniftamagica po*nbsp;tificiorum cofecratione auditurin PapatUi

Fateor Auguftinum interdit dicere de a-qua prece facerdotis fandificataffed an iftç preces tales fuerint,qualis hodie eft confcnbsp;cratio magica Baptifmi in Papatu,hoc quqnbsp;ritur.Apparet ex Augufti.no liberû fuiffe fa-cerdotib. has uel ill as preces' adhibere. qlt;?nbsp;conftat exlib. 6 de Baptifmo contra Donanbsp;tiftasjcap.25.ubi conqueritur interdit adhi-beri preces abindodis contra régula fidei.nbsp;Multi quippe (ait) irruuntinpreces,non fonbsp;lum ab imperitis loquacibus,fed etiâ ab h gnbsp;reticis çôpofitas.amp;moxiSiin aliquib.pre-cemperuerfam adferat,Deus adeft uerbisnbsp;Euangelicis fuis,fine quibus Baptifmusnbsp;Chrilfî confecrarinon poteft.amp;ipfe fandi-ficatSacramentum fuum. amp;iterum.- Cætanbsp;rùm quis nefciatnonefleBaptifmû Chrî..nbsp;fti,fiuerbaEuangelica quibus fymboluninbsp;conftar,illicdefucrint?Ideo dicimus, noiinbsp;omnem baptifmum,fedBaptifmum Chii*nbsp;ftijid eftjuerbis Euangelicis confecratum,nbsp;ubiq;eundum effe,nechominum quorumnbsp;liber amp; qualibetpuerfitafte uiolari, amp;c. Ennbsp;quàm difertc dicituerbis Euâgelicis Baptinbsp;fma confecrari,amp;ipfum Chriftumfandifi-careSacramétû.Quodnos admittimiis Scnbsp;concedimus.Si piæ quædam preces,q fue-rint côfonæ Scripturæ,funt olim adhibitæ:nbsp;certè id probandû éft,Scid fit quoq; hodienbsp;innoftris ecclefijs,etfiidreprehendere ui—nbsp;deatur Caffanderin nobis, qui homo nûcnbsp;urget confecrationé Baptifmi,jpptcrea ànbsp;ueterib. fitufurpata,cii multa alia olim ad*nbsp;hibita Baptifmo,3bierintin fpongiâ in Pa-patu.Deindc tficfiebat pijs uerbis cofecranbsp;tio,amp; precatio,amp; concio ad catechumenosnbsp;baptizandos pridie Pafchæ amp; Pétecoftes,nbsp;quando iftis tantû temporibus baptizaba-tur,amp;iftam cçremoniam uocabant confenbsp;crationem aquæ. Verîim iam ifte ufus baptinbsp;zanditantiim in iftis duobus temporibusnbsp;eftabolitus,amp; quouis têpore baptizatur.'utnbsp;redè etiâdixerit Chryfoft.tomo t,homilianbsp;O 4,0 in Genef.Baptifmum no habere defini*nbsp;turn tépusinnouo Teftamento,utcircum-r î cifîo


-ocr page 228-

A POST. TT TACIT.

crationem eftaccomodû ad ufum Sacrimé tifquomodo igitur ufus poteft fieri Bapti^nbsp;fmi SiSàcramêti adminiflratio in aqua nô fanbsp;cfatâ,quod taméanrea côccfsifli Caiiâdcr?nbsp;Apoftoli(ais)om!îiapdicarût, no foin quçànbsp;Chrillo erât madata,fed etiam ab Apoftolisnbsp;Scfcnioribus ordinata. Sedficait Chriftusnbsp;Matth.2?:Docete eos obferuarc omnia q e-go pcepi uobis.Et illi fine dubio nihil tradianbsp;derfitjqcf Chriftidoftrinæ côtrariû eflet: amp;nbsp;hæccôfecratio eftcotraria Chrifti doftrinænbsp;amp; Apoftolorû.Multa mox dicis de abufu,q,nbsp;^pterea non fit res ipfa tolléda: Cedante trinbsp;enniu in defenfione libri de Officio pij uiri,nbsp;amp;c.dixifti propter abufum elfe ilia popamnbsp;tâquâ anima deftitutâ tollendä, amp; no habe

as.Sic fibi répugnât CafiTand. AccidésaitBa ptifmi efle cófecrationé: led accides poteft:

ruptioné.Igiturfiuc adfit,fiue abfitilla côfe cratio, p fe ualettarnen Baptifmusreur jp eanbsp;ergo adeb tâquâ jP focis acaris pugnatCaf-ûnder?Itaq-, no eft quoqj de fingulari utili-tate Baptifmi, côfeçratio,uttaméporteaga,nbsp;nit Callander. Moxfatetur,Apoftolos Scnbsp;Chriftum non uftim confecrationcaquæ:nbsp;curjigiturillam refert intertraditiones Apo,nbsp;ftoiicas Bafilius hue filt;ftus,fiueuerus?Ita'ne.nbsp;ptifmiinculcetuncurnunciftadsfendenda^o reijcitBalilium Caflander.qué Andradius,nbsp;Perionins amp; Colonicnfes lefuitçfufcipiûtÿnbsp;Moxdicit.citra impieratem iftis cæremoninbsp;is nos uti pofle.Vnde colligitur omnespbiinbsp;tificios abufus amp;£. prophanatinnes Cafl'an^nbsp;drn nuncjpbare.qui antea fuit Euagelicus,nbsp;fediatn tarn horredaspoteft impietates feenbsp;rc.Veru ludçis fadus eft ludçus Paulus : ecnbsp;go^’ptercçremonias no debemus difsidsnbsp;re, ait.Sed cû uideret Paulus iftos obftina


375 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;TR^ID 1 TlO « 1 B.

cifiohabuit in uetcnJntcrim illanunc ma-picam confecrationem,quç à ueteri alienifi* jimaeftjadhucurget Caifander.Sed Chryfonbsp;fiomusait tomo3,homilia25in loannem,nbsp;chrifti Baprifmo omnes aquas fandifica-tas ad Baptifma.

Sedquomodo fibifitconrrarius Caffanx Jer.audi.In citato libro docet,proptcr abufum 8c ignorantiam facerdotis.etfi fiat ido^nbsp;îolatrica,non debere aboleri confecrationé onbsp;Baptifmi,Interim alibi,hoc eft in defenfione libelli de Officio boni niri, folio ficnbsp;fcribicRicus quopridic Pafehæ 8c Péteco-ïles aqua Baprifmari deftinata,certisprecib.nbsp;Sccçremonijs quodâmodo fandificabatur:nbsp;îtéjCerei Pafchalis benedidio SCacceiïfie.qnbsp;omnes ceremoniæ rum ufum aliqiiem ba- re «fum amplius inEcclefia tales cçremonïnbsp;berepotcrâtjCÛpræfens circumftaret rege- -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;n- , .nbsp;nbsp;nbsp;,

neratorû cœtus,cuius gratia hje omnia fuf-cipicbatur.Nuc autem inanis amp; quafi ani-'2o adefle uel abeffe citra rei detrimentu Sc cot niadeftitutahæcpôpauidctur,cûnemoad-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;jr* r. ub.-n r.

fit corum quorii gratia hæc à maioribus in-ftitutafuerunt,amp;c. Hæcibi.Iâexte quær-o Caflanderjtiifi uertiginem pariaris. Cum iânbsp;feras nullû ulum habere iftas cæremonias,nbsp;amp; quafi aai I nam deftitutam 8c inanem pó-pam elfe hanc,quia nullos uides cœtus regenbsp;«eratorum,nullos infantes,nulla plcbé, cuînbsp;hæc uel explicentur,uel ufus ôefrudusBa-

fafcepifti?curnuncprobafe niteris/cofccra-Sionem aquæBaptifmi fieri debere?cur ais, Qiiia non correxeruntjuel abdicarunt fan-di martyres 8c patres hâc cofecrationé,ergonbsp;eft r«tinéda?Sed ficpgit: Chriftus 8c Paulusnbsp;addiderunt nudauerba inftitutionis cœn^nbsp;Dominica, Sctaméalij addiderûtlinguarunbsp;interpretationes, 8c preces;ergo licuit patrinbsp;bus Baptifmo a'iiqd addere.Hçcrefcrt Caf-fander.Sed Gregorius dicit,^poftolos cele^o ^os,nihiluoluitconcederea4nplius,nec adnbsp;brafle fynaxin adhibica oratione Dominix 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’

ca.Iâ fi fola liera funt q Apoftoli tradiderc, tefte Irenæo,n5 aftringimurad alia. lufsitnbsp;Chriftus pdicariEuangeliu, iufsic inuocarinbsp;pattern in fuo nomine: 8c Paulus iubet lin-guis loq in Ecclefia ad ædificationem:nïerinbsp;tb ergopdicatio Euâgelij 8c liera inuocanonbsp;adhibita eft,8c adhibeturcrénæDôminicæ,nbsp;5uiailia funtanaloga fidei.Igitui'ne 8calianbsp;irhpia funttolerâda, quieBaptifmofuntad ---------------------------------------

dira àpatribusf Sed funt, inquit, fignificati- ' felix puerpera noftra pians fcelcra,iure ma uæ uclfignificâtes rem certâgt;8c exprimétesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lt; ¦ gt;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- —

myfteriurncçremoniæ. Verùm nô amplius ad cçrcnionias figuratas aftringimur^quia ilnbsp;lafi quçfintmyfteria,pofluntpdicatione 8cnbsp;manifeftainftrudione declarari potins.Fa-teturCaflandernô confecrari Baptiiinacxnbsp;diuino madato 8c ucrbo,ut efficiatur falu-tis Sacramcntûjfed p inuocationé diuininonbsp;minis bencdici,utferuiat 8caccômodeturnbsp;ad ufum Sacraméti,8cc.Eigo'neante confieöo obediendû effe; igiturfcrêdaieft cofccriationbsp;ilia,à ma-

tépuscedere. Timothcû circücidit,Titum autem noliiit.Pergic {icrnaioresnoftros abnbsp;omni prorfus erroreamp;fupcrftitioe uindicaz Oinnefp^'nbsp;ri nôpolTe:curigitur nos adftatutaillorum crrii'nbsp;obligateamp;aftringere’conacur? idoiolatras rut,utoß^nbsp;avtFuiflepatres dicerenolojinquitCalTan- dimusinnbsp;der:amp;taméantctriénium in defenfioneli-belli de Officio boni uiri,oftéditamp; Gabrie^ nis,nbsp;lem Biel.amp;alios qui compofueruntprecesnbsp;illas ecclefiafticas, Ora patrem,iube filio 6

St h

1-i

tris imperarcdéptorijamp;c.idclolatras fuifle amp; efle,poltquâ fecûduni Bonauenturâ ma^nbsp;tris exccllentiam ampliâtjamp;Hlij honoremigt;nbsp;minuanr.Omnino dicitjbencdiclioné hanlt;Ânbsp;aqu æ Baptifmiidoloiatrigeamp;impieratis acnbsp;cufari nô poire.Sed quàm falfum hocnbsp;tis tilànobis exipfis uerbis coufecrationis-probatû.Sed ficpergit: Apolloli doçent or--dinationcs maiorû fsruandas.Sc præpofitis

-ocr page 229-

3'77

îna,niaîonbus ScpræpcCtis Ecclefiæ profe êla.Hocpaûo uult utomnes fuperftitionesnbsp;amp;impietatesRomanoriipontificu amp;.epi'nbsp;fcoporu niigas fnfcipiamus.Cü nero Apo-ftoli inbét fenioru ftatiita fufcipicda efl'e, amp;nbsp;ppofitis obediédu.’an uolûtütquælibetimnbsp;pia cotra uerbn Dei prolata fufcipiamusfVinbsp;des'neieüor,purüputü Papiftä Caflandiû?nbsp;Paftremó fatetur cófecrationéilla amp; aliasnbsp;Cçremonias àprimo fiio fine amp;nfu deflexif-fe:cur igitnr tu illam tantopere défendis?

Videtit3lcfltor,ad quas nó dilabaturine ptias. Georgius CalTander lamia,delitefcésnbsp;nel Coloniçuel Dusbcrgç, Hic magnus eftnbsp;in Cliuéfiamp;Iuliacaterrajqain examine A-Xi3baptiftarü,amp; in reformatione cudéda alinbsp;quâdoadhibitus eft Caflander.Ideo credonbsp;ipfiusfuafu amp; côfilio fieri,q, nSnulli proquot;nbsp;pterno confecratû Baptifmafintin exiliumnbsp;¦cieflinnter quos eft paftor quidâ ducatusnbsp;Bergenfis Antonius,paftor in Geiftingélubnbsp;præfedura Blanckél5Org,utaudio, Sedcurnbsp;tu Caflander fers,ut taies eijciâtutjqhac innbsp;re fequûtnrnoftras ecclefias? poftquâ ipfenbsp;dicasjillosqui omittunt cofecrationé Ba-ptifrai,n5 hæreticis céfendos,fed utpub-licçcofuetudinis contéptores habédos.Itanbsp;^bfuetudines aiides iuberc utpÿnbsp;tiiri»q alias lyncerèdocét.eijcianrur exducanbsp;tib. amp;iocis uel Cliuicis ueHuliacis?Vbi nûcnbsp;cftilla tua IcnitaSjquâ declaraftiin pfationenbsp;editionis Vigilianorû Operû: ubino uisutnbsp;lt;5uifquâfçuiatinuîroi2:elofanfto,âliâ,q cftnbsp;Rom. ecclefiæ doftrinâ fequétes?lâ interimnbsp;tuoutapparetjCÓfenfu Scfuffragioillemifernbsp;tiir eieftüs cft;amp; illifatius fuilfet amittere uinbsp;tâjquàmitamilirè incertis fedib. oberrarenbsp;inmiferia amp;calamitatibus :amp;meoiudicionbsp;fatius cfler,utilli potétes qui in exilia piosnbsp;uiros eijciunr,potius talibusuitâadimerét.

Sed miror,curaliquis debebat reijci pro pterno adhibita Baptifmo cofecrationemnbsp;în ducatu Bergenfi? Poftquâ tarnen ferât innbsp;Cliuia Vuefaliç c5cionatorcs,qui rei/ciût e-xorcifmu, qui iuxta forma in Carechifmonbsp;D.Lutheri præfcriptâ adhibetur Baptifmonbsp;in noftris amp; Saxonicis ecclefijs.'qué etiâ rctinbsp;nendû cenfetPhilippus MclanchthS,amp;itanbsp;ipfum adhibendû Baptifmo pofuitin ordi-natione Megapoléfi.Sedifti concionatoresnbsp;ea ratione amp; ali;s declarant fe ad Sacramennbsp;tariorum opinionem accedere : quod etiânbsp;contra magnum ilium ueræ religionis alfer-torcm D. Heshufiumreipfa demonftrarût,nbsp;etfi digninon fint ut ei matulara’porrigant.nbsp;Hæcuolui tam prolixe agere contra Callannbsp;drüjUt ipfius qui mediatorin religioneha-betutjfcientia amp;flexuofareligio nerct ma-nifefta.Sed hæc haftenus.

‘r Delaboradaltetumin Bafili; fcripto,id 1

30

PR'i M AE partis’ L I ß E R ÎI H.

cft,ad olei confecrationem amp; inuniftionems quodetfi Montanicum fir,utexEnfebij hi-ftoria amp; Tertulüano probauit D.Bugenha-gius in citata hiftoria quelibro adiûgiturjonbsp;nas expofirus in tertio capite; tarnen amp; nosnbsp;paucula addemus.

Ipfe Bafilins uerds fcrij^fit exhortations adBaptifmum.'item,fermonem quomodonbsp;inftruendi fintad Baptifmum uenientesri-jo temgt;fecundum fermonem quomodo baptinbsp;zeturaliquis Baptifmate,quod eftin Euan-gelioDomini noftrilefu Chrifti:tandé fer'nbsp;monern etiam fcripfit, quôd qui per Ba-ptifmû rcgeneratus eft, participatione diuinbsp;norû myfteriorû outriri debeat: poftremö*nbsp;fermonem in tredecim capita diuifunijamp;Cinbsp;Scnihilincisexprelfcinueniouelde confenbsp;cratione aquæ,uel de oleo confecrando, fi-»nbsp;ue baptizatis facrato oleo ungendis. Ex«nbsp;tat in ex hortatione ad Baptitaa eulôgionnbsp;egregiumBaptifmijubi uocat Baptifmumnbsp;«ris alieni remifsionem,peccati,'mortem,a*nbsp;nimæregenerationem,amilt;ftum fplenden'nbsp;tem»cœli iter,regni cœleftis conciliati onem*nbsp;adoptiotlis gratiam,amp;clt;Hinc uidemus im»nbsp;pudcntiam Caflandri.

Theodoretus de fabulis hærericorum in quit: Afferebantolim MelTaliani, unicuiq;nbsp;homini quum nafcitiir,protinus aft'ociari lénbsp;quentem dæmonem,qui eum ad improbasnbsp;amp; fceleratas aâionesincitaret. Hûcautemnbsp;nec Baptifmo, nec aliquo alio pofte ab anima exigi præterïolam oration« egredi auznbsp;tem permucum amp;fputorum excrementa,nbsp;amp;c. Habemus unde fputi illinitioncm innbsp;Baptifmo habeantzaudiamus etiam und«nbsp;olei inumftionemhabaant*

Marcus amp; Marrofus hæretici, tefte Epi-phanio libre ijtomojjhærefij^.folebantin . ungerebaptizatos balfamo. hoc enimun-''nbsp;guentü efl'e figuram dicebantfragrantiçfu'nbsp;peruniuerfa.^iidam eriam(ait)oleû aqusnbsp;mixtum fuderunc fuper caput baptizando-xum,amp;hosficuolueruntinitiari,amp;c. Habtfnbsp;mus unde cçremoniæ Baptifmatisfint;annbsp;extraditionc Apoftolica,uelMontanica amp;nbsp;hæretica? Quid ergoattinet adhibere un*nbsp;âionem? Reftè eniminquitErafmus Rote-rodamus, in patrum leftione ad miraculumnbsp;uerfatus.inlibro de Puritate tabernaculijnbsp;' olimfimplici ufam elfe aqua Ecclefiam,fednbsp;poftca patrû autoritäre addîdiflc chrifma.nbsp;non inquit Apoftolos,quia uidéturnon obnbsp;feurè innuere,tempore Apoftoliço fimplicenbsp;adhibitâfuifleaquamcitra chrifma amp; un-*nbsp;âionemin Baptifmate,rum etiam aliquannbsp;diu poft Apoftolorum tempora:fed tandem eiapfis poftea aliquot feculis, confi-ûam à quibuldam patribus umftioné. Hinonbsp;60 i4Âè ait Innocétius l H in Decretalibus,Syl-ç. 4 ueftrum

-ocr page 230-

5?^? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DB TRADÎTIOK'P.

ueflrum coliftituiffe ut Chrißuni cir.ass dukni tgt;aptizantr.rj chrifiTiate confecroncur.nbsp;EnhicPapa hocnoa Apoftolis,fed Sylue-cjuarto fcculo poft Apoftolos ui-xintribuit.PoIydoriis autcm Vergilius didtnbsp;librojjCap ;,à patribusintroduÛam exiu-daifmo unâionem facerdotum, Scregüacnbsp;baptizatorum.En Scfllcrurfumdicit à patrinbsp;buSjSi non ab Apoftolisintroduélam.Moxnbsp;fe explicat inquiens, Syliieftrum autoremunbsp;«ffe.’deinde ctiam cxFabianidecretisrefert,nbsp;quomodois materiam chrifmatis ordina-uerictantum abeft,ut hoe Apoftolicum fit.nbsp;Sieniniilliatitea nó habueruntmateriam»nbsp;ergo nee chrifma.Qiiomodo igiturhæepo-tuerunt effe Apoftolica?

- V Item,ter immergiundetraditumeft? amp; reIiquaitem,quaeinBaptifmo fiunr,uelutinbsp;reimneiare fathanae amp; angelis eius, ex quanbsp;Scriptura hab emus ?nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;a

Quodadrenuneiationem fathanæ atti-»et,illam no pofte exSeripturis probari, fal fum eft. Qtiid enimin Seriptura clarius re-peritur,quam quódperpetuum habeamusnbsp;hoftemdiabolum^cuifoli, üteft, monentenbsp;Scriptura,renuneiandumfita amp; cüm illo di-micandum.Si iam eft hoftis,quis igiturho-ftifuo nó renunciaret?Sedais,In baptifmonbsp;lenunciare ci,nô eft ita explicite in Scriptura traditû.Sed qui baptizatur, an'nóin no 3nbsp;mine Paths ,amp;Filij, amp; Spiritus fandli,amp;innbsp;mortem Chrifti baptizatur?8c hoe quid aliud eft,quàm Chrifto inferi,amp; filium Dei, ténbsp;plûq-, Spiritus fanfli fierüHine amp; alibi dici*nbsp;vur : Quotquot baptizati eftis,Chriftirindunbsp;iftis.amp;,Inuno fpiritu baptizati eftis. Quidnbsp;Igitur hoc eft aliud quam Chrifto adhçrere,nbsp;amp; renunciare diabolo? ubi.n.Chriftus eft amp;nbsp;ipfus quoqj Spiritus fan élus, quomodo ibinbsp;locum habere Ipiritus poterit immundus?lt;;nbsp;Quomodo Dominus amp; Belial eSuenient?nbsp;Sed rem clarius in fimili proponemus.Cumnbsp;quo inireamp;pangere foies fœdus, an'neillinbsp;pofteaobftriâuses?amp;renûcias quafi defa-ûoiftius etiamînimicis,quituncnÔ minusnbsp;tui quam illius funtinimici. Sed nunc pro-gredimuradtrinam immerfionem.

Verus Bafilitis in Exhortationead Bapti fma,etfinon exprelTe uelapertè dicat de trinbsp;na immerfione,tamé a 11 u di t ad illa,cum ui.5nbsp;deatur figuram eius amp; demonftrationemnbsp;exhibere ex Scriptura,ueluti Cyprianus p-barenititurafperfionem ex Ezechiele, uer-baBafilij funt.Helias item uim Baptifmifunbsp;pra holocauftorum aram, non per ignem,nbsp;fedper aquam facrificans oftendit, cumi-gnis naturaaquæaduerfetur. Nâtertio tuenbsp;aqua rnyftice (upcraram effufa,initiiim ex-citandæ flammæ ucluti oleumfuit. Accipi-te,inquit,hydrias,Sc effundite fuper holo-

APOST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;380

caufta Sc fuperligna.’deinde âîr,îterate, amp; i« terauerûtnurfus tertiö,Eliundite, Scitaexenbsp;runc.Quæ oratio fatis môftrar,quéadmodûnbsp;Deo perBaptifmum propinquiSc familia^nbsp;res efficimur,Scluxclara cceleftisque per fi-dem in trinitatem animç protinus refulgct.nbsp;En dicit, inde demonftrari formam Ba-ptifmi : licet id non aperte fiat, tarnen nonnbsp;inquitut fidtus Bafilius, illam extraditio*nbsp;i ncefte.Sedex Scriptura dcmonftrarc hancnbsp;conatur alter,hoc eft, uerus Bafilius,quifornbsp;tè illam traditionem ignorauit, de quafi-ÛUS Bafilius refert ; uel non tanti earn ha-buitjUtinde aliquidprobari poftet. Verumnbsp;Bafilio fifto fuffragätur aliquot patres,quianbsp;deealegiturin canonibus qui dicunturA-poftolorum,adhunc modum: fcilicetillumnbsp;qui non ter inimergar,dcponendum elfe abnbsp;officio.’tum etiam eadem quorundam Pa-jparum Sc patru opinio fuilfe uideturin di-ftinél:.4..de confecratione.Sozomenus etianbsp;hiftoricus feribitlibro 6,cap.z6 fuæhiftoriænbsp;ita ; Is(Eunomius) primus aufus fuit intro-ducere ritum.quo Baptifmus una duntaxatnbsp;immerfioneperficeretur, amp; Apoftolica traditionem haüenus apud omnes obferuatinbsp;uitiauiqScc. unde apparet Apoftolicü fuilTenbsp;quodEunomiusdicitur inuertilTe. Extantnbsp;etiam de trina immerfionc Sc apud Augu-0 ftinum, Hieronymum Sc Ambrofium t«-ftimonia.

Sed qui olim erant clinici amp; morbo decu bentes.no potuerutter immergi.Socrat.li-bro ijCap. 39 ait de ægrotante Conftantino,nbsp;q,Baptumaacccperitinmorbo:ScdeTheonbsp;dofio quoq;feribitlibro d,cap.6,quomodo Sc ille grauiter dccumbens,Baptifma cónbsp;fecutusfit.Theodoretusferibitlibro j,cap.nbsp;3t,morbo correptfi Cóftantinum,fufcepiir«nbsp;, donfi Baptifmatis.Sozomcnus libro 2,cap.nbsp;34.,afferiteum morbocorreptum Nicome-diç in fuburbio facri Baptifmatis initiationsnbsp;accepifte. Hïc,ut ab hiftoricis nihil diciturnbsp;de trinaimmerfione,ita nó fit etiâ uerifimi-le,idinle£to decübétibus potuifte fieri. Etnbsp;ne hie mihi necefsitaté occinât,perfpicuè ninbsp;hillegimus apud iftoshiftoricos,quôduelnbsp;excepint, uel difpenfatione quadâ exeufa-uerint illâ (q fine dubio afperfio fuit)afper-fionéin ImperatoribuSjfi perpetuo Sefempnbsp;trina fuiftetuficatain ecclefijs immerfio.

Nec fit uerifimile, Athanafiû puerû reli-quospueros trina uice alternatim immer-fifleinipfo mari,quodnon potuitfieri propter grade periculumrSc ta men telle Sozo-meno libro 2,cap.t7,Sc Ruffino lib.t,cap.r4, ratus eft baptifmus illius habitus.

Sed quid deiftis fum folicirus? Intuea-murnuncritum baptizandi in Papatu : an ibi fit trina immerfio? an ibi femper ternbsp;immer-


-ocr page 231-

LIBER Uïh

habetur pro traditione) præfertim cüfti Gropperusin contrariam partcni Scriptii^nbsp;ram adducatîQuidhîcrelpôdebunt? an'nonbsp;fimiliter nobis liceret Scripturam talibusnbsp;fiftis rradi'tionibus opponere.ucliitîhîcfecit Groppertis, qui opponit Ezechielis uetnbsp;ba illi confùefudini,quæ apud multos legi»nbsp;tur traditio eflc?

Gregorius quoq; habet indifferente im-rnerfîonem trinâm,amp;pcrinde cenfet, idsq; eire,fiue trina fille uha baptizcmùrimmerfinbsp;One, in Regiftro lib.t,epîftola 4-1. Deinde uinbsp;deat etiam leétor in dininâ.4..de confecra»nbsp;tione.c. detrina. Si igitur Gregorius talemnbsp;traditionem,quæà tam multis commchdanbsp;ta fuit, adhuc indifferente habet,utadmit-tat fiuereijciat,imo non maioris faciat ca-riones iftos,qui dicûtur Apoftolici, amp; tradi-

3Sr nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PRIJHAB PARTIS

îmmerguntur?imô nequidemih xjuibiifda locisimmerfionem adhibent,fed intinétionbsp;héamp; afperfionem, ut excmplaquotidiananbsp;in multis locis Papifticis declarant. Nam finbsp;. hicetiamneceffariarequireretur immerfionbsp;in Baptifmateltunc amp; quantitas aliqua ui-niamp;:pani8, qualitas'uein cœna Dominicanbsp;req uireretur fimiliter.

Sed trinam immerfionem dicit Glolfator j diuerfam elle quarundam ecclefiarum connbsp;fuetudinemyin diftinaio.4,i.de confie, de trinbsp;na.quodexduodecima diltinélione refertnbsp;exdecretoNicolai.Habuit igiturillam inter diuerfas confuetudines,quæ alibi aliternbsp;peragunturjGloffator.Idem etiam Glolfa-torin duodecimam illam,quamhîc allegatnbsp;diftind.in.c.fcitfanâa.refcrt quoque amp;ih-ter diuerfas ecclefiarum confuetudines il-iud Stephani diftinfl:.3i.c.aliter.de caniugionbsp;nbsp;nbsp;tiones Apoftoiorfi tacitas j ut ilia s fine reijci

amp;cœlibatufacerdotum,quôd ifto(fcilicet at,fiueâdmittat:meritôamp;iurequodammi côiugio)Orientales,hoc autem Occidentales utantur presbyter! : 8c tarnen ï’apiftæ,nbsp;inprimisOfius cûfuo Epiphanio,idipfumnbsp;falfum effe probare conantur,docehtes generalem efl'e traditionem tacitam 8c Apó-llolicam de cœlibatufacerdotum.Sic con-fentiuntamp;in hac,amp;in alijs traditionibusnbsp;doftoreshumani.Sedreuertorad rem.Scri _ _nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

bitetiam de trina immerfione Gropperiis .^ Cas, quas nobisobtrudunt?Inrerim‘adhuC ciliu}n,cipt jl)c Carpinalis, in IfagQgico fuo libello ad ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;---------n-----hl.ii. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. .

plenioremcognitionem pietatisamp; doftri-næ catholic«,titulodeCçremoniisad Ba-ptifma,folio 65Ó.Non eft(inquiOD.Grego-riotefte,trinaimmerfio prorfus necellaria, fed fola fufficit falutaris aquæ afperfioj amp;c.nbsp;quod probat hoc Ezechielis elogio ex cap.nbsp;jójAfpergam uos aqua munda.Nec opinornbsp;aliud referre Gnefncnfem archiepifeopii innbsp;fua Polonica reformatione, quàm Ofiusnbsp;contexuit.

Si igitur trina immerfioiuxtaBafiliumfigt; öufrt amp;Sozomenû,eft traditio Apoftolica,nbsp;eaq; taeitaj8c quemadmodum uolunt Papinbsp;ftç,fihuiufmoditacitç(quas Apoftolicas nonbsp;canr,) traditioes funt fempet obferuâdçxutnbsp;illi hanc non ob(eruarfit,amp; nos ad alias Ba-fiiianas feruandasaftringunt?Imô quomO-do poteftGlolfator dicere ex Nicolai decrenbsp;to,banc8c alias confuetudines alibi aliter

ramur, quôd nobis adueffarij obtrudant quafdam traditiones tacitas^ amp; canohes fi-iftos Apoflolorum: cum ipfi interim ifto»nbsp;hegligant.Adde, quôd ctiam D.Brentius innbsp;fuis Prolegomenis reftè refporideritexThonbsp;ma,hune ufum tfinæ immerfionis abroga-tum elfe perToletanum conciliumi Sicci' To/e/rf«8gt;«nbsp;he licét abrogate traditiones Apoftoli- guitrtum ca

? Gropperiis in fuo Il'agogico libello. iliumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;''

àdmittitjquamuis non plané neceflarium triMm im-cenfeât nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;merßonf^i

Addamus amp; hoc, quôd Cyprianus pro folaafperlîone pugnaueritacriter, libro4.,nbsp;cpiftola7,ex ipns Scripturæ fontibus. Vclnbsp;igiturillam Apoftolicam traditionem con-tempfit,fiue ignoranit. Sieóntempfit, euenbsp;amp; nos magni iftas faceremus nugas?Si unbsp;gnorault,qüiafcripturam Sacram habuitScnbsp;4®retinuitjôetarnenialuus fâûus eflenonfo-iiim dicitur, ied eidem taitquam fanftonbsp;martyrifefti diesSc templapertotam Afri-tamfuntdedicara.’fequiturhomines abf-que iftisfimilibusque traditionibus falua-ripoffe. CJuorfum igituropuseftiftistraditionibus? Ethîenunc StaphylumjCa-nifium, Lindanum, Afotum amp; Ofiumap»-pello, poftquam tradant Papam Ronia-vu,iiain,u». 41140 i.uiiiusiuuiiik.0 411UI 4UIV1 num non errate,utrefpondeantiGregori-»nbsp;ufurparipoflcjfi omnes traditiones tacitæ Us'ne faciens hoc liberum, quod feuere c-tat,tcfteBafilioamp;alÿs pafribusjin ttaditionbsp;nibus præceptum, efrauerit, an traditiogt;nbsp;nésquçdamfalfæfintjprçfertim exijs quasnbsp;ilobis obtrudunt ex Bafilio amp;alijsf Si donbsp;pontifice neganc, amp; hoc de traditionibusnbsp;conceduht: eut nos ad traditiones aftrin-gunt?cur etiam pro earum üeritate adeo cecnbsp;tât?cur cunt cenfent Scripturâ extraditioninbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; bus irtterpretandam, cum tarnenipfaScri-

(quæ tarnen, ut diximus, à multis patribus 60 ptura ncc erret ,n9c htfalfa^neoinuertatur, ttclmu«

(ut contenduntfop hiftæ pontificip funt ne ceflariçadfalutem? Siquoq^ Gropperi foci;nbsp;Ofius,Staphylus,Canilius,DelphiusjLindanbsp;nus,Perefius,Andradius,Perionius,fimilef-que nos iirgerét ad feruandas amp;fufcipiédàsnbsp;tradiriones tacitas: dicantprius,curilloriinbsp;Gropperus,atq; adeoilliipfi afieruerûtnônbsp;necelTariä elfe trinaimmcrfioné.inió tradi-détint ne immerfionéquidéefle nèceflafiâ

-ocr page 232-

A P O S T. ET TACIT* _ nbsp;3«4-

præcipuafuiflejDiem luminariumj Pafcha amp; Pentecoften. Vbi etiahoc obferuamus,nbsp;quód illc adhuc alium (de quo priores noanbsp;meminerint) addar diem, utficconftct, iiinbsp;his rebus diuerfitatcmfnagham apud do-öores fiiillelemper,dumalii unuBaptifmanbsp;ti fcftu afsignent,alij dua,alij tria. Sed intenbsp;rim attédat pius leftor,quid eodem in loconbsp;Nâzia'nzenus deifta confuetudinc refcrat.

38î DE traditionjb; uelmutetur? Epiphanius etiâ loquitur denbsp;JEbionitislibro t,tomo 2,quomodo quoti-die illi baptizentur,5c in aqUas fe mergant.nbsp;En hoc de illis refert ita,quafi tale quid iftisnbsp;prælcr morem Ecclefiæ fingularcfuerit.

Credo autem tales cçremonias,utconfc crari aqua in Baptifmo,olco ungi,5c tcrim-niergi,cum alijs quibufdam.nó ab Apofto-lis elle ^fcdasjfed ita pedetentim irrepfiftenbsp;in ecclefias circa Baptifma,utfuitillaafl'um»ó Dicic malam iftam efle obferuationem, 8cnbsp;ptajquod tantum in die Pafchatis amp; Pentenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;*

coftes baptizarent olim. Qtianquam iftam cçremoniâ uideatur neceflaria facere .Leo,qnbsp;ad fuum inftitutii etiâ male torquet Scriptunbsp;ram,inDecretis diftind.4-.de confecratio-ne.Imo ibidem Syricius aflerit autoritärenbsp;quadam conftitutu efle,(quod Leo tame dinbsp;cit ex fententia Romani potificis legitimenbsp;fancitû)utifto tantu tépore baptizatio Chri . „nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

ftianorumfiatûmbfolatemeritatepræfum ib Chriftus de eoinftitueric,cenfer,indiftcren* ptum efle,quöd alijs in feftis Baptifmus fi-at.Ibidem ex Gerundinenfi concilio côtranbsp;iftorum pontificum décréta ufus Baptifminbsp;aftringitur tantum ad Pafchale feftum.adiiinbsp;dis illis conditionibus,ut tantum infirminbsp;alijs infeftiuitatibus baptizentur.imo Antinbsp;¦fidorenfe concilium iubetillos excommu-nicari, qui alio tempore uelint baptizari,nbsp;nbsp;nbsp;præcepifle de ipfo fefto Pafchatis obferuaii

quamin die Pafchatis. Ibidem concilium ' nbsp;nbsp;nbsp;. quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

Meldenfe capite 6.in diftindione 5. de con 3 0 ptifmo in hoc tantu fefto,fiue alio quodam fecratione.c.uticiuni. diciturqubd debeat • • - •nbsp;àieiunis infeftis Pafchatis amp; Pentecoftesnbsp;Baptifmus celebrari. Item, canon quidamnbsp;concilij Ncocçfaricnfis fub Eufebio amp; Melnbsp;tiade.grauidis tantum permittit,ut quandonbsp;curtque uoluerintjfebaptizari finit. Et Amnbsp;brofiusoftenditin multis locis Pafchalemnbsp;lt;liem fuifle deftinatum Bàptifmati.libro denbsp;leiunio capite to.item.fermone di,amp;c.Me-minitquidemamp; huius diei Pafchatis Ball40 igiturfententiæhorupatrum,Bafilij,Nazi*nbsp;lius, amp; docet quod fint hoc die ad fufeipinbsp;endum Baptifrha uocatieledr,illudqucnonbsp;line myfterio fadum elfetquia illwd feftumnbsp;Refurredionis opporruniusreliquis ad Banbsp;ptifmum faciatproprie. Interimficait exnbsp;prefsis uerbislt;in Oratione ad Baptifmum:nbsp;Baptifmi tempus uita hominis tota.item,nbsp;Tempus aliudalij opportunu negotio,adnbsp;Bapcifmi uero falutem jquodlibet tempus

Super Gene fine hora, feu quodcunque temporis mo/ finChryfo^nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;--------- o.. r-

fiomu$ tit homilia 40nbsp;Biiptifmuntnbsp;non hiberenbsp;definitum

ttmpus, Bafilius pro traditionibus adducit Apoftoli

tempus quodlibet Baptifrnö aptum elTe prolixe difputat. Sicillecum Bafilio con-fentit:ficuterq; audetPapis amp;concilijs,!*nbsp;mo traditionibus amp; decretisrefragari. Sednbsp;rede illi cenfuerunt, quia regnum Dei non.nbsp;uenit cum obferuatione,Lucæ 18. Nemo,nbsp;inquit ApoftoluSjiudîcet nos in cibo,uel innbsp;potu,uelin parte diei.Silicetfanarc fabba»nbsp;to,ergo amp;baptizare.Auguftinus,cum nihilnbsp;ter obferuâdum quo tempore amp; die Euch*nbsp;riftia fumatura fidelibus.Itaquoqueamp;denbsp;hoc Sacramento ftatuatur. Addé, quod etiänbsp;numhodieillalexpontificia amp;. conftitutionbsp;apud Papiftas exuerit gtatiam.Scribit etianbsp;Socrates librp 5fuæhiftoriæj'cap.22(qüodnbsp;etiamin Nicepnofopoftearepetetur) nihilnbsp;do Apoftolosrquomodo igiturillide Ba-

1

eelebrado ftatüiffent?Imoipfe Socrates co demlibro amp; capitc refert confuctudinetnnbsp;prouinciæTheffaliæpriuàcam (Juadam, denbsp;coqubdinfefto Pafchatis tantumodo ba-ptizarcnt:fedhacille utturpéabufum uidanbsp;tur reprehédere,dum ait;Inde fadum eft.ucnbsp;præter admbdum paucos,n5 baptizati finenbsp;pleriiq; mortui. Adde,(^ is hac quafi priuatanbsp;confuctudinemreferat. Quemadmodum

L zeni amp; Socratis repugnant Paparii decretisnbsp;anteacitatis,utetiam in trina immerfionenbsp;aflerenda adhuc plûtes dodores Ecclefiç renbsp;claraarunt Papisûta amp; nobis etiam licet renbsp;clamarePaparum didis, quando oleum, 8cnbsp;alias ineptias inftituunc.

VI lam tâdem fieibidé pergit: Pulchrè quidsilli patres dodi arcanorû ueneratio*nbsp;né filétio conferuari.Nam q nec intueri fasnbsp;1nbsp;nam publicitiis erreuferre fcripto? aut quidnbsp;tandem fibi uult magnus ills Moyfes, quinbsp;no omnia quæ erât in téplo,paffiis fit omninbsp;bus efle peruia,fed ^phanos extra facrosnbsp;cacello^ ftatuitjLeuitas folos dignos habunbsp;itnuminis minifterio : madationes autcamp;nbsp;holocauftomatu oblationes facerdotibusnbsp;afsignauit,atqj unum ex feledis omnibusnbsp;in adyta recepit, amp; quotannis uno tâtû die,nbsp;amp; unius dici cecca hora.quö ^pter nouitaténbsp;Scinfue»

àccornmodum eft/tue fit dies, fiue fit liox, 5° eft no iiritiatis,qui coueniebat horu dodri mentum etiam minutifsimum, amp;c. Ergonbsp;Bafil. facithocliberfi,quod toties legis au-toritate amp;fub pœna quafi neceflarifiinfti'nbsp;tutu ab alijs crat.Eodem certe modo céfea-mus ex his Bafil.ueri uerbis iudicandu eflenbsp;de alijs Baptifmi caeremonijs, quasfidusnbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;......... quot; ’i

cis.Fatetur etiam Nazianzenus orationej in fandum Lauacrum,baptizandi tempora 6o

-ocr page 233-

PARTIS LIftER. Iltr»

rum uiam adhuc priore tabernacuÏo confi-ftente ! quæ érat lïmilittido pro tempore ta prçfentCjinquo donafacrificiaq;otFcrûtur,nbsp;quæ non pofluntiuxta confeientiam perfe-ûûreddere cultoré,in cibis d5taxat,Sc potinbsp;onibus,8edinerfis ablutionibus ac iuftificanbsp;tionibuscarnis ufq; ad tempus correftioni«nbsp;impofita.AtChriftns accédons pontifex fnnbsp;turorû bonorû per mains amp; perfediius ta-ratio.curquçdam citra feriptû tradita fint, ’ö bernaculum nonmanufaftum.id eftnó hanbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’ îus rtrudluræ,neque perfanguinem hircorû

ac uirulorum,fed per proprium fanguineai ingreflus eft in fanâafanâorum, æterna renbsp;demptioncinucnta,amp;c. Hi'cne fatis patecnbsp;quomodo illepStifexLeuiticus fuerit figttnbsp;ra Chriftijreâè prçmonftrans quid futurumnbsp;effetfQuid igitur hic fiftus Bahlius hypocrinbsp;tadicitid faüum propternouitatem amp;in-fuetudinem? Sedfingamusidfiue proptex

utut tandem hoe capiat hâus Balïiius cunt Papiftisjfaftutneflc.’ergóne fequitur amp; tale quid inftituifle primores in Apoftûlica ecnbsp;clefia?Lexufque ad loannemjait Scriptura,nbsp;abrogatur cnim quod præccfsit præce-ptum propter imbeciilitacem amp; inutilita'nbsp;tcnijHebr. 7. Item capite to .’Les um-bram habet futurorum bonorum,non i-pfam imaginsm rerum, amp;c. Ergóne adnbsp;plius fumus fub lege, fed fub gratia, ait A-poftolus.ergo exemplum Moylis nihil adnbsp;nos. Sed fingamusilludadnos pertinere,nbsp;Atmyfteria iftao^uæfitîtiis Bafilius citatjh»nbsp;bentur àMoyfe feripta. Siitaquefua fiminbsp;liter è Chrifti Apoftolorumque dodlrinanbsp;feripta protulerint, eaque exprelTa inno*nbsp;uoTeftamento;reucrenterfufcipiemus.

Miramur tarnen ho minis .ftupiditatem


3^5 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;RMMAE

amp; infuctudinem cum ftupore intüerentur fanftafanftorumtjpbè IcienSjiesufutritasnbsp;amp;undecunqj parabiles, expofitas elTe con-temptuif Ad eundem modum profeftb 8cnbsp;qui in primordijs Eccleiîæ certos ritus præ-feripferunt Apoftoli,amp; patres in occulto fi-Icntioqjmyfterijs fuâ feruauere dignitaté*nbsp;ncq; enim myftcrium eft quod ad populäres amp; uulgares aures cffeiiur.Hæc eft certanbsp;ne dogmatum cognitiojppter aifuetudinénbsp;uulgo ueniret in contéptu. Aliud eft dogma,nbsp;¦aliud ediôtû.Nâ dogmata filentur,ediâa nenbsp;rb pubiicantur,8£c.i-Iæcibi fidus habetBanbsp;lilius,cuiu8 fabulas qualî cuiufdâineptifsi-miScindodifsimitnonachiamplius referre me plané pudctpigetqj.nam iftadidafanbsp;pientiam humanam amp; non diuinam prænbsp;feferunt.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

Nihil egir Moyfes,nifide quo haberetà 20 nouitatem,fiue propter exceliétcmtypum. Domino aperçu præceptû,8c quodnonetinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;”nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;~

am lireris üinulc5prehéderet,populoq;p* fcriberet:iileauté tidus Bafilius hypocritanbsp;contra illud nobis obtrudere,quod in Seri*nbsp;pturis non habetutjfed ci potius cotrariumnbsp;eft,conatur.lllafinquit)q fas nô eft intueri,nbsp;quomodo conueniebat publiée circumfer-re feriptofEttamé Moyfes fcripficfuamyftenbsp;ria:8c ctiam ea,dequibushicindoausBafi -----tiguucau

lius titulotenus refert, l?ripta habetrtum 3° Moyfis exemplum aftringimur? Non am-quoque Moyfes uultfuam legem parieti-busaferibi, amp; iiberis annunciari. tantum abeft, ut non fcriberetur,uel à quouis co*nbsp;gnofeeretur.

Magnumeftfacrilegiudicereilludà Mo yfe propternouitatem faftum elfe,cum 15*nbsp;gè aliud référât epiftola ad Hebrços, 8cne-rno fit tam cralTus, qui ignorée illud pro-*-pter excellentcmtypum Scfiguram fadum i«u«un» ua.x.v.iuunbsp;elfe. Sieftitaquefigura,utnemonegat;ui-4Oquiifta fcriplîtjc^ hicuelitnuncumbris 8cnbsp;deamus quomodo figuram definiatuerus 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i- •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•

Bafilius in hocillo ipfo Libro,cui iftas næni as quidam nebulo inte«ecir. Sic enim f«rinbsp;bitcip.14.' Figura eft rerû expedandarumnbsp;declaratiojperimitationem oboculos po-nens ac tedè præmonftrans,quod futurumnbsp;cft,8cc. Huius rei multa ibi dantur exem-plaàueroBafilio: utfanguis pecudis in uenbsp;teriTeftamentOjfigurafuit fanguinis Chri*nbsp;fti. lam uideamus 5c hic iuxta uerum Ba 50nbsp;filium figuram,ne quid cum fido Bafilio exnbsp;proprio cerebro fingamus: Scredè explica*nbsp;bit nobis iftam figuram 8c myfterium epiftonbsp;la ad Hebrços capite p prolixè.In prius quinbsp;dem tabernaculûferaperingrediûtur facer*nbsp;dotes,q facrorû ritus peragâtûn fecundû aunbsp;tem femel quotannis folus pontifexnô fine fanguine,quem offert pro feipfo 8c pronbsp;populiignorantijsjillud fignificante Spiri-tu fândo,nondum manifeftam elfe fando- 6 0

uelamento res diuinas tcgi,ut in uetcriTe» ftamentofadumeRjCumipleetiam in eo-dem capite ftatim contrarium referai, di«nbsp;cens : Omnes ad Oriétemfpedtamus, quinbsp;precamur; pauci ramen nouimus, quódnbsp;idfaciétcs anciquam requirimus patriam,nbsp;uidelicec paradifiim, quem confeiiit Deus in Eden ad Orientem; cum tarnen uete*nbsp;rei Occidentem uerfus orauerint. Etfic ànbsp;ucteribus recedunt illiinhac una, quino»nbsp;ad alias umbras ueterum aftringut.Sed plunbsp;fade hacunitate didurifumusinDionylionbsp;Areop agita.

Vt tarnen plane uideamus aliam ratio-nem populi fub nouo Teftamento.alian* ueteris(quia bic hypocrita dicit propter no-uitatem hoe fadtum,ut lt;^uotannis uno tan/nbsp;turn die.ac certa hora no populusjfed facetnbsp;dos ingreffusfirfanda)ficfcribic autor epi-ftolæ ad Hebrseos cap. io:Cû igicur/ratresjnbsp;habea»

-ocr page 234-

3^7 de traditio N I Bi habeâmus libättatem adeundiin fanÄa pnbsp;fanguinem IcfujCauia quam dedicauitno'nbsp;bis recentemacuiuentem per uelamétum,nbsp;hoc eft,per carnem fuamxumqj habeamusnbsp;facerdotem magna præfeftum domui Dci,nbsp;accedamus cumuero corde in certitudinenbsp;fidei afperfi cordibus,ac depulfa cohfciétianbsp;tnala, 6c abluti corpore aqua pura tenea-mus confefsionem fidei,amp;c. Hine 6c Chry*nbsp;foftomus ait in homiliaiS fuper x Corinth.nbsp;Non hîc diflFeret à facerdote plebs,quemadnbsp;modumin ueteri Teftamenro,8cc. Vide-atleftorpius totam homiliam,6c confide^nbsp;retquantum hiepater^b huius fiâi Bafili;nbsp;opinione difeedat, cum tarnen eodemfe-culo uixerinr. Sed forte inquit Papifta,nbsp;Chryfoftomfiibiloqui de Eucharillia.Sednbsp;etiam illa dicitur ubique apud patres myftenbsp;rium:ue!utiapüd ipfum Bafilium uidere eftnbsp;ïnfermone,qüódquiperBaptifmumregé-neratus cft.participatione deinceps diuinonbsp;rum myfteriorum nutriri debcat.ubi de Sagt;nbsp;cramento altaris dilTerir,8c in ipfo textu al i-quoties myfterium uocat. Adde quod etiam idem Bafilius eo inlocouelit omnesnbsp;Chriftianos6cedere 6c bibere Eucharifti-àm,3tque mortem Domini annunciare, utnbsp;hoc dogma Chriftimemoresiftius benefi-ci),rctineamus perpetuo. Imo Innocen-,nbsp;tius IllPapaferipfit defacri altaris myfte*^nbsp;riolibros tres. Verùmtametfi Innocentiusnbsp;ille myfterium uocet facramentum altarisnbsp;itel cœnam Dominicam .’tarnen 8cillecumnbsp;fiifto Bafilio hypocrizatur(ut fic loquar)uo'nbsp;lensutuerba confecrationis propter con-temptum uitandum, ne uilefcant ifta, tacite legantur. Hine etiam eftfecretii in Mi fia;nbsp;hinc eil uana uulgi opinio,uel potius adminbsp;ratio in quinque uerbis Miflæ (addideruntnbsp;namque pontificij uodulam Enim,propter'nbsp;quinarium numerumcomplendu,adfimilinbsp;tudinemquinq; uulnerum Chrifti)quæexinbsp;ftimabät omnes à nemine feiri pofte,quàmnbsp;àrafis ôcunâis facrificulis.Sed huic opinio^nbsp;ni pontificiæ 8c Innoccntio refragaturfen-tentiaueriBafilij,quam GropperusexSuninbsp;ma moralium 6crégulis monathorû in fuanbsp;inftitutionecatholicà adfert,8ccfthæc: Conbsp;municaturi fidem habere inprimis debentnbsp;uerbis Domini dicentis , Hoc eft corpusnbsp;meum,quod pro uobis traditur,hoc facitenbsp;inmeicommemorationem:6ctimorem conbsp;cipere exuerbis Apoftoli dicentis ,Qiii ma-ducat8c bibitindignè, iudicium fibi man-ducat6c bibit. Ethoc eftquod Apoftolusnbsp;dicit,Accepi à Domino quod tradidi uobis;nbsp;quemadmodu Dominus nofterlefus Chrinbsp;ftus in eanodle qua traditus ert,accepitpa'nbsp;nem,6cc. Et reftè : quia Paulus illa repetijt,nbsp;8c hæc per feriptam ad omnes epiftolamnbsp;POST. DT TACIT*nbsp;toti Corinthiaeæ ecclefîæ, imo omnibusnbsp;Chriftianis communicauit.A' quo more Panbsp;piftæ procul recedunr,qui quando communbsp;nicantfuoSjtruncata 8c facrilega communinbsp;one,latinis uerbis quæ à populo nonintél'nbsp;ligantur murmurâtes aiunt,Corpus Chriftinbsp;euftodiattein tiitam æternam,amp;c.

Vide igiturleftor, quomodo omnia nue ^fluâuenr, Pontificij putantfe iuxta fiélumnbsp;Bafilium facere,qui aitiNequeenim omni*nbsp;no myfterium eft,quod ad uulgares ôc populäres aures adfertur.Hæcenim eftratio,nbsp;curquædamcitra feriptum finttradita,n8nbsp;dogmatû cognitio ueniret in contéptû, ôcc.

Nocet hîc rationemledor, cur quædatn non dicâturelTefcripta. Sedquod'nam manbsp;ius poteft elfe myfterium,quàm Sacramennbsp;tû Euchariftiç;quod tarneniuxta Chriftiinnbsp;ftitutionem ôc Pauli in Corinthijs repetitionbsp;nem,6c omnium patrum conlenfum publinbsp;cè olim 8c uulgari lingua in ecclefia etiamnbsp;Latina celebratum eft?Et adhucin omnibus regionibus ita per Grçciam,Afiam,Syrînbsp;am,Mofcouiam 8c Aethiopiam celebratur?nbsp;Qind? an'non myfterium uocat Euangeliûnbsp;PaulusfRoma.td.Eiautém quipotens eftnbsp;nos confirmare fecundum Euangelium menbsp;um amp; præconium lefu Chrifti, iuxta reuelanbsp;tionem myfterij æternis temporibus taci-*nbsp;ti, man-ifeftati werb nunc, 8c per feripturasnbsp;propheticas iuxta delegationé æterni Dei,nbsp;in obedientiam fidei in omnes gentes'patenbsp;fa£ti,foli fapienti Dco CtperChriftum le-fum gloria.Et Coloir.t,cum dixiflet prædi-catum efte Euangelium apud uniuerfamnbsp;creaturam, tandem ait: Myfterium quodnbsp;reconditum fuit à feculis 8c à generationi*nbsp;bus,nuncautem patefaftum eft fanais iili.nbsp;^us,quibusuoluitDeus notumfacere, quaenbsp;fint diuitiægloriæ myfterij huiiis inter gennbsp;tes,quieftChriftus, innobis,fpes gloriæ,nbsp;quem nos annunciamus,8cc.Etnotum eft,nbsp;hune 8c priorem locum intelligi de Euangenbsp;lio,cuius dignitatem hîc euehit. Et noftraenbsp;quoquefentétiæpatrocinaturillud EpheCnbsp;3,Audiftis difpenfationem gratiæ Dei, mihinbsp;datamquod fecundum reuelationem no-tum mihi fecit myfterium,quemadmodumnbsp;antèfcripfi paucis,exquibuspoteftis legennbsp;tesintelligere cognitionem meam in my*nbsp;fterio Chrifti, quodin alijs ætatibus noiïinnbsp;notuit filijshominum,quemadmodumre-uelatum eft fandis Apoftolis eins 8c pro-phetis per Spiritum, ut fint genres cohære*nbsp;des,6c eiufdem corporis,confortefque pronbsp;mifsionis eiusin Chrifto per Euâgeliû, ôcc.

An'non hîc diciefandis ÔC gentibus reue latum myfterium ôc Euangelium Chrifti?Ecnbsp;fidus Bafilius negatmyfteriûreuelandum?nbsp;O Paulus diciqiliud feriptum effe,6c omni crenbsp;aturx


-ocr page 235-

20

îb nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PRIMAE PARTIS

aturae piædicatum eflerillc negat.Cui igitur mâgis eft crcdenduni?Fifto'ne Bafilio poti-»s,quàm Paulo?Iudicet ledtor. Sed uideam’nbsp;an ctiam Chriftus quædam de iftis urnbris,nbsp;inuolucris amp; fignis fine tacitis myfterijs alinbsp;biréférât.Quæ uobis dico,air, omnibus di-CO,Mareinbsp;nbsp;nbsp;ScMatthçi ultimo : Docete o-

mnes obferuare q ego præcepi uobis:quod ego dixi in domojuos diciteintéôlo. Etficnbsp;plané Balîliana tela infringuntur.Sed dica- 1Önbsp;mus undelîntiftamyfteria.Theodoretus linbsp;broi de Capocratianis hæreticis refert,ip^nbsp;fos dixiire,non quibuslibet oportere reuelanbsp;xi fua myfteria.Irenæüs etiam teftatur libronbsp;tjCap.îjjde quibufdam hçretlcis,iftôs omninbsp;no cenfuiire,ipforum myfteria non efFari o*nbsp;portere quenquam,fed in abfcondito con-tinere per filcntium. Côftat igitur fidam amp;nbsp;futilcmj iftius fiâi Bafilij traditionem effenbsp;humanam,de qua ucrus Bafiliusfic feribitnbsp;in Ethicis.definitione t2, traditionibus hu-manis non elle obfequendum ad reproban-dum mâdatum Dei,fcd omnia fine omifsi-one diligenter elfe euftodienda, quæ pernbsp;Euangeliû amp; Apoftolos à Deo funt tradita»nbsp;amp;c.Has ueridefinitiones Baßlijpotius retinbsp;neamus,quàm iftius fiaij qui aie. Dogmatanbsp;filentur,ediaa uerb publicancur. An'nc Paunbsp;lus fcripfitjQuecunq; funt feripta^ad noftrânbsp;doiSrinamfuntfcriptaïutappareat Paulumnbsp;aiïeruifle palam dogmata quæ funt nöbisnbsp;necelTaria, effeferipta, amp; publican dcberc.nbsp;Hincpatet,nihilefle cxdogmatis Dei filennbsp;tio tegendum : adde,quód amp;fupr'a ex ueronbsp;Bafilio addwxerimus locum qui habeturinnbsp;8o epiftolaiApud quos dogmata Diuinis conbsp;fona inueniunturfcripturis, illis adiudice-*nbsp;tur fententia.^bent fua myfteria Papiftæ exnbsp;Scriptura,q, ibi fiindata fint,amp; rccipiemus.

VJI Deficiet me diesfpergit fiftus Bafili- 4® proferunc quafi exfecreto fermonc Apofto' us)fiEcclefiæ myfteria citrafcriptumtradi- ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;

tapergam recehfere-.omitto cætera,ipfam fidei,pfefsionem quacredimus in Pattern,nbsp;8cFilium,amp; Spiritu fanftum,ex quibus ha-bemus fcriptis?

Hancaflertionem falfam amp; plané nulla effejopinoratteftaturos efteipfosaduerfa-rios.Siiftam fidemnon habemus exScri-pturisjfruftra credidimus. Fides enim eX au HU, U VIllUU Vnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;«111* MlUVllM *k*.*«^^

ditu.auditus p uerbii Dei.quod fcriptu efle?^ retUerbisjamp;rurfum alia in epiftolis fcribe* alibi probauimus. Ipfe etiauerus Bafiliusnbsp;dicit in epiftola prima ad Gregorium Theonbsp;Iogum,adrediintentionemuiam effe me-ditationem Scripturarfi. Et ipfeBafilius a-critwexScripturarefutauit Arriû,Eunominbsp;urn,Sc alios,ut ipfius Opera déclarât.Qiio*nbsp;modo etiamlibro hoceodem,capice d,pro'nbsp;bauerit filium effe patri homoufion,amp; cap.nbsp;7dicar,nó (atis elTe de iftis rebus, patribus _____ ,

eredcre,nifiScilli fuaScripturis cófirment.'öo Necinhjstamen Pauli uerbis particula s SIVE,

LIBER I r 11. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;jÿà

amp;fimulSpiritus fanûiacChrifti diuinitâta exmanifeftis Diuinarum literarum docu-mentis pértotumferé librum probet; plusnbsp;quam notum Siapertum eft.Epiphanius e*nbsp;tiam ait fic hærefi 74,libro 3, tomo t,contranbsp;Parumatomachosdn fcripturis Sandis Trinbsp;nitas nobis annunciatur,amp;c.amp; non folumnbsp;noftriTheologiin locisfuis communibus,nbsp;fed Scueteres in fuis fcriptis, ut Cyrillus,Hinbsp;larius,Athanafius,Fauftinus,Eugenius Carnbsp;thaginenfis,amp;Pafchafius diaconus Roma«nbsp;nusCtaceoreliquos)exprofeflo hoccôpro-baruntcontra hæreticos amplifsimis Scri-pturæ teftimonijs.Falfa igitur eft,ôcfané reuera,hæctraditio fidi Bafilîj.

VIH Nûcadlocumquemexepiftolaad Theffalonicenfes adfert,cap.25gt;}fidus Bafilinbsp;uSjSc quotquotipfum fequuntur Papiftç.jpnbsp;côfirmandis traditionibus tacitis, breüiternbsp;refpondebimus. State,inquit Paulus, amp; te^nbsp;nete traditiones,quas accepiftis fine per epinbsp;ftolasjfiueper fermonem. Anne hçcin 2 epinbsp;ftola cap.2fcripfittoti ecclefiæ Theflaloni--cenfijhoceftjtam miniftris quàm laicis? Sicnbsp;enim titulus amp; inferiptio Pauli refert. Quonbsp;modo ergo eft tam demens Dionyfius, Bafinbsp;lius Scpontificij omnes,utuelinthunclocu.nbsp;quem ad totam Ecclefiam fcripfit,8cubi di'nbsp;cir,fuas illas tradiciones,quasipfis indiferi-3® minatimtradiditanteafermone Sepofteapnbsp;epiftolam,tenédas,ad has traditiones fuasnbsp;tacitas trafferantxum illas,utpofteainDionbsp;nyfio amp; nuncin Bafilio demonftratum eft*nbsp;filentio amp; clam tegendas efre,atq^ paucis tânbsp;tum ijsq; initiatis propter contemptu fugienbsp;dum,notas elfe oportere cenfear.Valde igi-tur incogitans fuiflet Paulus, fi apud pro-mifeuam plebem,amp;non ita dudum conuernbsp;fam locutus fuiflet de myfterijs illis tedis,q

? lorum ifti fi'di Dionyfij amp; Bafilip

Etfi autem quædam fermorié,quædâ epr ftola tradideritPauIus,propterea tarnen nonbsp;fequitur,eu diuerfa tradidiff’e,alia fermonêjnbsp;Scrurfum alia in epiftolis, Eade.n.ubiq; do- ¦nbsp;cuit, t.Cor.4.eadc etiâ docuit amp; ferm one, qnbsp;epiftola,2 Cor.io.amp;in eadéepift.2 Cor.cap.nbsp;r,Non alia fcribimus(dicit)quam quælegi-1 tis.Quomodo igitur alia eaq; diuerfa trade

! retfEt qUomodo potuit talem diuerfitatern I in dodrina tradere, nifi uoluilTet femeti-pfum apud nuper conuerfos confundere*nbsp;ut dicereturexuno orefimul calidum amp;frinbsp;gidû flare?Nicephoruslibro2,cap.34; Quænbsp;Paulus præfens (ait) oratione fua dilucidènbsp;docuerat, eadem percompendium abiensnbsp;in memoriam reuocans,epiftolas deditrea'nbsp;dem dicit,non diuerfa.

-ocr page 236-

D E TRADÏTIONIB.

51 VE, facitfeparationem intelleótus uei re rum,fed tantum ucrborum.'imó potius có-iungitutruinq;,utoftendatfeeademamp; fernbsp;moneamp;epiftoladocuiffe. Paulus quoquénbsp;ab hac pontificiorum opinione diuerfumnbsp;docet Româ.iç.ubircfert, ad noftrâ doótrinbsp;nam percinentia.fcripta elfe; deinde ait idénbsp;zTimotheum Sacræliteræpoffunttc erunbsp;ditumredderead falutem per lefum Chrinbsp;innbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦_nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

fpirata, eftutilis ad docendum,ad cedargu-endum,ad corrigendum, amp; ad '.niU'iitio« nemquæ eft in iufticiajHrinregarGt homonbsp;Dei ad opus bonum 3ppa’'atus,amp;c.

Hoeft ¦ ta eft,qu0rfum opus eft tradino-nibus?Etquomodo haecicripfiuet Paulus, fi aliud adhucad dolt;ftrinâ,amp; iiitegrgt;tatem,nbsp;amp; pieratem,uel ad faluténeceftarium præ-terScripturamcenfuiflet? uel etiam aliud

APOST. ET TACIT.

paulo ante hune loeft in eodem capîte.tiix dimidialineaintcriefta.ait. Theft alonicennbsp;(es perEuangclift fuum uocaros effe ad fannbsp;ftificationéfpiritus ac fidem ueritatis. Denbsp;hoe igitur Euangelio,quod docuitTheflal.nbsp;amp; quod fcriptft cft in prophetis, Rom. t, 6cnbsp;Aótor.«7,aithocinloco,quiaillud,Sc nó alinbsp;ud afferitipfos tam per epiftola quam exnbsp;prædicatione perccpift'e.Itaq; ftate,ait:fcilinbsp;ftum. Omnis enim Scriptura d uinitùs in^io cetin ta'i gratia amp;laiilt;ftificatióeamp;ueritatcnbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;*nbsp;nbsp; 'nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;conftantes fide.Ethicfenfus placuitetiam

Ambrofio,dum fuperhunclocu aittVtprae» ThtoSort' lcientia Dei mancatin falutéillorüm,idcir tusidenki^nbsp;coin traditione Euangelij ftandum amp;per- guidé ebrfnbsp;-usrandum monct,utfolicitifintme defi- uiafferit,nbsp;diaamp;ociotorpcntesinopcribus Dei non ut bwianbsp;ƒ •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Appeniiet

Siigituradhucnobis patres obijciatSta Partrr _______,--------- , nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. /nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-----_ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gt; diélumtS.nbsp;intraditionibüs docuiflet? Non eftautemaoluntScripturamfcripturainteiligendara 8änbsp;dubium,Apoftolûiftoinloco loquideex- quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

tremo iudicio, dt quo eis antca fcripferat concionatusqj-fuerat fermone;amp;, hoe nftcnbsp;jbiuelleipfuminferre amp;cócïiidere, quodnbsp;ab initio huius fecundi capitis ad Theftal,nbsp;propofueratdicendo:Rogo uos peraduennbsp;turn Domininoftrilefii Chrifti,ne citöa-moiieamini 3mente,neqi!e tiirbemini pernbsp;rpiritum,nequc perfermont‘,neqj per epi-ftolamjtanquam à nobis profedam, quafij oproculeriht.Dicit enim de Gregorio quodanbsp;inftet dies Domini,amp;c.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;*'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i .1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1

Etualde miror,quid in mentem ueneric Staphylojdum amp;ille homo aüoqui dodusnbsp;hunclocum hue rorferit,quafi öcülecenfe-atciim Afoto amp; Ofio Paulum diuerfaabijsnbsp;quæinepiftolisexran^docuiirein traditionbsp;nibuspcrfermonem.cum fateatur Apoftonbsp;lus,fetaméfuisnóiniedurft elTe laqueum?

Omnium autem certifsimft eftex fupe-

yioris epiftolæcap. 2,amp; Adorft 17, Paulum ^poiftarum tradin’o num myfticaru,fci!icernr.ni Theftalonicenfibus no aliud uerbft Dei fer Apoftolos,fed Gregi ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’’

xnonc, Sc rurfum aliud epiftola tradidilïe, jredïlludqcFin Scripcuris habetur, quodqjnbsp;inScripturis abipfts 1 heftaloniccnftb, re-pertum eft.Sieetiâ Paulus Euang bj Ciuinbsp;fti feriptum effsinprophctis,Roin.i,aiÏeric.nbsp;Quis igiturdiceretPaulfi aliud in fermonenbsp;pr^terScripturarndocuilfe? aut quomodonbsp;quisdiceretex eodemfpititu profedastranbsp;ditiones perPâulum,quæcum Scriptura qï® pofteriadcó fuerunt fuperftitiofi,amp;ita tannbsp;diuinitiis cftinfpirata ab ipfo fpiritu, pu'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-r.-

gnarent?Si quis uenit,amp;aliftlefum pdicat, aut aliud Euangeliö,2 Cor.n, amp; Gal.i, amp;c.nbsp;imó fi uelangelus deccelo aliud doccat, a»nbsp;nathemaftt.Videat quoqjledor Colof.2,amp;nbsp;I Tim. 4,.',C5cinnèetia additur à Paulo pernbsp;epiftolamrutconftetipfumtierbum Deinbsp;Euangelium per epiftola non minus quamnbsp;per conciones trad ere. Et rede diximus ip-ium dc uerbo Dei Euangelioqi loqui,quia 6q dus^qaem inftituit Gregorius,amp; is cui nftc

-usrandum moncr,utfolicitifint.ne defi- uiafferit, T*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;__ »

impleanc quod coeperunc,amp;c.

p. . nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;..nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;.

phylus amp;alij,fci3nt ócpanes fuiiTc, qui uo expHcanda.Et reftè ait Hilarius iib.» de Trinbsp;nitate,Óptimusintefpres hiceftjq fenfuninbsp;ex Scriptura potius retulerit, quàm attule-rit:neccogat hoe in diólis cótentühaberi,nbsp;quod ante intclligentia docerc prefumpfenbsp;rit.Sed hæc copioiius alij tradarfit, ut Brennbsp;tiusjiacobus Andreæ,amp;c. quos cófulatle«nbsp;ftor» Sedinhoca^ cap.explicatfiûusBanbsp;filius,undchuiufmodi ftultas traditiones

Magno,qubd hficueritatis holtes alterum Moyfen appellauerint: qa iitbjcfcribit,is Snbsp;curas mylticas ad fimilicudinéMoyfisÇquanbsp;fi adhuc Chriftiani indigerent figuris) amp;nbsp;multa aliareIiqiiit.Etfic pergit fiftus Bafilinbsp;usdtaqjnon faélü aliquod (illius Gregorijnbsp;Magni) nondi£tuiT,,nó figuram ullam my-fticani,ultra quamiliis reliquic,Ecclefiæadnbsp;iecerunt, amp;.c. Habemus igitur autorem

^oriun» quend'..

ne dubio tune in Ecclefijs Gr^tcis .pulta fa perlbtiofa infUtu.tjUcluti Latinus Grego:inbsp;iis Romanusin ecclefia Europæa fecit po-ftea.Sed addit ibidem.ifla ÔC fimilia traditonbsp;na elTeimperfefta.funtenimeius uerba: Tnbsp;mbhîcmultainhis,quæ apud illos agun-tur in ritibusjuidentur im pcrfcóta,propteBnbsp;inftitutionis antiquitaté, amp;c. Interim tunenbsp;topere iurarunt in traditiones iftius Gregonbsp;rijjutquantumlibet quædam cfientimpernbsp;fefta inter cas traditiones Gregorianas, tarnen,utibidem fcribitur,non lulUnerét quinbsp;in EcclefiaE adininiftrationem ibidem fuc-celTcrant additameiTta,quæ poft illfi ipfumnbsp;adinuenta eranr,recipere. Ergo illius in-üentas traditiones receperüt.Scd moxibi-dem ficfequicur.Idé fuitglorificationis mO

contra-

-ocr page 237-

primae par

contradicitur ex illius inftitutioe Ecclefiæ obleruatus,amp;c. Itaqj ifto etiam tépore cœ-. pru eft Gregorij traditionih. cótradici? Huinbsp;quidaudio?Etnobis interim non permittinbsp;nirperaduerfariosjmultisimpijs Sccfi Scri-pturapiJgnatibustraditionibus contradicenbsp;re.Sed haûenus fidi Bafilij traditiones ex-plicuimunc uideamus amp; reliqua apud ue-rum Bafilium,fi forte amp;ille aliquid fœni funbsp;perfundamétum ftruxiiïet.Sicenim fcribit *nbsp;uerus Bafilius in fcrmone de Humana Chrinbsp;ftigenerationeuelnatiuitatCjtomo i;Quódnbsp;Maria perpetuó uirgo remanferit,etiam Zanbsp;chariae declarat hiftoria quçdam,quæ ex tranbsp;ditionead nosufq;periienir. Zacharias e-nim Mariam poft Domini conceptioné innbsp;uirginumloco confiituens,à ludcis inter ténbsp;plum amp; altare interfeftus eft,amp;c. Et paulonbsp;antèrefertde quadam reiatione,quam habere qucndam ex antiquis ait: Vt Mariæ 2nbsp;uirginitas feculi huius principem diabo-lum laterer,nupta lofeph fuir,utnupciariimnbsp;nomine fufpenfus facile deciperetur,Sic. innbsp;utroq;fecutus Origenem.

Hancautem traditionem,ut diximus, amp; Hieronymus amp; Chryfoftomus in fecundanbsp;explicatione,diligéter refutareaidentur.jp-lixè quoq; iftüm Matthçi locum, cap.2;, denbsp;Zacharia occifo interterr^lum amp; altare exnbsp;plicat Erafmus in Annorationibus in no-3nbsp;uum Teftamentum, rccenfetq-, diuerforumnbsp;patrum opiniones: prolixeetiam refertfen-lentiam Chryfoftonii. fed tandem acccdicnbsp;ipfcad Hieronymi fententiam.

SicrefertTheophylaft. de hocZacharia: Cuius autem Zachariæ hoc loco meminit?nbsp;Alij dicuntiilum fuiife unum exduodccimnbsp;prophetis,alij præcurforis Domini patrem.nbsp;habet enim ira narratio nobis tradita,qiiódnbsp;locus quidam in templo fuerir, in quo fta- nbsp;bant uirgines . Igiturcum eflet pontifex^nbsp;poftquam Deipara peperiflctChriftum, amp;nbsp;ftatuiffet illamineo loco,indignatifuntc5nbsp;tra eum ludæi, amp;occiderunteum, quod cûnbsp;uirginibus collocafl'et mulierem quæpe--perilfet.Non eft enim mirabilcjqubd paternbsp;præcurforis habuerit patrem Barachiam,8cnbsp;ficutis,qui ex duodecim erat, dicatur filinsnbsp;Barachiæ.uerifimile eft enim,quod ficut illinbsp;fuerût cognonimeSjica amp; patres ipforn,amp;c. 5

Alios hoCjdicit Theophylaélus,de pro-pheta ill O, cuius prophetia inter duodecim minores extat,intelligere,quibus non reclanbsp;mat: interim itinfentctiam Bafilij amp; Origenbsp;nts,etfi maior pars interprecum inprimis exnbsp;Lacinisjifti opinion! reclament,tamen uidenbsp;mnsamp;ipfum Theophylaftum dicerediuernbsp;fam interpretum fuiffe opinionem; uteti-am hinc liquide decl3retur,quo in loco fintnbsp;traditionesiftiufmodihabendæ/cilicet ta- à

(gt;

Ct (fnbsp;i'

IS LIBER niL nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;J94,

les effej quibus pofsitcotradici.PofteàThe ophylaûus uultaliquo uerihmili argumennbsp;to opinionem Bafilij confirmare. Sed quianbsp;firmû amp; certû non habet argumentû,reijcianbsp;tur potius totum,amp; quæraturfolidius.

lofephus autem de bello ludaico libro y, cap.i,meminitcuiufdam Zachariæ filij Ba-ris,qui à zclotis occifus fuit in templo.Me-minitôc iftius Aegefippus deExcidio urbisnbsp;libro 4.,cap.»o. Et fi de illo intelligendusnbsp;effet Matthäi locusjtuncitaoporteret Occinbsp;diftis.pcrheterofin exponere pro Occide-tis. Sediftaexpofitioeftnimiumcoafta.Sinbsp;quid præter traditionem mouit Bafiliurnnbsp;amp; Origenem,hoc fuir,quod ferè Zachariasnbsp;ille paterloannispoftremus fueritinter pronbsp;phetas,amp; exalijs omnib. ,pximiot Chrifto.nbsp;ci.Sedomniumfimplicifsima eft fententianbsp;iftôrum,quiillaintelligût deZacharia filionbsp;gt; ïoiadç.Nam etfi quidam hoc de illo qui eftnbsp;inter duodecim prophetas unus, accipiant:nbsp;tarnen ille nufquamlegitur occifus eue.Sednbsp;hîc eftquæftio,curilleturn filius Barathiæ,nbsp;amp; no loiadç dicaturîde quo uide z Paralip.nbsp;24..Exiftimâtbinominèm fuifte loiadâ, qt?nbsp;in ueteriTeftamento ufitatûeft.Marciz di-citur Dauid introijlTe ad doraû Dti lub zl-biatharprincipe facerdotum,amp; panes pro-pofitionis manducafle:amp; t Reg.uelSamuenbsp;O lis cap.21, fub Abimelech.Fuit ergo Abime*nbsp;lech binomius.Sic 8chîc dicédum. Intérimnbsp;altera oritur quçftiojcur tantum iftius débitnbsp;iflet meminifse,cum tarnen plures poftillûnbsp;prophetæ occifi funt,Efaias, Hieremias,E--zechiel.Vrias amp;Micheas:imô Zach.ferè prinbsp;musfueritinterprophetas,cuius fanguinénbsp;fufum Scriptura indicat? Alij putant ideonbsp;ChriftûfoliusZachariç huius meminifte,q,nbsp;in Scripturaexprefsu fitillud faôlûidealijsnbsp;®autéjpphetisi quorum fanguisfufus eft, utnbsp;Scriptura tacuit,ita eu nihil dicére uoluilfe.nbsp;Etideo ipfum dicifiliîi loiadæ Barachiæ,q^nbsp;milita beneficia in loam regem extarenr.

Ericusin Homilijs Dodorûjputat Ghri-ftumuoluilTeexprimereillfi Zacharia filiû loiadçab Abelufqjad ipfum:ut fignifica-rct per Abel in campo paftorem occifum,lanbsp;icos amp;priuatos homines martyresrperZa-chariam in templo occifum, doétores, pro-° phetaSjConcionatores amp; facerdotes.omnesnbsp;deniq; martyres denotaret.nam ut ille primus fuit ex innocentibus, fie hic ferè internbsp;jpphctas erat.Alij, amp; ueiius putât fingularénbsp;fuillerationem Chrifto, quôdillis antiquânbsp;fyuitiam expi obreqqiiæ initium amp; origo fiinbsp;itfceleratæ licentiæ,ut pofteain effrenemnbsp;crudelitate.m erumperet. Igiturnon hunenbsp;quafi ultimum marryrem nominar, nequenbsp;ideo quod mors eins effet notior: fed qubdnbsp;• ex illo creucrit illis audacia ac furor, ôcnbsp;s 2 qubdpo-

-ocr page 238-

395 nbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;TRADITIONIB»

quódpofterifubfequentes fefe ingurgita-uerintmagis fanguine. Cum enimgens illa ab impietate non defifteretjieam p era-gere omnium cædium quæiam olim per-petratæfunt,uoluit. Ergo non præfentisnbsp;tantum fæuitiæ uindiótam denunciat Chrinbsp;ftus, fed rationem illis reddendam effe di-«it de cædeZachariæ, acfi eius fanguinenbsp;madcfaûæ eflentipforumanus. Sed qué-cunquetandemintelligant,quaqu3m hoenbsp;amp;probabilibus argumentishïcamp;in Origenbsp;nefecerimusplanumjUtde loiadç filio in-telligatnr.’certumtamé eft,pauccs accede-readBaGlij amp; Origenis tradirionem . Etnbsp;«^uomodo quifquam eidem^i fuiflet Apo-ftolicç autoritatis hséc rraditio,reclatnaùetnbsp;unquam?Ec interim loco tradition.s Apo-ftolicæjhabent ifti patres iftam fuam narranbsp;tionem : cui cumtanten aiij in EccJefiafaiïnbsp;ßi patresreclamauerint/dicmi lector, curnbsp;nobisuitio uertûclophillæ, quado non nónbsp;ftatim fufeipimus iftas traditiunculas,quasnbsp;nobis Gfius,Lindanus, Staphylus, Afotus,nbsp;PerefiuSjSt aliftâquâ Apoftolicas 'tiaijciut?nbsp;Et quæeftobfecrojdemctia talium^exhu'nbsp;ïulmodi dubiis amp; inCertis tradiv .. uibus,nbsp;quibusfæpius rec!afnacnr,ncïle Scripturanbsp;interpretari,poftqu3m à nuilo qu- ir. -'cclenbsp;£a Chrifti eft,Scriptura uel reprobetur, uelnbsp;contemnatur,rcijciaturue?nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;:

¦ Quodadfecundum attinet, quaficoiu-giumhac tantii de caufa inierit MariajUt la tcret diaBolum iftud incarnationis Chriftinbsp;myfteriumifuo hoe dicant malo. Qrróduenbsp;ïónonftatim patefa€tuniGriftud mytteri-trm,hæcfuiffe ratio uidetur, quia hunc inanbsp;comparabilemthefaurum abfcondirfi latenbsp;te, folis autem Dei filijs patere dccebat.Vonbsp;Juit autem Deus fub coniugij uelo,propternbsp;îgnominiam uitâdam in fuo filio, apud in- ¦lt;nbsp;credulosprofpici M3riæ,amp; Honorare hocnbsp;pafto coniugium,tutoremq; uirginiin pe^nbsp;riculisconftituere.

Vere igiturnoftri aduerfarij à ueris tradia tionibus in Scriptura facra explicatis,amp;nonbsp;bis’præfcriptis dilcedunt, amp;ad incertas 8cnbsp;dubiasfeartringunt, dmfti quouis uento :nbsp;proptereaetiâamp;àrege Chritto difeefterur,nbsp;ntreftè dixerit BafiLin proœmio de ludicionbsp;Dei,Afceticis illius præfixo:Horum recor-datus.cogitabâamp;de præfentib.difsidijs ibnbsp;lud q^ diiftu quidé terribile forfan amp; paranbsp;doxum,fiucró cófidereturSc expendatur,nbsp;nerifsimum eftme forfan amp;nunc propternbsp;uniusmagui,ueriacfolius omniiiregis có^nbsp;temptura tanta fit diflenfio 8c pugna cornnbsp;qui funtin ecclefia Chrifti,dum quifq; amp;anbsp;doiftrina Ghrifti Domini noftri defeifeit, acnbsp;cogitationes ac definicionesproprias fuaquot;nbsp;ipfius autoritäre li bi uendicat,8c cotra D énbsp;APOST. ET TACIT. .396nbsp;minu imperare, quam Duo fu befte. Scab ilnbsp;lo regimauult,amp;c.Qu0daut tot ftatuta acnbsp;diflenfiones inter Chriftianos flagrent hogt;-die,nihil aliud in caufa eft,quam quod nonbsp;uereac fincere unifunt Domino,amp;regi,canbsp;pitiq; Chiifto fubiedi.Princeps pacis ac c5nbsp;cordiæ eft Chriftus;amp; caput unicum eccle-fiæjUt ait Paulus,eft Chriftus,non Papa:unnbsp;de fpiricus,uita,pax amp; concordia in uniuet

  • gt; fa corporis mébradiffunditur. Ergo quodnbsp;Papaferturcaput Sefonsomniu, qui uultnbsp;imperare,8cnon Chriftofubefle,8cab eiusnbsp;doiftrina difcedir,eftimpium.

HIEROiN Y MVS.

Decreuimus etiam Sc eas traditiunculas quæ apud Hieronymum extant,pro noftronbsp;more pie explicare.Sed hocpræmonendunbsp;eft,Hieronymum habuilTe etiam fuos næ-uosSc errores,quos etiaipfipontificij no»

  • gt; fufeipient.

Libro tcommentarioru in epiftolam ad Ephefios, ca.qSclibro 2 commentariorumnbsp;ciufdem epiftolæ,cap.4 fentit,nonhomintnbsp;bus tantum,led Scangelis profuilfe crucSnbsp;Sc fanguineDomini.Neq; enimfeire pofl'u-mus,inquit,quomodo Scangelis, Sc hisnbsp;in inferno erat,fanguis Chrifti'profuerit.Scnbsp;tame quin profuerit, nefeire no pofliimus.

Item libro 2 commentariorum in epifto-lam ad Ephefios,capite tertio,fentit angelos nunquam cognouifle ad liquidum my-fterium incarnationis Chrifti,antcquàm fia re,t:fed Auguftinus,utHaymo libro3,inE-faiæ caput 63 ait, diuerfum fentit fuper Genbsp;nefin Cc dicens ; Omnes angeli ftatim utnbsp;condki fuerunt,cognouerunt in contem—nbsp;platioe creatoris fui, quicquidipfe creatornbsp;fa€lurus eflet. Quamfueritiniquus connbsp;iugio, etiam ipfe Erafmus Roterodamusnbsp;gt;nondiffitetur. namfecundas nuptias pro-peeodem loco quo fcortationem, habet.nbsp;Ira Sc in lonam fcribens commentaria,Ve-luti animalis corin medio eft,ita 8c in medio terræinfemus elTeperhibetur, ait:ite,nbsp;fanûoscontendit efieubiq;,in epiftolaadnbsp;uerfus Vigilantium.Ethæcatq-, fimilia pu-to pontifieijs etiam difplicere. Quid igiturnbsp;tantopercab Hieronymo pendemus?Sednbsp;uideamus Sc expédamus eius traditiones,

Hieronymus in cpiftola ad Marcellam ait.’Nos unam Quadragefimam fccundumnbsp;traditionem Apoftolorum,toto anno,tempore nobis congruoieiunamus. Meminitnbsp;Sc Quadragefimæ in epiftola ad Lætam.nbsp;Seddediuerfis patruopinionibus de Quanbsp;dragefima in Ignarij 8c Ambrofij tradirioninbsp;busdiâurifumus, Sciam quædam allatanbsp;funt fupra in Epiphanianarfi traditionumnbsp;cxplicatione.

Hieronymiautê ex epiftola ad Marcel-lanz


-ocr page 239-

PARTIS LISER îïlf*

eft pcreccleGas iciuniorum diffbnantîa. Hà ftenus Socrates.Sc ilia teferuntur in Tripartita hiftorialibrOpjCap.jS. Et Eufebiuslinbsp;bro ç,cap.26:Deipfa etiam fpecieieiuni) dinbsp;feeptatio eftzGquidem ali) untim diem Gbinbsp;ieiunandum putanr,alij duos,aliapluresinbsp;alÿ quadragintahoras diurnas amp; nàâutnasnbsp;computantesjdiem fuumftatuunt, Et illaienbsp;iunantium uarietas non noftro démuni

qui ante nos præter accuratamdiligentiam ut ueriGmile eft, return habenis potiti, Gm-plicem amp; uulgatam confuetudinem pofthànbsp;buerunt ac mutarunt.Hæc ex Irenæo referr.nbsp;Etmox de diucrGtatc iciuniorum plura exnbsp;Nicephoro proferemus,cum ad expliçatio-nem traditionum eius peruenerimus : amp;nbsp;poftea inalijs partibuS;,quando ex Ignationbsp;amp; AmbroGo pluraadfcrenda funt.

Dicat nunc pius Ielt;ftor,quomodo id Herr potuiffetjUtaliquid certi præcepiflentAponbsp;ftoli de QuadrageGma amp; tempore ieiunij,nbsp;dum tanta fueritdiuerGtas amp; dilTonantianbsp;circa iftum ritumzquæ profeótö non fuifl'etinbsp;Gillialiquidcerti deieiunioSc QuadrageGma præcepilfent. Verùm Apollonius hocnbsp;Montano hæretico probrosè obijcit,quôdnbsp;is primus ieiuniorum leges præfcripleritinbsp;Quomodoigirurid Apoftolistribuitur?Frunbsp;rintin QuadrageGma: amp;nonnulliuG fue-jo liraigiturHieronymus aflerit QuadrageG-quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;mam elfe ex tradirione Apoftolica,niG for

te liberam utlit haberi ti aditionem Apofto-licam ; quod nos recipimus. Veriim quai de Apollonio difeeptante contra Monta-num rcfertEufebiusiibro5,cap.t8, uidcatnbsp;leâor.maneteniirifemper uerûillud Apo-ftolicum. Nemo uos iudicetin ciboamp;innbsp;potu,’amp;c. Quod etiam diftum ex epifto-la Coloflcnf. contraiftos fuperftitiofos ad-ducit in prædiâo loco Socrates hiftoricus.nbsp;Sunt enim omnia munda mundis. Sed ligt;nbsp;bet afcribere uerba Auguftini,quç ad ipfuranbsp;fcripGt Hieronymum,0c funt ipGus Hicro-nymi Operib. inferta, (extant enim in 2 to-mo Epiftolarum .•)Vellem me doceret beni-gna fynceritas tua,utrum Gmulate quifquânbsp;fanftus Orientalis cum Romamuenerir,ic-iunct fabbatOj excepto illo die Pafchalis uinbsp;giliæ. Quod G malum elfe dixérimus,nonnbsp;folum Romanam cccleGam,fed etiam mul-ta ei uicina amp;aliquanto remotiora darnna-bimus, ubi mosidem tenetur amp;manct:Gnbsp;autem non ieiunare fabbato malum putanbsp;uerimusjtot ecclcGas Orientis Sc multo manbsp;ioris Chriftiani orbis parté, qua temeritarenbsp;criminabimur?Placet'netibi,utmedifiquidnbsp;da efle dicamus,quod tame acceptabilc Gcnbsp;ci, qui hoc no Gmulate,fed cogruenti focie-tate atq; obferuatia feceritÆt tame nihil in

Ét de di'


^91 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PRIMAE

lam addijftuslocusjfirede conGderetur amp; expendatur,non multü patrocinatur Papi-ftis:quiain epiftolahacad Marcellam Gcannbsp;tequàm incipiatloqui de QuadrageGma,a-it-'llli non recipiuntur,qui cu Scripturç uetenbsp;ris ac nouæ autoritäre no cogruût, amp;c. Scdnbsp;QuadrageGma no congruit cum ea,ergo nonbsp;debet Gifcipi.Efttaméparodoxó quod afle-ritinlibro t contra louinianu^non minus egt;nbsp;fumcarnisinnouo.TeftamétOjquamufum IÓ tempore, fed multo antea per illos cœpirgt;nbsp;circumciGonisinterdi6lum:quiaillafentennbsp;tia manifeftè cü feriptura Sacra noui Tefta-nienti,amp;multis patribus pngnat.Fuilfe ta*nbsp;méfuo ifto tempore diuerGtatem ieiuniorunbsp;(unde intelligimus ieiunium ctiam co fee«nbsp;lo liberam fuilTc coluctudincm ôc cæremonbsp;niam) reftat ex codé probandum.Sic ait adnbsp;Euftochiuin epitaphioPaulæ, abftinentiânbsp;quorundam fuiffe à uino, Iiqu3mine,pifci'nbsp;bus, mclle amp;ouisabftinere:itaadLætam zonbsp;air, quofdam abftinuifleab oleoamp;pomis.

Epiphanius dicit, qgt; perfex dies Pafehæ oés homines in Gccoru efu pcrfeueraucrint,nbsp;amp;uG fuerintpane, aqua amp;falcaduefpera.nbsp;Theophilus homo fuperftitiofu8,qui dam-nanitiniufte Chryfoftomum,id omnib.pijsnbsp;epifeopis inique ferentibusjibro tertio Pa-fchalifcribit,quomodo à carne,auibus 8cuinbsp;no,aiij quidam etiam à wuitis alijs abft nuenbsp;lintfeminibusterræprocibo, amp;aqua pronbsp;potu.SicfcribitSocratcslibro 5fuçhiftoriç,nbsp;cap.az.-Ieiunia ante Pafcha inuenire, eft aliter ab alijs euftodifi.Romani namq; tres annbsp;te Pafcha feptimanas præter fabbatum amp;nbsp;Dominicarn côtinub ieiunant:niyrici,amp; tonbsp;ta Hellada,amp; Alexandrini ante fexfcptimanbsp;nasieiuniûantePafchaiciunâtjilludq; Qiianbsp;drageGmam uocanr. Subitautem mihiad-miratio,quomodo ifti circa dierum nume- 4°nbsp;rum diferepâtes, eandem QuadrageGmamnbsp;uocentîamp;appellationis huius aiius aliamnbsp;rationemadfert. Inuenire autem licetnorinbsp;modo circa numeruni dierum dilfentiétes,nbsp;fed amp; non eandem cibornm abftinentiâ re-tinentes. Nam alij omnino animaris ab-ftinencalij ex animaris folos pifees concc-dunt: nonnulli cum pifeibus ctiam uola-tilibusuefcuntur,amp;illa fccundum Moyfennbsp;exaquis proueniffe dicétes:alij amp; baccis amp;nbsp;ouis abftinenualij folùm aridum pané mannbsp;ducantznonnulli ne hue quidé. Sunt qui adnbsp;nonam horâ ufq^eiunantes, uarijsjcibis u-tanturraliter apud alios populos iciunatur.nbsp;cuius rei innumeræ funt caufç.Et quoniamnbsp;hacde re nemo feriptum aliquod mandatanbsp;oftendere poteft,liquet, quod Si illam Aponbsp;ftoli cuiufq; fententiæ ac uoluntati liberamnbsp;reliquerinr,ne metu quifquam uclexnc-cefsitate quod bonum eft operetur. Talis éo de legimus in canonicis libris pccptû.amp;c.

\ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;/ s 5 E- -’- ’

-ocr page 240-

DE T RAD'i T 10 N I B»

Et de diuerfitate «fils Quadragefimalis habet etiam Sozomenus libro 7,cap.iÿ,quçnbsp;darriiquando inquit: Quadragefimâ,in quanbsp;mulcitudo ieiunatjaiij fex,utpote Illyrici amp;nbsp;OccidentaleSjtotaq; Libya amp; Aegyptus cûnbsp;Palçftinisralij feptem hebdomadibus com-'nbsp;prehendunt, ut Conftantinopolitani amp; ui'-cinæ gentes ufq; ad Phœnices:alij très feprinbsp;manas exillis fexuclfeptéfparlîm, alij tresnbsp;Pafeha cotinuè præcedentes, alij duos ieiu inbsp;nanc,amp;ci,

Patecigitur liberam fuifle cçremonîatn, quemadmodum Siilla fuit olim,couentio-i)es amp;çommunionem cciebrare:de quou-*nbsp;fu diuerfiratem multarum ecclefiarum eonbsp;tempore refertibidem Sozomenus, amp; qïionbsp;lt;|ue Socrates in prædiûo libro Sccapite.Aunbsp;^uftinus quoque ufum communionis Sci-Ibus conuentionis circa Eucbarilliam facitnbsp;îiberôjinepillolauS.ÔC Hieronymus refert:nbsp;in diucriislocis,ea etiam de re fuifle diuerflnbsp;tatem,ira ut alij aliter conuentiones uel cônbsp;uentus celebrauerint.fruftraigitur præten^nbsp;dit Epiphanius, traditionem Apoftolicamnbsp;elfe,ter celebrate conuentus in feptimana.

Sed deifta iibertate peteipiendiEucha^ tiftiam,contra traditionem Epiphanianâ amp;nbsp;aliorum rjtiium,audiamus ipfum Hieronyznbsp;mum,infine epiftolæ adLucinium fie feri*nbsp;bcntemzDefabbatoquod quæris,utrùmie 30 licet ante aduocationem fpiritunbsp;îunandumfit.'amp;deEuchariftiajanfitaccipi quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;” n- ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦ r.

endaquotidie,quod Romanæ ecclefiæamp;C Hilpaniæ obfetüare perhibentur» fcripfitnbsp;lt;]uidam Hippolytus uir difertifsimus, amp;nbsp;carptim diuetfifcriptores è uarijs autorib/nbsp;cdidêre. Sed ego teillud breuiter admo-nédumputo,traditiones ecclefiafticas(pra?nbsp;fertim quæ fidei non officiant) ita obferuannbsp;das,ut à maiorib, traditæ funt : nec alioru mnbsp;cofuetudinem aliorum côtrariornorefub-xj,olocoquæris,quarein Ecclefia baptizatus,nbsp;yerti. Atqucutinam omnitempore ieiu-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. . .

narepofsimus, quodin Aûibus Apoflolo-rum diebus Pentecoftes amp; die Dominica apoftolum Paulum , amp;cum eo credentesnbsp;fecilTe legimus.Nec tarnen Manichçæliæxnbsp;refeos aceufandi funt, ciim carnalis cibusnbsp;præferrinon debueritfpirituali. Euchari-ftiam quoque abfque codemnacione noftri

Pfàlnuftam audire dicentem,Guftate amp; ui-dctc,quoniamfuauis eflDominus; amp;cum eo cancre,Eruftauit cormeum uerbum boxnbsp;num. Nechoc dico,quód Dominicisdienbsp;bus ieiunandum putem, amp; contextas fe-xaginta diebus ferias auferam : fed unaquçnbsp;que prouinciaabundetin fuo fenfu,8cprç-ceptamaiorum Apoftolicas leges arbitre-tur,amp;c. Hïcfacit mentionem libriHip-

A P O S T. ET TACIT, 4®’® grum 8c fyncerum excare. Verba autèn»nbsp;Hiefonymi indicant libertatem in talibusnbsp;cæremonijs fuifle apud ecclefias, quia pronbsp;confuetudine habet taies,ut inquit,Nec a-liorum confuetudinem, aliorum contrarionbsp;more fubuerti: quanquam dicat impro-prie circa finetn, maiorum traditiones ita •nbsp;obferuandas, utaccepimus,amp; pro Apoftonbsp;licis habendas,tarnen antea addidit hancnbsp;to claufulam quafi corrediunculam. Si fideinbsp;non officiant. Fidei officiunt,quæScriptanbsp;ræ amp;uerbo Dei non funt conlonæ, undenbsp;fides promanat: Roman.io. Quod igitura^nbsp;nalogoneft fidei, eft recipicndum.'quod amp;nbsp;noslibenterconcedimus.

Sed uideamus qualdam eins fuperfûtio-nes uel traditiones. Sicenim legiturin Di alogo contra Luciferanos, ubi Luciferanusnbsp;fie ait : Multa etiam alia, quæ pertraditio-zoneminecclefijs obferuantur, autoritatemnbsp;fibi feriptæ legis ufurpauerunt ; ueluti in la^nbsp;uacro tercaputmergitare,dcinde egreflo«nbsp;laCtis amp; raeilis præguftare concordiam adnbsp;infantiæ fignificationem : die Dominicanbsp;amp; per omnem Pentecoften nec de geni-culis adorarc amp; ieiunium foluere: multâ-»nbsp;. que aliaferipta non funt,rationabilis fibinbsp;obferuatio uindicauit. Ex quo animad-*nbsp;uertisnos Ecclefiæ confuetudinem fequî,nbsp;’ is con-»nbsp;ftet aliquem elfe baptizatum. Refpon.-det orthodoxus Hieronymus: Non quLnbsp;dem abnno, inquiens, hanc eife Ecclefi®nbsp;confuetudinem,uc ad eos qui ion, 1; ’ • mi-noribusurbibus per presbyteros cx uanbsp;nos baptizatifuor,epifcopusad jiuoc .io-’nbsp;ncm fanai Spiritus manum impofi t.. . ; .:xnbsp;currat ; fed quale cil,ut legesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ad

hærefintranlferas?dcc.Etmox.Qiiodlihoc nifiper manus epifcopi,nonaceipiat Spirinbsp;turn fanaû,qué nos ( orthodoxi) alferimusnbsp;in ucfo Baptifmate tribui :difce hanc ob.-feruationem ex ea autoritäre defeendere,nbsp;qubdpoft afeéfum Domini Spiritus fanauSnbsp;ad Apoftolos defcendit.Et multi« in locisnbsp;idem faditatum reperimu8,ad honoré potînbsp;us facerdotij, quam ad legis necefsitatem.nbsp;amp;pugnâteconfcientia femper acciperCjSc Alioquifiad epifeopitantum imprccatio-»nbsp;Pfalmiftam audire dicentem,Guftate amp;ui-^onem Spiritus fanausdefluit,lugendifuntilnbsp;“ li,qinumculis,autincaftellis,autinremotinbsp;oribus locis per presbyteros Sc diaconosnbsp;baptizatiantedormierunt,qHam ab epifeonbsp;pisinuiferentur,amp;c. Probe hie obferue-mus,antequam expendamus iftas traditio*nbsp;nes,quod dicat confinnationem epifeopa-lempotiusad honorem epifcopalem elle,nbsp;quàm ad falutis necefsitatem: amp; Spiri'nbsp;polyticuiuldam, quem optaremus intC'^otum fanaum non in confirmatione, ucnbsp;p ontifi*

-ocr page 241-

4.0t nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PRIMAS PARTIS LIBER IIII:

pontificij fomniant,fedin Baptifmo cofer-ri«Sequiturergo,c5firmationem epifeopa^ lem no eflejde falutis necefsitate. Idé fend-amus etiâ de reliquis traditionibus, quas,nbsp;utinquit fidus Dionyfius amp;Bafilius,in mynbsp;fterio amp;fecreto,Glentiôue feruât proceresnbsp;amp;EccleGa,propterdignitatem,neuiiefcat.nbsp;Habssnunc unde Gnt myfteria Papiftica,nbsp;intetquæprimumlocum conGrmatio ha^nbsp;buit.Sed intérim obferua,quanti Hieronynbsp;mus conGrmàtionem faciat,quam interimnbsp;multa etiam pontiGcum dccreta,amp;in pri-misfuffraganeihodieualde urgent,amp; denbsp;necefsitate falutis eife tradunt : quo fadonbsp;oftendunt,quoniodo Hieronymû dodo-rem EccIeGæ fequantur.Verùm expenderenbsp;decet traditiones Hieronymi addudas. Annbsp;te ci tara uerba,hec pr^cedit fententia:Etiâ-G ScripturæautoritaÂnon fubeifet, totiusnbsp;orbis inhanc parte.m cofenfus, inftar legisnbsp;obtineret,amp;c.Quam fententiam, G dextrènbsp;intelligatur,fno modo fufeipimus.

Dent namque pontiGcij, in quibus fuis cæremonijs totius orbis pattern confen-fümue nunc obtineant? In Romani ponüGnbsp;cis maioritate? non:quia réclamant Græci,nbsp;quorum nomine contra primatum Romani pontiGcis fcripGt Nilus Theflaloniccn-GsjtumMûfcouitæ amp;:1hultæ aliæ gentes ei

40S

Glius amp; alij de trina îmmerGone propter myGerium,hic dicit de trina capitis immernbsp;fione:amp;fie alibi ait AuguGinus, Capita uenbsp;Grainfacro fonte demerfimus,See. EG igitur amp; in eo ufu aliquid diuerfi inter patres*nbsp;qui referunt nobis traditiones, dum iGi denbsp;trina (finedubio totiuscorporis) immer»nbsp;Gone, hi uerb de immerfione capitis lo-quantur.

Sedutnitcaltius repetamus Scexpenda mus,quæ de trina immerfione ex traditionibus à Tertulliano,Bafilio,Hieronymo amp;nbsp;alijs adferuntur, (tametfi in Bafilij traditionbsp;nibus de ea didum fit) uideamus quid denbsp;ea MagiGer Sentétiarum amp; Gratianns De-cretorum compilator,.! quibus aflerit Sta--phylus,corpus dodrinæ potificiæ collodfinbsp;efie,referât.Siclegimus in MagiGro Sentennbsp;tiarum libro 4, diGind. 3, cap.6,!irera I. danbsp;20 immerfione, quoties fieri debear.Qiiçriturnbsp;deimmerfione quomodo fieri debeat? pci-fèrefpodemuSjUîfemelucl tertio, uarionbsp;moreEccIefiæ.unde Gregorius , De trinanbsp;immerfione,Baptifmi nihil ueriusfjinquit)nbsp;refponderi poteG,quam quod nos ipii fennbsp;f” .........- . - - -......

fandædiuerfa confuetudo,amp;c. Ex quibus, pQ^,,^^

«a er tin' go.

JO

gatorij ignc aflerendo totius orbis confen-fum obtinent? non : quia extat Apologia Græcorum de purgatorio contra Latinos,nbsp;oblata concilio BalilienG. Et Rutteni ne-gant hodic purgatorium amp; Papæ prima--tum.Etquomodo ueteresdubitauennt denbsp;purgatorio,alibi diftû eft, fcilicet Parte 3 innbsp;Chryfoft.Num in Miffç cclebratione côfennbsp;fum orbis obtinent? nô:quiaomniû popu-îorum liturgiæ ira celebrantur,utfitibipunbsp;blica comunio^amp;comunis linguæ ufus, utnbsp;luo locoprobaripoteritlucidè. Numiniunbsp;ftificatione operû?n5;quia oés patres in canbsp;tholicaEcclefia docent,nos folius Chriftinbsp;tneriris amp;gratia,folaq; fidciufbtficari.

Cum igitur necin his fuæ reUgionis capî tibusjuel orbis totiu%ueliliorum patrû annbsp;tiqnorum,quiIparfim in orbe à tépore A-poGolorum uixêre, confenfum demonftranbsp;repofsint.'fequiturplane,nec huiufmodi,nbsp;¦ucl rcliquasipforumtraditiones, cçremo-niâsueinftarlegisfufcipiendas, amp;c.

Sed redimus ad Hieronymi traditiones, quas cum in ipfo Papatu nunc rcijciat fexnbsp;lâcrificulorû, quis obfecro nosiftis obftrinnbsp;get?Vbi nunc mellis amp; ladis præguftationbsp;eftinufu?aut quo in loco hoc olim apudnbsp;Orientales fecêre Ecclefiç miniftri? Mcmi-nit cæremoniarum circa Baptifma Bafiliusnbsp;alijjfednon harum.Adde qubd dicatBa

SdplizO)

ci

amp; l,l(C£ 11 capite jlnt^nbsp;plicitsr pranbsp;LdM

Gr^co tcc' tu cz «cfci'înbsp;trMsktio^nbsp;ne Ktderc linbsp;cet;i'ieo Tßxnbsp;ptizo, nonnbsp;ßgiiificittnbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. proprie

Gftistquiainunaßde nihil officitEccleGç mergo, fed uerbisrurfumapertè conJlatjdici Schaberi doenquot; titifnbsp;-------------t)’“”--- Gregorio diuerfas cófuetiidines qnæ à Ter adhuc nunquamfefubmiferunt.Anin pur JO tulliano,BaGlio amp;Hieronymo traditiones

’ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’ ¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Apoftolicæputantur.

EtmoxinquitibidempoG Gregorij di-dum MagifterGc; Ibi tarnen femel merge-re licet dn;;r; xat, ubi eccleGæ confuetudo tabs exiftit.Si qui? uero id facere incipiat,nbsp;ubiconfuetud ¦gt; tabs .ion el'.,ue! femel tannbsp;turn mergendû airegt;'ar,reprehcnGbiléfe cf-fe cóftituir,unde amp; Hay no (funer epifrolânbsp;ad Roman.)Infenlu abu.-août Cyprianus,nbsp;cûfemelmergebatinBaptiImo paruulos.qnbsp;quodintelligebatlhidiofè i.mplebatbonisnbsp;opibusabudâdojlicctinhocnefcius delinqnbsp;ret:fedqa bonis operib. abundabat,poG;eanbsp;corredus à Domino,abudauit altiori fenfu,nbsp;ter illos immergédOjamp;c.Ecce habemus,in-quitGloflator, qadeliqtqfemel merGnfednbsp;hoc ideo,qa aliter fehabebatcôfuetudo illinbsp;us JeccleGæ,uel quia tantum unam immer-Gonem faciendam aflerebafjamp;c.Hæc ibi.

GabrielBiel in4, Sententiarum,diflind, 3,litera G.Lotio GueBaptifmus capiturhîcnbsp;pro contadu commun! corporis ab aquanbsp;Guida,Gue ille contadus fiat perafperfio-nem,fiue perimmerGonem, Gué perfuper-fufionem,amp;c. Bonauentura in librum 4.nbsp;Sententia.diftin.jjquællione j.Qubd fit femel, inquir, immergendum, uidetur denbsp;confecratione diftind. 4.ex eonciiio Tole-tano 4.. Propteruitandifehifmatis feanda-do lumuelhjrctici dogmatis ufum, fimplamnbsp;$ 4, ten emus

-ocr page 242-

APO ST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; lt;’4-

cant,amp; quam etiam ilIi dicunt ubiq; fcma-tam,uel fcriptæ quafi legis autoritärem effis confecutam,audcntMagiftcramp; Scholafticinbsp;repudiate, tanquam non neceflariam: atqjnbsp;arierére huiufmodi eflc libcram confuctudinbsp;hem^quam ufurpamus proutuolumus .èCnbsp;ad hocadducitMagiftcr fententiam Gregonbsp;rij,quem reliquicommétatores fequuntur.nbsp;InterimHaymoncmadfertMagifterreprt-HieronymbPclagijPapç.amp;illudcxcanonitô hendentem opinionem Cyprianidc un*nbsp;¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;îmmerfione.'quæ uerba attribuitGloflatoc

• Gratiani in diftinft.4.de cófecra .c.dc trina.

Ambrofio. EtquanquamMagifter excu-fetiftam reprehenfioncm ita, quódaliterfe habuerit iftius EcclcfiæCin qua Cyptianusnbsp;uixit) confuetudo:dicatintcrim,cum itah*nbsp;beatifta confuetudo in Ecclefiajcuripfumnbsp;fiue Haymo, fine Ambrofius reprehendat?nbsp;quiadicitipfum à Domino correâ:um,po-’®ftea terimmerfilTe:crgo antea deliqüit.nbsp;turnon eft libera conlùetudo. Interim amp;nbsp;Magiftcr amp; Gregorius liberam illamcofue-tudinem facinnt.

SèdhoccûPapa Gregoriusaflerat, quo* modo tunc excufabitur illud,quod Gratianbsp;nui adfcrtTcriptum aPelagio inDecrctianbsp;diftinft.4ide confecratione? ubi di ci c ill c Penbsp;lagius, Euangelicum amp; Apoftoliciim eflenbsp;. _praeceptum,trina immcrfione baptixare.Es

, Siccine Papæ diflenti-unt? Imb ibidem in DecretislegituGquo modo in canonibus Apoftolorum iubcan-tur deponi qui non trina utanturinimcrfio-neinBaptifraate.

Fuitergo apud àutores iftorum canonîî habitxim pro periciilo grandi femel baptiz*nbsp;re:amp;interim ibidem Gloflator dicitjn Ec-clelianonnullis tarnen hoc perraittitur. Sinbsp;bcraconfuetudo,utait MagiftcrSc ciusfe«nbsp;quaccs Gloflatorcsrimóhoceft ftupédum,nbsp;qubd concilium Toletanum contra cano*nbsp;nem Apoftolorum 4ibidem in Decretis firnnbsp;plaminftituat immerfioné,propter fchifmanbsp;uitandum.ubi inquit GlolTator, talibus ucrnbsp;bis concilij iftius alludiad confuetudinemnbsp;loci.uereeludens uerba concilij,8cc.Verùni

40J nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIONIB.

tenemus Baptifmatis immerfionem. Ergo uidetur q, hæreticû fit ter mergerc.Et mox:nbsp;Ité,ratione uidetur,quia hçc eft uerap elfennbsp;tiâ.BaptifmaeftabIutioueltinfl:io in aqua:nbsp;ergo fi fit tri pl ex tinâio’, triple:èerit Bapti-fma.ErgofinuUo modo licet Baptifmùmi-terari.nullomodo licet ter mergi,amp;c.Verurnnbsp;moxBonauentura contrahanc fuamfcnté*nbsp;tiâadducit,p trina immerfionci autoritäresnbsp;bus Apoftolorum,aliaq; quæ Gratianus re-citâtdiftiriÛ.4.de confecr.adprobâdam trina immerfionem.Sed ipfe fie ibidem rcfp^-detiVnitas uel multitudo immerfionum nonbsp;eft de fubftantia Baptifmi, fed de bene elfe:nbsp;quia quoties cunque immergit,dum tarnennbsp;debito modo Sc line dilatione magna uer*nbsp;baproferatjBaptifmus cft,8cSacramentumnbsp;integrum,etfi non de necefsitatc, eft tarnennbsp;de congruitate propter fignificationem,cuinbsp;cOngruit unitäs Sc trinitas, utpatetinfidenbsp;TrinitatiSjScc. Mox ait; Vtruq^ fcruat Eccle*nbsp;lia. Sed Romana ccclefiatanqua præcellésnbsp;feruattrinam immerfionem, tfipropterfi-gnificationem Trinitatis, turn etiâ triduan;nbsp;icpulturaecaufa.Sc rnrfum:Tinâio eft etiamnbsp;Baptifmusjfi fiatcfi inuocationc Trinitatis»nbsp;Alexander de Ales in parte 4. quæftione

»j.titulo de Sacramento Baptifmi, membro Qi-----r-----’------------------r----------

4.articuloi.Baptifmus duob.fitmodis,uel’ go illinon fuit libera confuetudo,fednc* perimmerfionem,uelperafperfionem,fiue; celfaria traditio. Siccine Papæ diflenti-perinfufionem,8cc. Afperfionem uel infu- . - v . ,nbsp;lionélicitè ibidem ills Ales probat fieri exnbsp;fafto,Sc ab excmplo Apoftolorum baptiza-tium aliquot millia,Aâo.î.quo$,utinquir,nbsp;non potuerunt immergereirtaquam.Fitaunbsp;tern afperfio.ait,propterdeljilitatem facer-dotis ipGus,ueI manuum baprizatis (ut quinbsp;tremulashabctmanus) uelpropter infirminbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

tatem pueri, uel propter modicitaté aquae :4'®nonnullis,Sc nonomnibus,ergo.noneftli* uelquiaubieftconfuetudo patriae,8cibili»nbsp;cite afpergitur uel perfunditur. In articulonbsp;a.ibidera prolixè Alexander de Ales ilia i-pfa,qu2 in diftinO:. 4. de confecrat.in Decrenbsp;tis refert Gratianus,de trina immerfione,rcnbsp;pctit,8c ordinc producit : moxq-, dicit Grc*nbsp;gorium,Hicronymum,Damafccnum Sc Hunbsp;gonem de S.Viftoreafsignarerationemimnbsp;merfionis triplicis,exquainfinuanttrinam . nequidem de necefsitatc fcruant immerfionbsp;dèbere fieri immerfionem. Interim illenem Papiftæ,utannotauimusfupràinBafinbsp;multaopponitargumentaifti ufui: tandemnbsp;tarnen dicit ex Magiftro SententiarUm, V-nica immerfio fufheit adueritatem Sacra-meritijSc trina congrUit* Vndeproptet caunbsp;fas diuerlasin diuerfis ecclcfijs inoleuitdi-uerfa confuetudo mergendi femel ùel terinbsp;Sec. Hæciilc.

iamhiC mihi uideat leSlor, iilam tradi-» tioriem quam Bafilius,Tertullianus 8c Hi- -.-b—-----i,--

eronymuSjSozoiircnuf^ucApoftolicamuo óotaartringit? Idem Bonauencura concludic

lio.Siccine retinenttraditionemjCanoncfq; Apoft»licos, amp; conciliorumdécréta? Suncnbsp;quoque tam concordes canones Apoftolo-rum amp;Toletani concilijjUtibi de trina ini-merfionefubgraui pœna fanciatur^hicdenbsp;una? Sed Bonauencura atttanquam præ-cellentem ecclefiam Romanan», feruare ^ri-nam.Audet igitur il'.a T olctano conciiio re-fragari?curig!turno$ adconciliorum decrenbsp;ex ift*

-ocr page 243-

IS LIBER I ï I r. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;40^

malè,qui aitexApoftoIico præcepto plané feruandum elTejUrtrinaimmerfio fiat.^Vtrûnbsp;hîc erraffe fatebitur?ut conuincamus Ôce-orum Deos errare.Miferum eftquoquecocnbsp;pus doiftrinæ Staphylicinæ,in quo tot repenbsp;rimus contraria,quotferè teftimonia.de Denbsp;cretis Gratiani dico.Valde eft tarnen deplo-randu.'Ti,quôd totpatres de re tam nihili ocnbsp;cupatifuerint, amp;alq nûcdifputauerinteffenbsp;traditionem tacitamtrinam immerfionem,nbsp;alij rurfum uoluerint elfeliberam confuetiinbsp;dinemicum deeare Scriptura nihil habeat,nbsp;imb magis oftendat,aquæ præfentiam fatianbsp;elfe. Nam cumin Aftis cap.a illatriamil/'nbsp;lia hominum baptizâtur,quomodo illi po/-terantterimmergi? Videmus igirurquàmnbsp;fint futilia quæ nobis ex patribus pro tradinbsp;tione Apoftolica proponuntur. Nosigiturnbsp;Scripturam potius fequamur, quàmincer-tampatrum opinioné: ex qua tarnen luci'nbsp;fugæ uolunt dirimi controuerfias.Ssdredi-mus ad Hieronymum. Eft ualde fuperfti-tiofumamp;impiû quod Hieronymus habetnbsp;ihepiftolaad Paulam fuper obituBlefillænbsp;filiæjubi ait: Nunc auté cùm propitio Chri-fto ante quatuor fermé méfes .fecundo quonbsp;dammodo propofiti fe Baptifmo lauerit, 8cnbsp;ita deinceps uixenr,utcalcato mundo,fem-per monalicrium cogitarir, non uereris nenbsp;tibi Saluator dicat,Irafceris Paula,amp;c.Et ninbsp;fi hîc addidiffet Quodammodo,plané illudnbsp;in ChriftiSacramentum blafphemum elfer,nbsp;uelutiilludThomæeft,quiinfecunda fecûnbsp;dæ partis q.Sp.ait: Rationabiliterdici po-tcft,quod etiâper ingrélfum religionis (idnbsp;eft,monafterij,uritieputat)aliquis cofequanbsp;turremifsionem omnium peccatorum.Vn-dein Vitis patrûlegitur,quôdetiam eadcainbsp;gratiam confe.'iuuîiturreîîgionem intrâes,nbsp;quam confequunturbaptlt;zati,amp;:c. Siccinsnbsp;decet Sacramento Chrifti conferre hommunbsp;traditiones.^Hominûauté tradiriôes amp;inuénbsp;taeffemonafticas inftitutiones, docetipfcnbsp;Hieron.in uita Pàuli eremite. Hucigitur conbsp;modé referri poterit querela Augultini denbsp;humanis tradinonib.de qua alias dicemus.

Idem Hieronymus etfi difputans contra Vigilantium,ufumcandelarum in claralu-ce accendendarum reijciathis uerbis: Cerenbsp;osautemnon data luce accendimus, ficucnbsp;fruftracalumniaris, fed ut noûis tenebrasnbsp;hocfolatio temperemus,amp;uigilcmusadlunbsp;mc,amp;c.tamé incalefcens eo ufqj dilabitur,nbsp;utexcufetfœminashocfacienres pro hononbsp;re martyrfuoftendens iftas quidem fecum,nbsp;fednô fecûdum fcientiâhaberciinterimebnbsp;poftea progrediturinfaniæjut dicat ab exé-ploaromatum,quibuspfufus eft Chriftus,nbsp;jpbari pofte honoré martyrib. ab iftis muli*nbsp;erculis p accenfas câdelas exhibitu^rillasq^nbsp;accen/

4-05 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PRIMAE PART

exifto concilio,quafi uideatur hærcticu ter immergere ; econtià Sozomenus lib.6,cap.nbsp;zójuideturhocinterdogmata Eunomij po-nerejfemcl immergere.quafi illud hæreticûnbsp;fit.Hæc eft patrum unitas.S!camp;; concilia,amp;nbsp;Papæ,amp;patres,amp;gloflatores,ac canoniftænbsp;atq; Papiftæ non in uerbis,fcd in ipfa fubftanbsp;tia amp; re circa hunc unum modum amp; ufumnbsp;de immerfione contendere,diflentire,amp;; fegt;nbsp;cum pugnare no obfcurc uidentur.Quid igi »'nbsp;tur in alijs fitdogmatis? Et tarnen de iftoranbsp;cócordia gloriâtur unioniftæ Papiftç Ofius,nbsp;Staphylus,Lindanus,Coloniéfesfophiftæ,nbsp;amp; reliqui;amp;ex bis uolunt ifti fceleratidiri- •nbsp;mendas controuerfias.

Diximus etiamexGroppericocefsione deautoiitate Cypriani,quæ extatin eius e-piftolis per Scripturas comprobata,licite fi/nbsp;cri afperfionemnn qua tarnen módum connbsp;ftituir,certosq;termmospræl'cribit Alexannbsp;derde Ales,utamp;iile fie à Cypriano diftentinbsp;re uideatur,qillâlibéré cScedit. Inqtenimnbsp;cpiftola7,libro 4:Quain parte nemini ucrenbsp;cundia amp; modeftia noftra præiudicat, quonbsp;minus unufquifq-, quod uoluerit fentiat,8cnbsp;quod fenfericfâciar. Ecmoxait, nonopusnbsp;efts in Baptilmo pifeina auc balneo.quo abnbsp;lui ßemundari corpus p^oiret. Aliter peftusnbsp;air,credétis abluitur,aliter més hominis pernbsp;fidei mérita mundatur. In Sacramentis lalu 3cnbsp;taribus,necefsitate cogéte.ScDeoindulgennbsp;tiâ fuamlargientCjtotû ciedétibus çonfcrûcnbsp;diuina compendia. Nec quenquâ inouerenbsp;debet, quod afpergiuelperfundiuidenturnbsp;ægri,cum gratiâ Do minicam coîcquuntur,nbsp;quando fçripturaSamftaperEzïechielépronbsp;phetamloquaturamp;dicatjAfpergâ fup uosnbsp;aquam mundam,£lt;c.Mox probat hoc quo/nbsp;queexafperfioneueteris Teftamenti, quânbsp;dicithuius Baptifmatis figura elfe. Vnde in 41nbsp;quit,apparet,alperfionéquoq; aqu® inftarnbsp;ïauacrifalutaris obtinere,amp;c.Præterea: ibidem docer, uelutinccfpiritus fine menfu-radaturjloannis tertio, ita nec aquam Baptifmatis.

Interim uideturtamen amp;ille magis pro-bare infanis immcrfionem,quàm alperfio' »iem,quæiuxtâ ilium cJinicis poteft adhibenbsp;ri,quanquam in genere inftarlauacri afper-fionem polfe efle dicat.Sed in margine ifti-ns epiftolæ annotauit Erafmus hæc uerba :nbsp;Perfunduntur apud nos, mergunrur apudnbsp;Anglos,amp;c.Faftus ergo eftliberiorufus afpnbsp;gendi in Ecclefia poftea,quàm adhuc fuit ténbsp;pore Cypriani,amp;c.

Videmus igituruarias diuerfitates. Quid hîc nunc dieet Ofius,negans pontifices Romanos erraremû iili uidetur Gregorius bene dixifle,qui libera facit confuctudiné fiuenbsp;femel,fiuc termergerc? Ergo'ne Pelagius

-ocr page 244-

4®7 de traditionib, a accendeiites habere mercedéfuam iuxtanbsp;dem fuam : quia qnilibet abûdat fuo fenfu,nbsp;amp;c.Ataromatü pfufio habuir myftetiü, fiii-gulare.amp;approbatione ChriftiJila enim p-fuilojUC Chriftus ipfe explicatjdenotauit Scnbsp;fîgnificauitfepulturâamp;refurreftionéipGus,nbsp;èc eft ab ipfo cria nó im^bata:fed hoc,amp; denbsp;cereis jn clara die accédédis,amp; martyrib.pernbsp;iftas cädelas honorädis,jpbet Hieronym. tanbsp;clarè exScriptura atq-, hoc poteft : Nos non jnbsp;Chriftumnec martyres habemus ita prüfennbsp;teSjUtillartiulier habuit Chriftum-

MoxadditibidemHieronymus,in Orie tis ecclefijs morem efle,ut ad leftionem Eunbsp;angelij in media luce accédantur lumina-ria ad fignumlæticiæ demonftrandfr.quodnbsp;ita latius probat,quia uirgines Euangelicænbsp;habebanc lampades ardentes; Sc Chriftusnbsp;dicebat ad Apoftolos,Sint lumbi ueftri prænbsp;cinai,amp; lucernæ ardentes in manibus ue-ftris :itemalibi,Lucerna pedibus meis uer-bumtuum,amp;c. Videatpiusleftor, qui uclnbsp;mediocriter uérfâtùs eft in Scripturis, quo-modo torqueatillas Çcripturç fentencias innbsp;tempeftiuifsime, tantiim ut exagitet aduer-farium. Paulus etiam de armis, de clypeo,nbsp;gladio Scthorace,amp;31ijs tradit Ephef.ó.ité,nbsp;uerbum Dei diciturclypeuSjProuerb.j. Er-go'neamp;illa funt in ecclefia circumgeftan-'nbsp;da?Primbdicit,Nos clara luce non accendi ,nbsp;muslumé(fcilicetquiRomæ Sein Occiden ’nbsp;ti uiuimus.nam tumadhuc Romæuixit.)nbsp;deinde mox id probat in Orienti fieri.Ergonbsp;etiam circa lumina fuit diuerfa confuetudonbsp;in Orienti amp; Occidenti? Quis igituriftumnbsp;«fum poteft^ traditiöe Apoftolicainuiolanbsp;bili,qui alibi aliter obferuatus eft, afterere?nbsp;Interim exintempeftiuo zelo mulierum fa*nbsp;üum Sc deuotionem,quænon fecundumnbsp;fcientiam,utait,falt;ft3eft,defendereconatur ,nbsp;quafi neceffariä:imö dicit,nolt;Sis tenebrasnbsp;iftocandelæ folatio temperatas eotempore fuifte. Nam uigilias nodurnas olim fo-iennitef celebrarunt, quæ tarnen nunc, re-manentibus faltem luminibus, autoritärenbsp;ccclefiafticorum fine dubio prçlatorum, exnbsp;publicis ecclefijs fublatçfunt,tefteErafmonbsp;ibidem in argumento,5efolis monachisre-liaæ. Contra hunc fuperftitiofum ufum innbsp;cendendarum candelarum his uerbispu-,.nbsp;gnatLaflantiusjlibro d,cap.2: Velficcelefte ‘nbsp;lumen, quod dicimus folem, contemplarinbsp;uelint,iam cenfeantqiiödnon indigeatlu-cernis eorum Deus,qui ipfein ufum hominis tarn claram,tam candidam lucem dedit:nbsp;amp; tarnen eum in paruo circulo, qui propternbsp;lóginquitatem non amplius quàm humaninbsp;“ capitisuidetur habere menmram,tantumnbsp;fit fiilgotis, ut eum rnoitalium luminumnbsp;acics non queat contueri,ôc fi paulifperin* lt;

POST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;408

tenderis hebetatos oculos, caligo amp;tene-bræ confequantur.’quid tandemluminis, quid claritatis apud Deum,penes quénullanbsp;eftnox,efle arbitremur? qui hanc lucem ficnbsp;moderatus eft,ut nequenimio fulgore, ne-quecalore uehementi noceret animanti-bus; tantumque iftarum rerum dedit ei,nbsp;quantum aut mortalia corpora pari pof»nbsp;funt,aut frugum maturitas poftularet.Numnbsp;3 igitur mentis fuse compos putandHS,eft,nbsp;quiautori Sedatori luminis candelarum 6cnbsp;cerarum lumen offert pro munere? aliudnbsp;illeà nobis exigit lumen, amp; quidem nonnbsp;fumidûjfedutàitpoeta, liquidum atq;cianbsp;runi,mentis feilicer, propter quod à poetisnbsp;ÿieSfnuncupatur: quod exhiberenonpotc-rit,nifi qui Deum cognouerit,amp;c.

Nunc porro ad ipfius Hieronymi inc-ptas fententias de coniugio dilabimur. Sic ibidem fcribit; Quid facient Orientiseccicnbsp;fiæ?quid Aegypti amp;fedis Apoftolicæ,quaenbsp;aut uirgines clericos accipiunr,autcontinc'nbsp;tes,aut fl uxores habuerint, mariti elfe dc-fiftunt.*

Veriim hoc falfum effe in Epiphanio.abS danter probauimus : Sc ifta iierba ipfe Sta-phylus negat effe uera,inlibro contra turrisnbsp;Babylonicæ ædificatores.ubi tradit coniu-gium Ofientis epifeopis per Nicçnumconnbsp;cilium elle permiffum, fed Occidentalibusnbsp;nonitem. Ofiusautemex Epiphanioconnbsp;tendittam Otientalibus quàm Occidentanbsp;libus prohibitum eftc coniugium. Sicillinbsp;tres Papifticæ ecclefiæ doûores, quorumnbsp;unus eftepifcopuSjdiflentiunt.

Iderri Hieronymus ait non obfeure in Apologia pro librisaduerfus louinianfqtâ-gereuxorem malum elfe.Scecclefiam di-fpenfare nuptias. Et in Annotationibus innbsp;Q librum tinlouinianum,hocreprehenditinnbsp;Hieronymo Erafmus,fic Paulum explicans:nbsp;Bonum eft uxorem non tangere:id eft,exnbsp;pedit. Sc malum hie uocatur quod eft in*nbsp;commodum. HæcErafmus,quimoxad*nbsp;ducit Auguftinumloquentem de medio,finbsp;maxime amp; bonum Sc malum in fua fumerenbsp;tur fignificatione : Qtiia inter bonum, air.nbsp;Sc malum eft aliquod medium Sc ftatum,ucnbsp;tarnen fit minime pet fe malum,uxoremnbsp;o tangere : deinde prolixins à fimilitudine Scnbsp;per rationes réfutât Hieronymi fententiamnbsp;ErafmuSt Inquit ab Apoftolis non circum*nbsp;duûas uxores Hieronymus libro tcStralonbsp;uinianum,quod nos alibi,hoc eftin Prole-gomenis refutauimus. Tametfifair) de Petro Sc eius uxore Sc filialegatur in -ureQiôJlûiftnbsp;id eft, in circumitionibus,fiue ut ego puto,nbsp;initinerariOjSec.

lufulfe quoq; probatexillo diiftoqlt;fde loanne inquit Chriftus.Si uolo ilium fic ef-fe,quid


-ocr page 245-

JL 1 B E R I 1 J h nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;410

genum,coniugatistricenum fruftum al'sî-gnat:à quo rurfum difl’entit Theophyla-ftus,qui centenum anachoritis ôclolitarijs* fexagenum cœnobitis, tricenum eoniuga'nbsp;tis afsignatjfuper Marcum,quanquam innbsp;Matthço aliam,amp;quidem mcliorem expli«nbsp;cationem adferat, exponens hoede uarijsnbsp;uirtutuni fpeciebus,in quibusetiam homines proficiunt uarij amp;diuerlïi loannes Fegt;nbsp;rus,qui magnus ert apud Papiftas,dicit innbsp;fermone 3 Dominicæ Sexagefimæ, uulgarinbsp;ter hoc intelligi de coniugaii,uiduali amp; uir-ginitatis rtatUjquorum alius alio præftan-tiordiciturefle.NonnulIi tarnenjinquitjin-terpretantur de hominum in pietate exordinbsp;is,profeâu amp;perfeâione: quorum alius a-liofemper plures amp; uberiores adfert fiu-dus.Alij hanefruétuum inæqualitatcm ctTonbsp;pucanr,cogitare,loquijfacerc aliquid boni,nbsp;tam deniqjfuam profundere;quorum aliud alio preciofius habetur. Hos ueró fru*nbsp;dus adfert fernen diuini uerbi,amp;c.Hæc ille.nbsp;Et diuerfas etiam,huicq; propemodum fi--miles explicationes adducitLiranus.'utplanbsp;ne collet,fi illud eflet tanquam traditoriumnbsp;lufGipiédum,incertas amp; dubias potius elfenbsp;conieduras traditiones huiufmodi, quàmnbsp;dodirinas Apoftolicas. Et qiiâquam nô hîcnbsp;dunieftjdicitur tarnen alter eorum contra-30 loquatur Chriftusde meritis, tarnen refercnbsp;Augullinus quorundam opinionemde a«nbsp;Iiàhuiuslociexplic3tione,libro2» de Ciuilt;nbsp;tare DeijCapite ultimorqui hosfruûus itanbsp;expofuerunqut dicerét fandos in fucuro iu*nbsp;dicio quemq; pro fuis meritis impetraturo»nbsp;cxmalis damnandis,alium too, alium do,nbsp;alium 30,quos Deus propter mérita fando-rum fuorum diucrfa,donaturus fit uiraætetnbsp;na. Atque hoc illi fecerunt,qui docuernne

I-ftinus uideturrefutare,ut finit etiam repigt; diandi.Etcû Augullinus ipfis ironicè refpônbsp;diJletjtandem hac egiegia fententia amp; caput ôdlibrum concludit.idæc merefpcndif-'nbsp;feillis fulFecerit,qui Sacrarn livcrarû, quasnbsp;communes habemus,autoiitatem non fpefnbsp;nunr,fed eas malèintelligendokiion quid ilnbsp;læ loquuntur.fed hocpotius putantfarurûnbsp;cffe,quod ipfiuolut. Hæc ibi. amp;redè ilia


409 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;IRIMAB PARTIS

fe,quîd ad te?uirginitatem non mori, amp; eu propter uirginitatem à Domino plus ama-tum.Qubd uero propter uirginitaré illi nonbsp;fittributamaioriras(utficloquar)inter Aponbsp;ftoloSjita cxcufat,quia ætati hoc delatû ell.nbsp;Interim dicit,Sup Petrû fundatur Ecclefia,nbsp;licetidipfumin alio loco fuper omnes Aponbsp;ftolos lîar,amp; cundi claues regni cœlorû accinbsp;piant,amp;exæquo fuper eosÈcclefiæfortitunbsp;dofolidetur.’tamen propterea inter duode ’0nbsp;cim unus eligituqut capite conllituto,fchi-fmatis tollatur occafio,amp;c. Mox uidetur a-pollolo Petro loanné præferïe,dum ait ; A-pollolus tantum Petrusjoannes amp; Apollonbsp;lus amp;propheta,hoceuim putat propter uirnbsp;ginitatem illi prçcipuè contigilfe.Sicfecumnbsp;dilTcncit.

Artiibuitur à quibufdam Hieronymo, quodquafi extraditions référât ilium fponnbsp;fumin CanaGalilçæ fuilTe loannem Euan- 20 aut Dei amp;Chrilli nomine bona,corpus,ui-geliftamifedibi moxuocatûà Domino exnbsp;ipfis nupt:js,eumq;fic permanfilTe uirginé.

Matthæus autem clarè diciqipfum ex na viunàcum fratre lacobo uocatum,quireli»nbsp;Ûo pâtre amp;retibus fecutifunt Chrillumrdenbsp;inde ipfe loannes horum nihil meminit innbsp;fua hiltoria.Epiphanius dicitcontra Valefi/nbsp;os lib. î,tomo i,filios Zebcdçi non concra-Xiiïe nuptias.Et hîc,fi iftî tradiiioni creden-xifle ucl inijlTe coniugium,fed pollea fpon-fam deferuifle. Verùm cxiguus fuilTetho/nbsp;nos habitus nuptijs à Chrillo,fi propinalTecnbsp;ninû conuiuiojamp;fponfum àfponfa abftra-Xiffetjeademquenode celebralfetdiuorti-vm contrafuam æternam fentétiam, Qiiosnbsp;Deus coniunxir, homo non feparet;item,nbsp;Sunt duo in carne una. Deinde etiamfi lo-annesfuilTctlponfusjStconnnuôènupti-îsrelidafponfafecutusfuiiretChriftmquor 4° neminem æternaliterdamnaritquos Augunbsp;fum opus eratcum exnauiuocari,nifi inte-ïimà Chrillodcfeciflet? Etdeiftatraditio-ïie neq; Epiphanius, neq-, Eufebius,nequ6nbsp;Sophronius fine ChryfollomuSjfiue Cyrillus aut Theophyladus refettuel uerbulû,nbsp;Videturergo frigida elTe.

Fecit etiam forte ex quadam traditione Hieronymus nouam fibi explicationem denbsp;femine iado in terram bonâ,cuius alia parsnbsp;ccntuplum,aliquafexagecuplum,amp;tquæ-50etiam fententia potell in noflros torquerinbsp;damtrigecuplum protulitrdum per frudû Papillas , quiita quoq-, in iiitcrpretationenbsp;cétenuni exponat uirginitatem,defexage-num detuiduitatijtrigenum uero frudumnbsp;matrimonio. Necniulto mclius AuguHi*nbsp;nus,qui tarnen paululum dilcrepat ab Hie-ronynio,fentit:utconllet, ipfos patres nonnbsp;fuille de tali traditioe certos,ueluti ait Paulus de k.Certus fum cui credidi.Nam Augunbsp;llinus in quællionibusEuangeliorûlibro i,nbsp;cap.P, martyrio centenum,uirginibusfexanbsp;nbsp;nbsp;mus quomodo inhoc loco fluduent ho

mines«

Scripturarum procedunt.

Redeo ad locum ilium Matthæi ij.quem rurlum fuper Marcum in cap.4..Beda inccr-pretaturlongèaliterquàmieliqui,amp; uide-^nbsp;tur eius explicatio obfcurior. per trigefigt;nbsp;muni enim fruftum intelligic fideminTrinbsp;nitatem. Nicolaus quoque Gorranus hîcnbsp;adfert diuerfas explicationes : ut uidea^

-ocr page 246-

4» DE traditionib. mines.quid igitur ini alijsnon fieret,ubi eti-am fu33 phantafias lequunturexplicatorcs,nbsp;Etquàmfitdiuerfus amp;dubius iiiipfa cxplinbsp;Catiüne buiusioci Auguftinus,uidere licetnbsp;librounico d«Sanûauirginicate,cap.4,4..u-bi inter cçtera ait:Hoc autem tam magnumnbsp;eft(fcilicetin ftatu uirginali elTe)ut eum frunbsp;Aum centenû quidem intelligant. Perhibetnbsp;«nim præclarifsimiim teftimonium ecclefianbsp;fticaautoritas.inqua fidclibus notum eft,nbsp;quo loco martyres,amp; quo defun Aæ lanóti-monialeä ad altaris facramcnta recitentur.nbsp;Sed quicquid fignificet fœcunditatis ilia dinbsp;lierfitasjuiderintqui hæc melius quàm nosnbsp;intelligunt:fiùe uirginalis uita in centenônbsp;fruAu ßt,in fexageno uidualis, iri tiicenonbsp;autem coniugalis;fiue cstcna fertilkas mat'nbsp;tyrio potius imputetur,fexagena cotinétiæ,nbsp;amp; tricèna connubio,amp;c.Videatibi leAof e-ius dubiam p erplexitatem.quam ibi habu-it.Redimusad Hieronymû, quicumfupernbsp;Matthäum fuamibi in cap.ij opigioné po-luiffet,rurfum fie Auguftini fuprà recitatâ,8cnbsp;aliorum fententiam reprehendere uidetur,nbsp;dicens:Qiiidamnoftrûm centefimum fru-dum ad martyres referunt. Quod fi ira ell,nbsp;fanAa confortia nuptiariim excludûtur ànbsp;fruAu bono, amp;c.

Erafmus in Paraphrafî, quam tarnen ex Hicronymo potifsimùm contexuit, quæq, 3nbsp;eftapprobata à cardinale Sedunienfc Mat-thço,fic hune locum exponit-.Quemadmo-dum triticnm nonin quouis loco fertfruAûnbsp;parem,ica amp; pro ftudio captuq; eorum quinbsp;fermoném audiunt, fruAus uberiorpiëta-tis euenit.

Videmus igitur amp; pugnas amp; diffenfiones patrum,amp; quàm fi b i pariim confient in ex*nbsp;plicatione Scripturarumrprçfertimubi ali-quid fingunt ex proprio cerebro, tanquâ ex inbsp;traditione profeAum : amp; tarnen adhuccol-loquentes pontificij in proximo Vuormacinbsp;enfi colloquio audent aflerere,non ex Scri-ptura,fed ex patribus difputâdum effe. tamnbsp;funt impudentes ifti lucifugæ. Interim nosnbsp;adferemus fyncerum iftiuslocifcholion.nbsp;Nam hæc cft fentétia, in alio credenteplus,nbsp;înalio minus adferre fruAuum uerbn Deinbsp;îuxtamenfuram donationis diuinæ. Velutinbsp;quiduotalentalucratuseraqnon minus au inbsp;dit. Huge feme bone,quàm q quinqducranbsp;tus fuerat-.alij argécü,alij aurû çdificantfupnbsp;fundamétû : amp; eâ ratione feminaturin agronbsp;femen.utpro fua natura fruAiim adferar.Senbsp;mé enim tritici,quid aliud adfert, quàm granbsp;nafuæ naturæ.ntaprædicatum Euâgeliumnbsp;quid aliud ex corde bono proferrer, quàmnbsp;quodinfehabet, quod docet,qiïod tradit?nbsp;Prædicatur autem fides in Chriftuiti,caquenbsp;fisminaturtanquam uerbum Dei;item,re*

APOST. ET TACIT.

fipifeentia prioris uitæ,cogmtio Dcî.chari' tas erga Deum amp; proximum,fpes amp;. patiennbsp;tia in affli Aione,amp; id genus alia. Quid aliud ifta uerbi Dei prædicatio ferrec?Cum aunbsp;tem Scripturanon loquaturde iftis gradianbsp;buSjUtprimo gradu uirginitas,amp;uiduæ clt;nbsp;coniuges fint in fecundo amp; tertio gradu,uenbsp;lutinugatur ex fuo cerebro Hieronymus:nbsp;ergo iliud non fufeipimus, tanquamfru-

’ Aumexuerbo Dei procreatum,fed potius attendimus ad Scripcuram,de qua ipfe Hienbsp;ronymus inquitin Apologia prolibrisad-uertus louinianum : Qui hoc(ait)arguit, denbsp;ipfis Scripturis probet.item : Quado tibi a»nbsp;liquidafperû uideturin nofiro Opulculo,nbsp;non ad mea uerba relpicias,fed ad Senptu-fam,unde mea traAa funt uerba,amp;c, Ecie*nbsp;Ac fic quoqj fecerunt Thcflalonicciifes pernbsp;fcrutantes Scripturam,quam Paulus citaue

’ ratjAAor.i/.Videamusigituriuxta hanc re-gulam,quam bene fenferitde matrimonio, dumdicatiiludab Ecclefiadifpenfari; dumnbsp;fcribat,malum effe mulicrem tangcrentem,nbsp;dumfcribenscontra louinianum alferatin Dt«nbsp;huncmodum.'Iubec Apoftolus femper oranbsp;rCiSi femper orandum efl,nunquam ergonbsp;'cóniugiofcruiendum efl:quoniam quotiesnbsp;cunqjuxoridebitumreddo, orare nopof- amhen^nbsp;fum,amp;c. Quid hoc aliud eft,quam facere

o immundumconiugium? Quod autem ib bired^^ ludfufi propofitum,cum quibufdaalijsfta*nbsp;bilire conatur,exiCor,7,Abftinetc propternbsp;orationcad tépus paulifpenfruftta eft,qa ilnbsp;ludCutexplicuimus in Epiphanio)ibidé dinbsp;citurde publicaScfoléniprece. Sic etiâ aitnbsp;aduerfusHeluidiLi;Nónegamusuiduas,nó tenbsp;negamus maritatas, fanAas mulicresinue* oration^nbsp;niriifedquxoresefle defierint, quæinipfa àdtentpi^nbsp;necefsitateconiugij uirginûimitentur cafti inteO'ÿ^nbsp;l-Otaté.itemlibroyinHieremiâ.’Tempusbre- beide

ue eft,inquitPaulus,ut qui habent,fint tan bheispi^ quam non habentes.Si iam propter angufti bus.nbsp;am tempons habentibus ufus uxorumtol-litur,quanto magis non habentibus ne accinbsp;piant,imperatur?amp;c.

Hoc'neeft tollere nuptias,amp; prohibere? Hoc'ne efttanquamimmundas cenfere?E£nbsp;has traditiones habet Hieronymus non exnbsp;Apoftolica,fed Montanica amp; Tcrtuliianica-

gt;0 traditione,quod itacontemptim amp; frigide, ne dicam impie de nuptijs loquatur, amp; eonbsp;ctiam nomine fæpius pcruertatScripturas:nbsp;cuius rei duo exemplaex ipfius feriptis denbsp;dimüs,amp;: contra Vigilâtium amp; louinianû linbsp;bri eruditis amp; pijs plura fuppeditabüt. Sednbsp;aduerfus ipfumamp; fimiles, quiinhypocrifinbsp;matrimonia contrahere prohibent,uide ca-pite 4. epiftolæ i ad Timotheum quid loquatur Paulus.

Nechîc mihi ucl Hieronym.uel potificÿ obijciant,

-ocr page 247-

4»? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PRIMAE

obijcîant,hoc de Tatianis diôum eflezquafi idemnopatuilfet elFugium Tatianis,reiici-ciendo etiam Pauli fentéti^m ad Cataphrynbsp;gesScManichçosf'-At Paulus non deper-lónislöquitur,fedagitdereipfa. Qiiamo-bremetn centum diuelfæfÿôtç proferâtur,nbsp;quæ tarnen eadem laborent hypocrifi,in cinbsp;bis amp;coniugio prohibendo,omnes eûdcmnbsp;fuftinebuntreatum.Igitur non foli ueteresnbsp;hæretici, fed omnes prohibitores hîc ta-xantur.

Excipiunt Papiftæ amp; Hieronymiani fe Encraticis amp; Tatianis difsimiles^eire,quianbsp;non fimpliciterufum coniugij amp;carniûin-terdicunt, fed certis tâtum diebus ad carnisnbsp;abftinentiam,folos autem monachos amp;fa-cerdotes cum nonnis amp; monialibus ad uo-tum cœlibatus cogunt.Hæc certè eft frigidanbsp;cxcufatio.Nam fanûimoniam nihilominusnbsp;inrebus collocât,quemadmodum Scillife- 20nbsp;cerûüdeinde falfum amp; adulterinum cultûnbsp;inftituunt: poftremô confcientias alligantnbsp;necefsitatijà qua debeban telle liberç.

Extatapud Eufebium libroy, fragmentum alîquod ex fcriptis Apollonij, ubiin-tercçterâ Motano exprobrat,eum primum fuilfe,qui nuptias foluerit, Scieiuniorumlenbsp;ges impofueritmon dicit^.ui nuptias prohinbsp;buerit,ueldamnauerit,fed tantum qui fol-uerit, fcilicet fanditatis gratia. Et quianbsp;etiam Papiftæ coiugium quafi rem immunnbsp;damhabenqideoprohibentfuis rafis amp;un-ûis facrificuli^. Sedfatiseft,fi quis religio-nem confcientijsinijciat, ßcearumobferuanbsp;tioneDéucolerépfæcipiar. Narerûlibera-rû^hibitiofiue generalis fit, fiuefpecialis,nbsp;fcmpcr eft tyrannis diabolica, amp; elfe 1 iberûnbsp;ait Paulus,Vnufquifq;,inquiens,fuam habenbsp;atuxorem,amp; unaquæq; fuumuirum, pro-nullas res indilferentes côdidit,fed omnesnbsp;bonas,utiles amp; necelfarias.Voluit autem A-poftolus nos libéré uti ordinatione omni,nbsp;amp;creaturaDei.Et Paulus quoq;iubct nosnbsp;inhaclibertatepcrfiftere, amp;ilon implicarinbsp;iugo feruitutis.Quæ autem maior poteft ef-feferuitus,quàm ferre prohibitionem? Etnbsp;prçfertim prohiber Hieronymus dum per-uerritlocum Pauli, quod non fitepifcopusnbsp;tixoris unius maritus,fed quod fueritjlibronbsp;» in louinianum.quam opinionem in Epi-phanio refutauimus : amp; ipfe Paulus inquitnbsp;de liberis amp; uxore epifcopi modefta, amp;nbsp;quomodoiftisamp; fimul domui dcbeat piénbsp;amp;bene præelfe. Etapud Hieronymum amp;nbsp;pontificios nonalio nomine in quibufdamnbsp;prohibetur,nifi q,cenfeantimmûdum.Hacnbsp;rationemotus Syricius hoc prohibuit. Sednbsp;Scriptura ait thorum immaculatum, amp;ca-ftû cubile apud omrtes.Et fans indicat teX'

PARTIE LIBER mt

tus Pauli,pocificios amp; Montanîftas notarié; dum ait de prohibicione coniugij futnra.Tinbsp;tiani enim, telle Auguftino ad Quod uulcnbsp;Deum,non prohibueruntjfed damnaruntnbsp;plané coniugium.

Prohibere non minus hodie pontificio» quàm Montanîftas coniugium, nulla egetnbsp;probatione.Sic Ofius Polonus piæ Cypria*nbsp;- , nifententiædeüirginibus,quçlecontinerenbsp;lo bonpoflunt,quôdlicite nubant,ScEpipna»nbsp;iiij opinioni Cypriano accedenti, opponicnbsp;concilium 4 Carthaginenfe,ubiin can onenbsp;lo4 dicunturnuptiæfeculares, ut coniugi^nbsp;um extenuarethoc pado.Tales funt qui tanbsp;ti folcnt facere ordinationem DeiiSic Ale»nbsp;xanderllllib.3 Decrctal.tit.de coniugatisnbsp;cIericis.iduolumUSiair, teterteire, quôdlî-muluoluptatibus amp; carnalibüs defiderijsnbsp;(loquitur enim de fubdiaconis coniugatis)nbsp;amp; ecclefiaflicis obfequijs uacare non ua.nbsp;leantjobimmundiciam fuam ecclefiafticisnbsp;Sacramentis indigni tradandis.En hîc coniugium uocatimmûdiciam amp; uoluptatemnbsp;carnalem,carnaliaq; defideria. Et refert In-nocentiüs ex Decreto Syrici) diftinô.82. ca-non.propofuifti.non aliter quàm fi fit coin-giutUcarnalis concupifcentias amp; contami-natio.amp;coinquinatio.’amp;quiadicitconiuginbsp;tos in carne èfle, ergo Deo iuxta Apoftolumnbsp;ipfi non placebunt :amp; dum omhia mundanbsp;mundis,amp;coniugati fint coin quinati,quo-modo ergo pofliintillifcruireDeo in pref-byterio?amp;;c.Et ibidem c.plurimos.uocatSynbsp;ricius fedatorem libidinum coniugatû.Hçcnbsp;fercfunt fanétorum epifcoporum Romanenbsp;fiiim argumenta.Videatleilor locum.

Hieronymus fcribitin cap.ó ad Galatas, ad deftruendum coniugium ufum fuilîe di-éto PaülijQuifemirtatirt carne,in carnemenbsp;pter fornicatioriem uitandam. Deus autem 40 tet, Tatianum.Sic amp; contra matrimonium;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;eiufdemPaulidiûum,Quiihcarneuiuunr,

Deo placerenonpolTunt: citât Syricius Papa in Decretisait pateat Tatiani amp; Paparû Rom.eandem efle dodrinam.Quodfiilli i-gitur maxime urgerent locum Pauli de Ta-tianis didlumelTe, conftatuelliinc inter u-'nbsp;trofqj eandemfuifledoârinam. Non mul*nbsp;to melius modeftiûfuè fenfit Leo, cui us uecnbsp;bahæc funt,epiftola54: Qiiæ in alijs Ec*nbsp;clefiæ membris nonuocantur in culpam,'nbsp;inhis (fcilicetclericis)habentur iliicita. ,,nbsp;Nam cum extra clericorum ordinem conftînbsp;tutis nuptiarüm focietati amp; procrearioni linbsp;berorumftuderefit liberum, ad exhiben-dam tarnen perfeôæcontinentiæ püritaté,nbsp;necfubdiaconis carnaleconiugium conce-.nbsp;ditur.Idem Leo uXores cSiugatasuocat fe 'nbsp;culares,epiftola Sj.tametliin epiftola uide-aturadmittereconiugatosadfacerdotia.

Hîcexpendat pius leétor, quod nuptiæ t feculares

-ocr page 248-

x

4’5 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ÖE TKADITIONIB.

feculates dlcuntur,item immundæ,ab Alex «ndro 11 Ijtum etiam uoluptates amp;carnalianbsp;•defideria.'àSyricio autem.contaminatio amp;nbsp;fecundum carncm uiuere,immundiciçq',: ànbsp;Leone uero in culpam uocentur, amp; fintillinbsp;^uoq;camales amp;fimul feculares. Sed cumnbsp;Apoftolusenumeratopera carnis, Galatasnbsp;5,non recenfet inter ca matriraoninm, lednbsp;adulterium, fornicationcro, immundiciamnbsp;amp;iafciuiam.nec cnim alibi feculares dicunnbsp;tuinuptiæinSâcns literisffed potius mun-dæ,caftç,amp;coniunâio diuina.Iam fit penesnbsp;candidumleftorcm iudiciu,an'non huiuf-modi epithetis quætribuunt raatrimonio,nbsp;fe^pius adTatianoru ÔcManichæorû ,dä-nantiu céiugiû tanquâ rem immuirda, fennbsp;tstiâ aceedere,quàm ad Mótaniftarüjquof»nbsp;darn prohibétium propterfan£titacê,tcftennbsp;tur? Oppono ramen iftis pontificum de-»nbsp;eretis impija illud Stephani diftin. 51. quonbsp;hoccóceffum effe Oriétalibus presbyterisnbsp;afferitjur copula côiugali ucantur : 8c illudnbsp;InnocentiJ III, inüb. 3 Decretalium, rit. denbsp;eoiugatis clericis.ubi ait,Orientales in mi-noribus côtrahere,amp;in maiorib. ordinibu»nbsp;contrafto uti matrimonio. Vbi uidemus abnbsp;«croquepontifice hoc concedi, amp; in nullonbsp;teprehendi. Et contradicitLeonis opinionbsp;niGratianus diftina:.z8.c.deSyraculanç. innbsp;r ¦¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;\.....

Neocçfarienfi 8cÀncyranafynodo,de con.«-îugiofubdiaconorumdiacouorumque.Vi-deatlcftor coin loco Gratianum-.ut etiam lie nota fiatleiftori uniras pontificum 8ceô-ciliorum,de qua iaûitârOfius, Alotus, Linnbsp;danus, Staphylus, Canifius, Delphius, An-dradiuSjamp;alij.

H a bc m U ? n U n c Pap ar U m fan âita tem 5 amp; ïedimusadHierônymum,qucm quoq; ex

flium,non eft dubiû,dû tories peruertat tex tum PaulijSc etiam ut alia, ita quoquchæcnbsp;dida,ueluti nuperdiéhim eft,corrupit,exfi-ûaforfan traditione ; Epifeopus fituniusnbsp;«xorisninquafi uclitillum quiunius uxoris fuerit tunc,cum cœlibes non reperirctur,nbsp;non qui effet; Veriim Chryfoftomus hocnbsp;intclligitde poîygamia, explicans hune lo-cum:8caddit,quôd de epifeopo unius uxo/nbsp;ris marito diâum eft ab Apoftolo,hocmaninbsp;* feftè intelligi de polygamis,id eftijs qui plunbsp;ïesfitnulhâberentuxores.Nô igitur uerbisnbsp;Apoftoliexcludunturab epifeopatu c[uic5nbsp;tinentiæ donum non habent,uel quifecun-dam uxorem poft alteram duxerunt : fed i-deo dicicur,quiarari erantjqui tunc reperi-rentur inter Orientales unius uxoris uiri.nbsp;nam intota Gracia ôc Oriente fuitufitatanbsp;poîygamia, 8c ilia quoquelege aliquando

îJm ^idt *rheodore-tus in loeitnbsp;Pauli iHumnbsp;t Timoth.}.

APOST. ET TACIT.

ergo poîygamia tunc pro lege effet recept* amp; ludæis fitnul amp;. Græcis confuetudo,nbsp;pro arbitratu plures uxores habere,ficut uenbsp;terumexempla folicitabant, ccn-fuit iuxt*nbsp;primam Dciinftitutionem unius uxoris uinbsp;rum quærendum: quia uoluit polygami*nbsp;ab hocepifeopi ordinearceri. nâ ilia figniinbsp;efthominislibidinofi.Sc fidem coiugâlernnbsp;nonferuantis.Etquanquam perpétua ill*nbsp;lex fir.Erunt duo in carne una.tarnen id ponbsp;tuit ex parce Paulus in ali)s tolerate,uelutinbsp;amp; Chiütus Matthæiip air, quod in epifeonbsp;po tunenimis turpe,ideoq j non ferédumnbsp;fuiffet.Sunt etiam quiuoluntPauluni omnbsp;niho Holuiffe coniugatum presbyterum,nbsp;ideo4jdixiffe,Oportecillum unius uxorisnbsp;effe uirum,amp;qui dornui fuæ bene prælïr,nbsp;amp;c.quoniamde coniugibus legitur, qubd. ,nbsp;tribulatiônes carnishabeafit. VariaigituCnbsp;*°fubifta tribulationc experiûtur coniuges.

Igitur ipfi epifeopi itain cruce uerfati, tan^ to melius in uarijs fortunis alios confolarlnbsp;polTentjlongo ufu ipfi confirmati : quæ tarnen fententiapaucis placet. Alij ita etiantnbsp;interpretantur locum Pauli, Vnius uxorisnbsp;uirumcnempeutilliab epifeoporum ordi-ne arcerentur,qui dato temerè diuortio prinbsp;ori uxori,quodapud Hebræosualde ufiranbsp;turn erar,amp; etiam apud Ethnicos leuifspnbsp;Pallea Ecce. amp; probat fuam fentétiam ex 3® misdecaufis fiebat, alteram fuperinducc''nbsp;• r r, .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;r 1nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. rent:uelquifenonper adulteriaamp;tuagaslt

bidines polluerant,fedunafunt contend uxore.Vcrùm quia Hieronymi uanam connbsp;tranos interpretationem profertPerionigt;nbsp;usjopponemus ei alium Sorbonicum do-äorem fuum coliegam Claudium Guillixnbsp;audum,quifuperlocu Pauli ficfcribic:Noanbsp;^xigitab epifcopojquodfueritautfic con-iugatus,qui confulit t Corint. 7, meiioremnbsp;ijsunumfuiffequi prohibuerunt marrimo'nbsp;nbsp;nbsp;effeccelibatumffedexigit,quodfi contingô

non fit ille pluriu,fcd unius uxoris. Hoc di xit,quia multi eo tépore plures uxorea ha«nbsp;beanr,imitâtes,ucaflerebâr, patres ueterisnbsp;Teftaméti:autfimauis,non diuiferit carnenbsp;fuampluribus uxoribus uei mulieribus.nbsp;Sed Hieronymi opinionem de uerbonbsp;FVERITamp;NON Sit,clariusPaulus te^nbsp;futatin Epiffola ad Titu ; Si quis eft,ait igt;nbsp;$0 bi capite primo, inculpatus,uniusuxorisnbsp;uir,amp;c. Imb fiiuxtaHicronymum expligt;nbsp;candus effet, ptignaret Apoftolus fccurti»nbsp;utpotc prima in Cotint.7 teftatur,fe talen*nbsp;nolleinijceralaqueum confeientijs. Necnbsp;hie ferenda eft Hieronymi probatio pronbsp;fuaopinione, dum urgec contra îouinia-num, id itaintclligi oportere,nifi plane ejCnbsp;illo uerbo OpRîxet,aftringamus epifeopaquot;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;--------1—1-----o----i - turn ad matrnnonium,ut nullus coelibum

fancita,utrefeftLaertius in Socrat? Cum 60 adminiftret eu.nifi çôiugatus.Nam tamctfi M«

-ocr page 249-

to

20

417 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PRIMAE partis LIBER ini.

hîcrefpondere pofsimus, ipfum loqui pro conditione temporis,cum nulli tûc,aut planbsp;nèpaocieflcnt cœlibes.uoluifle ergo ut illinbsp;tantum ncceflarib eligerentur, qui unius u-xoriauiri effent,no polygami,utficredè fe.nbsp;raturinfuafignificatione illud Oportet.’ta-méfemeûpfum commodè interpretaturinnbsp;epiftolaadTitum,ubiait:Si quis inculpa-tuBeft,unius uxoris uir,liberos habens fidenbsp;les,nonobnoxios criminiluxuriæ, aut quinbsp;non funt cocumaces. Oportet enim epifeo*nbsp;pumefleinculpatû,tâquam Dci difpenfa-torcm,ficc. En hîcaftringituerbû Oportet,nbsp;aduitam inculpabilem.quafi dicat,Nonponbsp;teft aliter fieri, quàm ut femp fit epifeopu»nbsp;honeftæ uitæ 8c irreprehenfibilis, u uelit uenbsp;rus Dei difpenfatorefle.Qiiauqu5,ut fuprànbsp;diximus, fint, qui ita uelint retinerihoc O-portctjinfua fignificacione: quafi oporceatnbsp;tnaritum efleepifcopum,propterferendamnbsp;crucem. Ethihabent fuas rationes. See.nbsp;^*É’^**’'^* pfirömnianon faiiffaciunt.

Efrtchlcin noftrafententia uerbis uenu ftioribus ludere uideamur, adferemus i-*nbsp;pfam Hierôhymifcntentiam nobifeum ficnbsp;rentiencé.ficenlrtiil!éfcribit ad Oceanum:nbsp;Exiudæis erat Apoftolus i prima Ecclefianbsp;exrcliquijslfraelcongregabatur.fciebatle-ge concelTum, amp; cxemplo patriarcharumnbsp;ac Moyfi,familiare populo in mu’ùs uxori-bus liberos fpargere,ipfis quaque lacerdo-tibus huius licentiæ patebac arbitriUïTi* • fænbsp;cepttergOjUe eandem licentiam Ecclcfiænbsp;fibi uendicarent facerdote', ne bina pariternbsp;amp;. trina fortiànturc ^uiugia, fed ut fingulasnbsp;Uno teni pore nxotes ha'ocânt,amp;c. SicHi-eronymum Hierouynio opponimUS,qui C-tiam alioijhoc eftiii capitc 4 epillolæ adTinbsp;mochlt;air:OfTiriis qui nuptias damnat^nonnbsp;amator, fed inimicus efl caftitatis, dum Sc 40 dicicinconiugioefle,eft pro libidine agere:nbsp;continehtibus laudem tollitjôcincontirtert -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. t.

tibus fublato nuptiarum rcmedio, forniedi tionis fdcit inire diferimen. Ambrofius aùnbsp;tem in locum commentans Apoftoli hocnbsp;quidem ita explicatiUtpermittere uideaturnbsp;primam uxorem epifccpo,fed ei fecundamnbsp;in digamia adimar.ait enim : Quâuis fecunnbsp;dam numéro uxoremhabere nonfitprohinbsp;bitimi,ut tarnen quis dignuS ad epifeopa-tum fit, etiam licitum debet fpernerCjpro* 50 feulo,dixit prçftare ut ordine centum habenbsp;pcetfubiimitatemiftius ordinis.Scc. Qiiananbsp;quaiQ 5c expo fl ci O honfitcommoda,réfra.nbsp;gatur tarnen Hieronymo.

Theophylaûusreccnretdiuerforum opi niones de nocloco. Primo, illorum quinbsp;cœlibatumrequifierintin epifeopo : fecun-do,eorum qui itainterpretentur eum,ut u-nam habeattanquam non habeat: tertib,nbsp;inorum,quod non necelfarium ducat Apo-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;________________

ftoius, ut uxori copulctur epifeopus: quar- nbsp;nbsp;nbsp;qubdipfis interdiftura fit coniugium: fed

t f-.-'ï

4t« tb,amp;horum quiunîus uxoris uirudicîexi»nbsp;ftimant.ut qui ad earn epifcopatus prouc-hédus lie dignitatem, non multas habuerif,nbsp;fed unam:quintó,alios inconfideratius afficnbsp;mare ait,de ecclefia hæc dixilTe Apoftolurri,nbsp;tanquam enixè prohibeat ab ecclefia effenbsp;adecclefiam tranfeundum,quod efle adül-terium diditant. Inter ift.â'Ôc banc quo-rundam explicationem refert, quæ amp; fuanbsp;, üideturcflciut ipfa uerbafonant: Sed quianbsp;illud tempus huiufmodi rent exigebat,prónbsp;pterca fi duxeritjinquirjuxoïern epifcopüSr,nbsp;üniusfit, hon multarùrn maritus. quod conbsp;lt;iicir,neludäeös e3in re feà:arentur,quîb'usnbsp;utplurimoafiliosprocrearent,ut amp;plures Theodore.nbsp;nxore«habcrent,pcrmittcbatur,amp;c. Hæc tus,ut internbsp;Theophylaâu«.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tia expiiez.

Ethic mihi obfcructleftor,taxariàTheô iùrtiefi Par phylaöo illosqui locum iftum de Ecclefianbsp;intelliguntxum in ilia tarnen opinione fuenbsp;ritCalixtusPapa,in altera fua Dccretalie-piftola, modö fit eius. Siiamin eareuelnbsp;male locutus cft,ucl errauit Roman. Papa :nbsp;ergo Ofius amp; Lindanus menti un tur, dicennbsp;do iftos Temper u era di cere. Imo quam liera dixerint Papae, cum Syricius fecundurnnbsp;carncm «iucre,urperpetuó moriantur con*nbsp;iugeSjCunt luo Innocentio dicit, amp; couiuganbsp;turn feda totem libidinum uocet;item,cunanbsp;Alexander ill nuptias immundiciam appelnbsp;lat;amp;Leo fcribatillaS quas Scriptura uocatnbsp;fanftaS amp;mundas,in Culpam uocar5,Ôcefl'énbsp;feculares Sc carnales :Nicolaus etiam Papanbsp;diftinft.2§.c.confalendum.nominetpresbynbsp;terum uxoratum ualde reprehenfibilemziunbsp;dieet ledor.

lllud'neefterrare,Sccum Paulo ScCliry-foftomo pugnare? Imb ipfe Ofius,utcor» firmettam fandas conftitutiones Papales,

amp; Alphonfus Minoritalaudauit admoduni Syricij decrctum,librot3 de HærefibuSjtitunbsp;lo de facerdotio. Sic olim Pighius dixit,nbsp;melius eflefcortarifacerdotem,quàm con-iugatum elTezamp;hanc orationem uocatho*nbsp;nertifsimam PcrioniusJmo Gerhardus A-quenfis,regens in Burfa Montis, Licentia-tusTheologiæ Colonienfis,fcribens con-traBucerumin Germanico quodam ppu*

I

at concubinas uel meretrices presbyter, quam uriamlegitirham uxorem.'quiaab il*nbsp;lis cenfuitipfum polfcliberarijSc pœniten*nbsp;tiaduci,abifla autem,quia niinquam dimitnbsp;tefetur,femperfcortandu efle,Sc fic pereunnbsp;dum. O'impudensmendacium.ne dicamnbsp;blafphcitaiam. Hifuuttheologi potifieij.nbsp;EtStaphylus nupcr refpondens Illyrico,dinbsp;xit co præflare Orientalibus Occidentales,

forti

-ocr page 250-

419 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITlONIB.

forte ut tanto fortius fcortétur,amp;ueluti di* cirur,fi non caftèjtamen cautè (uas exerce-anr immundicias. quia ita fit fuffragancisnbsp;uotum ab ordinandis,quantum patiturhunbsp;manafragilitas. lia ante iftos dixit A qui*nbsp;nas, ad perfeâionem tendentibus uitan-4um effe coniugium;amp; Durandus ait,nonnbsp;«xpedire nubere homini ad perfeflionemnbsp;tendenti,amp;c.Hinceft,qubd dicuntingrel*

Câtorum. Sic creuit impietas amp; doârina dæmoniorum.

Redeo ad Theophylalt;ftum,cuîus expen dére decetuerba,ubiait. Si duxerit epifeo*nbsp;pus uxorem. Nobis fufficir,quod Theo*nbsp;phylaûus dicit fuiffe qui expolueruncnbsp;iiobifcum locum. Lubetnuncetiam Chry*nbsp;foftomi uerba-(quorum tarnen fententiarnnbsp;dduximus)quæfuperillum Paulilocura

rum omne teftimonium. Non hoc ueluti (ait) fanciens dicit Apqftolus,quafi non ii-ceacabfqucuxorcepilcopum fieri,fedeinsnbsp;reimodum conftiiuens.ludæis quippe licinbsp;tum eratetiani fecundo matrimonio iun-gi, amp; duas 4«T«Tiw/Tj^,id eft fimul coderanbsp;tempore,habere uxores.Hpnorabile.s nu-ptiæ, amp;c.

En hîc ex profeffo arguît Hîeronytnum, tem: Aut Apoftolus loquitur de eo qui fuenbsp;ritepifeopus, nonquifit:autfiita grammanbsp;tica eftrctinenda.oportctfcmper epifeopûnbsp;marituracflc.Contrà Chryfoftomus dicit,nbsp;non hoeftatuifle Apoftolum.quafi nô lice-atabfqueuxore epifeopum efle:fed often*nbsp;diffe,hîc modum elle feruandum, ut tarnennbsp;«i iuxta Apoftoîum liceret unâ habere.Quânbsp;quara addit ibidem,efle qui hune locum i*nbsp;taexpliccnt, utfcilicetis ad epifeopatum 4®nbsp;àffuraatur, qui fuerit unius uxoris uir, 8cnbsp;poft multa rurfum difputetin utraraq^ partem; tandem tarnen ait,Tunc nempeiftudnbsp;rite conccfsitpro tempore,ac pro rei natura quæ tunc incrat. Licet enimeam rem honbsp;neftcac licitecaperCjfi quisuelit. Quem»nbsp;admodum cnim diuitiæ difficile in regnumnbsp;coeloruintroducetjfæpe tarne plurimi dilutes ingrefsi funt:ita amp;nuptiç,licet difficultanbsp;1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. , - .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

poffuntlutperfeftioti uitæimpediméto no fint,8cc.Hæchabethomiliaio in i cpiftolanbsp;adTimoth. Et quod fit in ilia fentétia co»nbsp;tra Hieronymum,quód liccat etiam uxora-tis adminiftrare epifcopatum,oftenditlati-us homilia z in cap.»adTitum,ubihis uer-bis explicatfiiafententiamiObftruere prornbsp;fusintendithæreticorum ora, qui nuptiasnbsp;damnant,oftendens earn rem culpa carere;

AP o ST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;410

pofsit quifpiam ad fandum epifcopatusfo lium prouehi,amp;c.

Quomodo ergo hæcuerba compctant cum Syricij,Leonis,lnnocentij, amp; Alexan-drill lac Nicolai ftatutis liipra addu€tis, Scnbsp;Thomæ,amp;reliquorum poniifitiorum, nonbsp;ftri etiam temporis fcriptis, qui immûdatnnbsp;amp;. culpabiiem habet cóiugaiem uitâ,relin-quo pijs leótoribus examinandum:ut lüdenbsp;ïïonemcœnôbijconferreremifsjonem pec i® ant.quàm fîtunanimis amp; pontificura.Ro-lîifeueterisjamp;illorumquiRomænouæpônbsp;tifites fuerejfententia,de qua gloriâtùr Stanbsp;phylu* côterrancns mcu8,Lindanus amp; Ofinbsp;uSjdum üoftradifsidiacojligunt. Aliter feanbsp;fit cœlebs Chryfoftomus.qui fçri.bés ad Cynbsp;iiacum,dicit fua membra mortificataeffe,nbsp;quàm PapæRomani, qui Bacchanalia ui*nbsp;uuEicSed ne hîc calumnientur pontificij,nbsp;adduximus) quæ lupcr muni rauiiiotum non«ticebimus quid ibidem in homilianbsp;iefert,recitarc: utftetin ore triurn uel duo iîu cpiftolam adTiiû habcat.Nam qui de* .nbsp;‘ fuii-ftç.aitjuxori beneuolentiâ nullâ feruaf*nbsp;fc deprehédicur,quo pado hic Ecclefiæ prçnbsp;ceptoroptimus clTe poterit?Hæçenimuecnbsp;ha priori à nobis adduâæ explicationi ipfinbsp;us denen ferédo polygamo.quifimul du*nbsp;as habeatuxores,finit contraria, Sc potiuanbsp;tanti uiri autoritäre eneruant,in cuius feri-pris tara diuerfa eiufdérei expofitio fine ahnbsp;ipfo pofica,fiue p alios inferta deprehédi*nbsp;înlib. contralouinianum fie argumentan.. 30tur,quàmnoftrâfententiâinfi:ingât. Nara

* ¦ * nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' ' nobis fatis eft, qubd conteftentur nobifeiî

pâtres,tuoc ufitatû fuiffe uulgo,uiris licuif-fe duas fimul uxores habere: unde nos col ligimus,ex collata Scrip tu ra ipfum digamûnbsp;abijci,amp; non uxoratû,ueluniusuxorisui*’nbsp;rum,tametfi aliâ poftaliam decedétc prio*nbsp;ri ducat,modo fimul uno tempore non ha*nbsp;beat uxores duas,ueluti tune ram apud lu-dæosquàm genres Orientales moris crat.nbsp;Sed hîc obijciunt,quod infra in eadeninbsp;epirtola legitur,Viduaeligatur,quæ fueritnbsp;unius uiriuxor.iftictamcn clarè (aîunt) uenbsp;tatuiduam quæ conuolauit ad fecundasnbsp;nuptias, eligi. Ergo fi militer,uel multo manbsp;gis.cum aiqVnius uxoris uirum, prohibéenbsp;fecundas nuptiasepifeopo. Eft facilis fo-lutio, quia mulier non potuit habere duosnbsp;fimul uiros,ficHtduas fimuluxores uir ha*nbsp;buit.'deinde alia res eratJubetibi Paulus e*nbsp;tisinfcplurimumhabeâqitatarnen affumi Ç01igiuiduam,quçiamfpecimenamp;ccrtûconnbsp;“nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;j: —tmétiædederitfignûàpriori cSiugio in cœ

libatu,fedn5 prius quàm ante annû fexa» gefimû.Ergoquoq;ad eundem modûfc-queretur,non prius efle eligendû aliquemnbsp;in epifcopHm,nifi monoganum, qui poftnbsp;ptimum coiugium fpecimen continentiaftnbsp;dediflet, amp; iam fexagenarius efl'et faÇais:nbsp;quod tarnen effet contra Pauli nientcm,nbsp;amp; ucteris Ecclefiæ confuetudinem. Ve*nbsp;imo ita effe preciofam, ut cum ipfa eiiam 60 rùm unde tuhehabercs m.iiiifti;Qs Ecclefiç?

Alia

-ocr page 251-

»» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;P RI M A fe

Aliacnîm res étatipfarum,quiauidiiæ non poterât fimul famulari Ecclefiæ amp; uiro.Hocnbsp;âutem iuxta Apoftolum poteftepifcopus,nbsp;Eft igicur ibi magna difsimilitudo.

, Nec tarnen negandum eft,hoc ex Monta nifpirituprofeftum effe, amp; propagatûpernbsp;Tertullianûfqui oh martyrium amp; refutatasnbsp;Martionis hærefes erattuncin magna autonbsp;ritate,ita utipfum uocaret magiftrû Cyprianbsp;nus,qui in nullo ipfum reprehendilTe legi-tutjtametfi eum contraEcclefiam fcripCflenbsp;annotct Hieronymus,quos etiam libres dinbsp;cunt multi ho die extare)utin parue precionbsp;fuerit matrimonium.Nâ quàm turpiter fen*nbsp;tiat Tertullianus de coniugio, etiamfi nosnbsp;obiter annotauerimus fuo loco,t3mé amp; di-ligentior amp; prolixior eft in ea re D.Bugenhanbsp;giusjin hiftoria fua adiunéla lonæ expofito,nbsp;inj capite.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;» ¦ i inbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

Accefleruntpofteaadopiniones aliquot *®noneftdubiumgt;cùm fexta fynodus fie fta-Tertulliani,Hieronymus(quidicitalibi,Nu nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•

ptiæ terram,uirginitas paradifum replet) amp; Epiphanius,(cuius fententiam audiuimus)nbsp;potius ex inlcitia labentes,quàm uolunta*nbsp;riè:5cuenit eo etiam tempore Euftachius,nbsp;de que in Epiphanio diximus, qui planénbsp;Montanico more folucbat coniugiafamahnbsp;tatis caufa,amp;facerdotales nuptias refein-debat: de que Sozomenus libre 3, cap. 14,nbsp;eratplaufibilis tanc,damnabaturin concilié Gangrenfi. Hineextat iftius concilij ca^nbsp;non 4: Si quis difeernit presbyterum coniunbsp;gatumj quafi occafione nuptiarum ofFerrenbsp;nondebeatjamp;ideofeab oblatione eiusabnbsp;ftinet,anathema fir,8cc. Sicigiturhoc connbsp;cilium reuocauit, quod crac antea in conciquot;nbsp;lioNicçno ftatutum* Et hæc quomodonbsp;cumAlexandri III uerbis coueniantjdumnbsp;nbsp;nbsp;

ait indignes uxoratosfubdiaconosccclefia 4® si enim illares culpa caret,amp; eft ita precio-fticis Sacramentisjob immundiciem fuam : amp;cumSyricij 8cInnocctij decretis, quibusnbsp;traditurquod uxoratipresbyter! Deo feruinbsp;re non pofsint: Nicolaique dido, fentientenbsp;ualdc reprehenfibilem effe uxoratum facernbsp;dotcm:expendat plus 8c eruditus ledor.Etnbsp;hçc'nc eftunitas pontificû Romanorü,8c cenbsp;ciliorû Gangréfis 8c Nicçni,de qua gloriaa-turStaphyluSjOfius, 8c Lindanus? Item,innbsp;eodem concilie Gangrenfi, canone p fiele- 5® hoc licet,ut uidere poteris in Epiphanio.Sinbsp;gitur:Si quis uel uirginitatem, uelcontinennbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- .

tiamprofeffus,nuptias quafi abominabiles damnat, 8cc. anathema fit. 8c canone 10,nbsp;Si quis propter Deum uirginitatem profef-fus in coniugio pofitos perarrogantiam ui-tuperaueriî, anathema fit. 8c canone t4,Sinbsp;quamulierdcreliûouiro difeedere uolue-ritjfoluto uinculo coniugalinuptias con«nbsp;demnando, anathema fit,. 8cc. Fuiffe au-


PARTIS LIÖER illh

pus edoftosgt;non eft dubîum,üt jSoftquam profefsi effent uirginitatem 8c cœlibatum»nbsp;nuptias damnarent 8c c5iugatos,utdc qui-bufdam refert Sozomenus,in citato loco-.i-mo uiri uxores,8cuxores deferebant uirosnbsp;fuos,8c fub fpecie continentiæ uinculû Dcinbsp;rumpebant:uxores comam fibi amputarinbsp;curabant (quam tarnen fexus muiiebris ànbsp;Deo pro uelamine 8c argumente fubieûio-*® nis accepit)ficuti eiufdem concilÿ canonenbsp;17 uidere licet : imb malum eb ufque crefeenbsp;bat,utprçtextu religionis Sccoritinentiç panbsp;rentes filiosfuos,quos alerc debebant, ne-glexerint,ueluti uidere licet in canon.ibiinbsp;dem decimoquintOjScrurfumfilij parentesnbsp;defcruerint,canone »6. Sic tunedoftrinanbsp;dæmoniorum creuerat: 8c fine dubio talenbsp;quid rurfum fuiffe hominibus perfuafumnbsp;perimpios pontifices 8c facrificulos {^oftea^nbsp;tueretjCuiusuerba in Epiphanio etiam ad«nbsp;duximusrSi quis præfumpferit contra Apo-ftolicos canones, aliquos presbyterorumnbsp;ueldiaconorum priuare contaâu 8c com-munione legalis uxoris fue,deponatur:fiminbsp;liter 8c presbyter aut diaconus, qui religio-nis cauîa uxorem fuam expulit, excommu/nbsp;nicetunfi uerbinhocpermanferitj depona«nbsp;..nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tur,amp;c. Necilla décréta fruftra funt con-

circa finem : Is igitur cum tali fententia,quç 3® firmata,quia talis rurfum eo etiam tempore abufus in Ecclefiam irrepferat. Accedit nunç tertia quæftio in hac caufa* anlici-tum fitiam ordinato epifeopo ducere uxonbsp;rem?Hoc eniminauditum elfe dicunt Ecci-us,Pighius,Staphylus,CanifiuSjColonien-fes,8cDelphius.

Si admittunt Sacrç literæ 8c antiquitasjte ftePaphnutio,maritos ad facros ordines:nbsp;quidrefcrt,anprius uel poftea fint mariti?

fa,ut cum ùxore etiam pofsit quis ad epifeo pale folium afeendere,telle Chryfoftomo:nbsp;quid niliceretalicui etiam poftconfecrationbsp;nem ducerefDeinde nec Apoftolicaautorinbsp;täte prohibitum eft: imb fi eft Sacrameturrinbsp;matrimoniû, teftibus uobis ô Papiftæ.quidnbsp;ni liceret Sacramento utijConfeCrato epifcénbsp;pofQiibd fi non licet epifeopo ut coniuga-tus fiat,utiquenonlicetut coniunxfit: lednbsp;culpa caret coniugatum elfe in epifeoporecnbsp;go etiam non eftculpabile coniugiumini-re.Sed hoc fuit olim laudabile.-fit ergo 8c il-lud etiam hodie conceffum.

Stephanus Papa dicit,extraditione Apô ftolica effejdiftindl.jt. qubd Oriétales facetnbsp;dotes,diaconi aut fubdiaconi matrimonionbsp;copulentur,8cc.Noninquitqubd copulatinbsp;cligantur,fed copulentur.Et hic GloffatorSnbsp;tem multos pet feduQores.itaperid tem 60 nô curamusfîctextû corrumpenté; Copu-t 3 lantur*

-ocr page 252-

13 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIO NIB.

lahtur,îd eft copulate utuntur. Sicdiftinft. 3 de confecrat.inconciliu Lngduuenfe co-mentans idem Glolfator ait:Quia Maria eftnbsp;in peccatis concepta ut nos reliqui,ergo nonbsp;efteiuscôceptiocelébrâda,amp;c. Sedquiaibinbsp;fua no fufcipiuntin Decretis gioflam pontinbsp;ficij(côftituuntnamq-, feftû de cóceptionenbsp;Mariæ)quæeflercaufa,quo minus amp; nobisnbsp;liceretipfius quoque gioflam hoc in loconbsp;lîmiliterreijcerc.præfcrtim cum ilia fit coa^nbsp;ûa.4pfe tarnen Gloiratorin diftinit’onemnbsp;Î4.c.cumin præterito.aic,nonn'ilios uicerenbsp;facerdotespotuilTe olim ante ''yiicium connbsp;trahere.En hîcfecommentator exponitjcinbsp;licet qubd ante Syricium pcruerint contra-here matrimoniumfaC'crdotes nonobftannbsp;te confecratione. Non eft igiiurilla opinio,nbsp;'ds non contrahendo matrimonio poft connbsp;feccarionem, ab Apoftolis proféra, teftenbsp;Gloflatorc.fed ab impuro Syricio. Ifldo-rus fic inquit de clericis amp;facerdotibus di-ftind.ij.c.his igitur.Caftimoniam non uio«nbsp;iati corporis obferuare perpetub debét.autnbsp;certèunins matrimonij uinculo fœderétur,nbsp;amp;c. En ait facerdotes copulaii uel fœdcrarinbsp;tnatrimonio:ergo illis contrahere licuit. lténbsp;in concilio Ancyrano canon.to.quod eiiamnbsp;reperiturin Decretis diftinûione28.c.dia-coni.legiturlic:Sidiaconi quicunq; ordinanbsp;tur,in ipfaordinatione proteftati funtdicé» :nbsp;tes,uelle fe habere uxores,nec pofle fe con*nbsp;tinete:hi poftea fi ad nuptias uencrint, maneant in minifterio, amp;c. Vnde cognofcicutnbsp;in ueteri Ecclefia poft ordines conrrahi po-tuiffematrimonium,amp; diaconos oiim UXO'nbsp;res duxifle iam fufeepto ordnie.

Aeneas Syluius cardinalis Senenfisjpo-fieafaftns Papa diólus Pius II. in epift. fua 321 ad loannem Fruntfqui uidetur Colonienbsp;fis diœcefeos fui{re)Credimus ce(ait)uti no ,nbsp;infulfojficum neque is continere,coniugi-um quæris.quamuis id prins cogitandfi fu^nbsp;iflet,antequàm initiarens facris ordinibus.nbsp;Sed non fumus dij omnes,qni futura profpinbsp;cereualeamus. Quum hucuentum eft,utnbsp;legicarnisjefiftere nequeas, melius eft nute quam ufi.Nontamen hæcpontificis fen^nbsp;tentia eftjUtdifpenfandnm cenfeat. Statinnbsp;fua ferenitate,nec putat uni concedendum,nbsp;«juod m-ultos in noxium uertat malum : amp;nbsp;unura pari pro multis non inconueniens arnbsp;bittatur.Expedadus ert ergo,ut tute agas.alnbsp;tcrius Apoftolatus,qui mitiorfit. Nefcimusnbsp;tarnen an uita tarn diu comes erit, amp;c. Etnbsp;quanquam häcepiftolamjquam Romç ferinbsp;plitanno Domini t ^/jeludat Clithoueus,nbsp;quafi fitin gratiam amici feripta: tamefatisnbsp;prodit fuam lententiam inhacre autor.Scnbsp;cumdicit Apoftolatum alterius mitioremnbsp;expeüandum.oftenditfecundö, feifti pro-i

APO5T. ET TÄGIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;41

pofito non repugnare. Ait etiam ipfunt noninfulfo confilio uti,fi coniugium quæ-rat: amp; tarnen, quod poflet de ordination«nbsp;obijcifipfediluitforti argumento. Nec dinbsp;citimpium efle facerdotem fieri coiugerrf»nbsp;im ö probare uideturhoc auroritate Scriptixnbsp;rç: tantö abeft,utillud in gratiam tantum a*nbsp;micifcripferit. Is igiturPapa fuit aequiornbsp;reliquis pontificibus ; Scdicitur ca de re pin

  • gt; ra habere in libro 2 de Geftis Bafilienfis co-cilij,tefte etiam ipfo Vicelio.fed res illas ge-ftasconcilijiftiusego nondum uidi. Fertucnbsp;etiam eius fentcntia,fuifle caufas curadimenbsp;retur coniugium facerdotibus.fed nunc eflenbsp;plures curreddi debeat. En pontificum e-tiam dinerfam fententiam. ApparetexNinbsp;cephorilibro 14, cap.55, Synefium iam fa-ôum epifeopum,duxifle uxorem,quam uonbsp;luitdimittere propter epifeopi munns.

  • gt; nbsp;Cnfanusquoqueinepiftolaz deVfuco-munionis ad Bohemos, ConfequentM'itinbsp;nouo,ait,Teftaméto uifum eft, poft aliquotnbsp;temporaabfurdum fore,quôdin Sacris or—nbsp;dinibui exiftentes contraherent, fimiiitecnbsp;amp; folenniter uouentes. Quod fi facerent,nbsp;feparandos efiTezqui tarnen antè tanquam ànbsp;Deo coniunâi.fepararinon potaiflenf,amp;c*

Notethîc Icftor,quóddicit Confequen-ter.’ergo fateturhocnonab ipfo Chrifto uel Apoftolis profedum efle,fed poftea in Ec-clefiam introdudum ab alijsjiie facerdot«»nbsp;contraherent matrimonium. Fuit igitucnbsp;ab initio conceffum ut facerdotes contrahenbsp;rent,tcftc Cufano. Vicelius quoque aitihnbsp;fuo Typo : Si legamus apud antiques de denbsp;pofitis quibufdam facerdocibus, qui coniunbsp;giuminierantjlegituretiam contra illo? fi-militer fulpenfos amp; excommunicatosqninbsp;erant fornicarij,quibus ramen relaxatio ho

  • gt; diefitcximia»utteftes futitcollegioru x'ple-dores Sodomitici.Sednobifcum eft quoq;

. in eademfentétia Erafmus Roterodamus, qui in Apologia aduerfus Parifiefes fcribrr,nbsp;le apud Græcos Venetijs uidiflTe facerdotenbsp;poft fufeeptum ordinem dncerc uxoré, fednbsp;unicam.Vuolfgangus Mafculus récitât denbsp;quibufdam Grçcis.quos anno 1540 uideraCnbsp;Vuormaciæ, quod affirmauerant diacononbsp;ordinatolicere uxorem ducere, fed uirgt-' nem. Sed ^hoc conatur impugnare ex relatione Græcorum Andradius Luficanusnbsp;contra Kemniciu. SedanErafmo magisfitnbsp;credendum quam Andradio badenus ob-fcurojcfto apud leftore iudicium.Et fupra cinbsp;tauimusThcophylaûum dicenté, Siduxe-rit uxorem cpifcopus,unius,n5 multarumnbsp;fitmaritus.quæ etiâ uerba noter leftor. Nânbsp;hue commodefaciunt,duminquit,Si duxenbsp;rituxorcm «ifcopuszapparetpoftordines

* ducerolicuilTeoIim,

Vcrùm


-ocr page 253-

PRIMAE PARTIS L“i»ER lin. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;415

feripta apocrypha, in epillola ad I.xtam, quanto magis ex ipfius autoritatc fuut reliinbsp;quahominumferipta cauenda?

Hadentis recenfuimus aliquas fuperftitt ones,quas tanquam traditiones Hieróny^nbsp;mus refertdnterim amp;hoc obiternotandurrlnbsp;eft,ipfum tame quædam habere inter iftas,nbsp;quse pontifieijs amp;ipforum uitæ no funt co*nbsp; —o- — fonærutquandofcribitadNepotianum dénbsp;ùenotum lurcconfuitis, quideaderejo uitacleficör5,ubiinquir, Epilcopos patresnbsp;' “ ’ 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ßtnon dominos eirc;item,curti inquit,Non

recedere abfqjamidu Iineo,fed preciumue ftiumlinearum non habere, laudabileeft:nbsp;item,qu0d dicat iniufte,more ludaicoj nfienbsp;exornaritcmpla, alt^ria.patellas amp; calicesnbsp;aurOjitem tliuribula, lucernas, feyphos.nbsp;TÛC inqtjhçc probabantur à Domino,qua-dofacerdotes hoftias immolabant, 8c fan-guis pecudum eratredemprio peccatorum.

ra,fcripta tarnen funt propter nos,in quos fines feculorumuenerunt. Nuncuerb cumnbsp;paupertatem domusfuae pauper Dominusnbsp;dedicaritjcogitemus crueem cius,8c diuiri-aslutum putabimus. Quid miramur,quQdnbsp;Chriftus uocatiniquum Mammons? quidnbsp;fufcipimus,quod Petrus fc non habere gionbsp;riosetcftatur?alioquifi tantum literam le-quimur.amp;in auro diuitijs«^; fimplexnos denbsp;oledat hiftoria,cum auro obferuemus amp; cce-tcra.Ducantpontifices Chrifti uxores uirginbsp;nes. Quamuis bonæ mentis fit,qui cicatrinbsp;cem habuerit amp; deformis eft,priuetur facernbsp;dotio,lepra corporis animæ uitijs præfera-tur. Crefcamus, 8c multiplicemur,amp;rô*nbsp;pleamusterram,nec immolcmus agnum,nbsp;nec myfticum Pafcha celebremus:quia hæcnbsp;abfque tempio fieri prohibentur. Finga-musfeptimo menfetabernaculû,8c foléne

Verum cum hacdereGcfatis relatum,re-linquimusnuncpijsIcftoribus indicia,qui bus eciam nota eft epiftola Hulderici,ubi renbsp;fcrt miracula de infantium eapitibus innen,nbsp;tisinpifcina.’amp;patetcxhiftoricis Germaninbsp;cis Krancio,Nauciero,M.utio,quomodo amp;nbsp;olimcoiugium fuerit presbyteris uGtatumnbsp;inmultis GermaniæjAngliæ, Galliarum 5cnbsp;Slauorum locis ante GregoriumVII. Eftnbsp;quoqiie notum lurcconfuitis, quid ea denbsp;fcribatPanormitanus; Scplura inEpipha-nio adduximus.

ExpcndaturmiotSodomiçamp; Onaniticç immuadiciç palsim in monafterijs commitnbsp;tantur,quotpublicafcorta In collegijs canonbsp;nicorum amp; uicariorum alantur,quotfcortanbsp;tiones clancuiariæjSc adulteria fiant: amp; ho^nbsp;dienonminus turpiter dcJinquitur, quamnbsp;olimab Origenicis(de quibas Epiphaniusnbsp;hærefi 63,lib.z,tomo irîferrgt;fiebac. Nónncjo Quanquam h^c omniapræcelferinc in figunbsp;Scnotaiuntquorundametiam epifcoporunbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. r .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;—nbsp;nbsp;nbsp;-----

fcorta amp;lafciuiç,ne dicam pontificum iura-morum,qui quot in delicijs habucrintamp; habcant,mulcis notum eft. Hæc ego ad-duxijutoftenderemquam uana fit pontifianbsp;ciorumtraditio. Sedridiculum eft, qubdnbsp;dicat uotum efte in caufa,quo minus nube--reliceat. Sedlicetiniciatis uti uxoribus,te-fte Paphnutio amp; tota fynodo,nö eft necef-fariumutuotum edant. PolTunt ergoordi' 3nbsp;nati uxores ducere.

Sed libetadhuc unum locum exillo ipfo Hieronyniiioco,ubitextum Pauli deprauanbsp;re, amp;coniugium facerdotum reijeere uide-tur,adferre,utconftet,illufibi non fatis connbsp;ftare. Hæcenirninlibro taduerfuslouininbsp;anum extant : Si Sam uel enucritua in taber^nbsp;naculo duxit uxorem, quid hoc ad præiudinbsp;cium uirginitatis?Quafi non ho die quoquenbsp;plurimi lacerdotes habeant macrimonia,Sc 40 iciuniu buccina concrepemus.Qubd fi hçcnbsp;Apoftolus defcribatepifeopumunius uxo- ¦ r -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;----- -

risuirum,habentem liberos cum omni ca-ftitate.Idem in epiftola ad Oceanum dicit depio quodatn Hifpauiæ epifcopo,Carte-rio nomine,qubci duas uxores habuerit; amp;nbsp;in epiftola ad DemeXriademait, Quod nipnbsp;perm hacurbediues quidam fecit presby-£er,ut duas filias in propofito uirginali ino^nbsp;pes rclinqucret,amp;c. tarnen non negamusnbsp;nimium laudare uotû patres,8c ipfum Hie^ yo bis necefle eft,aut damnare,ôic.Hçc ibi Hi-ronymum.Bafilius aitipfas cffehjcrilegas.nbsp;loquitur de uirginibus,quæ propoficu mu^nbsp;rant, cum fe femei Deo lacrauerintdmo ex«nbsp;preiseillas damnat. Et illo adhuc fuperftûnbsp;tiofior eft Ambrofius,atque pleriq; alij.Scdnbsp;jftorum fententijs opponi poft'unt quorun-daraaiiorum patrum fententiæ,quas in E*nbsp;piphanio adduximus.Siefibi côiiât panes,nbsp;ut adhuc ientiant ex eis dilputandû efle pô'nbsp;ùficij.SedûHieionym.uultcauéda omnia^oone, quae tarnen ludail'mum fapiunt, ôcnbsp;t 4 tarnen

omniafpiritualia fpiritualibus comparâtes fcicntesqj cum Paulo, q,Iexfpiritualis eft,nbsp;amp;Dauid uerbacatantis, Reuela oculos menbsp;os,amp;confidcrabomirabilia de lege tua, fitnbsp;intelligimuSjUt Dominus quoquenofterianbsp;tellexit,amp; interpretatus eft fabbatumraucnbsp;aurumrepudiemuscum cæteris fuperftitionbsp;nibus Iud3eorum,aut G aurum placet,placenbsp;ant amp; ludaeijquos cum auro aut probare no

cronymus.

Quid adhæcdicentpontlGcîj,qui hiscin fuis habentfacris,amp; templumciim altari?!*nbsp;mo ecotra qdam proférant ex fido Ciemétenbsp;uel eins epiftolaz. qua Sichardus in editio-ne Clemétinorû operfi nec pon!t,nec numenbsp;rat,ubi c.4.1egiturdeaitari, palla,cathedra,nbsp;cadelabro, uelo.Et haec amp; Gmilia alia referu.nbsp;tur^plixein diftirfftione prima de cofetrati

-ocr page 254-

APOST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;V-«

Diuinas fcripturas (noinquitRupertos amp;Durandos amp; Anconinos,Gabrielefquenbsp;Thomâsue fiue Alexandrôs)fæpinslegeji-mônunquamdemanibus tuis deponétur.nbsp;Item,Sèrmô presbyrèri Scripturaru Icétionenbsp;condicus fit,amp;c.ERetiam aurca Hieronyminbsp;fententiaiiiuica Malchi.quomodoEcclefianbsp;primô natajdeinde adnlta perfecutionibusnbsp;creuerit,8cmartyrijs coronata fit.fed moxnbsp;loadditjPoftquâad Chriftianos principes uenbsp;nitjpotentiaqùidem amp; diaitijs maior,fednbsp;uirtutibus minor fafta eft: fcilicet Ecclefia,nbsp;Scc.Huius rci eft teftis uel expræcipuis unanbsp;Romana ecclefia cum fuispôtificibus, amp;cc.nbsp;Idem in epiftola ad Demetriadé air,Alij çdinbsp;ficâtecclefiasjueftiant parictes marmorumnbsp;cruftis.columnaru moles aduehanr,earûq;nbsp;deaurent capita,preciofum ornatum no feunbsp;tientiaiebore argentoqjualuas,8c gemmisnbsp;aurata diftinguat altaria. Non reprehendo,nbsp;non abnuo,unufquifq;in fuo fenfu abûdaf.nbsp;Melius eft hoc facere,quâ repofitis opibusnbsp;incubare.Sed tibi aliud repofitum eft,Chri-ftum ueftirc in pauperibus,ueftire in languenbsp;tibuSjpafcere in efùrièntibus, amp;c.

Ex his pütoiudicari pofte de fingulis,amp; reliquis,quæ uel ex Hieronymo uel aliis adnbsp;feruntür.

Depatribüs ScScripturahanc etiâdiffe rentia Hierônymus pon'it.quod non eft prçnbsp;tereùndum,in epiftola ad Theophilu Alexânbsp;drinum cpifcopum»aducrfus Hierofolymi-tartum epifcopum:Sciö,inquiens, aliter habere Apoftolos, aliter reliquos traâatorcs:nbsp;illos femper uera dicere,iftos in quibufdamnbsp;ut homines etrareJdemin Pfalmum 8d, funbsp;per uerfumjEt principum horum qui fuerâcnbsp;in ea,amp;c.fic fcribit:Principum,ait,hoc cftjA-poftolorum amp; prophetarum,horum quifunbsp;nonquilunt:ut exceptis Apoftolis, quod-cunquealiud poftea dicetur,abfeindatur»nbsp;non habeat poftea autoritatem. ItemiQuâ-uis ergo fandlns amp; difertus fitaliquispoftnbsp;Apoftolos,nô habet autoritatem,amp;c. Item,nbsp;Hieronymus cum uideretplerofque patresnbsp;(qualesfunt Origenes ScBafilius) probatenbsp;exlonga amp; tacita,ut aiunt,traditione,iliumnbsp;Zachariamfuifte pattern loannisBaptiftæ,nbsp;¦nbsp;nbsp;quot;quot;l

locûcommentans recitataiftorum opinio-' neficfcribit.’Hoccum exScripturaautoritanbsp;tem non habeat,eadem facilitate contemnnbsp;niturqua probatur,amp;c.ErgotefteHierony-mo.interprctationes dubiorum locorû nonnbsp;debétadmitti,nifi exScripturis petantur ôinbsp;confirmétur.Imb cû ipfe etiâafl'erat,utiamnbsp;duobusexiocis probauimus, nihil aliudnbsp;recipiendûefle nifi quod Apoftolicûeft amp;nbsp;do ab Apoftolis traditû,(qaalji errarepolTunt)nbsp;ëc non

41^ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIONIB,

taméno aliter ex Clemente illo fifto quàm tradittones Apoftolorum proferuntur. Aùtnbsp;igitur ilia funt tolienda,fi credendum eft Hinbsp;eronymo,nifiludaizare uelimus:aut faten*nbsp;dum CIementé,amp;fimiles autores uetufta-'nbsp;tis ifta Scfimilianon fcripfifte,nec eriam ta-lia unquam præcepiftenmô fi quid tale uelnbsp;Clemens,uel quifquam alius extraditioni-bus reliquiflêt, hoc certè uidiftet Hieronymus, qui nihil intaétum teliquit,amp;;nihil fe^nbsp;rè tune elfe potuîtin facris, quod non lege-ret,utteftatuteius Catalogus? Si uerb nonnbsp;legit,nec uidicergo funt multa in traditioninbsp;bus, q citra falutis iaâurâ ignorari poftiint.

Sed quomodo interim contra Hierony-mum'Leuiticæ cçrcmoniæfintMifsis pon-* tificijs adhibendæ, oftendit Rupertus fatisnbsp;in libris de Diuinis officijs.dicitur cnim denbsp;Leuitica tunica ftatuifte Syluefter. Item innbsp;DecretislegiturVrbanus ftatuifte,ut adhi-*°nbsp;berenturaurea Scargenteauafa ad Miftam,nbsp;Jumé adiecitHonorius tertius.Sedbçc amp; fi-milia ut nô efle ex traditione Apoftolica tranbsp;dit Rupertus Tuitienfis,li,x de Diuînis offi-cijs,capite Jt:ita Papis aferibit. quia cûeonbsp;in loco multorum Paparum, quos Miftæ aunbsp;tores refert,nominarecitaftet,fîc tâdem ait:nbsp;Sicftudiofadiiiinælegis ecclefia Romananbsp;paulatim protulit de thefaurofuo noua pienbsp;tatis monumentajamp;quoddam uelutiexau’nbsp;ro lapidibusm preciofis religiofi officij fan-dlo facrificio fabre fecit diadema. Sec. Sednbsp;moxrationemaddit,aiens, Vtinhac partenbsp;ecclefia tanquam in capite fuo deauretur,amp;nbsp;earum return quæ fuperius diftæ funt(id eftnbsp;quæ antea dixerat in Mifta, iuftam origi-nera exueteriTeftaméto, à Moyfe amp; Aaro-nehabere)uencrandafimilitudincfulgeret.nbsp;Etmoxcap.xjrAuroamp;argento, lapidibusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

preciofis pro pofte fidelium fingulis in locis^® eruntin ea.Vidcte quid dicat. Qui fuerunt^ fplendetfeftiuadeuotio: quæcuminfecu- 1nbsp;,laribus ambitionis infignia funtjin ecclefia«nbsp;4licis amp; diuinis rebus pietatis officia funt*nbsp;amp;c. Mox dicit : Ideo chara Deo ifta munenbsp;ra,cum homines diligant talia exconcupif-centiacamis,ideoque hoc preciofura Deonbsp;îpfos facere ex diledlione Dci, qua illud à fenbsp;feparant,quod preciofum habent, amp;e.Hæcnbsp;fi conferanturcum Hieronymi/tem Ambronbsp;fijScChryfoftomi didis, Deusbonc quàmî® dequoait Chriftus Matthæixjjmoxin illû.nbsp;etantdiuerfa?Interim notemusiftas larua-tas cçremonias non exrraditionibus Apo-ftoiicisjfed paulatim ex Romanæ Ecclefiænbsp;thefauro prolatas,id eft,excetebro multo-rumpontificum.Hçc eftpietas amp; unitas ponbsp;tificum ScRupertorum cumantiquis patri-bus. Similia etiam habetcontra ifturaor-narû in epiftola ad Demetriadé Hieronym.

Sufeipiamus igiturhoc quod ibidé docet Hieronymus feribens ad Nepotianum:

-ocr page 255-

LIBER V. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;43»

demate carebat MilTa Apoftolica : quömó-do ergo potuiteflepreciofa? Moxinquir,ru dem ndem fuilfe Apoftolicis iftis tempori-buSjScturbidam 3grefticuicu,nudam,inconnbsp;fam 8cexertam:hoc eft,ut ego fentio, nuliâ.nbsp;Quomodo euimrudis,turbida,nud3,inconnbsp;fa ôcinornata fides,eftfides? Sc fie condem-nat totam Apoftolicam ecclefianijUtiuftiûnbsp;cetRomanenfem,monachus Rupertus.

Sed hocûitaeftquodhicmonachus feri-bit,quî fieri potuit,utdicerethocnon fuifle interim fandius illo qif ab initio erät, quannbsp;doadfolauerbafolarnq^oracionem Dominbsp;nicam cófecrarent ApoftoIi?Si,inqu2,ipfo'nbsp;rum fides nulla eft, ut profedó nulla eft, linbsp;Ruperto credendum eft,atq; noua pietatisnbsp;monuméta poft Apoftolos paulatim ex Ronbsp;mana ecclefiaproueneruntidicanr pontifi-cij,quomodo illud tuefandum elle potuic.nbsp;Sc hoc poftremum non fandius iilo eftet?nbsp;Quomodo etiam,fi Rupertus uera dicit,ponbsp;tuit Hieronymus dicere de Romanorfi, quinbsp;tempore Pauli uixere,8c ab eodem teftimogt;nbsp;nium fidei fuæâccepere, fide Sc conftancia,nbsp;quafiab Apoftololaudata,dumhic doceacnbsp;Apoftolorum fidem nullam elfe?

4^9 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PRIMAE PARTIS

amp;non perinde illud autoritatem habitii-ïum efl'e quod poft Apoftolos'inuencum eftjfintquemultæ ctiamtacitæ traditionesnbsp;ïió uerc Apoftolicç,etfi pro Apoftolicis uulnbsp;góhabeantur: nihilfcquiturcertius, quamnbsp;unicam Scfolam Scripturam pro certifsimanbsp;ïegula Sctraditione Apoftoloruni fufcipiennbsp;dam effe.Hinc idem Hieronymus ait ad Pânbsp;rnachiu Sc Occanûde erroribus Origenis:nbsp;Quifquis es afledornouorum dogmatum, lonbsp;quæfo te, ut Romanis parcas auribus,par-cas fidei, quç Apoftoli uoce laudata cft.Curnbsp;poftannos quadringétos docerenos nite-xis,quod antè nelciuimusfeur profers in menbsp;dium,quod Petrus 8c Paulus edere nolue-rundufq; ad hune dié line ifta dodrina munnbsp;dusfu;r,8cc. Ergo exhis Hieronymi uerbisnbsp;fequitur,non effealiquid noui poft Apoftonbsp;los aftiimendum uel docenduin. Curigiturnbsp;Papæ Romæ affiimpferunt cœlibatus regu» zonbsp;iam,cûextraditione 8c dodrina Apoftolicanbsp;etiam in Oriente fitpresbyteris coniugiumnbsp;permiflum?curpoft Apoftolos inftituit Syrinbsp;ciuSjUt cœlibes eliein presbyterikur etiamnbsp;non erant contehti ifta forma celebrandi fynbsp;naxin,quamipfis Apoftolireliquerant, dûnbsp;totPap«,tam inutilia addiderunc?Qnos cûnbsp;ordiueRupertus ille, cuius antea mentio fanbsp;ila eft recitaffer, libroz deDiuinisofficijs,nbsp;cap.2i,’ait:Sicftudiofa diuinælegis ecclefiajonbsp;Romana paulatim protulit de ïhefauro fuonbsp;noua pietatis monumenta,8c quoddam uenbsp;lu« ex auro lapidi'ousq-, preciofis religiofinbsp;officij fandofacrificio fabrefecit diadema.nbsp;Non quidemfandius hinc cft.quàrn erat prinbsp;us,quando adfola uerba Domini,folamqjnbsp;Dominicam orationéconferebatur.'fed manbsp;ximè decuitjUtlïdcs quæ adhucrudis erat ilnbsp;ïo téporejamp;(ut ait quidâ tam dodus quàmnbsp;£delis)3grefti turbida cultu,nuda humeros,,nbsp;intonfa comas, exerta lacertos,ubi ornarinbsp;potuit,maxime in hac parte tanquam in ca-pitefuodeauracetur,Scc. Hieronymus nonnbsp;nuit id proferendu m in medium quod do -cere non aufi funt Apoftoli, nec etia unquânbsp;docuerunt.înquit etiam ideo Hieronymusnbsp;inlocum Pauliina adTheflalonicenf. (Stanbsp;te,8ctenete)fuauult teneri Apoftolus, nonnbsp;alia fuperaddi,Scc.Rupertus tamé dicit Ro-manam ecclefiam.id eft,Romanos pontifi-ces ex ordine, ut eos ibid.enumerar,ex luo,nbsp;amp; non Apoftolorum thefauro protulift'e nonbsp;ua,non Apoftolicamonumenta pietatis, 8cnbsp;Sllafuperaddidifle; ergo liera pietatemnonbsp;protulerunt Apoftoli. Quid igiturinquisnbsp;Hieronyme? En ipfa Ecclefia fecit ex au-ro,quod Apoftoli non habuerût,fando Eu-chariftiæ facrificio diadema ornatifsimum:nbsp;ut etiam uideat ledor, Hieronymum iuxtanbsp;Rupcitum male dixilfe, quia tuncifto dia-

LIBER QVINTVS PARTIS PRIMAE TRADlTlO-inbsp;num Apoflolicaru ZJquot; titàtiirum,in quo explicunnbsp;tltr quiedum, qu^e ‘m hiflorù Bufebq ernbsp;Hicephori extMt.

Eli EVSEBIO.

Vfebius fcribitlibro 3,cap.;$ amp; jp,amp;Ignatium 8c Papiaminfcri

ptis poft fe reliquifle tradition nes Apoftolicas, quemadmodü

S.

40 idem feribit de commétarijs Apoftolicis cu-iufdam presbyter!, quem non nominardi^ bro 5,cap.6.Et fexto libro,capite 13, docetnbsp;dementem Alexandrinum’inlibro de Pa-fchateconfiteri, q, fibî excorqueatur liber,nbsp;quo Apoftolicas Sc Apoftolorum traditio-nes ad pofteros mittat.Etlibro eodem,cap.nbsp;ttjUideturalTerere Eufebius de eodem,quonbsp;modoPantçno quçfibi tradita fuerant.fcrinbsp;pferit. Sedubiiftiuel Ignatij, uel Papiæ,nbsp;¦ ço uel Clementis libri extant?unde nobis illasnbsp;dabunt?Interimhoc non eft prçtereüdumjnbsp;quod quemadmodumde Papia Eufebiusnbsp;lcribit,quôdquædam fabulofa in traditio-nibus iftis,quas tarnen dicit (referente eo^nbsp;dem Eufcbiolibrojjcapitc ultimo,8cNice-phorolibroj, capite 20 fuæ hiftoiiæ)feabnbsp;his quiquçueraerant 8cà Domino fideinonbsp;ftræ tradita acceperanr, didiciire,8c nonfenbsp;quibuslibct credidifle multa dicentibus,nbsp;do uerîira feniorum uerba 8c quid Apoftolinbsp;feciffent

-ocr page 256-

APOST. et tacit; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;43»

feiiquifl'e poft fe Apoftolicä traditionem, acfanse fideidrthodoxiam. Sed ubiquæfonbsp;iftorumpatrufhlibriextantjutpofsimus uinbsp;dere quam'nam traditioné amp; fidei ortho-doxiam reliquiffenüan etiam aliam, quamnbsp;quæ in fcriptis extat ApoftolicisUtençi rannbsp;tum pauciores adhuc fuperfunt libri, al io-*nbsp;rum fcripraperiernntrSt tarne tarn in illis,nbsp;quos adhuc reliquos habemuSjCrrauit re^nbsp;rierunt,Irenaeus,ff tarnen Eufebio creden**nbsp;dum eft; taceo interim alios eins errores.Sinbsp;igituriftorum præcipuus,de quibus refertnbsp;Eufebius,errauitin traditionibusxerte ff a*nbsp;liorum quoq;,quorum mentioncmfacit,nbsp;monimenta extarent, no minus illa quamnbsp;huiuserrore afperfa effent, amp;in eis facile etiam uitia circa traditiones deprehen-'nbsp;derentur.

Sedaudiamus ethm pugnampatru anti quorum circa traditiones.Apud Eufeb.lib.nbsp;j.cap.jÇjdicit Ignatius, fe cautionis gratia,nbsp;infcripto Apoftolorum traditiones poftfenbsp;reliquiffeicum contra ibidem cap, affe-»nbsp;rat Papias.nonfe tantum utilitatis ex literis amp; fcriptis poffc habere amp;refcrrc, quan*nbsp;tum exuiua uoce.Vtigitürillidiflentiutdenbsp;traditionibus,ita ipfe Papias, Apoftolicusnbsp;tarnen c5mentator,fecü diflentit. Nam etfinbsp;quam ex fcriptis : tarnen illas fcriptas reli-quit in fuis commentarijsjtefte Eufebio.Innbsp;terimrurfum traditibidem Papias inter tranbsp;diciones fuas,quöd Marcus Euagelifta omnia fcripferit,quæ accurate ex didis Petri a-poftoli retinueratjßcnihil iilû omififfe; fednbsp;hocunum curaffe,ne quid eorum,quæ au—nbsp;dierat omitteret,aur qua in re quod falfumnbsp;effet,traderet. Siigitur fcripfit Marcus o-

1 heretraditiones.^Cum ergo ita fluduent adnbsp;tiquijSc errent uetuftifsimi etiam, deniquenbsp;diffentire uideantur Apoftolici circa traditinbsp;ones:quis,rogo,ncg3bitpofterioresin Ec-clefia fcriptores erralfe.dubitaffe amp; diffen-fiffe in ijfdem traditionibus? Et quam fit pecnbsp;uerfum,nolle Marei amp; aliorû Euangelifta-rum.quiómniaaccuratè Scnihil fain, tefte

43» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIONIBk

feciflentêc præcepiffenf obferuaffe : ita amp; de Clemente illo Alcxadrino quoqj ait Eunbsp;febiu's libro 6,capite 15, (ubi, inquam, diciquot;nbsp;tur Clemens Alexadrinus afferere in libronbsp;de Pafchate,fibi extorqueri ab amicis, utnbsp;traditiones illas.quasab antiquis presby-tcrisauditupcrceperat,literis ad pofterosnbsp;initteret)quödutaturin fuis libris multarum 3ducrfariarum,amp; præfertim earu,quibus contradicitur.teftimonijs. Quæuerbatô cenfendo traditiones,quàm in ipfis quipenbsp;notentur àledoribus.Sicquoq; Eufeb.denbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

Papiainquit,q,quafda traditiones ex apq cryphis fcriptis tranftulerit,ii.j, cap. 39. ubinbsp;etia m n o n 0 b feur è r e fert, q u 0 d qui b u fd a mnbsp;ecclefiafticis uiris,eisq; quàm plunmis,er-roris caufam dederit:qui ƒd antiquitatemnbsp;Cefpicientes ipfi crediderût,amp;,ita cum ipfonbsp;hallucinati func : inter quosuel præcipuènbsp;nominat Ircnæû-Non eft ergo ad antiquitanbsp;tern refpiciendum femper,fed cognofcen-20nbsp;dum quod antiquifsimietiam in traditionibus errarunt.

Si igitur libri,in quibus antiquifsimi pa tres dicunturcollegifle traditiones ,pcrie-runt, amp; adhuc ueftigia tamen eorum ex-tant,ex quibus cognofeimus in illis ipfis renbsp;céfendis traditionibus, quas no habemus,nbsp;lapfos efle Apoftolicos fcriptores amp; difei-pulos:quid,mileftor,de pofteriorum patrum traditionibus dicendum? quid, in-30 dicatfeiilasmeliusexuiuapercipereuoce,nbsp;quam,iudicandum eric de traditionibus,nbsp;quibus uel àmultis contradicitur,uel quænbsp;falfæ.uel dubiæ, uel erroneç deprehédun-tur?Egefippus quinque diciturlibris(apudnbsp;Eufebiumlibro 4,cap.8, amp;apud Nicephonbsp;rum libro 4,cap.7.)cSprehendifl'e traditiones Apoftolicas,quitarnen perierût.Sic Scnbsp;Hieronymus fcribit in fuo catalogo de Irenbsp;næo,quôdadMartianum fratrem de Aponbsp;ftolicaprædicationefcripferitcû alio quo-^ôrnnia,quorfum opus fuitPapiæ nouasferi-damlibello de uarijs traélatibus : amp; quodnbsp;etiam Clemés Alexandrinus côtexerit feri-ptUm de canonibus ecclefiafticis : qui cumnbsp;etiâ nullibi extent,fedfimulomnia,in qui-buSapudueteres hiftoricos comprehenfçnbsp;dîcuntur traditiones tacitæ, perierint exé-plaria:quid aliud dicemus,quàm illas an--numerariSacris literisnonpofle? Nam finbsp;hocitaeflet,profélt;ftó non minus quàmillinbsp;nbsp;nbsp;Papiaamp; Eufebio,fcripferunt,perfpicuiscre

libricanonisjitiecclefiaferuatç fuiffent. derefcriptis,fedfe addubiasamp;incertas,de Sedcumiftitraditionulibri perierint, quis - ---------------' nbsp;nbsp;-----------

quçfo pro certo affirmabit illas traditiones uerè Apoftolicas effe, quæ uel in fufpeâisnbsp;patribus , uel in tempore iunioribus pa-tribüs extant,amp;:interdû uel dubiæ,uel fal-fe,uel erroneæ deprehenduntur?

Eufebius libro 4,cap. 2i fuæ hiftoriæ afle rit,Dionyfiû Corinihiacum,Pinytum,Phi-lippum,Àpollinarium, Mufanum,Mode ”nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;«Vt iiiuxkikuutiiviir J. wa. v* *¦ -

ftum,præaipuèâutem Irenæum in fcriptis ^obus, amp;üerba Apoftolorum referentem, ac comme-

quibus etiarrt certamé amp; error fuit uetuftiC-fimis,conuertere traditiones,expendéduin relinquo pijs ac fanótis leftoribus.

Qüód fiautem pijs animus effet fufcipe re traditiones,eas tantum fufciperent, quasnbsp;confonas Diuinis uiderent effe literis.nbsp;Namfic fcribit Eufebius de Irenæo libronbsp;5,capite2o, qubd pueraudierit Polycarpunbsp;differentem ad multitudinem in fermoni-

-ocr page 257-

PARTIS LÎBER IIÏI» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4^4.

quifque quam perfuccefsionem accepiffet confuetudinem à presbyteris, antiquaninbsp;fcruaret.

En,etfi illi certaruntdc traditionibus fi* ue ieiunïorum,fiue dierum feftôrum.’tamcnbsp;pacem coluerunt.Attamen iftas traditionesnbsp;uocatEufebius minutas,8c confuetiidincsnbsp;elfe diuerfas ait.Compofita efl tameil tunenbsp;aliquomodo controuerfia de Pafehatein-

K ftea,ut etiam de eo fefto in Nicçnô cóncilionbsp;, difceptatio effet, amp; tune hohdiirrt diflenfionbsp;nis deeare finis fieret, utteftatur Socratesnbsp;hifforicus prolixe libro Ç,cap. 22, ubi quóq^nbsp;apertis uerbis indicat,Afianos fuam Pafèhanbsp;tis celcbrationé loannis produxifle,8c de eànbsp;gloriatosfuiffe.Romanos etiam fuarii ccle-brandi Pafeha confuetudinem ab Apoftolisnbsp;Petro ScPaulo datam(datam inquit) fibi ef-^®fe,afferuifle.Sicpugnatût antiqui patres denbsp;traditionibus,

HçceXEufebio collefl:afufficiant,dônec adSocratiSjTheodoreti 8cSozomeni,aliorunbsp;que traditiones explicandas peruenerimus:nbsp;adde,quôdpafsim plura ex Eufebio addu*nbsp;xcrimus in his tribus Partibus, 8c fimul innbsp;Prolcgomenis,

EX NICEPHORO CALLISTÖ quot;Xantopulo, traditiones rxplicatee.

CûNicephoruslib.2,cap. 20 Scjzt atq;22, ®x Dionyfio de morte ac fepultura Mariç amp;:nbsp;cæremonijs fepuiruræ adhibitis in funerenbsp;Marias uirginis,prolixe dilferuiffet, tandemnbsp;capite 23 fie ait de eins âfiiimptione.’Iuuenanbsp;lis Hierofolymoruepifcopus. diuino afflatus numine uir,exuetuftatraditioné réhâcnbsp;fiegeftam feriptis fuis cum fide confirmâtnbsp;(nempe Mariæ corpus ex monte Sio in Getnbsp;duum Apoftolos ad monumentumid, diuinbsp;norum hymnorum carmina aüdièntes,per-feueraffe. Accidit autem rurfum.ut Tho*nbsp;mas ab eis abeffet,uidelicetut nota pfeda*nbsp;que diuinæ genitricis fieret affumptio.'itidSnbsp;ut antea filij eius pro eo atque decebar,nbsp;poft diem tertium refurrediojingenti affidénbsp;bâtur dolore,neque quieto animoeffe potenbsp;rar,quippe qui tantiboninon fuiflèt parti-

k iudicanSjfi illequoq;diuinum uirginis manbsp;tris corpus non fpeûaretatq; cSplefteré-tur,3pcririmonumentûiubet. Quod quidênbsp;libiitaeftfaâum,defideratum illud corpusnbsp;non c5paruit:fepulchraliatâtôlintea rite c5nbsp;pofitalocofuo manebâtjitldé ut filij quoq;nbsp;eiusinfepulchro relida. Quç amp; ipfe,amp;quinbsp;cû eo aderaqcû uen^eratioe exofculari,increnbsp;dibiliq-,uolupt3te,odorisq-, fuauitate repienbsp;60 tijfepulchrû qdem ad priftinû côformât mogt;nbsp;dumimi*

4^;? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PRIMAE

commemorantemquçexApoftolis de Do niino audieratjôc de uirtutibus eius amp; do-ôrina.tanquam ex illis qui ipfi uerbutn ui-tæ uiderât,l,perccpta,amp;cunâa Saiiftis ldi—nbsp;pturisconfonarecenfentem.Siigitur uiuanbsp;uoce,amp; in fermonibus ac traditionibus nihil retulit aliud Polycarpus, difcipulus illenbsp;loannis(qui probe hocapud loannem le*nbsp;gerat,Hæcautem fcripta funt, ut crcdatiânbsp;lt;]UodIeruslîcChriftus,amp;crcdentesuitâha»o ter Alïanos èc Viftorem.’fed recruduit po-enbsp;beatis æternani)quàm quod confonum funbsp;ît Diuinis fcripturis:tâtus inquam, martyr,nbsp;qui quoq; ilia fola quç Apottoli tradiderût,nbsp;înEcciefiaferuâda efle uolcbat:dic obfecronbsp;pieieftor,quomodo aliénas,amp; peregrinas,nbsp;atque in uerbo Dei fcripto no fundatas tranbsp;ditiones fufcipiemus, tametfi uel cxanti-quifsimo fcriptore fine alijs proferâtur pa«nbsp;tribus?

ApudEphefios Polycrates cum finitimis ecclcfijs Scepifcopisdicitjfe pcrfuccefsio-nem enumeratis à loâne anteccflbribus fuis accepifle traditioné de obferuatione Pa-fchæ décima quarta Lunæ;amp; liancetiam renbsp;liquiflc traditionem afferit Philippum ununbsp;ex duodecim Apoftolis Hieropoli,amp;Poly/nbsp;carpü in Smyrnéfi ecclefia, amp; Sagarem matnbsp;tyrem Laodicçæ.Hanc quoq; traditionemnbsp;autiquiorem uocat Eufebius, lib. 5, cap. zj.nbsp;amp; infequentibus capitibus prolixe expo-^nbsp;niqquomodo fe Afiani pro hacfua traditionbsp;ne contra Viftoris Romani aliam produce*nbsp;tis,tâquam à Petro profeftam traditionem,nbsp;oppofuerint.’amp;fcribitcap.zd, quod D.Ire*nbsp;nçusVidorem excommunicâtem Afianosnbsp;propterca reprehenderit, tametfi probaretnbsp;fola Dominica die celebrâdum Pafchatfcri-pferitque , ecclefias antiquæ fuæ confue-tudinis traditionem retinentes , non eflenbsp;alienandasjcum etiam inter ecclefias non4®femani translatum.) Dicic enim totum tri*nbsp;tantum de die jllo difceptatio fit,fed etiamnbsp;delpecieieiunij. Siquidem alij (ait)unumnbsp;fibidiem ieiuuâdum elfe putant,alij duos»nbsp;alij piures:alij quadraginta horas diurnasnbsp;dcnoiflurnas computantes,diem fuum fta-tirunt.Etiftaiciunantium uarietasnonno*nbsp;Rro dcmû tempore,fedmulto antea per il-los cœpir,4ui ante nos præter accuratam dinbsp;iigentiam,utuerifimile eft,rerum habenisnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

potitijfimplicemSc uulgatamconfuetudi-ceps. SacerautemillechorusiniquumelTe nem pofthabueruntac mutarunr. Nihilnbsp;tarnen minus omnes illi pacem inter fe retinbsp;nuerunt,8crctinemus ctiamnum : amp;diflb-nantia ieiunij.fidei cocordiam commédar.nbsp;Moxdocetibidem, quomodo ßcAnicetusnbsp;Romæ cum Polycarpo de traditionibusnbsp;certauerit(quasEufebius minutas uocat cûnbsp;ïrenæo)cum quifque pro fe autoritärem A-poftolicam adduceret,ille Ioânis,amp; hic Pc»nbsp;tri;tândemhoc tatumftctiire interipfos,ut 1

-ocr page 258-

43y nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIONIBi

durrt:miraculnm autemipfum quafi permà nus fubindc pofteris traditum,ad nos quo-que trasmiferunt, amp;c.Ermox:Inde fama eftnbsp;non itä pridem fanftifsimæ uirginis Mariænbsp;quoq-, facta primfi celebrari cœptâeffe.

Ha£lenusrraditionemaudiuimus,quam quidem ex luuenale conatur aperte probate Nicephoros,ex Arcopagita autem Dio'nbsp;nyfio fepulturam eius probat,nifi forte amp; ilnbsp;ita extant: Vbi autem ad Getfemani peruc-turn eftjfcpulturæ quidem ilia filiuni imita-tatraditur.Perillum autem addiuinatabernbsp;nacula,adipfum fcilicetparadifum, ubi 8cnbsp;arbor uitç confira eft,ratione ea,quam quænbsp;hçc fecit Deus nouir, tranffertur.Sednuncnbsp;expendamushanctraditionem, 8c uidca—nbsp;musanfituera.

loaries Langus cofiliarius regius uel Cæ fariuSjtranftulit Nicephorumex Græcoinîônbsp;Latinum fermonem,8c fic circa initium ainbsp;capitis libri 2,in margine hæc uerba ex Hienbsp;ronymirelertepiftolaad Paulam 8c Eufta-chió:Nefiueneric ueftris in manibusilludnbsp;apocryphum de tranfitu Mariæ beatré gl o rinbsp;ofæ,femperq; uirginis,dubia pro certis recinbsp;piatis,quöd multi Latinorum pietatis amonbsp;re,ftudio legendi charius ampleftuntunprçnbsp;ferrim CÛ ex his nihil aliud exprimi poteftnbsp;pro certo,nlfiqubd hodierna die migrauitjd phüm,quod certo Iciuiffet Apoftolicamef-in corpore,5cc. Hçcibi ex Hieronymo D.nbsp;Langus adfert. Idem ad cap. 22 libri 2 circa medium capitiSjubialiquidin textudenbsp;pheretro Mariss,præeuntibus angelis dici-tur ex Areopagita,ficin margine rurfum exnbsp;Hieronymo differitLangus;Monftraturfc-pulchrum eius cernentibus nobis ufque adnbsp;præfensinuallislofâphatmediorquæual-iis eft inter montem Sion öcOliuetipofica, Apoftolicadubiam, fi de illa certus fuiflednbsp;in qua fepulta fuiffe prædicatur. Sednunc^®’nbsp;uacuum effe maufolium cernentibus oftennbsp;ditur.Hæcidcirco dixerim,quia multi no-ftrorum dubitant,utrum affumpta fuerit fimul efi corpore, an abierit relifto corpore.

Idem Langus rurfum hæc uerba Hiero* hytfil acl finem capitis eiufdem,ubi in textunbsp;de traslationC Mariæ ad paradifum dicitur,nbsp;inmarginerefert:Quódquia Deonihil eftnbsp;impofsibile,necnos debeätaMaria faftumnbsp;abnuimus: quaquam proprer cautelamfal ftrofus Canifius in quadam concione VuoEnbsp;uafidepiomagis defiderioopinarioportc • ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;r -

at,quànlinconfultè definire,quodfine pe-riculonefcitur.Hec Lagus ex Hieronymo.

Idem Langus circa cap.4-^ finem,in libro eodem,rur[umhæcuerba profert ex Hieronbsp;nymo:Nönulli adftrüere uolunt,uirginemnbsp;Mariamiamrefufcitatam,beatacum Chri-fto immortalitateirt cceleftib.ueftiri. Quodnbsp;6c debeato loäneEuangelifta.eius mini- ----------,—----------------------

ftrOjCuiuirginiàChrifto uirgo comiflaeft, 6® ijsqjquæejç Scriptura proferuntur, aperte


APOST. ET TACIT^ plurimi afleuerantiquia infepnlchfo eias,nbsp;ut fertur,nonn’fi manna inucnitur, quodnbsp;amp;fcaturire cernitur.Veruntamen quid ho-rumuerius céfeatnr,ambig5mus:meliusta'nbsp;mcnDeototum, cui nihitimpofsbile ett,nbsp;committimus, quam aliquid temerc definite uelimus autoritäre noftra.quod nonnbsp;probamus, amp;c.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

Hæcucrbaquæ ira prodnxitex Hicrö* lafintDionyfij uerba,qüçin fine M capitis JÓnymo loannes LangiiSjCXtantin tomo^,nbsp;' “nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;infermonede AffumptioneMarisè,ad Pau

lam amp; Eliftochium. Et putat Erafmus in as gumentOjSophronij Græci effe fermonem:nbsp;quodmihiexhis uerbis,Tu ôPaulaoculi»nbsp;afpexifti (fepukhrum)amp;c.nó fitucrifimile:nbsp;quia certum eft Paulam fuiffe in ludæa cumnbsp;Hierönymói

In codem fermone,præter ilia quae Lan* güs citauinamp;hæcuerba reperiuntur apudnbsp;Hicronymiim:Quomodo autem, amp; quo tSnbsp;pore,auta quibus perfonis fanûifsimû cotnbsp;pus eius indeablatum fucrit.üelubi tran-fpofitû.utrum'ne refurrcxcrit,nefcitur, amp;c.nbsp;Hæcex Hicronymo.Iam ilia omnia ex-pendamus latius.Hieronymus uocat apo-crypbum fcriptu, unde aflerituralTumptionbsp;Mariæ.-Nicephorus tradiciohem.Iam quidnbsp;apocryphisht attribuendum, nuperdiaiinbsp;eft.An Hieronymus uocaffet hoc apocry*«nbsp;ieuel doftrina,ueltraditioné?aut quomoanbsp;do hoc pro apocrypho habuiffet, de quonbsp;aliqna firma habuiffet indicia,quöd Apo-ftolicum effct?præfertim cum ifto luuenalenbsp;prior fiieritjuel loo annis æcate ilium ante-cefferitHieronymus.MoxUocatifta omnianbsp;dubia,amp;nonuultillapro ccrtis recipi.An.nbsp;oblecro, Hieronymus habuiffectraditionenbsp;anbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;/ynbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;J- «nbsp;nbsp;nbsp;.«lt;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;» »

' Imónihil,inquit,poteftex his aliud pro cet to exprimiiamp;c.Seipfum quoqjnon folumnbsp;dubitafl'e ,fedamp; multos ex catholicisdu-bitaffe aiffignificanterinquienSjMulti no-ftrorum(ad diftinftionem abhsereticis)du-bitantjUtrum affumpta fit fimul cum corponbsp;re,uel abieritrelifto corpore,amp;c. Ergo hincnbsp;inccrtitudinem 5c dubitatione uides,quianbsp;aitjMulticxnoftris dubitant.

Scdfingamusefle traditionemjUtmori-maciçhabita,annot5J7 fingitrergo ócillam 6c alias traditiones,quas nobis Icelerati Panbsp;piftæ Staphyhis,Ofius,Perefins,Lindanus,nbsp;Catlifij focijobtrudunrjuxta Hieronymu,nbsp;ita habeamus,ut de his pie opinari amp; fufpinbsp;cari tutiusproptercautelamfalua fidc,piqnbsp;quodamzelo,quam inconfulte (ficuti iftinbsp;porei faciunt)detalibus quódcertö traditinbsp;ones fint,aliqaid definite liceat:quia certis

uultftan-

-ocr page 259-

LIBER V,

tra Antidico marianitas,hçrefi/S.libro j, tö mo 2, cum prolixifsime oftendilTet non ànbsp;fedefiniriqubd uel immortalis manferitnbsp;Maria,uel mortua fiuSiue mortua fit ( moxnbsp;inquiens) non nouimus,fiue fepulta eft,nonbsp;copulata fuit carni,abfit. Item, circa finemnbsp;plurima alia tefert,8cinter ifta, hæc habet:nbsp;Siue mortua eft fanda uirgö 8c fepulta, innbsp;honore ipfius dormitio, 8c in caftitatenbsp;eft,ueluti fcriptum eft,Animam ipfius per-tranfibit gladius.inter martyres ipfius gloria,in laudibusfandum ipfius corpus, pecnbsp;quam lux exorta eft mûdoîfiue mâfit (namnbsp;non eftimpofsibileDeo omnia facere qu^nbsp;uult) finis ipfius nemini notus eft,8cc.Am-brofius quoquefcribittomo ç,lib.2,inLu-cæ caput 2 ita: Neclitera,nechiftoriadocecnbsp;ex hac uita Mariam corporalis necis pafsionbsp;ne raigralTe.

Hi dicunt finemMariæ nemini notum effe,contraNicephorus de fine eius longénbsp;aliter ex.Dionyfio 8c Iuuenale,atq; fua etiânbsp;propria fententia refert. Quareciim ætatenbsp;hosjfcilicetluuenalcm 8c Nicephorum 15nbsp;go tépore pcelTerit Epiphan. 8c quoq; fue^nbsp;ritHierofolymis apud loané Hierofolymonbsp;rum epifc0pG,8c ibi nihiljtale repererit, uelnbsp;alibi quicqua de hactraditione perceperit#nbsp;(alioquifatis fupftitiofus in taiib.rebusin-quirendis)iu dieet le dor,an pofsit elle ilianbsp;traditio uera,uel Scripturis facris, ut de hitnbsp;afterunt pontificij.conferenda? Sed quan*nbsp;quam quædamuideatur pro Mariæ affum-ptioneadferre ex Epiphanio Langas,circanbsp;caput 23 Nicephori,tame ilia uolumus eX'nbsp;plicatius declarâre.

Epiphanius difputans contra Marcione negâtem refurredionem carnis, propterea

libro ijtomo jjhærefi 42,cùm dida,quç fal fe Marcion exepiftolaad Calatas ƒ rotulenbsp;rat,explicaret,inter multa alia refpodit Epinbsp;phanius:Quomodo non pofsidebit Mariänbsp;fanda cum carné regnurn cœlorû, quæ ne-que lafciuijt^ nequefornicataeft,8cc. fednbsp;impolluta permanfit ? probat enim ibi abnbsp;exemple Mariç refurrédioné càrnis,8c ex-pltcat fincerè locum ilium Scripturæ à Mac

- . ¦ Dei non pofsidebunt:oftendés illud de car

» Adde qubd dicat,Quomodo non pofsidebit in futuro tempore.^

Sed nunc cum ipfo Nicephoro agamus. Isfibi eftcontràrius.'dicitenim hic libro a,nbsp;cap.23,quôdluuenalis exàntiqua traditionbsp;ne remhancficgeftamfcriptis fuiscüm fide confirmarif.Si rurfum libro i5,capite 14,

4-37 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PRIMAE PARTIS

uult ftandum efle Hieronymus. Imó quid deirta fabula fenferit bonus pater Hieronynbsp;musjoftcndithisuerbis; Melius eft totumnbsp;Deo comittere,quam aliqd temerè autori-tatenoftra definite,quod no probauimus,nbsp;amp;c. En quod non profertur ex certis prin-«ipijsTheologiæ, ut eft Sacra fcriptura, idnbsp;«X noftra autoritäre prouenire dicit,amp;nonnbsp;reâèprobari. Autigîturfiâa nugamentanbsp;Dionylij,quæ Nicephorus citât, nonuidit, to mors,amp;in uirginitate corona i fiuèfublaunbsp;auttanti non fecitjUt exillis aliqtiid proba-ri céferetjurc illud forfan eft apocryphum,nbsp;lt;le quo antea locutus eltPorrb, quomodonbsp;hæcHieronymiuerba, Quomodo amp; quonbsp;tempore,aut à quibus perfonis corpus eiusnbsp;ablatumfuerit,ueltranfpofitum,uel utrumnbsp;iefurrexerir,nefcitur,amp;c.concordent cumnbsp;ifta Nicephori opinionc,pertriduuibi pernbsp;feuerafleApoftolos, amp;poftea abiatfi efte,nbsp;amp;c.expendant pÿleâores, Quomodo itê îonbsp;iftauerba Hicronymi.Niceph.uerbis, quib,nbsp;ptriaintegra capita at, 22,amp;inprimi8a3,innbsp;îi.afuæhiftor. Ecclefiaft.quibus aflcrit ilianbsp;refurrexiflecorpore,concordenr,expendatnbsp;Iciftor. Rurfum cap.i4.libri decimiquinti e*nbsp;iufdem hiftoriae’,Nicephorus nihil aliudnbsp;ttaaat,quàm utfolcniter aftniat,amp;pro cernbsp;to afhrmare conetur corpotalem Mari? af-fumptionem. Sed utlatius Nicephori uanbsp;nftas,amp; pontificiorum ( qui tam ex incerta Jönbsp;traditionefuntdeeacertijuc etiam fcftumnbsp;ex hac metamorphofi uel prodigio idtj; tale faciant,ut hoc iftis annumerare non uerinbsp;ti fint, in quibus amplifsima amp; certifsimanbsp;rie maximis lefu Chrifti beneficijs* ut denbsp;Natiuitate.Pafchate amp; mifsione Spirituinbsp;(andi commemoratio fit: imb fimul prætunbsp;leritit fefto Afcenfionis amp; alijs, tale feftumnbsp;diibiiim8tincertum.)manifefta fiat impie nbsp;tas,alt;îducemu8 8c aiium patrem,non mino4ö qubd iliafuerit Scfit peccatis obnoxia, ficnbsp;tis aUtoritatis 8c pietatis in Ecclefia, quamnbsp;•ft Hieroil. contra Nicephoru 8c luuenalé.

Langus,qui hadenus fuit in una aula co CanifiojUt manifeftius cotra ilium proba-ret.fe dnbitare de alTumptioncMariæ,nonnbsp;folum Hieronymum,ad marginem capitanbsp;trium,nempe Sczj, in lib^ 2 Nicephori protulir,fed 8cEpiphanium,ficad ca*nbsp;pitismedium,ubiAntidicomariailitasisre nbsp;futat,adducit:Non fo poffe affirmare 8i di- ijO done corrüptum,Caro Si fanguis regnumnbsp;cer e,fcribit Epiphanias, de génitrice Dei* Dei non pofsîdebunt:oftendés illud de carnbsp;uelqubdimmorcaiis permaferit, uel quodnbsp;nbsp;nbsp;nâlibua dici 8c exponi tantum hominibus.

xiitam morte c5mutarit,8£c. En quam Ion- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;~nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’ r-i

gè aliter refert ille atque Nicephorus. Hie etiam dicir,non affirmari poffe an uel mor-tua fit,uel non.’cumtarnen rcccnfeat Nicephorus tatampompam circa eius mortemnbsp;amp;fepulturam,cuiinterfuiffc Apoftolos exnbsp;Dionyfiodocet. Sed infpidamus integranbsp;nbsp;nbsp;

locum. Sic namque Epiphanius fcribit co- éo diuerfumferibit de eodem luuenale, nem-u 1

pe qubd

-ocr page 260-

, DE TRADIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;44®

tanto magna exiflunt jCaütius traâanda funt, quanto fpecialibus teftimonijs nonnbsp;polftint adliquidu roborari. Etcap.p poftnbsp;Ïuas addudas rationcs(quas mox fubijcie-mus)ficait:Siqshisrcfrag3ri elegerir, quunbsp;dicerenonuehtjhocnon pofle Chriftum,nbsp;proférât quare non conueniatuelle, ac petnbsp;hocnonpofle:amp; cnmueraciterfe cófiliunxnbsp;Dei dehis nofle manifeftauerit,incipiâ ere*

amp;mox:Siautem uerafuntqnæ fcripfi,tibi gratiasago Chrifte: quia delanöa uirginenbsp;matre tua nifi quod pium eft ac dignum ui-fum,fentire non potui. Si ergo d)xi,ut de-*nbsp;btii,approbatu Chrifte Sctuiifi autem nonnbsp;utdebuijignofceobfecro amp;tu amp;tui,amp;c.Exnbsp;his uerbiscóftat,dubitatio autoris iftius,(^nbsp;ualdc dubitet an aliquid ueri de aflumptionbsp;neMariæ dixerit.Interim illam non probatnbsp;ÎO extraditionibus, fed exrationibus quibuf-dam:quæ tarnen non fatis firmæ funttimbnbsp;fi firmç fuiflent,non ita de eis ipfe autor dunbsp;bitalfet. Sed audiamus quid capite 2 amp;fenbsp;quentibus habeat. Capite 2 uidetur uellenbsp;ex ratione(non autem ex traditione) quæ-dam probate deafliimptione Mariæ. Cap.

3 ficaittConftet iniquum efle dicereMari-amuinculis mortis teneri,uelin commune materiam cinenim Scuermium refolutam

43P nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ÄD PARTEM I.

pequbd Pulchcriæ Imperatriciretulerit.a» pudfuosantiquam elle traditionem de Manbsp;fia poft mortem affumpta,ibiq; nihil de iftinbsp;us iuuenalis feriptis dehacre extâtibus utnbsp;antea,fed denarratiôe fimplicitantfi référénbsp;Niceph.Addcq,ipfe Niceph. lib. codé quinbsp;eftdecimufquintus, référât, cap.4.,de hocnbsp;Iuuenaie,quomodo cum Diofeoro erraue-rit in Ephefina a fynodo,amp;poftea ill Chal-cedonenfiueniamcummultis alijs, ab ilia to dere,dequibus aliterfentire non poffiim.nbsp;lÿnodopetietit. Quiigiturintâ arduo arti» -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;r.r.i-

culoerrauit,an'nehicin tali traditione, de qua nihil cerrihabuerutiilo antiquiores panbsp;tres Hieron.amp;Epiphanias, qui tarnen ipfinbsp;quoqjfueruntHierofolymis aliquoties,errate potuerit,amp;non erraueritfludicentnûcnbsp;pij lcdorcs.Dicât,tn‘l“â,pij ledores, quinânbsp;fieri poffet,fi tradiriones quas uocant Apo-ftolicas,eirentScripturisadæquâdæ,qualisnbsp;ilia de affumptioe dicitut cfle,G ipfa,in.quâ,nbsp;uera fuifletut fuppri.nteretur, de nô fempernbsp;in precio haberctur,uel etiam unquarn abnbsp;U lio pâtre fanâo repudiaretur? Âttamennbsp;hanchabentincertam,dubiam,amp;non pronbsp;batæ fideijfedapocrypham pij patres quixnbsp;dam. Interim ex tam dubia traditicne,8cnbsp;quafirepudiataaufifunt coftituere feftumnbsp;certum pontificij, cui propriam attribuerûcnbsp;Mifiam,incuius Alleluia ficcanuntiAlïum*nbsp;pta eft Maria in cœlum,gaudet€xercitus an 30 efle, poftquam in ca requieuerit Chriftus»nbsp;gelorum. amp;in Offertorio ficiAlTumptaeftnbsp;Maria in cœlum,gaudent angeli coiiaudan»nbsp;tes,benedicôt Dominum. Sc moxpoft Offertorium in Collega, quamfecreta uoeât,nbsp;amp; qua præfationejilla finiunt,dicentcs,Pernbsp;omnia feculafeculorum,8cc.ficmurmurat;nbsp;SubueniatDne , plebi tUâè Dei gemtrici»nbsp;oratio,quamucpro conditione carnis mi-graffe cognofcimus in cceleftigloria, apudnbsp;te pro hobis intercedere fentiamus, amp;c,

Habemus nunc quam fit certa, firma amp; uera pontificiadoftrinaSc Miffa.quæ tali»nbsp;bus infignibus notis egregièeft ornata.Mulnbsp;ta dicitde aflumptione Mariæ in fermonènbsp;» de eo fefto Bernhardus,amp; tarnen non ad-dix unde habeat uel ille uel fua ecclefia,nbsp;quód certifsimè aflumpta fit corpore. AugUnbsp;ftino tribuitur amp; afcribitut in tomo noiio linbsp;bellus de Aftumptione Mariæ uirginis,denbsp;quo ficiudicat.amp;fcribitErafmus Koterodanbsp;mus-.Hicliber ne pilum quidem habet Au-guftinijamp;c.Sed ille liber fit uel Auguftini,nbsp;uel alterius.uideat interim,jan ifte autor exnbsp;traditione referat affumptionem Mariæ uitnbsp;ginis.Sed in capite t fic aitibi.'Si minus ple-niterdifta à me cognofcatleiftor, compati-aturhumilitati.quia licet minus ualeamus,nbsp;ueratarnen proculdubiouolumus. amp;ite-rumiInDiuinis fcripturis de aflumptionenbsp;Marise nihil reperitur»Sc rurfum.'Quiaqüæiîo aflumpta poteft efle,nam in qua diuinita«

quod non cenfet is autor Mariæ fanditati conuenircjquiafipuluerem amp; corruptionsnbsp;Chrifti caro fa da ex Mariæ carne cuaßt,nbsp;go meritó Ôc Mariæ caro fine dubio corru*nbsp;ptioncm euafir, Sedhoc ficmoxcorrigir,nbsp;Qubd fi hoc intérim non Mariæ congruar,nbsp;Côngnrittaméeius filio quemgenuitlefu,nbsp;Cap»4 ficargumentaturtVeluti excipicba-tur à dolore parcurienris,amp; erat uirgo, excinbsp;^'‘’piturmcritó ab alijs hominumconditioni-bus, utcorruptionc ßcalijs.No efti^iturinxnbsp;pium dicere,eius corpus non uidillecorrii-ptioném,amp;c.Interim inde non neceflario ffenbsp;quitur,ut Papiftæ aiunr, crcdendam efie e*nbsp;ius aiîumptionem.Cap.; fie pergitiHoeponbsp;tuitfilius cius(fcilicet alTumere corpus e-ius)quinoluitillamferuare uirginéin par*nbsp;tu præternaturamûdeo etiam matris hononbsp;rem præ alijs hominibus uoluit feruare, utnbsp;. ‘)t3 non uideretcorruptionem. Parentes funtnbsp;honorandi’.ergo hacratione eft cohonefta^nbsp;, taà filio.quodnonuideriteiuscaro corru*nbsp;ptionemj Si etiam eftfpeciali gratia pr»nbsp;rcliquismulieribusdonata,amp;præ alijs icsnbsp;minis benediftaxertè non uidit putrediné,nbsp;quia putredo amp; uermis eft opprobriü hu-manæ condiiionisjà qua fine dubio Marianbsp;liberata eft. Capite 6:Tabernaculû Chrifti dignum eft ut ibi fit ubi Chriftus eft:ergo

- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;...nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-J

carne

-ocr page 261-

44t nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;PRIMAE PART

carne quieuit, ilia non poteft non uiuere. Cap.y.’Si Chrirtus dicit de miniftris fuis,Vbinbsp;•go fum,ibi amp;miniftermeus:quanto magisnbsp;eric apud ipfum mater tota.Cap.8: Qui nu-snerat capillos capitis noftri, potuit intégrénbsp;feruarc Mariam abfq; corruptione, ut Ionanbsp;in uentre ccti, Danielem in fpelunca, Heli-amadfetranftulit.’ita fine dubio amp; Maria,nbsp;amp;c.Hæcibi. Diximus quomodo autorisnbsp;pfedubitauerit.Iam rationes coniefturales x,nbsp;hicadfertde pofsibilitate:fcd nihil dicit cernbsp;ti uel folidi,amp; ita ut jp certo affirmer afliimxnbsp;ptioncm:tatumabeli,ut ex traditione ali^nbsp;quid adferatJta confentiunt uetcrcs. Qiii'nbsp;dam extraditione aflumptionem adfcrûr,nbsp;alij dubitant de ea,quidam rationibus conânbsp;turhanc probare, amp; tarnen de eis quoquenbsp;dubitant.Hæccft doftrina pontificiorum.nbsp;RedeoadNicephorum.Sedcumhæc fabunbsp;la uel narratio fit ex apocrypho quodamli- 2nbsp;brojtefte Hieronyrrio, notum eft unde iftanbsp;habeat uel luuenalis uel Nicephorus, quinbsp;fimiliterlibro i,cap.7,exapocryphis often«nbsp;dic(quia aliunde hoc habere no poteft)Ma»nbsp;riæpatternloachim , ScmatremAnna nomine fuiflc. Qu am fabulam uel narratio-ncm diximus in primo libroTraditionum,nbsp;CX'prot:oeuangeIio lacobi effeza quotaménbsp;tantum differt Nicephorus,quod ibi lega-tur mater obtulifte puellæ infanti ubera,Ni 3«nbsp;cephorus autemalTeratipfaminfantem punbsp;ellam àlaéle materno abhorruiire, Sc mam*nbsp;mam attingere noluifle.

Quid igiturfitde Nicephorofentiédum, ex prædidis locis facile colligitur:amp; deindenbsp;ipfe hoclatius indicat in lib. y.ubi in capirinbsp;bus33,34, amp;35 docet,quód lepra perculfusnbsp;Conftantinus,fitc5 Sylueftro Romano lo-cutus Romæ,amp; deinde ab eo baptizatus,linbsp;cethoc(ait)Arriani negent. Veriim fui obli- 4.nbsp;tusdiuerfum docetNicephor. Jibro d, cap.nbsp;42.ubi inquitjConftantinum baptizatû Ni-comediæ efle in extreme uitæ aftu.Et circanbsp;iftud caput in margine hæc uerba ponit in-tetpres Langus.HocfimuI(nempe de baptinbsp;zato Conftantino apudNicomediam)Thcnbsp;odoretuSjSocrates 8cSozoraenus,deniquenbsp;Hieronymus amp; Ambrofius teftantur.

Item, Nicephorus idipfum rurfum probat cxSozomeno amp; Socrate,Theodoreto- y quc,libro o(ftauo,cap.54.Echicfiiniliter,innbsp;margine adiftudcaput 54, in lib. Sfcribicnbsp;Langus, Conftantinum ab Eufebio Nico-mcdienfi adNicomediam baptizatum cife,nbsp;teftanturRuffinuSjOrofiuSjCafsiodorus ßcnbsp;Pomponius Lætus,amp;c.Etfic,tefte etiâ Lago,ruit fida donatio Conftaniini.Parum i-giturfecum conftatNicephorus,amp;: ab alijsnbsp;plurimum eftintcrdûdiuerlùs. adde, quodnbsp;qaoq;contraiftudpontiheioram argumé-tum alia fcripfiirc,6i; alia in traditionibus p 6

1 S LIB E R T* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;44i

fermonem docuifle Apoftolos,fic loquatur libro2,cap.34; Qtiæ præfens oratione fuanbsp;dilucidè docuerat(Paulus)eadem per comnbsp;pendium abfens in memóriam rcuocans,nbsp;epiftolas dedit,amp;c.Quomodo igitur alia innbsp;traditionibus,amp; alia in Scripturis docuiftetnbsp;Paulus?Imó quomodo ipfepro libertate cçnbsp;remoniarum,quas alij pro traditionibus hanbsp;buerunt Seferuandas cenfuerunt.pugnauenbsp;0 ritNicephorus,uiderelicetlibro 4, cap. 38,nbsp;ubi amp; Irenæi ad Vidorem uerba profert,q-bus prçcipit Afianis fuam libertatê.feu cSfunbsp;etudine traditionémuc libéré relinquédâ*

Idem capite 37introducitPolycratem,ut uirum Apoftolicum,fuamamp;fuorum tradi-tionem de Pafchatis fcfto,indeab Apofto-lis ufqj feruatam in Ephefioru ecclefia, de-fendentem.

Item,Nicephorus oftendltlibro codem, o cap.3lt;),amp; Irençum in fcriptisad Vidoré dif-feruilTe de libertateieiun!orum,amp; de diuernbsp;fitate eorundemperecclefias, atq; de alijsnbsp;plurimis confuetudinibus,hinc inde aliternbsp;amp; diucrfè apud ecclefias obferuacis.Scribitnbsp;etiam amp; libro 4,cap.22,de Montani dogmanbsp;te,quod de foluendis coniugijs amp; certis icnbsp;iunij s,is primiim protulerat legis uice.

Quàm prolixe autem de fefto Pafchatis, eiusqj,amp; fimnl de omnium fefioriim ac ie-5 iuniorum Quadragefimæq; libertate dilTe-raclibro J2,cap 28,32,33,34.6:35,notumeftlenbsp;äoribus.Etcumuideret cademferéquæ i-pfe habet amp; rcpetitjlôgé antca traâaffe So-cratem libro 5,C3p.22, amp; Sozomenum libronbsp;7,cap,ip,pr0feâô fi unquam obferuaflctil-los de iftis rebus nonreiftc referre, uel ali-quam certam Apoftolorum traditione (cuius ille fuit obferuans admodum)neglexif*nbsp;fe in iftis fuis narrationibus : non minus li«nbsp;o here hie Socratem, quàm fit ab illo in libronbsp;j),cap i3,reprchendiiret:amp; quemadmodumnbsp;libro 8,cap.54,Sozomeno,Socrati amp;Theo-doreto contradicere uidetur,ita eodem iure amp; hicipforum errori non peperciflet: finbsp;iftos,inquam, nouiflet aliquidin recenfen-dis traditionibus uel confuetudinib.Eccle-fiædiuerfis omififle,uelnon reöé recitalfe.nbsp;Valdeigiturfutiles funtPapiftæ,qui nobisnbsp;alia incerta de iciunijs proferunr.

o Videant quoque pij, quomodo prolixe agatlibro i2,cap.32,de uarietate ecclefiarfinbsp;perdiuerfasprouinciasin obferuatione Panbsp;fchatisrubi amp;de die,amp;fimul de menfe dif-fenfio fuit.Attamen contra ludaizates, Paunbsp;li locum ex Coloflenfium amp; Galatarum e-piftola de ciborum amp; fefti' rum libertate jp-lixè amp; concinnè profert:amp; ex Hebræorumnbsp;epiftola docettranslato facerdotio,neceffanbsp;rib etiam amp; fubfequi legis transiationem.nbsp;amp; poft hæc uerba,fic loquitur: Satis igiturnbsp;o liquet,neq; facrum Euangeliorum libru,nbsp;u a neque

-ocr page 262-

DE TRADITIONI». nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;44‘lt;‘

lebratione,amp; de dccreto fafto fuper hùius difcordiæ compofitione à Conftantino petnbsp;Nicijnam fynodum fcripfiJlet: tandem air,nbsp;quomodoferant Afiani,hoceft Qiiartóde^nbsp;cimani(c)ui tarnen noluntin fabbato celé-brari Pafcha,)füani obferuatiônem fefti,fe ànbsp;ïoâne accepifferRomani autem amp; Occidé*nbsp;taies aircrât Petrû amp; Paulû apoftolorû maxim os,eâquæ ibi frequentatui-jtradidilTônbsp;putîlludjScriptum quidcm dehacre decrenbsp;turn nemo (nempe uel ex Afianis uel Ro-manÏ8)edcre poteft. Sapienter uero Vidornbsp;(puto Anicetus ) amp; Polycarp. extinxifle danbsp;die fefto cotentioncm uidentur. Quando-quidcm autem Occidetalesepifcopi tradi-tioncm Pétri amp; Pauli minime dehoneftan*nbsp;dam duxcrunt,amp; Afiani quoq; loannis Euanbsp;geliftæinftitutumferuandum eile conten-20 derunt:dc commun! confilio placitum cft,nbsp;ut quiqj Ccut aiTueueranGfeftum diem perànbsp;gcrcnt,mutuam autem communionem nenbsp;quaquâ rcfcindcrét.ftultum quippe quàmnbsp;'maxime effe opinati funt confuetudinuntnbsp;ciufmodiuarianrium gratia, à mutua con-iunûione difcedere,quumcis de rebus re-gionis prçcipuis per confentientem cocor-diam conueniret.Hæcex33 cap.

Notemus,quôd dicat à neutra parte pof-fe feriptum dccretum ab Apoftblis demon-ftrarirergo ille potius cenfet cofuetudinent elTc. Vides uenerationé Nicephori erga Scrinbsp;pturam:amp;contra hîc rurfum expende uanînbsp;tatem pontificiorum.Habuit ille pro prauânbsp;confuctudineilla quçcu Setiptura pugnâr.nbsp;Etredèin maïgine adliûctextum notauicnbsp;Lâgus intcrpreSjMaiores noftri Pafchahocnbsp;uelillotempore per3gere,adiaphoron elTenbsp;uoluerunt ; amp; deinde idem Langus Gregonbsp;dine non læditur uniras Ecclefîæ,amp;c.

Suam autem narrationem fie Nicepho-rus in initio fequentis,hoc efl 34. capitis co tinuatjdicens; Quod uerö confuctudinernnbsp;potius qüàmlegemfecuti ueteres plerifq'jnbsp;inlocis, utquibuslibet uifum erar,Pafchànbsp;celebrarût.inde facile colligitur.Nó omneànbsp;etenim, quamuis eiufdé opinionis eiTenr,nbsp;eafdem traditioncs in ccclefijs feruarut,amp;:nbsp;I qui eandemcolcbant fidcm.fçpécohfuetunbsp;dinum obferuationeinterfe uariafunt. Denbsp;inde ait,fe pauca quædam de diueifis ecclenbsp;fiarum moribus comemoraturum.ut hirtCnbsp;fatis intelligamus,quid pertraditiones in-telligat.Moxde Quadragcfimæieiunio,8inbsp;ijsieiunijs quaeferias PaTchales præccdûr,nbsp;fie ait :

Q.uæ Pafehç ferias præcedut îeiunla,ua* rièapudquofqs ab initio feruata compert*nbsp;do mas,Romani namq; tres continuas hebdonbsp;madas,

4'43 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;AD PARTEM I. !

neq-, diuùm Apóflólum,Chriftianis iugum feruitutis legis impofuiflerfed ut amp; Pafchanbsp;amp;reiiquos dies tellos honorificè,quando-cunqj eis uifum effet,peragant,animi gratinbsp;tudini eorum qui bencficio func affeüi,relinbsp;quifle.Proinde quia homines maxime fernnbsp;as amanr, alaboribusin eis coquiefcentes,nbsp;tüficuticuiqj uifum erat,inregionibus,paf-üm confuetudinequadam pertraditionemnbsp;acceptaadduâbfalutiferçpalsionismemoto confuetudincmfamp;hisuerbisconcluditca*nbsp;riam colentescelebrarur. neq;cnim uelSalnbsp;uator ipfe,ueleïusdifcipuli legeullaidobnbsp;feruandueffe ftatucrunnfed neque in eumnbsp;qui hoc ita non pcragercr,condcmnationé,nbsp;autpœnam,aut execrationem,GcutMoyfenbsp;lexfacere foiitafuerar,ucl Euangelica, uelnbsp;Apoftolicafcriptainduxeruntaut commi-nati funt.Diui uerb Euangcliffæinhiftorianbsp;fuafcribenda,Mofaici Pafehæ fefti obiternbsp;faltem mentionem fecere.'Seruatorem fcili

' eet azymorum temporepafl’um cffe,quum cclebre apud ludæos ageretur feft5,ut oft«nbsp;derencillijfeftis potifsimùm diebus cçdesnbsp;eas perpetrate conftituifle.lpfis y)fcüó fan-ólisApoftolis confilium illud propofitumnbsp;non fuitjUt fibi de diebus feftisiudicium funbsp;merenr,autdceis le^esferrent:fed potiusnbsp;Deogratam uitam,uirtutcm amp; uifain erganbsp;Deumpietatem traderenr,atque induce^nbsp;rent. Mihi quidem uidetur, quemadmo- 30nbsp;dum aliapluritna plerifquc in locis fuamnbsp;obtinuere confuetudinem,ita quoq;id denbsp;Pâfchæfefto accidifle, quod ex morequogt;nbsp;dam apud genres,qliœqùç fuam habuicobnbsp;feruationemmeûtis manifeftum fir,neminem Apoftolorû dehoefafto dic,legisfangt;nbsp;âione c5ftituiffe,amp;c, Hæcex32capitc.Ecnbsp;ne quis hîc occafionem arripiat,de traditionbsp;nions nugandi, dixit in regionibus paftnbsp;fimconfuetudinequadamper traditionem^orij diftum àdi}cit,Cæremoniarû difsirrâhtdnbsp;âccepta.ferias amauifle, prout cuiq; uifumnbsp;firerat:mox ibidem circa finem fe explicar,nbsp;qubd no fit traditio,fed cófuetudo amp;mosnbsp;aliquis ita receptu8;adde,quódin marginsnbsp;iftius capitis fic noter Lâgus inrcrprcs,Aponbsp;ftoliPafchatis celebritatemliberam popu^nbsp;lis Chriftianis reliquerunt.In fequenti autSnbsp;capita,quod eft trigefimumtertium libri ii,nbsp;oftenditjiam turn ab Apoftolorum temposnbsp;ribus Chriftianos in Pafehæ ferijs cclebran $0nbsp;dis uariaffe,amp;interim nihilominus cÖmu^nbsp;nionem inter fehabuilTe,fineulla diffenfionbsp;ne.’nifi quod Vidor Romanus Ahanos eonbsp;nomine primùm reprehenderitamp; damna-uerit.quareilium non immeritó hacdecaunbsp;fa reprehéfum elfe ait ab Irenseo, qui ipfumnbsp;admonetexéplo Polycarpi amp;Aniceti, quinbsp;etfi in eodem fefto celebrando difsiderenr,nbsp;communicarint tarnen alter cum alrcro.Etnbsp;«um de multorum uari^tate in iftius fefti ce

-ocr page 263-

liber V» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;44.6

te diflolucre,ideo côtra reliques pâtres p6c car;amp; quidem temerè Ambrofius.imo mi**nbsp;gis ineptitjCum ficpergit:Etfi ignorans Iogt;-nathasindiâû à pâtre ieiunium quiarefol-«it,morti adiudicatur: qui feiens indiduninbsp;àChrifto rcfoluitieiunium,quid meretur?nbsp;Ergofratrés,ftatutum nobis cüftbdiamusnbsp;obferuatione ieiuniumiamp;c.

Adhuc eftineptior Theophilusille,qui apud Socrate amp; alios hiftóricos legitur An^nbsp;thromorphytarû caufam defendifle.amp;ini'nbsp;quius cumChryfoftomo egifle;quoniam isnbsp;libre3 PafchalijNequaquam diebus Qiia-dragefirnæ,ait,ficutluxuriofi diuites folétinbsp;uini poculum fufpircmuSjneq-, ut in prociunbsp;du amp; prçliojubi labor amp; fudor eft.carniumnbsp;edulio deledennir.Itcm,Quilegum prçcc'nbsp;pta euftodiunt, ignorant uinum inieiuni«nbsp;is, carnium efum répudiât, amp; infatiabileninbsp;âuaritiam Dei timoré compefcunr,amp;c. Mirer autem ucheméter, unde ille pater amp; hónbsp;mines pôtificij huiufmodilegem proférât^nbsp;habeanVue.

. Pofteaetiam oftendit Nicephorus libro duodecimo,cap.34,contratraditionem E-piphanij,dicentis,ftatutum efl'e ter célébranbsp;ri in feptimanafynaxin,plurimam uariecagt;-tem fuifle circa ob,feruationcm fynaxeos.

adfeptemufq; dies dapib. abftinenres jp' 30 ria celebraùerintperorbérri écclefiç,Roma ----—•'-------nis tameii amp; Alexandrinis id non ex an' tiqua traditione ufitatum fuifleait : motnbsp;afleric in uicinia Alexandriæ Âegyptios’;nbsp;amp;qui circumThebaidem habitant, fyna-xes quidem fabbato peragere,fed non pronbsp;more rcliquorum Chriltianorum, quia ue-»nbsp;fperi poft cibum myfteria, oblatione pet'nbsp;ada percipiebant.Taceo nuncaliorum pà-trutridida; .

0 Idé Nicephorus in loco citato fefert có-tra eiufdem Epiphanij traditionem de cœli batu facerdotum,multos in Oriétalibus ecnbsp;clcfijs.cpifcopos in ipfis epifcopalibus çdinbsp;bus liberos multos ex cóiugibus legitimisnbsp;fufcepilTe.Sed in ThelTalia tantum hoe pronbsp;¦ hiberi,air,ne uidelicet curh uxore duda conbsp;cumbant.Qi.tæ,inqüit, confuecudó ab epi-copo Tricéfi Heliódoro ortum habüit, quinbsp;epifcopatu abire malui^quàm amatoriurrinbsp;los)abolere.nam hoe pro ptcr impuritatemnbsp;librorum ftatueratfynodus Prouincialis denbsp;illo.Sedin eare infulsè fecit fynodus,reijcinbsp;ens rem piâamp;neccflariâ propter abufum.nbsp;Quiäjueluti hocNicephorus codéu librö^nbsp;cap.28,reprcheridicirtNedario Conftahti'nbsp;nopolitano,quÖd cum diaconura fcortàtonbsp;rèmredèquidé abiecilfetj interim proptéfnbsp;huiufmodicafüm uel potius abufum,réninbsp;luta rortt

to

PRIMAE PARTIS

madàs, fabbatis amp; Dominicis diebas eX-céptis ,ieiunarunt; Illyrici autem , utciin” fta Græcia, præterea Alexandria amp; Libyanbsp;omhis, Aegyptus amp; Palæftiria-, fexhebdonbsp;madibusante feftum Pafehæ ieiunium connbsp;linuarunr, Qüadragefimâm tempus id no-minantesialij furfum ante feptem hebdo''nbsp;madas ieiunare inceperunt, ficuti Con^nbsp;ftantinopoli amp; circumcirca ad Phœniciamnbsp;ufq; tribus tantum hebdomadibus quinosnbsp;dies exinteruallo, binis feptimahis inter-mifsis à cibis fe abftincntcs,itidem Quadranbsp;ge{imam,tempustaleuocarût,amp;c.Etmox:„nbsp;Non folùm de dierum numero, uerùm eti*nbsp;de cibis ipfis, de aditu ad facra myfteria amp;nbsp;abftinentia multum inter fe dilsident. Quidam enim animataprorfus iron attinguntinbsp;alijattinguntjfedpifces folos.Suricquiani-mata quoq^cu pifeibus uolatilia deguftat,.,nbsp;exaquis eà quoq; progenita efle,ut Moynbsp;fes inquitjdicentes. Nonnulli ab buis ÔCnbsp;nucibusjfiuebaccis abftinent. Nonnulliucnbsp;ró arborumfrudibus uefeuntur. Qiiidamnbsp;panem ficcum tantum comedunt; quidamnbsp;uerb ne hunc quidem attingunt.piuerfumnbsp;eft eciam cibi capiendi tempusralij hâq; honbsp;ranona, alij poftoccafum fo!is,quidâ poftnbsp;dierti unam fequenti die cibum capiùntmônbsp;nulli uero ad tres, ad quatuor, ad quinqj amp; Nam cum plerunq; in folo labbato myfte—

«edunt.pro eoatque quifqjcibo carereuel uulriuclporeft:amp;alia apud alias genres Scnbsp;populos fiunt,3pud quos rerum talium in»nbsp;numérâeextant caufæ.dcquibus omnibusnbsp;nullum præcepturri,quod in fcriptum rela-tuih fitjoftendi potaitfatis conftet, primosnbsp;illos uerbi miniftros ab initio obferuatio-jics eiirfmodi arbitrio quorumq; reliquiflTejnbsp;lit lion metu aut necefsitate quapiam addnnbsp;Öus,qüod bönutn eft,deligere ScfequipoCnbsp;fetjamp;c.Hadenus Nicephdrus;

Ifta oninia,amp; quæ quoque ex Augufti no BcEufebio Socratsq;adducimus fuo lonbsp;co,quarrt bene conueniant enrri fentendanbsp;Ambrofij.qui fe in plixifsima epiftolà,quænbsp;«ft83inlibrö IO Epift. macerat propter feftum PafchatiSjUtdeeo aliquid certi con-cludat;8£ rurfum,cum iftà Ambrofij fentennbsp;tiain fermone23amp;i7,ubi inquit præccptûnbsp;efle(quod exprefse amp;, Auguftinus,amp;Nice- yô'fuû poema(fcripferatenim amatorios libelnbsp;phorus,amp; Socrates negât) utperiftos qua-draginta dies ieiunijs,orariönibus amp; uigili»nbsp;is opera Chriftiani commertdennexpendatnbsp;pij Sclynced iudicij homines.Etfi autem alinbsp;qua ex parte ifta uerba Ambrofij tolerarinbsp;poflent,quia de nullo ciborum delciftu ait:nbsp;tarnen quia de præcepto refcrt.utamp;fermonbsp;ne2$,ubi ait non leue peccatum clTe fideli-bus indiftam à Domino Quadragefimam nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

»iolace,8cieiuniafacratauerttris uoracita- 6oqttoq’,fampiam Scneceflariamjhoceftjfa-» u J

a nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;*

-ocr page 264-

447 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITION IS.

iucarem il’am confitendi confuetudinem è medio tulifletjUel priorem cofefsionis monbsp;dum amp;morem immutafietjliberumin po-fferum per mi teens cuiq;, quado uelletfinçnbsp;prçmiflajpublica cófefsione communicate,nbsp;cùmhoe pafto amp; difciplina ecclefiaftica lä-guidior fieret,amp;homines détériorés euadenbsp;rct:ita etia de hoc fafto inThcffalia iure di*nbsp;ci poteft,quódreftèquidéfccerinr deponenbsp;do iftum turpem epifcopum.’amp;interim ma t o obferuantia feceritlEt tarnen inde nihil le-lè ftatuèrint propter huiufmodiabufum abnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’ ~nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.....

CO tempore non ferendos coniugatos in e-pifcopatu.

Porrbjidem Nicephorus diuerfos mores amp;uarias confuctudinesita in ccclefias irrepiffepaulatim.rcfcrt, propter periculanbsp;uitanda. Nam Alexadriæ cum omnes preC^nbsp;byteri docerent in cccicfia, amp; tune Ariu«nbsp;presbyter c5rra ucritatis doélrinamres no*nbsp;«as introducenao Ecclefiam turbaret, inqt'nbsp;ibidemgt;confuetudinem obtinuiffe in poftenbsp;rum,uc folus epifcopus ibi docendi munu«nbsp;ufurparet.quod non minus quam Neftarijnbsp;faftuin cftreprebendcdum.Nam qubd Arinbsp;«s eftmetus officio,reftè faäum céfemus :nbsp;uerùm propterea omnes reieâos effe po-fteaamunere docendi presbyterosi minime probamus.Ideo huiufmodi abufus fçpenbsp;alibi pro traditionibusufurparunt. Sed in*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

lerim habemus unde diuerf« cófuetudines^ °pfum Euangeliwm prçdicari.în eo quod ab Xquas noftri pontificij Traditiones uocant)nbsp;promanarunt,ex quadamkacozelia. Sic renbsp;cenfet alias quafdam confuetudines fimi-licer,8c quidem fæpe,cum uerbo Dci pûgnânbsp;tes.'ucquod Romæ non docuerituel epifconbsp;pus uel presbyter coram plebc:amp;femel tä-tum Alleluia,nempedic DominicaPafchanbsp;li ibidem canatun

Item contra fiftastraditiones Origenis, uuuw It,vuu IJUÜU 111 IIUC UCLUlll CJU UCllUl-Bafilij ScDamafcenidc oratione ad Orien4® tur.Etfi autem quoniam hinc quantum po jCcm aitjinurbeAntiochenaapudSyrosdi-uerfum quàrn alibi fitum habuiffe : nempenbsp;Occidentem uerlus aitaiia effeibi asdifica*-ta.quod etiam de ipfis refert ecclefijs in conbsp;locoSocrates.Item, Alexandrinum epifco*nbsp;pum non furgere ciim Euangelia legantur:nbsp;item,qiiomodo alibi in facris tantu Pafchanbsp;libusBaptifmus peradus fuerit, amp; qubdnbsp;hac dccaufa multietiam eoSacraméto nonnbsp;initiati difeefferint. Ait quoqjjRomanos 50 cit,nonpræcepto uel lege definitü effe, cefnbsp;fabbato ieiunare,præter aliarum ccclefiarünbsp;confuetudinem. Sed ut libertas conftetnbsp;in ieiunio,3dduccndus eft Auguftinus,prasnbsp;fertim deieiunio labbati.

Auguftinus aitin epiftola ultima ad Hie ronymum.Vellem me doceret benignitasnbsp;tua,utriirn fimulatè quifquam fanétus Oricnbsp;talis, cum P.omä uenerit,ieiunetfabbat®,nbsp;exceptoillodiePafchalis uigiliæ. Qiiodfinbsp;malum effe dixerimus, non folùm Roma- lt;0

APO5T. ET tacit, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;44S

nam ecclefiamffed etiam multa ei uteina Sc aliquato remotiora damnabimusjubi mosnbsp;idem tenetur,8cm3ner.Siaucemnon ieiu-nare fabbato malü putauerimus, tot eccle*nbsp;fias OrientiSjSc multo maiorem orbisChrinbsp;ftiani parte.quaterncritatc criminabimur?nbsp;Placct'nc tibi,utmedium*tjuiddam effe di-camus, qnod tarnen acceptabile fiteiqhocnbsp;non fimulatèjfed congruent!focietate atqjnbsp;gimusin Canonicislitcris præceptum effenbsp;Chriftianisjamp;Ci En argumétum', de quo ni-hillegimusin Sacris litcris : fiue obferue*nbsp;muSjfiue rtó obfcrucmus,perinde eft,necpnbsp;fe malü effe no poteft. quod alio argumétonbsp;dudo à maiori ad minus,probat pet illationbsp;nem.Si hoc non audco malum diccre,quannbsp;tomagis.illud malum dicere non audeo*nbsp;quodDeum prçcepifl'eipfa Chriftianafidenbsp;*®negar«non poffum? Vide epiftolamS^ ad

Cafulanum,ubi ficait,Qubd firefpodetur, hoc docuiff'e lacobü Hierofolymis, Ephefinbsp;loanem, cæterofqj abjs locis.quod docuitnbsp;i Romæ Petrus,id eft, ut fabbato ieiunetur,nbsp;; fed ab hac dodrina terras esteras deuiaffe,nbsp;. atq; in ea Romam ftetiffe.-amp; econtrarib re-• fertur,Occidents potius aliquain quibuanbsp;!nbsp;nbsp;nbsp;Roma eft,non feruaffe,quod Apoftoli tradt

_ derunr:Orientis uerb terras, unde cœpiri,

I omnibus fimulcum ipfo Petro Apoftolia traditum eft,ne fabbato ieiunetur, fine ali -quaUarictate manfiffc : intcrminabilis eftnbsp;contentio generans litcs,non determinansnbsp;quæftiones.Sit ergo una fides uniuerfç quçnbsp;ubiq; dilâtaturEcclefiæ,tanquam intus ianbsp;membtis,etiamfiipfa fideiunitas quibufda.nbsp;diuerfis obferuationibus celebratur, quib*nbsp;hullo modo quod in fide uerum eft defini*

tuifufficienterrefpondiffeme puto,dehab re fententiam quæris meam;Egoin Euan-»nbsp;gelicis 8c Apoftolicis literis totoq, InftrU-mchto.quodappellaturnouum, animo idnbsp;reuoluésjuideo præceptum effe iciunium*nbsp;Quibusâuté diebus non oporteat iciuna*nbsp;re,amp; qbusoporteat,præccpto Domini uclnbsp;Apoftolorum noninuenio definitum, amp;c*nbsp;En contra Theophilum 5c Ambrofium di-

to tempore leiunare.

Ibidem ficainSabbatiieiuniumindeofi ginem fumpfiile dicurir,quód D, PetruSjnbsp;qùümin Dominicum diem congrelTuru»nbsp;effet cum Simone mago, fabbato præcedé-ti ieiunaueritjhoc tandé Romana ecdefianbsp;imitata cft,amp; hancaliæquædâfecutàe,amp;c.nbsp;Habemus iihdc fint tales traditiones uel conbsp;fuetudines ortçûmb q, uarias ratioes amp; caunbsp;fasfinxerintdefuis ieiunijs, bine apparctnbsp;qubd.

-ocr page 265-

PRixMÀn PARTIS LIBER nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;40

n e d ü lt;fti, amp; m O ré m c U m coîerè foil t’, abfq; tarnen neceflaria obferuationeid obtinerenbsp;tradidertiht.Srd Ecclefia indé acceptu ma-gis magisqj adauxit fprouidentia Dei curante atq; difponentej nSTTfâtrkeffigies Sinbsp;ftatuasjuerû etiam ucftes.baculos amp;ledosnbsp;fâmftorum uirotüm conféruans,aill meino-riam eorum fempiternam,amp;c.Etßhoc Ionnbsp;gè aliter référât Eufebius libre 7,c;ap. 28 hi*nbsp;ftoriæ fuæ,amp; deiftafuperftitione^uam p®nbsp;detentimita auââeflein Eccleîia tradit Ninbsp;cephorus,nihil talc habeat iil l^ahiftori^nbsp;idem Eufebius : tarnen probe hîc obferue-mus,quôd ingénue oftendat NicephoruSinbsp;referuationcm amp; cultumtalium effigieru.nbsp;amp; ftatuarum,turn etiam baculorum Sc ue-ftiumfanftorumnon extfaditione Apoftonbsp;lorum elfe. Adde,quôd etiam dicaf iftaad.

, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; mcmoriam,noncamcadinuocationé fan*

raiites,omnem quidem fornicationem pro îôftorum,feruari:amp;quod maximum eft, ifta omnia feribitnSeile de necelTaria traditio:nbsp;ne,uelexobferuatione neceffariô irnpofi-ta,fed ultranea.Sed an ecclefia augere pof*nbsp;fit quicqüam,ùelproéeres in Ecclefia, ma*nbsp;gnaeft qüæftiotuerùm quia ait, Abfqj ne*nbsp;ceflaria tarnen obfcruatione : fatis indicar,nbsp;nihilquod necéflariumfit tradere Ecclefianbsp;poflecitraScripturam. Vcrùm de diapha *nbsp;ris,Sciis quæ ad decorum fpcôtant rebus, ilnbsp;lam tantum ftatuere.amp;id quidem iu*nbsp;te facere,ex præcepto Pauli'di-dmus.HæcexNicepho.-roproducereuoanbsp;lui.

• f

Vitrtis de Traiitionibui

FINIS.

t|uu J itlé Augnftînus înîfta epiftola eirc* finem fcribar.Curautc quarta amp;. fexta dienbsp;in hebdomada maximèieiunetEcclefia,il-laratio reddi uidetuoq, confidcrato Euan-gclioipCaquartafabbatii quam uulgariternbsp;quartam fcriamuocant,côfilium reperiun*nbsp;tu'r ad occidendum Dorninü féciffe ludæi:nbsp;fexta autemieiunetur, quiain ipfapaffusnbsp;elV:tequiturrabbatum,quo die caro Chri-ftiin monumento requieuit,amp;Deus ab o- lônbsp;mnibus operibus fuis,amp;c.Habcmus ratio-nes.curhomines ex proprio cefebro citranbsp;uerbum Dci aliquid airumpferint. Scd denbsp;confactud’neiftorumqui Euchariftiâpoftnbsp;cibum circa ueiperam liimpferunt, fort« innbsp;agapisiftisjdicemus in Socrate, Sciliâ (uo-lenteDt-o) latius ex Anguftino expÜcabi-mus.Rcdimus ad Niccphorum,qui ficfcri-bitiinro i2,cap.35; At quidam hæcnihil cu^nbsp;J

üihdo habent.de diebusautem Sc ferijs,amp; inftituris perindeatquede anima ipfa de-certant Dei mandata inuertétcs,amp; fibijpfi«nbsp;leges imponentes.haudfccus atq; fi ftudionbsp;fe hoc agcrent,ut contrarias maxime aducfnbsp;fus décréta Dei res agentcs.latere pofsint,nbsp;ëic. EtqubdNicephorus nontatnad tradinbsp;tionem Apoftolicam,quàm ad confuetudinbsp;nem quæ pedetétim exabufuinualuit mogt;nbsp;re pontificiorumnoftrorum,refpexerit,f?.-5onbsp;tis oftenditlibro 6,cap.id,ubifica?t; Petri,nbsp;Pauli amp;uirginisMariæ imagines depiftæ,nbsp;üfqueadDiocletianum amp; Eufebij tempo*nbsp;rapermanfçrunt.idqjreferuntfaûiim à Litnbsp;ca primû; deinde hoc amp; alios feciife uirosnbsp;pro eo atque parerat, ueluti feruatores fu*nbsp;os in fignis amp; pifturis feruantes. Ethnie»nbsp;quidem jlli (maiores) fortalfe confuetudi-

*

U 4 APPEÎ^».


•î

¦î

-ocr page 266-

. ... . nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4λ

APPENDIX ADIECTA AD PRIMAM PAR=^ TBM TRADITIONVM, IN Q. V À G v' M MVLTAnbsp;alla explicantur^tunuriprimisquorundam pohtificiorumargu'nbsp;inenta amp; aflêniones,pro Traditionum tacitarum'nbsp;àütontate pir ôlàt£irèFutaiitur»

CELE.^B E^?.l MIS ET S 1 E^TI S SIMIS Conßtlihtis praflanti Senatuiitotici^ ordini praßdentittm laudabtli in fr^claris Sax9nbsp;nUtirbihus /dildeßa^* Hanwdjera^^cdDominii fuis ob communem re-liÿonem colendisygratiam àChriBo lESv fgt;rec4tur Jder--mannuâ/Jamelmannus Licentiatus7 heolo^i^,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

Oftquam Cêfuram magiftrakm, l'n qua omnêimpïetatem amp; pcrftitioncm Papifticam ad plenum uflt;p defcndutyante feptcn*nbsp;mum contra piû aliquod fcriptû M.Io2ni\Monhcmij,Iefuitac àC,nbsp;theologi Côlonicnks euulgaffènt/dcprompfîtlefuitarS theo*nbsp;Idgiam ex hutufmodi Cenfüra reuerendus Qc dotSiæuir M,Marnbsp;u'nus Kemnifïus,reuérêdiŒp.Do(5loris loactiimi Morlini in rcnbsp;genda ccdefia BraunfùiccnG coadiutor,eam(Ç per publica fcri*



ptà tori orbi fpetflandâ QC iudicandam exhibuit. Scd ci oppofitus cft grâdiloquus orator latobus Andradiusàtotoc5cilioTndentino,qui magno ùolumïncnÔ fonbsp;lùm ipfiusjfcd ecdefiaruSaxônicarûdodrihâ impugnat, ôf omncs mïniftros quinbsp;in eis dofent.uthacreticosperftringit.Vt igitur omnibus magis fieret reftatû,quanbsp;falfitate huiufinodi homines Ôi. pontifidamofira utânturtnciiâdûpatribus, uoluinbsp;adijcêre ex praedi(?îa Cêfura duorû articulorû explicationem:amp;^ quanquâ ipfi An*nbsp;dtadio grauifsimè rcfpÔderit in Examine Tridentini cocilq D. Kemnicius,tamcanbsp;exiulFu KemntctjjCtiâ opinionê Andradiahàm de traditionfbus à nobis quocç ex*nbsp;iplicatam placuit addcremtitacoiundimqualisfitlcfuitarû Cêfura jamp;'qualemfugnbsp;Cenfuræ defenfôrem confccuti fint homines imptj,undilt;^ apparcàf»

Scio autcm V.Excclhprgftantifsimi domini procercsj cû omnibus ucftris mini jftris.üiris rcuerêdiSjCx animo petercjüt ilia dodtrinà quâ hà(?lehüs ïhcorruptâ rcti*nbsp;nuiftis in ucfiris ecclefijsifcmp ér etiâ apud pôftcros mancat, ÔC plane deteftari po*nbsp;tificiasimpictates'.ideô nodubitaui quo^noftra fcripta, qüib.apud omncs piosnbsp;cofirmari noftrâdqdrinâ pofle exiftimaui, V« Prçft. infcriberc: ut perpctuô ctiâ a*nbsp;pud uos cxtaretueritatis ^pugnatio,amp; uerç dodring afiertio côtra falfa docêtes,^nbsp;bus decet nos miniftros palàm cotradicere.Poftquâucrô D.Kcmnicius in uefira uinbsp;cihia doceat,8lt;fimiliter eius,imô ueftra dodrina dânetur ab impijs potificijsrcrcnbsp;do eqindê ücftros utrobiqj paftorcs ÔC miniftros in omnibus dodring parribus cSnbsp;Br--un*^uiccnfium ccclefiarumepifcopis,p»Di loachimo Morlino, M.Martinonbsp;Kênirio, probe côfentire,ideocj ôi ipfis tâto gratiorê éiTe noftrûlaborê,quo ueritanbsp;tisdefenfîônéfiiffepi.quoduerû eftc,de reucrcndo dodrina,pietatc, eloquio ôdnbsp;uirtute prgftâft D. M.Bartholomgo Vuolffbarto,gpnm'ô écclefîarHânobcranar,nbsp;amp;: nûc Hüdcfiêfi magna eu gratia prgeft,mihi perfuafîisimû habeo: nec aliter fentknbsp;ré uenerahdos eximioSfPaftoresreliquos in inclyta Hiidefia opinor.Nota cft minbsp;h f pif tas M.Francifci Marshuffj,paftoris ad S.Michaélem,amp; mei coterranei Hêricinbsp;Bouq Vueftptîalijpaftoris ad D.Paulum, ante que in cadê parochiameus fyrapa*nbsp;triota olirn loanàés Suuickerus OfnaburgêftsjEuangelium docuit, amp; mortuus citnbsp;anno 1548. Video ctiâ nos debere aliquid cclebri Reïp.Hildefienfi ex alfis rationib.nbsp;Antcaliquotfecula, cumadhucmàioHiterara,üirtutis 6d honeftatisratiohabe*nbsp;ba tùr in cledione epifeopotumi quâm generis amp; potêtiæ,ex ueftfae urbis Hildcfig»nbsp;iiiri ccleberrimi, fchola tiinc florentifsima Magifter Bernhardus ( quera alifnbsp;Brunonemappellant) ad epifeopatum irt üetcri Saxonia, primûm in mca pa*nbsp;tria melyta amp; uctuftaOfnaburga, cft: conftitutusà Caefarc tune Goslariac infuonbsp;palatio agente, proptcr raram criiditionem 6^ morum elegantiam. Vndcnbsp;certum poteft colligi indicium, tune Hildeftx ftoruifte literarum ftudia , nifinbsp;id qui*

-ocr page 267-

PRAEF'ATlOi

îd o.uiàâ uelintintclligi' de collegio : qin'a collegia monâftefia olîm pbrotiftèria ac fcholacerantetiam per VueftphaliamÔCSaxoniam, Sicrurfumahquâdo exmugt;nbsp;feo fine monafterio Corbienfi Vueftphalorum nobis uicinojcledus e.l Hildefien^nbsp;fiûcpifcopus ordinequartus AltfriduSjproptcr docflrinâzquoniamin eo collegionbsp;fsfcholafticum tûc egitgt;id eft,profeiïbrem theologum,ut Othricus pofteaibidemnbsp;hoc munus fubibat.Sed hæc hatfîenus,

Perpetua uerôlaudcamp;çtcrno encomio dignifsima eft V.Splêdoris piet3s,pro^ ceres clarifsïmi in celcbriurbeHildcfiajquôd ante aliquot annos grauiter tnâdauenbsp;rit fuis fubditis SC ciuibus,utàPapifticisfacris ôC. temploBaalitico feinperferemogt;«nbsp;itèrent,ne pontificia idolomania QC idololatricis facris iropioru coinquinarentur,nbsp;Ogainrercdeiuxtauerbum Dei,Exite ab ea,fecit,SC declarauit hocpatfîoueramnbsp;fidcinâCobedientiamergafilium Dei,atq^fummâreuercnuam erga Ecclefiâ eius,nbsp;fie iuflam pietatem ac obfcruantiam erga totû minifteriû, lia floret ueftra Refp. nonbsp;folùm opibus,edifictjs,munitione ÔC digni£ate,fcd etiam uera pictate.Spero igiturnbsp;V.Præft^gratatn fore dedicationem huius Appendicis,quant cunt omnibus parti-busueftraeecclefiæpaftoribus iudicandam fubrjcio.

Qpôd quotp SC ueftrîePrudcntiaCjhumanifsimi Domini Cofules 8C Senatorcs fn fplêdidaurbeHânobera,dedicaucriin banc Appendice,habet fuascaufas. Scionbsp;etenim illâdodlrinam,quam hîc contra potificios tueor autoritäre Sacrarumlitcranbsp;Tum,d V.P»rcuerenter iufcipûquam uobis primùmcomendauit pratftantiÆTheo-logus Docior Vrbanus Regius,SC deinde ex noftris Vueftpbalis plurimum propanbsp;garuntRÎ.RodoIphus MoUerus,6CNicolaus Vucuelius;q«ib*t5c erât eoilegçM,nbsp;VualterusHockcrus,ÔCD,Georgius Scarabeus.Proptcr uerâreligionêaliquâddnbsp;ueflrafplêdida Refp.SC urbs munitffsima in pcriculo fuit,d3 et uiae,ne quid impor-tari pouet in urbê ucftram,obfl:ruerctur:attamê no deflitit fideliter V.Pictas in bo-ÎIO initio pergere,qui3 ex uicina ecclefiâ amp; urbe clariftima Braunfuiga euocabâtufnbsp;fnueftramurbemD.Hcnricus Vuinckelius,coadiucof tune M. Martini Gorolitifnbsp;fuperaîtendentis, 6C Dominus Andréas Hôygcrus,utfubitô circntpijs ueflrisnbsp;cionatoribriiiueftra urbead pîâtationêEuâgelij fubfidioîplurimi deinceps Vueftnbsp;phaii fæpenumero cam itafemelcumpericuio fufeeptam àuobisdodrinam SCinnbsp;ccclefijs amp; feholis propagarunuSchoiis enim ueftris præfuerût M,Cbriftianus Slcinbsp;bingius,M,ßernhardus Vogelmânus,M Joânes Glâdorpius,6C nûc M, Vitus Bu*nbsp;feherus, oannes Vueftphali;ecclcftjsal.(quâdo loannes Hoffineiflerus, SC nuncin*nbsp;feruiuntloannes GreliiusRinteienfis,SCHcnricus BruckampiusLubecenfis. Itanbsp;etiam uiceuerfa ÔCinmea patriaOlhaburgæ exueßratibus quidam fuâoperam iitnbsp;uentutiin feholis clocarut,ut Hermanus Quellebergius : inprimis uerô dotßus uirnbsp;M.EberhardusBarckhufius,quietiammihianteannosferè quatuordecim hofpigt;nbsp;tantiin ueflra urbe apud clariff« SC confultiif lurecSfultum D.Andream Crufium,nbsp;per id tempus V«Reip.fyndicuro,hodic uerô generalem iudicem per ducatum inferiorem Braunfuicêfcni,iufluSC nomine patris fui pijfsimiSC pr^flantis uiri Antonbsp;tiij à Barckhufen, alfquando apud uos confulis,tunc uerô aedilis SC templartj, offe*nbsp;rebat conditionem miniflerij ecclefîaflicam in ueflra ecclefiâ,quam certis de caufisnbsp;fufeipere non potui. Volui tarnen nunc demum proiflabeneuolentia gratias age-re,6C abfens tandem aliquid ex noftris exiguis donis ptjs in ueftra ecclefiâ commu*nbsp;nicare;quodfperominime improbatumirircferendisôi ptjs concionatoribusM«nbsp;Georgio HcningfeniOjIoâni Obermeiero, Conrado Vueckio, atq^ prædidis me-ïs conterraneis.Perfuadeo etiam ueftram Excclhboni confulturam noftram oper3,nbsp;quam à uicinis ueftris Theologis rognofeitis probatam. Quôd fi tamê uobis ignônbsp;tuscirem,eftpræteraliquot concionatoresueftracurbisfcriba fagacifsimus, meusnbsp;amicus uetus Statius Vaftmarus,qui etiaminhacurbe Lêgouienfi fcholç prçfuit,

Accipiteergo humanifsimiSCeximtj procercsinutraq? urbe Saxoniæ iplendi-da,noftram qualemcûcp defenfionem in ueftram tutelam, quam pontificijs oppo* fui. Dominus lefus feruet fibi perpetuam Ecclefiam inueftris urbibus,nbsp;Amen,LcmgouiæComitatus Lippi» Vueft*nbsp;phaiorum,

-ocr page 268-

45î nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Aï? partem I. de

APPENDIX IN PRI=

mampartem TradniöMm.

‘ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Portethîcin Appendice amp;

Colontéfiû Depütatorû ar* ticulûao deTraditione exgt;nbsp;plicarerdeinde iftorû defennbsp;foris lacobi Aiidradij fentenbsp;tiam quoqj de traditionib.

dcniq;Georgi j CalTandri deeadé cStrouen fia opinionsrefutare.Scd antequâ adiftoninbsp;argumenta perueniâ,quædam utiliterprægt;nbsp;mittam.Ad Scripturâ uocat Timotheû Paunbsp;Ius,n5 adtraditiones;amp;item Chriftus fiminbsp;liter aitloan,ôjEftfcriptû in prophetiSjOésnbsp;eruntdoftià Deo.NotéthûcIocû qui in rébus fideiteftîmoniaScripturæuelperfocornbsp;diam negligunt,uel rnalo ftudio fugiuntjScnbsp;jj potifsimùm, qui illâ etiâ infirmât traditionbsp;nes amp; traditiones uocât. Dnm prophetarûnbsp;jion pudetminiftrorumfuorûfcripta tefti^nbsp;monij locoadducere,cum tarnen ea quælonbsp;quebaturtanquâ ab ipfo filio Dei diüa.'pronbsp;pbcticis fcriptis 8c potiora Ccluculétiora ef-fent.Ita uideücet audientib. feruirCjScprophetarum autoritäre confirmare uoluit. Honbsp;die qui autoritaté ueritaté Sacræ fcriptu»nbsp;refpuuntjde agraphis multa garriût, qui-bus eadem debeatur autoritas, quæ Sacræ 30 tecofté no ieiunarût, 8c fuit tépus quo nonnbsp;fcripture.cum huicnihil.illis uero omnia trinbsp;buant.Ex eorû farina eft Martinus Perefius,nbsp;quidetraditionibus Apoftolorû fcripfit tonbsp;Libros,8cfub illo titulo traditionis uulto-mnes Papifticas fuperftitioncs defendere.nbsp;Scd ab alijs doâis,ÔC à me funt etiâ eius ar-gumétâfcurrilia, amp;teftimonia agraphisnbsp;traditionib.refutata.Verùm nos autoritaténbsp;DominijSc fanftorum Apoftolonim amp; Euanbsp;hune damus honorem,ut no dubitemus il-lius omnia Spiritus fanfti inftinflu falutisnbsp;noftrae gratia effe confcripta.De reliquis fe-cundu huius canoné iudicamus, Scuel diflbnbsp;na reprobamus.uel cofona ampleftimur.

Qiiid Papiftæ traditiones contenduntin culcandaSjCfi eædem neq^doceantur ubiqjnbsp;in ecclefia,ncq; femper receptç fuerint,8c tanbsp;menApoftoiicæuocantur?Traditiofuita-pudTertul. 8c Hieró. ut bapti^atisilico lac 50 fia feruari debeat, neceffarium eft,ut unisnbsp;ôc mei darétur,quo fie,utTertullian. loquitur,infantarétur.Traditio itéfuitjUt Eucha-riftia,8cquidéfuburraq; fpecie daretur in-fantib.têpore Auguft. amp; Cypriani.atqj itanbsp;daretHr,ut ad faluté neceftaria. Epiphanitisnbsp;indoélrina Copendiaria aduerfus hærefesnbsp;trâditioné Apoftolicâfuifte dicir,utieiune-tur die jpfabbatOjquædicitur Veneris, quianbsp;Chriftus eo die palfus eftâtem quarta feria,nbsp;quöd Chiiftuseadiein cœlumfueritaflum^ociborum, ucl panis, autfalis ; quafi in iftisnbsp;cæremo-

TRADITIONIB. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;454.

ptus,8c quia cum ageret interris,dixir,Apo ftolos non debereieiunare, quamdiu fpon-fum haberent.tunc autem efle ieiunaturos,nbsp;cum fponfus ab illis auferetur:tametfi hoenbsp;paöo Dominus Epiphanij 8caliorum erronbsp;res magis refutauerit de ieiunio certorumnbsp;dierum.quoniam dixit tune nódum ieiunanbsp;re ApoftoloSjfed poftea aliquando ieiuna-turos fuo tempore,no ftatuto,Ied libero, utnbsp;»0 ultró ieiunent,ideftlugeant,idq;fuafpon-teieiunentfirmati fpiritu,quando fine du-*nbsp;bio fortiora præftabant alacres 8c uolétes.nbsp;Additur ibidem à pontificijs,atq; confirmanbsp;titr ab Auguftino in epiftola adCafuIanum,nbsp;traditionemeffe,utnonieiunetur à Pafchanbsp;ufq; ad Pentecoften.Eft etiâ traditio,utconnbsp;firmatBafilius,utperoés dies illos genub.nbsp;flexis non adoretur:quod idem afleritur denbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;I Dominicis diebus.Traditio fuit Apoftolica

nibus,8c quofuis ab illis ad patrum fanftio 20 Ephefi atq; in Afia,utPafcha more ludæo-nes 8c traditiones uocât. Dnm prophetarû rum feruaretur. In ecclefia Romana traditio Apoftolicafecus haberi dicebatur. lam üideamus an'ne hæ fuerint diuerfç cæremonbsp;niæ?Alibilac 8cmel ad tempus dabât baptinbsp;zatis'.in alio loco ad tempus dederunt Eu-chariftiâralibi feria quarta 8c feria fexta,ieiunbsp;narunt ex lege : alibi hoe fecerunt ex liber-tate.’quida fexta 8c feptima feria iciunât, 8cnbsp;nó quarta feria:rurfum alibi a^PafchaadPé-

I fleólerentgenua.Item traditiones Apoftolinbsp;cæ pugnant de Pafchatcaina Petrum, altera loannem dicebatur autorem habere. Cunbsp;igitur tam uariæ fint,8c inter fc pugnantes,nbsp;non pofluritefle uiæ Pauli aut Apoftolorû.nbsp;Paulus dicitfe ubiqjidem docuifle.Paulu#nbsp;inquitt Cor.4,Hacdecaufamifiad uosTinbsp;motheum, qui uobis inmemoriä reducernbsp;, uias meas,quæfuntin Chrifto,quemadmonbsp;geliftarum exemplafecuti,Sacræ feripturæ 40 dû ubiq; in omni ecclefia Joceo. Vt uobisnbsp;redigatinmemoriam uiasmeas:ergo nounbsp;contraria Scripturi« docüit. Vnde Cypria-nus ad Pompeium fcribit,fe non admitterenbsp;traditiones,nifi quæ in Euangelijs, epifto-lis ApoftoliciSjUel Apoftolorû Aótis habe-rentur.’Sceas ego addo,quæ neceffariO;in-feruntur ex Sacris literis;alia quæcunqu«nbsp;adferantur,incertafunt, 8c non ubique te-cepta. Vnde fi iuftus confenfus in Eccle-

Sacris literis firmiter ac conftanterinhæ--reamus.

Epiphanius aduerfus Aerium tradition« efte Apoftolorumait,utfexdiebus ante Panbsp;fchanon comedatur nifi panis cum fale.acnbsp;ubiifta traditio obferuatur?uel unde mon-ftrabitiftam trâditioné efte Apoftolicâ? Etnbsp;qdé ridiculû eft.afterere Apoftolos habuilfenbsp;deleótum isiuniorum,imó quod magis eft.

-ocr page 269-

4-$$ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;APPEN

cæremonijs conftîtuendîs occupât! tranfc* gcrint te mpus.cùm in Aftis legatur didumnbsp;ab ApoftoliSjNon eft placitum,ut nos dercnbsp;liftofcrmoneDei,miniftremus méfis. Si e-nim tanto charitatis offieio non uacarc po'nbsp;tüerunt,multo minus huiu.Qnodi nugis denbsp;diucrfis cibis(cumregnum Dei non lit ci-busaut potus)operam dederût.fedmagisnbsp;prçdicationi amp;deprecationi.Et Paulus ait;nbsp;Non mifit me Chriftus baptizarc,fed prædiinbsp;care.Sacraméta enim amp; cçremonias,ut ad*nbsp;miniftrationem menfæ,alijs Apoftoli pera*nbsp;gendas co mmittebannSi uerb Paulus reçunbsp;fauit propter prædicationem tam diuinumnbsp;opus baptizandi,amp;tam magnum Sacraménbsp;tumiquidigiturfollicitus fnilïet de iftis nunbsp;gis?Idem Epiphanius uult(fortè extraditionbsp;ne)Chriftum cumorauitinhorto.non id penbsp;tijlTcjquafi fie fieri ueilet,fed ut diabolumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

falleret.eumqj adfinguîarecertamen pro-tenderer. Cum igiturnon polTunt aduer-uocarenquafi Chriftus in ea oratione fimu-latc quicquam egerinSicquoq; amp; Hicrony mus eade agitatus demétia, negat côtrifta -tum efte Chriftû eodem tempore in oratio*nbsp;ne propter mortefubeundam.fed afsignatnbsp;alias rationes:utpoce perditions ludæ, of-fendiculum difcipulorum.reieftioncm lu-dæorum,fubmerfioncm Hierofolymæ.amp;c.

Sed uidendû,ne huiufmodi argumêtis «üquot;j q moueamuràueritate humanitatis Chr'sfti.’nbsp;Satis indicat oratio,quid horriierit.T ranfe-at,inquit,calixifteànie.Quidautemfit ca-lix,3pparet ex Jo capite MatthçijPoteftis binbsp;berecalicem que ego bibiturusfum?Scpo-ftea ad Petrum, Vis'ne ut bibâ calice, quemnbsp;dédit mihi pater?amp; ipfa oratio fatis indicatnbsp;in iftis anguftijs,quamobrem iftam perpef-fus fittrift:ciam:amp;apud Lucam Icgitur angelus corroborafle ipfum.’dixerat enim,Trinbsp;ftiseftanima mea ufquead mortem. quæ ® habuerimus,illasiuxta Scripturæ régulas,nbsp;omnia nobis ueram in Chrifto humanitaténbsp;dénotant,amp; fie Epiphanij amp; Hieronymi ernbsp;tor refutatur.

. Item,quód olimbaptizarenturmorituri tantum,uc de Conftantino amp; multisalijsnbsp;legiturmndehoc habuerunt, nifiexcorru-pta confuctudine,quæfine dubio pro tradinbsp;tione efthabita?Sed efto id non fit ex tradinbsp;tione,gd tum?tarnen fuit uerus Baptifmus.nbsp;Nam Auguftinus in lib.Confefsionum mc-5°nbsp;minithuius confuctudinis conferendi Ba*nbsp;ptifmum.ubi legitur,amicum illius adeb innbsp;extremo uitç calu fuifle baptizatum,ut cumnbsp;tingeretur,nihil fenfcrit;fed cum aliquantunbsp;lum reualuiftetjindicatum fiiilTc ci,quid cirnbsp;ca fe adtum eflet. Quin Scipfe Auguftinusnbsp;quâdoq-, geauatus morbo,petijtut baptizanbsp;retur.hincdifti funt clinici. Verùmhæceftnbsp;qftiojcû Bafilius,Tertullianus alijqi dicant


tgt; I X.

nem amp; etiam neceirariani,îdeô(|*, addat Sô zOmenuSjhæreticum elle iftam omitti:annbsp;ifti de quibus Auguftinus ait,amp; alibi leguiinbsp;turininfirmitate baptizati, fuiflent uerè banbsp;ptiZati?Siillud effet uerû.certè de trinaim-merfione traditio non eft perle liera. Etnbsp;apud Papiftas^ utrunque exuit gratiam, hocnbsp;eftclinicorum tinétiira,amp; trina immerfio.nbsp;Sic quoqueolim baptizaruntin Pafehaei»nbsp;lo amp;Pentecoftesfeftotantùm,quod etiam a-bolitumeft.

Ambrofius etiam in epiftola ad Vigilium aitjfub uclaminefacerdorali bénediftionénbsp;accipere,amp;fic inaugurari nouos coniuges;nbsp;quodnec hodie in Papatu eft,nec fempernbsp;fuitjimonec omnib. ccclefijs ufitatii erat.nbsp;Haccæremonia hodieadhucutütur ludçi*nbsp;ÔCeft ludaicum. Ruth enim dixiffe inueninbsp;turadBooz,utfuper fe pallium fuum ex*nbsp;farij nobis proprium librum Apoftolicumnbsp;exhiberCjin quo funt ordine côgeftæ amp; colnbsp;Iciftæ traditiones Apoftolorum,amp; nobis fienbsp;feruatæapud Ecclefiam utferiptura eft Sa*nbsp;cra,fedpafsim difperfç amp;inordinatæ,adeonbsp;que diuerfæ Scpugnantes traditiones repenbsp;riantur apud patres: amp;eos maxime,quoriinbsp;aut libri fufpeftifunt, in quibus iftæ ha*nbsp;bentur ; aut ipfi funt non folum lufpedi,nbsp;uerùm etiam manifeftè dchærcfiamp;fuper*nbsp;ftitione conuidi: autnimium recentiores,nbsp;quibus fides non habeatur; tum etiâ, quodnbsp;omnium patrum eadem non fit de his fen-tcntia(conftatcnim alios exeis aliter de tranbsp;ditionib.locutos efferjdeniqj nô omnes finnbsp;gularû traditions meminerinr, aut fçpe innbsp;recitâda,fiq conüeniant, aliqua traditionsnbsp;difsideât.’Manifeftu eft amp;feqtur,utqualef.nbsp;cûqj tandé traditiones oblatas ex patributnbsp;fie pcipientib. id patribus,examinemus, amp;nbsp;ex Scriptura de ijfdéiudicemus. Legatuenbsp;uclunus Auguftin.inLibris fuiscôtra Do»nbsp;natiftaSjlib.ZjCap.j.itéjlib.i de Moribus Ec-clefiæcatholicæjamp;moribus Manichçorn,nbsp;ca.7 amp; 29. item,epiftola7ad Marccilinum;nbsp;itcm,epiftola48 adVincctiunnitem.in epiftola ad Fortunatum contra Fauftum Maninbsp;chçû, libro ti,cap.5.amp;.libro iy,cap.y.icé,c5*nbsp;tra Prifeillianiftas 8c Origeniftas,cap.n.connbsp;tra epiftola Petiliani Donatiftæ de Vnitatenbsp;Ecclefiæ,cap.to.amp; quæda eorû in Dccrecisnbsp;rccenfentur,diftindionep.Etuidebuntpij*nbsp;quantûautoritatisScripturç tribuâtfanétusnbsp;uir,amp;q diligenter caueat,ne quicquâ extranbsp;Scripturas canonicas recipiamus. Sic q rra*nbsp;ditioes exSacrisliteris côfequûturautoritanbsp;té,has tenctur fideles inter iecomunicare.nbsp;fialiæreperiunturqcum uerbo Dei pror*nbsp;trinâimmerfioné effe Apoftolicam traditio Ó0fuspugnant,omneshuiufmodi reijeiendaönbsp;funt,qua,'

-ocr page 270-

DE TRÀDITIONiB. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4$8

bis euangelizauerit prçterquâ qüod accepi ftis,anathemafit;non ait,Plusquàm acceptquot;nbsp;ftis,fed,Prçterquàm quod accepiftis,an3thenbsp;ma fit.Sicdebentmaiores docere paruulosnbsp;aliquidjUt omnium Dominû Chrillû Sefei»nbsp;pfis longe maiores ^phetaS, Apoftolos nonbsp;dicât aliquid fuilfe mentitos. Nô auté foinnbsp;uaniloquos amp; mentis fedudlorés fabulofanbsp;amp;falfagarrientes,amp;ineis uanitatibüs,ue»

k

gulam fidei,quamcatholicam fufcepiftis,c3 ueredebetistuerum etiam ipfos qiiidediuinbsp;næ immutabilitate naturæ,uel irtcorporeanbsp;creatura,fiue creatoreueraciter difputât,amp;nbsp;quod dicuntjomnino documentis atqj ratinbsp;onibus certifsimis probant,amp; tarnen ab u»nbsp;no Dei Schominum mediatore conantura»nbsp;uertere,tanquam pefteminfidiofiorem cæ-teris fugite.Qua occafioneuaniquidâ Aponbsp;^° calypfin Pauli,quam fananonrecipit Ecclenbsp;fia,nefcio quibus fabulis plenam ftultifsi-maprælumptione finxerunùdicentes hancnbsp;eire,undedixeratraptum fefuifle in tertiûnbsp;ccelum,8c illic audiuifle ineffabilia uerba, qnbsp;nonlicethominiloqui.Vtcunqjillorum tonbsp;lerabilis audaciaefler, fi feaudifle dixifier,nbsp;quæ adhuc non licet homini loqui,iftisquinbsp;hçcaudiâtjimpudenteramp;infeliciterloqui»nbsp;tur.Haûenüs Auguftinus,qui hîc aperte di-30 citjApôftolosamp;Chriftum femper uera do-cuiflc,amp;maiores efle patribus, ideot^j nonnbsp;aliud Euangelium effe ampledendu,quàmnbsp;quod ab his accepimus.Et tametfi multa u-tiliterproponant,amp;dediuinanatura erudinbsp;te difputent;tamen fi nos ab uno Dei amp;ho-minum mediatore auertere conantur, tan-quâpeftis funtfugiendi.Qui'nam obfecro,nbsp;funtali;,quinos ducuntà mediatore Chri-fto,nifi illi qui contend non funt folis Euan

re conantur,inter quos eft Caffander: dein-de,qui docent nos per opera amp; per exerci-tia rituum externorum faluari?

Confuetudines quafdam, fidasq; obfer-uationcsjfentétia Chrifti,Habeo uobis mul tadicere,amp;c.Montanus, amp;per ilium decc»nbsp;ptus Tertullianus tutati funt,ueluti hodienbsp;quoq;Papiftæfaciût.Epiphaniusfcribit denbsp;Cataphrygibus hæreticis Motaniftis, qubd

Teftamentum,amp; mortuorum refurreftioné fimiliterfateâtunuerùmMontanum quen-dam prophetâ fe habere iaäitant,ut idé hçquot;nbsp;refi 4S,tomo i,libro 2teftatur,amp; Prifcillâ amp;nbsp;Maximillam prophetiffas, quibus addiétinbsp;méte peruerfi func.De Patte autem,amp; Filio,nbsp;amp; Spiritu fanélo fentiunt, ueluti catholicanbsp;Dei amp;fan(ftaEcclefia.Secuerunt autem feunbsp;pfos.Scaddiûi funt fpiritibus errorû amp;do

4^7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ad partem I. ;

funtgt;quacunq;tandem autoritäre obtrudâ ïur:lîue à patribus etiam interdum taies ui-deâturftabiliri,meminerimus patres homi»nbsp;nés ftnire,amp; fuper Chrifto qui fundamentûnbsp;tftjtion femperaurum,argentum amp;lapidesnbsp;preciofos çdificaffejuerîim quâdôq;fœnû,nbsp;ÏHpulam amp; paleas exrruxiffe.cum iudicionbsp;etenim funt eorum fcripta iegéda,amp; ad exanbsp;men Sacrarum literarum , telle Auguftino,nbsp;reuocanda,Etquodattinetadtraditioncm, »0 luri al tara feien tiam pro mitt en tes contrarenbsp;quæ fequitur àut colligitur ex Scriptura,ibnbsp;laeftferuanda,amp;perpetuô retinenda. Fuitnbsp;etiâ traditio Âpollolica infantiû Baptifmus,nbsp;uerùm hæc neceflario concluditur ex Sacrisnbsp;literis hocpadotPrimû ftatiii oportetinfannbsp;tes ad Chriftum,adregnum Dei amp; ad Ecclenbsp;fiam pertinere, fiquidemin Euangelijs leginbsp;musfub perfona Chrifti, Sinite paruulosnbsp;ueniread me,talium eftregnum cœlorum..nbsp;amp;mox:Non eftuoluntas patris,utunus pe “¦nbsp;reatexillis. Idcirco fi ad Ecclefiam per»nbsp;tinent,abfq; contradiftione baptizâdi funt;nbsp;quiaferibiturad Ephefios càpite 5,Chriftusnbsp;dilexit Ecclefiam,ac proea feipfum tradi-dit, ut illam fanâificaret, aclauacro aquænbsp;mundaret-Quamobrem fi quæ baptizatur,nbsp;eftEcclefia.’cumuero infantes femper eiusnbsp;partes habitifint,ratio no eftpropter quamnbsp;à Baptifmo arceantur.Deinde ipfe Augufti*nbsp;nus hoc in Epifloiaad Dardanum demon^nbsp;ftrat.exepiftola^d Coloirenfes,capitez. Banbsp;ptifmafcilicetapud Chriftianos circûcifio-nis loco fuccefsiffe,quia ait illaSacramentanbsp;eiufdemnaturæeffe.Nec minusinlibrodenbsp;Nuptijs amp; concupifeentia ad Valprium. Ennbsp;ibi Auguftinus ex Scriptura iftam traditio-nempercollationem probat. Sic Cyrillusnbsp;contra hçreticos ex multis apertis Scriptu-risconcIudit,Spiritumfanftumefle Deum;

amp;hocillo longe felicius exueteri amp;nouo4°gelicisfcriptis,fednouaaliafubintroduce* Teftamento facit Lutherus in Enarrationenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- .nbsp;nbsp;nbsp;. .

nouifsimorum uerborum Dauidis ; fie quo-que amp; homoufion ex Scriptura facile colli» gitur amp; probatur.Ergp non eftfasis firma amp;nbsp;rata ilia traditio,quçcunque tandem profernbsp;tur,nifi fundamentum in Scripturis habeat.nbsp;nam alioqui nec Origenes fuper Romanos,nbsp;nec Cyprianus in Epiftolis,Sc Auguftinusnbsp;in multis locis hanc de pçdobaptifmo tradinbsp;tionemconftanter defendiffet,nifiillâScri» 50 fufcipiâttotamScripturam,uetus ac nouûnbsp;ptura confirmarepotuiflct.Etnoneftqubdnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;''' '

hîcobijcias, de pædobaprifmo in lynodo apud Cyprianû adum efie,fedid quo ad té-poris circumftâtiam accipi debet. Nam fubnbsp;eo conftitutum eft, diem odauum nequa-quamexpedandum eflcjUtinfantes bapti-zatentur,quemadmodû aliqui conabanturnbsp;âlTerere.Traftatu jgt;8 in loanné fie ait Auguftinbsp;nusrPropterea admonitio beatifsimi Pauli

nonrccedatde ueftris cordibus.Si quisuo-óodrinis dçmonû,dicentes,Oportcc nos dolt; na gra-

-ocr page 271-

b î nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4.é(î.

queoblittr9fuî,de cœlibatu amp;îeîunijs,amp;de alijs ritibus,per quos fingebatur gratia Spînbsp;ritus fanâiconferri (utunôiones crucesq;nbsp;funt)fcripfit,amp;fæpe fuas confoetudines amp;nbsp;obferuationes,quas ccclefiafticas difcipli-nas appellate no erubefcit.dixit efte à fpiri-tu nouo ex prophetia,atq; à paracleto poftnbsp;ApoftolosEcclefiam perficiente. Nam inlinbsp;bro de Velandis uirginibuS poft articulosnbsp;fideiniimeraros,dicit de obfetuationibusnbsp;amp;confuetudinibusEcclefiæ,utpcrfuadeacnbsp;Chriftianis uelareuirgines in cœtum progredientes.Hac lege,inquir, Dei manente,nbsp;cæteraiam difciplinçSc conuerfationis adnbsp;mittuntjnouitatem corteûionis opérantenbsp;fcilicer,amp;profitente ufqjirtfinégratiâ Dei.nbsp;Quale eft enim,ut diabolo femper operan-te,6c proficiente quotidie, adijcienteq; adnbsp;iniquitatisingenia,opus Deiaut cefiauericnbsp;' autproficere deftitcritfltézCum proptereanbsp;paracîetum miferit Dominus,ut quoniamnbsp;humanamediocritas omnia capere iemeinbsp;nôpoterat,paulatim dirigereturamp;ordina-retubamp;adperfeâu pducetetur difciplinanbsp;abillouicario Domini Spiritufanfto. Adnbsp;hue,inquit,multahabeô uobis loqui, quænbsp;modo non poteftisportare: 6e,'Superueniénbsp;tia.cum ueneritarenunciabitùobis. lufticiâ

4.59 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;APPEN

nagratîarumfufcipefe.’Scilla donafua con ferût Scripturis:amp; de his Apollinaris apudnbsp;Eufebium libro y,cap.i6 ait, Motanum quenbsp;dam nomine dicûtlpiritu aâum,proloquinbsp;cœpifle noua quædâ, amp; diuerfa ab his quænbsp;ex fuccefsione maiorum Ecclefiæ tradita funbsp;erant,ueluti prophetali fpecieproferétem;nbsp;Quidam enim uelutSpiritu fando repletu,nbsp;amp; prophetiæ gratia donatum putabant.Dinbsp;cunt enimhos effe,quos promiferitDomi-nusadpopulumfuumfe effemiffurû pro*nbsp;phetas.Hæcille;amp;fie Papiftæi

Videmus ergo admififle feripturam Saâ-ftam,amp;redam fidé approbafle Montanû; fed propterea reputarum ftiiflepro hæreti-co,quôd noua amp; diuerfa à Sacra fcnptura,qnbsp;Ecclefiæ tradita éft,tefte Irenço,docuerit.nbsp;Exfuis docümentis tahtu habemus illud;nbsp;qubd leges primus de ieiunijs amp; cœlibatunbsp;tradidcrif.alias fuas traditiones nemb col- 20nbsp;ïegit.cuius liber extet,quanquam multi exnbsp;titerint,qui refutauerint eius öpiniónes,utnbsp;feribit in citato loco Eufebiiis,tamen nihilnbsp;îllorumad pofteros tranfrniflum cft, quianbsp;omnes Montanizare cœperût; faltem apudnbsp;Tertullianû, qui MStani fedator eft, quçdânbsp;eorum extant.Apollonius cocrahunçMonnbsp;tanum fcripfit,qui docuit folui nüptias ,amp;

NonoinnU in ScriptH'nbsp;ns bdben-iur, luxtinbsp;Tertullii^’nbsp;num.

primus ieiuniorum leges pofuit.oftenditqj primó fuitinrudimétis natiiræjDeû metu* Montani prophetias elfe laipis;deinde uo- 3Ö ens perIcgem: dehincp ^jphetas promouic


inihfantiam : dehincper EUangelium eiFec buitiiliunentütemmunc per paracletu co-«nbsp;ponitur inmaturitatem.no enimàfcloquinbsp;tur,fed q rhadahtur à Chriftojamp;c.Eâdë fen-tentiâjHabeo nobis rhulta dicere,citai idénbsp;pro monogarriia in illo libre,cjué de èaferinbsp;pfir,quiaait:Vnû matrimonium nouimus^nbsp;ficut unum Den.amp; mox;Dominus Chriftusnbsp;air, Adhuc multa habeo uobis dicere^q fpi,nbsp;-2_______Il_______1 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;”nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;”2’-'--- -à

urgeretur uerbis Faillit Corinth.7,fcribir^ SpiritûfanâûpoftApoftolos quaedâ eStranbsp;Paulum docuiffe. uerba eius funt: Si ifta o-mnia^pterlicentiâ Paulijreijciûtjcurnôponbsp;tuerit idc Spiritus fuperueniés ad deducen-dâ difeiplinam in omhê ueritaté per gradusnbsp;téporû ( tépus ehiiti cft omni rei ftip terra)nbsp;ia carili fibulam imponercjiâ nô oblique ànbsp;iluptijs auocans, fed exertc cû magis in col-

i fexaginta exinde produôisf,

Sed dehis p'iura lî quis uoltuidere,pléJ gat auteüm plané Opus reuerédi partis £lt;nbsp;D.Ioàiinis Bugéhagij Pomerani,cuius titiinbsp;lus cft, loiias expoutus.in tertio capite,denbsp;liera pœnitentia amp; falfa ;ité hiltoria certanbsp;ex probatis fetiptoribus eollefta, quomo-do póft mortem loarinis Apaftoli cœperincnbsp;defeftiones àfide,do(ftririæ dæmoniorurri

^piplMÏui htere/inbsp;48,lifero Zjnbsp;^otïio i,m3nbsp;^^nus iiäinbsp;doitiinbsp;^«enon dcnbsp;ci,gt;nbsp;tf/olicd Ec-flepi, dif-«ors efl dnbsp;Diuinisnbsp;fmpturis.

luit primo fibi alijfq; doftrinam Montahi fecundum Domini fententiam, amp;fimul a-ftus ipfius amp; opera commendari(hoc eft^nbsp;barijSc excuti debere)ut ibidé iegitur: moxnbsp;dicitur deThemifio,qui,ut inquit Apollo-hiiis apud EulebiumJib. 5,cap.t8,arroganxnbsp;tia elatus Apoftolicæ fibi aiiquid autorita-tis alTiimenSjepiftolam ad omnes ecclefiasnbsp;feribitjin qua cohortatur omnes ad nouasnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.ti

uerborum adintientiones accommodate 4®ritusuobisreuelabir.Tâdéineodélibrô eu aurem fuam.Hæcibi.Hæ funtnouitates exnbsp;tra Scripturam aftumptæ,quarum neq; res,nbsp;nequeeffeâus in Scrip tu ra pote ft reperiri:nbsp;quales funt hodie Papiftarum.

Obferuâdum igiturnobis erir, qubd fub prætextu Spiritus fanftiiqüafi ille non o-mnia Apoftolos docuerit(qr öd tam en connbsp;tra Scripturâ eft)noua amp; diuerfa à Scriptu-ta obtruferintfimplicibüsMontânüs,amp;renbsp;liquifublequéres MontaniftçjqiiotquoteX lôleâo repus falt;ftum fit,anni ; circiter centumnbsp;traScripturam aiiquid finxerunt.EftSi il-lud notatu dignum,quôd Apollonius uo-lueritfibiamp;alijs doctrinam Montani fecûnbsp;dum Domini fententiam,amp;fecundum openbsp;raamp;aftus Domini commédari. Vndefatisnbsp;liquet,nullam doârinâ ampleftenda cfTcjnbsp;nifi quatenus nobis fecundû fententiam amp;Cnbsp;aftus Domini commendentur feripta ilia.

Tertullianus tametfi non audeat nomi

nate condemnatûMôtanû,tamenipfequoéofubfpecieuerbiDci,prohibitiones nuptia-ium,Sc

-ocr page 272-

AÖ PARTEM I. DE tum amp; cibôrum,uota,coelibatus,pulchrç otnbsp;dinationes amp;fpiritualitates, per paracletunbsp;Montaniftarum,amp;c.libcreft Vuitebergæ exnbsp;culiis anno 1550,^ Vito Creutzer. In hoc li*nbsp;bro ôftendit Doûor ille,omnes fuperftitio-neshocpado per Montaniüas in Eccleûânbsp;introduâas:amp;mult3 rara,amp; hocfeculo co-gnitu neceflaria,ex ecclefiafticis annotauit.nbsp;Multas alias confuctudines eatenus,ut pronbsp;batum eft.uoluit Tertullianus fpiritu Mon inbsp;tanico probarejCjuarûtamé nônuîlæ apudnbsp;aduerfarios exuerutgratiâ.Sunt pleræc|; îbnbsp;Iç.unftioncs,trinaimmcrfiojlaôlis âcmcllianbsp;præguftatio, crucis fignaculiim,amp; cÆteræ*.

Teftatur Hieronymus fcri pfiffe Tcrtullia num côcra Apolloninm,qui uocauit Mon-tanum nouum Magiftrum.Sed nos feimusnbsp;Montanurn primùm fuperftitiones exfpirinbsp;tu nouo produxifliä-Secutus ff'ertullianumnbsp;Cyprianus (qui 1 ertulhan ii., sgitquoti-2nbsp;die, Magiftrö uocans) allcgauit ad chrifmanbsp;Spiritum S.amp;ficcreuerunt doua gtatiarum,nbsp;quæ alligabanturflgnis.Intérim fupcrftitionbsp;h omnes hçretici,quos aduerfarij Groppe»nbsp;rus amp;Perionius cumreliquis fequuntur,i-fta uerbo Dei uolunt tucri.

Nunedemum inrellige,optimeleâ:or,in« genium aduerfariorum,qui dicûr,illa milita quæ habebatChriftus Apoftolis dicere»nbsp;amp;illinon poterantante acceptum Spirit« jlt;nbsp;fandû portare,quæq; Spiritus fanJtus poftnbsp;abitum Chrifti docuitjcffe infignes illas amp;nbsp;præclaras ceremouias dierum, ciborum 8cnbsp;ueftium.quafî ad capiendû Euangelij Deinbsp;myfteriafuerint turn dilcipuli fatisidonei:nbsp;ad capienda uerb diferimina dierum.uefti-umjCiboruni,un(ftionû,üC que alia huiufnionbsp;difunr.fîcidonei non fusrintjUtopus habunbsp;erint doftore Spiritu fanâo?

Manifcftû eftjfi aduerfarios olim Grop» 4 perum cardinale, Perionium.Perefium, amp;Cnbsp;nucLindanum, Sonium,Cafrandrum amp; a»nbsp;lios Papiftas uocemus ad Scripturas, illosnbsp;uociferari, non minus efle credenda quænbsp;patres aut concilia præfcribunt,uel Eccle»nbsp;fia recepitjUel Romana fedes,quàm queinnbsp;Sactis litcris leguntur. Si contradixeiicnbsp;quifquam,clamât, patres ex inftinftu Spiri'nbsp;tusfanftifcripfiffe.'icemiEcclefiâerrarenonnbsp;poffcjco quod duiftu Spiritus fanfti rega^nbsp;tur:itcm,Scripturâ elfe obfeuram, amp; opusnbsp;habere expofiticnibus patrü,nec eflefuffi-cientem ad omnia quæ ad Chriftianum pernbsp;tinentrfed neceffariura fuiffe,ut pleraqUe ànbsp;fandis patribus traderentuqquç illi inftin^nbsp;ÛU Spiritus fanfti acceperunt.Hac de caufanbsp;ftatuuntjde rcligione non efic difputandünbsp;Scripturis,fed ftandum decifionibus conci»nbsp;.liorum,amp;acquiefcédn publicç cofuetudini.nbsp;Sed quis adeo ftupidus eft,qui non intejib

TRADlTIÖNlß. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4*^«

gac,quam hoc hóminum genus Saiïflarum fcripturarum fcrutationemfugiat?amp;quàmnbsp;cupiat ignorantia illarum,quæ mater eft ogt;nbsp;mnium errorumjobtincri omnes inEccle-fia?Longè alius fpiritusinpatribus,dequinbsp;bus plurimiim gloriari lolenqdc prehendi-tur:qui tato ftudio Scripturarö armis qual-uishærefes impugnarunt, utextra has nihil firmumduxerint, ad tuendam ueritatsnbsp;Dei. Auguftinus nullis Scripturis prçter-quàm canonicisjindubitatæ ueritatis calcunbsp;los tribuit,epiftola 2 ad Hieronymum. Te»nbsp;merarium ducit,ci credere, qui quod dicitnbsp;Scripturis non probat,]ibro t contra epiftonbsp;lamParmeiiianijCap.t. Anathemate dinar,nbsp;quiequidextra legales ScEuangelicas feri-pturas traditur,contra litcras Petiliani,cap.nbsp;d.Præter autoritärem Scripturarum, fidemnbsp;noftramtitubare dicit,de Dodrina Chrift.nbsp;libroi,cap.37.In Scripturis dicit 6c Chriftunbsp;6c Ecclefiam difci,epiftola »dö.Confilio Spinbsp;ritus fandifaftum effe dicit,ut quæobfcu^nbsp;ra fintin Scripturis,perapertiorapofsint ilnbsp;luftrari,deDo(lrina Chrift.li.2,cap,ó.Bafili-us in Afceticis,peccatü elfe dicit, quiequidnbsp;extra Diuinam feripturam traditur, Chryfonbsp;ftomusinexpofitione 2 in Matthäum, ho-milià 4,pgt; contendit ueram Ecclefiam co*nbsp;gnofei no poire,nifi ex folis Sanftis feriptunbsp;risjcb qubd reliqua omnia etiam apud hsenbsp;reticos inüeniantur,Origenes fuperEzechnbsp;idem ait,folum Chriftum imitandö,6c Aponbsp;ftolos nobis exemplar effc.Et Ignatius aitnbsp;in quadam cpiftola,obturand3s effe aureanbsp;ad eius uocê,qui fine Chrifto loquitur.Cy*nbsp;prianus hoc adultéra, facrilegum amp; impi«nbsp;habet,quodcunq; humanitùs inftituitur,utnbsp;diuinaordinatio uioletur,lib.i, epift.S. Eanbsp;afferit tenéda efle,quæfcriptafuntin canonbsp;nicis Iiteris,nec innouandù quiequam elfe,nbsp;nifiid quod traditu eftjinepift.ad Popeiumnbsp;cötra epiftola Stephani Papæ Romani. Ternbsp;tullianus,nullanobis opus elle curiofitatenbsp;poft Chriftum Iefum,fcribir,necinqfitionenbsp;poftEuangcliû:cuq; credimus, nihil defidenbsp;râdum effe ultra,quod creditu neceffariumnbsp;fit,in Libro contra hæreticosîtametfi alibinbsp;aliterferibat ifte. Epiphanius contra Scii-pturam nihil uoluitaffumendumeffe, in e-piftola ad loanem Hierofolymitanü,quamnbsp;Hieronymuj uertit.Ambrofius id deteftabinbsp;le facit ÔC iudicar,fi quiequam à nobis doesnbsp;atur,quod Chriftus non docuit, in Üb. de»nbsp;Virginib.Hieronymus exiftimat eadé id facilitate refutari,qua aftruitur.quod fine Sa-crarumliterarum teftimonijs profertur, i»nbsp;Comentarijs luper Matthäum, ëcc.Sedhçcnbsp;in Prolegomeniscopiofius traäauimus.

Illoslibros,quos pro canonicis habent, I ScagnofcimusjUtuei« feriptuj« Sacræ ü-'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'bros


-ocr page 273-

B I X.' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4(Î4.

fcripturas reputantur. Eufebius quoq‘, ait* hoslibros omnes,ut Aâus Petri, amp; quodnbsp;nominis eius Euangelium nuncupatur, Scnbsp;quæ dicitur eius Prçdicatio uelRcuelatio,nbsp;inferipturis Canonicis prorfus non habennbsp;tunfed necaliquis fcriptorum quidem tie-terilm uti eorum teftimonijs inuenitur. It«nbsp;Athanafius eadé fcripta inter apocryphosnbsp;ponit.Eodem igitur modo amp; traditione#nbsp;non fcriptas,fiue q ab Ignatio feriptäe funr,nbsp;fine q ab alijs tribUuntur Apoftolico cœtui,nbsp;partim periifle,partim negieûas,autnegli-gendas effe credamus:tum quia commentnbsp;datione ecclefiaftica amp; Apoftolica carent,nbsp;turn quia omnium tietuftifsimi his no funtnbsp;ufi.Iacobi amp; Nicodemi euangelium extar,nbsp;tarnen exuit utrunq; gratiam in ecclefia c-tiam Papiftica,quia non habetcommenda-tionem amp; aucoritatem Apoftolorum amp; ue-terum.Canonicæ feripturæ funt magna obnbsp;feruantia cuftoditæ,amp;femper diuinitùsinnbsp;fumrais etiampcrfecutionibus feruatæ,n«nbsp;perirent,neceriam perierunt.

intérim hîc aliqùis forte nobis ex Atha-hafio obiicierjquôdâliquando ;ooo Daui-dis Pfalmifuerint.curri tarnen ex illis tantum 150 extent,ab amicis Ezechiæ regis fe-leifli,reliqui uero abfcoiiditi fint.Deindeamp; ,gParœmiarum mil lia elfe édita àSalomone,nbsp;Scriptura Paralipomenon refert: quæ ta«nbsp;I meniamnon habentur,nifi tantum eccle-fiafticæ. Hinc aduerfarij fie ratiocinantur:nbsp;Dauid amp; Salomon commoti Spiritu fan-ûo,fine dubio liera fcripferuntjUclut extannbsp;tes hodie Pfalmi amp; Prouerbiautriufque tenbsp;ftantur: eodem modo amp; alia uera fuerunr,nbsp;atque non minoris autoritatis elTenthodî®nbsp;fi extarenr,quàm illi Pfalmi amp; Parabolæ,

• qüiriuncDauidi amp; Salomoniafcribuntur,

1 queinterierunt ihterdum,SÎ non fempecnbsp;funt diuinitùs feruata.

Refpôdendum eft:Poteft fieri,utaliquid Dauid ScSalomon,qui homines eranr,hugt;nbsp;mano more fcripferintaffeftibus indulgednbsp;tes;ut Nathan maxime errabat, cumno exnbsp;inftindu Dorriini,fed fuo confilio iubéret;nbsp;ut ædificafet Dauid Domino domum : qui

to

4^? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;APPEN

bro3 amp; doftnnam Spiritus fanóli cœleftetn nobis à lofepho, Rabinis,Gleméte,Irenço,nbsp;Melitone Sardenfi, Origene, Athanafio amp;nbsp;Hkronymojiteni Eufebio, Ruffino amp;Ge-lafiOjCx Apoftölorum commendatione hanbsp;bemus tradicos,amp; obferuamus diligenter,nbsp;atqjàreliquis omnibus fcriptis feparamus;nbsp;amp; fane non tanta diligentia ifti patres hancnbsp;inter canonica amp; apocrypha fcripta différénbsp;tiamtradidilfentjtanta'ue autoritäre uerosnbsp;libros,quibns cœleftis dodrinacomprehé^nbsp;fa cftjcoinmendaffentjnifi præcauere uolunbsp;iffent,longèaliam effe rationem habédamnbsp;canonicorum,atq; apocryphorum eft,illudnbsp;que nobis indicarerut intelligeremus nullinbsp;forelicitum canonicisliteris contradicere,nbsp;fed femperßefirmiter his credendum effe,nbsp;iieluci ait Auguftinusrdeinde alios apocry-phos tales eire,quib.fiue fidem habeamus,nbsp;fine non,perinde futurum.Namcertum eftnbsp;illos non effe ueros, tefteetiam Auguftino,nbsp;idco q; ad eorum fidem tanquam ad cano^nbsp;nicorum non obftiingimurjfed noftro funtnbsp;fubiediiddicio.

Qiiisigicurtam demens eftet.qui uellct apocrypha fcripta uel agraphas traditio-nes Sacræ feripturæ, contra iftorum pacru,nbsp;amp; inprimis Auguftini fententiam,adæqua'nbsp;re?Verùm quâtum attinet ad patrû traditio ’snbsp;nes(quarû nihil cxtat)nos eredimus Igna-tium amp; Irenæum aliofq-, nihil ab Apoftolonbsp;rum doftrina diuerfum docuilTe, quia Eufenbsp;bius refertlibro 3,cap.56 hiftoriæfuæ fie denbsp;Ignatio,eum Euangelicis cohortationibusnbsp;populos Ecclefiæ edocuiffe,utin fide per-fifterent, nön puta,aHa quàm Euangelica.nbsp;Quibus ergo traditionibus latins potuitin*nbsp;ftare? idem de alij,s quoque teftatum fe-rimns.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. Ul IIUUV k/duiui vu UOJL V 1I1U1IX «XXVI 1 V U tl LUly

Porto mnlta funt Apoftolisaferipta.quç^® ôiabEcclefia fufceptifunt.Qiiareuera quo cum perierintjCerrumeft ifta non fuiiTe donbsp;ftrinam Spiritus fanftiab Apoftolis profe-ôàm:aucfi nondum exhis quædam perijf-fent,fedext3reiithodie,tamen quia ueterûnbsp;omnium amp; Apoftolicorum uirorum commendatione carent,igitur ab Ecclefia nonnbsp;euftodiuntur, autpro canonicis leguntur.nbsp;Eüâgelium Marei eft à Petro approbatum,

Ecclefiçque commendatum: ideoque amp; au , error in fequenti nofte corredus cfr. Dein-toiifatem rêtinuir,amp;cuftoditum eftfufrttna ^°de exiftitnemus id haud râtione faôtâ elfe; iienérattdne. Alij quidem libfi, qui Petronbsp;luntaferipti,partim irtterierunr,partim ne-giiguntur:quia commendatione amp; appro-batione ecclefiaftica eXuuntur. Sic aliudnbsp;quoddam euangelium, non fecûdum Mar-cum.Petri nomine uulgatum erat olim,cuius meminit Hieronymus in eins Vitantemnbsp;eins Aélorum liber,alius Predicatiónis,ter«nbsp;tins Apocalypfis,quartusludicij;feddehis . . ..nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;______________________

fie Hieronym.fcribit; Hi inter apocryphas doütin41ibro Regumlegimus:igitur certum

-

quod quidam Pfalmi fint fe eéli,nentpe me liores amp;uriliores.neceiraria enim cognifr,nbsp;quantum ad prophetiam attinet de Chri-fto,eiusqucregno,abunde in Pfalmis amp; a-lijs prophetisconferipta funr,amp; diuini'usnbsp;conferuata,neque interierunt. Nam ueliinbsp;ti liber Deuteronomij no perijtjtamerfi diunbsp;defolTus elfetin quodarh loco.ac pene delenbsp;tus,uerùm poftmulum temporis reperrus,

1

Ä eftjdiui-

-ocr page 274-

4.^J nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Aï) PARTEM î. DE

eftjdiuinitùs conferuare libres canonicos, ôcdodrinam Spiritus fandi.Et cum Antiochus amp;DiocIetianus conarentur libres Sanbsp;cros,ut diximusin libro primo Prolego»nbsp;menorum,exurere, tarnen funt conferuarinbsp;diuinitùs.

Nos UCTO feimus Prouerb.amp; Pfalm. Da-uidis amp;Salomonis,qextât,in Can one elfe, canonicis femp turn apud ludæos Ranbsp;binofqj,tum apud Apoftolos’ueterefque o«nbsp;mnes approbates fuilTe. Igitur hos folosnbsp;Pfâlmos SeProuerbiapro autenticaSc ca-nonica feriptura fufcipimusralios fi qui fucnbsp;iunt,quia non commédantur, necin Canonbsp;ne numerantur,non item. Nam fi ali; Da»nbsp;uidisPfalmi, fi item ali; Salomonis libri,nbsp;autprophetarum tuerunr, quoniamin Canons non recenfcntur,autàRabinis aut A»nbsp;pollolis fcriptoïibufqj ecclefiafticis : certènbsp;non obftrii^imur credere illos Scripturam 'nbsp;fpiritus fuilïe.Itaque non fie poterunt eua-dere aduerfarij,qui dicunt fuas traditioncsnbsp;quarum aliquæ funt extindæ, aliquæ ad-liucapud diuerfas difparfim extant,tacitânbsp;fuifle Apoftolorum dodrinam.Sed adho-rum obieda Augullinus refpondebir,quinbsp;fie habet Iib.t5deCiuitateDei,cap.a^ : O»nbsp;mittamus igitur earum feripturarû fabulas,nbsp;quæ apocryphæ nuncupantur,eb qubd ea-tum occulta origo no claruitpatribus,à.qui 50nbsp;bus ufq; ad nos autoritas ueracium Scriptunbsp;rarum certifsimaSc nocifsima fuccefsionenbsp;peruenit.In his autem apocryphis etfi.inuenbsp;nituraliquaueritas, tarnen propter multanbsp;falfa,nulla eft canonici autoritas .ScripfilTenbsp;quçdam nonnulla diuina Enoch ilium fe»nbsp;ptimum ab Adam, negare non polTumus,nbsp;cùm hoc in epiftola canonica ludas Apollonbsp;lus dicaefed non fruftranon funt in eo ca-none Scripturarum.quç feruabâturin tem- 4° fatis erit quod feriptum elb quod etiam innbsp;plo Hebrçi populifuccedentium diligentianbsp;facerdotum. Curautem hoc,nifi quia obnbsp;antiquitatèmfufpedæ fidei iudicata funt,nbsp;necutrum hæcclîcntjquæ illefcripfilfetjponbsp;tcratinueniri,nontalibus profcrentibus,qnbsp;ea per feriem fuccefsionis reperirentur ritenbsp;ferualTe.Hæcille. Eodem modo,autfimi-¦li accidit,ut amp; quidam Dauidici Pfalmi amp;nbsp;Salomonis libri non fint recepti, aut etiamnbsp;hodie traditiones fufeipimus. Si enim tradi 50 men iftos patres non audiuerunr, fed ex-tionestacitæfuiflent uerbum Dei,obferuanbsp;tæ in feriptis diligenter fuiflent, nec quic-quamab eisperijflet.

Sedantequàm ueniamus adrefutationé argumentorum Seferiptorum à Deputatisnbsp;Colonienfibus,amp;ab Andradio amp; CalTan-dro editorummramus ledorem,ut boni conbsp;fulat,qubdinhis Appendicibus multa re-petamus,quæuelin Prolegomenis, uel in


10

20

traditîonir

fcripxa.Nominatim uolui îflorû fcrîpta de traditionibusrefutare,alioqui argumentanbsp;quæ in Ccnfura Colonienfium extant denbsp;fuccefsione,ad uerbum funtrefutata in Parnbsp;tcZjdiuerfislibris. Scio etiam omnia ilia qnbsp;uel Lindanus in PanopliajUel Stanislausnbsp;Ofiusinfua Propugnatione contra Proie»nbsp;gomenaBrentij,quæ Sonius,quæ Staphy-lus amp;alii habenr,copiosèin Prolegomenisnbsp;Sctribus Partibusac Appendicibus adiun»nbsp;âisjabfolutè Scfingulatim cxplicata amp;connbsp;futata efle.Nuncucrb ad Colonienfiu theonbsp;logomm fcripta tendo,præfertim ea quç innbsp;zoarticulo proferuntfut ita fiat perfpicuanbsp;omnibus Chriftianis lefuitarum falfitasinnbsp;citandis traditionibus.

EXPLICATIO ARTICVLI XX de traditionibus in cenfura Colonienfiumnbsp;theologorum,annonbsp;édita.

ETfi quædam eorum, quæ lefuitæ Sc theologiColoniéfesin uigefimo arttnbsp;culo protuleruntjliber Artopœi explicueritnbsp;amp;refutauerit,atq; ego omnia ilia fufiusScnbsp;ta accurate, ut nihil defiderari pofsitjcxpo-fuerim in hac parte prima amp; tertia Traditionbsp;numtacitarum: tarnen ut hîc fimul falfirasnbsp;lefuitarum appareat,uolui hoc in articule»nbsp;quædam à longe demonftrare.

Verba loannis ex capite 20 proferunt, ut fuam impietatem ftabilianr,hoc paâo : Fe»nbsp;cit multa alia Iefus,quç in hoc libro fcriptanbsp;non faut,amp;c. Ergo aiuntpiurafunt credonbsp;da,quàm in Scripturis habetur, Sedilli falltnbsp;ficatores fequentia loannis uerba,qualî adnbsp;fe non pertinétia,prætereut,quæ funt : Hçcnbsp;fcripta funt,ut credatis,amp; credentes uitamnbsp;æternamhabeatis,amp;c. Ergo illud abundè

I cxplicationehuiuslociapertis uerbis mo-nentinterprètes,Cyrillus libro izin loan-ncm,amp; Auguftinus tradatu 4,51 in eundem»nbsp;Vtriufq; autem uerba M, Kemnicius in primo loco de Scriptura prolert.Vide igiturlenbsp;dorinfignemillorum maliciam, qui in lo»nbsp;cis ambiguis confulendos ueteres docent,nbsp;folio ip.qui inquiunt etiam in uerfibus,Donbsp;gmata fanda patrum m aneantjSic. amp; tagt;nbsp;prelTè contra perfpicua iftorum patrum ue£nbsp;baaudent alferere , necelfariaad falutemnbsp;non uniuerfaliter omnia contineri in Sacrisnbsp;literis.Ad quod dogma ftabiliendum,Irençnbsp;um proferunt,fed qua fide,uideamus. Eufenbsp;bij uerba de Irenæo lib.5,cap.2o,funt; Ire»nbsp;næui ad Florinum feribens de feipfo,teftâ-tur qubd D.Polycarpum S.Ioannis difeipunbsp;lum, audierit dilferétemj, amp; quemadmodSnbsp;tribus illis Partibus anteafunt çxplicau Scéo cumloannedifceptauetir,.à quo multa au-dierat.

-ocr page 275-

Ä7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Ä P P E

dierat,quæ non chartis^fed cordi infcripfe» rat,amp;c.Exhis uerbis inferunc traditionesnbsp;tacitas effe,amp; plura eflc credenda, quàm innbsp;Scripturis habeatur.Interim uide mi leftor,nbsp;quomodo coin loco fequentia Irenæi uer-ba tacuerint amp; fuppreflerint,utpote fuo fonbsp;rononinferuientia.Quoniam Eufebius a-pertè pergit ex Irenæo fcribere,qubd ira Ponbsp;Jycarpumaudierit Irenæus proferre ferinonbsp;nés ab Apoftolis acceptes, ut illos depre- |nbsp;henderit confonos Scripturæ eire:amp;ut hçcnbsp;t3ccnt,ita ex media autoris fententia fufFii'nbsp;rantur ifta,Quç ab ipfo puero difcûtur, unànbsp;Cumipia mente coalefcunt. uerba ibidemnbsp;deincepsfunt: Commemorate poflum denbsp;uirtutibus eius(Polycarpi)acdoftrina3tan-quamexilüsquiiplîuerbum uitæ uiderâtnbsp;percepta,quomodo cunda San dis feriptu-ris confona cenfueric,amp;c.Quæ uerba expé-dat ledor.Necmcliori fidelirate perguntI- 2nbsp;lenæiim citare ex proprijs ipfius iibris, né-pe exiibrojjCap.jjitaïQuid b Apoilolino-bisnon reliquiflent Scripturamgt;an'non fe**nbsp;qui oportebat ordinerr. traditionis?

Sedîani quærimus à uobis lefuitæ, reli* queririt'nenobis Scripturas Apoftoliîquidnbsp;jgitur opus eft.præter Scripturas nobis abnbsp;Apoftolis rclidas.nefcio quem ordinem tranbsp;ditionum ueftrarum (non earum de quibusnbsp;Irenæus ait)‘equif Interim idem pater in p jnbsp;fationebb.jficait: In hoc tertio libro exnbsp;Scripturis inferemus oftenfiones, ut nihilnbsp;tibi exhisquçprçcepcras,deficànobisjamp;c.nbsp;Ergoiuxta ilium,Scripturçfufficiunt.’quodnbsp;clarius contra Deputatos tradic cap.lilib.],nbsp;dum ait.-Non peralios difpolîtioncm falu-tis noftræcognouimus, quàm per cos,pernbsp;quos Euangeiium peruenit ad nos;quodnbsp;quidem tunepræconiauerunt, poftea ueronbsp;perDeiuoluntatem in Scripturis nobis tranbsp;dideruntjfundamentüm ôc columnam fi-deinoftræ futuram,amp;c.HæciIle;

Sedhæclibro 3 latisin ipfo Irenæo hîc explicata funt.Curigiturnuncalia fidei funnbsp;damenta extra amp;citra Scripturam à lefui-tis quæruntur?curetiamillicum Ofio Polonbsp;no negant Apoftolos mandatum habuiflenbsp;feribendi Euangeiium? Vide igitiir leâor,nbsp;quomodo tibifub nomine uetuftifsimipa-trisIrenæiimponant.Sed fimili diligentianbsp;inhocarticulo citant Bafilium .Et quan-quamifta,quædetraditionibusin pofterionbsp;ribus capitib.iibri Bafiliani ad Amphilochinbsp;um extant,Erafm.dicatfuppofiticia.tamcnnbsp;«go *0 prima hac parte Traditionum tacitanbsp;rum,cxplicuiordineomnesquæ »bi extâtnbsp;traditiones, docuique illas aut faifas,aiicnbsp;nullius momenti efte.lnterim in codem libre plurima habet de autoritäre Scripturæ*nbsp;lllinoneftfaîis,aliquid ex patribus acce-'

N D I X. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4a

pifle,nifi in Scripturis locum habeat uéîu-ti ex ifto libro patet,quem contra nos citâti Illaficonferanturcumao articulo Députanbsp;.torum,patebit facile falfitas eorumdta quonbsp;queBafiliusineodem libro docet,cap» to,nbsp;minime inius uocandos qui Scripturam fcnbsp;quuntur. Atnos proptcrca lefuitæiniusnbsp;uocant.

Habemus qua fide ilium librum cû O* O fio Polono,Perionio,Coclaeo,Percfio,Lin-dano,amp; alijs citent .-intérim non confide^nbsp;ranr,quód idem Bafilius perfpicuis diûisnbsp;articulum Cenfuræ aperte refutet, docensnbsp;fidei lapfum amp; liquidum fuperbiç uitiumjnbsp;ueirefpuerealiquideorum quæ Scripturânbsp;habet,uel inducerc quicquam quod nonnbsp;eft fcriptum,amp;c. Et lefuitæ in hoc20 artinbsp;culo nihil aliud agunt,quàm ut conétuf alinbsp;quid in Ecclefiaminducere,quod feriptumnbsp;0 noneft.-patetigitur ipforum fuperbia. Sednbsp;idem Bafilius fie ait in Regulis contraâiorinbsp;qus, q.^j lExSacrafcriptura difeendum eftnbsp;qnodneccflarium eft,amp; ilia fufficit.Contranbsp;lefuitæ docent,non omnia neceflaria pednbsp;pofte ex Sciiptura, Idem in Eihicis, définbsp;nitione 26; Omnia diéta ôc f.;t‘ta, Diuinænbsp;feripturæteftimonio loborandafunc. Ecnbsp;hoc negan t exprei'sèin hoc articulo iefuitç.nbsp;Ita qiioque epiltola 75 amp; So expreisè do-J cet Bafilius,non ex côiuetudine,fed ex ferinbsp;pturâ Sacra contra hæreticos pugnandumnbsp;eire,atquè controuerfias ex Scripturis diri-mi debere i quod illi in hoc ÔC 12 articulonbsp;negant. Sed ueniantSc difputentnobif-cumex Scripturis. Habemus quomodonbsp;Bafilium citauerint. Simili fidelitaté citâcnbsp;Epiphanium:apudquemut multa incertanbsp;extant,ita etiam traditiones plerunq; quasnbsp;recenfet,nonfunt ueræ,utin haeprimapaenbsp;Q teTraditionum copiosè oftenditimo plelt;nbsp;ræque earumtraditionum quas Epiphani-usrecenfer,exueruntgratiamapud pontifinbsp;cios,utfuo loco doceripoteft.Et ilia quamnbsp;etiam interpræcipuas recenfet,melius ef-fer,etfi peccatum fit,poft decretam uirgini*-tatem fie tradentibus Apoftolis,ad coniugtnbsp;um properare,poft uotum amp; decretam uir-ginitatem ad nuptias afpirare,quàm feortanbsp;tioniamp; immundiciei operam dare.-iterhjnbsp;0 Melius eft,inquir,lapfum à curfu palàm fibinbsp;uxdrem aCciperefecûdum legerrijamp;c; cumnbsp;tarnen hoc Ofius Carpinalisamp; Tridenticunbsp;læ colluuiei prçfes cum lefuitis neget.Videnbsp;Cenfuram Deputatorum.ubi hoc re ipfanbsp;côperies.Sedinterim uideamus quid Epi-phaniusde plcnitudine Scripturæ côtra lenbsp;bufitas habeat. Libio enim tertio,’ omo 2,nbsp;hærefi//, Fjdes,a.t,quam in ipfa Nicænanbsp;fynodüconfefsilu-.it patres fecadû Sanctasnbsp;0 fcriptürai,fufficiês eit au côfutandâ cmné

X 3 impieta*

-ocr page 276-

AD P ARTE M I. ï impietatem,amp;confirmädam piamîn Chrinbsp;fto fidem,amp;c.Ergo fides ex Scripturis peti-tâjUalet ad omnia,amp; eft fuffieiens : quod innbsp;hocarriculonegant lefumuitâtes.Idem innbsp;Ancorato;Scriptura,inqiiit, quæ non errat,nbsp;liita noftra eft,8£c.Quid igicur extra Script«nbsp;tä adfsrunt pocificij lefuitæq; Coloniéfes?

Citant Dionyfium Arcopagiram,fed Icri ptorum ab illo editorurn nemo i;cicru mc-miiiit;deinde Laurentius Valla,Theodorusnbsp;Gaza,amp;Erafmus Roterod.multis docentnbsp;ratiônibus,illum libriim non cfTc ift”is ;ircnbsp;opagitæ.qni fiiïtPauli difcipuius.quvd eti-am exmanifeftis coftatindici/i atqjfigni,- ;nbsp;imb in lib.de Ecclefiaftica hierarchiarcf-ertnbsp;de Baptiimo amp; cœna Dorninica,quçne honbsp;die quidem feruant pontifici/.Si placeat Ic-fuirisjdifputentnobifcum ex iftius fidi Ûionbsp;nyfij fcriptis, in quibus etiam quçdam repenbsp;tiuntur,quae necGregorio, nec Augnftino'nbsp;peromnia placent,quemadmodû pij Icélonbsp;res iiidere potucruntin pirtejTraditionó.

Qitæ exOrigeneadferunt,nobis no funt contraria,fi dextrèintelligatur.Illc aüi plenbsp;nitudinem Scripturarum docet homiliatnbsp;in Lucæ proœmium,amp;homilia 10 in Genenbsp;fin.Hæc hiftoria(ait)docct te qiiotidie ueninbsp;te ad puceos Scripturarum,ad aquas Spiritus S.achaurire fern per,amp;plenum uas do-_nbsp;ïTium referre,amp;c.Vbi cótra Colonienfcs le^-fuitas amp; Deputatos Scripruræ plenitudonbsp;demonftratur. Citant ex libronbsp;fed ibi aperte difputauit de autoritäre Seri»nbsp;pturarójdocuitq; alia fcripta extra illasnónbsp;«flerecipienda.Sedcxeó alibiplura expli»nbsp;cuimus. Quæ exTgnatio adferunt, planénbsp;pro nobis faciût.Nos enim docemus,quodnbsp;fæpeinculcatin fuis epiftolis Ignatius,tan-tùm doétrinis Chrifti amp; Apoftolorum tra-¦ditionibus adhaerendum.dico tarnen de ue'nbsp;ris Apoftolorum traditionibus.

Tertuüianum ^tfifciant Montaniftam amp; multis erroribus obnoxiu eire,quem cti-am uctereSjUt Hicronymus,HilariusScalijnbsp;not3rür,producere nó piidet eos. Sed à uonbsp;bis quæro,an omnes traditiones (quas ra^nbsp;men ille confiietudines ibidem tantum uonbsp;cac,ac difciplina«)quæ in lib.de Corona minbsp;litis extant,recipiatis?Cur igirur in ueftrisnbsp;ecclcfijs non fcruatis poft Baptifma reccxnbsp;ptum,laftis amp; mellis præguftationcm, Scnbsp;ut tempore uiiftus quotidie Eucharilliamnbsp;fumatis,utlt;^ueterimmergatis baptizados.*nbsp;Dicitibidem,nonnullashuiufmodi craditinbsp;ones efle, quibus non debeaturobfeqüiu.nbsp;In libto de Velandis uirginibus,docet hæ-refin eire,quicquid contra ueritatem adfe-ratur,etiamfi uetus elïet confuetudo. Innbsp;præfcriptione hæreticorum docet omnianbsp;ab Apoftolistraditaefl'e.’Sccótra Praxcam

) E TRADITIONIB. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;470

autoricatéScplcnitudiné Scripturaruaperte monftrat.fnterim inprimis nobis place** ret,ut aliquando de hac re tam ex Tertullianbsp;no,quamreliquis patribus prolixius cü ad-uerfarijs eóferrepolÏemua.na nimislógumnbsp;hïc effet, ubi breues efl’e decreuimus, oquot;nbsp;mnia quæ diuerfis in locis Tertullianus hanbsp;bet,Sc hue commode applicari poffenr,pronbsp;ducere, Volui tantum fpccimen dare eti-toam in hoe articulo fidelitatis lefuiticæin cinbsp;tandispatribus. Sed pinra diximus de hacnbsp;controuerha in hacprima, 5c in tertia pac-teTraditionum*

Extraditionibusipff conatt funt ibidem Coloniéfeslefuitæ Sc Deputat! afferere in-uocarionem hominum mortuorum, quamnbsp;tarnen exScripturis probare nititur Carpi-nalis loannes Gropperus,dicens : Abraha*nbsp;mum inuocauit diues,Lucæ *6. ergo Sc nosnbsp;debemus inuocare fanftos.ubi Sc confequénbsp;tia poffetnegari. Verùm theologi Colo-nienfes attingunt hunc locum Lucç quidé,nbsp;non tarnen explicité ex eo hoe concluderenbsp;audent. Forte uiderunt diuerfitatcm eflenbsp;fümmam inter Chriftianos huius uitæftannbsp;tes in gratia,Sc danatos in inferno:prçtercanbsp;quód non fit auditus ille diues,ut fruftra innbsp;uocari fanótos inde doceatur;adde,qubdi-pfos moucrit.quiaipfum Scfuos fratresadnbsp;'’Moyfen Sc prophetas remittit. Qiiæftionbsp;ctiamadhuc eft,anfuerichiftoriauel para*nbsp;bola. Sed infelix Gropperuscutn luis®nbsp;damnatis Sc tartaricis inhabitatoribus inuonbsp;cationemdidicit. Sic line dubio Sc plurima ab iplo diabolo perceperunt ponti-ficij.

Qiibd autem exctifant nonexhiberi fan ftis honorem diuinum in Papatu.fatis fal-fum efTeteftanturiftæC3ntiones,qu,æcoruinbsp;4”® cantiirPapiftæ quotidie;ür,Hæceftpræcia-rumuas, amp;c. item, Salue regina. Deinde uidcanti'.r Colledæ Papiftarum in miffanbsp;libus,ScBreuiaria in uetfibiis Sc colleélis,nbsp;turn amp;Rofaria Schortuli animæin mona-fterijs monachorum Senonnarum : 8c ui*«nbsp;debimus quot blafphemias illi amp; illæ quonbsp;tidie committanr. Garriunt quoquenbsp;de ilia uana diftinâione dulise Sclatriæ,nbsp;quam ctiam Auguftinus poncre uidetur,nbsp;50 fed ignarus Græcæ linguæ. Suidas aicnbsp;A«T^»#«fgt;idéefie quodnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Et Paulus

aliquoties uocat fe feruum Chrifti, utens uoce Si quis,3it loannes, peccat»nbsp;habemus aduocatum Chriftum. Et hicre-âè diflcFît Auguftinus. Non inquit loan*nbsp;nes,mehabctisjfed Chriftum aduocatum :nbsp;8c Paulus ait,Vnus eft mediator inter De*nbsp;um 8chomines,homolefus Chriftus,8chicnbsp;non minus requirit unitatem in mediatorcnbsp;quàmift Deo, dumpræmittitjVnus eft Denbsp;us,niû

-ocr page 277-

us,niß pîures etîam dcos faciant. FaceC-far ergo commentum amp;uana diftindio in» terceisioni«,cum Chriftusrodesih cpifto-la ad Hebræos nofter dicitür intercefl'orjnbsp;amp;c. Etquinain potcft ficri.ut non tribue-tentfandis omnipotcndam amp;diuinumhonbsp;norcm,dumiilos innocent, amp; credant abnbsp;ijs qui à terra amp; nobis procul abfunt,ex3ù ,nbsp;dirilHoc'neeftillis omniporentiam tribuenbsp;re?Certumquoque eft Epiphanium, alio-^ui obferuantifsimum tradidonum etiamnbsp;ininimarum,(qui nihil dehacfciuic traditi-onejinuocationcm Mariæ amp; reliquorumnbsp;fanûorum improbairc.idem fecit amp; 1 lie; ogt;nbsp;nymusacAuguftinus. Scribit Nicephorusnbsp;Câlliftuslibroi^ hiftoriæ Ecclef. capite aS,nbsp;Petrum Cnaphgum (qui impie inuaferatnbsp;pifcopatuni Antiochenum) nftituifl'c internbsp;alia,utin ornni prccatione Dei genitrixno jnbsp;niinarctur,Sc diuinum eius nomen inuocanbsp;retur.Quanquam hoc poftcrius de diuinonbsp;Mariæ nomine inuocando,no habcat Thenbsp;odoiusleclorin libro 2 Coilec'laneorum.nbsp;Habemus iam unde fit inuocatio ilia,quanbsp;turpiter aiunt lefuitæex traditione Apoilonbsp;lica elTe. De iftis autem patribus qui in-oocatiooem hominum mortuorum probanbsp;runt,nihil dicam, nifi qubd humanumnbsp;quid pafsifintin hacre,8c cum ipfinos re- jnbsp;mittantadScripturas.Sc uelint lua fcriptanbsp;ex Scripturis iudicanda.eaquc ledoris arbigt;nbsp;trio fubiicat, (ut inProlegomcnis probauinbsp;tnus) nos merito hic Scripturarn apertartinbsp;fcquimur. Alia quæ habcnt Colonienfesnbsp;lt;îefandtorumcultu,funtridicula,amp; nonli-betiilaattingcre: deinde didtum eft exfen-tendjs patrum in Prolegomcnis,nos nonnbsp;illorum teftimouijs, ubi aJiquid extra Scri-pturam dicunt,aftringi.

Nunc accingor ad cxplicationem earum quæ lacobus Andradius Lufitanus ad con-firmationem articuli 20 Cenfuræ Coloni-enfium fophiftarum,inlibro2 OrthodoXa-rumexplicationumfuarura contra Marti-numKemnicium editarum,adfert pro tra-ditionibus tacitis. Etquidem non hic ornbsp;dine refpondebo ad Andradiana argnmcnnbsp;ta,fedadcapriusquæ expatribus, Sc præ«nbsp;fertim cxBahlij libro adfert cum Coloniennbsp;fibus.-quoniam ifta.ut ille iftum librum praenbsp;cipuifuifirmamenti loco ponit, ita primonbsp;cxplicanda fufcipiemus.

Putabam interim nouum ilium 8c artifi* ciotum lefu’ticæ blafphemiæ propugnatonbsp;rem,condudticiumq; rhetorem aliquid etiam nouiexBafilio protuHlTe. Sed iam ilianbsp;proferr,quæ antea ex illo protulere Linda*nbsp;nus,Ofius,Pcrefius amp; Perionius, quæqucnbsp;» me iamdudum fads ejcplicata funt. 4

Sedaudiamus iftius in theologia Lufei (Lufitani dcbebam dicere) uerba, quæ extant folio 83 8c 84. : Non prætermittam ma-gni illiiis Bafilij uerba , quæ uel fola pogt;nbsp;terunt petülantenl audaciam Kerhnicijnbsp;compefcerci Dogmata, inquit in libro denbsp;Spiritu S.capite27,quæ inEccIefia fcruan-3 tur ac prædicantur, partirb ex confcriptinbsp;dodrina habsmusj partim ex Apoftolo-rum traditiotie ad nos delata,in myrte-lio recipimus. Quæ utraque earidcmadnbsp;pietavem uim habent,8c nemo his contra-dicir, qui uel modicam faltein ccclefiafti-córum iutiurri expericntiam habet. Sînbsp;enim aggrcderemur non fcripto prolatasnbsp;confuetudines, ueluti non magnam uirrtnbsp;habéntés reijccre, imprudentes etiam i-pfisprincipalibus Euangelij partibus datnnbsp;9 num inferremus, imbpotius ipfam Euannbsp;gelij prædicationera ad nudum nomennbsp;contrahcremus.Veluti,uerbi gratia,ut eiusnbsp;quod primum Sccommunifsimtim eft,prinbsp;mum mentionem faciam, figura crucis fi-gnarenos, qui in nomine Domini noftrinbsp;lefu Chriftifpem habcnt, quis fcripto do-cuit?ad Orienteraconuerfoicfle nos,du!rinbsp;oramus, quæ Scriptura docuit? inuocatio'nbsp;nis uerba, diim oftendicur Euchariftia 8cnbsp;Qpoculum benediftionis , quis fanftorumnbsp;fcripto nobis reliquit? Non enim his connbsp;tenti fumus,quorumApoftolusautEuannbsp;gelium mentionem facit,fedantè 8c póftnbsp;alia quædam dicimus,ueluti magnum ro»nbsp;burad myfteriahabcntia,ex dodrina fcripto non prodita affumpta. Beiiedicimusnbsp;aquam Baptifmatis, 8coleum undionis,innbsp;fuperqueipfum qui baptizatur, ex quibiisnbsp;fcriptisfnon'ne à tacita 8c arcana traditio--nefipfàm ucró olei iiiitionem, quæ dodri-nafcripta docuit? At tsrimme?gi houiianbsp;nem unde eft, reliqua item quæ circa Ba-ptifmum fiunt,Ôcrenunciare fatanæ, 8can-geliseius, exquafunt Scriptiira?nort'ne exnbsp;hac non publicata 8c arcana dodrina,nbsp;quamin minime curiofo ac folicito filen-tio patres noftri conferuarunt? Redeilli,nbsp;utpote dodi myfteriorum reucrentiam aCnbsp;autoritatem filentio cuftodiri. Hæc Ba-filius. Age nunc Kemnici,uideamus quianbsp;°magis autoritati 8c integritati Sacrælcri-pturæ coiifulat.-tu'ne , qui pro ilia una o-mnes traditioncs contemnis ; anfocietainbsp;Icfu,quam tuaduerfariam fponte conftitu-ifti, quæSacræ feripturæ patrum tradicio-ncs utindiuiduos comices,annedédas eifenbsp;ducit? Tu, qui Sacram fcripturam omnianbsp;complediadlalutem neceifaria arbitraris?nbsp;numerafq; in neceffarijs credere, haue quænbsp;oin omnium manibus circumfertur, elf«nbsp;X a. iUant

-ocr page 278-

DE TRADITionIB. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;474,

Perionium Gallum, Andradium Lufitanu, attuli.Ea citatione Andradij fiétus Bafiliusnbsp;primo,Non oportetnon fcriptas confuetunbsp;dines proditas reijcere,amp;c.ait:CÓtra uerusnbsp;Bafilius docet epiftola 8o fic:Culpandigranbsp;tia hoe dient,quod fit cótraipforum cófuenbsp;tudinemgt;amp; Scriptura nó aftipuletur. Quidnbsp;e^oadhocdicimus?Nóputamus æquumnbsp;filij fuppofiticia effe, neepofteueri Bafilijnbsp;nbsp;nbsp;elle,utquç apud ipfos obtinuitcófuetudo,

uerba efflt;gt; «niind pria nrohar Frafmus Ro- j) lege ac canone habeatur rciffse doftrinç?

Siehirriad probandam dodriham redam ualet cófuerudojlicet amp; nobis omnino haCnbsp;in re illos imitari. Stemus itaq; arbitratunbsp;infpiratæ à Deo dodrinæ,amp; apud quos in»nbsp;ueniuntur dogmata diuinis braculis cófo»nbsp;na.illis omnino ueritatis adiudicétiir fen-tentia. Secundo loco ponic fidus Bafiliusnbsp;inter traditiones fignum uel charaderemnbsp;crucis: uerus autem Bafilius in Pfam.45 rc»


473 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;AD PARTEM I. 1

iÙam Scriptura, quæ à Spiritu fando infpi' rata,ab Apoftolicis uiris eft exarata?In quonbsp;fi hæreSjquî fieri poteft,ut uel minimam fi-dem Scripturæhabeas,autquiequam certinbsp;tibi in fide pofsiteffe?Hæcille.

HæcfuntAndradij tragica uerba. Antea libroquartohuiusPartis, amp; deinde fupranbsp;Colonienfibus Deputatis refpondi,illa Banbsp;uerba efie: quod etia probat Erafmus Ro-terodamusiin prç^fatione iftorum libroru,nbsp;quos uertit exGræco, oftédens dimidiamnbsp;partem pofteriorem iftius libri fuppofiticinbsp;am effe.Iamhoccaputz/ferè adfinem iftius libri pertinet.

Quid auté uerus Bafilius fentiatde Kern nicijfententia,iamin præcedenti tradatu,nbsp;ubizoarticulunt Cenfuræ lefuiticæ expli-cuimusjcommonftratum eft. Ex quibus dinbsp;dis apparet iuxta Andradium, ipfum Ba-20 prehédit uanitatemcharaderum. Apparatnbsp;filium’uerum,minimamhaberefidem Serinbsp;pturæjcum uelit omnia ex Scripturis pe'nbsp;tenda, amp; cicra earn nihil adferendum: imbnbsp;ifta tantum quæ in ea habentur, recipien-da elfe : cum quoque doceat ex Scriptura,nbsp;quodneceflarium eft difci, amp; illam fuffi-cerc,amp; omnianoftra Scripturæ teftimonionbsp;confirmari debere : deniquenon ex cÓfusnbsp;tudine,fed ex fcriptura Sacra dilTerédü elfe.nbsp;Imöin eodé libro quéAndradius citât,aperjinbsp;tè,ut docui,oftédic,non fatis effe patres feqnbsp;citra Scriptura.Sed nfic quçdâ explicemusnbsp;eoriim quæ Andradius attulit ex Bafilio.

Dogmata ait fidus Bafilius,quædam ex conferipta dodrina, quædam ex Apoftolonbsp;rum traditione inmyfterio recipimus, amp;c.nbsp;An'nonhic aperte repugn at Scripturæ Bafinbsp;lius illc fidus,2Timoth.3,ubi docet Apoftonbsp;lusjScripturamdiuinitùsinfpiratantado-mniautilcmnoserudireadfalutera, amp; ad40 amp;putidi Andradij,quæ debetparem cumnbsp;bmne opus bonum? amp; uerus Bafilius maninbsp;feftè ait,noneffehocintroducédum,quodnbsp;fcriptum non fit. Fidus Bafilius deincepsnbsp;docer,non minorem ad pietaté uim haberenbsp;traditiones:uerus Bafilius quæftionc^jinnbsp;Regulis contradioribus cótra fic docet, exnbsp;Scriptura uenire pietatis plerophoriam.Fianbsp;dus Bafilius dicit traditiones tacitasparénbsp;«im ad pietatem habere,amp; dogmata Eccle ----------------,-1------------r-----—

fiænonminusextraditione,quam exScri-youiolabilitef obferuauerint traditionem ad pturispeti.Ethincficinierc AndradiusiEr- ''nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ir lt;-1

go traditiones tacitæTemper parem habe-bunt autoritäre cum Scriptura in Ecclefia, amp; non minus inuiolabiliterferuandæ fuut,nbsp;atq^ Scripturæ.Hæc eft Andradij amp; Colon!nbsp;ert fi U m po nti fi cio I û,cu m fi do B a fi 1 i ó m és.nbsp;Vetùmhucrepetantur quæin hac Partei,nbsp;lib.4, cótra Ofium Polonum, Lindanum,nbsp;Sonium Belg.is,Staphyiû Vueftphalum,Pe

iftum ufum àgentibus originehi dueere ex libro 2 Ecclefiaft. hift. Ruftini,cap.j9.

, Tertio ponic fiétus Bafilius inter traditio* nesjorationem ad Orientem:atq; hanc exnbsp;Scriptura Damafcenus probat.Ergo nó fuit ifti Damafceno fatis traditio, cum contrànbsp;fiótus Bafilius dicat deiftacçrertîoniafic,qnbsp;nos Scriptura docuit?Item,Paulus dicir, uinbsp;rosorare in ómnilocoramp;rurfum alibi prae»nbsp;Ô cipitjUtpuras manusfemperattoilantino*nbsp;mni locodta iuxta hanc dodrinam p offenenbsp;pij etiam manus ad Occidentem leuare ci-tra pcccatum.Vbiigittirtraditio manet?

Verus Bafilius in fermone in lulitta mat tyrem,docet contrarium.utlibro 4diftnmnbsp;eft in hac Parte. Hinc de libertate oradi ibinbsp;dem adduûus eft Eucherius,qui fuis diótisnbsp;réfutât Andradium amp; pontificios Coloni-'nbsp;enfes.Vbiigiiurmanct traditio fidi Bafili/

Scriptura uim habere?

Socrates ecclefiafticüs feriptor, amp; fimul Nicephorusihfua Ecclefiaftica hiftoriare»nbsp;cenfent iftum morem inter adiaphora: atq;nbsp;ut oftédant diuerfas ecclefiarum confuetu-dines etiam in hac re,inducunt exemplurttnbsp;AntiochenæSyriàcæ ecclefiæ,in qua ad Ocnbsp;cidenterri oraffe omnes feribunt.

lani üideledor,quomodo iftipatfês in-.1 Qrientem, quam fingunc ex falfo Bafilionbsp;impoftores potificij Stanislaus Ofius,Iaco»nbsp;bus Andradius, loannes Sotus, Michaelnbsp;Heldingius Sidonius, Vuilhelmüs Lindanus, amp;alij impij.’cu iftam aliquiliberaha-buerinr, amp; quidam in catholicis Ecclefijsnbsp;diuerfum obferuauerint, quodetiamnonnbsp;eft ab hiftoricis Ecclefiafticis improba—nbsp;tum : imo interim alij iftam traditio-*nbsp;trumàSotOjMartùium Perefiu Hifpanos, lionem exScripturis probate conentur, utnbsp;ijndo


-ocr page 279-

N ß I X.

fenci endüm,amp; quomodo îlîas antiquitas i' pfa repudiatierit?Videatigiturleaor,quàrrtnbsp;fplendidè probauerit Andradius,nihil cercinbsp;efle poffe Kemnicioin fide. Indicée niiclcnbsp;ftorcollatis priorib. c«mhis,qnàm miferitnbsp;propugnacorein protulerintlefuicæamp; ftulnbsp;tologi Colonienfes.

Nuncad Chryfoftomum tediritus.Chry, foftonius(inqnic)fcribicin z adThelfal.ca.nbsp;ajromilialccûda,efl'etradiciones,amp; deinsnbsp;no licereinquirere.frgo de tradiciortn ue*nbsp;ritacenon dubitandiim:imó ica cogiiofci-tur non tufficere Scripturam. Hlt;jc funt argunbsp;menca Andradij.Sed tametfi Parte cercialitnbsp;hæc Chryfoftomifencentialacis explicaca:nbsp;taméliberè faceor,merecepcuruillas, quasnbsp;pocueruntdare ea fide amp; demonftracionenbsp;Apoftolicas tradiciones effe, qua docecurnbsp;feripeuram Sacram à Spiritu S. elfe infpira-tam amp; Apoftolicam.

Georgius CaffanderjUircerCe eximie do* dus,8c in uecerû fcripcis uerfacifsimus, quinbsp;nuper ad pontificios propius,quam hafte»nbsp;nus credidimus,accefsit, faft* ecebolius.ce»nbsp;mere quidé,licet antiquitacis cxaftifsimusnbsp;indagator,cum alibi,turn inprimis in defennbsp;fione libri de Officio pij uiri,amp;c. cotra Cal-uinGCquem libfum alius quifpiam religio-nis mediator,fimiiis pene Caflandro,nominbsp;male Ragcllatum, fed etiamà Papiftis pronbsp;quibus facit,improbari fcribit : nec fibi etiânbsp;eundem placere per omnia fatetur:8crefte.nbsp;nam cotra iliumlibriimfcripfic theologusnbsp;Louanienfis loanes Hefsels:) ôcintraftatunbsp;de pædobaptifmo tuetur traditionestaci-tas ; interim illas tantum recipi uult, quaenbsp;fcripturis Diuinisconfentaneæ funt,amp;quçnbsp;quamuisinferipturis Diuinisad uerbum

funtjfequuntur. Addie cciam Caffander Nazianzenidiftum : Qiiædam effe ôc dicinbsp;in Scripcuris,quædam nero effe in Scripcu»nbsp;ris camecfi non dicancur. Id quidem libennbsp;ter cum Caffandro fateri debemus : quan-quam ille tarnen rurfus nimium interdumnbsp;pro fua,utdixigt;lubrica perplexitate tradi-tionibus tribuat,8c inique admodum cen-feat in libro de Communione utriufque

4-7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;A P p n

inde app3rcac,quiddetradicionibus liefen tiendum.

Tercullianus in Apologeeico dicit,eo no mineincufari Chriftianos,quód folem adonbsp;rene,quia plerunq-, ad Orientem orauerint*nbsp;Hinciftam ad Orientem precandi formamnbsp;eadem de caufa,ne putarentur folem ado-rare Chriftiani,abrogat Leo 1 Papa Roman,nbsp;fermoney deNatiuitate Domini. Quodfinbsp;illeRomanus Papafciuiffethunctifumtra» »onbsp;ditionem effe, profefto earn non abrogaf-fet. Apuleius libro z fcribit,hunequoq; monbsp;rem orandigentibus fuiffe.

lam mihiconfiderentpij.fi itainuiolabi/ litereflenr,atqjScriptura, obferuâdæ talesnbsp;tradicionesBafilianse,uel fiineodem quonbsp;Scripcuræfuiffeneapud fynceram uetuila-tem,precio:profeftó illas autfimiles facerenbsp;libcras,uelrepudiate,nunqua aufi fuiffentnbsp;fanfti.Ecquotufquifqj patrum contradice-re Scripturis aufus unquam fuie,cum tamenbsp;tradirionibus fçpe reclament?

Sic quoq-, facitBalilius rraditionem Apo ftolicam,immerfionem trinam. Interim uenbsp;rus Bafilius illam conatur probare ex Seri-ptura,in Ex hortatione ad Baptifma Jd nonnbsp;feciflet,fi ei traditio fatis fuiffet.DeindeGrenbsp;aorius in Regiftro libro t,epiftola 4t,8cin dinbsp;llinft. 4 de confecrat. c. de trina, indifferennbsp;tern facit immerfionem,aiens perinde effe, Jo ne Claudius Britonius,no tantiim à noftrisnbsp;liue trina,hue una immerfione tingamur 8cnbsp;baptizemur.Pofteaillam trinamimmerfionbsp;nem concilium Toletanum 4,cap.5, planenbsp;aboletpropterhærcticos : imo Cyprianusnbsp;lib.4,epiftola7,folam docecafperfionema»nbsp;quæ fufficerc,qu3m etiam ex Scriptura pronbsp;bareconatur.'Scfacile uidere licctin diftin-ftione 4. de cofecrat. quam uariç lint de eanbsp;refententiæ.ubi etiam Gloffatores faciuntnbsp;immerfioncm adiaphoram 8c indifferente. 4Ononexprimantur,tamcnexijs quæ fcripti

Idem quoque habet MagifterSententia - nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.....nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,v.nbsp;nbsp;.

rum libro4.deindeGabrielBieljBonauen tura, Alexander de Ales, 8c alij fcholailicinbsp;doftores faciunt immerfioncm indifferen-tem,uc in hacParte libro 3 8c4 diftum eft.

Ita quoqueridiculum eft,dicere confe-crationem Baptifmi uel olei illinitioné, effe Apoftolicamtraditionem; quoniam eununbsp;chus reginæ Candaces uifa aqua petijt ba-ptizari,8cquidem tunclibere in non confc 5® fpecieifquem etiam fubfuo nomine ede»nbsp;crata aqua eft baptizatus, nec oleo unftusnbsp;effe legitur,Aftor.8.Et cum hoc non fit etiânbsp;obferuatumin multisecclefijs,utalibi pronbsp;lixius oftendi : uidemus talcs cofuetudinesnbsp;non traditiones,fedconfuetudines libérasnbsp;fuiffe.-tametfi infaniant Papiftæ.præcipuènbsp;auttm Georgius Caffander ecebolius. Sednbsp;quid amplius inhæreo explicationi traditi-onum ex fifto Bafilio prolatarum, cum exnbsp;his abundc ap.pareat, quid de reliquis fit

re non eftaufus,utuideamus ilium non ta* IemChriftianum,quicredés loquatur, fednbsp;forfan mutum effe hypocricam) Ecclefianinbsp;(fcilicctPapiftarum malignantium)non er*nbsp;raffe in recinéda unafpecie communionis*nbsp;fed iuftis de caufis fubtraxiife aliquandonbsp;laicis calicem ratque quód alibi mericumnbsp;8c inuocationefanftorfiafferere uideatur,nbsp;quia utrunq-, plane impium eft: deniquCjnbsp;60 quod blafphemam benediftioné Baptifminbsp;in Papa»-

-ocr page 280-

D E T R A D I T I O N I B, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;47*

prædicem.tum in locum mei amp;meæ predi cationis Scriptlira habeSjUnde omnia qucenbsp;difcere cupis,debes amp; poteris. Hinc idénbsp;in fermone uel homiliaide Lazaro ßcdiuinbsp;te;Dogmatafalutifera Scfaiianó à dçmoninbsp;bus,fed exfcrip*^ura Diuinalicecexadè difcere,amp;c. Hç fentétiæ réfutant Andradiû amp;nbsp;Colôriiéfestheologos, dicétcs loco Apoftonbsp;lorû elfe traditionestacitas, Quod ad locûnbsp;JO Chrj'foft.attinet de traditionibus,fuper di-ftum Pauli,Teneté amp; obferiiate traditioesnbsp;quas didiciftis per fermonemuel per cpi-ftolam,amp;c.opponam ei diélum exfecjuen--ti homilia tcrtia in idem caput eiufdcm epinbsp;ftolæ,quod fie habet: Omnia clarafunt exnbsp;Diuinis fcripturis,quæcûq;necelTaria funt,nbsp;manifeftafunt,8ce.!tàeundem patré Chry-foftomum Chryfoftomo oppono: Andradi

Mirorcur exfifto Bafiiio quoq;, qui ira fimul eundem locum Pauli in libro citatonbsp;ab Andradio cap.zp, amp; ex Theopbylafto.qnbsp;Chryfortomum fequitur,non jptulerit fuf-fragia Andràdius? Interim qu2ferö,an pro-pterea is locus ita fit explicandus ex fentennbsp;tia Andradij.qubd efl’et forfan eo modo exnbsp;plicatus à Chryfoftomo,népe quôd diuer-fâ à Scripturaiii fermone uel traditionibus

477 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;A D P A R T E L

în Papatu turpiterdefendat.Doleo certè,tâ turn uiium in caufafalutis amp; negotio religinbsp;onistam elle lubricum amp; neutralem, quinbsp;etiam lefuitas uocatalibi pios uirosrut uelnbsp;inde collig3m,me nefeirè quid fequatur innbsp;religioneCaftahderilîe.Sed hæchaâenus.

Dixi autem in explicationezp articuli Klagiftralis Colonienfium,(ubi etiam falfi-tatemtheologorum iftorum in citandis panbsp;tribus pro purgatorio,publice oftédi)Chry-foftorhum diccre,extraditione Apoftolicànbsp;elfe orarionenl pro defunöis inEcclefiarexnbsp;ceptamunterirh ipfum Chryfoftomum du-bitare oftendr,art oratio defunflis profitentnbsp;inde quoq; incértitudo traditionum con-fpicua fieret.Sediftam traditionem nos alinbsp;bi,nempe tertia parte Traditionum proli-xius explicuimus.yerUmad Andradiumrenbsp;deo.quificargiimétatur.’Chryfoftomus de, usconciîietinbsp;traditionefcripfît,ergo Scriptura non fuffi2° jnbsp;cit.Hoc eftinftitutum Audradij, Schasc uisnbsp;argumentiJnterîm audiamus ex Chfyfoftonbsp;mo quid de ScriptUra fentiat. Sic feribit innbsp;homilia 9 in CololT.Non moreris alium donbsp;dorem,habes oracula Dei.-nemo te ita do-cebit quemadmodumilla.Idem homilia 13nbsp;in 2 ad Corinth.Obfecro ut relinquatis qdnbsp;râhuicuelilliuideatur,deqjhisà ScriptUxnbsp;rs omnia inquirite,amp;e.Idem in caput 7 ad docuilTetPaulusjcumipfcinterimChryfo-Hebrços;Sicut,air,qui régulas tradiint, nó^® ftöniusin multis locisnolitfibi ßcalijs pa-opus habentut tradât mille uerfusjféd pad ”nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

ca quædâ,unde reliqua intelligantur : ita fi nos teneremus tantum Diuinas literas, nonbsp;tantum nonlaberemuripfi,!’ed etiam aliosnbsp;lapfds reüöcaremus.Idé homilia ti in Ge—nbsp;nefineOro ut omnibus illic præclufis aurixnbsp;bus,ad amufsim canonem Scripturæ fequanbsp;mur.Rtmox: Non credere his qin Diuinanbsp;feriptura continentur,fed alia quædâ ex pxnbsp;priafententiâ inducereuel inferre, 0pinor4® cuerat,eadem percompendiurn abfens iiinbsp;plurimum periculi fecum uehere. Idemhonbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' -n ¦nbsp;nbsp;nbsp;1

miliajdin loan.Omnium medicinarû the-faurus Diuinæfcripturæ funt. Et homilia yzîSi Scripturas diligenter fi’rutari uolueri*nbsp;muSjfalutem aflequi porerimus.-fi penitùsnbsp;în eisuerfabimur.addoftrinam refla amp; ui-tam erudiemur.Etin præfationein epifto»nbsp;lam adRom.Si leâioni(Scripturæ)cum aninbsp;mi alacritate uolueritis attendere,nulla alianbsp;prætereaopus habebitis. idem homiliaS50 aliudpropofuerat Apoftolusiqui aitfuumnbsp;infecundamadTimoth. Scripturæ te do- “nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;quot;

cent ad falutem.-quippe quæagédafunt,uei quænon agenda,docent Scripturæ. Et honbsp;milia fequcti.Pro me,inquit Apoftolus,Scrinbsp;pturashabes.fiqdaddifcere cupishinc ponbsp;teriSjamp;c.Hæcuolui exj parce noftra Tradinbsp;tionum hue referre Screpetere.

Quidquæfo potuitde fufficientia Scri— pturarum clarius dici?Deindeàit:Mèfubla

tribus tantùm fidendum effe? Hoc probet Andràdius amp; Coloniacitheologi.

Eadem inquitfe Apoftolus J Connth.4, ubiq; docere:amp; rurfum aiti Corinth.jo, ea*nbsp;dem fe docere fermonejquæ epiftola : itemnbsp;in eadem epiftolacap.i,N5alia,inquit,fcrinbsp;bimus,quam quælegitis.Niccphorus libronbsp;2 hiftori^ luç Écclefi3ftice,cap.34:Qiiç Paunbsp;lus(airerit)prçfens orationefuadilucidcdo

memoria reuocâs,cpiftolas dédit, amp;c.Qult;» modoigiturdiuerfa docuit? Vidétis'neuosnbsp;Coloniaci,falli uobifeum Ahdradium? Etnbsp;quomodo obfecro tantus Apoftolus potu-ifletpter Scrip turâ alias traditiones preipo-nere Theffalonicenfibusjcum in primæ epînbsp;ftolæ cap.z,amp; Aftorum 17 legatur,qubd iftinbsp;uerbû Dei ex Scripturis cuin gaudio Sc dixnbsp;ligentia fufceperint^quiâ ipfis etiam nihil

L Euangeliû(quod ad Gal.iamp;inrcliquis epinbsp;llolisgloriôsè extollendo fetâtum dclefunbsp;Chrifto pdicalie amp; predicate dicit) elfe feri*nbsp;ptu in jpphetîs,Rom.i. Sed finge iuxtafen'nbsp;fum Andradij,aliudpræcer Scripturâintel*nbsp;ligi uelle Chryloftomum exdiûo Pauli : annbsp;igiturillefoliis eftaudiédusfOpponâ Grç-**nbsp;CÛ Grçco,q illi ferè eStéporaneus eft:is ericnbsp;Theodoretus,quificfuperiftûlocû feribit:nbsp;tOjCum uiua uoce nô amplius doceam nec 69 Habetis doûrinae regulam^ferinones quosnbsp;uobis

-ocr page 281-

: N D I

gnum undedlla cognofcitur.îtaq; extra Seri ptura nihil recipit Ecclefia:quod tame mln-qua eocedit Andradius uel Coloniéfes theónbsp;iog'* Quantumetiâ ad iftam quaeftionemnbsp;attinetderebaptizatione,ilia facile poteftnbsp;ex Scriptura demonftrari. Apoftolus ait,V-nu eftbaptifma: deindeinftitutio Sacraménbsp;ti no pendetab homine,fed ab inftitutionenbsp;Chrifti amp;uerbis ciusntaq; propter perfo-jo namnoneftreiterandus Baptifmus, fi uerenbsp;faftusfir.Ergo illaconfuetudo eft Scriptu-ræ confona,amp;poteft quafi traditio quæ eftnbsp;Sacris literis coformis,indeq; fua ducit ori-ginem.haberi. De qua rurfum refert Andranbsp;dius,folio pj,cxlib.2 cótra DonatiftaSjCap.nbsp;yjSedidem quoq; dicit Auguftinus librenbsp;contra eofdem, cap. »3. Atqj in iftis pafsirtinbsp;fcriptisdocetTanélus pater,ut uerii fatear,nbsp;quædamextraditione in uniuerfali Eccle-

47gt; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;A P P E

uobis tradidimus,quos amp; præfentes uobis prædicauimuSjSc abfentes fcripfimus, amp;c.nbsp;Quam perfpicuam explicationem nos connbsp;fonam menti Pauli retinemus,amp;; aliam re-fpuimus. Deinde iftum locum fimpliciternbsp;Ambrofiusinteliigit de Euagelio,quod donbsp;cet Paulus fcriptum efte,ut dixi. Hieronymus autem ScPrimafius itailkimlocu cx-plicantjdicentes; Sua uult teneri, non alianbsp;liiperaddi.Intelligit ante hoc de Baptifmi:nbsp;Sacramento,amp;de alijs quæ toto mûdo fernbsp;iiantur,ueluti traditio Apoftolica eft, quænbsp;toto mûdo prædicatur,qualis eft Baptifminbsp;Sacramentum. Quid hic aliud per traditionbsp;nem quàm Euangcliû amp; Scripturâ ipfamnbsp;întelliguntifti duo patres,cum id exemplinbsp;Caufa probet à Baptifmo, qui in Scripturisnbsp;mandatus in toto mûdo apud Chriftianosnbsp;£eruatur?Dent obfecro Papefini Andradi'nbsp;us amp; Colonienfcs theologt Sebaftianus 20 fia obferuari^Quod quidé concedimus denbsp;Nouimola, Gerhardus Matthifius,Scali/ ijstraditionibus,quæ,uelutii!laeftde nonnbsp;Ueterani magiftrinoftri cum nouellis: dent • j quot;nbsp;lefuitæ ibidem uel unarti traditionem ci»nbsp;craScripturam,quæ ubiq-„quçfemper,quçnbsp;ab initio ufque ad nos inuiolabiliter fit obnbsp;feniatamt ta autoritatis fit inuiolatç,quàmnbsp;eft amp; fuit fem per Scriptura amp; Baptifmus innbsp;Ecclefia ab initio?

Miferiiftijamp;bisimpijuident etiam ex» ipfis traditionibus , quas nobis Andradius 30 tat,dicitfanaus*pater de rradinoneea,quçnbsp;amp; ante ilium alijobijciûtjplerafqj in Papa -----------------------n.

tuiamdudum exuiffegratiam:amp; tarnen no bis obijciunttraditiones?Si Andradius fuitnbsp;doftifsimus omnium in Tridentina collu-uie,ut ei negotium relutationis commif-fumfitpro leftiitis : uidemusiam fluäuarenbsp;nauim piratæ Romani,quia nihil aliud ni-fi ueterem cantilenam canit iile,qui eft do-lt;lifsimus fuorümilitum Senautarüm. Hasnbsp;öenus ad Chryfoftomum refpofum eft;rc-4,ocipi.Verum fuas,amp; Paparü traditiones putinbsp;flat Auguftinus.

Multareperies(inquit Andradius) uel D, Auguftino teftc,quç Sacris literis explicatanbsp;haudquaqua funr.fquodeft cótra Calfan-drü,ucanteaoftendi.)Idexuerbis Augufti-ni, quç extantlib.t,cap.33 cótra Crefeoniû,nbsp;probareconatuc Andradius.fed ibi de nonnbsp;rebaptizadis iftis,qui ab hæreticis baptiza-ti funr, ait.'Id quidé tcnedü,etfi non expref-ptcrca,quiahociâ uniuerfæ placeat Ecclc-fiæ, quâScripturæ autoritas cómendat, amp;nbsp;quafineuilaambiguitate(utait famftus panbsp;ter)Sanélafcripturadcmóftrat:iraq;illudi-deo omnino retinédü efle céfer,amp;c. Veriimnbsp;hiemihiobfcruetledor,q, Auguftinus pronbsp;fuo mors dicir,Ecclefii cómendatiautoritäre Scripturarü, qua etiâ fcriptura Saniftanbsp;demóftrari fine ulla ambiguitateinqtiergo

reiterädo Baptifmatc, fint coformes Scri-pturæ,amp; inde deriiiari pofsintjdici deberej dealijs iicrô,quç citracofenfum Scripturaïnbsp;nel cócra Scripturamadferuntur.nüquam,nbsp;Eatenus quoq;hoc recipimus, quod An-dradius ex epiftola Auguftini ad Euodiumnbsp;profert.folio 7p. Interim ibi amp; in epiftolanbsp;ad ranuarium,quam quoqj Andradius ci-tototerraru orbe obferuatur: uteftnatiui-taSjpafsio, refurrcétio Scafcenfio Chrifti,qnbsp;anniuerfaria folénirace celebrarur: amp;fi qdnbsp;aliud eft.laueró ccrtis ad cadeputaiis fe*nbsp;ftis,in omnibus orbis ecclefijs commemorate beneficia Chrifti de natiuitate,de pafsinbsp;one»de refurreftione amp;afcenfione eius, nonbsp;eft Scriptnræ contrarium .fed confonum. Sinbsp;quid tale adfcratur ab Andradio,poteft re»nbsp;dasjquomodo oftendet in toto orbe terra'nbsp;rum per ecclefias inde ab Apoftolis profe-ûas,inuiolâbiliter perpetuó diligéterqj obnbsp;feruarijUcl femperefle obferuatasf Qiian-qua Socrates hiftoricus dicacin ecclefiafti-cafuahiftoria,libro 5,cap.22,Apoftolos ni-hilinftituifle uel pcepifle defeftisdiebus,nbsp;(idédicitNicephorus)fed homines bononbsp;zelo ita iftos dies feftos obl'eruare incepif-fehocita inScripturisinueniatur,dicit pro ^ofe,ordinis caufa,(quem unltPaulus obler-quot; ’ uariin Ecclcfia)citra præccptum aliquod*nbsp;Interim Auguft. aitibidé:Si quid aliud,amp;c4nbsp;in fingularijUt paucicaté traditionum intelgt;nbsp;ligar.Adde,quód dicatad lanuarium in ea»nbsp;dem epiftola,nihil eius traditionis efferecinbsp;piendujfiquæfitcôtra fidem amp; contra bonos mores;ité,Totum illud(ait)habet libonbsp;ras obfcruationcSjScc.Nota, Cótra fidé. Fi-—miv luia aiiiuiguiLaiciiiqLicigu des cftexauditii, suditus p uetbü Dei eft,nbsp;ScripturaçftdemonftratiixEccIeûæjüel fi'Roman.jo» Hincidcm Auguftinusaitli.jpnbsp;dcCiu'»

-ocr page 282-

48t nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;AD parte M I.

de Ciuitate Dei,cap,i8: Ex canonicis feri-pturis cocepta eft fides, ex qua iuftus uiuir, P nuâfiaedubitatione ambulamus,amp;c.Il-lult;tigirureft refpuendUitt,qüod eft contranbsp;fidém,id éft,Sacras IiterâS',unde fides concinbsp;pitur.Adde,quôd de libertate trâditionumnbsp;dicàt.cùm in obferuâiidis tràditiônibus fitnbsp;in Papatu tyrannica obligatio,amp;c. Idem innbsp;eadem epiftola tit,tap.t6;Sinedùbitationenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;„

faciendumeftmaximèillud,quod etiamde lo maiores noftri gefta elTe meminerunrjno--Scriptiiris defendi pôteft:ficut de hymnis amp; Pfalmis cànéndis,cum ipfius Domini amp;nbsp;Apoftolorûhabeamus documéta Scexem-pla,præceptaq;,amp;c.Tales nobis proférantnbsp;traditiones,quæ maxime ex Scripturis iux-ta Auguftinum probétutjAndradius amp; Conbsp;lonienfes theologi,amp; fufcipiemustreliquasnbsp;utputidasrefp'uiif'^’®* Nunc expendamusnbsp;reliqua. Cum D. Kemnicius ex Auguftininbsp;tradatuinloannem 49 probaffet,omnia q ’nbsp;àd mores bonos informandos amp; adfidemnbsp;heceflaria funt,fcripta efl’e,fcilicet in Sacrisnbsp;literis,utetiam perfpicua Auguftini uerbanbsp;fonantjamp;c.Hoc fi ita eft, mox infert Andranbsp;dius,Ergo non fcriptætraditiones ad mores amp; fidem nonfunt neceflariæ.Si illænonbsp;funtneceflariæjigitur Chriftus inanem openbsp;tampôfuifl'et,prædicando tanto tempore,nbsp;cumideitoin pâucis diebus exèqui potu«nbsp;hunc,quàm uana fi c ill a argumentatio,cumnbsp;Chriftus unum Euangelium ubiq*, cùm pernbsp;parabolas miraculaqj,tum per apertas con.nbsp;ciones prædicauerit,led quàm male fit Au-guftinus citatus.Multa,ait Andradiüs,miranbsp;cula fecit,quæ non feripta funt; quæ autemnbsp;fcriptafunr,deligebantur exalijs utpotio-i^a,quô etiam ex his quçdam nôii feripta conbsp;firmarentur.Hæcille. Habemus Andradio nbsp;gratias, quod dicat ca feripta efle, quæ fidé 4° dubitatæ fidei efle. Habemus qua fidenbsp;facerepoffunt alijs quæ nonfunt feripta.

HaàenusHofius, Lindanus, Staphylus Perefius cû Afoto docuerunr,nô feriptasnbsp;traditiones autoritärem Scripturis addere.nbsp;Sedinqrariaus àn'nehæcfit Auguftinimes,nbsp;Utuelitaliacredi Screcipi, quæ uel extrainbsp;uel contra Scripturam fint?

Auguftinus nullis Scripturis præterquâ cariônicisjindubitatæ fideiamp;ueritatis cal-culos tribüir,epiftôli2 àd Hîerôriymühnité, 50 quæ in loannis Euangelio extantifufficiut:nbsp;temerarium dicit ei crédere,qui quod dicitnbsp;Scripturis nô probar,!ibro I contra epiftol.nbsp;Parmeniani, capitc 2. Idem anathematénbsp;damnat,quicquid extra legales amp; Euâgeli»nbsp;casferipturastraditur, librO contra literasnbsp;Petiliani.capitc 6. Præter autoritärem Serinbsp;pturarum fidem noftram titubâre dicit, libro t de Dodrina ChriftiaUa, capitc 37. I-tem,inScripcurisJait Chriftum amp; Ecclefi-âminueniriaedifei^ epiftola Itéihli- do dit:Hçcquçretulimus,fufficiûtadplenifsi-


DE traditio NI B. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;48»

bro 3 Confefsionum, capitc ^,noft deuianquot; dumair.àDiuiniseffefcriptüris, quæ fiincnbsp;folidumfundàmétum.In libre lt;»jcap.5 Cô-fefsionïim,in Scripturisferibitinueniri ue*nbsp;ïitaté,amp; non alitèrDeo credi.nifi per has.Innbsp;lib.de Bono uiduitatis,ca..ijtomo 4., Sanûanbsp;fcripturanoftrædoftrinæregulam figit, in-quinatq; epiftola4z ad MadauréfeSjOmni*nbsp;ait,q pteritis téporibus erga genus humana

» bisq*, tradiderunrsomiïia etiam quæ nos ninbsp;demus amp;pofteristradimus, quæ tarnen adnbsp;ueram religionem quærendam amp;tenendânbsp;pertinent,Diuinaferiptura non tacuit, amp;c.nbsp;Idem epiftola 157 ad Optatum fie ait, Vbinbsp;feriptura Diuina nonfubuenit,temerè ali-quid humana conieftura præfumit. Idemnbsp;in libre de Vnitate Ecciefiæ,cap.3;Non au-. diamus,Hçcdico,hæc dicisrfed audiamus,nbsp;HæcdicitDominus.SuntcertèlibriDomi-nici,qüorum autoritati utriq; cofentimus,nbsp;utrique credimus,utrique feruimus. Ibinbsp;quæramus Ecclefiam,ibi difeutiamus cau-fam noftram.Aüferâturilla de medio,quænbsp;aduerfus nos inuicem non exOiuinis canonbsp;nicis libris.fed aliunde recitamus,amp;c. Sednbsp;quid hicfum prolixior?uideat ledor eun-dem in proœmio libri 3 de Trîhitate : item,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; in omnibus epiftolis ferèàd Hieionymum

îfletjquod fcrîptum extar,amp;c. Nondicam jô Icriptisîtum quoq-, côtra cptftolam Fctilia* ni,capite 10. item,ad Fortunatiahum.Sc adnbsp;VincentiurnDonatiftam, epiftola 48. itemnbsp;contra Crefeonium lib. 2,cap.3t amp; 32. in lib.nbsp;de Bono perfeuerâtiç, lib. 2^ cap.at. item ianbsp;libro de Anima,cap.t.atque lib. y, cap.7 coanbsp;tra Donatiftas,amp;c. übi prolixe difputaqnônbsp;efle èpifeoporum uel hominum feriptis extra amp; titra Scripturam credendum,fed tantum Diuinisliteris, quas aliquoties ait in-

AuguftinumcitaueritAndradius,necmeiiô ri citauit Cyrillum. Cum Cyrillus ex loconbsp;loannis concluderet,omnia ad fidem tredinbsp;tu neceflariajin Scripturiscomprehtnfare-peririmegathocdeuniuerfâScriptura ab ilnbsp;lo didu efle,fed tantû de folo loannis Euartnbsp;geliojutitamalètorquendo uerba doceat,nbsp;plura efle creditu neceflaria quàm quæ ferinbsp;ptafunt. Interim Cyrillus nonait,Mæcnbsp;féd conferipta funt,inquit,in genere, quænbsp;fufficiunt. Sed qualeeft argümentü, Vecnbsp;fabaturtunc in loartne explicando Cyrillus,ergo de illias Euâgelio hoc intelligi uonbsp;luit,amp;c.SicIegituraliquoties in Euangeli-is-.Chriftus explicuit Apoftolis Scripturam,nbsp;èrgo'neünum aliquem prophetam tâtumnbsp;êxplicuic,amp; alias Scripturas omifit,ueindnbsp;interpretatus eft? Quod uero Cyrillus ad-

mam fidem

-ocr page 283-

N tgt; I X,

latus fit Chriltus.ïbidé Hieronymus, amp; alibi Ambrofius in epift. hoc argumentum co uincunr.MariânS fuifle alten uiro coniun-dam poft mortem lofeph. Pendens in cru-ce lefus eSmendauit earn Ioanni,qui illanlnbsp;recipitin fnazquod non fuilfet faétum, fi al-teri marito cohabitaffet 6c côiunfta fuiflerènbsp;Cû uero Hieronymo Tertul. Heluidius obnbsp;ieciffec,rcpudiacilium,ut quiEcclefiæ ho-numque teftimoniafic rcfpondetibideni:nbsp;Nugasterimus,8c fonte ucritatis omiflb,o'nbsp;pinionum riuulos c5feétamur,8cc. Dicit fenbsp;etiam totâuctcrum feriem adducerc potunbsp;ilTe,interim non adducit.Apparctigitur Annbsp;dradium nô legifle Hyerortymû. Mifcri iginbsp;tur funt Colonienfes,qui talé defenforem,nbsp;6c tam malèinpatribus ucrfatum,quçfierc,nbsp;idq;in Portugalia.Idem Hieron.in Matth.

Baptiftse,iamapud multos patres recepta fuo etiâ tépore,rcijcithis uerbis : Hoc cuninbsp;exScripturis autoritaténonhabeat,eademnbsp;facilirate contemnitur j quaprobatur, 8cc;nbsp;Lib.ainHierem.cap.pjErrorjnquiqparen-tu m,nec maiorû eft fequédus,fed autoritasnbsp;Scnpturarum,8cDeidocentiaimperiû. ïdénbsp;cùm alibijtum ad Ctefiphotédicittimb ex-tant quædam traditiones apud Hieron. ÔCnbsp;eft,quæctiam hodie apud Papiftas exue-rûtgratiâ.Çed finge,Hieronymum ex tradinbsp;tionibus.amp;nôex Scriptura probaffe uirgi-nitaté Mariæ perpetuam (qua tarnen multi patres exScriptura probant;) ideóne ilianbsp;necelTariacredîtu non minus eritatq; Seri-quot;nbsp;ptura? BafiliusiSsqué Coloniaci theologi eunbsp;iuo Drannio tâtopere citât) in fermonede

483 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Ä P P E

jnam fidemattentelegentibus faciendam, fub perfona loannis referr. loannes ueronbsp;loquitur de totaScriptura,ut ex fuis cpiftonbsp;lis amp; Apocalypfi apparet,interim habet fu-umloquendi modum.Verùm Euangeliumnbsp;loannis eft radixunde omnia ueniuntalia,nbsp;amp;etiamtraditiones,ait Andradius. Hoc lînbsp;ita eft,tefte AndradiojUtoriginem fuamtranbsp;hât ex Scriptura traditiones,recipiemus easnbsp;nonuttraditionesjfed quia Scripturis con io mo nonfuerinmoxad ilia patrum homi-fonæ funt,amp;in eis locum habent.Attamennbsp;audiamus CyrillidiûadeScpipturæ fufficinbsp;entia.Libro 5 in Leuiticum,éx duobus Te*nbsp;ftamentis omnem rerum fciétiam capi, necnbsp;ullam deberetertiamfcripturamhis fupcr-addi,ait.Libro 8 contra Iulianum fcribit,a-quam uiuificam ex fontibus Moyfis Prophetarum, Apoftolorum 6c Euangeliftarûnbsp;nauriri: ôcinprologo Commétariorum innbsp;loannem inquit,exquifitam elfe Euangelinbsp;nbsp;nbsp;cap. ajjtraditioné de Zacharia pâtre loânis

ftarum doûrinam, 6cin iftisfacileinucnire omnes diuinorum dogmatûfitientesquic-«nbsp;quid eis conférât 6c utile fit. Libro 4 The'nbsp;fauri aitjDiuinam fcripturam nos ad uitamnbsp;6c fanftificationem alere. Idem fie fcribitnbsp;ad Reginas dereûa fide:Nccefrariû eft no-bis Diuinasfequifcripturas,5cinnullo abnbsp;illarn præcepto difeedere. Habemus quo-modo,6c qua fide citauerit Andradius Cy-rillum. Audiamus quomodo Hieronymû 30 Tertuliianû, ut Parte i ôcj commofttatutnnbsp;citer. Qî’®nbsp;TOonftrabis (ait)Kemnici,deiparam Mariam poft partum uirginem perpetiib fuiPnbsp;fe?Quôd fi Hieronymumcontra Heluidi-um perlegas,magis quidéexpatrum qüàmnbsp;Scripturæfententijs coftaredifces,6cc.Hæcnbsp;ille* Sedficibi fcribit idem pater Hiero-nymus:H;scideorcplicauimu8,nc calum-nietur fententia fuam non teftimonijs Scri Humana Chrifti generatione,tomo », eu exnbsp;pturaru, fedlubrica difputatione conuuL4oduplici traditionequadam perpetuamMainbsp;riæuirginitatem probaflet, tandem fie ait:nbsp;Hocuerbnuncfufpicionem generat(uidc'nbsp;licet,Non cognouit earn donee pcperit)nenbsp;poftquam puritate fua generationi Domi-nicæ per Spiritü fanélû adminiftratæjinfer«nbsp;uiuitjtum demum nuptialia opera uiro Minbsp;ria no negauerit.Nos uero licethocdodri-iiæ pietatis nihil offieeret,(nâ donee difpé-

' uirginitas)quid antepofteafit faélû ad .my-fterij huius doôrinâjnô anxiè côiungenda eft,amp;c.En Bafiltusputatnô elfe corrafiu fi-'nbsp;dei,fi Mariæ uirginitas nô fuiifetppetua'.i-mb potius in medio relinquendû (licet dànbsp;cadéibi référât aliquottraditiones)exifti-mat.urru fuerituirgoppetua.an 'non.QuidEnbsp;nûc dieet cû Andradio theolongi Colonie-les,q,ifte pater ta leues reputet traditioes?nbsp;t Multis deinde Andradius argumentis

r (ait)mul-i

famjamp;c.Vnde aperte coîligiturj non ex pa» trum,fed Scripturç autoritäre refutatû Helnbsp;uidium.Et quidem nihil argumentorU Helnbsp;nidianorum réfutât ex patribus,fed omnianbsp;exScripturis conueliitperfpicuè 6c apertènbsp;Hieronymus: quiadocet quid fignificentnbsp;hæc dida in Sacris literis,Defponfatus:de'nbsp;inde,Donee 6cpriufquâ: quæ omnia uocanbsp;bulaeruditifsimècxplicat iuxtaScripturæ debatur Chrifti generatio, neceft'arib eracnbsp;fenfum 6cautoritaté:tertibexScriptura ex-5°nbsp;plicat, cur pater fit diftus Chrifti lofeph :nbsp;quarto ad Cognofeendi uerbum refpôdet:nbsp;quinto exponit 6c Primogeniti,6creliquo-rum abHeluidio adduâorum exScripturisnbsp;truncate pro fua fententia uerborum nominbsp;na6c phr?,fes,exreliquis Scripturis tam uenbsp;teris quàm nouiTeftamenti : fextb tradit,»nbsp;quomodo quidâ fratres Domini difti fint,nbsp;6c quàrn late in Scripturis pateat nomé Franbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. --------------------------------------

tris.’fcptimô,quomodo filius lofeph appel dö^bat,traditiöes extra Scripturas efte: Q.uiagt; y


-ocr page 284-

48^ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ad partem I.

(aiOmuItî citraScHpturam receperütEuâx geliumjquodeftmultis annispollpdicationbsp;nem Chrifti amp; Apoftolorû detnû côfcriptîi.

quot;2- kem,tribus iftis aniiis plus prædicauic ^uàmfcriptum eft,Chnftus.

  • 3 Citra fcriptum diu conftitit Euangcliunbsp;in Ecclefiaxrgo etiâiam multæfuntEuan-gelicætraditiones citra Scripturam.

  • 4 Item:Si traditiones quæ extra Scrip tunbsp;râ funt,conteinntdcbét,ergonôpotuir eilenbsp;Ecclefia liera ilia,quæ per totannos habuitnbsp;traditioncs,8c nonfcriptum Euangeliû. Atnbsp;ilia fuit liera Ecclcfiaiergocadcniratiocucnbsp;tûc, funttraditiones nücquoqj admitted^,

ij Chriduaipfe non fcripfit,fedpditaiiit; itaq; non tarn necelfariani ccnfuic Scriptu-rara quam præàic*rioncni,quiaiUa plerunnbsp;que in traditionibus conßftir.

Ó Muita dixit SifecitlefuSjquæ fcripta non funt.-ergo plura extantin traditionio.q jnbsp;necelfaria creditu lunr.qin fcriptis habetur.

7 Multi dodi uiri coUegetunc olim tradi tiones: ergo neceffariæ funt.Naniß ncceffanbsp;riæ fuiffent, non coUegiffent ifti uiri tantonbsp;ftudio traditiones iftas, amp;c.

Hæc funt reliqua argumenta Andradij traditionibus.Aiiteaperfpiïuè probatûelt,nbsp;Apoftolum eadem ubiq; docuijie,amp;iUudi'nbsp;plum epiftolis tradidin'e,quodpr£edicatio-ne;quod uerö prædicantes doc«crunt,h,oc ;nbsp;poftea,tefte Irenço(cuiusuerbâcotralcfui-'nbsp;tas Sceorum Céfuram. inprioii Twéfatu ^pnbsp;tub) in fctiptis complexifunt,amp;rcliquerucnbsp;poftRiam mortem in locum lute prædicatinbsp;onis,ut diétum eft:quîa ut uiuentibus Apo^nbsp;ilolis citra illorum prædicationem non po*nbsp;tuit audiri Euangeliumpta iplis mortuisexnbsp;tra Apoftolicas fciipturas no poteft,necpönbsp;tuitinueniriiIlud:Addegt;quód antea probanbsp;«crim Euangelium fcriptum elfe in prophenbsp;tisjuc Paulus in cap.tad Roma. amp;: xViarcusnbsp;in initio fui Eiugelij docet. Explicuit fçpenbsp;ScripturasChriftusApoftolis Scalijaiiifynanbsp;gogiSjSc alibi,utapud loaunc amp; Luca uidenbsp;relicet:quod amp;Paulus fecit, utin Adis leg!nbsp;turdlla^j omnia breuiter amp; fummatim innbsp;fcripta relata funr,ut antea pbauimus. Lucas in initio fui Euâgelij docet,fe omnia finnbsp;gulari diligétia cofcripfilfe q fecerat amp; do-cuerat lefus. Et Eufebius refcrt ex Papia,nbsp;quod omnéprædicationéPetri cöfcripferitnbsp;Marcus,libro ^,cap.3p,fu® hiftoriæ.Cu auténbsp;loannes aiuHæc autem Icriptafunt,ut ere«nbsp;datisjScc.non inquit uel addir, ut fingit An»nbsp;dradiuSjHæc quæ ego tantum fcribotfed innbsp;genere,Hæc fcripta funt,fcilicet quç feriptanbsp;iunt, quia ilia ad nollrain dodrinam (Roman.i5}icripta funt.

Auguftinus libro i de Confenfu Euange-iiftarunijCa. 35, uel ultimo fie aiqQuicquid

B TRÄDITIONIB. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4Jlt;^

Chriftusde fuis fadis amp; didiä nos legere uoluitjhoc feribendû iplis tâquam fuis ma*nbsp;nibusimper3uit, amp;c.Itemin Pfalmis Icgi-*nbsp;tur:Scribantur hæc in generatione altéra,8cnbsp;populusqui crcabitur,laudabit Dominû:nbsp;item,Dominus narrabitin Scripturis popunbsp;lorum,amp;c.6c tarnen traditiones nobis obij-ciu nt Andradius amp; Coloniaci thcelogi?Pânbsp;pias Apoftsiieus feriptor (quem intérim irtnbsp;iflo errorefequebâtur IrençusÔC luftinus)nbsp;errauitin tradidonibus recirandis,tefte Eunbsp;fcbio,lib.3,cap.3p.crgo non eft traditioni-bus uetcrumlcmpcrinhærendum. Sialifnbsp;funt qui collcgerint traditio nés,tamen ilianbsp;rumlibri.in quibus taies colledæreperiunnbsp;tur.cura tertimonio antiquitads amp; confen-fu8 pcrpetui,nufquatn habentur,imô poti*nbsp;us pcderunt.Interim traditiones Scdpturçnbsp;confonas recipimus^difsidentes ab ea reij-cimus.Pluranonreferam nunc, præfercimnbsp;cum measrefolutiones in 3o,amp; deinde innbsp;primum articulum,itcin »2 êexp articulos,nbsp;turn quoque in illos tradacus,quos defue*nbsp;cefsione ßcEcclefia.atquede iuldficationanbsp;ex Cenfura Colonienfi,commentad fumusnbsp;amp; explicuimus,non uiderit Andradius.Nânbsp;fi uidilfet il J as refutatióes nollras, profedbnbsp;nifi plané excçcatus amp; induratus fuilfetrnbsp;forlan tam ftolidè librum fccundum nonnbsp;coneefsilfet contra nos:ubi adhuc ptæternbsp;peripicuammentem amp; multas clarasfen*-tendas Chryfbftomi,conaturpijs laiciseri-pcrc ledionem Scripturarum.'tumquoquenbsp;tucri fucccfsionem uanam,fidam amp; puddänbsp;præfertim in Romana ecclefia iquam licecnbsp;omnibus uiti/s Scimpietatibus confpurca*nbsp;tam elle nouit,tarnen utintegram defendicnbsp;Andradius certè côtra çonfeientiam : quodnbsp;non faceret,fifaltem Hieronymi, Augufti-.

) ni,Gregorij,Bernhardi,opera ßrncerelege-ret.Qiiódfi etiam noftra legiuet Andradi-us,amp;refutairet quæ ex tempore contra iftâ impiam Colonienfiurntheologorum Cen-furam emilfaamp;euulgata luntà nobis: pronbsp;fedöiaproiixior elfem inrelpofione mea.

Cenfuram autem illam miferèexplican-dam uanus amp;arrogans Andradius lolalo-quacitatefufcepit,quoniam ftyloamp; phrafi exornatfua,interim nihil rei adfert. Sic fo*nbsp;3 lét uaniloqui,de quibus ait Paulus. Quódnbsp;ueró hæc obiter explicui,mc coegeriit facenbsp;re uerba Matcrni Colini typographi pondnbsp;ficij,imb omnium pontificiorum SePapiftanbsp;rum coquiin Germaniarquiferipfitfeideonbsp;Andradij librosrecudere,utextarét in Gernbsp;mania ilia fcripta, quæ conuitia Kemnicijnbsp;atq;fuifimilium(inter qiiosme unii amp;Ar-topœum tacite reputat amp;gt;notat) propugnanbsp;rentiquæ talia cenfet elfe,ut magna graui*nbsp;3 Ute aduerfariofum obieiliones rstundat,nbsp;niulta


-ocr page 285-

N D I X. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’4S8

trescitaueritîs.hoc'ne adhuc confidefatis? hoc'ne adhuc cognofcitis? O bis niifcrosnbsp;theologos,q fub ptextu traditionû cupiuncnbsp;nobis omnéScriptürâ adimere,aut lucéüenbsp;ritatis occultare, amp;fub modium recodere.nbsp;Poftquam ad reliquos pontificios accef-ferit.dcficicns à noftris Georgius Caflan-der(ex cuius libro de Officio boni uiri,argunbsp;menta præcipuain Parte fecunda obiterrenbsp;futauimus)nunc iuftis de caufis iftius opininbsp;onem de traditionibus fubijciemus.In libelnbsp;lo qui continet defenfionem Opcris de Ofnbsp;ficio pij uiri,amp;C.quem non fub fuo.fed Me-defti Pacimontani nomineedidit,niultahanbsp;ber,quæ in his Partibus fuo loco de ordinenbsp;luculenterrefutata funt:attamen quædatnnbsp;argumenta illius erunt examinanda.

Haecille de traditionibus profert argumenta ibidem:Hominum iudicio exEcclè fiæ traditione cognofeimus ueros libros canbsp;nonieos,amp; eius intclligentiammon tarnennbsp;proptereaautoritatem contulit Scripturæ:nbsp;traditio,amp;c.quodpugnatcum reliquisPa-piftis,qui praeferunt traditionem Scripturç:nbsp;quanquamualdefalfumfit intelligentiamnbsp;Scripturæ extraditionibus eHe, quia aliudnbsp;loquunturpatreSjUtinProlegomenis oftenbsp;di.Atita exApoftolorum amp; Apoftolicorumnbsp;uiroruni autoritare,iudicio Scteftimoniojil

_____________( Canönis,quifafta collationc conueniebacnbsp;cum pröpheticis fcripHs.

Sic pergit CalTander.’Cum Irençus réfuta uitFlorinumjamp;TertuIlianushçrcticos :annbsp;hoc ex traditione Scripturæ contraria uei i-ftis diâis quæ Scripturis confona nonfintinbsp;fecit?Quodconceditur.De uoce Hortioufi-os(quam quafi ex traditione obijei t) dixi iiinbsp;libris Prolegomenon,amp; in Appendice Par-, tiS 3.quód experfpicua Scriptura probetur,nbsp;ut etiam hue rede fententia Nazianzeniànbsp;Caflandroprobatareferri debeat,Quçdarri.nbsp;clTeamp;dici in Scripturis, quçdâuero efleirtnbsp;Scripturis.tametfinon dicantur.

Tria facit Caflander genôra traditionuml uniim dolt;ftrinale,qüodeftfidei: alterumcçnbsp;remonialcialiudhiftoricum. Interim ceremoniale tale «fie aitjUtiftæ traditiones quçnbsp;hucfpeûantjpro temporûtraditione pof-fint uariaridté hiftoriale taie ait efle, in quonbsp;plerunq; fintincertæ traditiones, amp; q ad fanbsp;lutem non conferunt.quod profeéto nos innbsp;Epiphanio ôc Nicephoro Parte prima abû-dè monftrauimus* Sed fi igitur traditionesnbsp;in hiftorico amp; rituali genere funt uariæ,connbsp;cedeturprofefto lubticos fuifle Apoftoios,nbsp;qui traditiones nô certas amp; firmas reliquenbsp;runnautab Apoftolis taies non profsdas :nbsp;autcertèufurpatas ab eis non ut traditio-

4^/ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;A P P E

multa eruditione hætetîcorum inlcitiam conuincantjamp;infolentcm eorum petulan-tiam cocrceantjUt nihil amplius Gramm'a-*nbsp;ticihabeant(noftri theologi) quodilli op-ponerepofsint.Hæcillefatis in nos petulânbsp;ter.Fateorme quidem fermonis rudern ef-fe(quod etiam Apoftoliôc Apoftolici defenbsp;profcfsi funt)amp; confolor me dido commu«nbsp;ni.Veritatis eftfimplexoratio:tamé,etfi me „nbsp;¦uerborum uenuftate uincâtaduerfarij, pro ænbsp;mea tenuitate amp; rudi ftylo,atq; ruftica fim-plicitâte ueritatem tueborbona confeien-tia. Videatinterim nuncillecoquus Coli-nus Maternus, quàm bene patres citaue-rintamp;Andradius amp; Coloniéfes theologi,nbsp;amp; quas carnes fibicoquendas tradiderint.nbsp;ïftos aliquoties ad difputationem more uenbsp;tcrisEcclefiæ inftituendam prouocaui, amp;nbsp;quo id rite fieret, fcripfi fuperioribus annisnbsp;amp;emifi epiftolam ad fenatum Colonien^ 20nbsp;fem.inquaferibipfos fui officij monui: amp;nbsp;addidi,quôd fi'meam illam qualemcunq;nbsp;admonitiunculam non fufcip eren t, atqjinnbsp;utramq; anrem dormirentjaliquidincom-»nbsp;modi aliquando reipub.Colonienfi accidenbsp;re polfc.Quid amp;theologis,8c Papiftis,amp; tonbsp;ti urbi ab Anabaptiftis acciderit, ftatimnbsp;poft editam meam epiftolam (hoc eft,æfta-tcea cùm priori anno ibi peftis fæuijfl'et) nbsp;notum eft:quanquam ita diuinitùs cum 30 losjpbatosfemperhabebacEcclefia librosnbsp;Corinthijs admoniti funt,tarnen contra Panbsp;pæ amp; Cæfaris Ferdinandi concefsionem amp;nbsp;apertampermifsionem audio multis infir-mis,in tanta corporis miferia amp;uafta foli-tudine,deftitutis omni ferè humanopræfinbsp;diojuiaticum animæ quoque denegatumnbsp;fuilTeinpefterhoc eft.utriufque fpecieieoznbsp;munioneminEuchariftia. Adeb aiuntfo-phiftas induratos,utetiam fui deiPap^in-dulgentijs repugnent.-imb utdecûbentib. qnbsp;qui non fumereuolebantunam illam fpe-ciem diabolicam, fi moretentur,locusnonnbsp;fitconcelTus in cœmiterio. O'induratos amp;nbsp;impios fophiftas. O 'miferum magiftratumnbsp;ita perblafphemos ftultologos feduftum.

Videte uos lefuitæ Doftores,D.Franfci-fcé Si O.RethijConfulis fili: uidete uos Do-ôoréàjDiMatthifi,D.NouimolaScbaftiane, D.RedanCjD.paftor Albani Theobalde,D.nbsp;pallor Martini,D. Prouincialis Carmelita- -rum,D.Prior prædicatorum,D. Guardiane ’nbsp;Minorum,amp; fi qui funt alij Dodorcs amp;Li-centiaci theologi Coloniç: uidete,inquam,nbsp;qüidfeceritis: quomodo ftabitis coram fi-lio Dei in illo die,quód teftamentû lan-guinem Chrifti fuis Chriftianis agonizantinbsp;bus tempore peftis fubtraXeritis? quos tarn en ill e fanguine fuo redemerat.Videte etinbsp;amuos fceleratiamp;impij fophirtæ, qualem nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

Ccnfuxam «dideritis,amp; quàm false in ea pa io ncs,fed ut libéras côfuetudines,amp;jP com-y 2 muni

-ocr page 286-

DE TRADITIONIB.

in quibus ipG amp; uixerant,docuerârtt,amp; ua fcripta reliquerant amp;c comincndaueranti binbsp;dem,pijprouocabant: ut peregrini libri amp;nbsp;fubintroduaæ doûrinæ ab hçreticis confernbsp;renturcumea traditione amp; dodrina, quænbsp;ibi audita crat,amp; fcriptis quç ibi ab Ap oftonbsp;lis commendata Eccîefîæ extabant. idco I-renæus dicitcontra Florinû, Hçc d ogmata,nbsp;né funt côfona ecclefiafticç fideûhçc dogmanbsp;ta fanfti iili presbyter! q ante nos fuere.nûxnbsp;quâ protulcre.illi qui Apoftolos uiderût.)nbsp;tarnen cum femel ubiq;çflet,amp;iam Gtcon»nbsp;fîrmatus canon Scripturç,amp; de ealoquaturnbsp;Paulus,quôd omnia tradat,amp;omnia in canbsp;contineantur,profeäö alia eft nunc ratio.nbsp;Irençus ideo utraqj amp; Scripturam amp;tradi-tionem fimul fæpe citât,ut oftendat confo-nantiam Scripturç amp; traditionis,hoc eftgt;donbsp;ûrinæ Apoftolorumfcriptæ amp; prædicatio-

»

Reaè autem adfcrtcxIrcnæo.Polycarpum uenientem Romam conuertilTe multos hçnbsp;reticos,annunciando folam iilam ueritaté,nbsp;quâ ab Apoftolis acceperat, Sc Ecciefiç tra-didcrat.An hçcueritas potuiteffealiajCaf'nbsp;fander,quàmillaq in fcriptis cxtat Aportonbsp;lorûjdc qua Lucas,Paulus amp; tpfe Eufebiusnbsp;ait,q, omnia ibi comprehéfa fint ex didis amp;nbsp;faâis Chrifti,q uelit Spiritus S. extare in Ec

nu. Scdhîcmihi uide Caffandri mutabilita tem,quiinlibro quodâ hoc anno »56^ edi--to de Baptifmo infantum,capite de Benedinbsp;élioneaquæBaptifmi,etfi Chriftum ipfumnbsp;amp; Apoftolos aqua non facrata uel benedilt;«nbsp;ûa baptizaffcfateatur,tarnen cenfetbene--diûionem à maioribus profeétam nôrepu*nbsp;diandam.Itaq; ill e audaciot eft Polycarpo,nbsp;quifolâillamcenfuit ucritatem fequendâ,nbsp;ditione amp; præcedentib, patribus uoxHo-4® quâab Apoftolis acceperat Ecclefia.Hincnbsp;Irenæus apudEufeb. aitjlib.j fuæhiftoriæ,.nbsp;ca.i4.:Illa fola uera funr,q Apoftoli tradidenbsp;runt,amp;c.amp; taméalia fubintroducenda elf®nbsp;céfetCafl'ander,amp;approbat,qab alijs fubnbsp;introdufta funtpoft Âpoftoloratempora»nbsp;Sed quid Irenæus de traditione amp; de fucnbsp;cefsionehabeatjfatishacParte fcparte fe*nbsp;cunda explicatum eft.Erantenim quidamnbsp;refpuentes Scripturas,quibus afterebât ex

485» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;A D P A R TE M ï.

muni relatione amp;obfgruatione libera, ad qüam non aftringaturaliquis. Doftrinalenbsp;cenfet huiufmodielTe, in quo dogmaticænbsp;traditiones extent,quæ finteertæ amp; firmsnbsp;perpetuæ4,quot;atq; eas noncenfet taies elfe,nbsp;quæ uel ingenio humano cxcogitatæ,aut ànbsp;Scripturisalicnæamp;cxtrancæ fint.Earu di-citfentétiâin feripturisSââis aductbûnonbsp;expreffanijfed exclus ucrainterpretationcnbsp;quam Apoftoli uiua uocc prædicarût, amp;c- tonbsp;orum auditores amp;fuccelTores nobistradi*nbsp;derunt,accept3m amp;conG:ruaram .-cuius reinbsp;datcxempla,Logon fignificare perfonam,nbsp;diuinam naturâ in filij Deiperfona humans naturæ unitam.Fiiium elfe patri coætcrnbsp;num atq^ bomoufium, Spiritû fai^û curanbsp;pâtre amp; filio fimul adorandum amp; oonglorinbsp;firandum,amp;c.Sedhæcamp; fimilia funt à menbsp;diligéterexplicataeX'ipfis Scripturis in Apnbsp;pédics Partis terriæ.-amp;: femperdicimus mul^o nis;quiautramq;fæpe negabanthçrctici.nbsp;ts efiè in Scripturis,quæ tarnen non dicun-tur ad literam in ca.Sic ex his diclis,In prianbsp;cipio eratuerbum,8c uerbum crat apud Denbsp;iim;Omnia peripfum fafta lunt,amp;une ipfonbsp;faélum eft nthil,amp;c.côftituêre famfti patres,nbsp;adhibicis alijs Scripturæ teftimonijs ex cap.nbsp;t ad -C-olof.amp;HebræoSjCertam perfonâ di-ftinâam à prima,hoc eft Deo pâtre. Itaquenbsp;noneftopusutfingatCaflandercumPapi-ftis,nouaminterpretatioaem extare in Èc-30 clefia?InfpiciaturAppcdix 2 partis Traditionbsp;clefia.quam Apoftoli uiua uoce prædicaue 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

ïlnt,amp;illorum fuccelTorcs nobis tradât. nâ nos exScripturis ipfisjUt in Prolegomenisnbsp;diâum eftjinteliigentiam Scripturæ petennbsp;dam afferimusiCalTander uero air, propternbsp;hæreticos petitam qUoq; fuifle à ueteribusnbsp;Äxplicationem Scripturæ exrraditione, itanbsp;cura Arriusp fe Scripturam, amp; catholici 4)nbsp;fe Scripturam adferrenr, eft tan dem ex tra-moufios reperta.lta hodie de Euchariftia conbsp;tendunt Cingliani cara Lutheranisfait) amp;nbsp;defênfuKerbornm(de uerbisenim non eftnbsp;quæftio)lirigant,§£quælibec parsfuas pronbsp;batiönes ex Scripturis adferr,amp; patres adhinbsp;bet.Fateorqnideminhaccontrouerfia pijsnbsp;amp; cordatis.adhibitis circumftantijs, amp; col-lationc Scriptur arum faéta.à Luthero,Kemnbsp;nicio,Hefshufioamp; Vueftphalo fatiffadumnbsp;effe;adhibita quoque patrû teftimonia, n55®Apoftolicis ecclefijs traditiones côfentitiinbsp;ad hoc,ut opus fit illorum comprobationcnbsp;Ecciefiç Chrifti in rebus fidei,ledutoften-daturolim eundem fenfum in uerbis Chrinbsp;fti amp; Apoftoli obferuatfeiftoscxScripturisnbsp;amp;:circumftantijs,quem nos fequimur. Etfinbsp;appareatexipla traditione dogmata olimnbsp;confirmata eire,amp; hærefes reftitatas .• (quianbsp;tune hærctici fupppofititios libros introdunbsp;cebantjScueros Euangelij amp; Apoftolorumnbsp;repudiabant^ideoad ApoftolicasecckfiastdoScinufu obferuatæ : tunc quidem illas recinbsp;piemu».

tes Scripturis, utitailli conuiiicercntur mendacij,quia dicebant Scripturam non fenbsp;reftè habere.Quod dicit Bucerus,feno connbsp;tendcre deiftis traditionibus quæ excettonbsp;amp;perpetuo fanftorum Sc orthodoxorûco^nbsp;fcnfu demôftrarétiir,cecipimus ita, ut taiesnbsp;nobis oftcndat amp; adferac CalTander, quasnbsp;femperamp;ubiq;inde ab .Apoftolis ufqjadnbsp;poftrema quæq; tempora; fuerintreceptæ*

-ocr page 287-

appendix. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4^4

ecclefijs,quse tamenftmplîcibüs obtrude-* re conabâtur, 8c imponere Ecclefiæ. Sednbsp;ita femel eft confirmatus canon Scriptura-rû exconfeutiétidoéliina, 8c traditione cXnbsp;tante tune in ecclefijs ApoftoliciSjUtia poftnbsp;confirmatû 8c ubiq-, receptum canoné, nonnbsp;opus habeamus traditiôe qUadâ extra illû:nbsp;8cdeinde ecclefiæ quôque ills Apoftolicænbsp;pericrût.Tertio,côcedimus fi q traditionesnbsp;-- - • — ¦ • -

illas recipià noftrisdebercmô q, finttacitae traditiones,fed q,exuèrbo Deideriuari eanbsp;rum origo,aütoritas 8c initiumpofsit.

Infolütioneprimi argument!, rcfpondi quoq;ad tertiu.Deinde ilia qfunt omnib.nbsp;ad falutem necéfiTariâ cogiiicü in Scripturis;nbsp;funt plana ibijUt alibi diftürrt eft.

'Ad quartum argumentu lib.3 Prolegome norû diximus,nihi!.n. in fidei arciculis reci-pitur,nifi ex Scriptura transferatur, Scindenbsp;deducatur.Fides exauditu, auditus peruefnbsp;bû DeijRom.to.Deinde etfi uox Homoufi'nbsp;os,8c alia dicantureffeextraditione partir:nbsp;tarnen illius uis ex Scripturis confideraturCnbsp;Qüintum argumétum ego plané cenfednbsp;impium,quodetiâin Prolegomenisper innbsp;tegros tres libros perfpicué rcfutauiinbsp;Adfextum refpondeo ids quod ad quar-*nbsp;tum:quia nulli fidei arcicuü recipiuntur à pi

igeiij præconibusjamp;c.ergo iDus quasipfitradiderunt.

plicationis Symbol! Apoftolici.nifi ex ipfiS canonicis literis coprobetur.Et hoc fit fuffinbsp;tiens refponfum adrefutarionem diâi Ifixnbsp;doriani,de quo alias diximüs.

Sedadhæc arguméta quoq; refponfum eft in Parte 2,per intègres très libros.

Quod alibifcribit Socrates hiftoricus dà Theodofio, quomodo de cofilio Neftarij,nbsp;fuggerente Sifinnio per Ageliû,uoluerituenbsp;terum fcripta adhibenda ad dirimendâ c5-troucrfîam,uefü eft;interim tacet quodali*nbsp;bi dicunt hiftorici de Conftantino præcipienbsp;enteuttantû ex Scripturis dirimerent con-trouerfiâ.Etcopiosè alibi de autoritateScrinbsp;pturarum fola difterit Socrates, piçfeitiiii linbsp;bro 2,cap.io.ubirefert Eufebij Coriftanti-nopolitani diéla multa, inter a!ia8c hæc:nbsp;Nos credimus omnibus quçà Diuinisfuntnbsp;feripturis 8c à,pphetis 8c Apoftolistradita,nbsp;50 q ueré 8c pfpicuccred'mus Sc feqmur, ÔCc.

Sedfiepergit Caflander Ecebolius;Eunô mius hæreticus teileßafilio,ait,fe traditione patrûpiam fequiiergo eft traditio. Hocnbsp;eft quod conqueruntur patres, effugia quçnbsp;fijlle hæreticos feirper.

Ad fenfum Scripturæ adferre multum àd iumentitradicion?s,ait; 8ccum Paulus adnbsp;omnes pugnas inftituitecclefiasjuocatuernbsp;bum Dei giadium fpintus,8cf«b uerbo c5-

49’

picinus. Sed ficafgumentaturmulrisargu* mentis.

1 Primidifcipuli Scauditores Âpoftolorû ^^(hihet habuerûtnotifsimâintelligentiâ acfeufumnbsp;Scripturæsatqjadeö eins exaétâ cognitionénbsp;amp; cxplicationcm,quä acceperut ab ipfis A-poftolis ScEuangelij præconibus,amp;c.ergonbsp;cxiftis traditionibus quas ipfi tradiderunt,nbsp;eftScriptura explicànda.

Ï Deindcjillorûtraditionespropterhçreti’o cófentiétes uerbo Sifcripturis Sanftis (inti cos male torquentes ScripturaSjfucre tuncnbsp;retinendæ:crgo adhuc retinendae fuht.

tàcuïis 8c cau(a,nó tâ ex tcxtu expHcari po( funt,qextraditionibus,8cc. Hçcargumétanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;, ______________________________

fubtilifsima Georgij Calfandrijquç ad unfi 30 is,teftc Cypriano uel Ruffino in initio eX', tcnduntjlicetpafsim inhacParte öcfequéti j ”nbsp;bus duabus fittt explicata, tamé breuiter re lt;nbsp;fpendeoadfingulâ.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1

Ad primû relpondetiir etiam ex primis difcipulis Apoftolorumdjsq; pcipuis:quoknbsp;dam non rcftè explicuiffe Sctipturas,amp; er-rafle iri traditionibus,quod de Papia 8cali—nbsp;is fcribit Eiifebius:(ut Libro 5 diximus) ergo illud argumentum non conftat.Deinde,nbsp;pr.:.- *îpui difcipuii Apoftolorum fé ad Scri-40nbsp;P .uram referut,8c Scripturâ fcriptufa expli-canr/ütin Prolegomenis libro tertio expli'nbsp;emmus. Tertio refpôdetur,q, illorû plerû'nbsp;que traditiones Sc libri,q proximi ab Apoftolis eranr,perierint.Q.uartb,q, ctiâ huiuf-tnodi traditiones ex npetuopatrû côfenfu,nbsp;quidelicec femp 8c 11 biq‘,fuerint ScfintrC'nbsp;céptæ,coprobatæ amp; tâquâ feripturçSacrænbsp;obferuatæ,nullibi dan 8c exhiberi pofsint.

Ad 2 argumentu aflci o,h£ret;cos tunciu' fnttgentes Scripturæ autoritaté, traditionenbsp;êcteftimonio Apoftolicarum ecclefiarû, innbsp;quibus Apoftoli docuerant,uixerât,8clitc-ras fuas euangeliaq; fcriptareliquerant,re-futatos efte;ita,ut poftquam cognofeerentnbsp;traditione 8c doflrinâ Apoftolorû noce tra*nbsp;ditana côfcntirecumfcriptis Apoftolorum,nbsp;quiefcerc cogerentur,8c abijeefé falfafuanbsp;fcripta,non confentientiàcumdoftrinà8cnbsp;traditioneaccepta Setradita in Apeftoiieis ^opleftitur traditiones i quia Scriptvra 11 ouinbsp;y J Tefta»

Tefta-

-ocr page 288-

AD PARTEM I. DE TRADÏTIONIÖ.

Teflamei'ici nódum erat fcripta;deindèfub paùcis epiftôîis non potuit omnis doftrinànbsp;Ëuâgelicacomprehendi.Hæcfatis funt re-f utara in tribus Traditionü partibus,earûq;nbsp;Prolegomenis, amp;in Appédicib.paCsim fin*nbsp;gulis Partibus additis:quenîadmodû amp;illanbsp;funt commode cxplicata, quæ ille ex i Co*nbsp;rinth.tijamp;aThefial.s adferc. Vidcatur Ap-pendixjPartis.’ubi amp;reliquaqüçobiicitdenbsp;Sytnbolojamp;dcdeitatc Spiritus fanflijde*nbsp;ciarata funt.

Valde cftimpium, qubd dicit rnaiorum ttaditionem ad cognitionsm falutis c Diuinbsp;nis licaris percipicndam,multu haberc monbsp;menti ; cum nos abundà contrarium in hi«nbsp;Partibus Scfingulis Appendicibus demonnbsp;ftrauetimus.Ssdmoxfc cxplicat, dicens f«nbsp;illas traditiones fufcipere,amp;de iftis uerbanbsp;facere,quæ Diuinis literis cofentancæ fint,nbsp;St qu?e quamuis in fcripturis Sanftis ad uernbsp;bum non exprimantur,tamen exijs quç fcrinbsp;pta funtjConfequuntur.Hec fi femperrcti-neret Calfanderjferendus eflet. De eis tra-ditionibus diximusin Appendice Partis3.

Poftea multa adfertex Vincétio LyrCné* fi,quæmediocriter à nobis cxplicata funtnbsp;Partez Scj.

Qubd dicit ifta quæ Clementis,Ahacle* ti,Euanfi:i,Alcxandri,Telefphori,amp;c.nominbsp;necircumferuntur, nópófleprobari ab ho* jo efle.quod etiamre ipfain concilioTriden*nbsp;mineueritatis amp;£. fynceritatis amantifsimo,nbsp;poftquam ilia fint ab ipfis pontificibus inter apocrypha reieéla,amp;poftremis hifce fe*nbsp;culis, nollraque eriam ætatc à uiris prüdennbsp;tifsimis Scdodtifsimis,adieétis grauifsimi«nbsp;rationibuSjindubiû fintuocata,ualde lau*nbsp;dandum:amp;hucex Caflandri libre aferibé*nbsp;dum elfe teftiraoniumNicolaiCufani,rerunbsp;ecclefiafticarum peritifsimi 8c acerrimi ( utnbsp;ipfum appellat) iudicij,de rc eadé, indicé.

Verba Cufani libro 3 de Concordâtia ca* tholica,cap.2,funt hæc;Sunt meo iudicio ilia de Conftantino(inteliige Donationem)nbsp;apocrypha,ficutfortafsisquædam alialonnbsp;ga amp; magna fcripta,fanais Clementi amp; A-nacleto Papæ attributa. Si quis illas Icri-*nbsp;pturas diligenter perlegeretjSc eorum temnbsp;pora ad eorum feripta applicarer,3C deindenbsp;in Opufeulis omnium patruni,quiufqueadnbsp;Auguftinum,Hieronymum amp; Ambrofiumnbsp;fucrunt,ac ctiam de geflis conciliorum,ubinbsp;autentica feripta allegantuijufum amp; memonbsp;riam haberer, hoc inueniret uerum : quianbsp;necin illis omnibus fcripturis, de illis præ-fatis epiftolis mentio habetur,amp; etiam ipfænbsp;epiftolæ applicatæad tempus eorum fan-ftorum feipfas produnt.Sc reliqua. Moxnbsp;idem dicitiudjcium ab Erafino Roteroda-rao profedum.

4^4 rcfpondebitfuis lefuitis pîjs iftis uîrisfiftonbsp;enim elogioipfos honoratjquia no folurrtnbsp;ipfi,fed etiam illorû defenforlacobus An-dradius Lufitanus,amp;alij quidam pontificiinbsp;ùtunturiftorum didtis, amp; citant Clementisnbsp;feripta pro ueris Sccertis Romani Clemen*nbsp;tisfcriptis?Pofl;ea multa dicit de Cabala lunbsp;dæorum,quæ nos præterimus : accipimusnbsp;! autem pro confelfo contra Ofium,Stâphy-“ lum,Lindanum amp; Bredebachium,ïcfuitaanbsp;que Coloniéfcsinfua Cenfuranegates Ronbsp;manum pontificem crrarc,quôd Calî’andernbsp;dicatloânem XXII Papa negalTe,animasnbsp;corporibus foluras diuina frui uifionemt ernbsp;ror eins fitconfpicuus.

Sed hæc clariuâ Erafmus Roterodam.ira argumento îibri 5 Irenæi,explicat:ubi ofté-ditetiaralrençum hune errorem habuiffe,nbsp;amp; loannem uigefiinum fecundum Paparranbsp;20 cundem propagalTe:fcd coaâum effe opera thcologorum Parifienfium ad palinodi-*nbsp;am coram Galliarum rege Philippe,non fine buccina.quod Erafmus ex loannis Ger-fonis fermone de Pafeha récitât. Quidnbsp;nunc dieet Cafiander, quod itaàfuispijsnbsp;uiris lefuitis eorumtjue defenfore difside-at?quoniam ifti eximunt omni errore Pa.lt;nbsp;pas Romanos, amp; illos aitû nullius rudicio,nbsp;amp;nc quidem concilio generali fubiedlosnbsp;tino à coUedla colluuie demonftratum eftînbsp;6i uidetur Caflander idem ferè alibi tribuenbsp;re Romanæ ecclefiæ.Poftea ingtediturloranbsp;gumeampumad defenfionem inuocatio-nisfandtorura:dequa controuerfia paucÎ!»nbsp;retuliContra Colonienfes Deputatos. Sednbsp;itaillaxn moderatur,urreprehendat fuper-ftitionem pontificiorum nimiam, adducesnbsp;exemplum huius fuperftitionis ex Gabrie-4.oleBiel,amp;ex hymnis amp; canticis ecclefiafti-cis:ubi etiam refert hiftoriam de quibufdinbsp;theologis Parifienfibus, eosque taxar. Sednbsp;ilia omnia réfutât fententia Bonauenturaonbsp;intertiam diftindl.3.q.3.dum matris excellénbsp;tiaampliatur,filij gloria minuitur, amp; fîc ,innbsp;illo mater prouocetur,quæ magis uult fili*nbsp;umextolli quàm feipfamj utpote creatorsnbsp;prç crcatura:poftea argumentum pontifie!nbsp;orum,qubd matris honorreferatur ad fili-um,ita uerbisBonauenturae ex codem loco defumptis,refutat. Verum quidem eftnbsp;honorem matris redfidaread filium polTe,nbsp;non tarnen ex eofequitur,qubd omnis honor quiartribuiturfilio,rribuendus fitma*nbsp;tri .'quia fie non effet filium honorare, fednbsp;potius filio contumeliam facere.dum hononbsp;remipfi debitumquisalÿ attribueret. Intérim ille Caffander in fuis Colleôis eccle-Hoc cumitafit,quidiam 60 fiæ aperte oftendit, fe comprbbare méritanbsp;findo-'

-ocr page 289-

N D r s;

mchtis,amp;in quorum Sacramentofum ad® miniftrationc hæc fiant omnia apud Papi-ftas? Sed in eo loco,quem ex libro t,cap.nbsp;t de Symbolo allegar, cômodèdicit Augu-ftinus côvra tradition uios Papiftas,Caftaitnbsp;drUm,Ofium,Lindanum, Andradium,So-tumamp; reliquos,uerba fymboli per Diuinasnbsp;fcripturasfparfa eifc.'fed inde colléda amp; adnbsp;unum redafta efte,ne tardorum hominumnbsp;memoria laborarer,amp;c.

Contra docent prædiâi fophiftç pontifi* ci; cum RoftenfijCocIço.AuiOjHolFmeifte-rOjGcorgio Lutherio,fymboluninon extanbsp;rein Diuinislireris.Auguftinusintérim citanbsp;tus exlibro t,'cap. 20 de Nuptijsamp;cocupi-Icctia, nihil habet,nifi qubd approbetcxocnbsp;cifmum, quemnos non reijcimus, quiaesnbsp;Scripturisprobatur. In libro de Peccatornnbsp;meritisamp;remifsione,libro i,amp;cap.34.,(qu®nbsp;cirâtCaflander) facit rhentionem exorcif-miamp;BaptifmiparuuIorum: deinde chrif-maris Sacramentum probat ex eo unguen^nbsp;to.qaodceciditin barbam amp; ueftem Aaro-nis.ficinquit; Chrifmati« facraroentum innbsp;hoc unguento (fciliccteo quod cccidit irtnbsp;barbam Aaronis) quod quidem in generenbsp;uifibilium fignaculorum facrofanftumeftinbsp;ficut ipfe Baptifmus,fed poteft efle in hoininbsp;nibus pcfsimis, 2lt;c. Sed ipfe uelin uigintinbsp;clefiçSacramenta:eaq;^bat cxlatercChrlnbsp;ftifluxifle. In qua (ententia habet fibi conbsp;fentientes reliquos patres, Cyprianum.Gynbsp;rillum, Chryfoftonium,Bedam, Theophynbsp;laftum, Nicolaum Gorranum, amp; alios. In*nbsp;terim unguentum externum, amp; eins ufuninbsp;no dicit ex traditio ne elfe, Auguftinus.Sednbsp;uide hîc in Bafilio,Sein Parte tertiain Cle-mente,Dionyfio, Cypriano amp; Tertullianonbsp;hoedidum Auguftini ex libro de Trinitate?nbsp;t5,c3p.2d,Ecclefia baptizatos oléo uifibilinbsp;ungir,quodfignificat donum gratiæ Spiritus fan£ti,Scc,Sed Ecclefia muleis alijs cçre-monijs quoq-, ufaeft tempore Auguftini*nbsp;quæiam tarnen abolitæ flint*

Poftremó librum 22,cap,10 Ciuitatis Det citat.fedibi Auguftinus ficfcribit;Nos mar-tyribusnon templa ficut dijs,fed memori-ibicrigimusaltaria.in quibus facrificemusnbsp;martyribusjfed uni Deo amp; martyrum amp; nonbsp;ftro facrificium immolamus.Ad quodfacri.-ficium,ficut homines Dei,qui mundum innbsp;confefsione eins uiccrunt, fuo loco Scordinbsp;nenomin3ntur,non ramena facerdotein-uocantur.-quippe facrificat nö ipfis,quam*nbsp;uis iajmemoria eoru facrificer,qaDeifacet-do dos eft.nonilloru. Iplum facrificiu corpusnbsp;eftChrifti,qtfnôofferturipfis : qahoefuncnbsp;y 4

4 '9 7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;A P P ë

Ijiiftbrum/Si înuôcatîonem illorum, Hîc âuteniimprobareeam quodammodo uidcnbsp;tur. Agimus gratias Caffandro.quodfatenbsp;aturillam traditions (quaminter rêliquasnbsp;traditiones recenfet Hieronymusjamp; antenbsp;iliumTertullianus)d3 prçgultatione laftisnbsp;amp;mellis adinfantiæ fignincationem (licetnbsp;ad illud’Petri ifta traditio 'alludere uideba-tur,Quafi modo genitilac ôc mel concupi^


fcite)abolitâ:utiiidcat quàm nnllç {intillæ lo traditiones, quæ pro traditionibus fæpe a-pud patres adferuntur.

Item, de fledlendis geniculisjiel genicu-lando Dominica die, uel per tempus à Pa^ fchate ufque ad Pentecoftenjtraditioncm ànbsp;Tertullianocelebriterrccitatam,infpongi^nbsp;amabijfle,amp; depofitâin Romana ecclefianbsp;fatetunubi nihil iftius reltare air, nifi quodnbsp;în quibufdam dicbusieiunijclamet diaconbsp;iius,Flc€iamus genua, leuate,amp;c. licethoc 20nbsp;nideatur comprobatum amp;ftatutum efle innbsp;concilio Nicçno, canone 20 (fî quid tarnennbsp;Operi conciliorum credédum eft.) Nâ Ruf-finusinfuis canonib. de hacre, canone 20*nbsp;uelin reliquisnihilhabet.Interim uidele-€tor,fatente Caflandro,pontificÿ iftam etiânbsp;abiecere rraditionem,quæ in concilias ge-neralibus à fanótifsimis unis comprobatanbsp;dicitur.Quid igitur nobis certi de traditio^nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;__________

nibusamp;deconciliorûftatutisganniet Caf-jo locisd^iuerlisoftendir.tanumrduo effaEc-fander,quafi ab eis pendendum fil?Adde,^ dicat quoqj traditioncmillâ apud Epipha-niumamplam,deieiunio quartç Scfextçfenbsp;riæamp;profabbatijamp;de fynaxifaâa amp;por*nbsp;reda eifdein diebusjuuc nufquam reperiri:nbsp;fedquartæferiæ ieiunium obfoletum elTenbsp;în Romana ecclefia. Sic demonftrat ipfe,nbsp;putidæ fint traditiones illæ,quæ iaâitâtutnbsp;Apoftolicæ. Itadocet abolitura quoquenbsp;efle ufumamp;traditionem,quod tantum die 40 de unguento latins,idem refpondemus adnbsp;Pafcharis 8c Pentecoftes Baptifmus olim ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' *nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;~

adminiftratus fit. Atmox redit Calfiander ad priera,oftendésjtraditi ones iuuare nosnbsp;adtollendamcontrouerfiam amp; quçftionc,nbsp;quæ oritur fæpe exnuda Scriptura; gahocnbsp;probar pedobaptifmo,qué nonpofie aftruinbsp;ex Scriptura ait,nifi traditio accedar.

De traditionibus Auguftini multa refert. Citâtlibrum 4, contra Iulianum, Sclibnimnbsp;t2contraFauftum;fedilloslocos noninuc- as ficuthominib.mortuis fabricamus: necnbsp;ftigaui,propter temporis breuitatemrreli-quosab illo citatos ex Auguftino infpexi.nbsp;Sic habet libro 4.,c3p.tde Symbolo:Per crunbsp;cis fignufufcipitnos materEcclefia.Omnianbsp;Sacramenta aguntur exorcifmis, orationi»nbsp;buSjCanticis fpiritualibus.infufflationibus,nbsp;ciliciojinclinatione ceruicum, humiliratenbsp;pedura:amp;iterum,renunciare pompis munnbsp;danis, quibus eft diaboliis princeps,amp;c.

¦Dicat nunc Caflanderin quibus Saera-

-ocr page 290-

4?7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ÄD PARTExM L

amp; ipfi,amp;c.EnhÏcabufus Papiftarumin de-dicatione templorum,amp; in inuocatione ho minum morcuorumjqua in hoe Jibro taménbsp;CaiTanderapprobatjCaxatur.Cuni Auguftinbsp;nusàCaluino amp;Beza addneitur inhacfennbsp;tcnnamgt;ex epiftola up ad lanuarium.quódnbsp;humanis quibufdam cóititütionibus Óep-fumptiohibiïs ömnia fuerintfuó remporenbsp;plena,ficutpræ ijs mulca in Diuinis litcrisnbsp;faluberrima præcepta minus curaréntur, q inbsp;religioncrnipfaiT)(quanrgt; paucifsimis amp;roanbsp;nifeftifsirfiis celebrationü facramentis minbsp;fericordia Dei efle libera uoluit)feruilibusnbsp;oneribus premant.uttolerabiliorficcondinbsp;tio Iudæorû,qui diuinæ leg's farcinis, nonnbsp;humanis præfumptionibus fubijcifitur,amp;c.nbsp;fieiilam airertionem fanftiparrisextenuatnbsp;Caffander.ut eaad priuatos ritus quarun-dam ecclefiarfi referar,n5 de ijs cæremoni*nbsp;is intelligat,quæ omnis ubiq;per totó orbé 2nbsp;obferuet Ecclefia.'hoc eft de talibus,q neqjnbsp;exScripturis uslconcilijs epifcoporum ftanbsp;tutæ fint uel roboratæ uniuerfæ Ecclefiænbsp;côfuerudine.'fed de ijs,qu» diuerforum lo.-corum moribus innumerabiliter uariantur:nbsp;ita ut uixauc omnino.nunquâ inneniri pof’nbsp;finecaufæ,quas in eis inftiruendis homines feei.tifint.Sed detnobis Caffanderprænbsp;teribâde feRis, NatiLutate.paRioiiejtefur-redione,afcenfione ChiiRi,amp; milsione Spi jnbsp;ritusfandi,tradit!onem,quæ ibidem apudnbsp;Aug'iRinumadfernar,(qu3tiquam Socratesnbsp;hiRoricus aliterdicatjUtPartej uiderelicct)nbsp;aliam.quæubiq;, q lemp inomni ecclefianbsp;feruecur.Faterurreûè Auguftiniim dicer*,ilnbsp;la eïïe facienda q præfcribitScripturæ autonbsp;ritas:atilla pcipit Ecclefiæamp;popu'o Chr.-ftiano ufllméalicis, que ramétu CalTandernbsp;ab eis iuftis décaufis fubtraflumefle turpinbsp;terais.Pcrgis ex Auguftino:nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;q

Sedin piiuatis fingularum ccclefiarum ritibus hoc nos debere fequi,quod fidei nonbsp;aduerfetur: totum hoc genus habere libéras obfeiuaci ones, quodneq; contra fidé,nbsp;neq; contra bonos mores iniungitur indifferenter efle habendum,amp;c.AuguRinus aunbsp;tem ibidem unit,te etiam citante,emenda-ri oportere quod perperâ hebat,uel inliituinbsp;quod non fiebat.Intermi tu vides Papa 8cnbsp;concilia noPe emendare quod perperâ fit^nbsp;ihÈçciefi?.,nec inîlîtiii (ublato abufu quodnbsp;reàüeft.Mendaciû ell irnpudentüsimû, q,nbsp;ais nullos rituSjq fnerintolim ueteris Ecclenbsp;fiæ,apparère in noltris eccîéfijs.Hoc tu,q a-liquâdo aliterfenfifii, riûquâ jpbarc pote-ris. Ego fcio adminirtrationé Sacramcti Eunbsp;chaïUtiæ Si Baptifmi ufitatâ nobis,q jpximènbsp;ficcedere ad ulum Apoftolicæ ecclefiæ.

Hîcnouus mediatorueterem cantiléfiâ occini^oftendés exAûis cap.r; alias obltr lt;5

DE TRADITIONIB.

uationcs efie perpétuas,alias ad cempur,8i ita aliquascæremonias ad tempus ferédas,nbsp;amp;c.Vides quo dilabaturCalTander.Sedre-fpondimus adhocàrgumentfi in Appendice Partis tèrtiæ.eftqjhîcadmodum uerbo-fus.ORendit interim dilTonantiam ecciefianbsp;rum,8i conciliorum aepatrum ueteris Ecclefiæ de fanguine fulFocato.Nâ primo ad-diicitexEufebijh ftoria exemplûjamp;exTecnbsp;b tullianoSc conciüj Cóftantinopolitani ca-none 67 teftimonia, quod fufFocati fan-guinis ufusincibo fitprohiHifuS. Rurfumnbsp;contra demonftrat ex Augnftini libro 32 conbsp;tra Fauftum,cap.n,taliapræcepta non fuif-fe lemp accurate feruata,fed fa pe hominesnbsp;Chriftianos ufos fuilTe utroq;,amp; ijs anima-libus quæcitra fanguinis eftufionem occi-di folent:utleporibus,turdis,8i alijs minu*nbsp;tioribus animalibus. Nâ dicit pster ille, A-o poRolos pro tempore his^ præcipiédis remnbsp;facilem clegiirc,ôinequaquâ obferuâtibusnbsp;onerofam,in qua eu Iftaelitis genres aliqdnbsp;communicerobferuarent.’eo uero trâfaéïonbsp;tempore cû iâ nullus carnalis Ifraelita ap-pereretjà Chriftianis ilia ta accurate feruarinbsp;defijfl'coSed diximus ea de re in Appendicenbsp;3 Partis.

ScdinquîtCaiïander,traditîones qùarS perpétua eftratio in Ecclefia,perpetuo de-o bétÔifempercuftodiri,8ic.Tales nobis detnbsp;CaiTandcr.Interim ipfe dicit quofdam andnbsp;quos ritus defuetudine abrogatôs;fedquaenbsp;non fintdiuinitùs mâdata, pro temporumnbsp;ratione8iutilitate Ecclefiæad tegendû ponbsp;pulû pofluntafuccefibribus Ecclefiæ mutanbsp;ri 8iinftitui.Hæcillé,Sed illam iibertatemnbsp;non retinentPapefini, qui cxlibertatefer-uitutem hciunt. Verùm expriori Apoftolonbsp;rum decrero ficargumentaturiERlexApo-0 ftdlicâ citra præceptfi Chriftirergo funt etiam iraditiones Apoftolicæ,8i per côfequésnbsp;poilunthuiufmodimüitaretineri. Sedillænbsp;præceptiones Apoftolicç erât exuerbi Dcinbsp;norma defumptæ,8iad tépus ecclefijsconnbsp;ceiîæ ab Apoftolis gubernatis à Spiritü fannbsp;do.Dent nobis fimiles traditiones^itaecr»'nbsp;to abApoftoli8,pfedas,amp; recipiemiis illas.

Cum autéredè quærat Caluinus^utrùni faciliusfitoblcruatu quod Apoftoli tnan-o dariint, amp;Pairlus côfirmauit j an quod abnbsp;ignotis autoribus ell profedum,uidelicecnbsp;quod fanguiné citra religionem uefeatucnbsp;Çhriftianus.etfi extet Apoftolorum præce-ptum de ed non uèfcendo: chrifma uerè abnbsp;ignotis autoribus profedum, feruandumnbsp;èi non negligendum cenfeat ecclefia Papinbsp;fticaiôcc.fe ita inuoluit CalTander, docés innbsp;illis tradiiionibus rationem dccaulainefl«nbsp;lpedandam:qua manente, amp; ipfas manerenbsp;O Utile cfieiceRaatc ueio,Scipfas cefiare pof-fe ucl

-ocr page 291-

4??

fe uel deberô.-atq; paciSjConcordiæ amp; reuS' rende cuiufdam erga Ecclelïam habcndamnbsp;rationem,nenouitace flatus Ecclefiæ per—nbsp;turbetur,amp; ueteriEcclefiæ iniuria amp; igno^nbsp;jninia fiat,amp;c.Bona ratio Caflandri. Sednbsp;jnultaabolcbantinucteri Teftamento reges amp; prophetæ:multafunt quoq;cx ipfisnbsp;traditionibuB.quarumratio ctiam confta-bat6cuidcbacur exScripturis à longe peti-

1

abolita in noüoTcftamento. fic 8c commu nio rerum,aliaq; abierunt in fpongiam : nónbsp;ïurbaturEccIcna.fi Euangclicæ cçremoniçnbsp;amp;doarinaproducatur: imo tuncnulli ec-clcfiç fit iniuria, cû Chrifti fponfi uox 8c uernbsp;büpducitur.Dicitchrifma peroés totius ornbsp;bisecclefias fumma cofeauon« obferuatu,nbsp;iamp; auguftifsimam fignificationem habere;nbsp;lt;]uo uidclicetinterior Scinuifibiiis Spiritusinbsp;fandi unftio,qua Chriflo quodammodo innbsp;Teguurnquoddam 8cfaterdotiuni fpirituanbsp;le inaugurari conlormamur.tanquam facranbsp;niéto defignatur,Chriftiani nominis,digni-tatis Scofficijfui admoncntur,8cc. cteiu»nbsp;abrogationem,contemptum 8c iniuriani tu.nbsp;præfendstum uetcris Ecclefiæ adiunélamnbsp;habere.Poffi igiturabieftafupftidone ob-feruari chrifina,öcc. Sed expendamus hçc.

Quodfi non prius admoneaiitur homines fui officij 8c nominisjuel regenerado- ° nis fiue fpiritualis facerdotij, atque regninbsp;Chrifti,nificuniuelde chrifmate cogitant,nbsp;ticlillud uidennprofeótó fequetur,illos nu/nbsp;quam cogitaturos deiftis,8crationé habitunbsp;tos iftorumrmifera igitur eorum ratio. Nonnbsp;fumus ampliusfub pædagogOjôcfub figu-ris elementifq-, huius mundi,utait Paulus.nbsp;Nunc in nouo Teftamento omnia funt a-perta ÔCclara: extant de noftro nomine,officio,regeneratione,facerdotio fpirituali 8c4gt;® porisiunds unxiftifacerdotes 8creges, pronbsp;regno Chrifti, illuftria dida 8c teftimonianbsp;nouiTcftamcnd:quibus abunde admonenbsp;inur,utnon opus fit chrifmate, de quo Seri»nbsp;ptura Chrifti uel Apoftoloru nihil continet.nbsp;Perunûionéinteliigitloanncs Spiritum S.nbsp;dicens fæpe, Vndio uos docuic,8cc.interimnbsp;nö dicit,ad fignificationé fpiritus, unétionânbsp;externam retinendam in Ecclefia,cum oleonbsp;quodam.Paulusdeepifcopis Sc presbyte»nbsp;ris fcdb.it multa,quæ iuxta fenteuliam etiäjo nem debet aftringi,8c includiin chrifmatisnbsp;fanftoruin Ecclefia patruin oftcndunt,eiuf- ]_ '

’v:m elfe ordinss 8c dignitatis presbyteros perTeftio.refeüio métis Sccorporis;tutam5 cv • epifcopisratilia traditio cerdfsimaScnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦

-gt;,ima Apoftoli, in Romana ecclefia tu mdudum eft abolita,CaiTander:ut uinbsp;den .,re Sctuos arriperequod humanu eft,nbsp;amp;amittereqlt;f diuinu eft. Profer tu nobisnbsp;ft?? Apoftolo indubitate Sc firmifsime fitnbsp;cnrilma tuum inftitutum?Si non protulerisnbsp;(utnunquaiftcjcperfpicuis, claris,uejis ÔC 4o ca.Sedpgititapóüfc}{;in cofecratione chri-


A P P te N D I X fyncerislibris uetetum poteris) ab uno ali-quo,uelplurib.Apoftolis ^felt;ftü:curtu hocnbsp;täquä necelfariu nobis obtrudis? O'mifetnbsp;Caftandcr,ó Calfander fubdole .Seddicisnbsp;ita in Ecclefia feruattuuerum curnSpodusnbsp;erit e xfcntétiaPolycarpi,tefte îrenæo,hocnbsp;foliimretinendum,quod Apoftoli tradidenbsp;runt?alia eft Apoftolorum ratio, alia aliorfinbsp;patrum,ut in Prolcgomenis copiosèlibronbsp;ta,(utilladclafti« 6cmeliis præguftadone);o i oftendi.Manfit uirgo Ecclefia uiuendbusnbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Apofto)is,illis ucrö mortuis.ccepitcorrum-

pi; 6c eft profedailla uriftio Sc chrifma ex Montanifmo,cum fc homines ifti inciperStnbsp;conuertere ad egena firmarrienta mundi,'nbsp;contra Pauli doftrinamjGalat.q,. Sed aferi-bamexorcifmumchrifmatis,uel eiuspartenbsp;potius;( quid enimiftaimpiaomnia aferi-beremOutindeagnofeatpius ledor Calfannbsp;dricam pictatcm:quanquam de ifto nego-rio feftiue ôccopiosè egerit loannes Sleidanbsp;nus, libroai Hiftoriæfuç.Primo exorcizacnbsp;pontifex,ut immüdus fpiritus, Sc oranis in-curfio fatanæ,8c omne phätalma recedat abnbsp;hoc oleo, in nomine Patrii amp; Filij 8c Spiri»nbsp;tu»S.8cc.(Quafi nófit omnis creatura Deinbsp;bona,8c omnia raunda mundis.) Pergit fiesnbsp;Vr pofsic hoc oleum efnci unftio fpirituali»nbsp;ad corroborandum tcmplum Dei uiui, utnbsp;in CO pofsit Spiritus fandus habitare,p nomen Dei patris omnipotentis, ßcpcrnomSnbsp;ChriftirEinitte quæfumus Domine,Spiritû.nbsp;fanftum paracletumde calisin hanc pin-guedinem oliuæ, quam de uiridi ligno pronbsp;ducere dignatus es,ad refetlionem mentisnbsp;amp; corporis :ut tua fanfta benediftione fitnbsp;omni hoc cœleftismedicinæ ’unguento pecnbsp;undo tutamen mentis Sc corporis, ad eua-cuandos omnes dolores,omnes infirmita-tcs,omnemquc ægritudinem mentis Sc cor

» phetas Sc martyres tuos. Sic chrifma tuumnbsp;perfedum nobis Domine,a te benedidumnbsp;permanens in uifeeribus noftris,in nomin®nbsp;DomininoftrilefuChrifti, See. Notapisnbsp;ledor,quomodo includant Spiritum S.cre-aturis,5c ad oleum affi gant Spiritum S. qutnbsp;uteft uerus cum patre Scfilio Dcus,nonhanbsp;bitatin raanufadis templis,tefte Stephanonbsp;in Adis : Sc tarnen per illorum incantatio»nbsp;pin^uedincmuoluntPapiftæ, utin oleo fitnbsp;corporis Sc métis,ad euacuâdos dolores,innbsp;firmitateSjSead çgritudiné mentis 8c corponbsp;ris,8cc.Enquomodo omnipotentiam créa»nbsp;turis tribuunt, Scetiam detrahunt Chriftonbsp;lefu filio Dei,unico mentis 8c corporis curanbsp;tori,qinfirmitatcs 8c dolores noftros portanbsp;uit,qrefedio métis,Sepfedionoftra eft uni

» fmatis;

-ocr page 292-

TRÂDITIONIB. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;501

raxeft,amp;non médacinm ; ?lt;,'Sic’itnos do* cuit ,manete iilillój Nos quidem fpi-ritualesGal.6 dicimui joui ducimur Spiritunbsp;fando 5 Sccredimus irt nlium Dei, Roman.nbsp;8.nonahtern exundione externa. Sed ficnbsp;pontifex in fua magica coni'ecratione per-git,poftquam mifcüeritbalfamum tbrifmanbsp;ti;Hïc commixtio liquorum fiat omnibusnbsp;exea peruildis propitiatio cuflodiafalunbsp;primumter falutat dicendn,Aue fandumnbsp;chrifma.'mox duodecim facerdotes fempetnbsp;altiuscanendojpóft ofculätur illud,amp;c. Ennbsp;mi Chriflianeledor,bïc uolunt ut chrifmanbsp;fitpropitiatio falutarif,cum loannes infuanbsp;Canonica,amp; epift. ad Hçbræos dicat Chri-ftum propitiationem nonfolu pro noftrisnbsp;peccatisjfed pro totius mundi delidis.

Item in benedidione olei catechumeno

* rum ficlegitËxorcizo tecreaturableiin no mine Patris amp;Filij amp; Spiritus S.utinhacin»nbsp;uocatione Trinitatis atq; unius uinute deinbsp;tatisjomnis hequifsima uirtus aduérfarij,nbsp;omnis inueterata malicia diaboli, omnisnbsp;uiolentaincurfiojomnecófufum amp;cæcuinnbsp;phâtafma eradicetur,effugetur amp; difeedatànbsp;te:ut res diuini Sacrament! purificatafiasnbsp;in adoptionem cafnis amp;fpiritus,ijs quiexnbsp;teungehdifunr, in femifsionem omniumnbsp;30 pcccatorum : ut efficiantureorum corporanbsp;ad omnem gratiam fpiritualem fufcipieivnbsp;dam fandificata, per,amp;c. Ephefiorumnbsp;capiteidicitur.omnia quæincOelis: fühtScnbsp;in terrisjinftaurata élfe per lefum ChriftS:nbsp;amp; Cololf.r capita dicitur, omnia peripfumnbsp;cófiftere:amp;ad Timotheum fcribit,omricmnbsp;Deicreaturam bonam. Interim ita exórci-zatpontifexoleum,ac fi multis diabolorünbsp;millibus repletfi effet. Deinde ita cönfecrat

I peccatorum. An'ne itapriuaturfuaglorianbsp;Chriftus,qui fólus remittit peccata,cum exnbsp;tra ilium non eft remifsio peedatorum? A-dor,4amp;to. Sednonlibetpluraadderc exnbsp;ifta magica confecratione. lam ledor uide,nbsp;quód illiPapiftæ longe aliud in fuo Chri-fmate quærahtamp; coilftituant, quam nobisnbsp;præfcribit Caffander,dicens per illud denonbsp;tari Spiritus fandi interiorem undionem 8C

50t nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;AD PARTExXÎ I. DE

matpliciter depofcimus,uthuic un-: quod radix produxit ftirpea.fpirita 1. .r ?ratiam largiendo plenitudinem fandinbsp;ficarioiiis infundas. Et mox : Vt quiconquenbsp;Baptifrnate facro rehati,iftoliquorefuerintnbsp;perundi,corporumatq; animarum bene-didionem plenifsimam c5fequantur,amp;il'nbsp;Ji beatæ fidei collato munere peréniter amnbsp;pl;entur,per,amp;c.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;...nbsp;nbsp;rr--r

Sed Paulus ait,Qj’otquotbaptizati eftis to taris ih fecula feculorum.Deindepontifex in'Chrifto Iefu,ChriRu induiftis.amp;jHiccer- ’ 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;?• «

tc eft fernen illud,in qno bencdicunturgcn teSjGenef,Galar.5. Ergoille eft noftranbsp;benedidio,non oleum hoc incantatum : amp;nbsp;abiilo benedidioncm tantum accipimus„nbsp;Quod omni benedidione fpiritualiin cœ-Icftib, benedixerit nobis pater in Chrifto,nbsp;docet Paulus Ephef j.no aitde chrifmatenbsp;Apoftolus.Et mox balfamum cu modiconbsp;olei mifeetur, amp; deinde fic oratuf: Oremus 20nbsp;Dominû,quatenus hos ex diuérfis creatu-rarum fpeciebtisliquores creatos fandçTrinbsp;nitatis perfedionc benedicatjamp;benedicc-do fandificer,concedatq;,utfimulpermixtinbsp;unu fiant.'ut quicuq-,indc exterius perûdusnbsp;fuerit,itainreriusliniatur,q,omnis corporanbsp;lis’mareriæ cares, fe participéregni cccleftisnbsp;effici mereatur,amp;c. En miledor,meriturc-gni cœleftistribuituroleo:ergo fruftra mor«nbsp;tuus eft Chriftus. Sedfiepergit benedidionbsp;chrifmatisiExorcizotecreatufapDeóiUto-mnis uirtus aduerfarij,oés cxercitus diabo-li,oisqiincurfio, amp; omne phâtafmafatançnbsp;eradicetur amp; eftugeturà te,ut fias dmnib. gnbsp;extc ungédi funt, in adoptioné filioru pernbsp;Spiritum S.in nomine Patris amp;Filij amp; Spirtnbsp;tus fandi,amp;c.En pieledor illam blafphcminbsp;am,quafiilli confequanturadoptionem fi-liorumDei.Paulus aliter loquiturjRomä.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

8,Galar.4.5c Ephefiorum t dicit.nos adogt; 4°oleum,ut conférâtundioilia remifsioncm ptatos filios Dei per lelum Chriftum; nonnbsp;jnquisperaliquam externam undionem.nbsp;Et iterum ficin præfationecanit pontifex;nbsp;Vt hùius creaturæ pinguedinem fandificanbsp;re tua benedidione digneris, amp; Spiritusnbsp;fandi ei admifcere uirtutem.cooperantc fi-lij tui potentia, a cuius nominefando chrinbsp;£ma nomen accepinutfitijs qui renati fue-nntexaquaamp; Spiritu fando,chrifma'falu-tiSjCofque æternæ uitæ participes amp; cœle- facerdotium fpirituale,amp; nominis Chriftianbsp;ftis fegni fteiat conforreSjamp;c.Dicirhur quinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;..nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.-

dem nos Chriftiani à Chrifto,Ador.ii,amp;no nienillud rèperiturcap.26,amp;i Petri4.fednbsp;nufquam legitur,qüôd aliquod externumnbsp;debeateffe chrifma,didum à Chrifto. Spirinbsp;tus fandus,qui eft liera uhdio noftra, ma-nfetnobifeumin fempitcrnum,Ioannis 14.nbsp;1 Ioânis2:Vndio quâjuos accepiftis ab eo,nbsp;manet in uobis. amp;,Sicut undio fid eft Spigt;nbsp;ritus fandus)docet uos de omnibus, amp; ué* d0

nifignißcarionem,amp;:c.atque illorum Papi-« ftæ lion meminerunt in fua magica con-fecrationeJtanobis fucum prçtédir Caflannbsp;denHabemus enim hîc delcriptam religionbsp;höm crifmatis Caffandrici,pro quo ille Ecenbsp;bolius Georgius CalTander ranquam pronbsp;focis amp; aris certat.Sed ita uult à ludçis CaPnbsp;fander in Papifticam ccclefia translata tue-ri facra.tametfi tomo i adNepotianu dicacnbsp;Hieron, Si placentludaiçæ c^remoniç, pl^nbsp;ceanc

-ocr page 293-

^03 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;AMEN

ceant amp; îudæi; amp;lllorum cçremonias feri-bendo ad Auguftinum peiniciofas elfe Sc îTiortifcras Chriftianis, quod probat didonbsp;llOjLexamp;prophetæ ufqjad loanncm.Ite-ïiçus dicit alibi de quibufdam hæreticis,nbsp;lt;jui oleo amp;aqua fintufiin Baptifmo. Etnbsp;^uidaliudaguntPapiftæcirca fuumBaptinbsp;fin3?Athanalius oratione 2 contra Arrianeanbsp;^it,Chriftum non ut Aaron amp;Dauidundu,

fed in lordanc undum oleo læriciæ, id cft’ô Spiritu fando,amp; nos per ipfum fados-capanbsp;^esiftius.Exillo incepimus undioncmamp;nbsp;.ügnaculum adipifci.dicentc loanne. Nosnbsp;xindioncm habemuB in fando Apoftolonbsp;uero: uos fignati cftis Spiritu illo fandç re-promifsionis.Igitur propter nos amp; pro no-Bis eft,quodifticnarratur,8cc.Quéadmodû.nbsp;Sgiturnó eftundus Chriftus externo oleo,nbsp;fed Spiritu S.ita illu tranffuditin nos abfqjnbsp;tali cçremonia. Hoc eftq(fAthanafius di-cit.Epiphanius ex Canticorû libro,capite »,nbsp;Çluianomen tuum unguétum euacuatumtnbsp;•in duobus locis uideturoftendere unguen-turn nô clTc amplius externum in Ecclefia :nbsp;xefütatctiam illos qui pro euacuato leguntnbsp;îbicffufum,amp;c.Quàm fpjédidè de ea relo-quatur Eufebius in fua hiftoria libro r,cap.nbsp;3,notumeft etiam Cafrandro.-amp;; tarnen au-det nobis proferre chrifmata amp; undiones?nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

Sedibi dicittypos cefTaife atquefymbolajjo citquidéalibiAuguftinus amp;nônullialij,un Chriftum uero folum non typo uel fyrn-bologt; hoc eft non oleo externo, fed Spiritu fando iuxtaEfaiam amp;Dauidem orna-tum,eumque foliim amp; uerum undum, hocnbsp;cftChriftum Dei exiftentem elïefquiaun-dionemnonex corporalibus confedâjfednbsp;quæipfumdiuinum fpiritum doceat,p in-genitæac paternæ diuinitatis participationbsp;nemaccepitjiuxtaEfaiçdcDauidisuaticini

Xim.Ideo Chdftum cumoleo non excorpo4,o poftolorum aciuftiniin Baptifmo nôdutn Taliûrerû materiacompofito,fed diuinæ e**nbsp;Xultationis uidelicetfadum cfle déclarât.nbsp;’Vnde(ait)amp;prærogatiuam cius multamq-,nbsp;éxcellcntiam acdifterentiam, qua iftos fu-perat,qui per imagines corporaliter iniin-difint, fignificat,amp;c. Et mox:Hic folusnbsp;àcuerus Chriftus Dei cxiftens,uniuerfumnbsp;hoc Chriftianorum uenerandç prorfus acnbsp;facræ appellationis fuæ decus in nos tranf-

Mudasipfas uirtutes amp; cœleftem uitam per tieritatis dogmata his qui fibi iungütur,tradidit,Scc.Hæc ille.Qiiidnunc dieet Calfannbsp;der,quia fieargumentatur Eufebius : Licetnbsp;üerusamp; folus fit Chriftus ille lefus fiiiusnbsp;Dei,ad quem omnium prophetarum amp;renbsp;^um facerdotûqj undionesrelatæ fint,uelnbsp;ïnillo dcfîerint,tamé non fuit corporaliternbsp;unaus:ita(ait)amp;nos ungi Spiritu fando,amp; ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;«nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1rr-

*BUioChriftosappellatos:idq5(inqt)nô fit ^ocis,q^uos ille pios uiros appellat. (Idé dicit

D I X.quot; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;50^

amplius pertyposfintelligs undiones.qua les cratin iieteri Teftaméro) aut imagines,nbsp;fed Hildas nobis tradidit uirtiites perueri-tatis dogma cœleftéi^j uitâ,iion ante amplinbsp;us typos, figuras amp; imagines. Vnde intel-ligit Caffander,poftquam de chrilmate innbsp;ueritatis noui Teftamenti dogmatibus nixnbsp;hil tradideritjfed de Spiritu fanöo effundé-do in nos,non amplius nes externo oleonbsp;Sichrifmate indigereiquia nos amp; Spiritumnbsp;fan élu m Sipromifsionem accipimusper fi-dem,telle Apoftolo,nonper extcrnarn un-ûionem.Cbryfoftoinus tomo2,condonenbsp;1 de Lazaro ait,unguento obliniri meretri-cumefle.Ideo ait,te non oportet olereun-guentUjfedfpirare uirtuté.Idétomo lÿ, oratinbsp;One2 aduetfus Iudæos,explicanslocû Da-nielis 9 ( Quomodo fiftét iiifiones.jpphetiçnbsp;amp; unftiones)ait öftere oportet prophetiä*nbsp;20unûionéamp;uifioné. Hine Chriftus ait, Lexnbsp;amp;prophetæ ufq; ad loâné.Quâdo ueró tâ~nbsp;déhoefadû eft?quâdo prorfusfublatç,quânbsp;do unvtio fublata fie eftjUt nûquâ fit reditu-ra?Etû nos tleamus,ipfi lapides elamabût,nbsp;amp;C.Loqturde téporc Chrîfià. Nicephoru»nbsp;Caliiftus lib.iÇjCap.iS fuæ h,iftonæ,fctibit,q^nbsp;Petrus Cnaphæusfqtaméfuas ha.betinhi-'nbsp;ftori/sreprehiifiones) chriftnatis côfecrationbsp;neni faciédâ coram plebe inftituerit ,amp;c.DÎ

¦ giChriftianos in îacraméto,utin eo pfigura tur quid futuri fimus in ilia uita, quæ pro-mittituràdeoadomncsChriftianos unftio „ »„j. ..nbsp;peranet,amp;c. Interim dicit nos omnes un-dos in capiteChrifto,utineo fimus omnesnbsp;undi,amp; undionemfpiiitualicerhoc cffice côncilioA^nbsp;re.Ob hancamp;fimilem caufam forfan tule-runtillam cœremoniam patres,quæ dicLnbsp;tur à Sylueftro profeda elle, amp; tempore A-

* ell, ufitata fuit. Interim nihil feiueruntde tali 'nbsp;amp; impiajcofccrationeoîei amp;;chrifmatis,Aunbsp;guftini tépore.qualis nue eft, Sed diximusnbsp;eadere plura in hac Parte lib.4. in Bafilio,nbsp;Habemus nuc CalTandri pietatéexplicatâ.nbsp;DicitcereûPafchalé amp; benedidionéBanbsp;ptifmituneufumaliqué habuift'e,cùm Ba-ptifma tâtû adminiftrabaturpridie Pafehçnbsp;amp;Pentecoftes:fedcumidiam non fiar,n5enbsp;fudit,nec typos amplius aut imagines,fed50quoq; ifta nihil ferèaliud nifi inanîafpe«nbsp;dacula efle.Inrerim auhuc alibi in libro denbsp;Baptifmo infantum, conaturtueri impiamnbsp;benedidionem Baptifmi,cuius argumenta,nbsp;in hac Parte libro 4. rcfutauimus.Sed ita fe-cûpugnathomoille mifer. Q.uôd etiâdicitnbsp;utile elfe, fi publica fierét facra,eaq; linguanbsp;uulgari celebrarétur(qlt;f etiam Vuicelius fsnbsp;teturfe cupere,cû reftitutione calicis) fufcigt;nbsp;pimus qdé,pconfelfo, amp; opponimus lefui

fentirç

-ocr page 294-

traditionib. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Çoâ

ponijScripturam interpretarî. Qiiod c5* cedit Antonius Delphinus propter idololanbsp;triam,6c humanaminGpiétiam,fuperftitio ¦nbsp;nem^îjcatholicis paftoribu?, ut ad tempusnbsp;talia,ut imagines 8c Gmulachra Gmiliaquenbsp;tollâtur.ôcc.Hoc ille quidem aufert Caftannbsp;derpaftoribuscatholicis.In theGbus enimnbsp;benediétiois Baptifmi, Caflanderdicit hçcnbsp;ad priuatos homines (intelligens paftoresnbsp;dam acccpijnon pcrtinere,uelpropterabunbsp;fum abolere magicam confecrationem B anbsp;ptifmi,6c Gmilia.Multa adfert de ieiunio exnbsp;Tlioma Aquinate,quæ nos non curamus.nbsp;Quod uero præceptum deieiunio,6c nonnbsp;edéda carne uetitis diebus obligaueritnonbsp;paupercsjuon fenes,non ægrotosin Papa-tUjfalfum eftex iftislitcris quas hominesnbsp;miferi ante 50 annos emerunt Gbi in eumnbsp;taexErafmi epiftolis adfert contra fupcrftinbsp;tionem cçremoniarum ôc ieiuniorum,quænbsp;dam etiam quæ mediam quandam uiâ o-^nbsp;ftendunt, Ôc Caflandrifmum fapiunt^ quænbsp;omittimus.

Papiftico more deprauatlocum Pauli ad CololT.zcapite. quiacum ibi dixifter,nosnbsp;habere rcmifsionem peccatorum Gde pernbsp;Chriftum,ideo excibo,pocu 8c reliquisriti

I uôsiudicer,id efteodemnet propter amif-Goncm talium rituum in cibi3,in potu,parte diei fefti.necenim de Mofaicis cçremo-nijs loquitur,imo loquitur in gencre dei-ftis rebus.Sed GGmus liberifatente Caftannbsp;drojuelfuereliberi Cololfenfes àMoyG le--ge,ut nulla Gt obligatio fucrit'ue amplius adnbsp;certos cibos, multo minus obligabuntusnbsp;Chriftianiad aliquam ciborû abftinentiâ.

4°N5eft eniminpoteftate hominûfubijcer* nos obferuationi rituum,quos morte fuafunbsp;ftulit, 6c exemit nos ab eorum iugo.

Sedcurhîc AmbroGumnô fequitur, qui Gcaitfuper ilium locum.'Quia omnisfpesnbsp;uitæin Chrifto eftac Gducia, nulli fupcrfti-tioniautlegifubiacere nos deberc præci-pit?EtTheodoretus in eundem locum ait:nbsp;Cum legem celfafte didiceritis, nequaquanbsp;feducamini abijs qui legales traditionesnbsp;50 conatur in uobis feminarCiScc. Socrates 8Cnbsp;Nicephorus hiftorici EccleGæ, ingenue fa-tentur Apoftolos nihil de feftis diebus 8c lenbsp;iunijs præcepifte.’ôcinterim ad certorüm ténbsp;porum iciunia,8cad abftinentiam certo tS-pore à quibufdam cibis j feruandam nosnbsp;uult aftringere Caflander. Qiibd uerb füp-ftitioném pOntiGciorum nimiam inieiuni-is iilis Gftis 8c obferuatione dierum.ex teftinbsp;monio Erafmireprehendit.fufcipimus qui

ad partem r. DE fentifeErafiTium.)fnterifn nemo eftcxiftisnbsp;tribuSjqui propcereauel Papam,uel; aliosnbsp;ferio reprehendar, amp; iftum abufum graui-tertaxée.

Docecquofdam abufus de celebrandis coLiiuijs in templis abolitos ab Ambrofio,nbsp;amp; interim hoc tacetquod hîcobferuari denbsp;bebac, ergo licere abufum temploru fimplinbsp;ci epifeopo aboleretquod tarnen hodie Gmnbsp;plici paftorifquem Paulus facit epifcop5)’P Gmplices,mcoiudicio,quod indicio quo-nonconcedit Caflanderin fuis propoGcio^nbsp;nibusde Confecratione Baptiimi. Nouicnbsp;quoqj CalTanderjOmniaperGcicndi in ec-cleGaad fcrapuilfePapam Romanurquodnbsp;tarnen tuncnondum habuit.Ita hue perti*nbsp;net,qubdfateaturab AmbroGo primu af-fumptumufum canendi Pfalmos 6c hym-nos,8cabillius eccleiïahabere hoc totumnbsp;Occidentem.Sedrefte,addit Auguftinusjilnbsp;lumritumaftumptum,cum uideatur Apogt; 20 ufum,quæ uocabanturDieBtttteririe^.Mulnbsp;ftolicisliteriscomprobatii:reélè,ita8cnos -----.jc---------i.,—a:

omnes cçremoniasjrraditiones 6c ritus qui nitüntur Aportolicispræceptis 6c exéplis,nbsp;fufcipicmus. lamuidcas Caffander.qui 6cnbsp;utramq; fpeciem reftè à Romana eccleßanbsp;icpeti dicis,6cdeillaccclefia eiuGj; princi-patu, ôcreftoratu fuccefsioneq; amplifsi-mèloquerisj quod interim multa fecerir,nbsp;fufeeperit 6c inllituerit AmbroGus in fuaccnbsp;cleGa omnium priinô,undeapparetparem 3° bus non habemusiufticiam.ïdeo air,nemonbsp;tune autoritacem Ambroûo cum Romanonbsp;iuifle^

Dicic Antonium Dclphînum è Cafalima îorCjfcriptorem Italicum»nimium potîGciçnbsp;poteftatis quam fupra concilia etfert, affer^nbsp;torem rattamen illefuccefsionem ordina-riamRomanæ eccleGæ probat 8c extollit,nbsp;in qua ctiamfuit Eugenius IHI.qui tarnennbsp;idem aireruit,8c poft ilium Aeneas Syluiusnbsp;Plus I Lcum ifto Antonio.

Inquit eundem libro 5 de EcclcGa, excu fare Elibertinum côcilium,quod uetuit pi-durasin cccleGa Geri,uelferuaridebere.nbsp;Quainfentétiaquoq;Epiphaniuserar,quinbsp;propterea hocrepudiauit,quôd Scripturænbsp;contrarium elfe cenferet.Sic habet iftud conbsp;cilium (quod etiâ canone 3^ epifeopis, pre.-sbyterisjdiaconis 6c fubdiaconis iubet utnbsp;âbftineantà coniugibus.'unde concluditur,nbsp;qubd tunciuxta Apoftolicum præceptum ‘nbsp;coniugatifuerint.'aut officio dilcedant, U»nbsp;cetconiugij ufum concefferit concilium Ninbsp;cçnum eislcanoncjó :Placuit piüuras innbsp;eccleGaefle no debere,ne quodcolaturautnbsp;adoretur.inparietibus depingarur.Cum conbsp;tràinNicçnafynodo fecunda,adionibus i,nbsp;Ôc6 probauerint,pi(fturas effèretinénbsp;dasinccclefijstSic uidet Calfandérjconcisnbsp;liapugnare 6cfecumdifsidere,amp;tanien exnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_____________________ ,

«isuultreligionem peti,controuerfias comôo demiquanquamnôfc aperte prodût Eraf-

mus ôi

-ocr page 295-

N D I X. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ço8

ximasfuasîmpîetates, peccatâ amp; abömi^ nationes? Taies funt Romanenfes Ofi-us PolonuSjSotus amp;PerefiusHifpani,Perinbsp;onius Gallus,Polus AngluSjAndradius Lunbsp;fitanusjStaphylus amp; Gropperus Vueftpha-li,Horftius,Sonius,Baius,DungiuS,Lihda-nuSjCithardufq; Bclgae,Canifius amp; Mat-thifius GeidriiCaflander Flander, èc alij Pànbsp;piftæiquiita quoqjrefpiciétcs ad aliquamnbsp;îuccefsiohem(cuiusueteres interdum me^nbsp;minerunt)adtitulum 6c ad alia ornamentänbsp;Romans eccfcfiæ, noluht in uiam reduci,nbsp;etfi ipfa lynce pcrfpicäcius uideant omninbsp;uitiotum,turpitudinis,lymoniæ,inmundi-ciæ,Sodomiæ,8caliorum fcelerum farragLnbsp;he tumUlatamRomanam Ipeluhcamädeonbsp;noftrasadniónitiones non fufcipiunt, fednbsp;nos dire infeââtur, ut tue fiebat Hieremiæ.nbsp;Deindenóuit Caffander,Papam Roma-nùm non exiure diuino 6c Scripturæ fuffra^nbsp;giohabércillam poteftatem:fedquód ilia,nbsp;faepeufurpauerit fibi ex præfumptione ÔCnbsp;audacia,6cpotiu6 libi eandé rapuefit 6c at'nbsp;rogaueritJindafitehim rriüitârû ecclefiaru.nbsp;iurifdidionc 6cconftitdtionem praxi, aftdnbsp;amp; tyrannide quada.Sic ui 8c dolo ad fe trannbsp;ftulitmultaruni ecclefiarum poteftatem,utnbsp;abunde non folum inParte s probatum eft,nbsp;^ *•**•»nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;..1 Ifnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_ fcdêtiamin Ceturijs ecclefiafticdehiftorisc;

Idcm.’Graues uiri ab eccleua Romana je qüam célébrés ôcclarifsimi tiiri, amp;derep.

¦ “ quot; ¦ ‘ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Chriftianabenemériti,8caritiquitatis ma-

gisftudiofi,8cdiligentius inquirentes earn quàm Caffandcr,uidelicet D.Matthias Fianbsp;cius IllyricusjDoftor loannes Vuigâdus,5cnbsp;Matthäus Iudex haftenus collegerunt magna cum laudefquorum p ofterior eft in D ónbsp;mino mortuus ) fatis declaratum legitur.Etnbsp;profeûô nonlatet GeorgiUmCalTandrum^nbsp;fie ad Euagriurrt feribére doftoréni Èccle-

I prolixeprobaffet ex Scriptura, presbyter«nbsp;elfe eundem qui 8c epifcopus:Nec altera(dxnbsp;ccndo)Romanaeurbis ecclefia, altera toti-us orbis çftimanda eft.6c mox : Si autoritasnbsp;quæritur,orbis maior eft urbe.’ubicunqj fuenbsp;ritcpifcopus,fiueRômaÊ;,fiuë Eugubij, finenbsp;Conftâlîtirîôpoli,fiué Riiegij;fiue Alexan-driaéifinàTiniS.eiufderrt rneriti.eiufdé eftnbsp;8cfatcrâôtij:potentiadiditiarû,8cpauper-

$07 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;A P P E

mus 8cCaflander,fed fempermediâ uiafe quuntur,utnûc apud Papiftas, nuncapudnbsp;Lutheranos aliqd gratiæ mereâtur.Ioânisnbsp;Baprifma negateffe uerû Baptifma:8c taménbsp;înlibro Hérici Artopœi oppofito Deputatisnbsp;Coloniéfibus,argumenta pro loânis Bapti*nbsp;fmo no réfutât, tâtum noftros rodit. Si aûtnbsp;uelitmihirefpodere P Apologia uel Caftannbsp;der, uel Deputat!, uel Andradius,uel Frâci-feus CordubénfiSjUel alius Papiftarumnliûnbsp;uelillos obteftorperfuam confeientiam 6cnbsp;perChriftum,ut nonparticulàs,fed omnianbsp;ifta quç in his Partibtis tribus 8c in Prolegonbsp;menis inte^è éxtant,refutanda fufeipiant.nbsp;Sediamaudiamus, quid de fuccefsionenbsp;in Romana ecclefia tradat Georgius Caf-fandet Flandrüs*

Hîc nihil dicam de libro cuius titulus eft de Officio boni uiri,8cc. cuius argumentanbsp;partim à Caluino,partim ab alijs liintrcfu- ionbsp;tata,6c ego quoq; mediocriter ilia argumé-ta in tota Parte z 6c Appédice explicui.Sednbsp;audiamus Caftandrum.

PontifexRomanustotfeculorum 6cpo pulorum confenfu obtinet poteftaté 6c au-toritatem.utilli pareattota Ecclefia, eiufq;nbsp;generalis curatio ad ipfum fpeéter. Hæcnbsp;Caflander in defenfionelibelli de Officionbsp;pij uiri*nbsp;îifum utriufqj fpeciei certis de caufis ad té-pus ab eodeni prætermiflum ab eadem ec-défia petunt,6c piè petentibus conceden*nbsp;dum céferitmulti,8cc.in libro de Baptifmonbsp;înfantiuni.Scd Eccius alibi ait,in quadâ epinbsp;ftolaad principem Anholdinurn Georgiû,nbsp;ànullopontifice prohibitum efte calicem.nbsp;Deindeipfe Caflander in fuis Litur^js 8cnbsp;ïriÔrdinèRo'mano oftendit,calicem porte nbsp;itunlfiîÂ|gt;é/foifle laicis à Papa 6c epifeo-. i fiæbeatum Hieronymum,tomo2,poftquânbsp;pisiniftàééclèfiaiquâdocelcbrarûtMiflTâ'è:^nbsp;quód alibi ^udq-j ex Vualdenfi 6c Cufanonbsp;probàtidcm Caflander: 8c hîc dicit à Romanbsp;nâ ecclefia certis de caufis ptermiftum càli -tem. Sed dû ita de fuccefsione 6c de Rô-inana ecclefia loquitur Ecebolius Caffah'nbsp;der,quidaliudfacit,quàmut nuncrépétâtnbsp;înÉcclefiamimpia Sedamnata hypocrita-rumi6cimpiorumuerba,quæ apud Hiere-miam extantcap.7,Templum Domini,té- tatishuftlilitas.uelfublimioré fiel inferiorenbsp;plûDominûitem cap.t8,Venite8ccoiifulte5° épifcópum non facit.Cæterùm omnes A-niusaduerfusHieremiam.No enint erfare - •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;—

pofluntfacerdotes lege,nec feniores cofi^ lio,necprophetæ (noftrj)doarina. Venite,nbsp;occidamuseum lingua,nec curemus quic-

poftólórüfucceffbres funt.Sed inquis,quó modo Romæad teftimoniû diaconi presbyter ordiriatur? Quid mihiprofers uniusnbsp;urbis confuetüdinem^quid paucitatem, denbsp;quaortum eft fuperciliü, in leges ecclcfiænbsp;lusappe-titur,amp;c.Moxdicit,nonrefl:è fieri ih eccle-fia Romana, quód bcnediûiones diaconi

quidloqnitur,6cc.Quæenimfuitipfiscau- quaortum eft fnperciliü, in leges fa,qn6dhæc dicerent,quàm quód fuccefsi uindicas?omne quodrarum eft,pl


onem ordinariam,templum amp;eiuspromif fionem,fedemamp;titulû populiDeiiaftita-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

^odétepifcopis, amp; quód aliquando diaconi Z federint:

-ocr page 296-

AD PARTEM I. federint irtterpresbyteros,8cc.Hæcille. Itanbsp;contra Ecebolium Caifandrû nfic Romanânbsp;ecclefiamita cleuantem,pugnat Hieronymus ;amp;non cenfet pluris illam ecclefiam,nbsp;ucl epifcopum,quàm minimum aliqué epinbsp;feopumin abieftifsimo oppido reputandu:nbsp;amp; nemo tarnen hoc in Hieronymo reprchénbsp;dit.Exprefsè cnim{ut ait Erafmus) coniun-git uiliisimi oppidi epifcopum prçfuli Celebris urbis, Eugubienfem Romano, Rhegi-:nbsp;um ConftantinopolitanOjTaneum Alexannbsp;drinOjSce.

Pudeatergo hominem illum,itaiaâita-re autoritatem poteftatéq; Romany eccle-fiæ,qu3m(inquir)totfe.culorum amp; populo rum confenfu obtinetiquum tarnen no ne-fciat,multos hodie elfe popidos,qui Romanbsp;nam ecclefiara nonfequantur.Contra con-fciétiam igitur agit Georgius CalTandcr, 8cnbsp;uidetur jifcétb Ecebolius fattus efle. Quidnbsp;fi autem Cafianderhæc référât ad temporanbsp;Hieronymi cum Erafmokefpondeamus cunbsp;eodem Erafmo,Sinoftrcs uidifict epifeopos Hieronymus,longè aliud dijtifiet, Sednbsp;contra CaiTandrum amp; rcliqnos lefuitas Conbsp;lonicnfes,ibidemqjtheologos,deindc connbsp;tra alios impios doâores Papiftas, Afotu,nbsp;Perefium,Eccium, Perioniiim,Andradium,nbsp;Pighium,Matthifi û,Gropperum,Rutlâdû, nbsp;Lindanum,Horftium,Sonium, Viceliu,Co3®fcribuntin bacuerbazQuamuis piufimosnbsp;clæû, Rotfenfem, Hoffmeifterû.PolumjO-fiumjLatomûjStaphylum, Albcrtum, Ver-uefium,amp;fimiles,proferam 6 concilij Car-thaginenfis fummamintégra.Romanus Panbsp;pa tempore Auguftini primatum Scpræro-gatiuam non habuit.Extat concilium Car-thaginenfe fextum,quód celebratfi fuitcirnbsp;ca annum Chrifti4.2o:cui A’uguftinus, Pro-fper,Orofius,uirifanótifsiini, Scalij multinbsp;interfucrûtepifcopi,eruditione,pietate,8e4® daszmittunturefi literislegati Innocentiu»nbsp;terüfpiritualiû cognitionepftances;amp; huicnbsp;cociliopfuit Aurelius meuopolitanus Carnbsp;thaginéfis epifcopus.Huius aiSalegat,fi qsnbsp;tiolueritcognofcerequâtç molis fueritRonbsp;manum condere primatum, amp; dominiii innbsp;cmnes totius Imperij ecclefias, Sed ipfa conbsp;cilij uerbaidecretaqj breuiter afcribam.Cunbsp;propter crimina quædam Alipium(alii airitnbsp;Apiarium diflum fuiire)Siccenfem presby-terumexcommunicauerat cóciliumgt;fufce- yo fis exempiaribus,cóciliii Aphrtcanû quoq;nbsp;peruntquidemeumpofteain communio-nem epifeopizfed non in priftinum officijnbsp;gradum admiferunt.Qiiod cum male habenbsp;ret Alipium,fugitRomam, petes auxiliumnbsp;ab eius urbis epifeopo, ut reftitueretur innbsp;priftinum gradum.Mi ttit cum hocin Aphrinbsp;cam pontifex RÔ. legarum Fauftinum,cu-piens hunc Alipium priftinæ dignitati reftinbsp;tuere;deindeamp; iibid fubiungens, ne poft-


PB T R AD I tl O Ni B.

c]uiâ ill U d in Nicça fynodo dccretu fit, Fati-ftinujuenics in Aphricamfplédidè orauir» ôc admonuit,ut feiuxtaillins fynodi decrenbsp;tum Romano cpifcopo fubmitteréc Aphri-cani.Sed in fynodo protcftâtur illico Tagenbsp;ftenfis legatns prouinciæNumidiæ,itéNo'nbsp;uatusepifcopus.amp;legatus prouinciæMattnbsp;ritaniæSicifenfis,febona «juidcm fide ob-feruaturos,quæcunq; finttraditain Nicçanbsp;*0 fynodo.-iftauerb quænuncZofimus Papanbsp;fynodo Carthaginenfipropofuerit pcrFaunbsp;ftinum legatum amp; coëpifcopumCerac enimnbsp;Potentinus cpifcopus) dubia efl*e,curo innbsp;Græcis excmplaribus minime connnean-tur. Confulere autem concilio feaiTerunt,nbsp;utlegatio mittatnrConfl:antinopolim,Ale-xandriam amp; Antiochiam;quæinde adferatnbsp;à Hcris 6c Græcis excmplaribus rerû in fynodo geftarum cerca amp; incorrupta tefti-monia.

Etquanquam Fauftinus cpifcopus Po« tentinus concordiam urgerer,charicacein--’nbsp;que plurimùm epifcoporiim commenda-retjac petcret,nc Aphricani Romano præ-iudicarent cpifcopo,plus quàm deceretnbsp;faperent.’attamenfynodusin Nouati 8cTanbsp;geftenfis fentenia iuit. FaulHnus aucérein-fcfta Romam redijt. IntereamoricurZoli-mus Papa, amp; fubftituitur Boriifacius. cuînbsp;codices legerimus,nufquam tarnen in connbsp;cilio Nicçno in Latinis exempiaribus legi-mus,quemadmodum nobis in fiipradidonbsp;commentario directefunt. Petûtigituriftanbsp;differri, donee legatos mittantin Græcic ecnbsp;clefias,ad perluftranda autentica exéplaria.nbsp;Mittuntur ad Conftantinopolitanû, An-tiochennm amp;Alexandrinum epifeopû cô-munes Iiteræ,ad ecclefias prifeas perfciuta-

amp; Marcellus,qui uetuftifsima ôcintegra ab omnib. attulcrût exéplaria in Aphricäratq*nbsp;in omnib. cocilij aûis nihil tais reperitur-Hæcergoexemplariapercofdem mittuncnbsp;Bonifacio,fie inter cæterafcribentes:Precanbsp;mur,ut deinceps ad ueftras aures hinc üenïnbsp;entes no facile adrhittatis, ne iti cômunio-né à nobis excomunicato.s uelitis réciperé.nbsp;Perluftratis deinceps illis,8cfæpiüs reiii'

Cœlcftino,quiinterea defunfto Bonifacio fucceirerat,amp; adhuc perlegatos miflds pronbsp;obtinendo primatu, amp; Alipio reftituédo a-pud fynodum eandem inftabatgt; feribut fie:nbsp;Décréta Nicçnainferioris gradus clericos,nbsp;fiucipfos epifeopos metropolitanis apet*^nbsp;tifsimècômiferunt.Prudcntifsimè enim uinbsp;der5tamp; iuftifsimc,qnæcunq; negotiafuisnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;locisubifuntorta, finieodaelU.niecunicui

hac concilia ceiebrent fine ©iusfententia, 6oque jpuinciijgrariâSpiritusfanÛidefqtutJ» qua æqui*

-ocr page 297-

5»i nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;A P P E

quaæquitâsàChrifti facerdotibus amp;pru-denteruidcatur, amp; conftâtifsimè teneatur: maxime quia unicuiq j conceJTum iu-dicio oiFcnfiis fiieritcognitorum,ad concilia prouinciæ uel etiam uniuerfales prouo^nbsp;caremifi forcé quifquam eft, qui credit uninbsp;alicuipoffc Deum noftrum cxaminisinfpinbsp;rare iulHciam, 8c innumerabilibusfacerdonbsp;tibus in concilium congregatis denegarc.

Autquomodo tranfmarinum iudicium ra- io mauitEugeniiis Papamdolo,ui 8c praxf turn eric, adquod teftimonium neceffariænbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• -

perfonæ uel propter fexum,uel propter fe* neâutis imbecillitaté, ueletiâ multis alijsnbsp;incurrentib. impedimentis, adduci non ponbsp;tuerunt^Iam utaliquitanquam àtuæfanâinbsp;tatis latere mittantur,nulla inucnimus pa-»nbsp;trumlynodo conftitutum:quiaillùd quodnbsp;pridempereundemcoëpifcopum noftrumnbsp;Fauftinum,tanquam ex parte Nicçniconcinbsp;iij exinde ïtanfmififtis,in codicibus concp^onbsp;lÿ iftius uerioribus,quæ accipiuntur à S.Cynbsp;tillo coëpifcopo noftro Alexandrinæ eccle-liæ,8c à uenerabili Attico Conftantinopolinbsp;tanæ antiftite,exautentico mifsis,quae etiânbsp;ante hoc per Innocentium presbytcrum 8cnbsp;Marcellinum fubdiaconu, per quos ad nosnbsp;abeis direëtafunt,acuenerabilis memoriaenbsp;BonifacioprædecelTori ueftro à nobis trâCnbsp;miffa funtjin quibus taie aliquid non potuinbsp;mus inuenire.Executores ueftros etiâ qui-bufcunq^peteiitibusnolite mittere.Nolitenbsp;concedcre,utfumofumtypumleculiiilEc-clefiamChriftijquælucéfimplicitatis.Schunbsp;militatis diem Deû uidere cupientibus prçnbsp;fcrt,uideamurinducere,8cc.Haftenus fynonbsp;dus ô.Hâëlenusretulimus aftafynodi;

Exhisfynodiô adis fatis uidere liquet, quâmfraudulenterab initio pontificesRonbsp;mani egerint,quçrentes fumofum titulum:nbsp;amp;q,fënlper adulatoresgnathonefq; habuq-ofecrabatura uicinis epifcopis. Etlibronbsp;crint,quiperfidèfimulledisRomançdominbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;~

nium Scamplitudinem quæfiuerunt. Talis fuittunctemporis Fauftinus epifcopus:ta--les hodie fiiere Gropperus Michaelq-, Sidonbsp;nius;talis eft Perionius 8c Bilkius.Fauftinonbsp;abutebantürad deprauationé autéticorumnbsp;exéplariumRomanéfesepifcopi.'qd igiturnbsp;mirum,fi etiâ hodie uideamus gmulta fcri^nbsp;ptain gratiâiftorum effe corruptaîHoc quenbsp;rieur fæpe Erafmus Roterodamus. Sicho-jdnbsp;die fuperftitiofa milita in Gregorij feriptisnbsp;cxcufis extant,quorum certè nihil ego in üenbsp;tuftifsimo exemplar! manuferipto reperi.nbsp;Siccredopaucaueterumfcripta effefuo canbsp;dorireftituta,feddeprauatapermonachos,nbsp;quiblandirifolent Romanoidolo.

Vidimus exhis uerbis cocilij huius,quod Romanus Papa no habueric in omnes epi'nbsp;fcqpos ius 8cimperium,tempore Augufti-

39

Ä D I X. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;yû

cilia fineiftius Papæ Romani confenfu,aüc citra eiusautoritatem:8c quodei réclama-«nbsp;reaufi fint multi in concilijs.-Sc nullû iusnbsp;inexternastunc adhuc habueric ecclefias,nbsp;Nouit Callander quid inconeilio Coiixnbsp;ftantienfi,fefsione 4,8c y,in Bafilienfi fyno-dojfefsionea 8c3,8cj8atq;33 concludatuf,nbsp;quodetiam fubfitPapa concilio 8ceius denbsp;finitiortiûnterim iftis conclufionibus recla-qui prçpoluitPapam concilio.De quare uinbsp;dit etiam libro itSaxoniæ, capiteao Albernbsp;tum Crancium,8c lêgithæc in tomis Epiftonbsp;larumErafmiCairander,inepiftola loânisnbsp;Slechte,8c in epiftola refponforia Erafmûnbsp;Interim multis argumentis hocquôq;fal««nbsp;fum antea loannes Gerfon probaüerat : utnbsp;in libro J Prolegomena//indicatû eft. Sednbsp;tontra Gerfonem pro pontificia poteftaténbsp;etiam fupra concilia fcripfititalus quidarrinbsp;Antonius Delphinus èCafali, quem caménbsp;Caftander nimium pontificiç poteftatis af-«nbsp;fertorem appellat.Sicuidemus etiam pon-tificios dodores fecumpugnare,poftquamnbsp;illinobis noftraobijciant difsidia. Sicun-diqj inuaferunt 8c rapuerunt fuper omniànbsp;dominium Papæ.

Quid dehacrepaulo antenoftra tempo ra fcripférir Albertus Crancius,Hno uel altenbsp;ro teftimohio annotare placet. Quomodonbsp;creuèritdignitas’aûcoritàsq; ciusecclefiæinbsp;copiosèdemonftratlibro i,Câp.i4, Metro-polis:item,cap.2i,lib,2,docct,quomodo uernbsp;tigo quatuor ex ordinc potifices rdtauerit.nbsp;Idem libro 2,cap.2lt;gt;,oftcndir, omnium epi-feoporum 8c fummorû habuilTe eledionénbsp;Imperatores,8ctuncinreliqs epifcopis nonbsp;fuifle necclTariarri cofirmatiohé Romani ponbsp;tificisiquiaquédelegeratîmperatorjis co-cap.ip.aitjOttonem regem uenifle Romainnbsp;ad purg-indam federn Apoftolicam, quamnbsp;miris poliuerat fordibus loannes Xllpô*nbsp;tifex.Otto côuocato cocilio Româ.aûalo-annis Xlliufsitdifcuti.Vocati pâtres ad conbsp;cilium aderâtJoannes uero male fibi cófci'nbsp;us,iudicium non expeftandumratus, fuganbsp;inijt.Ita eius cognitis fceleribus, 8c propternbsp;conturhaciam abfentiæ deponitur, 8ceiusnbsp;T ill I0CÛ eligitur Leo VIII. Quid hie Caftan*nbsp;def dieet de ifta fede? quid Polonus Ofiiis,nbsp;qui dicitin ca nullam pugna cfte?quid con.nbsp;ciliabdli T ridentini patres, qui (ua fiibmit-tuntRomano epifcopo,dicentes cociliumnbsp;fubefte Papæ contra Gerfoncm 8c Coftantinbsp;enfeconcilium,8c hoc quod Otto coilegit?nbsp;Arrigeigitur aures pie Icftor, quomodo tenbsp;Lindanus fua Panoplia,Ofius fua Refutatinbsp;one contra Prolegomena Brentijinftituta,nbsp;ni:ite,eadem tempeftate conuocata eïfe cô do Andradius,Deputat! Coionicnfes,Sc alij denbsp;z a cipiant*

-ocr page 298-

5^ AD PARTEM Ï. DÈ TR AD IT. APPENDIX cipiant.Scd de iure principum in Papas idénbsp;Crancius dicitlibro ^.cap.j/. Idem hæc hanbsp;bet uerba libro 7 Metropolis,cap.45: Nihilnbsp;tum Opus erat Apoftolica confirmatione;nbsp;fatis erateleiRionem ab archiepifcopo c5^nbsp;probarirnuncad fe omnia ecclefiarum iuranbsp;traxit Romana ecclefiajScc.Nota hîc nerbünbsp;TRAXIT, Caflander, cum tuis pijs Iclintis.nbsp;(ficenim'illos Antichriftiminillros appel-las.)Q,uomodo fe Romani pontificcs magna inftantiaimmifeuerint ad dandum Ronbsp;manum Imperium,ut fuarn amplificarentnbsp;poteftatem.oftenditlibrcjjcap.iin Saxonia fua.Qjiomodo contra donationem Conbsp;ftantini agatlibro 4.,cap.tc S3xoiiiç,notumnbsp;ijs qui legerunt.Idé libro 5,cap.^,Uerba epinbsp;feoporum in concilio Vuormaciéfi congre»nbsp;gatorum côtra Gregorium Vl I,diôtum Hil-debr5dum,fatis de ifto pontifice impia pronbsp;fert.Ibidefn cap.jj 8c 38 feribir, quomodoaoCôuertereintemporc, fiadhucin uiuis es,nbsp;Pafchalis primo concelferit Henrico Vpri- ~nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

uilcgium deinueftitura epifcqporû, quod pofteareclamauit 8cretrafl:auit.-6c quomonbsp;do fuum proprium priuilegium condéna-nerir.Etquod una fitconfecratio Romaninbsp;pond fi cis fuper Cæfarem,oftendit manife-ftèlibrop SaxoniæjCapite t4.Tyrannidemnbsp;Vrbani VI Papæ.matiifeftè docet exemplis,nbsp;êeexteftimonio Theodoricidc Nyé Vueftnbsp;1’nbsp;ritatemin utruniq-, Imperm pontinces,con


^4-fander,amp;; deifltsrebus longe maiorem cognition em habet ipfeCaflanderquàm egoä Scinterim ille audetgloriari de Romani p5nbsp;tificis autoritate amp;poteftate legitima,con^nbsp;tra confeientia. O' Caflander, ô Geor^nbsp;gi Caflander.qui tuo illo prætextu uetu-Itatis in multisaulis locis feduxifti,amp;irtnbsp;erröte pontificio fufpéfos adhuc amp; dubiosnbsp;retines uirospræftantes amp;eximiosinmul-’°tislocis,quam graue tibi accerfis iudiclumnbsp;in dieillo?Nouifti te aliquädo aliter fenfiPnbsp;fe,amp; nunc uideo,nó fine dolore amp;gemitu,nbsp;faftumefleteEcebolioiftifimilem.Nam tenbsp;Erafmo Vicelioqjin religione confero.Tanbsp;lis eftBalduinus in Gallijs, 6c in Polonianbsp;Orichouius,quali£ tu in Vbijs.Tu coturbasnbsp;multosinreligióe,atqjin rrultis locis libö

I

amp; redi aduiamjquodtibi à lefu Chrifto ex animo opto.Interim per iphus aduentu obnbsp;teftor,utomnia mea refutanda fufeipias innbsp;his Tomis amp; Operibus,fi quid corra me té-tare ftatueris.Ide ctia peto ab omnibus ma

phali.Idem quomodefibi apuiflentauto- joquis Papiftis, otnnibufqj Icfuitis amp;mona* ritatemin utruniq-, lmperi5pontifices,con chis,qfunt Romani Antichriftiferui.Egoq^nbsp;tra ius ÔCæquitâtem,oHendit in Vandalia ro nó uerba,no phrafim,n5 ftylum,fedres,nbsp;libro 8,cap.2.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;arguméta,ScripturaSjpatrû teftimonia amp; ra

Hæc tarnen cum multis alijs hiftorico» tiones* amp; eleganti didioni operam nullana rum libris, amp;: legit 8c feiuit Georgius Caf- impendo.Quodmihipiusignofcatlefton

LECTORI PIO SALVTEAî.

Ixi in prçfati'one ad Letfîorem, proueibium cite apud theologes rudes, Grâ* madeç leges pleruncj Ecclefialpernitu'nterquos mercfero,qui adeô rebusnbsp;intentusfui,ut uixGrammaticè,ncdum Latinefcripferim,Meam igitur balbutiemnbsp;ôfinfantiam boniconfulat Ledîoramicus6C Chriftianus. Etfi quoepad ieiununt



ftylum accéderont errata rypographica, poftquam prelo adelTc nequeam : precot ÔCorofimiliterLcôorem,utillacorrigat,ÔC mihinon imputet.Cumnbsp;«erô hgc feriberê,adhuc in uiuis crat Georgius Caflan der,fednbsp;anno 1566 circa feftumPurificarionismortuusnbsp;eft Coloniæjfumpta extremi oleinbsp;perundione.

Partis primit de Traditionib, r 1 N I S.

-ocr page 299-

PARS SECVNDA

tradit ionvm^

ÀP OS TOLIC ARVM ET TA=

C I T A R V M,

EX^ L.ÎC\ATV^ T) î LV C ITgt; E, CVL




Î5ETNDE IN MAC PARTE MONSTRÀTVR oRDI^ ne non [olum quUpridiBi l^atrei fènferint deßfcceßione or dinaria :ßd etiamnbsp;prolixe de uera Eccleßa/iuic^ certis notis^ doBrina amp; tradttionihii^ denir^ d(nbsp;Romana eccle^ajamp;' rjuomodo ida a^limandapt^ex totius anti-^wtatii teflimonijs dißeritur.

Adteôa eft Appendix, qua quaedam argumenta aduerfanotum refutantur copiofius«

CumPrafttione loanttis 'Vuigiindi,Doéloris Tleoiogi/ior epidoti Doiloris ’Tleoïogi CiiuUU ChytrahZ^r approbations JAatthtei ludicis.

Capita quæin hac Parte traaantur,uerfa indicabitpagella.

-ocr page 300-

ta : tnm itmm copios'e naio oSienait^r,cur uétcres ohm mpriminua cccleßapcuocaue rintadfedes^po^lölicfj.

T'eiKäs iJUf equid de £‘ccleßii ßcethion-e hahtar in Iren^oßiligeter explicatuir, £4 quequsexdminamur diligenter,pontißciq de fucceßione ex TertnUian»

?

‘Pojiea ordine explicatur quiequidex extererum Patrtim ( quer um in tit ulo meti^




LIBRO TERTIO H AEC TRACTANTVR'.

^Priniû exbltcatur qud^iojx^npcßit P.omanus pontifex err dre^ ueleius eccleßdi

fidesue.

Deinde,quodepifcöpi olim externum dominatum non exercuerint, lertto rejeruntur fententid Pdtrum dedtilo 'Chrißi,Tu es Petr us,amp; fuper lodtic^enbsp;tram^amp;c, cum adiuncla explicattone ißiui loci clarißima,e^ rtfutatione quarundnmnbsp;obiedlionum.

Quarto o^enditurdißordia dißenßo P^omanorum potißeu,^* quomodo etiam

ueteres tn Eccleßa doêîores d et Le dl or Itdtu utilid.

-ocr page 301-

Z

^'7 praefatio IOANNIS VVIGANDInbsp;S^C'B.^E THEO LOÇl^Enbsp;Do (fions.

LECTORI CHRISTIANO SALVTEAÏ in Chriflo,

Votfcs pontifictj de pluribus crafsis ôinotorqs corruptch’s dó' dlrinae cœlcftis,8£f innumehs monftris idolorum, ex Sacrarûîi''nbsp;terarum autentids teftimonqs conuiheuntur ÔC conftn'ngStur»nbsp;fe(^ tâquamfures ÔC latrones(ut Chriftus falfos docflores appcnbsp;Iat)captos eiïè animaduertûcaduenerandù, facrû fpedofumnbsp;nomê Ecciffiç ueteris, Apoftolicç,catholicç 8C orthodoxy côfunbsp;------giQt,amp;hocquafifpe(flrû hominibus, quôfefc Überêî, obijdSit. QuisSacrorâlibrorûiecfîionêinucraacuIalinguaqîhibetiaids, quosipfcChrpnbsp;ftusfacerdotcs cfFedtjamp;uukfuâ nocêfdre,legêdo,audiêdo,meditâdoÆcdefia canbsp;thoiica.Qiiis docet,no folo merito Chrifti homines corâ Oeo iuftißca«, SC dubitanbsp;dume(re,an fis in gratta,contra ipfiufmet Chn'fti dotflrinamfquot; Ecclefia catholica,nbsp;Quis damnat amplcifîentes fynceram Euangelq do(flrinam,repurgatam à praeftpnbsp;gijshominumr'Ecdefia catholica.Quisimmutat,p£ruertit,uiolat,prophanatfacronbsp;ïântfîum Domini TeftamentSÆcclcfia catholtca.Qpis défendit inortuarum créa-turaniminuocationero,cultusftatuarum,qusefuntidolaattificummanibus fatflac*nbsp;Ecclefîa cathoIica.Qjiis ftatuit ÔC défendit prohibittoncmconiugtj Si. ciborn,qugnbsp;Paulus appellat dockrinas dacmoniorumÆcclefia catholica.Qyis eremat ôi occî-ditfynceram Euangelti doclrinam profitentcsCEccleGa catholica. Opis cam cc*nbsp;clefiam pontifidaminftituitr Chrfftus.ut quidem ipfi ditflitant. Qixod elf fundamentum ciusrApoftolus Petrus .Sic fdlicei Apoftoli,Chriftus,Ecclcfia,funt autonbsp;res omniumidolomaniarum, omnium errorum, omnium crudelitatum, quae Antinbsp;chriftus cius^ focij,furcs Si latrones perpetrant.Homines ucro fplêdidifsimo tit«nbsp;IoEcclefiæcatholicæfafcinatiamp; dèmentati, ftolidifsimè illius dccreiis omnibusnbsp;applauduntjamp;f putant nefas cffe.fi quis dubitareuclit» Vident enim^raites illos ecgt;nbsp;defiaßieos patres,(perindeut Chriftum fdlicet)accinlt;flos elT« cruentisgladijs,!-gnes flammantes manu concu£ere,(ut loucm poctlcû)Ô£f cruces atque patsbula exnbsp;celfa oftêtare,rigidifsime^ Si öric'tifsimè iugularc, decollate,cremarc, fubmerge-rcjcnecareomnes oraniûactatû homines, citra omnêrcfpe(flum Si mifcricordiamjnbsp;quiabipforum portentofis dogmatibus amp; idololatricis cultibus diflèntiunt.

Eft^ ßngularis Si ingens Deiira,quôd principes,magiftratus, Si reliquihomines, tantafunt cædtatc ôe amentia pcrcufsi,utuidentcs nonuideant tam enormia mendaciau'mô manifeftifsimas blafphemias Si idololatriasnon abhorreant î prat*nbsp;fertimcum Deusfingularibonttatc Siclcmentia,aliquamlucem fuædotfirinæue-iarit,qu3C Antichrifti fcelera ôCanimarum lacrodnia aperte demonftrat. Salternnbsp;cogitarent homines ia(fiuramanimarum,SC afternos in Inferno crudatus,in quosnbsp;pontifîctjfub falfo Ecclefiaecatholicae titulomiferrimoshomines conijciunt, nonnbsp;efleparut momenti, Sed ueniat in confpecflum ipforum argumentum, quo pluri-«nos hominesfafeinant.Omnes enim quibus Deusfanum praebuit cerebrum,liquinbsp;dô perfpicient,meras efle impofturas,quibus ipfc cacodgmon per os pôtificiorumnbsp;homines in aeternum cxitiumabripit.Talia tonitruaeboant:

Quicquid Ecclefia catholica fentit,ftatuit,docet,id citra omnemrelucfîationem fentiendum,credendum,faciendum eft:

Sed caterua,pontifici R.omano in religtone adiuncfîa,eft Ecclefia catholica:

Ergo quicquid ea fentit,decerint,prolîtetur,cft credendum.Qi« aliter fenttt.do cctjprofitetur, eft decollanduSjCft cremandus,eftfufpendêdus,eftfubmergendus:nbsp;utreipfaexequuntur inquifitores haereticæprauitatts.

Quæfo temiChriftianc,quifquis es,quiferiô cogitas,tchodicaut eras ad tribu* nal Chrifti fiftêdum effe,ô(; metuis poenas Dei horrêdas,amp; nûquâ ullum habituras

-ocr page 302-

Jt8 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;IN PART. II. DE TRADIT. APOST. ET TACIT.

fineinaatmitigationem,expendc hoc fundamentum. An'nonexipfa coclufione Antichriflum cxprcfstfsimum cognofcis,ueluti ex ungueleonemfVerdir ordinsnbsp;de propofitio nibus tudictumfacias,iuxtaregulam:Omnia probate,quod bonuranbsp;fuerft,tencte, I Thefl?5.

MaiorihtcUi'gcndaeft dcucra Chrjfti'Ecclefi3,non aberrantca fundamento. Nam j'nconfeflbeftjduplfcem efle Ecclefiam;unâucram, hab entern notas St pronbsp;prietates germanæEcclefiæ,quas et facra Sertptura attributtialteram uerô falfam,nbsp;fpeciem quandam ptetatis præfe ferentemjÔ!^incredibili quodamfaftu titulos ma*nbsp;gm'ficos talt;fîitantcm:fed quemadmodum exfruSîu arbor,ita ex eiusnotonjs Sdnbsp;turpifstmisnotisdinofcitur.utdeprehendasfubangelicaiaruatpfifstmum oiabo-lum latitaffCjSif inant uerborum pompa feuenditadc.Deinde hoc cerrum eft,Ecnbsp;clefiam genuinam catholicam,ad uerbum Det eftealligatam,a quo non eft eilinbsp;citum uel latum unguem dtfcedere.Nihtl igitur contra uerttatern coeleft ê uera Ec*nbsp;clefia Chrifttjfed pro ea facit aepoteft omnia.

Minor eft «jiyóixsrof/.Turba pontificta eft Ecclefia ilia Chrifti catholica. Pontifices Romani,àrafi,inunlt;fti, cornuttfoctf,funtcolumnæ Slt;bafcs,8lt; capitaEcclefie catholicæ.Ift3,inquam,non ex clamoribus hominum,non ex opulentia,non ex ty-rannide Si, poteftate homines iugulandi,non ex longts fogts, cornutis pileis,nbsp;ephod amp;cappis,æftimanda funclcd ex proprijs notis uerèChriftianæ, catholiep,nbsp;Apoftolicp,orthodoxaf, ueteris Ecclefiac.

Suntautem prôprfæ,certæamp;indubitatacnotæ,quas facrofanêîaScriptura attribnit Ecclefi« Chrifti,teeftè fie dieftæ:

Dodlrinaincorrupta defummisarticulfsfidei,iuxta uerbumâ Deo réueîatum traditum.Pfal.us:Lucerna pedibus meis uerbum tuum.Efaiae g: Quod fi non dinbsp;xcritiuxtaucrbumhoçnoneriteimatutina lux.Ioâ. to: Ouesmeæuocem me A mnbsp;audiunt,alienum non fequuntur.Galat.rSi quis aiiud Euangelium docuerir, ana*nbsp;themafit.Hæceftpræcfpua notaueræEcclefiæ Chrifti,netrpe doôrina inomninbsp;buscapitibuSjCumclarifsimis teftimonijsucterisSlt;:nouiTcftamenti confentiens,nbsp;Ephef.2.

DfeindeSaCramentorum adminiftratio tjfus iyncerus S«ricgjrimus,tantunt caipfarationCjficut ipfefîlius Deiinftituitôi ordinauit.Non enimfruftra dieftumnbsp;cftàpatrecœleftijH VN c AVD iTE,

Tcrtiô,confefsio,quac non modo obtempérât uerbo Dei,fed dotftrinam earn fonatÔCprofitetur.Pfâl.tid;Credidi,propter quodlocutus fum.Matth.io: Quimenbsp;confeffus fuerit,amp;.'c.

Si quisannumerare uelit talem extcrnonimn'tuum ôbferuationem, quæ omni fuperftittone idololatria uacet,congruat cum fana do(ftrina,ôd dirigatur ad regtinbsp;lam Pauli,ut feruiant ipfi ritus ordini,decoro, inprimis aedificationimon moue-bimuseilitcm.Iamigiturpriori fpedropontificiorum iftumlucidifsimum folemnbsp;opponamus.

Ea eftùera,gcnuina,gcrmana,propria,Chrifti,catholica,orthodoxa,Apofiolica Ecclefia,quç«ftasnotas,nonopinionetantû,non gloriatione inani,non fpeciete-nus duntaxaf,fed uerè ÔC manifeftè habet:

Scdturbapontifîcia non habet ueras Chrifti, fed natiuas Antichrifti notas Si charaefteres:

Ergo non eft catholica Apoftolica Ecclçfia.Maior eft irrefragabilts ex notis quas rcccnfui ex teftimonijs diuinis.Si qui autem perfrida fronte earn negate au-dentjuert/ginis ipiritum manifeftèprodunt.

Minor quoep tam eft no toria Si iuculenta,ut tantum requirat fanum hominem, cui Dominus Deus oculos aperit.Namtp

Pontificia ccclefia docet creaturas defundas, de quibus no confiât an iam tum fintglorificatæ refufeitatis corporibus, quæin terrç puluerem redada funt, inuO-care,colereipforumfiatuasgeniculationibus,thure,candelis,precibuscoramipfisnbsp;fadiSjCircumgeftatiOnibus, plané cthnicomore,aut furore potius.Hæcidolo-mania tam eftmantfefta in pontificta ecclcfia,utcæciores talpis fini,qui ifta nonnbsp;cernant:

-ocr page 303-

E». IOAN» VVIGANDI PRAEFATIÖ» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;jjji

cernunt : inreprobum fenfum tradi'tl fint,qui ifta non animaduertunt.Deus autem inquir,Dominum Deum adorabis,amp; ei loliferuies,Chnftus docet nosorare, Pater nofter, qui es in cœlis,

Pontificiaecclefia docet, homines pcccatores coramDeo iuftificarinonfold merito Chrifti,fedunàcum operibus(uis. Chriftusautem eiusc^ difeipuli docznt,nbsp;exoperibuslegis noniuftificari omnemcarnemcoram Deo,R.om,j,Galaf,2 kern;nbsp;NonJuftificaturhomoexoperibuslegiSjtaFt^«! kdtätumperfidem lefu Chrißfinbsp;Eadem EpheCz 5^ alijs in locis traduntur.

Pontificiaecclefia docet,homines debere dubitare an fint in gratia ; quifecus faeiätautdoccant,elTeanathcmata,ut concilie» Tridentinum fulminât. Verum lo-annes inquit,Qui non credit Deo,arguic eum mêdactj:SC Paulus ait,{dcöexfidenbsp;gratis,ut firma fit piomifsio.Chriftus inquit,tantum credc,8lt;c.2lt; obiurgat fuos diionbsp;Icipuios de oAiysTristx.

Pontificia ecclcfia docet,hominem plura faccre pofic quam fint in lege Diuina pr3cccpta,amp;; opera ab homiaibus excogitata,tä grata efle Deo,quam ea quç inDenbsp;calogo traditafuntjCotrafententiam Chrifti, FruftracolStme mädatishominum»nbsp;Pontificia ecclefia campanas baptizat,contra mandatum Chrifii de hominibuSnbsp;baptizandis,

Pontificiaecclefia ipfum TeftamentumDomini uiolat, immutat, prophanat, Nam unam partemTeftamenti,hoceftcalicis ufum,nefarielaiciseripiunt,pro quinbsp;bus fanguis Chrifti effufus eft. Et Chriftus inquit, ßibite exhoc o mn es.

Exfacramento faciuntfacrificium.quodDeo patrififtaturamp;offeraturicumdi-cat Chriftus,Äccipi£c,comedite,bibitc:non inquit, Äft'erte,fiftite,offerte.

Offerunt illud pro uiuis ÔC mortuis,contra uerba Chrifti, Edite, bibite. Sed de# fundti edere Qi faifaere,mor£emcp Domini annunciate nequeunt»

Includuntpar^em con{ecfataminRîonftrantiam,noriin eum ufumutcomeda tur,fed ut fpcdetur,9lt;:in pompis ueluti ignis Perficus circumgcftetur,contra Chrinbsp;ftum,qüiinquit;Manducate,bibite.Hæc Antichrifti opera tarn funt cuidcntia,ucnbsp;tnirandum fit,homines ullos prætextus amp; excufationes quærere.

Pontificia ecclcfia,regoum Chrifti feu Ecclefiæ pcruertit.Nam pontifex ipfe S,! epifcopicumrafis fuis agminibus,régna huius mundiinuadunt, admintftran£,belnbsp;la gerunt, prtrfumunt dominari politico huius raundigubernatoribiis, contradi-dlum Chrifti,Reges gentium dominantur, uos autem nonfic. Qiiinpotiuseccle-fia pontificia illam illius conditionem amplexa eft,de quo feriptû eft Matt,4,Si pronbsp;cidens adoraueris mc,dabo tibi régna huius mundi«

Pontificia ecclefia prohiber coniugium fuis fpiritu31ibus,ut per antiphrafin uo-cantur,hominibus:item cibos diebus certis:fed Paulus aperte talia ediefia appellat dotftrinas dpmoniorum.ErgOjamp;lc.

Pontificiaecclefia plus quam Cainico amp; Saulitico odio execratur,amp;:!mmani-tcrperfequitur,trucidat,cremat,fufpendit,fubmergit omnes omnium ætatum Qi ordinumhomines, qui finceriorem Euangelfi doefirinam ample(ftuatur,amp;linnu-men's corruptclis ecclcfiæpontifîciæ, manifeftac^ idololatn'æ ualedicunt. Sednbsp;Chriftus inquit: Oues meae uocem meam audiunt. Diabolo uero ipfi iftam notarrinbsp;tribuit,quod fit homicida. Pontifices HierqfolymitanfSilipforummanfpulares,nbsp;Chriftum affigunt cruci: ipfc uero Chriftus neminem interfecit manu,ferro,igni,nbsp;uel aqua.Loquimurautemhîcinprimis de ecclefiafticis perfonis,quaehauriendönbsp;Chriftianorumfanguinefatiari nequeunt.

Pontificia ecclefia nefario Qi plus quàm diabolico facrilcgio,laicos à Icólione fa crorum Bibliorum lingua uernacula prohibet.Paulus Coloffcnfibus fenbens iagt;nbsp;quit:VerbumChrifti habiter inter uos abundanter,ÔCc. Quid autem crudelius di-ci poteft^qu4n^ ouiculas Chrifti defraudare eo pabuio, quod Chriftus ipfis propOnbsp;fuit'O'furesjolatrones«

Piuresin praefentia notas pontificiae ecclefiæ commemorare, prolixitatisui-tandac gratia nolo,Sunt autem iftae tarn apcrtse,tam Iuculentac,tam crafl£e,ut nemO '¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nonca«

-ocr page 304-

^ÏO nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;IN PART. II« DE TRADIT. APOST. ET TACIT,

non sras nd manibus palpet.Excaufisigitur eindentifsimfs fuffidennlsitni's, iftâ attéximusconclufionem:

Meudianaïgiturluceclanus eft, pontificfaecclenam,qualiseaquidem nSc eft, non efte Chrifti ccclefiam, fed Antichriftt potius, quia contra Chriftum docet:nbsp;noneffeApoftolicamecclefiam,quiacontra Apoftolosdocet: non cflcueteremnbsp;Ecclefiam,quiaa dodn'na prophetarutn,Chrifti 0(. Apoftolorum deficinnon eftcnbsp;orthodoxam Ecclefia,qu!a prohibctlaicis Sacraruliterarurti lc«ftfóncm,amp; dogmanbsp;ta proponitàfacris monumcntts aliéna: non efte catholicam ecclefiam, quia ficutnbsp;primitiua Ecciefia,ita amp; prüfens illis pontificiorum idolomanqs/alfis dodtrinis amp;nbsp;cultibus contradicit. Perinde igitur ut diabolus non eft lucis angelus,etiâfi pronbsp;eofefcucnditet,amp; ouillS pellem gerat:ita pontificiaecclefia,quatenus ca fic ma*nbsp;net ut hodie eft,nequaquam eft Ecclefia Chrifti.etianlfi plenis buccis indefiniternbsp;uociferetur,fcelfecatholicam,ApoftoIicam,Chrifti ecclefiam,nam frudus pefsi-mi,de arbore deprauatifsima tcftimOniurn publicum ferunt. Hine porro alia con*nbsp;clufio nafeitur, nempe :

OmnipotentisDeimandatum elïc,utomnesmortales in toto orbe terraruni, qui cupiunt efle membra Chrifti,eumc]} fequi,8Cæterna beatitudinc frui defiderât,nbsp;pontificiam ecclefiam tanquam Antichriftilaruam,fugiant, uitent,execrentur, fe*nbsp;fe^ uerè fie ditfta: Ecclcfiae Chrifti Qc Apoftolicç adiungant animo ÔC confefsione:nbsp;quae incorruptam uocem Chrifti,comprehenfam in autenticis fcriptis prophetariïnbsp;ÔC Apoftolorum fonatjô^Sacramcntaiuxta Chrifti inftitutioncm,remotis omni*nbsp;bus omnium pontificum R-omanorumôii hominum prophanationibus, àdmini*nbsp;ftratâc^ufurpatjiuxtadida, Cauete à pfeudoprophetis, Alienum non fcquun*nbsp;tur. Exite ab eisjoCc.

Ex hoefundamento detraditionibushumanis,quaspontific/a ecclefiafefcgio n'atur a fanci is patribus per manus accepiffe, prudenterSf pie iudicandum eft.nbsp;nam contra rcuelatam Chrifti dôtftrinam, nemo hominum uel angelorum ullamnbsp;habet poteftatem aliquidtradéndifeuftatuendi: diabolus uero licentiara fibifu-*nbsp;mitjfub praetextufandlorum hominum quædam in Ecclefiam intrudendi,quibusnbsp;nomen Chrifti amp; fidem in ipfum obfcUret. Nulla igitur difeeptatio eft de ijs, quaenbsp;funtin uerbo Dei diferté tradit3,aut firmifsiroa confequentiaindefijiu deduefta,nbsp;Sed de illis tantum,quae pugnant cum Sacrislitcris,amp;: funt ipfiftimac infames nonbsp;tae Aotichrifti Romani, quern Chriftus fpiritu oris fui,id eft,uoce repurgati Euannbsp;gell} patefecit, Ôd breui gloriofo fuo aduentu deftruet, Vbi Antichrifti gnatho*nbsp;nes ÔC pantolabi coraiplo Chrifto, magno cum fuo exitio, quid patrarint, cognonbsp;feentôd experientur.

Cum igitur grexpontificiorû,famelicisfaucibus opimaspfaebcndas,ueIutiTan talus in aquis poma aurea cap tans,non definat traditiones quafdam idololatricasnbsp;ÔCfuperftitiofaSjpraetextu patrum defendcre,ut nimirum fuas impleant menfuras:nbsp;piè,praeclare amp; utiliter facit reuerendus amp; clarifsimus uir D, Hermannus Hamel*nbsp;mannuSjfacrae Theologiæ Licentiatus,quod ex uerbo Dei patrum teftimontjs,nbsp;praeftigias pontificia: ecclefiæréfutât. Non eft enimadiaphoron,eiufmodifalfacnbsp;ecclcfiae illufiones6Cneruösfedult;flionum,detegcrc SC rcfellere : fed eft manda*nbsp;tum Dci,pcrtinens ad officium ueri,fynceri,falutaris paftoris. Nam Paulus diferténbsp;inquit,Tovs«*’'‘AîyflrT«sfcAi)/;^H{gt;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Peccant autem fine omni dubio, qui

cum debeant expræceptoDei,non coniunguntfuam opcram in rctundendis 8C reuincendis impudentifsimis pontificiorum uociferationibus 0(f mcndacqs, qui*nbsp;businnumeras animas decipiunt SCperdunt. Ac merctur D. Hermannus eo ma*nbsp;ioremlaudem,quia non abfconditfuamiucemiquam in ipfoDeus 3cccndit,altisnbsp;mufsitantib. amp; tacêtib, propter trâquillitatê amp; fua cómoda:nec patif gloria Chri*nbsp;fti prorfus obrui calumnijs Antichriftianorij. Nullû fine omni dubitatione magisnbsp;neceirarium Sgt;Cfalutarius opus in totauita hominS eft,quam ueritatêcœleftê, quanbsp;Deus homines regenerat Â^faluat,côftâtertucri:amp;impofturasf31fpecclcfîy,quib.nbsp;corpora bi animas hominS,teporali QC æterno exitio tradit, ueluti digito, uoccnbsp;icripfi^

-ocr page 305-

IOAN» VVIGÄNDI PRÄEFATIO, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;î”

fcnpn's indicarCjÖC cx ucfbo Dei illuftri redargucre.Res etiarh j'pfa docct,fftS Her-« mannum à Domino Deo excitatum cfle,ut Vueftphalicam genrem deuerftatc dinbsp;uinamoncatjSt eorum,qui falfis dogmattbus ÖC cultibus animas hominum deprgnbsp;däturamp;enecant,impofturas,potcntiauerbidiuini rcprimat.Hocfingulare cx*nbsp;cellensbeneficiumDei, quodifto organo Deus exhiber, Chriftiani magiftratusnbsp;debitaergaDcumrcuerentia.SdfauorecrgaHermänum.magnifacereS^ prædicanbsp;rc debebant,ac tales pios conatus omni officiorum gencre promouerciaduerfariönbsp;tumctiaminiuftismachinationibus ôdinfidîjs fefeopponcre,

EtfiautemHermannus pro fuis pris,neceffarrjSjà Deo mandatis SC falutaribus laboribus ÔC cofcfsionibus,non modó à malcuolis malam init gratiam, ( ur fempernbsp;fieri confucuicin mundo)fcd etiam ab rjs,à quibus prouehi amp; ornari dcbebat,pa-rumfubfidijaccipiniamenhacipefefefuftentat, quod labor ifte ptjfsiir.us non fitnbsp;futurus inanis in Dominon'tcm,qaod merces ipfius fit copiofa futura in cœlis,necnbsp;frangetur ullis minisaut infidijs.liie Deus qui Hamelmannum in cam Eeelefiç fpcnbsp;culam collocauit,etiam patrocinium SC defenfioncm præfiabit.

Tuuero Chriftiane Lelt;fior,opcra SC laborciflofrucregratopcdloretSC ora Dé um,ut plures inEcclefia fua dodiorcs exufeitet, qui non ucreant parafitis Anrtchrinbsp;ftiuerboDeioccurrere, SCgîoriâDomininoftri lefuChriftluindicarc, Videmusnbsp;enim Staphylum apoftatam 6C alios, fubindc nouos fucos idolomaniarûSCpra:*nbsp;ftigfarum quaercretquos Deus pro fua potentia réprimât, di Ecclefiâ fuam ab iftisnbsp;peftibusliberenValc in Chrifto« Vuifmariac,poftridicMichael:s,annot5(?3.

ET EGO MATTHAEVS IVDEX, OPERAM D, L, HERMANNI iiitmtlmanni probo,z}' buicprafntioniDoiloris Vuiÿundifubfcriba,

REVERENDO VIRÖ, ÉRVbiTrÓNÈ ÉT VIRTVTE PRAESTÀNTIj liLfiermMnoBeieripißoneccleß^ Vrancofortian^Kd Jfdeenum,

Domino fuo colenjo.

REuerende uir,Domine 8C patronc colende,aliquot dies apud nos commora* tuseftmagnificus dominusNicolausGuldcnftcrn, cancellarius regni Suc^nbsp;cigjcuius cofuetudo cam ob eaufam mihiiucudior SCgratior fuit,quöd tuialtquo*nbsp;ties ut prgeeptoris fui metionê amanter SC honorificc fecit, SCc* Et mox: Hanc epi*nbsp;(iolam ad D.LiccntiatumHamelmannûmifi,quiutilcm,8C hoc temporenecefiarinbsp;um laborcm colligendi Traditiones ueteris Ecclefiïc, easep ad rcgulam uerbi Dei,nbsp;quod unica norma controuerfiarum eft,examinandi fufeepit-Reuerenter ita^ pc^nbsp;to,ut uni exueftns typographis librum excudendum tradas:fi iftlc exprimerenonnbsp;Uolcnt,Argcntinam ad D^Marbachium mittas.Ego eius partis (hoc eft,Prolego*nbsp;inenw|/} quae probat controuerfias non ex traditionibus feu patrû fcriptis,fednbsp;exfolouerbo Dei dqudicandaseffc,centum excmplariafol-oam»Valc, Roftochifipridie Calendas Odo*nbsp;bris,Anno »jöjt

DdtùiCbÿtr^efiS,

ïNCLITi;S

-ocr page 306-

ÏNCLITIS ET SVMMAE SPEI 1I.I, V=

STRIBVS H E Ról B V S, D O M I N O lOANNI 1 V N 1 O R I, ET

Sigißnundo nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;iütißri^imiipientiß. amp; laudaüß^ ‘Princii){s ac

doannis^lb€m^7}tic(s d^egapolenßs^ 'Uandalortim‘Princigk, Comité inSumn^ *jDomïni Roßochij Stargardtot, amp;*c. filiji amp;* haredibu^, ‘Ducihui Jitegagolenßbfff»nbsp;^rinci^ihui gentis dieneta ,Siierinh2i.oßochijnbsp;nbsp;nbsp;Stargardnet

3)Qminis clementßimis ;

hecnoii

MAGNIFICIS, PRVDENTÎSSTMTS ET HONESTISSï# misurbittm iüttßrißimii yisZegapolenßbui T^ucibnißibditarttmi ut ^oßochi^,nbsp;XJuißnAria^Suerini amp;• ÇHflrauij,ti^c,ZeBonl}Ui^Confrldu^amp;Senatortli. exi*^nbsp;tni^Siamp;cßtti Dominit ob commu»em religionem unice obßruan^nbsp;dii, Hermannus hamelmanntü

L. T. S.

Egitun'nlibro» Samudis,cap.j, rarum fui'ffe fcrmonem Domfai ante Samuelcm in irraele,ncc quoquc uifionem fuifl'e apcrtä.Quxnbsp;res no fuit kuis iaiflurain Ifrael, quod uerbo Dei priuati effcnt.In*nbsp;terim manierat a[)ud Hebræos aliquanoticia Dei,kd obfcuraö^nbsp;tenuis.Quod iane fiebat ipßus populi öd facerdotum uitio,quiuennbsp;tri,auaritiç amp; libidini opcram dabant ÖC. indulgcbannidco non fu^



it mirum,fi uerbo Dci Ä^prophctisrarifsimus ibifueritlocus, IdêdicamùsfuiiTc inPapatutemporemaiofum noftrorum,utfruftranobisobtjeiant Papiftæ, DeSnbsp;nonreliquifTeEcclcGam fuam;quiafatcmuribifüiffeSaCr3mcntum Baptifmi,ewnbsp;(i eifet fubobfcurum^öi^ humanis comm entis coin quinatum:fatemur etiä ibi fuiflenbsp;Sacramentum Euchariftiarjfedinutilum,Ö^Miflacabominationc acPerfica pompa drcumgeftandijreponendi öC adorandi corruptum.Interim fiib Papatu uerbSnbsp;Dci eratrarum amp; abfeonditum^antequäm nofter fpiritualis Samuel,iUe magnusnbsp;Germaniac propheta diuus Lutherus mitterctur.Iniftis obfcuritatibuslucis ue-ra,cum uix tiusradij cxtarent,ante aliquotfecula uenitexnoftris regionibus adnbsp;antiquam gentem Vandalic3mgt;camq; tcrram,quaehunc ueftra eft, amp; uobis, illu-ftrcs Ôigcnerofifsimi Domini,paret,Vêdclinns,(qui in terminis Vueftphalignonbsp;ftracnatus fuifjamp;maxima cum celebrant laude hiitorici Helmoldus amp; Kraneius)nbsp;amp;prçdicandofparfitibiigniculôstuhcobfcuri ôdnon plane extincli Chriftiani-fmbquiibiquafi cinere eófpetfi duraruntufep ad tempora ueftriaui D« Alberti,ci-us^ fratr{sD4Henrici,cius^ filfj Magni,illuftriiK Principum, Ducum prudêtifnbsp;fimorum,belHs clarorum,uirtutc8Cpietatcprçftantium,quifaccs ex diui Luthernbsp;nlùcidofocoadfcrcntes,cœperuntrcmoto cincre,ignein confpicuuminccnderenbsp;per ueftras regionesthoc eft,uolucrunt ôi iuflerut ftrenue propagari uera de Chri-fto doótrinam. Pro quofancflo bcneficio,iftislaudatifsimis Principifaus tota regt;nbsp;gtoamplifsima perpetuamdebet gratiäm.

Sed illud pium fui optimi patris patrui^ initium in ta fcliccm produxit fucceP fum,ignemcp fuccenfum adeo inflammauit V«CelGcordatiflCparens D.Ioânes Al*nbsp;bertus, incornparabilisheros, SCPrinccps ueraîteligionidodlrinaeSCftudijs dé*nbsp;ditifsimus,amp;inter Principes facile dodifsimus, omhitß laude dignlfsimus,c5 fra*nbsp;trefuo Duceexcellenti Sï5æquèilIuftri,acpio,D.ViricôDuccMegapclêfi,utpfonbsp;fedo uix ftudia uel pietas alibi magis florere queann Dubito etiam plurimum, annbsp;heroes ufpiam noftro acuo exiftant, quiipfis conferripofsint,fiuepietatê,fîueuifnbsp;tutcm,fiueardentifsimum in propaganda dodrina incofruptifsimaj fpedemus innbsp;eorUm Celfzelum. Nam uefterilleparerts, cum præftantilEfratrc Vlrico Princknbsp;pcMcgapol.amp;c,ucluti Ezcchias fandiim üirum Êfaiam non modo coluit fände,nbsp;fed femodeftètanquamunus exreliquis fubraifitprôphetæzipfius paruit conßhisnbsp;ac moniti*

-ocr page 307-

HERMAN, H AM ELM A N. P R AE F ATI O. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ft;

acmonnionibus fcpraebuttrcgendum : ita equidem reucrendosamp;f docîlifsimos Theologes, DodoremDauidcm Chytrçum,DoôorêSimonem Mufæum,Do'nbsp;ôorcm loannem Vufgâdum,Dolt;n:orem Simonem Pauli, Dodlorcm Côradû Bcnbsp;€kcrum,DoôlorêLucâBackineiftcrS,alios^pafl’ores amp;ueros Ecclcfiæ Deimwnbsp;niftros uenerat,in precio habet, coru^ admonitiones dC côfilia libêter fcqutt: de*nbsp;indeipfos Si oês alios dotfîosuarijsbencficqs ornât. Hos Dodores alios^ Chrigt;nbsp;fti miniftrosjoptimus Ôi fplêdidilL uefter parcs,Princepsaeterna memoria dignif*nbsp;fimuSjCum fratre celeberrimo D.Vlrico,no aliter audit, atqj fuo têpore Dauid fannbsp;dlilErexdodîores cœleftisdodring,Samuelê,Nathan5Gadprophctas,deindefa'nbsp;cerdotesSadochôi Âchimelechaudiuinôiqucmadmodumipfe Dauid bcatifst#nbsp;mus pluris fecit laudatifsimam corona Si Academiam faneflifsimorum di. dodifsi-morumfacerdotum Si leuitarû (quorum adhucpræclara de iftorS eximia dotfîri*nbsp;nainPfalmis monumenta extant) Afaph,Haeman,Ethan,filiorum Chore,Si alionbsp;rumplurimorum,horumcç dodrinam Si colloquia magis quam omnes regfas o*nbsp;pes Sipotentiam rcgni,Sic.Ita fane cenfeo longé gratius effcomni aulica Si ducalinbsp;pompaueftro pqfsimo pareti,cum praedidis Dodorib. alqscpuiris eruditione Sinbsp;uirtute praeftaiiiibus,Dodoribus Si Licentiatis ta inThcologia quam inlurifpru-dentia Si Medicina,Si cum artiû magiftris,8i fimiliter profefToribus diuerforS aUi«nbsp;torum Si hnguarum in ueftra Academia, Si in diuerfis fcholis coferre,Si cum ecclcnbsp;fiarum ueftraru paftoribus familiariter conuerfari,6ifimul degrauifsimis rebus di*nbsp;iputare. Sæpe cum iftis talibusq? cogreditur,no aliter an^ olim Dauid cum fuis denbsp;dodrina ccÊlefti,de uenturo Mefsia,Si alijs fententqs contulit, Si in illuftranda Sinbsp;propagandaucradodrma,Dcifßueranoticja cumipfis certauit: non aliter equionbsp;dem facit ueftrae Celfparens magnanimus,fæpcloquens non tantum in pradio Sinbsp;coena,fed alias etiam extra mcnias cum homtnibus dodis Si rerum pcritis. Valdenbsp;Ctiam pie erga dodos Si totu Euageltj miniftérium uefter patruus,rel/gfo(us Prinnbsp;CepsD* Vlricus,duxMegapolêfis,Sic,affîcitur;de cuius uxoris D.Elizabetæ,quçnbsp;exueteriregurn Daniæ profapia claram originem ducit, pietatc Sifando zelonbsp;multaquo£5^dicûtur, Vfuseftquoc^iam per aliquotannos uefter illuftriffimusnbsp;parens DJoanes Albertus, dux Megapolenfis,Sic.ad rem literariam illuftranda,nbsp;uiris dodis,poetis,hiftorids Si literatishominibuszSi ex ifta cofuetudine Si pia Sinbsp;diligenti ledioneaciudicio acerrimo, uariam fibi dodrinarum,artiiî Si rerum conbsp;gnitione comp arauit,ut ipfe cS laude différât de grauifsimis rebus, Si uarijs quæ*nbsp;ftionibusjdefumptis ex media artium,linguarS,hiftoriarum,poctarn Si cofmogranbsp;phicor3,uel trium facultatû maiorû dodrina Si cognitions. Hine etiam fadu eft,nbsp;utfuadodrina,ftudio,comitate,beneuolentia Sifuauitate,atqî acerrimo fuo ingenbsp;nioacacumine,multorumdodorûuirorum animos Siftudiaexacuerit Si inflantnbsp;maucritjUtperdiuerfasregiones ipfum publicisencomtjs eelebrauerint. Veftronbsp;ctenimparenti clarifsimo DIoani Alberto, duci Megapolcnfi,Si principi Gemisnbsp;Henetæ,Sic.theologicafcriptadedicaruntno infimgfordshomines,per Germa*nbsp;niam Si totam Europa nominatifsimi Theoiogi,D, Philippus Melanchthon,Donbsp;dor Dauid Chytræus,Dodor Symon Mufacus,Dodor Joannes Vuigandus,Donbsp;dor Hieronymus Vuellcrus,Dodor Andreas Mufculus,Dodor Joannes Co*nbsp;gelerus,Dodor Simon Pauli, alrjcçfortèDodores theologi,quorumfcriptami*nbsp;hinofuntuifa:8ideindealijnominatiislmi Siclariisimiuiri,ac fimul Theologi.ucnbsp;IoânesRiuius,MatthiasFlaciusIllyricus,Matthaîus Judex,AbdiasPraeiortus,Ti*nbsp;IemannusStella,multiq; plurcs,quorum nomina non opus fueritexprimere.Vidinbsp;quo(^celebriumueftrifeculipoetarum,quiuel cum Ouidio,Tibullo,Properfionbsp;Si Horatio potuiflent certare, carmina,in laudem ueftre Celf parentis,tanqua fin*nbsp;gularis patroni dodorum Siftudioforum fcriptarut Georgtj Fabricq, Adami Si-beri,Joannis Boreri,Joannis Scofleri,Nathanis Chytræi, Si aliorum,

Scribit ctia Sleidanus in Hiftoria rerum,Si in Rep, Si in Ecclefia fub Carolo V. geftarumlibro 24, quomodo uefterparens ob religionis præcipuèconferuationenbsp;fubferipferit confcEdcrationi,quam inieranc Mauritius Eledor Saxonia:, Si Guili-elmusHafsiaePrincepSjCumalnsHeroibus.tum religionis caufa,turn ab liberSdosnbsp;A captiuos

-ocr page 308-

î:4 in part, it, DE TRADIT, APOST. ET TACIT,quot; captîuos Principes,Scribit qiiocp îoâaes Manlius in Colledaneis Philippicaru innbsp;prglecfiionibus recit3tionû,de V.Celf. paren te dicere folitS fuilFc Philippfl Melannbsp;chîhonemjnItaliamoseftjUt Principcsaudiât SCinfpiciât ftudia,ficutetiâ internbsp;Germaniæ Principes fuit olim confuetudotuix ul 15 autê banc confuetudinê imitanbsp;riuideo,niGloânnê Albertum principêMegapolêfem, quiquotannisaliquaexa*nbsp;mina in fchola Suerinénfi inftituit,quib. illurtrilT. Princeps ipfc intercft,6^ fîmulnbsp;pueros examinât,bene quo® refpódentib. munera no exigua largitur. Alias etiänbsp;extra examinaidêPrincepsicholas accedit, amp;ftudia acmores iuuenum confide*nbsp;rat.Prçtcrea tanta afsiduitate conciones Dominicales SC alias annotât, ut poil mulnbsp;îos annos concionatoribus locos quoseo tempore tratflauerint,indicate pofsit,a€nbsp;ciîô negligentiam eorum in fludtjs deprchendat.Hçc ille.Nec minor eft diligêtia*nbsp;pietasacftudiûinipfîusfratrc D,Vlnco,amp;c.quiautcrqueHeroshocunicècurat,nbsp;ut V.CelCAcademia inprimis H ore at, ut multi ibi célébrés doefti® uiri profeftbre®nbsp;agant : quibusftipendia augcn:ur,qai benefierjs ornâtur, mirificè promouctur.

Meritôergouosfeltces Duces predicate pofiTumuSjpropterea quodab copa* tre diuinitùs nati fitis,qui non folun» ipfc ex illuftrilEô^ ueteri familia Megapolens»nbsp;fium âC PrtneipS Gêtts Henetç,(inter quos fucrc,qui aliquâdo in reges emerferût)nbsp;origine ducit cûinclitisamp;illuftnü.fratribus D.Vlrico,D.Chriftophoro,amp;D.Ca^nbsp;rolo, ducibusMegapoîcnfibus,5ic. fed qlaudatifsimo ftemmati fuo amp;genericla*nbsp;hfsimo dodrinam..uirtutem.Si: pictatem ueram adiunxit: qui etiâ hodieomnibusnbsp;ptjs in bac ccclefiarum diftraiftionc magnum cft folatium, Vidcntur fane uefter pa*nbsp;tens eiusepfraterD. Vlricus, fratres ült ducesMcgapolenfes,iftaingenîj, uirtutisnbsp;amp; animi præftantia ad tuendam pietatis,uerae do(ftrinae,profefsionum amp; artin eaunbsp;fam diuinitùs excitati efle.Nam uefter amplilT parens non fol um fuis olim ccderq'snbsp;optimèprofpexitjdum illam quæinomnium manibustu,ordinationemecclefia^nbsp;fticam curaret conferibi per Melanchthonê ac edi: fed ad compoiiuonê difsidiorûnbsp;in ait}s ccclefqs Si. regionibus ortoru,per emiftbs legatos,uiros clarifsimos,Do(ftonbsp;rc Theologû Georgiû Venetû Pruttenû nobilê,amp;^ reuerêd.atcp extmiû iurccôfui*nbsp;tû AndreaMyîiu cmifit,ut ita copofitis interMelâchihonem à Flaciû fubortis conbsp;têtionibuSjtrâquillitati reftitucretur Ecclefia.In qua re Coftâtinu retuüt, g aliquo*nbsp;ties in caufa DonatiftarS legatos Si. indices coftituit, Si ad coponendam difeordi*nbsp;am inter AlcxSdrûSC Arri5fubortâ,mifit AlcxandriâOfîum Cordubêfem.Sedutnbsp;ifteincôparabilisCçfarfruftraid têtauit,ita accidit(prohdolor) quoq?ucftroin*nbsp;clito Si ucrè magntfico parent! in fuo illopqfsimo conatu.Interim dix», Si dicobnbsp;pfîus Celf nobis hodie reprçfentare moribus,pictatc Si atftionibus Ezechiam,Danbsp;«idê amp;C5ftantinûMagnû.t-Iabetis ita nobilifsimi Heroes,domefticû uirtutis,pienbsp;tatis,do(ftrinaeSi moruexemplarfingulareinucftrolaudatifsimo parente D.loâ*nbsp;ne Alberto, duce MegapoIêfi,St; matre ptjfsima Ducifta,ô(fc,habctis etiâ in familianbsp;ueftra maxima illû ftudioforû Si pietatis patronum,iam inde per annos plus quantnbsp;quadraginta benefaciëtem eccleiqs SCfchoIis,auummaternum,inucnetâdofenionbsp;fuperftitc, D.Albertû feniorem,duceBorufsiæclarifsima:item,patruô D.Vlricu,nbsp;ducê Megapoienfem laudatifsimû,ô(fc.multos^ alios excellentifsimos DucesrSt^,nbsp;fi libeatrecurrere ad pracdeceffbres ueftros,multi numerabûtur Heroes Si prgftannbsp;tifsimiPrincipes,quorumucftigiaingredipotcftis.

lofiasrexannoocftauofuæ ætatisregno inauguratus, patrijs fuperftitionibus relitftiSjUcræ pietatis exemplar è maiorum fuorû albo petitû, laudatifsimû illû Da*nbsp;uidê ob oculos ponebancuius ipfe ueftigtjs,6Cnô fui pathsinhçrebat.Tâto autemnbsp;illo feliciores eftis uos,Heroes maximg fpei illuftrcs,quod V.Celfi no opus fît pronbsp;culaliunde petereexempla uirtutû,docîrinæ,amp;pietatis,cumdomi habeatparen*nbsp;tcmledifsimum Principem.uobis ftudio pietatis Si doiftrinæpraeeunrem.

Cur autem hæc ad V. Celf, mittâ,in promptu cauià eft.Noui ecclefîas Si fcho* las in ucftris regionibus omnium optime conftitutas : deinde à ucftro parentenbsp;eius^ fratre D. Vlrico uerè nutricijs Ecclefîæ SidifcipIinarû,Principibus fapien*nbsp;tifsimis,præfitiufuurubiquegrcgifyncerifsimido(ftorès:utita quàm maxime ibinbsp;puritas uerac doctrinæ Horeaqut ibi fit purgatifsima ab omni labe Ecckßa.Cogic^nbsp;bant

-ocr page 309-

HERMAN* HAMELMAN, PRAEFATIO, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;$2^

igt;am jgi'tur QC V. Celf. ueftro cordatifsimo parend no ingrates fore hoR noftros labores,quos de fuccefsione,de ecelefia ÔC fede Romana contra pondficios cotexinbsp;mus:quia uolui ita teftari noftru cum ueftrarum ecclefiarum cofefsione cofenfuminbsp;quam rccipio dC comprobo.Decet quocj iuniores Heroes admonere de prgftigijsnbsp;Papiftarû,quibus ueræ docflrinç lucê exdnguere conâtur,ut ifti cognids lalib. 11 ronbsp;phiSjtanto magispatrodntum uerædodrine fufciptant,eamcpcumlade imbibât*nbsp;Venio deincepsad V. Præft* célébrés SCclarilE Domini Confuks,ac prudêdlKnbsp;Senatores ac prgfides in ueteri amp; fplendida urbe Roftochiana; quçnon immeritônbsp;urbs Rofarum dicitur,quia ibi paradifus quædam miftica multis rolis, bin's ÔC uiogt;nbsp;lisfpiritualibuscxcultaôCornatafloret.amp;uerèdc ilia rofarum pulchritudine illudnbsp;Pfaimi dicipoteftjPIantatiindomo Dominiflorebimus.Vineam certèDominusnbsp;apuduos plâtauitjÔC mirifice excoliuoluit per rcuerêdos amp; celeberrimos Dodonbsp;res TheologoSjHenricuSmedenfteddCjDodorê loânem Aurifabrû Vradslaui*nbsp;cnfem,Dodorem loannem Draconitem,Dodorem Georgium V enetS, Dodo^nbsp;rcmTilemannumHefshufium,Dodorcm DauidemChytra£um,t)odorem loâ*nbsp;nem Kittelium,Dodorcm Simonem Pauli,Dodorem Lucam Bakmeiftcrum,Linbsp;centiatum Hêricum Streuium,ôi alios egregios Dodorcs,Lfccdatos,MagiftroSinbsp;amp; paftores ac miniftros fideles,qui in ecclefia QC Academia ueritads dodrinâ pronbsp;pagarunt:quibus hodie,ut audio,âccedetutinfpedor amp; fuperintendens,uir cia«»nbsp;rifl, amp; dodilT D. Dodor loannes Vuigâdus.Sunt autem adhuc piertcp iftoruminbsp;6^ fueruninounullieorum ueftrgReip.ampliŒ ornamêto fingulari: qui ecclefiamnbsp;talem apud uos fuis præledionib» amp; condonibus,deinde diiciplina,ordinc Qi picnbsp;tateconftitucrunt,qualis non facile alibiinucnietur*ltaqî commodum putaui,fi adnbsp;Veft. quo® Excel, mitterenturnoftrailia feripta,in quib, dilputaturdeuera amp; falnbsp;fa ecclefia, Debeo edammagnam gratiam V.Reip.ôi. Academiætod, quôd antenbsp;annosfermê decem me peregrinum fufcepen'ntnonfoîùm/ed etiam publico teftinbsp;lijonio ofnauerint. Tertio, me quot^p adhancdcdicationem c5mouer,quôd uixenbsp;tint in urbe Academia ueftra noftratcs Vueftpbali magna cum laude Si: honorcjnbsp;M.Hermânus Bufehiusj Arnoldus Burcnius,Henricus Vuelphius Lingêfis,Ger-hardus Schroderus,Magiftdlitcradfsimi ÔC clatiff, quibus duo LL,Licentiad,8dnbsp;poetæ elegantes annumerari debêr,ornadfsimus uir Eberhardus Lotbmânus fymnbsp;patriota meus,qui ex præledionibus Iuris ibi claruit:amp; Celebris carmifex loannesnbsp;Borerus, quiinfinibus Vueftphaliænatus cratjôi^pocfinfacundè tradauit ih uegt;nbsp;ftra Aacademia,Hodie ex noftraxib, adhuc Sacram lingua profiteturin fcbola uegt;nbsp;ftraM, Andreas VeiTelingius, in ecclefifs docetM. Bartoldus Deiterdingiusnbsp;HeruordienfiSjUiri optirntÔ^ dodi.Debeofanèmulta prçclarifsimoamp;cofummànbsp;tifsimo Tbeologo DodoriDauidi Chytrgo,ô^ M.Conrado Pegelio uenerâdo fes»nbsp;ni,ôé præftand uiro M,Bernhardo Mcnfingio,6Cc,Dominus lefus faciat,ut puramnbsp;Ecclefiam ab omnilabepondficia in ueftra Rep.SC Academia laudadfsimafcmnbsp;per fer U et, Am eil.

Vobis quoi^ humanifsimijprudendir.æeximn Domini Confules,fapientes amp;: graues Senatores QC præfides in antiqua urbe Vuifraaria,hçcinfcribo, quæ de Ecnbsp;défia funt tradata Qi. explicatarquia ÔC uerâfub rcuerendo SC ornatifsimo uironbsp;IoanneFrcdero,amico mco,floruifle ecclefi âapud uos, ÔC inprimis claruilTe ecclenbsp;fiâ amp; Rcmp.fub nominatin'. SC fummo TheOlogo Dodorc loâne Vuigâdo,fdo :nbsp;qui edam opère SC collcdionè Centuriarum aliquot in hiftoria Ecclefiaft. aliquidnbsp;gloriæôCluds ViPræft.addiditjSC hadenusabomni AnabaptiftarûSC aliorû conbsp;rybantum ferè ecclefiam repurgauit Vuifmariæ.Itacp ucftræ Prud,grafulorillâ fe*nbsp;lidtatem, amp; oro filiû Dei,utbcne conftitutaminuobis ecclefia fuo regat fpiritu,nbsp;Delabor quoep ad ueftræ Reip,ecclefiam,fpedabdes reip.Suerinêfis proceres.nbsp;Fuit olim ecclefia cathedralià 8C epifeopatus apud uos,ad cuius gubernadoneninbsp;exmcæpatriæ Ofnaburgenflspræfulatu translad funt nonulliepifcopi.Erantetiânbsp;inter illos epifeopos ueftros uiri aliquot boni SC dodi:fed illi in Papatu rcs Roma#nbsp;næcccl€fiaefticnuepromouebant»Vcrùmcumhuiufraodi præfulatusfitinmelio*nbsp;rem ufumtranslaïus.ibipfofedô iftos omnes priores epifeopos precellueruntjnbsp;A 1quot; ô^adgt;

-ocr page 310-

5:x5 in part. lî. DE TRADIT. APOST. ET TACIT.^ ôf adhiîc jftïs præftant utn uencrandi.eruditi 6C pij,qu« ibi pure Euangeliû docue*nbsp;runr, amp; fynceram ChriftoEcdefiam collegcrunt. Ex qu»b. mihinotus eft uenerannbsp;dus ôi clarüE Do(flor,côftans^ uerç religionis aflTertor ôi. grauts TheoIogus,Do^nbsp;ôor Simon Mufacus; cui quis modo fuccedat,plane ignoro.Scholam quocp triutanbsp;lem inucftraquoc^urbeadmodû cclebrem elTejfub quodam dodlifsimo ludimagt;nbsp;gjftro,Slt;^ eruditis ipfius collegis,Fama conftans rcfert.Cum igitur 8C dodîn'na ucraenbsp;Ecclefiæ,ôi fludia pictatis ac Mufarum in ucftra urbe propagent : oro V. Human«nbsp;reuerentcr,ut hâc infcriptionem Operis de cognitione Ecdefiae ucrg boni confugt;nbsp;lere dignetur.

Relitftisiftis tribus fnditi ducatus Megapolêfisurbibus/andêdelabor ad Gu* ftrouienfisRcip. proceresrqui quogj hocfdicitatis habent,quôdipfisEu5geIiumnbsp;deHlio Dei praedicauerituirdodusÂfgrauis,M. Gerhardus Oemekcnius Vueft*nbsp;phaliæ noftræ alumnus,Si iupenntendens per duca tû totum:cui nunc fuccedit re^nbsp;uerendus præftas DodorTheologus Conradus Beckerus:idem quodféliciternbsp;inceperatGuftrouiactentans amp;perficiens,utpuritasdodfrinæamp; Ecdefia Chriftinbsp;uera ibi mancat.Cum igitur,exîmq praeftantes Confules ÔC Senatores urbis Gixnbsp;ftroui^jfubiftisduobus gubernatorib. hadîenus optime floreat Ecdefia filq Dei,nbsp;pictatis do(fîrina:fpero equidem, non improbari pofl'e V. Prud.noftrum labo-»nbsp;rem,de notis Ecdefiae conferiptum.

Cum igitur in folapcnèMegapoIcn(îditionc,8lt;f iftius regionis urbibus darüT, ôi. Chriftianis^fiunquâaIibi,C€rteibiinprimis)fpÔfam Chrifti fynceram,ornatScßnbsp;omnibus fuis dotibus reperiam,mcritô in banc totam regioncm mittere amp; ableganbsp;rc uolui noftra bçc feriptatut ita meam erga banc ufrgincm caftam, fponfam Cbrigt;nbsp;ftijUeramEcdcfiam , dedarem obfcruantiam. Credo autem omnibus cordatisnbsp;gratum fore noftrumiaborem.Nam putidaillafuccefsio, 8C inanis ordinariæfuc-cefsionis nomen,non folû in Papatu,fed etiam prioris Teftamend populos ÔC picnbsp;bem fafcinauit £lt; decepit.SicenimlegimusIoannis; de plebe Hierofolymitana,nbsp;quôd diccret: Nonne hic eft,qücm quærebant interficcref Atqui ccce palàm lornbsp;quitur,amp; nihil ei dicunt.Numuerècognouerunt principes hune effe Chriftumdnbsp;^c. Exhoefermone colhgi poteft, quôd populus exiftimauerit^uos primorcsnbsp;Hierofolymitanos efte taies, qui ueritaticognitænoneftcnt facile contradiduri:nbsp;quo d uerô refifterent Chrifto, id putabant ab eis fieri redlo amp; fano iudicio : imo i!nbsp;la fpecics ordinariæ fucccfsiois,8lt; fucus tcmpli amp; loci facrad, quôd Deus amplifsinbsp;maspromifsionesde his reliquiftet,inomni olim fecuritate tempore Hieremiar,nbsp;cap.7,amp;tempore Chrifti,detinuitiftos. Q;nlibetita^exiftimabat,fatius effe ha-bendâfidêillisquiindeab Aaroneufi^ ad ifta tempora in legidmafuccefsione,innbsp;legidmo loco 6C uocadone eflent,qui in tempio Dei ÔC Academia Hierofolymitanbsp;na docerent,quam ifti uaganti dotftori Chrifto,0^rudibus fuis difcipulis.Ideo pcr^nbsp;manferuntiniftafua cçcitate,uflt;ç adraiferum deftrueftionis diem. Caueant igiturnbsp;fibi ab huiufmodi fucis ftrophis potificiorum,qui quoep eofdem titulos,fucccf’nbsp;fiones légitimas ôc ordinarias inde à Petro uftp in Romana ecclefia aftute iaditatnbsp;omnes ptj Si ueritatis amantes,qui cupiunt faluari.

Filius Dei regatCclfiuniorum ducum Megapolenfium, uteducenturad glori am Dei,Ecclefiæ protetftionem amp; gubcrnationem,0i ditionis totius falutem: detnbsp;quo(^ gubernatoribus in prgditftis urbibus gratiam amp; donum fu«e miferi*nbsp;cordiaCjUt fint uafa ad gloriam Dei præparata.Lemgo*nbsp;uiæjComitatus Lippi» Vueftphalorum,

DE SVC*

-ocr page 311-

5^7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;SE C V N D AE PARTIS LIBER

DE S V CCES SIONE

ORûJNA. RIA IN ECCLESIA

6 hnßi, Liber primus.

Odic pluriini defuccefsio-ne ordinaria ScueraEcclefia difputant.ita quidem,utnonbsp;aliterconfugianrpôtificij ad


T. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;52S

furfcriptumefle inprophetis. Vcrùm fieut nondurofcriptura Apoftolicacondita,duninbsp;adhuc fuperelTent Apoftoli.prædicationisnbsp;Apoftolörum fenfus pen debuit ex ipfa pr^nbsp;dicatione,quæ tarnen ex prophetarum Icrinbsp;ptis depromptaerat:ita fublacauiuæ uocis’nbsp;prædicatione,quæ Apoftoloru fuit, Sctuncnbsp;iniftius prædicationis locum fuccedés fcri-ptura Apoftolica.quam ucris ecclefjjs comnbsp;to médarunt,amp;in fuccefsionc poft fc relique-runt,amp;quæ nuncetiam in toto terrarumnbsp;orbe fufeepta eft,autoritatc ualet apud o-mnesjamp;ipfius quoqucScripturæintellig«nbsp;tia ex ea ipfa erit pctenda.

Quodfi antiquifsimimulta référant de pr«dicatione amp;uiuatraditione,fiuead fucnbsp;cefsionem prouocenefeiendum eft, Poly-carpum,Irenæum acalios quihis contem-poraneifuere.memoria adhuc teuere potnnbsp;; ilfe uiuæ uocis prs^dicationem Apoftolo-rum,ideoque illos ad ecclefias prouocafle,nbsp;ubi ipfi Apoftoli uiuauoce docuerat. Hinenbsp;eft quod Irenæus ait,Quid fi(libro 3,capitanbsp;4)neque Apoftoli Scripturam reliquiltentnbsp;nobis, nónne oportebat ordinem traditio-nis fequi,quamtradideruntijs quibus comnbsp;mittebant eccleGas?amp;c.Sediam rcliquerûcnbsp;nobis Scripturas, amp;c.porrb,apud pofterosnbsp;lit, amp; fubfequentes patres alia res fuit,quii u:'nbsp;de 3® ihi huiufmodi praedicationis,quae fuit uiu^nbsp;uocis,parcicipes fieri non potucrunt, dumnbsp;necipfos Apoftolos,necApoftolicos audi-rentûtanecindehæreticos more ueterumnbsp;refutaruntjfed exipfa Scriptura cum hærc-ticis dimicaruntjSc fenfum Scripturæ exi-pfafumpferunt, omnefque adhanc un amnbsp;remiferuntleeendam.Teftimoniahuius reinbsp;extant copiola apud Chryloftomum amp; Aunbsp;cuftinum,amp; reliquos patres, ut in Prolego'

gia pontifieij.

Fatemur Origenem in prologo wi'f'i fcribere.feruandam elle ueritatem amp;, prædinbsp;cationé ecclefiafticâ per fuccefsionis ordi-nem ab Apoftohs traditam, amp; folam illamnbsp;ueritatem efte credend3m,quæ in nullo abnbsp;ecclefiafticadifcordattraditione:hoc eltjl«.nbsp;lud non efte curandum quod hætefici(quianbsp;amp;illi proferebantfuas Scripturas amp; tradi-

cain fuccefsionc quæratur, Scinquifitio fi-ar,an ctiam Apoftolorum doôtrinæ amp; præ dicationiper omnia quæ dicunturamp; fcri-buntur,conueniant:quanquam dici polTer,nbsp;librosnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;errorum plenos elfe, tefte

HieronymOjtamen nihil certius pro uerita tepoteftaflumiinEcclefia.quam Scriptura eftipfa, quæ per fuccefsionis ordinentnbsp;ab Apoftolis iam certilsimc tradita eft,

r/j fuccefsionem,quàm olim ad y tcmplum Domini iudæi,clanbsp;mantes,Templû Domini,templû Domini,nbsp;Hicremiæ Sed uelutiillifuntfalfiiftafuanbsp;fpe, itaamp;hi uerè fibijpfis offunduntcaligi-nem,qui quicquam fuccefsioni tribuût.Vonbsp;lui autem nonfolumtraditioncs quç apudnbsp;antiquifsimos patres,amp; prçfertim apud Irenbsp;n^um,Tertullianum,Otigenem,Cyprianii,nbsp;AuguftinumSc alios extant,explicate:fednbsp;etiam ea, quæ pro ordinaria fuccefsionc exnbsp;ijfdem patribus adferri folent à pontifieijs,nbsp;expendere amp; examinare. Solent enim plurinbsp;mum ad confirmandam uanam fucceisio-ncm Apoftolicam in cccicfia Romana abu-ti patrum fcriptisramp;non uerentur impij fo-phiftæ in fchola Colonienfi dicere,in fuc-cefsione ilia,inde à Petro ufqj adnoftraté-porapermanfiire Romein egritatem doärinbsp;næ,in Cenfura fua,folio 117.fed idem ctiamnbsp;docentreliqui. Hoc ante quàm uerum fit,nbsp;rclinquo leclori iudicadum.poftca cum 1'nbsp;jure amp; poteftate Papaeuel relpondcndumnbsp;fir,uel difputandum,hocfoifan expheabi-turlatius: nunc utum ch illis amp; alijs, quot-quot defuccefsioncgloriantur,agitur;qua-quam dici poffcr,fuccefsiiTeloco amp;ordinenbsp;¦ Caiph3m,Annam Scalios facerdotes Aaro-ni ScMoyfi, non autem confefsione, prædinbsp;catione,doürinaacconfirmatione,amp;fynccnbsp;ra conferuatione librorum legis amp; prophenbsp;tarum:eoqi etiâmodo poffekiccefforéelfe 4-Omenisoftédimus'.Fruftraigiturqu^rüteftdnbsp;Apoftolorum,loco,fede,ordine Sefuccefsi-one,non autem prædicatione amp; conferuatione folius doftrinæ Apoftolicæ,Romaniinbsp;pontificé.Sedfic fimpliciterrefpondemus:nbsp;Sicut uiuentibus Apoftolis citra ipforumnbsp;prædicationem non potuit audiriEuangelinbsp;um Chriftijita uita iam fundis Apoftolis,exnbsp;tra Apoftolicas feripturas nô potuilfe inue-niiiillud,præfertim cum Lucas dicat,cap. t,nbsp;fe omnia lingulari diligentia fcripfifle;amp; de 5° tiones) protulerint.cum ueritas ecclefiafti-MarcotefteturPapias apud Eufebiumlib. •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot; ¦ r c

3,c3p.39,qubdomnem Petri prædicatione confcripferit.Qubd autem dicunt prædicanbsp;tionem elTcpriorem feriptura Apoltolorû,nbsp;ridiculum elhquia quod primo pr^icarfit,nbsp;pofteaferiptis complex! funt, ut ait Irenæus: amp; quis diceret, aliud ipfos prædicalTe,nbsp;amp; aliud fcripfifre,cum nihil aliud nifi Chri-ftum amp; eins Euangelium docuerint, quodnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_____________

Marcus capitc *,amp; Paulus Romana tefta-^oferuatainEcclefia, amp;in nullo difeordat à A 3 piædu

-ocr page 312-

AP O S T. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Çj»

fie fcrihûtiSicyt ergo ego credo, ilium librii ciTc Manichæi, quoniam ex ipfo tempor«nbsp;quo iManichæus uiuebat in carne,pcr difei-pulos eins certa fuccefsionc præpofitorumnbsp;iicftrorum ad ueftra ufquc temporaeuftodinbsp;tus atque pcrduftuseft:fic ôciftum librumnbsp;crcdeclle Matchæi,qucm abillo tempor«nbsp;quo Matthäus ipfe in carne uixit,non inter»nbsp;rupta ferie temporum,Ecclefiaccrtacone-xionis fuccefsionc ufque ad tempora iftanbsp;pcrduxit,amp;c

Ex his perfpicuis teftimonijs Auguftini conftat,jppterca olim prouocatü elfe ad fucnbsp;cefsionesjutindeautenticapetercnturfcri-pta Apoftolorurquod magis patebit pofteanbsp;cxTertulßano amp; Irenæo.Deindc hinc quonbsp;que colligimus,no folo Ecclefiç ceftimonionbsp;{quafi,ppxereaEcclefiapotior fit Scriptu»nbsp;ra)approbata effe Euangelia,amp; aliaquædanbsp;: ao reteàaïuel exfola traditionc quædam Aponbsp;ftolornfcripta probat3,quædam nó proba»nbsp;taifed fecundum canonicam Scripturâ examinâtes fuiilefinguloslibrös,amp;uiuos quonbsp;que Apoftolos,autipforum difcipulos connbsp;fidcrafle,nu tales libriuericati cöfoni fue-rintllta Petrus approbauit epiftolas Pauli:nbsp;fic dicitur8cMarei Euangeliüab codépro-batum,quod eûâ Marcus dicitin prophetisnbsp;fundatum cffc. Atqjhæc omnium cerrifsi-*nbsp;JOmarefponfio eft,qubdquando obijciüt,Vn.nbsp;de eft,nifi exfuccefsionedc aucoritate Ecclenbsp;fiæ,quôdThomae amp; lacobi Apoftolorumnbsp;Euâgelia fintrepudiata,Marei verb ÔC Lucçnbsp;qui nô Apoftoli erât, Euâgelia fine rcccptaînbsp;dicamuSjillorû Euâgelia elle per omnia c5nbsp;fona ^pheticis Scripturis, ut ipfe Marcusnbsp;ait in initio’.Euangcliû Icfu Chrifti, feriptiinbsp;in prophetis, amp;c. ité Paulus Roman, i ait,nbsp;Euâgelium antea promilTum p prophetas

DE TRADITIO N IB.

prædj«3tionc Apoiloloiu?nifi forte negent traditionem Apoftolorum efle Scripturâ,nbsp;Jiutillud non elfe quodab Apoftolis eft prçnbsp;dicatum.

Nam proptcreacenfetquædam apocrygt; .pha feripta reijcienda Eufcbius,libro ^»cap.nbsp;â5,q«ôd nufqnam in Scripturis iiecerû,co-'nbsp;mm duntaxatqui Apoftolisfucceflerunt,agt;-liqnajftorû nicntioaut commemoratio hanbsp;beatur,amp;c.Habcmus igitur,c«rta{is proiio 'nbsp;catiofiebat oHm ad fuccefsiones, quja ibinbsp;lynccra Apoftolorum feriptarçpcriebârur.

Fatemurôtiam Auguftinum eoutra epi-ftolam Fundamenci ManichaeijCap.^ur opi-nor)4.,prolixe gîoriari de ordinaria iucccisi one cpifeoporibSc q,iplbm perpétua limulnbsp;cum aiijs niu'tis ornamstis epilcnporû luc^nbsp;cefsio rerinueritinEcclefiacatho.:ca : quianbsp;horum ornamentorum nuHum, ntc eciamnbsp;perperuam huiii.'modi fuccefsionem dieitnbsp;elle apud Manicijços,ubi fola(iuquir)perlonbsp;narum ucritatis poJlicicatio eft.Qiiæ quidénbsp;iieritas(lïc cnim pcrgitfcribere)fi tammaninbsp;fefta monrtratur, utin dubium uenirc nonnbsp;pofsit.prçponenda eft omnibus rebus,qui-bus inEcclcfia teneor, amp;c. Hoc cumdenbsp;feripta in Apoftolorum literis ueritate dicinbsp;pofsir,mcritô cenfemuf præponendamhunbsp;JUS indubitatam Scripturæ ucritatem omninbsp;pontificiorum fuccefsioni,dequaglorian- ¦nbsp;tur. Nam ex ilia fuccefsionc hoc accepUnbsp;mus,ut femel confirmatas Scripturas Apo-ftolicas in Ecclefia, perpetub inuiolabilisnbsp;a U to ri tat is r c t : n ca m U ï.

Hoenuncreftst ex Auguftino proban-dum.qui fieferibitlibro i,cap.i,de Confen» faEuangeliftarum;Cæteriautem homines,nbsp;qui de Domini amp; Apoftolorum aâibus ferinbsp;bcreconati jclaufi funt, non t.tîes uel fuisnbsp;temporibus exticcrunr,uteis fidemhaberet “l-^iHlcfipturisSanâis defuo filio,amp;c,Etuide*nbsp;EccleGa,2tque in autoritärem canonicâ fannbsp;dornmlibrorum eorum fciipta reciperet;nbsp;Xtec folum,quiailli cales non eranqquibusnbsp;narrantibus credi oportercr,fcd etiam quianbsp;fcriptisfuis quædam fallaciter indiderint,nbsp;quç catholica atque Apoftolica régula fideinbsp;amp; fana dodriua côdemnat,amp;c. Idem de Cinbsp;uitate Dci libro t^.cap.aj inquit, à patribiis

rc eftexinitio Euangelij Lucæ, quanta dili gentiailla uera Euâgelia côgefta fuit, 5c q**nbsp;dem quanta fide amp; ftudiorSc ramen nô pri-us ucl MarcijuelLucæ Euangelium eftrec«nbsp;ptum,nifi id autoritate Apoftolorû prçmif»nbsp;fa,in Ecclefîa fieret: quorum hæc cratcura,nbsp;ucluti etiam fuit Apoftolicorum,utdilîgennbsp;ter illo« quircccns allatieircntlibri,cu pro*nbsp;¦ufque ad nos autoritärem uerarumSeriptunbsp;nbsp;nbsp;pheticis,amp; deinde receptis libris Apoftoli*

rarumcercifsima amp; notifsima füccefsione ço cis confcrrcnt:amp;tum demum,fi illis confen peruenifle.Idélibro 22,cap.39c5tra Fauft.nbsp;aitrLegutferipturas apocryphas Manichçi,nbsp;iiefcio à quibus futoribus fabülarum fubnbsp;nomine Apoftolorum fciiptas:quæfuorunbsp;feriptorum temporibus in autoritärem fannbsp;Ecclefiæ rccipi mererentur, fi fanfti amp;nbsp;doâi homines, qui tune in hac uira eranr,nbsp;amp;exarninaretaliapoterantjcos uera locu*nbsp;tes elfecognofcerê’-.amp;c.lbidem libro28,cànbsp;pite.2,contra eundem Fauftum Manich^u (^oræiquafi exea fintlibtiScriptmse, Sedtc*nbsp;ftisnon


tanea per omnia elfcnt comprobarét,amp; Ec-clefiæ commendarenttanquâ autentica.Se quitur ergo adhuc,non aliunde probari au*nbsp;tédcos canonicæ Scripturae libros,quàm elt;nbsp;illis ipfis.Nam quod deuno Manhui libronbsp;Auguftinus proponit,ilt;idc omnibusnbsp;gulis canonicislibriscenfere Sciudicarcdcnbsp;bcmus.Et ualdc ineptû eft argumentû pot»nbsp;tificiorum.quipræferunt Ecclefiâ Scriptu*

-ocr page 313-

SECVNDAE PARTIS LIBER L ffis non facit rem perfe amp;fiua natura dubi-*nbsp;am aciucen:am,fiuo teftimonio certiorem;nbsp;led non aliter narrat quàm earn cognouitinbsp;nihilq; de fuo addit.Sic Sc Ecclefia non ad-ditautoritärem Euangelio,qu3fi ex dubijsnbsp;amp;fâifislibris certos quofidam feccrit: fednbsp;talcs cognoficitamp;comprobargt;quales ab A-poftolisaccepit.

Siâutem pluranobis ex Auguftino obij- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;« wvjw« M V. Vnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;m 11 atj

cercnt,opponimus illam fiententiam, quæ »0 cumipfis dimicabat.Côftatigitur,amp;âbhæ librojjCap.ai Quæftiô.fuperLeuiticum exnbsp;tat:Si quid Scriptura uoluerir,non quid illinbsp;opinati fuerint,requircndû,amp;c.amp; alias mulnbsp;tas,qu3s deEcclefiain Sacris literis cogno-feeda amp;quærendatradit,amp;fimul de foliusnbsp;Scripturæ autoritäre.

Saris autemfit,quöd ex eodem habea-mus comprobatum,Manichæos Scalios hç reticos uoluiffs quidéproferre aliasferiptunbsp;ras,prçter Canonicas de receptas,imô ipfos îonbsp;etiam de fuccefisioncgloriatos fuifle admonbsp;dum fâlsè.Sic Marcion,cum quo fuit amp; Irenbsp;næo amp; Tertulliano negotium,alia quoquenbsp;feriptapterfemel fiuficepcas Scripturas ufiurnbsp;pabatnmo epiftolâ lcriptam adLaodicéfics,nbsp;tefte Epiphanie libre 1, tome 3,hærefi 4.2,13nbsp;quâ canonicâ ufiurpauit. Idee Epiphaniusnbsp;rotûdè ficribitjMarcioné^duxifle qdam exnbsp;alia fiuperflua extra Euangelium 8c Apoftonbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;________________

iumpofita epiftolâ,fcilicetex quadam ad3® ex illaCaij difputationecegnoficatur,non Laodicenfes,utillamuocat,quæ nonfitin ”nbsp;nbsp;nbsp;,

Apoftolorquantumlibet ipfius Marcionis opinioimpugnari potuiflet cétum amp;decénbsp;amp;oftoalijs perfpicuis teftimonijSjEuan.-gelicis fimul amp; Apoftolicis.

Mox ibidem fiepergit feribere Epiphani us;Quomodo hic qui profiteturfe haberenbsp;aliquid Euangelij Si Apofi,'oli,non ucl pau-caScripturæ uerbaobfieruare pofisit.Nâcûnbsp;totum corpuSjUt ira d!cam,Diuinæ ficriptu 4.0 ptæ in ecclefiarum fiucccfsione , aliquidnbsp;ræintegrumfieruetur,quale membrumre- ..... • . •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

pereritmortuum iuxtafuam fentetiam, ut mendaciû contra ueritaté introduceret?Ve-rùm,utita dica,detrunc3uit,8cmutilationenbsp;faftamulta membra refecuicquædamue-rb apudfeietinuit,amp;c.

Exhis Epiphani; uerbis colligitur,fingu lain cotrouerfijs ÔCopinionibus exintegronbsp;dodrinæac feripturæ Euangelicç corporenbsp;diligenter expendenda effe;amp; nihil in Scri 50 monumenris accepimus,defignare,Et moxnbsp;ptf.is detrHncandû,uel mutilatim citâdû» *”nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦ ~nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i 1

ucl.'diudfiubintroducendum.quodin cano neScripturæno habeatur.'ueluti olim Marnbsp;ciô fcf.it,quénûceain re imitâtur pétificij.

Habemus itaq-„curolimad Apoftolicas prouocauerint ecclefiasmépe, ut inde auténbsp;ticæ Apoftolortim peterenturliterç,contranbsp;hæreticos aliéna proferentes.Hoc ut dein^nbsp;cepsuideamus.utileeritEufiebijteftimo-niumproferrc,quilibrod,capiteztdeCaio 6ofanâi, unde fides peti tantum deberet, 8cnbsp;4^nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;I—» —I-—......

fcribir, quomodo is difputans Romæ fub Zepherino côtraProclû Cataphrygum fine Montaniltaruni propugnatorcm,retun-dere potuerit aduerfæ partis temeritatemnbsp;8caudaeiam,quç nouas Icripturas producenbsp;bat.'amp; lit canto melius illas refutarer,exepinbsp;ftolis Pauli,in omni Ecclefia receptifsimis,nbsp;omitteiis illam quæad Hebrços eft fieri pea,nbsp;utpotedequa aliquando dubitatum erat,nbsp;reticis olim aliénés cótra ôcpræter Scripeunbsp;racanonicafiubintroduélos libres,amp; ipfiosnbsp;exreceptifsimis amp;in omniEcclefiaap^pbanbsp;tifisimis Scripturis refutatos efle cû finis fi-flislibris, quos illi faerd Canoniingererenbsp;uoluerût.quodidco faâû eft,ut dixi.ne aliquando occinerét,ctiam àcatholicis quofi-dâ libres ufiurpari,qui no fiemp elTenc rece-pti. Sieftatuerûtin ecclefijs pij doctores,ntnbsp;etiâillos libres,de qbus unquâ dubitâtû e-raqlicetpoftea ^bati effent in omnibus cc-clefijsjin difipntationc cû hçreticis inftitutanbsp;plane reijcerét,(ueluti hic à Caio fieri uide-mus)ne ulla occafioreclamâdi hçreticis re-linqueretur.Côftacctiahinc,uerorû librorûnbsp;q fiuntEcclefiæ amp; Canonis,numerû qn^fi-tum efle in fuccefisionc Apoftolorum.'Ut c5nbsp;ftet.curolim ad fucccfisioncs ^uocatti fit.

Necinterim hîc prætoreundû cft, qüod aliunde diréptas fuifle controuerfias, amp;hænbsp;retiens réfutâtes,quàm ex Scripturarquan-quâ hodie pétificij male fibi céfeij, ex patrinbsp;bus amp; cocilijs atq; decretis,tû etiam ex tranbsp;ditionibustacitis difputareuelintrutinpronbsp;ximocolloquio fatis indicarûtpræfentes ànbsp;parte pontificia,3nno 1557, in urbe Vangionbsp;num.Etcùm fada ficmentio Scripturarum,nbsp;quæfine contradidione fern per funcfufice-•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦ -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' T

de eis dicendum erit latins. Cyprianusiti explicatione Symboli,hæc de Scripturisnbsp;nerbarecitat:Omnis Scriptura diuinitùs irt.nbsp;fpirata,utiliscftaddocendum;amp;ideo quænbsp;funt ucteris Sinouilnftrumentiuolumina,nbsp;quæfiecundum maiorum traditionem pernbsp;Spiritum fiandum infipirata creduhtur, 8cnbsp;ccclefijs Chrifti tradita,competensuidetucnbsp;in hoc loco euidenti numero,ficut ex patrS

cùni ilia Sacrarum ficripturarum uoluminä recitaffetjficficribere pergit.-Hi fiunt, quo3nbsp;patres intra Canonem conclufierût.ex qui-bus fideinoftræ affertiones conffareuoluenbsp;runt,amp;c.

Perfpicuumamp;apertumnunc fieri pute, quid Apoftoli in fuccefisionc pofteris p tra-ditionem reliqueruntmempe hoc, ut certesnbsp;feiremus, qui'nam uerieffentlibri Spiritusnbsp;-wnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_ .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1 J- 1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;rt

Ecclefu

lt;¦ :¦

-ocr page 314-

AP O ST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;5?4-

habet textus)fermonij conftatiamp;c.Vcrùm, ubiquæfo,nunc eft quicquani fanius ueiicnbsp;reprobabilius literis canonitis, qusc in o-mni fuccefsion«, amp; ab omnibus patribusnbsp;approbaræ func^Loquitvr etiâ de fanis ier-monibus, acde laiia dodrina Apoftokis»nbsp;Timoth.tôc ô.ficina epiftola,cap.inbsp;ad Titu m,cap,j.nec opinor iftos locos ds a-lia doârinaintelligi poffereiftius quàindenbsp;ea quæ fcripta extatin Eiiangeîiftis ôi Aponbsp;ftolicislitcris.Addit tarnen ibidem Irençusnbsp;hæc uerba:Qui nobis Scripturam fine pcrigt;nbsp;culo exponuntjSic.Illi olim exponebât fi'nbsp;ne periculo Scripturas,qui étant in Apoftonbsp;lorum fuccefsionc,ac puram Apoftolicæ donbsp;ftrinæregulamretinebantrnon immifceii'nbsp;tes falfasScripturas, more hæreticorn,quinbsp;hoc haud fegnirer per id tempus faciebant.nbsp;Hinc ibidé capite præcedenti,id cft 44,ait;nbsp;gt; Qui crediti fiint quidem à multis effe preC-byterijferuiuncautem fuisuoluptatibas,Scnbsp;non præcipiunt timorcni Domini in cordi-bus fuis, amp; contumelies agunt reliquos,8cnbsp;principalis concefsionis tumore elati funt,nbsp;diinabfconfis agunt mala,amp;c. Abhis(per-gitdicere)oportctabftinere,adhaereteuerbnbsp;ijsquiamp; Apoftolorum, ficut praediximus,nbsp;doàrinam cuftodiurir, amp;cum presbyteriinbsp;ordinc fermonem fanum, amp;conuerfàtioné

D4Mid ait: nontinusnbsp;narrapit innbsp;fcvipturiinbsp;ÿo^ulorîii

ÇJ3 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIO N IB.

Ecclefia pafci.Hos cum ibidé numeret Cy- ] prianusjJiosq; nos fufeipiamus ex ifia Apo inbsp;fiolorû fuccefsione,ubipiè amp; fideliter eu- jnbsp;ftodicifuerunt;quidcfi,quod nobis fuamnbsp;fidemnô ex fcriptis Apoftolicis, fed extra-ditionibus tacitis Schominum commentisnbsp;afferereSc confirmare conati fintpontificijnbsp;Afotici?cum tarnen non dicat,aiiam doftri ;nbsp;nam diuinitùs effe infpiratam, quàm illam 'nbsp;quæ fcripta extatin Canone:nec quoqucionbsp;aliunde afferatfideinofiræ affertionem cônbsp;fiare,quàm ex his ipfis.

Nuncquodadircnæum attînet,non du bito quin ipfius dicta dcfuccefsione, Ecclefia amp;Scripturis, reéhè explicuerint partim in 1 Parte, partim in hacetiam : tame amp;nbsp;hîc erunt quædam ifiorum illufiranda.Co-tra præftigiatorû falfitatem fiant hæc illu*nbsp;ftria eius diifta,ut cum aitlib.jjCap.a-’Ofien-fiones quæ funtin Scripturis,non poffeo-aonbsp;ftendi nifî ex ipfis Scripturis. Item libro 3 innbsp;Præfâtione; In hoc lib. ex Scripturis inferc-mus oftenfioncs.ut nihil tibi exi/s q præccnbsp;peras,defitànobis,Scc.Ad quidigiturrequinbsp;runtur traditiones tacitæ?Adde quod dicatnbsp;per Dei uoluntatem in Scripturis nobis funnbsp;damentum traditum fidei,amp; columnam.’cûnbsp;tarnen impius PerefiuSjLindanus 8c Ofiusnbsp;cum Aioïo dicantjApoftolos no habere mänbsp;datum feribendi. An'non ait pro pheta,Seri-3 ® fine offenfapræfiant,8cc.HocdeRomancnnbsp;banturhæcingeneratione altera,8cpopu-lus qui creabitur, laudabit Dominû.Taceonbsp;aliateftimonia.Idem Irenæus cumdocuif-fet ueritatem Euangeliorum quæ quatuornbsp;Euangcliftæ feripferunt, tandem ait de Paunbsp;lojquodenâipfeàfcprædicata per Deiuonbsp;luntatem in S cripturis tradiderit,libro3,canbsp;pire i.NotahoCjPerDeiuoluntatem,

Qubdautem dicir, quoldam fine literis

¦ ¦

cft per omnia Sacris literis côfonajdidiciffe, noftram omnino noninfringitfententiam;nbsp;quia id 8c de noftris fatemur laicis ac rufti-cis,qui ita line literis inftruuntur,ut Scriptunbsp;ra habet, 8c noftra inftruftio non aliundenbsp;quàm ex Sacris literis proficifeitur.

Nam reftè ait idem libro 2,cap.55: N on cni'm magis idonei hi quàm Scripturæ: necnbsp;relinquentes nos eloquia Domini,8c Moy-fen,8c reliquos prophetas, qui ueritaté prænbsp;coniauerûtjhis credere oportet fanum quidem nihil dicentibuSjinftabilia autcmdeünbsp;rantibuSjScc.

Ergo ad Scripturam attendamus. Quod adfuccefsionem actiner, cômodcfc expo-nitlibro 4,cap.45,inquicns.-Vbi charifmatanbsp;Domini pofita funt, ibi oportet dilcere ue-ntaté, apud quos eftea quæ ab Apoftolisnbsp;‘.tEcclefi;j fuccefsio,8cid quod fanfi eft, ÔCnbsp;r T ehéfibile, fine irreprobâbile (fie cuiranbsp;nbsp;nbsp;de totacaufaclarius dicamus.

fibus uerè dici poteftjUeluti amp;illud ^phe-tæOfeæ4,Abiccittiuerbummcû,ideoego te abijciam,ne fis facerdosmeus.nbsp;Vtautemhisdiélis Irenæus docccabfti-nendum efle à malis epifcopis amp; presbyte*nbsp;ris.’ita rurfum tradit illis adhærendum, quinbsp;Apoftolorum dodrinâ retincnt, id eftfanûnbsp;fermoné,qeft in fcriptis noui Teftamentinbsp;cóprehcni'us.Vftide liquide confiât,no am 'nbsp;fideiueritatem,quæ tarnen ut iliam récitât, 40 plius adhærendumimpijs Romanis potifinbsp;...... cibus.Nuncad Tertullianumpropcramus, cuius diélum in illo libro de præfcriptioncnbsp;hæreticorum,ex quo plurima cotra nos adnbsp;ferunt pontificijjfufficiens effet ad ipfos re-futâdos,quâdoaif.Curiofitatenô efiopusnbsp;pofiChrifium.nec inquifitionc pofi Euan-geliumxu credimus,nihildefideramus ul*nbsp;tràcredcre,amp;c. Credimus exSacris literis,nbsp;exquib.etiâaccepimus Euangcliû.Hoc eunbsp;50 uos Papifiæ negate non poteftis,quid'n3mnbsp;uultis.^nifi forte dicatis no omnia quæ Euanbsp;gelij amp; Chrifii funt fidei'ue Chrifiianæ (qd?nbsp;effet Spiritum fanûum imperfeftionis ar-guere)contineriinSacrislitetis?Sed contranbsp;hoc audite rurfumTertullianum ficaduer-fus Hermogenem dicentem.'Adoro Scriptunbsp;ræ plenitudinem,amp;c.Hoc fi ita eft,quid ah-udrequiritisquàm Scripturam? Sed répétanbsp;mus quædâ diftorum Tertulliani altius,3C

TertuUia-

-ocr page 315-

L

am hodiefolidis argumentîs uel alîam prç terhanc elTe,uel quidem meliorem dodri«-nam ab Apoftolis traditamin tacitis tradi-tionibus,pontificij.

Confiât autem nunc,curad Apoftolicas ecclefias amp;fuccefsionesprouoçauerit Tertullianus,amp; qubdprofiteatur fe cum Apo-ftolicis ecclefijs confentirerquia ibi integrçnbsp;feruabâtur Aportolicæ dodrinæ cum autennbsp;ticis eorûliteris.Iam uero cum femel fit coanbsp;firmatus canon Scripturarum icrta fuccef-fione amp; tcftimonio patrum, nec ampliusnbsp;opus fitifta appellatione.ut more ueteruninbsp;propterhæreticos adhucqüærenda fintiiinbsp;ecclefijs Apoftolicis amp; fuccefsionibus au-tenticafcripta.’quæ eft,obfecro, impudétianbsp;aduerfariorû pontificiorû,ut ad fuccefsiones Apoftolicas,amp; quidé illas ad quas uel ànbsp;Tertulliano uelab Irenæo prouocatum eftnbsp;earû Apoftolicarum ecclefiarum una duntanbsp;xat extet,eaqj ualde corrupta,amp; reliquç penbsp;rierint.Cum autne unius quidem teftimo-niû etiâ in lege Dei ualcat,amp; cçteræ eccle-fiç,ad quas olim prouocauitTertullianus,nbsp;non minus quàm adRomanam,fintdeletçnbsp;una hac excepta, nec unitatis aliquispof-fit effe numerus : dicant, obfecro, quomo-do uniras, uel unum quid fufficiens debetnbsp;effe teftis? Quare cû amp;c Smyrnéfis ecclefia amp;cnbsp;Ephefina,ad quas amp; Tertullianus amp;Irenænbsp;us^uocant non minus quàm ad Romanâ,nbsp;perierint,necindehodie pofsitpetiteftimonbsp;nium : facile eritquoqjfuccefsionem quænbsp;Romæ iaftitatur,repudiare,præfertim cumnbsp;ccrtifsimû fit,ibifucceirores à doftrina Petri amp; priorum epifcoporum difi^efsifte, utnbsp;nonineptèillud Ofeæ hucrepetatur,Ofeænbsp;4:Abiecifti uerbum meum,ideo amp; te abijci

Wî nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;SECVNDAE PARTIS LIBÈR

Tcrtullîa-nus.quia Scripturas fuo tem^ pore negabaut hæretici,aucin eis quædamnbsp;corrumpebant,coaâus eft Scripturis omif-fispropter aduerfariorûlubricam perplexinbsp;tatem adfuccefsiones amp; ecclefias Apoftolinbsp;cas prouocare.’tametfi hac tarnen in re illo-prudentiorfuerit Irenæus,qui erudite cen-fuithæreticos,exillis etiam Scripturis pof-feconuinci amp;refutari,quas illi ipfirecepe-rantjamp;extalibus quas hæreticiiâ anteapro 10nbsp;ueris âgnoucrantjlrenæus eofdem confutanbsp;uit amp; coarguit.Vtcrq; tarnen,hoc eft Sc Ternbsp;tullianus amp; Ircnæus,adfuccefsiones Apoftolicas prouocat.Interim recéfent fummânbsp;fidei,q Scripturis eftconfona:ucerq;tâtumnbsp;in eo laborauit,tâ hic quàm ille,ut oftendatnbsp;hçreticos aliuddocere quàm ao Apoftolisnbsp;traditû fuerat.Hinc Tertullianus in Præfcrinbsp;ptione hærcticorû recitata fid ei uel Apoftonbsp;licilymboli, quodScripturæ côfonumeft, 20 olim ob prauifsimas caufas, appellét; cumnbsp;fumma,fic tandem ait: Supereft,ut demonnbsp;ftremus an noftra doftrina,cuius régula fu-prà edidimuSjde Apoftolorû tradicione cé-ïeatur,8£ ex hoc ipfo,an cæterç de médacionbsp;ueniât.Cômunicamus cû Apoftolicis ecclcnbsp;lîjs,qüôd nulladoftrinadiuerfa.Hoc elitenbsp;ftimonium ueritaris,amp;c.En ideo dicit fideinbsp;fuæ regulàCquam ibidé,ut diximus, récitât,nbsp;^quæ confona eft Scripturis) defcendiflenbsp;ab Apoftolis,quia comunicarunt Apoftoli-3°nbsp;cis ecclefijs,in q’uibus,ut inquitpoftea,au^nbsp;téticæ literæ extabat,Scubi Apoftoli totamnbsp;doûrinam reliquerant.Idé amp; ad pontificiosnbsp;dicamus.Cômunicent illi cû Apoftolîca eonbsp;clefia,amp;folas autéticas Apoftolorû literasnbsp;tetineant,amp;tuncjillâ fequi nos etiâ minimènbsp;pudebit.Rcpudiatoribus Aôtorû Apoftoli-corû fie ibidé refpondcre pgit Tertullianis:

Polfumus Schic Aéla Apoftolorû repudi antibusdicere,prius hic,utioftcndatis,quis^o am,ne fisfacerdos meus.Verùmquid opusnbsp;ïfte Pâulus,8c quid ante Apoftolum,amp;quonbsp;modo Apoftolus,quatenus amp; alias ad quænbsp;ftiones plurimùm eo utuntur.Neqj enim fenbsp;pfeudoapoftolum de perfecutione profite»nbsp;tur. Sufricitunicuiq; examinatè credenti,nbsp;quandonecDeiisde fe teftimonium dixe-tit.Sed credent fine Scriptutis,ut crédit ad-üerfus Scripturas:tamédoceât exeo quôdnbsp;allegant Petrû à Paulo rcprehenfum,aliam

Euâgelij forma à Paulo fuperdufl:a,citra eâ yo hoc eft,non primatum,fed doârinam.Nam quam præmiferat Petrus ÔC cæteri,amp;c.No-temus,quôd dicat hæreticos fine Scripturisnbsp;crederc.utaduerfus Scripturas credant.ridénbsp;certè faciunt hodie Papiftæ.Vult autem Ternbsp;tullianus ab ijfdemjprobari,num unquâ alinbsp;udamp;diuerfum ab eo qnod Petrus Sccætenbsp;ri docuerunt, traditû fit à Pauîo, præfertimnbsp;poftquam una effet doiftrina. Cum uero u*nbsp;namillam.amp;nondiuerfamdoftrinam Aponbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

ftolorumfcriptam habeamus, doceanteti- do26,ita fe habere cûfuccefsione in Romana c

Hierotty-mus'^it in epißola. ninbsp;EiiJgrium:nbsp;Quid mihinbsp;proftrs uninbsp;usurbis(Konbsp;inlt;e) confuenbsp;tuäinemrnbsp;Quid paucinbsp;tutem, (denbsp;qui ortuntnbsp;efl ßtpercilinbsp;um in legesnbsp;Eccleßdc)nbsp;uindicisl

cftdeiftis me efl’efolicitum,cum execcleß-is bis, amp; reliquis femel nunc confirmatos habeamus certos Apoftolorum libros.

Interim non eft prætereundum,quôd di« cat Tertullianus,Cleméti cum cathedra re^nbsp;liquiHe Petrum Romç idem,quod loannesnbsp;Polycarpo amp; fuæ ecclefiæ inSmyrnenlï 8cnbsp;Ephefina urbe rcliquerat,amp; quod aliæec-clcfiæ Apoftolorum femper exhibuerunt:nbsp;exiftis uerbis perfpicue datur intelligi, nihil prçrogatiuæà Petro reliétum Romç fucnbsp;cciroribus,præ cæteriszfed idé doârinæ genus ubiq; ab Apoftolis commcndatum fuis fuccefldribus.Porto, poftquam iftæ aliænbsp;fuccefsiones,ad quas prouocarunt,amp; quænbsp;etiamabillispatribusRomanæ ecclefiæ amp;nbsp;fucccfsioni præpofitæ funt, perierint: i-mo etiam Nicephorus dicat libro 5,’capite

i ecclefia

l

-ocr page 316-

AP O S T. ET TACIT. cotrouerfia inter Tertullianü 8caduerfari»nbsp;oshæcfuit,q,nô uolueritpeti abhæreticisnbsp;qtradiderât Apoftoli,(licêt ^baflet illafo*nbsp;la elfe fufeipiéda 8c credéda) fedeafaltéabnbsp;ijs ecclefijs petéda elfe, quæipforû ut cocionbsp;nés audierant,fic quoqjfe habere eorundénbsp;fcriptaautética teftabantur. Quid enim prçnbsp;dicauerinr,(ait ipfe) id eft, qd illis Chriftusnbsp;reuelaueritjUt hî c præfcribâ, non aliter pronbsp;tnbsp;ipfi Apoftoli condideruntjipfi eisprædicannbsp;do tamuiua,quodaiunt,uoce, quàmpere»nbsp;piftolas poftea,8cc.

Habemus curadiftas ecclefias prouoca tumfitmempejUtteftaréturilludipfumefTcnbsp;ab Apoftolis fcriptum,quod anteaprædicanbsp;uerant uocè.Erant igituribi quafi phrontbnbsp;fteria Sccertateftimoniade ueris Apoftolonbsp;rum feriptis, quæpriori concioni confonanbsp;corum lubintrodudisferipturarum uanitanbsp;tibus.Hincidem ait: Ecclefias percurre A-poftolicas,apud quas ipfæ adhuc cathedrænbsp;Apoftolorum fuislocis præfidentur,apudnbsp;quas autenticæliteræ eorum recitantur, fonbsp;nantes uocem, rcpræfentantes faciem, 8cc.nbsp;Ne igitur diceretquis,aliuduoce uiua,ali-ud in feriptis docuifle Apoftolos,difertè di»nbsp;cit Tertullianus in fuis Præfcriptionibu«nbsp;3 °hæreticor.unde hæc omniatraduximus,€-*nbsp;piftolas fonare ipforumuoccm:id eft/illoanbsp;ipfos etiâ in feriptis tradidifle, quæ uiua uonbsp;ce docuerunt. Etcumablegatomnes adnbsp;ecclefias Apoftolicas,ucEphefinam, Corianbsp;thiacam,Philippenfem ScRomanam :uîdenbsp;mus TcrtulliaUum non hoc uoluifle,uti»nbsp;pfis tantum ecclefijs crederemus,quafiabnbsp;illarum autoritate folummodo penden»nbsp;dum effet : fed utuideamus ibi 8cinquira»

rum fcripta,quæ quafi apud ipfas depofita erant. Hinc aitirenæus Iibro3,capite5,nbsp;. qubd omnia in Scripturam tanquam in renbsp;pofitorium diues, quæ funtueritatis con»nbsp;tulerint Apoftoli, 8c iubet ibi regredi adnbsp;earn traditionem, quæ ex Scripturis eft, 8cnbsp;: ad oftenfionem eorum qui Euangeliuntnbsp;feripferunt. Idem ait ex Irenæo Nicephonbsp;rusli.4,ca.3o:Hæc dogmata(tua)nonfufltnbsp;50 fançfententiæ: hæcdogmatafunt diftonanbsp;8c diuérfa ab Ecclefia(nempe quæ Apofto»nbsp;lorum dodrinam certà traditam retinet.)nbsp;ItemîHæc dogmata qui ante nos fuerunt,nbsp;quiq;cum Apoftolis conuerfati funtpref-byteri, tibi non tradidere,8cc.En hîc redditnbsp;rationem,curolim ad fuccefsionemprouqnbsp;cauerinnquiafemp dénoua dodrina inquinbsp;fitum eft,an illâ Apoftoli 8c deinde ipforunbsp;difcipuli,qui eis in ecclefijs légitimé fuccef-

Sc tradb

^^7 de traditio nib. ecclefia ut in Antiochena amp; Alexandrina^qnbsp;tarnenecdefiæ iam abolitæ funt.'fitq; nobis nunc falua Scriptüra,atq; ea tota uobisnbsp;amp;)ritegrarelifta,utillamp manus ex iftisnbsp;antiquifsimis fuccefsionibus accepit Ecclenbsp;fia.-potius adScriptura appellemus, Steen»nbsp;feamusnon minus in hac una fuccefsionenbsp;Romana,qua fuperftité iaditantjirrepfiffe,nbsp;iielfaltem irrepere poruiffe errores,quamnbsp;conftetreliquas illas ecclefias ad quasfimi to bati deberc nifi pereafdem ecclefias, qua«nbsp;liter prouocatio olim fiebat,periifle:utratamp;nbsp;maneatjiiihil exifta fuccefsione firmiter jp-bari.Cum enim ecdefiæiftæ omnes quarûnbsp;facit mentionem, defecerint à Chriftiani»nbsp;fmo,Corinthus,Philippi,Ephefus,Smyrna,nbsp;amp;c,ad Mahometifmum,amp; fola remailferitnbsp;Romana:imó nonfitcertum ex Tertullia-no,uel Romanamfolam, uelunam aliquanbsp;earum,fiuealiam folam ecdefiam exApo-ftolicisconfulendam,fedpotius originalesaoerantjfu{cipiendis,amp;derefutandishæreti-ecclefias omnes,utin mutuo confenfuteftinbsp;mcnium ueritatis roboretur, appellandastnbsp;fequitur,unius teftimoniu infufficiens effe.nbsp;Sic enim dicit omnem ecdefiam 8c doftri-nam, quæcum ipfis Apoftolicis ecclefijsnbsp;matricibus Scoriginalibus fidei(noinquir,nbsp;cum unaaliqua,ut eft Romana) confpiret,nbsp;ueritati deputanda efle.No igitur ad folamnbsp;Romana,tanqua ad Delphicu Apolliniso-raculum,prouocandG eft.Etfi quoqj ecde-fiaEphefina,in qua poft omnes Apoftolosnbsp;quam diutifsime uixitloannes,certifsimenbsp;que uerbo Dei fcripto fundatam reliquitnbsp;dodrinam,tandem perijt.’quid mirandum,nbsp;li etiam Romæperierit Apoftolicus cador,nbsp;amp; purita^ ueræ dodrinæ? Tertullianusnbsp;autem pergitfcribere,ex collatione doftri-næ cum Apoftolica dodrinaiudicium fieri,nbsp;num Apoftolicæ fint ecdefiæ etiam illæ

quæ poftea perceperunt dodrinam: de qui 4.0 mus ,infpiciamufque‘autentica Apoftolo-bus air, qubd fi eandem dodrinam Apofto lorum retinent, etiamfià nullo Apoftolonbsp;fîntfundatæ,tamen elfe Apoftolicas depu-tandas,propter eâdem,quam cum Apofto»nbsp;lis communem habent dodrinam. Hæ-Tcfes autemnon recipi ab Apoftolicis ecclenbsp;lijs, ob diuerfitatem dodrinæ; ideoqj necnbsp;elfe Apoftolicas.

Hoepado 8c noftræ ecdefiæ funt Apo» ftolicæ, quæ cum Apoftolicis communemnbsp;Scripturarûdodrinam continent 8cobfer»nbsp;uât.Nam inquit,Paulum in epiftolis (quasnbsp;nominatjUtilla eft ad Corinthios,ad Gala-tas,8c quæ adTimotheum fcriptaextat)exnbsp;empla hçreticorum cum dodrinis dam»nbsp;nafle: ordineque ex Sacra feriptura, Paulinbsp;8cloannis exemplisrefutarihæreticos do»nbsp;cetjSchocpado omnes refutari hærefesinnbsp;quit.His defînittonibus(dicens)proüocatçnbsp;à nobis, 8creuidçhçrefes omnes,8cc.Quîa 60 ferant dodrina 8c ordine, amp;(. docuiftent

-ocr page 317-

tÏBER li nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ç4lt;à

guere. Agamus, inquamjhis iiins gratiaii quod oftenderint eandem doftriiiamjquainbsp;in fcriptis Apoftolorum legitur, amp; uiguitfenbsp;acfimul prædicatamfuiiTeinccclefîjs Aponbsp;ftolici8,ab ipfis Domini difcipuiisamp; Apo-ftolis : ut plane nunc nullum pofsic efte dunbsp;bium,delibris canonicia Scautenticis Sacr^nbsp;fcripturæ.quos cum ica nunc certos habc'nbsp;mus bona fide abillis pcrluccedentes pa'

k da nus,Sc uanam ad Romanam federn pro-uocacioné Scfucccfsioneomittamas.Irensnbsp;us enim li.3,ca.t,amp;;in Prologo etufdélib.acnbsp;cap.n,mulns probat raüonibusjtantÛQua'nbsp;tuoreffe Euangcliaucra. Tertullianus etianbsp;acriter proEuagelio Luc^ contra MarcionSnbsp;certatjSCijp toto nouoTeftameco :urnullonbsp;nunc alio prêter Scripturas nobis opus fit.nbsp;Auguftinus contraPctilianum Donati-ftam parte n,capltc ait:Sed utrum ipfi Ecnbsp;clefiam tene3nr,non nifi Oiuinaru fcriptu-rarum canonicis libris oftendat: quiancenbsp;nos propter ea dici mus nobis credi oportenbsp;re, qa in Ecclcfia Chrifti fumus,qtiia ipfarunbsp;quam tenemus, commédauit Mileuitanusnbsp;OptatuSj uel Mediolanéfis Ambrofius, uelnbsp;alij innumerabiles noftræ comunionis epi-fcopi:aucquia noftrorû collcgarum concilinbsp;isipfapraBdicataeft,autquia pst totu orbenbsp;tatainirabilia uelcxauditionumnel fanitanbsp;turn fiunt,amp;c.En non unit aliter oftendi Ecnbsp;clefiam,quam ex Scriptura: Si répudiât o-mnes fuccefsiones in Ecclefi3,Sc pr^rogati'nbsp;uas quæ incapoifent effc.

Idem Auguftinus cotra Fauftum libro it, cap.$,pulchKe de autoritäre Scripturæ,8i denbsp;fuccefsione difleritcontra pontificios. Di-.. ftinûaeftjinquiensjàpofterioribuslibrisexnbsp;itaci^ueformam(ait) prouocabuntuifuære- 4° cellentia canonic^ autoritatis uetetis 8cnonbsp;uiTeftamenti, quæ Apoftolorum firmatanbsp;temporibus perfuccefsiones epifeoporumnbsp;ßc propagationes ccclefiarum. tanquam innbsp;fedefublimicoftituta cft, cuiferuiat omnisnbsp;plus Scfidelis intelleftus.Ibi fi qtiid abfur-dum mouerit.non licet dicere, autorhuiusnbsp;libri nontenuit ueritatera .In opufeulis au-tem pofteriorum,quælibris innumerabili-bus continentur, nullo modo illi facratifsi-

5ÎP nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;SECVNDAE PARTIS

Setradidifient fimul, Vtafit coftet, quid per h^c fier; amp; intelligi Iren. amp; pofteaNiceph.nbsp;uelit:ibidéoftéditurclarè,quid p fuccefsio'nbsp;iicm acceperint olim.quia ait IrenæusrPolynbsp;carpus omnia ab ipfis fpeftatoribus uitaenbsp;iicrbiaccepta,amp;Scriptuns confonareferrenbsp;folitus eftjamp;c.Ergo Si ScriptUram ipfam,amp;nbsp;que ci confonacrat,acccperuntperfuccef-fionemolimpatres.Attafiaampliusinfuc -----------—-----------

cefsione Romæ non rcperimus.Sed reuerti lo tres ad nos tranfmiffbs jmctitb illis folis ere muradTertuilianu. PergitficibidemTer-tullianus;Ipfaenim do(ftrinaeorum(fubaunbsp;,dihæreticorum)cum Apoftolica compara^nbsp;ta,exdiuerfitate amp; contrarietate fua pro*”nbsp;nunciabit, nequeApoftoii alicuius autoris eflcj ncque Apoftolici: quiaficutApo-ftoli non diuerfa inter fe docuiffent, ira Scnbsp;Apoftolici non contraria Apoftolis edidif-fent,nifiiili quiab Apoftolis defciuerût, Scnbsp;aliter prædicarunt,amp;c.

Ergo non hocuoluif,ut ecclefiæ illæ,ad quas prouocatio fiebat,ftatuerentueliudi'nbsp;tarent pro irnperio Sc arbinio.-fedutindenbsp;autenticæliteræ,quæex priori Apoftolo-rum prædicatione uiuæ uocis teftimoni-Um,quôdintegræ Scfynceras effent,iniftisnbsp;ecclefijs habebant,pctcrentur,8c cumiftisnbsp;conferrentur hæreticafcripta. Quare cumnbsp;hocuelitjUchæreticorum feripta cum Apo . .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

ftolicisconferantur,quó certa fieret conie-30 in locis fanclis,qfrequétatnoftrac5munio, ftura,num hæretici reûè uel perperamdo-ccrent:funtcertèlonge aliter intelligenda,nbsp;quàm fit ab Afoticis.Staphylinicis ôcPapvnbsp;fticis,uerbahæc:Quæramusà noftris in nonbsp;ftroamp;de noftro’.utnon de Romana lede,nbsp;. leddeecclefijs Apoftolicis, Scijs,quæ etfinbsp;non effent talcs in quibus docuerantAponbsp;ftoli, tarnen cum cis‘in doûrina comnni-nionern alebant, inteliigmtur. Adhancnbsp;inbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;________________

tici) abillis ccclefijsrquæ licet nullum ex Apoftolis uel Apoftolicis aucorem fuumnbsp;proférant,ut multo pofteriores, quæ deni-que quotidie inftituuntuntamcn in cademnbsp;fide confpirantesjUo minus Apoftolicçde-putanturconfanguinitatc doârin'æ,

Nifi igitur quis uelitcæcutire,fatis efl ia. explicatum,quid fenferit uetuftas de fuc-ccfsione:tamen plura cum ad irenæum 8cnbsp;Tertullianum peruentum fuerit,dicemus $0 mæ canonicarum fcripturarum excellcn,-de eadem; nunc uero agimus reuerenternbsp;gratiasutrique,qubd contra hæreticos répudiantes feripturas Apoftolorum ac Euannbsp;geliftarum,ueritatem earundemex certisnbsp;Apoftolorum fuccefsionibus ac ecclefijs A-poftolicis probauerir,8c inde deprompferitnbsp;quæ'nam fint Apoftolorum iiteræ,pro quinbsp;buscantopere etiamcertarunt,utpoffentilnbsp;ïas a commentis hominum Sc à falfis ac fubnbsp;intro du flieijs fcripturis hæreticorum diftin

tiæ coæquâtur.etiam in quibufcunquc eo* rum inucniturueritasjongè tarnen eftim*nbsp;parautoritas.

Nunchabemuscnrprouocauerit ad fuc ccfsiones, qala ex illis commendatamha-bebat Scnpturam,quæde Manichæi Apo-ftolatu nihil continer,amp;c.

Ex his uerbis colligimus poft femel con firmatum amp; co m prob atu m canonemScri*nbsp;6opturarum,nonanjpUus qucrendam Eccle-ftamapud

-ocr page 318-

A P o s T. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;54^

Oftenfiojnequeplus.neqj minus de eaquç eftin fide poflc quofdam dicere.amp;ica deinde fequitur in tertio capite:

Hanc praedicationem cum acceperic5C hancfidem, quemadmodum prçdiximus^nbsp;EccJefia:amp; quidemin uniuerfum mundnnbsp;difleminata diligenter cuRoditquâfi unamnbsp;domum inhabicans,amp; fimiliter creditijs,nbsp;uidclicet quafi unâ animara habens, amp; u-„ i

cet,amp;tradit,quafi unam pofsidés os. Nam etfiinmiindo loquclæ difsimiles fine,fed ta.nbsp;men uirtus traditionis una amp; eadem eft :8Cnbsp;neque hæ quæ in Germania func fundat«nbsp;ccclefiæ,alitercreduntauc aliter trad fit, ne»nbsp;que hæ quæ in Hiberis funt,neque hæ quaenbsp;in Celtis funt,ncque hç quç in Oriéte funr,nbsp;neque hæ quæ in Aegypto, neque hæ quaenbsp;in Libya, neque hæ quæ in medio mundinbsp;*®funtconftitutæ:fed ficutfol creaturaDeiinnbsp;uniuerfo mundo unus amp; idem eft,fic amp;lu-mé,prædicatio ueritatis ubique lucet, amp; illuminât omnes homines,qui uoluntad conbsp;gnitionem ueritatis ucnire. amp; neque quinbsp;præualet fermone.cx ijs qui præfuntecclcnbsp;fijs,alia quàm hæc funr,dicer. Nemocnininbsp;fupra magiftrura eft;neqj infirmus in diccanbsp;do deminorauit traditionem. Cum enininbsp;una amp; eadem fides fir,neq; is qui mtilcumnbsp;° de ea poteft dicere amplius.neqj is qui minus, deminorat, amp;c. Hæc notent ledo-res.ut confiderent quç fit amp; fuerit ucra Aponbsp;ftolorum traditio, amp; quæfit ueraEcclefia:nbsp;ucque confidcrctur, apud quos fit Ecclcfia.nbsp;Irenæus dicir,eos qui prçfuntecclefijs,nonnbsp;alia quàm hæcfuntquæinpræcedenti cap»nbsp;tetradidif,docere:ubictiârefert fidem Ec*nbsp;clefiæ ad Scripturam.’fcilicec illamelTeCo-

54.1 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE T R A D I TI O N I B.

fiam apud epifeopos,uel in ipforum ec-clefijs amp; fucCefsionibus,uel ex patribus eo rumdcfcriptis confiderandam : fedoften-dendam exapertis Oiuinarum feripturarunbsp;libris canonicis. Interim fingulorum patru,nbsp;quorum nominibus abutifolent aduerfa-rijjdiifta infpiciemus amp; examinabimus.Té-dimus igitur ad Irenæum.nbsp;BREVIS EXPLICATIO EORVMnbsp;^UjeapudIrertitumextant deEccleßa.cr fuceeßioneto numcor,amp;.confohanterhçcpr$dicat,amp;donbsp;ineatçycuroUm ltd Apo/loUcaseccleßiis pro-

uocMerinf.quis'ue inde traditienes ret uier int ueteres patres.

VIdebimusquidIrenæus de Ecclefia, fideeiusnotisqjjamp;dcuerafuccefsio-ne dicat.

Capitis2fumma,inlibro primo Irenæi: Expoßtio prçdicationis ueritatis,quam abnbsp;Apoftolis accipés Ecclefiacuftodit,amp;c.un-de liquido conftatjpr^dicationem ueritatisnbsp;ab Apoftolis acceptam, cuftodiriin Eccle-lia,Sc nihil aliud alTumi.Pergit autem fic innbsp;capite fccundo:

Ecclefia cnim per uniuerfum orbemuf-quead finesterræ feminata,8£ab Apoftolis corum accepitearn fidem, quæ eftin u-um Dcum pattern omnipotentem, qui fecit cœlum amp;tcrr3m,mareamp; omnia quæ in eis funtrßein unum lefum Chriftum.filiumnbsp;Dei,iacarnatum pronoftra falute:amp;in Spiritum fanftum.qui per prophetas prædica-uitdifpofitiones Üei amp; aduentum; amp; earnnbsp;quæ eft ex uirgine generationem 5c pafsio-nem,5crefurredionem à mortuis: Sein car^nbsp;ne in cœlos afeenfionem dileûi lefu Chriftinbsp;Domini noftri:amp;de cœlisin gloria patrisnbsp;aduentum eins ad recapitulanda unitierfa:nbsp;ficrefufeitandamomnem carnem humantnbsp;generis.-utChrifto lefu Domino noftro, Sc ftendens)in Deumpatrem,amp;in filium pronbsp;Deo.amp;faluatorijamp;regi fecûdum placitumquot;^® nobis refufcitatum.palTumiuxta Scriptu-patrisinuifibilis omnegenucurueturcœle-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;r

ras,amp; in Spiritum fanftum. Deniqae ait de gloria Chrifti quomodo ei omnis cédâtglonbsp;ria.Hæceftfides quam amp;nosdocemus.Cônbsp;trarium Papa docet, nempe fidem dirigea-dam in famftos.Sc quos uult Chriftianis patrones eligendos. Sic duas uias nobis pro-poniteredendas pofthanc uitam Irençus.nbsp;HisnoncontentuSjtertiam additPapa,donbsp;cés purgatorium ignem elfe neceflariô cre-tibus quibufdam quidem ab initio,quibuf 5° dendum.Irenæus uerb docet ChriftumfaPnbsp;uatorem Dominum fecundum placirun*nbsp;patris effe,idq-, credendum; fed præter hoCnbsp;tradit Papafeefte dominum Chriftiani or-bis,^; omnium Chriftianorum in terris.Scdnbsp;rcfpondeant.'Autnon omnia ad finem ne-celfaria tradidit Irenæus, ncc etiam iftæ ec*nbsp;clefiæ(de quibus dicitircnæus, quod no a-liam fint amplexæ fidem,quàm illam quænbsp;eftab ipfo recitata.in omnibus tune locisnbsp;eoipfa lempoie^ouuiia Chriftianis necel-fariacict


ftium,terrcftrium Scinfernorum,8c omnis lingua cofiteaturei, amp; indicium iuftuminnbsp;omnibus faciat. Spiritalia quidem nequi-tiæ Scangelos rranlgrelfos atqj apoftatas fanbsp;Âos,8cimpios,5ciniuftos,amp;iniquos,8cblanbsp;fphemos homines inæternum ignem mit-tatûuftis autem 8c æquis, 8c præcepta eiusnbsp;feruantibuSjScin dileftione eius perfeuerânbsp;dârii àutem ex pœnitentiauitam donans,nbsp;incorruptelâ loco munetis conférât, amp; cianbsp;litatem æternam circumdetjamp;c.Hæcaffer-tio fideipetita eftex Sacris I iteris : fed ut hocnbsp;certifsimèuerum elfedemOnftremus, nemnbsp;pehanc recitatam fidem, quæeft in Scri-pturisfundatajefle Apoftolicâ,doftrinam,nbsp;amp; ubique feruandâ,nihilqueilli addendû,nbsp;audiemus reliqua Irenæi dida ex capite 3.

Sequitu( capitis^ fummainlib. primo:6o

---

-ocr page 319-

Î43 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;S E C V N D AE P A

fana creditt’. habuere:aut fi iilæ omnia credi tu neceflaria habuerc,tûc Papa cû fùa ecclenbsp;fia crrat,amp; fupuacanca multa tradit. Loquinbsp;tur.n.hîcfanûus paterde fidc,qUânobis 8cnbsp;«etensTcftamentiprophetæ, amp; in nouonbsp;ApoftoliinScriptüris prædicarunt: quantnbsp;etiam ipfe IrèniçuS traditionem uocat,quænbsp;«bique in omnibus locis eft manifeftata.nbsp;Sed Pajpiftç dicunt,fuas traditiones no eflenbsp;jnanifeftâdasâmb fecretiores elle quàm ut jnbsp;reuclaridcbeantjideoq; tacitas dicijamp; ob-feruâdas cfl'c.Sed pergamus ex trénæOjquinbsp;quemadmodum fidem Ecciefiæ ex Scriptunbsp;rademonftrauit,ica etiam amp; exeadem per-fpicuèréfutâthæretiços : utexeodempronbsp;certo conftetjtum ipfam. Scriptura elle cer-tam notam Ecciefiæ , turn hdem exueranbsp;Scripturaprofectam. lam uero aduerfarÿnbsp;contra nos non difputanc ex Scriptura.

.Irenæuslibfo ZjCapite ultimojcirca fine: 2 Sed neputemur fugere iliâ quæ exlcriptU'nbsp;ris Dôminiciseftprobacione,ipfis Scriptu-ris multo hiahifeltius amp;.cianushoc ipfumnbsp;prædicantibus, bis tarnen, qui nonprauènbsp;intendunc eis.propri um iibrum qui l'equi-tur has Scripturas leddentes, ex fciipturisnbsp;Diuinis probatiôes apponemüs in medionbsp;omnibus amaiitib. ueatatem,Sic.En oftennbsp;ditfua ex Scriptüris,amp; appoint ex canoni-cisliteris probationes.Vcautem clafiuspajnbsp;teat,eum ex Scriptura hæreiicos fefutâlfe,nbsp;Ccintâto honore liabuilicScr.’pturas.üteisnbsp;nihil prætulerit;pctimus à kctore,utiila I»nbsp;renæîdifta repeter, quæ ex piæfatione amp;nbsp;cap.i lid.3. produxiiiiuî in loco de traditionbsp;n^ouSjParce prima.

Ireaæus li.?,ca.2,fic feribit; Ctirii autem fldeâm iterum tradicioné,quæ eftab Apo*nbsp;ftolisjquæ per luccelsiones presbyterorûnbsp;inecclefijs cuftod;tur,prouoc3museos qui .nbsp;aduerfahti!rtradition!:dicentre nô folumquot;^nbsp;presbyteiisjiédetiam Apoftolis exiftenvesnbsp;fapiéciores lynceram iiiuenuie ueritacem,nbsp;ficApôltbios admifcuilTeca quæfunclega-lia SaiuâCôris uèrb.s,ôcc.l-Iabemus rationé,nbsp;«urad fuccefsioueiri prouocauerinc olim.nbsp;Hinc raox ait; Eueiiit itaqjjUeq; Scriptürisnbsp;lara,neqquot;, tradition: eos côii(encifc.(Tradi.nbsp;tioneni autem hîcintelligicuiuam prædicânbsp;tioné,q in fuçcelsione à niultis audita erat; tnbsp;amp;ieruata,) Sed hoc ex capiie,amp;: citatis iàm 'nbsp;antea 111 prima Parce diétis non obfcUreco-jgnofcitur,h^reticosnó Scriptüris credidif-le,l'cd nouas qualdâ iradicioncs ad earn apnbsp;plicuilic.His igitur ut occurreret, prouÔgàtnbsp;^d Apoftolicas fedeSjdc luccelsioiié in èd—nbsp;Clcfijs Apoftolicis:utcôilci hærêtici reijciâcnbsp;Scripturasjuideaturin ccclehjs Apoftoiicis,nbsp;an'non iliaipfafcriptalint coniona priinisnbsp;Apoftolorum traditionib. ôc coçjonibus, c

R TI S LIBER î. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;54.4.

ôfutipfoslibros EuangelîorG efleautenti. cos Apoftolorùipforûprobet.HinC féqui-turapud eundémaiorratio, curad fuctef»nbsp;fiones appéllet.

Caput i lib, 3.

. Traditiohé itàq; Apoftolorîi in toto mu do manifeftata in Ecclefia, adeft perfpicerenbsp;bmnib.qui uera uelint audirc, amp; Habemusnbsp;annumerarc eos,qui ab Apoftolis inftitntinbsp;O funt epifeopiin ecclefijs, ócfucceftbrese-fût ufqj ad nos; qui nihil tale docuerür, ne-jquccognouerünt,quale ab ijs (fciliccthçrenbsp;ticis) deliratur,amp;c.Hîc iiidicatur ratio.curnbsp;cótra 8c propterhæreticos appellaueritaclnbsp;fiiccefsiones Apoftolicasi quia Ineisdicicnbsp;fe nihil tale ab Apoftolis traditû reperilTe;nbsp;ideo licpergitfcribere.'Êtenim fireconditanbsp;myrteria fcilfent Apoftoli,quæ feorfim amp;lanbsp;tenter ab reliquis proiefta docebant,hisnbsp;,ô uelmaxime craderentea,quib. etiam ipfasnbsp;ecclefias tradiderût. Valdeenim perfcâosnbsp;ócirreprehenfibiles in omnib.uoiebât eosnbsp;elTcjqiios 8c fuccefl'oresrelinquebât, fiiuninbsp;ipforum locûrnagifterrj tradentes: quibusnbsp;emendate agentibus liefet magna ütilicas,nbsp;lapfilt;aut fiimniâcalamitas. Sed quiaual-delôgum eft, in hoctâli uoîuminé bmniunbsp;ecclefiarü enumerare luccefsiôe5,maximænbsp;amp; antiqiiifsimæ,amp; omnib.cogriieç a glorionbsp;O fifsitiiisduob. Apoftolis Petro Sc Pàiilo Ronbsp;râæ fundâtç 8cc5ftitütæfuntecclefiæ,eainnbsp;quâ Habet ab Apoftolis traditiont ,8cannu-ciatâ hominib.fidem per fuccefsiones epinbsp;(coporû peruciiieteufq-, ad nos, indicates:,nbsp;confiindimus oés eos qui qiioquo modonbsp;uélpfui placentiâmalam.ueluanâ glôrîa,nbsp;prætérquâ oporteqcolligunt.Ad hanc ,n,ecnbsp;clefiam jppter potchtidréprincipalifatem,nbsp;hecefle eftomncm coueiiire Ecclefiâ: hocnbsp;.0 eft.eos qui funt iibiqj fideles,in quafempnbsp;abijsquifuntubiqj,côferuataeft ea q eflnbsp;ab Apoftolis traditio. Fundantes igitur 8cnbsp;inftruentes beati Apoftoli Ecclefiam,Lin(inbsp;epifeopatum adminiftrandæ ecciefiæ tradinbsp;derunt.Huius Paulus meminic in hisquænbsp;funtadTimot.epiftolis.Succéditaût ci A-nacletus.-poft eum tertio loco ab Apoftolisnbsp;epifeopatum fortitur Clemens,qui 8c uiditnbsp;ipfos Apoftolos,8ccôtuliccfi èis.^û aehucnbsp;;d inforifcni pdicationem Apoltolorû Sc tradinbsp;tioné ante oeûlos haberet.nori folds eiiininbsp;adhuc,muitifupereranc tuncàb Apoftolisnbsp;doéti.Siib hocigitur Clemence,'diflenfionènbsp;nS modica inter èos q Corinthi eftent fra-tres fafta.fcripfit q eft Romæ ectiefia poteiinbsp;tifsimasliteras Corinchqs,(En traditio eft,nbsp;quçiriScriptüris copreheiiia eft.)ad pacemnbsp;eos congiegans,8c reparans fidem corn, 8Cnbsp;annuntians quam in recenti at» Apoftolisnbsp;ÏO teccperattraditioné,annûciantéunum Défi^ um onuii*


-ocr page 320-

A P Ö S T. E T TACIT. 5 S' jgt;tulcrinthæretici,quæ docet ignota fuiftnbsp;fe ecclefiæ Apoftolicç,amp;in fuccefsiôe Aponbsp;ftolorum non reperta efle.Deinde obferu«nbsp;tur,quöd doceatillos in fuccefsione perfe-ftosamp;irreprehéfibilcs elfe deberc,qui in lonbsp;cum Apoftolorum conftituti funt, amp; conftînbsp;tuuntur,amp; quôd his tota doftrina cum fedinbsp;bus fit tradita,qui fidem acceptam tradide-runt. Tertio tradit illam quæ ab Apoftoliinbsp;efttraditio,abijsubiq,-in fuccefsioneferainbsp;tam elfe: amp; illam ipfam traditionem, ut an-tea etiam docuit,non obfcurc oftendit Sertnbsp;pturam efle.quando ait in hoc ipfo capite*nbsp;illam ipfam traditionem annunciari ab cc-clelijsexipfaScriptura. unde q uelint(âit)nbsp;difeere pofsint,amp; ipfam Ecclefiæ traditio*nbsp;nein intelligere,cum fit uetuftior epiftolanbsp;ijs,qui nunc falso docent alterum efle De»nbsp;um.amp;c.Hæc funtaperra uerba Irenæbquæ

545 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;D E T R A D I T I Ö N I B.

um omnipotentéjfaâorccœli amp;terrægt;plaf-matorem hominis:qni induxitcataclyfmu, amp; aduocaueric Abraham ; qui eduxerit po-pulû de terra Aegypti;qui locutus eft Moy-i),qui legem difpofuerit, amp; prophetas mi-feritiqui ignem præparauerit diabolo amp; annbsp;gelis eius.Hûc patrem Domini noftri lefunbsp;Chrifti ab ecclefijs annunciari ex ipfa Scri-ptnra,qui ueîinr.difcere pofrunt,amp; Apofto-lica Ecclefiætraditionem intelligere (Eccc’onbsp;cxScfiptura Apoftolica pcipikir traditio.)nbsp;cû fituctuftior epiftola ijs qui nûc falsb do-centjamp;alterû Deû fuper Demiurgum,amp;fanbsp;d:orcmhoru omnium quæ font commini.»nbsp;Icuntur.Huic Clementi fuccedit Euariftus,nbsp;löcEuarifto Alexâdenac deinceps ffxtus ahnbsp;Apoftolis côftitutus eft Sixtus,amp; ab hoc Tenbsp;lefphotus , qui etiâ gloriofifsimè martyr unbsp;fecirac deinceps Higinius, pôftPius, poitnbsp;quem Anicetus.Cum autem (ucceisiftci A aopræcefterunt.Debemus ergo magis epifto-niceto Soter,nuncduodccimoloco cpiioox lis Apoftoheis amp; eorum reliquislcriptis crenbsp;patû ab Apoftolis habet Elcureri.ïs.Hac or-dinatione,Sc fuccefsione ea quæ eft ab Aponbsp;ftolis in Eeelefia traditio amp; uentatis præconbsp;niatio.peruenitufq;adnos.Eteft plenifsi-mahçcoftenfiojunam amp;eandem fidêu ui*nbsp;ficatricem elfe,quæ in Eeelefiaab Apoftolis ufq-, nunc fit conferuata, ßetraditainuenbsp;ritate.Polycarpusauténon folum ab Apoftolis edoftuSjßc conuerfatus cû multis ex^^adfuum tempus ufq;perueniffe afleritlre-ijs qui Dominum noftrû uiderunt: fed etiânbsp;ab Apoftolis in Afia,in C2 quæ eft Smyrnisnbsp;eeelefia conftitutus epifcopus,quem amp; no«nbsp;uidimusin prima noftra ætate.’rnulrû enimnbsp;pfcuer3üerat,8c ualdefenex glorioGfsimènbsp;amp; nobilifsimè martyrium facie ns exiuit denbsp;hacuita.

Hic docuitfemperquæ ab Apoftolis dî-dicerat,quæ amp;¦ Ecclefiij tradidit,amp; fola funt fn Afia ecclefiæ omnes,amp; quiulq; adhucnbsp;fucceftetunt Polycarpotqui uirmulfo maionbsp;ris autoritatis teftis, Sc fidelioiis ueritatisnbsp;eft teftis,quàm Valétinus amp; Marcion,amp;. relinbsp;quiqui funtpuerfæfentPtiæ.Is enim eft quinbsp;lubAniceto cum aduenifletin urbem,mulnbsp;tOs ex ijs quos prædiximushæreticos»con-uertitin Ecclefiam Dei,unam folam hâcnbsp;ucritatemonnuncians ab Apo'iolis perce-1 ¦nbsp;Eft autem amp; epiftola Polycarpi ad Philippenbsp;fes feripta perfeftifsima,ex qua amp; charaàenbsp;rem fidei eius Slt;. prædicationcm ueritatis,nbsp;qui uoluntamp;curam habet fuæ falutis,poftnbsp;funt perdifccrc.Sed amp; quæ eft Ephefi ccclenbsp;fia àPauloquidem fundata,Ioanne aütcmnbsp;permanente apud eos ufq-, ad Traiani tempora,teftis eft uerus Apoftolorum traditionbsp;nis,amp;c.Hiâenus Irenæus.Notet hîc leftor,nbsp;qubd prêter S cripturam recondica my fteria ôo fie «nim in ca Polycarpus fçribitjProptcrca

iis Apoftohcis Sieorumreliquisfcriptiscre dere,quàm al ij s falfis dogmatib.qiiç in Serinbsp;ptura non rcpcriûtur. Noter igiturpius le»nbsp;ftor.iliam quç ex Scripturis eft traditionemnbsp;il; Romana eeelefia apud fuccedentes duonbsp;decîm epifeopos tempore Irenæi perman-filfe.’hanc uocat iieriratis præconiationem»nbsp;quain ab Apoftolis in Ecclcfiaamp;in ordination e amp; fuccefsione Aportolicarum fediu

I naeu8:eam4;iplenifsimam oftenfioncm cC.nbsp;fe,inqüit,hancunam amp; eandem fidemuiuïnbsp;ficatricem,quæinEcclefîa fcmpcrconfer-uata amp; tradirafitin ucritare.Deinde ad Po-lycarpum appellat,quem dicitin fuccefsione Apollolica manfiflcjSc fol a i lia doenifle#nbsp;quæ Aportoii tradideriint,quæ cenfet tantum uera clfe.Sed cum PapæRomani nonnbsp;ampliusdocueruntquæfolitradideFÛtA-nera.'amp;teftimonium ijs perhibentquç funt 40 polio!i,fed ctiam éa reiecerunt; fcquiturnbsp;tnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,1 illosquoq^reijciendos. Netaméexiftiméc

leâores ilia de quibus Polycarpus refert, elfe alia.quàm quæ feripta funtJegantEu*nbsp;febium libro 5,cap.2o.ubi introducitiirlre-næüs référés Polycarpiim omnia Scripturis cofona dôcuifle : ergo extra Scripturaränbsp;nihil docuit. Idem refert Nicephorus cumnbsp;Eufebio.Nicephoriuerba font poft multanbsp;alialibro4.,cap.3o: Vt Polycarpus omniaànbsp;piftcfejquâamp;Ecclefiçtràdiditjamp;c.Etmox: 50fpeftatoribus ipfis uitæ uerbi acceptagt;amp;

- Scripturis confonantia memoriter referr« folitus fitjamp;c.Eftigitur amp;iile hîcnunc fucus dcteftu.Siquod dicat aliapræter Scriptunbsp;ram cflctradita.Docetetiam Irençus illamnbsp;jpfam fidem amp;ueritaté pcrcepiflePolycar-pu ab Apoftolis,Sctradidilfe ecclelijs, quanbsp;his capitibus tradinmoxq; refert nos ad Ponbsp;lycarpi epiftolamad Philippenfes feripta.nbsp;Sed nunc uideamus quædam ex illaepift-

. .

tclift*


-ocr page 321-

ç S torécœli amp;terræ amp; omniS quæîn eis fiant,nbsp;per Chriftum lefum Dei filiumrqui prepeetnbsp;cminentifsimamierga figmentum fuum dinbsp;leûionc,cam quæ eflet ex uirgine generati»nbsp;onemfuftinuitipfe perfehominéadunansnbsp;Deo,amp;pafl'us fub Pôtio PilatoiSc refurgés,nbsp;amp;inclaritate receptusin gloria îuenturusnbsp;Saluatoreoritm quifaluantur.amp;iudex eo» 'nbsp;rum qui iudicantur;amp; mittens in ignem æ»nbsp;ptores patris fui amp; aduentus eius. Han c fi»nbsp;dem qui fine literift crediderunt,quâtum adnbsp;fermonemnoftrum,barbarifunt:quanturnnbsp;autem ad fcientiam,amp; confuctudiné,amp; co-uerfatioùem proptet fidem,perquàm fapiSnbsp;tifsimi funt,amp; placet Deô cônUerfantes innbsp;Omni iufticià, amp; caftitate,amp; fapichtia. qui-bus fi aliquis ahnunciauerit ea qab hæretinbsp;cis adinuentafunt, proprio fermons eorii

golongius fugicnqneaudire quidemfuftigt; nentes blafphemum colicquiu. Sic perillânbsp;ueteré Apoftolorû traditionem in coceptidnbsp;nem mentis admittünt,quodcünqj eoruninbsp;portentiloquium eftmcqj enim congrega*nbsp;tio fuit apud eos,neque enim dodrina in-ftituta, amp;c.

Obferuethîcledor.lrençu dicere,quod

5 7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;SECVNDAE PARTIS LIBER I,

relinquentes uanitates multorum Scfalfas doôrinas,ad illud quod traditum nobis eftnbsp;uerbû reuertamur, amp;c. Noteturhocq,nosnbsp;ad uerbû Dei reuocet,quia illud cft ueritas,nbsp;amp;manetinæternum.

Idem Polycarpus in epiftola ad Philippe fes ait.’Scientes uos credences,qua gratia fanbsp;fti eftis,non ex operibus,fed in uoluntate pnbsp;lefum Chriftum ; propter quod fuccinûinbsp;lumbos ueftrosfcruite Domino cumtimo-lb ternû tranffiguratoresueritatis,߀contem-re,amp;iHueritate, dimiflb uaniloquio amp;er-rorc,amp;c. In qua ueritate feruiemus ei? denbsp;quaChriftus Ioannisi7,Sermo tuus ueri»nbsp;taSjinquit.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

Idem in eadcm:Hæc fratres mci,no à me îpfo imperansferibo uobis.fed quoniâuosnbsp;prouocaftis.'propterca quianeq; ego, neqjnbsp;lîmilis alius meipoteritfeq fapientiâ Pau»nbsp;li,quifuitapud uos.docuit firmifsimè uer-bum ueritatis, amp;qui abfens (cripfit uobisîo colloquens,ftatim condudentes aureslortnbsp;«piftolas: adquas defleftimini, ut pofsitisnbsp;tedificariin fide,quæ data eft uobis,quç manbsp;tereft omnium,amp;c.En hîcremittitnos Po»nbsp;lycarpus ad Pauli epiftolas. Sed alibi quæ»nbsp;dam adduda funt ex Polycarpo in eandemnbsp;fententiam.

Pergitirenæusin fequenribus capitibus recenferé ruccefsiones,amp; often dere illâ cflenbsp;UCramecclefiam.quçScriprurasquasuocat fineq; ApoftoliquidéScrip\uras reliquif-Apoftolorumtraditiones,ietinet:amp;deinde 30 fent nobis, nónneoportebat ordinem nagt;nbsp;feripta Apoftolorüm integra acüera mâfiffcnbsp;infuccefsione apud ApóftölicaS çcclefias,nbsp;oftendit.Sequuntur igitur crus uerba.

Tantfcigitur oftenfiones cum fint hç,no oportetadhuc quærcre apud alios uerita-tem,quam facile eft ab Ecclcfia fumere : cunbsp;Apoftoliquafiindcpofitoriumdiues,plc-nifsime in eacontulerint omnia quæ ßnt tempore illo,concedimus:fed poA Sacra»nbsp;ueritatiSjUt omnis qui uelit,fumât ex ea po °literas ubiqj in omnibus receptas ecclefijsinbsp;tûuitæ.Hæceftenimuitæintroitus,omnesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;—.....'

autereliquifuntfures amp; latrones : propter quod oportet deuitarc quidem illös : quænbsp;autem funt Ecclefiæ.cum magna diligétianbsp;diligere amp; apprehendere ueritatis traditio-nem.Quid enim amp; fi qua de aliqua modicanbsp;quaeftione difeeptatio effet jnónnc oportetnbsp;in antiquifsimas recurrere ecclefias, in qui»

fentiquæftionefumere quodeertum amp;rci5®ïóbjMoyfes.-at poftquam détériorés fadi funthominesamp;indigni, q aSpiritufanftonbsp;illuftrarentur amp; docerétur,concefsit tâdernnbsp;mifericórs Deus amp; Scripturas,utuel p ill asnbsp;diuinæ uolûtatis eflent memores : ita amp;nbsp;Chriftus Apoftolis coram in fua perfonalonbsp;cutus eft,amp;SplritusS.gratiamifitdo(ftoris.nbsp;Veriim quu hærefes pullulaturæ erât.q mo-res noftros depafcerétur,opcrcprecium nr-fumeftjUtfcriberéturamp;Euâgèlia, quo di-

ditionis fequi?Sed iam reliqueruntSciiptu ras:ergo exeatraditionem omnium cenif/nbsp;fimam Apoftolorum jpetamüSjamp;nori äliutinbsp;de.Quódueró docet multas gehtes fine li-teris didiciiïetraditionemjquam tarnen donbsp;cetfymbolum ipCoriïeirejnibilrefert: quianbsp;fides earuni quam récitât,per omnia cóue-nitSacrisliteris. Ethocquidé fieri potuiflenbsp;:fed poft Sacra»

» id fieri non potuifle,ucl etiam dcbuifle,do'nbsp;cetTheophylaftus in prçfatione in Matthçnbsp;um,bis verbis: Qiiemadmodum magnidllinbsp;atq;diuini uiri,qui antelegem Moyfis uixénbsp;ra,non exliteris amp;librts difccbanr,fed mû«nbsp;daprçditimente fpiritusilliiftratione illii'nbsp;minabâtur,atqiin hunemodu Deo ipfis O‘^nbsp;re ad 08 Ioqucnte,quæ Deo placita erât co»nbsp;bus Apoftolicónuerfatifiint;amp;ab eis dep- gnofcebat:tales fe preftabantNoe,Abraha,nbsp;liquidum eft? Quid enim fi neqUe Apoftolinbsp;quidemScripturâreliquiflent nobis, non»nbsp;neoportebat ordinem ditionis fequi, quanbsp;tradidcruntijs,quibus committebât eccle»nbsp;lîas?cui ordinationi aflentiunt mulfægenres barbarorum eorum qui in Chriftum crènbsp;duntfinecharaftereuel atrarrientoj feriptânbsp;habentesperSpiritum incordibus fuis fà- res noiiros oepaiceretur,opcrçprecium ui-lutem.amp;ueterem traditionem diligétercü fumeft,utfcriberéturamp;Euâgelia. ouo di-ftodicntes,in unum Deû credentes fabrica ôdfcétes ex illis uetitaté,nó ab hçtefiû îxendanbsp;ß a cijs de«

-ocr page 322-

54-9 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;de traditionib.

cijs deciperemurjinorefqjnoftri noprorfus pciîundam^tui'jamp;c.Retineamusigitur Scrinbsp;ptur-iSjvC inde cifcamus ueritatc.Reftè igitur diciturapud Eufeb.l.3,c.32,mox cûinci-perentfubLûs Apoflolis oriri hærefes,Ec-clefiam fuillecorruptam per hæreticos,nbsp;non amplius uirginetn manfiflc eandem.

Et quôd no amplias ex integritate dodri hæueluitacognofcaturEcclclîajueletiamnbsp;olim coghita litjfed tanrumper Scriptura»; JO mus fi quis légat Scripturas.htenim Domi-teftaturChryfoftomushomilia42,iicaput '' 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

24 Matthçijin cxpofitione fecunda.

Chryfofton'ius,inqu^; in ca. Matthçi, homilia4.p, adhuHC modum fci lt;. rQaianbsp;intemporçhoCjexquo occupau t fi -refiinbsp;ecclefias,nulla jpbatio potcftcfic uerç Chrinbsp;ibanitatisjueqi refugium Cnrilt inoni aliud eftuolentium cognofcerc fidei ueriraté,nbsp;nifi fcripturæ Diuinæ. Antcacnim multianbsp;modis oftendebaturquç effet liera Ecd«.fia:nbsp;Chrini,amp; quç gentilitasmunc autcm nullonbsp;jnodo cognofcitur,uolcntibus cognofcercnbsp;quæ fit ucra Ecclcfia Chrifti,nifi tantummonbsp;do per Scripturas.Q.uare?Quia omnia hæc,nbsp;quæ funt jP prie Chriftiin ueritate, habét amp;nbsp;hærcfcs iftæ in fchifmatc:fimjliter ecclefiasnbsp;amp;ipfas fcripturas Diuinas.Cmiliter epifco-pos,cæterofq; ordines clcricorümjfimiliternbsp;Baptifmum.fimiliterÆuchanftamjamp;cæte'nbsp;raomnia;deniqjipfum Chriftû. Volés ergo3® pergiuReliquiuerb q abfiftSt à principalinbsp;quis cognofcere,quâc fit ucra EcclefiaClirinbsp;ftijUnde cognofcet in tanta confufione fiminbsp;litudinis,nifi tantummodo perScripturas?nbsp;Itemexmoribus ipfis pcius intelligebaturnbsp;Ecclcfia Chrifti,quaRdo conuerfatio Chri-ftianorum, aut omnium aiit multoru eratnbsp;fanfl:a,quæ apud impios non erat.Nuncaunbsp;tem,a’.)C raies aut peior.es faûi funt Chriftianbsp;ni,quales funthæretici aut gentiles,Adhucnbsp;autem,amp;maiorconcinenria apudillos in-uenitur,q’jamuis in fchifni3te,c{ apud Chrinbsp;ftianos.Q^ui ergo unie cognofeere, quæ fitnbsp;liera Écclefia Chrifti,unde cognofcatpiifi tanbsp;tûmodo P Scripturas’Sciés ergû Dominus,nbsp;tanta confüficnein rerû in nouifsimis effenbsp;diebus futuramddeo mandat,ut Chri lli.-ininbsp;qui funtinChrillianitatCjUoIentes firmiranbsp;temaccipere fidei uerç,ad nullam ré confunbsp;giant,nifi ad Scripturasialioqui fi ad alias . ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

refpexerintjfcandalizabuntur Sc peribunt, ço citû partis no retinucrc,fcd quæftû amp; uana non intelligentes quaé fituera Ecclefia,amp;c.

Hæcquoq; eftfentctia Auguftiniin mul ns Iocis,fcilicetpcr Scripturâ tâtum cogno-fciEcclefiam Chrifti catholicam.

Et hîc etiam in citato loco commodèlre-næus rcuettitur ad Scripturas, poftquâ ollé diffet ita quoq; fidéillam fe habere fine lirenbsp;ris ab Apoftolis accepta,ueluti ea quâ in li-teris acceperût ecclefiæ.quod prolixe in fe-


APOST, et T a Cl T.

hanc ipfam fidem ex Scripturis effe, d« qua re in piima Parce diximus.

Fruftra igitur præcenduntnoftri aduerfa rij,nonex Scriprura,fcd apud fuccefsionenbsp;Apoftolorum ex tacitis traditionibus pet»nbsp;ueritatem. Sed hoc in loco de Traditionibus exlibroj, ca. ^.probauimus copiofius.nbsp;Ex capite 4? UM 4.

Et adhuc quemadmodû igitur oftendi-nus fie differuit difeipulispoft refurreâioné fuâàmortuisjamp;exipfis Scripturis oftédésnbsp;eis,quoniam oportebatChriftü pari, amp; in-trarcgloria fuâ,amp;innomine eius remifsionbsp;népcccatoruprçdicariin toto mûdo.Eteritnbsp;confummatus difcipulus,fimilifqj patriffa-miliâs,qui de thefauro fuo profère noua 8cnbsp;uetera.Quapropterijs qui in Ecclefia funtnbsp;presbyeeris obaudire oportet,hisq fuccefsinbsp;20 oné hâbent ab Apoftolis,ficutoftendimus,nbsp;qui cum epifeopatus fuccefsione charifmanbsp;ueritatis certum fecundum placitum patrianbsp;aclt;eperunr,amp;c.

Expcndehîcleûor, quôd teftetur Chri-ftum apud fuos ex Scripturis dilîeruiffc, amp; ira obediendum effe epifeopis in fuccefsionbsp;ne côftirucis,fi charifma ueritarisjid^jfecu*nbsp;du placitû æterni patris,qui uult fuû filiû innbsp;Scripturis loquétéaudirijetineâr. Idco fie

KiccefsionejSc quoeûq-, loco colligutur,fu-fpcûos habere uel quafi hæreticos amp; mal» fcntcntiçjuel quafi feindétes Si, elatos 8cfi-bi placentes,aut rurfus uthypocritas qftuanbsp;gratia iSc uanæ gloriæ hocopcrâtei.’omnesnbsp;autcm hidecidûtà ueritate. Ethærcticiquinbsp;dem alienfi ignem adferentes ad altareDer»nbsp;id eft, aliénas doôlrinag,à cœlefti igné côbanbsp;rûtur,quemadmodum Nadab amp; Abiu. Qiiînbsp;40 uerbexurgutcotraueritatem,amp; altères ad-herrâtur aduerfus EcclcfiaDei,remanéta-pud inferos uoragine terræ abforptî,qué*nbsp;admodum q circa Chore, Daran amp; Abiron.nbsp;Quiautem feindunt amp; feparant unitatemnbsp;Ecclefiæ, eandem quam Hicroboanjpcenânbsp;percipiuntà Deo,amp;c.

Hæc rede de Romanis Papis amp;ecclefia poffuntdici,qui à principali fuccefsionercnbsp;cedur,qui charifmata ueritatis fecundfi planbsp;gloriâoperati funt, amp; aliénas doftrinasadnbsp;altare Chrifti in fuam Ecclcfia attulere.Scdnbsp;libet probate eadem ex Cypriano,quô ma-gis hçc Irençi fentétia intelligatur,amp; nos fianbsp;muscertiores deueraamp;certa fuccefsione»nbsp;Cyprianusin traftatu de fimplicirate pr»nbsp;latorû.'Filii Aarô, qui rmpofucruntaltarii»nbsp;gnem alien5,qué nô præceperatDominus,nbsp;in confpeftullarim Domini uindicâtis ex-quenri ctiâm capiteprobac.'nempe,docen8^o tinôifunnquos imitantur ôt feüantur,quinbsp;Dei trit

-ocr page 323-

S”!« C V N D AÉ P A R T ï S L I'É E R t

Dei tradition« cotempta aliénas doârinas appctunr,8c raagifteria human» inftitutio'nbsp;nis inducut. quosincrepatDominus,amp;obnbsp;ïurgatin EuageIiofuo,dicés:Reijcitis mannbsp;datum Dei,ut llatuatis traditioné ueftram,nbsp;amp;c.HodiePapift»deiufta uocatiócamp;fuc-cefsione gloriantur : (quemadmodu amp; Aa«nbsp;ronis filij fecerilnt, qui tamé ueriores in eernbsp;ta à Deo conftituta fucccfsionc fucceflbretnbsp;erat,quam unquam Papa uel fuit,ucl erit.) gt;nbsp;quali fatis lit uocatum efle rite,uel alibi elTenbsp;externa quand! ordinariamq; fuccefsioné,nbsp;amp;non etiam requiratur,ut qui legitime uonbsp;catus eft,lcgitimè etiam Domino miniftrer,nbsp;amp;ignem offeratnon alienu»fedlegitimum.nbsp;Illi licet in fuccefsione uera legitime uoca«nbsp;ti,non legitime facrilicarunt, amp; ideo pcrie-runtrignem alienuad altare Domini attulenbsp;tünt,quod erat contra prçfcriptû D ei. Quidnbsp;«nim aliud faciuntomnes ilii,qui diuinamnbsp;iila amp; confecratâ aDeo Euangelij doélrinanbsp;relpucntes, Humana comenta in Eccleliamnbsp;DeiinfetGt ,quàm quöd amp;iplireliâoignenbsp;diuinitùs præfcripto.prophanû amp; alienumnbsp;offerut? Ité quirelido ucro facrificio,quodnbsp;«ft Chriftus, nouüinftituunt, offerentes il-iudpro rcdemptionc animaru fuarum. Etnbsp;hue illud Ofeæ accomodari poteft,Ofeç 4;nbsp;Abiecifti fcrmoné meu,ego quoq; abijciamnbsp;te,ne fis meus facerdos. Qiiod uerè de Ro- 3nbsp;manis potefthodie Papis dici,fi maxime innbsp;nera fuccefsione eflenequod tarnen exuecnbsp;bo Deinon probarunr.

Ex Mpite 44 Wr j 4 Iren#/.

Ab omnibus igitur talib. abftinere opor-tet:adhærcre ucrö his,qui amp; Apoftolorum, ficutprçdiximusjdoftrinâ cuftodiunt,amp; cunbsp;presbyterij ordinefanum fermonc amp; con-uerfationé fine offenfa pr?ftant,ad informanbsp;1 ‘nbsp;probat tribus exemplis, Moyfis, Sa’muelis 'nbsp;amp;PaulhEtfcquitur:Tales presbyteros nutrit Ecclefia.de quibus Scpropheta ait. Da/nbsp;bo principes tuos in pace, Sc epifeopos innbsp;iufticia,amp;c. Sed cum antea probauerit Aponbsp;ftoloru elle doärina fcriptam,Sc nûc quoq;nbsp;uelut antea,dicat de ijs presbyteris rite fuc-cedentib. in catnedra, qui 8c fanii fermonc,nbsp;doârinâ,8cipfam conuerfationem Apofto'nbsp;lorum fine offenfa præftant: perfpicuu fit,i- 50 qüam uocet fuccefsione ad qua prouoeat.nbsp;pfumnôloqde pótificiaturbanoftritépo-ris,amp; eorû patrû q in eadé turpitudine hæcnbsp;ferunt. quia tales epifcopos'ôc presbyterosnbsp;Romanos, quos Papas uocat,uelalios pr$-!atos,qui has notas habeanc,ut Apoftolorunbsp;doûrinâretineant,8c fanûfermoné, 8ccô-tiej^ionépiâ fine offenfa uel offendiculonbsp;^ftét;^nq dabûtin fiia ecclefia Papefini.

Vfeitgîtui tales inueniat aliquis?Paulus éo cundû Scriptuias expofitio légitima amp; diii-B 3 gen«.

doces ait, Pofuit Deus prinib in ecclefia A' Ephef./^ poftolös.fecundó prophetas, tertib dodlo^nbsp;res.'ubiigiturcharifmataDnipofitafunt,!-bi difeere oportet ueritatcm,apud quos eftnbsp;ea q ab Apoftolis eft Ecclefiæ fuccefsio, 6cnbsp;id qd*«!! fanû 8cirreprobabile lermonis c5nbsp;ftat,8cc.Hic rurfum oftédit, fibi no fufficer«nbsp;fola ab Apoftoliifucccfsioné, nifi 8c faafi 8cnbsp;irreprobabile fcrmóis,quod no de alia do-t o ûrina,qScripturaipfa,q8cfanifsima 8c cetnbsp;tifsima eft atqj plane irreprobabilisj poteftnbsp;intelligijfimulin co reperiatur. Hincibidcnbsp;fcqtur: Hi enim 8ceam quçcftinunüDeûj

, qui omnia fecit,fidem noftram cuftodiunr* amp; earn quae eft in filium Dei dileftionc ad-

I nbsp;augenu qui tâtas difpofitioncs propter nos

fScit,8c Scripturas nobis fine periculo expö nût,neq’, Deû blafphcmâtes.neq; patriar--chas exhonorantes, neq; prophetas conté-20 nentes. Quemadmodum audiui à quodamnbsp;presbytero,qui audiucrat ab ijs qui Apoftonbsp;los uideranr,8cab ijs qui didicerant,fufficenbsp;re ueterib. de ijs quç né fine cofilio fpiritusnbsp;egerunt, cam quæ ex Scripturis effet corre-ptionem.Cum enim non fitperfonarû aceonbsp;ptor Deus,quæ funtnonfecundn eius pla-citum faaa,hi8infcrebatcongruâ correptiônbsp;nem,Scc.Ethîcprçter illud quod de fuccef-fione habet, eft inprimis notâdû hoc,quodnbsp;' dicat correptioné ex Scripturis petita.luffi-cere cotra noftros aduerfarios.Et reftè aitjnbsp;fideles paftores fine periculo Scriptura ex-ponere ; hoc eft, ut ait alibi,qui Scripturamnbsp;fcriptura explicant.

Ex c(tp.6i libri 4.

Nulla ab eis tanta poteft fieri correptio# quata eft fchifmatis pernicies.Iudicabit autnbsp;amp; omnes ecs qui funt extra ueritaté, id eft;nbsp;cxtraEcciefiânpfaaûtà nemine iudicatutinbsp;nipotentem,cx quo omnia fidesintegra.'Sfinbsp;in filium Dei Chriftu Isfum Dominum no-ftru,per quern omnia 8c difpofitiones eius;nbsp;per quamfaûus eft homo filius Dei,fentennbsp;tia firma,quæ in fpiritu D ci, quæ præftat a'nbsp;gnitioné ucritatis, qui difpofitiones patrisnbsp;amp; filij expofuitjfecundû quas aderatgené-ri humano,qu cmadmodum uult pater, 8ccinbsp;Sednunclibet dare apponere ex irenæo;

» Ex^31iW4.

Agnitio ucra eft ApoftolorG doflrina, 8c antiquus Ecclefiæ flatus in uniuerfo mundo Sc charaftere corporis Chrifti fccundunbsp;fuccefsiones epifcoporö,quib. illi earn quaßnbsp;unoquoq-, loco eft,Ecclefia tradiderût:qüasnbsp;peruenit ufq; ad nos cuftodita fine fiftione*nbsp;Scripturaru traftatione plenifsima, neq; abnbsp;latione recipiens leûio finefalfitate,8cfe-

tionem amp;corfectiönereliquorü,5ic.Et hoc4ó Omnia enim ei conftat, ScinunuDeGom^


-ocr page 324-

DE TRADITION (B. gens,amp; fine pcriculo, amp; fine blafphemia,Scnbsp;prçcipuum diledionis munus,quod eft prenbsp;ciouus quàm agnitio,gloriofius auté quàmnbsp;prophetia,omnibus auté reliquis charifmanbsp;tibus fuperemincns,amp;c.Hîc obferua ab Irenbsp;næo dicîEcclefiâ euftoditâ tradatione Scrinbsp;pturarû:ubi neq; Scripturæ lediorecipiatnbsp;ablationéfine falfitate,fcd expofitionem fenbsp;cundum Scripturas légitima amp; diligétem,nbsp;fcilicetin Ecclefia repcriamus.Sufcipiemusnbsp;igiturfuccefiiones,quæ nihil Scripturæ de-trahôt,amp;fuas expofitionesiuxtaipfam Scrinbsp;pturaminftituunt.uteftfui femp interpresnbsp;Scriptiira,tcfte Auguftino amp; aiijs.

Vr autem pateatpontificios non elTeue-ramEcclcfiam,audi3mus latius Irenæum. idem 64 itbri 4 pc tit:

Opprobrium enim eorfi,qui perfecutio-nem patiûturpropteriiifticià,amp; omnes pœ-nas Iuftinent3amp;mortificâturpropteream q eft erga Deum diledionem amp;. cofefsionemnbsp;filij eius,fola Ecclefia pure fuftinct, fæpe denbsp;bilitata, amp; ftatim augés membra amp; integranbsp;fiens. Qjuemadmodû amp;typus eius quç mitnbsp;illius Lothfalis figmentum,fimilirerutuc«nbsp;teres prophetæfuftmentcsperfecutionem,nbsp;quemadmodu Dominus aiüSic enim per-fecuîifuntprophetaSjqui ante uos fuerunt:

AP O S T. ET TACIT.

quoniamnouè quiderp,fcd idem rcquic* fitEcclef Icés fupeream ab ijs qui nonrecipiunt iier- 3® expHcar.

dum poftuîafti à nobis obedientibus tuo p' cepto. quoniam amp; ia adminiftrarione fer'nbsp;monis pofiti fumus,amp; omnimodo claborinbsp;musfecundum noftram uirtutem plurimanbsp;ribi quidem,in fubfidium prçftare aduerfu»nbsp;contradidiones hæreticorum, errantes autem retrahere amp;c5uertere ad Ecclefiâ Dei*nbsp;Neophytarum quoqjfenfum c5firmare,utnbsp;ftabiiem euftodiant fidem,quam bene eu-ftoditamab Ecclefia acceperunt tutnullonbsp;m o do tranfuertâtur ab ij s,qui m alè docerenbsp;eos Ôcabducere à ucritatc conätur.Oport«nbsp;bitauttcomnef^', leduros hâcfcripturam,nbsp;impéfius legere ea q à nobis prçdidafunt,nbsp;utamp;argunietaipfa lcias,aduerfusq côtra-didiones facimus.Siccnim amp; légitimé ci»nbsp;contradices,amp; de prçparato accipis aducr-fus coscontradidiones;illorû quidemfen*nbsp;tentias per cœleftem fidem uelut ftercora»nbsp;^°abijciens,folum autem uerum Stfirmuma-giftrumfequens uerbum Dei lefum Chri-fiutn Dominum noftrum,qui propterim*nbsp;menfamfuam diledionemfadus eft quodnbsp;nosfumuSjUti nos perficeretefle, quodeftnbsp;ipfe,amp;e.Hîcdicitfc conaturum ut ex Apoftolicis literis oftenfiones faciat. Qubd ue—nbsp;rb dicit,ab Ecclefia accepifie neophytas figt;nbsp;dem.parumiuuabitaduerfarios: quia quaenbsp;fit EcclefiaUera, audiuimus,amp;hancpofteanbsp;bumDeijperfecutionem patitutjamp;c. lamnbsp;uerô,cùm haftenusPapa cum fuis non paf-fusfitpcrfecutH)nem,fedipfe crudelifsimènbsp;igni amp; ferro, aqnaamp;tormétis infeftatus fitnbsp;Chriftianos;uidetleâor, quomodo iilecûnbsp;fnis,talis Ecclefiâ efTe pofsiuSed audiamusnbsp;Irenæiuerba deinceps,

MemUbïo quintoexinîtio:

Traduûis diligentifsimè omnibus hære 1* ¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;7 ¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;“ ¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦ ' ' “

nobis editi,amp; doôrinis ipforu manifeftatis, euerfis quoqjijs, qui irreligiofas adinüenenbsp;rutfententias, aliquid quidé ex proptià u-niufcuiufq j illorû doâ:rina,quâ in fuis cou •nbsp;feriptis reliquerunt.’aliquid auté amp; rationenbsp;uniuerfis rationibus procedête, Scueritatenbsp;oftenfa,amp; manifeftato præconio Ecclefiæ;nbsp;quod prophetæ quidem præconîauerunt,nbsp;quemadmodû demoftrauirtiusîperfeciçaunbsp;'té Chriftus; Apoftoli üerb tradideruntà q uinbsp;bus Ecclefia accipiens peruniuerfum munnbsp;dumfola beneeuftodiés tradidit fiüjsfuis.nbsp;Quçftionibufq; omnibus folutis.q ab hærcnbsp;ticis nobis proponebâtur, amp; Apoftolorumnbsp;dodrina explanata,amp; manifeftatis pluri-misq àDomino per parabolas Scdida funtnbsp;amp; fada:in hocljbro quinto,qui eftde Tra-duûione operis uniuerfi,amp; cuerfione falsbnbsp;cogni minatç agnitiôis,èreliquis dodrinisnbsp;Domini noftri,amp; ex Apoftolicis epiftolis COnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;____________

nabimuf oftçnflones facete, ^uemadmo caliculos habens)lucerna, Chrîfti baiulans lumen.

l^ew rurlüm libro f.

Omnes autem hi(hæretici)ualde pofte* riorcs funt quàm cpifcopi,quibüs Apoftolinbsp;tradiderntccdcfias,amp;hoe ill tertio libro cünbsp;omni diligentia inanifeftauimus.Necefsir»nbsp;terti habentergo prædidihæreticiiquoniînbsp;funt caci ad ucritatem, alteram amp; alteramnbsp;ambulate exorbitantes. Nâamp;propter hocnbsp;incôfopâieramp;incôfequenterdifperfa funtnbsp;ticiï in quatuor libris,q funt tibi ante hue à ® ueftigiadoftrinæipforu:eor5 autem qui abnbsp;Ecelefiafuntfemita circumiens mundû unînbsp;uerfum,quippe firma habens ab Apoftolisnbsp;tradicionem,amp;uidere nobis donans omnînbsp;urnuiiam amp; eandem fidemcfle,omnibüÉnbsp;unum amp;eundcpatrem recipiétibus, amp;eâ*nbsp;dem dónationem fpiritus fcientibus,Ôceâ-dem meditantibus præeepta,amp;eandem figura q eft erga Ecclefiâ ordinationis eufto«*nbsp;dientibus.amp;eûdem expeftantibus aduen-turn Domini,amp; eandem falutem to tins ho-minis, id eft, animæ amp; corporis fuftinentr»nbsp;bus:amp; Ecclefiç qdem fdicatio ucraamp;fir-tna,apud quauna Sceadefalutis uiainuninbsp;uerfo mundo oftenditur. Huie enim credi-tum eft lumen Dei,amp;propter hoc fapientianbsp;Dei,per quam faluat homines,in cxitu caninbsp;tüt; In plateis auté fiducialiter agit,in fum-mis mûris prædicatur,in portis ciuitaïi» conbsp;ftanter loquitur.ubi enim Ecclefia ntedicacnbsp;ueritatem,amp; haec eft m'IiétJi.vx'iiiÿà. çft*,fe*pteni

-ocr page 325-

^5^5 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;SECVNDAB PARTIS LIBER T.

lumen.Qui fergo reliquerunt præconiü Ec-clefiæjimperitiam fanftorum presbyterorû arguunqnon contemplantes quanto plurisnbsp;fitidiota religiofus à blafphemo amp; impudénbsp;te fophifta.Tales funt omnes hæretiei, amp; qnbsp;fcplus aliquid præter ueritatem inuenirenbsp;putant,amp;c.Etpoftpauca,Fugere autem o-portet ipforum fententias,(hæreticorum)nbsp;amp;intentiusobfcruare,ne coniurgemurabnbsp;îpfis: côfugere autem ad Ecclefiam, amp;eius *0nbsp;finu fouerijamp;Dominicisfcripturis enutrirunbsp;Plantata eft enim Ecclefiæ paradifus in hocnbsp;mundo.Ab omni ergo ligno paradifi efcasnbsp;Jnanducabis,aitfpiritus Dei.-ideft,ab omninbsp;feriptura Dominicamanducate.Super eia*nbsp;toauté fenfune manducaueritis,ncq; teti-geritis uniuerfam hçrcticâ diircnfioné, amp;c.

Hîcfeirenæus explicat deEcclefia,often dens quæfitEcclefia,amp;unde Ecclefiaeogt;nbsp;gnofcatur,amp; quid doccatEcclefia.Obferucnbsp;mus hîc,quôd tradat Ecclefiâ prçdicarc uernbsp;bum Dei,amp;eos quiadipfam confugiût,nunbsp;triât feripturis Sandismon air, alijs commenbsp;tis.Nam dicit exprefsc,Ecclefiam elfe para-difumgt;in qua arbor Scripturæ fit plantata,nbsp;unde mâducandifintfrudus.Valent igiturnbsp;alia.Etnuncuelex hoc dido uidere licet.nbsp;Cur ad epifeopos, quibus fuas ecclefîas Scnbsp;dodrinam Apoftoli tradiderunr,prouoca^nbsp;iit,amp; ad ecclefîas Apoftolicas in mundo conbsp;ftitutas.’amp;quomodo difterat de Succefsio-ne.Deniq; hic explicite difteritur.quid denbsp;Ecclefiauelit fentiendum,nempe Ecclefi*nbsp;am retinere Scripturam,ex qua fides Ecclefiæ proficifeitur.

5EQ.VVNTVR EX TERTVLLIA» «o explicitä eä.qui de fticccßiotiec:^'cuer/icnenbsp;literdrum Sacrarum adducuntur

li

«juam illa,nt diximus, fides fit fcripturis S*. cris confona,ad quam prouocantamen manbsp;uultadiilara fadem amp; fadeiregulamin Ec^nbsp;clefijs tradicam prouocarei quam adScri-pturam,licet illa fides, ut diximus,fitin Säens literis fundata.quiaScripturas liærcticinbsp;non fufeeperuntomnes. Sed econtra Irenbsp;nçuSjUCprobauimus, exijs etiam Scriptunbsp;ris,quas ipfi hæretiei receperunt, conuincitnbsp;hæreticos, amp;conuinci pofle oftendinSciUinbsp;tarnen ipfi fuerunt hæretiei, côtra quos punbsp;gnauit irenjeus:cum quibusfuit etiam negotium Tertulliano,amp; de quibus quoquènbsp;ipfedilïeritj-îærctici enim negabant Seri-pturas ueras,amp;fubftituebantfalfas.dequonbsp;faóto conqueritur evam Origencsi

Deinde ualde urgent pontifie!/ illud Ter tullianijFides tua te faluum fecit,non exer-eitatio Scripturarû,amp;c. Ergo Scripturasnbsp;2'Oeorum exercitiumhocpaclo uolunt reijeenbsp;re,quafi inde no fit difputâdum ex Scriptugt;nbsp;ris.Sedpoflumus cocederc üiud di£lû,quianbsp;exercitatioScripturarucitrafidé no jpdeft,nbsp;fed fides exScriptura concepta faiuat.Ve-rùm itareijcit excrcitationé Tertullianus,nbsp;ficut uerba eius fonant,quôd apud quofdânbsp;putet cofiftere illâ excrcitationé in curiofitanbsp;te.habentégloria folamde peritiæ ftudio.nbsp;Verba autem eius deinceps funt: Cédât eunbsp;3® riofitasfideitCedat gloriafalutùNihil feirenbsp;eft,omnia fcire,amp;c.

Exhis igituruerbîs apparst ilium loqui de uano amp; arroganti exercitio Scripturaru,nbsp;quale eft apud fuperbos amp;hærcticos:quodnbsp;uelhincparer, quia moxpoft illa uerbadenbsp;hçreticis ita loquitunSic de Scripturis agut,nbsp;amp;de Scripturis fuadent,alifide fcilicetlua-dere no poflent de rebus fidei,nifi ex lire ri»nbsp;fidei,amp;c.NotethîcIeiftor,quôd hîcfcrotû-4®dèexp!icet,non pofteillos aliunde fuade-re,fi maxime ucllent.

Tandem dicit^non efte difputâdum cUm hæreticis,quia non funt Chriftiani: deindenbsp;explicat prolixe,cur ad fuccefsiones prouonbsp;cat Apoftolorum. Seduideamusipfius uernbsp;ba,quæuelimutpius leâor expendatdilinbsp;genter,quia ipfa nudè recitabo*

Tertullittnus inpr^feriptionibus H^reticonim.

Ibidem difpici,debet, cuipoftefsiocom

» dem,cin nullo modo competir, amp;c.

Hæretiei enim non recipiunt Scripturas, autfi quas rccipiunt,quafdam reijciunt.ta-men hinc ibidem rurfumait;

Deinde quoniâ nihil ^ficiat Congrefsio Scripturarum,nifi plane ut aut ftomachiqs .nbsp;ineatuerfioné,aut cerebri. Ifta hærefis nonnbsp;recipit quafdâ Scripturasjamp; fi quas recipit,nbsp;adiedionibus amp; detraftionibusad difpo-

PRi m b egreg! è urgét ex Tertull iano hoc aduerfarij,quód ex Scripturis nô firdinbsp;fputandum cum hæreticis : uerùtn caufamnbsp;debebantobfcruare, quod qualdam Scri*nbsp;pturas nonreceperinttûchæretici,amp; quôdnbsp;ideo ad acceptam ab Apoftoiis doftrinamnbsp;ac fidem in ecclefijs Apoftolicis apud fuc--cefsionemprouocarir.Vbidocetunam eftenbsp;fidemomnibus propofitam.Pofteafe tamé l'opérât Scripturaru, ne is admittaturad ean»nbsp;itaexplicuit,qubd ideo prouocet ad iftasnbsp;ecclchasrquiaibiincorruptè referuabanturnbsp;(utindicauimus)amp; extabant Apôftolicæ amp;nbsp;autenticæ Apoftolorum literæ ; deinde explicat fidem Apoftolorum, quæ'nam illa amp;nbsp;qualis fit,ad quam prouocat:quç quoqj eft,nbsp;ütipfe earn récitât, confona Scripturis. Adnbsp;hancigitur fidei regulamà Chrifto per A-poftolos profeétamprouocar, amp; exiftimatnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

UUm nullas habçre quæftiones. Et quan 6o fitionéinftituti fui interuertit.Etfi recipir* B 4. nonre*

-ocr page 326-

APG St. Et TACIT.

Scripturisfuadent.aliunde fcilicct fuadelƒ nonpoflentde rebus fidei,nifi ex Jitcris fi-dei.Et mox:Obftruimus gradfi non admit-tendieosadillam deScripturis difputationbsp;nem.Etrurfum aitjuS efle difputandum cû.nbsp;cis,quia no funt Chriftiani.Item, Vbi enimnbsp;apparueritefle ucritaté difeiplinç amp;fideinbsp;Chriftianæ, illic erit ueritas Scripturarum,nbsp;amp;cxpofitienumiamp; omnium traditionumnbsp;Chriftianorum.MoxinquitjApoftolosEc-'nbsp;cleiiam codidifleinciuitatibus.Interim conbsp;teftata fide in lefum Chriftu amp; ecclefijs in-ftitutisjdeindcinorbem profeäos, eâdemnbsp;doärinameiufdem fidei, nationibus pro-mulgaffe.Etpgit.’Etplantatis ecclefijs tra-ducem fidei,amp; femina doôtrinæ.cæter«ex*nbsp;inde ccclefiæ multas funt amp; quotidie mutunbsp;antur ut ecclefiæ fiant,ac fiunt:acper hoc 6Snbsp;ipfæ Apoftolicæ deputabuntur, utfobole*nbsp;Apoftolicarum ecclefiarfi. Omne genus adnbsp;originefuam céfeatur. Necefie eftitaq; totnbsp;actatæ Ecclefiæ unam elfe illam ab Apoftonbsp;lis prima, ex qua omnes.Sicoés primæ,ogt;nbsp;mnes Apoftolicç, dum unä omnes probatnbsp;unitatem.Et mox:Hinc dirigimus praeferi-*nbsp;ptioncm.Si Deus Icfus Chriftus Apoftolosnbsp;mifit ad prædicandum,alios non elfe rccipinbsp;endos prædicatores, quam quos Chriftusnbsp;inftituit, Statim oftendit quod Apoftoli'cc-clefias tâuiuauoce,quàm feriptis inftruxe*nbsp;runt;utconftet,inde petendam ueritatemnbsp;effe.uetba eins funt:

Quid autem prædicaucrint,id eft,quîdil lis Chriftus reuelauerit, hîc præfcribam,nbsp;non aliter probari debcre,nifi percafdéec*nbsp;défias,quasipfi Apoftoli condiderunt,ipfinbsp;eis prædic3do,tamuiua(quod aiunt)uocc,nbsp;qperepiftolas poftea.Si hæcita funt.côftatnbsp;perinde omnem doûrinâ quæ cum illis ec*nbsp;fidei côfpiretjueritati deputandâ,amp; fine dunbsp;bio tenétes,quod Ecclefiæ ab ApoftolisjA-«nbsp;poftoli à Chrifto^Chriftus à Deo fufeepit.

Rcliquâuerb omnem dodrinâde men* dacio præiudicandâ.q fapiat contra uericanbsp;tcmecclefiarum,8c Apoftolorû, amp; Chrifti»nbsp;amp; Dci.Supcreft ergo^ut demonftrcmus annbsp;noftra doârina,cuius regulam fuprà edidi-mus,de Apoftolorum tradition e cenfeatur.

^$7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIONiB.

nonrecipitiategras : amp; fi aliquatentis intégras præftat,nihilominHS diuerfas expofi-tiones cômentata conuertir.Etmox:Quid promouebis exercitatifsime Scripturarum?nbsp;cû fi quid defenderis, negetur ex diuerfo, finbsp;quid negaucris,defendatur,amp;c. Hîc fatis innbsp;dicat, cur fuo tépore fruftra ex Scrip tuns cenbsp;tra hæreticos profeccrint amp; difputauerinr»nbsp;quia omniahæreticincgabanr, aut fi quasnbsp;Scripturas fufeipiebat» in eis plurima inuer tonbsp;tcbant.Sed fie pergit;

Item Apoftolos Domini habemus auto* reSjqnccipfi quicquâexfuo arbitrio quodnbsp;inducercnt,elegerut,fed accepta à Chriftonbsp;doârinâ fideliter nationibus afsignarût.I-taq; fi angelus de cœlo euâgelizaret aliter,nbsp;anathema diceretur ànobis.Et rurfumrSednbsp;inprimis hoc proponorVnû itaq; amp; certû a*nbsp;liquodinftitutû elfe à Chrifto,quod crede**nbsp;reomnimodo debeât nationes, amp;idcircoîonbsp;quçrereutpofsint, cû inuenerint, credere,nbsp;amp;c.Et rurfum poftmulta ; Quæramus ergonbsp;in noftro,8£ à nortris,amp;de noftro.in quo dûnbsp;taxat,quod falua régula fidei poteftin qftionbsp;né deuenire.Regula auté fidei eft, ut iâ hincnbsp;qd credamus profiteamunilla fcilicer, quanbsp;crediturunû omnino Deum c(re,nec aliumnbsp;prætcrmûdi creatorem;quiuniuerfa déni*nbsp;hilo produxerit per uerbum fuû primo o-mniumemiflumûduerbum filius eius ap-jonbsp;pellatum in nomine Dei uarièuifum patti-archis.inprophetis femperauditum.poftrenbsp;toio delatum exfpiritupatris Dci Scuirtute*nbsp;in uirginem Maria,carnem fadum in uteronbsp;eius,amp; ex ea natum egilfe lefum Chriftum;nbsp;exindc prædicafle nouâlcgem, amp; noiiamnbsp;promifsionem regni cœlorum:uirtutes fc*nbsp;cille,fedilfe ad dexterâpatris,fixû cruci, ternbsp;tia die relurrexilfeûn cœlos ereptum, federe ad dexteram patris; mififl'e uicariam uim 4® elefijs Apoftolicis,matricibus amp; originalibinbsp;Spiritus S.qui credences agat: uenturum eunbsp;claritate ad fumendos fanélos,in uitæ ætetnbsp;nç amp; promifsionû cœleftium frudum,amp; adnbsp;propnanos iudicandos igni perpetuo,faâanbsp;utriulqs partis refufeitatione cum carnisrenbsp;ftitutione.Hæc régula à Chrifto,ut probabinbsp;tur,inftitUtaî)nullas habet apudnos quæftinbsp;ones,nifi quas hærefes inferunr,amp;. quæ hænbsp;retiensfaciunfgt;ôlt;c.Qpæ omnia nos doce-mus confona elfe Scripturis.Et mox : Fides ço amp; ex hoc ipfo an cæteræ de mendacio ueninbsp;tua te faluâ fecit, non exercitatio Scriptura*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- i /-- «

rû.Exercitatio in curiofitate confiftit,habés gloriam folâ de peritiæ ftudio:cedat curiofinbsp;tas fidei,cedat gloria faluti.Et mox.-Nihilfcinbsp;re, eft omnia fcire,ut nô inimici client ueri*nbsp;taris hærctici,ut de refugiendis eis no præ-*nbsp;moneremur.’quale eft côferre cum homininbsp;bus,quiadhucipfi fe quærere confitentur.nbsp;Etrurfum:Qualem fidem difputant?cuiue*nbsp;ritatipatrocinantur,quieamàmédacioinlt;*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;....

ducuntlScdipfi de Scripturis agunt,amp; de ôo ignorairc,quos magiftro» Dominus dédit?

J

(

J

i

f

I Ç

(I

anuComunicamus cû ecclefijs Apoftolicis, q, nulla doûrina diuerfa,hoc eft teftimoniunbsp;ucritatis,Etmox;Solenc dicere Apoftolosnbsp;no omnia fcifle,eadé agitati dementia, quanbsp;rurfus cóuertüt omnia quidem Apoftolo»nbsp;fciffe.fed no omnia omnibus tradidiffc. Innbsp;utroque Chriftum reprehenfioniinijcien-tes.quia aut minus inftruiftos,aut parumnbsp;ftmplices Apoftolos miferic. Quisenin»nbsp;integræ mentis credere poteft, aliquideoa

Pafte*

I

-ocr page 327-

Î59 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;SECVNDAE PARTIS LIBER i.

Poftea difputat Contra repudiatores Aftorû Apoftolicorû.Et cû oftcnderêthærcticij paunbsp;cis fua demâdaffe Apoftoios:quod exeo adnbsp;Timothcum probant,0’ Timothee, depO-fitumcuftodi:refponde£, Depofitum illiusnbsp;pccptidcquoaitjDenuncio cibiante De-iim.qui uiuificat omnia amp; lefum Chriftfb qnbsp;teftificatus cftfub Pôtio Pilato bonâ cofcGnbsp;lionem.ut cuftodias præccptum.Quod aunbsp;tempræccptum,8cquædcnunciatio fuprà to pturisefle. Scdaudiaturipfc.Proximatibinbsp;2iinfràexfctipris incelligere erat?nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. . - . .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;„ . .

'OkôH pO' Qtiareiuxta huncexfcripcis intelligédu jltïiiKirtcc crîtpræceptumApoftoiicum: ergo non exnbsp;clejiu»ll (t£ traditionc.Hinc idem poltmukaeodéin lonbsp;fumptit çr aitkd autem cxtrancum amp; falfum,quodnbsp;• ZTnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;immilTrirti P ¦» Ta«-«nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;t-« mortA

immijjumy «nt falfnm bit aduerlus poiteiioies hæreles, quibusnbsp;CT «triixnbsp;wuin.


ifSb thedrç Apoftolorû fuis locîs pGdétur ; apdnbsp;quasipfc autenticæ literas eorum recitad-tur,fonantes uocem, repræfentantes faci-em,8cc,F.tftatimpofthtcc uerba pergit ec-clefias Apoftolicas recitare,amp; oftendere tonbsp;tam doftrinamRomsea Petro traditim:ucnbsp;turpiterfk impie nouafingantibi pontifi-ccs.Ec deinde ibidem docecTertullianus,nbsp;fidem.quam Apoftoli tradiderunr, cxScri-

eft Achaia,habes Corinthum : ft non longe es à Mâccdonia,habes Philippos: lî potes in Afiamtcndcrejhabes Ephefum.fi augt; temitaliæ adieceris, habcs Romam,undenbsp;nobis quoq-, autoritas prçfto eft ftatuta.Fe-lixecclefia,cui totam doftrinâ Apoftoli cû 'fótiHoHnnbsp;fanguinefuo perfuderunt; ubi Petrus paf, nx cft Ro-fioniDominicseÂdæqùatunubiPaulusIoâ ¦lt; Peir»nbsp;nis exitu coronatufîubi Apoftolus loânôs, tradtti, crnbsp;poftqnâ in olcû igneu demerfus nihil paf' tdmen pO'nbsp;fuseftjin infulâ rclegatur, VideaiTius quidnbsp;dixeritgt;quld docuerit.Cû Aphricanis quo« fgt;fgt;xeruntnbsp;queecclefijsconteftaturunum Deum:no-uitereatorem uniuerfitatis,8cChriftum lefum ex Maria uirginc filium Dei creatoris, Endicitfî«nbsp;Sc Garnis refurreftionem,legem 5c prophe- demporta»nbsp;tas cum Euâgelicis 5c Apoftolicis literis mi riex Ewan«nbsp;fcet.Indeportât fidé,aquafignat,fanfto Spi gdtcü crnbsp;titu ueftit,Euchariftia pafeit, martyriû ex- Apoftolicrtnbsp;hortatur, 8c ita aduerfus hanc inftitutioné litert«.nbsp;neminem rccipit.Hçc cft inftitutio,non di-coiam quç futuras hærsfcs prænunciabat,nbsp;fed de qua hærcfes prodierunt.

Et moxrSihæcitafc habét.utueritas no«-bisadiudicetur,quicunqjinea régula ince dimus, quiEcclcfiaab Apoftolis,Apoftolinbsp;àChrifto,Chriftus àDeo tradidit.Coftat ranbsp;tio^pofitinoftri definiétis nS elfe admittenbsp;dos hçreticos ad ineundâ de Scripturis pronbsp;4.0 uocationé,quos fine Scripturis bamus adnbsp;Scripturas no ptinere.Si enim hçrctici funr»nbsp;Chriftiani elfe no polfunt.Scc.En probau»nbsp;râantea/afidealienos effe hæreiicos: quare ctiâ ill O s no céfet ad Scripturâ admitten-dos.quodfiCjpbat fcquétib. ucrbistVos exnbsp;hæredauerunt femp,^ abdicarunt ut extranbsp;neos8cinimicos;unde aûtcxtraneiôciniminbsp;ci Apoftolishæreticij nificxdiuerfitatc do-.nbsp;â;rinæ,quâunüfqfq-, de fuo arbitrio aduer-

k igiturScScripturarû Scexpofitionû adultenbsp;ratio deputâda eft,ubi diuerfitas rcpcrîtucnbsp;doûrinç.Scc.fcilicetàdoarina Apoftolorû,nbsp;Sedutperfeûè côftet,unde fit Uera fuccef-fio côfiderâda, audiamusipfum deinceps.

Idem libro quarto contra MarcionérCôfti tuimus inprimisEuâgeliû inftrumentû Aponbsp;ftolos autores habere, quibus hoc munusnbsp;Euâgelij promulgadi ab ipfo Domino fit

L foloSjfci

lt; ßtpofteriu« immiiriini.Ea lentencia mane ’nbsp;nbsp;nbsp;1 .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;n •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.1

?

nuUa conftantia Sc conlcientia concedit ad dcfendendâ fibi ueritatcm.Cæterùm fi quçnbsp;audent inccrfererc fe ætati Apoftolicæ.uti- 2Onbsp;deo uidcâcur ab Apoftolis traditç,quia fubnbsp;Apoftolis fùerunt,poflumus diccre:Edâtcrnbsp;go origines eccclelîarum fnarû.euoluât or-diné cpifcoporû fuorum.ita per fuccelForcsnbsp;ab initio decurrété, ut primus epifcopusa-liqué ex Apoftolis uel Apoftolici» uiris,quinbsp;tarnen cû Apoftolis pleuerauerint.habucricnbsp;autorem Sc antecelToré. Hoc enim modonbsp;«ccleGæ Apoftolicæ cenfus fuos deferunt»nbsp;ficutSmyrncorû ecclcfia Polycarpû ab loâjonbsp;ne coUocatû referuficut Romanoru Clcmenbsp;tem à Petro ordinatum:id 6c perinde utiqjnbsp;'amp;cætcræexhibét,quos Apoftoliin epifeo»nbsp;patum conftitutos, Apoftolici feminis traduces habeanc. Confingant taie aliquid hçnbsp;tctici. Quid cnimiftis poft'olafpbcmiam ilnbsp;Jicitûcft? Sed etft confinxerint,nihil pro-mouebunt.Ipfa enim doétrina eorû cû Aponbsp;ftolica comparata, ex diuerlitate 8c contra-Tietate fua jpnûciabit,naq-, Apoftoli alicu-,nbsp;ius autoris elfe,netß Apoftoliciquia ficutnbsp;Apoftoli no dinerfainterfc docuiftcnt,itanbsp;amp;Apoftolicinócótraria Apoftolis edidif-fent,nifiiUiqui ab Apoftolis defciucrût.Scnbsp;aliterprædicauerûtjamp;c.Moxtaméex Scri-pturis notât amp;Marcioné,Vaiçtinû,Apcllé,nbsp;Scc.multade rcfurreâione inutilia,item,dcnbsp;circûcifione.de nuptijs amp; genealogijs côminbsp;uifeentes ; amp;oftendittales prædiâos àPaunbsp;loin cpiftolisdenotatos.Scpoftea aperte oz 50 fus Apo’ftolos autprotulic aut recepit?lHicnbsp;ftendit rationéamp;caufaiTijCur adfuccefsio-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;--

n. » Apoftolorûpuocauerit.uerbaeius fût: î oceritteftimouiû ueritatis ubiq^ occupa,nbsp;lis piincipatû,ab Apoftolis nS dânatur,imbnbsp;deléditur.hoc enim erit indiciû pprietatis.nbsp;Quâ enim darraiantjq extraneâ quamq’, nônbsp;d.amnauerunt,fuam oftendût,ideoq-, amp; de-

1 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fendût. Agîiâ qui uoles curiofttaté meliu#

1 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;exercerein negotio falutis tuæ,pcurre cc- „

I . elcfiasApoftolicas,apdquasipfseadhucca 60 impoütum: H Sc Apoftolicos, non tarnen

-ocr page 328-

A P O S T. ET TACIT.

ritasfalfum præcedatneceflceft, amp; ab ei« præcc(iat,à quib. tradira,amp;c.Ité cxEuanganbsp;lijs fcriptis côtra hatreticos expeditur.

Habes ex hisuèrbis c!arè,curad fuccefsi ones Apoftolicas in ecclefijs prouocaucrit:nbsp;fcilicetut autoritärem Scripturarum nouinbsp;Teftamanti ex Apoftolicis ecclefijs contranbsp;hæreticos defenderet,

PAVCVLA DE SUCCESSION» in Qrigent obferudnJa er explicdnJa.

jenes ficin librö nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fu«

__ àio e fcribit;Sicut multis ap lt;F Grç cos amp; barbaros pollicentib.ueritaté defu»nbsp;iiimus apudoé8eamqrere,qui cam falfisnbsp;opinionibus aflerebât, pofteaquâ credidi»nbsp;musfiliûDeieflc Chriftû, amp;abipfo nobisnbsp;bac difcendâ efie pfuafimusnta cum multinbsp;fint,quifeputantfentire q Chrifti funt,8cnbsp;nonulli eorû diucrfa à priorib. fentiant; feenbsp;_______J ccclefiaftica pdîcatio per fuccefi« fionis ordinem ab Apoftolis tradita,8c ufq;nbsp;ad præfens in ecclefijspermanens,ilia folanbsp;credenda eftueritas,qüæ iô nullô ab Ecclcnbsp;fiaftica difcordatueritatcjamp;c.

Hçc de Scriptura canonica iii telligeda ef-fc,indicât priora Origenis uerba, ubi ait in. proœmio librorumnllüd no elle fufcjpien*nbsp;dum,quod nô èftecclefiafticû (id eft,quodnbsp;non habetur ihSacris literis) quia ciuitasnbsp;'prophetarum.Euâgelij amp; Apoftolorum,idnbsp;eft,Scriptura nouiTeftamenti eft hobis^**nbsp;pria.’undenôpermittemusnos abduci pefnbsp;hæreticos,qa ex Scriptura plenü uas poffu-mus domû referre. Et ipfe ait alibi in Mat-*nbsp;thæum : Nullis feripturisita credédumeft,nbsp;ficut Canonicisjid cft,Biblicis.Hinc etiâ li-quct,quod fola Sacra feriptura ab Apofto^nbsp;lis tradita per fuccefsioné, ufq; ad præfentnbsp;permanct.Hincidcmreôtè fuper Matthæinbsp;''x^cap.aitiNondebemus exircà primaâcnbsp;ecclefiaftica traditione, nec aliter credere ,nbsp;nifi quemâdmodum per fuccefsionem Ec*nbsp;clefiæ Dei nobis tradiderunt.

Quæ efthaecprima traditio Apoftolica, nifi feriptura Sacra,qua(tt Ecclefiæ comen-datam ab Apoftolis âc acceptam euftodie-runt amp;obferuaruntdiligentifsinlè per fucnbsp;cefsionemfquiahæcinifta fuccefsione a-pudEcclefiam permanfitinfua autoritärenbsp;5° incorrupta,nec eft alia aliqua certa,ucl ue-ra traditio Apoftolorum,aut etiarh neceflanbsp;ria.præterhanc folamScripturam, ut alibinbsp;probauimus.

PLÉRIQ.VE PONTIFICii ÈX CT p«(j«o citant multapro fucceßioneRomanitecclenbsp;plt;e,de quibus twnenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;diud dicendu erit.

P Rimé proferunt ex libroi, epiftola aliquot diâa : Neque aliunde hære*nbsp;ofes obortæ funt, aut nata funt fehifmata,nbsp;quàm

Apoftoli quidé integrum Euangc* itulcriint, de fela côuiâus inæqualinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ccß

DE T R A D I T I O N IB. . folos,fed eu Apoftolis amp; poft Apoftolicos,nbsp;amp;c.Etmox;Deniq; nobis fideex Apoftolisnbsp;loanhes ôcMatthçus infinuant,ex Apoftolinbsp;cis Lucas amp; Marcus inftaurâr, ijfdé regiilisnbsp;exorfi,quantû ad unicfi Deum attinet crea-torcm,amp; Chriftû eius natû ex uirgine,fup-plemcntû Icgis amp; prophctarû,amp;c.Oftendicnbsp;«rgo,quomodo in quatuor Euangeliftis hanbsp;beamus fidê,amp;no ex traditionibûbiq^ extanbsp;reintegrû Euîgeliû docetHincait poftéa:^^nbsp;Siuerb ƒnbsp;lium côtulerunt;nbsp;täte reprehenfi, fciliccthæretici,amp;c.Etrur*nbsp;fum:In fumma,fi coftat id uerius q prius,nbsp;idprius quodamp; ab initio, ab initio quodnbsp;ab Apoftolisipariter utiqj coftabit id efle abnbsp;Apoftolis traditu,quod apud ecclefias Aponbsp;ftolorum fuerit facrofanftum,amp;c. Retineanbsp;musigituromniu antiqiiifsimu, quod nobis Cnriftus amp; Apoftoliin nouo Teftamen îo uetur uerbnbsp;to reliqueruntfcriptum,omifsis alijs.

Pergamus exTertull. li.4.,ubi hæc extat: Vidcamus qubdlac à Paulo Corinthij hau-ferint, ad quam régula Galatæ fintrecorre-ôi,quid legât Philippcnfcs, Theffalonicéf.nbsp;Ephefijzquid item Romani de proximo fonbsp;ncnt,quib.EuageIium amp; Petrus amp; Paulusnbsp;fangnirts quoq; fuo fignatu reliquerut.Ha-bemus amp; loanis alumnas ecclefias. Nam finbsp;Apocalypfin eius Marcion refpuir.ordo ta- Jonbsp;menepifeoporum ad origincm ‘recéfus,innbsp;loannem ftabitautorem.Sic amp; 'cæterorumnbsp;generofitas recognofcitur.Dico itaq; apd ilnbsp;las,nec folas iam Apoftolicas,fed apud uninbsp;uerfas,quæillis de focietate Sacraméti co-fcedcrantur,id Euangelium Lucç ab initionbsp;editionis fuæftare,quod cum maxime tuenbsp;mur,amp;c. Hîccxprefsèloquitur de epifto-lis Pauli,ut habeamus cur fit ad Apoftolicas fucceffiones^uocatiofafta. Et mox4®nbsp;ab autoritäre ccclefiaru,in quibus Apoftolinbsp;docuerunt,probat ueritaté feriptorû auten-ticorû,unde conftar,cur propter hæreticosnbsp;ad fuccefsióes^uocauerit.uerba eius lunt:nbsp;Earum autoritas ecclefiarü Apoftolicarum,nbsp;cæteris quoq; patrocinabiturEuangelijs,qnbsp;próinde perillas amp; fecûdû illas habemus,nbsp;loanis dico amp; Matthæidicct amp; Marcus qtfnbsp;edidit Petri affirmetur,cuius interpres Marnbsp;cus.Nâamp;Lucædigeftû Paulo afcriberefonbsp;lent,capita magiftrorum uideri, q difcipülinbsp;promulgarint.Itaq; amp; de his Marcion flaginbsp;tandus,qubd omifsis éis,LüCæ potius inftinbsp;tcrif.quafinó amp;hæc apud ecclefias à pri-mordiofuerint,quemadmódum amp;Lucæ*nbsp;amp;mox:Hiscöpendijs utimur,curn de Euanbsp;gelijs aduerfus hçrcticos expedimur defennbsp;dentib, amp;temporûordiné pofteritatifalfanbsp;riorumpfcribentem,amp; autoritärem cede-fiarum traditioni patrocinantem. Quia ue- d

-ocr page 329-

SÊCVNDAE PARTIS quàm inde,qubd facerdoti Dci non obremnbsp;pcretur.potcft concedi fi dextrè intelliga-tür.Sed quodmox ait, epifeopum de uni-uerfo plebis fuffragioinpace deligendum,nbsp;reijciuntpôtificij. Ergo ibidéaliquid moxnbsp;habetur,quo d pontincij non recipiunt.

Mox Siillud inde citant,cum ait,hæreti' «osifto6,de quibui ait,non cogitate eos effe Pvom3no«(quia nauigauerant Romam)nbsp;quorum fides Apoftoio prædicantelauda- 10nbsp;la eft,ad quos perfidia no pofsit habere ac-«ffum.Hæc ibi.

Paulus ait Roman, t can. fidem Roma-

À norum elfe in toto mundo annuntiatamrernbsp;go'nefequitur, illosnon habuiffe errores,nbsp;tiel perfidias nô fuftinuilfe iftam ecclefiamfnbsp;^ed uideamus quantum tribuat Thelfaloninbsp;cenfibus in 2 epiftola,primo capite,ubi quidam iftorum fidem,8i charitaté, 8i patientinbsp;¦atT!,acreliquas uirtutesprolixius Simaiori^onbsp;' iicomio celebrat,quàm hîc Romanorûfi-dem.Ergo'ne fequitur,ThelTaloniccnfes innbsp;iftis uirtutibus femperpermanfiffe?

Fnecuntoiimin Ô.^tente nobilifsimç ec-«lefis,Hieiofolymitana,Antiochena,Aiexâ dr:na,Ccftâtinopolitan3, ubihodie régnâtnbsp;Mahumeticafpurcities : amp; tarnen illi excelnbsp;îeurcm fidem,Sidoftrinam eximiam,atqsnbsp;ïnagnos epifeopos habuerunt, Si peidide^nbsp;rûr.Sicetiamini ad Theffalonicenfes cap. jonbsp;ï3it,rpfos formam amp; exemplar fuiffeomninbsp;hus credétibus ßc in Macedonia Si in Achanbsp;ia, ira ut fîdes eorum ubiq; prædicetur. Ergo hocitaibidem fempermanfit? Et poteftnbsp;tarnen dextrè intelligi illud diâum Cypri-ani,ucad Romanos ueram Si iuxta Apoftonbsp;înrn prædicatâfidem Euangelii retinentes,nbsp;nonacceflsiit perfidia. quodde omnibusnbsp;Chriftianis côccdo.Etloquituribi de pfeunbsp;; ‘ , - --ho.Si fibi extra Ecclefiâ conftitueatibus co-uenticula.quodnotétaduerfanj,

Etnotemus nos,quôd Paulus ipforû Ro inanorum cômendec fidé,nô dominiû,nonnbsp;potentiam, nô faftum,nô pompam, de quinbsp;''jsnihil dicir planèmS inqtdeipforû pri-fnatuinreliquas ecclefiaSjUtpontificij.

Etfi propriè fpeftemus fententiam,non hîc fidei.excellentiâ,led annunciationé côlt;nbsp;tnendatîutpianèhîc rnhilneceffarib fequa yo ergo ibi eft talis pontifexaudiendus.nbsp;îur.Valdecammendanturreliquæ ecclefiænbsp;Apoftoîicç,Corinthiac-i,Ephefina,C01ofré-fis,Phiiippsnfis,i«,31iae:fed quid ibi nûc?Venbsp;ïùmuideamus ibidem fequentia, quæhæcnbsp;ïunt.'Cû ftatutûfitomnibus nobis, amp; çquûnbsp;lit pariteraciuftum.ut uniufcuiufq-, caufanbsp;i!iicaud!atur,ubi eft crime admiifum,Si finnbsp;gulis paftoribus portio gregis fit aferipta,nbsp;quam regatunufquifq; Sigubernet,rationénbsp;fui aitus Domino redditurus:opcrtet utiq-, ijuuuK-uiuusiugiuuic eu# ex, lumagiunbsp;eosquibuspraefuiuiw^^non cûçumcujfate, fiie^bisfunt ojdinati in pioium antccelforum

LIBER t nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;5^’4

nec epifcoporum concordiam cohçrentern fuafubdoia Scfallaci temeritatecollidcre :nbsp;fed agere illic caufam fuam,ubi accufato-»nbsp;res habere,amp; teftes fuicrimiriis pofsinr,uifinbsp;paucis defperatis Scperditis minor effet aunbsp;toritas epifcoporum in Africa conftitutoru,nbsp;qui iam de illis iudicarunt,amp;Ci

En ibi agit contra ftatuta Romanenfiuni epifcoporum,quipofteaftatuerunc fibi foxnbsp;lis om nes cognofcendas effe caufasilndc i*nbsp;bidem fequitur mox epiftola 4.,ubi Cyprianbsp;nus cum 35 epilcopis in fynodo colleftis conbsp;fultusaFelicejamp;ipfiusplebc confiftéte adnbsp;legionem amp;Auftriacæ amp;ab Aeliodiacononbsp;amp;plebc Ercmitç,refpondetipfis deinterronbsp;garis,nee eos remittit ad Romanum epifconbsp;pumaiec etiam illi præterito Cypriano Ronbsp;manumconfuluerunu .Etmox in illa ipfanbsp;cpillola ficlegitunPlebs obfequens Domi-nicis prsecepns,amp; Deum metuens, à peccanbsp;tore ppofito feparare fc debet, nec fe ad fa-crilegi'faccrdotis facrificia mifccre : cu ipfanbsp;maxime habeat poteflaté eligendi dignosnbsp;facerdotes, uel indignos rccufandi,amp;c.

Quid ni iuxta banc fenten tiam à Cypria noinconcilio pronunciatam,nobis nonlinbsp;ceret difeedere à Romano epifcopo amp; prç*nbsp;pofito peccatorc, amp; non ad impia facrileginbsp;lacerdotis ifEus mandata attendere?

Videatigiturieftor,quomodo etiâ mul-rafintapud Cyprianum quæipfi aduerfarij non fufcipiantmt de plcbe habente poteftanbsp;tem indignos reijciendi, amp; dignos eligédi,nbsp;amp;c.In hac etiam epiftola uocat Romanoanbsp;epifcopos,Stephanû amp; Corneliû, collegasnbsp;fuos,nullo eosalio dignatus titulo.

Sed rurfum ex epiftola 6 libri primi,hæc proferunt: Si apudNouatianû eft ecclefia,nbsp;apud Corneliû nô fuit;fi uerb apud Cornenbsp;lt;^oepifcopisrecedétibus,utaic,ab Euangc' 4olium fuit,q epifcopo Fabiano légitima crdinbsp;quot; ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;” natione füccefsic,ôlt; quêpterfacerdotij ho-lt;

noté martyrio quoq; glorificauir,Nouatia-nusin Eccleûanô eft,nec epifcopus copii-tari poteft,q Euâgelica Si Apoftolica traditi one contépta.neminifuccedésjàfeipfo ordinbsp;natus eft . Habere nâq; auttenere Ecclefiânbsp;nullo modo poreft, q ordinatusin Ecclefiânbsp;nô eftjSic.Hincinferunt Romaniftæ: Qiii»nbsp;talis manfitfuccefsio in ecclefiâ Romana*

Sed diximus,quomodo etia Cyprianus uclitdiicedendum efleà malo epifcopo amp;nbsp;præpofito:amp; pcoijcit ilium Doiminus quinbsp;négligeas fui uerbi eft,ne fit facerdos.Ofeçnbsp;4.SedNeftorius epifcopus Conftantinoponbsp;litanuslegitime fuccefsit bono amp;pio epi—,nbsp;fcopo(cefte Socrate libro7,cap.8; Sifinnio,nbsp;amp;taméinhçrefindelapfus eft.'ergo'neapudnbsp;ipfum manfitEcclefia? Er Deus bone, innbsp;quotfedibuslegitime etiâ exfulFragio pie-

bcuia^

-ocr page 330-

«,6 5 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIO N IB,

locum, epifcopi ucl de fado Artianî.uel qui poftea fiebât Arriani,temporcÀrrij,fub Conbsp;ftantino,Conftant!o,amp;alijs? Ergóne apudnbsp;ipfoSmanßt Ecclefia? Chryfollomus exulnbsp;inepïRóla ad Cyriacum epifcopuin exuié,nbsp;uätde ftomachatur in cu’n,(quem Nedariunbsp;uocatjfortè à nomine fratris^quia Socratesnbsp;ipfum Arfatium homincfencm,amp; fratré iftinbsp;US Nedarij appellat', qui ante Chïyfofto -mum epifcopatum tcnebat)quód ipfius fenbsp;dem occupaflcr,tanquam lupus amp; adulter;nbsp;amp;tamen hunc Arfatium ordinatu effe Connbsp;ftantinopolitanum epifcopum, 'amp;piè epi»nbsp;fcopatüm proptereximiam manfuetudiné,nbsp;pacateq;adminiftraire,fcribit Jibro 6, cap.nbsp;tlt;gt;,Socrates:eundcm quoq; manfuetum,8cnbsp;erga Deum’pium uocat Sozomenus libronbsp;S.cap.zj.Interim illegitimam eius efic ordi-nationem contenditinnocentius Roman,nbsp;ibidem,cap.2d.Apud quern igiturfuit Ec-inbsp;clefia ucra-uel uter fuit epifcopus uerus?

SicSc Diofcorus poftCyrillum eft Ale-xandrinus cledus,amp; tarnen non rede dc-tcrminauitfynodumjfed declaratus efthæ-reticuSjtefte Eu3grioiib.iamp; 2. Attamenil*-lam ecclefiam 1'cdem Marcus Euangeli« fta tenueratjamp;rexerat. Item Egefippusnbsp;pud Eufebium lib.4., cap. zzait, quomódonbsp;reda dodi inapn Apoftolica Corinthiorumnbsp;ecclefia tantumroanferit ad Primum Co-3nbsp;rinthioru epifeopumdtem, quód uanis do-'drinis corrupts fuerit Hierololymitana ec»nbsp;cleiiaà Simonianis amp;alijs impijs,tametGnbsp;ilia amp; in Scripturis Sein pacribiis magna hanbsp;beateiogia.Etcap.i4eiufdem libri Eulebi-ani legitur,quomodo omnes per Afiam ecnbsp;cleljç,amp;ij quiin Polycarpi Cede fuccefferar,nbsp;Polycarpum fide digniorem efiTe tèftcm ue-rit3tis(utpote qui eafola propagauit amp; do -cuit,q certbab Apoftolis accepefar, utibi-^nbsp;dem dicitur)quam Valentinum amp;i. Marcio»nbsp;nem,ac reliquos peruerfos homines,teftifinbsp;carur.amp; de codé dicitur ibidé,q,Romç apudnbsp;Anicetum agens ilie.multos didorum ifto-rum hæreticorum ad Ecclefi;m Dei conuernbsp;tit, dum unam amp;lolam earn ueritarem.quanbsp;ab Apoftolis 3cceper.ir,quam eriâ Fcclefiænbsp;tradidit,predicauir.Videmusigitur,quomanbsp;do amp; Rüir.æ hærefes fuer:nt,Ôc cur olim adnbsp;fuceefsiönes proüoeauerint. Qùia iii iftisnbsp;lucccfsiöhibus fefuabatutintegritas dodrinbsp;næ,ideo adfuccefslohèm Polycarpi prouonbsp;catum eft.nam pij exiftimarunt ipfius Poiyinbsp;carpi fuccéfibres fideiitercuftodire depofi-tam à Polycarpo apud iftam ledern,dodri-nam.quam iileab Apöftöiis acceperat; In»nbsp;terim Egefippus dicirapud Eufebiümlib.nbsp;5,cap.31,quomódo Ecclefia in diuerfis lo-cis,donee Apoftoli fupcrèflenrj perrrianfe»nbsp;rir pura,amp; uirgo incorrupta, in fano prredi-1

A P O S T. ET TACIT.

cationis falutSricahone:pofte.i uerb abjjs uitiatam,qui jpfum canonem uiciarunt, bCnbsp;alienamdodrinamträdiderunt. Hiscideonbsp;adduximus,ut non fehipettutum ficadfucnbsp;cefsiohbs prouocare,quanquam olim id fi.'nbsp;ebàtjucquærereturfynccritas dodrinæ A»nbsp;poftolicæinfuccefsionibus eorum.quiai^nbsp;pforum dodrinafn amp; feripta cofrumpebâcnbsp;hæretici.aut aliéna fubihïroducebant: (ucnbsp;gt; in IrençOjÔc nüpcr inTertulliano diximus)nbsp;ut opus effet ,quœrere ih fuccefsioiiibus aunbsp;tenticas literas amp; feriptà Apoftolica. Qp*nbsp;inueftigatibne poft femel in Ecclefia confisnbsp;matum canoné amp; receptos iibfos Scriptu*nbsp;rarum,cum nos nûn opus habéamusj quidnbsp;eft quod nos moieftat iftis amp; fimilibus di-dis,quafi fit fuccefsibnibus inhærendum.nbsp;Scindefitpetendauèritâs?§cno potius Serinbsp;pturarum régula fit'fcqùéda,ad quam nosnbsp;omnes patres,ôcipfe Cyprianus fçperemitnbsp;tit,nifi pontificij uelintfruftra datas Script«nbsp;ras?Sed de quibufdam fuccefsionibus^Sc denbsp;eaquæ fuitRomçtunc,aitEgefippus apudnbsp;Eufebiulibro 4.,cap.22,quodin eis (fuccef»nbsp;fionibus) Scfingulis ciuitatib. ita haberet,nbsp;ficut Sclex,8c prophetæ 8cDominus prædinbsp;cant.hocenim pado poteft côcedi prbuo-catio ad fuccefsionesillasiubinihil aliudnbsp;feruaucruntjuel nihil aliud habetur, quàmnbsp;' quod in Sacris literis prædicatum Sefcriptunbsp;legitünHincredè Cyprianus aitin priori lonbsp;corNouatianus in ecclefia non eft, nec epi*nbsp;fcopus computari debet, qui Euâgelica 8Cnbsp;Apoftolica traditioiie contêpta, ncmini fücnbsp;cedési à feipfo brdinatus cft,8cc.Ergoilie qnbsp;legitime ordinatur,8cApoftolicaamp;Euan-gelicâtraditionéretinet,eft epifcopus. Sednbsp;tahsuon cftRbmanus noftro têporc prae*nbsp;fui.Probatio eftribta. Kinc 8c ipfe Cypria*nbsp;’ nus libro t,epiftbla 4. ait: Eröpter quod dilinbsp;genter detraditione diuina, 8c Apoftolicanbsp;obferuationeibruandum eft 8c tenendum»nbsp;quod apudnos quoqj,8cferèperfîngulasnbsp;prouincias tenctunutad ordination es ritbnbsp;celebradas ad ea plebem,cui præpofitus oCnbsp;dinatur,epifcopi eiufdcm prouinciæ proXinbsp;mi quoq^ cóueniant,8c epifcopus dcligatutnbsp;plebe præfente,quæ fingulorum uitam pl^nbsp;nifsirhenouiq amp; uniufeuiufq; adum deei*nbsp;us couerfatibne perrpexit,8cc. MLoxait,^elnbsp;impofitionem manuu ordinatos effb epi*nbsp;feopoà. Sed necita epifcopus Romanuöör*nbsp;dinatur.Adde, qubdinillab epift. qua denbsp;füceefsione contra nos citant pontificij.rc*nbsp;ferat baptifmaNouati effe irritum :quod anbsp;Stephano 8cRomana ecclefia, 8c fimul abnbsp;Auguftiiib eftrefutatum.Vt igiturhanedq-diinam Cypriàni ex ilia epiltola non fulcKnbsp;piuhhita ÖC nos iftbrum more, 8c illamqu^nbsp;ipfiex eadéni producunt, rcfpuerc poffequot;

..mus*


-ocr page 331-

5^7


SE CVND AE PARTIS LIBER î

corum.necauroritas fallat, qui ad duorunt presbyterorum ueterem nequitiam rcfponnbsp;détesj ficutilli Sufannam pudicam corrumnbsp;pere ôc uiolare conati funt.fic amp; hi adulterinbsp;his doârinis Ecclefiæ pudicitiam corrum-pere,8cùeritatem Euangelicam uiolare conbsp;nantur,8cc.

Et probauimus quoq; ântea,cùm èx Îf6 hæi libris de Succefsione uerba faceremus,

I lorum,quOmodo non femper refpiciendûnbsp;fit ad fuccefsionéjCÛ in ea etiâ ÔC peccctur ilnbsp;1 egitim è, ôc illi fæps iPpter peccatû perçant,nbsp;qineafuntut filijs Aaronis imponentibusnbsp;alienSignem àltarijaccidir,qui deliquerûcnbsp;in præceptum Dei,crraruntq;in eius cultu,nbsp;ideoqj punitifunt.Quidigitui?an'non Ro-manus poflet fimiliter, errate pontifex,fi e*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp; tiam maxime tam certam ôcin uerbo Dei

tcmmanifeftaref,unitatis eiufdê originem^'O expreflamhabcret Apoftolorûfuccefsioncà utilliMoyfis Scpatrishabuerc?

EXPLICÄTIO EORVM Q.VAB extant de fuceeßione in Enfebij Kiflorunbsp;eccle/iaflica.

T omnia fiant de faccefsione perfpî-cua,uolui quoq; ea ^ferre quç apud Eufebiû extant dé fuccéfsionc. Scribit Eu-

mus.Et nb.2,epîftola to ad Corneliuni di-cit:Hoc maxime laborare debemusgt;ut imitate a Domino amp; per Apoftolos nobis iuC'' ceflbribus traditam, quatum pofliimus obnbsp;tinerecuremus.amp;quodin nobis eftjerran»nbsp;tes ones in Ecclefiâ, colligamus,amp;c. En hîcnbsp;uocatfelpfum quoq; Apoftolorum fuccef-forem,quanquâ Carthagine nuttquâ Apo^nbsp;ftoli fedem habuifle legâtur: fed ideo, quianbsp;amp;legitimè,8cApoftolicè,iuxta Apoftolicâ tô fexCypriahitraftatudeSimpIiciratepraela-iiEuangelicam doftrinam fuit eleâus exnbsp;fuffragioplebis.Hocciiim pâfto amp; omnesnbsp;pi,quot; cpifcopipofluntgloriarijfc eile fuceeflonbsp;les Apoftolorüm:amp;reûè,quia omnes epif-coposamp;ppoiîcosuicaria ordinatione fuc»nbsp;tedereApoftolislibro 4.,epift.p docet. Sednbsp;qubdadhucurgent fuccefsionem potificijnbsp;extraâatu tertio Cypriani de Simplicitatcnbsp;prælatorûjdum dicituribi,Tamcn utunita^

1 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.......J

ColligôiSiigiturinreliquonim Apoftolorii *T quot;T' (qui cum ipfo erantparis iuris, honoris 8cnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

potcftatis)fuccefsione no mâCt puritas 8c r ’uvuu.ui-v.-doûritîâiquômôdo deberetneceffarib ma* nbsp;nbsp;febiuslibro j.Cap.J. fe'indicate ex an’nota-

neré Rômæ?amp;non tâ ibi,qüàm irt aliôrum 3Ô tionc fuctefsiûheS epiicôpôrû*8c quæ feri* fuccefsioh«,übi etia Pettus 8c Paülus ahteinbsp;nbsp;nbsp;pta Ecclefiàe légitima 8c in confelfojSc quæ

. , ,vT • nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;inter ilia non taliahabita fint, fcèxfucccfsi

one refeire.ficintercætera de epiftolis Petri ait:Prima Petri cftgermana,alteri contra dicitur.Quatuordecim epiftolæ Pauli funcnbsp;manifcftæ ôc perfpicuç: Ada tarnen eius,qnbsp;illius effe dicuntur,interindubitata recenfanbsp;ri nô accepi,5cc. 8c poftea : Hæc ad declarâ-, tionem Diuinarû fcripturarum,tâ qüibiis ànbsp;præpofitusjtationé aftus fui Domino teddi 4° neminc contradicatür, quàm qüæ âptid o-’’ *nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;rnhes proindubitatis hâbcâtur,diiftauolô,

Ôcc.En ideo ille annotât fuccefsiones in ec* clefijs Apoftolicis,ut inde cognofeat certosnbsp;libros indubitato canonicos; ut fie pateatnbsp;leftori,cutprouocet 8clrcriæus 8cTertullinbsp;anusadApoftolicas ecclefias,ubi(ait Tér-tullianus)aütéticæ corû extantlitcræ. Quanbsp;re hinc palàm fit,illos nô ob aliâ caufam innbsp;ÇQ initio ad iftas puocalTe fuccefsiones,quàtnnbsp;utueritas pateretexautenticis Apoftolorûnbsp;fcriptisjcùm falfafcripta Apoftolorum proferrent hæretici.Hinc idem aitinzç capitènbsp;libri eiufdem,poftquam apocrypha quædanbsp;feripta noui Teftamenti fub nominibus A-*nbsp;poftolorûéditarecitaflet,fie: Quôrû(apô-cryphorum)nullâufpiamuelaliquis ecclefinbsp;alticæfuccefsionisfcriptor menti onem iiinbsp;commentarijs fuis facere dignatus eft.qua-fi dicat,quiain ecclefiaftica fuccefsione a-^0 pùd Apoftolicas ecclefias, autéticas literasnbsp;C Apofto*


ab uno incipientem, fua autoritäre difpofu it;bihileft.quiâ mokaddit:Hoc utiq, erantnbsp;amp;cçteri Apoftoli, quod fuit Petrus,pari co*nbsp;iorüo pditi 5chonoris Sc poteftatis: fed exordia abunitate proficifcitur.Scc. Vnde fienbsp;potcftatis)fuccefsione no mâCt puritas 8cnbsp;neréRömae?amp;nón tâibi,qüàmirtaliôrum 3Ô tioncfuctefsiûheS epiicôpôrûjamp;quæ feriznbsp;docuerejtorruptiô fierfit?Nugæ igitutfunt,nbsp;quodpræteriduiitpôntifîcij.Addé, qubdi-pfe étiâ fancierit, (ut diximus fuprà)epifco*nbsp;pos fingulos iudicare dsbere de fuismecnbsp;hocalijslicere,neq-, epifeopos alios epifeonbsp;pis collegis lége debete pferibere, aut ipfisnbsp;præcipere,cîi habeatiii Ecclefiæ adminiftranbsp;lioneuoluntatis fuæarbitrium unufquifq;

• 1 * L nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;* /X '

turns, in lib.î) epiit.i.

Quæ auté fituerafuccefsio,cxipfiushi« uerbispatet,quæ extant in traâatudeSimnbsp;plicitate prælatorum,ubi ainChriftianus uinbsp;deri non poteft,qui non permanet in Euannbsp;gelij eius 8c fidei ueritate,8cc. Sic nec ueranbsp;ôc Apoftolicâ eft fuccefsio,nifi ubi permanenbsp;tur in Euâgelij fideit|;ueritate,8c Apoftoli-ca doarina.Hinc etiâ ait idem epiftolaS li-bri prlrrii: Adulterû eft,impium eft,facrilegûnbsp;eft.quodcûq; humano furore inftituitur, utnbsp;difpofitio diuinauioletur,8cc.Sicn5 cftuenbsp;rus facerdos Dei,qui nön permanetin Deinbsp;uerboiOfeæ ^..In quo minime permâfit Ronbsp;manusPapa,quimulta humano fùrbrcin*nbsp;ftituitcôtra difpofitionem diùinam jhecinnbsp;Euangelij ueritate permanfit.

Et ne patribus propter ætatem 8c antiqui tatem credatur præter Scripturam difleren»nbsp;tibusjtradit ibidem his ueibi8:Ncc£ta8 nos

-ocr page 332-

A P G S T. ET TACIT, modo eodem eandem dôÛrinâ Apoftolicam amp; traditionem ueritatis ab Apoftolisnbsp;permâfiiïeRomæ, amp; ad Irenæum ufq; pro'nbsp;manaife.Iam audiuimus ex Irenæo dodri—nbsp;nam Apoftolorum amp;prædicationem uerinbsp;tatis nihil eile aliud,quàm Scripturâ ipfam.nbsp;Nota etiam qubd dicar,non folum Cleménbsp;tem notam habuifle traditionem,fcd etiamnbsp;plures alios.

to nbsp;nbsp;Hine ait Tertullianus: Age qui uoles eu«*

riofttatem melfus exercere in negotiofalu tis tuæ,percurre eccleftas Apoftolicas,apudnbsp;quas ipfæ adhuc autenticæ Apoftolorû litenbsp;ræ recitantur,fonantcs uocera, reprçfcntannbsp;tes faciem,amp;c. Cum autem olim,hîcnûcnbsp;ScEufebio amp; Irenæo atteftante,hoc diligennbsp;terfadumfitin primitiua moxab Apoftolis eccleliâ, ut apud Romanam fedéin fuc-cefsione fint requifitæ autenticæ Apoftolonbsp;ao rum literæ: rcûè potuit amp; debuit olim ilianbsp;nominari phrontifterion Apoftolorum,di-cente Sozomenolibroj, cap.8, non quodnbsp;inde noua peterentur dogmata, fed ibi in-corrupte dodrinam deferipta Apoftolorum cumfynceritateobferuairentepifcopi.

Et capite 11 refertur de Clemente Alexan drino,q,præclariores Apoftolicæ fuccefsionbsp;nisuiros referaqamp;numeret quofdâexOrinbsp;ente,alios etiam aliundc.'de quibus air,te-ditionem feruauerint,qu3m antea à Petrogt;nbsp;Iacobojoanneamp; Paulo fandis Apoftolis,nbsp;uclut fiiius à pâtre,acceperuntîuerùm pau-ci aliquotpattibus confimilei,Deodifponenbsp;te,ad nos quoque paterna ilia amp; Apoftoli-cafeminaria repoliruri uenerunt, amp;c.Redènbsp;ergo ad Scripturas,poftquam illæ autorita*nbsp;teminEccleliâ fortitæ erant femel,pofte*nbsp;prouocarunt:quia ne hodiequidem libri i-fti Clementis Alexandrin! ,ubi côplexus eft

Libro s,capite.id dicitur,infolita contra traditionem amp; confuetudinem antiquaenbsp;fuccefsionis fub fpecie prophetiæ loqui ccenbsp;pifle Montanum: En traditionem amp; cortnbsp;îuctudinemantiquç fuccefsionis uocat ad-h^rerefolis Sacris literis. quodex eodemnbsp;capite lie probo, poftquam Apollinarius»nbsp;uelalius quifpiamficdifteratapud Eufebi-um: Hue ufque hæfitaui quid facerem,nbsp;non qubd mendacium redarguere,ac ucri-tati teftimonium dare nequiuerim : fednbsp;quôd ucritus fum ac timui,ne quibufdantnbsp;Euangelij libris ac noui Tcftamenti dodrtnbsp;nat aliquid feribendo fuperaddere uiderer,nbsp;cuinecadijci quicquam,necadimi poteftnbsp;ab co,qui uitam fecundum Euangelinm irtnbsp;ftituere cupit,amp;c. Rcdè ergo dicitinfoli -ta contra traditionem amp; confuetudinem

5(^9 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRAD I TI O N IB.

Apoflolornm pure retinucriint,amp;c.Mox o-ftenditab hæreticis confifta,amp; phrafim ifto rum it charaéterem à confuetudine Apoftonbsp;lorum uariare.

Libro 4,cap.t5 fic ait Eufebius: Polycarpus fuit Apoftolicus ficprophcticus noftro rum terrporum doftor,catholicæ ecclefiænbsp;Smyrnéfis epifcopus; ergo fuit catholicus.nbsp;llle autem,ut in præcedéti capite 14 dicitur/nbsp;iilâfoJapro usris cenfcbat habenda,quænbsp;Apoftoli tradidcrunt;Sc catholicam Ecclclinbsp;am clTe,quæ ilia foia quæ ab Apoftolis tra-dita funt,accepic amp; tradit-Sequitur ergo,ilium tantum catholicû ciTe, qui ilia folaiu-fcipiat:amp;iilâ folam eiTe Apoftolicam ca-tholicam eccleliâ, quæ nihil aliud recipit,nbsp;nih quod Apofioli exprefsc tradiderunt. fdnbsp;tune probauimus exiitifie in autenticis eo»nbsp;rum literis apud Apofîolicas ecclefiâs;amp; a-libiprobatûeftjPolycarpû nihil extra Scri~nbsp;pcuram,fed quæci confonacrant.docuifle.nbsp;Etquodinfuccefsionibus ueri« rctineâ-tur ueri libri, uidetur dc hit innuere uèr-bis in lib.4, cap.22 : In fingulis fuccefsioni-bus,acfingulisciuitatibus itahabet,(icut ÔCnbsp;lex Seprophetæ èc Dominus prædicât,8cc.nbsp;Vrdemus ergo quæ fuerit uera fuccefsio.

Iteminlibro4,cap.2d, de Melitonc air, qubdinOriétemreuerfus.amp;eolococon-’nbsp;flitutusfitjubiifta geftaamp; prædicata funt,3® ftc Eufebioiqubduerambcâtçdoûrinç tranbsp;(fcilicet ab Apoftolis,uerba feripturarû Sa-crarumiueteris Inftrumenti libres diligenter cognitos in ordinem fubiecit,amp;c.Enillenbsp;propterea in Orientèm tendit.utexordinanbsp;lia fuccefsionein iltis locis,ubiiplî Apoftoli docuerunt,ueiit3tem Senumerum libro-rum canonicorum certo cognofceret.Videnbsp;mus igitur quæ fueritapud ueteres fuccef-fio.Cum igfturnobis iam opéra ucterû cer*nbsp;tbconftetdelibris canonicis, quid quæfo,,|,onbsp;nos uexant fuccefsionibus 3duerfarij?Hili doôrinam illam,extant.nbsp;ut fimplici leâori fucum faciant?

Itemlibro 5,cap.6,reeéfetordinarias fuc cclsionesin ccclefia Romana epifeoporu,nbsp;amp; dicitjCiementem côuerfatum cum duo-bus Apoftolis,amp;tune adhucinfttam mentinbsp;fuæ Apoftolorum prædicatione/n fuifle : amp;nbsp;traditionem ait ante oculos habebat, nonnbsp;tarnenfolus.namfupcrerant tune multi abnbsp;Apoftolisinftituti. Etcum à Clemente amp;nbsp;Eleuterium amp; fuccedentes epifeopos exi-'nbsp;renæo récita fier,tâdem aif.Eodem ordine,nbsp;eadem doftrina amp; traditio Apoftolorum innbsp;Ecclefia.amp;ueritatis prædicatio ad nosuf-queperuenit,amp;c. Habes nuncrationem,nbsp;curolim contra hærericos reijcientes doftrinbsp;nam feripturæ Sacræ,ad fuccefsiones epi-feoporum in fedibus Apoftolicis appellauenbsp;rjnt,quiaibiincorruptc feruabaturdoûrinanbsp;Apûftolica.Etreftèhîcait,eodem ordine,Sctfoantiquç fuccefsionis egifte Montanum,nbsp;duni ferif

-ocr page 333-

57‘

dum feripturis refifteret Sacris. Etcapite 2ÿdicitur,quomodo Polycarpus abhorruenbsp;rità noua doarina,8ceaenarrauerir,q fue-reconfona Sacris literis.Ergo Apoftoliciinnbsp;fuafuccefsione retinuerunt tantum Sacrasnbsp;îiteras.Apparetfatis ex librid cap.»2,illudnbsp;fine autoritäre fuifte in ecclefijs, quod nonnbsp;certo conftaretab Apoftolis profeftumef-fe Jam cum dabitemus fæpe de traditioni-buSjSc nihil fitcertius,quàmlibros canOninbsp;cosefteab Apoftolis profclt;ftos:ergo illosnbsp;tantum retineamus in Ecclefia,unde illamnbsp;cognofeimus.

Étc.ipite2taitEufebius:Peruenitad nos Caij difettifsimiuiri difputatio,Romæ fubnbsp;Zepherino corraProclum Cataphrygarumnbsp;hærefisjppugnatorémotaân quautaducr*nbsp;fæ^partistemeritaté Scaudaciâ, qua nouasnbsp;quafdam Scripturasadducebat, obturaret,nbsp;tredecim tantum fanftiApoftoliepiftolarû îoditionibus tacitis,ubi in Hieronymo huncnbsp;meminit,eam quæ eft ad Hebrços non annum erans,Scc.Èn,ut indubitatisjScfirmisacnbsp;certis pugnaret Scviptüris,ac femper rece-*nbsp;pris contra hæreticos in Ecclefiaimaluit e*nbsp;tiam illam omittere,de qua aliquandodu*nbsp;bitatum fuit.unde apparctliquidojolim exnbsp;Scripturis contra hæreticos pugnatum efle.

Item,Eufebius libro cap.25, recéfet ex netefüm parrum relatione iibros certes ca

fto’orum accepiJÏe de quatuor tantum Euâ libriDidymideSpirituS.ad Paulinbnurn, gelijs.quæfine contradiöionein uniuerfanbsp;quæ fub crslo eft Ecclefia Dei,recepranbsp;funt,Scc.

En nunchabemus,unde illud fit, quod ad fuccefsionç.ç Apoftolorum contra hære*nbsp;ticos prouocauerint.-fcilicetjUt exiftis ecclenbsp;fijs difcerent,qui eftent certi Sc autentici li*nbsp;bri.Cumautemomnes ecciefiæ dent tefti*nbsp;rnonium de autoritäre quatuor Euangeiio 4'°inel prædicatumeft,Pauli autoritäre muninbsp;xum,meritù iftarecipimus.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;“nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. -

Dehac fuccefsione Sc liera Ecclefia fie fcribicEpiphanius in Ancorato,ur intelliganbsp;mus,qüideaab Apoftolis in uerafuccefsio-one acceperitjfcilicet ea quæ Scripturis connbsp;firmantunNos uerb(aiens)nouimus patrénbsp;patrem,filium fiiium,Spiritum fanftum Spinbsp;ritumfanftum,Trinitatem in Urtitateiunanbsp;eft uolûcas partis, Sc filij, Sc Spiritus fahftij „ ,-------

una eft'entia,unadominatio,una’uoluntasi 5®perltianetuerè in catholicâ Ecclefia : quia una Ecclefia,unum Baptifma,una fides ; Scnbsp;quièfcant qui contra fanftâ uirginé Chriftinbsp;amp; caftam nympham,hoc eft,matrem noftrânbsp;fan€tam Ecclefiaminfurgunt. Huius enimnbsp;filij àfan£tispatribus,hoceft,'a fanélis Apoftolis acceperunt ut fidem euftodiant, fi*nbsp;mulque fuis filijs tradant ac denuncientrexnbsp;quibus etiamuosipfi eftis filij;O'ueneran-difsimi fratreSjSc (iiijs ueftris hanc doâri-nam tradidiftis.Hæcitaque fie dice£ê,Sc his donon facit uelifta Ecclcfia,uel Papa cum Carnbsp;C J pinali*nbsp;lt;

SECVNDAE PARTISLIBERI nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;$7,

fimiliaDiuinis confirmare fcnptuns,tum i-pfosjtum auditores ueftros docentes, earn uiam deducentes,inftruetés,ne celletis uosnbsp;fideles Scorthodoxi hanc catholicæ amp; or-thodoxçEcclefiç landarn fïdeni {eruare,uenbsp;luti fanóta Sc fola uirgo Dei à fanûîs Domi*nbsp;ni Apoftolis tradicam accepir, ,

PAVCA EX HIERONYMO DE » fucceßionefuntproduceniia ex-plicanda.

Hleronymüs in cpiftola ad Pammacht-umScOceâhum de erroribus Orige-nisjQtiises alTertornoHorum dogmacum, quæfo te,ut Romanis parcas auribus, par-cas fidei quç Apoftoliuocelatidata cft?Curnbsp;poftannos tjuadringetos docerenos nite-ris,quod anteansfciuimusfJScc.Sedad huenbsp;locum refpondimus in Parte prima de Tranbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' ' I Hieronymo hunc

prolixius explicauimus. Ide Hieronymus ctiam alibi,utadTheophikim,8cin Apolonbsp;giaaduerfus Ruffinum,de fide Romano-rum laudata refert prolixe,Sc fe huius aitnbsp;femper meminifie. Veriirn cum pofteanbsp;Romain defereret Hieronymus,forte coarnbsp;ÖUS propter faftionem Ruffinianam, Deusnbsp;bonejquomodo tunc contempfit 8c urbem

-------- J nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. pnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;...nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

noniccs,Sc tandem an,fe ex tradition^ Apo Jo bus B^thlehc ad Marcellam, in præfationc

See. Verbaeius pofteaadducemus,ubiex profefld dePapatraûandumeft-.Sc de fidenbsp;Apoftolico ore in Romanis laudata.dixi'nbsp;mùsaliqüldiri CypriâhOitamen fie fcribicnbsp;Hieronyrriüs contra RuffinuiScito tu Ruffinbsp;ne,Romanâfidé Apoftólica uóce laudâtâ^nbsp;iftiufmodiprçftigias non reciperei etiamfinbsp;angelus de cœlo aliter annuncietiquàm fe*nbsp;tamnon polTemutari,Scc.Hæc Scaliauidé-tur adulatoria,ut cùm Damafo Sc Theophinbsp;lo fcribitfimilia,fedin prioribus citatislo-cisifta inuertereuidetur.Hîc intérim dicit,nbsp;non aliter pofte prædicari,8c ne quidem abnbsp;angelo,quàm eftfcmel Romæ per Paulumnbsp;prædicatumiquodconcediraus eatenus,ucnbsp;necilla fides quam tum in Romanis lauda*nbsp;uitPaulus,Roman.i,unquam mutatur,fednbsp;eftfundatain Chrifto, eaque ex Scripturisnbsp;origine duCit.Sed iä longe aliter Sc pdicatûnbsp;Scdoâû efteRomæ.quàm fecit Paulus,no*nbsp;rut omnespi/.lHauero fides quam Paulusnbsp;in Romanis probauit fuo tempore,non eftnbsp;amplius apud Romanos,uerùm apudillosnbsp;qui more eorum de quibus tune eft locu*nbsp;tus Paulus,fufceperuntEuangelium,8c ritenbsp;Pauli crediderunt doiftrinæ. Hoc hodie

-ocr page 334-

Pî nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIONIB.

pinalibiis. Etrcutè oftédimus anteacx uita MalchijHieronymum dixiiTe,Poftquamadnbsp;C’ hriftiaiios principes iienitEccIcfia,potennbsp;tia quidem amp; diuitijs maior.fcd uirtutibusnbsp;minorfadaeft,amp;c. Quodiurè poteft dicinbsp;de Romana ecclefia,in qua pontifices nonnbsp;Penojfed principibus amp; Cælaribus fucce*nbsp;dûr.Idé Hieronymus aduerfus errores loâ-nis HicrofoIymitani:Fudcr.do fanguinem,nbsp;amp;paricndo niagis quàm faciendo contu- :nbsp;meliain,Chrifti fundata eft F.cclcfia : perfe*nbsp;cütionibus creuir, maityrijs coron ita eft,nbsp;amp;c.Qiiod ccrrc de Romana ccclcfia amp; eiusnbsp;lt;nembris,quæ undiq; fanftorum fanguinenbsp;cffufo côfperfafunununqiiâ dici poteft, qanbsp;ilia fcmperpcîfcquitur Chriftianos,amp; pcr-fecutaeûiam per multos annos membranbsp;Chriftijfanguine,ferro amp; igné.

Idem tomo d,Iibroi,in Micheæ cap,i;.Ec xlefiæ principes,qui dclicijs afftuunt.dc in- 2nbsp;iter cpulas atqj lalciuias pudicitiam feruarenbsp;ïecredunt.jpphcticu* fermo dercnbitq,eij-ciendi fînt.Ët mox-’Siâii Æpoftolorum ioconbsp;fürnus,non folùm fcrmonê eorû imitemur,nbsp;fedamp;conuerfationem quoq; 8c abftinentinbsp;am ampleftainur,amp;c,Notenr haec Romanenbsp;fesprælati, quidc lucccfsionc gloriantur,nbsp;quoniani amp; nos autoritatchuiua diöi mc-tità reijctmusPapas, amp;. eam amp;ccle£am,

EX OPTAT! MILEVITANI

trot nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;citint pro fucitßioite

pontificij.

PRîmb Hlud citant,qiibd ibi(Romç)fuc cefsionem légitimant laciat,amp;entfmenbsp;retin ea fucceffores Petri ulquc ad Syriciû:nbsp;deinde,quôd Romæ Petro Ixcollocata epinbsp;ïcopalis cathedra,in qua lederit Apo-ftolo«nbsp;rum caput Petrus,in quouno caihcdræ uninbsp;tas ab omnibus feruaretur,neccætcri Apo- 4nbsp;ftoHfingulas fibiquifq; defcndeiéuuciamnbsp;dchîfmaticusôc peccator (it,qui contra fin-^ularem cathedram,alreram collocer.Inte-rim fc in codé libro fatis utrobiq^ tam pernbsp;præcedcntia quant fequentia uer-ba decla-rat,quödnó de Romanorum epifeoporumnbsp;in alias ccclefias poteftate.fcd de légitimanbsp;ordinarione ad minifterium,amp;confcnfionenbsp;in liera doârinaloquatuf. Pugnatibi c5-tra Donatiftas, qui dicebant.fe tantum elle 5nbsp;Ecclefiam,reliques uero non elle : quos tenbsp;futatco.qubdnon polFent probarc legîti-mam ordinationé,necin dodrina confen»nbsp;Conempiorum. Et aperte inquir,Syrici-um fuum eflè focium, amp; fimul aliorum ca-tholicorum reflèfentiétium.curn quo ipfisnbsp;totus orbiscommercio formatarum in unanbsp;commiinionis focietate concorder:id eft,nbsp;Syricium amp; omîtes alios epifeoposin orbenbsp;teriarum iu doiftrma confentire, fibi inui

A P O S T. E T T A CI T. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^4

cent fcribere.Literas autem illas pacificas, quas ad fe inuicem fciiberc epifeopi foie-bant.quæeranrfymbolum confenfions innbsp;doftrina,amp; approbationis Icgitimæordi-nationis, formatas appellat. Idem cumnbsp;recenfet gradus hominum amp; miniftrorumnbsp;in Ecclefialibro 1 amp; 2, tantum quatuor genera capitum in Ecclefia refert.fcilicet epifeoporum, presbyterorunt, diaconorum amp;nbsp;O fidclium:amp;non meminitaliorum pontifiernbsp;orum ordinum,uel etiam Romani pontifi-cis,tanquam capitis omnium aliorum,fednbsp;omnes epifeopos apices amp; principes ap-»nbsp;pellat.Etin in libroa, Optatus contra Par-mtniaiium aperte reprehendit hocin Do-natiftis, qubd radunt c’.pfta facerdotum.nbsp;Docete,inquir,ubi uobis mandatum eftra-dere capitafacerdotum?cjm ecôtrà fînttocnbsp;cxempla propofit3,fierinon debere,amp;c.Ecnbsp;a ira nobis Optatum obijciuntjfed inijs,ubinbsp;ipGsamp;ipforumceremonijs eft contrarius,nbsp;plane non recipiunt.Adde,quôd etiam qiiçnbsp;dam folus Optatus habe tlibio i côrra Par*nbsp;menianum,quæ apud Auguftinum non lenbsp;gunrur:ncmpc haec, qubd ab «mperatorenbsp;mifsi fint epifeopi duo Eunomins amp; Olyn»nbsp;pius,ut utrius partis aut Cçciliani, aut Do-natianorum catholica effet Ecclefia, inuefttnbsp;garét Scpronunciarent. Ecce mittuntur ab

  • gt; Impcratore epifeopi ad cognofeendam eaunbsp;fam,non à Papa. Deinde hoc quoq-, Optatus communitercû Auguftino habet into-tailla hiftoria Donatiftarum, quôd rcccnfenbsp;at quomodo Miltiadi epilcopo Romanonbsp;(ficipfumfimplicicer uocat)3ctribus Galli-canis,quatuordecim uerb Iraîis fitab Impenbsp;ratore demandatum.utcognofcerent cau-fam Donati amp; Cæcilianiiamp;cùm illi pro Cçnbsp;ciliano pronunciarcnt,qnôd tune Donatu»

  • gt; àfententia Miltiadis appellaueritad aliortinbsp;epifeoporum iudicium. iam mihi dicancnbsp;noftri nugatores, quomodo hoc uel Imperator potuiffet uel debuiffet,ut quicquantnbsp;in caufis epifeoporum mandaret Romanonbsp;epifcopo.imb qubd ci non foli concrederccnbsp;negotium,fed etiam plures côinnxent?Ad-de hoc etiam pielcdor, fi tune Romanus c-pifeopns pro œcumenico amp; fummo cccle*nbsp;fiarum gubernatoreeffethabitus : quomo-

  • gt; dotuncabeiusiudieio ad alios epiieopo*nbsp;uel adipfum Imperatoréappellare potuif-fet Donatus? uel quomodo hoc eilicuiffet»nbsp;fimaximèuoluiffct? nec taméuel Optatu«nbsp;uel Auguftinusin illo reprehendunt iftanl

appellationem, iftud'ue ius Impera-toris.quod fibi in Romanuiu Papam fumpfit,

EX AV-


-ocr page 335-

partis LIBERI. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;57(J

rum,Idem libro 4.,cap.43,cum plenîtudiné Scripturæ oftendifTetjfic ait:Presbyteris ob,»nbsp;audire oportet, qui fuccefsioncm habcncnbsp;ab Apoftolis,amp; cum epifcopatus fuccefsionbsp;necharifmaueritatis certum,fecundum planbsp;citum patris acccpcrunt, amp;c. lam probcncnbsp;pontificij fuos deos Papas in ordine Apo-ftolico mauere,amp; doftrinam ipforum ue-ram efie, atqucipfostantumretinere cha-tö rifma ueritatis certum,hoceft,fcripturainnbsp;Sacram;probentinquam ,fe fanumlermo-nem retinere, cóuerfatioué fine offenfa.nbsp;Qubdfiipforum décréta fpeftemuSjâiïnonbsp;doârinam Chrifti Apoftolorumq^corrupe»nbsp;runt,amp;abiecerunr, amp; noua décréta fubftitunbsp;erunt:imó fuum ordinem in regn u m 6c dominium tranftulerunt, non docentes, fednbsp;, gratiofè amp;c tyrannicè ferro, non uerbo im-perantes? Vbi quæfo iam per500 annoscó

qs?Ifti fe libidinib. polluür, belloq-,, feditio nibus,luxu,Sodomia,'auaritia,’Simonia,5cnbsp;omnib.peccatis fe ßcfua curia nobilitaröt.nbsp;Adde,quódineadem epiftola Augufti-nus ordine defcribar,quomodo Imperatornbsp;iufferit epifcopos ( 6c inter hos etiam Ro-manum) conuenire ad audiendam caufamnbsp;Donati Sc Cæciliani.-Sc cum ab iftis non c5nbsp;____j nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;poneretur controuerfia, atqjfecundó pro,gt;nbsp;fquead Anaftafium,qiiinunchipere-3° uocarentad Cæfarem Conftantinum, ille

’-----ipfisalios epifcopos indicesdederit; 8ccd

neciftorum cenfura contend effent Dona-dftæjac appellarent tertio ad ipfum Impcra torem,ipfe tandem caufam inter partes co-gnouerit.Et hoc Auguftinus in laico princinbsp;pe non reprehendit,fedaliquoties cum launbsp;de refertiamp;tamen Colonienfes lefuitæ tale quid in noftris principibus reprehenduqnbsp;articuloiafuæ Céfuræ.’tum etiam Ofius 8c

r 5 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;S E C V N D AE

BX AVGVSTINO MVLTA soient citare pro fucceßione pontificij, ç^Ute breuiter ordine explicabimus.

ETfi iam antea didum 6c demonftra-tum fit, quid Auguftinus de Ecciefia uera in ea fuccefsione fenferit, ôc hocnbsp;forfan prolixius poftea,cum ad locum denbsp;Ecciefia peruentum fuerit, explicandumnbsp;erit:tarnen non fuerit infrugiferum illosnbsp;locosinfpicere 6c examinare, qui cxillo'nbsp;prouana6c fida pontificiorum fuccefsio-ne contra nos citantur. Etfunt ferè hi.

ExAuguftiniuarijs Opufcuhs multa co-nanturprobare6c^ducere,utexepift.id5. 8c libro contra epiftolam Fundamenti,cap.nbsp;4. fimiliter ex libro de Vtilitate credendi,nbsp;cap. 17 ÔC40.item, quæftione uo .in libronbsp;de Qiiæftionibus ueteris ac noui Tefta-menti,6cc.infpiciamus iam illos locos ,6cnbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦ zr r * n- -

cxaminemus.In citata epiftola 165 recenfet^° uerfationcm fine offcnfapræftititPapaali-quidem ordineepifcopos inde à Petro uf- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’ ’ ' 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.....

quead Anaftafium Romanum cpifcopum, amp; docetinifta fuccefsionenon fuilfe Do-natiftam: fed hoc in ilia epiftola prætere-unt,nihil clTe extra Scripturam recipien-dum.ctfi ab angelo diftum fit:quia illud opnbsp;pugnat totam pontificiorum doftrinam.nbsp;Sed fie ibidem pergit: 1 n ilium autem ordinbsp;nem epifcoporum,qui duciturab ipfo Petro uf-^---- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘ r r-

andem'cathedram fedetj etiamh qüilquam waditor per ilia tempora fubrepfiiret^nihilnbsp;præiudicaretEcclefiæ ôcinnocetibus Chrinbsp;ftianis, quibus Dominus prouidens ait denbsp;præpofitismaiis:Quæ dicunt facite, (Mat-thæiz^) quæ autem faciunt, nolitefacere:nbsp;uteerta fic fpes fidelibus,quæ nonin homi»nbsp;nCjfed in Domino collocata nunquam temnbsp;peftatefacrilegi fehifmatis difsipetur, 6cc.nbsp;Notetobfecrohîcleâor,quiddicatAugu»'l'°alij Papiftæ: 6colimlicuit ab epifeopis adnbsp;ftinus de malis præpofitis, 6c qubd concédât potuiffe fieri,nempe utquifpiam falfa-riusfuiffetin numéro fuccefsionis,interimnbsp;maximè(fi hoc ira efret)illum ôcfimiles elfenbsp;uitandos,6c certam fpem fidelibus non innbsp;tali aliquohomine uslhominibus ponen-dam effe,fed in Domino:de cuius Scriptu-ta ita exprefsè ait in cadem epiftola; Q^uan-quam nos, non tam de iftis documentis^nbsp;præfumamus , quàm de feripturis Sanftis, 'nbsp;ubi hærcditas Chrifti ufque ad terminosnbsp;terræ, 6cc. Ergo nec pontificij- non tam denbsp;mala ilia fuccefsione præfumant quicqua,nbsp;quàm de feripturis Sanâis, quod opponât*nbsp;Irenæus lib. 4,cap. 44,dicit,adhærendumnbsp;cfteijs presbyterisjCiui Apoftolorum doftrinbsp;nam(quam libro çferiptam docet efre)6cnbsp;cum presbyccrij ordine fanum fermonemnbsp;amp;conuerfationem fine offenfa prçftant, ad -----------------------------------.....

informaiionem ôc correftionem reliquo-6opofluntucndicarepontificij,fedhæomnes C 3 coniuii*

principes prouocare,8c etiam rcpudiare iu* dicid Romani epifcopi,6c multoru alioru;nbsp;quibus etiâimperabâtprincipeSjUthîcau-diuimus.Habemus qua fide primo Augu-ftinûcitauerintmideamus qua fidelibrdcönbsp;tra epiftolam Fundamenti protulerinç .

Fatemur cap.4 eius libri contra epiftola Fundamentijhæcreferre uerba Auguftiuuînbsp;Tenet me (præter fyncerifsimamDeifapi-entiam,per quâ puto Scripturam intelliginbsp;ibidé) cofcnfio populorû atq; gentiû:tenecnbsp;autoritas miraculis inchoata atqj nutrita,nbsp;charitate aufta, uetuftate firmata:tenet abnbsp;ipfa fede Petri,cui pafcendas fuas oues poftnbsp;refurreftioné Dominus cómendauit, ufq;nbsp;ad prçfenté epifcopû fuccefsioitenet poftrenbsp;mo ipfum catholicæ nomé, quôd non finenbsp;caufainter tam multas hærefes ficiftaecclcnbsp;i fiafola tenuit,6cc.Hîctantdunâ partefibi

-ocr page 336-

A P O S T. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;frî

ergo ueritas Scripturarum eil otrinibus ali-is notis Ecclefiæ,tellc codem,quaÈ funt luC cefsio.conlenfio populorum,autoritas,mi*nbsp;racula.uetuftas amp; nomen catholicum, amp;c.nbsp;certiorße uerior) atq*, illis Scripturis ineflenbsp;ueritatem amp; difciplinam accommodatifsi*nbsp;mam rcficiendis animis:ö£ plane ita modifinbsp;catäjut nemo inde haurire non pofsit,quodnbsp;fibi fatis fitjfi modo ad hauriendü dcuote amp;

577 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIO NIR.

toniundim fûnt feruandæ. lam apud pon tificios nullü in fua dodrina eöfenfum pof-funt oftenderejCum Græcj,Rutteni, Æthionbsp;pes in multis dodrinis abillis dilcrepent:nbsp;nec fibi uendicare polTunt autoritatem Scrinbsp;pturæ,miraculis inchoatam ßc charitate aunbsp;dam,atq; uctuftate firmatam,cum ipfi Scrinbsp;pturam euertantmeepoffunt demonftrarcnbsp;iuam illam dodrinam, inde ab Apollolisnbsp;ufque uetuftate firmata.Quod uerö de fuc ‘o pieutuerareligio pofcit,accedat,amp;:c.Etb2Cnbsp;CefsioneRomanadicit,id quidemita acci-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- r ¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;l.

pio,poftquam apud antiquifsimos poft tempora Apoftolorum hçc Romana occlefia ef Jet quafi phrotifterion Apoftolorum (teilenbsp;Sozomeno lib.3 ,C3p 8,Hiftoriæ fuæ)inde innbsp;terdumfubortis falfarijs,petebant autenti.nbsp;cos canonicæ Scripturælibros exteri amp; pronbsp;culamoti patres.hinceilquod idem Augu-ftinus in libro »5 de Ciuitatc DcijCapitezjnbsp;dicar,àpatribus ufq; ad nos autoritatem ue ^“ilfetjut populorum confenfionem, confef-raru Scripturarumcertifsima ßenotifsimanbsp;fuccefsjonepcrueniffe.De qua re plura re-fertlibro 22,capite j^jeiuldem Operis,amp; linbsp;bro j de Confenfu Euangeliftarum,capitei.nbsp;Sed uidc mihipieledor,quafide mihi citétnbsp;Auguftinum Ofius amp;Ieluitæ.Nâmoxpoftnbsp;recitata ueiba codem in loco hæc etiam fe-quuntur.-Tale nihil apud uos eft, (intelligicnbsp;Manichæos.apud quos dicit nec tales no^nbsp;tas uelornametaeiTe)ubi fola perfonarum jotyrum cótumeiias,cruces,fanguinem,mor*nbsp;laeritatis pollicitatio eft.Quæ quidem ueri-tas,fi tarn manifefta monftraiur,utin dubi-•um uenirenôpofisit,præponenda eftomninbsp;bus rebus, quibus in Ecclefiateneor, amp;c.

Ergo potiorehabcrjßcmaioris autorita« tis elTerepuratueritatéipfam, q ueleöfenfum populorü,uel autoiitaté aliquâ,fiue minbsp;racula,fiue uetuftaté, fiue fuccefsioné, fiuftnbsp;«atholicæ noméEcclefiæ. Veritas ueró tâtûnbsp;in Scripturis canonicis exprefla eft,utfu04,0Ecclefiæcondere,quæ ufque ad confefsio*nbsp;locodemonftraripotefttimo ipfe Auguft.nbsp;lt;iocctEcclefiâ dilci ßieognofei ex Scriptu-ristantumcanonicisjfuper Pfal.j/. itcm,li-brO2 contra literas Petiliani,cap. 2, j, 4, ß»nbsp;ïo,u 6c»5.ac epiftola v^ó,ß^c.(ucpoftcalati-us probâbiturJVbi apercé tradit,notam Ecnbsp;clefiæeife Diuinamfcripturam.Taies auténbsp;locos in Auguftino noftri lefumuitâtes prænbsp;tereunt.Habemus quàm fideliter illo in lo-_nbsp;cocitaucrintAugurtinum,ut etiam prætcr 50 eos rationi præcolit fides:quid cft aliud in*nbsp;jerintfequentiaapertauerba.Pcrguntpro-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'•

ferre librum Auguftini de Vtiiitatc credent di, inquoiubent infpicerc leûorem caputnbsp;17amp;4.6.quanquâ liber ille ododecim tannbsp;turn capita habear,Iefuit æ ßc alij pontificij.

Sed pertotum librum inftruit Honora-tum,ut à Manichæis ad Ecclefiam redeat. Quare in quinto fextoej; capite ueritaté cefnbsp;titudinemq; Diuinarum feripturarum do-cctjuihil^j elfe illis cectiusnbsp;nbsp;nbsp;uerius : (reûçdo Haec fi expendamus, nihil iniieniemus

quod

dida dodiinapontificiam, cj, nó omnia ha* beanturin Sacnslitcris^,impugnant. Cumnbsp;autédeiftis prolixcper aliquot capita diPnbsp;feruiirer,tandem capite td tradit fidei amp; fcrinbsp;pturæ Sandæ miracuia ucritatem oftende-re:in fequcnti ucró capite,hoc eft i7,docet,nbsp;ut fupradidum eftjde confenfu gentium innbsp;Chriftumcredencium;amp; eum etiâ hïcquo*nbsp;que multas fidei Chriftianæ notas conftitunbsp;fionem,conllantiam,ieiunia,martyria,patinbsp;entiam in crucc,callitatem,amp; pia alia exer*nbsp;citia,quæ funt in catholica Ecclcfia, amp;c.nbsp;odendic tandem ueritatem ueteris Telia-menti contra Manichæos : Et hoc(ait) etfc'nbsp;diim cftin populis,nempe Chriftianorumnbsp;diuina prouidentia per prophetarum uati-cinia.tum per humanitatem dodrinamquenbsp;Chrilli.per Apoftolorum itinera, per mar

tes : per fandorumprædicabiiemuitam, at que in his uniuerfis digna rebus tantis atq»nbsp;uirtutib. pro temporum opportunitatem»nbsp;racula:(exhisomnibus dicit effedum effe»nbsp;ut tales notas EcclefiahabeaQutfcilicet h*nbsp;beamuscertos libros ueteris Tcftamenti.nbsp;Gum igitur (pergit fcribere) tantum auxili*nbsp;urn Dei,tantum profedum frudumque ui*nbsp;deamus, dubitabimus nos ingremio eiui

f nem generis humani ab Apollolica fede peinbsp;fuccclsiones epifeoporû fruftra hæreticisnbsp;circumlatr-antibus, amp; partim ipfius piebitnbsp;iudicio,partim conciliorum grauitatc, par*nbsp;tim etiâ miraculorS maieftate danatis cul-mé autoritatis obtinuittcui nolle primas danbsp;re,uel fummæ ^fedó impietatis ucl præci*nbsp;pitis arrogantiæ. Nam fi nulla certa ad fapinbsp;entiam falutemcjue animit uia ell,nificiimnbsp;gratum elTe opi amp; auxilio diuino, quamnbsp;tantolabore præditæauroritati uelle refi*nbsp;fteref Etfiunaquæque difciplina.quan-quam uilis amp;facilis,utpercipipofsit,dcdonbsp;rem ac magiftrum requirit: quid tempora*nbsp;riæfuperbiæ plenius,quàm diuinorum Sanbsp;cramentorum libros amp; ab interpretibusnbsp;fuis nolle cognofeere, amp; incognitos uellonbsp;damnare,amp;c.

\

-ocr page 337-

17J nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;StCVlUliktnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;LIBER L

quod pofsît eeelefiæ Romanæ nunc tépo^ ris patrocinari.Nam multas quidénotas cônbsp;geritibidcm,quæ non tam Romanis Papis,nbsp;quàm feripturæ Sanftæ aptari polfunr, utnbsp;fuprà diâum cft,amp;iam (atiseft rcfponfumnbsp;in cxplicatis prioribus diûis.Ait etiam ma-nifcftè,tantû diuinos libros cognofeédos,nbsp;amp;nonrefpuedog efleiquod taméin multisnbsp;pontificij faciuntmtincalicis priuatione.Scnbsp;alijs.Perguntcitarc Auguftinum ex hbrtde »®nbsp;Qiiæftionibus noui acueterisTcftamenti,nbsp;«juæftione tto.Sed quanquam ibi dicat d«nbsp;cathedra peftilentiæ, amp; de ijs qui contra 8cnbsp;extraEcc;efiàponât fedes peftilentiç,turnnbsp;«rdinem à Petro cœpcum,amp; ufq; ad illud ténbsp;pus per traducem fuccedentium epifeopo-lum feruâtum perturbent,ordinem fibi finenbsp;origine uendican .es,hoceft,corpus fine ca-piteproferentes.unde cougruat corum fe

dern elfe pôftiientiæ,amp;c.(Quæ quidem ucr 20 etiam demonftrare poterunt, unam fpeci» baparum Romanis pontiiicibus fubueni-unr,cu ordinem à Petto cœptû non feruét.)nbsp;tarnen hoc cft mirandum in lefuitis amp; pounbsp;tifïcijs.qubd hûciibrû citare audeant, cuninbsp;apercé Erafmus in adiefta céfura dicat,mulnbsp;tos deprehédiife fe hîceriores ctiâ.cû mnbnbsp;tis alijsAuguftini didis pugnaces: undecolnbsp;ligitfuppofiiiciû elfeiaddc quöd etiam pü-gnantia quædam in eodem libro extentJnnbsp;proferre de Melchizedech inepta non du-bitat, Scmanileftè impia habet de Spiricunbsp;fando liber ille quæftione iij.nempe Spiri-tû fanduignoralfe myfteriû natiuitatis Domini, quod effet eius diuinicati derogate.nbsp;Tales libros lefuitae citanr,ut fuam fidemnbsp;prodantin producendis pairum feriptis.

Puto iâ latis explicates effe locos, quo» ex Auguftino adferre folécSi forfan adhuc

I pud eundem,iftos ex horum explicationenbsp;facilèinterpretaripoteris: autextam multi» Aoguftini didis, quae amp;in præccdenti-bu» amp; in confequentibus adducuntur, ubinbsp;aperte docet Ecclcfiam ex Scriprura tantûnbsp;agnofci.potefttalib.didis pfpicuus Scapernbsp;tus locus opponi, Videt igiturlcdor pms,nbsp;quid tentent fida fuccefsione Papiftæ.

VINCENTII LYRENENSIS

G^fft libro pro cttholicie /jJei dntiquitdte cott' fcripto^quidam defuceeßione obfiruati

5S0 creditum cft:hoc eftetcnim uefè proprieó^nbsp;catholicum,quod ipfauis nomiiiis ratioq,nbsp;déclarât,quæ omnià uerèuniuerlaliccrcô-prchédit.Sedhocita demü fit,fi tequarnu?nbsp;uniuerfit3tem,antiqnitatem, côfenhonem.nbsp;Sequemur uninerfitatem hoc modeffi hâcnbsp;fidem ueram eft'e fateamurjquam tota pernbsp;orbem terrarum cófiteturEcclefiauntiqui-tatéüeró ita,fiab illis nullatcnus fenfibu»nbsp;recedamus,quos landos maiores ac patresnbsp;noftros cclcbraffe manifeftum elhconfenfi«nbsp;oncm quoq;,fi in ipfauetuftate omniû,uelnbsp;certè penè omniû lacerdotû pariter amp; maginbsp;ftrorû definitiocs fentétiafq; jfedemur, Scc,nbsp;Sed quomodo hæc dida conueniant ponbsp;tificiæ ecclefiæjobfciuet ledor, dumiftumnbsp;ipforum primatum,principatum amp; poteftanbsp;tem ab omnibus creditam.ubiqj amp; fempecnbsp;receptam,nunquam probaucrint; nûquarunbsp;r ¦

Euchariftiæ pro laicis fufficienrem (quant in Conftantienfi ôt nuncTridentino concinbsp;liabul O fiue colluuiejatam uolucrunt cffegt;nbsp;inde à tempore Apoftolorû ubiq-, amp; apudnbsp;omnes fuiffe fcmpercclebratam 8c obûruanbsp;tam;nec quoq-, iddefua priuataMiffa,denbsp;purgatorio,de multis monachorum fedis,nbsp;P®nis, defeptéfacramé-gnaniiaquÆua...........“‘“À--------- ’^’s.alijscJ-j.amp;c. probare pocerunt unquam.

præcedenti quoq-,quçftione,quçftione top jo Etmox: Nelongius fiar.unum aliquod e-- nbsp;nbsp;nbsp;1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nr... xemplLi,amp;hoc ab Apoftolica potifsimùnt

fede lumemus.-utomnesluce clarius uide-ant, beatorum Apoftolorum beata fuccef-fio quantaui femper, quâto ftudio,quanta contentione defenderit fufceptæ femel re-ligionis incegritatem,amp;c.Sed utinam fern-perhoceadem fideîitate,Sc femper fine adnbsp;ditionc fua 8c commento obferuaffent iunbsp;ifta fuccefsione pontifices Romani, quod

F in Scripturis.Verùm iam repudiata Apoftonbsp;lica dodrina,fibiipfi fingût nouas opinio-nes de annalibns indulgentijs, de maioritanbsp;te Papæ,de poinpis,de Mifsis luis, amp; alijsnbsp;multis rebus.Et quodibidem apudVincé-tium fcquitur,nô obleruarunr.Nihil nouâgt;nbsp;dum quod tradifum eft,8c proprium effenbsp;Chrirtianæ modeftiæ ac grauitatis non fuanbsp;pofteris tradere,fed à maiorib. accepta fer-5° uarc.Nouitas repudiâda,8c antiquicas ex-plorâda,8cc.Qiiomodo iam multa innou*nbsp;ueritPapa, 8c fua pofteris tradiderit inde

— nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;hiTnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;/'¦•lnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;—nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;a*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;»MvwwawixzBBWnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;XX'-'BBBMka*^ \.^ u W VA

fllios locos a»t jmilcSjtales'ue reperirêt a* ® femel à duobus iftis Apoftolis lufceperant


- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;innotati.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ufq;aBoni/acio lll.in côpilationeMiffç,in

T/ Tfiilleliber fit mihi ualdefufpeâus,amp; ftabiliédo purgatorio,indulgétijs,amp;alijsiii J_L»multæme moueâtrationcsjcurpro au epcijs, ubinouitas eft reccpt3,amp;; répudiât*


antiqcasmotû eft omnibuspijs. Sufciperc' musfuccefsionéiftius fedis,G femel ab A-poftolis fufceptæ religionisintegritaté.finanbsp;ullaaddirioneobferuafsér,amp; fyncerè eufto

feme^

tenricorecipere nonpofsim:tamcn nûcin eo quædam examinabimus,utfâtiffiat ponnbsp;t’ficijs. In ipfauerb catholica ecclefia ma*nbsp;gnoperc(ait)curâdum cft,utid teneamus,nbsp;nbsp;nbsp;—— -----------------

•Jiiod nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ab omnibus oé^iiuilséuhoceft^Sciipturânob.ab Apoftolis

e 4.

-ocr page 338-

58t nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIÖNIB.

femel, per fiiccefsiones traditam tantum obferuaflent.

Poftea cum diu explicuiflet amp; examinaf-fetVinceniiusille locum Pauli, Si quisali^ ud Euâgeiium prçter id quod traditum eft,nbsp;tradiderit, anathema fit; ait tandem,Annu-ciare ergo aliquid Chriftianis catholicis p«nbsp;ter id quod acceperunt, nunquam licuit,nbsp;nuquam licebit:amp;anathematizareeos ‘quinbsp;annuncient aliquid prçterquâ quod femeltnbsp;acceptû eft,nunquam oportuir, nunqua o-portebit.Quæcûita fint, eft'ne aliquis uelnbsp;tantæ audaci£é,qui prêter id quod apud Ecnbsp;clefia annunciatu eft,annuciet:uel tantæ lenbsp;uitatis,qinpræteridquodab Ecclefia accenbsp;pit,accipiat?amp;c.lam apud Ecclefiâ eft Euannbsp;gelium annunciatum,cuius perfuccefsionenbsp;certi libri apud Ecclefia funt cuftoditi,amp; fi-deliterferuati. Interim Papa cfifuis aliquidnbsp;noui.præteridqtiod ab Apoftolis accepe-inbsp;ratEcclefia,etfiiuxta Vincétiûhocncc lieunbsp;illct necoportuifler,annunciauit:amp; quoq;nbsp;anathematizauit illos qui hoc tantû quodnbsp;femelab Apoftolis accepit Ecclefia, reti-nent amp;annunciant.

Hiricrurfum ait Vincentius, ilium catho licumefle,qui quicquid uniuerfaliter anti-quitùs Ecclefia catholicâ tenuiflecognouenbsp;ritjidfolumfibi tenendum cradendumquenbsp;decernit. Sednos fi adantiquifsimas ec^5nbsp;clefias recurramus,amp; quid in eis obferuatunbsp;fuifle inqurramusruidebimus longe aliamnbsp;doiftrinæ Chriftianæ faciem tunc fuiffeinbsp;quam nunc eft in Romana Babylonej ubinbsp;hoc non amplius feruarunt, nec feruant,nbsp;quod ibi in Ecclcfiam illam repofuerantnbsp;duo illi Apoftolijfedpotius quodipfi Papçnbsp;inucnerunt,propagarunf.

Interim contra illos fic pergit Vincentius explicans diâum PauliadTimotheum,De4nbsp;pofitum cuftodi.’Quid eft depoficum?id eft,nbsp;quodtibi cteditumeft, non quod à te in^nbsp;uentum ; quod accepifti,non quod excogi-tafturem non ingenijjfed doârinæ, non ugt;nbsp;furpatiôispriuatæjfed publicç traditionis,nbsp;rem adteperduaam,nonàte prolatam :innbsp;quahonautor debes elfe, fedcuftos: nonnbsp;inftitutor, fed feftator: non ducens, fed fe*nbsp;quens.Depofitum inquit cuftodi,catholicçnbsp;fidei talentum inuiolatum illibatumq; connbsp;ferua. Quod tibi creditum eft, hoc penesnbsp;te manear, hoc à tetradatur. Aurum ac^nbsp;cepifti,aurum redde ; nolo mihi pro alijs a-lialubijcias,amp;c. Si hoc ita debuit Timotheus feftator Pauli fidelis facere: multonbsp;magisidfacerePapas amp;epifcopos Romanos conueniebat. Qiiomodo aiitem idnbsp;fecerint,lippis amp;tonforibus nocum eft.nbsp;Quicquid enim Apoftoli depofuerunt a-pud difcipulosin ecclefijs,illisq; concredi t

APOST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;5?»

derunt,hocobreruare,höcducerc,illud lé» q amp;cuftodire debuiflenr.Iailli alia adinue-nere,excogitauere,^tulere exfuo cerebro,nbsp;Senouaru rerum acdogmatu autores fuerenbsp;Romanenfes Papæ: Apoftoloru doftrina i-pfis ante annos fcfquimille rradita,amp; credinbsp;ta,n5 inipfis manfiuauru acceperut,amp;fcorfnbsp;am reddiderfir, amp; alia^ alijs fubiecerunt.nbsp;Hine rede cotra illos denera Ecclefia fic p-ogitVincétius.’Chrifti Ecclefiafedula amp;cau-‘nbsp;tadepofitorûapud fe dogmatu cuftos,ni-hil in ijs unqua aliquid permutât, nihil mi-nuit,nihil additmon amputat ncceffaria,nónbsp;apponit fupflua j no amittitfua, no ufurpatnbsp;aliena,amp;c.Q.uomodo autem depofitoruinnbsp;Romana ecclefia libroru canonicoru doftrinbsp;nâ cuftodierit ea ipfa,quomodo ilia immu.nbsp;taucrlt,fçpeimminuerir,aliquid ei addide-rit,quafineceftariû,in caufa iuftificationis,nbsp;liberi arbitrij,amp;c.amp;integro Sacraméto Eu-chariftiç nónulla amputauerit:deniq-, apponbsp;lueritfuperfluas cçremonias,porRpas, fpe-ftacula facramétis amp;rèliquijs mortuorurnnbsp;hominum,amiferitq; fuum proprium mU'nbsp;nus docendi Euangelium Chrifti, amp; de conbsp;tantum teftificandi:tum etiam ufurpaueritnbsp;aliena,fibi,rapiésdominia,poteftates,poté-tias,amp;id genus alia,q non cpifcopos,fedrenbsp;ges gétium decGbat,pIus quàm notum eft-Quod uerbapud Vincentiumfeqiritur,etfinbsp;ipfis patrocinari aliquaex parte uideatur,nbsp;amp;nonfitadmodumfanum:tamen exprio'nbsp;ribus diäis illud eft corrigendum Scexpli'nbsp;candum.Hocunumftudct(Ecclefia,)ut u«nbsp;terafideliterfapienterquetraaando,fi quanbsp;funtillaantiquittis informataamp; inchoata,nbsp;accuretamp;poliat :fi qua tam exprefla amp;e^nbsp;nucleata,cöfolidet,firmet;fi quaiam firmanbsp;ta amp; definita,cuftodiat : fas eft, ut prifca ilia cœleftis philofophiç dogmata proceflu ténbsp;poris excurentur, limentur, poliantur: fednbsp;nefas eft,utcommutentur,nefasut detrun-centur,ut mutilentur,amp;c. Etfi dehacrcnbsp;diftum fit in Prima parte, ubi traditionesnbsp;Hieronymi explicuimus: tarnen uidetufnbsp;hïctcmerariumefle,hoctribui Ecclefiæ, utnbsp;illa limet, poliat, accuret pleraque .-quafinbsp;doftrinam non fatis politam, limatain Knbsp;excultam tradiderint Apoftoli, cum ubi-I que doceaturin Scripturis,omnia adfalu-tem neceftariaibi tradita reperiri,loanni»nbsp;20,Lucæ i,Roman.»5,z Timoth.j.amp;c.

( Interimjuel hoe eft Vincétio donandu.uel ficforfan accipiendü,quód illa ab Apoftolis accepta tanto magis polite feruandore-tinebitEcclefia,quato magis uideatab A'nbsp;poftolisprofeaa:tamé docet nefas efle, eXnbsp;illa aliqua mutari,detrücari,uel mutilari denbsp;befe.Quomodo tamé mutilauerint Script«nbsp;gt;ras,detruncauerintque PapæSc pontifici/»nbsp;doeen-

-ocr page 339-

SECVNDAE PARTIS LIBER H. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;584.

nas.Chryfoftomus fuper Matthæum ait in capuca4.,expofitione2,per Scripiuram tantum cognofci Ecclefiam5amp; nullam aiiâ cfî'enbsp;notamucræ Ecclefiæ, quàm Icripturam Sanbsp;cram, ubi iuxta eius præicriptuni ominanbsp;aguntur,ueluti praemillum elÈ

Auguftinus aitinli.de Vnitate Ecclefiæ, Eccleham S an darum feripturarum teftifnonbsp;nijs commend?,tam,exprefl'am,prisdiift3mnbsp;amp; dcmonftratam effe. Etepiftola tôô aic^Scnbsp;Chriftû amp; Ecclefiam eius, in Scripturis di-ci.uerbacius funt: In Scripturis didicirnusnbsp;Chriftum,in Scripturis didicirnus Ectlefi--am. Has Scripturas communiter habe-m118.quare non in eis amp; Chriftum Sc Ecclonbsp;fiam communiter retinemus? Et contranbsp;Petilianum aitjin Scripturis quæriEccleft-am,5cdiuinis oraculis Ecclefiam dcmôltranbsp;ri,amp;c. Eftergo ccrcifsima nota Ecclefiæ,

_l---*

Verùm hîcobijciturillud Auguftinî, Eua gelio non crederem.nifi me Ecclefiæ auto-ritas compellcrct;amp; quanquarn alibi exfe-quentibus amp; præcedentibus usrbis iftiusnbsp;fententiæ apud Auguftinum planum fece-rim.ibi fandam uirum loqui de autoritatenbsp;ScripruræjScEcclelia tantummodo à ucr-bo Domini pendente : tarnen hîc rurfum einbsp;paulifpermimorandtim erit. Inquit ibi-

docentes in ea non efle omnia ad falutem fufficientiatradita;item,ex parru fenfu Serinbsp;pturamexplicandam;quomodo etiam munbsp;tilaucrint Scripturas in fumpcione Sacraménbsp;tialtaris,notifsimumeft. Sedillamexpo-litionem ßclimamde qua Vincentius re-fcrt,fuiffe opiner explicatam quandam in-terprerarionem ex Scripturis petitam in conbsp;cilijs contra hæreticos mutilantes amp; depranbsp;«antes Scripturasinon ut aliquid nouiueltonbsp;fingeretur ucl conderctur in Ecclefia,fed utnbsp;quçdam explicatius ex Scripturis petita exnbsp;tarent propter hæreticos, ucluti in concinbsp;lioNicçno amp; alibi fadum eft.Hincipfe Vinnbsp;centius aitzQuidunquam aliud conciliorunbsp;decrcdsenifaeft(Ecclefia,)nifi utquod an-teafimplicitcr credcbatur.hoc idem pofteanbsp;diligentius crederetunqubd antca lentiusnbsp;prædicâbatuqhocidé poftea inftantius prçnbsp;dicaretur.’quod antca fecurius colebatur, jo Scripturaipfa.nbsp;hocidem poftea folicitius cxcolerctur? Etnbsp;moxiQiiid eft quod ait Pauius.Prophanasnbsp;tiocum nouitates dcuira?Si quis.inquit lo-annes,ueni:ad uos,5chancdoatinamnonnbsp;adfert. Quam dodrinam, nili catholicâ 8cnbsp;uniuerfalé,amp; unam eaudcmqj per fingulasnbsp;îetavû fucccliiones incorrapta ueritatis tranbsp;ditione manenté,amp; ufqsin feculafine finenbsp;manfuram.amp;cnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;.

cadiolicam dodrinam,amp;per ueritatis tradi nbsp;nbsp;bus obtemperaui,8c credidiiillis obtempe-

tinncm ouæ ner fingulas ætatû fuccefsio- raui,dicentibus, CréditeEuangclio,obiece tionem,qu p 6 .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;rat fScfuiim euangelium Manichçus,amp; A-

poftolatum fibi uendicauerat.)in quo nihil dixerunthaberi de Manichamp;i aXpoftolatu*nbsp;Siaurem (dicitad Manichefi) potiustu eXnbsp;codem tuum Apoftolatum dcccre,iam in-firmabismihi eorum autoritärem, qui iuquot;nbsp;bent,uttibi non credam,fed Euangelio. Sinbsp;nichæi Apoftolatureperitur .’ergo cathoii-cis potius credam,quam tibi. Sed abficucnbsp;Euangelio non eredam. Illi enim credensnbsp;no inucnio quomodo pofsim tibi credere.nbsp;Apoftolorum nominainucnio, tuum nonnbsp;item,amp;c. Obferueturhot, quoddicit fc-percatholicos Euangelio credidifte, amp;il-losiufsiireut Manithæo non crederet, eo


Onid potert hîc alind per uniuerfalem amp; 3 « demilpfi Euangelio catholicis prædicanti-


tioncm,quæ per fingulas ætatû fuccefsio-nesincorruptamanfit temper in omnibus ubiqj ecclefijs intelligi, quàtn Scripturanbsp;îpfa Apoftolorum?Ill â quoque cettis librisnbsp;comprehenfam accepimus ex fuccefsione Apoflolorum,amp; fufficitnobis illaiiadi-tét illitradtdonem 5c fidam fuccefsionemnbsp;quantum uelint . Deuitemus igitur pro- ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;w

phanaspontificumnouitates. Etputonuc4.0 quiain Euangelijs nihil manifeftède Ma-fatiscficexplicatamcontroueifiamdefuc- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;*--n-i---------:------------k_i;

cefisione.

1

*1

w

11 tullianOjOrigcne, Scalijs : nunc de Ecclefia «liquidnbsp;dicemus.

ïrenæus inquit,ut diximus fuo loco,acce p'fte Ecclefiam ab Apoftolis quatuor Euannbsp;gcli3,§ciliaobfcruare,nec aliud cognofee-rc proucrojouàm quod Apoftoli tradide-runtjamp;quodin fcriptis commendarunt:amp;nbsp;fibre j,cap,ii,quatuor Euange

DE ECCLE S I A ET

EiVS AVrOKITATE CEKïIS-

^ûe nolis^Lihr fecundus. Iximus cie fuccefsione 8c

Vj de autoritate fuccefsionis quôddecius Apoftolatu nihilin Euangc-\ I inEcclefiaex Irenço,Ter-50 lio reperiatur. ErgoilliEuangelium tan-/1 tullianOjOrigcne, amp;C alÿs : nbsp;nbsp;tum docucrunt,amp; nihil uoluerunt extra il-

ludrecipiendum clFe. nanißc iiiquit: lij. Euâgelijs nihil manifeftèreperiturde Ma-nichæiApoftolatu:ergo cathoiicis potinsnbsp;credam,quàni tibi.quaft dicat.Quia illi mihi tantum Euangelium fide fulcipiendumnbsp;commendant,amp;credendumillud quoditinbsp;in eo repcriâtur. Si enim tu demonftre«nbsp;------iL-uangw jbi dc tuo ApoftoUtuaüquidhabcujnfir-Alain Ecclelîa elfe uiuificantss fidei coluin do mabis mihieorum autontatem,qui iubcnc ut tibi

-ocr page 340-

5?$ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;de TR ad I TI on IB

UC tibi non eredam,fed Euahgelio,8cc. Vi-deacledorlocum.

Sed concedamns,aiit fingamus potius ifta uerbanon efleadiunftahuk fe'ntentiænbsp;Augullini,quam furcim amp; fic fatis muti-latam Gropperiani, Coloiiienfes Deputa-tijSidonij,Delphi), Vicelij,Tiletani,Ritho«nbsp;uij,Canifii,StaphyIi,3onij, GondanijPerionbsp;niani amp; Perefijeum Andradio amp; Linda*nbsp;no,acHéricoDungio, contra nos adferüt;’nbsp;an Itatimigituriftihocpado fuam Roma-nicæmcrctricisdignitatem ftabilient'' mi-nimè.Interimexhoc Auguftini difto colli*nbsp;gunt ifti, maiorem eflc habendam autoritanbsp;tem Ecclefiæ, quam Euangelÿ Dei. Sednbsp;hoc nequaquam inde fequetur, nifi amp; mulnbsp;ra alia abfurda concedere noJuerinr. Mujienbsp;resjinquit Petrus in prima epiftola, cap.nbsp;fubditæfmt uiris fuis,ut8cfi quinoncre-,nbsp;dunt uerbo , permulierum conuerfationbsp;nem fine uerbo iucrifiant, confiderantesnbsp;. in timoré fanftam conuerfationem iieftra.

Ergóne talium mulierum conuerfatio prio ris autoritatis erit, quam uerbum DeifTannbsp;tifperiftadiuinitùs difponuntur,ut maiorinbsp;perminorem fides apud morraliü cæcica-amp;ignorannâparetur, dum'incipiamusnbsp;ipfam ueritatéin fe cognofcere, amp;ample-di. Sicamp;apudloan.41egitur,multos Sa*nbsp;maritanorum credidiffe propter uerbum jnbsp;mulieris. Muliererat illis notior, Chriftusnbsp;ignotus : alioqui maior eft muliere iftanbsp;Chriftus,

Perinde eft dicere, Maior eft Eccleficè autöritas quàm Euangelij, quia Augufti^nbsp;nus inquir, Euangelio non crederem, nifinbsp;jne Ecclefiæ compeileret autöritas : ac ftnbsp;dicaSjSamaritani Chrifto non credidiflent,nbsp;nifi füifientadho,c perteftimonium muli-erculæ permoti;ergo maior erat autöritas 4nbsp;mulieris quàm Chtifti. Si Moyfi credere^nbsp;tisjinquic Dominus apud ïoannem,crede-retis 8c mihi; ergo maior erat Moyfis qwàmnbsp;Chtifti autöritas :.De me enim fcripfitil'nbsp;le,ait. Et dicitur apud eundem loannem,nbsp;omnes per loannem in Chriftum credidiffe: ergo loannes eft maior Chrifto? minime’, quia ait : Me oportet minui, ipfumnbsp;crefcere.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lt;

Quisnifidemcsitacolligat.'Initió qui*' . dem Chrifto non dum audito,nec cognito,nbsp;itaufuueniCjUt humanâaliqua autoritärenbsp;ad Chriftum perduCamut ; uerùmnifi ac-•cedatcertus Ôcuiiîus fidciex ipfo Chriftonbsp;audito fenfus, plané imbccillis amp;inefficaxnbsp;habetur fides. Fides ex auditiqauditus au*nbsp;tem peruerbum Dei. OpOrtebatamp;Moynbsp;fen in fuo curfu effe magnum, item 8c lôâ*»nbsp;nem ; uerùm ad Chtifti aduentum, turn 0* £nbsp;:. A P O S T. ET TACIT.

portebatillos minui. Sir Moyfes amp; loânes apud ludæos magnus, Chriftum non co*nbsp;gnofcentesjuerùra autöritas ifta ad hoc fa*nbsp;ciat, ut Chrifto credatur. Sir Ecclefia ma»nbsp;gnaapud Euangelij Chrifti ignaros,uerùmnbsp;autöritas illàferuiat Chrifto, ut illo cognbnbsp;toimminuatür. Et quidem certumeftnbsp;fponfam non elfe caput fponfijfed haberenbsp;autoritatemexfponfo,tanquam ex capitenbsp;® 8cfuperiôre* Proindeuiderintnuncim*nbsp;pij fophiftæ,qui Auguftino hâc fidem pet'nbsp;petuam faciunt,quafi ad fidem ufq; abEcnbsp;clefiæ pependeritautoritate,8cnon magisnbsp;ipfius ueritacis uocéaudieritjôc certo Chri*nbsp;ftum cognouerit.

Alij hoc fie excufant,quibus nota eft Afl' guftiniphrafis,quod Crederé dicitpro Crenbsp;didiflem, amp; Permoueretp:o Perraouilfet :nbsp;qui loquendi modus illi familiarisefhutlenbsp;°gaturadhuncmodum: Ego Euangelionônbsp;credidilTcpi,nifimc Ecclefiç autöritas per-moüiftet. Sic^fi legatur, nihil eft incom-*nbsp;modi.

, . Etcuminqulc ibidem,Credidi Euange* lio per catholicos : ifto ex textu id etiam iranbsp;inteliigcndum elfe apparec. Sed ill s hu*nbsp;iufmodi loquendi formulis plerunque utinbsp;tur. Sic libro primo Confefsion. 12 capite,ait.-Non enim difcerem.nifi cogéré r:pro,nbsp;0NÓ didicifFem,nificoaûus elfem, feribirc-nim de adolefcentia fua.

Etrurfum ibidemlibrofecundo,capite dftauo : Si tune amarem poma ilia qu»nbsp;furatus fum, amp;eis fruicuperem, poffetnnbsp;etiarn folus, fi fatis effet, illam commit-tere iniquiracem , qua perueniremaduonbsp;luptatem meam,8lt;c.hoc eft,Situncamaf*nbsp;fern poma ilia, 8c eis frui cupiuifl'em quasnbsp;furatus fum, potuiffem enam folus,fifa-gt;tis fuiffet, iliam committere iniquitatem,nbsp;quaperueniffem, ôcc. Huiufmodilocuti-ones multas reperire licet in feriptisAugunbsp;ftini:unde diligensleélorfacilè uidec,quonbsp;modo diétum fit ab illo,'quód Euangelionbsp;non crederer, nifi Ecclefiæ autöritas per-mouereti

Noftenim Ecclefia eft niagis andienda quàm Euangelium 8c dodrina Chrifti.Siil-la magis eflecaudienda,quid ergo opus effet eins doiftrina?tunc ilia prolibitu poffernbsp;percipere,quæuellet aut quæ nollet,citranbsp;Scripturæ autoritärem.

Sedrurfum concedaturhoe adüeffarijs, itahocab Auguftino fumptum effe:interimnbsp;illi obferuent, de qua loquatur Ecclefia,8cnbsp;de qua Ecclefiæ autorirate Inirriirum denbsp;ea,quemadmôdüm antea exipfo conrex-tu monftcatumeftà nobis,quæad creden»nbsp;dum Euangelio quofuis permouerir.


-ocr page 341-

SECVNDAE PARTIS LIBER IT.'

urn? uel qua in re à fide Chrifti deuiaUerinCi ad cuius unitatem gentesper diucrfitatemnbsp;linguarum Apoftolicarum opera Spiritusnbsp;S.addudae funt^credentes etenim in Icfumnbsp;Chriftum filium Dei, iuftificatoré noftrumnbsp;amp;propitiatorcm, fchifma in Ecclcfia nonnbsp;faciunt etiam ipfo Auguftino tefte; Is fu-perepiftolam loannist.traftatui fic dicit:nbsp;Fratres,lefum Chriftum iuftum habemus

quæ Auguuinum autoritate fuaad creden dn Euangelio,quod e ft potcntia Dei omninbsp;credentiad falutsm, permouit: amp;ut ueriio aduocatumapud patrem* Ipfecftpropi-fimusecclefiafticijcredamus Euangclio, 6c tiatio peccatorum noftrorum. Hoc quinbsp;tenuit,hærcfin non fecit: hoc qui tenuic,nbsp;fchifma non fecit.

Vnde iam fafta (tint fchifmata^ Cumdî cunt homines, Nos fumus iufti:cum di-cunt homines,Nos fanflificamus immun-dos, nos iuftificamusimpios,nos petimusnbsp;amp;impctramus : hoc facit fcrifma, amp;c. Hæcnbsp;ille. Videantnunc GropperiSc Pcrionijinbsp;omnia foil Chrifto ßciuihficationem amp;in-tercefsionem trihuimua : an Uli ipfigt;qui ho-minibus mortuis intercefsionem , amp; ope-ribus iuftificationem afcribunt? Egregienbsp;fuere impudentes ifti homines: dum hienbsp;Carpinalis olim quotidie cornicando innbsp;choro Gereonisjillein fuo Cormcriacenonbsp;cœnobio blaterabac. Hase eftfidescathonbsp;lic3,quamnifi quifque habuerit,(aluus ctTe

____ ____ » runt, nos profiteri illam fidem, quamibtnbsp;Athanafius defcribic: amp; interim nos clamant fchifmaticos efTcjfalute excidilfe.nbsp;Ncc eosj’nempe aduerfarios meos, fugitnbsp;fymbolumôc confefsio Damafi, quae cumnbsp;Athanafij fide per omnia confentit, 6Cnbsp;quam nos ampledimur, 8c in ecclcfijsno-firis docemus : attamen nomen catholicsnbsp;abiftis fubtrahit u Sc nobis 8c noftriseccle


58*

Cera ha nc Ecclefiam mcritb obferuabat fanftus Auguftinus. Sed qualiseft hodienbsp;Gropperica ecclefia,Afotica,Lindanica,Canbsp;niuca,Sidonia, Delphica,quç ta abeft.ut adnbsp;Euangelicam fidemdirigat,uthanc potiusnbsp;impugnet?

ScquanturhancergoEcclefiam nobifeu* quæ Auguftinumautoritäre fuaad credennbsp;dû Euangelio,quod e ft potcntia Dei omninbsp;fimus ecclefiafticijcredamus Euangelio, 6cnbsp;pacataerunt omnia.

Deindeifta EccleGa,quali autoritäre Au guftinum ad credendum Euangelio permonbsp;uit-anpceptoria 8c dominatrice, quemad^nbsp;modum hodie in Romana fit fpelunca, ubinbsp;quofuis adimpictatem fufeipienda cogfit?nbsp;Nequaquam. Ipfe declarat earn. Vide capi^nbsp;te 4. contra epiftolam Fundamenti.Deindenbsp;perpende uerbum,Pcrmouit.Erat longe a- xo qui'nam Gnt ex nobis haereiici; an nos, quinbsp;lia Ecclefiæ autoritas.qua ij qui ueritatemnbsp;ipfam nondum cognoucrant,ad fidem pernbsp;moueb.antur,quam nunc in Afotica,Grop-perica,Pfiugica 8c Delphica ecclcfia efte ui-demus 8c do’emus.Non cratautoritas im*nbsp;pcrans 8c cogens.lcd cum fidei, fpei 5c cha-ntaris turn reôæ uitæ conuerfatione ad erenbsp;dendum incrcdulosinuitans.

Hodie etiam pontificij colloquentes pro

fchifmaticis babenteos qui in Milfalubin-î Onon poterir.At iftinunquamnegate pote-trodufta,Apoftolis jphs ignota, deinde in nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;r. -i.

imiocatione fandonim,adoratione imagi-num,incredendo purg3rorio,inobçdiétia Romaniponrificis,8cin reliquis^^quibufdânbsp;Romanæ ecclefiæ cæremonijs no communicant. Nam hoc nomine Veifium Grop-perusarrogans condemnauerat,utex einsnbsp;interrogitorijspatet.Atq;iniftis non eftfi-la ecclefiafticaunitas.fed in una fide (Fidesnbsp;exauditu.andirus peruerbû Dei)tefte Au-4.ofijs,quamlibet Gratianus,Valentinianus 8cnbsp;gnftino.qni epiftola861cribit:Interminabi-lis eft quæftiojinquiens.generâs lites,(loq-turdedinerfaieiunij obleruatione)non fininbsp;ens quæftiones. Sit ergo (pergirfamftuspanbsp;terdicere)una fides uniuerfæ quæ ubtquenbsp;dilatatiir Eccîefiæ,tanquâm intus in memnbsp;bris, etiamfi ipfa fidei unius quibufdamnbsp;diuerfis obferuationibus celebratur, qui-bus nuUo modo,quod in fide uerum eft,imnbsp;peditur. Hæc Auguftinus. Paulus etiam inbsp;ad Romanos capite n air,nosin olcâ pernbsp;fidem infer;, 5c ueros ac naturales ramosnbsp;per^icre lulitatem defraftos elle. Igiturnbsp;fides c Jn qua confiftit conlortium hu-ins V pnli Dei .•8c incredulitas eft, pernbsp;qua /•ƒ mputantur qui reprobifunt.

Reipondeatur ergo iftis,quid in ecclefijs eorum , quos fthifmaticos uocant ( hocnbsp;emm nomen fuit Groppero uulgarc),üi- —.....--------------------

dcatur,quod fidei Chriflàanç fit aduerfari-60 fcripturamSââamquifquamquçdam

Theodofiuslmperatores(ut referturin Co dice, Sc in Tripartita hiftoria, rum etiamnbsp;apud Sozomenum libro7) iubeant illamnbsp;fidem (quam tarnen fecundum Apoftoli-cam Euangelicamque doftrinam, tradi--tam efte confirmant ibidem) fequentes,nbsp;Chriftianorum catholicorum^omen am-plcdli.

Verum,ne totam fidel amp; Ecclefiæ cau-ço fam in iftum iuftificatoris ac propiriatori»

Chrifti articulum,licet principalem, indu/ damus,(quodetiam urgent aduerfatij)in*nbsp;fpicicndumeftintegrum Sanftæ fcripturænbsp;corpus, ne quid calumnientur Groppc-rus,Vuincelius, Lindanus, Sonius,Tilcta*nbsp;nus,Rithouius,Canifius ritautfi qui in ali-quOjfiuequodad Ecclefiâ.Gue quod ad fi-dem Chrifti attiner.a fcripturis Sacris deuînbsp;auerintjCrroris redarguantur.Quod fi extrà

I UOs. lucrit

-ocr page 342-

DE T R AD IT I ON IB. lueritextorqtierc (ut interim Gropperus,nbsp;Perionius,Pflijg,Sidbnius,DelfF,Faber,G5nbsp;danusiAndradiuffsCitthardtls amp; li miles fa-ciunt) autpro fchifmaticis haberequi nonnbsp;cqnfenfcrint.Audiafnus rurfum Auguflinu,nbsp;quilibro de Vnitatc Ecclefiarjcap.tó fie ferinbsp;bit : (quod etiam in parte n contra Petilia-ni epiftola cap.tó habeturapudAuguftinû)nbsp;Adipfamueró falutem acuitam çternâne«nbsp;moperuenerit, nifi qui habet caput Chri- jnbsp;ftum. Habere autem caput Chriftum ne»nbsp;mo poterit, nifi qui in eius corpore fue*nbsp;rit,qüöd Ecclefia eft: quam ficut ipfum ca-putjdèbèmus inferipturis Sacris canonici«nbsp;agnofcere,non in uarijs hominum rumori-bus,amp; opinionibus,amp; fa6tis,amp; didis. Sc uinbsp;fis inquirere.Item codecapite: Sed utrumnbsp;ipfi (Donatiftæ)Ecclcfiam teneant,nonni*nbsp;fi Diuinarum fcripturarum canonicislibrisnbsp;oftendantrquia nee nos propterea dicimus ;nbsp;nobis credere oportere, quod in ecclefianbsp;Chrifti fumus.Hæcille.quafi dicat. Extranbsp;Scripturam nulli erit credendum. Atque exnbsp;hoc loco facile intclligiturfententia Augunbsp;ftini.quam cStra nos citant aduerfarij,Euanbsp;gelio non credererti,nifimcEcclefiæ autonbsp;titas commbucreuamp;Iicetibidem fe contranbsp;Manichæos latius cXponat,tamchhîcpro.nbsp;pteraduerfarios parumperfiftendum rurfum erit,uthunc locum fideliter difeutia-’jnbsp;mus.Ob Ecclefiç autOritatem ihititim gra-tiç diffufum p orbé à pijs accipitur.Ex Sioiinbsp;enînïegreflalex,amp;c. Sed dodrina pietatisnbsp;fcrfiélconftituta,porrö eadem ad alios quinbsp;igrtorânt, per homines perqj Ecclcfiam idnbsp;commédantem ordine promouetur. Quo*nbsp;modo cnim credent ei,de quo non audiuenbsp;runt?qUomDdo audieht abfque prædicannbsp;teySedipfe AuguftinuS alibi fatis declaracnbsp;feipfum.ficfcribitli. 6 Confefsionu, cap. ç:,nbsp;Perfuafifti mihinonqui crederét libristu*nbsp;is,quos tanta in omnibus ferègentibus annbsp;toritate fundafti,fed qui non crederent eftcnbsp;culpandos.Sc poftpauca.’Ideoq; cum efle*nbsp;mus infirmi ad inueniendam liquida ratio*nbsp;ne ueritatem,8c ob hoc nobis opus effet aunbsp;toritate Sandarum literarum : iam crederenbsp;coeperam.nullo modo te fuiffetributurumnbsp;tam excellentem illi Scripturæ per omnesnbsp;iam terras autóritatcm,nifi per cam tibi erenbsp;di,amp;pcripfam te quæri uoluiffes,8cc, Hæcnbsp;uerba indicant fatis,quid fuerit quod Au-guftinumad ChriftumdukeritPotuit fieri,nbsp;ut cum confenfus etiam Ecclefiæ,quæ autoritärem à Saefaferiptura ptopterea quodnbsp;illamfolamretineatj habeti commouerit:nbsp;id eftjfimul mouerit ßc compulerit. quia ficnbsp;feribitcontra Crefconiüm : Hoc facimus,nbsp;quod uniuerfte iam placuitEcclefiæ,quamnbsp;ipfarum Scriptura^um commendat autori

AP OST. ET TACIT.

tas,amp;c. Ergo commendationem Ecclefia accipita Scriptura, Scecotra Scripturacomnbsp;mendatur ab Ecclefia,Sc olterum non po-teftab altero difiugi. Dico aurem de ueranbsp;Ecclefia. loannes Gerfon ScTritcnhemiusnbsp;Abbas ficfentiuntiEccIefiæ non crederem,nbsp;nifiEuangelium me compellcretr quia dhnbsp;cuntEcclefiamperScripturam, Scrurfumnbsp;Scripturam per Ecclefiam pariformïtercó-firmari. In libris quatuor de Dodiinä Chrinbsp;ftiana,Auguftinus cum Chriftianum informât dodoremiCUm non ad Ecclefiam, fednbsp;intelledum Scrlpturât éxipfis Sacris petennbsp;dum literis'docettSjâd Cbriffu mitfir. Deinde incodemloco,ubi illud rcfert.quan*nbsp;do contra epiftolam Fundamenti fcribit,nbsp;habet;Ipfi Euangeliö cathóKcis prædicannbsp;tibus credidi.quafidicatjQui catholiciscrenbsp;dit,credit Euangeliorquia nihil aliud docétnbsp;quam Euangclium,quod eft potentia Deinbsp;Omni credenti ad falutem.Si igitut Euan»nbsp;gclium Chriftifufficit,quidigiturophs eftnbsp;noua fingere,8c Eeelefiç obtruderc? Porrb»nbsp;idem Auguftinusuchementiuslibro j connbsp;tra literas Petilianijcap. 6,adhuncmoduinnbsp;fcribit:Proinde,inquit,fiue de Chrifto, fiuenbsp;de eius Ecclefia,fiuedcquacunquealiare,nbsp;quæ pertinet ad fidem Scuitam noftram,nbsp;nondicamnos.nequaquam comparadi ei,nbsp;I qüi dixit.Iicet fi nos,fed omnino, quod fe-cut'us adiecit,Si angelus de ccelo nobis an-nuneiäuerit præterquàm quod in ScriptU'nbsp;ris legalibus Sc Euangelicis accepiftis, anathema fit.Scc.Item.quodScriptura non re«nbsp;cipiat fuàm ab Ecclefia autoritatèm.fed p»nbsp;tius Ecclefia ab ipfa canonica fcriptura, donbsp;cetinmultis locis. inprimis contra Fauftnnbsp;Manichæum libro27,Sclibro28. Idem innbsp;Pfai. 57ait,Exoreueritatis agnofco Chri-3 ftumipfamueritatemzexore ueritatis Ecclcfiam participem ucritatis,Scc. Sed alibinbsp;ex Auguftino plura dicemus de Ecclefia. I'nbsp;dem Epiphanius dicit hçrefi 48,libro 2,tonbsp;mo bpropterea difeordem effe Montanun»nbsp;ab Ecclefia catholica,quod difeors inueni«nbsp;tur à Diuinis fcripturis,Scc. Qui ergo difeors eft à ScripturisjdifcorS eft ab Ecclcfiânbsp;catholica,8cpcr conlequens nihil aliud re*nbsp;cipitEcclefia,quam quödin Scripturis ex-3 tar.Sicillud redè cxpUcaturapud Augufti-num , Euahgelio non crederCm, nifi Ec-clefiæcompelleretmc autoritas,8cc.

Itâq; Gropperus q Lutheranos fchifm* tis arguit,8c Periönius,quiD.Melanchthonbsp;hemuôcathçrcticû,aucStaphylus ScDelf-fius Sidoniusqjj qui noluerûtin colloquionbsp;difpUtare ex Scriptura:oftendat ex fcripm-risSacrisafide illosScuera Chrifti Ecclc-fiæünitatefecefsiffe.Imb defendant iftifc'nbsp;0 iplos contra iftas Auguftini fententias SCnbsp;anatbe-


-ocr page 343-

SE CVNDAE PARTIS LIBER II.

anathematis malediótionem, probantes fe cerû.Adulterç eft,negleflauocemiriti,alilt; nihil extra feripturas Sacras amp; canonicas norum præccptafequi. Et non fatis habetnbsp;tradidiffeEcclefiae Chrifti. Hoc fi poffunt, Spiritus fanélus dixilTe, Audi filia: nifi ad-quid perpetuô nobis in caufa rcligionis,pa dat,Et inclina aurem tuam. Quibus uerbisnbsp;trss,concilia, confuetudinem ac traditio^nbsp;nem uel fuccefsioné obijeiunt?Piorum au*nbsp;tem ftudiuminhoc'unoeftjUt in ueritatenbsp;Dci ambulcnt.Ioannis 17: SanÛifica eos innbsp;ueritate.Ioannis 8 : Si manferitis in fermo-nemco,cognofcctisueritatem,amp; ueritaslito re. Inclinatio iftaaurium exigit abnegatio*nbsp;berabituos.Ioannist4,’. Egofum uia* uitanbsp;êcucritas. Quare non potius prædifti ad*nbsp;tierfarij de ueritate hac,ad quam fandifica*nbsp;ti fumus,inquirunt? Clamant atldiendamnbsp;effe Ecclefiam. quafi uerà Ecclefia Chriftinbsp;effe pofsit,quæueritati uerbi Dei præiudi-cet,amp;non magishæcnota fit ecclefiæ ma*nbsp;lignantium. Ecclefiæ Chrifti cum Daui-de uoxeft,Doceme Domine uiam tuâ, amp;nbsp;ambulabo in ueritate tna.In uia enim Deinbsp;non arabulat, qui in ueritate Dei no ambunbsp;lat. Extra hanc autem ambulat, quifquisnbsp;extrauerbum Dei ambulat. Sermo tuus,nbsp;inquit Chriftus,eft ueritas. amp; meritb . Sinbsp;namque Deus folus ueraxeft,amp;omnis honbsp;mo mendaxtquid relinquitur aliud, quàmnbsp;in folo uerbo Deiueritatem effe,in uerbisnbsp;uero ac doârinis hominum médacium acnbsp;fcduûionem? Nechîc fuis excipient fuels,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

quafi aliud fituerbûDei,ueritas amp; fermo,3’’Delphins , Sonius,Tiietanus, Citthardus quàmquodfcriptumeft:quia puro me adnbsp;hoc argumentum refpondiffe in ilia colla-tione traditionum amp;Scripturarum,utrumnbsp;melius ex Sacris literis uel ex traditioni-bus tacitis dirimantur controuerfiæ, quænbsp;in quarca parte Traditionum fuo l®conbsp;prodibir.

NÓ enim eftEcclefia Dei fineuoce,quîâ alibi inquit Dauid, Hodie fi uocem eius aunbsp;diueritis. p- •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦

qui Deus nofter eft, qui nos fecit, cuius fumus populusamp;oues. Obticefeatin Ecnbsp;défia Dci uox humani magifterij , fonetnbsp;uox Dci.ltem, alibi apud Dauidem diciturnbsp;à Spiritufanflo filia,Ecclcfia,quia eft exil-logenita: Audi filia,Scuide, amp; inclina au*nbsp;rem tuam.

Eft enim Ecclefiæ fponfæ Chrifti pecu liarcjUt audiat uocem patris de cœlo. Hicnbsp;placitum eft, ipfum audite : amp; Chriftus,nbsp;Ouesmeæ uocem meam audiunt, loan-nis 10. Hodie iubemur audire Romanamnbsp;ecclefiam amp;mortalium fomnia,àSidonijs,nbsp;Dclphijs,Fabris,Tiletanis jRithouijs, So*nbsp;nijs,Groppcris,Perionijs amp; Afotis: cùmnbsp;Ecclefiaipfa iubeatur audire fpôfum. Nonnbsp;negamus audiendam elTe Ecclefiam Chri*nbsp;fti : fed fi audiatur ex ilia uoxfponfi. Eccle

exigit omnimodam fubieftione fiib pote-ftatem Chrifti fpófi.Dc ifta fubiedione Ec-defiç habes Ephcf.5.Qui hodie fe glöriatur effeEcclefiarti.maluntdecies noua præccquot;nbsp;pta coildere,quàm femel fe ChriÛo tùbijccnbsp;nem propriae fapientiç amp; iufticiaéj ut planénbsp;adnutû Chrifti fubiefti amp; appofiti firrtus«nbsp;Et fequitur:Et concupifcet rex décoré tuû,nbsp;qaipfe Dominus tuns.En Chriftus cft Do*nbsp;minus Ecclefiæ.ôcq^ fit huius unicus Do-minuSjteftaturSymbolum fidei noftræ: 8cnbsp;qubdfit caputnoftrum,uide Coloff.t,Donbsp;minus Ecclefiæ Chriftus eft. Ergo Oportetnbsp;ut ilium audiatjuideatjilli auré mclinef fubnbsp;joicfla,8creliquorum omnium obliuifcatur«nbsp;Quis igituru eilet Ecclefiam in hominibusnbsp;locare,autin eorumtraditionibus?nbsp;Chryfoftomus homilia 2o fuper Matth aônbsp;um,apertèdicit Ecclefiam fuperfidem effenbsp;fundatam:fides autemcocipitur ex uerbonbsp;Deijtefte Augnftino in lib.de Ciuitate Dei,nbsp;8c Roman, to, Fides ex auditu, auditus pernbsp;uerbum Dei,Habeant ergo Staphylus,Ofi*nbsp;1 ^^gt;Entdanus,Perefius,Pcrionitis,Caniflus,

-, ____________Î

amp; Afotus in ore catholicæ nome Ecclcfiæ, quid tum?Nös feimus catholicam non elTenbsp;Romanant fpeluncam,fed cam quæ priminbsp;tiuorum eft,quorum nomina fcripta fun tinnbsp;libro uitæjtefte Ifichio in Leuir,li.4.,cap,i4.nbsp;Illam amplc£timur,huiu3q; fidem profite*nbsp;mur. Ecclefiam rcpræfentauitarcâ Noe,nbsp;quia eft exiguus grex, Lucas duodecimo.nbsp;Tempore aurem natiuitacis Chrifti,8c cumnbsp;Eiusinquit,nimirum uocem,4.ocrucifigcretur,fuerûcpaüci ädmödum quinbsp;adueram eius Ecclefiam pertinebât: utcûnbsp;nafceretur, mater,Iofeph,item paitoresjE*nbsp;lizabctjSimeo, ZachariaSjAnnaq', prophegt;nbsp;tifla,fueruntueraEcclcfia; quia amp; Chriftnnbsp;agnofcebant,8Ccxpeftabantin eofalutem.nbsp;Etquanquam eo tempore effet ordinarianbsp;adhuepoteftas apud f?.cerdotes,tamen nonbsp;fuerûtilliinueraEcclefiaDei. .Ad eundemnbsp;modunapaucos Dominus exSodom.Treli-eftfilius meus diledus, in quo mihi com 50 quitfibi,nempe Loth cum fuis hliabns, utnbsp;femeEcclefiç fupereifct.Item fub perfecu-tione amp; tyrannide Babylonica ex multisnbsp;tres præcipuos habuit confelfores in fornanbsp;cCjDanielis 3. Qi^iare ut habet interdû paunbsp;cos,quifuntEcclefia,ita temper fern at fu—nbsp;am Ecclefiam. Sic fub crucifixione Chrifti erant Ecclefia tantum,Maria mater, lo-anncs.reliquæmulierculæ etfiracentes o------------------- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;uvA.f........nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;mnei,(interhostarnéfuitlatro,tanquâc5*nbsp;fia debet pendere ab ore fponfi,non procedo cionacor,ô£prçcipuus)teliquietiâ Apoftolinbsp;D licet

-ocr page 344-

t

APOS T. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;5^*

Embricenfis,amp; Ofiiis Polonus.îuftîffcarô iudicium Caiphæ amp;. lacerdoturn,quôd,ganbsp;pater tloluit mori filium fuurn Dominû nlt;Jnbsp;rtrumiefum Chriftum, reftè fecundôreftunbsp;indicium ueritatis fecçr‘inr,quia pontifice»nbsp;erant, in occidendoChrillo gt;tantû quôdllnbsp;Uorc amp; odio peccaflcnt priuatifn inipfutn:nbsp;unde inferunt omnia iudicia pontificû Ro-manorum efle ucra.Scd quia in Deur. 17,amp;nbsp;tur,ur fccûdû legé indicée amp;pronuncicnr,nbsp;imo Chriftiisitâ uultaudiriillos,fifederintnbsp;in cathedra Moyfiszin cathedra aût Moyfisnbsp;fedcre.cftciuslcgé doârinamcjj feruare,utnbsp;Pfahijn cathedra peftilentiçfedent, quipcnbsp;ftilentem doârinâ fouent.uoiunttamctii-'nbsp;ftojpontificesinueteriTeftamento, amp;iranbsp;perconfequens innouo eciam,femperue'nbsp;ra diccrc iuxta ueritatem iudici/,quia in fuC

593 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITl ONI14.

licet p’'ofugi:porró in morte élus Nicode» mus amp; loieph de Arimathia fuere Ecclefia,nbsp;amp; Apoflolicum paucisalijsdifcipulisjtumnbsp;ctiam Maria Magdalena cum rcliquismu»nbsp;iierculis.kcnijHeliasputabatfe fuo temponbsp;re ex omnibus alijs foium reliétum,qui ue-»nbsp;nim Deum cclebraucrant amp; cogncucrant :nbsp;fedipfo ncfcientcieliqueraifibiadhucmulnbsp;tosei obfequia prçftantes.amp;ideJolatriamnbsp;deuitantes.SicDominuSjUt ait Paulus, no- to præcedentibu» Scfequctib. cap.aperte dicinbsp;üit qui funt fui,amp;nobis etiam ignorantibu»nbsp;potuitamp;poccftinmedij$tencbris acimpienbsp;täte fuos habere.

A'Ioanne quæGeruntpontifice?, qua au toritatc docert^ quiaipGpharifçi amp;: îacei--dotes àMoyfc amp;Aarone fucetnores eranf,nbsp;in poteftace ordinaria Sifuccefsionc legiti-ma.quæpotcrat etiam perfpicuè exiege denbsp;monllrari’attamcîî leannes exScripturare . ... . _________ ______

fponditifeuoccmeiTsclamantcm.nôcurâg ao cefiiionefunt.Sediam pontifices Scfacerdo irtam ordinariam fuccefsioné. Multoigitur ‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;l—-r..: o, .i-:nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;z-l n: -

magis nos pontificijs.q fuam illam fuccefsi onem non habetin Scripturis expreflam,nbsp;nec earn inde demonftrare poßunt,refpon.nbsp;debimus, nos habere autoritaté uerbi Dei,nbsp;de filio Oei audiendo,Matthäi 3 amp; t7.Audinbsp;amus igitui ipfum in fuis Scripturis loquennbsp;tcm,amp; repudicmus yanam iaüationé póti-ficioru de fiüa fuccefsione.Idé accidit Apo*nbsp;ftoÜSjà quibus quærebant pontifices,pharinbsp;fæi amp; faccrdotes.quo nomine Sc autoritaténbsp;docerent: rcfponderuntilli,nó eflc iuftum,nbsp;rllos potius audire,quam Deum ipfum.Cónbsp;igitur necipfi Apoftoli autoritaté fua, quanbsp;habuerunt,eiïentconfecuti ex ordinaria, qnbsp;tuncadhucin uigore erat,fuccefsionc,fednbsp;cxiufTu Dei,amp;uocationcpræceptoqj Chrinbsp;fti.’ftultumeftjquód proptcreanos rcijciar,nbsp;quianófimus uelin ordinaria fuccefsioncnbsp;Apoftolorum,uel ex eadem autoritaténonnbsp;habeamus.Eodcm modo Sc Apoftoli eifentnbsp;rei{ciedi,qui quoq^necin ordinaria fuccef-lionc,quæ tue erar,fuere,nec ex ea autoriti'nbsp;tem docendi amp; prædicandi confecuti crat.nbsp;Hoe etiam paâo Sc Hieremias fuiffet dam-natuSjCap.ïo.qui etfinon habcrctordinarinbsp;am fuccefsionem,uel eius fufFragium,iuré-quefeifti interim fuccefsjoni amp;cis qui innbsp;ea erant pontificibus Sefacerdotibus opponbsp;nere:tamen quia uerbo Dei amp; eiuspræce-pto niteb3tur,ipfius prædicatio in ucra Ec-«Icfia amp; coram Deo non cft damnata, liçccnbsp;illam ifti qui in fuccefsionc Aaronis eflent,nbsp;damnarcnt.Putant interim tale iudiciii efTenbsp;uel externum pontificatum in Ecclefia Pa^nbsp;piftæ,qualis fuit in Ifracl;fcd il le tarnen pó-t)fcx erat figura Chrifti,amp; nunc Chriftus eilnbsp;perpetuus pontifexfuæ Ecclefiæ.Sc nó mo-ritur, Ammen audent Matthias Bredenba-'nbsp;chius Kirfpcnfis,qui fuit gubernatorfcholj 60 quamiftiquum. Quod û Paulus cogno

tes,pharifæi 8c alij qui tempore Chriftic-rantin fuccclsione,iudicarûcde Chrifto, eirctSàmaritanu.s.quôddjmoniu haberet,nbsp;quodfedudoreflet, qubdin ilium noelTetnbsp;crcdcndum,Ioannis7,?8c ÿ.ftem, tâquamnbsp;blafphcmum qui blafphemauir, Matthxi rrr^ôjnbsp;26.idcôq-,rcum mortis'iùdicarunt,tâquamnbsp;euerforem gentium,Lucæ 23, Sc uetantem (»ornbsp;tributa.Ergo'ncrcâèiudicarunt damnâtesnbsp;Chriftum,Ô£ occidentes? ludica ledor. Hocnbsp;pado amp; Stephanus peccaffetjquód fe eis opnbsp;poncret plenus Spiritu fando:cui ctiamfenbsp;in hora mortis Chriftus exhibuit. Imo iantnbsp;exfententia loannis.Chrifti amp; Stephani fitnbsp;ri» dcmonftrarum eft,inos qui erant in fuc-cefsione Moyfis 8c Aaronis legitima,in dijunbsp;dicationc ueritatis fæpius etiam crranilTc;nbsp;nifiueJimus autoritatem Scripturarumin«nbsp;fringere.Sed ilia adhuc uno autakero exé-4,0 plo copiofiu» probemus. Impîus Achasnbsp;ultimo Reg.capiteuS mittit exemplar alta-ris Damafccni, petens ut fîmîlein tcmplanbsp;Domini extruaiur,ad Vriam lacerdotem.

Is pontifex amp; facerdos, licet in fuccefsio-ne légitima elTetjtamen ita fecit,ut quæe' rantexpræccpto Domini ordinatain tem-plojîlieimpius Vriasimmutaret,5c prçcipunbsp;um Domini altare conftitueret idololatri-cum,iuxta illudDamafccnicum. Ergo'nenbsp;50 amp;c illcredé fecit,quia fuit in fuccefsionc?

Nemo hocpontificiorum,utopinor, aflere reaudebit, Paulus Adorum23 arguit indicium Ananiæfummifacerdotis, quicratnbsp;in fuccefsionc, quódiuberct ilium contranbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;|

legem percùti: ideoque cum Feftus dicerec

ad Paulum in Adis capite 15, Vis Hierofoly

mamafcendere,8cibidehis iudlcariradC^

farem appcllauit, amp; declinauit eorum,qui tarnen in fuccefsionc erant, iudicium, tan-

t

uilTec

».


-ocr page 345-

nbsp;

uiflet iuftum eorum proptereaiudiciu elfe, quia in fuccefsioneerat: quomodo eorumnbsp;declinafletfentcntiamjuel etiam accufationbsp;nem?Etquôdhacin re nihil peccauerir, ó-ftendunt uerba Domini ad ipfum, quia ip-fum deberet Romæ confiteri,itaq‘, bono a.»nbsp;nimo effet, Ador.aj.item,angelus Domininbsp;aftitit ei,A(ftor.î7,amp; dixit:Ne timeas Paule,nbsp;Cæfari te oportet fifti.Adde.qubd caufa einbsp;apudCæfarem optime cefferitin primaa-öione.zTimoth. 4.. Imo fatetur AftoruaS^nbsp;quód appellauerit ab illis C£efarem,amp;c.

SiigiturinueteriTeftamento illifucref-fores^qui habebant expfeft’am fuccefsioné in illa politia à Moyfe amp; Aarone,errarüt fælt;nbsp;pein fuoiudicio;quanto magis enathodienbsp;Romanus illeCaiphas, qui nullam talemnbsp;fuccefsionem exScriptura poteft probarcinbsp;quód ille ucl Chrifto,uei Petro ita legitimenbsp;fuccedat?

Taméclamant hodieifti ueriratisaduef farij,non dimififfe Chriftum Ecclcfiam fua;nbsp;inreliigunt autcm de ea,quæRomanü ponnbsp;lificem pro capite ac fummo pontifice a*nbsp;gUofcir. Veriim oftédantifti, fenoneffe di»nbsp;miffos à Domino, ueluti funtiftæ ecclefiaenbsp;Apoftolicæin Græcia. ad quas non minusnbsp;uefceres próuócarunt olim quàm ad Roma-na:deindcinPfaI.8tdicitur;Ecdim.ficos,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

qüiâincónfilijs fuis ambulauerunt.Ifraeli. 30 utSodoma fadi fuißcmus,amp;c.probat Ap tica gens præceptiim à Domino acceperat, ftnl,,« r.nnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;..nbsp;nbsp;nbsp;.

necogitationes fequéréntuf fuas,fed effent præceptorum Dei memores:cum aute po-pulus hic euanüiffentin cognatiotlibus funbsp;js,Roman.i.amp;in uia non bonâ poft cogita«nbsp;tiones fuas irentidimifsi funtó DominOinbsp;Quidigiturmirum,n amp; hos Rómanenfesnbsp;Dominus dimififfet, dum non uerbo Deinbsp;obediantifed fecundum propria cófiliaam nbsp;bulent? Orbis autem eft teftis, quomodo 4óleginbsp;ambulent.

Glorianturitem ptçdiûi ueritatis holies de pérpetuitate fuse ecclefiæ amp; folida fuc-cefsione,q nequeat perire.propterca quódnbsp;à lamfto Petro fiindatafit.Dauid ctiâ inquitnbsp;de uinea quam plantauitDominusipfè,amp;nbsp;quam de Ægypto tnnftülitj amp; ftabiliuic innbsp;radîcibiis,quæ impleuitterrami ciiius pal-mites extendit Dominus ufq-, ad mafëjPfalnbsp;moSo.SeddicitunVindemianteamornhes 50Hieremias conquerirur^cap.Prophetç^p-qui prçtereûf,uaftat earn aper de lylua,amp;c;nbsp;de cuius quoq; uineæ difsipatione legitimus Efaiæ ^:En uinea.quæ à Deo ipfo plannbsp;tara erat, poftquam degencrauir,iräq; Deinbsp;cotra fe prouocauit,ucfepem deftrueret,8cnbsp;maceriam dirueretrab eo ipfa deftruäa eft,nbsp;à quo fuerat plantata amp;‘communita.Hicronbsp;wlymitana ecclefia prinnim ab ipfo Chri^nbsp;fto plantata,deinde per minifteriü Apofto-

SECVNDAE PARTIS LIBER II. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;59«

luftrata amp;auâa,tândé cradicata eft,ubi mâ gis fpinas ferre cœpit qtiàm iiuas. Quid denbsp;reliquis ApoftolôrUtn ccclefijs abipfis funnbsp;daûs dicarrijquæ iarn Mahumeticâ impietanbsp;te detinenturi’Noneftergo perpetüitas fa-lutis in eo.quod à beo,Chrifto amp; Apofto-lis fun data eft aliqüa ecclefia.ltem, ipîi ad-üerfari) hodie dicûr, Dilexit Chrifhis Ecclénbsp;fiam,qüômodopa(rus elfetillâ tantis erro»nbsp;ribus ôbrui?An'non Salàmbn füitbmniuninbsp;fapientifsimus,amp;dileftus Dotnini diftus?nbsp;fed quia præceptunt Dei non folùm fcriptfinbsp;Deuteron.17, fed amp; quód fibi peculiaritcrnbsp;diuinitùsallatum fuerat,côïempfit,in pec-Cataenormiajamoré mulierû quas dilige-bat.prolapfuîs eft.EnDeo dileftusjamp; tantanbsp;fapientiâ pfçdirüi errare potuic péfsimè. ,nbsp;An'ne ficiftaecclèfiàl

àô

Deipfis Ifraclitisantea DauidinPfal.p^ dixîtjUtde patribusfuis,quôd in MeribaScnbsp;Maffa tentauerintDeum fuùm,8£ indiirauSnbsp;rint corda fuajerrauerintq^ corde.Itcm,MaCnbsp;thçi oftendit Ghriftus caufam reieâionianbsp;Ifraeliäjqubd noluerinti iüéjLucæ tpj quodnbsp;tempus uifitàtibnis fuæ noh aghouerint:S£nbsp;utEfaias ait cap.65, amp; Paulus in Rbmaniä'nbsp;repet!r,cap.io,quód Domino côtradicërérinbsp;nec ei crederert:attamen exeodéÊfâià di-céte. Ni G Domiiius reliquiflet nobis femelnbsp;ftolus Câp.UjfuifTe tarnen ex Kracl reJiquiaSnbsp;faluatas.uideetiam cap.p. Idem igiturpoanbsp;tell dici de Romanenfibus.quia ß illis ueninbsp;etmalediaio,qui cxpetunt earn, amp;qüi nt*nbsp;luntbeiiediâionem,ab eisqiioq;eadéelônbsp;gabitür, iuxta Pfal.iopzfeqiiitur planeycuninbsp;pontifex amp; Romanenfés deferuerintilef-bum Dei,amp; eius benediétioné.iâ qubqj u-tfuq^ ab eis elöngatu efle.Hint Ofc je ca. 4,nbsp;legiturfic:Abieciftifcfmones meos, amp;:egonbsp;te abijciam,ne fis facerdos meus.Ideo Chrÿnbsp;foftomus ait in homilia 5d,de uarijs locis innbsp;Matthçdm:Ecclefiaquocunq*, modo côtfânbsp;üôluntatëm Chrifti ëgerit, digna eft abijcùnbsp;amp;c.Sicreliqùæ Apoftolic« ecclefiæegerûcnbsp;Contra uoluntatem ChriftijSc féieftae fUHr;nbsp;Et quia contra eâdem agit Ro mana.quodnbsp;non eget probatione.iurè quoq^ amp; ilia ablt;nbsp;îeftaeft.Ecàpôtificijs idem fadiû eft, quodnbsp;pKefabât mendaciu,amp; facerdotes äpplau-debât m3hibus,amp; pOpiilus dilexirtaba.’

Etquisetiàm non uider.hodie Rômç ui tiatam elfe do(ftriiiam,amp; rnutilatà Sacraménbsp;ta,difciplinam(^; corrupcam? ut reftè dé einbsp;dicaturilludPlal.5o.'Odifti difciplinam, amp;nbsp;proiecifti fcrmones mcos, uidifti lurem,8cnbsp;currebas cum eo,8ic. Cum igiturhæcin i»nbsp;------ ftos competuntfacrilegos,an'nonidem eti lorum uirtuts Spiritus fanftiuehcmenteril^o am iutè deîllis dicitur,quod in eodem Pfalnbsp;D T. molcgi-

-ocr page 346-

APOST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fÿS

elfe u«l Cheifto uel Dcopræftantîores. îté’ noftramens, impulfus motiifque Spiritusnbsp;S.ad legcndum,ad oiandum,ad cafté uiucnnbsp;dum,admittit,difcernitque à diaboii,C3rntsnbsp;amp; mundiincitamentis.-non tarnen ob eamnbsp;caufam diceturmensnoftrafuperiorSpiri-tüfando. Quinetiam habitu philofophiænbsp;præditu'jcum Ariftotelcm uel Galenum,ucnbsp;nobilesphilofophosreceperir,amp; Epicuro,nbsp;loca credences non dirimunt.ficuti necui- toAriftippo autDcmocrito antepofueric;nûnbsp;propterea quod ira iudicauerit ,præferrenbsp;audebitautoritärem fuam,quoad philofo-phianijuel Galenouel AriftoteliîFide ita-que,acilluftratione Spiritus S.cognoueriitnbsp;ea quæ locuti funt patriarchæ, prophetae,nbsp;Chriftus,Apoftoli,uerba Dei elfe: quibusi-ta cognitis amp;receptis,ncquaquam fc repu-taruntautmaiores aut præftâtiores eorurnnbsp;Scripturis.’imo fciiiis,utpriusdiximus,SCnbsp;regendos amp;gubernandos commiferuntAcnbsp;cedebatßc alia iudicandiratio de Scriptunbsp;ris,quod ea quæjloquebantur ucl feribe»nbsp;bant pofterioresferiptores canonici, pri-oribus non aduerfabantur,fed eis cum iilisnbsp;optime conueniebat. Prophetæ legi pero-mnia confentiunt,EuangeIiftæ atq; Apoftonbsp;li tûàlege rû àprophetis teftimonia lu^ feiinbsp;tétiæmutuabâtur.Sic Adorum 17 fcribiturnbsp;de ThelTaloniccnfibus.quôdaudito Pau-

numCchaberenr,utà Paulo acccperanr,3a fecus.Et pro his etiam gratias agit Paulus,nbsp;quod cum acceperint ifti fermoné ab illo SCnbsp;fuis collegis,quo Deû didicerGt,acceperin£nbsp;nonfermonemhominum,fed ficuterar,uenbsp;rè fermonem Deiagcntem in credentibus.nbsp;HincMarcus orditurEuâgelium fuum fie:nbsp;Euangelium Chriftiferiptuminprophetis;nbsp;item, Paulus ira fimiiiter quoq; Roman. 1

tû fintjdiximus in Irenço.Ex quibus omnibus uidemus legem per prophetas appro-batam,prophetas uero amp; ab Apoftolisamp;i abEuâgeliftis confirmari: amp;Apoftolosdenbsp;feipfis etiam teftari,quôdnon dodrinan»nbsp;hominum,fed Dei iuxta præfcriptum Chrinbsp;fti,Matthçiultimo,rradideriot.

Scdquando interrogant,qin fadum fit, utLucas amp; Marcus non Apoftoli exiftétes.

1^97 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE T R A DIT r O NI B.

ïnoleg’tnnCiir iiiienarrant ftatuta Domilt; ni,amp;airumuntTeilamentum Dominiatqjnbsp;uerbumeiusin osfuum^Fuciûtolim eccle*nbsp;fiæ Apoftoiicæ IcrufaleiUjAntiochia jAlexânbsp;drina amp; Ephefina, Corinthus, amp;. aiiæ id genus rachodie quid hic eft? Multi (proh do^nbsp;lor^erroreSjfuperftitiones: amp; parum abeft,nbsp;quinin Turcicam impuritatéomnes dege*nbsp;nerenquel etiamnum degenerauerint. Sednbsp;I -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦ - - ƒ • . ¦

cifsim,(utChryfoftomus ait) locus etiamfi unus fueritjconiungic.

Clemens quoq; Alexandrinus in libris Stroinatum,nonlocumjfed eledorum connbsp;gregationem dicitfe appellate Ecclefiam.

Neqj rurfum audiendi funt adulatorcs pôtificum,, PflugjDelph,Faber, Sonius,Canbsp;nifius, Tiletanus, Rithonius, Litthardus,nbsp;GodanuSjPerefias amp; Pcrionius,S£-»lij,quinbsp;indicium Eccleiiæ Scripturis præferédumzonbsp;diditant.ôc fiimifsima ratione id probaflenbsp;exiftimantjcum inquiût:Ecciefia iudicauitnbsp;de Scripturis, quafdani fufeipiendo, quaflt;nbsp;dam refpuendo.’quod facere no potuiffet,nbsp;nifieiusiudicium.præftaret Scripturis. Sednbsp;iftianiraaduerteredebent, fuifîe iam indenbsp;ab initio quofdamhomineslpiricu Dei af*nbsp;flatos,per quos Deus propofuit fua oracu*nbsp;lahoniinibus,quæidemuolun£iiteriscon nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

lignari. HæcDeiucrba cumalij uelaudijoloadScripturamfe contulerint,irifpeduri rent,uellegerent:c5tigicbeneficiofpiritus, - • •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. .

litagnouerintfideles,eagermana amp;fyncc-rauerba Dei elfe. Inde fadumeft,ut Sa^ erse literæ iint admilfç. Sic iudicauit denbsp;Marei Euangelio Petrus,amp; probauitâta ctinbsp;anifuntinordiné redaûi prophetarum li-bri:amp;poftea illo's comprobauitfuo calcule Petrus in fua epiftoia.’tum amp; Paulus aitnbsp;de tota ueteris Tettamenti fcripiura, quodnbsp;litdiuinitùs infpirata. Sic Lucas conciliat4'®ait:SedquôdquatuorEuâgêlia accepta tannbsp;libi autoritärem,Lucæt amp; Ador.i. item,lo-annespenaltimo-.qui oftendunt rationemnbsp;çurfcripfcrint. Petrus etiam in fua ulti'nbsp;maepiftola comprobauit epiftolas Pauli;nbsp;nift qubddicat,quædain poffeinitlis tor^nbsp;queri àreprobis in malum fenfum. Quodnbsp;fi rogati fuiflent,qui à Spiritu fando illuftranbsp;ti,Sacras literas agnouerunr,elfe uerba Dei,nbsp;num uellent talibus uerbis facris fuam autonbsp;ritatem anteponi’minimèid pafsi fuiffent. 50 Euangelij feriptores reciperétur,cû Barthonbsp;Quin è diuerfo illis agnitis arque receptis lomçiEuâgelium,Tbomæ,Thaddæiamp;:Nanbsp;omninofefubmifcrunr, eaque pro régulanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’ ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;~

certifsima fuæ fidei amp; uitæ habenda elfe ftatuerunt. Quamobrem infirma eft con-fecutiozAcccptaruntamp;difcreuerunt patresnbsp;Sacras literas ab ali)s,igitur eis anteponen-difunt. quoniam amp;nosunum uerumDe-um agnofcimuSjSc Chriftum lefum admit-timus,ab idolis diftingùimus,amp; à diabolo:

zarçorum excludereturictfi ad hoc argume turn eiiertendum alibi aliquid diximusjta-*nbsp;menamp;hîcûmpliciterrefpondemus, cordinbsp;bus amp;animis fidelium non fuafifle Spiricunbsp;fandumhæc uerba Dei eflcjUt ilia quasnbsp;confcripca funt cùmàjLuca, tum etiani ànbsp;Marco. Adhæc,ea tempeftatecomplurcsnbsp;adhuc extabant,qui Chriftum audiiieranr, •nbsp;neque tarnen inferrc*poflumus, nos ideo 6o atque cumco intime uerfaii fuerantjUtPetrus,lo*

-ocr page 347-

SECVNDAB PARtlS LIBER IK nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lîo*

rum omnium, qui Auguftanam confefsio-nem ampleóluntur.Igitur GroppérusjPerio niuSjPerefiusj Vicelius, Canifius,Sidonius,nbsp;DelphiSc fimiles fibi impie 8c fuæ ccclefiænbsp;quæ eft malignantiumjuomen catholicumnbsp;aflcribûtjdumhcc hoc fuæ ecclefiænomé,nbsp;nec fuis perfonis competat, fed omnibusnbsp;uerè pi)s,qui Auguftanâm confcfsioné am*nbsp;pleäuntur, qui id foluUiretinent, quodinnbsp;»O Sacrislitcris tantiim habetur.

Rcftat nunc probandum,Chriftum elfe fuæ Ecclefiæ caput : fedprius depellamusnbsp;fophifmata Polonici fophiftæ Ofij. Ad argumentum igitur Ofij 8c,aliörum qui dient:nbsp;Veluti uxoris eft caput uir, licet utriufq; fitnbsp;Chriftusjita 8c caput Ecclefiæ eft Papaiqua.nbsp;quam fummum fit Chriftusnciftc fic refponnbsp;deri pofleqln œconomia eft caput uir uxo-rijUOn tame in Ecclefia:quatenus eft mem -

! huic non poteft elfe caput,fed frater: fed ibi folus utriufq; caput Chrifttis eft. HincNa-i ziazenus in oratione de fuhere fororis, Negt;nbsp;quefi qua caput habet uirumiideocaputnbsp;prim urn ignorât.

Interim certum eft Paulum collationetn facerc Ephefiorum 5, inter uirum 8cChri-ftum, ScEcclefiâ ßeuxorem, cum dicit,magt;nbsp;trimonium magnum effe Sacrametum uelnbsp;admodum Chriftus amauit Ecclefiam fu*nbsp;am fponfam,8c cius eft caput, 8c Ecclefia einbsp;tanquam fuo domino 8c capiti fubeft,itanbsp;êcuiruxoremamet atque caput fit,eaquenbsp;uiro tanquam domino 8ccapitifubfir.Imbnbsp;GaLj Icgitur ficj'Neq; mafculus,neq;,fœminbsp;na,neq-, fetuuSjUeq; lib'er,oés unus in Chri-fto lefu eftis.Quód fi igitür ideo poteft elfenbsp;uicariu caput in Ecclcfia ChriftiprçtérChrinbsp;modo poteft 8c in œconomia efle uicariiinbsp;caput,quod eft abfurdum. Sed quia œconbsp;nomia 8c Ecclefia funt diuerfa, ergo fit innbsp;fuaEcclefia 8cregno caput 8c dominus Pa-pa:fed manet Chriftus femper folüm caputnbsp;in Ecclefiafua,hoc eftfui corporis. Vte-nim hon poteft capita duo habere unumnbsp;corpus,itahec Eccîefiamecuxor duosfertnbsp;. uiros Uel duo capita,quia eft una caro cum

trus,Ioannes,amp;al5J complures ex difcipu* Hs,qui fidele teftimoniiim fcriptis Lucæ amp;nbsp;Marei ferebant, amp;aliorum. ut de Luca aitnbsp;Paulus,Cuius laus eft per omnes ecclcfia«nbsp;inEuangelio.Diximusigituruel in Scriptunbsp;tis,uelapud antiquitatem certa teftimonianbsp;extare,qbuscöprobatur illös libros quosnbsp;nunc in nouo Teftamento habemus.cano'nbsp;nicos fuiffeautoritäre Apoftolica, amp; Apo-ftolicorum receptos,alia autem huiufmodinbsp;comprobationem non habere,nec habuif-fc.Aliorurn igitur monumentis,qui fortaf»nbsp;f« non foliim ab hiftoriat ucritate aberräucnbsp;rint,fed plurima etiam inferucrintjquæ tc-ftimonio uctuftiori ftue alijs Euangeliftisnbsp;refragabantur (quod inapocryphis uiderenbsp;eft)nontuleruntteftimonium ueritatis A-poftoli amp; fucceflores Apoftolici, qui Apo-ftolos audierant.

TeftanturubiqjuetereSjquando canonic brümEcclefiæ uxor,eft foror uiri,amp;ille tue cos libros certo numero rccenfent,fe cosnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;—

ab Apoftolis per ucterum fuccefsionem ac cepifle.MarciEuangelium habetfuam comnbsp;mendationem à Petro 8c ab alijs;Lucç Euänbsp;Eclium præteridquod ex Apoftolorum relatione 8ciliorafermone,qui femper Chri-fto adfuerantjSc ipfi fuis oculis ab initio ui-derant commendationem habet à Paulo;

eft quoq-,exaaa diligentia cunftis ab inix nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;______________________

tioperueftigatisfcriptum,8cideo præ cætejomyfteriibatinChriftodcEccIcfia.utquem-risamp;eorumlibris,qui fcribere aggrefsi c. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-----

rantnarrationem eorum quæ debebatcer' tifsimæ fideiefletunctemporisjcft linco/nbsp;mni dübió receptum amp; comprobatum.Fornbsp;ali) negligentius fcripleruntj qtia decau*nbsp;fareijci meruerunt.

Itaq‘, hçc nobis fit catholica Ecclefia,quç folasSacras fcripturasjut quoq;in Irenæonbsp;diaumeft,retinet,earum autoritäre fequi-tur,8cubiSacramenta adminiftranturiux-40ftum,quiain ceconomia eft,ergo 8c eodetnnbsp;tainftitutionéDorninij8cquæfolum Chri» 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;‘

ftum audit.Ideo4; in fymbolo Nicçno legi tur: Credo fanftam Ecclefiam catholicamnbsp;amp; Apoftolicâj8ceaeftcatholica Ecclefia,qnbsp;Apoftolica eft.*Apoftoiica eft,q in Scriptu-ris fundata eft, acnihilpræterScripturâ funbsp;fcipir,acdiligenterillud8cfolumodo obfernbsp;uat,q(FApoftoli tahtu tradidcrfit.quanquanbsp;habeat libéras quafdaobferuationes 8c menbsp;nbsp;nbsp;uuuo uuu vlt;x^ii.ai,i^uxlt;x vix uiilt;x vaxv

diascæremonias, quas pro/ationclociac’ fuoiiiro. Nec is deferuit Ecclefiam fuamgt; téporis,decori 8choneftatiscaufaucl affii*nbsp;mereuelpoteft reijcere,aut immutare. Sicnbsp;olim tcftcAmbrofioEcclefia interduhabunbsp;it aurum 8c aurea ornamenta, interdû nonnbsp;habuit,quiafçpeinufum pauperum couernbsp;tebantUr.Et aurum,inquit ills, facramentanbsp;non quærunt.Huiufmodi libettatem in plunbsp;nmismedijs 8cadiaphoris feruauit Eccle-na.SedtalisEcclefia non eft Romana cedenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;..•-.•.-x,..w...vxxaiiuii.xav

wa,ut eft notifsimum,ucrùra noftiûm ôc eo 4 o teuijnec etiam aliud uicarium caput.

Dj r

qui air,Ego fum uobifeu ufque ad eónfum-mationem feculi:8c ideo ille afeenditjUt do nadarethominibus, 8cprophetas 6c Apogt;nbsp;ftolos atque paftores Ecclefiæ,Ephef.4..nbsp;Sedquemadmodum eft perpetuus pontifex ChriftusEcclefiæfuæ, Hebræorum to,nbsp;nec moritur.’ita etiam eft perpetuum caput Ecclefiæ, quia quàm diu ille uiuit, utnbsp;hunquam moritur,non feit alium facerdo-

Etquoqj

-ocr page 348-

A P o s T. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tfos

Fides ex audit«,auditas perucrEû Dei. qlt;î feriptum tantum effe alibi probauimus.nbsp;Bafilius ai tin Pfaimum 4.4.; Ecciefia nonnbsp;adoratur.fed Ecclcfi^ caput Chriilus,quemnbsp;uültumnominauit Scriptura.Ambrofiusli-bro 3 de Fidc,cap.4.'Omniû ipfe(Chriftu8)nbsp;principium eft, amp; uniufcuiulqjautor, quianbsp;caput EccleGæeft.

Nazianzenusin orations in didamEna ritas Ôcfuperbîa/cur no finis potius.utfemto gelij,Vnus eftChriftus,ait;Vnum caput Ec'nbsp;clefiæ.

Profpcrin expofitione PfalmilIl;Tota Ecclefiacum fuocapitemuodeftiefus Chrinbsp;ftusjunus homorcuius eftpropriûofficiûinnbsp;omni tempore benedicerc Dominum, amp;c.nbsp;Ifichius libro z Commentariorum in Le*nbsp;uiticum,incaputp : Chriftus eft caput Eonbsp;cîcfiæ.

Primafius in primum caput ad Ephefiosî tudo membrorum.

Eucherius libro primo Genefeos, capita i4;Affumpfit Deus carnem, ôc fadus eft caput ecclefiæ.

Auguftinusdifputatin Pfal.103, prolixi admodumdcfundainînto ecclefiæ, quodnbsp;eft Chriftus.quod’probat ex ApoftoIo,Funnbsp;damentû aliud nemo poteft ponere,quàninbsp;quodpofitumeft,nempc lefus Chriftus. I-put eflè Chriftû.Écclefia.inquit, habet ilhidnbsp;capütpofitûin cœleftibus,'quod gubernatnbsp;corpus fuum,etfifeparatû eft à uiu^onc,fednbsp;ann editur charitate.amp;c.Habcmus hîcrationbsp;ncm,curnon indigeatChriftus uicarionbsp;pite.Abeatergo Ofiusillcimpius amp; alÿ,amp;nbsp;adhuc de houo Capite finganr.

Ambrofius tomo 3,lib. 7 Epiftolar5,cpift. 4,4. ad Conftantiû-.Ecclefia Domini tanqua

lt;ot nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TÂADÎTIONIE.

EtquoqueuariumcftLindani argumen tfim.quôddicantur interdum principes 6cnbsp;duces populorum capita fui populi,fed innbsp;politia.non in eccicfiamtSauldicituri Sa-mueÜsiçin tribubus IfraelcaputSednuf-quam hoc de Apoftolis ueldcuno aliquonbsp;in Scripturis dicitur,quôdfic caput populinbsp;Dei in ccclefia.’imó Auguft.lib.3 contra lirenbsp;ras Petiliani C8p.4z fie ait:O ' humana ternenbsp;per Chriftusdctfidé.Chriftianu dado fadanbsp;lus? Cnrnôfinisutremplit Chriftusorigonbsp;Chriftianijin Chrifto radicé Chriftianus in-figat,Chriftus Chriftiani fit caput? Etnioxnbsp;de Paulo fie ait:Caputenirn eorum quomonbsp;do elfe potcrat(fcilicet Corinthiorum) cumnbsp;dicat nos multos unum effe corpus in Chrînbsp;fto,ipfum4gt; Chriftû elle caput uniuerficocnbsp;poris,pluribufqÿlocis apcrtifsimè prçdicct,nbsp;amp;c,Ergonuîli Apoftolouel epifeopo tan-jq Chriftus caput ecclefiæ, eft omnium pleainbsp;quam capiti adhçrere licet. HincChryfoftonbsp;mushomilia 7 incpiftolam ad Coloffenfinbsp;Qiüd,relido,inquic,c3pite,membris inhæ*nbsp;res?capitefiexcideris,pcrijfti. Idem Chrÿnbsp;fofiomus quàm copiosè oftendat Chriftumnbsp;effe caput ecclefiç fiiæ,fermone 20,tomo 4,nbsp;in caput ad EpheCos,n5 opus efthucrefer-re.Idcmtomo4,homiliadincaputi prions ad Cori nth.ait;Nifi Chriftus femper nogt;nbsp;bifcumeflerjnonfupcrelTec ecclefia,amp;c.V- jotemin Pfaimum 56,apertèdicit, ccclefiçcanbsp;bi igitur opus habemus uicario capite innbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

ecclefia?

Cyprianus dicitlibro «, epIftolaSjunum Deum,unum Ghriftum,amp;unâm écclcfiamnbsp;eflezdeniq-, amp; unam cathedram/uprapetrânbsp;Domini uoce fundatam:aliud autem altarcnbsp;conftitui,autfacèrdotium nouum fieri nonnbsp;pofte. Idem libro 4, epiftolaz.à Chrifto aitnbsp;unam ecclefiam pertotum mûdumin mul ---------------------------------

ta membra diuifam,Sc unû effe epilcopatfi, 4® ft’pra Apoftolicam ædificata p etram immo multorum epifeopOkS concordi numerofi' ' ”nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- - -

täte,amp;c.TertuUianus libro 5 aduerfusMar-cionem,Chriftum uocatcaput ecclefiæ.

Ireoæuslibro^ aitunum caputmedium utriulqj populi in ecclefia, quéadmodumnbsp;unus Deus fuper omnia amp; in omnibus. Orinbsp;genes ait homilia 35 in Matthäum, ecclefiænbsp;caputcolaphis cçfum effe.

Ladantius libro 4,cap.3o,dicit,ncclcfiâ fonte ucritatis,amp; domicilium fidci,amp;c.Veri 50 quo omnis ftruduracompaginacacrefcitianbsp;tas autem,ut ait Clemens in initio libri Ó ’nbsp;nbsp;nbsp;“

Stromatû, per Scripturas nobis tradita eft: fides autem ex Scripturis concipitur,teftcnbsp;Auguftino,libro tp de Ciuitate Dei : turn amp;nbsp;illo atqj Cyrillo commentantibus in loan--nem fuper illud cap.io,Hæc autem feripta

K funt,utcredatis quod lefus fitfilius Dei, Sc credentes uitam habeatis æcernam,amp;c. Idénbsp;dicitetiam Bafilius in libro uel tradatu denbsp;fide inter Alcetica. là quit auté Apoftolus,^opit«c«jrpui,Item,libià7lndidiûnis fecun

biîismanct,amp;c.Ethoc poftca de dodrina interpretâtur.Idem tomo 4,inlibro de Abnbsp;rahâ patriarchajibro i,cap 9 Si ultimo; Nulnbsp;lialij.dicitjcopulatam elfe ecclefianijfedfonbsp;li Chrifto debitam.Hçcfola nouit aquç fonnbsp;tem uerum,quæ eft uitæ æternæ.

Idem tomo 5,in Lucæ cap.3;Mater uiufltt tium ecclefia, quam çdificauitDeusinipfonbsp;fummo amp; angular! lapide Chrifto lefu, innbsp;quot; ¦ ’ Lnbsp;templum Dei.

Hieronymus inquit alibi tomo 9, folio »53,folum Chriftum fundamentum effe conbsp;clefiæ.

Gregoriusin caput38 lob,libro 28,capite 6: Quid fanda ecclefia, nifi fupni fuicagt;* pitis corpus eft?

Idem libro 4 Moralium, capite J4;lpfe Chriftus eft caput corporis,amp;nos huiusca-

dæ,cpi'

-ocr page 349-

s E C V N D AB P A R dæ,epiftola uörCaput noftruni,quo(3 Chri'nbsp;ftuscftjâd hocnosfua membra efle uoluit,nbsp;utper compagcm charitatis amp; fidci unumnbsp;nos infccorpus efficeret. Idemlibro 4,In»nbsp;diâionis dccimæterdæ, epiftola 82: Subnbsp;uno capiteomncs membra funt Ecclefiæ.

Irerrt, libro i in Ezechiclem, homilia 4. : Eleöi omnes membra funtredéptoris no-ftrijipfcautemredemptornofter, caput eftnbsp;omnium eleöorum.Idcm in caput lo libriionbsp;Multifunt paftores lanfti ccclc»nbsp;fiæjSc paftorem unum habent Dominumnbsp;Icfum Chriftum,amp;c,

Inftus Origelitanus in Cantica ; Chri-ftus inecdefiatanquamin mcridie cubas, mundurauniuerfuni fuo fiilgorc perfudir,nbsp;amp;in fpiritu fcruentibus rcquiefcit:atque exnbsp;«acharitate.qua uniuerfum orbcm irradianbsp;atjcredcntes in fepopidos quotidie pafcitjnbsp;See. Et mox: Habet Chriftus ccclefiam in 2*nbsp;fuo corpore, amp; ccclefia Chriftum in capite:nbsp;quæconnexio quia diflbeiari non poteft,nbsp;merito dixit,Dileûus meus,amp;c.

Olympiodorusaitinfccudum caput Ec dcfiaftæzCaputecclefiæ Chriftus.

Cafsiodorusin Cantica iVnus paftor eft Chriftus,qni unum habet gregem.id eft uninbsp;tatem catholic® Ecclcfiæ.lccm:Chriftus canbsp;put eft 6c ccclefia corpus eius,Sec.

ijgitur iam amp; ex Scripturis amp; fanftorum patrumfcriptis oftendimus,caput ecclefiænbsp;unicum Se folum eiTe Chriftum ;inam uerbnbsp;eins quoque folum corpus Se fponfam,nbsp;quæetiamipfum tanrum audit,iuxta illudnbsp;Matthæi J7.ei obeditSefubiefta cftutcapi-ti,Colofl. t, Se Ephef.ijzSc 5 capite,ideo i-pfa dicirurcorpus Chriftieflein Scripturis.nbsp;Itcm.'Grcxouium Chrift!,quæ alterius uo/nbsp;cem nonagnofcuntjîoannis 10. Hine Deinbsp;aedificatio dicitur ccclefia,t Corinth.3.Qua^nbsp;re reöè Cyrilitis libro u in loanncrn, capitenbsp;j6, nos in uno k/hrifto unicos elfe, idcirconbsp;ecclefiam corpus Chriiti efle faftam,inquit,nbsp;utcrefcamus in illo per omnia, qui eft caput Chriftus, Ephef.4. Certum iam eft,nbsp;non elfe aliud caput ecclefiæ, quàm Chriftum ipfum. Veluti igitur corpus per o-miiia lubeft capiti,5e à capite regitur :itafonbsp;Sis eiuf. uerbisfubicftacftjSetanquamfuænbsp;ouci huncunum paftorem audiuntrideonbsp;olhn wfia:fl5,Dominica dicitur, Se Chriftia-ni à Chnilo nomen habent. Verbumita-que Chriftijhocrft ucrbum ueritatis/:crtif-ftmsnota eitueræ ecclefiæ.’ideoreftè i adnbsp;Tin-.oth. 3 dicitur ecc’efia domus Dei eC-fe^iZcolumna Seftabilimentum ueritatis.

Q'.ùg firuerjtiSjipfc Chriftus docet Ioan« nrst7,Verbum tuumueritas. HincLaftannbsp;trits libro 4,, capite30 dicit ecclefiam fon-tem ueritatis Sc domicilium fidei. Veritas

TIS LIBER II, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lt;?o4gt;

autem,ut ait Clemens AlexandrJnn8,in inigt; tio libri 6 Stromatum,per Scripturas nobisnbsp;tradita cft.

Deccclefiçuerb fide Epiphaniuslibro 2^ tomo2,hærcfi 69, Libro, inqiiit,impofui.-’nbsp;musAncorati nomen. Etcnim quemad-modumexigua mens noftra ualuitper Dernbsp;auxilium ex uniuerfa Scriptura, doârinænbsp;Dei ueritatem congregantes uclud ancho-ram his qui uolunt fanftam patrum fidemnbsp;Apoftolicamque ac prophcticam.Sc ab initio ufque hue in fanfta DeiEcclefia prædi-catam dare propofuimus, quo continea-turac muniaturcogitarioncj diaboli üafri^nbsp;eijs excitetur, amp;c. En hîc habemus quænbsp;fitfucccfsioueraifciiicerea ubi eft Apoftogt;nbsp;lica,prophctica,8£ab ijs fempcr in ccclefianbsp;pr.ædicâta fides, quam sit in Ahcorato exnbsp;Scriptura fe demonftrare. Hîc quoque hanbsp;0 bcmus cxplicatum,quæ'nam fit ueritas do-ûrinæ Dei, nempc ca quæ ex Scriptura eftnbsp;uniuerfa. Hincideminquit Epiphaniusli-bro 2,tomo uSanfta amp; ccclcfia,8citer ucri-*nbsp;tatis eft,amp; uia regia.Vidcantlsftorcs princlnbsp;pium, medium Sc finem Ancorati. Veranbsp;igitur eft ccclefia Chrifti 8c Apoftolorumnbsp;fuccefsio,ubiSciipturaru fides intégré fer-uatur. Cyprianus in Symbolo, ueram air,nbsp;ecclefiam elTc.quseintegrant fcruat fideminbsp;Qnbsp;nbsp;nbsp;Hilarius in libro 6 de Trinitate,fi dem ait

ecclefiæ fundamentum efle. Fidcs au^ tern telle Auguftino libro 19 de Ciuitatenbsp;Dei,turn etiain Bafilio,inter Afccticain tra-£latu de Fide, ex Scripturis tantum con-cipitur.

Item, AuguftinuS 5c Cyrillus fuperzo ca** putloannisin diftum (Hæc autem fcriptanbsp;funt)apertèfcribunt,omnia quæ funtcredtnbsp;tu neceflaria, fcripta elle. Ergo fides eft exnbsp;Scripturis.Gratianus apud Sozomenum li tnbsp;bro 7,cap.4,illos pro catholicis cenfet habenbsp;dos,qui pari honore famftam Triadecolat.nbsp;Ergo funt catholici,qui quod fcriptumeft,nbsp;credunttantu.Bafilius in Pfal,44: Qui funtnbsp;(inquit)filij ecclcfiæ?Hifanè,q iunt filij euanbsp;geIij,8cc.Euâgeliû autem eft tcriptUm,tcftenbsp;Paulo Sc Marco,Marei t,Rom,t amp; »$ capiti-b*8,tfi 2 Timoc.3. In qbuslocis dicitur Euanbsp;gcliu fcriptfi elfe in ^phetis.Ité, quæcunqjnbsp;Icripta lunt,illa fcripta elfe ad noftram do-ftrinam,uthinc c5cludatur,ad noftram donbsp;Slrfnam pertinentia fcripta efle. Item,Scri-pturam utilem ad omnia,See. Ergo in Scripturis ccclefia eft.

Ambrofiusin Lucæcap.9,tomo 5;Fides inprimis ecclefiæ quærenda mandatur, innbsp;quafi Chriftus habitator fit, baud dubic lenbsp;gcnda.Idé in caput3 EucæiEcclefia non abnbsp;(homine,fedà uerbo cœpit. Idem tomonbsp;4 J fermonezt inPfalmum «8 fuper illud,nbsp;D 4 RequU

-ocr page 350-

APOST. ET TACIT,

fia habet urbes Iegis,prophetarum,Euang« lijamp; ApO'ftolorum : non cftcgrciTa de hni-busfui«,id eft,de fcriptutis Sandis,fcd c«'nbsp;ptam retinst polTefsioncmjamp;cc»

Enhîcrurfum dare Hieronymus docct, Ecciefiç fines ôcciuspropriai urbes aepoPnbsp;fefsioiles cflefcripturas Sacras. Ergo Sacr?nbsp;iiteræfuntccrcifsimanota Ecclefiæ.nbsp;quæfo poftet dici apertius?

I Audiuimus exexpofitionc 2 in Mattbço Chryfoftóihifententiam,qüi in eadem ex-plicatione fic quoq; pergitfcribcrchomilienbsp;Ó in caputq, Matthçi,in expofitione z: Vbtnbsp;cft,ait,fides,illicamp;Ecclefia:ubiEcclefia,ibinbsp;facerdos,ibi Baptifmus : ubi Baptifmus,ibtnbsp;Chriftianus.ubi enim fides non eft, ibi neCnbsp;Ecclefia , amp;e.Ibidem homilia 20 in capu*:nbsp;7;Chriftus ædificauit domum fuam,id eftnbsp;Ecclefiam,fupra pctram,ideftfupra fortitunbsp;20 dinem fidei.Nam amp; fortitudo fi dei pctra dinbsp;citur,pptcrquaSimó Petrus diduseft, aftnbsp;quern dixitDominuSjTu cs Petrus.

Si igiturin fide quæ eft ex uerbo Dei, amp; in Apoftolisjhoc eft Apoftolorum dodri-'nbsp;na,fundata Ecclefia:quid igitur illam Ro-mæ in inuentionibus Paparum quærimus,nbsp;amp; non potiusin Scripturis ?

Auguftinus tomo zin libro Epiftolarutu» epiftola t52,fic ait ad populum fadionis Donbsp;3 ® natianæ.'Confcfsi funt contra Ecclefiam c*nbsp;tholicam,quâe toto terrarum orbediffunft*nbsp;ttif,nihilfc habere quod dicerenuquiadiuinbsp;nis Sandarum fcripturaru teftimonqs op-prefsi funt,quibus Ecclefia defignatur,ind-piens ab HierufalécreuilTe p ioca in quibu»nbsp;ApoftolipdicaueruntjÄc nomina eoruderanbsp;locoru in fuis epiftólis amp; Adis côfcripferût,nbsp;Scinde dilFundi percætcras gétes, amp;c. Hæcnbsp;no folus Auguftinus,fcd cû ill o fcripferûtittnbsp;iius,Innocentius,Maximinus, Optatus, Aunbsp;guftinus,'Donato,8ccæteriepifcopi dec5-I cilio,Girtenfi,Sic.Ergo ex con cilio fcriptumnbsp;eft, Sc ecclefiam diuinis Sandarum fcriptu-rarumteftimonijs defignari, amp; hæretiCOtnbsp;redè Diuinis literis opprimi;atquc deniqjnbsp;idco olim rede prouocatum clTe ad cede-fiasjin quibùs Apoftoli 8C uixerunt Sc docunbsp;erunticpiftolafque fcripfeniutjutautenticg

Auguftinus fcribit codem tomo in libro e-piftolarum,epiftola »30ad Cirtenfcs.prc* sbyterisjdiaconis Scomnibus alijs,in hæcnbsp;uerba;Si quidillos de quæftione ipfiusuninbsp;tatis pro fue falutis folicitudine permouer,nbsp;hoefibi quantum exiftimo iuftifsimum ex-torqueantjUt de catholica ecclefia, id eft tonbsp;to orbediffufa, potius id credant quod Di-uinæ feripturæ dicunt,non quodlinguæ hu

Habe-

^9^ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIONIB.

Require fcrtiumtuum,quia mâdata tua eu ( ftodiuiîEcclcfia docebit fe non oblicâ man !nbsp;datorum tuorû Domine: dicésq-, tibi, Veni inbsp;frater meus (Canticorum 7) exeamus in a-grum,amp;in floribus ueftris omnis fœtus ar-borum.Noua amp;uetcra frater meus feruauinbsp;tibi. Hoceftdicere:Tencomâdata omnianbsp;nouiSiucterisTeftamêci. Solahæc poteftnbsp;dicere EccleGa.Non dicitaliacongregatio,nbsp;non dicitlynagoga, necfecündum iiteramt onbsp;nouatencns»nccfecundum fpiritum uetegt;nbsp;ra ;nondicithærefisManichça,Vetera feruaui tibi.quç prophetas non fufcipit,amp;c.Vtnbsp;ergo Ecclefialibros noui amp; ueteris Tefta*nbsp;menti folafufcipitjita funt etiam illi tantûnbsp;notæueræEcclefiæjteftc Ambrofio, quia ànbsp;uerboilla incipit.

Irenœus librojjCapîtc it,cuprolixifsimè demonftraffettantùm quatuor effe Euan^nbsp;gelia feripta in Ecclefia, nec plura accepif-fe ecclefiam ab Apoftolisi fie ait; Diffcminanbsp;tacft Ecclefia fuperomnem terram. Colivnbsp;mua autem Ecclefiæ cft Euangelium amp; fpinbsp;ritus uitæ.’confcqués autem eft quatuor hanbsp;bere cam columnas undiq; flantes incorrunbsp;ptibilitatem, amp; uiuificantes homines,amp;c.nbsp;Quod mox probat ex Scrjptura,nempc tannbsp;tùm quatuor efle debere Euangelia. Firmûnbsp;igiturargumentum eft Irenæi,quatuor Euânbsp;gelia feripta elfe columnas amp; firmamen-turn ueritatis, amp; omnem doftrinam iftisnbsp;confentientem.

Epiphanius contra Sefniarrîanos hære/ fi 7’,lib. tertio,tomo primo : Nos qui de canbsp;tholica Ecclefia fumus, amp; ex Diuinis ferhnbsp;pturis confefsionem accepimus,nos ficha-bemuSjamp;c.Ergo catholica ecclefia confeßnbsp;fionem fideifuæ exferipturis Diuinis acci-pit,amp;Scripturarum dodrina eftnotaEcclenbsp;fiæ. Idem in compendiaria dodrina:Chara 4.0 ca epiftola Syluanusfcnex,Valétinus, Aurcnbsp;éter Ecclefiæ à lege, prophetis Apoftolisq;nbsp;amp;.Euangeliftis colledus, ueluti ex multisnbsp;odbriferis uirgultis acmedicamétis antidonbsp;tus boha ad falutem utentium, præparasnbsp;ta ex uolüntatc Patris ßcFilij amp; Spiritus fannbsp;di,amp;c. Vndefequitur,charaderem amp;no-tam Ecclefiæ elfe uerbum Dei feriptuminnbsp;prophetis, Apoftolis amp; Euangeliftis, amp;c.

Hieronymus quoq; tomo 6in proœmio

Commentariorum fuorum in Lamentatio yoihdeipforumlitcræ peterentur.Hincidem nés Hieremiæ prophetæ ad Eufebium, Donbsp;drina (ait) Ecclefiæ quæ domus Dei eftjinnbsp;librorum reperitur plenitudine Diuinorfi,nbsp;amp;c.Ergo uera Ecclefia nihil aliud docct,nbsp;quam quod in Sacris literis fcriptum eft:amp;nbsp;per confequens,fcriptura SaCra eftnota Ec-clefiæ.Hincidem tomö ó,lib.i Coinmenta-riorum in caput t Amos;In Ecclefia eftueranbsp;confefsio,5c pax Dominijamp;uifio ucritatis.

Idem in Micheæ cap,i,libro i,tomo 6;Eccl8 6o manæ maledicunqamp;c.

-ocr page 351-

«o? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;SECVNDÄEPA

Habemus nunc certas Ecclefiç notas ab Au guftino expreflaSjUthoc credatur deEccle-fia,quodDiuinæfcripturædicûr, quibus e«nbsp;tiam defignatur Ecclefia.Quid igitur cathonbsp;licam Ecclefiam in fidis traditionibiis,amp;innbsp;faißs fuccefsionibus quærimus?

Cyrillus aitin loannem libro 3, ca.ip. In Apolloloruin nauiculanauigare Ecclefiamnbsp;airperfidem, amp;c.ideft-,in doftrina eorum.nbsp;Idem libro 4. in loannem cap.18, immacu- 1nbsp;lata diett Ecclefiç dogmata elle, amp; in ea firnnbsp;plicem ueritatis pulchritudinem elTe.Idemnbsp;libropin loannemcap»3p air.Ecclefiamre-fticudine dogmatum gloriari,ldem in loä^nbsp;nem libro to, cap» 33: Nos quibus ueritasnbsp;amp;Ecclefiæ dogmata fequenda fun t,omnibus his contemptis patrum fidé fequamur,nbsp;amp;c.Ergo ueritas eft nota Ecclefiæ,

Eucherius in libros Regum libro t Com mentatiorum: Area Domini manet in æter- ;nbsp;num,fecretum fcilicet teftamentum regninbsp;cœlorum,ubi manet Dei uerbum.

Gregorius Magnus in primum libru Re-f gum,libro 3, cap. 4, Sandarum fcripturarunbsp;myfteria ufqueinmûdifincmChrifti fidc--libusperdurabur.Idem in Ezechiele libronbsp;2,hornilia za: InEccIefiauocesfanfti Euaivnbsp;gelii atq; Apoftolorum fonant.amp;c.

Auguftmus libro a contra Crefconium Grammaticum,cap.2».torao z.-Non debet jnbsp;feEcclefia Chrifto præponere,quia ei lub.*nbsp;ditaeftdtem ibidem:Hiefemper ueraciternbsp;iudicatjEcciefiaftici autem indices ficuthonbsp;mines falluntur. Libro i de Mo'ribus Eccle*nbsp;fiæ.capite 50,tomo rCathölica Ecclefia fo-lum Deum purifsimc atquecaftifsime colénbsp;dum prædicat, nullam nobis adorandamnbsp;treaturam inducens,cui feruire iubeamur,nbsp;ßc ab iliaincorrupta amp; inuiolabili æternitanbsp;tCjCui foli homo fubijciédus eft, cui foli ra^,nbsp;tionalis animacohærendo non mifera eft,nbsp;excludes omneqcffaftfi eft,?cc. Ibidéca. 6nbsp;libri deMorib.Ecclefiç, cüoftédüfet ad Ecnbsp;clefiam nee Manichços nee alios hçreticos,nbsp;quiàregula Chriftianiratisfuntauerfijper-tinere,qubd aliter qua ueriras poftulet fen-tiantdtem, ludæos noluifte rudimenta no-rnbsp;xiipopuliab humilitatefurgentiainipfis funbsp;isferipturisnimiafecuritate aduertere, at-queinueterihomine remanfilTe,amp;c.fictannbsp;dem aitjQuæ cum ita fint, neque in confu-fione paganorum, neque in purgamentisnbsp;hæreticorum,neq; in languore fchifmaticonbsp;ium,nequeincæcitata ludæorum quærennbsp;da eftreligiojfedapudeos folos,qui Chri-ftiani catholici uel orthodox! nominStur:nbsp;ideftjintegritatis cuftodes,amp;: re da feüan-tes.Scc,

Quid hîc aliud poteftintelligi per régula Chriftianitatis, per ueritaté,perintcgritate

niS LIBER IL nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;dö«

amp; reûû, quam ipfa Scriptura, qua nec certi or regula,necuerior ueritas, necfynceriornbsp;integritasjiiecreftius reâû poteftinueniri?nbsp;Ethæe de Scripturis aperte dici teft.tturtonbsp;? mo2,inlib.Epiftolarü,epift, 166 adDonatinbsp;ftas,docésnoncóuenire, utqui cómuniternbsp;agnofeerent Chriftu Ecclefiç caput è Sacri»nbsp;litcris,Ecclefiamillius corpus ex ijfdé nonnbsp;agnofcerenr,quumpariterutruraque docenbsp;J ant.inter multa alia,eius uerba hæc functïnnbsp;Scripturis didicimus Chriftû, in Scripturi»nbsp;didicimus Ecclefiam.Has Scripturas com-rauniterhabemus,quarenouin eisamp; Chrinbsp;ftum ScEcclefiam communiter retinemus?nbsp;amp;c.Ethçcmoxex Scriptura probat quàmnbsp;prolixe admodum.

Auguftinus in epiftola Ço ad Bonifaciur Ecclefia Chrifti nonlitigiofisopinionibus,nbsp;fed diuinis atteftationibus comprobatur,nbsp;0 amp;c.Etmox:Nonmihidelege Dei,non.de,nbsp;præconio prophetarum, non de fanftitatenbsp;Pfalmorum,nonde Apoftolo Cnrifti,nonnbsp;de Chrifti eloquio recitatiir:Ecclefiam ue-rô toto terrarum orbedift'ufam, cui nonnbsp;communicat pars Donati,uniuer(arû Scri-pturarum teftimonia confona uoce proclanbsp;manr,amp;c.

Idem libro 2 contralîteras Petiliani,cap, 13,tomo 7; Sicut autem peruerba Deinouinbsp;gt; muSjUbi fitplantatus paradifus:fic per ucrgt;nbsp;ba Chrifti ubi fit Ecclefia,didicimus. (dixe-rat enim,Quod nûc paradifus,hoc nunc eftnbsp;Ecclefia.)

Item,tomo eodem in lib. de Vnitate Ec-* clefiæ,cap.3:Si auté Chrifti Ecclefia canoni-carû Scripturarû diuinis amp; certifsimistefti-*nbsp;monijs in omnibus gétibus defignata eft,nbsp;quicquid attulerint,^ undccfiq; recitaue-rinr,qdicût,Ecce hîc Chriftus,ecce illiciau-O diamus potius fi oues eins fumus,uocé pa-ftoris noftri,dicétis,Nolite credere.Ulæ qp-pefingulæin multis gétibus,ubi ifta eft,n5nbsp;inueniutunhæc auté q ubiq, eft,etiâ ubi illçnbsp;funtjinuenitur.Ergo in feripturis Sâdis in-quiramuseam.Etmox cap.4:Totus Chri-ftus caput amp; corpus eft. Caput unigenitusnbsp;Deifilius,amp; corpuseius Ecclefia.‘fponfusnbsp;amp; fponfa duo in carne una. Quicunq-, de i»nbsp;pfo capite ab feripturis Sandis dilfentiunt,nbsp;0 etiamfi in omnibus locisinueniantur,in q*nbsp;bus Ecclefia defignata eft,non funt Ecclefia. Et rurfusiQuicunquede ipfo feripturis Sandisconfentiunt,amp; unitati Ecclefiænbsp;non cômunicant.nô funt in Ecclefiç : qa denbsp;Chrifti corpore,qlt;f eft Ecclefia,abipfiusnbsp;Chrifti teftificationediirenciût.uerbi gratia:nbsp;Qiii non credût Chriftû in carne uenifle denbsp;Maria uirgine ex femine D3uid,qlt;F apettif-fimè Scriptura Dei loqtur,autnô in corpo-»0 re ipforefurre;silfe, in quo crucifixus ^fc'nbsp;pultu«


-ocr page 352-

AP O ST. ET TACIT.

aliunde commendari,commonftrari amp; de-notari Ecclefiam,quàm exipfis Sacris literis canonicæ Scripturæ f Quid eft igitur. quod amplius quærunt pontifieij? qui tarnen nefcio quæ pro fióta luccefsioue ex Aunbsp;gu ftin o pro fern n tj, amp; h æ c fi m 1 ha q’, diäa 1 utnbsp;da aure prætefeunt ?

Loquor eriimhîcde Ebérhardo Billikio» Matthia AqUenfijMatthifio Geldricnfi,!®nbsp;anne Delphio,amp; reliquis fophiftis Colo*nbsp;nienfibus ï loquor ètiam de Sonio, Linda'nbsp;no,Hoff'neiftero,Èeutifigero,Rutlâdo,Ec*nbsp;cio,RofFenfi,COclço,Vicelio,Pctro à Soto,nbsp;Perefio,Alfonfo,Virucfio,amp; Alfonfo de Canbsp;ftro,Perionio,Andradio,Ofio Polono,utronbsp;queLatomo,amp;BaiOiamp;c. amp; hæc quoquonbsp;fintdifta in Ecebolios amp; àpoftatas Sta*nbsp;phylum,Thammerum,Stephanum Àgriconbsp;bcriurn,amp; fimilês uerfipelles.Sed ifti aiunt,nbsp;antiquitacipotifsimùm efteredédum. An*nbsp;tiquior eft Scripturis Ecclefia. Ergo ei mi*nbsp;gis credendum.Sed diximus aliquotiesjfainbsp;fum elTe min orem.Quado enim loquimucnbsp;de Scriptura, non intelligimusillos chata-fteres quibus expreffa eft^ fed ipfum uef-bum Dei, quod per iftos eft expreflumihoCnbsp;eft,quodiHceftischartis eft effigiatum,8Cnbsp;in fcriptis Ecclefiæ traditum.

cutuolueiitinterpreterurfecfidum fenfum J) £ RO M ANA E C*

CLESIA LIBER terri'«*.

adRomanam ecclefiam attinetjfatemur qubd ilia fucnbsp;ritininitio munificaamp;liberanbsp;lis erga paUpcrcs,amp;quia rednbsp;_____nuit olim fyncerelibros Apo lolorUm, nine Faâum cft,ut antiquitiis fitnbsp;ecclefiàrum phroritifterium diflarita etiarrinbsp;propter Irriperiu quafi primaria habita eftnbsp;'écclefiautam, Apoftólica,fanda Sc excellesnbsp;înterdû ea de caüfa dicebatür.q, omniû do*nbsp;ftifsihiâ 6c prolixifsimâ ad Romanâ ecclefiam feripferit Apoftolus epiftolamjinqu*nbsp;etiâ eorum fidem laudauiüSc ü quæ funt a'nbsp;lia^huius ecclefiæ apud antiques encomia-ptereaqubd olim 8c iu primitiüa Eccîefianbsp;fuerit tam pia 8c fanda, item iftis titulis or-nata,non potueriterrarè ? Si enim C®/nbsp;rinthiaca,adquam duas prOlixas fcripfi^ *'nbsp;dem Apoftolus epiftolas: item Ephefina,nbsp;in qua amp; Paulus 8c loannes docuerunt,*-pfeq; loannes rilôrtuus eft,8c errarunt 8c penbsp;rierunt: quid igitur de hac dicendumiqua»nbsp;fi Scilià fihiiiiter erràre bon pcfsitf Imo

^op nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRA DI TI O N IB.

puItLis eft,etiamfi peromnes terras inueni antur,per quas cftEccicfiâi hôn utiq; fontnbsp;in Ecclefiagt; quia ipfum capul Eccleâæ nonbsp;teneur,quod eftChriftusletusjlïècîft àli^nbsp;qua Diuinarüm fciipturarum obfcuritatenbsp;faliuntùMed notifsimis amp; apertifsimis eo-rum feftimonijs contradicunt, amp;c. Apertenbsp;hie oftenditiexnulla fuccefsione, (quæ tame fiueraeft,nititurfolisSacrisliteris.)üel loaftne Groppero, Sebaftiano Noiiimoia,nbsp;alióïïghb locóue cognofei Écclefiam,ni(î*o Matrhia AnVi(gt;iifi.Matthifîn Gelilrienfi.lonbsp;tantùm éxScripturàârnb etiamîî alij per tonbsp;turn orb'em difperïi finr,amp; cSmunicent Ecnbsp;clefiàB,tarnen non funt de Ecclefia, qui dif»nbsp;fentiuntàScriptura.inqua Sc Ecclefiæ caput amp; Ecclefiam ipfam reperimus.

Idem Auguftinus inlibro de Vnitate Ec-clefiæ,cap.»6,tomo 7: Remotis omnibus ta libus, ecclefiam fuam demonftrent fi poC-funt.non in fcrmonib.amp;rumoribus Aphronbsp;rum/nonincociiijs epifeoporum fuorumi^®lamiGeorgifi Cafiahdrum, loannem Al-non inliteris iqu'orumlibetdifputatörü,nónbsp;infigni's'Sc prodigijs fallacibus;quiaetiamnbsp;conrraifta uerbo Domini præparati amp; cau-ti redditi fumiis : fed in præfcripto legis, innbsp;prophetarum prædiâis,in Pfalmorum cannbsp;tibuEjin ipfius pafiorisuocibus,inEuange*nbsp;liftarum prædicationibus amp;laboribus:hocnbsp;«ft,in omnibus canonicis fanftorum libro-rum autoritatibus. Nccita,utea colligantnbsp;amp;.commémorent quæobfcurè , ucl ambi-'jonbsp;gue,uel fighratè diûa funt,quâe quifque fi*

( fuum. Taliaenim rede intelligi exponiq;nbsp;nö poifuntjirifi prius ea quæ apertifsimè dinbsp;fta (lint, firma fi de teneantur,amp;c,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;(

Idem Auguftinus tomo7,libro t contra CrefcOnium iGrammaticum,ca’pite jjrPro-indeqüaüishuis reicertè de Scripturis ca*nbsp;nonicis non profereturexemplum, earun-dem tarnen Scripturarum etiam inhac re lt;140nbsp;nobis tenetur ueritas,cum hocfacimus qd*nbsp;uniuerfaeiamplacuit Ecclefiæ, quam ipfa-rum Scripturarum commendat autoricas:nbsp;ut quoniam Sanfta fcriptura fallere non pónbsp;ïcft,quifquis falli metuit huius obfcuritatenbsp;quaïftiohis,eandém Ecclefiamde illa óori-fulat,qua fineuilaambiguitateSanöa fcrianbsp;ptura demonftrat. Sienim dubitas,quódnbsp;Ecclefiam,quæ perórnnesgentes numero nbsp;fitatecopiofifsimàdilatatur,hæc Saéta feriçô interim hoe nSc in controuerfiacft,an pro-pVuracommendat: nèqüe ertim fi dubita-tes j àdhuc in^parte Donati effes i multisnbsp;amp; màriifeftifsimis teftimonijs exeidém aunbsp;toritate prolatis Öneraboj amp;c. Ari'noh hïcnbsp;aperte docet,exnullis alijs fignis fiue nótisnbsp;mifaculis'uc demonftrari Ecclefiam,quamnbsp;Sacris literisrimó ne qnidem in concihjsnbsp;epilcoporum,nel literis difputatorum,fednbsp;in omnibus canonicis fanftorum librorumnbsp;autoritatibus repcriri Ecclefiam^Imö non 60 fi Silo Ibcum repróbauiri amp; Hlèrufaiemnbsp;elcgit

-ocr page 353-

én elegit DominuSjamp;poftcahuc etiam loefbnbsp;urbem amp; tcplum,de quo tot funt promifsi-oneSjtRegumS.ité, ipfum populude quonbsp;dixerat Dauid,Non fecit taliter omni nationbsp;nijtciecitamp;repudiauit, etfiipfe Chriftus i*-bidem docuilfet in Hierufalem,amp; Apoftolinbsp;quöqtie,tum eriam lacobus Hierofolymo-rum epifcopus fuiflenqttid igitur pontificijnbsp;nobis obtrudent de illa pr«rogatiua,quamnbsp;olim huicccclefi« patres tribuerunt? quid?nbsp;nÓ dicit Chriftus de Cäpernao,Et tu Capernbsp;iiaum es ad cœlos exaltata,ad inferos ufq;nbsp;detraherisAc. Idem potuit etiam Romanbsp;contingere. Verum eftqubd olim prouonbsp;carinc ad hanc ecclefiam:(ed non minus adnbsp;alias,quàm ad hanc prouocarunt ccclefias,nbsp;qu« tarnen euerf« lunt. Etcumhiftoricinbsp;defucceisionibus epifcoporum referuntinnbsp;ccclefijs,aliarum cccleiiarum epilcoposSc

SEtfVNDAÉ PARTIT LtBER riL

f’ùiffe perhæreticos.hocclarius dicîtur pite i6 eodein libro apud Nicephorum : ü-bi legiturde Eeclefia,quôd ufque ad tem-gt;nbsp;pora Traiani uirgo pura permanferic amp; in-cornipta,fcd poRea Apoftolis morruis ilgt;nbsp;lam pethæreticos iiitiatam Scfediiftam ef-fe ait ibidem Egefippiis. lmb apud Clemertnbsp;tem Alexandrinum initio libri Sttomatum,nbsp;legiturdc fucceftoribus Apoftolorö^ quodnbsp;to uelutifilij nôfuntfemperpatnbns fimiîesinbsp;ita quoque pcdetentim defcccririt ab inte-*nbsp;gritate Apoftoiica:8ctarnen dicunt pontiffnbsp;cÿimpij, illos fctnper permanfiffe ufq; adnbsp;hæc tempora in integritate ApoftoIica. Ad-de,quàdtothærefesetiamin Roniana ec-clefia ort« funr.de quibus forfanpoftca. ECnbsp;tarnen integritas amp; Apoftolicus fcilicct cannbsp;dor manfit Romæjfi Icfuitis creditnus. Socrates hiftoricus fcribic librocâp.7 amp; ti,nbsp;de Cyrillo AÎexandrino epifcopojôc Cçleftinbsp;no Romanojeoi quidam cônfecutos fuilTenbsp;præterordinem facerdotij exercendi rcrum.nbsp;potcntatus : itemjRomanum cpïfcopuninbsp;perinde atq; Alexandrinum ultra facerdo-tij limites ad externum dominatu progref-fum effcjamp;c.quod notctlcélor. Clemt* Ronbsp;manusinepiftolâad fratré Domini fie ait;nbsp;Huncepifcopum(intellige Clcmenrcm)uonbsp;»•uvsimuo * “Inbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. bis ordino.cuifoli meæprçdicacionis Sedo

fenem Valentinum,amp;cæterosquiin Mile-30 ftrinæcathedram trado,amp;c.

gt; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Nonaitdominatuscâthcdram.quam ia

multo tempore ultra faeerdotij limites amp; præter ordinem epifeopatusjobtinent; ue-lutircélèdeBafiliotuncaltercante cû An-thymode iurifdlâione,{ïcait in Monodianbsp;NazianzenastQiiid commune gladio cun»nbsp;fpiritu?Hincamp;Egefippusdicit apud Nice-phorumdibro 4, cap. 7,fc in urbibus quàmnbsp;plorimis,amp; inprimis Romæ fanam reperif-

prophetæ,amp;ipfc Dominus docuefat, amp;c, lamoftendant, an ita fe res ibi hodie ha-beat? Vbi quæfo docuit Dominus haben*nbsp;dam epifeopis, præfertira Romanis, talemnbsp;pompant?

Nicephorus libro 4.fuç hiftor«,Câpîte cxircnæojut opinor,ficde fuccefsiône innbsp;Romana cccleuatradit: Nunc duodecimonbsp;loco ab Apoftolis epifeopatus fortem ordi

fuccefsiones non minus recenfent quàm 3® Romanyccclefiæ. Vide Nicephorum libronbsp;4,capite »jgt;. Tarnen quia iam deferuit ucrnbsp;bum Dei,meritb amp;iila defertaeft,amp; deferinbsp;tur,ut diximus. Et quid nunc de fuccefsinbsp;one gloriantur,cum femel oftenderimus fænbsp;pius Papas erraffe? quod poftea magis fiéenbsp;confpicuum.

Apud Auguftinum tomo z.epiftola pj.Tn nocèntius Papa Rom.fcribés ad Syluanumnbsp;uitana fynodo congregati erairt, oftendicnbsp;Romanain ccclcfiâm crediüîflc, Euchanlu-am paruulis perceptu neceffariam.'quodtanbsp;men pugnat cû Pauli diclo, Probctfeipfumnbsp;homo,amp; fie cdat,amp;c.

Etualdaimpiumcft Icfuitarum» amp; OfiJ reliqtiorumq; omnium adiilatorum idolinbsp;Romani,diôtum,fcmperintcgritatem Apo-ftolicæ doftrinæ manfiife Romæin fuccef-fionctcû etiam Nicephorus de primis poft4®feprædieationcm,quemadmodum lex, 5cnbsp;Apoftolos fuccefforibus ficin genereferi- '------ °-' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;J-----o.-

bat libro4fuæhiftoriæ,cap.i; Qui uero eis (Apoftolis)fucceffere,aliquanto illis inferiores uiitutem eorum non funt aflccuti: pronbsp;pè tarnen uitæ Iplendorc ad cos acceffere,nbsp;non ita fimplicem ut magiftri eorum,orati-eiiem CGnfelt;ftantes,amp;c.En lefuitæ amp; impijnbsp;fophiffæ aiuntjintegritatem Apoftolic« donbsp;ftiinç plané Romæ in fuccefsiône manfiffe,

£lt; hoc de primo etiam ab Apoftolis fequen 5® neamp; doârinafua obtinet Eleutherius : Sc liiccuio dicipoffe negatNicephorus,dicés Apoftolorû traditio Scueritatis prædicationbsp;iP js Ap jftolis infcr!ores,ncc uirtutem eo- '•'*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;«în.l»,

lur» afi ;cutoy,nec ita fimplicem orationem confecatos efl^.nec uitç fplendore,intègrenbsp;ad illos acccfsiffc.Qtiiditaque de pofteriorinbsp;bus luccefforibus dicendû?Cui igitur niagisnbsp;ciedcndum, Icfuitis'ne,quàmNicephoro?

ApudeundemdiciturEccleûâ tempore A-poftolorum uirgo fuiffe incorrupta, libro


ad nos ufq;peruenit,5cc.Notethîc piusle-âor,q'nâ fucritapduereres uerafuccefsio, népe in qua epifcopi inde ab Apoftolis übinbsp;inuicemfuccelTeriint, ordine non folum,nbsp;fed ctiam doärina fua fedes obtinuerut,tenantes fe àuera Apoftolorum doftrinanónbsp;defciuiffe.unde alij conftituerût,fempcr A-poftolorumtraditionem amp;ueritatis prædinbsp;3,capkç7.amp;;poiteâmismofçui« çoauptanKÎo Mtionemibidepetraanßflij ab initio ufq;.

HUtonye

-ocr page 354-

APOST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lt;‘4-

non reijciat uel peruertâf,im'nutent’u ut multi poftca in ea fiiccefsionc feceic, Kedcnbsp;igiturait Hieronymus,quód amp; federn amp; fi-dem Petri retinuerit Damafus. Retineantnbsp;hodie doärinam fidemt^ue Petri cum fedc,nbsp;amp;audiemus illos,Ita ctiam ait ad Dama-*nbsp;fum alibi Hieronymus: Si quis cathedrxnbsp;Petriiungitur,meus elbid eft, doârinæ Petri eft, Aliqdis feriptor apud uetcres.rcftcnbsp;..... ¦ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’inbsp;eruditedixitjNon omiles efle Petros qui tcnbsp;nent federn Petri, ficut feribæ amp; pharifxi,nbsp;qui federuntfupercathedram Moyfis,nonnbsp;omnes fueruntMoyfestquos tantifper uo-luitDominusaudiri,quam diu federentinnbsp;cathedra Moyfis,id eli,in doftrina eius:(utnbsp;enimilli dicunturin cathedra peftiléntiçfenbsp;dereapudDauidé, qui mala doftrina funtnbsp;imbutijita in cathedra Moyfis federe eft ni-

I rc)alioquialibi,ut Matthäi 15 amp; jó.iubetcanbsp;ueri dogmata pharifçorum.eaque reprehennbsp;dit Chriftus.Audiemus igitur amp; nos illos,finbsp;ßefidem Sc doftrinam Petri teneant cuntnbsp;fedc.hoc enim eft cathedram tcncre. Et quanbsp;quam hçc ita feripferit Hteronymus,tameanbsp;inlibriDidymideSpiritu fanfta praefatio-ne adPaulinum,non obfeure dcclaratfeadnbsp;iftumRomanumpontificem quædamini-¦/

garrijlTe.quæ fibijpfi quodammodo poftea difplicuerint.ApudNicephorumlibro n,canbsp;pite 30 dicitur.tunc quietas omnes fuilfc,nbsp;cum cognouilfenta Romana ecclefia remnbsp;riteacordine dijudicatam.

Quod quidem amp; nos fufeipimus. Nani neDafnafus quidem,utdidum eft.fufcepisnbsp;Nicçnam fynodum, ex eoquod iynodusnbsp;cffet,8cita conclufilfctjfed quod Apoftoli-us fynodifuit Euangelio confona,imöit»nbsp;fua fynodojdicit fe fidem habere Sc profite-ri,quæfitin dodrina Apsftolorum funda^nbsp;ta. Ita rite Sc ordine fecundum Scriptural,nbsp;hoc eft iuxta ueram 8c certam traditioneronbsp;Apoftolicam,iudicenr Romani pontifiees.nbsp;Sc fufeipiemus dijudicationcm.-quanquai»nbsp;tunc alia forma eiusEcclcfiæ effet, quepernbsp;ca tempora in magna autoritatc erat pro-

étj nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;de T R a D I T I O N 1 b.

Hieronymus dicit alibi in epiftola 41 de Damafo.quod fidéPétri 8c fcdcmtencat.nbsp;quod expendamus.Siclcgituretiam de hocnbsp;DamafoapudSozomenum libroÿ'.cap.4,nbsp;ex Gratiani principis dccreto iSignificauitnbsp;(nempe Gratianus)per cam uellcfe,utcunnbsp;difubditi cam rcligioncm retinerent, quânbsp;uerrex Apoftolorum Petrus Romanis initio tradidiffet,ac turn Damafus Roman.eptnbsp;feopus Sc Petrus Alexandrinus cuftodirét.’iô Flacîo Illyricoin Catalogoteftiû ucritatiinbsp;amp; ut illi foliiquiTriadem pari honore cole ...... “ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;~

rent,catholicaEccIelïa nominarentur, Scc. Quod ctiam in Tripartita hiftoria referanbsp;turlibro jgt;,cap. 7.

Item,apud Nicephorû lib.tî, capitc 4,1e' giturGratianus alijs epifeopis præcepiffe,nbsp;ut profcfsionem fidciDamafi Romani pô-tificis fcquantur.Sed addit,ilium redè iuxta fidei Nicçnç fentetiâ de dodrina fenfiffe,nbsp;Quæ autem fucritfidesDamafi,hæcuerba 20 hil aliud,quàm Moyfis dodrinampropaganbsp;dccIarantjtcftcTheodoreto libro 5 hiftoriænbsp;fuæjCapitep. Sc Nicephoro libro ta,capitcnbsp;t/.Memoriaretinentes fidem Apoftolicam,nbsp;camlt;^|ucinprirnis,quæNieçæ à patribusinnbsp;feriptû eftrelata, in fideigraduimmobiiesnbsp;fortitcratque perfeueranter confiftitc. lamnbsp;cnim femel typum Sc forma propofuimus,nbsp;utquicunquc fc Chriftianum effeagnofeit,nbsp;illudferuct,quod ab Apoftolis eft traditû,nbsp;fandoPaulouidelicetdicente,Si quis uoxjofta Babylone(putat Romam)fcripfiffe uclnbsp;bis cuangelizaueritpræterid quod accepi-ftis.anathemafiti Scc. item, apud Nice-phorum capitc fequenti,hoc eft t8 : Si quisnbsp;dicatinpafsionecrucis filium Dei ScDeumnbsp;uerbum diuinitate, Senon carne una cumnbsp;anima,quamin feruifibi afliimpta forma,nbsp;ut Sanda feriptura dixir,induit,doloré per-tuliffc,anathema fit,8cc.

Itcm,apud Nicephorum libroit,capitc

3t,cxRomana fynodo Damafus, Valerius,4° cæ dodrinæconfonatradidiffet.Fidcsilli-Scalijepifcopi ad Illyricos fcribuntiPerfua quot; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;—

fum habemns, profefsionem fidei noftræ fanétam in dodrina Apoftolica fundatam,nbsp;Scc.Item rtiox ibidem: Perfpicit ueftra fincenbsp;riras folam èam fidem,quæ Nieçæ iuxta A«nbsp;poftolorurtJ autoritatem fnndata eft,perpenbsp;tuacôftantia Scfirmitate nobilcum ccié abnbsp;Orictalibus,qüi fe ad catholicâ Eccleliâ pernbsp;tinere agnofcunt,rerinendam effe. Sec, En

aperte dicir, fe Apoftolicæ dodrinæ fidem 50 pter conftantiam in fide Nicçna ScApefto-feruare Scfequi:amp;ad illârcmittitornnes,ac que propterea commendat Nicænam fidem,quod fitin Apoftolorum dodiina funnbsp;data: imb nihil aliud cenfct recipiendum,nbsp;quàm quod certö ex Apoftolorum dodrina fit profedum. Idem fi noftri faciant ponnbsp;tifices Romani, Sefintin earc Damafi, libénbsp;teraudiemus illos:hoc eft, ut iuxta Gratia-num fidem Petri ciufq; dodrinâ,quâ Damanbsp;fuscuftodiuitjcuftodrant immaculatam,Sc^o Sequifupcreos poteftatem habent,benefinbsp;ciuocan-

ïiearetinenda.Scpropter exilia Liberi,i poti tificis Scalioium. Nicolaus P.rpaRoma-nus hæc fubfequentia uerba rsfeirc audetnbsp;in diftindioneai.c.omnes.Terreni Sceœlenbsp;ftis regni fimul curam Dominas comtmfitnbsp;clatiigero.Scc.Quod quàm lit falfum,exhisnbsp;Scripeuræ locis deprchêdi poceft: Regnumnbsp;meum non eft de hoc mundo, ïoannis 18.1-tem,Lucç 2i;Reges gentiü dominanturcis.

-ocr page 355-

i‘5 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;secvndae pa

ci U o can tut : uos autcm non ßc,fed qui ma jorcftjfiatinteruos minimus.Imo ipie cla-uigerPctrusuctat, ne dominium in clerosnbsp;cxerceant prcsbyteri 8c paftores, » Pct.5. Ecnbsp;rurfumidem uultjUtfefenon præferantiftinbsp;magiftratibus, fed potius obediant etiamnbsp;* Petri z Petri 2. Deinde ibidemnbsp;Nicolaus contratammultaGregorij I teftinbsp;monia,depari Patriarcharum poteftate 8cnbsp;dignitate,audet referre fupremitatem Romans ecclefiæ in patriarchas, métropolesnbsp;amp; primatus alios,8cc. Sic confentiunt, 8cnbsp;nunquam errantpontifices Romani,iuxtanbsp;Ofium,Lindanum ëi Staphylumtfcilicet.

Etno'tifsimum eft expraecedentibus Pa pi« 'multos fuifle, qui fe Imperatorib. fub-miferint, ut alibi probauimus ;8c nihil efl:nbsp;«ertiusjquam Gregoriu fefubdidiffeMau-ritio,L«onemq; Theodofio 8c Martiano;nbsp;ßcScDamafus, Cœleftinus alijq;,ut Neftanbsp;xiiis Conftantinopolitanus Nous Romænbsp;«pifeopus, ÔCC. fe fehiori Theodofio fubminbsp;feruntjScConftantino fuitMiltiades 8c lu-liusfubieftusjuthiftoriæ Eufebij,Theodonbsp;reti.SocratiSjSozomeni, Euagrij Sc Nice^nbsp;phori oftendunt« quod nos in Prolegome-nis ciarius probauimus. Symniachus innbsp;Apologetico aduerfus Anaftafium Imperanbsp;totem ait: Nos quidem poteftates huma-nasfuo loco fufcipiamus,donee cotra De-um fuas crigunt uoluntates,8cc.Vidc quo-*nbsp;modo fe magiliratui Pclagius fubmittat,2Ç.nbsp;q. i.c. fat agendum, in Decretis. Sat agendum (ait) ell,utpro aufbfendo fufpicionisnbsp;fcandalo obfequium confefsionis noftræ,nbsp;legib.religionis miniftremus,in quib, nosnbsp;eriamfubditosefleSacræ feripturæ praeci-piunt,amp;c»Vide totumlocum. Ergóne illsnbsp;de tali iure per Chriftû tradito Petro igno*nbsp;xaüit?jpfeûo;autigiturhicjaut Nicolaus ernbsp;ratiit. Sed fi Papa per Pctrum habet terrenbsp;ni 8c cœleflis regni curam^ cur uniuerfalemnbsp;titulum fibicomparauitàPhoca Bonifaci-UsIII? Hçc'ne eftpulchraunitasindoâri-na.quamàChfiftoacceperunt? lmb olim,nbsp;teftibus fanftis Ecclefiæ doftoribus,non li-cuit ueris 8c pi/s epifeopis, ufurpare humanbsp;nam dignitatem 8c poteftaterH,quia hoc o-mnes reprehenduntin cpifcopis;8cNicolaus Papa audet contrarium alTerere.

Eufebiusteftatur Jib.7,capite30,non fe rendamexternam 8c humanam dignitate,nbsp;dum etiam interhæretica recenfet Samofanbsp;teni,quod fibi humanas dignitates ufurpanbsp;ueritjScqubdnumerofam catcruam fatel-litum præcedentium 8c fubfequentium cirnbsp;ca fe habuerit, 8c quod fibi gradu fiuc thro-*^}“pftruxeritfublimem,non tanqua Chrinbsp;fti difcipulusjfed feparatum ad moré princinbsp;punihuius fccuii habens ócnominansjtaa

TIS LIBER HI.

nuqjfemurpercutiens.ac pedibus in fub-fcllium tundens,8cc.Ethæcfuntuerba Eu febij. Exquibus cognofcimus.qubd quanbsp;in SamofatenoreprehéditEufebius, 8cprfnbsp;terepifcopimunus-cffedocuit.hodiePapisnbsp;laudi dantur:8c tarnen integritas atq*, puri-tasipfa Apoftolicaeftapud iftos,utmenti-unturlefuitæiEt quod Eufebius de Sarno*nbsp;fateno ait,idcm fcribit de Gregorio pfeudonbsp;) epifeopo Alexadriho Athahafius,in epifto-la ad folitariam uitam agerites.Ifta ( ait) pa-trauiqquiancqj fecundûEcclèfiaftica inftinbsp;tuta creatus erat,neqi pro Apoftolica ttadinbsp;tione nomé epifeopi obtinebatrfed ex palanbsp;tio cum militari manu 8c magnifica pompanbsp;miffusfuitjuo aliter,quam fi fecularis maginbsp;ftratuscidemandatus clfet:idcoq5 maiori,nbsp;ftudio magiftratuum amicitia quarn cpifeonbsp;porum autmonachoru feftabatur,8cc. Ex

  • gt; quibus uerbis oftenditur,fecularé magiftranbsp;turn non gefsilTe epifeopos téporc Athanànbsp;fij:Udhoc uitio uerfum ifti Gregorio elTenbsp;per Athanafium.Quidigiturnfic de Rominbsp;nisdicerercpifcopi8,8cfimul Germanis.finbsp;hodierediret 8cuidcret iftorum pompa 8cnbsp;impictatem Athanafius?Ettamen ait Nicoinbsp;laus Papa Romanus.terreftris regni curamnbsp;fibidcmandatam.Sedhococcultiifuit Eu-febiq Sc Athanafio.Dicantigitur adhueponbsp;tinciamoftra, nihil uitij elTe in Rom.Papis.

Item,in MonadiaNazianzeni: Quidc5-munèglâdio (aitBafilius) cum fpiritu?Scc. Etiam gladiurh cùm fpiritu coniunxilTe Panbsp;pas,tefte Nicolaójtotüs mundus noiiit, 8cnbsp;ip fa teftatur experiential

Socrates ait lib.7,c3.7 Sett de Alexandri no 8cRomano epifeopo,q, præcer ordinénbsp;facerdotij fecerint, principuin turn cofecu-tiexercendircrumpotenratus. Nam ultra

  • gt; facerdotij limites ad externum dominaisnbsp;progrefsi erant eo tempore,ut fcribit Soci'anbsp;tes.Ergo contra facerdotiu egerunt.uel cce-perunttûcprimùmagere, quamuis adhucnbsp;illi eo tempore epifeopi Cæfarib. Sc princinbsp;pibus effentfubditij 8c nondu fumpfilTencnbsp;fibi uiolenter imperium in principes 8c oésnbsp;ccclefias.Quare iuxta Socrate ultra facerdonbsp;tij limites faciunt epifeopi. Et tamé adhucnbsp;nondicutur OfiojLindanojStaphylo Scie*

» fuitis Coloniéfibus atqj reliquis, errare Pa* pçRomani.îtcm, Origeneslib.c) fupèrRonbsp;man.incap.tz.in illud,Qui præeftjpfæfitinnbsp;folicitudine,inter cætera 8c hæc ait: CJUii p-gt;nbsp;eft,inquit fratribusiuel qui præeft,infolicinbsp;tudineeiredebet,nó humanarû caufaruru,nbsp;nee fecularium return.Hçc enim folicitudonbsp;aliéna debet elfe ab his, qui Ecclefiæ præ-funt.Sed talem recipiant folicitudinc,qua-lem Apoftolus dicit.Concurfus in me quo*nbsp;5 ti.dianus, folicitudo omnium ecclefiarumnbsp;E Qyis


-ocr page 356-

A P O S T. ET TACIT.

tatem doârinæ Apoftolicæ femper ufquc ad nos manfifle Romæ,8c Papas nunquamnbsp;errafle.

Platina feribit, Liberium Romanum cfi hçreticis feciflc,quod hiftorid Ecclefiaftidnbsp;deeius fucceflbre Felice II teftantur:8c ta*nbsp;men iuxta Ofium,Lindanum ôc Soniû nonnbsp;errat.Sed de ea re poftea ladus.

SENTENTIAE PATRVM DE DI^ ito Ch rifii,Tu es petrus, crc.cr'quomodonbsp;cutailhe concordent.

PRiufquam adferamus patrum fententî asjcômodum erîtde Petro aliquidinnbsp;mediumadferre.

Petrum fuifle quidem primum agnitum inter Apoftolos, non negamus;ut ncceflenbsp;eft femperin quouis cœtu efl'e aliquem quinbsp;alijs præeat: 8c ultrb Petrum reuerebantuÉnbsp;20jpptereximias dotes,quibus pollebat,8cpnbsp;pterætatéjUtpareft,omnesin precio habenbsp;re Sein honore, qui fenio 8cDeigratijs cx-cellunt.Sed primatus illi dominium non funbsp;it,imô nihil fimilehabuit cum dominationnbsp;ne.Sicutenim eminebatintcralios,itafubenbsp;rat fuis collègîs.Porrô aliud eft,primastenenbsp;re in una ecclefia:aliud,regnû fibi aut princinbsp;patûuendicarein totû orbcm.Quanquâutnbsp;omnia de Petro concedamus, quid hæc adnbsp;fit Matthias,’ita Petto potius aliquis ludasnbsp;fuccedere potuit : imb uidemus iamannisnbsp;plus quàm nongends ex eiua fuccefforibusnbsp;(faltcm qui fc iaâitâtfuccffores) nçmineirtnbsp;extitiffe ludapilo meliorcm.

Chriftus nullibi ei comnûfit dominium, de quo legiturdmó cum Apoftoli certarcncnbsp;de primatu,illc exemplum humilitatis pro-pofuitconftituto interillos puero ; 8cdicif,nbsp;gentium,non ad illos.

Item,Paulus ciim in Ephefijs dicit de gra dibus 8cofficijsin Ecclefia,rccenfetpafto'*nbsp;res 8c doaores,nulla faäa mendone de Panbsp;pis autpontificibus.Etibi paftoris8cdoflönbsp;ris unum effe officium,teftatur Chryfofto*nbsp;mus CÛ Auguftino:deinde Paulus adEphe-fios difputat de pace 8c unionc in Ecclefianbsp;fouéda.Sc fymbola etil dat ca.4.,quömodonbsp;ÇO foueatur, redneatur 8c apud nos feruetufnbsp;illa. Si primatum aliqué agnouiftet, nón'nbsp;ne afterre ibi in medium debuiflet unü ca-»nbsp;put minifteriale mébris omnib. præfeûff^nbsp;cuius aufpicijs in unitaté colligamur?Ccrtinbsp;aut Pauli obliuio excufari neqt,qui imprn»nbsp;denter quod maxime appofitu erat,adeoqjnbsp;præcipuu in caufa prætcrmiferitraut faten-du cft,rem effe à Chrifti inftitutione aliéna:nbsp;imô aperte fiûicium hune primatu euertit,nbsp;a .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.a.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.a

ftôlos

d.? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DB TRADITIONIB.

Quisinfirmaturjôcego noninfirmor? quîs fcandalisarurjamp;nonuroi? Qui ergo præeftnbsp;ecclefijs, talem folicitudiné habere debet,nbsp;amp; iilam aliam fecularé omnino habere nonnbsp;debetjamp;c.Legc ibi plura. Atq; hæc Origenisnbsp;uerbaquambenccum Paparu Decretiscónbsp;ueniant,notum eft ex citation« Nicolai, amp;nbsp;magis perfpicuum fiet ex citatione decrcti,nbsp;fub nomine Anacleti ^lati in Decretis Granbsp;tiani.Hæc,inquam,quàm bene coucniant,tonbsp;iudicetnuncleóhor.Sed audiat prinsleétornbsp;Chryfoftomi quoqjfcntentiam dereeadé,nbsp;quæ extathomilia It in epiftolamad Ephe-iios.ubi fic fcribit:Non dominamur fidci uenbsp;ftræ.charifsimijncq; imperij aut dominij iunbsp;re ifta pracipimus.Sermonis doörina no-biscommendata eft,non principatus, neenbsp;poteftatis autoritas.’ordinemtencmus connbsp;fulentium amp; adhortâtium,amp;c. Sed quomonbsp;do hæc quadrent in Papam amp; modcrnosnbsp;epifcoposjiudicent piJ.Et ne hîc dicant,alinbsp;us eft Romanus.alius Conftantinopolita*nbsp;nus;refpondemus, etiâuetciiiurecocilio-rum,cx fynodo 6 tribui par ins nouæ Romçnbsp;amp; Conftantinopolitanæ ecclefiæ.Fruftrai-giturhæcprætcnduntur ab aduerfarijs.Scxnbsp;quituretiam apud Chryfoftomum : Qui conbsp;füllt fententiam fuam ,dicés,auditorénonnbsp;cogitjfedillius potcftatifaciendorum ôpi-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;__________

nionem liberam rclinquiqamp;c.Hæcfi expenJ ®pontificem RomanufNam ut ludae fucceC* damus,an nondum diccjijus Papas Romanos errare?

ClemenSsquî dicîturPetrî 8c Pâuli difcîgt; pulus,in ea epiftola,(ex quaetiam Papiftænbsp;adferunt fua)quæ feripta efle ab illó dicitucnbsp;ad fratrem Domini,fic fcribit,Ôcfuntucrbanbsp;Petri ad Clementem:Te oportet irrepre-henfibiliteruiuerCjScfummo ftudio niti,utnbsp;omnes uitæ huius occupadones abijcias:nbsp;nefideiuflbr exiftas,ne aduocatuslitin fi*4®primatum8cdominiumpertincrcadrcge’nbsp;as.ne'ue in uUa aliqua occupadonc prorgt;nbsp;fus inueniaris mundialis negotij cuiufcungt;nbsp;que occafione perplexus. neq; enimiudi-»nbsp;cem aut cognitorem fecularium negoriorûnbsp;hodie te ordinäre unit Chriftus,ne præfo-catus præfentibus hominum curis,nô pof-lîs uerbo Dei uacare,8c fecundum ueritatisnbsp;régula fecernere bonos à malis.Et mox: Imnbsp;pietatis crimen eft, negleftis uerbi Dei ftu-dij8,folicitudincsfufciperefeculares,8cc. ‘

Hæc loquitur Petrus de Clemcnre,amp;de epifcopîs Romanis, aliarum^-, eeelefiarumnbsp;prçfulibus.'quæ omnia,quemadmodum 8cnbsp;reliqua, quàm bene conueniant epifeopisnbsp;Romanis amp; alijs noftrifeculi,iudicetleftor:nbsp;imb quàm fint ifta confona Romanorû ponnbsp;tificum,8cpræferdm Nicolai diétis, meritbnbsp;obferuandum eft. Et tarnen adhuc mengt;nbsp;tiuntur impij lefuitæ in fua Cenfura, amp;nbsp;deinde omnia pontificia inonftra»integrp6oquûuniChriftoemincntiâ wibuens, Apo'

-ocr page 357-

fuper alios fratres probent,eundem Hiero«« nymunj Ronianum presbyteru fibi ipfi opgt;nbsp;ponimus,Gc ad Euagrium fcribentetn .-Neenbsp;altera Romanæ urbis ecclefia,iilteca totiiisnbsp;orbis exiftimanda eft.Et Galliæ ßcBritahiasnbsp;amp; Africa amp; PerfisjSi Oriens amp; India i amp; o*nbsp;mnes barbarç nationes unûGhriftû adorât,nbsp;unamobferuâtregulam ueritatis.Si autorinbsp;tas quæritur,orbis maiorefturbeiubicunq;nbsp;fine Conftantinopoli.fiüe Rhegijifiue Ale^nbsp;xandriie,fiueTonis,eiufderri meriti,eiufdénbsp;eft amp; facerdotij.Potentia diuitiarü, amp; pau-perratis hiirnilitas.uel fublimiorç uel inferinbsp;oré epifcopü nó facit,cæterùm omnes Aponbsp;ftolorüfuccéflorèsfunt. Sed dioistQuomonbsp;dó Romae âd feftimonium unins diaconinbsp;presbyter ordiiïatur?Quidmihi profers U'nbsp;nius urbis cönfuetudinem? Qiiid paiicita

SECVNDAE PARTIS LIBER ni,

ribus localibus probate nituntur, infringit, in traftatuj de SimplicitatcprçlatorG,aiés;nbsp;Hoc utiqj étant cæteri Apolioli quod amp; Pcnbsp;truSjpari confortio pditi amp; honoris Sc potenbsp;ll:atis,amp;c.Si pares fucrunt Apoftoli,ut ibidénbsp;latius probat Cyprianus.’crgo nihil præro-gatiuæ habuitPetrus,nifi quod primus ßcnbsp;rcliquorum os fuerit.

Hieronymum citant,ubiin caputt^ Mat thçi ait;Sécunduni metaphoram petræ re-dè dicitur ei,Aedifîcabo Ecclefiâ meâ fuprànbsp;te.Intcrim Cyprianus amp; Hieronymus id fienbsp;întelligunt, q, Chriftüs hocilli ut credentinbsp;ßceSfitenti largitus fit,non utRomæautà-libi fe luxu amp;pôpa getttiû pôtificcmraaxinbsp;mumjmb regem oftentahti.Näm Hieronynbsp;tnus ante hæc ipfa uerba ficaiüSiCutipfelunbsp;hien Apoftolis donauit,utlamen mûdi ap-pellarétutjcætcrac^j ex Domino forriti funtnbsp;tram Chriftum,Petrilargitus eflnomé, ike;nbsp;Videmus quaténus fanâi patres D.Petrûnbsp;agnôuerintpetrâ ilia uocari, fupet quâ Ec-clefia ædificatuKriimirumjquatcnus illeinnbsp;Chriftumueram petrâ crédés,communionbsp;nem accepithuius,utaIijsperEuange’iumnbsp;ad faluteminChrifto fuildaméti loco elfer:nbsp;ficut amp;Iux mudi quoq; hacratioe Apoltolînbsp;didifiintà Dominojcuipfeunus tâtùm uè

Hieronymum âdferunt,quando in Corn métarijs epiftolç ad Galatas, Petrum uocatnbsp;principem Apoftolorû.amp; libro i.contra loxnbsp;uian.poftquam obicceritfibi, quodi fupranbsp;Petrum fundatur Ecclefiâ,refpondet,quodnbsp;licet id ipfum in alioloco fuper omnes Arnbsp;poftolos fiat,tamen inter duodecim unusnbsp;eligitur,ut capite conftituto,fchifmatis tol-laturoccafio. Ne tarnen hinc primâtû uel

flolos amp; paftores uniuetfos ei fubijcit,ut inter fecollegæ fint Sefoeij,Nullus ergo lonbsp;eus eft in Scriptura,qui tyrannicam ilia hicznbsp;rarehiam,inquaunumtcrrenum caput conbsp;ftituitur,fortius euertar. Paulum quoq; fenbsp;cutus Cyprianus,quæ légitima fit Ecclefiçnbsp;mcnarchia breuiter amp; pclarè definit. Vnus,nbsp;inquir,eft epifcopatus,cuius à fingulis in fonbsp;lidumpars tenetur.Epifcopatum uniChrinbsp;ftouendicatjin eo adminiftrando parte fin tönbsp;gulisafsignat,amp;quidéinfolidum,ne quisnbsp;fuper alios feextollat. .

Verum plura de his cognofeere cupicnSj IcgatLutheri difputationcm Lipfica cumnbsp;Eccio.de primatu Romano habitamrnosnbsp;nuncfententias patrum de iilo difto Chri^nbsp;fti audiemus, quo aduerfarij|fuum papif-mum 8c idolum confirmare amp; ftabilirenbsp;ftudent.

Tv ES PETRVS, ET SVPER H ANC loüOcabula.'ita amp;Sirnoni,qui credebatin pe petram AEDIFICABO ECCLESLnbsp;Am me am. Hæc uerba de Petro inter-pretari Cyprianum,Ambrofium amp; Hiero-nymum uolunt Pontificij.Cyprianum citâtnbsp;exepiftola ad Quirinum dicentem, Dominum fuper Petrum ædificalfe Ecclefiam; 0inbsp;cetillaErafmusibiad fidemreferat Petri.)nbsp;fed mox qnedam ibidé adduck Cyprianus,nbsp;quæ Romano Pontifici funt cStraria: Cumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-------

de circGcifionedifceptarct Paulus,poftmo jotafitluxmSdi,aquo illuminantur omnes. dumnonuindicauitfcjfeualiquidinlolen«nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;”nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;”*

ter aut arrogâter alfumpfitjUt dicerct fc pn-matumtenere, amp;obtemperari à nouellis Scpofteris fibi potius oportete: necdefpe-xic Paulum, quod ecclefiæ perfecutor prins fuerat:fedconfiliumueritati admifit, 8Cnbsp;radoni legitimæ,quam Paulus uindicabat,nbsp;facile cófenfitjdocumcntum fcilicet nobis

amp; concordiæ amp; patientiæ tribuens: ut non nbsp;nbsp; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

pertinaciter noftra amemus, fed quæ ali- 40 Petri inter Apoftolosjucl Romani epifcópi quandoafratribusamp;collegisnoftrisutili-teramp;lalubritcrfuggcruntur, fifint ueraamp;nbsp;légitima,ipfa potius ampleiäamur. Hæcnbsp;ibi. His uefbis funt Romanorum pontifi-cum uerba manifeftè contraria, quæ diftin.nbsp;äione4o legunturin Decrôtis,c.Si Papa.nbsp;Romanus Papa à nemine redarguetiir, etfinbsp;omries homines fecum ducat in ignem æ-tern5,amp; mancipio gehennæ fubijeiat : quianbsp;illeà rtcmineiudicatur,fed omnes iudicat, yo fucrKcpifcopus,fiue Romæ,fiue Eugubi^nbsp;amp;c. Econtràtarnen Cornelius fe fubmifit “nbsp;iudiciohominumnitlegicur apud Cypria^nbsp;num libro 2, epiftola 10 amp;n. amp; Platina fcrinbsp;bithocidem de Damafo, quomodo Ic li-bentilsime hominUm iudicio fubmiferit:

amp; Gregorius in multis locis turn fe Mauri-cijiudicio,tum alijs fubijcit.Nfic,utad Cy prianumreuertamur,is prorfus omnem ponbsp;teftatem Papis fingularé, quam hoc citato

diüo Euangelico in Petjco Sceius iucccifolt; éo tcm,dc qua orium cft fuper-cilium in leges E a Ecclen^æ,-


-ocr page 358-

DE TRA Dï TI O N IB. Eccîôfiâejuindicas? Hæc contrsriû fonant.

Hilarius libro 6 de Trinitate,placeteis, ubifacctur ipfum Petrum beatæ fidei fuænbsp;confefsioiielocum fupereminentem pro-»nbsp;meruifle.amp;c.interimin eodem libro de Trinbsp;nitatefic fcribit;Superhancigitur côfcfsio-nispetram Ecclcfiæ ædificatio eft. 6c poilnbsp;paucaloquensde;. lePetri.quamcofelFusnbsp;eft:Hæc ndes,inquit,Ecclefiæeft fundaménbsp;tum;pcf hancfidcm infirmæ aduerruscamnbsp;funt portçinfcrorum:hæc fides regni cœlenbsp;ftis habet claues; hæc fides quç in terris fobnbsp;uerit aut ligaucrit, ôc ligata funt in cœlis 6cnbsp;foluta.'hæc fides, paternæ rcuelationis eftnbsp;munus.Haec ille, Videtur tarnen in illu lonbsp;cû Matthçi.Tu es Petrus, 6cc. aliter diccre,nbsp;quando aitrO' in nunciipatione noui nominbsp;nis felix Ecclcfiæ fundamcntum.dignaquenbsp;fdificatione illius petra:quçinfernas leges,nbsp;difloIueret.O' bcatus cœli ianitoncuius ar-bitrio claues æterni adieus traduntur: 6c qnbsp;dignus iudicatus eft,qui quod in Chriftonbsp;Dcîelfer,primus cognofeeret.

Ambrohum dicunt fcribçrç ftiper ilium locCi Matthçijfermone qiiadragefi/, Petrunbsp;eiTe petram,fuperquam ChriftuserexitEc'nbsp;clefiam fuam.ficeniminquit:Petriis Eccle-fiarumpecradicitur. Tarnen fequentia ucrnbsp;J „nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;......

tur. petra enim diciturei,quôd primus in nationibus fidei fundamenta pofucrit, 6cnbsp;tanquam faxum immobile totius operisnbsp;Chriftiani compagémmolem^uecontine-at.Petrus dicitur amp; petra pro deuotione, amp;Cnbsp;¦petra pro uirtute Dominus nuncupatur,fi-cutait ApoftoIus:Bibebanr autem de Ipiri^nbsp;tuali confequente eos petrajpetra autem c-rat Chriftus.rcâèconfortium meretur no-minis,qui confortium mcreturôc operis.in4gt;o fundamentum etiam ipfe Petrus ædifica-eadem enim domo Petrus fundamentum «-nbsp;nbsp;•

pofuit.Petrus plantar,Dominus incremen-tum dat,Dominus irriguum fubminiftrat. Hçcille.quç 8comnibus Apoftolis polfuntnbsp;cópeterCjUt latis nerba indicant.Aübi Am-brofius,nempein Commetarijsin Lucam,nbsp;in caput^,uocat Ecclefiam matrem uiucn-tium-.quä ædificauit Deus,inquir,in fumquot;nbsp;mo angulari lapide Chrifto Iefu,in quo o-mnis ftrufturacompaginata crefeitin tem-plfi Dei.Idé Ambrofius fuper cpiftolam adnbsp;Galatas, in caput î,ait: Nó audebat Petrumnbsp;reprehendere Paulus, fi feiretfe imparem,nbsp;6cc.Vbiigiturnunc prærogatiua.quam ia-ö:itataduerfarij?Rurfum Ambrofius,quando de dignitate facerdotali dilTerir,cunlt;ftosnbsp;inquitfacerdotes in beato Petro apoftolonbsp;claues regni cœlorum accepille.

Auguftinusininterpretatione huius di-

üi cuangelici,Tibidico,tu es Petrus, 6c fu. terra, 8c quodcüqj foiueris, 8cc. untuerfam


APOST. ET TACIT.

perhanc petram ædificabo Ecclefiam me' am,6cc.plus aliquanto uacillauit. Nam^nbsp;Petrum afsignauit, 6c fidem Petri, 8c Chrt*nbsp;ftum:fupra epiftolam loannis tradatu io,Knbsp;Retraftation.libro i,C3pite aj. Et hæc ditUnbsp;citantPapiftas.

Auguftinus in libro contra cpiftolam DO nati,docer,in Petro tanquam petra funda-tam elfe Ecclefiam. 8c fuam fententiam ccïnbsp;to mine Ambrofq, quod de gallo gallinaceonbsp;fcripfit,nimirum ifto,Hocipfa petra Eccle»nbsp;fiæ cauente culpam diluit,probat:eadéqucnbsp;habet fermone deTemporc.

Idem fermone 26 de Sandis, fie ait ; Pd-mum fignfi mirabile, quod beatus apofto-* lus Petrus fecit,claudo pedum reftituendo,nbsp;utdiximus,ueftigia, audiuiftis fréquentéenbsp;ipfum Petrum à Domino petram nuncupa.nbsp;tum,ficutait;Tu es Petrus,8c fupechancpenbsp;Setartari portas,8c omnia mords clauftra xo tram ædificabo Ecclefiam meam.Si ergoPcnbsp;‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;truspet . eftjfupra quamædificatur Eccle

fia,re(ftèprius pedes fanatmtficutin Eccle-fia fidei fundamentum tenet,ita 8cin horni ne membrorum fundamenta confirmct.R«nbsp;éle inquam pedes Chriftiano curat,ut iantnbsp;non trepidus quis.necimbecillis polsit fu-pra petra Ecclcfiæ ftare,fed robuftus 6cfor-tisincedere,8cc.Hîclicet Auguftinus in fine feipfum interpretetur.tamen alibi planénbsp;bafatis ipfum déclarant,quia bçcibi fequu jo contrarium fcribit,ôC docecSicenim fciibitnbsp;¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;I •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tralt;ftatuix4.in Ioanncm:Pettus à petrano

men accepit, non petra à Petro : ficut non Chriftus à Chriftiano, fed Chriftiaiius ànbsp;Chrifto uocatur.Ideo quippe ait Dominus,nbsp;Superbanc petram ædificabo Ecclefiâms'nbsp;am:quiadixcratPetrus,Tu es Chriftus fili-us Dei uiui.Superhanc ergo,inquir,petrair»nbsp;quam confelTus es,ædificabo Ecciefiatne^nbsp;am. petra enim erat Chiiftus, fuper quod

tus eft.Fundamentum quippe aiiud nsmo poteftponere,præter idquod pofitum eft,nbsp;quod eft lefus.Ecclefia ergo,quæ fundaturnbsp;in Chrifto,claues ab eo regni cœlorum ac-cepitin Petrond eft,poteftatem ligandi, folnbsp;uendiq; peccata. Qiiod enim eft per proprietärem in Chrifto EccleGa,hoc eft per fignbsp;nificationcm Petrus in petra.Qiia fignificanbsp;tione intelligitur Chriftus petra, Petrus Ecnbsp;clefiæ,8cc.Nam ficantehæc uerba feripfe-rat;Hoc agitEcclefiafpe beatain hac uitanbsp;ærumnofa,cuius Ecclefiç Petrus apoftolusnbsp;propter Apoftolatus fuiprimatum,gerebacnbsp;figuratageneralitatcperfonâ, Quod enimnbsp;ad ipfum propriè pertinet,natura unus homo eratjgratia unus Chriftianus,abûdatio-regratia unus idemq; primus Apoftolus :nbsp;fed quando ci didum eft,Tibi dabo clauesnbsp;regniccelorum,quodcunque Ugaueris fup

Ecclcfi-

-ocr page 359-

librum 4cap.z,in illam fententiâ comment tanSjItaqj Saul in modii coronæcingebatnbsp;Dauid amp; uiros eins: Propter hoc reótifsi^nbsp;mè,inquir,fides Chrifti,fuper quam eft edinbsp;ficaraÉcclefiaChriftijinferorû portis præ»-ualet.Idem in primam Corint. cap.t, récitâtnbsp;ipfa ferè Auguftini uerba, quæ antea nosnbsp;recitauimus ex eius‘fermone tj, de uerbisnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;guide Pauli, ego Ce

Petrijfed in nomine Chrifti: phas,8cc.NicoIaus Lyranus in eundem locum Matthæi t6,Tu es Petrus, comentans, lie aitiSuper hanc petram,id eft,fupra Chri-ftum:quia multi principes,Sefummi pontinbsp;fices,amp;alij inferioresinuentifunt apoftatçnbsp;à fiderpropterquod confiftit Ecclefia in ijsnbsp;perfonisjinquibus cftnoticiauera amp; con*nbsp;fefsio ueritatis amp;fidei,amp;c.

Erafmus quoq; Rotcrod^qui eftapudPa piftas uir magni nominis,Paraphe in Mat—

Teftamétum lîchabenHuicfaxotuæ ^fef-fionis fuperftruâ Ecclefia meâ,amp;c. Certum cnimeft,quódParaphrafin legerit Eraf, exnbsp;patribus,quos fane in huius loci expofitibenbsp;maxime fecutus eft,fine omni dubio«nbsp;Nuncad Grçcospergimus intcrpretés.'amp;nbsp;primb,pducendus eftOrigenes,quem aflenbsp;rutin homil.5fuperExod.fic fcribere:Manbsp;gnO illîEcclefiæfundamento petræq^foli-clefiam fuam,uide quid dicâturà Dno, Monbsp;dicæfideijquaredubitafti,amp;c,Sed hunc lanbsp;CÛ homilia t in Matth. Tu cs Pctrus:amp;,Ti*nbsp;bi dabo claues regni ccelorum,amp;c.aliterin-terpretatur.Nam ille hoctribuit,quod Petro Matt. 16de ædificatione Ecclefiae,amp; pOnbsp;teftate clauiü à Chrifto diâû eft,non folumnbsp;Omnibus Apoftolis,fed etiä omnibus ucrènbsp;Chriftianis. Hæcenim inter cætera uerba

lt;î5 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;SECVNDAÉ PARTIS LIBER iii,

^14

Ecclefiarn fignificabat, quæ in hoc feculo, diuerfis tétationibus, uelut imbribus,fluminbsp;nibus,ternpeftatibusq; quatitur, amp;noncaznbsp;lt;lit,quoniamfundata eftfupra petram,un*nbsp;de Sc Petrus nomen aGcepit,amp;c.Idemiibronbsp;i,cap. 2i Retradationu; Tu es Petrus, 8c funbsp;pra hanc petram ædificabo Ecclefiam me-am:utfuperhuncintelligeretur,quemconnbsp;feffus eft Petrus dicens,Tu es fiiius Dei ui-ui:ac fi Petrus,ab hacpetra appellatus,per- tonbsp;fonâEcclefiæ figuraret,quæ fuper hanc petram ædificatur.Non enim diâû eft illi, Tunbsp;cspetra,fedtues Petrus : 8c accepit clauesnbsp;rcgnicœlorum : petra autem erat Chriftus,nbsp;quemconfeffus Simon.Sicut enim tota Ecnbsp;délia côfiterur,dia:us eft Petrus,8cc.Videatnbsp;leûorpluraincitatis locis,8cinfermone tjnbsp;de uerbis Domini.Sicetiâ in quit idé paternbsp;Auguftinus.-Petra principale noméeft:idco nbsp;Petrus àpetra. Super me ædificabo te, no Bedainlibros Samuelis ScRegum, fupernbsp;ïue fuperte.Namuolentes ædificari fuper ’ ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' quot;

homines,dicebant:Ego fum Pauli, ego au-Apollo,ego uerîgt; Cephænpfe eft Petrus, amp; àlij qui uolebant ædificare non fupra Pcnbsp;trum,fed fupra petram, ego autem Chrifti.nbsp;Paulus ubi cognouit fe eligi, 8c Chriftû connbsp;témni, Diuifus eft,inquit,Chriftus?nûquidnbsp;Paulus prou obis crucifixus eft?an Pauli innbsp;nomine baptizati eftis ? Quomodo noii innbsp;Jraulijlicnecinrcm,!'-'-------------- -

utPetrusædificareturfupra petram,Senon petra fupra Petrum.HæcAuguftinus.

Leonis Papæ autoritärem licet libi uen-dicant, tarnen eius uerba 8c expofitio pro nobis liant. Sic enimaitin fermone quo-dam de anniuerfario pontificiæ fuæ alîum-ptionis die:Tu es Petrus.’id eft, cû ego limnbsp;inniolabilis petra,ego lapis angularis, quinbsp;facioutraq;unum,ego fundamentum prç-ter quod nemo poteft ponere aliud:tamen 40 thçum in ilium Iocn,8c in Annotat.in nouanbsp;tu quoq, petra es,quia mea uirtute folida-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

ris.utquæ mihi pqteftate funt propria, fint tibi mecum participatione communia.

Idem Leo fermone 2 in natiuitate Apo-ftolorumPetri 8c Pauli: Quia tu es Petrus, id eft,cum ego fim inuiolabilis petra,ego lanbsp;pis angularis,qui facio utfaq; unum ;taménbsp;tuquoque petra es, quia uirtute mea foli-daris,utquæ mihi poteftate funt propria, guviiui.i,ucu«iuiiudiut»iu[;i,ua.»|,iuu-finttibi mecum participationecommunia: 5® difsimæ,fuperquam Chriftus fundauitEcnbsp;fuprahancpetram ædificabo Ecclefiâ me-am,8c portæ inferi non præualebunt aduernbsp;fuseam.Superhâc inquit,forti tudiné.ætcrnbsp;numextruam templum,8c Ecclefiæ meænbsp;cœlo mifcrâda fublimitas in huius fidei fir-mitate confurget.Hanc confefsioné portænbsp;inferi non tenebunt,mortis uincula non linbsp;gabût.Vox enim ifta,uox uitæ eft,8c fient innbsp;cœleftia prouehit,ita 8c negatores ad infer-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

nademergitjScc.HæcibiPapaLeo.Idéfer- dohabeuVerè ergoadPetrû quidem diftûeft, monc 4 de Natiuitate Domini ait, nos lu-' Tucspctius,8c fupra hanc petramædifi-*nbsp;£ 3 cabo

perinuiolabilem petram Chtiftum Édifica tos effe.

Idem Leo fermone ttdepafsione Chxi--fti,ut ad regimen totiuS Eccieiiæ præpara* tusprimû difceret quod doceret, amp;pro fo-liditate fidei,quam erâtprædicaturus,audinbsp;ret,Tu es Petrus, amp; fup er hanc petram ædinbsp;ficabo Ecclefiam meam,amp; portç inferi norinbsp;præualebunt aduerfus earn. Chriftianænbsp;igiturfidei fortitude, quae portas mortis funbsp;per inexpugnabilem petram aedificata, nonbsp;metuitjunum Dominûnoftrû lefum Chri-ftumueruDeum amp;hominé c5fitetur,amp;c*

Eadem ferè Gregorius Habet libro 6, epi ftolaj/adEulog.in Regiftro .‘fed is eft to/nbsp;tus nofter, qui amp; uniuerfalem Romani Pa*nbsp;pæ primatumdeftruit,amp;huicp5tifici prç*nbsp;rogatiuamadimit.quare non eritopus illi-us fententias hue referte.

-ocr page 360-

E TRABITIONIB. caboEcclefiam mcâ,amp;portæ inferorunonnbsp;præualebunt ei.-tamcn omnibus ApoRolis,nbsp;^omnibus quibufq^perfeftis fidelibus dinbsp;âum uidetur.quoniâ omnes funt Petrus 8cnbsp;petræ,amp;in omnibus ædificataeft Ecclefianbsp;Chrifli,amp; aducrfus nuiluin illorum,qui talcs funr,porræ praeualent inferorum.

Bafiliusuideturipfis,utaflerunt,in libro a cotra Eunomiura,diccre Pctrum propte^nbsp;Tea,qubd fide prçflitcrit Ecclcfiæ in feipfonbsp;ædificationem fufcepiireÆafilius tarnen fienbsp;fatis false Romanorum pontificum autori'nbsp;tatemperftringit.namficin epiRola quadanbsp;ad Eul^bium Samofatenum epifcopu,fcri^nbsp;bendum circadmonct:Occidentaiium epi-feoporû coryph^o;(Romanû intelligcns)nbsp;ni) xiuinxhoceftjNearbi-trecuidignitatéefiefupcrbiam amp; clationé.nbsp;Et ad epifeopos italiæ : éiTi ntfctxlt-v

(».vxr,eius nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;idcftjSiueuosipfi

catboiicæEccit'h^ caput elTe putatis,amp;c.fa tis liquide fuperbiam illorumperRringens:nbsp;quiai'e pro capite omnium ecclefiarü Chrinbsp;Riiam turn ucuditare cœperant, Vbiq; adi-mit Romanis primatum Bafilius.PoRea etinbsp;am exBafiiio aliquid citabimus,quo demonbsp;ftrabiturjhoc tareliquis Apoftolis amp;Ecclc»nbsp;fie,quàm uni Petro cotnmilTum eire,utpaf-ccrenturoucs Chrifti.

Eufebius ab ipfis citatur exiibro 2, cap. 14, EcclefiaRicæ hiftoriæ,ubi dicitur u ocarenbsp;Petrum omnium ApoRolorum amp; maximûnbsp;fidei magnificétia,amp; uirtutismeritoprimonbsp;rumprincipcm:quodquidem contra nosnbsp;glorioseiaftitant pontificij.Scdin eodemnbsp;libroZjCap.tjficfcribit.'Ipfum Iacobum,quinbsp;Sc luftus cognominatus eft ab antiquis,uirnbsp;tutu merito ôc infignis uirçpriuilegio, pri-mùmhiftoriæ tradiderunt fufcepille Ecclenbsp;fiæ,quæ in Hicrofolymis eft,fcdé,fient Clc-jnes inöDifpofitionumlibro aflerit, dices:nbsp;Petrus cnimdnquitjamp;Iacobus amp; loannesnbsp;poftaffumptiönem Saluatoris.quamuis abnbsp;jpfofuerintomnibus pene prælati, tarnennbsp;non fibi uendicabât primatus gloriam : fednbsp;lacobum, qui dicebatur luRus,ApoRolo^nbsp;rum epifcopum Ratuunt, amp;c. Et nulJibinbsp;epifcopum Romæfupremum cRe aircrit.

Chry’foRomur« homilia 55 in Matthäum clamitant uocare Petrum amp; caput amp;paRo 'nbsp;remEcclefiæ:amp;inIoanncm homiliaSy, osnbsp;ApoRolorü amp; principem.Ex citata ante honbsp;miliafuperMatthçum, nempe 55, proferutnbsp;uerba bçc:Tu uerö mecum ex eis omnibus,nbsp;quanta fit Petri poteRas inteilige. Ego tibi,nbsp;inquit,dico,Tu es Petrus,amp; ego fuper te æ-dificabo Ecclefiä meam,8ec. Vtautéuidea-mus Chryfoftomû fibi in hocloco nó con-ftare„pducemus aliii ex fuis libris locü,quonbsp;negatfupra Petrûhominé eedificatam eflenbsp;Ecclefia,fed fupra fide,quä ipfe côfcfîus cft. é

APOST. ET tacit. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^2^

In fermonc de Pentecofte feribit, Tu es Petrus, ficlup hancpetrii ædificabo Ecclefiairt meâjamp;portæinfcri no præualcbûc aduer-fus ea.fuperhanc petrâdixit,non fupraPe*nbsp;trû.Nonenim fuprahominem,fed fuprafi-dem Petri ædificauit Ecclefia fuâ, Qjiid au-tem crat fides?Tu es ChriRus filius Dei ui'nbsp;ui.Petrâ uocauit Ecclefia fluflus fufcipien-té,amp; nó titubanté.Etcnim Ecclefia tot fufccnbsp;o pittentationcs, non tarnen uincitur. Quidnbsp;cR fuper petram.^hoc eRjfuper confefsioné,nbsp;fuper fermonem pietatis,amp;c.

Cyrillus tametfi alibi.quod nobis iRi P2 piRici ob jjciunt,amp; principem amp; caput Aponbsp;ftoiorum Pctrumuocct;tarnen ilium locûnbsp;Matthfi *6,cum alijs q uoq; dextrè interprenbsp;tatur,in libro Dialogorum de Trinitate libro 4,,hifce ucrbis.’Petram opinor,per agnonbsp;minationem,aliud nihil quam incócuuantnbsp;oamp;firmifsimam difeipuli fidem uocauit, innbsp;qua Ecclefia ChriRi fundata amp; i ta firm atanbsp;efletjUt nonlaberctur, amp; eiTct inexpugna-billsinferorum portis, in perpetuum ma*nbsp;nés.Sicquoq;amp;hoc Thcophyiaftus exponbsp;nit,in caputió Matthçi.

Nunc fatis putamus demonfiratum efle, quamparum profeccrinraduerfarij noRri,nbsp;in probando Papatu Romano,perilluddi'nbsp;ftum Cbrifli.Tu es Petrus,amp; fupcrhanc penbsp;0 tramædificabo Eccîefiam mcam.Plura au-tem in nofiram fentétiam de hoc ditto fcri-pfit Origenes homilia t in Matthæu, quantnbsp;nosadduximusrSc quæin hunc locum eXnbsp;Hilarioadduximus,non tantum in iRo u-no loco habet,fcdfuperMatthçuminjdcanbsp;piitiamp;lib. 2 de Trinitate. ubi fic fcribit: Vniinbsp;igiturhoc cR immobile fundam étum: unanbsp;hçc eR felix fidei petra Petri orcconfeffa,nbsp;Tu es filius Dei uiui,amp;c. Sic quoqj amp; Am-o brofius ad hûcmodumhçc ChriRi uerbainnbsp;plurimislocis expoluit. Sic uero in libronbsp;deïncâvnat.Domini ait:Fides ergo eREc-clcfiæ fundamentum.non enim de carnenbsp;Petti,fed fc fide didtum eR, quia portæ mornbsp;tis ei non præualebunt,fed confelsio uincitnbsp;infernum. Idem fermon. 35): Claucm Pe-tri.fidem efle dixerim Petri, per qua coelosnbsp;aperuit,penetrauitinfcrnafecurus,amp;c. Hi*nbsp;eronymus in quatuor diuerfis locis expref-a se dicit,presbyteros epifeopis elfe parcs.innbsp;terim nefcio quibus hoc uelit cauillis loannes Roffenfis detegere.

ChryfoRomus quoquein icpiR. adTi-motheum,C3p.3,homilia n, fic ait:Inter epi fcopumatq; presbyteru intereR fermèni-hil.Idem habet Theophyladtus. Quippe^inbsp;presbyteris Ecclefiæ cura pmiffa eR,amp; quænbsp;de epifeopis aic,ea etiapresbyteris congrunbsp;unüfola quippe ordinatione fuperiores illinbsp;funt.atqj hoc tantû plus q presbyteri habe-» reuidentur.Hæç ille.Si ergo çqualis eR po-teRas


-ocr page 361-

427 teftas presbytens cu epifcopis in omnibus,nbsp;tantuunaordinationeexcepta (tefteChry-foftomo,quihoc^bat exPauIoQmuItoigi-tur minus effepoteritinæqualis poteftas innbsp;ter epifcopos.quos omncs pares facit Paulus.Scd quàm frigide amp;ridiculè Epiphani-us rationes amp; fententias Hicronymi,Chrynbsp;foftomi amp; Ambrofij refellatin Panaro contra Aeriuidé aflerenté,alias dicemus. Pro-'nbsp;ptereaautéillehficaccufat hæreticû, quód »onbsp;presbyteru æquetepifcopo ex teRimonionbsp;Pauli,atq;hocpcipuo arguméto refeilit Aenbsp;rium;Presbytcrgenerat filios,(nempe docénbsp;do amp; baptizSdo)epifcopus generat patres;nbsp;(uidelicetordinando presbyteros) Ergo eftnbsp;înæqualis poteftas epifcopi amp; presbyceri.nbsp;Hoeconcedimus, quantum ad ordinatio-nê,amp;non quantu ad alia.Et tarnen ^ptereanbsp;nó céfemus autoritäre Pauli infringédâ elfe.

ALIORVM PATB.VM SIMPLEX,^® interim udria expHcdtio de ißö diélo Chri-fti,Tu es petrus,er c.

FElixlllPapain epiftolaadZenonelm peratoréjdicit lefum EceJefia ædificaf-fefuperconfefsionem Petri,amp;c.

Arnobius in aliquot EuangeliftarG locos cap.ti aiuPetrafcilicetChiiftuseftautor A«nbsp;poftolorü:domumautem quam dixir,habinbsp;taculum corporis noftrieft.Inhacigiturpe-tra,hoceftChrifto,domumnoftram çdificenbsp;niuSjhoceftjCorpus noftrum fanöificemus.

Crpinatins epifcopusin ^cap.Matthæû Ciuitatem fupra montem pofitamjEcclcfiänbsp;oftendit fupra fidem Domini ac Saluatorisnbsp;ïioftri in cœlefti gloria conftitutam,amp;c.

Theodulus Cœlofyriæ presbyter in epi-ftola Pauli ad Romanos,in cap.t; Ab Saulo £)ptereainPaulü fane mutatu eft nomé, utnbsp;neinferior effet Apoftolorû coryphæo Pe-tro. lonas Aurelianéfis epifcopusinlib.j 4-‘®tifexRomanus malus eft, manettamé iiiç-decultulmaginu,adregé Carolum Ludo-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- n — j: o. r i lt;

uici Cæfaris hiiû,dicit;Multi namq;,amp; pene omnespetrâ fupra quâ ædificatur Eccle fiajfidem intelligut S.Petri, quç communisnbsp;eft totius Eccleftæ;uidclicetcam,quæ pau-lo antepromifsionéhâcpræcefferatûd eft.nbsp;Tu es Chriftus filius Dci uini,amp;c.

EufebiusEmifenusinhomilia quamha

ouitin fefto Pétri amp;Pauli,illud Matthçi,Tu dos:probare tamé neceffe habebut, Roma-Cf ’''etrus,amp;c.exponitnofupPetcû,necfup a’,-- ;üam ecclefiam,fedfuper Chriftum,amp;nbsp;«idem in Chriftü,quem Petrus çonfiteba-tur effe filiû Dci uiuuEcclefiam ædificatamnbsp;amp;potefta;emligandi amp; foluendinon folinbsp;Pctrojfed etiam cæteris Apoftolis,amp; nô ta-turn Apoftolis,fed etiam epifcopis Sc facetnbsp;doïibus conceffam effe,docet.

Athanafius in oratione,Vnû effe Chriftuj tomo ».‘Tu es Petrus,(ait)amp; fuperhanc pe-


SECVNDÂE PARTIS LIBER III. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^28

ferni nonpræualebuntaduerfus eâ. Fidelis fermo,8cno uacillans ^mifsio, amp; Ecclcfianbsp;inuida reseft,etiâfi infernusipfecomoueanbsp;tur,ctfi qui in inferno funt mûdi principesnbsp;tenebrarum tumulrum facianr.Habe fiducinbsp;am in eo qui dixit,Fidite, ego uici raudurninbsp;Etante ifta uerba fie dixit-.Primumenimnbsp;credere oportet amp; glorificare, amp; fecfidó innbsp;fublimi rationé iftarum rcru petere;non hunbsp;mi ex fanguine amp; carne requirere,fed ex re-uelatione diuina amp; cœlefti. Beatus enim esnbsp;Simon bar lona*

Primafîus in Apocalypfin.-Sicutregni cœ lorum folus Petrus claucs accepit, qua tarnen poteftate omnis Ecclefiautifublima-tapromeruir,amp;c.

Item Auguftinus in ioaiinis epiftolâ,tra-flatu to;EccIcfiæ(ait)difl:um eft,Tibi dabo claues regni cœlorum,8c quæ folueris in tetnbsp;, ra,foluta crunt amp; in cœlis,amp;c.

clarior refvtàtio, et si* mùl explicdtio eorum qu£ ex Scripfuris pronbsp;ßitbiliendo Komuni pontificis re^nonbsp;adferunt Pdpiftte.

ETfi decrêuerâmnibil ampîiusde Romani pontilîcis fede dicere;tamcn uti Icfuerir, utquædam in gratiain ledoruninbsp;prolixins explicenturamp;tradantur.

Pro ftabilienda Romani pontificis dignî tâte,uel potins uanitate,potifsimùm duosnbsp;locos adducuntexloanne,noftripontificiinbsp;hodie:olimautemfuumuanum commen-tum ex Matthço,cuius uariam ex patribusnbsp;explicationem ded:mus,fumpfernnr.

Exioanne primo hunclocum adducunt; Vnus autem cxijs Caiphas dixir, Expeditnbsp;nobiSjUt unus moriatur pro populo, quàmnbsp;totagens perçât. Hinc fie difputât.’Etfi pounbsp;fapoteftas amp;auroritaseiusligandi amp;foiuénbsp;di fuper omnem Ecclefiam‘.amp; hinc colligûtnbsp;habendum pro öraculo,quicquid Romanonbsp;pontifici eftutire libucrit.

Primùm,utiIIis demus (quoduänu eft, quia amp; Annas fuerat etiam fummus ponti-fex,8itarnenprophetaffe non legitur) pro-phetam fempereffc, quifummus eft facer-

num pontificem Dei mandato creari. nam facerdotium hominis,unius Chrifti aduen-tu abolitii fuinneq; unqualegimus diuinirnbsp;tùs prçfcriptum fuiffe poftea,utunus quifpinbsp;am totiEccIefiæ præfideret. Vt autem hocnbsp;illis fecundb quoq; demus, ius 8c honoremnbsp;fummipontificis exuetcrilegènuncadRonbsp;manum pontificem deuolutum effe 8cnbsp;translatum.’uidendum quid facerdötibusnbsp;profuerit,quód Caiphæ concilium ample-iiamædificaboEcclefiammeâ,8cpoîtaBin-6oxi funt, ut fubfcribant eius fententiæ,

E 4 confpU

-ocr page 362-

A P O S T. E T T Ä Cl T. lt;^3® tariajcapite 23 fie ait:Ab ipfo Chrifto doce-mur,qui Petrum poftfeEcclefiæ fuæpaftonbsp;rem conftituir. Perre enim,,’nquit,amas m«nbsp;plus hisjpafee oues meas.Et confequentcïnbsp;omnibus paftoribus amp;do£toribus eandemnbsp;poteftatem tribuit, cuius fignum efr, quodnbsp;omnes exeo ligäntamp;abfoluunt quemad*nbsp;modumilIe,amp;c.HæcBafilius habet.

Tertius locus eft, quemamp; omnes uete-_ * . .

ftabilienda Romani pontificis autoritäre adfetunt,amp;conâturtânoui quàm ueterc«nbsp;regnum Papæhoc difto ftabilire,Tu es P e-trus,amp;fupérhancpetram aedificabo Ecclenbsp;fiam meamrunde fingunt,Petrôuocari Ec'nbsp;clefiæ fundamentfi.Quis autem non uidet,nbsp;quod tranfferunt ad hominis perfonam,denbsp;fide Chrifti diûum elTe.^Idem quidem apudnbsp;Græcos fighificant Petrus amp; petratni-liero communîslingtiae* Sedhçc uarictasnbsp;ïion réméré pofitaeftà Mattbço: quin potinbsp;us côfultb mutatum eft genus, ut diuerfumnbsp;aliquid exprimeretmec dubito quin taie dinbsp;ferimen notaûerit Chriftus fua lingua.Ideonbsp;que hæcreftè Auguftinus obferuauit,utal»nbsp;bi dicetur.Illud autem inter nos pro certonbsp;habendum eft,non alibi poffe fundari Ec'

Ephefiï. Deinde pars ifta nondum ad publicum Petri officium fpeflatjfed tätum in» ter facros rempli lapides unus expræcipui«nbsp;locis illi datur. Quæ fequûtur encomia,nbsp;ad munus Apoftolicum pertinent; unde fe-quitur,nihil Petro dici.quod non conueninbsp;at reiiquis etiam collegis. Nam fi cômunianbsp;eftinteripfos Apoftolatus dignitas,commonbsp;oefitoportet,quicquid annexum eft. Acnbsp;Petrum unum nomJnatim alloquitur,nemnbsp;confeffus fueratfilium Dei, (namnon eßnbsp;dubium idem amp; alios fenfiflcj cum non abnbsp;iilo difcederent)ita uicifsim ad unum difi-giturfermo, qui tamenjperæquè adaliö»nbsp;pertinet.Ideo non fpernenda eft illa qu« ànbsp;Cypriano Sialijs addücitnrrätio,Chriftumnbsp;in unius perfonalocutüm effe omnibus,utnbsp;Ecclefiæ unitatem commendaret-ExcipinCnbsp;alijs omnibus præferrijCui hócpeculiaritetnbsp;Hoc uerbpcrindecft,acfimanbsp;gis fuifle Apoftolum contenderenr, quàmnbsp;luos collegasmeque enim àdocendi munenbsp;reamp; Apoftolatu magis poteftligandiamp;folnbsp;uédi poteftas àiielliiquàm à foie calor nelnbsp;lumen. Quod uerö arripiunt!nde,ncni-pchic Petro datum fuiifc, quoduclut iursnbsp;hçrcditario ad pofterqs deinde tranfmitte-ret,neque enim fuccelToribus dare permit-titur,quare Papiftædealieno eum libera^

Neeefthocotiose ptcreudu,qubd petra 1 litcommU'

^2? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIONIB»

confpirent in mortem Chrifti.Procul uerb àjnobis faceffat talis obedientia, q nós adnbsp;horribilem apoftafiam filium Dei abnegannbsp;doimpeliat,Nos potius cü Nicodti'mo hu«*nbsp;iufmodi coclufioniexScripturatefiftamus,nbsp;quiaait:NunquidIêXnoftra iudicat quen-quam,nifi prius audieritab ipfo amp; cognö»nbsp;ueritquid faciar;amp;cum uiro böno löfephdnbsp;non confcntiamusconfilioac fado huiuGnbsp;mbdi malOjfedexpedemusregnûDei.Eà- tb jreg Papïeamp;nouiper totum decrctum pronbsp;déoocefimulblafphemat amp; jpphetat Cai» ...... ~

pha3,qui eiüs’difto obfequuntur,contépta próphetia blaiphemia arripiut. Idé ne coitznbsp;tingat nobis cauend5,fi RomanuCaiphamnbsp;audierimus, alioq fimilitudo claudicaret.nbsp;In fe quidé uerö erar*quod hic exponit Euanbsp;geliftaun animo autem Caiphæ nulla eratnbsp;îlliusfciétia,nullus fenfus, nulla cogitatio,nbsp;nee propbetiadiuina. Quod per fe malumnbsp;eratjüertitin bonum Deus ; quemadmodu àbfi quod prius nomen Atticum eft, akerufflnbsp;amp; lofephfilius lacob dixit de cofilio fuorünbsp;fratrö. Sed nuncrurfum obferuemus,quodnbsp;prophetia eo fenfuquo ab Euangelifta ca—nbsp;pitur,confenticcum tota Scriptura,amp;eftfanbsp;Jutaris ac unlis.Hoc fi demonftrent de pro-phetijs amp; ftatutis Romani pontificis,quódnbsp;quatenus erunt prophetiæ amp; præceptio-nesfalutares.quæ uerè expédiant amp; congt;nbsp;fentiätcum Scriptura,fufdpiemusinas:ue. dcfiam,quàm in Chrifto folo.tcfte Paulonbsp;rùm non eo fenfu,quo ille ipfasfumitjùem 3 ° ~nbsp;pe ad confirmandam fuam digAitatemtfednbsp;cofenfu.quouidemus ipfas cum Scriptu^nbsp;ra confentire,amp; effeamplexu omnibus utinbsp;les. Quæropræterea,an quia femel pro-phetauitCaiphas.fingula deinde pontificisnbsp;uerbatotidem femperfint prophetiæ ? At«»nbsp;3uipâulopbftfummumacpræcipuùm fiel noftræ caput blafphemiæ damnauit:unnbsp;idecolligimus,quodEuangeliftareferteX'nbsp;ttàôrdinariumeire,acpræpofterèinexemgt;4®pe fient unus omnium nomine Chriftun»nbsp;plum tradum.Seddicunr,Tarnen additur, - -nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

qapótifexerat. Sed oftédât effe debere Ro manuepifeopG pontificé. Habemus ad E-phefios 4^ôfcriptû, quos miniftros amp;prçnbsp;fides fuæ Ecclefiæ dederitrubi non diciturnbsp;«de poiitifice aliquo.Sed notandum eft,ali'nbsp;qüando amp;repbris in aliquo publico milnenbsp;re fpiritû jjphetandi dari.-fic amp; Saul internbsp;Prophetas t Samuelis to, Vide Matthçi 7,nbsp;Nô'ric in nomine tuopphetauimuSjDomi 50 datum eft.

no,amp;c. AlterIocuseftexIoanne,Petréa-mas me,pafce oues meas:cû tarnen amp; alijs aéquè hocfitcomiffum.qrere perditâs ouesnbsp;domus Ifrael,Matth, to. amp; Matthçi ultimo,nbsp;Acceperint omnes exæquohocpræceptu;nbsp;Ite in orbe uniuerfum,amp; prædicate Euangenbsp;lium Omni creaturæ : deinde reftringit hocnbsp;commode Paulus ad Iudæos,cum eum uonbsp;cetcircumcifionis miniftrum,quôddebeatnbsp;perditis Chrifti ouibus in domo Ifrâcl pfæ- 4o 1cm faciunr.nbsp;^ffe Galat.2. Bafilius tomo 2 de Vita foii-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;I *

-ocr page 363-

lt;3*

fit communis linguae, nam hoc fenfu ómni no non caret, quia petra eft Chriftus,à quonbsp;Petrus dicitunpctra autem non eft Petrus,nbsp;fed firmitas Scfoliditas fiucfundamenturnnbsp;Ecclcfiæjcuiipfe Petrus fe impofuit perfidem,cum alijs mcmbris Ecclefiæ.Nulla e-him creatura mera potcft elfe fundamentunbsp;la el caput Ecclefiæ,quæ innititur Deo, nonnbsp;ullicarni.Dauid cnim Pfalmo i8;Dei uia,innbsp;quitjimmaculata eft, amp; eloquium Domini ' ° du noftris aduerfarijs eilet, erralTe iftos pa-eftexaminatu:autquis eft petra,pterDeunbsp;noftrfilldeoHieremiasincapitc 17 fcribit:nbsp;Sic dicit Dominus;Maledidus uir qui con-fidit inhomine,5i ponit carnem brachiumnbsp;fuum,amp;c.Hinc fatis colligitur, Chriftu elfenbsp;illam pctram,amp;hoc fundamentum cui im*nbsp;poniturEcclefia.imponitur autem per fide.nbsp;NamIfaiæquoqjîS cap.legitur: Ecceegonbsp;ponolapidem angulare,eledu, preciofum ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;----------/ nbsp;nbsp;-o—r

in Zion: qui credidcrit, ciqj innixus fuerit, nbsp;nbsp;uenilfe Romam,uel certe ex Apoftolo fadii

no pudefict.iQuélocu Sc apoftolus Petrus nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.-ao.l r. •nbsp;nbsp;nbsp;'_j

cicauiqi Pet.J, Sepulchre Chrifto amp; Chriftia nis hominibus adaptauic: Chriftu uidelicetnbsp;hunclapidem efle,cui perfidéfupcrædificénbsp;turcredetes. lam SeD. Paulus in priore adnbsp;Corinth.epiftola,io cap.Biblt;bât,inquit,o-mnes defequete coB perr3,pctra autc eracnbsp;Chriftus.Idéin 3 cap.ibidé.-Fundamentum,nbsp;ait.aliud nemo poteft ponere, pter hoc qlt;fnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

poi t eft,quodeftlcfos Chriftus.Etiteru 3oleric primatum ei loco,ubi crucifixuseft ? adi.phefios2cap.de.fidelibusloqtur: V08nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;------:c

eftis ciucs fandoru Sedomeftici Dei,fuper' ftrudifupfundamentu Apoftoloruamp;Pro-phetarfi,fummo angular! lapidi lefu Chri-fto.Sinedubio non uoluit Dominus fuamnbsp;'çdificare Ecclefiam fuperarcnam,red fupernbsp;folidum amp;immotumfandamentum.quodnbsp;cnim petrahic fundamsnti loco pofitafit,nbsp;nemo eft qui dubitat.Na quia çdificia qui- nbsp;nbsp;nbsp;

bus pro fundamentis petræ func,non facile 4.0 las contra primatum pugnat,amp; uniuerfale euertuntur; ideo metaphora hac ufus eft ‘nbsp;Chriftus,ut oftendatfe eile fundamentumnbsp;ucrum.Epiftola ad Hebr^os.oftendens munbsp;tabilitatem Siinfirinitatem facerdotij Aaronbsp;nici,arguit,qnód fummi facerdotes,morca«nbsp;Icscumeflenquerii ÔCæternum facerdoti-um adminiftrare nequiucrint,quod ad u-num Chriftum, qui in fempiternu manear,nbsp;pcrtineat.Idcm arguimus Scnos in hac manbsp;teria.Si conftans debet eife iadum Ecclefiæ 50 Ecclefiæ.Atque ut cunda breui locution!»nbsp;fundamentum.’certe non poteruntijEcclcnbsp;fiæ fundamentum dici,qui morte dccedennbsp;tes, aliud fubftituendi necefsitatem faciût:nbsp;fed oportet ut tale fit, quod ppetuo mane-atidem amp; inconcuifum. Quod in funda»nbsp;mento alicuius ædificij facile perfpicitur.nbsp;Hincâutem exhocloco Romanifatellitesnbsp;amp; gnathones pontificis, probant eius pri-matumfiper omnem Chrifti Ecclefiam, nbsp;CO quodRomaniPapæ fintfuccelTores Pc 60 donéfe coftciliô,huius ApoftoJicæfedis an-

Secvndae partis liber nf. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lt;^3^

tri. Quibus antca probandumJerat,Chr’ft5 taie uoluilTe ecclefiæ fuæ(inquitenim,Supnbsp;Ecclefiam mcam:quæ Chrifti eft, amp;non Pcnbsp;trî)fundamentumponcre,quod elTetlapfunbsp;rum,ut neceffe habeat alterius fuccefsione:nbsp;quod amp; ipfum nomen non fit manfurumjnbsp;fed Sifuccedeiitis uicé exigat.Dcinde,poll'nbsp;quam multi patres hunclocum de fide Petri interprétât! fint,ut ^nnotacü eft: probaiinbsp;tres,qui uel Chriftum.uel fidera in Çhriftunbsp;afsignant.non Petrum.Probcntprias,quare non fupcr alios Apoftolos quoqj,fed fupnbsp;folum Petrum fundata fit Eccis^a Chriltîj»nbsp;cumid contendat Origenes.Sed quid adnbsp;Romanos pontifices, quod lupra Petrumnbsp;ædificata diciturEcclefia? Sunt illius fuc^nbsp;ceffbres, inquiût.Quare? Qiua fuit Romaanbsp;epifcopus annos 15. Ncgaripoteft Petrumnbsp;elfe epifcopum.'potcft amp; hoc refutari,quôdnbsp;jbiannosaj fedcrit, Sed fueritepifcopu»nbsp;Romanos,(quaqua Apoftoius Apoftolatûnbsp;diftinguatàreliquis minifterijs ecclefiafti*nbsp;cjs,apud Ephefios)quid ad propoficû, cun»nbsp;ctiâ Antiochiç fucrit aliquot annos, utir»nbsp;Dccretis ipfi pontificij fatentur? At mntatanbsp;illafcdecôcefsit Romam,ubiamp; crucifixuanbsp;eft,Ergo pafsio Pecri tancû ualer.uc coutu-’ • - - - - - »nbsp;Quid quod Chriftus Hierofolymis crucifi-xus eft? an'nS potior eft crux Chrifti,quàmnbsp;Petri?Quarc non ex motte Chrifti eft Hieronbsp;folymitana ecclcfia cxaltata in matrem amp;nbsp;caput ccclefiarum? amp; eft ex morte Petri idnbsp;dignitatis alTecuta Romana? Rcfpondeancnbsp;illilucifugç,Ofius,Canifiusgt;Lindanus,Sta-phylus,amp; Afotus.

Gregorius in Regiftro per multas epifto titulum Ecclefiæ,quem nuncfibilumücPanbsp;pÇjplanèreijcit.Inter alia multa quçibifcrinbsp;bit, 6c hæc extant eius ucrba ad loanné C5nbsp;ftantinopolitanum.

Certèjinquit, Petrus primum membrû fandæ amp; uniuerfalis Ecclefiæ eft:Paulus i-tem,Ioannes amp; Andreas quid aliud func,nbsp;quàm fingularium plebium capita? amp; ta-menfubuno capite omnes membra funcnbsp;cingulo adftringam;fanäi ante legem, fan-di fublege,fandi fub gratia;omncs hi per»nbsp;fpicientes corpus Domini,in rii cmbris funcnbsp;Écclefiæ c5ftituti,amp;nemo fcunqua uniuccnbsp;falé uocare uoluit.Veftra autem fanditas a*nbsp;gnofcaqquâtû apudfe tumeat,q illo nomine uocari appétit,quo uocari nullus pfumgt;nbsp;pfit,q ueraciter fandus fuit. Nûqd nô,ficucnbsp;ueftrafanditas nouit,p uenerandû Chalco

ûftite»

-ocr page 364-

DE TRADITIONIB.

tîftites(cui Deô difponcte deferuio) uniuer fales honore oblato uocati funt?fed tarnennbsp;nullus eorum unquam tali uocabulo appelnbsp;lariüoluitrnullusfibihoc temerarium no-mènarripuit,nefibi in pontificatus gradunbsp;gloria fingularitatis arripcret,hacomnibusnbsp;fratribus dcnegalTe üideretur,8lt;c.Haéc ille.nbsp;NuncuerblâuaétitulorûRomanæ feditrinbsp;butoru, hincölim ortameirefciatleaör,q,nbsp;ante mille ducétos annos purius religioné 'nbsp;amp; doftrina Chrifti fern aret, ac omnia fub-mifsius ageret,q nunc fitrubi nuncinfolétianbsp;amp; minis amp;libidine quadâjomnia agunt:amp;nbsp;tamciftos titulos autencomia fibi foli nonnbsp;potuitufurpare Romana ecclcfia,quia alijsnbsp;erat cómunia.Nücintcrim reliquç ecclefiç,nbsp;(autearum pars)quçcûipfâ eandem digninbsp;täte olim habebât,uel quibus eadé excellé-tia tribuebatur,aut corrupt«,aut penitus c-iierfsefurtr. Deinde conlideremus^anteo-;nbsp;mncs ccclefiaSjIfraeliticam ecclefiâ nô ho-minû teftimonijs,fed Spiritus fanfti oracu^nbsp;lisperprophetas celebratâ,fæpeinidololanbsp;trias incidilTc, Scadcb incredulâpofteafa-itam.ut deleta penitùs uixueftigiû fuæ po*nbsp;litiç alicubi habeatiquomodo igitur amp; hæcnbsp;non errarct? Verùm fi aliqüi ex patribusnbsp;ucncrati fintpontificcsRomanos.aut cele-brarint iftam fedcm:funt ecôtrà ali;, qui eisnbsp;rcftiterunr,amp; federn cû urbe amp; tota Roma* ;nbsp;nicacolledione acriterinfcflatifiint,ut in^nbsp;de nihil pofsit certi producî.

Polycarpus reftitit Aniceto, amp;Irenæus ïcrîptis ViftoriRomano,tefte Enfebio. Sicnbsp;amp; Marcellus apud Epiphanium libro j.beanbsp;tifsimum comminiftrum Iulium uocat: amp;nbsp;nihil amplius dicit,inque fcriptis ponit tenbsp;amp;tibi,non tuam Sanâitatem amp; V.Beatituxnbsp;dinem. Ibidem Epiphanius uocat Athaquot;nbsp;nalium beatum Papam,amp; pauló antea eo'nbsp;dem tituloIulium Romanorura præfulerrtnbsp;ornaùit,nihil amplius adijciés.Etmoxpoftnbsp;duôfoliâifcribuntpresbyteri ab Ancyra Ganbsp;latiæad cpifcopos in Diocæfaria exulan-tes propter orthodoxa fidcm, hos fanétifsinbsp;mos amp; reuerendifsimosuocantjamp;dicuntnbsp;quomodo beatifsimus Papa Athanafius li-teras eis fcripferit focialiater ßc familiallter.nbsp;Sic amp; Hieronymus amp; Eufebius nominantnbsp;fimpliciterepifcopos Romanos, Scnotï Panbsp;pas maximos, uel epîfcopos epifcoporum,nbsp;fedfaltem Romanos.

Cyprianus reftitit Stephane Romano,amp; AJEM4gri« döcetnon iudicandos elleepifcopos.’Scta'nbsp;ait Hieran méhodie uulcreliquos iudicare Romanusnbsp;nym. Qtttd epifcopos.

Wf/ji pro- Hieronymusconfert Romanum epifco' fersttniusur pumreliquis cpifcopis,amp;eos eitifdem di-»nbsp;£gt;k conßegt; gnitatisamp;honOris eenfet efte; ad Euagriu,nbsp;ludinë^Qfcl Sein cpiftola ad Tirpoth.öc Titu comentäs

APOST. ET TACIT.

fcribic,epifcopü eiùfdéefle ordinis cü preP bytero, amp; dignitatis. ItemjGrçci nona*nbsp;gnouerûtprimacûRomano, qa Flauianusnbsp;amp;alij reftiterütRomano,amp; Romanus Gr«nbsp;cis eft coaftus cederc,ut in Tripartita hifto^nbsp;rialib. 9,cap.4.4,legitur.Ité,Iulio Romanonbsp;fæpius Græci Orientales reftiterunr,tcftib.nbsp;hyftoricis, in primis Socrate lib.2, capite ty.nbsp;ubi ad ipfum minaccs fcribunt literas,amp; af-ä ferunteundem debuifle itaipforum fentennbsp;tiæ acquieuiflc,ut ifti antea fuæ,du nS con-tradixerant damnation! Nouati.faétæ abnbsp;antcceiforibus fuis Romæ,Orientales,amp;c.nbsp;unde apparet,quodlicueritRomano con-tradicere cpifcopo.Irhó apud Sozomenumnbsp;lib.3,cap.8,reprehendunt admodum luliu,nbsp;amp;dicuntfe illohon elfe inferiores.quodnbsp;probant.ItCjCap.ttdcpofuerGt Iulium infynbsp;nodo.unde appare,c,qd iuris in fynodo ha-buerintinepifcoposRomanos.Etin codénbsp;capite dicitur Ofius amp; Procogenes etiainnbsp;Occidentalibüs epifcopis preiedift’ein Saf-dicenfi fynodo. Item, apud Sozomenumnbsp;libro 6,cap,io dicitur,quód Occident's epifcopos concernât omnes,religioni præreli-quis prouidcrc de toro gvege epilccporum.nbsp;Et mox aliquot Oriencis epifcopi,in fe-quenti capite ipfum Romanü cominiftruianbsp;uocät:amp;LiberiusapudSocratelib. 4, cap.nbsp;iZj in epiftola ad Macedonios,amp; apud Nicenbsp;]gt;horû libro ji,cap.8,in epiftola ad Orienta.nbsp;les,uocatfeepifcopum tantùm Italiæ:amp;fenbsp;reliquis epifcopis ad quos feribit, poftpo-nit.Ergo no aliter ille téuit patriarchatu Itanbsp;liæ.qutConftantinopolitanus Megapole-OS acThraciæ,8c Alexandrinus Ægyptitutnbsp;in Conftantinopolitana fyrtodo amp; Nicçnanbsp;dicitur apud Ruffinü,lib.1,cap.6.amp;Socratenbsp;lib.ç,cap.8.quod antea, utferibit Socrates,nbsp;I priöptcrperfecutiones indifferenterfaftumnbsp;erat,utucl hincindifferenteecclefiaru amp;e-pifcoporum poteftate intelligamus.Sed innbsp;Conftantinopolitano concilio hoc cSftitu-tumproptereaeft,nead extraneas ecclefi-ästranfirenr,fedfuasquifq-, diœcefes habenbsp;rét.VideetiâinMonodia Naziâzeni,ubi O'nbsp;ftendit amp;Bafiliû difputaffe cfi quoda Anthinbsp;mOjde patriarchatu:amp; apparet omnes métropoles tune patriarchas habuilfe.Iege ibinbsp;Nazianzeni uerba, lté,in Leonis epiftolis,nbsp;Sc apud Euagriulibro 2 fuæ hiftoriæ,capitenbsp;4, aliquoties dicitur epifcopus Romanusnbsp;archiepifcopus Rom3nus:quod tu demu dlnbsp;ci cœpit,quia amp; Eufebius, amp; Hieronymus,nbsp;amp; priores feriptores nö aliter uocaueruti-pfum in fuis fcriptis,q tâtùm epifcopum. Sinbsp;milis titulus archiepifcopi tribuitur libro Jnbsp;cap,4,epifcopo Alexadrino apud Euagriu»nbsp;utmagnæ Alexâdriæ archiepifcopus dica-

gt; tur,non minus quam Leo magnæ Rom«-

Etcap-7

-ocr page 365-

Etcap.y amp; dicitut Conftancinopolitanus epifcopus,patriarcha fandifsimusrSc iubennbsp;tur citeftitui prouinciæ fuæ.Imb interdumnbsp;uocati ad lynodum Orientales à Romanonbsp;epifcopo,non comparueruntîamp;præterRonbsp;manum pontifieem in alijs locis ,ut Hieronbsp;folymis amp;Antiochiæ, epifeopos ordinarûtnbsp;Orientalesjamp;pofteahoc ad ipfum feripfe-runtrutteftatur Theodoretus libro 5,capi-telt;). Sic amp; in Narcifei locum ordinaruntnbsp;uicinarum ecclcGarum prçfides alium, telle Eufebiolibro d,capitc lo.nulla fada Ronbsp;maniPapte mentione. nam non ait Ro-manæjfed uidnarum. Itcm,in Samofaté-'nbsp;ni locum, libro 7,cap.3oEufcbij,codé modo alius fabftituitur.Item,côcilium Carthanbsp;ginenfe(cur amp; Auguftinus interfuit)nega-uit Romano pontifie! præfidentiam,8c lUSnbsp;aliquid agendi in fynodo Aphricana.

Non tantum igiturtribuerûtueteres ifti, 2,0 pharif^orum c5clamauitfenatus,amp;nullu» fedi,quâtum hodie.Nuncpotrô dicendumnbsp;eft,quid de ciuitate.fede, morib. amp; tota cohorte Romanæ aulæ ueceres feripferint.

Hieronymus inrefponfione ad quæftio-nes Algafiæ,inprimis in quæftione j»,amp;; ali-biin Commentarijs fuper Zachariampro-phetam,uidctur indicate Antichriftum rcf gnaturum elfe Rcmç. Sic ad AlgaGam lo-quot;nbsp;quitunSecundum Apocalypfin loannis innbsp;fronte purpuratæ merctricis feriptum cftjo uelatamBabyloncm amp; meretrieem Rom,nbsp;nomenblafphemiæ:ideft,Rom® æternæ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;---------

amp;c.Habct amp; alia ibi ledu incunda. irenç us uaticinatus cftexcertii fignis in libro 5,nbsp;Antichriftum fore Latinum.Icem,Hieronynbsp;mus no ueretur illam urbem uocare ipfamnbsp;Babylonemputpuratam,in muitis locis :nbsp;amp; cum Hieronymo Eufebius teftatur, Petrum infua epiftola Romam figuratè Babynbsp;lonappellaffe. Et Tertullianus in libro ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

adueifus ludæosinquit: Babylon apud lo 40 tore præpofito (utoreius uerbîs)feparare


aunemRomanç urbis figaram poicaupro indeamp;magnç,amp;regnofupstbæ, Scfanftonbsp;rum debellatricisjamp;c.Ergo ibi habitat pur-purata merctax. Scdpraeftathuc quoquanbsp;aliquot Hi^ronymi uerba afcribere.

Hieronymus in fcripto de Laudibus Bethlehem .dMarcellam,in huncmodûfcri-biuHic locus (Bethlehernitlcusjfanftioreft Tarpeif rupegt;(ficenim Romamuocat)quçnbsp;decœlo fæpius falminata oftendit, quod ^OmoxCyprianusprobateXcmplo Aaronis,nbsp;Domino dilplicerct. Lege Apocalypfinnbsp;loannis, amp; quid de muliere purpurata amp;nbsp;fcripta incius frote blafphcmia,feptéraonnbsp;tibus,aquis muitis» amp; Babylonis cantetutnbsp;exitu, contuerc.Exite,inquit Dominus, denbsp;ilia,populus meus,amp; ne participes fitis d«anbsp;liftorum eius,amp; de plagis eius non accipianbsp;tis.Fugite de medio Babylonis, amp; faluatcnbsp;unufquifq; anima fua.Cecidit enim,cecidic

SECVNDAE PARtlS LIBER Hi; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;djg

num,8c cuftodia fpiritus îmrnundi.tlçc ibi. Quod fi hodierediretfanâus uir,amp; uidcretnbsp;nunc federn Romanam acurbem tanta iirtnbsp;pietate,tyrannidc,faftu,fupcrbia, pompa,linbsp;bidinc amp;immundicijs opibus^; çfi:uare,cûnbsp;adhuefuo tempore omnia amp; fubmifsioranbsp;ÓcmodeflioraelTent îDcum immortalem,nbsp;quantalibertatefpiritus ii’feftarctur illorlnbsp;Antichriftianorum uitia?Sed addeclaratio-ro nem prioris loci placetaltcrum Hierony-mi locum adducerc,expræfatione libri Dinbsp;dymi de Spixitu fanóto ad Paulinianum, u-bi fic fcribiuCum in BabylonefRoma) uer-farcr,8c purpuratç meretrici clTem coionus,nbsp;amp; iure Quiritum uiuerem»uolui garrire airnbsp;quid deSpiritufanôOjamp;cœptum opufeu-lum eiufdcm urbit pontifie! dedicarc.Etetfnbsp;ceollailhjquaein Hieremia poft baculumnbsp;à facie Aquilonis ccrnitur,co;pit ardere, amp;nbsp;fcribaineisfiiftus.’fcdomnis quafi indtftonbsp;fibi dodrinarii prçlio, aductfum me imps-'nbsp;ritiçfadio coniurauitJlico ergo uelutpoft*nbsp;liminio Hierofolyma fumreuerfus, amp; poft'nbsp;Romuli cafam amp; luporum lu percula.diueifnbsp;forium Mariae ScSakutoris fpelucam afpenbsp;xi.Hæc rurfum ibi habet Hieronymus. lamnbsp;quæftio orituTjCum amp;nos illam hoc inpri-mis temporCjOx tot amp; tantia fceleribua rc-

gt; federn dominium deferimus, ßeeximusnbsp;de medio illius,utfaluet unufquifqueani*nbsp;mam luam: an ctiam difeedamus à ueranbsp;ChriftiEcclefia? nonccrte,fi ouidHieronbsp;nymi didis amp; excmplo credendum eft.’i-rao iuxta eius fententiam extmus à regndnbsp;Antichriftijadueram Chtifti Ecclefiam. Ecnbsp;cxplicitis uerbis docet Cyprianus librot«^nbsp;epiftola 4,quod plebs fe à malo Gue pccca

I debet,Deum metuens amp;obfequens præ-*nbsp;ceptis Dominicistneefead facrilegi facer-dotis facrificia mifccre, ch ipfa plebs maxi-Inbsp;nbsp;nbsp;me habeat poteftatS uel eligendi dignos fa

cerdotcs,uelindignos recufandi. quödi-pfum uidemus de diuina autoritäre defeen dere,utfacerdos plebe pfentefub omniumnbsp;oculis cligatur,amp; dignus atqjidoncuspubnbsp;licoiudicio ac teftimonio coprobetur.qc?

amp; à teftimonio Petri. Etrurfum ibidem ; Quod utiqueidcirco tarn diligenter amp; caitnbsp;tè couocata plebe tota gerebatur,cin Adis}nbsp;ne quis ad al taris miniftcrium, uel ad facetnbsp;dotalem locum indignus reperet. ordinarinbsp;enim nonnunquam indignos, nonfecun-dum Dei uoluntatem,fedfccudum huma*nbsp;nampræfumptionem; Sc hæc Deo difpli*nbsp;.. ------------ cerc,quænonucniantcxlegitimaamp;iü-

ßabyiömagnaiamp;fadaefthabitatio dçmo óofta ordinatione, Deus ipf« manifeftaç pe; Ofi^

-ocr page 366-

AP O s T. ET TACIT.

fiusjfratcrloannes de Dauentria, Petrtiii Soto,Francifcus Cordubenfis,Ioânes Hof-meifterus, loachimus Perionius, Matthiasnbsp;Citth3rdus,Canifius lefuita, Screliquimonbsp;nachiadampliora feanderunt. Hi omneS |nbsp;cûipultis alijs iftius farinç hominibusferi/nbsp;bendo contra pios,amp; oppugnando fana donbsp;drinam exaltati à Papa,amp; lo cupletati funcnbsp;quibusaddanturduo illorum typographi»nbsp;quiexcudendisifforum feriptis inuigilant*nbsp;DE VNITATE (S CILI CET) DE*nbsp;(retorum, cr traditionunt Roniitnorum pontificun^ 'nbsp;^uant iiélitint aduer^Arij unioniste Oßus, Linddnahnbsp;Staphylus^çr reliqui lefuitte:unde ippuret,quint (Oflnbsp;modècontrouerfiædirimi poßint exRo-ntdniponùfieisjye-tfetisi

;inuitar,quemadmodum Z'^Regorîusutpiürimaînftkliit,ficamp;e-» de Montano ad Ctefiphontctn ^Jius fucceffbr Sabinianus detcftatu«

ek omnia quæ Gregorius fecit:amp; fie contr* Gregorium odio ôc inuidia accenfus fui^nbsp;ut ægrè abftinuerit, quin eius libros cobuf-ferit,Platinatcftc.

, Gregorius Cumanteccflbribus répudia-uitprimatumicontràBonifacius 111 côteo dit de primatu cum Conftantinopolitanonbsp;epifcopo,amp; tandem hoc nomine obtinuitnbsp;quia Conftantinopolitanus princeps à R®nbsp;ma nomen haberet.nam tune adhuc p«nelt;nbsp;ImperatOres ftetitpartira eleftiojpartim C9nbsp;firmatio pontificis Romani.PlatinaScPaU*nbsp;lus Diaconus libro4.ficteftantur.

Platina fcribit,cum in Honorij locum S* uerinus’fuccefsiffet, confirmatam effe e*nbsp;Icftioncm in pontificatu ab Ifado totiult;nbsp;Italiç hexarcho,ga Scpopuli eleâio amp;cle-‘ ....... ’nbsp;ipfi uel hexarchi eorS c5firmaffcnt.Et'à C»

6^7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE T R ADITI ON IB.

pérOfeam dicensiSibi ipfimet regem con-fticucrùnt,non per mejamp;c.Legat to turn locum pius ledorapud Cyprianum.Deferen dam igitur effe eeelefiam malignan tium,amp;nbsp;impium cpifcopum,ctG légitimé ordinatûnbsp;amp;uocatû,apertii docetuerbis Cyprianus.

Quanta etiam uehementia in corruptos moresipforumpontiGcum, amp;in uitia toti-«s Romanæ aulæ ac fedis inuehatuf Bern-hardus/ceffancurquædameius epiftolæ, amp; ijjCafpar Gcnepœus, amp; Maternus Colinus»nbsp;fcriptâiuaadEugenium.Et hæc ex multisnbsp;annotaffe fufficiat kaori.Scd uideatpiusnbsp;ledor Catalogum ueterum patrum, qui annbsp;te noftra tempora reclamarunt Papç Romanbsp;no,autore Matthia Flacio Illyrico ; qui id genus plurima expatribus annotât. amp; præ-fertim pofteriorcm editiohem*

Ipfe Papahodie,cum fuüm regnumlabé fadariuidet,quofdam dodos uirosopibusnbsp;amp; dignitateinuitar,quemadmodum amp; Hi/ iônbsp;eronymus fnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

feribitaduerfus Pelagianos, quiimmundi, ut air,fpiritu8 prædicator,multas eccleßasnbsp;per Prifeam Sc Maximillam nobiles amp; opunbsp;îentas fœminas.primum auro corrupit,deinde hçrcfi P oil uit.Sic amp; Papa auro fuo cornbsp;tuptos quofdam in fua religione conftâternbsp;letinet.Ethucreferripoffe credo illuduul-gârcuaticinium,quodmaioribusnoftrisu-iitatumfuitjVi der Anucfcr»^Âoi»méwf,wi//«rjo Bonifàcius à Phoca parricida primatum»nbsp;geh/cygen,amp;c. Nam inter fuosferit Papa pc-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- - «nbsp;nbsp;nbsp;•

cuniam, ôcamplifsima dona.Sicolim con-tulit régna principibus uiris:fîcépifcopatû amp; gâlcrum contulitSadolcto Poloq-,;itemnbsp;eürtdémobtulitErafmo Roterodamo antenbsp;paucos ailnos: fie non ira dudum Groppe-rum Cardinalem fecit,amp; fecit Hofiium Car.nbsp;pinalem Scpræfidentem conciliabuli fui.nbsp;Ita etiam ante annos plures loanni Fabro

Viénéfem prçfulatû.poftea Frederico Nau-40ricorû uanafuitjftifi earn uellmperatore» feæ cpifeopatumeundem contulerat.Sido ipfiuel hexarchi eorSc5firmaffcnt.Et'àC»nbsp;nium epifeopum amp; fimul Pflugium prefu- , fare cledos uel confirmatos effe epifeoposnbsp;lemfccerat:itefnalios,ut Pighiû,Lindanu, teftantur diftinft.di amp; ^3.cum4 fequenti'nbsp;Çoclçura,Ecciumq-,adpræpofituras amp;dc^ ’nbsp;nbsp;nbsp;•nbsp;nbsp;nbsp;• • ’-n-

caiiatus promoueratitaceo de alijs rollri té poriiäj’utdcSoniojPerefio, nouisqj in BeLnbsp;giaepifeppisita promotis. Quiddieam denbsp;ijs,qui opimas præbendas obtinucrunt,utnbsp;GerhardusMatthifius, Sebaftianus Noui-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;________

molajacobus Horftius Coloniæ, Ruardus tur autoritas,amp; fimul reqratur cófenfus Im Louanij^Andradius in Lufitania? deinde à’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;----—gt;- «- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;------

Papàamp;fuispetieruntopesjamp;fcribcndocp trâüèram dodrinam quçfierunt pecuniamnbsp;Bartholomçus Latomus, Viceliüs,Fredeti-çus StaphylusjMatthias Bredenbachius,amp;nbsp;fimiles.Monachi uerô aliquimaiores quç-rebant dignitates.SicNicolaus ab Herboréjnbsp;Eberhardus Billikius,Candidus, Auius, Al-phofus deCaftro(alius ab Alphonfo Veruenbsp;nbsp;turn per Lombardicos premebanturjmu'

£o)Âmbcofius PelarguSjHenncus Helme/ éofuseft diaconus Gregorius Couffantinopo

busjinprimis diftinél.d^.quam légat pius !• ftor pertotum.Etcumhanc pcrlcgcrit,ui-débit 'Ira décréta à Staphylo diciCor-*nbsp;pus doftrinæ ipforum cfle pontificio*nbsp;rum, quod obferuariàquouisgloriaturinnbsp;pontificia ccclefia. Cum ibi exprefsè urge*nbsp;„ Z-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

peratorisjtam ineligcndoSc confirmando Romano epifcopo^quàm reliquis inuefti'nbsp;endisepifcopisitum quoq; dicaturin cad«nbsp;diftinûione deconfenfu popuIi.Scdquàmnbsp;fuerithuius obferuas diftinàionis Gregortnbsp;us VI l.patcbitpofteaiüt uideamuscome»nbsp;turn Staphyli. Cum etiam Pelagiusllclè'nbsp;ÖUS effet citra Imperatoris côfenfumffqujanbsp;turn per Lombardicos premebantur)mif*

lim,rlt;»

-ocr page 367-

SECVNDAB PARTIS UBER HI. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;€4.0

Iordinauerit (uide diflinfl, ^j.c.nullos.) ne ulluslaicus inteiGt elaflionipontificis.cjcFnbsp;amp; répugnât primornm Paparum eleflioninbsp;amp; lententiæ.Mingat autem Stsphanus n i inbsp;Adrian! I amp;LeonisIIlfentcntiam,amp;dicicnbsp;poffe eligi pontificcm citra lmperaroré,fednbsp;non illo nefciente confecrari. Sunttamennbsp;legati mifsi Romam à Ltidoliico ad confirmnbsp;- mandam eleflionem Beiicdifli tertij. Et fie

Nicolaus primus decreto exclufit ab o* mnibus cocilijs Impératbres amp; principes,nbsp;diftinflione pó.c ubinam. cum etiam Innonbsp;centius in caufa Chryfoftomi, amp; multi alijnbsp;Papæjteftibus hiftoricis,pfetiéruntab ïmpenbsp;ratoribus cóciliaconuocari:tatum äbeftutnbsp;excluferinr. imb hoc pafto etiam à creatio-ne pontificüm cum cxcludere uoluit Niconbsp;laus. Nam cui non licet concilijsintereffe,nbsp;Dominüm,fiueregitânquâpræcelléti,fiuc ^®muito minus licebit inueftire epifcopos,nbsp;' quorum proprium cftincocilus præfentesnbsp;effe. Adrianus 111 pontifex ad fenatü ponbsp;pulumq^ Romanum dctulir,ne in creandonbsp;pontifice Imperatoria autoritas expeflarc-tutjfed libéra effent fuffragia clero amp; popunbsp;lo.(nota:PopulojCÔtraÂdrianû 1.) Ethanenbsp;quoqj rem prior tentauitNicolaus 1. atta»'nbsp;men propter dubiam fortunam non eft au-fus Impcracori luum ius denegâré.

gt; Poftea coegit Otchonéfibi iüratc loaria Rurfum:Perrriiifa èft hésXllI.uidediftinfl.ój.utciq^uoqucfn.'nbsp;um ius àdimërët.

Leo oflauusrurfum ius eligendi pontL ficéOtthonilrefignauir,5cinueftiturâ epi-fcoponim folenni aöu amp; collcfla fynodonbsp;Romæin ecclefiaS.Saluatoris tradidit.

Nicolaus 11 cotrahçc décréta quedateri tauitrquanquä nonexpreffumuideatur innbsp;diftinfl^î .c.innorhine Dni. Etapparet exnbsp;curtdem Nicolafi.Et fic de eadem re totiesnbsp;pügnät.Dcinde fchifmate durate inter Ale-xandtumamp;Cadolü.ad coponendam reninbsp;mittiturRomam abImperatore epifcopusnbsp;Colonienfis Ottho,quiucteré morceligennbsp;di potificépenes Impcratorés éffe recéfet:nbsp;cuirefiftit cardirialisHillebranduà iri media cardinaliû corona^ aflerens ex antiquànbsp;côfüetddine cleri efTcjSc no ïmp. eleûioné.

tifeXâSc diflus Gregor. Vll.omnib.conatur modis per multa bella amp; trageedias fubot--natas,adimerc lmp. Henrico 1111 eligendinbsp;amp;Cüfirmandiiuspontificcs.Namab arto-gantib.fibifolâ eleûiônem cardinalibus,nbsp;in federn collocatur.Et cum ei non côccdenbsp;retmoxius eiigendi,neceicederet:en Cæ-farem amp;;dcponit,amp;; anathematc percutit.nbsp;Tandem Imperatorfupplexfaflus,ex ind

lim,foluta obfidione,ad Mauricium Impe-ratorem,ut eleflionem exeufaret: quimox audita excufatione,ratam habuit eam,amp; Senbsp;uerinus confirmatur ab Ifacio totius Italiænbsp;hexarcho nomine Cæfaris, ut diflum cff.nbsp;Item,legatiàLudouico Romam mifsi no-mine Cæfaris, côfirmarunt eleflionem Benbsp;nedifliill.

Contra Gregorius ill cum diffenfio in

tet ipfum amp; Leonern Imperatoré,Sc acris certant illifanflifsimi patres; cótentio orta effet,in fynodo mille epifeo-porumItalicorum,LeonemImperio priuanbsp;uit,8ccômunioniinterdixit.En Chriftiancnbsp;leflor,qui antea confirmari folebat per Cænbsp;iflrem,iam Imperio fua quadam licétia pri-uatImperatorem:quod certc ncc à Chrifto,nbsp;necab Apoftolis didicit, cum rogetPetrusnbsp;eorum antcceffor, ncglorientur, oretq-, utnbsp;cuiuishumanæ creaturç fubditifint ^pternbsp;Pnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

præfidibus,ut qui per cum mittantur. lam propter dominium fubeffe nolunt. Deniqjnbsp;idem Gregorius iti, nôàCæfarCjfedà Canbsp;rólöMarcello Franciæ principe opem pc-tijt, cuius nepoté elegit Papa in Cæfaremnbsp;Occidentalcm poftea: cum tarnen ab omninbsp;bus Cæfaribus fuam fortunam cófècuti effent. Et interim adhuc illifanfli pOntifi-ces non errant fe opponétes ordinario ma-gifttatui,lice t faciant cStra præceptuiunbsp;tri.SèdpergamuSinbsp;poteftâs Cæfarinouo eligendi Roitiàüümnbsp;pontificem,amp; ordinandi Romanam fedé.nbsp;Seinsconferendi dignitates,6c patriarcha*nbsp;tus amp;epifcopatus;amp;tune ftitutû eft,utfin-gulieos epifcopiamp;archiepifcopià Carolonbsp;acciperent; Serie epifeopus confecraretur,nbsp;nifi à Carolo inueftiturarnhaberetiqui connbsp;trarinrn fentit,anathematc pèrcîititur.Hôcnbsp;concilium autore Adriano 1 cogfegatis (53 4ohiftóricis,fpretó Henrico Imp. eleflu fiiiflcnbsp;epifcopisjtefte Platina, Sabellico.Naucle- ‘nbsp;rOjScalijs peragitur. Sc uide diftina.03. e.nbsp;Hadrianus.ôcc. fynodo.

Leo tsrtius declaratus à Carolo ponti-fexjlicet à Romanis quibufdam eieflus effet, rurfum Carolum déclarât amp; pronunci-atfuaautoritatelmperatorem. Mox poft Leonern hune eieflus Stephanus 1111 eft,nbsp;inconfulto Imperatore eStra decretum A»nbsp;driani:amp; profreifeitur in Francia,nt fe apud 50 'Tandem ille Hillebraiidüs eieflus pon-Imperatorem exeufet Papa pro fua aftutia.nbsp;Et Leo in quoqueius eligedi Romanumnbsp;pontificem,ordinâdi Romanam fedem, 8cnbsp;concedendi inueftituras epifeopis ( uelu-ti Adrianus primus concefferat Cæfaribus)nbsp;ratumhabuit. Stephanus autem 1111 finnbsp;gensius Carolo datum,plurimum malife-cum trahere, abrogat,pronunciatque ius e-ligen^ipotificespanes clerfi,populûq-,Ro j...nbsp;jnanueffc’.eumtameanteaPapa Adrianus ôôtatione principum pontifici, ei promittitnbsp;Inbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;E receptu-

-ocr page 368-

44» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;TR A DIT I 0 NI'B.

receptui'û fe quidqutd uelit pontifex.Cutn ueróaliquotiesfuam proditionem Sifrau-dulentiamin Imperatorcni deciaralïet, Sinbsp;contra ipfum cum Rodolphum deledum,nbsp;Sipoftcafilium excitaflet-.grauifsimè in i-pfum Germanici epifeopi colleda fynodo,nbsp;cui Si Italic! quidam intererant,dcbacchannbsp;tur,SifatriIegum uocâtmcc minores ei lannbsp;des tribuit Vrlpergenfis,8i Antoninus.Is tanbsp;mecôftitait,neucl Imperatorucl princepstonbsp;inueftituram conférât epifeopo alicui,nifinbsp;uelit percuti anathcmatc.Digna tali pondnbsp;£ceconftitutio.

Viûorllï confirmâtGregorij décréta in Henricnra.

Vrbaniis deinceps fccundns rurfum con firmataâa Gregorij in Henricum,ne Cæfxnbsp;res habeant ius inueftiendi.

Pafchalisllapud Troias rurfum concili uminijCjibiq; contra Henricum V Ht - ’ 'nbsp;1111 filium,quofdam epifeopos non ci prænbsp;liantes obedientiam,deijcicndos efteuolunbsp;ît, neminé ex laicis debere date ccclc fiafti»nbsp;cas dignitatcsjconclufir.

Huic fe oppofuit decreto HenricusV. amp; cum antiquum morem prætenderet Henrinbsp;cus,fibi Si prædeceftbrib.fcruâtum,refiftcnnbsp;teni acriterhabuitpontificcm.Tandem,cûnbsp;lt;J;m!catum utrobiq;,cùm à Romanis pronbsp;pontifice, turn à militibus Cæfarianis eflet,^nbsp;Cæfarijuiûis Romanis,cefsit in manus p5-rifexcum cardinalibus. Captus pôtifcxcûnbsp;cardinalibuSjSi dimilfus,rurfumfanxit de-cretum Adrian! Ifore firmû,6inifi quis ob-feruauerit,anathcmate percutiendum:quonbsp;finito decantatus eft câtus,Gloria in exccl-lïs Deo.Pofteain Laterana bafilica dixit Panbsp;fchalis in gratiam cleri,fc ampledi feripturânbsp;Sacram,aliquot concilia Si décréta fanâo-rum pontificû,inprimis Gregorij VII SiVr^-® clafiafticis feribitapertis uerbis, luliû Pap*nbsp;banili.Ergo non reliquorum.Mox hocaU'nbsp;dito,epifcopusEgclmenGs,Gerhardus nomine, Aquitaniaelegatus, è corona furgit,nbsp;Slt; reuocatpriuilegium Hcnrico VdatümjSinbsp;dixit illud elfe priuilegiû.Hçc'neeftunitas?

Deinde in côcjliocongregatoin bafilica Saluatorisjquç Ccnftantianaappellatur,innbsp;præfentialcgatorû Hérici V, ipfe explicatisnbsp;uerbis rurfum reuocatiftud priuilegiu Hcnnbsp;rico datunijSiipfeSiomnes præfentes hocnbsp;damnarûuSc dixit Bruno quidam Cigninusnbsp;epifeopus,Gratias agimus Deo,quôd audinbsp;uimus Pafchalem proprio ore damnantemnbsp;illud priuilegium,quod prauitatem Si hçrenbsp;fim continet.Etrefponditquidam:Si continbsp;net datum priuilegium hærefim,crgo eft hçnbsp;retiens qui dedit.Caietanus rcfpondit.’Scrinbsp;ptum malû eft,fedhçrcfis nô fuir.Imo aliusnbsp;dixit, ne quidé malû elfe.Tandéinterponitnbsp;fe Papa Pafchalis, Si ait ; Hæc ecclcfia, fra- do

A P O S T. E T TACIT, tres,nunqtiam habuit hijrefimjfed oninc»nbsp;hçrefes contriuit.nam pro hac ecclefia ora-uit Dominus, dicésÆgo pro te oraui Pcxrc,nbsp;ne deficiat fides tua, amp;c. O' uniras Paparü*nbsp;Hîc uidcs pieicdor. pulchram harmontnbsp;am Si unioné decrctoium Si traditionuninbsp;Romanorum poniificum, quam iaditantnbsp;Ofius PolonuSjStaphylus VueftphaJus«cô*nbsp;terraneus meus,Si Lindanus Batauusgt;Aui-us Agrippinus,amp;fiquifuntprçterea,quiii'nbsp;nitatêdoûrinæ fub Romano pontificcdc-'nbsp;prçdicantjcum Canifio Geldro.

Sed utnuncpoftremis Pafchalisn,(ho' minisinquieti,qui multa bella mouit)de-cretiSjSi Ofio Polono,qui in eadem fentcnnbsp;tia cfljopponamus aliadiqdo poteft ex Gr«nbsp;gorij Regiftro probari,ilium Antichrifti pr?nbsp;curforcm effe,qui fe uniuerfalem epifcopünbsp;uocer,Si neminem ex antecciToribus fuis i-enricizoftum fibi ufurpaffe titulum. Ethocpoft«'nbsp;riores pontifices. Si etiamnum modernoânbsp;faccrc,ncminidubium cft. Dicât ergo,quiinbsp;tun c ex cis errauerit?Gfegorius'nc Si ante'nbsp;cclforeSjUel Bonifacius, Si reliqui fuccelfo-res? Deinde in Difl!nftionibuslcgitur,fiiif*nbsp;fe Romæ confuctudmem exortam ualdcranbsp;prehenfibilemjquam ille aboleuit, diftinft.nbsp;pz.c.infanâa. Si in Regiftro ad Syracufan»nbsp;epifeopumteftatur,fecuiufdam pontifici»nbsp;Romani,cui placueratueftitos ^cedere fubnbsp;diaconos,mutafle dccretum,5lt; uoluifle il“*nbsp;los fpoliatos proccderc.Etficrurlum hîcaiinbsp;ditleaorunitatem Romanorum pontifiew»nbsp;quifemperiuxta Ofium concordes fucruf»nbsp;Si nufquam errarunr,quâquam Antichriftinbsp;præcurfores lînt. Si quædamreprehenfibi*nbsp;lia ctiam Gregorij I tempore habuerint innbsp;fuaeccIeCa.

Génadius in Catalogo de feriptorib. ec* fcripfiirccpiftolâ,quaetfi egregic côfutabanbsp;tur qui in Chrifto ficut duas naturasjita dunbsp;as perfonas conftiruerinntamen poftea in-dicatam efle candem epiftola pernicioiam,nbsp;utexqua EutychianæSiTimotheançp«^'nbsp;fi diæ extrada hint fom enta.Ec tarnen Pap»nbsp;non erratjfi Ofius uera dicit.fcd fruftra hoCnbsp;ille prætendir.

LegiturSi Anaftafius Papal 1 ab Acatio hæreticofedudus efle,Sieidem fauifle, ir^nbsp;ut to tus ab eo clerus fit fcmotus.Lcgedi-ftind.t5).8i i.q.i.in Decretis,

Platina Si Hieronymu8,quibus Si Sozo»-menus accedit,aflcrunt Liberium Papam Arrianis fubfcripfilTe Si fauilfe.Et tarnen adnbsp;hue dicitOûus Papas non errare.

EftSihærefeosdamnatusin fextâ œco-menica fynodo Papa Honoriusjcanó qua' qua leuiter hooexcufenc Ofiani.prxiernninbsp;tali argumento,cum da ea h^refi pontifie^®*

-ocr page 369-

lt;4î nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;SECVNDÄEPÄ

nihilh^beât Platina,Æneas Syluiusamp;Nau clerus,gnathones pôtificij. iâftatim céfentnbsp;no effe ucrû. Sic quoq; amp; ego reûius côtranbsp;Ofiû argumenter,Scriptura no habet qüodnbsp;Petrus Romæ fuit:ergo non fuit.Sed Hononbsp;rij damnatîonem conteftatur etiâ Nilus ar-chiepifeopus Theiralonicenfis,in libro connbsp;traPapatumRomanum; amp; uerifimile eftnbsp;illos pontificum parafitos hoc tacuüTe.

Item,Irenæus peregrinus epifcopüs,cori i tramultas exortas nouitates êc fehifmatanbsp;in Romana ecclefia fcripfit:ut de fehifmatenbsp;Si monarchia,tefte Eufebio libro 5jCap. 20.nbsp;idq; ad diuerfos.Et apud cundem Eufebinnbsp;nirginemuocauit Ecclefiam Egefippus té*nbsp;pore Apoftolorum.’quâ ipfis mortuis,ubiqjnbsp;dixit uitiatam amp;corruptam elfe per hære-ticos.Curigituriam efttam impudensPa*nbsp;fchalis Papa amp; Ofius,utdicantfempèC hç-teficaruifle Romanam ccclefiaiti? . ;

Ofius Polonus amp; Palchalis Papa feribût Rorhanam ecclefiam efle éaput ecclefiarû,nbsp;amp;ipfius epifeopum effe maximû omnium,nbsp;idcft,cpifcopum epifeoporum: cum econnbsp;trà Clemens Papa Romanus uocaueric la-cobum Hicrofolymitanum. epifeopû epifeoporum. Dicaiitilli, uterhîc pontificumnbsp;iftorû erraueiit?

,Syricius Papa dicitconiugatos in carne effe, Sc ideo Deo no placere: amp; quis hoc fu* ;nbsp;fcipit,nifi plane matrimonium contra Scri*nbsp;pturâ damnet? Viéloré reprehendit Irençus,nbsp;cui ctiam uideturcedere pontifex.Gclafiusnbsp;dicit manerc paneria in Euchariftia : Innocénbsp;tius IIIcotrà dicit mutari iri corpus Chrifti.nbsp;- Leo Papa dicit^peccata irt Spiritû fartftumnbsp;effe,nô credere Spiritû fanélû effe Dèû, uelnbsp;ipfum effe minoré pâtre amp; filio:qüod fi hocnbsp;uerum effet,fequeretur Spiritû præcellcrenbsp;Chriftunl dignitate.quia,ut ibi dicitur,pec^nbsp;catum in filiüm remittitur,in Spiritû autcnlnbsp;non remittitur.

Itcm.hoc'neefterrare.dû epiftoia5

més fcribatjconiuges comunes effe deberef Ruffinus feribit iu libro de Adultérationnbsp;nelibrorû Origenis,in libris Récognition«nbsp;Clementis effe nonnulla q ecclefiaftica régula no recipir,amp; qdam quæ cû Eunomijnbsp;dogmate faciant. Sic'ne Clemens errâuit?nbsp;Nec uerû eft quod dicitLeo, piû fuiffe mo-tum in Petro abfcindéte auricula Malcho:nbsp;cum id Chriftus reprehenderir,amp; antea au-dieritita fierioportere.Et apud Eufebiumnbsp;dicitur libro 5,cap.28,corruptâ effe ueritaténbsp;pcrZepherinû,PapâRomanû.Item,Staphynbsp;lus negatuxores ab Apoftolis circûduftas.nbsp;Ergo illiLéo nonus errauir,ôc Clemés Ro-manus,quihocaffcrût.Videat nunc Ofius,nbsp;Quâtafitigitur uniras Romanorû pontinbsp;|icû,ôc fimul pontificiorum feriptorû in fuis

J. T IS LIBER IIL

Papis defendedis, nunc pefpendat îeûor, amp;uaniratéaduerfariorum demiretur.

Deinde produnt hiftoriæ ueterei, Valeti tinum hæretiGÛ,adminiftrante Higino epi-fcopatû,Romæprimûimpios errores fpar*nbsp;fiffe,amp; contrà ipfum fcripfiffc irençû amp; Ternbsp;tullianum t amp;teftaturEufebius,Polycarpû.nbsp;amp; EgefippûcûRomâ ueniffenr, plurimosnbsp;Valétini amp; aliorû qui eum prâecefferunt.hænbsp;3 reticöriimuenenoinfe(ftos,rödüxiffead fa*nbsp;nitaté.Sicamp;Marcioné eodem tépOre aufpinbsp;catû effe fuâ haerefin Romæ.præter Etifebi-um, teftâturalij multi,amp; côiûélas pofuiffenbsp;operas Cerdoné amp;Marcionéputant:amp;re*nbsp;céfent hiftorici infinites exteros q ipfes rc*nbsp;futarunt.Romæ igitur non fuithærefis?

Idem refetuiit multi deTatiaiiô. pcftea etiam unteres hiftorici teftantur Floiinumnbsp;amp;Blâfiuniinmuner« presbyterorum Ro-ô mæfüifle,amp;füfcitaffe nouam hçrcfin ex Vanbsp;lentini opinione.xOntra quos ut multi alij,nbsp;itaScIrcnæus fcripfît.amp;Ircnæus eosremonbsp;uit à presbyterio.tcfte Eufebio libro 5,cap.nbsp;14, amp; iç.amp;Nicephoro, libro 4,cap.2t. Vbi tunbsp;autoritas Romani epifeopi? Et Hieronymus feribit luftinum Romærefutaffe Cre-feentem, quod amp; Eufebius teftatur, libronbsp;4. Idem Hieronymus dicit dtf Polycar-po, qubd Romæ fub Ahiceto reftiCaucricnbsp;0 Marcioniftas amp; Valentinos,amp; reduxeritadnbsp;fidem plurimos credentium,deccptos per-fuafione Marcionis amp; Valentini.En Hieronnbsp;nymus dicit Polycarpum,amp;; non Anicetnmnbsp;hæcfeciffe. Itcm,Génadius teftatur,qubdnbsp;Fauftinus reprehenderit Damafum Romanbsp;næ urbis epifcopum.Et diftinû. 40 dicitur;nbsp;fiPapafecum multa milliaininfernû traxenbsp;lit, târnéneminilicere dicere, curhbcfaci-at.Èrgo poteft amp; Papâ criare? Et tarnen i-.0 ftis impoftoribus dicitur ecclefia Ronianânbsp;fuiffe amp; effe ab errore immunis.

Pulchrè igiturmentitus eft Agathon Pa* pa.afferens Romanam ecclefiam nûquanlnbsp;errore laboraffe,amp; à uia ueritatis nequaquânbsp;aberraffetcum tarnen omnes Papæa uita,nbsp;moribus amp;doârina Petri plané aberraue-rint,utprobatu facillimum eft, amp; omnes ijnbsp;nouerunr.quiiri nouo Teftàmento uerfa»nbsp;ti funt, inprimis in Aâis, Sc epiftolis Pétri;

:d Quiddicent noftriiaftitatorcs tinionisdó ärirtarurii in Romana ecclefia,de Syliieftronbsp;I i,quife diabolo confecrauit propterea tc-tum,utpoffet fieri Papa SepontifexRomd*nbsp;nU8?quam etiam dignitatem opera diaboiinbsp;eft equidem confecutus. Qiüd de Ioann enbsp;VI Il.qui qua fraude adeptus fit pontifica*nbsp;tumipfinoruntjdicent? Et cum dicantim-poftores pontificis, Papam nunquam er-raffe,curilleuoluntarièfraudibus Scimponbsp;fturis egit apud alios,fingens fe uiruni, cumnbsp;F a eilet mu-


-ocr page 370-

APO ST. ET TACIT.

Paparû decretis,amp;cG eo,q,Papænô errät Et quid opus eft de pofterioribus Papisnbsp;dicerCjCum manifeftifsimiim hr, illos fuilFönbsp;horribilibus fceleribus, impietatibus Seimnbsp;mundicijs contaminatos?

Fuitpulchraunitas doûrinæ amp;fanâita incapitedoftrinæ pontificiæ in Romananbsp;ccclcfia, cùm talia fimilia amp; ifta rcligio-nis capita fcilicet Papæ committerentînbsp;toitem.cùmfehocnominetotû diabolo con-*nbsp;fccraretSyluefter II. (utdidfi eft)ut ipfuninbsp;adRomanâ federnproueheret, qd* amp;faûânbsp;cft.amp;taménunquâcrrauîtPapaRomanus»nbsp;utturpiterin fiâicijs antecefldrû epiftolisnbsp;legirurîVbi fuit tûc unioilla Romanç ccclenbsp;fiæ,quâ OfiuîjLindanuSjCanifiuSjSc A' uianbsp;loânesilledeuius cum Staphylo iaftitant^nbsp;quandodifsidiumefletin Damafi eleûioxnbsp;iîe,qui ex diaconis plures habnit compe-20 titoresxû ctiam propteriftuin in eleâionenbsp;tumultum male alibi audirent Chriftiani?nbsp;ubi fuit tune ilia uniras,ubi ßcciuitas cûclcnbsp;ro in diiicrfas partes diftraaa,alij Symma-chum,qui ordinem inter Papas apudhiftonbsp;ricos retinet,alij Laurentiû chgerunt?Qu3nbsp;quamNucerino epiftopatu placatus elfetnbsp;Laurentius,tamen Româ retrahitur,amp;no-uus orirurtumultuspoftca.Tâdem Perru«nbsp;quidamAItinasduobus pulfis à Theodo«nbsp;dunt:amp;Calixtus Papa errate reperitur cum 50 co conftituitutïfedpolteaincócilio coaft»nbsp;Romç, Symmacho dicéte caufam,defigoa-«itfedem Symmacho fynodus;ité,qnandonbsp;Syluanus pellitur, amp; Vigilius fubftituicur#nbsp;lté antequâ cligeretur Scrgius,alij Theo*nbsp;dorum,quidâ Palchalé elegerât; amp; cum re*nbsp;minareturcruentumexitum.fubmoto’utronbsp;que Scrgiumeligunr:quéin Lateranenfeninbsp;ecclefiamducunt, eftradlifque foribus de*nbsp;flores aliorum eijciunt,coguntq; Theodo*nbsp;’ inbsp;falutentEtubifuittuncilia unicas? Vbi Knbsp;tunefuit cadem,quando præter Euger.iunxnbsp;II eligercturamp;Zinzin'.Es?lté,qi:âco loanesnbsp;nonus nô fine magna côtetione ehgCi-e'n'',nbsp;Sitandéfeditionef ornes cum diu fediirécnbsp;mota cijcerctur,8cmali3 artibus iniretMatnbsp;tinus 11 federn Apoftolicam?Iteir, quandonbsp;Albertus potentifsitnus Romanus partimnbsp;ui,pattim muneribus efficeref,iit eius filius

«^4,7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITION IB.

cifetmulier,quçfein impuro congrelfu ad-iiinxit famulo fuo,amp; eft comprella,amp; turpi ter perijt?

Calixtus quoque in fua epiftola (fi ta-* men efteins) non obfcurc indicat, Roma-nam ecclefiam errare non polTe, nec etiamnbsp;pontificem: cum diuerfum facile probarinbsp;queatjUt oftendimùs.

Etquidem eftimpium diftumîn Vrbani epiftola,ualdetimendam elfe epifeopi ex-communicationem »licet etiam iniufteali*nbsp;quem liget. Taie quid amp; in 40 diftindl.nbsp;legitur.

Lucius quoq; fcrîbitin decrctali fua epi* flola.hæcucrba: (quæfalfaelTeueicxhocnbsp;noftro toto feripto ^bari potefl perfpicuè.)nbsp;Hæc fan£laamp; Apoftolicamateromniûcc-çlefiaru Chrifti Ecclcfia cft,quae per Dei granbsp;tiam à tramite Apoftolicætraditionis nun-quam errafieprobatur.

Calixtus in altéra epiftola decretaü ofté* dit,epifcopvuxorem,de qua Paulus loquigt;nbsp;tur,intelligi de Ecclefia.Et hoc quàm fit alinbsp;enumàmentcApoftoli, fciunt illi omnes,nbsp;quiJegerunt Sacras Ücexasjamp;textum Paulinbsp;primis labris deguftarunt:deindc amp;Chry*nbsp;foftomus,amp;multi ex recentioribus amp;nctunbsp;fiioribus eirepugnant,aliter locû Pauli intelligentes.Etfiç ab Aportoli tramitedifcc-

reliquis.

Gratianusin Decretisdifttnfl.4.7.Corne lio dccretum aferibit : fed ea uerba extâtinnbsp;epiftola rertia libri primi Cypriani, amp; nonnbsp;Gornelij funt,

Decretum,quodcâufa.22.q.5.c. honeftu. Cornelio attribuitur à Gratiano, omninonbsp;répugnât epiftolæ decretaü Corneli). namnbsp;hoc iurare uctar, illud uerb concedit.

Multafuntin epiftolis decretalibus,amp;i- ®rumamp;Pafchalem,uc Sergium pontificem îs quæ Clementi tribuuntur,falfa,amp;quçcfi ‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

manifefta Scriptura pugnant;amp; nulli fit du bill Fn,illa fuppofiticia elfe,

Dicit Clemés perfeélè impleuiffc legem Petrumxùm hocdenullo hominam pofsitnbsp;lt;lici,nifi de foio Chrifto,amp;ipfcreclametPenbsp;trus in AflisjCap.tç.

Theodoricus à Nyem oppido Vneftpha-îiæ,cuiuslibrumfcriptuminnoftra uidibi* bliotheca,libro 7,cap.6 feribit deinenarra-diâus loannes XIIIeligeretarlQuandoil**nbsp;bili fymoniaBonifacij nonijquomodo illenbsp;cardinalatus dignitates, prçlaturas Sebenenbsp;ficiauendider t;fub hociufticiauenalis,necnbsp;fœnus pccca. ..m arbitrabatur.necfalfitas qnbsp;dem,quia plus olferéti indiferiminatim ué-debatprioritates dataru. Et hæc mercimo-nia palâ in fuacuria multis annis nullâin*nbsp;famiâueritus,exercuit,amp;adhuc priores mernbsp;catores eludebac. Et hæc ille Theodoricusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

ipfe,utfcribit,uidit.amp;pugnâtifta omnia cû^oquafi nô ettét fanfti illi epifeopi pôtificesl Vbiji«'

leloannesfceleratifsimeu'uerer, amp; profu* geret àconfpeftu Otthonis Cçfaris,amp;moXnbsp;de confenfu Cæfaris à clero amp; populo elig*nbsp;returLeooflauus?Item,quâdo hocrurfumnbsp;exclufo.Ioannes illeXHI refticueretur, amp;nbsp;tandem cum adultéra deprehcnfuSjà mari*nbsp;to meechæ occiderctur? Echæc'ne eftfannbsp;flitas amp; uniras,quam Ofius,Lindanus 8^nbsp;Staphylus iaflstant in Romana ecclefia.

Vbi,m-

-ocr page 371-

64^ eledum,ita multas déditturbas urbi 8c ec-c1eGæ,8c diu federunt ambo,8c utrobiq-, punbsp;gnarunt Papæiftiinterfefc.Tuncquoq; referre poffemus de eodemjquomodo ille fynbsp;nodum contépferit:itemq-,tunc prolixè dinbsp;cendum effet de iftis Papis tribus,qui pluri-mis ahnis alij poft alios in tribus locisfedenbsp;runtjufq; ad concilium Conftantienfe.Sednbsp;jfta cum Gnt âperta,8c multis quoq; adhucnbsp;¦[nbsp;Papæ,redimus ad enarrationcm magis ne-ceffariorum,pcrgetes dicerc de unitate de-cretorum Papalium.

Gregorius tertiusfcribitur concefsiffe,üc quidam mortui auunculi uxorem ducetet :nbsp;Zacharias ueró adBohifacium lcribcns,c5nbsp;ceffum matrimonium decéftatur,pronüci-atq;cffeimpiumiSic'ne cettant fanftipattes pontiGcum?

Ad Formofum Papam nunc defeédimus, utexiftius 8cfcquctium aftis plané côftct,nbsp;an crraucrint, 8c unanimes Sc côfentientesnbsp;fucrint pontifice8?Cum hoc Formofo feruanbsp;runt unitatem pulchram in decretis pofterinbsp;£c fucceffores,adcô ut iuré glorientur aduernbsp;farij oGus.Lindanus 8c Afotus cumStaphynbsp;lo,Papas non erraffe,8c cos ipfos confenti-te fecum.

—- X nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;FotmofusàîoannelXanathematênota

didit loanni arnhidiacono ad portam Lati- jotnsj Scpoftea epifeopatu abdicatus.Sc o-nam:poftea ille loannes diftus Gregorius mnihotiorcexutus,atqjomni ccclefiafticà dignitate priüatus eftita,utfyngrapha 8c mnbsp;reiurandôpromitteret,feiieq‘,Romam,ne-que adluumepifcôpatüm elfe rediturum,nbsp;fed uiâurum in laicali ftatu,ueftibus jgt;phanbsp;nisindutum.Moxmortuo loanne, Marti-nus 11. Formofum Romamreuocat, à iura-mento abfoluit,inpriftinam dignitatem re-ftituintandem petfuamfaftionem*cui an-

647 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;SECVNDAE PARTIS LIBER HL

Vbi,inquam,ô Staphyle,OG Si. Lindane, fu it uniras in Romana eccleGa,quâdo hocad-ultcro mortuo eligebaturBenedidus V.quinbsp;etiâ,uteft moxeleftusieijciebatUr,8cLeonbsp;VIII anteauiuo loanne eledus,uiolentianbsp;Cæfaris Otthonis introduccbatur inurbe,nbsp;inque federn collocabatur? Qualisfuit u-nio.cum Bonifacius VII malis artibus fedénbsp;inuaderetjinuifus omnibus, 8c furtimthe»nbsp;faurosfedisauferretfugiens: 8c tandem in lô GtiilreCcnti memoria belligeratio lulij linbsp;ipfius abfentia eledo alio pontiGce loatt-nexv rediret, aepefsimos quofqjnebulo-nescorrumperet pecunia,uthocû prçGdionbsp;rurfum confequeretur fedcmlltem,cùm uinbsp;federn inuaGffet, captumioannéoculis prinbsp;uarct, 8ccareer! includerer,donec perirct:nbsp;cumamp; ipfenonmulto póft moretetur, 8cnbsp;eius cadauerlanceisturpiter confodercturnbsp;àRomanis ciuibui?qualemctiamtragœdi-amhodic de Pauli 11II cadauere narrant. 20nbsp;Deniq-„utfemelc5cludam»habuit Benedi-dusvilllitem cum alio, qui Papa creatusnbsp;fuit: Ôc tarnen pulchrafuit iuxta Staphylû,nbsp;Ofium 8c Lindanum unio Romanorû ponnbsp;tificumin omnibusffcilicet.

Contertatio etiam inter clerum 8cRoma nosdeBcnedidolX amp; Sylueftrolll erat;nbsp;quia Benedidus expellitur,Syluefter fubronbsp;gaturrtandemBenedidus pontiGcatum nenbsp;nam:poftea ille loannes didus Gregoriusnbsp;Vi inuadit quoq; fedé Romanamiut fucrintnbsp;très Pap2,(ueluti quoq', Gmili modo multisnbsp;annisfuere antecoticilium Coftâtiélc tresnbsp;fimulpontiftces in diüerfis locis, qui fuosnbsp;habuerunt adhærentes)Benedidusin palanbsp;tio Lateranenfi hæret,alter ad fandû Petru,nbsp;tertius ad fandâ Mariam pontificiâ fedé colnbsp;locat:tâdê Gratianus presbyter omlies tresnbsp;magna pecuriiæuicontéditjut-àqjonûGcio 46 tea fuit chatus, 8c Cum eidem per muneranbsp;munetc difccdant,8c ille 6c eligitur nô finenbsp;nbsp;nbsp;plaCeret,inita Cüm multis gratia,porttiGca«

fraude.Etcûipfe 8ciuffü Scfuafu Imperatoi ris tanquam fymoniæ reus fe pontiGcatunbsp;abdicaretjBambergéfis epifcôpus eligitur,nbsp;didus Clemens II. Et hæc'nceft unirasnbsp;pontiGcum?

SicBenedidus Xreijciturjamp;Scnis cligi-tur Gerhardus didus Nicolaus I lin pontift ccm;quicoadafynodo,profcripamp;iBenedi-dum.Vbi igitur eft ilia unitas?ubi nunc hoc 50 tur,ut For mofus pontifex côft tmetur,amp; ci-eft,qubdPapænon errant?

Quid nûc opus eft plura recenfere de 6-daunioneRomanorum pontiGcum, cum ab eius tépore nullus fuerit bonus autfan-Qus pontifex? alioqui dicerc poffemus denbsp;turbis.quas urbi,8c ecclcGe,8c fedi ifti dedenbsp;rütmulti.Sc debellis Gmullnnocétijll, 8cnbsp;de eo qui in eius locû eledus erat : imb tuenbsp;deifto Alexandro Hrdicere poffemus, qui ,nbsp;uthabuitaduerfarium VidoréaltCrû Papa 6oFotmoft corpus extumulo traxit,in fedemnbsp;F 5nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦ ¦ ¦

tum confcquitur,fed quoq-, non Gne graui diffenGone.Qtiidam enim clegérunt Sergi-um diaconum,quem abaltari cotumeliosènbsp;faÖiioFormoGana expulit. Sergius uidés fenbsp;uiribus imparé FormoGanis,aufugitinGalnbsp;liasiurîde Formofo multas exhibuit per funbsp;os moledias : taiidetti per Ârnolphüm Ro-mam à Formofo uocatünijtesbelloita paca

US aduerfarij pleàantur corpore.

SiCÿ ficdeb eb ât p er cru era b clla fanfti e pi fcopi confirmari, ne uidcrentur errare,ut tanbsp;to melius præfidercntin concilijs,8cdcteKznbsp;minarent quod uelleritinbsp;Pôtifextandépoftea,bocFormofo mot,nbsp;tuo, 8c alio interpofito BonifaâoVbcrea-tur Stephanus VI,quicottafta fynodo,For,nbsp;mofi décréta detogauit, 8c afta irrita fecit,

l

Petri col-

-ocr page 372-

DE TRAD I TI O N IB.

Petri collocauirjiabitu potificiali fpoliauit^ amp; indi!icfeculari,amp; laicali fcpultura huma-uitjduos digitos ab*.cidir,q,cnotraiuramé»nbsp;tû egifletjdigitofq-, inTybcrimabijciiubet.nbsp;Ethæcpontificum facraimitas eft?Sicfe denbsp;datant nô errare,amp;ideo rcâè præfidere innbsp;concilias,amp;determinare proarbitrio.

Pofthunc mortuû fiuiit pôcifices fuccef-fiuè alter poft alterii, Romanus I. SôTheo-dorusll. quiexordine décréta Stephanip-*® deceftbris abrogariint,amp;adta irrita pronncinbsp;aruntjatq, décréta Formofi in integrum rc-ftitucrunt.Tandcm tertius à Stephano VInbsp;pontifex loânes X. caufarr Forrnoü plenènbsp;rcftituturus,repugnâtc magna parte uibis,nbsp;difsidiû excitauit amp;utomma commod nsnbsp;faceretjfe contulit Rauen nas, ubi coaftafy-nodo 74epifcoporum,Formofi décréta re-ftiriiit in integrum,Stephaniq^ afta damnanbsp;U'tjg^ftaq; à Stephano in Formoliim fcri-P'a combufsi'r.Moxtandem lUe Sergiusfe-qiiicurpontifexquartus à loanneX.(tametnbsp;fiproximi àloanneXad Sergiumufq; nihil taiemonerent.)qui Sergius eratcornpe-titor,»tdiôum cft, prædiâi olim Formofi,nbsp;fed coaftus eft tune fugere,amp; Formofo cc-derc.’de qnopulchra quoqjharmonia feri-pta exrat apud hiftoricos.Hic,inquâ,Sergius 111 Chriftophorum antecelForem quoqj ipic icvn. viuomsnbsp;malis attibusoccupantéfedéjclàmingreflus 3® funtquidâ.Sciendû eft Papa nouas leges i-urbc,cepit,fedéinuafitpontificiâuiolenter: ’’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

Chriftophorû prius monaftetio intrufit:taii dem inde cxtraäu.in publica euftodiâ connbsp;iecinpoftremb ex hac eduftn,!nariSifsimunbsp;ergaftulfijUt tutius feruaretur,iecir,ubi tandem mifcre perijt.Quo fafto demonftrauitnbsp;officia charitatis, utconftet adhuc Papamnbsp;non crrare.Sed pergamus. Hie bonus feili«nbsp;cetSergius,fui quondam competitoris Fornbsp;decoliauit, tres digitos ampurau't,amp; inTynbsp;ben.m ab:iciiufsir,tanquâ cadauerfepultu-ra indignumzomniaq-, Formofi afta irrita fenbsp;cit,amp; connpulitRomanos, ut quod faftumnbsp;fuit à Formolo,pro irriro haberetur,amp; à Fornbsp;mofo fa cris initiatos denuo initiari facrisnbsp;ed xit.Ethæd ne eft imitas, quam iaditantnbsp;pontificij?Et hæccum exponcificiorum hinbsp;ftoricorum libris retiilcrimus,quemadmo-dum Papiftæ negate non poterunt: dicant $®nbsp;crgo,quis hie errauerit?dicant nunc, Papasnbsp;non errate? Dicantnunc,exPap3rû decrenbsp;tis concludcndum de religione? Sit penesnbsp;pium leftorem indicium. Sed quid opusnbsp;eftprolixius hincinde exemplapetere?ha-bcmus in ipfis pontificibus euioés teftinionbsp;nium.quod Papa iiixta Pauli deferiptionénbsp;non htuerusepifcopus:quis igitur negabitnbsp;ilium errate,cum ex præcepto Pauh non fanbsp;ciatquod fit fuioffieij.*


APOST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^5*

Higinio Papæ cnbuitur,utunus uocetur fufceptorinBaptifmate.’idé 8c ttibinturLe»nbsp;nilJ ll.diftindtionc4,.de Conlecrat.c.nSplunbsp;res.Sed Vrbanus hoc no iiidetur approbate in Dccrctis,3o.q.4.c.quod autem. ubi fienbsp;legitur.'Nulla autoritate prohibitum eft, utnbsp;uxorcum marito in Baptiimatc fimul pue«nbsp;rum fufcipiat.amp;hodic in Papatu plerunq,nbsp;tres adhibentur.Deinde oftcnditLeo’ibidSnbsp;in diftindlione 4.in Ecclcfia elle à Romanonbsp;pontificc diiotantu tepora préfixa ad baptinbsp;zandum,Pafchatis fcilicet amp; Pétccoftes : amp;nbsp;deinde terimmergendos efl'e qui elfentba-ptizandi.Qu'omodo hoefit apoftcrisin Ecnbsp;clefia leruatum,perpcndatleiftor.

Alexander dicitur inftituhl'e, iitin Miflx non fermentato utantur pane, fed azymo.nbsp;Sed Gregorius in Regiftro air, fiue azymo#nbsp;fiue fermcntato,amp;c.

Innocentius nuit in libris de Sacris alt« ris myfteriis,utperegr'na facrificiutâturlir»nbsp;g'j3,amp; Iccretè omnia peragatur# ne uilcfcâtnbsp;myfteria.'Scriptura ueió contrariii ait,t Cor.nbsp;n amp; t4.dum aitPaulus,Morte Domini an-*nbsp;niiuciate,amp;c. Etuideturrepugnare hoc lu'nbsp;lij decreto,quiin djftinäionibus decôfecranbsp;tione ait,traditionem Domini amp; Apoftolonbsp;ru pceptaretincnda,amp;hoc faciédum quodnbsp;ipfc fecit.Vrbanus quoq-jficinquitz^.q.t.c.nbsp;bi condere pofle,ubi Euangeliftç aliquid amp;nbsp;^phetænequaquâdixerunr: ubi uero aptènbsp;Dominus uclcius Apoftoli,amp;eos fequen-tesfanöipatres fententionabiliter aliquidnbsp;definierintjibi nonnouam lege Romanusnbsp;pontifex dare poteft,fcd potins quod præ-dicâtum eft ad animam ufq; confirmare. Sinbsp;enim quod docuerunt Apoftoli amp; prophe-tæ,deftrucre niterentur.non fententiam danbsp;mofi corpus rurfiim ex fepulchro extraxir, ore,fed magiserrate conuincerentur, amp;c.

' * ¦ ~ Ergo omnes Papæ male errarunt,qui us rum cœnæufum,à Domino inftitutum, amp;ànbsp;Paulo repetitum atq; explicatum,inucrtennbsp;tes,mutaruntin hiftrionicam murmuratio-nem,qui inde nouum finxerût facrificium-Huicetiam manifcftè réclamât decreto Vr*nbsp;banijCalixtuSjSyriciuï,Gregorius 1 Nicol«nbsp;us amp; Gregorius VI J.qui non lolum contr«nbsp;manifeftam Scripturam,fedamp; contrafen-tentionabilem primitiuorumpatrum défi-nitioncm facerdotibus cœlibarum îndixs-runtjamp;interdixcruntccniugiumipfis.

Item Vrbanus IIIIamp;Honorius 111inli-bro3 Decretaliumjtitiilo de MilFarum cele-bratione,amp;c,manifertè côtra Vrbani primi decretum egertmt:imô contra ipfius, cuiusnbsp;fe glorianturpontifices elle fuccciîores,!’»nbsp;tri uerbazdum in remifsionem peccamin»nbsp;(hocuerbo utuntut)iniunguntfcftû Corponbsp;do ris Chrifti celehrandum qiiotanniSjinterc^nbsp;terafic

-ocr page 373-

SECVNDAEPAI tera fiefcnbentes;Nos Chrïfti fidelcs,3dconbsp;lendum tantü feftn Sc cei'cbrandum,don!Snbsp;uolccesfpiritualibus animare,omnibus ue*nbsp;rè pcenitentibus Scconfefsis, qui matiicinanbsp;liofficiofeftieiufdem in ccciefia,in quaidénbsp;cclebrabitur,interfuerint,centurn:qui uetbnbsp;Ivlil%toudé;q aüt in primis iftius fefti uefpenbsp;nsintcrfucrinr,fimiliver centum:qui uerónbsp;in fccundis, totidó'iliis ució,qui prim.K,tcrnbsp;tiæ,fcxtæ,nonæac compJetorij officijsin- knbsp;terfuennr,proquaiibechorari.itn ipfarti,qaanbsp;draginta:illisautemjqui per oélauas illiusnbsp;fcftimatutinalibus ucfperis Mi!pE,ac predinbsp;üarumhorarum ofncijs intcrfuerint, centónbsp;dies,fingulis oélauarum ipfor'i diebus, denbsp;omnipötentis Dei mi!ericordia,amp; de bea-torum Apoftolorum Petri amp; Pauli autoritäre confifijde iniunétisfibi pœnitentijsrenbsp;iaxamus,amp;c.

Hæcifti pontifices habent, qui hac ratio z ne tnanifeftis Perri uerbis repugnant, Aftor.nbsp;»o.ubiair;Huic(fcilicetChrifto)omnes pro^nbsp;phecçtcftimoniûperhibenr,quôd rcmifsionbsp;Hem peccatorû accepturusfitpernomcn einbsp;«s.quifqais credidcritin eum,amp;c.Etalibi:nbsp;Non eft aliud nomen fub ccelo.in quo pof-fumus faluari, quam in nomine fefu. Qiiodnbsp;Petrus tribuit foil Chrifto,hoctili localesPenbsp;tri fucceJfores fibi rapiiK amp;afcribfit,etia co-tM manifefta Scripturâamp;fcntentiâ Vrbani 3nbsp;I.Et hçc eft pulchra cSfenfio unius doârinç,nbsp;4uâLindanus,Staphylus amp; Ofius iaftitâr.

Diciturdiftindfioneaa. Petro à Dommo conceflum elfe,(eft cnim hoc ibi Anacletinbsp;Papæ decretum) amp; ipfos inter fe uoluiifenbsp;Ap oftolos, ut reliquis omnibus prçefiet A-poftolis,Cephas,caput,amp;c.Iftius Papæ de-cretOjClemejité P3pam,qui iuxta fupputanbsp;tioné pontificiorû hiftoriccrû proximè prænbsp;cefsit Anacletum,opponarn:quifcribir,Ia- .nbsp;cobumepifeopum Kierofolymitanorû,e-pifeopum epifeoporum elfe, in epiftola adnbsp;lacobû fratré Domini, qua epiftolâ nup ci-tauimus,de morte Pétri,amp;c. Ëtfic'ne prætenbsp;ritprædecciToris fui conititutioné Anacle-tus,uel fortè illud no uidet ƒ Et tamé adhucnbsp;né erratRomana ecclefia autpôtifex.fcd denbsp;betin omnibus dirîmere de côtrouerfijs? I-mo ficfentiuntLindanus,Ofius,Afotus,Stanbsp;pliylus,PercfiJ3,Andradius,8creliqui: fednbsp;fitpenes pium icdtorcm iudicium.

Etnuncquanquam fatis probatum effet quanta fitapud pótdicias ecclefias uniras,nbsp;fcc Jemperf eric in ipfa Romana ecclefia innbsp;ter Papas,qui patres patriæ elfe debent;ta-men dhuc ex qüioufdâ fuppofiticijs falnbsp;f’*’necretalibus quorudâ uetuftifsimorû Panbsp;pariimepiftoiis,quædam difcuterc uolui:nbsp;tameifi euidenterdemonftrari pofsit,illasnbsp;®p*ftoUs nunquam ab ijs quibus atrribuû-lt;TIS LIBER III.

tur,{criptas effe, ex multis argumentis:amp; cumnemoetiam ex probabilibus hiftori*nbsp;cisantiquis horum memincrir, amp; Hieronynbsp;mus quoq; dicatin Latina ecclefia ante Vi-(ftorem neminem fciipGfie: miror, qua im-pudentiamultapotificib.cribucre audeat.

Eleutherius in fua epiftola il!o loco Pc-tri,Tu es Pctrus;côfirmatpiimatum Roma-num;tàndemfibijpfi répugnât, amp; ait Galli« gt; elfeiiniuerfalemà Chrifto commiifamjucnbsp;pro omnibus laborenr,Ecclcfiam. Scficillonbsp;contra rotamagitanriquitatem.Dionyfiusnbsp;în epiftola2 gloriatur, fc à Perro accephf»nbsp;primatû fuper alias ecclefias.

Cur igitur fibi impetrauit uniuerfalem ri tulum Bonifacius 111 à FhoC3,dc quo criantnbsp;alias ccrraratloânc» Côfûtinopolitanus ennbsp;Gregorio,fi illû à Petro acceptû habuifier?

Stephanus in fccunda epiftola fe uniucr 0 falem Roman» ecclefiæuocaîepifeopum.nbsp;Ergo fi hæc epiftola cft ucra,hunc Gregorius c5 Pelagio antccelfore fuo.quem fecumnbsp;in eadem fententia fuilfe fcribiqpronuncianbsp;uit Antichrifti præcurforé. cuius ucrbahsecnbsp;funtadMauritium.’Quifquis fe uniuerta«nbsp;lemfacerdotem uocat, ueluocem defido'nbsp;rat in elatione fua.Antichriftum antccurrit,nbsp;Scc-Et fie dilfentiunt ponrtfices fecum.

Primitiuis pontificibus attribuuntur epi O fto'æ,quibushocdi(fto,Tues Petrus,amp;ali-is male torris Scripturæ uerbis oftendunt,nbsp;clfeiure diuino matrem omniû ecclefiarnnbsp;Roman.t,amp;adillam folam prouocandn ef-ferillam elfe uniuerfalem, Si caput fuper o-mnes.quod ôiScriptura, Sipatrum fciiptisnbsp;refutaturluculentcr,urdicere ccepimus,Scnbsp;didlurifumus alibi.

Cotrafupcriores Sihos omnes ftatGre* gorij didlunijin epiftola jo.parte 6 Regiftti:nbsp;4.0 Cumoftenderitunicu caput Ecclefiæ Cbrinbsp;ftumelfe.cumq; uniuerfale caput,certü eft,nbsp;aitjparcm amp; æqualem elfe dignitaté Si po-teftatem omnium minlfttorum,amp;c. Sic igi—nbsp;turPapæ confentiunt?

Idem Gregorius feribitad Eulogiu,Chal cedonenfc concilium obrulifl'c catholici amp;nbsp;primarij epifcopititulum Romanis epifeo-pis,neminem ramen ex fuis prædecellori-bus hune titulum fibi ufurpanc.Ergo Dio*-50 nyfius mentirurjSc Anacletus.

Autcertèiliæ epiftolæiftorum antiquifsi morum Paparum falfæ funt, aut Gregoriusnbsp;uoluit eorum autoritärem eucrrerc Si par-uifacere,cum illi dicant hoc à Petto Si Apo-ftolis profedtUjUt iudicct de omnibus alijs,nbsp;Euariftus uocat caput reliquarum ecclc-fiarum hancfedern in qu.adam epiftola:ecônbsp;trà Gregorius Chriftum uocat unicû omniiinbsp;capur. Talia multa referunturà pontifici^nbsp;bus in fuis epiftolis,quæ fecum pugnanr.

F jj. Étmiran.-


-ocr page 374-

A P O S T. E T T A C I T. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lt;^54

licæ fedis prçceptatranfgredinbidcm.Nos contrarium probauimus.

Tâdem poftLeonis uerbaibidsm amp;hçc recitantur: ( fine fintLeonis , fine Gratia-ni.) Hoc autem intelligendum eft de illisnbsp;andionibusueldecretalibus epiftolis , innbsp;quibus nec præcedentium pairum dccrc-tis,ncc Euangelicis præceptis aliquidcon-trarium inuenitur, 8cc • Ergo reijciunturnbsp;¦ Inbsp;quecümEuangclica dodrina pugnant,utnbsp;ex parte probatû cft,amp; maüifeftius probarinbsp;poteftfuo tertipore.

Qiiàm diligcntcripfi etiâ fuccclfo res prç deceftorum décrétaferuarint, notum eftcxnbsp;præcedétibus noftris didis,amp;ex toto Granbsp;tiani decreto,amp;infinitis alijsaitercationi'nbsp;bus, quas reperies apudhiftoricos.

Pulchrc hoc eft feruatum, quod Zephe» in myfterio al taris: cum alius mox uoluericnbsp;argenteis uel æneis utifacrificulos.

Sed quid uolumus plura adducerc?poft' quam dodisuiriscx hiftoricis pontificijs.nbsp;Platina,Sabellico, Blondo amp;alijs,tû amp; fininbsp;pliciledori ex uerbis hæc præccdcntibu«nbsp;notumfir,nobis fieriiniuriam,dum Staphynbsp;lus,OfiusÔcLindanus colligûtnoftrasdif-fcntiunculaSjamp;defuaunione catholica innbsp;eorûinfadis,exemplis 5c dodrina iaditât3 oRomana ecclcfiagloriantur plus q thrafonbsp;—1_ 1 T 1nbsp;nbsp;nbsp; O. .1“ —, nice. Sed nunc puto dcclaratû elfe in hoc

tam breuifcripto.an commode exdecreti« Romanipontificis controuerfiæ cómponinbsp;pofsint.Sit penes lcdorcm indicium*

Confccuta tarnen eft autoritärem aliquâ Romana ecclefia,quod fuetit munifica ahnbsp;initio:hocenimtribuuntci Orientales innbsp;fua epiftola:5c quôd fuerit phrontifterioanbsp;Apoftolorum,cefte Sozomeno,libro tertio.

Ó53 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE T R A D [ T I O N I B.

Et fniratur meritb omnes pij,cur tarn co piolifsimorum fcriptorum Gregorij contranbsp;iiniuerfalitatem fedis Romanæ, uel etiamnbsp;aiteriusecclefiæ!,oblitusfitBonifacius III,nbsp;ambiens à Phoca generalem titulum.

lulius alibi ad Ægyptios in epiftola dicit, ab Apoftolis profeftum efte amp; ftatrttum, amp;nbsp;femperamaioribusferuamm,ut,non opornbsp;teat præter Romani pontificis fententiamnbsp;concilia Celebrari.quod nos alibi prolixins to omnes fere decretales epiftolç,quæ plcriianbsp;amp; folidè refutauimus.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;—nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. ~

Æneas Syluius RomanusPapa didus Pi lis II.dicitcontrarium. quod amp; euidenternbsp;exantiquis Scfcriptoribus amp; hiftoricis ue-rum elTe comprobatunnempe ante Nicçnânbsp;fynodum,paruumhabitum fuifte refpedunbsp;Romanæ ecclefiæjCumquifque fibi priua-tim uixiflet.

Bonifacitis I uoluiteostantùmordinarî presb'yteros,qui erant trigintiannorum,di 20 rinus ftatuitde adhibédis uitreis uafculisnbsp;ftind.78. huic réclamât Zacharias,qui con-ecdit ordinandis annos z^.diftind. yp.

Nicephorus côtrà fcribit,Eleutheriü ab Anacleto edodum,fadu efle dccimoquin^nbsp;to anno çtatis fuç diaconfi,amp; triennio póftnbsp;presbytcrum,amp;anno 20 ætatisepifcopumnbsp;£aâum,amp;in Illyria milTum: Iib.4,capite

Sic Papa Paparfi fadis exemplisq; répugnât, amp; décréta derogat : amp; tarne unitatem

(

OfiuSjStaphylus,Lindanus amp;alii,cum Ca* nifioamp;Auiodocentcs,p3pam non errate.

Agatho omnibus epifcopis diftind.t4..c. fic.ait:Sicomnes fandiones Apoftolicæ fedis accipiendç funt,tanquamipfius diuinanbsp;uoce Petri firmatæ.

Sed Scripturam nemo mutare poteft,nec hocquifquam fanorum facere præfumpfit;nbsp;aut fi forte cam mutauiflet unquam hære-ticorum quis,uon tarnen dixit fe mutaturfi 40 cap.8, DeinderecitaturDionÿfij epiftoiçnbsp;îllam,nedolus eius deprehenderctur,alio»nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’

quioés abillo defeciftsnt.Ecôtra multi ftu diosèimprobaruntada 5c ftatuta Romanonbsp;rum pontificû,exipfis etiâ potificibus, quinbsp;primorUm ada in nihilum redegerûr, ut exnbsp;parteprobauimus.Sic quoq; Vrbanus I dinbsp;citzç.q.i.c.funt quidam, pontificéno poftenbsp;nouas leges codere,ubi Scriptura extat, fednbsp;cfte debere côtentum co,quod femel à Donbsp;mino traditû eft.Et luliusaitnon efte à Do 50 non modo cuftodiuit,fed 5cauxit:6c cûlacnbsp;miniinftitutione recedédum, in diftind.2.nbsp;de Confec.Sic Agatho cû Vrbanol Ôclulionbsp;Iccrtat. Scquamurigituriuxta Vrbaniprinbsp;mi confilium, Scripturæ normam, contetnnbsp;pris Romanorum pontificum difsidijs.

Ideoetiamridicula eft Stephani quinti ibidem conftitutio,utpcrpetuô feructur,6cnbsp;irrefragabiliterobfeructur, quodRomananbsp;ecclcfiaftatuit.’Sc adhuc ftultius Grcgorij

pars ad Romanos,apud Eufebiumlibro4» ca* 2?,qua afferitur.quomodo ab initio cu«nbsp;élis fratribus benefeccrint uarijs modis,nbsp;«gentium paupcrtatem ref«cerint,acfratri'nbsp;businmetallis cóftitiitis fiibfidiaab anti-quo fuppeditaucrinr,acmultis ecclefijs mtnbsp;fcrint.amp;ficpaternum Romanoru more,Ronbsp;mani ipfiferuauerinttquem (aitDionyC Conbsp;rinthiacus)beams Soter ucfter'cpifcopusnbsp;gafubfidiafcdorum ufibus dcftinata adminbsp;niftrauitjamp;redeuntes fratres taquampatctnbsp;filios amantercoplexus, faluberrimis do-ftrinis eft adhortatus. Vide, unde autoritasnbsp;ifti fcdi accefterit, Sedillam pictatcmnonnbsp;diuretinuic illafedes, præfertim ubi po»nbsp;tentia Scopibuscrefceret. tunc enim ma'nbsp;gis egcnos emunxcr5targcnto,quam alij«nbsp;^deÏTentrattaméiftarationeininitio cófenbsp;decretum eft,quidicit,nuiiifaseire Apoftoiîo cutifuntfubpietatis fpeciebus autoritate,nbsp;quart»


-ocr page 375-

^51 quam etiam poftea iaftirarunt pofteri,ut lunbsp;lius apud Socratem libro 2,cap. 15.Sed fin-gamushabuiflefingularem prærogatiuamnbsp;etiam diuinitùs conceflam, hanc federn:nbsp;an'nepropterea poffet abijci ? Videamusnbsp;quid accident Hierofolymitanæ ecclefiæ,nbsp;quç fuitmaterreliquarum,unde lex cxiuit;nbsp;ubi nunc ilia? quid ante Chriftum accidit,nbsp;nonne ill um locum elegerat Dominus, amp;nbsp;tempium ibi conftituit, ubi adorariuoluit?nbsp;amp;tamcnprohibcntur ludæi appellate adnbsp;tempium Dci,quafi idfruftra occinât. lmbnbsp;fipriorem locu:n Silo abiecic ob peccata,nbsp;quid d'ce? de hac ecclefia.quæ peccatis feanbsp;tet? Item, Antiochena ecclcfia habuito-lim magnas prærogatiuas, ubi Chriftianinbsp;primb nomen fuum fortitierant amp; Apoftonbsp;li docucrant: fed ubi eft ilia nunc? Si igi-tur maxime aliquando prærogatiuam hanbsp;buiffet Romana, tunc uerè cum alijs illam t,epift.4 uocat,amp; fratrem faltem riomina-propterpcccata perdidilfet, Sed de hacnbsp;re diximus.

DE FICTO CONSENSV RELI-guorumpitrmn ueterum cum Papis Rom^tis, quein qtiàm Fommoiènbsp;poßint controuarßa à Romano pontifiesnbsp;dirimvjn conciiijsfiue

(olloquijs.


A

J7\_alij, non difeefiurum elfe antiftiterri abuno epifeopatu ad slitim citra Romaninbsp;pontificis autoritärem: cum tamé Eulebiusnbsp;feribat libro d,capite n,Alexandrum mura»nbsp;ta fede Hierofolymam migcalle,confentiennbsp;tibusuicinisepilcopis Cappadociæ:no aitnbsp;Romano.quod 8c deNaziâzeno legitur innbsp;hiftorijs, amp; de plurimis alijs,

Zepherinus fcribicin fua decretaïi epifto priuilegio Romanæ ecclefiæ-.cututamen innbsp;tercanonesillosApoftolicos qhodic extâr,nbsp;nihil horû de ifiius ccc'cfiç priuilegio inuenbsp;«iatur. Oiïipes prædifùponùiices exan-tlquîfsirais etiarn rndi ut audiuimus, di-cuntunineifî’itaremPetto dét-imcirc fupnbsp;omnes ecclcfia3:ôc Dionyfius fcribit fc à Penbsp;tro accepiifs uniuerfalû ticulû,amp; pleriq; alij.

Eufebius fcrib'.tlibroz, capitet,à Petro

Stloanne Apofiolorum epifeopum confti-yo'mo in epiftolis, fed à concilio Aphrica-tututn elfe lacobum. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;*'

Hieron.aitcû Gregorio ciufdé efle digni tatis.honoris amp; cofortij epifeopum qui eftnbsp;Engnbij,8cqeftRomç,aut ubicûq; terrarfi.nbsp;Sic'ne patres cum pontificibus cofentiunt?nbsp;Calixtus dicit,matrem omnium ecclefiarûnbsp;clTe Romanam ecclefiam,cumtarnen confier illam efle Hierofolymitanam,quia in-deexijtuerbum Domini,8cilla qiipquefic


la,in quodam canonc Apoftolico hab cri de 4,0 la 7 Cyptianijubi ita infcripcso habet: Cygt; A R nmonia Arrlof _ __________• nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• r\nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;t___________


SECVNDAE PARTIS LIBER in.

te 3 amp; IJ amp; 44.. ubicum reliquis epifeopis ScDamalus Romanus appellauitillarn Hinbsp;erofolymitanam matrem omnium ecclehanbsp;rum:amp; fi debuüTet CaÜxti decrecum ciTc uônbsp;ium,auttunc extitiflencur non in ilia fynonbsp;do aliiiddixiflecDamafuSjubi cum alijs nonbsp;Romanam, fed Hierofolymitanam appelanbsp;lauit matrem omnium ecclefiarum?

Cornelius in fccunda decretaïi facit men tionem appellationis ad federn Apoftolicâ:nbsp;uerùm Cyprianus contrarium afferit,îibronbsp;t,epiftola tertiâ, ftatutn efle ab omnibus,ucnbsp;illic caufa audiatur,ubi crime comilTura clbnbsp;Cyprianus quotics Cornelio, Lucio SCnbsp;Stéphane fcribit,non alio cos quàmfratrisnbsp;nomine appellat: quia ctfifeina decretaïinbsp;e piftola Stephanus uniuerfalem uocec, tarnen talem eum non agnofeir Cyprianus,qnbsp;eum fuum collegam libroi.cpilt.t.amp;libronbsp;refolet. EtaitCyprianus,piti conforcionbsp;præditos fuifle Apoftolos omnes,Sépareranbsp;accepifle poteftatemà Chrifto eofd?ra.nbsp;Etrurfum aif.Vnus eft Chrifii epifeopatus,nbsp;cuiusàfingulis infolidum pats teneturririnbsp;traftatu defimplicitateprçlatorum. lmbnbsp;libro i,epiftola i amp;2, Cornelium fatis acri-terreprehendit. Qubduerb àquibufdamnbsp;dicatur Papa,amp; olim diflus fit Romanus.’innbsp;Ntherum feribit ftatuifie Platina Sc^ouenimusnomenhoccircailla temporaali-alii.non difeefiurum efle antiftitem ismultisepifcopistributumeire-.utuiderenbsp;eftinlibris Cypriani. Et Dionyfius Alex-andrinus in epiftola 3 ad Philemonem, Henbsp;raclam fuum anteceiïbrem uocat Papam,nbsp;tsfte Eufebio,libro 7,capite 7. Et fatis appâter a4,q. i. Cyprianunî Carthaginenfemnbsp;epifeopum Papam uocari,cum nullus eiusnbsp;nominis pontifex Romanus fuerit. Etnbsp;quædam Gratianus habet exlibria epifto-priano Papæ,presbyccri amp; diaconi Romaenbsp;exiftentes.amp;in textu amp; fine epiftola; hæcnbsp;habentur: Optamus te, beatifsime amp;glo-liofifsirne Papajfemper in Domino bçnenbsp;amp;feliciter ualere.

Apud Epiphaniumlibro jjtomo j,hære-fi72, dicitur Alcxandrinus Athanalius bis Papa.

Auguftinus non folùm ab Hicrony-no Papa uocatur. Item, hoc nomine Theophilum appellabat Hieronymus:!'nbsp;mb, quod magis eft, Alipium presbyte-rum appellat uenerabilem Papam , amp;nbsp;fuum fratrem, uirumque famflum. quodnbsp;annoratu dignum cenfet Erafmus. lmbnbsp;ab Ethnicis eft ita appellatus Cyprianus»nbsp;ubi Galcrius proconful captum Cypria------------------------- num interrogauit : Tu es quem ChriÜiani falutaturapudTheodoretum librop,capi*60Papamfuum nominant? amp;illerefpondic,nbsp;uexMni

-ocr page 376-

de traditio N IB. ueriim cfTe, uttcftâtur Pontius eius diacogt;nbsp;nus de uitaamp;pafsione eius,

Georgius TuronenfisHiftoriarum lib.2, cap.27 fcribitjfimplicem cpifcopum uocatunbsp;cflePapam à Clodouco.

Hieronymus in Catalogo ait,totius Afiæ principem fuifle Polycarpum,qui non eratnbsp;Romanus epifcopus.

Item, Nazianzenus fcribit,Cyprianum toti OriétijAphricæ amp; Hifpanijs præfediG’nbsp;fc: amp;ipfeCyprianus tcftâtur ppfcriptionénbsp;habere,ipfum fuiffe didum epifcopû Chrinbsp;ftianoru,lib.4,, epift. ÿ-ubi amp; formula pro-fcriptionis àgentibus cuulgata,ipfum Chrinbsp;ftianorumepifcopum appellat.'

Viólorab Irenæograuiter Scfeueriter^-hibituseft,ncquid tentarct cotra Afianos, teftc Eufcbio. Etpatct ex libri^ epifto-la 13, Martianum cpifcopum Arelatenfcmnbsp;in Gallia,propterNouatianum dogma,ànbsp;remotifsimo cpifcopo, fcilicet Cypriano ,nbsp;depofitum efle. Vide în Cypriani libris :nbsp;amp;in Sozomcni libro tertio, capite n fcri-bitur præfedifle Occidétalibus epifcopis innbsp;concilio Sardicéfi, Ofium amp; Protogencm.nbsp;Etde OfiofcribitTheodoretus libro 2,capite 15.cuius enim nô fuit côcilij princeps,nbsp;autquis illius refragari potuit redæ fen-tentiæ?

Et Gregorius libro 4,ut uocatunum gre ; gern in toto orbe,itaScunum ouüe fub u-no paftorc elfe dicit. Et Cyprianus ait, denbsp;lîmplicicate clericoru, fingulos epifcoposnbsp;infolidû elfe oportere fub uno fummo epinbsp;feopo Chriftojunico capite amp; fpôfo Eccle-hæ unicæ,quemadmodum multi radij fo*nbsp;Iis unum lumen funt.Sicamp;inepiftola2,li-bro4 ait, abuno Chrifto unam Ecclefiamnbsp;per totum mundum in multa membra diuinbsp;faraiamp;uocat connexam amp; coiundâ ubiqjnbsp;Ecclcfiæ catholicæ unitatem : cotrà Ofiusnbsp;nofter Polonus uocatEcclefiæ caputPapâ.nbsp;Sicdicitur libro 2, cap. 8 Theodoreti: Eftnbsp;enim Dominus qui præfidet ecclelijs, amp;c.nbsp;Ethæcfcribûtexfynodo Occidétales, amp;c.nbsp;En,crgo exillorum confefsione tradamusnbsp;amp; nos Chriftum tantum præfiderefuæ Ec-clefiæ.Etprimùm conftitutio in Conftantinbsp;nopolitano conciliocœpit, ut patriarchasnbsp;diuifisprouincijs conrtituerent etiâ abfen-teRomano,ueleiuslegatis,tefteSocrate linbsp;broy.capiteS.

Nazianzenus feribit in Monodia, Bafili um non hoc fatis habuiffe, ut epifeopatumnbsp;Cæfarienfem obtineret, amp; earn ecclefiamnbsp;Jidminiftraret: fedfimulcumftarum ecclefianbsp;rum cura æquè ac propriæ ecclefiæ in fe re*nbsp;ccpilfe. Quodfi hocfciuifletBafiiius tan*nbsp;tùm ad Rom.pertinere,nonhocfibi afliimnbsp;pfiftetjucliftarn curam fibiimpofuilTet, lt;nbsp;AP G S T. ET TACIT.

Dicit eriam îgnatiusjin Ecclefia »quot;juîlum elfe fanitifsimum amp; fummû cpifcopum ftynbsp;perepifcopos finguiarum ccclefiarurn, m-fi folum lefum Chriftum amp;ipfam pctranijnbsp;paftorem,facerdotium.-in epiftola ad Phüanbsp;delphienfes.Idcm quoque nihil magisRonbsp;mano tribuit epifcopo,quàm aîÿsân epiftonbsp;la ad Romanos.

Chryfoftomus diftimftio.^o.c. ult. Qpl' ’ cunqjdcfidèraueritin terra primatum, in*nbsp;ucnictconfufionéinccelomec inter feruosnbsp;Chrifti côputabitur,qui de primatu traita-uerit. Eteertum eft, Stephanûgraues re-tuliffe à Cypriano reprehenfiones in epiftonbsp;laad Quintinum amp;Pompeium.

EtquidemEufebiuscumpafsim Rornà norum memineritin fuahiftoria epifeopo-rum.nullibi ueluerbum facit de tali cccle-fiæRomahçprimatu:amp;tum plürimorfi donbsp;’ âorumeminerit,Scmultorûrecenfeatfcri-ptaetiâ eorG,qui autad eâecclefia, aut eplnbsp;fcopumfcripferunt.-tamen in niillapagelUnbsp;reperitur annotatu,tale quid Romano cpifcopo tributum. Sicnec Hieronymus talcnbsp;quid refert de Romanis pontificibus,uela-lijs inftjo Catalogo.Quomodoigitureiletnbsp;uniucrfalis?

Et Cyprianus ait ad Stephanum Iib.2,cpi ftola »: Nos non legem damus,cum habeatnbsp;* in Ecclefiæ adminiftrationc uoluntatis fuçnbsp;arbitrium liberumunufquifq; præpofitus,nbsp;rationem aftus (ui Domino redditurus,8£C.nbsp;Vbi liîc igitur ius Papale?

CyprianusfcripficRomâ adeos qui fuo tempore ab hçreticisNouatianis fedufti «-rant,utad Ecclefiam catholicam redirent,nbsp;epiftola 9 amp; io,lib.2, tantum fibi iuris in ilnbsp;lam ecclefiam fumcns.in qua fingit Pafehanbsp;lis II fchifma non fuifle.

° Demetrium Paræciarum in Aeg^'pto amp; Alexanc^riæ epifeopatum fufeepifle, tefta-turAthahafius in epiftola de Dionyfij fen-tentiaaduerfus Arrian oslt;

Curam ecclefiæ Pétapoleos ad DionyC' um Alexandria cpifcopum pertinuifle,fednbsp;tarnen Pétapolitanas Paræciasfuum quoque cpifcopum habuilfeBafilidem,ait Eu»nbsp;febius lib.7,cap.2d.

Excodem Eufcbio capite 12,lib.^, Sera* “ pionem cpifcopum Antiochenum in RoPnbsp;fen fi cccl e fi a fehifm a CO m P O fui ife c5 ftat,amp;nbsp;no R omanii epifcopum.Ét in Tripartita hinbsp;ftoria li. 9,cap.4.4.,diciturin Oriête primasnbsp;Antiochenus epifcopus,amp; Oriétalcs ecclefiæ dicûtur præfulatum Flauiano detulifle-*nbsp;earûq-, cômunioni coniunûæ crantAfiadinbsp;Pontus dcTrafia. Qiiæ omnes prouinciçnbsp;abfq-, dubio pro primate Antiochenum re-cognouerunt,

0 Ecclcfi)sperPontu,Grcgoriu amp; Antheo* dotuni


-ocr page 377-

lt;5?

dorum praefuilTe,narrat Eufcbius libro 7, capite 14.

Apparet exepiftolaij libri tertij Cypria ni,Lugdunefem epifcopu præfcdilfe Galli-canis ecclcfijs,dum ille Cypriano fcripleratnbsp;de Martiano Arelatcnfi epifcopo,fado No*nbsp;uatiano.

Fratres Sc martyres qui in Gallijs erant, fuamdeMontani prophctijspiam Scorthonbsp;doxam fentétiamadfratres in AfiaScPhry to Nicçnam fidemlcruandamnefte Theodo*nbsp;‘giaperfcribcbant:Eufebiusli.5,cap.7.EtScnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

ïâpionteftaturapud sûdetajin cpiflola ad Caricum 8c Ponticum, fc cis tranfmifiiTenbsp;daudij Apollinaris,Hiercpolitani Afiç pronbsp;uinciæ literas,de ea hæreli Montani : ubi 8cnbsp;ineademSerapionis cpiftola quorundamnbsp;«pifcoporum 8c martyrum fubfcriptionesnbsp;contincntur:Eufçb.lib.5,cap.ip. Vbihîc denbsp;Romani epifcopi ptærogatiua dicitut?

SicGâllicanæ ecclene Phrygianis Irenç* ao nem fcruarct.

ummictuncdîc Apollinaris in Ancyram Ga latiæ ueniens, ubi Montani hærefis quof*nbsp;dam infecerat, pro uirilifua de ijs quæabnbsp;cis obijcicbantur,pluribus diebus in eccle-fia düTsruitmthilioricus Nicephorus libronbsp;4,capite 23 ait. {tcm,Dionyfius,Corinthinbsp;Us epifcopus.cum uideret Gnofiorum epi*nbsp;fcopum ad caftitatcm fratres cogéré, fcnbenbsp;bat ad eum,Sc rogabat,nc grauia onera im-pulfæ nccefsitâtis indiceret,in quo nonnulnbsp;lorum periclitaretur infirmitas: Eufcbiusnbsp;libro quarto,capite 23» Vbi tune Romaninbsp;fententia?

Ex his omnibus fatis apparet,Papam Ro manum nondura turn earn habuilTe autorinbsp;tatem in omnes ecclefîas,cum epifcopi alinbsp;os confuluerût tæpe, præteritis Romanis.nbsp;Et nunc nos adflringunt ad Romani ponti*nbsp;ficis fententiam aduerfari j.

Bafilius Magnus:ad Magnum Athanafi* umcpiftola48 ait: Velutimediciptincipa«nbsp;lifsimis partibus curationem ordiuntur,ficnbsp;quidcontingerepoteft orbi terrarum ma-gis principale, quam Antiochia? quam fi conbsp;tigerit ad Concordia redirc,nihilimpedic-rit ueluti caput fanii uniuerfo corpoti fup-peditare fanicatem.VbitucRom. ecclefia?

ItéjBafilius epiftola 53. Ambrofio Medio lancnfi epfcopofcribe.ns,ficait;Ipfc tc Do* yorus cum illo de Pafchate, Polycarpus cita*nbsp;minusàiudicibustcrræadprimam Apollonbsp;lorum fedê träftulir, 8cc.Si Apoftolorû prinbsp;ma fedes Mediolanéfis,ergo non Romana.

Item,apud Thcodoretum libro 5,uiden* tur non obfcurè fcribere Orientales,non o»nbsp;portere peti cófirmationé à Romano potifinbsp;cc : fed fatis eïle,ele€tionc fieri ab eius locinbsp;ecclefia,adhibiîo uicino epifeopo uno autnbsp;^^^äuafius in libro 2 Ruffini, q ell

SECVNDAE PARTIS LÎ5ER ini

cap.28,pontifex maximus dicituKamp;rurfum in Tripartita hift.lib.4.,cap.î4-,dicitur idemnbsp;fandilsiraus: St tarnen Athanafius non fuitnbsp;Romanusj led Alcxandrinus epifcopus.Minbsp;fit etiâ louinianus Imperator ad Imperiumnbsp;adduftus,quafifuprcmo dogmatu propuxnbsp;gnatori Athanafio literas, petijtque, ut cx-quifitam omnium fibirationcm perfcribe-ret. Et illc conuocatis cpifcopis refcribit,nbsp;retOjlibro 4, capite a.En no fcribit prius adnbsp;Romanam federn amp; epifcopum : non ahnbsp;illo exquirit rationem.fed ab Athanafio,nbsp;qui hoc fufcipic,amp; no in Romanu tranfferr.nbsp;Conftanrinus, utin eins Vita apudEuftrnbsp;bium libro 3 Icgitur, Eufebium Cælarien-fem cpifcopumjpropterea uniuerfæ cpifconbsp;pum EccleGæ appcilauit, quod mandatanbsp;Dei amp; Apoftolicum 8c Ecclcfiafticum cano

Hilarius beatilsitnos appellat Germa* niæ epifcopos.

Item,Beatus Renanus in præfatione fu-perTertullianilibrosjcitat.exemplar cuiuf* dam poncificis Romani cpiftolæ,ad Argen*nbsp;tinenfem epifcopum,ubi hec titulo fcribitnbsp;ad cum epifcopum PapaiReuarcndilsimanbsp;amp;fan£tifsimoRatholdojcpilcopo ecclehaanbsp;o -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Argentinenfis. Item,Pulchcria uxor Mac

p0nere'tramp; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Imperatoris in epiftolaad Leonem

’ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦ ¦ '¦------¦--------------’ Romanurh epifcopum, uocat Conftanti-

nopolitanum fandifsimum epifcopum. SicSc apud Thcodoretum libro capitenbsp;9,dicitur Antiochena antiquifsifna amp;uerbnbsp;Apoftolicaecclefia:item,mater omniû ec-clcfiarum Hicrofolymitaiia : ut conftet il*nbsp;los etiamtitulos non foiam habuifle Ro*nbsp;manam federn. Ibidem dicituretiaraabnbsp;epifcopis Nedarius Conftantinopoliia-40 nus,ab ipfis in generali conciliopræpoH-tus elfe.

Ex his omnibus confiât, pluribus alijt communicatos cflc fimilcshotjores ecclefinbsp;is 6c epifcopis, cos inquara, qui amp; olim Scnbsp;' nunc tribuunturRomaivo pontifici*nbsp;Polycarpus fubAniscto Romam uenit,nbsp;non quidcm adRomanum pontificcmap-pcllaturus, aut pedes eius exofculaturus^nbsp;aut décréta illius accepturus.’fed collaru-uit loannis teftimoniumralter non uidetucnbsp;Petri autoritärem citare,fed tantum confuônbsp;tudinem presbyteroru dicere, qui fe ante*nbsp;cefsiifentjobferuandi elTe fibiaiec tame co*nbsp;gitPolycarpii ucidéfaciat,neceû excómu«nbsp;nicâtmec Polycarp. ,ppeccatis ueniâ petit,nbsp;aut hoc pro peccato habet à Romanonbsp;pótifice ditlentire : quod omnino feciffetjünbsp;____________________________J eii pro capite Eccleliæagnouiffet. Deinde undccimusinEcclcfiatticahiftoruEufebij, óopollea Polycrates cum fuisrellitit Vidori,nbsp;Sc qui*

-ocr page 378-

AP o s T. ET TACIT.

cùm perfpicuis argumentis amp; Scripturæt« ftimonijs ac exerrplis probet in libro àeS»nbsp;ptem gradibus, 6 gradu, tum in epiftolis adnbsp;Euagnum amp; Oceanum,ik Super cpiftolarnnbsp;adTimothcum fcribens, eiufdem confortijnbsp;Sc dignitatis cpifcopum Sc presbytcrum innbsp;primatiua Ecclefia fuifle,nifi quod unus ponbsp;ilea eleftus,qui cçtetis proponcbatur.quodnbsp;infchifmatisremediumfaäum eft. Quo*

«(îi nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DS TRADITIONÏB.

amp; quidem alij multi alijs reftiterunt Papis.

luIius Papafcribitur adepifcopos Orien taies epiftolas mififle, in quibus non femelnbsp;incnlcat, fibi foli compecere ius fynôdosnbsp;conuocandi ex priuilegio diuino.Sed aliternbsp;habet Sozomenus in libro j.ubi fit legiturnbsp;Iulium fcripfifle: Prater canonem cgiftisgt;nbsp;ijubdmeadfynodum non uocaueritis, cûnbsp;fancitum fit, qua prçtcr Romani epifeopinbsp;fententia aguntur,pro irritis debete hàberiè to modo igicur potuit éfle diuerfitas inter epinbsp;Rurfum diuerfüm,Scqüidélogè aliterhoc, fcopos,cum ne ilia fuerit inter epifcopuinnbsp;libro2refertSocratfeS,hisuerbis:Præterca- *nbsp;noncm egiftis, qubd me non uocaueritis,nbsp;(aitlülîüs)quia ecclefiafticusuetat canonnbsp;confecrari ecclefias Gne fententia Romaninbsp;pontiGcis. EtàConftantinoMagno eratnbsp;templutn inceptum, quod compleuit Connbsp;ftantius GliuSjSc confccratum uolüit. Sole-bant autem conuocari 8c conuenire epifeonbsp;pi ad confccrandas eCclcGas,ut idem Socrànbsp;tes teftaturlibro i, capiteao. ubiretenfet ànbsp;Conftantino prope Hierufalem conuoca-tos epifeopos ad fynodum inTyro.ad con*nbsp;fecrandam cedéGam.

Huic Iulio non Gne ironia refpondent Orietales epifeopi, Petrû 8c Paulum principes Apoftolorû ab Oriéti ad Occidentétannbsp;dem ueniire,8cibi prius ecclcGas plantaffe,nbsp;ScdocuiGeeas.Igitur cenfentfe potiusmanbsp;ïores8c digniores, cùm prius ipGs, quàmjoeius accipietalter,8cc. Ergoomnes epifeOnbsp;RomanisEuangeliumab Apoftolis Gt an^nbsp;nunciatum.

Porrô contenderunt cum Antiocheno e* pifeopo Romani epifeopi,8c ilium expellenbsp;re conabanturfed cum Imperator Theodonbsp;lius,adquem deferebaturcaufa.uideretpicnbsp;tatem Flauiani,deque ipGus integritatc te*nbsp;fiimonium multorum audiret,atque conGnbsp;deraretultro celTurum Flauianum Romaquot;nbsp;niSjde dignitate 8c de fede certaiitibusriuf* -fit eum redire ad patriam,8c commifiarh G-*nbsp;bi regere ecclefiam. Cum autem pofteanbsp;ueniretRomâ Imperator, 8c eafdem qiiaänbsp;ahtèaab epifeopis ibidem audiret querelas de Flauiani tyrannidc : refponditfé elfenbsp;FIauianum,8cprohibuiteos illam fpeciemnbsp;tyrannidis profefre;8c monuit ipfos, ut Ec*nbsp;clefiæ concordiarti feruarent, ôccertamennbsp;lt;ieponcrenr,ftultasquccontentionesextinnbsp;sucrent.

tas habéntcOntentioncs Romani pontiG-ccs,qui tarnen ei rare non polTunt?

Audiuimiis multos Papas contendere înfuis decretis,fupremtjm elTc epifeopumnbsp;fuper alios RomaniimrSc DioriyGus dicit fenbsp;primatum àPerro accepilfeiôcrurfum luli-us tradit id ab Apoftolis traditum elfe,utnbsp;ab alijs ad federn iliam iudicia deferantur.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

Sedhis omnibus refragatur Hieronymus, éotificis,nec Papa munuslmpcratoris uendi-

8c prcsbyteruiri in primitiua Ecclefia? lmb Chryfoftomus,Ambrofius ScThco*nbsp;phylaftus commentantes ih epiftolam adnbsp;Timotheiim priorem,ofteiidûtparum dif'nbsp;ferrecpifcopum à presbytcro-.tahtum ab-èftjUt uolueritit talent 8c tantam inter epi'nbsp;feopos ditferenriam cönftituijqualis nunCnbsp;ôc à Papa 8c alijs fit,quafireliqui nonaliternbsp;io quam flagello équircguhtur per aurigam,nbsp;in ordinem cogi 8c dirigi debcrent. Sednbsp;praeGat adhucAmbrofij uciba alibi relatanbsp;audire.

Ambtofius in locum Apoftoli, Pofuit De us in Ecclefia prophetas,Apoftolos,doûo-rcs,8cc.ficfcribit; Caput in Ecclefia pofuitnbsp;Apoftolos,qui legati funt Chrifti,ipfifuntnbsp;epifcopi.firmantc hoc Petro Apoftolo 8c dinbsp;cente inter cætera de Iuda,Et epifcopatuninbsp;pi funt capita, uel potius unum caput innbsp;Ecclefia.'tantum abeftjUt fubditi Romanonbsp;fintidolo,uelunusaliquis debcatcaputEcnbsp;clefiç elfe.

Item, Hieronymus in libro de SepteW gradibus,gradu 7 ait:Elcftio,inquit,epifcO'nbsp;pi,qua populi erar,nuperad mctropolita-num eftremiffa.'Sc cum huic fumma detutnbsp;poteftaS,alijs adimiturhæcfacultas,Scimdnbsp;4*^ piunt etiam fummi facerdotes pari non eXnbsp;iure,fed éxnecefsitatc aliumfacerdoté.Obnbsp;feructledorin his uerbis illud, Nupcr, amp;nbsp;non exiure,8cc.

Agatho,8c quidam alij aiunf diftiridione fp.omniaPaparum décréta non minus uc'nbsp;ra eirc,quam fi Petri ore confirmata clTent.nbsp;Sed exIreriæo citât Eufebius, Polycarpuninbsp;dixifiedllafolaefle uera,quæ Apoftoli do'nbsp;cucrunt8ctradiderunt,Et Petrus ait.-Siqu'*nbsp;_nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Hæc exTripattitæ adduximus^oloquitur,IoqUaturutcloquiaDci.Ergoifto

hiftoriæ libro nono,capita 44..Ergo'ne ftul rum pOntificum décrétafuntfalfa.Imb TeC tullianus ait,ne Apoftolos quidemipfoshanbsp;buifle pOteftarcm códédi aliquid,nifi qubdnbsp;tantum acceptam à Chrifto dodrinam pto'nbsp;pagare debebant.

Nicolaus dicir,8c multi alii,8c terreni amp; cœleftis imperij poteftatem fibi traditarntnbsp;fed cotrarium legitur diftindio.py. quornonbsp;do nec Imperator fibi munus Romani poj*nbsp;carefibi

-ocr page 379-

TIS LIBER III. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lt;Îlt;Î4.

Sed nos hoc tempore his cotenti erimus, iudicantes fatis efle diâaimzcùm ante nos,nbsp;Sc noftro etiam tempore uiri dodifsimi,quinbsp;bus nos uixmatulam porrigimus,probauenbsp;rintfolidis ueterum hiftoricorum patrûquenbsp;teftimonijs perfpicuisjSc exaperta Scriptunbsp;ra,Papam elfeuiuum ucrum Antichriftum;nbsp;inter hos eft Hoffmannus fuperTheffaloninbsp;cenfes,Cyriacus Spangenberg,8comnes qnbsp;in iftas epiftolas adTheflalonicenf commenbsp;tatifunt:item,quotquothoc feculo loânisnbsp;Apocalypfim (quam nunc ego enarro in ecnbsp;ciefiamea)explicuerunr, utAlphonfus Manbsp;tuanuSjHenricus Bullingerus,IoannesFû-cius, Auguftinus Marloratus,Francifcus Lanbsp;bcrtuSjDauidChytrçuSjErafmusSarccrius*nbsp;Sebaftianus Meyer,Scc.Deinde fcripfitali-quotcôcionei de Antichrifto Rodolphusnbsp;Gualtherus.Ethi omnes folidis probant arnbsp;gumentis.Papam efle Antichriftum. Hocnbsp;cum itafît,quis ferret ipfum in ueris præfi*nbsp;dere concilijs?autquis poteft diccre, illiu«nbsp;efle dirimere controuerfiasfVideânt etiam,nbsp;Sc perlegant Catalogum Illyrici omnes pij»nbsp;Sc uidcbuntquomodo olim ueteres patresnbsp;fe Romanis pontifîcibus oppofüerunt. Etnbsp;deprimatu folida argumenta ac rationesnbsp;elegantes producuntFlacius IIlyricus,Vui-gandus amp; Iudex,ex ueterum feriptisin Cenbsp;turijs Ecclefiafticæ hiftoriæzubî etiam abû*nbsp;de difleritur de Romani Papæ titulo, pote *nbsp;ftate*nominibuS)3tq;prærogatiua.

Qui funt aiitiquitatis ftudiofi*poterunt înfpicere fingulas Centurias,capite de Pri*nbsp;matü.Quç ego hue adferOjCX meis in patrûnbsp;fcriptis,habeo obfefuationibus , Infpiciatnbsp;leßorquoq; feriptum Illyrici contra Bru-num, Bafilcæ editû ab Oporino, ubi multânbsp;cxtâthirtorîca de Romano ponti*nbsp;fi ce ciufq;pote«nbsp;ftate.

G APPEN-

SECVNDAEPAI re fibîHebeat. Bernhardus quoqj ad Euge-nium ak.-Vcrus fucceiFor Pauli cum Paulonbsp;dicit,N5 quod dominemur fidei ueftrç,fednbsp;adiutores fumus gaudij.Petri hæres audiacnbsp;Petrum dicentemjNcqjut dominantes innbsp;clerum,fed forma fafti gregis,amp;c.Sed Adrianbsp;nus tranftulit ius eligendi pontificem ab i-pfo uero Imperatore GræcOjad Galium amp;nbsp;Germancrum regem Carolum:amp; cu Leo -indecrcuit Carolum Auguftum Imperato *nbsp;rem eire,moxreli€lo Grçco Imperatore,in*nbsp;ungit amp; terproclamatCæfarem,diadema*nbsp;teq; adornatCarolum.Et fic non errant,funbsp;mentes fibi more Samofatcni tcrrcnam ponbsp;teftatem.Scultrafacerdotij limites facicn*nbsp;tes:quod ipfos tefte Eufcbio, Origene, So •nbsp;crate,Chryfoftomo amp; Naziazeno, utfupranbsp;oftenfum cft,non decebat, Sc tarnen adhucnbsp;non errant?

Nonne Sc reftitîtNicoîao Papac Vlderi* eus Auguftanus epifeopus, qui ualidifsi-mis argumentis Sc teftimonijs Scripturæ Scnbsp;fimul patrum,atq; exemplis tueturfua cau*nbsp;fam contra Nicolaum,ita utuideatur ciusnbsp;epiftolæ acquicuiffe Nicolaus,Sc reliqui uf*nbsp;que adHellebrandum Gregorium Vll.cuinbsp;quoq;poftea acriter Gcrmani epifeopi mulnbsp;tis contraßis concilias reftiterunt?

Hæc breuiter annotate uolui, ut non fo« lùm conftaretPapas interfe dinentire,fed 50nbsp;amp; multos alios patres 6c ecclefias à pontifinbsp;cibus difTenfiflc.Quare non minus déploranbsp;da quam deteftanda eft cæcitas mei conternbsp;ranei StaphylijSc fcelcrata malignitas Ofi^nbsp;Poloni/qui ob nauatam Papç operam iamnbsp;epifeopus,pileum rubrum cxpeßat)ScLiilnbsp;dani Dordraceni.qui omnes unitatem do-ûrinæ in Romana eccicfia cùm pontificutûnbsp;patrum iaßität, Sc noftrorû Theologorumnbsp;difsidia congeruntûmo Scfæpe falfa exnogt;4anbsp;ftris citant, aut quç truncata Sc mutila funt:nbsp;aut de noftris quædam adferunt,quæ expe,nbsp;rientia quotidiana falfa cfTe doceu

-ocr page 380-

appendix, qvae continet cla^ R I o R E M ET M A G I s DILVCIDAM ARGVAIEN'nbsp;torumponuficioruminprimis Offj PolonïjôC Frâcifci Corduben^nbsp;fis refuiationem èC explicationem, ad hanc fecun-dam Partem adieda*

1L Î7VimnS, T)OCTf.y na,fietate amp; alijs doniifrlt;!eßantißimii T^ominis^Caljjaro Sclielenßiereditariopoffeßorinbsp;\Arcu Schelebifrga/n ditione Ofhaburgenp: nee non Çeorgio Schell, TraßeBo ac Quti'nbsp;ßoriHordenß,amp; h ar edi caßri in 7ieckem,amp;c.ßuis ßudioforumnbsp;patron:^ colendißimii in Chrßo S.

Ehementcr miror^antjquös Patres adeö traditfönibiis quibuHi^ tacitisij'q;minut(s,quæuel ex incertorumore autfupcriorunU'^nbsp;lahonc per manus quafi traditçuidcbâtur, tantum fidei tribuifl^nbsp;Sed plenty eorum non fan's prudenter confiderarunt locü PaU*nbsp;li zThelbi.quc picrunep ex eis quidä ad defenfionê tadtarum trinbsp;dinonötraxcrüt:quod etiamfecitOccumeniusin fuafuperPai*nbsp;Jtnascpiftoiascxpiîcanôe. Sed is Apoßolilocus ab huiuftnodi



ueterü quorundä nçuis eß à me diuerfis in locis per has Partes purgatus, Ita uir3' lioquimagnus,GregofiusNyiî’enusepifcopusinoranôc de fanda Chrifti Natiu^nbsp;täte, ex traditionibus dtat hifloriä occultam (quam iIle ualdc laudat co in loco)denbsp;ftenlitare matris Msriæ uirginis: Sgt;i. quomodo hoc ei contigerit diuinitijs,quod ac*nbsp;cidiflelcgimus matri Sarnuclis,uf Hliam pepererir, qua poitca in tempio Deo facr«nbsp;ucritjUt ita amp; in tempio edueata, Si cum facerdotibus cóuerfata fit Maria. Additil*nbsp;le pater hæc: Vt autcmuîrgo in tempio conuerfaretur,amp; in Tandis confpicerctur,nbsp;neqt confuetum,necß ufiiatum erat. Deliberantib. igitureisfuper hacre,diuinifüSnbsp;inctdit confiliumjUt darent eä quidê uiro nomine defpofationiszis autem ad cufto*nbsp;diendam uirginitatem eius idonsus effet. Inuentus eft igitur lofeph talis, q ualeiflnbsp;ratiocofilq requirebat,cxc3dfmcumuirginefamiliaziscpdeconfiliofacerdotun*nbsp;fibi puellam defpondet: coniundio autemno ultra fponfaliaprogrediebatur.nbsp;ille ex traditione.Sed tarnen bonus pater non tantum fidit traditioni fuæ, quin po'nbsp;tius earn uolueritrationibus Scripturae confirmare. Hoc cnim (ait) ft non effet,ueînbsp;ita fuiffef,non dixiffet.Quo pado hocmihicontinget,quandoquidem uirumnot»nbsp;cognofcor'quafi dicar,interdida eft mihiuiri côfuetudo.Hacc^Mariç uox demoanbsp;firat effe uera.quæ per occultam illam hiftoriam traduntur.Nam fi nuptiariim cau^nbsp;faafîumptaeratà lofcpho,quomodoangelum de partu prardicentem quafirenOnbsp;ua atep mfolita obftupefadaauerfata effet famp;c. bed licet hincuorumuirginitatisnbsp;probare conentur ponnficq,repurantes iuxta fententiam Nyffeni facrilegtum clTe,nbsp;fi homo fus ac poteftatern in donarium,quod Dco confecratum et conftitutum eft,nbsp;habcat, ficutuir poteftatern habetinuxoremztamenhocobferuandumeft, quôdnbsp;multi altjjinprimis ille hiftoricus Græcus,qui primùm nuper prodijr Georgius Ce'nbsp;drcnuSjlonge aliter référât deeducatfone Mariæ.qua'm Nyfténus. Ideo ualcatillinbsp;traditiOjdequadiximus etiam libro primo Partis prime.Etbîcfimplicitcr dicimus,nbsp;cum dehuiufmodi uoto nihil habeatledio ueteris Teftamenti,nec quoque de hisnbsp;geftis circa Mariam uirginem,nouumTeftamentum;meritó hatCjtâquam apocry'nbsp;phaabî}ciamus.Si cnim ita eft cducata in tcmplo ô^confecrata,ut Samuel; cur nonnbsp;cidem licuifïet nuberc,ut Samucli licuit uxorem ducerefVerum de fententia Gregory Nyffeni uolumus hîc potius Scripturam fequi, de qua ipfe fie ad Euftathiumnbsp;dcS.Tnnitate,6Cin aduerfarios Spiritus S. quo Spiritus S.fit Deus,6i.'c. feribit:nbsp;NonarbttramurarquûefîèjUt confùetudo quæapudipfosobtinct, pro lege acnornbsp;maredç rationis amp; cracionis habeatur.Nâ fi confuetudo rcs ualidaeft ad reditudfnbsp;nem rationistaquefermonis probandâ,prorfus etiânobis Ifccbitcontrà prartennbsp;der«

-ocr page 381-

HERMAN. H AM ELMAN. P RAE F AT IO. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;6d(S

derc confuctudinem,quæapudnosi‘nualuK: finautem hancilli praefcribunt QC reqciunt,nenos quidem illos omnino fequi oporteret.Igiturd/uino fpintu prodinbsp;ta Scriptura arbitra controuerliarum inter nos dirimat, Ôd apud utrofcuntp inuennbsp;tæiuerint fententiæ cofonæ uerbis diuinis,ad hos prorfus fufFragium uentatis ac*nbsp;cedat.Hgcille.Iuxtahancfentenriam etiamiudicamusdeilla traditione, quami*nbsp;pfcNyffenusreccnfet. Quemadmodumautempontificq multum de tradition!*nbsp;bus clamant,ut hodie Baius Louanij 6C alq:ita quocp facpc crêpant Ecclefiam,ecgt;nbsp;clefiam intelligentes fuamillam, quaefubeft pontifici Romano, quern illi caputnbsp;Ecclefig fupremû ftatuunt.Sed Theodoret. antiquus ôtfîgrauifsimus autor, in Pfal.nbsp;»09.fuperuerfum,Confitebor Domino tn ore meOjamp;^c.Ecclefiæ, inquit, caput dogt;nbsp;minus Chriftus uocatur,5C corpus eius cœtus Ecclefiæ,amp;c.Sit nunc multus in crunbsp;cibusfignandis,(puto crucis characflercs)Sd fcribatmulta decarum efficaciaatqînbsp;uirtutc Theodoretus in diuerfis locts:tamen nobis fufficit, quod fcribat in fecun-do dialogo fub nomine Orthodoxi,Ego quidem no dixerim humanis rationibusnbsp;perfuafus,necfum ufcp adco audax ÔC temerarius, ut dicam aliquid quod Sacranbsp;fcripturafîlêtio prgtertjt. Et in tertio dialogo fub eiufdem Orthodox! nomine a-itiDiuinis aliquid adq cere, infanum ôi. tcmerarium eft, Sic, Ideo hacc Sd alia pof-funt opponipontiftcibus.

Libuitautem itaad V.Exccll.nobilifstmi domini amp;ptjfsimi uirf,atcppræct-pui inter gcnerofosVueftphaliacnoftreconfeflbresChrifti, ÔC ofores Babylon!* c!fcort! Romani^ Antichrifti, prçfari.Te enim,mi prgftatifsime domine Cafpanbsp;rc,unicum propediem nouiin ditione patriae noftræ,eum(ç inter tam multos no-b!les,qu! ferio à Papifmi fcrmento abhorreat:deindeneminem fcio, qui tibi pofsitnbsp;tb! conferrtinuerapietate,infufcipiendispr)s Chriftiminiftris,eisc^ fauore, openbsp;ô^beneuolentia prcjfequendiszqui tales fumptus in ufum pauperum fcholaftico*quot;nbsp;tum,quô ill! inftudqs progrediantur,faciaf. Quid opus eft multis uerbisc'tu pau*nbsp;perum natronus ,amatoramp;: ad!utores:tucxulum Chrifti refugium.tu exemplarnbsp;uiripn merito diceris:tunihil,quod pofsitad gloriam DeiôCædificationemEcdenbsp;fiac fpe(ftare,!ntetatum relinquis.Ideo inter tot eleemofynas 2C beneficia,etiam T.nbsp;Ex.non pig«fuis curare impêfis,ut utiles S)C pq libri,quipofsint Eccjefiæ prodef*nbsp;fc,cuulgentur.Qpod corde cred!s,ctiam^ libéré ore confiteris: Deum pattern cumnbsp;filio ÔC Spiritu S.celebras quotid!e,0if pie fancfte^ uiuere te etiam hoftes teftatur.nbsp;qu! quocp tuam beneficcntiâpraed!cât.Perge ita uir pqfsime,in fando propofito,nbsp;Quoties cogito de noftra patria,id eft, de ciuitatis ditionis Ofnaburgenfis (conbsp;giro autêmecûdehiscjuàm fæp!is!mé)hom!n!bus,tot!es mecûdeploro paucitanbsp;temcorum,quifYncercEuangelioChriftieiufcß purac docftrinacibi adhgrent,fa-uentcç : hoc eft,qui funt Ecclefiac Dei certi nutritore3:(loquor aute de hominibusnbsp;pracctpuis)quoniam plericp eorum qui iftum induerant affecftû, iam antmam egcnbsp;runt. Interim in tali de patriæ curaamp;f dolore reficitme exproceribus ditionis,nbsp;tui recordatiOjamp;f ex gubernatoribus urbis, nomen confultifsimi Sgt;C excellentis co*nbsp;fulisD. RodolphiHammakeri.Namuos duo cumpaucisalijs praecipue religionbsp;nis noftrg caufam intelligitis,eiufcp cura affîcimini,amp;; in fyncera dodirina perftatis.nbsp;Cum etiam id ego re ipfa expertus fim:tamen mihi utriufc^ uirtutes,dona,pietatênbsp;Sc humanitatem faepe prædicatgrauifsimus amp; ornatifsimus uir D.M, Chriftianusnbsp;Sleibingius,defcholis Vueftphalig bene mcritus.Ideo confulê iftum Sergio pro*nbsp;confulijteuero,mi domine Caipare,TheflaIonicenfibusiftis, qui fummo generenbsp;natijteceperunt magna animi promptitudine Euangelium,amp; fcrutati funt in Serinbsp;pturisomnia,anhæcita haberentjconferrefoleo.Scio etiam tuæ Exccll. fratremnbsp;amp;integritatc pietate^ non minus nobilem quam genere dominum Chriftophonbsp;rum Schelen,tecum ita quoep affeeftum e(re,ut ÔC ueritatem amer, SC omnibus cornbsp;datis benefacere non celTet.Oro autem filium Dei,ut femel in uobis fratribus incenbsp;ptam pietatem,amp; erga omnes domefttcos fide! acpaupcres beneuolentiam,uc^nbsp;ram^fidem 2d alia dona fuo obfignetfpiritu,2duflt;pindiemaducntusfuiftabilt-atjutpergatis in tamfanflo propofito currentes,donee uobis dederit corona gionbsp;G a riac,qu!

-ocr page 382-

lt;5^7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;HERMAN, HAMELMAN, PRAEFATIO,

liac, quimoxucnturus eft iudicarcuiuos amp;mortuos. Habcsnunccaufam,lauda* tifsime domine Cafpare Schelen gt; uir uere nobilis,cur hgc de uera Ecdefia contranbsp;pontificiosjinferibere audcam T.Excell,

Ncc quo(]5^e pudet Euangelij,(cuius caulam per tot annos ibf non;fine pericugt; lo egifti)do(fiifsime ôi prjfsimeD.Gcorgi Schell,uirçqucnobilts. Cû uerôantcanbsp;quedam de tradinonïbus efïundcns,tuac Excel, ïnferiberem opufculum Coloni*nbsp;enfibus theologis oppifitum :non dccuitquotp menucinhocintegro Opcrc T,nbsp;Excell.prætenre,quaf cognitione linguarum,eruditione,pietate,leclione mulrfjünbsp;gapraeftatjô^ eft comitatus de Marka in Vueftphalia corn egregioÔC.generofonbsp;uiro ac domino pietate amp; iudicio prarftante Georgioà Boneniatrapain Vuet*nbsp;ter,ôdc.qucm ex legationibus darumjamp; feientia prçcipuum efle fcfo,Gngulareor*nbsp;namentum.Gratulorigiturtftiregioniutriufcpueftrum prgfent!am,gratiamacdonbsp;na,quibusre(ftèad promouendum Chriftiregnum ptèutimini.Tuac pietatis cla^nbsp;rifsimcGeorgi Schell,fama,fynccritas,ftudiû amp; Iabores,quibus Deiglorlaepro^nbsp;mouendg ÔC proximicommodis augendis inferuts quotidie,multis prgftantibusnbsp;uiris noti funt.Ideo te praefeeftum amp; quçftorê Erafto qaçftori, ôd lofepho jArem^nbsp;ttatteo jfatrapam uerô D.Georgiumà Bonen, Cornelio ÔC Obadiat confero:^nbsp;ualde Igtor mihi ÔCmultis pijs, iftis in locfs contigifte taies duos patronos, in qn**nbsp;busegoChriftumretftècognofcerefiCpracdicareprimùm cœpi.Scio etiam mubnbsp;tosueftra autoritatc,fapientia amp;iudicioatq;eruditione quotidieadfodalitiuu^'nbsp;Ecclefîæ peruenirc.Pcrgitcigitur ut cœptftis,gloria amp; dotftrinam Chrifti pto-*nbsp;mouerc,amp; fanlt;ftos,qui funt uera Chrifti membra,fufeipere amp; iuuare pro folitanbsp;ftrabcncuolentia non cefTatc.

Oro autem uos duosuerènobilcs uiros,tc Caiparc Schelen,8^ fimul te Georgi Schell,ut hanc Appendicem pro uera Ecdelia fcriptam,bono animonbsp;rufcipiatis,amp; ueftrû Hamelmânum ueftri amantemnbsp;foueatis,Datum Lemgoui».

V,Ef(cell.deJitißimusHermt(nnuiIUmet-munnMLtcentutufT.crBccle/î^-ftesLfm^ouieifp^

-ocr page 383-

A P P E N

appendix ad se=

cuniam Partem aditHi.

IfputauimusinhocLib. de fuccefsione ordina-riain Ecclefia,amp;de ue-ra amp; falfa Ecclefia : amp;nbsp;diximus non ex loco,nbsp;non ex cathedra uel exnbsp;alijsinccrtis iudicijs qC

I X.

fores Sthasredes doflrinæamp; fidei Petri eflè debere Romanos pontifices.An uero talesnbsp;fintfuccelTores amp;hæredes,iudicctleftor.nbsp;Reftè ctiam dixit Cyrillus libro 6 in Lcuitrnbsp;cum circa finem.’Erat Moyfes indefinentcrnbsp;in tabernaculo Domini.Quod auté opus cinbsp;us erat?uta Deo aliauid difcerct.aut popunbsp;hl ipfedoceret,Hæcàuô funtpótificis ope^nbsp;ra,utàDeo difeât legendo feripturas Diuixnbsp;nas,amp;fæpiüs ruminaiidoîaut populum donbsp;ccatjfed ilia docear, quæ ipfc à Deo didice»nbsp;rit, non ex proprio corde, uel ex humanonbsp;fcnfujfed quæ fpiritus fiinc,amp;c. En iam an-tea dixeratpontificem legendo Scripturasnbsp;difeereà Deo:ergo ex Scripturis docebitnbsp;populum.Quomodo hoefseefintRomaninbsp;ôcalij pontifices lubPapatu,noueninto-mnespij.Cur autem olim prouocatio adnbsp;ecclefias Apoftolicas fiefaéta, hçcfuit ratio,nbsp;quodinde feripturæ Sacrælibii petefen-tur.HincIrenæus libro 4,cap.52 aitiOranisnbsp;fermo eifquiunam fidera Chrifti tener)c5nbsp;ftabit,qui Scripturâ diligenter legerit apud.nbsp;eos qui ih Êcclefia funt presbyteri, apudnbsp;quos eft Apoftolica doûrina, quemadmo-dû demonftrauimus.Âpoftôli enim omnesnbsp;duo quidem Tcftamenta in duobus popu-lis fuiffe docucrunt,amp;:ci Hîc apercé dicir,nbsp;apud presbyteros in ccclefijSifcilicetappronbsp;bâtis,catholicis amp; Apoftolicisi quç integranbsp;amp; fyncerè dofteinam Apoftolicam obfcmanbsp;bant,legi debere Scripturamiquafi dicar, innbsp;cis reperirifynceros amp; àutéticos libres feripturæ Sacræ.Hinc Athanafîus aitiri Syno-pG:Quatuor nobis Euangeliorumlibros fanbsp;cri facræ amp; catholicæ Ecclcfiæ canones fannbsp;xerunt,amp;c.Ergo fine dubio Apoftoli in ec-clefijs canones uel notas reliquerunt liera/nbsp;' rumScripturatû.uel quid ciretrecipiédum,

omnes ad fuccefsiones prouoc3rent,quoti es falfa pro ueris obtruderent Chriftianisnbsp;hæretici.Scd de his eX patribus didum eft.nbsp;Qiiàm igiturimpiefaciat Papa RomatiUs,nbsp;pi) facile expcnderint.dum ex falfa hacfuc-cefsione ordinaiia lîbi prærogatiuam in tonbsp;tum Chriftiaiiilmum fiimir,amp; fumofumti-tulumfibiuendicar,i!tiure quodam ficre-prehenfus à cOncilio Carchaginenfi d.Namnbsp;cum pontifices Roman'; fibiaüquam auto-ritatem fumerein concilia conarentur,mi-ferunt ad iftud côciiium Fauftinum epifeonbsp;pum,qui perfuaderet patribus ibi colledis,nbsp;inter quos Augüftinus,Orofius amp; alij crâr,nbsp;concilij NiCçni canonem extare de autoritäre amp;iure Romani pontificis in concilia.nbsp;Sed concilium Carchaginenferefpôdit,iftanbsp;nonbaberiin Græcis exemplaribus Nicæ-næ fynodi: ut intérim certiores fieri pof-fent de hac re,miferunt aliquot legatos ad

G 3 Conftan-

to

qua cerci acueri de his determinari pofle, quiareftèinquitfuper 2j Matthäi Chryfo-ftomus,Cathcdra no facit facerdoté, fed fanbsp;cerdos cathedrâ.Nô locus fanftificathomi

ad

''fw Polo quot;“S infurfnbsp;^^gt;bolic4nbsp;né,fed homo locû.Multi funt facerdotes,amp;nbsp;paucifunt facerdotes : multi nomine, fednbsp;^’nlSire pauci opéré. Non oninis facerdos fandus,nbsp;^^fucce- fedomnisfandus facerdos. Qtii bene fedenbsp;ritfup cathedra,honorem accipict ab ilia: qnbsp;nialcfedcritjiniuriam facit cathedrç.Idcoq;nbsp;wceiiojt; nialus facerdos de facerdotio fiio crime acnbsp;1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;9nirit,non dignitatem,amp;c.Hincetiâualde

eftcelcbrandû Hieronymi didtim,quod in quot;'“quot;'/ocM Decrens diftind.40,citât Gratianus,para.t.nbsp;c.non cft.Non eft facile in Pétri amp; Pauli lo-CO ftare,amp; teuere cathedram regnâtium eunbsp;Chrifto,quiahincdicitur,Non fandorû fi-lijfunt,quitenentloca fandorum,fed qui

1,0 exercent opéra eorum,amp;c.

W Audtanthocilli qiiihodietantoperecla mant de pontificis Romani ordinana fuc»nbsp;i’tfro 'Cefsionein cathedraPctri.etiâfi uidcantfeenbsp;IctibuSjimpietatibus Scmalitijs aulam Gar'''™ «1:4 iphæ Romani æftuare, Simonia,impofturisnbsp;quot;'''‘lunt. amp;Sodomiaabundare,amp;ipfos Papas nonnbsp;’ Petrosjfed dominos dominantiuni,monarnbsp;chas amp;regeseff'e.Vidit fane Thomas Aquinas quid clTetuera fuccefsio,dum fieferibenbsp;ret adVrbanUm qùartum Papam, in præ- ' ,,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;

fationeCathenæ argenteæ fiuefui côtinui uelqtiideftctrefpuendumnitnôimmerirb fuper explicationem quatuor Euangeliftanbsp;rum ex patribus fumptam: Huius,inquiés,nbsp;fapientiæfnempe diuinæ de filio Dei) clarinbsp;taré nube mortalitatis uelatâ primus Apo-fiolorumprinccps fide confpicere meruit,nbsp;amp;e3m conftanrer abfq;erroreamp; plenariènbsp;confitcri,dicés;Tues Chriftus filius Deiui-ui.O' beata confefsio,quam no carojnS fannbsp;guis,fed pater cœleftis reuelat.Hec in ttrrisnbsp;fündat Ecclefi3m,aditît prçbetin calu,pecnbsp;catamereturfolucre,amp; contra eâportæ nonbsp;præualent inferorum.Huius fidei ac côfef-fionis hæres legitime,fandifsimepater,pionbsp;ftudio mensueftrainuigiler.uttantæ fapi-entiæ luxfidelium corda pcrfundatjamp;hæ-reticorum côfutetinfanias,quæ per portasnbsp;inferorû mérité) defignantur, amp;c. In his uernbsp;bis duo difputauitjtradauit amp; definiuitménbsp;pe fidem de Chrifto fundarc Ecclefia in ternbsp;us,fine notamEcclefiæ eire:dcinde,fuccef- do

lt;

-ocr page 384-

T R A D I TI O N I B. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;d7gt;

buiirctopusaliud repstere^Vcrnmjqua ratî oneobfccrouirtandis Athansfius uccaretnbsp;Romanû Papa uniiieifaiis Ecclefiæ epi:CO'nbsp;pû.cum porteritas logo etiâ pôftlecuio,Lenbsp;onis uideliccttépotc de Gregonj,ab eo ntitnbsp;lo abhorruerit.^Adde,quôd nihil in probatis Athanafij fcriptis Icgatur titulorû ucl prçnbsp;coniorum fingulariter tributoru Romanisnbsp;epifeopis. Sçpe fecit Athanafius lulij menttnbsp;onem in Apologijs,amp;alibi: fæpe ctiam ali/nbsp;eius fcculi feriptoresin autenticis fcriptisnbsp;referût de Romanç ccclefiç epifcopis.'Sc tarnen nihil cis prærogatiuç tribuut talcs pa*nbsp;trcsjtantû quód fimpliciter titulo Romaninbsp;cpifcopiillos appel'cnt.Valde fimulimpu*nbsp;dés eft,quod ibidé dicitur in cpiftolafcdcsnbsp;Romana mater 8c caput omniû ccclefiarünbsp;efte,quor.iânectaleqd uelilleuel quifquanbsp;feriptorum, qui eo tempore clarifucrc,irt

Introduciturin eadem epiftola Athanali us diccrc de 80 capitulis in Nicena fynodonbsp;contextis,in ipfius pr3s:fentia:quæ ait mi iTanbsp;elfe Sylueftro Romano Papæ. Deicxde con-tràhabct Marei epiftola refpôforia, deinuonbsp;tis Romæ 70 capitulis ifiius concilij,q ait fsnbsp;mitteteArhanafio,ut etia exiftis duabus e-piftolis appareatpugnans difeordia: quan-quâ de iftis omnibus capitulis nihil référâtnbsp;Eufebius.Thcodorctus meminittâtùm ui*nbsp;ginti canonû in ifto cocilio confcriptoruir,nbsp;libro i,cap.8 amp; tj.aclibro y.cap.p fuæ Hiftonbsp;riæ.Ruffinuslibro »,cap.d,22 canones iftiu»nbsp;concilij rccenfct ordine.In opère Concilio*nbsp;rum etiam ex Græco cxcplari numerantuCnbsp;uiginticanones:amp;nullibi in iftis canonib.nbsp;(licet RuffinusRomçuixerit poft Marei ifti'nbsp;us Papætépora)ifte canon, que contra Car*nbsp;thaginéfis concilij ius jptulere Romani p5-

» fcopijCXtat.tantu qubdin canonibus q-osnbsp;Ruffinus refert canonc 8. Sc in canenib: «nbsp;operis Côcilioru canone7pcaucatur,urpr«nbsp;gatiua Hicrofolymorû epifcopo fcri.ctur.nbsp;Apud Rufftnurn tamtn Roni rno epifcoponbsp;(canone 6)fuburbic4iiarum ecJefiarü ciuanbsp;comirtitur.Opus Conciiiorn canoned.Ale-xandrino, Romano amp; Antiocheno pariicninbsp;moré 8c poteftatem tribuit, Sc non obfcurànbsp;ÇQ illos Metropolitanos uocat.Quàm etiâ fintnbsp;batbara uocabula amp; ab Athanafiano ftylonbsp;aliéna in iftis epiftoüs Marei amp; Athanafij fi-ûicijs,uixdici potefttutetiâ ucl exhis pof*nbsp;fitdeprçhendi falfitas.

Gloriatur ctiam in refpoufionc Marcus, Romanam ecclefiam femper fuilleimma-culatâ, amp; manfuram femper ab omni labe.nbsp;Quàm uerb hocfalfum fit,opinotin libro 5nbsp;huius Partis declaratum eire.Apparctigitiic

Seddi.xi*

to

d;o nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;A D P A R T H xM H, DE

Conftantinopolitanum, Antiochenuni Sc Alexandrinum epifcopiim,amp; ad prifcas cc-clehas.utinde refcrrenc autentica exépla^nbsp;TÎaiftiusfynodi.Etperiftos legatos reeepenbsp;runtexemplariaiftius fynodiuera amp;autennbsp;tica,à prædidis epifcopiSjin quibus nihil tanbsp;lerepcrerunt. Scribunt itaque ad Roman,nbsp;ponunullibiin patrum fynodis definitumnbsp;eflcjUtaliquia Romano epifcopo ad concinbsp;lia,tanquam primarij mitrercntut.Tandemnbsp;fuam rciponfionem fie cone’udnnt: Noli tenbsp;ccncedcrcjutfu.mofum typum foculi,in Ecnbsp;clcfiam Chridi, qnæ lucent nmplicit.»t;s Scnbsp;humilitant diem Deum uidcie capiétibusnbsp;præfercjuiâeamurin ducerc,amp;c.

V^tautemhodie OfiusPo’onusamp;ali/ ef-fugjum quçranr,ad euercendam huins con cilj rententiam,profeninc ex qiiadamepi-Rola Athanafij fictaad Marcum Papam.ne*nbsp;fcio quæ:quoniam introducitur in ea .Atha- 20 probatis fcriptis habent.nbsp;nafius conquérons de exemplaribusNicç-niconcilij exuftis,8ede ciusrcfpófione.un^nbsp;de coneiudunr,non potuiile ex Oriente ca-nones amp;exemplaria illius côcilij peti.Hîcnbsp;non difputo,an audcatiiie totii conciliußCnbsp;toriiluAriaibidé epifcopoium Alexadrini,nbsp;Coftantinopolitani Sc Anciocheni patriar-charu teftimonia Sc nomina, atq; legatorunbsp;etiam quæ ibidem aperte recirantur,refuta-rc,anthocpræterpontihcium morem negajonbsp;reduerum contra ilium contrarium exhilïonbsp;rijs ortédam.Sozomenus libro 2,cap.t7.Ni-cepborus libro 8,cap.t4,.tettantur Iuliû,quinbsp;fuit Marei fuccelïor,fuiile tunc Rom® epi-fcopum,cumceiebiaretv.r concilium Nieç-num;quod eti.am no obfeurc appareteXA--pologiai ipfius Athanafij.En lulius tucui'nbsp;xit, Sc Marcus iamdudu erat mortuus:quo-modo igitur ab illo tune cxemplaria iftiusnbsp;concilij petcre potuit.quod Marei tempo-40 tifices.de autoritatc Roman® fedis Sc epnbsp;re nS erat celebratum?Pet(us Nanius in prçnbsp;fatione dicit,iîla quç in tomo 4, Operó Athanbsp;nafij cxtätjuulgo ei afcribijUÓ tarne eius clTenbsp;Sein CO extathçc epiftola Sc refpofio Marei.

NecHieronymus msminir,uel quifqua HCterum iftius Marcicæ epiftolç.'Se indicantnbsp;fcriptoresecclelîaftici.exiguo tempore hæ^nbsp;fifle in pontificatu Marcum.ncmpc oftotânbsp;turn menfes-Scd uide pieleâor,quomodonbsp;ibi Athanafius introducatur petcre cxépla»nbsp;rianoua concilij Nicæni,cûfateatur in ca^nbsp;déepiftola,tameefi incenderint libres Ale-xandriæ Sc alibi hæretichpptercxtirpandânbsp;Nicænam fidem,qua pîj imbuifolebantibinbsp;quotidic .'tarnen exfrequentircpetitionc iânbsp;turn maxima hominu parte eo inlocoim-butamfuifte antclibrorû combuftioné Ni*nbsp;Cçnafide.Quomodoigitur nô potuiflctexnbsp;rccéti memoria deferibere canones iftius conbsp;cilij fanûus iilepatei/aut quomodo tueha^ dohincpcrfpicuè falfa exeufatia Ofij Poîoui.

-ocr page 385-

lt;7* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;APPEN

Scd diximugîn hac Parte fecunda de Ec-defia amp;dc Papa Romano,eiiifq; iure proli xè.Vt auté de his omnibus plenius dicatur,nbsp;cofidcrcmiis id quod diximus in fimili.Prinnbsp;ccpsamadarefoiet aliquo legatos fuos,cunbsp;commétario caru rerum quas illosuelita-gere,quam inftruftionem uocant.

Hîcquæritur,An fitcommentarioman-datorum principalifi à Icgans,ucl legatis à commentario autoritasfAututforfan pro-1nbsp;prius fimile proponatunEft Refp.quæ totanbsp;eftin fide principis,à quo acccp it leges, fe-eundû quas debcat o mnia,ciini publice, tiinbsp;priuatim gerere, Ibi rogctur, an legibus ànbsp;principe prçrcr!ptis,autoritas fit ab ca Rep,nbsp;uel fitRcipublicæ à legibus autoritas?

Certè quicunq; in Ecclcfia docenr,ucl a-iiquid præfcribunqaut conftituunr,miniftri Chrirti amp;lcgati funr,q nihil nifi quod Chrinbsp;fto nifum fit,docerc,præfcribcre,aut confti ’nbsp;tucre debenticótra ueritatem nihil polTunt,nbsp;fedtantum pro ueritatc,omnifque eorumnbsp;potcftas inædificationcm eft, in deftruûioxnbsp;néecclefiçdata. Hi habétScripturamjUCxnbsp;Jutiniandatorum Chrifti commentarium:nbsp;habent amp; fpiritum,fi id ucrc funcquod au-drunr,quo qua: commcntarius compkäi-tur.ritè cxplicent.-inijs etiam,de quibus tanbsp;metfi Scriptura nihil meminir,nominatimnbsp;amp;exprefse, continentur tarnen in ijs, quæjnbsp;funtin ilia exprcfla. Ita Ecdefia quid ali-ud,quam Refpub.cft? Regnum fiquidcmnbsp;Dei,regnum ccelorum amp; ciuitas faniia innbsp;Scripturis uocatur. Hæctotain fide Chrinbsp;fticltHuiusenimfponfa,huius corpus eft.nbsp;Nemo fibi in hac,aut pro fuo arbitrio uiuit.nbsp;Abncgentenimfeipfos,qui Chrifti uoluntnbsp;efte dilcipuli,oportet. Chrifto Domino,nbsp;utcx cius fcntentia uiuat in omnibus, Ec-ckfiafubicfta eft,Ephef.5. HuicRcip.Scri.nbsp;pturauiccIcgum eft.nam uoluntatem prinnbsp;cipis cxponiqamp;inftituit ad uniuerfa uitænbsp;officia, ut’inftruâus fie homo Dei, ad o-rancopus bonum,i Timoth.j. Quis igi-tur dicerEcclcfiam cfTefiipra Scripturam*nbsp;autillam immutarc pofte,quod in Scripturis tradicumeft? nunquidlegatidant comnbsp;mentario autoritärem,uel commcntariusnbsp;legatis, utillis fideshabeatur^Nónne com5nbsp;mentario quern acceperuntà domino, ficnbsp;legatos oportet eftc addiftos, ut quicquidnbsp;dieanr,quod in comentario exprcfliim nonnbsp;eft,quicquidex commentariointerpreten^nbsp;tur,id omne cumijs,quæ commcntarius exnbsp;primit, congruat necefte eft, fiquidcm illinbsp;bona fide legatione fua fungi uelint. Ci-uicatis,quæ ex præfcripto uiuit principis,nbsp;€ft,probe defpicerc.fi quæ leges,aut edida (

DIX. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lt;^73

principis nomine adfcrantur,an uerc fint à principe profeifta,uel fubditicia. Fueric au-tem hocfatis,ucdicas ciuicatem illam iusnbsp;habere in leges principis,autdare illis ro-'nbsp;bur,facere^ue autenticas?Vcrùm ucluti leganbsp;ti commentarium amp; mandatum deferunr,nbsp;certi,quód principis fui fint cômentarij,adnbsp;cos ad quos ablegâtur à principeractâqua.nbsp;ciuitas,quælegcs de ediâum principis fui

gt; accepitjdiligentciqj iftas leges amp; mandatû, commendatferuadum plebinta quoq; funcnbsp;Apoftoli Chrifti per fpiritû cdolt;fti,utfciant,nbsp;qui'nam fintcommentarij ueri, ac præfcri-'nbsp;pta Chrifti.ïdeoq-, ex multis falfis euangelinbsp;is potuerunt cognofeere, quæ'nam ucranbsp;eftentnd cft,quæ haberent obfignationemnbsp;fpiritus ,ueluticômétarius fig'.Ho principisnbsp;obfignatur. Hæc uera Euangelia numeronbsp;quatuor,repudiatis reliquis,cômendaruncnbsp;°Ecclcfiæamp;communioni.Illacuftodiuitiftanbsp;diligentcr,8c cum pofteamulca euangelia,nbsp;turn fub nomine Petri,tû fub nomine Thomas antMatthiæjfalfaqj Afta Petri 8i Paulinbsp;obtrudercnthæretici;fcruacis quatuor Euânbsp;gelijs,rcpudiauitreliqu3 omnia ciuitas mynbsp;ftica.Epiftolis uerb Pauli,quas ab ipfo acce-perat cum Adis Apoftolorum, priorc Petrinbsp;dcloannis cpiftolajfimilitcrtanquamindu-bitata amp; certa Spiritus S.teftimonia cû præ-) didis 4 Euangclijs amplexa cft. F.tenim eunbsp;ouium Chriftifir,paftoris fui uoeem fequi,nbsp;fugôrealicnorum,alrcram ab altera difeer-nat,ncceire cft. At quiain hoc tantum difeernbsp;nunt,ut uoeem paftoris fcquantur,31iorumnbsp;fugiant. Quicnim Chriftum audiuerant,amp;;nbsp;ipfius fpiritu edodîcranr,acin omnem uç.-ritatem dudi,id facile potuerunt difeerne-re,ex dono autem inptimîs de dijudicatio-ne fpirituum,quod turn maxime peculiarenbsp;O fuit,

Et ucrum eft,quôd feriptura Sacra appro batorumutriufq-jTeftamcnci hbrorumlo-cuples fit,amp;tam dines, ut erudiat nos ad fanbsp;lutcm,iuxta Paulum: qua quid quærimusnbsp;amplius?inftruat ad omne opus bonû; (u-trûqj hocteftatur de Scripturis ueteris Te-ftaméci)quid prætcrcaadijcies? Ecquid ponbsp;teftomnino fingi, quod uirum bonum amp;nbsp;°probum dcceat,aut cxornet.neccomprchénbsp;fumfituelin hoefolo diuinæ Icgis capite,nbsp;Diliges proximum tuum ficut teipfum? Et*nbsp;go Scripturæ,nihil quod cû eapugncr,coq;nbsp;impiû fit,adijci poteft. Nec quoquefas cft,nbsp;ei aliqd dctrahere,iuxtapceptu Dcutero.ii,nbsp;Difputaturhodie de fuccefsione ordinanbsp;riâjfcd uide ledor. Olim cofpirauerât ludæînbsp;amp;Pharifæi, amp;in fynodo côclufcrant, ut finbsp;!o quis confitccetut eum cfle Chriftum,àfynanbsp;G 4 goga

-ocr page 386-

Ó74, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;APPEN

goga eijeeretur. Eccefumma £c omnium lakibcrrima ueritas,quam fi fapuiffcnt,ob-uijsidnis acceptare amp; amplcâi debebât,nbsp;aprimoribuspopuli cocordibus fuftragijsnbsp;reprobatur. Eccede Domino indicant migt;nbsp;fcri,acmultis noininibuscondemnadi fer-ui,negantes eiimefle Dnm ac Chriftû. Annbsp;ideo Chriftusnon erat Chriftus?abfit. De*nbsp;indequoniamintcripfos conucnerat,huc fcilicct corpus habequt fit, Scut bene babenbsp;lefum non efle Chriftum.’côfcquenterctiâ *0 at.Quidrcliäo capice mébrisinhçres?Capinbsp;poteftace amp; autoritäre fuamâdant ac prO' 1 'nbsp;hibenqne quifqj eum confiteatur Chriftû.nbsp;Ergo fumuntfibi id poteftatis in populonbsp;Dei , ut quod ipfi eftenegant, nemo afle-rcré:8ccontrà,quod elTe dicunt, nemo ne»nbsp;garedebeat.Itauolunthabcri dniinpopunbsp;lo Dcijfccundii quorû fentétiâ populuicrenbsp;derc, ucl no credere cogatur.Sic dicut, Nu-qd ex principib, àliquis credidit in eû? Do-miniuhocin caufafideietia inter Chril’tia^ 20nbsp;nos obtinuit, ut principes in populo Dei,nbsp;qui nomen epifeopi habéqquicquid cóclunbsp;dant, id fit ratu habcndumiidcóne Euangcnbsp;lij ucritas manét, Sceft ueritas ? maxime.nbsp;Porrô,Pharifæi non ftieruntcôtentidoûri-na ScadmonitionibuSjfed pœnas etia adienbsp;ccrunt,pcrindc atqj principes gentiu fubdinbsp;tis fuis CÛ uiolcntia impcrant. Conqueftusnbsp;eft de hoc Dominus per propheta Ezechienbsp;lcm,cap.34, dicenszCum aufteritate impe jonbsp;rabatis eis,amp;cum potentia.Prohibuit hoenbsp;quoq-, Apoftolus Pecrusji Petri ultimo. Atnbsp;hodie confuctifsimu eft in Ecclefia, ad hacnbsp;imperandi formam,pœnarum minas maionbsp;rum adijeere ftatutis. Illi tantum exeSmunbsp;nicabantinobedienteSjhodic ferro,igni Scnbsp;aquadiuerfum àfuorumconcilioiû decre-tisfentientes infeftantur.Ecapud loanemnbsp;legitur,Multi ex principibus crediderutinnbsp;tur,ne de fyuagoga eijcerentuqamp;c. Talesnbsp;multi etiam in Papatu funqqui timent prænbsp;bendasjSec. Romana ecclefia,fi effet maternbsp;omnium,utuolut pontificij, à quatanquanbsp;phrotifterio, omnes traditiones Apoftoli-cæproficifci deberenqSc omnis ucritas adnbsp;ecclefias^pmanaret, eflctq^rcliquis doétri-na,fapientia amp;pietate prærtantior,quæfo-la quod pium,quod rcûû,quod utile Scadnbsp;aedificationem inprimis eeelefiæ facerer, 50 c óftautinOjUt ipfi fatêtur,eftinanis faftusnbsp;feirerq; : certèmirandumcft, quod ab exznbsp;teris ccclefijs,ideft, ab Orientalibus mu-tuata fit cantum, Sceius ufum;imó,quodnbsp;magis certe mirandum cft,primó omniumnbsp;in Occidétis ecclefijs,cœpitcâtilenas exer-cere Ambrofius in Mediolanéfi ecclefia.-exnbsp;qua translatum effe hunc ufum cantandinbsp;Pfalmos ad alias ecclcfias,non obfcuretcznbsp;ftatur Auguftinus.

Summa uniras eft,in Chrifto manerc. E- 60

D I X. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;675

go fum uitis,air,uos pal mites: fedhancuni tatenialija Chrilio ad Romani ecciefiamnbsp;rcferum.V^runi quids eft, quod nemo eX'nbsp;tra Ecclefiipd eft, extra corpus Chrifti, qlt;fnbsp;eft liera Ecclefia,fakiatur;fedhocn5 ad cotnbsp;porisjfcd ad capitis cóiundionércferendu.nbsp;Chryfoft.hömil. 7 in cpift. ad Colof.ait.Necnbsp;obtinetis caput, ex quo totfi corpus. Hine

tefi excideris, perijfti, ex quo totu corplis. Quifquis tandé fir,uiuerenequit, nifiexcanbsp;pire illi coadunatus uita habeat.Omnis Ecnbsp;clefia, quoufq; caput habuerit.crcfcet.Hæcnbsp;ille.Caput aut Eeelefiæ Chriftus, ut PauluJnbsp;in Ephefiorum epiftola dilucidè exprimit.nbsp;Petrus cum inquiqAd quéibimus?uerb»nbsp;uitæhabesznô dixit, eundû effe ad Ecclefnnbsp;arazfed fi ille dixeriqeundu effe adEcclclia,nbsp;lObfequemur.nam redeiubent. Ibimus adnbsp;Ecclefia uerâScfynceram.quæ folius Chrinbsp;fti præceptis ac iufsis obedit Sc credit,utnbsp;trus aitdehac Ecclefia apud Clementcm.'nbsp;quæq-, tanquamarito Chrifto fponfo accinbsp;piti fuo (utPaulus Ephef. 5 fcribit) fubiedinbsp;eft,ad quam homines defcrendo reuerfi fu-mus,quia Ecclefia ducit nos cum Petro adnbsp;Chriftû. amp; Auguft.aitjEuagelio no credsié,nbsp;nifime copelleret Eeelefiæ autoritas,'Scc.nbsp;iNa Eccle fia Chrifti ad hoc ducit amp; promonbsp;uet, ut Euangelio crcdatur,8cnS humanisnbsp;ftatutiszfed Romanoru ecclefia uocem ali«nbsp;nâ pluris facit,quam ChriftiinTuagelio 1®nbsp;quentiSjOues meæ uocé meâ audiunt. Nónbsp;eft quod qfqj Ecclcfiaobijciat. no cnim honbsp;mo potcftquicquâaccipere,nifi fueriteid*nbsp;turn defuperdecœlo.Nôenim.uc Auguft»nbsp;contra Donatiftas annotat, fcriptûeft,Nifinbsp;datu facritab Ecclcfia,fed,Nifi datfi fuetitènbsp;cum,fed propter Pharifæos non cofiteban 4ocœlo.Ergo quod de cœlo eft, hoc haberi p®nbsp;~nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;~ ’ tcft.’Scquisdubitxt Sacra fcriptura noneffe

cceleftcm ilia dodrinam,quam è finu patri* depromptam hue ad nos detulit filius?Ro-manus pontifex,ut triplicis regni, cœleftis,nbsp;terreni Siinferni poteftaté innuat,triplis*nbsp;diademateinfignitû caput omnib. adorannbsp;du ortetat, Sed quçfo unde hoc accepit? Sinbsp;è cœlo accepit,firmû efto : fed id falfifsim®nbsp;cft.Regnû Chrifti no eftdehocmundozfi a

amp;moxfequitur hoc minime bonum effequot; Quia nonpoteft homo accipere quicqn.i»nbsp;nifi ei è cœlo data fuerit.amp;lacobtis aiqOninbsp;ne bonu defurfum eft defcendés à pâtre lunbsp;minû. Poteftatéepifeoporû,qui principe^nbsp;fuiitjè Roma accepit ecclefia OccidentaliU'nbsp;Siacciperetècœiojhabcret epifcoposzia u®nbsp;rb no habet, nifi laruas 8cinanes epifeop®'nbsp;rû titulos.ut faftum Ôc tyrannidé taceam«^nbsp;Ecclefia certis nititut fundamentis,8c ennbsp;cert*

-ocr page 387-

A /P P E N certade fide amp; doörina fua. Poftquam ue-ro de agraphis traditionibus non pofsitcernbsp;tradi,quod fintueræ Apoftolorum tradinbsp;tiones,nos inftitutum noftrum latins confitnbsp;mare ftudebimusjprobantcs folam canoninbsp;cam Scripturam eile ueram traditionem A-poftolorumjquæ extatin Ecclefia tantum.nbsp;DeLucæ Euangelio ficfcribit Eufebiusnbsp;Iibro3,cap.x4,; Cum uideret Lucas multosnbsp;falfam enarrationem Euangelij confcribe^nbsp;re,in initio caufam Euangelij fui exponit,nbsp;uolens nos abftrahere à cæterorum narrati-«nibuSjUtfidéfaceret perfeconfcriptæ ue-ritati.-certus q, ea uel Paulo exponente, uelnbsp;Apoftolis alijs,q ab initio ipfi uiderant ac finbsp;bitradiderantjconfccutus fit, amp;häc nobisnbsp;perpropriu Euangeliu tradat. Etrurfum canbsp;pite4eiufdêlibri;Lucas medicus Pauli amp;nbsp;reliquoru Apoftolorum focius, fecundûeânbsp;medicinam qua ab Apoftolis uel focietatenbsp;ueltraditions fufceperat.duos nobis medinbsp;cinaleslibros,quibüs non corpora,fcdani-mæ curantur,explicuit.Euangelium etiam,nbsp;inquofic præfatunSicuttradiderût nobisnbsp;hi,inquir,qui ab initio ipfi uiderunt,amp; mininbsp;ftriuerbiDei,quosab initio fecutus fum,nbsp;^Cc.Vides quid Ecclcfiactradiderit.

HÎCLucas teftatur,Side codem Eufebi-uSjQubd ex Pauli amp;aliorü Apoftolorü ex-fill! nr ponnone lt;----- •

Apoftolorum traditioné nobis tradident: »deoq;in initio fuû Euangeliy oftenditue-râtraditionéclTc,quoaitconlcriptfi elle idnbsp;lt;juodtradideruthi,qui ab initio ipfi uide*’nbsp;ïuntjamp;miniftri Dei uerbifuerunt. Igitur qnbsp;ab initio uifa funt ab Apoftolis, amp; q uerbanbsp;Dei funtjconfcripfit.amp;fi alia aut plura tra-didiffent Apoftoli, quam Lucas cofcripfit,nbsp;certc ilia no omifilTet^nec tn audiendi funt

a Luca cSfcripta funt,cu tame no haberét autoritäre ex fuo cerebro fingendi aliquid,nbsp;fed doârinâ acceptam nationibus tantu af-lignandi prseceptiijUtex Tertulliano alibinbsp;in his libris probatu eft. Legatienim fuerfitnbsp;Apoftoli.ergo nôpotueruntpræter Dominbsp;•ni præceptû,aut extra ciuslegationcm ali-qdfacere.HabebâthiIegarionéhâc,utpdi-carétEuâgeiiû omnicrsaturç Scdoceréthonbsp;mines obferuars q Chriftus illis pceperar.nbsp;Audis quidaccepcrit Ecclefia abApoftolis?nbsp;Itaqjadillam traditionem,quâLucas conbsp;fcripfitjomni populo annunciandâ emifsinbsp;funt Apoftoli.'utconftatexChrifti mandatnbsp;to Sc ex citato loco Eufebi/.Exijs enim fcrinbsp;pfitLucas contextu Euangelij,q uerbi Deinbsp;miniftri funt,id eft,qui i Hi uerbu Dei difta-tuntjchartiscomprchendcndum.Eufebiusnbsp;fcribitLuca duos médicinales libros, qui- - ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gt;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

anima fanatur,confcripfifle.Si enim iL ditio eis fola fufficit,fedMarcum difcipulu eius

DIX nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^77

li libri ad fanitatem animç fufficiut,ergo no eft opus noua aliqua medicina, aut aüquanbsp;percgrina medicamenta quærere: quia fa*nbsp;nis no eft opus medico.Cóftat ig'tur, aliasnbsp;traditiones, quotquot funt extra uerbumnbsp;Dei,cuius miniftri erant Apoftoli.excogitanbsp;tç,non elfe ab Apoftolis profeäas,licettitunbsp;lum Apoftolorum præfe fcrant.

Ne tarnen adhuc calumnientur aduerfa rij,quafi non omnia tradideritLucas,nos pnbsp;luftrabimus eins præfatiüculâ in Afta Apo-ftolica.Scpronoftro more difcutiemus eâ.nbsp;cuius uerba fic habentiSuperiorc uolumi*nbsp;ne diximus de omnibus, quæ cœpit lefusnbsp;docere Scfacere,ad eumufque diem, quonbsp;poftquam impartitus inhocipfum Spiritunbsp;fandii mandata dedilfet,quos delegerat,A-poftolis,furfum alTumptus eft. Sic quoquenbsp;præfaturinfuum.Euangeliû; Vifumeftmi*nbsp;hi ut cunftis ab initio exaâa diligentia per-ueftigatis,deincepstibi fcriberem optimenbsp;Theophile,quö agnofcas corn de quibusnbsp;edoiftus fueras,certitudincm.Jn his præfa-tiunculis;potifsimùm duo funt confiderannbsp;da.primó,quód de omnibus dixir,8c cfiftisnbsp;exafta diligétia perueftigatis dcinceps fcri-pfitcutTheophilus, ad quern fcribit, agno-feat eorumide quib. cdoCtus erar,cercitud *•nbsp;i ---------- i nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nê,idco cûCta ab initio exatla diligétia efic

difeens Euangeliumfuû,ut liera 3® àfepcrueftigata abijs.qui pars aliqua fue« ’ runteorûqnarrabant,ortendit;utintelliga*nbsp;mus,nihilab illo omilfum clTc, fed omnesnbsp;traditiones Se doftrina uerâneceflariamq;,nbsp;qua Apoftoli tradiderunr, fe tradidilfe fcri*nbsp;ptifq^cóprehédiiTe.Secüdö Sc hoc eftppennbsp;dendG,quód ob earn caufam fcripfit, ut co*nbsp;gnofeeret eorii de quib. edoftus fucrat, cernbsp;titudiné.Ergo in eadé erat doClrina fine du*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;bio abApoftolis inftrult;ftusTheophilus,qua

jquidicutalia tradidilfe Apoftolos pter ea, 40 cofcripfitLucas.VultigiturdoftrinainThe Tnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;r.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; ophilo cofirmare, qua edoftus erat. Vnde

colligimus,nihil aliud uel plus, uel minus docuilfe Apoftolos,quam Lucas fcripferit.nbsp;Inquitenim,Dequibus edodus erat:nonnbsp;aliud didicerat Theophilus, quàm quodnbsp;Lucas fcripfit.Ergo uel hincfcquitur,’aliamnbsp;non elfe dodrinam uel traditionem Apoftonbsp;loru,quam ea,q apudLuca 5c alios Euâge-liftas extat,nccaliâ qrcndâ apud Ecclelia,nbsp;lté,de Euagelio Marei libro 3,cap.4fuænbsp;Hiftoriæ fic fcribit Eufebius : Marcus q exnbsp;ore Petri prçdicata fuerär,confcripfir.Item,nbsp;cap.lt;?3:Quaecunq; Marcus memineratà Penbsp;tro dida,confcripfit,nec quid exauditis o-mifit,aut aliquid falfum fcripfit.Ide libro 2,nbsp;cap.i5;:Sermoueritatis8c lucis,quip Petrdnbsp;pdicabatur,uniuerforû mentes placido ill tinbsp;ftrauitauditu.’itaut quotidie audientibusnbsp;eii,nulla unquâ fatietas fieret:unde neq; an


-ocr page 388-

DE TRADITIONIB. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^19

ones,amp;c. Eftquoq;in uerbis Eufebij ob-feruandum amp; notandû hoc,quôd Chriftia-ni pij olim in Sacræ feripturæ medirationi-bus domi forifq; pcrmanferinr.Hinc nô fru ftralaicos hortaturChryfoftomus fuper e-piftol.ad CololTenf.homilia lt;),utfibi Biblianbsp;cSparét,autlalténouû Teftamentum, amp;fsnbsp;quotidic in his exerceât. Et fane quàm diunbsp;illud Sacrarû literaru iludiû in Eccicfia du*nbsp;jorabar,nô tot abufibus 5c decrctis Eccicfianbsp;premcbatur.Nuncucro prçlati ccclefiaftic»nbsp;uolûtfuos difcipulos elfe occupâtes in Denbsp;cretis amp;Decrctalibus:idcoq;fa£fu cft,uttânbsp;tacSftitutionum mole grauata fitEcclefia.

Poftremo Schocconfiderandû eft, q,pcc Spiritû fanétû Marcus feripferit Euangeliu,nbsp;amp; hoc Petrus legendû ecclefijs fua autoritanbsp;te commendaucrit.Quodcûq; ergo canoninbsp;cû ecclefiæ retinér,hocprofcâû eft aSpiri-

i data ecclefijs diligéter obferuatur,ncq5pcnbsp;rire poteft.Alias auté fiélas Scuanas tradiû-oncs,quæ nô in Scripturis comprehendunnbsp;tur,ccrtum eftnonprofeâas efteà Spiritunbsp;fanftomcclegituralicubihas Ecclefiæ cornnbsp;medatas cfle,tanquâcartonicas Scripturas,nbsp;aut P erpetuo in eo honore feruatas amp; euftonbsp;diras ubiq; fuiffeapud omnesccclefias,uc*nbsp;luti Sacrarum literarum autoritaSjquæ femnbsp;O per amp; ubiqjualct.

Chriftus inquir,Data eft mihi poteftasîa cœlo Sc in terrantem. Omnia mihi dédit panbsp;ter,Omnia mihi tradita funt à pâtre, Venitenbsp;ad me omnes quilaboratisâté, Euntes do*nbsp;ccte omnes gétes : non dicit fibi ilia omnianbsp;nota cfic,fedtradita:ncputcmus cumin fanbsp;pientia Dei tantûeffeperfcftû, Senô etiamnbsp;in rerum omniumcùm cœleftium turn tet«nbsp;reftriumpotcftate.Nonfolum ira in terra«nbsp;quicunq;uclit fumât ex eapotumuitç.Hçc4° defcendit,ut nomen partis pöfter fignifica*nbsp;fc mortalibus,autuoluntatem eius : fediranbsp;fimul, ut plena inftruftus poteftatc quæ-cunque ad falutem neceifaria funt, plenonbsp;iurepofsitgratuitô largiri. Idem Chriftusnbsp;loannis/ait, Mcadoétrina.no eftmca,fcdnbsp;eius qui me mifit:itaque non alia dodri-nain Ecclefiaaudienda,quàm de qua dietnbsp;pofsit, quod no loqucntis fithominis,fednbsp;mittentis Dei.Perrus ait,Ad qucmibimus?nbsp;uerba uitæ habcs.Ergo ex uerbis Chrifti ulnbsp;ta æterna acquiritur,amp; uerbum Dei eft uei*nbsp;bum uitæ,atq; qui ex Deo eft,uerbum Deinbsp;audit.Ergo fidei Chriftianæ certitudo nonnbsp;eftaliunde petéda,quâ cxipfo uerboDei.nbsp;Si uerö effent adhucnouiarticulineccflarijnbsp;prerillos,quos Scriptura nobis præfcripfir»nbsp;tûcnopofl'etefteEuangcliûnobis potétianbsp;ad faluté credétibus;tûc quoqj falfum eflecnbsp;loânis diâ:ü,qui feribit,nô omnia Chriftifa

6^3 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ad partExXï II. :

eins omnibus prccibus exoranr, ut ca quae ille uerbo prædicabarjad perpetuani eorûnbsp;commonitionem habendam Scripeuræ tranbsp;derer,quó domi forisq; in huinfmodi medinbsp;tationibuspermancrentmee prins ab obfenbsp;crando defiftunt,quàm quæorauerantim-petrarent.Ethæcfuit caufa feribendi quodnbsp;fecundum Marcum dicitur Euangelium.Pçnbsp;trusueró,utperSpiritum fanâum rcligio'nbsp;fofe furto fpoltatum comperir, deleftatusnbsp;eftjfidem eorum pcrhæc deuotionemqj cônbsp;fidcranSjfaélumq; confirmauit, amp; in perpe»nbsp;tuum Scripturam banc Icgendam ccclcfijsnbsp;tradidir.Haélenus Eufebius.

Idem Irençus refert de Marco libre j.cap f.Marcus,inquicns,difcipulus amp; interpresnbsp;Pétri, amp;ipfe quæ à Petro annunciata crant,nbsp;præfcripta nobis tradidit.Hîcmulta ucniûtnbsp;obferuanda.quæfufficicntad rcfellendumnbsp;errorcm Papiftariim omnium.DicitEufebi' 20 tu fanâo;amp; Spiritus fanfti doftrina cômennbsp;us Marcum ex ore Petri prædicata conferi-pfilTe, ciufq; difta literis comprehendifle;

amp; feribit Irenæus eum quç Petrus annunci aucrat,nobis præfcripta tradidifle. Itaq; conbsp;ftatamp; manet ucrum,quód nihil aliud Apo^nbsp;ftolitradidcruntjq quodin Scripturis pofî-tum eft.Hinccertè Hieronymus ait,quodnbsp;traditio ilia fit uera,quæ in hoc toto mundonbsp;prçdicata eft ab Apofiolis.Etnûc manifeftûnbsp;eft,nô aliâefletraditionem.q Euangclium.jnbsp;Qiiare amp; Irenæus ait codé libre amp; eapite,idnbsp;omnein Scripturis nobis traditû cfle,quodnbsp;Apo ftoliprcdicauerunr,prçconiauçruntq;:nbsp;atqjhæc omnia,utidem capitc quarto ei-ufdélibri tradit,Ecc!cfiæ eSmendata funt.nbsp;Et quæueritatisfunt, ait, facilceftab Ecgt;nbsp;cleGafumere,cû Apolloli quafiin repofitonbsp;riûdiucs picnifsimè contulerint ea omnianbsp;inEcclefiam,quæfuntucritatis, ut omnisnbsp;eft uitæ introitus.Idcm libre codé, cap.3 fienbsp;fcribit;Traditioncm itaq; Apoftolorum innbsp;toto mûdo m.ariifcftatam,in Eccicfia adeftnbsp;pfpicere onmibus q uera uclint audire, amp;c.

Quicquidergo prædicatumeftabApO' ftoîisjid conferiptum amp;literis comprehennbsp;fum eft,atqjab Apoftolit Ecclcfiæ commé-datum.Quare quod apud Ecclcfiâ in comme ndatis feriptis non rcperitur,id creden-dum non erit: quia hoc Apoftoli non tradi-,nbsp;derunt. Nam quæcunq; à Petro difta Scprçnbsp;dicatafuntjMarcus confcripfit, caque con-feripta Perrus Ecclefiæ perpetuô legendanbsp;commendauit. Libres ucro canonicospronbsp;ucris acautcnticis retinctEcclefia ex cornénbsp;datione Apoftolorû,ueluti alibi jpbatû eft.nbsp;Et Nicephoruspulchrè aitlibro2,cap.4.5 hinbsp;ftorie fuç Ecclcl.libres iIlos quos habemusnbsp;in nouo Teftaméto Eeelefiçtraditos,autorinbsp;täte ualuilfcfcmp.Atnôfcmp ualétrraditi-doélaeflefcripta, licet ilia elle feripta fatea-tur,qu»

-ocr page 389-

appe'n rur,;quae ad fidcm amp;faÏutem fufficïut,teftenbsp;etia Auguftino amp; Cynlio;fic enim ait, Hæcnbsp;autem Icriptafunt, ut credatis quód lefusnbsp;fit Chriftus filius Dci,amp; crcdcntes habcatisnbsp;uitamæternam.Ergo ex fcriptis fidesfuffixnbsp;ciensamp;falus æterna acquiritur. Etin hacnbsp;fentcntia funt etiam fcholaftici dodtorcs.nbsp;Gabriel in3 diftindione. a4,.q. unica.ait.nbsp;Summus pontifex uel ecclefia non poreftnbsp;nouumarticulum fideifacere,nec articu-tnbsp;lum fidei mutate. Ifem,Scotus diftinftioncnbsp;»j,lt;|Uçftione3. quarti,ait: Summus pôtifcxnbsp;tina cum concilio,hoccft Ecclcfiacatholi-ca,quicquam ucrum autfalfum faccrc ne-lt;]üir,ac jpindenouos articulos fidei confti-tuerc.Cum autcni ccrtum fir,non clTc licitûnbsp;îiouos articulos fingere aîicui,fiue Ecclefiç,nbsp;fiue poncifici,quia Ecclefia,UC Petrus apudnbsp;Clementem ait,Si ali/ patres fcribunt, tan-tumfolius Chrilli prçceptis â.c iufsis credit, înbsp;eifq; acquiefcit: Si. Papa,qui Pétri fucceifornbsp;efle uult,non poteft aliud nobis prædicare,nbsp;q[uàm quod Petrus primo prçdicauit,uclutnbsp;înquitLeol Papafermonca.in anniucrfa-ïio die Affiimptionisilliusad pontificis munbsp;nus.Sequitur ergofolam Sacra fcripturamnbsp;nobis adfalutemfufficiétem eire,amp;folum-modorctinendam efleproucra doftiina.

Hieronymusredèitaqucin Pfal.Sd, qui încipit, Fudarncnta,fupcrucrfum loquitur, 3nbsp;Etprincipum. horurn quifuétantin ea,amp;Ctnbsp;Principum air,hoc eftjApoftolorum amp; pro-phetarum,horuni qiiifuerunt in ca.Videtcnbsp;xjuid dicâtjQuifucrunt,nô Quilunc:utex-ceptis Apoftolis quodcunque aliud pofteanbsp;lt;}icetur,abfcindatur,non habcat pofteaau-toritatcm. Quamuis ergo fanâus fit aliquitnbsp;poftApoftoios, quamuis difertus fit,nônnbsp;habetautoritatem.Hæcillc.Etrurfum in e-piftol.de celebraçionc Palchæ,quam amp; Au-gultino tribuunr,inquit, Scrucmus maxime illud,quod defcripturis defendi poteft,nbsp;ficutdchymnis amp;Pfalmis canendis: cutnnbsp;¦Scipfius Domini amp; Apoftolorum habea-rnus documenca,amp;: cxempla, amp; præceptanbsp;de hac re utilia,amp;c.Plures uero autoritatesnbsp;deeademtecx Hicronymo funtin primanbsp;Patte ScProlegomenis addufta.

Non poteft Ecclefia Chrifti iudici/s amp; de crctis hominum cfte tranquilla : tune exultât amp;coufirmatur,cùm uerba Deiaudierit.nbsp;ïdi-irco fponfa in Canticis mira cum uolu-pr..te di :it:Etdilcftus meus loquitur mihi.nbsp;p^ îtcrc, nec Ecclefia debet aliter iudicare,nbsp;run ex Scriptura. Si è Scripturis iudicaue-rit,iud!cium cius haudnegligemus, finfe-cus,cum Paulo dicendum erit,nobispro minbsp;nimo efte, utucl ab ca, autab humano dienbsp;ïudicemur.

Popeb nunc Ecclefiam amp; pontifieem Ro*

DIX. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;dg,

manô,cüi annedunt Ecclefiam, nobis obij-ciunr, quahquam de hoc in his libriaParti» ijfacis ficreiponfum: tarnen certû eft,quôdnbsp;Papa Romanus fibiufurpatdominiû amp;prinbsp;matum in reliquas ccclefias amp; cpifeopos*nbsp;id enim nó habet ex iure Oiuinæ l'cripturæ.nbsp;necex Apollülicæ Ecclcfiæconfenfu amp; pefnbsp;mifsione ,fedcxfua uiolétia amp; arrogantia»nbsp;Itaq; Ecclefia cfl'e non poteft.Sic Viétorfi-gt;birapuitimperium excommunicationisfunbsp;per Afiariosifed reprefius ab ïrcnço amp;ali/snbsp;bonis epifeopis. Marcion autem hæreticusnbsp;àpatrefuo catholico ßefanftifsimo epifeo-po excómunicatiis ob uiriatâamp;ftupratâ uicnbsp;ginc,quicfi inillae cclclîa abfolui amp;rcconnbsp;ciliari no pofrct,Româ petit, amp;ibi uoluituinbsp;ecclefia communicate ; quod minimè per-mificccclefiæ Romanæ difciplina,quæ fal-ua Si integra ca tempeftate manebat;nec cinbsp;' fuccefsit, utabfqj paternæ ecclefiæconfennbsp;fu abfolucretur.Cypriani tépeftate Cornclînbsp;usRomanus epilcopusin Aphrica quofdânbsp;remifitibi excômunicatos,utibi abfoluerénbsp;tur,ubi amp; caufa cognofci,5c teftes habeti ponbsp;terant.Sed pofteanondû deftitit Romanusnbsp;pôtifcx ex niera arrogantiaius Sedominiunbsp;ufurparein exreras ecciefias ; Srcurn ucllecnbsp;Apiarium prcbsyterum,ab Aphticanis epifeopis excommunicatû Si depofitû reftitucnbsp;gt;re Si abfolucre,quôd ad fc appellairct,mluinbsp;mèei fuccefsit propofitumjîicct multapecnbsp;Fauftinum Potentinüm epifcopumacnbsp;umlegatum tentauerit atquc commétatusnbsp;fucrit.Tandé Aphris epifeopis nùnquâponbsp;tuit oftendcre(ut iaiftitauerat fc faâurû exnbsp;Nicæno concilio ) fe huiùfmodi habere fa--cultatem,utadipfum exdiuerfis orbispar-tibus liceret appellate. Nam hoc ncquenbsp;Antiochiæ,nequcz\lexandriç, ncque Con-jftantinopoli^neq; Carthagini poruit reperinbsp;rideferiptum in aftis Nicæni concilij : Romanus epifeopus id iaûitabat fehabera innbsp;fuo cxéplari.quod tarnen jpducerc iiunquânbsp;aufus cft.Sic fecit Iulius,fibi in AfianosSi O-riétales autoritäre fumés, ut antea probatûnbsp;eft.’Si quotquot fuerût,hoc laborarüt uitio,nbsp;utfibiuniuerfalc titulii Si dominium in o*nbsp;nines ccclefias exphilautia Si arfogâtiau-furparér.Zepherinus traditabali/s ad liane

  • gt; Rom.ecclefia appellâdn eflcjSihâc uocacnbsp;matré,2,q.c.ad Romanam.Calixtus hâc uonbsp;cat caput, diftinétioiie tz' cap. non decet. Sinbsp;matré c[uoq;; codé titulo honorât amp; illâiblnbsp;dé Fabianus. Sixths fe tiocar uniuerfalc epinbsp;fcopû,2.q.6 cap.fi qs ueftrû,quôd onines adnbsp;liane utad capütfuftugerc debeant.

Sylueftcruocauit prima fedc,quâ uülcà ne mine iudicâdâ,p.q,c.3.nemo iudicet. Idé Sinbsp;Iulius ibidé.Idé Slt; Gel3fiusait,q,de omnib.

  • gt; ccclefi/sIiÆciudicctjiSicûâapermundüm.

Itctngt;ibi-


-ocr page 390-

DE TRADITIONIB. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^*5

Ecclefia alienis fit refertus die impurus li' bellus Gratianiin Decretis, quern Staphy-luslaudat, Sed ex ipfis fcholaiticia 6c Papi«nbsp;flicis theologis, quidam Antoninus Flo-«nbsp;rentinus in fumma parte 4..tit.it.ca.8.mul'nbsp;tareprehéditin Gratiano,8cfic ait paragra-pho fecundoJnterdum exfuo fenfuloqui-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;;

tur Gratianus monachus.Ite.prob at hoc ex J diftinftioe 13. ubi docet'.Gratianus, ex duo-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

uuaiiialia uixuiit cfie elîgédum.Scd hoc fal-fum effe oftendit Antoninus exgloffafutn- ,0 07^ mariaibidem.Item,arguiteumin diftinûio Joxjr«,nbsp;ne ÿÇ.qubddicatnecefsitate urgente in abnbsp;fentiaepifcoporum,ubic5fuetudo eft,pof-fe presbyteros confirmare 5c chrifmare innbsp;fronte: quod negat elfe uerum exglofla,6cnbsp;ex Thomç 4,. probathoc.corruptclam elTc, ^tiol 1*^nbsp;6cnon confuetudinem.Item,paragraphe3.nbsp;arguiteundem in ti.q.to.exgloffafalfitatis,nbsp;dcclericis,an debeathabere proprium. Sicnbsp;6cpluraibidem uide.Hæcideouoluiaddunbsp;cerCjUt omnibus notum fieret, qua uanunrnbsp;fit corpus doftrinæ pontificiæ.audct enimnbsp;Staphylus Décréta uocare Corpus doftrinçnbsp;catholicæjid cft,pontificiæ.

Tolerabilia décréta, qüædecori amp; ordi» nis câufapro cofilio polTentineeelefijs tolc ƒ{.nbsp;rari,(non auté pro prçcepto)illa non folutnnbsp;negliguntur aut contemnuntur à noftris adnbsp;¦. »nbsp;ante multa tempora funt per fubfequenteJnbsp;potifices mutata 8creieâà.LegaturPlatina»nbsp;Blondus Sabellicusin corum uitiâ.

Duo potifsimùm uenati funtRomani p5 tifices: unum,ut augerétdignitatem 6c amnbsp;plitudinemRomanæ fedisialterum, utor-natum templorum imp eritorum oculis fpcnbsp;ôlandum datent,arbitrâtes externam pictanbsp;temmultumualere.nam maxima iftorumnbsp;fert.ftans in epifeoporum corona dixit, Sn Oparspompam6cextcrnumphanorumcul-tum quæfiuerunt:putantes fl marmore, auro ôc argetouel gémisædificiaccclcfiafticanbsp;ftruerent illuftrarent'ue,femagnû et quidsnbsp;gratû opus prçftituros Deo : quafî Deus hanbsp;bitcr,authabitareuelitin manufaftis téplis»nbsp;amp;n5 potiusin cordibus fideliû. Hune tarnen abufum fanâifsimi patres culparût:nbsp;inter quos primus ôc præcipuus eft cita dusnbsp;Hieronymus,que magni fecit Damafus Panbsp;pa,qui eius feripta approbauit.Sic aut in epinbsp;ftola ad Dcmctriadem Peribit: Veris Chrifti*nbsp;nis aliüd eft propofitû, uidelicet Chriftû nenbsp;ftire in pauperibus, uifitarc iplanguétibus,nbsp;pafeere in efurientibus : alij gemmis auratanbsp;diftinguantaltaria,ÔCc.Idcm dicitin epiftonbsp;la adNepotianu.ôcAmbrofius inlibris Ot-ficiorum ait:Aurum Sacramenta non quç-runr,neq-,aurapl3cét,quç auro nonemun-tur, ornatus Sacramentorum redéptio ca-

20

lt;31 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ad partem III.

Item,ibidem Symmachus capite alioru . 5c Vigilius,capire qui fe feit. Item, qiiód Romani epifeopi ftatutis obediundum,Gregonbsp;rius diftindione ti.c.præceptis.ncc alicubi-fas effe tranfire Romani pontificis leges, dinbsp;ftinûionetp.c.nulli fas.ltem,nullus de Papa 5c eiusfede iudicabit, Nicolaus i/.q.^.c.nbsp;nemini.Hçc 6c fimilia ibidem habentur.

Sed credendum eft,adulatorcm pontifia

dum Gratianum multaiflis uiris tribuilTe, to busmalisunum quæ forte ipfi dum in uiuis effenr,non coginbsp;taucrrt.In diftinftione'40. à nemine diciturnbsp;Papaiudicadus'.deinde 6c hæc uerba ibidénbsp;rcperiutur,c.fi Papa Romanus.Papa Romanbsp;nus à nemine redarguetur, etfi oés hominesnbsp;fecum ducat in ignem æternum,Ôcmâcipiqnbsp;gehennæ fubijciat. quiaipfcànemineiudinbsp;catur,fediud!catomnes.O'hofrendarn blanbsp;fphcmiamgt;0 temerariam audaciarn .Sic 5cnbsp;Innoccntius inquit p. q. ^.Nemoiudicauenbsp;rit prima fedé: neqjenim ab Auguftö, neq;nbsp;ab omni clero iudicabitur.in quod decre-turn fienugatur gloflatoKCocilium no Pa-pam poteftiudicare.Sicalibi Papadicituranbsp;gloflatoribus natura reru immutare pofle.nbsp;Hæc'ne omnia falfa funt?Sed pofteahis conbsp;trarifi ftatuit concilium Coftantienfe amp;Ba-jGlicnfc,nempecocilium efle fupra Papam.nbsp;Reprehenditquoq; Irençus cum multis a*quot;nbsp;li/s Vi5lorem RomanumutéjAuguftusTheojouerfanjs.uerùmeriâexploduntunatqiideonbsp;dofiuSjUtdidumcft,reprehédit Damafum:nbsp;item,concilium Carthaginenfe repreheditnbsp;pontificem^Romanum,titulum fumofumnbsp;ambicntcm:item,Conftantienfe eorum conbsp;dliabulum depofuitloanem XXII.amp;in e-jus locum Martinum conftituit: item ,Bafi-lienfc concilium depofito Eugenio, aliumnbsp;ftatuic:item,Cyprianus in publica fynodonbsp;Carthaginenfi,quod ôcAuguftinus alibi re-f ƒ ¦ ƒ ~nbsp;pcreftjUt quod finguli letimus,profcramus,nbsp;neminem iudicanrcs,aut à iurc communionbsp;nis aliqucm,G diuerfum fenferit, amoucn-tes.Ncq;enim quifquam feucftrfi elTe epi-fcopunicpifcoporum cóftitnit,auttyraniconbsp;more coliegas fuos(quéadmodû Papa Ro-manus)adobfcquédi necefsitatem adegit,nbsp;quandohabeatomnisepifeopuspro licennbsp;tiapoteftatisamp;libertatis fuæ proprium ar-bitriû, tanquâ iudicari ab alio non pofsit.cû,nbsp;nee ipfe pofsitaîiumiudicarcifed expefte-rnusuniuerfi indicium Domini noftri lefnnbsp;Chriftsqui unus amp; foins habetpoteftaté amp;nbsp;præponendi nos in Ecclefiæ gubernatione,nbsp;amp;iudicâdi deaftu noftro.Eteadem ferè renbsp;fere in epiftola ad Stephanum 6c ad Pupianbsp;num.*8c grauifsime in eos inuchitur.qui uo-luntin alios epifeopos indicium exerccrc.nbsp;Hæcideo recitare uolui,ntoftenderé,quàmnbsp;muitis falfitatibusetnuganiétisabantiqua^optiuorumeft.Illeuerus thefaurus Dei,quinbsp;QueratuS

-ocr page 391-

À P P É N tc^emptionîs agnofco, cûîn utroqj uîdeonbsp;rcdcmptioncm,amp; calixab hofte redimar,nbsp;quosfanguis Chrifti àpcccato rcdemit. Etnbsp;Chryfoftomus alibizCertènon eratexargénbsp;to menfa cœnæ,ncc exauro calix, quo Chrinbsp;ftus fanguincm fuum difcipulis prçbuk.Nonbsp;eft opus uafis.fed aurcis animis.

Acatius Amdç epifcopus,Cyrillus Hiero folymorn,amp;Exuperius atq; Auguftin.putanbsp;tfuDeum no habcre opus difcis,ncq;calicinbsp;bus:atq; côflarunt fæpe aurû amp; argehtû Êcgt;nbsp;clefiæin ufum paupcrum.Hinc Ambroliusnbsp;jnijfdcmlibrisaîtiQüifine auro niifit Aponbsp;ftolos,amp; Ecclcfiâ fine aüro congregauît.Aunbsp;rum Ecclefia hab et,non ut fcruet,fed ut eri-gatexeo, Scfubueniatin necefsitatib.Hincnbsp;Satyricus poeta hune abufum taxat:

DidW pontificef,in ficro guidfMt aurum!

0uanto item (ludio auxerint dignitateni Ccamplitudioé Papale Romani pontificesgt; 'nbsp;amp;inhàcqiiaetenda ScprohioucdafedisRonbsp;manæ potentia elabôrarinttôtî, multis exnbsp;hocOpufculonotû fiet.Nam ijs no eft ob^nbsp;feuru, qui in Platina, Stella, Volaterrano,nbsp;NauclcrOjSabcIlico amp;alijs Ecclcfiæ hiftorinbsp;cisuerfâti funt,feriustandc imperia accef-Cfleadfcdé RomanS, dominÎ3q;,q magnanbsp;fraude uenati amp;adepji funtPapç.Quàm uenbsp;tô tiana fit donatio Coftâtini,quâ firtgit Granbsp;tianus amp; pontificij ômUes, Lauteniiuà Val- ;nbsp;Ja,amp;etiâ noftrupraefertirn qui hiftoriçEcclenbsp;fiafticæ Centurias colligunticomfUonftta-rût.Idâutemfcio,utréiplamdicam, omhiânbsp;opera pontificum Romanorü,qui fe Petrinbsp;fucceflbrès faciunqeosq; ipfos autinlapi-dibus,autin tépl!£,aut in redis ædificandisinbsp;aut in imaginibüîjornandis, aut in monaftenbsp;rijs condcndiSjUei templis dedicandis,uelnbsp;in augendis Ecclefiæ opibus, inprimis auténbsp;in amplitudine Romanæ fed is ^möuendanbsp;amp; quærenda,uel in excommunicândis Im* .nbsp;peratoribus, Sc fimilibus nugis totos elle,nbsp;fedin proprio minifterio epifcôpinunquânbsp;aut rare» uerfatifunt.

Omnis anima,inquit Paulus, fubditafit pô{eftatibus,quæ à Dco funt. Ex hoc fignonbsp;uniucrfali colligit Chryfoftomus facerd«»-tes Semonachos cfle fubiedos principibus,nbsp;quantu âd ciuilia ofHcia attiiiet.Adüerfatuinbsp;itaq; hic locus priuilegijs clericorum amp; monbsp;riachorum à multis Papis ptofediszut Bafilinbsp;tis in régula Monachorûjcap.p/.annotatjatnbsp;que Origenes.-quSquamhuius fententianinbsp;ifthac quidam dirigant,utexaütoritate Örinbsp;genis eximereconcturfe poteftatibus fccunbsp;Jaribus,q fpiritualcs dici uolût : interim illinbsp;facilecôlîdcrâtmente Origenis, qomniaqnbsp;fubijcitjlegunt.Eft ea iâ peruerfitas quorunnbsp;da,utnon fqlûfeab iftafubiedione uni tiernbsp;faliexemerint, fedhâc quoqj Apoftoli fennbsp;tentia ad fc rapuerint, ut Apoftoiû intclliginbsp;tielint,cotra omniû ucterû fententiâ 5c Pau

ï 3C nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ègç

li clarifsima uerbaipfumloqui de potefta« te epifeoporum, ôcEcclefiafticatquô tyran*nbsp;nidi fuæ non folum plebes, fed amp; ipfos fu/nbsp;premos magiftratus fubijciaht.Atq;hacra-tione dederuntpontifici Roniano pôtefta**nbsp;tem terréni atqjcbekftis imperij.

Eckiusinfuo Enchiridio hunclocum A-poftoli primatui pontilïcis Romani aptat. Hocfccerunt anteipfunl Donatiftæ.qui nenbsp;poteftati Cæfariæfubiâcérent,hunclocumnbsp;de ecclefiafticis honoribuS éxp6fuerür,gla*nbsp;dium interprétâtes uindidam ïpiritalem.idnbsp;eft,excommunicatiortéfti:quos rcfellit Au-guftinus cotra epiftolam Parrneniani, librônbsp;i,cap.6,ex fequentibus Pauliuerbisin eo-dem capire.Bonifacius 11 II in Extrauagan-te unamfandàrrii uetba Pauli, Poteftates qnbsp;àDeofuntordinàtæimalè ordinal,cum fienbsp;colliginSpiritüalia côrpàralibüs præftâhigtnbsp;tureccléfiâfticasperfonaspræeffc.Scmagi-ftratum ijs fubiedUm elfe oportct.Sed connbsp;trà ficredccollegilTenDeus ordinauituto-mnis anima V7rff*;^»irlt;wrfitfubieda,6cnbsp;non efti/a«i»nifi à Dco.Igiturufurpata po-teftas Romani pontificis, monarchiaamp;pri«nbsp;matusnonfuntàDeo,necDeu5 eas ordininbsp;uit.Sedantiqui pontifices melius fenferut.nbsp;Nam Gregorius feultrb fubiecit Mauritidnbsp;Imperatori:Leo t [ tî totam uitàm fuam Lu*nbsp;douico ImpetatOri iudicandâ obfulit.Exé-plum quoq; eximiû Si illuftre cktatin Dc-cretisde Pclagio,qui ingenue facctur,regénbsp;Childebertûfuô iure rcquirerc ab ipfo Pe*nbsp;lagio fidei confefsionem,tç. q.i.c.fat agen*nbsp;dum.Bernhardus pulchrèad Eugeniü feri-bit:VcrüsPaülifucceftbrcû Paulo dicir,N5nbsp;qUbddomihemur fidei ueftræ,fed adiuto^nbsp;tes futnus gaudij. Petri hæres audiet Petrunbsp;dicentem,Neq;ut dominantes in clcrumjnbsp;fed forma fada gregis.Iderri libro ad eun-

  • gt; dcthjCômmunémfcribitfuifte querimoni-am,truncari 8c muldari ccclefîas,quôd Ro-manus epifcopus omnem poteftatem ad fenbsp;trahendo confundat ordines.In diftindio*nbsp;ne pô dicitur quomodo nec Cæfarfibi mu*nbsp;nus pontificisiuec Papa munus Impctàto*nbsp;ris uendicare fibi deberet.Ité, Hierohyitiu»nbsp;facit örniiés epifcópos æquàlesûmô eundenbsp;probat elfe presbyteruSc epifcopûexpro'nbsp;batifsimis Scripturis: tametfi illas Scriptii*nbsp;rasconatbsfitadferuandam dignitatem e*

  • gt; pifcopalem refutare,fed frigide quidéjEpi-phadius in Panaro.Interim quid ad hoc di-cent,qüihadenus hocunû egerunt,uc nonnbsp;folùm uüiuerfalêm titulum amp; primatumfltnbsp;cet Gregorius dicat hune Aritichrifti præcutnbsp;forem,qUi fibi hune titulum tifurpct Ôc aferinbsp;bat)interepifcopo8 obtinerét potétia qua*nbsp;dâ.fed ut Imperatores fubmitterent fibi, o*nbsp;mniaiura 8c priuilegia Cæfaribus principi*nbsp;bufqj adimcnt«s,8cad fe tranffsrertesjman

gt;cipia exheroibus fccerunt. Atquebii'unt H Romani


-ocr page 392-

DE TR ad ÎTi O N lis.

pitjUtChriftiani quicquid egerîntfermone aut facto,omnia in norniné lefu Chriftifa'nbsp;ciant: id cft,fccundum uerbum cius. Etnbsp;fîhocuuîtin quibuslibct Chriftianorumrcnbsp;bus fieri; quanto magis in rebus facris,amp;nbsp;in caufa rciigionis : uideliect ut ilia in nominbsp;ne Chrifti,hoccft,fccundum cius uoluuta*nbsp;tem inuerbopatefaâam pcrficiantur.

Chriftus inquiqSi quii ficir,ucniat ad me» Sebibat. Sed confiderandum cft, quodnbsp;non dicat,Siquis fitir,eat ad Apoftolo» 8£nbsp;difcipulosmeos, 8c bibat; fed, Veniat adnbsp;me,inquir,ôc bibat.Non crant ipfi fons uigt;nbsp;tæ,fcd fonds miniftri.quorum craqquofuisnbsp;fttientes ad Chriftum uerum uitæ fontemnbsp;uocare.Ncc quifquam illorum unquam di'nbsp;xit,Siquis fitir,ueniacad me,8c bibat.Hçrenbsp;-ticorumhæcuoxeft,utManich£orû 8c Monbsp;taniftarum.Hærcticorum uox cft,ait Augu'nbsp;20 ftinus:Nosiuftificamuj impios,nos fantli*nbsp;ficamusimmundos;nos petimus 8cimpe»nbsp;tramus.Apoftoliuoxeft:Siquis peccaucrir»nbsp;aduocatum habemusapud patrem, lefumnbsp;Chriftû,8cipfc propitiatio pro pcccatis no'nbsp;ftrisuiô modo noftris,fcdtotiusmûdi.Scdnbsp;de his plura Auguftinus in tradatu i fupefnbsp;cpiftolam loannis.

NecdicinSi quis fitit,earad eccîefiâ Ro-manam: fedjVcniatad me,8cbib3t.Ecclcfia

AD PARTEM H.

Romani pontifices, quos fanftifsimos di* cimus.

Nos equidem libenter pcrmitdmus de liera 8c catholica Chrifti Ecclefia,quæ foli»nbsp;«s Chrifti uoeem audit,Scuerbo Dci niti-*nbsp;tur,iddici,quôd non crrct.'ucrùm cùm hocnbsp;adRomanam tranfferatur lpelunc3m,nosnbsp;ôcStaphylum,quilucri caula, iuxta illud,nbsp;Lucri bonus odor, défendit Romanam 8cnbsp;purpuratam mcretricem,quæ à Petro Baby tonbsp;Ion dicitur,etr-oris conuincemus,8c proba-bimus Romanam aliquoties erraffe ccclc-- futn cum fuis pontificibus.uno aut alteronbsp;teftimonio Gregorij. (quanquam hîc nô acnbsp;dngemus crafium ilium errorc de aucupannbsp;do iiniuerfalititulo illius ccclcftæpondfi-lt;üm,qaern Gregorius Antichriftianum uo.nbsp;lt;at,)ls in Decreds diftinâionepi.c.in fan-€ta.ln fan(ftaRoraana,inquit,ccc!cfiaiâdu'nbsp;dum confuctudo ualde reprehenfibilis cftnbsp;exorta,ut quidam ad-facri altaris minifteri-üm confticuti cantorcs cligantur, 8cin dia*nbsp;conatus ordinc conftitud,modulationi iionbsp;cisinfcruiâqquos adprædicationis officiûnbsp;8c clecmofynarû ftudia uacarc congruebaf.

Idem in Regiftro parte 8,cpift. 7 ad loan •nem Syraeufanum epifeopum reftatur denbsp;fcipfo,qiiôd ucterum confuetudines repa-*nbsp;raucrit,ÔC nouas conftitucrit.ficcnim ait: I-dco magis in hac fede illam amputauimus 03 no eft fons uitæ,fed cœtus bibentiû ex fou*nbsp;te uitç.Hodic uocamur ad ecclefiamRomânbsp;næ tyrannidifubicélam,haud aliter quantnbsp;ad Chriftumipfum.Centies obijciturÉccIenbsp;fia,ubi ad Chriftum Ecclcfiæ 'caput non femel uocaris.Nô eftfalus inquiunr,nifi in ecnbsp;clefia Romana.Rcûèjfi Chriftum intclligisnbsp;noftram faluté.Ille quidem in Ecclefia cft»nbsp;fed non facit Romanâ ecclefia,fine ali a quanbsp;cunq; fontem uitæ.Oftendant nobis huncnbsp;I fontem uitæ Chriftû,8c ad ilium uocent.Btnbsp;bâtccclcfiaRomana ex hoc fonte uitæ,8;nbsp;fidentes ad ilium uocec8cducar,ac tunedinbsp;cat:Quifquis non biberit nobilcum exhocnbsp;fonte uitæ,fiti morictur.Ncc ilia procul dunbsp;bio diccrctjinquit Auguftinus contra epi-ftolam Parmeniani, libro 2,c3p.25;Non po*nbsp;tefthomo quicquam accipere, nififucritetnbsp;datum de Ecclefia.Ipfa ûnim Ecclefia de ccenbsp;lo acccpit.Edam fi ucra eftet Ecclefia Chrifti,quæ Romanum ilium zXndchriftû agno-50 fcic;ncq; fictamen ad earn uocari debérct,nbsp;quafi exiila fitfalus:imô fi ucraChriftiEc*nbsp;elefia efl'ct, uocaret potius ad Chriftumnbsp;fontem uitæ, quam ad pfeudoepifeopum.nbsp;Popularis crat Ecclefia Chrifti, 8c in po'nbsp;pulo docuit : nunc magnates foii f^p®'nbsp;re uolunt , fubtrahentes doédinam Chri'*nbsp;fti populo.

Sed cccc milcftor.cumîam Operi finenl impofuiffcnijOiFcrtuc alius Papiftarû libetnbsp;refutandiis.de quo hæc accipe:

confuetudincm,q hîcà Grecis fuerat tradk i ca.SpoIiatos autcm ut fubdiaconos faccré inbsp;procedere exantiqua Ecclcfiæ confuctudi :nbsp;nefit.Sed placuic cuidam noftro pontifici, inbsp;nefcio cui,qcos ueftitos jpcedcrciufsir,amp;c,nbsp;Hïcuidcmusapud earneriameccicfiamnbsp;. retinenicligionis morcm,amp;ritum non firnnbsp;pliciterreprchenfibilcm,fcd ualdcà Gregonbsp;rio etiamnum reprehenfum.Sccüdó,ccrni-mus pontificis priorij placitfi qiioq; à Grc 4®nbsp;gorioinuerfum amp;abolitü.SicGrcgorij fuc-ccfforSabinianus ciufdem Gregorij prædenbsp;cefloris fui fafta oninia dctcftatus, cius O-pcracóburercuoluitjtcfte Platina. Sicpon-tifcxpontifici dcrogauit:undcnobisliqui-doconftatjtóexalijs omnibus fatiï liquer,nbsp;nihil præftiturosucl Gropperû,autaiios cû inbsp;fuis patribus,Papis,conciüjs Sc ccclcfijs Ronbsp;manis,contra ucibum Dei Sc nos,quihuienbsp;folicrcdiinus.

Qiiare çquifsimum eft.ledoroptime.ut ucrbüDei audiamus,non concilia,nó tradinbsp;tiones tacitas,non patres autcorum doftrinbsp;nSjfed folum Chriiiüjfolam Sacra fcriptu-râ,Scfi qduolumus agere autdicere,iuxtanbsp;hancid fieri deber.Hinc Pctrusreâè air, Sinbsp;qs loquiturJoquaturuteloqaDei. amp; Paulus aitRoman.rZjprophctiarn oportcrcclfcnbsp;analogiam fidei. Ergo omnia fidci congru-ant oportet; hoc eft, Chriftû unû Seruatorénbsp;noftrû prædiccntjSc uerbo eins omnia fub-ijciant cunSti. EcColoftenfium; pr«ci- lt;îo lt;- In cclcbriconuentu principe 8c coronâ'nbsp;tiono


-ocr page 393-

D I X.

naaclegitima(ubi adhibeantnt ueri acuiut doftrinæ Chrifti amp; Apoftolorû indubitatinbsp;teftes,népe libri Sacri utriufq;Teftaméti)c5nbsp;cilia ÔC colloquia femp ^uocamus, in quib*nbsp;amp; nos oftendamus noltra doûrinç amp; bdeinbsp;certitudinem iuxra Aooftolorum dcctrinâinbsp;Sedinftat pótificius:Si exuerbo Deidèinbsp;terminâde flint cotrouerfiæ,ergc»illi no denbsp;bebantad Apoftolos tue pronocare,fed exnbsp;' uerbo Dei controuerfia dirimerc.Refpôlîo:nbsp;NegacureSfequentia. Qiianquâ cnimipfinbsp;Apoftoli,pfertim Petrus amp; lacobns, ex Serinbsp;pttirisjinprimis uerb ^phetæ Amos amp; alionbsp;ru propheticorn librorum,fiiâ coprobaiincnbsp;fententiâ;tamé tue alia tuit dirimendarumnbsp;controuerfiaru ratio,qnunc:quianondii ii-bri nouiTeftamenti crane fcripti cu Apoftonbsp;li ipfi uiui amp; ueri Chrifti doitrinçeirent te-ftes.Adquos ergo reftiustunc prouocationbsp;20 fieri potuiftet,q adillos quiteftimoniaha»nbsp;bebât Spiritus fandijquiqj fungebâtur munbsp;nereinterpretandæScripturæ öc pdicandinbsp;Euâgclijjexiuflii autoritateq; Chrifti?(taq;nbsp;Antiocheni cu hac cotrouerna ad illos reij-ciûr, nonad hominûfigméta rcijciunt,fed.nbsp;ad oracula Spiritus fanéti referût.Alij cnimnbsp;funt Apoftolijalij uerb reliqui Scripturæ tranbsp;ftatores.Quia de fe aliquoties loquûtur A-poftoli,q,fenfum Domini habear, alij ali—nbsp;turqubd oculati uiuiq-,id eftjfenfuales uelnbsp;quail palpantes fuerint teftes omnifi reru ànbsp;Chrifto geftarii ciufq; doftrinoé, amp;C.ka etianbsp;de Apoftolis aliter feribût amp; fentiûtpattes^nbsp;aliteruerb de fuis fcriptis,utin Proiegômenbsp;nislibrofccundo abundè eftdemonftratUi,nbsp;Mirorhuiufmodi homines nobis aliquidnbsp;obijcere.cx capite 15 Aftorû,rum ferè cadenbsp;internos amp; Papinas fit côtrouerba, q tunenbsp;, fuitinterPharifços amp; Panlû.îlli cnim cre-

A P P Ë N ! tione potentifsîmi amp; ferenifiimi Romano-tûjVngariæamp; Bohemiæregis D. Maximilinbsp;«ni femper Augufti,anno 1562 Frâcorfortiænbsp;fâfta,edidit quidam frater Francifeus Cor-dubenfiSjOrdinis Minorû regularis obfcruanbsp;tiæ,amp;c,fermoné demethodo ad fidei con-trouerfias componendas :ubi potifsimùmnbsp;hocunûagitjUtnos Lutheranos ad ecclefiânbsp;Romanâ luis artificijs pertraheret.Abutiturnbsp;autéadhæcfuaartificiapertcxéda duobus ‘onbsp;potifsimû Scripturælocis :altero ex Adonnbsp;decimoquinto, altero ex2cap.epiftolæ adnbsp;Galatas miflæ,defumpco.Sed antequâ eiusnbsp;excutiamus argumenta ordinc,breuiterdenbsp;iftisScripturælocis aliquid dicemus,tam*nbsp;etfiinhac Parte abundè eircfponfum fit.

Cum Antiocheni dodores amp; auditores fcircnt,omnes pariter Apoftolos ab uno eonbsp;demq; Chrifto,qui amp;Paulu Barnabâq-, mi’nbsp;fcratjcûijfdem mâdatis milfos, ßceodefpi-ritu donates efle,miferunt ad eos Pauiû amp;nbsp;Barnabam, amp; certb fuerût pfuafi de fuccef-fu:quiafine omni dubio fuithoc confiliumnbsp;profeftum àuirispijs amp; cordatis»quos minime larebat Petri Sclacobi nomen falfb ànbsp;nebulonibus obtendi. Quare ab illis nihilnbsp;fuit aliud quæfitum, nifi ut bonam caufamnbsp;fuo fuffragio iuuarent Apoftoli.ln cum etiânbsp;finecolledæ font omnes fynodi fanftæ abnbsp;initio, ut graues 8c in Dci uerbo excrcitati 30 quoties,præfcriim Petrus Sc Ioânes,glorianbsp;homines controucrfias dirimcréqnon prönbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;m -anbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.....•

fuo arbitriojfed exDci autoritäre. Pàpiftæ auténobisobtrudunt fua eonciliabula, innbsp;quibus contra uerbum Dei cft conclufum.

Curautem afeenderitPaulus Hierofoly mam,non ut difceret,fed alijs de caufis, tc-ftatur ad Galatas cap.2.ubi hasrecenfet.Prinbsp;tTib,exreuelati5e,quia placuit Spiritui fail'nbsp;öo:deinde,ut oftéderet fe non in uanu cur-!rere,hoceft, nô fruftra fungi fuo officiotqa,nbsp;ut ex CO capite apparctjiam perannos de-4°dcb3ntin Chriftfi,interim legi Moiaicæ amp;nbsp;ecmferèScofto Euangelium prçdicauerat.nbsp;ïtaqj nonamplius dubitauiede eo,utpro-ptcrcaeiopus effet Hierofolymam afeen-dercjqubliberaretur àdubitatione:imb tanbsp;fuiteertus deEuangeliofuo,quod non abnbsp;homine accepir,ucetiam audeat dicere,Sinbsp;uelangelus doceretaliud Euangelium,ta»nbsp;menillud non elTc fufcipiendû, potius ananbsp;thema cenfcndum.imb ipfe 3it,Non fumusnbsp;puerijiion flmftuemus uel circumfcramur iOperftitiofus uerè impudenter nobis obij-quouisuento dodrinæ. Quidigitur caufænbsp;fuit Paulo,utafcenderet:fcilicet ut obftrucnbsp;retora pfcudoapoftolorum, quidicebât i-pfum fruftra prçdicarc inter genres Euangenbsp;Iium,amp;temerc illosliberate obfcruationenbsp;lcgis.Deindc,uthocpadto etiam gentibusnbsp;adderetroburde doétrina fuaj q,uerè elfetnbsp;Chrifti à reliquisiâ Apoftolis cóprobataf-taqj ad Apoftolos quafi uiuos amp; oculatosnbsp;Chrifti amp;eius ucrçdodtrinç teftes,iuitamp;^nbsp;uoc4Uit.Eodé modo amp; nos ad pia, Chriftiaéo teri doftrinam.Fuit cxcmplum hutniliratis

eins Poîirise mukum defereb.int: Pauius amp;C Barnabas cotrà omnia uni ChriRo atcribuenbsp;batjlegi ante Moylis nihil,Et qd obfecró,agt;nbsp;liud elt hodie in cotrouerSa inter Papilla»nbsp;amp; nos,qilludjq, quids aiiqd Chriftodefe-ratjintcrim mukaMifsiSjUigilijSjfandis ,i®nbsp;iunijs,peregrinationibus,uotis,operihus^;nbsp;alijs,quae nonpoffiint attribuerefóli Chrinbsp;fto.Interim ille Francifeus monachus fu^

cit caput,ex quoipfe confunditur.

Capite quarto ficargumentatur; Paulu« afeenditin caufa religionis Hierufale: ergonbsp;hodie eft Roma eudu,fi oriatur aliqua in renbsp;ligione difceptatio:quia ilia eft nunc maxinbsp;majecclefiarum.amp;quafi caput,uehtti ilia funbsp;it olim.Negatur confequentia.Paulus pro-pterea conluluit Apoftolos,amp; cum eis con-tulit propter aduerfarioSjUthoc pafto ofté-deretjfeeandem cumipfia Apoftolisprofi-

H a in Pau-

idewrfrg»'

WffIfuHl ab Gßo ft Lirtnbsp;danoprodunbsp;citur.

-ocr page 394-

ad partem n.

in Paulo,quod cum alijj con ferret, utcadS ubiqj dodrina poflet tradi p «cclefias:quannbsp;ejuam dixerat, fenon ab homine accepiffenbsp;Euangelium. Atq; nullibil®gitur,quöd fo^nbsp;lus Petrus fit àPauIo cófuhus,f:q-iili ciufq;nbsp;iudicio fubiecerir, imb contrarium potiuanbsp;Jegitur,quód reftiterit Petro,amp; ipfum nonnbsp;jtefto trainite ingredientem reprehendcrit.nbsp;a.Argnraentum. Paulus doftor gentiumnbsp;confuluit patres inconcilio c5gregatos:er-gomultomagishodie debet conluli concinbsp;lium pótificium,amp;c.Negaturc5fequentia;nbsp;q[uia non confuluit fynedrion Caiphæ, An»nbsp;nsc ic Pharifçorum,ut ordinarius Moyfis amp;nbsp;Aaronis fucccflbrcs, fed Apoftoloru ;quosnbsp;feiebat rede ex Scriptura amp; iuxtafpiritus S.nbsp;infpirationem concludere conciliu.Etnbsp;feélb nonfequitunCófuluerunt Barnabasnbsp;amp; Paulus concilium Apoftolorum : ergonbsp;concilia extra ScriptUrâconcludcntia funt^onbsp;immediate confulenda.

CapitC5ficpcrgit:Contulicfo Hicrofoly mam iuflus à fpiritu collaturus cum Apoftonbsp;lis de Euagelio fibi diuinirus patefafto Paunbsp;lus:ergofcfubmifit concilio, amp; per confe-quens femp concilijs quibuslibet nos fub-xnittere debcnius. Negatur confequentia :nbsp;quiafc Paulus nôfubmififlctifti concilie,finbsp;contra rcuclarionem fibi diuinitùs datamnbsp;amp; contra prophcticas Scripturasamp; fenfum 30 eftÿbatain ueteri Teftaméto,nifiq ab Ec*nbsp;Spiritus S.quicquam concîufilTent.’quiaglonbsp;ïiaturdefuadoârina.qubdfi ctiâ Angelusnbsp;de cœloaliud Euangelium pr3edjcaret,pternbsp;quàmilledocuilfetjtamcipfi nô elTccredé-dum.Sed conciliû c5fuluir,amp;cû omnibusnbsp;Apoftolii contulit;crgo non cûfolo Petro,nbsp;jnecetiâhîcfolus Petrus habuit decifiuamnbsp;fententiam, ut ille tumultuaretur pro fuonbsp;ibiarbitrio,uclutinuncuultPapa.

ubiq; amp; omnibus unâ eandéq; doélrinâ(» '' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•nbsp;nbsp;nbsp;»nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1

Corinth,4,)prædicabat,hoc fecit: ergo mul» to magishochodic fieri debcbar.Rcfpofio:nbsp;Paulus CÛ reliquis Apoftolisuna candéqjnbsp;Spiritus fanfti, qnuc diuinitùs infpirata Scnbsp;in certoslibros relata eft, doéhrinâ docuit,nbsp;amp;jpfclfus eft:at ilia non docetPapa cu fuonbsp;cócilio;necille cotulitcn Ecclcfia rcfpuecenbsp;uerbu Dei,ut hodic Romana facir,fed cumnbsp;eaquæobuijs ulniiamplcftiturillud.

Dominj habercr,flt; eilet tam csrtus de fuo nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- i;.„.

Euagelio,quodp reuelationé acceperat, ut etiâ angelû diueifiim docencê no audiendûnbsp;eircaflcrcretjtamécontulitcum Ecclefia amp;nbsp;patribus.’quâto magis debuilfcnt hoe face«nbsp;reLutherani, antcquaquicquatetaiTentinnbsp;caufarcligionis, amp;c. Negatur cófcqucntia.nbsp;Diximus aliquotics curPaulus iuicHierofonbsp;lyma.noutdifceretjfcd ut adEcciefiæçdifinbsp;cationé dcmóftraretjfcucra amp; Apoftoloru


DB TRADITION IB. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;O’*

uthocpaftocötra pieudOjppheta^ g/oijars tur,ucluti in Gaiacis uidcrcïiceï. N ' einte-rim,utdiximui;!u fcipfiîfubiecic,ut fi for»nbsp;te diuerfum fnafiflent, ab cis diifcntire lieu-iflet.NecenimfcquiturPaulus audiuituertnbsp;Ecclefiam.contuliccü Apoftoliaiergo fern»nbsp;per cftRomana ecclcfia audienda,ctfi à do»nbsp;örina Apoftolorum diieedatifta.

Ex capite ó^urgianenMiones motiachtdts htf funt. Argumentum i.Paulus etfi non afcende»'nbsp;fettitdocctetur,tamc ut ab Ecclefia ucl connbsp;cilio Ecclefiam rcpræfentâte approbaretur,nbsp;iuit.’igitur nemo eft admittédus, nifi qui abnbsp;Ecclefia admifTus,amp;c. Réfpófio:Etfi illiiiunbsp;cócilio colleâis nihil cóftaret de uocationsnbsp;Pauiijtaméiileiapcrmultos annos docuc-ratjUtinquitcap.ïad Galatasifedquianu«nbsp;res requirebat,fubortacótécione jiptcrad»nbsp;uerfarios petere fuifragia coapoftcloru innbsp;iufta caufa. Sed hïc inftataducrfariuszPau-lus quidé antè pdicauit,fed is habuit uocatinbsp;oncdiuinâ amp;immcdiatâ,amp;c.Rcfpôdcmos,nbsp;nos habere æternû Dei pccptûde audiédonbsp;filio Dei.dcq; eius uerbo pdicando,ut feccnbsp;rût^phctænô uocatià ludaicis jpceribus,nbsp;quiinfucccfsionc crût,ut quo q; fecit Ioannbsp;nes Baptifta. Illi oés opponebât fc fuccelTonbsp;ribus Aaronis muniti pcepto amp; uerbo Dei.

- -......(

conferrc,quæctiam femel acceptum certu numerum librorum Sacrorum femper rcti-nct. Quarc ab iftislibris tantum cum ucranbsp;Ecclcfia pcndcamus.Imbiueruntad concinbsp;lium Tridétinum noftrates Theologi, D Jonbsp;annes Brentius,D.Iacobus Herbrandus,D»nbsp;loan es MarbachiuszSc tamé nûquâ funt adnbsp;collationéadmifsiapud illos patres côcihj.nbsp;Ex cap,7.

Si ilîe contulitcum Ecclcfia Euangeliuj

¦ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦¦ ¦ '1

Ecclefia. Refpodemusjipforum Euâgclico» rum doftrinâ effe femelcollatam cû Èccle^'nbsp;fia,amp; coftanter approbatam in certis libns»nbsp;Igiturnon fuit opus Euangelicis,conferr*nbsp;cum malignantium ecclcfia. Chriftus iufsitnbsp;pdicari Euâge!iû;crgo q nô prédicat Euagenbsp;liû,nô habét mâdatû Chrifti,nccab iiiomunbsp;fi fünt.Hîc rurfum inftataduerfarius,Ap'^nbsp;ftolistâtû mâdatû elfe pdicâdi Euageljib^nbsp;deinde corn legitimis fuccefiorib. q eu lifitnbsp;doârinæ côfona docere amp; docuiffcideinde do Rome,tcdè illos audiri.Sed illi nô pdic^ncnbsp;Eiiam

-ocr page 395-

appe'ndix.

EuangeliuiDjfedhominû fîgmenta.Etquîa illi non amplius manent in dodrina Apo-ftolorum,non lunt quoq; fuceeirorcs Apo-ftoIorum.Prophctæ 8c loannes oppofue*nbsp;runt fc dodrinæ fucccdcntium Aaroni,cumnbsp;adhucefletpolitia ludaicâin prècio.'quia ilnbsp;li abieccrât uerbum Dei.Ita etiam 8c hodienbsp;faûum eft.Adde,q, illi qui hodie dici uolûtnbsp;fuccclTores Apoftolorû,ne quidé doceant.

Ex cap.g.

Antiochena ecclefia multis licet donis 8c illuftribus uiris ornata,prouocâuit camé adnbsp;ApoftolicaS ccclefiasifcrgo hoc multo ma-gisfacient Germaniç ecdefiç. Rcfpodetur :nbsp;Negaturconfequentiâ, quia hodie in Ger-manicii cedefijs funt longe illuftriores 8cnbsp;magno numero plurcs doótores aCjpphetç,nbsp;quàm in una olim Antiochena eedefiaiSednbsp;ilia prouocauic ad ueram Ecdefiami fundanbsp;tamfuper fundamentum prophetarum 8c io loquenteô in Scripturisjàquibus Éuangelinbsp;ApdftolorumjScadipfam columnamueri-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘

tatisiad quâ ctiâ hodie jpuocamus.Addc, q^ ipfi lint ab Apoftolis auditimoftri no funtnbsp;auditi. a. Argumentum.Sed qubd præfti-tcritilla Ecdefia.daret ex co, quod habuitnbsp;donum prophetandi. Hoc Germanica ec—nbsp;défia non habet, ergo,Sec. Refpondemus :nbsp;Cum confirmatum 8c obfignatu habemuanbsp;canonem Scripturaru.non iâ amplius opusnbsp;eft nouo dono prophetiæ 8c miraculorum.

Hæc ante fcri pta funt,ait Ioanncs,ut creda- 5 tis quod lefus fit Chriftus filius Dei, Sc cre-dentes in eum uitam æternam habeâtis •nbsp;j.Argumétû.Si omnia ecdefia Antiochenanbsp;8c Paulus feiuiflent, no ad cociiiu appellaCnbsp;fent.Sed appellarut. Ergo 8c hodie appellanbsp;dü.RefpódemuSjtucnódu editos fuiireliquot;nbsp;brosRoui TcftamentLNucuetö cû de omninbsp;bus ad falutem neceflarijs habeamus plenanbsp;inftrudionemin Scripturis,nobis ab Apoftolis,quafi uicariam fuam,tcli£tam:non o- 4-® 8c cognatum in Rhetijs prædicafte Euànganbsp;pus eftuel ad Apoftolos,quos uiuos amplinbsp;us in terris non Inbsp;mitanarnecdefiam.quænôcxtat amplius,nbsp;nccad aliam Apoftolicam ccdcfiam, quianbsp;uicarios Apoftolorum, certos quofdam li-bro8',habcmus,prouocarc.Sed ridiculum eftnbsp;fic argumentari:Paulus iuit ad Hierofolyminbsp;tanam 8c Apoftolorum ccdcfiam:ergo hodie ad Romanam ecclcfiam cun du m eft.

Excdp.J.

Pauli doârina non habuit fidem nifi per concilium approbata:ergo necdodrina Lunbsp;theranoru eft fufcipienda,nifi prius per Pa-pam ciufq; concilium approbata,8cc.Ncganbsp;tur confequentia.IntcrimPauli doârinç nonbsp;eftdetraftum per iftud concilium,Scfentennbsp;tia quoq; Apoftolorum in ipforum Scriptuns cornprehéfa,nihil etiam hodie detrahit

xitPaulus qubdad folum Petrum àppclla uerit. Adfert tandem fimilitudinem claitnbsp;dicantem de aliqiio:Si quis præterito prin*nbsp;cipc amp; magiftratu, con(uleretuu!gus rudcjnbsp;perindcnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quis prçterica Romana eede*

fia,confulcrctLutheranoSjaut ab eis doce rctur,amp;c.Quod fimilc ineptum elEnbsp;Ex it capite.

Antiochenaécdcfianon uoluit aliundft lodocerijquam undc Euangclium acccpcrat tnbsp;iâ étii Gcrmànicç ecdefiç no aliunde quanlnbsp;ex Romana ecdefia confecütç funt iniiiumnbsp;doftrinæiergo inde quoq; pctcntdc firtgu-lisfencentiasôc iudidum. Negatur ennfd-qucntia.quiaab Apoftolis acccpcrat Euannbsp;gelium,amp;aPauloctiam ancca quâdois nunbsp;quam fuerat Hicrofolymis:igitur ad Apo-ftolos in rebus dubijs prouocauit.lta amp; noanbsp;prouocannis in rebus dubijs ad Apoftoloanbsp;umaccepimusin certislibris cóprchéiurtl*nbsp;Debemusautenos Germani recurrere adnbsp;RomanamzadquamigiturRomahà recur-rctin rebus dubÿsjqa ilia no minus quàmnbsp;Antiochena ex Hicrofolyraitana ecdefianbsp;accep erat Euangelium,iuxta iliud.Et fad c*nbsp;tis initium Hierofolymis:item,Ex Sion ptonbsp;dibitlex?Nondum quoqj probarunt aduefnbsp;farijjQuod Germanicæ ccclcfi* àRornànanbsp;ecclefia initium doétrinæ Chrifliaiiae acce-'nbsp;perunt.Papifticam quideniâb ca dodrinânbsp;tetulerunrjed ucram amp; Apoftobcam acce-.nbsp;peruncexlibris Apoftólicis per prsedicauonbsp;ncm mult ovum martyrum.qui ante ken îîûnbsp;amp;cûlreni3£ouixere:quiaamp;iilé loquKtu » ¦nbsp;Germanicis ecclefijs honorificèjdittr. ? UÙ?.nbsp;icôtrahærefesjcapitejjquôd non aliter erenbsp;diderint Germanicæecdefis*, quam Aponbsp;ftoli.Auentinusfcribitin Annalibus Boio-rum,Luciu Cyrenefem Pauli commilitonénbsp;liu.Et in quibufdahiftorijs landoru icgiturnbsp;juntiæjClcmentcm Me«nbsp;Euangelium docuiffc.Hcnricus de Erphut-dia,8cplcræq;legendæ diuerfahabenti Menbsp;minit ctiam Germanafum ecdefiatum TeCnbsp;tullianus in libro contra luda^os.

Exiuit quidem ab Apoftolis ecclefia Rd'* mana,fed non eft ex eis,amp;:c.

«.Argumentum.Si ccdefise Apoftolicsô funtrcliquisptæfercndae.'crgo omniu maxime eft Romana ecclefia pferenda alijs, qanbsp;ilia eft maxime Apoftolica, à duobus Apoftolis, principe Apoftoloru Petro,amp; dodorenbsp;Gétiû Paulo fundata. RefpofioiScd no rednbsp;nuitilladodrinâutriufq-, Apoftoli .Erat amp;nbsp;Hierofolymitana inftitutaex pcepto Dei,nbsp;ßchabuitibifuccefibres Aaronis Sc Moyfis,nbsp;. . -------uviiauii qui iftâpolitiâinchoauerât.’imb inca ipf*

lcriptis ôcdodrinæLuthcranofum.Nô di-6ofidcliterdocuctatChriftus,6comncs Apo-H 3 ftoli;8c

poitoios,quos uluos ampU- bu.ht in quibiilds habcmusjiicc ad Hicrololy Crefcentem Mog!

-ocr page 396-

4-94, ad partem il DE ftlt;,1i:8c tarnen éuérf3«ft,Sc extinfta. Sedrurnbsp;fum inftat ex Auguftini libro 2 de Doélrinanbsp;Chriftiana,cap 8 ; Ecclclîarum catholicarûnbsp;¦qiiàm plurium autoritatem fcquimur,internbsp;qnasillæ funr.quæ Apoftolicas fedcs habe*nbsp;re,amp;: cpiftolas acciperc mcrucrunt,amp;c.Ergonbsp;omnium maxime Romana eft ccclefia ob*'nbsp;feruanda.Refpondemus.'Non fequitur.Ec-clefiarum aîtpltirimarum catholicarum au*nbsp;îoritatcm fequendammon air,unius amp;folinbsp;us Romanæ ecciefia?,atqj catholicarû, qua-1cm Romanam non agnofcimus,quia internbsp;catholicas fnnthabendç Apoftolicæ,quçfcnbsp;des amp; epiftoias acciperc mcruerunt Apoftonbsp;Jorum:hoc eft,qnæ retinent intégré,ut cft i-pfa in certisScripturis epiftolifq^ tr3dita,donbsp;drinam ScScripturam Apoftoloruro. Hocnbsp;non facit Romana ecclcfia, quçdifceditabnbsp;cpiftolis Apoftolorum.Ergo non eftfequé«

TRADÎTI. APPENDIX.

imoamp;hocnos facere non recufaremiis:fi quid in pontificiornm ecclefijs iuxta dodrinbsp;nam Chrifti uideremiis fieri, fufcipercmus.nbsp;Vbi uerb uidebant ifti fand:i,facerdótcs aliter agere,nôfimtillos fequutinmb ipfi Chrinbsp;ftum riifcepernntinuitis,fine dubio,procc-ribus ecclefiæiftius.Itanos fufcipimus Euanbsp;gelium Chrifti inuitis pontificijs.Si ex folanbsp;Seriptura pcti non poteft certa de omnibusnbsp;«oncccflarijs definitio,ubi eftilla quam magnifiée Apoftolus prædicat,militas ad do^nbsp;drinæ perfedionem,2 Timoth.jfEtquî cô-ueniet fiifficerc nobis quod fcriptum eft adnbsp;folidû.ex qua falutéconfequa»nur,Ioannisnbsp;20 amp;Roman.t5? amp; tarnen ad Romanam ecnbsp;cleham uelad traditiones nos rcmittuntnbsp;pontificij. Verùm illius Cordubenfis amp;nbsp;Georgij Caftandri argumenta funt abundènbsp;réfuta ta in hac Parte traditionum,nbsp;qua uelim ut integram in*nbsp;fpiciatpius amp; corda-tus iedor.

PARTIS SECVNDAE DE TRA* âitionib.unà cum Appendicenbsp;FINI S.

da.Sequitur poftremùm hominis iftiusar-xo gumentum.ZachariaSjSimeô, Anna,]Vlaria,nbsp;ïofcph cômunionem Ecclefiç, in qua lupinbsp;étant, non defugerunt.Ergo, amp;c. Fatemurnbsp;quidem à facrificijs diuinitùs mandatis nonbsp;eos abhorruifte, uenifle etiamin templumnbsp;Deiuerbo côfecratum,iitex eiufdem Jegisnbsp;præfcripto teftatam facerétfuam pietatem;

PARS


-ocr page 397-

traditionvm

APOSTOLICARVM ET T A=

C I T A R V M,

* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;in /cri^tis extant

Clementis Romani,

Dionyfi] Arcopagitæ, Poîycatpi»nbsp;ïgnatq,nbsp;ïuftini,

Clementis Älexandrini, Tcrtulliani,nbsp;Cypriani,

Athanafi],

Ämbrofrj,

Hilarij,

Nazianacni,

Theodoreti,

Chryfoftomi,

Auguftini,

CyriUi,

Leonis Papac Rom»

So Gratis hiftorici Ecclefiaftici, Sozomeni hiftoriciBcclefiafticinbsp;V incentq Lyrenenfis,nbsp;loannisDama-

fceni»

CVM PR AE PATIO NE RE CT ORîS ET D O CT O r« w Theologortim ^cademia ^oßochtanayamp; jubtunitanbsp;ßola M. CyriaciSpngenbergij.

Adieda eft Appendix,qua deinccps rcfutantut aducrfariotum obieä:ioncs pene omnes,

Adiefl»$ eä Index fingulorumcjux inhdcPdrte fMiS^ntttrj^uemfroxim* po(l Pr^fationes pdgtna indicabit.

-ocr page 398-

TT V.


11

*-/


**'1


V/ . ,A


;*:7 ¦


'3

¦J



's.


lt;.


’?rnc-

frfirrbHSis* .ui '/jn^UiCSC *1 '¦ v-i

. ,lt;r-s-rî -i

, ¦-i..; »Î


lt;¦1 /I


'52


. À-


O i; 0 Q c

• nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Î'

i;’,5.V. s-

*


.?' ¦ zi rgt; 'I' --

*' A. J- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.-,\gt;XS

,.' J-,', nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.»nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;;;,41 JÎSj .

I' '

X s 3« nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;* • '* J*''quot; •

¦ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•. jAï.s^vv-h's'. : ,•• ¦¦ ¦ \ gt; 'quot; ¦* « *''’ ' V


'IK ?. 'I . M *


JTîUlÙi


I'


-ocr page 399-

rector et professores theó= logiae in academia rostochiana^

^io LeRori S. ID»

C RI BIT Gdlius Democritum fibijpfi oculos cffodjfle,ne deret mail's duibus bene efle. Sic omnibus temponbus, intelligentes homines,non tantùm qui Epicurea fapientia Deum aenbsp;pietatem omnem rident, fed amp; illi qui maxime religionis zelonbsp;ardent,ubi intuentur in trifles iftas rerum omnium cofufioncs,nbsp;cragicasimperiorum ruinas, horrenda maximx partis generisnbsp;hominumfédéra,impiorumfelicitatem,piorS opprefsionem,



docentium Cadmea przlia, hacrefium Siopinionum de dodrina multipliées dif-fcnfiones:8Cuehementer dolent,ignitis telis dubitationuma diabolis oppus gnantur,anDeo curat fit genus humanum,amp;anfit Ecclefia feu cœtus aliquis pe*nbsp;cultariter plaeensDeo,quemad uitat acternachaereditatem eligat, Ac Epicureosnbsp;fapientes ÔC. Academicos uchemêtcr hoe Ciceronis argumêtum turbat,quod lib.nbsp;j. de Natura Deorum recitar.Si curat Deus reshumanas,bonis bene fit,malis masnbsp;lè. quod nunc abeft. Abclem pium impius Cain interemit i lofephum caftinbsp;pudoris decus illibatum confianter defendentem ,impudica fotminaopprefsitï’nbsp;Manafsis crudciirati,fandi prophetx Efaiae corpus ferra diflecandum obqcitur.nbsp;Cur loannem Baptiftâ,quo nemo inter natos ex mulierib. uel maior ud fantfliornbsp;extititunquSjfcdeftifsimabdua Herodesmoriiubere potuitfCur loanes EuâgCnbsp;iifta innocentifsimus,idem^ Domino carifsimus,in exilio eftfCur prodigiofiisi-mummonftrum,amp; quidem multorum horribiiin diabolorum cloaca teterrimagt;nbsp;Nero duos Apoftolos,gloria pietatisamp;^ cœleftium donorumornatifsimos, Petrum amp; Paulum trucidauit nefariô;' Cur denique prçftâtifsima humani generis lunbsp;mina tyrannorum furori Si immanitati expofira triftifsimê uitam h'nierunt;*

Deinde dolorCm,8Cdubitationemde Ecclefiçcoetu in P’'»«’’« augêt opinionô dedodrina difcordix,atquetragicatlanienacdocentium,quical5nijs amp; quoquonbsp;modo opprimunt alios, facientes id quod uetus uidum monct :nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Pjam ifiyf 3*

yivuffvrut nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Contra has tentationes feire Si. fir miter fiatuere o-

portet Deo certô cur3ceflcSdtotumgenushumanutn,0(^maxirne,Ecclefiam,iu-xtadidatOmnescapitisueflricapillinumerati funtitem : Ecce manibus meis circumfcripfitCjamp;murituifuntante me. Scireoportet Deum fapicnti.confiliOnbsp;Ecdefiam cruci Si calamitatib. fubrjccrc,amp; permittcre,ut haerefes Si difienfionesnbsp;in ea gralTcntur.Certô ftatuendû eft omnia pijs in bonu cedere,0(f nihil dre,quodnbsp;cos fcpararc pofsit à diledione,qua Deus compicditur eos,ncque angelos,netjnbsp;principatum,neq! poteftates,nequegladiuffl,ncquc adflidionem, netp pracfen*nbsp;tia,nelt;5 futuraiRoman.s.

Pirmifsima fide credendum efl,amp; iam eflcjód certô manfurum effe ufi^ ad fin? mundi coetum aliquem,qui eft Ecclefia Dei,iuxta Symbolum,Credo Ecclefia ca-tholicam,fandorum commnnioncm.Cùm omnibus tempoiibus fit credendum,nbsp;certum eft,fempcr manere Ecclefiamddem teftâtur Si Scripturae teftimonia uctlt;nbsp;ris Si noui Teftamenti.Efaiac i4iMontcs commouebuntur,0^ colics cotremifeent:nbsp;mifericordia autem mca non recedet à te,ô^ fœdus pacis meat non mouebitur, di-cit Dominus.Et cap,p:Hoc eft foedus meum cum eis,Spiritus meus qui eft in te,nbsp;uerba mea quae pofui in ore tuo.non recedent à tc,ncc ab ore tuo.nec ab orefc-ministui,nccabore feminisfeministuiab hoc ufque in aeternû, dicit Dominus.nbsp;EtMatthati ultimo inquit filius Dei: Ecce ego uobifeum fum ufque ad feculinbsp;confummationem.

Vbi iam intclligunt mentes,eftcjód certô manfuram efle Ecclcfiara,ufque ad ^cmmundi:fimul inquircrcoportet,quisco2tusingencrehumano,fit ucra Deinbsp;Ecclefia. Hicauresamp;oculiiudiccseftepoflunt. Vbi cnim aures audiuntuer*nbsp;bum Dci^per prophctas,filium Dei,Apoftolos SiEuSgdiftasrraditum, ÔdocuKnbsp;confpiciuntcoetumaliquê qui hoc «erbûampleditur, nee cultus idololatricosnbsp;au£ furo-

-ocr page 400-

RECTORIS et PROFESS. ACArD, RoSTOCH» PRAEFAT« autfurores mantfeftos pugnantes cum hoe uerbo defenpractcrea legitfmutrtnbsp;Sacramentorumufuin habet,ibiEccleßam Dei eflenoneftdubium. loâ io; Duesnbsp;meæ uoeem meam audiunt.Cap, 14:81 quis diligitme,fermonem meum feruabit,^nbsp;pater meus diliget eum,amp; ueniemus ad eum,amp; inanfionem apud eum faGiemus.E^nbsp;Apoftolus I ad Timoth.j, definit Ecclefiam,domum Dei uiuentis,columnamnbsp;dem ueritatisîhoccftjUcrae deDcododlrinaf.Sednonfcmperhocgloriofumnoit^nbsp;EcciefiæDci,hiccœtus,quircueracft Ecclefia, retinet:fed uiolcnterà tyrannisnbsp;falfis dodloribus ipfi pratripitur.Eft itatç alia Ecdcfia reuera,etiamfi nomennbsp;fiæ non habet, cuius deferiptionem fam recitauimus:alla eft Ecclefia nomine nonbsp;Hæc eft cœtus hominum,qui etsamfi externa quidem profefsione retinêt dodrto^nbsp;de filioDcijtamen reuera earn non approbantjdumfuastraditfones expreisis feri-pturacSacrattcftimontjspracponuntmec funtuereptjin hoccœtu,fcd titulutnfib^nbsp;arrogant Ecclefiae propter carnalem gencraiionem,amp;: ordinariam epifeoporutflnbsp;fiïccrdotum fucccfsfoncm.Ita Pharilaci contendebant fe efle Ecclefia Deßproptcfquot;nbsp;eaquôdprognatieirentexpatnbusô!^ feminc Abraham, utinquiunt:Patremha*nbsp;bemus Abraham.item:Scmcn Abrahgfumus.TemporcIercmiæimpij docfîorcsô^nbsp;facerdotes templum Domini,fuæ hypocrifî prætexcbât, clamitantcs: TemplS D®nbsp;inini,tcmplum Dominf.NoitrotemporePapiftæalligatam elfe uolunt Ecclefia’^nbsp;adpontificem Romanum canquam iummum capucrad ordinariam epifeoporun*nbsp;fuccefsionem,ad Scripturç interpretaifonem,amp; leges ab ipfis cófidlas:ad fynodo^nbsp;ad patrcs.Ideocç in difputationibus de dodrina Sc conftitutionibus in Ecclefia,nonbsp;ad ucrbumDe{(quodimpudenteriitismateriamnominant)fedadR.omanufflpo'’nbsp;tifîcemjadiynodosamp;adpatresconfugfunt.Hîcfciendumcftpnmûmjuetbumdi-'nbsp;uinum nullo modo efTc debereliüs materiam,ut uerbis Papiftarum utamurrfed uC'nbsp;lut Lydium lapfdem,ad cuius normam omnes controuerfix öC accommodari Sinbsp;rimidebent.Pßl.iiptLucerna pedibusmeisuerbum tuu«TjDomine,amp; lumen fem*^nbsp;tismeis.Efa.8.‘ÄdlegemöCadtcftimOniamca.Sinon dixerint uobisiuxta uerbuti»nbsp;hoc,non eriteismatutinaluxa Pet-uRedefacitisattendentesferiptis propbetici^nbsp;ft.' Apofiolicis,tanquamlychno prxlucentiinloco caliginofojoä. t7:Sermo tüöSnbsp;eft uehtas.De ambigüis uerd Sf obfeuris quibufdä Saerg feripturx locis,qug quafl'nbsp;dam abfurditatem parère uidentur,iudiciumfumere oportet,non ex Romanipo^nbsp;tfficis tradKionibus,noncxfynodorumdccrctis,noncxpatrum interpretationibusnbsp;ab ipfis fine uerbo Dei confidis : fed ex genere fermonis,cx fumma totius Scriptti-*nbsp;r3r,exteftimoniorum diuinorum collatione.QiiodadRomanumpontificcm atti*nbsp;net,ccrtum eft, nec aliud fundamentum poni,ncc aliud caput conftitui pofte,quart»nbsp;quod pofitumöiconftitutum eft,quod eft iefus Chriftus,ut Apoftolus loquitur»nbsp;De fynodis hæ c dida fint in confpedu: Si nos uel angelus è cœlo prxdicauerit aliud Euangelium,anathema fif.Et loanne« inquit in fua epiftola: Probate fpiritus,3i*nbsp;ex Deo fint. Idem fentiendum eft de fcriptis patrum,qui interdum uel prxftu-tes traditiones confuetudine rcceptas, durius defenderunt, Si falfas cfiam opinio*nbsp;nes Si traditionesipfi confinxerunt.Debentitat^omnia patrum fcripta Si traditio*nbsp;nes adnormam uerbi diuini accómodari.Pfal 67:Exfontibuslfrael benedicifcDo*nbsp;mino. Et de filio Dei non de patribus.clamita t xternus pater:Hunc audite. Adnbsp;locum Cyprianus refpiciens inquit,lib,i,epiftola j: Si folus Chriftus audiendus eft,nbsp;non debcmusattendere,quid aliquisantenos faciendum putaucrit,fed quid qu»nbsp;ante omnes eft,Chriftus priorfcccrit.Neqj cnim hominis confuctudinem fequi o*nbsp;portetjfed Dei ueritatem.Etne quidem ipfi patres fuam autoritärem Si traditionesnbsp;fuas,autoritati uerbi diuini præfcrri uoluerunt.Origenes 1 homilia in Ieremiam:Ncnbsp;celfe eft nobis fcripturas Saneftas in teftimonium uocarc.Sêfus cnim noftri fine hi»nbsp;teftibusnon habet fidem.Hier0nymusinMafth.c2p 2j: QuodfineauroritateScrlnbsp;ptuTxdicitur,cadcm facilitate coniemnitur,qua dicitur. Auguftinus de CypHa'^®nbsp;libroi, cap,3i: Secundum libres pi ophetarum Si Apoftolorum,de extens hbrisnbsp;uel fidelium uel infidclium libéréiudiccmus.Idem libro z,cap,?,contra Donatifta»nbsp;de Baptifmo; Quisnefeit Sacramferipturam canonicam ramuetcris quam noutnbsp;TeftamentijCertjs furs terminis contiQcri,eam^ omnib. pofterioribus r pifcop°*^^nbsp;isicris

-ocr page 401-

RECTORïS ET PROFESS. ACAD, RoSTOfH. PRAEFAT* ?oa ïkehsita pracpohi,uî de ilia dubitari difeeptati non pofsi't. Epiftola ad Hiènbsp;ronymum:SoIis cis Scripturarum Iibris,quf iam Canonici appellanturjdidici huCnbsp;timorcm honorem^ deferrijUt nullum eorum sutorcm fcribendo aliqufd erralïenbsp;firmifsimccredâ.Nectemifratcr, fentirealiquid aliud exiftimo.Prorfus, inquam,nbsp;arbitrer,non tcfic legi tuos libros uelle,tanquam prophetarum uel Apoftolorum,nbsp;de quorum fcriptis dubitarenefanum cft.Hæc teftimonia patrum aliquanto prolinbsp;xius recitare placuit,ut oftenderemus quid ôi quantum ipfi patres autoritati Saergnbsp;fcripturaCjS^quidac quantum fuis fcriptis traditionibus tribuunt, Vtilem itac^nbsp;laborem Ecclefiac praeftitit reuerendus uir,eruditionis gloria atq; ardentis pietatisnbsp;xcloclarifsimuSjD.HermanusHamelmannus,facrac Theclogiæ Licent.quipa^nbsp;trum traditiones amp;fpugnantes opiniones atep errores ipforum,hoc fcripto breui-ter collegit. Primum, ut intelligat Ledor,folum diuinû fermonêcffè immotâ Deinbsp;ueritatem,quç in difputationibus de religtonis controucrfqs prxfercnda fit omni*nbsp;bus omnium hominum fcriptis,iudicifs, traditionib.amp;decrctis, Ideoinquit filiuinbsp;Dei Ioan.t7:Sancîjfica eos in ueritate. Eft autem ferme tuus ueritas.

Deinde,ut idem Letflor commonefiat cum iudicio infiituendam efle patrum le* dtionem :!ic aliter legenda elfe feripta Prophetarum, Apoftolorum 8C Euangcliftanbsp;rum.qui teftimonium diuinum habent quôd non crrennaliter uero feripta patrum,nbsp;quibus hocteftimoniumnequaquam tribui poteft.Poftrcmô, utmanifefta ponticnbsp;ficioram uanitas dcprehcndatur.quiimpias traditiones fuas ç diametro pugnâtesnbsp;cutn uerbo diuino,inani patrum titulo attç praetextu ornarc ÔC tuert conantur,tannbsp;tûm ut luxum fuum ftabiliant,ô^ eas uelut aucupia honorum, dignitatum QC opumnbsp;tetincant,

Agimus autem toto pedore gratias aeterno patri,unà cum filio Si Spiritu fando fuOjôiî quôd Ecclefiam apud nos fibi colligat, Si quod in hac cfFœta mundi fene*nbsp;ueritatem dodlrinç fuæ ex cœno potificio erutam repurgarit amp; inftaurarit.Dc'*nbsp;inde ardentibus uotis eûdem uerum Deum precamur, ut fernen fanlt;fium fibi Si in^nbsp;ter nos feructjSiJacceptam ueritatem in nobis confirmet atlt;p obfignet.Roftochrf,nbsp;Anno à nato lefu Chrifto lydj. die caftorum angelorum,feu magni ducis Mi*nbsp;fhaclis,quf,utperfpicuum eftexcapitetî Daniclis,eftfilius Dei Dominus nofternbsp;lefus Chriftus, caftrametans in confpedu timentium cum,amp;fortiterprælians pronbsp;Ëcclcfia fua.

HuicMichaeliEccl€fiam,imperia,urbcs,fcholas,famiIias,6C nos omnes com* tfendamus.

REVERENDO PIETATE ATQ.VE DOCTRlNA EXIMIA PRAESTAM ti uirOjdomino Hermanno 'iîlt;ime!mlt;tnno,fdcrte Théologie ljctntuto,pajlori tetleß^ Ltm-gouienfis^DominOfimico cr frdtri fuo colendißimo, Cyridcm

Spaiigenbergiui»

DÔIco ita latere tuas partes Traditionum, quarura editionem no fine fingulari caufafatantoîiesimpediuit.fentiensnimirum fuum in pontifictjs caput peti»nbsp;bed fortiorfatanaerit Dominus.Scripfi pro editione Partis iftarum ad D. Ôporinbsp;iwmA'eum oraui,ut Opus utilifsimum finemora adufum totius Ecclefiae excudenbsp;rc dignaretur:amp; fpero iUum pro fuo in iuuâda Ecclefip propagatione ftudio,ÔC pronbsp;ptcrnominisChriftigloriamhocnobis,imôtoti Eccleftac daturum effè,ut quantnbsp;pnrnùm edat.Nouit enim ipfeôC omnes pii,pontificios nihil amplius habere quodnbsp;fimpheioribus obqccre poifuntpro confirmandafua idololatria, quàm fitftastranbsp;dit(ones,quas Apoftolicasfalsè appellat:ô^uanascôfuetudinesEcclefie, quas fannbsp;Ctasôc uctuftas appellant, quo fane’ praetextu muftis imponunt, ne derelitftaBanbsp;byione, ad ueramreligionemfe conférant. Itaque nondubito jquin Oporiitusnbsp;profua prudentiaSC pietate confideraturus fit uifo Opéré, quantumnbsp;necefsitatis Si utilitatis iftud contineaqÔ^ quomodo ifta edi'

tione Chrifto multû gratificetur. Vale, Manié feldiac, anno tçd/, j Matj.

MAGNI*

-ocr page 402-

' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;7®*

MA GNIFICENTISSI MIS, AMPLISSI’ MIS, PRAESTANTISSIMIS ET PRVDENTISSIMIS DO'nbsp;mina Conßtlihta^ ^Jplendidißimis SefKttortbas,totij^ ordinigabernatorumlaudi^nbsp;tißuno in inclytii celeberrimisurbibiai Lul^eca, JdamdurgaßLuneyHrga SandA,nbsp;^thaßah^clafißimis^^y^^c. ßaii quot;Domina ob commanem religionem co--lendißimisi ßorumpatrona ohßr^

uandißimä,

JkG^k conftantia, dili'gcntißde, öf gcnerofaantmoßtate,temporif «llo pertculofifsimOjhoc eft,Interitni{hco,retinuere ueram Euangelifnbsp;dodrinam,ô^piarumceremonîarumînuiolabilêordjnê finculla mUquot;nbsp;tationCjÄ: abftp aliqua fcruitutc,ueftrae laudatifstmae cccléfiatjprocc*nbsp;res ampli(simi,ö^magnifici gubernatores trium fplêdidifsimarum SC



clarifsïrtiafumurbium,8CmdytarûRcrump. Lubccæ,Hamburgae SC Luneburgafî imo non folum incorrupta permâfit religio amp; doflrina fincera in ccclefifs celcber*nbsp;rimis fub ueftra protcdiöneifcd ipfi cßam Dödores, minißri Öi. paftOrcs Euägclij,nbsp;V. Magnif. confcnfu tonftanterdi. fortiter eruditifsimis fcnptiSjijscç in publicö danbsp;fis refutarûc fophißicas ftrophas di pracftigias libri Intcrimiftici, di ipfius fermentSnbsp;expurgarunt:mox quo^ fubortac pcriculofaî haerefi Ofiandri grauiter oppofuerötnbsp;fCjCditiscontraimpiaipfiüsdogmatafcriptispubliciSiVcftra ainem PræHantiainnbsp;tanta GermantacferuituteprocaufaEuangelq armafumerc non dubitabat aduct*nbsp;fus furores corum,qui anno »$-47 conabantur no minus V* Magnif, Rebufp, di urbi*nbsp;bus darifsimis timoréincutcrcbellids copns,quàm quibufdam Dominis di urW*nbsp;bus Vueftphalieformidini SCterrorifucrant. Nanti per gerterofos di magnani*nbsp;mos Dominos AlbcrtumMansfeldicum,Ioannem Hedeecum,Chriftophorû 01*nbsp;denburgicum,comites,Thomam ThumferumtConradum Phenningium cognacnbsp;turn rticum, aliOstç plurcs, ueftra Mag.cumßremenfibusprofligarchoßcs religio*nbsp;nis non dubitauit,amp;: ita apud omncs pios perpetuam laudem meruit. Cum ctiâ tesnbsp;rdigionisadmutationcmfpedarcinregione Maurittj Eletftoris Saxoniac uider^*nbsp;fur.uciirac quoeç Amplit.Dodores, paftores di miniftri clarifsimi grauiter di cOrtnbsp;ftanti zelo admonuerunt cruditis literis Præfidcsreligionisin Academia Vuittennbsp;bergenfi,amp;finitimosTheologos', ncadiaphorifmo quodam fynccram Euangclijnbsp;dodrinam corrumpi permitterent,amp; ita perturbarent confeientias infirmorû con#nbsp;cefta aliqua niutatione. Prudenter quotp poftca V, Excell, cû fuis dodoribus delinbsp;berauit de ortisinter noftros difsidqs componcndfs : di tandem folenniter emiCsisnbsp;anno«557, ucftrisSupcrattcndentibus di comminiftris Cquibusetiam adiûgeban*nbsp;fur ex indytæ urbis Braunfuigç Senatus prudentifsimi fuffragio epifeopi cedefia*nbsp;rum ibidem Dodor loachimus Môrlinus,ÔC M.Martinus Kemnicius)omncm V«nbsp;Exceltmouit lapidcm,ut coarta altercatio inter Vittenbcrgicos Theologosabnbsp;una par te, di Matthiam Flacium IllyricumjCiuscj complices ab altera parte, cómo*nbsp;de ac acquis medqs componerctur iopiretur^. Ad fynodum quoep LuneburgicSnbsp;(quç ucftro di ucftratiûTheologorum confrlio 8Cfuffragio coadacft)3nnoi5lt;î»nbsp;bicam,mifit fimiliter V. Ampl.nonfolurafuosSupcrattendcntcs 8C Theologosgt;nbsp;féd ètiam politicos legatos, ut reijccretuf comuni confcnfu euocatiö di citatio Panbsp;paeRomani,perfuumIcgatumfa(fta,8Cdecerta: dodrinaccorporeretinedo in ue*nbsp;ftrisecdenjs'Concordia cum reliquis urbium Saxonia: IcgatisSCccdcfiaru in eisnbsp;infpedoribus iniretur.

Has amp; fimilcs Chriftianifsimas V. Ampt atîîiortcs Domirti proceres,Cofulcs SenätOrcs trium Vandalicarum urbium (utuoeätur) darifsfmarum celebratifsio^inbsp;amp;præftantifsimi,quis,obfccro,nonprgdicaretrquisnonfflâgrtifaccretf'Speroigi*nbsp;tur V. fplendidiff Preft. di celeberrimae pietati gratos fore noftros laböres.quosnbsp;per multos annos ad illuftrandam,SC ab ominibus pontificiorum praeftigtfs uindpnbsp;candam noftram uerä religion?, perfcci.ldeo hanc tertiam Partem, qüae à Celebrisnbsp;Academiæ Roftochienßs, qu£ nonfolSueftrisRcbufp.uicina cft/cd ctiä antiquanbsp;coniun'

-ocr page 403-

HERMAN. HAMEL MAN, PRAEFATIÖ, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;7»à

coniunÄione V.ÄmplifKadditfla fui‘t,Rclt;5lore (qui tue erat D. Dauid Chytraeus) ÔC Thcologis Dodorib. probatanbsp;nbsp;nbsp;comendata eft, V. Magnif. reuerentcr inferi

bo 0^ offero.Sed nucad fingulas cuiufcp urbis cedefias delabor, quiadeueftraru Rcrump.ekgâtia,fplendore,potêtia,gloria,honore,côftitutionibus,amp; alqs iaudanbsp;tiftimis ornamêtis, quæ toti muhdo nota SC cofpicua funt,hîc dicere no deereuf,ncnbsp;nimium cxcrefccre oratio uidetetut: alioqui de urbium ueftrarum munitioße,inconbsp;lumitate,dcgantia,amp;inph‘tnis ucftrac Excell.incomiftbregcndi munere,prüdennbsp;diligentia amp; cura,quam non folu utilitatis pratfentis amp; honeftatis gratia, qua*nbsp;rum cundis mortalibus praccipua ratio eftc fokt, fed etiam cœleftts ÖC. promifsi exnbsp;gratia pracmij copiofi confideratione Ö^fpe inihaximisfafpe difficultatibus habe^nbsp;tis,poflcm prolixe diftcrere. Ad hate acccditjqüôd multi inter nos cti3 dodi nonnbsp;folùm Sepcriti funt,fed cura fürnrna amp; prouidentia non uulgari alitis Si promouc-tis uiros diuini ae humani fttzdfj pcritos,tam iii fcholis quam in ecclcftisiqui ibi iu-uentutemredeerudiahtjamp;regendi ecdefiam curamhabéanr,ô^iun(orcs in Catenbsp;chifmo inftituantjplebcmad uitiapronam terreant,relt;ftaacfanadoceant,amp; infirmnbsp;mosacanxiosconfolentur. Etopinorfane pertalium docehtium redein cede*nbsp;fqs Ôd fcholis operas uobisnon parum imminui laborem regendiôi coercendinnnbsp;merofam plcbem. Sed nunc ad ecdefiam Lubecenfemtendo*

Euere duo homines Ofnaburgenfes noftro têpore diuerfac religionis, qui ab ui DeLübcccnfi gloriofum titulum fibiufurparunt: alter Papifta infignis (didus epinbsp;fcopusLubecenfis) lodocusHoitfilterus Dodor,quiRoraacfubitanca morte?pcnbsp;rfjt : alter uero Euangclicac ucftræ ecdefiaf/plêdidifsimi Proceres urbis Lubecennbsp;fiSjSuperintcridens,^ uerus no nomine iantàm(ut iIle alter fibi titulum forte à ca*nbsp;thedraliecdcfiaufurpabat) epifcopusMagifterHermannusBönnus,incóparabinbsp;lis fidei afTertorjprofdTor uerx dodrinae conftantifsimus,qüi fuum offieiö diligennbsp;ter magna cum laiide adminiftrauit,ö^poft curfum fiiac fundionis bene cofum-matumabfoluto naiurç debito coronamgloriaeconfecutus eft: ei^möxfuccefsitnbsp;dodus,amp; pjus,amp;reuerentiadignusfencx Valentinus Curtius, cuiiamquocp innbsp;Domino dcfundo,arbifror in eodemlegitimoö^ uero piarum ccclefiarum ueftranbsp;rum epifcopatufuccedereclanff.difcipulumDiui Lutherinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;loannem Aurifa^

brum Vinarienfem, hominem deEcdefia,propter multi Lutheri fcn'pta ab ipfd euulgataamp;adhuccuulgandajbenemeritum. Deinde iam multos annos apudinbsp;uos,celeberrimi Domini in indytæ Lubccae Euangelicis ecdcftfs,miniftrü primo,nbsp;deinde paftorem Aegidianum agitincülpatémcus ÄlRLBonni prædidi fymgt;nbsp;patriota IVx^gifter Georgius Barth,uirirttegritate,grauitate ôif dodrina cönfpicu*nbsp;usrquem credo ctiam bodieapud V.Excell. in gratia eire,Necctiam taecndûerit^nbsp;tjuomôdoin V.fplêdidüT Prçff. urbeilluftrialtjhônulli Vucftpbali finthoneftènbsp;habiti.Inferimhîcnihildicâde hominibuspoliticis,qui allquadoex Vuefîphali^nbsp;OTiundi,ad honorés externos mirabiliter iftic prouedi funt.Scd nunc de miniftrisnbsp;Chriftî tantum loquor. Eijdcbantnr tempore Inter imiftico ex urbe Vucftphaliaenbsp;Sufato miferc admodum omnés pi) Euangeltj dodores:ex quib. duo uiri optimi^nbsp;amp; ex reîiquis praecipùi Brixius Nordanus,ÔC loannes Kilbcrgius,nô tantûm in ucnbsp;ftram urbemifed ctiam ad minifterium Ecclefiafticum aftumptifunt.Egit quoquenbsp;magna cû integritate paftorê apud uos ucnerâdüs dominus Gerhardus Northor*nbsp;nius:amp;ibipracco diuiniuerbifidelifsimuseft Magifter dodusGerhardus Schro*nbsp;dcrüs:8Cdeinde quoquéConradus Pollius,cekbrisâd dodi pôeræloannis Polîijnbsp;filiusJbidemprofuodonoËcclefiaeinferult.Et quiplurimos anrlos dodi amp; fide-lisCÔrcdoris munuslnueftra fcholaobiult M.Hçrmannus Vuippcrs3annus,exnbsp;huiusurbis Lcmgoaienfis(inquaegolamadannumduodccimü E: fkfi;e infer*nbsp;üio) honeftafamiIianatuscft.Tandem,Ut de me etiam diC3m,fcio quoidam exîjs,nbsp;(jUi Si in Prolegomena Si reliquas has partes Traditionû præfati fünf,me allquan-do uobis commcndaflCjUtin præcipuum aliquém ucftrç ecclcfiæ miniftrum uocanbsp;rcr.Cum ucrô me præfentem uobis inferuire Si minifterio uacare nondû uelit Donbsp;minus,uolui faltcm meâ,licetabfens,ergaucftram ecdefiam obferuantiâ. Si erganbsp;totum minifterium honoremô^reuerêtlammeam hacdedicatione declararc: ctii

I etiam

-ocr page 404-

«ERMAN. HAMELHAN. TRAEFATIO.

ctfam hoe accedit,quod ante aliquot fccula Vicclinus,fao têporSjtcHe hificricO HclmoldOjfacundifsimus amp;doófil'simusex noftn’s onsucnciir, amp;(. ibi pri.-no aptidnbsp;uos plantare ecdefiam»ncepcntChrtftianam:quaf,utluna nubib. obducta uix cllnbsp;conlpicua,inpulucre humano delituit,utctiam in in uicinis iccis, donee ex o-nn»nbsp;pulucrcôCcontagio humanarum traditionum excuteretur amp; cxpobictutjpurgst-»nbsp;per reucrendum Dodlorcm Bugenhagiû, tunefidelifsimum Domini Lutheri dite»nbsp;pulunijô^ deinde per M.Hcrmannum Bonnum.

G3udeoigitur,quôdin V.Excell. ecdcfqs uera rcligione, fynccra dodîrina. Si gratia florcntibuSjtotnoftratesprçluxcrintîquarcmémo hoc nomine V. Excdl.nbsp;IplêdidÜTreuerêter gratiasagereuolui,ô^ mihi femper perfuafumhabui,V« Amptnbsp;fore gratum noftrum laborem fudatum in hac tertia Parte,quâ probarunt thcologtnbsp;AcadcmiacRoftochlienfiSjin qua quidam exueftris proccribus paedagogia pofsi^nbsp;dent,amp; aliqui ueftrate« ibidem profidTores faepe fuereiinter quos adhuc fuperdl M-BernhardusMenfingius Lubccenfis.uir Celebris.De ueftris heroicis facfîis fic urbisnbsp;RcipublicaccpLubecefisheroicisgcftisamp;belllscünofithuius loci, amp;illa quot^ànbsp;noftrolt;onterraneoM.Hcrmîno BonnoinClironicoLubecenfi côgefta fint amp; eX'nbsp;plicata, nihil dic5modô:tantû hoc omnes mirâtur hodie,quôd tanta anîmofitate Sinbsp;fortitudineperaliquot annos terra maricç cum ferenifsfmo rege Daniæ pugnetis,nbsp;fiibellacontinuctiscontraucftroshoftes.ldeo Celebris de uobis perorbem famanbsp;uolat,8elaudabilis ubicp eft.

QuodporrôaducftramMagnificentiSattinetjindyti amp; celebratifsimi Domini ccnlule.s ôî fenatorcs urbis Hamburgar, V.Preft.no fugit, quomodo ueftràs illc AI*nbsp;bertusKranciusDotfloraliquoticsfcribatin fuishiftorqs,quodad gubcrnationcninbsp;«Jcdcifif ueftracôd finitimarum, anremultafecula primieiusloci cpifcopi peruene^nbsp;Tînt ex Vudlphaliaccœnobio claro Corbeiano, fito in noftraüicinia, quatuor uid'nbsp;d0GÎr!na,rdo 8i pietatcpraeftantes,Anfgarius,Reinbertus, Adalgarius,5i Hoge*'nbsp;ruslqni Si ibi apud uos,Si per ditiones Si regiones uicinas hinc inde proficiieentesnbsp;propagaruntChriftianifmum,8ifedulam operampofueruntpracdicatione,b3pti2»nbsp;tioïie Si epiftolis,inter Normannos,Suecos,Danos.Et quanquamiftifuam érudit jnbsp;onis, zeli Si uitae laudem in hiftorqs habcant: tarnen iam inde à multis annis longenbsp;prçdarius Si celcbrius floruit eedeflainindyta Hamburga, purgataabomnila''nbsp;be humanæ fecisfub reuerendilK clarilT, Si dodilî. uiris Dodïorc loanne Ac*nbsp;pinOjDodrorc Paulo ab Eitzen,M.Ioachimo Vueflphalio : quibus fuccifiuèadiunnbsp;lt;fli fuerc coopcraTi'î,pîi fané ôiuiridodi, M.Ioannes Frederus,Ioannes Hokelkeus»nbsp;loannes Garcçus,M.Ioannes Bodekerus,Thcodorus Phrifius, M. Io*’‘'himus De*nbsp;gcncruSjM» loannes Crifpinus,loanncs Zarius,ôi mulu alq uencrandt Si integcpnbsp;timi paftorcs acminiftri: quorum nomina, ut mihi funt incognita, itainlibrouitscnbsp;feripta extant. Interim fub iftorum cclebrium prçfidum eccieflx cura, ctiam no*nbsp;ßrates Vneftphali inferuieruntucftrisccdefijsSiminiftcrio, uirifané ptjSi boni»nbsp;Georgius Ta ppius.ConradusGerlacus, Alexander Meppcnfis. Et fuit fane indenbsp;ab annis ferê quadraginta Icdtifsima religio öi purgatiisimaccdefiainueftraur'nbsp;be. Etfïferè omnes (paucis admodumexceptis , quos dementer fuatEccleßarrC'nbsp;liquitjSi adhuc Chriftus feruauit) illt dodloresSi paftores, quorum mêtio fada eftnbsp;iam antca,ucl pefte ud alio morbofublati fint : tarnen ea femper uobis fuit cura, utnbsp;in Domino mortuis uiri eque pq Si eruditi iubftituercntur. Nam certum eft, Do'nbsp;minum non deferere fuam Ecdefiam, qui propterea fedetad dexteram Dei,ut detnbsp;dona hominibusjSi fuae Ecdcfiæ paftorcs,docquot;îores Simintftros. Sicfolet pro figt;*nbsp;dementia in ipfis ccdefiarum difsipationibus Sicrebris miniftrorum piorum fu*nbsp;neribus excitarealiosiniftorumlocum,5ifcruarectiam aliquos, qui purioretp do*nbsp;diinam propagent,0i pofteristradanr.Ita in euerfioneregni Ifrad excitauitBiiattinbsp;amp; Elizaeum:incaptiuitate Babylonica Daniclem,EzcchielemjH‘agg3:um/Zad’’nbsp;riam. Erant autem aliquot pij tunc temporis apud uos uiri^cum itauclUar eccld*?nbsp;aliquot paftoribus orbarentur,quime ad aliquem tunc uacantem paftoratum cuptnbsp;utflcntpromotûifed Dominusjquiuoluitmehatfieîiusinferuirepatriæmeæ Vudtnbsp;phali«c,mirabiliterimpediuit,ut «lea praçffniùecclcftjs uel ueifris,uel alïjsnonin'nbsp;feruicriuT’

-ocr page 405-

KERMAN. HAMELMAN. PRAEFATIO.’ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;704

feruierim .Interim animum erga ueftram ecdefiam promptum hac dcdicatione ntincoftendamt S^fperOjV.Magnif.cdeberrimi Dóm«ni,fore gratos noftroslabo*nbsp;res huius terrig Partis,quam uidet V.Mag.ab eins Academiat theologis probaiam»nbsp;in qua olim magna cum laude ùixit Si docuit uefter Albertus Krâcius Dolt;3or:quânbsp;quolt;ç poftea fuis prgletfiionib, ornaüJt Dodîôr Paulus ab Eitzen HamburgenGs.nbsp;Prgdicatur etiam rieftraergaftudiôfos beneuoieritia,quôd nô folum pauperibusnbsp;fcbolafticis Si. miniftris ccclefiæ alendis Si fuftentandis ofßcia Deo grata prgftctis,nbsp;fed etiam uiduis ô^orphanisconcionatorûpiorum poft illorüm morte habitation»nbsp;nesamp;fumptusuitaclargiamini,6C promoueaiis eorumfilios quaftdoaptifunt adnbsp;ftudia uel alia artificia.filiabus uerô dotcm addatis ad elocationem. Atc^hgc quocpnbsp;pietas Si gratitudo erga Chriftum Si eius miniftros,ut de uobis.ita quolt;^ de prudenbsp;riïsimo fenatu Luneburgico prædicaturad qucm nunc relida Hamburga tendo.

Pietatèm ucftràm Si beneuolentiam erga minifterium Si ftudia literarum,indy* tiDomini urbis Luncburgenfîs.à multis commendari uideo. Vixit quidê oJim Lünbsp;neburgæ in monafterio Erhardus Monachus (ceftc Trithcmio)uir certe in diuinisnbsp;literis infignitcr dodîusgt;qm\ multis commentarijs in librôs Moyfis aliosm Biblicosnbsp;editisjfuo tempère ualde daruit.Fuitquoçibi abbas darus Balduinus Dccretorûnbsp;Do(ftor,quipoft»a Bremenfisarchiepifcopus fadus eft.Et ifti quidem duo uirinbsp;fuo feculo aliquam cclcbritatem V.Reip.attülerunt.fcd hoc tempore V. Refp. launbsp;da tiisima non folùm multo darior eft, propter ornamentum ftrutflurtè,propter prunbsp;dcntiara.grauitatcm ÔCdodîrinam praefidenttum amp;gubernatorum,ft:d etiam ex ï*nbsp;ftorum docftorum uirèrum fcriptis ac acftionibus,amp; quinoftro feculo in ùeftra am#nbsp;plilT.urbc ôlt;fpurgarifsimisccdefr}suixere,uel qui adhuc fuperfuat. Vixitibi Dogt;nbsp;lt;ftor Vrbanus Rhegius,M.Frcdericus Hemmmgius,uiri célébrés. Si quihodie fugt;nbsp;pereftfuperintcndensMIoannes Eikenbergius cum multi« alijs magiftria amp;ec*nbsp;defiaftis, Si cum uiro darilF Luca Lofsio,uobis Si V.Rcip.ornamento eft : quibusnbsp;ctiàm annumèrari pôftunt rt oftri Vueftphali, qui profecfto non fine laude in ueftrisnbsp;tcfhplisamp;ffchoIisüixere.HermannusTulîchius Vueftphalus poftquam ÄfLipfienbsp;Si Vuitebergæ darifsimum profcftbrem oratorium cgiÀTet,tandem apud uos in munbsp;nerefcholafticouitamfiniuit, fcriptiscp pubîicisamp;fingularierudirioneinueftraurnbsp;bcclaruitjUircertêcitracontrouerfiam magnus,VuilhelmusSanrphurdius,qui innbsp;mea patria ad annos triginta Si ecdefijs Si fchoh's inferuiuit, in indyta Luneburganbsp;Ueftra,prgftantilT.amp;'fapientilf Domini cofulcs Sifenatoresgrauifsimi,editislibrisnbsp;indarcfcebat,amp; poftea eft in Domino mortuus.Magifter loannes Bathclius Cofgt;nbsp;fcldianus per multos annos fuccedens Tulichio,fcholæ ueftr^ pracfuit,uir certè cà'nbsp;doreôi^dotftrinapraeftanszcui propter fenium imbedlliori nunc quoq? Vueftphalus Mag.Albertus Lenicerus poeta elcgans,dolt;ftus Si eximius fuccefsit, Fuere etiânbsp;in mtnifterio ueftrse ccdefiae duo Vueftphali uiri ptj,Hcnricus Gloiencampius O-foaburgenfiSjôd Antonius VuippcrmanusLemgouienns, ibidem in Domino mornbsp;tuûEft etiam num apud uos concionatoreruditus Mag.Eberhardus Obcrmannus,nbsp;DominiM.Bonnicognatus.meusiympatriota, Vixeruntita noftrates honcfte innbsp;ueftris ccdefijs Si fcholis,quas fcio hodie maximopereflorcre,clarcre Si lucere pu-ritate do(ftring,Sif pijs exercittjsjueluti quolt;^ politis moribus/apientia, uirtutc, ex*nbsp;ceUentia Si gloria ueftra Præft.ôC Refp.amp;^ urbs iiluftris niteriOpat^c com ueftra beneficia fcnferint,amp;: fub ueftra Ampliff ExcclLtutcla Si patrOcinio uixerint noftra*nbsp;tes Vueftphali,Sc ex eis adhuc uiuant quidam,proceres humanifsimi: decet me V»nbsp;Amptreucrenter gratias agCre pro talibeneuolêria,atq^ fimul denote orarc, ut hâcnbsp;dedicationem dignetur gratam habere cum ob multas caufa», tum poriftimum obnbsp;hanc,quöd uideatV- Excell. noßrum hunc laborem probatum effe ab eius Äcadenbsp;iniae theologis Dolt;ftoribus,in qua inter theologes Do£ßores,ueftrates duo prgei-puum locum obtinuerunttptimo fubtilifsimusDotftor Hêricus Smedenfteden«nbsp;piÄ m.SC hodie cxcellens Dotftor Lucas Backmeifterus.

DeSundinêfîsReip.ftatuflorentilsimOjdeq? eius urbishönofe,gloriaSC fortu* nactfiantcaaudieram:tameniftius ciaitatiscelebritatem, elegantiam Si omamêtanbsp;paucis quidem,at ualde efficacibusuerbispcrliteras ad me fuperiori anno datas,nbsp;I i depinxic

-ocr page 406-

705 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;H E R MA N. H A M E LM A Nm PRAEFATIO.

depinxltS'indfcauitceiebratiiLSf cófummatilh Docîor theo'ogns Dauid ChytfÇ ns,quâdo fcnberct,petfjfle quofdâexfenatu eius ujb/s,jndic3ri ipGs uhqeMêfupersnnbsp;tcndentê,me«gttur àfe indtcatum clTejfe^ deinceps, fi mihifufdpere integrû etiec,nbsp;curaturûjUt publice acccrferer : quib. uerbis addcbat hec nominatilT. Do(fTor,iunbsp;«rbcSundinenfi,amp;Rep.fpkndidifsima,diuite Si maritimajtraaqudlâ élit ccclctiâ,nbsp;ô^fcholSfiorentê.Qu£jprofc(Sô encomia amp; teftimonia ctiâà tab uiro prcfc(fia,qu^nbsp;nondcbebantmouere^Itaq^jfpedatifsimi 5(^cx:imij Domini cônfulcs Si fcnatoresnbsp;cgregq infplendidaurbc Poméranie Sunda.poftquam illam uôcationê, nsfcio au-tem quofato,non fufccperim,ut (ta praefens ueftrac prjfsimç ecclefiæ inferuiremtuonbsp;luitamennuncabfensmeam obferuantiam ôi. ftudium hac inferiptione declararcnbsp;crgaueftramflorentilTRemp. fenatum prudcntifsimum,amp; «rga tranquiUam cctknbsp;fiam obfequium Ôif honorem ofFcrrc. poteftis autem ex hoc fcripto,tanquara ex unnbsp;guibusleonemaeftimare, qualemuobis Docfîor Chytreus propofuerii.Nonauienbsp;dubito hune noftrum laborem uobis quoep gratum Ôd acceptum futurum, cum ui#nbsp;deat V.Prçft.ôdprud.cum commendariabijstheologisin urbe Rofarum uobis u»nbsp;cina.quos ôd à uobis ëi. à ueftris paftorib. miniftris^ dotîlis ôd eximijs propter eru-ditionem muittjugam, piet3tem,uirtutes ôd excellentia dona ualde amari fcio.Sufa»nbsp;mitîo etiam ueftrac Prudêtiac ôd totiminifterio in V.P.cclebri urbe has omnes Par*nbsp;lt;esiudicandas,ôdoro filium De(,ut tranquillitatèm inRep. puritatemcp uerac do-eftring ôd pacem in ccclefqs uobis femper concédât, Amen,

Filius DeiprotegatRefp.ôdecdefias in cclcbratifsimisurbibus, Lubcca,Hamburga, Luneburga ôd Sunda,nunc ôd innbsp;perpetuumiLemgouiae«,

V. txctîkntilf.Amplitulinis fttr iitrf^tnnui numelmitnntisnbsp;tùentUttaT:beologUgt;

‘ ÏND.EX

’1

-ocr page 407-

AD PARTEM III. DB T R A DI T. INDEX.' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;707

INDEX EARVM TRA=

DITIONVM ET RERVM, Q.VÆ IN tertia partenbsp;ïxphcrf/ifHr.

ÏX LIBRO I OBSERVATA«

In Ckmentt Romlt;jno h£c trd^îdntur.

Vid fenferitantiqtas de qua-dam epiftola Clementis.

Nihil potefteerti dari de epi ftolis amp; libris Clementis.

_______Vanitas iftorumlibroru, qui hodie lub nomine Clementis Romaninbsp;extant.

Næui amp; errorcs reperiuntur in iftius libris. Docuit Clemens uxores elfe communes*nbsp;Autorcs cximij funt incerti de fcripturisnbsp;Clementis.

Prohibet Clemens reliquiarumin Euchari ao ftia referuationem.

Malta habet contra Papiftas Clemens* Recital Symbolum Clemens tanquam traditionem.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;(difsidet.

Difiidetfccum Clemens, êcab alijs etiam Duo Sacramenta numerat Clemens.

Multa abfurda refert, amp;: de libero arbitrio fentit male.

ludicare debent de difputatiombus Ecclc-fiafticis pij laid.

Pro traditionc adferunt pontincij olci con* firmationemin Baptifmo ex Clemente.

Multa olim circa Baptifma ficbantj atq; in ordinationibus minifterij^quapontificijnbsp;non feruant.

Conrrafedem Romanam loquitur* Contra imagines loquitur.nbsp;Contraepifeopos noftri temporis fcribit*nbsp;Contra antiquitatis amp; confuetudinis argumentum difputat.

Clemens baptizatut abfqj confecratione aquæ,amp;fine olco.

Ordincm uiduarum conftituit Clemens.

Omnia mala olim rcligioni Chriftianæ im-putabantur.

Cireumduxit uxore Petrus, tefteCleméte. Fabulofa Clemens habet.

Epifeopns non debet fe negotijs mundiim Vndc fintarehiepifeopi. (mifeere.

An fitneceftaria confirmatio.quam ex Cle» y© mente probant pontifieij.

Quid fit fentiendii de canortib.Apoftolorfi. Multa habenturin canonibus Apoftoloru,nbsp;quæ non rccipiunt pontifieij.

Myftica Scfccrcta dicuntur clTe in Clemen tis librisjquæ non debeantreuelari*nbsp;Quantum ualeant ifta myftica.

In Dionyfîo Areopagta hitc tra^antur. Qiiiducteresfcribatde Arcopagitæ libris.nbsp;MultaineSueniétia inuita Dionyfij habennbsp;Omnia de Arcopagita funt ineexta. lt;

Quas attribuuntur Areopagiræ,non funt il-lius qPaulierat difcipulus,tcftc Erafmo ScTheodoro Gaza.

Chrifma pro traditionc ex Dîonyfio ^pbat. Anfitchrifma traditio Apoftolica, cxpli-catur.

Excircumftantijs cognofcitur,libres Arco« pagirae attributosiilliiis efl'c non polTe.

Vndc fitunftio uiuoru,amp; tamé çgrocantiu.

10 Myftica fcripfit Dionyfius illc,quç dicitur à Paulo didicifle.

Refutantur opinioncs Dionylij. Opinio fingularis Dionyfij deprincipa-'nbsp;tibus Sedominationibus.

Gregorius Papa I difsidet à Dionyfio. BernharduSjtefte Eccio,difsétit à Dionyfioxnbsp;Sententia Dionylij de choris angclorû exagt;nbsp;minatur.

Dionylîus amp; Ignatius temerè loquuturde ordinibus angclorum,6cà Paulo atquenbsp;Auguftino refutantur, (defunftos*nbsp;Traditorium eft apud Dionyfium,ungerdnbsp;Myftica thcologia Dionyfij præfertur feri-ptæthcologiæ.

Signis exprimuntur myfteria facerdotaliai Multalinefcriptis tradidiffe Apoftoios,aicnbsp;Dionyfius.

An hodic in ChriftiEccIcfiaßntfignajamp; qd

• fit myfterium*

JO Apoftoli nihil aliud docueruti quàm quod feriptum eft.

ExSetipturis fua comprobata uoluic. Sufficientiaad falutéin Scripcuris extat.nbsp;Qualia fint fecrcta Dionyliana*nbsp;Opinionem de fecrctis Dionyfij refutatNUnbsp;cephorus.

RefutaturDionyfius expropria fcntenrialt; Quod'nam fccrctumuel myftcrium Pau-»nbsp;lus uocct.

40 Refutatur opinio quædam Dionyfij. Omnia utilitcr tradiderunt Apoftolunbsp;Vndc didiccrit fua myftica Dionÿfiusinbsp;Qualia fint ifta myftica fccreta.

Quæ fuerint olim cçremoniæ circa Èaptî* fmum.

Quæ ctiam fuerint circa Èuchariftîam egre.» mo niæjcxplicatun

Difl'entiunt à doftrinaDionyfij Papîftæ. Cofecratlo monachi apud DionyGquafinbsp;traditionc rcfertur,amp;: quantû ilia ualcawnbsp;ExPolycarpo, hæc adfcruntur.nbsp;Polycarpus multa habet de autoritäre tier-biDcijamp;rcmittitfuos ad epiftolas Pauli.

Polycarpus fola dixit ilia elfe üera* quæ ab Apoftolis funttradita.

Ex ignatio îjac obferudntur.

Traditionem dciciuniononfcruando die Dominico amp;fabbato,refert Ignatius,8£nbsp;explicatur quantum ilia ualeat.

Contrarium excmplûifti traditionioppo^ (tun lt;So nitur cjt Auguftino,

I 5 Traditid

-ocr page 408-

708 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;AD PARTEM III,

Traditio ds feruanda Quadragefima extat apud îguatiûjSc qd de ea fitlenticndum.

Multa Ignatius de iecretis refert. Plcraq', icripta Ignatij pcrierunt,nbsp;Multahabet Ignatius,quæfunt pontifieijsnbsp;contraria. ,

INGENITVS nomc tribuitDco patri Igna* tius.

Cotra cœlibatû pôtificiorû refert Ignatius. Deautoritate uerbi Deiutiliter diflerit.nbsp;Vanum pontificiorum commentum de antinbsp;qui täte réfutât.

QuidinEuang. cótineatur.rcfcrt breuiter. Quid de patribus fit fentiendum,oftendit.nbsp;Contra Papæ dominium loquitur.nbsp;Depofitum Apoftolorum elfe fcruandum.nbsp;Spiritus fanftus nihil aliud quam quæ Chrxnbsp;fti funt,loquitur.

Exlujlina htc ohferiunhir.

In traditione Apoftolica rcccnlcnda errat luftinus.

Alius error luftini.qui etiam fibijpfi eft con trarius,

AutoritateScripturæurget aduerfariuro. Symbols Apoftoloru ex traditione probat.nbsp;Ingenitum di cit pattern.

Chriftnatis quafi ex traditione fit mentio apud luftinum.

Anfuerit Chriftnatis ufus tempore luftini. explicatur.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;(

De genu flexione quafi ex traditione refer-Similiteribidédicitur de die Dominica amp; aquæSeuinimixtione apudluftinum.

EX LIBRO SECVNDO OBSERgt; otijtccr primo ex Clemente Alexa, explicantur h^c.nbsp;COnferipferattraditiones Clemens A*nbsp;lexandrinus.

Errores Clementis Alexandrin! rccitantur. _______

Ealfam habettraditionem de prçdicationc 4® Traditiones dicunturapudTertullianu di' Chrifti perunum annum Clemens AlC' quot; ' quot;nbsp;nbsp;nbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' ”

xandrinus.

Autoritas Scripturæ Temper eft feruanda.

Qui Diuinis credit fcripturis, omnium re-

(ftifsime iudicat.

Apoftoli fucre in omnibus perfcai, amp; non reliqui patres poftApoftolos.

Scripturafcripturarn explicat.

Veritas debetcxScripturis peti.

Content! debent efte Scripturis Chriftiani.

Index debet efte Scriptura,atq-, omnia crût 50 Tertullianus eft fibi contrarius, ex uerbo Dei probanda,

Hærctici olim Scripturis cóuióli funt, quia propter Scriptutas noua quidam adferenbsp;bantjSe Scripturas rcijcicbant,illisq-, nonnbsp;credebant.

Probatio rerum ex Scripturis peti debet.

Qualcm faciat Ecclefiam Clemens Alexan drinus.

Submittit fe Apoftolis Clemens.

Quod fine fetiptis in ecclefia feruatur, faev io Traditioné habet de aque amp; uini mixticnf* Expl*'


DE T R A D I T.

îè périt.

Contra aurum amp; gemmas Papiftaruna vt’ mensdifl'erit.

Ex traditione refert non effe radendatil barbam.

Coniugium facerdotum défendit.

Verû Chriftianorû facrificiûquale fit»docet. ElTe traditiones, docct Clemens aIcx****nbsp;drinus.

10 Nonnulli fine feripto ucrbû Dei tradiderut» De ieiunijs qdâ quafi extraditione difler**’nbsp;Votum quafi traditionem ex Cleméte pr®*nbsp;bantpontificij.

A' quibus fituoucndacaftitas.docet.

Præfert côiugium cœlibatui Clemens Aïs* xandrinus,

Matrimonium eft Apoftolis commendatu» amp; nufquam ab eis abrogatiim.

ExTertKSwno hxc ex^licMtur. Errores habuitTertullianus.nbsp;Quid de patribus fit fentiendum.nbsp;Non pertinuitad Ecclefiam Tertullianu»'nbsp;Opinio Tcrtulliani de Spiritu fando amp;EC'nbsp;défia.

Sententia Tertulliani de ucîandis uirginih» Secûdas nuptias damnatTertullianusdm^»nbsp;uideturomnes nuptias damnare,atq»nbsp;inuertituerba Pauli,

Errorem ChiliafticumhabuitTcrtullianus« (tur.50 An traditio non fciipta fit recipienda, do'nbsp;cet amp; explicat,

Multç traditiones funt exconfuetudine. _ Quales fint traditiones quæ apud Tertulli''nbsp;anum extant.

Quid ualeat confuetudo in rebus facris. Traditiones quç apudTcrtullianum extaf»nbsp;non feruantur à pontifieijs.

Traditiones cxplicatur.quas Teftullianu» habet.

fciprmæ,amp; quid olim difciplinain ECquot;* clcfia fucrir.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;(plina.

Varia Scdiuerfa fuit olim in Eccicfia difci' Quid de difciplinis fcnferitipfe Tertul.nbsp;Traditioniscuiufda Tertul. explicatio.nbsp;Traditiones tarnen Scripturis non æquat.nbsp;Quid de Scripturis amp; ipfaru autoritärenbsp;beat Tertullianus.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;(confuetudo«

Contra ucritaté nihil ualetjCtiamfi uetus fis An non omnia tradiderint Apoftoli,

Probatio argumentorii ex Scripturis traffc* ri deber,amp;Scripturis debent cedere tel*nbsp;qua omnia.

De delcftu ciborum quid dicar. Ex Cypriano hxc explicuntur.

Cypriani errores etiam à ueterib.obferuatu Ç^iomodo patres fint fufcipiendi,ubi en*nbsp;obiterlaus Duels Vuirtcbergici D.Bre-tij recenfetur.


-ocr page 409-

E ix. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;yt»

Quæ noua Chrîftus noitdocuitjilla etiarrt nos docerc nec debcmus,nec poftumus.

ConaturexScripturiï probarc uotum,fed fruftra 8cinfiilsè,

Pugnatfecum deüötó AmbroGus. Quid de uirginû ueftimentis doceat.nbsp;Superioritatéepifeopotuni fuper presby-terorum ex confuetudihc, ôcnô exin-ftitutionc Pauli elTc tradit.

to Circa Baptifmaolim uarietas fuit. Confecrationé fonds tanquâ traditionerrtnbsp;ex Ambroûo pontificij probate conâtur.nbsp;Contra uanam illam confccrationcm dilTénbsp;rit Auguftinus,

De lotione pedum fententia AmbroGj.

Lotioncm pedum pro traditione Apoftolî ca habet,ÔC dlfputat proptereandem có-tra Romanam eccleGa,atq;in eare difsi«nbsp;det Auguftinus ab AmbroGo.

40 Difsidetetiâ Auguftinus ab AmbroGo pterieiunium diei Dominica;.

Sabbato iciunantc» non reftc facere. Quiddefeftishabeat AmbroGus. (ligïr.nbsp;Pertraditiones AmbroGus Scriptutas intcl»nbsp;Apoftolorum fides fcripta eft.

Multa habet AmbroGus de QuadrageGma in multi8locis,quasfuntinfulfa. (Petri.

Symbolum Apoftolicum dicit cflc dauern AmbroGus fe poftponit Apoftolis.

o Virginitatem Mariæ ex Scripturis probat. Contra traditione de morte Mariæ 8c poftnbsp;mortem translatadifferic AmbroGus.

Docctaurum non requiriin templis.

De uoce INGENITVS docct,qubd non facile admitti dcbcat.

Contra Tridcntinum concilium docet Grç caratranslationcm nouiTcftamcnticffcnbsp;retinendam.

Contra uanas traditiones difputat.

7^10

Explicatie iftius traditionis.

Purum uinum nonfumebatur olim à ueteri

busjfed femper mixtum. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;(efle.

Alia opinio Cyprianiputaturextraditione De rebaptizationc,an rede fcripferit Cypri*nbsp;AnNouatianorumBaptifma fuerit ucrutrt.nbsp;Pro traditione refertur olei undio apud Cy

prianum.

Anfitundio in Baptifmate traditio Apófto

lorum? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1

Vnâioncm non effe neccflariam,dôcetur:

8c deinde quotnodo donis Del uti debe

amus.

Nonfanftificaturokum ad confecrationé,

fed ad ucrum cibi ufuittà fidelibus per

orationem.

Quid de traditionibus fenferic Cyprianus,

amp; quaï iile proucris habuerit.

Nihil effe recipiendum docet,imb ne quidé tradiiionsm extra Scripturam.nbsp;Ex A-ihitiiifio obferMta.nbsp;Quæ finttiaditioues apud AthanaGum.nbsp;Traditio quædam apud AthanaGum extat,nbsp;quam pontifie!) non feraant. (fentiat.nbsp;Quid AthanaGus de uocc INGENITVSnbsp;An recipi pofsint uerba CONSV^BSTAN-

TIALIS ôc ESSENTIA, 8cquotnodo, ex»

plicaturab AthanaGo.^ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_

Delibertate cçrcmoniaru dillenc cgregic.

Fuifteolim Scroonachos ôcepifeopos con:

iugatosait, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_

Qiiid fentiat de die Dominico, (plicatut.

Quid fentiat de Romana fede,brcuitct ex-

Qontra pontificiosfæpc docet.

ExScripturis docet fidem concipi,8ctradic qualc Gt conGliu in obfcuritate Scripturanbsp;rum obfcruandum.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;(cxplicat.

Qnidfcntiat AthanaGus de Scripturæ libris,

Noui Teftamentilibros eiTe primitiasjfufté

taenia ata- anchoram fidei noftræ ac do- 4-° Concilia quatsnus firtt fufcipienda docet. arinæ,fcribit.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;(docet.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.......

Apocrypha noui Teftamétinolegéda effe

ÏX riBRO TERTIO OBSERVA*

f4:cr prime ex Atnfiroßo gu^ditm explicita,

»•IBF I ly

B.rores ArabroGj recenfentur. (mo.

JL.,Opinioeius de epifeopiuxore 8c do-

Ex rradit one refert q uis fuerit focius Cleo phacnntiinEmahus.

Hu'.c traditioiîi alij réclamai, 8c quatenus, ctiam ueri effe pofs't,uel non.

Infertur or inio Clementis de difeipulo ad

Chrifturn dicente,Pcrtnitte mihi fepeli^ repatrem meum.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;(circarés.

Scriptura non cft folicita circa nomina,fed

De crucequaG extraditione quædam ine

pte refert.

An Mari a uicerit diabolum,explicatur.

Kid-.culam Scinfulfam ratiocinationem ex

Scripturis prouoto adfert Ambroûus,8c

ftultc inepte q, probat uotum.

Q.uodfchpcumeftjhoc debet tantum did..

In difputationibus quærenda eft ueritas ex Scripturis.

Precium Scripturæ eft fides noftra.

Non eft ibi aliquid ftatuendum,ubi Scriptu ratacuit.

Vnde quisfitbeatus. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;(docere.

Epifeoporum 8c faccrdotuni proprium eft

Per uocemEVANGELlVM,nihil aiiudin-_Q telligitut in Scripturis»quam quod apud quatuor Euangeliftas legitur.

Nemo citra 8c extra Euangelij doftrinanv debet audirifufcipi’ue.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;(lutein.

Quæ Paulus fcripfit,fufficere poffent ad fa* Sufhdentia Scripturarum ab Ambroûo donbsp;cetur.

Omniaquæad falutem pertinent,in Scri-pturis habentur.

Omnia funt iuXta uerbum Dei examina Scripturæ ßeuerbo Dei nihil eft adder!nbsp;6o ueleidetcahendutn.

1 4- Fidd

-ocr page 410-

AD PARTEM 111.

Fidei fundamentum eft ucritas,amp;uera funt quæ in Sacris litcris habentur.

Ex Hf/rfrio explicMtur hiec. Extraditionc hie diftcritdc fefto Pafchatis.nbsp;ÏNGENITVSuocé conceditde patre dici.nbsp;Extraditione numcratlibros uctcris Tcftanbsp;menti uiginti duos.

Magnifiée de Scriptura fentit Hilarius. Oftcnditcaufai,cur rede pofsit retineriin

EcclcfiauoxHOMOVSIOS. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;*

ExScripturis fua commode probat.

EX Nazianzftio obferudU.

Abufi funtfuis donis Bafil. amp; Nazianzen. Inuocationcm famftorum forfan ex traditionbsp;neprobauitNazianzenus.

Epiphani’18 egregiè réfutât,amp; plané impiâ effe céfccinuocationéfan(ftorû,pfcrcimnbsp;nihil de ea referatferiptura Sacra.

Epiphanius difputatctiam cotra imagines. Hieronymus adorationem fanftorû negar.nbsp;Athanafiusamp; Cyrillus inuocationcm Can-ûorum non concedunt.

Sententia Chriftianorum denon adoradia fanôtisjCXtat apud Eufebium.

Quomodo nec angeli adorentur. Theodoretus inuocationcm fanftorumrcnbsp;probat.

Papiftæ adorant Mariam.

Ex, Scuptura refutatur inuocatio hominfi mortuorum.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;3

Ipfi patres,ut Nazianzenus,de inuocandis mortuis dubitare uidentur.

Inuocatio mortuorum à gentibus defeédit. Ex 'Theodoreto explicdtd.

ïufTu Impcratorum determinari debet cott-trouerfiaexferipturis Sacris.

Alienas à Scripturis uoces non admittédas. Fides Damaficftfundata in Scripturis,nbsp;Aqualuftralis undefit.

Loeû Pauli aTheffal.ZiState amp; tenete’tra ditioncsjamp;c.quomodo cxplicct.nbsp;Multaqjeius teftimoniade autoritäre Seri-pturæ adfcruntur.

Eademinferiptis annotarut Apoftoli, quæ fermonc prædicarunt.

Epifeopos Sepresbyteros docetefle ciufdé ïdemdicitPrimafius.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;(gradus.

Loeû Pauligt; Epifcopusfîtuniusuxorisuir, crudité contra Papiftas cxplicat.

EX Chryfoflomo explicdti, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;j

Nçuiamp;errores Chryfoftomi. De traditionibus qd fentiat Chryfoftomus.nbsp;Traditiones elfe prçtcrSetipturas,in tribusnbsp;diuerfis locis oftendit Chryfoftomus.nbsp;Explicatio diûorum,quæ illc protraditio-nibus adfcrr.

Refutatur ex Scripturis Chryfoftomus. Chrfoftomus fibijpfi contrarius.nbsp;Scripturæplenitudincm oftendit Chryfoftomus.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lt;nbsp;de TRADIT.

Quod cupimus difccrc, ex ScriptÖfa addi' feimus.

Chryfoftomus in quibufdam dubitar.

Sufficientia Scripturarum affatim cÔtratra* ditioncs oftenditur.

Dogmata fana amp; falutifera exaólè difeuu' tur ex Scripturis, tefte ctiana Chiyfo“nbsp;ftomo.

Non à mortuis uclaliunde, fed ex ScripW* ris difciturucritas,tefte eodem.

Quafiextraditionercfcrtprincipcmiïioua chorum efleloannem.

Huic opinioni 8c tradition! contrarîum ponitNicephorus ScDamafccnus.

Tanquam ex traditione refert lacobutn * Chrifto conftitutum epifeopum Hierofunbsp;lymitanum.

Huiccontrarium afterit Clemens AleXt^ï Eufebius.

Apocrypha citât Chryfoftomus,8chis intet' dum credit.

Traditionem Apoftolicam efle orationent pro defunftis docctin tribus locis Chty'nbsp;foftomus, unde pStificij purgatoriu pro* 'nbsp;bare conantur.

Sed fibijpfi eft contrarius, 8c dubitatin iU* re Chryfoftomus.

Pfoquibus olim defunftis 8c oraucrintS^ ¦gratias egerint patres,docer.

Oiferre apd patres, fignificat gratias agtte* Qiiomodo oraturpro defunftis.

Dubitat Chryfoftomus 8c nonulli patres»a® profit oratio defunftis.

Dubitauitde purgatorio Auguftinus.

Hieronymus dubitatde eodem, turn ctiaiO Gregorius.

Locum Pauli i Corinth.j, Ignis probably multipatrcs de tribulationc cxplicant.

Oratio pro defunöis,cft'gratiarum aâio.

» Excharitate olim pro defunâis zeloamo* risorarunt.

Quomodo Dionyfius Arcopagitapro défit dis orariuoluerit.

Chrj'foftomus fibi contradicere uidetuf* De uoto inepta dicir.

Quid fenferitde quæftione , Anieiunè fi* fumenda Euchariftia?

Diuerfa fuit 8c patrum 8c ecclcfiarum coi* fuetudo.

Ex Auguflino exfilicdt/i.

Symbolum Apoftolorum uocat tradition® Auguftinus.

Traditionem denonrepetédo Baptifin^** adfert Auguftinus.

Ex traditione multa dicit effc AuguftinU** quæin Scripturis non habentur. ,nbsp;Explicatio iftius traditionis,de non repct«'nbsp;doBaptifmatemijsqui legitime bapU'nbsp;( aatifunt.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

ExSsßr


-ocr page 411-

Ex Cyrille expliali,

Næui Cyriin.

Secreta effç dogm3ta,probant ex Cyrillo»

Quæftio ex codefn Cyrillo explicatur. An fint fecrcta dogmata?

Nihil addendum elfe Scripturis docet Cy* rillus,necpatres elTe Apoftolis çquâdos.nbsp;Traditio ett apud Cyrillum,de ter interro-gandis qui ad Baptifmum accedunt.nbsp;Sedquçllioeft,an proptercafitpçdobapû- loLigni crucisufumuideturprobarc-.interimnbsp;negat adorationcm fanétorum.

Probatetiam honoré rcliquiarum, fedita, uthonefte condantur.

Habet aliquidde leiunij».

Qiiafi extraditionc docerieiunia feruariin Quadragefima, ôeferia quarta Ôc fextanbsp;lingularum feptimanarum.

Habetaliquid de feftisgt;fedquomodo rcftè fit feriandum,cruditè docet.

ExScrîpturîs amp; rarionibus’ certis oftendi' tnrucra efie traditio,de non repetendonbsp;Baptifnlo in ijs qlegitimè baptizati lunt,nbsp;ctfi in hærefin poftea incidetint.

Conluetudinem ccderc ueritati Augufti-

nus ait,

Scripturarumautoritas commendat Ecclc fiam,tefte eodem.

Traditio Apoftolorum eft pædobaptifmus.

finusretinendus, qn^qd fit tradicio,uel a liunde'ne probari polsit?

^aucæ cçremoniælunt à Chrifto inftitutæ, telle eodem.

Multa effeex traditione uel conciliorû con ftitutionein ecclefiis,docet Augutbnus.

Obferuatio eftiibera mulcarum c^remonia rumin Ecclefi i.

înc^remonijshoc eft tantum retinendum

Bt-feruandum in Ecdefia,quod non eft^®Docet eriam quomûdo uox INGENITVS montra hdé Ôt bonos mores.ltain omninbsp;bus faciédumpatlegimus in Sacris litetis.

Omnia funtiii eeelefijs emendanda,quæ contra fidem Bebonos mores funt.

Eides autem exSacris literis concipitur.

Quale ieiunium fit uerum.

De multitüdinc c^remoniaru tuo etiam té-

pore conqueritur Auguftinus. Paucifsimainltituit Chnltus Saeramenta.nbsp;Auguftinus difsidet à Diônyfio amp; Bahiio. 50nbsp;Maxime omnium lUudciifaciedum in Ec-clcfia,quodde Sciipturis defendi poteft.nbsp;Tiaditionem quâdani,quam défendit qui..

dam Vrbicus,amp; quç erat apud Romanos eciebns, réfutât Auguftinus de ieiunio

1 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fetuando in labbato.

l nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Idemdoectjuonelle præceptum ieiunium

I nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;certotum dierum.

l Quæ tanquam ex traditione obijciuntut

\ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Auguftino,nonfufcipit'Ue.nifiquatenus ^oForCanetiam ex traditione uoluit certorû

l nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;exSetipturis probentur.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• •nbsp;nbsp;nbsp;•

De Quadragefima quid Auguftin. rcfccat.

Sententiam Auguftini de feiuanda Quadra gefima fiaé, oblique amp;. fucatè feruantnbsp;pontificij.

1 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lllud uotum qùod uouctur,non eft reftum,

’ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nifi a Domino accipiaiur.

Qriomodo uoces INGENITVS amp; HO-MOVSlON,poffunttufcipi Sc defendi.

1 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;r --------------------

\damentum,dcuiare nondebemus.

Eides eft ex Scripturis.

Deillis metitb dubitamus,dc qüibus nulla certahabemus ex Scripturis indicia»nbsp;Omnia quæ adtieram religionem pettinétjnbsp;inScripturis habentur.

ExtraScriptutam nihil elfe determinandû, Qâj’^quidfcripfetût Apoftoïqipfe Chriftusnbsp;Rripfit.Chtiftushocfctibi iuLit, o^uicqdnbsp;de luis diClis aefaCtis legere nos uoluit.

fulcipipofsit.

Canoncm aitfideiamp;fermoncm Apofioligt; cumeonfiderandum efle.

De fnfficiétia Scripturarum copiosc refert^ omaiaq-^traditinScripturis inueniri.nbsp;Scripturasinquit alere nos aduitam difan*nbsp;û;lhcationem,eamq^ nobis omnia quaenbsp;addoärinam pertinent,offene.

Ex Scripturis commentandum eire,utiUi eftinomnib, ueta,docet:atq-,perilläDenbsp;um locutum effe fcribir,eaniq-, falfam ef-fe non polTei

Docet etiamquomodouoX HOMOVSI*

, ON fufeipipofsic.

Ex Leone Papd Romano exp!icantur fixe.

Leo docet forfan ex traditione (fed potius Montanica)Spititum fanftum quotidienbsp;noua agerc in fanüis, amp; dogmata alia illnbsp;E ccleûa condcre poffc.

dierum iciunium afferereicui tarnen o-» pinioni repugnant ali).

Nemo poteft exemplum Chtiftiimitatl. Orations ad Otientemimprobate uidetur.nbsp;Multa utiliter dixit de uerb o D ci amp;. feriptd“nbsp;raSacta,exquadicit omnia jibadaeffc.nbsp;Porfan etiâ ex traditione refett de Eefto Manbsp;chab^orum,nbsp;tx Socrate bijloricoRcclepaJlicoexplicÄti». Çtas.nbsp;A'Scîiptutis,quæ lunt nobis folidum fun-5® Magna fempet fuit de feîlo Pafebatis uarionbsp;DocetSocrates exPaulo,qubd adnullos fcnbsp;Ros dicsUel ieiuniorum tempora cettanbsp;obftringantur Cbrifiiani cxlcgc.

D c fcft.0 P afcb atis nihil ftatucrunt Ap ofto gt; li ucl Chviftus ipte.

Quid Apoftoli præcipue curauerint. Ex confuetudine St. non exiege uc\ traditionbsp;ne docet eft’c feftaccrtorumdieruin,acienbsp;iuniorum cettatempora.

6o Diffenfiouctcrûdefstto Pafthatisdiuerfis

-ocr page 412-

ad partem ïll.

'tem poribus fuit.

Fuitetiam olim de Quadragcfima diuer-firas.

Docct etiam quanta amp; circa dierum nume» rum,amp; in ciborum abftinentia fuerit o-lirrï in diuerïïs ecclefijs uarietas circanbsp;Quadragefimç obfcruationem.

Cum de Quadragcßma non extet icriptum Apoftolorum mandatum, eft eius obfer-uatio libera cuiufq; uoluntatireliûa.

Oftendit diuerfitaté circa cclcbrationé Sy-naxeos.

Proprium fenfum dePafchate Origenes ha buit.

Circa coniugium faccrdotum diuerfitatem recenfet.

Circa Bapcifma diuerfitatem quoq; recen* fecdta etiam amp; circa orationem diuerfitanbsp;tern oftendit

Itaquoq; fuit magna uarietas permultos locos in ecclefijs circa cçremonias, ut i-dem tradir.

Vndeuerbfmttalcs ccremoniæ diffbnâtcs, explicat,docetq; qnandam diflbnantiamnbsp;in ecclefijs tempore Apoftolorum fuifle.nbsp;Quid potifsimum Apoftolis curæ fucrir,cx-plicat.nempe ut quæneceftaria erant,ta*nbsp;tùmdocerent

Ex So^omcjjo hißorico Eccltjiaf.obferudtd.

Variam diuerfitatem circa feftum Pafcha* tis refcrt.

Traditioncs pereoclcfias diuerfas recenfet ita,amp;enarrat diuerfitatem circa Quadra^nbsp;gefimam,amp;de conucntu Chriftianorumnbsp;adacclcfias.

De Apocalypfi Petri,amp;præcipuè Pauli,uari am mulforum opinionem rcfert.

Vnde etiam ilia fuperftitio circa cærcmoni» asfitnata,docet.

Ex Vinctntio Eyrentnfi obferuata.

Quæ potifsimum traditioncs fintretinédç. Ratio quam adfertVincentius, nulla eft.nbsp;Quidin ecclefijs femper tenendum 8c ob-fcruandum fit,docet.

Quis fitcatholicus.defcribitjamp;quatenus fit patribus credendum.

B TRAD IT. INDEX. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;7»^

Quid Vincentius de Sacris literis habeat. Ex loanne Damafeeno obferuitd.

Opiniones Damafceni uariæ.

Dedcfcéfu Chrifti,8cdcuoce INGENITVS quid habeat.

Extraditione rcfert Mariç uirginis’ parctes. Adorationem crucis extraditione rcfert.

Ex traditione etiam refert reliquiarumho/ notés ) amp; præeipué adorationem ima«

  • gt; nbsp;nbsp;ginurh.

Apoftolosin traditione multa fine fenptif rcliquilTc docet.

Explicatio iftarum traditionum de adorau one crucis 8cimaginum.

Ignota fuit antiquifsimis ifta traditio.

De imaginibus olim pugnarunt fynodi.

Refutatur illtid quod habet de adorande co,quern reprçfcntat imago.

Explicatur anfintplures extra Scripturaffl ) traditioncs.

Sufficientiam Scripturarum docet Dam»* feenhs.

Damafeenus non facit pcromnia cum Pa* piftis.

Quid ex Scripturis confequantur creden* tes,docer.

OmniaChrifti dogmatafatetur effe ab Apo ftolis fcripta.

Damafeenus pppugnat Chryfoftomitradi*

  • gt; nbsp;tiohem quandam.

Damafeenus fabulas pro traditionibus tC' fetc.

Ex traditione refert purgatorium. Sc oratio nem pro defunftis.

Damafeenus putat in inferno per Chrifti defeenfum faluatos effe philofophos.

Interim de fua traditione dubitat ipfe.

Ex lugendis fanâorum refert quædam pro connrmatione fuae opinionis contra Sennbsp;’ ptura: quæ tarnen ipfa funt dubitatoria.

Ex Chryfoftomo refutatur opinio Dania-fccni.

Memoria omnium animarum undefit^

FINIS INDI CIS»

libe*


-ocr page 413-

to

IcbiuslibrojjCapitejS: Sciendum cfl» quod amp;


7’^ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tertiae partis liber l

LIBER PRimvS PAR’ T,IS tertiae traditio-nwm ^pßolic4rum ßue titeitarwn,

C'L^1\'E.ÜS ROMANVS»

Fv-Lï~FT1 Clemétisaltera e-piftola 8c commétarijs, f qui Petri 6c Appionisnbsp;* dialogos continere di-cebantur,fieferibitEu-fcbiuslibrojjCapitejS:nbsp;altéra quçdam cpiftolanbsp;Clemétis cfTedicitur,uerùmhanenonpe-rindeatq^prioremclaram 6cinfignem co-gnouimus.NeqjCnimuctercsilla ufos effenbsp;fcimus.Iam 6c alios quofdam nuper multi-loquos 8c prolixos commentarios quafi ii-îiusfintjuonnulli protulcrunr,utqui Pétrinbsp;amp;Appionis dialogos contineanr, quorumnbsp;apud uctercs prorfus nulla fitmentio. neq;nbsp;cnimfyncerumreftc 6cApoftolicae doftri-næ charafterem tcncnt,8cc.multo magis idnbsp;dicédû erit de iftius fiais epiftolis mulcis,qnbsp;nûc fub nomine eins circûfcrûtur, reftitutænbsp;à CocLæo 8c Sichardo/quanquam 8cil!i denbsp;jftis diirentiant)8c de ilia difputationc,quanbsp;habuifle cum Simone magodicitur,quæ eunbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

plurimisaliisineptijsinlibris Recogmtio anno Domitiani fuccelTore Pétri ponir, num Clementis habentur;pr^fcrtim eu plunbsp;rimi deiftis dubitentfcripris,necquoqjuclnbsp;ab Eufebio uel Hicronymo uetuftatis teftinbsp;monium aliquod habcant,tû etiâ in iftis A-poftolicæ doârinæ charaûcr dcfidcrctur.

Sed de eo latius poftea.

Interim ueiim,ut mihi hîc confideretpi-iisleftor,propter diias rationes reprobari ifiam Clementis alteram cpiftolam. Prinbsp;mo, qubd non habeat uctcrum.hoc cft,nbsp;Apoftolicorum (hos cnim ucteres Enlc-40 illafinr.non exprimit.nbsp;bius,ut qui in tertio tantum feculo à Chri- - ¦ •nbsp;ftouixit,appellat)reftimoniu probatum.Senbsp;cundö,quódin cafynccrus Apoftolicæ donbsp;ûrinæcharafternôinueniatur.ob quas cti-ain caufas 6c Commentarios ciufdem dedinbsp;fputationePetri 6c Appionis reijcit.Ergo ilnbsp;luddemumiuxta Eufebium cft alTumédfi,nbsp;quod inde ab Apoftolis 6c Apoftolicis feri-ptorib us,6c deinde fequentibus autoritärem obûnuitinEcclcfia,5choc quidem nonbsp;eftfatisj'YifiSein eodemchar.’fterfynccrusnbsp;Apoftolicæ doftrinæ inueniatur. Dent igi»

' tur nobis taies traditioncs,q’4iKindubitatû inde ab Apoftolis 8c Apoftolicis atq*, fubfe-quentibus patribus teftimonium habeanr,nbsp;6c in quibus fynccrus Apoftolicæ doftrinænbsp;charaaer,id^ft,pfpicua Scripturarû facrarûnbsp;jieutcntia(nâalii'i hodie uel (ÿnceriorê Aponbsp;ftobe» doftrinæcharaderé,qliteræ eorumnbsp;autéçicj finqnô dabunt)cxtet,8cfanac pol

72* liccmurnos illasfufceptui'os Sc ueneratu-ros efle. Sicigiturhoc noftrû cStraOîîiij’®nbsp;refiitm,Pcrioniii,L!ndanû,Aiocû, Deiphiö,nbsp;Staphyluntj Canifium,Coloniélesq;fophinbsp;ftas fundamcntum firmum : 6c fi quoQj iftânbsp;probam adhibuiiïentfuiï concilijs,ucï Eu-febij concilium fecuti fuiffent pótih’cij coinbsp;loqucntcsin urbc Vangionum,anno 1557,nbsp;profcdó nondixifl'ent uclex patribns ucinbsp;traditionibusGonciliji'ue difputandumcC-fc:prxfcrcim cùm ilia omnia læpe nee uetunbsp;ftifsimorum fcriptoriimteftimonia,necfynnbsp;cerum Apoftolicae doftrinæ charadeiern»nbsp;id eft,6.ifFragium apertum Scripturarum lianbsp;beantjfedfæpius errent amp; falfa deprehen^nbsp;dantur.fintq-, pugnantia.

Clementis quoq; cpiftola ac lîbri uel inde mihi fccundo etiâ fulpedi effe uidetur, qubd Hieronymus lacobnm fiatrem Dominbsp;ni(ad quem fuos feribit libros)m3rtyrio conbsp;ronatum atteftetur infuo catalogo 6ciibronbsp;de Virisil!uftribus»fsptimo anno bîcronis,nbsp;PetrS uerô(de quogloriatur Cicmés fe acconbsp;pilTe cathedra,amp;id Petrû uoluiffe utferibe-retadlacobûjdecimoquarto anno Nero-nis claufilTc diérultrahæcHieronymus erianbsp;Clernentcquartum Rqmanæ urbis pontiiî-cem fuirtc mcminic,amp; nonfccundum.Simînbsp;li moc^o Eufebius hune Clemcntem terrio

A. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•gt;

turn primum adiftum honotctncueétû eß'» feribit,qui clluigefimus poftlacobi morcé.nbsp;Meminit Eufcb.üt diximus, amp; Hieronymus in eins uita unius epillolç Ciemétis,nbsp;quaexperfona Romanæ cccicfiaî ad Co»nbsp;rinîhios fcripfit.Sccundâ uerô ciusà ucte-»nbsp;rib.feribituterq; re,pbata elfe. Idé habet Ninbsp;cephorus libro j,cap.i8.Sed h^cuerba addicnbsp;illciEgoilli non alfentior,fideeis quæ nuenbsp;apiid nos Clcmécina dicunturfentitrat quaa

Epiphaniusficfcribitlibtoijtomo 2,hæ» refi 3o:Vtuntur(Ebioniræ)Scalij81ibris, nigt;nbsp;mirum circumitionibus Pétri appcllatis, pnbsp;Clcmentem feriptis, muita corrumpentesnbsp;in ipfis, ôcpauca uera relinquentes,uelutinbsp;iple Clemens ipfosrpcromnia redarguitinnbsp;«piftolis quas fcripfit eneyedeis.

Gemnadius in catalogo uirorum illuftri um,fcribit Clementis Romani Recognitionbsp;num libros exhibuifle Latine Ruffi num. E-! 50 rafmus etiam tranftwlitex Athanafiotrailanbsp;tu delibris canonicisjubi cum reccnfuiflcCnbsp;libros Teftaméti prioris,rcferr 8c eos libroanbsp;utriufqsTeftamenti, quibus contradicitur,nbsp;quos apocryphosuocatnnterhosamp;Clcménbsp;tis libros quofda numerat Athanafius. Sednbsp;inoperibus Athanafij integris quæ Petrusnbsp;Nânius cdidit,extatSynopfis delibris Scri-pturæ canonicçmbi libri Clemétis no addünbsp;tur.necadditi canonici« noui Tcftamcntinbsp;libri B

6o

-ocr page 414-

APOST. BTTAÇIT.

Hæchabetin^ epiftola, ubi 8c lîlud dift® PfalmijEcce quàm bonum 8c iucundnhâ'nbsp;bitarefratresin urtum, confirmat.Ec haocnbsp;Cpiftôlam facit Coclçus qnintam in editionbsp;ncepiftolarumpontilicaliummbi Clcmet»nbsp;tis quinq;,Anicc'ti treSjEuarifti duas, Dio“nbsp;nyfij uriamp(gt;nit,8c Ignatij unam,ad Fer*nbsp;dinandum regem tunc Caroli Cæfaris locunbsp;tenentem præfatus,anno2d,mcfe Iulio cXnbsp;cufæ.Eandem autém Sichardus cpiftolan»nbsp;facit quartam in fuaeditionc feriptorû Cl*nbsp;mentis,quae faftà eft Bafileæ;8c audetint«'nbsp;rim ifta in ea pr«terire uelfupprimere,utfunbsp;cû faciat fimplicibut,quafi ifte pöntifexn»nbsp;effet errori fubieftut.Hæc'ne eft fidci fync»nbsp;rareftituendi Clementemôcuet ères? Sednbsp;ficuoluitSichardus forte àpplauderc epi'nbsp;fcopis,quibus 8ciftius reftitutionem Scali*nbsp;îôrumlibrorumplerunq; corredtionerri dc'nbsp;dicauit.Sicipfi conueniût pontificijde fu”nbsp;autore Clemcnte,dum hic ali quid præteï'nbsp;mittitquodilleponitjille quartâ facit qu*nbsp;hic quintam,ut fludluationes fuas fie often'nbsp;dant.Imó quam Coclçui tertiam facit.il'nbsp;lamfecundam ponit Sichardusidc quat»'nbsp;mendubitat Sichardus, an fit Clementis.'nbsp;putans potius àftudiofo quodam fub nomine Clementis,quàm ab ipfo conferipta»nbsp;quia eadem pafsim in libris Récognition«nbsp;legantur.Iubcant igitur hune noftri ponti finbsp;cij tradentes multa ex eius feriptis, uxorcsnbsp;communes effedebere,8c hocius effe £c-clefiæ tieteris doceant.Nam hoc in eius ep»nbsp;ftolisà Coclæoreftitutis feriptum cft,adeî»nbsp;impurusfuitfctiptorillc,qfquis tandéfuit-Sed hoc nefeio an magis mirâdum quàmnbsp;dolédumfit innoftris aduerfarijs,quodnOnbsp;bisfæpe obijciant, tanquam traditionemnbsp;Apoftolicam Clementis autoritäre, ubi ennbsp;4oiftis facitiat ubi Gratianus ex ipfo aliqoid cinbsp;tat,quod iftis eft contrarium,cius didla nonnbsp;recipiant.ProhibctiIle,ut Gratianus annotât in diftinûiZ.de confecrat. referuationemnbsp;reliquiarumin Euchariftia, 8c docet publicum facrum,quod illi non receperunn

Soient etiam ex fidlicia cpiftola eiufdeth ad lacbbum fratrem Domini citarc rtiulta»nbsp;pro fua fuperftitione confirmanda: ubi autem dicitin eadcm.Iacobum efl'e ebifeop«nbsp;lymîtanam ccc!efiam,cuius erat epifeopus»nbsp;fed omnes alias exteras ecci efiasjhoc certenbsp;no accipiünr,quoniam Petrum faciunt cpinbsp;feopum epifcopörum, 8c eius fucceffores:nbsp;hoc eft,Romanos epifeopos pertinacitera-iunt regere alias externas ecclefias-

Deindeibidc folius Chrifti ucibis oues

Chrifti pafeendas Petrus committir Cletnc

uslsi^

JO

DE T R A D I T I O N I B.

îibrîs feperiuntur.Non diccmus etiam nSc qiiidin Dccretii diftinétsone 15 8c t6 habcanbsp;tut,deCIcmcnriï fcripti».

Ruffinu» autem in præfatîone ad Gaiidé ttû de tMAlationc Clementis ficfcribit:Putonbsp;qubd te nonlateat Clementis huius in Grçnbsp;CO einfdcm operit Rccognitionum duas e«nbsp;ditiones habcri,8c dùo corpora effelibrorû;nbsp;in aliquantis quidem diuerfa,in multis ta-mcneiufdcm cfle narrationis: deniq; parstô MoguntiaiScfuntiftæepiftolçColoniçex*nbsp;ultima huiuiôperis,in qua de tranfformâ'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- - -

tioneSiiitlônisrefcrtur.inuno corpore habetur,in alio pcnitùs non habetur. Sunt au tem 8c quædam in utroqj corpore deingenbsp;nito Deo genitoq; diferta,8c de alijs nonulnbsp;lis.’quæüt nihil amplius dicam, tanquamnbsp;quae fupra uires meas effenr,alij$ rcferuarenbsp;malui.quàrn minus plena proferre,

Iterrt,Hieronymus refert in peroratîo né CommentaHorurti Origenisih epiftolâadnbsp;RomanoSjàfelibrôs Clementis Apoftolo-rum comitis uerfos in Latinunl fermonem,nbsp;efflagitante Gaudentio : quos Erafmus innbsp;Catalogo operum Hieronymi æmulorumnbsp;inuidia 8chominum iniuriapcrijflc dicit,

Fiaitia difputatio Petri cum Simone Ma go, tam eft ridicula,ut dedccus adfcrat no-mini Chriftianondem amp; detotolibro fen*nbsp;ticndum.qui Clerrtentis Rccognitionibusnbsp;êc concilias præfixus,8c quæcitata funt innbsp;Gratiani rhapfodijs.Veterum nominû prænbsp;textuimperitosfallunt,8cabimprobis tannbsp;quâoraculafuperftitiosè nô minus quàmnbsp;împud«ntcriaaantur,quum pudcndçfuntnbsp;næniài.

Ruffinuiinlibro de Adultcratîonc libre» ru Origenisjfcribit delibrisClcmentishuxnbsp;ius:Sunt 8c alia nonnullalibris eius(Clcménbsp;tis)inferta,quæ Ecclefiaftica régula non re-cepitrtum quçdam funt,quæ cum Eunomijnbsp;dogmate faciunt.

Qiibd fi igitur maxime fufeiperemut hós libros pro libris ueris Clementis : ergonbsp;fequiturPapam Romanum erraffe, autei-us libros itâcOrruptoSjUt no fit tutum eiusnbsp;libros Sedi àa fufeipere.

Idéinepiftola^. Clementis oftendit,có^ munem uitam effe neceffariam,8c commuanbsp;nemufum effeomnium rerum interhomi-hesdebere,8cc.Sedilludquafineceffariumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_______

tirgerc uidetur, quo^ eft Scriptursî‘contra 5® épifeoporum,8cregere non folum Hicrofo rium.tuncenimfruftradiftumeffet,Nôfur ’ *nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;

turn facies:8c,Labora,uc pofsis largiri pau peribus:ité,uidc 2 Corinth.n.SicuultEpi^nbsp;feopum bene domui fuæ præeflc,ad Timonbsp;theum.Sed pergamus uerba Clemctis qiiænbsp;ibidem habentur,audirc.Græcorum quidânbsp;(ait)fapientifsimus hçc ita feiens effe,ait cônbsp;muniadebereeffeamicorum omnia:ino^nbsp;mnibusauté funt fine dubio co ni tiges, See. do timon ergo nouis traditionibus àuttacin*

-ocr page 415-

TERTIAE PARTIS LIEER I. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;724.

aio dicinir,quôdhoc prædiai fanai Apo^ ftoli inter Ce per Spiritiim fanaum falubri-ter condicîcrunr,amp;c.

Præceduiit auté bæcucrbà.’Chrifto itaq; refurgcnte amp; afcendentc in cœluimifld fannbsp;ao Spiritu, collata Apoflolica fcicntia lin-guarum adhuc inunopofitis, Symbolumnbsp;quod fidelis nûc tenet Ecclefiaiunufquifqjnbsp;quod fenfi t diccndo condiderunt; ut difce»nbsp;dentes abinuiccmhanc re^ulam prædicanbsp;rcnt,amp;c.Ergo nihil diuerfi docuerunt,nscnbsp;quifquam priuatas traditiones tâquam,conbsp;gnitu neceflarias ecclefijs quibufdam ob-trufiuquéadmodum ftultè docuerût pofte-ri amp; pontificesRomanijdifcedcntes àrcgunbsp;la Clementis.Recitatquoqiin CSpendioanbsp;lo fymbolijbreuem explicationé,quæ Scri-pturis cenfona eft.

Item in lib.2 Recognit.Licet minus pla^ ftifsiraaclarcfcatueritatis cognitio.Sciie e-nim debcmus,quia fi quis à ueritat^ uinca^nbsp;tur,no ipfeuincitur,fed ignorantia quæ innbsp;ipfo eftjamp;c.Quare feripturæ Sacræ, quæ nenbsp;ritas eft (iuxta diaû Chrifti loan.t/, Sermonbsp;tuus ueritas eftjfolùm credendum cft.

Imoin nnc fextilibri dicit Clemés ,fe in fontibus contiguis mari baptizatû à Pettonbsp;effe primû cum alqs; cum tarnen iamdudïinbsp;Joantea rctulerat inlibro tertio, fe à Petronbsp;presbyterum in numéro duodecim presbynbsp;terorum cum Zachço epifeopo coftitucumnbsp;efle.Sicüides diflbnantiam Clementis.

Dicitlibroi Recog.à Domino ordinatn epifeopû lacobû Hierololymisi de quo ni*nbsp;hilhabét Sacra feripta uel Aaa Apoftolica.nbsp;Ecotrà quid référât Eufebius libro 2, cap. î,nbsp;ex Clementis Alexandrin! lt;5 lib.Hypotyponbsp;feon,audiamus.funt aût hçczPetrus amp; laconbsp;4obus ScIoanespoftaflumptionéScruatoris,nbsp;quâquâab ipfo quoq-, Dno alijs client prænbsp;lati,gloria tarnen hanefibijphs non utndinbsp;carunt,fedlacobum luftû Hierofolymornnbsp;epifeopum conftitucruntiamp;c. Vth^jc cócornbsp;dcntjuideatlcaor. Idc dócetinlibro t Recog, duo efle Sacramenta, amp; no pluraad fanbsp;lutem necçJTarianumerat.Moxadditfacrt-ficiorunvtempus expletumefie,Ölt; eméfmnnbsp;iam tépus hoftias offerendi;cum tarnen

i cium habeantpontihcij. Expend.’vleti.or, quàm fint obferuatcs doélrinæ Clemétinç.

Valde ablurdii eftqcf aitlib.2 prepe fine, ueritatéefferationemuniendaffiid inie'lianbsp;gidebeat de ratione Humana amp; mundi.cnnbsp;dicatur in feriptura Sacra, Cogitatiôcs meçnbsp;amp;ueftrænon funt eædem.’item. Animalisnbsp;homo non percipiteaquæ funtDei.

Plurima etiam habet de libertate arbitrij.

713 uoluitpafci Chrifti oues, fed tantum ipfiusnbsp;âdeo Chrifti uerbis,quæ in Euangelio ma-*nbsp;nifcftata amp; feripta funt,ut in quit Lucas innbsp;præfatione Euangelij fui amp; in Adis.

Hodie auté Chrifti oues.uocé folius pa* ftoris fui audicnteSjSc altcrius fugiétes (iu-Xtailludloannis io,Oues meæ uocé meamnbsp;audiuntjamp;alienum non fequûtur ) Scilliusnbsp;folius didis obedientes, non minus crudenbsp;liter madanturin Papatu,quàm ones ma*»onbsp;dation! deftinatætquiaibi non folius Chrinbsp;ftiuerbis, fedhominû inuentis pafeuntur.

Item ibidem fie Petrus ait ad populum: Huneepifeopum einteilige Clemente) uonbsp;bis ordino, cui foli meæ prædicationis amp;nbsp;dodrinæ cathedram trado, amp;c. S cd cathedra dodrinæ amp; prçdicationis Pétri no am*nbsp;plius in return natura eft,nee Romæ apudnbsp;fuosfucceffores remâfit. Quid ccontrà fucnbsp;cefforesfecerintquifibifumpferunt ius amp;20 nè didarcpctcre.ait, ut examinatione iu-inEcclcfiam amp; in Imperium,legere licet dinbsp;nbsp;nbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦ ¦

ftindione 22 apud Gratianum.

Sed Petrus non tradidit Clementi domi* nium,quale nunc fibi turpi ter affumu t p onnbsp;tifice8,(qui potius inuaferunt uiolenter donbsp;minium, quàm oblata acccpcrint)fcd officium prædicandi quod noftri abiccerunr,nbsp;dum uix fcmcl in anno in Italia concio fiatnbsp;in fingulis ecclefijs; amp; Petrus fedulo Chri-ftum tanquam unicam noftramfpern præ :nbsp;dicauit.Hocfaciantamp;illi,quiinlocû eiusnbsp;fuccefsiffe gloriantur,amp; audiemus ill ö s.

Verum 11 foli Clementi cathedra docen dicommifit,quomodo igitur Linus dicitucnbsp;præcefsiffe Clementcm in epifeopatu Ro-*nbsp;manoifed belle id excufatur. Linus tenuitnbsp;cathedram localem,amp; primatu,aiunt,Cle-mens Apoftolàtum,hoccft,officium prædinbsp;cationis:crgo fuit Apoftolus Clemés,amp; nonbsp;epifcopus.ueriim hoc falfum eft.

Ignatius ad Trailianos in epiftola fetibit Linum Paulo fuccefsiffe.’ergo ille Petro nonbsp;fuccefsit. Fuitergofedcs biceps.

Item in epiftola Clementis ad lacobuni hæchabcntur.-Summam ergo totius fidcinbsp;catholic^ recenfenteSjin qua amp; integritasnbsp;crudelitatis oftenditur,amp;unius DeiomnLnbsp;potentis,id eftjfamftæ Trinitatis æqualitasnbsp;declaratur,6cmyfterium incarnationis filijnbsp;Dei,qui pro falute generis human! à pafre yoplura Sacraméta ponant,amp; extei nti iacrifi-de cœlo defcendens,de uirginc nafei dignànbsp;tus cft,quoque ordine uel quado mortemnbsp;peitulcr!t,quomodo fepultus refurrexerit,nbsp;amp;!n carne ipfaadccelos afeenderit, amp;adnbsp;dextram patris confederit,amp; iudex uentu*nbsp;rus fit,ac qualitcr remifsionem pcccatorSnbsp;facro Baptifmaterenatis cotulcritjamp;rcfur*nbsp;reftionem human! generis in cadem carnenbsp;^“^“’¦^^’^’'.‘^ocuerunt (fcilicct A*

poltoli.) Symbolen Cræcè Lacinis colle- óoquafi fit in noftra poteftate,uc faciamus.in K, ucnia*

-ocr page 416-

A P o s T. ET T A CI T. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;72^

gitfcribsre.’Nifi enim quis îlluc afcenderic# amp;ibi fuentprobatus,q, fitdoûor idoneusnbsp;Scfidelis ad prædicandum Chrifti ucrbuin:nbsp;nifi,inquam,inde(exHieriifalemJdetuIeritnbsp;tcftimonium.recipicndus omnino noii eft»nbsp;Iradocct quocp, contra argumentfi Gre-»nbsp;gorijjiibro de Imaginibns.Nam ad honorem inuifibilis Dei imagines uifibiles ado«nbsp;ramusjquod certifsime falfum eft. Si enimnbsp;10 uerèuelitisDei imaginem colere, hominînbsp;bcncfacientes ueramin CO Dei imaginemnbsp;coleretis. In omnienimhomineeftimagonbsp;Dei. Si ergo,’uultisuerèimaginemDei ho-norare, nosuobii qlt;f uerum eftaperimus,nbsp;uthomini,quiadimagincmDei faéluscftgt;nbsp;bencfaciatisjhonorem amp; reuerentiam de-feratis, efurienti cibum, fitienti poculum»nbsp;nudo indumentum,çgro minifterin, perc-grino hofpitiû,amp;in carcerc pofito necefla-

725 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIONIB.

neniamus amp;obferuemus qefin legetradi tû efi:fit in noftra manu utpolsimusnbsp;incbnariadadus quosltber,cum non folûnbsp;hocScripturarefuret,fed amp;c Hieronymusnbsp;hocrefutare uideaturin libro ad Ctefiphônbsp;tem,amp;contraPelagianos.Exnobîs tanquanbsp;ex nobis nihil polTumus,! Corintb.3. amp; adnbsp;Romanos, Non cft currentis,fed miferentisnbsp;Domini.ltem ad Galatas 5 : Si effet lex pernbsp;quam polTemus iuftificari,uerè ex lege iuftinbsp;h cari o elTet.

Acccditamp;hîctcftimonium Petrilibro eo-dem,quôd religiofiauditorcs debeant efle indices difputationc fua cum Simone : hocnbsp;lt;ft,utexponitSimô,imperitus populus innbsp;nnum congregatus. Et illi nuper uenerantnbsp;ad Chriftianifmû,amp;nunc dodos ctia principes, amp; totum beneq;inffruâû populumnbsp;Ghriftianum, Afotusamp;Ofiuscum Colo-niéfibus theologisinnarüculoàcognitio- 20ria miniftretis,amp;hoceft,quoducrè Dco denbsp;ne cotrouerfiae religionis abijciunt. Coloninbsp;enfesetiam theologiipfos à leftione Scri-pturæ amp;à caufarumcognîtîone la religio-nis caufa arcent, dum feribunt in Monhe-mium.Sic côfentiunr cum Cleméte, qui exnbsp;illo mulra pro fua fuperffitione adferunt.

Adferûtex libro tertio Recognitionum confirmationcm olei in Baptifmo adhibennbsp;dijtanquam extradicione Petri,utamp; eandénbsp;exquadâ eins cpiftola probant: fed qübd jo um eft amp;fimul manifeftum,quomodo connbsp;nomen olim baptizandi dederint,amp; qubd « -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦ .nbsp;nbsp;v.-nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

in die fefto baptizauerit cos epifcopus,un-depofteaconfuetudo inoleuir, ut tantum feftis baptizarentur,quia amp;i!la ibidem ha-bcntur,non obferuant pontificij.Item amp;il-Judquod ibidem habetur, dum Zachçumnbsp;epifeopum Cæfariæ ordinärer, Petrû imponbsp;fuilîe tantùm es manos adiunda oratione,nbsp;nulla fada uel olêi ucl chrifmr.tis mentio-nCjquo uc! liniucricipfum.uel tale^qd ad-hibueric adcôfirmationé epifeopatus,rur-'l'°etiam ibidem difputatPetrus contraargu-fumrcijciunt, dum illi multis pompis, connbsp;fecrationibus Scundionib. faciant amp; pref-byteros amp;epifcopos.Deindc dicitur, pro-ptereaZachaeum ordinatfi epifeopû, quôdnbsp;inScripturis eruditus fit. Et taies dècet eflenbsp;epifcopos.Addc,q,nô dicat,Eruditus cft innbsp;tacitistraditionibusiquç fi turn üelfuiflTent,nbsp;ucl ncceflTarib requifitæ fuiffent ad dodri-nam,ccrtè eas nô potuiflet ignorare epifeo ^qIï quis non cum parentibus pcccct,autcuntnbsp;puseo tempore. Erdeoleo dicemus ali---------r.-----o.^

quid in Cypriano,cum ad eius traditioncs peruentum fuerit.

In libro quarto ficloquiturcontra federn Romanéflum, ubi dicit Petrus, Nulli dodonbsp;rum credatis,nifi qui lacobi fratris Domini exHierufalem detulerit teftimoniû,uclnbsp;eius quicunqjpoft ipfum fuerit,amp;c.En illinbsp;us Ecclefiæamp;epifcopirequiritteftimoniu,nbsp;nôRomanæuelaltcrius.hincficibidé pecéo

latum reputabitur. Hæc autem intâtuin ad honorem Dei imaginîs cedunt,utquinbsp;ifta non feceriqcontumeliam imagini diui'nbsp;næintuliffecrcdatur.Quis ergo ifte honornbsp;Dei eft,per lapidcas amp; ligneas difcurrcrcnbsp;formas,amp;inanes Seexanimes figuras tan-quamnuminauenerari,amp; hominé in quonbsp;eftuerè imago Dei,fpernere?amp;c.Et hæctarnen non fuicipiunt Papiftæ,imô confpicu-

I tra hâc Petri traditioné peccetur in Papatu*nbsp;lmb fie côtra noftros tacétes epifeoposnbsp;fcribitibidcm.’Nunquidtacétes annûciarflnbsp;polTumusucritaté? fitacemus, caufamnbsp;uobis pcrniciofçignorâtîçnos dabimus,8Cnbsp;fatiffaciemus latent!intra uos,amp; obfidentinbsp;fenfusueftros fcrpenti,q hæcuobis callidènbsp;fuggerit, ut femp nos inimicos faciat Dec,nbsp;amp;c.Notcthçc Apoftoli uerba titulares Petrinbsp;fucccirorcs,amp;rcliqui epifcopitacentcs. Sic

tnentum Staphyli.

Aiij dicûtjmpiu eft,fi no colemus ea quÇ nobis traditafuntà patnb.noftris,amp;rcligi'nbsp;oné prçuaricamurà maioribus datâ.Hacranbsp;ticne fi cuius pater latro fuit,aut fi cuius lenbsp;no,àpatnbus fibitraditam côfuctudinemnbsp;mutare nô deber,ncc ad melioré uiam à panbsp;ternis erroribus rcuocari;amp;impiû ducituf,

i ipfis impius perfeueret,8cc.

Rurfum diciturin libro 6 de Clementi» baptifmate in fontibus côtiguis mari.'ubinbsp;tarnen nihil de oleo chrifmaris dicitur, uclnbsp;cofccratioe,uel de baptifterio. Quç omnianbsp;non confentiüt cum dodrina Papiftarum.

Item.ordinem conftituit uiduarum P®' trus:qui tarnen non feruaturinPapatu.

Item,libro 7 fie fcribit:Hæc fi quis in Del cultupofitusptuliffet,quæ Clementis pet'nbsp;tulit

-ocr page 417-

TERTI AB PARTIS LIBER I. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;71S

fententÿs colligitur falfum, qubd dicatur ibidem unu omnibus inter Apoftoles præ-fuiiTc:cum etiam illud antea fit refutatum,nbsp;quaquam addatur,ne quis primatus nomi'nbsp;ne uterctur. Fruftra igitur mulca adferuhtnbsp;pontificij ex Clemente pro traditionibus.nbsp;Sic Durandus inde probat cófirmationem,nbsp;amp;alij alia hincexiibrîs Clementis profc-runnSed quantum ad confirmationcm attinbsp;net,feimus Hieronymum fcripfiffe, illarrinbsp;magi« ad honorem facerdoti) alTumptaninbsp;effc,quàm ad necefsitatcin falutis,in Dialdnbsp;go contra Luciferanos.

Porrb gloriantur nonnulli de canonibue Apoftolorum,quos dicitur Clemens colle*nbsp;giffe;fed amp; de ipfius Clementis libris amp; ca-nonibuSjqubd fintapocryphi,habemus te*nbsp;ftimonia ueteram:Eufebij libro 5,cap,38.Hinbsp;eronymiin Catalogo de fcriptorib. ecclcfianbsp;iö fticis.Nicephorut libro 3,cap.i8 dicit,conftinbsp;tutionum Apoftolicarura amp;facrorum quonbsp;quecanonum autorem credi Clementcm.nbsp;Sedubinunciftæ conftitutioncs ext at? In*nbsp;tcrim diftin ct. 15.C.Ro mana ecclcfi a. Gratia'nbsp;nus contrarias opiniones recenfet. nam di-cit cfie,qni canonei illos conferiptos ab hænbsp;reticis amp; ab Ecclcfia ucterirepudiatos affixnbsp;rnenti 8c inter apocrypha numerent.Zephenbsp;approbalTe dicitur illos, amp; poftnbsp;abioluta amp; cclebrata.fedincertis rationib*nbsp;omnia fluftuanr,quoniam amp; de numero canbsp;nonumiftorum non conucnit.nam alij 5«,nbsp;alij 60 ponunt,alij 84,amp; eo quidem numero extantninde facile co ni j ci poteft, paula*nbsp;tim additos fuiffe plures.Scuno nominexonbsp;prehenfos,quum adiuerfis emanaffent,Vi-de in hiftoria.

Interim Apoftolorfi canones anathema-s 4.6tizateosiquinolunt comedcre carnesreli-giónis caufa.-inter quos iurè pontificij nu*nbsp;merahtur,qbüs nephas eftdie Veneris, aucnbsp;die fabbati, aut iri Quadragefima uel gu-ftarc etiam carnes religionis caufa.nâdicûcnbsp;traditionemefle,non comedcre carnes dienbsp;Veneris.ItCjEpiphanius amp; deinde pôtificÿnbsp;dicû’t tradition cm efle,8£fimulcanoné extainbsp;re de cœiibatu clericorum:interim hiedriö-nes Apoftolicicenfentcanonc d,ifti jaresbynbsp;propterea ablUneta coniugio,quód illudpnbsp;fe abominetur amp; immundö cenfeat: amp; hoenbsp;tamé prætextu Syricius Papa amp; noftn ad*nbsp;uerfarij jphibenthodie coiugiu facerdotib.

Et de canonibus Apollolorum non paru gloriantur pótificia monftra.Sed uclim mi'nbsp;hi dicât homines fanifti,an omne^ecipiât?nbsp;Atin cap.nono præcipitur ibi,ut *ifcopusnbsp;Scquilibetex facerdotum numero, quia-fi non

7i7 tulic patcr,fl3tim homines religion! adfcri'nbsp;berent ærumnarû caufam,8ic.unde colligitur rcligioni olim,ficut amp; hodie à Staphylonbsp;amp;alijs lit noftræ doûrinæ,imputata fuiflenbsp;incommoda,fi quæ euenerant.

Rurfum uaidc cum Staphylo 8c alijs pon tificijs pugnarmegantibus ab Apoftolis cir-cumduftas efTe uxores,illud Clementis innbsp;libro 7,ubi air, Petrum cû uxore in peregri-natione fuiire,amp; ab illo circüduftâ elfe. Sic lonbsp;quoq; antea docuerat libro3,nedefererccnbsp;Euangelij ptextu uxores uel parentes,Chrinbsp;ftiani.Cum autê negent Auguftinus amp; Hieronymus illud i Corinth.J Apoftoli,intelli'nbsp;gi de circumduôis uxoribus; dicant nuncnbsp;pontificijjcurhi aufi funt Clementi refifte-re,fi tarne illo tempore extiterint eius libri?nbsp;Si tieroilli patres 'tcfàte.''unt 8é contradixenbsp;runtClementi, cur ic nobis non liceret connbsp;tradicerc Clcmcntis’traditionibus?

Muita etiam fabulofa referuntut de Clementis pâtre amp; tr.atre, quæ pOtius Legédis fanftorû frigidis annumerari debent,quàmnbsp;Petnnarraticnibus.Sunt cnim eius fomniânbsp;dcnaufragia relata, 8c quomodo uir mari-tus quçficrituxoré, amp; quomodo literq^ tunbsp;cafu incident in Petrû amp; filiû Clemcnté.Ecnbsp;in libro 9 fcurrilia leferuntur dcconuentunbsp;patrisSematrs Clcmétis,quôd le conftrinnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

Xerût.Itéibidé ipfius fratrû agnitio cft pla-- jo ®urnaliqualynodus, tuftinianili tempore nèridicula amp;impudica,8i uideturexfupernbsp;ftitiolorum monachorû culinisprofefta ponbsp;tiu8,quàm exApoftolicofpiritu;

Tandédicitur de baptifmate matris Cic mentis Mattidiæ in mari fafto,ubi rurfumnbsp;oftenditur,nihil ibi potuifle fieri in confecranbsp;tione aquç.nec fuifleibi baptifteriû, ut nûcnbsp;fomniantin Pa,5atu.Quid igiturnos tradi-*nbsp;tionibus quibufdarri ex Cleméte adduüisnbsp;quafi necefsit.,nt?

Idem Clemens do cet în epifloîa ad laco bu fiarrem Doinini(quæ dicitur efle prima)nbsp;non debere epucopum occupatum efle mûnbsp;dialis negotij occafione,nec|; cognitoréfe-culariû negotioru,fed fecudu ueritatis regunbsp;lâdoceredeberejamp;cflecruditû Scirreprehénbsp;fibilé: qcF ipfum in 2 epiftola eius traditur.nbsp;Ita muita habet alia in epiftolis,q nûc côténbsp;ptafunt apud pontificios epifeopos.

¦ Sicdiciturinzepift.definitum clfeàDeo, yo tero munus fuum abrogandüm cficj qui non pofle uaum hominé utriufq; regni eflenbsp;feruum. Econtrà quomodo fibiinutrunq;nbsp;^*gnuni poteftatem fumât Papa, uidere li-lt;:ctdiftin8tione 22.

In Compédioio dicitur more gentilium, conftitutos elfe in loco archiflaminum ar-ehiepifeopos. quod quàm falfum fit, nimisnbsp;notum elfe puto,c um diu etiam póft ne ar-chicpifcopiqdc fuerint uel extiterint. De- - ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;----------’-1-^-,

Inde 8cillud eje CyprUniôcaliorum patrû do ftat adminifttationi facrorum myfterioru, K, 2nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fi non

-ocr page 418-

. APO s T. ET TACIT. Zî* fcntsntiæac iinluntati liberim rel'.quiflc»nbsp;hocefl.iK Pafcha amp; reiiqinsdies feftoiho'nbsp;noriticcjquandocunq^ eis uifiim cllerjper*nbsp;gerent?Imó apud Epiphaiiium legûtur AU'nbsp;diani alium profcrre C3nonem,cx conftitu*nbsp;tionibus Apoftolorü de Pafchace morelu''nbsp;daico cclebrando. de qua conftitutione fi®nbsp;ait Epiphanius: Apud multos eft in ambi'nbsp;guo,fednonreprobatus,amp;c. Omnia igitutnbsp;loin cis fliuftuat,quod pluribus commonftr»'nbsp;le poflemus.Rcdco ad Clementis libros,nbsp;loannes Pomeranus inlibro.quo lonantnbsp;in 3 capite explicit,ex Gr^co exemplari annbsp;notat,qubdfatisproteruc 'uifquis taden»nbsp;fueritfiditiusille Clemc'.. .enumcratisca'nbsp;nonicis libris,addiderit amp; fuas cpiftolas S£nbsp;commcntarios: (quern etiam demum f«'nbsp;quiturimpurus monachus Damafcenus.)nbsp;cum tarnen extra omnium ucterum -ton*

71? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRÄDITIONIB.

fi non communicauetitjucldicas caufam, cxcommiinicctur, amp;c. Certefi admiferincnbsp;hanclegem,millies eruntipfi cxcommununbsp;Cari,tum frequentifsimè adfintfuç Miflç,8cnbsp;ncqj communiccntjiicq', rationabilcm cannbsp;fam dicantjcur à communione abftineant.nbsp;In capite to quoq; mandatur,ut omnes fi-dcles.qui Ecclefiam ingrediuntur, Scriptu-ras audiantjpcrfeuerentin oratione cum a*nbsp;iijsamp;communicent,alioqui communione inbsp;priuentur.Dicantiam ifti îcurræ.an ecclcfiçnbsp;Papifticæ hune canonem faluum uelint, nenbsp;dum recipiant?Canone 6 quod didtum eft,nbsp;præcipitur,neabepifcopo uel alio fub prænbsp;textu religionis uxor dimittatur, abijeiaturnbsp;ne.Vnde latis conuincunturilliquinoluntnbsp;epifeopos retinerc confortiurn uxorum t'uanbsp;rum,iiel iftud adeb repugnarelacro myfte^nbsp;rio.Porro canone 38 habeturjUtconcilia epinbsp;fcoporum bis in anno celebrentur,tempo- 20 fenlum id faciar, amp; nullus Latinorum a*nbsp;re nimirum Pentccoftes,amp; Odtobri menie,nbsp;fîîcfcire cupio.an obferuetuel etiam fufeinbsp;piatiftum canonem ecclelia Papiftica, cumnbsp;rara lint epifeoporum concilia? Quod G hinbsp;Canones ab Apoftolis indubitato cófcripcinbsp;amp;:pub!icari eifentjuon minus in cenfu Diuinbsp;narurr. litenriim habendi effent,atq; Apo-ftolorum epiftoîç.Quid cnim priuilegij manbsp;gis afsignari poflec epiftolis,quam canoni-bus,G Apoftoli fuiffent ex æquo urriufq;ge3onbsp;neris Scripturæ autoresfAt quis unquam canbsp;lalogoScripturarum iftos canones annuquot;nbsp;inerauit?Imö cum excanone38 aliquid p-duxerimuSjGp omnia hi canones Scriptuadæquandi effent,profedtó temerariusnbsp;fuiffet Gregorius Naziäzenus,qui ifti cano-nicontradicit, dum cenfeat in epiftola adnbsp;Procopium,fefere nullum uidiffe bonumnbsp;cxitum epifcopalium cociliorum. Veigitur

~ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;A lt;s ’‘aquot; M VU/»« •’a * vw X c*»w v-» 1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;J**

îlli.qubd amp; ralia concilia lubterfugiffet, bi,quàm fuperioribus exponere,quodab' inutiliadixiffet.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;...... '

Sicquoq; canone 8 legiturSi quis epifeo piis,aut presbyrsi',aur diaconus lanélû Pa-fehæ diem an;v uerisale æquinouiium cumnbsp;Indæis cel£briuerir,abiiciatur,8ic.!fte canônbsp;fi ab Apûftolis fuidet condirus, quis locusnbsp;relmqui potniilet eontcntioni.quætempo-re Vicîoris,Poîycratis amp; Irenæi contigit?

Epheßni more ludæorum Pafcha cele-brabanqproducentes loannis traditionem: Romani fecus,qui iaditabant Petri uctusnbsp;înftitutum.Et quomodo fi hic canon auté-tiens effet,potuiffet Irenæus fuadere Viâo-ti,ne,pptet diuetfitaté diei aliquos retinennbsp;tes fuam traditionem abalienaret?uide Eu-febiô libro y,cap.23,24.,25 amp;26. Qjromodonbsp;ctiâ potuiffctSocrates Iibro 5,cap.2i ,amp;Ni-cephorus libro i2,cap.32,fi hic canon autennbsp;ticus fuiffet,fcribere,Apoftoios de hac re nô


pud ueteresiftos comentarios uelinter cC' cleftafticos rcceperitlibros,nedum intet clnbsp;nonicos.Rcferturuna fairem Ciementis c«nbsp;piftola aueteribus inter apocty^pha.

Hermetis quidemlibellus qui diciturP* ftorisjcftolim aliquandoni numerumqu®nbsp;queecclefiafticorum librorum relatus,lclt;lnbsp;à pofteritateexnoui Teftamenn catalogonbsp;examptus.idem amp;de his dicatur.

Veriim quod magisridendum eft,in fin® canonum Græcorum fingiturferibere 3!«*nbsp;més,in fuiscömentariis,quos adiu .tier*nbsp;pturçSacrç amp; Apofto!orum,efte m) iticanbsp;abfeondita quædam Gue gefta Apoftoloru,nbsp;quænon oporteat publicari inter omncs«nbsp;Sed quam ßt hoc ftultum,amp; Chrifto amp;eiüsnbsp;uerbo contrarium,neino fanç mentis ignonbsp;rat.Et interim ipfe Clemens audethocGr?nbsp;cis uerbis apc^tèfuis Græcis.hoc eft,ta pisnbsp;fcôditûuocat,Sed quid de hoc Setipturaîonbsp;quatur,3ud.icmus. Veoicttenipus utnonnbsp;in parabolis locjuaruobis, fed palam de p.inbsp;tre meo,ait Chrsftus .amp; Marei t3,Quod uo-bis dicOjOmnibus dico:5cid debebant nonnbsp;in abfcondito,fed palàm amp; in tedis ac forisnbsp;loquijMatth.io.Et Paulus inquicQuæ acc«nbsp;pi à Domino, tradidi uobis. quib. tradidit?nbsp;toti ccclefiæ Corinthiorû.non inquit,Q,uænbsp;5° dam tradidi uobis.quædam non,'amp;c.

SedGifta myftica amp; abfeondita nôfunt publicandainteromnesrergo etiam adfalnnbsp;tem non funtneceffaria.Quicquid enim adnbsp;falutem requiritur,omnibus falutem cxpC'nbsp;ûantibus cognitu neceffariû eft.Sed h^c canbsp;uilla amp; Gmiliain alÿs de traditionibu» Aponbsp;ftolicis iibris refutata funt.

Euangelica do(ftrina,ait Cyrillus in lO' annemlibroio,ab inuolHcris figurarumc'nbsp;dcdilie fetiptum mandatum, fed cuiufque öq gft

DIONY'

-ocr page 419-

TERTIAE PARTIS LIBER 1. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;73»

libres. Item in quadam epiftola ait Igna-tiusjpoft Anacletum fedifle ClementemzSc hoc paulo à Petro in fuccefsionc logins reijnbsp;citur Clemens.Igiturfluduanc omnia tan^nbsp;quam incerta.

Idem feriptorin iiita Dionyfij uideturfi-bi contrarius efle.nam affcrit excitaffe tern plumDionyliumtamp;pofteafcribitcum fubnbsp;fccundo à Nerone domino itapaffum fuifxnbsp;JO feperfecucioneSjUtuixCbialicubilocus eGnbsp;fet manendi.quod igitur templum excitarenbsp;potuit?Moxidem fcriptor,inquit,eum cumnbsp;foeijs confefliim effe.coram tyrannis toenbsp;toribus patterningenitumjefum àfolo panbsp;tre genitum,8£ Spiritum fanftum,qui à pâtre procedit,amp;C.HÎC autor uidetur eo tempore uixiflejquando Græci effent in ea ,opinbsp;nione,Spiritum fandum à folo patte pro-cefsiffetqui error recens adhuc elhlgitur ni-iohilcerti poteftadhuc de Dionyfio adferri.nbsp;Et rede exiftimauit Erafmusffcripta quænbsp;fub eius nomine circumferuntur, non effcnbsp;Dionyfij Arcopagitædifeipuli Pauli,fédfe*nbsp;centioris cuiuldam,in Annotationibus fu*nbsp;isfupernouumTeftamentum.incap.t/ A-ftorum Apoftoloram.Sc utidem refett, huenbsp;VallaApollinaremfuiffeputat. Idem Era-fmus in fcholijs in uitas fcriptorum ab Hie'nbsp;. ronymo dcfcriptas,Quumfucrint (inquit)nbsp;meminitPaulusinfuisepiftolis fcriptis ex Dionyfij Græci»probabilccft,Iibros de Hi-Roma Petri tantum quod dicat in epiftola’ erarchia cceleftiSc de diuinis nominibus,nbsp;ad Gaiatas fc Antiochiç Petro reftitiffe : 6c ab horum aliquo fuiffc fcriptos.

’ ‘ Theodorus Gaza inpraefatione in Pro-blemataAlexandri Aphr.a fc conuerfa ad Nicolaum V.ftatim ab initio libros de Hie-rarchia,non eftc Dionyfij Athenienfis uirinbsp;doérilsimi.infinuât.

Ill uitaipfius defcripta,lcgiturfub Domi tiano palTus effc Dionyfius:illa autem quænbsp;ex Suida funtadiedaamp; translata per Perionbsp;fe.Sic omnia funt dubia. Vjdc fcriptum II-lyrici contra Brunum pro prima Centuria.

Si quid igitur amp; uetuftati amp; Erafmo cre-dimus,non efthic DionyCus qui eft autor horum librorum, Areopagita : quod etiâ exnbsp;quibufdamindicijsnon obfeure probaui-mus.Sedfingamushunc ilium ipfum Dio-nyfium effe:8cexeo adferamus, quibusfu-opinionemftabilircconantur pStifieij.nbsp;Dionylius ille nihil minus tribuit homi-nnrh|iiiuento chrifmati, quam Baptifmonbsp;Chrifti inftituto. Sed certum eft chrifmatisnbsp;ufjtn no profeftum effe ab Apoftolis, quo-niam in Adis nullus ufus huius lcgitur:imbnbsp;Philippus Apoftolus baptizans Eunuchu,nbsp;' tantum aquam adhibuit, amp;non chrifma:nbsp;nec chrilniatis fitin Scriptura alicubimennbsp;i tio,quod Apoftolis ulitatum fuerir.Et ft illinbsp;quot; ’ Inbsp;Sc eafdem

DIONYSIVS, lt;XVI DICITVR A« reopégit^

EVfebius lib. 3,cap. 4.,6c Iib. 4,cap.x3,re'-fertgt;quomodo Arcopagitam Dionyliu

Athcnienfiumepilcopum fadumferibatex uetetibus Corinthiorum epifeopis : ubi nihil de fcriptis eius habet uel Eufebius uelnbsp;Dionyfius Corinthiacusiimo plane recitaf-feteiusfcripta Eufebius^ fuo more,fiqua ;nbsp;extitiffent. Hieronymus etiamduos Dio-nyfios recenfetjUnum Corinthiorum, alte-rumAlexâdrinum,(quorum fcripta uterq-,nbsp;amp; Eufebius 8c Hieronymus refert) Sc nihilnbsp;habet de Areopagitæ fcriptis.

InuitaDionyiij Areopagitæ Græcc fcripta multa quoq; inconucnientia habentur. Scribituribi,quöd Athenis conuerfus Ro-mam uenerit,8cibi poteftatem acceperitanbsp;S.Clemente prædicandiEuangelij.Sed curnbsp;non poteftatem prædicandi Euangclij po-tuit à Paulo acciperc,ucluti Sc Timotheusnbsp;ac Titus’Et quomodo poft paffum Chriftiinbsp;anno 17 quando Paulus Athenis erat, 8c conbsp;uertebat huncDionyfiumipotuiteffc Clemens Romæ.^

Meminit Paulus Clementis in epiftola ad Philippenfes,quam fcripfit Romæ, circanbsp;annum 27 poft paffum Chriftu.Et^iufqqamnbsp;Roma,Pctri,tantum quod dicatin^ enbsp;crcdibile'eft. Petrum coquot;tempore nondumnbsp;Romæfuiffc.Nâ,ot fcribit Nicephorus,cX'nbsp;tremis Neronis temporibus Romamuc-nit Petrus,qui antea in Alia docucrat Euan-gclium.

In Antiochenica ecclelia quidam per fc-ptem annos hæfiffePetrum exiftimantide-indealijopinanturquoq;eumadannosui nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

ginti fediffe Hierofolymis.Et conftat quidé4*® niu m,teftatur eum fub Traiano paffum ef-ex2 capite ad Gaiatas, Petrû per plurimos annos fuiffc Hierofolymis poft afcenfionénbsp;ChtifthSc tarne dicitur in uitaDionyfij Areopagitæ,Arcopagitam poteftatem eandemnbsp;à Clemente acccpiffe,quam ipfc Clemensnbsp;àPetro acceperat.Sed cum Petrus nondumnbsp;effetRomæ,necetiam adhuc tunc temporis effet Romæ Clemens,autnondum ordi-natus ibi effc potuir,quando Dionyfius co .nbsp;iierteretunplane certè abfurdum effe uide-tur,quodille,qui eius uitam dcfcripfit, ha-bet:amp; exhis 8c limilibus adducor,ut totumnbsp;Dionyfiurn abijeiam.

Accedit Schoc,quódiuxta uulgi opinionem Sccommunem hiftoricorum pontifici orumfentcntiam,adhucproximum à Petronbsp;epifeopum Linum faciant Romæ, deindenbsp;Cletum,tertium tandem Clemétem : quod nbsp;ftiagis nobis fufpedtos facit Dionyfij iUius 60 chrifma inde ,pbanr,cur no Sc cundc ritumnbsp;K 3nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;c--..;;—


-ocr page 420-

AP OST. ir TACITE r,*! Auguftinojubi eius expoîîtio fuper locû lo*nbsp;anniSjHabeo uobis muita diccre, quæ nto*nbsp;dó non poteftis poitare.bcc.adducirur,refitnbsp;tantur.ßc enint fcribit Auguflinus, traftattinbsp;in loanneni p/rQuia occafionc uani quidanbsp;Apocalypfin Pauli, quam fana non recipitnbsp;Lcclefia,nefcio quibiis fabulisplenamftui-tifsimapræfumptione finxcrunt, dicentesnbsp;banc elle unde dixeratraptumfe elle internbsp;10 tium cœlum,amp;illicaudiuilfe ineftabilia uetnbsp;ba,quænonlicethomini loqui,utcunq’,il'nbsp;lorum tolerabilis eflet audacia.fi feaudif-'nbsp;fed!xilTet,quçadhuchomininon licetloçj»nbsp;iftis q hæc audiant,impudéter amp; infeliciternbsp;loqrur,8cc. Sed uidcat pius leélor plura i'nbsp;pud Augurtinv.,qui ex diétis Pauli fatis iilo»nbsp;réfutât. Quia fi ilia audiuit quç funtineflabinbsp;lia homini, quoniodo dcbuir aut potuitnbsp;chartis committeref

' Dicit quoqiliélus Dion-yfius, fe adfuifle Mariæmorieati,cunï Apoftolis omnibuspnbsp;aereni aduirginemmorituram träslatis.'ÖCnbsp;habet muita de principatu amp; dcminatio*nbsp;ne angelorum,de choris:amp; ponit noué hie'nbsp;rarchiasrin fupremo gradu hserarchiæ.Seranbsp;phin,Chérubin,throniun fccunda amp; medianbsp;hierarchia,dominationes,uirtutes ac pote*nbsp;ßatesrin rcrtia Scpoftrenia,principaius,ar-'nbsp;changeii.angeli.Scd fcribit Bugenhagius in

3 capice,Gregoriumin homiiia, Acccflerût ad lefum.amp;c.dcfcripfilfeordines angeioronbsp;longe aliter quàm Dionyfium rquoü cettenbsp;non fecilfet Gregorius,G ifte liber tune ex-tiriffetraut fi maxime extitilTctjCquodfituenbsp;rifimile)cantæautoritatis fuiflequt Apofto-licusuelis quiex ApoftoUco orc conferi-ptus cft,reputatus elîet.

Ipfe etiam loânes Eccius Baiiarus,amp;pó' fto Michaelis,!!! quinta parte homiliaiu n,nbsp;de fandis,Gregoriurn diuersc ik aliter lo-caiïeiftosgradus arqueDionyfiusninôpetnbsp;mutalle quintumScieptimum chc/un;. Etnbsp;moxfâteturquoque in enumerarione chonbsp;rorum Bernhardum diflcntiie à Dionyûo»nbsp;quem exprefsè negar fequi Arcopagi'nbsp;ram. Vide Bernhardum Sermone »}) h’*nbsp;perCantica.

50 nbsp;Si ifti homines amp; patres audebât ab Apo

ftolico i 11 o fcriptorc recedcre,tefte etiâ Eç* cio,nec in omnibus eum fecuti funt; qui*nbsp;nobis ucrtetuitio,quódnos quoqjnonfe-quimnr ev,ubicum Sacra fcripturaiion co-uenit?Videturenim Gregor, huius fcnp^^nbsp;legilTc alicubi, alioq nullus unquam uete-rû iftalegit aut citauitrideo opera illixis a'nbsp;deo in precio antiquitus non fuerunt,qde'nbsp;admodum aduerfaii) putât.Vide Gregoriu

20

733 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;de TRADITFONfB.

caC^.e;nbapti2an ji cçremoniasjquas iîle |¦^'cf'¦,re^l.^!^ltint?rrl!ttraigitiir ifta obijci-unt.diuerfum enim ab eo,quinoftris eft ufinbsp;tatuSjiitum peragendi amp; celcbrandi cære-moniasBaprifmi.defcribit ids Diony'îus.nbsp;Sed eins iibros eße apocryphos,fatis cöftatnbsp;ßcmanifcftum etiam eftcx aducrfariorumnbsp;dscrcus amp;libns, atq; ex citatis diiftis. Videnbsp;Eralmi Annotationes nouiTeftaméti^ini/nbsp;cap.Âdorüm Apoftolicorum.

Ecuelhinc ctiani conftat, non fuilTe Dionyfij Areopagitæ iibros îiloî,cum ibinbsp;multas pompas amp; cçremonias, mulca etianbsp;altaria,imó templa dsfcribat:cum ramennbsp;fti ritus nondum potucrint eo tempore itanbsp;perapifaeuientibus tyrann!£,nccduni tépianbsp;Chiifturiiserantattiiü'dta,aut concefla eis.nbsp;naetiS téporc Tcjiuliiani adhiic degebätnbsp;in crypt’s Sc Incis abdins. Verum dchacrenbsp;uide Buïiingerfi in libris de Supftitionibus.

Tertuiliani.ic,qi.ii poft Dionyfium hunc Ar.îop agitant u;\ft,oftenditfimplices fiio ténbsp;jioredontos fuiife^in quas conuenirelolitinbsp;eraiit Chnftianittan'.um abcft,uc mox poftnbsp;Apoftolts remplaefle potacrint.quod etianbsp;probatur ex hiftorijs.

Deinde ucrum cclebrandi Synaxin u-fum,qucmadmodü ab ipfo Areopagtta de fciibitur.non recipiuntaduerfarij:quidigi'nbsp;turnobis exilloobtruduntgentiles qualda3O fuacolledionehiftoricajonas cxpolitusinnbsp;fabulas pro traditionibus?nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

Noftri aduerfarij undionem uiuorn aP fumpferunt»imitati Heraciionitas,qni iam-iam morituros folebant oleo pcri'underc,Scnbsp;peregrinis uerbis murtnuratis i'uper capucnbsp;ægrocijillos redimere,tcfte Epiphanio. Atnbsp;mortuorum unftipncmamp;ntungt; tumulan*nbsp;dicidauera piorum,q«i apud Diouyfiii le-gitur.ubi etiamiuberurgrätias agereinprenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

cibus populus, pro pia defandi di!cefsio-'‘^°tificiorum pater,fcribitin homilia 4. in 12' rcsnuncomnii.o sx fuis ccclefijs reiecerüt.nbsp;Etctrvticos anten;. Heraclionitas ungendo

nr, £lt;‘i)tan; 3 Latina, hoceft, pere-grinaiiiigua inurnnuates,cü quibufda exor cifmis récitât blaterädo fuperinfirmutut ficnbsp;quoq-jægrotûè ntanibus diabolircdimantnbsp;Papiftæ.Intenm uidemus quam exiguumnbsp;illudfitjquodipfi ex iftorum patrum fcri»nbsp;ptis retineanr, quorum autoritärem nobisnbsp;obtrudunt pro traditione.

Liberautem ecciefiafticæ Hierarchie eft tolerandusinmultis, amp; plus patrocinaturnbsp;nobis, quam Papiftis : ueriiin in alio libronbsp;de cœlefti Kierarchi3,nugatur,amp; manifeftanbsp;£pargitmédacia.Eccius dcalij Papiftæ dicûtnbsp;fcripfilïe fecreta amp; myftic3,in riio pr^fer^nbsp;timlibro.’caq; inprimis,q à Paulo edoctusnbsp;fuerar,atq;illaipfa cflc,quæ in rcrtium ufqjnbsp;cceliimraptus Apoftolus uiderat amp; audie^nbsp;rat.Sedipfe Paulus h^credarguit.üc alibi cxdo homiliâ54.inEuangelia,deangelis.

-ocr page 421-

LIBERI nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;73lt;î

Quifquis tandem fuit ille Dionyfiu?,cec tum eft,qui in libiis fuis autoiibus affercn*nbsp;dis iudicio ualcntmaxiiTie,utEra(.amp;; Vallanbsp;alijq; de quib. diximu.«,iilos nequaouäpunbsp;tare Dionyfiû,qui de his fcripiî^eiïe iliü A-reopagitam Pauli difcipulû, fedaliû aliquénbsp;pofterioré. Nemo ramé eftex noftris ad-uerfarijs facerdotibus, quéadmodû dicerenbsp;cœpimus,qui hodie defunftos iamiâ feponbsp;n endos,prius in ecclefia amp; côuentu,oleonbsp;ungat,quanquâ Schoctraditionis loco ponbsp;naiuràDionyfio.EtGropperus in fua Ifa-gogica inftrudione ad plcnioré cognitionsnbsp;religionis catholicæ.ticulo de cærernonijsnbsp;hæc uerbaexlibriDionyfij de ecclehafticanbsp;Hierarchia,cap.3 citât: Synaxis cft Sacre menbsp;torum omnium confirmatio, utneqve feiènbsp;fas fitfacerdotalis muneris myfUnum ali-quod peragi,nifi diurnum Euchariftie facranbsp;' mentum id compleat,amp;c.Hoc tarne in Pa-patu non obferuatur.licete'iiam illud tradinbsp;tionis locum obtineat-Igiturnec illi nobisnbsp;Dionylij traditiones obijciant.

Veriimintégré uolumus adhuc Oiony-fij fentétias percuquot;rcre,amp; ßngula ipfius uer ba expendere,ut pienias cognofcatur,quidnbsp;de iliius doólrtnis lit fentienduin. Et quænbsp;fubiungimus,funt ex Perionij transiaiionenbsp;defumpca,amp; noftro more exarninata.

Dionyfius in ep-ftola ad Titum,ait dupli cem theologorum traditionem altera qui-dcm occulcam amp; myfticam.aiiam planamnbsp;amp; notiorem : Sc illam quidem fignis continbsp;neri.atqj perficicndi uim habere;hanc uerbnbsp;fapientiæ ftudiofam effe,Sc demonftrandinbsp;uim habere.Videthîcleûor pius,quöd fua.nbsp;myfticam tradicioné, quam hodie tacitamnbsp;uocant,præferatilliquæfcripta eft,qua planbsp;nam Sc notiorem uocat cótra apertam Serinbsp;nem explicatam à nobis, utrum melius exnbsp;Scriptura an ex traditionibus tacitis oifpu-tetur.ubi hæccxplicancur latius.Etde fuisnbsp;myftcrijs fæpius loquitur.

_ Dicitenimipfein fui.lt; Hierarchij.s,fe feri pfilTefuoslibros adilluftrationem Sacrarûnbsp;fcripturarum,qu3s patres tradiderunt.xumnbsp;nihil extet oblcurius,quam luntiibri Dio-nyfiani.Pergit dicere,myftcrjaquædam fa-poftolos, q fc cxplicaturü jpmittit.na ea fenbsp;polTe cófiderarc gioriatur jiingenijuiribus.nbsp;Itemcapite ide eccleßaft. Hierarchia,nbsp;uidetur indicate qnædâ feersta dogmatanbsp;tam eftedignajUtmatcriæScripturarû comnbsp;mittinó deberét.üraq; fine fcripto ifta didinbsp;ciffe, Sc pcrcepilTe pia inftitutione patres.nbsp;Quare partimfcriptis,partimnó fciipcisfunbsp;iSjUel fine Icriptis inftitutionib. exfacrofannbsp;doctis legib.nobis tradidilfc fua Apoftoios air.

K 4 Sed

73) nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;TER TI AS PARTIS

Muka habet ibi in cœlefti Hierarchia,de fignificationibus uocum,quibus Scripturanbsp;amp; etiam Paulus utitur,Principatus,Pote-ftati« 8c Dominationis ; fed ilia ab eo folonbsp;dicuntur.nam de his rebus apud reliquosnbsp;antiquiores patres parum extar,nec immenbsp;rito.NamSacræliteræiftano docenr,quo-niamad falutem noftram non faciunciôcnbsp;nemo unquam in hac uita aliquid certi po-teft de iftis eboris feribere,quia nemo mdit *onbsp;itaeosjucfcribere 8c indicate pofsic. namnbsp;quç Paulus uidir,aic non liccre homini loq.

Locus Pauli Ephehorü i, folei hue adfer ri.'fedin explicatione iliius, huius chororûnbsp;enumerationis cômentarores ueteres nonnbsp;meminerût.Scd credibile eft ibi per princi-patus 8c dominatiots angelo.s inteliexiirenbsp;Pauiû,lt;.lt; ad amplificanoâ gloria Chrifti hisnbsp;iiocibusufum,quiaperangelica manu lu--am poteftaicm, uirtuté ôc dominationem aenbsp;plerunq; exerccat. Porto quemadmodumnbsp;exdiueifitatcnominum polfuntdiueih ocnbsp;dines colligizi ta fubtilius,m ore Dionyfij,denbsp;iliis inquirercÔcnumerum finite,8cgradusnbsp;ftatuere,nô modo ftultæ eftcuriolitatis,fednbsp;teineritatis etiam impiæ acpericulofæ.

Dionyfius hiefidus Areopagita muItUs eftjubi cœlefté-Hierarchia traâat,in ordini-bus angeloru côftituendis exiftis Apoftolinbsp;verbis,ûominatu£;potcftates,principals, JOnbsp;acfimilibus:uciutiet:â fatis audafter ait I-gnatius in epift.ad Ttalhanos,fe poife intelnbsp;ligere cœleftiazangeloru fcîlicct atq, archa-gelorum ordines,militiarûdiuerfitares,uirnbsp;tutum atq; dominationfi diiîcrentiaSjfedi-um atq; poteftaium diftanti3S,æternorumnbsp;magnificédas,Chérubin 8cSéraphin excelnbsp;létis fpiritus fublimitaccm,Dom!niTeguû,nbsp;amp;fuperhæc omnia omnitenentis Dei in-comparabiiitatem. Verùm de fe 8c alijs 4.opturâ.Videpofteain quarcaParte quæftio-Chriftianis hîcinlutofo adhuc corporehænbsp;tentibus, aliter feribit Paulus i Cor. ij: Exnbsp;parte enimcogJîolcirnus,Sc ex parte jOphenbsp;tam us..Afc ubi u ensri c o uo d perfeftû eit.tü cnbsp;quod ex pane eft,3bolebitur.Et mox: Cer-niïnus nunc per fpecu'um in ænigmate,nbsp;tune aût facie ad facié nunccoguofo ex parnbsp;r;,tuc uerbcognofcâ quemadmodû 8c conbsp;gmtus furn,îcc.unde cocluditur, mortaicsnbsp;homines igiiorateplanecôditionê cœlefti- cerdotica luboblcuris fignisexprefsifteA-lun.’ScRihiletiam de ca affirmari potcft,nifinbsp;forfiiiin Scripturaaliquid habeatur , quonbsp;C'uiitenti erimu3,donectempus ueniatdenbsp;quo .itPaulus.Etin Enchiridio ad Laurennbsp;tium.cap. 53,Auguftii!U5 cG mouiflet quæ-ftion'.m deangclo’umdîffereutijSjtandemnbsp;ait.-D.cantquipoCsintjfi tarnen poffuntjp-barequod dicunt.Ego me ifta ignorare fa-teor,8cc.Habemus nuncerrorcm Dionyfiinbsp;fiaiScIgnatij.

-ocr page 422-

A P O S T. E T T A C I T. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;71*

myfticam Traditionem,q taccri debebat,uE facit Dionylius üle.Sed uideant pontiiicijnbsp;cum fuo Dioiiyfio, quàm aberrentà citacanbsp;loco Pauli,cum illas cæremonias Sctradid-ones dico de tacitis)contcnduntinculc3n'nbsp;das,quæneceædem ubiq; funt docétur'ucnbsp;in Ecclefia,neq-, receptç ubiq; fuetunt,amp;tânbsp;men Apoftolicç dicuntur.-quemadmoduninbsp;nosdiximus in prima Parte amp;explicatiôenbsp;to eiusquteftioniSjVtrummagis ex Scripturanbsp;quàm extraditionibus tacitis fitdifputan'nbsp;dum.Verum nunc plura hoc in loco exped*nbsp;damus deScripturæfufficientia.

Sic in fecunda ad Corinth.cap. to ait idé Apoftolus Paulus:Quales fumus fermoncnbsp;per epiftolâs,cum abfumus,taies fumus cunbsp;adfumusfa(fto,amp;c.Siigiturfemper Apoftonbsp;lifueruntfui fimiles, profefto traditionesnbsp;myfticas ueltacitas non tradiderunt eccle-ib fijs,quæfcilicetpoirentipforum repugnarcnbsp;epiftolisiamp;nihilpoteft cife in ueris Apollonbsp;lorû traditionibus tradatum traditum de,nbsp;quod non fimul fit in feriptis corum epifto-lis comprehenfum amp; prçceptum.Ex epiftonbsp;lis igitur Apoftolorum certius petitur te*nbsp;ftimonium, quàm ex tacita Apoftoloruninbsp;traditioncjamp;exepiftolis de traditionibusnbsp;iudicandum erit.

Item idem Paulus aîta Corinth.t;None' nim alia feribimus uobis,quàm quæ legi-tis.aut etiam agnofcitis.Hic enim dicitno“nbsp;alia fcribi,quàm q in Sacris literis leguntur,nbsp;amp; quæ ipfi Apoftolorum auditores perprÇnbsp;dicationem agnouerunt, cognofeentes eXnbsp;facris Bjblijs,fcripto uerbo Dci iftam Apo'nbsp;ftolorû prædicationé efle conformé iuxt*nbsp;exemplum Thefralonicenfium,qui feruta*nbsp;bâtur Scripturas,an fie haberét ueluti Pau*nbsp;40 lus eis prædicaueratjAiSo.i/. Deinde hinCnbsp;firmifsimum colligitur argumenrû.Si enimnbsp;nihil aliud fcripfit,quàm quod in alijs Sa*nbsp;cris literis legitur,multo minus aliquid praînbsp;dicauit coram plebe, quod poffet alienuninbsp;effe à Sacra feriptura.

Item Chriftüs aitloannis ty.-Omnia qu® audiui à pâtre, nota uobis feci.amp; rurfurnnbsp;Matthçi ultimo : Omnia quæ ego præcep«nbsp;uobis,docete homines obferuare. Ergonbsp;. ...

adconfequendamæternam faluténeceifa* riafunt.Et nihildocuit fecreti Chrillus A*”nbsp;poftolos, quod celare debebant quofdarnnbsp;homines.Cum autem dicit Chriftüs, Para*nbsp;clctus cum uenerit,omnia doccbituos,qH?nbsp;ego dixiuobis.non air,Noua,inaudit3 amp;fonbsp;cretadocebit, qpemadmodum Dionyfu®nbsp;ille nouus ait de fuis myfterijs,de quibus,mnbsp;quit,uixfas erit mihi loqui.

Quod uerb Dionyfianus fpiritus dicit,fe explic*’

DE TRADITIONIB,

Sed deifta quæftionein prim a Parte in Ba-fiîiojin Epiphanio.tum in alijs locis prolixi us egimuSjUt hucrepeterenon lit opus.Tâ'nbsp;tu de Dionyfijineptijs monëduscft leftor.

Conftatàutem ligna præterijffe amp; umbras exSacrislitcriSjtefte Paulo:amp; Ignatius quoqueaiTcrit.nô amplius figna uclum bras cfle quærendas.Attamen cum loqua-tur de myfterijs Apoftolorum, explicâdum.nbsp;eritjquid Apoftolipermyfteriumin fuisfcrinbsp;ptisintclligi uöluerintdicet hoc qüoqj^linbsp;xius faftum fitiri prima ParteinBafilio.unnbsp;de planum fier,illum non Dionyfium Are-opagitamjquiiftafcripferit, fed impoftorcnbsp;fuiffe.Myfterium dicitureffeapud Paulumnbsp;EuägeliöjEphef.3,8cRom.t0 in fine. Etrurnbsp;fum Êphef.6 ait:Oratc pro me,ut mihi de*nbsp;turfermoin apparitione oris mei eu liber-tatCjUt nottim faciam myfteriumEuangelij.nbsp;Item,cum ait Paulus ad Corinthios, Eceenbsp;myfterium uobis dico,amp;c.mox illud myftenbsp;rium explicat:hoceft, Euangelicam illâ denbsp;refurreilione cocionem fubiungir,Omnesnbsp;quidem refurgemus amp; immutabimur, amp;c,nbsp;t Corinth.15.Ideo fe amp; alios Apoftolos uonbsp;cat difpenfatorcs myfteriorum.

Nunc uerô, ut pergamus fundamentum aliquod ponerecontraiftasineptias Diony


£ianas,antequam fingulacxcutiamus,often jo demus amp;palàm faciemus, Apoftolos nihilnbsp;aliud docuifle,quàm q (F literis feripferunt,nbsp;necetiam diuerfum ab eo quod feriptû cx-tat.i Corinth. 4, promittitfe miffurum Ti-motheumjUtin memoriam reducat Corin*nbsp;thijsuias fuas,quçfuntin Chrifto.qucmadnbsp;modum ubique docebatin omni ccclefia.nbsp;Igitur cûin Eccieftaquoqjdoceret perfuanbsp;fcripta.quomodopotuitaliud feriptis,aliud uerbis doccretantus Apoftolus?

Interim in uita Dionyfij legitur,quôd po pulumad fidem Chrifti cohortatus fit;amp;nbsp;haberuribidem,ab ipfis doéioribus amp; Dio-nyfio Ecclcfiam uerboDei fundatam fui fie.nbsp;Ergo non humanis traditionibus onerarenbsp;UoiuitEcclefiam,nccnecefl'3tiô earn nouisnbsp;commentis obftringere.Faciaat hoc quoq;nbsp;Papiftæ:hoceft,fundent fatis fuperq; fuasnbsp;écclefiasuerbo Dei,quod hadenus negle-Xerunt,amp; tu iurc poteruntde Dionyfij exé* ^0 fufficiéter ilia funt ab Apoftolis dofta,qi!3înbsp;ploamp; autoritäre gloriari.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;''nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;r, - ir..

Hinc amp; lacobus Stapulenfis in præfatio ne in opera Dionyfi/ huius: Ad literam bea-tifsimi patris fcholiaadiecimus, ut cogno*nbsp;featur apertè,ex Sacris literis eu omnia de*nbsp;prornplîfle.idq; ex editione 72 Interpretu,nbsp;amp;c.Ergo exScripturis hic autor iudicatur,nbsp;amp;cius autoritas inde folùm petitur.

Sed fatis ridiculum eft diccre, pauculas

amp; nullius momenti cæremonias elle, illam

ÓO

-ocr page 423-

tERTIAE PAR explicaturum ilia figna obfcura ApoftolorSnbsp;(quafi non ipfi antpocuiifenc iilâ explica-re,uel etiani non multo cominodius expli-cuiirent,quam nouns iile fpiritus Dionyfij,nbsp;cum efient illuftrati uerè Spiricu fanóto)in-fulfum eft.

Scribit autem de fecretis,ut alia multa,i-taamp;hæc:Intima mentis parte res facrofan äas obteélas à prophana mulcitudine, ut qnbsp;nimm faciant, tuerc,amp;c.Et rurfum aiqfecre tnbsp;tiorem efte hierarchicû ordinemgt; quam utnbsp;rcueleturzqué ordiné poftca Apoftoloró in-ftitutionéjGne fcripto tradita de hiërarchienbsp;is eflc,aflerere audet,iftaq-, omnia inqt nonnbsp;ita nudè rcuelata efl'e,ut Scriptura cftjiiec i»nbsp;ta apcrtis intelligctijs,fed fandis fignii rra-didifteillaipfa Apoftolos. Centra hunc ficnbsp;aflcritNiccphorus libro 2,cap.54.:Ea quæfenbsp;crctioris myfterij magisq-, abftrufa anteafi-lentio præterieratjpofteaperfcripta fuafa- 3nbsp;era autgrandioris fapientiæ ucrbis accurate Sc dilucidè dcclarauit,

Sedtandem(ucfinem faciamus)fiilla fc-cretanon funt plebi apericndajcur audet nouusDionyhuspublicareeaquæ nó nu-dè,necetiam multitudini,utdicicipfe,pu-blicanda funt:cum tamc Græcè plurimi exnbsp;multi tu dine optime callerent co tempore^nbsp;cum hæcfcribcrct?Si enim ilia fecreta nonnbsp;funt rcuclâdamultitudini,uelcuiuis : ergo jnbsp;cciamnonfuntnecetraria ad falutem. Modo non plane afalute cxcludamus niultitunbsp;dinem,erunt etiam eadem plebi rcuclada*nbsp;Quomodo igiturnon fcripfiftent omnianbsp;Apoftoli,quæ adfalutem fpedançaut quinbsp;fieri poftet,ut unum aliquodad falutem nenbsp;cclTatium fcripfiftent, omiffbaltero,quodnbsp;non minus quàmpriusquod fcriptum eft,nbsp;neceflarum erat?quæ fuilfetillis ratio, quonbsp;minus tam unum quàmalterumncceftariûnbsp;fcriptiscommendaffentfVidcat quæfo le-ftorabfurditatemiftius noui Dionyfij,8c fi*nbsp;âicijiftius autoris.

Paulus cum aiti Corinthiorum 2,Loqui murfapientiain myfterio,quæ eft recondi-ta,amp;c.ibidemfatis cxplicat,quod'nam fit iinbsp;Judmyfteriumdc quoloquaturmépe Euannbsp;gelium cfle.Scmoxinquit Paulus.- Quæ ànbsp;Chtiftodonata funtnobis, q amp; loquimur.nbsp;Jgiturilla quæ donata habuit Paulus,locu-tiiscft,0cnonfupprefsit,auc fignisinuoluit.nbsp;Quare tedæ ftlæ Dionyhanæ nugæjnô funtnbsp;à Chrifto,fcd ex proprio cerebro.

Moxut fua fecreta probet Dionyfius,ad-ditSchæcucrba:Siquidcm ucraeftlegis hi-crarchia,quæ ut Ozian, qubd fa era cótigir, tleteftctur.’ScCore,quôdfacra,quæ ad einsnbsp;ordinem non attinebant:8c Abiud,quôd fanbsp;cris fuis indigne abufus fK,amp;c.

Sed ilia fanôla,quibus illi abufi funqÔc q

r l'S LIBER li nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;74,0

contreftarunt.habueruttt autorîtafé ex Sa-cris literis,amp;præcepta eranuDionyfianaan tem myfteria multa,nullumiotahabcreponbsp;terunt ex Scriptura.nam ilia,quorum meminbsp;nit, in ueteriTeftamêto erâtrcuelata, alÿf-queattingere prohibita, prætcrqiiam filijinbsp;Leui.Verùm quç Dionyfius tanquam nouanbsp;Scmonftrofaproducitjnecin nouo Tefta-mento,necin uet8ri,uel in ullafcriptura Dinbsp;' uinahabéturreuelata.aut attingere cuiquânbsp;prohibita efle alieubileguntur.

Verùm fi fas eft Dionyfio reuelare fecre-tajcur non roagis licuit Apoftolis id fibi iuris fumerc?quiaregnumDci ipfi ex Chrifti præcepto prædicarunt, amp; Chriftû gentibusnbsp;annunciarunt: docentes,regnum Dci nonnbsp;uenire cum obferuatione, Lucæ 17. traden-tefq;, quicquid ad Ghriftû 8ceius regnumnbsp;plenè pertincbat.Addeinfuper,quôd quicnbsp;, quid Apoftolitradiderunt,référât Lucas ànbsp;fc fcriptum elTejLucæ i,amp; Adorum t.amp; Eunbsp;febius hoc quoqj de Marco teftetur.

Addit autem hîc Dionyfius,fe fua feript* à thcologis didicifle,q in rebus occultis uecnbsp;fantur.Nunquidaliqui funt theologi,qui ianbsp;occulta Agrippæphilofophia amp;fimilib.ni-gromanticis rebus uerfentur.' an exiftima-bûthîc Paulûintclligi,à quo dicitur perce»nbsp;piffcfuâ rheologiâ^Sed Paulus gloriaturinnbsp;gt; Corinthi/'sjfc nihil aliudfcirc,nifi lefumnbsp;Chriftû,q etiâ omniaàlia elfe danareputatnbsp;ÿpterChriftû,utipfum Iucrifaciar,Philip-penf.j.Quidigitur occulti tradidilTet? lmbnbsp;in Aaisaitcap.2o,Nonfubterfugi,quo minus annunciauerim omne confilium Dcinbsp;uobis,6cc.hoc'neeftDionyfium nrcndacqnbsp;arguere?

Rurfum aitillc.’Neqj cnim fas cft,ut Sacra feriptura prçfcribit,margaritarum,qu» Q fola rationecernantUF,purum Scfplendidânbsp;ornatum antefues proÿccrcj ôcc.Hîc prodit nouus Dionyfius fua occulta amp; myfticanbsp;fola rations difeerni Sreonfiderari. Verùmnbsp;animalis homo non psreipit ca, quæ funtnbsp;Dci,nec rcs Dci eft rcsrationis.Ité;Cogita-tioncs ueftrç no funt mcç,aitDeLis omniponbsp;tés P prophetâ, EtrurlumtSapicntia huiusnbsp;mûdi(q Icilicetratione hominis nicitur) eftnbsp;ftulticia apud Dcû.Caro auté amp;fanguis nonbsp;Q reuelant quicquam diuinû,iuxca illud Chrinbsp;fti:Caro Sêfanguis non reuelauit hoc tibi,nbsp;fed pater meus cœleftis. Ergo traditionesnbsp;exhumanarationefunt,ôcnon ex Spiritunbsp;fanéto iuxtaDionyfium.

Porto hæchabetin ecclefiaftica Hierar— chia-.Noftræhierarchiæ uis omnis in uerbisnbsp;quæ à Deo traditafunt,cernitur,amp;c. Interim nô probauitexuerbo Dciillûhierarchinbsp;cum ordinem,uerùm dicitillum fecretior«nbsp;efls,quam publicari probari'ue debeat.

Sequituc


-ocr page 424-

A P O S T. ET TA C I T. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;74-®

fæ erant.ùtem,utpœnitétes amp; energumeni excluderentur,Sc ij manerentqui diuinarunbsp;rerû Scafpedu amp; cômunione digni effent.nbsp;Et ifta omnia pofterioribus tcmpoiibusSCnbsp;fufeepta Scobièruatafuntin Græcis ecclc'nbsp;fijs. Sed demus potificijs hæc feripta Dionbsp;nyfij cffe,quanquam hocipfi nunquâ probate poteruntjtefteErafmo:quomodo inquot;nbsp;terim nobis obtrudunt quafdâ traditioneSnbsp;ipfi nihil hanbsp;rumobferüentin fuis facramétis,q illc cir»nbsp;caBaptifma amp; Euchariftiam deferibir. Vbinbsp;nûcepifcopusbaptizat,uel couentu fupesnbsp;baptizandû cum totà ecclefia celebrat?Vbinbsp;nunc miniftri apud pôtificios cû tota plcbanbsp;conuenientc hymnum dicunt.cui populuinbsp;occinat diccndo.Ameir^ Vbi nunc eijciun-tur pœnitentes uel impœnitctes à facra Sy-naxi? Vbi nûc facrâ Synaxin,quemadmodiinbsp;fuo tempore fadûfcribit Dionyfius,cû pre-sbyteris Sediaconis amp; populo cômunionenbsp;digno pôtifex cclcbrat?nûc'ne multas Mil-fas priuatas.plurcs indodi facrificuli foli cenbsp;lebrât?amp; adhuc Dionyfij traditiôes Stàphynbsp;lus,Ofius,Afotus,Perefius,Perionius,Caninbsp;fiusqjiaâitant? O'miferi;

Deniq; apud Dionyfiû dicirür de publi' ca cömmunióneidé precibus «à populo in-telledjs,qüodpôtificij nebulones amp;imponbsp;turapud Diônyfium,nec hocetiamà Papinbsp;ftisferiiatur,utomnibus pontifexannuncinbsp;et pacem.Sc fe mutub falutent inter fc.Itcmnbsp;rurfum,rccitantur(noninuocantur)àpatr«nbsp;fandorum nomina (fcilicet propter imita-tionem.)Moxdicitpontificemca quæ di«nbsp;uinifsima funr,ritè pficere,oculislt;ÿ ca fubijnbsp;cere,quæ propofitis fignislaudatafunrj(idnbsp;eftjinquit fcholiaftes, aperit, Sc ut ica dica,nbsp;4® manifcftatca quæ laudatafunt,uelutihocnbsp;amp; illud Chrifti cft,amp; hoc atq; illud Chrifti.nbsp;Illudauté, Oculis fubijcir,fortafl'e hoc déclarât tu aperiri detegimfanda dona poftnbsp;preces; manere autem ilia obteda ufqjadnbsp;tempus comniunionis, amp;c.)

Liquidb autem dcmonftràri pèteft, hæo circa Euchafiftiam tempore Chryfoftominbsp;obferuata efte:amp; quocunque tandem tempore hæc uel fcripta,üelobferuata fucrint,nbsp;^^oparumputo referre,dum fciamushæcamp; û'nbsp;milia non à Papiftis hodie obferuari,qui d»nbsp;Dionyfij autoritäre fe gloriose iadant.

Intérim hæc Ôcfimiiia quæ hîc Dionyfi* us refert circa Sacramenta, obferuata nonnbsp;fuilfe in ecclefijs tempore Apoftolicoriunnbsp;uirorum amp; illius Areopagitæ ,qucm Paulus conuertit, amp;reliquorum, teftatur lufti-nus.qiiipoft Areopagitam uixit, amp; in tuanbsp;Apologia delcripfit totam adiinécclebra-•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;nbsp;- - •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;--quot;J

lentitÿ

74* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DB TRADITIONIBVS

Sequitur in ccclefiaftica Hierarchia, de eoqui Bapcifmu petit,quódipfe baptizan*nbsp;dus fe onirtino ca quæ tradentur fecuturünbsp;clTe polliceatur.Vbifcholiaftes ibidem ad-dithæc: Exillo quod in lege fcriptum cft,nbsp;Pcromniaaudiemus uoceni Domini: utfeinbsp;licet oftendat,quid fit feruandum Chriftianbsp;no.nempe illud quod in lege D«i fcriptumnbsp;eftjamp;c.non ait,quod in traditionibus taci»nbsp;tis jpfertur.Ethöc à Diönyfio amp; fcholiafte tb cxDionyfiofufcipicndas,dum inbsp;fufcipimus,quahquä boc repudiét Papiftç.

Mox refertOionyfius, quoraodofupec baptizaridüm epifcopus amp; presbyteri cumnbsp;toto cœtu adiuuâdæ eins falutis amp;diuinænbsp;bonitatis c«lebrâdæ,ac gratiarum aftionisnbsp;caufa in chorum conuocato, conueniät, amp;nbsp;hymnum, qui in diuinis feriptis cStineturnbsp;(hoc eft,ait fcholiaftes,in Sacrisliteris)cumnbsp;omni ccclefiaftico ordine recitent.

Item iQuomodö epifcopus facras pre-ces perficiar, quas ubi uniuerfa ecclefia cü «ocomplcuit, exuit eum : (lue fcholiaftesnbsp;ait; Id eft, cum amen didum eftab ecclefia)nbsp;deindebaptizatepifcopus ter perfundensnbsp;oblatum hotnineiü aqua. Moxa miniftrisnbsp;ikcrorumlibrorumléàio ordine recitatur,nbsp;fcholiaftes; Nepertouiamp;uctcrisTeftamennbsp;'ri)amp;c.Curnön reGitantiirtraditiones? fed ilnbsp;læ erant fccretæjriecrccitari debebant au-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.j .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;______

diente illo neophyta« Ergo nort fticruntjöftorcspedibuscönculcant.ItCjquodfequi' iftçncccflariæ.Etquidjquæfôjhôrûomniû ------- rs —i ¦ xnbsp;obferuantPapiftæ, uoeiferantes ad rauimnbsp;ufq) de traditionibus tacitis?cum hîc dicicnbsp;conuentum fadum no folùm ecclefiæ,fcdnbsp;amp;pïesbyterorum, amp; publicam gratiarumnbsp;adionem,amp;tum pofteauniuerfam ecclefinbsp;am ad prcces comuniterrecitatas dixifle,nbsp;Amcn.Icem.ipfos hymnum exSacris lite^nbsp;ris cecinifle,non ex Legédis fandorum, utnbsp;impij faciunt Papiftæ.

Vbi Euchariftiam deferibir, multa refert de templis,altaribus,locis fandisritc, quo-modo extra rempli ambitum collocenturnbsp;catechumcni:item,dicitdc rempli foribusnbsp;acnarijs ceremonijs,quæ tunc.utnuper dinbsp;£lum eft,in ufu elfe nondû potucruntjqnannbsp;do Areopagita uiueret.namin eius uita ferinbsp;bitur,ei propter tyrannosjnullibi locum funbsp;ificpacatum; quomodoigiturtalis potuitnbsp;elfe apparatus in templis Dionyfianis?

luftinus autem qui circa ea tempora ui-xit,fcribit fimpliciterde conuentibus Chri ftianorum,quemadmodû amp; Tertullianus,nbsp;quitépore iuniorcft Areopagita,amp; de an-telucanis cœtibus dilferitcum Plinio.

Videtur autéhicliber poftea in Græcia feriptus elfe, ubi ferècirca Chryfoftomi amp;nbsp;Bafilij tempora (utexeorûlyturgijs amp; relinbsp;Quislibris patet)ille mes (eruatus cft,utminbsp;niftri ftarent pro rempliforibus,quæ occlu do tionis Sacramentoru;qu^ amp; Scripturæ con

-ocr page 425-

7 î nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;T ER TI AB PAR

fciuit,'amp; fimpHcîor cftifto.-eaq; Iiiftini dc-fcriptio 5c Apoftolicis tcmporibus uidetur plane çonfor'Tiis efle.

Dicit idé Dionyuus de tnonachis, amp; ha^ beemyfterium monafticæ confccrationis :nbsp;fed quis fucric primus eremita amp; monä'nbsp;chusjdiximus in prima Parte. Cum autemnbsp;Bafilius ruri monafticum inftituerct colle-gium,eitob hoenouum fpedaculum/teftenbsp;Nazianzeno) reprehenfus à fuo epifcopo : tnbsp;ßiextatadhuc reprehenfio clcricorü Nco-cæfarienfiû ad Bafilium de re eadem,in epinbsp;lt;lolisBafilij,quäquam alTeracfeiuxta Scri-pturæformamfuas prece« inftituiffe. Deinnbsp;de Paulus, q omnia neceffaria accurate in-ftituitamp;fcripfir, nihil horum adfert in fuisnbsp;fcriptis:necillud Apoftolicum efle,habe-mus perfuafifsimum,utin prima Parte tra-ditiotium tacitarfi circa fine probauimus,nbsp;amp;ipfcetiam Polydorus Virgilius teftatur, jnbsp;libro 7,cap.t,qucm infpiciatleûor.Nâ cumnbsp;Paulus diccretjDcuirginibHiprçceptû nonbsp;habeo,confilium autem do,amp;c.fatis innu-ir,fcnccpoire,nec uelle aliquä monafticanbsp;amp;cœlibem uitamin quibufdam hominib.nbsp;inftitucrc.noncnim egitaliquid, nifi cuiusnbsp;à Domino præceptum habcrct. Eufebiusnbsp;autem nihil horu habet in fua Hiftoria. Etnbsp;tj^uæ'nam ifta effet cofccratio monachij cu*nbsp;ius Scriptura non memmit? Nos enim oesnbsp;fumus femel Deo fide per Chrifturn confenbsp;cratiinBaptifmate.Vosunam uirginé dc-fpondi Chrifto,aicPaulu$.

In libris de Myftica theologia,amp; de diui nis nominibus Dionyfij,de lefu diuinitatenbsp;tnultahabcntur,amp;ibidem Hierothæi uer-Barccitantur.Etnemo tarnen ex ueteribusnbsp;quicotra Arrium difputarutuel feripferüt,nbsp;eins autoritatem citarunt,quod ego feiam.nbsp;Dicituretiamferibere Polycarpo amp; loäninbsp;Apoftülo.ScdEufebius meminit Polycar.^nbsp;pijignatij amp;ioannis,eorumq;fcriptorü ; atnbsp;nullibi meminit Aitcopagitæ uel fuoru feri-ptorum,epiiiolardmue.

Inepiuolaad Ioanncmficait:Nos ucrç Theologiæ tuæ coli mus memoriam, 8c re-r.ouamur,5cc.TheoIogia autena îoânis hçcnbsp;fuit,utcredcntesin Chriflum haberent ui-tarnæternam.Sednou'? finxit ille monftronbsp;fus Dionyuus,potias Carthufianus quam jnbsp;Arcopagica.

Moxin eademepiftola fans arroganter inquit’.llc fifticius Dionyfius.'Sum plane dinbsp;gnus,cuifides habeatur.O'arrogantem funbsp;perbiam.Si quis loquitur,ait Petrus,loquanbsp;turut cloquia Dei,8ctumdignus cftcuiha-beatur fidcs.Modeftius certe loquiturlgnanbsp;this in fuis epiftolis,

Pergitquoqj ibidedicere: Didici à Deo, tcliberatumiriexPathmi ergaftulo öc cs

TIS LIBER r. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;744.

in Afiam rcdicurus,Scc.Hic forte habuitpri natas renelstiones,quemadmodum Maninbsp;chæus ßcMontanus fingebant.Sed credidenbsp;rim huncimpoftorcm,qui hæc poft loannenbsp;redeunté è Pathmis Icripfit, fic uoluilTe hacnbsp;fuauana 8c mcndacireuelatione fidem fa-cere multis,ut crederct fua feripta eife Dio-nyfij Areopagitæ.Quanta igiturfit fides tranbsp;ditionib. exDionyfio ifto adductis haben-«nbsp;0 da,cognofcctle(ftor;cui quoq;critinregru,nbsp;fi quid obi/ciatHr,aliud ex codem adferre,nbsp;quod Papiftæiamdudumrcicccrunt,

PO LT CARP VS»

Nihil uideo quod pofsit ex Polycarpo nobis opponi, cum totus fit nofter:nbsp;tarnen cxilio pleraque expcndamus,præ-fertim quæ pontificijs opponi poflunt.

Polycarpusinepiftola ad Philippenfes* 3 Propterca, ait,relinqucntes uanicates mulnbsp;torum 8c falfas doä:nnas,ad illudquod tr*nbsp;ditum eft nobis ucrbum,rcuertamur.

Noteturhoc,quód nos ad uerbum Dei rcuocet; quia illud eft ucritas,8c manctinnbsp;æternum.

Idemineadem : Hæc fratres mei, hon à mcipfo imperans feribo uobis,fcd quoninbsp;am uos prouocaftis.Propterca quia nequenbsp;cgqmequc fimilis alius æei poterit fequtnbsp;} fapientiam Pauli,qui fuît âpuduos,qui donbsp;cuit firmifsimè 8c ecrtilsimè uerbum ueritanbsp;tis,8c qui abfens fcripfituobis epiftolas, adnbsp;quasdcfleâimini.utpofsitisaedificari in finbsp;de,quæ data eft uobis,quæ mater eft omninbsp;um,amp;c.Enillc remittitPhilippcnfes adepinbsp;ftolas Paulhquod ÔC facit Irenæus,qui fuoanbsp;remittit adecclefîam Ephefinam, ad quamnbsp;milTa erant feripta Pauli 8c loannis. Ponnbsp;tificij uerb ad incertas, dubias 8c tacitas fi-ûasque traditiones potius remittunt no-ftros.quàm ad epiftolas Pauli 8c rcliquorûnbsp;Apoftolorum,

Idemrurfuraineadcm cpiftola : Scniia mus Chrifto ciim timoré amp; reuerentia , fc-cundum quod cuangelizaruntnobis Apo-ftoli Domini,Scprophctæannuciarunt ad-uentû noftri Domini lefu Chrifti, 8cc.

lam quod euangelizauerunt Apoftoli, non minus extat quàm prophetarum feri-*nbsp;pta de aduentu Chrifti ; 8c iuxta hanc feri-ptam dodrinam uultcolendumelTéChti-ftum Polycarpus,nô Iccûdum tacitas 8c hunbsp;manas traditiones.

Citatû eft ex Itenæo,Polycarpum dixif-fc,illa fola efle uera quæ Apoftoli tradide-runt; igituruaieat Papa cum fuis traditioni bus amp;decretis.Scdde colédo Chrifto probe couenitChtyfoft. in homilia 60 de indînbsp;gnè fumétibus.cû Polycarpombi ait, Chri»nbsp;I Itumitahonorandum elfe,prout ipfe uulcnbsp;Sepræ*


-ocr page 426-

A PO S T. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;7*^

amp;fummam exiftimaruntbeatitudinemMi riam intueri,amp;ab ea fecretiora confideti'nbsp;rc.Fingit enim cam adhuc fuo tempore £ƒnbsp;fratre Domini cognomento lufto f^uperfti-tem fuiffcjlicet hoc de lacobo non fit ueriunbsp;mile,ut ex hiftorijs colligirur. Item ills ’pl*nbsp;Ignatius his fcribit uerbis ad Mariam: Qü®nbsp;es Chrifti fecretorum confci3,amp;c.

Hîcpcrfecreta rcftè intelligo quæà Si-* *0 hicone amp;paftoribus audicbat, amp; fcriiabainbsp;incorderquia Euangelij cuftoscrat:quodnbsp;myfterium credentibus reuelatû cft,8£mu-do quidem abfconditumfuit. Hæcaute*”nbsp;fcquentia contra Papiftas adferemus.undenbsp;conftabit quantum lcripturæ Sacræ amp; ucf'nbsp;bo Dei déférât Ignatius.Quædam tarnen önbsp;tatTheodoretus in dialogo,qucm Eraiieft®nbsp;feuPolymorphon libro 5 iiocar,ex Igoatijnbsp;epiftola adSmyrnenfes,de Euchariftia'.qiiS

tij exem plari extant:uclin cpiftola ad Smy^ nenfes fciipta reperiiintiir.quanquam G uilnbsp;helmus Vuidcfortus contra articulos Vui-dephianno 96 illa citetin epiftola quidam fic: Cófideratc qualitcranthropomotnbsp;phitæ à cominünionc amp; oratione famSorünbsp;rcceduntjpropterquodnonhabentconfitcnbsp;riEuchariftiam effecarncm Saluatorisjamp;^nbsp;unde apparetillius adhuc tempore integr*

74y nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIO NIE.

amp;præcipit :hoc eft, iuxta fuum uerbum. lam uero potificij pro ratiönis fuæ arbittionbsp;cumin fuis facrificijs amp;c egcnis elcmentisnbsp;acfigniscolunt.Haûenus rcccnfui dodri-nam Polycarpi^quæeft Seriptüris confona.

IGNATIVS.

ALiquotadferunttraditioncs exigna-» tio,quarum una hæccft,Ad Philippenbsp;fcs lcribit,ipfum Chriftiinterfedorem clTeinbsp;qui dicDominico âut in fabbato ieiunaue-rit : cum tarnen Romæ tempore Augufti-ni iciunarint fabbato,idq; dixcrint fe facerenbsp;extraditione. Auguftinus quoquc dicit adnbsp;Cafulanum,ctiam die Dominico iciunarenbsp;nonillicitum eflc.de qua relatius alibi.

Idem Ignatius ponitde Quadragefima ßc alijs fcftis quædam uerbamon tarnen di-cithæcin perpetuum ab Apoftolisin legénbsp;data,ut mentitur Ofius.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

Sequences uerb patres etiamcum Igna-^^hodiencqjinGræco.neq; in Latino Ig*ti' tio docucrunt.non efljeieiunâdum die Do.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

minicOjUtapudTertullianum eft:tamcnSo crates docet ieiuniorum dies nullos cITe abnbsp;Apoftolis præfcriptos,libro quinto fuæ Hi.nbsp;lloriæ.Liberam tantum elfe cofuetudinemnbsp;iciunandi uci non ieiunâdi fabbato,probatnbsp;copiosè Auguftinus in epiftola ad Hierony-mumultima, amp;in epiftola ad Cafulanum :nbsp;additq;excmplum,quôdRomæ ieiunauc-fintfabbato,Mediolaniaûtnon ieiunauc- 3° fuifle amp; cxtitilfcfimulIgnatij epiftolam,SCnbsp;tint fabbato. Apùdhiftoricos facrosrepre-henditur quidâ Euftachius,proptcrea q, in-diceret Dominicis diebus ieiuniû.Sed iux--talgnatium,amp;olim Sc hodic fuerunt Ro-mæ Chrifti interfcdores Chriftiani ieiunannbsp;tes fabbato.Quid ad hæcpontificij dicent?

Et de Quadragefima utioquamur.fi uel earndicereturIgnatius uel Apoftolus qui-fpiaminftituiire:dicleftor,quomodo illamnbsp;apud Platinam amp; alios pontificios hiftori-4oulcatcin Icfu Chrifto,utnon alicnusdomi*nbsp;cos legiturThelefphorus infticuifle?Sic un.nbsp;diq, fluauantpontificij.Adde,quôd de ob-feruationc Qiiadragefimæ longam diuerfi-tatem multorum populorum référât Soeranbsp;teslibro 5,cap.2zfuæ Hiftoriæ.Scribit au-tem Romanos per tres tantum feptimanasnbsp;ccIebralTe Quadragefimam. Sozomenusnbsp;quoque fcribit libro 7,cap. 19, quod Occidénbsp;taies amp;Iilyrici comprehendanc Quadragefima fubfeptimanis fex: Thelefphoius Pa-5®ftum lingua tacum proferre, amp; ludaifmumnbsp;pa fub feptem compleftitur,amp; deinde Nicenbsp;phorus de ifta Qiiadragefimç obferuatçdi.nbsp;ucrfitaterefert,libroi2, cap.34.. Sed parumnbsp;ad nos pertinent uerba Ignatij, quæ funtnbsp;hæc.-Nolite Qiiadragefimam pro nihilo dunbsp;ccrCjamp;c.Qiiçuerbah dexterèintelligantur,nbsp;aftringentnos innullo.

Multa etiam refert Ignatius de fecretis,q Maria materDomini habere dicebatur a-pudfe,amp;quôd multi cupierintuidereeâ,dofccxaltaucrir, dçlinquitantc Dcum.DiciE

hoc tempore non omnia Ignatij extare,ncc etiam integraea quæ cxtant,effe.

Nuneporrb uideamus,quid contrapon-tificios habeat Ignatius maftyr.

Ad Magnefianos fic fcribit.’Vetera tranfie runt,amp; ecce noua fada funt omnia: omneinbsp;adunati adtcmplum Dei conuenite amp;co»nbsp;curritc ficut ad unum altarc, fient ad unumnbsp;Chriftum lefum pontificem Dei patris.Ex-

ncturueftrijamp;c.Hæc planèpugnantcûpon tificijs,quinonuoluntfolam uocem Cbri-fti audirc,fedpotins peregrinorum uocemnbsp;fcquûtur.’cum Chriftus dicat,Oues meç menbsp;am uocem audiût, amp; alienam non dofeût.nbsp;Hîc etiam dicit de uno altari:amp; quomodonbsp;hoccum multis Papiftarum altaribus congt;nbsp;ueniar,expcndat Icdor.

Idem ibidem: Incptum eft ïefuftl Chrb in animo habercjamp;c.hoc eft, uanis inhære-re cçremonijs.üt Papiftæ.Mox ait,Ad plenanbsp;inftrudieftis in Chrifto,amp;c.iuxtailIudPaunbsp;li,Ego tantum fcio,amp; prædico Chrifta crti-cifixum.Icem:Icfum habetis inuobis,amp; uinbsp;ftus eft aceufatorfui inprimordio fermois,nbsp;amp; die tu primus pcccatatua, utnbsp;Etcum feccritis,inquir,omnia,dicitc,ferutnbsp;inutiles fumus.quoniam in hominibus qui

enim De*

-ocr page 427-

TERTIAE PARTIS LIBER I. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;74S

Item ibidem: Confugio ad Euangelium. taquam ad corpus Iefu,amp; ad Apoftolos tâ-quâad prcsbyccros ecclefiæ : amp;prophctasnbsp;qmdem diligo ut Chriftum prænunciâtes,nbsp;continentes eius fpirirum ficuramp; Apoftoli,nbsp;ôcc.Poncificij fugiuntad fuas traditiones 8cnbsp;decrcta,8c ad homines alios,8cnon ad prophetarum amp; Apoftolicafcripta.

EtrurfumrClamauienimuoce magna in tereos,quibus loquebarnonmeum lermonbsp;nem,fed Deiprofercns.epifcopo intendennbsp;teScprcsbyterisamp;diaconis, amp;.c. Hine Scnbsp;Paulus laudat Theflalonicenfcs, quod fuiinbsp;fermoné nó utuerbû hominü,fcd utuerbûnbsp;Dei lufceperur.Hodie Papiftæ non Dei fernbsp;monem,fed fuas traditiones proferunt.

Contraantiquitatem,qüamnobis quo-queobijeere folent Papiftæ, fie ibidem di-fputat:Audiui,inquiens, quofdam dicétes. Si non inuenero Euangelium in antiquis,nbsp;non credam.Talibus autem ego dico, quianbsp;mihi antiquitas cft lefus Chriftus;cui no o-bedire,manifeftus amp; irremifsibilis interi-tus eft.Qui non credit Eüangelio,omnibusnbsp;fimul non credit. Ipfc eft uia, quæ ducit adnbsp;patré.’ipfc eftpetra, maceria, clauis^paftor,nbsp;faccrdotium,ianuafcientiæ amp;agnitionis,pnbsp;quamintroiuit: Abraham,lfaac,Iacob,Moynbsp;fesjomnis quoq; chorus prophctarû,amp; co-. --------.

Ecclefia,pro qua fanguinem fuümfudit,uc camredimeret.Omniaigiturhæcin unita-teunius 8c unigeniti ueriDei. Quidaif-tem præcipuum habet Euangelium ?præ-fentiam aduétus Saluatorisnoftri lefu Chrinbsp;fti,pafsionem8cipfamrcfurreaioné. Quænbsp;cnim prophetç annunciarunt dicentes:Donbsp;necueniatcuirepofitûeft,8cipfe eritexpe-ftacio gentium.Hæc in Eüangelio comple-omries gentes,baptizantes eos in nominenbsp;Patris amp;Filij 8cSpiritus fanéti.Omniacrgonbsp;bona funt,lex,prophctæ 8c Apoftoii:omnisnbsp;congregatio quç peripfos crcdir.Solum aunbsp;tem reftat,üt nos inuicé diligamiis fscundfinbsp;uifccra quæhabetis in Domino îefu, 6cc.

Hæc ideocopiofiusadduximus,ut often dereturlgnatium eandem doftrinam tunenbsp;docuilTejquam nos adhvichodie propaga-ut declararetur ipfum teftari nobifcum,tannbsp;turn in lege,in prophetis 8c Apoftolicis ferinbsp;pris elTe feriptu 8c côprehenfiira,qu3ntû fans eft,quod Papiftæ negantfe conuerten»nbsp;tes ad traditiones.

Ad Smyrnéfes ficfcribinDignfi eft ab hçrc ticis abftinerc,6cneq-, jpprió, neq^ cómunsnbsp;cû his colloquiu baberc,icdintédeielegisipnbsp;phetis 8c euâgelizâtibusuobisfidütare uernbsp;Ó0 büjScc.HocuerbûuûcatPaulus a.jbiuerbûnbsp;L fidci.

to

20

74-7 crtim Deus, Propitius fum fadus peccatori»nbsp;propter quod magni illi Abrahâ amp; lób terram ficcinerem fcmetipfos ante Deum no-minarunt.amp;DauidiQLiis fum ego, ait, co-ratn te Domine?

Item:Studete ergo in dogmatibus Domi ni amp; Apoftoloriim,ut ex omnibus quæ facinbsp;tisjdirigamini in uiam reftam,carne amp; fpirinbsp;tibfide Ó£.dileftione,amp;c.Hïc primo confirmât fanöus martyr noftram doftrinam denbsp;iuftificationehominisjSecundó docet cumnbsp;PaulOjUtattendamusleftioni; quod cft conbsp;tra Papiftas amp; eorum traditiones.

AdPhiladelphiéfcs ficfcribitin epi flola; Vostitinftetis uni fidci, amp;uni pdicationi,nbsp;una gratiarum aftionc utentesmna eft caronbsp;Chiiilijamp;unus^eftcius fanguis,q pro nobisnbsp;effufuseft:unus etiapanis^ omnib. cófra-ftus,amp;unus calix totius Ecclefiç,amp;c,Enhîcnbsp;loqtur quoq; cótrapotificiorü Miffam,ubinbsp;nôpotellcû facrificulis populo gratiaröa-ftio cómunis efle,qa ipfi nó intelligüt quicanbsp;quam,necetiampoffuntad illorum gratiarum adioncm,præcipiente Paulo,Amé di-ccre.Nechodieeftapudpótificios calix Eunbsp;chariftiæ,totius Ecclefiæ.quia eum rafi tantum auferunr,nec conceduntlaicis.

Et rurfum ibidem:Vnus eft pater ingeni-tiis.amp;unus eft lefus Chriftus Unigenitus, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;;----------

Deus uerbum amp; homo,8c unus paracletus 30 lumnæ niundi Apoftoli,amp;; fponfa Domini fpiritusueritatis:unäetiam prædicatio,ÔCnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;--------r---- r ---------

fides una,8curium Baptifma,8c una Eccle— fia,quam fundarfitfanéti Apoftoli a finibusnbsp;üfque adfinesinfanguine Chrifti proprijsnbsp;fudoribus Sclaboribus,8cuos oportet ficutnbsp;populumfacerdotalem Scgentem famftamnbsp;inconcordiaimomnesin Chriftö confum-mari,amp;c.

EthæcfentcntiarefragaturVapiftis, qui concordes putantfeefleinpontificeRoma tafuntjdicente Domino: Pergite Scdocetenbsp;nojamp;in co exiftimatfundataEcclefiam,8c omries gentes,baptizantes eos in nominenbsp;negliguntfanguinem Chrifti^

Item ibidem ait Apoftolos.patriarchas, prophetas^;fuifle cóiuges,amp;c piatrimonifinbsp;contraxiffe : ut Petrfi, Paulum, Abrahâ,Ita-«c,Ifaiam,8c Et hoc fimul pugnat Cum Papinbsp;ftis amp; eorum fiéto ccelibatu.

Item ibidem,poftquam oftendiftet quö-modo inconiugio uiuendum eirer,amp; quis nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-i * o

e{retftatusuiduarum,8cquid debeant pa- 50 renóceffamusinnoftris ecclefijs. Deinde, rentesfilijs,8cfilij ecôtrà parétibus,8cqiio-modo fe quifq; Chriftianoruni gerere debenbsp;at,mox fubijcit:Hæcautcm non ficut Aponbsp;ftolipræcipio.Quis enim fum ego, aut amp; qnbsp;domus cft patris mei,ut æqualem me ijs dinbsp;cam?Sed ficut commilito uefter,obediétiænbsp;ordinem continens,8cc.Hodie autem ponnbsp;tifex Romanus quiduis uult præcipere Scnbsp;ftatuere,nonficut Apoftolus quifpiam, fednbsp;tanquamChdftus ipfe.

-ocr page 428-

. APO s t. ET TACIT^ 7$» amp;Cbrift;is omnia fecundum difpofitionsnbsp;patris agit,Gciiî air. Ego placita patris meinbsp;facio le m P er. Ergo amp; nos oportet fecund«nbsp;difpoCtionem Deiniuerein Chrifto,amp;uo»nbsp;decetdifpoficionem paftorum {equi,quifenbsp;c-undum Deum uospafcuHt.Sed necobed»nbsp;atis alicui nifi lefu Chrifto uero paftori ߣnbsp;doftori.Vos eftote tales,quià uli eruditie^nbsp;ßis,hoc cft,à Paulo Chriftifero ScTimo*'nbsp;inbsp;dam fallacesconfueuerunt nomen Chriftinbsp;circumportarc,fed contra doftrinam Chri-fti fapientc« ad interitum fibijpfis confeo'nbsp;tiunt,quæ oportettâquambeftias déclina'nbsp;nare. Medicus autem noftereftfolus Deu»nbsp;uerus Unigenitus. Obturate aures adnbsp;non fufeipiendum errorem, qui ab ipfi*nbsp;eft prædicatus:fciente s quiahuiufmodilp*nbsp;ritus erroris eft,non quç funt Ch rirti,fed fuanbsp;oloquens.falliloquus ctenim eft. Sanftus aunbsp;tem Spiritus non fua propria loquitur, fednbsp;ea quæ funt Chriftimeq; Chriftus fua nunctnbsp;at.Sermo,inquit,quem audiftis, non eftw«nbsp;us,fcd eins q mißtme.De Spiritu fanäodi-cit.-Nonenimloquetur afe.fed quacunq;nbsp;audierita mc.Defeautempatri.’Ego tcglo-rificauifupcrtcrram.opus perfcci quodd«nbsp;diftimihiut facerem, manifeftaui nomennbsp;tuuni hominibus.De SpiritufanäoaielH*

7 7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;de TRÄDITIONIB.

fidei.Euagelium fakitisjamp;c.Hodie Papiftæ non tam leg:,prophetis amp; Euangelio attennbsp;dunr,quam fins traditionibus. Itc ibidem:nbsp;Firma Eucharifiia reputetur.q ab cpifcoponbsp;concelTa fuerir.Non enim licet fine epifcoquot;nbsp;po ofFerrc,neqj facrificiü immolare, nequenbsp;milfas celcbrare,amp;c.Ethæc Papiftarum o»nbsp;pinioni contraria funt.

Item ibidé,quomodo fintpatres fcqüen

di,docet.Philoni,amp; Gaio,amp; Agathopo.qui lo theo.Et Paulus ait,Scis à quo didiccris.Qui mefequutur in uerbo Dei.qui funt miniftrinbsp;Chrifti,benefcciftis fulcipiédo cos ficut rainbsp;niftrosDei, Idé ad Antiochenfes : Rogonbsp;nos egouinftus in Dno,intcndere Apoftonbsp;lorum doârinae,amp;legi amp; prophetis crcde^nbsp;reiomniuludæorû amp;paganorûerroré abijnbsp;«ere.Pauli 8c. Petri difeipuli eftis fanfti,no-iite pdere depofitû,amp;e.Quidhîcaliud dolt;nbsp;cct,quàm quod Paulus,ubi air. Attende le-€tioni?Papiftæ needepofitû Euangeliû ab jnbsp;Apofiolis apud ucra Ecclefiam,obferuant,nbsp;(quia,tefte Irenço, depofitum hoc,eft Euannbsp;gelium)nec ctîam attendant leâioni faerç,nbsp;fed luis dccretis amp; traditionibus,

lté ibidépoftquâ diffieruilTet de officio principum,fubditorum,de parentû amp;libe-Torumjitem deprcsbyterorumacepifcopi,nbsp;hæc tandem addiuHoec aut no ficut Apo**nbsp;ftolus pcipiojfed ficutuefter côferuus cornnbsp;memorans uobis,8cc.Contrariu faciunt Pa j© me glorificabitfuper terram, quia de me®nbsp;piftç,fibiquamlibetautoritatérapientes. . . „nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; « ..

AdHeronéait contra Papâ:Nemo mili-îans Chrifto implicatfc fecularibus nego-quot; ' tijs.utplaccat cicui fe probauit.Omnisquinbsp;dixeritpterillaqtradita funt, tametfi fidenbsp;dignus fit,tametfi ieiunct,tametfi uirginitanbsp;tem feruct,tametfi figna faciat, tametfi pronbsp;phcter,lupu.s tibi appareatin grege ouiumnbsp;«peranscorruptioné.Siquis falfauerit le- j.nbsp;gem,amp;propheras quos Chriftüs prçfensxpo ræ Sacræ.ut nihil ex eo ampliushabeât qlt;^nbsp;adimpleuitjfittibi tânquâ AntichriftuSjamp;c.nbsp;contrautrunq-, peocauerunt pontificij.

Item ad eundé.Præcipio tibi corâ beo,q eft fuperomnia,amp;corâ Chrifto prçfcnte amp;nbsp;Spiritu fando,amp; corâ miniflrantibus legionbsp;nibus:ciiftodi depofitum mcum,quodcgo,nbsp;amp; Dns Icfus Chriftus cômendauimus tibi,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

Ecc.Quidautem Chriftus depofuerit apud obiterindicarepriussquódctiamfuahabu^ fuosjfatis cxprimiturMatthaeiuk. Docete i ‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;o.- r- r „na

cos obferuare omnia quæ egopræcepi uo 50 tradirionéApoftolicam,quamaitfefufnu’J bis.Item Paulusait:AccepiàDnoquod tranbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;cj-k—0.1.

didi uobis.Et certum quoque eft ex fuprà citatis,qubd nihil aliud apud Heroné deponbsp;fuerit Ignatius, quàm uerbum Domini,

IdemadEphefios, poftquam multâ eis impartitus fuifletinftrudionem .hæcfub-ijcitiNon præcipio uobis quafi aliquis fum,nbsp;nunc etiaminitiumhabeo eruditionis, amp;nbsp;alloquor uos tantum tanquâ coferuos.Prç- —-------

ueni uosjut occurratis difpofitioni Dci,quia 60 coUedo populo fuo tam ex ludæis q geO

accipiet,amp; annunciabit uobis.Et poft pâU' ca:Iefu Chrifti doftrinam quicûq; deprau«'nbsp;uerir,pollutus Scabieäus in gehennâ ptoijnbsp;cietur,amp;c.

Hæc proHxè cx Ignatîo adduccre'pro a« toritate Sacræ feripturæ contra traditione»nbsp;pontificiorum«olui,cxiftimans,quûhçclt;l*nbsp;âa finttam aperta amp; clara, tamq; plané cOnbsp;am amp; perfpicuè pofita pro dignitate fetipt^nbsp;*.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ipliushabeât q“

pofsintprætendcre Papiftæ,hæc leftorib«' pijs inprimis grata fore.

IVSTINVS,

ANtequam attingam huîus Apoft®l‘^‘ feriptoris di£la,quæexillo tanqu*'’'nbsp;ômendaufmus tibi, tradiciones excerpunt pontificij , oportf'

tradiciones excerpunt pontificij , opot^*’’ rit errata luftinus.Nam ßeipfereferttanq*’*nbsp;diligentia fideliter,cxaâè amp; perlpicuè,”*nbsp;à qbusiiber, fed ab ipfis Apoftolicis uid* 3nbsp;dicilfe de millenarijs annis,hoc «ft,chyh^*nbsp;caopinionc(fic enim ipfum Sclrençûdece'nbsp;perat Papias) atq; contra fentientes ”0®nbsp;obfcurè dânare uidetur.Sunt enim ci«*nbsp;bain Dialogo cumTryphonc ; lamnbsp;falTus fum, mihi Stalijsmultis itanbsp;fnempeutin Hierofoiymainftaurâda cu

-ocr page 429-

bus inhHaritate fit iienturus Chriftus àdiü-ôis fibi jpphetis 5c Apoftolis,idq; priufqua ueniatad iudició^quauis multieda piè pu-rcQj Chriftiani dilTentiantjq tamé funt bla gt;nbsp;fphcmi amp;itnpij,atq0nfeftas dinifi.Atqj innbsp;hacfententia(pergit) nonfequorhomines,nbsp;autdoannashnmanas,fedDeû,5cq ille donbsp;cuit.Ego.n.cûalijs q reftè Chiiftianeq^ fentinbsp;untjfcioSercfurreftioné carnis futurâ,amp; milnbsp;leannosin Hierufalé inftaurat3,ornata,dilanbsp;tata,utaffirmâtprophetæ Ezechiel, Eiaiasnbsp;amp; cæterijamp;c.Poftea probathoc Scripturçtcnbsp;ftimonijsintempeftiuctortis, ucluti amp;hocnbsp;diâo,Dic8 Domini ut mille anni:dcindeexnbsp;Apocalypfi hoc probate uoluit. Sed in ilianbsp;opinionc funt cum luftino Ircnæus,Tertul-lianus ScLaûantius omnesledudiper Pa-piam.

In hoc quoq; dialogo dicit uerè excitatâ effc Samuelis animam peruentriloquâ. Etnbsp;în quæftionibns citributis amp;afcriptis,quçnbsp;ftione 52,amp;rcfponfionc ibidé dicitur,quôdnbsp;iftâ omnia fint opera diaboii faétajqui ita pnbsp;ftrinxeriteorum ocalos,ut fibi uiderentutnbsp;Samuelem uidcrejquinon erat.

Deautoritate Scripturæ cgregièdicit în traélatu deexpofitione fidei de Trinitate:nbsp;Produûisin medium Scripturæ(inquit)oranbsp;culis,confidera diligenter,m titra parte hhu

amp;fpirirum collocent.Oportct enim apud gratiarumaaiones,communi lingua pro-Ecclcfiæalumnosnonhumanisrationibus’ lata,amp;quôdfacrificiaChriftianorumtantû resdhiinascxaminarijfcdiuxtafpiritualem gratiarum ajoncs amp;elecmofynæ fuerint.nbsp;doétrinam fcrmoncs ficri,8cc.moxq; fua exnbsp;Scripturis probat. Sed iam uideamus quidnbsp;protraditionibus adfcrantaducrfarij ex lunbsp;ftin®,8c quales traditiones.

Inexpofitionsfidei apcrtéfic referf.Vnû Deum colère docent nostam traditioncsnbsp;patrumquàm Diuinælitcrç,amp;c. Ergo nonnbsp;minus traditiones q Sacræ literç cxillûtjin-quiuntaduerlarijnllisitaq^credédum. Sed4'°fnmpferitprincipium:amp;ait,Hocpalt;ftoutrûnbsp;expendcicflor, quod dicatj Tâ traditioncsnbsp;hoc docent de eolendo uno Deo quàra Sacras litcrçmndc nos non obfcurèinferimus,nbsp;turn demum tradiciones fiifcipicndas,!] idénbsp;quodliteræ Saerç doccanr, eifq; confentiât.nbsp;Hoc enim nos ut admittimus, ita etiam taies traditioncs quçScripturis côfonæ funt,nbsp;non rcpudiamus.Probant ctiam ex codé tranbsp;ftatudeexpofitionefidei,uocabulG, INGE toditioÀpoftolica.Igiturhuiufmodi traditionbsp;NITVS,quód illuddicatur de pâtre.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'r- r.j

Facitluftinus quoqj mentionem chrifma tis in quæftionibus,quæftione tjy.ubi dicitnbsp;inde elfe quodungantur oleo in Baptifmonbsp;Chriftiani,quiaMariapfudit Chriftû oleo,nbsp;Sed cftlongè alia ratio iftius un ftionis. Intcnbsp;rim quæftiones iftæ non funt luftini,quia innbsp;ipfis ipfe citaturirençus amp; Origenes,quosnbsp;illcpræcefsitmec etiam meminitharû quæ-KionutnuelEufebius ucl Hieronymus, du tfo

TERTIAE partis LIBERI. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;75^

recenfenteius opufcula, Dicituf etiam in quæRionibus iflis de Manichçis,q diu poftnbsp;tépora luftini prodicrunr.Sedinterim chri-fmatisuîum nullû plané in BaptiGnata fu-ilïc luftini tépore hincliquido conftat.quianbsp;dum in fua apologia 1 ad Cæfarem ôt fenanbsp;turn Romanumfubi uera fcriberc,etiâ nol-Ict uellctjcoaftus eft) diligenter amp; cum fin-gulis circumftantijs deferibit BaptifmaScnbsp;10 ecenam Dominicam.dtcm quomodo Sc quinbsp;bus cæremonijs ifta Sacrameuta celebratanbsp;funt,amp; nihil de chrifmate aut eius ufu in Banbsp;ptifmaterefert habet 'uç: neccredendû eft,nbsp;nîc eu in ifta deferiptione aliquid omififie,nbsp;autqdâfucatè fcripfilfe, cûpapologiam fcnbsp;amp;fuosapudlmpcratoré Sefenatu purga.-ret,amp; doarin3,uicâ,mores,atqj adeo religinbsp;onemquam fcquerenturChrift:iani,ilIis lenbsp;duld cxprimcret,aperiret,amp;iudicandâ offernbsp;2oret.Ethuius apologiæ,imô utriufqj memi-ncruntueteres:prolixè autem inpofteriorinbsp;apologia oftédituerîtaté doélrince ApoftoHnbsp;cçexfcriptisueteris Teftaméti: deiadedenbsp;feribit quomodo in ufu Baptifrnatis uulga-ris aquafit adhibita,nullachrifmatis faéfanbsp;mentionc,amp; lingua ctiâ cômuni amp; omnib.nbsp;nota,illafint celebrata.Quomodo item EU'nbsp;chariftia fit diftributa publicè in cœtu omninbsp;nm,amp; quales cidem adhibitç fintpreces Sc

Éthanctraditioncm Apoftolicam, quæ cô fona eft per omnia Scripturis,reijciunt Sc ninbsp;hilciusferuantinPapatu pontificij. Etta--men nobis exillo obijciuntquædam alia,nbsp;luflinus fidus ille quæftionenj ex Irçneinbsp;fermone de Pafcha.in quameminit amp;Pcn-tecoftes, refert quôd confuétudo dege-nu flexione ab Apoftolicls temporibmnbsp;que nobis famperrecordandum eR, uidelinbsp;cetcafusnofterinpeccatis,amp; gratia Chrixnbsp;fti noftrijpcr quam ex cafu refurreximus.Etnbsp;hæccçremoniaapud fingulas ecclefiaslibonbsp;tè obferuatur,amp; obferuatione digna eftjp-pterhumilitacem,fi abfitabufus amp; fuperlHnbsp;tioiatq; ab illo tantum pro confuetudine funbsp;miturjcnm tarnen apudBafiliû dicaturtra«nbsp;1**

nés non obligantconfcientiam,fcd pro re-ceptis tantum confuetudinibus obfcrua bantur olim in Apoftolica ecclcfia.fcd denbsp;ca diximus in Bafilio amp; Origene.Dicit quonbsp;que ibidem in quæfti onibus de Dominicanbsp;dieluflinus.Dicitur ctiam apud luftinumnbsp;dilutione uini per aquam.de qua opinionc fiue traditione dicemus innbsp;Cypriano copio^nbsp;fius,

L » LIBER


-ocr page 430-

7'n nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE T R A DI T I O S î B.

LIBER S EC VNDVS PARTIS TERTIAE TRADiTlO-num tacîtarum,

CTu^I^'E.nS ALEXANDRIN VS.

Abcthic Clemens illnftria a-tljpud fcriptores cccleftafticos ^reftimonia.Cyrillus aduerlusnbsp;¦ulianum ualde illû célébrât,nbsp;JcTheodoretusinlib. deEc^nbsp;clefiafticis dogmatibiis;amp; Eufcbius,tii quonbsp;que Hieronymus iftius honorificam mentinbsp;onemfaciunt.Hincnon leuem coniefturânbsp;colligutjdcijs.quçcunqj exhocjptulerinr,nbsp;fufcipicndis pontificij.

Refert Eufebius ipfum librum de Pafcha fcripfifle,q hodienon extat,amp;inillo ipfumnbsp;^mifilTc fibi à fratribus cxtorfum elfe,ut eanbsp;quç àprcsbyteris Apoftolicis uoce fibitra-jonbsp;ditaerant, defcriberetin libris, ac pofterisnbsp;tradcret. Sed ubinûciilelibereft?anillumnbsp;fincerè Scincorruptè femperin Ecclefia fernbsp;uatum non minus quàm funt fcripturæ Sa-crælibrijdabuntpôdficijjuel darc poterût?nbsp;Sed uideamus an ctiam næuos habuerit.

ScribitRuffinus in apologia Origene, huncClemétem habuiiïc fuos nçuos.dixif-fc cnim alibiChriftumelfe creacùram. Ap-.^nbsp;paret etiam in eafuilîe fententia Clemen-’nbsp;tem,ut diceret Chriftum reuera non efurijf-fe uel fitiuifl'c,fcd tantiim hoc Apoftolis ui-fumeflc,ne appareret tanquam fpcûrum.nbsp;Vide librum 3 Stromatum.

Libro t Stromatum,genres,ait,per philo fophiamiuftificatas.His,inquit,qui per phinbsp;lofophiam iuftificâtur, auxilium præftaturnbsp;amp; ad pietatem fenfus: philofophia uero adnbsp;pietatem utilis fit,prima quçdam inftitutionbsp;exiftens his qui per demonftrationes fidei 40 Deum contemplamur, amp;c. Verbum auteinnbsp;frtiftum percipiur.Et paulo póft addithæc:nbsp;Philofophia Grçcis fuit pçdagogia in Chrinbsp;ftum,quemadmodum Hcbrçislex,amp;c.Sednbsp;Paulus inqult,Caucte ne decipiaminipernbsp;inanem philofophiam,amp;c.Idem dicitlibronbsp;d.’Siquis uclitexlfraelduci pœnitentia,amp;nbsp;propternomen meum credere in Deum,renbsp;mittenturei pcccatapoftduodecim annos.nbsp;Item:In tempore uenitprædicatio,ita in ténbsp;pore dataquidein eftlcxamp;prophetæ bar-baris:philofophia autem Grçcis aures afliienbsp;faciens ad prædicationem,amp;c.Et in margi-ne hîc additur,Hæc præter Scripturas.

Dicitquoq; inepte Chriftum per unum annum tantû docuilfejamp;ad huius rei cSfir-mationem torquetetiam Scripturas internnbsp;peftiuè.Sic enim libre t Stromatû fcribit:Annbsp;nojçTiberij Cæfaris faftû eftuerbû Dhifunbsp;perioannéZachariæ filiû.Eratlefus ueniés ,nbsp;ad Baptifma quafi triginta annoru. Et an do fiaatperire Scripturas,At côftat traditiones

ÄPOST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;754-

no folo oportereteum prædicare, hoc qu^ que Icriptû eft,Annû acceprabilé Domin' pnbsp;dicatû mifit me.Hoc amp;^phcta dixit amp; Eusnbsp;geliu.Quindecimo ergo anno Tiberij.ßC^*}nbsp;decimo Augufti,fic implcntur triginta aniunbsp;ufqj ad tépus quo palfus eft.Ex quo autemnbsp;paftuseftufqj ad euerfionem Hicrufaleni,nbsp;funt anni4,î,menfes tres,amp;c.

Ethane opinionem,quam forfanille ut totraditionemrecenfuit.omnes patres refu'nbsp;tarunt.Etutledornofcas uetuftifsimorumnbsp;patrum næuos,uide quæfo in prima Partenbsp;intertraditionesIrenæi unam, quaafleritnbsp;Chriftum uel quadraginta uel quinquagi^nbsp;ta annorum fuifle, Sc côtrà hic facit Chriilnnbsp;tantum ætatis fuæ annum trigefimum pûquot;nbsp;muni habuifle. Sic erratur etiam ab and'nbsp;quifsimisjcum aliquid præter Scripturamnbsp;alTeriturab cifdcm.

Putât etia nonulli erroré Neftorij, cxlib» Z Stromatû uerbis qbufdâ ortû elTejUC quo-quein marginehocLatinus translator an'nbsp;notauit. In libro d,amp; ctiam quinto no obnbsp;feurc indicate uidetur, homines honeftosnbsp;in inferno pdicationc Chrifti amp; Apoftolorinbsp;faluatos; quod etiam ex Hermeris teftinio*nbsp;nijs probare uidetur.Et plura errata njuof'nbsp;que Clementis Alexadrini reperies in z C«nbsp;turia hiftoriæ ecclefiafticç theologorû Magnbsp;deburgcnfiumihoccftjD.IllyricijD.Vuiga'*nbsp;di,amp; D.Iudicis.

Nunc uero uideamus ctiam quantum tn buatScripturæ.In exhortationead genresnbsp;ßcaitiNe quis,obfecro,uerbum Dei defp'*nbsp;ciatjuefeipfumimprudens defpiciat. Di'nbsp;cit enim alibi Scriptura : Hodie fi uocc ciusnbsp;audieritis,nolite obdurate corda ueftra.Etnbsp;mox;Sempercrgo audiamus uocem uerbinbsp;diuini.Luxcftucrbü hominibus,pcr quodnbsp;-----------------/---------------- } hocintelligitdeScripturajquod hæcfcquenbsp;tia indicant:Hane doólrinam Apoftolus canbsp;fciretuerèeiïe diuinâ,Tu,inquitad Timo-*nbsp;theum,ab infantia Sacras literas nofti,qu®nbsp;te polfunt inftruere ad falutem per fi dem innbsp;Chriftum.Suntenim uerc Sacræliters quasnbsp;facros faciûtjamp;deificant.Exquibus literisnbsp;ßcfacris fyllabis compofitas Scripturas 8Cnbsp;Opera,idécôfequenter Apoftolus appellatnbsp;ÇO diuinitùs infpiratasiut quç fint utiles ad donbsp;cendû,ad argucndû,ad cortipiendû, ad in-ftruendûiniufticia,utpfeélus fit homo Delnbsp;ad omne opus bonum inftruétus. Et mox:nbsp;Guftate ßcuidetc quod Chriftiis eftDcus.nbsp;Fides introducer,experientia docebit,Scnnbsp;ptnrainftituct,amp;c.En inquit Sacras literasnbsp;deificare amp; facros facere.no traditiones aiitnbsp;hominum fcripta.Et oftéditlibro t Stroma'nbsp;turn quoq; ab exéplo Efdre,quod Deus no

eatumqi

-ocr page 431-

TERTlAE PARTIS LIBER U, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;75^

phetia cognitione eft plena.ut quæ data eft a Dominojamp;rurliis per Dominû declaratanbsp;ApoRolis.Et mox:Q,ui ^pterfuâ in nos chanbsp;ritâteni paffus eft, nihil omifit quod faciacnbsp;ad dodrinâ cognitiôis.Fit ergo ipfa fides fitnbsp;ma,amp; ftabilis côftansq-, demonftratio in ijsnbsp;quæ traditafuntàDeo,quâni fequicuruerinbsp;tas,amp;c.Iam ucro qualisfitillademôftracio,nbsp;h^cuerba indicant ibidé:SGripturarûDominbsp;tur demonftrationem,amp;c.

Item libro 6 Stromatû; Oftendimus Græ corum cogitatorum «û qui apparet fenfumnbsp;exueritatCjquæ nobis fuittradita per Scri-pturaSjfuifle illuftratûjamp;c.Ergo ex Scriptu-ris petendafunt omnia.amp;non aliunde.

Item,ineodem libro iiepergiuMeæ oues meam uocé audiût,ex cognitione mea mannbsp;dataintelligétes.Nóinquitjtraditiones pc-regrinas.Et rurfumiDe gentibus fie air. Poftnbsp;quam fimulachrareliquerint, tunc audientnbsp;Scripturas,amp;c.id eft,cum Chriftiani falt;fti fu-erint.Ergo Scriptura funtcoiitcnti.Quidiginbsp;tur ampTius requirunt pontificij? Etrurfumnbsp;fic ibidem pergitrSoIa efta-Deo tradita qa-pud nos eft doftrina,a qua dependent otn-nes fontes fapicntiç quicunqj ad ucritatemnbsp;tanquaad fcopum fcruncur.

Iccm.de autoritäre Scripturæita libro fe^ o ptimo Stromatû refert-.Principiûenimdo-ftrinæ Dnm habemus, qui amp; p ÿphetas.Scnbsp;per EuâgeliûjScper bcatos Apoftolos mul-tifariam multisq; modis à principio adfi-nem deducit cognitionis. Principiû auté finbsp;quis alio opus habere exiftimauerit,nó uti^nbsp;queuerè potuerit conferuariprincipiüiQuinbsp;cftcrgo exfeipfofidclis,Dominica lcriptu^nbsp;raamp;uoce ertfidedigniis, quæ per Dominûnbsp;_^exercetur adhominûbeneficium.Ipfa auté

aûciiidicatur,n5 creditur priufquâ fucritiu dicatû: quarencceft principiû id qcF opusnbsp;habetiudicio.Meritó ergo cû fideeSprehennbsp;derimus principiû in demôftrabilejamp; ex uonbsp;ce Dni eirudimur ad agnitioné uëriratis,ScCènbsp;ItemiSinonfatis eftfolumabfolütèdice-re quod uifurh eftjfed oportet etiam probate quod diâum eftino expeftâmus teftimonbsp;nium quod datur ab hominibus : feduocanbsp;Dorniniprobamus quodquæritur, quæ eftnbsp;magis fide digna qüàm quæuis demonftra-tiones.Vel potius quç eft fola demonftrationbsp;per quam feientiâ quifolùm giiftauere Scrinbsp;pturasjfunt fideles* Etrurfum poft quatuornbsp;uerba; Sic ergo nos quoq;exipfis de ipfisnbsp;Scripturisperfeftè demonftrantes ex fidepnbsp;fuademus demonftratiuè.Qriod fi prophe-ticis quoqj Scripturisutiaufifuerintquip-fcquunturhærefes.primûquidctn no omninbsp;M P cütuj,E,ibro fexto fic ait Clemens; Pro. 60 bus,deinde non perfeftis,neq; ut diólat cotnbsp;L 3 pus 8c

755 «arumi^-jlibros plerunqj pcrijfle. Ité libronbsp;ï:QuiOiuinis credidit fcripturis,firmumhanbsp;bens iudicium cui contradicinequit, demonbsp;ftrationem eius qui Scripturas dedit,uocénbsp;accipit,amp;c.En qui Diuinis credit fcripturis,nbsp;firmum habet iudicium, cui contradici nc-quinfed traditionibus contradicitur, ut fa-tis eft probatum:crgo qui ex Scripturis iudinbsp;cant.rcftè fentiunnathocnon faciuntpontinbsp;ficijjigitur nó reétèiudicant.Et poft aliquot tonilcûio cftneceflariaadeorumquæ dicunnbsp;folia:Nunquideafola,quæ eftapudnos,uc 1nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;

ra fucrit dcm5ftratio,ut quç exDiuinis fup pediteturfcripturis,quæ funt Sacræ literæ, ,nbsp;amp; ex ea quæ à Deo docctur fapientia, ut aitnbsp;Apoftolus,8clt;.En probatio debet ex Scripturis peti.

Item fic pcrgitabhacuocc Apoftoli(De-pofitum cuftodi,dcuitans prophanas uoeû nouitates)cum conuincanturhæretici, epi-ftolas ad Timotheum abrogant,amp;c.En Scri 20nbsp;pturishærcticifunt cSuifti.’côuincât Senosnbsp;Scnpturi8,quoshærcticos uocant Papiftæ.nbsp;Docctetiâ non obfeure Scriptura perfcrinbsp;pturi explicari. Aitlibro 4.; Vnufquifq-, no-ftrû perpetuum habet donû à Deo, hic qui-dem fic,ille ucro fic.Apoftoli uerb fuere pienbsp;ni in omnibus. Inuenics itaq;,fiuolueris,exnbsp;eorutnrebus geftis Seferiptis, eorum agnirinbsp;onc,uitam,prçdicationem,iufticiâ,caftitaténbsp;prophetiam.Sciendum eft autem,quod etfijnbsp;Paulus fittcmporerecentior, ut qui ftatimnbsp;floruerit poft Domini affumptionem : eiusnbsp;taméferiptura dependet exueteri Teftaménbsp;to,illinc amp; fpiras Scloquens.Quæ eftenimnbsp;inChtiftum fides SiEuangelij cognitio,eftnbsp;expofitio ßclegis adimpletio:amp;idco diftûnbsp;cftHebrçis,Nili credidcritis,nô intelligetis,nbsp;amp;c.Itcm de explicationc Scripturarû piè etinbsp;am loquitur libro é Stromatum, Apoftolos nbsp;exrcgulaueritatis Scripturas cxplicafle. Sc^^iudiccutimuradresinueniedas. Quicquidnbsp;fie pcrgitrCætcrùm rcûa funt omnia(inquitnbsp;Scriptura) coram ijs qui intelligunt: hocnbsp;eftjijs qui ab ipfo declaratam Scripturarumnbsp;expofitionem ex ecclefiaftica régula acciplnbsp;entes conleruant,amp;c.Scd hçc uerba non denbsp;tacitis amp; à Scriptura alicnis traditionib.in^nbsp;teiligi dcbét,quia fic mox pergit:Rcgula ecnbsp;clefiaftica eft cocentus amp; conlenfio legis 8cnbsp;prophetarum côueniéter Teftaméto, quodnbsp;ttaditur per Domini aduentum,8cc. Hoc eft5^nbsp;quod Marcus 8cPaulus aiunt, Euangeliumnbsp;elfe feriptum in prophetis.Quare Euangelium per ecclefiafticam regulam intelligit. Etnbsp;turfumli.iStromatûiCui mala educationenbsp;ôcdoétrina obtufus cftanimç oculus,uadacnbsp;ad propriam lucem,ad ucritatem quç in ferinbsp;ptis ca quæ no funt fcripta,indicat. Qui fiti-tis itcadaquam,aitEfaias,8cc.

Veritas 8ceiuB demonftratio ex Scriptu-

-ocr page 432-

DE TRADITIÔNIB. À P O S T. ET TACIT. 75* xiftimounam effe uerâ Ectlefiam,qus: eftnbsp;uercantiqua.Item; Hoc ante corpus fpiritanbsp;le,hoc eft.fanâa Eccicfia,non fornicationi,nbsp;necab Euâgelio defeftioni, q nullo modonbsp;oponct inire confuetudiné Sc famiiiaritatenbsp;cû uita gentiliû.Fornicatur enim in Ecciclianbsp;eius quoq; corpus is qui gétilircruiuitin Ecnbsp;clefia,fiue in faûo,fiuc in uerbo,hue ctiâ innbsp;ipfacogicationcjamp;c.Athoc faciût Papift®»nbsp;utexperientia doccr,

Ité,dc Euangelio adhuc ita pergitlibro 7 Stromatum fcribere:Num enim omnia m»nbsp;hi licent? Sed non în poteftatem redigar in'*nbsp;quit.utaliquid faciam,uel cogitem,uello-quarprçterEuangelium. Item.-Vultautemnbsp;Deuspaternos ica uiucntcs utobediamu»nbsp;Euangelio , perfeûos fieri citra reprehen-fionem.

Libro primo Stromatum admodû fehu'

— - - - . —

ad aliorum dona collatanullius momeiiti. Dicitetiâfibi multa exijs quæfcrmoneac-ceperaqperijflejitaq; fe rcliqua quæ adhucnbsp;in memoria habear, uelle literis committe'nbsp;re;tantumabeft, ut quicquam fineferiptonbsp;reliquiftenr Apoftoli ex dodrinis, uelipfinbsp;patres incorrupt! potuiflent traditionelnbsp;Apoftolorum fine feripto incorruptè fet'nbsp;uare.ucrba eius funtlibro t StromatûiVnd»nbsp;0 memoriæ meç imbecillitaté fublcuans.cx-pofitioné capita coftituété, falutare memonbsp;riæmonumcntû mihic5parans,hacneccC'nbsp;farib ufusfum deferiptione. Suntauté qda,nbsp;quorû ne recordati quidé fumus.Erat enimnbsp;apud uiros bcatos magna qdam uis. Sût c'nbsp;tiam quædam non annotatâ,quæ cùm temnbsp;pore manfilTentjnûc efFugcrunnaliqua auténbsp;quæ extingucbantur,utquæ flaccefeerentnbsp;inipfa cogitatione:nonnulla ctiâ cófultö p

to

7?/

pus amp; cotextura prophetiæ.fed eligétes ea quæ diâafnntambiguèjtraducuntad pro-prias opiniones,paucas uoccsfparfim car-pen:ss,nonidconfiderantes.quod exipû»nbsp;lîgnificatnr,fed ipfa nuda diftione utcntcs.nbsp;EtraGx:Cum autem ad falfain uulgus pronbsp;fcrendum dogmataprocefTerintcû omnibus ferc Scripturis cuidenterpugnantcs,8cnbsp;femperànobis quidcm exprophecicis ali-quanon ad mitterc; partim au tem nos tan-quam qui fumus alterius naturæ,non pof-fe quæ funtillorum propria intclligere,ca*nbsp;îumnianturmonnunquam autem etiam cûnbsp;conuincuntur,fua ncg»ntdogmata,apertènbsp;confiteri crubefcentcs, quæfe feorfum fienbsp;doccre gloriantur.fic enim in omnibus hæ-refibusuiderelicci perfequendo ipTorumnbsp;dogmatum ncquiiias.Nam poftquam ànonbsp;bis euerfi fuerintoftendentibus ipfos aperte 3duerfariScripturis,duorumalccrumui-20 miliat,amp;fua doua tenuia elfe affirmât. Sinbsp;dere licet fieri ab ÿs qui præftint dogmati :nbsp;autenimfuorum dogmatum confequentinbsp;am,aut ipfam prophetiam/rel potius fuamnbsp;ipforumfpemdefpiciunt. Semper enim fibinbsp;fumunt idquod eisuifum fueritefle eui-denriusgt;quàmdi£lum eftàDomino per^-phetas,amp;ab Euangelio, amp; etiam Apofto-îorum teftimonio comprobatum amp; con-firmatum.Cum uiderentergo ûbiimminc-re periculum, non de uno dogmate, fed de 3nbsp;conferuandâ hærefi; non ueritatem inueni-re,(nam quum quæ funtin medio pofita,amp;nbsp;înpromptuflintapudnos, legiflent, eautnbsp;iiiliaccntempferunt)fed quod eft commune fideifuperare contendentes, exceflerûtnbsp;àuerîtate.Nam cum ecclefiafticæ cognitionnbsp;nis non didiciflent myfteria,neq; ueritatisnbsp;percepiflentmagnitudinéjUtquiin perferunbsp;tando rerum profundo fuiflentfocordeSjSc .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;„

fuperficietenus lcgilTent,Scripturas ualere 4°terraitro,timésfcribere qctiâcauidiccre. _ iuirerunultem : Quiduis potius tolérant,amp;nbsp;omnem,ut aiunt,rudentem mouent,ctiâfinbsp;futurifintimpij.proptercaquodno credâtnbsp;Scripturis/quàm à feétæfibi grato honorenbsp;traducantur,amp;c.En quantis oftenditratio-nibus recefsifie àScripturis hçreticos,amp;fcnbsp;fe eidem oppofuifleiimb traditomnino nonbsp;recedendû à Scripturis.Hincibidem fie petnbsp;git.'Omnis,ut uidetur,hçrefis ab initio habet antes quæ non audiuntid quod eftuti- 5°probabiics rationes addat)libro3 Pçdago-le,fedfolùm patent jjs que dicunturad uo-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gt;

ïuptatem. Hincrurfum ibidem fie ait: Ex Scripturarum teftimonio euidens eft de-monftratio,8cc.Nôait,extraditionibus,uelnbsp;aliunde.Etrurfum:Non oportet unquâ,utnbsp;faciunt qui hærefes perfequuntur,adulteranbsp;reuericatc,neq; furari régula Ecclefiæ, amp;c.nbsp;litfaciunthodie quoqj Papiftæ.

Item de Ecçlefiaficait eodem libro 7: E- nbsp;nbsp;amp;c.Picatiauté ac uclii, ucreor dicere quàm

/' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fie inde-

Nunc etiam uideamus,quæcôtra dodri nam pontificiorum habear.

Dicit in Pçdagogo libro 2,cap.i2,contem nendas gemmas,aurumqj, amp; quærendtimnbsp;fupernum ornatum. Sediamreligioneninbsp;pôtificij conftituuntin gémis Scauro, qui-busfuas cæremonias ornant. Sed de ear«nbsp;diximusin prima Parte.

Scribit etiâffortè ex traditionc,quanquî

gi,cap.3,dc no radendis piiis.de qua re etia diximus in Epiphâ.Parte »:ucrba eius funt;

Suntpili in barba numeratijatqjadcoe-tiam quæ funtin toto corpore.mon eftergo aliquid ucllendum præcer D ei inftitutum,nbsp;quodinuoluntate eius annumeratumeft:nbsp;nifi utique uos ipfos non agnofcitis,inquitnbsp;Dominus,quod lefus Chriftusfitin uobis,nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;t

fie inde-

-ocr page 433-

TERTIÄR PARTIS LIBER II. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;760

xti.Se J libro 4. ex Pauli dido inquit, regnu Deinonefle efcam uel potutn.id eft,nbsp;nentiamàuino Sccarnibus/ediufticiam ôcnbsp;gaudiumin Spiiitii fanfto. E'cindc in codénbsp;citato loco diciuEcccenim ilie ieiunat innbsp;uita,qui abauaritiaamp;libidine,exquib.ori-untur uitia,ieiunar.Irem ficaitlibro 6 de lenbsp;iunio.'Ieiunia fignificant generaliter omnénbsp;abftinentiam ab omnibus malis, tarn quæ

fit indecorum 5c turpc faftu. Auerlos incur-iiatos,Sc arcana naturae aperte dénudâtes, cxilienteSjamp;c.macrç eftintemperantiæ. Etnbsp;iTîoxibidemincodcmlibro capite u:Quôdnbsp;fi quis barbæ nonnihil tondeat.ca tamé nonbsp;clt omnino dcnudanda,cft enim turpe fpc-ftaculunijbarbæq^ ad cutem ufq; tonlus nonbsp;uidetur multum abelTe à uuifione Scliiiore.nbsp;lamcnim Sc Pfalmographua barbæ comanbsp;deleâatus. Sicutunguentum,inquit, quod to aóla fiunr,quàm quæ uerbis Scipfa cogita-delccnditin barbâjbarbâ Aaron. Ettandé 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gt;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gt;

cû oftédiffettonforum forficibns,nô noua-cula tondédos ctines propter uifum,ne illû impcdiantjamp;quifuntinfuperiorilabri parnbsp;te,inter comedendum polluûtur, tonden-difuntno nouacula,quodeftilliberale.Barnbsp;bæ enim pili, qui nihil raoleltiæ adferunr,nbsp;non funt uexandi,ut qui uultui grauitatemnbsp;adfcruntjSc quendam paternumterrorcmnbsp;incutiunr,5cc.Et contra hoc præceptum fi-nctraditionemfecerunthaaenus Papefininbsp;facrificnii,quod etiam Coloniae,Moguntiasnbsp;amp;:alibiinmonachorumcce'.u uidere licet.nbsp;Quidigiturnobis ex hoc autorc traditio^nbsp;nes obijciuntjCum has nonferuant?

Cüiugium facerdotum acriter défendit. Scribit cnirnlihto j Stromatum,Petrum 8cnbsp;Piiilippû filios procreaffco Paulum habunbsp;ifle uxorcm, quanquam earn non circumnbsp;duxerit.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;:

Idem quoq; feribitlibro Stromatum, orationemefleChriftianorum facrificiumînbsp;amp; aperte externum pótiheiorfi facrificiumnbsp;deteftatur,oftenden8 nos nihil facrificarenbsp;Deo:fed tantum pro omnibus ab iphsacecnbsp;pris bonis glorificare Deum,Sc gratias age-reiSctutnquoq^dicitmâfuetudinem ôcbe-nignitatem fitnilesqj uircutes effe Deo ma*nbsp;gnificumcultam, ÔClacrificiû acceptabile.

Videamusiam quidiili pontificij inde^»4,0elegeritfolitariam Scmonafticâ.fedüle ui-fecuuScribitlibro2 Stromatum, Marthiam adhortariin ttaditionibus.Sedubiillæ nûcnbsp;funt traditiones?forfan apocryphû fuit ferînbsp;ptumilludTraditionum, ut pleraq; aliorûnbsp;euangelia Apofiolôrumjpræterilia quatu-or,qu!2folctinterdum Clemens citare. Sicnbsp;citâtcuangelium ad Hebræos,ité alia quænbsp;falsô Petro tribuuntur.

ltcm,illud proférant ex eo quod ait lib.i nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

Stromatum,quod nônullifinefcriptouer-î'®abeo,quicum fit inferior quidera ijs quæ bumtradiderint.reftcifed additjTaméam-'nbsp;bo,hoc eftjillc quidéfcripto,altcruerô uo*nbsp;ce,quia idem uerbum ttadunt,funt fimulnbsp;admittendijScc.Igiturßc Apoftolici quæinnbsp;traditionibus docuerunt tacitis, non étantnbsp;alia quàm in Scripturis habebantur.Ita quinbsp;dem denos traditiones admittimus, fi feri-pturisconfonæfintSactis.

Itemlibroy Stromatû de îeiunijs quar-

tione,amp;c.Sed de ieiuniji diximus in pri.ma Parte affatim.

Votum caftitatis conantur probate ex li-bro 5 Stromatum.uerba cius funtiContiné-tiacorporis eft defpicientia conuementer padis conuentiscum Deo initismS forumnbsp;inrebus ucnereis,fed etiam in alijs quæa-nima perperam concupifeit non contentanbsp;neceffarijsjuerfatur continentia. Eft autemnbsp;in lingua,amp; in acquirendo, ôc in utendo,ÔCnbsp;in concupifeendo continentia, ÔCc. Sednbsp;expende quod ait,Non tamin rebus uene-reis quàm ali;s uirijs.Deinde ibidem moxnbsp;ficpergit:Nos quidem caftitaté ôceos qui-bus hoc à Deo data eft,beatos dicimus.Mogt;nbsp;nogamiam autem, 8cquæ confiftit in unonbsp;foluon marrimonio honeftaté admiramur,nbsp;dicentes tarnen oporcerc alioçum mifereri,nbsp;8c alterum alterius onera p ortarcjne quianbsp;30 cum reâè ftarc uideatur, ipfe quoq; cadat :nbsp;de fecundis autem nuptijs,Si uraris, iaquitnbsp;Apoftolusjiungerc matrimonio, 3cc. Notanbsp;quod dicatjQuibus hoc à Deo datum eft. j

Iam alibi non obfcurè uidetur præferre coniugium cœlibatui,quando fie fcrlbitli-bro 7 Stromatum; Vxorem ducere.dico,finbsp;uerbum dixerit 8c ut conucnif,qui enim funbsp;cric petfelt;ftus,cxempla habet Apoftolos, ôcnbsp;reuera uixoftendicur,non in eoquod uitâ

ros uincit in matrimonio Scliberorum pro creationc,8c domus cur3,ac prouidentia cinbsp;tra uoluptatem 8c dolorem fe exercer, ôccûnbsp;domus curationc eftindiuulfus à Dei cha-ritate,8c infurgit aduerfustentationé quænbsp;adfertur per filios, uxoré.famulos 8cpof-fefsiones. Et quidem qui donum non hanbsp;bet,magna ex p.irte uenit ut tentetur. Quinbsp;uerbfuifolummodo curam gerit, uinciturnbsp;tnbsp;pertinent adfuam falutem*, fuperior autem ijs quæ ad uitæ fpeftant diipenfatio*nbsp;nem,exiguam reuera conferuat imaginemnbsp;ueritatis prouidentia.

Idemdicitlibroj Stromatum.’Nufquam Apoftoli honeftum matrimonium modéranbsp;tûq;prohibuerûtautabrog3rût:fed legis 8cnbsp;Euangelijferuantes conuenientiâ, utrunq;nbsp;admittunt,8ceumquiDeoagcndograti-•iôclextidieKumait.ndeft, Mercurij ôc fe-éo as moderate utitur matrimonio, ôc earnnbsp;L 4. quiuc

-ocr page 434-

DE TRADITIONIB.

qui Ht vult Dominus uiuit in caftitace,qué-admodum uocatus eft unufquifque inof-f«nsèamp;pcrfcftéeligcns,

Notethiclcftor,Qui uiuit quemadmo-dum uocatus aftäd cft, prout donü habet.

Habemus nunc ex Clemente explicata quaeobijeipoflent.

APO S T. ET TACIT. 7^'-

TERTTLLIANVS«

Hilarius in Matthæumcanone quinto fie de Tertulliano inquit : C^anquanbsp;Tertullianus hincuolumenaptifsimû feri-pferittfed confequens error hominis detra-xeritfciiptis probabilibus autoritäre, Hæcnbsp;ille.Qubd fi hoc uerum cft,utpatres careâtnbsp;autoritate,præfcrtim qui erroribus afperûnbsp;funt: fcquetur nullum pattern audiendumnbsp;efTe^cum quifque fuos habeaterrores,amp; denbsp;ipfoetiamfcribat Hilario Hieronymus innbsp;dialogo aduerfus Luciferanos.ipfum odionbsp;fadionis Arrianæ,à qua diu fuit uexatus, amp;nbsp;aduerfus quam diu bellum gefsit,in dâna-tam ab Ecclefia fententiâ incidiiTc. Scriptunbsp;rarûigitur autoritatib. credamus,§£omittanbsp;mus patru fcripta.Sed redimus ad Tcrtull.

Hic tam multa amp; abfurda 8c inepta habet,quæ licet manifcftè fint Montanica, amp; ab ipfo Montano profcda.tamé audet hicnbsp;autoraffirmarcifta Scfimilia ex tacita eflenbsp;traditione.’uttedèHieron. cotra Heluidiûnbsp;difputâsjdixerit Ecclcfiæ hominé non fuif-fc,imô ctiam in catalogo référât cum côtranbsp;ecclefiam fcripfiffe.Inquit namq j Spiritû S.nbsp;poftPaulû monogamia prçcepiire,amp; perfe

10 tcm,amp;inuiróperfcdü;atqjhuncfpiritum, qui erat in Montano amp; duab. feeminis,uo-catparacletu illü,quc Dhs jpmifcrat,dicitlt;jinbsp;cum iam in terris elfe Domini uicarium,

Quafi uerb melior unqua pofsit elfe Et' clefia.quam fub Apoftolis erat. Vnde eniirtnbsp;nafeitur amp;proficitEcclefia,nifi ex Euang*nbsp;lio? A' quibus autem unqua melius eft pr»nbsp;dicatum Euägeliu,q ab ApoftolisfSed qui*nbsp;non uidet,etiam tune externa fpcciem pronbsp;perfedione cœptâ haberi, no fpiritus incre-mentum?Ecclcfiäfub Apoftolis dixit Simenbsp;onuirginé effc.fedàmorteillorum, ftatimnbsp;corruptam fuifle,(uide quid Parte 2 de hacnbsp;re didumfir)tantü abeft.utTertullianiopinbsp;nio pofsit elfe uera, quod poftApoftolo*nbsp;meliorftatus Ecclcûæ fuifter.

Gerte Tertulliani ferip ta indicant no me liuseo tcporchabuiife Ècclefiâ,Jquàm fubnbsp;Ap oftolis: quam multa enim ^dit ipfe uabnbsp;3odefrigidadeChrifto,mulcaetia quç Chri-'nbsp;ftum non fapiunt.Nontalia funt Apofto'onbsp;rum fcripta,in quib.ubiq,’fpirac Chriftus.

Chriftianis ueris perfedio eft,pfcde no-uiffeChriftu,quotenduntfandi per omn* hanc mortale uitäjUtuiderc licet Ephef^.»nbsp;amp; Phil. 3. Tertulliano aut pfedio eft,quódnbsp;ficut mulicrcs aliæ,ita Sc uirgincs ueland»nbsp;finr.dequofcripfit integrum librum. Subnbsp;Apoftolis credebatur folùm in Chriftiunûe

r dionem exiftimatTertull. ut uirgines uel*nbsp;tur,ficut aliae mulieres. Vidésne ineptiaanbsp;tantiuiri? quiuelationem uirginum potu*nbsp;iftet quidem fuadete,ut honeftam rem {uenbsp;luti Paulus uirginitatem fuafit, quam nonnbsp;omnibus,ut necelfariam obtrufit)non autenbsp;debuit docere,hocpertineread Chriftiananbsp;perfedionem,fatis ridendo errore. Nonnenbsp;Germani poffunt efleChriftiani.nihil obfi

20


Sedopcræprecium duxi hîcquafdâ ifta* rumobferuationum repetere propterfim-plices. Abutitur teftimonijs Chiifti amp; Sertnbsp;pturædeSpiritufandOjad ftatuendum fptnbsp;ritum ilium srroris Cataphrygarû (de quonbsp;lege hiftoriam EcclefiafticâJ ut perfuadeat,nbsp;Ecclefiam Chriftifub Apoftolisegilfeincunbsp;nabulisjducentisautéferèpoft Chriftû amnbsp;nis Montanico fpiritu pcrduci ad maturitanbsp;dionem eam,quçnondûtéporePauli crar,nbsp;copleuifte.Sicdeuelâdis uirginib.ritû uultnbsp;manifeftè ex tacita traditiôe probate, amp; adnbsp;hoc adfert didû Chrifti,Habeo uobis multa dicere.quæ modo nô poteftis portare.de 40etiâ addere Spiritû S. Ecclefiæ Dei illâpfe-quodido alibidifleruimus. Sed eius eraf-fos Scuarios diabolicosq-,errores, undo o-mnis fupcrftitio Papiftica promanauit, co-piofifsimè annotauitloannes Pomeranusnbsp;infua Hiftoria.quomodopoftdefundû lonbsp;annccœpcrintdefcdionesà fide amp; dodri-dæmoniorûjfub fpecie uerbi Dei,itemnbsp;nota cœlibatus, amp;c.per fpiritû nouû Montanbsp;iiiftarum. Adiûda efthiftoriahçclonçpro-'nbsp;phetæcxpofito in tertio capita,de uerapœ 5° ftente paracletouero,fiEuangelium Chnnbsp;îiitentia.Huncquæfo côfulat lcdor. Nam fti fufcipiunr,etiamfi uirgines tuas non ucnbsp;fi ego iftos omnes amp; quidem horrédos huenbsp;referremerrores,qui ibidé à fando uiro Ponbsp;meranorccéfentur,aliquod uolumé feribenbsp;rcuidcrer:amp;cftfancuerifsimû,quia amp; ue-teres cum Môtaniftâ efle dixerût. Vide Amnbsp;brofiumin Corinth.Hieron.in catalogo,amp;nbsp;Trithemiumineiusuita:amp; qui eius librosnbsp;leftituit Beatus Rhenanus hoc idem affir-”nbsp;mac,Scfæpius ilium repiehendit.

lent? Ssd'itaoportetinepcireetiâ optitno» Sefapientifsimos uiros,qui fe no continetnbsp;in fana doétrina Domini noftri Icfu Chrt-fti,fed credunt omni fpiritui.

Prætcrea,ut alia taccâ,perfelt;ftio eft Ter« tullianojuuc no nubcre;amp; cum no fatis rede fentiat de primo Chriftianorû cóiugiogt;nbsp;in quotaméipfeerar.fecundas iruptias utnbsp;adulteiiacótra ApoftolümPaulû damnat.

Lcfi«

-ocr page 435-

(O

30

75J

Lege librü dus de Exhortatione caftitatis, amp; iibrum de Monogainia.Si, inquit, Chri-ftus abftuüt quod Mofes præcepir, (nempenbsp;diuortium) quia ab initionon fuit {îc,necnbsp;licideo ab alia uirtute reputabitur ueniflenbsp;Chriftusreur non amp;paracletus(Montanicûnbsp;dic;t)abftulerit,quod Paulus indulfit,(nemnbsp;pefecundumconiugium)quia amp; fecundunbsp;matrimonium ab initio non fuit, nec ideonbsp;fufpettus habendus lit, quahfpiritus alie^nbsp;nus,tantumut Deo amp; Chrifto dignum fitnbsp;quod fuperinducitur? Regnauit duritia cornbsp;dis ufqj ad Chriftum,regnauerit amp;infirmi-tascarnisufqiadparacletum.Noualcxab-ftulitrépudia, habuit quodauferretnouanbsp;prophctia(intclligcMontani)fccundii ma-trimoniu,non minus repudio prioris. Qusenbsp;ergo nunchærefisjli fecundas nuptlas,ut ilnbsp;licitasjiuxta adulteriu iudicamus?Qui po-teft capere capiat, quando habcmus liberi jqnbsp;arbitrij poteftatem.bonum enim amp; malumnbsp;pofitum eft ante nos,ad iicrum uolucrimusnbsp;extendamusmanum. Nonauferirnus nu*nbsp;ptias,fed tempcrarqiusjficut non aufetimusnbsp;ciboijfed tempcrado iciunamus. Aliud eftnbsp;lenem non nubendiponere,aliud eft mo—nbsp;diimnubendiftatuere. Hæcille.

VbiuideSjtuncquofdam fine dubio ex ueris Apoftolicæ dottrinæ obferuatoribusnbsp;fortiterhuic hæftfinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;;

Deniq-, amp;hæcdicitTertullianus;Primæ ' nuptiæ ex eo conftant quod eft ftupru. Granbsp;tus efto,ft femel tibi Dens indulfit nubere.nbsp;gratus enim eiis,ft iterumindullifte tibi nenbsp;fcias.ItcmiQuiuidcritmulierem ad concunbsp;pifeendum eam,iam mcechatus eft cum eanbsp;in corde fuo.Qui autem ad ducendum ui^nbsp;derit,minus parfecit.quidfi etiam duxerit?nbsp;quod non facercr.nifi ad ducendum concunbsp;pijflctjuiftpoteftduci uxor, quam etfi nonnbsp;uideris.atconcupieris laltcm, cum ipfamnbsp;duccrc cœperisjamp;c.

Quö fpettantifta,nifi ut Tertullianus eti am ex primo coniugio faciat adultcrium conbsp;ram Deo?

Hæcquoq-, cius fententia eft, paracletu in hocquoq; elfe aduocatum.quod prædinbsp;cat primas nuptias,qui potuifl'et predicatenbsp;nullas,ft intell!gas,quæ Chriftiis uelit.

r '* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' ¦ ¦'

as,aut quafi Spiritus faniftus pofsit aliter uelaliudprædicareq Chriftus uelit? Q.uannbsp;to rettius dixit Paulus,nó paracletu autSpinbsp;ritii fanftûeire,fed Spiritû erroris,amp;do£tri.-nas dæmoniotû.quæ prohibetnubere. CSnbsp;tra hoc Spiritus fanttiin Paulo teftimoniö,nbsp;qdopuseftimpiè argumétari,amp; Scripturisnbsp;abutijamp;ucritaté fpiritn Moranico negate?

Spiritum fanólum ad hoe datum conatur probAtcTcrtulliaRus, ut quæ Chriftianis do autadie Pafehæ inPentccoftéquadogau-

TE RT I AB PARTIS LIBER II. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;764,

funt ad obferuandum libera, faceret hccef* faria,qnemadmodumSein prædifto libronbsp;de Corona militis, cxconfilio Pauli 1 Cogt;nbsp;rinth.7,fcrcfacit præceptum diuinum,pro-pterea,ut ait,quod Paulus habeat fpiricuninbsp;Dci.IraqjinquitjCoGlium amp;di€tuin Paulinbsp;diuini iam præcepti inftar obnnuir,de rati-onis diuinæ patrocinio.

Falfum autem eft, quöd Spiritus fandiis uertcrit alias leges facere,qui tantîim uenitnbsp;utreftimonium perhiberetde Chri{lo,q’.ie«nbsp;admodum Chriftiu dixit : Ille teftimoni^nbsp;um perhibebitdemcJlle me clarificabit,amp;nbsp;docebituos omnia,quæcgo dixi uobisiNonbsp;loqueturafemetipfojfed de meo accipict«nbsp;Vide in Ignatio fupra.

Teftatur tarne idem apud alios(qnos cre do catholicos fuifle) præfedilTeecclefijs di-gamos,cuminquitin lib. de Monogamia;nbsp;Cur non erubefeunt, quotquot ex digamianbsp;præfidentapud uos,cûhæcillis legûtur?!!«nbsp;leforfaninter Motanicos referebatur,ideonbsp;hçc abfq; dubio aducros catholicos dixit.nbsp;Taceo nunc de mille annis,in quibiis aitnbsp;fanftos pro mentis maturius uel tardius renbsp;furreôturos amp;regnaturos in hac terra» antenbsp;extremi iudicij conflagrationem, antequanbsp;demutentur in nouiisimo die in angelicamnbsp;(ut ait) fubllantiamzut per illud incorrupti-bilcfupcrindurnentum, tranfferantur à tesnbsp;reno in cœlelle regnu.quæ legis li.j.aduer-fus Marcionem:quæ omnia erronea amp; hægt;nbsp;redealunt. Sed tépus nûcefteius tradirfnbsp;onesinfpiccre amp; examinare,de qtiibusitanbsp;fcribitinlibcllo de Corona milidi.'Ergo cpnbsp;ramus an amp;traditio non feripta non debe-atrecipi.Plancnegabimus recipiendam. Ilnbsp;nulla excmpla præiudicent aliarum obfer«nbsp;uationum,quas fineullius Scripturæinrtninbsp;^0 mento,folius traditionis titulo,cxinde cô-fuetudinis patrocinio u!ndicamus,amp;c.Sin«nbsp;dubio recélet multas obleruationes ex eolt;nbsp;défpiritu,nempeMontanico,de quibus rtanbsp;fcribercpcrgit.'Harû Sialiaru. eiufmodidi-fciplinarûjfi legéexpollules Scripturarum,nbsp;nuila legis traditio tibi ptédetur,autrixconnbsp;fuetudo amp;côfirmatrixeft.EtrurfunuSi le^nbsp;gem nufquam reperio.fcquitur ut traditionbsp;confuetudini morem hune dederit.habituxnbsp;Quafiuero Chritlus nullas uelit nupti- rumqj quandoq; Apoftoli autoritärem exnbsp;r.„n.-----r.:. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;interpretationcrationis,amp;:c.

Sunt aût hæ cofuetudines(quas etîa difeî plinasuocat)amp;ordinerecéfetibidc;Tcrimnbsp;mcrgitari,ité lattis amp;mcllis cocordiâ poftnbsp;Baptifraa præguftare, exipfo die Baptifmanbsp;tisP totâhebdomad. àlauacro quotidianonbsp;abftincre:Eucharift.in tepore uiö;us,amp; ant©nbsp;lucanis cœtib. de pfîdétiû manu fumere,nenbsp;phas duccregeniculis adorare dieDomin.

dendma

-ocr page 436-

A P o s T. E t T A C I T. 7^^ motum amp; aâiones crucc figncnt? Sinbsp;fponderintfc ciTs Chriftianos eriamfinbsp;omittantjUtrcuera fiint, (extern a cnim exçïnbsp;citacio tefte Paulo ad parum urilis cft)cur hnbsp;gttur nobis hiiiiifmodi cxercitia obijcîunCnbsp;câquâ ncceffariâ traditioncexTercuIlianoJnbsp;Quo cnim iure feparandi effent à Chn«nbsp;ffiano conuentu, ucl non pro Chriftiau’»nbsp;haberi deberent,qui huiufmodi næniasnonbsp;obferuant?quoniam hoc plane impium ew»nbsp;ilia requirere à Chriftianis quæ partim rc'nbsp;pugnant Scripturæ facræ,partim nobis utUnbsp;beræ obferuationes relinquuntur.uelutiftnbsp;niores patres teftantur.q, non confcienti*nbsp;obftringât. Eftautem obferuandû,qn^“nbsp;hçc cxercitia confuetudiné Sc. difeiplinânbsp;cet,amp; non traditionem Apoftolicam.

Confuetudo ut patct,non præualetiicrt tati,de quaipfe in lib.de Velandis uirgin«'nbsp;2 0 bus air,Quodcunq; aduerfus ueritatem 1®'nbsp;pitjhoccrit hærefis, etiamfiuetus confu®nbsp;tudo.Extat Auguftinidiftumin Decrctisd*nbsp;ftinétio.S.’Qui contempta ueritate prçfurrnbsp;cofuetudincm fequi,circa fratres malign«*nbsp;cft,quibus ueritasrcuelatur. Nâ Dominu»nbsp;in Euangclio,EgOjinquit,fum ueritasrnonnbsp;dixit,Ego fum côfuetudo,Itaq; ueritate manbsp;nifefta cedat confuetudo ueritati, amp;c.Vilt;l®nbsp;plura alibi de confuetudine.

• Quantum ad difeiplinam attiner,notun» cft exhiftorijs,uarias olim fuiffe pro temponbsp;re Seftatu Eeelelîse difciplinas,quæalibia'nbsp;liter obfcruatæ,aut ctiam pedetentimnbsp;tatæ autpenitus reieâæfuntjUt difciplin*nbsp;illa,quæ fuit in Ecclcfia Conftantinopolitânbsp;na de confefsione publica coram Ecc/cfi«i»nbsp;exdeprehcnfoaliquo fcelere (ucluti apudnbsp;Sozomenû Icgitur) à Neftario «ft abolita,^nbsp;fingulos ad communicandum,confcicnci»

Fuit ctiam,ut uiderc eftjma gna apud u« teres cótentio de difeiplinâ in recipiendi*nbsp;lapfis.dehacreuidcatur Epiphanius, Sednbsp;huiufmodidifeiplinaeerantfigna pœnitennbsp;tiæ,quibusnonDeo, fedEcclefiæ fariffic*nbsp;bat:amp; olim certa tempora difeiplinç amp; plt;*nbsp;nitentiæ,quando coram Ecclcfia fariftacKnbsp;dû eratjConftituebantur ab cpifcopis,t«ftonbsp;Augiiftino in Enchiridio.Ergo non diuini*nbsp;fufcepta.Sic certû tempus difeiplinç Sc pc»nbsp;nitentiæ Ambrofius côfiituit Theodofio»nbsp;quo Ecclefiç fatisfacerct.Hoc quidé fua fenbsp;citautoritatc amp; rigorc difeiplinæ: alioquinbsp;de certis téporib.pœnitédi nullû pcept«nbsp;bemus.Nain Scriptura legûtur ctiâm«lti,nbsp;primû agnofeétespeccataamp;faltécShtet®®»nbsp;in gracia fufcepti fine ullainfliftapœna dullnbsp;nitùSjUcl ecclefialtica coftituta pceniteti^nbsp;Hoçigiturhabentepifcopi in manu»

DB TR A DÎT! O N IB. dendü eritîdeinde cruce fe fignarejamp;c.Hisnbsp;recitatis ficpergitFIis exempiis renunciatûnbsp;erit poffeetiamnon feriptam traditionemnbsp;in obferuationc defend! confirmatam con-fuetudincjidonea tefte probatæ traditionisnbsp;ex perfeuerantia obferuâtionis.Confuctu-do autemetiâin ciuilibus rebuslege fu-fcîpitur,cum déficit lex,nec differt,Scriptunbsp;ra an rationc confiftar,quando amp; legem ranbsp;tiocommendet.Porró fi lexratione eóftat,nbsp;lexerit omneiam quodrationeconftiterir,nbsp;à quocunq*, produftüm,amp;:c. Vide hïc pie Icnbsp;£lor,qüód dicat confuetudinem effe idonenbsp;am teftem probatæ traditionisccum tarnennbsp;ïfti opinion! totauctuftas rcclamct. Ait c-nim adPompcium, confuetudinem abfquenbsp;ueritate Scripturæ uctuftaté erroris effc.Idénbsp;Auguftinus,amp; Chryfoftomus Scalij docent,nbsp;uidc in Decretis diftinflion e 8,9 amp; »o.per tonbsp;tam,amp; comperics re ipfa.Et teftatur eciamnbsp;Beatus Rhenanus.quöd aliquid Montani-cum habeat etiam in hoe libro.Sed exami-nemus ipfius traditiones.

Dicitdifciplinasfuas effe ex confuetudi jic.Sed quid quæfo except© uno illo, quodnbsp;adhuc cru cis fignaculo frontem lignant, exnbsp;iftis difciplinis aut confuetudinibus remannbsp;fitapud potificios?Nunquidibi terimmerquot;nbsp;f'itanturbaptizandi?nunquid ibi mellis amp;nbsp;aftis concordiam prçguftantijdem.^aut per 30nbsp;totamhebdomadamabftinentlauacro?autnbsp;tempore uiäus,aut antelucanis cœtibus funbsp;muntEuchariftiam?autid ita ncceffario obnbsp;leruant?

Nonne hodie in medio Papatu alias no iiiinus,quam dicbusDominicis amp; Pafcha-tecornutiepifeopi cum clericii Sctotaplenbsp;be.imo etiam quotidie,tuncgenua fleâût,nbsp;quando fuum Mauzin panatum Deum adonbsp;rant?Nónne ieiunantin Quadragefimadie ^oindicioreliquit.nbsp;Dominica,quiatunc carncm non edunt?nbsp;quanquâ hoc fieri non uelit Tertullianus.nbsp;Signu auté crucis in eo loco afferit ex folanbsp;probari confuetudine, amp;nô exScriptura:nbsp;alibi autemutinlibro contra ludæos,id exnbsp;Ezechieleconaturprobare, explicans pernbsp;Ezecffielis fignum nouum,intelligi crucemnbsp;ChriftLIgiturnonfatis fibi conftitit autor.nbsp;antea enim hocexfola traditionc uoluitnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;o . .

probare,nunc ante ex Sacra fcriptura, amp;c. 5° tus,fcd àpfidêtibusEcclefiçjeft difciplin* SedlibetnUnc quærere ex aduerfarij s, quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- - • ¦

an'ne fint nihilominus Chriftiani,ctiamfiil lis iam recenter baptizatis non utolim adnbsp;guftandu prçbeaturlâcSc mel, ucl ifti alianbsp;ciusreiàTertulliano annotata no faciant?nbsp;item ctiamfi non fumant antelucanis ccetinbsp;bus tempore uiftus Euchariftiam,ueicônbsp;traconfuetudinem ÔCdifeiplinâ Tercullia- inbsp;nijgenu fteftant die Dorainico,ôi ieiuncnt?nbsp;item etiamû nô omnes res fuas, pgreffum, 60

-ocr page 437-

T E R. TI AS P A R T r S LIBER U.

ftolorum do(ftrina,8c hæc extant uerba,în U bro de Præfcriptionc hæreticorumiAgc iâ,nbsp;qui uoles curiofitatem melius exercere innbsp;negotio falutis tuæ,percurrc ecclefias Aponbsp;ftolicas,apud quas ipfæ adhuc cathedræ Agt;nbsp;poftolorum fuis locis prælidentnr, apudnbsp;quas autcnticæ eorum recitanturlitcræ, fonbsp;nantes uocem,rcprçfcntantes faciem.Proxinbsp;ma eft tibi Achaia,habes Corinthum: fi nonnbsp;difciplina prouocaret totam Ecclcfiam,ut to longe csà Macedonia, habes Philippos:finbsp;ri-\ nnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.. potes in Afiamtendere,habes Ephefum: fi

a utem Italiæ adicccris.habes Romam, un^ de nobis quoq; autoritas prçftb eft ftatura.nbsp;Felix ecclcfia, cui totam doéirinam Apoftonbsp;licameum fanguine profudcrunt,8cc.

Igituriuberautenticas Apoftolorum li.-terasretinerirdeindeaffirmât tôtamdoiftri nam Romanis traditâà Petro 8c Paulo, ob-fignatamqi fanguine.Quid ergo Romanennbsp;doftrinæ Apoftolorum adiccerunt,quafi tonbsp;ta ab cis in auteticis literis non acceperint?nbsp;Idem etiam inquit E ufebius in fua Hiftonbsp;ria.quod Tertullianus inempe totam do-ûrinamreliquiffe Petrum Romanis.nam ilnbsp;lam ait intègre conferiptam 8c comprehennbsp;fam à Marco infuo Euangelio, Ôc etiam ànbsp;Petro approbatam effe.

nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Idem Tertullianus in libro de Velandis

„„idominicucorpusintraret,quàm3o uirginibus fieinquit de Scriptura: Quoden cætërfcibUta'ne contraria adfert Âugufti- que aduerfus ueritatem fapit, hoc erit hæ-nusTertullianitraditioni?quodjpfeftö no refis,etiam uetus confuctudo.Hîcper uerinbsp;tatem,ScripturaminteUigit,iuxtaillud,Scr-mo tuus ueritas.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

Idemin præfcriptionc hæreticorum aitî Soient dicere omnia Apoftolos nonfeiffe,nbsp;cadem agitati dementia qua rurfiis conuetnbsp;tût,omnia quidem Apoftolos feiffe, fed nonbsp; omnia omnibus tradidiffe,in utroq; Chri-

1 inftruiftos,autparûinftru£tos fimplicesminbsp;fcrit.quibus inquit,Vobis datum eft cognonbsp;feere arcana Dei,q populo intelligcre no Itnbsp;cebitjtu eos quisintegrçmentis eredctali-quidignorarifc.Hæcillc.

Si igitur totam in lit cris autenticis doftri nam acceperunt ab Apoftolis eeelefiæ, 8cnbsp;omnia feiuerunt Apoftoli tradideruntqs,utnbsp;ant. At Scripturæ in ipfetcftaturTcrtullianus:quidigitur,quæ'nbsp;omnibus obfequium dcbcmusicrgo ilia eft 5® lOjtuncucnit in mente eidem, cum fcribicnbsp;’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Chriftum dixiffe,Habeo uobis multa dicc-

re,quæ Spiritus reuelabit uobisiut hoc pa-do oftendat Apoftolo Paulo non effc iftam perfedionem reuelatam.fcd alijs fcquenti-bus perillum fpiritum.

ItemadPraxeamaitidcffeuerum quod cunq*, prius,id adulterum quodcuq; poftc-rius.Ergo opinio poftcrior de folamonoganbsp;mia eft adultéra amp; falfa, Sefententia Pauli

•jSt} poflunt fufpendcra amp; jgt;trahere,uel pciderenbsp;t«pus acdifciplinam^ conditione caufçÔcnbsp;temporis.Et difciplina eftquç ad decorumnbsp;pertinct,de quo Paulus t Corinih. »t amp; 14.nbsp;capitibus agit.

Sedhæcquidem omnia pertinent ad Ec-cleGam,necualent coram Dco pro peccatis, autpeccata coram Deo tollunt, funt'ue adnbsp;falutemneceflariatfedutfic quifq; feruatanbsp;indulgentiam fibi à Chrifto communibusnbsp;firecibus imploraret, uelutiapud Eufebiûnbsp;egiturin lib.ç,dc Natali conféffore.

Igitur huiufmodi difciplinas prout uolue tunt,amp; tépus poflulabat.ufurparunt patres,nbsp;amp;nS funtpro neccffarijs traditionibus af-fumptæ aut traditæ.Hinc amp;ipfe Tercullia^nbsp;nus ait De Vclandis uirginibus : Lege fideinbsp;tnanentCjCÇterç iam difciplinæ(fcilicct quçnbsp;non adlcgem fidei pertinent) amp;conucrfa-ao fes Papicoîæcum fuis conciliabulis multinbsp;tionesadmittûtnouitatécorreûioniSjOpe^nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. n i-------j;--------- nbsp;nbsp;nbsp;r._

tâte fcilicet 8c p fi ciéte ufqj in fin é gratia D ci.

ItemjdumTertullianus fcribit fuo fuiffe tempore confuetudincm 8c difciplinâ.tcmnbsp;pore uiftus 8c antelucanis cœtibus (umerenbsp;Euchariftiam: contra audi quid de eadicatnbsp;Auguftinus epiftol^nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ad. la

nuarium fcripca,C3p.6:Placuit Spirituifan-ÛOjUt in honoré tâti Sacramcntim 03 Chn ftiani prius «nbsp;nus Tertuilianitraditioni?quodjpfefto nonbsp;facercr,fi uera traditio fuilTct: quia dicit ui'nbsp;élus tempore fumi Euchariftiam ï crtuUia—nbsp;nus.ïmb ita fua rcfert.tanquam certam tra-ditioncm Auguftinus cStra Tertiiüianum.nbsp;Scdliberam elfe 8c fuifl'e confuetudiné quonbsp;uis tempore fumere Euchariftiam, probabinbsp;mus cum ad Auguftinumuentum fuerit.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,,

Erhæc 8c (imilia fuiffe etiam libera, tefta^® ftû reprehéfioni fubijcicntes,qui aut minut tur ibidem Tertullianus in libro deCoronanbsp;militis,aicns;Rationemtraditionis 8c con-fuetudinis fideipatrocinantem autipfe pernbsp;fpici«s,aut ab aliquo qui pcrfpexir,difces.nbsp;Interim nonnullameffe crcdcs,cui debea-turobfcquium. Hæcibî. Si nonnulla eftnbsp;confuetudo,cui debetur obfequium: ergonbsp;quædam eft etiam cui non debetur obfequinbsp;um.Igiturliberæfuerunt, At Scripturæ innbsp;omnibus obfequium lt;nbsp;traditionibus maior.

Sed qubd aliter de traditionIbusfentiat quàmin ScripturaTcrtullianus,8cnonhu'nbsp;iufmodiuarias 8c indifferentes difciplinasnbsp;confuetudineft^jliberas,uelit effe compre-hendendas fub traditione Apoftolica, alibinbsp;clarius patebit.

DocetTertullîanusnos ab Apoftolis in^

tcgramdodrinamacccpiffc, 8c inter multa ---------- -------------------------------

aliadeautoriwte Scripturæ ôc integra Apo do de digamia amp; repetitione matrimonijeft uera,ut

-ocr page 438-

DE TRADITIONIB, A. uera,ut reuera ell.Et Gc pugnat fecum.

Tertullianus in præfcriptione hæretico-rurn,ueritatem, ait, EccleGa ab Apollolis, Apoftoli à Chrifto, Ghriftus à Deo tradixnbsp;dit, amp;c. Ergo Apoftoli nihil ex fe habuc-runt,fed omnia à Chrifto. Aduerfus Praxegt;nbsp;am Gc ait:Probare autem tarn aperte debc-bis exScripturis.quàm nos probamus illiinbsp;fl bi Glium fccifle fermonem fuum.Et mox:nbsp;Porrô qui eundem pattern dicis amp; Glium, tonbsp;eundem protulilfcex femetipfo facis amp;nbsp;prodilfe, quod Deus eft; G potuit fecifle,nbsp;quod tarnen non fecit,aHt exhibe probationbsp;nem me« Gmilem.id eft,Gc Scripturas eundem Glium amp; patrem oftendcre, quemad'nbsp;modum ap ud nos diftinftepater ScGlius denbsp;moftratur ex Scriptura,8cc.Et in libro cotranbsp;eundé ciim mulra ex Scripturis ^tuliiret,Gcnbsp;aittHçcauténçgafcripta,autqs es,utnó pu

De Cypriano lîcicribir Auguftinus c5 ira Crcfconium Gramiïiaticumhbro

ZjCap.pÆgohuius auroiicate non tciieor, quia literas Cypriani non urcanonicas ha-beo,fed cas ex canonicis ccfidcro; ScqUednbsp;inijs Diuinarum fcripturaruiTi autontaUnbsp;congruit,cum laude eins accipio,quodau-tem non congruit cü pace eius,rclpuo.NuCnbsp;uerô quoniam canonicum non eft quodr«nbsp;citas,ca libertatc ad quam uocauit nos Donbsp;minusjcius uiri,quodaliter fa puit, non ac-cipio.Étpaulo pöft:Qua^ptericahocCy'nbsp;prianinon accipio,quamuis inferior inco-parabilicerCyprianOjficutilludPcrâ Apo-ltoli,quod genres ludaizare cocgerar,necnbsp;accipio,nccfacio,quamuis inferior inconr«nbsp;parabiliter Petro,amp;c«

Cum igitur patres ifti omnes fuos habe» antnæuos,amp;ab alijs ucl reprehendantuGnbsp;uel cótradidionem patiantur: no crit quO'nbsp;que dubitandû,quia amp;inrecéfendis tradi-tionibus errauerinr,ucl errate potuerint-Etnbsp;probe eftilludAuguftini obferuandu.qubdnbsp;Cypriani literas no ut canonicas habuerit,nbsp;fed eas eXcanonicis confideret, illud tannbsp;turn cum laude eiusaccipiat in ipfis,quodnbsp;Diuinarum literarumautoritati congruit.nbsp;_ ... .

Siipfumetiam Cyprianum inucniuntur» nifi congruantfcripturis Sanäis.iuxta AU'nbsp;guftinum rcfpuimus,meritoóue ilia ex ci'nbsp;nonicis literis cófideramus,Scd audiâniu«nbsp;quid ex Cypriano adferant pontificij.

Ex Cypriano eruunt potificij protraditi one tacita,mixtionem aq cum uino.-amp; qua'nbsp;quam adhancillorum obicftioncmin prO'nbsp;legomenis Apologiç confefsionis illullrif.nbsp;Principis Chriftophori Duels VuirtenbePnbsp;' genfiSjCap.de traditionibus,copiose refpo*nbsp;derit D.Brcntius,uir à Luthero ante anno»nbsp;quadraginta,deinde à Philippo ante anno»nbsp;tiiginta uehcmentercomendatusfqui quO'nbsp;que hodie ell noflrorû theologorum proranbsp;amp;puppisjtamen amp;nospaiicis illam difeunbsp;tiemusjuifurian Gt traditio uera:quiaamp;ill^»nbsp;pofteriores etiam patresjUtBedainMarcu,nbsp;amp; Theophylaftus in loannéfcnbétes,pro/nbsp;bant ranquam traditionem,nbsp;ijo Lyrafupcri epiftolæ ad Corinthios, a-pitc ii,putatiftam aquæ cum uino mixtio-nem etiam in Milla Geri folitam, no alia J®nbsp;caufa,niG utGc paulatim fortilsimuni ui-num dilueretur.Sunt enim quædam umanbsp;ita fortiSjUr uix quifqua ea, niG prius aquanbsp;diluât, biberepofsitjJteftuinumCreticu.nbsp;HineinEfdradiciturà certantibus, uiaurnnbsp;elfe omnium fortifsimum.

Eteft omnium certifsimum,ueteres no do alio Gneadhibuilleaquam. NamapudlrC'nbsp;nteuin

tes accipiéd4,quéâdmodû feriptafunt, ma 20 ximè que non in allegorijs amp;parabolis,fcdnbsp;in definitionib. cerrts amp; Gmplicib.habentnbsp;fenfumîutjDîxit Dns Dno meo.ut.In prin-cipio cratfermo,amp; fermo erat apud Deû,amp;nbsp;Deus erat fcrmo:unu8 q erar,amp; alius penesnbsp;queerar. amp;rurfum: EtpluitOnsfuperSo-domam amp; Gomorram fulphur amp; ignemnbsp;de cœlo à Domino,amp;c.Hîcaperte loquiturnbsp;deautoritate Sacræ feripturæ, quam cti-joErgoquoquetraditionesquæ apud patte»nbsp;am contra Praxeam urget tam uehemen-ter, uteenfeat ibi non recedendum elfe ànbsp;Scriptura,ubi aperta amp;peifpicuaillâcxtet:nbsp;amp;illam dicit elfe in omnibus tanquam ccrnbsp;tam regulam fequendam: amp;eo quoq; pa»nbsp;ao Praxeam uincit.Quid igitur traditionesnbsp;amp; confuetudines?cedant ueritati amp; feriptunbsp;ræ Sacræ.

Tertullianus etiam Marcionem propter* •a accufat,quôd pifees iudicaueritfanftio-rem cibum:ccrtè G hodie rediret,hoc nomi* 4,0nbsp;ne aduerfarios noftros quoq; accufaret.Nânbsp;inueterilegepcipicbatur ieiuniû femel innbsp;anno,uno dûtaxacdic,quo nihil cratguftannbsp;dû ufqj ad no(fté;amp; ibi nequaqua deferibi-tur,quo genere cibicœnandû elTet.Etin conbsp;fcfsionibus Auguftiniiegimus,efum carni*nbsp;umfandos uiros no rcddidilfe minus Deonbsp;acceptos.Item,dicebatidem pater de bononbsp;ieiuniljNon quçro à quo cibo abftineas,fednbsp;quo cibo deleâeris.Complures inuenias,qnbsp;pifcibusplus quàm carnibus dcledlantur.nbsp;Erafmus etiam ciborum delcûum impbatnbsp;inlibro de Efu carnium.Intérim hodie dbnbsp;citur elfe traditio,nô ucfci certisdiebus car*nbsp;nibus,amp; magnum feelus elfe putant.carni*nbsp;bus pifees adæquari, cû cenfeant pifeiû u-*nbsp;fum löge fanaiorem elfe,quàm carniû,idqinbsp;feextraditionehabcre,tur-pitermétiriaU'nbsp;dent.

-ocr page 439-

to

77» næum amp; luftinum dicîtur aliquâdo de mi*nbsp;xto calice. Verùm hoc in Irenæo exponiturnbsp;lib.4.,cap.54..dum inquit de tcmpcramentonbsp;calicis.Etapudluftinumreftè etl ànonnulnbsp;lis, inter quos eft ipfe Perionius Papifticinbsp;grcgis jÇpugnator ftrenuus,ex Gr^co trâslanbsp;tum in lecunda apologia poculum aqua di-lutum,fiue ut Perionius habet, temperatû.nbsp;Igiturfruftraillc mot diciturtraditio,cû fitnbsp;hoc propter temperamentum faótum.Itemnbsp;in 15 capitc lib.2 Machabçorû lcgitur,ufumnbsp;Jiuncfuifleuetcribus fcruatö,utfemp uiniinbsp;aqua permifcercnr, amp; exiftiinarét odiofumnbsp;amp;infuauifsimum effejuinum mcrumbibenbsp;re, quemadmodum amp;aquam meram. I-dco admodum fuaue credebant efle, temperamentum ex aqua amp; uino fadum bibc-re.Hinc amp; Clemens Alexandrinus in Pçda'nbsp;gog.libro 2,cap.2 innuit,ipfos folitos efle canbsp;licem dilucre in ccclefia Alexandrina.

Itcnijdemixtioneuini amp; aquç, qutaum admyftcrium attinet.nuncquoqj uidendunbsp;lt;ft,quid de hocfentire debeamus,

Alij hocuolunc probarc non cxtraditio-nCjfcd ex co,quod ex latere Domini cxiuc-ritfanguis amp;aqua. amp; hæc in pccrctis di-ftind.2.deconfecrationc, c. in facramento*-rum oblationibus. Sed primo non uinu, fed fanguis cum aqua à latere Domini pro -fluMirclcgitur.Prætereaamp; ipfe Cypnanus 30nbsp;allegat alias fcripturai pro confirmationcnbsp;fuiinllituti.Ergo non folam traditionéuolunbsp;it habere pro autorc huius rei.citât eriim lonbsp;cum loannis. Ego fum uitisuera.'itemdenbsp;Noahinebriato;item,dcMelchizedech,quinbsp;protulitpanem amp;uinum:itcm amp;hoc,Lauanbsp;bitin uino tlolam fuam,amp;fanguinc uuæ a*nbsp;midum fuum:amp;in Pfalmis,Calix meus in*nbsp;eïriâs.quàm optimus eft:amp;loannis 2,dc a*nbsp;quauinofada:item,cxuerbis ChrilHMat« fuperbiamfefcparaueritamp;fchifmafecerit:nbsp;thçi2ô,Non bibam amodo de germinc ui- quot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;. . n

tis huius.Vide librum a.epiftoLj.Quaquam adhancquæftionem de mixtione uinicumnbsp;aqua,ifta omnia nihilfaciant, fed redius conbsp;traaquarios eaadduxerituir fandus,quamnbsp;contraeos,qiii uino folo in calice cœnç Donbsp;minicæ utuntur.Deinde quoniam de Chrinbsp;ftononlegitur,quóduel ufus litipfe aquaenbsp;mixturain Cœnaultima, uel cam poftcris

J » 1 • 1 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. . .. .

Cyprianiregulamfetuandam,quadicit,nó efle attcndendum,quid aliquis ante nos fanbsp;ciendu putaucrit,fcd quid qui ante omnesnbsp;eft Chriftus,prior feccrit,amp; faciendum prç*nbsp;ceperit,atq0dco in calice cœnæ Dominicænbsp;folum uinum abfqj aquae mixturaufurpa*nbsp;dum efle.

Aliunde ctiam rebaptizationem probare iionpotuit,nifi forte ex tacita qaaditra* ........-------------------------------

oiuoße,Boaus uirdeeepiusperTcituîiia- do curnonucrum eft b3ptifma,quodibi fulca M ptumefl,

TERTIAB PARTIS LIBER n. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;77^

num,cuius libros diligenter legir,Montani cte fuperftitioni inuolutus cfl:.Conatur aut«nbsp;fuam rebaptizationem quibufdarn Scriptunbsp;ræ teftimonijs inconuenienteraddudis,p*nbsp;bare.fed fruftra.

Damnatautem Cyprianus imprudentcr hæreticorum baptifma,licci;redè iuxta inlt;nbsp;ftitutionem Chrifti fadum, tâtùm quod abnbsp;hæretico fadum fit,quafi dignitas Sacram«nbsp;ti à pfona,amp; no ab inflitutione pendeat.Sicnbsp;quoqj amp; Nouati baptifma damnat, amp; ciusnbsp;baptifmauult Manichçi amp; Marcionis,quinbsp;in Dei filiii cotumeliofi fuerunt, baptifmatinbsp;cóferre.Sed ut ledorcaufam intclligat, curnbsp;rebaptizatio in Cypriano ctiam ab AugulUnbsp;no amp; poftcrioribus reprobetur, aliquid denbsp;Nouato Si. tota caufa fubijeiemus.

In hiftoriaTripartita lib.8 ficlegitur:No* uatus presbyter fe ab ccclefiæ Rom. cómu'nbsp;20 nionefubtraxit, q, Cornelius cpifeopus fi*nbsp;deles,q facrificaucrant tépore fadæ perfecunbsp;tionis à Decio.in comunionc recepiflet.Pronbsp;hac itaqj caufa fegregatus, amp; ad cpifeopatunbsp;à conforcibus fuis epifeopis euocatus, Icri'nbsp;bebat ecclefijs, ne cos qui dæmonibus im*nbsp;molaueranr,ad Sacramenta fufciperent,fednbsp;inuitarent quidem ad pfcnitétiam,remilsionbsp;nem uerb Dei rclinqucrent potcftati,cuiusnbsp;folius eft peccataremittere.Hæc ibi.

Exhis uerbis quis non uidet Nouatn in omnib. quod ad dodrinam attincr.cofentinbsp;re CÓ alijsji'.o accufari.quod doceat contranbsp;ea,q Cunt Euagclij Domini noftri lefu Chrinbsp;fti,ptcrhocunum,quód nóuult, atq-, adeónbsp;prohibetfufciperelapfos.amp;rcmifsionépecnbsp;C3torum,datis Sacramentis,promittcre eis,nbsp;qui in perfecutione,ut uitâ redimerét, facrinbsp;ficauerantidolis; quæ cftnegatio Chrifti.

Efto ucru fir,quód,utfcribunt de co,per efto ucra fint omnia criminailla,quae de eonbsp;fcribitCyprianus:efto fit ipfe damnatus etinbsp;am à Deo.quâdo uides eûfadû epifeopumnbsp;à fuis, amp; habere multos,qui habeat cum ,pnbsp;uero Dei miniftro, unde audire pofsint ucrnbsp;bû Chrifti,amp; accipere no Nouari,fed Chrifti Sâcraméca, etiâfi ipfe clTctludas^ditor.nbsp;Interrogo,num uerû fit,q(f ipfe inecclefianbsp;fuad ocet,népe Deu patré omnipotente tranbsp;»ut fidelibus fuis inftituerit: iudico ipfius yo didifl'ej? nobis unigenitum filiû in morte?

gt; nbsp;nbsp;nbsp;/-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.. .nbsp;nbsp;nbsp;- Deinde interrogOjiiû qui hoc audiés ex No

uato pdicâte,amp;. propterea credés,pofsitef-fe faluus à peccato,ÔC elfe filius Dei? fecun-dum illudjDedit eis poteftatem filios Dei fieri ijs qui credunt in nomine eius.

Quod fi ibi eftdodrina.qua pofsir,q crédit,uerâ habere faluté,amp; efl’e filius Dei:amp; fi ibi aliquisexminifterio uerbi,quodibi prçnbsp;ftatur,alTecutus eftueram in Chrifto faluté:

-ocr page 440-

APO ST. ET TACÏT, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;71^

zatiis fir.No ficdocuerGtfanûî Apoftop»Q* nó ficacceperant à Clirifto,ut poficnt inu«nbsp;niri fideles miniftri fiue legati Domini pi'»nbsp;Non ergo tibi fic docendu cft,fi uis gloriar»nbsp;de Apollolica ecclcfia, amp;dcalijs diccregt;9»nbsp;nonhabentEcckfiam.

Quando,quæfo, Chriftus inftituit Ba* ptifmum non poffeabfolui»nifi unâio eX'nbsp;ternaaddaturïAn'non ucrè baptizati funï

DE TRÄDITIONIB.

^ft,quandoiiie non filiusNouati.fed AS eft,non in Nouatum,fed in Chrinbsp;ptîzari uoluitrqnando etiam Nouanbsp;¦ 1 docet contra Chrifti Baptifmû,fednbsp;’n P..pt:f(notolli omniapeccata, Scnbsp;. .‘S ! Chr;ftiano8/

oc excniülo de Nouato fatis mani^ •iudir,quiddealijsfentias,quiin a-züs errant,quæinterim ucritatem Sa^

^7'.


i'


rr


i£-

-------------n----------------------- -------------------------------P cramentorum Chrifti non aufcrunt,nec eti- »o illi omnes,dc quibus legisjn Aüis Apoltownbsp;rum.quibui oleu externu nó acccfint? Qua'nbsp;Ie ergo uerbfi cft tanti uiri, Vngi necelTc eftnbsp;baptizatürcunonfitnecclTcjnó iuflum *ujnbsp;inftitutum à Chrifto,non doftum aut faß’»nbsp;ab Apoftolis,n5 defideratu ab ijs,qui fecU'nbsp;dum infiitutionem Chriftijrcöè amp; abfolU'nbsp;te baptizabatur?Quis nobis deditpotcfiat»nbsp;condendi leges,ad falutc necelTarias,nbsp;cere noiios fidei articulos,Chrifto nónbsp;aopiente?Siicaq;hæc unflio baptizatoru nónbsp;cftinftitutaaChrifto,aut alioqui mandata»nbsp;quis non uideteflemerè Humana,amp;ab ho*nbsp;minibus Baptifmo additam?Reftè ergod«nbsp;eo dixit Erafmus,utnupdiftu cft,patrüeflanbsp;inftitutioné,amp;non Chrifti,uelApoftoIofU.

Video tarnen quód hæc Cypriani uerba plus tribuuntolco,abhominibusnullane«’nbsp;cefsitatcaddico.quam Baptifmo à Chriftonbsp;inftituto.Que oportet nos baptizari,air,utnbsp;3® acccpto chrifmate,id cft, unâioncjcfle un-ftus Dei,amp;gratia Chrifti in fc habere pofjitnbsp;baptizatus.Nolo hïc expendere qualefit»nbsp;hominum inuéto tribuere Spiritum fanûû,nbsp;SicdicebantSc Montanift«,Oportet donanbsp;gratiarö accipere. Dehac re uide latiui Bu-genhagiuminhifto'ria citata.

Chriftus nó præcepit aut inftituit,opot' tere uel nccelTc efle.ut baptizatus ungatuinbsp;externe: homines tarnen audent fic fentirc.nbsp;Nos fanftificabimus oleum, Sc docebimuinbsp;oportere eo ungibaptizatos, alioqnópofnbsp;funtefleundi Dci:ideft, ucrè Chriftiani, SCnbsp;gratia Chrifti in fe habere, Hoccinetraditunbsp;amp;acceptü eftabecclefia Apoftol ?Eft'neholt;nbsp;cótenere Baptifmö Chrifti p oleo humano?nbsp;Quafi ucrö nonfitunftus Dei,q habet unnbsp;dum ilium à pâtre Icfum Chriftum? At hisnbsp;non per externum oleum habetur,de quonbsp;non habemus uerbum Dci.'fed per fidem amp;nbsp;crediderit Euangelio amp; baptizatus fuerit,nbsp;faluus erit. amp; Paulus, Qiiotquot baptizattnbsp;eftis,Chriftum induiftis.Nôait, Quotquotnbsp;externo oleo undi eftis.

Neq; prodeft fi dicas,Oleo adefle uerbS Oei,quôdfecundum Paulum »Timoth. 4,,nbsp;Omnis creatura Dei(uteftoleumlbonaeft.nbsp;fan'dificaturenim peruerbû amp; orationem.nbsp;Nani de fandificatione creaturæ loqturibi

fit matf*

am efticaciâ illis qui fimplici fide accedût, adimunt.Habesitaq,excmplum,ne ubiurnbsp;getui Cyprianui, terreat nos Manichæis,nbsp;Marcionitis.Sc reliquis fatanç mÔftris:quafinbsp;codemmodoNouati amp;aliorum baptifmanbsp;damnare uclt.nam Nouatianorû baptifmanbsp;foletcondénarc,ut uides epift.6,lib,t.Quosnbsp;utiuftificarenon oporteat,ita tarnen Baptinbsp;fmapereos fufccptiimfandum amp;uerû eflenbsp;concedi debet.Sed uidc Bugéhagiumin ci^nbsp;tatahiftoria,amp; fuper i Corinthiorû in qua-tuorpriora capita,ubi hçccopiefiustradar.

Sic quoq; Montanico more habuit amp; un dionem amp; oleum quafi extacitatraditionenbsp;Cyprianus.Scrib’tenim fie ali bi: Vngi quo-qiie,inquir,neceire efteum qui baptizatusnbsp;fit,ut accepeo chrifmate, id cft, undione,nbsp;ell e undus Dci,amp; habere in fc gratiâ Chriquot;nbsp;ft! pofsi::porró autem Euchariltia, Siundenbsp;baptizati unguntur.oleum in altari fandifinbsp;cantur.Sandificare autênon potuitoleicrenbsp;aturam,qui necaltare habuit, nec ecclefia.nbsp;Vndeneciindio fpiritalis apud hæreticosnbsp;poteft elTcjCÛ cÔftetolcû fandificari,amp;Eu-chariftiam fieri apud illos omnino nó poffe, Olefi peccatoris nó ungat caput meum,nbsp;idquodantcinPfalmis pr.æmonuit Spiritus fandus,ne quis exorbirans,amp; à uia uerinbsp;tatis exerrans,apud hçrcticos amp; Chrifti ad»nbsp;uerfarios ungeretur.Hæc Cyprianus.

¦ Vides quid effecerint humanæ cæremo-niæ,poft tempora Apoftolorû, nempe ut uerbo Dei amp; necelTariæ ad falutem habitænbsp;Cnt,fine quibus non efletremifsio peccatonbsp;rum,nec dareturSpirirus fandus.

Irenæus redè ex Polycarpo tradit ilia fo la elfe uera,quæ Ap oftoli tradiderunr, lamnbsp;îpfc Papiftaru patronus Etafmusin übrodenbsp;Puritate tabernaculi, fic (cribinOlim fimplici aqua tingebantur,chrifma addidit patrû 5°Baptifmum,quemadmodum ipfc ait. Quinbsp;autoritas.Certc unde hanc patres fine Cle- . • . • -mes fiue Cyprianus habnennt autoritäremnbsp;ncfcio.’uerùm fcio illos extra amp; citra Càri-fti mandatûnôefifeaudiendos. Sed exBu-genhagio refpondebimus ad hæc plura, eunbsp;ius uerba funt:

Certè Cyprianus nó eftimpiusjfed Chri fti côfeifor.-hçcautem uerba,qper errorcmnbsp;docuit,fi cû Chrifto côferantur,funt impia.

Vngi quoqjinquitnecelTeeftcû, qui bapti-^o Paulus,qua nó fitfan(la creatura,quçantes


-ocr page 441-

L l B E R 11. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;77^

temuer3,dequa copiosèloânes in epiftoLi fua,eft Spititus,quam donat Chriftus:8cilî.anbsp;non cftinexteriia unftione fita,quiade externa ne uerbû quidem facit-.fed de ea quifenbsp;à patte luminum 8c Chrifto Domino uenir,nbsp;nêpe de Spiritu fanfto,qnos docet omnia,nbsp;8i ducet in omné ueritatem, Apoftolus ait:nbsp;8c hçcunftio non ab hominibus confettur,nbsp;nec externo modo, fed mittitur in cordanbsp;noftra.

Ideoq^contra Cypriani, Oportet ScNe-ceffe eft, quod opfert ex humana opinione, nosperpetub clamamus, ex certoj uerbonbsp;Dei 8c Chriftiana profefsione,Nonoporcer,nbsp;Nô eft neceffe,Vngerelicct: docere autemnbsp;qubdungere ôcungi neceffe eft,non licet.nbsp;Non referttarnen illam cçrcmoniam lufti-nus, cum de Baptifmate differit in fecundanbsp;apologia.

• 20 Sedinterim Cyprianus quiddeautorita te Scripturæ habeaqbreuiter in 2 Parte an-notauimus,8c prolixius ea de re in quattanbsp;differendum eft.

Quid uerb de traditionib. fenferit, audia mus.Sicfctibitinepift. ad Pompeiûconttanbsp;Romani Papæ Stephani epiftolâ : Noua nônbsp;funt introducéda,q non poflunt ex Euangenbsp;iio,neq^ Aftibus.neqj Apoftolorû epiftolisnbsp;jpbari.Ea enim teneda funt Sefaciéda, quænbsp;feripta funt: nihil in nobis innouetur, nifinbsp;quodtraditumeft.Etibidem prope finem:nbsp;Si in aliquo uacillauerit uel nutauerit ueti-tas.ad origine Dominica, ScEuâgelicam 8cnbsp;Apoftolicâ traditioné rcuertamur,Scindenbsp;furgat aftus noftti ratio, unde 6c ordo 6corinbsp;gofurrexit,8cc. Nonuultalia recipiédauclnbsp;tenéda cffe,quàm q in Sacris literis expref-fè feripta extant.Stephanus forte treditio-nem quandâ protulerat:8c quantum uide-feruâdû uolueratStephanus.Sed Cyprian,nbsp;fie ibidé refpondct: Vnde ifta eft traditio,u-trûmne de Dominica 8c Euagelicaautoritanbsp;te defcédens,an de Apoftolorû mâdatis atnbsp;que epiftolis ueniens? Eaenim fa-ciendanbsp;effe quæ feripta funt,Deus teftatur ôeproponbsp;nit,ad lefum Naue dicens lofuç i,Non recenbsp;datliber legis huius exore tuo,fed méditanbsp;beris in eo die ac nofte,ut obferues facerenbsp;creatû â Deo,autmâdatum,fiueuerbo Dei 5® omnia quç feripta funt.Item,Dominus mitnbsp;a..nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- n ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• zo- tens Apoftolos,mandat baptizari genres,

8c docefi ut omnia obfcruent quæ ille præ-cepit. Quod ergo in illis traditur, obferue-tur.Hæcibi Cyprianus.

Etquanquam minorem propofitionem ex hac uniuerfali ôc maiori côtra Stephanûnbsp;inférât de rebaptizatione fua:tamen nos ilnbsp;lamomittimus, ôceius maioré retinemusnbsp;propofitionem contra noftros aduerfarios,nbsp;éonempequbd nihil fit reci pi en dû extra S cri-M, i ptutam.

77T nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;TERTIAB partis

ficmalcdiaa, fed qua tibifanda eft ad u-fum,nc putes te peccarc fecundu dodrinas dæinoniorumjfi ea utaiis. babes entm tierbum amp;orationcm.Vcrbum eft Euageliumnbsp;Chtifti cui credis : oratio eftinuocatio pronbsp;accipiendis necelïarijs,amp; gratiarum aftionbsp;acceptis. His duobus,quæ apud te funt,o^nbsp;jnnia flint tibimunda.fidelis cnim es.amp;c.

Habcs uerbum Dei,contra doftrinas dç moniorum,c|uód creatura tibi mundaeft, inbsp;idcirco abfqj peccato iicereuefci quocuqjnbsp;cibo,5c.haoere uxoré. Idcoqjorare potes,nbsp;idcft(ut dictum) peterepro accipiendis,6cnbsp;gratias agere acceptis. Oratio enim fideinbsp;«ftjquæ lecundum uerbum Dei orat.No eftnbsp;oratio fidei.quç uerbum Dei non habet, qanbsp;no eft certa,quod fit acceptura, neq-, poteftnbsp;credere,etiamfi accipiat,fe aliquid accepif-leinfalutem,qiiando interim uoluntatemnbsp;Dei,qua exuerbo intelligimusjnó ignorât.nbsp;Hic fi tibilibet uti oleo.licet.eft enim etcnbsp;*tiira Dei bona,adhoc creata,ut percipiasnbsp;ciimgratiarumaftione,fi fidélisés. Habesnbsp;uerbum Dei,quôd creatura bona eft, 8cnbsp;eautilicef. 8c ideo utendo non peccas.fednbsp;magis oras fiuc gratias agis,atq; ira ad ufumnbsp;«ft tibi creatura fanfta, quemadmodum u-Xortua ut creatura Deibona,adufum eft tinbsp;bi fanaa,etiamfi ipfa coram Deo fit infidc-lis.ut dicitur*Cor.y.omnia enim muda mu jonbsp;dis. At fi cum Cypriano dicere cœperis.Vnnbsp;gi necelfe eft cum qui baptizatus fit,utaccenbsp;pto chtlfmate, id eft,un6lione, effeunétusnbsp;Dei, gratiam Chriftiin fe habere pofsitjnbsp;non habebis uerbum Dei 8c orationé,per qnbsp;tibi oleûjlecûdû Pauli uetba, fanftificetur.nbsp;Quod'nâ uerbû Deiautinftitutio Chtifti iubct.ut ungaturbaptizatus,utdicas,Nenbsp;celTe eftungibaptizatûfQiiid fi ego dicâ,nônbsp;ne celle elHunde ^babis tua contra mc,niG 4orecftexeaepiftola,quod eflettraditum, rdnbsp;excoaûis Scripturis,ôcineptis argumentisnbsp;Cypriani? Aut ubi habcs taie uctbum,fiuenbsp;talem Dei promifsionem de oleo externo,nbsp;titqui ungitur.fitunûus Dci,5c gratia Chrinbsp;fti in fe habest?

Cette olcûedere potes, oleo ungere,8c lucernâ fouere potesiad hue enim ufum crenbsp;atûcftàDeo.’utautépethocaliquis fiat unnbsp;ÄU8 Dei,6c gratiâ Chrifti in fe habeat,nô eftnbsp;A f*x.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;* snbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ƒ•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;«'i,.nbsp;nbsp;nbsp;• “

infÜtutû.Quod aûtnô eft exuerbo Dei,(8c tu intérim hoc facis neceffariû ad faluté, 8cnbsp;tâ falucifcrûjUt fine eo aliqsnS pofsiteff«nbsp;tin£Uî«Dei,6c gratiâ Chtifti in fehaberc)nSnbsp;eft ex fi de.Fides enim ex auditu,auditus aunbsp;té per uecbiiOei,Quod noeft exfide.peccanbsp;tû:8c quod nos eft ex uerbo Dai,m endaciûnbsp;«ft'Quid uerb ofâbi8,fi nô habes uerbum?nbsp;Non ergo famftificahjtut oleum ad hunenbsp;wiioa.,peruerbum ßCöcationem.Vnflio au

-ocr page 442-

AP O S T. ET TACIT? 77* amp;c.Ergo bec fuit traditio,no debere peregflnbsp;nû ßeexterSimmittiad epifeopatû qui nonnbsp;ficeo inlocobaptizacus,nccetiam ibideo'nbsp;plebi cognitus, ubidebeat effe epifeopus.nbsp;Nojinquâ, ferendûibidé epifeopumhabetnbsp;canon inû,qui àpresbyteris iftius loci nonnbsp;fit poftulatuSjplebi prçfentatus, Si. à presbynbsp;teris dedudus.in ecciefia, amp; ex ipfo cleto

711 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIONIB^

pturanrt,qubdnullç finttraditionesaiiç,ni/ fi quæ in Scripruris fundamentum habenr.nbsp;quiaminor fatis eft probata à nobis in præ^nbsp;cedentibus etiam ex Scriptura argumentis,nbsp;fit fruftra tam Stephanus olim quàm Augu-ftinus dixerint iftam confuctudinem effenbsp;pro traditione rccipicndâ,tametfi no poffetnbsp;ex Scriptura probari.Scdiam oftendiillamnbsp;ex Scriptutis commode commonftrari poffnbsp;nbsp;nbsp;amp; faccrdotali ordine ibidé crcatus,amp;c.HoC

fc.Itaq^illamrccipimus.alioquinon fuiffetto quomodonuncferuetur,cxpendat piusl« recipienda,utreâè Cyprianus probar,om-nem tràditionem habere debere originemnbsp;fuam ex Scripturis.Nam poftea ibidé in conbsp;cluGonequoque Cyprianus infert, Quodnbsp;in Scriptura non habetur,hocnon eft obfernbsp;uandum.Hæc Cyprianifententia eft ta cla-ra,ut nulla declaratione egeat.

ATHANASIVλ

ûor.Hodie enim percgriniamp; incognitiad magnos epifeopatus ducûturp militesjamp;c*nbsp;Hincibidem Athanafiusin epiftolaadfnnbsp;litariam uitam agentes Gc feribit : Gregort'nbsp;us ncq; fecundum ecclefiaftica infiituta cf«'nbsp;atus, neq-, protraditione Apoftolica nom«nbsp;obtinebatepifcopijfed cx palatio milita*’}’nbsp;manu Semagnifica pompa mifluseft nôaJ*nbsp;tcr,quâfi fecularis aliquis mag'ftratus eid«''nbsp;iiKJuduLu» cncL.idcu^^maion ftudio mag*'nbsp;ftratuum amicitiam quàm cpifcopornnidinbsp;monachorum feftabaturjamp;c.Fuitergotunïnbsp;traditio Apoftolica, ne qui effet epifeopus»nbsp;militari amp; magnifica pompa duccret, ne«nbsp;ctiam magiftratum gereret fecularem,

Audianthoclcfuitæ,quiiaûitanttradit*' ones,amp; tarnen epifeopis quihodiefecuia''nbsp;res magiftratus gerót, adulantur.ut facit mlt;nbsp;us conterraneus cû Stephane Agricola,Stanbsp;phylui Saltzburgcnfi.uterq; apoftata.

De uoce Ingenitus fie ait in oratione i tra Arrianos;'VoxiIlain Scriptutis ufurpat*nbsp;non eft,ac proinde fufpeâa,

Ingeniti uox ab Ethnicis qui filium igno rant, inftituta eft. De uoce Confubftantiali»nbsp;prolixe differit in epiftola,quàd Nicaenafynbsp;nodus animaduerfa Eufebÿ calliditatc,cô-’nbsp;gruis Sepijs uerbis décréta fua fuper Arria-nahærefi expofuerit,oftendcnj5 uoces Co*»nbsp;era non extent midis fyllabis,tarnen effic**nbsp;cia,ui,figniGcationeque extare,amp;ei cóle*»'nbsp;tanças elfe.

De libertate Chriftîanarum caeremonia* rumfie feribit ad Dracontiumfugientéep*nbsp;fcopatum.’Ne dicas,Draconti,epilcopatun»nbsp;effe caufam pcccati,aüt qubd inde nafeanquot;nbsp;tutoccafioncs delinquendi. Licebittibi**»nbsp;epifeopatû efurirc,fitire,ficut Paulo; licebjtnbsp;ieiunarc frequenter,ut Paulus foletiut ita f«nbsp;cundum ilium ieiunans, alios fermonibu*nbsp;nutriasjamp;fitiensabftinendo àpotuâlÿsdƒnbsp;cédo potû præbeas.Neigiturtalia obijciac

IA IWUamp;dXiO lt;lJXV£k On decreuimus cx illis fiüislibtis q*o mandatus effet.’ideoq;nbsp;false attribuuturAthanafio.quicquâ ftratiium amiciciam qi

adfcrre,utfunt liberde Interpretatiôe Pial morum,liber Qiiæftionum,in quo ipfe citanbsp;tur Athanal.item Exhortatio ad monachos,nbsp;amp; liber de Virginitare,8cc. In quibus muLnbsp;ta intempeftiua amp;impia ferè habentur,quçnbsp;Athanafi/geniumamp;zelum non fapiunr.i-taqj omittimus. Probatalij uotum amp; ne*nbsp;fcioquasex Athanafiouirginitatis laudes:nbsp;feddehisin Epiphanio Si HieronymoPar 30nbsp;te prima abundè diftum eft.

Adferunt quoq; ex AthanaGj feriptis quç dam de crucc amp; nefeio quæ alia;fed de iftisnbsp;rebuspræcipuèdecrucein prima Parte cxnbsp;MartialCjAbdiaq-, didüm eft aliqUoties.Alinbsp;bi autem ex teftimonio Eufebij docetNicçnbsp;niconcilij fidem effetraditionem patrum,nbsp;amp;Ecclcfiæ fidem.’fedilleuelin locis uiginnbsp;ti docetipfos patres in eafynodo ex Scriptunbsp;ta determinaffe. Quod igitur ex Scriptura 0-^0 fubftantialisamp;Effcntia.etfi in feripturaSâ'nbsp;tiginem habet,reaè patrum traditio dicitur.

Refertur etiam traditio quædam à Iulio Romano epifeopo in cpiftola eiufdem q innbsp;operibus AthanaGj extar,qfic habecCanonbsp;ecclefiafticus amp; traditio Apoftolica ubi eft?nbsp;ut in pace agéte Ecclefia Si côcordibus epinbsp;feopis cum epifeopo Alexandria Athanafionbsp;immittere Gregorium peregrinumamp;exte-rum hominé, neqj Alexâdriæbaptizatum,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_

neqjplebicognitum.ncq; poftulatu âpre- 5°Scuinum bibcre.ficut Timotheus fecit, amp; •byteris,eumq; Antiochiæ create epifeopû,nbsp;atq;inde deducere Alexandriam non cumnbsp;presbyteris atq; diaconis ciuitatis,n5 cutnnbsp;epifeopis Ægypti,fed cûmilitibus. Si enimnbsp;poft fynoduminculpafuiffetdeprchenfüi tuiconfiliarij.Nouimus enim epifeopo®’.®nbsp;Athanafius.nô tarnen oportüircreationem iünantes,amp;monachos comedentes:no*”'nbsp;noui epifeo pi ita illegabiliter amp; præter ca- mus amp;epifcopos non bibentes uinûjamp;nbsp;nonem ecclefiafticum fieri,led in ipfaeccle nachos bibétesznouimus quoq; epiffop®*nbsp;fia, amp; ex ipfo faccrdotali ordine,amp;ex ipfo ligna facienres,amp;monachos non facictes.nbsp;cleroeius prouinciæ epifeopus conftitui,lt;o Multiquoqj ex epifeopis matrimoni**»®”nbsp;inierunt:

mus amp;epifcopos non bibentes uinûjamp;

-ocr page 443-

tertiae partis liber ni. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;780

finitosjac certo canone comprîhéfos.Et ue teris Tefl:amentirunrh!,amp;:c.Qj!oscii eiiu-meratîeCjhc ait.'Siincicaq; canonici uetcrisnbsp;Teftamentiiibri uigintiduo,iiteris Hebr^isnbsp;numero pares:totidé apiid Hebræos (uritnbsp;literarum elementa*Prçteri(los funtadhuenbsp;ali; ciufdern uetcris Inlirümcti libti non canbsp;nonici.qui catcchumcnis legnntur, Sapieiinbsp;tia Salomonis, Sapierida îcfu filij SyracH,

I nullibi refert.} Etdehiâ itapgit:Iftilibri ucnbsp;teris Teftamcntinon canonici funt.Quidanbsp;uerb exueteribus apud Hebræos pro canonbsp;nicisrcputari dixeruntlibrum Efter Sc hi^nbsp;ftoriam Ruth,quam cum hiftorijs ludicunlnbsp;unàcoprehédi. Efter uerb ad aliud quod-dam uolumen canonicum pertinerc, atquenbsp;ita'numcrum aacauonicorum librorum a-pud illos côpleri uolunt.Et tot funt amp; ciuf-

» teris Inftrumenti librijScc.

Tandem recenfet noui Tcftaméti libros, quos cùm ordine recitaftet uelutictiam fionbsp;die extant, Hifunr,inquir, ôc rot noui In-ftrumenti libri canonici, amp; lîdei neftr;»nbsp;ueluti primitiæ quædam, uel certèancho'nbsp;ræ amp;fuftent3cula :utpote abipfis Apofio-lis Chnfti,qui amp; cum illo conuerfati,amp; abnbsp;illoinftruétifunt, conferipti amp; expofiri,nbsp;ftamenti difleruilTet, fie tandem ait : De ijsnbsp;quibus ex ueteri Teftamentô contradici-tur,funtSapientia Salomonis, Sapientianbsp;Syrach, Efter,ludith,Tobias. Iftis etiâ co-numeranturMachabæorum libri4.,Proie-nraici Pfalmi,amp; Cantica Salomonis,SuCannbsp;næ biftoria.Hi funt ex ueteri Inftrumento,nbsp;quibus contradicitur.

Noui Inftrumenti quibus contradicitur annis,Circuitus Thomæ,Euâgelium Thogt;nbsp;mæ,Doarina Apoftolorum, Clementina.nbsp;Exhisuerioraquædam amp; fpirirus Dei in-ftruaumrefipientiatrâflumpta,amp; ut legannbsp;tur,feleftafunt.Hi omnes cognitionis gratia expofitifunt, peruersèuerb feripti ,no-thi ac reprobi. Et nullus iftorum, maxime apocryphoruni, approbâtus aututilisnbsp;eft, præfertim noui Teftamcnti ; fed o-50 mnes ab illis qui fuprà digefti, amp; à uetuftisnbsp;fapientibus aepatribus approbaci funr,di»nbsp;uerfi quiddam habent, digni, quiabfcon-danturmagis.quàm qaileg3nrur,ctjam a-lij.amp;quiinterilIosEuangclia quoque uo-cantur, extra quatuorilla quæ tradita no-bisfunt,amp;c. Et unde ,quæfo, haberencnbsp;Papifttefuatradiîoria, quàm ex talibus li-bris? Et nota, qubd ctiam Iris inférâtnbsp;Clementina.

Verùm omnibus dilt;ftis,quæ ex Athana-M, à li»

77gt; inierunümonachi cotrà parentes liberorunbsp;faâi funt.’quemadmodû uicifsim epifeoposnbsp;Éliorii patres,amp; monachos generis poteftanbsp;té non quæfiuiffe animaduertas,amp; clcricosnbsp;bibiirejamp; monachos ieiunalTe.Sic enim !!'•nbsp;cet,amp;ad cum modum nô ^hibèbitur,fednbsp;qfqiubiuoletjdecertetjamp;c.Notethçcledor.

De die Dominico ita feribit in tradatu de difto, Omnia mihi tradita funt,Scc. Nousenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;, ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

creaturænô præcipit obferuationem fab-’O Efter,Tobias,Indith. ( Machabæoru Jibros batijUtinitium quidem in Dominica die a-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; ” — ’ • -

gnofccret,fedtaméinfinibilem elfe amp; non defituram gratiâ,cerru haberet.Idcirco au-tem initium,hoceft,Dominicum diem cer-tudeclaratum(^-,uoluit,ut finem præteritinbsp;fentires,amp;c,Quæ uerbanonimpugnamus.

Romanum prçfulatum in epiftola ad fo-litariâ uitam agentes,duabus de caufis ue« neratiir.Primb,q,fitfedes Apoftolica:deinnbsp;de.q, Roma metropolis fitRomanæ ditio-nbsp;nbsp;nbsp;modi cùm in canone turn extra canoné, ue-

nis amp;imperij:amp;taménihil dicit, qubd ali-qdàChrifto prærogatiuæ hæcfcdcs accepe rit.Interim in apologia de fuga pponit Ofiûnbsp;Cordubéfem Romano epifcopo,amp; luliû Linbsp;bcriûqjfimplicitcr Romanos appellat epifeopos. Sic quoq; côtra Ofiû Polonû,Linnbsp;danû Batauum,6ô Perefium Hifpanum, nenbsp;gantes Apoftolos mandatum accepiffcfcrinbsp;bédiEuangelia amp;epiftolas,fcnbit Athana-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- -..x.

fins ad Libyerin Romann intraftatu, quod s Polteacum^ehr^guli» hbrisumutqueTâ perfeélum hominem afiumpferit Deus uernbsp;bum,filius Dei quiafeéditut populum fer-uaret,qui Moyfi legé dédit,hic eft Deus Ab-rahæ,lfaacamp;Iacob,quiin prophetis locu-tus eft,hiccft,qui compofuit(nota, compo-fuit.nouum ac uetus Teftamentum, Sequinbsp;înultimis diebus carnem exuirgine motta-lem airumpfir,amp;c.

Contra poniincios detreflantes difputa nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;------------------- t-------- ------------

te exScriptutis,propterea qubd ilia fit ob-^*® libri funt hi, Circuitus Petri,Circuitus lolt; fcurior,amp;uidcatur materia litis elfe, fie fer-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;rr..-- ,•

monej contra Arrianos difputat:Audien-do Scripturas ad,fidcminducimur.Etmox: Non ob id(q, fit alibi quædâ obfcuritas) p-tcrucritaté aliquid excogîtandu eritmeqj finbsp;teinquæftionenoexplices, diffitedum eftnbsp;Sacrisliterisrquoniam melius eft hçfitabu-dosignoratatacere amp; credere, quàm ideonbsp;nô credere,quia hæfitcnt.Et rurfum;Poteftnbsp;hæfitansiniftiüfmodi pcrplexitatibus ali-'.nbsp;quidlenimenti,quodq;fufficiat,fibi ex Sa-cris literis colligerCjUt fumât in manusnbsp;reéte fcripta,atq; inde in noftto uerbo exemnbsp;plummutuetur,amp;c.

Plura d« Scripturis ex Athanafio adfere-mus in 4. Parte.-nunc quid de libris Biblicis fitfentiendum.exeodcm referemus.

InSynopfi fiehabetunOmnis noftraquî Chriftianilumusjfcriptura diuinirùs infpi-latacft: iibros habet non infinites, fedlt;îo

-ocr page 444-

^S» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TR ADI T I O NIB, A P O S T. ET TACIT.

fio nobis opponi polïentjhancillius fenten tiam.nuæ exra; tomo^Jibro de Incarnationbsp;ne Ch.gt;'iHi,obijc!îm; Qjibd fi diuerfa à Scri*nbsp;pturisfabuiari uu!tis,curnobifcum côccrtanbsp;ti», qui neq;ioquî,neq-,aHdire fuflinemus,nbsp;quod extraneuin fitab eis, amp;c’idem pofletnbsp;hodie à nobis contra Papiftas proferri.quinbsp;non ex Scripturis certare uolunt.fed ex tranbsp;ditionibus.Su alijs hominum figmentis.

LIBER TERTIV S

PARTIS TERTIAE TRADI-

tiontim tacit arum,

1 Viusnœuos etiam interdû de-feribit Erafmus,in præfatione fupereius Opera ex Hierony-Tio:deinde ipfc AmbroGus Icrinbsp;ùitfuperLucamJibro 6 Comgt; 20nbsp;incntanorum,cap.8,diabolum poft aduen-tun) Domini bonis nocerenon pofle,amp;c.nbsp;«IVcjHie^dbymus in cométarijs in capite ui-gefimôfexto Matthçi.reprehendit AmbroG^nbsp;um,quôd Pétri lapfum excufaueric frino-Ia,imô frigida amp; jîlixa narratione , libro 10nbsp;Commétariorû fuorum in Lucam,cap.î2.n-biomnino aflcrcrcuidctur Pétri negationénbsp;aut hominis, aütGlij hominis fuüTc.autfuijnbsp;pGu8,nô Chrifti ant Glij Dei. Dicit qnoq, li.

Epiftolarum,epiftola 4.î,paradifum elïe in'homine.

Ridicula refert(forfan extraditione Gifla amp;Thalmudica)in explicatione locorû epinbsp;ftolæ ad Timotheum,8cqui alibi cxtant,dcnbsp;epifeopo unius uxoris uiro Sc ^priâ domûnbsp;bene cnrantembi pçr uxorem EcclcGam,pnbsp;dominû corpus ipGus explicat: amp; aliafriginbsp;dareferc,quæ indigna funt refutatione, ôcnbsp;diximus afFatim de iftis rébus in prima Parte in Epiphanie amp; Hicronymo.

Opinor qnoq; cundem hoc ex traditions Gmili referre, quod habetfuper Lucam innbsp;commentarijs in Lucæ cap.24„ubi dicit Clenbsp;ophæ eunti in Emaus, quia focius uel eiusnbsp;nomen fupprimitur,fuilTe quendam nomine Amaonem,Interim Theophylaftus fupnbsp;cundem locum cômentans, Nicephorusq;nbsp;libro tfuæ hiftoriæ Ecclef.cap.74.,dicunr,ilnbsp;lum fuilTcLucam ipfunijôcideo celaGeno- 5® etiam fuo tempore quæ temerc initiatæ c-méfuum,quem3dmodum fenonfolet ex-primere Ioannes,fed dicerc,Hic eft difcipunbsp;lus que Chriftus diligebat,amp;c.!nterim Lucas nullum taie indicium GgniGcationé'uenbsp;hîc adfert.Alij uero lunt qui putanthunclanbsp;cobûfuiire,præfertim cumi Corinth.15menbsp;mineritetiam Apoftolus,quôd Chriftus ui-fusGtlacobo, pofteaueib alijs Apoftoiis.nbsp;Colligûtigitur,cfi hâc priuatam apparicio-

rSî inhocitinerecontigiße lacoboi^edillosrlt;nbsp;piehendithoc,quia iegunrurreuerG ad iin-dccim,inter quos erat lacobus.

Ita quoq; habemus apud Clementçm A' Iexandrinum,libro 4. Stromatum.de eodi-feipulo Domini,Matthçi S,amp;Lucçp,quidi-xitjPermitte mihi fepelire pattern mcum,lt;Jnbsp;is fuerit Philippus.

to

Sed Scriptura non cft de iftis nominibu» iamp; curioGtatetamuana admodum folicita,nbsp;quia ilia tantum nobis ufum Gdei uultin-culcare.-nontam circa nomina quàm circanbsp;res,utillæ nobis ob oculos pingantur.ad conbsp;Grmandam Gdem, uerfatur amp; folicitus eftnbsp;Spiritus fanäus. Et die obfccro mi leâor,nbsp;quid nobis prodeft fcire.quii'nam ille dilcinbsp;pulorü fuerir,qhoela Chrifto petierit,quis-ue etiam Clcophæfociuafucrit, Amaon'n#nbsp;uel Lucas,Guc lacobus? Alibi atbitraturEp»nbsp;phanius iftum fuifle Nathanaelem.

Implum cft quod dicitfG hoe etiaextra' ditione rcfcrrct.unde tarnen habcat, quianbsp;addit,ignoro)tomo 5,111 epiftolaadRo*nbsp;fupercap.8:Iam Ggnatos Ggno crucisinquanbsp;uiâuseft,infec6da morte tenere no audetnbsp;diabolus,amp;c,Hïcfi materialem crucéintelnbsp;ligatjimpijfsimum eß;fi mérita ciucis,tamlt;nbsp;nec hac profuerint, niû ifta ChriftianuJnbsp;Gbi Gde applicucrit.

Jû Magis cft impiû undecûq; hoc référât, âîttomo 3,inoratione de obitu TheodoGpnbsp;Vicitte diabole Maria,quægenuit triûph*nbsp;toré,amp;c.quianô ea.fedis Chriftus,utaitlo'nbsp;anncsjdcftruxit opera diaboli: amp;utPaulu»nbsp;aitCoIof,iamp;2.itcm Ephef.t.z iSc4,. fpolis'nbsp;tis principatibus amp; dominijs triûphatus eftnbsp;de hoftcillo,nô Maria.IIIe itaq; uicitnô ilia-Etquanquâdcuoto abundein Epipha-'nbsp;nio amp; Hierony mo dixerim in Parte primatnbsp;4.0 tamé hue libet adfcrre AmbroGj infulfauernbsp;bade uoto.eacj; cxcutcre,ut abûdè Hat teftanbsp;tüm,quàm inepte Scripturam torqueat.

Tomo 1,libro 3 de Virginibus Gc air. Cri-minis inuidia cft,quia fuadeo caftitaté.Qnl hocnonlibentcraccipiqipfefe prodit. Vic-ginitatem inquir,doces,amp; perfuades pluri-*rnis.Item.’Initiatas Gicris myfterijs,8cconf«nbsp;cratas integritati puellas nubere prohibes/nbsp;utinam poflem rcuocarc nuprias.(Nora,lt;i^nbsp;rant,nuptias iniuerint amp;nuplerint.)Iteni:nbsp;An indignû uidetur,ut facratæ uirgines cianbsp;crofamftis altaribus nô abdueâturadnupûnbsp;as? Item.'Speûat ad gratia facerdotum ianbsp;cerefcminaintegritaiis, amp;. uirginitatis ftn-dia prouocare. Quæro enim,utrum qi'aftnbsp;improbum hoc,an quaG nouum.an quajinbsp;iuutilercprehendatur?Si quaG improbum,nbsp;improba ergo uotafuntomniura,improbanbsp;iiemtaceaut Euangeliftæ.ûne dubio illamóouitaeftangclorum,(quaGilliuQwerintcafti

-ocr page 445-

TERTIäS partis liber IIL nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;{rïH»

gredieminiin regnu cœîorum.ErgO omnes coniugati no intrant regnum Dei.Sic coudénbsp;nas teipium amp; Scripturam. Vcrùm Paulusnbsp;alitei loquiiur,quomodo Sein qbus debe-amus fi rules elie puerismempe, ne fimusnbsp;puerifenfibns,fed malicia pueri.Ergo ahanbsp;eft Pauli inrfrpretatio,quam tua,ô Ambro-fi.interirn imprudentcrais non dsnandasnbsp;nuptias.Tandcm ex loco Pau)i,i ad Cor n ¦nbsp;thios/capitc quædam profert in candemnbsp;fententiam,ubi ilia adfert: Innupta cogitatnbsp;quæ funtOominij^ Uilit fanóla corpore amp;nbsp;Spiritu.Item:Liberes ab uxore, ne quæra»nbsp;uxorcm.Scdrcâè addit Ambrofius,8e con-iugatos nubendo nô peccare, etfi cainis cônbsp;tiitionem habeanthuiuimodi.Et tamé ad-hue nihil attulit,ex quo probet Chriftû do-cuilTe uotum conrinentiæ reddendum efie.nbsp;Ergo cStrafcipfum docetnoua quæ Chti-o ftus non docuit.

Rogo pin ledors 8e ftudi'ofum «eritatis, utifta omnia expendar.Etquanquâ in hi»nbsp;citatis diûis uelir antorcm uoii facere Chrinbsp;ftû ôiPauJfnraméin 1 ad Coiinth.fupcrcap.nbsp;7,apettè dicit.mhü de uirginitate uci de uonbsp;to pcepifle Apoftolos.ucrba ciusin primanbsp;Parce adduûa funt in Epiphanie,nbsp;pcrfpicua fiat incoftan-___J. . nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tiatiti uirijOportetunûautakeiûiplius di-adCorinth.7-arq; improbant talia 3Oô:ûadfcrre,Ôepugnâtcsdehacrccôtroucr-” ~nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fias huiuï epifeopi leftori iudicandas pro-

ponere. Aitlibro 3 de Fidc,c3p.4,tomo 2, Chriftum madaffe prinepium integritatis,nbsp;amp; docuifteuirginesnon cxpeûarc deberenbsp;uirilcs concubitus, fedintegritatem métisnbsp;8c corporis magis fpiritui feruare quàm manbsp;rito. Intérim tomo tin libro, qui inferibinbsp;tur Exhortatio ad uiigincs,fic ait:Inregri-tatem corporis ego pro confilio fuadeo,nonbsp;fcrûturpueriadbenedicendû„quicorrupte 4-opro imperio præcipio.Solaeftenim uirgi-nitai quæ fuadcripoteftjmperari nô po-teft.Res magisuoti,quàm præcepti. Quodnbsp;enim gratiæeft,non iubetur, fed defidera-tur,elelt;ftionifq-, magis eft, quàm fcniitutis :nbsp;undc 8c Apoftolus ait,De uirgmibus præcenbsp;ptum nonhabco.confilium autem do, 8ec.nbsp;Endiuerfa Ambroftj difta conférât pins lenbsp;ß:or,8e uidebitqubdfecum non conicntiâtnbsp;patrcs.Qiiid igiturnos illorû opinionibusnbsp;6c doôrinis obftringuntpontificij?Sed fi il-li unam protuierint expatribus iententiâjnbsp;proferamus nos alteram priori contraiianinbsp;fententiam : 8c illi tune ea» concilient.

Docet etiâ tomo 1 in Exhortatione ad uit g)ncs,utcgo colligo ex ipfius ueibisjutuîr-ginû ueftiméta fintcandida.Quod etiam innbsp;Papatunô feruatû eft,ubi ßcnediftnri ordinbsp;nis Scalterius feétænônçnigris uePdrçrepenbsp;¦ riûtiir. Refertetiâ qdâ de inftitutis Eccle

‘T^î tatem)auan3 graüarefurrcâionis imîtatur.nbsp;Qui enim nô nubunijneq-, ducunt uxores,nbsp;eruntficut angcli in cœlo, (Sed hic male abnbsp;Ambroßociiaturtcxtus.nam refpondetiunbsp;trobiq; tamapud Matthäum 22, amp; Liicâ 20/nbsp;Chrifius Sadducæis quærentibus deconiunbsp;gio futuræ uitæ,aiens,ibi non fore nuptias,nbsp;fed omnes Gmiles fore angeiis.)Qrri hocu-tiq; reprehendit, refurredionis nota (qualînbsp;Quis refurreéiioncm ad uitam çternâ pof-’onbsp;ût uouere,cum earn folam in Chrilio fperénbsp;mus)condemnat. Iraq; improbum uiderinbsp;iio potcft,qiibd homimbus pro prçmio c5nbsp;/liturû cft.(Qnafihocnô fitimprobü, qiibdnbsp;uicogiturpræterScripturâaliqua uirgo adnbsp;uotum continentiæ,iJ€ quafi ctiam in nac renbsp;proprium prsemiumfit,cum tantum fit donum Dei uita ætcma,Roniâ.6.) Nee poteftnbsp;eiu8 rei fpecies difplicere,cuius ucritas amp;nbsp;infruftuc 11,Sein uoto.(fedubi ucritas eftin ï«nbsp;uoto?)Scd cfto non fitimjpbü,nunqu!d no-UÛ ell? No« enim noua omnia quç Chrillusnbsp;non docuir,iurcdamnamu»:quia fidclibusnbsp;nia Chriftui ett.Si igitur Chrifius non docunbsp;itquoddocemuSjCtiam nos id deteftabilenbsp;iudicarnu8.(Sedneq-,Chriftus docuit uotiinbsp;uirginitatis uouendum efTc.quod à te Am-brofi probarinon potent ex Scripturis, etfinbsp;temifcrc torquea«,ncque Paulus, teile reunbsp;pfo in I Ûnbsp;notacoaéla Dionyfius Corinchiacus amp;Cynbsp;prianus,ut in prima Parte diximus.) Difeutinbsp;aaaus ergo.ut'um ChriHus intagritatem donbsp;cuerit, an repudiandam putauerit. Etfunt»nbsp;inquit,fpadones,Matthäi »p, qui fe ipfos canbsp;ftratuntpropterregnum cœlorummt oftennbsp;derer hoc non mediocris elfeuirtutis.Quinbsp;poteft,inquit,capere,capiat, (reété hoc probe obfeructur.)Etideo pofi hociierbum of

lasexpertesjintegritatismunus immacula« ta ætateferuarent.Talium enim eft regnumnbsp;calorum,quiin puerilem caftimoniam,tannbsp;qiiam innaturam infintium corruptelx i-gnorationeremeauerint.Eftcrgo etiâ cœlenbsp;îti uocCjpbata uirginitas,dominicisq; exp«nbsp;tendapccptis.Quo loco magiftciiû diuinaenbsp;uocisimitemur.Nam cu in fuperioribus conbsp;iugium memorauerit no elle foluendû, nifinbsp;excaufa fornicationis,in poflcrioribusintenbsp;gritatisgratia donumqj contexuit,ut docenbsp;ret non damnandas nuprias,led probadas,nbsp;nuptijstamcipfis integritatis'ftudia pferennbsp;da,amp;c.Sed audiamus uim arguméti Ambronbsp;fiani. Heus tu Ambrof],fi taliû.id eft, q iranbsp;tiirgines funt ut pucri,eft regnum cœlorum:nbsp;ergo nemonififit corporabs uirgo, poteftnbsp;ingredi in regnum cœlorum:quia lie icribionbsp;tur Matthäi 18,Amen dico uobis,nificS«er- numi.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;t-uk-iw

n fueritisjamp;cfficiamini ficutpueri,non in- lt;gt;ofiæ,quæ quidem aliquo modo ferri pof-M 4 fent,prat-

-ocr page 446-

APO ST. ET TACIT. 7*^ retinuiftisjut tantu diePafchçbaptîzarctis,nbsp;8c uelaretis ueftras uirgines?led regrefsi adnbsp;Ap oftolicum morem priorem eftis,utquo-uis die baptizetis? Cur non eodem modonbsp;àreliquis hominum traditionibus difeedi-tis,adipfas ueras 8c in Scriptura fundata«nbsp;traditiones Apoftolorum,^

Conanturpotificij exlibris Ambrofi) de Sacramentis,qui ramen non dicuntureiu#nbsp;»Ocffe,multa probare.Sic cofecrationem fon-tis ex librö x,cap.5,probarc uoluerunt. Atnbsp;ibi dicitnihil aliud quam facerdotem pre*nbsp;cem dicere ad fonté,8c inuocare Patris nome,præftantiâFilij amp; Spiritus fandi,ipfuni'nbsp;4ue uti uerbis cœleftibus,quæ ait eadé elf«nbsp;quæ Chriftifunt,8cabillo inftitutioni ßaquot;nbsp;ptifmatis addita,

i Sed fie contra fidampontificiorum coo fecrationem fcribit Ambrofij difcipulus Aanbsp;guftinus,tomo to,infermone d« Tempore

• 37,fermone autem primo infra odauas Epgt; phaniæ:Exquo,inquiens,Saluatorinaqua

I femerfit,ex eo omnium gurgitum tradu« cundorum^-, fontiu uenas myfterio Bapti-fmatis confecrauir. Et quifquis ibi uolueritnbsp;baptizariin nomine Domini, non tarn illónbsp;mundi aqua diluit,quam Chiifti unda pu-rifica t,8cc.Hoc que q; didum ualebit ad fi'nbsp;damillä traditionem Bafilianam de confenbsp;le quaiönbsp;prima Parte copiofius diximus in BafiliO'nbsp;Sed in ijfdem libris libro 3 de Sacrameti«»nbsp;cap.»,lotionepcdu dicit fe in ufu 8c fimul«“nbsp;lios feruare autor ille,inde à Chrifti temp®nbsp;re,tanquam Apoftolicumiquanquamidnonbsp;feruarit Romana ecclefia.Verùm de cateficnbsp;ibi difleritautorille:In omnibus cupio feqnbsp;ecclefiam Romanä,fcd tarnen 8c nos homi'nbsp;nes('nota)fenfumhabemus.Ideo qtf alibtnbsp;pfum fequimur Petrö,ipfius inhæremus de'nbsp;uotioni. Ad hoc Romana ecclcfia qd refpó-det?utiq; ipfe autoreftnobis huius afferti«nbsp;nis Petrus Apoftolus,quifacerdos fuit Romans eeelefiæ.'quia ait, Non folum pedc«nbsp;Domine,fed 8ctotum caput,8cc.

Hæcideo adfero, ut uideamus, q, olin» aufifuerint diffentire à Romana ccclefî«înbsp;deinde,ut magis fiat confpicuum,quamin'nbsp;tempeftiueScripturam adres humanasco-firmandas adferant.Sed Auguftinus epifto'nbsp;la itp,cap.i8,fic de his rebus fcribiuDc lauai*nbsp;dis pedibus,ne hoc ad ipfum Sacramentnntnbsp;Baptifmi uideretur pertinere, multiliocntnbsp;cofuetudinem recipere nolucrunt: normu*nbsp;lietiam deconfuctudineauferrcnonduoi’nbsp;tarunt,8cc.Sic patres confentiunr,quod m»nbsp;gis probandum eft.

Ide quoqj Ambrofius tomo jjlibro to Ep*

7«î nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;de TR ADITION’IB.

^ent,pfertim de miniftrorû ordinatione, q eftà Paulo inftitiita.’quanquâ libenter pronbsp;confeffofufcipimus contra Papa Romananbsp;ab Ambrofio,quöd Paulus cundem confti*nbsp;tueriecpifcopü,qui 8cpresbyter eft, tâtumnbsp;q,pofteafiue per conciliajfiue exufu ccepe-tint cpifcopi creari öc præferri presbyteris:nbsp;utconftetjiftam ordinationem no efle Aponbsp;ftolicätradicionem,fed humanä conftitutinbsp;onem.Idé quoqj cSfitetur Hieronymus innbsp;multis locis.Sed audiamus uerba eius,

Ambrofius in cap.4. Ephef.Primb omnes docebänt,8c omnes baptizabanr, quibufeunbsp;que diebus ucl temporibus fuiflet occafiolt;nbsp;Necenim Philippus tempus quæfiuit autnbsp;diem, quo Eunuchumbaptizaret.neqjieiunbsp;nium intcrpofuif.neq-, Paulus 8c Silas tem*nbsp;pus diftuletut,quo Optionem carccris baptinbsp;zarent cum omnibus eiusmeq; Petrus dianbsp;conos habuir,aut diem quæCuit, quandonbsp;Cornelium cum omni domo eius baptizanbsp;int.Etmox:Omnibus intet initia cócefliimnbsp;«ft,Sceuangelizare,8c baptizare,8c Scriptunbsp;ras in Ecclefia explanare. At ubi iam omnianbsp;loca circumplexa eft Ecclefia,conuenticulanbsp;conftituta füllt,ÔC redores 8c estera officianbsp;înccclefijs funtordinata,utnuliusde cleronbsp;auderetqui ordinatus non eflet, præfume«*nbsp;re officium, quodfeiret non fibi creditumnbsp;uelconcefTiim:8c cœpitalio ordine 8c pro-3° cratione Baptifmi, refutandam, de quaionbsp;iiidentiagubernariEcclelia, 8cc. Etmox:nbsp;Hinceft,unde nuc ncqj diaconi in populo pnbsp;dicant, neq; clerici,ne q; laici, baptizat.neq;nbsp;quaeuq^ die credétes tingutur,nih ægri.Ideonbsp;non per omnia conueniuntferipta Apofto*nbsp;liordinationi quænûcin Eccleßa eft: quianbsp;hæc inter ipfa primordia feripta funt. Namnbsp;ÔC Timotheü presby terü à fe creatum» epi-fcopum uocanquia primiim presbyreriepinbsp;fcopiappellâbâtur,utrecedéte uno,fequés40rediusferuatur,8Cnos rede cuftodimusJquot;nbsp;eifuccederet.Deniq;apud Ægyptum prcx j''nbsp;nbsp;nbsp;quot;nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;~nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;j-,

sbyteri côfignât,fi prçfens no nt epifeopus. , Sedquiacœpcruntfequentes presbyter! in inbsp;digni inucniri ad primatus tenédos,immu'nbsp;tataeftratio profpiciente concilio,utnonnbsp;ordo,fed meritum crearetepifcopum,mulnbsp;torum facerdotu iudicio c5ftitutG,ne indi^nbsp;gnustemereufurparctj8c effet multis fcannbsp;dalum,8cc.

HÎC quoqj air,quouis die baptizatu fuif-feolimin Apoftolicaecclefia.’fed cur hoca ' pofteris, quod Apoftolicum erat, eftab-rogatum?Sic enim fcribit tomo t in Exhortanbsp;tione ad uirgines, idem Ambrofius : Venitnbsp;Pafchædies,quointoto orbe Sacramentanbsp;Baptifmi celebrantur,uelantur facræ uirgi-nes.Vno ergo die fine aliquo dolore multosnbsp;lïlios 8c Elias folet Ecclefia parturire,8cc.Ennbsp;qdnopfumathumanatemeritas.Verùmnûc ____,___,,------------------

uos,Papiftæ,appello,curhunc moremnon doftolarû»cpifto. SjzDie Dominica dies refuf'

rgdiont«

-ocr page 447-

73/ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;TERTIÄE PAR

rcélionis celebratiirîdîe Dominica ieiun arc nonpolTumus,quia Manichços ctiam ob i»nbsp;ftius diei iciuniaiurè damnamiis,amp;c.Et Annbsp;guftinus contra aitin epiftola 86 ad Cafulanbsp;nuni:Etiam Dominico die non illicitû efletnbsp;ieiunarcjamp;c.quanquam addathanc quoqjnbsp;claufiilam.'Incerim G quis tamé huncdiemnbsp;lt;Dominicum)ieiunio decerhendumfid eft,nbsp;ftatueretomnino tanquam ex lege tune ie-junandum efle,)putaucric,Gcut quidam ieiu nnbsp;nantesfabbaco obferuanr,non paruo fcâdanbsp;lo eritjamp;c.Necimmerito.in his cnim rebus,nbsp;in quibus nihil certi ftatuic feriptura Diui-na,mos populi Dei feruandus. Hæc Augu-Hinus. Sed nota q, ieiunâtes Dominico die,nbsp;conférât cumijs qui fabbatoieiunanuScdiquot;nbsp;cit utrofq-, offendiculo effe EccleGç«

Si funt igitur conferendi,erunt non minus damnâdi fabbato ieiunantes quàm Ma nichæi.obhoc quod Dominica die ieiunéc.nbsp;lâ uerô Romani eo die fabbato ieiunarunt:nbsp;ergo fueruntita quoqj damnandijamp;adhucnbsp;funt. Sed ita fluànanthomines,cum femelnbsp;à uerbo Dei aberrauerint.

Dicit epiftola 83 libri lo AmbroGus.dié pafsionis SiC refurreftionis feruandû.ut ha-bearïius ÔCamaritudinis amp; læticiae diem.

Habet ctiam aliquid de fefto Epiphaniç, tomo 3,fermone 18 amp; «ÿ.Et quanquam ilianbsp;feftâdoceamus nos etiahodic feruanda,amp; jnbsp;teftemur-femp elfe in eccIcGjs obferuata jjgt;nbsp;libertate Chriftiana.utin prima Parte in Ninbsp;cephoro diximus, amp;poftea latius in Soeranbsp;te declarabitur;Gc tarnen ait tomo 4 tic Gain amp; Abcl,l-bio 2.cap.2;Feftus dies Domini eft,ubi perfedarum uirtutû gratia cft,amp;c.

Idem incaput4 ad ColoC dicit,epiftolas Apoftolorum generales effe inftitutionesnbsp;ad omniû eccleGarû profedû fcripras,amp;c.nbsp;Hinc concludunt pontificij,Speciales ergonbsp;traditiones amp; inftitutiones tacite fine lcrinbsp;ptorelidasin fuccefsione.

Sed à uobis quçro pontificij, cG dicat ad omnium ecclefiarû profedum fetiptas epinbsp;ftolas Apoftolorum,amp;hçc quoqjfubiûgat:nbsp;Idcirco eûam Laodicenfibus epiftolam hâcnbsp;îegi præcipit,utperhancquid agendû fit dinbsp;feerét, amp;c. Cur,inquâ,prohibeatis ledionénbsp;Scripturarum laicis,quæ funt pars Ecclefiç,nbsp;quam etiam toties uelin uigintilocis àlai- inbsp;cis,apertis uerbis efflagitat Chryfoftomus?nbsp;Ethîc peruocé Generales, no intelligitdianbsp;ledicèita communes feripturas, quafi adxnbsp;hucfpeciales traditiones fintprætcr Sacranbsp;feripta fedcômunes,hoceft,tâquam ado»nbsp;mnes pertinétes atqj fufficiétesad omnia,nbsp;quod citata hæc dida,Vtp hanc quid agendû c(ret,difcerér,indicât.Et uulgaris hæc eftnbsp;pStificiorû impoftura.ut dicât Apoftolos o»nbsp;mnia qdé tradidifle,fed no omnia fcripfiffe.

T I S 11 B E R II 1. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;7$8

S cd de ea rein prima Parte diximus, 8c ad» hue prolixius agemusJtaq; nec hoc Am bronbsp;fij didiim,quod in commenrarijs fupenadnbsp;Timoth.ca.4 habetjiuiiabit ipfos.-Qui fper-nitpcepta Apoftolorû,non hominéfpernir,nbsp;fed DcG,amp;c.quia redè aic,Prçccpta Apoftonbsp;lorû,q acceperât præceptû taie à DnoiQuicnbsp;quid uobis tradidijillud docete eos obltr-uare.Non air,Paparum Romanorum.Nec

gt; quoqjprofücritpontificijs,quod habet in i ad Corint.cap.4;Abnegat Chrifti elfe quodnbsp;tradûtpfeudoapoftoli,perid quod difeor»nbsp;datent à traditione Apoftolica, amp;c. Sed q^nbsp;pertraditioné Apoftolica intelligat Scriptunbsp;râjpoftcamagis fictpfpicuû. Hincibidé fienbsp;ait:Prædicatoribus,id eft, Apoftolis infirmanbsp;ta diuinitùs funt,quætraderét populis.Sednbsp;fie inquit tomo 5,lermone2o .’Magnificâdanbsp;eft Apoftolorû fides,q ideo Euangelico fernbsp;e mone feripta çft.utillis efletadlaudé^Scnonbsp;bis ad cxéplô,amp;c.Verû de Scriptura pofteanbsp;latius.Quàm aût intépeftiuè adferat Scriptunbsp;râ,imô torqueatad oftendendâ Quadrage-fimâ,eâq; obferuandâ,tomo 3, fermonc 34,nbsp;folio 260 amp; 26t:itcm fermone23, folio 248nbsp;amp; 249,pudec pigetqi adferre: imo ftultioranbsp;deeadem rehabet fermone 38, folio 264nbsp;aôç.fermqne quoq^ uigefimofeptimo.folionbsp;82 ad Vcrcellenfem eeelefiâ,nbsp;» turn etiam tomo 4in explicatione Pfal.40,nbsp;folio 536,amp;c.utprofcftô diftu mirfi fitjcur i-ta bonus uirpræterScripturaminfaniuerir.nbsp;Sed quia in prima Parte in Epiphanio amp; Ninbsp;cephoro turn etiâ in hac Parte in Ignatio o»nbsp;ftendimus, Quadragefimæ inftitutionemnbsp;hon elfe traditionem Apoftolicam:nonligt;nbsp;betnunciftos intempeftiuos Ambrofij locos excutere,cum etiamfuo more infulscnbsp;applicctScripturam.Seduide pofteain So-crate amp; Auguftino , an aliquid definierintnbsp;Apqftoli de ieiunij diebus.

Interim nunc uideamus etiam, quid con tra traditiones pontificias habeat.Dicitclanbsp;uem Petri elfe fymbolum Apoftolorum (idnbsp;eft,articulos fidei)quo cœliianuæaperian»nbsp;tur.tomo 3,fermone 38^

Sermonezo, tomo 5, dicit fc amp; cæteroi epifeopos efleinferiores Apoftolis, Quatonbsp;enim,inquit,fumusillis pofteriores temponbsp;;o re,tatoinferiores,amp;meritb,amp;c.Igiturex il-lius 8c aliorum didis nihil debet concludi,nbsp;Virginitatem Mariæ, quam hadenus exnbsp;traditione probare uolueruntpóntificij,exnbsp;Scripturis jpbat hicpater.fcrmone 5, tomonbsp;3.8c epiftola 7p,libro »o,tomo 3. Vbi internbsp;multa alia hæc habet ex Scripturis argumenbsp;ta:Hçceft porta,p qua trafiuit Dominus.Scnbsp;claufacrit poft partû.Ité:Cômédataeft loânbsp;nimatcrDomini,qeârccepitinfuas ædes:nbsp;quod non fuiffet fadum, fi ea coniundanbsp;lofeph


-ocr page 448-

APO S T. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;7?®

quitur amp;probauit. Hanc fidem amp; Galliae tenent.hâc Hifpaniç amp; cum pia diuini Spiritus confefsione euftodiunt. Idem tomonbsp;t de Fide,libro j,cap.8: Si c nem pe noftri fe-cundum Scripturas dixerut patres, qui etianbsp;facrilega dogmata ideo fuis inicrenda pu-tauere dccretis,ut Arrij perfidia ipfalepro'nbsp;deret.

Item,capite 3 ibidem: Nunc quoniâ hs /W- Z-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•« J- •nbsp;nbsp;«nbsp;lt;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;*¦ »

— ------------- -----— ------

tationibus aftruere nititur : dicendum ei' uobia quodfcriptû cft,Cauctcne quis uo»nbsp;deprædetur per philofophiam Sc inanemnbsp;feduótionem,fecundum traditionemhom»nbsp;niim,5cfecundnm elementahuius mundi,nbsp;amp; non fecundum Chriftum'.quia in ipfo h»nbsp;bitat omnis plenitudo diuinitatis corporanbsp;liter.omnem enim uim uencnorû fuorumnbsp;in dialefticadifputatione conftituunt,qu?

20 fententiaphilolophorum definiturnon a-ftruendi uim habere, fed ftudium deftru-endi.Sednôin dialeftica complacuit Deo faluum facere populum fuü.Reghum enimnbsp;Dei in fimplicitate fidei eftjnon in côtentionbsp;nefermonis.Etrurfum capire fequenii, idnbsp;eft,quarto:Nolo argumente credas Imperinbsp;tor,amp; noftræ difputationi. Scripturas internbsp;rogemus, iuterrogemus Apoftolcs,inter-rogemus prophetas, interrogemus ipfum

Idem tomo 3,li.p,epiftola 76 ad Studio: Non otiose prætulit uiduam duo æra mit-tentem,Lucæ ti.Preciofa ilia paupertas eftnbsp;fidei opulenta myfterio.Ifta enim funt «ranbsp;quæ Samaritanus ftabulario dereliquit adnbsp;curâda uulnera eius qui in latrones incide-rat.Ergo ôcifta fpecieuiduaintypo Eccle-fia,hocgazophylacio facro conferendû punbsp;tauit, quo pauperum uulnera fanarentur.nbsp;quâaccepità Chrifto. Quid cnimfuntduonbsp;æra,nifi precîum noui Teftaméti, preciumnbsp;Scripturç fides noftrajScc.Ergo fides exScrinbsp;ptura eft tantum.Idem lib. 6, epift.3 8,ad Honbsp;rontianum quærétem curDeus ante hominbsp;nem condidcritreliquaanimalia:refpÔdetnbsp;Ambrofius.cùm hocin fuis feriptis filucrit,nbsp;nec ego aufim attingerc:opinari tamélicet,nbsp;quoduoluithominem alijs prçponi,amp;aninbsp;^omantiaut epulasprius homini præparare.nbsp;quod exfimilitudine probat.

Idem in epiftolam ad Hebræos, cap. : tatiefle?exufu amp;frequcntilelt;ftiôeSanfta»nbsp;fta dicir,qui in lege Domini meditatur,amp;c.nbsp;Enhabemusrurmm fufficientiam Scriptu

7îf nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DB TK ADIT I O NIB.

lofeph fuiflet poft Chriftum naciim,amp; ab il lo filiosfuftuliiTcr.quiatuncproprias ædesnbsp;cum filijshabuiffer. Sedhoc argumenturnnbsp;explicatius tradidit de uirginitate Mariaenbsp;ex loanne Epiphaniusjibro primo, tomonbsp;fccundOïhærefiaS.amp;libro^jtomo z.bærcfinbsp;78,cótra Ântidicomarianitas. Videat Icftornbsp;locos iftos,amp;diligmterexaminer. Oppu-gnacctiamlllamtraditionem de morte amp;nbsp;de aflumptione Mariæ,quam in Niccpho- i o reticus dicit elTc fimilé,idqj uerfutis difpu'nbsp;ro parte Primaexplicui, cum aittomo 5,in -nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;..nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;..nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. n.

caput X Lucæ,libro x:Neclitera nec hiftoria docetexbacuita Mariam corporalis necisnbsp;pafsiôe migraffe,amp;c. Et Arcopagita dixit fenbsp;morientiMariæadfuifle. Omnino negatnbsp;requiri aurû.tâquam neceftariüin ecclelia,nbsp;quodtamen urgent pro neceflario pôtificij,nbsp;utoftendimusParteprimainHieron. Sednbsp;uideatpius leûor Ambrofium tomo blibronbsp;a Officiorum,cap.î8,amp; diligenter quæ ibi ;nbsp;habet expendat ; ut cognolcat quomodonbsp;præcipuus pontificiorum cultus ab ill o imnbsp;pugnctur.cum Deiim fuum Mauzimauronbsp;circumferant.includantq^itum eodem relinbsp;quias fanélorum ueftiant,Sacramenta auronbsp;ornati amp; aurcis uafts miniftrent,cruces au-reas amp; alia in honore habeant,amp;nihil pof*nbsp;fintinfuiscçremonijs fine auro amp; argéto.

Deuoccingenitus,quiaiilam dicuntex traditione efle,amp;ideoneceirariö retinédâ, 50 Chriftum,nbsp;pôtificij, fie ait tomo 2 de Incarnationis Donbsp;minicæ facramento,capite 8: Ingenitum innbsp;feripturis Diuinis non legi,non audiui. Cuius igitur funt mutabilitatis homines hu-*nbsp;îufmodijUt nos dicant eaufurpare,quæ nonbsp;funt fcripta,amp;cc. Audite hæcô Papiftç,amp;deinde attendite quomodo contra conciliumnbsp;Tridcntinûjconcludens tantum uulgaremnbsp;translationem retinendam amp;legendam innbsp;ecclefîa,ibidem dicat,Græcorum codicum 4,0 Hæc funt duo æra.quæ mifit Ecclcfia poft-noui Teftamenti potior eft autoritas, amp;c.

Item ibidem capite7 fiecôtrafiaas pon tificumtraditiones difputat: Quod diuinünbsp;non eft,mutatur. Quod ergo miïtatur.di'nbsp;uinum eft, amp;c. Sediamfæpiusprobaui*nbsp;mus mutaritraditiones amp; confuetudines,nbsp;ac ftatuta Papalia atq; conciliorû.'itaqj diuinbsp;na ilia non funt. Scripturaautemnûquamnbsp;mutatutjamp;c. Nuncoftédemus deinceps qnbsp;grauiter de av-toritateScripturædifleratcônbsp;traoés pôtificiosôc traditiunculas eorum.nbsp;Libro 5 Epiftolarum,epifto.32,oftendit ilia ___________________________________ .

conciliafufeipienda efle,quæ fecundû Scri Quomodopotueruntfenfus noftri excrci-pturas concludunr.uerba eius funtrln con- tati elfe? exufu amp;frequcnti leftioe Sanfla» cilio Ariminenfi feriptum eft,Chriftum elfenbsp;nbsp;nbsp;rum fcripturarum.Vnde beatû uirn Pfalmi-

creaturam.Mérité concilium illud exhor- ftadicir,qui in lege Domini meditatur,amp;c. reojfequenstradatumcôcilij Nicçnijàquo Enhabemus rurlum fufficientiam Scriptunbsp;nec mors,nee gladius poterit nos feparare: ræ.Idé lib. 1 de Fide, cap.ç.'Noli diuina æfti^nbsp;quam ctiam fidem parens clementiæ tuæ mare exhumani$,amp;c. Sediam exhumanbsp;Theodofius beatifsimus Imperator amp;fe^lt;îonis 5c hominum feriptis diuina æftimantnbsp;pontih*

-ocr page 449-

TER. TI AB PARTIS LIP ER UL

nant legis pracceptatparadifiis eft Euange« liuiTijin quo arbor uitæ bonos frudus facir,nbsp;amp;ærernie fpei mandata dilFiindit per uni-uerfos populoSjSiC.Vides ledor,hîc lurfuranbsp;ab illolufticiétiani Scripcurarii aß'cri, quodnbsp;adhuC eodem tomo jjfermonetS, clariusnbsp;demonftrar,diccns:De Pauli ccruicc dicituinbsp;fluxiflcladis magi»copia,quam fanguinis,nbsp;Scc.Sine dubio hoc tanquam traditorifi uelnbsp;10 quafi extacita traditione refert» Sed audinbsp;qd addat Ambrofius:Quæ nó epiftola Pauli melledulcioreil,Scladecandidioi? Qiiaanbsp;quidem epiftolæ tanquä ubera populos e-nutriunt ad falutc,5cc. En habemus'ne hîcnbsp;fufficientiam Scripturarû aperte defcriptâlnbsp;Siue igituruerafit üla amp; aüæ tuditiones,nbsp;Gue non,paru retulerit: nos habemus qua»nbsp;fufficiunt ad falutem ex Scripturis.

Hine idé rurfum libro 7,cpiftola 44.: Ma-

¦ dos,altitudinem propheticorum ænigma-tum;in quodmare plurimaintroierunt flunbsp;mina.Suncergo amp; fluui/dulces atqj perfpinbsp;cui;funtamp; fontes niuei, qui faliantin uicanbsp;aeternamifunt amp; fermones boni, Geutfauinbsp;mcllis,amp;:gratæfententiæ quæ animos au-dientium Ipirituali quoda potuirriger,amp;p'nbsp;ceptorü moraliu fuauitate mulceät.Diuerfanbsp;igitur Diuinarum feripturarum fluenta,amp;c.nbsp;Item tomo 44ibro t Hexaemeron,cap.8:nbsp;Scriptura diuinafalutem fuggerir,uitç odo«nbsp;rem fragrat,uc fuauitatem legens capias,n5nbsp;præcipiiij difcrimé incurras,amp;c.Ergo quodnbsp;in Scripturis habetur,abûdè nobis Chrillia-'nbsp;nis fuFGcit.

Idem libro iHcxaêmeron,cap,t:Vos quç-fojUthæcfedulbingcnio penfare digncmi^ ni,nofccûdum philofophiæ traditioncs,8cnbsp;inanem fedudûonéfuaforiaueriGmilia colnbsp;«flecontrarium, amp; abominatio haberetur,4o ligentes.-fedfecundumregulam ueritatis,qnbsp;oraculis diuini fermonis exprimitur,amp; CÓ.nbsp;téplationetantæmaicftatis Gdeliû pedori-bus infunditur.quia fcriptuni cft ;ConGrmanbsp;mein uerbis tuis : Narrauerunt mihiiniuftinbsp;exercitariones.fed non Gcut Icxtua Domi-nerOmnia præccpta tua ucritas,amp;c.

En q aperte feribit ex uerbo Dei amp; Ce eu dû Scripturç oracula,eire examinanda o mnia:nbsp;quod Tridétini in côcilio,amp; luperierib.an-ÇQ nis in colloqo Vuormaciç patres femp neganbsp;rfit,amp; adhucnegâtpontiGcij.Sedidéadhu«nbsp;alibi dicitinlibro de Paradifo,cap.2, tomonbsp;4:In feripturis Diuinis no facile reprehéda-mus aliquid,quod intclligerc no polTumus.nbsp;funtenim plurima quæ no nollro ingenionbsp;metienda funt,fed ex altitudine diuinæ di-fpoGtionis amp; uerbi,funt æftim anda,amp;c. P*nbsp;tres tarnen ßetraditiones reprehenduntur.nbsp;Idem in eodem libro.capite 11 ;Qtian-.. ..

tielcau*

pontifid) coUoquentes.Sc initiati cornuti-qaeepilpotti inconciliabulo Tridentino.

Idemlibro* Ofnciorum,capii:Nobis re» fugientibusimpofuit facerdotij necefsitu-do docendiofhc!um,ßcc. Ergo facerdotumnbsp;fic cpifeoporum propnii eft docere.Sed hocnbsp;ncc Papa,ncc epifeopus facit:ergo,amp;c.

Idem tomo4inPlal.4o:Euangelium u-num eft,8c quatuorlibros negate non poflu mus.VnumEuangelium elTcjSc alibi,ni fal-lor,intimauimiis;0cG exigatur,facile poffunbsp;muBcdoccrc,cum Saluator dixerit. Amennbsp;dico uobis.ubicuqj prædicatum fuerithocnbsp;Euangeliu.Sc Aportolus : Miror, quod Gctanbsp;cicotranfferaminiin aliud Euâgeliu, quodnbsp;noneftaliud,niû G quifuntqui uos perucrnbsp;tunt.EtalibizNotum uobis facto fratres,Euänbsp;gelium.Necufquahabesaliter de corporenbsp;ifto quatuorEuagclicrâ.niû Euangcliü Ggninbsp;ficätum,amp;c.En uidesledor, quod quotics »oreeft Scriptura,habens infefenfusprofun-deEuangeho loquitur, feriptum Euangelinbsp;um in quatuor Euangeliftis intelligat paternbsp;ille,contra OGum öc Afotum, qui diftin-guuntferiptum Euangeliua traditoEuan-gelio Gneferipto,

Idem tomo 5,111 prçfatîoncîn Luca.-Vnus oninia, amp; unus in omnibus, Geut leftumnbsp;eft,nó difsimilis in Gngulis,fcd ucrus in cunnbsp;öis.amp;c.Icem,in cap.i ad Galatas :Jndigna-tio hæc oftendit,non Icuc pcccatu effe poft 30nbsp;acceptam Gdem conuerti ad legem.Nä tarnnbsp;Grmum atq^ucrum Euangebum quod eisnbsp;prædicauerar,aflerit,ut eciam feipfoSjid eft,nbsp;Apoftolos.G immutari forte aliter prædica-rent,n5 audiri doccret,quorum utiq; fama,nbsp;qubdeifent Apoftoli Chrifti,pcragraueracnbsp;omnem locumiaut G forte diabolus angelûnbsp;Dei fe ßngens.ut facile Pofamp;it audiri.de cœ-îis apparcret contra hæc prçdicans,fciretur

Si ergo Apoftolos Chr.fti,quorum tam prç^ Clara opinio in Ggnis 5c prodigijs erat faciénbsp;dis,8cangelijdecœlo,querr, poifet fpiriiiianbsp;lis ratiocÔmcndare,aliterdocentes,quàmnbsp;ab Apoftolo Paulo cdoâi étant, anathema*nbsp;tizari præcipinquanto magis quos nullû tenbsp;ftimoniû ad fcduccndû potcftcômcndare?

Et tarnen ex pofterioium hominum qui «xiguum habentteftimoniu,fcriptis,uoluntnbsp;contra Pauli doârinâ aliud Euâgeliu,pferrenbsp;Icbufttçamp;pôtiGcij OG.ßc Afotus.Gmilesq;.

Idem AmbroGus docet epiftola 20, libro I Epiftolarum,tomo 5 adHorontianum.eânbsp;folam elfe ueram Gdem,quæ cftin Euan-

Idem libro lt;S,epiftola4*,tomo3;Et nunc deambulatDeus in paradifo quandoScri*nbsp;pturaslego. Paradifus cft Genefis liber,innbsp;quo nirtutes pullulant patriarcharum ; pa- ....nbsp;HdifiucftDeutcronomium,inquogermi-4otum præfeni ieftio docct, difeimus nihil

«

-ocr page 450-

793 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;D E TRÄDITIONIB.

uelcautionis gratiaiungerenos debere ma dato. Si quid cnim uel addas uel detrahas,nbsp;præuaricatio quidéeftmandati.Pura enimnbsp;amp;fimplex madatiformaferuanda,uel te-ftimonijfcrics intimanda eft.Plcrüq; teftis,nbsp;dum aliquid ad fcri«m geftarü ex fuo adijxnbsp;cir,totam teftimonij fidcm partis mcnda-lt;io decolorat.Nihiligifuruel quod bonumnbsp;uidetur,addendûeft.Namq;hîcquid offennbsp;lionis habet prima fpecie qd* addiditmu- inbsp;lier.Neq; tangetis ex eo quiequam? Tange,nbsp;tis enim Deus nondixerat,fed,Non edetis.nbsp;Sed tarnen lapfus incipit effe principium.nbsp;Nam q addir.fuperfluu addidit, ueladdennbsp;do de proprio fcmiplenüintellexit Dei elfenbsp;mandatum.Docct igitur nos præfentis le-âionis ferics,ncq; detrahere aliquid diui-jiismâdatis debere,neq; addere quicquâ,nbsp;ôic.Intcrim potificij traditiones tacitas amp;nbsp;patrum conciliorumqj décréta,ac ccclefiæ 2nbsp;Romanæ confenfum autoritatemq; addûtnbsp;feripturæ Sacrasmtuidere licet in faluo co-duàuTridentinorû.Scd hîc excipiunt ponnbsp;tificij.obijcientes,Ambro(ium loqui de manbsp;dans,amp; no de Scriprura.Audi igitur fequennbsp;tia,quæ (iinr bæcin eodem ftatimloco.

Nam fihæcloânesiudicauitde fuis feri ptis,Si quis appofucrit, inquit Apocalypf.nbsp;22,adhæc,adijcictinillû Deus piagas quænbsp;fcriptæfuntinlibroifto; amp; qui dempferitjnbsp;deuerbis his prophetiæ huius,delcbitDe-us partem illius de libro uitæ ; quanto ma.nbsp;gis nihil diuinis eft detrahendum manda.nbsp;tisfHinc ergo cœpit præuaricatio prima cf.nbsp;femandati,amp;c.

Idem fuperPfal.ii8,fermonc2i, fuperil. lud,Principium uerborû tuorum ucritas.nbsp;Cumprincipiû uerborum eft in Ecclefiaucnbsp;ritaSjUtiq; fidei fundamentum eft.Primùmnbsp;enim oportet ut credamus ucra eife Deinbsp;fummi , quæ in Diuinis fcripturislcgimusnbsp;oracula.Secundum eft,uirtutem eorum pienbsp;niore cognitione difcamus.amp;c.En dicit,O-portet ut credamus uera elfe quç in Scriptunbsp;rishabentur.Hocnufquamde tacitis dixitnbsp;traditionibus.

Explicuihaôtenus quantûfatis elfe opp nor.amp;traditiones tacitas,quas apud Am-brofium reperi:ôi deinde quid ipfe de ue*nbsp;rifsima amp; omnium certifsima traditione A-poftolorû,hoceft,fcripcura Sacra, fenferit,nbsp;Etputohæc fatiselfe pijs ledoribus,

HILARI VS,

Hilarius alibi dlcit,feftum Pafehatis ef. fe traditionem Apoftolorum : de quanbsp;iatis diftû eft in prima Parte,ÔCpoftea in Sonbsp;cratepluracognofccclclt;ftor,quódnó fit tranbsp;ditio ilia Apoftolicaneceffatia.ldem etiam de

.POST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;794

ufurpatuoeem Ingenitus,in libro fecundo de Trinitate.

Verùm idem in prologo fuper cxplan«'' tioné- Pfalmorum,dicic uiginn duos libro#nbsp;canonis fecundum traditionem ueceiû de.nbsp;putarimt funt Moyfi quinq; libri,kfu NauCnbsp;fextus,Iudicû ßcRuthfeptimusi primusnbsp;fccundus regnorû inpdauû.tertius amp; quainbsp;tusinnonum,Paralipoménonduo in decinbsp;I mum finr.fermonei dicrum Efdræin undtnbsp;cimum,liber Pfalmoiû in duodecimû.Salonbsp;mon.Prouerb.Ecclefiaft. Câtica Canticorûnbsp;in terciudecimû, amp; quartûdecimô,amp; quin-tumdecimû: duodecim auté prophetæinnbsp;decimumfextû.’Efaias deinde amp;Hieremi'nbsp;as cum Lamentatione amp;epiftola,fed amp;Danbsp;nie]. Si Ezechiel, Si lob , èc Hefter uigintinbsp;duorumlibrorum numerum confument.

Curhîc traditionem ueterû Si antiquifsi morum non retinueruntPapiftæîCur huicnbsp;tradition! de libris canonicis addideruntnbsp;Machabæorum Si Syrachilibellû,ôi quoiquot;nbsp;dam aliosî

Etrurfum aitinlibro/ deTrinitatczPer-fedæ fidei indiiïolubile facramentum Euü gelicis Si Apoftolicis dodrinis abfoluturinbsp;lumus,8ic.non air, traditionibus tacitis.

Item,Hilarius cum expofuifletfuam û-' deminlibro de Synodis contra Arrianos,nbsp;O ficaitiHoc fidei noftræ fecundum Euâgeli .nbsp;cam Si Apoftolicam doétrinam principale |nbsp;eft,Sic,Videleôtor,quàm libéré hic uir faO' 1nbsp;dus fe referatad Sacram feripturâ femper.nbsp;Idem Hilarius in Pfalmum 118 fuper illùd,nbsp;Lucerna pedibus mcis uerbum tuum; O-*nbsp;mnis,ait,dodrinacœlcftis,dux nobis alt;lnbsp;iter uitæ eft,quæ lucernæ modo in hac nO'nbsp;ftc feculi præfercnda eft. Cum aliquid aufnbsp;agimu8,aut cogitamus,autloquimur,ut eânbsp;,oin omnem progrellum cuiufquc orationi#nbsp;utamur.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;l

Hæcille deuerbo Dci Si feriptura Sacra. I Necenim cauillatio impij fophiftæ Perefijnbsp;Siarrogantis Sonij,acCanifij prodigiofi f® ,nbsp;rendaeft:qui eludentes Sacras literas pcfnbsp;uerbum Dei,non intelligunt Sacras liceras»nbsp;fed uerbum traditum: quafi extra Sacras hnbsp;teras fit aliud uerbum,quàm quod in eis conbsp;tinetur. quia in quarta Parte de fufficienti»nbsp;Q Scripturarû copiofifsime adduda funtteftinbsp;monia Hilarij, Sic. Sed audiamus refpO'nbsp;fionem Hilarij de uoce Homoufios contranbsp;Conftantium Auguftum uitafunétum.Vernbsp;ba Conftantij fuerunthçciNolo uerba quÇnbsp;non funt fctipta,dici. (quia Homoullus nonbsp;cratferiptumin Sacrislitcris.) Refpondctnbsp;Hilarius:Hoc tâdemtogo, quis epifcopi®nbsp;iubear,(fcilicet ut alia quàm qferipta fünf,nbsp;ufurpent) Si quis uctet Apoftolicæ præci-gt; cationis fotmam.^Itemr Nouitates uocum»nbsp;fed pro»


-ocr page 451-

79* c ifes.ut in Nazianzeni Monodia amp; cpifto^nbsp;iis Bafiltjuidcre licetrtâtum abeft,quod fu^nbsp;erit Aportolica traditio certai arajfirmaj 6Cnbsp;ubiq*, recepta.

Probauit ctîarn in oratiöne dé Cyprialiö Nazianzenus puellæ inuocationetn ad Manbsp;Ham effufam pro auxilio ab eadem impetranbsp;da:fed forfancx traditîoné (ucrùm potinsnbsp;M5tanica)tacita.Sed Epiphanius traditio-num tacitarum alioqui obfcruantifsimiis,nbsp;hunc ufum inuocandi Mariam multis St a*nbsp;pertisuerbitreijcir.

Contra Antidicomarianitas haerefi/Sji-* bro 3,tomo 2,fic fcribit Epiphanius;nbsp;damuirginem Mariam inuocaruntin Arabia à partibus Thrafes, Stinnoffién fanöasnbsp;uirginiscollyridem quandam facrificät. Scnbsp;ßmulcongregantur,amp;in nomen eins ultränbsp;modum quid tentant aggtcdi nepbario adnbsp;blafphemo negotio.St in nomc uirginis fa*nbsp;era célébrât per mulietes: quod rotum im-»nbsp;pium eft acnepharium,alienum à prædicânbsp;Hone Spiritus fanfti;ut fit totum diabolicünbsp;opuSjSc fpiritus immundi doftrina,attendenbsp;tes fabniis Stdodrinis dçmoniorum. Erutnbsp;enim,inquit,mortuis cultum diuinumpraenbsp;liantes,quemadmodum etiam in Ifraclconbsp;luerunt,amp; fan aorum iuxta tempus in DeSnbsp;gloria faaa cft.aüjs non uidentibus uerita-Joteminerrorem.Etmox.’Non conuenit fan-dos colereultra decorumjfed Honorarei«nbsp;pforum Dominfi.Cefictitaq-, error fedudoxnbsp;runi.Ncq;cnim.Deus eftMaria,neq; decoe»nbsp;lo corpus habet; fed exconceptionc uiri Sinbsp;mulicris, fccundu promifsioncuero uciutinbsp;Ifaacdifpofita.Etnemoinnomc illiusofFenbsp;rat,fnä enim anima perdir.Hçc exigua nobînbsp;fcumconfidcrauimus.ac feripfimus uolen-Hbus dikere Scripturae ueritatem. Qu«nbsp;^lt;gt;nouimus magis pia Stutilia Ecclefiae,ea danbsp;fanfta uirgincdiximus, patrocinantes pernbsp;omnia gratiofç.

Idem contra Collyrîdîanos,Mariae offers tC8,hærcfi 79,libro j.tomo t: Quædam niu«nbsp;iieresindiequadâillufiri anniper aliquotnbsp;dies pané proponuntjStofferunt in nomennbsp;Mariae: omnei autem pane participant. Etnbsp;mox:Apoftoli facrificantes perterrâ,nô Manbsp;ria«Euangelium unà cum Paulo St Barnabanbsp;bo fratre Domini St primo epifeopo Hicronbsp;folymorum.Stc.Et mox;Prætextu iufticiaenbsp;femperfubieshominum mente diabolus,nbsp;mortalemnaturam inhominû oculis deifi.nbsp;cansjftatuas humana!,imagines prç fcferé-tegt;,pcraniumuarîetatemexprcl'sit,Etmor'nbsp;tui quidem funtquiadorantur: ipforum uonbsp;rô imagines.quæ nûquam uixcrunr,ncquenbsp;mortuæ eflcpofiunr,adorâdas efleintrodunbsp;q; Deo U«nbsp;.uH cotn.lt;

79^ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;TERTIAÉ PAiTlS LIBER III.

fed pröphanäs Apoftolus deuitariiubet.l'ü eut pias cxciudis,cum prælertim abeo di-ôuin liCjOmnis Scriptura diuinitùs infpiranbsp;ta utilis fit.Innafcibilem nufquam legismô-quid exhoc negandum erir,quia nouû cft?nbsp;dccernis fimilem patri filium,Euangelia nônbsp;prædicant.Quid eft quod non refugis hancnbsp;uocem?In uno nouitaseligitur,inaiio fub-inouetur.Similcm,quod feriptum non eft,nbsp;patri filium decernis prædicari,ut çqualem lonbsp;ChriftumDcumquod eft feriptum taccas,nbsp;EtmoxzVctasnon fcriptadici.Sc ipfe nonnbsp;feriptis uteris,neq*, qua: feripta funt loque-ris,ÔCc.Ecpergic ibidemhomoufion probanbsp;re,id cft,æqualitaccm filij cum patre,exniulnbsp;lis Scripturæ tcftimonijs.Idco in libroj adnbsp;eundem Impcratorc ait; Audi,rogo,eaquænbsp;de Chrifto funt feripta,ne fub eis ea quæ nonbsp;feripta funt,prædicentur. Sic. Item in libronbsp;de Synodis : Mihi homoufij St homœufijnbsp;intelligentiam EuangeliaÔC Apoftoli inti-inarunt,Scc.

Et contra Papifticas fuperftitiones loqui lur ctiam inPfal.ô ,oftendés quomodo Cenbsp;philofophi abfq; coniugiorum ufu continénbsp;tes uixerint,atq; etiam quidam haercticorû,nbsp;fcdhocipfis nihil profuilTc.Ita etiam no dunbsp;bito.quin nihil profit Papiftis ipforum fidanbsp;cootinentiâ St iciunium.

NA2IANZENVS.

NAzianzenus StBafilius in deferta co-ceflerunt,utuit3e, quam appcllamiit eontemplatiuam,incumbcrent. Qua etiamnbsp;de caufaaliquoties epifeopatus fuos defe-tuerunt,amp; præfcrtim Nazianzenus,qui tribus epifeopatibus defertis maluitita tranquille in uitæ rigore priuatim uiuere,quàmnbsp;in publico uerfari,magno aliorum hominnnbsp;cumfruftu.Potuilfentenim ifti fuis donisnbsp;iuuare Ecclefiam:fcd potius uoluerunt monbsp;ieftijs huius mundi liberari,Quàm in Eccle-Ca tune turbulétifsima St hoftibus oppreffanbsp;côtra aduerfarios pugnare,ucrfariq;,Et quânbsp;quam in cremo diu uixerint pane laleq; c5nbsp;icnti,aquâbibendo:tamécertum cft, ipfosnbsp;in hacrepeccafte. Paulus autem falubriternbsp;de excrcitijs corporis talibus monet,inqui-«ns:Exercitatio corporalis ad parum utilis;nbsp;înnuens hçc quidem nonniliil ualeread co 5® acreliquiB,8t myfteriorum duces cum laconbsp;•rccndampctulantiamcarnis atqueprauo ‘ 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;**

rum affe£luum,coram Deo tamênihil elfe. Hincmox ait,Picta8 cft ad omniautilis.

Etfi putauerint ipfi Bafilius St Nazianze-nu8,forfan talcm uitam fluxilfe ex origine Apo ftolica,(de quare prolixins diximus linbsp;bro t Partis primæ)iicl ctiam inde hâcpro-bare conati fint.’tamcn utnouum St antcanbsp;inufitatum inftitutum ifto tempore repre- gt;quot;«Hua:ciicpuiiiiiii,»uvr4oasciienbsp;nenderunt Eufebius St clerici rNeocæfari- ^oeût adultérantemcte.ab uno foloq; Dnbsp;N luti

-ocr page 452-

APO St. ET TAClt^

diras lîgni : conucrr.atiir riirfnm figmentû ad Domiinim:rencrtaturEua ad Adam, ucnbsp;Deum colar folum, ne ledvcatur ferpenrisnbsp;uocejfcdpmaneatin Dei pcepro,Necomrtnbsp;das dclieno.Etcrat Jignuin non errors f»dnbsp;P jpfum Jigtin fafta efi inobcdicria eiroris*nbsp;Ne comedat qs de errorc,QnieftjPpter tan-ftâ Mariam.Nam ctij pulchrum cil iignum,nbsp;fed ramen non ad cibiim : erit pnlcherrimanbsp;efl Maria,amp;fanfta amp;honorara,ar nô ada-dorationom.Compefcantnrrale» mnliciesnbsp;ab Hicremia,amp; ne tnrbcntoibem,ne dicâr»nbsp;Honoramusreginam cœli.Nonir enim Thanbsp;phnas has punire.Et inox:Suic nclntiplarnnbsp;adoranres ipft offerunr colJyridem Guc pianbsp;centam, uanæ iftç miilieres, fine pro ipfanbsp;offerre conantnr prædiftam banc ptnidamnbsp;cb'arioncmjtotares ftolidaeil amp; aiieRa,amp;:nbsp;ex dçmonû morq fraus Scimpoflnra. Qttbnbsp;nero non longius exrendam fermones,fiif-ficiiintnobisrelara,Maria in honore li'.,Donbsp;minus adorerur,amp;c.

Idem in epiftola ad loannem Hicrofoly* mitanum cpifcopum,circa fînem: Innern innbsp;templo ueliim pédens in ccclefia, amp; tinflfinbsp;pidumq;,arq;habens imaginé qnafiChri^nbsp;fti nel fandli cuiufdâ. Et cum hoc nidillem,nbsp;in ecclefia Chrifti contra aurorirarem Scri-pturarum hominis pondère imaginé, fcicîi

Ibidem dicitur,qnbd præterîens eûdetn locnm,nideritîuccrnam ibi ardentern,amp; i-deo intcrrogaiicric tune, quis locus effesnbsp;rcfponlumq; acceperir, ccclefiam cfTc, 8{.c,nbsp;Ergo nullo adhuc apparatu.uelab alijs do-mibus fcparatim diilercntîa quadam,ur ponbsp;ftca in Papatu faftum efl,fiicrunt rnncfir'Jquot;nbsp;éta templa, ncc criammos accédendarun'*nbsp;candelariim clara die, fuit Epiphanio ri!nlt;:

to

7^7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE T R A O 1 T I O N I Bi

luti commune feorrnm ad multâ multipli-cis coitus abfnrditatem irritatû,amp; qnod té-perantiâ iegitimi ceniugij uiri dctriuit, Scc.

Hæc ueroa nouilFent Damalcenus amp; re^ iiqui impij epileopi in fecûda Nicçna fyno-do colleifli,qui comprobarunt adorationcnbsp;imaginum,de qua poftea in Damafeeno dinbsp;cernus.Etriirfiim ibidem pergic Epiphmi^nbsp;us; Reuera erat lamSum corpus Mana, nônbsp;taméDcusneucrauirgo cratipfauirgo ho'nbsp;«iorata,tcd nô ad adorationem nobis data,nbsp;fed ipfa a dorans cum qui ex i pia, carne ge^nbsp;nitiis eft, decœlisuero ex finibus parernisnbsp;acccIsir.Et propterea munit nos Euangeli-um,dicen3 q, ipre Dominus dixerit: Quidnbsp;mihi ßetibj cfl mulicr?nondutn uenithoranbsp;mca.Qub non put.srcnt aliqui,magis exi-miam efîcfanctam uirginem,mulierem ap^nbsp;pellauirueluci prophetâs,quç futura efTcntnbsp;in terra feutarum achærefinm gratia : urne 20nbsp;aliqui nimium admirati tan(Pam,’n hâc hænbsp;refin eiuiquc deliramentadiiabantur.Efte^nbsp;ntm ludibrium tota rcs,amp; anicularnm fabunbsp;ia,ut ita dicam,tota hærefis traftatio. Quænbsp;uerô Scriptura de hoenarrauit? Qu'® P’’*’nbsp;phetarum præcepithominem adorari, ne-dum mulierem?Exirnium equidem efl tias,nbsp;(Maria)fedmulier,amp;nihilà natura immutanbsp;ta,uerùm amp; intel]efluamp;: fenfu in honorenbsp;honorata ucluti corpora fanélorum : amp; G 3° jliud,amp;c.nbsp;CjUidampliusad gloriGcationem dixerim,nbsp;fîcutHelias cxmacreuirgo, amp;Gc manêsinnbsp;perpetuum,clltransj3tus,ßc mortem nonnbsp;conIpicatus.Gcutloannes qui fuperpcßlusnbsp;Domini recubuir,quem diiigebat Icfus tß-cutThecla fanfta. Sed neque biclias a-dorâdus eftjCtiamG in uiuis Gt: neque loannbsp;ncs adorandus,quanquam per precesfuasnbsp;p. oprias dormicionem fuam admirandamnbsp;efteceritjimo potius ex Deogratiam acce-4.0 adhucin tempio notus.’undc colligimiis?nbsp;péri t;fcd neque Thec!a,neque qui fquâfanxnbsp;dus adoratur.non enim dominatur nobisnbsp;antiquus error,ut relinquamus uiucntem,nbsp;ßcadoremus caquæ ab ipl'o fadafunr.Co-liieruntenim amp;adoraucruntcreaturâ præ'nbsp;ter crcatorem,amp;Rulti fadi funr.Si enim annbsp;gclos adoraii non uu!t,qnanro magis earnnbsp;¦quç genita efl ab Anna,quæ ex loachim donbsp;nata cil Annæ.quæ per precet amp; omné di-ligcntiam fecundum promifsionem patrinbsp;ac matri d.ata efl? Non tarnen a’iter genitanbsp;efl præter hominum naturani, fed Geut o-rnnes ex feminc uiri ßeutero mulieris. Etnbsp;mox; Sitin honore Maria, fed parer Glt»nbsp;us amp; Spiritus fandus adoretur.Mariain ne-mo adorer,non dico muüerem, imè nequenbsp;uirum. Deodebetur hocmyllerium .Ne-que enim angeli capiunt talen gloribcationbsp;nem. Deleantur qu.Te male fciipta funtinnbsp;cordc dcccptorumitollatur ex oculis cupi- ôo

ilium nonfuilfe quoq-, Apoflolicum.

Seduideathîc lcdor,uim argumentorJ *in Epiphanio,qui utrobiqjrcijcit propter? tnbsp;adorationem Mariæ Siimaginum ufum,q^nbsp;contra ScripturaGr.Quç .n.Scriptura,inq-»nbsp;de hoc narrauit?Irem;Côtra Scriptur-arfi aitnbsp;toritatéuidi pédere im.aginé,ideo fcidi,amp;“*

EtpoGea bæcomnia Papillæex traditio nibus tacitis probarc uolucrût; ut in Dam«'’-feeno amp;concilio fecundoNiceuo uidereh'nbsp;cet. ErtraduntCoIonienfc'i lefui^a; in Ceonbsp;fura fua de Monhemii Cutechifmo, qubdnbsp;mctG nihil Scriptura habcat de inuocatio»nbsp;ne fandorum; tarnen illam probari ex ta G-ris riadiiionibus.En dinerfum Epiphaui’JSnbsp;refert,qui ilia propterea icijcir,cubd nonbsp;dar.i ex:eut in Scnptiiris.’conti à non i G eu,nbsp;côrempta amp; prætcrita Scriptura, il’.r o'^ lû*nbsp;ex hdis tradicionibiis probateconannir.

Et Hieronymus ad Riparium preshyf“?' *.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ru ni ccu*

-ocr page 453-

go*

feruos tarnen opinamur. Idem in Com» mcnrarijsfupercaput!ad CololTenfcs, ßcnbsp;fimul tertium:Qui legem defcndcbantjcosnbsp;ctiam ad angelos eolendos inducebant.di»nbsp;centes,legem fuilTepereos datam. Man»nbsp;fitautemdiu hoc uitium in Phrygia 6cnbsp;Pifidia.Quocirca fynodus quoquequæ conbsp;ucuitLaodiceae,qûæ Phrygiæ metropolis,nbsp;lege prohibuir,ne precarcutur angelos : amp;Cnbsp;ill hodicrnum ufque dié uidere licet apudnbsp;iftos 6i eorum finitimos oratoria S. Michanbsp;élis. Illi ergo hocconfulebantutiquehu»nbsp;militate utentes,dicentes,uniuerforum Denbsp;urn ucccerni,neccomprehédi,ncc ad cum'nbsp;polTe perucniri.amp;oportcre per angelos di-uin am fibi beneuolentiam conciliate.

Si igitur nec angelot precari,nec ad eot fu gcrc licet,q tarnen hominibut præftantio»nbsp;res funt:quomodo igitur adorationet amp; in-.nbsp;cenr,excufan poterunt?

Idem Theodoretus libro 2 de Principijs: Nos nihil eorum quæ oculis cerni polfunt,nbsp;Deum elfe afferimus. Illis item homini-bus qui uirtute aliqua clariores fuerint, de-bitos optimis uiris honores pr^miaque de-ferimustfolûucrùm adoramus uniuerforunbsp;Deum acpatrem,nec minus 6cillius Verbunbsp;ac fanCtifsimum Spiritumgt;amp;c.

Leo Papa Româ.fermone2 de Natiuita-tc Chrifti : Adorctur Deus, qui códidit o» mnia,non creatura quæ feruit,6cc.

Et non eft dubium quin Papiftç Mariam adorauerint,6creliques fanâos. Videamusnbsp;ipforuniBreuianayMilTalia, Hortulos ani»nbsp;mæ,6c id genus alia:ubi Refpoforia, Colle»nbsp;âæ,Introitus 6c alia de fandis hab entur.nbsp;Videincantione uulgari Papiftis, Hæceftnbsp;præclarum uas,in Salue regina, 6cc. ubi idé

Epiphanie, à Collyridianis tributum eft iph.

Scribit etiam Antonius parte tertia, titu» lo i2,capite8.'Proponuncura Papa percanonbsp;nifationem fandi,ut exemplar hdei 6c uitaanbsp;fandæ,6cab omnibus adoradi,6c in necefsinbsp;tatibus inuocandi,6cc.

Veriim Paulus aitiTimoth.zrVnus enim Deus, 6c unua mediatorOei 6chominum,

to

799 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;TERTIAB PARTIS LIBER III.

*^urn contra Vigilautium,tomoz.’Nos autem non dico martyrum reliquiasjed ne lolemnbsp;quidein 6c lunani,non angclos.uon archannbsp;gelos.non Chérubin,no Scraphin,6c omnenbsp;nomcn,quod nominatur 6c in præfenti fe-tulo,6c in futuro, colimus 6c adoramus, nenbsp;feruiamus creatura; potius quam crcaiori.qnbsp;eft benedidusin lecula.Honoramus autemnbsp;reliquias martyrum,ut euni cuius fuut martyres,aciorcmus.-honoramus feruos, utho-norferuorum redundetad Dominum.

Athanafius in orationc 2 contra Arrianos ficaitrSaudinon poftulatab aliquo create,nbsp;utlit auxiliatonat poftulant à Chrirto,6cc.

Cyrillus aperte negat inuocari à nobis fandos,quia hoc obiecerat lulianus. Verbanbsp;Cyriliiluntlibro 6 contra lulianum: Sandes martyres neque Deos effc dicimus.ne-que adorare confueuimus.Laudamus antenbsp;eos potius fuminishonoribus, quod pro ue*® uocationes fandorum, quas Papiftæ cxer-ritatc ftrenuc certarunt. Ethbroro: Diui-na fcriptura nobis unum potifsimiim 8cue-rè Deum praedicauiualium autem præter ilnbsp;lum,omnino adorare non cólueuimus, 6cc.

Et libre 2 Thcfauri.capitc 1, ficait idem Cyrillus.’Nemo ignorar.nulli prorfus natu-tæ.praeterquam Dei adorationcm à Scriptunbsp;ra contnbiii-quia fcriptum eft. Dominumnbsp;Deum tuum adorabis,6c illi foiiferuies.8cc.

Item.ludæis obiiciencibu8,quöd marty» 30 res adorarét Chriftiani,ubiloquiturde motnbsp;te Polycarpi Eufebins,ficin Ecclcfiafticahinbsp;ftoria capitc 15 libri 5, refpondent pij.' Notnbsp;necChriftu unquam relinquimus, qui pronbsp;totiusferuandorum mudifalute pafius eft,nbsp;necahum quempiam colcrc pollumus.Ninbsp;hûcquidcrntâquam lilium Dei adoramus:nbsp;martyres nero tanquam difcipulos 6cimitanbsp;tores Domini indignè,propcer infuperabi-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;w .

lem in regem ipforum acpræceptorem be-^o Mariæ à Papiftis tribuitur,quod olim, tefte ncuolenciam,diligimus,quorum6cnosc5- ‘nbsp;fortes ÔC difcipulos fieri optamus.Etmox:nbsp;Nos tandem olfa illius prcciofis lapidibutnbsp;precioflora 6c auro probatiora nadicodidinbsp;mus,ubi id fieri deccbat,0cc.En negât fe ad«nbsp;rare martyres,nec qiioqi rcliqas auro indunbsp;dunt, fed terrç in loco decenti_committunt.

Auguftinui libro 10 Coufcfsionum,cap. 4.2:Qucm inuenirem, qui me recouciliaretnbsp;tibi?An eundii mihifuitad angelos,at qua 5® homo lefus Chriftus; 8c quo commentumnbsp;prccc?quibusSacramentis?ôcc. Additquenbsp;quomodo alij alia media quæhciint. Sednbsp;poftcafatetur de fc, quod mediacore internbsp;Deum amp; homines,hominem lelum Chri-ftum quæflucrit,quem oportebat flmilemnbsp;Deo aicj'Sc flmilem cife hominibus.amp;Cc.

Theodoretus libro 3 de Dijs 6c angelis, Adorationcm,air, Deo ôc angelis ex x-quo nonpartimurtfed hos quidem pluris ,,nbsp;esrehomiiiibus faciendos puca.nus, acton 6onominaucrit.cohærcnccnim hçcduomem

N Z bra,unum

totius Papifmi de pacronis rcfcllercr, (fin-guntenim feueriimeße iudieem, amp;nobi« opuscire patrono)additlefum Chriftu ho»nbsp;minem:idcft,quiamp;ipfc homo nouithominbsp;num fragilitate».(lt;ic quo uidc Hcbræorumnbsp; capitc.)Scd hoc diftum Pauli indoâi fo-phiftæ lie folcnt eluderc,dicentes,unum cf-fc Chhltum mediaiorcm, fed non fol urn ;nbsp;quafi Paulus unum ex magna turbaDeum

-ocr page 454-

Joi nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TR ADI tl o nib’.

hra,unum tflc Deurrt,amp;unufn mediatorc. Quare qui Chriftum uiliim ex multi»faciiir,nbsp;idé ad Deû quoq-, rrahât oportet.Sedalij u-nicu rtatuûcintercefforéredéptionisjfanâosnbsp;autércdemptorcs intercefsionis nominant.

Scd ibid cm in citato ïoco Èaulus ad Ti-mothciim.illos coarguit, qiiia ibi habetur* Pro omnibus orarc fpiritus pr^cipit,quia u»nbsp;nicu» mcdiatoromncs ad fe admittitjficutinbsp;morte fuaomncs recóciliatiitpatrimccpo »'nbsp;teftfandorum aliqua intcrccfsio hïc apudnbsp;nos efficaxeire,nifi fiatinChrillo amp;ciusnonbsp;mine.Nó igitur potcrit uel Nazianzcnus uelnbsp;Papiftarum quifque huiufmodi traditionénbsp;de inuocandis diuiscx Sacra fcriptura o-ftendere.

Ccttum quidem cftjcos uiuentcs cu Chri fto.folicitè noftram etiam falutem pcrpetuonbsp;©ptaretfed cfi oratio fidci fit,amp;idco huius ténbsp;poris (Spes, fide«,charitas.Exhis manctchanbsp;ritas,cedit fide») ncfcio qua rations intereennbsp;dédiillis tribua'mus.Nec .n. fi nos maxime ilnbsp;los inuocarcmns.fumus ftatimcerti, q,no9nbsp;exaudiantjamp;ignoremus an res noftras comnbsp;pertas habeant. Pauiusaitad Romanos :nbsp;Quomodo jntiocabunt in quern non creditnbsp;derunt? Ergonccefle eftutin cos prius cre-damus, quosinuocamus.Si igituruolumusnbsp;fanftos inuocare, debcmus in ill os prius erenbsp;dcre. Et hoc eft facere ipfos deos ; cum ta^ :nbsp;men Dominus dicat,Gloriam mcam altetinbsp;non dabo.Ergouanum eftPapiftarum comnbsp;mentum.

Scd uide mihi lc0or,qua feevi parti coftet, N aziazeuHs.InuocatiUe Cyprianum,Atha-nafiiim amp;alios;fed adiunftaconditionedunbsp;bitatiua.utin orationcdeBafiliofic ait:At-qtie ibi pro nobis,utopinor,oiFert uiiftimas,nbsp;amp;pro populo deprecatur,amp;c. En nota q,dinbsp;cit, Vtopinor îin Græco eft «ro/Atiw, utaibinbsp;tror,fcu, nifi fallor.Idcmin epitaphio pa-tris fui:Vt ego quidem mihi pcrfuadco,nucnbsp;plus intercelsionclua prodeft,quam du ui-ueret,dodrina,amp;c. Interim ctia mox 8c hæcnbsp;verba addit:Nifi fit nimis audacis hoc dice-re, amp;c.Scdita nonloquitur Scriptura uel A-poftoli:uerum aliter, Certus fum cui credi-didi:item,Certu»fermo.-item prophetç. Sicnbsp;dicit Dominus,amp;c.Si igicur fuiflet oratio 8cnbsp;inuocatiofaniftorum traditio quædam,caq-,nbsp;certa amp;uera,profclt;ftó de ea ipfa non dubi-taftet.Adde quod Ofius Polonusinlibro conbsp;tra Prolegomena Brentij fcribar,fere indenbsp;ab Apoftolicis temporibus poiTededuct in-vocationem fan(ftorum,euniqj ufum in Ec-clcfia non multo poft Apoftolos,incepiflegt;nbsp;amp;c.Vndeapparct,qtiód ab Apoftolis tâquânbsp;traditionem dcduccre non poflunr. Eulebinbsp;II« libro 12 de Præparatione Etiangclica re-fert,quomodo Plato auxilium fanAoru dc-

ÀPOST. ÈT TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Joz

funftorttm probauerit erî antiqua prifeoru uirorum traditione.ValcatigiturNazianzc'nbsp;nus,cuius ctia Ccripta CÛ non omnia habcanbsp;mus Latine f3âa,uolumus hîc quiefeere*

THEODORE T VS»

DIximns in Prolegomenis,quomodo

Theodorctus autoritatem Scriptur» cuexerit in dialôgis,diccns fe nihil iiclle uclnbsp;pofte tradere citra autoritatem Scripturæ*nbsp;Intérim nobi» aliud decoconatur perfua-dere Georgius Caflander. Idem Théodore-tus epifeopus 8c feriptor fuo tempore cia»nbsp;rifsimus oftenditinftiæhiftoriæ Ecclefiafti»nbsp;cælibro ».cap./,quomodo cxiuftu Impcra-toris determinarint controuerfiamNieçi panbsp;tres ex Apoftolicis* Euagelici» 8c jpphctici»nbsp;librisiScin hâcfcntcntiâmulta reperiuntutnbsp;apud etindé in libro i toto Hiftoriæ fuæ.Itanbsp;0 Icgittircap.tZjalienas noces àScripturis planbsp;nc exclufasà fynodo fuiirc.’Scli.a.ca.zijoft«nbsp;ditjDamafi fidem fundaram in dodrina A»”nbsp;poftolorum. Sedinhis partibtis 8c earumnbsp;prolegomenis,prodüxi interdum qiiçdamnbsp;exipfius hiftoria Ecclefiaftica. In cadem e»nbsp;ruditè commonftrat,unde fit Papiftarum a»nbsp;qualuftralis.quam exlibro hiftoriæ ipfiusnbsp;Ecclefiafticæ j.cap.iô, cognofeimus non exnbsp;traditionibus,fedexgentiliummore 8cconnbsp;a luctudine originem duccre. Nunc,qiti»nbsp;nondum in unum uolumen uel in certos tonbsp;mos congefta opera Theodoren cxtâr.necnbsp;dum omnia Latine prodierunt,quædamnbsp;fairem exclus commentaries in cpiftolamnbsp;Pauli profcram.

llle locum quern contra nos pontifie!/nP gent,2 ad Thelfalon.z,Fratres ftate 8ctcnctcnbsp;traditioes qua» didiciftis fine p fcrmoné»fi'nbsp;tie p epiftola noftra,8cc.fic exponir.'Habctisnbsp;o doûrinæregtilam, Icrmones, quos uobi«nbsp;tradidimus,qiios Scprçfcntes uobisprçdicanbsp;uimus, 8c ablcntes fcnpfimu«,8cc.

Enille contra Ofium,Lindanum,Percfi-um,Pcrionium,Andradium,Afotti,Staphy-Ium,Canifium,Citthardum,Caftan drum 8C alios manifcfte docct,eadcm tibiquc Apo*'nbsp;ftolum prædicafte 8c fcripfifte, cademqticnbsp;fcripfille in litcris qtiæ illis prædicauerit.

Idem in i caputad Romanos,ftiperiilud» o Euangelium promifit antea perpropheta*nbsp;ftios in Icripturis Sanâis,8cc.Plenum eftuc'nbsp;tus Teftamentum ijs quæ àDeo prædieftsnbsp;funt. IlludautcmSandiSjiió temerc,fednbsp;primiim quidemutdacercr,fectiamueteranbsp;agnofcercScripturam, deinde qtioq;nbsp;mnem alienam Scripttiram fcccrneretaclenbsp;pararet.Ea enim fola Scriptura eft,qil^®®nbsp;infpirata eft,utilitärem infc continet, 8cc,nbsp;Hocillc quoqtic prolixins fupcr x epiftol''®nbsp;caput2 ad Timoth,ubi;^it: Qiiia Apoftoh’Snbsp;dicitj


-ocr page 455-

to

20

ll 0^ dicit, Omnis fcrîptura diuinitùs infpiratanbsp;eftutilis ad docendô.amp;c.diftinftione utensnbsp;feparauit feripta humanç fapicntiæ,Scriptunbsp;ram aût diuinitùs infpiratam nominauitnbsp;fpiritalcm.Gratia enim diuini Spiritus locunbsp;ta eft per prophetas Sc Apoftolos. Deus eftnbsp;ergo Spiritus fanftus .• fiquidé uerè, ut uultnbsp;diuinus Apoftolus,a Deo eft infpirata Seri»nbsp;pturafpiritu8,amp;c. Hïcduo agit.Primó,o-ftenditomnemScripturam extra illam fcrinbsp;pturam Diuinam utriufqjTeftamenti clTenbsp;humanam,8c alienamjfeparandamqj ab ea:nbsp;deinde,prob.atex Scriptura Spiritum fan»nbsp;üumelTeDeum. Ergo hocnonex tradi-tionibus petitur,utPapiftæ loquuntur.

Item fupcrcaput»5,fuper illud,Quæcun que feripta funt,ad noftram dodrinam fcrinbsp;ptafunt,8cc.Deus(ait)noftr.T utilitatis cu-ram gercns,Óc doftrinam nobis fcriptam p-Euit, 8c quæ à fanftis narrata funt,in fcriptisnbsp;conferuauir,8cc.Hæc uerba notentpij leélonbsp;res contra Papiftas, Ofium,Afotum, Linda-num,Pcrionium,Andradium,dnos loannesnbsp;Fabros, alterum Conftantienfem fufffaganbsp;neum, 8c deinde Viennenfem epifcopum,nbsp;alterum monachum concionatorem Augunbsp;ftanumincathedrali ecc!efia:Fredcricuni nbsp;nbsp;

Naufeam,Michaelem Hcldingium.Sidoni Euanjgclium.quod àmeprædicatû eftinter um.Iulium Pflug’um.Ioannem Fifcerumnbsp;Roffenfem epifcop.Polum Cardinale, Mar 30 cius fcopnbsp;tinum Perelium,Gropperum,Biilikin, Hornbsp;ftium.Matthifiurn, Coclæum,Staphylum,nbsp;Lautherium, Alberiu,Sonium,Caflandrü,nbsp;Vuicelium, Butingerü, Citthardü, CanifiG,nbsp;amp;reliquosimpios lefuitas 8cmonachos,qnbsp;aiunt Scripturam non eflc feripta iuflu Dei,nbsp;8cmulta extare in traditionibus nobis ne-ceffaria ad falutem,quæ non extant in fcri'nbsp;prura Diuina.Sed ifte aif,Quæ à fanftis narnbsp;1nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;''

lila in Scripturis conferuata extant, ubiigi-turtraditiones?Illæ certè pcrierunt.Scriptu, ra autem manfit, 8c permanet in æternum.

Contra ygumentum Papiftarum dicen tium aliud in fermone,aliud in epiftolis tranbsp;didifle Apoftolos,fic ex loco Apoftoli t Co-rinth.t^ ,Notnm uobis facio fratres Euangenbsp;lió,qlt;Fpdicaui uobis, quod 8c accepiftis,innbsp;quo 8c ftatis,8cp qlt;f faluam;ni,quaranonenbsp;pdicaucrim uobis,8cc.cocludit,dicens:Vo-5®nbsp;Ïo uobisin mentem reuocareEuangelium,nbsp;quoda meinteruos prædicatum eft, quodnbsp;prompto quidem 8calacri animo fufeepi-ftis,quæ autéexeo oritur (aluréexpeftatis,nbsp;ldauté uobis in memoriareuoco,uolens e-iusfeopü 8c inftitutum oftendere,8cc.Idemnbsp;igiturdocuitin fcriptis,quod in fermone.

IdemTheodoretus ini Corinth.4,fuper illud,Timotheus uos commonefacietuias

WeaiqfuntiaChrifto, ficwtubiq^in omni éobetordinare.Illudautem,Vnius uxoris ui-N 3

TERTIAE PARTIS LIBBR lit nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Xo^

ccclefia doceOjamp;c.Non dîc!t(aît) Timoth« um cos effe doâiiriim,fed in memoriam r«nbsp;uocaturum.Et mox;Adieeitautem,quód e-tiam ecclefijs omnibus eandem doftrinamnbsp;praebere confueuerit.Idem in 2 Corinth.1 ctnbsp;put,fupcrillud,Nonaliafcribimus quam qnbsp;legitiSjamp;c.QiiÄ uos præfens docu’.ca amp; abnbsp;fens mittOjamp; in omnc quod deinceps fccunbsp;turum efttempusprædicaturumfpero. Etnbsp;pofteaJpfos uocatin tcftimoniû,quôd minime dubiamacambiguâeis prædicationénbsp;prçbucrit.ut qui eadem fcmp et d ocucrir.Scnbsp;mutare nihil fuftinueriti Et mox dicit : Ser-mo de D«i filio,qué prædicamus ego.Syluanbsp;nus ScTimotheus, nullâhabuit diifenfio-nem aut difsimilitudinem,ncc hçc quidemnbsp;aliquâdo.aliquando uerb alia prçdicamus:nbsp;fed uobis eandem doftrinam præbuimus.nbsp;IdeminxCorinth.to, fuperillud,Taies fu-' mus abfentes per epiftolas,quales præfen-tesin faiElouelfermone»amp;c.Poflumus Aponbsp;ftolicæ dignitatis magnitudinem aperire,amp;nbsp;res oftcnderelitcris confentirejdé in 1 Corinth. t5,fuperillud,Notû uobis facio Euâ-gelium,quodprædicaui uobis, quod amp;ac-cepiftis,in quo amp;ftatis,p quodSc faluamigt;nbsp;ni,amp;c. Volo(âit)uobis in mentem rcuocar#nbsp;uos.Id uobis in memoriam reuoco, uolensnbsp;mm amp; inftitutum oftendere.In eu»nbsp;délocûficfcribitPrimafius:Capitu!atcea qnbsp;cis prædicauerat, ad memoriam reuocat.nbsp;Idem Theodoretui contra traditionemnbsp;Epiphanijamp;Papiftarum aperte feribit fupnbsp;i epiftolç ad Timoth.cap.j ; Poft leges epi -fcopales,c3S feribit quæ diaconis côucniv'it,nbsp;prætcrmifsis presbyteris:fcd,ut dixi,eofdénbsp;olim uocabant presbyteros amp; epircopo.s:e»nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; osautéqui nunc uocantur epifeopi, nominal funtjin Scripturis conferuauit,amp;c. Ennbsp;nbsp;nbsp;nabat ApoftoIos,amp;c.Hæc probat ex uerbit

.11« nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;rnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Scripturse,Philip.2.IdemdicitiHcap.tadTi

turn. Primafius quoq; difcipulus Auguftini idem dicitin commétarijsin epiftolas Pauli in t.adTimoth.3, aiens, Quærifur curd«nbsp;presbyteris nullâ fecit mentionc.Sed in epi»nbsp;feopisetiam comprehéduntùr presbyteri:nbsp;qa fecundus amp;C penè unus gradus eft, ficutnbsp;multis Scripturaru teftimonijscôprobatur.nbsp;Etin caputiadTitum.ipfum dicit epifeo-'pum, quéantea presbyterum nominauit.

IdemTheodoretusin 1 adTimoth.j cap. contra opinionem Scfidlam traditioné uclnbsp;fententiam Hieronymi,fic ainVirginitacemnbsp;necGræci cxercebanr,necadmittebant lu-dçi.Libcrorü enim procreationem,bcnedinbsp;ftioncm cxiftimabant.Quoniam ergo illonbsp;temporenon facilèinueniri poterant q ca^nbsp;ftitatem exerccrcr,cxijs qui uxores duxif-fcnr,eos quitemperantiam honoraflenr.iu

rum,mi

-ocr page 456-

APO ST. IT tacit: nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;to4

ad msmoriam reuocat dicé«,rofmâ h abe« fanorfi uerboruumquæ à me audiiiiR',amp;c.

Idem in Afta ApoRolorum homilia 4$j tomoyMemoreSjinquic Apoftolii», fermonbsp;nis Domini,quern dixit,Beatiii« eft darcqnbsp;accipere.Vbi dixit? Forlan abfq; Scriptur»nbsp;tradiderunt Apoftoli.uel ex alijs quia collinbsp;gerc poteritjamp;c.Hæcexillo.

Quod ad locum adTheflalonicenfc« atti

805 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fel TRAD1TÏONIB.

)rum,mihiuidentur quidcm rciftc dixifie. Olim cnim confucuerant Græci amp; ludæinbsp;cum duabiiSjSc tribus,amp; pluribus etiam u-xoribusfimuliungi lege matrimonij: quinnbsp;etiam nunc cum leges ïmperatoriæ probitnbsp;bcantduas fimul uxores ducere,rem habetnbsp;cumconcubinis amp;£. meretricibus, Dixeruntnbsp;ergodiuinum dixilfe Apoftolum,cum quinbsp;cil unafolauxorepudice cohabitai, dignfi _nbsp;elTc,qui ordinerurcpifcopus.nonenim fc-nbsp;nbsp;nbsp;net,put© ilium fatiiin prima Parte explica

cundum rcijcitmatrimonium,qui illud fæ- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;~nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

pe iufsit fieri,amp;c.Hæcuerba notent pij le-äorescontra impios Papiftas,amp; eorum fal fam fuperillum locum interpretationem.

Theodoretus quoq; iniftis commenta-rijs in caput 3 ad Romanos,in caputjad Ga latasjin caputz ad Ephefios, amp;alibi feribitnbsp;cxprefsisuerbis.folanos fidciuftificaricoranbsp;Dco,quiautiturincitatis iftis locis expref-fcuoceSola.Sed quomodoreliqui omnes^nbsp;patres hoc quoqj alTcruerint.proprio libel-io edito à Doâorc Vuigando,fatis à me dc-monftratum cft.

CHAYSOSTOfiVÎ.

HVncmagnum uocatThcodorctus,amp; nimijs laudibus euchit Niccphoriis,nbsp;feribit^idequodam Ifidoro Pcluliota, quinbsp;ilium contraTheophilum amp;CyriIlumpu-blicis feriptis dcfendcrat.Nâhabuit cû Epinbsp;phanio amp; Theophilo controuerfiam, amp;:(utnbsp;feribitSocrates libro 6,capite y:itcm,cap.tçnbsp;amp;i8)fuitnimium præceps in arguendis po-tétiorû uitijs,fuifq; indulfitalFcftibus.Necnbsp;opinorreceptum efl'c «\ Papiftis,qubd dicit,nbsp;angelos Deum non plenè cognofcere,bo-miliai4.in i caput Ioahnis,amp;quôdin prologo commentarij in loannem rradat,angenbsp;los exconciorie Baptiftæ didiciffe.

Habet amp; idem opinionem contra alios d-oconcredita funt.Tciens à quo didiceris,amp; fui temporis doctores, quod Ägroti (quosnbsp;tue Clinicos uocabant amp;baptizabant,licetnbsp;licctia amp; Imperatores crStbaptizati)nó cf-sét baptizädijhomilia t in Afta Apoftolorü.

Sed nunc audiemus quid ille de traditio nibus habear.Homiiia 4.in zadThcflaloninbsp;cenfcsjcap.jjtomo 4, Hine patet,ait, quodnbsp;no omnia per epiftolam tradidcrit,fcd mulnbsp;ta etiam fine literis.Eadem fide digna Cuntnbsp;tarn ilia quàmifta.Iraq-, traditionem fide dinbsp;gnam pntamus. Traditio eft. Nihil quærasnbsp;amplius,amp;c. Id« codem tomojhcmiliaj innbsp;2 adTimoth.cap.t; Non modo per literas,nbsp;fed etiam uerbis difcipulo quæ ciïent agennbsp;da,diftauit:quod plurimis alijs in locis o-fienditdicens,(2Their.3)Siuc per uerbum,nbsp;fiue perepiftolâ quafi pernos miftam. Hocnbsp;Schicmulto magis fccit.Ne igitur minus a-Jiquid doârinam habere putemu'',plurimanbsp;ijliabfque fcripto tradidit, quæilli modo ôoillumfecundç adTiraotheum, fie ait tomo

tumcfleinBafilio,amp;diximus etiam in Pro-legomenis de codem aliquid.Itaq; nihil ad illurn rcfpondcmus.quàm hoc,admodumnbsp;ridiculum eflcillud Chryfoftomi, quem innbsp;eo fcquiturThcophyladtus.Traditio eft,Ni-hil quçras amplius.Sed fi cerrô conftarctdenbsp;ulla aliqua obferuatione amp; doârina, qubdnbsp;traditio cfter,profeftó iliam fufcipcrcmus .*nbsp;ucrùm nee ralis uelabipfo Chryfoftomo,nbsp;20 quod ego fciam,poreft dari,ncc à Theophynbsp;laélo.uel à quoquam.

Qtiantum ad alium locum excpiftola ad Timotheum prolatum attincr,fic rcfpódconbsp;ifti patri:Contrarium reperimus in primac-pifto’aadTimoth.cap.jjubi ficait; Hæcfciinbsp;bojfperans foreutcitö adteueniam rquodnbsp;fi tardius uenerojutnoris quomodo opor^nbsp;teatteüerfariin domo Dci.quç eft Ecclefia,nbsp;amp;e,En tcftaturApoftoluSjfcin hacepifto-3® la ad Timoth,mandata 5c inftitutionem epinbsp;fcopis dediire,ut inde intclligant quomodonbsp;uerfari debeatin domo Dci,id eft, Ecclefia.nbsp;At quis dieet ifta cflc manca 5c inabfolnta?nbsp;Profcftó nccipfc Chryfoftomus hoeaudc'nbsp;retdicercjfi adhucin uiuis elTer.Et quid eutnbsp;dentius 6c clarius eft.quam quodin poftcrinbsp;ore ad Timotheum idem Apoftolus de fuffinbsp;eientia Scripturaró difertc zTimoth.jdicit,nbsp;Th perfiftitoin his quæ didicifti.ÔC quç tibi

à pucro Sacras literas noueris, quç te pol-funt eruditumreddere adfalutcm perfide in Chrifto lefu.Omnis enim Scriptura diuinbsp;nitùs infpirata utilis eft ad docendum,adnbsp;redarguédum, 8c ad corrigcndum,8cadin'nbsp;ftitutionera quæ eft in iufticia,ut inregerficnbsp;homo Dei ad omne opus bonum apparatus 8c perfedus.En hîc loquitur Paulus ma«nbsp;nifcftcdc Sacris litcri;;, qubd comprehédatnbsp;yo Scripturaplenèomnamde uerapietate 8cnbsp;falute hominis dodtinam.Ideo Græcusin-terpres exponens hunclocum,pHcat Paulunbsp;, ideo feripeuraru Sadarum merniniire.quódnbsp;mox didurus fuerit fe interficiendum,pedj'nbsp;de ac fi dicere uoluilfct, Habes ergo mei ui-carios feripturasSacras,quç teleuare tibiq)nbsp;prodclfc poteruntjà quibus petas quç à menbsp;uiuo petijfti,8cc.

Et ipCe Chryfofto mus bomilia 8 in locu Z-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Z-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•.---

4' Qi'«-

-ocr page 457-

TER7ÏAB PA ;Qii« tibi cencredîta funt:id eft,credidiftinbsp;hanccfle uitam.EtScriptnræ docent ce adnbsp;falutctn:quippe quae agenda funr, docentnbsp;Scripturæ,ÔC quæ non agenda.Audi quid i-dcin alibi hic Apoltolus dicanConfidis teigt;nbsp;plumducem eiTc cæcorum,lumen coruninbsp;quiintencbrisfunt,crudicorcm inlipiêciii,nbsp;dodorcm infantium.'uides ut lumen corûnbsp;qui in tenebrii ucrfantur,fit ipfa Icx.nbsp;Qiiod fi lumen fit qui literani déclarât occi inbsp;dentem,quid eritfpiritus illcuiuifican»? Sinbsp;uetuaTcltamcntum lux ert,quid putainuanbsp;nouunijubi tanta refcrata funt?amp;c.

Ibidemhomiliap : Poldquâ ilium undi-queadliortatiu cofolatusqj eft.infertamp;ex Scripturi« folatia omnibus perfcftiora. Icé :nbsp;Vtili« ad doccndum, fi quid uel difccrc, uelnbsp;ignorare opus fit,illicaddifccmus,fi argue-tefalfitatcni.indc hauricmus,fi corrigi, fi canbsp;ftigari,ad cxhorcarioncm,adfolatium,fi qd vnbsp;dcfit.amp;oporteat adipifci.cxea nihilomi-nus difcimus.Vtpcrfcâus fithomo Dci,n5nbsp;ergo fine ilia Perfici potelhProme, inquir,nbsp;Scripturas habàt.’fi qd addifcerc cupi«,hincnbsp;poCcris.SiaiitemTimotheo ifta fcribitfan-ûoSpiritup!cno,quâtomagis nobis didanbsp;pucarc debemus?amp;c.

Enamp;hîc dicit cum Græco paraphrafte, Habes pro me(lcilicct qui propediem morinbsp;or)Scriptura«,hoc cft,mei uicarias,amp;c.Ergo 3nbsp;in locum Apoftolorum fuccellere Scriptu«nbsp;r«,q’.nbu3 credere dcbcmus,8c non fuccef-fionibus uclalijs traditionibus,amp;c.

Habemuî quomodo fibijpfi contradicaC bonus nir.fcdredimus ad Apoftolum» quinbsp;incpifiola ad Romanos commémorât, fenbsp;diucupiuilTe Euangelium annunciare Ro-manis,fed impeditum,nnquam uenirc po*nbsp;tuiire:atuthabcrctctiam fruftû inceripfos,nbsp;paratum eifeôcRomanis euâgelizare, Icri^i|.nbsp;pta nimirum cpiftola. Idem ad Ephcfiosnbsp;capitej.'Scripfî paucisjinquitjcxquibus ponbsp;teftis legentes intclligerc cognitionem menbsp;am in myfteriq Chrilti, amp;c. hn kic teftatucnbsp;Paulus apertifsimc intellcftum Euangelijnbsp;Chrifti duobus primis capitibusad Ephcf.nbsp;expo fui fie.

Adlocum ex Adis prolatum, Beatiiis eft dare quàmaccipere,amp;c.idrefponfi damns,nbsp;quia Chryfoftomus aitjEorfan hoc abfque-Scriptutatradidcrunt.Ergo dubitauit:dein’nbsp;deamp;hæcaddir,Vel exalijs(fciIicetScriptiinbsp;risjquis colligcre poterir,nempciftiu«fen-tentiæ fenfum,Scc.Etquid oblecro, potcftnbsp;clarius dici?an'nc hçcgnome potell ad mulnbsp;tos Scripturae locos tranfferri,Date amp; dabbnbsp;tur uobis:itcm, Hilarem datorcm diligitnbsp;Deus.amp;c.Sc ad alios?

Deinde fatcmur non omnia Chrifti dida êcfadaeffefcripta, utlpannes fatetur:aalt;

RTIÎ LI8SR III. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Icî

tarnen ait cirefcripta.quat ad fidem ad ft Intern fufficiant, cap.20. Quid igitur uln ànbsp;quærimns?lnterim Papias he de Marco re*nbsp;fert ex loannis qUem feniorem nocar,rel,t-rione,apud Eufebium libro 3 Ecclefi.ii. hi-ftor.cap.uItimorMarcns cum Petri eftetin*nbsp;terpre«,qu3fcunq;memoriarctiniiitj accurate confcrip Gt, Etirerum idem de hoc u-no:Cogitauir(.Marcu8}nc quid corum qu'anbsp;oandierat, omittcrer,! aut quainre quodnbsp;¦fallum elfer,tradcrtt.Notet hieledor,quodnbsp;accurarè omnia confcripfcrir,amp; nihil omifanbsp;rit.Hinc amp; frcnæu« aitlibro ytPoft obitumnbsp;Petri ac Pauli Marcus difcipulns ipforum,nbsp;amp; interpre« Petri etiam ipfc nobis ea qu«nbsp;à Petro funt prædicata,in fcripris rcliquit.nbsp;EtipfePetru* aitin fine primi capitis, fenbsp;fummam prædicationis Euangeücæ, quaenbsp;aliquando ei» prædicata fuit uerbo, copte-a hcndilfcjdum inquit,Hoc eft aiitcm nerbu,nbsp;quod per Euangelij prædicationem dclatunbsp;eft ad uos,8cc.Vndc etiam colligirur, qubdnbsp;ide epiftola tradidcrit,quod antea fermone.

Luca« etiaiii initio fui capici« primi uel potius in prooemio fui Euâgelij ditiqfc nonbsp;fingula/cdomnia, nimiium qnæignorarinbsp;nonpoffuntjcitra faluti« nerætjjfidci autrenbsp;ligionis difpendium fcripfifle, Viinm eft minbsp;hi,air, ô Théophile, perfeqncudo ab’initionbsp;0 omnia dcincepstibifcriberc.ut cognofcasnbsp;carum de quibus edodns es,return certitunbsp;dincm,amp;c.En ledorrationem curfcripferitnbsp;Lucas,nepeut iftius fitcertus quodextra-ditione amp; prædicationc didiccrar.Ergo cccnbsp;titudo dodrinie Chriftianæ ucnit cxSacri»^nbsp;litcrisjamp;non aliunde.

Habemus quàm incogitâter mnlta Chry foftomus pro tulerit,fed de fufficicntia fcri-pturæ Sacræ audiamus ipfum etiam Chry-) ioftomum. fic enim aithomilia3 de Lazaronbsp;amp;diuitc,tomo2;Inftrumenta Chriftianorn,nbsp;funt Apoftoloru propherarunK^j libri.aco-mnis Scriptura diiiinitiisinfpirata.

Idem fermoneuel homiliai ibidem. Do gmata(inquit)fana falntifcracjj no à d^mo-nibus,fed ex fcriptura Dinina licctexadcnbsp;difccrc.amp;c.En fi exadè difcuncur dogmatanbsp;facra ex Scriptnris,i^illæfunt inftrnmécanbsp;Chriftianorn,qd qfo amplius rcqniruturtranbsp;edition es? Idéhomilia^. de Lazrro amp; diuinbsp;tc;Quæcûq; loquûtur Scriptnræ,Dominusnbsp;locutus eft,,pinde ctiäfi mortuus refurgar,nbsp;uelangclus deccclo dcfcendar,maximè o-mniu credédû eft Scriptnris. Ec mox:Ne q-ramus hçc audirc à mortuis.q mnlto clariusnbsp;nos docét Sacræ literae.Nam fi cognouiirecnbsp;hoc Deus,q, mortui excitati uinîtib.cirentnbsp;jpfnruri,nequaquâomifillcr,neq-, tâtû Incrûnbsp;pterillct q cûda nobis utilia ,pciirar,amp;c. Ennbsp;oin Scripturis locucus cft Dominus, tcftçnbsp;N 4. Chryfo.


-ocr page 458-

*o? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DB TRADITION IB.

Chryfoftomo, etiamß false aflcrat Ofius Polonus cum Afoto Si Pcrcfio,quód præ-ter iulTutn Domini fcripferint Apoftoli.nbsp;Deinde uide hîcqubd dicit omnium maxinbsp;meScripturis efle credendum. Credamusnbsp;igiturpotius fcripturis Sacris, quam tradi-tionibus hominum commends.

Idem tomo jjhomilia 86,in caputiolo-annisjfupcrilludjHæc autem fenpra fünf, amp;c. Illi hoc confiderarunt,quöd qui his no tnbsp;crcdidcnt,nequcpluribus crcdet:quiuerónbsp;hçcaccepcrit.non indigerctplunbui ad fi*nbsp;dem aflcquendamjamp;c.

Vides quod dicat ilium nullo indigere «lio.quiaccepcriteaquæ fcripta flint. Idenbsp;tomo4.,homilia7 in cpirtolatad Corinthinbsp;©Sjdicicnon elTefapiendumfupra id quodnbsp;fedpturn ell,

Sed nunc libet quædam traditaria Chry foFiomi excutere.Tomo 2,homilia i in Euajnbsp;gelidMarci,amp; tomo ^,inhomil.dediuo Ionbsp;anne Baptifta,dicit fine dubio ex traditiôenbsp;iquadam principem monachorum loanncnbsp;Baptiftam efTeipfum quoq-, monachd, amp;c.nbsp;Sed hoc nos refutauimus Parte t, Iibrot,innbsp;Philone. EtNicephorus amp; Damafeenus,nbsp;qui tarnen in Chryfoftomi uerba uidentucnbsp;îurafle,apertèteftanturprimum fuifle moxnbsp;nachum Antonium. Necquoqj Scripturanbsp;dicit, quod fuerit monachus loanncs, aut jnbsp;Tiouum genus uitæinuenerit,quod pofteanbsp;feruandum difeipulis tradideiir,ut Domi-nicus ScFrancifcus fecere. Interim contranbsp;noflros ociofos monachos docet tomo 5^nbsp;homdia 56 de Monachorum uita,quód manbsp;nibusolim amp;'laboraueruntjamp;fimul labo-renr.Idem tomo tertio.homilia 8, in loan-nis caputztfic habet; (line dubio ex quadanbsp;traditione) Quod fi quis percundareturnbsp;quomodo lacobus federn Hierofolymoru znbsp;«ccepent,refpondcrem hunc rodus orbisnbsp;magiftrum præpofuilfe.amp;c, Sed Eufebiusnbsp;ex Clemente Alexandrino contradicit, lib.nbsp;jjcapite primo, aiensjacobum,quern öclunbsp;iftuincognomenio ueteres propteruirtutisnbsp;prærogaduam uocarunt,primum epifeopanbsp;jem Hierofolymitanæ eeelefiæ federn for-titnm elle feribunt. Clemens hoc in fextonbsp;Hypo typofeon libro ficfcribcns alferii.’Penbsp;trus amp; lacobus amp;Ioannes poftalfumpdoxnbsp;ïiem Saluatoris, quamuis ab ipio quoquenbsp;Doniii'O alijs eflent praelati, gloriam tamenbsp;hancfibijpbs non uenuicarunt, fed lacoxnbsp;bum luRiiin Hierololymorum epifeopumnbsp;conllituerunt. Item, Eufebius eodemlibro,capitcii,fichabct:In lacobum fratremnbsp;Domini uertuntur.cui Hicrololymis ab A-poftolis cpifcopalis ledes concredita fue-rar,amp;c. hn Chryloftomus dicit conftitu-1

A P O S T. ET TACIT.

tum epifeopum Hierofolymis lacobum a Chrifto orbis magiilro.’fed Clemens long*nbsp;illo antiquior,3ÜericàPctio amp; îoannepoftnbsp;alTumpdonem Domini,huic ecclefiç prçf*nbsp;äunuEufebius autem generaliter ab Apo-ftolis.Habemus nunc,quantum ualeat ift«nbsp;traditio. Apoctyphis intcrdti credit. Sic tonbsp;mo2, homilia prima, hiftoriam quandamnbsp;(qua uocat no incrcdibilc) citât, atq; exƒ*nbsp;oprobatjiofephum non fuifle domicum in-traret angelus ad Mariam: atqj cum pofte»nbsp;irctadmontana,amp;elapfis aliquotmefibu«nbsp;rediretjipfum uidilTe grauidam Madam,nbsp;increpafle cam.lllam uerb refpondifle, Vi'nbsp;uitDominuSjCgo nonnouiundefit hoe.bnbsp;deoipfum timoré correptûjUoluilïe clàmnbsp;clFugere,amp;c.Sed hæc ut Scripturæ tacent»nbsp;imó uideantur aliqua ex parte contraria Sanbsp;cris literis elfe, præfertim qubd introduci/nbsp;O tur Maria dicere, Viuit Dominus,nefeio uJtnbsp;de fit,mcritô omittimus»

Sed una adhuctradidoàpudCktyfofto mum reftat explicanda,quia ilia plurimumnbsp;habetroboris apud ponrificios. Eft au*nbsp;tem hæc.lermonej in caput t ad Philipsnbsp;péfcs.'Non fruftra,inquir,ab Apoftolis fannbsp;citum eft, utincelcbratione uenerâdorumnbsp;myfteriorum memoria fiateorum quihincnbsp;difceflcrunr.Idem habet in homilia adnbsp;O populum Antiochenii.amp;ftatim in fequeivnbsp;ti concione adeofdem. Kincinferuntpotinbsp;tificij uerè purgatorium elfe.

Sed in priori loco,hoc eft,fermone ; în ca put i ad Philippenfes, ante ifta de traditione citate uerba hæc præcedunt : Die quaî-fo, quæfpesclTepotcritillic.quicum pco-catis fuis eb hinc difeedunt, ubi peccata c-xuerc non licet? Donee enim erat in hocnbsp;fcculo,{llurimum forte erat expeftationi»nbsp;(.oamp;fpeijimmutandos illosmeliorefque fo-*nbsp;re,amp;c. En peccatorib. dicit nihil prodefte»nbsp;ctiamfi preccs prO eis fiant. Sed mox fibinbsp;contradicitmagnus illeuir,quia fie perg'*^nbsp;feribere : luucmui ipfos pro uiribus, procunbsp;remusipfis auxilij modicum,attamen iu-nemus. Quomodo amp; qua ratione? pre*^nbsp;cantes adhortemur amp; alios ut pro eis o-rét,paupcribusq; indefinéter elcemofynasnbsp;demus.Habet ilia res nonnihil confolatio-nis. Audi quid dicatDeus; Protegam ci«*nbsp;tatemiftam propter me, amp; propter Dauidnbsp;feruummeum. Si memoria duntaxat itiftinbsp;tantum ualuit: quomodo opera, quæ pronbsp;tali fiunt.quid non potuerunt,amp;c.

En hîc dicit illos tarnen iuuari debere, amp; modicum auxilij eifdem procurari, denbsp;quibus antea dixerat,qubd ipfis non efletnbsp;fpes reliqua poft mortcm.Intcrim uerba 1-fta,Modicumauxilii : item,Habet res ilUnbsp;ttomu*


-ocr page 459-

TfeRTtAE PARTIS LI6ER lîh nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;giî

dcó hîcjur nonibi fcculariaj'qn.xhiuis à da^ mnatione uenalia cócrern?.tern igncm traa-fitoriæ d’mnationis inucnianr, non rcdar--guo, forfitan uerum ert,amp;c.Oblccro ut iegatnbsp;pius iedortotum locum in Auguftino ; egonbsp;tantum particulam inde refero. Idc in libronbsp;deFide6cOperibus,cap.t6,deirtis rebus ficnbsp;ait.Siucergohicin hacuita tatum hominesnbsp;{fcilicecper igncm quendam perucniant amp;nbsp;JO tranfeantad falutem)fiue etiâporthanc uitanbsp;talia quædam indicia fubfcquuntur,nó abhorrer, quantum arbitror,à rationc ueritanbsp;tisintclledus huiusfcntcntiæ,amp;c.Notetlenbsp;dorifta dubitatoria uerba,Siue hic,fiue ibi,nbsp;uel porthâcuitaiTuité,Forfitan uerû eft. Sicnbsp;0cChryfoftomusait,Forfitaixcos iuuat. Sicnbsp;apparetquoq; dubitare Hieionymu lib. 18,nbsp;in caput ultimum Efaiæ,qui ceniet hæcDeinbsp;indicio amp; feientiæ relinqucnda elfeiattamé

en

rionnlhil confoktiohisjamp;c.indicant qu?«-dadubitationé. Sed utanrea dixerat de ijs qui cum peccatis fuis hinc difcefierât, quodnbsp;idhil eis Ipei effet reliquumrita loquitur innbsp;traditione ilia fua,de ijs qui hinc fide difccf-ferunt.nam ftatim pofl; iftam rccitaram tradinbsp;tionem ficaitrNoueruntcnim hinc muitumnbsp;cmolumenti fieri,multumq; utilitaris. Stannbsp;tefiquidcm populo, amp; mantis in cœlos cx^nbsp;tendentCjitem facerdotali uerendoq; pofi-to facrificio, quomodo Deum non placa-remus pro iftis orantes? Verum iftud qui-demdeiftis dicimus qui in fidcdifcelffcrunt,nbsp;amp;c.Itaq5 ficlegiturin Liturgia Chryfoflomi;nbsp;Offerimuspro fidelitcr dormientibus, pronbsp;ptophctiSjpatriarchiSjApoftoIis amp; martyri-bus.EtEpiphanius contra Aerium fcribensnbsp;CcaicProprophctis,parnarchis, Apoflolisnbsp;amp;cpifcopis memoriam facicmus,fimul pronbsp;iuftis.amp;c.fta etiam amp;Cyprianus libro 4., c- io ait fearbitrari ad purganda igne opera Chrinbsp;piftola 5,de Celerino marty^refcribinquemnbsp;poftquam miris laudibiis à picrate amp; con-ftancixcelebraffetdpliiniq-, cum parentibusnbsp;amp;propinqui5 martyrium fubijlfc docuilfct,nbsp;atquc ei eandem tefcticem grarulatus effet,fic tandem ait.'Sacnficia pro eis(Celcri-no martyre amp; parccibus eins) femper of.nbsp;ferimus.quoties martyrum p iiliones amp; dies anniuer;ar;a commemoratione celebra-

) -

lia ta in AftarOifertur pro martyribus.Sc pro omnibus fidelibus defunélis.fkc.

Quid hîcmileâorjpoteftaliud fignifica re uerbum Offene,quam gracias agerc? Sednbsp;nideamusquid poftillamfuam traditioncnbsp;dcoracioueprodefundisin lermone rertionbsp;in Philippenf.cpidokv caput r deinceps ha-beat.fic namq; pergit:

Rogemus prodefundis omnibus,quem-admodumpio omnibus hominibas ui-4.0 dum eft,qubdtutiorfituia,utbonum quod iientibus,pro furibus 5c latronibusiquia e^nbsp;ritforfanaliquacoucrfio corum.Quemad-modum itaq; orarnus pro uiuis i:tis,qui tanbsp;raennihilominus ditferunra mortuisritaamp;cnbsp;pro mortuis oraii poielf,amp;c.bn obferua le-ûor,quôd nihil dicathlc de purgarorio, fednbsp;tantum fuo more ita cenfearpro defundis,nbsp;turn etiam malis orari poffe,uchic fit pro uinbsp;uis malis,pro quibus tarnen ira rogaii dicir,nbsp;/Ï forfanconueiterentur.brgo etiam non alirgnbsp;tcroratur pro defundis.qiiam fi forfan hoc^nbsp;illosiuuet,amp;c.

VtigiturChryfoftomus dubitat an^fint precesjtaipfc etiam Augulliiius de purgatonbsp;tio dubitat. Siccnim aicin Enchiridio, cap.

.'Tale etiam aliquid port hanc nitam fieri incredibile non ert, 6c uti urn ita fit, quaeri potcft.ôcc. Etlibrozi de Ciuitate DcijCap.nbsp;î^:ScdfiucibHantum,fiuchîcamp;ibi, fiuca^dobitantcr de co fcriplilfcnt, fi quid certi

ftianoriim peccatorum modcratam 6c mixta m iudicis fcncétiam,amp;c. Et hie pacer primo dicic Deo committendam rem : poftea tame arbitratur,id eft, putat amp; opinatur.nonbsp;pro certo credit,quia nullum fundament«nbsp;uelexSciipturis, uel dcmóftrationes cxucEnbsp;bo Dei habet nec ctiâ fatis explicité dicir,q,nbsp;ilia opera tabu fint in igne purgatorio poltnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;bancuitam examinanda.Sed ut non loqui-

rnuSjScc H ncidem Chryloftomus ait homi30 tnr de igne purgatorio, ita etiam non dicic quod poft hanc uitam id fiar.Et fi tale quidnbsp;arbitrarctur contigirte êécótingere Chriftianbsp;nis peccatoribusiprofcdo non dixifler.openbsp;ra corum igneprobanda amp; purganda,fed a-ni nas aut corpora,8cc. Sinedubio igitur pnbsp;ignem.cxtremiiignem intelligit. Item,Gregorius licetfediu in conftituendo purgatorio maceralfct; tarnen ultimo Dialogorumnbsp;libro,cap.85, ficaitiintcrhæcautcm penfan

quifq;poftmortéfuâ fperat,fibiagi p alios, jpfcagatdfi uiuitp fe,amp;c.En 6c ille dubitat.nbsp;Sed fatis eft ex Auguftino, Hieronymo,nbsp;Gregorio probaflc,q,illi ipfi de purgatorionbsp;dubitarint. Adde ctiaq, locus quern ex tadnbsp;Corinth.3,p5tificij pro purgatorio adduciit,nbsp;iuxtacontcxtumde purgatorio ucl materianbsp;li igneintelligi non pofsit : tumquoq-,ipfinbsp;patres cum alitcrintelligurit. Auguftinusinnbsp;Enchiridio amp;libris de Ciuitate Dei,ipfumnbsp;de tribulatione intclligit.’amp;hunc fcquittirnbsp;Primafius,6c BcdaiChryfoftomus cum Thenbsp;ophylado dcigue gehennæ, Hieronymusnbsp;de examine iudicij, Ambrofius de doftrina,nbsp;6gt;:c.Thcodorctus illudôcde dodrinajocdcnbsp;examinatione iudicij intelligit.

lam tecum conlidcraleftor,quomodoifti uiri dubitallentdc purgatorio, aut tarn du


de co

jf-

-ocr page 460-

A P 0 S T. E T T A CI T. S»* Domine quod iâ fcceris quod terogo.fcionbsp;qued matri peccata dimiferis: fed uoluntanbsp;ria oris mcilufcipe,amp;c.

Dionyßus Areopagita quidem docet pro defundis orandum efle,idq; multis probatnbsp;ucrbistfed nufquam meminit,hocpropter'nbsp;eafierideberc,utanimæex purgatorio re*nbsp;dimantunuerùm quærit multas alias ratio»nbsp;ncsjcur oratio ilia fit retinéda,inter quas eftnbsp;charitas proximi uel præcipua.’deinde propter futurâ refurredionem id fieri ait. Imonbsp;oratio ilia apud Dionyfium eft potius gratinbsp;arum adio,quiaibidem petit, utftatim de--fundus ducaturin finum Abrahæ;(non ait,nbsp;uteripiaturexpurgatorio)deinde fic ibid«nbsp;legitur. Qui non funt initiati amp; peccatores,nbsp;iftis h^c non precatur amp; optar.

Etquanquam explicuerimus fatis,cur ue teres orauerintpro defundis,utuelinde minbsp;eijnamen contra traditionem nuper à Chrynbsp;foftomofcriptade oratione pro defundis,nbsp;exeodem Chryfoftomo cotrarium adfere-mus.Nam homiiia32 in Matthçum,tûmo2,nbsp;fic ait,Cur poft mortem tuorum,paupetc«nbsp;conuoca«?curpresbyteros, utpro co uelintnbsp;orarc,obfccras?Non ignore te refpofurum,nbsp;ut defundus requiem adipifeatur, ut propi»nbsp;tium iudicem inueniacErgo de rebus flen»nbsp;30 dum amp;uluiandumarbitraris.Nónne uidelnbsp;quam maxime ipfi repugna8?Nam cu ipfumnbsp;abijfle in prata florentia pûtes,ingentes ad»nbsp;uerfus ipfum ftudus tempeftatis fufeitas,nbsp;amp;c.Hadenus deillatraditione.

Inepte quoq; tradit de uotis.Ait enim ad Theodorum Monachum,tomo 5: Tibi nonnbsp;competit ut nubas(angeloru (ocietati adiunnbsp;dus es)autadulterÿ crimen incurrifti.quodnbsp;probat fic: Vxor fubeft uiro.Tu iam te dedi»nbsp;4.0 fti Chrifto.Ergonon es tuiiuris.fedilli tan»nbsp;quamuxoruiro obftridus.Ergo non potetnbsp;nubere. Sedq ineptè hoc ex Paulo citet,nbsp;plus ledor expêdat,8c de eo diximus in Epinbsp;phanio Parte I, Interim ille homiiia 5^,10»nbsp;mo 5,aperte docet, qubd olim monachila»nbsp;borauerint manibus.Id tame non feruat po'nbsp;tifieij hodiezquid igitur alterum iliud nobisnbsp;obijciunr.cumhocnon feruent?

Chryfoftomiim hoc nomine accufatThe yo ophilus,quód non pepulilTeta Sacramentonbsp;Euchariftiænon ieiunos,fedetiamipfos p**nbsp;mififletcomparticipari.Verumipfe Chrylo^nbsp;ftomus hocquafi pro magno reputanspia»nbsp;culojfe ualde excufatin epiftola ad Innoce»nbsp;tium.*amp; in altera epiftola, de re eadc ad Cyrinbsp;acûfcribensaudetdicerehæc uerbaîSihocnbsp;ueru cft.deleaturnomé meum de libro uitç»nbsp;Ipfc namq; præcipitieiuno ftomachofirm«nbsp;dam Euchariftiam, quando caput undechnbsp;mum prions epiftolaead Corinth.cxponir.nbsp;lt;$olta amp; Auguftinus ait capite à epiftolæ «lt;8nbsp;adlanu»

t»5 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Dl TRADITIOHIB.

deco ex Sacrîs litcri« habuiflent. Hine Vi-ûorPapareâc aitadTheophilum ^oq.^. cap. nee iliud. Incerta quamuisuerafinc«nbsp;non tarnen ci edenda funt,amp;c.

Reuertimiirad i. hryfoitomum, qui in homiiia 69 ad Antiochenum populum,canbsp;demhabetquæ antea addiida funt,tantum qnbd ibi in initio de criminoßa dicat,nbsp;3uitartarumadierunt,pro quibus plorannbsp;umcenfer.amp;orandum.uthoc tibi(uiuen tonbsp;ti)pro(it: quia hoc paäo terribilius dein^nbsp;ceps peccatum uidebitur.Reliqua funtß-miliaJtain pofteriori fermonc ßefequen-tiad Antiochenos fimiliter quoq-, iradit o-rari pro malis uiuis.quia forfan aliqua eorunbsp;commutatio ficr.quando id(ait^ redius denbsp;fundis uita dici potert,quia forlica prodeft,nbsp;amp;c.En rurfumdubitationem pacris.Sicin^nbsp;quit amp;Aiigijftinus,Quiaforßtä Herum cft.nbsp;Idem homiiia 21 in Ada:Itaq; ß preces pro 20 nimè pofsint purgatorium ftabilire pontifi-illofpeccatore mortuo)faciamus cotinuas,nbsp;fieleemofynas demus, etß indignus fit,nonbsp;bis tarnen Deus eritplacatior.Etibidc; Dicamus ita ofFcrri pro ijs q in Chrifto defun-üifunt,utßntgratiarum aftiones,amp;c.

ItaAuguftinusinEnchiridio, cap.no, amp; in libro odo Qiiçftionum ad Dulcitiû,qiiç-ftionc t, dicitjorationes pro defunftis.jp bonbsp;nisgratiarum adionesefle:pro malis,quodnbsp;ßttolerabiliordamnatioümo ß nihil pro-:nbsp;ünt(inqt)ut ßnc tarne hæ preces cofolationbsp;nes uiuorß.Ita Auguftinus cü pro matre o-rat libro 9 Confefsion.dicit fe feire q, matrinbsp;(intremilTa pcccata : actamé ipfum orare exnbsp;charitate.quia hoc fibi ita placeat(forfan qanbsp;dulcc fuit recordari matris)amp; qa ea dilexe-rit. Hincrurfum Chryfoftomusin homiiia 4.t fuper 1 ad Corinthio3,Dubites(ait)nonbsp;bis quoq; ß dormientibus otferamus,fonbsp;latij qcqua accefluruÆt mox:Cómunis to-tius orbis preces uidima funt.Hinc pleni fi-ducia pro toto etiam orbe fupplicamus.in-ter martyresjinterconfcfloresjinterfacerdonbsp;tes, mortuos rccéfemus. Vnû enim corpusnbsp;fumuSjficut mébraaliaalijs illuftriora, un-diq; uenia ipßs im petrare lieer,amp;c. Vides q,nbsp;charitas ueteres patres mouerit, ut oraue-rintpro defundis?

Sic quoq;amp; Ambrofius dicitin Panegy-rica oratione de Gratiano amp; Vale ntiniano Auguftis,quódipfos uitafundosprecibus,nbsp;Ccpiasipforumanimas oblationibus profenbsp;quatur,qa ipfos dilexerit; etiamfinó dubi.-tctdefalure ipforum.Nec aliud habetin 0«nbsp;ratione de obitu Theodofij,ubi inquitiDilenbsp;xiuirum.ideo profequoreum ufq; ad regi»nbsp;onemuiuorii.quöfua mérita uoeât in monnbsp;temf3ndûDomini,amp;c.Videmus igiturquonbsp;zelo oraucrint patres pro defundis,amp; orarinbsp;uoluerintmempe ex aft'edu charitatis, utnbsp;Aueuûinusfacitinquient dematre, Scio

-ocr page 461-

àd lanuariuni ; Nunquid proptcrea (quod Dominus port cœnim dedir)calumniand'inbsp;eft uniucrle Ecclcli æ,quod à i ei unis 1'empernbsp;accipjtur?Hocenim placnit Spiricui lanrto,nbsp;I'tin honorem tanti Sacramcntiin os Chfinbsp;ftianornm prius Dominicum corpus intraanbsp;ter,q'jam extcricibi. nam ideo psruniuergt;nbsp;him orbem mos ille feriutus eft. ksm,nbsp;Apoftolus argnic quod menfis niiCcerencnbsp;han îcœnjiii, iilndqae emendat. namque ’nbsp;Saiiiatorquo uehementius commendarc tnbsp;myrterij iftius alnrudincm,ultimum hoc nonbsp;luitinfigcre cordibus amp; memoriae difeipunbsp;Iorum,aqnibus ad pafsionem digrciruriisnbsp;erat.Ecidso non præc!pit,qiio dcinceps ornbsp;dincfumeretur,uc Apoltolis,perquos ecclcnbsp;lias difpofiturus erar,fcruarer hunclocû.Nânbsp;fi illehoc monuift'erjUt port alios cibos lu-meretur, credo q,nemo hue moré uariaft’er.

Cumn ;ró Apoftolus de hoc Sacraméro loqnens/ücir, Propter quod fratres,cû con-¦ucnitis ad maducandumpnuieem experta-quis efurir,domi manducetpit non adnbsp;indicium conueniatis.-ftatim ftibtexuit.Cænbsp;tera,cum uenerOjOrdinabo.Vnde darurin-mulcum erat,utin epiftola totiinbsp;ilium a'^endi ordinem infinuarcr,quem uninbsp;uerfâporbé Ecclefia _ab ipio ord-natCi cfTcnbsp;feruafjCj,nulla morudiuerfttate uariat..rjSgt;.c. .......................

Sed uide,ftatim fibi contrariû refert Au- ’ difeipuli Domini port Afccni; guftinus,capite 7,inquien3:Ssd nonnull osnbsp;probabilis ratio delsrtauitjUt uno diecer--to per annum,quo ipfam cœnam Dominusnbsp;dedir,tanquani ad infigniorcm commemonbsp;rationcm port cibos ortcrriamp; accipiliceatnbsp;corpus Sefanguinem Domini. Idé habeturnbsp;in Decretis,c.liquidó.diftinrtio.2 de confe-crar.Scd heus Augurtine,fi hodie licet portnbsp;cibos ‘umere.curnon cras?Rcgnft certe Deinbsp;non ucnitcuobferuatione,Lucç t/.Et quannbsp;quam tu Angurtine dicas uniucrlam per ornbsp;bcm Ecclefiam hoc obrerua!i’c,amp;morünulnbsp;la diuerhtars in ^jhbi uariare : tarnennbsp;conrrarium tibilibetadfcrre.

Socrates fie habet in fua Ecdefiaftica hi-11:ori.i libro ^sC-apite azrÆgyptij Alexandria tucini 3C 1 heoaides labbaro agebanc colicnbsp;flaSjfednon more aliarum cedefiarum Sacrament! percipiebant. Nam poftquamnbsp;foerantepulat!,amp; cibisimpleti,circa uefpcnbsp;ram oblationc farta cornmunicabant:nbsp;quiadicebantjfe Domini faftum imitarijqnbsp;farta ccena EV.ch3riftiam in 1 cituir,amp;c.Quo-rum fartum Socrates non improbat, fednbsp;aliorum diuerfæ confuetudini opponit:nbsp;tit reftetur (quia hoc in ifto capite fucerenbsp;dccreuerat,amp; muleis diuerfis inter fcoppofinbsp;äs con fuetudinibus eccleßarum ^pro-bauerat)diuerfos in ecekfijs ritus eß'

zo

'TERTIAE partis LIBER ÏÎL ' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;JriS

di erantprout uoluerimns. Eadcrh refer: Nicephortrs libro e,cap.p.ad eundem monbsp;dum.'uecipfe etiam 'n iftis quicqijam re-prehenditjfed pro diuerfa ecclehariim cdnnbsp;fuctudinc tradic.Sic etiam frartio pants n onbsp;rtn farta,hue porert referri.

Habemus nunc quo.modo flurtncnr,qtin extra Scripeuram aliqnid rradunc.Sed hocnbsp;interim in Augurtino obferuemus,quöd dinbsp;catjSi )!le(Chrilbis)hocpr.TCcpiller,ut poftnbsp;alios cibos fiimerecur,crcdo quod nemo ilnbsp;Ium niorem uarialfetjamp;c.Scdiam præcepitnbsp;tam ilic quàm Apolfoli fumi Eucharifti-am fub utr.aque fpccie ab omnibus fi.-nulnbsp;Chrirtianis.Et hoc intérim Papa amp; concilium Conftantienfe Tridentinumqj mù-taruntamp;uariarunr,Qtiid igiriii i.rti Auguftî-»nbsp;no i efpondcbunt? Sed properamus ad Au-guftinumi

AVGV.STINVt.

N On poterit neg,ui,qubd Auguftinus etiam fcribatde traditionibu.s. Inte-.'nbsp;nmuelin millelocis aperteamp;rotundc di-cit,Scripturâ nobis fufticerc,nihil extra Scrinbsp;pturam fufeipiendum ,amp; quicquid contranbsp;Scriptufam fir,anathema cft'ejamp;c.

Tomotoin uigilia Pentecoftes, fermo« ne.i,Aiigiiftinus uocat fyinbcium Apoilp-. lorum traditionem rcgulamd; fîdei, qua anbsp;¦on'; Chriliiknbsp;cum abiturieflentad fingular. qutfq^ nationbsp;nés,tanquani formam fine normam futur^nbsp;pnjdicationis in commune rtatuerunr,nsnbsp;localiter âb inuieem difsirîentes, diuetfnmnbsp;uel dilîonum prædicaréthis qui ad fidemnbsp;Chrifli inuirabantur.-atque hancita credeiinbsp;tibus dandam regulam elfe conftituûr. Sec.nbsp;Vcrùm cum fymbolum Apoftolicum fit pernbsp;omni,iScrIpruris confonum,Iibenterirt3mnbsp;fufeipimus traditionem. Qtiod ctiam ipfenbsp;probat nono libro de Symbolo uel régulanbsp;fidei adcatcchumenos,c.ip.t.

Dicitatiamtomo7,lib.:, contri Donàtî ftas, cap. 7,traditionem elfe: amp;antiquamnbsp;confuetudinem de non repetendo Bapti-fmate in ijs qui légitimé baptizati funr,!icctnbsp;adhærcfim dcfeccrint,amp; poftca tarnen rc-uertâturadEcclefiâ. Et credo (ait)illâcxnbsp;Apoftolicauenirc traditione,ficutmulta innbsp;ueniunrur ncq-, in literis coruni,neq; in conbsp;cilijs pofteriorum, amp; tarnen, quia per uni-uerfam euftodiuntur Ecclcfiam,non nili abnbsp;ipfis Aportolis tradita de commendata ellenbsp;creduntur,amp;c.

îoidem libro yjCap.zj: Aportoli autem ni hil exinde præccperunt,fed confuctudo ilnbsp;bjqu.TS opponebatur Cypriano, ab eorumnbsp;traditionc exordium fumpfiffe credéda cft,nbsp;¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;—,quinbsp;nbsp;nbsp;fient futmulta alia,quæ uniuerfa renet Ec-

prolegcfulcipi non dcbebaiir,fed uimpan- 60 cleft ob hoc ab Aportolis pr^cepta beno ;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;creduntur.

-ocr page 462-

Stt

20

I17 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIONIB.

Qeduntur,quanquam feripta non reperi» antur,amp;c.

Sedhîcpriusdetraditîone,quæ oppofi taeftCypriano,agcmus. Certc fihæc pronbsp;certaSc uera ubiquefuilfet habita traditio,nbsp;non fc ram audader ci oppofuiflet Cypria-nu* cum odogita epifcopis in fynodo col-ledi*,ubi quifq; contra illam,fuas ferè rationbsp;ncsprofcrt.EtCyprianus ad Pompeium adnbsp;Hcrfus cpiftolam Stephani, Illajnbsp;dafuiit,quae feripta fünt. Si cnim nutaue-ricinaÜquoueritasuel uacillauerir, ad orinbsp;ginemOominicam,8c £uangelicam,amp;; A-poftOlicam traditioncm rcucrtamur,amp; inde fufgatadusnoftri ratio,undeamp;ordo amp;nbsp;origofurrexit.Et mox:Vndccft ifta tradi-tiojufcrum'nede Dominica amp; Euangelicanbsp;autoritäre defeend en *, an de Ap 0 ftol orumnbsp;mandatiiatq^ Apoftolis ueniens^Ea enirrtnbsp;faciéda efle quæ feripta funr,tcftatur amp; pronbsp;ponitad lefum Nauc diccn8,(Iofuæ i) Nonnbsp;recédât liber legis huius ex orc tuo , fednbsp;meditaberis in co die ac noûe,ut obfcrue*nbsp;faccrcca omnia quæ feripta funr.Item.’Micnbsp;tens Dominus Apoftolos, mandatbaptizanbsp;ri genres etdoceri,uromniaobferuent,qu2nbsp;îllcpr«cepit,(Matthæii8.)Quid ergo in il-li* traditur,obfcr«etur.Si in illis traditur e-piftoli*,amp; Adibus Apoftolorum,8c Euan- ItracSi enim dubitas,quod Ecclcfiam,qu*nbsp;gclijspræcipiturautcôtineturjutàquacunjo peroroncs genres numerofitatccopiofifsi''nbsp;que haerefi uenientes baptizcntur,fcd tantum manus illis imponantur in pœnirenti-ammbferuetureriamhæc fanda traditio,nbsp;amp;c.Vnde concluditur traditioncm non ferinbsp;ptam obferuari minime debere.Interim ipnbsp;le Auguftinus non Tuitnudailla quam ibidem recirat,traditione côtentus, fed etiainnbsp;«m cxScripcuris probat. Vnum eft enimnbsp;Baptifma,aicApoftolus.Si iâeft unûjidq;nbsp;fi fadum fit in ueritate,profedb rciccrarinbsp;nondebuit.Imb fi iam cflet in ucritate,fadum Baptifma,etiamfi à nequam,ctiamfinbsp;abhæreticoamp;: impio adminiftratum fuif-fctjucrum 8c ratum tarnen cft,alioqui inftinbsp;tutiopendcretàdignitatcporrigcntispoti-u*,quàm ab inftitutiôc autoris:amp; quia tûcnbsp;femperdubiratio cflet de digno miniftro,nbsp;Bapcifmahocpadonunquam fieret.Chrinbsp;ftu* cftautorSacramentorûjinftitutor.comnbsp;probator,isq;porrigit permanumminiftri. yo ris:quia Chriftus air,Sinitc paruulos ueni-Quicunqjigiturfecundum Chrifti inftitu- ‘nbsp;nbsp;nbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;........ “

tionem baptizatifuntà quocunque etiam, ucrè baptizati funt.Nam Chrifti inftitutionbsp;amp;traditioeiusatq; Apoftoloiû feripta hîcnbsp;confider3tnr,non horno, uel creatuia, amp;c.nbsp;Habemusitaq;, quod etiam ex Scripturiy,nbsp;amp; deinde folidis ratioinbus fc oppolucritnbsp;Cypriani opiniôi primo Cornelius, deindenbsp;amp; Auguftinus,probâte« fuam traditioncm .

«xScripturiSjiuxtapetitioncmamp;poftulâtio io ûcutipfcinEuangciio loquitur, leui jugo

A PO S T. ET TACIT.

nemCypriani.

Quantum ueró ad pofteriora Auguftint diâa,quibus probatilla quæ per uniuerfanbsp;Eccleuam obfcruantur,ex Apoftolica era»nbsp;ditione eHe,attinetjdicitillam deBaptifmanbsp;terciterando fuilfe rcceptam coniuetudt-ncm.Interim ibidem libro 3 contra Dona-tifta»,dcBaptifmo,capite 5 ait: Cedat con-fuetudo ueritati,amp;error ucritati manifeftç-jait, tenen- 10 Hincidem fie ait codem tomo contraCre-fconiumGrâmaticuJib.t,ca.32 amp;33: Proinnbsp;de quamuis huiut rei(de repudiata in ijsnbsp;oui ab hærefi ucnicbâtrebaptizationc )cefnbsp;Te de feripturis canonici* non proferaturc'nbsp;xemplû: catûdem tamé Scripturarû etiâ innbsp;hacre à nobis tenetur ueritas,cùm hoc fadnbsp;mu* quôd uniuerfæ placuitF.cdefiç,quatnnbsp;ipfarumDiuinarum feripturarû commcti'nbsp;dat autorita*. En Scripturarnm autorira*nbsp;commendat Ecclcfiam.fic alibi ait, Eccicfi*nbsp;am nobis commendare Euangelium. Ergonbsp;Euangeliû.id cft,fcriptura canonica amp; Ec-clefia funt correlatiua,quod ex hoc loco dînbsp;fcatpiusleûor.)utquoniam Sanfta feripn»nbsp;rafalierenonpoteft,quirquis falli metuit»nbsp;huius obfcuritatcq^uæftioni* candem Ec^nbsp;clefiam deillaconiular,quam fine ulla aninbsp;biguitate SanftaScriptura (nota)demon*nbsp;ftracSienim dubitas,quod Ecclcfiam,qu*nbsp;! genres numerofitatc copiofiài''nbsp;ma dilatatur,hxcfanûa feriptura commet«nbsp;dat,(notarurfum)ncqienimfi adhuc dubînbsp;taresjcffcs in parte Donati,mnltis 8c maninbsp;feftifsimis teltimonij* cxcadcm autoriu-teprolatis onerabo.'

DeBaptifmatepucrorum difputans Au guftinus libro 5 contra Donatiftas,ca.23 amp;nbsp;a4,tomo7,fic inter alia ait; Si quifpiam innbsp;hacreautoritärem diuinam quærac,quan'nbsp;rofcdb rciccrari 40 quam quod uniuerfa tenet Ecclcfia.ncc cdnbsp;cilij* infiiturum, fed Temper retentum efi»nbsp;non nifi autoritäre Apoftolica traditumrenbsp;ftifsimè credituntamen ucraciter conijee-re pofiumu*, quiduaicat in paruuli»nbsp;ptifmifacramentum,ex circumcifionecar-nis,quam prior populut accepit.

Ncctamenifta Auguftini opinio ucl no bisueletiam alijspijsfatisTaceretijCiifi p^^*nbsp;rerurprobatio psedobaptifmi ex Scriptu'nbsp;rc ad me.Item alibi legitur.’Êro Deus tuusnbsp;ßefeminis tuipoftte,amp;c.Itcm:Generatloninbsp;iuftorum bcnedicctur.amp;c.Exhi* Sc.ilij* ponbsp;reft quoq; pædobaptifmus comprobari.

Nuncadduasepiftolastcndimus» ad lanuarium fcripfir. In prima epiftola»nbsp;quæ eft ordinc 118 capitc i:Primb icaq, ten*nbsp;re te uolo,quod eft huius di^utationi* caput, Dominumnoftnim Icfiim Chrifturn»

-ocr page 463-

TBRTIAE PARTIS LIBER III.

S20

nos fubdidifle amp; farcinæ Icui: unde Sa* cramentis numero paucifsimis, obferuatinbsp;oiie facillimis, fignificatione præftancifsi-Hiisjfocictacé noui populi coliigauit,ficutnbsp;«ft Baptifmus Trinitatis nomine facratus,nbsp;comunicatiocorporis Scfanguinisipfius, amp;nbsp;fl quid aliud in Scripturis canonicis comennbsp;datur,5cc.Eniliis tantum cæremonijsuolunbsp;itonerarifuos Chriftus,quçin Scripturis hanbsp;bcntur.Quid tu interim Auguftine alia ex-' 1nbsp;traScripturam, quafi extraditions ad terrenbsp;conaris?Etdicant nunc pontificij,quomo^nbsp;do fua tarn multa Sacramentafait enim hie.nbsp;Si quid aliud ex Scripturis) probabunt exnbsp;Scripturis,quomodo fuas tarn multas inthnbsp;tutiones,c^remonias amp; id genus alia pronbsp;baturi fint uel ex Scripturis ucl aliunde?Venbsp;turn moxfibi quafi cótradicere uidetur Au-guftinuSjdum ficpergitilllaautem quæ nonbsp;Icripta,fed tradita cultodimus.quç quidem ’nbsp;toto terrarum orbe obfcruantur,datur intelnbsp;ligi uel ab ipfis Apoftolis, ucl plenarijs connbsp;cilijs,quorum cftinEcclefia faluberrimaaunbsp;toritas, commendata atq;ftatuta retineri,nbsp;ficut quod Domini pafsio Scrcfurrcaio.Scnbsp;afeenfio incœlumjamp;aducntusdecœloSpinbsp;ritus fanai,3nniuerfariafolcnnitate célébranbsp;tur,8c fi quid aliud cale occurrit.quod feruanbsp;tut ab uniuerfa qiiacunque IcdefunditEc'nbsp;«lefia,8cc.Nota rurfum, Si quid aliud eft, in :nbsp;fingulari.

Quomodoigiturillamulcafefta amp; pro-pemoduminfinita,quæ ctiam non ubique in ecclefijs Orientis fimul amp; Occidétis ob'nbsp;feruatafunt,défendent pontificij?Quomo-do alias fuperftitiones Stinfinitas obferuanbsp;tiones defcndent?Publicèin ecclefia quot'nbsp;annis Euangelia recitare, amp; explicate eanbsp;femel quæ de natiuitate,pafsionCjrefurre^nbsp;âione,afcenfioncq; Chrifti amp; aduentu Spinbsp;ritus fanâi extant:atqjhoc nomine pro i'nbsp;ftisinnos collatis beneficijs gratias agerenbsp;publicas.eft pium SeChriftianum. Interimnbsp;annotacum eft in prima Parte,amp;: poftea hocnbsp;clarius ex Socrate patebit,quomodo no abnbsp;Apoftolis fint profeftç feftorum irtorum in*nbsp;ftitutiones, fedzeloquodâ ab hominibusnbsp;pijs aflïimptæfuerint: adde.quod ipfe Au-guftinusdubitetunde'nâ fint, Siue (ait) abnbsp;Apoftolis,fiueà plenarijs.Sed p ergamus re 5nbsp;liquaineadéepiftolapercurrere. Sic enimnbsp;ait capite z eiufdem primæ epiftolæ ad la'nbsp;nuarium.’Alia ucrôquæ pcrloca terrarurnnbsp;rcgionesq;uariâtur,ucuti c{l,quôd alij ie-iunantfabbato,alij uerb non, alij quotidicnbsp;communicât corpori Scfanguini Domini,nbsp;alijeertis diebus accipiunt:alibi nullus diesnbsp;intcrmittitur,quo nô offeratur,alibi fabba--to tantum amp; Dominico, amp;fi quid aliudnbsp;huiufinodi animaduerti poiclt,totum hoc dnbsp;genus habet libéras obfcruationes, neçnbsp;difciplinaulla eftin his meliorgraui prudînbsp;tiqj Chriftiano,quàm uteomodo agat quonbsp;agere uideat ecclefiam, ad quâcunq; forcénbsp;deuenerit. Quod ncqj contra fidem, nequenbsp;bonos mores iniungitur, indifferenter eftnbsp;habendum,amp; pro eorum interquos uiui'nbsp;tur,focietate feruâdum cft,amp;c.Mox probatnbsp;de confilio Ambrofij idem confulentis Monbsp;nicæ matri AuguftinûutRomæ ieiunet fab'nbsp;bato,MedioIani non ieiunetiadquamcûq}nbsp;ecclefiam perueniacur,eius morem feruan'nbsp;dum effe.

Itémoxcap.4:Sitaliquîl peregrinus cô forte Ioco,ubi perleuerantes in obferuationbsp;ne Quadragefimae, nec quinta fabbatilauâtnbsp;relaxantqj ieiunium.Non inquir,Hodie ieiunbsp;nabo. Quæritur caufa; Quia non fitjnquiq.nbsp;inpatria mea.Quid aliud ille,quàm confuenbsp;tudinemfuam confuetudini alterius præ*nbsp;poncre conatur?Nô enim mihi de libro Delnbsp;rccitaturus eft,aut uniuerfæ quacunq-, di-lataturEcclefiæplena uoce certabit,aut O'nbsp;ftendetiftum contra fidem fâcere,fe autemnbsp;fecûdum fidem,moresmhinc optimos, autnbsp;ilium uiolare,aut fe euftodire conuincet.

Capite 5,de SumptioneEuchariftiçamp;ie iunio, interrogatus fie refpondet: Ad hæc i-ta rcfpondeo.ut quid horum faciendum fit,nbsp;I fi Diuinæ feripturæ præfcribit autoritas,nonbsp;fitdubitandum,quinita faccre debeamusnbsp;utlcgimus:utiam non quomodo facien'nbsp;dum,fed quomodo Sacramétum intelligé^nbsp;dû fit,difputemus.Similiter enim fi quid honbsp;rum tota frequétat EccIefia.Namhoc quinnbsp;ita faciendum fit, difputare infolentifsimænbsp;inlaniæ eft:amp;in eoquodperlocaregionef'nbsp;que uariatur, faciat quifqj quod in ea ecclenbsp;fia in quam uenerit,inuenit.Non enim quicnbsp;0 quam eorum contra fidem aut contra mo'nbsp;res hinc uel inde meliores fiat.

His enim de caufis,id eft, aut Jipter fidé, autjppter mores uel cmendari oportet qi?nbsp;perperam ficbat,uelinftitui,qd’nô fiebar.

Obferuemus hîc rurfum contra pontifi' cios uerbailla,Totum hoc genus libéras hanbsp;bet obferuationes:item, Quicquidnequénbsp;contra fidem neq; bonos mores hinc indenbsp;meliores iniungitur,indifferenter eft habennbsp;® dum,amp; pro eorum inter quos üiuiturfocienbsp;täte feruandum eft,amp;c.Sediam fides eftcxnbsp;auditu,auditus peruerbum Dei.Hinc reâènbsp;ait idé Anguftinus libro 19 de Ciuitate Dei,nbsp;capite 18: Ex canonicis feripturis conceptanbsp;eft fides, ex qua iuftus uiuit, per quam finenbsp;dubitatione ambulamus,ôcc. Quod ergonbsp;efteontra fidem, illudetiameft contra Sacras literaSjamp;c.Ideo rurfum in prædifta epinbsp;ftola eadem ferèuerbarepetir, dicens : Hisnbsp;O de caufisjid eft,autpropter fidçm,aut pro-O ptermo'


-ocr page 464-

»

îi» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE T R A DI T 1 O N I B.

ptermorcs emendari oporretquod perpe-ram fiebat,uel inllitui quod non fiebat,amp;c.

En mi leftorjlle dicit propter fidé poffc illud mJ idaii quod perperam fit. dixeratnbsp;etcniin dUtea.Non enim quicquam corumnbsp;(fcilicet quæ !t.i diueria perregiones obiernbsp;uanrur)contra fidem autcontia mores hincnbsp;inde meliores.hoceH,contradccorûamp;ho-neftum fiat. Iraq; quodcontra fidem eft.idnbsp;eft,quod cft conrrarium Sacris literis,feinde originénon ducic,emendari debet.Eménbsp;dcntigituromniafua Papiftæ qcunq; ferènbsp;babèntin fuisimpijsconucnticuüs, téplisnbsp;amp;monaftcrys;quia fidcijhoc cHjSacris litenbsp;lis repugnant.

In hacepiftolafatis aperte indicat,fuo té poreieiunium fuil]e,non prandere.amp;c.Scdnbsp;Chryfoftomiis de tail ieiunio ait torno t,honbsp;milia S in Gcnefin,non tam placereieiuninnbsp;àcibis.quàm à uitijs,amp;. hæc uerba additrln ftianam reügionem.fiâus autem Dionyfi-hocnosexerceamus,§lt;non ut pleriqj exi- °-'-''' — '-gt;•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gt;• •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

ftimant,in hoc definiri ieiuniuni fi ad uefpe ramufq; inpranfi maneamus.Non hoccllnbsp;quodquçritur,fedutcum ciborum abftincnbsp;tia Scà cæteris abftineatur,quç uocercpof'nbsp;funtjamp;fpirituahbus magis uacecur.

In fequenti epillola ad Ianuarium,quæ eftn9,cap.ipjficcontra fuperftitionc amp;mulnbsp;titudincm cçremoniarnm amp; traditionû hu-manarum élt;pontificiocum inquinHoc ni-misdoleo,quiamulta quçin Diuinis librisnbsp;fainberrima prçcepta funr,rninus curantur,nbsp;amp;tammultisprçtumpîionib ficplenafuntnbsp;omnia,utgrauiua coir;piatur,q pcroiTIauasnbsp;fuas terram nudo pede tetigerit,quàm quinbsp;mentem uinolcntia fepelicrit.Omnia itaq;nbsp;tali3,quæ neq; Sanftarum (cripturarum aunbsp;toriratibus contineiir'.ir,nec in concilias epinbsp;fcoporurn ftatutainueniunrur.nec confuc-tiidine uniuerfæ Ecclefiç roborata funtjCed^o flitui uidemus, uel inftittita cognofcimus»nbsp;diuetforumlocorumdiuerfis moribus in-numerabiliteruariâtur,ita utuix automninbsp;noinueniri pofsintcaulæ,quasineis infli-tuendis homines fecuti funt, uel facultasnbsp;tribuitur,fineul!a dubitarionerelecâda cxinbsp;ftimo.Qnânis cuim neq-, hoc inueniri pof-fit,quomodo corra fidéfintdpfam tame re-ligioné,quâ pauciCsimis 8c manifcfti*simisnbsp;celebrationû facramétis mifericordia Deinbsp;libéra eflcuoluit,feruilibus ouerib.prçmût:5° rnini amp; Apoftolorum habeamus documennbsp;titîolerabiliorfit conditio ludæorum.quinbsp;etiâfi tempus libertatis non agnouerint, le-galibustamcn farcinis,non hiimanis præ~nbsp;fumptionibus fubijciuntur. Scd Ecclefianbsp;Dei inter multam palearn multaq-, zizanianbsp;cóftituta,multa tolérât, amp; ramen quæ funtnbsp;contra fidem uel bonam uitam.iion appro-bar,nectaccr.nec facir.Scc.

Si hæcdeluo dixittempore fandus pater Augullinus.quid obfccro diccret, fi ho- ioprobantur.

APOST. ET^ACIT.

die rediret,8c iiideret infinitas Papiftarum cæremonias 8c præfiimptiones pontifiemnnbsp;Romauorum,amp; alioruni;dcniq-, monachonbsp;ruin uarios ordines,mores,re}igiones;imbnbsp;plurima itatuta ex eis refecanda elfe cenfe-rer.Etinterim nobis uicio tierrunr,quôd abnbsp;ieftis Miiïarum côpilationibus 8c alijs.hoCnbsp;affumamusin noftris ecclefiisqd’ fideinônbsp;rcpugnetrhoc eft,quod fit conlonumSacrisnbsp;toliteris,tarnen quiareligioncm Chriftianamnbsp;paucifsimis amp; manifettifsirnis cciebratio-num facramentis Jibcram elfe uoluit Chrinbsp;ftus.feruilibus oneribus non effe Ecclefiamnbsp;premendâ,quod plus elTet qu.àm ludaicû,nbsp;ait. At quomodo omnia in Mifsis 8c alij»nbsp;apparatibus perfiguras,inuolucra, ôcfignanbsp;in Papatu agât, 8cnihil manitefte proférât,nbsp;notum eft.Auguftinus dicir,manifellilsimisnbsp;facramentis 8c paucifsimislibéra elle Chri

us 8c falfus ,Bafilins dicit, multa Ecclefiæ myfteria elfe tacita 8ctefta,quæ prophanænbsp;multitudininô oporteat reuelari.Sed uidc-amus 8c expendamus ex eadem epifioUnbsp;plura. .

Cap.iy air,morem Ecclefiæ fuiflcjut Pa* fehatis fefto ad Fentecoften rclaxatis ieiu-ni;s flantesin Ecclefia orauerinr, quod dicit fignum fuifTerefurreâionis: 8c cani Ailenbsp;3oluia,ad fignificationem,quôdlaudâdusfitnbsp;Deus,8cc.Taiescærcmoniæfunt Sefuerûtnbsp;adiaphoræ.

Item capite i6;Miror fanc,quid uolueri* ut de ijs tibi aliqua conferiberem quæ uariènbsp;perdiuerfaloca obferuanrur,cum 8cnôficnbsp;necelfarium,8cuna in his faluberrima regunbsp;la retinenda fit,ut quæ non fint contra fidé,nbsp;neq; contra bonos mores,8c habét aliquidnbsp;ad exhort ationé melioris uitæ, ubicûq-,in'nbsp;non foliim nanimprobemus,fcdctiam launbsp;dando 8cimirando feftemur,fi aliorum in-firmirasnon ita impedit.ut detrimentumnbsp;fit. Si enim eo modo impediat,utmaioranbsp;ftudiorum lucra fperanda fint quàm calu-mniatorû detrimenta metncnda,fine dubinbsp;tatione faciendum eft,maximè illud, quodnbsp;etiam de Scripturis defendi potell.-ficut denbsp;hymnis 8cPfalmiscanédi.s,ci!m ipfiusDo-

ta amp; exemp!a,8c præcepta,amp;c.

En hîcrurfuni dicitid amp;iii(Htuî poflc,uel inftitutfi retineri debere,quod nô fit contranbsp;fidemrid çft,non rcpugnct Sacris literis.nbsp;Âdde qiiod dicat.lioc omnium maximecf-feinecclefijs faciendum amp;retintndû,nbsp;de Scripturis defendi potelhquafi dicat,e-tiamfi aliapoifentextraditione probargnonbsp;tamcuremus illa quàm quæcxScripturisnbsp;, Scd nuncuideamusquomO'nbsp;doipfe

-ocr page 465-

TE RT I AB PARTIS LIBER hu nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Î24

tatijr,ranquam intui in mcbris,etiäfi ipfa fi« ,dci uniras qiiibufdâ diucrfis obfcruationi-bus cclebiatur.quibus nullo modo quod innbsp;fide neruin cfi.impcditur.Er poHca : Ego innbsp;Euangelicis Si Apoftolicislitcris tocoq; Innbsp;ftrumcntOjquod appellatur Tcilamcnrumnbsp;nouu,animo id rcuoiués,uideo prçccpruranbsp;elle ieiunium.'quibua aucem diebiis nôo'nbsp;portcaticiunare,amp; quibut oportcat.præce

doipfe quoque quandam traditionem, q Rotnæ fuo etiam tempore Apoftolica-habcnbsp;batur,refutcr.Percurrcmus igiturcpiftolamnbsp;quam ad Cafulanum fctipfit,Si eins fenfumnbsp;examinabimus.

Epiftola 86 ad Cafulanum:Etiam Domi nico die nonillicitum efletieiunare.Interimnbsp;fi quis tamenhunc diem ieiunio decernennbsp;dum putaueritjficut quidam ieiunantcs fabnbsp;bato obferuant,non paruo feandalo Eccle* «o pto Domini ucl Apoftolorum non inuenionbsp;fiæcrit.'necimmeritô.In his cnimrebus, innbsp;quibus nihil certi ftatuic feriptura Diuina,nbsp;mospopuli Dei Scinftituta maiorum pro lenbsp;ge tcnendafunt,amp;c.

Hîcoftendir iciunium fuiffe non prâde-re,amp; docet Orientales fabbato nô iciunaf--fc,fed pranfos effeeo dierScin Vibicum de* fendentem ieiunium fabbaci inuehitur.

Moxinquit Vrbicuin fabb.-iti ieiunium itadcfendiiretanquam traditionc Apofto-:nbsp;licam,quii' Petrus Apoftolorum caput,cœlinbsp;lanitorSi Ecclcfiæfundamentum cxrindonbsp;Simone,qni fucrac diaboii,non nifi ieiunionbsp;uincendifisiJ*'^*‘^‘P^^f’^ Romanos cdocu-it,quorum fides annunciaturuniuerfo orbinbsp;terrarû.Nunquid ergo cætcri Apoftoli prannbsp;dere Chriftianos per uniuerfum orbem counbsp;tra Petrum docucrunt?Rcfpondetfic Augunbsp;ftinus ad hæc uerba Vrbici:Sicucitaqj internbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_______________________

feuixeruntcôcordicerPetrus Ôicondifcipu 30 dicatjEfttraditio.ucinfulsèdixitChryfofto ii eius,fie inter fe côcorditcr uiuant fabbatonbsp;ieiunâces.quos plantauic Petrus,Sifabbatonbsp;prandentes, Quos plantauerunt condifeipunbsp;li eius.Eft quidem Si hæcopinio plurimo.nbsp;iuni,quamujs earn perhibeant elle falfamnbsp;plcriq;Romani,quô d Apo ftolus Petrus cûnbsp;Simone mago die Dominico cerraturus jp -pteripCutnnijgQjj rsncationis periculum,nbsp;pridiccumcius urbis ccclcfia iciunauerit,nbsp;S: confecuto tam profpcro gloriofoq; fuc-.nbsp;ceirucundcmmorcm recinucritjcum^iiminbsp;tât^ fint nonnullæ Occidencis ecclcfiæ.Sednbsp;ficuciifte ait,Simon magus figura erat dia-boli:no plané fabbatarius aut Dominicari-us,fed quotidianus cft ifte rétator,nec taménbsp;iduerfus cumquotidie ieiunatur.Etmox :nbsp;Qnódfircfpondetur, hoc docuilTc lacobûnbsp;Hicrofolymis,EphcfiIoannem,cçtcrofquenbsp;alijslocis,quod docuit Petrus Romç,id eft,nbsp;utfabbato iciunetur,fcdab hacdodrina cæ inbsp;teras terras deuiafle, acq; in ca Româ ftetif-le.’SiecctrariorcferturOccidentis potius alinbsp;qua loca in quibus cft Rom a, non ferualTe,nbsp;quod Apoftolitradidcruntj Orientis ucronbsp;terras.undecœpicipfum Euangelium præ^nbsp;dicarijin eo quod ab omnibus limul ciimnbsp;pfo Petro Apoftolis traditum eftneieiunexnbsp;turfabbato, fine aliqua uarietate manfille,nbsp;amp;c.Interminabilis eft ifta contentio,gciic-rans lices,nôfiniens quatftioncs.Sitcrgo u-na fides Ecclcfiæ uniucrfæjqu

definitum:ac per hoefentio non quidc ad obtinédam.quam fidet obtiner,iudiciam,nbsp;in qua cil pnlchritudo filiæ regis intrinfe*nbsp;eus,fed tarnen adfignificandanircquiéfeninbsp;picernam,ubi ueruin eft fabbatum, relaxa«nbsp;oncme^;,conftridioncm ieiunij aptius con-uenire.Vcruncamen inhuius fabbati iciu-nio fiucprâdiojinhis nihil mihiuideturru-tins pacatiusq^ fcruari,quàm ut qui mandunbsp;20 cat, manducantem non fpernat ucl iudicer.nbsp;Etpoftea.’Hincexorta eftift uarietas,ura-lijjucut maxime Oricntisecclcfîæ ,propteEnbsp;requiem figuificandam mallent relaxarcienbsp;iunium.-alij propterhumilitatcmortis Do'nbsp;miniiciunarCjficutRomana Sinonullae Ocnbsp;cidentis ecclefise, Sic.Ethucin fine repcticnbsp;cófilium Ambrofij datum matri Auguftini.

Exhis quidemuerbis aperce cognofco, quód non ftatioi credere dcbcamug,fi quisnbsp;mus :alioqui male feciflet Auguftinus.q, Vsnbsp;bicoproferentitraditionem fe oppofucrit.

Habcmus quàm câdidè de iftis rebus dif-feruerit Aueuftinus ctft alibi quædara fcri^ pferitnon ßtis commode de quibufdâalijsnbsp;quæ hue referripofifent: ilia tarnen tem porinbsp;6i deinde occupationib. uiri funt donanda.

Nunc uideamus quid Auguftinus de Scri ptura amp;alij8fenrent.Auguftinus nos Si le-40 dores obftringit quibufdam tanquâ ex tra-ditionibus, fufeeptis : fed quando contra i^nbsp;pfum ex fimili fonce producit Fauftus Ma-nichæus de Mariæ uirginis pâtre loachimnbsp;opinionem, ftatim ficiibro 2j,cap,9,tomonbsp;6,refpondet:Q.uod de gcnerationc Mariaenbsp;Fauftuspofuit, q, pattern habuerit loachim,nbsp;quia canonicfinon eft,nonmc obftringit:nbsp;fed etiamfi hoccrederem.ipfum potius lonbsp;achim dicercm aliquo modo ad fanguincmnbsp;Dauid Pcrtinuifle.Scaliquo modoextribunbsp;ludain tribum LcuifuiU'eadopcatii, Sic. Sinbsp;i igîturille no obftringiturtali craditionc.fednbsp;eilicethuic côtradicererqd niidé Si nobisnbsp;no liccret? Qiiç iiero de Quadragefima hanbsp;bet Atiguftinus,alibi explicacS eft. Interimnbsp;fermone 62 de téporefabbati in Qninqua-gcfimatomo»o,air,noniciunarein Quadranbsp;gefimapcccarûcireiquâquaibiexcipiat in-firmos.Scdicatetiâdi« Dominico prandiftnbsp;elfc licicu.Alijs ergo diebus non licuic prarinbsp;biq; dila dodere in Quadragelima.Sed ut iftum interim,

O } OjOISIU

-ocr page 466-

DB »TRADITI ONIB. APOST. BT TACIT.

nerunt,finc iufta reprehenfionedubitamus» amp;c.Redè ergo dubitamus de traditionibu»»nbsp;quænecpScripturam clarcnt,nec fenfuic*nbsp;gitimaquerationepcrcipiuntur,necpcr id«nbsp;neos teftes commendantur.

Ide epiftola 42 ad Madaurenfes, Omnia (3it)quæ præteritis temporibus ergagenusnbsp;humanu maiorcs noftri gefta effememine*nbsp;runt.nobifq; tradiderunt:omnia etiiquasnbsp;nos uidemus amp;pofteris tradimus, q tarn«nbsp;pertinent adueram religionéquærendan»nbsp;amp; tenendam,Diuinafcriptura non tacuit.nbsp;amp;c.Sed maiores noftri reliquerunt traditionbsp;ncs,dcquibus Diuinafcripturatacuit,amp;il*nbsp;las nobis obtrudunt pontificij.Ergo illæ nonbsp;pertinent ad ueram religionem.Sed fi ilia qnbsp;ad ueram religionem pertinent,in Scriptu*nbsp;ris reperiuntur Auguftine.quid igitur qu®«*nbsp;dam extra Scripturam nobis obtrudis?

' Ide epiftola 157 ad Optatum: Vbiresna-tUralitcr obfeura noftru modulum uincit,amp; aperte Diutna fcriptura no fubuenit.temcrènbsp;hincaliquid défi nite humana côieâuraprç*nbsp;fumit,8cc. Curigitur Auguftine extra Seri*nbsp;pturâtraditionescum alijspatribus Ecclc-fiæobtrudis?

Cotra Ofium Polonum,Afotum Hifpâ-nü,amp; Perefiû Lindanumq-, amp; Staphyl5,Aui um,Canifiû amp;rcliq uos Iefuitas,qui dicuntnbsp;Chriftum non iufsiffe feribere Apofto*nbsp;loSjfic Auguftinus feribit libro t de Confenf«nbsp;Euâgeliftarûjcap. ultimO)hoceft35.’Itaq; eunbsp;illi ( A p o ftoli 5c Euangeliftæ)fcripferunt qu^nbsp;ille oftendir,amp; dixit, nequaquam dicendunbsp;cft,quôd ipfe nonfcripferit,quandoquid6nbsp;membra cius id operata funt,quod disante capite cognouerunuQuicquid enim ill®nbsp;de fuis faâis amp; diûis nos legere uoluir,ho6nbsp;feribendû ipfis tanquam fuis manibus imp«

» quod narrantibusdifeipulis Chrifti in Euânbsp;geliolegerit,quàmfiipfam manum Domi*nbsp;ni, quam in proprio corpore gcftabat,fcribcnbsp;temconfpexcrir,8cc.Hincidé libro »dein*nbsp;carnatione uerbi,cap.5,tomo 4:Scnptur®nbsp;fandæ per Spiritû Dei conferiptæfunt,5cc«nbsp;Talia teftimonia etiam de traditionibusf *nbsp;ferantpontificij.

CYRILLVS.

Cyrillus etfi uirfueritfummæ autorit«* tis ifto tempore,tamen non caruit fu'nbsp;is uitÿsjtcfte Socrate hiftorico,libro7, cap.nbsp;»3 amp; fequétibus.Et feribit Nicephorus,quO'nbsp;modohoftiliter oderit Chiyfoftomum obnbsp;patruû fuum Theophilum, libro »4,capitenbsp;27amp;20;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

Etproptereafe oppofuitlfidorus Peluü Ota Cyrillo, amp;c.Quomodo itemnbsp;à loanne Antiocheno,amp; certauerit eu Th^

Ibas id*

to

20

Ilf

morem feruare uîdcrcntür amp; diccrentur in QuadragefimaPapiftæzen canunt uefpertinbsp;nas pieces ante horam undecimam pomerinbsp;dianamjUtdicanturpoftuefperasfumere cinbsp;bUiScd interim ifta deceptione deludut an/nbsp;tiquitatem amp;Chriftu ipfum : nobis uero (anbsp;tiseftin Auguftino hoc obferualTejq, olimnbsp;ieiuniû fuitnô prandere.nufquam enim lo/nbsp;quitur de deleftu ciboru habendo.Sic quo/nbsp;que reûè contra pontificia nota ait in Aphonbsp;rifmis uel fententijs ex eius libris colleftis,nbsp;tomo 3,fententia 54,Nemo qcqua Dominonbsp;rcftc uoiieretJ nifi ab ipfo acciperec quodnbsp;uouerer.

Deuoceingenitus ficaitin epiftola 174 ad Pafcentiû:Qi.iæfiui(in colloquio noftro)nbsp;utrum Scriptura contincretuerbum quodnbsp;pater effet Ingenitus;amp; cu fcriptum efle re^nbsp;ipondiffcs,inftatiu8 quçrcbam,ut oftéderes.nbsp;Tue unus exijs qui adcrant,focius fidci tuç,nbsp;ait mihijQuid ergo?Tu pattern genitum di-cis?Refpondi,Nó dico.Etille,Siergo geni/^nbsp;tus non cft,inquit,utiq; ingenitus eft. Cuinbsp;etiam denbsp;uerbo,quodin Scriptura Dei non eft,reddanbsp;turtameratio,unde rede dici oftedatur. Sicnbsp;ergo homoufion,quod in autoritäre diuinonbsp;rumlibrorum cogebamur oftendere, etiâftnbsp;uocabulumiplum ibinon inueniatur, fierinbsp;poffe,utilludinueniamus,cuihoc uocabu- jonbsp;1Û redè adhibitum iudicetur.amp;c.Hæc de Innbsp;genitus amp; Homoufius.

Nunequid deincteps deSacrisIiterisha-beatjConfideremus.Sicenim aitiibroj Co« fefsionum^cap.^'.Extat autoritas Diuinarunbsp;fcripturarGkunde mens noftra dcuiarc nonnbsp;debet,nee relido folido fundamento diui-nieloquij.perfufpicionumfuarum abruptanbsp;præcipitari,amp;c.En uocatfolidum fundamenbsp;turn Scripturas.Ofius Polonus uerô amp;Lin 40 rauit.Etmox:Hinc pius non aliteraccipiet,nbsp;danusjStaphylusamp;Perefius uocatliteramnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;''nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;''nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot; -

mortua, egenu elementu,amp;nudâcreaturâ. f trcdèillcnonuultmentem noftram de-»nbsp;uiare à Sacris litcris ;hocinterim ifti omniunbsp;maxime quærunt.

Idem libro de Catechizadis rudibus,cap» aöjtomo 4: Omnia quæ nüc uidcs in Eccle«nbsp;lia Dei amp; fub Chrifti nomine per totum or«*nbsp;bcm terrarum geri,antefccula funt prædi-ôa,amp; fient ea legimus, ita amp; fieri uidemus, 5^nbsp;amp;indeædificamurin fidcm,amp;c.

En fides exledionc Scripturarfi eft.Idem de Bono uiduitatis,cap.t,tomo 4;Sada fcri«nbsp;ptura noftræ dodrinæregulâ figit, ne audeanbsp;mus fapere plus quam oporteatfapere.

Ide libro jp de Ciuitate Dei,cap.i8, Salua (ait)fide qua» ex Scripturis cócipitur, atquenbsp;certa de quibufda rebus,quas neq; fenfu,nenbsp;queratione pcipimus,neq; nobis p Scriptura canonica claruerut,nec per teftes,quibusnbsp;nbsp;nbsp;»nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;---------------

no credere abfurdii cft,innoftra noticiapue io dorcto,cxutriufquc etiamUbtisnotum etc

-ocr page 467-

tif nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tertiae partis liber in.

Ibas in epiftolaad MarimPerfam, q deci tnae Chalcedonenfis concilij adtioni coniun-fta eft,in primo tomo conciliorum.Sc Soeranbsp;tesfcribunt,Cyrillum exodio caufaminue^nbsp;nifleaduerfus Neftoriu,amp;exinimicitia quanbsp;dam contra ipfum primo contendere ince^nbsp;piire,amp;c. Sed audiamusquid tradi.ionumnbsp;cxeo adferant.

In Leuiticum libro 5;Scio(ait)alia quædâ in Ecclefia dogmatafecretiorajq necipfis fa»onbsp;cerdotibus adiré Iiceat,amp;c.Sed ad hæc tribus modis refpondeo.Primój multa in libronbsp;5extant,quænon feruantpôtificij,ut quodnbsp;fcribat ibidem contra referuationemEuchanbsp;riftiæ Papifticam fie: Dicebat,Accipite 8c manbsp;ducatemon diftulit nec referuari iufsit.Itemnbsp;ibidéin eodélibro fie ait de feriptura Sacra;nbsp;Ego in hoebiduo duo Teftamcntaintelliginbsp;pofte puto, in quibus liceatomne uerbum,nbsp;quod ad Deum pertinetfhoc enim eftfacrifi lo contra Iulianû probant.’fed ibi dicit quönbsp;cium)requiri8cdifcuti,atq-, éxipfis omnemnbsp;rerum feientiam capi.Si quid autemfuperfunbsp;erit, qcFnô Dinina feriptura décernât,n ullânbsp;aliâdebere tertia feriptura ad autoritatefei«-entiæ fufcipi.quæ hîc dies tertia nominatur,nbsp;fedignitradamus quodfupereft,id eft,Dconbsp;refcruemus.Neq; enim Deus nos omnia feinbsp;reuûluit.amp;c.Enhîc aperte dicit non debc-tetertiamfcripturam ad autoritärem cano-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

lîis fuperaddi, ôc tarnen non folum traditio 30 aliquando Pharifæi duo,cur non ieiunaréc nes.fedetiam aliahominum feripta fuper-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;

adduntpontificij.

Secundo in eodem libro fie de fe amp; fui n-milibus loquitur:Nô enim fumus illius mc-riti,utamp;nosdicercpofsimus, Nos fenfum Domini habemuSjamp;c.Ergo non femperil-li Screliquispatribus efteredendum.

Tertio fierefpôdemusftbidcm pergit dé întellcau Scripturæloqui, inquicns:Etfi conbsp;ceditur nobis aliqua exDiuinis fcripturis^oterieiunamus.nbsp;apprehendere amp; cognofcere.funt tarnen a-iiqua quæ Deo referuanda funt,amp;c.Ita iux-ta hunefenfum intelligenda erunt quæ denbsp;fecretis dixerar,quia loquituribi de ueterinbsp;Teftamento. Nam ilia fecretiora fuifteibinbsp;feribit ubi area eratrecondita,8cubiurna ennbsp;Manna Sctabulæ Teftamenti erantrad quenbsp;locum ne quidem facerdotibus aditus erat,nbsp;nifi foli fiimmo pontifici. Ilia ad Scriptu-quçnonfatis uel à doflifsimisintelligipof.nbsp;fintjfed efte referuanda ilia fummo pontifici Chrifto.

Aliamexillo traditionem referunt, quæ bis uerbis extat apud eundem libro tz in lonbsp;annem,capite ô^zHinc quod Petrus terne-gafl’et,amp; taméueniam confecutus eflet,Ec-çlefiam accepifferegulam tertio interrogarinbsp;dicos qui adBaptifmum accedunt.uttcrna

Doflores etiâEcclefiæ difeunt aliterfepo.f-fe Chrifto coniungi,nifi omnicura8c opera ftudcant,utrationales oucsreétèpafcantur,nbsp;Scredè ualeant,8cc.Si forfan exralibusiu-dicijs ilia trina profefsio fidciefl'et deducé-da, potins ex trina ilia promifsione Pétrinbsp;rogati à Domino ter,an uellet Chrifti ouesnbsp;patcere,elici hæc polîer. Adde,quô d fit hæcnbsp;traditio non contraria Scripturæ.

Lignicrucisufum,de quo fæpius dixi-mus in prima Parte traditionum 8c etiâin haCjprobant quoq, exlibro 6 contra lulia-num, contra quern crucis fignum probarenbsp;conatur' Sed in eodem libro docet expref-sè,quôd fanftidefunfti non adorentur,fednbsp;tantum in congregatione piorum lauden-tur,5cc.Ethocinterim no fufcipiuntpotifi-cij,aperte adorantes famftos mortuos.

Ita quoque Scrcliquiarum ufum exlibro modo non circumlatæ fint reliquiæ fanfto-rum.fed conditæ.uerba eins funt; Cæterùmnbsp;defunélorum reliquias uiderit quifpiam nonbsp;nudas ôcnegligenter in terra proieôas, fednbsp;bene compofitas.Occultatç enim quodam-modo funt in finu matris in profundis terrç»nbsp;amp;c. Probant etiam exillo iciunia. Audia-musigituruerbacius quæ extantlib, 10 innbsp;Leuiticum,circa finem libri:Indignatifunt

- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦ — X —nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;* * A W * » * 5«* W

difeipulieius:quibus illerefpondit. Quia non poftunt filij fponfiieiunare quàmdiunbsp;cumipfis eft fponfus.llli ergo ieiunantquinbsp;perdideruntfponfum.Nos: habentes nobi-fcû fpôfum,ieiunarc nô poflumus.nechoc tanbsp;mcideo dicimus,utabftinentiæ Chriftianænbsp;frenalaxcmus.Habemus.n.Quadragefimænbsp;dies ieiunijs confecratos.'habemus quartanbsp;Sc fextam feptimanæ diem,q uibus folenni-, Efteertèlibertas Chriftia«nbsp;no peromnetempus ieiunandi non obfer-uantiæ fuperftitione,fcd uirtute cotinentiç.nbsp;Namquomodo apud cos caftitasincorru-pta fcruatur,nifi anftioribus c5 tin entiæ fuira fubfidijs? Quomodo Scripturis operamnbsp;dabunt,quomodo feientiæ amp; fapientiæ ftunbsp;debunt’Nónneper continentiam uentrisnbsp;8cgulæ?Quomodo quis feipfum caftratnbsp;pter regnum cce'orum,nifi ciborum affluennbsp;ramtranffert,8caitquædam fecretiora efte,î'°tiam refecct,nifiabftinétia utatur miniftra?

nbsp;nbsp;quot; Hæcergo Chriftianis ieiunandi ratio eft.

Sed eft amp; alia adhuc religiofa ieiunatio.cu-ius laus etiam quorundam Apoftolorumli terisprædicatur.Inuenimus enim in quodânbsp;libello ab Apoftolis didtum,Beatus eftquinbsp;iciunat pro eo ut alatpauperem,8cc.

En 8c hîc de Quadragefimaloquitur 8c deieiunijs :fed de his in prima Parte in Epinbsp;-----atccuu»i,Ln.iciiilt;i phanio 8cNicephoro,8cinhac Parteinl-Chrifticonfefsionefidsiibus cônumcrétur.^ognatio, AuguftinoSocrateq-jdiximus,8cap-O 3 paret

-ocr page 468-

AP OS T. ET TACIT.

mifta quoque ad Deum clamat dice#, Leget« pone mihi Domine in uia tua. Cupitenifflnbsp;in lege Chrifti doceri,non ignorans per Eua-gclicamdoârinâcœlorû porta# aperiri, Scc.

Probentnunc adueifarij tameertis argu-mentis fuam doftrinani effe Chrifti, atqj no» probainus Euagclium feriptum,clFc Chrifti,nbsp;amp; credemu».

Idem in prologo Commentariorum in ïa-' ...... ’ »

defluxa omnium Euangeliftarum doörina, Nam cum quaft ab altaipecula cunéiacirca'nbsp;fpiciat auditorum undiq^ commodum,ita dînbsp;ligenti ftudio colligit,ut qui ueritatem diui-norum dogmatu fitiunt(n redo animo Seri.*nbsp;pturarum fenfum inquirunt} facile quiequidnbsp;eis conferat,in eainucniaiic,amp;c.Ecmultaibinbsp;dem aliahabetfimilia.

lam mihi fccum perpendat Icdor,fi illi qui ' diuinorum dogmatum ueritatemfttiunc,nbsp;quid eis cofcratjfacilc in Scripturis noui Te*nbsp;ftamctiinueniant,quorfum debentprodePnbsp;fe traditiones?aut profedo ad diuina dogintnbsp;ta no pertinent. De re eadem rurfum idem 1Înbsp;bro 4Thefauri,ca.i2ait, Apoftolorum diuPnbsp;nae feripturae ad uitam amp; fandificadoné no»nbsp;alunr,amp;c.Hocfi ita eft,quid amplius defide*nbsp;ramus? cur igiturtraditiöe# obijeiutur^ Hin*-idemlibro « in Ioannem,cap.7:Nametfi pnbsp;3° fpeculum in ænigmatibus inhärentes,amp; Ici»nbsp;fum Scripturæ fequentes, perfedam feiend*nbsp;habemus.amp;c.Item libroîin Ioanné,cap.’ioJînbsp;Nihilita paroum in Sacris feripturi# inucniquot;nbsp;tur,quod magnam utilitatem nobis non pa*nbsp;riat. Omnia cnirn adnoftramafandis uiri*nbsp;fcriptadodrinamfunt.Idcmtomo 4inlibronbsp;ad Èuoptium:Oportcbatfanè amp;ipfum(Th*nbsp;odorctum) utpote inSacris exercitatumferïnbsp;pturis,liquidem mes eiu# eratde diuini# my

facrisnobifcumcommentaritnarradonem^V ut facra dccet cotexere, ncqj uctere# nobi»nbsp;fabulas cum falibus in medium adferre,nbsp;En uoluitut ex Sacris literis cum Ülo conm^nbsp;tarctur,amp; non aliunde.Ad quid igituc tradi*nbsp;I tionesprofuerint?

Libro j contra Iulianum,ln Scriptura.a-1 ir, omnia ueritate refcrtafunt,amp;c. At non fe mper in traditionibu#,ut aliquode# proba*

I

Libro 2 in loannem.cap.^joilndiesundiqi rebus linguli# Scripturamdifcipulicoferen-te#,ad maiusfideirobur progrediüntur,amp;c*nbsp;nota, PcrScripturam.Sic amp;libro it inloan-nem,cap.2i.'Deus perScripturam loquitur,nbsp;mores amp;uitam omnium nouit,amp;c. Inco.«nbsp;demlibro cap.3çdicit, nullam elfe in Euamnbsp;geliftis diferepantiam. Sed illa eft in tradt-donibus.Idem tomo 2 dercdafidetScopum

ilf nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DB TR ADITION IB.

fgt;aret etiäex hisuerbi# Cyrilli,q,fueritqdä ibertasin ieiunioru obfcruationc.Nccctianbsp;dicitifta fuifle ab Apoftolis ^feda amp; inftitunbsp;ta.Nóquoqj dicit de dcledu ciborü. Pofte*nbsp;apparetillü apocrypha citarc,q3 illa in auté*nbsp;tici# nufqua extär. Conätur etiäufum ferianbsp;IÛ jrbare ex Cyrillo.Loqtur.n.aliquode# denbsp;feftrsdiebus'.fedlib. 8 inloanné,cap.5 de fenbsp;fti#,uerba eiu# hæc funtrProh dolor, q plurinbsp;tniinter Chriftiano# hanc ludasorum amé- jo anncm.-Exquifitacft profedó diuinitus^uenbsp;tiam amp; improbitatem imitantur, qui die- ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•

busfeftis, autludis illiberalibus, crapulæ, chorei#,aut alijs mundi uanitatibus dedi-ti,quum Deo obfequium diligentius exhi-bere, quum tcmplafrcquentarc, orationi-bu# infiftere, atqi cccleliaftico interefle offinbsp;ciodebcrcnt,tunc maxim èDeû fuis diftblunbsp;tifsimis moribu# irritant,amp;c.Sed uidcat le-dortotum locu. Idem Cyrillus fuper loancnbsp;libro »2,cap. 58 : Vna fabbatorit eft dies Do. 20nbsp;niinicus,amp;c.Sed uideamus deinceps. Idemnbsp;fupercundcm,libro p.cap.tS ficloquiturdenbsp;fefti»;Oportct eos qui diem feftum piè peranbsp;duri funt,non de fciplis tatummodo curare,nbsp;nec quomodoipfi folùm hilare celcbraturinbsp;fintjuerum ctiam egenrium propter charitaténbsp;rationem haberc.Sic enim Ipiritualitcr Chrvnbsp;Ho dies feftus peragetur. Hine idem libro 9nbsp;contra Iulianum,Præcipit cos (ait) agere diénbsp;¦feftum beneablutos amp; purificatos,amp; quamnbsp;Jongifsimè ab omni peccato amp; prauitate re-jccdentes, non habentes carnalis immûdiciçnbsp;fermentû, amp; inutiliû diftridionû in negotijsnbsp;λarû frugiferis,inquâ.I# enim q fie ferias ce-ebrat, candidus cft,amp;c.Hæc de feftis habet,

Deuoce Ingenitus difputat in libroj,ca-j)itc4Thclanrific,quôdfoiunimodofignifi cat Deum non genitum.

In libro 4, dialogorum de Trinitate fie ait;

Optimum fucritHermianon curarealiorum 4® fterijs nobifeum mifccrcfcrmone#,dc foli» procacitatem,quiprobatam mentem nobisnbsp;aufcruntfcd magis fidei canonem redum 8cnbsp;non peruerfum.hoc eft,fermone8 ab Apoftonbsp;Iis faûosînec alijs quàm illi# applaudcre nosnbsp;dccet,8cc. Etgo omnium maxime Sacri»nbsp;Uteris applaudamus,quas feimus probatumnbsp;amp; redum fidei canonem continerc, amp;ab Axnbsp;poftolis uerè profedas. Vcrùm nuncaudtnbsp;amu8,quiddeScripturis habeat Cyrilles,fienbsp;«nimaitlibroS in Iulianum:Hauritc(aitEfa ÇOtum eft.nbsp;ia8)aquamcumg3udiodefalutari fonte. A-quae enim uiuificæfandum amp;diuinumferxnbsp;moncm comparat,quéfalutares fontes fea*nbsp;turiunt.’hoc cft,Moyfcs prophetæ, Apoftonbsp;li^uc ôcEuangeliftæ.

Item in loannem libro 2,capite 2lt;î ; Euan* gelicadodrina plenifsimam benedidionemnbsp;adfert. Item libro 9, capitejzin eundem;

Via pura amp; fanda.pcrquam ad fupernam ci uonibus.ldem tomo 3 dercdahcie: ocopuiu Mitatéproficifcipof«imus,Chriftus eftiPf«!*^® SacraKumUtcraiura Icquamur,amp;c.

Hccçÿ»*

-ocr page 469-

*3* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;TÉ RT I Al I»Ä

Hæc expendam II s contra traditioniftas Sta phylu,Ofiû,LiiidanûjAtotû,Auiuin Si fiminbsp;les,qui illud Cyriili ex libro 6 in loanncm,nbsp;cap,2o, Veritas ctiam à puero difeendantemnbsp;illudexlibro 2 fuper loannem,cap. 79, Di-feamus ucl in minimis non parum ueritatianbsp;curam habercjamp;c. non curant. Sed uidcrincnbsp;îpfi, ïdemlibroy in Ioanncm,cap.t3:Scrinbsp;ptura facra non poteft falfitatis argui,amp;c.acnbsp;falfitatis fæpc traditioncs arguuntur. Idem nnbsp;libro I in Ioâncm,cap. 4.jprope finem: Nonnbsp;nugishoininum,fed Spiritus fanfti doâri-naeattendere oportet,amp;c.Spiritus aut« fan-dodrina eftipfa Sacra fcriptura,iuxta illud, Omnis Scriptura diuinitùs infpirata,nbsp;amp;c.itcm,Euangelium cftminiftcrium Spirinbsp;tU8,2Corinth.3.

Quidautem Cyrillus de noce Homoufi «8 ccnfcar,reftatadhuc explicandu m. Sicnbsp;«nimlegiturlibro idialogorum de Trinita 2nbsp;tc.cum ante Homoufion agrapho uocalfetnbsp;HcrmiaSjû^^’^^O’^’^'lctCyt'llusjNihil dâninbsp;hocuerburn habet,fiquidem ucrifsimû fucnbsp;rit,quodperidfignificatur.An'non alias hunbsp;iufmodi uoces folcmus interdn diuinæ naturae tribuere.tametfi in Sachs literis no le-gantur?Namfi qtiisDeum appellare uoluenbsp;rit inc®rporcuni,amp; infigurabilem, amp; abfq;nbsp;quancitate,amp;: abfqj magnitudinemunquidnbsp;raalcfucritlocutuiïucUtiamfi incircufcn- 3nbsp;ptum fie régi non fubditum dixcrir,niiquidnbsp;tlli necelTanum exDiuina ferip tura uocabunbsp;lum,licet quae uera funt,fentiat ? Cur igitutnbsp;tam puchliter ad reprehendendum propennbsp;Cores funt Homoufij Sc Confubftantialisnbsp;uocabulum.quod ramen notifsimum ficufinbsp;tatifsimumnomen eft,quum his qui diui-na myfteha diligenter exquifiuerunt amp; donbsp;cuerunt,rcipfamanifeftuni fit,quod filiusnbsp;Dei acpaths natus nobis cxipfafiibftantia 4nbsp;non altcrius naturae fit. Et niox:Nulla e-nim diflionc utierubcfcam.quæ ad uerita-tem explicandâconducit.Moxquærit Hernbsp;mias ubi */lt;«si7/«/gt;in Scriptura habcatur î re—nbsp;fpondctCyrillus, ubi'nam nominat Scriptura incorporeum,infigurabilem, incir-cum fcriptum 8c inregnatum, 8c nihilomi-nus ita eft,ctiam nolentibusHllis^ Itaquenbsp;C uoluenraus rede fapere,nomina ad ueri-tatis cognitionem faciunt,uitanda funt mi 5nbsp;niinc,8cc.Moxtarnenillud uocabulum exnbsp;Moyfis dido probat,Exodi 4, Ego fum quinbsp;fum,5cc.Sed haec ex Cyrillo.

LEO PAPA ROMANVS,

LEo Papa putat alibi in fuis fcriptis fef* monibus Sctpiftolis nunc quoqj Spi-ritumfandumfidelium cordibus praefidenbsp;j(e,8c quicquid deuotionis ab Ecclcfia in conbsp;fuetudincm eftreceptu.de traditione Apo-A91ica,8cdc fandi Spiritus prodirc dodti-^

r;tîs Lib ér ni. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Sj»

na. Sed traditionem Apoftalicamcffc eer.* tum eft illud quicquid ab Apoftolis ip fis eftnbsp;ftatutum ÔC dodu.Atillinihilaliuddocue-ruhl^quam quod præceptum erat cis. Nonnbsp;autem illi doeueruntifta omnia,quçpoftcanbsp;ab ecclefiain confuetudinérecepta funt.

Quod uerb hoc de Spiritus fandi prodir» dodrina aflerat Lco,conccdirur,fi confuc-'nbsp;tudo fit Scrjpturæ minime contraria,fed conbsp;i formis.nam alia non eft dodrina Spiritus,nbsp;quam Chrifii Euangelium 8c dodrina:quianbsp;ad hoc promiflus ell Apoftolis, ut duceretnbsp;cog in omné ucritaté, amp; doceret illos omnia,q cis Chriftus præccperaqnonutnouànbsp;fingeret, quemadmodum nos copiofiui innbsp;Partibus his de fcriptura Sacra 8c tradition»nbsp;Apoftolica probauimus.

Quod ueroLco dicitgt;ieiunium certoru dierum elfe traditionem Apoftolicam.pla-0 ncSocratisffic Sozomeni fententiæ ac Au-guftiniad Cafulanum fcribcntisrcpugnaCtnbsp;amp;hocrcpugnat Chryfoftomo.qubdChri-ftidicaccrudiri nos exemplo ad feruadam,nbsp;Qu3dragefima:8cquaIehocfit,imitariucLnbsp;Ic miraculofum ieiunium Chrifti, cumilluiînbsp;nullifitpofsibile, cogitet ledor : imb magt;nbsp;gis eft ridiculum,hoc quotannis uellc face*nbsp;re,quod Chriftus femel fcciflc legitur : 8cnbsp;quàm eft abfurdum imitari ieiunium Chri-o ftijUbinequidemin quadraginta iftis dic-bus efurictn fenferat Chriftus, quemadmonbsp;dumMatthatus habet,cum nos poft uniu»nbsp;dieiiciunifi fumma premamurinedia 8c fa-mernequecnim maioreft hodie ratio, cumnbsp;hoc Chrifti exemplum fcquamur,quàm fuit olim fandisprophetis amp;alijs patrib. fubnbsp;lege imitari Moyfis ieiunium. Atq; iam fei -musjiieminihocin mentem ueniffe. Quodnbsp;uerb deElia profcrunt,notfi eftexScriptunbsp;o rajàDcoipfumiciunûfuilTedetcntûin mo-te,5chuiusindicium anteaab angclo acce-pilTc. IdêLcointêpeftiuèhunclocû 2 Cönbsp;rinth,d,Nûct€pus acceptabile,8cc.de Qiia-dragefimainterpretatur,cùm hoc Apofto-lus exEfaiaderegno Chrifticitauerit, qué-admodum 8c ex cotcxiu prophet« 8c Apogt;nbsp;ftoli patet.Antea dixerat Apoftolus,0bfe-cramus ne fruftra gratia Dei receperitis,8cc*

Eft miiltus in commendationciciunij.Et onosieiuniumuehemétci commendamus,nbsp;fcducrum Sclcgitimfijnon fuperftitiofum:nbsp;is uerb ad certos dies îeîunîû aftringit,Monnbsp;tanicom'orc.NcctamcnhochodieinPapa-tu fcruatur,qubd ieiuniu quartç 8c fextæ fenbsp;riç c5tinuctur,poftqua hocdicatLeo faci*nbsp;endum,8cualdccommendcr,addatq; fab-bato uigilias celebrandas efte.

Alibi etiam inSermonib. uidetur repr«* hendere orationem ad Orienté uerfus lolé,nbsp;o quod tarnen Apoftolicumeftequidâfuprànbsp;O 4 citatj-

-ocr page 470-

APOST. ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;$3

ludaifm o in Chriftianifmum mutato,foli-cita ilia amp; typica Mofaicæ legis ftatuta cel' faffciquod eX feipfo fuam habet demoftranbsp;tiônem.Cbriftianis enim nulla iexpermit-titjUt îudaicc uiuanr.Quin ex contrario jp-hibetur hoc ab Apoftolo,qui non modo cirnbsp;cumeifionem reijcit,fed Sidefeftis.diebusnbsp;difeeptandum nô efiemonet. Quaproptetnbsp;Galatis feribens dicit:Dicitemihi quifubnbsp;»0 lege cfie uultis, Lcgcm non audiftis? Etnbsp;cùm pauca quædam de il!o differuifletgt; lu-dæorum populumferuû elle oftendit,eosnbsp;ucro qui Chrifto acceflerunt,adlibertatemnbsp;elfe uocatos.Hortaturautem,ne ullo paâonbsp;dies amp; menfes amp;anni obfcruentur.Sed amp;nbsp;in ea quæ ad Coloff.eftjmagna uoce obfer*nbsp;uationes illas umbram efle dicir. Quapro*nbsp;pternemo uos, inquir,iudicetin cibo, autnbsp;in potib aut in parte dici fefti, uel nouilu-

83? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE T R A DIT 10 N IB.

citati dixerunt: amp; multa etiam in fuis decre talibus epiftolis extat.quæ hodie apud po-tificios in fpongiam abieruntjaut retrada*nbsp;,t3,aut reieda funt penitùs : ut quod de pu*nbsp;blico facto Sialijs habet,Sic.

De autoritate Scripturæ piè loquitur. Sic ait fermone t8 de pafsione Domini ; Fugitenbsp;mundanæargumctadodrinæ,amp; uiperinanbsp;hæreticorum uitate colloquia.Nihil uobisnbsp;cômune fit cû eis,qui catholic^ aduerfantesnbsp;fidei,folo funt nomine Chriftiani.

Item in epiftolayS adLeonem Augu-ftum: Deteftandum ergo nobis eft perfe* ueranterq^uitandum, quodfraus hæretiçanbsp;nititurobtinercmecin aliquâ difeeptatioxnbsp;nem piè amp;plenè définira reuocanda funt,nbsp;amp;c. Iam in Scriptura definitum eftpiè denbsp;utraq; fpecie Euchariftiæ,de dicendis laudinbsp;bus Domino in uulgarilingua,de folo me-diatore 8c facerdote Chrifto,dc co folo in* 20 nij*,uel fabbati^ quæ funt umbra futuri. Etnbsp;uocandocum pâtre Ôcfilio:quæ tarnen nonnbsp;recipiuntPapiftæ.

Item ibidem fequitur: Neadarbitrium damnatorum ipfi dehis uideamurambigenbsp;re,quæ manifeftum eftperomnia prophe-ticisjScEuangelicis ScApoftolicis autoritanbsp;tibus confonare. Vndefiqui funt, qui abnbsp;his quæ cœlitùs funt conftitutajdiftentiunt,nbsp;fuis opinionibus relinquâtur,amp;c.Oftendâcnbsp;quoq^pontificijfuam dodrinam propheti jo ceIebrar«nt.Neq3Seruatorhocaut*Apoftlt;»nbsp;cis,Apoftolicis amp; Euangelicis autoritati-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;••nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;~

bus confonare,8cnondiflentiemus abeis, Hinc idem in fermone 2 Anniuerfarij dieinbsp;Aflumptionis Petri adfummû pontificatû:nbsp;N5 aliud uobis,quàm quod docuit Petrus,nbsp;prædicamüs,amp;c. Machabæoru quoq, mar*nbsp;tyrum feftiuitates obfcruauit,8c obferuan-das cenfet,cum liber Machabæorum nonnbsp;ficincanone,necab omnibus receptus, amp;nbsp;fiueteris Teftamentifandi effent feftiuita*,nbsp;te cclebrandi,magis Abraham cumpatriarnbsp;chisjDauidcum regibus 8c ducibuspijs,E*nbsp;faias cum prophetis celebrandos annuo fenbsp;fto fuifle putamus?De huius nçuisuidebisnbsp;quædam in Prolegomenis libre 2.

SOCRATES HISTORlCVS

Ecc/f/îlt;f.

ad Hebrçosjtalia confirmans diciuTransU to enim facerdotio, neceflarió fit amp; legi«nbsp;transIatio.Nufquam igitur Apoftolus.necnbsp;ipfaEiiangeliaiiigum feruitutis illis iinpo-nunr,quiad prædicationem accedunt; lednbsp;Pafchatisfeftum amp; alios diesipfi hominesnbsp;fuis quiq; locis propter remifsionem labonbsp;rum,amp; memoriam falutiferç pafsionis ficanbsp;ti uoluerunt, ex confiietudine quadam

li nobis lege aliqua obferuandum clTc maO darunt,neq-, poenam nobis autfuppliciumnbsp;Euâgeliauel ApoftolijficutludæislexMo*nbsp;.fi,comminatur,fed hiftorico tantum modonbsp;adreprehenfionem Iudæorum,qubdhominbsp;cidium diebusfellis exercuerint, amp; qubdnbsp;Chriftus tempore azimorum palTus firjcS'nbsp;feriptum eftin Euâgelijs.Eratigiturfcopu«nbsp;Apoftolis non de fe'ftis diebus fancire, fednbsp;40reöam uitam acpictatem inducere. Mihinbsp;autem uidetur,quôdquemadmodum alU

¦ multa fingnlis locis in cônfuetudinem abt ’ erunt,adeum modum amp; Pafehatis feftû,nbsp;‘ proptereaquod nemo Apoftolorum, ficutnbsp;dixi,quicquam de illo fanciuit. Qubd uerànbsp;excôfuetudine magis qexlege aliquaindsnbsp;ab antiquo apud fingnlos obferuari cœpc*nbsp;rit, res ipfadeclarat.Apudminorcm enimnbsp;1 Afiam quartamdecimam plurimi uetuftonbsp;quam^o more contemprafabbati die feruarunr. Etnbsp;¦ hocfacientes ab illis qui Pafehatis feftumnbsp;aliterferuabant.nunquam difcreparut.do*nbsp;necViôorRomanus epifeopus immodîccnbsp;uehemés excomunicationé Qiiartadecimanbsp;nis in Afia decreuit.Quo faélo Ireneus Ln-gdunéfisin Gallia epifeopus Viûorép cp»nbsp;ftolam fortiteradorfusjferuoréilliusreprc'nbsp;hendit, ac fimul oftendir, nec eosquio«nbsp;lim Pafehatis feftum diferepanter cele-

EX Socrate integrum caput 22 librî 5 ad feram,ut inde leftor cognofeat, quamnbsp;libcrtatem in quibufdam cæremonijsjquç 'nbsp;ab ali;s traditiones dicuntur.retinuerint innbsp;diuerfis locis ecclefiæ.ldem etiam in Sozo-meno faciemus. Verba Socratisfunt:

Quç uerb noftra fit de Pafehate conieélu ra,nonfueritopinor intempeftiuum bre-uibus edicere. Non uidentur mihi nequenbsp;ueteres,neque recentiores,qui iam ludæo»nbsp;imitari conati funt,refta ratione de hoc fe-'nbsp;fto contendiffe.Neque enim expenderujitdo brarunt P ullo elfe paâ:o à communionnbsp;ne fep*-

-ocr page 471-

nefcpafâtos,nec Polycarpum Smyrnéfem epifcopum,qui tandem fub Gardiano mar--tyriumpertulit.Aniceti Rom.epifcopi cornnbsp;munionem dcclinafle,aut propter feftû abnbsp;eo difcrepaire,quamuis amp; ipfeex Eucharijnbsp;Smyrnenfis confuetudine quartadetima Panbsp;fchacelebraret; ficut in quinto Ecclefiafticænbsp;hiftoriælibro Eufebius dicit.Quidâ igitur,nbsp;ficut dixi,in minore Afia quartamdecimamnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

feruarunt : quidam uerb in Oriéte fabbatû*®fchainuenirp,3ftaliterabalijscuftodiri.Ro-cjuidéeius fefti obferuarûqfed circa méfem lt;lifcreparunt.Nam illi quidé Iudæos,tametfinbsp;teporisarticulû no exadcferuâtes,in obfer-iiantia fefti fequédos elfe dicebantnfti uerbnbsp;poftæquinoftium celebrabanqunà cum lu-dæis feftum agere detreftantes, conuenire-dicentes,utperpetub dum fol eft inAri-ete,Pafchacelebreturridqj menfe apud An-tiochenos Xantico.apud Romanos uerb A-prilimecfequendos elle hac in re eos ludæ- 20 tempus hoc Quadragefimam uocant. Sunbsp;®sgt;quiiam in omnibus errantjfedantiquos,nbsp;amp;Iofephura,ficntille in tertio ludaicarumnbsp;antiquitatumlibro fcripfir.Verùm ifti quidénbsp;adhuncinter fe niodum uariantrat omnesnbsp;teliq ad Occidenûs partes amp; Oceanû ufq;nbsp;poftæquinoâiû, exantiqua quadâ traditionbsp;nePalcha facere reperiuntur. Et hi omnesnbsp;hocpaQoPafcha célébrantes, nunquamin-

diffenferuntmec,ut quidam uulgarur, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• x------------------- ---------

colleftafub Conftantino fynodus feliuhoc 5®licu piicibus etiamuolatilibus uefeuntur, înucrtit.NamipfeConftantinusdiflentien-tibus circa hoc feftû fcripfit,admon'ens eos,nbsp;Jitcum ipfipauci fint,alios plures exiftétesnbsp;îmitarentur.Integram quidem Imperatorisnbsp;«piftolam in tertio Eufebij de uita Conftannbsp;tinilibro inuenies: uerùm eaillius portio qnbsp;Pafehatis feftum concernif,fie habet: Cô-ueniens autem ordo eft,quem cunftæ Occinbsp;dentis, Mcridiei,ac Septentrionis, partiumnbsp;r-'---nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•'___¦ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot; ¦

locaretinent.Ob earn caufam in præfenti conueniens futurum cundi iudicarunt,amp;i-pfenoftræplaccreinduftriæfatcor,utquodnbsp;în urbe Romana amp; Africa,totaq; Italia,Ægynbsp;pto,Hifpania,Gallijs,Britannijs,Libyis,tota Hellada,Afianaquc diœcefi ac Pontica amp;nbsp;Ciliciajunaamp;concordi fententia feruatur,nbsp;illud amp; ueftra prudétia cupide rccipiat: hocnbsp;reputans, non lolùm maiorem prædido-rum locorum ecclefiarum numerum, fed 5®tredant.Ægyptijquoque,tametfiuicini fintnbsp;dciuftifsimueflcjid maxime uelle cundos,nbsp;quod amp; accurata ratione appeti, amp; cum lunbsp;dçorum perfidia nihil habere confortij uidenbsp;tur. Talis quidem eft ill a Imperatoris epinbsp;ftola. Quartadecimani autem, obferuantinbsp;amquartædecimæ aloanne Apoftolo tra-ditam ipfis effe dicunt.Romani uerb amp; Occidentales,fuarum ecclefiarum confuetudi-nemab ApoftolisPetro amp;Paulo datamef-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,-yt---------------

feafferunt. Veriim neutra pars demonftra dofiunt, dempta myftctiorum cætcmonia.Ec


TERTIAE PARTIS LIBER III.

tionem ali quam hacde refcripto tradita*’' proponcre poteft. Quod autem Pafcha-tis feftum fingulis locis magis pro confuctunbsp;dinc feruetur,hinc conieóto. Nullareligionbsp;eofdem ritus cuftodit,etiamfi candem de ilnbsp;lis dodrinam ampleäatur.Etenim qui eiuf-dem funtfideijderitibus inter fe dilTentiût.nbsp;Quocircaintempeftiuumnonfuerit paucanbsp;de ritibus Ecclefiæ adijcere.Ieiunia ante Panbsp;mani namque tres ante Pafcha feptimanas,nbsp;præterfabbatum amp;Dominicam, continuas ieiunant: Illyrici amp; tota Hellada,amp; Ale-xandrini,ante fex feptimanasieiunium ante Pafcha ieiunantjilludquc Quadragefimînbsp;uocant. Reliquorum autem prætereaalijnbsp;ante feptem hebdomadas fefti huius ieiuninbsp;um ordiuntur,acfolos quindecim dies petnbsp;interftitia ieiunantes, nihilominus ôc ipfi

L bit autem mihi admiratio, quomodo iftînbsp;circa dierum numerum difcrepantes, ean-dem Quadragcfimam uocenr,amp; appellationbsp;nis huius alius aliam rationem afsigner.In-uenire autem licet non modo circa nume*nbsp;mm dierum diffentientesjfed amp; non eandénbsp;ciborum abftincntiam retincntes. Namnbsp;alij omnino animatis abHinenualij uerb exnbsp;Iplos pifces comedunt. Nonnulnbsp;UViaUXlUUS UClVUllLULynbsp;amp;illafecundum Mofen,ex aquisproueniGnbsp;fedicenteszalij amp;baccis,amp;ouis abflinent:nbsp;aliqui folùm aridum panem manducant,nbsp;nonnullinehuncquidem.Sunt qui ad no-nam horam ufque ieiunantes uarijs cibisnbsp;utantur. Aliter apud alias genres ieiuna-tur,cuius rei innumeræ funt caufæ.

Et quoniam de hacre nemo fcriptum ali nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quod mandatum oftcndere poteft, liquet,

orbis,ecclefiæ,8c nonnulla ctiam Oricntis 4.oqubdamp;illam Apoftolicuiufque fentcntiae ac uoluntati liberam rcliquerint.ne metunbsp;quifquamuel cxnecefsitate quod bonumnbsp;eftoperetur, Talis pereccleüaseftieiuni-orum diftbnantia.Et circa fynaxin alia conftnbsp;milis eftuarietas. Cumenimomnes ubi-quetotius orbis ecclefiæ unadie fabbato-rum,per omnem feptimanæ periodum my-fteriacelebrenr,Romani amp; Alexandrin! il-lud ex uetufta quadam traditione facere de-

Alexandrinis,amp; Thebani fabbato quidem fynaxes faciunt,uerùmnS^ more Chrifti-anorum de myftetijs participant. Poft-quam enim conuiuati funr,ac uarÿs edulijanbsp;faturati,circa uefperam demum offerentesnbsp;demyfterijs participant.Alcxandriæ rurfuanbsp;feria quartaamp; ea quæ Parafceue nomina-tur,Scripturç legûtur,amp;doâores illasintcr-pretâtur,amp; omnia ad fynaxin peitinentiaa

hicmo

-ocr page 472-

APO ST.; ET TACIT. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;«Ül

quandam acceflorijs hifce ritibiis adferipfo' runt. Operolwm autem Si moleftum fue-rir,imóimpofsibile omnes ccclefiarü, qu»nbsp;per ciuitates ac regiones funt,ritus conlcri-bcrc:fcd fuffieiant ifta quæ adduxi,ad oftcqnbsp;dendum ctiam Pafchatis feftum ex confuenbsp;tudinc quadam uarijs modis per regionesnbsp;celcbrari cœpiffc. Quaproptcr nugantutnbsp;illi, qui Nicænam fynodum Pafcha fubucPnbsp;o tiffe jn uulgus fparfcrunt, Qiii enim illi«nbsp;conueneruntjcos ad concordiam rédiger*nbsp;uolucrunt,qui antca à plnribus ipfi pauci dinbsp;fcreparant.Qiiódautem confeftim Apofto-licis teporibus multæ diffenfionca propresnbsp;taliafaâæ fanr,neipfos quidcm Apoftolosnbsp;latuitjficut fiberAftorumtcllatur. Quonianbsp;enim Apoftoli perturbationem fidclibus eXnbsp;diffonantia gentium ortam effe feiebantinbsp;cunâiin unuin congregati,pcrcpiftolæ fotnbsp;mam fcripferunr,qua credences grauifsim*nbsp;talium obferuantiarum fcruicutcamp;contcnnbsp;tionc libcraruntjamp;certam quandam hyponbsp;typofim reßas eSuerfationis ad liera pietat«nbsp;ducentem docuerunt,ac ea tantùmjquç nc^'nbsp;ccfTarió feruanda effent, monftrarunt. Eftnbsp;quidcm ipfa cpiftola in Adlis Apoftolorun»nbsp;confcripta,attamen nihil prohiber quo mi-»nbsp;nu* etiam hïc adducatur. Apoftoli, inquiüi»nbsp;8i presbyterijSi fratrcs.hi* qui Antiochiç SCnbsp;perSyriam ac Ciliciafunt fratribua cxgc»'nbsp;tibus,falutem. Quoniam audiuimus nó-nullos exnobis egreffos uerbis uoapertut-bafTcjanimasq; ueftra* labcfaftalTc.dicéte«nbsp;debere uos circumcidi,ac lege feruarc,nbsp;bus nômandauimus : uifum cftnobisuna-nimiter congregatis, dcleftos uiros ad uo’nbsp;mittcre.una cum dileftis noftris Barnaba SCnbsp;Paulojhominibus qui animas fuas pro no'nbsp;_ mine Domini noftri lefu Chrifti tradiderfit*

8;7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TRADITIOniB.

hiemos. AlexandrinæeccIïGæuecuftuseft. Origenesenimiliis diebus frequenter do^nbsp;cuifleuidctunqui cum fapiens effetdoftor,nbsp;accófideraret.impofsibileefl'cjUt quæinle*nbsp;gc Mofi funt ad litcram rcddcrcntur.locumnbsp;dePafchateadtheofiam duxit.unum dun-ïaxat uerum Pafchafaólum cfle dicens, qt?nbsp;uidcIicetSeruator contra aduerfarias poté»nbsp;tias pcrcrucem cfficaciter,trophço dlo contra diaboium ufus.perfccit.In cadem autem »nbsp;Alexandria Icûores Sc interprètes indifférénbsp;tes funtjfiue catechumeni,fiue fideles ; cumnbsp;tarnen omnes nbiq^ ecclefiæ fideles in huenbsp;ordinem cligant,

Nouiego amp; alium moremin Theffalia. Si quis clericus faâus cum uxore quam annbsp;te clericatum legitime duxit, dormicrit,ab-dicatur.'cum omnes qui prseclari funt in Orinbsp;ente abftineant,amp; epifeopi non nccefsitatenbsp;legis,fedfi uoluerint hoc faciat. multi enim 'nbsp;illorum epifeopatus tempore etiam liberosnbsp;exlegitimis uxoribui fuftulcrut.Scd cofue-tudinis huiut in Thelfalia Hcliodorus denbsp;ricus,illicconuerfatus,autorfuit;cuius lucunbsp;brationcs fcrutur amatorij libri, quos ciimnbsp;juuenisc flct,compofiiir,amp; Æthiopicos no-minauir.Seruatur autem ea confuctudo innbsp;Thclfalonica amp; Macedonia, amp; Hellada. Etnbsp;aliam quoqj Thclfaliæconfuetudincmnonbsp;uijouafolis Pafchatis diebus baptizant, unnbsp;de ntjUt prætcr admodum paucos,non ba-ptizatimoriantur.Antiochiæ ucró Syriæinznbsp;uerfum habet ecclcfiafitum.Altarc quidcmnbsp;non ad Oricntcm,fed ad Occidentcm fpe-Aat.In Hcllada ucró amp; Hierofolymis, 8cnbsp;ThelTalia.orationcs quae fiuntdumlucernçnbsp;accenduntur,perinde habenturatque Connbsp;ftantinopoli àNouatianis.Similiter autemnbsp;amp; Cæfariç Cappadoçiç amp; in Cypro die fabnbsp;bâti ac Dominicaperpetuó prcsbyterîamp;e-^°Mifimus crgoludam ÔcSilam amp;iftos,qo*nbsp;pifeopi circa uefperâ accenfis lucernis Scriptural interprctâtur.Nauatiani in Hellefponbsp;to non per omnia conformiter cum Confianbsp;tinopolitanis orationc3faciunr,fcdin mulnbsp;tis le Imperiali conformât ecclefiæ.In fum-ma,in omnibus ubiq;rcligionibus nonponbsp;teris inuenire duas,quic orando plané con-fcntiint.Prcsbytero Àlexandriænon corn-mittitur uerbi miniftcrium,quod ab co temnbsp;pore cœpit,quo ArriusEcclcfiam turbauir.nbsp;Romæ omni fabbato iciunant. Cæfariænbsp;CappadociæNouatianieos qui poft Baptinbsp;fmum pcccaninr,à communione excludiir.nbsp;Idem Si MacedonianiinHcllcfponto Seinnbsp;AfiaQuartadccimani faciunt. Nouatianinbsp;perPhrygiam digamosnonrecipiunt. Hu-iufmodidifcrcpantiæaurhores eos elfepu-to,qui fingulis temporibus ecclefijs præfuenbsp;runt.'quiucró taliarcccperunt/aeluci legem do tarant ifta quidem de Pafchate latius «ƒ'

uerbis uobis referent cadcfn. Placuitenin^ Spiritui fanfto amp; nobis,ne quid amplius ut»nbsp;bisimponamusonerisjuifi ifta neceflariö!nbsp;nempe, utabftincatis ab ijs quat fimulâ-chris fuut immolata,amp; fanguinc,amp; fuffoca-tis,amp;fcortationc.A‘quibusfi uosipfos cohinbsp;bueritisjteiflè facietis.Valctc.Htecqdc Deonbsp;placuerunt.Dicitenim epiftola,P13Cuic Sp‘nbsp;rituifanfto,nc quid uobis one ris ampliu«nbsp;imponamus,nifi ea quae neceflariö funtob'nbsp;feruanda. Nonnulli auc contemptis iftis»nbsp;quamcunq;fcortationcm indifferente eflonbsp;putant.De feftis ueró diebus perinde atqjnbsp;pro anima fua dccertant,inucrtcntes mannbsp;data Dei, ac fibijpfis Icgcm ftatuentes,nbsp;Apoftolorum ucró ftatuta floccifacientcs:nbsp;qui feipfos feducunt. Nam Antiochiæ e»nbsp;faciebant, quæ Deo uifa fuerant. Po^nbsp;•!_nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1. T^_ /*_!- Inmlic

tepdi,

-ocr page 473-

JOZOMEN VS.

LIbri 7 caput tp eins inregrû quoq; ad-feremus ad demonftrandam cçremoni arum amp; traditionum diuefütatem per ec-clehas,

Hæ quidern erant circa hoc fcfium difte* rentiæ;(nempe de fefto Pafehatis) Arbitrornbsp;autem admodum fapienter Viflorem Ro-mani’m epilcopum amp; Pojycarpum Smyrnénbsp;fern hâc expediuilfc contentioné, Etenirnnbsp;cum Occidentis facerdotes haud negligen-dam putarent Pétri amp; Pauli traditioné.Alîxnbsp;aniuero loannem Euangeliftâ fcqui fe affrnbsp;marentihoccommuni decrcto Ratuerunt,nbsp;utquifqjpro confuetudine fuafeftumhocnbsp;celebrarenr,amp; communionem interle nonnbsp;defererent.R;ult5cnim,nec immeritb cen-febant, confuctudinis gratia feinuicem fe-20 parari cos.qui in primaries rcligionis capitinbsp;bus confentiebant. Etenirn eafdem amp; pernbsp;omnia fimiles traditiones in omnibus, etiânbsp;concordibus ccclefijs inuenire non datur.nbsp;Cum inulcç fint in Scythia ciuirates, unumnbsp;tarnen ornnes habent epifeopum. In ahj«nbsp;gentibus nonnunquam amp; uicis ordtnâtucnbsp;epilcopi, fient apud Arabes 6c Cyprios,nbsp;itenieos Nouatianos ScMontaniRas quinbsp;in Phrygia funt,accidit. Diaconi apud Ro-3® manos ctiamnum feptenarium numerumnbsp;nou cxcedunt,, ad fimilitudinem eorumnbsp;qui ab Apoftolis fuerunt ordinati : quorum erat Stephanus , primus martyriumnbsp;palîus : apud alios uerö indifferens cft eorum numerus,

Rurfus fingulis annisRomæ femel tan* tùm prima Pafehatis Alleluia canitur, itanbsp;ut à multis Romanis hymnus ille quafi iuranbsp;mentiferuandi loco pfallaturSi audiatur:nbsp;4-0amp;in eeelefia necepifeopus,nec alius quif-quam,apud Alexandrinos uerô folus epi-feopu sdocet.

Et hoc turn primum fieri ccepilT« dicunt, cum Arrius presbyter de dogmate difpu-tandonouirati ftudcret.Et hocquoqueno*nbsp;uum crtapudiftos Alexâdrinos, dum Euannbsp;gelialegunt,epifcopus nonfurgit.id quodnbsp;ab alijs accepi.

Etcumfacrum librum prælegitibi mo-

t'? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;T ER TI AE PARTIS LIBER lîr.

tendi,flemonfir3rîlt;^,,neq; ludæos cxafinm Pâfchatis nec tempus nec uiotium cuilodinbsp;rc.Samaritani iicro tanquain à liujæis uarinbsp;antes,fçftum hoc peipetuo poft Aequino^ fnbsp;ftium obleruant. Verùmhoc argumcntuiTi'nbsp;fcparatant ac prolixiorem declarationemnbsp;rcquirithllud tantum dico,Qui ludæos iminbsp;tari ftudcntjamp;circa figurarum obferuaiiriânbsp;funt anxijj non debent ulîa rationc ab illisnbsp;deficere.Namfi omnino accurate quæ hu^.’Onbsp;iilfmodi funt obfcruare uolunr,nondcbécnbsp;dies tantum ac menles, amp; omnia rciiquanbsp;cuftodire,quæ Chriftus fublege ccftitutusnbsp;Iudâicèfecic,nel à ludæis afBiftatus pertunbsp;Üt.uelquæ Clin ft ! s bencfaciendotypicè o-pcratus eftjamp;quod nauim ingreffus docu-ir,q,Pafch3 intriclinio domus parari iufsit,nbsp;afinum ligaturn foJni præcepit,ciim qui amnbsp;phoramaquç portabat,illis qui Pafcha patate ftudebantjfigni loto propofnir,amp; quæ ;nbsp;âhaiiuiumera in Euagcliis funt ftnpra.’quonbsp;tuintarricn nihil coi porahtei obfemare itunbsp;*^2nt,quifc pfopter rcilum iin'tiiicari putât.nbsp;î^’cq^enim ullus unquam dodorum è nauinbsp;docuir.neq; in trichnio domusppetuô Pa,nbsp;fchacelebra.c!luduir,necahnamab .pfislinbsp;gatamrefolueruntrnec cuiquam amphoranbsp;aquæ portaren fymboiaiita ao.mpleren-tur,mand2runr.ha;c namqjjôcqnæ aha funtnbsp;huiufmodî, ludaica potins elTe pnrarunt.

ludæi fiquidé magis ea quæ ccrponhus, quàmquæ animabus contingunr, leruarcnbsp;fludent. Ob quam ctiam caufam malcdinbsp;âionifunt obnox:i,quôd Icgem Mofaicamnbsp;în liguris,non autem ad ueritatem ufurpat.nbsp;Qiii autem ludæis fanent,hæc quidern adnbsp;theoriatn trahunt.De diebus uerô ac menfinbsp;bus irreconciliabiliter belligerantcs,theo-riamiftorutn proculcant,ut neceflaiio amp;i-pfi in hac parte perindc arque ludæi con-dénabiles malcdiftionis fententiâ fibijpfisnbsp;inférant. Sed de his irta fufhccre puto.Rcnbsp;deamus iam ad propofîtû,cuius paulo ..a-tè mentioncm fccimus.quomodo ludelicetnbsp;Ecclefiadiuifa in prima diuifione non mannbsp;ferit.amp;quomodo diuih ab bccltha àfc in^nbsp;uicem rurfus difsilierint,cxilfumqj ac uiliûnbsp;caufarum prætextu ali; ab alijs feparatifinr,nbsp;amp;hac in re nonuriam tantùni diuifioncmnbsp;habeant.Nam alij aliter per prouincias non 5° nachus archidiaconus.apûd allons uero di/nbsp;de menfe modô, fed ctiam de hebdoma-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' ’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

dâdierum acalijs uiiibus quibuidâ diferc-pantcs,parrim feparatur partim commilcé tur.HæcSocrates.Nihil amplins egonbsp;exmeo addam.fingula poteritnbsp;cxpédereleftorin uer-bisSocratis.

aconijin multis ecclefijs foli facerdotes, in præcipuisuerô feftis epifcopi.ut Conflantinbsp;nopoli in prima Refurrcâionis : præccdcn-tem uerô Quadragefimam,in qua muliitu-doieiunat,alij fex, utpote lllyiij Sc Occi»nbsp;dentales, totaqueLibya amp; Ægyptus cumnbsp;Palçftinistalij feptem hebdomadibus cô-prehenduntjUtConftantinopolitani 6c ui-iîocinægcntcsufqjad Phcenices.’alij tresfeptinbsp;manas

-ocr page 474-

14« nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;DE TR ADITI O NIB.

? ¦

manas exillis fex,uel fepréfparfimralij tres Pafcha continué prçcedéces:alij duo,ut M.5nbsp;tanijieiunant.Deinde nee loco nee tempore eodempafsim apudomnes ad eccleGanbsp;conuenitur.Alij fabbato,amp; confimiliter u-nafabbati conueniunt,ut Conftantinopoxnbsp;li,amp; ferè apud omnes.Romæ ueró amp; Alexanbsp;driçnonité.Apud Ægyptios auteminmul-tisciuitatibusaepagis, præterid quod o^nbsp;mnibus communiterlegitimum eft,adue-fperamfabbato conuenientes ij qui pocio-resfunt,de myfterijs communicant. Deiiixnbsp;decernere eft,quam necprecibus.necpfabnbsp;modijs autledionibus ijfdem Sc eodeni ténbsp;pore cunftiutantur.Sic amp; Apocalypiîn Petri,apud ueteres prorfus adulterinam iudi-catam,in quibufdam Palæftinæ ccclefijs c-tiamnum femel in unoquoqj anno Icgi co-gnouimus:nempe in die Parafccues, qua-

A P O S T. E T T A C 1 T. ^4^ gis autoritate.'deinde ex catholicæ Eccle-liætraditione, Etquanquam fufficere amp;nbsp;perfeftum elTe Scripturæ canoncm, non nenbsp;get.'tamen propter hæreticos,quorum a!ijnbsp;aliterScripturas torquentamp; interpretâtur,nbsp;traditionesretinendas putat. Interim iamnbsp;fæpiusdemonftratum eft,hæreticos etiamnbsp;ex Scripturis quam certifsime refutari: (q cfnbsp;clarifsimè in Prolegomenis demonftratumnbsp;to cftjutfruftrahæcdixcrit Vincentius mona-chus. Adde,quöd etiam his duabus notisnbsp;non fuerint contend Tridentini patres, utnbsp;primó exScripturis,deinde ex traditioni-bus fraudes detegantur: quia illiamp; patres,nbsp;concilia atq; confenfum ecclefiae fuæ caco-lie» addunt.Sed mox uerba ilia quæ additnbsp;Vinccntius.funt expcndenda.In ipfa (ait)canbsp;tholicaEcclefiamagnopcre curandn ert,utnbsp;. id teneamus quod ubiq;,quodfempcr, qcFnbsp;do plebs admodum religiose ad Dominicç omnibus creditum eft.hoc enim uerè acnbsp;pafsionisrecordationemieiunat:amp; eâquæ propriècatholicum eft.Hocita demum fit,nbsp;nuncquafiApocalypfis Pauli Apoftolicir-cumfertur.quam nemo ueterum uidit,plu-rimi exmonachis commendanr. Sunt antenbsp;quilibellumiftumfub hocimperio inuen*nbsp;turn efle affirmenr.Dicunt enim Tarfi Cili-ciæ in domo Pauli exdiuina manifeftatio-nc marmoream urnam effe inuenta, in quanbsp;Jiberiftefuerit.Mihiucrb de hac re percon- ______________________i»

tanti.Cilix quidam presbyter Tarfi Ciliciç, 3® ipfa uetuftate omnium ucl certè pene omni viir,ut canicies quoq-,indicabat,multos an-nos natus,mendacium efle dixit, quod nihil tale apudipfos accidifle feiret : miraba-turqjjfi ca res non effet hæreticorum figmé-tum.Sed de his haûenus.Poffunt auté mulnbsp;ti ritus per ciuitates ac pagos inueniri,quosnbsp;propter reuerentiam uelauthorum,uel eo-rum quiillosprimùmreceperunr,ij quiillisnbsp;funtinnutriti,finepiaculointolerabilipræ- qinbsp;uaricarinon polfe iudicant.Idémortalibus 4®fiinbsp;circa hoc quoq; feftum accidifle putandumnbsp;«ft, cuius gratia in iftam de hifee rebus fumnbsp;commemorationé digreflus.Haftenus So-zomenus.Hic quoq; nihil exmeo addâro-mniainuerbisSozomeni obferuabit amp; e-xaminabit cordatus leäor.

fi uniuerfalitatcm,antiquitatemamp; confen-fioné fequamur.Sequemur uniuerfiraté hoc modo,G hac una fide ueram efle fatcamur,nbsp;quam tota per orbcm terrarum confiteturnbsp;Ecclefia:anciquitatem uerb ita,fi ab his nulnbsp;larenusfenfibusrecedamus, quos fandosnbsp;maiores ac patres noftros celcbraife mani'nbsp;feftum eftxonfcnfionem quoq; itidcm,fiinnbsp;1nbsp;urn facerdotum pariter ac magiftrorum definbsp;nitiones ac fententias fcftemur,amp;c. Si talenbsp;quid emergat, ubi iftorum nihil reperitur,nbsp;hocrepudiat,fcilicetEcclefia,8cc. HincScnbsp;fic poftea definitcatholicum,Quiftabilis innbsp;fide permanet,amp; quicquid uniuerfaliter annbsp;tiquitùs catholicam Ecclefiam tenuifle co-gnouerit.idfolum tenendum credendum*nbsp;que decernit. Quid uerbinillo confenfunbsp;fitquoque fpedandum,docet etiam idemnbsp;autor,dicens.'Eorum duntaxat patrum fennbsp;tentiæ conferendæ funt,qui in fide amp; com'nbsp;mi™ione catholica fände,fapienter, conftanbsp;ter uiuentes,docentes 6c permanentes,uelnbsp;mori in Chrifto fidelitcr,ueloccidi^ Chri-fto féliciter meruerunt. Qiiibus tame hacnbsp;lege credendum eft,ut quicquid uel omneanbsp;uel plures uno eodemque fenfu manifcftè,nbsp;frequenter,perfeueranter, ueluti quodamnbsp;extareifed alio nuc confentiente fibi magiftrorum conei!io,ac-'nbsp;cipiendo,tenendo, tradendo, firmauerint,nbsp;id p indubitato.certo, ratoqj habeatur,8{c.nbsp;Iam mihi dent pontificij de fuis dogma'nbsp;tis has notas :ofl:endant,ubique, aperte»p-feueranter,omnes patres inde ab initio,a tenbsp;pore Apoftolorum U fque ad noftra tempora,atque cundis in ecclefijs docuifle 8ctra-didifle talia dogmata, ritus 8c cçremonias,nbsp;quales nobis obtrudunt,8c hodie defen-Etprofedohæ not» CÓ-pctunt

VINCENTIVS LYRENENSIS.

GEnnadius dicit,fub nomine peregri-

nilibru Vincentij

titulo prodijt;8c no dubito quin multa fint iftilibro adieda.Et fatetur Génadius.fecû-dumlibrum 6c eius partem à quibufda fuf-furatam;adiecifle tarnen ipfumvincentiumnbsp;priori lib. recapituialionc pofterioris libri.nbsp;Interim ipfe dicit in eodé libro fe récapitulanbsp;re,quæ in duobus librisfcripferit.Multainde de traditionibus adferuntur.Quçftio eft,nbsp;ibi primo,unde fraudes hæreticorû depre-hendantur,refpondetur;primó exdiuinælçlt;îo dere conantur.

-ocr page 475-

* ? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tertiae part

petunt optime fcrïpturarum Sacrarum canoni,qui eft antiquitaie,cófenfu Scuniuernbsp;falitate comprobatus.Hincidem Vinccntiusnbsp;aitfic de hoe uolumine Sacrorum librorum:nbsp;Librum figiiatumülum propheticum nöjfe'nbsp;niores, non poteftates, non angeli, nonnbsp;archangel! aperire aufi funt, foli Chri^nbsp;fto explorandi eins piaerogatiua feruata eft.nbsp;Librum facerdotalem quis noftrum refigna-reaudebit,fignatum aconfeffbribus.amp;mul- ’nbsp;torum iam martyrio confecratü?Qué qui reftnbsp;gnare coaâi funr,poftea tamé damnata fraude defignarunuqui uiolarc non aufi funr.cô-feflbres amp; martyres cxticerunt,amp;c.

( Libros fetipturæ Sacræ obfignarunt con-fcflbres amp; martyres oreSefanguine,dumipfi us doftrinam amplexi funt, amp; pro ea morinbsp;maluerunt.quàm illam in minimo deferere,nbsp;Sic. Plura attulimus ex Vincentio Parte fe-cunda,quæ hue repetet ledor.

DAMASCEN VS.

ETfi hicautorfitrecentîor,quàm ut opus fiede illo traditiones referre:tamen ali^nbsp;quidapud cum expendendum cric. Dicitucnbsp;Cüm Græcis in ilU opinione fuifle, qubd Spinbsp;ritus fanétus tantiim à pâtre procederet : qlt;Fnbsp;etiam apparet non obfcureex libro t de Or-thodoxa fide.cap.p.Nunc adfua tradnqna.

Dicit deificatam Chrifti aniniam delcen-difle ad inferos,libro 3,capite2?, de Ortho^ doxafide,forfan ex tradicione;quia hoedenbsp;defeenfu Chrifti,non aliunde probare uidennbsp;turpontifieij. Nos autem illiid ex Scriptura,nbsp;afferimus,cum Dauidloquatnr Plal.16, Nonnbsp;dcrclinques animam meamin inferno, amp;c.

Diciclibro 4.,cap.7 ôc8,de uoce Ingenieus, quomodopofsitadmitti.Quæ quidé amp; nosnbsp;recipimus.

Ibidem capite »5,Mariæ parentes fuilfelo achim amp;Annam ait:quod uel negare,ucllalgt;nbsp;tem de eo dubitare nidetur Au gut lin us libronbsp;23,capite lt;gt;,contra Fauftum Manichçum.

Refcrtetiam libro4.,capitc ti de myfteri îs crucisîAdoramus figuram preciofæ amp; uiuinbsp;ficæcrucisjtamctfi ex alia materia fada eft,nbsp;nonmateriam uenerantes,(abficenim)fed finbsp;guram, tanquam Chrifti fignum. Dixitcnimnbsp;difeipulis fuis conteftans/func apparebit fignum filij hominis in cœlo.’crucem dicens. 5nbsp;Et idcirco mulieribus dixitrefurreétionis annbsp;gelus,lefum quæritis Nazarenum crucifixû.nbsp;Multi enim Chrifti amp; faluatores,fed unus crunbsp;cifixus.Non dicit lancea perfoflum, fed crucinbsp;fixum. Adorandum eftigitur fignum Chrifti.ubi enim fuerit fignum eius,illic amp;ipfee-rit.Materia autem ex qua figura crucis exprinbsp;mitur,fiue fit aurum,fiue lapides preciofi,autnbsp;alia qiiæuis materia, poft figurationem finbsp;contingat dilfoluijnon adoranda. Nota hîc i

S LIBER Ht nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;f4.4

argumentationem fiâam.

Item capite 16 de honore reliquiaru dicit. Item capite t/de adoracionc imaginumnbsp;tradatcopiofifsimè,amp;fie refercNô omnesnbsp;literas norunt atq; ledioni incumbunt,ideonbsp;patres noftri conknferuntueluti quædamnbsp;trophæa,h2C in i maginibus reprçfentare adnbsp;promptam memofiam. Etmulca ibi habet fupcrftitiofa,ridicula Scinepta.Tandemnbsp;' fie dicit:Eft autem traditio non feripta per-indeacadorationis ad Orienté,adorare fcînbsp;licet crucem amp; alia quàm plurima, ijsquænbsp;difta funt fi milia.Et mox:Qubd autem plunbsp;rima fandi Apoftoli tradidcrinc fine feripto,nbsp;feribit t Theli.z Paulus gentium Apoftolus,nbsp;Ergo fratres ftate amp; tenete traditiones no»nbsp;ftras,quas edod!eftis,5lt;c.Hçcpmnia extranbsp;ditione refert Damafeenus.

Sediftamtraditionemdefanda crûceamp; * imaginibus adorandis,non uidit Epiphanînbsp;us amp; Hieronymus,quia uterq; improbarutnbsp;piduras etiam. lam tamé certum eft, ipfuntnbsp;Epiphanium faris quidé fuperftttiofon) fu-ilTein coaceruandis traditionibus, £- intetnbsp;casnondum hanc reperit,quætune forfannbsp;nondum fuo tempore traditio fuit.Vide E-piphanij epiftolâ adloânem Hierofolymi-tarium,qiiam uertitHieronymus.' uide etiânbsp;quidErafmiis in Catechefifuadicatdeirnanbsp;ginibus: ubi ingennè teftatur,quôdHicro-nymi temporenen fuerintimagines in temnbsp;plo.Imaginesreiecituterq-, Clemens amp;Lanbsp;ûantius.Clemés Romanus libro 5 Recogni-tionum,amp; Ladantius in plurimislocis.

Damnatus eft imaginum ufus amp; adora^ tio infynodo Conftâtinopolitana7,exScrinbsp;pturæ teftimonijs,ubi dicûtur 328 epifeopinbsp;ex Græcis conuenifle fub Conftantino V.Ètnbsp;in hac fynodo dicitürloânes Damafeenusnbsp;» dânatus elTe.Vide ada fynodiin Opéré qfPnbsp;continet can ones conciliorû.collcdo à loâ^nbsp;ne Sagittario Burdegalenfi.

Côtrahancfynodum mult;as alias în Oc cidenti conuocaruntPapæ Romani,êruo-lueruntautoritäre Gregorij Papæ, qui hacnbsp;de re primùm cum Mafsiliæpræfule Serenonbsp;litigauerat,ratas imaginum adorationes amp;nbsp;cültus. Tandem cum mater ConftantiniV,nbsp;nomine Irene, caperctfilium Conftantinu,nbsp;ipfaq;rerum potiretur,colludens Romanonbsp;pótincijilli^-, gratificatura cóuoca uitNieç-nam fynodu fecnndâ,quâ etiam præfidio amp;nbsp;armis muniuir,ubideimaginibus retinen^nbsp;dis adu eft,amp; dânata eft feptima fynodus ;nbsp;turn recepti ac abfoluti funt loannes Damanbsp;feenus amp; Georgius Cyprius.Tandé Ce quo-que(uthic etiam Damafeenus ait)prorum-punt epifeopi in iftaimpia fynodo Nicçnanbsp;fecunda:Fatemurunanimiter nos ecclelia-fticas traditiones fiuefcripto fiue confuetunbsp;P dine ua-


-ocr page 476-

DS TR A DITIONI'B. dinc ualentes amp; décrétas recinere uclle. Vinbsp;dedehac fynodo amp;eius aäisinfumma conbsp;ciliorum per Bartholomæum Caranzamnbsp;Mirandem editaâtem Sabellicum Enneadenbsp;Sjlibro S.Quóduerö ibi concluferûtin ipfanbsp;imaginehocadôrari,qiiod reprçfentec nonnbsp;fimpliciteripfam materialem imag;nem,ellnbsp;Scripturæ contrarium. Deus enim non eftnbsp;quodimagoreprçfentat autdocet. Imagonbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

nâqjnullo modo Deû referre poteft, quod »0 fi ita eft,quod de traditionibus refers,prof« Deus ipfe teftatur Efai.4.o,Deut.4.:ité Paulusnbsp;Aâor.t/.Ergo minimè quoq; poteft amp; debetnbsp;coliqcF in ilia cernimus.Quid ,n. ccrnimusnbsp;înimagtne,nifi materiam amp; formam?Deusnbsp;autem Ipiritus eft,amp; qui ipfum adorant,fpinbsp;rîtuamp;ueritate adorant. Propter imaginesnbsp;diuifio imperiorfi fada eft,deinde fchifmanbsp;inter Orientales (ScOccidétales epifcopos,

Videat ftudiofus ledor duos libres de

Origine erroris,quos lcripfit Henricus Bul- 4® quod iftinegant.Adde quod etiam pontifi' iingerutîubi dodifsimè banc Damafceni oznbsp;pifdonem rcfutauit.Nobis fatis eft,amp; e\ E-piphanio Sc Hieronymo,atqjfeptima fynonbsp;do probaflc.qubd ifte abufus imaginum nônbsp;fuerit traditio Apoftolicaxui fi pro Apofto-Üca fuiflet dodrina amp; traditione in ecclefianbsp;Temperreccpta,nunquam uel Epiphaniusnbsp;Ceclamaffet,uel etiam Hieronymus,fiue totnbsp;patres in fynodo.Satis quidem illud à nobisnbsp;eft refutatum in primaParte traditionum, 30nbsp;SnBafilio amp;alibi,qubd etiam non feriptaenbsp;traditiones fint retinendæ, Sed Damafcenbsp;nus infequenticap.i81ibri4,,fibi contradi-cit.nâ fie dicit ibidem de Sacris literis : Pernbsp;Spiritû fandum amp; lcx,amp; prophetæ,amp; Euâ^nbsp;geliftae,amp; Apoftolijamp;paftores locuti funr,nbsp;£c dodores.Omnii ergo Scriptura diuinîtùtnbsp;înfpirata,utilis eft omnino. Quarc optimanbsp;amp; animæ conducentifsimu eft Diuinas feru

tari fcripturas.Nam quemadmodum arbor 40 rogafti(amp;funtuerbaBarlaâ)quomodo nos plantatafccusdecurfusaquarum,fic anima 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

diuina irrigataScriptura impinguatur,amp; ma turumfrudûaftertfidem orthodoxâ,amp;fcmnbsp;per üirentibus folijs decoratur,id eft, Dconbsp;placentibusadionibus.Ad adionem enimnbsp;ftudiofam, amp; contemplationem fynceramnbsp;exDiuinis feripturis apti euadimus.Nâ uir-tutis omnisexhortationem,amp; omnis uitijnbsp;aücrfionem in illis compcnmus,amp;c.Et per-git ibidé copiofifsimè delcriberefrudum,nbsp;ufumamp;plenitudinem Scripturarû. Qubdnbsp;fiiâadhucDamafcenusin uiuis elfer,quæ-rerem ab illo monacho adhfic modû:Sianinbsp;ma irrigata Scripturis impinguarur,amp; matunbsp;tunim adfert frudum.nempe fidem ortho-doxâjamp;femperuirentibus foli;s,id eft,Dconbsp;placécibus adionibus decoraturrergo quic-quid ad fidem orthodoxam, quicquid etiânbsp;aduitæbonaopera attiner,cxScripturis pe


APOST. ET TACIT.

templationem fynceram ex Diuînis fcripti» ris apti euadimus.'fi item omnis uirtutis ex-hortationem,amp;omnis uitij auerfionem mnbsp;illisfSacris literis)côperimus: fequiturpla-nè,omniafufficiécer elle in Sacris literis tra-dita. Q^iidigitur in fuperiori capite dixiftî»nbsp;nempe quod plurimafine feripto Apoftohnbsp;tradiderint,quæ tu tuiq; cenfetis non aliteïnbsp;feruanda,atque eaquæ fcriptafunt?SedhoCnbsp;Inbsp;dó non eft perfeda amp; fufficicnsjScriptura.nbsp;Hîcautipfe Damafeenns profc,uclfuimo-nachi pro illo refpondcant.

Et eft hîcin Damafceni uerbis argumentum quoq; contra Ofiium Polonum(quiTri dentinæ colluuiei corona cft)Iefuitas amp; Pe-refium,obferuandum,quôd dicat Euangs-liftas amp; Apoftolos per Spiritum fandum innbsp;Scripturis locutos: ergoiufsi funt feribere,nbsp;cij libres Maçhabæorum,librum Syrach,S*nbsp;pientiam Salomonis,numcrcnt inter cano*nbsp;nicos.’hos ille dicit hoc in loco pulchros q-dem elfe amp; honeftos, fed non numerari inter prophcticos libres,necrepofitosin areanbsp;fuifl'e;amp; ideo iuxta omnium ueterum morsnbsp;tantum duo amp;C uigintiuctcris Tcftamentinbsp;libres elfe refcrt,in quorum numero iftinonbsp;numerantur,

Vtetiam iniftorum canonicorum libro-rü relatione dilfert Damafeenus à Papefinis, ita quoq; addit nouo Teftamento canoneinbsp;Apoftolorum, per Clementem congeftos:nbsp;quos pontificij hodie tarnen addere non aunbsp;dent, Sed quàm fit fibi contrarius Damafeenus,ut hoc planécôftet, audiamus rurlÜnbsp;ciufdéuerba,cx hiftoria fua de duobus Chrinbsp;fti militibus,de lofaphat regis Auenniri fi-lio,amp; de Barlaâ.De his uerô(ait)quæ inter-incarnati Deiuerbaaudiuimus, per facranbsp;Euâgclia noueris noshæcomnia didicilfe.nbsp;Sic enim fandus ille liber uocatunquoniamnbsp;immortalitatem,amp;incorruptionem,amp;uitanbsp;æternam,amp; peccatorum remifsionem,amp; renbsp;gnum cœlorum mortalibui nobis amp; corru^nbsp;ptibilibus amp; rerrenis euangclizanquem conbsp;fcripferunt ill i qui uiderunr,8c fermonis minbsp;niftrifuerc, quos difcipulos amp; Apofto--plosSaluatornofter Chriftus clegic.Etcradi-’ derut nobis in fcripto(noca,Infcripto:amp;tarnen extra Scripturam nobis quædam alianbsp;obtrudere uultDamafcenu£,forfan lui obllnbsp;tus)poftgloriof3m illius in cœlum afccnlinbsp;oncm fuperterram,uidelicetipfius conueinbsp;fationé,dodrinam4;eius amp;. miracula,qua--tum ex his Scripturæ fufficiebat.

Etmoxriniftoergo diuinorumEuangeli J. orum libre contineturincarnationis,dcm5nbsp;titur.Si etiam ad adioncm ftudiofam amp; con doftwtionis, miraculorumque ipfiua hi^ftorianbsp;fpirita

-ocr page 477-

847 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;T ERTIAE PARTIS

o, fpirituDei fcripca, îtc. Hæc usrba nocet lectorrurfum de iufnciensia Scripcuræ. Ibidem dicit,prinium autorem monafticæconnbsp;uerfationis Anconinin fuürc.Sed de eare innbsp;prima Parte Tradicionum in Philone di-ximiis.

Sedmeerim hæcuerba Damafceni impn-gnant opmioné Cniyfollomi,qui diciepri^ mum monachiim fuilFe loaiinem Baptülâ:nbsp;fed hoc admodqm infulsc referc Chryforto- 1nbsp;mus.

Dicitdeinde Damafcenus.orthodoxam fidem ex S'cripturis peti:amp; tarnen illa quænbsp;ipfefub octhodoxæ fidei libris comprehennbsp;ditjdereliquijsjimaginibus, ds uirginitate,nbsp;extra amp;prætcrScripcuramreferr,Siccapitenbsp;25,ad confirmacionem excellentiæuirgi i'nbsp;tatis fuper macrimonium etiam fabulas ci-tatde Noe,quód cum arcam ingredi iuffus,nbsp;rnundi fernen cuftodire comilfuSjingrcf-fusfitcumuxoreamp;tilijsamp; filiorum uxori-busjamp;feparaueriteos filiosab uxoribus,utnbsp;cumcaftitate pelagus amp;illud totius mun-dinaufragium euicarent,amp;c. Ergo non Da-mafeene monache callitas eft dormirc cumnbsp;cöiuge.Scd ubi hocIegifti,unde hochabes?nbsp;Veriim diximus de uoto amp;C uirginitate innbsp;Epiphanio Partei.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;r -r

Voluntetiapotificij ex Damafceni lermo ne probare purgatorium,amp; orationem pronbsp;defunftis, dicentes dogmata itaperrnanusnbsp;tradita patribus,femper in Ecclefia fuilTe obnbsp;feruata.quiahocica uidetutjobare Damafcenbsp;nus.Sed quanquam de eare dixerimusinnbsp;Chryfoftomo fupra aliquid,tarnen hoc ad*-dendum erithoc in loco,Damafcenü quo-que in ifto fermone pUcare amp; exiftimare etianbsp;philofophos per ChrilH defeenfum ad inferos,fuille faluatos.Hos(aic) utego exiftimo,nbsp;qiftos Chriftus faluauerit in infcrno,amp;denbsp;eaetiä,q, Chriflianorü animæ eleemofynisnbsp;ex pœnis redimâcur,fic ram en refert : At nosnbsp;definimus nihil,tantum fraternitatis ftudionbsp;ratiocinamur.Etutfciamus ipfum dubita-re,(îcmoxfermone prorumpitiTuncnon cnbsp;rit tempus quærendi auxilij: ftabiteninvhonbsp;mo cum onsre fuo.Nunc uerb eft tempusnbsp;adiutorij,nunc tempus rogationis,nuncté-r; ¦ ¦. 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

nis amp;laboris,amp;c. Si tunenô eft tépus quæ* rendijled nunc tantum tépus cft:fruftraiginbsp;turpofthancuitam id à teamp;abalijs tétaturnbsp;Damafcene, quod defunftisimpartis,quafinbsp;uiuorum preces profint mortuis ad reconcinbsp;liationcm amp; adiutorium.

Probat eciam miler monachus expatrum

lO

liber III. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;84-8

uitis,quomodo Macarius excranio arido feifeitando de defunâis.pleraq; edidicerit.nbsp;uerba eius funnCum aurem pro confuetudinbsp;nefua pro defunétis preces facerer,amp;fcirenbsp;defidcraret,nunquid illis prodeflent,(notanbsp;dubitationem Macarij)amp;an confolatioeisnbsp;inde proueniret : Deus animarum amatornbsp;uolenshoc feruo fuo patefacere,cranio qlt;fnbsp;exaruerat,uerbum ueritatis infpirauit. Pro-rupitenim cranium in hæc uerba; Quandonbsp;pro mortuis offers preces, çonfolatiunculinbsp;fentimus,amp;c.

Item,alij cuidam fenifuus difcipulus eft oftenfusport m o rtem ardere in purgatorionbsp;adzonam ufq;,

Quomodo hæccum diâo Moyfis, Non quæratis à mortuis ueritatcm,Deutero.i8,8cnbsp;Éfaiæ 8,quadret,expendat leftor. Audiancnbsp;Moyfen amp; prophetas,ait AbrahâLucæ id.nbsp;20 quosnifiaudierinr,nonetiam credentfiqsnbsp;exmortuis refurgat: amp;in homilijs, quibusnbsp;explicatirtudEuangelium de Lazaro amp;di'nbsp;uite,plurimis agit argumentis Chryfofto-mus,mortuos hue nonredirc,nccihîcloqui,nbsp;autrelponfadare.’tantoineptius eft.utquisnbsp;hinc tranfferatur a d purgatorium,ut ibi ali-quos uideat.

Nec etiam aliunde probare poterût pur* gatoriû Gregorius, Rabanus amp;c Beda.quàmnbsp;30 ex apparitioncmortuorum.quireuerfi hocnbsp;dixcrât:intcrim de eo dubitauit Auguftinus,nbsp;ut diximus in Chryfoftomo. Videmus iamnbsp;! fabulas Damafceni amp;Papiftarum.Multa et»nbsp;am finxerunt de purgatorio Patricij.Sed nonbsp;libetplura ex Damafceni fabulis excutere,nbsp;fatis eft. Quanquam hoc addam ex Chroni/nbsp;CO loannis Tritcnhemij,memoriam omniunbsp;animarum fideliû altera po ft Omnium fannbsp;ûorumfeftum celebrandam, inftitufam amp;nbsp;Chriftus faluauir. Interim de iita opinione, 4.0 frequentatam effe ex eo,quod quidam monbsp;nachus Hierofolymisrediensapud eremi-tam in Sicilia circa mötem Æthna flammasnbsp;euomcntem,hofpitio detentus fit, amp;ibi exnbsp;eodidiceric multas defunftorum torquerinbsp;animas in flammis,fedcxhisliberari pero-rationes fidelium.’quodfibiteftimonio fpi-rituum firmatum affcrebat,amp;c. Incandemnbsp;fententiam uideat piusleftorhiftoriamLonbsp;bardicam,defefto Omniü fanftorum circanbsp;pus reconcil!ationis,nfic tempus folicitudi“* 50 finé,amp;de commemoratione omnium ani-marum.Sed in hanc qiloq; fententiam mul-tacollegitex fermonibus Difcipuliex Ro-farioBernhardinide Buftis AndreasFlam-mius,quiIcripfitgermanice,Desfeg.nbsp;feuers Valete »nd letzter Qua-drandr.

APPEN.


-ocr page 478-

849

APPENDIX AD TERTIAM PARTEM ADIE= CTA, Q, V Æ CONTINET SOLVTiONEM E O R V Mnbsp;omnium quæ pro tuendis traditionibus hadenus protulercnbsp;pontificij, atcp Martini Pereft) didla quæ-dam expiicat.

h01gt;lESTlSS I MIS 9RV7) ETSITIM, uirtute int.egritate conjj^icuis T^ominis con^libta, cptimii fenätoril/Mi in celebfPnbsp;bMiurbibni Euxaria,Corbachio, Oldenburgo^amp;c.fuis 'Deminù

colendii /-lermanntis Hamelmannti^ L, E,

T), in Chriflo,

Adîcnus omnibus urbium Vueftphaliaecelebnum Relt;^oribus opt* ram tncam clocauijamp; quaedam ad ipfos mifijquibus refutati funt ponbsp;tifidi,amp; prsefcrtim Coionicnfcs lefuitæ 5C theologf; ita dccocilijsnbsp;quædarn ad Ofnaburgenfes,de ieiunijs Si feftis ad Mindenfes non-'nbsp;nulla olim ded/.-aflerttonem utriiiGçfpccieifupcrioribus annis ex tonbsp;ta antiquitate conHrmatâ Monaftcrienfib. mifi:mu’ta alia,in quibus



cxplicuifalfitatêleCuitarüïComiiram per diucrfa capita fuae Cêfuræ,dedicaui Tremo nenfibus, Sufatenfibus^HämonenGbus.AHcndienGbuSjamp;f Duffeldorpianis confitnbsp;ItbuSjfenatoribus ÔCciuibusnititaVuefîpbalismeisobocuIcsponerêpontifîciorônbsp;falfani dolt;fîrinâ,cis^ deinccps hortator eircm ad rufcipicndaucram [iuanselq prO'nbsp;fcfsionem.QuidnoftrishisLemgouiêfibuSjLippienfibus à^Hcruordicnfibus de-*nbsp;dicaucrim,conftabicex Prolegonienis,6(^ corum Appendice,Bileueldianam ceck*nbsp;fiam ego ipfcdifpofui pro mea tenuitate ÔC gratia olim.Vuefali'cnfcm urbë,quçui^nbsp;detur à doefirina ccclcfiarûnoftrarum difcreparc,amp; Zuinglianizare (ut fieloquar)nbsp;imo abiecit exorcifmum exBaptifmo cotra morem noftrarum ccclefiarûjamp;f nup^fnbsp;fuum alumnum darifsimumjSdomnibusegrcgqsdotibus ornatum uirûac Docïo^nbsp;rem Tiletnannum HcfshufiumCcui quem conferre debeam,fiuc gratiam docmdiinnbsp;icholis 2lt; ccclcfia fpccRcm,fiue demum refutandi hoftes Euangeltj ftylo Latino,uelnbsp;popular! amp; Germanico,confidercm,plane ignoro) turpiter eiecerunt,non cenfeonbsp;d:gnam,quæ debeat piorum in noftris ecclcfiis do(Sorum feriptis ornari.

Cuin autem tres precipuæ in Vueftplialiaurbes,quarum Re«5îoribus nihil adhuc inferipferamjfuperciTentjUidelicet Huxari3,Corbachium,ÔL OJdêburgum:uoluic/nbsp;tiam V.P.ôd integritatfjcelebres ôi prudentes Domini confules amp; fenatores in prç*nbsp;diôis tribus urbibuSiAppendicemadiedîam ad tertiam Partem, quam approba/nbsp;tamuidetis àiheologis clarifsimæ uniuerfitatisRoftochianæ,dedtcare:utuideatisnbsp;quanta diligentia hîc argumenta pontificiorôexplicuerim,quæ protraditionib.denbsp;fendêdis adhuc Stanislaus OfiuSjVuilhelmus Lindanus,Francilcus Sonius, Marti*nbsp;nus PercfiuSjFredcricus Staphylus,Ioânes Coclçus,foânes Gropperusjoachimusnbsp;Pcrionius,Petrus à Soto,lacobus Andradius,CoIonicfes lefuitç in fua Cêfura, adfcnbsp;rût.Atq; hisomnib.ctiâpofsûtaddihæcduoargumêtaLindani Sialiorû;Siomnianbsp;quxChriftuspræcepit tan^necefiraria,funtfcripta,ergoô^hoc inEuangeliftisferi*nbsp;ptum efietjquod ait Paulus in AcîiSjdixÜTe Chrißum/atius eife dare quàm accipc*nbsp;re:cum tarnen hoc apud Euangehilas non extcr.Ergo(aiunt)plura funt credenda,nbsp;quàm in feriptis habentur.Item:Chriftus iufsit prædicare,ôi non fcribcre,quia niif^nbsp;legitur d!xine,Iteamp;fcribitejfed,Prædicate,Ô£'c.Ergo autSeripturam extra mandatiïnbsp;Chrùli fcripfcrunt,aut Chrsfius aliquid prçcepir,quod in Scr/pturis non extat.Jtacjnbsp;traditionibus inherendum erir.

Flæcfunt arguniêtaLindani,Ofi] Andradij.Sed quod ad primum atrincr/cr* tumcft,illam Chiiftifcntcntiam cxmuitisEuangeliifarnm S^' Scripturaeuerbisebeinbsp;poflcjtametfinoneifdêfyllabis ôi uerbis rcpcriaturapi'd Euangeliftas. Date ait,ôinbsp;dabitur uobis:itc,Mutuu datejnihilindefperantcs^Sicnbsp;nbsp;Salomon ait,Qui largitur

pauperi,

-ocr page 479-

PRAEFATlOi paupcrijfœncratur Deo:qui dat paupen,non egsbi't. Hilarem datorê diligi't Deus,nbsp;cft autem Chriftus logos amp; uerbum etcrni patriSjqui enarrauft omnïanob/s, SC eftnbsp;autor librorum utriufq^Tcftamcnti,

Deinde nihil Apoftoli ex feipfisfcnpferuntueldixcrunt.Nonaufim(aitRomä, «ï^quiequam corumloqui, quac nó cfFecit Chriftus per roe.Etfiigitur illafentenrianbsp;no habeatur in Euangeliftis,tarnen in Scripturis iiouiTcftamenti habetur.Ita mul*nbsp;ta alia quæ feripfit Paulus,à Chrifto profeefta funt.

Quod ad fecundum argumentum attinct, libro i de confenfu Euangeliftarff, cap. 7ÔC9gt;ftcm cap.jy,inter multa alia fieferibit Auguftinus,ô^rcfpodet:Quicquid Chrînbsp;ftus de fuis fadis amp; didis nos legere uoluit,hoc feribendum illis tanquam proprijsnbsp;manibus imperauit,ÔCc.Et alibi cenfet omnia Chriftiefle, quæ feripta fiint,etfi ipfenbsp;nihil feripferit. Vt autem iftis fuis dieftis refutauit argumentum Lindani,Ofij Si Ani»nbsp;dradtju'ta quoep oftendit uanitatem traditionum, doeês omnia in Seripturis extarénbsp;quç de fuis dieftis ÔC fatftis feiri Si legi uoluit.Qyid igit petimus traditionesf'Interimnbsp;iufsit feribere Apoftolos Chriftus,tametfi hoc ncgêt pôtificij;quod certè apparct exnbsp;Apocalypfeos ca.t,Beatus qui legit ÔC audit uerba prophetig huius:itc,Qtiod uidesnbsp;feribe, SCc.ô^ cap.t4.,Audiuiuocêdecœlo dicentê,fcribc,Beati mortui,ÔCc. Si ruï-fumeapite ultimo de rc cadêlatius legit.Si ergo ibi iufsit feribi uerba prophetic,curnbsp;quçfononiufsiffct fimilimodo conferibi EuangeliafacrafSietiam omnis Scriptumnbsp;raBiblica efl diuinitùs infpirata,2 Timoth.j,8C fi quotp omnis prophetica Scripturanbsp;3 Spiritu fanefto eft profeeftazfequitur neceflâriôjSC Euangeliftarum quatuor Euan*nbsp;gelia diuinitùs feripta,infpirata,SC à Spiritu fanlt;fto,p feefta efle.Si uoluit Moyfcn ferinbsp;bereuerbalegis,quæeffet caufa,quôdno uoluiffet feribere Apoftolos SiEuangeli*nbsp;ftasfSiaccepit Efaias mandatum fcribendi,Efaiç3o,fi quoep Abacuc cap.x, Si Chri*nbsp;ftus teftatur ipfc de Scripturis, Ioannisf,Scru^amini Scripturas,quia ille funt quç tenbsp;ftanturdeme,8Cc.quomodo poteft dici, quôd Apoftoliextra Chriftimandats ferînbsp;ipferintc'Si enim Scripturæueteris T eftamenti teftantes de Chrifto funt Chriftiiuffunbsp;amp; diuinitùs à Spiritu fan(ftoinfpiratæamp;:fcriptæ,fequiturncccffariôôClllas Chriftinbsp;»uffufcriptaseffc,quæde Chrifto in nouo Teftamento tcftantur.Hinc ait Marcusnbsp;cap.sEuangelium Domini noftrilefu Chriftifcrfptum inprophctisJdemdicitPaunbsp;lus Româ.i.Ideo ait loannes cap.2o,Hçc autem feripta funt,ut credatis quod lefus fitnbsp;Chriftus.ôC credentes uitam habeatis çternam,amp;c.Quomodo obfecro loannes tantnbsp;clarus difcipulus Chriftifcripfiftec,dicens :Hæcautemferipta funt,SCc.finoiuffum,nbsp;mandatum SC autoritäre Chrifti babuiffct,6C à Spiritu fandoimpulfusfuiflet.^Ideonbsp;fimiliter Lucas feribit cap.t Euâgchj fui,8C Â(ftor.i,fe propter alios colle(ftores(for*nbsp;fan falfarios) diligentia exaefta fidclifsimè perueftigatis cûtftis, collcgiffe omnia quaénbsp;fecerit lefus Si docucrit,eacp cofcripfiffe ea de caufa,ut certitudinem eorum omniSnbsp;ex cuangclfjs feriptis cum Theophilo haberemus,que Chriftus Si Apoftoli uiua uonbsp;ce tradiderantjam mihi cordatus letftor expendat,quomodo aufus fuiflet loannesnbsp;dicerCjHæc autê feripta funt,ut credentes habeant uitam æternam, SCc.item Lucas*nbsp;Vifum eft mihi,utcundisab initio exadla diligêtia perueftigatis, deinceps feriberenbsp;optimcThcophile, quô agnofeas eorum,de quibus edotftus eras,ccrtitudinê,6Cc.finbsp;Chriftus uoluiffet ut confcriberetur Euangclium,fcd ut tatùm certitudo fidei, 8C fi*nbsp;dcsquaeaduitâducit,extraditionc tacita,amp;pcr fuccefsiones traditaprædicationcnbsp;effet petendaf’Qjjidigitur aliud faciût,Stanislaus Ofius,VuilheImusLindanus,Pcnbsp;trus Sotus, Frâcifcus Sonius,Petrus Canifius,do(ftor Henricus Dunghê Antuerpinbsp;enfis canonicusjSC reliqui omnestnifi ut nobis Sacræ feripturæ autoritatem cuertât,nbsp;autilabcfaClentf Vt interim effugium quærant,ficait Canifius inpræfatione SC cànbsp;fti^ationeOpcrû Leonis PapçzDuobusmodis Chriftiana religio approbatur: pngt;nbsp;mo, DiuiniScripturarum cànonis autoritäre,deinde catholicç Ecclefiæ traditione,nbsp;ut eft teftis Barilius,amp;c.Sed quid Bafilius feribat dehis rcb. didum eft Parte prima,nbsp;libro 4 V erum fie pergit CanifiustNon quod canon Sacrarum literarum ad uniuer*nbsp;fafibinofuffici2t,fedobidquod uerba diuina pro fuo plericparbitratu intelligêtcsnbsp;adeoej deprauâtesjuarias opinioncs cocipiant,amp;c.Sed quôd longe aliter fentiât panbsp;tres,notû SC perfpedû crit lcdori pio,fi diligenter librû 2 in Prolegomenis légat, in*nbsp;P 3 terinl

-ocr page 480-

BO nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;HERMANNI HAMELMANNÏ

tcrim omnia funtdiligcntcrexpIicataiahacAppendiccjSCcfcdo nSc nihil pof’ fe amplius defideràri.Mitto autcm illam Appendice ad V.P.ut quo^à uobis CO^nbsp;gnófc3fiir,qux cffugia qûærant aducrfarij ponnfictj,

Ferro,quod ad V.H.artinet,præftantifsiiniôi^hun’.anifsimi Dni Cofulcsurbîs Huxariêfis,multum fine dubio gloriæ QC honoris olim ueftra Refp»cx coenobio tlnbsp;lo Impcriali ÔC libero(cui hodie Reincrus aBocholtabbas Si preful reucrendus,nbsp;dolt;fîrina ÔCnobilitate cxcellens prareft)iit alumna Si dies huiufmodi exempli 0^nbsp;Celebris monafterrj.confecuta eft:poftquam illud ante fexcctos plus minus anno*nbsp;eum coliegio meat patriae OfnaburgcnGs urbisjClfet phrontifterium totius Saxo*nbsp;niapjin naKenteeccleßaChriftianaperdiuerfäs regioncsadOceafum. Nâiniftonbsp;ueftro mufço Corbeiano primo Anfgarius fcholailictmunus obiuit,0^ Theologinbsp;am prælegit:6lt;; deinde poft uariam profedionem religionis caufa fufceptâ,cft connbsp;llitutus Hamburgenfis archiepifcopusicui uteratinfcholafticimunerefubftitutu«nbsp;in coenobio Corbeiano Reinbertus,ira quocB in eptfeopatu fuccedit.'amp; fic ordinenbsp;quatuorfuerc ibiarchiepifcopi.quiantea ledoris munus Sifcholaftici dignitatemnbsp;In ifto ueftro Corbeiano collegio adminiftrauerant,ô^ profciTores fuerant ut prçdinbsp;Ói duo,deinde Si Adclgarius acHogerus.Ad eum quetp modum leeftor in fchoUnbsp;amp;^phrotifterioillo praedido Akfridus erat, cum eligeretur in Hildefinenfem epi'nbsp;fcopum. Albertus Krancius illos omnes miris extollit laudibus,multumcp cruditionbsp;nis,uirtutis ac zeli tribuit. Quç quidem encomiacnâ hodie adiftius monaftcrij,nbsp;Si fimiil ueftram redundät celebritatcm.Ita 8i Vuymo ex codem monaftcrio eft e*nbsp;iedus Bremenfis archiepifcopus:quiGothiamingrefrus, prædicationc bapti*nbsp;zatione Chriftianifmu plantauit,^ ibi mortuüs eft.Habuit aure Vuymo fui ordini«nbsp;focium Si difcipulum excodem coenobioSigebertum, quiprarceptoris fui Vuy'*nbsp;mom'suitagemino ftylodefcripfic in coenobio iIlo,r€uerfusexGothia:atlt;^ uterepnbsp;Ibi f holafticimunusadminiftiauerat. Quiddicä dc Vuindichino ibidem fcholanbsp;ftico SCprofefioreflilcprofedotnagnacum admtrattoncpratlegitinifto coenobionbsp;fieras à profanaslitcras,ô(:multaetiamhiftoricacdidit,habuitcpinifto monafte'nbsp;rioplufimos dolt;ftifsimos difcipulos,quorüaliquicx Corbeiano phrontiftcrioaclnbsp;cp!lcópatusclec?ïifunt;interquosfuitOthricus,quicunflin fcholaftici munerefuc*nbsp;cefsilfetVuindichinO preceptori,amp;: tanta celebritate,d,onoac gratia prjlegeret.hanbsp;bituseft quafilumenamp;:oraculum fuo tcmporCjSCeleClus eftinMagdeburgenfemnbsp;archiepiieopu. Etferibitde eo Krancius:CiuiOthricum mcruitaudireprçceptorê»nbsp;üidebatur fibi præcaîterisaliquidaccepifle,ô(fc.Hæcprofelt;ftô magnalausfuitto^lnbsp;mon jfterio,quod tune tä celebri fcholaftico Si fchola floruit. Ad eundem ibi modönbsp;fcholaftici prouinciäadminiftrauit Algerusuir docftifsimus,q’iicotra errores BerCnbsp;garij fcripfit:quod feriptö etiam hodie cum celebri prpfarione Erafmi Rorerodami,nbsp;qux proiixum Algcri ÖChbeili encomium contineqextat.Qjjid multisr*Vixereibinbsp;In phrönfterio dotfti uiri.qui ÔC Vueftphaliac Si ton' Saxonip ornamero fuere, Attpnbsp;b»'ncpatet,inqucm ufum monafteria fuerint olim inftituta,öd quid fit undeepinitiönbsp;lubeatnomen Scholafticiincollegrjs.

Optarem autem,ut nunc omnia collegia in priftinum ufum rcftituerentur;amp;^fpc to ueftrum illuftrem Principem,amp;rcuerendum D. antiftitê D. Reinerü à Bocholtnbsp;eum uencrando D.PrioreloanncGoclenio cogitate quotidie, quomodoad prPnbsp;orem formam iftud monafterium reformari Si reuocari pofsir,

Sed ueftra qiioq? ciuitas,cximi]' Domini Cofules 5ioptimi SenaforesRcipub.Hn xiricnhs, produxit multos uiros do(ftos,qui in fchola Erphordicfi(ubi Doiftor Ltinbsp;therus quoc^ gradü Mag*fumpfir)clariicrunf,amp;; iftius Academiacluminafuere.tamnbsp;Theologos q lam Iureconfultos,Docftôrcsâ^Licentiatos:ôiînoftro rempo*'^quot;’“^nbsp;tos uiros dodos dedir. Arque cum hodie rpud uos fonet uox Euangelij, fperonbsp;dedicatione V.P.gratiamfore,prefertim cöuideatis à magnis Theologis probatänbsp;noftramoperam,quam etiamcxiftimo difplicerc non polfe ueftris concionatort*nbsp;bus, mrïs do(q,'s gf pijs.exquibus mihi aliquinotifunt, ut loanncs Syfridus,Nicolaus Erbenius.Öec.uiri pn Si célébrés.

QuoJuc*

-ocr page 481-

P R AE F A T r Oi nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;«5*

Qiiôd uero V. quncp Prxft, cgrcgij Sgt;i. honeftifsïmi Dominî Cofules ac Senatoren urbisCorbachjenfiSjinfcriplerimhosIabores/pero, ßC triiht perfuadco,id V^p(ctagt;nbsp;tembene conlulturam, quia SCeaamatEuangeiJum, omnes Euangelicæ docîrinbsp;nacairertorcs. Atep certû eft,non folùrn ex uefira urbe,fed edam ex uelrrorû Comi*nbsp;tum nobilifsiiTiorû de Vualdech antiqua familiamultos docfîos Slt;præliantes uirosnbsp;ortos« Prodijt ex ea clanfstmus epifeopus Francgt;fcus,qui fibt ex Anabàptiftis do*nbsp;miris perpetuam memon'am 2lt; noæen eomparaiiit.’iile, inqiîam, Monaften'enfisnbsp;præfulamp;Ofnaburgenfîs Mindcnfisq; ancilles: quietiamperdidonem Ofnabur*nbsp;genfemSCMindenlcmcurauitEuangeliumpropagari per reuerendum uirum JVLnbsp;Hermannum Bônum,fidelitcr.,fijitqjPrincepscelebratifsimus.Fuitedam Vualde*nbsp;chianus Cornes Vuedekindus,qui ante aliquot feculaquoqueinmeapatriaOfna*nbsp;burgæmagnacumlaudepræfuitrfiC generofus Godefridus ciufdê fanguinis epifeonbsp;pusMindenfis,quiarccm Petershagenftruxit, Hodiequoqj pietate,integritatcô^nbsp;uirtutenon minus illuftres funt quàm genere Philippus femorjoannes, Samuel 3Cnbsp;alij Comités de Vualdech,Domini mei dementes. Volradus aurcm cornes Vualnbsp;dechianus ad ueram Dei 6C dodîrinæEuangelicæcognitionêjÔifad uirtutisôifteninbsp;matis illuftrisgloriamjadiecitfummam cruditionem : quialiquâdo inter auditoresnbsp;colloquij Katisbonenfis folenniteramp;publicèinlmperio propterraram dodlrinarrtnbsp;conftitutus cftA magna laude æternat^ gloria dignus efl,

QiiarenondubitonoßraferiptaforeeiusCelf.ô^reliquis DominisCômitib.ué ramreligionem amantibus,grata:Ô£: hoc nomine ad V.P. mi((o,ut cognitis Papifianbsp;rumfraudibus,perpctuôrenncatisincorruptamEuâgelij uoeem. Fuit haiftenusinnbsp;ueftra fchola gubernatoriuuentutis uir integritate £C doêîrina præftâs loânes Splenbsp;teniu3,qui nouit quales ÔC quanti fint uiri,à quibus hatc tertia Pars cum Appendicenbsp;efteommendata.

Venio quofp ad V. humanitâtem prçflahtes ÔCexquifid Domini Cofules amp; Sc-natores Oldenburgenfis oppidi. Habet quidem genus anriquiisimum inclytoru Comituni Oldenburgcfium in Chronicismagnam laudê,amp;: extantpræclara Si manbsp;gnafacinora amp;:aÓionesgloriofe Comitum OldenburgcnOum ôôin Ddmêhorft:nbsp;tum quoqp ueßrum ibioppiduhoneftu locum habet apudCranciumjpræfertimnbsp;quando Deipholdianoseieciftisfortitcr ante aliquot fecula.Verùm hodie cft glonbsp;riofiusucftroComitigenerofo Domino Antonio fcnioriamp;^uobis, quod pijs ifti»nbsp;amp;^optimis ueritatis aiïèrtoribus exurbe Bremenfi eiedis exulibus Côfulibus,Senanbsp;toribus ólciuibus locum amp;hofpitium pracbueritis.Publicéetiam hoc nomine illu*nbsp;ftrem Comitem Antonium cclebrauitDotflor Simon Mufacus, reuerendus amp; cia*nbsp;riisimusTheologus,cuietiammiferèeiclt;flo exurbe Brema,obtulerat codé tempo*nbsp;Te ciufdê Celf. hofpitiû.Pro hac pietate dccct omnes bonos Celf. Domini Sd Cominbsp;tisueftrijSt: V. P.gratiasagerc.Vixit quoep fymparriota meus in gubernatione uc*nbsp;ftracfcholac Hcrmannus Burinus (que adhuc audio in ueftro Comitatu adminiftranbsp;TC paftoratum diligenter) uir certè câdore amp; pietate dodrinaep praccipuus, qui denbsp;me teftaripoterit.Crcdoautem ueftrisconcionatoribus pifsfenibus, amp; deinde V,nbsp;P.imôipfietiamComitiilluftrinoningratum fore laborcm noftrû,quieftmagnisnbsp;probatus Theologis,

Oro filium Dei,ut fi b i in urbe Huxarienfî,Corbachiana,S^ tota ditione V ualde* chiana amp; urbe Oldenburgaac Oldenburgico comitatu ccclefîamnbsp;colligat uoceEuangelifjAmen.Lemgouiæ,

APPEN^

4

-ocr page 482-

lt;5? nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;AD PARTEM in.

APPENDIX AD LI^

BROS TRADITIONVM PARTIS tertia adie^la^qutc continet expheattonenbsp;eorumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;obijciposent ab aduer-

farijs,

Vm in hac Parte tertia,

amp;fimul in Prima copi- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

ose deuanitate amp;falfi toitatem nemo aperte cxScripturis pofsit täte traditionum ta-citarum, id eft, ponti-ficiarum dixerimus,8cnbsp;omnibus pijs fatis con

: :ctex leftione Scripturaru, q, nihil extra

-----

pfonasamp;unu Deû,cxprefsèiftis ipfis uer^ bis no doceatScriptura,amp; taméita creda-mus. to In Chrifto duas eflenaturas amp;nanbsp;tiuitates. n Chriftfi eflieunius perfonæ,amp;nbsp;duarû naturaru.tz Chriftum habere duas uonbsp;lûtatcsinunapfona.13 Chriftû habere rationbsp;nale anima peer Spiritu diuinG. 14. Spiritumnbsp;fandu à patre amp; filio fimuljpeedere. 15 Banbsp;ptifmûinfantû, 16 dié Dominicu no eflie innbsp;Scripturis prçceptû. Hçc amp;fimilia,utquód4o (eft autem,amp;clarè habetur in legeamp; apudnbsp;Baptifmus abhæreticis collatusualeatjli- -nbsp;nbsp;nbsp;quot; •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;~nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

cetiftis uerbis amp;litcrishæc non leguntur in Scriptura,tamen uerafunt.Hæcferèfuntnbsp;quæobijcerefolenr.

Deinde addünt quædam mutata efle ab Àpoftolis:utdeimmolatis,amp; de Baptifmo,nbsp;amp; de communione rerum.Ex quibus con-cludunt etiamnum reöc multa alia in Ec*nbsp;clefia per Apoftolicos mutari pofle,amp; muta ta fim ul eflie.

Ad hæcirarefpódemus:Etfi hæc omnia non fint ira ipfis literis,fyllabis, uocibus acnbsp;uerbis fcripta,ut hæc fequentia ipfa uerbanbsp;in Sacris literis non extét,Mariam efle femper uirginé theotocam, ité,uocâbula quænbsp;dicûtur de Deo patre,filio amp; Spiritu fanfto,nbsp;ut funt ConfubftâtiaIis,Ingenitus,Vnitas,nbsp;Trinitas: item hç diôiones,Spiritus fanftusnbsp;Deus eft,amp; à patre amp; filio fimul jpcedit,Chrinbsp;ftus defeendit ad inferos,Tres funt pfonæ,nbsp;Duæfuntnaturæ in Chrifto,Sc duæuolûca^o

DE TRAD1TION1Î.

teSjFidei articuli duodecim funt,Pueri Fantes funt baptizandi,D ominicus dies eftnbsp;feruandus:tamé fi hæc amp; fimiliacx ccrtisi-pertisq;Scripturæteftimoniis amp;alijs Scrynbsp;pturælocutionibus elici amp; demoftraripoPnbsp;fintita efle,amp;.reâè dici,n5 eritde uerbis conbsp;tencio,uel de fyllabis literis'ue akercatio in^nbsp;ftituenda.Ita inquit Naziazenus lib.5Theo-logiæ,obijcientibus quód Spiritus fanâi denbsp;bare,fed de no feripto (fcilicet teftimonio)nbsp;forfan comoftrare, amp;c. An potius palam eft»nbsp;hæc etiafi fcripta non fint,tamen è fcriptis q*nbsp;bus confentanea funt, colligi?

Etmox pergit.’Cùm ergo in nominlbui pariteramp;rcbus tantumfit diferimen (hocnbsp;enim prolixe longa probatione probauC'nbsp;rat)quid adeo feruisliteræ,amp; ludaicæfapi'nbsp;entiæ patronus omifta return cura fyllabaSnbsp;feptem.ipfe ex diftis.illo decern, hocuerbnbsp;quatuordecim collig3m,autexillo animalnbsp;rationale mortale accipiam hominé : quae^nbsp;fo nunquididcirco tibi delirare uidercr?Minbsp;nime opinor.Neque enim fermones tarn c-ius funt qui diciqquàm illius qui dicere conbsp;git.Vtigitur hie non tarn ad id quod dicicutnbsp;quam quodintclligitur,refpicio:itafi quidnbsp;aliud,quod quamuis in Scriptura manife-Quod difterétiâ perfonarujuel tres efle 30 ftè exprefsum non fit,tamen inde re intelH'nbsp;gatur,inuenirem,utiqlieillud nominedo'nbsp;natum enunciarem,nihil etiam te uerbordnbsp;fycophàntâ uerirus,amp;c.Hæc Naziazenus.

Item Epiphanius libro j, tomo 2, contra Arimanitas hærefi dp.difputâs de uoce H®nbsp;moufioSjSc de efsétia amp; de particula CON*nbsp;in uocibus Coclfentialis amp; Coçquaiis,idq;nbsp;eruditifsimè amp; copiofifsimè,amp;c.tandéaic;nbsp;Etiamfinon cftethçc uoxin Diuinisliteris

Àpoftolos aCjpphetas.Ex duobus enim aut tribus tcftimonijs ftabilietur omneuerbû)nbsp;attamenlicebat nobis propter pictatem o-ti diaione admuniendam fidem. Vosau-temquiddicitis?Dicite enim,ö boni, quidnbsp;dicitis de patre,increatus eft pater, omniuonbsp;reuera. Qpis ucro adeo ftolidus fuir,ut dcnbsp;hocambigat?aut adeo furiofus.ut putetnonbsp;eflcincrcatu Deum,amp;patréDni noftrilcfunbsp;Chrifti’omnino uos ipfi confitemini,quodnbsp;ingenitus amp;increatus eft.Nonenimhabetnbsp;antefepattern,neqj definitos annos, ne^nbsp;principium dierum,ueluti feriptum eft.Si i-taqjnequepriucipium temporis,ncque 6'nbsp;nédeipfo cófitemur, quoniä incrcatus eft,nbsp;amp; hoc minime ambiguum eft, nufquam uenbsp;rb deipfohoeferiptum eft.Verum pietatt»nbsp;caufa cogimurhæc pic de illo fentire ac dt-ccre,ctiamfi nonfit feriptum. Sic etiamdenbsp;Coeflentiali dicere cogimur,ctiamfi noonbsp;efletferipta uoxiujtta propriam linguamnbsp;exprcfsi»

-ocr page 483-

N D I X. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;85^

ftolorum, amp; xenodochîa amp; mon»fteriapo-fteafunc appcllata nouis nonvinibüs. Res tarnen ipfæ ante nomina ftia erantjamp;inrellnbsp;gionis uentate brmantur,quæ ctiam contranbsp;im^pbos defenûûtur.Adueifiis impietaté Ar^nbsp;rianoriim hæreticornm notium nomé patresnbsp;HomoiiGon condidernnr,!ed no rem nouanbsp;taii noinine tignarunt.Hocenim uocaturhonbsp;mouGô,quod eft,F.go amp; pater unumfumus;

fi omnis nouitas prophana eiFeGnec à Domi no diteretur,Mandatum nouum dedi uobis:nbsp;nccTcftamencum appeihretur nouum:necnbsp;cantaret uniucrfa Ecclefia canticum nouum.nbsp;Sed prophanç funtuerbornm nouitatesjubînbsp;dicir,Mulier infipiens amp; audax panes occulnbsp;tos libérer attingit, Prouerbior. 5». Ab hac polnbsp;licitatione falfæ fcientiæ prohiber etiam il-lo loco Apoftolus,ubi dicif,O' Timothee,denbsp;pofitum cuftodi deuitans prophanas uocumnbsp;nouitates, amp; contradiftioaes falfi noæinisnbsp;fcienti.r, quam quidam promittentcs circanbsp;fidem exciderunr, 8cc. En hic Auguftinusnbsp;exprefsè dfcir,nouitates illas reijciendas amp;nbsp;reieftas elFejqtiæcûdoarina religionis, hocnbsp;efl.Sacrisliteris non funt congruentes : aliasnbsp;uerd firmadasamp;retinéda«,quarures potcft 'nbsp;cxScriptura péri, amp; in religionis ueritatenbsp;nrmatur.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

In difputatione Athanafij cum Arrio cora ¦ Probo Iudice,quam Vigilius confcripfic,amp; linbsp;mulin Athanafij Operibus extat,ficlegitur:nbsp;Probus inquitexrelatione Athanafij.’Si ecclenbsp;fiafticæconfuetudinis mos eft,utaliqu.iuer .nbsp;borum uocabula pro coerccndis hæretico-'nbsp;rum motibus in fidei autoritäre nuda ponannbsp;tur,quæ tarnen rationc ex confcquentiarerSnbsp;exiftentium ueiliantur, dum eorumueri-taSjin quaoriginemfumuntj-Diuinis côtinenbsp;de muliereinfipicnte,Prouerbioruin p. Mu- ' °ri literis inuenitur.’quid dicis Arri,conccdisnbsp;Homoufiô ficut Athanafius dicitjde Diuinisnbsp;fcripturis perconueniences profefsionis quanbsp;litatesprobari,an non? Et cum refponderecnbsp;Arrius, le fyllogifmis illudi, fie ilium excipicnbsp;ProbusiVides Arri,quemadmodumtu3rn in.nbsp;te référât quæftionem Athanafius, amp;ijfdeinnbsp;te quibus uteris uocibus conftringar, articunbsp;lis profefsionis ruæ manifeftius(utipfe exi

¦ gis)documcntû petenSjUtei de c.'inonicis nu tare non poterant.Audite Apofiolum c^lia 5° de pofitum literis oftendas innafcîbilem,nbsp;autimpafsibilem patrem,autDeum exDeo*nbsp;autiumen cxlumine, aut filiumpatri fimi-lem clFe? Quæ omniafi popriè profita de-monftrare minimèpotueris,ncg3nditibinenbsp;cefsitas imminet. Cui diferimini illa, utnbsp;mihiuidetur, folaratio poterit fubuenire,nbsp;ut concedatis uobis ca q in cociiijs ueftrisnbsp;nudèpofitade Scripturarum fontibusemanbsp;nalFe.Nâ hoc cocétionis uitio dabitur,ut do

ÎO

85T nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;A P P E

exprefsis uerbis, etiamfi uideri pofsithoc liipra nos cire,amp;c.Sedrefpondete nos Arri)nbsp;dÜcipuli.Ingenirum dicimus omnes patrénbsp;amp;incrcatum,amp;admirabilis eftdiâio : ubinbsp;itaque feripra cil hæc? oftendite locum.nenbsp;que enim lex dicir,neque prophetæ, neqiienbsp;Euangeiium.ncq; Apoftoli.S'itaq^piè dicinbsp;mus diâionem nô fcriptam,efttjiie recepranbsp;dum progloriaDei dicitufiquis nos repre^nbsp;henderit,etiamfi non efiet^uoxCoefiantia-'° unius uideliceteiufdemq^fubfiantiæ. Namnbsp;lis feripta, fi inucnilFemus «os uerbum, per ~nbsp;quod pofiemus certitudiiiem noftræ falutisnbsp;confi terilVeiùm finttefiimonia unàcû pianbsp;ratiocinatione,amp;c.Sed antea fie probaueratnbsp;Effentiæamp; CoclFentialiratis noméEpiphanbsp;nius.’Quæ feriptura de coeflentialitate loq*nbsp;tur,inquiuntArriani?Qiiis ex Ap oftolis El-fentiam Dei dixit?Non fciuntautem quodnbsp;fubftantia amp;efientia idem ellratione.Con-fiftitenim Doæinus in fubftâtiafua.Et hoc, 20nbsp;Splendor gloriæ charafter lubftantiç eius.nbsp;ElFentia igitur eft non excelFus, fed ipfumnbsp;hoc quod eftificut Mofes dicit,Qui eftmifitnbsp;me ad fiiios Ifrahel.

Apud Nicepliorum Hbro j.capite 13, Eu.-febiusperfuafitConfiantio rcijciendum cG feuerbum Homoufion, quiain Scripturisnbsp;nonhabetur,amp; fubltituédum i,w//.tw.'-',id eftnbsp;æquifubftantiale. Sed de iftis fieleiertibidénbsp;Nicephonis.'Iftud eos (cire oportebar,quod 5nbsp;return quas mente Scintclligentia contem-plamur,nomina à rebus apparentibus «xtxnbsp;^eTxKijy}if/ necelFarib accipiuntur. Quoduesnbsp;ro poteft efl'ein nominibus periculum.cumnbsp;lu iplaintclligentia ac mente fitlaplus nuLnbsp;ius?Elt;c.Qi;æ uerbanotetlciftor. .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'

Auguftinus traftatu in loâncm 97/111 expli-caiioneiftiusloci,rîabeo uobis inulta dice-re,amp;c.profcrt fimiiitiidinem ex Salomone lierinfipiens cuminops fit panis, promittitnbsp;paiitïdd eft,cùni fitignara ueritatis,promit-tit feientiam ueritatis.Et tandem inquitiO-mnes enim infipicntifsimihæretici, quifenbsp;Chriftianos uoluntuocari, aùdacias figmennbsp;torû fuorfgquas maxime abhorrer fcnl'us bunbsp;manusjhacoccafione Euangelicæ fententiçnbsp;(Habco uobis miilta dicere^colorare conannbsp;tur;quafihæcipfafint,quæ tûcdifcipuli por-prçuideatem,zTimoth.2.Prophanas,inquit,nbsp;nouitates deuita. Miiltum enim proficiuntnbsp;adimpieratem,amp; fermo eoriim ficut cancernbsp;ferpit.'amp;no âic,Verborum nouitates, fed ad-didit Prophanas.SuntSc doiftrinç religionisnbsp;congruentes uerborfi nouitates, ficutipfumnbsp;noméChriftianorû,quâdo dici cœperat, fi-cutferiptû eft Aclorum u.In Antiochena enimnbsp;ptimùm poftafceniionem Domini difeipu- nbsp;liappellatifuntjiicutlegiturin Aftibus Apo ôoeumetû nudifermonisexigas, cuius fideinbsp;fcnlum

-ocr page 484-

T R A D 1 T I o N I B. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;*5*

dec: Vndeigiturtu Ingenîcum proba»,auC d eft, principij experte fumpfifti, amp;nbsp;nos iHide iininortaleîoftéde ilia nominatirtinbsp;in Scriptiiris haberi,nih malis ilia expungi,nbsp;ut fic his q tibijpfi linnpfifti telis iuguleris-nimirfi nominibus profugij tuituerecuinbsp;confidebas cuerfis.Anpotius palam cftjhçCnbsp;etiamfifcripta non fint,tarnen ex fcriptisq^nbsp;bus cófentaneafunt,colligi?cuiufmGdifunt,nbsp;Ego fum primus:amp;,Ego pofthçc,Scantemcnbsp;non eft Dens,amp; poft me non erit. Totum c-nim hoceft,meum cftnequcceptumnequcnbsp;defiturum.Iraqi fumpto quod neq; aliqui«^nbsp;fit ante eum.neqi prioré caufam habeatjin'nbsp;genicu Sc pnncipij expers appellafti. Quódnbsp;autemelfe eins non defiftat.hoc immortal«nbsp;Sc exitij expers efle dicitutjamp;c.Ita IngcnitUnbsp;probamus fic: Quis patrem gcnitum dieet»nbsp;cum ante ilium non fuerit pater, 8c ab æter-

tç7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;AD PARTEM III. DE

fenfum copiofius noueris redundare.Séfum igiturquære, unde huius uocabuli naturanbsp;tiaxit originem:amp; cum fenfum inueneris,nbsp;homece pariterinuenifle non dubites,5£c.nbsp;Sed uideatleâortotam difputationem innbsp;Prolcgomenis,in qua aperte probat ex Serinbsp;pturis Athanafius patris Scfilij amp; Spiritusnbsp;fanäicoeflentialitatemjamp;tres perfonas,at-que Spiritus S.diuinitatem.

Si autem non debent æquiualentes difti-ones ualeretutfi idem fenfusôc efficaciain Scripturis fir,quamuis nonipfa uerba,molt;gt;'nbsp;db æquiualentesfententiæ ibidem reperiânbsp;tiinhoc eft,fi poflet una didione proferri iftinbsp;us quod pluribus in Scriptura dicitur,illatq;nbsp;non reciperetur,tunc multa abfurda feque-rcntur,Nonhabeturquoqi in Scripturis nunbsp;disuerbisamp; fyllabis,quód folum Verbumnbsp;caro fadfi fit,aut folus filius fit incarnatus;nbsp;undeSabellij errorôcNoeti confirmaretur,nogenuerit filium? ergo eftingenitus.Pau-quiuoluntpattem una pairum,amp; una pernbsp;fonam patris amp;filij faciunt.hinc Patropafsinbsp;ani dicuntur.Interim licet in Scripturis nonnbsp;nudaillauerbahabenturiftis fyllabis,Solusnbsp;filius incarnatus eft:tamen exfentetijs Seri-pturæhicfenfuselicitur,quia fcripfit Paulusnbsp;Philip.2,eum quiin forma Dei erat,acccpiflenbsp;formam feruintaq; oftenditfolfilogon,nonnbsp;patrem,non Spiritum fandurn incarnatum.

Ita Paulus ait,Non iuftificamurex operi- 30 demonftrari,patrcm ingenitumamp; expert« bus legis,nifi per fidem in lefum Chriftum:nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.....

ideftjdicimuSjNosfolafideiurtificamur.Sed Sola uocemnonponitPaulus,refpodetPanbsp;piftazat cuminquit.No iuftificamurnifi pernbsp;fidem, quid aliud eft,quàm fola fide ? uelutinbsp;idem Apoftolus ait. Non eft poteftas, nifi ànbsp;Deo.'id eft,à folo Deo eft poteftas,amp;c.Etfinbsp;gitUr quædam uocabula retineantuf in Thenbsp;ologi3,quænonijfdem fyllabisSc literisinnbsp;Scripturis habentur: tarnenfi æquiualentes ipforum didiones reperiuntur inScri^nbsp;pturis,retinédæ funt,teftibus patribus.Hçcnbsp;tam copiosc propter aduerfarios adducc-reuolui.

Vtinam aduerfarij fuas traditiones amp; fta-tuta ta aperte ex Scripturis amp;fententijs cer-tislibrorum diuinorum probare poffenr,at.’ que patres trium perlonarum proprietäremnbsp;êcfubfiftentiam,Trinitatis myfterium,amp; co-eflentialitatempatrisjfilij amp; Spiritus fandi, 5°nbsp;eorumqueunitatem probaruntzprofedb linbsp;bentcramp;gaudentes obuijs ulnisac amplernbsp;xibusinillorumiremus fententiam. Sednbsp;régulas aliquot ex probatis patribus anno-tauimus,quibus probatur,nomina illarumnbsp;rerum fufcipijquçin Scripturis reperiuntur,nbsp;tametfi nomina ilia nuda in ea re no extent.

Nazianzenus libro 5 Theologiæ cum ob-ijcerentaduerfarij,non eflenudèfcriptû in canonicis literis Spiritu S.efte Deû,ficrefpô

lusaitRomâ.ti, Quis prior dédit illi : item » Regum 2,Non eft fandusut eft Dominus,n«nbsp;que eft alius extra te Domine; item Pfal.i/»nbsp;Qiiis Deus præter Dominum,aut quis Deus præter Deum noftrum?M31achiç 2,Vnusnbsp;eft altifsimus creator omnium,omnipotensnbsp;amp; rex potens.Nunquid non pater omniuiflnbsp;noftrum?nunquid non unus Deuscreauitnbsp;noSjamp;c.Exhis uerbis poteft adhucclariu*

¦J

principij eire,etfi ipfanuda uerbanonitaii* Scripturis repcriantur.Sedpergit Nazianz«nbsp;nus difputare in libro ueloratione de fid«nbsp;contra Arrianos fic.'Dicis in Scripturis diui-nisnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;eftjunius cflcntiæ uocabuluiu

in Scripturis no inueniri.’finge hoc interim« Quid quód amp; aliud tu quod feriptum nonnbsp;eft,pariter profiterisjid eft,Deum de Deo,lnnbsp;men delumine?Quid ad hæc dicis?Auttotnnbsp;4.0 meefi tene,aut totvi omitte.Sed ego jpbohonbsp;moufio,amp; Dell de Deojlumé de lumineinnbsp;Sacris literis contineri. Chriftusair.ExiuiÀnbsp;patre.Iurè igitur amp; meritó Deii de Deo ,pfi'nbsp;temur.Ité de pâtre Deo fcriptueft, Lux eft«*nbsp;amp; de filiojHoc uerum lumen, quod illumi'nbsp;natomnemhominé uenientemin mundu:nbsp;item, Ego fum lux mundi,amp;c. Ergo qa lumenbsp;pater,amp;lumc filius,redè lumé de lumine er«nbsp;dimus.Itémox.’Hoc eritix“’»'!'/‘’j«',hoceft,uinlt;nbsp;us eflenriæcû patre,ficutiple Dominus ait.nbsp;Ego in pâtre,amp;paterin me:Ego de Deo cXlnbsp;ui:Quiuidet me,uidetpatrem,amp;c.

Quàm etiam apertè hæc de coeftcntialitâ tefilij cum pâtre amp; Spiritus fandi, item denbsp;Trinitate,unirate, perfonis tribus amp;æternlnbsp;tare filij,amp;c.ex Scripturis probet Athanafius tomo ijtradatu de Æterna filij amp; Spiritusnbsp;S.fubftantia,S£ in orationibus 5 contra Ar-rianosritem tomo2, tradatu, quód Nicçnanbsp;lynodus,animaducrfaEufebij calliditate,conbsp;gruis*

-ocr page 485-

8$^ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;APPEN

gruis amp;pijs uerbis.decreta fua fuper Arria^ nahæreii expoluerit: item in tertio torao,nbsp;traftatuquo teftimonia Scripturæ copiofanbsp;denaturalicomunione fimilis eflentiæ inter patrem,filifi amp; Spiritn S, item in difputanbsp;tionein Nicænafynodo habitaritéin 410-mo,in difputatione contra Arrium, inueni-entpij leftores. Et in omnibus locis, quodnbsp;iam à nobis diftum eft,ipfe urget diäa Scrinbsp;ptiiræjatqjapertifsimè Scripturis agit cótra tnbsp;aduerfarios.Tomo Zjtraftatu de Synodis Atinbsp;mini amp; Seleuciæ celebratis,fic aicDicutuonbsp;tabulaSubftantia amp; Confubftantialis,fibinbsp;non placere.amp;illasuoces quoldam fcandanbsp;lizafle,amp;multos conturbafl'e.-eam enim ra-tionemipfi infuisfcriptis allegant: uerumnbsp;illis adiftum modum probeoccurreres.ßi-pfæuoces per fe illis fcandalicaufam habenbsp;ieuiderentur,nonmodö aliquos , fed multos fcandalizalTent amp; conturbalTcnt, (intelnbsp;lige in fynodo tanta. ) Contra,fi orcnes a-manthas uoces,quique eas ufurparunt,nonbsp;uulgares homines funt,fed epifcopi, qui adnbsp;id extoto terrarum orbe conuenerunr, amp;c.nbsp;Etmox;Si poteritis oftédereuerba ilia elfenbsp;mala,oftédite qu$fo,amp;3dhibeaturratio eernbsp;tadcm5ftrâdi,amp;c.Defubftâtia Sc perlonisnbsp;copiosèdifputat ex Scripturis tomo j.tra-‘âatude fandifsima deipara uirgme. Videnbsp;inProlegomenis difputationem Athanah/jnbsp;totam de his rebus.

Bafilius difputat doûc ex Scripturis de ç* qualitate partis 8c filij in diuinis,li.» contranbsp;Eunomiu.Ibi egregiè ex Scripturis oîa pro-fertjutquâdo in Scripturis diciturfilius Deinbsp;char»acr fubftâtiæ,Confubftantialitaté dt-notari dicir.ItCjScdere à dextris, cft Deo æ-qualceffc.Inz lib. oftendit, Chriftû filiumnbsp;Dei nô elTc fafturâ.Lib.j de Spiritu S.copionbsp;fèdiiputatoftédens ex Scripturis fpiritum^nbsp;efle Dcu,qa ex Paulo docet illû uiuificare,nbsp;q^eftopus Dei. Ergo Spiritus S. cft Deus.nbsp;Item,Deusgfpirittihabitarein nobis dici-tur.Ergo Spiritus S. non poteftexpers elfenbsp;deitatis.Libro 4 explicatp clariorcs Scri-pturas qcquid oppofuerâttrûcatim diuini-tati filij Dei Arriani exnouo 8c ucteri Teftâ.nbsp;amp;ibi confirmât diuinitatem argumentis exnbsp;ûcripturadefumptis : utillo,Quiin formanbsp;Dei eftjinfubftâtiaDei eftiQuiin forma ç-qiialis eft,8c in fubftatia çqualis eft.At Chrinbsp;ftus cft æqualis in forma Deo patri,ôcc.Tannbsp;dem ai t,Omné cÔtentioné eorû Diuinçferinbsp;pturæ excludût.cû Moyfes clamer de filio.nbsp;Qui memifit;8cEuâgclifta,In principio e-ratuerbûnté,QjjieftexDeo,Qjiicftinfinunbsp;patris:ite,Qui eftin cœlo ; Sein Apocalypfi,nbsp;Qiii cft.qui crat,8i qui uenturus eftrité Paunbsp;loSjQjii cum fit fpîendorgloriç Dei;ité,Quinbsp;fuperoîa Deusbenediftus.Moxpergit oésnbsp;pbiedos locos ex Scripturis diligenter cx-

DI X.

plicare.Libro ^uerbeotra EurtomiS often dit prolixe ex Scripturis Spiritu S, non elfenbsp;creaturâ. De perfona,»/z^e Schypoftafi, id eft,nbsp;eftentia 8c lubftantia.copiofè diftcrirexScrinbsp;pturis, epift.43 Gregoriû fratrem;8c tandem sitpoftlongam difputatione, Qiionianbsp;igiturpartim eSmune quid in facraTriade,nbsp;partim propriû quid doftrina Sacra côtem-plata eft:quod adeomunionem quidé atti-gt; net,adTZtt/àiT/iV/'refertur,uero proprium cuiufq;fignû eft.Sed opinabiturfor-fan quifquâ redditâ iftam rationénon couenbsp;nire cumintellcôtu 8cmèreScripturæ, quianbsp;de Dho inquit : Quoniâ fplendor eftgloriaenbsp;eius,8c charaâernbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Scc. Sed hæc eru

dite pergit explicate per fimilitudines 8c a« portas Scripturas : ut cft. Imago patris, 8cc.nbsp;Hæc ideb tam accurate adduxi, ut oftédamnbsp;quàm folicitc ex Scripturis omnia côprobanbsp;' ucrint patres,5c hoc unû peauerinr, ne Scripturæ limites tranfgrederétur. Hincidéepinbsp;ftola 141,4 qwafi apologia ad Cçfarianosgt;nbsp;air,Côfitendum eft fane Deum elfe pattern,nbsp;Deum filium,Deû Spiritu fanflû, quéadmonbsp;dû Diuinæ feripturæ, 8c quifublimiora zôf-tcplati funr,docuerc,8cc.moxq; rilrfum progt;nbsp;batdiuinitatcm Chrifti,ex his dilt;ftis,Vt co-gnofeant te folum uerum Deum,8c que mi-lifti lefum Chriftum.-item.Creditis in Dcu,.

• 8c in me crédité; item,Ego fum uita.

Epiphanius per totûfuûlibrû réfutât ex Scripturis hçtefes coeflentialitatc ScunitatSnbsp;Trinitatis,hoc eft, patris amp; filij 8c Spiritu»nbsp;fanéXi negantes.’Sc inter alia hc refert lib.2,nbsp;tomo I, hærefi 57: Vbiq; prædicantclarè Dinbsp;uinæferipturæ unumDeum,hoceft,Trinigt;nbsp;tatem coelTentialem femper exiftenté eiitf-dem identitatis,eiufdem dominationis. Etnbsp;rurfüm.'Scripturæ diuinæubiqj Patré parrénbsp;0 agnofcunt,8cFilium filium,8cSpiritum fannbsp;ftumSpiritu famftû.Contra SabelIianos,li-gt;nbsp;bro2,tomo i,hærefi 42,myfterium Trinitatis ex Scripturis pulchrè cxplicatdtem contra Semiarrianos rcijcientescoeflentialltagt;nbsp;tisüocc,tanquâaliéna à feripturis Sanftis,nbsp;hærefi73,lib.3,tomo i,eruditè 8c prolixe exnbsp;Scripturis difputar,8cutitur Scripturæ teftinbsp;monijs multis,intcr alia ucró his:Ego à pâtre exiuiiEgo in pâtre,8cpaterin mcjQuiuinbsp;® detmcjuidet patré. Etp totûin Ancorato,nbsp;noftramillâ dodrinâ exScripturis côprobanbsp;uis,hoceft,catholicâ fidem defanftaTrinL-tate ; ubietiâ dicit fpiritûab ufrifq;^efle-,ucnbsp;dicitur,Qui ex pâtre proccdit,8c lu c de meonbsp;accipiet,8cc. 8caliquoticsrcpcC'it,quodfi-deiNicænæ Scuulgarjs articulos ex Script«nbsp;ris probat.Interaliaficair.ÔCcûde his my-fterijs dicerepergeret,8c fideiarcana cxpli-care,dicitfc exScripturis inftrudtû hæc re-oferrc:8ccùm myfteriailla Trinitatis ac eu*nbsp;iufqj perfonæ in Trinitatc rccitaflTet, pergit omnU


-ocr page 486-

iét nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ad partem III.

git omnîaîfla erudite ex Scripturis cómon ÜrarCjamp;congerit magnum numcrum loconbsp;rum Scripturae çquiualentium de diuinita-te amp; coelfentialirate atq^ æqualirate filij Scnbsp;Spiritus fanâi.Tandé ait de trinitatc ac conbsp;eflentialitate Deipatris ac Filij ac Spiritusnbsp;fanéli.Vobis qui debiles eftis ac idiotç.citranbsp;fucum Sccitrahumana commenta tellimonbsp;nijs ex Diuinis fcripturis colledis,quoadnbsp;mànusfintfidelibusjamp;falfam fidemacuâgt; t'nbsp;nam opinioncm habentibus fcopponerenbsp;pofsinr,ex parte coaceruauimus. Ex his amp;nbsp;alijs diftis faris conllat, fummum patribusnbsp;piaculû fuilte,iftas uoces,Trinitas, Vnitas,nbsp;ElFcntia amp; CoelTentialiraSjitéPcriona,8cc.nbsp;ufurpare,fiillas exSctipturis probate nonnbsp;potuilTenr.

Ambrofius tomo fecundo in libris de Fi de, in eadem fententiâ hæc omnia, de qui.nbsp;bus diximuSjdifputat ex Scripturis . Sic e- înbsp;nim lib.j inter alia argumenta ex Sacris litenbsp;ris defuiriptajdifputat.cap. 6: Si iuxta Apo.nbsp;ftolumomnis plenitudo diuinitatis corpo-ralitereltin Chrifto.aut unius diuinitatisnbsp;patrcm amp;: filium fatebuntur;aut,fi patris amp;nbsp;filij diuinitarem cupiuntlepararejcum omnbsp;nem plenitudinem diuinitatis corporaliternbsp;filiushabeat,quid cllquôd patri æftimantnbsp;amplius aCcribédum, cum ampliusnihil fitnbsp;pler»irudine,?C plenitudo perfeftio fit? Er- 3nbsp;go una diuinitas.Sic quoq-, lib. ^»cap.j,probat ex Scripturis umtatem in Trinitatc;amp;nbsp;moxcap.4oftcndit ex Scripturis, candé panbsp;tris,filij ac Spiritus (an£t; potcftatem effe.Ecnbsp;deSpiritufanüo icripfit libres Trer,in codénbsp;tomo extanres;ubi erudite amp; elegâterofté»nbsp;ditexScripturisSpiritum landum elFe De*nbsp;urn.patri ßcfiiio coæqualem.Omnium maxime de fideiarticuliàdil'putatibidcm in Unbsp;bro deF.deorthodoxacontra Anlanosmbinbsp;capite ^.oftendituocem Homoufionreâcnbsp;diet, hoceft,Chriftû coçqualé patri amp;uerûnbsp;Deum,quodexhis Scripturis probat,In nonbsp;mine lefu omnegenu fleditur : 6c Moylesnbsp;aitjAdorent eurn oés angeli eins : 8c Dauid,nbsp;Omnes reges adorabunteum.Siiam adoranbsp;tur,eftDeus,8cc. Ité,profiteturHomoufiônbsp;feriptum non elTe.Necc[uoq; feriptum eft,nbsp;quod tu profiteriSjDeum ex Deo,lumen denbsp;lumine,8cc.Ethîcuerba Nazianzeni antcanbsp;citata profert côtra hæreticos.Vide ibidemnbsp;poftea cap.4..Etcapite yait; Cum autéhancnbsp;unitatem fubftantiæ in pâtre 8c filionon fonbsp;lum'prophetica,fed 8c Euangelica autoritanbsp;te cognofeas : qnomodo dicis in feripturisnbsp;Diu inis nô inueniri Homoufiô,quafi aliudnbsp;firhomoufiô quàm quo i dicit?Ego deDeonbsp;pâtre exiui, Ego 8c Pater iinum fumus, 8cc.nbsp;Tametfi igitur uerba nuda fæpe non repe-riantur in Scripturis,fi tarnen iftorû uerboquot;

DE TRADITIONIB.

rum fenfus ac res reperianturirt Scripturis, ülas merito fufeiperedebemus,8cc. Arquenbsp;hæcexCyrillo 8calijs patrib.prolixius probate potuißemüs,nifi hæclufficerent.

Atq; fie plito ex patrib.demonftratû clTe» quàm false RofFenfis, Coclçus, Perionius,nbsp;Perefius,Lindanus,Staphylus,Afotus 6c a*nbsp;lij argumentantur; Verba ipfa nudajElTen-tia,Coeflentialitas,Vnitas,Trinitas, Perfo-quot;nbsp;O na,8cSpiritus fandi diuinitas,non reperiunnbsp;tur in Scripturiszergo tametfi res 8c fenfus,nbsp;çquiualétesq; didiones iRorum in Script«nbsp;ris reperiantur,rccipere tarnen nô licet,fednbsp;dicendum illas ex traditione elfe.

Verùm pergamus reliquaillorû obiedo* rum excuterc.Mariam elleuirginem poflu-musitaaffirmare.LuculentcroftenditurcïCnbsp;Scripturis uirginé peperi/Te filiû Dei, hocq;nbsp;etiam redècrcditur.Dcindc cum Diuinæltnbsp;O teræipfam nullibi teftenturuiro commixtanbsp;poft partum,id nos minime credemus. Et finbsp;qui uoluerint perfuadere,Mariæ uirginitat«nbsp;poft partum fuilfe corruptam: exigemus idnbsp;exuerbis Dei nobis probari. Etpièhucfo-let illud Ezechiclis rcferri,Porta hæc claufanbsp;ent,8c non aperietur,8cuirnô tranfibit petnbsp;eam:quoniâ Dominus Deus Ifrael ingref'nbsp;fus eftpeream,erirq; claufa principi,8cc.

Hunclocûita Protltisille Cyzicenusepi O feopusinterpretatnr de uirginitate Maria?.nbsp;Sed quid fi poftea uiro fuiifct copulata? qdnbsp;ad nos?quiade eare Bafilius dilfcruit,!« innbsp;1 Parte audiuimus: ucrùm in hac tertia Patnbsp;te oftend'mus in Ambrofio,acccdcce etiamnbsp;Epiphamj fentêtia, quod patres ex Script«nbsp;raprobauerintuirginitatem Mariç perpetunbsp;am. Etqnomodoillamprobateconentur,nbsp;Hieronymus contra Heluidium,contra Pe-lagiiim,5cin Apologia pro lib. contra loui-(¦onianuîitem, AUguftinuslib.de CiuitateDeinbsp;22,cap.8,8cin rradatu in loannem 10 8c28»nbsp;8c dehærefibusad Qijod uult.hærcfi 82,6cnbsp;in Enchiridio,cap.34.:itcm,Gregorius Nyf-fenus in tradatu de fanda Chrifti natiuita-te;item,LeoPapa,epiftolâ 6 adluliantimtnbsp;item.Fiilgétius in libro de Laude Mariæ.'denbsp;niq; Sedulius li. 2 de Miraculis Chrifti,ÔCC.nbsp;Poteruntpijledores fuo loco uidere.

Maria elfe theotoeâ probat Athanafius Çoin epiftolaad Epidetum Corinthiornmcpînbsp;fcopûjintercæteraaiens :Si cnim nôDcusnbsp;eratin corpore,quomodo ftatim progref'nbsp;fus ex Maria uocatus eftEmmanuel, qtf ßnbsp;înterpreteris,NobifcuDeu.s:qnomodo ue-roetiam Paulus,finon uerbumerat incarne, Romanis fcripfir. Ex quibus Chriftu*nbsp;quantum ad carnem attiner,quieft in om*nbsp;nibus benedidus Deusin fecula. Ame.8cc.nbsp;Dici Maria/#i»Tpi«gt;/lt;ueI deiparâ,multis pro'nbsp;^obatargumentis Cyrillus tomo 4,epift.t,f

-ocr page 487-

N D I X.

Zacharias ait cap jj:Excîtare 6 gtadièfu-per paftorem mcum,amp;fuperuiru coæqua* lem mihi,dicit Dominus exercituum»Percunbsp;te paftoresjSc difpcrgétur oueSjamp;c.Hçc uecnbsp;ba etiam Chriftusin Euangelio tcftatur denbsp;fc dici.Philip.i:Qüi cum in forma Dei effetsnbsp;ho rapinam arbitrâtus eft,quod Dco æquanbsp;lis enet,amp;c.item loahnis t: In prihcipio eratnbsp;uerbum,amp; Deus erat uerbum,amp; apud Dettnbsp;»0 état uerbum: item hue pertinét quod dicinbsp;tur ColoEijHebrçor.t,Imago amp; Iplédor aônbsp;gloria partis, amp;c. Ex his apercé ôftenditutnbsp;uox Homoufios uel Côfubftantialis»

Spiritû fanftu effe Deû,copiosè probatuf ab AthanafiOjin difputatione côtra Arriû cdnbsp;râ ProbojÔc à Naiiâzeno in iibto 5 dcThe»nbsp;logia, amp; in libris Bafilij qüos feripUt cotrànbsp;Eunomiû:atq‘,illi probant deitaté Spiritü»nbsp;ex Scripturis de Baptifmi inrtitutioneiamp; exnbsp;îoillô Ioanniscapite5 primæ EpiftolæiTresnbsp;funtquiteftimoniû dâtin côelo»Pater,Ser-mo amp; Spiritus fanduB:amp; hi tres unum funtjnbsp;amp;c.Icé,quomödo ei pettotâ Scriptutâatttinbsp;buâtur opera Dei,latè demonftranti

Quomodo Trinitas triû pfonarû,amp; quôgt; modo diilindio perfonarûtresq; perfonænbsp;dcitatis,amp; proprietäres naturarù in Chriftonbsp;duarumapertè ex Scripturis demoftrérlocinbsp;comunes noftroru Theologorû multi, q ex*nbsp;næexnouo amp; ueteriTeftamentoàD.Vui-'nbsp;gâdo Sc Matthço Indice colleétiqmultispijtnbsp;notû eft: amp; in Céturijs finguliâ ecclefialticçnbsp;hiftoriÇjquâpdiâiuiricûD.FlaCio Illyric*nbsp;magna fide collegerûr.diligctcr de his dif*nbsp;feritur côtra hçrecicos,cû in loco de Doâri*nbsp;na,tûincapite de Hærcfibus 8c de Côcilÿs*nbsp;Trinitatis uocabulum exloco inftitutio-i

A P P E fieaieSi namq; Deus eft Dominus hoftetnbsp;lefus Chriftus,quOmodo uirgo quæ ipfumnbsp;pcperitjDeipara non eft? Probat hoc quo*nbsp;que ex fententia Athanafij:deinde illudnbsp;bat ex diôto loannis,Verbum caro faàu eft,nbsp;amp;habitauit in nobisp 8c deinde ex eo diétonbsp;Pauli,Philip.2,Qpi cum in forma Dei effet,nbsp;non rapinam arbittatus eft quodDco effetnbsp;æqualisrfed femctipfum inaniuit forma fernbsp;ui acccpta,in fimilitudine hominum confti (nbsp;tutus,amp;c.item,8ccxilio adGalatas,Vbi picnbsp;nitudo temporis uenic,mifit Deus filium funbsp;nm,faftum cxmulierejfaâum fublegc,8cc.nbsp;îîem,cxillo Efaiæ 35, Écee Deusueniet 8cnbsp;faluabit nos:8cillo,cap.4.o,EcceDeus no*nbsp;fter.ecce Dominus cum potentia uenit,8cnbsp;brachium eius cum dominatu,8cc. item, exnbsp;ilload Romanos,cap,8,Si Deus pro nobis,nbsp;quis contra nos?qui proprio filio nô peper-citjfed ilium pro nobis dedit,quomodo nônbsp;omnia nobis fimul cum ill o largiretur# 8cc.nbsp;ité cxillo adEphcf.cap.4.,Quidefcéditidênbsp;eft qui afcenditfupcr omnes cœlos. Ex hisnbsp;Scripturis prolixe hoc probat Cyrillus.Itcmnbsp;inlibrode reótaFidc adreginas,tomo ter-tio,hoc multis argumentis ex Scriptura pe-titisprobat,ubi argumentum Athanafij denbsp;Emmanuele ipducit.Seduideat lettor P to-tû librûCyrilliargumétationes. Ettonionbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gt;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;-----------o-----------¦*

4,cpiftola5 oftendit anathema efle,li quisJ® tantnodie,tu Syntagmauel Corpus doCtri* dicatMariam nô effeDeiparam: 8cibidemnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;„AMriT-a.m-nrAin v»:.

tomo 4 ad Euoptium,ad capitula amp; repre-henfiones Theodoret, anthitefi prima,ôc a-nathemate2.Hîcaddatleaoruerb3 angeli apud Lucam;Ecce,inquit,in utero concipi-«s,8cparles filium,8c uocabiscum lefum:nbsp;iaeritmagnus,8c filius altifsimi uocabitur.nbsp;Etmox;Quod nafeetur fanétum, uocabiturnbsp;filius Dei,8cc.Si ergo fœtus ex uirgine edi- nis Baptifmi,8ccitatis diftis epiftolæ loan*nbsp;lus,eft filius Dei,reâ:c ilia mater diciturfilij40nisprobâripoteft.Pcrfona fignificat fubfi»nbsp;Dei,8cc. De üoee Homoufios uel Côfubftantialis Sc Coæqualis,dîximus copiosè jnnbsp;hac tertia Parte,quomodo âdmitti pofsit.nbsp;Auguftinus in altercatione cum Pafeentio,nbsp;de uoce ilia fie aitiEtfi ipfum üerbum in Ip-ge feriptum non inuenitur,quia æqualis eftnbsp;patri filius,per beatumioannem primitùs,nbsp;amp; per Paulum poftea comprobatur.Ioan- ,nbsp;nés enim æqualitatem dixic,Paulus formanbsp;adimpleuit.induobusjinquit Scriptura,aut^ô ftantinopolitana fexta,contra Monothcli-tribusteftibusftabitomne uerbum:addâ- quot; * *..... '' '

mus8ctertium,Thomam illû difcipulum, poft dubitationem fortius confitentem Donbsp;mirium 8c Deum,quem nec refurrexiffe crenbsp;diderat cru cifixum;Dominus,inquit,meus,nbsp;8c Dcusmeus,8cc. Et contra Maximiniinbsp;Arrianorum epifeopum librojiCapite 14:nbsp;Quid eft homoufion, nifi unius eiufdem-lt;iue fubftantiæ?quid eftinquam homoufiô,nbsp;mû Ego ôcpater unumfumus^

ftenté fubftantiam*Vt de Deo patte dicitut^ Ego fum q fum:îtc de filiOjAntequa Abtahinbsp;effet ego fum. De Chrifti duabus naturienbsp;inuna perfona differit Vigilius libn cOnttanbsp;hçrefcs,8clibro 2 per totû,ex manifeftis Scrinbsp;pturæ diâisûbiq; duas Chrifti hatiuitatesnbsp;oftédit exlibris DeijScTheodorctus in Dianbsp;logis,amp;c. Duasquoq; uolnntates effeiilnbsp;Chriftojdocuemntpâtres in fynodô Con-

I tas ex Sacris literis,ubiait,Patet fi uis, tranf*nbsp;fer poculumhoc à me, uerùmnômeaffednbsp;tua fiat uohintas.ôcc. In quibusdiâis duænbsp;Chrifti uoluntates demonftrantutiunaeftnbsp;humana,alteradiüina.Spiritû fanftûab u»nbsp;trom 8c à pâtre 8c filio procederc,erudite d»nbsp;môftrauit Auguftinus ttaftatu in loannênbsp;Quærat aliquis utru Scà filio procedat Spirinbsp;tus S.Filius folius partis eft filius,8c pater fonbsp;l^olius filij pater eftjSpiritus autéfanâus nô eftnbsp;Q. uniu»

-ocr page 488-

»ittltJ ie

äefcenfu

ChrifliaJ

----------, — j--—

^erosre- ftolicûintelleâûlacis exponta,qiiia diftum mr At/g«-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;derelinqnes anima meâininfehio,

ftinustomo Sfc.CyprjanuSjUclfiisßtRuffinus,inexpli- ....... —

Cyprianu ex tat, 40 peftatü acprocellarum turbines permouc-

m.ftrmo, tieitnfeflonbsp;fnfihatù.


dicitillû articulum de defcélu ChrilH ad inferos,non fuiffe leftu in Romano fymbolo, nee in Orientis ecclefijs haberihunc fermonbsp;nemjuim tâdcm uerbi eandé uideriin eo clnbsp;fepultmeffe dicitur, amp;G.Enquam ftudiounbsp;fueruntolimin reuerentia Seripturarü ob^nbsp;fcruâd3,quûhuncarticulû fufeipere iiererénbsp;tur.poftqua explicite ßinöita apertè effetnbsp;in Scripturis iraditüs, quanquâex ea fuffici

anu fic de hoc articiiloiegiturjQi.joniam tibi ergaferipturas Dininas amoramp; ftndiu fiib-iacet.Gnc dubio dicis mihi.oportete hæc manbsp;gis(de defeenfu Chrifti ad inferos)euidentinbsp;bus fcriptnræ Diiiinæ reftimonijs approba-ri.Quâto enim magna fnntqcredendafiinr,nbsp;tätoidoneis Scindubitatis teftibus indige-re.uera eft amp; confequens jppofitio.Sed nosnbsp;t-inquäkientibus legem Ioquenres,teftimo --------------------

aiotû /yiuain breuitacis caula derelinqmus, io chumenos.cap.iJlla uerba(Syinbeh)

DE TR AD I T ION I R pauca tarnen ex multis,fi etiam hoc requinnbsp;tur,adhibentcs:fcientes ftudiofis quibufrçnbsp;in feripturis Diuinis latifsimû teftimoniorunbsp;P elagus patere,8c c.Et poft multa fic ait :Scdnbsp;Sc quod in infernum defcenderit,cuidentcÉnbsp;prænunciaturin PfaImis,8cc.Et deinde pet*nbsp;git hoc probate ex Pfal.2z,Pfal.jo,ép,8c loc»nbsp;Petrijt Petri^jatqjPfalmo rd.Interimhîcobnbsp;feriiétpij,quàm honorifieè Cyprianus lo»nbsp;quatur de Scripturis,

Duodecim articulot fidei dicit Cyprianus uelRuffinusinexpofitione Symboli cX traditione Chriftianos didiciffe. Adduntecinbsp;am aduerfarij iftos articules ita nominatingnbsp;8c ordine non extare in Scripturis.Sed certônbsp;eftnihil ibi collegiffe 8ccôtuliffe Apoftoloanbsp;iniftud Symboltt.quodnô pofsit exprefsènbsp;ex canonica feriprura demôltrarhimb in codé tradatu Cyprianifiue Rufhniperfpicufenbsp;‘1__1...... ï J___*____________*___ c. •.__

ræ.fideiarticulifolùm confirmentur, ôcipf* etiâ hos articulos exSciptura manifefta fu-feepit ibidé probandos.Et quid obfecro,at*nbsp;tinebatillarurfumfcriptis commendari abnbsp;Apoftolis,quæiâ in Chrifti doftrina 8c feri-ptura canonica fatis fupcrqjfundataétant?nbsp;Tantu breuitatis 8c ordinis gratia in ta bre*nbsp;ue Symbolû 8cin unam quafi fummâcoll«nbsp;ftumeftab Apoftolisid quod copiofiusSinbsp;diuerfis in locis feripturæ Sacræ diftûerat«nbsp;Quoniam difeeffuros (inqtyApoftolosiftudnbsp;unitatis 8c fidei fuç pofuifleindiciû,nô fîculnbsp;Noefilij difeeffuriab alterutrû turrem exitnbsp;tere codo 8c bitumine conftruentes,cuiult;nbsp;cacumen pertingeret ufq-,ad cœlumffed mt»nbsp;nimenra fidei,quæftarent aduerfus facicninbsp;inimici,exlapidibus uiuis 8cmargaritis Donbsp;minicisædificantes,quæneqjuenti impel-lerent,neqj flumina fubuerteFenr,neq; teitlnbsp;* 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘ ' J

rentjôcc.Etutmagis manifeftû fiat,quàni dl ligenter omnei ibidem articuliex Scriptu'nbsp;ris côfirmentur 8ccomprobentur, cum pet^nbsp;Hcntturad articulû,Natus ex Maria uirgine,nbsp;etiâ uirginitaté Mariæ conaturex Seripturttnbsp;probare.'Scprofertad hæc diétû prophet»»nbsp;Concipiet 8c parietuirgoûté,Porta Domininbsp;eritclaufa.’item illud Lucæ, Quomodo fieCnbsp;,nbsp;nbsp;nbsp; iftud,qa uiru non cognofco:8crefpondit art

enter probari polsif.Hmcibidéapud Cypri nbsp;nbsp;geltis,Spiritus fanftusfupcruenietin tc,8cc.

Quid etiam potuitclarius dici in Scriptutis* quàm hoc de Deo pâtre creatore ornrtium»nbsp;de filio Dei,8ceius incarnatione,natiuttat^nbsp;pafsione,morte,refurreftione,afcctîfione Knbsp;iudiciohtem.de Spiritu fanûo, de catholl-eaEcclcfia,rcmifsione peccatorujtefurreftionbsp;ne mortuorum,8c uita æterna,quod reciti-turin Symbole? Auguftinus tomo none,nbsp;libro deSymbolouelregula fidei ad CatC-


iif nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ADPARTEM III.

vnius eorum Spiritus.fed amborum.Habes ipfum Dominü dicentéjNó enimuos eftisnbsp;qui loquimini,fed Spiritus patris ueftri, quinbsp;ertin uobisthabes amp;Apoftolum,Mifit De^nbsp;US Spiritu filij fui in corda ueftra; nuqd duonbsp;funt,alius patris, alius filij?abfit. Vnü enimnbsp;corpus ait,cû fignificaret Ecclefiam, moxq;nbsp;additjEt unus fpiritus. Vide ibi p omnia Au-guffinu. Et fic ait Chriftus,Qué ego à panbsp;tre mittâ:amp; rurfum.Quem pater in nomine 10nbsp;tneomitter,amp;c.Paulus ait Galat. 4, Deumnbsp;wififle fpiritum filij fui in corda noftra.Si iânbsp;Spiritus S. dicitur etiam elfe filij,ergo à filionbsp;quoqueprocedir.

Scriptura etiam manifeftè tribuit anima, rationalem Sc Humana Chrifto,quia eftue-tus homoratq-, ipfe ait,Filius hominis uenitnbsp;utiple miniftraretjutq^ daret animant redé-pcionem pro multis;item,Triftis eft animanbsp;meaufq; ad morté:itê. Anima mea turbata legitur.qnbdautoritärecanonicæ feriptu--eft.'itt m,Lgo pono anima meâ pro ouibus,nbsp;Scc.Si eft autép omniafimilis fratribus, eX'nbsp;Cepto peccatoifi etiam eftuerushomo,utdinbsp;citurpafsim in Scripturis.'ergo eft etiam ménbsp;te Scanimapræditus.

De uoce Ingenieus diuerfasin hac Parte tertiafentétias patrfi in mediû attulimus*nbsp;Defencétia Symboli,Chriftû defeendiffenbsp;ad inferos, etfiin hac Partein Damafeenonbsp;diftû fit:taméilia ex Pfal.16, Non relinques jonbsp;anima meâ in infemo;item,ex cap.4 Ephe-fiorû,Qiiiad imaterræ dcfcédit,afcedit fupnbsp;omnes cœlos,amp;c.poteft probari. Hinc Au -guftinus epiftolapp ficaittSecundù animanbsp;Ghriftû fuilïe apud inferos,apcrtè Scripturanbsp;déclarat,Sep prophctiâpmitfam,8c per Apo


difti%

-ocr page 489-

1*^7 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;A P P E

diftisjâiCjper Dininas fcriptnras fparfafunt, fed inde collefta amp; ad unu m redaaa,ne tar-dorumhominü memorialaboret,amp;c. Hæcnbsp;ille. Ergo ex Scripturis eft Symbokim. Etfinbsp;quoq;nóhabeaturin Scripturis ipfis fylla-bis amp;uerbis,infantes elTe baptizados;taraénbsp;hocexScripturaeIicitur,utin Auguftino o»nbsp;ftendimus:quiain locü circûcifionis datusnbsp;eftßaptifmus amp;cófticutus eft,quod etiamnbsp;Paulus ad CololT.reftatur. lam nifi uelimus tnbsp;Chriftianorû paruulos infracódicionéfilio-rum Ifraclabijccrcjfuntad Baptiftnum ad-mittendi.An dubitabimus ita no pertinerenbsp;ad Deum noftrosinfantes,utfilios Hebrçonbsp;rum?Id enim non relinquitambiguu, quannbsp;do ait ApoftoluSjiam nos efle uerum Ifrae-lem.Qiiare cum Devis fuerit non folu Ifraenbsp;litarum.ueriim etiamfeminis eorum Deus,nbsp;ita amp; Deus eft nofter, amp; feminis noftri. Sinbsp;etiam funtChrifti,quomodo quoq; priua-2nbsp;rentureius Sacramento? Item, Abraham amp;nbsp;omnis Ifrael 3ccepir,teftePaulo, circumcifinbsp;onem utfigillum iufticiæ fidei:ergo amp; Ba-ptifmum Chriftiani utfigillumiufticiæ fideinbsp;fimiliter ita accipere poilunt.

BaptifmumcoDatum ab hæreticis uale. rc,etfi uerbotim in Scripturis non habeatur,nbsp;tarnen in Auguftino amp; Cypriano in hac Parnbsp;le,hoc ex Sacris Uteris doceri polT^probauinbsp;mus.Sacramenta enim ex adminiftratione,nbsp;uelperfonis non pendentJoannes dixit,E'nbsp;gobaptizoaqua,fedin medio ueftru eft quinbsp;Ipiritubaptizatiundeintelligiturquid difcnnbsp;minis fit inter miniftrum Baptifmi,8c Chri^nbsp;ftum uerifsimum fruftus eius authoré. Prænbsp;dicauit amp; baptizauit Iudas,qué fciebat malum miniftrum Chriftusibaptizabant illi denbsp;quibus adPhilippenf.loquitur, quod inui-dia impellerentur ut Chrifti negotium age-renr,amp;eorum minifterio Paulus gaudebat:-quod fane non fecifl'et,ft prçdicatio 6j?Sacranbsp;menta fuiftent ab eis contaminata.

De Dominico die,licetnon exprefse le-gaturillum feruandum Chriftianis in Sacris literisitamen loannes in Apocalypfi ait,Fuinbsp;in fpiritn dieDominico.amp; Paulus i ad Co-rinth.epiftola unit utunafabbatorum facerent colleiftam,ubi perunam Hebraica phranbsp;fis prima dicitur dies hebdomad®, quac-tiam Maria Magdalena amp; altera Maria dieunbsp;turin Euangelijs adfepulchrum Domini uenbsp;nilTe una fabbatorum.Qiiam locutionem dinbsp;fertis uerbis exprimit,dicens, Quæ lucefeitnbsp;in prima fabbati.Etin Genefi exprefse dicitur, Etfadum eftuefpere amp; manè dies u*nbsp;nus ,qbus uerbis primus dies indiçatur. Lexnbsp;uult fanûificari diem feptimum.-is propternbsp;creationem erat dies fabbatiin ueteri lege,nbsp;utin eo recordarenturhomines initij creatunbsp;rarum,dcfummiiftius beneficij de creatio-’

N D I X. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;t6i

ne orbis,quæin die fabbatieratperfeöa,uC is tunc merito fandus habereturdies.Itanbsp;quoq;in nouoTeftamétodies Dominicusnbsp;meritö obferuatunquia poftquam fumus rénbsp;dempti per Chriftum,amp; beneficium refurrénbsp;dionis atq; regenerationis, quod magis eftnbsp;prima creâtione,in ipfo capite noftro receptnbsp;musjidq; die Dominico primum in eo declànbsp;ratum fuiriidcirco utmenloria noftra refri-caretur,amp;cæremoniæ ueterislegis tanqua.nbsp;limbræ feponerétur,redè commutatus eft ànbsp;pijs dies fabbati in diem Dominicam.Cumnbsp;igiturdiei Dominicæ commemoratio fiatnbsp;in Scripturis.'quomodoigituripfiusinftitu-tio n5 effet à Domino Uel peeptorepmiftafnbsp;Quod diciturab aducrfarijs,multa mutatanbsp;efle ab Apoftolis,fihoc maxime uerueffetinbsp;qdadillos?an hoc alijs licebir,quod Apo-ftolis licuit?id nunquam probare poterunnnbsp;Sedfplendidum eftPapiftarumargumennbsp;tum,Apoftoli mutarunt Sacrament! Bapti-fmatis formamiergo etiam licet amp;alijs fuc-ceflbribus. Hic etfi confequentiam negarénbsp;poflemus,tamen dicimus illam forma nonnbsp;elfe immutatam ab Apoftolisiquia etfi ba-ptizauerint in nomine Iefu,tamen non tantum in ipfius nomine ad euerfionem primçnbsp;inftirutionis baptizarunt,fed ut illud nomenbsp;inter fideles amp; fimul genres magis innote-feeret:deinde propter differentiam Bapti-fmatis loannis.Cyprianus ad lubaianum a-itilefu Chrifti mentionem fecit Petrus,(A-dorum2)non quafi pater omitteretur,fednbsp;utquoq; patri filius adiungeretur. Bafiliusnbsp;in libro folo de Spiritu S.ad Amphilochium,nbsp;cap.ii,Neminem hoc,inquit,offendere de-betillud Apoftoli,qubdnomepatris ScSpi-ritus S.mentionemin Baptifmatis cornme-moratione frequenteromittitmecideo pit

gt; tet harum uocum ufum indifferentem. Qiii cunque,inquit,inChriftum baptizari eftiîS,nbsp;Chriftuinduiftis.’quicfiq; in Chriftubaprizanbsp;tieftis, in morte eius baptizati eftis. Chriftinbsp;appellatio totius deitatis fcft,qppe quç fimulnbsp;declaret amp; Deum qui unxit eu,amp; filium quinbsp;undus eft,amp; Spiritum fandum qui eft un-dio,quemadmodumà Petro in Adis didi-*nbsp;cimus,Icfum Nazarenum quem unxit Deus Spiritu S.Et mox:Videturetiam interdfinbsp;) amp; fpiritus tantum fecifle mentionem in Ba-ptifmate.OmneSjinquitjin uno corpore amp;nbsp;in uno fpiritu baptizati eftis,t Corinth.iz.nbsp;Huie confonat amp;illud, Vos baptizabimininbsp;Spiritu fando: amp; rurfum, Ipfe baptizabicnbsp;uosinlpiritu.Atnonidco quis dixerit,per-fedum efle Baptifmain quo folum Spiritusnbsp;nomeninuocatumfit.Oportetenim inuio-labiiem manererraditionemquæin uiuifi-ca gratia data eft,amp;c.Ité,Afnbrofius de Spi-oricu fando libro ijCapitej:nbsp;nbsp;nbsp;Plenum eftibi

n » Baptifma-


-ocr page 490-

DE TRAD IT ION IB. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^7*

ratioipoftea difeedentibuS Apoftolis delibus ab inuicem in diuerfas prouincias,nbsp;talis conuiftus nopotuit elTc inter Chrifti'nbsp;anos,amp;tunc expermifsione ÔC concefsio-ne Apoftolorum,utnon obfcurèappareteXnbsp;Pauli z epiftola ad Corinth.cap fua quif-que pofsidebat, amp; interim iulferut Apoftö'nbsp;lijUtditiores fuccurrerentegentibus,amp;:c.Denbsp;indene in feptimumpræceptum quidamnbsp;ociofi peccarenr,abrogata eft ilia comunio.nbsp;to Sed etiam antea diótum eft,quod Apoftonbsp;lislicuit,id logo interuallo fequentibus mlnbsp;quam licuir,nec licebinutlatius in Prolegonbsp;menis copiose probauimus.Dolendu certcnbsp;eft,quód ifti homines(puto aduerfariosnonbsp;ftrosjtoteffugia quærant,amp;nonfintcontc-ti foia uoce Scripturæ diuinitùs infpiratæ.

Quid eft obfecro,quod ipfi negentin Eu* geho omnia contineri,quæ ad falurem pctnbsp;tinentjfuntqj neceftaria creditu? poftquamnbsp;*0 Paulus dicat, Euangelium efte potentianlnbsp;Dei omni credent! ad falutem, amp; Spiritumnbsp;fanâiim nonfolùm perEuangeliumefficanbsp;cem elTejfedeum hoc tanquam minifterionbsp;uti? S i uero ad falutem fufficit Euangelium»nbsp;quid alias dodrinas amp; peregrinas quærût?nbsp;Si item no rum Teftamentum eft minifteriSnbsp;Spiritus,quisaudebitafhrmare extra hoc,nbsp;uel citra eius autoritärem,alia dona,uel di*nbsp;uerfa dodrinarum genera,de quibus Euan*nbsp;gelium nihil habeat,adminirtrari? Fidcs'nenbsp;eft ex auditu?Auditus'necftex uerboDcifnbsp;Eritigitur extra uerbum Dei aliquid credé*nbsp;dum,cum non pofsit aliud audiri,unde fitnbsp;fides quam uerbum Dei?Minimc.Qind qfonbsp;uoluitPaulus, cumdiceret Euagelium elf«nbsp;minifterium SpiritusS. nifi utpetfpicue fi'nbsp;gnificaretjSpiritum fine hoc Euangeliouelnbsp;extra illud nihil operari,(ed per uerbucifenbsp;folummodo efficacem^

Vbicunq; ergo Spiritus appellatur San-ftusjuelfub eius titulo aliquid cuditurfin® uerbo,amp; citra teftimoniu Scripturæ,id cet'nbsp;tè non efte decretum fpiritus ueritatis, fednbsp;fpiritus mendacijjcredendum erinut pro*nbsp;phetaaitjSeduxerfitpopuló mefi medacionbsp;luo, Hieremiæ xj. quandoquidem Spiritus ueritatis nihil agit extra uel citra fuunbsp;minifterium, hoc eft,Euangelium amp; uer»nbsp;bum Dei.

Scriptura,aitPaulus, diuinitùsinfpirata, eft utilis ad docendum:ideoq; amp; prophet»nbsp;affatimfichabet in fuis proœmüs, Hæcdi'nbsp;citDominus:uel,Hæclocutio Domini fada eft ad me,amp;c.Et fie inqt epiftola ad He-• brçoSjDeusolim multifariam muit-'SS’’^,®nbsp;dis locutus patribus per^phetas, extremisnbsp;etiam diebus nobis per filium,amp;c.Cum ue-rb Chriftus.quæ à pâtre acccpcrat reuelauenbsp;rit omnia Apoftolis,8cillis in commifsis de

efle mini-

AD PARTEM in.

Baptifmatis facramentum.G Patrcm amp; Filiu Spiritumq; fatearis:fi ununt neges,totu fubnbsp;ruet.Et quemadmodum fi unum in fermo-ne comprehendas, aut patré, aut filiuni,autnbsp;Spiritû fanftûjfide nee patré)necfiliû,necnbsp;Spiritum fanâum abnegas.Plenum eft facranbsp;mentum.Et mox ; Cum dicinir in nominenbsp;Domini lefu Chrifti baptizati funt per uni'nbsp;tatemnominisyunitatis myfterium imple-tum eft:amp;tam in Chrifti nomine quam Spinbsp;ritufanûo tantum nuncupato Baptifmatisnbsp;facramentum plenum efte ait:quia qui u-nu dixerit,Trinitatcm fignauit.SiChriftumnbsp;dicas amp;Deum patrem,aquo unftus eft fili-us,amp; ipfum qui unftus eft filium, amp; fpiritunbsp;quo unftus eftydefignafti.Scriptu eftenim:nbsp;Hunc lefum aNazareth,quem unxit Deusnbsp;fpiritu fuo,amp;c.Etrurfurn;Scriptura etiâ aflc'nbsp;ïit,redè nos in fpiritu baptizari poffe.dicen-te Domino,Vos baptizabiminiin Spiritunbsp;fan do, Et alibi ait Apoftolus, Omnes e-nim in ipfo corpore amp; uno fpiritu baptizatinbsp;fumus.Vnum opus,quiaunum myfterium:nbsp;unum baptifma, quia mors una pro mun-dojamp;c.

Quod uero dicunt, Apoftolos aliquid înftituifle, quod poftea fit immutatum denbsp;fjirocato:hanc habetrationem,quód in prinbsp;mitiuaEcclefia inferuirétin eare proximis,nbsp;amp; charitatis caufa uellent propter offendi'nbsp;culumuitandum nonnihilindulgereludas' 3°nbsp;is adhucinfirmis ßenuper Chriftianis faâis:nbsp;ueluti Paulus Timotheum circumcidit ea-dem de caufa.qui tarnen poftea Titum cir-cumcidere noluit. Faûa eft igitur quad dinbsp;fpenfatio ab Apoftolisinifta rv.uclutidccanbsp;quoque dicit Paulus » Corinth.8, amp; ad Ro-manos 14.quia charitati niuita concedendanbsp;amp; indulgenda funt,atque prçfertim ifto té-pore fuere. In primis uerotalibus ftatutisnbsp;noluerunt rationem habere mutuæ concor'4.0nbsp;diae inter genres amp; ludæos, nuper ad religinbsp;onem Chrifti conuocatos amp; coadunatos,nbsp;nc intereos contentiones orirentur.Pofteanbsp;ucrigt; Paulus iubetilludediqd^ in macellonbsp;uederetur amp; apponeretur, ueluti etiâ noluitnbsp;Titu circucidere.Et licet in citatislocis utronbsp;biq; dicat Apoftolus,cibii nos no cómédanbsp;re Deo,amp; regnum Dei nonefle cibum aeponbsp;tum:tamenhabendam rationem infirmio-tis fratris.ne ille propter noftrum efum peanbsp;ieat,fuadet.Sic olim concordiæ charita»nbsp;tis caufa fuit in primitiua Ecclefia communbsp;nio rerum inter omnes admifta : primo, nenbsp;ulli quicquam deelTet, utquia Chriftianinbsp;odiofi erantHierofolymis penè omnibus,nbsp;habitando fimul acconuiuendo una pafee-rcntur.ac una orarent:amp; deinde plurimi exnbsp;ludæis nuper Chriftianis faélis erant pau^nbsp;peres,quiex fynagogis eiedi eranr,amp; bo- ..........—-----------------------,

nisfpoÛati, Hierum igiturhabenda fuitdo derit,ut ilia docerent,amp; Euangeliû quo

-ocr page 491-

^7« nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;À P P E

eflc minifterium Ipiritus, amp; potentia Dei agnofcittir ad falutem omni credenti,prædinbsp;carenrdpfi ccrtè nihil ex fuo lînxerunt cerenbsp;bro,(Animalis cnim homo non percipit qnbsp;funt Dei.)fed dudi in ueritatem.Chrifti pernbsp;»pirituni,ea docueriint feruare omnes quaenbsp;dlis præceperat Chriftus,Matthçi ultimo :nbsp;illatjj nobis in fcriptiscomprehcnfa tradi-derunt.Et ccrtè, fi aliquid aliud effet creditnbsp;tu neceffarium,quàm quod fcriptum eft, A- »nbsp;poftoli.qui erat edofti per fpiritum omnia,nbsp;hoc profefto haudquaquâomififfentûmbnbsp;potius ilia quæ Dominus efficacia fpiritusnbsp;locutus eft in Apoftolis, more prophetariinbsp;adædificatioiïem ÔCpropagationem Ecclenbsp;lïæ,fcriptis cômendaffcnt,iuxta illud, Qiiicnbsp;quidfcriptum eft,uobis præfcriptum,amp;adnbsp;ueftram doftrinam fcriptum eftritem apudnbsp;Petrum.Quifquis loquitur,tanquam fcrmonbsp;nciDciloquatur.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;¦

Siuerotale tcftimonium,quale de pró-phetarum fcriptis legitur, polfcnt proferre de fuis traditionibua pontificij,uidelicet q,nbsp;ad illos locutus fuiffeuhaberentin quo gionbsp;liarentur.Autfi poffent commonftrare luanbsp;præceptionem non effefermonem homi-num,fed uerè cffe fermonem Dei.ueluti denbsp;fuaprædicatione doûrina Paulus glorianbsp;tur.quando inquit,Quapropter amp; nos gra-tias Deo indcfinenteragimus,quod cumac jnbsp;ceperitis fermonem à nobis quo Deum digt;nbsp;fcebatis.accepiftis non fcrmonern hominu,nbsp;fedjficuteratuerè,fermonem Dei, quiamp;a-git in uobis credétibus,amp;c.tunc ccrte amp; menbsp;ritb nobis fiias traditiones decretaq*,(qbu8nbsp;Deus non difcitur,ueluti fermone Dei) ob-truderepoffent.

Chriftus dixit loannis 8,Si permanfcritis infermone meo,tuncuerè eftis mei difcipunbsp;li.Itaq; ctfi multi dicantur difcipuli Chrifti,,nbsp;tarnen non funt ueri, quia non permanentnbsp;infermone Chriftiffed fcaliorum fermonigt;nbsp;bus immifcentdmh ipfi proceres fuosfer-moncs amp; décréta feruandadifcipulis Chrinbsp;fti obtrudere uoluerunt : dicentes tuncnbsp;demum illos effe ueros Chrifti difcipulos,finbsp;nonfolius Chrifti,fedamp;fuos fermones rc-cipercnt.Verùm contrariumnos exScriptunbsp;radocemus. Primh.ftabilem difcipulfirednbsp;ditueritas.non ucrum facit ftabilitas.Vcrusnbsp;difcipulusmaneti n fermone pfæceptoris»nbsp;Secundó,idem Chriftus aitloannis 15, Vosnbsp;mei difcipuli eftis amp;amici,G feceritis omnianbsp;quæ ego præcipio uobis.alioqui non.Aliogt;nbsp;rumigiturprçcepta contemnamus,fiuolu*nbsp;mus effeamici Chrifti.Porró Chriftus no fonbsp;Ihm illos facit fuos difcipulos,qui perman-*nbsp;ferintinfuofcrmone,fed amp; ueritatem agninbsp;wros effe dicir,Etcognofcetis ueritaté.Atq;nbsp;nie, ut fatis manifeftum eft,loquitur de ueri

M D I X. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^72- ¦

täte fermonis funquia amp;ipfe pro ftris orat, Paterfaniftifica illosin ueritatetamp;moxfubnbsp;i)cir,quæ litilla ueritas, Sermo tuus uc«nbsp;ritas:amp; Chriftus loquebaturfermonem pa-tris.Ergoueritatis cognitio,utin eafanäifi»nbsp;cemur,uenitpcr fpiritum dcluper.In humanbsp;nis uerb conftitutionibus no poffunius fannbsp;äificari,quia non eftfermo patris.(2uiitaq;nbsp;non permanet in folo fermone Chrifti, quinbsp;» amp;patris eft,no cognofcitueritatem,necl3anbsp;ûificatur,tametfi fit difcipulus,u cl àliquamnbsp;fidé habeatupfe Chriftus eft ueritas.Sc extranbsp;ilium nihil eftuerum;id uerb extrahancuonbsp;ritatem eft,quicquid citra uerbum conge«nbsp;ftum eft.

Deus bone quam fuerunt epifeopi obli ti pcepti diuini,quod in legibus extat? Deunbsp;teronomij i2,Quod præcipio tibi,hoc tantiinbsp;facito,nec addas quicquam,nec minuasâténbsp;® ProuerbiorumjelegimuSjNeaddas quic«nbsp;quam uerbis illius,S£ arguaris,inueniarisq;nbsp;mendax. Etquidcm ludæos huius præce«nbsp;pti fuiffequam obferuantifsimos, teftis eftnbsp;lofephus.cuius uerba extant apud Eufebi-um in Ecclef.hiftoria libro 3,cap.io,in huncnbsp;modum.’Rebus his conftar,quàm nos uenenbsp;rabiliterutamur Scripturis nofttis, Namnbsp;cum totfeculaintercefferint,nequeaddcrenbsp;quis unquam,neque auferre,autpcrmuta-0 re quis aufus eft,fed omnibus gentibus infinbsp;tahæc amp; quodammodo ingenita fides eft,nbsp;credere hæc Dei effe confulta,ac his iugiteinbsp;inhærerc,ac pro ipfis,fi ita res poftulat, libSnbsp;ter Seponere animam.HaQenus illc. Nuncnbsp;pudeat epifeopos amp; ecclefiafficos, q debe-«nbsp;bant ut Chriftiani præftare ludæis, poftquanbsp;Chriftus.dixit, Bibite ex hoc oés : illi moxnbsp;addideruntloco cautionis,ficut excufant,nbsp;Sacerdotes quidem bibent,plebs uerb nonnbsp;ita.Veriim Paulus exprefsè dicit,ne intelli-*nbsp;gatur folos facerdotes bibituros,Probet fenbsp;homo,amp;cltem,Paulus uultut ufitata lin*nbsp;guaprophetiæ Schymni adædificationemnbsp;Ecclefiæ,incœtudebeantperagi:fedhocabnbsp;illisimmutatû effe uidemus,amp;c.Et qui pa-gt;nbsp;trum autoritärem fibifæpius ufurpare fogt;nbsp;lent, fané hîcmihi patrumteftimoniorü adnbsp;moduin négligentes fuerunt. Nam fieferi*nbsp;bit Chryfoftomus in epiftolam ad Titû,ho-milia i:Ea quippe uirtus præconis eft,ucra.-citer quæ fibicrédita funt,omnia profeqtii,nbsp;non aliudaddere autimmutare. Et Ambro*nbsp;fius libro deParadifo,capitet2j Etenim,in*nbsp;quit, quantum præfenâ leftio docet,difci-mus nihil uel cautionis gratia iungere ho«nbsp;debere mandato. Si quid enim addas uelnbsp;detrahas,præuaricatio uidetur m ad a ti effe.nbsp;Pura enim amp; fîmplex mandati forma feruânbsp;daeft,amp;teftimonij feriesimitanda.Plerun-i que teftis dum aliquidadferiem geftorumnbsp;3 addic


-ocr page 492-

T R A D I T I o N I B. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;»74

hon folùm hanc régula Apoftoliîmmacula tè amp; intégré feruarunt.fed amp; patres,qui aliquot retro feculis póft uixérunt, eadem dilinbsp;gentia tradidefcuht in ea perfeuerandum ef-fè.Auguftinuslibro 3 contra literas Pctilia^nbsp;nijcapite lt;5,fie fcribit.Proinde fine de Chri-ftojfiue de eius ECclefia,fiue de qliacunquenbsp;realiâjqiiæ pertiitct ad fidem uitamc^jnoznbsp;ftrani,non dicam nos, nequaquam compa-randam ei quidixirgt;Licecfi iios:fed omni-no quod fequutusadiecitjSi angelus de cce

Si pofteri in ea fimplicitate amp; puritate Chrifti doârinæ pcrmanfificntjtot errori'nbsp;1____OxF-rt.!-- .______ _____ l_lî^_____ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;*

effet obnoxia Ecclefia.Si hanc puritatemil-

30 quoq;urgerencurScripturis,moxregcrebât non effe omnia in Sacrii feripturis expreffa»nbsp;quæ credenda funt Seferuanda fîdclibus,'^*nbsp;rhulta ad eos ueniffe ex reuelatione Spiritusnbsp;Dei,de quo Chriftus pollicitus eft.qubd donbsp;ûurusficnosomnia.Sichodie diuinæ reuenbsp;lationis prætextu Humana commenta fidenbsp;libiis præponcrefolenr,ueluti Rolïenfis amp;nbsp;alij hoc diilo Chrifti uolutjpbare Apoftolisnbsp;no effe omniareuelata,uerùm amp;c pofteriorinbsp;bus qdâferuata fuiffe.cu ait; Habeo uobisnbsp;multa dicercjfed nô poteftis modo portât«nbsp;licethunc errorem Tertullianus in proferi-ptione contra haireticos refutauerit,probâsnbsp;qubd omnia Apoftoli fciuerintgt;omniaqiO*nbsp;mnibus tradiderint. Verùm cum fibi in tra-*nbsp;ditionibus aftrucndis nonfatis conftet,notnbsp;potins Auguftinum fupra Ioannem,hunc lonbsp;cum explicantcm producemus contra ad-ucrfarios,qui hocloco adftabiliendasifiC-

Sicfcribitille: Qu.'snam funtifta quæ ipfc non dixintemerarium eft,uelle præfumerenbsp;amp; dicere.îtem;Q.uæ cum ipfe tacuerit,quisnbsp;noftrûm dicatilla funt?aur fi dicere audeat,nbsp;unde probat.^ Quis cnim efttam uanusautnbsp;temerarius, qui cum dixerit etiaucra qui'nbsp;bus uolueritjfine ullo teftimonio diuino af«nbsp;firmet eâeffe,qu3afunc Dominusdiccrcuonbsp;luitfQuis hocnoftrûm faciar,amp;non maxi-neepro»

10

175 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;AD PARTEM III DE

addit de ruo,tota teftimonij fidé partis men dacio décolorât. Nihil igituruel quod bo-rum uidetur,addendum eft. Hæc Ambro-Èus.Petrus quoque,cuius fe ordinarios amp;nbsp;legitimos fucceffores effe gloriantur,Clcménbsp;ti.quem manu ad epifeopatum traxit.com-tc.ittitjUtprecuret, quo îaluator Dominusnbsp;gubernator Ecclefiæ diligaturab omnibus,nbsp;ipfiusfoliuspræceptis aciufsis credatScnbsp;obediatomnis Scclefia. Hæcuerba Petrinbsp;extant apud Ctementem,in epiftola primanbsp;ad lacobum.Qjiàm remotifsimè ab hoc fuinbsp;primarij antecefl'orispræcepto fententia^snbsp;recelTerint,amp;in quantii prolata patrum tC'nbsp;ftimonia neglexerint amp;conrempferinr,lip^nbsp;.pis amp; tonforibus eft notifsimumdicet ecclenbsp;fiaftici procereshaftenus felibenterhorumnbsp;plumis ornare ftuduerint,ut fuam uel nudi^nbsp;tâtsm,uelnigredinemcumHorarianacor-niculategercnqtamenillorumconfilium 5c zô bus amp;fefl:is,tanquam crudeli tyrannidinSnbsp;cantilenam contemnunr,amp;c.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-gt;-nbsp;nbsp;nbsp;•

Porrbjipfe Chriftus fuæ doétrinæ fummâ ra.ionem habuindicicfeloqui ficut dixit fibi patcr,Ioânis tî.Patremibireferf,mâdatûnbsp;dedifle fibi,qd dieet Scloquctur.Igituf Euânbsp;gelitim Chrifti eft mandatum Dei ad uiramnbsp;«eternam, amp;non folùm nihil docuit aliudnbsp;Chriftus, quàm quod pater mandauerat;nbsp;fed eaquæ ipfe mandauerat,aliter'nô donbsp;cuifjquàm ficut in mandatisacceperat.Hçcnbsp;eft fides ac fyncericas boni legati, ut nihilnbsp;addat de fuo,nec demat.Et loannis 7, Meanbsp;dûctrinanon eftmeajfcdeius quimemifir.nbsp;Si quis uoluerit uoluntatem eius facere, conbsp;gnofcct de doôtrina,utrùm exDeo fit,Qui ànbsp;femetipfo loquiturjgloriam fuam quærit.Iquot;nbsp;pfequoqj Chriftus Scripturam, quæ eftte-ftinionîum patris,aceius uerbum profertfçnbsp;piiis;Q^H credit in me,ficut Scriptura dicit,nbsp;fln nina de uentre eius fluent,loannis 7 in- 4.0nbsp;quitjamp;c.Chriftus puram Scillibatam patrisnbsp;doiftrinam feruauit,puram Scillibatam Aponbsp;ftolis fuis tradidit dicens. Docentes cos obnbsp;feiuare quæ ego præcepiuobis,Matth2i ultimo. Apoftoli cam puram orbiamp; illibatamnbsp;fccundum mandatum Chrifti propofuerur,nbsp;nihjllt;Jue huic ex fuo addiderunt.tefte Tcr-tiilliano in profcriptionehærcticorum.Pannbsp;lus in epiftola ad Romanos ait capitei5,Nônbsp;aufim quicquam loqui eorum,quænon ef, 5® prias Ecclefiæ Chrifti obtrufa»,abutuntur.nbsp;fecitin me'Chriftiis.Vbipræceptumnonha !nbsp;befjConfiliuiTi dat.Idem dicit t Cor.i5,Chri.nbsp;ftum fe iuxta Scripturas prædicaffe, quia fides in Chriftum refertur adScripturamiu-Xta diiftû citatum,Qui in me crédit,ficut dinbsp;cit Scriptura,fluminadeeo fluent,5cc. Nonnbsp;debet cenferi Chriftianonim fides, ut hincnbsp;colligitur, quæ non in Chriftum tendit, 8cnbsp;quæ in Scripturis nonreperitur;quæ uerb

in Scripturis estât,ad Chriftûxcfcrtur,Hinc nbsp;nbsp;mam culpam temeritatis incurrar, in quo

nec oro»

-ocr page 493-

875 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;À P P É

hècprophetica,ncc Âpoftolicaexcellât au-thoritas? amp;qlequunturuideatlcdor. Et deinde : Dilectilsimi,monco uos in charitanbsp;te ChriftijUtledudores caueatis impures,nbsp;amp;c.necumhorrendas immuditias docerenbsp;cœperiut,dicantipfa elfèquae Dominus a-it,Adhuc milita habeo uobis dicere,fed honbsp;poceftis portare modo.Ettradatu fequen-

ti, Omncs,ait,inGpientifsimi hæretici,qtiinbsp;fc Chriftianos Uocari uolunt, audacias G*nbsp;gmentorû fuorum,quas maxime abhorret to ait Paulus Adorumio.Nôfubterfugi, quinnbsp;lenfus humanus,hac occaGone Euangelicçnbsp;fententiæ colorare conantur^ubi Dominus

ait, nbsp;Adhuc multa habeo uobis dicere,fednbsp;honpoteftis portare modo; quafi hæc ipfanbsp;Cnt,quætûc difeipuli portare non poterât,nbsp;amp;cadocueritSpiritusfandus,qüæ palàrnnbsp;docere atqj prædicarc,quantâlibet feraturnbsp;audacia,fpiritus erubelcitimmundus.Hæcnbsp;gt;lle,8cplura alia, de uerbis iftis Chrifti tri»nbsp;bustradaribus96,97ScpS difputat.

Num putét aduerfarij, quôd traditiones humanæ poil Apoftolorum tempora intro*nbsp;dudæjGntoninis ilia ueritas,in quam difeinbsp;pulos Chrifti Spiritus (andus induxi.?Er-go Apoftolos Spiritus fandus non duxit innbsp;omnem ueritaté.Sed hoc falfum, quia ibidem legitur loannis i6,Cum autem uene-ritille,qui cftfpiritus ueritatis, diicet uosnbsp;inomnem ueritatem. Quæ autem fueritil-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•nbsp;nbsp;,

h ueritaSjfatis liquet ex ptæcedûibus,fer* 3 o t. Chirfti docere Enageli ïtio uidelicec patris,de quo aitChiiftus lonbsp;armls i7,Sermotuusueritas» Spiritûenimnbsp;tieritatis non poteft mundus caperc, ut loinbsp;nis i4,lt;gitur.Et Apoftoli fucruntplane rûcnbsp;adhuc mundani.Porro,hic loCus quoqjfa-ciiis eftintclleduexcapitepræcedenti,né-p-14,1161 ait ChnftuSjParacletuscum iienCnbsp;ric,docebituos omnia,amp; fuggeret uobis o-mniaquæ dixi uobis.En uidemus quôd o-mnia quæ dixit illis Chrillus,fuggeret Spi*,nbsp;riens S, Ergo Spiritus fandus noneftdatusnbsp;tit noua quçdam adfcrat ad falutem necefianbsp;ricjfed ut dodrinam Chrifti declarer.

îpfe Chriftus aitapud loanncm, Omnia qiiæ audi ri à parre,nota feci uobis.Deindenbsp;illud probeobferuandum,qubdG non po*nbsp;fteriûiem particulam adiecilfet Dominus,nbsp;de omnibus Apoftolico gregifuggerendis,nbsp;q iliedixeratipGs,tamen hoenobi« lufhcenbsp;habeatjcâ uerè elfe exSpiritu fando.Gloriânbsp;tur qdé aduerfarij dccôcilijs amp;patribns, lt;4nbsp;Spiritum fandum habeant,8lt; q,ex inftin^nbsp;du fandi Spiritus déterminent concludât-due atq-, fcribant,quçtamé probari nô pof-funt.Hîc uero ex ore Dni certi reddûtur denbsp;Apoftoli.s,quod dodi Gntà Spiritu fando :nbsp;îdeoq-, illorû dodrina né Humana, fed diui


20

N b I X. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;87«^

tia Chrifti expédendu eft,q, dicatSpin tûfanfïfl omniadoftiirû Apoftoios.Quço-ninia?anfimpliciter omnia,ta Humana q dinbsp;uina?No putemus.'fed ea tantû quæ ad mi-'nbsp;nifteriû Apoftolicum in regno Dei amp; falutenbsp;noftramlcituerât necclTaria amp; fnfficicntia.nbsp;Itaqj de doélrina Apoftolorurh firmifsimènbsp;fentiendum cft,quôd ilia lion folùminftiiînbsp;da fuéritàSpiritu fando,fed amp; plena,Scadnbsp;falutem credentium fufhciens.Rede igitur

I uobisomne confilium Dei annuciauerim:nbsp;Icilicetquod fufficiebatad fidem Scfalutc,nbsp;Vchemcnterigiturimpudentes funr,quipanbsp;làm córtfirmant,non elfe omnia ad faluteninbsp;ncceffaria inliteris Apoftolicis comprchciinbsp;fa,fed pleraqi poftea patribus prodica ad fi'nbsp;dei Chriftianàe necefsitaté pertinentia.Quînbsp;opinio uelChriflo probrum rnendacij,qu*nbsp;fi non Gt à Spiritufandoprçftitû quodner-bispromiGt uel Apoftolis nocam perGdijnbsp;impingit, quaG illi non omnia tradiderincnbsp;Gdclibus,quæad falutem iiécélTaria amp;fuf-Gcientia ad hoc à Spiritu fando didiceruht,nbsp;utea mortalibiis proponerent.Non potcftnbsp;aliquis afsignari poft ApoGolQS,cui comp©nbsp;tatifta promifsio, amp; de quo dici pofsir,nbsp;omnia didicerita Spiritu fando. Illc uos,nbsp;inqt,docebit omniamo inqr, lllé quofui»nbsp;docebit omnia.IpG .n.debebant laqua Icglnbsp;.-gt;11 A. 1 r' 'iu omncs populo»,nbsp;Nemini fitdubium, quod Apoftoli im^nbsp;pulfu Spiritus fahdi ciufqueinftindu adnbsp;piopagationem Euangelij Dei,cuius erancnbsp;miniftri,omnia quæ in nouoTeftaméto honbsp;die cxtac,confcripferint,Prctuiditenim Spinbsp;ritus fandus fore poft Apoftolorum dorminbsp;tioné.ntinftindufatanæ multi ad uitiandinbsp;Chrifti dodrinâ amp; 6dé,adulterina dogma-*nbsp;ta amp; inania fomnia rriortalibus fub Chri-»nbsp;40 fti nomine obtrudcrentiueluti Manich^us,nbsp;Valcntiniani.Monranus amp; rcliqui »qui uelnbsp;i diccbant Apoftolos non omiiia fcifle»nbsp;uelnô omnia tradidiife, telle T-ertullianoînbsp;aut pter Scripturas, elfe alias oƒuafdâ traditinbsp;oneSjUt annotât Iren2Uslib.,.5,cap.j.qcPeti'nbsp;am hodie noftriinquntaduerfarij. Ideo utnbsp;certô coftaret in EccleGa de Chrifti dodri-na,curauit litprimùmhi.ftorico modo Chrinbsp;. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fti natiuitas,uita,dodrijia,mors, fepultura,

rct,q, hinc dodiina Apoftolotû teftimoniû^® refurredio,5ôin cœloamp;alfumptio,ad hæc ôc nr-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Euâgelicælegationi^intotuorbé cmifsio:

poftea amp; Euâgclic.'je dodrinæ Chriftiançq; Gdcijjgreflus.-itéàeclaratio amp;côfirmatio pnbsp;eos fcnptis mâdarétur, q ipG coràm ômnianbsp;audiftent amp;uidîftenr,amp;q fumpta àDeo pnbsp;Spiricû fandû uirtuteamp;authoritate.priminbsp;ad pdicationéEuangelij iô orbe eflent amanbsp;dati.In hvcufum fcriplere Euageliftçhiftorinbsp;' ’ ‘ knbsp;conùUo

4 couliüo


-ocr page 494-

DE TRADITIONS. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^7^

tificijfcriptorcs’aflerunt, Apoftolos mulfâ tradidiffe ccclefijs,quæ in literas no fint re*nbsp;lata: quæ tamé non minus Apoftolicâ me*nbsp;reanturhabere autoritäre, qiiàm quæ fcri*nbsp;ptafunt.Magna hæc fatanæaftutia, quinbsp;incautis facile imponitur.lfti nô poteft me*nbsp;lius occurri,quàm utdicamus,quæ feriptanbsp;funtindubitatum habere teftimoniû,quodnbsp;fint Apoftolorum,Euangeliftarü 8c Prophenbsp;igiturincerta,amp; retinenda quçcerta lunt.

Quæ aucem feriptafunt, ad noftram do* drill am nobis prçfcripta funt;quare ea quçnbsp;cunqjnonreperiunturcire feripta, non cennbsp;feamus ad nos pertincre.Et qui fieri poflet,nbsp;utfimuliïgt;f«^«cum iyypxftus collata,debe*nbsp;renteiufdemautoritatisrepurari? Nam finbsp;non minus traditiones non feriptæ, effentnbsp;neceffariæ amp;ueræ,atq,-fcriptæitunc fuper*nbsp;20 uacaneû fuiffet Apoftolis quafdam confetînbsp;pfiffe,alias uerô literis nô commififferquianbsp;cadem tune facilitate potuiffent diuinitùsnbsp;rctincri abfq; literis illæ,quænunc feriptænbsp;funt,quàm hç, quas aduerfarij ex tacita tra*nbsp;ditione ueniffe contendunt ad fe.

Intérim côftat multa effe ex«7f«?**f,qu? funtferipturisSandiseStrariazutapud Epinbsp;phanium traditio de certorum dierum ieiunbsp;nijSjSc ilia Papiæ Tertullianiq-, de externonbsp;regno Chriftiin hoc mundo,amp;c.Neqjtam«nbsp;fieri potuitjUtunus Scidemlpiritusin Aponbsp;ftolis amp;Ëuâgeliftis aliud fcriberet,amp;aliinlnbsp;ab fq; Scrip tura ecclefijs Chrifti feruâdii tranbsp;deret. Sed ut paci amp; charitati ftudeatur,itlnbsp;agraphis admittenda effe ea,quænbsp;conformia amp; confonafint: itaut agraphanbsp;propter engrapha,non engrapha proptefnbsp;agrapha locum in Ecclefia ChrilH habeant,nbsp;concedimus.Nos qdem concedimus déco

I fuiffe Apoftolicis ecclefijs ufitatas, quibnSnbsp;tarnen non obligabatur olim confeientiaJnbsp;ut de Pafehate amp;eius precibus,ideoqilib«.nbsp;ter admittimus libéras traditiones , qua»nbsp;cenfemus ufurpandas prout uolumus.âU*nbsp;toritate Auguftini Hieronymiq;.

Theophyladus quoq^in ultimum caput ad Romanos epiftolæ, ficait : Qiiialiquidnbsp;præterApoflolorum dodrinamamp; dogm^nbsp;hçrefes inducuntur,amp;c.P3ulus uero inquitnbsp;in ultimo capite ad Romanos:Rogo uos franbsp;trcs,utobferuetis cos qdiffenfionesnbsp;fendicula pterdodrinam quâuos didiciftis»nbsp;faciiit.Dehoclocoficin arguméro fup’li*nbsp;epifiolâ feribit Erafmus Roterodamus, quenbsp;Papiftænugaces amp;fummèuenerari,amp; le«nbsp;pta eius magni faccrefolét: Quâqua aûthonbsp;rû pleraq; peculiari*,aiés,ad eâ ptinet çtate,

ItT nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;adpartem ni.

tonfilio Euangelium fuüm adornauerit.In hune eundé ufum Apoffoli Petrus, Paulus,nbsp;Ioannes,dodrinam Chrifii fuis epiftogt;nbsp;lis illuffrarunt,illiusq^ üeluti exem plar qlt;Fgt;nbsp;dam pofferis reliquerût,ne poftillorû tem^nbsp;poraoccafio effetminiftrislatanæ confidanbsp;dcadulterina dogmata fidelibus obtrudennbsp;di. Et fi taie quid tentaretur, fidelibus innbsp;promptu effet ad corum feripta recurren-di,dequorûfide 8c autoritate certi effent, to tarum;«gt;f.ir#m(uerónonitcm,Relinquendanbsp;quód Spiritü fando dodore 8c magiftro Uxnbsp;fi,præterquàm quód auriti 8c oculati tellesnbsp;adorum 8c dodorum Chrifti omnium cernbsp;tifsimi fuiffent,quæ de Chrifto cognofeennbsp;da effent literis mandarint. Et fane ftul-tifsimum effet partem aliquam conferibe-re, 8c totum fine integrum omittere. Si ue.«nbsp;rb non omnia fcripferunt,quæ de Chriftonbsp;cognofeenda fint nobis, aut quæ fâlutifuf-ficiant,certè fequeturimperfedam 8c quafinbsp;abruptâeffe Scripturâzidquod nihil aliudnbsp;effet quàm impingere afcriberéue ; Spiritui fando uel imperfedioné uel iniuriamnbsp;aliquam.Nec tarnen quis,puto,aliam eau*nbsp;fam dare legitime poterit,quàm hâc. Eodenbsp;confilio 8c à Moyfe,q diuinitùs fùerât adanbsp;cum Ifrâele,quæq;illimandata 8c fœderisnbsp;teftimonia data erant,literis propter pofte^nbsp;ros infertafunt;alioquiomnia poft mortenbsp;eorum,quî eauiderant8caudicrât,intcrcL3®nbsp;diffent,nec fidem inueni(Tent,fi qui poftea,nbsp;quæ coràm nec uidiffent,nec audiffent, ferinbsp;pris tradere uoluiffent. Ita fadû eft,utlicetnbsp;eanatio quçpofteafecuta eft,àfœdcre Deinbsp;declinaritrut uidere eftin libris ludicû.’per-petua tarnen quædam opportunitas ei po*nbsp;pulopfcriptaMoyfi,relidacft,q ada elTentnbsp;diuinitùs cum patribusipforum,quæque ànbsp;Deo mâdata,8c quam fœderis rationemfu-feepiffentlegendiac cognofeendi, atqjita Oricaufamultas cçremonias 8c traditionesnbsp;pet DeigratiamaduiamredeundijScerro- -¦nbsp;rcs obiterfubinttodudos abijciendi.

Adhuncetiam modumingenti hocApO ftolicæ 8c Euangelicæ feripturæ bénéficienbsp;fadum cftolim,tempore Irenæi,dcinde Aunbsp;guftinijtandcm 8chocnoftrofeculo,ut mi-ferâte nos Domino»corda4j 8c oculos apenbsp;riéte, ab erroribüs fubinde ad certam Scin-dubitatamChriftianæ fidei dodrinam redire liceat. Totus autéin hoc eft fatan,ut jo adfcrunr,ab his fcandala,8c diffenfiones,8Cnbsp;quoniam autoritatéfortita funt Apoftolo- ’nbsp;nbsp;nbsp;-' • lt;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;«... s- r

rum, Euâgeliftarum ôc Prophetarû feripta, nccillam facile poteritconuellcre,plcrifq;nbsp;perfuadeat,noneffein Ecclefia ea tantumnbsp;quæ tyyfxfec uoeantur, fed quæ rt?^f«^«di*nbsp;cuntur pro autenticis habenda:raultas effenbsp;tacitâstraditiones Apoftolorum,8c à Scri-ptuta alicnas.’aut non omnia quæ ad Chri*nbsp;ftianifmumpertinent,ab Apoftolis elle c5-nbsp;nbsp;nbsp;.„j.-----„j.--------------------

fcripta,ut olim hçrcticidixcrunt,8cnûc po- ^oin quarudis adhucpaulatim fubpullulabat

-ocr page 495-

879

Ecclefia,ludçià amp; gentibus mixta,ac princi* pibus ethnicis obnoxiartamé nihil eft,undenbsp;non adhæcquoq; temporafalutaris aliqdnbsp;dodrinæ pofsit accommodari.-ueluti de fu-gienda fuperftitione,quç difsidioru eftfeminbsp;nariûjôc fic habet Ipecié pietatis,ut nihil fitnbsp;ueræ pietati aduerfius,de ftulta fiducia phi*nbsp;lofophiæ mundanæ, de fiducia noftrorumnbsp;operum,amp;c.

Hoctamen in Pauli loco obferuandum eft.quodnon quoslibetibi uelitdeuitari amp;nbsp;obferuari qui dilsidia mouenr, fedeos, quinbsp;côtradodrinâ no Pauli,fed qua acceperut,nbsp;qq; eft Chrifti,offendicul3 faciût.Quare hosnbsp;deuitâdos pcipit Paulus,q cotra accepta donbsp;örina Chrifti,offendicula parât amp; dilTenfio-nes. Sed fatis fupra probatfi eft,quod totinbsp;es peruocabulum Traditionis,quocies ali—nbsp;quam Apoftoloru traditioné nominamus,nbsp;intelligamus ilia quæ eft fcripta,amp; in cano-- 20nbsp;nicaScriptura exprefla,amp;quam Apoftolianbsp;Domino acceperuntr quia Matthäi ultimonbsp;præceptum acceperant tradendi e3,q Chri-ftlis præceperat.Nam,quem3dmodum dixinbsp;nius,nc Apoftolis quidem conceflum^ erat,nbsp;ut libéré pro fuo arbitrio quiduis feruadumnbsp;imponerent Chrifti fidelibus.Docentes,in--quit Iefus,eos feruare omnia,quæcunqj egonbsp;præccpiuobis:nondicit,quçcunqjuobisdo

. * - . nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_ ....Jia /I Aklior'int

UlUVWUUSM*»***”--i U/ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•

fuamuanam poteftaté cohercere epilcopi, utnon quiduis præciperent ecclefijs extranbsp;hanepoteftatem à Chrifto acceptam.^nbsp;Nonigitur nobis traditiones obijciâtad-uerfarij,nifi quas ex Scriptura probaripof-fcconftet. Sedfi fortehîcApoftolum quisnbsp;obijeiat, ilium traditiones quaidamt Co^nbsp;rinth.n traderc,quæ non habeant expref*quot;nbsp;fum uerbunirrede id quidem concedimus,nbsp;attamen ftepius diximus,Qiiod Apoftolis linbsp;cuit,nunquam fuccelTcribus amp; fequétibus,nbsp;fiue pofterioribus state acdonis licebir,utnbsp;in Prolegomenis libro 2 declarauimus.Cer-tum eft,Apoftolos diuinitus ex Spiritu fan-ûofcripfilfe.Interim multus eft in rationib.nbsp;ibidem Apoftolus.Neq; temerè curat, ut denbsp;corum infacro ccetu feruetur,quoniam cónbsp;fpeftat,utnomé Dei quam auguftc celebre-tur,oftenditnihilominus id quod faciendünbsp;fuadet,Sacris literis elTe confentaneu,quan«nbsp;quam in eis exprelTum non habeatur.Si hocnbsp;quoq; facerent aduerfarij in fuis traditioni-bus,non elfentculpandi.Sed ecce dum ibinbsp;meminictraditionum,hinc multi anfam ar-ripiuntjUthancuocem omnium fuperftitio*nbsp;num quæ nobis obtruduntur, patronam fanbsp;ciant. Semper quippein ore habent,cumnbsp;teftimonium requiritur ex Sacris literis ali-qua de re,Traditio eft,non licet inquircre,nbsp;Hîccertè cautè agendum eft, ne iftis impo-

quit Iefus,eos feruare omnia,quæcunqj ego

cendauidebuntur.lftis repagulis debucrant 3° ufibus amp; fuperftitionibus rationem reddâr*


APPENDIX nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;88d

Apoftolicæ non poflunt alicubi rtobiS often di colleftæ amp; defcriptæjtan tùm licet ui derenbsp;à patribiisquafdam diuerfis in locis often*nbsp;di citatas:amp; quas nos exeis colligimiis,^-bamus partim aboliras,partim etiam no benbsp;ne inter fefe efteconfentientes. Hine fit, ucnbsp;non omneshabendçfint Apoftolicæ* Pornbsp;rb cxiftoloco traditionum Apoftolicarumnbsp;formam habemus.Nam ifta de qua Apofto-’olus ad Corinthios agit,multisrationibusnbsp;batur.eifq; deduäis ex Sacris literis.Neq; tenbsp;cuseft,quod nomineTraditionis adTheftanbsp;lonicenfes defcribitur,ut ociofi homines nónbsp;alancur,fed qui non laborant, non mandu*nbsp;cent:quod quidem rationibuspoteft confienbsp;mari à Sacris literis defumptis.Quare tradi-tiones quæ nobis proponuntur,ad normanbsp;uerbi Dei funtexpendendæ,neqj Paulus a*nbsp;liter fibi credi uoluit.Sed uideamus quid e-gcritPaulus.Sicaitde fua traditioncad Conbsp;rinthiosJnteruos ipfos iudicatejiium deconbsp;rum fitjamp;c.Hîcdifçantaduerfarij, quipopunbsp;lo Chrifti nullu de religione iudiciu permit*nbsp;tuntjfaltem ab Apoftolo,qui traditionem funbsp;am nequaquam ponit fimplicera amp; nudam*nbsp;(ut pontificij)fed rationibus,amp; quidem exnbsp;uerbo Dei deduâis confirmat,atqueadhucnbsp;de ea poftulat,utipfi Corinthij iudicent.Honbsp;die fi quæfieris ab Antichriftis,ut de fuis ab*

J oftendantq; cum Scripturis confcntire,cla-mitant, Traditio cft,non licet inquircre.

Sed fi maxime aliquamtraditionem Pan lus abfq;ulla ratione Sciudicio Corinthio*nbsp;rum,nudam amp; fimplicé pofuiffet : an ftatimnbsp;fequeretur,ut aliquoties diximus,id ponti-fieijs licere?nequaqu3. Certum eft Paulumnbsp;Spiritum fanâum habuiffe,qui eum duxitinnbsp;omnem ueritatem.Et fic ait, Puto amp; ego, q,nbsp;40Spiritfi Dni habca.Si ergo habuit fpiritumnbsp;Chrifti.ut habuit,reuera gloriam eins quæfînbsp;nitrat pontificij in aftruendis fuistraditioninbsp;bus fuam gloriam quærunf, nectam certonbsp;atq*, Paulus probare poffunt fe habere Spiritum fandum.Et plus quam ridiculum eft*nbsp;qubd ill! ex patrum exemplo priuato,aut fenbsp;meliterum'ue fado.ilico Ecclefiæ traditiogt;nbsp;nem fecerint.Elizçus emendauitaquarfi ui*nbsp;tiumfale, Scamarifsima olera farina corre-xitrChriftusfputoadmixto pulueri cæco ànbsp;natiuitate uifum reftituit;amp; quanquam hæcnbsp;retineanr, amp; fimiliaad horum exemplumnbsp;confidant aduerfarii,tameniftis imitationinbsp;bus fuis nullum miraculu edunt.Et fic quo*nbsp;que deberet aut poftet exemplum Abrahaenbsp;ia immolando filio,lfraelitarum in adferennbsp;dis uafeulis Ægyptiacis,aut Eliæ faâû in ocnbsp;cidendis Fallis prophetis, in imitationemnbsp;rapi,amp;c.

, ------Hicrurfumobijciunt illudexirîcap.i Co

ftoribns temerè credamusrquia traditioncs 6o rinth.Caeteru de colladone in fandos, que* admo-

-ocr page 496-

88i nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;AD PARTEM Ht 1

admodum ordinauiin ecclefijs Galatiçd-ta amp; uos facite.Paulns aiûr.hîc dicit de elee mofynis conftitiiifleuel præcepifle Galatis,nbsp;amp;quodhîc agitur, uidetnrad traditionemnbsp;pertincre:cum Eine colligi poterit Ecdefia-'nbsp;fticastraditiones effe præcepta,amp;non libenbsp;ïa,ueluti nosdicimus?Refpondemus:Si tranbsp;dirio efteiufmodi,quæ neceffario ex uerbonbsp;inferatur.loco præcepti habenda eft. Quisnbsp;ignorât eleemofynas in pauperes fanûos, tnbsp;ex uerbo DeipræcipifInftitueratApoftolus,nbsp;utiftacolleAio fieret diebus qbusad lacrûnbsp;cœtum conueniebatpopulus,imitatus Dominum,qui præceperatîn legCjne in confpenbsp;Au fuum apparerent uacui:nô quafi noftrisnbsp;rebus ipfe indigear,fed quo nos oblationib.nbsp;noftris gloria amp; maieftaté eius côfiteamur amp;nbsp;teftemur. Et quæ ofterunturad fanAos eiusnbsp;alendos,qui funtin terra, inferuire debentnbsp;ei. Sintergotraditionespontificiorumhu jnbsp;ius generis,amp; illas inftar præceptorum libénbsp;ter ample Aemunat quæ peignant cum uer--bo Deijuullo modo admittere poffumus :nbsp;medias autem nolumusitafufeipere,quafinbsp;nephas fit eas unquâ ueluiolari aut mutari.nbsp;De autoritäre Scripturç cum dixerimus, nuenbsp;quædam de libertate traditionum amp; cære-moniarum dicam.

Gregorij diAum diligenter obferuemus, quod alibi in Decretis diftinAion.2p ponit:nbsp;Regulæ fan Aorum patrum pro tempore Scnbsp;loco, amp; perfona,amp; negotio,amp; inftate necef-fitate traditæfunt.ReAè.Siitain eo ordinenbsp;amp;traditione5 Sc regulæ patrum liberæ uelnbsp;inftituerentur,uel inftitutae perraanerét,autnbsp;fi ita opus effet, autres locus'ue uel abulusnbsp;poftularetjderogarentur.’tuncquidemlibennbsp;ter huiufmodi régulas amp;traditiones,q nonnbsp;pugnarentcum Scriptura,lufciperemus.

Corinthiorum olimecclefiahabuit aga«' lt; pasffed propter abufum eft apud eos per A-poftolum abolitushicritus:» Corinih.ti.In-terim apud alios tarnen hic ufus permanfitnbsp;integer,tefte Tcrtulliano,(nam de agapis fænbsp;piusille refert)amp;ex Cypriano libro tertionbsp;aduerfus Iudæos,amp;ex concilio Gangrenfinbsp;hoepater, Sc ficinprimispermanfit in Occinbsp;denti.Sed amp;poftea quoq-,Mediolanip Amnbsp;brofium,tefte Auguftino,Sein Aphrica fua-dente Auguftino per Aurelium epifcopumnbsp;eft abolitus hic ulus,iam in abufum conuer-fus. Sed primo tarnen ficin Corinthiorumnbsp;ecclefia abfq; dubio erat ordinatus,utcele-brata cœna Dominica,mox omnes in facronbsp;cœtu uefcercntur,diuitibus bona interim apnbsp;ponentibus quantum etiam pauperibus fonbsp;cillandis fufficiebat.Sed hicuius in abufumnbsp;conuerfus,eftfubl3tusè medio:ergo huiuf-modi Scfimiles traditiones poffunt^ tépo^nbsp;remutari. Ité,can5 eftin Decretis /.q.i.c. lt;

Î TRADITIONIB. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gt;8«

noauté.Viuenteepifcoponô alius ordin^* tur epifcopus.Interim Auguftinus uiuentenbsp;Valerio epifcopo Hipponenfi eft creatus,amp;nbsp;ipfo uiuente adhuc Éradius cfteleAus epi^nbsp;fcopus populi acclamationibus.Vide epiftonbsp;lam Auguftini ito. Sihæctraditioautcanonnbsp;fuiffet neceffarius obferuatu, aut Scriptur®nbsp;uim Auguftini tépore obtinuiffet, nunquanbsp;contra huncegiffet.Sed dehis diuerfitatibusnbsp;uidein fingulis Centurijshiftoriæ ccclefia''nbsp;fticæ,quam D.IlIyricus.D.Vuigandus amp;M.nbsp;Iudex ad omnium hominû in Ecclefia ufurnnbsp;contexueruntmaximis laboribus, caput denbsp;Cçremonijs.Item,in Decretis 24.q.i.c.pudenbsp;da.habetur,quôd Acquilcienfis amp; Mediolanbsp;nenfis fefe mutuo ordinét amp;præficiant,qd'nbsp;illis priuatum cft,quafi traditio.

Ita igitur olim traditiones huiufmodi h* bueruntantiqui,quafieffentliberç,amp;n5 obnbsp;ligarentconfcientiam.Aliqui enim fuas pri-uatas.aliquimultis communes traditionesnbsp;habucrunt,attamen ufurparunt proutuolnnbsp;erunt.

Non debemos ergo fufeipere traditiones quas nobis obtrudunt pro neceffaria doArinbsp;na.fed tantum pro liberis cæremonijs,fictinbsp;am uel maxime fidei non officerentcçdein»nbsp;tefte Auguftino,utfuprà diAum eft. Ethîcnbsp;fequamur fententiam Antonij eremitæ,qui

  • gt; hocpræceptttmfuisreliquit,utin eius uitanbsp;ab Athanafio confcriptatrâslatoreEuagrionbsp;legitur:Cuftodienda eft pia fides in Chrifto»nbsp;amp; patrum rcligiofa traditio, quam ex Seri**nbsp;pturarum le Aione,amp; crebro meç paruitatisnbsp;admonitu didiciftis,amp;c.Ethanc quoqj tra'nbsp;ditionem cenfemus cuftodiendam,quæ d'Enbsp;fciturexScripturarum leAione,amp; ueroruinnbsp;doAorum(uidclicetqui fidéin ChriftûfidC'nbsp;liter doccnt)admonitu.Ergo fruftra traditi-

  • gt; ones jiferût.Sed huiufmodi multafalfainnbsp;Decretis habcntur,qbus credere no eft tutu.

Gratianus aliquando falfa citatfuthoc obiter quoq; adiugamus,ppter StaphylûjQnbsp;uocathiiius copilata décréta fuaç potificiaenbsp;doArinæ corpus fiue fyntagma) Sc turpitecnbsp;etiâ errauitintituloru amp;librorû inferiptio'nbsp;nibus.Idaliquâdo Ambrofiotribuit,quodnbsp;eft Chryfoftomi,amp; rurfum id Auguftino qlt;înbsp;uel Ambrofij aut Hieror.ymi cft,amp;fie econ*nbsp;0 trà.CapitadetruncataSc femilacera fæpiusnbsp;obtrudit.In diftin Aionibus 21.22.25.25.000'nbsp;tra omnium ueterum autoritäre tribuit Pa-pæ Romano primatum fup Imperatores amp;nbsp;reges, Sc ineptedifferitde ufu utriufq; gis'nbsp;dij, amp; de poteftate plus quàm ciuili. Videatnbsp;leAordiftinAione50,quàm confuse ommanbsp;côgefferit ipfe Gratianus.Deinde utteftimonbsp;nio c5probemus,quàm falfa,mutila amp; truO'nbsp;cata fçpe citer, proferamus quç diftinAionenbsp;122.c.renouantes.recitet.

Eft autem


-ocr page 497-

^3 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• A P P E

EftauterrtiHuddecretum concilij Conftan tinopolitani:fed quomodo in Græco textunbsp;iftius concilij legatur, amp; uerba ipfa habentnbsp;ad uerbum translata^audi.Rcnouantes quçnbsp;a tjo fanûis patrib.qui in hac à Deo fcruaranbsp;amp;regia urbe coniieneriint,amp; 530,qui Chal-cedone congregati fucre.fanciu funt,defininbsp;mus,ut Conftantinopolis fedes pari honoris primatu,atq; fedes anriquioris Romç,amp;nbsp;inecclefiafticis negocijs æqucatqjilla ma- ’nbsp;gnifïcetur,cuni fit poft iilâ fecunda,amp;c. Sednbsp;quomodo hæcimpiè Gratianus peruertat»nbsp;uidcat quaefo leftor.Ethocin Gratiano Pe-rionius agnofcit,amp; tamé difsimulat.Promi^nbsp;fit quidam (credo Vilierium aut Argentinennbsp;fcmaliqucmeffe)fe planum faûururB»de-«return Gratiani muleis falficatibusSc cor-luptionibus refertum elfe. Vtinâhoc Opusnbsp;prodiret. Erat quidé Apoftolicû ( hoc eit,nbsp;ab Apoftolorû feculo ufq-, ad pofteriora té-pora féru atû) la U arc pedes aut ante,aut poftnbsp;comtnunionem:fed tamé, quia præceptumnbsp;dehocnonextatjfcribit Auguftinusad lannnbsp;ariutn,nonnullas ecclefias banc cæromoninbsp;amremouiire,neSacramentipars, aut Ba-ptifmus æftimarecur:quam tarnen eandeninbsp;nonnullærctinuerunt.Ergo tacitis illisnbsp;traditionibus eftiw fentiendum,ut eas nonnbsp;pro nccefsitatCjfed libertate ufurpemus.

Item, olim priuatim in domibus fumpfe'S îuntEucharirtiam.cotra Pauli fcriptu.quodnbsp;1 Corinth.n cxrar,utapud patreslegitur, 6£nbsp;hoc forte habuerunt ex traditionc:quia te-fteTettulliano in lib. de Corona militis amp;nbsp;aduxorem,amp;Hieronymo ad Pammachiünbsp;in Apologia pro libris contra louinianum*nbsp;per domos priuatim manducabaturEuchanbsp;riftia antecommunem cibum. Interim ilium abufum reprehendit Hieronymus.nbsp;EtCyprianuminhunc etiam finem, illam4nbsp;jn ciftulis mulicrû domi fuilfeclaufam fen-berc credo. Ergo multa fecerunt patres,qnbsp;cum Paulo ScScriptura non confentiûr,necnbsp;pro traditioneaflumcndafunr.

Finguntpontificijjcum Turcis habentes communereligionis principium,non con-tineriin Scriptura perfeâionem doârinæ,nbsp;fed quiddam aldus reuelatû elfe à Spiritu.nbsp;Sed Chriftiisait, Suggérée uel reducet in,nbsp;memoriam quæcunq; dixi: atq; impoftornbsp;eft fpiritus, non Chrifti.qui extraneum ali-quod ab Euangelio commentum ingerit.nbsp;Spiritum autem Chriftus promittit, quinbsp;Euâgelij doftrinam quafi fubfcriptor con»nbsp;firmet.

Sicamp;illudfolentobtrudere,ut anteadi-ftum eftjHabeo uobis multa dicere, q mo» do non poteftis portare: amp;ut fua figmentanbsp;pro Dei oraculis offerant.ifto loco improbènbsp;abutuntur. Chriftus,inquiunt, nouas A-

N D I X. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tu

poftolis reuelationc9promjiît;ergoinScrî ptura lufifterc non conuenit.fupraquamil*nbsp;lefuosuocat. Primùm fi cum Auguftindnbsp;loqui placeatjfolutio ad manum crit. uerb*nbsp;eius funtzQuumtacuerit Chriftus.quis no-ftrûm dicat ifta uel ifta eire?autfi dicereau-deatjundeprobable.' quis tam uanus actenbsp;merarius,qui etiamfi liera dicat, fine ullonbsp;diuinoteftimonio affirmet ea efle.quæ dicere tune Dominus noluit? Verùm certi«nbsp;or nobis ad eosrefellendos eXChrifti uec-^nbsp;bis fuppetitratio. Perfeftus ueritatis magînbsp;ftcc dicitur Spiritus, quem pollicitus eft A-poftolis Chriftus; quorfum autem promif-fus eft,nifiutacceptam abeo fapientiâpetnbsp;manus traderent' Datiis eftillis Spiritus^nbsp;quo duce amp; dircdore, ininnfto fibi officionbsp;defunfti funt.Eos idé ille Spiritus in omnénbsp;ueritatem perduxerat,quum doûrinæ fuaenbsp;fummam feriptis complexi fint.

Huiedodrinæ quifquis aliquid addendum putat, ac fi mutila elfet amp; femiplena, non modo Apoftolos infimulatmalæ fidei,nbsp;fed in Spiritum blafphemus eft. Si doftri-na quam literis confignarunt, à tyronibusnbsp;adhuc amp; nouitijs profeûa eflet,non fuper-uacanea elTetaccefsio: mine uerb quumnbsp;corum feripta quafi perpetuæ fint eius reuenbsp;lationis tabulæ.quæ illis promilfa 8i præfttnbsp;ta fuit,non poteft fine atroci Spiritus iiiiurianbsp;quicquâ illitabu'çadJi.Porro.cu ad res u5nbsp;tû eftipfas,plufquâridiculifuntPapiftæ,illanbsp;enim arcana,quijjus portâdisimpares erâtnbsp;Apoftoli,pueriles elfe nçnias dcfiniunr,quinbsp;bus nihiiinanius uel magis fatuû, Defcéde-re fcilicec è cœlo Spiritum oportuit,utdifcenbsp;rent Apoftoli,quo ritu facrandi eflent calices cum fuis altaribuSjbaptizandæ campa-ne,benedicenda aqua luftralis,amp; Mifta celenbsp;branda.Vndeigiturdifcuntmoriones amp;ptinbsp;eri,quiad unguem hæc omnia fciunt?Nihilnbsp;igftur apertius eft,quàm Deoilludere Paptnbsp;ftas,quum èctelo prodijlTe putâtSi fingut,nbsp;quæ tam Ccreris qiiàm Proferpinçmyfterianbsp;fapiûtjij abhorrent à fynccra Spiritus fapié-tia. Nos uero, nifi uolumus elfe ingrat!nbsp;Deo.acquiefcamus in ea doârina,cuius autores Apoftolos eire,fcripta eorum teftâ-, tunquando fumma illic coeleftis fapientia#nbsp;perfeftio nobis prodita eft, quæ hominemnbsp;Dei perfeftum reddifultra eâ progredi fasnbsp;elfe non putemuSjt Timotheum 3. Namnbsp;altitudo noftra,amp; latitudo,amp; profundita«nbsp;in eopolita eftjUtfciamus charitatem Dei,nbsp;quænobis exhibita eftin Chrifto, Ephef. j.

Hæccognitio omnem feientiam fupere-minet, utinquitPaulus, Co'olT.z. Etcum traditin Chrifto abfconditos elfe omnes fa-pientiæ amp; fciétiæ thcfaiiros,nô aliquéignonbsp;9 tû Chriftûfâbrificat,fed quéfua ôdicatiort«nbsp;*dui-

-ocr page 498-

aduiuum depinxit,utante oculos noftroi crucifixus cernatur, quemadmodü dicitadnbsp;Galacas 3. Cæterùm,ne qua maneat ambi«nbsp;guitas,Chrißusipfepoftea fuis uerbis ex-pHcat,quæ'namilla (înc,quæ nódum ferrenbsp;poterant ApoHoli.Qute uétura funt^annunnbsp;ciabituobis. Etquanquâ hoc quidâ ad fpt- 'nbsp;ritum prophetiærenringant;tamé uideturnbsp;his uerbis potius futurû regni fui fpiritualisnbsp;ftatum deugnare,qualépaulô poft reftirre» »0nbsp;âioné Apoftoli uiderut, fed tune coprehen.nbsp;dere nul J O modo poterât.Non ergo uatici«nbsp;nia promittit de rébus poft eorum mortemnbsp;fururis,fed cantùm fignificataliam fore regni fui nacuram*amp;gloriain longé maioré,nbsp;quàm tune animis concipere potuerunr.

Pudeat ergo facrifîculos pontificales,q, perifta mukafuas cçremonias intelligunt»

prium effe definitungédo fanAo fanftorö» nam ideo unftus à pâtre fuit,ucmuhipliceanbsp;copias ex fua in’nos plenitudine diffundaf»nbsp;Chriftus eftuerûfanâuariu, amp; unicus no-fterfacerdos,quéloânesaliquoties jjpitia-toriû 6e propitiationé uocat. Ergo nô al)tetnbsp;quàm per Cbriftii Spiritus fanQi fieripolfunbsp;mus parcicipes.Sicipfe fpiritus ueraunâionbsp;uenitàfanâoillo, fcilicet Chriftogt;de qu**nbsp;30 angelus,Et quod ex te nafcetur/anâum e*nbsp;erit,6ec.Et ipfe ait,Quem pater mittet me®nbsp;nomine.*6e rurfum,Quem ego mittamà p3'nbsp;tre fpiritum uerirati8;item,Siego non abicnbsp;ro,Spiritus paracletus nonueniet ad uosînbsp;uobis expedit ut uadam.Ergo qui non hâ-*nbsp;bent Spiritum Cbrifti,non funteius,Romi.nbsp;S.Sed fl illi qui unétionem,hoc eft, fpirituo»nbsp;habent,nofcunt omnia,uidclicetquænolTenbsp;oportebar,8e ad falutc funt necefTaria.'fqu*nbsp;tur,quôd Chrifto ualerc iulTojac fi regno p- 4® ilia per ipfura funtproditajimo fi tu fidele»nbsp;~ ¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;* illi quibus loannes feribebat,noueront 0^

mia:quacrgotemerirate pofteriores ali^l«^ feripturæ Sacræ adiecerunr^autaliquidnbsp;cogirarunt,quod quoq; cognitu neceffari»»nbsp;eftet^Illi omnia fciueront,6c tarnen prima-*nbsp;tu amp; dominium Papæ Romani in ecclefia»nbsp;ignorarunt-quiaunicu Ecclefiæcaput Cbrinbsp;num babuerunt.llli omnia fciuerunt,amp; nulnbsp;los alios aduocatos quàm folum Chriftun»

--

amp;nullas fanöitates noucrunt alias, quàm fidem Chrifti.amp;meritumeius.Illi nullamnbsp;externam undionem.fed fpiritus unâionenbsp;noueruntrilli nullas Milfas pro uiuis n®**nbsp;funûis ofTerendas inremifsionemnbsp;rumfciuerunr,amp;tantùm pafsionem Cnn-fticredideruntefficacem efle,pro pecoatisnbsp;noftriszquia ille propitiatio eft faftus, nonnbsp;folum pro noftris peccatis.fed pro totius


AD PARTEM III. DE TRADITIONIB. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lt;8^

effetjUt feiremus no aliud efle Spiritus fan-€li, quàm ut regnum Chrifti ftabiliat,8£ qC' quid illiàpatre datiieftafTeratjfanciat^j’*'nbsp;pcjpetuû. Quorfû igiturSpiritus doûrinaînbsp;non ut nos abducatàfchola Chrifti,fed pOnbsp;tiusurratafituox ilia,qua iubemur ipfumnbsp;audire,alioqui Chrifti gloriæ'detraherer.Etnbsp;hue faciunt loannis Apoftoli fcripta,quaeinnbsp;canonica fua extant.

* Sieferibit cap.îin fua cpiftoîa loannesî Vosunâionéhabetisàfanâoillo, amp;nofti»nbsp;omnia. Et unâio quam accepiftis ab eo,innbsp;uobis maner,neq; opus habetis.ut quis uo»nbsp;doceat: fed quéadmodû unûio docet 110»nbsp;de omnibuSjamp;ueritas cft,amp; non mendaciu.nbsp;Etquemadmodû docuit uos,manetein eo.nbsp;Enquàm cômodèhçcuerbacum Chriftidinbsp;ftis faciât.Alludit ad ueteres figuras, olimnbsp;quçillis lucro funt.Sed quid eftftultius?Sci exfanduario petebaturoleû ad ungédosfttnbsp;licetnonpotucrûtportare,ideft, capere di îocerdotes,amp; Daniel adiientum Chrifti pro*nbsp;feipuli præceptadecaremoniis,quib.alTuenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;, r

tierantà puero, amp; opus fuit doûore alio, q effet Chiiftus ipfein carne morrali,ut aliçnbsp;traderentur,quarû tam multas Moyles tra»nbsp;diderat Ch rifto loge inferior?Et uanius eft,nbsp;quàm ut refutari debear,Spiritum fanâumnbsp;luggefsilTc difeipulis plerasq; cæremonias,nbsp;quas tradiderit Dominus (quâquâ nullamnbsp;earum Euangeliftæ mentionem fecerint)nbsp;amp; poftea eas ecclefijs illos tradidiffe.

Tories Dominus dixerat, uitamæternâ habere fibi credentem,6e omnibus præterinbsp;tis dandam effe operam ut alijs profimus.nbsp;Putant pontificij, Chriftum docuilTe tâtùmnbsp;ut rudiméta traderet,poftca difcipulos trâf-mirteret in altiorem icholaihoc modo Euânbsp;gelium pluris non facific quàm legem,quaenbsp;pædagogus uereris populi fuifte dicitur.nbsp;Hiicerrorem alter nihil colerabiliorfcqui«nbsp;funfius nunc nihil effet,fpiritû in eius locunbsp;fubrogant.’docentes Euangelio quidé nosnbsp;initiari in reftâ fidem, fed aliunde petedamnbsp;effe perfeftioné,quæ nos penitus expoliat.

Si Papç 8ceius foeijs obijciturScriptura, illichærcndum effe negar,quia fpiritus fu-perucniens multisadditametisfupraillamnbsp;nos euexit.Sic fpiritus praetextu fafeinatusnbsp;eftmundus,amp;fuithaftenus, ut à fimplicinbsp;Chrifti puritatedifcederet.NamfimuIacfpi 5® agnouerunt. Illi nulla uota,nulla meritsnbsp;ritus à Chrifti fermoncdiuellitur.quibuslinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;••

bet delicij s amp; impofturis aperta eft uia.Rur fum alij alium fucum prætendunr,6chis uinbsp;deturfcripradodrinaliteraliselfe. Nouamnbsp;ergo theologia excudereplacuit, quae exnbsp;reuclationibusconftarct. Sed quid inquitnbsp;Chriftus?lpfemeglorificabit,amp; demeoac-cipietjamp;loqueturuobis. Nonfuperuaca-nca hæc Chrifti admonitio fuit, qubd per -------j.---------------- . nbsp;nbsp;..

Spiritum quemmUTuruseratiglorificandus tfomundi. Uli non agnouerunt alias cçrem

-ocr page 499-

A P P E nias,quîim pauculas quafdafn : népe quódnbsp;conuenirent Scmutuo orarent Chriftiani,nbsp;fècJjSacramentis obftringerenr,amp; uerbumnbsp;Deiprsïlcftum audirent. IlliBaptifmS fimnbsp;pliciter amp; coenam Domini in conuentu iu-Xtainftitutionem Chrifticelcbrarûtin cornnbsp;muni lingua,amp;nihil aliud nouerunr.

Concédant ergo Papiftæ aut illos non omnia fciuifle,autifta pofteriora quæ exconbsp;gitata funt.fuperuacanea eire.PauIus etiamnbsp;fatis graphice cum pinxiflet periculofa ex- fpiritu fubijeit in 4 cap. Per hoccognofeitonbsp;tremi feculi tempora.ijfdem protinus fub-iccit. At tu perfiftitoin ijs quæ didicifti, amp;nbsp;quæ tibi concredita funt,amp;c.Additetiâ loänbsp;nes:Etunäio quam accepiftis ab eo, in uobis manenneq; opus habctis.ut quis uos donbsp;ceat,fedquemadmodum unftio docet uosnbsp;de omnibusjamp;ucritas eftjamp;non mendaci-nnijiuxta illud Chrifti, Ille docebit uos o* rremifliiseft.nbsp;rt'nia.quæcunq; dixi uobisntem.Ducetuosnbsp;inomtiem ucritatem.Non opus.inquit, habens,ut quis uos doceanquidigitur epifco-pi,Papæ,pontifices amp; concilia docebunt?Ilnbsp;li non polTuntaliud nec debet docerc.quàmnbsp;lt;luod unftio docuitrfi aliud doceant.aut nonbsp;fecundum hanc doftrinam fpiritus.no opusnbsp;habemus illorum inftrudione.

Sed dic,quid doccat unaio?Quequot;i^°quot;’? dum uos docer,uentas cft,inquit. Ergo uerinbsp;tatem docet,amp; nos in ueritaté ducit. Quidnbsp;eft ucritasiChriftus air,Pater^ermo tuns uenbsp;ritas.itern.Ego fum ueriras.Sic amp; Paulus E-phefiorum i,ln quoCfcilicet Chrifto) fperatisnbsp;amp; uos,audito uerbo ucritatisiEuangclio fanbsp;lutisueftræ.Diabolus.utinquit Chriftus i-pfc bannis S.mendax eft,amp; huius rei pater,nbsp;cum ueritas nonfitin eo.SolaigiturEcclc- -.0nbsp;ftä, quçampleâitur uerbu ueritatis,utiTi 40 ^lumamp;reuelationes citra Scripturam pri-moth.jdicitur.cft columna Sefirmamentünbsp;ueritatis,ciim fitædificata fuper uerbo ueranbsp;ci prophetarum amp; Apoftoloru.Etfi qui cultus Dei extra hoc uerbum inftituunturautnbsp;ni3ndantur,aur fi quid huic uerbo contrarinbsp;urn docetur,necefle eft efl'e uerbum médax.nbsp;Ad dit ibidem Paulus,In quofnempe Euan-gclio) poftquam credidiftis, obfignati e-ftis Spiritu promifsionis fando. Euan-gelium non modo certaeftucritas,fed uoca 5® En pulchrè cofentit cum fine Euangelij fui.nbsp;tur ctiâibidé fermo ueritatis:quafi extra illunbsp;nullafitaut elTe jiprie pofsitueritas, quianbsp;oftendit nobis ipfum Chriftum,qui eft uerinbsp;tas,amp; falutéadfert.Na eftpotétia Dei omninbsp;credeti ad faluté.Deinde in hoc Euageliodinbsp;cit illos obfignatos Spiritu fanfto,quia eftnbsp;eiusdoiftrina,amp;diciturin Corinthijs mini*nbsp;fterium fpiritus elfe Euangelium.

Deinde loannesincitataepiftolafubiu-git,amp;uultnos manere in Chrifto,quemad-plicatquidper nomen Vnftionis, fignifican


N D I X. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;«88

dum uolucrit,nempc Spirituni fanâum.Sic tertio capite fcribit : Ex hoc cognofeimusjnbsp;quod manetin nobis,exfpiritu quern deditnbsp;nobis. Deinde ibi fummamomniumpræcenbsp;ptorum Deirecenfcr,;dicens,Hocellpræcenbsp;ptUjUtcredamus nomini filij eiuslefu Chrinbsp;fti,amp; nos diligamus inuicem,ficucpræceptttnbsp;deditnobis.Si huicpræcepto Dei nihiladienbsp;ciflent pontificijjpermanfilfecintegrior nobis doftrina,qnunceftin PapatUi Moxde

(piritum DeiiOmnisipiritus quiconfitetur lefum Chriftum in carne uenifl'e,ex Deo eftjnbsp;id eft, qui hoc certo credit, nam in eademnbsp;fignificatione legitur uerbum Confitcndi^nbsp;Hebrçor.ii,Roman.io,amp; Matthæiio.

Deinde,quod dicit Venilfe.notandâ eft aduentus fui caufa.ncquecnim fruftia à panbsp;\ Hinependetofficium chrinbsp;ftiacuirtus, Ergo quemadmodum abhacnbsp;fide exciderunr,partim diuinam Chriftina-turam,partim humanâ negantes, ita hodienbsp;Papicolæ licet Chriftum fateantur Deuninbsp;amp; hominem,minimè tarnen confefsionemnbsp;hanc retinent.quam requirit Apoftolusrqanbsp;Chriftum uirtute fua fpoliant.Nam ubi libenbsp;rum fuum arbitrium,operum mérita,fiâicïnbsp;50 os cultus,fatiffaftiones,fanfl:orum patroeînbsp;nia ftatuerunr, quantulum Chrifto refidu-ummanet? Initio autem 4. capitis monct*nbsp;neomnilpiritui credanr, quoniam dicitianbsp;fuo tempore pfeudoprophetas exijlTe innbsp;mundum. Non eft ergo quód nos impe-diat antiquitas,quo minus libère ueritatemnbsp;àmendacio difeernamus. Deinde nec eftnbsp;Omni fpiritui credcndüm,hoc eft, i js omni-bus,quiglorianturfe habere Spiritum fan-»

( uatas.utManichçuSjMontanus, amp;c. Sic 8cnbsp;Paulus,Omnia ,pbâte, qd’bonû cfttenctc.nbsp;Moxaddit,Probate an ex Deo fint, amp;p hoenbsp;cognofeite (piritû Dei.Omnis fpiritus quinbsp;confitetur Iefum,amp;c.En remittitiudiciû adnbsp;Ecclefiam 8cad fideles.Deinde tandem'innbsp;5 capite fie ait,Hæc feripfi uobis credétibusnbsp;in nomen filij Dci,quôduitambabeatisç-tcrnâ,amp;utcredétesinnomen filij Dei,amp;c*nbsp;ubi fie habecHæc autem feripta lunt,uc crenbsp;datis quodlcfus fit Chriftus,amp; credentesnbsp;uitam æternam habeatis.Ergo hoc retineanbsp;mus,q(F alibi habeturin Scriptura: Altioranbsp;te non quçfiueris,Sc fortiora te ne ferutatusnbsp;fueris.'fcd quæ præcepit tibi Deus, ilia fem-per cogita.

Vcrùm obijciunt pontificij illud Lucç tot Qliiuos audit, me audit. Ergo (untillinbsp; in fingendisfuis prçeeptisnouis audiendi?nbsp;modum ait.Spiritus nos docuit.Poftea ex-do minimc.Dns air,tum Apoftolos Screliquosnbsp;'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;~nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;t fucceflbrcseoruminminiftcrioaudicndos,

R ubiEuan*

-ocr page 500-

^5’®' aliquas effein purgatorio, unde rediman-turperbona opera rdenique ab initio nonnbsp;fueruttales fupftitiones amp; pôpæacimpi»nbsp;cçremoniæ,qualcs hodie Papatus habet.

Perefij epifcopi,qui fe Aiala uocat, argumenta aliqua nunc ex parte difcutere placu it,exeius librisdecem,quos de Diuinis SCnbsp;Apoftolicis traditionibus fcripfit,inprimi«nbsp;tarnen affertioni decimæ,partis tertiæ hâlt;nbsp;Icriptionem in concluftone uolui oppo-nere.

Videamus igitur quædam argumenta Martini Perefij Aialæ , quibus conatutnbsp;munire Roraanam amp; Antichriftianam ciuinbsp;tatem:quia ilia cum Perefio communia hanbsp;bent StaphyIus,Lindanus,Afotus Sc alij,ucnbsp;lefuitarum patronus Andradius,

Dicitin Euagelio cótincriSacraméra,8£ ea qbus gratia Sc perfedio Chriftiana acqrinbsp;poteftac pfici, amp;quæ de fead ufum redunbsp;gratiæ ex necefsitate pertinent. Cætc-rum multafunt, ait ex Thoma Aquina-te, quæ ad explicatam fidei latitudinernnbsp;tenendam , tum quæ ad Sacramento-*nbsp;rum ritus, formasamp;ufus pertinent, qutanbsp;ab Apoftolis amp; Chrifto oreteiius accc*nbsp;périt Ecclefia.

In initio dixerat arcana efte dodrinarH» traditionem confuetudine roboratam : cr-*nbsp;30 gododrinafcripta,quam perfedioncm uonbsp;cat.uulgaris amp; plebeia eft iuxta PerefiuiU«nbsp;Arcanaautem iftaeft, quæ cæremoniasnbsp;externos tantum ritus tradit.

Cum ait.traditiones ad explicatam fide» latitudinern pertinere,fatis indicat,S cripcanbsp;ram debereexponiiuxta minutas traditinbsp;ones. Hine etiammultade obfeuritat«nbsp;Scripturæ difterie, oftendens Scripturalnbsp;perfeSe ex fe non pofte exponi : cum w*nbsp;40 men longe aliter fit Auguftinus loco*nbsp;tus inlibris deDodrina Chriftiana,amp;alij*nbsp;libris multis.

Sic etiam inquit; Si omnia efte fcriptaft* bebant, quæ ad Ecclefiæ falutem amp; reg»'nbsp;men animarum pertinebant, fuperflucrc^nbsp;prorfus Spiritus fandi magifterium. P®'nbsp;refius non intelligir,3ut non uult intcllig®'nbsp;refcripturam Sacram nobis elfe mortuaujnbsp;literam, nifi accedat Spiritus fandus, Sc a»nbsp;fitex auditu uerbi. Ideo Paulus uocajnbsp;Euangeliû minifterium fpiritus, per quo»nbsp;femperfpiritus operatur , corda obfignatnbsp;amp; confirmat,amp; accendit nouam locern.nbsp;Hincconfolator ScParacletus diciturft®»®nbsp;Sandus,amp; Spiritus ueritatis, qui uerbuWnbsp;fidei obfignatin cordibus noftris, certi •nbsp;cansnosdeuerbo,augens fiduciam

Paulo,

to

20

88^ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;AD PARTEM III DE T R A D I T 1 O N 1 B.

ubi Etiangeliu annunciauerint, iüxta il-lud; Ite amp; prædicate Euangelium omni creaturæ. Apoftoli tantummodonuncij Scnbsp;inftrumentahuiusuerbi fiierunuHinc amp;Ionbsp;annes ait in fua Canonica,capite4.:Nos exnbsp;Deo fiimus;qui nouitDeum,auditnos:quinbsp;non eft ex Deo,non audit nos.Ergo Apoftonbsp;li non pofteriores fülltaudiendi,quia præ-cepit Dominus omnia illos docere populos quæillis præceperat.Ettpfeait, Qui exnbsp;Deo eft, uerba Dei audit.Apoftoli non fer-monchomiilUjfed fermones Deijtefte Paunbsp;Io ad Theffalonicéfes,annûciauerur.Etrur-fum inqtiSipermaferitis infermonemeo,nbsp;uerè difcipuli mei eftis,amp; cognofcetis uerinbsp;tatem,amp;c.Etuerum eft,Apoftolos permaiinbsp;fiftein fermone Chriftijamp;cognouilTe ueri^nbsp;tatem per Spiritum ueritatis.Igiturilli funtnbsp;tantùm audiédi,qui nihil nift quod effet uenbsp;ritas,docuerunt.Alij autem qui ex mundonbsp;funt,ur aitibidéloannes,ex mundoloquunbsp;tufjideo munduseos audit.Qui enim mu-dana loquuntur,mundo placcnc:utluntiLnbsp;li.qui fplendidas cæremonias amp; eorfi pomnbsp;pam(quiaifta funtmundana) quærunt, amp;nbsp;quæ mundi funt docent.Regmi ante Chrixnbsp;fti non eft de hoc miindo,nec eft fitii in ex-ternis rebus.tefte Paulo,in efca,in cibo, innbsp;potu,aut in noùilunio,obfcruatione dierûnbsp;acmenfîumjamp;c. Sed loannesfealibi fatisnbsp;declaratjfolos Apoftolos audiendos* cumnbsp;aitcapitex-.Vos jgitur quod audifticab inigt;nbsp;tiojin uobis permaneat.Siin uobis perrnannbsp;feritquod audiftiâ ab initio, amp; uos infilionbsp;amp; patre permanebitis.

Audicrant ab initio fandam Apoftoloru prædicationem,qua pure Scfimpliciter pi-isprædicarant ex Scripturis Chriftum,fi«nbsp;dem,uitæ puritatem,amp; charitatem. In hisnbsp;unit permanere Scexerceri crcdentes.Si.a-it,inuobis permanferit Apoftolica, quæScnbsp;prophccicaeft dodrina, amp; uos in patre amp;nbsp;filio permanebitis.Etcum dicit, Ab initio,nbsp;fola antiquitas minime ad probanda qualinbsp;bet dodrinam fufficeret.'fed quia iam ofté^nbsp;dit rite in puro Chrifti Euangelio inftitutosnbsp;fuiffejiurein eopermanendum efte infert.nbsp;Papiftæ initium iaditant, quia fuperftitio-nes fuas apueritiaimbiberunt.Hocprçtexnbsp;nbsp;nbsp;uLciam, mu awcuuLhilus lauuius, --

tu apertam ueritatem contumaciter repu- 5® credendum cor trahat Sc moueat, ut fide* diarefibipermittunt. Tails pertinacia eftnbsp;nobisdocumento,femper faciendum cffenbsp;exordium à dodrinæ Certitudine.Si in uobis permanferit quod ab initio audiftis, Scnbsp;uos in patre amp; in filio manebitis.

Nunc ab initio audituni eft,folfi efte mediators,amp; non effc plures aduocatos,quam iinum Chriftum:abinitiononfuitMilfaPa _____________________—---------

pifticain ufurabinitionefciebatur animas 6o mans,utin ipfo 0£peripIum,tefte

-ocr page 501-

Paulojciamcmüs, Abba pater:item,qui reti netnos in femel accepta doârina , 6c for=nbsp;matdeindeinnobisbonaopera, fuccurritnbsp;infirmitatibus noftris,teftaturin nobis nosnbsp;elfefilios Dci,reprimitin nobis affeétus carnbsp;nis,8cc,Hæc Spiritus.nbsp;MoxPerefiusait,Apoftolos nonfuilfe tamnbsp;parcos in feribendis uoluminibus,liue Euânbsp;geliftas:8c fie inferre unit traditiones quaf-dam ab ijfdem feriptas elfe.aut faltem alijs 'nbsp;oretraditas.

Verùm demonftrare hæc,hoc opus hic la boreft.Oftendanttraditiones ab Apoftolisnbsp;confcriptas?8c fi maxime oftédere polfent,nbsp;undeeisautoritatem facient?Siautem feri-fipffent fimul Sc traditiones, q effet caufa,nbsp;Perefi,quôdhasfcripturæ Sacræ, Euâgelionbsp;8cfuis epiftolis nonconiunxiifent?Refponnbsp;des fortè,Illæ fecretiores étant.

Intérim Lucas contrarium air,teftansin 20 fua præfatione,fe inueftigatis fingulis ab o-mniparte,infuum Euangelium collegiffe,nbsp;quæ Apoftolitradiderant:8cfcribit Eufebinbsp;us,Marcum omnia feriptis comprehédiffenbsp;quæPetrus tradiderat 8c docuerat. Verùmnbsp;ipfe Perefius citât hanc Irenæi fententiam,nbsp;quæipfa refutatur ex libro tertio; Nonnbsp;peralios difcipulos Euangelium cognoui-mus,quàm pereos,per quos Euangeliu uenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.------------------------

nitadnos quod quidem tune prçconizaue 5° rimibi plurima pro traditionibus recéfen-luntjpoftea uerb per Dei uolutatem inferi- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp; - -

ptistradiderunt.

Ergo idé tradiderunt feripto qlt;P antea ut ua uoce.Et ne hic fucum faciat,probatu facile eftexeodemirenæo,quod nihil aliudnbsp;fetiptum fit,quàm quod in Euangelio 8ccanbsp;nonicis noui Teftamenti libris extet.Item,nbsp;Eufebius in totafuahiftoria nihil omninonbsp;habet de traditionib. feparatim,pter Euan-î ’ 1 ’nbsp;ip fis Apoftolis feriptis: faltem quod référâtnbsp;dequibufdamalijs, qui collegiffefe dice-banttraditionesexuiua Apoftolorum uo-ce,inter quos erat Papias,qucm certè in tranbsp;ditionibusrecenfendis errauiffe,non tacer,nbsp;Vbiq-, autem teftatur Eufebius de Euange-licis libris (qui in Canone funt) ab Apoftolis confcript!s,8c hos ordine recenfet,atquenbsp;certum eorum catalogù conferibit, habetq-,nbsp;multa de his in multis libris. De his libris ’nbsp;Euangelij canonicis fie habet lib. 4,cap. 34:nbsp;Venerabiles 8c Deo digni Apoftoli Chrifti,nbsp;non infuaforijs humanæ fapientiæ uerbisnbsp;fummam prædicationis Dominicæ collo-cabanqfed in oftenfione fpiritus 8cuirtutenbsp;perquàm mirabilib.côfummatis,8cuerbo-rum fuorù fide faä;a,uniuerfi orbi regni cœnbsp;lorum feientiâ tradideruc, paruipendentesnbsp;plura fcribere.Exuerbis his fatis colligitur,nbsp;«osin Euâgelio fcripfiffe 8c tradidiffe feien


10

APP E'N D I X. :

tiam rcgni ccelorumjPerefiusncgareiiQ.po' teft.Nam illa no poffunc de traditioiiib.i.n^rnbsp;telligijfed deEuagelijs Sifcriptis epifioUs*!nbsp;IbidéEufebius citato loco dicit de Mat-thæo fic.’Mâtthæus cum tranfitû faceréc; adnbsp;gétes, patria lingua Scripturam cornpofuit,.-amp; ea quæ prædicauerat côprehendens, delt;nbsp;reliquitijs ad memoriam à quibus profiel-Icebatur.En eafdêtraditionesicriptis conx-prehendipquas prædicauir.Vbi ignurtradtnbsp;tiones tacitæ?Quod uero fcrip.tîs.'coprehé»nbsp;dir,extar. Si igitur amp; traditiones uoluifleÉnbsp;pofteritati comendandas,certè Si inEiianlt;nbsp;gelio facile côprehendiflet.

Idé Perefius tradidit ex Eufehio, propte-, rea Ioannéfcripfifre,quôd uideret reliquianbsp;aliquid deefle ex ijs quæ prædîcationis fuçnbsp;tempore Dominus gefferat. Quodigituruinbsp;debat deelTejhoccompleuit. Igituromniânbsp;fcriptiscomprehendenda uoiuit, ne quidnbsp;deeflet.Quid igitur traditiones tacitæ?nbsp;Et dicit Eufebius, Marcum feriptis com-prehendiffe quæ Petrus uerbis Score præ*nbsp;dicauit.Vbi igiturtraditiones tacitæ,5ipraBnbsp;fertim eç quæ dicuntur à Petro inftitutæ Sinbsp;præceptæ? Sed taies multas-apud fifticiumnbsp;Clementem extant,cum omnino falfum fitnbsp;iftos efle Clementis libros quihodie extât,nbsp;^5 ° P,’ ? ” fnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;P r ob a tumxfle.S e d i n te-

tur,quæ in Papatu etiâ hodie exueruht.gra tiâ.Nâ Clemés ille falfus refert in fifticia fiiànbsp;epiftola jjFeftû Pafehatis effe Baptifmi temnbsp;pus in Ecclefia à Petro præfcripthm, quodnbsp;nunc abolitum uidemus.Nam nucquouisnbsp;tempore baptizatur.

Sic Si tacitas multas traditiones ex Dio-nyfio Areopagitafidicio probate no ceffaf Perefius.-cum exErafmi Roterodami tefti-gelicos Si canonicos noui Teftamenti ab ^'‘’monijsSi feriptis einonfitobfcurum,illo8nbsp;libros,quifub nomine Dionyfij circumfe-runtur,non elfe illius Areopagitæ, qui fuitnbsp;difcipulus Pauli.Dicit Dionyfium bis facernbsp;dotalium traditionum meminifei, lib. 3 denbsp;Cœleftihierarchia, capite 4. 8cinquiteumnbsp;quarto capite eiufdem libri uolumina tradinbsp;tionum in diftributione Hierarchiæ, citarç.

Verùm oftendatPerefius nobis ifta uolumina traditionum, Scprobetilla incorru-ptè à tempore Apoftolorû ufq; ad no s fine ullaadditione per antiquitatem 8c fuccef-fionempofteram pure feruataefle,quemadnbsp;modum literæ Sacræ Canonis funt;oftédacnbsp;corû uoluminû perpetuam in Ecclefia cornnbsp;mendationem à feriptoribus eccleliafticisnbsp;prolatam,8c quidem talem, qualem hafte-nus Biblia habuerurtt.Verùm ego credo taies fuiffeiftas traditiones,quales hodie funtnbsp;ifta myfteria facra ScfecretaDauidis foris,qnbsp;° fenouumMefsiam uocauit,quç magnis uonbsp;R a luminibu«

-ocr page 502-

XD PARTEM HI

Inminibus fui difeipuli circumferunt: quo-niam 8c ipfeDionyfius uocattraditiones i-ftas,myfteria.

Hoc prætereaPcrefius comendatinEpi phanio,quód docuerithominibus tantiimnbsp;naturalem intelligentiam legis ante legemnbsp;fcriptam fuilTexum tarnen Paulus dicat, a-nimalem hominem non intelligereq Deinbsp;funt.Porrb Pcrefius dicit alibi in fuo prçclanbsp;ro libro, Epiphanium alferuiffe alien-bi in fuis libris Lucam fcripfilTe nouem ménbsp;fibusante Matthçu.Sed moxhæc addit exnbsp;fuo Perefius:Hoc cum teftimonio antiquitanbsp;tis no jgt;bauerit,licebiclibere oppoßtum 8cnbsp;contrariu opinari.Reftc.Martine epifeope,nbsp;fufeepimus qdPdicis.Sihic jjpterea Epiphanbsp;nij fententiâ no fufcipis,quód antiquitatisnbsp;teftimonio careatxurigiturnos traditionesnbsp;iftas tacitas,quas autipfe Epiphanias, aucnbsp;alius hne antiquitatis uniuerfte teftimonionbsp;referuntjtccipcremus?

Dicit porro Perefius antiquos non habu iffe Scripturam:crgo 8c nunc pofliint traditiones tacitæ admitti.Negâda eft confequénbsp;tiâvNâ nùnchabemus Scripturâ diuinitùsnbsp;infpiratâ 8c patcfaâam,in quaaperuit no-bis fuam mentem Dominus,êcfignificauit,nbsp;quid fieri uoIuerit.De hac Scripturâ ait pronbsp;pheta.Qui no loquitur fecundû uerbû hoc,nbsp;non eriteiluxmatutina. Et c5 patefeceritnbsp;ctiâ fuû Euâgeliû nobis in feriptis Chriftus,nbsp;amp;fuâ uolûtatéjigituriuxta partis çternifennbsp;tétiâ debemus audire filiû.Quod uero antinbsp;quifecerût,hocno^prio motu.fcd diuinanbsp;«os id autoritäre ÔC ex præcepto diuino fc-ciffe.non eft dubiû :quod etiâ præceptumnbsp;pofteafcriptiscomprehéfumeft, 8cad nosnbsp;in perpetuam reimemoriam tranfmifTum:nbsp;Ht 8c nobis conftaret fanâos patres fuiflenbsp;Spiritu fanéto duftos, 8c ante Scripturâ ni-40 fed ad Scripturâ uocat:8c Chrift* ait,Scfuta-hil extra 8ccitrapræceptû Dniillos egifle.nbsp;Quçcunq;igitur,aitApoftolus,funtfcripta,nbsp;nobis præfcriptafunt,8cadnoftrâdoârinânbsp;feripta funt.

Non autem côftattraditiones tacitas ef-feex præcepto Dni.Quæcuqxcnim præcepto Dei fafta funt,in certis libris funt corn-prehenfa,qui ab alijs omnibus peregrino-rum libris diftinguuntur, 8c præ cæteriso-mnibusferiptismlamautoritäremobtinér,unumftudet,ut uetera fîdelitcrfapicnter-inquibushuiufmoditraditionesnonrepe^ -----------------i_r.------

riuntur,tefte Auguftino.

Dicit Ecclefiâ ex traditionefciuilTe quatuor tantum elTe Euangelia recipienda.Sed ilia quatuor tanquam uera commendaruntnbsp;Ecclefiæ Apoftoli,tefte Irenæo, utpote quinbsp;omnia edoâi àSpiritufanéto, quieos du-xitinomné ueritatem,re(ftè potuerunt de -----------.j..-........-------

£uangeli)sferiptis ex magifterio fpiritus,^o modo abiccerit ôc immutaucrit, fatis eft

DE T R A D I T I O N 1 B. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gt;74-

iudicarc,quemadmodum Petrus de Marcl Euangelio cenfuram fuam protuliffe iegi-tur.’Sc cum ipfi omnia uiderant oculis,Ôcaunbsp;ribus audierantjimo pars illorum fucrât.fanbsp;cilè potuerunthîcrationem ueri habere.

Cum igitur Ecclehatâtùm quatuor Eua geliaab Apoftolis, tefte Irenæo, accepenbsp;ritcommendata,refpuitNicodemi8cTho-mæEuâgelia,8c ilia apocrypha habet, qué-admodum 8c traditiones. Verùm Perefius ait:Poftquam Apoftoli uideruntifta Euanbsp;gelia Marei amp;Lucæ cum fua traditione conbsp;ucnire.approbarunt ifta.Ergo fi Euangelianbsp;feripta conueniunt traditioni 8c prædicationbsp;ni Apoftolorû, cadé tradiderût Apoftoli, qnbsp;feripta iunt.Quid eft itaq^.q, qrat alias tradinbsp;tiones Perefius Aialapompofus epifeopus,nbsp;8cqdéeas quas etiâ eu Scripturâ pugnareuinbsp;demus? Porto,q, dicit Scripturam ex tra-*nbsp;20 ditione autoritatéhabere, omnino falfuinnbsp;eft,quia ex Spiritu fanilo habet autoritaté,nbsp;qui per Apoftolos ifta omnia 8c operatusnbsp;eftôcconfcripfit, quemadmodum olim innbsp;ueteri Teftaméto per jpphetas, tefte Petro,nbsp;8cc.Apoftoli enim ueluti 8c prophetæ acccnbsp;ptam cœlitùs do£lrinâ,tanquâ ueram nobi*nbsp;commendarunt.Qiiæcunqj uero Apoftolinbsp;docuerunt Scfcripferunt,illa uidemus nonnbsp;nouis auttacitis traditionibus quibufdamnbsp;3® Thalmudicis,fed ,pphctarû 8c ucterisScri-pturæ fententijs confîrmari.Paulus laudatnbsp;Thelfaloniccnfes, q uod inueftigando Seri-pturas ferutati finr,8c uiderint ipfum eis nonbsp;uerbum hominum,fed uerbum Dei,Euan-gelium falutis.quod propheticis 8c legali-bus feriptis erat côformejtradidifte: deniq;nbsp;qubd ex Scriptura,non extacitis traditioninbsp;busedoftijfermoni fuo credidiflent,

Paulus Timotheum non ad traditiones»

mini Scripturas.-nó in^t,traditiones tacitas.

In fccunda aiïertioiieait plura eflccredc da,quam quçfcriptafunt.Veiùm his Librisnbsp;CcPartibus opinorfatis me probaiTc, banenbsp;aHcrtioncm falfam cfle.Citathæc Vincen*nbsp;tijLyrenenfis de EcclefiadiâaiChrifti Ec.-clcfiafedula amp;cautadcpofitorum apudienbsp;dogmatum cuftos,nihil in his unquam pernbsp;miitat,nihil imminuit,nihil addit. Hoenbsp;que accuretjamp;c.Scd hæc de Romana cedenbsp;ha dici no poflunt. Nâ ilia 8c uetera no curat,fed noua fingit:8cquodapuducramEenbsp;elefiam depofitum cftgt;c5temnir,mutat,minuit,ÔC facit quod uult.Vtriufq-, fpeti^i u-fumin Euchariftia à Domino præceptum*nbsp;abiecit 8c immutauit,imminuitq;.Itcm,tintnbsp;eelebrandi fynaxim Apoftolicum

manife*

-ocr page 503-

A P P e manifeftû.Nam quotîdic ailtc aliquotcen-ttna aniiorum,quifq^ Paparum adiecit munbsp;tæMiiræfquæ Pauli amp; Chrifti inftiturioninbsp;plané côtraria cft)quçfibiplacere uidebâ-tur,ut ill Platina uidere licebir.

Mcndaciter amp;impièrefcrt PcreGus perfi dus lupus, AtlianaGum extraditione tacitanbsp;Spiritum fanftum elle Deû probalTe, amp; nulnbsp;la fe alianiuniuifle ratione. Quod quàm falnbsp;fum fit,in prçcedéte Appendice aperte de- inbsp;iti on lirai uni ell.

DicitXillum SiFclicem Papas æqualita tcmdiuinarum perfonarû ex uiua traditio-nein fuis epiftolis probare;fed quid nos ilnbsp;loscuranius? nobis fatis ellpcrfuafum,il 1 ânbsp;exScripturafufhcienterprobari,uelut hocnbsp;fadum uidemus afandis pacribus ,atq-)denbsp;eare diligenter dixinius hic in Appendicenbsp;Partis tertiæ.

Adfertamp;aliudjncmpehoc:Ex Scriptura -probaii non poire,quôd anima Chhlli de-fceiidcrit ad inferos,fed ex traditione,tam-ctfi in Syrnbolo non legatur animam cius, fedipfum Chrillumdefcendiirej tarnen idnbsp;quoque à nobis fatis in Appendice contranbsp;aduerfarios elldemonftratum.

Athanafius cum necclflria creditu rece-fuilfctifubijcit: Hçc ell fides catholica,quâ nifi quis firmicer obfcruaucrit,laluus ellenbsp;non poterit.Omnia autem quæ recenfetin jnbsp;fuoSyrnbolo Athanafius,Scripturarum tc-Hitnonijs facile poterunt probari.Qiiid igilt;nbsp;tur nobis obtrudit Pctelîus alia extra Scri*nbsp;pturam credenda?

Itadeinde eludit locum Deuteronomij, Quodegotibipræcepijhoc tantum obfer-uabisait jndignum fit bono uiro, ei ad hoCnbsp;refpondere. Nec minus turpiterdeformatnbsp;illudChrillididum»Verbum Dominima-netinætcrnum.Hîcrurfum peruerbû nonnbsp;feriptum, fed reutlaium intelligit. Vide ledorquæ fit uiriimpietas,an ne mani-feflum ell uerbum Domini reuelatum, cer«nbsp;tis libris canonicis contincri,telteomni annbsp;tiquitate amp; omnibus patribus? Sed de hisnbsp;rebus in Prolegomenis, amp;in Partib. primanbsp;amp;fecundaaliquoties diximus.

Ait Scripturam unam fubobfcuram per aliain clariorem polTe minime exponizeumnbsp;taméAuguftinus in libris de dodnnaChri- 5nbsp;ftianalibro 2,cap.6,diuerfum doceat.Sic aitnbsp;DauidiiSjPfal.Lucerna pedib. meis uerbûnbsp;tuum.item.Ioânis lî. Qui fpernitme,amp;n5nbsp;accipit uerba mea,habet q iudicet ipfum :nbsp;fermo quem locutus fum iudicabit eum innbsp;nouifsimo die. Item, Pfal. »8, Tellimoniûnbsp;Domini fidele, fapientiam prællans paruunbsp;lis. 1 Petri tzKabemus firmiorem fermonénbsp;propheticum,cui dum attcndicis,ccii lucernbsp;Ræapparent!in obfcuro loco^reâè facitis» d

M 15 I X

donee dies illucefcat,8cc. Hîne 8c in Pfalmo 18 legitur,Præceptum Doninu iu«înbsp;dumilluminans oculos.

Hæc amp; id genus alia Scripturæ dióla te» ftificanturfolam feripturam Sacram elle renbsp;gulam,fecundum quam de religione Sc denbsp;ipfo Scripturæ fenfu iudicandum fit. Ve-rùm de ea re diximus exaftè in Piolegomenbsp;nis. ScdnuncPcrefius docet Scripturamnbsp;î fecundurn traditioncs explicandam ; 6cnbsp;hancregulam fufeeperunt pontific'j in connbsp;cilio geiieralijNamin faluo conduftu con-ciliabiiliTridentini ficlegituriCaufae côngt;nbsp;trouerfæ fecundurn Sacram feripturam 6cnbsp;Apollolorû traditiones traftabûtnr, óennbsp;Addûtur amp; concilia 8c patrum autoritates.

Obferua quæfoinnoftiis aduerfarijs, fane aliteragere non uideantur,quàm hçrenbsp;tici olim,quiiaditabât Scripturam elfe ob-o feuram,8c fe habere traditiones,iuxta quasnbsp;elTecintelligenda.Scmperenim illi prætecnbsp;feripturas Sacras,traditiones priuatas ia£ti-tabant,necquidem aliter aduerfarÿ facersnbsp;uidentur.

Irenæus feribit de hçreticîs,qüî eu de Sert pturaarguerentur, Scripturas dixerunt au6nbsp;non refte habere,aut diftas uariè;8c fi nguncnbsp;præter illas,aitlrenæus,aliam quâdam tranbsp;ditionem elTe.quam qüi hefcirer.ab co ue-gt; ritatem inueniri iiô pofle,amp;c. Nocetlcdor,nbsp;quod Irençus dicathçreticos fingere aliamnbsp;elfe præter Scripturamtraditionem tan'nsnbsp;idem hodie Pcrcfius 8c pontificij faciunt?

Tertullianus aduerfus Marcioncm ,ait, Marcionitas corrupilTeLucç Euangelium»nbsp;amp;afleruilTe illud no fufficcre polTe exfeadnbsp;autoritärem obtinendam^fi patrocinio de»nbsp;flitueretur antecelTorum. Hic arbitrer Macnbsp;cionitas perantecelTorum patrociniuintelnbsp;O lexilTe quafdam proprias traditiones,iuxtanbsp;quai dicerent 8cLucæ Euangelium intellinbsp;gendumcirc,8cfimul autoritärem habere,nbsp;uelutihodie Pereßus ôcreliqui docent,denbsp;fuis traditionibus.

Eufebius etiam feribit,Artemonitas hæ-reticos feripturasDiuinas corrumpere,8C antiquæ fidei regulam refpuere. Quid hodie aliud noftri aduerfarij Perefiani 8c Afo»nbsp;tici agunt, quàm qubd Scripturas per fuaenbsp;° fidastraditiones corrumpant,8cantiquantnbsp;amp; Apollolicam fidem uiolent?

Tcllatur Apollinarius apudEufebium, Môtanum noua quædam 8c diuerfa ab i/s,nbsp;quæ cxfuccefsione maiorum Ecclefiçtra»nbsp;dira fucrant»ueluti prophetali fpecie protunbsp;lilTe.Inter quæ fuerunt.qubd doceret polTenbsp;propterfandlitaté nuptias folui, ôc primusnbsp;ieiuniorum leges poneret.

Si etiam Perefianos huic contuleri-o mus, crant ei fimiilimi, quoniam 8c ht R J diuerfa

-ocr page 504-

8jgt;7 AD PARTEM HI DE diuerfa abeis qtiæ çxfuccefsionemaiorurnnbsp;Ecclefiæ tradita funt,nempe à Scriptura.tranbsp;dunt.

• Etrurfum de Artemonitis Eufebiusin-quit lib.quinto,DeprauâtScnptviras. Quid autem temeritatis habeatiftud admiffum,nbsp;non arbitror eos ignorare.Autenim no crenbsp;duntdiuino Spiritu Scripturasefleconfcrknbsp;ptas,amp; funtinfideles;aut femetipfos arbi-trantur fapientiores efle Spiritu fanfto : amp;nbsp;quidaliudindicantperhoc,nifi qniadæmonbsp;neaguntur?Idem etiam de Pereîiana feftanbsp;diâumiiolo.

Inquit amp; Dîonyfius Alexandrinus,tefte Eufebiojfe hœreticorû traditiones pcrfcrunbsp;tarijUt ex ipforum uerbis arguere poiTet. Etnbsp;go conftat hæreticos habuiffe peregrinasnbsp;traditiones,quemadmodum amp; Papiftæ funbsp;as habent.Tandem,ut hoc fub fine fubijcinbsp;am, PereGus temerariè audet aflerere,impinbsp;am effe autoris Auguftanæ confefsionis dinbsp;ftinûionem de traditionibus-.cum tarnennbsp;pG aduerfarij fateâtur,alias traditiones eflenbsp;adiaphoras,alias neceffarias. Sed hoc malenbsp;habet PereGum,quôd adieccritautoriftiusnbsp;confefsionis,pugnare quafdam traditionesnbsp;pontiGciorum cumuerboDei,utlexeft denbsp;cœlibatu.

Hoc etiam reprehenditin Bucero,qubd affirmet nihil certum efle præter Scripturâ,nbsp;cui foli inniti debemus. Dicit impiam no^nbsp;ftræ doftrinæ fententiam eflTe, amp; Philippû.nbsp;diftortc amp; corrupte citare patres,eundem-quenobis omnibus morem efle.Sedilleamp;nbsp;fuiflmiles diftortè ôcfalsè citant patres,qlt;Fnbsp;T RA D I T. APPENDIX.

exipfo PereGj uolumine,uno faltem exem plo probabo. Dicit Socratem in libroj»nbsp;Tripartitç hiftoriæ fcribere,nonnullas fcftinbsp;uitates ab Apoftolis inftitutas efle,cùm hocnbsp;plane falfum fit,8c ille contrarium fcribat.nbsp;Nam refertaiiam traditioncm Aflanos quanbsp;fl à loanneacceptam decelebrandoPafchanbsp;te.aliam uero Romanos à Petro tradita obnbsp;féru ire Sciaaitareifedipfe Socrates inquit:nbsp;Nullus tarnen fcriptam probationem harunbsp;habere dignofcitur.EtmoxzQuialeftio nulnbsp;la ex hoc inuenitur antiqua, puto Apo^nbsp;ftolos flngulorum hocreliquifle fententiç,nbsp;amp;c. Videfupràin hac Parte3,amp; in Part«nbsp;prima.

Vides igitur pie leâ:or,quid PereGus, Afo tus,Lindanus, Staphylus, OGus Polonus,nbsp;amp;alii quærant?nempe hocunum,utfuantnbsp;Pharifaicam impietatem uenufto titulo denbsp;fendannideo inquam iftifubterfugia qu«'nbsp;runt, quando uident fuas abominationc»nbsp;cum Sacra fcriptura conftare non pofle.Nonbsp;bis autem illud Pauli fufficiat,Euangeliun*nbsp;eft potentia Dei omni credent! ad falutcm-Ne tamé hîc PereGus dicat de pdicato Eu«'nbsp;gelio hoc amp; non de fcripto dicifquanquaiOnbsp;illud falfum fit)Paulum potius audiataliblt;nbsp;dicentem,Exerce te in Scripturâ,quae te ponbsp;teft eruditum reddere ad falutem.ValeLc'nbsp;aor,amp;impietates acineptias prædiftorutrtnbsp;Papiftarô, de quibus latius in his Libris dlnbsp;ximusjfugerteqjfcriptura Sacra oblefta,nbsp;hancfolam tanquam neceflariamnbsp;doôlrinamample-âerc.


FROLE G OMENflN ET TRIVM PARTIVM DE TRA# dttiûfliSui, FINIS.

-ocr page 505-

LOCORVM SACRAE SCRIPTVRAE

VTRI V S Q.V Ê TESTAMENTI IN HOC traditiûnum Opéré explicatorumgt;

INDEX«

GEnc/? J, Et ipp conteret caput tuum nbsp;nbsp;7f. 18

Heut. 8 ZT »X, No« (tddftis ad uerbum meum ^nicquamnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;11.

“ Qfiod pr^cipio tibi, hoc tàtùm facito, nec addas quicquam, nec minuasnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;871

Ne ueritatem ex mortuis i6u f iof «. Non recedat liber legis huius ab ore tuo 108. 4nbsp;Pp/. 86. Et principum horum qui fuerunt inea i^.iónbsp;Oquot;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;680.30

PtOHerfc. 1. Audi fili fermones patris tui i^f.io JO Neaddas quicquam uerbis illius, (y arguarisfiu'nbsp;^niaris^ mendax

8. Ad legem iÿ teftmonium

1}, Seduxerunt populum meum 870

4-Abiecifli uerbum meum, ideo ego teabijeiam fis ficerdos meusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;î^4-îi

C^ifiuit ab iUis Herodes diligenter tempus flell£

” Cliti dixerit uerbum aduerfus filium hominis, re^ fnittetur:fed qui dixerit aduerfus Spiritum fandum,nbsp;gt;fonremittetur,crc.

*1 Ali4 autem ceciderunt in terram bonam,cr dabàt fru{{um,aliudcentefîmum,aliudfexagefimum,aliudnbsp;^^ictfimumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4°9*47

Th ej Petrus,ey fuper hanc petram lt;edificabo Pc ^iefiam meam,cye,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;81.3x O” ^*8. to

^0 Poteftis bibere calicem,eyc- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4Ï’' îî

Pater tranfeat calixiße à me nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;x8o.x

*8 Docentes eosferuarc omnia, qu^cuque ego prit' S79nbsp;ff ey 883nbsp;166. Ji

it. it x67.jf

ffpi uobis

Qj{i uosauüit, meauJit ’* ^od fupere[i date eleemofyititmnbsp;«S Habent tAoylen zy prophetM

  • 13 nbsp;Hodie mecum crw in paradifo

oportet fieri omnia qu£ feriptd funt in Mioyfe, ^^ophetKac'Pj'almKdeme

loan. f. Scrutamini Scripturafyguitt uos putatii uos in ip fis uitam lt;eternam habere

6 E.iifcriptum in Prophetis t Omnes erunt dodi lt;i Dfo

Ad ^uem ibimiisf uerba uitie babes nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ójf. 17

8 Si permanfieritis in fiermone meo, tunc uerè eRis meidifcipuU

Q«i obferuauerit fermones meos,uere meus difcipuluS ffinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’4- 3f

Sermo Det ucritas nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ix. i S

W Cum intinxifiet panem,dedit ludtc^el quod fads, dicit e!,fa c citius, eye.

  • 14 nbsp;Spiriti« fanüus,qui eft uer/t unélio noftra, manet

nobifeum in fempiternum nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;soi. sf

Ptracletus cum «ener«, docebituos omnia,Qr fitggeret uobis omnia qua dixt uobis

»5 Voi mHoJ» eftis propterfermonem quern locutus


1S4.

fum uobis nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;170.16

Vos mei difeipuli eftis ey amici,fifeceritis omnia qult;e ego prtecipio uobisnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;871

  • 16 nbsp;Confiditeinme,egouicimundumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;170.10

Habeouebis multa dicere nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;188.40 er 874

Cttwi autem uenerit iUe,qui eft Spiritus ueritatis, ducet’

uos in omnem ueritatem nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;8 7 s

  • 17 Sermo tuusueritaSnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;J47.31

  • 18 nbsp;Sequebatur autem lefum amp; aliuA difcipulus,eyc,nbsp;85.ilt;i

x;4» x8o. Ifnbsp;408.^0

10 Pecit multa alia tefus, ^c. Hlt;ec autem fcripta funt,eye.

xi C«m fenueris ducent te quo non uis Si uolo ilium fic efife,quid ad telnbsp;Hie eft difcipulus iße qui teftimonium perhibet de


his nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;7t.z

Afl.xo.No« fubterfugi, quin uobis omne cofilium Dei annunciauerimnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;876

Omne confilium aperui uobis

Rom.i.Euangelium anteapromiffum per Prophetas, inferipturisSanilisdefuofiUo, eye. sjo.18nbsp;» tiamcumgentesquielegènonhabèt,natura qudelenbsp;gis funt fecerint,eye.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;8;.j6

QUdpropter ex operib. legit non iuftificabituro’. mnis caro in conjfeâu eiusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;8


Per legem enim cognitio peccati, ibid.

Arbitramur igitur fide iuftificari hominem abfq; operi bus legis,ibid.

S luftificati igitur ex fide,pacem habemus ergd De* urnnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;88.1^

7 nbsp;Lex fpiritalis eftnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Syft

10 Fides eft ex auditu, auditus autem per uerbunt Deinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ey A^°-S^cy iSj.A-ó

C^omodoaudientfinepradicantel nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;184. j

13 otHniî animafubditafitpoteftatibus,qult;e«Deo funtnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;684..4.4.

fcripta funt,ad noftram doifirinä fcri^ ptafunt,eyc.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;j.Ao.ey 14.1

»6 Dews pacis conteret diabolum fub pedibus ue.. ftrisnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;yó.tf

Ei autem qui pofens eft nos confirmare fecundum Euä' gelium meueypr£conium iefu Chrifti,eyc.}88.t7nbsp;Rogo uos fratres,ut obferuetis eos qui diffenfiones eynbsp;offendiculaprieter doârinam quam uos didictftis,nbsp;faciuntnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;878

1 Cor. X. Quienecoculus uidit,nec aurisaudiuit, eye.

pag. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;sgt;4-î*

i Ignis probabit, eye. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;8o jscr8ix.45

4 Quid hdbes quod non accepiftilaut quidglori«-ris,quafi non acceperis nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;171.10

Timotheus uos commonefaciet utai meas, eye. 803. nerfunbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fSey^SA-ïT

y Bonum eft mulierem non tangere 84-’9 Propter


-ocr page 506-

î N D

Proprer formVxhogt;»mHi*{4nJ4m unuf^uif^ fuam uxo rem hjbtatnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;j». 22

Qjji fe non continent, contrahSt mtttrimonium: zT, Si nupferituirgo,nonpe(cauitnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;3lt;}.to

Ab/linete ttJ tempM propter ortUionem ex confenfu

3o».j7er4‘*- Î*

«$ Motum uobis ftciefr^treSfEtMngeliurit ^uoiprte-dicauinobtSfCrc. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;802.44

D(O4HremgrdttiM,^ut Jeditno6i$ aiiloriam perïefum Chriflum Dominum nofirumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i7o.xt

C^rerùm de coBittione in ftnlt;!ios,quemlt;tiJmodHm erdinaui in eccltfijs Giilatite,cfc.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;83»

gt; Cor. 1. Non alitt fcribimut judm qiu legitif.erc.

A , nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.

• Non enim ut ali/s fit reldxatio, uobu dutem iingu-fiu’/edutextequalitatejOrc.

to nbsp;nbsp;Tales fumus dbfentes p epiftoldtt ^udles prtefen'’

tesinfdilouelfermone nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;804.1^

u Defpondi uos uni uiro uirginem cdfldm,crc. Si. G«iUt.t.Si quis dliud Eudngelium docuerit, ere. n.19nbsp;» Quibus ne dd tempus ^uidemeeßimusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;S^s^

Cum Petrus ueniffet Antiochiam,plt;ilimiÜirefliti,eo quidnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;90.2Jgt;

g Qÿibutprteoculis lefus Chriflus dntéfùit depi' ilus inter nos crucifixuinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;91.20

QÿotquotbdptiZAtießtsinCbrifioIefu,Chrißum in' duißisnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;$oz.io

4 Nune euw cogniti eßis i Deo,quomodo conuerti mini dd egend er infirmd elementd,crct 91.1^nbsp;Qjiifemindtinedrnedncdrnemetet 4t4-j7

4 Epb.z. Grdtidfdlui fiäießis per fidem, er hoe non ex uobis,Dei donum eHnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;80.19

I Audijliî dißienfitionegrdtiit Deimfti ddtu, quid fecundum reueldtionem notum mihi ficit myfierinbsp;umnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;j88. 42

1 nbsp;Chriftui fdniîificduit Eccleßdm muddtäm per uer“

' buminldUdcro dqu£ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;170,7

Coloff, i. myfleriuni guodreconditumfuitifeculis O'

4U4-4 »7«gt; 4*

E X.

dgenerdtionibWinuncdutem pdlefaüum eSfdniHi illius,erc.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;288.27

i liedttigeritis,negufldueritis,amp;c. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;84.3f

  • 3 nbsp;Sermo Chrifti hdbitet in uobis opulenter cum om'nbsp;nifdpientid

» Theff. i. Tenete er obferudte ed qua percepißis ßue pirfermóném,fiueper èpifioldm,(y’c. 76. xj dtnbsp;390. tS 802.26

» Timoth.3. Oportet epifcopum irreprebenß iiêeffe, unius uxoris uirum,uigitantim, ére»

i Epifcopusßt unius uxoris

  • 4 Ömnis creaturdDeibond eß

f Vidud eligatur,quafuerit unius uiri uxor 420.4.» » Tim. i. Prophdndt nöuitdtes deuitd Sfs. /*nbsp;t Tu perßßito in bis qua didieiüinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;so^. s9

Omnis feripturd diuinttùs inßtirdtd, eft utilis dd doieil dum,erc.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;14. d

4 Repofitd eH mihi corondiußicia,quämihi red det Dominus in illo die,qui eft iußus iudex,crc.78 Sfnbsp;idcob. 1. l^eerretisßdires.OmnisdondtioDeibond,ttnbsp;omne donumperfeäum è fupernisdefcendensdpdnbsp;treluminum,dpud quem non eü trdnfmutdtio dutnbsp;conuerfationisadumbrdtio,crc.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;84, f*

1 Pef. 1. Hdbemus firmius uerbum propheticum, dum dttenditis,erc»nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;119.4*

t ïodn.i.Vosun{lionëhdbetisdfdn£loiUot er noßif» crc.

Vos igitur quod dudißis db initio, in uobis permdnedtt

Vnftio quduos dccepißis ab eo,mdnel in uobis, Vnäio docuit uot de omnibus

I lodn.4.Perhoccogno[cite SpiritumDei Nos ex Deo /umus.Qgi nouit DeMm,lt;(«dit nos:i]gt;^nbsp;eß ex D eo,non audit nof-

Ex boc cognofeimus quod manet in nobis,ex quem dedit nobis

f Hac eß uiilorid noßrd,ßdes noilra *7°' Apocdl, 1. Bedtw qui legit uerbd libri huius


rERV^«

-ocr page 507-

RERVM ET VERBORVM IN HISPARTI'

BVS TRADIT


A

Bdias infer htereticos d| rektu« 262.23

!ex plicato! 262.12 G“


inde

Abdiit librum reftituit quot;Vuolfg^ gusLaziinnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;IÂ2.4Ï

Abdùe nufyuâapud ueterfs fit mentionbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;161.17

^bfiiatiiM utilii e/i ChrifiiMiSt pag.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;828.48

AcbiWHeh'« putrem ait Epipha niits

^iiorationetn fanâorum negat Cyril lutnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;818

^fAiorationefanâorum traditio, Hnde

Adrwniiin expoftulatio eu Tére derico ob titulum

AeneoiSyïuiiK approbat coniugiu facerdotumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4*3lt;î7

Aerij htrefis iuxta Epiphanium, pag.

Atrij arguntentartfiitata 292.J0 ei^apt Corinthiorutn abolitie 881nbsp;f^yfiftnprieponédafyyi^it^e 878nbsp;Alcibiadeinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;29^3°

Alexander tertiutuocat coniugiutn immundiciamnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4»4-’J

AlphonfufMinorita Syricij deert' tumUudatnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;418.42

deAltariutndedieatione 268.18 Gquot; inde

ewbitio Aom.pontificum 684.19 Amtro^i« contra Rom. ecclefîatnnbsp;dißiutat 786.40 de fefiis quidnbsp;babeat 787, »8 per traditionetnbsp;quid inteUigat 788.1 multa habetnbsp;inepta de Ciÿadragefîma,ibid.2 2nbsp;SymboIumApoft. dicit dauernnbsp;Petrifibid. 42 fie poflponit Apo-ftolis,ibid.47uirginitatem Ma^nbsp;rite probat, ibid, f 2 traditioni denbsp;morte Mtiriie eótradicit 789.8nbsp;non fiert in templi5,ibid.ifnbsp;uocè Ingenitui non admittit,ibid.nbsp;19 Græcam translationem reti-neriuult,ibid.j6 fiufificientiamnbsp;Scripturte docet 792.1^nbsp;excufiauit Petri negationentnbsp;iot.tf ad regium palatium curnbsp;ire noluerit 243. 46 cz inde.rinbsp;dicularefiertde uxore epificopi,nbsp;de fiocio Cleophie, de cruee, denbsp;Kariauincente diabolumideuo^

lONVM MEMORABILIVM,

I N rgt; E X.

f o 781 er 782 piignat fiecSé 7 84.

2t.quidde uirgintim uefiimentis doceat,ibid.f4 uarietatem circanbsp;baptifima oflendit 783.30nbsp;Ambrofiif error in diuortio lot.

S7de appeUatione ludlt;eoruiot.

8 de peccato originali 102.19 Ambrofiij errores 781.6 traditiones

explicatie,ibid,0' inde Anabaptiflie Scriptura conuincun-turnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;220.36

Anacletut barbae uultradi 2^3.6 Anacleto fiuccedit Clemës 344.4Snbsp;Andradiue multis argumentis pro-

bat traditiones extra ficripturas effie 484.. 60. flatuit uerutnnbsp;EuangeliumJoannisradicem o,nbsp;ninium traditionunt

^iJgelinon adorandi lt;tngelorum chori

48J.S

7^945

7JJgt;»

lt;tngelosfuos haberequoslibet,uult

Epiphaniue nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;332.30

^ftima rationalis zsquot; hutnana in

Chrifto nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;863

animte poft mortem non redeunt,

pag. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;263^

animartim particulare gaudiu fta-

tuit in paradifio Athanafitts 267.

12 locus ab IreiJteo inuifibitis di-âus nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i 67,37

animas iuftorumabangelisin para difiuinduciuttltJuftinus 267.20nbsp;Antichriftipracurfior quis 213.3 onbsp;crnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;683.33

antiquitatii argumentum fioluit Cle mes R0.726.42 tgnatius 748.17nbsp;Antoni»« prim«m monachum fla-tuitDamaficenus 847.3nbsp;ApocalypfisPetriz^Pauli 841nbsp;apocrypha nofiuntlegèda 780.40nbsp;apocrypha ficripta Conftantini^G“nbsp;qutedam alia Clementi cr Anaclenbsp;to Papte attributa Cufanus indi-eat 493.4.3 Papiftarum co-hors negat Papam poffie err are,nbsp;4S’4‘inbsp;apocryphorum autoritas in caufianbsp;fideinonualet jjó.9nbsp;de Apottinarij fieriptis Baplij fienten

26.8 ApoUinaris apud Eufieb.Ubro.s.tap.

16 ait Montanu quendam nomi neffiiritu aHurn 439.2nbsp;Apoftolianfiuerinteoniugati 82.

8 crinde.rfnomnwtrddiderint

7^s.33 anfiua inftituta mutarint,

P^ig.

Ap oftoli doilrinam Chrifti puram orbipropofiuerunt 873 in 0-mnib.fiuerunt perfiedli 733.23nbsp;neceffiaria adfialutem omnia do-cuerunt292.3Q nihilexfiuoarnbsp;bitrio elegerunt 2j. 42 nihilnbsp;defieftis G- ieiunijs prieceperuntnbsp;3o6.3o.nonfiua,fid Chrifli docunbsp;erunt mandata 870 omnia utinbsp;liter docuerut 739-6® quid donbsp;cuerint 733.27 quid prlt;ecipuenbsp;curauerint 834.38.cr 838.16nbsp;Apoftolicte doftrinie coHatio cii alianbsp;dodrina, indicium facit, num ec-elefite fint Apoftolictenbsp;nbsp;nbsp;337.37

ApoRolici infiua fiuceeßione retinue runt tantum fiacrasliteras 371.4nbsp;Apoftolorum gquot; Prophetarum fierinbsp;pta nobis fiufficerenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;269,39

Apoftolorum Gquot; patrum differentia nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;428. 30

Apoftolorufidesficripta eft 788.17 Apoftolos fidem ex ficripturis tradi-difie 360.9 multa fineficriptitnbsp;tradidiffie uult Damaficenus^nbsp;844« ’3nbsp;Gquot; uini mixtionbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;770.3«

aquie gquot; »ini mixtionem refiert Ju-ftiniti nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;732,30

AquileienfisGquot; Mediolanenfis epi-ficopi fie mutuo epificopatib. prit-882 384- 47

131.46 ‘727.34

ficiunt arcanorum uenerationbsp;Archelaits epificopuinbsp;archiepificopi undenbsp;argumentorum pro regno potificionbsp;refiutatio 618. u, cr indenbsp;armatura Chriftianorum cotra dia-boluntnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;269.49

aj^erfio baptifimi nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;403.16

pro A/fierfioeinbaptifimatepugna uitCyprianusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;382. J4

de Ajfiutnptione tAarilt;e 434.30 er inde

Athariafiiade'uocabulo IngenitM 778.31 c,eremonwrttw Uberta-temaÏfierit.,ibid.44dedie Dominbsp;nico quid fientiat 779. 8 de fiedenbsp;Aomana,ibid. 17 de libris canoninbsp;tis quidfientiat,ibid. $8 pontifexnbsp;max. didiM 189.17 inuocatio-nemfiandoru reprobat 799 ^1nbsp;exScripturii contra htereticoinbsp;egit 110.38^7 inde

Ahanafiij epijiola ad Marcum Pa^ S pamfi-



-ocr page 508-

INDEX.

pam fiélici»

Athanufij tra^itiünet txpïicatiie päg,

Atiguliinut Symbolum Apoß. uo-^ cat traditioncm 816.27 repelitionbsp;nem baptifnti ejje negat, ibiJ. 43nbsp;dißidet 4 Baßliooquot; Dionyßo 8 -22.18 réfutât fabbali ieiuniumnbsp;723.0 (fe Qÿidragefîma quid renbsp;ferat 824,$^nbsp;nbsp;nbsp;de uotis quid fen

tiatiz$.9 deuocelngenitus quidßbid.tf Scripturie autorinbsp;tiüemalferityibid.^z deauto^nbsp;ritate Scripturie e:^ fucceßionenbsp;differit contra potificios f40.nbsp;3^ dnWtrftdepMrgrfforio 8ti.nbsp;J3 nullis fcripturis, preterquantnbsp;canonicisindubitate fideieyuerinbsp;tatis calcules tribuit 48t, 48nbsp;Sacramëta eccleße tantum effenbsp;duot ea^ ex latere Chrißi flu-Ktffe ait 496.^ ó baretica quænbsp;damdocuitnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;iot.22

Auguflini error de prtdeftinatione, Plt;‘ê‘nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;9S-SO

Auguflini cr lïieron. diflenflo 33.

37er»«lt;ïc

Auguflini fentètiadeieiunio 26^.42 Auguflini traditiones explicate St 6,nbsp;20 er inde

Auguflini locos de ieiunio 447. ff de fucceßionibus 4 potiftcijs fyf, tnbsp;Mtoritas diuina facris Biblijs certitunbsp;dinis teflimoniumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;3.8

iWforKlt;M Scripturarum commetidat Eccltflamnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;8i8.tgt;

auxilium fandlorttm unde probetur, flt;lt;g.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^62,fy

B ^Aptifma Nouait anorum an uerunbsp;baptifmanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;11246

taptifma quomodo fanflificatu 270 «erf«nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4

circa baptifma diuerptas 8^ y. 2lt; baptifmatis confecratio refutata,nbsp;pag.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;786.18

baptifmusab bicrelicis coSatus non reiterandos 867 duobus mo^nbsp;dis fitnbsp;baptifmi forma non mutata efl abnbsp;Apoftolis 8ä8 iterationemnbsp;negat Auguflinus 81^.43nbsp;eircrf Baptifmum uarietas447-47nbsp;Baptizabantur olm morituri tantumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4SS-44

baptizandi tempora ^8^.i6 barham efferadendam negat Clemësnbsp;Alex.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;7f8.49

barba uult radi er comam Anacletus ercociliti4 Carthaginenfe29f.6

QAerfmo«/lt;e «rflt;lt; baptifmuanti que 74t.s2 circa Buchariftiam,nbsp;ibid.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;f6

ceremonie diuerfe unde nbsp;nbsp;83 7.5:7

cècremortirf pauce a Chrifto inflitu-te nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;8t8.sf

ceremoniaru libertas 881 fuper-ftitiounde nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;8 41.3 f

ceremonias alias recipiunt^alias reij ciuntPapiftenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;7''~s-27

ceremonias Leuiticas adhibedas effe lAißis oftenditRupertus 427.

»Î

Cefaripontifex Rom.fubieäus,eft p4g.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gt;;4.i«

eandelarumufus 4olt;ï.4-7 canonesfynceriqui 298.50nbsp;canonu Apoftolicoru autoritasîquànbsp;f4 728.14 CTMîiïenbsp;canonici Itbri tanfltminecclepa re-tinendinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;f7gt;.to.

canonicoru er Bcclepafticorü libra rum diftinilionbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ii.f

Pquot; canonicos libres iudicatur de traditionib.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tf.j

canonicis ex librisfidei dogmatape tenda effe üolunt patres it .tonbsp;fubalternum Papa fecundumnbsp;Opumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;174.46

carnium efus interdiflus unde pro-betur nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;263.36

CdrpocrittMHife/reü« 389.11 Cdpfodra «rfcînbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gt;0.41

Caffander er Bccius de exhibitione calicis contrarij funt 307.nbsp;«ér/«nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;30

Caffandrirefutatio

caftitais à quibus uouenda ^60,2J catholicos quis 842.34nbsp;Cheretnonnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;3'^'^

Charinus etLenthius Simeonis filq» pag.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;2S9'f

Chiliafticus error in Tertul.764.24 choriangelorum 735 CTMidenbsp;chrifma an traditio Apoftolica 733*nbsp;uerfu

chrifma ex rgt;ionyfloAreopag.pr6 baturnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;732.it

chrifma nullum externum diëlutit Chriftonbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fo2.if

chrifma Papiftarum effe fiHum oftb ditur tota pagin. S03. S04nbsp;chrifmatis meminitluftinusifi. i^nbsp;Chriftus defeendtt ad infirosnbsp;nbsp;nbsp;86f

doilrinamfuampuramcr illibatafit tradidit Apoftolis 873 Eccle-fle caputnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;6oo.it

chriftus cr Deus cy homo itf. }6 crinde


Bapliusautormonaftice uiteçr cce nobiorum30.23 quoslibetfuosnbsp;uult habere angelos 52.3 o ƒ«nbsp;is donis abufus eftnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;79}-3°

Bafilius uerus omnia que adfalutem neceffaria pint, ex Sacris uult di-fc i Uteris 3 j8.18nbsp;nbsp;nbsp;er imde

Bafllij fiëli traditio de pgno crucis^ pag.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;363.32

Bafllij neui nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;isi-t4

Bafllij fententia de Apollinar'q fcri-ptis nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;26.8

Bafllij traditionts explicate 3 ƒ 1.7 beatus unde quisnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;79ü.$2

teff« Chriftianis pt licitum necne, 0 -piniones Auguft. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;84.13

BernfeitrdKf dijfentit 4 iiionyfio, . 734'4Jnbsp;bigamiam fcortationis loco habunbsp;it Hieronymusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;396,40

Burchardus Treuerenps prepofltus uxoratusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;308.12

C

chriftusfolus audiendus 24.7 fo' lus nobis aflabit in die iudicij 20.nbsp;4 folus femper uera dixitzo.6nbsp;Chriftus fue doârine rationë fiini'nbsp;mam habuitnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;873

chriftus uerè exhorruit mortë 280. uerfu

Chriftus uia fidelib. 27,3t ebriftidue uoluntates 864 duenbsp;nature afferte

Chrifto tnbuitur anima rationaH^ erhumana

Chriftum cruentum effe natum Chr;; foftomusait

in Chrifto duplex uoluntas 28 0.2® ChriftianiadnuBos dies aftrmgutt-tur

Chryfdnthus Nouatianorum epifeo-pus nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;310. t

Chryfoflomus quid fentiat de tradi-tionibus 80s 4i phijpfleftcon trarius 8 06.3 $ Scripiure plenitunbsp;dinèo/lendit 807.10 loannéBa-ptiftam principem monachoruntnbsp;/{.ituit 809.29 lacobu uult à Chrinbsp;fto Hierofolymitanutpifitipu effenbsp;coftitutu,ibid.37 apocryphis erenbsp;ditSio.ÿorationë pro defunâis^nbsp;dicit effe traditioncm Apoftolicanbsp;ibid. 22 dubitat an profit orationbsp;defunâis8n.i3 de uoto quid dicat 8i4^i ieiune'nemuminbsp;Euchariftiam,ibid. 4^nbsp;Chryfoftomi erroresnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;to2.4i

Chryfoftomilocus ebryfoftomilocus de Scripturaru enbsp;dtone 193.19 de fucceßione óóS.tsnbsp;Chryfo'


-ocr page 509-

IND EX,

Chryfoftomi fccljtores loMttü^,

P-*?- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;101.48

Cbryfo/iowi/entcrttWjHnJe cogno-fcatur uera Eccleßi nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;541.,}

Chryfaßomi truditioites explicitta.


805. If

769. j8

24-44

, P^tg-

(iboruindeledui circumcifiii^uis

Clemens Al^sxindrinutfcripfît traii tionesysj.iy autoritàtê Scriptunbsp;ï£ urget 7;4.54 Ueritatem do-

cetex Scripture peti’/ff.fo Ec tleßdmcjUitlhoßituitfibid. 60nbsp;ßubnittitfe Apoüolii ornbsp;ndtuPdpiiiicu reprehëdtt, ibid,nbsp;negdlrddêdâ effebdrbäßbi.

49 coniugium fdcerdotu deßen dit trdditiones eße tmnbsp;dit5i!,id.4o kdbet gusdü de ieiunbsp;f'ipMd.iy uotïi aßerit yóo.tjnbsp;pgt;'d!fert coiugiii caelibdtui,ibid.nbsp;^A-'ipprobduitconiugiït 30^.47nbsp;confert iUud cutiirginitate,ibid.nbsp;Clementis Alex.tr dditiones explicd^nbsp;ttenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;yss.yàrinde

Clemens Rom. duo numerdt Saerd-


mètd 714.de libero drbitrio Kdlefentit,ibid.S9 contrafedemnbsp;KomittJ loquitur 7»?. S4nbsp;imagines 716.6 contra epifeonbsp;posnoßri temporis,tbid,3i coii'nbsp;tfd antiquitdtis argumentu,ibid.nbsp;4^bdptizatur abfqs cofecratio'nbsp;He dijuie eyßneoleo 716.31 aitnbsp;Petrum circuduxijfeuxoré 717.nbsp;® «0« uult epifeopum mundanisnbsp;^ßß mplicitum,ibid. 41 fymbonbsp;hm Apo^,recitat7i3.44 [ecunbsp;CJ'abdlijsdißidet 714.17UXO’nbsp;res docuit ejje comunes 711.4lt;Snbsp;^hibet referudtionë reliquiarunbsp;in EuchariHid 721.41 multa hd'nbsp;betaduerfaria Papißis, ibid. 46nbsp;Clemetis epißold reprobata too. itnbsp;Clementis Rom. epißoU gt Itbri innbsp;qua dutoritdte apud ueteres 719.8nbsp;Clementis Rom.librorum uanitax et

n£ui nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;721.

Cleoph£ euntii Emaui fociusquis,

P^g' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;781.4x

coelibdtuf unde probetur 171. 4t cceWutus facerdotum autor Syrici

ttt nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;207.44

coelibdtuifacerdotum contradicit I-gn-il'W nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;747-4?

de CcelibrftKpcerdofat» 446.40 diuerßtdspontificiorum 302.34nbsp;ie Coelibdtu fdcerdotu traditio un^

de, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;132.10

«oeffintialitat in Trinitate proba.

tur nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;834.34

coUdtio doiîrin£ fcripl£ Gquot; tradi'

tionii tdcitarït 2. ji ets-t et inde ad CoHoquia olim plebs admiffa 132.

lined nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;13

in CoUoquijs quomodo ex ScriptUquot; ris tdntü cocludëdu 124.10 et indenbsp;Colonienßum deputatorum articutnbsp;lus 20 lt;tnnotlt;tt«r 453. inbsp;com£tonßonbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;294.41

commanlo «ram quatenusolim ad

miffa,Gr poßea dbrogdtd 869 communionem omniü rerum ßatuit

ClemensRom. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;712.46

ton particuld nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;834,34

conciliu Raßlienfe quid concludat

312.27 Carthagincfe fextu quid coflituerit 309. 33 Conftanti-enfe 312.6 Toletanu immerßo^nbsp;nem trinâabolet 46ÿ. 33 Vuor'nbsp;maciëfe,cotrd Gregor.Vll 323.28nbsp;concilio fubieëîuseU pontifex Ro-mjM.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i94.ilt;S

concilio uniuerfali unus interdum re clamauitnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;t33.34

concilid concilijs repugnare 16^.37

SOS-S9 concilia errare poßenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;172. j 2

concllMollwex Scripturis conclu' ßße,teßimonia ex NÙepb. 1Z9.nbsp;13 er 131.22 Athanaßo 130.44nbsp;Epiphanio,ibid.37 Socrate i3fgt;nbsp;to Auguß.ibid.3^ Leone 132.40nbsp;concilid Papis refragari t6z.2 gtnbsp;inde

concilia quatenus fufcipiëdd 78 9.3 z concilijs olim principes pr£fuerut,

pag. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;t4°lt;^î

in Concilijs notarij adhibendi ^32, uerfunbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;47

de Cocilijs pdtrumuari£ fententi£, pag.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;iS7.4t

concubinas centum mauult habere

preßyterum Gerhardus AqueU' ßs,qudm uiidin legitimam uxorë,nbsp;pag.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;218.44

conßrmatiounde 123, 27 «tiine-ceffarid nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;72^.9

confirmatio epifcopalis ad honorem potius epifcopalem quàm ad fa-lutis neeeßitatem fit 400.39nbsp;coniugdtum Syricius uocat feüato-rem libidinum 424.33nbsp;co«i«gi«w preßyteris’ne conueni'nbsp;atnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;298. 1 Grinde

coniugium facerdotum approbatum expatribusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;303.47 er inde

coniugium uirginitatis caufa non ut

tuperandum nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;421.51

coniug^ calumniatorOßus 418.38

folutor Eußachi'.x 421.2-4 conlwgio iniquus fiât Hieronymus,nbsp;pag.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;3^9.

coniugium Alexander III uocat inimundiciamnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4’4-’S

tonlugiuiK dpprobat Clemens Ale-xand. 303.47 confirt cumttirgi nitate, ibid.

coniugium ccelibatui pr£fèrt Cie^ mensAlexand. 760.34nbsp;coniugium facerdotum defindit Clenbsp;mensAlexand. 739,29 Aeneasnbsp;Syluiusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;423.37

circa Coniugium facerdotum diuer ßtasnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;837. IJ

coniugium facerdotum duo concilia dpprobaruntnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;300.11

coniugium plané damnarunt Talid' ninbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;414.2

de Coniugio Apoflolorum 82. cz Inde

de Coniugio epifeoporum uariatopi nioncsnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;304.24

deColugiojMarfwlls locus expoß.-tus Z72.42 Lamberti Schafnd burgenfts 308.4 Perlon ij lo -eus 299.29 locus Hieron,nbsp;pag.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;408.17

in Coniugio omnesfùijp; Apoflolos uoluit Ambroßits 82.10nbsp;ù Coniugio quofdamà Chriflo reuonbsp;catos,fcribitAbdias 264.33nbsp;confecratio aqu£ baptifmatis,nbsp;pag.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;36^,2

cofecratio bdptifmatis unde 348.2 confecratio monacbi 743.4nbsp;oîeinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;377,60

confecrationis aquic uerba 372.

ucr/it nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;28

confenfus pdtrum cum Papis Romi pag.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;633.23

confubüantialis uox 281.24 con/ùetudo ceditueritati 818.2nbsp;^uld ualeat in reb,facris 763.24nbsp;confuetudmi quantum tribuendum,nbsp;pag.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;342.12

confuetudlnes uariæ in eccleßas patt latim irrepferunt 447. »4nbsp;confolatio gt ßes ex Scripturis tannbsp;tùm eSlnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;3.4?

controuerߣ Eccleßa non aliunde quàm per Scripturam dirimun^nbsp;turnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;23.27

controuerßa epifeoporum delate funtadlmperatoresnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;217.47

cotrouerfiæ quomodo ex uerbo Del determinandtenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;689.4

eohtrouerßas Yeligionis ex ScriptU' ra dirimi debere, ex patribus te'nbsp;fiimonia 37.9 crinde

S 2 corput


-ocr page 510-

déclarai,ibid, 44. reliquiarum bó nores ey imaginu adorationes 0*nbsp;ßedit 84.43. Apoßolos docetnbsp;multa fineferiptis tradidiße,ibid,nbsp;23 Sufficientiam Scripturte docetnbsp;845.33 non facit per omnw t»}»nbsp;Papißis 846. xo «cgdfmond- .nbsp;chu primumloan.Baptifiam fuif'nbsp;fe 847.6 Anton/wm primumnbsp;monachÜ dicit, ibid.^ fabulas pronbsp;traditionib.refert 847.12 parg^nbsp;fo«a CT ordtjoaèpro defuntlia renbsp;fert, ibid.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;29

Damafceni traditiones explicatie, pag,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;843.20

de Decretorumpotif. unitate63i, 22 dedicjtio altariumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;268.28

depofitum Apoßolorum feruandu, pag.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;7494Î

defeenfui Chrißi ad inferos 239. xz Deas no/ler eß Deui,cr feminis nonbsp;ßrinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;866

Deus quomodo in nobis, gy nos in

Deo nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;207.^8

diadema Papte triplex quid fignifi' cetnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;67s.43

Diäa omnia Domini omni buspofitafunt.Tertuü. 13S0nbsp;Dionyßi« Areopagitaquantanbsp;autoritate apud ueteres ^31.3nbsp;mor/aoram undioné affirit 733.nbsp;7 multa fine feriptis tradidiffe A'nbsp;poßolosait 736.33 ex Scripturisnbsp;fua comprobari uult 737.4« UU'nbsp;defuadidicerit 740.23nbsp;Diotiyfij Alexand.error 100.48nbsp;Dionyfq Areop.traditiones çy erronbsp;res explicati7n.3cr indenbsp;ÜDionyfifdodrinaPapiflediffenti^nbsp;untnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;741.0

Dionyßj opiniones refutatie 73J.{« £7739.17 querela de fuis epinbsp;ßolis deprauatisnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;22.9

Dionyfijfententiade legendis Scri-pturis nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;23.8

Dionyfto Areopagit,e aliéna attri' buutur feripta 7^2.22 cr 7JJ.i*nbsp;Diofeorus epifcopus Alexandrinusnbsp;declaratuShlt;erelicusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;slt;^S-2Z'

difciplina quid olim in ecclefijs, pag.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;766.30

dißiutatio infer Sabellium,Photinu, Arrium çy Athanafium 266.10nbsp;er inde

in Dißutatiottib.quomodo ex Sert-pturis tantum cocludenditm «24, «erfaiocrwde

dißiutationunt eccleßaßicaru iudi' ces fintpijnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;72S-^'2'

diffenfionêfuisaducrfar'qsobqciunt

(ortgt;{» Stdphyli intri(lt;aü, P'^S*nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;406.4

critzHoft moituchi 847.60 credentcs quid ex Saripturis confe~nbsp;lt;d‘^«nturnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;846.43

credenti cr oranti omnia poßibilia quomodo

erucK adoratioaem approbat Dama 84Î.44nbsp;trucis ligni ufum probat Cyrillus,nbsp;P‘‘g-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;828.10

crucisßgnum unde nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;x6j.x8

^HciffignoßgnareBaftliißai tra-

3 percrucembaptifma non fanüißcanbsp;^70.4 Inbsp;erucetn Domini armaturà effe Chrinbsp;fiianorumnegaturnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;26^.4.^

eruceitt morituris iradendatn in ma^ nua undenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;2^0,^^

Cyprianutnon admittit traditiones, nifi qutcin Buangelijs habenturnbsp;4y4-4î« quid de traditionib.nbsp;fenferit 776.24. fe fuccejjorenbsp;Apoflolorutn uocat, quanquamnbsp;^^fthagine ApoßoUnunquam fenbsp;dem habuerint

CyprUni de fcripturit uerba 2j2.4.t err area 770,2 error in rtba-‘nbsp;ptizando too,jj error de fatif-fiâione ^7.30 de aqua baptinbsp;fmi(dnäißcanda,ibid. 38nbsp;^ypt'iani que citât potißcijprofucnbsp;ceßione Rom. eccleß^ f62. 54.nbsp;Cypriani traditiones explicatetnbsp;P‘‘ê’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;770. 1

CyriÜuffecreta dogmata effeait 827 9 lignitrucisufum probat 818.10nbsp;fiegatadorationéfandloru, ibid,nbsp;etliquiarum ufum probat,ibid.t9nbsp;de ieiunio quid habeatßbid.27 denbsp;ftßit quomodo mteüigedus 8x9»nbsp;ißdeuoce Ingenitus quid fenltat,nbsp;ibid.36 fufßcientiam Scripturenbsp;approbat^ibid.4.s Homoußosuonbsp;eem quomodo expHcet g^i.iSnbsp;inuocationemfanäorum repro-bat 799 Rphefine fynodonbsp;prefuit 186.36 perfecutus eßnbsp;Theodoretumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;toi.t

CyriUi locm deleäioe Scripturaru,

Plt;gt;Sgt; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;100.3

CyriUi traditiones explicate 8z6, $0 ZS“ inde

AJAEmonesuera fide caret 80.4.4. Damafcenusdedefcenfu Chrißi adnbsp;infiros er uoce Ingenituf quidnbsp;babeat 843,30 MdrifCpdrcfej renbsp;fert, ibid,4. onbsp;nbsp;nbsp;nbsp;« adoratianem

pontificif

dijfenfionum autores uitandi 87^ diuitis Luc.26 .exemplum i63-^nbsp;docerefacerdequ propriueß 792^nbsp;dodrinie certitudo ex Scripturisnbsp;titurnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;7t.4t

dodrime fideiratio confiât ex Seri“ pluris 18.X2 unde petendast.^nbsp;dodriiuehominum quatenuf fufdptnbsp;endie,quatenusno 30.«®nbsp;dodrinie fcripta çy traditionunt ta^nbsp;citaru coUatio 3.3t er 3.1 eyittdanbsp;dodrinie triplex dtftindio 330:!nbsp;dogmata chrißi omnia ab Apoßo“nbsp;Us feriptanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;846.4«

dogmafa jccre(4 an fint in Eccleßa, 827.9nbsp;dogmata fana çrfalutifera ex Seri'nbsp;pturisdifcutitur 808.44*nbsp;DominH;us dies fandificandus3^fnbsp;dominiu Papa réfutât ignat. 749 ήnbsp;Dorotheisynopfis i62.2lt;fnbsp;Druriana fidumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;264.?«

dubia circa fidem unde dijudicanda» 2s.ii

F-Bionai Hatthxi folum Buangtb^ utunturnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^j7.29

^cclefia chrißi cognofcitur tatiWHS oxfcripturis34f.2j „onürratnbsp;686.3 ofiëditurexfiriptura 340»nbsp;3Î porfecutiontbus ey martyrnbsp;rifscreuit

^cclefia liera qua fiierit 34.1.3* ^cclefii ubiperuenitad Chrißianoinbsp;principes potcntia er diuitijsnbsp;lt;or, fed uirtutibus minor fa^Anbsp;P“*;?*

eccleßa Romana olim benigna 610. 36 phrontißerium cecleßarut^^nbsp;dida,ibid.4i Apoßolica,ibid.44'nbsp;num potueriterr are,ibid,nbsp;non eß uera eccleßa 680.60

Eccleßa findamentum er caput ef' feChriflum,probatnbsp;irenausnbsp;J^azianzenusnbsp;Profilernbsp;ißchiusnbsp;Primaßttsnbsp;Eucheriusnbsp;Augußinusnbsp;Ambroßusnbsp;Hieronymusnbsp;Gregoriusnbsp;luflus Drigelitanusnbsp;Olympiodorusnbsp;Caßiodortis

Ecdeßam commendat Scripture toritas

Ecclejtaia

6ot.

4

602.

9

ibid.

2i

ibid.

16

ibid.

29

ibid.

ibid.

iS

ibid.

47

ibid.

iamp;id.

j8

603.

«4

ibid.

*4

ibid.

2^


-ocr page 511-

Ecdeßam,non in Ecde/iam creüere

debemui nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;28z. zj

Ecdefi4gt;tt (jUident conßitutit Clemês

AlexAtid. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'7i7.60

deEcdißnlocMli'cn^i nbsp;nbsp;nbsp;$8}.^}

Augußini nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;584,

Chryfoflomi nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;zj

Clementii AlexMd.

CypriMi nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;601. jz

UdMt^ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i6id.49

Bäßlij nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_ Î

Ambrofij nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ibid. 38

Gregorij


deEcdeßa lren£US ^uid fcribut 541. i4cri«lt;/e

tcdeߣueteres extra Scriptura ab Apoßolis nihil aliud acceperuntnbsp;ziz. j8

«ccîc/izïMW diuerßtoi 837.45 adEcdeßof Apofloltcas prouoca-runtpatreinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;zzi.;o

ecdeßaflici libri apud ueteres maio riinpretio quam traditioncs ßienbsp;renbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;21^nbsp;quot;^1

tcdeßaßicoruK canonicoru li' brorum diflindio ”• înbsp;eyypxipa xypifois pr£poneda 878nbsp;(ledioepißcopiäpopulo, Ambro-ßoapprobata 204.. 17nbsp;tleemofynæ in lege pr£cept£ 881nbsp;Ehbertinum concilium uetuitpidU'nbsp;ras inecdeßa ßerinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;J0J-4*

Elizei exeinplum nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;880

encomw Rom. f ccfe/?lt;c nbsp;nbsp;nbsp;610.30

ï-nocb ct He/irf ueturos,unde zöo.zz Enoch Uber cur no receptui to.nbsp;^pipbanim multm ingenealogijs,nbsp;*58.tuetur orationem pronbsp;deßtndis ^zS. 36 epißcopospanbsp;presbyter is, negat, ibid.

4S «egitt Zebedaißlios cotra-xiffenuptias 4.0^. zy inuoca-tionem fJiariæ er reliquoru fan dorü improbauit idem er Hi'c'nbsp;ronymus er Auguß. 471.12nbsp;ittuocationem fandorureprobatnbsp;•796.13 imagines in templii reijnbsp;eitnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;y^S.zi

Epiphanif error in dido Chrißi,Pa termaiormeefl,erc.zoi.n opinbsp;niodc£tateCbridi z6t.i} fennbsp;tentia deieiunio zSf. i de ßdenbsp;catholicazSä.zy traditiodecœnbsp;libatu 251.19 c{eLlt;i:5;lt;trtlt;ctrftenbsp;293. 40 de itinere Magorum,nbsp;ibid.sz depresbytero coiugato,nbsp;29S. 1 (feaoto ;iz, 44 defy-naxi ter in feptimana celebran-danbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^zy. 23

Epiphanij traditioncs cxplicAt£

INDEX.

179.32 ü* inde epifcopusmildinegoti/s ne fe implinbsp;cet yzy. 4t p/ebwfuffragio de-ligendusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;$63.3

epifcopus uerus ed,qui legitime or~ dinatur,et Apoflolicam et Euannbsp;gelicätraditionè retinet 366.^4.nbsp;epifcopus Eomanus non ordinaturnbsp;perimpoßtionemanuü 366.(3nbsp;non uniuerfalis dicendus nec fannbsp;dißimusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;189,9

epijeopi er presbyteri £qualitas

29t, 26 ordinatio quomodo perficiendanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;215.20

epifcopo an liceat effe coniugatuin

29 8. ter inde unaneuelplures uxores conceßße 415. 380quot;^'nbsp;de tarn ordinato an liceat uxonbsp;rem ducerenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;422 3t

epifcopi qui uxorati 308.39 de Epifcoporuin coiugiouari£ opi-nionesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;304.24

epifcoporum proprium 791.3 epifcopos mauult Papa fcortarinbsp;quam uxoratos eß'e 316,23nbsp;pares cjfepresbyteris,negat Epinbsp;phaniusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;328.48

epifcopis quibus obediedum SS0.Z4, epißola altera Clementis Eom. quasnbsp;ob caufosreprobata 719.36nbsp;epißola ßdicia Athanafij (lt;d lAarcti

Papam nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;S70,10

Eraßni locus de uototadus 314.2° «»Erebo crLymbo ßiiffe patriar'nbsp;chas,undenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;260,6

Euangeliuà mudanis abducit 296.6 omnia ad falutemneceßfariaco^nbsp;tinet 870 ueritas eß 887nbsp;Euangetium fecudum Hebr£oS aponbsp;cryphonnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;34.4.. 26

Euangeliu feciedu Aegyptios 33’. 33 E«dngeZi«m Paulus uocat myHeriu,nbsp;pag.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;388.26

EHaJigflio plus credendum quamPa p£nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;133.49

Euangelia apocrypha reieaa7i.9 Euangelia approbata, non folo Ec'nbsp;clcߣ feliimonio 0. »7nbsp;EH4«ge/M Thom£ er lacobi repU'nbsp;diataquarenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;330.30

Eucharißia ieiune'ne fumenda 814. uerfunbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4.^

Eucharißi£ reliquias prohibet refer uari Clemens Rom.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;722.42

Eucharißiam percipiendi libertas, pag.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;399rt-^

Eucharißidpriuatim olim célébra^ bantnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;883

Eucherij locuS de Scriptura in epift. nbsp;nbsp;filij paucipatribus ßmiles 19.48

pdfiC«. 3.44 fuper 1 Reg. 4. f/lt;tKW««3 pr£ß(it Orientalibus ecgt;

S 5 c/efiji

10 fententia de feripturis 2.^6 Eugen. Papa 111 dolo, ui er praxinbsp;pr£pofuit Papä cocilio, 322.20nbsp;EunuchiAä.S.exemplum 193.33nbsp;Eufebius Arrianusfuitnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;100.19

Eufebij locus de Clementis Roman, apocryphisferiptis 21.38nbsp;de Suceeßioneferipta explicäturnbsp;qu£ in medium proßrunt Papi^nbsp;ߣnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;568.27

Eufebij traditioncs explicat£ 430.

34 er inde

de Eufebio er Grigene Hicron. [en-gt; tentianbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;2^. 4 ersf

Eußachius folutor coniugij 42t. 26 Eußathius in Gangreß fynodo dam^nbsp;natusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;306.22

EutychiuS nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;234.35

expheatio articuli 20 de Tradit. itt Ce(j/«rlt;t CoZonien/ÎKt» 466.18nbsp;explicatioeorumqu£ apud Irenœîinbsp;extantdeEccleßa, etfuceeßionenbsp;Mjednbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;34‘-9

F

¦pAtw/dS pro traditionibus reßrt Damafeenusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^47.22

firiandum quomodo nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;829.21

ßßa certorum dierum ex confuetu-' dine funt,er non ex lege ^34.nbsp;uerfunbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4.3

deEeßisquidhabeat Cyrillus Szp.g fides ex Sacris Uteris concipitur 23,nbsp;30 er 779-S9 CT 820. 52nbsp;preciwrn SeriptMiie 790.42nbsp;quonitatur tSj. 43 fecun»nbsp;dum Sanélas fcripturas,fußtciensnbsp;eßadconßtädamomnem impienbsp;tatemnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;468.58

fidesueraqu£ 283.33 er 873 yidet doärina unde petendanbsp;nbsp;nbsp;22.6

ßilcra ex Scripturapetenda 183. 48 ßndamentilueritas 793.3 6nbsp;fideEccleßx ßndamintueffeprO'nbsp;604. jnbsp;ibid. 30nbsp;ibid. 36nbsp;ibid, 3fnbsp;605. »8nbsp;ibid. 49nbsp;esr6o7.29nbsp;607,7nbsp;ibid, 29nbsp;ibid. 23nbsp;adPidem neeeßfariuseßauditus uernbsp;biDeinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;184.16

fidemRomanorum comendat PaU' lus non dominiumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;363.43

filiusDei £ternus ii8.t CZ”?- ‘8

batEpiphaniui Hilariuinbsp;Augußinuinbsp;Ambroßiunbsp;îren£uinbsp;Hieronymufnbsp;Augufiin. 606.1Ônbsp;Cyrillusnbsp;Eucheriusnbsp;Gregorius itiag.


-ocr page 512-

elefijs

rlauianiexemplumUf.jt modeßidy pdg,

fonfii confecratio unde

franeißi Cordubenßs fermo de me thodo 688.1 eius argumenta conbsp;ßitatanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ƒ89.52

G

Ç^Amalielis exemplum 191.21 Gdngrêfe concilium contiigtumnbsp;confirmdtnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;481.30

CenituSiUox nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;281.13

gêto in Chrißum credentes ßne cha raâere, fcripta in cordtbus ßtisnbsp;per fpiritum traditionem eußodinbsp;untnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;_ .nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;f4'7-ff

genuflexionis meminit lußinus 732. uerfunbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;32

de genu flexione quid fentiendum,

Georgij tAnhaldini pïincipis cocio de ßlßs prophetic 203.23nbsp;Georgij Caffandri argumenta pronbsp;traditions coßrmatione 49’.5nbsp;Cerhardus Aquenßs centum ordinenbsp;mduult cocubinas habere preßynbsp;terum,qu4m unam uxorem legi-timamnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;418.49

Germanite facerdotes priuatconiu-gio Gregorius Vil gloriatio inanisqu4 87.tj^,nbsp;tbid.

gnoßieorumineeßus Crattanus taxatusnbsp;Cratiani errores

30 8.2

42 J12.16nbsp;óSi.p

882

Cregor.dubitat depurgatorio 8 u. uerlU36 de epifcopatu co ten^nbsp;dites 104. Conß.pdtriarcha93.nbsp;uerßtnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;46

lt;îregort(MM4gfiiK myßiearum tra ditionumautornbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;392.30

Gregorius Hyßenus uxordtus fuit» 309.43nbsp;Gregori.'Pdpdßubiecitfelmp. Maunbsp;ritio 68 f.28 aDionyßodißennbsp;titnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;73 ¦^.29

Cregorius.V 11. facerdotes Germa nitepriuauitcoiugio 308.2nbsp;Gropperi imagini candela dccenfanbsp;eßnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;281,50

H

trAErfïPffn nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;685 ï?

^h^erefes nihilcomunehitbët cufd (n Scriptura tzt.it non reci-fi ab A poßolicii ecclefijs, ob di'nbsp;uerCitatemdoëlrinie jjy. 4;nbsp;Ijfxefjcj femper fcriptura refutatinbsp;per patres 8.17 ^uomodo refunbsp;tadi 108.17110 fyncerè fufcipiutnbsp;fcripturÜ z»». j8 /ine (cripturis


I N D EX,

Oredutut dduerfiu [cripturM cre ditntfij.fo negabätfcripturitinbsp;ueras tfä. 14.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;o/j»! fcripturis

conttiäi

bxrettcos exfcripturd couincendos, teflimonidpdtrutn 37 cy indenbsp;üelidcr Enoch uenturos eff€,undenbsp;260.22nbsp;Hermes calibdtusfacerdotum affir'nbsp;231.48nbsp;Hermetis libridpocryphi 153. snbsp;Hermelis fcriptts 4 multis contradi

Hermon mons nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;278.2p

Hieronymus inueäiuds fcripfit in Rufßnum pj.jj oppofuitfe A'nbsp;^ttifgrdnenficoncilia 1^1.3; ininbsp;quus ßtitconiugio 396.38 inuonbsp;cationé fdtiäorüreprobat 798.nbsp;6o dubitat de purgatorio 812.1^nbsp;Hieronytui authoritos toti concilianbsp;pr^pc(itd23^,^i errer de Ic'nbsp;gis imt)letionep6.i2deiußificd'nbsp;tioneßdeip6.6o de bigamidnbsp;âlijsioi.2.^ eyr 3p6.i7

Hieronymiçr Augufl.diffinßo 33. 37 Grinde

Hieran, locus de Scripturdru kaio netpp.tq dePhilone 27.ffSnbsp;decoiugio^oS.iy de fuceeßi

S7i.to

Hteronymi traditiones explicdtæ 396.14. zyindeeir

Hilarius comunicauit cum Valenti, nianis 100.^3 afferit Paßhdtis fenbsp;ftumeße irdditionem ApofiolicÜnbsp;793 S6 Ingenitus uocem admit-tißibid.libros ueteris Teflamen'nbsp;tiXXll refert7P4,.^ ßrinbsp;ptwg dutoritatè afferit, ibid.24.nbsp;Homoufij uocem approbat,ibid.nbsp;gaex feripturisßtd^pbat7PS.14.nbsp;Hildrq locus de feripturarum leéîio

200.10 Hilarij trdditioes explicdtic 793^)0nbsp;homo ßaor legis ßt no iudex 19.27nbsp;hominisßcultds ad implendamle-gemnulld

homines in angelos mutari, opinio Clementis Alex. Zff.ip

Homoußonquid

Homoußf uocem approbat HiUri. qnomodoexplicetCynbsp;23,.18

Hoßus Cordubenßs in Niclt;cno con

HundericusVandalorurex 136.1^ Hyrtacusoccidit Hatthatum 264

Î

¦jAcobieusngelium

*l4cofeMin Hierofolymtians epifco pumdChrifio ßtiffi inflttutumnbsp;uultChryfoß.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;809.3

loiwies Picus

ieinntuM nuüis certis diebus prace ptumefinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;824.4

iciuniMW undeprobetur 263.3t ue-rum quale nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;821.16

ieiuntum certorum dieru affirit Lto Pdpdnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;832.18

itiuiiiMiB fabbdti, unde 448. Pƒ*' futat Augußinus 823-6nbsp;nbsp;nbsp;ieiwit

um fabbati improbat Ignatiwi, pdg.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;74'f'T'

ieiunij inßitutor lAontanus xj. ^ct Ubertdsnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;793.^0

de kinnio Augußinifententia 26

24 Epiphdiiij 285.1 Cyrtßi, pätg.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;818.27

de leiunijs traditio unde 232.4.2 jefuite in 20 drticuio condntnifnbsp;tflilt;j«tdi»clt;cle/i4m noni adducenbsp;re 468.17 «îoceninon omnianbsp;neeeßaria peti poßi exfcripturd,nbsp;p‘tg‘

IgfidliK^ negdt ieiuniu fabbati 74^ -J multa reßrt ßefecretis Maria,nbsp;ibilt;i.$8 potißcijsmulta contranbsp;rid habet 746.1s Ingeniti« nO'nbsp;men tribuit Deo patri 747-2^nbsp;contradicit ccelibatuifacerdötu,nbsp;ibid.43 aßeritautorilatem uernbsp;biD« 748.2antiquitdtis argU''nbsp;mentu foluitjbid.17 patres quO'nbsp;modo ßnt fequendi docet 749.9nbsp;P4p(C dominium refuldt, ibid. 3*nbsp;Jgnatij traditiones explicatie 745-^nbsp;er inde

iwdginilOiin.Groppericandela ac' cenfd

imagines in tenipliî damnat Pptpba HIM«nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;798.13

imaginum adorationem reßrt P4' mafeenus _nbsp;nbsp;nbsp;*44*

inmerßo triîi4 wt baptißtate '^79' i7Criwdecr4°^‘\°

mperatoris imperium 1» epi/op* RoWsifiMin

Itnberdtores wi Ro. pontißees c i iushdbucrunt 223.17nbsp;epifeoporum habuiße

imperia olim a facerdotib. don^iM non ufurpatanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;«on

infrntes baptizandi funt 86 d4jnti4ri,errorKndenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;9-

inßrnum in medio munit ponitH^^ ingenitui


-ocr page 513-

INDEX.

îngetjtfWjMox

lngeiitt«lt; uocem metuit ädmittere Bi/iliiif JÇ 1.40 admittit Hihi

60 lt;JuomodolAugu/i.ex plicetSif.if guomodo CyriUtunbsp;St^.36 ijuomodo Damalcenufinbsp;P«g-nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;84Î.30

lii^enitu^ nomen tribuit Deo patri ignatim 747,28 l«/îint« 73149nbsp;iouocätio mortuorum ex mßris ejinbsp;prcfeâazô^.^ reßitatazyS.fnbsp;àgeiitibusdefcendit 801. fy renbsp;fùtatanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;z8t.}6

inuocatio ftndoru ex Scriptura re-ßititur nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;800.47

»JÄOcjt/o tèpcre eleudtioitisEucha' tißt£ pintsnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;3lt;î7-3o

muoeiitioneiit findorum reprobant Hieronymus 7^8. ûo Athimß'nbsp;us (^Cyrillus T 99‘Si Theodorenbsp;Epiphäniusnbsp;inuaccttione mortuorum dubitätnbsp;ipß pitresnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;801.34

ÎO(lt;«n.pap4m4lc/îigt;i confciusfùgi 'mijt

torfnnejXXlI Pipinegixit ani' fttis corporibus folutis diuininbsp;fuiuifione pibnodiïnbsp;- cordttj GiUoruin reg^ ßinbsp;trroris.coailus open Purißenßnbsp;Theologorum 494.20nbsp;ïoxBniîX 11 Piplt;e loco Leo V111nbsp;eligitur sn.fo aiii proteruenbsp;OMoneRfge reprehenduntur,nbsp;pig.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;S'^-4-3-

loMnisBaptiße pater ^uis zsö.t loan.GerJûBiî rationes quib.Papamnbsp;^oncHio fubeIJ'e uult V5'4°nbsp;loBnnMLdttgi/oeH« 43î-’9nbsp;loinnibafilicaEpheß dicatizó;.

uerfu nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4.7

toannem Baptiftam pr'incipem mo^ mchorum dicitChryfoß.So^.t?nbsp;negifDamaßenus 847.0nbsp;ioxBjfje feditores Chryfoßomi «02

Merfu nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;48

ïrenifîW V TertuUianus deßttßores bberi arbitrij hicreticonbsp;rum meminit, gui oleo zy aguinbsp;funtuß'mbaptifmo 503.4 hunbsp;reticos ad apoflolias eccleßasnbsp;prouocat,Ç7 guare $4.3.ss dein-de S4-4-4- fola ßriptura h^rcnbsp;ticos refiiiiuit 343.28nbsp;lren£!error .délibéra arbitrio^j.

S3 defide,fße eS“ charitate^^. 50 dearnili regno Chrißi et refurnbsp;redtone fandorum zoo, 14 Jenbsp;£tateChridinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;»00.31

Ircnf I errores 33».7 opinio de atate Chrißi,ibid.zo fententii de uera

tccleßi 554.3» explicit£ tra-* ditioncs ^jz y c?“ l^denbsp;ißdori Uber conciliorum »88.52nbsp;lud£i unde didinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;»02.9

ludan corpus Dominicum non ac-' cepiße, uoluit Hlarius Sf.^nbsp;Julius Marei Pap£ßtccejjor 870.33nbsp;1«/^ Rom epißoli de 'mcarndtione

Chrißi nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tSó.zo

Jußificatio operum, undeprobita, pig.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;z64..to

lußinus errat in Apoßolica traditio ne7so.4.4. ßbijpßeß cotrariusnbsp;7St.i9 Scriptura autoritatemmtnbsp;get,ibid.zi Symbolû probat,ibid.nbsp;36 ingenitus uocem tribuit patri,nbsp;ibid.4.^ Chrißnatismeminitßbid.nbsp;52 üewmixtioflK agua er uini,nbsp;ibid.^0 ex Scripturis concludenbsp;re uoluitnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tz8.20

traditiones explicita 750.

Mcr/ù nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;44

L

j^A(îïlt;tnti/ error« deregno Chrißi et refurredioe fandoru »o o.»4nbsp;Lamamp;erfi« Scaffhaburgenßs de con-iugio

latroin cruce per fidem iußißcatus eßnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;86,60 er^7-z

latronumeum Chrißo cruaßxorum nominanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;258.51

Le(3ioScrjpt»r4r«, munitioaduer fuspeccatum omnibusnbsp;neeeßariinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’9 7-45

legati boni ßdes 873 ßmile 67Z.3 Lëthius et Charinus Stmeo.F. ZS9.7nbsp;Leo Papa docet Spiritum S.guottdienbsp;noua agere in ßandis 831.5» ««««»nbsp;um certorum dierum aßerit 83».nbsp;»8 orattönern ad Orienté reprO'^nbsp;bat,ibid.s8 de autoritate [criptunbsp;rapièloguitur^ss,^ Mashaba'nbsp;orumfeßu’inßituitßbid. 36nbsp;Leo Papi IIH fubiecitfeLudoui'

CO Imp; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;685.2«

Leoni5P(tp«frrorestOî.î trlt;(di tiones explicita 831.3s er 'tndenbsp;Liberiu Epiphänius beatu tatu Ro.

eccltߣepißcopu uocat 328.27 /iteri arbitr'ij aßertores ^3.33nbsp;de Libero arbitrio male fentit Cle^nbsp;mens Rom.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;7Z/P.39

libertis traditionum 881 Itbri Apoßolorum eSquot; ProphetarSnbsp;funt 'mßrumenta anim£ t^s. 30nbsp;ItbrinouiTeßamenti funtancoraßnbsp;deinoßr£nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;780.22

iitrorttm Clemétis Rom. uanitas er n£ui 71126'tncertitudo7zz.zinbsp;Linus pr£ceßit Clemente in epifconbsp;patunbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;7Z3.3Î

tinó adminißrade eccleߣepifc0-patutradttuabApoß, 34.4, fuccedit AnadettUnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;544.4lt;

Lttclt;e Euangeliit approbatu 676.1

quare receptum 7«. 24 j» Lgt;m/îo Erebo patriarchasßt'nbsp;iße,unde

jçjAcrfr^’ cr^nton

260. 8


647.60 ^^*Machab£orumfeßum 'mßituUnbsp;Leo Papanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;833.3^

magi guo tempore cenuener'mt le~ fumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Z93, si

magos per duos annos hgßße 'tn itb nere ad Chrißum,uult Chryfoß,nbsp;pag,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;z6i,zz

mala omnia olim religioni Chrißia nt'mputabantur 7^^-59nbsp;Malchionnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;»52.J*

Manes ßneManich£US »5gt;.37 Marceü'tnus Plt;jplt;t depoßtas »54. tonbsp;conciliofefubiecit,ibid. »tnbsp;MarceUum inter hereticos nume^

ratEpiphanius 390. »5 Mlt;(rcK5 uang elifla interpres er fenbsp;ditor Petrinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;335-5°

Mfiret« es“ Marrofus heretici unxe runt baptizitos balfamo 378.37nbsp;M(lt;rc«î odo tantum menfes Papa,

P^g- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;J70- 4$

Marei Euangeliumaßertü 677,36 Mlt;ireton excommunicatus 68». »xnbsp;Marcionitte approbant calibatun»

facerdotum 251.29 de Marcionitis Clementis locus\

Plt;(g. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;231.29

Mariauirgoeße^quot; Theotoca 86z. ^0747 femperuirgo 393.^2nbsp;uicerit'nediabolum 78Z.30nbsp;de Marit morteßepultura acaßumnbsp;ptione4.-^4..3oEr'uide

Marit parétes 843.30 CT256.40 Mariam caßitatisuotu nouiße prLnbsp;mùm,uultAbdias 264.. 37 'mnbsp;templo eße educatam er cibatanbsp;de minu dngelijtritditio 236.49nbsp;M^nriamPapißtadorant 800.33nbsp;M(trro/àscrMdrctw htretici unxenbsp;runtbiptizatosbalfamo 378.37nbsp;MrfrtJdfK locus de coniugio 272.42nbsp;trlt;(d(tjo„e5ex/j/jclt;lt4C 268.7 ernbsp;i«de

Martianus Chryfanthi pater 310. j Martinus Pereßus libros'X. fcripßtnbsp;traditionum 4-5}-3inbsp;matr'imoniumabeccleßadißenfari,nbsp;aitHieron,4tz,zi abApoßolisnbsp;eßapprobatumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;760.33

Matthaus ab Hyrtaco occifus 264. uerfunbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;'42

Matthias Aqueßs prtfirt fcortatio.

S 4 nein ßi-


-ocr page 514-

ttent fdccrdotum (oningio jt lt;ï.ï4 j,uiioldnenfjsG7nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tpi'

fcofife inuicemepifcopdUb.prit fidunt

M£iit4DftM ctiw foroHitt, coronat fuadond,Augu/l.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;79-^^

Miejpliani nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ï78.ï7

Coßdntino ittirdculis diuinte nature fcripturunbsp;Sacrdtonfinntitdcß j.2o

re Epiphdiiij (10 i» «p trat ïi7’ uerfu

mortdchatia dutores ^ui O''wille

ttton4cbor«m origo '^7'i’S'^^ tnon::chorunt prindpeniïodti.Biiptinbsp;ßdtn flduit Chryfoß. 803.13nbsp;tttondßtcde 'wPitutiodK homiiiuntnbsp;funt traditiones 4otf.4.znbsp;tnonaßie^uita dUtorBißU^ î5*iînbsp;tMOHWnitî pro propheta habeturnbsp;45^*55 primui leges deieiunijsnbsp;^ccelibatutradidit 4$9-'9nbsp;fùb ßiede prophete cœpitloqui,nbsp;P^g-

tnoritiiris Irddendam tßt crucem in jMrfniMjMdde

260.50

833

83.3

tnors duplex tnortis deßnilionbsp;Diortè Cbri/î«lt; «ere timuitnbsp;poß Mortem Iolt;i(i(ii5 Apoß. eœpe-runtdeß^lionefdfide 4^°'S5nbsp;morfMorum inuocrftto undenbsp;deMortuoruM inuocationedub:.ütnbsp;pitrtsipß

iryßeriuK lt;^uid

Itiyßeriu i^uod'tJdtn Pdului refirat, f4g.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;73P44'

?ngt;ßtri4Dio»gt;fij nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;74.0.38

tnyßiea dicunt eße 01 librii deinen tiiRotn.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;730.?o

N

w , Atiwit45 dirißi e3‘ de eädem p^ truin fententilt;enbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;81-4^

ndtUYte duit 'wi C hriflo a(fertig 8 64. üäZiitiZttitt^ abufus eß fuK doniinbsp;79^30 dpprobAt tnuocdionemnbsp;fandorum 'nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;79^’i

NuXi4((Xeiiierrorc$ ioi.J7 ditionesexpliedtignbsp;tjeddriuffeeydoéirindm'Jud jub'nbsp;mifitlbeodoßo 214.11nbsp;NeßortiM epifcoput CoßailtinopOnbsp;lit, in btreßn debp,Ui eft ƒ lt;gt;4*nbsp;«er/«

Hicitii ßi iodtt? Arrium fcripturis conuidtnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tzo.ipt

VitCiCn« eociliu ejuis coegerit lii.ti HicephorUißbijpß cotruriw 4’’-«erf»

INDEX

Nicfpljori locus de coelibAtu facer' dotü446.40 traditioneseX' 1nbsp;plicatie 434.30 er iiidenbsp;ex Nicodewi euangelio duo conßr'nbsp;mAntdogmataPapiflie 260.8nbsp;fdcodemiexemplum 131.15nbsp;l^icodemieieuAngeUj traditiones exnbsp;pltcAtiC 238.33 er indenbsp;NicolausLenonbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;263.19

Nt/iu Thejfalonicenfis cotra prima tum Rom. pottfidsferipfit 402.nbsp;uerfunbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;2,.^.

notarioseße 'm concilias adhiben-dos teßimonia ex i^icepboro gt;51.

50 Eufebio,ibid.3^ Epiphanio 155.6 SozomenDtibid.i2 Auguliinbsp;no,ibid,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;23

îtiouatianit hterefeos fitndamentum^ tJouattanus 'm ecclefia no coputarinbsp;debet, gui à fdpfo ordinatus eü,nbsp;euangelica traditione cotempta,nbsp;366,33nbsp;Onbsp;çjfierreApud patres fignificAtgTAnbsp;ttAS Agerenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;811

explanatio nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,03.18

operumiuftificatio unde probetur, P^g’nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;264.10

OptatusreprehenditrAfiuram capê tumfiicerdotumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;574.14

Optati Miieuitani de fucceßionib.

À pontificijsprolatA nbsp;nbsp;nbsp;373. 30

or anti er credenti omniA ejfe poß:» bilia uolunt Papiflie ^26.34nbsp;orAntiumfitusnbsp;erAtio ad Orientent 342.3 undenbsp;3^; tptt indeyCj“nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;447.33

orjtzo pro mortuis,unde probata,

P^g’ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;26314

oratio pro defiendiseft gratiarum

Adio 8)3.20 cjrc4 orattonem . diuerfitasnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;8^7.36

orationë^Ad Orienté reprobatLeo ¦nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;832.38

orationempro defimdistueturEpi phanius ^28.36 Chryfofl.didtnbsp;eße traditionem Apofl. Sio.nnbsp;refirtDamaficenus 847.,!nbsp;orietales rpifcopi fe Rom.pont.op.nbsp;pofiueruntnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;117.13

Orientales çy occidentales diuerfam de coehbatu habuiße traditionenbsp;uultOfiusPolonus 801.44nbsp;Origenes de fiuceeßtone 562.10nbsp;Origem proprium fenfiumde PA'nbsp;fchate habuitnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;837.2

Origen« erroreî qui deferipferint 200. 42 libres damnauit Epi^nbsp;phanius 292.9 locusdc fieri-pturariileëlione200.43 f^adi

tiones

Origene cr Eufebio Hier-on.iudi' duntnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;23.4-

O/itM Pol. cdlumniutor coniugif, pdg.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4.18.^^

Ofii fentenlid de coniugio 301.4.8 Öjjenorii origo iuxta Epiphaniuntfnbsp;»97’48

P

¦p^dobaptifmus eü truditio Äpofi.

818.56 i(feritur 96^ PäpA fubeß eondliOjCr eiui deßnitinbsp;oni in.8 fe dominum Cbri'nbsp;ßiiiti orbis tradit $4a.$3 nonnbsp;perfeguutMifedperfecutor crudenbsp;hßimui$33.3» cumfuAeccle-fuerratyçy fuperuAcaneamuitenbsp;tradit 34.3.1 multa humaitonbsp;more'tnßituitnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;j67.J^

Papatn condlio ßtheße^rationes Io-an.Gerfonis 155 40 contr4ri' um à fide doctre declarAtur J4i«nbsp;uerf«nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;45

P4plt;e Rom. contrA condltA ege runt i6i.2 er inde omnes er'nbsp;rorib.obnoxq 186.18 reijcinbsp;endi guAre 546 30.4 uerAfuccef'nbsp;fionereceduntnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;f$o.47

PApatut fiiA regaliA Àprincipib. ec'

Cf pit nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,83.56

PApißit uolunt Spiritum ßindum in chrißnAtii pinguedinem iiiclnitinbsp;500.50 negant folas truditio'nbsp;nes eßfe munifißdndiu 5x4-1?nbsp;Pdpißarum cgremonig totiusorbisnbsp;confenfum nonhabent 401^1#nbsp;PAphnutimnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;134.«*

Paphnutiuireftitit l^icteno conci' lionbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;131.17 ?o*'7

PAradifi deßriptio ex Abd. t66.4» PAfchdtis feßum traditionem ApO'nbsp;flolicAtn eße didt üilAriui 791-5 6 UAriecelebrAlum 442.»f Cfnbsp;inde

drcA PafcbAtis feßum UArietAf A.' pttd uetcres 834.40 840.6nbsp;pAterittfiUo, ç^filiusinpAtrelt;innnbsp;modonbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;107.58

pAtreSAd ApoftolicAiS eccteßASpro uocArut 211.50 er lt;jUAre222.4^nbsp;pAtres'fiepe contrAriA ficripturiedO'nbsp;ctiilfe,teßimoniA ex TertuüiAnonbsp;er IrenfO 33.53 Awgußino 9s segt;nbsp;Hieron. 36.,z Cypriano 97- 8°nbsp;Htlarionbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;39-4?

pAtres omnes fe Aliorü fubinitinntdidonbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’ 87

pAtres errAre qy-fiecum'dißidere, te ftitnoniA7s.2oCf indenbsp;pAtres fcripturä Àdidlis legi nolut

292.24 fallut

4g guota«'


-ocr page 515-

INDEX»

48 ^uotnodofequendi docet ignd ^‘‘^749 9 qudtenus recipiennbsp;ot 7 70.2 fe dlioru iudicqs fubie,nbsp;(^run.t2o.4.o Grindenbsp;pdtresfe Apofiolis ey eorutn doârinbsp;ti-^lubiecijfe teßimonid ex Eitfenbsp;bto 20.4^ TertuU. 23.33 Origenbsp;ne24. 44 iiildrio2f.4sBdß~nbsp;lio 2 6,14 Hpzpfj^fjio 27,6 Hieronbsp;«gt;.’«028,28 Cldudio Mdmertionbsp;ss.8 luflo epifcopo Origelitdno,nbsp;ibid.29 Aiigußino,ibid.36 ey innbsp;deCyrdlo

P’^^fcsfecuiudißentire 92.30 in. de ßbißdeiidü eßinolut i-^.26nbsp;pdtres tdin in priudtis qua in publiais coUoquijs ex fcripturis coclunbsp;ßlßit^ßimonidex Geiinadic 136nbsp;Soerdte, ibid.3} Epiphuniot ibid.nbsp;^sThcodoreto 137.12 Leonel P4nbsp;’58.7 RdßUenßs concilij nornbsp;^4ibid.i-7 }4icoldo,Cufdno(39.

30

P^h'umiijfenßones s;.s7 fenten^ de diëlo Chrifli,Tu es peen«,nbsp;^c.6[8.io ey inde con fen fus clinbsp;^dpisRom.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;633.23

pdtrum et Apoßoloruin dißerentid, 428.30nbsp;nuUus dfldbit nobis in die iunbsp;dicijnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;20.3

P'^i^uinfcriptddd exdmc Sdcrdrmn ^ßj^gt;'druinreuocddd,leße Augii -4^7»^nbsp;f pluf tribuut pontißcij qudnbsp;I^fiptur£2i3.26 qudteiiMcrenbsp;pnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;84,.4o

n^^’i^'^^i^l^t-ofolyinitdnus. Con (.- RomMUSnbsp;fi^nicdin Chriiiifcidcrunt »87.10nbsp;f ^idrchds fuißb rn Lyinbo, unde,

^•^‘‘‘iisRoindn.comèJdt fdè, w do-^i'iiu,no ßflü,tio pompd 393,43 Hierofolytndm cur dfeenderitnbsp;^^¦3} GT inde qu£ fcripfitfufnbsp;Plt;:^epolfentddfdlutem 792.4nbsp;P'isperfstsuo/untÂrù^nta Apojlo-f(-fmnt,nbsp;^d.perpeccatum mors in muiinbsp;di*mmtroqt,ibid. cynbsp;^^P^c»toinspiritum S.LeonïsPunbsp;p£ error

pedesildUdrednte uel po/îcej’eS pom. cœndmolimß,Uti882nbsp;pedum lot 10

¦o. f nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;786.32

Pfreß) argumentd foluta 890 cy inde

Perionq locus de cotiiugioftcerdo-

2991 Eeiruîfirfuduxfi uxorenj 72,76

sop, 34 4'î- 47

Péfrui CrtiJpfjf MS nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i7O-4f

Petri negdtionem excufMit AmbrO' fini to2. 2$ Petro quid,z^ qunnbsp;tenus cocefjum à Chrijîo lÿonbsp;PhilogoniM ex caußdico epifcopusnbsp;îoS.;p

Phüonis tnditiones expUcAtie zyf

36 çy inde

Pighiut fcortm ßicerdotem melius eße dicit,quù coiugntu eße 418.

4j Pius llil Plt;jp4 in fcorti am plexuinortuusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;2*7.6

plebë olim nd cocitù dd mißdm,teßi monid ex Clemëte Ro.i;i.z8 Epinbsp;phdnioi ibid.37 Ambroßo tft.inbsp;!Ricephoro,ibid.iz Augußiiio, i-bid.iz Cufdno,ibid. sonbsp;plt;xnitenti£ Incus nulluspofl hdnc uinbsp;tamnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;263.23

Polycdrpus dütoritdtem fcripturte dßerit 744. »9 Apoßolorutn di-âd fold dixit eße uerdtibid, nihilnbsp;extra fcripturü docuit $6^. lOnbsp;Polycdrpi trdditiones explicdt£nbsp;744.tjcriWenbsp;PolycTdtes uxordtusnbsp;pclygdmid uetitanbsp;pontificis exorciz indiritus y00.20nbsp;operu

potificëRo. Cief. et cocilio fubieëiü eße,teßimonid ex lib.ConcHiorunbsp;j^4.i3 PktiutjibiiiS Tbtodo^nbsp;reto,(6ii4s Leone Pdpdi^^.nnbsp;Eudgrio, ibid.22 loitnne Gerfonenbsp;ibid.^oAenedSyluio 157.»nbsp;pontificesRom.duo potißimit qu£nbsp;fierunt 683,34. propter ambitionbsp;nem negliguntEecleßdßicdsregunbsp;IdSnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;216,4.6

pontißeum dißenßo nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;686.36

pontificibus Romdnis impijs qudre non ddhxrenduinnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;js4gt; s4

pontificid turbd d uerd fuceeßione excluditur

potifieij cicremonidx dlids recipiut, dlids reijeiuntnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;7ii‘S7

pontificioru diucrßtds Ml calibdtu fdcerdotumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;30Z.34

potißcijregnieuerßo 628.22©”

de prlt;econis oßieium 872 prefryteri çy epifeopi ^qudlitM,nbsp;pdg, •nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;291,16

principes olim prtefediße concilijs uel coUoquijs, teßinionidexdinbsp;Jfutdtione Athdndfij cordm Pronbsp;bo 140,14 quot;Zondrdiibid. 18 Vi^nbsp;ëlore, ibid.33 Ciptdto,ibid.39 Emnbsp;Jetio 141,4» Rußino 342,10 Sonbsp;crdte,ibid.t3 Epiph. i4i.ff So-zomenoi43,f AthdUdf. ibid.27nbsp;Tbcodcreto 144.2» ©quot;»45.7

Euigrio »4S. 4» Genddio 146, JI Cufdnoi47.3nbsp;principes olim conuocdffe fynodos^nbsp;teßimonid ex Eußbio 147.44nbsp;Ruß', ibid. 37 Socrdtet4S.i 59nbsp;©¦149.10 Tbeodoreto »48.7nbsp;¦So2:ojnez»o,ibid.i3 et 149.59 Ntnbsp;cepb.14S.21 ’Zomrd, ibid.33 CJ*nbsp;149.23 Epipb.ibid.45.©'149.

6 Chryfoß.t3t3.12 Hieronymó, ibid.28LeonePdpd,ibid.27 Ae-ned Syliiio ijo. 46nbsp;principes feculdres etidm religionë

trd(l,tre poßunt 201. j 8 er inde prophetite de Chrißo probdnt certinbsp;tudinemfcriptur£ 44.6nbsp;proMoc4tio dd eccleßds cur olim ßi

Hi nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;669,2^

Rfdhni Dduid nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;208.37

purgdtorium unde nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;263.20

purgdtoriit negdt Rutteni 401.^4 reßrt Eidmujeenusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;847, »«

depurgdtorio dubitdnt Auguß.Sn,

33 Hieron, 812.» 6 Gregor, ibidi. 3607^28.42

quot;Vddrdgeßmie iiißitutione quib, ddfcribdt Abdids 263,13 obfernbsp;Udtioudrid396.60 ey mdelibe

rd cæremonid nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;S99.»2

dr Cd Ciiiidrdgeßmddiuerßtds836.

2 840, $0


de Q^därdgeßind Augußintisquii

fentidt

824.33

gt;3 Afurd didconoru unde 263.2» ^regnipontißcijdeßrudio ózSinbsp;22 ey inde

de Regno Chrißiditorumcorpordli trdditio undenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;233, »t

re/igionis cotrouerßdS ex fcripturis dirimi debcre,tejlimonid ex Ire-n£o37.p TertuUidno 38.11 Ogt;nbsp;rigenc,ibid, ^0 Cypriuno 39.3nbsp;Theophilo,ibid.it AthdUdf. ibidinbsp;30 Hildrio,ibid.3o Chryfoß,42.nbsp;Set^^o Hieron.ibid.33 Niceph.nbsp;43.42 Soerdte 44.21 Theodorenbsp;to 43.24 Sozomeno 46.2 Epi-phdn, ibid, tt Rdßl.49. 29 Cgt;gt;nbsp;riUo30.30 Auguß.ibid.36 FdU'nbsp;ßino epifcopo 33.3 Pufchdßoß-bid.17 Iulidno,ibid.xi Hieronynbsp;mo,ibid.27 Theophyludo34.23nbsp;reliquidrum honorem reßrt Tidmctnbsp;feenusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;844.3

reliquidruufum pbdt Cyril. 818.19 retrdddtionum ißros cur feripferitnbsp;Auguß'musnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;jj.49

Rom£totd dodrittd d Pefro trd--

ditd nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;360. a

S f de Rom»


-ocr page 516-

dcB.om. tfcïefii eioi^cr Me Eomnnenßum epifcopi ßbi foUs oesnbsp;cognofccndM caufm ßatuüt connbsp;tra Cyprianuntnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;564.. 8

lR.om.pontifi(eslt;iuid petißim» «Cx natinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;6S}.34.

RMttenipurgnteriunegät 40t, J4.

S

Q^biim rgt;igt;nielii patrem ajjirit Epi phaniuinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;2^7.2ö

fabbjti ieiuniuiti,uade 443.

réfutât Auguß, Sz}.^ facerdotemm.iuult fcortdri lt;juà

xoremducerePighiui 4i?.4J peer JofK munimentanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;203.34.

ficerdotum ccelibatuf Mtor Sjrici-

*lt;* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Î07.44

ficerdotum proprium 7913 facer dotes Germ tnu facer dotio pri

Uit Gregorius VH 303.2 Sacrimenti mßitutio nen dependetnbsp;abhomine, fed ab inßitutione.nbsp;Chrißi er «jtMs eiuf 480.3nbsp;Ärferdwenb 4 perfonis adminißrart^nbsp;tib.nori pendent S67 dito nu~nbsp;nerat Clemsë 7z4..4.f tantü duonbsp;tfje, ea^ ex latere Chrißi fla.nbsp;eeiffeait Auguß.4.96.3O paU'nbsp;cißimainßituit Chridus Sn.^.^nbsp;ad filutem necejfaru omnia innbsp;Scripturit comprehendunturtnbsp;pig.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;79i-io

falutis fußieietii ’m Scripturii extat, 713.14nbsp;fanilorum auxilium, unde probeturnbsp;261.37 'muocatioreßitati xSinbsp;Ker/ü

fttaneeinßdijs (luoiKodo oceurrem dumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;878

fcortarificerdotem Pifhiui meliui elfedicit, qttàm coniugitum effe,nbsp;4’8.4»nbsp;porUfionem quidtm indifferentemnbsp;habentnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;S33.32

feripta Apoßoforum zr propheta-rum nobis fufficiunt nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;269.19

feripti hominum nud im habent au-toritatem nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;29. jo

feriptoris uerititlsofßcium 213.3s Scriptura fiera minculis diuinis cSnbsp;firmatur 3 xo p/rf eß per ejuänbsp;'m nobis operatur Spiritus fan'nbsp;äus 33;nbsp;nbsp;nbsp;foil ffiirituilia arma

fuppedit :t 4.8 ftbi non eß contraria p.29 ’m eertos libros di ßiniließ to.it fuiexplicatrixnbsp;eß 17. II non eß fuff/eila 186nbsp;tiihilhibet niß ad falutem necef-faria 330.13 eß demonßntrixnbsp;P.ccleß.e. uel ßgnum unde iHa conbsp;gnofciiur 478.60 e/i certa nota

I U T) 'S-

ecckfiittumßdei$4^.t3 pturiexplicit 733.30nbsp;766.40 non eß circa nominanbsp;foüicita

feriptur^ autoritatem omnes pro^ bati patres commendarunt 7.23nbsp;urget uerus BaßUas 338.18 in-de.afferit\gnat.7A-^-^ ixnbsp;flinus 731-2^ Clemês Alex. 7d4-J4 Hi/itrtw 7^4-^4 Auguflinbsp;niM 823.32 CT 829.48 certitudinbsp;nem probant prophetiai de Cbrinbsp;ßo 4,46 äolt;ürinlt;i»« SptrifK«nbsp;faniius mffirauit

tfj Scriptura leéitonêguai recuira-tur

fcripturlt;t omnia cedunt 7^9'^1 feriptur^ S.plenitudinè oßendit

Chryfoß. 807. 'o promufgatio diuino coßlio dißioßta 2.60/ùf-fieientiâ docet Damafc. 843. 33nbsp;feriptur^e ueritatem probat con-

feruitio eiufdem 3.11 odiudia bolidduerfusiOä 6. 41 dodorunbsp;zy inßiuratorum doiirMuertnbsp;continua feriesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^lt;0

feriptura utilitas nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;t3S^

f:ripturamlegantcunHi 192.10 extrd Scriptttri nuBaeß traditio annbsp;ti^uior uerbo Dei 4.4’nbsp;fripturà guomodo patres uelint ex

poni t6. 31 pro neceffdriado drwia wult agnofei Cyp. 23.00nbsp;feriptunm fertptura explieari, teßinbsp;moniiexlrenxo 63.11 Origene,nbsp;tbtd. 3Ó HtUrio 64. 23 Aiblt;tn4nbsp;ßo 63.38 Fpiphinio,ibid. 44nbsp;Ambroßo66 36 Hieronymonbsp;67. 17 Liäintio,ibid.3t 'Baßnbsp;liü,tbtf.37 chryfoß. tbid. 30nbsp;Eueherio 68.33 Augußino,ibidem 37 lodrt. Gerfoii. 70.7nbsp;feripturam ueräeffeanttquitas probatnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4-»’

extra SeripturS ueteres ecclefiteab

Apoftobs nihilaUud aceeperut, pig,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;»8

fertptura nihil uerius et «rtf 18.3? ex Scriptura 0« probäda 766- 4*^nbsp;feriptura fola diabolici infultus de-

pelluntur nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4- 4

de Scriptura nos eertos effe, propo ßciones 2.34cr3-scttndenbsp;feripturaru canonicarum hbri nonnbsp;altunde probantur, quam ex lOiinbsp;tpßinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;»4

ex ScripfHriirM ignoratione quanta malanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;19^ S4-

feripturis Diuinis non cbloquidum

117 Sf

feripturax nobii fujßcere ad faluté^

tefthnonia ex Irenito 34.33 T#’’ tulliano 33.8 Origenf,ifgt;ilt;i.tiS C'^nbsp;priano,ibid.26 Theophilo 36.13nbsp;ApoHinario^ ibid.33 Eufeb. 37.3nbsp;Athanaf. ibid, 17 Chryfoß. tbid,nbsp;3 5 Mario Vuüorino 38. j8 Am-broßoßbid. 47 Baßlio 39.1 Grlt;nbsp;gorio Nax Hdarip,ibt(Lnbsp;2j Cyrilloßbid. 3S Epiph. ibid.nbsp;43 Faußino tt.8?afchaßodiac.nbsp;ibid. 41 Pafchaßo abb. iiid.nbsp;49 Gregorio,ibid.38 Lantfräc-Jnbsp;6z.t2Theophylaäo,ibid.i6 AUnbsp;guflmo,ibid.2tnbsp;feripturasfetètes no errant 14.33nbsp;w Scr^turts legèdis qux coßderannbsp;danbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;73.4

ex Script»rt$ non diffutandum cum h.ereticisnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;333.42

feripturis tantum olim contra hart ticos pugnatumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;37igt;r-t

de Scripturis fententia Eucherij 1.3d ex Scripturis cotra hareticos egifft

Athanißum teßimonia 120.38 fecreta Dionyflana quißia 739.^

reßitatayibidem

fecreta multa maria refert Jgnati-

X* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;743-3^

de Se nine lonoMatt.t3 locus 274-

3 €740^-47

ßgnum erucis,traditio 239.4 figni an hodie in Chrifiiana eecleßdnbsp;fintnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;73} f

fimilclegati nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;672.3

Socrates hißoricus Ecclef. quid de Paßhatisfeßofentiat 833- 3»nbsp;l^ouatianusdißus 93.'^nbsp;SocratbiitHoriciEcclef.traditionetnbsp;expliiate 833.40 lt;7nbsp;folitariam uitam reprobat Bafiliio^r


331. 4*

Sophronq locus de Philone 173.47 Soxomeni tradit. explicata 840.1nbsp;Spadones fùifie Apoßolos, Ttrtud.nbsp;opimionbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;gx. n

fifes ey cofobtio exferipturis tantu eßnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;j.43

Spiridionuxoratut nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;308.33

Spiritus S. per fobm feripturam S.

'm nobis operatur 3. 33 operatur per pr^edtcationi fidei 13 3* Deus eß 119,41 er ^^4nbsp;fripturam nihil adßrtnbsp;nbsp;nbsp;221. 3

non in confirmatione fed in bu' pliftno confirtur 400.39nbsp;aUud quam qute Chrißinbsp;quitur 730.20 à patre iy fi'nbsp;lioprocedit S64 eflDeus,ibid.

Spiritus fatiëli epitheta S99 Spiritui» S. quolidie noua agere innbsp;fanëîis.dicit Leo papa 831.3»nbsp;de spurt'


-ocr page 517-

ie Spirîtu S-TerfttUi opinio 762. t f}gt;onfuiinCana GM,^uis 09.15nbsp;fieHam gute prdecejferat Mi(gos,puenbsp;ri zr crucif forma habuijjè, uultnbsp;Chryfoß.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;zöt.is

flirps Marti,liber nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;342. $3

fueceßioEccleßitnon primatia eÜ, feddoilrim ^36,$ onbsp;nbsp;nbsp;/puria

gu£ non eßcum ftno Z!“ irrepro babili fermone f}Z. 8 «crd quienbsp;Zquot;! uera zr ApoRolica nonbsp;eünißubipermaneturin Euan'nbsp;gelij fidei^; ueritatenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;$61. 4^

tx iremo nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;J4» lt;4

quot;TertuUiano nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;5îî-4o

Origene nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;s6z. 10

Cypriano nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ibid.$^

Eufebio nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;$68. 12

Hteronjimo nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’o

OptittoMikuit. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;J73-3°

^ttgufiino nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;iTi- »

'Vincentio Lyren. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;f79fo

it Sucitßioe ordinaria in Eccleßa, fttcceffbr uerui Apoßoloru 685.3nbsp;fucceßßores uen Ectleß^nbsp;ßtce/foribiis idè doéîrim gen«5

Apoßoliicommendatum fuf/icientia Scriptun oßenditnr,

pag. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;807.(9

fu/fraganeorumimpietatzo^.( uo~

tum nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4.19.3

Sgt;itte)îer epifcoptts Rcm.an N^f.« nlt;im fytiodum congregaritzn.ttnbsp;Symbolum Apoß. citât Clemens Ro

*n«n.723.44 probat lußinus 751.36 Moc4tAKg«yï(n«5trlt;t'nbsp;ditioncnjnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;816,27

fymboli Apoßolici a/ßertio 8 66 fynaxeos uaria celebratio 447.

240-836.50

fynaxmter 'm ßeptimana cekfcr^n^ dameßcMoluitppiph.

fynodorum fanäarum ßcoptts Z7 ß nisnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;688.28

fynodos conuocandi iui ad ^uem /pe äetnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;185.12

fynodos ol'm principes conuoca/ße, pag.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;147. gt;8

fynopßs Dorothei z6z.zq Sÿïiciitt cœlibalUA faeerdotu autornbsp;207.44 contugÄtit uocatfeéîanbsp;toremlibidmun» 4*4.33

T


»yAkitni nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;305. 53

Tatianiconiugium plane damna runtnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;414.2

TertullianUf ZX I«n«iw adßtccef-fionesapoßolicaf cjuare prouo' cent 535. * dtßnßores hbcrinbsp;arbitri/ 93.53

INDEX*

TfrfHß. Montanißa »00.15 er 92.58 etiam contra ßcripturänbsp;fcripßt zzz. (à ait utiicam ecnbsp;cleßam «el Romand, uel aliä nonbsp;confulendam e/ße s^7-^7 lt;7ro^nbsp;res habuit 761. SS noperlinuitnbsp;ad Eccleßjam,ibid. 17nbsp;«jrg’mit.ttelandi5 76z.'4^ fecunnbsp;dasnuptioA danat,ibtd.(ó. i«'nbsp;uertituerbaPauli 7^1s'^9nbsp;rorehabuit Chiliaßicü 7lt;î4- ^4nbsp;no coparat traditioes ßcripturisnbsp;767.40 quid de feripturis ßen-tiat,tbid.s^ ßbi/pßseflcotrarbnbsp;«5 768,35 quid de ciboruin de^nbsp;leólufcrtbatnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;7^9'3^

Tertulliani error de cdrnali regno

Chrißi etreßurretlioneßanüOTii 100,54 fententii explicantur,nbsp;qn£ de fuceeßione dddncnntnr 4nbsp;maleuolts (((-3^ traditioesex-plicati 76X. 11 er inde opinionbsp;de Spirit« S. 762.1 pnlêtiadenbsp;uelandu t(irginibiif,ibid. 3|nbsp;Teßamentum nouunt in ueleri c onbsp;tineri, cr econtrd,fe/limonia exnbsp;Marco EUitng. zr Paulo 70. (Znbsp;Ven^o 72.13 Hieron. ifcid. 31nbsp;Augttßino,ibid.s} Epiph.73-snbsp;Chryfofl.74.rs QrilIo,ibilt;J. 17nbsp;Eitcfcerio^iamp;id. 29 lunilio,ibid.nbsp;4lt; Njcepb.ifgt;fd.46 Cgt;ril.75.4nbsp;Tcflamcntiiietcriiuiginti duos li~nbsp;bros refert Hilariusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;79 4'_,3

Teflasnentorum noui cr ueteris co-fonantia nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;8. 43

TheobaldCPhàmerierror 88.22 Tóeodoretus muocationê fanilorunbsp;reprofcatnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;799.(7

Tbfod.fraditiones explicdti 802.6 Theodofi/extmplumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;2’‘4-_^

Theophilus anthropomorphitarti raiifam défenditnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;44^-9

rhc/ßalonicenllum exemplum 71-; Thom£ Aquinatis locus defuceeßtonbsp;nenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;66i.^7

Tolofanus princeps nuptiM deuitaa

tradita qu£da,et no omnia feripta ef fe,undePapifl£probent 253.24nbsp;traditio nulla eft extra fcripturamnbsp;antiquior uerbo Dei 4.41 Aponbsp;ftoheaqui 77-U non/criptanbsp;numrecipienda 7^4’33nbsp;perTraditionemBa/îiiiw aliquandonbsp;fcripturam inteüigit 3f} 7nbsp;traditionestacit£qu£S. 20 quidnbsp;incert£,relinquend£/unt^. 1 nuinbsp;lismiraculisprobatizr incertinbsp;J, 7 arma contra diabolum nonnbsp;fuppeditant 4.15 fertpfUMnoftnbsp;priferendiftbid. oës ueraf e/fenbsp;neq; experiètia,neq; euêtuspro'nbsp;bant }. 4 no femp faerunt 7.21nbsp;inutilesfunt 13. 4^

/«nt 18.51 unde 25t. 10 not! ubiqs in ecclefla doceri ZT obfer'nbsp;uari, quod exëplif maniflflatur,nbsp;zrqua inter fefe difcrepët 45J.nbsp;46. cUr retinendi 842. 2 annbsp;plures ftnt extra ßcripturä 84fnbsp;iraditiones eßße,tradit Clentès Alex.nbsp;159,40 ex lacobieuangelionbsp;2(0.34 G'inde euang. Nico*nbsp;demi2(7.(3nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Abdia2ót.

12 Martiale 2ó3. 7 Epiphan, Z79.'^2 lren£0}}S.7 Origenenbsp;55 Eafllio 2,(S.7 nitron.nbsp;^96.14 Eufebio 430.^4.nbsp;Nicepboronbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;434.3°

traditionugenera duo s. s autoret incexti3.30 difcrepatia et cotranbsp;rietas9 4^^ nuUautilitos t4.sfnbsp;uniws 6ji.i2/orma 880 liber'nbsp;tas 881

traditionum zx canonieoru libroru nulla conuenientiinbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tt,2o

tradition«»» nuSicerti libri uel ca~ taloginbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;10,ij

traditionu tacitaru zx doarm£fcri pt£ coUatio 3. (S erj.i et 'mdcnbsp;traditionumtria/itcit Ca/ßander genbsp;neranbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4^^; 4J

ex Traditionibus dogiMtd fide i non probanturnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;11,20

iwTraditionibtMEcck/ianon qu£' rettdanbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^(.23

ex Tradit. tefuit£ conati funt a/ßere re 'muocationê mortuoru 470.14nbsp;de Tradit. pontiflei/s in Sacris literisnbsp;nullum extatteflimonium 3.15nbsp;ex Traditionibus taciM nuUa conßonbsp;btio confeientie 3.50nbsp;TrmitatisMocabu/ttprobafMr 864nbsp;Tritenhemi/ Abbatii fententia denbsp;ßcripturänbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;*4

tunica: Chrtfli ßci/ßores 186,4t V

y 7 Akrif «ot«»»» 271.27 expofitum, * ibid.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;0.

Verbum Dei ßcripturä coprehendi t«r 426 non efl 'm noftra ra^nbsp;tione 94.27 firmabafis 183.nbsp;4% eft audieiidttmgt;non traditio*nbsp;nesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;686,50

per Verbum Dem inftaurat homi* nesnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;184,16

uerbiDei diuifio iuxta pontificios

11.17 autoritatem a/ßerit igna timnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;748«

uerbo


-ocr page 518-

INDEX.

uerbo Det nihil ädJettduttl ite^; ie-trahenium

ueronicti nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;»58.54

«erHtwe/f,g«olt;/priiw.Tcrf«B. 4.21 «eritlt;w quid 887 ««ife difcatur,

pag. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;«©8.50

ueritds Deilequendäinon hominunt

confiietudo nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;14.14

UeritM in Euägelio tStu exUt 15. lt;5o uefliinenti uirginum quAlid requirdt

Ambroßtü nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;784.58

MÎdttiir«)« ordinent conflituit Pe-trui nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;72^.57

ttiduitds quomodo eligendd 27J.28 uiduitatif pramiunt 275.7nbsp;Vigiliusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;u$.4.3

Vigilij Ubri contra hterefes 864 VincètiiK Lyreneßs quid de Sacris

Uteris hdbedt nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;94?.J

Vincentij Lyrenenßs traditiones ex

plicdtte nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;84^.48

Winum puruin abfq^ mixtione no fu-mebdntueteres nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;772.10

tiirgdiofeph nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;2$ó.^8

uirgines an ueldndtc

uirginumprtemiunt »75.4? uirginitds quo fine fuddendd 244.nbsp;werf«nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;1.7

uirginitdtis cdufd coniugium non uituperandumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;421.P

uirginitdtis premium zys-y nbsp;uottt

explicdtum 512.44 cr i«Je uirginitdtem tJidriie probdt Ainbîonbsp;ßusnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;788.52

«nßi'o mortuorum fidbilituràGio' nyßo Areop,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;yss.y

unéîio non eft necefiarid 774.37 «nÆ'oo/ei 377.^0 uiuorum icgronbsp;tdntiumundenbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ya, 31

undionis O' olei traditio 773-21 per Vndione loänes intelligit Spiri-tum fandumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;4.99

unio potißcioru de ccelibatu 302.54 unif(«KeMnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;674.60

de unitdte decretorîi O' traditionu pontificum Rom. 631.12nbsp;uoluntds duplex in Chriflo 280. 20nbsp;Cf 864

uotußifirdganeorit 41^.3 uirginita tis explicdtum j«2.44

O'mde

Uotum unde 271.2g undeprobe-tur 264.28 er 760.11 de uoto quid fentidt Chryß 814. jjnbsp;de uoto uirginitdtis Epiphdnif tradinbsp;tio cxplicdta ,nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;$ *»*44

deVotis quidfentidt Augu/U 325. ? Vrt^nus 4»red oquot; argëteduafd ad-hibëddddMiffMifiatuit 427.»«nbsp;Vrt^ni V Pdp^ tyrannis.nbsp;Vuolfgdgus Ldzius reftituit Abdi^nbsp;librumnbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;262.4.f

Vuormacienßs coUoquij explicdtio 218.24 er Mtdc

uxor no fui iuris nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;164..32

uxoremcircumduxitPetrus 727.(gt; uxores efie communes doeuit Cle-mens Rom.nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;715.^

ZAcfcitn'itt iuxtd dltdre occifm quis^O“ quareoccifus 256.9 CTnbsp;34 »•33Cr393.»i

Zebedici filios contraxifie nupti^ negdt Epipbdnius ^09.2^nbsp;, f I N I S.


ERRATA INTER EXCVDENDviï COMMÏSSA SIC emendabis.

Pag. ^.uerfu 3S lege pro ferè,uerte 3g fine nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;12.13LUC, 1614,49 Mdchdbicoruiii-

eddem ISO'S? deprehenddntur,multteq; 1^,20poUiceatur 3».44cr45ig'Jor4nfwtn ig.t7temerarium SÓ.jï ApoHindrius Ss.iidtrium 88.go(idefl,Addm') 107.36 bis 154.7 fit 1^6.36 Eufebius.inEpbeß'nbsp;tiit 195.46 iflw.fitdei» sSniperpetuö t^6.34. munitio 20g. 4.7 agdnt 212.30 fere nz.goO'SSf’nbsp;recenfuijfet. eadem 24. omittuntur 317.35columndm 360.10qutedam 4,23.4.iinfulfoconßlionbsp;4.24»'^,gVuolff.Nlufculus 810.3} citdta 854.35 Ariomanitas Sss.iSi'ff/ta/ois’/i/.v.

C«etera,ß qult;eleuiufculd occurrerintßeuiter etidm corriget

Candidus Ledor,

-ocr page 519-

^asileae, per PAVLVM qvecvm.

SVMPTIBVS HIEROnYMI FEIRABENT anno SALVTïS HVMANAEnbsp;»568. Menfe Martio,

-ocr page 520- -ocr page 521-


-ocr page 522-