«U nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-------------------
Admonitio
P I A ET N E C ES S A RI A,
S Y N O P S I ORA-
TIONIS IOANNIS lACOBI
GRYNAi, Profess ORis theo-logi Zvvingliani in Academia
Bafilienfi:
A D ISP TT AT lONI DE C OE N A
Domini,Heide lierga Anno i s s 4. die 4.Ajgt;rilü Jfropoßttt, i J. eitifdem.finem impofuit.
A r T O R E
lacobo(^Andrea to^ubingenfi, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;b,
tir .1 lt;’•»!/lt; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nT
Matth,2^.
hypocritæ,qui'circuitisMareamp; A rida m, yt taciatisvnum profelytum^flc cùm- fuerit faftusjacitis cum fili» wm gehennx,duplo magis.quàm vo» efti».
r r 5 ƒ TV G vÆ
Excudelen Geor^tui GruppenbacJnutt
Anno 15 8 4i
-ocr page 2- -ocr page 3-I.
A DMO NITIÖ PIA
J-T NECESSARIA, DE S Y N O-ÏSI ORATIONIS IOANNIS IACO»I CrynAt Zvuingliani Prefeffbrù BaßUenßs, ijuafinem Dtß putationi Htidelbergenßde Cana D O Adl~ NI, impofuit: nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• ,
Ad pium 5c Chriftianum
Lcûorem,
^OsTQjAM coNïVTATioNEM Synopfii tratie-MDifputationis Grynæianxiidc CœmnieGrjnAi, ©Domini abfolui, codcm die,quo ex-I cmpla ad mcrcatum Francofortenfem lauehutur, in Synoplin incidi orationis, *qua loanncs lacobus Grynæus,finem
Difputationi de Coena habitæ, impofiiit.In qua quum non modo arroganter de viótoriaglorietur, amp;nbsp;abfquc Senatus confulto Triumphumfibiipfi decernat,fed impudenter,turpiter, amp;nbsp;flagitiosc quoquemcntiatur, committere non potui,quin etiam paucis de ea Chri * ftianumleétorem monerem.
Nam quod ad rem ipfam attinet, amp;nbsp;doétrinæ vani- ranitM de^ri. tatem, atque impietatem, quam in fuis thefibus pro- »a Grynti de pugnandam fufcepit,in Confutatione noftra eiufdem CœnaDomM. Difputationis,copiosèdiótum eft. Ad quam fuis locis pium leüorem remittemus.
Orationis vero huius publicationem, non modó CAttßiAdttA auditorum indicium publice in fine Difputationisaf- Oraiienii Grjr-fixum, fed etiam proprium confeientiæ teftimonium, na»,
A 2 haud
-ocr page 4-2 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^JmonitioJe Synojißorationü
haud dubie extorfit. Quum minime ignorct,quàm turpitcr fe in illo congreflu dederit.
CyjnAi mAla co- Quod adco vcrum eft, vt fub finem orationis fuas Jctentia tn caufa id difsimularc nö potucrit: in qua fatetur, quöd in tot Sacrametaria. confliftibus,amp; tot tclis in ipfum vnum contortisjfen-C.4.fA. 2, nbsp;nbsp;„ ferit tandem animum fuum obtundi, Sc ipfum varic-
j» tatcNONNiHiL DiSTRAHï,nullaautemrealia,quàm »gt; intempérie amp;nbsp;importunitate, amp;nbsp;ûnâifilmorum quoit rundam Chriftiferuorum, Satyrica infedatione,peril turbatum fuifle.
Caupi d,ßrA- Quæ autem huius diftradionis Sc perturbationis {itonùç^per- caufafucrit,auditorum indicium liiculenter teftatur turbationùGry. publicum,ad quodtotics inipfius Difputationisde-TtAi in Dtßuta- curfu,prouocauit, in fine noftræ confutationi adie-tione Heidel- ftum.
Quum igitur intelligeret, fc neq; expedationi fuo-A, 2.fa, I, „ rum,neque aducriariorum fatisfecifle fed cû fuo Re-
” fpödcnte turpitcr cofufum fuifle:rede monet:fibi per ” oemfuamvitam,nulloalio tcmporc,Div,MVL,TVM,
’’optimeqvb præmcditataoratione,quàmhocipfo, ” opus fuifle.Vtquod fibi optime confeius fuerit,quum Fnndamenta nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;habucritjprçtcr humani cerebri figmeta Sc fom-
eptntont^ Gry- nia,qusevcritati fimplicitati verborum Teftamcnti nA/, de Cœn/t
Domini opponcret , A q,VORVM SCRIPTO kt LITERAfC . nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;■ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;rcccdcre, in Thefibus Heidclbcrgcnfis Difputationis,
aperte teftatur.
Q^ofl verb ccntics cademallata argumenta con-mentis -vrgetter qucritur,COLOR RHETORicvs eft.Poftquamcnim 4^ Adner/ariji. argumenta produda cum fuo Rcipondcntcconfutarc non pofTet, eadem ab opponentibus dodoribus, ad ipfiusconfufioncm,vrgeridoluit. -r. i . r nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;/ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. ■ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;■ . Suae
-ocr page 5-/eannfi Jacoli Gryntti.
Suæ autcm opinionis homines, fuperioribus an- '* nis, fcfupplicitcr audiripctcntcs,nonadhoramault;ii-tos,quódcÖqueritur HypocritainfigniSjRefponden- ** tem fuumaudiat :qui,quum hæccadem dccoena Do- Zvttinglianifuf MINI dodtrina, in Academia Tubingenfi, per inte- fidenter auditi gram hebdomadam difeutienda, à mepropofita effet, ß*”*' non modo omnes omnium profeffionum doótores, amp;nbsp;auditores, extranei inprimis prouocati, fed ipfc,Re- Di^futatio D. Ipondens eins, per integrum dicm,cum fummo tædio nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Andrem
amp; molcftia rcliquorum auditorum, omnibus,ante amp;nbsp;Domtni pomeridianis horis.audituseft.Quo tempore patien- amp;nbsp;tiam mcam (quodfincarrogantia diftum volo ) mira-ti funt omnes,quöd hominem ineptumamp; ftultum, toto hoc tempore,fuftinere potuerim. Qui coram to-to^uditorio aperte confufus, quum nihil amplius ad- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^lt;7
ferre,adfuæopinionis affcrtioncm,amp;noftrarum The-^^7 fium oppugnationem poffet, erroris publice conui^ ftus.fe adfuosTigurinosferipturum, publice teftatus cft,fequcminimecumillis fentire,fitarnprophanam ^*-»**^*^ doftrinam profiterentur, quæ in noftris Thefibus,amp; Difputatione publica,aperte damnata fuit.
Inprimis vero optimiquique, cùm ex profeffori- ZwingUtuin-buSjtum ftudiofisquoque,inftuporcmconucrfifunt, terpretationem quum illi,Patriarchæ erroris huius Zvuinglij um obijeerem, amp;nbsp;ex hocipfius Iibello,Tiguri in quar- Chriflt,abatro ta forma impreffo, verbarecitarem, in quibus Zvuin-glius fatetur, fe interpretationem ( in fuis feriptis compreheniam )verborum Teftamenti Chrifti, in fomnio a s p irit v didiciffc , q_v r ater an Spiritut ALEVS I VE RiT : uou meminetit: Deo autem gra- Zwingli»-^ tias agere pro reuelationefafta.Egregius fane Prophe- norum.
A 3 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. ta amp;
-ocr page 6-^JnKnitioätSjnolgt;fiorattonM ta,amp;cgregiarcuelatiopcr fpiritum fada,cuius gratia A scRiPTO VBRBORVMTcftamcnti,fcilicct,recc-dcndum,amp; ad opinionem Z vvinglij,pio homini acce-dcndum fit, qucm dcmonftraui, non ALBVM,fcd ATR VM fpiritum,hoc eft,ipfum Diabolumfuifle.
DiJputAti» dt Idem anno oduagefimo, Vvittcmbcrgæ quoque canti Domini fadum,vbiin quartum dicm Difputatio extrada eft, amp;PerfinaChri amp;nbsp;omnium profeflionum Dodorcs,Magiftri, Studio-Jli.per D. laco- fi,Paftorcs,amp; illi inprimis prouocati funt,qui Caluini-ium Andrew ftarum opinioncm amplcxi erant. In qua viri egre-tsso. nbsp;nbsp;giè dodi, cum viderent, opinioncm dodrinse Calui-
VvittembergA niftarum nullo iblido veritatis fundamento nitijn propoßta. ampliflimoconfeflujamp;ftudioforum frequentiafum-ma, quam Ledorium caperc non poterat, fed ad fc-PublicA reuQca- ncftras aftantcs, auditores , quàmplurimi fe præbc-tto^norundam bant,hadcnusfein errorc verfatos, publice fateban-tnDtßtttatione tur.TribuêreautcmIaudcmvcritatimanifeftatæ, pro yvKttmber- Deo,amp; prxfidigratias egerunt.
Simile Heidclbergæquoquc fadumefte,non ignorât Grynaeus, videlicet, ex auditoribus Difputatio-nis, quofdam priusGrynço, amp;nbsp;opinion! ipfiusaddi-dos, poft Difputationem tcftificatos, fc, omnibus ditbus vitç fuae, impiæ dodrinç Zvvinglianorum amp;nbsp;Caluiniftarum renunciarc, in qua aflerenda amp;nbsp;propu-gnanda, Grynaeus cum fuo Rclpondcntc fctàmtur-pitcrdcderit.
A.2 fA- a, „ nbsp;nbsp;nbsp;Qua fiducia ingenij amp;nbsp;facundiaead hanc Difputa-
tionem acceflerit, fibi optime confeius eft. Qua verb
Ip®
-ocr page 7-/o4MUii îitcolt Gry nat ïpe fua, amp;nbsp;iprc amp;nbsp;patroni ciusfruftratifint, cuentusamp; Fiducieingemf cxitus Difputationisdocuit. Etquàmnonpiæamp;vcræ amp;facttndiAGrj doôrinçdeCocna Dominifcmcntemfcccrit,fedziza- »ai.
niam in agro Domini fcminaucrit, ab atro sp iri-
T V Zvuingliofuppcditatam,amp; confirmatam, in Con- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Grj/nai
futationc Difpiitationiseins prolixedemonftraui. Ex quo ctiam de frudu Difpiitationis huius facile iudici-um fieri poteft.
Qiiod verb moderatam æquitatem pafTim in Difi “a. fae.i. putatione fua, amp;nbsp;in Synopfi huius orationis common- “ dat,vtquinemineminfedatusfitautlæfcrit:quàmfia-gitiosè mctiatur,in ConfutationcDifputationisipfi- AïederAtioGrj.. us oftendimus : vbi fcorpionum idus notati funt, qui- nai hjpoenttea. bus fynceros doftores, Lutherum inprimis, hæc vipera vencnatifTima petijt.
Quàm autern nonaffecutus fit, quod fibi fuique “lèidem. pollicitifunt,auditorumindicium teftaturànobisbo- quot;nbsp;GrynAtußi^ na fide publicatû. Poftquam cnim,non modo peflima confeientia hanc caufamagere, fed inclus propugna-tione cum tam turpiter deficere viderunt auditorcs, Grynautinde-quos prius opinionis focios habuit, poft Dilputatio-y^#«'’^ eaufa nem habitam,candcmdetcftaricœperunt.Quod cùm defteit. verum effe feiat Hypocrita, quantam quæfo impuden-tiamcflc iudicabimus,qui ex parte fua dcfœlici fuc-ceffu Difputationis fus tam confidenter gloriari au-det ?
Vndc ctiam faduni cft, contra ipfîus amp;nbsp;patrono.- Di^atatioHe rum fuorum voluntatem,vt,quodPhilippumMclan- GrjnAi quidam thoncm dixiflcfcribitiCunûaDei opéra per contraria aberroreZvniit fieri rtaoeati.
-ocr page 8-^JmqhiàoJe Syno/)ft Orati6»ü fieri» fie quoque per Difputationem Grynxianamah errore Zvuingliano quofdam auditores reuocatos eP fe, ad quem ftabilieadum Sc propugnandun.i,infiituta fuit»
Q^àm profanus eins quoque animus fit in afferen • Ibidem. „ dareligionc,cxCOpatet:quodaducrfariosfuos,quos Profanusani-„ in hac coDtroucrfia habuit,óc quos publicis fcriptis, mtu Grynai „ taquamMartionitas,Eutychianos,opinionis ipfius fo-tn Religtone, ,, danuiarunt, pro cöfcrnis habeat. Eos verb quiequa
• nbsp;nbsp;. nbsp;nbsp;»» adbonitatemcaufæîpforllmJamp;euidentiamconfirmä-
»’ dam amp;nbsp;illuftrandam. contuliflc, indicium auditorum »1 publicum demonftrat.
Sitentissm Gry. Dc ücro filcntio.quo fe in pofterum vti veile hand, obleurè indicat, quidiudicandumfit,in noftraCon-hyptcrtiarum. futatione copiosè diximus. Eft enimres Hypocritd nonindigna,præcipuorum lunnnumEcclefia:,Luthc-ri amp;fociorü eins authoritatcni,lcripto publico lædere, de co autem propter facrum filentium nemini refpon-dere vcllc. Sed videamus, qua rationedecurfum hu-
Ibidem.. iusDifputationisfuxperftrinxcrit»Qubdprimumop* I- tima conicientia ad optima^ caufac iuftam defenfio-»4/4 nem Çç acccffilTc gloriatur, vtsACRÆ v o c a t i o* eonfetentta nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;profcflfioni minime decfret,amp; voluntati il li Prin-
anc canfam nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Cafimiri ïàtisfaceret, prius cicû opinio/
nis fuæ focijsconfcrcndumfuiflet, qui publico feripto contra D. Lucam Ofiandrum Hcidclbergæ baud ira pridem cdito, crarifTimumacdoaifilmum virum, M. Balthafarum Bidcnbacb praepofitum Stutgardianum, inDomino piedcfun£tum,Hcidclbcrgx(ad expurgan-dum fermentum Zvuinglianorumjperilluftiiflimum ' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Elcdorem Ludouicum Paladnum euocatum )finc lé
gitima.
-ocr page 9-/o4Mn^ lac oit Grynteî, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ƒ
gitima vocationc verfâtum fuiflcjaccufarunt. Id ïî rc-dè ab illis fcriptum cft,quos propter fanditätem amp;nbsp;fa-pientiam, tantum non adoratHypocritanofter, qua igitur confeientia Grynæus ad hanc Eeelefiarum piè Gry»Am ßnele-conftitutarum deformationem accefîcrit, Hypocritæ gtttma, vocatto-noftro, fuæquc opiniouis focijs,confiderandum relin- Heidelberg^ quo.
Qui non modo contra Teftamentum optimi Eledoris Ludouici, Imperatoris, adeoque fummi Magiftratus authoritatc confirmatum , fed ctiam contra trium Illuftriffimorum Principum Contuto-^*»-Af*-'* rumiunioris Principisfilij vnicirclidi voluntatem,pc nés quos non m i n v s quàm Illuftriffimum Princi-'***' '*’'**^*‘'*-pem Ducem loannem Cafimirum.v ocatio legi t i at a hsec crat, Hcidelbcrgamfccontulit,amp;in-foclicilTima fua Difputationc, Academiam cum Ecclc-fijs Palatinatusperturbauit. Vt nihil dicam,dcrelon-gè indigniffima, amp;nbsp;in Imperiovix audita, Filium vni-cum Elcdoris optimi, proximum Regni hærcdcmrc-lidum, lachrymiSjA fummis viribus renitentem, contra patris defundi voluntatem vltimam , Tefta-mento confirmatam, violenter ad impias Caluinifta-rum condones audiendaspertrahi.
Pal. EleEtorii filiw, ad Calui-ttianat concio-»U audiendM, violenter per-traEim. *
Potuiflet ergo Grynæus in patria fua Academia Grynatu «Mo-potius fubfiftcre, vbi fc habere ait, quodagat,quàm TjJomWoTroç. SINE LEGITIMA VOCATION!, ad Acadcmi-am HcidelbcrgcnfiLim perturbandam,vicariam ope-ram præftare , fî fuæ confeientiæ confulerc voluüTet. Præfertim ad tribunal D.N. Icfu Chrifti vocatusipoft-quam Dominus ei opinionis fuæ focios, tam horren-da dcfperationis exempla , ob oculos pofuerit, quæ
-ocr page 10-î nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;de Synopft oratlonif
in Confutatione, adrefntandani vanitatcm cius,rcci-tauî.
Cr^n^M impAr Vtinam vcro diligenter priusapud animum fuuin oneriaddefen- cxpcndiflct, quod hoc loco, fed nimis fero fatetnr, dendnm errorë ONVS viribvs s v i s impar, et mvlto
ZvHtngltanttm. m a i T S, Qjr am prævidera T,fibi impofitum efle. Sub quo boniras caufæipfum rcicuare nihilpo-tuitjquumpeiTimamcaiifamfc tucrinonignoret, qui A s c R I P T O verborum Tcftanienti Chrifti aperte - nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;recedit,(5t interpretationem eoruni auditoribus incul
cat,quant Zvuingliusab a t r o fpirituin fomniodi-ris nonprAfidis dicit. Ideoque iuxtaillud Auguftinididuni àfealliga-partesfufltnere ; tvtior conditio avdientis, debmjjet. „ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;dicentis f v I s s e t.
Sed animi pcrfuafio vanifsima Hypocrifam dcce-”pit,quôdarbitraretur,sE vNvM(vtfcribit)HosPiTBM, ‘ ’'amp;LiERis destitVtvm,telafuftinuifleeorû,quiferi-pris, librorum apparatuinftruâ:i,amp; ciucshuius loci.
Studium gloria in GrynAo HypocritA.
fbeiaiungentes confiliajamp; Theologicaarma, acccdc-” bant.Vndemaiorcmfegloriamconfecuturuni fpera# bat,ciini nihil ahud, quànt funtniam confpfioncm, h publico iudicioauditorum credimus, reportauerit*
,gt; nbsp;nbsp;nbsp;Deinde,quàm mininiè verunt ftt,quöd thefès fuas
4.fAC.2.
The/èsCryfiAf.
» peripicue, verè, amp;citraaliorumodiofaminfcftationc gt;gt;nbsp;fcriptas propofuerit, Confutatio noftra fuo loco do-eet. Et hypocrifin Opinatoris noftri manifeftè prodit, T)i{pHtAtto Gry- quodMcthodunt tabule prins æditæ fefccutum elfe tc-nttHetdelher- Qui omnibus pcrfuadcre conatusfucrar, quafi ^uèÏic’^^a^dé l^riptisScapparatulibroruni,adhancDifputatio-pu ica a e accefferit, quatn prius diu multumquc niedita-
**' tam habebat, vt confidcret. Cc v !lt;ivm aduerlariorum
idus amp;nbsp;tcla facile fulhncrc poïTe.
Et
/oann^ Idcolt Grynxit '
Et efl: res omnibus manifcftifsima , cum corpus ChriftiNVLLA divina vi fimulinduobusJocis,VL-Lo MODOprçfcnsefTcpoflecontendunt,quódprçfen-tiamChrifti,adeoqueinfl:itutionem,TANTVM adAo^ 7opreftringant,quamuis nihil minus facere viderive-lint : quod videant gt;nbsp;auditores ipforumjcraflàm Theo-logiam Zvuinglij, fine colore amplius fuftinere non pofte, qui hoc aperte docuit: amp;nbsp;carnis Chrifti in cœna Domini præfentiamnonmodô,non ncceftariam, fed etiam inutilem eire,contendant,Ideoque panem dun-taxat fignificarc corpus Chrifti, non cum co corpus Chrifti diftribui,contra Lutherum pugnarunt.
Id cùmintelligercnt Caluiniftæ quàmdurûinau-ditorumauribusfonaret,dcpræfentia corporis Chrifti VERA ET RE ALI in Euchatiftia tamfplendidè con-cionantur, vt auditorcs ipforummirentur,dequarc tandem inter noscontrouertatur, quibus clamoribus varijs,dc capernaiticamanducatione, amp;nbsp;cyclopica lass niena carnis Chrifti, quam noftrarum Ecclefiarura Doftoribus federate imputant,fatisfacerc ftudent.
Id quoque facere noftrum HypocritamGrynçu, amp;nbsp;confenfum cum noftris fimulare, atquepefsima fide rccitare, dequibus internos conueniat : item corpus Chrifti à cœna Domini cxcludere: veritatem ver-borum Chrjfti psruertcre:omnipotcntiam atque præÿ fcntiam hominis Chrifti, in hoc Myftcrio negare : nc- ƒ?***’ que in quo cardinc controuerfia verfetur: Sc quibus vtraque parsfundamcntisvtatur, non modo non cx-poncre, fed contra noftros turpiter amp;nbsp;flagitiose men-tiri,in Confutatione noftra ad oculum pio ledlori de-monftrauimus. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•
Candor G»jnai.
Quod
-ocr page 12-to nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^liwnitio Je Synnfß oratio«^
III. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Qupdtcrtiolocogloriatur, fe placidé ad argumc-
lly^ ccrißi Cry- ta rcfpondiflc, fi qua hoc nomine laus illi debctur, ne-quaquam ei detraho , fed hypocrifis huius virulent! Opinatoris mihi non ignora eft, qua non foliim mihi, fed vniuerfo Theologico Collcgio in Academia Tu-bingcnfi fuperioribus annisturpitcr impofuit, donee honorem Dodoratus, vtvocant, à nobis emendi-caret.
Quàm verb Scholafticorum amp;nbsp;Thomifticorum afinorum didum : Chriftus eft vbique Torus, fed non DediRoTho- totvm, Damafeenus non confirmer, in Refutatione chrtßus Orthodox! Confenfus, amp;nbsp;Grynæi Difputationis, ante vbiy^totw/td oftcnfumeft.Etfienimvocabulum(Totus)perfonam, tten totHw. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;(totV m) naturas fignificat : non tarnen vnam dun-
raxatnaturamdénotât. NectotvmChrifti,aliquid' aliud,quàm Torum Chriftum fignificat, qui non Torus eft (Chriftus ) fine altera natura, vt maxime A07 ab æterno fine natura humana extiterit.
Sic,cùm dicir, Chriftum , qua homo eft, vbique ehr,Jim nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;effc.fcd koct’ x/Ao Kail nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;, quid dicat, nefeit» Si enim
homo.ejHomodo qua homo eft,vbiqueefle dicitur,fimplicitcrxxT’etMo, fed non duplicatum dicitur, quod duplicatum ad to-tam perfonam refertur. Er fi rede intelligeret amp;inter-prctaretur,quodhîcfcribit:quandohumanitas Chrifti vbique eft, non IN seipsä, fed in alio, vtdixit Leo Romanus Epifccpus,dc vbiquitate nobifeum no litigarct. Aliud enim eft dicere: Diuinitas fola eft vbiq; amp;nbsp;aliud: Humanitas in diuinitate eft vbique,de quo a-liasplura.
^idem. , nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;retradauerit, nihil quod dextera datum
lnconß.{„tia, J fuit,finiftra vnquam cripue?it,fuotempore,quos An-
tago-
-ocr page 13-loamîi lacohï Gryniti.
Il
tâgoniftas habuitjdocebunt. Sicquoqucquàm facile Ggt;ynlt;tiinaf-aut difficile eifiicrit ad oppofita argumenta rcfponde- quot;nbsp;fertionefult;t rc,reipfaexpertuscft. Nequefuificitnuda, caqj Zvuin- “ âo^rina. glianarecenfio quorundam argumentorum.
Et non ignotumeft Grynæo, Zvuingliuminver- Zwinghanos bo (est) Occolampadium in vocabulo (corpvs) indpitTrepi Tropumcollocafle.Quod ctfi Hypocritanofterdam- in'vocaèulii nare non audet, tarnen etiam aflererc videri non vult, dere. vfque adeô mala confeientia banccauiàmagit* Intérim Tropum fingunt in contextu ex toto genere at-tributionis, ne erraffe videantur, dequoplura aliolo-co.Sic,nomine Filij Deiludere Zuinglianôs: Et patres quot;nbsp;B.t.fd.z. quoad Sacramentalcmmanducationem,eodcmmo- “ do nobifeum Chriftum manducaffe : item de diferi- « mine Sacramentorum veteris amp;nouiTeftamenti: de «*
Agnopafchaliamp; Manna: quod verba Chrifti xxrx çHTo'/j accipienda, quodin cœna Domini manducare idem fignificet,quod ore manducare : item quod corpus Chrifti ore manducetur, idquecxconfenfu totius eruditæ amp;nbsp;præantiquitatis : amp;nbsp;infidèles quoquenon miniisquàm pios manducare, eiufmodi argumentis confirmarunt opponentes Dodores,quæ auditoribus ita fatisfeccruntjVeritarem amantibus,vt abiefta Gry-næiana opinionc, ad noftram confcftionem piam ac-cefferint.De quibus omnibus,cùm in confeßioneno-ftracopiosè aûum fit, nolo hîcprolixior effe*
« «
« ((
lt;C
nu.
” Deürimt Di~ ‘ ' ffiutationis
quot; Gryndanit ” Cj/nefura,
(^ód fe vera amp;nbsp;confentanea in fua Diiputatio-ne dixiffe gloriatur, quia non refpexerit ad latifsimas humanarum doÛrinarum, feu potius opinionum s e-PTENTRIONS s, fed ad cynofuram verbi Dei, quçne-quaquam fallat : non modo aperte falfumcft, fedeti-
B 3 am
-ocr page 14-ZfJmonitio Je Synnpft orâtionts.
am cumiótu fcorpionis coniunftum cft. Eccicfias cnimfeptentrionalcSjSaxonicas notât Hypocnta,qua! Zvuinglianam doftrinam fcmper dcteftatæ funt. Et manifcftè fatetur Hypocrita in fuis Thcfibus, quod à sCRiPTO verborum Tcftamcnti reccdat. Necquid-quam habet, quàm plauftra opinionum amp;nbsp;doftrina-rum humanarum,ficut in Confutationc Diiputatio« nis docui.
De filentio fuo quod dicitjfe in Difputationc nû-quam tacuifle,fciat, aliud elfe non tacere, hiftoiias aut fabulas narrare, amp;nbsp;aliud, ad argumenta appofitè amp;nbsp;fo-lidc rcfpondere.Vtrum ex his preftitcrit Grynæus, au-ditorum publicum indicium demonftrat.
Kifa.i. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Denon e ntis efficacité concefla, refpondcbunt,
.^’iaratioprx- adquos pcrtinet. Interimverumeft, corporisChrifti feMtamp; chnfli nuncaliam,quoadpræfentiam,rationem in s ack a-in SAcrAfnentü Mi-NTIS NOV. TEST, eflc, poftquam ad dexterain veterù,quà.m virtutis Dei cxaltatum eft, quàm in Sacramentis vetc-risTcftamenti, cvM nondvm esset. Vbicxparte tf- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;noftra vniuerfum choiumveterumfcriptorumhabe-
mus,quodinRefut. Orthodox! (fcilicet)Zvuinglia-norumamp; Caluinianorum confenfus, aperte demon-ftratumeft.
Ibidem. .» Non modo autem pigercSc pœnitère, fed pudere Labor pudert- „ quoq;laborisoporterctGrynæum,quemhuicDiipu-dw pœ^ii- „ ration! impendit, ex qua nihil aliud, quàm confufio-tendwGrj/- ,, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;repottauit. Nifi fortèhocillilaborem gratum fa-
quot; ciat, quod hoc ipfo quidam à Zvuinglianifmo ad piam confeffionem conucèfi funt.
Ibidem. „ Qmjd mifcricotdia moucatur fuper cos, qui cla-tr uemcognitionis fibifumant, Senonintroeant. Vti-
nam
-ocr page 15-loànnK lacolt Grytiiet. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ij
nam in Gnum fuum fc conuertcret, Sc fui ipGus mifc- Grynlt;tui donû rcatur, quem paucis his verbis luculenter deferipG r. nbsp;nbsp;Dei abntitür.
PræfentiaincorporisChriftiIN pane, quodait, Prifentitcor-nequidem vnico apice Doftores opponentes conGr- porüchnßiin marepotuifle, nonmirandum cft. Cùmcnimid ex- p4neconprmn~ preflaverbaTeftamenti Chrifti doccant : hoc coRPVs mevm: à quo script o reccdendum,amp;ali-quidcogitandû doceantZvuingliani,quidmirô,G nul la conGrniatio illis videatur? Sed pluris faciunt pij amp;nbsp;fideles, feriptumverborum TeftamcntiChrifti,quarriy/. gloflaniATRi s piRiTVs Zvuingliani.
Ncc oralis manducatio Nicolai Papæ aut Neotc- lt;• ricorum fuffragaiorum authoritate nititur , fed verbo •« Oralit Man' Teftamenti Chrifti, quipanem accipiendonondixit, quot;nbsp;ducationû accipitcamp;crédité, fedaccipiteamp;manducatc, hoccft fundamentum. corpus meum,amp;c. Et Scholiaftes Iuris perucrfani in-telligentiam confeffionis à NicolaoPapa, amp;nbsp;Synodo „ ConfelTia Bercngariopræfcriptæ, reprehendit, nonipfamcon- Papt feftîonem piam damnat : in qua Compilatores Orthodox! Confenfus, crimen falft commififlc,demon- pz.fa.t. ftratum cft.
Ncc quifquam ex noftris negauit, pronomen (hoc) depanc intelligcndum efle, ledpoftquam verba acccflcrunt , hoc cft corpus meum , non amplius pro fimplicipane habend us eft, fcdquodinmyfterio hoc ipfum fit, quod verba teftatoris fonant. Quod ctiam de calice amp;nbsp;poculodidum volumus , de quo in * Confutatione Difputationis Gryneianæ, plura.
DecontumeliofisvocibusinZvuinglianosamp;Cal-uinianos Doftores , durante Difputatione cmiftis, „ p^.fa.a. quod Hypocrita conqueritur, fciat,contumcliam non „ -DecontHmt.
cfle,
-ocr page 16-14. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;L4JfM0»!tÎ9 de Syno^ß Orätionü
haßivocikm „ cffc, fi falfi Doftorcs elogijs fuis orncntur. Quibus ne-tnZvvtngliA „ quc Proplict«, ncquc Apoftoli, ncqucChriftus ipfc r.osDe^ara. pcpcrcit : Sc fruftra Nazianzeni fcntentia fc confola-tur, quae ad perucrfos Dodorcs nihil pcrtinct.
r/. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Dc Icnitatc fua crga intcrrogantcs n i m i A,quod dc-
R.^.fa.2. „ clamitatHypocrita, qua.iudiciofapientum, fortadis
CofHen^aitt) „ peccarc vifusfucrit, mirum cft fi pras fanditatcnimjä» lenttatis Grj-,, ßja gj rumpantur. Et quis quxfo has Hypocritae nAtAna. laudcs fuftincrc, vclaudirc potuiflct, quarum nullus ncq^ modus, neque finis eft, quibus Grynæus feipfum, cum in Thefibus ipfis, turn in Synopfi hac ornat.
^rroganjjpiri- Et quæ eft eruditio eorum , qui oppofuerunt,co tM Grj/nAt. „ minus illis opera Grynxi, ad fyllogifmos formandos »» opus fuit, nifi in co laudem ingenij venari, amp;nbsp;aduerfa-rijs malitiose detrahere maluiflct. In quibus forman-dis, quanta fit Grynxi eruditioamp;dexteritas, velipfo tefte,mihiignotumnoneft. Acmcritomultapatient PatientiAcur „ tcr tulit, poftquam vidit,fccum fuo Rcfpondenteinc-GrynAo necejfa- ptum in hoc certamcn cum aduerfarijs defeendifle. rta. „ Ex quorum numero,quum vni conferendi locum non „ concciriftet.quàmfrigidacxcufationcvtitnrGrynæus?
D.PetrmPa- Is verb amp;nbsp;nomine amp;nbsp;re Paticnscft, vir clariirimusóc tiens. dodifllmus D. Dodor Petrus Patiens, fub Ill. amp;nbsp;Optimo Principe Palatino Ludouico Eledorc Superinten-dens Generalis, fingularipietatcamp;animi humilitate, J nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;non ilia Grynæianahypocrifi,ab omnibus bonisamp;pijs
1
11
commendatus.
Hunc prius è ftatione fua remouendum ccnfuc-runt, quàm inftitutum fuum perficcrent, nc ipforum impijs coatibus, fua pictate, prudentia, amp;fingulari do-drina refiftcrct. Hie argumentis inftrudus, non ftr-
moms
-ocr page 17-/oannii ImoIï Grynxi, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ly
monis vchcmcntiagt; fèdgrauitatc fentcntiarum, Gry-næo moleftus fuiffet, fi locus difputandi ci conccfliis fuiflcL Sed deformatori huic, eius prælcntia minime grata fuit : ïperans , fe apudreliquos facilîus laudem vidori« reportaturum.
Longe veto gratiflîmus fuit altcrius difeeffus,' quem oculum Agminis nominat, Clariflimiviri, D? D-vTimotheiKirchneri, Profefforis Theologi prima-rij,quiDifputationifîinterfuiflet, pro dignitate Gry-næum cxcepilTct. Quem egregiè fibi, amp;nbsp;comice cauifle ait. Sed quid intereft quæfo, poftquam mandatum i 1 li propofitum cft,cui falua amp;nbsp;illæfa conlcicntia fâtisfa* cere non potuit, vt prius difeederet, quum collcgis quoque ipfius, amp;nbsp;alijs poftea, vt à docendi munere ab-ftincant, ferio mandatum fit. Qui amp;nbsp;ipfi non fine ma-ximis gemitibus amp;lachrymis auditorumfuorum, locum mutarc funt coadi.
Et ca, pergratiam Dei, cft caulæ noftræ bonitas, Vt triariorum , hoc cft veteranorum amp;nbsp;excrcitato-rum Theologorum auxilio in hac Difputationc minime opus fuerit. Sed Tyrones, quostueolocohabcs, coram vniucrfo auditorio omnibus te deridendum cxponerc potuiflent, fimodo omnesauditifuiftent. Quod vcl vnus in Schola noftra cducatus amp;nbsp;inftitutus, non fineadmirationcDucis Ioannis Cafimiri, tibi dc-monftrauit. Et non ignoras, quanta fit tua cruditio, mihi iam pridem conftare. Cuius teipfum tories ad-monercdcbèbas, quoties cxaminisrecordaris, quod tibi fubeundum fuit, quum adimpetrandum docto« Ratvs honorem (cuiuspropterhypocriticamhuini-litatcm tuamtenunepudet) confenfumin Religione
C no-
-ocr page 18-yfilnunittoje Synofift Oratiûttff nobiïcumvclfimulabas, vcl pancm cflc pancm igno rabas. Vbi collegium noftrum tibi demonftrauit, quantum ad confirmanda stVdia tVa tibi adhuc dcclTct.
Sed vbiquxfb hïccft Grynxi totics abipfocom-mendata charitas , amp;nbsp;Chriftiana lcnitas^ cuius loco Hypocrita (arcalmo Sathanico cos cxcipit, amp;nbsp;ipforum exilio gaudet amp;nbsp;exultât : quem cogitate oportebat, BXIDIVM ÆTERNVM A RBGNO D E I , tCtrcnO lïia-gis durum, amp;. intollcrabilc cfîc. Sed hæc de illis nunc fufficiant.
Nunc quoque vidcamus, quomodonoftros nc-utrfari^ in T)tf. gotium fuum cgiflc exponat: de quibus denuo pro in-jmtatfone Grj. nata fua vanitatc gloriatur, quôd ipforum caulæ ( pei^ ntt ft geffertnt. fimæ)nonparum contulerint: quum contrariumres, B-i ft. 1, „ ipfadocucrit.
L nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Primùm conqueritur, quod in prima vclitationc
Ibidtm. nbsp;nbsp;ambigua,vbi plane nulla crat,fcä:antcs, fub quouis la-
„ pide fcorpium quæfiuerint. Quàm verbidnccefl'ari-„ urn, amp;rcip(afic deprehenfum fucrit.in Confutationc ,, Diiputationis perfpicuc demonftraui.
ZvftingHani Nam quod dicit : In te n pros, de inftitutio-fub tjuotfis „ nc cœnæ Domini, de ciufdem præfcntia, de veritate iierbo fere „ vcrborum inftitutionis,nullam controuerfiam efle, fcorptonem „ verum eft,fl perpios, Ecclefiarum noftrarum confeP nbfcendttnt. „ foresee doftorcs intclligat:fin verb dcZvuinglianisamp;
Caluinianis fentit, quod de his capitibus inter illos amp;nbsp;noftros nulla controuerfia fit, quantahæc vanitatcamp; impudentia dicuntur aut fcribuntur ? De quibus co-piose in Confutationc Difputationis Grynarianæ agi» tur.
In
lacoii Grynttt» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i7
ïn quibus ctiam magna ex parte arxcaufæ collo- “ cataeft. SicnimperfonamChriftitotamamp;intcgram clt;*ptttlgt;tuar» in cœna Domini retincamus ; fi veritas verborum Tc- nbsp;nbsp;controtterßA
ftamenti Chrifti aflcrtacft:fi de praefentia Chrifti vera tcataßt.
, confiât,omnis controuerfia fublata eft.
Qiiód ctiam eau lam hancnonfrigidèegcruntdif-putatores noftri, co nomine plus laudis.quàm vitupe-rij cis tribuendum cft.Sic enim lèruum Dominidecet, ' Vt maximè Icnitatis erga dociles nunquam obliuilca-tur.feucritatcm tarnen faills amp;nbsp;pcrtinacibusdodori- t.Tim.i. bus dcclararc quoque oportet,quos tradidi Satans,in-quit Apoftolus, vt difcant non malcdicerc.
Nullam ergo laudem fibijpfisabftcrfcrunt,quihu-ie Hypocrits,in errore pcrtinaci,fe ftrcnuè amp;nbsp;lêucritcr oppofuerunt. DefeduâroribusautemApoîlolusPau- “ lusferibit: quodpern vlces skkuone s, feu per blandiloqucntiam ie aflentationem dccipiant corda fimplicium, in quo gcncrc Hypocrita noftcr Grynsus egregium artificem fe præftat,blandiloquentiaamp; aflen tatione fua,vt omnes hypocritas noftri fcculi facile fu-pcrarc vidcatur.
Ex fophifticis catapultis amp;nbsp;machinis, tcla i(. pba-laricas plumbeas, quód dicit ciaculatas, Sc contortas: fabulas eflc,auditoribus[opponcntcs,Dodores Theo-logi, profelTorcs, fatis demonftrarunt : dum nö huma-nis infomnijsjfcd fcripto verborum Teftamenti Chri-ftiinfiftebant.nec ad pilum abillisrcccdcbant. Hoe quifquis fequitur, ncquaquam Humana fomniafequi, dici poteft.
Cætcrùm quod ad ordinisrationem attinctjpa-rum rcftrt.vnde initium fiat,modo omnia quæin con-^ tronetfiafuut, açcuutè difeutiantut.
C 2 Ad-
-ocr page 20-J s nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;AitAwdid de Synopß oration^
Admodum verb non modo vtilis, fed ctiam nc-ceflaria,eft,qvæde manducationeindignorum propo* lira fuit quxftio, quid illiin vfucœnæ Domini accipi-ant. Primùm quidem, vtfciamus,inftitutioncm eiuf-que vcritatem;amp;intcgiitatcm Sacramcnti.adignitatc iKxftranon pendcre.fed à verbo amp;nbsp;voluntate inftituen-rfM ijutflionii tis. Cum igiturDifputationisinitiumfitàmanduca-de m.mdttcutio- tioncindignorum,fubftantiacœnæ Domini vndcpen neindignorum. dcat,docetur: amp;fimulfrausSacramentariorumdetc-giturmanifSftifTime , quineedigniscorpus Chriftiin terris adeffccredunt, vt maxime docercvidcantur. •
Necefjariaad- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;igitur in illorum gratiam non inftitutaeftcœ-
wöwko de man- nbsp;nbsp;Domini, non tarnen fupcruacanca eft quæftio, cu-
dacattoneindi- impij amp;nbsp;fccuri homines diligenter admonendi ^norum. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;funt,quicSenaDominivtcntcs,idabfqucpœnitcntia
/, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;amp;nbsp;fide vera faciunt : vt intelligant, Chriftum, propter
ipfojum impietatem, à fua ordinatione non recederc, fed profanatorcs corporis fui horribilitcr punire, quod'in vfucœnænonfoltimadvitam, fedetiamad . 4-. jac, 2, imijciQjji manducari poteft. Quod indicium non pri-uatiónis duntaxat reipelt;ft;u,fcd etiam executione iufti-ti»Deidefinitur.
indtctM in cœ- „ Quoniodo autcm Patres manducauerint corpus na Domini^uo„ Chrifti : quomodo illorum conditio detcrior quam definien-,, noftrainnouoTeftamento:item,quomodovis viui-participationc corporis Chrifti feiungi pof
■' ‘dem. „ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quomodo Chriftus indicium fuum ctiam cr-
” ga eos excrcere polfitjqui non oraliter manducant,fed ” maius per hoc cxerccat : Item, quomodo oralis man-»’ ducatio fiat,ncquevllamcontradiftionemimplicer, »’ fl dicaturdocaliter nonadcfle:amp; corporaliter mandu-) nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• cari:
-ocr page 21-hamù lucoli Grynai, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;»p
carirltcmjnequeponitranfiiibftaatiationemjfiTo g»; a Top in verbis Teftamenti Chrifti retincatur;in Confu- « tatione Difputationis, Si Refutatione Cacodoxi CÖ- lt;« fcnfus, demonftratum cft. Qux omnia etiam per dif-1lt; piitatores opponentes ira Giynxo declaratafunt, vt nihil veri cis opponcrc potucrit.'
Q^as verbprætcreacalumnias récitât, I. de reftri Calumnia Grj-ûioncappellationis Filij Dei: 2. de Agno Pafchali,ôç Manna,exnumero Sacramentornmveters Tcftamcn ti expungendis : De rc Sacrament! circumeifionis: «* Item quôd patres non habuerint promiflioneni aut « mandatum de carne Chrifti manducanda : Quôd “ non candem nobifeum efeam fpiritualem ederint : quomodo circumeifio non fit ipfum fœdus : cùm « Difputationis auditor non fuerim, doflzoribus oppo- c. i.fA.2. nentibus commendo. Quid veto pluslcdor de illis Ratucrc debeat,amp;quàm turpiter inhis omnibusHy- Regula GrynAi pocritanoftererret,in Difputationis eius Confutatio- de Sacramenta-ne demonftraui. Vbi etiam oftendi,rcgulam de Sacra- locationi-menxalibus locutionibus, quam Grynæus auream ap- nbsp;nbsp;vantjßma.
pellauit,neque plumbcam,nequeveram,fed plané nul lius preci),nequeinScripturafundatam,nequeàpa-tribus acceptam , fed in cerebro Sacramentariorum natam elfe. Inprimis verb demonftraui, quomodo ad Arrianifmû feneftra aperiatur, fi locutioncs de Chri: PerCalninia-ftojintcr Tropicas amp;nbsp;Figuratas,referatur.Cuius exeniT nifmum GrynAt plaHcidelbergafuperiorib^annisfuppeditauit. Vnde Arriantfmîi qui(quiscft,non malèlocutus eft,Zvuinglianosamp; uinianostandem tropicum Chriftumfacere, amp;Eccle-fiæ obtruderc. Sic in dido Pauli, Petra erat Chriftus, ihidem. ncquaquam Metonymiam, fed Metaphoram efle,re- c. 2.fAQ. i.
C 3 dè
-ocr page 22-lo nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^jtnsnido Je Synopß omtion^
ftè dicitur.Eft cnim Chriftus vcra pctra,amp; non fîgnifî-cat petram, (èd fpiritualis.
JMttertjfinU Similiter in verbis Teftamenti Chrifti: Hoc eft in vtrbu corpus mcû: nequaquam Metonymiamadmittimus: mtmtnonefitd- fçdSacramcntalcmlocutionê agnofeimus, qua cum cxtcrnisElementisrcsvniunturinMyftcrio. De quo plurain Confutationc Difputationis Grynæianse, vbi demonftratum ctiam eft, Caluiniftas non minus peri-culosè de ^^ptifmo, quàm de Cœna Domini errare.
Tfßunemn dr Qm)d Caluini amp;nbsp;Bezæ teftimonia de Cœna Do« CAlmnt. niiniamp; Chrifti prxfentia in Dilpurationc hac produ-Thcologi difputantcs, co ipfo minime tefta-fcccrunt, dodrinam , quam Grynxus cum fuis foeijs profitetur , veram amp;nbsp;verbo Domini confenta-neamefle : fed quod Caluinus,priulquam Gcncucn-fisRcfpublicain focictatem Hcluetiorumrcccptacft, Célutnus tn do- longé aliter de cœna Domini locutus fit amp;nbsp;feripferit, de Cana poftcà faâum cft. Quin hoc quoque verè affir-jibt non nbsp;nbsp;nbsp;ç audeo, me faepe à D. Brentio, piæ memori®, au-
' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘ diuiflcjCaluinum, Anno 1540. cùm colloquium Ha-
gonoenfeinftitutumcflct.TOTVM NosTRVMfuiflc«
CnluintMi no-bifcnm interdit lo^uttntnr.
Hinc ex cius primis feriptis notum cft, in illis continc« ri, qu® cum pofterioribus, adcoquccum Tygurino-rum dodrina conciliari non poßint. Idcoquc Hcluc-tij Gcncucnfcsin fuam rutclam rccipcre nolcbant, nifî inter miniftros ab vtraque parte,in omnibus articulis Rcligionis,confenfusfieret, quipoftcà typis exeufus, in lucem prodijt. Prætcrcahanc quoque ob caulàm fadnmeft , vt oftenderent, cos interdum nobifeum quidem ad dccipicndos fimplices loqui, lcd nobilcum non fentire.
Quam«
-ocr page 23-Joann» lacol'i Gryn^t’. ' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tt
Quamuis inter ipfos quoq; Zvuinglianos amp;nbsp;Cal- Cafuiniani^ uinianos non eft firmusconfenfus, cùm Zvuingliani, ZvuingUani nS Tyguriniinprimis.ingratiam Zvuinglij,fuuni(siGNi- per omnia con~ TèiQ K.y'} pro (BST)introduftum,nonabiiciant, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^e Cae~
Caluinus aperto fcripto damnauif. Nequaquamigi-tur honorarij prçcones innocentiæ ie confcftionis Galuinianorum funt Doftores noftri, quodquædam^^ illorû diûain Difputationc protulerint, ficutfalsó hîc Grynæus dcelamitat: Sin verb candide ».idem quod nos, fentiunt, credunt, amp;nbsp;docent : cur noftros tanto- Simulatit pcre infeûantur , amp;nbsp;horrendis hærefibus j propter Zvntn^ltanorü REALEM præfentiam corporis Chrifti in cœna Domini, eos , contra propriae confeientiæ Teftimonium, grauant?
Admodum verb friuolum eft , qubd magnum sanctissimæ svæ c a VS æ, argumentum effe di-cit, qubd toto tempore Diïputationis durantis , ne- “menta.eaujàt» moiniquapræiudicia , neextremoquidem digi to, ex quot;nbsp;Zvuingltano^ opponentibus attigerit, quibus tarnen abeatentata quot;rMmejfffan-fucrit confefsio fidei IlluftriC Principis FridericiTer- quot;Slfjpmam. tij, pro cuius confeßionis defenfionehaecDilputatio “ fufcepta fit. Non enim cum defunûo Principe, fed cum Grynxo negotium difputantibus Doftoribus crat. Et quid opus crat plura afferre , cùm ad ea nihil refponfum fit, quæ propofita fuerunt, vt nihil dica-mus, quaratione audit! fint, de quibus omnibus au- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i;
ditorium teftatur.
Eiufdcm valoris quoqueeft argumentum, ad pro- j^g ^irrianiji^ bandam fanditatem cauiæ Zvuinglianorum Heidel-wir. bergenfium, qubd (cribitGrynxus: neminem confee-leratifsimi Atrianifmi vno vcrbulo inter diiputandum
vn-
-ocr page 24-2t nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^Jmonïtlo de Synopß orätionü
Uidem., vnquam commcminiflc. Dodrinam cnim de cœna Domini,cx verbisTeftamcntiChrifti,amp;sCRI PTC, illi difcùtiendam fibi fumpferunt, quibus locus difputan-diconccfliiscft, à quoferipto rccedcndum efle, Gry-næus contendit. Quapropter non opus crat de Arria-j nifmo difputarc. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;■ ' quot;
Ibidem. „ Qiiôd verb Sc Magiftratus fui feueritatem invin-C^lmnianicon- dicando Arrianifmoprædicat,nemini ignotuni eft, à trahxreticos quibus,amp;qua rationccxcitatifint.Et zelusZvuinglia-lladtumflrtn- norum amp;nbsp;Caluinianorum tantus eft , vtctiam abcr-
£ez.ain Epifto-iaadEalattnum Fridericum.
Theodor: Bez.ei de “^ureGladij contr«, Hiamp;reti-
cos.
rorc refipifeentes, gladiofcricndos efle confuluerint,* ne forte in priorem errorem rclabantur. Et iam pri-dem pöena mords décréta eft à Caluiniftis, omnibus fânis Dodoribus, qui ipforum errori fefc conftanter opponunt. Adeoque hoc vnum illis deeft, vt, quod optant, nondumperficerevalcant , quôd rcliquiad-huc funt pij Principes, qui illorum furoribus refiftunt.
Crudelû fjii- Aliâs non minor rabies amp;nbsp;crudelitas nobis à Caluini-ritm CAlkinitt- ftis expcdandacfTct, quàmàPondficijsexpertifumus.
norum. Spiritus cnim Caluinianorum mendax eft amp;nbsp;ho-
micida.
ArrianiHei- ’ nbsp;nbsp;' Ncquc Verb tam facile notam eluent, fuperiori-
detberge, ex bus annis contradam, qubd Heidelbergae Arriani ex CuluiKtunù fa- ipforum fraternitate prodicrunr. Et nota eft vox Ada-ffÀ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;mi Neuferi, Hypocritæ Grynæo non difsimilis, qui à
L M nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Galuiniana hærcfi in Arrianifmum , Sc ex Arrianifmo
in Mahometifmum delapfus, Conftailtinopoli in aula Turciciimpcratoris miferrimc perijt, hocEpiphonc-matcaddito: Qui vult, inquit, vitarc Arrianifmum, caueatCaluinifmum, Cuius manusmonftraripoteft.
Et ficut ingens diftlmilitudo eft inter confeisio-
ncm
-ocr page 25-/oanni lacoli Grynxi.
ncmApoftólicam,amp;Caluinianamlt;iodrinam:ficdif- “ ExCabtinia ïïmilis quoqueratio cft, quódexillorumcoctuhærc- ” nbcurAr-
' tici prodicrint, amp;nbsp;noftro tempore ex Caluinianis Ar- riant fiant, rianifiant» Erroribus enim amp;nbsp;hærcfibus nullam cau-
fam, vel occafionem Apoftolidederunt, Caluinianos autem.fuis, contraMaieftatemChrifti, Difputationi-bus, non modó occafionem, fed caufam dedifle, Polonia, Tranfryluania,amp; Hungaria teftiseft, vbi magno numero, occafione Difputationis de coena Domini,' exfententia Caluiniftarum, Arriani fadiinueniuntur, quiprius omnes Caluinifmum profefsi funt.
Apertum verb mendacium cft, quód fcribit: a Arrianifintuà. NVLLAKVM ALIARVM Ecclcfiarum Doftoribus, »oflri^fobdè ((r maiorc demonftratione Ipiritus , Arrianifmum con- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Con-
futatum cflc.Notum enim eft omnibus,cùm
gius Maior, libcllum dediuinitate F i t i i d e i æterna ædidiflet, Scripturæ facrç teftimonijs, veteris ôc noui Tcftamcnti confirmata, Arrianos noftri temporis ca omnia,verbis,amp; interpretationibus Caluini, Bezæ, Bullingeri,amp; rcliquorum Caluiniftarum elufif-
fe: qui Sacramentarij Dodorcs, Rabinosfecutilu- Zwingliani dæorum , hæc ipfa teftimonia , fua interpretatione tnterpretattone encruarunt, amp;nbsp;Arrianis prodiderunt. Viqueadeo in- S.Scripturaln^ nocentes funt Caluirdani, quibushæc portentahærc-
ticarum illarum opinionum non pofsint tribui.
Quaproptervt hancma’culama fuisEcclefijsab- Qt^omodon»a~ ftergant, Maicftatem filij hominis, ad dextram virtutis cnUm Arria-Maieftatis Deicollocati, oppugnaredcfinant.Inpri- abflergere mis veroàblafphcmadoftrinaabftineant, (\vixç-x.ôvç.P^^‘^‘' Dei malediftos, blafphemos.idololatras,amp; damnatos pronunciat.quiinHoMiNE Chriftocofidunt, amp;reli-
TA nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;• /- '^attone carnu
-ocr page 26-^dmonit'iodeSjnopßc’rationif giofa adorationc ad ipfuin ctiä fuam inuocationê diri-gunt. Nemo .n. fubi tó fit pefsimus, fed per grad us pro-cedit Satan, vt tandem Chfiftumtotû nobiseripiat.
C./.fa.2. „ autem denuô de conuitijs amp;nbsp;contentiofis vo-ciBVs conqueritur Hypocrita,amp; iterum fanditatem Precücatiofan- fuam ptædicat, mirum eft, fi non cum Pharifæo Euan-PlitatüfuA gelico in templum afeendat, amp;nbsp;oret: Deus, gratias ago fnarum. tibi,quôd nonfum ficutcætcri homines, raptores, in-iufti,adultcri,vc]ut ctiam hic publicanus.leiuno bis in Sabbato, décimas do omnium quæ peffideo. Conui-tia.fcilicetjfunt, fi paulô durius compellentur fanduli illi.Inprimis veto Hypocrita nofter, qui tanta eftpati-
C.4.fa.i. „ cntia,vtnequidem vipcrcos fîbilosôf morfusfibi ex-timclcendos prædicct.
Ibidem. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quàm vctè de feipfbfcripferit, quæfcquuntur
Crynttupef- „ ^*^^5 vetba docent: Parum in fchola Chrifti profecit, ftmaô-vene- „ qui, fiaudiat,id fibiab homine, tcmpcrantiæ amp;nbsp;humi-Kdtijfima vi- „ litatis Theologicæ laude non admodum celcbri,vitio fera. „ dari: Q_yoD posterioribvs cVRis,quæ meliores efle confucucrunt,locum dédit,id molcftèfert. An verb hæc Hypocritæ verba,non dicofibilum,fcd mor-fum viperinum continent ? quibus perfonam pcrftrin-git,quîc illi perfidiam obiecit,quôdàdodrinapiaamp; fyncera,prius ab ipfo in Academia Tubingenfi publicè propugnata, amp;nbsp;conftantia,in ca folenni iuramëto pro-mifla,tam turpiter defcccrit: huic intemperantiam amp;nbsp;fuperbiam minime Theologicam obijcit. Hæc fcilicct reucrentia, amp;nbsp;honor, amp;nbsp;vcncratio eft, quam fc præcc-ptoribus, omnibus diebus vitæ fuæ præftiturum iura-mento publicè promifit. Sed vbi intérim,quæfo, pa-tientia Grynæiana,quam tantopcrcin fuæ Dilputatio-nis
-ocr page 27-Ioanna hcoli Grynxt. nîscommendationcprîcdicat? Mirum qubdilludPc- i pgf^^ tri ci in mentcm non vencrit: Chriftus afflidus eft pro nobis, relinqnens nobis exemplum, vt infequcrcmini veftigijsqjus,quicùm malcdidis inccfleretur,NON re-GEssiT MALEDICTA. Vcrum,picLcftor, hîcttoua Grammatica tibi difcenda cnt,vidclicet,non efte con-uitia, fl à tarn leui amp;nbsp;paticnti Caluiniano amp;nbsp;Z vuinglia-no fpiritu prodcant.
An vero pofteriorcs cura: in Hypocrita noftro « meliorcs fint,quàm priores, Cófutatio Diiputationis *' PrefeBtu cius docct:feraphica fane Theologia, Sc profcüus ad- GrynAtin do-mirandus in Thcologia,quóddidicit: Panemeflepa- ElrinadtCan^ nem;Vinum cfle vinumrquod panis amp;nbsp;vinum,nomen Domini, Sc appcllationcm corporis amp;nbsp;languinis fortiätur: quod corpus Sc fanguinem Chrifti fignificent, Quis hæc fine fingulari afflatu fpiritus Zvuinglij difeere, aut doccrc poftet ? Quantum, quxfo, Myftcrium eft Metonymia quæin Grammatica docctur i Hæfuntcuraepoftcrio-res, prioribus meliores: hie ftilicct Doóloris Grynsei noftri profeduseft in Theologia tantus, vt cum honoris amp;nbsp;dignitatis, adeoque appellationis pigcat amp;nbsp;pu-deat, quod hæc ignorauerit, cum Tubing« Dodor Thcologusproclamaretur.
Quæ omnia cùm fie fe habcant,quis Hypocritç •* Glorîati» noftri confidentiam, fuperbiam, audaciam, amp;impu^ quot;nbsp;vanijjimlt;t,de dentiamnonmirarctur,quidcpræclaraviûoriain Di- quot;nbsp;vtEloriain fputationc aftccuta, tanta vanitate gloriari vifus eft, fi- “ Dtl^ntatio-bique denuo Triumphum dccernit: Videtis,inquit, “ ^f^onfecuta. clarifsimiauditorcs^DciçtcrniprouidentiaidnosOR-TiNvissE, quod nobis in hac tota Difputationc cor-di fuit, vt videlicet, veritas piac confefsionis noftrç de
I ! nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Da coena
-ocr page 28-26 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^Jminitio Je Synn^fi oration^
cócna rtomini niagis magisquc confirmctur, amp;nbsp;illu— ftrioi rcddatur.Cùmconftct,audita hac Difputatione adcönfefsioncm dodrinç Ecclcfiarumnoftrarumac-' ccßifle,qui prius partes Caluinianorum fecutj funt. lt;nbsp;C.4 fA,2. nbsp;nbsp;„ Poftretno loco, adiuucntutemftudiofatn luam
» orationem conucrtit Hypocrita,camquc primum à’ 3, duabus quorundam ingeniorum quafi pcftibus, vide-D. i.fa.r. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;licet nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;7r^oora7roÄH4t'« dchortatur,nc in femel
GrynAo Lutheri conccpta opinionc pcrtinacitcr pcrfcuerent, aut vnius nomen formida adamati Magittri authoritatc pendcant. Intclligit au-
tem Luthcrum amp;nbsp;dodrinam eiLis,qucm tarnen nomi- ( nare non audet,tanta vel nominiscius folùm authori-Abauthoritate ' tas cft.Et tacitc nos pcuftringit mcndacio impudentiP Luthert non pen finio,quafi ab vnius Lutheri authoritatc pcndeamus, dentandttofei. eiusque Opinioncm femel conccptam pertinaciter
tueamur: quodinipfisThefibushau'd obfcurcpofuir, dnm inter fiindamcnta doûrinç noftræ decœna Domini, Lutheri t4gt;x,numerat.
Quanta autem vanitate hæc à Grynaeo fcribantur, quæ in cius orationc ad iuucntutcm ftudiofam inftitu-ta fequuntur,aperte docent : vbi iuucntutcm ad amo-3, rem veritatis et pacts hortatur, amp;nbsp;omnium 3» ordinum atque ætatum hominibus, IcfuChrifti Do-gt;3 mini noftri, qui veritas amp;nbsp;fapientia noftra eft, exem-„ plum , amp;nbsp;illuftrc diótum Ignatij Martyris proponit:
gt;3 E/xo»' a J 7rix.^ix.Kiinfi)U,7r§oS'HÄ^ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;mi-
33 hivcnerandæantiquitatisinftarcftChriftus,cvi non 33 DICTO OBTBMPERANTEM ESSE, manifcftumcxi-», tiumeft.Hîcquæfoiuucntusgradumfiftat,amp;diligen-»3 tercxpcndat,vtra parsChriftiamp; Ignatij exemplumat
que dodrinam imitetur : ex quo manifcftum fict, an à
‘ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Lutheri
-ocr page 29-’ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' Ioannis lacoi't Gryntti,' ‘
lathed authoritatc pendearous vclopinioncm ciu^ quaû incertain, pcrtinacitcr, propter illius amorcm tueamur. Lutheruseniminomnibus fuisdidadicis amp;nbsp;polcmicis fcriptis vrfit,amp; inculcauit: huic dido Chri-ftizHoc EST coRPVs AïBVM,amp;c.fimplicifidead-hçrendumôc obtemperandumefle. Grynaeus autem CoHatiodo^ri-nobis id vitio dat, amp;nbsp;hoc nomine nos accufat, quod à amp;nbsp;fnndamen sGRiPTo verborum Tcftamenti Chrifti nonreceda- t('rumLutheri mus.quoniam exeoTransfubftantiatio fcquatur.Co- Zvutnglij. trà verb nos ad Zvuinglij explicationem deducit, qui ex reuclatione in fomniopcr Spiritumfada ( de quo non meininit, a.ter an albvs fuerit) (est) pec lignificat interpretatus eft , vt fit fenfus verborum Chrifti: Hocfignificatcorpusmeum.
HÎC non modo ad ftudiofam iuuentutem, verum te ctiam ad omnes omnium ordinumamp;ætatum homi* « nes prouoco,amp; illorumiudicio liberrimo rclinquo, vtram fententiam aut dodrinam lequi velintrita tarnen vt fciant,nifi cam,quæ veraeft,ampledantur, fed contrariam pcrtinacitcr defendant, nullam partem in regno Dei fe habituros. Hie tc Grynæe cum tuæ opi-nionis focijs,ad tribunal Domini noftri lefuChrifti Voco,cumtuo Zvuinglio, Oecolampadio,Caluino, GrymtMadtri-Bcza, Pctrp Martyre, alijsque omnibus Caluinianis amp;nbsp;Zvuinglianis Dodoribus, vbipro ledudis animabus, Chrifiivecatur^ amp;nbsp;perturbatione Ecclefiarum amp;nbsp;pacis publicæ fada, duriflhnain rationem cs redditurus. Hic tc non falua-bit,lcio,fpiritus Zvuinglij, de quo priustcconftituerc oportet, albus an ater fuerit.
Nos autem cum Luthero, Brentio, ipforumque difcipulis,qui minime dubitamus,hunc fpiritü Zvuin-
D i güj
-ocr page 30-aS nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;^Jmonrtio de Synopp eratïon^ ’
LMthertu,Bren- glij,non album,fcd atriim,adco4uc ipfum Diabolum ùM.ettmfuùdif fcduftorcm fuiffc, magna 7rAHfo4gt;ojia (piritus , coram eipulü e5 torum eodcm tribunali, animo alacri amp;nbsp;intrcpido comparc-^uditoriém^d nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;noftrosquc auditorcs eidcm fiftcrc parati fu-
tribunAlchrtfii nbsp;nbsp;nbsp;,quià scRiPTo et DicToverborum Teftamë-
tenjittutt. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;tiipfius nonrcceßimus,amp;nc ab cadcm recedant audi«
tores noftri.fub periculoxternævitæ amittendçjfedu-1Ó hortatifumusjcaptiuantesintelledam in obfequi-um ChriftijCui laudem vcritatis amp;nbsp;omnipotcntiç in hoc Myfterio, simpliciter credendo verbis eius, tnbuant,qui efficcre poflit,quod scriptvm Tefta-mcnti fonat, ctiamfi fcnfus amp;nbsp;ratio humana non ca-piant. Cui non difto obtempcrantem cfle,cum Martyre Ignatio manifcftum exitiumeflc dicimus.
Cryntut eoram Hanc nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;amp;nbsp;fiduciam fpiritus, fcio, te Gry-
trtbuna/t Dfieo nxccum omnibus tuç Zvuinglianç opinionis focijs, /iflercnenpottfl. ncque habere,nequc in ætctnum habere pofîe. Quin te ipfum hæc tuç orationis pars vltima, coram tribu# nali Chriftihorribiliter accufabit,amp; damnabit,in qua, præter Ignatij verba, ctiam Cypriani fcntcntiam gra-uiflimam profers-.Non quid hic aut ille ante nos dixc-rit, attcndendum, fed Q^iD dixerit is,quiantc omnes. Is veto dixit : hoc est corpvs mevm. Abhocfcripto rcccdcndumcfle,iuuentutcjKnTVRPis-' SIME ET SCELERATE doccs.
Quis ergo dubitarct, iam iam te in foribus infer-ni ftare,amp; ad tribunal Chrifti, pefsima confcientia trc-pidarc, propedicm horribilcm fententiamçternifup-plicij auditurus,nifi exempla Eufcbij amp;nbsp;Auguftini, qux ftudiofæiuucntuticommendas,ipfe prior fcc ut us, tetr v m ilium crrorcm, ab a t r o fpiritu profedum, abicccris. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Ncc
O
-ocr page 31-ImwiM Jacölt Cry mei.
Kec te Philippi Mclanthonis cxcmplo confblc-ris,quem,leótoOecolampadij Dialogo de Euchariftia, dodrinç veftrç locum dcdiflc,amp; in ca cöftantcr paccm cum vcftris Doótoribus, vfquc ad extremum viræfpi- lt;t ritum,fanaècoluifle,fcribis: cuius nomen libcntcr ab » crroris huius communione vindicaflcmus.Isfi fenten# tiam fuam piam mutauit.qua fe millics mori veile fcri-pfit,quàmdicere,quod illidicunt:Corpus Chriftinon nifi in vno loco fimul amp;nbsp;(èmcl efle polïe, amp;nbsp;verbis, amp;nbsp;DiCTo Chriftifimplicifideadhçrendum,cumLuthero pic monuit: vicemhominis dcEcclefiaamp; re literaria alias optime meriti, dolcraus, qui nunc ad tribunal Chrifti conftitutus, expertus eft , fpiritus Zvuinglij, ATER AN ALEVS FVERiT,amp; vtra pars Filio Dei probetur.
Nos ûnè minime illud Auguftiniignoramus: Nimis peruerse feipfos amare,amp; ideo alios errare voluut , vt crrorcs ipforum latcanr. Certi autem fumus, nos minime errare pofte, neque alios fcducerc, fi fim-plici fide perfpicuis verbis Chrifti adhæreamus, amp;ab illorum scriptouc pilum recedamus.
Sarcafmum autem Diabolicum in tcvindicabit Dominus Iefus,qui nos DionyfioTyranno,amp;audito- “ res noftros parafitis cius federate comparas,vipera vc- «* ncnatifsima,quosfaliuamipfiuslingere,amp;ne£tarisha- ** here loco,ncccfle erat, Nosenim auditoribus noftris, non ûliuam noftram, fed scriptv Mverborum Te-ftamenti Chrifti proponimus, fimplici fidehonoran-dum. Hoc tu, os blafphemû,faliuæ Tyrann! Dionyfij comparans, feias te iudicem habiturum, qui vieißim tibi quoque non pareet.
Tutif-
J
-ocr page 32-3© nbsp;nbsp;^Jtnontito de Synopß ómttotiA Tom* lac, Gry nat.
Tutifeimum autcm fucrit,'rcuocarc pedcm, ne-quc vltcrius progrcdi, nc forte iudicium Dci tc fiibito opprimât, vt excmploDoftoris Ioannis Stöflelij,Thomae Piftoris , Sc. lacobi Glatij, quorum exempla tibi in ConfutationcDifputarionisoboculos pofui.in hor-ribilem defperationem rucns, nullam amplius confo-lationemadmittercpoflls.* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;
Dominus nofter lefus Chriftus,Illuft. Principem, Ducem loannem Cafimirum.à tc, tuæquc impietatis focijs.pcfsimis in rcligionchominibus,liberet : amp;nbsp;ocu-los eiaperiat, vt videre pofsit, in quantum pcriculum, adeoquecternum cxitium,feipfum,amp; animariim mul« ta millia præcipitct,fi cos porrôaudiat, amp;nbsp;eisobtem-perct. Quod ne fiat,Deum Patrem Domininoftrilefu Chrifti ardentibus precibus inuocamus : quibus, vnà cum Spiritu fanfto, fit laus, honor,
,amp;imperium,inomflcæ-
t' x'* ‘ïï ' ' uum,Amen.
«- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;f' . nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;\