proflt;w gen«

N INGE

PRECLÄRISSIMI IVRECON^ fultb famatifsimiq? pradfcbSif utnu^ Inn's dodl.D. Henningi Goden Hagt; udbergenfis, Ecckfiç VVittenbergen fis Prepofid ctc.SoIcnnis et punlisOr^ dims indidarij proeeßus, 06 coram de^ legato 36 ordmano Iudice,tam in Be*« nefidalib,06 priuilegiatis,^ in progt; phanis 06 plenarns caufis,nunc primum cum Repertorio alphabetico 06 ium^ marijs de nouo advâisanliu

cem edi# tus,

AdieUde^inlufcr in calcehuiuiopera Au» red et ddmodumßnguldrit Kepetido Rub-de cauf. póf. c^ proprie, omnibus dduoedtis cr prdiUcis Vdlde utdis ç^ neeeßdrid-

ILLVSTRIS SIMO PRINCIPI AC DOMI/ hOjdomino loanni Marchioni Braiv

. denbLirgenfi,Duci Stetinenfi.Po# i-neraniXCalsubiorum amp;nbsp;Van dalofiim,Bargraaio No^# nnbergenfi ÔCRugiæ principi.

loannes Braun, S,

VM SITAVETB ribus ad nos prepay gata confucnidojlluc finis, princeps, ut htf qui uel fua, ud alio^ rum monumenta in ___________uRim duilis focieta^ tis fine aedituri, conftituant fibi certoS patronos, quorum authoritate tutius klc mnltfcudinis indicia fubituros pu^ tant. Ego cum recognouifsem nuper predanbimi iilius lureconfuld D, Hert

A X ningi

fling! Goden ordinisludidartj proccamp; fiim,ftiideremlt;]^ in id,iit qui àntea doj« mi fùb umbra delituißet, mea opera paulo inftrudior ad caufas forenfes, in publicum prodiretjdiu mecum mul* lumcjcogitaui,fub cuius potilsimum potrocinio in uulgus emittendus efset^ Pratlagiebat enim animus, non defu* turos,utnunc funt hominum ingenia, qui obqcercnt,me in alieno choro,iux* ta adagium,pcdem ponere. At uero, dubitanti mihi nemo, ex tanto lauda* tilsimorumprincipum ordine,te uno Érequentius in mentem uenit. Vt enim omnibus reliquis uirtutibus mirificc cxcellis,quaccaderein Chriftianum 0^ fummum principem poßun^ita prçdi* tus es omnium pulcherrima uirtute, quautelegantils, inquit Philofophus, nec Helperus, ncc Lucifer formofior cft,quam ex co,quod unicinq; Rium lus tnbuitjufticiam appellamus, matrem omnium reliquarum uirtutum, quac denitj in optimo principe fummumeft

orna*

ômamcntiim, Hancnim fn admini* ftranda tijaRcpub.tta obferues ÔÔ cx^ crceas,ut admirentirr te priidcntifs. lU/ rijtuaf^ laudes non oblcurc prædicent, merito patrodnto tuo dedicandum hune libellam cenlûi, qui quafi uiam fternit ad forenfia negotia ex ipfis iuris fontib, tradanda, quem ut dementi animo ftilcipias Ô^ tueare fogo»Qiianta fit huius proceisus utilitas, norunt if, qui uelmediocriterinforo fiint uerià^ ti.Qiïod iiero attinet ad commémora?« rionem HenningCpræter remeise ex?* iftimo,multahicadderc,cum eius ex?« iftimatio ubiq^ locorum celeberrima fit,De mea autem opéra, etfi affirmare nihil uolo,tarnen id quod tes eft inge^ nue dico, me ufum efse multis exem?* plaribus,quaï partim ab ore Henningi excepta,partim abalifstrafcripta erant, omnia tarnen diisimillima. Ego uero conatus fum quantum potui, omnia in fiiumordinem redi^ere, contuli leges citatas diligenter,bummaria fingulis

A 3 rub*;

rtibnns pfefixi, ÔC Repertorium col* kgi, neq', abam ob caufsam, id ü quid eft laborts fufceptqiiam ut adiuuareni tu lts ftudiofos,maxime(^ cos,qui tn fo^ ro uerfanrur. Quarc bonis nihil dubito gratum fore hoe meum ftudium, quod h omnes animo metientur libelli huius utilitäre, parum multos ipero futuros, qui me reprehendanuBene uale,Opti* . me princeps, amp;nbsp;deus omnipotens te foelicirer perpetuo coniètua# redignetur, Vitebergte

idious Marcrj, An*=

no M. D, XXXVIU,

TÄBVLA RVBRICARVM HVIVS OPERIS.

Riibrkæ pnmæ partis*

De neccfsitatcproccfsus ordinis ûidM ciarq, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Ruba.

De præparatorqs iudiciorum. Rub.x* De proceisu ordinis iudiciarij coram indicé delegato, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Rub,^,

De rcfcnpti præièntatione SC reception ne, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Rub.4,

De forma Citationis. Rub.ç, De citationis executione, contumatiac rei non comparentis accuiationc, et de citatione ad uakias, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Rub.6.

De comparitione rei in term/no.Riib*

De exceptionc contra Reicriptum,

RuRs,

A'4 DeexJ

Z

Dtf cxccptione contra dtationcmi Riib.9,

Caufæ prniücgiataem quib. fimphciter Ôz^ de piano ablcp iudidorum ftrepim 8£. figura proccdi poteft. Rubuo, DeterminoadlibeUandum, Rub.n, De termino ad deliberandum,Rubux De litis contefta.se iuramento calum*

Rub.ij,

De termino ad ponendum et articulan dum, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Rub, 14,

De termino ad dicendum contra poft4 tiones 06 articulos, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Rub.iç»

De termino ad reipondendum politic onibus, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Rub. 1^,

De termino ad probandum, Rub.ir, De teftib. cogendis. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Rub.i$,

Probatoria dilatio quocies dan pofsit,

Rub, 19,

De termino ad publicandum, Rub,xo De exi»

Dccxccpttombiis contra perfonas 6^ dida teftium, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Rub, xi^

De tcrmino ad producendum omma.

Rub,xx.

De termino ad dicendum contra om^ï niaproduda. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;RiibjXj,

De termino ad dedarandum. Rub»x4 De termino ad dicendum contra dc^ clarata« nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Rub. XÇ,

De termino ad concludendum. Rub, xd,

De monitorio contra partem aditer^ fam ob non fatisfadionem Notary pee tendo, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Rubo.^,

Rubrics fêcundæ partis.

De proeeßu ordinis iudiciarq corant ordinario» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Rub,xS,

Rubrics tertis partis.

De appeUatione» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Rub.X9,

Ay De

Oc proccfsii iti'caußi appdiatiofn's ab’ interloaitona, Rub» 30, De tcrmino ad dicendum contra aps» peUadonem ÔC iura deuoluentta. Rub, ^31»

Determmo ad impugnandum Só iüfti# fkandum, Rub, 3X, AppcIIatus quomodo appdlationem profcquatur. - — Rub^jj, Procefsus in negotio principal! poft luftificatam appdlationem grauamiss nis* Rub^^, Proedsus i'n cauß appdlatiöms in cau^ Cs beneficialibus m iccunda mftantia»

Rub^jç,

Procefsus ftcundïc inftantix in caufis prophams, Riib.jd* Procefsus in caufa appdlationis in tcr^ tiainftantia, Rub,3gt;,, Proedsus in caufa ddèrtionum appdgt; lationis, Rub.3$, De inhibitione concedenda, Rub,39/

Deproi»

De procefsu in matetia arreftorwm fèti faxi mentor urn* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Rub.4.0

De termfno ad dteendum contra Ar=« reftum Si alijs terminis in hac materia ièruandis. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Rub.^u

De procefsu in caufa dedarationis,

Rub.^x,

De Eledione noui Prelati» Rub.^j» De Emancipatione liberorum, Rub, 44-

REPERTO»

RIVM ALPHABETICVM SINGVLAS PRACTICABILES QyOTTlDIANASQVE MA^ TERIAS,QyAE IN HOC PRA CTICAE IVDICIARIAE VO^ LVMINE CONTINENTVR,, COMPLECTENS, ET PRO EISDEM MATERIIS. IN^

VENIENDIS COM^ ’ MODISSIMO OR^

DINE CONGEST

TVM.

B De

ALPHÄBETICVS INDEX DE LITERA A, Ab interlocutoria fentenria, 5^ ejuo* amqj graiiaminc de tiire Canonico apgt; peUari potcft,Rub.29. Nu,?»

Ab interlociiroria, quando de ni^ re duili appellari pofsït,R.ub.X9.Nii.9.

Abfentes uel pr^fentes per procurai’ torem,emanci'pari non poßunuRub«

Nu.4.

Ab initio uiciofum, tradia temporis non confirmatur Ru.xp.Nu.i?.

Actor, quomodo debeat fe prépara** read litem.Rub,z» Nu,i.

f Adror, quomodo fibi debeat, de t probationibus prouidere, Rub, x. Nu» X,

Adlor,fi non probat,reus abfoluitur, etiamfi nihil probauerit, Rub. x. Nu.e, Ador poftq indicium afsumpiègt; rit,nonpoteft petere inducias delibe** ratorias,Rub,x. Nu,?»

Ador,

PRINCIPALIVM SENTENT! ARVM.

A dor, ex quo aduerlârium conue:^ nertt, oporret cum licem profèqiit Rub.x, Nu. 13.

Adonfiunus tantum delegatus,in Reicripto datus cft,qiüd in præfen# tando habeat facere, Rub,4, Nith

Ador, poftquam Reus in termino non comparuerit,quomodo cum acai# (ètde contumatia, Rub,d* Nu,d»

Ac^ore 06 reo,eiußem diocefis cx# iftentibus, cauia committi non debet ultra illam,nifi incertis cafibus,Rub,9, Nu, 3.

Ad:or, quando 26 qualiter petere debeat . terminum ad libeUandum ♦ Rub4o,Nu.i4»

Aó:or,quomodo 26 quando fuum libellum, uel fummariam peticionem, (ècundum qualiratem caulæ exhibere dcbeat,Rub,n,Nu.b

Ador, quando terminum ad re* B x (pon*

ALPHABETICVS INDEX, fpondendum libello, litem contedan^: dam,SC de calumaurandum petere de^ beat,R.ub.n. N«.x»

Acftorpriusiurare debet dccakim, quam reus.Rubaj. Nu.?’.

Ador quando terminum ad pos* nendum 06 articulandum petere debo at.R.ub.i4.Nu.r.

Adlor quando debeat cxhibcre 0i^ producere fuas pofitiones Rubj^nNu,

Adror,fi deden't hbellum articulai turn,tunc firfFidtquod eum in termino ad ponendum repetat^Rub j4,Nu,3.

Adlor quando debeat petere Ter#« minum ad rclpondendum luis pofitio#« nib.Rub.id. Nu.i.

Adtor,fi reus in primo termino po^ fitionib. non relponderit, quomodo debeat contumatiam rei aceußre.Rub. ilt;^.Nu,6,

Adori non

PRINCIPALIVM SENTENTIARVM.

Adlon' non licet, quod reo Iicitum non cxiftit.Rub.id,Nu,io,

Ador quando terminum ad pro^ bandum petere debeat. Rub, igt;, Nu.i,

Ador uel probare debens, fi telles uocatl nolucrint comparere,quid facc^ re debeat,ne fuccumbatdvub.i8.Nu.2.,

Ador qualiter debeat producere omnia,Rub,xx. Nu.i,

Ador in termmo ad declarandum quid faccrc debeat,Rub,X4, Nu.i,

Adore non comparcntc,quoinodo Reo confulitur,Rub.x8,Nu.r,

.Adore non comparente, Reus ha«« bet duplex remedium,Rub.x8,Nu. 10,

Ador, ad obtinendum Arreftum, quid aUegare fid probare debeat, Rub« 41.NU.4,

Ad indicium requiruntur très per^ fonæ, uere, uel reprelentatiue, Rubu, N«,^« nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;B3 Ad*

ALPHABETICVS INDEX

Aduerbium, Bene, comprehendit riticudincm amp;C reditudinem,R.ub.xo, Nu. lo.

AdLierbttim,Male,exclndi't tarn re* dlitudinem quam rititiidiitem,Rub,xo Nil. in

Aduocati impedimentum,an excn* (et partem Jvub.x8.Nu.qx,

Aduocati abientiam maliciofè alle* gantùiudex iuramentum maliciæ, de* ferre potcfr,Rub.x8. N 11.43.

Aequitas pracferturRigori,in Pro* he.Nu.ç,

Aequitas, quod rigori præferatur, quomodo fit intelligendum, in probe. Nu. eodem.

A grauaminc continuo femper po* teft appellari, Rub.x9.Nu.10.

AUegationes Sô inftruAiones L L, Si iurium, 56 ita Confilia,anpoft con* dufionemcaufe admittantUbRub.x?. Nu4lt;^« AUega*

PRINCIPALIVM SENTENT! ARVM.

ÄUegatfones iiirium poft condufi^ä oftem, an fint in actis confèribendæ, Rub,x8,Nu,4gt;.

Alkgationum poft condufionem, an parti adnerlæ copia decerni debe^ at,Rnb.z8.NLi,48,

Allegari in iiidicio non debent quæ non posant probari,Rub, x.Nii.ç,

Ambigua nerba in contractib. inter pretantiir contra proferentem, Rub« Z4.Nu.4.

Ambiguauerba teftis,contra pro^ ducentem interpretantur, Rub « X4. Nu,d.

AnualeatCitatioad certam diem, hora autem non cxprefta,Rub,x8«Nu« »5’

An ualeat Citatio,ut reus comparer at inNoâ:e,Rub«x8.Nujç.

An de itire Saxonum pofitiones adgt; mtttantur,Rub.x8, Ntt^ç.

B 4 An in

ALPHABETICVSINDEX

Anin termino ad libdlandum,li«« bellus poßit incomplete produd,R.ub, x8» Nu.40,

Ante conclufloncm in cauß nihil dicitur liquidum c)sc,RuL\4x,Nu.ç,

An ô^ quando dilatio ad iurandum de calumnia fit danda, Rub ♦ 13. Nu.^*

An de neceisitate requiratur in pre^ (tandis iuramentis,tadura Euangeliogt; nim,R.uba3» Nu.10,

Andeiure Saxonum debeat iura#: mentum calum. preftari, Rub« 13, Nu. 11.

An de iure Saxo.pofitiones admits tantur,Rubj4. Nuao.

An condufio in caulà ßt de ßibftan^ tia,Rub,xlt;gt;.Nuj.

Appellatio quarc fit inuenta»Rub«

X9, Nu.i,

Appellatio quid fit Jvub.xp. Nu.x.

Appellatio de iure Ciuili, etiamfi iudex

PRINCIPALIVM SENTENTIARVM. iudex ad quem non expn'mitur, ualet, Rub»i9»Nu.3»

• AppeUatio de iure Cano» in qua iudex ad quem, non fit denominatus, non ualetjvub.aç. Nu,4»

Apellatio de iure Ciudi fit gradagt;

tim,Kub ,19 »Nu»^ ♦

Appellatio ab mterlocutona de iui« re ciuili regulariter non admittitur,

Rub,X9*Nu,g,

Appellatio habet duos efFeclluSjdc^ uolutionem Slt; fiilpenfionem,Rub.X9, Nu. in

Appellatio de ientencia excommii^ nicationis nontolltt efFeduni cxcomgt; municationis,Rub, X9, Nuu3»

Appellatio precedens excommuniss cationem, annullat excommunication onemièquentem,Rub,X9, Nu.14»

Appellans, quomodo poft inter#: pofitam appellationcm,ab interlocutor

B Ç ria uiten

ALPHABETICVS INDEX.

na ul tenus procedere debeat,Rub. 50. Ntw.

Äppclhrio prcfumitur infra .X. dn es,a die noticiæ interpofita, Rub.31* Nu.tf.

Appellatus^fi appdlans,Riam appel* lationem proièqui non curat,habet du* plex remedium,Rub.33.Nu.i.

Appcllafione dcfertaj'udcx a quo, poten fuam fententiam abfeß alia Cita* Clone cxequi,Rub.38.Nu.i.

Appellari non poteft a fententia Ie* gis,Canonis,uel ftatud. Rub, ^i. Nu,

Approbata 3(5 laudabilis conluetu* do cenlêtur lex in Prohe.Nu.x,

Arbi tri, in quos eft compromifsum, lit iudicent (ecundum iura, an etiam polsint procedere iccundum conftie* luJines,in fuo foro obferuatasjn Pro* he.Nu.3»

Ard*

PRINCIPALIVM SENTENTIARVM.

Articuli Qé pofitfones, m proccfsii fiimmanb debent adtnitti^Rubao.Nu»

IK

A (enrenna inferente grauamen continuum, femper poteft appeUari» Rub.31.Nu.gt;»

A fentenna declaraton'a quem in penam incidifse, an poßit appeUari * Rub.^x.Nu.S.

DE LITERA B.

Beneficiales caufæ,decimarum,ma«s trimoniales, S^ ufurarum èC ipfas at *» tingentes, Hint a nire prnnlegfatæ ut in proeeßu eorurn nó fit necefse, quod folemnis iudiciorum ordo feruetur, Rïibuo.Nume.T,

Bene, aduerbium comprehendit reditudinem QC ntitudincir,Rub. 20. Nu. 10.

DE LITERA C(

Caiifæbeneficiales,decin1Uium,ma^ tiimoi’

ALPHABETICV5 INDEX trimomales,00 iifuranim amp;nbsp;ipfas attnv gentes, funt a itire priuilegiatæ, ut in proccis uillorum nonfitneceise, quod folemnis iudtciorum ordo fcruetur, RubaOiNu. i,

Cauiæ legittimæ repeUendi teftem a teftimonio,Rub,xi.Nu,x,

Canon ucl lcx,fi fît latæ iêntentiæ,an fit opus fententia declaratoria,Rub,4x Nua»

Certustcxtus in inre Canonico,fi exprefsus contrarius tex, in, L, non ro periatur,an feruetur in utrolt;j foro, Rub,4, Nu,

Citationis executio debet apud aóta ludicq regiftrartRub,é, Nu,4,

Citatio contra procuratorem, poft;« quant procuratioinem acceptauit de*! cemi debctRub,gt;,Nu,x,

Citatio ad ualuas, quando non hagt; bcatlocum,Rub,r, Nmj»

Citatus,

PRINCIPALIVM SENTENTIARVM.

Citatus,G fuerit exemptiiSjtunc fine Itcentta papæ non poteft prorogare in;# nfdtctioncm aIten'us,RuK 8. N mr»

Citatio ad locum mhonefium, nd minus tutum noiWîalcc,Rub.9. Nn.6»

Citatioanpofsitdie feriata decemi, ut reus compareat die non feriata » Rub.ÿ^Nu.r»

Citatio eft prima pars iudicij, Rub, 9»Nu,9»

Citatio eft or dl nis indiciarij fundais mentum,Rub»9»Nu,io*

Citatio in fnmmanjs caufis non tol* KturiRub.io.Nujo»

Citatione quando non opus fit, Rub.io. Nu» i^»

Citatioadeo introduda eft,Rub, z8»Nu.ç

Citatio , in cuius termino ador non compareat,inchoatam preicriptio* nem non interrumpit,Rub, 28, Nu»n» Citatio ad

ALPHABETICVS INDEX

Citatio ad certain dtem,hora autem non exprefsa , an ualeat, Rub, x8, Nu, 13.

Citatio ut reus compareat in node anualeaf.Rub.ig.Nu.i^, ,

Citatio fine termino anualeat.Rub» x8. Nua^,

Citatus ad certain diem,ct horam, fi adus ad quern citatus eft, alia die uel hora fiat,an ualeat,Rub,x8, Nua^»

Citatio ad audiendam fententiam debet efse peremptoria, Rub, xS, Nu,

Citatio ad diem nimis repentinam, in qua impofsibilc fit Reum coparere, anomninofitinutiliSjRub.xS, Nu. 18.

Citatio débet efse trina uel peremp^ toriapro omnibus,RuRxS^NiM^,

Citatio peremptoria ad audiendam fententiam in caufis breuibus non re^ quiritur,Rub,x8. Niujx.

Confiic’

PRINCîPAtrVM S'ENTENT!ARVM.

Confuctiido laiidabilis et approba^ ta cenlêtiir lexdn Probe. Nu.x,

Confuetudo de non preftando ni^ ramentum calum»non ualet^Rubua. Nu.d.

Cognitio indicts m danda prima dt# latione ad probandum, quæ fît, Rub« 19. Nn.4.

Cognitio in fècunda dilationc ad probandum danda, quæ-fît, Rub, 19« Nu,lt;lt;,

C ondufîo in caufa an fît de fubftart» tia,RubAd«Nu.i.

Conclufîone fada in cauß, perindc cft,ac(îefset in termino S^ in cakulo ferendæ fententiæ,Rub,x6« Nu.x.

Conckifio non habet locum in cri* minalibus,Rub.xlt;5. Nu.j.

Collide nt ia legt s quæ fit, in Probe« Nu.6.

Conkruator SC iudex delegatus quid

ALPHABETICVS INDEX

quid diffcrLmt,llt;ub,3. Nu.p,

Coniundx perfônæ qua: fint, Rub» j.Nu.ib

Contrarietas teftium eft duplex, Ruban Nu.io»

Conteftatio Iitts,in caufis fummarijs non requiritur,Rub,io,Nu,d.

Copia aUegationum amp;nbsp;confiliorum poftcodufionem in cauft,an parti ad^s uerlæ decerni debeat,Ruba8»Nu.4S,

Criminofa: pofitioni non refponde^^ tu^Rubjd.Nuax,

Curia Romana» obferuat tantum quatuor terminos in caufis fummarijs, Rub,io»Nii.ix»

Curforis relatio, quomodo Citation nem executus fit, apud ada fenbi dc^ betjRub.ó.Nihf»

Curibr quomodo debcat relation' nem facere,Rub.16» Nu.ç»

DE LITERA D»

De mogt;

PRîNClPALrVM 5ENTENTIARVM.

De modo ftudendi iura in Prohe»-

Nu. 9»

De tota materia poGn’onum remiG fine, R U b. 14, Nu,9,

De iure Ciuili appenatio,fi index ad quem,non exprimitur non ualet,RuU Z9, Nu.3»

De iure Ciiiili appeUa. fit gradatim, de iiire autem Cano.poteft fieri medio omißo,Rub.X9.Nu,lt;gt;.

DeiureCano, ab interlocutoria amp;nbsp;qiiocunq? grauamine poteft appellari,

Rub.x9.Nu.r,

De inre Ciuili regulariter ab inters locutoria non appcllatiir,Ruba9«Nu, 8.

Depradica in materia Saximento^

nim,R.ub.4o.Nu,4,

De exceptio« contra arrcfrum,Rub« 4i,Nu.i,

De termino ad liquidandum debi^

C turn ill

ALPHABETICVS INDEX turn in caufa arreftorum, Rub,41. Nil«

De procefsu in dcdtionc Noui pre#' lari per luam Scriirintj,R.ub, 43, Nu.x*

De modis digcndt nounm prelaw turn,per uiam Scnirintj, Compromifsi feuperinlpirarionem,Rub,43.Nume»

Delegatus papx in cauB fibi com^ mifsa luriRUdionem habet fuper ordïgt; narium,R.ub.3, Nu.x.

Delegatus Index quis. Rub, 3. Nu» 4*

Delegatus papæ poteft prindpium medium amp;^ fincm caufe coruundim ' 6lt; diuifim hibdckgare, Rub,3,Nu,ç,

Dclegari plures, fi funt dati cum daufula altcratiuagt;qiud ador facere debeat I'n præïcntandü,Rub,4. Nunic,

Dclegari, fi funt cum daufula cotv diciogt;

PRINCIPALIVM SENTENTTÄRVM. dicionalt dati, quid ; ador in præfên^ tando habeat facere,Rub,4, Nu»^,

Delegatus fi dtaui't ante mortem deîcgantis,efus iurifdtd:io eft perpétua« ata,Kub»4.Nu,8,

Delegatus,quando reftriptum m citatione debeat innrere uel non,Rub, ?gt;* Nu,8.

Delegatus, quando poteft fè iudi^ cem competentem expreße uel tacite pronunciare,Rub,8.N u ,4,

Delegatus in quibus cafib, non po^ teft cognofceiV de competentia fua, Rub,8,Nu,8,

Delcgati plures,G funt dati cum claufula condicionali, Qiiod fi no oms: nés xc,tunc Citatio unius,uel duorum non ualet,nifî in Citatione expreßum fit de exoneratione CoUcgarum,Rub* 9,Nu,.4»

ALPHABETICVS INDEX

Delegatus antcquam termimim ad dicendum contra cömißionem,citatiss onem amp;nbsp;etus execurionem ternunatus (ic,iuhil débet attcntarcJvnb.ç.NihS.

Deliberaton'us terminus eft defub^ ftantia,Rub.x, Nu.9,

Dehberatorfe non dantur,fi in Çf^ tationc libellas eft infertus,Rub,xS, NiuxS,

Deliberatoriæ ftcundum ins Saxo^ num,R.ub,x8»Nu»x9,

Deus introduxit Citationem,Rub^

X8, Nu.ç»

Decern dies ad appellandumfunt in principio utiles,Rub,3?,Nih$’,

Didtionis intclligentia ex caufis iu«« menda eft in Probe, Nu u^*

Didio Mox in L, pofita quid im^ portet,R.ub, 38. Nu.^,

Differentia inter iuramentum Ca^« Ium,0(^ ueritaas,Rub»K$,Nu»4.

Differ*

PRINCIPALIVM SENTENT!ARVM.

Differentia inter produdionem » ^ dilationem,R.ub49* Nuj^i

Dilatio ad deliberandum, quanta reo danda fît,Rub,x,Nu»S,

Dilatio ad iurandum de calumnia, an 06 quando fit danda,Rub,i3»Nu.ÿ«

Dilatio adprobandum data,nonin^ cipit currere antequam adueriärius re^ Iponderit pofitionibus,Rub.iq.,Nu43,

Dilatio ad excipiendum contra di^ dia telhïim eff arbitraria,Rub.zi,Nu,r,

Dilcipuli qualem debeant exhibere ' reuerentiam preceptoribus fius,inPro* he,Nu, iS,

Docflorquomodo iura debeat do#

cere in Prohc,Nu4b

Dominus , lite cum procuratorc conteftata,nonpoteft fine caufa litem inie transferre,Rub,Nu,S,

DE LITERA E.

C 3 Effedus

ALPHÄBETICVS INDEX.

Effedus patri» poteftatis qu» fint, Rub.44.NiM.

Egregi» perfon» non tenentur adiz re prefentiam iudids pro ferendo teftiä* monto, Rub.iS.Nu.f,

Elcdtionis publicatio, duomodo SC guando per Scrutator es tieri debeat, Kub.43,Nu.3.

EIedo,quando Eledio intimari delt;? beat,Rub,43.Nu,lt;?.

EleAiis intra menfem conientiat, alias priuatus eil iure quefito, Rub,43, Nitr.

Eledlus poft conftnium intra très meniès côfirmationem petat, alias ele# dio uiribus uacuetur,Rub,43.Nu.8,

Emancipatio quid fit,Rub.44. Nu»

EpiCcopi officialis,licet poteft eße delegatus pwæ,non tarnen confcrua/ tor alicuius Collegn,Rub,3.Nu,8.

Error

PRWCIPALTVM SENTENTIARVM.

Error quorundam praclicorumjus Saxo»non rcAe ïntelligentiu,in qiiaiv turn uolunt, quod ador anteq Reus Iibello refponden't,amp;^ antcquam lis fit conteftata,debeat eligere Ól ipedficare quem articulum uelit probare, amp;nbsp;fuper Suo aduerfario luramentum deferre,

Lubax Nu.3,

Excommunicario obijcitur tefti, RuUii» Nu.d.

Excommunicatio non conualeicit ex deièrtione appellationis, Rub, 19, NlUK^.

Excep. contra appellationem quod non fit interpofita iiifra.X.dics, Rub» jiNua

Excep»contra appellationem, quod apoftoli infra,XXX »dies non fint pe^ titi, Rub »31. Nu.x.

Excep,contra appellationem, quod C 4 ab in^

ALPHABISTICVS INDEX

ab interlocutona non fit appeUatum in foipasJtub^ji, Nu.4.

Execntio Citanonis débet apud aóra mdi'cij regiftrai-i,Rub.d,Nn,4»

Ex officio index débet coinpellerc proenratorem ad oftcndenduni Man^# datum,ne ludicium reddatur iUulori* um,Rub»lt;^,Nu»3«

DE LITERA F»

Facultas probati'onum non debet

anguftari,Rub,i?-,Nu.4»

Fatalia, quando incipiunt currere, Rub.38. Nu.u

Fenac ob necelsitatem hominum ma« trodueffæ, noncurantur in caufa fum* maria,Rub.io. Nu.8»

Fieri poßunt pofitiones,poft 6C an* tc litis contelt.Rub.id.Nu.i2.

Foraneus officialis, an pofsit else delega*

PRINCIP ALIVM SENTENT!ÄRVM.

delegatus papæ. Rub .3, Nu»?,

Forma folemnitatis Icgalis quae fît,

Rub.iÿ. Niuf ♦

Forma publicatioms “teftium, Rub,

Zo,Numc,x,

Forma proteHationis de excipiendo contra perfonas tdtium, Rub,xo, Nu,

Forma luramcnti ante Elcdionem

preftandi,Rub.43,Nu.4.

Forma inftrumenti Emancipation:

nis,Rub.44. Nu.7,

FormaliaappeUationis quae refpieü: antXub-jd.Nu^.

Fundamentum ordinis ludiciarq cft

CitatiOjRub.^.Nu.io,

DE LITERA G.

GloEæ conti'a exprelsum textum

non funt allcgandat,Rub,i3.Nu»i3»

Cf De

ALPHABETICV5 INDEX

DE LILERA H,

Hodie probatonæ dilaüones fuut arbitran'æ,Riib,i?’,Nu.9.

DE LITERA L

Impedimentum qiiod eucm't in prv-» ma dilatione ad probadum, poteft per iuramenaim probari,Rub.i9. Nu.^*

Impedimentum, in fèennda dilatione ad probandum per iuramentum non poteft probari,Rub.i^,NLi.io»

Impeditus in prima dilatione ad probandiim,tantum temporis habet in (ècunda, quantum fnerit impeditus in prima,nifi tempus impedimenti abfor^^ buiiset totam primam dilationem, Rub.i^.Nujh

Impubertas obneitur tefti, Rub.ii. Nu,?-*

Impogt;

PRINCIPALIVM SENTENT!ARVMgt;

Impedimentum aduocati an exculêt

clientem,Rub,x8,Nu,4x.

Inprobationetota uis caufe confié

fttt,Rub,x,Nii.3,

In foro fudidali uerfras nihil pro* deftnifi probetur,Rub,x.Nu.4,

In termino deliberatorio Reus lia*

bet tria facere,Rub*x,Nu,n»

In caufis üimmarijsdudex poteft etî* am contradicentibus partibus uiam ièriiare ordinariam,Rub,io, Nu.x,

In caufis Rimmarijs libellus non rc* quirituisRub.io^Nu.ç.

In iuramento calum, continentuf

quinqp capituIa,Rub. 13.NU.X,

In iuramento de calum. iuratur de credulitate, non autem de ueritate, Rub,i3,Nu.S»

In inftrumentis fiibornatio non ti* metur, Rub, 19, Nu,xi.

In cri*

’ALPHABETICVS INDEX’

In criminalib. Condufio non habet

Iociim,Rub.xlt;5»Nu.3»

in can fis breuibus, Cttatio ad an# dfendum lententiam peremptoria non reqiriritnr,R ub .xS^Nn^jx»

In quibus cafibns Saximenta font permi'lsa,Rub,4o,Nu.3.

In termino ad confitendum nd dif# fitendum in caufa Arreftorum, quo* modo proccdatunRnh.qi.Nn.d,

In Notorqs non eft opus fententia

dedaratoriajRub,4X.Nu.3,

In negotio dedioni's Noni prdatû quando Eledores iurare debeant,

Rub.43,Nu.i*

Intdligentia didioms ex caufis fn* menda eft, in Prohe.Nn.iç,

Inftantiærennnciano quid jmpor* tef,Rub.x.Nu.i4,

Inftrumentum poft terminum pro* batorinm nl^ ad condufionem, Jmo non*

PRINCIPALIVM SENTENTIARVM. nonnunqiiam poft conclufioncm po# left produd,R.ub, 19.Nu.20»

Inftrumentorum appcllatione quag ueniunt quoeg teftes, tarnen in (tneta materia diffcriint,R.ub.i9* Nu.xx.

Infamis teftis repcnitunRub.xi.Ntr,

Inimici’tia obndtur tefti, Rub.ir, Nu»ç,

Intcrrogatori'afuperfJua index de# bet re{ecare,Rub,xi»Nn,iq.»

Interrogaton'a etiamfi a parte non dantur, index tarnen ex ofticio teftes debet interrogate de canfa icientiæ, Rnb,zi.Nn»iÇt

Inftrumento de longinqno prodn# 0;o,quando habeatnr fides,Rub,xx, Nn3,

Infans non poteft emancipari, nift per ipeciale Relcriptnm principis. Rub, 44, Nut^t

Index

ALPHÄBETICVS INDEX

Iudex in pronundando, quæ funs* damenta pro Ïè habere debeat, in Pros« he^Nuj,

Index fccimdum allegata SC probat ta SC non propriam confefentiam iudis« care debet,in Probe, Nu. 4,

Index debet habere duos Sales, in mente Salem làpientiæ SC fecure cons« (dentiaegt;in Prohe,Nn.8,

Index an pofsit terminnm de libéras« torinm,XX.diernm,augere uel minus« ere,R.ub.x.Nu; to.

Index an SC quando inter partes des« beat componere,Rnb,x,Nn,id,

Index delegatus quis,Rnb,3. Nth 4»

Index delegatus SC Conferuator quid differant,Rub,3,Nn,^,

Index qiiomodo debeat redpereres«

fcriptnm,Rnb.4,Nu.x,

India ddegato,fi de Rdcripti pros' feiv

PRINCIPALIVM SENTENT!ARVM.

fentanone dubitctinsnon credatur nifï in quantum per ada^uel alia legittima documenta conftabit, R 118,4, ^11,4,

Index delegatus recepto re (crip to mox decemat Citationem propter multos efFeAus,Rub,4.Nu,r,

Index in caufis Summartjs fi unit, etiam contradicentibus partibns, po^ teft fernare niam ordinariam, Rubuo« Nu,x,

Index , fi papa nd imperator fibi commitcit caufam cum claufula quod in ea fine figura iudicij procederc de^ bcat,tunc non poteft procedere uia or;* dinaria, etiam partib.uolentibns,Rub ♦ 10. Nu,3,

Index fi pronunciauerit pofitioncs adoris cfsc pertinentes,cum tarnen fint impertinentes,Reus de tali intcrlocugt; toria potefi appeUarejRub.i^. Nume* 4'

/LPHABETICVS INDEX

Iudex ad quem ƒ pronundliet bene eße appcllatum,per hoc tota cauß prin cipalis ad eum deuoluitur » Rub. i^* Nir.Çgt;

Iudex in dandis probatorijs ddation nibus,quid confidcrare debcac,Riib. i^.Nujo,

Iudex » qualircr debcat refrerare multiriidinem teftium,R.ub.i4.Nu.ïr.

Index ordinarius quis dicatur,Rub. i8.NiM,

Index a quo, appcllationc deferta poreft (nam fententiam abbp alia Citagt; tione exeqnCRub^S, Nu«x»

Index ad qucm,quando debeat in^ hibere indici a quo,Rub*39.Nu,i»

Indicium quid,Rub .i.Nu.-f*

Indicium dicitnr a indicé tanqnam a principaliori oeriona.Ruba. Nn.d.

Indicium habet tres partes, Ruba» Nn.?-»

PRINCIPALIVM SENTENTIARVM.

lurifdidio ludicis ordinary eft de iure communi fundata, Rub. x8. Nu» xo»

ludicum quot fint genera,Rub,3« Nu.i,

luramentum per quod refponde«« tur pofitionibus eft Credulitatis non ucritatis,hoc tarnen fallit in caufis fpiri^ tualibus 0^ illis anncxis,Rub,id,Nu, x,

luramentum de ueritate di. ealum» quid différant,RubaRNu,4,

DE LITERA L»

Laudabilis 30 approbata confiietiw do cenietur Iex,in Probe,Nu.X,

Lapfiis temporis proftquendæ apx pcllationis inducit defertionem appeh lationis ipfo iure,Rub, 3$, Nu, 4,

Legis conlcientia quæ fit, in Probe» Nu,lt;?»

ALPHABETICVS INDEX

Libclli copia,rcoexpciifis adon's da ri débet,R.uD,i,Nu4X,

Libellus m caufis Rimmarqs non rcquiritur,Rub,io. N «»Ç»

Libellus licet in caufis fiimmarifs non requiratur, tarnen aliqualis petitio non tolIitunRub, lo.Nu.?-,

Libello articulato in quantum eft li^ bellus refpondetur de ueritate,in quan turn autem funt pofitiones reiponde# tur de credulitate,Rub,i4» Nu»4Z

Libellus,fi in Citatione eft jiniertus, deliberatûriaî amputantur. Rub, x$, Nu»x8»

Litis contefta, eft exordium litis» Ruba, Nu,

Litis renunciatio quid importer, Rub,x, Nu, iç.

Litis contefta, in caufis fiimmarifs non requiritur,Rub,io, N u,d.

Litis contefta,qualiter fiat, Rub, 13^ Nu» It nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Lite cum

PRINCIPALIVM SENTENTIARVM.

Lite cam procuratore conteftata, dominus non poteft fine caula litem in fè transferre,Rub.i8.Nu.S,

Litigare per le nemo cogitur nifi in certis cafibus,Rub,i8. Nu»^.

DE LITERA M,

Manifeftum $i Notorium quid dif# ferant,Rub.4X,Nu.6.

Manifefta 06 Notoria quæ fint» Rub,4x.Nu.4.

Materialia appellationis, quæ refpiss ciant,Rub.3^.Nu.4.

Male, aduerbium exdudit tam ritis tudinem quam reditudinem,Rub.xo»

Nu.n.

Modus ftudendiiura,inProhe.Nu,

Modus emancipandi quis fit, Rub» 44»Nu,f,

D x Modi*

ALPHABETICVS INDEX

Modl'ca cauû quæ dicatur,Rub.i9«

Nu,xx.

Monachatus obncitur tefttRuExi

NitS.

Mommenta quae fin^Rub. xx.Nu*

Multitudo effrenata teftfum quae dicatur,Rub,iÿ.Nu,ilt;?,

DE LITERA H

Ncgatiua pura 6lt;^ fimplex eft imlt;» probal3ilis,Rub,3, Nuax,

Non eft de fiibftantia, quod ftatim poft litis contefta» iuretur de calum, RuKij, Nu,4.

Nonpoteft afententiaL,Statuti uel Canonis, appellari,Rub. 4X.Nir,r»

No tar ins quid iuret infua Creation ne,Rub,xo. Nu.3,

Nunqind præicns in iudido debeat Citari,Rub,x$,Nutlt;?» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;De

PRINCIPALIVM SENTENTIARVM.

DE LITERA O,

Officium ordinarfj,quid fit remifsi* ue,Rub,x8.Nu,3,

OpinionesXi Rmt uariæ,fîiper mate*« ria alicuius L.obfciiræ, quid iudices in iudicando obferuare debeant. Rub, 13« Nujx,

Ordinis iudidarij peruerfio uiciat ipióiureièntentiam,Rub.i. Nuj,

Ordmis iudiciarn fubftandalia quae fint remifsiue, Rub .1, N u,x»

Ordinis iudiciartj fundamentum eft Citatio,Rub.Q, Nu.io,

Ordinarius iudex quis dicatur, Rub.x8,Nu,u

Ordinaria iurifHidio quomodo ao quiratur rcmifsiuc,Rub.x8 »Nu,3.

Ordinarius in qualibet parte dioce^ fis uel territory fiie iurifdidlionis, ius

D 3 reddere

ALPHABETICVS INDEX.

reddercpoteft»R.ub,x8, Nu»xi*

DE LITERA P,

Papæ delegatus, fn cauGi fibi com^ inifsa lurildidioneni habet fuper ordisâ narium.Rub*3*Nii.x»

Partes iudiciorum fubftantiah'bus renundare non pofsunt,Rub, i.Nu» 3*

Partes tadte muicem iuramentum cakim* remittere poßunt non autem exprefse,Rub .13 »Nu» 7.

Pars appellata poteft preuenfre ter«^ minum legalem appellationts, dums^ modo nfmmm non precurrat, Rub.33 Nu,x*

Perfonæ coniundæ’quæ fîncRub.j Nuai.

Perfonæ egregiænontenentiir adi«* reprefontiam nidids pro ferendo te^» fti'mo^

PRINCIPALIVM SENTENTIARVM.' ftimonio,R.ub.ig» Nu,ç,

Petens quartam dilationem ad pro^ bandum,fi non peti'erit cum fokmnita^ te legal/,eins pet/c/o repell/tur,R.ub, i9,Nii,i4»

Pofit/ones habentm hodie loco /ttlt; terrogat/onum,Rub.i4,Nu,6,

Pofit/ones SC art/eul/ /n fubftanc/a fimt idem Jùibii4,Nn»7^

Pofit/ones,an debeant de/ureSaxo« adm/tt/,R.ubj4.Nu.io»

Pofit/ones,non propterca funt /n^ Utiles, quod pars negauer/t contenta /nlibelIo,Rubj4»Nu,n,

Pofit/o /mpert/nens non adm/tt/tur, RubjCï.Nujj.

Pofit/o iur/s non adm/tt/tur, Rub^ ilt;^,Nu«i4*

Pofit/ones SC art/ail/,cttam in fum^ mar/o procefsu admitti debent,Rub.io

Nu«ib

D4 Pradk

ALPHABETICVS INDEX

Pradica de modo ftudendi iura, in Prohe,]Nu.9»

Pradicafn nidido prouindaU Dugt; cum Saxoniæ,Rub.x3.Nu,3o,

Practica,cum fit diuerfa circa ienten* tiam declaratoriam , poft appellation nem dcfertam,quæ pocius fit leruanda, Rub.33.Nu.?’,

Pradtica in materia Arreftorum, Rub.4o.Nu,4.

Præièns in iudicio an debeat Citari, Rub.x3.Nu,lt;?.

Preuentionem alterius iudicis, Cin tatio in cuius termino adior non coma« paret.non caufat,Rub.x3,Nu.rx.

Prefumitur appellationem infra. X4 dies,a die noticiæ interpofitam eise quod nota,Rub.3X.Nu.d.

Preientatio Reicripti eft de protein fu,Rub 4.NU.3.

Priuilegiati teftesqui fint, Rub.3. Nu.6, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;! nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Priuatae

PRINCIPALIVM SENTENTIARVM.

Pnuatæ (cripturæ, mercatorum, ut plenam fadant fidcm, attenditur con* fuetudo loci contradus,Slt; non ludidj ubtproducuntur,Rub«xx»Nu4i,

Probatonæ dilafiones hodie funt arbjtrariæoRubar^Niup,

Probatoria dilatio rcgulan'ter in caufis Cimlib. non amplius quam fê^= inci dandaeftjRubap» N tu»

Proceßusfirmmarius unde dicatur, Rub,io.Nu,4,

Probare dcbens ƒ1 telles uocati nogt; lucrint comparcre,quid habeat facere, ne fuccumbatjRub^iS, N ua,

Procefsus in clectionc Noni prelati qux fit per uiani (crudnij, Rub, 4.3» Nu.x,

Procurator debet exhibere foum mandatum, alias per nidicem repclli^ tur,Rub,lt;C, Nua,

Procurator quomodo debeat Icgit*: D 7 timare

ÄLPHÄBETICVS INDEX timare fîiam perfonam, Rub« (J». Nu,2*

Prociiratores,fï Ernt in abfcntia eo^ mm conftituti,5lt; index fît dubius an uelint officium acceptare tune debet cos monere ut infra certum terminum onus procurationis acceptent fîue ro# futentjlt;ub.:r» Nu.^,

Procurator Habens fpcciale man^* datum,iurat de calum,Rub,id,Nume, i^«

Procurator preftando iuramentum cafum. uigore ipecialis mandati, iurat in animam domini üa,Rub«id« Nume«

Procurator,poftc|uam poft litis coiv tefta ♦ Dominus litis Facius eft,ad re^ ceptiones teftium debet citari amp;^ non dominus principalis, alias actus non ualet,RubuS »Nu^z*

PRINCIPALIVM SENTENTIARVM.

Procurator in cailla in qua non rc^ quiritur litis contefta* quomodo fiat dominus litis,Kub.iS.Nu.ii,

Pura negatiua Si fimplex eft improv babilis,Rub.3»Nu4X«

Publicatis atteftationibus non po^ teft opponi contra perfonas teftium, nifi pars de hoc ante publicationem fuis critproteftata,Rub,xo.Nu,4.

Publicatio atteftationum impedit teftium produdionem, fupcreijfdcm capitulis, uel direde contrary s , tam in caufa principal! quam in caufa ap^ pellationis,Rub,xo. Nu»r#

Publicatio inlcia uel inuita parte, ex rationabili caufa contradicente, fada, non impedit quo minus pars, quae tc^^ ftificata adhuc nonuidit,teftes produs’ cere pofsit,Ru b,zo,Nu, 8,

De

ALPHABETICVS INDEX

DE LITERA Q.

Qualfter fiat litis contefta. Rub» 13« Nu»i»

Qualitcr ador debeat prodiicere oninia,Rub»xx*Nu,x

, Qiiando delegatus reicriptum in Citatione debeat inferere uel non, Rub,gt;,N«3,

Qtiando ador debeat petcre, ter^ minum ad libellandunigt; Rub, lo, Nu, «4*

Qiiando Citatione non opus fit, Rub,10, Nu,ip,

Qiiando iurandum fit de calum, Rub,i3,Nu,3.

Qiiando ador fuas pofitiones exhl* here debeat,Rub,i4,Nu,x,

Quando procurator, in caufa in qua non rcqinritur litis contefta, fiat domi* nus

PRINClPALIVM SENTENTIARVM.

nus litiSjRubaS» Numeji»

Qiiando Iccunda dilatio ad probant dum conccdi débat,Rubj^^Nu«^»

Qviando tertia dilatio ad probant dum debeat concedi,Ruba^, Nu,^»

Qtiando terminus ad publicandum dida teftium debeat peti, Rub,2o, Nu. t,

Qtiando inftrumento de longing quo produdo habeatur fides, Rub. zx Nu.ö,

Quando ffylus S^ confuetudo R o* ina,Cur.fit obfcruandus ud non,Rub, z8.Nu,x4,

Quando,de iure Ciuili ab interior cutoria appellaripofsit,Rub. x^. Nu, 9'

Quando appcllatio partis SC ex^ communicatio iudicis fimul concurs runt quid iuriSjRub,!^, Nu.ip.

Qiiando index ad qucm debet ingt; hibere,Rub,39.Nu.ï, Quan^

ALPHÄBETICVS INDEX

Qiiandofequeftratto fit fopcr fm^ dtib. tempore perituris quid fit agens: dum,Rub,q.itNu»i»

Qiiando eledores furare debeant, in negotio elcdioras noui prelati, Rub»43.Nu.i,

Quare terminus ad declarandum (eruetur,Rub.X4.Nu,5’*

Qiiare Saximenta de iure fint pros! lùbuajvub, qo.Nu.X,

Qiiartam dilationem ad probants dum petens,fi non pecierit cum folems nitate legali, eins peticio repellitur, Rub.i9»Nua4»

Qnædam fiint,qua: honefte co nee s^ duntur,qux tarnen honefte non petun tur,in Prohe.N 11.19,

Qirae fit cognitio ludicis in danda prima dilatione ad probandum, Rub» ï9,Nu»4*

Qiix

PRINCIPALIVM SENTENTMRVM.

Qiiæ fitcognitio m fècunda dilation ne adprobandiim danda»Rubj^,Nu*

Qiiæ fit formafolemnitatislegahs, Rubu^» Nuu^«

Qviæ dkatur multitudo effrenata

teftiumjRubap.Nujd,

Qiiæ relpidant Matcnalia appellat tiontSjRaib ^ d» N U.4»

* Qiiæ refpi'ciant,Formalfa appcllatf^^ oms, Rub,zdtNu«3 ♦

Qiifnqj capitula continentur fn fu^ ramento calumniæJlt;ubu3»Nu,X,

Qiifd index fn dandis probatorifs dilationfb»confiderare debeat,Rub, 1?* IMuuo»

Qiifd ador fn termine ad déclarait dum facere debeat,Rub, x^. Nu »h

Qufd fit ofFidum ordinanj.remffsfs:

ue,Rub,xS,Nu.3»

Qui

ALPHABETICVS INDEX.

Qiii fint effedus appeUationis.Rub, X^. Nib 11»

Qiii fint termini,qui in caufa appela larionfs ab interlocutoria interpofitae fêruenturRub»3X» Nu»3»

Qui fint termini in caufa declaration

nis,Rub»4x»Nu»4.,

Qiii fint effedus paniæ poteftatis

Rub.44. Nu.i»

Quid fit Emancipatio,Rub.44, Nu.3.

Qtiomodo delegatus Reicriptum recipcre debcat,Rub.4.Nu.x.

Quomodo iurifdidio acquiratur ren mifsiue,Rub.x$.Nu.x.

Quomodo adore non Comparent te reo confulitur,Rub.z8.Nu.?.

- Qiiomodo in confiftorqs princi* pum Saxoniæ in caufis appeUationum procedatur,Rub.3d,Nu.x.

Qiio ad inhibitionem iudicis ad quern

PRINCIPALIVM SENTENTIARVM. quem, eft differentia inter diffinitiuam oC interlocutoriam,Rub.39, Nu.x.

DE LITERA R,

Ratio quarc de iure-Ciuili in appela: latione, iudex ad quern non fit neceise exprimendus, amp;nbsp;ftcus de iure Cano, Rub,X9.Nu,$‘.

Regula, quod ftmper pro fententia ludicis prefumatur quandofallit,Rub, x9.Nu.ix.

Regula,quod pars,fi teftificata didi«« cerit ad producendos nouos teftes non admittatur,in teftibus fuperreco«« gnitionibusiuriumnon habet locum. Rub, xx, Nu.13.

Renunciare inftantiæ quid impôts« tet,Rub.x,Nu.i4.

Renunciatio . litis quid importet, Rub.x.Nuj^»

E Re««

ALPHABETICVS INDEX

Refcnpti prcfcntatio eft de proceamp; fibRnb.^. Nuuj,

Reftriptum impetratum fine fpecb ali mandata domini nonualet,nifi impetretur per comuneftam perfonam, Rub^j^Nu* lo,

Refcriptum,fi non eft iniertum in Citaaone,tiinc index tenetiir Reo co^ piam dare, ut pofsit contra illud oppose nere,fi uelitRub^p’^Nu,?»

Reftriptum Xurreptidum nel ob rc^ pticiumquid dicatur,Rub»g,Nu,i,

Reftriptum quomodo multis mo^ dis impugnatiir,Rub.S, Nu.3.

Reus tria habet faccre infra termii# num deliberatorium,Rub .x, N u»n,

Reus comparens, quomodo proter ftari debeat, ne per fuam comparitio^ ncm,uel ahum adum in iudicem tan$ competentem c0fentiat,Rub,?’,Nu.d’

Reus quid poteft excipere contra pofitiogt;

PRINCIPALIVM SENTENTIARVM.

poGüones dC articulos adoris,Rub,ir» Niï,i,

Reus ƒ( pofidonibus non lïrfRdcntcr re(ponderit,quomodo debeat cogt ad fumdenter refpondendum, Rub ♦ n?» Nu.^»

Reus fi ab ipfomet ludice m facicm fuerit iufsus re^ondere pofitiombus, refjïondere autem recuiaret, habetur pro confeßo,Rubult;?»Nuao»

Reus non tenetur refpondcre pofic tionib,pcr iuramentum nifipnus ador iurauen'tfuperdatione fuarum pofiti^: onum,Rub, id.Nuj^*

Reus adore non probante nihil o# pus habet probare, quantum icihcet ad Îèntentiam abiolutoriam obtinendam, fecus quo ad 'ièntentiam adiuditatori^ am,Rub,i7, Nu,8,

Reus adore non comparentehabet E x duplex

ZLPHABETiCVS INDEX.

duplex rcmedium, Rub.xS.io.

Reus,petendo copiam Ifbelh Só de^ Überatoriasdn ludicem non conlentit, Rub.xS. Nu.x^.

Reus,arius bona Hint arreftata,qiro^ modo contra arreftum pofsit exdpere,

Rub.4uNua«

Rite QC rede differunt, Rub « xo ♦ Nume,^. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;i

DE LILERA S.

Saximenta omni lure font prohibita, Rub.^o. Nui»

Saximenta m quib.cafib.fint de fore permi'fsa,Rub.4o. Nu.j,

ScholariS uolens difccrc iura qux^ lem eligere debeat dodorem, m Pros’ he,Nujo,

Sermorei,non res fermom'fobiO da eft,in Prohe,Nu. i^ »

Se#=

PRINCIPALIVM SENTENTIARVM.

Sequeftratïo an pofit euitan m cafi^ bus m quib, de lurc permittitur, Rub» «ji.Nu.x.

Sequeftratione facta fitiduum tenv pore periturorum quid fit agendum, K.ub.4i,Nu.3,

Sententia dedaratoria an fît opus, fi canonuellex fit laue fcntcntix,Rub, 4x,Nu.b

Singularis tcRis qui dicaturJvub.Xi Nan.

Si appeUans fiiam appdiationem non curat,tunc appcllatus habet du«« plex remedium,Rub,33, Nu,i.

Sigillumlitteris appofitum, fi pars côtra quam producuntur litere, neget efse illiiis,cuius eße dicitur,tunc fi non eft Notorium producens de eo probat re debet,Rub.xx» Nu»^.

Subftantialiaordinis iudiciarij qua: fint remifsiue,Rub,i,Nu.x,

E 3 Subgt;

ALPHABETÏCVS INDEX

Subftanti'alib.iudfdorum partes re^*

nundare nonpofsunt,Ruba,Nu.3»

Slim marins procefsus linde dicatur, Rub4o,Nu,4»

Subornado fn inftriimcntis non d^ meturRubap, Nii,xu

Siiperfluainterrogatoria index de«s bet rdêcare,Rub»zi»Nu. 14.

DE LITERA T,

Tadte, quomodo delegatus pro^ nundiet fe iudicem competentem, Rub»$, Nu.ç,

TaduraEuangeIiorum,an de necef fitate requiratur in preftandis iura^s niends,Ruba3»Nu4o,

Terminus deliberatorius eft de fubftanda,Rub, x.Nitÿ,

Terminus ad dicendum ' contra

Commifsionem,dtadonem et eins ex^« ecudonem.

PRINCIPALIVM SENTENTIARVM. ccutionem,eftdefobftantia iudicq tu^ dids ddegatGRub* 9» Nan*

Termini a lege , tarnen iudicis minifterio, dati, per iudieem poßunt nonnun^ augeri uel minui, Rub« ix* Nume.z»

Terminus qui datur a lege amp;C quoq; minifterio legis, per iudieem non pos* teft immutari,Rub»ix» Nu.j.

Terminus itatutus ad probandum alicp exceptionem, non currit donee dilputetur fnper admifsibilitate except tioniSjRubj^^Nu^x^

Terminus ad producendum omnia, quando debeat peti*Rub,xx. Nu, i»

Terminus ad dedarandum quando peti debear,Rub,X3.Nu.u

Terminus' ad dedarandum quare feruetur,Rub* X^iNu.ç»

Terminus ad condudendum quaiv do debeat peti,Rub,X5',Nu4,

É 4 Term^

ALPHABETICvs INDEX

Terminiquiieruanturm caufa ap?: pellationis ab mtcrlocutoria interpofi^ tæ,R.ub»3X.N«»3»

Terminus ad dicendum contra com mifsionc, quare in caufa appellationiS' feruetur,Ivub.3d. N U.K

Termfnf,ipfoiurc,uel co ipHi quid in iure importent,Rub438.Nu.«:gt;»

Terminus ad dicendum contra Ar^ reftumfecundumiusSaxonum, Rub. -fo.Nu.f,

Terminus ad confitendum ucl dif^ ' fitcndum,in materia arreftorum quan^ quot;nbsp;do peti debear,Rub.qr.Nu.ç*

Termini in cauia dcclarationis,Rub, 4X.Nu.9.

Tcftes,fi flint produAi 8C nirati in termino probatorio flat uro ab homine, pofsunt poft terminum examinari,hoc autem fallit fi terminus eßet ftatutus ad probandum amp;C probation Jiaben== dum,Rub.i4.Nu,i4. Te«=

PRINCIPALIVM SENTENTMRVM.

T eft es poft tenpimim probatorium datum a L. examinari non poftunt, Rubj4»Nu.id,

Teftes, antcquam propter eorum contumatiam excommuntcentur prius debent moneri,Rub.i8.Nu»x»

i Tcftes, propter contumatiam ex^ communicati/t m excommunicatione perfcueraucrint quomodo ultenus compeUi debeant,Rub48.Nu»3t

TeftesAialctudinarq, fènes Só pau^ pereshonefti non coguntur exire ad iudicem,led i'udex debet ad cos exa^« minatores mittere,Ruba8, Nu.4.

Teftes’priiulegiati,ut non teneantur ferre teftimonium qui fint »Rub» i8. Nu.d.

Teftium pubhcationis forma, Rub, xo,Nu,z,

Teftium contrarietas duplex » Rub» XhNu»io,

E 7 T eftis

ALPHABETICVS INDEX

Teftis fingularis qius dicatur. Rub* IlNimu

Teftesprobatorios amp;nbsp;reprobatori^ os reprobare licet,fed reprobatorios reprobatoriorum non licet,Rub.zn N 114(5,

Teftimoniutn de credulitate Riper recognitionibus iurium de confuctu^ dine poteft lufficcre,fi modo telles ab#: qualem caulàm dicant,Rub. ix,Nu,9^

Telles Riper recognitionibus figil^ lorum 06 approbationes iurium S^ monumentorum recepti ,quid depone re debeant,Rub.xx»Nu.?-.

Tellisluperconfuetudine 5C Stylo deponens,debet reddere caulam Riæ laentiæ etiam non interrogatus, Rub» 18. Nu^z.

DE LITERA V,

Verba

PRINClPALIVx\î SENTENTIARVM.

Verba ambigua in contradibus ins« tcrprctantur contra proferentem,Rub, 24.NU.4.

Verba ambigua teftis contra produ^ centeminterpretantur,Rub,x4,Nu,lt;?,

Verba libcUi/eu akerius produdi, temper,in quantum fieri poteft font in terpretanda in fauorem adoris produ tenus, Rub,X4,Nu,3

Veritas in foro iudiciali non pros« deftnifi probetur uel ex aduerfa parte confefsa fucrit,Rub,x, Nu,^..

Verbum Mox; in L* pofitum, quid 0nportet,Rub,3$ ,Nu.Çt

Finis tabulae«

LS.:^..., nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lt;.V

• 3 ; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;. nbsp;nbsp;. ' innlSb

PROOEMIVM,

PROOEMP VM

VDEX PRO^ nunciando in cau^ fis, quæ coram co uertuntur, debet in primis habere pro fê fundamenta Canos’ num Slt; legum, 66

debet pronunciare fècundum Cano, amp;^ L L, 2lt; approbatas conluetudines, 2^^ fi quæ tales fint m fuo cofiftorio» Tales namqp laudabiles confiietudines,amp;^ ap^ probatæ, cenlèntur etiam L»utluft»de iurenat.gcntó^ Ciuü § ex non Icrtpto, amp;nbsp;Canontftæ in Rub, de confuetu, SC prelèrtim ibt per Panon ubi probat 3» Qiiod Indices feu ArbitriJn quos eft

comgt;

PROOEMIVM, compromißum, ut ludicent lêcundum iura,poftunr etiam ludicare Slt; process dere lêcundum laudabiles SC approba^ tasconfuetudines,obfèruatas infiio fo^ ro Sc confiftorio*Preterea debet ludex ^, etiam iudicare lêcundum allegata SC probata, 8C non fecundum fuam coiv lcienttam,lêu propriam fantaliam, neq^ dicere,hoc uidetur mlhi æquum, 6C fe^ eSdum hanc æquitatem uolo proMun#= eiare,Licet enim ^quitas præferatur ri^ ç, gort, L» placet C. de facrolanc, ccclc» hoe tarnen uerum eft de equitatefaip^ ta,hoc eft,ubi lex dicit,iftam cfse acquis’ tatem,SC earn eße obßruandam, non autem ßeundu æquitatem fantafticam, fecundum caput iudicis,et quam iudex uel homo putat eße equitatem,quia tas: lis fua practenlâ acquitas plerumqj eft iniquitas , ludicabit ergo homo feu index fecundum Cano,SC LL.8Cftcun dum allegata et probata c.fummopere xfq»

PR o OE Ml VM,

xi, q» iij«c iudicet uf» q. vif, ô6 xxx, q, vi. ludicantem, c. p in glo, in yb» (ècundum quod Canones, cum mulris concord,turn LL.qgt; CanotdeofEors? dn Balan L q, C, de fen, ex per, recit. Et his qui dicunt, eße pronunciaiv dum amp;nbsp;iudicandum fècundum Coiv Icientiam, Reipon, Verum eft quod quilibet Index debet iudicare iêcuns* duip conlcientiam fóltcet pubhcam quæ eft regulata 06 reformata fecund dum Cano,06 LL. 06 ilia dicitur coiv fcientia publica icilicet confcicntia L, 6, Sed qualis eft confcknria L.cumlcx fit inanimata,dicend2,Qiiod confcicntia L, eft confcicntia principis, Ô6 condk ton's legum,qui ex dono dccelo dato, ftatuit legem 06 ita ordinauit,utin tali uel tali cafu ftc fit iudicandum.unde iu^ diciQ deiininfluendo ftatuitioni LL, 06 Ca.nonfallitncq^ fallitur,Iudicium uero hominis fèquentisfiuim caput S6 foam

PROOEMIVM, rmm preRimptam equitatem fallit 2^ fallitur, c, a nobis La. tj, de (ènten.cx*' com. Vnde magnam facit imuriam Ic^# gi, qui uult uideri lege prudcntior, ^ oportet in auden. de iudicib. col.vj.ÔÎ per Bal. in d. L. ij, C. de lenten, ex pe^ ri.recit, ÓÓd,c,f, de oflr, ordinarij, Et dicitBal, ind,L.ij, Qiiod in iudicio bus debent else duo lales,uidelicetlal làpientiæ ut intclledus LL, SC Gano, SClal R’curæ conlcientiæ, Tuncenitn ueram SC reólam habet conlcienttam, fieft bene inftruda laleiurium SC le«s cundum bonos SC probos mores re^ formata,fic quod non iudicet per fauo^s rem,per odium,per pecuniam ctcimo tales lèntentiæ funt nul lx, Veniamus nunc ad noftram pradticam. Sed quia ante omnem aliam praciicam, poneiv da cft pradica de modo dilcendi leu ftudendi iura, ergo de hoc antet^ ad procefsum ueniamus pauca Ribiunge^^ mus ♦ Et eft pro primo Iciendum,

F Qiiod

PROOEMIVM,

Quod licet Imperator in proccmio ff^ torum ponat modum legendi et ftudê** di iura,tarnen ifte modus hodie in ftip^ drjs non obferuatur,ut dicit glof luper ƒb. Sc legere in d. proe, fFtorum in ƒ G pro relpofis. Vnde Iacob» de Ra.quem refert Âlbe.de Rofat, in eod. proe. § quibus fl ieimbucrint,tradit qgt; Modern nus modus ftudendi iura fit melior.que ponit Azo in fum»fFtoru in proç § mo dus in legendo et Io. and »in proe.li.vf, in glof.fuper ƒb. dodorib, amp;nbsp;fecundn ^ Hofti.in fum,de Magift, Practica ergo prima de modo legendi ÔC ftudendi, ut in alleg.loc. oftend, eft hæc, Quod primo per ftholarem diiccre uolentem, jQ queren dus eft dodor tab's , qui primo ftipfum bene et dare intelligit, tunc .n, - poteft dare docere,cum dare intelligit. Et qui uerba fita fteundum capacitas« tem 6C ingenium audientium coaptarc poteft,tacenda non proferaqct dicenda ac addiieenda nó fileat,ut in c,fit redor xbip

PROOEMIVM.

xltij.dift.m prill, ôd^ vrij,q.foportet, qui W^ enirn apices quæri't amp;nbsp;alta docet, quae ab auditorib» non intelliguntiir, non eorum utilitatem.fèd fin oftentationê, facit xltij.difh § uit» Et ita debet talia docere,quana oportet,gt;S^ ad interroga^ ta fcholanum libenter refponderc^tunc cnim uulnus dubietatis Icholai ib.cuelis lit,fi patitur rationabiltter fibi contras« dici,ôc forint.Debet etfam tails else Do dor, qui habet uim imprelsiuam, 56 aptam ut ca qua laplta'ede doccre pO:« fsiqxlvbdift. c. f » Et dicit glo, infti» in proe.ftiper uerb,quorum , Quod tail's fit crigendus MagilEqui in fe laudabtgt; km uitatn probis moribus monftrabit, óf docendtpericiam,dicendi in terpree tandiq^ facundiam óf difseredi copiam k habere patefeccrit,nec fit in docendo plus pompofus ^ utilts C, de profels» qui in urb» con. 1» jdj.xij.Scholares uclt;« ro dilcere cupientes in ra, den et ucritas= tê in corde gerant, iUifj plus intendant

F x ^ trufss

PROOEMIVM.

^ truffïs et omamentis uerbomm.Ca* film in terminis ad literam tex,diligengt; iJ* ter eompreliendant,Nec credant ie toi« tam L, intelltgere, fi aliquam, tex» par^ ticiilam inteUigant ♦ Nee exiftiment,li fingula prima uice non naleant comlt;^ prehendere,qiiod nihil didicerint.Cres# (cit namej icientia ad inftar Alluiiionis 5lt; cucurbits, quæ ita paulatim creP cunt,quod percipi non potebt,qnan^ turn quoiie momento crefcat, amp;^ hoc eft propter fenfus noftri imbccillitatem L.adeo quidêff,de acq.rc. do.§.pre* terea iiift, de re. du Sb ibi glo. fuper yb, in tel ligi cum concor.ibi Sb Bar, in tratS, Tyberia, in glo, f, Infuper uo^ lens difcere LL, diligenter inueftiget rationes L, qiiarc fic,ób non ita, oei aligt; ter fit lancitum,icgt;lLiat contraria,Sb cau^^ las iölucionis diligenter attendat, ni^ delicetex quo fonte procédant, Item unam uel diras LL, quæ propofito inlt;= lènriimt,memoriae commendet,tcm^ pus

PROOEMIVM.

pus non perdat in cdifcendo liferam. Scire enim LL. non eft uerba, LL,telt;» nere, fed quam uim, quemue intelle* lt;ftum 0^ poteftatem habeant ftirc.L« îÇ. fefre leges ft. de legib. Intelligentia K?» cni'mdidlionis ex caufis eft fumenda,

cum no Icrmoni resiled rd fermo ftibie dus fit.c.intelligentia de uerb.fig.Con fiderent etiam fi aliquam caufam uides« rint uel audierint ad legem facientem, utillam caufam quafi pro figno illius L, habeant amp;nbsp;fimiles fibi appUcent. In ledo autem ruminent in corde 00 men te uoluant, hodie tot audiut amp;C habui LL.fic incipientes, illud et illud pro iu^* re ftatuentes.Item,Necefse eft Scholar rib. quod habeant ad ftudium, uitæ fu^ 1^, ftentationem ne egcant ♦ Similiter ut magiftri copiam habeant,cum fine do^ dore nemo pleneinftitui poteft L. q* cum fuis concor.in gio, C. de ali. pup» pref. L. cum plures § fi.ft. de admi.tu^ to.Viuacnim uox multum imprimit,

F 3 quæ

PROOEMIVM^

quæ habet nelcio quid latentis cncrgiæ inqnit ß, Hicrodn probe, Bibb'æ, Et ttapræceptorem SC dodiorem fine ingt; temufsione audùe, nnde idem Hicro, ad Rufticû Mo nach û dtdt, Nec ipfe te doceas Slt; abfq; doCtorc ingrediaris nia «5, quam nnnep ingrcfsus es c. fi dencatus xvi.q, i, lté neeeßarium eft ut diftipuli dodori Rio reuerentiâ fiiam exhibeat, Confiftit aût tab's reuerentiâ inter alfa m fuftentâdo magiftrum egentê,Nam Sabino dodjCUi non erant amplæ fa^« cultates,mubum fuit ab auditorib, fin's collatum L, q, § primus diuus augUi^ fins ibfiSé huic ûbino nec amplæ faeuk rates erant, fed plun'mû ab auditorib/u ftêtatus eft, ff.de origan, Ôé dic.ibi glo, r^# fiip 5^b,preftan',Nota quædâ fiint qux honefta concedunt,quç tarnen honefte non petuntur,Item confiftit reuerentiâ dÜcipuli in remuncrando magiftrum fuum L, aquilius regulus ff, de donat, Et in defendendo ÖC exenfando opinie

onem

PROOEMIVM.

Olïcm magiftri fui ff. de arbi * L» diccre aût § unde uidendum in )^,Cafsnis a fit fêntentiam magiftri fui bene cxculàt* Debet eriam Scholaris débite tempore uirilitcr inherere ftudio Liubemus.C, de aduoc. diuer. iudi. §, Nec de cetero quem^JtemfitcupidusSC feruens in diieendo ui^ ad ièpulchrum ff» de fides« corn» liber, hapudiulianum §,ƒ, ubi Iulianus exiftens lxxvnj*an,dix. £lt; fi alterum pedem in fepulchro haberem adhuc diftere uellem,propter amorern diftendi, concor. font ibi in glo,ôô eft tex,xxiiq\ q» in,c,fi habes,ô6 c.de consi ftantinopolitana dift.xxtj Jtem ftnden^ diimeft in loco debito,ubi eft copia peritorum, proe, ffto, §♦ hæc autem uolumina. Item icholares debent else fautores æqiiitatts, iufticie authores Ôlt;^ amatores, oC talés quærere magiftros C, de paeft, conuen.L. hac lege, ibi at^« jQ tarnenquoniamconditores etc ♦ Nec proponant luxuriam ÓCIeuitatem Hus’ F 4 dio.

PROOEMIVM, d/o,SLipcrbi'am fugiant^ciim fiipcrbi's deus refiftat, S^ humiUb^dec gratfam, Auantiam deteftentuncum auahtiafit radix omnium malorum, SC ido^ lorum feruitus c, auandac de prebend.et in auden^ut iudi\fiue quoquo futt. §. cogiü tatio cob

H*

Fim's prooemq\

PRIMA PARS VOLVMINIS*

DE NECES-

SITATE PROCESSVS ORDINIS IVDR

CIARIL

Rub, i*

l» TDEruerfio ordirus fudidarij ipfo io

-L re uidat fententtam,

Subftantialia ordims fudidarij qux fint»

3» Partes* fudfeiorum fubftantialibus renundare non pofsunt»

4» ludidum quid#

7« Ad iudfduin requiruntur très per«» fonae uere uel repraefentatiue»

^« ludidum didtur a tudice tan$ a perfona pnndpaliori»

^* ludidum habet très partes.

F f Ante

Prima Pars ^ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;•■

Ante litis conteft» pars non dicitur agere^ied agere neUe»

Litis conteft.eft exordium litis.

N NOMINE domini noftri leßi Chrifti, accedo ad pradicam ioliti ori« dinis iudiciarij, pro quo iciendum eft, Qtiod fententia con tra iolitum iudidorS

ordinem prolata, eft de iure nulla, nee habet autoritärem rei iudicata L.prola tam C,de fèn.et intcr,om.iud,et ibi per kgift. poft glo.quæ ponit quis fit ordo iudiciorum cum concord, à exemp.ut ibi,Sc loquitur ibi de terminis fiibftan^ tialibusin iuditio obfcruandis,quorum omiftio nullitatem cauiat,de quo habe# tisiniureCanodj,q,vj, § itemfentetia citra

De NeeeßtproceCordaud» Ruba#; dtrafohtuin ordinem etc, qui tex, eft X ♦ fumptus ex d.hproktam. Qiiac autem font ordinis fodiciarq fobftantiah'a not* per gio,et dodt.in c,decaufis de ofF,de#s 3» leg,et glo,fom,ii ,q,f,quo ordini fodici^ ano fobftannalt, partes renundare non pofsnntjCLim tab's ordordpiciat public cam utiiitatcm , cm' propria autoritate quis renundare non poteft, ut not* in dedf,Rot,Ixxxviij,ind, in cank in qua leruandus eft ordo iuns,in nou,Bar.i'n hfodetatem § arbitrorum fEpro fotio* idem tenet Sali,in auden.offeratur C* deLit,conteft,glo,inc* St diligenti de for, compe.et ibi per Hofti. et Io, and. Pro huius tarnen dedaratione,et ut cla^î rius inteUigi poßit,quis fit ifte ordo fiibftantialis procefsus iudidaiq,£C qui termini fint obieruandi,et qliter obfers^ uari debeant,premitto pro ftindameto, f, Qj iudiciu in ^ ifti termini fimt obfergt; uandi eft adus trium perfonarum corS iudke

Pars Prima

indicé contendentûim connumerata perfonaïudicis Et fie ad ludiciiim rc^« guinintnr très perfônæ, uere uel fide kn rcprcfcnranLie.qnarum duæ Icilicet aeîlor amp;C Relis contendunt coram terss tia perfona icilicet iudicc,Dixi uere uel fiAc, quia in famato uel notorio cri^ mine fama reprækntat adlorem 8C fiiv gftur aceufator, ut in c»forus de uerb» fig. £v dort. Ant de bu, Panor, lo, de jmo,and,bar,et Moderen Rub,de ni«« didisaibi examinant dirtionem indi^ cr,Htdicitibiand,barb, Qiiod index eft potiisima perlbna indierj per glo, fingula,quamallegat in l.Si proaira^ torem abfentem fl. de procura, un de dicitur indicium a indice tan$ a peribs« naprincipaliorij. qui cxplicandi C, de aceuf. Debet antem hic confiderari q'rod très fint partes iudicq.Prima pars confiait in fis, quæfiunt ante litis con«* tek.ôc ficin preparatorfis litis, quia an^ te litis conteft, pars non dicitur pro^ prie

De NcccfProc Ordtludic« Rubj« prie agere,{ed agerc uelle Lamphus ff* rem rachab.au parti primus Iib.decre^ taLcumij. ufcj ad tit.de litis conteft. reipondet.Secundapars confiftu in li^J tis conteft. SC illis quæ fiunt ufqt ad 9» ftntenriæ prolationcm cxclufiue. Litis enim conteft.eft exordium litis c.fuper queftionum §.1,06ij.de off.dclc.c.].6lt;^ ibiglo. cum fuis concord, de lit.congt; teft.£lt; huic fccundæ parti refpondet q. li. Decretal, a tit. de lit, conteft.ufj; ad tit.de fent.ô^ re iud.Tertia pars iudidj confiftit in prolatione fententia: ÔC ip^ dus exccutione 8C dicitur ultima pars litis c. fignificafti c.querenti de off.del. Etficuidetisquod iudiciarius proceft htsincipitalitisconteft. Nam qtiæfi4 lint ante litis conteft, dicuntur præpa^ ratoria litis,Ôc font ca,per qua* aclor ft preparet ad infiftendum 06 perftquen^i dumlitem,R.eusautemft preparet ad refiftendum 5gt;C defendendum contra litem aduerfus ft motam,

De

Pars Prima

DE PREPA

' RATORIIS IVDI^ CIORVM,

Rub, x.

ACTOR quomodo debcat fe præparare ad litem,

Ador qualiter fibi debeat de probat« tionibus prouidere.

In probationib,tota uis caufe coo# fidiu

Veritas in foro iudiciali non pro# deft nifi probetur,uel ex adueria parte confeisa fuerit*

AUegari in iuditio non debent quae non pohunt proban,

Ador

De Prépara.Indicîo. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Rub.ix

^* AAor fi non probat reus ablôliritur cti'ain fi nihil probaucrit.

^» . Ad:orpoftqiiam indicium a^sump^ä fit,non poteft petere indutias délibéras torias,

^» Dilatio ad deliberandum quanta reo danda lit.

• 9’ nbsp;nbsp;Terminus dcliberatorius eft de lub^ ftantia iudicq,

• *0» Terminus dcliberatorius xx. dic^ rum an polsit per iudicem de iure att^ geri ucl minui.

ïi. Reus tria habet facere in termino deliberatorio.

Il» nbsp;nbsp;Copia hbelli debet dari reo expense

fis autoris.

• 13. nbsp;nbsp;nbsp;Aclor, ex quo aduerlàrium conuo nerit,oportet eum licem profèqui»

• 14. nbsp;nbsp;nbsp;Renunciare inftantiæ quid impor^î tet.

iç, Renunciatio litis qmd importet. Index

Prima pars

Iudex an Öó quando debeat Inter partes componere.

NTEQVÄM aó:or accedat ad li^« tem facicndo rcum «tan',debet prins fe Q^l preparate ad litem, neconfuRis indere:? cedat, 2lt; caiifam 3^ expenlas perdat » Sed de huiulmodi præparatonjs, tam circa partes,qiiam circa iudicem, Poi^ teftis uidere Spec, in tit, de prepa. iu«* dic,6lt;ibilo,and.inadd.ln primis an^^ tem debet deliberate curn amicis S£

cos conRilcre,an expédiât fibi agere SC litem aducifnio mouere uel non, nc poftea damnum patiatur ♦ Item debet fibi prouidcre de bono SC perito aduo^^ cato L.fi aueam in fi,ibi,ft cum peritio^« ribus tradatum habuifses, C. de füge* ma,alioi«

De Prépara. Iiidicio, Rub« ma. alioquin aeddet fihi fllud, quod (criptum eft de Iuda.de pen.diXvf« c, f, :^f»Iudas enim amp;nbsp;j^Guiiset«ubi dicitur, Quod Iudas,penitens dum imt ad pha rifeos pro coimlioj'elinquens Apollon los nihfl inuenit fibi utile,fèd augment tumddperati'oru'sftiæjtem uideatfixgt; as probationes,an fcilicet pofsit probat! 3« re quod intendit,fi reus negauerit.cum inprobationibus tota uis caulê confie ftat ut dieft lo.and.innouel.c. ij § te^ ftes Riper glo.uerb. interrogatoria de tefti.in vj« ubf ettam dfcft,quod indices per fe debeant teftes examinare,uel al{^ CLii,perito ac difcreto Notario examen commfttere,eo quod tota uis eaufe, tri:« umphiis Stil fuccubitio in probationib, ^» confiftat.Item quantum ad adus ludi* dales,æquiualct non eße uerum ÔC eße uenim, fed uerum eße, non apparere iiel non poße probari.ôC ita in foro iu* diciali nonprodcft ueritas nifi probe* tur,uel ex aduerfa parte confeßa fuerft G hduo

Pars Prima

tdiio flint Tirif fEde tefra, tiitc Jnn fe^ gefundi,SCibi Banff,de conn emp, Nec debemus in indido dicere, expri^ mere uel allcgarc^qnæ probare non po fsumus ut eft glo, in uerb. peruenerint in cut circa § alioquin 36 glo. pe. in c, nulli de clcct.in vj.glo.in uerb.ocfto di^^ emmerde excep, in vf,glo.fi.inc* (C^ nerui § j.xüj. dift. Qiua adore non probante reus abfoluituretiam fi nihit prefticcrit, id eft probauerit, ut c. fi. vj. q.v.c. ff § fane de lureiur, l,qui aceufare C, de ædendo c, ut noftrum § i, ut cccle, benefi. fi. dimi, confer 1, ei incumbit probatio ff, de probat tionib,l.ador C.de probat.l. Siquidem C,de excep.lnftitu.de inter did, § com gt;♦ niodum, Prætereafeiat ador, quodei non dantur indutiç delibcratonç pofd ^ iudicium affumpfit,quia prins antec^ indicium inceperit, debuerit deliberate 66ièpræpararead indicium 06 uenire S, inftrudus.Reo autem dantur indntiæ deli^

De Preparate, lirdicio. Rub,^lt; deliberaton^jCum ille i'nftnidits efse non potuit antep liheUum adoris uii^ dit I,St quando C.de dïlanouq^qaq« § fpatium,cum § fcq.Verum tarnen eil, quod fi reo in citatione mittitur copia libel li acton's,nt ex ea deliberare potuit non dantur et dcliberatorix, ut in cj^ amp;nbsp;n» Stil ibi per abb. de dila.amp;f d» L* Si quando C. de dila, Cum autem Reus deliberare non poreft, nee icire quæ Sé qualia ador ab co fit petijf turns, Ideo ad indicium uocato fiC It^ bello fibi oblato,fiuc fit coram uidt* ce ordinario , fine delcgato, petere poteft copiam libelli aurons ôC. tennis minum inris feu inducias niginti die«« rum ad deliberandum, icilicet, an ne,« liteedere uel contendere, id eft litiga#:

‘ re uel concordare . Er huinfmodi deliberatoriæ quantum ad Reum petentem , fimt de fubftantia iu* dicq, quare fi denegentur reo pe«« tenu, procefsus uiciatur 5C rcddi*=

G x tut

Pars Prima

tut nullus ut m Lj^'m princ, ff, de ædendo dC ibi per Bar.Bal, S^ alex, de imoun ij.not.pro quo fadt aud:. offe^: ratur C.de lit, conteft. QC itj,q,ttj.offera«« *o» tur«Sdendum tarnen eft quod ifte ter/ minus deliberatorius uiginti dierunj» poteft per iudicem minui Sé augeri, (ècundum qualitatem cauiæ, perfonæ? rum Qé locorum ffeundum Bal, in d. aud:,offeratur 6v hoc obièruat confue#= n, tudo S^ practica. In illis autem induces deliberatorijsj Reus habet alterum ex tribus facere,imo omniatria.Pri.ut de^ liberet an uelit contendere,id eft litiga^ re,uel liti cederend eft concordare cuin acxorc.Secund.Si habet iudicem ftiipedum, debet eum infra huiuimodi deliberatorias recufare,uel alium fibi non ftilpedfum adinngere.^Ter. Si uult opponere excep, dilatorias, quæ differ* runt litem, id eft, uult dicere quod ador uel iudex fit excommunicatus uel ador fit minor,uel quod non habe# at tutogt;

De Prépara Judido, nbsp;nbsp;nbsp;Rub»i.

at tutorem,SCtales Slt;^confïmiks debet etiam proponere infra huiiifinodi dclk beratorium terminum lecundum Bar» Paul de caft» ÓC Moder» m d» l»f, ff» de edendo.Nam poft huiufmodi indudas fine terminum,non poteft amplius ex^ cipere dilatorie, nee reeufare iudieem, fed debet hoe facere infra terminum deliberandi, 06 lieet Baftenet eontra in d,l»).primura tarnen tenet pradiea amp;C I 12, eonfuetudo»Sie etiam Copia libelli de^« ' bet dari Reo expenfis ipfius adoris fe^ i aindum Bar» amp;S Paul, deeaft.in d.L, Ï.lieet Bal, tenet quod ftifficiat ut ador offerat libeUum fuum in iiidieo. 6C ft uult reus habere,eopiam dct ei Nota^ ; nbsp;nbsp;nbsp;rius fuis expenfis,tamen hodie appros»

i bat pradiea £lt; eonfuetudo , quod ador teneatur copiant libelli fui dare ij, Reo, expenfis fuisicilicet adoris.Etut 1 nbsp;nbsp;hoe non omittam. Qjiod ador cogitas

re debeat, quod poft$ incepit reum conuenire,teneatur in lite uf]^ adfinem

G 3 perfifte*

Prima pars

perfidereaud, qui femel C» quorno^ filt;quan.Iiid»Necpoteft ac^or renting dare inftantiæ fnchoatæ litis, falua ßbi H- aóltonc amp;nbsp;caufà,nifi renundaret litt 8^ caufe,quod fi actor fecerit,tunc Reus omnino ab inftanna ifra et lire abfökia^ tur,Qiiod uerum eftmifi reus eßet tarn fatuus äSacceptaretrenudationem in* i- Rantiæ tantum Sf non caulæ amp;nbsp;litis» Si autem renundat liti»uidetur etiam rc^ nundafse totæ caufe I, poRquam liti ubi bar»Bal»8C modernt C.de pa^De meo ergo confilto, melius eft adtori, ft dubitet de caufa SC fure fuo,a principio non agere, amp;C ante tempus occurrere, quam poft caufam uulneratam remea* dium querere l.fi,C,tnquib,cau, in in^ ld» fc»reft,noneft necef Optime igitur fase dunt hij indices, qui partibus concor*« diam 06 amicabilem compofitionem perfuadent, iino indices tenentur hoe facere,licet eas non poftint cogere ad concordiarn acceptandam c, ut litigant tes

De PreparaJudido^ Rub.i* tes de ofEordidn vi. c, fi primates v. q, if»ubiglo*ûd^ abb» spelde treu.5é pa.fuper Rub.Et hoc tunc uerum,quia index qui poteft in principio partes concordare 2lt; non facit,peccat mortal liter.Sedinfinc litis non, Nam poftq; ex adis inteUexit quae pars fit iufta à quae iniufta,iterum peccat perfuaden^ do iuftæ parti ad concordiam, ut cum damno fuo concordaput often, Ant» de But.in.c.i.in glo.fi.de mut» peti» de quo etiam per fpe.Ôc lo.and. in add.de prépara.iudi.uerf Caeterum,

DE PROCE-

SSV ORDINIS IVDI^

CIARII CORAM IVrf

DICE DELE^

GATO»

Rub. 3»

G 4 ludicum

Pars Prima

I^ ludiciim, ab] funt dclcgati,a1i] ordi^ * narij,alij ccckfiaftici, alij feciilares, ali) arbitré

2^ Delegatus papæ incauiâ fibicom* mifsa, lurÜHidionem habet fuper or* dinarum*

5, Peribna prius quam ratio iuris quac* renda eft,

4. nbsp;nbsp;Iudex delegatus quis.

ç, nbsp;nbsp;D elegatus papæ poteft principium, medium Slt;^ finem caulk coniuudim £lt; diuifim,fubdelegare,

d, No*qgt; inter cetera quæexiguntur in delegatopapæ,exigitur^ quod fit in dignitate conin'tu tus»

^, Officialis foraneus non poteft eße delegatus papæ»

g^ Officialis epilcopi licet poteft eße delegatus papæ,tamen non Conferua* tor apoftolicus alicuius collegij, Con*

De ProccECoramDekga, Rub« 5, $♦ Conkruator £lt; Iudex delegatus quid dÜFerunc

lt;0* Refcriptum impetratum fine fpe# dali mandato domini non uakt nifi impetretur per comundam perfonam»

n, Coniundæ perfona: quæ dicantur, „ Neganua pura ÔC ümplcx cd im^ ‘ probabilis.

RO INITIO fciendum eft,quod plures font Indices, altj dicuntur dclcgac tiindices, altj ordi^ narij,altj ecclefiaftici, alij kculares, alij ar^ Jitrintij» q. vj. a ludkiKÓ^ per and, bar.in d,Rub,de iudic,Sed quia dele*: gati papa: nel prindpis in canfis fibi comnufsisreprefentantuices papæ nel G ç impest

Pars Prima imperatorfs ^ ita fupremum 'tcncnt locum lit in cAne la,ij.amp;^ in c. fignifica^ fti de ofE dele,c, paftorali's § præterea de off. ord. amp;nbsp;ibi per gio. Sgt;C doA. arg.xci'tj,difc.fi. 2lt;xciuj. dif.c.i. Qtia^= re merito Index delegatus papæ in noftro proceisu primum locum habe^ »^ bit, Sed quia ex ordine naturae pri^ us periona, id eft exiftentia perionac S^ quahtas eius, quam ratio icilicet iuris quaerenda eft 1. quidam referunt fF,de lur. codi.l.uenditor ff,com, pred, c, ad diisoluendum, de deipon, im^ Eu, c, abbate fane § i,de re.Iud.in vi, Plautius ft de proc. Ergo antequam dicemus de proceisu habendo coram delegato,uidendum erit de periona de legati sc quis fit delegatus* Eft autem 4* Iudex delegatus is,aii caula committi«» tur terminanda uel exequenda, uices delegantisud eft committentis repres? ftntansjin Im ifdidione proprium nihil

Habens

De Procef Coram D clegs lt;nbsp;nbsp;Rub, 5

Labens ut in to» tit, de ofF. dele. SC perHoftidn fum, eo, tir. 2lt; in tt ^ qui mandatam lb. de ofi ♦ cius cm maiv data,id eft dekgata uel commifta eft lurifdidho Spec.in tit, de Jud, dele, in §,delegatus dictt.Delegatus eftis qui ex al ternis, fcihcct fupen'on's commit fioneahemus cauJæ recipit iudiiialcm cognitionem c, fupcr queftionum § it Si §eiusergo de off* dele* Et tas« lis delegatus principis poteft fubde^ legarc oiufam fibi commilsam,quo ad principium,medium SC finem d, c, fu^ per quælëionum § intentionis amp;nbsp;§ porro ubi de hoe per glo, amp;nbsp;dodt * Nune poftep adtor deliberauit, uellc agere coram dclegato Commifsario fine indicé apoftolico, quia ordinarius eft fibi fiifpedus ucl odiofus, ucl nimis bauens aduerfario, in primis impetree Relcriptum apoftolicum ad ludiccm lt;nbsp;delegatum,quifit in dignitate eccicfiiï aftka conftitutus,fed Canonicus cede^ fia: Ca^

Pars Prima

fix Catlicdrahsjô^ conftitus m Ciuita* te,feLi in alio loco infigni,ubi copia pc#= ritorum poteft habcri.Seu qui fit offi^^ ^, cialis principalis SC non foraneus Epi/ fcoptut in c.ftatutum § f♦ de Rcfcrip, Ii.vJ.2C in deJj* co rit,ubiquoq^ habe« tur, quod Conuentionalis prior pofsit 5^ else delegatus papx* Et licet officialis

Epiicopi pofsit eße delegatus papx, tarnen non poteft eße Conferuator a^ poftolicus Ricinus college leu uniuer;» litatis aut Ciuitatis,fccundum Paul» de lyaza.ctZabarcl.in d.clc.rj.dc Refcrip, licet ibi gio. dubitet» uidcatis quoq^ gio.pc.in c. fi. de off. dele, in vf. quæ 9, ponit differentiam inter iudicem dele« gatum SC conferuatorem,quarum una cft.Quod licet Canonicus Ecclefie Ca« thedralis poßit eße delegatus papx,ta« men non conleruator,SC ponit multas alias differentias ^ uide etiam gio. in uerbo prelatum in cle.f.de Eled. SC ibi 10^ Zarabd. mx. q. Rdcriptum autem débet

De Procef.Coram ddega^ Rub^j. debet ador per fë jpfüm,uel per procu^ 1 ratorem ad hoc Ipeciale mandatum ha^ bentem impetrare, alias non ualet c, nonnuUi § füSlt; ibi per doó:* de Re^^ (crip»Cfi wubis uidere alios cafus requit rentes j Ipeciale mandatum, uidete per glo.no.in c,qui ad agendum in gl o» mag, deprocu,in vi,) Nifi impetrans »♦ eßetj de pcrfonis coniundis ut parent« tes pro filijs oc defeendentib, fuis, filq pro parentibus,pro fratibus, pro foro^ ribus, libertus pro patrono patronaue fiC econtra,' Maritus pro uxore, Afgt; finis pro affinibus alcendentibus SC de^ icendentibus, non autem collateralis« bus, Vt die, Inno, Panor, Zahar in d.c.nonnulli §fi. De Rclcrip, Suprax« dida: namej perfonæ pofsunt fine man dato agere SC poftulare coniundorio nomine,non autem procuratorio nos« mine,quia non funt procuratores, Dcj« bent tarnen cauere de rato, alias enim fine cautione de rato non admittuntur utinL,

Pars Prima

ut in t ,{èd hæ perfone (Ede prociTra,cf in 1,1, § ft, ff, de poftir, amp;f per glo. Si docfl.in d, cnonnulli §fi, Vcrumtalt;= trien eft,quod mm^ audnii tn pradtea, cf Rcfaiprum efset rciedum propter iilam cxcep,q’ impetrans non habuit mandatum,quia talker exdpiens tene^» ii^ tur probare negatiuam ^ excipit, Sed ’ piira amp;nbsp;fimplcx negarina eft improba^ bill's,ut eft tex,glo.et dod.in c,bonc la, i.deEled,maleigirur,imo non obkr* uatur d, § fi,Et ideo dicunt Curiales lt;p non fit de dandis,id eft quod non ob feruetur in practica, T amen quendam tali medio ifta exceptione circumueni, querens ab eo anfuilset Romae amp;nbsp;im^ Eetraftet tale refcriptum, qui relponde^ at quod non,led impetraiset per pro^ airatorem,et ego obicci ei ut facerct de mandato,ad tale reftriptum impétrant dum,quodfacerenon poterat 2C ideo eratcumfuo Reftripto aiudice repuk fus.

De

DcRefcnp,Prc{cnta,ctc» Rub,4.

DE RESCRI

PTI PRESENTATIONS

ETRECEPTIONE,

Rub.4*

Ador,fi unus tantum delegatus in teferipto datus eft, quid in præfèntanîJ do habeat facere.

Iudex quomodo debeat recipere relt;lt; feriptum,

Præièntarioreicripti eft deproeep su,

^* ludici dclegato,fi de refcriptipre^ lêntatione dubitetur,non credatur, nift in quantum per adauel alia legittima documenta conltabir,

- Delegati pluies » ft funt in re/: ftipco dati J cum claufula alter* nauua.

Pars Prima tcrnatiua, quid ador facere debcat irt prajfentando,

• 15* Dclcgati fi funt aim dauftda condt^ cionali dati, quid ador in prefentando habeat facere.

• gt;. Index delegatus recepto reicripto apoftolico,niox décernât Citationem, propter multos effedusSC utihtates, ।

Delegatus, fi citatrit ante mortem ' deleganus,perpetuataeft eins lurifdi* dio*

• 9* Certus tex.m nire cano.fi exprefsuS contrarius textus in lege non reperia* turban ferueturinutroq^foro.

O S T CtV A M autem ador impetra uit reicriptum, tune debet uidere,an unus nel plures dekgati» ud indices apoftohei in illo

De Refcrip*PrcIënta,etc Riib.4^ t* m illo fint cxprefsi. Et fi lu'dcat quod iinus datus eft,tunc eundem loco ho^ nefto SC tempore congruo ueneranter accedatjCiqj relcriptum oftendat SC dii= cat Reuerende pater ego præfènto res« uerendæ paterrntati ueftræ,haslitteras apoftolicas SC apoftoUca mandata, im^ mill ter rogans et fupplicans,pat.uefiucs: lit huiiifinodi litteras dignanter accept tare, SC ad executionem SC prolècutio^ nem mandatorum apoftoltcoru, iiixta ium,formam fiC continentiam corum, ut moris eft ÔC ftili, procedere, mihlqp contra aducrlànum feu aduerßrios in tjfdem litteris exprclsum feu expreßos iuftidam debitam miniftrare,8C ad hoc citationem ièu Citationes informa fo=== lita et coniueta,contra eundem feu eoP dem, fi periona eiuidem uel eorum commode poßint haberi, uel eiuidem feueorumprocuratores fi qui fint,ac alias in premifsis, fieri mandare,quod reda ratio SC iuris ordo poftulat SC

H requis

Pars Prima

1» rcquiritjQuo atidito index caput fli^ urn indinet liumiliter coram littcris apoftolicis, Notan'um feciim habeat amp;nbsp;dicat lifteras apofto, cum’ea qua decet rcucrcntia acceptamus, Et illas ob reuereutiam ofculctur,uel ad caput ( ut altj ) in fignum fubicAionis pogt; nat. Et continuât Icrmoncm dicendo fc.Et parati fumus ficut ctiam debelt;« mus apoftolicis mandatis obedire, qua re in turn huiufmodi littcrarum tibi Citationes petitas in forma débita 8é confieta decernimus, Et tibi notario Îniblico,quem ad hoc requirimus, ut ttteras huiufmodi citatorias ' nofiras conficias, 06 quæ aguntur in caufa hu^ iuimodi per partes hinc inde, fidclitcr fcribas,committimus.Qiio facto,actor iudici apoftolico de bona luftitia SC

5, Reiponfione fibi dara,gratias agar.Cc^ terum hic animaduertendum eft, quod preientatiordcripti fit,de proeeßu SC propten

DcRefcript.Prefenta.ctc, Rub.4, propterea debet per Notarium ad ada regiftrari, nel inftrumentum defuper condptquod tarnen actor ab eo petere debet,ut fi dubitetur de prelèntatione relcripti.fcïatur de die amp;nbsp;modo præ^ 4* fentattonis fadæ. Cum de hoc non credatur ludîd ut oftend. Spec.in tit» de Rderip.præ. § f, ueiC Sed obijci^ T» tur ♦ Qj-iando autem in referipto [)lu^ res delegati fuerint dati cum daunda, Vt omnes,aut duo, uel unus ueftrum Mandatum apoftolicum excquantur.-quæ daufula communiter folct po s= ni in litteris Conlèniatoralibus uni^ ueriîtatum . T une ador eligat unum quem uult ex qs datis delegatis Ôi^ coram illo fie eleclo procédât ut iam dixi, hoc probatur in c. cum plures de off, dele, in yf. Si autem fuerint dati eum Claufula,Qi.iodfinonom:s nes irtterefse poteritis etc, tune unus uel duo ueftrum , nihilominus negocium exequantur. tune unus

H X fine

Pars Prima

fine al ijs diiobus , uel duo fine tertio procederenonpofiunt,nifi prins con^ ftet de impedimento teren ut habetur in c.prudentiam de ofEdeleg» Quarc uolens habere procefsum ab uno pe^= tat,quod ahj fe exonerent uel exeufent, quare non uelint nccpofsint mterelse» Et tunc Notarius in Citatione dicat 2ó ponat claufulam. Conflit o nobis prius de impedimento uel uoluntate colles^ garum noftrorum, alioqui Citatio non J’» ualeret 8C procefsus cafsaretur» Porto iudex delegatus recepto relcripto apo^^ ftolico,mox decernat Citationem ♦ et Notario fuo committat citationis fa^ ó:ionem,Et dixi mox, quia intereft 0^ iudicis amp;nbsp;partis ne cum dccreto Cita^* tionis tardet ieu moram faciat, propter uarios elFedus et multas utilitates,quae caufantur ex Citationis decreto, qiias ponit Spe.in tit,qualiter Adorin ade, g, lud.ic hah.debcat. Per decretum enim

Citationis iurifdidio delegati perpe^ tuatur

De Refenpt Prælcnta etc. Rub,4^ ^ tuatur fie quod non finitur nee expirât licet alios morte mandatoris expirât mandatum re Integra ut in c, rclatum amp;nbsp;c,gratum cum concord.etibi dodo, de orr,deleg, 00 hoc fecundum Cano, fed fecundum opiniodegiftaJurifdidio ÿ, perpetuatur per litis conteft. Vnde uo^^ lunt canonifte ex quo fit opinio utrum lurifdidio perpetuatur per Citation! neman per litis conteft, amp;nbsp;de iure ca^ no,fit certus tex,in. d, c, gratum, quod feruandus fit Canon certus in utroqj forojcumfiicracll.non dedignantur fa^ cros Canones imitari,ubi non eft eon^ trarius texUn L, exprefsus c, ƒ. de no, op.nunlt;ft,Hodie tarnen nouus papa eledus in craftino fuæ afsumptionis confirmât omnes SC fingulas litteras perantecefsoremfinim,tam iufticiæ if? gratiæ concefsas, infra annum mortis lux,licet tempore mortis antccefsoris foi nondum erant præfentatæ execu^ toribus fuis,ut in Reg. cancella, Sexti

H 3 pa.xq,

Pars Prima

pa.xq.ubi dehoc.Item utile eft, ut ni* dex fine mora procurât Citationem fis« en, ne pofsit per aduerfanum, forte fc^= cundas htteras impetrantem, ÔC citari procurantem,præuenin'. ut no.i'n eut dehitus de appella.Sic etiam dieftur per Citationem negocium cœptum, ita qgt; lurifdicftto fit occupata d. c, gratum fecundum archidjj.q. vj .non ita. Alios eftedus adicionts iudteis, præièntatio^ nis Reicripti, Sr Citationis decreti uigt; de a. in Spec, in tit. de comp, iud, adi, § Effedus autem.

DE FOR*

MA CITACL* ONIS.

Rub, f.

Fonnani

De forma Citatio» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Rub.f«

FOrmam pn'mæ Citattonis, quæ debet else ad totam caiifam et pro;» cefsum in negorio commifso, uide in formnlis notariorum,

DE CITATI ONIS EXECVTIONE. CONTVMATIAE REI NON COMPARENTIS ACCV^

SATIONE,ET DE CITATIONB

AD VAL^ VAS»

Rub» lt;?,

*’ T)Rociirator debet cxhiberc ÔC 0^= ftendere ilium mandatum alias per iudieem repcUitur,

X, Procurator,quomodo debeat legits timare fuam perionam,

j. Index ex offitio debet compcUere H 4 pross

Prima Pars procuratorcm ad oftendendum man* datum,,neïudidum reddatur illulbri* urn,

4, nbsp;nbsp;Citatfonfs executio,debet apud ada nidioj regiftrari.

p Curions relatio,quomodo amp;nbsp;quan^ do Citationemexecutusfit,debet fcrigt; bi apudada.

^, nbsp;Ador, poft$ reus in termino ad to*

tam caufam non comparuerit, quorno* do eum accuiet de contumatia,

0 S T Q^V A M autem per Notarié um publicum , ièu nuncium aut curfo^ rem iudicis iuratum, feu alias uiuauoce iu dicis, feu per presbi^ terum parrochia em’, iècundum loei confuetudinem,Citatio débité eft exe*

cuta»

De Cita»Execu,Cotu*rehetc, Rub.lt;?* cuta Compareat actor coram indice in *• îudfdoJBt in primis,fi non eft principal« lis fed procurator,tunc mandatum fu^ um exhiùeatjfi illud habuerit penes iè, fi aût non habuerit penes iè, promit^« tatfubpena de faciendo fidem ludici amp;nbsp;parti de fuomandato» nbsp;Qiu enim

uult agere in iuditio nomme procuras* torio,debet producere mandatum lus* um,6ô fuam perionam legittimare, hoc eft debet primo oftendere mandatum fuum quod fit procurator adoris, ucl Rei legittime confritutus, quia anteep de eo conftet non debet audiri IJtcet in principio C.de procu.ôë ibi per Batôd: 5^ pau.de caft. Quinimo parte aduerfâ non pctente neq; contradicente, index debet ex officio inquirere de conitituti onib.8C mandatis legittimis procurai torum, 06 eos ad oftendendum mans* datum compellere, ne procefsus finis ob defedum reddatur inanis, quia des* ficeret mia ex perfonis fubftantialibus Hf iniudi#

Pars Prima

in iiidttio utBal,Slt; Paul.de caC in dX licet in principio,6ó eft glo.ordina, c. f, in ^b.abftntia de Eletft, in vj.Præterea ^‘ inftet actor ut Citatio legittime exe^î cuta apud adta reproducatur , ucl fi fit $■♦ exécuta per cur for cm, ut Curibr in iu^ dicio rclationem facial, quomodo S^ quando Citatio fit per cum executa, SC relationcmapud afra iudieij regiftrari curcr.Qito fac^o alt;ftor feu procurator aAoris dicat Reuerende pater index et commifsarieapoftolice. Ego procura# tor SC eo nomine procuratorio,diicrcti uiri.N.Principalis mei, comparco cos^ ram uobis in.iudicio,et mandatum me# um pro ut eft in adfis reprodueof quod liilkidadhucfecumhabeat, illud fadlo et realiter exhibeaQet Citationem nu# per ad mei inftantiam per uos contra N.N.nec non aduerfus omnes alios SC fingulos, ftia communiter ucl diui# firn intereße putantes, legittime exe# cutam,rcproduco uerbo pro ut eft in adis

De Cita.Exccu^CóntiT» rei etcRub, lt;5 ad:is, Vbi uero Citatio nondum eßet extenta in adis. ut quia Curfor forte nondum rcdijt cum citatione, nee fecit relationcm,tunc dicat.Et citationem amp;C illius executionem uerbo reproduco cum proteftatione amp;nbsp;obhgatione de dando Ód offerendo earn, amp;nbsp;fllius exe^? ciitionem fado 06 realiter,fuo tempore lt;?, Ôdlocooportuno.Etacculb quatenus hodie terminus efh contumatiam ci^s tatorum no comparentiumpetens, cos contumaces reputari,mihi(5 in eorum contumatiam,cum lam fint in Citatio«* ne certificati Citationem in ualiris Ec^ elefiæ N.ad dicendum etexcipiendum quiequid uerbo uel in icriptis dicere Sd excipere uoluerint contra commifsio* nemjioceft contra Reicriptum QC Üt^ tcras apofto.delegationis uel fubdelcs* gationis ucurcjiccnon contra paterni, lieft. Citationem, illiufq; executionem ad primam diem iuridicam, decerni. q? iudex quoq^ decernere debet et execu«* tionecommittercut fupra didum eft.

Pars Prima

DE COMPA RICIONE REI IN TERMING.

Rub,^.

f. quot;pRocuratorreiin termino compare Ju rens, iudici mandatum Ilium exlt;* hibere,0^ ut ad adla regiftretur, petcre debet.

X. Citatio contra procuratorem,poft$ procurationem acceptauit, 6C mandat turn apud ada dedit,decerni debet.

5* Citatio ad ualuas, quando non ha/ betlocum,

-^ Procuratores,fiRintIn abfentia co^ rum conftitutil ÔC iudex fit dubius an uelint officiu acceptare, tunc debet cos monerc

Cc ComparitRei« Riib,gt;» Wonere ut infra certum terminum, onus procuratioius acceptent fine refu# tent.

i Ïudexgt;fi procuratores fn termina inoninonis non compareant uel ft com pareant, procurationem tarnen refit# tent,quid facere debet*

« Reus comparens quomodo protêt ftari debeat,ne per füam comparltiolt;* nem uel alium a(Qum,m iudicem tan$ competentem confentiat.

. Rcfcriptirmfinoneftinfèrtumfnct# tatione,timc iudex tenctur reo copiam dare,utpofsit contra illud opponere Û uelit.

♦ Delegatus, quando Refcriptum ill Citatione debet inferere,uel non.

ParsPrirna

IXIMVS SV^ pra qiialiter concur matiarei non Com^ parentis fit accuian^« da. Sed quia uocati fepe comparent. ilt;^ deo de hoc pauca

iibnedemns . Et primo procurator, quern reus mifir,fcire debet, ut iudicem cum fuo mandato adcat fie dicendo.Re uerende pater,uel aiserte dne index. Ego procurator N. principalis mei 00 co nomine procuratorio compareo co^« I* ram pater, ueft. exhibeo mandatu mc3 etpeto ^ mandatum meum apud ada regiftret. Qtio facto cefsat certificatio fudicis fadla in citatione,de reo alibi no X. uocando nifi in ualuis Ecclefix. Et ex ^ procurator dedit mandats apud adta amp;nbsp;orficiCt procurationis acceptauir,tûc procurator debet Citari ad oês et fini* gulos terminos fublèquentes in .ppria pcrfona,fipotefthaberi alias ad domS habitation

De Comparatio,Ref, Rub. habitationts fua:, dummodo pnnio fit perfonaliter dtatus. Et fie nô ualet am pliiis citatio ad iialiias fada fed procefä fits redderetur nullus,Obiter hic nota dum eft,Qi fi conftitutio procuratoris fuifset fada in abfentia iudicis 00 partis coram Notario caulæ,Tune debet No tarins de hoc informare êC auilàre iudt cê et etiam partem, qgt; Reus habeat pro curatorem talem uel talê apud ada,Et tune Index de hoc aniiâtus, decetcro debet decernere contra proenratorem nel procuratores. Et ft funt plures con^ ftituti ^curatorcS)in eorum abfentia,et eft dnbinm apud indicem an uelint ac^ ceptare procnrationem,tnnc iudex de^ beteos monere,ut infra certum termi^ num onus procurationis acceptent fine réfutent. Et fi in ifto termino Monicio nis nullus proenratomm comparct,uel ficompareat onus tarnen ^enrationis non accepter. Tunc index in Contu^ madam rei citati, certificat!, SC non comlt;

Pars Prima* comparentis, neep procuratorem mits« tentis,poteft in ualuis Eedefiæ contra contumacem,iiixtatenorem Só Certis« ficattonemprimæ Citationis procédés« re,Poft^ autem Reus uel eins procus rator, ut fupra didlum eft, iit termina comparuerit SC procurator Emm Man ^^ datum exhibueritjTunc principalis uel {)rocurator debet cum protenatione ic dicere, uel uerba in effedu fimilia proferre ♦ Reuerende pater uel afserte domine iudex, ego proteftor quodper huiulmodi meam comparitionem uel mandati exhibitionem, in lieft, pater. tan$ in iudicem Competentem, nifi quatenus de iure teneor Qi debeo, non confentio.i^ proteftationem in omnis bus 00 fingulis meis comparitionibus amp;nbsp;defenfionibus uolo habere repetis tam.Et pcto,ut pretenfam ueftram lus rildieftionem Co uberius declinare liais leam, copiam comifsionis ueftræ,eXiS penfis partis aduerlæ,mihi decemi, atq;

De Compantio ref, R«b,gt; ffta omnia fie proteftata OC petita apud aifla rc^ifharu Qiio fadlo, index te^^ netur fibi copiam Rcfcrïpti apoftoUd dccemere etiam cum data's, ex eo quod Refcripta font quædam communia co ne cfs a utriqt partout inftantta fiat, 0^ nulla parrium de iure fito offendatur feu ledatur. 06 hoc uerum fi relcriptum non cfset infortum in Citatione ♦ Hoc *♦ autem diligenter notandum eft, quod delegatus teneatur reicriptum in Cita«^ tione infcrere,ubi partes citât per loco^: rum diftantiam,ut fi dtetur ualde relt;f motus,alioqui non tenentur comparers re, ut in c, cum in iure de olE dele,clt; preterca ubi panor,06 moder, de dilagt; tio.glo,q,inc.Si epifeopus iij.qJj.Bar, 66 Paul.de caft,in L.ex quacunqj cau^ fa,alias ij,fF,Si quis in ius uoc. non ie^ Vbi autem nonefsct locorum diftan^« tia,ut quia citatus efset in loco citantis, uel modicum diftans,tunc non eft o* pus ut inferacur reforipti copia,Sed fuf*

I ficit

lt; ' quot;nbsp;Pafs Prima

ficit quod index icribat in fine citation nis fuT. Heiitantibns de noftra iurifdi* Ctione, fidem faciemns requifiti L. Si quis ex aliéna caufa fE de Indi» ^ Pa*' nonubifupra»

DE EXCEPT

TIONE CONTRA RESCRIPT

T VM.

quot; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Rub* Sé

' »► Reicriptum fiirrepticium uel obrep^ ticinm qiiod dteatun

i» Reicriptum impugnatur fi ed ob^ tentum fuper rebus ad ièculare forum Ipedantibus,

5. Refenptum quomodo impugnatur ratione falfi, ratione formx, ratione impetrantis, ratione ad quem impc^i tratur

De Exccp.Contra Rcfcrip^ Rub.S.

tratur Só alijs modis remifsiue.

^‘ Delegatus quando poteftfe iudb cem competcntem exprefse uel tacite y pronundare»

Tacite quomodo fe pronunciet np dicem competcntem.

Delegatus, ut exprefse pronunciat lèiudicem competcntem quando ne^

^ cefse eft,

Citatus fifuen't exemptus tune fine lieentia papte non poteft prorogare iu# g rifdiclionem altenus.

Delegatus in quibus cafib.non po# teft cognofcere de competentia fua.

MPETRATA icalt;$ Relcnptt co# pia, tune Reus uel dus procurator po# teft contra RdcriptS opponere ,qgt; fit fur# reptidum et obrepti

I x rium.

Pars Prima

tiirm,tadta ueritate et exprefsafalfitatc obtenta, ÔC fi ueritas non foi fs et fiip^ prefsa 66 falfitas tacitajitteras Gkem m tali' forma non obrinuifset nec papa conceßifiet nt c,ex parte c,fiiper Utteri« cumconcoi'd.ôlt;^ ibi docf,dercfcrip,Vt fiquis habuerit beneficium, narraui'C papæ quod habeat nullum, ucl fi eßet litis pendenria fuper cauß in qua im^ petraun rcfcriptum,6f fliam tacuißet et de fimilïbus,de quib. per Speedn ttt»de prclèn,R.efiTip.quafi per totum, Itê fi ^’ Kelcriptum eßet impetracum fuper aHgt; qua re non Ipcdanti ad forum pape,ßd ad forS iudicis ßculan's, ut in c.ex parte c.extenore c.cx tranfimßa de for.tope. Item contra ludicem quia excommu^ meatus c,ad probandum de re ludica^ tad tern quod fit fibï firipedus,cius im* mteus uel adori nimis fauens epoftre^ mo de appella. c, accedens,ut lit* non 5, conteff.cum fimilibusJn fummamuite font caufæ propter quas Rclcriptum impug««

DeExccp. Contra Refcrip. Rub.9^ impugnartpoteft.ratione folicet falfi, ratione fomiæ, ratione impetrantts, ratione eius ad qiiem impcrratur, qnandoq; ratione defedns caiiße,8d alijs multis modis,dc quibus per Spec, in loco fupra dido, amp;nbsp;eßet hic nimis prolixiim recitare omnes caufas ibi exgt; 4» preftasjuideatisperuos, Vbiautem in termino predido non opponitur alii* qitod canonicum, quod licite pofset obftare.Delegatus, Commifsarius ucl Index apoftolicus pronunciat fe ludw cem competentem tacite uel expreße*: Qiiomodo autem tacite procedendo fcilicet ad ulteriora, tune enim tacite pronunciat fe iudieem competentem ut pulchre Ang, in d.l.ex quacnq; eau«« ü,aliasïj,fF, Si quis in ius uomon ie. Qiiod tarnen fallit ßeundum laf. ibi poft alios in x, col. yf iuxta predicra fuccedit utilis quæftio etc.quando ßilii: eet fuit per reum oppofita exceptio con tra iurifdidionem iudicis, tune enim

1 $ Index

Pars Prima

Index expreße tenetur fe pronunciare iiidicem competentem.Etfie ipfè index cognoicere habet an fit fixa lurÜdi#^ dioæt licet referiptum fit fiibrepticiu, propterea ei non det lurÜdidionem in cauw principal!,tarnen fiiper ifto acci«* denti,an referiptum fit fubrepticium ud non,fic an ipfe fit index competens uel r.on,potcft pronunciare ut per Caf noniftnn d, c,fuper litteris,Et legift, Bar.SC Moder,in dd.îj.fE Si quis inius ^,no,nonie. Hoc tarnen Fallit fi citatus fuerit exemptus ÔC immediate papx fiibieAus,quia tune fine licentia papx non poteft prorogare lurifdidtioncm altcrins, ut oficndit Pau,de caftan d. 1* g^ n.ltem Fallit fècnndnm Alex.de imo.in d .L.ij. N ifi index eßet Fufpedus prop^ ter magnum commodum fportularu, alios eafus Fallen» ponit paul» decaft» ibidé, Nec illud omittendum eft»Ç^ fi index male pronunciaret fiiper compelt;# tentiam nelincompetentiam Fuæ lunP dieliorus

De Excep. Contra Cita, Rub,^ didionts tune a tali' interlocuton'a po* teft appcllari etiam de l'ure Cunli, licet alias feeundum LL. ab interlocutorijs regulariter non appelletur feeundum Bar.in d, 1 ,i j. amp;nbsp;Canonift,in,c.fuper eo de appella,

DE EXCEP

TIONE CONTRA CITATIONEM.

Rub. 9.

Cltatio ultra duas dictas extra diolt; eefim rei non ualet,nifi e.nonnulU deReicrip.perlitteras apollolicas der-rogatum fit,

Reus,quando no poteft ultra unam -dietam extra Eiam diocefim citari.

Adlore SC reo eiufdem diocefis cxigt; ftcntib.cauià committi non debet ul* tra illam,hifi in certis cafib.

14 S^

Pars Prima

• 4, nbsp;nbsp;Si cawG fimplicitcr eft dekgata du* ob,uel pliiribus, Citatio uel kntentia unius uel duorum non ualet*

Ç, Dekgati plures,ft ftint dati cum dau fula condicionali, Quodfinon omnes etc; tune citatio unius uel duorum non uakt,nifi incitationeexpreßum fit de exoneratione collegarum»

• d, Citatio ad locum inhoneftum uel minus tutum non uakt»

• gt;. Citatio an poßit die feriata decemi amp;nbsp;exequi ut reus compareat die non feriata,

S. Delegatus, anteep terminus ad di* cendum contra commißionem, citad* onem SC eins executionem terminatus nt, nihil debet attentare.

9» nbsp;nbsp;Citatio eft prima pars iudieq,

«o» Citatio eft ordinis ludiciarij funda* mentum,

”♦ nbsp;Terminus ad dicendum contra com

mißio*

De Excep, Contra Cita. Rub.p. mÜsionem, dtatfonem 6C eius executi^ï onem eft de fubftanria, nididj ludicis delcgau.

VPRADICTVM cft,quomodo ador nolens agere coram indice delegato ie debeat preparate ad indicium , fimiliter poft^ deliberauft nelle agere, qualiter debeat impetrare reicriptum apoftohenm ad indieem de* legatum, qui fit in dignitate eedefiafti^ caconftitntnsjlen Canoniens Ecclefiæ

Cathedralis,iêu qui fit officialis princi* palis et non Foraneus Epifeopi.Eft eti* am didum qualiter Reicriptum fit iu* dici prefentandum £lt; quod præicntagt; tio referipti fit de procefsu.Item de pri* ma parte Termini nidelicet ad dicen«* dum contra commilsionem, Videbi* iç

Pars Prima#

mils nûc de leciinda parte eiiifdcm ter** mini Jeilicet ad dicendum contra citatie onem.Et fie Reus poteft in eodem rcrgt; mino, tam côtra commifsioncrn quant contra citationemjfuas exceptiones in eadem charta proponere, dicendo fie, Infiiper contra ueuram preteniàm Ci«* tationem illiufip executiôem iniuftam dico et allego,quod fit iniufte exécuta , 1, quia fum tradus ultra duas dictas a fi=« nediocefismeæjufij ad locum ueftræ pretend prefidentiæ contra c, nonnulgt; 2,^ li derelcriptis.Velfinoneft derogatio illius c,in commiisione,q) fum tradatus ultra unam dietam contra c. ftatutum 3» § cum autem de reicripun vj, Vel cunt ador SC Reus fumus eiufdem diocefis fum tradus extra diocefim et extra ca^ fus a iure pcrmilsos contra d. c, fraru^= turn § cum uero de reicriptis in vf, SC cmeminemiij»q, vf»et de ifia materia habetis in c.ex parte rua,de appcHa.parf nonet latiusfely, in d^e NonnuUi yf.

ultimo

De Exccp,Contra Cita, Ruh,9,' ultimo dubitatur,Et fie hodic fiC maxi«« mein foroeedefiaftieonon curamus, ius ciuile in auden.ur difF.iudices § j. col,ix,ubi habct,q? non debet quis citas« n extra fuam ^utneiamme eogatureü difpendio peregrinari extra fiiam pro* uinciam,Nec curamus in foro eedefia* ftico bunicam C. quando impera.inter pup, fiC uid.uel mik.peif cog.ut ibi per 4» Bar,et bal,Item poteft excipi contra ci* tationem, Qgt; foerunt dati duo indices fimpliciter et fine daulula, et unus (blus ex his citauit, quare fua citatio eft ipfo iure nulla,ut c,cauiam matrimonij c,c3 cauia et c,penul,de ofF,deleg,ubi ,pbat qgt; quando funt dati duo uPplures iudi* ces fimpliciter ,non ualet cttatio uel fen* tentia unius tantum'uel duorum tantft, Etprobatur in 1, cum magiftrarus C, quando pro,noneft necef.Sv ri,q,v’, § 7* item fi plures l,ficuti IF. de arbirris. Item fi funt dati duo uel tres indices dde* gati cum daulula, Qiiod fi non om* nes etc. tune Cttatio unius uel duorum

Pars Prima nonuaktnifi in Citatione expreßum fit de exoneratione ucl iiohintate colle* ganim utlupra diAum eft. Item fi quis eftCitatiis ad lociim inlioneftiim ud minus tutum c,ex parte de appel.Spec, in tit.deCita»§ j\)?^C item quod fit ad locum .Item fi quis eft Citatus ad dleni fcriatumueldominicumnon ualet ci* , tatio,Anautem citatio pofset die do* minico uel feriato decernt 2lt;^ excqui ut reus compareat die non feriato, uariæ Hint opiniones amp;nbsp;altcrcationes doft, de quibus per Inno. panor» 8lt; alios in c.fi» de fertjs,T amen conclufio Moder* no.dolt;ft»eft,Q.uod licet Citatio fada die non feriato ad diem feriatam non ualet.Citatio tarnen décréta die feriato ad nonferiatum bene ualet, Quia non eft adus iudicialis,fed poreft fieri extra iudidum,8( in domo,5lt; fine quocunqj iudiciali ftrepitu £lt; uocatione partis, amp;nbsp;illud obièruat confiietudo amp;nbsp;ftilus Roma,Ctu-.Slt; hoc ctiam often, dedf.

Rot,

De Exccp.Contra Cùa. Rub.^x Rot.ccclxvij. fndpicn^fi committatur caiifa etc in no. Si tarnen quis iitilt opi^ nioncs 06 diiputationes dod» euitarc, poteft fscere decerni Citationem die iuridtco,et quod illani Curfor cxequa^ tur die non reriato,SC cuitabit omnern difpib Sed hic aniniaduertendum cft Qttod ante$ hic terminus ad dicen^ dum contra Commiisionem, Citation nem SC eius executionem terminatus ût, Quod delegatus uel fubdclcgatus S» non poteft quic^ attentare. Nam om^ nium adionum inftituendarum,iàlrem in preiudicialibus et non notorns.Cita^ tio eft principium § omnium Inftitu» dcpe.rem,litig,ii.q4'.cjj.iîj.SC üd.ôi c. *0, deus omnipotens cum mulns fi. Et Ci* tatio eft ordinis iudiciarq fundamcn* turn Spe.in tit.dc Cita» in prin» Bar. in h hff, de in ius uo. 6C in 1. prolatam C» de ièn.ôC inter, om. iud. Et quia prius debet conftare de lurifdidionc ludicis; ôC cognito an fit Index, tune demur^

, ' Pars Prima

procedere debet iurifdiAionis cxerti^ tium c»{uper litteris adfi.de Refcrip. c. Romana § ft uero uocatis, amp;nbsp;ibi glo» fiipcr )^b. no prefumant de appel. li, vj . Hæc antem cognitio non poteft fieri nifi parte adueri3,ad dicendum contra commi{sionem,Citationem 56 eins ex«« ecutionem, citata. Et htc terminus dt de fiibfiantia ludtcij iudicis delegatie fic quod illius omilsio uiciat totum pros« eeßum»

^*gt; CAVSÆ PRIVILEGIATAE IN QVR BVS SIMPLICITER ET DE PLANO ABSQVE IVDICI^ ORVM STREPITV ET FR

GVRA PROCEDI

POTEST, Rub, lo.

Caufac

Caufe Pntulcgtæt?» Riifcao# *♦ nbsp;nbsp;Gaufe bcneficiales,decimarum,ma^

trimontalcSj2lt; iifnrarum amp;nbsp;ipfas tan:# ventes, finit a iure pnuilegiatæ » ut in procefsu ilhrum non eft necefse quod loleinnis iuditiorum ordo feructur»

^ ludexincaufisfummarijSjfiuult, po left ctiam contradicentibus partibus (èruare uiam ordinariain, ’

5, Iudex,G papa ucl imperator fibi committit caufarn cum claufula quod inca fine figura iudietj procedcre de# beat,non poteft etiam partibus uolen# tibus procedere uia ordinaria.

^* Procefsus fummarius unde dicatur.

y♦ nbsp;nbsp;Libellus in caufis fommanjs non ex#? .

igitur.

^* nbsp;nbsp;Litis conte flat io in caufis fummarijs

non requiritur. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;2

^» Libellus,licet in procefsu fummario non datur, tarnen non tollitur aliqualis pcticio.

Feria:

Prima pars

$, Feriç ob neeeßttatem hommum in* dudae,non curanturin caula fumma^s

, ria,

2* nbsp;nbsp;Index,in caufa fimmaria débet dila

tiones,quantum poteft amputate, ex«* ceptionesfruftratorias et appeUationes friuolas rccidere,et procuratorum coiV tentiones amp;nbsp;nirgiarefrenare,

jQ^, CitaHo amp;nbsp;niramentum calum,iri fummaiqs caufis non tolluntur,

n, Pofitiones 6C arricuK in fummario procefsii admitti debent»

tt» Romana, Cur, obieruat tantum quattuor terminos in caufis fummarijs.

13* Termini fubftantiales qui in caufis prophanis QC non priuilegiatis requis runtur,

14, Ador quando S^ qualiter petcre debet terminum ad libellandnm,

•f» Citatione,quando non opus eft, Pro

Caufæ Priuilcgb etc» Rub.io«

RO CLARIS on’ intelligentia fub^ fequentfiim tcrmi^ nonnn fiibftantiali^ um,hoc fciredebc^ tis,quod a lure non«! nullæ caufæ fie funt primlcgiatç quod in procefsu illarum non fit necefie feruarc fokmnem iudidorum ordinem,utfi.in£ quatuor cauk enumeratæ in de, diipen dioiam de lud.uidelicet Caufe benefit dales ecclefiafticæ, caufæ decimarum. Caufæ ufurarum 06 caufæ matrimonial les,26 aliæ caufæ has quatuor tangent: tes et ab eqs dependêtes ac illis annexas ategaccefsoriæiVt funt caufæ fitper E* Icdionib. collationibus, prouifionibus præfentatfones dignitatum beneficio# rum ccdcfiafticorum. Hæ cnim caufæ

dicuntur etiam bcneficiales, 06 gau# dent eorum priuilcgrjs,Sfc etiam caufæ (poliacioms fadæ alicui in beneficio K fuo eede#

Pars Prima

fuo ccdcfiaftico. Et interdidum recuit perandæ poßeßionis benefkij fpoliti« SimiUcer fi qiiis folucn’t ufiiras, Ô6 uult flias repetere m iudiciogt; ud cas compel fare cum forte fuper qua dédit ufiiranrr. Hoc etiamrelpicitcaufom ufiirac ami fuo priutlegiogt;Ec hæ caufæ ut diximus Hint a nirc ita pnïnlegiatæ quod in ds proceditur 00 procedi poteft fimpli^ citer 06 de piano, 06 fine firepitu 06 fi^ gura iudicq, etiam partibus inuitis SZ contradicentibus,ut in d,cle, diipendi;« olam 06ibi gio, fuper uerb. ualeat, digt; cit enim tex,notanter quod procederc ualeat fimpliciter Ô6 de piano etc^id^ licet fi uult, non autem dicit quod pro^ cedere debeat fimpliciter Ô6 de plano» quod uerbum eßet præcepti Qineedsi^ taris, hoc etiam probatur in de» Sepe deuerb, fignif, Quac de. aim am^ pla fuit dubitatio apud antiquos de lignificatione uerborum iftorum foili«’ eet fimpliciter de plano 26 fine firepitu etc.

Caufâc Prûiflcghctc, Rub«io etc, ad aufercndam illam dubitation nem fada eft,de quorum uerbomm fg mïïcatione uide quoq^ Bar,in trad/uo * adrepnmendum.Etdixinotanterfi ni dex uult tune poteft in qs caufis procès! derefimpliciterô^ de piano etc, Qiria fi index non uult ÔC fibi non placet tunc poteft procedere eti'am in forma iudicq ordinarq partibus inuitis uel ab tera parte inuita. Hoc enim eft relin dum uoluntati iudicis ôf bene poteft cligere alteram uiam Icilicet ordinatam üelpriuilegiatam, ut d, ele.SepeSC d, cle.diipendioûm cum glo, Sed hodic ftylusSC conftietudo habet, quod in iftiscaufis indicés delegati communia ter ftruent ordinem indiciorum ♦ Qiii ftylus pro lege femandus L.minime ff. delegib,ó^ dod.in c,ex litteris de conn Î* fuetu.Secus tarnen eft in caufis notorqs amp;nbsp;priuilegiatis a folemni indicion mm ordine ab homine, Vt fi papa uel imperator committat caufam cum .

K x danfnla

Pars Prima

clauRda, Quod iudex delegatus nd Conferuatorprocedere debeat fimpli^ citer Slt;^ de piano fine ftrepitu amp;nbsp;figura iudicij,Talisenim delegatus uel con^ ièruatorficdatus,debetôC tenetur feri= uare formam Refer ip ti uel fiiæ Corn«« mißionis» Ideo non poteft procederc iure ordinario etiam partib.uolentibuS propter uerbum,debet,pofitum in cos’ mifsione, quod importât necefsitatem» Et fi aliter pfocederet, proeeßus eßet nullus c. cum dileda cum fimilib» 0(^ ibi glo. 06 Docl, de Relcrip, Secus fi eßet diAum in reicripto uel Commiß fione,quod delegatus procedere ualeat uel poßit fimpliciter 06 de piano etc. tuncenimeßet hoc rehetum fuæ po^ teftati,qua uia progredi uelit in proeeß ^4* ßijdxle.ßpe, Diciturautem hieprocef fusideo fiimmarius,quia'in co de ne^' cefsitatenon obßruatur ordo iudietf^ Ç, Hoc eft quod non exigatur libellus, ^, nee lias conteftatio requiritur. Licec partes

Caufæ Priuflegt etc* Rub. lo gt;♦ partes hi'ndnde pofsint dare aliqualem peticionemin (enptis uel uerbo,ut poP fit iudex deiuper Sententiam formare, cum hoc fit ius quafi naturale,ut patet in queftione de Muliere, quæ corann Salombnefilium fuum poftulauit,dum dicit filius meus uiuit amp;nbsp;filius iftius mortuus eft. Condubo autem non eft: #. necefsaria in tali peticione.Item index in tali procefsu non curat ferias ob nes« cefsitatem hominum induâas, quia in 9. illis poteft procederc.ltem index debet fiiperfluas dilationes amputare,et quan turn poteft lites abbreuiare,Et exceptie ones fruftratorias 80 friuolas appdla. non admittere.Etfimiliter aduocato^ rum 8i6procuratorumcontentiones Sii iurgiarefrenare,nimiam quoej multi:« tudinemteftium reftringcre, probat:« ones tarnen dC necefsarias defenfiones to. admittere.Verum tarnen eft,quod Ci^ tationes ÔC præftationes luramenti de ealumnia parte poftulante, index non

. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;K 3 debet

Pars Prima

It, debet ret)cerc,ncq? pofinones 8^ arti* ailos, ucl aha qux defèruiunt ad Herijk tatem 00 iufhax inueftigationcm ex* jx^ dudere.In Cur« autem Roma*feruan* tur in caftbus præmifsis ibium quatuor termini fubftantiales,icilicet Terminus adarticulandum,addiccndum, amp;nbsp;ex* cipiendum contra articulos,ad produ* cendum omnia,óó ad dicendum contra omnia produda«Et quornodo ifti ter* mini debeant obiëruari patebit infra» Aduocati tarnen in partibus conmeue* runt poft finem poutionum amp;nbsp;articu* lorum annederc aliqualem petitions« Sedin Cur«Ro.cum iam uult index ferre iententiam, ante condufionem partes hincinde dantfuas petitionespe tentes fecundum illas fieri iententiam, 00 hæc de terminis üibftantialib.in caii I,^ fis priuilegiatis, In aids autem caufis ut ^* japhanis et non priuilegiatis ifti termi* ni nonfufficiunt,fed requirunt alp ter* mini iubftanuales, de quitus omnibus infra

CaußcPriidkgia/ctc. Rübao«

*4» infra Rio loco dicemus, Poft^ autem Reus,utRipra traditum'eft,ad dicen^ dum et excipiendnm contra commißii« onem, Citationem et iUiiis executione eft Citatus,nihil autem dixit uel exces« pit, (altem quod reIeuet,Tune debet a^ dor uel cius procurator Terminum ad libellandum petere dicendo fic * Reue«« rende pater,uel fi non eft abbas, uenera bilis domine Iudex ,Qiiia de mandato pater.ueft«aduer(ar/us meus,N.ad dice dum et excipiendum contra commifsi^ onem, citatióem pater» ueft.et illius ex ecutionem citatus eft,ille aut nihil dixit nelt;5 excepit (altem q, releuet, propte:« reapetoeumcotumacem reputari nee no in illius contumatiam, Terminü,ad libellandum ad odauam diem iuridis« cam,Ethoc ft iudex procedit uia ordis« naria» Qitando autem procedit, uia priuilegiata line libello œ litis contes« ftatione. Tune dicat ÔC peto termi«« num ad dandum SC dari uiden#

K 4 dum

Pars Prima

dum fümmariam pcticioncm Eine inde ad primam diem iuridicam, Eft cnim ille terminus communis actori 6C reo, cum utraq; pars poterit dare libellum iiel mutuam peticionem fuam» Nunc ft abadloreita petitum eft, iudex debet decernere Citationem ad libellum dari iiidendum fi eft caufa ordinaria. Si ault;* tem priuilegiata, tunc ad dari uiden# jç. dum fümmariam peticionem,Sed circa hoc notandum eft, quod fi ambo pari« tes fcilicet actor 06 Reus fint præièntes, per ft, uel procuratores,tunc non eft opus Citatione, Sed adlor fimpliciter dicat 06 petat in præfentia partis aduer fie terminum ftatui Ô6 prefigi.Eft etiam hoeftiendum, Qiiodubidatur alicui partium terminus ad aliquid facien^î dum,excipiendum uel producendum, tunc huic termino fttisfit, Ô6 excufatur, aliquid facere ftu producere debens, fi in illo termino ftatuto facit uel produz dt aliquid uerbo tantum cum protest ftatione

Cauße pnuilegia* etc» Rub.io, Rationc de GIo lact'iis dando»realiter 2C fado in fcripus fiio loco Slt; tempore congruo.Qj-ioniam hoc ualet 36 excugt; ßteontumanam» Nifi efset terminus ftatutus ut fado amp;nbsp;realiter producat. Secus tarnen eft fi in termino nihil ßa ceret (eu produccret, quia tunc efset contumax reputandus,ut often, dccif. Rot.D.cce,XV.incipien,Sciendum eft quod fl in aligna caufa fpirnuali in an^ tiq.

DE TERM!

NO AD LIBELS LANDVM,

Rub, n.

ilj Ador quomodo 2f quando fuum libeUum, uel fummariam peticionem, K f fecun^s

Pars Prima

fecundum qualitatem caufäc, exhiberc debeat*

X» nbsp;Ador, quando terminum ad reipon

dendiim libello, Ktem conteftandiim 6Cde calumma nirandum,petere delt;: beau

ERMINO AD libeUandum adueru^ ente, tune actor , ni* uereuscompareat fi* ue non,petat , fi fa^ Aa eft Citatio per Curlórem.ut fiat regt; arioqualiterexécuta fit, Stueroex* eaitio Reiset fada per Notan'um, tunc petat actor ut Notarius producat mftnimentum fine prothocoUum fa^ dat executionis*Si autem ftatuitio fue^

rit fada partibus pratientibus a iult;« i* dice tune folum dicat,Reuerende pa^ ter Judex £lt; Commifiarie apoftohee, Quia

De Termino ad Libel♦ nbsp;Rubai,

Qina Citatus eft aduerßrius mcus.uel cjina prefixiftis mihi QC aduerfario hanc lt;iieni,horam amp;S lorum,ad libeUandum amp;libellariuidendum,fi efset in cauü prophana,ucl fi efset in caufa fummaria ad dandum dariq; uidendum mutuam pencionem ut apparet in adis ♦ Ideo ego procurator amp;^ co nomme N.prini= cipalis mei eomparco,Slt; ad iatisfacien# dum hiiiufrnodi termino do et exhibeo libeUum üuc fummariam peticionem realiter SC enm effedu in feriptis, uel iierbo tantum, cum proteftatione de lacius dando in «criptis, Et aceufo rei Citatinon libellantis, ÖÓ libellari iiM dendum non curantis contymatiam, ^* Et pcto in illius conrumatram, mihi citationem ad libello reipondendum, litem conteftandum SC ad iurandum Sc iurari uidendum SC audiendum de calumniauitanda SC ueritatc dieenda cum omnibus SC fingulis clauüilis fiC capitulis , in SC lub iuramento calum.

Pars Prima

calirm^contentis ad primam diem iiirP dicain decerniJn ordinäres emmludi* eqs ifti termini funt fimul obicruandi, Infummarijsautemnon requiritur li* bellus nee lis conteftatur. Reus autem poft^ in ifto termino comparuit, po* teft petere copiam libelli expenfis ado ris,fiue fit coram delegato, fine coram ordinario SC petere poteft inducias de* liberatorias ut fiipra circa præparatori* as diximus, SC ibi aliquomodo lacius tradauimusubipotefiis uidere«

DE TERMI

NO AD DELIEE* RANDVM.

Rub: ix»

1, Deliberatoriae font de fobftantia, quarc

DcTermfno Ad Dclibc, RuEiz. qiiare ft denegarentur procerus red’® dèretiir nullus»

1, Termini alegc, tamcnnidids mini# fterio datï,per nidicem pofsunt non^ nunep augeri uel minui*

3*'' nbsp;nbsp;Terminus qui datur a lege ST quoq^

minifterio kgis,per nidicem non po^s teft immutari.

4» Rais,que infra terminum délibéras! torium debeat facere.

ETITIS ERGO areo induces, iudex debet ci illas conces: dere,namfi denegaü rentur Reo, proeeß« ftis redderetur nuk ____________lus, quia funt de fub^ Itantia nidicn l»f.in piïncff.de eden» 0^ ibiper do(ft:.Bar»Batóó Alex.de imo. ïnq.nütab»pro quo facit auden. offers ratuï

Prfma pars

rafttrC.de Iltis conteft. 6lt;f fn. q» iq. § ofFerattir.Et tfte terminus habet uïgingt; X. tf dies,poteft tarnen per iudieem minui uel augeri,(ecüdum qualitatem caufar, perlbnarum SC locorum. quia datur a j» iure,minilterio tarneniudicis.Seais eft in his terminis qui dantur a lege Sé mimfterio Icgis, Vt fi quis grauctuf per aliquam Ïentennam, tune habet decern dies ad appellandum a iure mi* nifterio Icgis, id eft fine alia admint^ ftratione iudicis, 66 hoc ita obfcruat ^» confuctudo SC pradica» Debet autem ” Reus infra huiufmodi terminum deli* beratorium tria facere. Primo debet de liberare utrum uelit contendere an lid cedere. Secundo fi habet iudicem fit* ijïedum tune debet eum infra eundem reeufare fi eft delegatus, uel fi fucrit fuus ordinarius ei alium adiurtgere L. apertiisimi SC L»fi,ubi dodl. C, de lu* dic,Tertio fi uult opponcre exceptio* nes, dilatorias exceptiones , ut qiua adof

Caufæ Pn'uilegi.etcRub^ ro, ador fit minor ud quod procurator nonhabeat mandatum QC fie de alijs hoc debet faccre infra iftum terminum namfieiset lapius aim iftis exceptio:^ nibus non audiretur fecundum Bal* amp;nbsp;Paul.de caft.indj.ƒ, ff» de ædendo, SCfiipra de hoc quoq? nonnihil attis» gimus, Qiiando nunc reus infra tcr^ minum deliberatorium exceperit, pogt;^ ne contra hbellum, quod fit imperti^ nensnonconcludens, tune ador con^ tra illam exceptionem poteft replicare» Rurfus poteft reus contra replicationê duplicare.Ador triplicate, Reus quasi druplicare, Ador quintuplicare Reus fextuplicare.óó fic coniequenter poteft femper reus ft defendcre ne cogatur litem conteftari. Et fi reus ius fub^ terfugit, poteft ador dicere genera^« lia contra amp;nbsp;petere interloqui fuper huiufmodi exceptionib. replicaelonisi busetc.se ad hoc, utpars aduerla dte^f tur petere debet, Ét fi index defiiper inters

Pars Prima

fntcrloquatur et partem altqitam gra* net,ilia poteft appellate,amp;1 fie litem uf* lt;5 ad campos Elizeos SC mare maggt; numdedneere. Bene ergo facit impe* rator, SC bene fsciunt leges, ab huius* modi interlocutorqs appeUari non per mitrentes, dummodo grauamina in in^ terlocutorijs illata,polsint in appellatio ne a difHnftiua interpofita reparari, de quo infra dicetur cum tradabimus de appeUationibus,

DE LITIS CONTESTACIONE ET IV* RAMENTO CALVM* NIAE«

Rub, 13,

Litis contefiatio qualiter fiat,

Iniuramento calumniç quinqt capi^ tula continentur. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Qpan^

De Lit »Con, 55 Iura, Cab nbsp;nbsp;Riib.13.

5’ ' Qjiandoiurandum fit de calnmma»: ^‘ nbsp;nbsp;Non eft de fubdantia quod ftatim

pod litem contefta, iuretur de catum^ä nia, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘'‘

T» luramcntum calum, per partes tagt; ' cite rcmitti poteft non antem exprefse»

^» Confiietudo de non preftando^u«« ramen»calum,nonualet» p” calûmc

*‘ In iuramento calum.iuratur de. crc^ dulitate 00 non de ueritate» ; nT ï ^

9’ Dflatfo a d iufandum de calurtiVart et quando fit danda» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;' ^*

IQ An de necefsitate requiratur in pre^ * ftandis iuramentis tadura Euangelio^ rum, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;lt;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;.-.• 1, 5

• •*• An de nire Saxonum debeat? iurt^» -mentum cal.preftarû’ j .i . 'n

• *^‘ OpinioneSjfi fünt uarfae fixier mate^

L ria

pars Prima

ria altcuius legis obicurae quid indices iniixdicando obforuare debeant,

13» Glößa contra exprefsum tex, non eft alleganda.

I NVNC Rß^' us in predido ter^^ rnino contra libek lum aut contra turns' mariam pcticionem nihil exceperit, tunc debet lis conteftarf

I, cum generali claufula fcilicct, Dico 5^ allego narrata pro ut narrantur non cP fe ucra, preterea petita pro ut petuiV tur fieri non dcbere,animo litem con:* « teftando negatiue. Deinde iurahdum eft de calomnia uitanda,cum omnibus Só fingulis capitulis in Ôf fib iuramen# Xlt; to Calum, contentis ♦ Qiiorum funt quincg,unde ucrfusjllud iuretur quod lisfibimfta uidetur»Et fi queretur ue««

rum

1DeLihCón»6óIura.Cat Rub,^^

film non mfidet. NiI promittetur neC falfa probano detiir, V t Us tardetundi^ latïo nulla petetiir»habes de hoc in c. h ubi gloJn lierbo luramcntum de iiira*

5* mcn.calum. Et hoc furamentum,uel ftattm poftlftis conteft, praeftandum cd c, cum caufam in ft de fura. calum, amp;nbsp;Spcc*eo tft» § f, fn princ. ucl fn qua^ cunq5 pafte fudfeq , maxime ubi una perfonarum ex litigantibus uidetur

4» calumniari. De fubftantia enim ordii» ^ nisiudiciartjnonefl,quod ftatim poft litem conteftatam lurctur de cal urn. c, f, in princ, de iura,calum. in vf. Item ualet procefsus iudiciarius licet non fitiuratum de calumn, dummodo aÜ^

T* as fuent legittime proeeßum, Po^ teft enim furamentum calum, per partes tacite remitti, licet non cx^ prefse, ut fn d, c, j, § j, ubi glo, cum concord, co titan v|, Nee ualet congt; fuenido ut non furetur de calum lt;« ut fn eadem glo, 2lt; c. ceterum eo tie»

L z Hoe

Pars Prima,

Hoc autem iuramentum primo debeC g^ præftare adlor deinde Reus, Et iuranC de credulitate qtiod Credant et putant cauiarn efse bonam.Non autem de ue^ ritate quod cauia fit bona 06 iufta d, L, Ü.C. co,tit.Si enim iurarent de ueritate periculum cfset quod alter partium in^ currat periurium,Et denies iurent utn^ uiq^ partis aduocati L.rem non nouam §patroniC,deIud» § utriuiq^ inftitu;

de pe.te.litig.hoc tarnen in dcfuctudigt; e nem ucnitiuxtaglo,not.in d» § utri^ uiq? 8Cglo.in uerb.raóis ind. § patrol

9» iii. An autem 5C quando dilatio ad iu«; randum dé calumnia fit danda,uide glo,amp;dodl.ind.btj,in uerKrei quaU^

*°* tas C,eodem.Sedan de neeeßitate res’ - î quiratur in preftandis iuramentis tactu ra Euangeliorum uide quæ dicit do» lafi poft alios in aucten, Sacramenta puberum C.fi aduerius uendi. mihi in ^ iq. col, )^fic.in textu ibi Sacramenta*

“* Circa prcmifsa plurimi errât ex noftris

Si afijs.

De Lit.conteft.S^ iura cal. Rub.ij» SC alijs,qut dicunt 5é cum periculo a;« nimarum fiiariim fenuunt, Qiiod de lure Saxoniim non fit lurandum de cakminubNcq^ pofitionib.per luramen turn calum.refpondendum ut Lehens recht c.lxviq.in glo.pe.quæ diciï. Wan Worumb es iftjnnvnferm rechten ni^ cht gcj»onlich,das man thut luramen^^ turn calumnie,Vbi glo.fè fundat hiper pretenfa confuetudinc,dum dicit.Es ift in unferm rechten nicht gewonlich. El fic multi errant cum ifta diabolica glo; quæ nihil allegat quod fubfiftat in iure. Non attendentes quod hæc pretenfa confuetudo eft reprobata per contra«« riam confuetudinem a iure corfirma^ tam amp;nbsp;approbatam,Nam tex.in d. clc. Sepe dicit claris uerbis.Ët quia pofitio«« nes ad faciliorem expedicionem litium ufus longeuus in caufis admifit, nos huiufmodt ufum obferuari uolentes ftatuimus etc. Ecce Conftitutio Ca«* nonica öd apoftolica , quæ obligat

L 3 ad ob*«

Pars Prima adobieniantiametiamin caiifis priuw Jegiatis iibi proceditur fimpliciter Öd de plano»forcius ergo in caufis ordinal rijs ut ibi inglo.in uerb,obiêruari,Con ftatautemquod Conftituno Canoni«* ca habeat uim legis,ubi non habemus cafum in lege ad litteram exprefsum. Et Canones qui funt de precepto,fïinc ab omnibus obiêruandi ut eft d.clc.So pe,Etnemoiudicum utatur fuo fenfu amp;nbsp;fua fantafia c. j,£lt; ibi doA,de Con^» ftitutio,96 c.ncinnftaris,co rit, Etdio co ab omnib, ld eft tam in mdicioEo clcfiaftico quam fêculari ubi Icx non contradlcit canoni pro ut hic. Cum le^* ges non dedignantur facros cano, imri tari c,j,dc no. ope, nun, cum mult.fis« mihb.Et reuera file non eft iudex fed Ribaldus, qui contemptis legib, Si^ Cano.iudtcat fito fenfu c; fonts § in omni' de uerb.fignif.ubi habetur,quod ,^ non eft index, in quo non eft iufticia.

* H«c tarnen ueritas eft, quod ubi funt uaris

DeLitCon^amp;fiin'aCot Rub.15 uariæ opimones de materia’ alicuius legis ockuræ,tunt iudex poteft elige^ re unam quæ fibi uidetur magis pro=« babi lis, de quo per Spe.de app. § ix.uC area hoc.Preterca contra tex.et glo.itp ris Saxon.fupra allega.eft alicuius tex. eiufdem iuris amp;nbsp;ibi gio. Lantrecht 1. rj. art, xxq. § zeucht ein man (ein gezeugnis auff den man etc. hoc eft, ft pars refert teftimonium ftium ad partem aducriam/cilicct formando fibi pofitioncs per iuramentum SC pc* tendo illis relponderi per iuramen* turn, unde ibi gio, dicit hie tangungt; tur ea , quae pofitiones in legibus nuncupantur. Etfictex,Slt; gio, iuris Saxo, admittunt pofitiones. Et eft etiam practica tocius mundi. lufupcr cum habemus pradicam todus mundi Ct Cano, de admittendo iura. ealum. ideo ab eis non eft recedendum L. fedlicet,glo. 2lt; ibi odofre, ff, de off. prefNon eium attendendum eft quod L4 fadum

Pars Prima j-^i factum eft,feu quod fit,per Rib a! dos 2v imptos iniuftosqt indices,fed quod fieri debet fecundum leges Öf Cano» expreftas, co quod non exemplis fed Ic gibus iudicanaum eft l.nemo C.dc fen, amp;nbsp;inter, om,iud,cum fimilib » Et dicit Batin d. L.fed licet, (^ mala pradica noneftfouanda ubi habemus legem jU in contrarium » Neq? eft eundum per argumenta nec gio. eft alleganda ubi habemus tex.firmum, d, L» led licet Si^ ibiglo,ft,dc,off.pref. , • -

DE TERM!

NO AD PONENDVM ET ARTlCVi^

\

DcTermtadPoncn»etc, Ruba^.

*♦ gt;nbsp;Adlor quando terminum ad polt; nendum ÔC arriculandum pctere des#

^-^ Ador quando débet exhibère Ô^ prodiicere nias pofitiones,

3» Actor, fi dedent libellum artict]gt; latum, tune fiifFtcit quod eum in termu? no ad ponendum répétât»

4» nbsp;nbsp;Libello articulato,in quantum efl: li^

bellus relpondetur de ueritate, in quan turn autem funt pofitiones reiponde* detur de credulitate,

λ RelponfiodeCredulitatead pofiti^ ones, tantum preiudicat quantum res? Iponfio ad libellum de ueritate,

^* nbsp;nbsp;Pofitiones habentur hodie loco in#«

terrogationum quæ olimfiebant»

^« Pofitiones SC articuli in fubftantia funt idem»

î» nbsp;nbsp;nbsp;Pofitiones et articuli Riper quibus fi#«

ch4ebeant, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Lç De

Pars Prima

• 9, nbsp;nbsp;De tota materia pofitionum remifi» fine»

• 10» Pofitiones an debcant de iure Saxo/quot; num admit».

• *'* nbsp;nbsp;Pofitiones non propterea Eint inuti* les quod pars negauit contenta in U*

ü» nbsp;Index debet habere in mente duos

falcs, falem fcientiæ, QC falem fecurae conEientix.

• 13» nbsp;nbsp;Dilatio ad probandum data,non in* cipit currere antctp aduerfarius reipon^ derit pofitionibus,

• 14. Teftesfi Eint produdi 8^ furati in » termino probatorio ftatuto ab homu ne.poßuntpoft terminum examinaru

Iç, Fallit hoc fi terminus eßet ftatutus ad probandum 06 probatum haben-« dum.

Kt^ Fallit hoc quoqj hi termino probat

* torio dato a lege,

Poft$

De TcrniÊadPoncn.crquot;, Ruba^, OSTQ_VAM ad lihellum refpon== Go fada cfh lis cciv teftatus , amp;C inras« tLUTi de caîum ♦ A^ dor feii l'IIius proi* curator petet, fteus

tui et prefigi hmeinde termmum ad po ncndiim Ô6 arriculandum, amp;nbsp;hoc fi irtrarp pars fitpraefèns. Si autem Reus uel ipfius procurator fuent ablcns,tunc adorpetatCitationcm contra Reum uel ei'us procuratorem ad ponêdum ÔC articulandum, poniq? amp;nbsp;arriculari uf* dendum Ô^audtcndumdeccmi,ïn bc^ neficialib. fummanjs ac priuilegiatis caufisadxij,diem,Incaufis ucro pro#î phanis ad diem xv. luridicam, luridica fi filent, alioquin ad fiquentem diem iuridicam . Quo tennino adueniente ador uFillius ,pcurator comparcat et di *' car,Reuerêde*patcrïudexet Comifsa^ rie apoftolice. Ego ^curator N.prîcipa / nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;fis met

Pars Prima

lis mei etc.Compareo, produco S^ ex^ hibeo huiuiniodi pofitiones 06 articu^ los realiter 06 in ieriptis, nel uerbo tanlt; tiimC fi non‘habet icctim pofitiones) enmproteftationede dando,fatflo ÔC realiter m feriptis loco Ô6 tempore con^ gruo,petens mihi decerni Citationem contra partem adueriàm ad dicendnin S6 excipiendum contra hunifmodf po^ fitiones 06 articulos,fi eft caufa propham naadodlatiumdiem, in beneficialibus autem 06 priuilegiatis,ad iècundam di^ em iuridicam,iuridica fi fnerir» Si ante Reus efset præièns in iudicio,dica£, Et peto prefigi parte adnerfa hic in prx^= fenti rerminiim ad dicendum et excipigt;

3, endnm contra pofitiones Ô6 articulos etc. Et pofti$ ador fic exhibuit faas po fitiones,petat fibi Reas copiam pofiuo nam ad ftatim decerni,qaod Index fagt; cere tenetar» Eft aatem circa hoc no^ tandam. Ojiodfi adtor in termino ad libellandam dederit libellam articalas? tam,tancin termino ad ponendam 06

De T er mi.ad Ponen, nbsp;nbsp;Rub,14,

artîciilandum ador poteft repetere li^^ bellum fuuin. Et fic dicerc.Domine tu«« dex,alias m termino ftatuto ad libek Undum dedi in hac caufa libellum aru^= cidatum, quare fatïsfaciendo hiric ter«« mino hodierno repeto libellum meurn loco pofidonum St aiticulorum,2Cpoï to Citadonem mihi contra aduerfangt; urn decerni,ad dicendum SC excipient dum etcet. Et ut actor in ilto termi^ no fuas pofitiones producit, uel fuum libellum articulatum repetit, ita quoq; poteft faccre Reus, Nam pofitiones fiunt ab utraq? parte hinc inde c, unis’ co de litis conteft, c. dudum circa ni^^ diû ibi. et faillis politionibus SC refpon^ ’ fionibusetce.ladj.deEIed, Et hic (cis’ endum eft, quod libello articulato m quantum eft libellus relpondetur de ueritate,in quantum ucro funt poftios^ nés reipondetur de Credulitate per tier ’ bum credit uel non credit ♦ Et tantum preiudicat relponfio de credulitate ad poll#

pars Prima

pofitiones, quantum relponfio de ucrigt; *’ täte ad ItbeUum» Et in'dcâthic NouicH ad hue non habentes pradheam, Quod hodie poiîtïones funt adinuentæ lolt;*^ CO tnterrogatfonum,quje ohm ffebant ut dicit glo, j, SCmagihra m c, j, de confefm vf.Ideo qux ohm fiebant ingt; terrogadue, hodie hunt pofittue, Ex^ cmplum Ador agens peticio.hercd.di cebat ohm fie, domine ludex quæratis areoaduerfario meo an fit heres ifti^ «s Jtem quæratts ex qua parte fit heres, Hodie uero huiufmodi interrogation’ nes reeeßerunt ab aula amp;nbsp;loco earurt^ demhabenturpofitiones,Vt porto te eße heredem tab's. Item pone te lierez dem ex a{sc,etc,ut in d, glo.magiftra et per Bar.in I.ubicunq? ff.de inter, aclio« Preterea SC hoc omnino ktendum cß« ^* Qz pofitiones 3^ aiticuli in fubftantia font idem, fed folum differunt fecund dum fînem, Qina pofitio datur ad fP

nein

Öc Termtad Ponen.etc. Rub44, hèm quod Reus âd ilium refpondeat amp;nbsp;actor per confeßiones rei releuetur ab onere probandi, quod enfin con^# fefsatum eft in iudicio,non oportet pro ban, cum in confeisum non lunt partes iudicginprocedendo fed in exequen!« do. Articuli autem bunt ad ilium effe* 0um,quodfireusrefpondendo adpos* pofitiones, neget pofitioncs in toto uel in parte, ut actor negatas pofis« hones in quantum font articuli pro:* bare pofsit per teftes . Igitur caus= te ponendum amp;nbsp;dicendum eft , re^ fponderi ad pofitiones 30 articulos ad probandum admitti 06 non pofirio?; ncs, de hoc habetfs in c. fo in gio# . in uerb, articulis 06 ibi per Dodr.

de tefti, in vj. Debent autem fieri pofitiones Ô6 articuli fuper content tis in Iibcllo,06 non fuper materia aliéna, qua: in libello propofito non pofsit comprehendi , 06 be pofi ^^ do debet

Pars Prima

firio debet fundari S^ extrahi de Itbelte qtiare uolens facere pofitiones debet femper habere libelkim pre ociilis» Nam illud qiiod non fit tn libello con^ tentum,non debet in pofitione deduct, ^^ SC ft deducatur nón re(pondetur,dc quo 8C quid fit pofitio quid articulus amp;nbsp;de to ta ifta materia pofitionum SC articulorum remitto uos ad allcga.glo. magiflram in c.j.de confeCin v).et glo. 06 doA.in uerb. Articulis c.rj, de telti. in vfiSpec.inrit.de pofitio. Bal.in l.gclt;« neralitcr § fed iuraméto C.de reb.cred. 8Cabb.in c.cum caufam de lura. ca^ lo» lum. Et hic non pofsum non ranges’ re quoidam docto. qui pefsime pró^ nunciant fiC dicunt. Qiiod pofitioneS de iiire Saxonum non admittuntur ne^ lt;B locum habeant ex eo quod inducant prorogationem liris, amp;nbsp;ideo partes cd' am non teneantuf refpondere,ita pels* finie pfonunciant quidam QC tarnen ft* ne lege 8lt; iure, contra tales fic dicentes eftex=*

De TerinLad Ponen, nbsp;nbsp;Rub.14*

cd exprefsus tex, in d. de, Sepe §, S^ quia pofidones ÔC articuli adfaciliorem expedidoncm licium ufus longeuus admifitctë,Slt; ibiper glo,£lt; docf. Bah amp;nbsp;modezin c, dudum p.dc Eledio, Item contra eos eft deciC Rot, cf. inci«« pi.omnes domini in no. quae probat, quod pofidones 0^ articuli funt de ce^ tero,de ftylo 06 aequitateieruandi.Nec funt audiendi dice nt es, non eft utile ad mitti pofiriones,cûhoc fit contra tex,d, de. § Et quia, 06 ibi gloCin )^b,confeft= **’ fiones.Nam licet pars neget contenta in libdlo aut peticionem adoris, ta*« menad hueftmt utiles pofidones, quia forte pars adueria refpondendo illis, confiteturaliquid in Ipecie, quod ne«« gauerit in genere .Iniuriam ergo faci«« unt legi, qui uolunt eße uel uideri me«« Iiorcs,ucl prudentiores lege in auden. de iudt, § oportet colla.vj, per Bar, 06 Bakin L.q.C.de lent. ex per, recit, ubi *^‘ dic,Qiiod bonus index debeat in men M teha««

Pars Prima

te habere duos ßlcs,falcm fdentix LL, amp;C falcm fccuræ confcientiæ» Index au^ tem non habet timere conR ienn’am , fi lequftur coniciendam legis,cum lex 13. nulK facit miun'am, Deniq^ notandum eft, quod dilatio ad probandum data, non incipit currere ante® aduerfarius refpondeat poficionibus mb iuramento calumniæ fecundum Bal. poft Spec, in 1.6. ft.de fer,amp; idem Bal.in tf.C.de iu ra calum .8lt; eft de hoc glo.'ordina. fu^ per ƒ b.poft dationem in d. de. Sepc in uerf.nos ufum huiufmodi,de uerbo, fignifica. Eft tarnen 86 hoeftiendum, quod ubicunq^ datur terminus leu di^ latio ad probandum,intclligitur etiam terminus ille datus ad ponendum SiC articulandum, et ad producendum tc^ *^’ ftes QC faciendum illos iurare.Et poft$ adueriarius relpondcrit pofitionib, in termino ftatuto ab homine,tuncpoteft probare debens,teftes produdos et iu* ratos facere examinari fuper negatis

De Tcrmi.adPonen.ctc. Rub 44« pofitionibus ctiam poft terminum pre Fixum ad probandum,dummodo tarne infra terminum fblicitauerit amp;nbsp;petiue«’ ric iudicem, ut teftes examinarentur, time enim negligentiaiudicis non noce bitparti.lfta rbantur per paid,de caft, poft Bal. in tn, ff, de Fer, Bal .fiipcr Ru C.iiexFalf.inftru. Bar, in 1, dam ni § labini ff, de dam, infec. Pet, de ancho, Jo.de imo.in de.unica de off, det pa^ nor.in c, fignificauir, de teftib, in iirj. not,00 lattfsime Feli. in c, licet in xitj.-amp; xiitj,col, deprobatio, Spec, in tit, de teft. § qualiter iierfic. Is quoep SC *7’ ibi lo.and.in addici, Qirod uerum in tellige,niFi cFset ftatiitus Terminus ad probandum SC probatum habendum, lecundum paul.de caft.ubi ftipra bar,in d.§fahini Bal, Salt amp;nbsp;Moder, in t ft quando C, de teftib,Secus eft ft alicut terminus fuerit ftatiitus a iure comuni, nd miinicipalbutfuntoClo dies ad ad pbandam excômunkatiôcm obieda, M i c.pia

Pars Prima

c.pia de cxcepjn vf. In quibus termi^ nis non (iiffidc, quad teftes infra eos^« dem iurauerint, fed oportet quod etigt; am depofuerint.Sic in iure Municipal Rdicitur in iure S ax,Lant. li. j/arL Ixxq Wer fich gezangen anmaft. der fot volkommen in ièchs Wochen oder zu hand. Idem dicitur weichbil art.lxxv. 06art.8lt;3^,Qiiod uolcns probarc per teftes debet hoc facere infra fex ebdo^ madas,uel adftatim Qirare, cum hie terminus eft ftatutus a lure, non fulfil cit quod teftes infra hunc terminum iurauerint, fed debet quoep depoftiifse, quod probatur per Bal.in Rub. ad ft. C.fi ex fal.inftru.S^ d,iurib. in J.mebro fnpra alle». Et ft ftaret per iudicem quod teftes infra terminum non cx^ aminentur, agendum eft contra Judi-cem examinatorem negligcntem ad intereise.StS damna per ea que not. C. de pe.iudi,in Rub.o^ I.ij.ibidem.

De

Contra Pofitio* Rub.iç*

DE TERM!

NO AD DICENDVM CON*

TRA POSITIONES ET ARTIC.

Rnb, if.

** quot;O EVS quando Rus ’ exceptioncs X Vcontra pofitioncs ^ articulos da^ redebeat,

** Reus ft contra pofitioncs exceperic poteft acRor repKcare.Rcus duplicare, amp;nbsp;fic conRquenter»

3» nbsp;nbsp;Termini autem ad replicandum, du*

plicanduinetc»danturpro arbitrio iu* dicis,

4. Index fi pronunciauerit pofitioncs adoris efse pertincntes,cum tarnen fine inpertinentes,Reus de tali xnterlocu* toria poteft appeUare.

M 5 ludex

Pars Prima*

f » nbsp;Index ad quem, fi pronunciet bene

efse appellatum,per hoc tota caufa prin cipalis ad eum deuoluitur* •

^^ nbsp;nbsp;ludex non debet deferre appellation

ni friuolæ,fèd appellanti apoftolosre^ futatorios date»

DVENIENTB termino ad dicen* dum et exciptendum contra pofinones 8C articulos, Procurator Rei det exceptiones -fiias contra pofiriolt;«

nes et articulos in icriptis uel uerbo tan tum,cum proteftatione de lacius dangt;^ x. do.Ex aduerfo procurator aAoris,pegt;= tat fibi copiam exceptionum decemi et terminum ad replicandum ftatui.Et ifri termtni,icilicct ad replicandum, dupli# candum,trlplicandum etefimt pofiti in arbitrio ludicis pro magnitudine et qua Utate

Contra Pofitfo* Rub.içx Iitate caufe,amp;' perfbnæ,nam non habet cernim cerminum in iure ftatutiim.Po^ ftea Reus petat copiam replicationis et terminum ad duplicandum ftatui,itmigt; liter adloriiuoluerit ad triplicandum, reus ad quadruplicandum èc fic confer quenter,ui^ iudex fnterloquatur, Sup omnibus enimhis fertur a iudice una interlocutoria,an pofitiones amp;S articuli fint admittendi.Ideo actor petat tennis» num ad audiendum uoluntatem do^« mini. Tune ludexftatucteis termi* num ad audiendum iuam interlocutor# riam fententiam,quo termino aduen£# entc,a(ftor petat fuper produAis inter* loqui.Tandem index intcrlo^uiturüii# per pertinétia uel impertinentia admii* fibilitate uel inadmißibilitate pefitionu et articulorum. Et fi index ^jnunciane* rit articulos adtoris else pertinentes QC admifsibiles,tunc petat ador fuas pofi* clones et articulos admitti ♦ Si nero articuli fuerint impertinentes non

M ^ rek*

Pars Prima rcIexiantcSj'Et ficinterlocuton'a nrdicis Taper admifsihilitate fueric miufta,prlt;gt;* curator Rei mox debet proteftari de graiiamine 00 appellando a tali inters iociitoria, amp;nbsp;poftea infra decern dies appellate Sgt;C apoifolos pctere iuxta c. j. de appcll.in v^Et fi tunc appeUans ob* tineret in caufa appellationis a graua^ ^^ mine interpofita, ut quia fupcr appek latione pronunciatum fit, bene appel-# latum cfse,tunc tota principalis caufa deuohritur ad iudicem ad quern, c, ut debitus in fi. de appella» c» cordi de appella. in v , amp;nbsp;not. per Bar. in b cos qui.C.de appella. Nam cum Index feme! fit malus iniufte aggrauando gt;nbsp;ideoin futurum praefumitur pcior. L» ealsius IF» de Senato.ct l.fi cui § hifdem ƒ♦ ff.de accufSi uero articuli efsent per* tinentes, 06 fie interlocutor ia iufta,Re* us autem nihilominus appcIlaret,Tunc ilia appcllatio eft friuola cC non admit* tenda,Sedadeamfuncdandi apoftoli refutatonj,

Contra Pofirio« Rubjç fefutatorq,iit in c.cum appellatiombus de appeUa.in vi. Canu tarnen indices, polt liras altercariones an pofitioncs et articuli fint admittendi nel non, lolent fic nel in illnm cHeCinm pronunciare» Arnculos talis a Eton’s coram nobis ex^ hibicos admittimus ad probandum, falno inre de imperrinentibns non ad* mittendis, per hanc interlocnroriam folnm funt admißi articuli pertinentes Äi impertinentes reiedi»

DE TERM!

NO AD RESPONDENDYN POSICIONIBVS.

Rub« i^,

Acflor quando debeat pctere termi* numadrel^ondendum Inis poficioni* bus«

M 7 Iura*

Pars Prima

X. luramentumperquod relpondetiTP poftcionibus, eft credulitaos non uen-» tans.

3» Faille hoc in caufis fpiritualibus 5C lUis annexis , in quibus luratur amp;nbsp;re*« fpondetur dcuentate,

4’ luramentum de uerftate 5lt; de ca* lumrua quid différant remifsiue.

f» Curfor quomodo debeat rdacio^ nem facere.

^» nbsp;Adonfi reus in prims termino polt;

Ccionibus non rcfponderit, quomodo debeat contumariam rei accuftre, ÔC ftcundum terminum ad rdp onde n/ dum petere.

r, Ador quando debeat petere terri*’ tiam citationem contra aduerfarium, ad rdpondendum pofirionibus fin's.

Reus,fi ter ettatus fuen't, pofitioni* busautemnonrefponderit,tunc ador ad conuincendam omnem maliciam, quartam Citationem contra eum de* cerni petere debet,

Reus,

De Tetrad Rcfpon.Poficio. Rub.n?.

• 9, nbsp;nbsp;nbsp;Rctis,ß poficionibus non füffïcienrf terre^nderitjquomodo debeat cogf adßifndenter refpondendum.

• 10. nbsp;nbsp;Reus,fi ab ipfô indice in fadem file:# nt iufsus reipondere pofirionibus, re# ipondereautemrecularet,habet«r pro Confeßo. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-'s

If. nbsp;nbsp;Fallit hoc,fi non eiset monitus et iuf»

fus in faciem a indicé.

• ix, nbsp;nbsp;nbsp;Pofidoiü Criminoiæ non refponde* tur.

13. Itemfifitimpcrtinens.

»4, Item fi fit pofitio inris»

17. nbsp;nbsp;Item fl fît de fado alieno.

K), Procurator fi eff homo rixofiis,prin* cipalis antem legalior amp;S inftrudior, de mérita cauiæ,tnnc poteft ador petere nt principalis refpondeat poficionibus, Ôi^ nt proairator non audiatur.

1^^ Procurator Habens ipecialc man/ datum iurat de calum.

ProetM

Pars Prima

• *^« Procurator præftando luramcn« ca^ lunKuigore fpeciaUs mandari, iurat in animam domini fiw.

ï9» Reus pofiriontbus non' refpondere tenetur per iuramentum,nifi prins alt;lt; rtor lurauerit fiipcr datione fuarum pofitionum,

^®‘ nbsp;Adori non Iket, quod reo hctcum

non exiftit,

• *’♦ Pofitiones,poft Sgt;C ante Iitis conter fta»ficn' pofsunt»

^^ Super cafib.raro contingentibus nó fit lex«

OSTQ^VAM nunc articuli tan$ pertinentes £lt; rele^ uantes a indicé Hint admifsi. Tune actor petatfibi citationem decernt contra prolt;? curatoi«

DeTcrmtadrcfpon.Pofitio, Iiub.i6, ciiratorcm partis aducriae, fi fit aliquis procurator apud adaconftitutus» alias contra partem principalem ad refpoiv dendum fin gal ar it er finguUs poficioni«: bus luis,fibi oblatis,in caufis prophanis ad xv,dicin,in primlcgiatis ad xb.dicni iuridicam, luridica fi nicritJn cafu aiP tern quo pars adueria præfens fuerit in iudicio, petat adior aisignari 06 ftatui hincinde terminum ad reipondendum *’ etc. Et hicnotandum cftquodlurælt; mentum per quod refpondetur pofici^ onibus, eft credulitatis non ueritatiSi attamenideminutroq? furgit effedus ut not, in c, ex littcris de iureiurand, 5’ Secus autem eft in Caufis fpiritualibus

amp;iUis anncxis^quiain iHis non fufficit refoonfio de credulitatcded iuratur 5C refpondetur de ueritatc,utinc, lit feras amp;nbsp;ibi per glo.Sf abba, de iura, ealum, 1 4» Qiiæ autem fit differentia inter mra^

mentum de ueritate amp;nbsp;de Credulita* tc,eftglofiind, c, ex littcris de iurciu* ran,c.

Pars Pr/ma

ran. c» dudum Ia, tj, SC ibi per dod, de Ele^o.Aduenïente itaqp termino fta^ tuto ad refpondendum fingulanter fin Ç, gults pofidonib.petatatflor ut Curfor, qui executionem Citationisfecerit, re^ lationem faciat,quam petat ador apud aAa regiftrari.Et poftea fada relatione dicat adiorjiepeto relationem fiue ex«* ^» ecutionemfaAam,ut in adis. Et ac^ eufo conmmatiam partis aduerfe, mei= dio fuo iuramento pofitionibus meis per uerbum credit ud non credit non reipondenris. Et peto cum contuma^ cem reputari,2lt; in illius contumaham alium terminum ad refpondêdum etc, prefigi,ad primam diem iuridicamduri ^, dica A fuerit,alioquin ad ièquentem. Et fi reus in termino fecundo adhuc non refpondent, petat ador, accuiata eius contumatia,fibi decemi tertiam citatie onem ad idem faciendum, ut fiipra ad primam diem iuridicam alioquin etc. Et tandem fi reus in tertio ter:#

, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;mino

De Tcr.ad Refpon» Pofido, Rub.i6.

mino nondum refpondcn'f, Ador, ad conii incendam omnem maltciam aduerlâni pctat quartam Citationem, (èmper ad primam diem niridicam,alio guin etcfêmperautem débet execucio Citationis regiftrari SC contumatio rei aceufartSiautem Reus m primo,«el in alqs terminis reiponderit , mdeat ador an fit fiiftictenter omnibus pofied onibus rcfponfumdioc eft elare cui^ denter 2C non ohlcure rcfponfim, fie enirn exponit hoc uerbum fufFicienrer 5» archiddn d.c,q»de, tefti.m vf, Qjiod fi non fufficicnter fucrit reiponfum omnibus pofitionibus,petat ador par# tem aduerfam cogi,ut ad hue fuH icieii# ter reipondeat, Hec coadio fit a indice eccleiiaftico per excommuntcationem. Si aût efset index lccnlaris,cogcret con tumacemper arreftationcm pcrfone,uF captis pignorib.ncl per impofitionem to. penç pecnniarie,uF per alias penas*Cir# caquodeft notandum , Qiiod fi reus fucrit

Pars Prima

fiicrit iiiisus ab ipfomet indicé poficio* nibiis reipondere,ipiè autem reiponde^ re reeniaret viel contumaciter recede:« ret, Tuepofitiones contra eum date,in penam fvie contvimatiæ habcantur pro confefsatis, amp;nbsp;erit condemnandns ac fi omnes pofitiones contra fe fuißet u confeßiis*Seciis autem eßet fi eontu^ ' max non fuißet per iudicem iußus regt; iponderé, fed forte per Notarium uel Nundum,quia tunc non haberctur pro confeßo, fed alias puniretur tan$ contumax, fcilicct per excommuiuca^ tionem uel captionem pignorum etc. Et eft ratio quia Maior eft contemptus iudids ^ Notary uel Nunerj, etiam fi mandato iudicis ipeciah reiponderc iußerint,hec practica habetur in c. q.de confeß.invüanaiitemad hoc,ut quis ex non refponfione habeatur pro con* feßo requiratur Sententia, uide glo.in L.rj, § quod fi aeftor C, de iuran. prop. calum,dand,quae tenet quod fit ö^ibi* dem»

De Termtad refpon.Pofitio. Ruba^« dem Cy«8C Bal. 8Cuide de hoe Feli. i'n c, cum non ab homme m fi. de ludic. Bal.in IJ. C.ex dclicï, def. in quan. Ói inquib.hered.conue.Et quodnon re«: fcondes poficionidiabeaturpro confelïs loin cafu de quo fupra.hoc intelligc fifibi cft damnofa,fi autem confeisio cft Gbi utilis,tunc habetur pro negante, lècundum Bal.in d.§ q, obicruaui L. ij,C.de iura. cal.filt;fecundum eundem Bal.in L.uni.C.de confcCVolebam QC illud dicere,quod fi ille.qui debebat re^ fcondere poficioni 06 fiierit contumax c6 habetur pro.confefso moritur ante fententiam lata. Talispenanon trans« fit ad heredem, iftud eft fingularc didum Bar, in L. eius qui delatorcm IE de iure filci,06 lacius per eundem Bar.inL.manifefte in fi, ff. de iureiu^ ran.quem tarnen limitabis ut per Bal. inl.rj.C.qui tefia. face. pois. Premißa procedunt,nifi eßent tales poficiones, quib.pars aduerfa non teneatur refpon N dere.

Pars Prima nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’

dere, et de hoc exdpfet, Vt fi fit pofino Criminoamp;,ut quia dicitur in ea pono quot;** quod tu fis adulterjur, uel homicidia, jNam fi Crimen non publicum non to netur refpondere tali pofitioni 06 fè ip^' fiim reipondedo diffamare. Item fi eft lt;3» poficio impertinens, nihil inferens uel condudens,ut fi dicitur,pono quod im perator iam fit Rome» quiafituel non fit, Propterea non iequitur quod firn ï4» debitor tuus ♦ Item fi eft pofitio iuris, hoc eft fi continet aliquid expreisum feu determinatum in lure , huic pars non tenetur reipondere, quia ins eft certum 06 propterea non probandum. Et per conièquens nee ponendum, Et hoe probatur in Lornamentorum ff, de auro 36 ang,leg.quod tarnen intelli^ ge in iure lcripto,iecus eft in confuetw^ dine,quæ poteft per poficionem in nis deduci,Et idem in ftatutis alterius Cigt; uitatis,quæ debent in iudicium deduci 06 allega,lècundum Bar, 06 gloC in L.

pre*'

De Tcr.ad rcfpon.poficio» Ruba^» prefcripdone fi contra fus ud «til, pub» *7’ Item fi cft poficio de fado alieno QC non de fado proprio, ut fi dicatur, pono quod Ticius fcolans pereufsit ôeium,ad illam enim non tenetur re^ Ipondere» Item pofteioni contrariæ nonre{pondetur,ueluti. Si quis res« foondifset uni poficioni, fiC poftea eG kt fada alia poficio,cui fi pars réunis deret,fibi efset contrarius»Nec reiponc detur poficioni captioiæ, Icilicct quæ ita eft concepta , qiiod quouifînodo refpondetur affirmatiuc uel negativ ue, reipondens capitur Slt; cauillatur £lt; periurium aut infamiam incurrit, ut hab» SC not. in L» qui iurafse § fi pater ff, de iure iuran» per. Bar, in I, Marcellus IE return amotarum. Item poficioni multiplici non eft refpo nden dum,kd reipondere debens poteft pe* tere ut ilia poficio multiplex diftin# guatur ♦ Et fie de aids caufis’ fi««

N x milG

Pars Prima

mitibus racionabilibus, de qiribus to glo«magiftrac4»ôd melius glo.in uerb, radonabflt caula c.ij.dc confeCli» vf» Et 1(5, per Ipecut eodcm tit«Et circa huncter^ minum notetis pra0:icam, Quod ubi procurator eft homo rixoftis, maUdo^ fus Slt; fine conlcientia,ut hint pierum qj jilt qui quottidic in confiftorijs,expe#= ôtantes lires nonpacem, pauperes pro habendis pecunqs delaniLinr, de quib* per Io,fab. inftic de fatifda. § fi, ucrfiG ftd pone agebam cum yficóequcn. Et principalis fit iuftior uel magis feiens mérita caufæ uel eins ucritatem quam procurator. Tunc poteft dicere adot contra procuratorem uolentem refpon dere poficionibus,Refpondeat priiici^ palis 06 non tu,cum tlle feit magis ueris« tafem,8C in caula melius inftrudus eih Hoc enim cafu cogendus eft principal Iisutpofitionib»relpondeat, ut in glo* fi. ad fi.cum ftris concord,c,j,dc iudi. in vj»06glo,in^b.abbate.in e, ft de rc^;

ftib.

De Ter »ad Refpon»Pofîtio* Rubad fribanvf/abb. 8CIo, deimo»m c, per^ tradandis de iura»cal. Bar,Bal, ÔC alex, de imo.in L, fi, C.de procura, amp;nbsp;idem alex.de imo,inl» qui bona § fi alieno nomine in viq,cobff.de dam,infelt;ff.Et hoc procedit quantum ad reipondeni« dum poficionib. fed non quantum ad iuramentum calum. Eft etiam fcicnlt;: dum, quod procurator Habens ipecia;* le mandatum,iurarepoteft,etiam fi eG *quot;’ fet iniquior domino. Ratio cft,quia iugt; ratinanimarndominifui» Eftquocg *9î notandum, Qiiod reus non tenetur poficionib,refponderc medio fuo iuras: mento , nifi ador prius fiiper datione poficionum fuarum iurauerit,fîc collie gitur ex tex.in c.q.dc tefti.li.vj. Et ratio ~° cft,N e fcdicct Reus dd actor indueen^ tur ad imparia, iuxta c. Non licet cum *b concord.in glo.de reg.iu.in vf, Vltimo feiendum cftXicct.c.ij.dc confeis.li.vfi dicat, Qtiod poft iuramentum calum. uel ueritatis fit relpondendum pofieG Nj onibus.

Pars Prima

onibus » Et fie tex.uideatur uclle^quod fokim poft Iltis contefta. ut poft^ n^ ratum fit de calumnia fiant poficiones, 6C ficnon ante litem conteft, tarnen is 2*» intelleiftus eft falfiis, nam ifte tex. lo^ quitur folum quo ad ea,qux commua« niter contingunt et fieri confueuerunt. Non autemnegat quin etiam in prin:* dpio litis SC fic ante litis contefta, poP fint fieri poficiones.Et fic iemper quaiv docuncß debcant fieri probationes po«« ßunt quoqs fieri poficiones ♦ Et tune ludex faciat ponentem iurare ft credos reuet eftimareuerumeise quod ponit fine fit ante litis conteft .uel poft» Simi«? liter etiam debet lurarc reipondens, Qiiodcredat SCexiftimet else uerum quodreipondetut not» in d, glo, ƒ» SC magiftra in c, fde confeis.in vj.óC glo» fuper uerbjiiramentum c. ft codait, SC

De

De Termf,ad Proban, Rub.i^»

DE TERMI

NO AD PROBANT»

DVM»

Rub, ix

** A lt;^or,quando terminum ad proi* -Zr^bandum petere debeat,

^ Terminus ftatutus ad probandam aliquam exceptionem, non amie,doi* nec ddputetur Riper admifsibilitate ex

3*' Error,quorundam pradicorum fus Saxonum non recèle intelhgentium, in quantumuolunt,Qjiod ador, anteep reus libello refponderiGamp;C ante$ lis fit conteftata,debeat eligere Qi^ Ipeduoea^ -re quem aruculum uelit probare,ô^ (ûw per quo articulo adueiiai 10 iuramenlt;= turn deferre»

N -J Pro^

4

lt;j, Probationum facultas nos debet anguftari»

y, Tcftesquomodo debeant citari ad perhibendum teftimonnim ucntatis»

d» Pars aduerfa,quomodo debeat cita^ ri ad uidendum ÔC audiendum telles iurare,

gt;♦ Reus ' non tcnetur Eiam exceptio«® nem probare,ante$ ador fuarn probat® uerit mtenuonem,

• 8. nbsp;nbsp;nbsp;Reus, adore non probante nihil o*! pus habet probare quantum icilicet ad fententiam abiôlutoriam obtinendam, fecusquoad fententiam adiudicatongt; am?

• 9, nbsp;nbsp;nbsp;Probatoriae dilationes hodie funt ars® bitrariæ,

• 10, nbsp;nbsp;nbsp;Iudex, in dandis probatorqs dilation nibus,quidconfiderare debeat, Poft$

De Ter mt ad Proban, Rubagt;,

OSTQ_yAM autem fuffidenter rcfponlvim eft pofi;’ cionib, fiC actor ui^ derit qiiæ fini con^ fefsatæ £lt; quæ ne«? gatæ, tune petat fl#

_,atas ad probandum admirti Slt; tcrminum ad probandum prefigi ud decerntqui terminus tarnen non currit ante^ aduerfarius refponf derit pofiefonibus ut fupra tetigimus, Ita quoq5 fi eft ftatutus terminus ad probandam aliquam exccptionem,do# nec dÜputetur an talis excep.fit admit« tenda uel non, terminus eciam a iure datus non currit, de quo per Bal, poft Spec, cum concord, ibidem in appftik in L, fi. C, de fer, in vuj. col, amp;nbsp;per d, glo,in yb,poft dationem yi^ Ô6 quia in 3» d,cle,iepe, Ex hoc infertur maximus error quorundam pradicorum putan« hum ft plus fare $ ftiunt,in hoc uide««

N ƒ fleet

Pars Prima

licet. Quod lus Saxonum Lantrecht hV rj/art, xxij.et li.j.art. vj. dicit. Das der man ferner gezeugen mag abgehen vn die klage gar - oder zum teil dem an^ dem teil jnn fein gewißen 'fchieben» Namillostex.ficari^ant et reftringut, Qiiod ador, anteä Reus refponderit Iibello et ante^ lis fit conteftata debeat cligere et fpeciuocare quem articulum iielit probate 2C Riper quo articulo ue^^ litaduerfario luramentum deferre.Eft nehec diabolica malicia ÖC ïm'ufticia-quod ador debet dicere,hoc uolo progt; bare, et fuper hoc uolo luramentum deferre,ante$ Riat quam poficionem reus uelit negate uel confiteri, * et fic in quo releuetur ab onere probationis uel quid teneatur probate. Certe tail's reftridio S^ diabolica malicia per d.iu^^ . ra Sax.non probatur. Et eft contra ik hid,Quod probationes non-fimt aiv guftandacgt;nec eis eft uia ardanda fed pocius amplianda L,generaliter» f» te#’ 4gt;on»

De Termino ad Proban. Rub.ir^ fponubi probatiombus pinguïns fub^ iienïentesjamp;^ïbï Bal.ïn Ïiij. not» C» de «cb.Cred.amp;f glo.fï.ïn fï.ïn c.i.de confeC in vï.dedf. Rot.xlvq. ïn antïq, alex, de imo,ïn l.ï.ff.Si eert, peta, ïn ïx. col. 06 efttex.ïnl.quonïamïnfï. C.de bereu Et fie ïn hoc ualde erratur prefertïm ç^ cum lex dïcat. N os uero erubeïeïmus * talïa 06 fimïlïa loquï fine lege . Statuto autem termïno probatono, acQor feu probare debens petat fibï decernï Ci? tatïonem,tam contra telles ut com^ pareantïn termïno eis llatuêdo coram ludice ad perhïbendum tellïmonïum ^ uerïtatïs ïn caula uertente ïnter A. 06 * B.^ etïam contra partem aduerfam ad uïdendum 06 audïendum telles iurare 06 ad dandum ïnterrogatorïa fi uelïuNamfi pars aduerfa ad audicnlt;' dumtelles ïnrare,non cïtaretur tune dïAö.tellïs nó ualeret,dcböctex.cxpre fsuïn c.tj.de tcllïb, et ïnL. indices C. de fide inllrn. cum muit, fimillbus.Si autem

Pars Prima

autcm pars citara nonpoßetucnire ex necefsaria Ô^ iufta caiifa amp;!^ hoc probai« ret,tunc receptio teftium, ÔC per confer quens didiim eoruin non ualeret per d,c.ii,in nomine domini S«^ ibi glof. Et 7» circa hoc notetis , Qiiod adior debet prius pro bare. Et fatuus eßet Reus ßt^ ßipiendo in fe onus probandi ßiam ex ccptionemucl defenfionem antc^ a^« dlor probauerit foam intentionem» S^ Namadlore non probante alias reus abfoluitur etfi nihil probauerit L»qui aceufare C,dc Eden,t ador C, de pro«’ ba, c, ex Ittteris eo, tit; c, ut noftrum» ut cccle. be, fine di, conf, c. fi, vj', q, v, jnßit,de interd, § commodum cum fi;« milib.Hæc font liera quantum ad abfo* lutionem SC condemnationem in Exi« penfisobtinendam.fie enimnon opor tetreum quic^ probare ut abibluan:« tur. Si ucro Reus poßidet rem quam adlor ab eo petit SC actor nihil probat Ucrit,2C Reus uelit obtincre, AdiudE catoriam

t) e T er mmo ad Proban, Rub,igt;^ Catonam iftius rei pctitæ ab adtore id eft,fi nuk quod ludcx non fokim eum abfokiat a peticionc,fed ettam pronuns* det quod res petita ab adore» fit ipfius rei 06 dominium fpcdct ad ipfiim re* Um, tunc oportet reum articulare QC probare quod res ad fe pertineat, quo probato per reum, Tunc ab impetitio* Ue adoris non probantis ablbktitur 86 cum hoc fibi adiudicabitur, res petita fecundum opinio,inno,in c.ex conque icione de reuit.fpolia, 06 hanc opinion nem fequunt, moder Jegift, in 1, pom* ponius § fed 86 is fEde procura. 86 Io, deimo,ind.c.exconqucfcione 86 dick ibi quod hæc opinio Innoc. communi* ter feruetur.idcm gio. 86 Sali.inL.circa ff.dc proba. licet Contra hanc opinio, Innoc.tcnent Hoki, Io, and. panor, 86 anto,de bnt.Qj.iod reus exidens in iu* dicio ut reus nihil pofsit conicqui, nifi abfolutioncm ab impetidone adoris non probantis,86 ut fibi condemnetur in ex*

Pars Primat

in expenfiSjCLim reus in quantum reus nihil aliud petat neq; petere debeat ni^ fi ut abfoluatur ab impetitioue adoris» Si uero uelit petere ut res fibi adiudi«* cctur tunc deberet in alia inftantia age^ re 2C hoc petere ut actor. Sed Io .de imOodicit in d.c.ex conqueftione quod hec opinio Hoftie.óó Modernorum fit nimis rixola, Inno. uero Mitior 00 9, propterea in pradtica feruatur. Denies circa hunc terminum notandum eft, Qjiod quamuis lex moderet probatogt; rias dilationes SC dicat. Qiiod fi aStor, qui probare uult uel débet, habeat tegt; Ites uel inftrumenta fua in eadem pro^ uincia ubi lis agitur, quod tunc debet habere terminum triu menfium. Si ue^ ro telles uel inftrumenta fint extra pro uinciam in qua litigatur, SCfuntin ^^= uineqs continentibus,ideft uicinis ,p^ uineqs, tunc habebit fex menfes ad pro bandum . Si uero haberetteftesuel inftrumenta in prouineqs tranfmari?: nis

De Term tad Proban, nbsp;Rubar,

nis amp;nbsp;longmquis tune dantur nouent menfes ad probandum iuxtaXXC, de dilatio. Ót § Ipacnim itj.q.iqjamen hæ probatonç dilattôes funt hodie arbitra rig S^ pofitæ in'arbimb iudicis,qui pro qlitate canfè et perfônarS poteft huiuf« *0« modiabbreuiare uel ^longare. Videat tarnen index, ne huncterminS proban di nimis abbreuict feu ardet, 6C fie per hoc aufferret parti ^bare'debenti, facultatem probandi, quia fi hoc feceric poteft ab co appellari ut oftendit Bal, amp;nbsp;Moder.in.d.L-i.Tt canoiftdn c.i.dc dila, faciunt tarnen doct. in prealleg, loc.diftind.Aut terminus nimis bro uis eft peremptorius amp;^ tunc poteft ap^* pellari,aut non eft peremptorius et tue nonappeUetur . Limita tarnen hoc ul^« timum,q, etiam fi terminus non eiset peremptorius » eiset tn adeo breuis,q» nó poiset quis infra eum comparere,c^ tn appellari pofsit iècundS do«.in d .cd E cóuerfo fi dila.effet nimis loga poiset etiam

Pars Prima

etiam appeUari ut per Bal, in d.L.j, C^ dcdila»

DE TESTE

BVS COGENDIS.

Rub, iS,

I, A dor «d probare debens, fi telles J7Xuocau noluerint comparere» quidfacere debeatnc fuccumbat,

Telles,ante^ propter eorum cnn^= ’ tumaciam excommunicentur prins degt; bent moneri»

-, Telles propter contumatiam cx^ communicatiji in excommunicatione perlèuerauerint quomodo ulterius ' compelli debeant,

^ Telles ualetudinarq,SenesSÓ pairgt; peres

De Teftib.Cogcndis. Ruba?» peres honcfti, non coguntur exire ad iudiccm,fed index debet ad eos exami:# natorem mittere,

7» E gregiæ peribnæ non tenentur adi# re prefentiam indicis pro ferendo teiti# monio,

^, nbsp;nbsp;Teftes priuilegiati, ut non teneantur

ferre teftimonium, qui finf ♦

^* Procurator poft^ poft litcm contes fta,dominus litisfadus eft, ad receptie Önern teftium debet citari, amp;nbsp;non do^ minus principalis, alias actus non ualet

^’ Lite cum procuratore conteftata, dominus non poteft fine caulà litem in fe transferre,

9* Litigate per fe nemo cogitur nifi in certis cafibus»

*°’ Procurator, ft non eft citatus ad a# dum receptionis teftium,(ed dominus principalis , qui iponte comparuerit, tunc fi procurator non contradixerit adus ualet» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;O Pro«*

Pars Prima

' in nbsp;nbsp;Procurator in caufa in qua non re*

quiritur litis conteft, quando fiat do-* minus litis.

DVENIENTB termino probatorio parti aduerix et tcftigt; bus fiatuto,tunc fl telles noluerint de^ ponereuel necjcom paruerint, amp;C iurarc ac teftimonium ueritaris perhibere no curauerint, aut caulas rationabiles fuo? rum impedimentorum non allegaue^ rintmrobare debens nihilominus fuc^ cumbit,nifi fada primo relatione cur^ forts fine nuncq accufabit côtmuaciam eorum,filt; petateos contumaces repu* tari, et in eorum contumatiam fibi mo* nitorium contra telles decerni,quod iu dexfactat»‘ Et ft in termino monitorio j, iterum non comparuerint, aAor accu^ fabit contumatiam tellium citatorum

et niogt;

DcTcflib.Cogcftdis. Rub.igt;. et monitorum,pctcns,fi index fnen'tee eldtafhcus, cos contumaces reputari, et in eorum contumatiam excommunt cari, q, iudex faciat cofj excommunia catos denunciari mandet,donee et ^ulî* ^ abiolutionem obtineant et teftimo^ nium ueritatis perhibeant. Si aüt teftes in excomunicatione pcricuerauerint, poftnt cenfura grauari donce obediat, quia creicente contumatia creiçere des« bet et pena,poteft etiam in eorum rongt; tumatiam brachium feculare inuocari iuxta tot.ti.detcfb.cogcn. et per Spe. eo tit.Et licet reguhriter teftes pofsunt cogi ut accédant preftntiam iudicis 4) teftimonio ferendo, tarnen ab ifta re^ gula excipiuntur multa genera teftium qui non funt cogendi ut pracientiam iudicis accédant. Vtfttnt ualetiidi^ 4» narij. Senes, £lt; pauperes honefti ëC uerecundi, qui propter nimiam pau* pertatem, ut quia defidunt in uefti :* mentis ftatum eorum concernentibus 0 i tierend

Pars Prima

ucrentur præfêntiam iudicis accéderez ut uidimus quandoeg in nobilibiis.c»St qui tcftium ubi doó:. de tcfti. Hoc au^^ tem de pauperib, lufpeó^is non debet inteUigtqut facile ob eorum paupertas tem poßunt corrumpi,qiioniam illi relt;* peUuntur utfulpcdi.fêcundum Hofti» ind.c. Si qui telfium Ö^ probatur nij» qjij* § item in teftib.j^f item teftnim , fides,amp; in IJ.ff» de tcRi. Item fi eßent Egregiæ perfona.’ L.ad perfonas cgrc^ gias cum fimiltb»fEde nireiurjfti cm'm teftes non coguntur accedere ad pre^= fenti'am iudicis, fed iudex debet ad cos perfonas difcretas mittere,^ hodie mit tuntur Notarij, qui ab cis recipiunt » iuramenta et ucritatis teftimonia, Vk terius fciendum eft, Qiiod mukæ funt perfônæ priuiJegiate,que non tenentur ferre teftimonium ut funt filius contra pattern amp;nbsp;e contra L.teftis idoneus ff» deteftfL»parentes C,eod,tit» amp;nbsp;intek Üge de parentib. akendentibus Slt; dc^ (cendeni«

DeTeftiKCogcndis» Rub.i?. fc ende nt tb, ufq? fn infinitum tarn in li-nea paterna quam materna lècundum Specula.de tefti, § |,circa princip.ó^ nv tellige de filio fitte fit in poteftate patris fitte emancipatus lècundum Spe. ubi fiipra.Etfic pater feu mater 06 fdijuiec pro ie nee contra le admittunturmam iiox patris,uox filtj eft Slt; econtra inflit» de inutili.ftip, § ei SC § poft mortem ctimfimilib.pofsunt tamê parentes in quatuor cafib.cCsc teftes pro filijs,pri^ mus caftts eft xx,q,iij.c,prtclêns,fectin, eftcafttsinglofifingula.in 1. etiam ff» de proba.Ter.babes caftin c.uidetur, qui mat.acc. pof» Qiiar» L.qttitefta? mento § per contrarium ft'»de tefta, Itê exculattir Gener ne dicat teftimo. contra Socerum 8C econtra Vitricus contra priuignum SC econtra Sponfits contra pattern ipon{æ,Et pater contra Iponfum filie » Libertus contra patron nem.Item funt aliqui prittilcgiati ration# ne coniundionis ut quia funt coniuiv

O 3 di langes

Pars Prima

di iànguineuel afFinitatc,8lt;f alias mul* tac perfonæ,pro quarum congnitionc uidete in tün. 2lt;S quç ibi not, cum LL» fèquen,ff.de tefti.ütj.q, iq.Ç.Item lege iulia mdiciorum publicorum, amp;nbsp;§ u* quen,8CperSpec,intit.dcteftL § jun prin.ô^ §xitj,indpi, de teftium com«’ pulüone, Preterea circa hune ternit#’ ^, num cauendum eft, Qiiod fi reus de*' fendatfeiudicio per proairatorem.ôi procurator eft litem conteftatus Slt; fie per litis conteft. Dominus litis fadus ut in c,j. § f. de procura, in vj, quod tune non ipft reus 6ó dominus princi^ palis ièd ipfius procurator ad adum receptionis teftium dtandus eft, alias enim fi dominus principalis 06 non (trocurator citaretur receptio ciset nuk a, quafi fada parte aduerià non citata

c, in nomine domini 26 ibi abb. Sicciil, in vq, col, de tefti. Bar; Ral, alex, de imo, 06 Icgift.inL. Furioio ff, de re iudic. *

De TcHib.Cogcndis» nbsp;nbsp;Rub.iS*

itidic»8f BahinL4»C»defèn. SC interi om4ud.Et fie fi ^curator non Citaret adlus eßet nullus, licet principalis cita^ tus comparuerit, fi procurator contrat di'xen't 8C exceperit quod telles fint re^ cepti ad luramentum eo tanq? domino •♦ lius SC inllantie non citatoj ex quo do^« minus principalis iplo inuito fine ration nabili caufa eum reuocare non poßit. Et quia dominus eum conftituerit ac per hoc elegerit quod non uelit litis« gate in perfona propria led per procus* ratorem,ideo procurator amp;nbsp;non dos« 9» minus fiut citandus. cum nemo co^ gatur per le litigare, led poteft per procuratorem fi uelit,nifi in certis cau^ fis exceptis de quib, in L, fi,C de q^cus« *°» rat. Verum tarnen eft, Qiiod fipros« curator non fit citatus, fed dominus qui Iponte comparuit in termino ad uidendum à audiendum iu^

O 4 rare

Pars Prima

nirarc telles Ô^ procurator nott contra diceret cp tune ualeret adlus, ex quo dominus manfit utiliter dominus in^^ ftantiæ, aim ad eum, utilitas commolt;’ dum ÖC damnum caufe pertineat. Sic tenet Bar,in d.tfuriofo in q* fi.fF» de re nidi, amp;nbsp;fcq.eumpanor.in d,c.in nomi^ * ne domini de tefti.adfi,d.uerfic, Qiiclt;' “♦ ro de notquefi Porrofi procurator efi= fêtconftitutusincauia in qua non rc^ quiraturlitisconteft.ut in beneficiali^ bus matrimonialib,filt; alrjs priuilegia^ tis caufis de quibus fupra,tunc procu^ rator ilatim poliep fëruauerit unum ter minum reipidentem mérita caufe prin cipalis fallus cfl dominus litis, propter quod iplë procurator 01 non principalt;= lis eiset citandus ut diximus, ut in L* poft litem fiC ibi Bar. ff. de procura. 01 alex de imo,in L.nulla dubitatio C. de procura»

PRO^

Probato.dila.qcies dan pof, Rubj^,

PROBATO-

RIA DILATIO OyO^ CIES DARI

POSSIT,

-;,ß Rub, 19.

*’ J^Robaton'a dilatio rcgiilan'tcr in X canfis duilib.non amplius $ femel danda eft,

** Ratio quare in ciuilib, dilatio tan#« turn femel datur,

3» Probare debêti cum canfç tamê cog^ nitione,tres,imo 66 quarta poteft dari dilatio ad probandum.

‘ï* Cognitio iudids in danda prima dn lationequefit,

7» Probatorius terminus, licet a parte debeat peti, iudex tamê ilium non pc^ tenti poteft darefi fibi uidebitur.

0 7 Cognn

Pars Prima

lt;j, Cognitioinfccundadilationc dan* da,quae fît»

^, Impedimentum quod euenit fn pri* ma dilatione poteft per luramentum probart

• f, Secunda ddatio quando debeat con cedt

• 9» nbsp;nbsp;Tertia dilatio quando debcat peti,

• *O’ Impedimentum in fecunda dilation ne per iuramentum non poteft probat ri»

(I» Impeditus in prima dilatione, tan«* turn temporis habebit in ftcunda,quan turn fucrit impeditus in prima,nifi tem pus impedimenti abiorbuiiset totam primam dilationem,

• 11, Impeditus in una dilatione,non ha«« betfecundam dilationem indifferenter quo ad quoslibet teftes producendos, fed (olum ad illos in quibus non fuic négligeas»

Qiiarta

ProbatOfdüa.^ies danpof. Ruba^« Quarta producrio tefttum non de* bet dan^niü cum legaU folemnitatc.

• * ^ Qiiartam dilationcm pctcns, fi non petient cum folcmnitate legali',eius pc? ticio repeUitur,

• * ï * Forma folcmnitatis legalis qux fit*

• * ^’ Multitudo effrenata teftium quæ dicatur,

• * ^* Index qualitcr debeat refrenare mulnrudincm teftium,

• * ^’ Differentia inter produdionem ÔC dilationem.

Probare debens,qui habet primant dilationem,potcft infra illam produce* rc,hodie unum teftem, eras alium 0^ poftca iterum alium,Se fic in una dila* tionepoteft faccre plures produAio* nes,

• * 0 Inftrumentum poft terminum pro* batorium ui^ ad conclufionem, imo nonnun^ poft conclufionem poteft produci.

Sub*

Pars Prima nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;‘

Xb Subornatio m inftnimentis non ti^ menir»

XX. Inftrumentorum appellatione,qiian ^ uentunt quoq; teftes,tarnen in ftrida materia difterunt.

Irca pradieam mate ri. ad probandum illud etiam diligent ter eft confideraiv dum, Quod probat toria dilatio regidari ter in caufis ciuihb.

non amplius eft danda quam femel, que tarnen moderatur fècundum Ioco^ rum diftantiam ut ftipra tetigimus. Hoc probatur per tex.Só dodtin d.L.f. C.de dilatio, ÔC in d. § fpacium itj.q,nj, amp;C ibi per arebidta.SC eft tex.in L, fi. ft', i* de dila.ibi pluf^ femel etc ♦ Ratio eft hxc.qilia dilatio probatoria de fin nas« tura

Probato»dfla»qiio,dan,poC Rub, lÿ, turaeftpercmptona,id cft perimit Si. ändert iacultatem Si poteftatem prolt;* bandi poft terminum ad hoc datum, etiam fi in ea non dicatur ut m d, L, fi, ft,dc dila.ôu ibipcrBar. Paul, de caft, filt; alex,de imo. Si per tex, amp;nbsp;Paul, de caft,in L,oratione Hade dna,SC Panor, in,c,licet de proba.in nj,col,Hec autem régula, Quod dilatio non amplius ^ feme! fit danda fallitji probare deben^^ tiemerferit uel acciderit inopinate Si fine culpa fua aliquodimpcdimentum, ^ quia tunc probare debenti, très funt danda: dilationcs,imo quarta aim fo^ lemnitate tame legali,alias non, de quo perBar,ind.l.fi.ft,dcdiIa. St probatur in d.L,orationeff,eod.Slt;ind, L,), C, co,in tex, ibi fi return urgentiisima ra^ tio flagitaucrit idem in d. § ipacium SC glo.in c.prcterca de dila,Slt; doer.in c,in caufis de rein.Pit autem hicnotandum quod nulla dilatio,etiam fi eßet prima, poteftdarifine caufie cognitione ut in

Pars Prima

Wamp;in L» a procedente C. de dda* Si autem dtlatio nullam uel modfeam requireret caufe cognirionem et tradia retur de leuifsimo praemdi'do.tunc ra^ lis dtlatio poiset dari a indicé non feden te pro tribunals alias fecus, ita dicit Jo. de imo,in c.prctcrea de diIatio*Scd po - namus exemplum,In danda prima di^ latione quæ conceditur cum leuiori caufç cognitione «ertitur hec cognitio. Vt Index auteep ftatnat terminum, Sd concédât primam dilationcm ad pro^ bandum, uidcat primo ut cognoicat, quid uelit probare ador, an ^fit fibi ac cauiæ.Secundo utuideat articulos, qs petens dilationem uult probare,an fint pertinentes et relcuantes et fie ad ^ban dum admittendi,quoniam articulas impertinens non debet ad probant dum admitti eo quod probatus non re leuatL, neq? natales C.depioba.amp;f in c, cum contingat de off. deleg, ÔC ibi glos» Tertio ut probare nolens petie^s ’* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;rit

Probato.dih.quo.dan'.poC Rub» i^. ritfibt terminum ad hoc (latin, licet Iudex ex officio fi fibi uidebitur pol* fit hanc dilationem, non petenti dare per dod» in dd, j,C,dc dda» Qiiarto Ut index uideat ut acdor malkiole uel calumniolenonpetat fibi dari dilation nem ad probandum, Ecce circa hæc quatuor uertitur cognitio iudicis ad dandam primam dilationem , debet enim fnper qs quatuor uidere ante^ quam cam concédât » In (ècunda uero dilatione concedenda debet f)gt;s eri cognitio circa quatuor iam di lt;« da, amp;nbsp;ultra hæc quatuor debet (u* dex uidere amp;nbsp;cognofcere de quinto, (cilicet an ador,qui in prima dilatione non probaucrit, habuerit ut allcgaue^ rit iuitum impedimentum. Hoc tarnen impedimentum quod euenit fibi in prima dilatione pars poteft probat: re per iuramentum fuum « Nee debet concedi (ècunda dilatio ni*= fi inrauerit fuper tali impedi^*

mento

Pais Prima

mcnto,pcr tex.in c, quia propter ^ § ili* Iud,de eled.fadt texan L.lcire oportec § fnfFidt ff. de excu. tuto, ÄS uide de hoc Bar.Bal.SC ang,in L.ftff.de ferijs. Ç, Etfi probare debens in iecunda dilaté one fimiliter impeditusfuerit,potcff pe jQ tere tertiam dilationem. Sed ilkid im:^ * pedimentumquodfibiacciditin iccun da dilatione, aebet probari,non per iu^ ramentum Enim ied per teftes, fiC hoc eft quod dicitur,quod tertia dilano non datur nifi cum maxima cauiæ cog nitione,hoc eft probatione per teftes» Et nifi impedimentum probatur per teftes,tertia dilatio non datur, pro ut hoc probatur 0^ oftenditurperPau,dc caft, in d.L.oratione ft', de dila. Bar, in Lffi.ff.eo.Spec.eo.tic, § uidendum ƒ ft in fumma no. ant. de but. in d. c. ultra II, terciam de tefti,Tamen docens ft iufte impeditum in prima dilatione, tantum temporis habebit in fteunda quantum, fuerit

Probatona dfla.^des dan poCRuba^« fiicrit impeditus m prima, Vt fi fiierit in prima dilatione impeditus diiobus diebus,refta urabuntur fibi duo dies, hoc eft Herum nifi horum dierum im^ pedimentum abiorbuiftet totam dila^« tionem primam,qiua tune habebit ini^ tegrum tempus in fecunda, quod fibi fuit concefsum in prima dilatione, ita fentiuntBar.alex.deimo, S^alrj in d, L,fi,ó^ ant.de butan d.c.ultra tertiam. Volebam ethocaddere quod ubi pro^ batio data eft ad probandum, uel ad aliud faciendum,computantur in dilati one etiâ dies feriati ut eft tex.in L, fitte pars in fi.C.de dila. limita tarnen hoc qgt; fi data eiset dilatio,quæ abiorberet maiorem partem termi.propter multi^s tudinem feriarum,quod tune feriæ ex* cIuduntur,Et eft notandum quod om* nés iftæ dilationes dari non debent, nifî féconda infra terminum primæ, item tertia infra terminum fecundæ, 5lt; fie quoq^quarta infra terminum tertiac P petatur.

Pars Prima

it, pctatur» Item hic non eft omittendum, Quod licet probare debenti in cafu im pedimenti in prima dilatione, danda fit feciinda,0C fi in ftcunda iterum impe^^ diatiir,fibi danda fit tertia, dummodo probauerit impedimentum per teftes ut diximus,tarnen ftcunda dilatio non datur indifferenter quo ad quoslibet te ftes producendosjied folum ad illos, in qnib,tn prima dilatione non fuit neglt^ gens,Exemplum ut quia fecit in prima dilatione citari aliquos teftes , amp;nbsp;illos non uenientes fecit grauari,ut excom^ municatione,uel captis pignorib.ctcer, Ct illis durantibus in fua contumatia tranfijt prima diIatio,SC ideo pecqt fe^ cundam, ilia eft ei danda contra hos tes^ ftes per Sali.et Moder, in d, 1,f, C, de dila.Qj-iantum uero ad teftes in quib, fuerit negligens no habebit ultcriores dihtiones,ita etiam ant.de bu. in d.c, ultra tertiam de tefti.et Pau,de caft, in L.Si ita ftipulatus efsem ff, de uerbo, oblig,2lt;pcr doc,in L,admonendi ff.

Probatona dna,^GCs darf pofRuba^* *3» de nirciuran. Vitra has très dilationes fl probare uolens fuertt adhftc impedis« tus ëC impedimentum durauerit per très dilationes,tuncpoteftpetere dila^ tionem quartam cum fôlemnttate le^ gali SC debet exprimere in petfdone fie (cilicet. Quia ego in lêcunda SC tertû dilationc impeditusfufipropterea peto mihi darf quartam dilationem cum fo^: lemnitatc Icgali.Si enim hoc non addî^ derit,peticioeius repellitur,nec pros« pterea poteft appellate,quia non dicit grauatus eo quod formahanter non pe cqtjaddendojCumlôlemnitate legali de ^ habetur in d.c, in caufis SC c, fignifica uerunt ëC C; ultra tertiam de tefti,et pul ehre panor,in d.c.in caufis.Et hi tex.fut originaliter fiimpti ex auclen.de teft. § quiauero multi col. vrj.ubi eft forma cC pradica petendi quartam dilationê *5* cumfolemnitatelegali’.Eft autem folê^ nitas legalis.Qtiod ille qui petit fibi das» ri quartam dilationem, iuret ad fanda

P X dei

Pars Prima

del euagelia, quod neq; ipfe per fe ,nc^ per alium,ut per aduocatum, procura^^ torem,uel amicum fuumqcftificata hoc eftdiAauel depofitiones teftium fub^ traxeriuNeq^percundatuseft, id eft (crutatus diefta teftium neq; dididt» quid aut quahter depoluerint,Et quod necj per dolum, artem , feu malant machinationem ftu fraudem quartam dilationempetat.Sed quod hos teftes quos nunc produccre defiderat prius habere nequiuerit ,Hæc eft forma fo^ lemm'tati's legal is fib qua datur quarta dilatio, amp;nbsp;didtur notanter neq; pers« cundatus eft,id eft diligenter arnda«« tus uel ualde perftrutatus quid SC qua liter depofucrint, Vnde h quis rccepclt;= rit dida teftium perfundorie ad mas« num,ftd diligenter ÔC exquifite non legcricicu ftrutatus fit quæ depofues« rint,nihilominushabebit quartam dis« lationem ut per Hofti.panor.ct moder» in d»c»ulrra tertiam de tefti, ex iftis pos« teftis

Probato.dila. tjetes darf pof Rubjÿ, tçftfs mtelligcre quod tune demum quis dicitur didictßc teft:ificata,quando habuit penes fe librum atteftationum £lt; legit ilium 00 diligenter eft percuiv datus hæc probantur in § quia uero in auden.de»teftib. ergo fi quis perfun^ dorie uel percurforie diieurrifset lis« brum atteftationum non diceretur ,dis« dicifse teftificata,hoc not. quia quottis die eft in practica, Si autem quis dices« ret, imo probatio admittitur etiam fi quis didicerit teftificata L, officium ff, de rei ucndi,L.exceptionem C,de pro ba,Re^,illa iuraloquuntur de probas« tione per mftrumenta, Sgt;C qnæ fît ratio diuerfitatis fiatim audiemus, Qiiarta dilatio denegatur quoq? propter effres« natam multitudmem teftmm^amp;f ex ifta ratione pofset etiam denegari fècunda ueltertia ut in d. c. fignificauerunt ÓC in c, cum caiißm de tcfti,Sd L.pin fi,ff* de teft,Et dicunt quidam quod fi nus« merus teftium fit ultra xl.quod dicatur

P 3 multitu*«

Pars Pn’ina

multittido effrenata, fed hoc non eft uenim indifferenter fed relinqiiitur po eins arbitrio ludicantis pro qualitate SC magnitudinccaufæ Lit unit gio. in d Ct cS caiifàm in j^bo effrenatam, de cnins »♦ pradlica SC qualfter index debeat refre^ nare multitudinem teftium uidearis Innoc.in d.e.enm canfam ♦ Hoc qnoqg 13^ notandnm eft, Q? fit differentia inter ,pdnlt;ftionem 00 dilationcm deqnahæ« beds glo.et doeft.in d.c.in canfis de teft» Ct licet tex.dicat ultra tertiam ,pdn(ftio^= nem.Debet tn glofsari ct exponi,id eft 19» diIationem*Vndeqnihabent primam dilati, poteft infra illam ^pdneere hodic unum teftem eras alinm,0^ poftea itéra alinm,Só fie in prima dilatiôe facietpln res prodndiones nt ibi not.et in glo.fu per ^b.plnsc^ femel in § fpatinm iq, q, Zo» nj.Hoc aSt non preterenndnm eft. Qj licet poft lapfas dilaciones non pofsnne amplins^dnciteftes,parstn poft illas dilariones poteft prodneere litteras anj» dentieas*

Probato^dila, ^cics dan pof Rubj^« ólencas figfllatas,uelpubli'ca mftrume* ta ut per illas uel illa mam mtentionem probetunBadcondufionem m caufa, fic etiamperpartts adueriæ confefsio^ nem,ut in c» cum loannes de fide ins« fini. SC per Hoft.in d» c. ultra terfiam, Vnde non obftat tp quatuor dilation: nes fint lapfie, quoniam iftæ dilationes currunt . contra probate uolentem per teftes«Nonper infirumenta feu littess ras auAenticas ♦ N am illor um tcrmigt; nus produAionis durât ulq^ ad conclus« fionem in caufa c.cum diledus de fide. inftru.se ibi Panor. Spec.in tit. de dila. § fi[.uerfiJtem nota cum uerfi.iequ, Imo aliquando poft conclufionem per Panor.in d.c.cum diledus de quo uidea.etiam decifi Do. Rot, vj, incipis* en,per eadem motiua in nou. nbsp;nbsp;Et fic

etiam publican's atteftationib. poftunt ^ï» produciinftrumenta,cuminlitteris SC inftnimentis non eft timor fubornatis« onis ut in teftibus timetur c, fratemi^

P 4 tatis

Pars Prima

li» tatis 5^ c.fcrics de tefti» Et licet appelé lationc inftrumentorum uemant criam teftes,quia teftes inftruunt caidam figt; cuti'nftrumenta ut inc»peruenit laj» dejteftibjCogend »hjÆde fide inft,c,fogt; nis deuerbo. fignuin materia tarnen ftrida differunt, quia poft publication^ nem teftium poisunt produci inftru^ menta fèd non teftes propter pericu^ lumfubornationis, de quo per abb, in d.c.pcruenit SC Bal,in L,Si ex falfi's in.^ ftrumentisC» de tranfad. Et per hoc habetis refponfionem ad L.officium ft* de rei tiend.SC L. exceptionem C, de proba .fupra in contrarium allcg,

DE TERMI

NO AD PVBLICAN^

DVM»

Rub« zo»

Tcrmis*

De Termtad Publican* Rub*xo*

Terminus ad publicandum dicta tes« ftium,quando debeat pen*

i» nbsp;nbsp;Forma publicationls teftium,

3. nbsp;nbsp;Notariusquid iuret in fua crcatiogt; ne.

$♦• Publican's atteftatio.non poteft ops’ poni contra perfonas teftium, nifi pars de hoc ante publica/uit proteftata,

7»' Forma proteftationis de excipient do contra perfonas teftium,

(J* Excep,contraperibn, teftium, fi de hoc ante publica, non fuit proteftatus, non admittitur, nifi excipere uolcns iuret,quod ad hoc ex malicia non pro^ cedat,uel oftendat quod poft publican tionem didiccrit quod obijcit in perfogt; ”^®* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;b J'

gt;ƒ Publicatio atteftacionum impedit teftium produdionem Riper eifdem capitulis uel direde contralijs tam in caufa principally in caufa appellation« m's,

P Ç Public«

ÎPars Prima

g, Piiblicatioj'nftiaiiclinuita parte ex rationabili caufa contradicente, non tmpedit,quo minus pars, quæ teftifica^ ta adhuc non uidit, telles producerc poßie

9» nbsp;nbsp;Rite 8é redle differunt,

Âduerbiuin,bene, comprehendit SC

rititudinem ÔC reSlitudinem,

10, nbsp;nbsp;Aduerbium,male,excludic, tarn riti^ tudinem $ reditudinem»

ESTIBVS ITA^ lt;j produdis, exami«« natis ac depofitionib» eorum in kriptis per notarium redadis, Confequenter poß kuit partes petere ut

dida tedium bine inde per indice pub«’ Ikentur, Et debet iudex partib.hoc pc^ tentib»dida tedium publkare, hoe ed, *♦ debet dkere, Tedimonia dida SC de«» pofitio*«

De Termi.ad Publican. Rub.io, pofin'ones tedium produc7orum,pubi« iicamns et ,p publicatis habemus ♦ Hoc eft uolumus, quod dcpofitiones teftP um,qux hue uf^ nobis fcilicet iudici 3u Notario caufædôlum cognitac fucrunr, modo lint notç et manifefte ambab.par tib.AAonlcilicctutuideatan g teftes fua intentio fit probatajet Reo ut uide^ at an ador contra eum probauerit uct non, viel etiam fi reus fuper fuis creeptp onib, 8C defenfionibus produxerit tcG tes ut uidcat an per teftes exceptio fua ’ fit probata Jurat enimquilibet Notari us in creatione fua quod non fenbat pu blica inftrumenta in papiro. Et quod didra teftium nemini rcuelet led oceuk te tencat in mente,donee fuerint a iu^ » dice caufæ publicata. Eft autem notant dum, Qgt; uolens excipcre cotra gfonas teftium debet de hoc^teftari anteep di efta eo^ï publicentur in hunc modS, ^^ ♦ teftorde dicendo 5gt;C excipiendo tam contra dicta teftium $ contra perfonas corum

Pars Prima

eommloco ÖÓ tempore congruo.Nam, fi ita non fiierit proteftatns ante public cationem, time nolens excipere non auditin' nifi inret qiiod ealumnioie non excipiat uel oftendat, quod ca qux mine excipit prins neiciuit,0^ nunc pris« mo deuenenmt ad eins noticiam, hæc probantnr inc»prefentinm de tefti» Si autem teftis contra cuius perfonam quisfecerit proteftationem de oppo^ nendo,dicerct in dicdo iuo aliquid in fauorem proteftantis, an proddset illi qui eft proteftatns,de hoc nide» Inno» in d.c.prefentinm dC ibi Io. de imo. qui ex mente doel, melius dicit ^ Inno.

^« Poteft autem altera parcium uel utra^ q5,fi teftes hint rite recepti rcfiftere pub licationi 0^ petere,nefibi dicta teftium publicentnr, quoniam unit in cadem cauiaóó inftantiafuper eijidem articui? lis uel directe contrary's, uel etiam in caula appeUationis 2C in fccunda inftan * tiaproducere alios teftes, Hocentm facerc

De Termtad Publican» Rub. to » faccrenonpofietpoft^fibifuerint at« teftationespublicatæ 2C didicerit tefti^ ficata,cum fit eadem ratio in caufa ap^ pellationis, quæ fuerit in prima inftan^ tia, fcilicctperiailum fubornationis SC corruptionis teftium,ct ne informentur in caufa appellacionis quid SC qualiter deponere debeant,ut traditur inL» per hanc C» de temp, ap, SC in aucten. de tefti.§ quiauerocol.vq.se in audten, at qui femel C.de probat. SC ibi per Ie«« gift, sc Canonift, in c, fratemitatis de ^» tefti,SCincle»fi,eo »tit.Quodfi iudex, partib.aut parte inuita publicat dida teftium,tunc non obftante huiufinodi publicatione,pars quæ nondum didicit teftificata poteft alios teftes producére tam fuper eijfdem articulis ^ fuper alifs direAc contrarns,hoc probat tex. in* d, § quia nero in princ, cC glo* in yb, SC cxcepta,idem tenetglo*n* in c, confti^ tutis Ia. ij.ubi Io*and»SC panor,de tefti. SC Bar.in d.auden.at qui femel C* de pros=

Pars Prima

proba.Et dicitur notantcr fi fircn'nt RI te recept!, fecusenim fi non rite efsent recepti quia time publicattone nonob^ 9» ftan.alq teftes posent produci» Debe^« tis autem fcire. Qiiod differunt rite S£ rcctc,qiiia Rite Slt; Rititudo refpiciunc fólcmnem ordinem ludiciartum, utfet^ Iïcet,qtiod teftes font product' 06 recci# pri poft lit.conteft.et quod pars aduer^ (à fit Cita ta ad audiendum teftes lurarc et ad dandum interrogatoria.Sed recèle 66 reditudo rcfpiciunt iufticiam caulâc ut rede eft tufte, Rite id eft fblemnitcr fie déclarât alex.de Imo.in 1» iufte fE de acq.pofiSedaducrbium Bene compte hendit utrumqj Reditudinem 66 Rïn^ tudinem ut cum dicatur ♦ Teftes funt bene recepti 66 examinati,id eft rite 36 redefecundum formam fun's 66 luftp ciam^aduerbium autem male fignificat non bene. Etficnec rede nee rite ut oftend.Bal.in l.eos C.dc appel.Finali^ ter fubiungo etiam menti tenendum q» ctiain

De exccp,con,pcrfo,ct dicteæRub.x i etiam poft publicationem teftium poï^ tint admitti teftes fiiper eijfdem articu^ lis uel omnino contrary's ut eft lacauä matrimontj quando tradatur de Matri monio ftparando ut eft tex^ in c» lèries de teftiKratio eft quia lêntentia lata in caufà matrimony nunq? tranfit in rem iiidicatam edator de re indicate, fraters« nitatis defrigi, OC malef,

DE EXCEPT TlONIBVS CONTRA PER^ SONAS ET DICTA TESTIVM,

Rub, zu

t 1 Allatio ad excipiendum contra dts« -1__zdla teftium eft arbitraria,

!♦ Cauße legittime repeUendi teftem a teftimonio,

3» Periuriu opponi poteft contra tefte» 55 Infamis teftis else non poteft, ini««

Pars Prima

Ç‘ nbsp;nbsp;nbsp;Inimicitia obqcitiir tefti. »

d» Excommunicaüo obijcitur tefti, ^, nbsp;nbsp;Impubertas poteft obqd tefti,

8, nbsp;nbsp;Momchatus poteft obijci tefti*

^, Teftisfibiipfi contrarius a teftimogt; nio repellitur,

• lo. nbsp;nbsp;nbsp;Contrarieras teftium duplex, ii. nbsp;nbsp;Teftis Angularis qui dicatur, ix, nbsp;nbsp;T eftes debent examinari fecundum data interrogatoria*

• 13. nbsp;nbsp;nbsp;Index debet dare copiam articulo^ rum parti adueriæ ut defuper Interrog gatoria ƒ1 uelit,facere poisit,

• 14, nbsp;nbsp;nbsp;InterrogatoriaftiperfluaSC impertii* nentia index debet reiecare,

if» Interrogatoria,etiam ft a parte non dantur Judex tarnen ex officio teftes debet interrogate de circumftantrjs can lie SC de caufafeientue.

Teftes

De exce^cont.perf et did,teft.Rub.ii *^» Teftcsprobaforios,ó(f reprobatori* os probatorionim reprobare licet,fed reprobatorios reprobatoriorum non Heet,

Terminus ad replicandum contra exceptiones contra teftes appofitos, quando peti debcat,

T erminus ad replicandum eft arb^ trarius.

’9» Rcplicatio, quomodo debeat pro« duci.

^0 Terminus ad duplicandum quando peti debeat,

^*’ Duplicado quomodo debeat pro* duci.

Oft fadam publica* tionem didorum teftium , danda SC concedenda eft par* tibus petentibus co* pia depoücionum et

Q_ ftatuen*

Pars Prima

ftatuciidus terminus ad dicendum Sé excipiendum quicq uid uerbo uel fcnp^ ris tam contra perfonas c^ dicta teftium gt;♦ dicere uel excipere uoluerint^qui dtin arbitrio ludicis iêcundum qualitatê 2^ magnitudincm caufæ pofitus,ôô iêcun* dum qj fuerint plures uel pauciores tc^ Z, ftes produtfri.Et eft animaduertendum quodquædamfuntcauiæ quæ refpicigt; tint defedum perlonæ teftis,ut ft teftis 5» q.» produdus fit,Periurus. Item fi fit Infa^ ç. misjtem mimicus capiralis dus contra ^. quem producitur ♦ Item fi fit excoms^ gt;, municatusjtem opponitur contra te-^ ftem propter impubcrtatemjtcm pro;« g, pter Monachatum,et propter alias mal tas caufas quaç plene profèquitur Spec» in tit.de telt,in prin.ubi uideas .Verum tarnen eft quod debeat inipici, qualis fuerit teftis tempore depofitionis, cum non obftant Crimina commifsa poft depofitionem Bar.in I.J. §.Si leruus IF. de q.Bal.et alcx.de imo.in l.i.C.de teft, Preterca

De exee^contiperC et did^teft.Rub.xi Preterea /blet exdpi contra dida tcftiu ' ’ uidclicct.Qgt; teftisfîtibiinuicem con^ trarius» N am tail's tcftis repellitur a te^ ftimomo ut in edicet caufam de ^ba.et c.fbllicitudinem de ap.in fi.facit lex ja'n priafEde tdtib.et üpq* ix, c, nihilomd nus et ntj^q.iij.^f qui faifo cum fimilib* *®» Sunt aût teites contrary dupliciter,uno modogt;quando unus et idem fibi ipfi co tradicit, Alio modo quando unus teftis tontradicit alq tefti et tune dictum und us détruit didum alterius fi funt pares ’ numéro, alias prenaient qui funt nu^f mero pluresJtcm quod te ft es fut Sirw *’♦ giilares,Tune autem dicitur teftis fm^ gularis efse, Quando foins eft, nec bas« bet alium fibi m depofitione contefté et concordem,quarc eius teftimonium nullum eft, tam de iure diuino quod ha bet in ore duorum etc.qj iure humano Canonico amp;nbsp;Ciuili 1, iusiurandi C.de tefti, c, licet uniuerfis óf c, quocies

Qi de te*

Pars Prima

U. de tefti, aimfimihb» Item quod non fint examinati luxta incerrogatoria dagt; ta c,per tuas de tefti.SC glo.m uerb.in^ terrogatona c,ij.§ reftes de tcftiun vj» Qiu'a ludex non debet teftem fupcr alio ^ in interrogatorijs compreheiV finn eft,interrogare g Inno.in d» c» per tuas.Et funt muite ahç excep, que tarn contra dida teftium ^ perfonas pofi« funtopponide quib Jäte Spec, ubi fu«* pra, Et cum hic de interrogatorijs fit 13, mentto,(are debetis, Qiiod iudex de«» bet dare copiam articulorum parti adgt; ueriac quod defuper faciat interrogator ria fi uelit,quæ copia fi denegarctur pro cefsus eßet nullus per tex, amp;nbsp;doen in 14. ^ § teftes,Poteft tarnen iudex interrog gatoriafiiperfluaô6 impertinentia rcr iç^ fecare ut qitoq? de articulis diximus. Si autê pars non dederit interrogatoria, nibilominus debet iudex fupplere K telles ex offido, de circumftantijs caur fe 0^ de caufa feientite interrogare per panor.

De exec.con.perfSif di'A.teft,Rub,xi, KÎ, panor,amp; Mod,in d.c,per tiras» VW* mo notctis.qnod poft$ ador produxi; ent teftes probatorios, Reus poteft producere teftes, qui dicuntur repros batorij, sc uiceuerß ador teftes conlt;« trareprobatorios qui dicuntur repro* batonorum reprobatoiij, (cd ultra non eft progrcdiendum,ne in infinitum ne* (^ gotium prorogetur ut eft tex, in c, ft* ’ cet diledus de tcfti.Qiiando nunc re* us fuas exceptiones contra dida tefti* urn uel eorum peribnas oppofiierit. Tunc ador petat copiam Exceptio* jg num,6C terminum ad repftcandum fta* * tuf,quod index faciet,8C ent hictermi* nus arbitrarius amp;nbsp;maxime tafts qualem habiut reus ad excipiendum,nifi iudfei ,. aliter ex legittima caufa uilum fuerit. Quo adueniente ador compareat SC dicat. Ego N. ad Gtisfaciendum huic termino produco has replicas contra exceptiones aduerûrq mei nuper pro* dudas, petens, proteftans SC allegans 0.3 pro ux

Pars Prima

two «t in cis continetur lacitis ♦ Et nihigt; ominus mihi Citationem decerni congt; tra partem adueriâm ad duplicandum» 10 » Quo fado Reus petatfibi decerni co^ piam replicationis èC terminum ad du* Xi, plicandum ftatiii, quod Iudex faciat, ifto termino adueniente dicat Reus» Ad fans faciendum hinufmodi termi* no do 2C produco has duplicationes contra replicationem acton's petens,,p* teftans 06 aUegans pro ut lacius in eis continetur,06 nihilominus Citationem contra pattern aduerßm ad triplican* dum ctc»Quo terminoadueniente, a* dorpoteftfi uult, triplicate 06 Reus quadruplicate,13t cum ita hinc inde ex* ceptiones replicationes etc.fint produ* dç partes petant interloqui, pofsunt ta men partes fi uolunt procedere in eau* fa principal!,06 has exceptiones repli* cationes etc.reieruare ad mérita caufr»

De

De Tenad producomma» Rub,»

DE TERM!

NO AD PROD.VCENgt; DVM OMNIA,

Rub* ix.

^ Terminus ad producendum omnia, quando debeat peti,

X, Ador, qualiter debeat producerc omnia.

Ad dicendum contra omnia produ* da pars adueria citari debet*

^* Monumenta quse fint*

’ * nbsp;nbsp;nbsp;Sigillum literis appofitum, fi pars

contra quam producuntur litteræ nc^ get else illius cuius else dicitur, tunc ft non eft notorium producens de eo ^;lt; bare debet.

Q^ 4 Inftrii^

Pars Prima*

^^ Inftrumentum,fi negetur a publico notario eße confedum ,producens, fi non eft notorium,de eo debet progt; bare»

^* Teftes,iupcrrecognitionibus Sigils lorum amp;nbsp;approbationibus iurium SC monumentorum,recepti, quid dcpolt;^ nere debeant.

S. Inftmmento de longinquo produ# do,quando habeatur fides »

9* Teftimonium de credulitate fuper recognitionibdurium.deconfuetudine poteft (ufFicereƒ1 modo teftes aliqua^^ lemcauiam dicant»

10» Sigillo an credatur, attenditur con^ fuctudo loei contradus S/C noniudioj.

quot;• Pnuatæ (cripturae Mercatorum,ut plenamfaciant fidem, attenditur con:# fuetudoIocicontradus,SC non iudieq ubiproducantun

Teftes

De Tcrmi.ad ProduGomnia.Rub.xx

Telles fiipcr recognirionibus fign# lorum SC murumentorum de conniei* tudinc deponunt utraej parte prefente ÔC audiente,

*3» Regula,quodpars,fi teftificata di* dicerit^ad producendos nouos teftes non admittaturun teftib. Riper recog* lutionibus iurium non habet locum,

H» Cautela.quod edam dididtis teftû Reads nom telles product pofsint.

VM autem Reus contra perfonas ÔC diAa teftium nihil exceperit, uel forte exceperit, 5C actor replicauerit etc, SC deRipcr interlocu^# *’ tumluerit tune ador,ut perueniatur ad diffiniduam Rntentiam, poteft pc^ tere terminum adproducendum om# niasse datur in priuilegiatis ad fecun»

Pars Prima

dam diem in Propham's, QC ordinartjs ad oclauam fecundum reformationem Cardina,S,Marci, quam fecit de man;*' datoCIememPapævJn quo termino aclor,fi habuen't Bullas leuliteras apo«’ flolicas,inftrumenta leu litteras auten«’ ticas,figillatas,uel alia munimenta qui«* bus uult fundare intentionem fuam,lUa poteftjparte aducrla ad hoc citata,pdu^ cere,ficfimiliter poteft facere reus, quia Ä» ifte terminus eft communis.Aducnien

te autem ifto termino Actor compares dicat, Venera.DJudex, ßtisfaciendo huiulmodi termino compareo et om;’ nia Monumenta mea ybo produco c3 proteftatione de lacius etc,et contuma^ ham mei aduerlarij noncurantis ^du^ï cere omnia accufo, et eum contumace J» reputari, Citacionemq^ contra cum ad dicendum contra omnia producta do cerni peto. Tuc index ilium terminum in beneficiahb,ad fecundam,in ordinair rijs ad odauamdiemiuridicam decer* nat

D e T ermi. ad Produc.omm'a.Rub.lx nat,m ^acflorpoteft fua Monument» prius tantum ^^b^.pducla^acro et reali ter ,p duf ere et cxhibere, Et dtationem petere contra partem aduerfam ad uide dum et audiendum teftes,fuper recog^ niabntb»et approbauonib,Sigillorum, Manuum Notariorum, lurium et Mo numentorumdn huiulmodi caula pro^« dudorumj^duci et furare, Sunt autem Monument» Utterae autenricae, inftru^ menta, priuilegia, parcium confefsio** nes, teftium atteftariones, et alia quo eunep quib, cauü infiruitur amp;nbsp;muni* tur, ÔC quæ ueritatem amp;nbsp;eaufarn adiu^ uant glo, eft m uerb. Munimenta óS ibï Hofti, c. coram de tn integ» refti, Dixi de produc^ione teftium fuper recognitionibus-Sigtllorum etc» Nam . fi negaretur ftgillum litteris appoft* turn efse illius cuius eise dicitur, uel ft inftrumentum negaretur efse confedS aNotario publico,illud,nifteßet Nogt; torium debet probari, de quo per Inno«

Pars Prima

Inno.c.f.defidc. inft ♦ Ô^ per Spec, to rit. de procura. § rattone autem, uerC Item quod non font figillo autenrico ec in tit. de inft»edt. § rcftat uerf Sed quid ft produatur amp;nbsp;uerf ÔC fcias amp;nbsp;uerf il* lud autem cum uerf foquen» probatin' hoceriamper tex.2lt; Bar. in L.fi pro«® curatorem fF.de procura.L.cum ab im* tio cum L,feq.,0lt; ibi not. fF. quemad. tefta.ape.Et fie non probant Sigilla uel inftrumenta incognita 0^ per teftes ^^nonapprobataneejrecognita. Nec fofficit teftimonium de CreduKtate, Quod fcilicct teftis dicat credo figil* lum uel infFnimentnm efse illius cuius else dicitur etc.Sed debet deponcre de ueritate Slt; ita dicere. Noleo figillum amp;nbsp;icio quod fit illius,cuius efse dicitur. Et fi interrogetur de caufa Icientix de^ bet dicere,quia fui prelens et uidi quod tab's figillauit, uel quia uidi lepe prins fimile figillum illius cuius dicitur efse, Quantum ad Inftrumenta dicat N ofco ilium

DcTcr»ad producomma, Rub.ix ilium qui le fubfcripferit Ô^ lao eum eG« iè Notanum publicum,quia uidi quod ad eum tan$ ad publicum Notarium habeatur recurfus, uel quia uidi prius plura inftrumenta de eadem manu ÔC mm eodem figno, uel quia fui prelens, Hæcprobantur d.L « Si procuratorem Bar. clt; Paul.de caft.ibi oC d,L.cum ab Initio iundla glo. fi, ff. quemad, tefta, ape,Spcc,in d, )^fi,illud autem c.f.amp;S q, de cle,pere,amp; ibi per lo, and, 50 ant, de but.panor, in c, quod fuper his de fid.inftr,amp;^de hoc per Icgilt, in l,fb^ hm C. de tefti. Qiiid autem fi infinis mentum producatur de longinquo ut ex Anglia uelDana, SC Notarius eft incognitus,fimiliterfigillum, ÔC teftcs, qui recognolcant propter diftantiam loci,non pofsunt haoeri,ad hoc relpon^ det Specun tir, de infi.edi, § reftat ƒ fi Sed quid fi pducitur uide Paul. lyaza, de, fdc procura,in hoc benc conclu* den, de quo etiam per do A, in L.com* paratio*

Pars Prima

parationes C.de fïdanftr,«bi BaI»tn q. 9« v.Cy.2lt; Saly.Vcrum tarnen cft,Qiiod fi fit confiietiido in recognitionib, fitter rarum in aliquo confiftoriali, q; firfficc^= ret teftimonium de crednlitate, cp tune probata taliconfuctudrnc,tcftimonium de crednlitate admittatur 0lt;^ fufFiciat, debent tarnen teftes aliqmlcm canfani dicere c. cum diledus de fide inftnimês= to,Slt;Sproba,perNot.Panor.in c* ij. de j?bar,Batfupcr Rnb.C.de fid.inft.in ie 10» ptimo et ultimo fupplemento» Vbidi^ cit Septimum et ultimum fiipplemcn«« turn eft loci confuetudo, tp his figiUis creditur J3t fie attendirur in his,an figib lum priuatum probet,confuetudo loei contractus et non iudictj.Hinc dicit do, laf,in L,cundtos populos C,de fumma tri,et fi.ca.in v, col. Qiiod ftate ftatuto nel confuetudine,Qi.iod priuatæ ienp^ ture Mercatorum manu corum conicri ptc,plcnam faciant fidem»certe ftabitur ftatuto nel confuetndine illins foei, in

fetiptis

De Termûad ProdiLomnia» Rub.ii. fcriptis ibi fadis quauisinalio iiidino 4)ducantur,de Q etiam intie^Spccan d, tit.de inft.edi» § compendioiè yf. Sed nuncqirid de confiietudine» Debetis SC ilkid fcirc;Qgt; cum de confuctudme to eins mudi,telles fupxecogriitiob.ftgiüc» rum et inftnimentorumdcponunt pa-# hm utraep parte pfente et audieteudeo^’ qj non obftante tp pars didiccrit te!tifigt; eata fi telles no bene depofuernt^poteft alios et nouos telles ^duccrejta feruat ftilus»Ro,Cur,etiudicïj Ca, imperial, qui p 1. feruandus eft c,ex literis de con fti, c,$ grain de Crimi. fal, arcbid,in c, cure xj. q, iij,fic etiam leruat confuetu* do omnium confiftoriorum Archiepi^ B» fco,Epifco,etc,Et ita Régula fiipradb da in contrarium allegata, Ql feilicct didicitis tefiificatispars non admittat’ adpducendum nouos telles etc. non habet locum in tcllib,fuper recognitio nib,iurium,quia in his fecundis tellib, non eft timor fubornationis, ficut in alijs

Pars Prima

alqs de quib, régula intelligitur* Suf fie jx. cefsatfmalis cailla rcgulæ, Hinc Bahin Lappellatione C, de ap. dat pulchena^ mamcautelam,Qiiodfi didicifti teftilt;‘ ficata amp;nbsp;uidifti quod non bene pm^ bafti 06 adhuc habes alios nouos teftes qui plusïciunt ueritatem, quod fcribas nomina horum nouorum tefhum 36 porrigas iudici 06 implores eius officia* urn petendo,quod hos teftes ex fiio ofgt; ficioredpiat,iurare faciat 06 eos exa^ minet in fiibfidium iufticiç Ô6 ueritatis Ô6 tune te abfentes. Hoc iudex faccre tenctur quia régula fiipradida Ô6 ratio eius iterum ceisat,aim in iudice 06 eius offïdonontimetur fubornatioc. cum clamor de teft.c, forus de uerb. fig.ubi didtur quod non fit iudex in quo non eft iufticia,quam cautelam refert Alex. de imo, in L, dies § hoc autan ff. de dam.infcc.

De

Contra omiifaproduda« RuLxj* DE TERM! NO AD DICENDVM CON^ TRA OMNIA PRO^

DVCTA»

Rub/xj»

Terminus ad dedarahdum quando peti debeat.

Væ in ifto termina fieri debeant fans iiv teUigi polsunt ex jam predidiSjIUud autem hoc loco fei* endum eft. Quod ifto termino adue^

m'ente, Ador flue eins procurator dj^= ’ cat,V ene,pater uel d,index ad fatisfa:* R cien*

’.GijJ^ Pars Primi

cicndum huûifinodi rcrmfno, acciifo con inmat I'arn partis aduerfæ nihil di^^ centis contra omnia prodiida, amp;nbsp;in il;« i^ lins conttimadam, Peto mihi citation nem dccemi contra eandem, ad dccia«* randum 06 dedarari uidendum 06 atilt;= diendnm»Qiicm terminum tüc index décernât in beneficialibus ad primam, in prophanis nero ad odanam diem in ridicam,idem poteft dicere Rens, qnia afte terminns dl etiam communis»

DE TERMI

quot; NO AD DECLA^

RANDVM.

Rub.x^»

1» Adorin termina ad dedarandum quidfaceredebeat»

, f nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Pars

De termino ad dedaran. Rub.24.

Pars aduerfâ debet citarf ad diccn^ dum contra omnia dedarata*

3* nbsp;nbsp;Verba libeUi feu alterfus produdi, fèmperfunt interpretanda m fauorern adorts prodiiccntis cum fieri potefr.

Verba ambigua in contradibus fn terpretantur contra proferentem»

T. Terminus ad dedarandum quarc feructur.

V erba ambigua tefris »contra produ Centern interpretantur..

ERMINO AD dedarandum adueas niente , Ador feu eins procurator di^« cat. Domine iudex ex quo ftatuiftis ter* minum ad deda* ran, idcirco Com* pareo Slt; accufo contumaciam partis

R 2 adueiiæ

►^- Pars Prima

aduerfe nihil in huiuimodi canfà dccia rantis» Et pro parte mea iàtisfaciendo huiiifmodi tennino dedaro ƒ bo , cnm proteftatione de lacius etc, uel poteft dedaratioem mox in icriptis ofFerre et dicere,dedaro, allego 0( dico nt in icii^ ptis continetur. et peto mihi Citaciogt; nem decemi contra partem adticriäm ad diccndiim contra dedarata, Qiiod index faciat,in beneficialibus ad pri^ mam diern, in ordinarijs nero ad oda^ «am.Pro inteUigentia antem hums ter 5, mini eft notandum,Quod uerba libeP li ftu alteri.us produdi funt largifsimi iuris €lt; late intdligenda et interpretan da infauorem producentis,etiamfi hoC oportcat fieri cum quadam impropriO täte fecundum Innoc,in c, examinata, de iudi»quem fcq.ant,de but.circa me^ dium 06 Panorun antepenutSCnhcoU eo, c,0£^ in c, littere dedilar, amp;nbsp;in c, ad ièdem de refti.ipo,SC prob a, per tex,SC. legdt.in L,fi quis inrentionc ambigua

De Term^ad deck» nbsp;Rub.i^^

6^ t fokmus f» refpon» fR de iudt\Pau* lus de caftan hqui ftipendia in ftC, de proe.ôC confilio fuo vj. incip, In cauk quæ uertitur,in uerftuerba enim libelli in tj,coLSC ConCdx.xxvij.incip, Super primoan iïtj,col,uerCCirca quod Nó:# tandum,Alex.de Imo.in l.kpcïn rj.col, ft,de re iud,Balan bordmarij C* de rei uend.0^ in t fi»C.de fideijiben glo, óf Baran kkiant C,de his qui ex pub. ra^ mut, pcc«accip.li.x. ubi exponitur iicrgt; bum commodauerit, impropric, pro mutuauerit,de hoe ludo Ro, Confil.v, amp;nbsp;uide Bal, in Lcum precum C. de Ik be.cau, Secus eft quando uerba dubia extra iudicium ÓÓ in contraAibos fuc:« rintpoftta» Nam tune contra obleure dicentem dC knbentem ftint acceptant da amp;nbsp;interpretanda,Ôd eidem imputai tur cur non elarius dixerit uel kripfenc L,uctcribus in princ.cum iuis concor, ff,de padis L.Nepos’proculo ft,de ^b, figni,c,contra cum cum concoranglo, de reg;

Pars Prima • quot;»^^^

Ç. de regaujn vf » Hine eft quod ftmatilf terminus ad dcelarandum,in quo que^ libet pareium poteft deelarare ƒ bo uel in ftriptis intentionem fuam, qualis fu^ ent fie 2C else debeat, 6C qualiter fua di^ t^a 06 fcripta in libello exeeptionib, S^ alijs produdionibus uclit intelligi ÔC intellexifse, falua tarnen datione redi ftrmonis, ut probatur in loeis prornifs, Hoe tarnen habet limitationes de quib. per alex,de imo. in 1, diuoreio in prine.

(f, in in, col ff,iblu,matri.Supradi(fta quogt; q; non procedunt in teftib, quia ƒ bum ambiguum teftis contra producentem eft interpretandum, nam ille qui pro!* bat,clare probare tenetur,c,in prefentia amp;nbsp;ibi gio. in j^b.dubium cum concur, de proba.c.intcr dileeftos in fi. de ft. in* ftru. 1. duo funt ticq ft, de tefta, tute, I, ticie textores ff. de leg,'.1,non hoc C, unde legit, 0lt; cog. iunda gloft

Contra Dedarata^ Rub,iç,

DE TERMI

NO AD DICENDVM CONTRA DEgt; CLARATA.

Rub* xç.

Tcrminus ad concludcndnm qiianlt; do debcat peti»

Ermmirs illc fènian-landus eftm funima rijs ad j^fn propham's jdoó:atiam diemnii» ridicam.Si autem ni* ml eft déclara turn non opus eft ifto terss nnno/Sed lidedaratum fuerft, tune ador comparens dicat» do, lud, aceufo conciimariam partis aduerfo non corns’ parentis, uel contra declarata nihil dis’ centis,petcns eum contumacem repus* tarGeL in illius contumatiam citatione luncinde decerni ad cócludcnduin etc»

. Pars Prima

DE TERM!

NO AD CONCLV^ DENDVM.

Rub,2lt;gt;,

i» ' Conclufio tn caufa an fit de fubftanlt;5 -tia.

x, Condufione facia in cauft pen'nde eft ac fi eßet in tcrmino amp;nbsp;in calculo fo rendæ iententiae»

j, Conclufio non habet locum in cri* minalibus.

le terminus non cfl dcordine fiibftanti* ali, Ideo poteft in caufis priuilegiatis omitti, Inprophanis autem elf de confiiez« tudinc uide in d. de«

De tertni. ad conclud. Rub.x^, fêpe § (êntentiam in glo.in uerb. coni= dufione amp;nbsp;ibi Zabaretóó in dc.vni.m glodn uerbxondufionem de cauf poß, i. a proprie. Vbi autem m caufa f acia eft condufio perinde habetur aefi eßet in calculo ferende fententiç, amp;nbsp;poft con^ dufionem in cauft, pars nihil amplius facere poteftjmo nee iudex ad mftan^ tiam partis aliquid facere poteft,licet cx?mero officio fie de quo eleganter perBar.inl.fi mater § eandem ff* de cxcep.rei iudica.Bal.Sali,óó ang.in au* den. iubemus C ,de iudic. ang. Inft:dc Excep. § appellatur ƒ fic.quarto aducr* j, tas inij.col.Scd condufio in Criminal libus non habet locum » poßunt etiam poft conclufionem fieri alkgatfoncs iuris 06 dari confilia ut per Fel.in c.aim dikdusdefid. inftru, Sc infra de hoc latins.

R 7 .D®

Pars Prima

DE MONI

TOKIO, CONTRA PÄRgt; TEM AD VERS AM OB» NON SATISFAC^ . : nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;TIONEM NOgt; '

TARII PE^ TENDO.

Rub.xz.

SIC omnibus terminis fêruatis,fi altera parcium nó curaucrit litem profcqm ad finem,potcft altera pars in dans pro ferenda fèntentia, petere pe^ nale monitorium contra partem diHc^ rentem ÔC negligcntem ad Etisfacien«« dum Noranocaufæ, dccemi» Qi.ro fa«« lt;lo poteft eadem pars Monitorium contra Notarium petere,ut fingula , ada débité regiftrata £lt; in publicam formam

De monito.contn.part»ctc, Rub,tgt;* formam redat^a, ludici prefentet ut de* Riper dehberet 2C luihun jêntentiam ferat ùt Itcnitn fit finis.

Hadlenus de procefsti coram dele* gato.Nunc uolumus uiderc de pocef* lu coram ordinario. Antea^ autem ad iftum proceisum, ueniamus, répété* musfummariefingulos terminas cora deiegato tam in pnuilegiatis ^ in pro* phanis caufis (èruandos,Sunt itaq? ter* «uni in caufis beneficialibus Ô^ priuilegiatis coram iu* dice deiegato ob * ièruandi ut lè* quitur.

Contra

ParsPnma#,/ r.

ContraCommifsione. , * t-Adlibellandum.

Adiurandumdrcaltm^ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;*

Ad artiailandum ad xrj, dtem»

Ad dtcendum contra 31:^ ticulos, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;adfecundam

'ref^ Ad producendu omina, dtê luridica.

Ad dicendum contra omss ma prodiida.

Ad dcdarandum.

Ad dicendum contra nbsp;nbsp;nbsp;ad primam dedarata* nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;diem turidi^ Adconcludendum. nbsp;nbsp;nbsp;cam*

Ad audiendumfententia.

In

De monito, contra par. etc. Rub. i^.

In canfis propham's»

Ad diem, contra commißio.ad primam diem nindicam.

Ad Iibellandum. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;«• Ad refpondédS libcllo nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;* ^”*

Ad nirandum de calum»ad primam uel ad ftatim» Ad arricnlandum ad xv, diem.

Ad dicen. contra articiil,

Ter ^^ produ.omnia. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ad oda«^

Ad dicen.con.omnia^duó:. uam di«: Addeclarandum. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;em.

Ad dicendum contra deda.

Ad concludendum. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;ad prima die

Ad audiendiim fententia. uF ad ftatim

Finis

Pfocefsus * nidiciarq coram ddegato tarn in priuilegiatis ^ in ordinarijs cau fis,Sequitur proccisus coram ordinär: tio.

Secunda

Pars Secunda

PARS SECVNDA.

DE PROCD

SSV ORDINIS IVDI* CIARII CORAM ORDINARIO.

Rub,xS,

• gt;• nbsp;nbsp;Index ordinarius qiiis dicatur^

X» nbsp;Ordinaria iuriididio quomodo aó quiratur remißiue,

• 3» Officium ordinary quid fit remifsi^ ue»

^» Citatio eft principium fine funda»« mentum ordinis iudicianj, y» Deusintroduxitcitationem,

lt;Jf, Prüfens nunquid debéat citari» Adore

Dc^ceCcoram ordinario ctcRubA^» ^* nbsp;nbsp;Alt;?lore non comparente quomodo

reo confulitur,

8» Reiis dtams adore non comparent te illicentiatus rccedere poteft,

• 9, nbsp;nbsp;Reus ci'tatus, adore non comparent' te,poteft fe ab mftantia ablblni petere#

• lo. nbsp;nbsp;nbsp;Adore non comparente, reus habet duplex remedium,

U, Citatiou'nciuustermino ador non comparct, inchoatam prxfcriptionem non interrumpit,

tt. Præuentt'onem alten'us i'udicis,cita^ ttojn cuius termino ador non com^ paret,non caufat»

Citatio ad eer tam diem,hora autem non exprefsa/an ualeat»

i^. Citatio ut reus compareat in node, an ualeat»

tç, Citatio fine termino an ualeat,

,(lt; Citatusad certam diem £lt; horam, fi adus

Pars Prima

fiadnsadqijemdtatuseft,alia die uel ♦ hora fiatan ualeau

• 1^^ Citatio ad audiendam fententiam débet else peremptona*

• 1$^ Citatio ad diem mmis repentinam, in qua impofsibik fit ream comparcre, an omnino fit inutilis*

i^» Citatio debet efse trina wel peremp^ toria pro omnibus*

Xo ♦ lurifdidio iudicis ordinary eft de iu^ re communi fundata,

• 2-1. Ordinarius in qualibet parte diocO fisuel territory fiiæ iurifdidionis, ins reddere poteft,

Caufii,fi eft modica Sf uilis amp;nbsp;fic in^ fra xx.aureos,tunc iècundum commué nem pradkam, (altem fummaria peti^ cio uerbo datur»

Xj, Caufa^fi excedit xxJI. tune (écun!# dura communem pradicam libellus requiritur»

xq.. Reus petendo copiam libelli Stf de^ liberatorias in nidicem non confentit, Delibes

De proceCcoram ordina, etc Rub.iS Dchberatonae Hint de (ubihnda« Deliberatoriæ font hodie arbitras

Reus quid habeat facere infra ter# -g minumdehberatorium,

Libellusjfi in citatione ed infer tus, deltberatoriç amputantur»

Deliberatoriæ fecundum ius Saxo# num,

5° Pradica in iudicio prouinciali D u# cum Saxonie,

Poft terminum deliberatorium quo modo in caufis breuib,procedatur,

5^ Citatio peremptoria ad audiendum fententiam in caufis breuib.non requit ritur,

33 Prouinciae diuerße, diuerfos obfer# uantterminos.

34 Stilus de confuetudo Ro.Cur.quan do fit oblêruanda,

3î nbsp;nbsp;Poficiones an de fore Saxo.debeanc

admitti,

S Sd^

Pars Seconda’

36, Srilom SC confuetodincm allcgarc nonEitTicic»

3gt;^ TeftisEipcr Condietodine SC ftflo deponens, debet reddere caufarn (ùae Ïcienue etiam non mterrogatus»

38» Quomodo m magnis caufis proces datur,

39« Reo non comparente SC refponde^« re libello nolente, quomodo adori con fulitur,

4.0» Libellus, an intermmo ad libellan«« dum incomplete poßit product

41, Prododa fine fuerint agentis fine excipientis, an in termino incomplete exhiberi pofsint,

4X, Impedimentum aduocati an exculêt partem,

q.^. Aduocati ablèntiam maliciofè allein ganti, Index iurametum Malicig defer*« re poteft,

^^, nbsp;nbsp;Termini qui fint,qui poft litis con*

tefta.in magnis caufis ieruantur,

In cri*«

De ^œf, coram ordinano^ Rub,!?, ^Î In criminali caufa non concluditur»

^^ Allegariones 8C tnftnwfhoncs le^ gnm SC iurium,0^ ita Confiha, an poft conclufionem caufe admittantur*

^gt; Allcgationes lurium poft condufio^ nem,an fint in adis confenbendæ,

48 Alkgationum copia poft conclufiois nem,an parti aduerfae decerni debeat*

glrium fine iudiciariS agitandum coram in dicib» dekgatis, tarn in caufis priuilegiai^ tis, quam tn ordi^ narijs. Reftat none uidcre de proceft fit iudiciario , habendo coram ludice S x ordinal

Pars Secunda ordinario.Sed quia fnpra in proedsU • coram delegato per diieurfum multa di xfmus,q«æ quoeç ad proeeßtim coratn * ordinario pertineant, quare nunc in co !♦ tradatu erimus breuiores.Qiiis autem dicatur iudex ordinarius, habes tex»n ^ q,vj,c, a iudidbus uide Specan tin de iud, ordina»in prinuibi dicitur, Ordß narius eft,qui iure fuo proprio uel be^J neficio principis uniuerialiter iurifdtdi onem exercere poteft, quod déclara ut ^* ibi,Notetiam Spec.in ip § co htqualß ter prfnceps,lex,coniuetudo,ac uniuer fitas iudieem ordinarium conftituere poßinuEtponitin iq, § eo tit.quid fit ofReiö ipfius ordinary 8ó uide tex. glo, ÓCBar,inL,Moremaiorum æ de iu^ 4’ rifiomaudü Pro primo autem Icire de^ bes, Qiiod omnium adtionum inih^^ tuendarum ordinis iudiciarq principle um 06 fundamentum eft Citatio, et fie quando uis inchoare aliquam cau^ fam,opus eft quod inicium aßumas a citatione

De ^cefcoramordinario etc* Rubels Citatione ut ff, de m fus uoc, per to, C* co tit,in glof Rub* 86 ibi Bal* 'amp; Mo«« y, derdnftit. de pen.te.litig, § ft* Et deus de cœlo induxit dtationem Ô^ caufæ cognitionem ut fupra m prima parte plene diximus.Sed uidi rixare pradi=* cos 0^ inuicem dilputare. Nunquid

* prüfens in iudiciodtari debeat Banin ilia q.in L *1* ff* de in ius uocan * 06 in U prolatam C.de iènten,ô6 intcr.om.iud, . diftinguit inter uolentem 86 nolentem, fl preiens uult litigate ualet indicium a^: liter non citatio,fi autem non uult tunc eft citandus,Sed alex.de imo.in 1* f. IE de in ius uoc,86 in Rub.C.eo.cocludit uerius eße tp ualet iudidum habitS cd prçfenti fine fit nolens fine nolens,ct ab leg.multas cocord, idem tenet laf,in ea L.).ft\dc in ius uoc.cum mnltis concor, 86 allegat multas rationes ad hoc ^ na let proeeßus habitus cum non dtato tarnen alias pradenti 86 idem firmat Panor.inc*tenordereiud,{n pen, col*

S 3 ctFel,

Pars' Seconda

Si pel.in c^gratum in ij.cot de off, de^ ^* leg,Poftc^ antem AAor fecerit reum citari Si termino adueniente ador non •' compareat,tunc citatio circumducitur ac fi fada non fuifset tex. eft in 1. amp;Ï St poft Edidum § quodfi is ft\de iudi»8C poteft reus citatus adore non compas^ rente illicenciatus rccedcre probatur in cj♦ de dot filt; contuma, in vf » poteft 9» tarnenetiam Keus comparens in ter^ mino citationis,peterc fe abfolui ab inlt;« ftantia iudicq Ói!^ quod ador condemn neturfibi in expenfis. Si reus ad illius inftantiam ulterius non dtetur,nifi prb» us iuffïcienter caueat, id eft, fideiuisogt; res det quod de cetero uult comparez lo» re ut in d.cq,de dol»2lt; con. in vj\ Et ftc adore non comparente in termino Citationis Reus duplex habet remedii# urn icilicet ut petat circumduci tennis num,uel ft ab inftantia abiblui 0^ ado^ rem fibi in expenfts condemnari, de quo uide Canonift, £lt; prafertim In^ notée

Dc^ccEcoram ordina«ctc» Rub,iS.

no»6lt; abban c.confuluit de ofE dclcg# lt;t Item per citationem fn cuuis termine)

aiflor noncomparet,non fokim Citais tio circumducitur,lèd prcfcnptio incho ata non interrumpitur, ex quo ador per fè non companut, amp;nbsp;procefsus up dia's non didtur per talem Citationem 1 ü» inchoatus led nullus, nee caufat præ^^ uentionem alterius iudids ut oftend, poft alios Alex,de imo.do lakin Rub» de in ius uoc« fE Bat in d, c, confuluit deofF»dele,Feli4nc4.ex.de iudictjs in *3» ult.cokSiautemCitatio fieret ad cer^ tam diem non exprefsa hora,tarnen ci^ tatio ualet 06 debet kibintelligi hora audientiae confue. quod ft non habet certam 06 confuetam horam audieiv tiæ,poteft citatus comparcre quacuns« q? hora diei,in qua iudex ante nodis tenebras poteft perficere adum ad quem eft citatus, ut per Panor* in d, ' c, confuluit Ô6 c, cum nobis ex, de E«« 1 Ied»06 Alex,deimo*imL,moreroma

S 4 nbsp;nbsp;no ft.

Pars Secimda

*4’ no ff* defers Necualet dtatioutreus compareatjinnocleut per abb, in d,c, lt;7, confulmt 6lt;f ibidem,per Feli, Etpoteft etiam fieri citatio fine termino 00 débet inteUigi tab's citatio ut Reiis comparer: at $ primum potent commode conv 1^ parère, probatur per tex,0^ibi Panora * c.cu pa rati de appel. Si aût fit ent quis citatus ad certam diem amp;S horam,amp;l æ« dlus ad quem Citatus eft fiat alia die ötS hora,tune adus non ualet ut piilch. per Bar in L.fi. §,Si is qui ff. quod vj, aut dam.ó^ Fel. in c.j', ex. de iud.incol, », fi.Saluo tarnen eo quod iudex fi feceriC citan partem ad audiendam ièntenti^ am certa dic,pofset diem illam proros? gapeadiequentem. Eft etiam notant? dum quod citatio ad audiendam fern tentiam debcat else peremptoria, alias non ualet ut dic.c, Conluluit 6C ibi per «s* dod. Si quis citatus ad diem nimis repentinam,in qua non pofsibile eft rc:# urn comparcrepofse,nihilominus talis citatio

Dfl^ceCcoramordina* Rub.28 citatio non eft omnino mutilis,ftd de^ bet comparerc ^ primum poteft poft ifta n diem.Habet emm ifta dtano ini’ terpretationes inn's in ft duo.pnmum ut compareat hoc eft prindpale, ftcuiv dum ut tali die compareat amp;nbsp;hoc eft acccftorium,ftd accefeorium non uici^ at principale ut in c.accefsorium de reg. iur.in vj. amp;C hoc per c. cum diledi SC ibi dd. de dot ÔC co nt, SC probat hoc gloffi.tnfi.inc. Nemo poteft de reg, 10, in.in vj.Notandum eft etiam quod d^f ratio debet else trina ftuuna peremp^ toria cum debitis interuallis ftcundum diftantiam locorum,et qualitatem pers« ibnarum SC caufarum,de quib. per les« gift.in L, conftntaneum SC in audten. qui ftmel SC L,tres denunciationes C. quomodo et quando iudex,SC per Ca^« noniftas in d.c.confuluit de off,del. Vc niente autem termino Citationis ad re^j ftondendum querelis. Comparebit a«« «or ftu eius procurator accufando con

S Ç tuma^

Pars Secunda tiimariamRefcitati non refpondcntis querdis fuis petendo eum contumace reputari ëC in fllius contumati'am fibi ultcn'us procelsum decemi fcilicct Mogt; mtorium etc.Sc hæc omnia apud 'acta regiftrarï.Ex aduerfo aüt compareat re us uel procurator cum Mandato etc» ut 20^ fupra dixi'.Et quia iurifdidio ludicis or dinartj eft de iure communi fundata» U^ ita quod in qualibet parte territory fuæ iurifdidionis ius reddere poteft ut in c, cum epiieopus de off, ord» in vj. ideo non eft opus ièruare terminum coram eo ad dicend.contra commiisi. cum ft ia commifsio de iure communi fit fundas* ta ëC non ueniat ab homine,licet autem ordinarius in toto fuo territorio poßic fus rcdderc,tamcn fi cauia eft parua, no debet partem ad ft ex longinquo cigt; tare, ne paupcres uexentur laboribus ëC expenfis,per ea quæ not.in c» ut litigt; gantes de off.ord.in v|»Sv c» tum ex lit:# .xx» teris dereft,ininteg,cü ibi not» Eft aut notanis

De ^ceCcoram ordinal Rub^iS* notandum, Quodcomminn's pradfea eft coram ordmanjsjUtfi caufa propter $ ador keit atari Reum fit modica feu uilis SC fit infra xx. flore, quod fak ^3 tern Summaria petitio datur uerbo. Si autem petita fumma excederet xx* flo«. tunc datur libellus iuxta ea que habend tur fiC not* inl* q* 2lt; feq* Só in auden* Nifi breuiores C» de fent, ex per* recis« tand*amp; in d* auden. offeratur cum figt; mil. Poliep nunc Ador in caufa modii= ca dedit uerbalem impeticionem fuam ad ada feu ad regiftrUm.Vel fi fit ftim«s maexcedensxx*flo*dedit libcllum in fcriptis,tunc Reus petat fibi de hoe de=* cerni copiam QC terminum deliberandi di,an uelit liti cedere 06 ie cum adore amice componere,an uelit pocius coiv ^ tenderc* Nee per hoe Reus talia petédo confentit in iudicem ut in aude. offerac tur C.de litis conteft*iq*q.iq. § offeraf* ^ï Simt autem huiufmodi induciae delibe ratorie

Pars Secimda ratorie adeo de ftibftantia fudicq,ii£ ft index eas Reo neget eins iudicium erit nullum» Et de iure comuni hç inducie ^‘^» Rintxx^dierum^hodieautem font Ar*! ^^» bitrariç,Hæcomnia,ô6 quod Reus uv ^^» fra terminum deliberaton'um tria hai# beatfacere,Etquando denegantur ini’ 2-9« duciç etc»fupra plene oftendimus» Illud ctiam addo,quod de iure Saxo,fit alius modus dandi deliberatorias, dantur enim ad proximum iudicium, fuo uo^^ cabulo,zum negften dinge, id eft ad 30. proximam refidentiam iudicis»Pradri cam autem ad amputandum délibérai toriasicilicetmittendo Copiam libelU cum citatione obfcruant Confiftorialcs in iudicio prouinciali ducum Saxonix, Et ftatuuntreo terminum vj. hebdo«« mo»ad apponendum omnes dilatorias 31» 66 declinatorias fori ♦ Poft terminum deliberaton'um ft reus nihil oppofuic qj releuet de iure,ex tunc fi ador fuam impeticionem uerbalem in caufr feili«« cet

De 43ceE coram ordma. etc» Rub.xî. breui nondum dédit ad regiftrum ut fupradiA.eft.poteft petere fibi prefigi terminum ad dandum impetidonem Eum ad librum fine ad regiThum ad diein primam^Si uero Ador iam dédit impctitionemfuamadlibrum ^ reus qui recepit diliberatorias infra termi^ num deliberatorium nihil oppofuit, tune poteft Ador petere Momtonum fine proceisum ad re^ondendum im^ peticioni fixa pro ut cil in libro, amp;nbsp;li:« tem defuper conteftandum,quod fi no feccrit, poteft petifub excommunicatie onis pena moneri ut rclpondcat Ôl li^ tem conteftetur infra triduum uel fex dies, iecundum qualitatem caufic ÔC perfonarum, tales enim dilationes in caufis breuibus ueniunt arbitrio iudie cis,dummodo tarnen iudex partes non nimis precipitet uel grauet,Pctatur dee inde ut iuretur de calumnia ad ftatim uel ad primam fub excommunication nis pena»ucl fi index efset Secularis fub po^

Pars Seainda

pena immißtom's bonorum contiwna^ ds pro modo debtri ♦ St aSt Reus res« fjjondert't et conteftetur litem negariue lt;itccndo,Narrata pro ut narrantur non eße uera etc, tunc ac^or poteft petere terminum ad repetendum impetttione fuam medto fuo turamento de calum^# ma preftito,ita etiam Reus répétât per iuramentum luam rclponfionem ♦ Et fi Reus repetien't fuam rclponfionem nes« gariue datam per luramentum , petat ador fe admitri ad probandum imperil* donem fuam citra onus fiperfluar pro^ batiom's. Quo fado,petat Citarionem contra teftes amp;nbsp;partem aduerfam, ad uidendum 8C audiendum teftes pros’ dud Sgt;C lurari, QC ad dandum Interros« gatoriafiuelit,poftea ad publicandum 06 publican' uidendum dicta teftium. Item ad excipiendum contra diefta tes« ftium,poftea ad replicandum,duplican dum, triplicandum, quadruplicandum etc,Item ad producendum omnia, po#« ftea

I De ,pccf. coram ordma, etc. Rub.1^4 ftea ad dicendum contra omnia pro^ du(fî:a,ô^ ad concludendum 2C conclut di uidendumJtem momtorium ad ^(àgt; tisfaciendum Notario infra triduüm alias ad audiendum le excommunicarf, tune Notarius regiftrum tradat iudici, Vltimo petatur Citatio ad audiendam difFinitiuamlèntcntiam. Ethæc Cita^ tio debet else peremptoria, alias non ualeret Citatio in prophanis ut fupra dixi, licet in caufis bcncfieialibus fuffi«:

! nbsp;nbsp;ciat Citatio fimplex ad audiendam fens’

tentiam d.cle.lèpe § lummam uero in glo.uerb.nonperemptorie de uerbo.

^^’ ugntfica. Quod autem Eipradidi terss mini no ubiej et fic extra Curia Roma, aliter obferuantur ^ in Curia Ro.amp; ita aliter in Confiftorio Colonicnfi quam in Magdcburgenfi, hoc non eft mirans’ dum,cum quaelibct prouincia abundet in fuo lenfu 5lt; ritu dift. Ixxvj, c. utis=

34 nam c, certificari extra de Icpult. nbsp;nbsp;Et licet ftilus £e eonfuetudo Ro. Cur. fit obs

Pars Secunda

fitobfêruandaprolegec.cx Iittcris de conftitu,cumfimilib,Hoc tarnen liera eft ubi papa nd Canon hoe mandat nee uultconfuetudinem ïn contrarium ualere,tunc bene aftringit etiam alias Curias ad obftruantiam illius c.Nolite 06 ibi glo,c,fi\xi*dift,ó6 cjllud xq^dift» 3f» Qiiare pro ut ftipra a me did urn eft

cum Canon approbat 06 affirmât coiv dietudinem amp;nbsp;ufum faciendi 06 for? mandipofitiones Ô6articulos etiam in caufis priuilegiatis ut d.cle.Sepe, Ergo ifte Stilus eft obftruandus in omni Io^ co etiam in Saxonia, Vbi uero papa figt; ue imperator non mandat aliquem fti? lum obiêruari,tunc non eft inconueni? ens ut termini iècundum conitietLidi^ nem iftius confiftortj obferuentur ficut in alqs confimilib.caufis.Qiiod fi fuerit fad urn Ô6 iudex ordinarius dederit fen tentiam diffinitiuam fuper premißis obftruationibus terminorum icain«’ dum confuetudinem 06 ftilum fui con?

fiftorij.

De .peeCcoram ordtnarfo etc, Rub.iS fiftorn, ÔC pars contra quam lata eft fen tcntta,ab ilia appeUauen't ad federn apgt; pofto, 66 caufàfueritcômifsam Rota, propterea aut ein ftntentfa non uiciatur quod in ca non fint obferuati termini fecundum ftilum Cur, Ro. fed fufticic lit termini fucrint ftruati ftcundum confuetudinem Confiftorij iudicis a quo.Vndefipars pro qua lata eft feiv tentia timeret fententiam pro ie las’ tarn in Curia rctraCtarfproptcrca quod termini fecundum confuetudinem Cur,Ro.non fint obferuati, tunc bo^ num eft,quod pars ponet ÔC articulée Confuetudinem ÔC Stilum Conftftorti iudicis a quo, Slt; talem ftilum probet tunc obtincbit,dummodo alia fubftan^ tialia iudicifde quib.in L.prolatam C. de fenten.ôc inter.om.iud.£lt; ibi gloC 3^ fint obferuata.Et fic non fufficit al legarc Stilum aut confuetudinem nifi ,pbe^ 3gt; tur.Et in probando Stilum aut conflict tudincm^oportet quod teftes reddant T caufam

Pars Secunda

caulàm fuæ (aenriæ,criam fi non inter«» rogarentur ut per Inno.et Moder.in C» cum caufâm de tefh.BarÄ Moder ,L» 3^* folatnC,eo titjn caufis autem magni præiudicq, datur terminus ad libellant» dum 5C libellari uidendum ad odauam diem, 06 hic terminus eft communis utriq? parti fi forte reus uellet reconue«« nire Adorem, Adueniente ifto ter«« minOjAdor aceufabit contumatiam Rci non libellantis aut libellari uiden^ tis, 06 petat reum Contumacem repu# tari S6 in illius contumatiam det fuuin libella in fcriptis,petens reum atari ad reipondendum libello fuo 06 litem de«« fuper conteftandû ad prima diem iuri^ dicam pro prima dilatione. Secundo ad idem pro iècunda dilatione,tcrtio fi^ 3^» militer ad prima diem.Et fi reus in iftis tribus dihtionib, contumaciter iè ab«» fentauerit , petat Actor quod quarto ex fuperabundanti ad conuincendum omnem

De ^cef, coram ordina, etc^ Rub,i?lt;; • omriem rd mahci'am cirefur fub cx^ 40 com.pena etc* Vellern amp;nbsp;hoc non prats« terire.quod fi ador in termino ad lis^ hellandum perfeAum libellum non ha buerit, poteft libellum fuum income pletc dare, amp;nbsp;petere terminum itcgt; rum ad odlauam diem ad complcndS Corrigendum hue emendandum hmm b'bcllu,uel fi cicius poterit ad prima die prout placet,in quo termino acior ^ss ducat libellum fuum correAum feu côlt; 4gt;‘pletum,Sciendum tarnen eft, Qiiod omnia produira in icriptis,fiuc fuerint agentis,fiue excipientis,fi pars produs« 4i cens, uel eius Âduocatus fuerit imsgt; peditus intermino ftatuto, tunc poG funt darf incomplete. Et deinde pes tatfibi reftitutad complcndum, Secus autem fi nihil produccret uerbo uel fado incomplete , quia tune fieret contumax, ut fupra in procefsu Des» 43 legatiiatis didum eft, Verum tas« men eft, Quod fi quis allegaret

T x maliss

Pars Secimda

malidofè ablêntiam Adiiocati iicl eins fmpcdtmentum ad difFerendam htem, ludex allegantt luramcncirtn Mah'dæ deferre potcft,per ea quæ babentur m cij. tn fine de iura col. in vj. Si nero a Aör in termino fieret contnmax, tune Reo cófulitur ut iam iùpra dictum eft. In termino autem ad rcipondendum hbello, Reus petat copiam libclli SC terminum ad deliberandum,quo elap^ fb poteft Adorem reconucnirc/i uulf, poftea autem conteftetur Lis, SC poft litis conteftationem ièruantur ifti ter^ 47» mini,Qiiod autem de Conclufione di=* cimusjioc non habet locum in caufa 4lt;^» Criminali ut fupra dieftum eft.Sed quä^ uis pars poft conclufionem non ampli«^ us admittatur ad probandum, pnilunt tarnen fieri aHegationess information ncs,?C inftrudioncs iurium SC Icgum, fiCita poft conclufionem poisunt dari Confilia per Fel.in d.c.cum diledus ÔC per Bal.in audenjubemus C.dc iudic.

De ^ceC coram ordma. etc Rub. iÇ.

Etaddandumtaks informationes ni^ num Judex tenetur petenti inducias da re,quod maxime uerum eft tn pafsibus dubijs,quia per illas allegatt'oncs iuris animus iudicis inducitur ad cognoken dam iuris ueritatem per L, indices fid auden,iubemus C.de iudi.Et iftç alle«’ gationcs non funt in aeftis conferibeiv .g dæ,cumIblumiudici dantur ad infor^^ mandum.Nec parti petenti dari debeat Copia allcgationum,ncc debent trank mitti cum aótis ad fuperiorem feu Con fultorern,ex quo producuntur poft con clufionem Caufe ÖC fic extra caufam, Nee etiam funt de Subftantia iudicq de quib.in fepe d.L.prolatam ita firmat Bal.in d.auÀcn.Iubcmus, Sed lo.pet, ferra.in fua praet.in tit.de for, pet.cop, inftru.in gio.uerb.coram uobis.EtD. Iaf.quirefertpet.de fer, in L.ij, C.de Eden.uerCultraicribentes, tenet con«« trarium.Quod nonfolum inftrumeni« torum Jed etiam aUegationiim 2d Con T 3 füiorum

Pars Sedinda 'yi.

fiUonun debeat parti aduerße copia fieri allcg.ad hoc Spec.in tit, de diipu, amp;nbsp;allege § porro iierf, 06 Nota» Sed Ioa,ibiinadd.dicit,quodhæc non ferlt;« uantur in pradica, idem firmat Ludo» Roma,in ungutfius in clxihj.incip.fuit interrogatus,Et Fel.poft Imo, in c, per tuas de teftib,Vt autem hæc diiputatio euitetur,debet pars allegationes fuas folumdareiudici ,non in iudicio,neC petere ut regiftrantur apud ada, Et fie cum non fint pars adorum,pars co;s piam eorum petere non poteft 26 fie cefsabunt rationes per Fer, 26 laf de May,alleg,

Finis,

Procefsus coram ordinario,fequitur pars tertia de proeeßu in cauß appellat tionum.

Pars

De appclla, Riib.z^,

PARS TERTIA,

DE APPEL

LATIONE

Rub.x^»

h nbsp;nbsp;nbsp;Appellatio quare fit inuenta»

i* nbsp;nbsp;Appellatio quid fit.

^‘ nbsp;nbsp;Appellatio de nire Ciuili, etiam fi index ad quem non exprimatur,ualet* ^♦ Appellatio de iure Cano. non ualet, in qua index ad quem non fit denomi^ natus.

Î’ nbsp;nbsp;Ratio quare de iure Ciuili, in appela latione index ad quem exprimendus fit,SC feens de iure Canonico,

T 4 Api«

Pars Sccunda

^, Appdlatio de nire Ciuili fit grada*« tnn,de lure autem cano,potcft fieri me dio omiïso,

• gt;» nbsp;nbsp;nbsp;Ab interlocutoria SC quocunlt;5 gra* iiamine, de iure Cano,appeUari poteft,

• 8 nbsp;nbsp;nbsp;♦ Appellatio ab interlocutoria de iure Ciuilircgulariter non admittitur,

• 9, nbsp;nbsp;nbsp;Ab interlocutoria,quando etiam de iiire ciuili appelletur,

• 10, nbsp;nbsp;nbsp;A grauamine' continuo femper po«« teft appeUari,

• *^’ nbsp;nbsp;Appellatio habet duos efFedus do uolutionem ô^fuipcnfioncm.

• li. nbsp;nbsp;nbsp;Régula, quod iemper præRtmatur, pro fententra iiidicis,quando Fallit»

13» Appellatio de fèntentia excommii^ nicationis,non tolkt effecturn excomi« municationis,

14. Appellatio præcedens excommuntgt; catione annuUat lêquentem excommu nicationem» nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Appek

De appelîa. Rub.X9,

AppeUatio partis amp;r cxcommuiuca^ tionidids,quando fîmul conciirrunt quid iuris,

Excommunicacio non conualefcit ex defertione appellationis,

*^’ Ab initio uiciofum tracta temporis nonconfirmatur,

’^* nbsp;Appellans debet probare appellation

nem fuam praecefsilse excommunicatie

onem.

Via indices coram quib, litigatur, nune per ipiorum ièntetias intcrlocutorias, nune diffinitiuas, partes fen pc grattant , Idcirco iura contra huiußnon

di indebita grauamina remedium ap# pellationis ialubriter inuenerunt, ut L« pin princ.fF,dc appcllario.Sc per tot.tir. de appella,indecreta,v). amp;cle, Qiiid T f autem

Pars Tertia

autem fit appellatio,ad quern, quomo^« do 06 qiiando fit appellandum uide gio. fum, tj. q. vf. 06 per Canonifi in Rub.eod.Et licet reguläre fit, quod a minore ad maiorem appelletur, fi talt;« men uertitur caula coram indicé nd arlt;« bitro ecdefiaftico Ô6 fcculan fimul, ap^ pcllandum eft, feu fi funt arbitri, arbi«* trium reducendû eft ad fuperiorem iu^* dicem uel arbitrum ecclefiafticum ft«# cundum Batin L, precipimus in fi. C, de appetô6 alex.de Imo. conf dxxxiij. 3» in q.par.Preterca notadum eft quod de iure Ciuili ualeat appellatio facia ad fit periorem etiam non nominatum uel exprdsum ut oftend,Ab.in c. q. de ap^ pcl.cum concord.ibi per eum,06 Alex, deimo.in d.fuo confilio cum muftis 4» concordan.Secuseftdeiure Cano, ibi enim index ad quern exprimendus eft. S', Rationemponit Ab. ind. c. Qiiia de iure Ciuili iemper eft appellandum gra datim ad proximum fuperiorem nnllo omiiso

De appel. Rub.iÿi omifso medio. Et fie index ad quem . femper eft certus. Licet eins nomen in ** appellationenonfîtexpreisnm. Etin hoc commendatnr Imperialis Maie^J ftas,qnod non permittit immediate ad fe appeUare omiiso medio,led gradatim nt a indice Cinitatis ad principe,a prints cipe ad imperatorem,tex. eft in L. im* peratores fR de appel. De inre antem Canomco poteft appellari ad inperio^ rem omiiso medio,nt ab Epiicopo im^# mediate ad papam p.q.vn.c,Metropols litannm 06 glo.eft in c. fi duobus de appella.Item de inre Canonico non folt;: lum a diffinitina fed etiam a quaenn# qç interlocntoria appellari poteft c.fui= per eo la. ij. c. nt debitns de appellat cum fimilibns.De inre antem Cinili re gulariterab interlocntoria non appels« laf l.tj.C.de Epileo, and. L.ante C.qno 9» rum ap,non recip. Si tarnen granamen illatum

Pars Tertia

fliatum per intcrlociitoriam non pofsit reparari per obtentum in difFinitiiia,’ nd fi incerlocntoria haberet nim difFi* nitiuæ,tiinc de iure ciiiili ab interlocu* toria etiam poteft appellari d. c. fupct co la.q.d^j'bt per Panor»Bar in L.q.fF* Si quis in lus, uerCqnero utrum a fente lo, tia ÔC Lantra utile ft, de minorib.Item

a grauamine continuo poteft femper' appellari, quia grauamen dicitur quo;’ libct die innouari» Vt fi quis eftet ten* tus in Carccre toto anno,grauamcn eft ftt continuum,ergo eo durante femper poteft appellari ut not.in d. c. fupcr co, *^* Item nota iftud, Qiiod appellatio ha*

beat duos effedus, deuolutionem SC fufoenfioncm,dixf fuipenfionem, quia fufpendit fcntetiam,a qua interponitur ne eius eftceftus currat, fiifpcndit etiam iurifdidlionemiudicis a quo, quantum li, adillamcaufam,0£^ fimilitcr ftifpendit prefumptionem quae eft 43 fenrena iudl cis,Sentcntiacnim nidicisfemp prefuiJ mitur

De Äppclla. Rub.ip, imitiir iufta,mïi fit ab ca appcllatum, tune cium non prefumitur iiifta c, tn pracfenria extra de Renunc, cum firniß lib.Dixt deuoluttonem, quia deuokut caidam de indicé a quo,ad nidicem ad quern, dico cauiam principalcm cum omnibus fuis accefsorijs etconfecutiuis c,cuminecclcfia,c»ut debitus in fi, de appclla^SC Not.perCy.in L.per banc *5» C,detempo,appella.Hocautem men^î ti tenendum eft, Qiiod appcllatio non tolkt effedum excommunicationis, fi fcilicet fequatur excomm unicationem, *4» Secus fipræcederctc.pafioralis § ue^ rum de appella, Vnde fi quis appellat ret ex legittimis caufis ante cxcommugt; nicationem iudicis, tunc excommunia catio iequens eft nullius momenti, Nam ifta appcllatio fulpcndit 2^ dcuo^ luit iurifdieftionem £lt; poteftatem ipfi^ us excommunicantis ad fupcriorem ad quern eft appcllatum, Slt; ita cxcommu^ nicatiodiciturfadaa non indicé, ergo

Pars Tertia

per confêquens ent nulla per irulga, Si ^bantur in c.fîgnificante c,Rudolphus c,figniftcautt,de Refcrip. d.c.paftoralis de appclla, c,non folum,c, fi a indice lu vj.eod.rit.c.licet inglo.de Senten, ex^* com, in vf, Qiiid antem fi index in exs* *λ communicando SC pars in appellando fimul concnrrant ; Reiponde fi pars appellants praenenerit enm uerbo ap^ pello,nerbnm indicis, Excommunica* mns,tnnc Excommuntcatio dicitur fa?« dapoft appcllationcm,0lt;^ per Confer* quens eft nulla. Si ant Index primo di^ catexcommunicamns,anteq? pars dis» cat appello,tuncexcommnnicatio pro^ cedtt sc ligat SC trahit ftenm mox efgt; fectum fiinm, nee fuipenditur per apgt; pellationem fequentem, per ca quae not.Io.and.SC Gcmi,c.f.de appella, in vj.idemlo.and.inc, cum fint inra par«^ ein de rcg,in,in vjjnnoc, in c.preterea deappella,deqnopcrPaul. de caft, in

De ÄppcUa. Rub»!^.

*^* L»fi quis id fEde iurifdidl«om«iudt Sed quid fi pars prins appellauit, Sgt;C iudex poftca excommunicauit, pars tarnen appcllationcmfuam deferuitdd eft non profecutus fuerit infra fatale, an tune excommunicatio iudicis reuiuiieat ó^ indpiat ligareï' Dicendum dt quod non,per rationem,quia cxcommunicagt; tio iudicis ab inido fuit nulla,quia lata poft appellationcm,óó fic appcllatione deferta non reuiuiftit per reg. quæ eft igt;. in L.quod in initio IE de reg.iu,c. non fumatur de,reg.lu.in vj.Et licet dicas“ 18, tur in d. c.licet, de Sen, excom, in vf, quod appellansab excommunicatione poft eins ddèrtionem fit uitandus ,do^ nee doceat quod fuerit Excommunie» catus,poft appellationem fuam legittie» mam, hoc tarnen facile docere poto rit exhibendo inftrumentum appellat» tionis fuæ , ÔC diem excommunicae» onis ex adis , Et fic ex dans appelé»

Pars Tertia

datis appellationïs 6C excommunicatie onis inmeem comparatis,patebit an ape pdlatio preeeßit uel non, Nec oportet probare ueritatem grauaminis allega^ tl,fed fuffîcit oftendere data amp;nbsp;infinie ' menta appellationïs, quod appcllatio praecefsit excommunica. quod firmat Decif,R.ot.mihiin,cxxx.incip. Si poft inhibicionem in no.Et fi excommunie cator poft appellationem faceret nihilo minus appellantem denunciari. talis de nunciatio non ligat ut not; Doft, in d.c.Licet de feuten, excom.lü vj, Nee obftat quod appcllans poft defertam appellationem,illam prolequi non poe teft clc,ficut de appel.poteft tarnen ^e cedere per uiam nullitatis fentcntiæ.Et probatur hæc nullitas ex eo, quod exe communicationis fèntentia fcciita eft appellationem per Gemi.Sf alios in d, c, licet de fèntentia excom, in vi,

De

Dc^’ceCincau, app.ab inter» Rub,30,

DE PROCD SSVIN CAVSA APPELÉ LATIONIS AB IN^ TERLOeVTO^ RIA.

Rub, 30,

Appellans,quomodo poft interpor fitam appellationem ab interlocutoria ulterius procederc debear.

Oft^fucrit appcllalt;; turn a grauamine feu miufta ïntcrlocutolt;â ria, partes fi uelint, pofeunt refilire,et re:# nunciare arriculo gra uaminis 06 procédez

V , rein

Pars Tertia

re in principali negotio» Qiiod fî no^ lunt Sé lirigarc cupiiin^procedcnduiTi I, eft hoe modo» Imprimis impetret aplt;= pcllans a indicé ad qucm,R.eicriptum ièiicommifsionem cauiæ hiæ appellat tionis. preientata autem commiisione fuæappellationisjudici deputato, eaeÿ accepta,pctacappcllans primo Citation nem contra appcllanim Icu eins procn^ r3torem,fi fitapnd ada, ad dicendum contra Commifsionem ad primam, in qno termino comparebit appellans 00 fernahit enm nt fnpra oftenfnm cR in procefsn delegatijmpetret po ft ca Cis« tationem ad dicendnm contra appellat tioncm,S6 inra pro deuokitione canfe facientia ettam ad primam. Appcllatns «ero,fi habeat exceptiones rendantes contra commifsionem,opponac per ea qni habentur Qé not.in c, ex litteris de rdcrip.óóL.prcicriptioneC. Si contra iusuelutil.pubkuc fnpra circa exeep, contra reicripmlene ofrenfnm cR.

De

Cont.appcI.S^ lïm deuol» Rub.31,

DETERML

NO AD DICENDVM CON^

TRA APPELLATION

NEM ET IVRÄ-

DEVOL\TNn

- nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;TIA»

Rub, 31»

Exceptto contra appellationcm cp non fit intcrpofita infra x.dics»

• ♦ Item quod apoftoli non fint petit! infra xxx.dies.

• • Item quod ab interlocutoria non fit appcllatum in Icriptis.

Item quod non fit appellatum in prefentia ludicis etc.

Decern dies ad appellandum in prin cipioftintutiles.

Pars Tertia

^* nbsp;nbsp;Apellatio prefumitur infra x* dies, a

die noticiæ interpofita.quod not,

A iêntentia inferente grauamen con tiniium femper poteft appeUari etiam poft x.dics.

Dueniente termino addicendum contra appellationeni , qui eft ad primam,- Ap^ lans producat appelé« lationem fuam, ucl ft produxerit, répétât

cam uerbo, accuiàndo contumatiam appellau nihil dicentis contra appellat« tionem, amp;nbsp;in cius contumatiam obti^ neat citationem ad impugnandum 2^ iuftificandum ad primam, Ex aduerfo autem appcHatus poteft excipere eo^ dem termino contra appellationem, i. Qtiod non fit appeUatum infra decern dies.

Con, app.ô^ iura dciiol, Rub^ju

^* dies,Qiiod apoftoli non fint periti ins: fra xxx, dies, c, ab eo de appel, in vj» 3* Item quod non fit appellatum in fcripii tis,quiaabinterlocutoria debet appelé lari in Triptis c. Ut debitus de appella, ^ Item quod non fit in prceientia iudicis appellatum dej^cum gio* de appella,-y» Vnum non omitto quod x.dies ad aps: peUandum a principio funt utiles 06 po irea continui,ôlt; ficiUæ decern dies non currunt a tempore ièntentiæ led leien:« tia^ut probatur per L. J*§ fi.ff* quand, ap,fit L.ab eo C,quo, amp;^ quan, iud, c, concertationi 00 ibi glo.fuper uerb.fei^ uerit de appella,in vj.Qiiare fi condem natus non fuerit prefens fèntentiæ,pru:« dentes folcnt fibi notificare fententiam in forma publica clc.cauiam de Eled, ut per hoc curratfibi tempus appellant ^» di,Prefumitur tarnen, appcllationem infra x.dies a tempore ignorantiæ lap:« fc glt; feientiæ inchoatac, interpofitam €fse,nifi probetur ante uel prius fciuifse

V 3 «tin

Pars Tertia

ut in deciCRo.cccxvij.m noundpi. Si ’ pofsefsor» Debetis 2lt; hoc meminiße* Qiiod a (ententia inferente grauamen continuum poteft appellari quandoc«^ lt;5 etiam port x»dies,ut a tortura, Cap«« tura,uel a precepto de capiendo alique . item ubi aisignatur locus non tutus fed fufpcdus,quia grauamen femper durât ergo femper poteft appellari,per ea quæ non Batin tqu'n q.quet C»dc Epilco. audt Sc L, f. circa ft C. fcnlt;^ ten, refein, non pot Ant. de But, SC Imo, in c. ex parte f, de appetSpec.in tit.de appella. §reftat uertSC Not.fe cundum Vincen, SC premifta pie«* ne probantur per laf, de

May .in L,Error C, de iur,SC fact.ig^ no.cum mub^ tis con# cord.

De

De tetrad impug»8(f iuftiß, Rub.jz»

DE TERM!

NO AD IMPVGNAN^ DVM ET IV^ STIFICAN*’

DVM.

Rub. 3’;

’• Impugnatio refpicit appcllantem, qui impugnat procefsum iudids a quo.

^ luftificario refpicit appellatum, qui iuftificat procefsum iudicis a quo.

3» Tcrmtni,quiferuantur in caufa apj» pellationis ab interlocutoria interpor fitæ.

Pars Tertta

Oft terminum ad dicendiim contra ap pellationem fcqm^ tiir terminus ad imlt;« pugnandum fiC lufti ficandum.Pro intek lecftu iftius termini icias , quod impug^^ natio refpicit appellantem qui impugn natprocefsumuel ftntentiam iudicisa quo,Slt; dicitur ad impugnandum,id eft ad uidendum impugnari ftntentiam 2, uel procefsum iudicis a quo. Verbum autem iuftificandum relpicit appellat« turn,Sc etiam procefsum iudicis a quo, Appellarus enim rurftis prioris iudicis fententiam iuftificat, petendo pronuns« ciari,bene fuifse procefsum,feu pronun datum SC male appcnatum,pro ut hoe dedarat glo,in c.appellantfde appella, In hoc ergo termino habeat appellants articule« fuper eo, quod iudex a quo cum iniufte grauauit SC petat pronun«:

ciari

Ad impng» Slt;f iuftifican» nbsp;nbsp;Rub,!^^

riari bene appcUatum amp;nbsp;male piocelï« fom»Ex aduerfo appcllatus dabit cau^ ßs quare fit bene pronundatum 06 ma le appenatum,petens fimiliter hoc pro^ nundart, petat etiam quelibet pardum fibt alteram partem in expemts con^ 3» demnari.Et fic uidetis quod termini,in caufa appcllationis a grauamine feu in«» terlocutoriç interpofitç funt. Ad dicen dum cotracommifstonem ad primam. Ad dicendum contra appeUationem ad primam,Ad impugnandum 06 iu^ ftificandumad primam, Adaudien^« dam ièntentiam uel uoluntatem iudicis fuper premifsis,ifte terminus eft arbigt; traiius,Hæc funt uera ubi appellans ^v (èquitur appellationem,fi autem appela latus uelit profequi,ut ftatim dicemus, tune in termino ad dicendum contra commifsionem appcllatus poteft tacite uel expreise confentire in iudieem 66 repetere appeUationem partis aduerlæ, quatenus pro fe facit, 66 petere fibi fta^

V f tui

Pars Tertia tui terminum ad impugnandtim SC iuftificandum ut fiipra.

APPELLA

TVS Q_VOMODO AP^ PELLATIONEM PROSECIVA*

TVR»

Rub.33.

r, Appellatusjfi appellans fuarn appel* lationem profèqiü non curat,habet du* plexremedium»

^^ nbsp;nbsp;Pars appellata poted preuenire ter*

minum appellationis legalem, dum* modo non nirnium prçcurrat»

Qiian*

Appellatus qmo» ap, profèq. Ruh,5;^

VANdoeç contint gtt, qiiod appcllans (entit fe habere ma^ lam cauûm , quarc fuam appcllationem profèqui non curât, quia folum anima h'tem prorogand/ prouocauit, Tiinc appellatus habet duplex remedium, Qiita poft^ appellans fecit eum cita^ ri ad dicendum contra commifsioncm. poterit appellatus in iudicem confciv tire, dicendo, confentio in uos domi^

num iudicem, amp;nbsp;rcpeto appcUacio^ nem partis aduerße, Ôô pcto hinc inde ftatui terminum ad impugnandum fiC iullificandum ad primam.T une fi ap^ lans non uult perfequi, poteft appellat tus iuftificare fentêtiam iudicis a quo et darearticulos,deducendo qmodo fengt; tentia prions iudicis fuit lulra, ins« dexlt;5 a quo bene proeelsit amp;nbsp;pro ^ nuncio

Pars Tertia

nundairit, petens pronunoari bene procef^im à male appellatum, Atten5= X, ditead umim.Qiiando appenans fuc^ nt négligeas in finiendo appellation nern fuam,tunc poterit appellatus, qui cupitfinemlitis, appeUationem proies qui, dummodo non nimio preueniat appellantem, debet autem appellatus expedarex» menfes, alq dicunt unden cim«Si ergo appellans infra hos menfes tacet amp;nbsp;non prolequitur,appellatus po teftpræcurrere iuxta ea,que habentur inc,oblate amp;nbsp;ibi docf.de appel.ubi din citur, quando nimis precurrat appellat tus,quando non.Si uero appellatus ann te iiq.v.uel vf. menfes appeUationem vellet profcqvi,tiinc nimium prçcurren ret,cum appellans habeat ad minus ann num 6ó ex caula Biennium ut ibi, óf c. cum fit óf c.ex ratione de appel.Secunn dum remedium, quod habef appellat tus,appellante non prolcqucnte,elf, quod poteft expedfare lapfum anni óf fatale

Appdlatus Qmo.app,,pfeq, Rub.33# fatale profequendæ amp;nbsp;finiendæ appeb lattoniSjiUo autem cfFluxo fadat citari appellanten! ad iudicem a quo, ad docendum ÔC fidem faciendum de ^s« fècutione Ô^ finitione appellationis fuç, alioquin ad uidendum oC audiendum pronundari appellationem fuam defer tarn, de quo’tarnen proeeßu defertio«« nis dicam infra plenius,

Notetis quod fupradidi termini in caulâ grauaminis non folum in bene ficialibus, fed etiam in propbanis fer=ä üantur»Et quare pofuimus terminum ad dicen. contra commißioanfra patés« bit.

^ PROCES

SVS iN NEGOTIO PRINCfr

PALI POST IVSTIFICAs«

TAM APPELLATIONEM

GRAVAMINIS.

RuU

Pars Tertia Rub, 34»

ExpeJito negotio appellationis a grauamine, quia eft iumficatum, uel per interlociitoriam pronunctatum,ma le fuifse proeeßum et bene appellatum, nam fic index appellationis retinct cau^ fam penes ie, alias fi pronunciarer, male appellatum SC bene procefsum remits teret eaufam ad iudicem a quo, d, c, ut debitus amp;nbsp;glo.inyb.alioquinSpcc. in tiede appel, § de officio quoqj eius ad quem circa princ,uel fi partes ambe re«« nunciant iuftificationi grauaminis, è^ uolunt procedere in cauia principals Aut fint latæ tres ièntentiæ conformes fuper grauamine,his enim tribus moi!’ dis dicitur caufa grauaminis expedita quod procedi poteft in cauia principal# Ii,in quo grauamen eft cmeifiim uel accidit faltcm acceisorie , coram iu^« dice ordinario ad quem appellatum eft.

In cauCbcnefi« fècun» inftan» Rub.^ç, eft,nel ft fit appellatum ad Cungt; am Roma, amp;nbsp;ibi caufa appellarionfs commifsa una cum negotio principal/, Poft^ en/m cauia feme! cep/t cfse in curia, manebit in Curia, n/fi earn papa uel imperator committer extra Curiam de quo per Dodder prefertun Phi.per^ uC c, ut noftrum,de appeh

8V IN CAVSIS BENE^ FICIALIBVS IN SB» CVNDA IN^ STANTIA,

Rub/jf,

In caufis priuikgiatis ut bcneßcialib« 5lt;^ fimilibus omnes termini .ftcunda: inftanj:

Pars Tertia

inftantiæ fêruabimtur ad prnnam,pre^: ter termina ad articulandum qui olim (criiabatur ad xq Jiodie ad oftanam, SC flint ifti termini. Ad diccndiim contra commißionem ad ‘primam, Ad Iibellt;^ landum ad primam. Ad iurandiim de calumnia ad primam , Ad articulant« dum ad octauam. Ad dicendum congt; tra articulos ad primam, Ad producent« dum omnia,ad primam,Ad dicendum contra omnia produda ad primam* Ad dcclarandum ad primam. Ad dicen dum contra declarata ad primam, Ad concludendum ad primam, Ad audit« cndiimfèntentiam ad primam,

PROCES

SVS SECVNDAE INSTAN*

TIAE IN CAVSIS

PROPHANIS,

Rub.

IncauG^pha.featn^inflan, Rub,3^^ Rub, jd,

• *♦ nbsp;nbsp;Ternunus ad dicendum contra com mifsioncm qnare in cauü appeUationis feruetur,

^» Qiromodo in conüftorqs princi^ pum Saxo»in canfis appeUationum ^jlt; cedatnr,

3» nbsp;nbsp;Formalia quae refpiciant#

• 4, Materialia quæ refpiciant^

ini, qui in bac ida inftantia fer^ nr fun t ifti. Ad idurn côtra com onem ad pris* i ♦ Ad libellant* in Curia ad ü^

cundam, extra Curiam ad odauam^ Ad reipondendum libello Óf iuran^ dum de calumiua ad primam,Ad arti^ X culan^

»b^. - - nbsp;nbsp;nbsp;, Pâts Tertia

culandum ad oclanam. Addiccndunl contra artfculos ad fccundam»Ad pro?« ducendum omnia? Ad diccndum con tra omnia produAa^ Ad declarandiim ad dicendum contra declarata ad kciin dam, Ad concludendum et ad audien^ dum fèntentiain ad primam nel ad fta^ tim»Et hæc flint liera in foro ecckfia^^ I» ftico,Ncc cftmirandiimquod in cau^ ia grauaminis iëriiatiir terminus ad dk cendum epntra commifsionem, 0^ po?» ftea producendo ad principale negotie urn iterum ièruatur idem terminus. Nam fine cauia committatur in Curia fine extra Curiam, Auditor uel alius cuicommittitur dicitur index dclcgalt;= tus, Etpofsunt tune parti competere aliæ exceptiones contra delcgatum ^^^ cedentem in cauia grauaminis, ÓÓ alias contra eundem procedentem in cauia principals Ideo bis ièruatur in diuerits ^* caufis,In confiftorijs autem principum Saxoi*

IncauC,ppha,fcciin,inftan. Rub.^^, Saxoniaï et foro fêculari, nd coram co^ rum Commifsarijs proceditur fimnl citando partes ad impugnandum fiC iiiftificandum appdlan'oncm,Primo m formalïbus, deinde in materialtbus « 3» Formalia refpicnint appellationem, an fit debito tempore appellatum, nel debito tempore peti'ti apoftoli, amp;nbsp;alfa deqinbusfnpra m termino ad dfeen^ dum contra appellationem, hæc enfin relptdunt formam appellationis qnigt; 5« bus omffsis ruit appcllatfo. Material lia nero appellationis rcipicinnt fen^ i tentiam et granamina ex quibus eft ap pcllatum» Appellans enim impugnat ièntentiam a qua appellanit, dicens quod fit ininfta 0lt; iniqua , granans dim contra ins, propterea petat^nun^ ctari bene appellatum 06 male proceP fum» Appellatus autem infrificat iènten tiam ludicis a quo.Et fic iudex fecnlaris in effedu fernat terminum ad dicendu

contra appellationem et terminum ad X X impugn

. Pars Tertia ; . „7 ) ■ i. impugnandinn Ô^ iuftificandum quo ad materialia.

PROCES

• SVS IN CAVSA APPELLAT TIONIS IN TERTIA INSTANTIA»

Rub, 37.

i. Succumbens in diiplid appellationc nonpoteft tertio appellate, fuper eiigt; demarticulis»

Oc breuiter lêire dc^s beds quod fi iterum ÔC fecundo fuerit ap«« pcllatum in eadem caufa, in qua primo appellatum fit, tune lêruabuntur omnes tcrmiiu

ProceCm tertia mflan.app, Rub^jS, termini ad primam,prêter ad libeUaiv dum, qui eft ad fecundam, fecundum pract.Moder,£C extra Curiam ad octa ** uam,Tertioautcm appellate non poft: Iumus,quia iura non prefumunt,quod quis tocies grauetur, in una cademq; cauiaC.neliceatinuna eademeg cauia in Rub,amp;nigro,5lt; ij «q» vj.§ poft fe^ quot;^ cundam prouocationem amp;nbsp;§ fi quis in qtiacunqt lite iunda gloft qui § ftint fumpti ex de Rub,óó Nig»

PROCES SYS IN CÄVSÄ DESERTION NVM APPELLAT

TIONIS.

RuKjS»

Fatalia quando incipiant currere* X 3 Index

Pars Tertia

î» Index a quo appellatfone defcrta poteft fuam (ententiam abfj alia citato oneexequt nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;-

3» Appellans,fi'poft executionem fen tentiæ ludids a quo, in fecundo anno uclit doccre de fuo impedimento, an debeat audiru

4* Lapfus tempon's profèquendæ ap=lt; pellationis,tndudc delcrtionem appela lationis ipfo i'ure,adeo quod non fit o^ pus ludicem declarare appellationem else defer tarn»

Ç» nbsp;Verbum, mox, in L» pofitum quid

importet,

^, Termini,ipfô lure.uel eo ipfo, quid in iure importent,

?”, nbsp;nbsp;Pradica cum fit diuerfa circa fenten^

tiam declaratoriam poft appellationem defertam,qua: pocius femanda fit,

Circa

Proccfincau.defèr.ap, Rul\3?. IRC A hunc paf# fum feire debetis, quod fatalfa, id eft

profequende, a die in terpofitæ appellations nis currere incipiunt, tex. eft in de, Sicut de appella, quæ de, omne dubium,de quo dic.glo,in L, fi, * C.de temp.appel,tollit.Nunc fi appeb lans infra annum non eft ,pfccutus apn« pellationem fuam,neep proteftatus fus«

en t de fuo impedimento coram indicé a q,nc ad ukeriora in caufa ,p cc der et, et fi contrafaceret .pteftetur de grauami*' nejudex poteft ftatim poft lapfum an^ ni exequi iêntentiam fuam abiqj alia äs’ tationc,aiKft*Ei qui C.de tep, ap,d.clc. Sicut c,cü fit c.cx rationé et ibi p Innoc, 3» p9 princ. de ap,Verum tn eft fecundum Inno.et Batin d.c.ex rationc.Qgt; fi poft cxecutioncmfententiae iudicis a quo, appeUans docuerit de fuo impedimeto X 4 quod

Pars Tertia

quod tab’s executio debeat retradari. Licet enim fecundus annus a L. cohce^ datur,tarnen non fine iufta caufa, fed propter legittimum impedimentum,d» auden^et qui d.c,cum fit,d, c.ex ratio* 4» ne cum fimilib. Quare Lapfus anni in^ ducit defertionem appellationis,2lt; iu* 'dex poteft ftatim exequi fuam fenten* tiam, nifi docetur de legittimo impedi* mento,Neceft opus Citari appellant tern ad executionem fêntentiæ poft ap peUationem defertammec eft opus ftn* tentia declaratoria,fuper defertione ap^ pellationisfècund»Inno,Slt;Bal.in d. c, cxratione, hæceftcommunior pradi# ca,quæhabettex.pro fein L»quoniam nonnulU in fi.C. de appella, ibi moxq? Ç. debitum exigatur» Mox, id cftJtarim lapfo tempore appellationis profêquen dac,fententia executioni mandetur, feii^ licet abfijj alia fèntentia deelaratoria de fèrtionts » Hoc enim uerbum mox in texan d,L» quoniam pofitum import tat

Procefi’ncau«defènap» Rub.3 S, tat penam Ia tas fêntentiæ non ferendæ, ®» fiait hoc uerbum co ipfo,uel ipfo lure ut per gloC in and, de inceft, nup. in princjn ƒ b.imminere cotqu'n c.cupic* tes §.Ceterum in ƒ b, fiilpenios de E* Ied,invi,Etfic lapfis fatalibus, appellt;= Ians poteft adirc ludkcm a quo ÔC pes^ tere quodlèntentiam fuain mandat ex# eaitioni, probatur per tex, ÔC pulch. aug.inL.fi contra C, de ap. Ergo non eft neceße quod fiiper deiertione pro# nunciatur c3 eo ipfo per lapfum fatale, appellat! 0 fit defer ta p Batin d,aud. ei qui,Et idem Batin L.cos,C,dc appel, die, q, fit utile pronunciare appellation nem defertam S^ ita non eft uccefsari# «m;Ethæccft melior practica amp;nbsp;ne# rior, Alq tarnen lcruant aliam pradin cam,Faciunt poft lapfum fatale per iu# dieem a quo,citari appeUantem primo, fecundo,tertio,Icmper ad primam, ad docendum de profecutione appellation nis,uel adallegandumcaulas iufti inm X f pedin

Pars Tertia

pediment! alioquin aduidcndiim fen* tentiam cxeciitioni demandari.Sed hie • procefsusquerit Circuitum Slt; non eft cautus* N am a fententta fuper deftrti* one appellationts lata, fine fit interior cutona fine diffimritia ut alq uolunt,de quo noun d, c» ex ratione poteft ta* men ab ea appellarfint plene per Phi» de perdnd.c» ex ratione. Etita incau* te facit appellatus inherens fecundae pracfticac, faciens fiiper defertione pro* nLinciare,a ^. appellans poteft iterirm appellate Ô6 ita cauiam ad campos B* lizeos deducere.

DE INHIBI

CIONE CONGE* DENDA.

De inhibi tione. Rub ,3 9

Iudex ad quem, quando debeat ins« hibere nidid a quo ne procédât, uel ne aliquid noui attentet.

Qiio ad inhibitionem ludicis ad quem,cft differentia inter diffmitiuam Ä interlocutoriam»

Epe indicés ad que intempeftiue inhiJ’ bent ludicibus a quo ideo aliqua breuia in materia inhibitionis uidebimus,Sed pro diieutienda hac ma^ teriautfare poteftis quando iudex appellationis inhibere debcat uel non,Dift{nguendum cft ingt; ter difïïnitiuam amp;nbsp;intcrlocutoriam. Et

fi fiimus incaufa appellationis ab interim locutoria, tune index ad quem non inhibeat,nifi tento termino ad dicendu contra commifsionem. Ratio eft quia primo

I

Pars Tertia

primo certus else debet an fît index, Sx^ fic de fna inrifdidione conftarc c, foper lirreris de Refc. ad fi. c» Romana § fi nero nocatis etibi bona glon'n yb.prc^= ■^ fumant de appel, in vp Secundo opor^» tet ièrnari term, ad diccndum contra appeUationemCde quo termino fupra diximus^ante^ inhibeat,qnia conftarc debet indici quod fit legittime appellat“ tum,Hoc eft ex talibus canfis, quod fî nerae elsent, appeUans fuifset grauatiïs £c potuerit appellate d,c,Romanam § enm autem ad præfatam amp;nbsp;ibi glo, fu^^ per yb,cxprefsa,Sufticit autem ad fun dandam iurifditftfonem indicis ad quê, quo ad inhibcndum,quod caula expref fa in appeUatione probabilis deciares' tur,hoceft talis fi nera efset grauaret partem,lècundum pet, de ancho,in d,c, Romana § quod fi obijciatur. Et hæc expediuntur in termino ad diccndum contra appellationem, Poftep nunc fer^ iiati funt termini ad diccndum contra

corns'

De inhibitione. Rub.39

Commißionem.item contra appellation* nem.quoadformalia, Pars autem aps^ pellataneget grauamina in appellation* ne contenta,Kurfus appellans petat fe admitti ad probandum ueritatem gra«» iiaminis.tunc index ad quern, inhibcre poteft ne quicquam attentet ante exan* minationem cault^granaminis,d, § qgt; fi obijciatur SC ibi pet, de ancho. 6C per glo.in c.non ita q.q.vf.SC hæc de intern* locutoria fententia , Si uero fuerit apn* pcllatum a difFinittua nd ab interlocun* toria,habente uim difFinitiuæ,tunc nus dex ad quem poteft Ra tim poft Citatie: onem inhibcre. Citatio enim debet præcedere ut inducatur litispendentia coram iudice ad quem. Et ficliteibi pendente per Citationem,non licet iu* dici a quo,ncqï parti appellatæ inpræ* indicium litispendentiç coram Ripcrio* re in canfa attcntarc c.nt debitns de appclla sc ibi per Docft.d.c.Romana § fl autem poft fententiam SC c, non fo* lum

Pars Tertia i

Ium de appel .in vf. Sic ièruatiir in pra^ dica coram dodis iudicibus, quamuis Rildes non diftinguunt fit appeUatum ab interlocutoria,iiel adiffïnitiua fem* per ftatim inhibent,ÓC male.

CESSV IN MATERIA AR^ ^RESTORVM SEV SAXIMENTOlt;»

RVM.

Riib.40.

i, Saximenta omni nirc tam ciiiiW qiiam canonico funt regulariter progt; lubt ta.

X. nbsp;nbsp;Ratio quarc Saximenta de iure fint prohibita,

5, Saximenta in quibus cafibus fint de iure permißa. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;quot;nbsp;Pra^

De S ax linens Rub»4o^ Practica in materia Saximento#= ^ fum. t

Î* Terminus ad dicendum contra ar^ reft urn fecundum ius Saxonum,

R O declarationc huius materie eft ici^ endum quod régulas’ riter ifta Saximenta ante latam ièntenti’ am omni iure tarn cis« uili ^ cano»ftint pros«

hibita,ut C.dc prohibnftq^pec.c.f.utlit, pcnd;c,f.de fcq.pof.ct frud.et in de* f* co tit. c.unico de iniu. etdam.dat. in ** vj.cum concor.Et ratio hius régulé eft quia nemim aufFerendum eft common dum poiseftionis fuæ, quod common« dum confiftit perceptione frudui« urn icilicet ante fenrentiam, tex, eft in L. f. 06 in L, ordo C, de Excep. rei nidic, inftit. de interd, § com ** modum»

Pars Tertia

modiim.Etfic habetis regulam quod omnis fequæftratio,arréftum nel Saxi^

3. mentum prohibitum eft* Tarnen hæc ' régula fallit in muftis cafibus pofitis per glof Ô6 Doc, in d, I, unie* C* de ^^= hib, feq. Ô^ per Canonift. in locis præalleg. amp;nbsp;per lo. Pe, de fer, in fua ' pralt;n:,in tit, de For, feq* (eu Saximen*

4’ per to. Reftat ergo nunc uidere de practica feruanda cum bona alicuius arrcftantur ante fententiâ, Arrefto itaeÿ per iudicem pofito in cafib* permifsis petat ille qui arreftum fibi decerni ob^= tinuit, primo Citationem contra cum cuius bona funt arreftata,ad dicendum contra arreftum,fecundum aliquos ad primam diemJecundum alios uero ad ç.odlauam. Secundum iusSaxonum ad primum confiftorium, pendent enim huiufmodi termini in materia Arrefto^ rum de iure communi in arbitrio iudis« cis,ceisante confuctudine Slt; ftilo fort in quo cauia agitur*

De

De tcr,ad diccn,con,Ârrefl/ Rub^^i»

DE TERMI

NO AD DICENDVM CON^ TRA ARRESTVM ET ALIIS TERMINIS IN HAC MATERIA SERVANDIS.

Rub. 41.

’• Reus,cuius bona lunt arrcftata,quo modo contra arreftum pofsit excipere.

^ Sequeftratio,an pofsit cuitari in ca^ fibus in quibus permittitur,

5* Sequeftratione fadla frudtuum tem^ pore periturorum quid fit agendum, ^* Adlor ad obtinendum arrcflum . quid aUegare 8C probare debeat.

Terminus ad confiten dum uel dif« Y fiten*

Pars Tertia

fitcndiim,in materia arreftoriim,qiians= do peti debeat.

d. In termino ad confitendum nd diß« fitendum quomodo procedatur.

X De termino ad liqiiidandum debi^ turn in cauia arrcftonim;

Duenientc termino ad dicendum contra arreftum,potcrit corn parère reus cuius bo*« na flint arreftata. Et excipere contra ar*« reftxim, Qiiomodo ipie fit fufficienter pofseßionatus in bo nis inmobilibus infra iuriididionem iu

diets arreftantis.Itcm poteft allegare re us,contra arreftum, quod index arrO ftans non fit fuus competcns index, quia fub cius inriididione non contra*« xit, nd quafi no deliquit, nd quafi neq? habet fub eo domicilium, nc® res peti^ ta fub

De ter.ad dkcn,con»Ärreft, R«b»4i» ta fob co cfoideo haberet fus rciiocan^ di SiC petendt fo rcmitti ad ftium nidtlt;’ cem, nixta ca quæ habentur óf notan, in c.fü de foncomp.cum concord, In cafo autem quo reus huiulmodi cx^= *♦ ceptiones non haberet, pofset tarnen per aham uiam nnpedire arreftum, (ctlicct ofFerendo fomefentem cautie onem, de ftando iuri, coram indicé foo competenti, amp;nbsp;fic ponere pigno^î ra ud fidciuisores, per ea quæ not. Bar.in L.litibus C.dc agri, 2^ cen,li,xf, amp;nbsp;habetur in L, Senatus, § ff, ff, de off, pref, Nee fofficit cautio iuratorfa ut in iurib, per eund. Bar, in d, L, litd bus allega. Et ifta releuatfo procedit, quando Sententia non eft lata contra eumeufusbonafontarreftata. Nam ft ièntentia eßet contra eum lata tune fagt; tifdatio non releuat,per glofin L, fï,C, quib.ad hber,^cl,non Ifc, Bar, in L. Si 3* eum dotem §,Si uero ff,fol,mat. Si Y x autem

Pars Tertia

autem res arreftata eiset tempore pcri^= titra,tue debet auctontate iiidids uêdi, pecunia in lêqueftro reponi nt notper Barn'n L.intereße (Ede acqui,poßefe£ 4.d.Lditib.C.de agri* et cenfbx adiicrló, ador qiii arreftum obtinuit poteft ab Iegare,quod reus cuius bona fint arregt; ltata,nó fit poiseisionatiis fiifficiêter in^ fra iuriidiAionem nidicis arreftantis,uF qgt; fit dilapidator bonorum fuorn,feu de fuga fufpedus, fic qiiod uerefimilitcr timerehabeat,qitod debitumfuum alb as, óf fine arrefto confequi non pofsit» Et talis fuipitio de dilapidatione,lèii de fuga, probabitiir per acforem per fu«« urn niramentum ut per alcx» de Imo.in Lftjan prinemihi in vf»coL fE fob ma^ trimo,Sic etiam a dor poteft allegare a^ lias caufas de iure arreftum permitteiv tes,de quib.in locis fupra alleg.Et ita in ifto termino ad dicendum contra arref« ftum,Adorad cuius mftantiam arre«« ftum eft pofitum, poteft petere arre^ ftum

De ter,ad diecontraarrefl* Rub^^n

» ftumdecerni Gigorofum.fimiliter dta^« tionem ad alium tennmutn ftihcct con^ fitendi ÔC difFitendi, de quo mox df^« cemus» Reus uere petere poteft arre^^ ftum cafsanurntari Ô^ reuocari ex cau^«

• fis fupra didis ÔC (îmiltbus» Dixi de tennino ad confitendum etc.qui eft fè^ cundus in negotio arrefti, S^ concedis? tur contra ilium apud quem rcs eft iè^ queftrataut confiteatur,fi resarreftata apudeum fit,uclut diffiteatur, feu nc^ get rem apud eum efse. Et fi confitebi^ tur rem arreftatam else apud eum,tunc index mandet illi,ne rem iftam penden te lite alicnet,nifi elset tempore peritu^ ra,tunc enim poteft uendere earn iudis« cis autoritäre amp;nbsp;licentia,qui ad hoc nos: caris ambabus partibus licentiam coiv

♦ cedere debet ne res pereat Poft hune terminum fequitur terminus ad liquid dandum Ôd liquidari uidendum debi^ turns' in hoc termino ador fi placet, poteft formate articulos fiiper eo quod Y 3 reus

Pars Tertia

reus fibt debet ÄS propter quod arrc^ ftiim obtiniiit,amp; iÜos articulos ac debi^ tumiuumprobareper teftes, littcras, ïnfn unicnra,confdsiones nel alias Ipe^ des probationis,óó probatione debiti bc fada, debitum dicitur liquidatum» Quo fado petatur alfa Citatio icilicet quarta ad dicendum contra liquidata. Hoc eft contra fadas probationes. Et fi reus nihil dicat contra liquidata quod eum polsit releuare, petatur ultima S£ quinta Citatio per adorem ad uiden«« duin ft immitti in bona arreftata, pro modo 8C quantitate debiti liquidati, ëC ludex in contumatiam nihil dicentis contra, faltem quod releuet, immittat adorem ad bona arreftata pro modo debiti liquidati, dabitep executionem realem, Habens nunc terminos in caui« fa Arreftorum ftu Saximentorum iu^ delicet, Ad dicendum contra arreftum, ad confitendum uel difFitendum, ad liquidandum, ad dicendum contra li^ quw

De Déclara* Rub.^x, guidata, ad uidendum le immitri ut upra»

DE PRO.

CESSV IN CAVSA DE# CLARATIONIS »

Rub.^x*

’* nbsp;nbsp;nbsp;Canon uel Icx,fi fit lata feittentfæ, an fit opus fententia dcclaratoria,

^^ nbsp;nbsp;Verba mox,ipfo iure,uel eo iplb, in LL*quid importent»

J* In notorqs non cft opus declarator ria,

^ ManifeftaSCnotoriaquæ fint,

^* nbsp;nbsp;Ante conclufionem in caufa,nihil dir citur liquidum efse.

® ♦ nbsp;nbsp;Differentia inter manifcftum amp;^ nor

torium quac fit.

Pars Tertia

^, Appellari non poteft a iêntentia le^ gis,Canonis,uel ftaturi,

8, A iêntentia dedaratoria, quern in penam incidifse,anpofsit appeUari»

'9^ nbsp;nbsp;Termini in cauia dedarationis, qui fintiêruandi»

N bac materia do^ mini hoc iciendum eft. Quod licet fint multi Canones SC 11, latæ iêntentia: SC non ferendæ SC im^ ponétes penas mox, ipfo iure, iêu eo ipfo, (talia. n.uerba iêcum penam indorib portâQexemplû habetis in c, fi quis fua dente diabolo cum glo. xvq. q. ütj, ibi percutiens dericum,eo ipfo eft excom^ municatus,Exempl, eft in c,cum iêcun dumIeges,deHeret, in vj, quia bona heretics

De Déclara, R«b,4X, hcreticornm funt ipfo iure confilcata, idem cft in 11. ut auden, hoc amplius C,dc fidcicom. ubi diatur,Quod fi he^= res a die monitionis nidicis, non corn;# plet ultimam defundi uoluntatem , less gittimam 06 luftam,infra annum, here«« ditate fit priuatus co iplb, hoc eft ipfo jure,cum multi's fimilib, Tamen omnia iuraciuilia quam Canonica,quæ di«« cunt ipfo iure, uel ipfo faCto aliquem puniri,non habent locum, nifi præce«« datfententia declaratoria itidicis decla«« rantis ilium incurrilse talem uel talem penam. Et itaantec^ index eum decla^ rat incidifse penam canonis uel legis, debet ilium,primo ft ad defendendum admittere 06 fic eum citare ut compas rear certa die, et uideat ft in excommu^ nicationem uel aliam penam declarari incidtfse,uel ad allegandum caufas ra«« tionabiles quare penam non inciderit, filt; ita ante^ fit admifsus fe defendcre, euitari non debet pro excommunicato

Y 7 focun^

Pars Tertia

fècundirm Gemi.in d.c,cum fècundiim leges de Heretun vf Slt; uide de hoc lo, and» in r. j. de Homicide in v|» quem •^ refert Dom,ibi,Præmifsa funt liera,m'h

cßemusinNotorqs^ubi non oportet ^^ expedare deelarationem. Qiiaeautem

üint manifefta Ô6 notoria,déclarât tex, in c, emn olim de uerb. fig. fcilicct, Qiiod manifefta Ô^ notoria fînt, quæ çonftantper confeßionem ièu probat tionern legittimam apud ada,ucl funt ita nota,quod nulla tergiuerßtionc ce^ lari poßint, alias enim multi loqinnv! tur de Notorio,amp;tarnen quid fit Nos« torium ignorantut inquit glojj, q.J*c» 5’« manifefta» Nee dicitur aliquid liquid« dû eße amp;nbsp;ex adis conftare,nifi in cauß fitcondufum fiequodnon pofsit con^ trarium probari, ut in c.fgnificauerunt amp;nbsp;ibi glo.fuper ucrbdiqucrc ÔC ibi Pa^ d» nor.de tefti.Qiialiterautem differunt,

Notorium £lt; manifeftum, uide glof St Phil, depcru»inc, propofuit de ap^: pel.

De Déclara» Rub.^x, pcl.S^ texan c, conftifunonem de uer=« bo.fig.in vhetprcmißa omnia probant tur plene per Feb, in c Rudolphus in nerf, led dedaratona (êntenna de re* icripns,ôf c cum non ab homme de iw« ^i dû Eft autem Ôf hoc notandum,quod licet a fententia canonis uel legis, uel ftatui non appelletur,quia lex, canon, uel ftatutum neminem grauat, L ♦ fi qua penafEdeuerb.fig,c. quia nos de appella, iundt, c. eric autem, dinft » ^* iiq. Tarnen aftntentia dedaratona iniufti iudicis bene potcft appella!® ri, ut per Fdi. poft alios in d. c, Rudolphus in pen, col. Sf not. in c, peruenit la.f, de appella. 60 dicit Feb in prealleg, loc. Quod licet in fadlo Here notorio non appeUetur, a fens: tentia, tarnen fadlum cfsc notorium, bene pofsit appellari. Cum iniquus iu* dex pofsit dicere fadum efse notorium

cum

Pars Tertia

earn tarnen re uera non fit,et fie grauat, qnare a grau anime Rio poteft appel * lari.Etdehocquod a fententia deda* ratoria quem inddiise penain,pofsit ap pcllari, uidebo. glo»in c. eupientes § quid fi per xx» dies in uerbo, priuatos, de Eled.m v). SC Phil, de peril, in d. c, peruenit La.j.de appel .Et per Ana. in c.fuper his de accu fa, SC c,prohibeas de Magifi. Et participantes interim cnm z nbsp;nbsp;excommunicato,ina appellatione penis

dente,non peccant,amp;' fi ipfe dedaratus interim ie diuinis ingerit, ab irregu^ laritate excufatur,cum non dicitur con tcmpfifsc,ex quo appellauit 6C appcHaiS tio adhuc pendeat SC ita excufatur pro«» babili ignorantia,per ea quae habentur in glo.ij.c.apoftolicx de deri. excom. ^ Fcl.in d.c.Rudolphus in pc, col.ubi p, de hoe plenc,Termini autem 5C pradi^ ca quæ in hac materia ieruatur efl: ifta. Primo iudex qui uult 'dedarare alique incidiise penam Canonis uel legis,cita^ bit

De Déclara» Rub.^x, bit declarandiim,cum naiTationc fadi, qualïter ipfc contra mandatum Cano^ ms ud legis fecerit, ftatuendo termd num ad comparendum die certa coram fe,qui terminus eft in arbitrio ad uiden dum fe deelarari penam L.uel cano»iiv cidiße, ud ad aUegandum caußs ratio;* nabilcs,fi quas habuerit cur pcnas bus' iufinodi incidißededarari non debeat, 60 hic eft unus modus Citationis, Vcl fccundo poteft index aliquem moncre, requircre,£lt;eiinhibcrc ne hoc ud il;* lud faciat, adultcrium fcilicet ud quid fimilc,ud ut faciat rem iuftam ad quam obligatus eft, fub excommunicationis udaliapcna. Etcitare ipfum requifi;^ tum,monitum ud inhibitum , ad corn* parendum coram fcjôS docendum man datis fuis paruiße, ud ad aUegandum caufas, quare parère non debuit,alio;* quin ad uidendun fe penas in mandato contentasjincidiße dedarari,cum certd ficatione quod in negotio declaration nis

Pars Tertia

nis huinfmodi alibi non citabitirr quam fn liai nis Ecclefiæ principalis illius loci» Qiio termino aduenicnte,reproducen da eft citario cum legittima execution ne, 6d accuianda contumatia Citati, moniti uel inhibifi,non docentis ft pa^= rui(se,nec allegantis caufts quare non etc,00 tunc inftans in negotio déclara«^ tionis,pctat cum contumacem reputai? ri 00 in ci us contumatiam fibi contra cundem ftcundo Citationem decerni ad primam. Et illo non comparente, necquicquam allegante,quod eumrelt;# lcuarepoisit,Petatur tertio, Citatio ad primam.Et co iterum contummacc, 2^ eius contumatia accufata petatur quarlt;* ta âf ultima Citatio ad conuincendum omnem ipfius maliciam,ad primam. In 2uo termino inftans pro declarationc litati.narrabit uerbo QC apud ada rc^ giftrari pctat/adum per Citatum com mifsum per quod contra Cano, uel L» deliquerit et penam incident, Alt) uero formant

De: Déclara* Rub*4î^ formant articulos fn Icriptis,narrantes in eiftiem, quomodo aduerlarius con^^ tra «enerit mandats cano.uel legis,uel mandatés iudids requirentis * uel ingt; hibentis non comparuen't amp;^ idcirco in penas indderit etc* SC pro ucrifii# catione huiufînodi narratomm^ pro =^ ducat probationes uel iura fiia,SC pctat citari aduerfamun ad diccndum cons« traprodud:a,ad odauam uF ad f, dlem, funt enim hi termini arbitrary,quo ter^ mino adneniente accu^bit itcriim coiv tumatiam partis adiierfe ut fupra,petcs ad ucrüriu in fnam côtumatiam penas in mandato feu lege etcj'ncidilse declaim rari. Et tune iudex declarabit cum ;in?= cidiise,a qua tarnen ièntentia déclaras^ toria,pars aduerià poteft appellare SC appcllationem fuam coram indicé ad quem profeqm' Ut fwpra diximns.

De eici*

P^rs Tertia

DE ELEC.

TIONE NOVI PRELATE

Rub. 43.

I. In negotio deAionis noui prehti, qnando electorcs iurare debeant,

X. Procefsus in eledione, quæ fit per tiiam icrutintj.

3, Eledtonis ptiblicatio quomodo S^ quando per Scrtitatorcs fieri debeat»

4» Forma iuramenti ante eledionem preftandi»

Ç» De modis ehgendi per uiam ferutt^ nij.compromifsiieu per inipirationem remiisiue»

6» Eledo,quandoeledio intimari de«« bear, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Eledus

Dcelcd»no.prela. Rub.43^ Elcdtus intra menfem conièntiat, alias priiiatus eft inre quefito,

S. nbsp;nbsp;nbsp;Eledus poft confenfutn, intra tres menfes confirmationem petat, alias e^ keftio uiribus uacuetur.

Efundo prelato fti^ licet Epifcopo ucl ab bate cuius dignitas eft elcÆua, pro no^ uo prelato cligendo ita procedenduni eft. Corpore enim

deftmefti prclati fcpulturæ tradito, pro nouo in illius locum eligendo prelato, primo congregetur capitulum in loco capitularifc)lito,Slt; deputetur capitular nter,Voram notario ÔC teftib, Curfor iuratus ad citandum Sc uocandum, ci«« tandos 06 uocandos in huiufmodi nei= gotio nouç dedionis^quo deputato,et Z pofttp

Pars Tertia

poft^ Ciirfôr lurauent quod licht fi^ deliter eitare 5lt; dtationes exécutas reis ferre, Citet curfor prirnum de mandat to prefidentts Só capituh,omncs Öd fin* gulos quorum intereft, intererit, uel aiiandolibet intereße poterit, per afFi«* «ionem Cedulae in ualuis ecclefiae, in qua prelatus eligendus eft, ad compa^' rendum certa die Só hora in capitulo, addeputandum 8lt; ftatuendum, depuis tariqj SC ftatui uidendum SC audien^« dum,diem horam SC locum pro eledi^ onenouiprelati, Quibus,icilicetdie, hora, SC loco in capitulo ftatutis SC de^ putatis,Citentur fecundo per affidio^ nem ad ualuas eiuldem ccclefiæ,omnes SC finguli,ablèntes, quideiure ftatuto ucl confuctudine eledioni debent in^^ terefse, prefcntes autem SC qui haberi pofsunt in propria pcrfona citandi (lint. Tertio aduenientib, die SC hora deputatis, 6C primo mißa de ßndo fpiriü

De eled»no»prela* Rub, 43, ipinfti decantata, amp;nbsp;poftea omnib, in capitulo congregatis,una cum Notai* no Ôd teftibus Curfor faciat relauoi* nem dicendo in efFe0:u fic,Domini mei de mandato prefidentis 2lt; ueftro raihi fado, refera me Citafse prefentes SiS quorum copiam habere potui in pro** prijs perfonis. Abfentes uero per a flic*: tionem huiufmodi cedulæ in ualms huiusecclefix,amp; deinde Curfor ccdugt; lam exhibeat.Qiio facflo præfidens in capitulo QC de communi confcnfu alio*: rum, moneat QC requirat excommunia catos fufpenfos Ôd inabiles ut exeant capitulum cum proteftatione , quod cum illis amp;nbsp;talibus inabilibus in eledi^ onis negotio procedcre, feu uoces eo** rum computare non uelint neq^ inteni* *♦ dant.Quo fado,hi qui eledione inter efse debent,iurent in manus prefidentis amp;nbsp;fimiliter præfidens in manus ahorn, Zx prefer**

Pars Tertia

prcfcrtim tribus corum poft fc,5d fi qui font infirmi pro flits lurent procurato«* res corum, fecundum formam iura^ nienti,qiKC infra iequctun Poftea de^ bent electorcs SC capitularcs concord dare an uelint eligere per uiam fcruti^ ' nij,uclcompromiisi, 0S de his oinni^’ busacmodo eligendi electorcs requis’ i» rant Notarnun amp;nbsp;teftes, Deinde dis’ gantur très icrutatores,fi filrem elego runt per icrutinium eledionem fieri, quibus detur poteftas ut in præfèntia Notanj, feu Notariorum 6C teftium, omnium 6C fingulorum uota audiant Sc lerutentur SC requirant quern uelint eligere, nee non uota huiufinodi in icripus redigant, feu per Notarium res’ digi faciant, SC demum in communi publiccnuPoftea fcrutatoribus lie clc^ Æs,mancant qdem icrutatores cum no tario feu N otarijs SC tcftibus in capituc lo, sc primus icrutator det uotum fus: um alijs duobus fcrutatoribus, deinde feeun^'

De eIcA,no,prcla, Rub.45, fècundus Ô^ demum tertnis alrjs duo^^ bus,fèmpcr prcmi'fso «iramcnto de quo fèquitur. Poft hæc audiant omni^ urn amp;nbsp;fingulorum uota, qui eleciionc debent intereße, fecundum ordinem eorum ftilicet unum poft alium. Et tan dem uocibus omnium fie collcdis, dis' * cat primus ferutator nomine fuo St aligt;= orum ftrutatorum, ad capitulares an placeat electtoncmpublicarc £C ut ele^ Ó:Q pronunó:ient, Dicenttunc placet, Qiiofado publiceturEledus in hunc eftedum,Ego.N.nominibus, meo SiS omnium mihi in bis conientientium,in uocata gratiafpiritus iandi amp;nbsp;glorios fiftimæ uirginis Manx, landorum óu B.C.huius ecclcfiae patronorum,uenc^ rabilem uirum èC dominum, N.N.cta^ tis leun moribus grauem^lâcril^ ordi^s nibus conftitutum, litteris competent: ter imbutum,dc legittimo matrimonio procreatum,in ipiritualibus S^ tempos' ralibus prouidum,aliai^ idoneum, ie^

Z 5 eundum

Pars Tertia

cundam canonicas làndioî in quem, collatione facta,maior 2C fancTrior pars tociuscapituU noftri confénfit,in no^ ftrum ac diAæ noftræ ecclcfiæ cpifco^^ piim,(èu abbatem,uel præpofitum eli^ gOjdedurntj pronundio èC in conv muni coram uobis publico in nomine patris filq Slt; ipirit.unct.amcn ♦ Poftea capitulum dC omnes clcdfores huiuf^ modi eledioncm publicatam ratam 5^ gratam habeant, dcciumq;, intimata fibi priuSjClcdtionc de fc facta, rogent 80 requirant capitulariter,ut huinfmo^ di foe clcdioni confentiat ac requielcat» Qiio facto, eledlus Pledoribus refe^ rat gratias de inclinatione eorum in fuam peribnam, SC fuper dedione de fc fada, inducias ddiberatorias petat, Tandemdcliberatus dicat,quod non dubitet de idoneitate digentium, qui cum elegerunt ex infpiratione amp;C indudione ipiritus fandi. Nolens ergo

De eled.no» preh. Rub.45. ergo refiftere fpintui fando fed ek^ dione de fe fada acquiefcere 06 con#« (entire. Quo fado, puliatis campanis ducitur ad altare cantando in laudem deió6 patronorum, Te deum lauda*= mus etc. Etfuper premiisis omnibus, Eledus requirat Notarium 06 teftes ut fibi defuper 06 toto proceisu fadæ eledionis inftrumentum conficiat, Ô6 in illo feu illis totam fenem rei geftae in huiuimodi eledione deicribat, quod ' quidem inftrumentum appeUatur de#! cretum eledionis, poftca Eledus fe pre (èntet uel procuratores ftios preientari faciat ftiperiori, qui eledioncm fuani * confirmet, de quo infra di. Forma aip tem iuramenti ante dedionem preftan di,hïcceft,Iuro deo omnipotenti, Beas« tæ Mariæ uirgini, fandis N,N. patros« nis noftræ eedefiae, quod ilium élis« gam in cedefiæ noftræ prelatum feu abbatem, quem credo in tempora lt;« libus 66 ipiritualibus utiliorem, nee

Z 4 1111 «o^

Pars Tertia

ilh’uocem dabo, quern laucro ueriR^ militer pro fua eledlione, muneribus pullare Slt; inftare.feu pulfaise QC inftafi^ (CjficmedcusadiuueuAliæ autem ea^ defiæ,alia diuerfa capitula iuramentt habent, qnæ fi fint licita fimiliter Rint obferuanda per rex.ôc gloßas in c. ilia ç^ 56 cullud diu.xq. Supradidtas formas cligendi Sd publicandi eledioncm per uiam Icrutintj uide pie, ipecula. in tit, de eled. § j, ubi eft forma, eligendi, publicationis 2d decreti per tot.de for;# ma aut eligendi per uiam compromißt uide Spec, eo tit. § fuperius per tot.Et de forma per infpirationem uide eun«’ lt;?. dem Spec.co tit, § fi, Aduertendum tarnen eft circa elediones prelatorum, quod eledione fada 2d publicata, de^= bet preientari 2d intimari Eledo q^ cis« to commode hoc fieri pofsit, eft enim hoc tempus prcfentandi pofitum in ars« bitrio boni uiri iuxta peribnarum quagt; , litatem 2d locorum diftantiam. Et elects done

De clcdl.no.prch» Riib.45 tionc fibi prefentata, debet Elcdus m^ fra menfem confentire, alias priuatiis S» eft iure eledionis ♦ Et poft$ confenfic in clcÆoncm de fê fact am, tunc debet infra très menfes poft confcnfum, coiv firmationem petere, alioqutn clcc'tio ftia erit inana.Hæc omnia à quomodo computatio horum trium mcnfium de^« beat fieri probatur per tcx.Sf glo, in c» quam fit de eledji.vfdnc.cupientes in gloC J.eoJi.Sf tiuamp;Suide glofifumman tem omnia tempora circa clecfioncm noui prelati requifita in glo» fi» in c» fi elertiOjde Elect, in v^Sf lo.an.in no«» «el.inc,quia propter de ckcl.

DE, EMAN-CIPATIONE LIBE^ RORVM,

Pars Tertia

i* Effèdus patriæ poteftads qui fint remißiue«

î, nbsp;nbsp;In adoptione Slt; arrogadone ars iêlt;=

quiturnaturam»

• j, nbsp;nbsp;Emandpado quid fit»

^^ Abfentcs ucl prefentes per procurai torem,emandpari non pofsunt,

Ç, Modus emandpandi qms fit»

• lt;?♦ Infans non poteft emandpari nid per Ipeciale reicriptum principis»

gt;♦ Forma inftrumend’ emandpado*’ nis»

g, Claufiilamin inftrumento emand* pationisfi:ilicet,óópater dedit fifio tot marcas in premium emandpationis,an fit necefse earn inftrumento inièrere»

De émancipa.libero. nbsp;nbsp;Rub.^^,

RAEMITTO, quod proculdubio omnes fcitis,Qiiod filins Ô6 filia, nepos ÔC ncptis, pronepos proneptis, SC fie de^ inceps per lineam redlam Se mafculinam defeendentes, amp;nbsp;ex iuffis nuptijsjd eftjegittimis pro creati, in patris poteftate amp;nbsp;parentum, (ctlicet aieendentium per lineam ma«» (culinam, funt ÓÓ exiftunt ut inifitu, de pat. potefta. in princ. SC § ins noftrumeo titubi etiam glof j. po^ nit odo effedus in quibus confiftat ius patrie poteftatis. Sicuti autem non poisumus nobis generate fratrem uel fratresjled pater generat nobis Fratres, * ita non poFsumus adoptare Fratres, mm in illis adoptionib. 06 arrogatiogt; nibus ars fcqiütur naturam L. q.

§ illud

Pars Tertia

§ illud Sd L.adoptio ff» de adop« Niinc quo ad propofitum (cire debetis, quod pater uel parentes, Ïcilicet per lineam malculinam afcendêtes,po(sunt liberos 3» fuos a fin poteftate emancipate,hoc eft a manu fua dimittere Slt; pan iam potc^ ftatem difsoluere,ut C. de eman, lihc, 4, per tot.Eft autem in hac materia hoc etiarn ftiendum, Qiiod abièntes uel prefcntes per procuratorem,emancipa#= pari non poftuntXdubemus ÔC ibi per ç» glo^ôcDocr. C.decmandibe, Modus autem emancipandi, id eft extra pote^ ftatem ponendi erit talis, Qiiod pater cum filio aut f ilia,nepote uel nepte etc, accedat ad iudicem etiam forenfem, cu emancipatio fit iurifdidionis uolun^ tariç ÓÓ non contention,et fic ille actus explicari amp;nbsp;fieri poteft coram quoctnv lt;5 indice ut in L 4, C * de eman, libe, 2lt; ibiBal.amp;altj.Et dicat tune pater press (ênte filio , Domine index, intendo SC uolo emancipate filium mcum hic pre fentem

De emancip .hte. nbsp;nbsp;Rub. 44»

fentem, quod in poftcrum fit homo fo^ us, Slt; liberam habeat facultatem agciv di, contrahendi,Sc fibi ipfi acquirendi. Quo fado dicat index fiIio,Qjnd dicis tuadhoeî amp;r reipondebit filins,nolo emancipari»Et fic ambo pater 2C filius petant indicem, ut interponat decree turn 5lt; autoritärem fuam » Qtio facto Index dicat autoritärem amp;nbsp;dccrcrum interponimus, littcras defuper decern nenteStAduertite ramen, quod mino#= res leptennio, quidienntur infantes ut in c,unico in glo.rj.de dcipon.tmpu» in vi. emancipari non poEunt,nifi per fpe ciale refcriptum principis,Ei ratio huius eft, quia infantes cum no habent plenu intellecftu confentire non poisunt,d.L» iubem’ et ibi per glo.et dodl.Hæc ema cipatio fic fada regiftretur p IN otariu, 66 defuper fiat inftrumenru,fub haefor ^» ma,Anno domini ctc.coram tali judi^ ce pro tribunali,feu in domo habitant« onis fuae,comparuitprouidus ,N. cum filio

Pars Tertia

filio fiio Icgitriino N. quern emandsf pare 5lt; extra fuam patriam poteftatem poncre uoltut, 0lt;S audiente filio ftio amp;:: con{cntiente,eum emancipauit, peteiV tes hmeinde ut index fnum decretum interponeret Sd emantipationem au^^ torizaret, Index autem intcrpellatns dccrctnin finm interpofnit Slt; auciori^ zauit. AAnm,Anno etc, die etc.mcn^ g, fc etc.preientibns teftibns etc, Qti*^ dam tarnen notary in inifrnmento emancipationis apponunt hanc elauiu* lam.Lt pater filio in premium emanci^ pationis dedit tot marcas nd fi quid fimile. Sed talem clanfulam apponei'C non eft opus,cnm donatio quam facit pater emancipans filio emancipato, pocins dicitur donatio fimplicis liberal* litatis,qnam quod fit fada ob caufam icilicct emancipationis, L, fi, C, de emanc.libe. A ibi Bal,in fi.Ä L,quanv uis C, defideicom,Quare filins, hanc donation

De cmandpa.Moe^ Rub.44, donationem, fibt a pâtre tempore es« mancjpationis faótam cum alijs here^ dibus 2C fuis confratribus tenetur con#: ferre,nifi pater hoe tempore donation« ms Ôi^ emandpationis fpeciali^ ._^ ter exeeperit per tex.ôC

doe.m L.ut liberis

■ C.dccolla.ubi

Baran ff.

Explicit folcnnis pradfea ludida* ria D,Henm'ngtj GodenHa^ uelbergenfis»

Seqirigt;

Rcpet,Rub.De cauEpoCô^^pnc»

SEquitur fólemms dC admodiim fin^ giilaris Repericio iuris iitnufcp \u^ minis D, Lanfrand de Onano (up» Rub.de caiiC poft. ^ proprie, in qua SC poiseßorq amp;nbsp;petitorij cumulatios’ nis,Svfingulorüm.poßefsoriorum nv’ diciorum materia , ut perfediftime, ita dariftime tradaturjqua’ enim alicuï* bi in hac diffuia materia,per multas diftindiones SC fubdiftindioncs tra«« duntur,hic per fingulares quxftio^ nes Sc condufiones fine omgt; ni difficultate often j« duntur.Addita funt fummaria ^^ inue:?

7 t niendo ^ quicis quidbohaijt material

• nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;rum.

in hoe trasJ

«ftatu habetur corns' modifsima.

Rcpet»R«KDc caufpoCamp;f.ppric

** Didio cauß qiiomodo in noftra Rub^accipiatur,

• * ♦ nbsp;nbsp;Qirae nt differcn,inter caufam QC li# tem»

3» nbsp;nbsp;Controuerfia quae dicatur*

^ nbsp;nbsp;Copulx nature eft caderc inter di^

uerft*

ï’ Poflefsio grofto modo loquendo confiftit in ufti rei,

®* Proprietas ÔC dominium an fint . idem,

^» Pofsefsorium indicium quod dica^ tur, nbsp;nbsp;Petitorium indicium quod dû#

catur ibidem,

• • ♦ Exconclufionelibelli apparet qua^ liter precedentia intclligantur, QC ex ca cognofcatur qualis adio fit intentata» Indicium pofsefsorium eft triplex, uel pro adipiicenda poßeßione,uel re^ cuperanda,ucl retinenda,

• * °* Not.Regulam pro inteUedn pofseG forij retinendæ,quod quocielcunqt imi# peditur aliquis adus per quern probe« tur pofteisio, tunc dicitur quis turbari a in pol«

Repcticio Rublt;

in polscßione OC comperit ci interdict turn uti pofside,

n» In pofsefsorio retinendae quts non perdit poßefsionem,fed earn hoc inten« ddo tueatun

tt» Interdidum undo vu quando compel tat,

• 13, nbsp;nbsp;nbsp;Violentia cxpulfiua quæ fit,

• 14, nbsp;nbsp;nbsp;Adio ui bo, rap,quando competat» If, Violentia ablatiua quæ fit,

1^, Violentia turbatiua quæ fit,

• 17, nbsp;nbsp;nbsp;Violentia Compulfiua quæ fit.

Eft uiolentia quæ dicitur inquiéta* Ciua, REPETITV rus hanc rub.hocordine proccdam,pri ihuin quidem declarabo terminos in rub,pofitos,Scc,pro iunionbus quæ* dam euidentialia ponam, tertio materi* am poft:

DecauCpoC Ö^ propriet

am poßefsionis ÓÓ proprietatts aggredi ar illam per conclufiones expediendo* Dicit itaqj rubrica de cauß poßeßionis *‘ ôC proprietatis, fed Ly. cauß in Rub» non accipttur pront differt ab effeAu, aim omne généras dicatur caufa,et om ne generatum dicatur cffeAus,fcd eau fa accipitur bic pro quæftionc,ôf eft ßn fus quod papa uult tradare de quxftß one poßeßionis 56 de quxßione pros* prietatis ßu doming,Propric autem di dtur caufa quando lis incipitur, lis au« tern poft lit» contefta» ßeundum gl of, in L.caußs C. de tranßd. Dicit d, Flo» inde. fi. ßpra de procurato, quod lis ponitur pro canß, Ôf cauß ponitur pro 3» Îite.ôf credo quod dicat uerum, Con«= trouerfia autem dicitur in iudicio ul’ex trautnot.per glof.in L. lueius § très heredesin yb.mouerit ft. ad Trebel, Etdehocnoie queßio, babes glodnl. qui fidem,ibi quod fi conuenit etc, Ec

Rcpctitio Rub, glofjn L»tij»C.ßnttim rcgun» Solebat tarnen Bar,reprobare glof d. L, caufas dicens , litem did etiam ante litem conteftamt in a tide n, qui femel C,quo modo filt; quand o index,fed mihi non placet fententia Ban contra quern ego allego caftim in L. Edita.C» de Eden, ubi dicit legislator ÔC ita adio fpccicm future litis dcmonfh-at.Namadio di^ citur Edita porredo libello ut in 1. f. in princip.fF.deEden, amp;nbsp;ibi appellatur tûc tempons lis futura.Teneo itaq; pro conftanti inter litem SkT caufam nihil in^ terefse,ut etiam fentitD. Flo. fed tan^* turn importât unum quantum aliud» POSSESSIO per iftam rubricam aperte colligitur, differentiam efse inter pofsefsionem et .4» proprietatem propter copulam 00, cu^ fus natura eft copulare diuerfa iuxta iF lud Alcxandri/lungit diuerfa coiimc^ tio fig^

De cauC pof SC proprie, ho f(gnificata,amp;^ bene proba. i'n L, na^’ hiraUter § nihil commune ff de acquit r« poffPoßeßio autemjoquendo großo modo,Cquia noniam intendo difFigt; nire poßeßionem^confiftit in folo uEi rci.qui enim uritur re dicitur flla pofsis« dere dummodo illum ufum non recog nolcat ab alio. Nam tune ’talis utens diceretur habere tenutam feu detention nem, ut eft uidere in commodatario conductore 06 fimilib.ut in L.quamuis § fi condudlor ff, de acquit pois, Pro^ prieras autem idem eft quod domi^# nium deftendens a nomine adiediuo proprius propria proprium, genitiuo proprij, imutatumin e fit proprietas, folemus enim quod noftrum cft,dP cere efse noftrum proprium, id eft, quod habemus dominium illius rei ç præmitto fecundo principaliter quod in hac materia poftefsionis Ô^ propriet tatis, fit mentio de duplici iudicio, ftili^ ^’ eet de pofsefsorio Só de petitorio. Pof« a 3 fefsorium

Reperido Rub» (eßonum enim didtur ubicotttcfiditur de poßcßione, peritonum au tem ubl contenditur de domimo altcuius reié Öft ergo caucus qui unit confulcre fu*' per humfmodï materia uel allegare, ut in primis uideat de quo quefcio uenti^ Ietur,an de pofseßorio,an de petitono, an de utroq^Nam fi in libello apparue^' rit mencionem dumtaxat fieri de pofi fèfsione,ut quia dicatur debere reftitui pofsefsione etc, poftefsorium dicitur intêtatum» Si uero de dominio mentio habetur,ut quia dicat in libello quod petatiudicem pronunciare ipfiim efse dominum, manifcfhim eft petitorium intentatumefie.Sideutroq^ fiat men*= tio,utrQq5 crit mtentatum,ct fic petitori urn et pofsefsorium erunt accumulata, quo cumulato an jjeedat uidebim^ in* S, fra,qgt; aüt dico fi fiat mentio de pofsefs, uFde dominio, intelligo fi mêtio fiat in cóclufionelibelli, non .n. debet attendi narratio,Et iftam regulam facite ad cog nofcendum qlis aótio fit intentataet qlc iudicium,qgt; in qlibet cafu de mundo de

bet infpid conclii.ct nó narratio^fta cft dodriJnno.in c^Eig literis,(ïipra de re^ (crip.quem fcq.Cyan d» L* Edita C. de edendo,et BaUn L. et fi fenenor C, ex quib.cauf infaJrro.et Baran L» aureli’ § fticho ff.de IibcJcga.et Angan L.qui interrogatus ff.de petthered, ^ Tertio pnemitto qgt; iftiid ludicum polseßonu apiid legiftas dicitur interdidum et nil aliud eft diccre interdidum qt iudiciu» unde cu dicitur interdic.adipilcende uE intcrdidaiti poftidetisjidem eft ac li dtgt; ceretur iudicium feu aAio.cu interdie»' dicatur qfi inter duos didû,et iltud eft de natura iudtetj qa femp eft quefeio in ter duas partes.^ quartoprçmitto qu3 $♦ turn ad pfentem materiam attinet, q? tri plex eft iudiciû pofseC^ddam eft poft îèfadipifeende.qddam eft retinenaç,et quoddâeft pofsefsorium recuperandac pofsefadipiieendç qndo quis nuit acq* rere pofsef.rci q? nun^ habuit.ut côtin git in herede qui poteft intentare ,p ha* benda pofselsi, bonoi^ hereditarioî^^ poßefsione nun^ habuit,et taie iudidS wocatur interdit, Qttoijt bonoijt,et in

Repctfcio Rub, toto tit.ff.ô^ C, Quorum bonorum quia licet heres hoc iplo quod eft in*’ ftitutus amp;nbsp;hereditatem adtft,efficiatur dominus return hcreditariarum,tamen poisefsionem earum rerum non adi^ piiciair nifi apprehéndat poßeisio»ff»dc acqui,poftcum heredes in principle ft ab alio pofsideantur,poteft adipiici ea^ rum poßeßionem per iftud interdict turn ♦ Interdicftum retinendæ dicitur, quando quis turbatur in pofseßione,in qua de prefenti eft, et ex tali turbatione oritur interdidum uti poßide.ut in to^ *°’ to tit» IF» Slt; C» uti pofsidc. Et facio unam regulam pro dodrina iftius poF fefsorij retinendae, Qiiod quocieicunlt;^ impeditur aliquis adus per quern progt; beturpoßeßio,tuncquis dicitur turba ri in poßeßionc etcompetit interdidu uti poCL.uim facit ff»de vûOCvj, arma, Vnde cum poßeßio ^^bet per peeptio ne fruduS ut in L,Titia ff.de foliuet in L. pomponius fEquib»mo,«fuf»omit.fi

quis

De cauCpoC SC propriet

qiit's impeditur recolhgcre frudlus di^ ccrctur turban ïn pofsefsione SC idem eft fi ïnmediatur arare, ftminare, Ót idem de nngulis adlib, pofscfsionis ut not.glof.inL.iij.C.finium reg. Et in *ï» ifto pofsefteno quis non perdit poft ftfsionemjmo illam retinet,SC intentas illud pofsefsonn, afserit ft pofsefsorem cum queritur de turbatione, quia ad^ uerfarius non finit ipfum pacifice SC quiete poftiderehsecprobat.inL.f. § pc.ff.uri pofside, Pofsefsorium autem rccuperandæ uocamus cum quis eft pri *^» uatus pofsefsione alicuius rei, Vtfi

quis Ipolietur pofsefsione rei ïmobilis *3* competitei Intcrdidlum unde vj,et ta^ *i» lis dicitur uiolentia Expulfiua, Si au^

tem res eft mobilis Slt; ei per uim afte s« ratur,tunccompetit ei adlio vf.bo. rap. *Ï* Et talis uiolentia dicitur ablatiua.Quan *lt;^» do autem quis turbatur in pofsefsione

ut fupra dixi,nuncupatur uiolentia turgt; *^♦ batiiia » Si, autem aliquis compellatur a f per me««

Rcpcticio Rub, per metinn ad ah'quid faciendum nd non facicndum,dicitiir uiolentia comgt; lt;5» pulfina.Eft Sc alia quæ dfeitur molen* tiainqutctatiua, quæ nil ad materiam noftrain,de his temporibus uiolentiæ habemus glof,nota»in Lq.C.quod me* ms caufa.

• r. nbsp;nbsp;nbsp;Qiiot fine remedia pro recuperanda pofseisione.

x. Remedium interdidi unde ui damr contra ipoliatorcm non autem contra tertium poisefsorem,

• 5, nbsp;nbsp;nbsp;Adio pcrfonalis non datur contra fingnlarcm fucceisorem,

,j.. Remedium decreta,lepe de reftitu. fpolia,compctit contra tertium pofseP for cm, dumodo illc tertius feiuerit pri* mum poiseisorem fuifse ijjoliatum.

Jquot;, Nomen adionis iecundum Cano* ncs,pars inlibcllo cxprimere non co* gitur, débet tarnen talia uerba exprime re ex quib.refultat certa adio,

t?» nbsp;nbsp;Forma libelli in interdido undeui,

Not»

3'

De cauC pof 6^ propne*

^* Not, duo fingulana circa intcrdi^= dlum unde ui.

^» Libellus quomodo formatur G ex condidlionc decretalis iêpe agatur,

9» Condidio ex L. ft eoloni C, de agri.Slt; cenfi.li.xf,quando competit,

• * 0» Remeduun Canoms Reintegranda contra quem detur.

o» Remedium Canonis reintegranda quid différât a remedio decretalis fepe, tt» Libellus quomodo formatur ft reme dium Canonis reintegranda intentas tur»

• * 3» Ponit quatuor intcUedus c,reinte^ granda.

• * 4‘ Bona Cautcla ut nun^ uicietur ld bellus in Materia (poliationis.

• * 7» c, Diledi de iudictjs quomodo ingt; telligatur.

• * ^» Si ad aliquem-pcruenit pofsefsio fine uicio eius rei, quam ego tantum pofsi^ debam an pro rcaipcranda pofsefsióe, habeam aliquod remedium pofsefso^ num# ' nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Nvi-

Repeticfo Rub,

*gt;♦ Nudus detentator pro rccupcran;? , da detentatione habet ofFicmm iudi'ds,

ig Habens meram detentatione quo;»

* modo pro recuperanda rei detentata, ItbeUum formate debcat,

,o^ Remedium c,reintegranda compel» tit qualitercunqi Slt; quocimq; iniufta pnuato Slt; contra pofsefsores fiue in mala fide fine in bona fide exiftentes,

xo, Intendens remedium Cano, reintC;» granda debet in libello exprimere ipe« ciem uitq pofseisionis,

xr,' Qtiando intentatur Canon reintei^ granda quid probari debeat.

Xi, Prefcriptione oppofita 0^ probata a* gens poßefsorio recuperanda: repeUi;» tur.

Expofitio rcgulc,quod fpoliatus de)£ beat ante omnia reftitui.

Re;»

De caufpof SC propriet

14 Rcconiientio an SC quando admits# tamnhcauiafpoltj*

XÇ Compcnfatio non poteft opponi pc tend reftitutionem,

ilt;^ Agenti poßeßorio recuperandæ non obftat exceptio dominij, etiam fi proponens offerret fe incontinenu pro baturum de dommio»

^^ DefeCrus nwifdiClionis opponitur ininterdido pofsefsono recuperandæ non minus quam in alijs indicés»

iS Exceptio exCommunicationis ob^ ftat agenti poiseßorio recuperandæ*

^^ Ädorc confentiente,reus poteft in iudicio poßeßorio recuperandæ ops* ponere exceptionem dominij, quo pro bato ipoliatus non reftituitur*

^° Exceptione Notoria defeeftus dogt; minij per reum oppofita, ipoliatus non reftituitur,etiam ft talis exceptio oppos* üta

Rcpetido Rub« .

fîta non fiindarct fus excipientis^Si hoc uerum in benefictalibus et fn caufis [pi^ ntualib.incaufis autem temporalibiis. Exceptio débet fundare ius excipien* tis»

51. Exceptio Notoria fpob'ato oppofita débet probari incontinent».

jx, Exceptio Notoria quæ fit,

5J, Exceptio Notoria excludens ius a*« gentis,fine fit orta ante fpoliationem, fuie fît nata poft ipoliationcm,pofseisilt;= onis reftirutionem impedit,

34. Quando per exceptionem fpoliato oppofitam infertur prçiudicium animç, ipoliatus non reftituitur,

37« Exceptio de ipontanea traditione, poteft contra petentem reftitunonem opponi.

3^. nbsp;nbsp;Teftibus duobus de ipoliatione des?

ponentibus,plus creditur ^ centum de i^ntanea traditione deponentibus.

3gt;, Renunciatio iuris agendi fuper ipo* liationejipoliato opponi poteft.

De U*

quot; nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;De eaufpof SC propre*

3^ De Itcentia iudicis fpoliatuSjnon rct# ftituitur*

39 Benefidum papæ rderuanim fi per infenorem ordinarnim confertur, tune nclt;p Tituhneq^ pois, transfertur*

40 Régula, Qiiodfpoliatus ante om* ntaeteper decretal.ad décimas de res' fhü.fpolia, inv/. notab.limitatur quad not,

4lt;* Agens fimul pofsefsonb Si petites rio ctiani fi pofselsonum probauerit ta* men non reftituitur.

4X Qiiandoper reftitutfonem pofsefsi* onis afferretur adori facilitas agendi de propnetatà propter potentfam ad* uerfanj, tune Ipoliatus non reftittri* tur,

43 Silpoli'atio,incaufâ benefidali fada cft lite pendente SC eft Notonum Ipo* Ifatum nullum habere fus, Ipoliatus no reftituitur.

44 Agens interdido pro recuperanda pofsefsione,qua: needsc habeat,phare.

Rcpcticio Rub»

^ Hl's præmifsis,pro dariori intel«* ligentia materiæ, capio indicium magis frcquentatum,lcilicet iudiciiim poffcP ibrium recupcrandæ,licct pofsefsorium retinendæ fit etiam frequentifsimum ^ pro introitu itacj materiæ forma unum dubium» Qiiotuplcx eft fpccies I» poiseßorrj recuperandæ, id eft, quæ fiint remédia pro recuperanda pofsef’ fione,Dico quod funt quinq'^fcihcct m^ terdidum uide vf»Condidio L. fiColt;* loni de agricu.00 cenf.Cduxj. officium iudicis ut in L.£lt; non tantum in princ, Ôd in glof.ff.de pcr.hcre.amp; in L, aqui^ lius regulus ff, de donat.SC in L, mani^ feftifsimi § fed cum in ftcunda C» de fur. fiC ibi glof. Item condidio ex Ca^ none Reintegranda iij.q.f.Item condi* dio ex decretaliftpe de reft, ipolia,pro quorum remediorum intelledu et doc trina fubqcio has conclufiones 0^ eft 2.» pulchra materia»^ Prima conckifio, ft quis eft ipoliatus aliqua pofseßtone, ipoliato

De cauf pof ST proprie, Ipoliato comperit interdidum utde vi«: contra fpohatorcm Ô^ heredes eius,n5 autem contra tertiam perfonam, quæ forte habuit caufam a fpoltatore,forte emendo uel aliter contrahendo,Et ifta conclufîo probatur in L,cum a te IF, de ui Ô^ tu ar. Ratio conclufionis,quontlt;s am ihud indicium habet adionem competentem, quæ dicitur adio in 3lt; fadum,ut in § fi.in(ti,dc interd. Adio autem perfonahs non datur contra fm^ gularem fucceisorem ut in L,j, § fi hei* res percepto fF»ad trebel, Slt; in L, eris alieni C.de dona, amp;nbsp;in L,fi,fF* de con^ lt;J. trahen. emp,lt;[ Secunda conclufio cd, ubi polseEiojqua quis eft lpoliatus,per^ uenit ad tertiam perfonam icienter, compellitur ad reftiturionem pofsdsij; onis per condidionem dccicta.fepe de reft,fpol.ut exprelse dicit tex/in d,c, (èpe, Sed eft aduertendum diligenter, quod ad hoc ut competat ICQndidio cxilladecretalinonfufficit ibium ter^ b tium.

Repctino Rub;

tium,ad quem pcruemtpofsefsio, Ïc/re rem cfse alienam, fed exigitur quod feiat priorem pofseCsorem fuifte IpOï^ liatum,iftud eft did, fingul. d» An«« ge.confih i ç x. indpiJn predi'da quæ^ ftione amp;nbsp;hoc ettam fèntit lo. de Imodn d.c. lépe* Exhocinfero corrolanum, Quod intentata Condidione ex d. de^= crefjepe, non fufFictat ad inAoriam caufæ, probarc ïftum tertium pofsefso^ rem fare rem efse alienam, (êd necefse eft probare quod foueritprimum pof^ fefsorem fuilse ipoliatum, diceret ali^= quis fopcruacuS querere de nominibus iftorum Rcmediorum,quia de iure Ca no.non debet exprimi nomen adionis Ç4 c.diledi de iudictjs,Reipondeo q» non debet exprimi nomen adionis ut fit ne eelse dicere in libeIlo,Ego ,ppono inter didlû unde ui uel Condicftio.cano^rein tegranda et fic de fingulis. Debent tn exprimitalia yba,cx quib.refultat certa 6, aAio,Nwnctninterdidoundeiri tab's

erit forma hbclIiJZgo talis^deicdt^ fui a

De cauGpof ôiT proprie/ pofsefsione tab's fundi, tali' die per Tis« cium,quern ego poßidebam et in cuius cram pofsefsione ♦ Quare peto dic^ turn Ticium condemnari ad reftituen;# dum mihi pofsefsionem difri fundi cQ omnib/rudi.perceptis etc,Vel poterit concludere prout de coniuetudine eft, jQiiare peto me reintegradum fore ad poflc,d)Cli fundi.pt infip addi. Itê peto ^nunciari debere dictum Ticium fore ipoliatorê poisefsionis diefti fudi. ff Ad ^’ uertite duo, fingulana,in ifto iterdiefo unde ui,unum eft qa iudex poteft con demnare Ipoliatorem in frudlib.pceptis etiam fi non fit petitum in libeUo per as« dfore ,q) eft mirabile, iftud eft dic.fing, Inno.in c,grain's fup de refti.fpolia. Na index non debet impartin' omcium fun nifi petitus ut in L, inf § hoc aft ff, de damanfeen'deo iftud redditur fingulare in hoc interdidro.Et idem in uiolentia compulfiua,utibipereund, Inno. Sc^? cundûfingulare eft,Quonia necefse eft b z in hoc

Repctido Rube

in hoc intcrdicto proban’ debere de vu de tempore,de die poßefsionis, quah^ ter deiedrus pofsidebat eo tempore quo fuit deiedrus, licet regulariter in alijs adtibus non fit neceise probarc tempus, hæc eft dodlrina Inno» in c S. qualiter Ôd quando ij.de accufa, Ç Vbi intentatur condidlio decret. iepe,fic de^ bebit formari libellus. Ego tab's fui in pofsefsione tab's fundi,qua pofseßionc fui fpoliatus per Ticium,qui Ticius poftea didtum fundum uendidit. Seio, qui quidem Seius iciuit fid de prefenti icit didtum Ticium me Ipobalse didta pofsefsione,quare peto didtum Seium condemnari deberi ad reftituendum mihi poßeßionem didti fundi. Ex his uerbis conftatintentatam fore condi^= (ftionem decretahiepe,licet mentio ex«» prefsa non fit habita de nomine adioi« nis, fid ita dicendum eft de caeteris fin^ gulis adionibus ♦ Tertia conclufio, ubi quis cecidit a pofsefsione fua et pers uenit

De caiif poC Ô^ propne» uenit ad tertium pofsefsorem cum ui“* cio competit Condidio L*fï coIoni,C» *0» de argicul,Slt; fcndù xp Eft præterea beneficium Cano, Reintegranda per quod Beneficium iiiccurritur cuilibet pofsefsori a fua pofsefsione cadenti, contra quemeunq; pofsefsorem, qui *t fit in mala fide conftitutus. Et differt iftud Remedium a beneficio decree fepe,quia dicta decreta,exigit quodcon uentus iciucrit Agentem fuifse (polish atum, nee fuffïcit icire rem else alie^« nam. In hoc autem Beneficio canonis reintegranda latis eft conuentum Icire rem else alienam unde in ifto beneficio Cano.Reintegranda fic formabitur li^ 11» bellus. Ç Ego tab's eram in polselsios^ ne tabs fundi,uerumTitius me Ipolia^ uit dicta pofselsione , quæ pofselsio poftea peruenitadSequm, qui Sequs Icit rem else alienam, amp;nbsp;fic eft in mala fide, quare peto dieflum Seium condem nari deberi ad reftituendum mihi di^ bj dam

RcpctidoRub,

•3» dam pofsefsioncm» ^ Didus tarnen Canon reintegrandahabuit plures iiv tclkctus ,Io, emm Cal» dixit didum Canonem non uendicare fibi locum nilt;^ fi in reb.clericorum, SC ifte eft uerus in^ telledus,quinimoutdicit lo» de Imo, pofte non habere locum nifi in rebus Epilcoporum,quia in ifto tex» non fit mentio nifi de Épiftopis, 5C ifta eft rei ueritas, fed ifte inteUedus communist ter non tenetur» Fuit ftcundus intellelt;= dus dicentium Canonem Reintegran da non producere nouum remedium ftd quod dicat utendum efte antiquis Remedtjs,ifte intcUedus a nemine te^ netur,2lt; merito quia ftcundum hoc ni^ hil operaretur ille Canon quod non eft dicendum » Fuit ergo tertius intcUe^ dus quod ifte Canon concurrat cum omnibus alqs remedqs fpoliatortjs, id cft,quod ubiamcK habeat locum aliud remedium puto interdidum unde ui.

De cauf pof» S^ proprie,

«el décréta» Sepe,pofsct edam habere locum file canon Reintegranda, amp;nbsp;ifte H* cß CIRCUS et tenetur,Ex quo infero bo^ na n Cautelam ut nunepjnefetur libels lus m materia fpoladonis ut in fl» Uï* belli adqciatitr ifta claufula , Et pro dicto iure fuo obdnendo proponit cas^ nonem Reintegranda,Nam poteft de# feruire ifte libellus in cafu in quo com^ petit intcrdiAumunde«i,amp; in cafu in quo competit decretalis fepe, óf in ca«« fuipecifico in quo competit c, reinte«« granda, óf ita uidi per nonnullos libeR lantes apponi illam claufulam quod clt *7» notandum.Nec hic répugnât c, dilceri de iudicijs, quia uerum eft quod non fit necefse exprimi nomen adionis, ta^ men poteft exprimi,fi actor uult expri^ mere,itaintclligatisd,c» dilecli» Fuit quartus óf ultimus intelledus, ut didtus Canon uendicet fibi locum in quibufeunq; rebus, tam clerico«« rum quam laycorum, ^ ifte communi b 4 ter

■ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;Repeddo Rub,

ter tenetur cum precedent/ ut inquit do,Io.de Imodicet uerba tex.non con^ gruat, tarnen ab hoc intelledu m/rume eft recedendum,cum mutandum non fit, quod /êmper certam habu/t interpre tat/onem ut in L, Minime ff, de legi^#

' ilt;gt;, bus, ^ Qiiartaconclufio, NuIIum eft proditum Remedium po/sefsorium pofseisori tantum, a polsefsione cadens ' ti,contra tertium bonæfidei pofsefso#= rem,Hæc eft /èntentia Inno,in d.c.fepe amp;nbsp;fêq, communiter Canoniftæ,/dem tenet Bar,in L, Manifeftifsimi § ftd cum in fècunda C,de furt.amp;f in C,fiue autem § fi duobus ff, de public, 00 idem ibi Bal.hoc etiam uoluit Cy,in L, cum res C,fi res alie,pig,dat,fit $ opi«’ nionem lcqui,Paul,dc caftan d, § ied cum in fecunda Ang, fuit fibi contrast nus in hoc articulo,quia unum dixit in d, § fi duobus,ô6 aliud dixit in d, § fed cum in fecunda, 0^ licet Inno.contrari^ urn tenere uideatur in d, c, fepe, tarnen nonis

De cauf pof S' propric» nonnuUi do A, faluant m uno ut cius diâum inteUigatur quando res penter nitadnouumpofsefsorem cum uido, quia erat furtiua resold ui pofsefsa etc.

*^' Quinta concIufio,Vbt Habens mess ram detentionem, cadit a detentione rei ut fixa intererat rem habere ,ueluti eft commo datarius,qui tenetur reftituc re rem Commodatam, S^ depofitarius qui tenetur reftituere rem depofitam, à fic de fimilibus, tune competit ofFi=« cium ludicis ad aduocandum rem conlt;« tra malefidei poßeßorem ueluti fi quis furaretur rem commodatam commo^= datario,tunc potent aduocari ifta res, per commodatarium intentando ofti^ ciumiudicis,utm L.Só non tantum in princip,Slt;ibi gloGfF.depeti. hered. £lt; glof in d, § fed cum in fecunda 0^ fac, tex.cum gloG in L,Aquilius Regulus fF.de dona.Et forma libelli erit talis,T i«« eins commodauit mihi talem librum qui liber eft mihi fitrreptus per Seijum bç qua;;

Repetido Rub, quarc peto ipfum condemnari ad reftf;^ tuendum mihi tenutam didi Hbri, ^ i^. Plus dicendum e(t circa Canonem Reintegranda quod etiam competic contra pofsefsorem ignorantem, oC fic in bona fide exiftente,cum tarnen poP fefsio peruenit cum uicio,id eft, quod pofscisio erat utolentia uel aliter iiicio^ fa ex fado primi occupatoris hoe tenet Innocen, in d, c,fcpe circa fi, ÓÓ ceteri dod,fèqun.unde hoe cafir procedit U^ bellus in ifto Canone, etiam fi non fi#« atmentio, quod ifte pofseisor fuerit 10, leiens, ^ Eft tarnen Iciendum ft eundum lo, and, in d. c, fepc,quod ad hoe ut procédât Judicium in ifto Ca^ none reintegranda, exigitur quod in libello exprimatur ipecics uieq polseP honis 56 deinde probetur, puta quod dicat quod fuit Ipoliatus pofselsione, uel fuit fubtrada per furtum, uel quod coadus fuit per uim,ud per metum illam alienare , uel quod perdiderit ren^

De caufpof OC propric«

rem ex aha cauß im'ufta ♦ Nee fuß fielt probate quod feme! poßedent iftamrem.S^ quod nune poßidetur per ahum, mfi doeeatur de (pohatio:* ne,uel de alia fpeeie amifsionis ex in«« tufta caufa ut fupra»Et eum Rußet hæc quæftio de fado m Ciuitate Cremo^^ ne,non fuit hæc materia per illos do:« do« bene inteUeda neq? bene pradi cata,Dicit Speedn tit,de reftitu» fpo. in quarta parte 5^fi iiqdquod ubi intenta:« tur eonon reintegranda,neeefse eft pro bare pofsefsionem agentis 06 ipoliatio«= nem, inteUigite quando allegatur fpo:* Ïiatio, fi autem allegaretur aha fpeeies amifsionis , tune deberet probari ik la eaufa , puta furtum , uel niolciv tia eompulfiua etc ♦ Ita reperio in materia ifta fuiße conf ilium per plu« res dod. icilicet per D. Galphar* de per, per d. Flo» de iah de placen* 66 per d. Io, de dalan, de fenis, 06 per do, lo, de LaUf de fe,ô6 d. Bar, pla.

Repeticio Rub,

ph, de fc, ÔC per d. Nicol, Sued, de Ic, excellentif, dod, College Senenfis, ii, Ç Hæc omnia Remedia poßefiorq rex cuperandxprocedunt, nifi prelcn'pti'o allegetur 0^ probetur,nam fi quis poP fefsionem mblcntam uel aliter uicio^ (am tenuen't per xxx.annos ad ininus prdcribit de iure Ciutl, L, ficut C, de pre/crip,xxx,anno,amp; idem de lureca^ no.nifi pofsefsor fuerit m mala fide ut in c.Malcfi'dei pofsefor de reg.ntan vj, amp;nbsp;in c,fi.de prelcn'pti'o, ^ Sed quod irulgo legttur. Et Regula htis uulgai* ta habetunquæ tab's eft Ipoliatus ante omnia debet reftitui c,f, £lt; c,ex cons’ quæftione de reftit.lpol,SC I'n c,cum dis’ ledus filt;c,fi.dcord.cog.0(S q,q, q, per Xj. tot.00 in L.fi quis ad ft fundum C, ad LJuliam de ui pub, oportet ut expos« namus iftam rcgulam,dum dicitipobas« turn exaudiendum, due ipoliatus files’ ntmalefidei pofsefsor,buc fuerit predo, ut in d,c,f, cum concord, alleg, ibi in glof,Et dum fubijeitur ante omnia dfi

De cauGpof amp;r propriet

^ uerfimode ncccfsc eft exponi, Confiss dcrandum eft enim quod intento poft fcfsorio recuperandx. Reus interdum utitur Reconuentione,quae reconuen^ tio non poteft habere locum ut in c. ft» de ord.cog.tunc exponitur ante omnia reftituendus eft,id eft ante^ audiatur reus fuper reconuentione, Vbi tarnen reus rcconuencrit aAorem fuper alia fpoliationc,tunc bene admitteretur re^ conuenno, 06 fimul tractarctur in co«: dem iudicio tani^ mutuæ peticiones ut ^r in d,c,cum dileclus. Interdum reus ops= ponit compeniationem,óó tune illa non admittitur, cum habeatur inftar aAio^ nis ut in c, cum inter de excep. Et tunc debet exponiante omnia, id eft, ante$ audiatur Reus fuper eo quod

^^ petitiir per compenfationem.Interdum reus ageti pofsefsorio recuperandç op^ ponit exceptionem domintf,quia dicit ft efse dominum rei, Ôf darum eft ta«« lern exceptionem admitti non debere nifi

Repctitio Rub»

nifi ut infra dicam glof eft,in c, f»dc re^ ftit.fpoli. ÄS tenent oranes Canonifte de etiarn legiftae in d» L, fi quis ad fe fundum, Nee habet locum ilia ex^ cep»fècundumomnes, etiarn fi oppose nens offerret fè incontinenti probatu^« rum de dominto. Et tune exponitur an te omnia,id eft,ante contentionem fien dam fuper dominio,hæc proba. in tex, d.decret.ƒ,de reftit.fpolta,ibi ante con^ 2-^# tentionem ctc.Exceptio autem defecj* tus iurifdicrionis in perfbnam iudicis -2» poteft opponi ficut in alijs iudicijs. Et exceptio excommunicationis contra partem agentem, hæc fuit dodhina Ang. in d, L. fi quis ad fe fundum ♦ lt;[ Aduerntequodiffa Regula ita gelt;# neralis,Spoliatus ante omnia debet re^ ftitui,patitur plures limitationes fingu^ ^* lares.ii Primalimitatio fitifta,ubicunlt;5 opponitur exceptio doming contra aj« gentem pofsefsorio recuperandæ, cons’ fenueiv

«s

De cauf pof, ÔC propnc*

(êntiente adorc,fi probetur de domi«# nio,lpoliatus non eft reftituendnsjca^ï fus eft in c, j, de rcfti. Ipolta, Sit ergo caiitus agens,ut quando uiderit,cxcep#= tionem domint) opponi , repltcet tu non potes opponere exception« nem dominq , quia ego debco per prius ad iftam pofseßionem reftitui, 30 ^ Seeunda limitatio, ubi opponitur per reum exceptio Notoria defeeftus fus agentis, ipoliatus non eft reftitueiv dus, ueluti fi Clericus fpoliafset Iaygt; cum pofseßione alicuius benefierj, cum Notoriumfit Layaim non poP fe obtinere beneficium « Si nunc fucrit conuentus clericus per Layeum pofseßorio Recuperandæ , 8Ó elerP eus obrjciat, licet Ipoliaucrim te,tu tarnen non potes obtinere, quia tu es incapax benefierj cum fis Lay:» eus, Spoliatus hoc cafu non de«« bebit reftitui ad poßeßionem ♦ Ifta

Repeddo Rub^

fii,Nota,Innocen,qui fempcr aHegatiir inceóftitut^ fupra défilés presb«etlo» Anddn Rub.de refti'.lpoliajn add. ad» SpecEtiftud eilintelligendum in be«« nefidalibusedamfi exceptio oppofita non fundaret nis excipientis, In alqs autem caufis temporalibus ad hoe ut cxccptio Notoria ut fupra etc.excludat agentem pofscfsorio recuperandæ, Necefse eft quod tail's exceptio fandet ins excipientis glof eft fingularis in c^ ad décimas in yb.eundem clericum de reftit.fpiolia. Ii. vj. ita concor, notab» Anto.de But,in c.in litteris fupra de rei« ftitjipolia.didum Inno.et Io.and.cuni d glof, ne uideantur ad inuicem aducrgt;= 5*’ larf Slt; ièqui.etiam d.Io.dclmo. Qiiod autem dicitur de exceptione Notoria quod repellit agentem poßeisorio re^ cuperandæ,eft intelligendum quando ifta exceptio poteft incontinenti pro^J bari, aliter non habet locum ftcungt; dum InnOfin c.litteris de reftit, ipolia*

De calif pof. amp;^ proprie*

amp; ie qui, do Ant»de But.in c. fignifica* fti de diuor.Et pro ifta fccunda limitas none allegat Ange.tcx.quem non nidi ab aliquo Canomfta allegari in c. ao cepta fecund,refpon,de reft. fpo. amp;nbsp;be^ ne probatjntelhgite Notonam else ex ceptionem fecundum Dod.ftue fit No toria per confefsioncm a(ftoris,fiue per euidenriam facli^fue per aliam fpeciem notorietaris dC fnfFidt fecundum d, Ant.dc Bur. in d.c.fignificafti efse no^ torfum ludici tantum, uel alqs pcrfonis tantumÔCnoniudid . lt;[ Attendîtes eft unus tex, qui uidetur deftruere to^ tarn iftam Matcriam in c,cum dilecftus deord.cog,ubi pars confitebatur do^ minium partis conuentae pofsefsorio recupcrandx,2lt; fic eft Notorium agen tern non habere fus, 06 tarnen ibi talis confefsio nihil operatur,Inno.forrnauit iftud contrarium 06 non (bluit, Ange* dedit unam iblutióem quæ nihil inkt, Ideo dicendum eft melius ut etiam uo:« c nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;luit do»

Rqjctido Rub, luit do,Io de Imo,in dx, cum dilcdns, quod ibi pars non confitebatur aliquid fed dixit tex, qgt; non negabat,unde ifta ftant fimul,qgt; aliquis taceat et fie non ne gat,nec^ affirmât, amp;nbsp;eft quoddam me«« dium inter affirmare ÔC negate, ut in reg.iu,isqui tacet dereg.iu.hb.vj,Regt; perio alium tex. contrariS huic deter«« minationi in c.fignificafti preaUeg. ÔC inc.porrodediuor.ubidicitur,qgt; fi qs dimifit uxorem fineiudicio Ecdefix,li«= cet Notorium fit inter eos else parentel! lam, tarnen fi mulier petat ft reftitui ad poisefsio, eft reftituenda, amp;nbsp;tn erat no torium ipfum non habere ius,fiC fic con tradicit predida dotft.d, Ant,de Bunin d.c, porro dicit, hie eft cafus exprefsus, qgt; agenti pofseisorio recuperandæ non ptopponi exceptio Notorij defeeftus iuris proprictatis cotra oes doCr.ncc ali ter foluit,et eft forte contrarium,qre d. Bar,de ftlice.in L. fi quis ad ft fundum prcall eg. diftinguit', Aut ifta exceptio erat Notoria tpc ipolia,et tune erat no«*

De cauf pof ÄT propne, la et no poteft opponi,ut in d» c. porto» Ant talis excep. Notoria eft orta, poft fpoliationem fadlam, ipfi ipoliato, ÓC tune talis exceptio habet obftare, ut in c«fignificaftidediuor,ifta eft bona fo^ lutio quantum adfoluendum contrari#^ etatem illarum duarum decretalium, porro,et hgnificafti, Sed contra fuam fo lutionem eft textus in d. c, excepta ubitextus loquitur indiftinefte necibi apparct abiurationem Eccleüæ fuiise poft ipoliationem,et tarnen denegatur reftitutio,unde ille tex» eft fimpliciter intelligendusutiacet. Item contra d» Bar.facit ratio,quam ponunt doc.maxi me in bnficialib.que ita uendicat fibi lo cum,quando exceptio eft nata ante fpo iiationem ficutfi poft,Ego autem puto procedere prediflam doótri, fine fcrult;: pulo, Nee habet obftare c, porro fi fubtiliter intelligatur, nihil enim facit ad propofitum, quam rem fic declaro» NamibiComesPontini uxorem fua ci dimi*

, Rqsetido Rub, dïm^êrat abl^ iudicio Eccicfixj'fta mit lier intentamt pofsefsonïim récupérant dae,petens fe refutin', ut reciperetur in dotnum per lûum maritum, Comes Pütint oppofinc excep. quod I'deo earn dimifit,quiaiftamulier fucrit cognata altenus uxoris fine defundae, papa dicit Maritum compeUendum reciperc uxorem,nec ibi apparet quod ifla ext ceptio oppofita contra reftitutionem fueritNotoria,quod autem Eibrjcftur in tex. ibi, prudentia tua cognofcat q etiam fi parentela eßet publica Ôf Not toria abfqt iudicio Ecclefiæ ab ea non potuitièparari etc. Ifta uerba non concernunt exceptionem opponentis, nee referuntur ad reftitutionem fed funt uerba papæ uolentis,quod mulier nonpoßit propria autoritatæ dimitti abfej iudicio ecclefiæ,etiam ft parentela eßet publica Ôf Notoria. nbsp;nbsp;Vnde ifta

ftantfimul,quod uir non pofsit dimitt tere uxorem fiiam abfj iudicio Ec^ defiXj

Repctido Rub»

cIefix,S^ quodpoftca,fi ipû fucrît di* inißa,non teneatur tarnen ipfam reci* pere, fi eft aliqua exceptio Notoria impediriua,óó ifte eft canis decifus in decretal.fèquen.ubi papa expreisc de* terminât, quod licet Maritus propria autoritate dimilèrat uxorem luam,ft poft$ fiierit dimifsa, committat adul* terium,illam recipcre non tenetur,licet maritus non bcncfecerit quod earn di* miferitfine iudicio Ecclenæ, ut in d» c. fignificafti. Ex quib. omnibus habetis dilucidatum intellecftum, illarum dua* rum décréta.porro Si fignificafti» Etfic debet ad d» c, porro refpondere, quod ibi excep.oppo»contra petentem refti* tutionem,non erat Notoria, nimirum fiadmittaturreftitutio,6Cifta eft ueri* tas,incautem fignificafti, Excep» erat notoria,ideo impeditur reftitutio, quæ exceptio orta fuit poft ipolationem.Ex quib,uolo ampliare didtum Inno4amp; ft* quentium hocmodo»Exccp»Notoria c 3 exclu*

Rcpctkio Rub^f excludcnsiusagcntfs.fiue fit orta aftte fpoliationcm,fiuc fit nata poft fooliati:# onem.tmpedit pofsefsionis reftitudo^ nem,Et fic non habet locum régula fpo Kat’ ante oîa debet reftitut, prima pars probatur in d* c. excepta, fteunda pars 5^. probaa'nc.fignificaftiprealleg.ç Tertia limitatio ubi per exceptionem infertur piudicium animç,fpolia»non reftituitur exemplü,ut fi uir petat fibi debere uxogt; rem reftitui,mulier opponit parentela, certe fi fieret reft.^ ad copulâ earnalê eO fctpericulu anime,qa in gradu,phibito, hec limitatio ,pbatur in coûteras de reft, fpolia»Non tnobftante tali except fiet reftitutio 4 ad cetera obieqa, et ita intel ligSt tex,in c* porro fteundû glo» ibidê ne uideatur ad inuicem adueriari iliac

* duçdecre,^ Quartalimitatio,fi contra petentem reftitu. pofsefsionis opponat de Ipontanea traditione,qa ipoliator di citegononipoliauite,fcd tu tradidifti mihi lponte,nó fit reftitutio fecundum 3lt;^» Innoancfiiperhocderenunc, lt;[ At?

De cauf* pof ÔC proprie» tenditefingiilaritcr ad unû, q» fi telles ^ducanf hincindc,plns credif duob. de fooliatione deponentib» $ centum de (pontanea tradirione deponentib, lecSjs dum Innojn d»c,fup hoc,q, didum ual de extollit didurn Angean d.L. fi quis ad lê fundum,et cft ratio,quia Ipoliatto facilius cadit infènfiim tefris,cp fpontæs nea tradito Jibera uoluntas non pt ui^ derijlpoliario fic quia patet ad oculum, ^^ ff Qinnta limitatio ubi cótra petentem refthopponitur derenunc»ïurjs agendi fiig (poli, et fi illa exceptio ^^batur reftic tutio deneganda eft ut in Lpoil^ liti C 5^ de pact.lt;[ Sexta limitatio ubi ipoliator dicitle fpoliafic de litentia iudicis et hoe æbat,fpoliatus non reftituitur lècundu Inno,qui ita not.fingu.in d»c.fuper hoe amp;nbsp;feq,Ang.in d,L.fi quis ad fe fundu» ^ Septima limitatio,ubi contra fpoliatu bnficio,,pducitur referuatio papalis,de^= ”^§^^’-**' r^fi^findo fia con.do,de rot.con cl.xvj.in no,Ex q fequitur q ïferior orlt;* dinari’cóferêdo bnndum referuatu pa

, Repetkio Rub, pac,non transfert neep tiadurn neep pof« fe{sionem,ad hæc fac.not.per dodun e. ut noftrum de app.amp; in c.ü eo tempos 4°» re de clcd.h. vj'. ^ Odfaua limitatio, ubicunep ipoliatus in libello üio ipolia^ torio proponit quod eft contra ie, èC concludit pro iure conuenti, talis ipo^ liatus non eft reftituendus ,ifte eft tex, ftngula.inc, ad décimas de reftit. ipo, invj. iecundum do.Bar.de Sali, cuius fuit haze limitatio ind. L.fiquis ad ft ’ fundum,qui dixit quod per illam de^« cretal, ad décimas,Iimitantur,omnia iura Canoniftariim, quæ uolunt lpo^= 4*‘ liatum debere reftitui, ^ Nona limi^ tatio, ubicunep intentatur ümul po titorium 8C pofteisorium,ctiam probat ta ipoliatione,non fit reftitutio, ifte eft tcx. ad litteram in c.cum diletftus de 42- cau€pofs,St^ propric. ç Décimalimi^ tatio ubiciinq^jit ipoliato reftitueretur pofsefsio, aufterreretur aëtori facultas agendi de proprietate propter potenti:« ^' am ad#

De cauCpoCôi? proprie»

am aduerftrtj,tunc fpoliatus non eft rc^â ftituendus (ècundum d. Paul, de call, in, L. quamuis C, de EdiÆ dun adr, toUn fi, Ç Vndecima limitatioun caufa bcneficialtfi Ipolian'o fada eft lite pen^ dente, fitqç Notorium Ipohatum nul# lum habere fus, fpoliatus non refntui# tur lêcundum do,de RouconduCxïnu in no.Ratio huius limitationis quia in iudicqs quis non auditurjufi ftia inter# fit ut in c.cû inter canonicos de elect. 2C 44 chiper his de accuf.cum fimilib, ^ Cir# ca necefsaria ad probationem pofsel# fort] recuperandæ habemus glounot.in c, addecimasdereftinulpotinvî. Ext# gitur ergo dumtaxat probatio pofseßi# onis amp;nbsp;ipoliationis,hoc eft quod agens probet fe fpoliatum, Ôd quod pofside# bat tempore fpoliationis,pro quo facit tex.in c.olim j.de reft.fpolia. Et cum hac docrrina omnes tranfeunt, Ex his fequitur quod in ifto pofseftere non exigitur Titulus,ÓC eft générale in quo c y libet

Repeticio Rub, hbet pofseCfcciindum Ange, inUfan prineOe eden.Ex hoc ièquitur corro larium^Qiiod ubi agitur pofsefsono re cuperandæ uel etiam retinendæ, quis ' non cogitur dfeere titulum ftiae pofsef, pono rem in pradicam, ipoliator coni# uentus opponitcotralpoliatum petens# tem reftituttoem dicens,dne index Jfte fpoliatus nullum habet inftrumentum de ifta re, nee poteft refpondere,inter«lt; rogetis eum quo titulo poisidet iftam rem,certe index non debet facere iftam intcrrogationcm.ó^ fi fecerit, (pohatus non teneretur reiponderejn poftelsiogt; ne retinendæ , dicite ut dicam infra in fuo loco, ^ Hæc materia patitur unam fingularem limitationem,uideh'cet ubi quis eft (pohatus beneficio , nam ad hocutquispo(setreftituiad fuum be*gt; neficium,debet probari titukis colora^« tus beneficij,glof eft fingularis in cle, unica de cauf, pof,Slt; proprie,in glo, fü

quod

De caufpof 3^ proprie.

quod tenet I nno.in c. ex parte de refth fpo, dC Ardu'd, in c.eum qui,de eo qui mitjn pofcauf reiïêrdûv)»^ nof* do. de Roc.condufxittj.in no.i'dcm lo.cal. idem Io.de Imo, qui dicunt hanc else communem opinio.tenuit amp;nbsp;d, Flo, in d ,de,uni,fuit eriam fententia Spéculât, in tit. de tefte § nunc dicendum uerf fed pone in hendicialib.cuius limitatif onis ratio probat.ind,c,eum qub dC in c,f, de reg, iu. in vj. cum fimilib. Hæc tarnen limitatio moderanda efhut not, condudunt do, de Rot, in d, concluf xiiij, Quando Ipoliatio beneficq fada fuerit ante litem conccptam,Spoltatio#' ne auteminteruenientelite pendente, tunc non exigitur probatio tituluicd iatis eftetiam probate fpoliationem £lt; poisef amp;nbsp;talis reuocatio fiet ex me^ ró officio iudicis per uiam attentati, nullo ordine iuris ieruato fecundum prefa, domi, de Rot. 6^ fic non erit necefsarius libellus, neqj litts conté ftatio

Rcpctido Rub, flatio etc. Ratio hiuus Moderationis eft,quia priori caßi iola pars ipoliata eft offene» Pofteriore autem cafu etiam iu dex,qin’nimo,ó^ lex eft offenfa quæ iu^ bet lite pendente nihil debere innouai i in toto titu, Vt lit, pen. Idco. in po nam ipoliatoris hoc ftatuitur, ut fufti^ ciatipoliatum probare pofteftionem,et ipoliationem abiq; titulo colorato bene fiai.Hæcdixtlse fufficiant pro funda^ mento pofteßorq recuperandæ,

j. Narratio libelli in Inter ditto uti poisidetis,debet duo completere.

X, Quando agitur pro turbata poßeß fione qiiot petantur in condufione Iß belli.

5, nbsp;nbsp;Forma libelli in poßeßorio retinen* dæ.

4. In interdito retinendæ.pofteisio ÔC turbatio funt probanda.

Ç. Probans iè frutus recepiise ex fun# do poisefsionem probaïut,

Pro*

De cauC pof ÖC propric»

^* nbsp;nbsp;Probans fè araße uel feminafsc^pro^'

bautt poßefsfonem.

^* nbsp;nbsp;Probans ß recepiße penfionem, pro

bauitpoßeßionem mpræiudidum fol uentis, ÔC edam m praeiudkium aliogt; rum,nifi aims pofsideat,

^\ Poßcßio per Iblam locarionem non probatur.

9» Si alienans rem quam poßidet con* ftituit le poßidere,nomine akerius poG feßio trasfertur»

• * ö» Claufulaininftrumento quod ucn* ditor conkituit ß pofsidere nomine emptoris,quid operator,

• * *» Verba quæquotudie minkrumen^ tis ponuntur uidelicet Ticius dedit,uen didit, tradiditSeio talem fundum^quid importent.

• • ^« Perconduckionem fidc transfertur poßefsio conductoris.

• * 3» Tres modi per quos poßcßio, artd ficio iuris SC fic ficke transfertur,

H’ Poßefsionc per fickionem iuris

trans^î

Rcpctici'o Rub. -translata,an pars etiarn teneatur ad uc^ ram traditionem pofscfsionis, iç. Qiiæ requfrantur, ut per conftitu»« tum,confefsioncm, uel conduÆonem transferatur pofsefsto.

i^. Per folunonem Tribun’ Eftimiaut Cadaftri, neq? poßeßio ne«^ dominigt; urn probatur.

1^^ nbsp;nbsp;Declaratio requifin', Qiiod ador in pofseßorio retinendæ tempore litis conteft.pofsidere debeat.

1$, Interdidumutipoßidctis,daturcon tra tin-bantem, licet non contendat le poßidere.

19. Poßeßorium retinendæ quando competat contra diffamatorem.

xo. Si aliquis non facit controuerfiam poßeßionis,led dicit lè uti iure feruitu^ ris, an detur contra cum interdidum poßeßorium retinendæ.

2,1. nbsp;Vfufruduarius,quando intentât pof fefsorium retinendæ contra dominum pro:*

De cauf pof» 3^ proprie» proprietarnim, debet narrare fè tnrbari in quafi poisefsionc ufiifriK^us, nam fi diceret ie turbari in poßefsione fundi foccumberet*

lx In incorporakb. quafi poßefsio ml aliud eft $ patientia domina

I3 Qiiando uftifruduarius intentât poftefretinendæ,non contra proprio tarium ftd contra tercium, tune débet narrare quod turbatur in poßefsionc fundi, quem poßideat naturaliter non autem narret ie turbari in quafi poßefi ufufrudus,

^ Poßeßorium retinendæ habet con^ trariam naturam petitonj icilicet rei uend,

17 No, Qiiando utraq^ pars aßerit ft poßidere,öi^ neuter uult dare libellum, ne per hoc conftituatur ador, quid iip= dexfacere debeat

Si utra?

Repetido Rub»

1^» St utraq^ pars in pofscfsori'o retinen* dæ probauerit de pofsefsione iua, quis præferatur Sgt;C obtinere debeat»

Xgt;, nbsp;nbsp;Licet in poisefs.recupe, non admits*

tatur excep.domi.tamen in pofseC rcamp; nen»admittitur.Nam cafu quo utraej pars probauerit depofseisi,illa obtine^ bit quæ dominium probauerit,

18, Qi» poßidet,ui, dam, uel precario ab adueriario,in pofsefs. retinen, obtia* nerenonpoteft,iecus fi a tertia period na.

j^rt, Spoliatus poteft impune turbare * fpoliatorcm in pofsefsione Fundi quo eft ipoliatus etiam ex interuallo.

Vne'eft ranieundem ad quædam fun:# damenta poiseisorij retinendæ. Et primo circa libeUum, Pro quorum intro dudti# onefubijdo has con:# dufio#

De cauCpoC 6f propriel dufiones. Prima conclufio fit iftajn pofsefsorio retinendç quod nominatur . uttpofsidetis.Innarrationelibelli duo funt necefsaria,primum quod quis n3rgt;= ret fe pofsidere ♦ Secundum qgt; narret lê turbari,in ifta pofsefsione, hanc con^ clufionem firmat Bar.in L.j» §.interdi=# dumfEutipof Secunda conclufio.in ifto interdido feu pofsefsorio retinciv dæ,conclufio libelli debet tria continet* re, fcilicet quod defiftat a turbatione. Item quod in futurum non turber.Ter tio quod condemnatur ad intcreise tur bationis preterita’. Qiiartum addunt ultramontani, quod cogatur cauere cum fidemfsoribus de non molcftando in futurum,5Ceft uera (ententia ultras« montanorum quæ probatur in L, unB ca.C.uti pofsidetis,5lt; placet,Bar.etiam ubi fupra.Forma igitur libelli crit talis, coram uobis domino poteftate etc,' Comparer petrus de talibus, exponens quod Seius ipfum turbat in pofsefsios« d ne talis

Repcticio Rub»

lie tail's fundi, quern iple petrus de pre? lent! pofsidet,qtiare petit per ucltrant (ententiam dimnitiuam condemnart debcre didum Seium ad defiftendum a dicta turbatione , Item quod in futu^ rum amplius non turbet ♦ Item qgt; cum condemnetis ad iatifdandum quod no turbabit in tempus futurum Jtem quod cum condemnetis ad omne interefsc didi petri,quod prétendit ratione tur^ bationis preteritæ, Hane formam po^ nit Bar, licet non ita dare in 'd, § iiv terdidum, Sit ergo cautus qui uult aliquem accufue de turbata pofsefsio^ ne ut Riat concipere libeltum , nam alias de facili procefsus polset corrui» 4» ^ Nunc qualitcr probantur contenta in libello, fcilicet contenta in narratio«: ne,quæ neceftario debent probari,Vt ador obtineat, uidcbimus,led quan*= turn ad probationem turbationis non eft infiftendum ♦ Nam iftud con«: (Ut ex his, qua: dixi in cuidcntiali« bus.

De caufpof 5^ proprie» bits,ubi dixi quando quis dicanir tiïrba ri in poßeßione, 5gt;C dedi uobis unam pulchram regulam,uidete ibi, èC iftud fufficit quo ad turbationem, Stat iTio^= do difficultas non modica in modo probandi poßeßionem, In hoc Eint duo confideranda, Primum modi per quos probetur pofseßio. Secundum cuius temporis debeat probari poßeP fio,R.atione primi fuhijcio has conclu^= hones ♦ Prima conclufio, Si probatur aliqucm recepifse fruclus ex fundo probata eft pofseßio, ut in 1, Pompo^^ nius fF.quibus moaihi amittic, cum fic miJibus» ^ Secunda conclufio, Vbi quis probat ie araße nel feminaße, ud alio modo agrum coluiße, probata eft poßcßio glo.eft fingularis,in I,iq,C,filt;# nium regun,^ ibi no.ßald.^Tertia co clufio fi probetur quem recepiße penfi^ onê ,pprcr afHerum fundi uF domus ,p^ bata eft pofiin piudiciu folucntis,et etia d x in

Rcpctido Rub*

in preiudteium tercq,nifi probetur ali* urn frudus coHegifsejUt no, Ange,in.l» quædammulier,tf*derci uen. amp;nbsp;Bar* intquamuis §fi condudonff, de ao qiu.poCSC Canonift,traduntin,c* inter S, diledos dcfwnftni. Solaautem loeass no non indudc probarioncm poßefsio nis,ut probamr in d. c. inter diledos* 9» Quarta condufio. Vbiuerus pofsefsor conftituit Ie pofsidere nomine altenus puto' Ticij,transfertur polsefsio fide in Ticium tex,eft in l*quod meo * in prin* 10, ft.de acqui.poCEt nunc intelligitis om«: nt'a inftrumenta maxime uenditionum in quibus apponitur ilia clauftila,quod quidem uenditor conftituit ft nomine Ticq cmptoris pofsidere predidum fundum,nam per ifta uerba probatur quod poiseisio eft translata in emptor jj rem,Per ilia autem uerba quæ quoti=« ’ dieponuncurm inftrumentis uenditi^ onum, uidclicet Ticius dedit uendidit, £lt; tradidit Seio talem fundum etc, non probatur

De caufpofamp;^propne, probatur aliqua translatio pofseßionis fed lila uerba diimtaxat important qgt; uidetur data hcenna per nendito^ rem emptori capiendi polselsioncm propria autoritäre, ifte eft tcx, fin. in 1, predia»fEde acqui.pof» èC tenen ibi om nes doe, ^ Quinta condufio. Si uengt; ditor fimpliciter confitetur fè emptoris nomine polsidere,translata eft fide pof fefsio in emptorem,amp; fic probatur poO felsio per ifta uerba, Glo.eft Angularis, ab omnibus approbata,in l,ab emptio^ U, ne in pricipio ft.de padis,^ Sexta con^ du(fo,ubi uerus pofsefsor conducit fun dum a rerdo,puta a Ticio, translata eft fide pofseßio inTicium,amp; fic ifte cri* am eft modus probandi pofsefsioncm, tex.eft m I. qgt; meo in prin, ff. de acqui, pofiamp; in 1 ,quedam millier ff, de rei uen •J. di, ^ Et fic habetis tres modos per quos trasfertur polsefsio fide,id eft ex artificio iuris ciuilis,icilicct per conftitu tionem p condudionem et per eófdsi^

d 3 onem

Repctido Rub»

H* ftctn.utfopraprobatum cft^ ^ Adnergt; te ad duo fingulana, cp heet poft iftos modos fiele transferatur pofseftio tn transferens pofscfsioncm fiele uno ex predi'dts tribus modis non liberatur a uera tradinone,irno nó obftante diefta traditione ficta, potent compeUi trade«» re poft* realiter et manualiter glo. eft 17» finguntab empfioneintpreaUe.^ Sc«» eundum q? eft confiderandum in hac materia, quod ad hoe ut per conftitu«« rionem ucl per confefsionem uel p con ductionem, trasferatur pofteftio et tras lata eße inteUigatunExigitunquodilIe conftituens, confitens uel conducens poßideat tempore q conftituit ft poßi«* dere,et idem dico in alijs modis de qb, fupra glo.eft fing.approbata per oês in l.quauis § ft conductor ft.de acq.pof Erft ergo pradica talis qndo quis uult probare poftper inftrumentum in q eft conftitutü,necefse eft quod faciat unu capitulum,óó illud probet, q, talis qui conftituit ft pofsidcre nomine talis etc.

DecauEpof, S^propric: tempore conftituti poßidebac didum fundum,et idem dico in alijs Ipecieb ,ft^ de tradicioniSj^d didum eft de confti tuto fimplid. Idem d ici te de eo qui con ftituit fe peario nomine pofsidc.ut pro^« batur in d,Lintcrdum,et in toto ti.ff.de peario,Et plene habetur per Bar.in h^ *lt;^« meoprcalle.ff Nonaûteft'eredendum ut etia alias dixi quod per eftimum aut cadaffrum ubetur pofs» neq-, dnium,ut nOtBariCt Bal» in L fi pr» C, de adion empti. Et plures uidi dubitare in prac^ tica, unde licet ego dedifsem ofticiali coïs multos fundos in Icriptis dices eflè meos, rogans ^ ponat in effimo meo, per hoe non ^^batur q, poftideam illos Fundos,nec q» finit mei in piudicium ter cij fed bene probaret pro communitatc in preiudicium eius qui fecit ponere in Enimoadhocut cogatur Ibluerc coB ledas pro iltis reb» etc.Heefunt no.dni Ang.in l.x»de uerbo obli,In confidera' tione fecundi has facto conclufiones»

d 4 PrifS

1 Rcpetfcio Rub, Prima condufio. In pofsefsorio rttinen dç ad hoc ut agens obtineat debet pofsi dcre tempore hneontefta, ut in § ho^ *^» die infti.de intcrdidris,^ Secunda con^^ clufio eft dcclaratio prioris,Ita demum m hoc poßefsorio necefsaria eft proba^î no poßefsionis tempore lit» conteft. ft non conftat de anteriori poßefsione fèaindum Albe. derofa,inl.fiue pofsi^ detis,C,de prohatio.unde ft atftor pro^ bauit ft pofsediße duobus annis, ex ip^ fis uel al ijs ante lit.cótefta.et afscrat etia depreftnti poßidere prefumitur con^ tinuata pofseßio ulqt ad tempus Iit. conte.SC ultra, ftcundum communem opinionem dodo, in 1, fine poßidetis, prcalle.Tertia condufio.Si file de cuius poflcfuone agitur mortuus eft prefugt; mitur eius pofftffio continuata, ufç ad mortem, fi conftat de eius pofeffione peraliquod tempus, didum eft fing, domini Anto, de But. in c. cum ad fedem, fuper de refti. ipolia.

«Ex

De cauGpof ÄT propne,

^ Ex quo infero ad praÆcam quod fi contra petentem rem fuam,opponatur cxccpho prdcriprionis xannomm etc» St probat excipicns pofselsioncm u lu^ usanni licet pater phinbus aunts iiixgt; crit poft ilium annum faris diettur else probata' pofsefsto per totumtem^’ pus fubfequens diduni annum ul^ ad mortem, quod eft notandum amp;^ non reperi aliquem dodo* legiftarum hoc tangentem licet materia fit ciuilis* ^ Venio propius ad materiam iftius polsefforrj retinende, ubi plura func uidenda. Et primum quid exigatur ex parte conuenti ifto poisefsorio. gio, in capitulo cum diledus , fupra de caula pofsefsio 06 proprieta. tenet quod rc^ quiritur conuentum turbare ÔC afierere fe pofsidcrc,quc gloC ab omnibus re^* probatur,Ideo pro plena dodrina hult;s ius arttculi fiends funt infra feripræ *5« conclufiones, ^ Prima conclufto, PoP

d 7 ieP

\

Rcpctkio Rublt;!

feßorinm rennender competit contrs turban tem aliqucm m pofsef fine tur^ bans afferat fe pofsiderc fine non» Here eft lêntcntia cois dodoi^ l'n c. licet cau^ fam fupra de probatio » Et ibi expreße firmat domijoaindc nnoudem Bar. in tp. l.fipnus ff.de opc.no.nunci,^ Sccun* da condii.poßeßonum retinende com petitrontra diff amatorem qui uadit dîf famando cp res non eft tail's poßeßor/s, viel qi eft mala fide ctc.et ^pter hoc n5 repenuntur qiu uclint laborare colere fundum,Hcc conclufio ^batur in l.uim facit,de ut,et ui ar.Ita condudit Bar.in.I ).$huius autem interdidi.ff.utipoßi«« detis,Inno,in.c,ti,fupra de in inte.refti* nt inquit Bar, cuius fententia placet, 20 ^T Tercia conclufio, poßeßorium reti^ ' f nende competit contra impediente uti iure feruituris fecundum Bar.in I,fi duo § q,ff,utipoftidctis. Et eft bona gio, ibi.Pro quo facit etiam gio. in 1. ficuti § arifto.fuperuerbo uti pof,ff,fi (crui^ tus

De cauEpofamp;f proprie»

tus ucndici » Aquot; Eodem modo fècudum RarJftud pofseßornim competeret uo lend prohibere aUquem ut« fuç fèruitu^ ris,^ Ex quo infero ad pradicam qiro^ tidianam cÿ fi quis uelit ducere aquam perfundummeumad fundum Eium, caufa adaquandi feu irrigandi, dicens fè pofse facere iure fenuturis, quia fibi compctitfènnais aque dudus per funs« dum meum,ego potero intentare coiigt; tra eü iftud poßeßonum rea'nendæ,eo quod mdetur me turbare in poßeßios« ne fundi mei, cum non permittatme Übere ilium pofsidere cum afserat dois bere iéruitutem etc* Econtra ifte qui unit ducere aquam per fundum mejj um, fi ego prohibeo ipfam aquam ducere, poterit intentare iftud poEeP iorium retinendae contra me quia eum turbo in quafi pofseßione ieruitu«« iu tis fuæ etc* ^ Quarta conclufio, St ufufruduarius prohibetur a domino proprictarioutifrui fundo,amp;S ateipe^

, nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;re fm^

Repctitio Rub.

rcfriidus potent intentare fftud poft (èfiiorium retincndæ aficrendo fc turba n in quafi poflifiione tuns uRifrudus, non autcm debet dicere fe turban in pofcCsione fundi,quando prohibetur a domino,(cd debet dicere (e turban' (n quafipofleßione ufufrudus.Nam quo ad dominum proprietarium ufufrudu* anus dicitur quafi polsidere ius u(ufru^ dus naturaliter amp;nbsp;cmilitcrglo, eft in b ait pretor.in § itê ei qui (Eex quib.cau, maio.ininte, reffitu, amp;^ dicit Cy.inb unica. C.uti pofiid. quod non eft alias glo.inmundo.Sed Bart.in bnaturalitcr in prin, ff. de acqui.pof dicit quod funt aliçduçglo.idemdicentes,fcilicet in b fi plures §deicdum ff.deui amp;uiar«« ma. 00 in 1. fi, ff.uti pof. Et ifta quafi pofsefsio condituitur in omnib.iunbus mcorporalib.pcr patientiam aduerfanj, ut in 1 penub ff.de feruitutibus titu.gC’* nera.ôC bene facit quo ad ufum fnidu* arium,tex.in buj» §. dare ff,de ufu, Eo enira

De caiifpof.amp;f propnc*

cnim ipfô quod utar una (cruitntc Cd^ ente 8(. patiente aduerfano mco, ego dicorinquafipofièfsione niris fcniitu* tis,amp; fie eo ipfo quod ufufniduarius percipit fruCtus patiente proprietario, dicitur eße in quafi pofsefsione iuris peteipiendi frudus,^ fie de fi ngulis eft dicendum»Caueat igitur ufiifruduari* us qui prohibetur a proprietario pers« ciperc rrucflus ut non dicat fe turbari in pofitfiîone ftindfiquia fuccumberet per ^3’ ea quæ fupra didafimt.^ Qiiinta cons« clufto,Si ufiifruduarius prohibetur per cipcrefruiflus.per Tertiarn perionam non autem per proprietarium, com* petit ei pofseisorium retinendæ , S^ debet dicere quod turbatur in pofiefi» fione fundi quem poffidet naturaliter confiderata proprictate fundtEt ita in* telligitur tex, in I» naturaliter prealle. ^ Caucat hoe cafu frucluarius ne dtcat fe prohiberi uti frui. Vel iè turbari in quafi poffefsione ufijfrudus,quia files« cumbes«

Rcpctici'o Ruh, cumberet, quia ifta narratio non con«*’ grillt nïfi qn prohibetur a propnetario, èed debet dicere qiiod turbatur poßef fione fundi, Ifta que didafïmtfniftis duabus condufionibus ultimis, funt de mente Bar,licet non na dare, in l.natu raliter prealle, ^ Ex premiftis patet qgt; pofscfsio de prefenti eft fundamentum neccfsariuin in perfonam agentis pofs, retinendç, 06 hoc fine fit pofseC natural lis 06 dutlis fimutfiue fit pofscfsio natu ralis,uel ciuilis tâtum cum competit eti am pofsidenti naturaltter tâtum, ueluti eft uidere in u(uario,ut in hfi, fF.uti pof X4, fidetis, Et fic iftud pofsefsonum habet contrariam naturam petitonpq; pctitogt; rium eft ipfa rei uendicatio,quæ non competit habenti pofsefsionem, ut in L f♦ § ult.ff. uti pofsid. ^ Liquet etiam ex premifsis ex parte conuenti non else ne eeßariam pofsef, fufficit fbla turbatio. licet conuentus no contendat ft pofsid, Vtfupradidum fun, 06 in hoc etiam contrat

De caufpof.óó propric»

contraria eft natura petitorij, que datur contra pofsidentem,et pofseftio eft fun damentum ex parte conuenti, Vt ml, uni C,de alie,iu, etc,et in c. examinata. fupra de iiidi, et in § ƒ, infti. de aAio, ^7 ^ Stat nunc maxima dubitatio qn ittra

(j pars contendit ie pofsid.ct forte neu^ ter uult dare libellum ne per hoe confti tuatur actor. lt;f[ Eft etiam maxima dubi etas qn utraq; probauit de polsefsionc quædebeant eße partes, iudicare dc^ bétis , ut babcatur ueritas barum dubi# tationum,colligo bas conclufio. in iure • tenendas.Prima conclufio. Vbicunej di leeptatur de pof et utraqj pars afièrit ie poffidere,nolens dare libellum qadicit una pars,Ego fum in pofleffionc,fi ad# uerfa pars aliquid uult det libellum, 6ó ecotra altera pars dicit alteri parti,iftud fit multociês iudex debet fine libello 5gt;C ftne litis conteftatio.fiimmarie recipere informationes de pofs. iècundum Ia» But. in bincerti C.de intci'dicftis.

Et ft

Repcricio Rub^

Et fi confiât akerum pofsidcre ST ak terum non per didtas «nformationes » Index debet prccipere parti, de cuius pofseßione non confiât, ne accedat ad poiseisionem. Nec ifto cafn,eriamfi ti^ meretnr qnod partes ueniant ad arma, hoc débet fequefirari poßeßio apud officium fecundum Inno.i'n c,licet eau;« fàm fiipra de probatio, Et in hoc fiepe errant rectorcs terrarum 2d uidi errare qnod ieqnefirant in contincnti,Sin au^= tem per did as informationes non con* fiaref quis haberet meliora iura in poP fefsione,tunc index debet fequefirare « poffeffionem 2d frndns apud officium donee cania fnerit finita in indicia or;« dinario,2d apparncrit quis fit poficflór feenndum Bald,in tunica C, de prohi. fequefira, pe. Et per Inno, in d. c. licet canfam 2d per exteros canonifias,^ Se cnndaconclnfio.Si altera pars porrex:# erit libellnm in pofsefsorio retinendæ, 111e obtinebit qui probat pofießionem iehai«

De cauTpoCSC propne«

té habere tempore litis cohteftaJnfti.in § liodie de. interdict, quod intelligite, K? ut ftipra cf b dcc! ar a turn. T ertia conclu:# fio fi in pofseisorio retïnendæ. utraeç pars probauit de poßelsionefua, ille p^ fertur ÔC obtinct qui probauit per teß tes qui dicant magis uerifimilia , ôC fi omnes teûes dicant eque uerifimile,ob# tinebit qui produxit telles honeftiores, et exiftêteparitatehoneftatis obtinebit qui produxit telles numéro plures,qui depofuerunt de polselsione, ut in Lob Carmenen § fi telles ff, de telli, 06 c, in nollraprefentia, de telli, ^ Qiiarta conclufio, Vbi ell omnimodo paritas tellium pro utraeg parte, ille obtinct qui probat de antiquiori polselsione, quia polsefsio recentior præfirmitur clandellina,utin c,licet caulâm fiipra alleg. facit quod habetur in l,fi» C, de edi, diui Adri, tol,Et in hanc conclufi# onem concurrunt omnes dodüores,tam canonille quam legille. Dicebat tarnen

e Bald.

Repctkio Rub»

Bald.inl. f.C. de feruis fiigt Ç debet intelligi id qiiod dicinir de pofsefsionc recenti,quod pofsefsio prefumatur clan deftina,Kilicetfi eft poUcfsio parui tpis, quod iure non probatur nee eft tenen* dum.fl'Qiuntacondufio fi probatum eft per utramej ptem æqualiter de poß® fefsione, etiam refpeeru eiuldem tem* poris, quia unus de tarn antiqua pol* lêfsionc ficut alius probauit,ille obtinct qui probat ticulum,calùs eft fingularis amp;nbsp;non eft alibi in c, hcet caufam preal* l^fleg. Ç Ex quo fcquitur corollarium quod licet in poßelsorio recuperandx, non admittatur exceptio doming neqj tituli 8C confequenter neqj probatio, tn in pofsc .retinendç admittatur exceptio tituli QC cius probatio,ex quo fcquitur quodpoterunt fieri pones amp;nbsp;capitu* la de dominio 06 de titulo, nee poterit pars aduerla rcpellcre nee exciperc non debere admitti tanq; impertinent tia,quoniam funt perunentia, quia ca^ iu quo

De duf pof ar proprie« tu quo panter per utramqi partem pro baretur de poßeßione » obrinebft file qui probauerit titulum 06 multo ma^ gts dominium, Hæc eft dodnna.Io, iutr,in I,incertipreaUe.qucm icquimr Baid, in 1, ordinarif,C,de rei uendi. idem Bar,in ffi de eo, § j. IF, de aequi, pof 06 nonnulii canoniftæ in prealle, c, licet cau(am,Erit ergo practica q? agens pofteftorio rennende uel conuentns/a dat capitulum quod ipfc emit didum fundum a tali,uel quod fibi eft donatus illefundus,uel capituler de alio titulo, 06 ft adueria pars confitebitur, reipon^ dere pro omnibus fatis crit.Sin autem negabit habebit neccfsc,pbare,cp faciet producendo inftrumentum tituli uel ft non eßet confedum inftru, probando per teftes.t^ Sexta conclufio,fi in poftef forio retinendæ pariter probatum eft de poflefsione omni reipedu,et ab utra lt;5parteprodudus eft titulus Ô6 pro;«

e X batus.

Repcticio Rub» -

batus. Maxima eft in hoc cafti dubfetas inter omnes doctores legift. 06 canoi* nift» quahter debeat index iudicare* Sunt qui dixere iudicem hoc modo iu=^ dicare debere uti pofsidetis ita poftidelt;* atis^et hoc ubiq; tenu gloj'uris ciuilis cp reprobatur, quia fententia debet cfse certa» Vtin § curare inftit» de acxioni. Idem fecundum hoc darctur cauia par^ tibmeniendi ad arma et ad rixam,quod prohibere pretor debet,ut inh equiftij* mum ff» de ufufruc.quare alia fuit opi^ nio quod index nihil debeat pronnnei^ are fed fnpcrlêdere debet, 06 hoc uo^ luit glof, inriicanonici in c» licet cans« ûm prealle, quam opinionem impro^ banit Bar »in hac re nonam habens con fiderationem,uidclicet quod index des« bet adindicare poisefsionem ntriq; pares ti pro dimidia parte pro indiniio»ita dis« eit ipiè in Lfi duo in prin.ff» utipofside^ tis, monit enm talis ratio, quoniam idem uidemus in legato, ubi h teftator candem

DecaiiCpoEÔ!' pfopne« candem rem légat pkiribus infôli'dum cnm iiterlt;^ earn rem in totum habere non pofsit, faciimt fibi legatarij partes perconcnrRim,ita quod unus habeat partem dimidiam rei legatæ, alius altess ram dimidiam, ut in 1. coniundi,Cum ibi plene notate fEde legajq. Ita diceiv dum £lt; hic cum utraq? pars plene pros« bauerit de polselsione infolidum cum non fit poßibile duos eße dominos eiufdcm rei infolidum, ut in h it)» § ccohtrario lEde acqui.pofet facit quod habetur in 1» fi uteerto § fi duob.æ commodatidadent itaej etiam hoc cas: fu ifti litigantes fibi partes in poßeßios^ ne per concenfum ut quilibet eo rum habeat dimidiam partem,que con fideratio non placuit domino Francilco de ramponib»qui dixit exemplum bar» de legato. non eße bonum quoniam in dido exemplo erat certum fadum quod conftabat teftatorem iftud lcga^ turn infolidum utriep feeiße, fed erat e 5 dubiiun

RepetWo Rub^ dubfum in lurc cui deberct res aditidi^ carun queftione autem noftra faAum non eftcertum,qu»a incertum eft quis poGideat propter contrarias probatÓes ideo dominas loan, de Imo, tn dido» c, licet caufam ampleditur opimonem gloftibi'dem quod ludcx debcat Ripera federe a ludlcando.^Bgo autem in hoc aliter fentio uidelicet quod ubi apparet in polselsorio rctinendae quis fit ador 0^ quis fit reus, quia anus dedit libel# lum contra alium conuentum ^ ficut communiter euenit, tunc ego dico 4^ index intrepide debet ferre fententiam proreo. Ad hoc ego adduco» tex» ex* prefsum dicentem hoc in c. ex litteris lupra de proba,qui eft optimus tex, ad hoc,nam paribus exiftentibus probatis onibus adoris 06 rci fit confufio pro#: bationum, nam probationes adoris conftinduntur aim probationib, rei, SxL perinde eft ac ft non cfsct probatum. ÔCfic rcfultat régula quod adore non

probante

De caufpof 6C proprie, probante reus debet abfolut, procédez ret aut dida dubitado, ubi uterqj dez difset libenum,amp;^ fie uferep eßet ador cc reus,£C tune etiam ego fto cum gfoC iuris canonici, 5C quod dicitBar, maz gis procedit ex equitate amp;nbsp;ex arnica# bili compofitione quam ex rigore iuris, 6C laudandus eßet iudex qui partes inz ducerct ad talem compofidonem, quia aliud non debet querere pretor, nin ut partes fint concordes,ut in 1. j. in § fiC poftfEdeope.no, nun, Spc. tarnen in tit, de petitorio SC poßeßorio § fi. dat unam bonam cautclam in hac dubita# donc, quod file qui uidet fê æqualiter probaßc de poßeßione ficut aduerß pars, intret in poßeßionem armata manu lite pendente proteftando quod hoc facit conicruatione fuæ poßeßioz nis SC prccipiat feu denunciet aducr# fario fibi minando q» non audeat intra# re poßeßionem,nam fi aduerßrius no audebit intrare , uidebitur fufpicari e 4 fepofse

■ Rcpctido Rub«,M

fê pofse repellii Sif propter jftam Ïulpi* donemperdet poßeßionem,^uia re^ gula eft qnod quilibet pofsefsor non audens intrare pofseßionem propter Kilpidonem ne repellatwr fi intrat, fem«* per perdit poßeßionem, ut in 1« clam pofsidere § quo ad nundinas æde acq« pofamp;^inl. fi id quod § fi,eo»ti. quæ cautda eft bona fecundS do Jo.de imo» nifi alia pars foret potens ÔC non time# ret talem denunciationem, tue daretur occafio partib.ueniendi ad arma, amp;nbsp;fic tS» eftet periculoß ifta cautela» ^Septnua condufiojn ifto poßeßorio retinende non,poteft obtinere qui pofsidet ab aduerftrio lu, clam uel precario.ut in ft unica C,uti poßidetis.iecus fi pofside# 2-9» retaterciaperiônauûclametc»q[ Ex bociequiturfecundum doc» quod ipo# liatus pofseftione poteft impune turba# re in poßefsione fundi quo eft Ipoliatus etiam fi turbaret ex interuallo^quia non potent conueniri ifto poßeßorio» fi in# ter#

De cauf pof» SC propre, terdido uti pofsidetis, SC fi intentaret iftud remedium fuccumberet ador» quia poisidet ui ab ifto conuento cum CUm ipoliauit.^ Ex quo ièquitur quod maior eft uiolentia expulfiua ^ turban tiua, quoniam fpoliato non permieti^ tur ftium ipoliatorem detjeere ex inters uallo,ut in I,iij, § eum igitur, qui armis IE de ui SC ui arma, Sed bene pcnnit*= titur turbatio ex interuallo mfcreiv da fpoliato per ipoliatorem fuum ut ex predidiscolligitur.i|[ Licet GuiLde cuss »na,late,dilputando tenuit in polscLo#». rijs non requiri litis contcftatione,cum tarnen contraria opinio eft ucrior, ut probatur in § hodie infti, de interdie» êC eft glo» in 1, fi. C, fi per uim ucl alio modo,ö^,aliaglo.inl.locum § fi tabula: ft. de tabulis exhi. quod etiam tangit Bar.inl.naturalitcr § nihil commune, de acqui.pof»in ultima carta»

ef Cumus«

Rqjcticio Rub.

i, Cumulatfo petitory 5lt;^ pofsefsorif confideratur diiplidter.

x, nbsp;Renundario in materia petitorij K pofsefsorij eft duplex fcilïcet exprefsa amp;nbsp;taefta,

3, SufpenGo ift materia petitorij ÔC poP fèfsorij que dicatur.

4* Regulæ impedientcs annulation nem feu concurfum duarum adion num,quæfint, ,

Ç. Cumulatio ratione contrarietatis impeditur.

d. Cumulatio non admittitur quando plures adiones fiefe habent quc^ eko tione unius aha toUatur.

^. Quando prima adio ita ic habet ad iècundam.quod abfolutoria lata in prin ma pareat exceptionem rei iudicatx in fecunda,tunc Cumulatio non admittin tur.

g^ Cumulatio non admittitur quando ador uidetur in iecundo iudicio le han bere illud quod petebat in primo.

Ratione

De ounpof S^ propriet

9» Ratione dupUdtatis cumiilatio non admittitur»

• *o» Cumulatio raoe ordinis unpeditur« w ♦ No.qiiodpetiton'um amp;nbsp;poßefsori* um fcptem modis tantum in iudicium dcdud pofsunt.

• 12.» Petitorium S^ pofsefsorium an co* dem tempore pofsint cumulart

• *3» nbsp;nbsp;Not.quod interdum Cumulatio pc«: titorij Sé pofsefsonj rennende cumuler.

14« Qiiando primo intentatur petitori* um,ct poftea cepta lire proponitur poi^ (eisorium adipiieendæ reipedu eiufdc rci,£d ifta remedia fic ie habent, quod cledioneuniusaliud tollitur,non ad^« mittitur cumulatiojdcm eft econtra,

•f» Qiiando unus et idem,primo inten tauit petitorium, fiC poftea pofsefsori* urn adipiftendç.etftint talia remedia,cjj cledionem unius aliud non tollatur, Concurfus admitritur ante concluCcau (a:,nonautem poft condufionem, niß cx caufa iudici aliter uiderctur.

G Pafto^

- Repctitio RuU

kJ, c^Paftorali'SjdecauCpofamp;f propriet foliim procedit de æquitate Canonica, ne lites litibus intricentur,

• *^‘ Petitoriwm Sgt;C pofseßornim recupe^ï randæ cumulari pofsunt, nifi pofseAo^^ num rccuperandæ intentaretur poft condufionem fuper petitorio , SC hoc de iure Ca.fecus de rigore iuris Ciuü fed ifta concluGpatitur notabjimitatio, quam uide,

• *^’ No, quod poßefs, retinendae pro iuribus incorporalib, poteft cum peti^ torio cumulari, fi ador ijjonte unit in quolibet iudicio onus probationis fub^ ircjccus ff actor proprer eins poßeßi* onem uellet ab onere probandi relegt;: uari,

’9» Poßef, retinendæ ratiofte rei Cor^ poralis quando poßit cum petitorio cumulari uide per multas conclufio, ^°» Teftis dcponens de poßefsione, an in dubio uidctur depofuiße de utraqj poßef ciuili ÔC naturali,

De cauf pof» Ô^ propric»

^*’ Si Ticius primo agit contra te peri* torio, Só tu kcundo contra cum poffef recuperandæ,ratione uiolentiæ quam dicis poft fuiceptum indicium fuper pe^* titorio tibi illatam, cumulatio admitti^ turdi autem ageret pofftftrecup. ratio«« ne uiolentiæ illatam ante ceptum iudi«« cium fuper petitorio, tune recipit no«« tab.diftinót.quam uide»

^^ nbsp;nbsp;Concurfus petitorij 5é poiÏèlïb.rccu««

pc» an dimittatur, quando unus primo pctitorium,aliusftcundo poisefo» proi# pomtjindc per multas conduft

• 2.3 Pofsefforium adipiftendæ intentas turn per reum poft intentatum petito^ rium per adlorem, an concurrere pofsit cum petitorio SC quando.

• ^4 Si ador primo intentauerit petito^ rium,£lt; rcuspofscfib.rctincndæ diner#« fis rcipedib.Cnmnlatio admittitur,

• ^7 nbsp;nbsp;Si ador primo intentauerit petitori#« nm.

Repeddo Rube

um, K reus pofsefso.rcti'nendæ, ÔC a^ d:or afserit fe pofsidere ea pofsefsione quam habebat ante intentatum pentol rium,tuncfiifpenfo pctttorio,folum fo^ per pofsefsorto proceditur, fecus fi af^ Ïèreret fè poEidere pofseßione poftea qucfita,

^^» Qiiando «nus primo proponit poP fcftorium,amp; reus conuentus fècundo pettton'um per modum agendi,Cumu^ latio non admittitur,

^-^^ Si pofsefsorium adipifcendac primo intentatur,et poftea per rciim petitorii« urn proponatur, quando Cumulatio procédât,

2-8* Si ador primo proponit poßeßo. retinendæ SC reus iccundo petitorium, Cumulatio procedit fi ifta iudida inten tantur diucrfis relpcdib, fecus fi eijfdé, -

^9* Qiiando fimul et eodem tempore imus proponit petitorium SC alius poß (èftoriumjuncifto cafti, quodcunq? üc poft,femper debet de eo precognoici*

Quando

Dccaüfpof. 5iC propria

30 Qiiando uterlt;$ fimiil SC codem tem f)orc, proponit petitorfum SC pofsef^ órium, quia afsent fê pofscfsorem SC dominum, tune iccundum omnes, rati^ onecontrarietatiSjSC ordinis nidtciari) poßeßorium debet praecedere»

IS ITAQ.VE expeditis, per quat cognoleitur natura pofsefsorif reeupes: randae, SC naturapoi^ fefsorij rctinendæ,uc nio ad materiam pe^

ntorq ÖCpoisefsorij, SC quomam Bar» atteftante materia eft obtura ÔC ftibti^ lis, quare pro faciliori intclligentia premittam quædam cuidentialia, poft modum iuxta confuetum ordinern ma teriâ explicabo per condufiones.pinite to itatj primo quod in bac materia pe^ titorij er poßeisorij habetur mentio de accumalatione ÔC de renunciatione SC de Eli

Repcticio Rab,

i» de fufpenfione, ’ ^ Accumulatio poteft confiderari dupltcttcr. Primo quando inunojcodemqilibenojeodcmcj tem!# pore fimul ïntentatur petitorium et pof lêfsorkim. Secundo quia primo intend tato petitorio tarnen lite pendente fu^ per intentato,puta pofsefsorio former tur nouus libellus, in quo intentetur pc titorium amp;nbsp;utrumqj prolèquatur quod X* an de iure liceat infra uidebitur, lt;f Ro nunciatio etiam poteft confiderari du^= pliciter, quia quedam eft renunciatio expreisa St^ quedam tacita, Rcninicia^ tio exprcfsa,ut quando eft intentatum unum remedium,pendente lite, illi re:« nuncietur expreise, puta petitorio 00 intentetur pofselsorium, quod an fieri polsit infra patebit, Renunciatio tacita, itacxplicari poteft, ut quia quis intent tauit petitorium Icilicct rei uendicatio'# nem, per quam quis Uidetur adueriari^^ urn alserere polseßorem,ut in §,j,inft. de actio, Ô6 in c, examinata, deiudi*

Qiio

, De cauf. pof OC proprie»

QiTO iudido pendente iUe idem qui intentauit petitorium, intentât pofsef^ forium retinendæ, nam ex hac propo^= fittone pofsefforq tacite uidetur renimgt; tiare petitorio, quia intentando pois» uidct fateri iè pofsid.cum aliter fibi non competerethoc poiseßorium retinengt;* de,ut in § retinendæ infti.de interdit!« tis,quod qualiter intelligatur lacius in 5» conclufionib.fubqcietur » ^Sufpenfio fie declarator ,ut quia quis intentauit petitorium Ô^ lite pendente intentât pofsclsorium non proiequendo petiro« rium, icilicet dumtaxât poCsonum,hoc enirn cafti petitorium dicitur fuipen« fum ex iuris diipofitione, ut in c, pa« ftoralis,prealle,plcne no* ç Secundo premitto quod reperiuntur plures re:« gulæ impeditiuæ accumulationis plu«« λ rium acrionum ieu remedionim.^Pri«« ma régula eftratione contrarietatis, ut quando duo remedia fecundum natu« ram iuam SC originem propriam funt

contrat

Repetitie Rub.

contranæ naturæ, talia remédia non poisunt fimul accumulari in eodem h^« beUo uct etiam in diucrfis,ct hoc poteft côtingere in petitorio et poßeßono re^^ tinendæ,quando intentantur eodem re (pedî:u,etre(peâ:ueiufdem rei.Nam ifta adinuicem aduerfantur» ga petitorium prefupponit adueriarium poflcflorem. Pofsefsorium autem retinendæ prefup«= ponit agentem poßeisorem ut Ripra predidum eæquia interdurn poteft ad mitti accumulatio petite, SC poßeßogt; lt;5^ nj retinendæ, ut infra uidebitis, |([ Se^ cunda régula impeditiua eft rationc ele dionis quando plura remedia compO tuntadidem.Namelcdionc unius re^ medq aliud tollitur ut in 1, ei' in berede» § eligere de tributoria.Et eft glo,no.in l.fi.C.de codicil.^ Tercia régula imper ditiua cft ubicunq? fenrentia abfolute^* n'a lata in une iudicio parit exception^ rei iudi»in(èamdo,tunc impeditur ac# cumulatie,ut in l.fundi,et in tfundS fï, de excep.SC nouper Cy,in I,édita, C.de

D e fauGpof. Ä^ proprfc.

5» edendo» lt;[ Qiiarta régula imped/tfim eft quocielcunqï actor uidetur aßerere fecundo tudtcio,fè habere illud ^ pete^ bat in primo, ctpoteft pont exemplum guts peritorium intentât contra pofsei^ forem ,^ pendente ipfè idem intêtat pof (efsorium rctinendæ.Per attus remedy propofirionem actor uidetur iê afserere pofsefsorem ut fup didium eft,^ pofse» petebat intentando petitorium amp;nbsp;hæc probantur in § nihil Comune fecundu

Ç. toem leduram ff,de acq,pofs.^ C^c» régula impeditiua eft zóne duplicitatis ubi gs idem cóiegtur p unum remediS to, ff P ahud,hqbitin codufonib.^ Sexta et ultima régula impeditiua eft róne or dinis iuris,et ifta eft magis confultatiua régula g necefiaria hoc eft gains côfulït ff ille cui compeot polseforium,et peti toriaipri^, debeat intentarc polsefsoriu quia eft facilioris probationis c^ petiro^ rium,ut in Lis qui deftinauit ff. de rei «endi,et ex euêtu finis poiseftori deda ■ - nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;f X rabitur

Repcrido Rube rabitur quis debet fuftinere onus pro* bationis in petitorio» Hæc probantur in I. ordinary C.de rei uendi, 06 in Lin* certi C,de interdidis,06inl.fi de ui fFlt; de iudi. Has régulas ponit Bar.in § ni* «. hil commune prealle» ^ Secundo pre* mitto quod petitorium 06 poiseisori* urn poisunt ieptem modis in iudidum deduci 06 nonalio modo. ^ Primo ga interdum unus 06 idem primo intentât petitorium 06 pendente lite poftea in* tentât poisefsorium, ^ Secundo modo quia unus,06 idem primo intentât pof* (ëfsorium 06 lite penden» poftea inten* tat petitorium » ç Tercio modo quia unus,ô6 idem fimul,S6 codem tempo* re intentât petitorium,et poiseisorium# lt;f Qiiarto quia unus primo intentât petitorium»et lite pen.adueria pars po* ftea intentât poisefsorium, Quinto quia unus intentât poiseisorium Ô6 lite pendente aduerfa pars poftea intentât pofsefsorium«Scxto quia unus propo*

De caufpoCS^propnc«

nit poßefsorium, 2^ adiierû pars pro# ponit pentorium,6C eodem tempore* ^ Septimo fi uterq? litigator «nus ad# uerlus alters iuciïsim,ct eodem tempo rc fimul proponit petitonum, £lt; pof#-(èlsorium.Qiialitcr a«temhæc contint gantautpofsint contingere examina#

U» bitur per condufioncs. Ç Priiif^ au# tern deicendo ad condufioncs forma unum dubium* Vtrum petitonum, ôiS , poffdî’orium pofsint fimul accumulari Ô^ inteUigite in «no, amp;nbsp;eodem libello uel diucrfis eodem tempore, tarnen Io* Ô^ Azo.glofatores in tfi de «i ff. de iu# di, tenent non admitti acc«m«latio# nem, q«od «idet«r probari in l.ordina# rij amp;nbsp;in 1, fi de «i,clt; in Lincerti, preal# « ^ ’ Ie, Martinus a«tem glo, in d. 1, fij de «i tenet admitti accum«lationem in om# nib«s pofseforijs excepta poiseisorio retinendæ propter contrarietatem amp;nbsp;rep«gnantiam ref«Itantem,«t fupra de# daraui, Pet, de bellapert, quem re# f 5 fert

Repetfcib Rub, fert Cy.in Uünica C.uti poßidetis,dia®' minc^ in firo capite poruifsc cadere cp non admittatur acaimuiario in oïbiis pofse(sortjs,ciim eeßer omms régula i'm pedittua accumularionts, amp;nbsp;dicit Cy, hanc optnionem petri fore ueram tan^ cuangelium, Banaut m d. § nihil coie, dicit opinion?, Petri efse magis falfam *‘ q; ludxfchariot, qui Bandiieurrit per oês régulas impediauäs. accumulatiôis ^bans per illas régulas iippedirf accu^ mulationcm.tandê ipfe Bar» conchidit opinionem Martini cononere ueritatc que probaturinc.pafto.de cauß poCamp;î propric. Ego credo q? petrus habuerit fanum intcllcc'tum et q; dixcrit uerrta#quot; 13, tcm,quia etiam ftcundum altos doc,in^ terdum admittitur accumulatio petitos« rij et pofsefsorij rennende, cp contingit qn intentans petitorium pofsidetfolum ciuiliter,nain tune poteft intentare pe^ titorium pro reeuperanda poisefsione naturaU exiftente penes aduerûhû, Ô^ etiam

De caufpof.SC propriet

cti'am pro hac natural! potuit intentarc pofselsoriumretinendæ,eo q» curratur in fua ciuili propter illam naturalem, ni hfl eft q» prohibeat hane accumulation^ nem,cum nulla hoc cafu refultat contra rietas,Non eft credendum cp Pc.de bel lapenqui inter omnes doc.fuit fubtilifi fimus ,fuerit opinionis qgt; in petitorio et pofsefsorio retinende admittatur accugt; mulatio,cafu quo refultat contrarieras* Sed uoluit dicere qgt; eft pofsibilc accip mulationem admitti in quolibet pof.ut fup declaraui Ç Vt fgitur liqat ifta man teria petitorij et pofseflórij fubijeio infra H» leriptas conclu. Prima conclufio fitifta qn unus, et idem primo ^aponit penton rium,et poftea ex interuallo iam cepta lite ,pponit pofsefsormm adipifcende“re fpeCtu eiuidê rei,et ifta remedia fie le ha bent q? unû tollitur in eledionc alterius folum proceditur fuper primo, nec pt poflefibriu opponi,et ifte eft cafus in tfi» C.de codicillis,ct ibietiâ no.in gloJdera f 4 foret

Repetido Rub»

foret econtra fi primo eßet intentatwm poßeßoriiim adipiieende propter eanlt;= dem rationem. Ratio conclufionis eft quia hic fiibintrat una régula impediti^ ua accumulationis, que fuit premißa in euidendalib.que talis eft,quod ubi duo remedia competunt pro eadem re,quo rum unum tollitur eledione alterius impeditur accumulatio, amp;nbsp;bene dixi» uobis accumulationem non folum ins* telligi,quando fimul 06 eodem tempos* re intentantur duo remedia , Sed etis* am dicitur accumulatio quando ifta res* media intentantur diuerfo tempore lis* te pendente fuper uno remedio,06 hoc modo intelligitur ifta condufio* Aduertite quod ifta conclufio habet locum etiamfi ambo remedia concers* neret petitorium,ut probatur in d, 1. ft Ç Secunda conclufio. Si primo eft inf tentatum petitorium, Ô6 poftea intend tetur poßeßorium adipiieende per unu 06 eundem act orem, 26 fiint talia remef dia quod unum non tollitur eledione

De cauf poCS^ propric.

alterius admittitur acciimulatto feu con curfus ü non eft conclufum in caufa. Si autem eßet conclufum in cauß, tune non admitteretur, nifi caufa aliter tudtei uideretur, ifta conclufio probat tur in ca.paftora,fupra fepius alleg.Pro ifta conclufione faciunt glo.in 1.fi.de ui l^. prcalleg. Qiiam conclufionem putat Bart, procedere de equitate canonica fecus de rigore iuris ciuilis, puta quod ficeptumeft iudicium fuper petitorio quod propter hoc non debet difFerri poßefsorium quod eft momentaneum etiamfi non feparetur ferri fententia ins« continentiftiper petitorio. ^ Tertia conclufio. Vbi primo eft intentatum petitorium fiC unuSjamp;T idem poftea pro ponit poßeßorium recuperandæ ad^ mittitur accumulatio iccundum ueram opinionem Martini glofatoris, de qua fupra didum eft, pro qua conclufione uidetur cafus apertus in I. cum fundum § fiff.de ui amp;nbsp;ui arma. Ratio conclufio f Ç onis

Repetido Rub, ’ oms eft quoniam ceßat hic ornrn's reg» la impeditiua accumulationis, ß bene difcurratur per oês régulas impediduas etcHec conclufio limitatur nifi qs uelï* let ïntentare polseftorium recuperandç p^ condufionem m caula fup peritono* quia tune non pt intentari pofsefso. de iurecanomco per d,c,paftoralis. Sed de ngore luns ctuilïs poterit ut ïquit Bar, et ut fupra dixi,Hec conclufio eft etiam Iimitanda fecundum bar,ubi ador «uk probare,et onus probandi aßumit in le îùper utroq^ iudicio, Sin autem ador qui pmo intentauit petitonn et lite pen dente,poftea intentât polsclsori.recupe rande, n uellct fiilcipere in ft onus pross bando fuper pctitono,et allegans quod polsefsio uiciola quæ eft in reo .G uio^« lentia, non debet releuare reum ab one re probandi,ut in Luis eius,et ibi cafus, C.de proba,tunc intentatoftcundo po ftlso, fulpendetur peticorium,et jjeede retuf tantummodo fup polseforio et ex-fine

Rcpetfcio Rub/

fine Iltis poßefforq apparebi t cm' incutn bat onus probandi fuper pcritorio,min dj,fi»etinl.liberis § finali de libérait cauß. Nam fi obtinebit ador Riper pof (efsorio onus probandi fuper petitorio recumbet reo- propter emolumentum pofsefsionis/i autem obtinebit reus in poisefsorio onus probandi fuper petite 1$. rio incumbet actori. ^ Quarta côclufîo fi quis pmo proponit petitorium,et po«« ftea ipfe idem proponat pofsefi rcti^ nende, ratione iuris incorporalis puta rone feruitutts pro qua competit inters« didum retincnde,utdixifiipra,et pro^ batur in l,ficuti § arifto.ff.fi lèruit^ uen^ dicetur,ct notatur in kj.poft prin. ff.utt pofsidetis p^ prin. admittitur accumUi» latio fi ador uult in iitroq; remedio pro bare, fi autem non uelit in iirroq; pro«« bare ^ceditur fuper poisefso. fuipenio petitorio,ut dixi in precedent!' conclufi. ut appareat qs onus probandi fuitincre debet in petitorio etc.ç Vnde fi pmo in tentai#

Repctfcio Rub, tentauit adionem confeßonam quae didtur petitonum.Et competit pro uu« relerutaitisubiquis aßerk fibi deberi ieruitutem,ucm § eque,infti,de adio. Et pendente Ute fupcr ifta confeßona quia forte non poßum probare domi^ niuin fundi mei,cin dico deberi feruilt;* tutem,quod dominium eft neeeße pro bari petendo fèniitutem, ut 1, ficuti § fed fi queratLir,ôe ibi etiam bona gloC § fi ftruitus uendicetur. Timens nefiic cumbam in petitorio uolo intentare poßeßorium retinende,in quo fiufticit mihi probare quod fim in quafi. poßeß fione (èruitutis, hoc certe fieri poterit fècundum diftindionem quam fupra *9’ pofui.^ Qiiinta conclufio, Si intentes tur primo petitoriinn,fiC poftea per eun dem adorem lite pendente intentetur poßeßorium fupcr re corporali. Si in^ tentetur diuernsreipedib, admittitur accumuIatio.Ratio eft quia nulla regu^ la fubeft impeditiua accumulationis 0^ . nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;probat

?

1

De cauf pof» amp;nbsp;propric, probatiir hæc codufio in d» § nihil com muneiecundumunam kduram» etü amnotat»inl,clam poisidere § qui ad mundinas ff» de acq»pofhanc conclufus onem tenet Dy, à ièquuntur omnes doclo.quæ conclufio fic poteft cxplicagt; riputaquodego intentaui rei uendi^ cationem ratione naturalis pofsefsionis que eft apud Ticium, poftca ago un pofsidetis pendente lite ratione ciuilis pofsefsionis turbatæ que eft apud me, certe admittetur talis accumulatio quia ifta remedia competunt diuerfis refpe^« Aibus, ^ Sexta conclufio fiunusó^ idem primo proponit petitorium 0^ lü te pendente proponit pofsefsonum re^ tinendæ eodem refpedu ratione poft fcfsionis quefitç poft petitorium inrciv tatumadmittitur accumulatio» Hæc conclufio probatur in d, § nihil com^^ mune fccundum quartam leduram. Ratio conclufionis eft quia nulla infür;« git contrarietas que habet impedire

accu«

Rcpcti’cïo Rub« accumuhtioncm^icc fiibcft aha reguU impedidua, ^ Et poteft hæc condufio ira exemplificari. Ego ago rei uendicas* tione contra Titium ratione fundi que dico fpecflare ad me iure dominij.q firns’ dus eo tempore poßidebatur per Tici^ cium pendente lite fuper ifto petitorio ego acquifini pofselsionem tpfius fundi life autem Tidus turbat me inifta pof’ ièfsione certe admittetur accumulatio, etpotero intentare pofsefsorium reds’ nendæ ratione quefite pofsefsionis poft intentatum petitoriumdn qua pobefsi^ one de pnti rurbor.ct potent ferri iênté tia fuper utroep remedio, nam ferres* turftntentia fuper pofseßorio ut deffs* tat a turbatione,etferreturfcntentiaiïi:’ per petitorio propter frudus fundi, ^s forte percepit T icius,uel per ftipulatios^ nem de cuictionc ut probatur in l.uticj óf in hfi a bonefidei,circa prindEde rei uen,et in I. li lëruus ff, iudicatum Iblui, Sin autem nulli uenirent frudus ud aliud intereffe,deberet ferri lententia ab

De caufpof 3^ pfopric fblutoria pro reo. Vt in I, ü autcm § f, ff,de reï tien.et m Lquodens,ff,de fólii» etm § fianMde perpe.et tempo »adio» ^ Septtma coCliifioXt primo mtentatur petitorium,pofteaper eimdem intenta tur poßefso.töe pofseßionis g actor ha bebat et feiebat fe habere tempore intS tati petitorij, fi pendente hteftiper pe^ titorio intentctiir pofseßonnm retmen dæ non adfnitritur accumiilatio,iftaco^ elufio probatirr in d,§ nihil commune in itj Jec» ç Ratio conclufionis eft quia intentando petitorium iciens me poßiss derc,uideor renunciare poßeßioni q? habebam, Sc per coniequens poßef# (brio quod mihi pro ea competit , lit no, in 1, Si diiblf, uti poßid, SC ift glo.notatur ind/-§ nihil commune in tertia kdura, patet quod uideätnr re^^ nunriare pbßeßiöhi^quoniam poßeß fori non competit rei uendicatio kill«« cet habenti utramqp poßeßionem .f.

2-0 ciuile SC naturalem, Nam cum loqmur de

Rcpeticio Rub, de poßeßione in dubio intclligitur de urraq; poiseisione ciiiili SC naturali tex, eftno,inl.n,§quod uulgo fEprohe* rede, licet fi proferatur a uulgaribus pu ta teftib.iufticis uel aliter idiotis qgt; tab's poisedit talem rem etc. inteUiguntur deponere de poiseisione naturali, que poteft percipi per fenfum corporis ut no.Bar.inl.ftipulauoifta in § hi qqj fF.de uerbo.obliga. ÔC didt Anto, de But.inc.cumad iedem, de rcfb.fpolf. Etibi plus dixit do.Anto,quodfi telles dixerint quern tenuiise uel detinere tai? lem hindum etc.probata eft poisefsio, quod eft ftngulare, 6C hoc ideo quia qui detinet prçiiimitur poisidere ieairu» dum Inno. in c. cum olim de priuile, impedieturitatjaccumulatio hoc cafu propter unam regulam impeditiuam accumulationis ♦ f. ratione eledionis, quia eo ipib quod elcgit pctitorium feiens iê pofsidere, iùblatum uidetur poisefsoriumper eledioncm pentorq ui ta*

Rcpcti’cio Rub»

ui tadte rcnundationis,l[f Odaua con# dufio,Si intentetur primo petitoruun per actorcm ndcientem fe polsidere quia forte pofsidebat per alium, id eft quod alius pofsidebat nomine fio, ipio ignorante, Ôl poftea pendente petitos« no intenter pofseisorium rennende, 0(^ conuentus negat ilium poisidere, tunc nonadmitteturaccumulatio, Sed pro^^ cedetur fnper poßeisorio ftiipenio peti^ torio,SC ita poteft intclligi tex. in tins« certi 6C in 1» ordinarrj, Slt; in 1» fi de ui fupra fxpius allegat, ^ Ratio condufi* onis eft quia fubeft una régula impcdi^ tiuaaccumulationis icilicet ratio con^ trarietatis, Nam intentans petitorium afscrir aduerftrium pofsidcre ut fupra iaepe didum c(t.Intentans autem poft ftisorium retinendæ afseritfc poftidc^s re.Ifta autem inter ftfunt repugnantia fiC contraria.Ergo etc.ç Sin autem regt; us confiteretur ipium pofsidere, tunc ctiam non admitteretur accumulatio

g alia

Repètido Rub, alfa ratione qm'a intentando pofseßon^ urn feiens me poßidere quod confiât p eöfeßionem aduerfarp, ego ador uide or renunciare petitorio,quæ dicta fimr, ubi primo intetatur petitorium cadem dicendafunt,ubi primo intentatur poP feßorium ♦ ^ Nona conclufio,Si «nus primo intentât petitorium Sc alia pars fecundo intentât poßeßorium recupe:« randæ ratione uiolcntiç commißc poft litem conte,flip petitorio, accumulatio admittitur,ut in ink fi conftiterit C» finium regun, ff D ecima conclufio. Si primo proponitur petitorium per unS SC lite conteft, fuper petitorio reus eon uentus intentât poßeßorium recupe^ randæ ^pter uiolentiam illatam ante iii didum ceptum fuper petitorio, admitti tur cumulatio,ideft, qgt; procedetur in utroq; iudidofi intententur diuerfis res« (pe(ftibus,puta quia ago rei uendicatio ne contra te ad f undum uel ad aliam rê in qua tu babes fölam detentionem eu* fus

De canC pof. Si proprio»

fas dcfentionisrône datur rei iiendi»ut in Loffïcium ff. de rei uendt.reus aut ini# tendat pofs cfsorlum recupe» ga fuit fpo liatus at adtore pofsefsione faftem natu rali,quam habebat in ifta re ante iudi^ dum ceptum iuper petitorio,6C probaiS ■ turhacccondufioin § nihil commune fepius alleg.fccundum quintam ledura, I(f Vndecima conclufio fi primo intenta airperunumpctitorium,etpoftea per ahum intentet pofsefsonum reçu, ante litem conteftatam fuper petitorioAltrSbs qj iudidum poterit proponi.Sed proce detur dumtaxat in poiseisorio fufpenlo petitorio,Ratio conclufionis eft ppter priuikgium ipoliationis,qgt; eft ut fpolia tus anteomnia reftituatur q? eft intelli^^ gendum niü reus eonuentus petitorio confelsusfuiisetiêpoisidere tempe in* tentati petitorq, quia tune intentan* do pof eiset fibi cótrarius nifi reuocaret confeisionem,iecund.ea q notantur in Lis qui k obtulit ff; de rei uend. Et g x proce*

Rcpctid'o Rub.

procedi'tiftaconclufio probando coft^ feßfonem erroneam,aliter non,lt;f Duo décima conclufio,Vbi primo per unu eft propofitum petitorium St lite coiv teftata Riper petitorio pars conuenta proponit pofseßorium rccuperandæ nonadmittiturpoßeßoriumji ifte ^«« ponens conuentus petitorio confeßus fuit ie poßidere,ratio eft propter con^* trarietatem inde reftiltantem^cum pri^ mo fit confeßus poßiderc, St modo a#: Çendo poßeßorio recuperandæ negat Îè poßidere,et fie obftat una régula inv« peditiua accumula tionis,icilicet contrast rietas» ^ Decima tercia conclufio, Si primo intentato petitorio per unum St lite fuper hoc conteftata, per comteiv* turn proponitur poßeßorium recupe, nee appareat quod ifte conuentus con^^ feßusfuerit tempore pctitorij iè pofsi-dere admittitur accumulatio,St proces dec in utroq; iudicio,nec hoc cafu audie lur ,pponenspoßcß,opponeus debere

De cauCpoC K propne, fufpendipetttoriü Óffproccdiïn pofsefi forio ^pter pnuikgium cauf?lpoliatto nis,ratio fccundu Bar.quod ißa except tio,fufpendaf petitoriiim,eft dilatoria, S^ ideo debet proponi ante litcm congt; teftatam, ut m t cxccptio,C. de pros« ba, ^ Ego puto teneri contranam opi^ nionem,utquod foltim procedatur in pofsefsorio,petitorio Rifpenfo propter priuilegium caufe fpolïationis de quo fupra, nee obftat ratio, Bar. quoniam exceptio dilatoria poteft opponi poft litcm conteftatam., quando oritur lite conteftata,tta quod non erat orta ante litem conteftatam.tex. eft qui femper allegatur in l.q.C.dc confortib.ciufdem lit. At in prefenti condufione ifta ex^ ceptio, fuipendatur petitorium, no erat orta ante litem conteftatam fuper poE le(sorio,cum etiam eo temporc no erat intentatum pofseisorium recuperandç tab's exceptio opponi nequiuerat,0lt;ita ^3» tenete contra Bar. ç Decimaquarta g 3 conclu«#

Repecido Rub« conclufio.Si unus proponit primo p«i torium,66 alius poftea proponit pofscf, adipilccndæ admittitur acciimulatio fi intencatur dnierfis rcfpcdtib,fiautcm codem refpedinntentantur fi ante Im cotefta« fiiper petitorio reus intenter poßefiorium fiiper pofsefsono tantum procedatur, ratio quia reus proponent do tale interdidum negat fè poßidere, ut m Lfi.fKde rei uen «. ^ Si autem reus propofuit poßeßorium adipilcende lue conteftata fiiper pofiefsorio niss ten to tune dicendum eft in omnibus, ut fiipra dixi in poßeßorid recuped *4» randæ. flquot; Decimaquinta conclufio, S primo intentatur petitorium per unS, 00 poftea per reum conuentum intente tur.Pofsefsorium retinendæ admittitur accumulatio fi diuerfis relpedibus ini’ tentatur ficut communiter poteft euci* nire,quoniam intentans petitorium aß (èrit adueriarium poftidere, et aduerfe^# rius intentando pofs, retinende aiserit fe pofsid.et fic edsat omnis régula impe

DecauGpof.Sx' proprfc.

XÇ di'tiuaacciimulationi's. ff Dedmafexta conclufio. Si pmo intentatur petitoriS P unum,et poftea intentatur pofretinê dç per conuentS petitorio ft actor aises* n't fe poisidere ea poisefti, ^ habebat ante intentatum poßefsoriiim fuipenio petitorio pcedetur in folo pofsefsorio* Ratio duplex cft qnæ fi fuper utroq? ps: cedettir actor eiset ibi contrarius dC fie hoc impedit ratio contrarietatis, Alia eft ratio ordinis qui nult pofseisorium prius traciari $ petitorium,ut in tordit* narij,prealleg.cumfimilibus» Si tarnen aisereret ador fibi quefitam poisefsio^ nem lite conteft^Tuper petitorio tune pofset utrunq? indicium procedere ut in d, § nihil commune iècundum quartam le(fturam,quod declarandum ut fupra dixi in alijs concluftonibus qnando unus 00 idem intentât pettto^ rium 86 poiseisorium retinendæ di«* uerib tarnen tempore, ^ Decimaiepti* ma conclufiotQiiado unus primo ^po g 4 nie

Repcticio Rublt; '

nit poßefsortum recuperandæ 5C reus conuentus fêcundo intentât petitonum per modum agendi,procedttLir in folo pofseßono amp;nbsp;non admitntur petiton* um,SC lioc propter priuilcgtum caufe (poliationis de quo fopra fans didiim X?» eft, ^ DecimaoïflauaconclufiOjSi unus primo intentât poßefsorium res« cuperandæ SC conuentus fecund o m^= tentet petitorium in modum excipient di non admittitur exceptio petitorij nis« fi intentans poßeßorium conßntiat,u£ in eq.fupra de rcfti»fpo» De hoc latißiä= me dixi fupra in una limitatione data ad illam regulam ipoliatus ante omnia debet reftitui etc, ^ Decima nona con^ clufio,Si primo eft intentatum poßeß forium adipißende per unum 5C poftea perconuentum intentetur petitorium diuerfo reipedu ctcumulatio admittif, fi autem eodem SC tune non admitti«« tur accumulatio,Ratio eft quia üle qui pro#

De cauGpoE 5C proprici propofiut tale pofseßoriiim negat le poßidere,ut in tfi\ ff» de rei uen, èc fic impeditur ratione contrarietatts,^’ Ad mitteretur tarnen accumulatio èC pro^ (ècutio utriuiep fi forte conneniretur ratione pofseßionis poftea quefitæ ut per Bart* in d» § nihil commune 2-$ in quinta combi. ^ Vigefima cons' clufio. Si primo intentetur pofsefsori^ urn retinendæ SC poftea iècundo reus intentât petitorium, prius cognoice^ retur de poßeßione ftiiJjenib petito:* rio ratione contrarietatis,filt; hoc quans« do intentatur eodem rcfpcclu öd ration ne emfdem poßeßionis.^ Si autem ins' tentantur diuerfis reipedibus, amp;nbsp;tune admittitur accumulatio cum nulla (Libs' 2-9 fit régula impeditiua, ç Vigefima pris: maconclufio,Vbi fimul S^ eodem tem pore units proponit pofseßorium 00 alius proponit petitorium, prius debet de poßeßorio cognofci, fiue fit pofseß (briiim recuperandæ propter priuilegiss

gf um

Repetîdo Rub«

Win Ipoliatioms, fine lit polscßornm» adipifcende ratfone contranetatis fine fit poßeßoriinn rednendae ratfone con trarietatis Slt; ordiniSj5lt; ita tenet gio» tn Lincerd C,de interdic,Slt; (equitur Bar* in d, § nihil commune,quod eft inteUiss gendum nifi diuerfis rcfpcctibus peri^ torium amp;nbsp;pofseftorfum intentarentur fecundum Bar^quia tuncadmitteretur accumulatio nec fubcft aliqua régula jmpedrtrua accumuhrionis SC profecui: jo^ donts utriuf^«^ Vigefimaftcundacon chifio,Vbi uterqj litigator fimul SC eo^ dem tempore proponit pofsefsorium SC petitorium quia uten^ afseritft poP fcfsorcm SC dominum SC uterq? porrigt; git libellum contra alterum debet pro^ cederc pofteisorium SC prius traciarf? utinlj, §hocautemfE utipolsi, SC in hinter litigatores ff» de iudi, licet con:* trarium teneat gio» in t incerti, fed reprobatur» ^ Ex his concluhonibus habeas expeditam matenam acaimu** Udonis

Dccaufpof.amp;f propriet latfonis pentorij amp;nbsp;pofsefsonj chnus ut arbitror ^ per abum, qiiam maten':« am late ponitBar, Sed non ba clare nee ciim tali' ordine in § nihil commué« ne,preallcg»ó^ per do.Ant,de Bnjn c, cum diledus, de caufa pof» Ó^ proprie» Etprimæ 'oAo condufiones concern« nunt quando units amp;^ idem intentanic petitorium SxT poßeßorium, reliquat xiin»concernunt,quando una pars in^ tentaiiit petitorium ÓC alia pofseisorb um,uel utraqi utrumlt;5 intentauit»

*» Incafibusinquibuscumuïatio peti* tori') 5C pofsefsonj non admittitur,an fit necelse quod Exceptio opponatur, uel fi non opponatur procefsusfit ipfo lu:« re nullus»

2-* Quando petitorium Ó^ pofsefsprb urn ratione ordinis ,feu prælationis non concurruntx tune non oppofita excepta done proeeßus ualet.

Perners

Repcticio Rub, 3# Peruerfio ordinis unius caufe ad aliam quæ dicatur, ,^, nbsp;nbsp;Peruerfio ordinis unius caufae ad ie

ipiam quæ dicatur, Qiiando eft peruerfio ordinis unius caufe ad ft ipftm, tunc procefsus eft ip^ ft) iure nullus,ibidem„ y, Cumulatione petitorq 06 poiseisorij impedita,quia elecftione unius iudicq tollitur aliud, tunc ft cumulatio fit in eodem libello,procefsus ualet nifi op^ ponatur excep,fi autem non in eodem libello, ftd fucceftiue cumularentur, procefsus cftipfo iure nullus, d, Cumulata indicia, in cafib, in quib,-cumulari poßunt, an Slt; quando ea* dem ftntentia fint terminanda, ^, Petitorium S^ pofseßorium in cafib, in quib,concurrere pofsunt,fiuc ambo indicia ab eodem proponuntnr, fine unumab uno, alind ab alio,eadem ftn^ tentia debent terminari,8C hoc de iure Cano,fecus de iure Ciuili*

De cauGpof amp;f proprie;

^» Petitorium fi ab uno proponitur* polseftoriumabaliOjincafib» m quib. concurfus admitritur, debent eadem fentenria terminari,etiam de inre duü

9» Per IblanT tiruli intentationem diei^ tur petitorium intentatum»

• * 0» nbsp;Ad cognofcendum, au intentatum fit pofsefsorium uel petitorium,conclue Ho in libello attendi debet, non narrass do*

d» Petitio in conclufione, peto mihi rem reftitui etc* Poteft adaptari tam ad petitorium $ ad pofsefsorium»

• * ^ Qjiando eft intentatum petitorium Si^ lite pcn»intentatur pofseisouu quo, fuijacnib petitorio, proceditur, an ôd: quando fentenria lata fuper pofsefso* poteft rediri ad petito, uide per multas conclue

• * 3’ nbsp;nbsp;Si intentans petitorium, lite penden^« te,intentât pofsefsorium in quo process ditur fuipenfo petitorio, fuccumbit in pofsefsono,tunc poteft redire ad petits torium.

I

Repetido Rub« torium,qQo probato, obtinebit in pc# titorio 06 confequitur ewam pofsefsios« nem,

,^^ nbsp;nbsp;Ador intentât poßeiso,fuipenib pe

tito, 06 obtinet in pofseibrio, redit nuc ad petitorium,in quo non poteft iê do«« minum probare, fed hoc probat re^« us,an pro reo debeatferri fententia des« claratoria»

if* Sententiaïata fuper poiseisorio aci« torintentit petitorium in quo ncq? ac^# tor nclt;$ reus probare pofsunt,nihilomlt; nus reus abfoluitur»

i^?. nbsp;nbsp;Sententia lata in pofseßorio Riipen^

fo petitorio, an Iudex appeUationis pof fit quotj cognofcere de petitorio nif’ penfo,uide per multas conduf

iZ* Cauß fimpliciter commißa, inteUi«« giturcommifsiofada, tam fiiper pro# prictate quam fuper poßeßionc,

cS, Poßefsionis cauia per didionem taxatiua commißa,proprietas excludii

De cauCpof ^ propric,

Qiiando cauft poßelsioms, fine dit* ,^^ •Äbne taxattua commit£itur,d€ qua ta^= men non poteft cognofci nifi quoqt cognofcatur de dominio,tunc intelhgi'^ tur etiam quefao proprietatis commtf^ là Jeeus fi de poSefsione foh cognolei poßeu

Vnc luxta premiG jam matenam formo dubium neceflanum« ^ Vtrumin caftb» in quib. didum-eft non fimul concurrere pelt;« titonura et poßeßo=s

num,fit necefiè qgt; opponatur exceptio, ad hoe ut proeeßus fît nullus, an uero fine aliqua exceptione proeeßus eft ip^: fo lure nullus.Pro determinationc hui’ dubq formo infra ieriptas conclufioes, ^» Ç Prima côclufîo ubi peritorium et pof (eßorium^non concurrunt ratione or«» dinis

Repeticio Rub, ordtnis feu præhtîoniSjproccfsus uakt ft non opponatur exceptio Slt; poteft hoc modo declarari, Nam ordo eft qd prins debeat intentart poßeßorium, amp;C poftea petitorium, td eft, quod primo debet finin' quefcio fuper pofsefsorio ut in I.ordinarq amp;nbsp;in 1, certi fepius allées 3» garis,^ Si autem ordo peruertatur ut quia primo intentatur petitorium, uel primo etiam intentatur pofsefsorium, 06 ante^ lis fit finita fuper pofsefsorio, intentatur petitorium,tune dicitur per^^ uerfto ordinis uniüs Caufie ad aliam, ^ cafii datur régula talem prepoftcratio^ nem non uiciare procefsum,nifi oppo^* natur exceptio ut in I, fi mancipium § f, amp;nbsp;in glof fi‘,de EuiA. £C eft glof ors* dinaria in 1, ij. C.com,diuidun,cft tex, 4* in c, cum dilcdt.de ord. cog, lt;[ Si au^ tem eßet peruerfio unius caufæ ad feip^ (am,ut quia primo producuntur teftes ante$ fiat lit.conteft.tunc procefsus eft nullus ipio iiire, etiam non oppofita exception

De cauE pof ZC proprie» cxceprione,ut m 1. prolatam C,de fent 6C intcrIo.om.iud.Slt; tenent omnes » QC deprepofterationeunnis caufae ad ali«« amjoquftur tex.tn 1. bfEfamihherciP f» cun»^’Secunda condufio ubi impcdis« tur accumulatio petitonj fiC pofsefsorfj quta clcdionc nnnis toUitur aliud, fi » in eodem Itbello accumulantur prolt;= / celsus ualetnfü opponatur except» fe^ ciindum Bar, in d. § nihil commune ^Tertia conclufio, ubi petitorium fid polsefsorium fimulcumulantur in pre^ dido cafu prohibito non in eodem hi# bello,fed,fucccfsiuc,quia primo inten* tato uno iudido nondum finito, aliud intentatur SCtuncproceisus non ualet ipfo iure, nee eft opus opponere exce* ptionem,ratio eft quia cum fuerit elec* turn primum indicium uidetur ipfo iu* re ab allo exclufus.

h Formo

Rcpctièio Rub»

A In ijid mdterid,dn or qudndo in cdßb.in quit bus concurÇuspetitorij ç^ poßeß non ddmUtitur» neccßc ßtut opponatur exceptio uelnon, zy it4 quando procelßus fit ipßo iure nullus, hic multti omittuntur^tiiuttd enitnfit mention quando Cumut Idtio impeditur rutione contrurietdtis, que tarnen adhoc,dnex^ _ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;„ nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;,

'^^ eeptio requird ^ lt;nbsp;Formo aliud dubw tur ucl no nul ^^*^’ Nunc|uid inhiscafib» tipliciter con^ *n quib^poßefsorium et pe fideratur^item titorium poßtut fimul ac* nihil dicitur in cumulari,quod quando fi^ eußu quando cri poßi't,uidiftis fupra, di^ abßolutoru 14« tfla remedia fint eadem feu ta in une iudi=gt; tentia terminanda, an iiero cio, pdrit fx= ^2 20 prius iudicari debet cep. rei iud in ^^ q^Q prius conftabat, ato,de quibas determinatio ♦ huius

pif. ’Bar. m I. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;’

naturdliter § «ibil commune ffi. de dequi. poffi lion enim hic uolui tdm multd addere, cum non poßim [cire an ipfemet D.Vdnfi-.nihil poßuerit,dn imprefiorum i^nauid uidatum fucrid

De caufpof amp;C propne,

T”* dubq fado has conclufiones, ^ De iure Canonicö petitorium Ói pofseftoriüfiü mulinrentata,debent eadem fententia terminarijfiue ambo iudida ab uno 4)# ponantur ut md,G.cum diledus,Aue ab uno intencetur unum, ÓC ab al 10 lu^ tentetur aliud ut in d»c.cum dtledus,et j'lkid eftlèruandumin foro cedeftaftk co,^ Secunda co nel ufo de iure Ciuilii ubi.petitorium ÔC poßdsorium ab una parte intentaturpoteft index feparatim ^ pi onuneiare,nec tenetur eadem fenteri ' tia illa termmare, amp;nbsp;hoc eft cp uoluic pet*qucm fequi» CyJnl.üncerti C* de inter did. qui dixerunt prins pronunci anduinfuperillo indicio de quo prius g conftar,hoe fenfit glofJur. Cano» in c, ’ q.de caufpofamp; proprie.^ Tercia con^ clufo ubi petitorium ab uno, 00 poft fcfsorium ab alio intentetur eti^m de iure Ciuili debent eadem fenten^: tia terminari,, amp;nbsp;hoc propter natu s* ram conuentionis QC reconuentionis. •ci nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;hl quæ

Rcpettcib Rub.

qua: eft ut eadem ftntentfa utraq^ call* fa terminctur ut in L ƒ .in fi.ff. que fent. fin.appella.rcfti'n.àS notât# in and. Slt; conftquenter C. de lenten. SC inter!. om.iud.8C in c.unico de mut.peti.8C in c. diipendia § reus de reftrip. in vf. ^ Pro complemento materiae petitory ÔC pofsefsorij fubijcio alias conclufio* nes ad hanc materiam neeeßarias SC pertinentes, prima condufio fit ifta. 2» lt;[ Petitorium dicitur intentari etiamfi non intentetur dominium per foiam intentionem tituli,ut fi pcto equum a te ex titulo uenditionis,quia mihi uen* didifti sc fie de fimilibus, hoc eft dieft#-fingul.do.lo.de lingna in de. unica fub hac rubrica fituata, SC placet d. Flo# fo. Ç Secunda condufio,ubi in libello con eluditur adorem deberc reintegrari ad poCseßionem,licet in narratione fac* ta lit mentio doming uel proprietatis, dicitur intentatum poßefsorium et non petitorium, quia debet attend! conclu*

De cauf pof. ST propriet

fio non antem Narratio lècundum lo. an.c.cumecclefia Siitrma,de cauf. pof,-èC proprie, nbsp;nbsp;^ Tertia condufio,Si in

condufionelibeUijde qua in proxima condufione,addatur,et peto fuper pre«« mifsis iuftitiam miniftrari, dicitur tune efse intentatum petitorium iêaindum Io,cal,in c, cum diledus de ord, cog, *** ^ Qiiarta condufio ubi in condufione libeUi petitur rem fibi reftitui, poteft adaptari tam ad petitorium q; ad pof« fefsonum fecundum do, Ant,de But.in c,paftoralis,de cauGpof, 06 proprie. 66 *^» (èqui. etiamdo.Io,de Imo. ^Formo aliud dubium,intentatum eft petitori«« urn, 06 iite pendente intentatur pofseP forium in quo proceditur Gifpenfo pe^ titorio, Nunquid lata fententia fuper poiseisorio, pofsit poftmodum rediri ad petitorium fufpenfum, ^ qno facio •5» has condufiones. ^ Prima condufio,fi ille qui intentauit poßefsorium pen^ dente petitorio,fuccumbat in poßelso#« h 3 nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;rio

Rcpetido Rub.

no poteft redire ad pentori3,ct fi ,pba* bit (c dominum obtinebit in petitorio, per c^ uidoriam extingueretur uirtus pofsefionj,quia coniêqueair poiselsios* nem,quia proprietas trahit ad fè pofsefi* (ionê ut in c.cum diledus de cauf.pois. amp;nbsp;proprie. N ec fententia lata in poßefi^ (brio preiudicabit in petitorio cS fit fus: per re diuerfa,ut in 1.06 an eadem § ft ff. de excep.rei iudica. ^ Secunda con:# cIufio,Si intentans poßeßorium fiifpen fo petitorio,fuccumberet inpoßeßorio amp;nbsp;non probet fe dominS in petitorio, fuccumbit in petitorio amp;nbsp;condemnabi# turinexpenfis, ut in c.finem litibus de dolo Sc contu.cum ibi notât. ^ Tertia condufio, Si intentans pofselsorium, fulpenlb petitorio,obtineat in poßeßi# one, poteft redire ad petitorium 56 ft probabit ft dominum, fertur ftntentia deelaratoriain qua dedarabitur domi# nus Slt; reus condemnabitur in expen*

De ouCpofSt prophet fis,non tarnen condemnabiturad refill tunonem poßcfsi'onjs,cnm illam adlor fit feciTtiis,per uidoriam in pofsefsono. Et multum proden't tabs dedaraton'a, quia per illam fiet fides de dominio cógt; tra conuentum. gloC eft fingula* in ft fi a te §f. ff. de ex rep, rei ludica. ^ H« Qiiartaconclufio,fiintentans pofsefso«’ rium fiiipenfo petitorio, obtincat in poftefsorio,fi redeat ad petitortum in quo fe non poteft probare dominum, fed reus probat ft dominum, ferctur fentenria declaratoria fuper dorninio rv Rei,fieftpetitum,utnot,in c. ex con^ queftione de reftint. ipolia. amp;nbsp;in k circa ff', de proba. 5lt; fecundum do. lo* de Jmo. poterit recuperare pofsdsio^ï nem quam perdidit ex ftntentia lata in pofseßorio. nbsp;nbsp;^ Qiiinta con^

•r* clufio,Si intentato poßeßorio,poft pe# titorium fuipenfitm , 2C lata ftnten s* tia in pofseßorio , ador intentée h 4 . petite

Rcpeticio Rub»

petttonnm amp;C neuter poßit probarc de dominio,(ecundum ueram opiniodicet fintplures optniojh hoc.not.in d.c.pagt; ftoralis,debet reus abfolui, propter re^ gulam luris Adore non probante etc, t hoc fine actor incipiat nouam indan ttam fuper petitorio.poft execurionem fadam in pofscfsoriojiuc prolcquatur • petitonu ex antiqua indâtia fufpenia, Ô6 condemnabitur uidus in expends ita do.Io,dc Imo,in d, c. padoralis, 8^ fentit Inno.ibidem in fua prima opinies t^gt; one,^ Subfequenter dubitatur utrum lata iententia in pofsedono, fufpenfb petitorio , index appellationis pofsit cognodere de petitorio fufpenfio amp;nbsp;in hoc conclude, ç Lata fententia Riper pofseßorio,a qua eft appellatum de iult;« re Cano,fl cauß appellationis eft com^ mifta alteri iudiefde uoluntate utriudj partis,index appellationis poteftcog# nofeere de petitorio fufpenfo feenn* dum do, de rot conduf. exxxj, in no.

incipi.

De caufpof5c propne, îndpj.intentato petirono 6C pofsefsoi no.^ Secunda condufio,ubi eft appelé latum a poßefsono, fufpenfo peutorio amp;nbsp;caiifa appeUatioms dumtaxat eft commtïsa,iudex appeUationis non poi= tent cognofeere de petitono,altera par te inuita fteundum prefa^doun predic» condufio*^ Iftud fingulan'ter Itmitatur in caufis benefinabb. per appellation nem ad ièdem apoftolicam deuolutis, quia ad inftantiam appeUantis uel apn pellatCiudex appeUationis potent eux am de petitorio cognoftere, caftis eft in de,de cauCpof,Slt; proprie, Ç Tertia condufîo,Si caufa appeUationis QC nen gottj principalis eft commifsaiudici ap peUationis a fententia lata fuper poised lorio interpofito, index appellatiôis ad inftantiam alterius partis poteft cogn nofeere de petitorio fecundum præf, do» de rot, d» conclu, ^Vltimo utrum commißa caufa poßefsionis intelligan tur etiam commifsa caufa proprietatis,

. nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;h 7 uel en

Repetino Rubi

nd econtra,Facio has condufjohes« i-gt;4 lt;nbsp;Prima conchrfio,Si eu nia cft fimnli* cûef cominiïsa,p'.itaquia piinceps fav bit,commït«mus tihi caufam c^ habet T icius nei habere iperat contra Scium, etcunteliigitur comniifsa-tam cauß pof feßioms ^ proprietatis fcamdum do, ï5» lo.delmo.in d.c^paftorahs, ^ Secund da conclufio ubi eft commifsa cauß poßeßioms per didionem taxatniam, puta qma dieft Commitrtmus tibi cau^ ïajn pofseßfonfs ditm taxât,non fntcllß gftur commÜsa caufa proprietatis, Ra#= tfo quia unfus inclufio ceterorum eft exclufio ut fn c. Nonne bene dfefmus 12» deprefutnp.^TertfaconcIufioubi eft commffta caufa poßeßfonfs fine didß one taxatfua ,'de qua non poteft cog^ nofei nifi etiam cognofcatur de domi^ nto,puta quia utei qi eorum ft afscrit do mfnumjóó pofsefsorcmjntclligirur ctß am commißa queßfo proprietatis,glof cfUîngula.iul, ftdeproprictate C.ft a non

Repcrido Rub, non comp, nid. ç Qjiarta conclufio.fi commifsa eft cauia pofselsionis,fine di^« dlfone taxadua, de qua poftefttone po^ teft cognofti abfqj quod cognofcatur de dominio,tunc non intelligitur com* mifta caufta propnetau's. Exemplum eft quando committitur cauia pofseft fionis in pofseffono recuperandæ rati^ one fooliationis , Nam ad uidoriam non eft necefte probare dominium fed fufticit probare poffeffionis 6f ipoliati^ onemutnou gloCinc,ad décimas de reftit.fpolia.in vf ♦amp; ita concludit gloft prealleg. in L.ft de proprietate quam fequfdo.Io.de Imo in d«c,paftoralis.

Explicit Solennis Ôf pene diuina Repeticio iuris utriuiq? Lummis £lt; Monarchs: d*Lanfranci de Oriano fuper Rub* decauCpof*5i prop.

lOANNES BRAVN LECTORI Sgt;

CVm niiper,amice ledor, ftndtf caulamddilsem in Repetidonem

Rub.de cauEpofs.SC prop, a prxclarifr fimo lureconftilto do.Lanfranco de O^ nanojiam ohm in hieem æditam,antm^ . aduerti eins kdionem Typographo^ mm inclina, plerißj} in lotis depraua«: tarn eße. Quiauerogt;tittotusCoetus cauhdicomm norit,finguloriim pofseß ioriomm iudiciomm, ÔC an SC quando ifta cum petitorijs cumulari feu con^ currere poßint^quac omnia in ifta fok ienni Repeticione perfedißime SC fine omni difficukatc darißime tradimmr) in foro fit frequentißimus iifiis, perlegi earn obiter,et quantum potui a mendis, SC frequentibus,quibus katuriebat zx^ ratis repurgaui,nihil aliud quaerens nifi ut gratificarer ftudiofis luns adolcfcciv tibus.Suinmaria infuper pr^ix^pleracj notatu

notatu digna compledcntia, amp;' pro iii^ ueniendis fingulis materijs hinc inde ladus difFufis commodißima, Hoc G quid eft ftudij Slt; opera: tuo iugt; dicio relinquo, Be;« ne Vale,

Vitebergæ Excudebat Petrus Seitz, Anno.M»D, XXX VW.

itT p^iniflt «o Mten^ff^ tuaci^aaJa!'^a fr yï^4^(gt;Mlt;«''f «MCÏ»ï4j‘» «yiï**mca^fjaatf^t} f^^^otlur pui^^^4fl»«^aamp; uic'^pS* iw/ïv- ' Ub ma lt;^u tt» af^if^/^(^t u^af^klt;at\u(itv(^‘^ fnafcO^^S^n*’*^^'» **‘cl»««“pnï^dpb’(ïgt;i«pr 4 MÖ^^ -j» fyuuuu^a me^fi^i p itiAla^ Jp tv^flatu ‘aeulrffa (f^ ^btUfft^‘Jblm^ onJe?

« nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;nbsp;{a^tucraoln

HÖ i^na 0^ có?n aybtf u ti«««,^,«

Onip^möff^!^ Iwr 11« enfr 1 wh^ ïnw Utv^ïttmMtFMi’ 0'‘’ïn« j iV w opne 9p0irc?oc • pno ipq nur

7