-ocr page 1-
JAARBOEKJE
VAN HET
OUDHEIDKUNDIG GENOOTSCHAP
„NIFTARLAKE"
19 6 4
SCHOTANUS & JENS UTRECHT N.V.
UTRECHT
-ocr page 2-
Beschermheer:
Mr C. Th. E. Graaf van Lynden van Sandenburg, Cothen.
Bestuur:
Dagelijks Bestuur:
Mr Dr N. J. C. M. Kappeyne van de Coppello, Loenen aan de Vecht,
Voorzitter.
Jhr. P, H. A. Martini Buys, Avenue Concordia 68, Rotterdam-16.,
Secretaris.
G. J. Weyland, Loenen aan de Vecht, Bibliothecaris en Penningmees-
ter.
Leden:
J. Trouw, Abcoude.
Ir J. Loef f, Oud-Loosdrecht.
F.  D. Sprenger, Vreeland.
G.  Adriaans, Amersfoort.
Dr D. P. Blok, Nederhorst den Berg.
Mr J. H. van den Hoek Ostende, Amsterdam.
Jhr. Mr L. A. Quarles van Ufford, Breukelen.
Redactie Jaarboekje:
Mr Dr N. J. C. M. Kappeyne van de Coppello.
Jhr. P. H. A. Martini Buys.
Mr J. H. van den Hoek Ostende.
-ocr page 3-
-ocr page 4-
LEDEN
Abcoude:
Bianchi, Mr. R.
Bounian, J. H.
Breejen, A. den
Carmiggelt, Mej. J. W.
Doorn, Dr A. van
Graaf-Vossensteyn, Mevr.
W. D. de
Heuven, H. van
Hcuven, Mej. M. H. van
Lee, Mej. E. van der
Luca, W. F.
Pape, W. F.
Pompe, P. H.
Schoenmaker, H.
Storm-van Gent, Mevr. J. M.
Trouw, C. C.
Trouw, J.
Tussenhroek Jr., G. C. van
Uiterwaal, M. C.
Veltman, v. Cruyssen, Mevr.
A. G.
Vis-Völker, Mevr. C. A. L. M.
Vries, B. H. de
Vries-Koster, Mevr. L. de
Welsen, H. J. van
Wiersma, Dr. H.
Wiersma, Prof. Dr W.
Amersfoort:
Adriaans, G.
Chijs, Mej. N. van der
„Flehite" Oudh. Vereen.
Rijksdienst voor het Oudheid-
kundig Bodemonderzoek
Amstelveen:
Achterhergh, J. W. N. van
Amsterdam:
Beekman, J. S.
Bond „Heemschut"
Duyvensz, Fr.
Harder, K.
Koninklijke Academie van
Wetenschappen
Koninkhjk Oudheidkundig
Genootschap
Leuven, K. F. van
Leuven-Werker, Mevr.
W. M. van
Niekerk, W.
Hoek Ostende, Mr J. H.
van den
Pannevis, Mr C
Renes, H.
Universiteitsbibliotheek
van Amsterdam
Weede, Jhr. S. G. van
Wijk, Mevr. A. C. van
Ankeveen:
Harinxma thoe Slooten, B. A.
Pb. Baron van
Arnhem:
Matthes-de Rooy, Mevr. C. H.
Baambrugge:
Arends, H.
Geel,W.
-ocr page 5-
VI
Mertens, Ir H. F. b.i.
Molenkamp, J.
Nixon, St. John
Postma, Dr E. B. J.
Quarles van Ufford,
Jhr. Mr. L. A.
Remijnse, Prof. Dr J. G.
Smits, P. B. A.
Doude van Troostwijk-Stegenga.
Mevr. A.
Vermeulen, J. Th.
Verwey, J.
Vis-Honig, Mevr. A. M. C.
Vries Verbrugghen, Mevr. C.
F. W. de
Vulpen Jr., W. van
Breukelerveen
(post Tienhoven):
Graaf Wzn., E. de
Vigeveno, A. L. G.
Bunnik:
Tholen-Schmidt, Mevr. A.
Bussum:
Ahrend-v. Gemund, Mevr. M. W.
Berg, H. van den
Klaveren, H. W. van
Nordemann, J. G.
Cothen:
Lynden van Sandenburg,
Mr. C. Th. E. graaf van
Doorn:
Stoop-Koekoek, Mevr. G.
van der
Driebergen:
Clifford Koek van Breugel,
Erven Jhr. Mr Dr J. R.
Grevenstuk, Prof. Dr A.
Kalff, L. E. A.
Portengen-Hoefman, Mevr. E.
Walbeek, J. H. van
Baarn:
Voorst van Beest, J. P. van
Dedel, Jhr. Mr C.
Barneveld:
Snijder, M.
De Bilt:
Wit, H. C. de
Bilthoven:
Holthe tot Echten, Jhr. Dr.
L. M. van
Twijnstra, Ir. U.
Blaricum:
Lindenbout, H. J. van 't
Breukelen:
Akkerman, T. C.
Baas, J.
Backer-Loeb van Zuilenburg,
Mevr. E. Y. E. G.
Beek-Jansen, Mevr. Mr A. C.
ter
„Beth San", Directie Ver.
Bijleveld, Th. Th. M. H.
Colenbrander-Hoekstra,
Mevr. A. H.
Colenbrander, H. Th.
Coppoolse, K.
Ginkel, Mr H. C. L. van
Grift, A. van der
Haars, Mej. Mr E. A.
Kleef, G. C. van
Koopman, G.
Kroon, H.
-ocr page 6-
VII
Ede:
Jantzen, F. B. F. G.zn,
Geervliet:
Pruim, J. H.
Gorssel:
Schimmelpenninck, G. Graaf
Gouda:
Oudh. Kring „Die Goude"
's-Gravenhage:
Bak, J. P.
Fries, Mr F. H.
Hartog, L.
Hess Jr., P.
Koninklijke Bibliotheek
Middelberg, Mr G. A. A.
Rijksbureau voor Kunsthisto-
rische Documentatie
Sanders, P. F. X.
Velsen-Metzelaar, Mevr.
W. L. van
Haarlem:
Wilde, J. de
Heerlen:
Tekelenburg, G.
Hilversum:
Hoogland, W. H.
Notten, Mej. W. L. van
Ronde, J. de
Renou, F.
Scheltema, H. D.
Smorenburg, J. M.
Steyling, Dr W. J.
Hollandse Rading:
KuhlwiUm, H. J.
Huis ter Heide:
Huydecoper van Maarsseveen,
Jhr. J.
Huizen (N.-H.):
Volkersz, H. F.
Kamerik:
Breen, H. L.
Kockengen:
Gemeente Kockengen
Kerste, J.
Langbroek:
Hellemans, J. J. H.
Laren (N.-H.J:
Boetzelaer, R. W. C. Baron
van
Leonhardt, G. J. G.
Leiden:
Antiquariaat en Boekhandel
Burgersdijk en Niermans
Mij. der Nederlandse Letter-
kunde
De Lier:
Hofwegen, G. van
Loenen aan de Vecht:
Bastert, J. N.
Beusekom-van Foreest, Mevr.
de Wed. Mr F. C. van
BlokJr.,J. W.
Enst, Dr W. van
Dudok van Heel, J. F.
Holthoon-Fluyt, Mevr. H. J. van
Joncheere-van Dijk, Mevr.
C. H. de
-ocr page 7-
VIII
Cosijn, Dr J.
Dekker, D.
Diepgrond, H.
Droogenbroek, H. J. vau
Feyten, A.
Freytag, F. J. de
Gieling, J.
Groot-de Vries, Mevr. P. C. de
Gulik, D. van
Huitzing, E. R.
Jansen, Mgr. A. M.
Kerkvoort, P. van
Kingma, Ir. G.
Klap, C. P.
Schuckink Kool, Mej. A. W.
Kraayenhagen, J.
Kroon, G.
Mol, B. C. J. de
Reith, Mej. A.
Remeijnse, M.
Rodriguez, M.
Royen, N. van
Rijsterborgh, C. J.
Sandick, }. W. W. A. G. van
Schaik, Mr Dr Th. E. E. van
Schenk, Mr W. L.
Schippei*, A. P.
Schokking-Kany, Mevr. R. J.
Servaas, J. N.
Seumeren, M. F. M. van
Verkuil, M.
Vlugt, J. van der
Vos, D. de
Westermann, B. W.
Zwaardemaker, R. C
Zijlstra, S. H.
Maastricht:
Limburgs Geschied- en Oud-
heidkundig Genootschap
Kampen, J. W. van
Kappeyne van de Coppello,
Mr Dr N. J. C. M.
Kappeyne van de Coppello-
van Panhuys, Mevr. Th.
E. C. M.
Kempen, J. M. C. van
Klaassens, E. H.
Kralingen, B. van
OIff, C.
Raat, H. de
Sondaar-Keyzer, Mevr. C. F.
Sondaar, L. H.
Stolp, Mej. A. G.
Wedden, H. J. M. van der
Weyland, G. J.
Wittert van Hoogland,
Jhr. O. A. E. E. L.
Loenersloot:
Kalff Azn., G. A. A. A.
Martini Buys, Mevr. A. M.
Nagell-Martini Buys,
M. F. M. Barones van
Sluyters Jr., J.
Loosdrecht:
Boeschoten, J.
Doude van Troostwijk,
Mr J. H. M. A.
Freese, J. P.
Haselen, Mej. E. van
Loef f, Ir J.
Maarssen:
Agterberg, J.
Alleman, J. G.
Berg, B. O. van den
Bruza, Ir I. V.
Cornelissen, Dr. R. L.
-ocr page 8-
IX
Rotterdam:
Bibliotheek en Leeszalen der
Gem. Rotterdam
Vereniging Boerenwagenclub
Canter Cremers, Mr J. J.
Martini Buys, Jhr. P. H. A.
Rijswijk (Z.-H.)
Nitsclimann, E. A.
Schagen:
Doude van Troostwijk, Ir H. J.
Sibculo:
Wijnen, Mej. B.
Soest:
Bentinek, Mr S. P. Baron
Soesterberg:
Haselen. Mr .T. van
Uithoorn:
Hulst, A. J. van
Vlft:
Schoemaker, Pastoor F. J.
Utrecht:
Biegelaar Jr., J. B, P.
Buisman, P. W.
Burg, Plebaan J. van der
Eldering-Niemeyer, Mevr.
MrW.
Haakman, P. J.
Hinfelaar, L. C.
Historisch Genootschap
Horst, A. van der
Koren, F. G.
Lip-Kibbeling, Mevr. W. A.
M. van der
De Meern:
Bogaard, P. H.
Bruijn, Jac. de
Muiderberg:
Schellart, A. I. J. M.
Naarden:
Gortel, Dr J. H. van
Oudenniel, C. G. van
Nederhorst den Berg:
Blok, Dr D. P.
Brink, H. van den
Huisstede, C. van
Ver. voor Vreemdelingen-
verkeer
Nieuwer sluis:
Blankenberg, B. H.
Blijdenstein-Cruys, Mevr.
C. E. B.
Doedens, J. B.
Doude van Troostwijk, D. W.
Doude van Troostwijk, L. W.
Doude van Troostwijk, Mr W. I.
Schmal Jr., J. P.
Nigtevecht:
Amesz, P. J.
Hulsinga, D.
Wees, G. A. van
Oosterbeek:
Beusekom, Mr E. van
Overveen:
Vries-van der Lee, Mevr. A. de
Warnaars, H. B. E.
Rilland-Bath:
Spaan, D. N.
-ocr page 9-
X
Mezger, J.
„Oud-Utrecht", Ver,
Plomp, R.
Plomp-Klijnsma, Mevr. W. A.
Provinciale Bibliotheek
Reisbureau „Ebato"
R.K. Openbare Leeszaal en
Bibliotheek
Rijksarchief in de Prov,
Utrecht
Soeten, H. J. de
Terbijhe, L.
Théonville, F. W. G.
Ven, Dr A. J. van de
Vor der Hake, J.
Wilbrenninck, J. C.
Vinkeveen:
Vries, J. de
Voorburg:
Rijksdienst voor de
Monumentenzorg
Vreeland:
Beelaerts van Blokland,
Jhr. J. P.
Leeuwen Boomkamp, D. C. van
Ir M. C. Brandes
Doorne Mr P. W. van
Erdmann-Kensen, Mevr. I.
Hartung, O. E. K.
Los, P. J,
Oosterbroek, B. H. A,
Ruiter, J, A.
Sprenger, F. D.
Tas, Mr L. C. van der
Waardenburg:
Goelst Meyer, A. F. van
Wageningen:
Kniphorst's Boekhandel
Wassenaar:
Wieder Jr., F. C.
Weesp:
Lindeboom, G.
Wijk bij Duurstede:
Dijkman-Schoenmaker,
Mevr. G. J. E.
IJsselstein:
Gooi, A. G.
Zeist:
Adels-Vermeulen, Mevr. de
Wed. Dr M.
Vor der Hake, J. J. G.
-ocr page 10-
Jaarverslag 1963
Op vrijdag 3 mei 1963 had in café-restaurant „De Eendracht" te
Abcoude de jaarvergadering plaats, welke volgens de presentielijst
door 23 leden werd bijgewoond.
De vergadering werd door de voorzitter met een welkomstwoord ge-
opend, waarna de in 1962 overleden leden, zijnde mevrouw E. J.
Kappeyne van de Coppello-Wijgers en de heer Gerbrand Vis werden
herdacht.
Na voorlezing van de notulen van de vorige vergadering werden deze
onveranderd goedgekeurd. Aansluitend hieraan werd door de secre-
taris het jaarverslag voorgelezen. Vervolgens bracht de penningmees-
ter zijn financieel verslag uit. Het voordelig saldo bleek hierbij per
1 januari 1963 te zijn gestegen tot ƒ 2869,11. Namens de kascommissie
verklaarde de heer De Ronde, dat zij de kas en kasbescheiden had
gecontroleerd en in orde bevonden, waarna de penningmeester door
de vergadering onder dankzegging werd gedechargeerd voor het door
hem over 1962 gevoerde beheer. Voor het jaar 1963 werden in de
kascommissie benoemd de heren Van Walbeek en Geel met als plaats-
vervangend lid de heer Pompe.
De drie aftredende bestuursleden, de heren Loeff, Weyland en Mar-
tini Buys werden bij acclamatie herkozen. De voorzitter deelde mede,
dat het bestuur gaarne zou zien dat het door overlijden verminderde
aantal bestuursleden weer zou worden aangevuld en stelde voor de
heren Van den Hoek Ostende en Quarles van Ufford in het bestuur
op te nemen. Bij acclamatie werden beide heren tot bestuurslid be-
poemd. Ter vergadering aanwezig verklaarden zij hun benoeming aan
te nemen.
De te houden excursies in 1963 en 1964 werden uitvoerig besproken.
Besloten werd in 1963 een excursie te maken naar Wijk bij Duur-
stede en in 1964 naar het land van Heusden en Altena te gaan. Als
datum van de aanstaande excursie werd 19 juli vastgesteld. De heren
-ocr page 11-
XII
Adriaans, Weyland en Martini Buys werden bereid gevonden de orga-
nisatie van de excursie op zich te nemen.
Het uit te geven jaarboekje gaf geen aanleiding tot bijzondere op-
merkingen. Op een vraag van de heer Adriaans antwoordde de voor-
zitter dat gebrek aan tijd een beletsel is voor te maken van een cata-
logus van de bibliotheek en van een index op de jaarboekjes.
De bijdrage aan de commissie voor de Vecht en het oostelijk en wes-
telijk plassengebied werd wederom op ƒ 100,— gesteld. Op voorstel
van het bestuur werd goedgekeurd aan de stichting „De Utrechtse
Molens" voor eenmaal ƒ 100,— als jubileumgift te schenken. In liet
bestuur van deze stichting heeft de heer Trouw als vertegenwoordiger
van ons genootschap plaats genomen, terwijl de voorzitter en de heer
Adriaans daarin uit anderen hoofde mede zitting hebben. Naar aan-
leiding hiervan kwamen verschillende molens (Hoog- en Groenlandse
molen, Hoekermolen en de molen „Het Zwaantje") in discussie.
Bij de rondvraag brak de heer Trouw een lans voor medewerking op
grotere schaal aan het vestigen van een streekmuseum te Kockengen,
waaraan Gedeputeerde Staten reeds hun steun hebben toegezegd. De
hiermede verbonden problemen werden besproken, waarna de voor-
zitter opmerkte, dat ons genootschap gaarne zijn medewerking zal
verlenen en het stichtingsbestuur, ter vergadering vertegenwoordigd
door de heren Kerste en Koren, verzocht in het jaarboekje een uit-
voerige uiteenzetting te geven omtrent het doel, dat met liet museum
wordt beoogd en omtrent datgene, wat men reeds had bereikt, opdat
alle leden hiervan zouden kunnen kennisnemen.
De heer Trouw vestigde nog de aandacht op de vele gevaren, welke
de Vechtstreek bedreigen. In dit verband kwamen het huis Weere-
steyn en de plannen voor een tweede Vechtbrug te Breukelen ter
sprake.
Niets meer aan de orde zijnde bedankte de voorzitter de aanwezige
leden voor hun komst en sloot de vergadering.
Tot zover het verkorte verslag van de jaarvergadering.
Naar aanleiding van een door ons bestuur aan het waterschap Baam-
brugge Westzijds gericht schrijven over de bestemming van de Hoog-
en Groenlandse molen, werd op 28 juni van het bestuur van het ge-
melde waterschap bericht ontvangen, dat het zich met het bestuur
van de stichting „De Utrechtse Molens" in verbinding heeft gesteld.
Als gevolg van de in de algemene ledenvergadering in 1963 gehouden
-ocr page 12-
XIII
discussie over de stichting Oudheidkamer te Kockengen heeft het
bestuur op 1 juli aan de stichting mededeling gedaan, dat ons genoot-
schap de uitbreiding van de oudheidkamer tot streekmuseum zou
toejuichen.
Op 19 juli 1963 had de jaarlijkse excursie plaats, welke de deelnemers
ditmaal de bezienswaardigheden van Wijk bij Duurstede heeft ge-
toond. De grote deelneming bewees de hernieuwde belangstelling
voor een oude residentie van de Utrechtse bisschoppen. Een uitvoerig
verslag hiervan werd in liet laatste jaarboekje opgenomen.
Met de Rijksdienst voor het oudheidkundig bodemonderzoek te
Amersfoort werd op haar verzoek een ruillidmaatschap aangegaan.
Enige malen bereikte de secretaris een verzoek om inlichtingen over
vroegere Vechtbewoners en over het huis „Oud Rome" te Abcoude.
Vermelding verdient nog een verzoek om mededeling van de even-
tuele aanwezigheid van ijskelders bij Vechthuizen, een onderwerp
waarover in Nederland bijzonder weinig bekend is. Helaas was het
niet mogelijk de vraagstellers voldoende tevreden te stellen.
Wij beëindigen dit verslag met de gebruikelijke opgave van het leden-
tal, hetwelk tot onze tevredenheid enige toeneming te zien heeft
gegeven. Aan het einde van het verslagjaar bedroeg dit 279.
MARTINI BUYS
-ocr page 13-
STAAT VAN ONTVANGSTEN EN UITGAVEN
Boekjaar 1963
Uitgaven:
Jaarboekje ..........................     ƒ 1085,36
Onkosten:
porti, telefoon, drukkosten enz.....     „ 84,55
Excursie 1963 ......................     „ 72,15
Bijdrage aan de Commissie voor de Vecht    „ 100,—
Bijdrage aan de Stichting „De Utrechtse
Molens" ........................     „ 100,—
Batig saldo 1963:
Kas .................. ƒ 1315,09
Effecten .............. „ 1675,—
-------------    „ 2990,09
ƒ 4432,15
Ontvangsten:
Batig saldo 1962:
Kas .................. ƒ1194,11
Effecten .............. „ 1675,—
-------------    ƒ 2869,11
Contributies ........................     „ 1275,—
Verkochte Jaarboekjes ..............     „ 226,—
Rente 1963..........................     „ 62,04
X
I—i
<
ƒ 4432,15
G. J. WEYLAND, penningmeester
-ocr page 14-
Excursieverslag 1964
.....potens ENCHUSA man"
(D'enkhuiser stadt, die machtig is ter see)
Met de bovenstaande woorden heeft Hugo de Groot de kern van de
grootheid van Enkhuizen in zijn tijd aangegeven. Dat er van deze
grootheid nog een overvloed van stille getuigen zijn deed bij de leden
van ons genootschap de wens opkomen een bezoek aan Enkhuizen te
brengen. De vele bezienswaardigheden deden hen op zaterdag 18 juli
vertoeven in een der steden, die in hun talrijke monumenten getui-
genis afleggen van het hoogtepunt in onze vaderlandse geschiedenis.
Ditmaal was het niet nodig van een autobus gebruik te maken; te
minder was dit gewenst omdat vanuit een autobus slecht een bevre-
digende indruk van een stadsbeeld kan worden verkregen.
Rijdendein de trein hadden wij de gelegenheid rustig onze gedachten
te laten gaan over heden en verleden van het Westfriese platteland.
Weinig herinnert er meer aan, dat Westfriesland vele perioden van
overstroming door het zeewater heeft gekend. Door langdurige op-
slibbing werd het de huidige bodemstructuur gegeven en het peil zo-
danig verhoogd, dat sedert de Karolingische tijd een blijvende be-
woning mogelijk werd. Het behoorde toen tot de gouw Westflinge en
werd bewoond door de „Frisones occidentales". Kerkelijk behoorde
het „Westeliglant" onder het Utrechtse Domkapittel.
Hoe moeilijk het er evenwel nog bleef om het hoofd boven water te
houden blijkt uit het feit, dat tot het einde der dertiende eeuw de
Huigendijk bekend stond als de enige toegangsweg over land naar de
gouw, waarin Medemblik als de oudste nederzetting en als het oudste
bestuurscentrum wordt beschouwd. Beurtelings was het water vijand
en vriend; dit laatste wanneer het er om ging de onafhankelijkheid
te handhaven. Alleen door een aanval overzee heeft graaf Floris V
van Holland ten slotte Westfriesland aan zijn gezag kunnen onder-
-ocr page 15-
XVI
werpen. Door een meer geregeld grafelijk bestuur en een welover-
wogen aanleg van dijken was het gebied op het einde der Middel-
eeuwen vrijwel geconsolideerd. Rechtens bleef het steeds een grote
mate van zelfstandigheid genieten. De ontoegankelijkheid over land
droeg er in hoge mate toe bij, dat er een sterke culturele band was en
bleef met het huidige Friesland. Wanneer men hierbij dan nog in
aanmerking neemt, dat het verkeer te water bij redelijk weer veel
gemakkelijker en ook vlugger ging dan dat over land, wordt het ver-
klaarbaar, dat Enkhuizen door haar ligging vrijwel uitsluitend door
visserij en de daaruit voortgekomen zeevaart tot grote bloei is ge-
komen. Ten blijke hiervan kozen de Enkhuizenaren in hun wapen
drie haringen vergezeld van twee sterren. In 1816 werd dit wapen op
historisch onverantwoorde wijze gewijzigd in zijn huidige vorm.
Oorspronkelijk bestond het latere stadsgebied uit twee kerspelen: het
Gommerskerspel, dat een agrarische nederzetting moet zijn geweest,
en het eigenlijke vissersdorp Enghusen ten oosten daarvan gelegen.
In 1355 werden deze twee kerspelen door de verlening van stadsrech-
ten voor het gezamenlijke gebied verenigd, waarna de stad het oudere
Medemblik al spoedig boven het hoofd groeide. In 1394 werd er een
waag gesticht, terwijl er ook een gasthuis en kapel tot stand kwamen.
In de vijftiende eeuw werd de bedrijvigheid der stad vermeerderd
met enige lakennijverheid. Inmiddels waren ook de grote visserij en
de koopvaart tot aanzienlijke bloei gekomen. De voorspoed in het
midden der vijftiende eeuw uitte zich in de bouw van de beide hoofd-
kerken, de St. Pancras- of Zuiderkerk en de St. Gommarus- of Wester-
kerk, alsmede verschillende kloosters en een raadhuis. Aan het einde
dier eeuw was de stad vrijwel volledig bevestigd met wallen en torens.
Dat de verdedigingswerken ook nadien nog voortdurend werden ver-
meerderd en verbeterd spreekt wel vanzelf. Men diende wel met de
nieuwe inzichten van de vestingbouwtechniek mede te gaan.
In de tachtigjarige oorlog heeft de stad een belangrijke rol in het
verzet tegen de Spaanse overheersing gespeeld. Zonder dat er een
beeldenstorm plaats had liep zij al spoedig over naar de Prinsgezin-
den. Desondanks hebben toch door de overgang naar de hervormden
in 1572 alle beelden er het veld moeten ruimen.
In de zestiende eeuw bleek Amsterdam een steeds grotere concurrent
voor de Westfriese steden te worden. Niettemin verheugde Enkhui-
üen, de veertiende stad der stemhebbende steden van Holland, zich
-ocr page 16-
XVII
nog steeds in een grote bloei. Een aanzienlijke stadsuitbreiding en een
vergroting van het havengebied waren er het gevolg van. Er werden
vermogens met de vaart naar de Oost- en West-Indiën verdiend. Beide
compagnieën hadden er hun Kamers en pakhuizen. Ook de scheeps-
bouw en de zoutziederij behoorden er tot de belangrijke middelen
van bestaan.
In het midden van de zeventiende eeuw begon de bloei van de stad te
tanen. Verzanding van de havens schijnt in die tijd de achteruitgang
te hebben bevorderd. Van de eertijds meer dan vierhonderd haring-
buizen, welke te Enkhuizen thuisbehoorden, waren er in 1743 maar
ruim zestig overgebleven. Desondanks bleef er de haringvisserij de
hoofdnering; de koopvaardij op het buitenland was inmiddels geheel
verdwenen. Het reeds verminderde aantal inwoners van de stad werd
in 1732 nog op ruim tienduizend geschat. Ook daarna ging de be-
drijvigheid steeds verder achteruit tot Enkhuizen ten slotte een dood
stadje werd, van welke neergang het zich pas in de tweede helft van
de negentiende eeuw is gaan herstellen.
Laten wij nu meedelen wat de deelnemers hebben ervaren, nadat zij
zich bij het station tot een groep hadden aaneengesloten. Onder de
gewaardeerde leiding van een medewerker van de V.V.V. werd langs
de Buitenhaven, waar nu in plaats van haringbuizen voornamelijk
jachten een plaats vinden, naar de Dromedaris gewandeld.
De Dromedaris op Zuiderpoort was in opzet een zwaar laag rondeel
met poort, dat in de jaren 1540—1557 werd gebouwd voor de ver-
dediging van de toegangen tot de haven. Daartoe kon in de kelder en
op de begane grond geschut worden geplaatst. Door de ontwikkeling
van de krijgstechniek was het al spoedig voor haar doel verouderd.
Buitendien kwam het door de stadsuitbreiding in de zeventiende
eeuw binnen de stadsgrenzen te liggen. In 1649 werd het met twee
verdiepingen verhoogd tot de huidige omvang van een grote toren.
In 1658 werd het hoge leien dak bekroond met een open koepeltje,
waarin zich een carillon bevindt, waarvan de klokken door Geert van
Wou en P. Hemony werden gegoten. De eigenaardige vorm, die toen
ontstond, heeft aanleiding gegeven tot de naam Dromedaris. De poort
bezit aan beide zijden fraaie Renaissance poortomlijstingen. Sedert
enige jaren is er een internationaal studentencentrum gevestigd, dat
ons welwillend toestond de toren te bezichtigen. De deelnemers ge-
noten beneden van een kopje koffie en zij, die de trappen beklommen
-ocr page 17-
XVIII
tot op de torenzolder, werden op het platform beloond met een
prachtig uitzicht over de stad en het IJsselmeer.
De volgende wandeling bracht ons langs de muur van de Wierdijk tot
aan het Staverse poortje, dat vroeger toegang verleende tot de brug
naar de heschoeiing, die de Wierdijk aan de Zuiderzeezijde bescherm-
de. Rechts afslaande keek men vandaar over de Oosterhaven op de
achterkant van het raadhuis. In de tuin daarvan ziet men het uit 1612
dagtekenende gevangenisgebouw, dat lang als stedelijke gevangenis
heeft gediend. Links voor het stadhuis lieeft „Het Roode Paert", een
door de Enkhuizers buitgemaakt bronzen kanon uit liet jaar 1551,
versierd met het wapen van Karel V, een plaats gevonden. Het was
zo merkwaardig, dat Vondel er in zijn tijd al een gedicht aan heeft
gewijd, dat na de verovering op een bord aan de gevel werd geplaatst,
waar het zich nog bevindt.
Van het monumentale stadhuis zelf dienen wij allereerst op te mer-
ken, dat het misschien wel het enige Nederlandse stadhuis is, dat
zowel uit- als inwendig gaaf en ongewijzigd de eeuwen heeft getrot-
seerd. Dat niet alleen de Enkhuizers altijd heel ingenomen met de
schepping naar het ontwerp van de bekende bouwmeester Steven
Vennecool zijn geweest bewijzen de woorden uit de „Tegenwoordige
Staat der Vereenigde Nederlanden" (1743): „dat men besloot een
„nieuw deftig Gebouw in de plaats (van het oude) te stellen, 't Werk
„werdt in den jaare 1688 voltrokken, en overtreft in aanzien en bouw-
„orde de meeste Stadhuizen der Hollandsche Sleden". Vooral de
prachtige natuurstenen voorgevel verdient een bijzondere vermelding.
Binnenkomende komt men in de ruime „Blauwe Zaal", vanwaar
links een trappenhuis toegang geeft tot de hoge overwelfde „Witte
Zaal" op de eerste verdieping. Hier trekt de mooie rijk omlijste deur
van de burgemeesterskamer de aandacht. Op de Witte Zaal komen
ook de deuren uit van de kamers van de schepenen, weesmeesters en
vroedschappen en de commissiekamer. Deze vertrekken zijn alle min
of meer rijk versierd met allegorisch schilderwerk en geweven wand-
bekleding. Van hen, die zich voor het decoratieve schilderwerk in de
kamers verdienstelijk hebben gemaakt, mag de Enkhuizer schilder
Ferreris worden genoemd. De aanwezige allegoriën (oorlog en vrede,
barmhartigheid, licht en donker, gerechtigheid, burgemeesterschap,
moederliefde enz.), welke voor onze voorouders geliefde onderwerpen
-ocr page 18-
XIX
van verbeelding waren, hadden de bedoeling het aanzien en de macht
van de stedelijke regenten te verhogen.
Nog voor wij alle opgedane indrukken rustig hadden kunnen ver-
werken stonden wij alweer op straat voor het volgende bezoek. De
Westerstraat doorwandelend liepen wij recht aan op de oostingang
van de Wester- of St. Gomniaruskerk, welke oorspronkelijk de paro-
chiekerk van het Gommerskerspel was. De heilige Gummaris aan
wien de kerk gewijd werd, werd in de achtste eeuw bij Lier geboren
en is bekend om de vele wonderen, die hij heeft verricht. Reeds in
1204 werd van deze kerk een pastoor vermeld. Zeer merkwaardig is
de vrijstaande houten klokketoren op stenen onderbouw (anno 1519),
die in 1600 door de aardige kleine kosterswoning met het koor van
de kerk werd verbonden.
Door het rijk uitgevoerde oostportaal in renaissancestijl (anno
1603) betraden wij de grote kerkruimte, bestaande uit drie diepe
beuken en een ondiepe driezijdige koorsluiting. In de vijftiende eeuw
werd met de bouw van de kerk begonnen. Uitgaande van het koor
met zijn twee slanke traptorentjes werd in drie bouwperioden de
kerk naar het westen toe tweemaal vergroot en tot slot in de zestiende
eeuw van de nog aanwezige portalen voorzien.
Het hoogtepunt van de inrichting wordt gevormd door het in
vroege Renaissancestijl fijn bewerkte houten koorhek uit 1542, dat
overvloedig is versierd met prachtig figuraal en ornamentaal snijwerk.
Hieraan werd in 1547 de zeldzaam vroege en gaaf bewaard gebleven
orgelkas toegevoegd. In 1568 werd de fraaie preekstoel gemaakt,
waarom zich mooie oude banken groeperen. Ten slotte zijn ook de
deur omlijstingen een eervolle vermelding waard. Een en ander be-
wijst op welk een uitzonderlijk hoog peil het Westfriese kunstambacht
destijds stond. Behalve de doopboog en de voorzangerslezenaar is
al het koperwerk uit de kerk verdwenen. In 1573 al werden de kope-
ren spijlen van het koorhek tot geschut vergoten; de huidige spijlen
maken helaas een erg armoedige indruk.
Aan de zuidzijde der kerk bevindt zich een kleine doopkapel, die
vele oude rouwborden bevat. Aan dezelfde kant is de ingang naar de
librye (anno 1621), waarvan de oude inrichting geheel bewaard is
gebleven. Voor een belangrijk deel is deze librye samengesteld uit de
verzameling van de bekende Enkhuizer bioloog en medicus Bernar-
dus Paludanus (gestorven in 1633). Ook in de met goudleerbehang
-ocr page 19-
XX
beklede kerkeraadskamer konden wij nog het oude meubilair zien.
Naar oud gebruik wordt er nog steeds de vloer met fijn zand be-
strooid.
Inmiddels was het tijd voor het noenmaal geworden en wij begaven
ons daartoe naar de taveerne „In de Meermin" bij het Zuiderzee-
museum. Een welkome rustpauze gaf ons de gelegenheid de inwendige
mens te versterken. In weerwil van de grote hitte begaven wij ons om
twee uur met nieuwe moed op weg voor een bezoek aan de Waag.
In 1559 werd het nog bestaande waaggebouw gebouwd op de plaats
van het vroegere. Ondanks of misschien wel dank zij enkele latere
wijzigingen maakt de gevel een bijzonder schilderachtige indruk. De
vroeg-renaissance topgevels worden geflankeerd door gefceelhouwde
figuren symboliserende Fortitudo, Caritas, Fides, Spes en Justitia. In
de gevel bevinden zich de wapens van Karel V, Westfrieeland en Enk-
huizen.
In de linker benedenhelft van het waaggebouw vindt men de weeg-
hal, waar de oude evenaars nog voor het gebruik gereed hangen. Een
trapje opgaande komt men in de rechterhelft, waar het weegmeesters-
comptoir tevens stadsaccijnshuis was gevestigd. Daar werd „het Recht
betaalt der Groote Visscherij", alsmede het wik. en weegloon. Een
merkwaardige bijzonderheid daarbij is, dat het gilde der kaasdragers
uit vrouwen bestond. Een spiltrap geeft toegang tot de verdieping,
waar het college der heelmeesters of „Collegium Chirurgicum" (op-
gericht in 1636) zijn vergaderingen hield. Hier werden de geleerde
disputen der chirurgijns gehouden, waartoe een katheder tegen een
der wanden werd geplaatst en de verzamelingen van het gilde hier
werden bewaard om voor de opleiding der chirurgijns te worden ge-
bruikt. Tot de oprichting en de bloei van dit gilde heeft Paludanus
een grote bijdrage geleverd. Daar de chirurgijns ook op de koop-
vaardijvloot een onmisbare functie vervulden mogen we aannemen,
dat het gilde behalve de geneeskunde tevens de studie der geografie
en de wis- en natuurkunde heeft bevorderd. De zelfbewustheid der
heren blijkt uit de mooie reeks van met hun gebrandschilderde
wapens voorziene glazen, welke de vensters van de chirurgijnskamer
sieren. De vereniging Oud Enkhuizen heeft het beheer over de vele
oudheden, die zelfs tot op de zolder van het waaggebouw zijn uit-
gestald.
Na de bezichtiging van de Waag begaf het gezelschap zich te voet
-ocr page 20-
XXI
naar het Zuiderzeemuseum, dat na de oprichting sedert 1950 geves-
tigd is in het Peperhuis aan de Wierdijk. Het Peperhuis werd in
1625 opgetrokken en in 1682 door de Verenigde Oostindische Com-
pagnie als pakhuis in gebruik genomen. Uit de Compagniestijd dag-
tekent de in de gevel geplaatste steen met het opschrift „De Cost gaat
voor de baet uit". Door samenvoeging van het woonhuis (Peperhuis)
met zijn zolders aan de Wierdijk met een groot pakhuis aan de Haven
en enige andere aangrenzende percelen, welke door een binnenplaats
zijn gescheiden, werd na restauratie een aantrekkelijk en schilder-
achtig museumcomplex verkregen. Het museum is eigendom van de
Staat en heeft als doel voor het nageslacht de herinnering levend te
houden aan de snel verdwijnende cultuur van het vroegere Zuiderzee-
gebied. In de korte tijd dat het bestaat is er hiertoe al veel bereikt
door het bewaren en overzichtelijk tentoonstellen van voorwerpen
betreffende de visserij, klederdrachten, meubelen, beeldende kunst,
volkskunst en scheepsmodellen. Met de afdeling vaartuigen schijnt
het minder goed te vlotten. Een uitvoerige rondleiding gaf ons de
verklaring van het gebruik van allerhande voorwerpen, dat anders
zeker aan onze aandacht zou zijn ontsnapt.
Met dit laatste bezoek was ook deze excursie van onze vereniging
weer tot een goed einde gebracht. Alvorens de tocht naar huis te aan-
vaarden hebben velen van ons nog genoeglijk „In de Meermin" bij-
eengezeten en genoten van een drankje en het wijdse uitzicht over
het IJsselmeer.
MARTINI BUYS
-ocr page 21-
Watermolens aan de Vecht
bij Utrecht
d'Aaloude Lekstroom, die in heete minne gloeit
Tot d'eedle Vechtmaagt, moet, tot vreugt van Zijdebalen,
Hier eerst een dierbren tol van stroomkristal betalen.
Ja, in dien ijver, eer de minnetoght gelukt.
Van Mollems waterradt met smalle schouders drukt
En voortprest, doende aldus mijn Davids handel bloeien.
Zijn buizen springen en de watervallen vloeien.
(Uit: Zijdebalen, hofdicht door Amold Hoogvliet, 1740)
Het peil van de Vecht is iets lager dan dat van de Utrechtse stads-
grachten, daarom is er tussen beide de schutsluis in de Bemuurde
Weerd. De stadsgrachten en de Vecht hebben echter ook verbindingen
door de waterlopen aan oost- en westzijde van de Weerdbuurt. Van
de westelijke Weerdsgraeht is thans niet veel meer te vinden, daar hij
in 1951 overkluisd werd om plaats te maken voor het begin van de
brede verkeersweg Oudenoord. Deze Weerdsgraeht kwam tegenover
de Sint Jacobsstraat uit de Weerdsingel en voegde zich ter hoogte van
Zijdebalen in de Vecht. De daar eertijds ook stromende Schouw-
wetering leeft alleen nog maar in een straatnaam voort. Jac. P. Thijsse
had in 1914 nog de gelegenheid om door een enigszins vervallen
schutting onbescheiden weg te turen in een tuin en daar een kronke-
lend waterloopje te zien met een sluisje erin, een valdeurtje dat met
kettingen, die over katrollen liepen, kon worden opgehaald.
Aan de oostzijde van de Vecht is van de oude waterlopen echter
nog wel wat te vinden. Langs Keizersgracht en Gruttersdijk is de
oostelijke Weerdsgraeht te herkennen, die vroeger echter verder door-
liep, zodat ook de Molenwerf er binnen lag. Het verval in deze
stroompjes en in het Zwarte Water, overblijfsel van een aloude
waterloop, die onder Bunnik aftakte van de Kromme Rijn, wordt nog
geregeld door kleine schutten zoals Thijsse beschreef en zoals er ook
nog te zien zijn langs de weg tussen HoUandsche Rading en Groene-
kan.
-ocr page 22-
Het nu ongebruikt door de kleine stroompjes wegvloeiende water
heeft tot in het begin van deze eeuw een bijdrage geleverd tot de
industriële ontwikkeling van de Weerdbuurt. Van de 17e eeuw af
vinden we achtereenvolgens of gelijktijdig als door waterkracht ge-
dreven (in alfabetische volgorde): cementmolen, houtzagerij, katoen-
spinnerij, korenmolen, moutmolen, pelmolen, slijpmolen, snuifmolen,
volmolen, wolspinnerij en zijdefabriek. De sterke stroom in de weste-
lijke Weerdsgracht, ook wel Zwanenwater of Zwanendrift genoemd,
dreef al vroeg twee tegenover elkaar gelegen watermolens. Dat waren
een volmolen en een slijpmolen, de een in gebruik bij de laken-
fabrikatie en de ander bij het maken van geweerlopen. In 1680 was
de volmolenaar gestorven en Jacob van Mollem, die zich reeds zestien
jaar te Utrecht met de zijdefabrikatie bezig hield, vroeg aan het stads-
bestuur op het terrein van de volmolen zijn nieuwe zijderederij te
mogen oprichten. Dit werd hem toegestaan en tevens werd besloten
de volmolen over te brengen naar de oostelijke Weerdsgracht. Van
Mollem kreeg een octrooi voor 25 jaar en moest een jaarlijkse recog-
nitie van 25 gulden betalen. Zolang de zijderederij werkte had hij op
deze voorwaarden het bezit van erf en water, zou echter de fabriek
binnen zes jaren niet floreren, dan moest Van Mollem ƒ 1500,—
betalen als bijdrage in de kosten van het verplaatsen van de volmolen.
In een volmolen werd het laken gekneed in een volkom, na te zijn
bestrooid of begoten met water. Door deze behandeling, een der
laatste bewerkingen in de lakenindustrie, werd het weefsel vervilt,
zodat de bloot liggende draden aan het oog onttrokken werden. Om
een lakenvolder aan te duiden tekenden de Egyptenaren twee men-
senvoeten in het water staande. Dit vollen met de voeten raakte door
de opkomst van de paarden-, water, en windmolens in de 17e eeuw
in onbruik. Volgens de oude methode was de voltijd anderhalf a twee
dagen voor twee voldersknechts. In de windmolen duurde het werk,
al naar de wind woei en de stukken zacht van gespin waren, slechts
twaalf tot veertien uren.
In 1720 werd de Utrechtse volmolen gebruikt door Antoni van
Zuylen. Op 1 mei van dat jaar ging hij voor zes jaar in huur over
aan Lambert van Varssevelt. Reeds in 1723 werd echter Pieter
Colomby, volder te Rotterdam, huurder van de stads water- en wind-
volmolen, staande en gelegen in de Weerd bij het Zwartewater en de
Weerdsgracht. Hij moest de fabrikeurs en drapiers tegen een behoor-
-ocr page 23-
lijk loon bedienen. Colomby voldeed niet ten volle aan de verwach-
ting en bij de voornaamste lakenfabrikant Simon Elin rijpte het plan
een eigen volmolen te bouwen. Het stadsbestuur zag zulks echter
ongaarne, na alle kosten die het ten gerieve van de fabrikeurs voor
de volmolen had gemaakt. Elins klachten bleken intussen niet onge-
grond te zijn en op 12 mei 1727 werd hem de oprichting van een eigen
volmolen toegestaan, waarmede hij evenwel niet voor derden zou
mogen werken. Simon Elin maakte van de verleende vergunning geen
gebruik, doch nam van Colomby de huur van diens molen over. In
1749 na Simons dood zette zijn zoon Reniees Floris Elin het bedrijf
met de molen voort. Desgevraagd moest hij op de molen ook voor
andere fabrikanten vollen. Tegen dat in 1784 het contract met het
stadsbestuur vernieuwd moest worden, vroegen R. F. Elin en zijn
behuwd zoon Pieter Marret de stadsmolen alleen voor eigen gebruik
te mogen huren of toestemming tot het bouwen van een moderne
inrichting voor het uitsluitend vollen der weefsels van hun eigen
fabriek. Daartegen protesteerden op 6 februari 1783 de directeuren
1. Schut in de Keizersgracht, die even verder onder de Lauwerechtbrug door
stroomt en dan de Vecht bereikt.
-ocr page 24-
der stads of societeits lakenfabriek. Op 7 april besloot de vroedschap
de molen aan een voUersbaas te verhuren tot algemeen gerief van
alle burgers en ingezetenen. De molen diende daartoe eerst grondig
hersteld te worden, waartoe de stad in 1784 ƒ 3000 moest lenen. Op
21 februari 1785 werd hij voor ƒ 300 per jaar verhuurd aan Willem
Colomby, die na een jaar vertrok zonder de huurpenningen te kun-
nen voldoen. Na plaatsing van advertenties in verschillende kranten
werd in Jan van der Vaart een nieuwe huurder gevonden, die even-
wel slechts bereid was de netto-winst met de stad te delen.
Op 30 juni 1783 verleende de vroedschap aan Elin en Marret de
door hen op 19 mei gevraagde machtiging om onder den gerechte
van de Lauwenrecht bij het zogenaamde Zwartewater op de hoek van
de Draaiweg een windmolen te mogen oprichten voor het vollen der
lakenen als tot ander gebruik voor der supplianten fabriek. Bepaald
werd, dat altijd wind en nimmer water als drijfkracht zou worden
aangewend, en dat bij het passeren van rijtuigen de molen op het
eerste verzoek moest worden stilgezet tot de wagens voorbij waren.
Later zal toch de aanleg van een waterrad zijn toegestaan, want in
het patentregister van 1807 staat Elin als eigenaar van een wind- en
watermolen ingeschreven. Deze volmolen werd in 1812 met behulp
van 7 mannen, verdienende 1.35 a 2.50 francs, en van 4 vrouwen,
met een loon van 52 tot 65 centimes per dag, aan de gang gehouden.
Sinds 1807 werd een deel van de molen tevens gebruikt voor het ver-
malen van snuif, waarmede Elin de eerste fabrikant werd van de
gerenommeerde Utrechtse snuif.
Zijdebalen, zoals Van MoUems zich na de verplaatsing van de vol-
molen snel ontwikkelende fabriek en buitenplaats gingen heten, was
een lang en smal gebouw met een ingang aan de Hoogenoord langs
de Vecht, van welke weg het zich naar achter langs de Westerstroom
uitstrekte. Naast de fabriek stond links het gebouwtje waarin het
waterrad geplaatst was, dat door riemen de molens of twijnbanken in
beweging bracht. In 1746, het sterfjaar van Jacob van MoUems zoon
David zouden in de zijdefabriek wel 250 personen gewerkt hebben.
Reeds in 1686 had Jacob van MoUem getracht de slijpmolen te kopen
van de eigenaar. Vanwege klachten van leden van het loopmakers-
gilde over het onttrekken van hun nodige fabriek aan haar bestem-
ming achtte de stad Utrecht het wenselijk ze over te nemen en te
verhuren. In 1719 heeft David van MoUem de stadsslijpmolen echter
-ocr page 25-
gekocht onder voorwaarde, dat de molen steeds beschikbaar zou
blijven voor de loopmakers, die dit verlangden. In 1745 verviel deze
beperking en kon de oude slijpmolen worden ingericht tot tuinmans-
huis van Zijdebalen. Al kort na 1719 was de Westerstroom overbouwd
toen een gebouw niet aan de tuinzijde een viertal halsgevels met
modieus beeldliouwwerk aan de fabriek was toegevoegd. De twee
waterraderen waren geplaatst onder twee bogen. In de nieuwe fabriek
2. Schut, dat de langs de GruUersdijk vloeiende stroom kan afsluiten van de
Keizersgracht. Waar de Adelaarstraat de stroom kruist verheft zich sedert 1913
de korenmolen Rijn en Zon, die in dat jaar van het Paardenveld daarheen
werd verplaatst.
-ocr page 26-
waren nog drie molens of twijnbanken opgesteld. De watermolen
dreef ook de fonteinwerken in de tuin van de buitenplaats.
Bijna een eeuw lang was de waterkracht van Zijdebalen eigenlijk
de enige in de westelijke Weerd. Maar op 17 mei 1779 richtten Abra-
ham Welsingh en Adriaan Swartendijk, fabrikanten van zijden en
half zijden stoffen, zich tot het stadsbestuur van Utrecht met het ver-
zoek om voor hun op een stuk land buiten de Weerdpoort aan de
Zeedijk te vestigen machinale spinnerij het stadswater te mogen ge-
bruiken als aandrijfkracht van een waterwiel. Zij wilden in hun
spinnerij fijne katoenen, satijnen en floretzijden garens en zijden pluis
laten borstelen, kammen en spinnen. De eigenaren van Zijdebalen
protesteerden tegen het leggen van een nieuw waterrad in de weste-
lijke Weerdsgracht. Het stadsbestuur vroeg aan professor J. Th. Ros-
sijn na te gaan of door die gracht voldoende water stroomde voor het
in beweging brengen van twee fabrieken. In een omvangrijk rapport
toonde de hooggeleerde aan, dat er daarvoor steeds genoeg water in
de Zwanendrift was, vooral indien bij de inrichting van die tweede
enkele voorzorgen werden getroffen. Op grond van dit laatste werden
in de hun op 11 oktober 1779 verleende vergunning aan de heren
Welsingh en Swartendijk enige verplichtingen opgelegd. Zij moesten
op hun terrein een groot en diep bassin aanleggen. Het uit de weste-
lijke Weerdsgracht daarin gevloeide water kon dan hun rad in bewe-
ging brengen. Een schut of stuwdeur hield het water in het bassin
tegen tot het de daartoe vereiste hoogte had gekregen. Wanneer het
water in de stadsbuitengrachten zo laag zou komen te staan, dat
slechts één watermolen zou kunnen werken, dan moest die van Zijde-
balen de voorrang hebben. In de nieuwe fabriek mocht nimmer dat-
gene worden gefabriceerd, wat reeds door Zijdebalen in de handel
werd gebracht. Welsingh en Swartendijk mochten van Zijdebalen
afkomstig personeel slechts in dienst nemen, mits voorzien van een
ontslagbewijs, dat door de directie van Zijdebalen ondertekend was.
De werklieden, die toen bij Zijdebalen weg hadden willen gaan, zou-
den de viering van het honderdjarig bestaan op 7 maart 1781 hebben
gemist, waarbij aan de zeventig werklieden een feestmaaltijd werd
aangeboden. De mannen kregen als herinnering een paar zilveren
schoengespen en de vrouwen een zilveren beugel voor een handtas.
De katoenspinnerij van Welsingh en Swartendijk werkte met een
scheprad van ongeveer tien meter middellijn met vier en twintig
-ocr page 27-
schoepen. Op 9 april 1790 werd het bedrijf overgenomen door Thomas
Marten. Het bestond uit de nieuw gebouwde van machines en gereed-
schappen voorziene spinnerij met waterkrachtaandrijving, benevens
drie huizen aan de Zeedijk en een smederij annex kopergieterij in de
Kaatstraat. In 1793 kwam het complex in handen van een vierman-
schap, t.w. H. van Doorn te Breda, J. O. van Dugteren te Doorn,
O. Ruysch van Dugteren te Wijk bij Duurstede en W. Gasteel te
Amersfoort. Nadat de andere drie overleden waren, verkocht de heer
Van Doorn de katoenspinnerij. Deze werd op 31 december 1811
eigendom van Jan Hubertus Pellekaan en Unico Teutonius Cazius
voor ƒ 19.000. De nieuwe eigenaars wilden de katoenspinnerij ver-
anderen in een cement- en korenmolen. Aan de laatste was in de
Bemuurde Weerd met zeven broodbakkerijen en een koekbakkerij
zeker behoefte. Nadat de heren Gijsberts Reitz en zoon in de firma
Jan Hubertus Pellekaan waren opgenomen werd in 1812 het eerste
koren in de Kaatstraat gemalen, terwijl het bedrijf op de dagen, dat
er weinig of geen graan te malen was, rendabel werd gemaakt met
de cementmolen.
De molenaars der vier Utrechtse windkorenmolens: de Meiboom,
de Kat, de Rijn en Zon en de Geus^), beriepen zich tegen de con-
currentie van Pellekaan en Compagnie op een notariële akte van
12 augustus 1782, waarbij tussen de vroedschap en hen was overeen-
gekomen het aantal molens te Utrecht op vier te stellen en te zorgen,
dat de gezamenlijke maalcapaciteit nooit de totale maalbehoefte zou
overtreffen. De molenaars betaalden daarvoor jaarlijks een bedrag
aan de stad en beloofden, de Utrechters goed en eerlijk te bedienen.
Op grond van de Franse wetgeving wees het stadsbestuur in 1812 het
beroep op de overeenkomst van 1782 af. Na het herstel van Neder-
lands onafhankelijkheid wendden zich de vier windkorenmolenaars
nog in 1813 tot de souvereine vorst om bescherming van hun positie
te verkrijgen. Zij toonden daarbij aan, dat zij in 1810 tezamen
2.481.000 kg graan hadden vermalen, wat werd tot 2.099.000 kg in
1811, 1.525.000 kg in 1812 en 1.555.000 kg in 1813. Onder verwijzing
naar het Souverein Besluit van 15 juni 1814, S. 65, werd hun verzoek
afgewezen. Dit besluit legde uitdrukkelijk de vrijheid der ingezetenen
vast, om zich te bedienen van de korenmolen van hun keuze, zelfs al
was die buiten hun woonplaats gelegen.
Daardoor kwam niet alleen een einde aan de door velen zo gehate
-ocr page 28-
8
ban- of dwangmolens, maar werd tevens in de hand gewerkt, dat de
bakkers uit de grote steden hun graan buiten de stad op goedkoper
werkende molens lieten vermalen, wat ook voor de waterkorenmolen
van Pellekaan en Compagnie een groot nadeel zou blijken te zijn. In
1814 hadden deze heren zich eveneens tot de souvereine vorst gewend
ten einde te pogen de vermeende rechten van de vier windkoren-
molenaars te weerleggen. De ervaring had geleerd, dat, wanneer de
wind na een periode van windstilte slechts voor korte tijd opstak, de
vier windmolens onmogelijk al het ter molen gebrachte graan konden
verwerken. Ook wezen rekwestranten erop, dat hun watermolen niet
alleen van tijd tot tijd door de Franse commissaris gerequireerd was,
maar dat ook meermalen op last van de Utrechtse burgemeester tarwe
voor de militairen gemalen was. Het verzoekschrift van Pellekaan en
Compagnie werd ondersteund door een rekest van 95 — meest
Utrechtse — bakkers, die vroegen om behoud van de watermolen,
zodat ook bij windstilte koren gemalen kon worden en steeds een
geregelde aanvoer van meel verzekerd was. Bij opheffing van de
waterkorenmolen zouden de bakkers weer geheel afhankelijk worden
van de vier windkorenmolenaars, die dikwijls zeer willekeurig en
brutaal optraden en het graan soms ook slecht vermaalden, hoewel
dat steeds minder voorkwam, daar de concurrent steeds een goed
gemalen, prima meel leverde.
Op 24 mei 1816 werd de waterkorenmolen, die toen over zijn eerste
bloeitijd heen was, voor ƒ 31.100 gekocht door de heren Schober en
Modderman. Deze begonnen het bedrijf dadelijk uit te breiden en
wisten het weer tot voorspoed te brengen. De heren Schober en Mod-
derman, sinds 1816 handelende onder de firmanaam Remees Floris
Elin en Compagnie, waren de opvolgers van de hiervóór genoemde
heren Elin en Marret, die een lakenfabriek buiten de Weerdpoort
exploiteerden. Zij maakten daarbij gebruik van de in 1783 gebouwde
volmolen 't Schaap. In 1811 richtte R. F. E. Modderman deze molen
in tot korenmolen en zijn mede-eigenaar P. Marret verkocht op
23 juli 1816 zijn aandeel in 't Schaap aan C. H. Schober. Op de
oostelijke Weerdsgx-acht stond toen ook nog de Rouwmolen, welke de
heren Modderman en Marret op 12 augustus 1816 aan de reeds ge-
noemde U. T. Cazius verkochten. Daarbij kwamen partijen overeen,
dat de Rouwmolen als mout- of pelmolen zou worden gebruikt, doch
nimmer als koren- of snuif molen, terwijl anderzijds aan de westelijke
-ocr page 29-
Weerdsgracht nooit cement gemalen zou worden. Op een rouwmolen
werd gerst rouw of grof gemalen ten behoeve van branderijen en
brouwerijen. Of deze Rouwmolen de vroegere stadsvolmolen was is
mij niet gebleken.
In 1816 werd de zijdefabriek Zijdebalen, die reeds enige jaren zeer
achteruitgegaan was, opgeheven. De buitenplaats werd in 1819 ge-
sloten. Voor de firma Remees Floris Elin en Compagnie was dat aan-
Schut in het Zwarte Water ten oosten van de Merelstraat stroomopwaarts ge-
zien. Bij het witte huisje aohter het wiel van het schut komt het Zwarte Water
van rechts als Nieuwe Keizersgracht, terwijl van links uit de richting Blauw-
kapel de Zaagmolensloot zich daarbij voegt. Iets verder naar links loopt de
Draaiweg, waar in 1783 de volmolen 't Schaap werd gebouwd.
-ocr page 30-
10
leiding zich het gebruiksrecht van het waterrad der vroegere zij de-
spinnerij te verzekeren. Daartoe dienden zij op 1 november 1820 een
verzoek bij burgemeesteren van Utrecht in. Op 4 juni 1821 werd
besloten het verzoek voor een tijdvak van negen jaar in te willigen,
onder gehoudenheid van een jaarlijkse betaling aan de stadskas van
ƒ40,—, welke betaling tot 1882 is gescbied. In 1818 werd de laken-
fabriek van Elin na een bestaan van honderd jaar opgelieven. Het
grote schoepenrad aan de westelijke Weerdsgracht leverde in 1830 de
energie voor een graanmalerij, een wolspinnerij en een lioutzagerij.
Voor de laatste, die met autorisatie van Gedeputeerde Staten van
Utrecht van 6 augustus 1824 was opgericht, kon ook windkracht
gebruikt worden.
In 1834 nam een Amsterdamse meelverkoper de proef om van de-
zelfde partij tarwe gedeelten te laten malen op de in 1828 aan de
Lijnbaansgracht bij de Gietersstraat te Amsterdam in werking ge-
brachte stoomkorenmolen van Cantillon, op een van de ruim dertig
Amsterdamse windkoremnolens en op de waterkorenmolen te
Utrecht. De uitslag was, dat door de windkorenmolen bij een gelijk-
matige wind dezelfde hoeveelheid meel was afgeleverd als door de
stoom- en de watermolen, maar dat het meel van de laatste de voor-
keur boven dat der beide andere molens had verworven. Men waar-
deerde in een waterkorenmolen de geregelde kracht, waarmede het
graan behoorlijk vermalen kon worden. Daartoe werd bij een wind-
molen een gunstige en gestadige wind vereist, die er lang niet altijd
was. De stoommolen leverde weliswaar een geregelde kracht, maar
niet dan ten koste van een grote hoeveelheid dure brandstoffen. In
februari 1840 wilde B. Jodocus Meijer Jr., wellicht gestimuleerd door
de notoir goede kwaliteit van het van een watermolen afkomstige
meel, aan de Schans tegenover de Reguliersgracht te Amsterdam een
door waterkracht gedreven maalderij van koren oprichten. Daar de
gemeente het terrein voor andere doeleinden nodig had is er niets
van gekomen. In tegenstelling tot de situatie te Utrecht is er aan de
Reguliersgracht van enig verval in het water geen sprake en het is
dan ook niet duidelijk, hoe Meijer de waterkracht had willen benut-
ten. Hij noemde bet systeem der vennootschap van F. Groet en H.
Verheij en Comp.
In 1853 werd het scheprad van de Utrechtse waterkorenmolen van
een nieuwe as voorzien. Lang zou de waterkracht niet meer de enige
-ocr page 31-
11
aandrijving zijn van het steeds groeiende bedrijf, dat sinds 1843 ge-
leid werd door de heren Schober en Zoon, die de houtzaagmolen
de Reus in 1851 voor ƒ 8800 verkochten aan de heren Jongeneel. In
1857 werd een stoommachine in geljruik genomen, die in afwisseling
met het waterrad twaalf paar molenstenen, drie pelstenen en een
wolspinnerij in beweging bracht. In hetzelfde jaar werd met het oog
op de na de afschaffing van de gemaalaccijns te verwachten uitbrei-
ding van het maaibedrijf en de meelbandel de firma Schober en Zoon
omgezet in de nog Ijestaande maatschappij de Korenschoof. In 1882
bleek de aandrijfkraclit van het waterrad ineens zeer af te nemen.
Ook klaagden schippers op de Vecht over de last, die zij in het voor-
bijvaren ondervonden van de sterke stroom uit de watergang. Oor-
zaak van een en ander bleek te zijn een sterke ontgronding van de
sinds 1823 niet meer voorziene watergang. Zij moest met beton wor-
den aangevuld. Gedurende deze werkzaamheden brak het tegenge-
houden water door de achterwaterloopsmuren en verdreef de in de
gang bezige werklieden. Nadat ook deze schade hersteld was had het
4. Schut in het Zwarte Water op de hoek van Snelliuskade en Nieuwe Koekoek-
straat.
-ocr page 32-
12
rad zijn oude drijfkracht weer terug. Het verloor ten opzichte van de
stoommachine echter allengs aan betekenis en werd in 1906 gesloopt.
Zo kwam, bijna drie eeuwen nadat in 1609 de Weerdsluis door de
stad Utrecht gebouwd was om de waterstand op de Vaartse Rijn
tussen Utrecht en Vreeswijk ten behoeve van de scheepvaart te ver-
hogen, een einde aan de industriële toepassing van het mede daar-
door in het leven geroepen peilverschil tussen de stadssingels en de
Vecht. Dat naast de bekende waterradmolens op de beken van Lim-
burg, Gelderland en Overijssel en de minder bekende getijmolens in
Zuid-Holland en Zeeland (gebouwen van zulke inrichtingen bestaan
nog in Schiedam en Goes) ook de hoofdstad van de centrale provincie
van ons land tot in het begin van deze eeuw een waterradmolen ge-
kend heeft is slechts weinig opgemerkt. Nadat de literatuuropgave in
Molennieuws van mei 1957 er mijn aandacht op gevestigd had en mij
gebleken was, hoe het meel van deze molen in 1834 geroemd werd,
meende ik, dat er plaats was voor een samenvatting van het in de
literatuur verspreid aanwezige over de Utrechtse waterkracht. Op de
dag, dat Niftarlake zijn excursie naar Wijk bij Duurstede hield, ben
ik 's morgens gaan kijken wat ter plaatse in en rond de Weerdhuurt
nog herinnert aan de oude situatie. Ook daarvan is u hierbij reken-
schap gegeven.
Mr. J. H. VAN DEN HOEK OSTENDE
^) Gevelstenen uit de Meiboom, de Kat en de Rijn en Zon staan opgesteld in
de eerste tuin van het Centraal Museum aan de Agnietenstraat te Utrecht.
Gegevens ontleend aan:
Gemeentearchief Amsterdam, aroh. secr. afd. A.Z. 1835, nr. 3430 en 1840, nrs.
1750 en 3631.
S. Muller Fzn, Zijdebalen, Utrecht 1912.
Jac. P. Thijsse, De Vecht, Zaandam 1915.
G. A. Evers, Utrecht als koninklijke residentie, Utrecht 1941.
A. Bicker Caarten, Molenleven in Rijnland, Leiden 1946.
Ivanof (W. F. van Schaverbeke), De geschiedenis van het graanmalen, Utrecht
1946.
R. van Luttervelt, De Buitenplaatsen aan de Vecht, Lochem 1948.
P. Kluyver e.a., Utrechts Molenhoek, Utrecht 1956.
Ivanof (W. F. van Schaverbeke), De geschiedenis van de meelfabriek „De Koren-
schoof", Utrecht 1957.
C. A. van Swigchem, De Goese watermolen, Zeeuws Tijdschrift 1963, nr. 2.
Foto's, vervaardigd door J. H. van den Hoek Ostende op 19 juli 1963:
-ocr page 33-
De buitenplaats „Demerary"
bij Weesp
Demerary is niet meer. Van de twintig grote en kleine buitenplaatsen
rondom Weesop op het eind van de 19de eeuw nog aanwezig, zijn nog
slechts enkelen overgebleven. Verdwenen zijn „Driemond", bij de
samenstroming van Gein-Gaasp en Smal Weesp. Verdwenen het huis
te Capelle van de rijke heer Slicher, bevattende „een fraaye mena-
gerie, fraayer niet in HoUant bekent is", Vechtwijk, Lantscroon, enz.
Ook van de meeste kleinere behuizingen is niet veel meer over.
In de winter van 1962 viel Demerary, even buiten Weesp aan het
Smal-Weesp gelegen, onder de slopershamer. Vaak was ik te gast in de
grote vierkante huiskamer, die zich over de gehele diepte van het huis
uitstrekte met ramen aan de weg en openslaande deuren aan de tuin-
zijde. Gemeubileerd met een grote ronde tafel en mahoniehouten,
met zwart trijp overtrokken stoelen langs de wanden; tussen de ramen
een trumeau met penantspiegel, bij de tuindeur een grote biedermeier
fauteuil, waarin de bejaarde eigenaar gezeten was.
Met zijn overlijden stierf een type uit, dat in deze buurten al lang
een zeldzaamheid was en dat in oude akten een landeigenaar genoemd
wordt.
Als men het oude hek met „Deme" op de ene en „Rary" op de
andere pijler binnentrad had men aan de linkerhand een tuin met
grasveldje en struiken, waar des zomers op een fraai 18de eeuws voet-
stuk een witgesehilderde „Faam" balanceerde; daarachter een kleine
witgekalkte boerderij. Rechts evenwijdig aan de weg lag het lang-
werpige huis eveneens witgekalkt met de deur aan de tuinzijde aan een
groenuitgeslagen klinkerstraatje. Aan de korte zijde van het huis bij
het hek was tussen de twee ramen een ronde zwartgeverfde kanons-
kogel ingemetseld. De benedenverdieping bevatte de keuken, huis-
kamer, kantoor en grote, als salon ingerichte opkamer. Onder het
grote dak met verscheidene dakkapellen bevonden zich de slaap-
kamers. Het hele huis maakte een vroeg 19de eeuwse indruk; alleen
-ocr page 34-
H
de keuken zou men door raam en inrichting aan een vroeger tijdperk
willen toeschrijven. Achter het huis bevond zich nog een groot ge-
bouw, waarin koetshuis en stal gevestigd waren met op de eerste ver-
dieping knechtenkamers en een grote billardkamer. Een verwaar-
loosde tuin met veel oude bomen, een moestuin en een grote boom-
gaard strekten zich uit tot aan de weilanden, die het geheel omringden.
Aan de uiterste grens stond een vierkante houten koepel, vanwaaruit
men een fraai gezicht over de weilanden en op Weesp had.
Al was van tuinaanleg niets meer te bespeuren en verkeerde het huis
in een wat verwaarloosde toestand, er hing hier toch nog wel de sfeer
van vroeger eeuwen, die niet naliet op mij grote bekoring uit te oefe-
nen en het is deze herinnering die mij er toe brengt om der wille van
de nagedachtenis aan het huis en zijn laatste bewoner te zorgen, dat er
tenminste in druk nog iets overblijft van het oude Demerary.
Pas in het begin van de 19de eeuw draagt het huis de naam Deme-
rary. Op de kaart, die J. Otten Husley in 1772 van Weesp en omstreken
vervaardigde komt het huis nog voor onder de naam Wasbleek.
In de oudst bekende acte het huis betreffende lezen wij dat op
30 Oct. 1637 Mr. Luce van Mr. Schellinghe een „dijkcamptje" koopt,
liggende aan het Smal Weesp onder Weesp. Hij betaalt hiervoor
2000 gld., in drie delen te voldoen, een derde direct, een derde in May
en de rest een jaar later.
Schellinghe behoudt een weg over het land van 191 voet, maar mag
deze niet met bomen beplanten. Luce zal moeten zorgen dat hij geen
hinderlijke rook maakt.
Op 1 Juni 1638 verschijnen voor de schepenen van Weespercarspel:
ten eerste: Jan Boeyerszn. gehuwd met Wijntje Corssen.
ten tweede: Gijsbert Corssen en Pieter Janszn. Langen, ooms en voog-
den, tezamen met de heren weesmeesteren van Amsterdam, van twee
kinderen van Wijntje Corssen en Dirk Janszn. Langen,
ten derde: Dirk Gijsberts, wonende te Overdiemen.
Genoemde lieden verkopen aan den eersamen Louys Luce, koop-
man tot Amsterdam een stuk land, palende aan het stuk land dat Luce
van Schellinghe kocht. Op deze acte staat vermeld: „coopbrief van het
land daar de waschbleijk op staat". Hieruit blijkt wel duidelijk dat
Luce hier een wasserij-blekerij begonnen is door een oude bestaande
wasserij uit te breiden. Het verbod om bomen te planten, die de zon
zouden kunnen tegenhouden, wordt nu wel duidelijk; evenals de over-
-ocr page 35-
;,
Pet^tr.
, " ' '"
.,^- ;.-
,-
■.-.•-^:" ^
\,-'"
^i(ii.tr,/(^';i\ri/u
r,-i,tfr
' ^' ,
-■ , ■ ,
■ ''
Ui
Kaart van Weesp (anno 1772) met midden-onder bij de molen de plaats „Wasbleek", later „Demerary" genaamd.
-ocr page 36-
16
last van rook, die bij het stoken van de wasketels zou kunnen ontstaan.
Hier wordt dus een aardige bijdrage geleverd voor de geschiedenis
van de wasserijen, die nog veelvuldig voorkomen in de omgeving van
Weesp.
In 1684 is Johan de Putter, koopman binnen de stad Amsterdam,
eigenaar van een waschbleekerije, thuyn en huysinge gelegen aan de
suytzijde van het Smal Weesp. Op 17 Sept. 1684 verkoopt hij aan
sinjeur Johan de Putter, de jonge, mede koopman, voor ƒ 2406,6st. de
gehele bezitting; daarenboven de gereedtschappen, huysraedt en de
inboedel daarop, voor ƒ 1295,6 st.
De familie De Putter is 100 jaar lang eigenaar van de wasbleek
geweest. In de acten van het einde van de 18e eeuw wordt over het
huis gesproken als een buitenplaatsje. Johan de Putter, eerder ge-
noemd als de „jonge", was gehuwd met Yda van Ameland. Uit dit
huwelijk stamden vier kinderen, te weten: Jacobus, Margaretha, Cor-
nelia en Bruno. De laatste, makelaar te Amsterdam en aldaar in 1780
overleden, werd met zijn broer in 1730 bij testament van zijn over-
leden vader eigenaar van de wasbleek.
Bruno de Putter huwde tweemaal: eerst met Petronella van Rent-
zen daarna met Anna Maria Zweerts, weduwe van Jan de Wilde (1739).
Uit het eerste huwelijk van Bruno de Putter is geboren een dochter,
Johanna Maria, die huwde met Philip Zweerts, notaris te Amsterdam,
en een broer van haar tweede moeder. Van 1704—1774 was Philip
Zweerts notaris te Weesp.
Anna Maria en Philip Zweerts waren kinderen van Cornelis Zweerts,
'M ^^^
jf%*.
-ocr page 37-
17
-ocr page 38-
18
uitgever en boekhandelaar te Amsterdam en Johanna Elisabeth de la
Fontaine, dochter van Ds. Filippe de la Fontaine en Angela Ie Contra.
De familie Zweerts stamt oorspronkelijk uit Belgisch Limburg (zie
Ned. Patr. 1924 en 1955). De familie De la Fontaine (Wicard) komt
uit Noord-Frankrijk. Tot hen behoort o.a. de thans nog bestaande
familie De la Fontaine Verwey.
Zonder dat blijkt op welke manier, is mejuffrouw de la Fontaine,
weduwe van de heer Cornelis Zweerts eigenares van de helft van de
wasbleek. Deze helft legateert ze n.1. hij testament van 30 Aug. 1748
aan haar dochter Anna Maria Zweerts, Imisvrouw van Bruno de
Putter. Deze benoemt bij testament in 1766 haar broer Philip tot erf-
genaam.
Op 21-11-1785 verkoopt de weduwe Philip Zweerts geb. de Putter
haar plaatsje, genaamd de Wasbleek annex broeybakken, tuingereed-
schappen en banken voor 850 gulden aan Frederik Ringnalda te Am-
sterdam.
De zaak moet dan wel behoorlijk gedevalueerd zijn. In 1816 doet
Ringnalda de Wasbleek, thans genaamd Stadzicht voor ƒ 2100,— over
aan Hendrik Johan Engel Mulder. De overdracht vindt plaats ten
huize van Jan Vastwijk, eigenaar van de belendende landen. Engel
Mulder woonde voordien op het landgoed „Over-Bijhner". Hij was
gehuwd met Grietje Bruins, die later huwde met Georgcs de Mattos
te Amsterdam. Van beide echtgenoten is zij gedivorceerd.
Tijdens het bezit van Mulder veranderde de naam van het buis in
Demerary. Is het te veel gezegd als wij in deze man een geretireerde
koopman uit de West veronderstellen? Een soort Kegge?
In 1823 verkoopt Mulder, die zich dan in Haarlem vestigt, Demerary
aan Cornelis Frijmersum, koopman te Amsterdam, voor ƒ 4000,—.
Deze brengt het huis in 1833 in veiling.
Op het aanplakbiljet, in het bezit van het museum te Weesp, lezen
wij dat in veiling gebracht wordt ens extra vrolijk gelegen, buiten-
gewoon welonderhouden en smaakvol aangelegde herenhofstede, ge-
naamd Demerary met derzelver zeer net ingerichte buizinge, extra
kapitale en geheel nieuw gebouwde SALON of KOEPELKAMER,
dito nieuwe STALLING voor 6 paarden, zeer ruim KOETSHUIS en
twee VERTREKKEN daarnevens, voorts een ruime TUINMANS-
WONING en zeer geëxtendeerde alles geheel nieuwe BROEYERY en
BERGLOOTS, MOESTUIN, rijk vruchtdragende BOOMEN, zeer veel
-ocr page 39-
19
BLOEMHOUT en exquies PLANTSOEN, GOUDVISCHKOM enz.
enz.
Tevens wordt in veiling gebracht een poel viswater, genaamd „de
Hengel", gelegen achter de dijk van de Gaasp. Koper van beide is de
heer Anthony Roepel, kapitein ter zee, equipagemeester, Ridder der
Orden van de Nederl. Leeuw en het Legioen van Eer, wonende te
Amsterdam, op 's Rijks Werf in de Grote Kattenburgerstraat. Hij was
gehuwd met Elis. Petron. Grotta.
De koopprijs bedroeg ƒ 6000,—. In 1846, Roepel is dan gepensio-
neerd en heet dan oud-dir. van marine, terwijl aan het lijstje van zijn
orden nog het Commandeurschap van de Eikenkroon is toegevoegd,
wordt bij een veiling in het herenlogement te Amsterdam, Demerary
verkocht aan Tennis Regtuit, meester timmerman, wonende aan de
Geinbrug te Weespercarspel, die hiervoor ƒ 3850,— betaalt en het
buiten op 30 Oct. 1850 doorverkoopt aan de heer Christiaan Sorber,
landeigenaar, wonende op het huis „de Burgt" op de Loodijk onder
Ankeveen.
De koopprijs bedraagt dan ƒ 4000,—. Het huis „de Burgt" is ge-
sloopt, een afbeelding bevindt zich in het museum te Weesp.
De heer Sorber, geboren in 1798 had de 10-daagse veldtocht mee-
gemaakt en hiervan een dagboek gehouden. Het werd door zijn schoon-
zoon, Dr. Alblas in de „Navorser" gepubliceerd. De zoon George Sor-
ber, bewoonde tot zijn dood in 1952 „Demerary". Het luiis is tot deze
datum ingericht gebleven in de stijl van het begin der 19de eeuw.
Helaas werd het onderhoud van huis en tuin steeds moeilijker en na
-ocr page 40-
20
de dood van de heer Sorber was het huis nog nauwelijks bewoonbaar
en de tuin een wildernis.
Een en ander leidde tot de ondergang van „Demerary", een pre-
sentieloos huis maar door ligging, indeling en sfeer zeker de moeite
waard om tenminste in herinnering behouden te blijven.
In de tuin van de buitenplaats „Amerika", een van de laatst over-
gebleven buitenhuizen in de buurt van Weesp, prijkt nog op zijn
18de eeuwse sokkel de bazuinblazende Faam van „Demerary".
R. WARTENA
-ocr page 41-
INHOUD
1.   Bestuur van het Genootschap........    III
2.   Ledenlijst.............    V
3.   Jaarverslag.............    XI
4.   Rekening van de penningmeester.......    XIV
5.    Excursieverslag............    XV
I. Waterradniolens aan de Vecht bij Utrecht
door Mr. J. H. van den Hoek Ostende......1
II. De buitenplaats „Demerary" bij Weesp
door R. Wartena...........    13
-ocr page 42-
OUDHEIDKUNDIG GENOOTSCHAP
„NIFTARLAKE"
*
VOORJAAR 1965
LS.:
Het bestuur heeft de eer U te berichten, dat het Jaarboekje van het
Genootschap gereedgekomen is.
Aan de leden en medewerkers, benevens aan hen, die het Genoot-
schap aan zich verplicht hebben, wordt van dit Jaarboekje een
exemplaar hierbij toegezonden.
Met uitzondering van de jaren 1913, 1915, 1928, 1929, 1930 en
1933, zijn van alle jaargangen - zolang de voorraad strekt - nog
exemplaren beschikbaar tegen inzending van f 3,50 per exemplaar
voor leden en f5,- per exemplaar voor niet-leden.
CONTRIBUTIE 1965
Het bestuur verzoekt de leden dringend de contributie (minimum
f4,-) voor het nieuwe jaar tijdig te gireren op postrekening
No. 513805 ten name van het Oudheidkundig Genootschap ,,Nif-
tarlake" te Loenen aan de Vecht, of wel op rekening van het Oud-
heidkundig Genootschap „Niftarlake" bij de Nederlandsche Mid-
denstandsbank, kantoor Loenen aan de Vecht.
Het zal bijzonder op prijs worden gesteld, indien U de contributie
uiterlijk 31 maart a.s. zoudt willen voldoen. Hierdoor worden be-
langrijke kosten en bovendien veel werk voor de penningmeester
voorkomen. Na 31 maart a.s. zal over het bedrag der contributie,
verhoogd met f 0,50 incassokosten, worden gedisponeerd.
Namens het bestuur:
Mr Dr N. J. C. M. KAPPEYNE VAN DE COPPELLO.
Voorzitter.
Jhr. P. H. A. MARTINI BUYS, Secretaris.
Avenue Concordia 68, Rotterdam-16.
G. J.WEYLAND, Penningmeester.