JAARBOEKJE
1979
|
|||||||
VAN HET
OUDHEIDKUNDIG
GENOOTSCHAP
|
|||||||
'NIFTARLAKE'
|
|||||||
Mr Dr N. J. C. M. Kappeyne van de Coppello, Loenen a/d Vecht
|
|||||||||||||||||||
Erelid
|
|||||||||||||||||||
Bestuur Drs E. Munnig Schmidt, voorzitter
Nieuwerhoek, Loenen a/d Vecht (02943) 1280
|
|||||||||||||||||||
De heer en mevrouw Sinninghe Damsté, secretariaat
Herenweg 9, Breukeleveen (02158) 3332 |
|||||||||||||||||||
J. H. van Walbeek, penningmeester
Baambrugge (02949) 1291 giro 513805 |
|||||||||||||||||||
Mevrouw Mr M. A. Dukes-Greup, bibliothecaresse
Kasteel Oudaen, Breukelen (03462) 2627 |
|||||||||||||||||||
Leden
|
Mr Dr N. J. C. M. Kappeyne van de Coppello
Mr J. H. van den Hoek Ostende A. J. A, M. Lisman |
||||||||||||||||||
Redactie Drs E. Munnig Schmidt
voor 1980 Nieuwerhoek, Loenen a/d Vecht (02943) 1280
|
|||||||||||||||||||
Ledenlijst
|
|||||||||||||||
Nieuwer Ter Aa
R. W. C. Molenkamp Kerklaan 20 3626 AP Abcoude
De gemeente Abcoude
Gemeentehuis
Drs J. Baalbergen
Sandbergstraat 8, 1391 EL
R. Bianchi Meerzicht I, 1391 AR
A. den Breejen 01denhoff35, 1391 VR
Drs D. G. Carasso Dr Koomansstraat 21, 1391 XA
Mevrouw M. Dieker-Moen Meerzicht 10, 1391 AS
J. Enters Aasdomstraat 1, 1391 CR
P. Geerts Meerzicht 8, 1391 AS
Mw W. D. de Graal'-Vossensteyn Meerweg 19, 1391 HG
J. de Gfoot Gein Noord 24, 1391 GZ
Mr F. A. M. ten Herkei Gein Noord 32, 1391 HA
H. C. M. Hoppenbrouwers Sandbergstraat 1, 1391 EJ
J. Th. Kemme Sandbergstraat 7, 1391 EJ
N. L. Loeb Molenweg 16, 1391 CG
J. K. Luttikhuis 't Marktveld 19, 1391 BZ
W. van ter Mey, Zilverschoon 107, 1391 XS
J. J. Pabon Jr D. van Troostwijkstraat 51, 1391 ER
H. Schoenmaker F. Postlaan 5, 1391 AV
Dr P. L. Schram P. van Wijngaerdtlaan 42, 1391 HM
J. B. Schreur Jan Trouwstraat 4, 1391 TT
J. W. F. M. Swinkels Gein Zuid 7, 1391 GT
|
|||||||||||||||
B, A. H. M. Theunissen
Reyer Spreijstraat 10, 1391 GA
W. C. C. Trouw Torenlaan 32, 1391 AM
Mw G. L. J. Uiterwaal-Völker Kerkplein 14, 1391 GJ
MwC. A. L. M. Vis-Völker Stationsstraat 54, 1391 GR
B. H. de Vries Sandbergstraat 4, 1391 EL
Burgemeester L. J. van Welsenis P. van Wijngaardtlaan 54, 1391
|
|||||||||||||||
AX
|
|||||||||||||||
Alkmaar
Mr Dr J. Belonje
Nassaulaan 39, |
|||||||||||||||
1815 GJ
|
|||||||||||||||
Amersfoort
Oudheidkundige Vereniging Flehite
Westsingel 50, 3811 BC Amstelveen
J. W. N. van Achterbergh Jr
Amsterdamseweg 270, 1182 HN
H. Raadschelders Wennink
Verestraat 38, 1183 KZ Mw H. Vlot-van Lonkhuyzen
Ferdinand Bolweg 8, 1181 XC |
|||||||||||||||
Amsterdam
Gemeente Archief
Amsteldijk 67, 1074 HZ
Mw J. H. Greup-Nicolai de Boelelaan 267, 1082 RC
Mr J. H. v.d. Hoek Ostende B. Wieringerstraat 22, 1013 EB
D. Hoen Amstelveenseweg 1056, 1081 JV
Kon. Academie van Wetenschappen Keizersgracht 569/571, 1017 DR
Mr. P. M. v.d. Laan Keizersgracht 443, 1017 DJ
K. F. van Leuven Minervalaan 71 II, 1077 NS
Mw E. G. Pannevis-Lammerts van Bueren Minervalaan 84 I, 1077 PK
|
|||||||||||||||
W. A. C. Reesink
Koninginneweg 40, 1075 CZ
H. Renes Werengouw 25 (Nieuwendam), 1024 NL
J. R. Ritman Bloemgracht 19 hs, 1016 KB
Mr W. Siewertsz van Reesema Keizersgracht 353, 1016 EJ
Universiteitsbibliotheek Singel 425, 1012 WP
Mw W. J. C. van Veen-Coenen Minervaplein 2, 1077 TN
Jhr S. G. van Weede, J. van Goyenkade 27', 1075 HS
Mw A. C. van Wijk Westlandgracht 225 II, 1059 TP
J. Zwaan Lijzijde 45, Bonne Buiksloot II,
1034 KN
Ankeveen
B. A. P. Baron van Harinxma Thoe Slooten
Dorpsweg 80 Arnhem
Rijks Instituut voor Natuurbeheer
Kempenbergerweg 11, 6816 RM Baambruge
H. F. Anger
Prinses Beatrixstraat 13, 1396 KD
Drs. F, A. Eekels Rijksstraatweg 119, 1396 JJ
Prof. Dr J, Koekebakker Kleiweg 52a, 1396 HX
Mej. E. van der Lee Rijksstraatweg 113, 1396 JH
A. Lugt Rijksstraatweg 91, 1396 JG
Mw A, H. Mebus-Riechelman B. Straalmanstraat 1, 1396 JR
R. Th. Schoenmaker Rijksstraatweg 8, 1396 JL
A. J. Slaman Rijksstraatweg 103, 1396 JH
A. W. Steenhof Pr. Joh. Frisostraat46, 1396 KB
P. C. Versloot Rijksstraatweg 39, 1396 JD
C. van Vloten Rijksstraatweg 133, 1396 JJ
J. H. van Walbeek Rijksstraatweg 20, 1396 JM
|
||||||||||||||||||||||||
Baarn
Jhr Mr C. Dedel
Wilhelminalaan 6, 3743
J. van Vliet Javalaan 30, 3742 CP
|
||||||||||||||||||||||||
DC
|
||||||||||||||||||||||||
Barneveld
M. Snijder
Thorbeckelaan 11,
|
||||||||||||||||||||||||
3771 EA
|
||||||||||||||||||||||||
Bennebroek
G. M. de Heer
Bennebroekerdreef 49,
|
||||||||||||||||||||||||
2121 CM
|
||||||||||||||||||||||||
De Bilt
H. C. de Wit
Dorpsstraat 126, |
||||||||||||||||||||||||
3732 HL
|
||||||||||||||||||||||||
Bilthoven
P. H. Bogaard
Bosuillaan 111, 3722 XH
Ir U. Twijnstra Rubenslaan 20, 3723 BP
Blaricum
Mw J. G. Siewertsz van Reesema
Langeweg 5, 1261 EL |
||||||||||||||||||||||||
Boertange
J. G. Koeman
Oude Wallen |
||||||||||||||||||||||||
1504 CA
|
||||||||||||||||||||||||
Boxmeer
Ir J. J. Smorenburg
Bocstraat 27, 5831 |
||||||||||||||||||||||||
GV
|
||||||||||||||||||||||||
BreukeJen
Notaris T. C. Akkerman
Rijksstraatweg 43, 3621 BH
Mw H. Alblas Bisschopswater 14, 3621 WX
J. Bakker Griftenstein 2, 3621 XK
Mevrouw Mr L. G. Baud Kerkplein 16, 3621. BA
Ds F. J. ter Beek G. van Nijenrodestraat 26, 3621 GK
Ver. van Bitumineuze werken Rijksstraatweg 68, 3621 BR
C. Blom Straatweg 85, 3621 BJ
N. C. Bosman J. E. Boutstraat 3, 3621 CH
J. de Bruin Brugstraat 20, 3621 AH
|
||||||||||||||||||||||||
J. W. de Bruyn Kops
Zandpad 61, 3621 NG
P. J. Burggraaf Straatweg 84, 3621 BS
Drs N. W. Caro Rijksstraatweg 49, 3621 BH
H. Th. Colenbrander 't Heycop508, 3621 WJ
C. H. Cozijnsen
Niftarlakestraat 7, 3621 GT Jac. van Dam
Orttswarande 55, 3621 XN
W. Dobber Zandpad 27, 3621 ND
Dr M. N. G. Dukes Oudaen, Zandpad 80, 3621 NG
Mw M. A. Dukes-Greup Oudaen, Zandpad 80, 3621 NG
K. Fiolet Zonswaerdt 16, 3621 WR
B. Fritzsche Vrijheidslaan 23, 3621 HM
M. Fruithof-Matthes Scheendijk 5, 3621 VB
R. T. v.d. Geer Nassauplein 1, 3621 EA
D. W. Gerwig
Dannestraat 33, 3621 AE Dr A. Gevers
Linnaeusdreef 26, 3621 XW
Mej. J. Gevers Linnaeusdreef 26, 3621 XW
A. v.d. Grift Rijksstraatweg 183, 3621 BM
Mevrouw Mr E. A. Haars Kerkplein 16, 3621 BA
H. C. J. Hendriks Julianastraat 25, 3621 EG
Drs J. W. M. Heslenfeld Zandpad 83, 3621 NG
R. J. Hofman Zandpad 83, 3621 NG
A.,H. R. Hoogezand Zandpad 87, 3621 NG
S. Jonker Zandpad 86, 3621 NG
G. C. van Kleef Beatrixstraat 7, 3621 ET
Drs G. J. Koelemey Linnaeusdreef 11, 3621 KW
J. F. B. Kraan Vrijheidslaan 14, 3621 HH
M. van Kralingen Jr Herenstraat 4, 3621 AR
|
||||||||||
Mevrouw A. J. E. Lempke-Cramer
Zandpad 3, 3621 NC
H. K. Lenstra Zandpad 94, 3621 NH
Ir H. F. Mertens Rijksstraatweg 236, 3621 BZ
J. Molenkamp Rijksstraatweg 204, 3621 BX
J. van Muiswinkel Eendrachtlaan 71, 3621 DE
R. W, L. Mijnssen Rijksstraatweg 76, 3621 BR
Openbare Bibliotheek Stationsweg 3, 3621 LJ
J. H. Posthumus Zandpad 125, 3621 NJ
Dr E. B. J. Postma Nijenrode, Rijksstraatweg, 3621 BN
Jhr Mr L. A. Quarles van Ufford Gunterstein, 3621 VA
H. J. Schröder Straatweg 120, 3621 BV
P. B. A. Smits Rijksstraatweg 101, 3621 BK
Mw A. J, Stilting Laan van Gunterstein 3, 3621 VA
Mw F. Verhagen Straatweg 74, 3621 BR
Mr J. Vermeulen Brouwerij 1, 3621 AD
J. Verwey Mecklenburgstraat 6, 3621 GP
A. J. Visser Zandpad 105, 3621 NH
A. de Wijs G. van Doornikstraat 121, 3621 HX
Drs. H. A. van Zwieten Beereveld 14, 3621 GW
|
||||||||||
Breukeleveen
C. Aarnoudse
Herenweg 60, 3625 AH
L. Geel Herenweg 52, 3625 AG
Dr J. F. W. Nuboer Herenweg 59, 3625 AC
Dr P. J. Sinninghe Damsté Herenweg 89, 3625 AC
|
||||||||||
Brugge 8000 België
Jhr P. H. A. Martini Buijs Nieuwe Genweg 53 |
||||||||||
Bussum
R. A. Hijmans
IJsterlaan 315, |
Haarzuilens
L. J. Huisinga
Ockhuizerweg 20, 3455 RW
N. van Royen Ockhuizerweg 16a, 3455 RW
|
||||||||||||||||||||
1403 AX
|
|||||||||||||||||||||
Cothen
Mr C. Th. E. Graaf van Lynden
van Sandenburg 3945 Kasteel Sandenburg Doorn
Ir H. J. Doude van Troostwijk
Parklaan 40, 3941 RE
F. A. Groen van Heemskerklaan 41, 3941 WD
Mw C. v.d. Stoop-Koekoek van Galenlaan 12, 3941 VD
Dordrecht
Mw A. W. de Jong-Vis
Wolwevershaven 11, 3311 AV
Driebergen
J. M. Castelein
W. van Abcoudelaan 88, 3971 AC
Eindhoven
Ir 1. V. Bruza
Orpheuslaan 53, 5631 RR Giekerk
T. H. de Boer
Simke Kloostermanstraat 116, 9061
|
|||||||||||||||||||||
Hilversum
J. G. Alleman
Trompenbergerweg 2b, 1217 BE
J. J. Holsboer Mozartlaan 12, 1217 CN
M. Langelaar Grasmeent 67, 1218 AE
T. W. Ploeg Oude Amersfoortseweg 44, 1213 AE
J. de Ronde Busken Huetplein 16, 1215 AG
H. D. Scheltema Utrechtseweg 58a, 1213 TW
Dr W. J. Steyling Koninginneweg 18, 1217 KZ
H. J. M. v.d. Wedden Flat 35
's-Gravelandseweg 86, 1217 EW
|
|||||||||||||||||||||
Hulzen NH
J. F. Dudok van Heel
Valkeveenselaan 56a, 1272 ND
F. Renou Nw. Bussumerweg 83a, 1272 CE
|
|||||||||||||||||||||
BD
|
|||||||||||||||||||||
's Graveland
G. Kortenoever
Leeuwenlaan 295, 1243 KB
B. H. A. Oosterbroek Noordeinde 178, 1243 JP
|
|||||||||||||||||||||
Kockengen
Dr J. A. van Dongen
Wagendijk 12, 3628 EP
Gemeente Kockengen Gemeentehuis
Dr G. F. W. Herngreen Godinweg 2, 3628 BA
W. van Schaik, Wagendijk 2, 3628 EP
G. Versloot Portengen 97, 3628 ED
Kortenhoef
Vereniging Curtevenne
Moleneind 32, 1241 NH J. Daams
Zuidsingel 23, 1241 EH
W. Spaan
Kortenhoefsedijk t/o NH Kerk,
1241 NA |
|||||||||||||||||||||
Den Haag
Mr J. A. Alleman
Wassenaarseweg 90, 2596 CZ
J. P. Bak Koninginnegracht 96d, 2514 AK
Koninklijke Bibliotheek Lange Voorhout 34, 2514 EE
Rijksbureau v. Kunsthistorische Documenta- tie Korte Vijverberg 7, 2513 AB
W. L. van Velsen-Metzelaar Bankastraat 111, 2585 EK
J. C. Woestenburg Hoge Nieuwstraat 28a, 2514 EL
|
|||||||||||||||||||||
Krimpen a/d IJssel
Mr J. H. Huizenga
Lansing 53, 2923 BC Langbroek
F. B. Schotanus
Kasteel Lunenburg, 3947 Leiden
R. H. B. Meijboom, arts
Hooigracht 48, 2312 KV Loenen a/d Vecht
J. B. van den Akker Rijksstraatweg 79, 3632 AA
J. W. Blok Jr Vreelandseweg 4, 3632 EP
E. E. C. Bon-Meyer Dorpsstraat 10, 3632 AT
H. C. Bos HoHaan 5, 3632 BT
C. Dierdorp Keizer Ottolaan 30, 3632 BW
Dr A. Dunning Dorpsstraat 82, 3632 AW
A. Gelderman Oud Over 39, 3632 VA
L. J. de Geus 't Rond 13, 3632 BN
C. L. Glastra van Loon
Rijksstraatweg 157, 3632 AC E. Harberink
Keizer Ottolaan 22, 3632 BW
P. M. Hiensch Oud Over 170, 3632 VA
Mr Th. van Hilst Grutterstraat 13, 3632 EJ
M. J. P. A. Graaf d'Hollosy Mijndensedijk 20, 3632 NV
H. Kalkman Huize Bijdorp, Oud Over 8, 3632 VD
Mr Dr N. J. C. M. Kappeyne van de Coppello ■Oud Over 59, 3632 VB
Mevrouw Th. E. C. M. Kappeyne van de Coppello-van Panhuys
Oud Over 59, 3632 VB K. Knol Graaf Janlaan 2, 3632 CB
D. P. Koets
Wallenstein 55, 3632 WP
Mw W. van Kralingen-Niekerk Rijksstraatweg 130, 3632 AG
D. C. van Leeuwen Boomkamp Oud Over 154a, 3632 VH
|
||||||||
J. Leicher
Oud Over 120, 3632 VG
J. v.d. Meulen Vreelandseweg 8, 3632 EP
Drs E. Munnig Schmidt Rijksstraatweg 78, 3632 AD
C. W. van Nie Driehovenlaan 38, 3632 BL
Mw H. H. Pijzel-Dommisse Dorpsstraat 28, 3632 AT
Mw M. M. Rotbarth Oud Over 4, 3632 VD
W. A. van Schaijck Rijksstraatweg 153, 3632 AC
Mw H. W. Schouwenaar Wallenstein 5, 3632 WL
Mw A. Schras Torenstraat 1, 3632 EK
G. A. van Schijndel Oud Over 102, 3632 VG
J. P. Seijffert van Lyndenlaan 10, 3632 BZ
L. H. Sondaar Huize Oud Over, 3632 VA
J. C. Spekman Weerestein 57, 3632 WX
J. Steenwinkel Oud Over 2, 3632 VD
Mw A. A. Steffens Oud Over 41, 3632 VA
Mej. A. G. Stolp Oud Over 93, 3632 VC
Jhr Mr J. P. E. Teding van Berkhout Oud Over 1, 3632 VA
Mw G. Thijs-Mantel Rijksstraatweg 75, 3632 AA
W. G. Tober Brugstraat 10, 3632 EH
G. J. Uittenbos Oud Over 88a, 3632 VE
S. G. de Vries, arts Dorpsstraat 40, 3632 AV
Mr A. Vrij 't Rond 5, 3632 BN
|
||||||||
Loenersioot
Mw M. van Erven Dorens-Vinke
'Valk en Heining'
Rijksstraatweg 247, 3634 AN
Mw M. S. Harms-van Estrik P. N. Kruiswijkstraat 32, 3634 AZ
Mr L. E. Kalff Binnenweg 28, 3634 AH
|
||||||||
Mw M. F. M. Bsse van Nagell-Martini Buys
Kasteel Loenersloot, 3634 AL
Mr G. H. Nubé Voorburgstraat 30, 3634 AW
J. W. F. Straesser Hollandstraat 19, 3634 AS
Drs J. H. W. Veenstra Rijksstraatweg 228, 3634 AN
H. C. M. Vos Rijksstraatweg 141 3634 AN
Loosdrecht
H. Aalberts
Rembrandtlaan 1, 1231 AR
J. G. Boeschoten Hotel de Driesprong
Veendijk 1, 1231 PB
Mr J. H, M. A. Doude van Troostwijk Nieuw Loosdrechtsedijk 69, 1231 KN
J. P. Freese Oud Loosdrechtsedijk 247, 1231 LX
Mej. E. Haselen Nootweg 10, 1231 CV
Mr C. H. F. Simons Rading 4, 1231 KA
J. M. L. Trouw v.d. Helstlaan 5, 1231 AL
W. ter Veld Nieuw Loosdrechtsedijk 300, 1231 LJ
Maarn
Mr R. W. van Ketwich Verschuur
Raadhuislaan 10, 3951 CH Maarssen
J. Agterberg
Breedstraat 6, 3603 BA
W. Beerman Schippersgracht 8„ 3603 BC
A. M. H. Beks
Schippersgracht 11, 3603 BC J. H. W. van Bemmel
Kuyperstraat 29, 3601 VE
B. O. van den Berg, architect BNA
Bolensteinseweg 1, 3603 CF J. W. L. Beijer
Binnenweg 60, 3603 AG
B. v.d. Boom P. C. Hooftstraat 37, 3601 ST
P. J. W. van Breukelen Schippersgracht 22, 3603 BC
J. E. Brinkhof Machinekade 6, 3601 AS
S. W. G. de Clercq Straatweg 17, 3603 CV
|
|||||||
Dr J. Cosijn
Straatweg 17b, 3603 CV
A. R. A. Croiset van Uchelen van Houtenstraat 16, 3601 XJ
Mw M. van Dam-Smallenbroek Langegracht 30, 3601 AJ
Drs D. Dekker Zandpad 13, 3601 AN
H. J. Dollekamp J. Catsstraat 17, 3601 SJ
H. J. van Droogenbroek Rijksstraatweg 56, 3604 BC
Gemeente Maarssen Gemeentehuis 3601 GJ
L. Heus Klokjeslaan 22, 3601 HE
Mw B, L. Heuschen-de Vos Klokjeslaan 16, 3601 HE
G. van Heusden Zuylenveld, Oud-Zuilen, 3611 AJ
Th. J. Hiemstra Langegracht 22, 3601 AH
Mw J. H. M. Kamp-Schweers Diependaalsedijk 52, 3601 GL
P. van Kerkvoort Dr Plesmanlaan 350, 3601 DL
Drs W. J, H. van Kessel Langegracht 37, 3601 AJ
G. K. van der Klis Diependaalsedijk 102, 3601 GN
S. Komdeur Straatweg 156/158, 3603 CS
Mej. A. M. Kooijman Bloemstede 483, 3608 XM
J. Kraayenhagen Julianaweg 19, 3603 AP
Dhr en Mw R. Kuiper Zandpad 8, 3601 AN
Drs A. P. Messer Kerkweg 9, 3603 CL
B. C. J. de Mol
Herengracht 7, 3601 AL A. J. Mook
Wilhelminaweg 3, 3603 CR
Mr O. B. Okkinga Diependaalsedijk 54, 3601 GL
E. J. Overgaauw Bastiaanse P.C. Hooftstraat 25, 3601 ST
C. Plomp-Faber
van Houtenstraat 22, 3601 XH
'P. J. C. Plomp Zandpad 40, 3601 NA
R. Pos Dr Arienslaan 68, 3601 GC |
|||||||
8
|
|||||||
Maarsseveen
M. Remijnse
Heuvellaan 10, 3612 BA
Maartensdijk
M. van den Berg
Egelskop 17, 3738 TY
Maastricht
D. C. van Proosdijk
Scharnerweg 41, 6224 SA De Meern
Jac. de Bruyn
Rijksstraatweg 84, 3454 JG
Muiden
W. Jongeneel
Blauwe Wereld 6, 1398 EP
Muiderberg
Stichting v. Banistiek & Heraldiek
Brink, 1399 GW
A. L J. M. Schellart van Ostadelaan 23, 1399 EX
K. Sierksma Brink 36, 1399 GX
Mijdrecht
G. H. van Walbeek
Dorpsstraat 23, 3641 EA
Naarden
H. Poolman
Kloosterstraat 20, 1411 RT
H. Wassink Fr. Hendrikplantsoen 72, 3437 HA
Nederhorst den Berg
J. F. A. Baar
Overmeerseweg 8, 1394 BC
Dr D. P. Blok Ankeveensepad 7, 1394 GW
A. J. Cruq, arts Voorstraat 39, 1394 CT
J. J. Gillissen Voorstraat 2a, 1394 CS
J. van Mesdag Ankeveensepad, 1394 GW
Dr H. Spekreijse Voorstraat 11, 1394 CS
VVV Overmeerseweg 116, 1394 BJ
|
||||||
E. J. Rinsma
Talmastraat 18, 3601 XA
Dr A. van Rossum Zandpad 24, 3601 NA
Mr A. Rost van Tonningen-Homburg Maarsseveense Grachtje 6, 3603 CL
C. Saeys Schippersgracht 9, 3603 BC
Dr Th. E. E. van Schaik Raadhuisstraat 18, 3603 AW
Mw A. W, Schucking Kool Wilhelminaweg 8, 3603 CR
G. D. Schwartz Herengracht 22, 3601 AM
J. N. Servaas Dr Plesmanlaan 292, 3601 DJ
Prof H. J. L. Smeets Julianaweg 27, 3603 AP
A. Th. Stigter
Zandpad 4, 3601 AN Stichting Openbare Bibliotheek
Postbus 1, 3600 AA
J. H. van Tongeren Duivenkamp 851, 3607 WG
B. Vermeulen
Zandweg 44, 3601 AE Y. Visser
Kuyperstraat 17, 3601 VE
A. v.d. Vlugt-de Groot
Leeuwenhof 17, 3601 JS G. Vogel
Dr Arienslaan 126, 3601 GE
C. de Vries
R. de Beerenbrouckstraat 18, 3601 CB
D. v.d. Wal
Postbus 3600 AA Mr Q. Waverijn
Kerkweg 25, 3603 CL
Mw P. Westenburg-de Groot Kerkweg 23, 3603 CL
B. G. Wiegeraad
A. Cuypstraat 1, 3601 EW
P. Zöllner ■ Kennedylaan 20, 3601 VH
W. Zuidervaart Binnenweg 47, 3603 AE
Ds J. Zuurdeeg Stationsweg 2, 3603 EE
Mw G. A. J. Zwaardemaker-Job Klokjeslaan 14, 3601 HE
R. C. Zwaardemaker Klokjeslaan 14, 3601 HE
W. Zweers, architect BNA Bloemstede 387, 3608 VD
|
||||||
Oud-Zuilen
R. Plomp
Groeneweg 8, 3611 |
|||||||||||||||||||||||
Nieuwersluis
J. H. H. Blijdensteyn
Rijksstraatweg 70, 3631 AD
D. W. Doude van Troostwijk Straatweg 28, 3631 AC
L. W. Doude van Troostwijk Rijksstraatweg 18, 3631 AC
G. E. J. Huetink Zandpad Ib, 3631 NK
J. J. Lamme Rijksstraatweg 57, 3631 AB
A. J. A. M. Lisman 'Vredenhofr, Rijksstraatweg
Prof. J. M. Luttge Zandpad 27, 3631 NL
C. M. Oostveen Rijksstraatweg 35, 3631 AA
J. W. Raadschelders Rijksstraatweg 42, 3631 AD
J. P. Schmal Jr Rijksstraatweg 8, 3631 NP
Mw L. Simons Mijndensedijk 62, 3631 NP
Mw Stassen-van Meurs Zandpad 29, 3631 NL
J. H. Stefels 'Rupelmonde', Rijksstraatweg 24,
3631 AC
Mw L Teijema Mijndensedijk 29, 3631 NN
L. Udo de Haas Rijksstraatweg 38, 3631 AC
A. A. Weersma Rijksstraatweg 45, 3631 AB
Nigtevecht
Mw M. Amesz-Helmers
Dorpsstraat 41, 1393 NG Openbare Bibliotheek
Jhr Huydecoperstraat 3, 1393 NN
Nunhem
Mr J. J. S. Klerken
St. Servaesweg 42a, 6083 AS |
|||||||||||||||||||||||
AT
|
|||||||||||||||||||||||
Reek
M. F. M. van Seumeren
Mgr Borrestraat 7, 5375 AA
Rhenen
Th. Th. M. H. Bijleveld
Utrechtsestraatweg 45, 3911 TW
Rotterdam
Bibliotheek & Leeszalen
Nieuwe Markt 1, 3011 HP Mr J. J. Canter Cremers
Rozenburglaan 52b, 3062 EE |
|||||||||||||||||||||||
Soest
S. P. Baron Bentinck
Vosseveldlaan 56, 3768 |
|||||||||||||||||||||||
GN
|
|||||||||||||||||||||||
Tienhoven
W. Beets
Nieuweweg 2, 3612 AR
Mw Mr A, Bloemsma-Ristjouw Nieuweweg 18a, 3612 AR
Mw A. A. E. Bodisco Massink-Eggink Dwarsdijk 22, 3612 AP
W. T. de Boer Laan van Niftarlake 22, 3612 BS
A. Hogenhout Nieuweweg 5, 3612 AR
E. R. Huitzing p/a Nieuweweg 17, 3612 AR
C. P. J. Klap Looydijk 7, 3612 BC
Mw E. v.d. Laan-Faber Veenkade 16, 3612
Th. K. A. Liem, arts Laan van Niftarlake 81, 3612 BN
C. J. Rijsterborch, notaris Laan van Niftarlake 54, 3612 BT
Th. Schouten Looydijk 81, 3612 BE
H. Smitskamp Laan van Niftarlake 43, 3612 BM
Mw Mr Voet-Eggink Dwarsdijk 22, 3612 AP
Utrecht
H. A. Dankhof
Nieuwe Gracht 69, 3512 LG
J. B. M. van Deth p/a Domplein 12, 3512 JD
|
|||||||||||||||||||||||
Nijmegen
H. A. J. Koekenbier
Bachstraat 50, 6521 |
|||||||||||||||||||||||
EK
|
|||||||||||||||||||||||
Nijverdal
H. J. Kuhlwillm
Rijssensestraat 124, 7441 |
|||||||||||||||||||||||
AK
|
|||||||||||||||||||||||
10
|
|||||||||||||||||||||||
G. J. Jonker
Troosterlaan 24, 3571 NM
J. Mezger Schimmelpennincklaan 35, 3571 BG
Provinciale Bibliotheek Achter St. Pieter, 3512 H
Rijksarchief A. Numankade 201, 3572 KW
St. Openbare Bibliotheken Voetiusstraat 2, 3512 JM
C. J. Th. Schut Chopinstraat 42, 3533 EN
H. J. Soeten Attleeplantsoen 24, 3527 BA
Stichtse Culturele Raad Mariaplaats 51, 3511 LM
Universiteitsbibliotheek Wittevrouwenstraat 9/11, 3512 CS
J. Vor der Hake Livingstonelaan 98, 3526 HP
Venraij
Mw B. Wijnen
Kiosk 70, 5802 NS
Vinkeveen
Dr J. de Vries
Zuwe 180, 3645 AL Vleuten
W. Uittenbogaard
Prof T. Brandsmalaan 17, 3451 ZX
|
|||||||||||||||||||||||||
Ir M. C. Brandes
|
|||||||||||||||||||||||||
Voorstraat 7, 3633
|
BA
|
||||||||||||||||||||||||
R. M. Duin
W. van Mechelenstraat 5, 3633 CK
Mr J. J. Feijten Maartenplein 15, 3633 EJ
Mw W. de Gelder-de Ruiter Boslaan 2, 3633 VZ
Mw M. H. Happee De Vliet 8, 3633 EL
J. Jongsma Klapstraat 13, 3633 BH
J. Olde Loohuis Boterweg 44, 3633 ER
Mw L. C. Roelofsen-Kemper Jan van Diestraat 1, 3633 CL
H, M. Sigmond Joekes Fl. van Boekhorststraat 7, 3633 CN
F. D. Sprenger Voorstraat 5, 3633 BA
C. Verhaar Fl. van Boekhorststraat 5, 3633 CN
Mw G. E. Verhaar-Klomp Fl. van Boekhorststraat 5, 3633 CN
J. N. W. Voorhoeve Boslaan 4, 3633 VZ
J. H. Vrij Vredelantstraat 71, 3633 EB
A. Witmer Maartenplein 29, 3633 EJ
W. W. Zijlstra Boterweg 6-8, 3633 ER
Waardenburg
A. F. van Goelst Meyer
Kasteel Waardenburg Waddinxveen
Dr W. J. Doude van Troostwijk
Schielandweg 11, 2741 HZ Wageningen
Mr J. D. van Ketwich Verschuur
Bowlespark 25, 6701 DR |
|||||||||||||||||||||||||
Vogelenzang
G. Koopman Vogelenzangseweg 41a, 2114
|
|||||||||||||||||||||||||
BB
|
|||||||||||||||||||||||||
Voorburg
Mr F. H. Fries
Laan van Leeuwensteyn,
Voorschoten
H. M. van de Horn
•, Vondelstraat 16, 2251 |
|||||||||||||||||||||||||
2271 HH
|
|||||||||||||||||||||||||
KH
|
|||||||||||||||||||||||||
Vreeland
H. J. Aalderink
Klapstraat21, 3633 BH
Mw B. Bakker-Rijssenbeek Ruiterstraat 5, 3633 AV
J. Berger Breedstraat 5, 3633 AX
J. H. Beukeboom 'Forthoeve'
Zuwe 131, 3633 AG
|
|||||||||||||||||||||||||
Wassenaar
F. C. Wieder Jr
Papeweg 8, 2245 |
|||||||||||||||||||||||||
AD
|
|||||||||||||||||||||||||
Weesp
Boekhandel De Ark
Nieuwstad 28, 1381 CC
H. Brood
Fr. Halsstraat 44, 1382 VK
|
|||||||||||||||||||||||||
11
|
|||||||||||||||||||||||||
Mw J. S. Janse de Jonge
Bejaarden Centrum 'Niftarlake'
Aetveldseweg 76, 1383 HS
G. Lindeboom Waarschapsstraat 32, 1382 EJ
Gemeente Museum Herensingel 162, 1382 VV
Openbare Bibliotheek Postbus 146, 1380 AC
F. G. van Reyen
Zeeburgstraat 37, 1382 BM J. Salomons
Julianastraat 2f, 1382 XX
Ir A. Stork Utrechtseweg 59, 1381 GT
Mw M, de Weerd Sportparklaan 183, 1382 SB
G. A. van Wees
Herengracht 31, 1382 AH Drs G. R. Zondergeld
Herensingel 162, 1382 VV |
||||||||||||||||||||
Ir J. v.d, Sleesen
Arnhemsebovenweg 16, flat 15,
3708 TA |
||||||||||||||||||||
Wilnis
H. W. van Soest
Dorpsstraat 59, |
||||||||||||||||||||
3648 AG
|
||||||||||||||||||||
Woerden
G. J. Wesseling
Gebr. van Eyckstraat 4, 3443
|
||||||||||||||||||||
VG
|
||||||||||||||||||||
Wolfheze
Mw J. E. Birnie-van Iperen
Duitse Kampweg 6, 6874 |
||||||||||||||||||||
BW
|
||||||||||||||||||||
Wij'k bij Duurstede
Mw G. J. E. Dijkman-Schoenmaker
Zandweg 27c, 3962 EA
Mw A. Luykx-Buysrogge Hofknecht 3, 3961 DH
|
||||||||||||||||||||
IJsselstein
A. G. Cool
Kronenburgplantsoen 5, 3401
Provinciale Bibliotheek Centrale Postbus 35, 3400 AA
|
||||||||||||||||||||
BM
|
||||||||||||||||||||
Zeist
J. P. B. Biegelaar Jr
p/a 't Rond 3, 3701 HS
Mw G. Ch. van Haselen-Vonk Arnhemsebovenweg 12, 3708 SH
Rijksdienst voor de Monumentenzorg Broederplein 41, 3703 CD
|
||||||||||||||||||||
12
|
||||||||||||||||||||
KORT VERSLAG OVER 1979
|
||||||
Met een gezellige receptie op het fraaie Bolesteyn te Maarssen op zaterdag 6 januari
ging het jaar 1979 voor Niftarlake van start. De heer en mevrouw Van den Berg fungeerden ditmaal als gastheer en gastvrouw. Ondanks de felle kou waren vele Niftarlake-leden gekomen om elkaar een voorspoedig 1979 te wensen. Het barre weer was er helaas wel de oorzaak van dat de lezing van de heer Hijmersma over Ceramiek op Queeckhoven door weinigen werd bezocht. Op 25 april hield ons erelid, Mr Dr N. J. C. M. Kappeyne van de Coppello op Nieuwerhoek een causerie, getiteld: De goede, oude tijd in de Vechtstreek. Daar deze avond op de band werd opgenomen, verwachten wij in een volgend jaarboekje er een aantal aardige anecdotes uit te kunnen plaatsen. Op 19 mei was er in de Sint Nicolaaskerk te Utrecht een historische dag, die door
verscheidene leden werd bezocht. De Jaarvergadering werd op 9 mei gehouden in de Kampioen te Nieuwersluis.
Behalve het bestuur waren zeven leden aanwezig. De nieuwe statuten werden goedge- keurd. De jaarlijkse excursie werd gehouden op woensdag 29 augustus in Utrecht. Het
verslag van deze zeer geslaagde dag vindt u in dit jaarboekje. Op woensdag 7 november hield Drs A. Hubrecht, directeur van het archeologisch museum G. M. Kam in Nijmegen, een door circa 50 leden bezochte voordracht met dia's over Romeinse grensvestigingen in Nederland. Dit was tevens het slot van de acti- viteiten van Niftarlake in 1979. |
||||||
13
|
||||||
Financieel overzicht 1978
|
|||||||||||||||||
inkomsten
|
uitgaven
Excursie Gouda.......................... f 1.377,68
Convocaties................................ f 122,96
Lezing Queekhoven
en bezoek kasteel Amerongen................................. f 384,99
f 1.885,63
Drukkosten Jaarboekje '77........................... f 6.648,—
Contributies:
De Utrechtse Molens...................... f 25,—
Comm. voor de Vecht.................... f 25,—
Ver. Oud Utrecht........................... f 20,—
Flehite Amersfoort......................... f 20,—
|
||||||||||||||||
Batig saldo over 1977................................... f 1.759,98
Overboeking reservering
voor jaarboekje over 1977............................ f 6.000,—
Verkoop jaarboekjes over vorige jaren......... f 303,35
Achterstallige contributie
over 1977...................................................... f 30,—
Contributie over 1978:
overboeking uit 1977.................. f 225,—
ontvangen 1978.......................... f 7.985,—
f 8.210,—
Excursie-ontvangsten.................................... f 1.787,50
Porto verzonden boekjes.............................. f 6,25
Renten:
Ned. Middenstandsbank............. f 6,26
Girodienst.................................. f 143,01
f 149,27
Reeds over 1979 ontvangen contributie ....... f 1.340,—
totaal aan inkomsten.................................... f 19.586,35
Balans:
Totaal van de inkomsten.............................. f 19.586,35
Totaal van de uitgaven................................. f 19.513,79
Voordelig saldo 1978.................................... f 72,56
|
|||||||||||||||||
90,-
|
|||||||||||||||||
f
|
|||||||||||||||||
Drukkosten convocaties,
kosten receptie, vergaderingen en lezingen........................................................ f 842,95
Porti verzending jaarboekje
en algemene correspondentie........................ f 707,21
Overboeking naar het
volgende jaar: voor 1979 ontvangen contributie................. f 1.340,—
reserv&ring nog te
verschijnen jaarboekje over 1978.................................... f 8.000,—
f 9.340,—
Totaal aan uitgaven...................................... f 19.513.79
|
|||||||||||||||||
Aldus opgemaakt, de 3 januari 1979
|
|||||||||||||||||
J. H. van Walbeek
penningmeester |
|||||||||||||||||
Zomerexcursie naar Utrecht
|
|||||
De weergoden waren het Genootschap Niftarlake op woensdag 29 augustus gunstig
gezind. Op één van de weinige stralende zomerdagen kwamen 58 leden 's morgens om half tien bijeen in de patisserie Noteboom aan het Oud Kerkhof. Behalve een kopje koffie kregen de deelnemers het hiernaast afgedrukte verslag over wat zij later al wandelend van Utrecht zouden zien. Ons bestuurslid, de heer Lisman, heeft deze beschrijving op zo'n voortreffelijke manier gemaakt, dat ik denk dat menigeen later nog eens op eigen houtje met het jaarboekje in de hand de wandeling zal overdoen. We vingen de excursie aan met het bekijken van het museum van Speeldoos tot
Pierement. Een groot succes. Van kleine buik- tot enorme danszaal-orgels werden ons getoond en gedemonstreerd. Van een uiterst sierlijk speeldoosje met dansende vogel- tjes tot een vleugel, waarop een 'invisible man' een mars van Chopin in zeer snel tempo ten gehore bracht. Vervolgens begonnen we onder leiding van de heer Lisman met onze wandeling. Eerst
naar de beeldschone Kloosterhof van de Domkerk met vele interessante kruiden in de tuinvakken, en daarna door naar de Pausdam, waar het prachtige pand Paushuize staat. Paus Adriaan VL die met de bouw van het huis was begonnen, vóór hij tot paus werd gekozen, heeft het helaas zelf nooit bewoond. Wij zetten onze wandeling voort langs de Nieuwe Gracht en kwamen toen bij het pand van de Maltezer Ridders, waar de heer Van Voorst tot Voorst, baljuw van de Soevereine en Militaire Orde van Malta in Nederland, ons ontving. Hij vertelde ons op boeiende wijze over het ontstaan en de doelstelling van deze ridderlijke orde. Ontstaan in Jeruzalem, waar ten tijde van de kruisvaarders een hospitaal was gesticht voor de pelgrims, zette Godfried van Bouil- lon de instelling om in een geestelijke ridderlijke orde. De schutspatroon was Johan- nes de Doper. De voornaamste doelstelling was, en dat is zij nog steeds, die van de ziekenverzorging, maar ter bescherming van de pelgrims en beveiliging van de hospitalen kreeg zij in die tijd ook een militair karakter. Karel V schonk het eiland Malta aan hen en sindsdien noemen de ridders zich Maltezer ridders. Onder de kerkhervorming onderging de orde grote veranderingen en scheidde een deel zich af. In 1911 werd de Nederlandse afdeling opgericht. Omdat de Czaar van Rusland veel voor de Maltezer ridders heeft gedaan, mogen zijn afstammelingen, zoals de leden van ons Koninklijk Huis, ofschoon niet katholiek, toch lid zijn van de orde. Dè tijd begon te dringen en terwijl we naar het museum Het Catharijne convent gingen, bekeken we nog heel wat langs de gracht. In dit gloednieuwe museum in het prachtige 16e-17e eeuwse complex gebruikten we eerst de lunch en daarna verwel- komde ons de heer Staal die ons enthousiast en met grote kennis van zaken rondleid- de. Het is een uniek museum, dat tot doel heeft de geschiedenis van het Christendom in Nederland in beeld te brengen. Het was ons in de beschikbare tijd niet mogelijk het in zijn geheel te bekijken en wij beperkten ons tot het eerste gedeelte, nl. dat van de kerstening tot de middeleeuwen. Na het bezoek aan het museum maakten we weer een flinke wandeling door het op de
oude wallen gelegen park, nog steeds in de stralende zon, naar de Bijlhoudersbrug. 15
|
|||||
Daar lag de rondvaartboot afgemeerd en wij gingen scheep. Ook tijdens dit tochtje
wist de heer Lisman ons van alles te vertellen. Er werd van genoten. Zo naderde dan het eind van de excursie, die door een aantal leden van Niftarlake besloten werd met het eten van poffertjes in een kraam op het Neude. Als ik de deelnemers goed heb beluisterd, geloof ik, dat we met genoegen kunnen terugzien op deze zomerexcursie naar Utrecht. |
||||||
Het Secretariaat.
|
||||||
16
|
||||||
Excursie Utrecht 1979
Oudheidkundig Genootschap Niftarlake
|
||||||
Woensdag 29 augustus verzamelde zich een zestigtal leden in het koffiehuis
Noteboom te Utrecht voor de jaarlijkse excursie. Voor de toen afwezigen die de daaraan verbonden wandeling eens zouden willen maken, drukken wij hieronder de volledige beschrijving af. Voordat het huidige museum 'Van speeldoos tot pierement' de beschikking over dit
gebouw kreeg, was het samen met het Nederlandse Goud-, Zilver- en Klokken- museum in het hierna te bezoeken Catharijne convent ondergebracht. Dit Goud-, Zilver- en Klokkenmuseum is tegelijkertijd met het 'speeldozen' museum naar 'Ach- ter de Dom' overgeplaatst en weer later, vanwege de hoognodige uitbreiding van het door ons bezochte museum, naar Schoonhoven verhuisd. Mocht er, na het verlaten van dit museum, tijd en gelegenheid voor zijn dan zullen wij een bezoekje brengen aan de Kloosterhof van de Domkerk. De ingang tot deze Hof is tegenover het museum te vinden. Evenals de Domtoren en
kerk is deze Hof, die uit de 15e eeuw dateert, diverse malen gerestaureerd. Zo moest o.a. in 1880 bijna alle natuursteen rondom worden vervangen, omdat het was vergaan. Dit gebeurde nogmaals in 1962. De restauratiearchitect van 1880 had weinig deugdelijk materiaal laten gebruiken. Het enige dat men in 1880 èn in 1962 niet heeft vervangen is de raamtracering, het zg.
touwvenster, links in de hoek tegenover de ingang. Deze 'touwen' zijn door de 15e eeuwse beeldhouwer zó echt aangebracht, dat de opdrachtgever toen hij deze trace- ring voor het eerst zag, in de veronderstelling verkeerde dat de vervaardiger zijn werkstuk had gebroken en de brokstukken nu met touw bijeen probeerde te houden. Alhoewel het er 19 zijn, willen wij udebetekenis van alle voorstellingen (Wimbergen) boven de raamtraceringen niet onthouden. Beginnend bij de poort van binnenkomst treft men aan: / St Maarten drijft de draak (satan) terug. 2 St Maarten (de beschermheilige van Utrecht) deelt zijn mantel met een bedelaar.
3 Als priester draagt hij de mis op.
4 Het volk van Tours roept hem tot Bisschop uit.
5 Het kruisteken beschermt St Maarten voor verplettering door de Heilige boom der
heidenen. 6 Hij doet een afgodsbeeld door de heidenen vernielen.
7 Wekt een dood kind tot leven.
8 Drijft een duivel uit.
9 Geneest een melaatse voor de poorten van Parijs.
10 Wordt door engelen getroost.
11 Geeft onder bedreiging van de duivel een landman de zegen.
12 Ontmaskert een als Christus verklede satan, terwijl de Heer zelf op de wolken
verschijnt. 13 St Maarten aan de dis van Keizer Maximus de Trier.
14 Bij de stichting van het klooster Marmoutier.
17
|
||||||
15 Ontdekt de relieken van soldaten van het Thebaans legioen.
16 St Maarten op zijn sterfbed, een monnik staat hem bij.
17 De Noormannen breken bij Tours hun beleg op als de relieken van de heilige worden
getoond. 18 De genezing van Bisschop Hilderik van Luik op voorspraak van St Maarten.
19 Bisschop Hilderik wijdt uit dankbaarheid een kerk aan St Maarten te Luik.
Rechts, hoog boven ons, zien we de top van de 110 m boven de stad uitrijzende
Domtoren, waarin o.a. de in 1505 door Gerard van Wou gegoten luidklokken hangen, die te zamen 26.000 kg. wegen. Wel geteld zijn het er zeven, waarvan de grootste, de St Salvator, een diameter heeft van 2.27 m met een gewicht van 8227 kg. Deze klokken worden nog met de hand geluid bij bijzondere gelegenheden: Kerstmis, Dies Natalis der Universiteiten e.d. Alle tegelijk, waarvooreen dozijn mannen moet komen opdraven. Weer met onze blik op de grond beland zijnde, zien we midden in de hof een fontein
staan met bronzen beeldje, een lezende monnik voorstellend, dat in 1913 door de edelsmid Leo Brom is vervaardigd ter gelegenheid van het eerste eeuwfeest van het herstel van de Universiteit. De kloostergangof hof gaf eertijds de kapittelheren van de Dom een rustige plaats om te vertoeven. Tevens vormde hij de verbinding tussen de kerk en het Groot Kapittelhuis, waar in vervlogen tijden de vijf kapittelen en het Landsbestuur van Utrecht vergaderden. De grote kapittelzaal,waaro.a. de bisschops- keuze plaats had en de Unie van Utrecht, nu precies 400 jaar geleden, op initiatief van Graaf Jan van Nassau tot stand kwam, is van bestuurscentrum een huis der weten- schap geworden. Het doet nu dienst als Aula van de Rijksuniversiteit. Na de klooster- gang op dezelfde wijze te hebben verlaten als we er gekomen zijn, wandelen we rechtsaf, richting Pausdam. Eerst passeren we nog een kasteelachtig bouwwerk (rechts), dat oorspronkelijk deel uitmaakte van de claustrale huizen van de Dom. Nadat dit gebouw in 1810 tot woonhuis van de prefect van Koning Lodewijk Napoleon was ingericht, is er later, tot 1869, het hoofdbureau van politie gevestigd. In 1883 restaureerde de architect Dr. P.J.H. Cuypers o.a. de restaurateur van domtoren, kerk en kloostergang, het in haar tegenwoordige staat. Erbij is, op een stenen sokkel, het bronzen beeld van Frangois Villon, de Franse dichter en vrijbuiter uit de middel- eeuwen, geplaatst. Ter gelegenheid van het studentenlustrum in 1961 richtte men het hier op. Het is vervaardigd door de in Utrecht geboren beeldhouwer Marius van Beek. Iets verder zien we zowel links boven de ingang als recht boven een toegangspoort,
het wapenschild van de Rijksuniversiteit, welke te Utrecht in 1636 werd gesticht. Beide met het devies van de Universiteit: 'Sol Justitiae, illustra nos (zon der gerech- tigheid, verlicht ons)'. No 30
Begin dit jaar is, na uitgebreid restaureren, het pand nummer 30 door notaris Koning
betrokken. Voor het herstel van de voorgevel (om de hoek) in zijn oorspronkelijke vorm, heeft men dankbaar gebruik gemaakt van een tekening uit 1745 van de beroemde 18e eeuw topografische tekenaar Jan de Beyer (1703 - 1780), die vrij betrouwbaar werkte en van wie honderden tekeningen uit geheel Nederland bewaard bleven. Helaas heeft men, vanwege de kosten, de gevel zonder het oorspronkelijke bovenstuk uitgevoerd. 18
|
||||
Jan de Beyer's tekening geeft nl. een van mooi beeldhouwwerk voorziene trapgevel
weer, met daarin het jaartal I60I. Aan het prachtige pand Paushuize, schuin aan de overzijde, ontleent het 'pleintje', waarop drie straten en twee grachten uitkomen, zijn naam Pausdam. In 1517 werd het huis, dat stond in een tuin ter plaatse hiervan, overgedragen aan de Utrechtenaar Mr Adriaan Floriszoon, hoogleraar aan de univer- siteit te Leuven, bisschop van de Spaanse plaats Tortosa en gewezen leermeester van Karel V. Deze nieuwe eigenaar was zeer verheugd over zijn aanwinst. Hij gaf aanstonds opdracht tot het slopen van het oude en het bouwen van een nieuw huis. In de gevel van zijn a.s. woning, waarbij hoopte zijn laatste levensjaren door te brengen, liet hij in een gothische baldakijnnis het beeld van de 'Salvator Mundi' (zaligmaker der wereld) aanbrengen. De gebeurtenissen namen echter een andere loop; in januari 1522 werd hij tot paus gekozen. Als enige niet-Italiaan tot 1978. In Utrecht was men bijzonder blij en vereerd met deze benoeming, maar de paus, Adriaan VI zelf, schreef aan een vriend: 'lek hadde liever gewild buyten pauselicke, cardinaelsche ende bisschoppelicke weerdigheyt, in mijn proosdij te Utrecht God te dienen.' Adriaan VI stierf reeds inde zomer van het volgendejaar en heeft zijn nieuwe woning te Utrecht, die naar hem 'Paushuize' werd genoemd, nooit afgezien. Het gestreept metselwerk, baksteen afgewisseld door natuursteen, noemt men 'spek- lagen'. In januari 1807 bewoonde de koningin van Holland het pand dat in I8I5 de officiële ambtswoning werd van de gouverneur (later commissaris) der provincie en is tot 1954 door deze bewoond. Nu zijn er, na overdracht van het rijk aan de provincie, verschillende provinciale diensten in ondergebracht. We gaan verder en wandelen, met het water aan de rechterhand, de Nieuwe Gracht
op. Met het graven van deze gracht werd omstreeks 1300 aangevangen. Waarschijn- lijk had men er weinig haast mee, want pas een honderd jaar later was het werk verricht. Zoals op het naambordje aan de overzijde staat te lezen, heette het begin van de gracht aanvankelijk Runnebaan. Naar men wil, ontleend aan een oude renbaan van de Romeinen die hier gelegen moet hebben. Het grote bouwwerk op de hoek met de trans, met mooie tegeltableaux boven de
ramen, deed tot 1913 dienst als gebouw van de Sociëteit 'Sic Semper' (in 1787 opgericht door 'Oranjeklanten'). Nu is er de Centrale Raad van Beroep in gehuisvest. No 8
Het witgepleisterde pand, met groene toegangsdeuren (aan 'onze' zijde), eens de
stadswoning van de familie De Geer van Jutphaas, is nu hoofdkantoor van de Verenigde bedrijven Bredero, de bouwer van onder meer het Utrechtse winkel- centrum Hoog-Catharijne. No 5
Wat verder, aan de overzijde, is boven de voordeur van nummer 5 een snijraam met
kaarslantaarn te zien. Deze worden meer aan de Nieuwe Gracht aangetroffen. De poort ernaast, de Hof-
poort, noemde men vroeger vanwege zijn uiterlijk de eierpoort. In het verre verleden behoorde deze tot de erachter gelegen Paulus-abdij. Toen men op die plaats het Gerechtshof vestigde, is het provinciale wapen erop aangebracht. De poort geeft nu ook toegang tot het Duitse huis der Ridderlijke Balye van Utrecht. 19
|
||||
No 13
No 14
Weer wat verder aan die zijde van de gracht, slaan we even een blik op de fraaie
ingangspartij van nummer 13 en zien er ongeveer tegenover, het herenhuis nummer
14. Het schildje boven de deur daar, een wit kruis op rode ondergrond, geeft aan dat
hier de Ridders van Malta 'huishouden', welk pand wij nu gaan bezoeken.
|
||||||
Is het u al opgevallen dat ieder pand aan de overzijde van de straat ervóór zijn eigen
ijzeren balie heeft en dat deze qua ornament of model per huis vaak andere balusters heeft? Zie tegenover de nummers 8/10/14/18 enz. Vroeger behoorde nl. tot het eigendom
van een huis ook de straat ervóór, de ijzerenbaliemetkelderwerfmuur daaronder, de werf en de werfmuur in het water. Deze ijzeren balie moest alleen wat betreft de stevigheid en de hoogte aan bepaalde eisen voldoen. Verder was men vrij. Zodoende de verschillende balusters per perceel. Ook was de eigenaar verplicht de bestrating vóór zijn eigendom te onderhouden. Omdat velen het daarmee niet zo nauw namen en er allerlei problemen uit voortvloeiden, is het eigendomsrecht evenals de plicht tot onderhoud later op de gemeente overgegaan. De gietijzeren lantaarnpalen die hier worden aangetroffen, dienden oorspronkelijk voor verlichting met gas. Omstreeks 1960 waren deze, reeds lang omgebouwd voor electrisch licht en rfiet een ander bovenstuk, nog overal in de stad te vinden. Enige tijd later waren ze alle door moderne vervangen. Gelukkig zijn er toen een aantal oude palen bewaard gebleven, welke nu weer dienst doen langs de grachten en op verschillende plaatsen in de oude binnenstad. Zelfs heeft men ze 'uitgevoerd'. Zo treft u ze ook aan bij 'Jagdlust', het gemeentehuis van De Bilt (let op het Utrechtse wapen onderaan). De paal is oud (± 100 jaar), maar de kop nieuw. Het was de Utrechtse kunstschilder Pyke Koch die deze kop ontwierp en naar wie men ze Pyke Koch-lantaarns is gaan noemen. De lantaarnpalen zijn geplaatst op een hardstenen voet, waaronder, bij verschillende, prachtig gebeeldhouwde consoles te zien zijn, die iets uit de historie van de directe omgeving verbeelden. No 15/17
Opmerkelijk zijn de twee vrijwel identieke panden nummers 15 en 17 (stijl Louis XIV)
aan de overzijde. De gevels worden bekroond door mooi gebogen lijsten. Zie boven de toegangen de snijramen. No 19/21
Andere van dit soort ramen treft men aan boven de deuren van de nummers 19 en 21,
waar nu de St Willibrordus MAVO is gevestigd. In deze gebouwen zijn nog prachtige gestucadoorde plafonds en gestoken trappen (Louis XIV) die, zo gaat dat nu eenmaal in een schoolgebouw, niet worden ontzien. Tegenover deze MAVO, aan onze zijde dus, het middeleeuwse pand Huize Loenersloot, waarin van 1868 tot 1919 het Aartsbisschoppelijk Museum was gehuisvest. Dit museum was daar gesticht door Mgr G.W. van Heukelum, pastoor van Jutphaas en de oprichter van het St Bernul- phus Gilde. Mede onder zijn leiding zijn vele neo-gothische kerken in stad en provincie tot stand gekomen (oa. die te Jutphaas, Schalkwijk, Houten, IJsselstein, Maarssen en Breukelen). Het huis Loenersloot was heel vroeger in bezit van de eigenaren van het kasteel 20
|
||||||
Loenersloot te Loenersloot dat nu eigendom is van ons lid Mevrouw M.F.M.
baronesse van Nagell - Martini Buys. Het huis Loenersloot hier, hoort op dit
moment aan de fraters van Utrecht.
De eerstkomende brug gaan we nu over. We vervolgen onze tocht met het water aan
de linkerhand.
Het is opmerkelijk hoeveel panden ook in dit deel van de stad bepleisterde gevels
hebben. Deze zijn vrijwel alle een erfenis uit de 19e eeuw. Men zat, na het vertrek van
Napoleon, nogal slecht bij kas. Wie zijn huis op een voordelige wijze een 'modern'
aanzien wilde geven, riep de hulp van de stucadoor in. Ook de vele groengeverfde
deuren hebben we aan Napoleon te danken! De meeste zijn van eikehout. Dat aanzien
vond de keizer een teken van weelde en daar moest belasting voor worden betaald.
Gevolg: verf erover!
Heeft u ook al opgemerkt hoeveel verschillende boomsoorten er beneden op de
werven staan? Er zijn o.a. linden, platanen, noten, eiken en kastanjes te vinden. Een
deel van de Nieuwe Gracht, helemaal achteraan links van ons, is bijgenaamd 'Onder
de linden'.
De eerste lindebomen werden hier tussen 1570 en 1598 geplant.
|
|||||||
No 37/39
De panden nummer 37 en 39 zijn eigendom van het Utrechtse Monumentenfonds.
Nummer 37 is met het pand nummer 168 aan de Oude Gracht het enige van dit type in de stad. In 1966 werd het uit het eerste kwart van de 17e eeuw daterende pand door het fonds verworven. De eigenaresse kreeg daarbij het recht er, na restauratie, tot haar overlijden in te mogen blijven wonen. Het huisje is nog geen drie meter breed. De oppervlakte bedraagt 50 m^ (inclusief een plaatsje van 3x3 m). Van oorsprong heeft het kruiskozijnen gehad. Deze zijn in de 18e eeuw door schuiframen vervangen. Het wapen in de voorgevel is dat van de bekende Utrechtse familie Van Weede, de eigenaars in de 17e eeuw. Toen het Monumentenfonds nummer 39 aankocht (1969) bewoonden 17 studenten het. Dit pand.stond al jaren bekend als het slechtste van de gehele gracht. Het herstel, enkele jaren later, was zó ingrijpend dat daarbij weinig meer dan de voorgevel is blijven staan. Rechts in de voorgevel is nog duidelijk te zien dat het daar van oorsprong een
inrijpoort heeft gehad. Zie de stootstenen onder in de gevel en de boog met sluitstenen langs het dubbele raamkozijn. In het trapgeveltje zijn boven elkaar twee kruis- kozijnen geplaatst. Inde 17e eeuw moest men de luiken (vensters) bij slecht weer altijd sluiten. In de onderste openingen bevond zich nl. geen glas, met als gevolg dat het dan extra donker in huis was. De uitvinding van het schuifraam (circa 1680) was een hele verbetering. Zie deze ter weerszijden van dit geveldeel. |
|||||||
No 41
Het valt op dat de ijzeren balie voor het dubbele herenhuis nummer 41 (nu Volks-
universiteit) een stuk verder van de voorgevel staat. Het verhaal gaat dat een dame die dit huis eens bewoonde, het vertikte om het rijtuig waarmee ze 's zondags naar de Domkerk ging, iets te laten omrijden via de volgende brug. Omdat de straat voor het huis te smal was om het rijtuig daar te laten keren, liet ze deze tot dat doel verbreden. Mede het gevolg hiervan is geweest dat de kelders onder de rijweg een grotere diepte kregen en de werf ervoor smaller werd. 21
|
|||||||
No 45
Boven de hoofdtoegang van nummer 45 prachtig Louis XIV snijwerk. Helaas is
de oorspronkelijke deur met het snijraam daarboven verdwenen, wat toch een verarming is. No 36
Hier recht tegenover (nummer 36) één van de weinige zandstenen gevels in Utrecht.
Nu is dit wel het mooiste van het huis, omdat alles erachter enige jaren terug tot in het fundament is afgebroken en men er een geheel nieuw en modern gebouw optrok. Aardig is het te weten, dat alle stoepen, sommige afgezet met een fraai ijzeren hekwerk, nog tot de huizen behoren. De gemeente heeft eens een poging gedaan om deze in eigendom te verkrijgen en er
dan trottoirs voor in de plaats aan te leggen (wat voor ons nu wel gemakkelijk zou zijn). De weerstand bij de aanwonenden tegen dit plan was zó groot, dat de stads- overheid er maar gauw vanaf zag. No 53
Wat men in Utrecht's oude centrum wel meer aantreft zijn de kanonslopen van
vroegere schepen, die nu bij ingangen en hoeken ter bescherming gedeeltelijk uit de
grond steken.
Zie ze bij het hekwerk van nummer 53.
No 61
Nummer 61 is zowel uit- als inwendig een mooi voorbeeld van een 18e eeuws
stadshuis. Let eens op het prachtige, strakke metselwerk met zijn zeer dunne langs- en stootvoegen. Herkent u de dunne steen? Natuurlijk: Vechtformaat. Hiernaast treft U het Rijksmuseum, Het Catharijne convent, dat we met een bezoekje gaan vereren en waar we ook aan tafel zullen gaan. |
||||||
Na een blik te hebben geworpen op de bijzondere Louis XIV balusters van de ijzeren
balie tegenover dit museum en naar de gevel, waarin, links, de toegangspoort die vroeger leidde naar het erachter gelegen koetshuis met paardenstal, vervolgen we onze tocht langs de vriendelijkste gracht van Utrecht. No 65
Bij nummer 65 valt het, wat jaren geleden nieuw aangebrachte snijraam op. Het
figuurtje daarin houdt een pipet vast, wat zeer toepasselijk is op het hier gevestigde
instituut.
No 56
Er recht tegenover (nummer 56) woonden eens de freules De Pester met hun neefje
H.B. VerLoren van Themaat. Deze laatste vervulde in 1906 de rol van Germanicus bij het gelijknamige Utrechtse studentenlustrum. Dit lustrumfeest was van een dusdanig grote opzet en verslond zóveel geld, dat oudere Utrechtenaren er nu nog over spreken. Zo liet men o.a., op ware grootte, een Romeinse arena bouwen die, tot inde kleinste details, gelijk was aan een origineel, voor de tweemaal te houden wagen- rennen. De wagens, totaal zes in getal, werden ieder met vier paarden bespannen die, van een speciaal ras zijnde, in het buitenland waren aangekocht. Ook de kleding van 22
|
||||||
de 386 deelnemers aan de maskerade was 'origineel' uit de tijd (anno XVII). De
hoofdpersoon, die over zes met goud- en zilverdraad geborduurde gewaden beschik- te, droeg daarnaast bij gelegenheid een puur zilveren en gouden kuras, vervaardigd in de ateliers van de befaamde edelsmid Carl Begeer. No69A
Het pand is nu in gebruik als huishoudschool. Monumentaal is het 19e eeuwse pand
nummer 69A te noemen, eens de woning van de familie Hooft Graafland. De ramen noemt men T-vensters (eind 19e eeuw). De brug aan de overzijde draagt de naam Quintynsbrug, genoemd naar het oude Quintynsgasthuis, dat in 1395 nabij de stads- wal werd gebouwd en in 1567 door het nog bestaande Leeuwenbergsgasthuis werd vervangen. Het is opmerkelijk dat, vergeleken met de Oude Gracht, de bruggen hier niet twee, maar één boog over het water hebben. Dit komt, omdat de Nieuwe Gracht aanmerkelijk smaller is. No 73/75/77
Dat langs deze gracht niet alleen voorname of grote huizen staan, blijkt o.a. wel uit de
aanwezigheid van panden als de nummers 73/75 en 77.
No 68
Hier recht tegenover is de enige nog bestaande Utrechtse stalhouderij. Schoonhoven
Buytendijk, gevestigd op nummer 68 (opgericht in 1825).
Wie het oude huis zo aanziet, zou niet vermoeden dat hierachteri 20 paarden op stal
staan, ten behoeve van de 21 rijtuigen waarover het bedrijf beschikt. Hieronder is ook
de zgn. rouwkoets, waarvan Rien Poortvliet een tekening in zijn schitterende boek
'Het brieschende paard' opnam.
No 79
Mocht u nog een mooi grachtenpand te Utrecht zoeken, nummer 79 is in de verkoop.
No 85/87/89
Na het vrij goed verzorgde en onderhouden deel van de gracht, welke we tot nu toe
bewandelden, vallen de nummers 85/87 en 89 tegen.
No 87
Naast nummer 87 is een kleine poort, waarboven een steen aangeeft dat hier de
toegang is, of eigenlijk was, tot de Sions Kameren.
Dit hofje, dat in de eerste helft van de 15e eeuw werd gesticht dooreen schoenmaker,
Claes Govertsz, uit dankbare herinnering aan zijn pelgrimstocht naar het Heilige
Land, telde 15 huisjes, zogenaamde Godscameren, die ieder een bijbelse naam droegen
nl. de driëenheid, Jezus, Maria en die van de twaalf apostelen.
No 119/121/123
De panden nummer 119/121/123 zijn rijp voor herstel. Ze doen reeds vele jaren
dienst als opslag voor bakkerij Molenbeek, op de hoek van de ABC-straat. Deze straat is zo genoemd, omdat er vroeger een schoolmeester woonde. Iets verderop - naast de bakkerswinkel welke daar, zoals de steen in de zijgevel aangeeft, in 1879 werd gevestigd, staan de grote panden die onderdak bieden aan het Wilhelmina kinder- 23
|
||||
ziekenhuis. Zie de kanonslopen bij het hekwerk. Nog even en we kunnen een heel
oorlogsschip uitrusten. No 92
Tegenover deze panden, nummer 92, het voormalige Joodse weeshuis. Vanwege de
zeer droevige omstandigheden in de laatste oorlog heeft men er na 1945 een andere
bestemming voor moeten zoeken.
Waar we nu lopen is het straatniveau t.o.v. de waterlijn aanmerkelijk minder hoog dan
bij de aanvang van de gracht. Zo zelfs dat de huizen hier onder de weg geen kelder of
uitgang aan de werf beneden hebben.
No 157
Zeker de moeite van het bekijken waard is de deur van nummer 157 (Louis XVI).
De twee ernaast liggende panden hebben 17e eeuwse gevels met schuiframen. Hier ook wel Engelse schuiframen en in Engeland, hoe aardig, Dutch windows genaamd. No 165/181/183
Hebben de meeste panden in dit deel van de stad over het algemeen de beschikking
over een aardige achtertuin, de panden nummer 165/181/183 en verder moeten het met een klein plaatsje doen. Al de ruimte verder is in beslag genomen door de oude Hortus Botanicus, welke via het hek in de gevelwand is te befreden. Deze z.g. Academische kruidentuin werd in 1636 ten behoeve van het academisch onderwijs aangelegd op een voormalig verdedigingswerk nabij de Maliebrug, in 1636 naar het bolwerk Zonnenburgen in 1724 naardeze plaats aan de NieuweGrachtovergebracht. Nu beschikt men over een veel uitgebreider terrein in het stadsdeel 'De Uithof, welk ook vrij is te bezoeken. In het links naast de poort gelegen Miquel Huis is het Biohistorisch Instituut gevestigd, waarin zich o.a. een zeer uitgebreide bibliotheek op het gebied van de tuinkunst bevindt. Aan de overzijde zien we uit op de zg. 'Wandelingen', die de bekende architect en
tuinarchitect D.J. Zocher (1791-1870) na sloping van de stadsverdedigingswerken langs de singels tussen de jaren 1829 en 1861 aanlegde. Enkele bolwerken, een soort verdedigingstorens op de 'hoeken' van de singel, zijn
bewaard gebleven, zoals het bolwerk Zonnenburg waarin de Sterrewacht is onderge- bracht en welke men van hier af 's winters kan zien maar die nu achter het lover schuil gaat. No 191
Na nummer 191, een reeks van vijf 19e eeuwse panden, met tot slot, op de hoek van
'onze' gracht en de Agnietenstraat de toegang tot het hoofdgebouw van de Fundatie van Maria van Pallaes, weduwe van Mr Hendrik van Schroyensteyn. Zij schonk de fondsen voor de bouw van twaalf woningen in de Agnietenstraat, bestemd voor kleine gezinnen of 'eenlopende' vrouwen, die lidmaten van de Nederlands Her- vormde Kerk moesten zijn. Deze huisjes zijn boven de voordeur voorzien van de wapenschilden van Pallaes en Schroyesteyn, met als bouwjaar 1651. Na deze wandeling, die hopelijk niet te vermoeiend is geweest, gaan we nu de trap af naar de kade en, letterlijk natuurlijk, het schip in voor een tochtje over een stukje Singel en de Oude Gracht. A.J.A.M. Lisman
24 |
||||
De Grote- of Laurentiuskerk te Weesp
|
|||||||||
gebouwd van 1429-1462;
gerestaureerd in de jaren 1969 tot 1978.
|
|||||||||
De kerk met toren aan de Nieuwstraat beheerst al vele eeuwen het beeld van de stad
Weesp. De kerk, zoals deze er nu staat, heeft vijf bouwfasen gekend, welke hiervolgend aange-
duid worden met A, B, B', C en D. |
|||||||||
Bouwfase A
Uit deze fase kennen wij de toren en wel voornamelijk de onderste drie geledingen,
welke tot de Romaanse bouwstijl behoren (1000-1200 jaar na Christus). Het wordt zeer aannemelijk geacht, dat de eerste Christelijke Kapel te Wesopa (Weesp) gesticht is door Bonefacius. In de achtste eeuw zou ergens in de Aetsveldsepolder een Romeinse nederzetting zijn
geweest. In de 'Gooi- en Eemlander' van 10 mei 1969 stond het verslag van een Raadscommissievergadering, waarin erop gewezen werd dat in de Aetsveldsepolder waarschijnlijk zeer oude fundamenten liggen van Romeinse nederzettingen. Er is geen zekerheid of in deze nederzettingen een kapel of kerk geweest is. Wat wij wel weten is, dat in 1280 pastoor Joannes hier ter plaatse (Weesp) zijn bediening uitoefende, dus moet er dan sprake zijn van een kerk of kapel. Vrij zeker stond deze kerk op dezelfde plek als waar nu de Grote- of Laurentiuskerk aan de Nieuwstraat staat. Graafwerken tijdens de restauratie, verricht door het Rijksbureau voor Oudheidkundig Bodemonderzoek (ROBO), hebben geen zekerheid kunnen verschaffen met wat voor materiaal deze kerk of kapel gebouwd zou zijn. Van dit gebouw zou de uit drie geledingen bestaande toren zijn overgebleven. In afbeelding 1 is de toren met het gefantaseerde kerkgebouw aangegeven. Er heersen verschillende meningen waarom de toren alléén is komen te staan. Dit alléén staan van de toren zou zelfs vele jaren hebben geduurd, waardoor deze vanwege de zware westenwinden is gaan overhellen in oostelijke richting. |
|||||||||
Bouwfase B
In 1429 is men begonnen met de bouw naar het Oosten van een nieuwe kerk, een
éénbeukige kruiskerk met dwarsschip (transept) en koor. Afbeelding 2 geeft de plattegrond van deze kerk. Deze indeling geeft de basilicale plattegrond in de vorm van een Latijns kruis, in die tijd een zeer geliefde vorm van kerkbouw. De bestaande toren werd in zijn overhellende stand in de nieuwbouw opgenomen. Om te passen bij de hoogte van het nieuwe kerkgebouw, moest de toren met twee geledingen verhoogd worden, zodat de toren nu vijf geledingen telt. De nok van het kerkdak reikt tot aan de vijfde geleding. Deze geleding moest vrij blijven, want deze zou de grote luidklokken moeten herber-
gen. 25
|
|||||||||
Interieur van de Kerk naar het oosten gezien.
|
||||
26
|
||||
Bouwfase B'
Of de eénbeukige kruiskerk niet voldoende ruimte bood (mogelijk voor meer altaren)
of dat er meer geld beschikbaar kwam voor een grotere opzet van het kerkgebouw is niet duidelijk, maar in ieder geval werd de kerkruimte kort na de afronding van de eerste fase verbreed. Dit gebeurde door aan weerszijden van het bestaande eénbeukige gedeelte, verbre-
dingen te bouwen in de vorm van zijbeuken welke elk (de noorder- en de zuiderzij- beuk) de breedte kregen van het uitstekend deel van het transept (de korte armen van het kruis). Afbeelding 3. De buitenmuur van het schip moest voor deze verbreding weer worden weggebroken
om plaats te maken voor natuurstenen kolommen. Ik heb de aanleg van de fundering van deze kolommen kunnen bekijken tijdens de reeds genoemde graafwerken, ver- richt door het ROBO, waarbij de afgebroken bouwmuur van het eénbeukige gedeelte ook nog voor de dag kwam. De fundamenten van de kolommen zijn in prachtig, fijn metselwerk uitgevoerd. |
||||||||||||
Schematische voorstelling van het kerkje vóór 1429
|
||||||||||||
Afb. 1
|
||||||||||||
'K I
|
||||||||||||
.--:.i
|
||||||||||||
.....-J
|
||||||||||||
1-2-3 = Geledingen van de toren.
|
||||||||||||
27
|
||||||||||||
Afb. 2
|
||||||||
Afb. 3
|
||||||||
-3'-
|
||||||||
Bij de bouw van de noorder- en zuiderzijbeuk heeft men tevens in elk een toegangs-
portaal gebouwd. De toegang tot de noorder-zijbeuk bereikte men toen door een pad over het kerkhof. Afbeelding 4. Deze toegang is later afgebroken en de opening in de kerkmuur dichtgemetseld. Daar het kerkhof om de kerk toch niet meer mocht worden gebruikt (de wet van 1830
van Koning Willem I, inhoudende het verbod om in de kerken te begraven), heeft men in de 19e eeuw op de plaats van het toegangsportaal een vrij groot waaggebouw neergezet. Een aanfluiting voor het kerkgebouw. Gelukkig was dit waaggebouw al jaren verdwenen, voordat de restauratie van de kerk in 1969 begon. De natuurstenen omlijsting van de toegang van dit noorderportaal is keurig op zijn plaats in de kerkmuur gebleven, zelfs beschermd tegen weer en wind door het genoemde waagge- bouw. Deze toegang heeft nu weer deuren gekregen, maar wordt als zodanig niet gebruikt. |
||||||||
28
|
||||||||
P 't! /o
|
|||||||
Afb. 4
|
|||||||
Vanaf 1854 had de koster van de kerk de zuiderzijbeuktoegang in gebruik als keuken,
wegens de beperkte ruimte in zijn woning. De toenmalige kerkmeesteren hadden
namelijk een nieuwe toegang laten maken aan het eind van de zuiderzijbeuk. Met de
restauratie werden we gelukkig van dat lelijke bouwsel verlost en werd de oude
toegang weer in ere hersteld.
Er is in totaal drie en dertig jaar gebouwd aan de kerk, alvorens de wijding in het jaar
1462 plaatsvond. De kerk kreeg de naam van Laurentius of zoals er staat: ter ere
Gods aan de martelaar Laurentius. Laurentius was aartsdeken en is in het jaar 258 (na
Christus) met zes van zijn medediakenen de marteldood gestorven.
De nokhoogte van de bestaande kap van het toen tot 'middenschip' geworden deel
(vanwege de aangebouwde zijbeuken) bleef ongewijzigd en lag precies onder de
galmgaten in de toren. De afdekking van de zijbeuken sloot aan bij de bestaande kap,
zodat zij daarmee één geheel vormde. Zo ontstond een kerkgebouw in de vorm van
een pseudo-basiliek. Afbeelding 5.
Even een korte verklaring wat men onder een basiliek en een pseudo-basiliek verstaat:
Sinds de Oud-Christelijke tijd was een basiliek een langgerekte rechthoekige ruimte,
door rijen in de lengterichting geplaatste zuilen of kolommen verdeeld in drie of meer
beuken. De middelste van deze beuken was hoger opgetrokken dan de daken van de
zijbeuken. In de hoger opgetrokken muren werden vensters aangebracht, waardoor
de zgn 'lichtbeuk' ontstond.
Een basiliekvorm zonder vensters in de middenbeuk die daardoor vrij donker is,
wordt 'pseudo-basiliek' genoemd.
|
|||||||
29
|
|||||||
Afb. 5
|
||||||||||
;__HOOOTe. YAN DEKAP/pSEUDO-
HETGALMCAT \iu BOVEN HETORGEL
WAS TOEN VR'j BOVEN 'HeT pAK. |
||||||||||
Bouwfase C
Bij de pseudo-basiliek waren schip en koor van de kerk, wat de nokhoogte van de kap
betreft, even hoog. Na de wijding van de kerk in 1462 is men weer verder gaan bouwen en wel in de hoogte. Het koorgedeelte werd toen nl op de tegenwoordige hoogte gebracht. Op blz 340 van de Voorlopige Lijst der Nederlandse Monumenten van Geschiedenis en Kunst, deel V' wordt de bouw van het Koordak gesteld in het vierde kwart van de vijftiende eeuw (XVd), waarbij nog de veronderstelling geuit wordt, dat de schalken in het koor zouden wijzen op een onuitgevoerd stenen gewelf. Schalken zijn halfronde zuiltjes beginnend boven het kapiteel van kolommen of, zoals in dit Koor, beginnend op een kraagsteen. |
||||||||||
Bouwfase D
|
||||||||||
Na de verhoging van het köpr heeft men de middenbeuk op dezelfde hoogte gebracht
en voorzien van lichtvensters (van pseudo-basiliek naar Basiliek). Door de verhoging |
||||||||||
30
|
||||||||||
van de middenbeuk en de voorziening daarvan met vensters werd deze toen een
'lichtbeuk'. Voor wat de kerkruimte aangaat, een hele verbetering wat het licht betreft! Helaas werd de torenaansluiting met het kerkgebouw er niet mooier op. Een gedeelte van het helmdak aan de achterzijde van de toren werd afgedekt door het dak van de verhoogde middenbeuk. Afbeelding 6. Als men dit had willen voorkomen, had de toren weer met een geleding verhoogd moeten worden, maardaar heeft men toen blijkbaar van afgezien. Het merkwaardige van de middenbeukverhoging was, dat één van de viergalmgaten
van de toren binnen de kerkruimte kwam en — dichtgemetseld — prijkt boven het orgel. Dit gewezen galmgat heeft bij de restauratie van de toren (door de gemeente Weesp) nog dienst gedaan als voorbeeld voor de drie overige galmgaten aan de buitenkant van de toren. Deze waren zwaar verminkt en geheel opengebroken. Vóór het in beslag nemen van de luidklokken (1940-1945) waren de galmgaten voorzien van een jalouzie-constructie, bestaande uit brede houten planken. Na dit overzicht van de bouwfasen wil ik gaarne eerst het exterieur en daarna het interieur van de kerk met U bezien. Met de restauratie van de kerk is de zuidergevelwand (in de Kerkstraat) wel het meest
in het oog gekomen en geeft daardoor een zeer interessante aanblik. In de eerste plaats door het weer in gebruik stellen als toegang tot de kerk van de voormalige keuken van de kosterswoning. Voorts geeft de gerestaureerde stenen traptoren, welke boven de bebouwing van de consistorie uitkomt een bijzondere noot aan deze gevel- wand. Vóór de modernisering in 1755/1756 van de consistorie- en kerkmeesterskamers was
er in eerstgenoemde een trap, waarmede men naar de Librije kon komen. Deze trap moest wijken voor de betimmering in de toen moderne Lodewijk XVIe stijl. Tot aan de restauratie (1969) was deze zolderruimte in gebruik als opslag voor reparatiemate- riaal van de kerk. Men bereikte deze zolder over een ladder vanaf de straat. Op genoemde zolder bevindt zich een samengesteld metselwerk als aanzet of voet voor de traptoren. Deze traptoren was ter hoogte van de goot om het koor plat afgedekt. In deze afdekking was een luik, waardoor de werklieden in de goten konden komen en met ladders hun reparatie aan dak en goten konden uitvoeren. Met de restauratie heeft de traptoren een betere en heel mooie beëindiging gekregen door het hoger optrekken van het muurwerk en dooreen bekroning met een torentje. In het hoger opgetrokken muurwerk geeft nu een deur toegang tot de goten om de kerk. Bij de restauratie van de zware steunberen aan het koor, bleken aan de natuurstenen
goten van het koor bewijzen te zitten dat de gemetselde steunberen hoger geweest waren. De hoogte van de beren vóór de restauratie was ruimschoots onder de goten en waren schuin aflopend afgedekt. Hoe waren ze in vroeger tijd toch geweest? De nieuwjaarswens van de nachtwachts,
opgedragen aan de ingezetenen van Weesp bij de aanvang van het jaar 1904 gaf uitkomst. Op deze nieuwjaarswens staat namelijk een afbeelding van de achterzijde van het koor, gezien vanaf de Hoogstraat. Het bleek toen dat de steunberen inder- daad hoger geweest zijn en even bbven de goten eindigden met een zadeldakachtige afdekking. Tot die hoogte zijn zij nu weer opgemetseld. Waarom stond de achterzijde van het koor op de nieuwjaarswens? De nachtwachts
hadden namelijk hun onderkomen in een enigszins klassiek bouwsel, geplaatst tussen twee steunberen aan de achterzijde van het koor. Afbeelding 3i. Leuk hoe een nieuwjaarswens van nut kan zijn bij een restauratie van een monument. - 31
|
||||
Aib. 6
|
||||||||||||||||||||||||||||||
^DE LICHTBEUK \s GEKOMEN NA PE
VERHOQiNQ VAN HET K.OOR . |
||||||||||||||||||||||||||||||
.............................................•'•{lfrrr-:ni---r-:p7ly^- -
|
||||||||||||||||||||||||||||||
T \
^KAPHOOGTE PSEUDO BASJLIEK .WAARVOOR PE K______2i____A___A_\A
l Toren met TWEEGELEDlNdEN VERjHOOdJJ WERP.] 1=--^ = =^^= =^|[==5J[j==l i 1
|
VER.H001NC
VAN HET KOOR
oo.
|
|||||||||||||||||||||||||||||
y
|
||||||||||||||||||||||||||||||
1^\
|
||||||||||||||||||||||||||||||
lllii|lillil,ii|f^l ii: HiMi/iilliii! W iliiillli.i llllllH
|
||||||||||||||||||||||||||||||
OL/DERDOrt
% KOOR |
||||||||||||||||||||||||||||||
» ff O
|
||||||||||||||||||||||||||||||
ü
|
||||||||||||||||||||||||||||||
itim
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Aan de noordergevelwand was (gedateerd met het jaartal 1673) een klassiek portaal
gebouwd op de plek waar koor en noorderzijbeuk een inspringende hoek vormen. Dit
klassieke portaal was geen ingang van de kerk, maar werd gebruikt als stovenberging.
In de wintermaanden stonden daar 's zondags de stoven en de testen met brandend
'gloed' gereed voor de kerkgangers en dan alléén voor hen, die hun gulden (per
seizoen) daarvoor voldaan hadden aan H.H. kerkvoogden. Na de restauratie van dit
portaal is het ingang van de kerk geworden, met mogelijkheid voor inrijden van
rolstoelen voor invaliden.
Verder de noorderkerkgevel langsgaande, ziet u de reeds besproken deuren van een
vroeger toegangsportaal.
De restauratie van de buitenkant van de kerk heeft het inwendige daarvan niet
onberoerd gelaten.
Allereerst is het tot aan de restauratie gebruikte kerkmeubilair van ongeveer 1860-
1865 gesloopt (hoofdzakelijk van vurehout en eikehout geschilderd). Wat een ruimte
ontstond daardoor ineens!
De indeling van de kerkruimte kwam toen zeer duidelijk uit. De tweemaal zeven
vrijstaande kolommen of pilaren tonen nu hun functie van dragers van het hogere
middenschip. Behalve deze veertien vrijstaande kolommen staan op de hoeken van
het koor nog twee kolommen, welke echter niet vrijstaand zijn maar aan de hoeken
zijn aangebouwd. Deze veertien plus twee kolommen zijn alle van natuursteen
(zandsteen). Aan weerszijden van de toreningang in de kerk zien we bijna geheel in de
muur ingelaten kolommen. Deze vormen met de steunbeer aan de buitenkant van de
kerk één geheel en zij zijn niet in natuursteen, maar in fijn metselwerk uitgevoerd.
Voor de aanleg van de vloerverwarming in de kerk moest de vloer natuurlijk waterpas
liggen. Bij het waterpassen bleek de kerkvloer vanaf de toreningang tot het koor maar
eventjes 75 centimeter op te lopen. Hoe kwam dat?
De oorzaak lag wel hierin, dat de kerkvloer regelmatig verhoogd of bijgehoogd moest
worden, omdat de kerk ook begraafplaats was. Als het wat vol werd of wanneer de
grond zakte, kwamen er weer lagen zand bovenop.
Bij het waterpas maken van de kerkvloer kwamen bij het afgraven daarvan nog meer
bijzonderheden voor de dag. De basementen van de kolommen bleken bakstenen
uitbouwen te hebben. Het onderzoek wees uit, dat om de kolommen zitplaatsen
geweest waren in de vorm van bankjes. Een bestaand voorbeeld was hiervan nog
aanwezig in het koor. Nu hebben vrijwel alle kolommen weer zitbankjes om hun
basement. Een plezierig oud gegeven is daardoor weer terug in de kerk.
Voor de vloerverwarming moest nog meer gebeuren, namelijk de vrij zware en dikke
grafzerken moesten plaats maken voor minder dikke natuurstenen tegels. Dit in
verband met de betere warmtedoorlating. De weggenomen grafzerken hebben vrijwel
alle.een plaats gekregen in één van de beide zijbeuken.
Bovenop elk van de reeds genoemde tweemaal zeven kolommen staan schalken. Deze
schalken ondersteunen de kapconstructie waarvoor zij de korbeels (een galgvormige
samenstelling) dragen, die op hun beurt de zware dwarsbalken van muur tot muur
weer ondersteunen. De constructie van schalken en korbeels is ook gebruikt in het
koor van de kerk.
Bij de wijding van de kerk op 26 augustus 1462 heeft de bisschop op twaalf plaatsen in
de kerk de zalf- of wij-olie gesprenkeld. Deze plaatsen zijn na de wijding aangegeven
door een Frans leliekruis, omgeven door een cirkel in de kleuren blauwgroen en rood.
Vijf van deze wijdingskruisen zijn teruggevonden. Dat wil zeggen, drie hele en twee
gedeeltelijke.
33
|
||||
X
|
|||||||
Afb. 7
34 |
|||||||
Het was reeds in 1848 bekend, dat zich op drie kolommen schilderingen bevonden.
Op de middelste pilaar de figuur van een bisschop, op de beide andere elk een apostelfiguur. Bij herstellingen in de kerk (1874) is er weer gewezen op deze schilde- ringen, maar alles moest onder de witkalk blijven. Zelfs een poging door het Rijk gedaan om de schildering te ontdoen van de witkalk, bleef zonder resultaat. Nu, met de grondige restauratie van de kerk, zijn de schilderingen door het verwijde- ren van de witkalk voor de dag gekomen. U zult verbaasd zijn het resultaat te zien, alléén al doordat met grote voorzichtigheid en veel geduld de witkalk en verflagen eraf gehaald zijn. Voorts zijn er ook fragmenten van schilderingen op de scheibogen gevonden. In de noordelijke zijbeuk zijn dit o.a. bladmotieven en engelenfiguren met een wierookvat in de hand. Ongeveer drie en zestig jaar na de wijding van de kerk is het koorhek geplaatst tussen
de beide hoekpilaren van het koor. Voor die plaatsing is op elk van de hoekpilaren een half wijkruis weggehakt. Daar de breedte van het koorhek niet voldoende was, bleken gemetselde muurtjes nodig voor aansluiting aan de hoekpilaren. Omdat de kerkvloer waterpas gelegd is, ligt de vloer van het koor nu 75 centimeter hoger. Met de restauratie is het koorhek een stuk teruggeplaatst in het koor; vandaar de brede treden voor het koorhek. Wat er verder aan historisch meubilair in de kerk aanwezig is, waaronder het Batz-
orgel, de rouwborden enz. daarover krijgt U, bij een bezoek aan de kerk, nadere inlichtingen in een brochure door ondergetekende samengesteld. Weesp, juli 1979 G. Lindeboom
|
|||||
35
|
|||||
Het ontroerde Nederland,
een oorlogsverslag uit 1679 |
||||||
Wei-Edele Heer
'IVij brengen, onder Uw wel Ed. Wijtluchtigh beroemde naam. te voorschijn, het
ONTROERDE NEDERLA NDT, waar in te zien is hoe onchristelijk de Franse Ma/esteyt, die den Tijtel van Alder-christelijkste Koning gegeven wordt, het Christenrijk, dat in een geruste Vrede leefde, heeft beginnen te ontroeren...' Zo luiden de eerste regels van de opdracht van het boek 'Het ontroerde Nederland'
aan 'den Wel-edelen, Gestrengen, Manhaften en Dapperen Zeeheldt, CornelisTromp'. Een oorlogsrelaas over de jaren 1672 en 1673, uitgegeven in 1679 bij Marcus Door- nick te Amsterdam. Een betrouwbaar verslag? Na driehonderd jaar is dat nauwelijks na te gaan. Wel een uitvoerig gedocumenteerd verslag, met gegevens van allerlei aard. Sententies van de krijgsraad, brieven van Michiel Adriaensz de Ruyter, namen van schepen en kapiteins, zelfs een opsomming van de spijzen die genuttigd werden tijdens een maaltijd van de Prins van Oranje. Maar tevens een verhaal vol hartstocht; in sterke en bloemrijke bewoordingen worden de handelingen van de soldaten, de lotgevallen van de burgers beschreven, waarbij de auteur zijn persoonlijke mening niet onder stoelen of banken steekt. Diepe verontwaardiging over het onrecht de lage landen aangedaan, over de schandelijke overmacht die de overwinning des te glo- rieuzer maakt. Een rapport waartoe talrijke getuigen hebben moeten bijdragen, die de lezer haast voor zich ziet staan - struikelend over hun woorden om maar alles te vertellen, evenals de onbekende schrijver, zich haastend om de drama's die fiog vers in het geheugen liggen op te tekenen. Juist dit menselijke facet maakt dat het boek, ook na drie eeuwen, leeft. Sterker nog: ons vervullen kan met dezelfde gevoelens van verontwaardiging en meeleven. Verontwaardiging niet alleen jegens 'de Franse Majesteyt', want reeds vóór de
oorlogsverklaring in april 1672 heeft de Koning zich van bondgenoten weten te voorzien. In een uitvoerige beschrijving van het voorspel tot de oorlog vertelt de schrijver hoe de Koning'...beweeghde den Koningvan Engelandt, dat hij de Bredase Vrede, met de Nederlanders geslooten, en de Triple Aliantie tegelijk, trouwlooflijk heeft verbrooken, en als met de voet geschopt...' 'Der Franse tweede helper, was dien onnoozelen keurvorst van Keulen... Den
derden mede-hulper, of liever huurling, was dien Dollen en Verwoestenden Bisschop van Munster, die hem bij alle Vorsten, die den Oorlogh in 't zin krijgen, gaat verhuuren, en dan neffens zijn plonderaars en helse Trawanten met duyvelse Nom- ben, Granaden, en Stinkpotten, te Velde trekt. Deze drie Krijghs-machten te Lande, en de vierde ter Zee quamen de Vereende Nederlanden tegelijk bespringen...' Zo begint het in Europa 'dapper te woelen'. Men gaat onderling verdragen sluiten, brieven vol bedekte bedreigingen of pogingen om beloften af te persen gaan over en weer. In de Verenigde Nederlanden komt een boycot van Franse artikelen. Men moet het voortaan doen zonder Franse wijn en etenswaren, maar ook zonder 'gebloemt Fluweel, Pluymen en Hoedtbanden. Yserwert, overtreksels van Bedden verciert met Franje...'. 36
|
||||||
Daar blijft het niet bij. Er volgen gedetailleerde instructies voor het oorlog voeren,
zoals een 'Formulier van authorisatie op de Capiteyn Generaal, om een leger te commanderen'. De Franse koning roept zijn onderdanen hier te lande terug, de Engelsen die hier woonachtig zijn ontvangen een dergelijk bevel. Wat de laatsten betreft dient nog te worden vermeld dat volgens de schrijver de Engelse Koning in zijn brief'Engelse en Schotse Vagebonden en Guyten scheen aan te moedigen/om in den Vereenighden Staat verraderlijk brantstichting, en diergelijke schelmstukken te prac- tizeren en beloofde hen met Pardon te zullen ontfangen'. Er komen berichten over aanvallen van de Engelsen ter Zee, en op 6 en 7 april
verklaren Frankrijk en Engeland de Verenigde Nederlanden de oorlog. |
||||||
De Fransen in de Vechtstreek
Binnen enkele weken na de oorlogsverklaring volgt de gecombineerde aanval op de
Republiek. Met 120000 man, aangevoerd door Condé, Turenne en Luxemburg trekt de vijand via Luik naar Keulen en vervolgens langs de rechter Rijnoever naar de noordelijke Nederlanden. Vanuit het oosten vallen Keulse en Munsterse troepen het land binnen, terwijl de kust door Engelse en Franse schepen wordt geblokkeerd. Prins Willem tracht in eerste instantie met zijn veel kleiner leger de IJssellinie te verdedigen maar moet zich terugtrekken wanneer de Franse troepen de Betuwe bereiken. Reeds in de vroege zomer van 1672 wordt Utrecht bezet. De troepen trekken op langs de Vecht in de richting van Amsterdam. Pas voorbij Breukelen brengen de inundatiën — de beruchte Hollandse waterlinie — de opmars tot stand. De onbekende schrijver van 'Het Ontroerde Nederland' laat geen twijfel bestaan over de ontstellende manier, waarop de Fransen in de Vechtstreek huishouden. Het is een verhaal van brandstichting en wreedheid, van willekeur, van het in koelen bloede moorden om de teleurstelling over een nederlaag af te reageren. Ik laat dit verder onbesproken en verwijs naar het artikel 'Onder Fransche Geweldenarij' in het jaar- boekje van 1940. Met trots lezen wij hoe de schans te Nieuwersluis een ondoordring- bare barrière blijkt te zijn. 'De Prins van Condé, en den Hertog van Luxemburgh, niet weynigh verlegen over het zoo waerdigh Post-vatten, en versterken van de Nieuwer- sluys, trekken bijna alle hun krijgsmacht, bij Utrecht te samen'.') Van verschillende kanten doen zij aanvallen bv vanuit Muiderberg, waar de Gooise boeren gedwongen worden 'aerdige tenten en een dikke aerde wal' op te werpen. Vanuit Amsterdam komt nu versterking en het mondt uit in een hevig gevecht:'... en het schieten gingh hier/en aan de Vecht dagh en nacht voort... en de kanonsko- gels vlogen gedurigh op Breukelen en Muyderberg, en van daar op Nieuwer-sluys, en Muyden, heen en weer/door de Lucht/alsof het kaatsballen waren geweest/...' Doordat de Hollanders grote gebieden onder laten lopen, komen de kampementen in het water te staan. Een probleem, waar de Fransen geen raad mee weten. Zij geven de strijd van deze kant op, ook omdat 'het gedurigh en onophoudelijk canonneeren der Hollanders te veel Doden en Gequetsten geeft'. Al plunderend en brandstichtend trekken zij zuidwaarts. Zij koelen hun woede op wat er nog overeind staat, zoals bv in Breukelen: '... en deden aldaar het Oude Sterke Steenen Slot, genaamt Guntersteyn, door Boskruydt, in de Lucht vliegen/zoo dat het geheele dorp Breukelen, nu als een loutere Woesteyne was aan te zien... Zij verbranden ook het gene dat zij van het Huys te Nieuwenroy (tussen Breukelen en Maersen gelegen) tot nog toe hadden over gelaten...'. ') Zie de illustratie op pag. 52 37
|
||||||
De gravures van Sorjous laten ons de puinhopen zien. Weinig waardering heeft de
schrijver als hij vermeldt dat'... daar waren langs de Vechtstroom, van Breukelen tot Maersen, en van daar verder naar Utrecht toe/noch verscheyde vermakelijke Hof- steden, in haar volle fleur, behouden blijven staan/die Amsterdammers toe behoor- den/doch dezelve waren/door betalen van Contributie, en Brantschattingen,(hoewel tegen des Lands Placcaeten) behouden gebleven'. |
||||||||
Overlopers en overstromingen
Inmiddels krijgt de Prins van Condé ook met een heel ander probleem te maken, nl.
dat van de overlopers: 'Vermits de Fransen ongewoon waren zo dodelijk en onzacht onthaalt te worden, met geheele Troupen, ja eens een geheele Compagnie tot Muyden met Vaendel, Trom, Quamen over loopen, de geheele Brandwacht der Fransen van Breukelen... met haar volle Geweer, en daaghs daarna nog 38 man'. Een belangrijk element in deze zaak is 'dat deze Posten zoo dicht bij de Hollandtse waren gelegen'. De deserteurs hadden wèl reden: een veel te lage soldij ('een Hol- landtse stuyver daaghs) en als dat niet toereikend was moesten zij'... het op den Boer halen/en de boeren waren kaal/of verloopen/zoo dat zij zwart en uitgeteert van honger/daardoor/en in vuylighheyt zouden moeten vergaan'. Maar, zoals de schrijver nuchter opmerkt: 'daar omtrent luyden gemeenlijk altijdt de klachten der over loopers'. Uit de groep deserteurs is nog een heel regiment samen te stellen dat haar 'Het Eylant
Flakké' wordt gevoerd. Is er tegen de Hollandse Waterlinie werkelijk niets te beginnen?
De Fransen, onervaren als zij zijn in kwesties van waterhuishouding, willen het toch proberen. De auteur vertelt ons hoe zij'... begonnen over te leggen om het water, dat aan 't Oost-Zijde van de Vecht... van het Landt af te tappen/en in de Zuyderzee te doen lossen'. Zij nemen hiertoe maatregelen maar hebben geen succes, 'misschien qualijk onderricht zijnde'. '... niet denkende of wetende/dat men door de Uyter- meerse Sluys, of het doorsteken van de Vecht-dijk, uyt de Vechtstroom... meer Zeewater kon doen in-loopen/als zij met haar schut-deuren konden uyt houden'. De gevolgen blijven dan ook niet uit, zoals bv in Utrecht waar men '... niet weynlgh den stank van het opgehouden en/stilstaande water, begon gewaar te worden'. |
||||||||
Inruilen en Inkwartieren
Tussen deze oorlogsverslagen door worden andere kanten belicht, zoals een beschrij-
ving van de regels met betrekking tot de gevangenen. De behandeling, het dagelijks rantsoen en vooral ook het ruilen en het lossen. Voor de 'gevangens' zijn er twee mogelijkheden: zij worden óf geruild, rang tegen rang, óf er wordt een bedrag voor hun vrijlating betaald, waarvan de hoogte van hun rang afhankelijk is. Zo blijkt een Generaal van de Artillerie goed te zijn voor f 4.000,—, een vaandrager f 20,—, een Brugge-gast of Pont-gast of matroos slechts f 9,—. Voor 'Doctoren, Chirurgijns en Knechts' geldt een uitzonderingsregel: zonder betaling kunnen zij teruggestuurd worden, een fortuinlijke categorie, waarin ook 'Wijven en Jongens beneden de twaalf Jaren out zijnde' vallen. Langdurig wordt uitgeweid over de toestand in de steden, zoals in Utrecht, waar de 38
|
||||||||
situatie lijkt op die van alle steden bezet door een vijandelijke macht. Hoge belasting
naar ieders al dan niet vermeende inkomen en bovendien inkwartiering van de troepen. 'Binnen Utrecht geschiede/op den 1 October, een generale Monstering, van alle de
Fransen: geduurende hetzelve/wierden op alle hoeken van de straten, 5 of 6 Switzers gestelt/die de Burgers, binnen en tegenhielden/omdat zij geen kennis van de sterkte van 't Garnizoen zouden konnen krijgen. Nu ter tijd/verlieten veel Luyden, aldaar hare Huyzen, en gingen op Kamers wonen/om van de Inquartiering der Soldaten, af te zijn/maar daar tegen wierd haast ordre geslelt: Doch sommige andere Inwoonders trachten zoo zij konden/de Stadt te verlaten/wordende (niet zonder reden) zwaarmoe- digh...' Om zo veel mogelijk te weten te komen over de burgers bedient Gouverneur Stoupa
zich van minderwaardige methoden: alle 'Schouten van de Buurten' worden gesom- meerd binnen 24 uur de namen en beroepen van hun 'Gebuurten' te melden en aan te geven, wie er uitzonderlijk hoge winsten heeft gemaakt. Maar het blijkt dat niemand zijn buurten wil verraden ('beklappen') met als gevolg dat er nu in de Buurtkerken bussen worden neergezet '... daar in men Secreete Briefjes, of Memoritjes, zou kunnen steken/welke in men konde schreyven... van de Buuren of Bekenden, die men wist/dat groote winsten hadden gedaan/... zonder dat de Aangevers, door deze manier van doen/konden bekent worden'. Tevreden stelt de schrijver vast: 'Het was van kleyne uytwerking'. |
||||||
Het einde
Tussen alle bijeengeraapte wetenswaardigheden door drukt de onbekende kroniek-
schrijver een bede af van de Franse Gouverneur Stoupa. Hij heeft wel reden om te bidden, want de toestand verandert. De Ruyter verslaat de Engels-Franse vloot tweemaal bij Schooneveld en daarna bij Kijkduin, waarmee het gevaar voor een landing der vijanden geweken is. Spanje, de Duitse Keizer en de keurvorst van Brandenburg, het gevaar inziende van een te grote macht van Frankrijk, sluiten een verbond met de Republiek. Het wordt een strijd van de nieuwe coalitie, die het Europese evenwicht tracht te handhaven, tegen de Franse Koning. Willem III ver- overt Bonn; de Prins van Condé ziet zich genoodzaakt zijn troepen elders aan te wenden. Dit alles heeft zijn terugslag op de situatie in de Nederlandse steden. In Utrecht, waar men toch al de gevolgen ondervond van het gehannes met sluisdeuren, waardoor er soms nauwelijks water was dan weer een overstroming (waarbij men met verbazing een ongekend hoog aantal snoeken constateert), wordt de toestand on- draaglijk. De soldaten, die zich niet meer aan hun orders houden, trekken dronken door de straten, roven en plunderen. Maar er zijn steeds meer tekenen die er op wijzen dat de Fransen zelf geen vertrouwen meer hebben in hun overwinning: men begint de geroofde goederen zo snel mogelijk af te voeren. '... niet anders als Franse Doodt- stuypen/want zij wierden dagelijks banger...' Op 23 november geeft Gouverneur Stoupa de stadssleutels weer terug, waarbij hij tot
op het laatst hoffelijk blijft: 'Ik geef U de Stadts Sleutelen weer over, bewaar deze, en bidt Godt, dat wij noyt weder komen'. Dit na een bezetting van 17 maanden. De schrijver eindigt met de tekst van vredestractaten en een dankbede. Wie zich voor 39
|
||||||
deze materie interesseert zal zeker door 'Het Ontroerde Nederland' geboeid worden.
Een objectief verslag moet men er niet in zoeken — dat was in 1679 zeker nog niet te verwachten. Dit meeslepende relaas is niet te vergelijken met een zakelijk rapport dat de feiten vermeldt en de gebeurtenissen en achtergronden zonder emotie tegenover elkaar zet, het is een levendig verhaal dat ons ontroert in de moderne betekenis van het woord. Het boek is in te zien in het Utrechtse Gemeente-archief. Breukelen, december 1979 M. A. Dukes-Greup
|
|||||
40
|
|||||
Sporen van Prehistorische bewoning in de
Vechtstreek |
||||||||||
Inleiding
Voor zover wij weten is de Vechtstreek in de eeuwen voor onze jaartelling niet
intensief bewoond geweest. Een blik op de geologische kaart van het gebied geeft daarvoor een mogelijke oorzaak. Het is een weinig aantrekkelijk laagveengebied dat, in een tijd zonder kunstmatige ontwatering, een onbewoonbare moerassige wildernis was. De enige mogelijkheid tot bewoning en dat dan nog slechts tijdelijk, was op de smalle relatief iets hoger gelegen oeverwallen langs rivieren en kreken. De oever- wallen in de Vechtstreek steken nu meestal niet meer dan enige tientallen centimeters boven het omringende landschap uit. Deze hoogteverschillen zullen overigens pas in de late Middeleeuwen zichtbaar zijn geworden. In die periode werd het voorheen woeste veengebied op grote schaal ontgonnen, waarbij een uitgebreid stelsel van sloten de ontwatering verzorgde. Het veenpakket onderging daarbij een sterkere klink dan de uit zand en klei bestaande oeverwallen, waardoor de hoogteverschillen in het landschap ontstonden. De oeverwallen boden de prehistorische mens dus vaste, mogelijk iets hoger gelegen grond geschikt voor bewoning en veeteelt. Tot op heden zijn slechts drie woonplaatsen uit prehistorische tijd bekend geworden, nl. Abcoude, Baambrugge-gemeente Abcoude en de Aetsveldse polder ten Zuiden van Weesp. |
||||||||||
Abcoude-Kerkstraat
In november 1972 werd de Algemene begraafplaats uitgebreid. In het talud van de
nieuwe oostelijke grenssloot werden in totaal 12 scherven van handgevormd aarde- werk ontdekt. Een woonlaag werd niet aangetroffen. De scherven kwamen uit een dikke laag zavelige klei net boven grondwaterniveau. Het gevondene omvatte één randscherf versierd met een nagelindruk op de rand, één wandscherf met een horizon- tale rij nagelindrukken en tien onversierde wandscherven. De magering bestond uit zand of zand met scherfgruis. Het materiaal was te weinig kenmerkend om tot een nadere datering dan Ijzertijd te komen. De scherven vertoonden geen sporen van verspoeling, zodat een woonplaats in de nabije omgeving aangenomen kan worden. |
||||||||||
Baambrugge, gemeente Abcoude
De voorgeschiedenis
In juli 1969 werd een terrein aan de westzijde van de Kleiweg bouwrijp gemaakt. Een
in het terrein flauw zichtbare verhoging werd mechanisch verwijderd, waardoor het nieuwe maaiveld op circa 120- NAP kwam te liggen. Een kort onderzoek leverde niets op. Enige weken later werd een aanvang gemaakt met de aanleg van een diepriool. Een dergelijk werk is behalve voor de toekomstige bewoners ook altijd nuttig voor het 41
|
||||||||||
Afb. 1
|
|||||
Afb. 2
|
|||||
42
|
|||||
doen van archeologische waarnemingen. De wanden van een diepe sleuf geven,
meestal na wat opschonen met de schop, heel wat informatie over de opbouw van de grondlagen. De ligging van de sleuf was ongeveer oostwest en loodrecht op de Angstel. Aan de kant van de Angstel waren kleilagen afgewisseld door zavelige klei en zandbandjes te zien. Meer naar het Westen werd dit pakket dunner en kwam onderin een steeds dikker wordend veenpakket in zicht. Een mogelijkheid tot bewoning was hier zeker aanwezig. Er was echter geen spoor van een, meestal donkergrijze of zwarte, woon- of afvallaag te zien. De vondst vaneen aantal ISeeeuwse pijpekoppen op het stort naast de sleuf kon de teleurstelling niet wegnemen. Dat de aanhouder wint bleek echter ook nu weer. In september werden de bouwputten voorde wonin- gen uitgegraven tot een diepte van 60 cm onder maaiveld. Op het stort van slechts éên bouwput werden enige aardewerkscherven aangetroffen, die het inmiddels bijna afgeschreven terrein weer in de volle belangstelling bracht. Bij inspectie van de betreffende bouwput bleek een circa 10 cm dikke laag donkergrijze humeuze klei nog enige scherven te bevatten. Deze woonlaag was alleen in het zuidelijke deel van de bouwput aanwezig, waardoor het ontbreken van sporen in de reeds genoemde, meer noordelijk gelegen, rioolsleuf verklaard was. De top van de laag, aan de zuidwestkant van de bouwput op 50 cm onder maaiveld liggend, verdween in oostelijke richting geleidelijk uit het zicht. Het onderzoek
In de uitgezette bouwputten kon natuurlijk niet meer gegraven worden zonder de
toorn van de aannemer op te wekken. De toekomstige achtertuinen boden echter nog wel mogelijkheden. Allereerst werd een reeks boringen loodrecht op het riviertje de Angstel gezet. Hieruit bleek dat de woonlaag, gerekend vanaf het bekende punt bij de bouwput, in westelijke richting al spoedig niet meer aantoonbaar was. In de richting van de Angstel bleek de laag echter in elk boorgat dieper te liggen en ook aanmerke- lijk te verdikken. Het ontbreken van vondsten in de overige bouwputten werd nu ook duidelijk; in het westen was geen woonlaag aanwezig en in het oosten lag de laag onder het vlak van de bouwputten. Vervolgens werd contact opgenomen met de Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek (ROB) te Amersfoort. Des- kundigen van de ROB bezochten de vindplaats en bekeken het schervenmateriaal. Het aardewerk werd gedateerd in de Ijzertijd. In verband met de reeds aangevangen bouwwerkzaamheden werd een opgraving niet meer zinvol geacht. Men had er echter geen bezwaar tegen dat ik het onderzoek zelf voortzette. Dat een eenzame weekend- spitter maar weinig grond kan verzetten, was na een dag graven al duidelijk. Het was daarom een uitkomst dat een aantal leden van de Archeologische Werkgemeenschap voor Nederland (AWN), afdeling Amsterdam en Omstreken, bereid bleek mij op zaterdagen te assisteren. Omdat het graafwerk aanmerkelijk groter van omvang zou gaan worden, stelde ik mij nu in verbinding met de aannemer van de te bouwen woningen. De toestemming om een aantal sleuven te graven werd vlot verkregen. In verband met het transport van bouwmaterialen werd echter de voorwaarde gesteld, dat de sleuven dezelfde dag weer werden dichtgemaakt. Het per graafdag te onder- zoeken oppervlak moest daarom toch beperkt blijven, omdat — behalve het verzame- len van de vondsten — ook de profielen en het vlak van de sleuf getekend moesten worden. Van november 1969 tot maart 1970 werden in totaal 13 sleuven uitgegraven. Met als resultaat een aantal paalgaten, een ZW-NO lopende rij palen en enige duizenden aardewerkscherven en andere vondsten. Het aantal paalgaten was te 43
|
||||
Mh. 3
|
|||
gering om tot een plattegrond van bv een woonhuis herleid te kunnen worden. De
afvallaag lag aan de westkant van het onderzochte terrein op 50 cm onder maaiveld, daalde naar het Oosten geleidelijk, over een afstand van 12 meter, tot 80 cm om daarna over een afstand van één meter ineens tot 120 cm te zakken. Kort voor deze abrupte daling werden steeds één of meer palen in de sleuf aangetroffen. De in totaal 11 palen, met een gemiddelde doorsnede van 12 cm, moeten als een overblijfsel van een oeverversteviging beschouwd worden. Eén paal werd uitgegraven en bleek puntig bijgekapt te zijn. De afvallaag was ten oosten van de palenrij, de waterzijde dus, aanmerkelijk dikker en rijker aan vondsten. Men gooide het afval blijkbaar bij voorkeur in de rivier, een gewoonte waarin een deel der mensheid tot op de huidige dag volhardt. Het totaal ontbreken van afvalkuilen in het onderzochte gebied was hiermee wel verklaard. |
||||||
De vondsten
1 Bollen en diverse voorwerpen
Een groot aantal botten van rund en varken werd in de afvallaag aangetroffen. Het
bruikbare areaal aan grasland was dus groot genoeg om wat vee te houden. Mogelijk werden de beesten bijgevoerd met bladeren, eikels enz. Een onderzoek van de gevonden coprolieten ') — geconserveerde uitwerpselen, waarschijnlijk van een hond, afbeelding I — zou nog informatie over de vegetatie en het dierlijk leven ter plaatse kunnen verschaffen. Enige tientallen huidverbeningen van de steur (afbeelding 2, links) tonen aan dat er ook vis op het menu stond. De afgebeelde beenplaat is 11 cm langen 6 cm breed. De steur kan een lengte van meer dan 6 meter bereiken. Daar deze zeebewoner alleen om te paaien de rivieren optrekt, kan hieruit afgeleid worden dat het Vechtstelsel in directe verbinding met de zee stond. Helaas, kaviaar van eigen bodem is allang verleden tijd. Spinnen en weven was bekend getuige de vondst van enige spinklosjes van aardewerk (afbeelding 3), een driehoekig weefgewicht, in alle hoeken doorboord, eveneens van aardewerk (afbeelding 3, linksboven) en een herts- hoornen weefkam met een lengte van 14 cm (afbeelding 2, rechts). De hertshoornen priemen kunnen gebruikt zijn voor het aanbrengen van gaten in spinklosjes en pot- bodems (afbeelding 2, midden). Het hert zelf zal de kookpot of het braadspit niet ontgaan zijn. 2 Het aardewerk
Al.het aardewerk is geheel met de hand gevormd. De potten werden opgebouwd uit
kleibanden, waarbij telkens een band op de onderliggende, met een vinger wat uitgeholde, band werd vastgedrukt en de naad dichtgesmeerd. Soms werden de banden te droog verwerkt, waardoor later breuk op de naad optrad. De breuk vertoont dan aan één kant een holle en aan de andere kant een bolle vorm (scherf met dellenversiering, afbeelding 4, links en 5, rechts). Ter voorkoming van overmatige krimp en scheuren tijdens het bakken werd de klei
gemagerd. In de meeste gevallen werd hiervoor scherfgruis, dwz. fijngestampt gebro- ken aardewerk, gebruikt. Schelpgruis of zand werd soms ook toegepast. Alleen het weefgewicht is met plantaardig materiaal gemagerd. Steengruis werd in het geheel niet aangetroffen. Het oppervlak werd op verschillende wijzen afgewerkt. Zwart tot 45
|
||||||
Afb. 5
|
|||
donkergrijs aardewerk werd meestal gepolijst, doch vaak alleen het bovendeel van de
pot. R-W III profielen (voor verklaring zie onder'datering') komen gepolijst doch ook geheel ruwwandig voor (afbeelding 6, boven). Met schelpgruis en/of zand gemagerd aardewerk voelt aan als schuurpapier. Veelvuldig werd het aardewerk opzettelijk ruw gemaakt (zgn. 'besmeten', doch in een milde vorm). Het geheel of gedeeltelijk gladwandige aardewerk is vaak zwart of donkergrijs, doch geel of geel- oranje komt ook voor (afbeelding 6, links beneden). Het geheel ruwwandige aarde- werk is in het algemeen geelbruin van kleur en een enkele keer donkerbruin. Op de randen werd regelmatig een versiering van vingertopindrukken aangebracht (afbeel- ding 7). Andere randversieringen zijn uiterst zeldzaam (afbeelding 5). De meeste randen zijn echter onversierd. Randversiering komt overigens alleen op geheel ruw- wandig aardewerk voor. Slechts 1-2% van de wandscherven vertoont een versiering: Geometrisch ingekraste lijnen, soms opgevuld met een witte substantie (afbeelding 3). Dellen (ondiepe holten, diameter circa 1 cm), plastische versiering, die ontstaat door met duim en wijsvinger een deel van de wand samen te knijpen, verder verfstrepen en mogelijk vormt ook schelpgruis een versierend element (afbeelding 4). Vingernagel- indrukken in rijen, verhoogde parallelle banen en willekeurige groeflijnen komen ook voor (afbeelding 8). Een kleine scherf draagt kamversiering. De geometrische ver- siering en de dellen komen alleen op geheel of gedeeltelijk gladwandig aardewerk voor en de overige versieringsvormen alleen op het ruwwandige aardewerk. De pot met het typerende R-W III profiel (afbeelding I) draagt als versiering een, op onregelmatige afstanden geplaatste, horizontale rij dellen net boven de grootste omvang van de pot. Beneden de buik is de pot licht besmeten. De randdiameter is 29 cm en de hoogte 26
cm. Een enkele potbodem is doorboord (afbeelding 6). De huidige beschouwer denkt bij het zien van een dergelijke scherf direct aan een bloempot. In vakkringen houdt men het liever op een bij de kaasfabricage gebruikte pot. In recente literatuur over o.m. primitieve methoden van kaasfabricage, worden voorwerpen met grote gaten echter niet vermeld^). Onder de duizenden aardewerkfragmenten werden slechts twee oortjes aangetroffen. |
||||||
Datering
Al eerder werd de term R-W III gebruikt. De benaming is afgeleid van de vindplaat-
sen Ruinen en Wommels, gelegen in respectievelijk de provincies Drente en Friesland. Waterbolk') heeft aan de hand van typerende kenmerken van een deel van het aldaar en later ook elders gevonden aardewerk enige opeenvolgende fasen gedefinieerd en daaraan een datering verbonden. Een korte samenvatting volgt hieronder ter ver- duidelijking. Benaming Datering Cultuur
R-W I/R-W II 600 vC-400 vC Zeyener
R-W III 400 vC-200 vC Proto-Friese
Streepband 200 vC-100 nC Friese
Kenmerken van het typerende aardewerk
R-W I Zwart, gladwandig, lange hals, geen randverdikking.
Vaak een oortje aanwezig. Magering steengruis (Drente).
47
|
||||||
Afb. 7
|
|||||
Afb. 8
48 |
|||||
Magering steengruis of schelpgruis (Friesland).
R-W II Zwart, gladwandig, minder lange hals, verdikte rand en een groefje onder de verdikking. Oren ontbreken.
Magering steengruis (Drente), schelpgruis (Friesland).
Streep- Zwart, gladwandig, korte hals, oren ontbreken, magering schelpgruis. band Roodachtig grijs tot oranjerood, gladwandig, halsvorm wisselend, vaak
zonder duidelijk afgezette schouder, randen soms gefacetteerd. Oren
komen weer voor. De streepbandversiering bestaat uit twee of drie
horizontaal omlopende groeven op de hals.
In alle vier perioden kan het lagere deel van een pot ruwgemaakt zijn. Het streepband
aardewerk is behalve in Noord-Nederland ook veelvuldig in Noord-Holland en een deel van Zuid-Holland aangetroffen. Ruinen-Wommels aardewerk komt in geringe mate in Noord-Holland voor. De geometrische versiering is in alle 3 R-W perioden toegepast. Van Es") meent dat er een hiaat bestaat tussen het toepassen van geome- trische- en streepbandversiering. Het Baambrugge materiaal lijkt deze opvatting te ondersteunen. Het lijkt niet onmogelijk dat het R-W III profiel met dellenversiering dit hiaat kan opvullen en derhalve chronologisch aan de streepbandperiode vooraf- gaat. Na deze uitweiding keren we nu terug naar het Baambrugge complex. Het R-W III
profiel is in het Baambrugge materiaal een aantal malen aangetroffen. De vooraf- gaande perioden R-W I en II en het latere streepbandaardewerk ontbraken geheel. Hieruit kan ruwweg een datering van de bewoning in de 4e of 3e eeuw voor Christus afgeleid worden. Er zijn nog enige argumenten aan te voeren die een wat latere datering waarschijnlijk maken: a. Er zijn enige gladwandige oranje-beige kleurige randfragmenten gevonden, waar-
onder één met oortje dat boven tegen de rand geplaatst is. De doorsnede van dit oortje is afgeplat ova^l. b. Het R-W III profiel komt ook geheel ruwwandig voor, hetgeen op een verwatering
van de traditie wijst. c. De R-W III pot met dellenversiering (afbeelding 1) zou de overgang naar de
streepbandperiode kunnen representeren. d. Baambrugge en Weesp liggen hemelsbreed slechts enkele km van elkaar verwij-
derd. Waarschijnlijk zijn beide woonplaatsen gelijktijdig onbewoonbaar gewor- den. Onder het materiaal van Weesp bevinden zich enkele duidelijk gefacetteerde randen en een bronzen fibula (mantelspeld), die op typologische gronden in de 2e eeuw vC gedateerd wordt. De datering van de bewoning te Baambrugge kan op grond van het bovenstaande
rond 200 vC gesteld worden. |
|||||
Aetsveldse polder, gemeente Weesp^)
In 1966 is hier een proefopgraving verricht door het Instituut voor Pre- en Protohisto-
rie (IPP). Het gevonden aardewerk, circa 5000 scherven, geeft een met Baambrugge goed vergelijkbaar beeld te zien. Het R-W III profiel is aanwezig. R-W I en II en streepband ontbreken. Alleen de magering van de klei is geheel afwijkend. In Weesp is steengruismagering overheersend en wordt scherfgruis in het geheel niet genoemd. In Baambrugge is het precies andersom. Het lijkt te gewaagd om aan dit feit een 49
|
|||||
dateringsverschil te verbinden. Zodra de woningbouw in de Aetsveldse polder de
vindplaats gaat bedreigen, zal het IPP een opgraving op groter schaal doen plaatsvin- den. |
||||||||
De bewoners van de Vechtstreek omstreeks 200 vC
Wanneer U hoopt dat nu een duidelijke profielschets van de mens gaat volgen, moet
ik U helaas teleurstellen. De vondsten omvatten de resten van zijn materiële nalaten- schap. Op grond van deze vondsten is vastgesteld dat hij behoorde tot de eindfase van de Proto-Friese cultuur of, zo men wil, tot een lokale cultuur die beïnvloed is door de Proto-Friese cultuur. Deze beïnvloeding kan het gevolg zijn van ruilhandel of een gemengd huwelijk. Slavernij of vrouwenroof is echter ook niet uitgesloten. Tot circa 1970 werd, op grond van enige versieringsvormen (kamstreep, groeflijn o.m.) die op het aardewerk werden aangetroffen, Keltische invloed in Middennederland veron- dersteld. Er werd zelfs een stam genoemd, nl de Menapii. Helaas, deze zekerheid is ons weer ontvallen. Door herinterpretatie van teksten van klassieke auteurs is het stamgebied van de Menapii nu in het huidige België terechtgekomen. Door beter lezen van een 20e eeuwse publikatie') worden genoemde versieringsvormen nu als een algemeen kenmerk van Midden-Nederlandse keramiek uit de Late Ijzertijd gezien'). Bovendien blijken deze versieringsvormen, weliswaar schaars, ook in Noord-Neder- land voor te komen"). Toevalsvondsten zullen ons nog veel kunnen leren: kleding- resten kunnen in het natte milieu goed bewaard blijven, evenals bv houten speelgoed of een godenbeeld. De mens uit die tijd als individu leren kennen zal echter wel altijd onmogelijk blijven. Een cultuur, zoals eerder gedefinieerd op basis van het aarde- werk, zou volgens sommige auteurs (aanhangers van de 'New Archaeology') ook gestalte kunnen krijgen door in een beperkt gebied het gedrag van mensen, gericht op aanpassing aan de fysische en sociale omgeving waarin zij moeten leven, na te gaan'). De Vechtstreek lijkt mij voor een dergelijk onderzoek een geschikte regio. De materiële nalatenschap en de resultaten van natuurwetenschappelijk, geologisch en biologisch onderzoek, blijft echter de basis van waaruit gewerkt kan worden. |
||||||||
Het einde van de bewoning in Weesp en Baambrugge
Het verdwijnen van woonplaatsen omstreeks de 3e eeuw vC wordt algemeen toege-
schreven aan een nieuwe periode van verhoogde activiteit van de zee (Duinkerken I-B transgressie voor de zoutwaterafzettingen en Tiel I-B voor de gelijktijdige rivierafzet- tingen ontstaan door eventueel verhoogd wateraanbod en in ieder geval door stagne- rende waterafvoer). In Zeeland werd een bewoning op het veen in deze periode beëindigd'"). In het kleidistrict van Friesland en Groningen werd gedurende deze transgressieperiode een deel van de woonplaatsen opgegeven en de rest in stand gehouden door geleidelijke ophoging van het woonvlak (terpen, wierden). De ge- noemde transgressieperiode kende ook regressieve fasen"). In een dergelijke rustige periode van misschien 50 jaar moet de bewoning in de Vechtstreek geplaatst worden. In Weesp kon vastgesteld worden dat de kreek, waaraan de bewoning gelegen was, tijdens of kort na de bewoning in korte tijd door een baggerachtige laag, vol met houtresten, opgevuld was. Deze opvulling kwam in zoetbrak milieu tot stand, het- geen op een stagnering in de waterafvoer wijst. De op de oeverwal gelegen woonlaag 50
|
||||||||
bevond zich slechts op 30 cm onder het maaiveld. De afdekkende laag was door latere
grondbewerking verstoord en kon derhalve geen informatie meer verschaffen. In Baambrugge lag op de woonlaag een door de rivier afgezet sediment, dat op het hoogste punt nog 50 cm dik was en in de richting van de Angstel meer dan een meter bedroeg. De afzetting bestond uit zavelige klei, daarboven zavelige klei met zand- bandjes en dan opnieuw zavelige klei. Sporen van langdurig droogvallen, een humus- bandje bv, waren niet aanwezig. De latere transgressieperioden hebben dus geen bijdrage aan het sediment geleverd. Opgemerkt moet echter worden dat de boven- grond, enige tientallen cm, reeds voor de waarnemingen verwijderd was. |
|||||||
Slotbeschouwing
Het lijkt erop dat de Vechtstreek in de behandelde periode en trouwens ook lang
daarna, niet erg in trek was bij de mens. Het zou kunnen zijn dat dit echter slechts schijn is. Al eerder is een lege vlek op de kaart door een aantal actieve amateur- archeologen opgevuld. De Zaanstreek is hiervan een voorbeeld. Het is mijn stellige overtuiging dat in de Vechtstreek en met name dan vooral op oeverwallen langs Vecht, Angstel en Gein en langs voormalige beddingen van het Vechtstelsel nog vele prehistorische woonplaatsen aan het licht kunnen komen. Ër zijn de laatste tijd heel wat historische verenigingen opgericht, zoals in Maarssen
bv, hetgeen er op wijst dat de belangstelling voor het verleden stijgende is. Het zou zeer verheugend zijn als door toename van het aantal vindplaatsen een regionaal onderzoek op gang zou kunnen komen. De Smidse, Tricht, 27 december 1979 R. de Zwarte
|
|||||||
' N.A. Paap, Coprolites: Preliminary results of the investigation of prehistorie faeces from
Westfriesland. In berichten ROB 1976, 127-132 ^ N. Eekhof-Stork, Spectrum kaasatlas, 1976 ' H. T. Waterbolk, Hauptzüge der eisenzeitlichen Besiedlung der nördlichen Niederlande. In
Offa 19, 1962, 9-46 H. T. Waterbolk, The occupation of Friesland in the prehistorie period. In Berichten ROB 1965-
66, 26-35 " W. A. van Es, Paddepoel (Gr), Excavations of frustrated terps, 200 B.C.-250 A.D. ROB
overdruk nr 31, 1977, 267 (reprinted from: Palaeohistoria 14, 1968) ' De gegevens over Weesp zijn ontleend aan een scriptie van Mevrouw L.H. van Wijngaarden-
Bakker (IPP) ' J. van den Berg en W. Hendrikse, IJzertijdbewoning te Arnemuiden. In Westerheem 1978-3,
129 (betreft Rahir, 1928) ' J. H. F. Bloemers, Rijswijk (ZH),'De Bult', eineSiedlung der Cananefaten, Teil 1,99. ROB,
Nederlandse Oudheden nr 8, 1978 * zie noot 4, blz 260 ' J. Slofstra, Regionale Archeologie und Landesaufnahme. In Westerheem 1976-6, 324-335
'" zie noot 6 " W. Roeleveld, The holocene evolution of the Groningen Marineclaydistrict. In Berichten
ROB 1974, 109-111 '^ Alle foto's zijn gemaakt door de Fotodienst van de Gemeente Utrecht |
|||||||
51
|
|||||||
Afbeeldingen van de Sterreschans en het fort Nieuwersluis zoals deze zich in 1673 vertoonden.
|
|||
'Sterreschans'
Geschiedenis van bouwwerken en terreinen
|
||||||||
Bouwwerken 17e en 18e eeuw
Het is gelukkig, dat de 'Zegepraalende vecht' twee afbeeldingen van het huis en het
park van 'Sterreschans' bevat, want er bestaan uit de beginjaren van dit 'stadshuis buiten'—Palladiaanse villa—geen andere afbeeldingen dan de prenten uit dit boek. Het was een waardig en traditioneel huis, dat David Rutgers in of kort na 1688 stichtte. Veel meer in de zwierige stijl, die in die dagen ingang vond, was de ten noorden van het huis gelegen, reeds lang geleden verdwenen, Vechtkoepel, waar- onder een schuitenhuis. Uit de afbeelding in de Zegepraalende Vecht is ook te zien, dat er benoorden deze
Vechtkoepel reeds bijgebouwen waren, waarin zich o.a. een tuinmanswoning en stalling bevond. Deze bijgebouwen zijn nog steeds aanwezig. Het naar de Vecht toegekeerde deel zal waarschijnlijk het meest zijn oorspronkelijke karakter bewaard hebben. De toen nog uit hout vervaardige aanlegsteiger was vrij laag. Deze werd later
vervangen door de thans nog bestaande, hogere, stenen steiger, die, naar de stijl te oordelen, uit het midden van de 18e eeuw dateert. |
||||||||
Bouwwerken 19e en 20e eeuw
Het huis 'Sterreschans', dat in de dagen van David Rutgers een vrijwel vierkante
plattegrond had, is later, door aanbouw aan de westzijde, meer dan dubbel zo groot geworden. Op de begane grond kwam een grote kamer, veelal 'zaal' genaamd, geflankeerd door een iets kleinere kamer en een keuken, onder welke laatste zich een regenwaterkelder bevindt. Dit aanbouwsel steekt aan weerszijden ruim vier meter buiten het oorspronkelijke
huis uit. Wanneer deze toevoeging heeft plaatsgevonden is niet met zekerheid bekend, doch
waarschijnlijk dateert deze van kort na 1815, datum van aankoop door Adriaan Paets van Troostwijk. Mocht dit het geval zijn, dan heeft de opdrachtgever de voorkeur gegeven aan een 'ouderwetse' uitvoering van het stucwerk, want de 'zaal' is uitge- sproken in Louis XVI stijl uitgevoerd, met een plafond, dat naar het oordeel van Dr Van Luttervelt Italiaans werk moet zijn geweest. Het plafond van de kamer gren- zende aan de 'zaal' is in een veel grover Louis XVI-stijl uitgevoerd. De benedengang is eveneens Louis XVI, terwijl in het oude gedeelte van het huis de zuidelijke kamer meer in de stijl is van Charles X. De noordelijke kamer heeft een plafond uit ongeveer 1870. Het oude gedeelte van het huis, dat oorspronkelijk lager was dan het nieuwe, is bij de
verbouwing opgetrokken naar de hoogte van de nieuwe aanbouw, maar de helling van het pannendak bleef gelijk, zodat daar zeer brede dakgoten ontstonden. De ramen aan de oostgevel werden vergroot en van een nu nog bestaande empire- 53
|
||||||||
roedeverdeling voorzien. Boven de voordeur kwam een balkon rustende op vier
houten zuilen. De door P. J. Lutgers afgebeelde balusters aan de oostelijke daklijst zijn in de loop van de 19e eeuw verdwenen, evenals een obelisk. Te oordelen naar een schilderstuk en een lithographie van P. J. Lutgers moet de westgevel met zijn driehoekige tympaan zeer fraai zijn geweest. Helaas ontkwam deze gevel niet aan de moderniseringswoede die in de tweede helft van de 19e eeuw heerste. In 1870 werd deze gevel vervangen door de, thans nog bestaande, onder toevoeging van een ijzeren met glas bedekte veranda en bekroond dooreen in de veertiger jaren van onze eeuw wegens bouwvalligheid afgebroken rechthoekige tympaan. De ramen werden voorzien van spiegelruiten. Door de luchtdruk van bommen, bestemd voor Duitse schepen die in wereldoorlog II het Amsterdam-Rijnkanaal bevoeren, sneuvelden enkele ruiten, die na de oorlog, wegens het toenmalige gebrek aan spiegelglas, werden vervangen door gewoon glas, gevat in roeden; meer in de geest van de oorspronkelijke roedenverdeling. Aan de noordzijde van het huis bevinden zich enkele lage aanbouwsels, welke alle in
dezelfde kleine vechtsteen zijn gebouwd, hoewel het waarschijnlijk is dat deze niet alle uit hetzelfde tijdperk stammen. Aan de zuidzijde bevindt zich een twee verdiepin- gen hoge uitbouw, daterend uit het jaar 1920, en gebouwd om het aantal badkamers te vergroten. |
||||||
Het terrein
Volgens de Zegepraalende Vecht was er tussen de straatweg en de vechtkoepel een
brede gracht, waarlangs de oprijlaan liep. De aanleg van de plaats (tussen de Vecht en de straatweg) en de overplaats (bewesten
de straatweg) was rechtlijnig. Enkele zware eiken uit het midden van de 18e eeuw zijn nog aanwezig. Het was Adriaan Paets van Troostwijk, die zowel de plaats als de overplaats door
Zocher in de Engelse landschapsstijl liet transformeren. Na het gereedkomen van deze werkzaamheden werd er in 1827 door de landmeter 1 e klasse van het Kadaster A. Vesters een kaart getekend, die de toenmalige toestand zeer nauwkeurig aangeeft. Uit die kaart blijkt, dat de plaats, op enkele nauwelijks storende veranderingen na, ongewijzigd is gebleven. In de overplaats zijn daarentegen de wijzigingen zeer aanzienlijk. Deze kwamen in de
20e eeuw. In de vorige eeuw bleef de toestand grotendeels ongewijzigd: zowel de aanleg van het Merwedekanaal als die van de spoorlijn Amsterdam-Utrecht beïn- vloedden de overplaats niet. Het land bewesten de overplaats, waar deze werken tot stand kwamen was eveneens eigendom van de familie Van Troostwijk. Het was Hendrik Jacob Doude van Troostwijk, die in 1842 land aan de Staat verkocht ten behoeve van de Rijnspoorweg, onder beding, dat alle treinen te Nieuwersluis zouden stoppen. Omtrent de aanleiding tot dit beding vermeldt de verkoopacte van 5/6 december
1842: 'dat het onherroepelijk is beslist en bepaald, dat op het spoorwegterrein achter de Nieuwersluis alle spoortreinen zich steeds zullen ophouden tot waterwinning als anderszins'. Na langdurige processen werd dit recht later afgekocht. Nadat de finale afkoopsom was betaald, werd het station Nieuwersluis in 1953 opgeheven. Toen, in 1942, het smalle Merwedekanaal zou worden getransformeerd tot het brede Amsterdam-Rijnkanaal, moest er van de overplaats een flink stuk grond aan het Rijk 54
|
||||||
worden afgestaan, waardoor o.a. het westelijk deel van de prachtige eikenlaan, die
de weilanden omringde, moest verdwijnen. Van de bomen, die na deze velling overbleven, moesten kort nadien vele vallen onder de bijl van de Duitse bezetters, die voor het fort Nieuwersluis een schootsveld moesten hebben. Tussen de bomenrijen, die volgens het concept van Zocher de talrijke paden om-
zoomden, was er hakhout, dat om economische redenen sinds ongeveer 1930 geleide- lijk tot opgaand geboomte wordt getransformeerd, terwijl de paden tot een minimum zijn beperkt. De aanleg van het Amsterdam-Rijnkanaalen tegelijkertijd de aanleg van Rijksweg nr
2, maakten in 1942 in het waterschap Het Honderd een vrijwillige ruilverkaveling noodzakelijk. Niet alleen ten behoeve van de grondbezitters maar ook ten behoeve van de grondgebruikers, wier landerijen deerlijk werden versnipperd. Krachtens deze ruilverkaveling werd de overplaats van Rupelmonde, met het land bezuiden het fort Nieuwersluis, bij Sterreschans gevoegd, zodat de pachter van de 18e eeuwse boerderij van Sterreschans nog een kleine 13 ha weiland kon overhouden, nadat zijn aan de Westzijde van het kanaal gelegen land praktisch onbereikbaar was geworden. Van de hermitage, op het schiereiland in de overplaats, waarover J. B. Christemeyer zo lyrisch schrijft, is al lang niets meer over. Alle vroegere koepels en hutten zijn door de tand des tijds vergaan en zelfs een, in het begin van de 20e eeuw in rustieke stijl gebouwd houten theehuisje, viel in 1978 aan de vernielzucht van de dorpsjeugd ten offer. Men zal zich thans tevreden moeten stellen met de flora en fauna, die van de overplaats toch nog altijd een aantrekkelijk geheel maken. In de tweede wereldoorlog was in Sterreschans en Over Holland de Marthastichting
uit Alphen aan den Rijn ondergebracht. Deze protestantse stichting voor kinder- bescherming deed haar naam eer aan door vele joodse zuigelingen op te nemen en daarmee het leven te redden. |
|||||
55
|
|||||
Eigenaren van 'Sterreschans'
|
|||||
Deez' Plaats rust op de Sterreschans
Gehouwt, toe d'Oorlog de ingewanden Van ons Gemeendehest bykans Doorknaagt had, met bebloede tanden. (Claas Bruin in 'De Zegepraalende Vecht)
Op 13 mei 1673 had het Franse leger zich reeds zo ver teruggetrokken, dat de
Nederlandse troepen, onder luitenant-kolonel Stockheim, Nieuwersluis konden be- zetten. Op last van Prins Willem III werd Nieuwersluis versterkt met enige schansen, waar-
onder de z.g. 'Sterreschans'. Deze schans was zonder vergunning van de Staten aange- legd, hetgeen na de oorlog aanleiding gaf tot moeilijkheden, welke in 1688 werden opgelost, waarna de grond in handen kwam van David Rutgers, die er de buitenplaats 'Sterreschans' op stichtte. 1688 David Rutgers (1658-1731) zijdefabrikant te Amsterdam, (de toevoeging 'van
Rozenburg', na verheffing in de adelstand door Keizer Leopold I in 1697 werd door de eertijds doopsgezinde familie eerst vanaf 1788 gevoerd) gehuwd met Cornelia van Hoek (1659-1717). 1731 De erven van David Rutgers voornoemd.
1733 tot uiterlijk 1758: Wijna Leeuw van Lennep (1714-1772), trouwt 1741 met M. D.
de Neufville (1711-1764). Zij was een dochter van Christine Rutgers (1685-1719), gehuwd met David Leeuw van Lennep. Christine Leeuw van Lennep-Rutgers was een dochter van David Rutgers voornoemd. Wijna Leeuw van Lennep verkreeg Sterre- schans uit de boedelscheiding voor Notaris Jan Ardinois te Amsterdam verleden. In 1748 wordt als huurder genoemd David Rutgers, mogelijk degene die met Maria Lups was getrouwd tussen 1733 en 1758: Adriaan Rutgers, zoon van David Rutgers voornoemd. Datum van verkrijging onbekend. Hij stierf ongehuwd in 1758. 1758 Cornelia van Mekeren (1722-1783), echtgenote van Willem Straalman, Heer van
Ruwiel (1723-1799), eigenaar van Over-Holland. Cornelia Straalman-van Mekeren was een kleindochter van David Rutgers voornoemd en een dochter van Margaretha Rutgers (1686-1755), gehuwd met Jan van Mekeren (1684-1744). Zij verkreeg Sterre- schans uit de nalatenschap van haar oom Adriaan Rutgers. 1759 Estienne Ferrand, verkregen dooraankoop 5 september 1759 voorf 20.000,—.
(Sterreschans was toen circa 32 morgen groot en bestond o.a. uit 'de Heerenhuizinge, stalling, tuinmanswoning, speelhuis, boerenwoning, berg en schuur, bos, bouw- en weyland'.) 56
|
|||||
1769 Maria Anselijn, weduwe Borchers, verkregen door aankoop voor f 32.500,—.
Zij hertrouwt met Adriaan 't Hooft en overlijdt vóór 22 juli 1774, 1774 Adriaan 't Hooft. Verkrijging door vererving. Hij hertrouwt met Hendrika
Johanna Maggel van Altena, die mede bij de verkoop in 1775 compareert. 1775 Franc van der Goes,"j"1801, Commissaris der Stad Amsterdam. Verkrijging
door aankoop voor f 29.000,—. Echtgenote Hermine Johanna de Smeth, wed. de Wildttl807. 1795 Dirk Hendrik Bosboom, echtgenoot van Susanna Wilhelmina de Bruyn, ver-
kregen door aankoop d.d. 28 oktober 1795 voor f 37.000,—. Hij koopt de Heeren Huizinge Sterreschans met 32 morgen grond en een dubbele bank in de kerk te Loenen en in die van Ter Aa. Het grondbezit wordt later door aankoop vergroot. 1799 Geertruy Bosboom (1772-1822, tr. 27 juni 1793 Mr. Job Hugode Wildt (1768-
1807), Commissaris te Amsterdam. Verkrijging door vererving van haar vader. 1815 Adrianus (Adriaan) Paets van Troostwijk (1752-1837), wonende te Amsterdam
aan de Keizersgracht bij de Amstel (thans nos. 806/8), lakenkoopman, lid van het Amortisatie-Syndicaat, lid van de Raad en wethouder van Amsterdam, bekend natuur- en scheikundige, tr. Ie Cornelia Loten (1747-1778), 2e Catharina Maria Doude (1750-1808), koopt bij akte d.d. 12 oktober 1815 voor notaris MrT. M. de Man te Amsterdam 'de hofstede en overplaats genaamd Sterreschans', groot 47 morgen, 500 roeden, alsmede een dubbele bank in de kerk te Loenen en in die van Ter Aa, voor de som van f 32.000,—. 1837 Hendrik Jacob Doude van Troostwijk (1783-1859), opperboekhouder van de
permanente commissie uit het Amortisatie-Syndicaat, tr. Catharina Henriette Steger (1787-1859). Verkrijging door vererving. 1859 Willem Isaac Doude van Troostwijk (na bij K.B. d.d. 6 augustus 1860 vergun-
ning te hebben verkregen zijn naam van Beusekom te veranderen in Doude van Troostwijk) (1838-1911), burgemeester van Loenen, Ruwiel en Loenersloot, lid Provinciale Staten van Utrecht, dijkgraaf van Amstelland en van Zeeburg en Diemer- dijk, zoon van Eliza Theodoor van Beusekom (1814-1845) en Cornelia Antoinette Doude van Troostwijk (1814-1874), dochter van Hendrik Jacob Doude van Troost- wijk voornoemd. Willem Isaac Doude van Troostwijk trouwt 1861 Sara Louise Luzac (1834-1885). Verkrijging door vererving. 1911 Willemina Louise Doude van Troostwijk (1869-1939), tr. 1894 Mr. Unico
Hendrik van Notten, Heer van Oostwaard, secretaris Hoogheemraadschap De Lek- dijk Benedendams en de IJsseldam (1868-1928). Verkrijging door vererving. 1918 Mr Dr Willem Isaac Doude van Troostwijk (1868-1957) secretaris-generaal
Tweede Vredesconferentie te 's-Gravenhage (1907), chef Kabinet Minister van Bui- tenlandse Zaken, Nederlands gezant te Lissabon, Madrid en Bern, tr. Ie 1897 Jonkvrouwe Woltera Gerardina Irmgard van Schuylenburch (1876-1912), 2e 1917 Sophia Frederika Mathilda Barones Taets van Amerongen (1874-1954), weduwe 57
|
||||
van Johan Anton Roessingh Udink van Singraven. 'Sterreschans' werd verkregen
door ruiling tegen ander onroerend goed in de gemeenten Loenen en Ruwiel met zijn zuster Willemina Louise van Notten voornoemd. Zij behield echter ongeveer de helft van de moestuin. 1957 Lodewijk Willem Doude van Troostwijk, oud-directeur van de Wed. Tjeenk te
Amsterdam, geb. 1901, tr. 1927 Louise Agnès Maximilienne van Wickevoort Crom- melin, geb. 1904. Verkrijging door vererving. Enkele opmetingen
Oppervlakte plaats pi. min. 2,45 ha
Oppervlakte overplaats pi. min. 22,40 ha
Totale oppervlakte pi. min. 24,85 ha Huis 'Sterreschans' (zonder de lage aanbouwsels):
Lengte oostgevel (voorgevel): 14 meter
Lengte westgevel (achtergevel): 23 meter. Grootste diepte: 18 m.
Hoogte tot dakgoten: 8,4 m. 'Zaal': lang 9,10, br. 6,9, hoog 4,4 m.
Sterreschans, november 1979.
L.W. Doude van Troostwijk
|
|||||
58
|
|||||
Tuingereedschap en tuinmeubilair op een 18e
eeuwse buitenplaats |
||||||
Tijdens onze speurtocht door de huisarchieven van verschillende buitenplaatsen voor
het platenboek 'Plaatsen aan de Vecht' stootten wij op drie inventarislijsten van tuingereedschap en -meubilair op 'Oud Over' van kort voor 1800. De plaats was toen ongeveer 1.5 ha groot plus nog enkele hectaren tuinbouw- en grasland. Wij menen dat het voor onze lezers interessant is eens te zien wat men nodig had om een goed aangelegde tuin in die tijd te onderhouden. Er waren 16 broeilessenaars met totaal 38 ramen, 1 perzikkast met 16 ramen, 1
liggende druivenbak met 14 ramen, 1 staande druivenkast met 13 ramen, 1 perzikbak met 3 ramen, 1 losse druivenbak met 4 ramen, 1 los trekkastje met 3 ramen, 1 druivenkast met 6 papieren ramen en nog 34 papieren ramen. Deze laatste waren waarschijnlijk bespannen met geolied papier. Als isolatiemateriaal gebruikte men muscovische rietmatten, gewone rietmatten en 'hobbesakke'. Bonestaken, latten en 'erterijst' dienden voor het klimmend gewas. Apart getaxeerd
komen voor 'paardemist, broeyaart, koemist en vullis' tezamen f 90,— waard! Ook 90 bloempotten worden trouw genoteerd. In de tuin stonden her en der 16 tuinbanken en een negental stoeltjes of schopjes en
aan de Vecht 2 steigerbanken met een deurtje, zo één als er in Loenen nog op Beek en Hoff te zien is. Aan tuingereedschap vond met er '5 schoffels, 8 harken, 3 spaden, 4 schoppen, 4
vorken of greepen, 2 graaven, 2 oude gieters, 1 wallensteeker, 5 palmscharen, 2 saagen, 1 dijkgieter (?), 3 klauwharken, 3 koolhakkenen een sleg, 1 houweel, 4 bijlen, 1 hakmes, 1 hamer, 1 dorsvleegel, 2 zijssen, 1 swaard, 1 snij, 1 baggerbeugel, 1 slootklouw, 1 sloothaak, 2 houten schoppen, 3 hooyvorken en 5 hooyharken, 4 polsstokken en 1 paalingsteeker.' Voor het vervoer van dat alles stonden ter beschikking '3 krui waagens met 2 opzetsels
en een kruiwagen met een deksel, 1 baktrog, 1 houtblok, 1 burrie en 2 draagboomen, boejenwaagen, stortkar, 1 rolwaagen (voor het gras of de paden) en in de stal 1 stalwaagen.' Voor de levende have waren er 8 'kippenbro&y en misthokke' en een hok voor de eenden bij de vijver en in de stal 'een haaverkist, vork, griep, 2 emmers, een sneybank met mes en een slijpsteen.' Voor het vissen stond een 'tootebel met een net en viskaar' ter beschikking. Om het ongedierte onder controle te houden werd gebruik gemaakt van een bunsing-
klem en 2 mollevallen met 2 bijbehorende spijkerborden om de velletjes op te spannen. Teneinde de vruchten van de noeste arbeid te kunnen plukken waren er tenslotte '1
59
|
||||||
dubbelde leer, I tuintrap, 1 plukbank en nog 2 kleine en 2 grote leeren' en om de hoge
hagen te scheren 'een grote en een kleine scheerbank met 1 kromme en 4 rechte halve maane met de (lange) stokken'. De totale waarde van al deze zaken werd circa 1795 op f 766,—, op 7 maart 1797 op
f 785,— en 1 november 1800 op f 525,— geschat, in dit laatste geval echter zonderde twee karren a f 110,—. Nieuwerhoek, januari 1980 E. Munnig Schmidt
|
|||||
60
|
|||||
Een gegeven en een vraag over de oorsprong
van de Vecht |
|||||||
Bij toeval las ik in de 'Blad-Wijzer' van het boek 'De Lustplaats Soelen in dichtmaat
uitgebreid door Claas Bruin, met historische aantekeningen, aanmerkingen en print- verbeeldingen' (uitgave 1723) onder de letter -V-: 'Vecht (rivier de): deszelfs oor- spronk: is 't paradijs van Nederland: en waarom', pagina 16. Juist omdat Soelen niet aan de Vecht, maar aan de Haarlemmertrekvaart lag en Claas Bruin de vervaardiger is geweest van het mooie dichtstuk 'Speelreis langs de Vecht- stroom' uit de Zegepraalende Vecht (1719) heb ik deze pagina 16 opgeslagen. Met in de kantlijn 'Lusthoven aan de Vecht' staat daar: 'Daar ziet ge hof by hof op 't cierlykst' aangelegt,
Daar ziet ge hoe die Vliet met kabbelende stroomen, de boorden lekt.
Ofschoon de Tiber buiten Romen, en de Arno heerlyk praalt in Cosmös Staatsgebied;
Mijn koopheer aan de Vecht zwicht voor hunn' prinssen niet In Rykdom: Maar als 't
geld komt in de kas te ontbreeken Is 't uit om hoeven op het prachtigst aan te
kweeken, en praalgebouwen, als men hier en daar bevind.
Aan zulken, wier bezit van goud verkeerde in wind'.
Onder aan deze pagina staat ter verduidelijking voor de 'Bescheidene leezer': Vecht -
Dit is die vermakelyke Rivier in 't Sticht van Utrecht aan wederzyden bezoomt met
pragtige lusthoven, waar door ze met recht als 't schoonste Paradys van Nederland
word gekroond. Zommige leiden haaren oorspronk van een der spruiten van den
Rhijn af, maar men heeft by nader onderzoek bevonden, dat de Amisfoortsche berg
haar waterleiding is. De heer professor A. Reland was van dezelve gedachten. Die lust
heeft deeze Rivier breeder beschreeven te zien, hij leeze de triumfeerende Vecht van
onzen Dichter.'
Zeer houd ik mij aanbevolen voor gegevens die duidelijk maken wat dat nader
onderzoek inhield. En wie genoemde professor A. Reland was.
Vredenhoff januari 1980 A.J.A.M. Lisman
|
|||||||
61
|
|||||||
Boeken over de Vechtstreek in herdruk
|
|||||
Van diverse oude boekwerken die, hetzij deels, hetzij geheel aan de Vechtstreek zijn
gewijd, verschenen in de afgelopen tien jaar ten genoegen van de steeds groter wordende groep van belangstellenden heruitgaven. De originelen waren in de loop der tijd zeldzaam geworden en daardoor zo hoog in prijs dat ze buiten het bereik van de meeste liefhebbers vielen. Uitgevers zagen het gat in de markt en kwamen met herdrukken, die vrij goed
zijn uitgevoerd en voor een ieder te betalen. Zo was en is één van de meest gewilde objecten het platenboek De Zegepraalende
Vecht uit 1719, bevattende 102 kopergravures van stads-en dorpsgezichten, kastelen en landhuizen. Onder al die prenten staat een hollandse en een franse toelichting. Voorin het werk
wordt iedere afbeelding nog eens uitvoerig in een beschrijvend dichtstuk behandeld. Van dit boek kwamen in de achttiende eeuw verschillende herdrukken uit. De meest
bekende daarvan is wel die uit het jaar 1791, die de heel wat minder uitbundige titel De Vechtstroom draagt. Ook deze herdruk is nu vrij gezocht en zodoende verscheen De Vechtstroom opnieuw in 1967 bij Kruseman's Uitgeversmaatschappij te 's-Graven- hage. Een ander, minstens zo zeldzaam prentwerk, is De Vecht van P. J. Lutgers, dat in
1836 het licht zag. Hierin zijn 86 lithographieën opgenomen, waarover op de eerste dertig bladzijden een en ander staat te lezen. Waren de afbeeldingen uit De Zege- praalende Vecht in volgorde vervaardigd van Utrecht naar Muiden, die van Lutgers' uitgave zijn in omgekeerde richting gemaakt. Juist omdat de oorspronkelijke oplage van De Vecht vermoedelijk niet zo groot was en vele exemplaren door handelaren tot losse prenten zijn versneden, komt men maar zelden een gaaf exemplaar tegen. Uitgeversmaatschappij Canaletto te Alphen aan den Rijn kwam in 1970 met een
herdruk tegen een zeer redelijke prijs. Niet alleen mooie plaatwerken zijn de afgelopen tijd in herdruk verschenen, maar ook
boeken met overwegend tekst. In de eerste plaats wordt dan gedacht aan het deeltje Utrecht uit de reeks Wandelingen door Nederland van ds J. Craandijk. Deze domi- nee, die in het laatste kwart van de vorige eeuw heel Nederland beliep en daarbij beschreef wat hij op zijn pad aantrof, 'deed' in 1875 de Vecht tussen Utrecht en Loenen. In het hoofdstuk Langs de Vecht dat ruim zeventig pagina's telt, beleeft de lezer van
nu als het ware zelf de voettocht, die ruim honderd jaar geleden plaatsvond. 62
|
|||||
Niet alleen kan hij over het heden van toen lezen, maar ook brengt ds Craandijk hem
in kennis met vele historische achtergronden. De serie Wandelingen door Nederland, welke in totaal uit acht banden bestaat, is opnieuw in 1968 verschenen bij de Europese Bibliotheek te Zaltbommel en de delen zijn ook afzonderlijk te verkrijgen. Een ereplaats tussen deze boeken neemt De Buitenplaatsen aan de Vecht in, door dr
R. van Luttervelt. Deze, helaas op betrekkelijk jonge leeftijd overleden kunsthistori- cus liet, in 1948 via uitgeverij De Tijdstroom te Lochem, dit uitstekende boekwerk uitkomen. Ervóór zagen reeds zijn dissertatie over de Vecht en ook het deeltje, no 40, in de Heemschut-Serie Schoonheid aan de Vecht (1944) het licht. Het is zeker niet overdreven te stellen, dat zijn Buitenplaatsen aan de Vecht alles slaat,
wat op dit gebied daarvóór en tot op heden verscheen. Omstreeks 1970 was het nog slechts antiquarisch te bemachtigen, tot uitgeverij De
Tijdstroom in dat jaar met een tweede druk kwam in een kleiner, wat handzamer formaat. Het is iedere echte liefhebber, die het nog niet in zijn bezit heeft, sterk aan te raden dit boek aan te schaffen. Een andere herdruk die onlangs uitkwam, beperkt zich in hoofdzaak tot de geschiedenis van het dorp Loenen en zijn directe omgeving. Het heeft als titel 1000 jaar dorpsleven aan de Vecht. Dit boekje verscheen voor het eerst ter gelegenheid van het tien eeuwen bestaan van Loenen in 1953. De schrijver, dr S. van der Linde, was in die tijd hervormd predikant ter plaatse.
Slechts 650 exemplaren telde de eerste uitgave. Vrij spoedig was dit aantal uitverkocht. Het werd in de loop der jaren tot een zeer gezocht boekje, waarvoor men hoge sommen neertelde. Verheugend is het daarom, dat de foto- en boekhandel J. Lamme te Loenen het
initiatief nam tot het vervaardigen van een tweede druk, welke in het afgelopen najaar werd aangeboden. Voor allen die Loenen en zijn rijke historie een warm hart toedra- gen, is het onontkoombaar dit boekje, dat nu weer binnen ieders bereik ligt, aan te schaffen. Vreedenhoff, december 1978 A. J. A. M. Lisman
|
|||||
63
|
|||||
IN IMPZMORIAIVI G.,J. WEYI.AND jr.
Wie gelijk ondergetekende Weyiand Jaren in de Vechtstreek heeft meegemaakt, kan
getuigen, dat een actief leven ten einde is gekomen dat zeer vele vcrenigingsbeiangcn heeft gediend. Weyiand. die zijn jeugd doorbracht in Veere, heeft zich daar in zijn laatste levensjaren
teruggetrokken. Hij heeft er in brede kring zijn 90c verjaardag gevierd en bleef tot op het allerlaatst actief. Een paar maanden vócïr zijn overlijden heeft hij in dit jaarboek nog aan mijn aftreden als voorzitter een artikel gewijd. Wat Weyiand in de eerste plaats was: hij was penningmeester. Dat bracht zijn functie
als directeur van de Nedcriandsche Middenstandsbank in Locnen mee. Als nauw- gezet administrateur gaf hij steeds blijk in hoge mate belang te stellen in het doel, waarvoor een vereniging was opgericht. Dat betekende dat hij zich met hart en ziel inzette om dat doel te verwezenlijken. Sportief als hij was kon men hem steeds in de weer zien om met fiets en vaartuig te
genieten van het natuurschoon dat Vecht en plassen bieden. Niftarlakc bestond reeds toen hij in Vreeland kwam wonen. Daarna liet hij in Locnen,
aan de boorden van de Vecht, een huis zetten dat een sieraad is voor de omgeving. Jaren is hij in Niftarlakc actief geweest. Vooral ook als bibliothecaris, waardoor belangrijk materiaal werd verworven. Nu zestig jaar geleden werd de Vechtstreek door toenemende wateroverlast geplaagd.
Aan het einde van de twintiger jaren stroomde de Vecht in één jaar tot zevenmaal toe over. Blijkens een gedenksteen, die in mijn bezit is, is het mede aan Weyiand te danken dat het Vechtgemaal in Muiden tot stand kwam,dat aan de wateroverlast een einde maakte. Uit deze krachtsinspanning werd de vereniging De Vechtstreek geboren, die vanaf
1930 meer dan drie decennia de streekbelangen behartigde. Deze zijn nu, in het kader van de ruimtelijke ordening, door de regering overgenomen. Weyiand was ook penningmeester van deze vereniging. Hij is op menig ander terrein eveneens werkzaam geweest, hetgeen bewijst dat deze
voortreffelijke mens jarenlang veel voor de Vechtstreek heeft betekend. N. Kappeyne
|
|||||
64
|
|||||
Inhoud
|
|||||
Ledenlijst .............................................................................................. 3
Kort verslag over 1979 ............................................................................ 13
Financieel overzicht 1978 ........................................................................ 14
Zomerexcursie ........................................................................................ 15
Excursie Utrecht 1979
Oudheidkundig Genootschap Niftarlake
A.J.A.M. Lisman ....................................... ............................................... 1
De Grote- of Laurentiuskerk te Weesp
G. Lindeboom ......................................................................................... 26
Het ontroerde Nederland
een oorlogsverslag uit 1679
M.A. Dukes-Greup .................................................................................. 36
Sporen van Prehistorische bewoning
in de Vechtstreek
R. de Zwarte .......................................................................................... 41
'Sterreschans'
Geschiedenis van bouwwerken en terreinen ............................................... 53
Eigenaren van 'Sterreschans' ................................................................... 55
Tuingereedschap en tuinmeubilair op een
18e eeuwse buitenplaats
E. Munnig Schmidt .................................................................................. 58
Een gegeven en een vraag over de oorsprong
van de Vecht
A.J.A.M. Lisman ..................................................................................... 60
Boeken over de Vechtstreek in herdruk
A.J.A.M. Lisman ..................................................................................... 61
In memoriam G.J. Weyland
N. Kappeyne ........................................................................................... 64
|
|||||