-ocr page 1-
maandblad
*
<g
oudutrecht
Tweeenvijftigste jaargang 1979
Uitgave van de Vereniging
T* uhre. gS«9.
-ocr page 2-
Register Maandblad 52/1979
Kastelein, W. Leeuwenbergh                                41
Kipp, A. F. E. Wed 5-7, restauratie binnenkort
voltooid                                                                     37
—     Leeuwenbergh                                                 41
Meulen, J. N. van der. Gevaarlijke
ontwikkelingen                                                         38
—     Grepen uit de archieven                                   76
—    Een duik in de archieven                                 134
Mathijssen, J. A. C. Utrecht, voorjaar 1747 72
—     Payenborg                                                      142
Muller, E. Waar eens het St. Elisabethgasthuis
stond                                                                         49
Paap, W. Crones muziekmozaïek 110
Penders, J. Hoe restaureer je een huis als
Leeuwenberg?                                                          60
—     Oud-Utrecht                                                   108
Redaktie Een woord vooraf                                   77
—     De puist in de Nobelstraat, een spel met louter
verliezers?                                                                 53
—     De gemeente Maarssen en Endelhoven 1 54
Riphaagen, J. G. De internationale archiefdagen en
de tentoonstelling „De stad ten baat..."               141
Rossum, K. W. J. van. De erfenis van een Wijkse
herbergier (1978!)                                                  101
Schaik, A. H. M. van. Bij de nieuwe voorplaat 1
—     Boekenschouw                                          39, 52
—     E. M. G. Gerards, Bibliografie Montfoort
(Boekenschouw)                                                     122
—    Over C. C. S. Crone                                         109
—    Tekst en uitleg van het Catharijneconvent. Het
visitekaartje van een nieuw Utrechts museum 1 16
—     Naschrift op Tekst en uitleg over een
visitekaartje                                                             133
Schoonheim F. Van monument tot manuscript - de
herdenking van de Unie van Utrecht te Amsterdam in
1879 107
Smedt, H. J. de. Het museum in de kerk               84
Smilda, G. Provinciaal plaatsnamenregister 160
Snoep. D. P. Boekenschouw                                 38
—     „Is men het niet, welnu dan is men het ook
niet." Genealogische en heraldische escapades 1 23
—    Vervolg op de Historische Afdeling (Centraal
Museum)                                                                 123
Staal. C. Boekenschouw 61,92,158
—     Uit de tijdschriften                                          121
—     Historische Kring Nieuwegein                          56
—     Lezers reageren. Sinterklaas rond 1920             1
—     Nogmaals Sinterklaas rond 1920                  155
—     Een nieuw museum in Utrecht, Rijksmuseum
Het Catharijneconvent                                              93
—    Tekst en uitleg over een visitekaartje             131
Struick, J. E. A. L. mr. J. W. C. van Campen 80
jaar                                                                          118
Vente, M. A. Een anti-chronologische exposé over
de orgels van de Nicolaïkerk                                     85
Verlaan, A. Restauraties 1978                              57
Werkgroep Geveltekens. Utrechtse gevelstenen (1),
(2) 146,156
Lijst van schrijvers
Andringa-Dekker, M. Het onderwijswereldje rond
1900                                                                      152
Baart de la Faille, C. A. Restauraties 1978            57
Belonje, J. Deken en kapittel van St. Jan traden op
tegen wandaden aan de Vuursche                           59
—     De opheffing van het S. Maria
Magdaleneklooster te Wijk bij Duurstede               129
—     Moeilijkheden over het Huis Zuylen in 1 587 140
Blaauwendraad, H. De restauratie van de
Breyerskameren                                                      137
Bos, C. De klokken van de Klaas                           90
Burgers, M. Tekst en uitleg over een
visitekaartje 131
Carmiggelt, S. Een schrijver in volle fleur
(Crone)                                                                    109
Cittert-Eymers, J. G. van. Tivoli als zoölogische
sociëteit                                                                  137
Damsté, P. H. Pieter Bredie en Eduard van
Akaboa                                                                   125
—     Het verdwijnen van onze patronymica           148
Defoer, H. Tekst en uitleg over een visitekaartje 131
Dirkse, P. Tekst en uitleg over een visitekaartje 131
Galen, E. van. Excursie zaterdag 27 oktober
(Naarden) 135
Geuns, Sj. van. Het Groot-Beijerwerk van de
Utrechtse Domtoren (1) en (2) 66, 100
Geurts, P. M. M. Was Filips Mor werkelijk een
schilder?                                                                   97
Graafhuis, A. Dr. J. E. A. L. Struick, gemeente-
archivaris van Utrecht, 25 jaar in gemeentedienst,
1954-1979                                                              48
—    Verwerving van archieven                              128
—     mr. J. W. C. van Campen 80 jaar                   118
—     In memoriam dr. J. van der Werf                   143
Haakma Wagenaar, Th. Bij het afscheid van de
architect C. A. Baart de la Faille                             149
—     Beknopte bouwgeschiedenis van de Utrechtse
Nicolaaskerk                                                             81
Hart, P. D. 't. De Utrechtsche Courant en de
volksgezondheid omstreeks 1800 (4), (5) 106, 145
Haspels, J. J. L. De uurwerken van de Nicolaïkerk
te Utrecht                                                                 87
Herwaarden, J. van. De Unie van Utrecht: de
herdenking in 1679                                                  65
Hoekstra, T. J. Archeologische kroniek van de
gemeente Utrecht over 1974-1975                           3
Hollander, J. C. den. De Unie van Utrecht: de
herdenking in 1679 65
Hulzen, A. van. Van bisschopsstad naar
Uniestad 77
Jong, E. de. Musea in de stad 112
—     Een schilderij centraal                                    130
Jongbloed-Gerristen, J. C. In memoriam Sjoukje
Hooykaas                                                                  56
Jongerius, M. Bij een nieuwe voorplaat                   1
-ocr page 3-
Lijst van artikelen
Springweg-Strosteeg-Putsteeg                                25
Gevaarlijke ontwikkelingen (Stedelijk
Gymnasium). J. N. van der Meulen                       38
Tivoli als zoölogische sociëteit. J. G. van Cittert-
Eymers                                                                    137
Tolsteegsingel                                                           30
Bij een nieuwe voorplaat (Unie van Utrecht].
A. H. M. van Schaik                                                     1
De Unie van Utrecht: de herdenking in 1679.
J. van Herwaarden en J. C. den Hollander               65
Van monument tot manuscript - de herdenking van
de Unie van Utrecht te Amsterdam in 1879.
F. Schoonheim                                                        107
Musea in de stad (Unie van Utrecht).
E. de Jong                                                               112
Waterstraat e.o.                                                        31
Wed 5-7, restauratie binnenkort voltooid.
A. F. E. Kipp                                                              37
Westerkade 8. zie: Geveltekens (1)                        146
Wijde Begijnestraat                                                  35
Wijde Watersteeg. Het Huis
Trappenburch. Werkgroep Geveltekens              156
De Utrechtsche Courant en de volksgezondheid
omstreeks 1800. (4), (5). P. D. t Hart 106,145
Deken en kapittel van St. Jan traden op tegen
wandaden aan de Vuursche. J. Belonje                59
Het onderwijswereldje rond 1900
M. Andringa-Dekker                                               1 52
Een duik in de archieven (Criminele stukken).
J. N. van der Meulen                                               134
Exposities
De internationale archiefdagen en de tentoonstelling
„De stad ten baat..." J. G. Riphaagen               141
Een nieuw museum in Utrecht. Rijksmuseum Het
Catharijneconvent. C. Staal                                   93
Musea in de stad (Centraal Museum en Het
Catharijneconvent). E. de Jong                            112
Tekst en uitleg van het Catharijnevoncent. Het
visitekaartje van een nieuw Utrechts museum.
A. H. M. van Schaik                                                116
Tekst en uitleg over een visitekaartje. M. Burgers,
P. Dirkse, H. Defoer, C. Staal                                  131
Naschrift. A. H. M. van Schaik                             133
Vervolg op de Historische Afdeling (Centraal
Museum). D. P. Snoep                                        123
Een schilderij centraal (Centraal Museum).
E. de Jong                                                               130
Muziek-historische expositie op Muiderberg          134
Utrecht provincie
De oudste rekeningen van de Joriskerk te Amersfoort
(boekenschouw)                                                      159
Pieter Bredie en Eduard van Akaboa (De Bilt).
P. H. Damsté                                                           125
De restauratie van kasteel De Haar in 1892-1912
(boekenschouw)                                                      158
Utrecht stad
Achter Clarenburg 11, 13, 15                                     3
Agnietenstraat                                                            7
Archeologische kroniek van de gemeente Utrecht
over 1974-1975. T. J. Hoekstra                              3
Van Asch van Wïjkskade                                             8
Van Bisschopsstad naar Uniestad. A. van Hulzen 77
Breedstraat 50                                                          10
De restauratie van de Breyerskameren.
H. Blaauwendraad                                                   137
Catharijne Convent 17,93
Het museum in de kerk (Centraal Museum).
H. J. de Smedt                                                          84
Domplein e.o.                                                            11
Het groot-beijerwerk van de Utrechtse Domtoren.
Sj. van Geuns 66,  100
Dorstige Hartsteeg 21                                               13
Waar eens het St. Elisabethsgasthuis stond.
E. Muller                                                                   49
Geveltekens, Utrechtse. (1), (2). Werkgroep
Geveltekens 146,  156
Grepen uit de archieven (misdaad).
J. N. van der Meulen                                                 76
Hamburgerstraat 28                                                  14
Jacobikerk                                                                 14
Jacobikerkhof                                                            14
Jerusalemstraat                                                        15
Koppeldijk                                                                 16
Lange Nieuwstraat                                                    1 6
Lange Smeestraat                                                     18
Mariaplaats                                                               19
Leeuwenbergh. A. F. E. Kipp en W. Kastelein      41
Beknopte bouwgeschiedenis van de Utrechtse
Nicolaaskerk                                                             81
Het museum in de kerk (Nicolaaskerk).
H. J. de Smedt                                                          84
Een anti-chronologische exposé over de orgels van
de Nicolaikerk. M. A. Vente                                   85
De uurwerken van de Nicolaïkerk te Utrecht.
J. J. L. Haspels                                                          87
De klokken van de Klaas. C. Bos                           90
Nicolaasstraat                                                           24
De puist in de Nobelstraat, een spel met louter
verliezers? Redaktie                                               53
Oude Kamp 7                                                            24
Paulusabdij                                                                14
Payenborg (Oudegracht 320).
J. A. C. Mathijssen                                                  142
Predikherenkerkhof                                                   25
Prinses Marijkelaan                                                   25
Restauraties 1978. A. Verlaan en C. A. Baart de la
Faille                                                                          57
Hoe restaureer je een huis als Leeuwenberg?
Oudegracht 307. J. Penders                                 60
Sinterklaas rond 1920. C. Staal                                  1
Nogmaals Sinterklaas rond 1920. C. Staal         155
-ocr page 4-
De cholera-epidemie van 1866-1867 in Jutphaas en Vereniqinq Oud-Utrecht
Vreeswijk (boekenschouw)
De gemeente Maarssen en
Endelhoven. Redaktie
Bibliografie Montfoort (boekenschouw)
Excursie zaterdag 27 oktober (Naarden)
E. van Galen
Historische Kring Nieuwegein. C. Staal
Muziek-historische expositie op Muiderberg
Provinciaal plaatsnamenregister. G. Smilda
Utrecht, voorjaar 1747. J. A. C. Mathijssen
Deken en kapittel van St. Jan traden op tegen
wandaden aan de Vuursche. J. Belonje
De erfenis van een Wijkse herbergier.
159
Algemene ledenvergadering
74, 144
154
excursies/lezingen 40,64,
71,92, 124,
135, 148,
122
160
financiën 39,
74,76, 136,
145, 160
135
historische dag
58,77
56
jaarboek
52
134
maandblad
77,159
160
nieuwe leden
40,58, 71,
121, 139
72
redaktie
117, 159
stelling
108
59
Boekenschouw
Boon, J. G. M. Van octrooi tot restauratie. Het
stadhuis in het middelpunt en zeven eeuwen
IJsselstein                                                                 39
Gerards, E. M. G. Bibliografie Montfoort             122
Haneveld, G. T. Pathologische anatomie in Utrecht
circa 1800-1850                                                      38
Fiore del Campo. Een echte sonnettenkrans               1
Hoogland, R. A. Kroniek van Utrecht. Beknopte
geschiedenis van de Domstad in jaartallen               63
Hulzen, A. van. Utrecht op oude foto's. Van Weerd
naar Tolsteeg                                                            62
Penders, J. Adreslijst Middeleeuwen van de buurt
„Tussen de Grachten".
Rutgers, C. A. De Utrechtse Bisschop in de
middeleeuwen                                                           64
Tekst en uitleg van het Catharijneconvent. Het
visitekaartje van een nieuw Utrechts museum 116
Uit de tijdschriften                                            61, 121
Wal, H. van der. De bouwgeschiedenis van het huis
Drakenburg                                                                52
Diversen
,,ls men het niet, welnu dan is men het ook niet."
Genealogische en heraldische escapades.
D. P. Snoep                                                              123
Het verdwijnen van onze patronymica.
P. H. Damsté                                                            148
Verwerving van archieven. A. Graafhuis              128
Een duik in de archieven (Criminele stukken
1677). J. N. van der Meulen                                134
K. W. J. van Rossum (1978!)
101
De opheffing van het S. Magdalenaklooster te Wijk
bij Duurstede. J. Belonje                                      129
Van octrooi tot restauratie. Het stadhuis in het
middelpunt en zeven eeuwen IJsselstein
(boekenschow)                                                          39
De Koppel te Zeist (boekenschouw)                       159
Moeilijkheiden over het Huis Zuylen in 1 587.
J. Belonje                                                                 140
Boekenschouw                                                          61
Personen
Bij het afscheid van de architect C. A. Baart de la
Faille. Th. Haakma Wagenaar                              149
Pieter Bredie en Eduard Akaboa. P. H. Damsté 125
Mr. J. W. C. van Campen 80 jaar. A. Graafhuis en
J. E. A. L Struick                                                     118
Crones muziekmozaïek. W. Paap                         110
Een schrijver in volle fleur (C. C. S. Crone).
S. Carmiggelt                                                           109
Over C. C. S. Crone. A. H. M. van Schaik             109
In memoriam Sjoukje Hooykaas. J. C. Jongbloed-
Gerritsen                                                                    56
Was Filips Mor werkelijk een schilder?
P. M. M. Geurts                                                          97
Stelling uit de dissertatie van dr. A. H. M. van
Schaik. J. Penders                                                108
Dr. J. E. A. L. Struick 25 jaar in gemeentedienst.
A. Graafhuis                                                               48
In memoriam dr. J. van der Werf. A. Graafhuis 143
N.B.
Abusievelijk zijn het november- en decembernummer
van de 52ste jaargang identiek genummerd. De pa-
gina's 149 t/m 160 komen dus tweemaal voor.
Redactie
-ocr page 5-
BIJ DE NIEUWE VOORPLAAT
„Volgend jaar, als Nederland de Unie van Utrecht her-
denkt, wil de redaktie een voorplaat, die weer betrek-
king heeft op de provincie", schreef C.S. in ons janua-
ri-nummervan 1978.
We menen dat hij daarmee eigenlijk te bescheiden is
geweest want het Unie-feest, van hoeveel historische
misverstanden omgeven ook, kan toch veilig een nati-
onale, in elk geval het provinciale overstijgende aan-
gelegenheid worden genoemd. Met de nieuwe om-
slag menen we dus onze belofte ruimschoots na te
komen. De poëtische lithografie van de vermaarde
Hans van Dokkum wordt opgevolgd door een op het
eerste gezicht tamelijk lichtvoetige en speels uitge-
voerde prent van de nog jonge en onbekende kunste-
nares Margreet Jongerius, wier boekje „De Holle
stad" wij in het juni-nummer van vorig jaar zo enthou-
siast bespraken, (p. 72) Iets van dezelfde betrokken-
heid bij de stad is voor de aandachtige toeschouwer
duidelijk te herkennen, om nog maar te zwijgen van
de contouren van de burgemeester en die van graaf
Jan van Nassau.
Arjaan van Nimwegen van de uitgevereij Véva komt
de verdienste toe deze begaafde tekenaarster te heb-
ben ontdekt, en we mogen rustig zeggen dat de ken-
nismaking voor de redaktie een hele verrassing was.
De aan de Oude Kamp gevestigde auteur en uitgever
deed ons overigens tegen Kerstmis „Een echte son-
nettenkrans" toekomen. Met een afbeelding van de
dichter, die zich voor de gelegenheid - hoe vindingrijk
zijn toch zijn pseudoniemen - Fiore del Campo noemt.
Het zijn inderdaad oprecht gebeeldhouwde sonnetten,
twee kwatrijnen, twee terzinen, met de wending tus-
sen octaaf en sextet, weet u nog?, en het is een heuse
„krans", bestaande uit vijftien klinkdichten naar het
voorbeeld van Perk en Kloos.
En ze zijn bovendien zeer Stichts („Het licht dooft
traag over de Lichtegaard') en zeer van Nimwegens,
want zijn gelaatstrekken vallen met grote stelligheid
uit het portret van deze Bloem des Velds op te maken:
de veder in de hand- of is het de tekenpen? - het
maagdelijke papier vóór zich, bestraald door het licht
van Orpheus of zo- iemand. Een aanzwevende, wat
vage vrouwenfiguur - is het Margreet Jongerius? -
staat op het punt hem de lauwerkrans op de blinken-
de schedel te drukken.
Maar genoeg over Van Nimwegen. Het woord is aan
Margreet Jongerius zelf.                                (AHMvS.)
Ik moet bekennen dat ik persoonlijk niet in vuur en
vlam raak bij het fêteren van De Grondslag Van Het
Nederlandse Staatsbestel. Prachtig wel hoor, al die
historisch gegroeide ontroering, maar ik zit een beetje
met het feit dat we nu zo genoeglijk rond Jan van
Nassau onze eenheid gaan staan huldigen, terwijl we
heel wat bezorgder zouden moeten zijn om onze ver-
scheidenheid. Die eenheid is niet in gevaar, het is de
eenvormigheid die ons bedreigt, die ons, compleet
met diepe vaderlandse gevoelens, dreigt plat te wal-
sen. En dan bedoel ik zowel de multinationale wals als
het internationale grauwe dogmatisme; de Coca Cola-
sn Hollyhobby-cultuur evenzeer als het gezwaai met
wat voor kleur boekjes of TROS-kompassen ook: de
autoterreur en het STER-bedrog; de botte bijl van die
in Nederland nog steeds heilige Europese Gedachte,
waaraan we zonder morren onze laatste boomgaar-
den offeren, en niet in de laatste plaats, de betonmo-
lens van de projektontwikkelaars, die alles wat mooi
en dierbaar is alleen maar kunnen vermalen tot geld
en kilte.
Margreet Jongerius
Margreet Jongerius, De holle stad, 1978 (f 6,50) en
Fiore del Campo, een echte sonnettenkrans, 1979
(f 6,—j zijn uitgaven van de Utrechtse uitgeverij Véva
en verkrijgbaar in de boekhandel.
LEZERS REAGEREN
in zijn artikeltje de tekst van „'t Is nacht". De slotzin
van dat vers heeft de heer Endlich vergeten. Ik geef u
hierbij de tekst en de muziek van „'t Is nacht".
Ik herinner mij deze „Sinterklaasjes" nog heel goed
uit de periode vóór en tijdens de eerste wereldoorlog.
Op 5 december 's middags was er in Utrecht een rij-
partij voor de studenten. De binnenstad was dan vol
1
Sinterklaas rond 1920
In het november-nummer van het Maandblad Oud-
Utrecht 1978, 109-110, publiceerde de heer H. End-
lich sr. iets over de „Sinterklaasjes" langs de weg. De
redaktie ontving van drie lezers een reaktie waarop zij
hier graag nader ingaat.
De heer A. A. de Baar schrijft: „De heer Endlich geeft
-ocr page 6-
van wandelaars en kijkers. In de Minrebroederstraat
was een groot herenhuis (van de Ganzenmarkt ko-
mende aan de linkerzijde), waar studenten woonden.
Vanuit de bovenramen strooiden ze pepernoten naar
de jeugd beneden op straat. Maar wat niet zo mooi
was van deze studenten: ze gooiden ook centen naar
beneden, die echter heet gemaakt waren, zodat de
jeugd er zich lelijk aan kon bezeren.
Na de eerste wereldoorlog is de St. Nicolaasrijpartij
snel in onbruik geraakt en leeft zij alleen nog voort in
de herinnering van de 7O-jarigen en ouderen."
De muziek wordt door de heer De Baar bijgesloten.
Zijn laatste regel luidt: „Het is er in je huis niet pluis."
Dokter F. J. A. Prop noteerde ook de muziek. Zijn wij-
ze wijkt in het notenschrift niet al te veel af van de
versie-De Baar. Zijn tekst daarentegen geeft enkele
varianten. Zo wordt in de versie-Prop gezongen:
„Want er zit een duvel in je huis,
en die wil de kinderen stelen
en dat is heel niet pluis."
len de boel afbreken" zal wel stammen uit de kring
van opvoeders die het bangmaken met „duvel" of
„kinderen stelen" niet gezond voor de tere kinderziel
vonden."
Oud-notaris A. G. Cool uit IJsselstein brengt zonder
notenschrift een zesde variant aan. Hij schrijft: „In IJs-
selstein werd, zeker tot de oorlog toe, gezongen door
kinderen langs de huizen, tegen Sint Nicolaas:
„'t Was nacht, 't was nacht,
't Was midden in de nacht,
Me vader en me moeder hebben een
varreke geslacht,
Bure, bure, bure kom es kij-hijke,
Want der zit een duvel in ons hois
En die wil dat beessie ste-hele, ste-hele,
Ste-enebakkerij, ste-enebakkerij.
Geef me maar een centjie en dan gaan we
weer voorbij.
Oud-notaris Cool vervolgt zijn brief met: „Onder 't zin-
gen werd met een lange stok (staf) aanhoudend op de
grond gestampt, k Meen me te herinnerem dat er ook
een bel aan te pas kwam. De jongen met de stok had
een lang wit hemd aan en een „mombakkes" voor.
'k Stuurde 't liedje op naar een literair tijdschrift
('k weet niet meer welk) met welks redakteur ik in
correspondentie was. Hij nam 't liedje op in z'n blad
met een dankwoord en tekende er bij aan dat het oer-
oud moest zijn en herhaaldelijk verbasterd."
Met deze conclusie ben ik het roerend eens. Enkele
passages uit de brief van de laatste schrijver deden
mij direkt denken aan wat dr. C. Catharina van de
Graft vertelt over allerlei sinterklaasgebruiken in haar
in 1978 herdrukte werk uit 1947, dat door dr. Tjaard
W. R. de Haan opnieuw bewerkt is: Nederlandse
volksgebruiken bij hoogtijdagen,
(Prisma 1814).
Op bladzijde 122 lezen we hoe in sommige Friese
dorpen sinterklazen en zwarte pieten rondtrekken. De
sinterklaas draagt „een wit hemd of laken en een wit-
te broek en heeft een masker voor." Een zwarte piet
sleepte toen in Friesland „aan zijn been een ramme-
lende ketting of een blinkende schel" mee.
Naast deze vreemdsoortige uitdossing kwamen ook
sinterklazen en zwarte pieten voor in de kostumering
die de heer Endlich beschrijft: sinten met een papie-
ren mijter, pieten met een zwarte snoet
Met reeds drie reakties op zo korte termijn ben ik er-
van overtuigd dat er meer gegevens te vinden moeten
zijn, vanwaaruit een deel van de Utrechtse sinter-
klaasviering vervolledigd en misschien wel verklaard
kan worden. Tevens maak ik me sterk dat dit de eer-
ste keer zou zijn, dat over dit lied en dit soort sinter-
klazen wordt gepubliceerd, de publicatie-Cool niet
meegerekend.
Daarom een vervolg op de oproep van de heer End-
lich: wie weet nog meer? Uit eigen herinnering of van
horen zeggen. Met spanning wachten we af.
C. Staal
of
„Want er zitten jongens in je huis,
en die willen de boel opvreten
en dat is heel niet pluis."
In plaats van „opvreten" geeft dokter Prop ook nog
het woord „afbreken".
Van de liedtekst kennen we dus nu al vijf versies.
Waar dokter Prop het vandaan heeft?
„Ik ken", zo schrijft hij, „het liedje uit mijn zeer prille
jeugd. Geen idee meer van wie ik het geleerd heb.
Kan me beslist de met dit lied bedelende Sinterklaas-
jes niet herinneren. Mogelijk heb ik het van mijn ou-
ders opgepikt die beide op de school Leidschedwars-
straat in de jaren rond de eerste wereldoorlog onder-
wijs gaven, d.w.z. in een oude armoede-buurtX ...)
De tekstvariant van de „jongens in je huis en die wil-
Xth mM, jtis rwU, 'in md<knm Jt racU,%méuun,êu-tm
Ltm im uns fiü - Lm , Umi tf ui éuJitim m 11
kis, U ik vil-hiji iud-jt, Jl- &m , aIi -
il w fa, ii &di W P&tis.
-ocr page 7-
ARCHEOLOGISCHE KRONIEK
VAN DE GEMEENTE UTRECHT
OVER 1974-1975
Inleiding
Ditmaal alleen een stadskroniek. Tot mijn en zijn spijt heeft de heer Van Tent wegens tijdgebrek moeten afzien
van voortzetting van de provinciale kroniek. Het is zeer te hopen dat te gelegener tijd de mogelijkheid tot een pro-
vinciale kroniek zich weer zal voordoen. De onderdelen van dit soort kronieken verschillen nogal in omvang en in
gedetailleerdheid. Immers, op het moment van schrijven zijn sommige onderzoekingen al vrij ver uitgewerkt en
soms gedeeltelijk gepubliceerd, terwijl naar andere nog maar nauwelijks gekeken is; sommige opgravingen en
waarnemingen hebben zich over jaren uitgestrekt (bv. die in het Catharijne Convent), andere waren met een paar
uur bekeken (bv. die in de Prinses Marijke laan). De meeste echter bevinden zich daartussen in. Door deze om-
standigheid valt het stuk over het Catharijne Convent wat kort en algemeen uit, en dat over Achter Clarenburg
11-13-15 wat langer en gedetailleerder. Mochten er in de kroniekjaren publikaties verschenen zijn over onder-
zoekingen die al in voorgaande kronieken vermeld zijn, dan zullen die in de eerstvolgende kroniek genoemd wor-
den. Het is per slot van rekening de bedoeling dat u door middel van deze kroniek op de hoogte gehouden wordt
van de stand van zaken op archeologisch gebied in de gemeente Utrecht. Tenslotte ben ik tot het geven van na-
dere inlichtingen, het ontvangen van suggesties en het vernemen van meldingen op archeologisch terrein graag
bereid.
Utrecht, januari 1979                                                                                                                      drs. T. J. Hoekstra
Bijzondere gebeurtenissen
Van 7 april tot half juni 1975 werd in samenwerkint
met het Bureau Voorlichting van de Gemeenti
Utrecht en de (toen nog) Gemeentelijke Film- en Foto
dienst een fototentoonstelling ingericht in het Infor
matie Centrum aan de Lange Jansstraat met als on-
derwerp de opgravingen van 1974 en begin 1975. De
expositie trok veel bezoekers.
In het Centraal Museum werd van 4 oktober t/m 30
november 1975 in het kader van het Europese Monu-
mentenjaar 1975 een tentoonstelling gehouden over
het Catharijne Convent. Vondsten en resultaten van
het onderzoek aan het Convent werden daarbij geëx-
poseerd.
Een feestelijk moment was de opening van de geheel
verbouwde en heringerichte Historische Afdeling van
het Centraal Museum. De stadsgeschiedenis is daarbij
met vele bodemvondsten geïllustreerd.
In 1975 werden de eerste stappen gezet om tot een
gemeenschappelijk depot van bodemvondsten te ko-
men van de Provincie, het Provinciaal Utrechts Ge-
nootschap van Kunsten en Wetenschappen en de Ge-
meente Utrecht. In november 1974 kon de heer F.
Kneefel als tekenaar-fotograaf en in november 1975
de heer R. de Graaff als administrateur aangesteld
worden, wat uiteraard een enorme verbetering voor
het werk met zich meebracht.
De werkomstandigheden werden zeer veraange-
naamd door de verhuizing van de werkplaats en het
depot op 24 april 1975 uit de voormalige drukkerij
van Van Boekhoven naar het souterrain van de voor-
malige Openbare Bibliotheek aan de Voetiusstraat 2.
De aanstelling van drs. A. F. E. Kipp als gemeentelijk
bouwhistoricus schiep de mogelijkheid het boven- en
ondergronds onderzoek goed te combineren.
Toch zou er niet zóveel werk verzet zijn als niet tallo-
zen - in hun vrije tijd of beroepshalve - meegeholpen
hadden op allerlei gebied. Het is ondoenlijk ze allen bij
name te noemen; ook bij de beschrijving van de ver-
schillende onderzoeken zijn vrijwel nooit namen ge-
noemd ter voorkoming van waslijsten. Als uitzonde-
ring zij hier echter de heer H. W. Scherpenhuyzen ver-
meld die zich, bekwaam en enthousiast, al jaren aan
de restauratie van het opgegraven aardewerk wijdt.
Alle anderen ben ik niet minder dankbaar.
Onderzoekingen, vondsten en publicaties
Deze rubriek is alfabetisch gerangschikt op straatna-
men. De nummering verwijst naar de kaart op afb. 1.
Alle vondsten bevinden zich in het Provinciaal en Ge-
meentelijk Depot, Voetiusstraat 2 te Utrecht. Alle fo-
to's zijn - indien niet anders vermeld - gemaakt door
de Fotodienst van de Gemeente Utrecht.
1. A chter Clarenburg 11-13-15
Tussen de sloop tot maaiveldhoogte en de nieuw-
bouw van de huizen Achter Clarenburg 11-13-15
werd van november 1974 tot februari 1975 een on-
derzoek ingesteld naar de bewonings- en bebou-
3
-ocr page 8-
O 100 200 300 400 500
l   I   l   |   i   |   .   |___,1
Afb 1 Overzichtskaart van de Utrechtse binnenstad. De cijfers verwijzen naar de genummerde beschrijving van
het op die plaats verrichte onderzoek of de daar gedane waarneming.
4
-ocr page 9-
wingsgeschiedenis ter plaatse. Slechte weersomstan-
digheden en technische beperkingen in verband met
de belendende bebouwing maakten een diepgaand
onderzoek onmogelijk.
Een kleine, maar diepe sleuf haaks op het midden van
de frontmuur gaf schoon zand met zoetwaterschelp-
jes op 0,25 m minus NAP. Daarop lag een schone
kleilaag tot 0,60 m +NAP. Op deze kleilaag bevonden
zich ophogingspaketten, waardoorheen een kuil tot
op het zand gegraven was. Zowel uit de kuil als uit de
ophoging kwamen 13e-eeuwse scherven. Van bebou-
wingssporen uit die tijd werd niets aangetroffen.
De eerste sporen van huizen bestonden uit drie frag-
menten van min of meer evenwijdig lopende muren
(afb. 2 en 3). Opvallend was dat deze muren zich niet
aan de richting van de huidige perceelsindeling hiel-
den, maar eerder de oude richting hadden uit de tijd
toen deze terreinen nog als „overtuinen" bij de zuid-
zijde van Achter Clarenburg behoorden (afb. 3). In de
vroege 1 5e eeuw lijkt deze situatie nog ongewijzigd
als de erven van het huis Clarenburg zich tot tegeno-
ver de Bakkerstraat uitstrekken (Van der Monde, dl.
III, p. 23). Ook put D (afb. 2) zal tot deze oudste perio-
de behoord hebben, zoals blijkt uit de wat onhandige
manier waarop hij in de latere bebouwing is ingepast.
Bovendien raakte de oorspronkelijke stortkoker van
de put geblokkeerd door de scheidingsmuur tussen
nr. 11 en 1 3, zodat men door die muur heen een toe-
gang moest maken. De put blijft in gebruik tot in de
19e eeuw. Tenslotte wijzen de oudste vondsten uit de
put op een ontstaan in de late 14e eeuw (afb. 5).
In deze oudste fase hebben we te doen met twee hui-
zen. Van het ene is de zuidelijke muur nog over, die op
1.08 m +NAP gefundeerd is en in huis nr. 1 5 ligt. Van
het andere huis is een gedeelte van de noordmuur be-
waard gebleven dat slechts tot 2.81 m +NAP steekt.
Bij dit fragment hoort naar alle waarschijnlijkheid het
zware blok metselwerk, waarbij aan de zuidzijde de
resten van een haardpot gevonden zijn. Het stuk muur
heeft zich nimmer verder noord-oost of zuid-west-
Afb 2 Achter Clarenburg 11-13-15. Plattegrond
van de voornaamste opgravingsresultaten. Opm. F. J.
Krabbe. Tek. T. J. Hoekstra.
1: oudste bebouwing, XVa (?)
2: muren met spaarbogen van de drie huizen, XVB-
XVIa
3: ingebouwde kelder, XVII
4: muren van de grote verbouwing, XVIII
5: (beer)putten
6: haardplaats
waarts uitgestrekt, zodat men zich kan afvragen of dit
de fundering van een schoorsteen in het midden van
een huis geweest is.
Bij het zetten van de rij huizen langs het Achter Cla-
renburg zijn beide gebouwen kennelijk afgebroken
(afb. 6). De nieuwe perceelsscheiding werd gemaakt
in de ozedrop (= de smalle ruimte tussen twee huizen
Afb 3 Achter Clarenburg 11-13-15. Kaartje van de
omgeving op basis van de kadastrale minuut kaart
met de richting van de oudste muren. Tek. E. M. Kvl-
stra.
-ocr page 10-
Afb 4 Achter Clarenburg 11-13-15. Overzicht van de opgraving op 23 december1974. Op de
ijzeren balk) put D. Links daarvan het schoorsteen (?) fundament. Het andere oude fundament komt net onder de
scheidingsmuur tussen nrs. 13 en 15 tevoorschijn. Links achter de kelder, die met een scheve muur put A
(rechts) ontwijkt.
Afb 5 Achter Clarenburg 11-13-15. Een aantal
voorwerpen uit put D, waaronder twee kannen uit de
tijd rond 1400.
Afb 6. Achter Clarenburg 11-13-15. Scheidings-
muur met spaarboog tussen nrs. 15 en 13 met op de
voorgrond de zuidelijke muur van het oude noorde-
lijke huis. Rechts verdwijnt de muur onder de kelder
van nr. 15.
-ocr page 11-
6r.;;; \':
W/r' '~. ~~r~> ■ ;-.'*'
[Sr
^ 5':- i^" ^^%|
/rv ■- - f ^
Mi.* ■-■:
■ 3%^
waar het van het dak afkomende water terecht
kwam).
Het is soms moeilijk aan de hand van fundamenten
vast te stellen of een (groep) bouwwerk(en) in één
keer tot stand is gekomen. Bouwnaden in fundamen-
ten komen soms voor bij gebouwen waarvan het ze-
ker is dat ze in één keer zijn opgetrokken. Bij de drie
huizen aan het Achter Clarenburg lijkt het erop dat ze
in één opzet gemaakt zijn: de frontmuur staat in zijn
geheel op een fundering van puin en mortel (afb. 7).
De scheidingsmuren en de achtermuur zijn echter op
spaarbogen gezet (afb. 6). Het ontbreken van een
spaarboog in de achtergevel van huis nr. 13 vormt
een aanwijzing voor het bij de bouw reeds aanwezig
zijn van put D. De reden van het afbuigen van de ach-
tergevel naar het noord-oosten vóór put D kon niet
verder onderzocht worden, evenmin als de spaarboog-
rest in de oostelijke hoek van huis nr. 11. Wel heeft
daar een put (E) gezeten, vermoedelijk op dezelfde
manier als put A, nl. onder de muur door (afb. 8).
De huizen nrs. 11 en 15 hebben kelders gehad. Die
van nr. 11 lijkt uit de bouwtijd te stammen, zoals uit
het ontbreken van spaarbogen ter plaatse af te leiden
zou zijn. De kelder was overwelfd. De kelder in nr. 15
is duidelijk later gemaakt en heeft een vlakke afdek-
king gehad: er werden geen gewelfaanzetten gevon-
den; de af geknotte vorm is bovendien niet erg ge-
schikt voor overwelving. Deze vreemde vorm is ont-
staan omdat put A (die uit de bouwtijd van het huis
stamt, maar helaas alleen laat materiaal opleverde)
ontweken moest worden (afb. 4). Van de wenteltrap
met houten treden was nog tamelijk veel overgeble-
ven (afb. 9). Kennelijk is de kelder geen onverdeeld
succes geweest. Uit de aanwezigheid van een drie
meter diepe drainageput (B) en een stelsel van
gootjes dat daarop afwaterde (afb. 9) blijkt dat men
last van te veel water had. In de 18e eeuw is men de
kelder als afvalput gaan gebruiken, waarbij een deel
(C) afgescheiden werd met een muurtje.
De bouwtijd van de drie huizen kan in de 1 5e of vroe-
ge 16e eeuw geplaatst worden. In ieder geval nè
141 5 als de erven nog aan de huizen van Achter Cla-
renburg zuidzijde toebehoren en vermoedelijk vóór
het midden van de 16e eeuw, als het baksteenfor-
maat van 28 x 14 x 7 toch wel ophoudt gemaakt te
worden. In de 18e eeuw heeft er een zeer ingrijpende
verbouwing of zelfs nieuwbouw plaats gevonden. Op-
vallend is dat de achtergevel geheel naast de oor-
spronkelijke fundering is komen te staan, terwijl de
zij- en achtergevel(s) wel naar buiten geschoven zijn,
maar niet zó ver (afb. 7).
Afb 7. Achter Clarenburg 11-13-15. Puinfundering
onder de frontmuur, ingegraven in een ophogingspak-
ket met veel 13e eeuws materiaal. Het lage deel van
de muur is van het middeleeuwse huis, het hoge deel
van de 18e eeuwse frontmuur.
Afb 8. Achter Clarenburg 11-13-15. Put A met
stortkoker. De put loopt onder de boog door.
2. Agnietenstraat
In augustus 1975 werd bij rioleringswerkzaamheden
in de Agnietenstraat de ligging van een noordelijke
rooilijn van die straat of van de zuidmuur1 van een ge-
bouw ter plaatse vastgesteld. De muurresten lagen 4
meter uit de gevel van de Willem Arntsz Stichting en
staken ruim 2 meter onder de straat, waar (op ca. 1 m
-ocr page 12-
+ NAP) schoon grijs zand lag. (Zie ook: Nicolaas-
straat).
3. Van Asch van Wijckskade
Van oktober 1973 tot mei 1974 werd een riool in de
Van Asch van Wijckskade gelegd langs de buitenzijde
van de middeleeuwse stadsmuur (afb. 10). Vele waar-
nemingen konden daarbij worden verricht.
In de eerste plaats was daar de Wolleweverstoren
(afb. 11), het verdedigingswerk dat in die eigenaar-
dige binnenwaartse knik van de noordelijke stads-
muur ligt. In verband met de aanwezigheid van een
waterleidingbuis kon helaas de aansluiting met de
stadsmuur niet bekeken worden. De vorm van de ach-
terafsluiting van de toren op afb. 10 is dan ook min of
meer hypothetisch. De toren was gebouwd uit bak-
stenen van 28 x 14x7 cm en in de 17e eeuw be-
klampt met baksteen van 24 x 1 2 x 5 cm (afb. 12).
Op 30 september 1709 besluit de Utrechtse vroed-
schap tot afbraak tot walhoogte van deze toren, die
na 1528 (als het stelsel van gildewaak afgeschaft
wordt) De Leeuw gaat heten. Eigenlijk had de toren
zijn functie na 1 579 al grotendeels verloren bij de
aanleg van het Begijnebolwerk. De stomp die in 1 709
bleef staan is - met de rest van de middeleeuwse
stadsversterking - in de jaren na 1 828 afgebroken om
plaats te maken voor de uitvoering van de plannen
van Zocher. Het nu teruggevonden torenfundament
had bovenop eën dikte van 2.10 meter.
f
Afb 9. Achter C/arenburg 1 1-13-15. De wenteltrap
in de kelder van nr. 15. Langs de wand de drainage
gootjes. De kap van de put bevindt zich onder de hoek
van de 18e eeuwse inbouw.
Afb 10. Van Asch van Wijckskade. Ligging van de middeleeuwse stadsmuur. Opm. J. v. d.Berg. Tek. E. M. Kyl-
stra.
1: Wolleweverstoren (na 1528: De Leeuw)
2: riooluitgang uit de bouwtijd van de stadsmuur
3: plaats van het Begijnebruggetje
4: uitgang van het riool dat in 1545 gemaakt werd en verlengd toen de gracht van het Begijnebolwerk gedempt
werd.
5: aanzet van toren De Beer.
-ocr page 13-
Afb 11. Van Asch van Wijckskade. Overzicht van de
Wolleweverstoren naar het westen.
Afb 12. Van Asch van Wijckskade. Wand van de
Wolleweverstoren. De bovenste 13 lagen aan de bui-
tenkant zijn beklampt met 1 7e eeuwse stenen.
Ongeveer 1 5 meter ten oosten van de toren werd -
onder moeilijke omstandigheden - een „steunbeer"
aangetroffen, die mogelijkerwijs iets te maken gehad
zal hebben met een weergang op bogen. Weer verder
naar het oosten (afb. 10, 2) bevond zich een riooluit-
laat die uit de bouwtijd van de muur dateerde. De
opening was 1.70 m hoog en ruim 70 cm wijd. De on-
derkant van de uitstroomopening lag op 1.10 minus
NAP, maar stadwaarts liep de vloer snel omhoog zon-
der dat de kap hetzelfde deed.
Van het riool waarvan de opening op afb. 10,4 en afb.
13 te zien is, is bekend dat het in 1545 aangelegd
werd. De uithakking en weer opvulling van de oor-
spronkelijke muur zijn duidelijk zichtbaar. De afmetin-
gen van de opening zijn 75 bij 55 cm, de onderkant
ligt op 0.50 m + NAP. Na 1 579 mondde dit riool uit
in de gracht achter het Begijnebolwerk, dat met een
bruggetje met de stad verbonden was (afb. 10,3 en
afb. 14). Pas toen dit grachtje gedempt werd, was het
nodig het riool te verlengen (afb. 14).
Bij het einde van de sleuf kwam nog net een stukje
van de toren De Beer in zicht. Dit is een van de torens
die op bevel van de graaf Van Hoogstraten, stadhou-
der van o.a. Utrecht, vanaf 1536 gebouwd werden.
Op afb. 15 is duidelijk te zien dat hij los tegen de
stadsmuur staat. Het steenformaat van deze toren
was 28 x 14 x 6,5 maar dat kan heel wel hergebruikte
steen geweest zijn, afkomstig van de, op bevel van
dezelfde Van Hoogstraten, verlaagde stadsmuren en
torens.
De steenformaten van de stadsmuur vormen toch al
een probleem: er zijn talloze herstellingen geweest,
voorai aan de huid van de muur. De 17e en 18e
eeuwse reparaties zijn door hun kleine steen gemak-
kelijk te herkennen, maar de middeleeuwse met hun
dikke stenen niet. De grootste waargenomen exem-
plaren in gaaf muurwerk maten 34 x 16 x 8,5 cm;
maar zij lagen vlak naast stenen van 29 x 14 x 7,5
cm.
Nergens is de onderkant van de muur bereikt; de
grootste waargenomen diepte was ca. 1.25 m minus
NAP. Op de tekening van afb. 10 wordt over de gehe-
9
-ocr page 14-
Afb 15. Van Asch van Wijckskade. Aansluiting van
toren De Beer aan de stadsmuur. De beschadiging in
het midden is het gevolg van een vroegere rioolput.
Af o 13. Van Asch van Wi/ckskade. Uitgang van het
riool uit 1545.
Ie linie de grootste dikte (vermoedelijke aanlegbreed-
te) aangehouden. Aan de waterzijde heeft de muur
vele versnijdingen gehad, aan de landzijde niet.
Hogerop had de muur een dikte van 1.50 m, waarbij
dan nog steunberen komen die op bogen een weer-
gang gedragen zullen hebben. Van der Monde spreekt
over „zwaar bekluisde wallen" (dl II, p. 236).
LIT: T. J. Hoekstra: Iets over de middeleeuwse stads-
versterkingen van Utrecht, in: De Timmerwerf, 1974-
1, p. 2-5. ld, id., in: Gemeentewerken, 1974-4, p. 88-
89. ld, Toren uit de 14e eeuw, in: MBOU 1974-3, p.
22.
4. Breedstraat 50
Onder het westelijk einde van het pand Breedstraat
50 (voorm. gebouw van drukkerij Boekhoven) bleek
Afb 14. Van Asch van Wijckskade. Resten van het
Begijnebruggetje met het doorgetrokken riool. Rechts
de stadsmuur.
Afb 16. Breedstraat 50. Middeleeuwse slokop ge-
zien van de Breedstraat naar het noorden. Links een
zij-inlaat.
jSBSCiWTTpS^ ■■■(■
RO?o9*29H^^^HMH
''■■Sêi
\ \
10
-^
-ocr page 15-
w
®
Afb 1 7. Domplein e.o. Plattegrond van de 5e (tufstenen) periode van het Romeinse castellum. Naar de opgra-
vingsresultaten van 1929-1949 samengesteld door prof. dr. A. E. van Giffen. Tek. H. Praamstra. Foto: A. E. van
Giffen Instituut voor Prae- en Protohistorie te Amsterdam. De omcirkelde hoofdletters geven de vindplaatsen van
1975 als vermeld in de tekst aan.
een nog zeer gaaf gedeelte van een groot middel-
eeuws riool aanwezig te zijn (afb. 16).
5. Domplein e.o.
In april, mei en juni 1975 werd de riolering aan de
noordzijde van het Domplein, in de Voetiusstraat en in
Achter de Dom vernieuwd. Daarbij kon een groot aan-
tal waarnemingen worden verricht, ondanks de grote
haast die er met dit werk was in verband met een
koninklijke bruiloft in de Domkerk. Deze waarnemin-
gen zijn nog niet tot een samenhangend geheel uitge-
werkt, zodat hier slechts een opsomming gegeven
kan worden van een aantal losse verschijnselen.
In de eerste plaats werden een paar stukken van de
oostelijke muur van het laatste Romeinse castellum
gezien en vastgelegd in de Voetiusstraat (afb. 17, A
en afb. 18) en achter het koor van de Domkerk (afb.
17, B en E en afb. 19). Bij A en E kon de onderkant
van de fundering op resp. 2.08 en 1.98 m +NAP vast-
gesteld worden. Bij B (afb. 19) waren de vroeg-
middeleeuwse herstellingen duidelijk herkenbaar aan
het slordige werk en de veel zachtere metselspecie.
Bij C werd de zuidelijkste muur van de oostelijke poort
doorsneden (afb. 1 7, C).
De grens van de Domimmuniteit in Achter de Dom
werd vastgesteld aan de hand van een deel van de
poortfundering aldaar. Een steunbeer van de Domkerk
(afb. 17, E) bleek geheel uit baksteen te bestaan
(steenformaat 30 x 14x7 cm) tot een diepte van
1.50 m +NAP. Daarna kwam een veldkeien funda-
ment, waarvan de onderkant niet bereikt werd. Overi-
gens lag de fundering van deze steunbeer slechts
1.05 m van de binnenzijde van de oostelijke castel-
lummuur af.
11
-ocr page 16-
Afb 18. Domplein e.o. Binnenzijde van de castel-
lummuur in de Voetiusstraat. De fundering is breder
dan het opgaande muurwerk en bestaat uit brokken
natuursteen. Naar een dia van T. J. Hoekstra.
Behalve riolering zag het Domplein in 1975 ook een
nieuwe bestraling en bomen verschijnen. Voor die on-
derdelen die graafwerk met zich meebrachten werd
door de minister van CRM, in verband met de be-
scherming van het plein en zijn ondergrond, krachtens
de monumentenwet toestemming verleend, mits het
werk archeologisch begeleid zou worden en de wijze
van beplanten aan bepaalde voorwaarden voldeed. In
de, niet erg diepe, rioolsleuf langs de noordzijde van
het plein werd niet veel bijzonders aangetroffen, be-
halve een oost-west lopend funderingsfragment op de
hoek met de Domstraat, dat op grond van zijn bak-
steenformaat (33 x 16 x 8,5 cm) wel uit de 13e eeuw
zal stammen (afb. 17, F). Bij het maken van de bestra-
ting en het planten van de bomen werden een paar
delen van funderingen van de Domkerk vastgelegd,
o.a. een breed fundament (van een traptoren?) in het
noorden van de kerk (afb. 17, G en afb. 20).
De Voetiusstraat is, als zodanig, betrekkelijk jong
(1643) en bovendien sterk verbreed in recente tijden.
In de rioolsleuf daar kwam dan ook, behalve de cas-
Afb 19. Domplein e.o. Buitenzijde van de casteiiummuur in Achter de Dom. De plint is alleen aan de buitenkant
van de muur aanwezig. De vroeg-middeleeuwse herstellingen zijn herkenbaar aan de onregelmatige stenen en
het slechte voegwerk.
12
-ocr page 17-
7. Geertestraat 23
Onder het pand Geertestraat 23 werd een kelder met
ribloos kruisgewelf gefotografeerd, maar niet verder
onderzocht. De kelder ligt enige meters achter de
rooilijn.
Afb 20. Domplein e.o. Breed aangelegde fundering
van een pijler van de Domkerk.
tellummuur, veel middeleeuws muurwerk voor, dat -
eenmaal op een overzichtstekening gezet - inzicht zal
geven in toenmalige rooilijnen en bebouwing. Oude
rioolstelsels en kelders waren op de hoek van de Voe-
tiusstraat met Achter St. Pieter te zien (afb. 17, D en
afb. 21).
6. Dorstige Hartsteeg 21
Bij de restauratie van het pand Dorstige Hartsteeg 21
(kantoor van het Utrechts Monumenten Fonds) kwam
onder een houten galerij een beerput te voorschijn. De
put had een tamelijk rijke, voornamelijk 18e eeuwse,
inhoud. Gezien de geschiedenis van het gebouwen-
complex als R.K. schuilkerk tussen ca. 1665 en 1843,
moet de put behoord hebben tot een huishouden dat
verband hield met de kerk, wellicht tot dat van de
priesters die op Lange Nieuwstraat 53 woonden.
Opmerkelijk was dat zich onder de eigenlijke beerput
nog een - volkomen gesloten - put bevond. De boven-
ste put had een diameter van 2 meter, de onderste
van 0.80 m. Laatstgenoemde heeft wellicht ééns
dienst gedaan als drainage put. Hij was geheel vond-
stenloos.
De stortkoker van de bovenste put was gemaakt van
baksteen met het formaat 24 x 11,5 x 4,5 cm. De bei-
de putten zelf waren gemaakt uit hergebruikte
middeleeuwse bakstenen. In de stortkoker bevond
zich een grote prop kalk; zij worden wel meer in der-
gelijke inlaten gevonden. Een hygiënische maatregel
uit de zestiger jaren van de vorige eeuw (de cholera-
tijd)?
LIT: W. Thoomes, Restauratie Dorstige Hartsteeg 21,
inMBOU, 1975-5, p. 36-38.
Afb 21. Domplein e.o. Gemetseld riool van ruim
1.60 m hoog met een overlaat op de hoek van de
Voetiusstraat en Achter St. Pieter.
Afb 22. Hamburgerstraat 28. Situatie van de zuide-
lijke immuniteitsmuur van de Paulusabdij en van de
restanten van de bebouwing langs de oostzijde van de
Korte Nieuwstraat. Opm. L. van Geffen. Tek. T. J.
Hoekstra.
13
-ocr page 18-
8.     Hamburgerstraat 28 (Paulusabdij)
Bij de restauratie van het hek rond het voorplein van
het Gerechtshof kwam, evenwijdig aan de Hambur-
gerstraat de tufstenen immuniteitsmuur van de Pau-
lusabdij te voorschijn (afb. 22). De muur was gemaakt
in zgn. kistwerk, waarbij de ruimte tussen twee paral-
lele muren volgegoten werd met gruis, puin en mortel
(afb. 23). Meestal werd deze techniek toegepast bij
zware muren. De immuniteitsmuur heeft slechts een
breedte van 70 cm. Op grond van het formaat van de
tufsteenblokken (32 tot 55 x 16 tot 23 x 10 tot 12,5
cm) en op grond van het feit dat het kennelijk de eer-
ste muur ter plaatse was, mag aangenomen worden
dat deze afscheiding tussen het wereldlijk gebied en
het geestelijk domein uit de tweede helft van de 11e
eeuw stamt (stichting van de Paulusabdij in Utrecht:
1051). De hoogte van het maaiveld ter plaatse in die
tijd zal ca. 2 meter lager geweest zijn dan het tegen-
woordige als men er van uit gaat dat die iets boven de
versnijding van het fundament gelegen heeft (afb.
24).
De plaats van een ingang tot de immuniteit was her-
kenbaar aan een verdikking in de muur (afb. 22, 1 en
afb. 23). Mogelijkerwijs is op afb. 25 nog iets van die
ingang zichtbaar. In het midden van de 18e eeuw was
die zijde van de Hamburgerstraat nog bebouwd en
een van de huizen heeft een wat al te statige toegang,
die evenwel op de plaats van de geconstateerde ver-
breding van de muur ligt. We mogen m.i. in die boog
boven de deur de laatste, sterk verbouwde restanten
van een poortgebouwtje zien dat door de belendende
huizen geheel is ingepakt.
■ Aan de zijde van de Korte Nieuwstraat werden diverse
fundamenten waargenomen en ingemeten, die be-
hoord hebben bij de bebouwing die er na 1619 ver-
rees langs de toen ontstane Korte Nieuwstraat, die
een doorbraak was over het terrein van de Paulusab-
dij. Het meest zuidelijke van deze fundamenten (afb.
22, 2 en afb. 26) heeft toebehoord aan de Paulus-
poort, die de nieuw ontstane straat toch nog een be-
sloten karakter gaf (afb. 27). Het poortfundament was
opgetrokken uit bakstenen van 25 è 26 x 13 x 5,5 è 6
cm.
Omdat alleen het hek en het fundament daarvan ver-
nieuwd hoefden te worden, konden de historische
resten intact gelaten worden. Om diezelfde reden was
het niet mogelijk het onderzoek verder naar het voor-
plein te verplaatsen, zodat allerlei sporen wat moeilijk
te interpreteren waren. Hun geheimen worden echter
veilig in de grond bewaard voor volgende generaties.
9.     Jacobikerkhof (Jacobikerk)
In het kader van de restauratie van de Jacobikerk
werd van tijd tot tijd de assistentie van de stadsarche-
oloog ingeroepen. Deze hulp werd steeds met groot
genoegen verleend. De resultaten van de aldaar geda-
ne waarnemingen zijn in tekeningen op het bouwbu-
reau van de Restauratie Vijf Hervormde Kerken in de
Binnenstad van Utrecht verwerkt. Zij hangen ten
nauwste samen met de gegevens die verkregen zijn
uit het onderzoek van het opgaande muurwerk.
Afb 23. Hamburgerstraat 28. Overzicht van een ge-
deelte van de zuidelijke immuniteitsmuur van St. Pau-
lus. Op de voorgrond is het kistwerk duidelijk zicht-
baar, evenals de westzijde van de verdikking van de
muur ter plaatse van een vermoed poortgebouwtje.
Afb 24. Hamburgerstraat 28. Fundering van de im-
muniteitsmuur. Na de versnijding volgt het bijzonder
goed bewaarde opgaande werk van tufsteen.
14
-ocr page 19-
Afb 25. Hamburgerstraat 28. Binnenplaats van het
Hof Provinciaal (tegenwoordig Gerechtsgebouw) met
links de doorgang met spitsboog op de plaats van de
verdikking in de tuf stenen muur. Aquarel, midden 18e
eeuw. GAU TA, La 9, 24.
troffen noordelijke exemplaar. De meest westelijke
kapel in de zuiderbeuk (de H. Maagdkapel) bleek één
werk met de beuk zelf te vormen.
LIT: Th. Haakma Wagenaar, Verslag Bouwhistorische
begeleiding Restauratie Binnenstadskerken, in: Jaar-
verslag 1973/1974 Restauratie Vijf Hervormde Ker-
ken in de Binnenstad van Utrecht, Utrecht 1976, p.
43 en 48. ld., Jacobikerk, Bouwgeschiedenis en Res-
tauratie, in: Bulletin Het vijfkerken restauratieplan,
1977-1, p. 1-20.
10. Jeruzalemstraat
Een klein onderzoek ter plaatse van een deel van het
perceel Jeruzalemstraat 4 in de winter van
Een paar interessante ontdekkingen, die samen met
de opzichter E. de Vaal jr. gedaan werden, zijn, dat de
toren vanaf zijn begin in de late 13e eeuw inpandig is
geweest en dat het koor rond 1350 korte tijd een tij-
delijke, rechte sluiting gehad heeft. In de zuidelijke zij-
beuk werden de fundamenten van een smal zijschip
aangetroffen, de tegenhanger van het in 1973 aange-
Afb 27. Hamburgerstraat 28. De Pauluspoort, ge-
zien vanuit de Korte Nieuwstraat. De tegeltjes die op
afb 26 zichtbaar zijn vormen een onderdeel van de la-
trines die links naast de poortdoorgang getekend zijn.
Tekening, midden 18e eeuw. GAU TA, La 9, 16.
Afb 26. Hamburgerstraat 28. Fundering van het
noordeinde van de oostelijke wang van de Paulus-
poort.
m
't f
ft
J?
* 1
■_■ ■
~f r'.
|IJ| |
...
f. v'
m
. ■.■■■■■ ■■ ■
15
-ocr page 20-
Afb 29. Jeruzalemstraat. Slibversierde bordjes uit
de beerput. 19e eeuw.
pand, die tot kelderdiepte doorliep. Opvallend is dat
de keldermuur van het middeleeuwse huis ruim 4 me-
ter binnen de huidige rooilijn ligt. Van muren die de
kelder met de straat moesten verbinden is geen spoor
gevonden; zij zijn kennelijk grondig gesloopt.
De grondlagen tussen deze twee onderkelderde pan-
den in, waren erg interessant omdat ze o.a. een onge-
stoorde laag met Romeins materiaal opleverden op
ca. 3.50 m onder het huidige maaiveld.
/4ft> 2S. Jeruzalemstraat. De laat 18e of vroeg 19e
eeuwse uitbreiding van het huis naar het noorden.
Links: de keldermuur waar de aanbouw tegenaange-
zet is; midden: de put met daaronder de grondlagen;
rechts: de noord-west hoek van de middeleeuwse kel-
der. Het binnenplaats/e ligt achter de van links naar
rechts lopende muur, die los tussen de beide kelder-
muren in staat.
1975/1976 liet zien dat het huis dat hier eens stond
uit de middeleeuwen stamde en onderkelderd was.
Laat in de 18e eeuw of vroeg in de 19e eeuw is het
huis in de richting van de Kromme Nieuwe Gracht
met ongeveer 3 meter uitgebreid, daarbij een binnen-
plaatsje overlatend waaronder zich een uit herge-
bruikte steen gemaakte beerput bevond, die vanuit de
aanbouw gebruikt werd (afb. 28). Uit de put kwamen
19e eeuwse vondsten (afb. 29). Bij de uitbreiding
werd gebruik gemaakt van de zijgevel van het buur-
1 1. Koppeldijk
Van 1 tot en met 13 juli 1974 en van 30 juni tot en
met 12 juli 1975 werd in het kader van de zomerkam-
pen van de Nederlandse Jeugdbond ter Bestudering
van de Geschiedenis (NJBG) een onderzoek verricht
naar de restanten van de boerderij De Koppel, die al
jaren vóór het onderzoek gesloopt was.
De eerste campagne - die gekenmerkt werd door
slechte weersomstandigheden - leverde een laat-
middeleeuws schervenpakket op, maar gaf weinig te
zien van de boerderij of zijn voorgangers.
De tweede campagne leverde - onder gunstiger om-
standigheden - iets meer op, maar tot een interpreta-
bele plattegrond is het niet gekomen, omdat de sloop
van de laatste boerderij dermate degelijk was ge-
beurd, dat zeer veel essentiële details verloren waren
gegaan. Het maken van een groot vlak was bovendien
door de zware begroeiing onmogelijk.
In een belendende boomgaard was onder leiding van
de provinciaal archeoloog door leden van de Archeo-
logische Werkgemeenschap Nederland (AWN), afde-
ling Utrecht in het voorjaar 1974 een sleuf gegraven
om te zien of ter plaatse sporen van vroege bewoning
te vinden waren. Het resultaat was negatief.
/ 2. Lange Nieuwstraat (riolering)
Tijdens de opgravingen aan de Waterstraat in de zo-
mer van 1974 en het hoogtepunt van de onderzoekin-
gen aan het Catharijne Convent in de herfst, winter en
Afb 30. Lange Nieuwstraat, Catharijne Convent.
Ligging van het complex in de omringende straten.
Tijdens de Johanniter periode was de Zuilenstraat pri-
vé terrein van het klooster. De plaats van het brouw-
huis is gearceerd; het is wel veel minder diep ge-
weest. Tek. C. J. W. J. Hoef/aken.
16
-ocr page 21-
Afb 31. Lange Nieuw-
straat, Catharijne Convent.
Plattegrond op begane
grond niveau. De Karmelie-
ten bouwden de delen Cb
11, Cb 12 (het hoofdge-
bouw; de dubbele muur is
een toevoeging van de res-
tauratie), Cb 13 f keukenge-
bouw) en de delen van Cb 4
en Cb 6 (kloostergangen) tot
aan de grenzen van resp. Cb
11 en Cb 13. Hoever ze met
de kerk kwamen is onduide-
lijk. In de eerste fase vlak na
1529 hebben de Johanni-
ters Cb 6 en 7 en de kerk af-
gemaakt. Na 1561 is de
aansluiting met de kerk (Cb
3, Vredeskapel en een deel
van Cb 4) gevolgd. Aan de
aanleg van een kloostergang
langs de kerkwand komen
ze niet meer toe. Het meest
westelijke deel van de kerk
is van 1901. Tek. C.J. W. J.
Hoeflaken.
BEGANE GROND
voorjaar 1974/1975, werd de riolering in de Lange
Nieuwstraat, de Zuilenstraat, de Hamburgerstraat, de
Trans en het Wed vernieuwd. Wegens de bovenver-
melde werkzaamheden kon niet die aandacht aan de
rioolsleuven gegeven worden, die zij verdienden. Toch
zijn een aantal belangrijke - soms negatieve - consta-
teringen gedaan.
Over de hele lengte van de Lange Nieuwstraat is geen
spoor van een Romeinse weg waargenomen. Het
moet dus twijfelachtig genoemd worden of het cas-
tellum op het Domplein ooit een zuidelijke toegangs-
weg gehad heeft. Evenmin werd op de kruising met
de Zuilenstraat en de Korte Smeestraat iets vastge-
steld dat op een oude stadsomwalling met gracht
leek, zodat theorieën die een klein stadsgebied in
1 122 stipuleren weer wat minder waarschijnlijk wor-
den.
Op datzelfde kruispunt bestond de ondergrond tot on-
der in de sleuf uit klei, terwijl ter hoogte van de Wil-
lem Arntsz Stichting daar zand tevoorschijn kwam.
Een, door gebrek aan vondsten geheel ondateerbare,
Rijnloop zal daar wel debet aan zijn geweest. De Zui-
lenstraat zelf leverde een middeleeuws riool langs de
noordelijke gevelwand op. Een van de inlaten was ge-
fabriceerd van delen van een zandstenen kozijn met
gaten voor diefijzers. De overige straten leverden -
voor zover wij weten - niets noemenswaards op.
13. Lange Nieuwstraat (Catharijne Convent)
Vanaf het begin van de restauratie en verbouwing in
augustus 1974 van het Catharijne Convent en het
pand Nieuwe Gracht 63 tot het Rijksmuseum voor de
Christelijke Cultuur in Nederland, is - waar mogelijk -
onder- en bovengronds onderzoek verricht dat de
wording en ontwikkeling van dit kloostercomplex
moest verduidelijken. Ook werd reeds enig archief on-
derzoek gedaan. Een voorlopige neerslag van dit werk
verscheen in de vorm van een artikel in de bundel
„Het Catharijne Convent. Monument met Toekomst"
die ter gelegenheid van een tentoonstelling over dat
onderwerp tijdens het Monumentenjaar 1975 in het
Centraal Museum Utrecht gehouden werd (zie verder
onder LIT). Het is in het bestek van deze kroniek niet
mogelijk een volledig verslag van de resultaten van al
dit onderzoek te doen. Bovendien zal vóór de opening
van het museum in juni 1979 een boekje verschijnen
met de beknopte (bouw)geschiedenis van het Con-
vent. Visueel zal die ook - aan de hand van vondsten,
foto's en tekeningen - in het Convent zelf worden
weergegeven.
Kort samengevat ziet de ontwikkeling en de voorge-
schiedenis van het Catharijne Convent er als volgt uit.
Na een onduidelijke, vóór-kloosterlijke fase, waarvan
alleen een 12e eeuwse waterput op de pandhof werd
teruggevonden (zie de vorige Kroniek), benevens wat
schaarse 13e en vroeg 14e eeuwse scherven onder
het pand Nieuwe Gracht 63, komt in de geschreven
bronnen in 1366 een St. Aegten hospitaal met daarbij
een „warme stoof" voor. Bouwresten daarvan zijn
niet teruggevonden. Vaste grond krijgen we onder de
17
-ocr page 22-
twijfel een imposant houten tongewelf. Alleen het la-
ter aangebouwde verbindingsstuk tussen hoofdge-
bouw en kerk miste een dergelijk gewelf. De beneden
verdieping deed dienst als refter. De Johanniters zelf
woonden in diverse aangekochte huizen in de boven-
vermelde straten.
In de vroege 1 7e eeuw wordt het kloosterleven defi-
nitief beëindigd en de geseculariseerde bezittingen
rond de eigenlijke kloostergebouwen worden ver-
kocht. Het hospitaal blijft evenwel functioneren en zal
vanaf 1636 dienst doen als Stads- en Academisch
Ziekenhuis. De inhoud van een put in de zuidelijke
kloostergang, die in de 17e eeuw gemaakt werd,
duidt op een dergelijk voortgezet medicinaal gebruik
(afb. 33).
In 1529 waren vanuit het hoofdgebouw een aantal
doorgangen gemaakt naar de aangrenzende aange-
kochte huizen. Na de verkoop van die huizen in de
17e eeuw worden ze natuurlijk weer dichtgezet (afb.
34).
Tot het begin van de 19e eeuw blijft de situatie waar-
schijnlijk ongewijzigd. In 1812 wordt het ziekenhuis
opgeheven en daarna krijgen de gebouwen een mili-
taire functie. Toen zijn vermoedelijk het houten tonge-
welf en het grootste deel van de oostelijke klooster-
gang afgebroken. Verder bergafwaarts gaat het met
het Convent na de brand van 1868. De foto's die op
de dag na de brand gemaakt zijn, leveren echter nog
enkele waardevolle inlichtingen: de balklaag onder de
afgebrande kap is zó licht dat hij hoogstens dienst ge-
daan kan hebben als een stelsel van trekbalken onder
een houten tongewelf (afb. 35). De drie oventjes in
het keukengebouw stammen uit de militaire tijd (afb.
36).
LIT: W. Stooker, Mededeelingen over het St. Catharij-
ne Convent, in: JBOU 1943, p. 119-125. Th. G. van
Dijk, Het tweede Catharijne Convent in Utrecht, in:
Jaarverslag van de AWN afdeling Utrecht 1974, ge-
stencild, ongepagineerd. T. J. Hoekstra, Het Catharij-
ne Convent, aspecten van een onderzoek in: Het Ca-
tharijne Convent, Monument met Toekomst. Utrecht
1975, p. 39-48.
14. Lange Smeestraat
Bij rioolaanleg in de Lange Smeestraat kwam in no-
vember 1973 een onduidelijk fundament van tufsteen
tevoorschijn. Abusievelijk is dat niet in de kroniek over
dat jaar medegedeeld.
Het fundament lag geheel aan het einde van de sleuf
(afb. 37) en kon, daar het midden op een kruispunt lag
niet verder onderzocht worden. De breedte van het
fragment bedroeg 2.60 m en de aanlegdiepte was
0.90 m + NAP. Het tufsteen werk was zeer onregel-
matig en beschadigd. Eroverheen lagen nog een paar
lagen baksteen van (32) x 16 x 7,5 cm.
De vraag is natuurlijk of we hier te doen hebben met
een stuk van de oudste stadsmuur. Dat is niet zo
waarschijnlijk. Weliswaar schrijft Aernout van Buchell
(1565-1641) dat de stadsmuur bij de Smeetoren zeer
zwaar is en gemaakt van „duifsteen" (= tufsteen),
Afb 32. Lange Nieuwstraat, Catharijne Convent.
Boogaanzet (links) aan het noordeinde van de ooste-
lijke kloostergang voor de nooit gemaakte noordelijke
arm. Rechts de fundering van de oostelijke klooster-
gang.
voeten bij de komst van de Karmelieten in 1468. Zij
bouwen het grootste gedeelte van het hoofdgebouw,
een keukengebouw en een deel van de kloostergang
(afb. 31). De kerk wordt niet door hen afgebouwd.
Verder bezitten zij een brouwhuis op de plaats van
Nieuwe Gracht 63. Aangenomen mag dus worden dat
hun gebied zich uitstrekte van de Lange Nieuwstraat
(een ingang ergens ten zuiden van de kerk) tot aan de
Nieuwe Gracht (de breedte van het brouwhuis).
In 1529 worden de Johanniters gedwongen hun in-
trek in het Karmelieten klooster te nemen, als zij door
de bouw van Vredenburg gedwongen worden hun
oorspronkelijke vestiging te verlaten. Zij breiden het
complex uit met de percelen aan weerszijden van de
Zuilenstraat en alle grond en opstallen gelegen tussen
Catharijnesteeg, Nieuwe Gracht en Lange Nieuw-
straat (afb. 30). Zij bouwen o.a. de kerk af en verbin-
den het hoofdgebouw met de kerk (afb. 31). De aan-
leg van een vierde arm van de kloostergang langs de
zuidgevel van de kerk wordt wel begonnen, maar niet
voltooid: de aanzetten ervoor zijn te vinden aan de
pandhofzijde van zowel de oostelijke als de westelijke
kloostergang (afb. 32).
De ziekenzaal van het bij het klooster behorende hos-
pitaal werd op de eerste verdieping over de volle
breedte van het gebouw ingericht en bezat zonder
18
-ocr page 23-
Afb 33. Lange Nieuwstraat, Catharijne Convent. Zalfpotjes en (gedeelten van) medicijnflesjes overheersen bij
de vondsten uit een put in de zuidelijke kloostergang. Zij stammen uit de periode van het Stads en Academisch
Ziekenhuis (1636-1811).
maar op 27 maart 1731 en op 7 november 1 735 ver-
melden de vroedschapsresoluties dat de berm aan de
stadswal achter de Geertekerk en de Smeetoren van
aarde wordt ontroofd en dat men daartegen moet wa-
ken „alzoo de fundamenten van de stadswalmuere,
die zeer ondiep leggen, daardoor worden verzwakt".
Gezien de waarde van tufsteen als grondstof voor de
bereiding van tras, zal de muur in de tijd van de af-
braak van de stadsverdediging grondig uitgebroken
zijn.
Blijft de mogelijkheid dat het gevonden fragment tot
de Smeetoren behoord heeft, die immers al in 1154
vermeld wordt. Qua plaats is dat heel wel mogelijk,
maar de toren heeft een oostmuur gehad die zeker
breder was dan 2.60. Maar ook de toren zal grondig
gesloopt zijn en slooplijnen zijn grillig en de sleuf was
smal, zodat de mogelijkheid open blijft dat het gevon-
dene een fragment van de Smeetoren is.
LIT: zie onder Van Asch van Wijckskade
15. Mariaplaats
In november 1975 begon de vernieuwing van de rio-
lering aan de noord- en oostzijde van de Mariaplaats.
Afb 34. Lange Nieuwstraat, Catharijne Convent.
Een doorgang naar een huis van de Johanniters aan
de Zuilenstraat vanuit de grote ziekenzaal. In de vroe-
ge 17e eeuw zijn ze weer dichtgezet.
19
-ocr page 24-
Afb 37. Lange Smeestraat. Resten van de Smeeto-
ren (?). Het is niet duidelijk of links boven sprake is
van een insteek voor de toren of van een sloperssleuf.
Het werk liep door tot februari 1976. Duidelijkheids-
halve zal het hele werk hier besproken worden, ook al
overschrijdt het de tijdsgrenzen van de kroniek.
De bouw van de Mariakerk werd in 1081 begonnen
en kwam vermoedelijk gereed in 1099. In de riools-
leuf aan de noordzijde van de kerk (afb. 38, C) werd
op een meter beneden de straat (ca 2.50 m + NAP)
een 8 cm dikke laag van fijn steenpuin aangetroffen,
bestaande uit brokjes tuf en rode zandsteen. Op lager
niveau werd alleen nog maar romeins aardewerk ge-
vonden. De puinlaag mag dan ook wellicht aangezien
worden voor. het bouwniveau van (een deel van) de
kerk. Het meest opvallende hieraan is het feit dat het
maaiveld in al die eeuwen slechts één meter omhoog
is gekomen. Dat kan twee oorzaken hebben: of het
terrein is een keer afgegraven (wat gezien de niet al te
hoge ligging van het terrein niet zo waarschijnlijk is),
of de ruime bebouwing, de geringe bewoningsdicht-
heid en toegankelijkheid van de immuniteit hebben
slechts weinig terreinsophoging gebracht.
Bij het voortzetten van de sleuf in oostelijke richting
werden beide kademuren (afb. 38, D en E) van de
sloot van Sint Marie (afb. 38, H) gesneden. Deze sloot
vormde de grens tussen het wereldlijk (stads)gebied
en het geestelijk (immuniteits) gebied. Aanvankelijk
heeft hij de vorm van een sloot met taluds gehad.
Maar op donderdag 19 juli 1397 komen de stad en
het kapittel van Sint Marie overeen dat het kapittel
aan de oostzijde (stadszijde) van de sloot een kade-
muur zal bouwen (afb. 39) en dat de stad ten behoeve
van de aldaar te houden markt, de bestrating (op ei-
gen gebied!) zal verzorgen. De muur moet drie voet
(ca 90 cm) boven het maaiveld uitsteken en de bo-
dem van de sloot moet 15V4 voet (ca 4.50 m) breed
blijven. Niet duidelijk is wanneer de westelijke muur
aan de immuniteitskant gemaakt is; wel bleek dat de
sloot tussen de muren ongeveer 4.50 meter was.
Afb 35. Lange Nieuwstraat, Catharijne Convent.
Het hoofdgebouw na de brand van 1868. GAU. Histo-
rische Atlas T68.8.
Afb 36. Lange Nieuwstraat, Catharijne Convent.
Drie oventjes uit de tijd van het militaire passanten-
huis. Ze liggen op een groot gemetseld riool dat naar
de put in de zuidelijke kloostergang leidt.
20
-ocr page 25-
Afb 38. Maria plaats. De Mariakerk met omgeving. Schematisch weergegeven plattegrond van de kerk en de
pandhof. De letters geven de plaatsen aan die in de tekst genoemd worden. Opm. en tek. ing. P. J. R. de Jong.
Het formaat van de baksteen in de westelijke muur
bedraagt 29x14x7 cm; 10 lagen: 84 cm en dat van
de oostelijke muur 26 x 13 x 6 cm; 10 lagen: 74 cm.
Dit laatste formaat wordt wel als typisch voor de 16e
eeuw beschouwd. De mogelijkheid van een 16e
eeuwse herstelling van de muurhuid bleek niet toen
de één meter dikke muur doorsneden werd. Een com-
plete vernieuwing van de muur in de 16e eeuw zou
zijn neerslag in de geschreven bronnen moeten heb-
ben.
In de 16e eeuw komt er een einde aan het bestaan
van de open sloot. Hoewel de stad regelmatig keuren
uitvaardigde tegen vervuiling van de sloot, toch werd
hij steeds smeriger. Daar herhaling van de keure zin-
loos leek, besloot men in 1 549 tot demping. Daar de
sloot echter ook een afwaterende functie had (hij
mondde uit in de Oude Gracht naast nr. 129 (Het Kas-
teel van Antwerpen), werd er een overkluisd riool in
aangelegd (afb. 40). Daarbij werd de oostelijke muur
kennelijk afgebroken, omdat het riool er op ligt. De
westelijke muur wist zijn bestaan tot 1616 te rekken.
In de 18e eeuw is de kap van de „slokop" vernieuwd
met stenen van 22 x 11 x 4 cm. De wanden waren
Afb 39. Mariaplaats. Oostelijke kademuur van de
sloot van St. Marie. De gemiddelde waterhoogte van
de sloot bevond zich op de scheiding van de witte en
de donkere voegen. Het metselwerk is zeer regelma-
tig. Links en rechtsonder is nog net de westelijke ka-
demuur zichtbaar.
21
-ocr page 26-
Afb 40. Mariaplaats. Riool dat tijdens de demping
van de sloot van St. Marie gemaakt is. NB de verschil-
len in steenformaat en de ingraving die men gemaakt
heeft toen men in de 18e eeuw de kap hermaakte. De
grondlagen tegen de wanden lopen echter door, zodat
het waarschijnlijk is dat het riool gemetseld is in de
half gedempte gracht, die daarna verder aangevuld is.
Afb 42. Mariaplaats. De twee mysterieuze kelders
die in de vulling van de sloot van St. Marie gebouwd
zijn.
gemaakt van stenen van 30 x 15x7 a 8 cm, terwijl
de vloer zelfs stenen van 33 x 16,5 x 8 bevatte: deze
formaten zou men eerder in de eerste helft van de
14e eeuw verwachten. Men kan dus niet voorzichtig
genoeg zijn bij het dateren met middeleeuwse bak-
steen formaten.
Aan de oostzijde werd de afsluiting van de Maria-im-
muniteit doorbroken door drie poorten. Van één ervan
is de plaats terug gevonden, nl. van die, welke recht
tegenover de Zadelstraat lag. Waargenomen werden
de restanten van een gemetselde brug (afb. 38, F) en
Afb 41. Mariaplaats. Restanten van de brug over de
sloot van St. Marie tegenover de Zadelstraat. Rechts
de aansluiting van de boog van de brug op de weste-
lijke kademuur.
Afb 43. Mariaplaats. Het grote riool aan de noord-
zijde vóór de schoonmaak. Bij het zien van deze af-
beelding kan men zich voorstellen dat er fabeltjes
over onderaardse gangen in Utrecht ontstaan. Het ri-
ool is 1.25 m hoog en heeft geen bodem.
■-■-.
22
-ocr page 27-
Zift) 44. Oude /Camp 7.
Provisorische plattegrond
met perioden van de huizen
5 en 7. Opm. H. Th. Reder en
N. Nendels. Tek. T. J. Hoek-
stra.
1: oudste huis (XV)
2: verdeling (XV-XVI)
3: eerste uitbreiding (XVI-
XVII)
4: tweede uitbreiding (XVII)
5: achtermuur nr. 5 (XVIII)
6: kelder
7: beerput
8: goot
9: haard
1
2
JS3 *
e
9
OUDE KAMP
een gedeelte van de funaamenten van een poortge-
bouwtje (afb. 38, G). De brug is, gezien de goede aan-
sluiting met de westelijke kademuur uit dezelfde peri-
ode (afb. 41). Helaas kon de aansluiting aan de ooste-
lijke kademuur niet waargenomen worden.
Eigenaardig zijn de twee kelders (afb. 38, J en afb.
42) die de kademuur als oostwand hebben, maar los-
staan van de westelijke kademuur. Zij moeten van na
1 549 (demping van de sloot) dateren en hebben een
steenformaat van 28 è 30 x 14 x 7 cm.
Een van de meest opwindende - zij het niet geheel on-
verwachte - vondsten, was het grote riool dat aan de
noordzijde van de Mariaplaats loopt (afb. 38, K). Dat
riool zal vanouds een sloot geweest zijn die, aftakkend
van de oostelijke grenssloot zijn water naar de stads-
buitengracht afvoerde. Het is echter niet de noorde-
lijke grenssloot, die verder naar het noorden gezocht
moet worden, omdat de huizen ten noorden van dit ri-
ool nog kapittelhuizen zijn.
Op een gegeven moment (vermoedelijk ergens in de
late middeleeuwen) is de sloot overkluisd en tot 1976
als riool in gebruik geweest.
Bij de vernieuwing van de riolering stond hij als „te
slopen" in het bestek in verband met te leggen huis-
aansluitingen. Nadere berekening leerde echter dat al
deze aansluitingen over de kap van het riool heen ge-
legd konden worden. In plaats van tot afbraak werd
toen tot schoonmaak en herstel besloten. Een putdek-
sel in de straat geeft toegang tot dit bijna 70 meter
lange civiel-technische monument (afb. 43),dat dank-
Afb 45. Oude Kamp 7. Haard in de achterkamer
met - in situ - de haardpot, die afgedekt is met een
plavuis met een rond gat.
23
-ocr page 28-
Afb 47. Oude Kamp 7. Haard in de voorkamer. In de
muur is de begrenzing van de oorspronkelijke haard te
zien. Links op de voorgrond de overdekte goot en
rechts de restanten van de haardpot in de goot.
Afb 46. Oude Kamp 7. Steengoed kannetje uit put
A. Aan de andere zijde van de hals is een zgn. pegel
ingeslagen, die de officiële inhoud aangaf. Het kan-
netje zal dus een min of meer openbaar gebruik gehad
hebben in een kroeg of bij een handelaar in dèt soort
vloeistoffen, waarbij de overheid geïnteresseerd was
in juiste maten.
kwam 12e/13e eeuws materiaal tevoorschijn, dat
nog voor nadere datering bestudeerd moet worden.
Vlak onder deze lagen kwam schone, grijze klei, die
nogal zanderig was.
Een kelder die vóór huisnummer 1 onder de straat uit-
stak en voor de riolering grotendeels moest verdwij-
nen, werd gedocumenteerd. Zo deze kelder al van
middeleeuwse oorsprong was, dan is hij in ieder geval
in de 18e eeuw grondig verbouwd. Het hele gewelf
bestond uit stenen van 22 x 10,5 x4. Uit dezelfde tijd
stamden een drainageput met toevoergootjes. Zie
verder ook onder Agnietenstraat.
/ 7. Oude Kamp 7
Hoe kleiner het huis, hoe moeilijker vaak de interpre-
tatie van gegevens. Eindeloos hergebruik van materi-
aal en het niet zo nauw nemen met bouwkundige
principes in verband met de vaak lichte constructies,
maken datering en periodisering van kleine huizen tot
een lastig karwei...
Dit adagium geldt zeker ook voor de panden Oude
Kamp 5 en 7. Een gedeeltelijk onderzoek in nr. 5 vond
in 1972 plaats (zie LIT) en in de winter van
1975/1976 kon, voorafgaand aan de restauratie, nr.
7 bekeken worden. Uit een verwarrende hoeveelheid
zij de medewerking van de afdeling Rioleringen en
Waterhuishouding van de Dienst van Openbare Wer-
ken intact kon blijven.
Tenslotte werden enige waarnemingen verricht in de
sleuf op de hoek van de Mariaplaats en de Zadel-
straat.
LIT: J. Prakken, Het Joderijtje als herinnering aan een
oude gracht, in: MBOU 1951-4, p. 25-28. ld., Nog
eens het Joderijtje, in: MBOU 1951-6, p. 43-44. G.
van Klaveren, De Zijl van St. Marie, in: MBOU 1951-6,
p. 44-46. J. Prakken, De Zijl van St. Marie niet in het
Joderijtje, in: MBOU 1951-7, p. 55. W.L van Nieu-
wenhuysen; De Zijl van St. Marie en de vragen daar-
omheen, in: MBOU 1951-8, p. 60-62. G. van Klave-
ren, De Zijl van St. Marie, in: MBOU 1955-1, p. 2-6.
A. F. E. Kipp, De immuniteit van St. Marie te Utrecht.
Doctoraal scriptie 1974 (typescript), passim. T. J.
Hoekstra, De Mariaplaats, kerk, kelders en riolen, in:
De Timmerwerf 1976-1, p. 6-9.
16. Nicolaasstraat
Uit de sleuf die in augustus 1975 gegraven werd voor
rioolaanleg in de Nicolaasstraat werd wat materiaal
verzameld en werden een aantal profielen schetsma-
tig getekend. Uit de afvallagen op ca. 2 meter + NAP
24
-ocr page 29-
is niet duidelijk geworden. De muur liep vrijwel oost-
west, was 90 cm dik, had stenen van 30 x 15 x 7 cm
en lag aan de oostzijde van de straat tegenover de
noordgevel van huisnr. 1.
20. Springweg-Strosteeg-Putsteeg
In een steeds weer met een week verlengde campag-
ne werd van 18 februari tot 4 april 1974 een opgra-
ving gehouden op het terrein vóór de parkeergarage
Springweg, voorafgaande aan huizenbouw ter plaat-
se. Wegens gevaar voor verzakking moest het graven
voor het onderzoek enige afstand tot de rooilijn van
Springweg en Strosteeg bewaren, zodat daar geen
volledige huisplattegronden verkregen konden wor-
den (afb. 49).
Het terrein, omsloten door Strosteeg-Springweg en
Blinde steeg heeft zeer waarschijnlijk geen vroege be-
bouwing gekend. Wel werden in de onderste niveaus
12e en 13e eeuwse scherven gevonden, maar sporen
van huizen zijn niet aangetroffen.
Ook de 14e eeuw geeft nog niet veel bouwactiviteit
te zien. De oudste op het terrein aanwezige structuur
was vermoedelijk de waterput N, die bestond uit twee
fundamentjes, die vaak nog weer gedeeltelijk her-
bouwd of hersteld waren, moest getracht worden een
logische opeenvolging van de bouw te reconstrueren.
Dat is bepaald nog niet tot in alle finesses gelukt, zo-
dat de perioden-aanduiding op de plattegrond van
afb. 44 met de nodige reserves gehanteerd moet wor-
den.
Overeind blijft het oudste - vermoedelijk 1 5e eeuwse
- huis, een gebouw dat met zijn lange gevel aan de
straat stond. Vervolgens wordt het huis in tweeën ge-
deeld met een zgn. rug-aan-rug haard. Een grote ver-
bouwing vindt vermoedelijk plaats in de late 16e of
vroege 1 7e eeuw: een uitleg naar achteren, waarbij
de dwarse verdeling wat zonderling gebeurt, nl. niet in
het verlengde van de scheidingsmuur van het voor-
huis. De reden daarvoor lijkt te zijn dat een bakstenen
goot die door de haard van de voorkamer van nr. 7 is
aangelegd, ook een functie voor nr. 5 had; de goot
verdwijnt tenminste door de oude achtermuur. Met de
aanleg van de goot is het gebruik van de haard wel
komen te vervallen. Er waren vage aanwijzingen dat
de nieuwe haard in de nieuwe scheidingsmuur lag.
Ook put A zal - in apart hokje - tot deze uitleg beho-
ren.
Dat hokje wordt afgebroken en overbouwd voor de
laatste uitleg, die voor nr. 7 verder gaat dan voor nr.
5. Gezien het haardtype (afb. 45) kan de uitbreiding
niet veel later geweest zijn dan die met put A, die
door zijn vondsten (afb. 46) op de vroege 17e eeuw
gedateerd kan worden. De haardpot bevatte een munt
van 1604. De aanwezigheid van een haardpot in de
goot in de voorkamer (afb. 47) wijst op het weer in
gebruik nemen van die haard en functieverlies voor de
goot.
De datering van beide kelders is wat moeilijk hoewel
die uit nr. 5 correspondeert met een 1 7e eeuws vloer-
niveau.
In de 18e eeuw krijgt nr. 5 een nieuwe achtergevel,
terwijl nr. 7 tot koetshuis verbouwd wordt. De funda-
menten van de paardenboxen werden teruggevonden
(afb. 48).
LIT: T. J. Hoekstra, Oude Kamp 5 en 7, een onderzoek
naarde bouwgeschiedenis, in: MBOU 1973-8, p. 72-
76. ld., Vondsten uit oude Kamp 7, in: Informatie
Centraal Museum, mei 1976.
18.   Predikherenkerkhof
Op 1.25 m ten noorden van de perceelsscheiding van
Predikherenkerkhof 9 en 11 en 26 m ten oosten van
de voorgevel van nr. 9 werd een muurfragment waar-
genomen en ingetekend met bakstenen van het for-
maat 32x16x8. Het zal deel uitgemaakt hebben van
het gebouwencomplex van het Predikheren- of Domi-
nicanerklooster.
19.   Prinses Marijkelaan
Een middeleeuwse muur in een waterleidingsleuf in
het Wilhelminapark hoort tot de uitzonderingen. De
zeer kleine fragmenten in de zeer ondiepe sleuf zullen
wel tot de Abdij Oudwijk behoord hebben, maar hoe
Afb 48. Oude Kamp 7. Restanten van de funderin-
gen van de laat-18e eeuwse paardeboxen in het ach-
terhuis.
25
-ocr page 30-
©
BLINDE STEEG
Afb 49. Springweg-Strosteeg-Putsteeg. Overzichtsplattegrond van de gevonden funderingen en putten. Opm.
H. Th. Reder en R. de Zwarte. Tek. R. de Zwarte. De dunne lijnen geven de perceelsscheidingen van de kadastrale
minuutkaart weer. De gestippelde lijnen vanaf de Springweg komen van een kaart van 1868, waarop alleen de
scheidingen aan de straatwand aangegeven staan. De hoofdletters geven de putten aan, de romeinse cijfers de
huizen en/of vertrekken.
15e eeuw, zodat de huizen zelf per definitie later
moeten zijn, zelfs huis VI met zijn bakstenen van
31,5 x 16 è 14x7 cm. Helaas kon dit huis niet verder
onderzocht worden in de richting van de beide stra-
ten.
Beter zijn we ingelicht over een rijtje van in ieder ge-
val 5 en vrijwel zeker 6 kameren, die kleine middel-
eeuwse woninkjes, aan de zuidzijde van de Putsteeg
(afb. 53). De uiterst schamele funderingen bestaande
uit met puin gevulde sleuven, die in de grote afvalkui-
len gegraven waren (afb. 54) kunnen nooit erg zware
bouwwerken gedragen hebben. De huizen zullen
slechts één laag en een kap gehad hebben. Het rijtje
zal, zoals gebruikelijk, in één keer opgezet zijn op het
enorme eikehouten vaten, ingegraven tot 0.75 m mi-
nus NAP (afb. 50). Het onderste vat was bijna 2 meter
hoog, had een diameter van 88 cm en bestond uit
21 duigen. Van het tweede vat was nog 50 cm
over. Op de bodem werden twee kannen uit de
late 14e eeuw gevonden (afb. 51). Ook put T kan mis-
schien aan de tijd rond 1400 toegeschreven worden.
Evenmin als aan put N konden aan deze bijpassende
gebouwen verbonden worden. Het mag zelfs de vraag
heten of er op het terrein vóór 1400 enige bebouwing
van betekenis gestaan heeft. De enorme afvalkuilen
ter plaatse van de noordmuren van de huizen I t/m V
(afb. 52) en materiaal gevonden onder de spaarbogen
van huis VI dateerden alle uit de late 14e en vroege
26
-ocr page 31-
m
Afb 50. Springweg-Strosteeg-Putsteeg. Tonput uit
de 14e eeuw. Geheel links en rechtsonder zijn de ran-
den van de kuil te zien, waarin de tonnen gezet zijn.
De bindingen van de onderste ton zijn vrijwel geheel
verdwenen.
Afb 51. Springweg-Strosteeg-Putsteeg. Laat-14e
eeuwse waterkan uit de tonput van afb. 50. Naar een
dia van F. Kneefel.
mogelijk op het niet onderzochte achterterrein. Put I
was een gemetselde waterput, die - hoewel in de
noordelijke rooilijn van de steeg gelegen - wellicht
voor gemeenschappelijk gebruik bedoeld was. Zijn
steenformaat was (29) x 14 x 7 cm.
Het is mogelijk dat de vertrekken II en III nog eens on-
derverdeeld geweest zijn: schamele noord-zuid lopen-
de funderingen zouden daarop kunnen wijzen. Even-
wel zou dat ruimte overlaten van ca 1.50 m, wat ook
voor middeleeuwse begrippen erg smal geweest
achterterrein van een of ander groot huis, in dit geval
wellicht staande aan de Oude Gracht.
Indien de steeg naar de stichter van de huisjes ge-
noemd is, zal het terrein aan ene Van der Putte toebe-
hoord hebben (Van der Monde III, 311).
De putten F en C horen bij de opzet van de huisjes en
aangenomen mag worden dat er nog een dergelijke
put geweest is tussen de twee vertrekken die verder
oostwaarts gelegen hebben en waarvan de aanzet
van één nog net te zien is. De tussen- en achtermuren
werden met gemetselde bogen over de koepels van
de put gevoerd.
Het blijft overigens de vraag of de huisjes in opzet
één- of tweekamer woningen waren. Put F bijvoor-
beeld heeft maar één inlaat aan de westzijde (afb. 49,
E). Zouden de bewoners van I buitenom gemoeten
hebben? Anderzijds zijn aan weerszijden van de schei-
dingsmuur tussen I en II resten van haardplaatsten
gevonden, wat weer op dubbele bewoning zou kun-
nen wijzen. Een onderzoek naar het voorkomen van
de Putsteeg op oude kaarten (zie LIT) liet zien dat op
sommige kaarten duidelijk drie daken te zien zijn. Uit
de verzameling transportacten die mej. M. Suir (toen
verbonden aan GAU) bleek in later tijd de verdeling
van de huisjes. Dat gegeven is in overeenstemming
met het voorkomen van de putten D en Q, die beide in
de 18e eeuw gemaakt zijn en duidelijk bij resp. ver-
trek III en IV horen en put C vervangen. Put P is nog
later en bevatte slechts 19e eeuws materiaal. Waar
de vervangers van put F gesitueerd zijn, is onbekend;
Afb 52. Springweg-Strosteeg-Putsteeg. Een van de
grote afvalkuilen, waarin veel materiaal gevonden
werd uit de tijd rond 1400 en waaroverheen de hui-
zen gebouwd waren, in dit geval complex V.
27
-ocr page 32-
Afb 53. Spnngweg-Strosteeg-Putsteeg. Overzicht
over de fundamenten van de Putsteeg van de par-
keergarage naar het westen. Rechts de steeg zelf,
links de huisjes. De ronde gaten zijn de putten, de
rechthoekige de onderzoekssleuven.
/Ift) 55. Springweg-Strosteeg-Putsteeg. De putten
K, L en O. Put O op de voorgrond. Put L links. De pij-
paarden beeldjes kwamen uit het gemetselde deel
van putL; daaronder bevond zich een ton(put).
moet zijn. Toch stak het fragment in II boven het
vloerniveau uit.
De op afb. 49 geprojecteerde perceelsscheidingen
van de kadastrale minuutkaart geven aan dat vertrek
IV aan zijn westeinde scheef beëindigd is. Helaas was
de grond ter plaatse zó diep verstoord dat de puin-
baan van de fundering niet meer terug te vinden was.
Wel is het daarom waarschijnlijk dat de huisjes ge-
bouwd zijn nadat de kavels aan de Springweg al be-
stonden.
Overigens zijn de vroeg 19e eeuwse perceelsgrenzen
niet zomaar terug te projecteren op middeleeuwse si-
tuaties. De verschijnselen die onder V gegroepeerd
zijn en waarin de putten K, L, M, O en R (afb. 55) gele-
gen zijn, geven daar een voorbeeld van. De putten O,
P en R overschrijden alle de grenzen, zodat we wel
moeten aannemen dat de verhoudingen eens anders
gelegen hebben. Een tweedeling van het blok tussen
de putten K en L door zou zeer voor de hand liggen en
wel om de volgende reden: geen enkele put over-
schrijdt dan een grens, de stortkoker aan de oostzijde
van R komt vrij (de muur oost-west over die put heen
èn put M die door R heen gebouwd is, zouden dan bii
Afb 56. Springweg-Strosteeg-Putsteeg. De grens
tussen de huizen VI (met spaarboog) en VII. Geheel
links is nog net put H zichtbaar.
het ontstaan van net middenperceel gemaakt moeten
zijn). De onduidelijke muren aan de westrand van het
terrein, die niet verder onderzocht konden worden,
maar die in combinatie moeilijk te begrijpen zijn, wor-
den van elkaar gescheiden. Tenslotte zijn zowel in put
R en put L de producten en instrumenten van een ma-
ker van pijpaarden beeldjes gevonden, waarover
straks meer.
De gebouwen langs de Strosteeg lijken wat forser van
karakter. Vooral huis VI dat op spaarbogen gefun-
deerd is en dat een enorme beerput (put H) bezat, die
gevuld was met materiaal van de 16e tot de 19e
eeuw. Ook hier weer een probleem met de 19e eeuw-
se perceelsindeling: de ingang van de put ligt op een
ander kavel. Huis VII strekt zich over twee kavels uit,
maar heeft een achtermuur die uit één stuk bestaat.
r-^'^ï-c
"3»# ,<t
Afb 54. Springweg-Strosteeg-Putsteeg. Puinfunde-
ring in een afvallaag op de grens van huis I en II.
28
-ocr page 33-
Afb 58. Springweg-Strosteeg-Putsteeg. Gedeelte
van de inhoud van put R. Staande een fragment van
een pijpaarden beeld en liggend op de voorgrond
twee (fragmenten van) gietmallen. Naar een dia van F.
Kneefel.
Afb 57. ^pr'n9We9-Strosteeff'^utstee^,'
<len '" P("
C Omsch
rlft: SW
pel gevOn
de
EmmeriKi
Heinrici
De schei^9 tusse" VI en VII is kennelijk a' oüd: beide
muren Ii99en keUr>9 aan weerszijden ^h ^ g
(afb. 56). Huls Vl|l dat maar zeer frafl^htarisch is
waargenc"116"/ m°et wat jonger zijn dan ngjs v|| Qm
dat het gefrulk maakt van de oosttnuur var, V|)
Aan de b^d van de zeer talrijke en intereSsante vond_
sten is iets meer mee te de|en over het leVen van de
bewoners, terwijl er ook dateringsgegevens ujt (e yer_
krijgen zijn-
Uit put C is het ze9elstempel van Hendrik vatl Emme_
rik, priester, te voorschijn gekomen (afb. 5>) |n 145Q
komt in een stadsbrief een Mr. Heynrick vari Emme_
riek, priester, voor (GAU, Bewaarde Archieven, II,
369) en het lijkt niet onmogelijk in hem de V0orma|ige
eigenaar van het zegelstempel te zien.
Een eveneens godsdienstige achtergrond, maar dgn
vermengd niet het commerciële, heeft de bewoner
van het noordelijke deel van complex V gehad. put r
had een rüke, vroeg 15e eeuwse inhoud (afb 58)
waarin een fragment van een pijpaardenbee|d en van
gietmallen opvallen. Put L, die op hetzelfc)e percee|
gelegen zou hebben leverde 31 kleine pijpaarden
beeldjes in 4 typen op (afb. 59). De aanwe?jgneid van
de mallen en het ontbreken van ieder verfsp0or op de
beeldjes duidt erop dat een 15e eeuwse „heyligen-
backer" ter plaatse gewerkt en gewoond heeft.
De producten van een andere ambachtsman, nl. een
leerbewerker, werden in de kuilen onder complex V
gevonden. Twee bewerkte messcheden (afb. 60) en
driekwart van het leerwerk van een paar trippen met
een tot nu toe onduidelijk opschrift (afb. 61). Uit de-
zelfde kuil nog een complete trip met een ander soort
bovenstuk (afb. 62). Dat op de modderige wegen van
een middeleeuwse stad zulke houten zolen aan te be-
velen waren, begrijpen we als we de dunne zool van
het laarsje op afb. 63 zien. Overigens is het een nooit
Afb 59. Springweg-Strosteeg-Putsteeg. De vier ty-
pen pijpaarden beeldjes uit put L. V.l.n.r. St. Cathari-
na, St. Barbara, Christuskind met duif en Madonna
met kind. De beeldjes zijn max. 5 cm hoog. Naar een
dia van F. Kneefel.
Afb 60 Springweg-Strosteeg-Putsteeg. Twee ver-
sierde leren messcheden uit een laag onder complex
V. Tek. F. Kneefel.
29
-ocr page 34-
\
\ c-' ,:-'
Afb 61. Springweg-Strosteeg-Putsteeg. Drie stukken trippenleer uit een kuil onder complex V (zie afb 52). De
bovenste stukken zijn voor de rechter trip, het onderste voor de linker; het vierde stuk is niet gevonden. De tekst
is nog onduidelijk, lek. F. Kneefel.
afgewerkt exemplaar: de vetergaten zijn nog te klein
voor de reeds aangebrachte veter.
LIT: S. Micheels, Onderzoek naar de juistheid der plat-
tegronden van de stad Utrecht vóór 1822, met in het
bijzonder de weergave van de Putsteeg. Scriptie T. H.
Delft. 1974. Typescript. GAU TA.
21. Tolsteegsingel
Bij rioolvernieuwing in het zuiden van de Tolsteegsin-
Afb 63. Springweg-Strosteeg-Putsteeg. Een onvol-
tooid laarsje. Foto: F. Kneefel.
gel werd in oktober 1975 het beloop vastgesteld van
de middeleeuwse singelmuur, die de buitenkant van
de stadsbuitengracht begrensde. Daar juist het zuide-
lijke einde van de stad in het tweede kwart van de
1 6e eeuw ingrijpend veranderd is door de aanleg van
drie bolwerken, is het terugvinden van de middel-
eeuwse situatie belangrijk (afb. 64). Dit temeer omdat
Afb 62. Springweg-Strosteeg-Putsteeg. Houten trip
met leren bovenstuk. In tegenstelling tot de twee
stukken per trip op afb 61, is hier het bovenleer uit
één stuk gemaakt. Foto: F. Kneefel.
30
É
-ocr page 35-
Afb 65. Tolsteegsingel. Onderste laag van de sin-
gelmuur onder in de rioolsleuf.
Afb 64. Tolsteegsingel. Situatie van de gevonden
resten van de singelmuur. NB. Daar al/een de onder-
ste laag gevonden is, hoeft de richting daarvan niet
noodzakelijkerwijs met die van het opgaande werk te
corresponderen. Opm. O. B. van Diemen de Jel. Tek.
T. J. Hoekstra.
nomen worden. Daaruit bleek dat de waterzijde van
de muur in tras gemetseld was en dat er herstellingen
gepleegd waren met bakstenen van 26 x 12 x 6 cm.
LIT: Zie onder Van Asch van Wijckskade.
22. Waterstraat e.o.
Reeds in 1946 werd het vermoeden uitgesproken dat
in Wijk C ten noorden van de Waterstraat een ri-
vier(arm) gelopen zou hebben. Dat het op zo specta-
culaire wijze in de zomer van 1974 bewezen kon wor-
den, was niet te voorzien.
Bij de nieuwbouw van het Agentschap van De Neder-
landsche Bank NV en van de Kamer van Koophandel
en Fabrieken aan de Waterstraat kon enig onderzoek
verricht worden. Zo gezegd klinkt dat wat ondankbaar
jegens alle instanties (de Bank, de Gemeente en de
juist in de zuid-oost hoek van de stad de eerste ver-
melding van singelmuren voorkomt, als de stad daar
in 1348 grond ruilt met de St. Servaarsabdij.
De gevonden resten waren uiterst schamel en beston-
den vnl. uit de vlijlaag (= onderste, ongemetselde
laag) van de singelmuur (afb. 65). De stenen hadden
het formaat 32 è 34 x 16 è 17 x 8 cm en lagen op een
diepte van ca. 0.15 m minus NAP. In de wanden van
de sleuf kon wat hoger opgaand metselwerk waarge-
\......-;>"
J1
66SC
f.
*ï'
kcos
\ \-~"
>L~J"
570
Afb 66. Waterstraat e.o. Overzicht van de ligging van de twee schepen, de beschoeiing en ae twee laat-middel-
eeuwse huizen aan de Oude Koningsstraat. De donkere tint geeft de omvang van de bouwput aan. Opm. Afd.
Landmeten en Karteren. Tek. R. de Zwarte.
31
-ocr page 36-
Afb 67. Waterstraat e.o. Profiel haaks in de richting van de Waterstraat (rechts) en tegen de beschoeiing
(links). De lagen lopen af in de richting van de rivier.
aannemer) die het onderzoek technisch en financieel
mogelijk hebben gemaakt, maar dat is zeker niet de
bedoeling. Bekijken we evenwel de oppervlakte van
het te bebouwen terrein in vergelijking met het opge-
graven deel, dan is de omvang van het onderzoek be-
perkt te noemen (afb. 66).
Begonnen als een onderzoek naar een groot, laat-
middeleeuws huis, werd al spoedig een houten be-
schoeiing evenwijdig aan de Waterstraat gevonden
(afb. 67) bestaande uit diep de grond ingedreven ei-
ken palen, waar tegenaan aan de landzijde een stuk
zeer bijzondere scheepshuid met nog drie spantjes
gezet was. Het uitzonderlijke van dit scheepsfragment
was dat het huidplanken van slechts 1,5 cm dikte had
die geklonken waren met ijzeren bouten (afb. 68). De
boeg van het(zelfde?) fijngebouwde scheepje was ge-
bruikt om de bekading landinwaarts te doen lopen
(afb. 69), mogelijkerwijs op een perceelsscheiding.
Het scheepje is oorspronkelijk wellicht uit Engeland of
Scandinavië afkomstig.
Aan de waterzijde van de beschoeiing lag een min-
stens 22 meter lang platbodemd rivierschip, een aak
zouden wij nu zeggen (afb. 70). Het schip was ge-
maakt van 4 cm dikke eiken planken, die vlak tegen
elkaar gezet waren. De voortbeweging zal door mid-
del van jagen of bomen hebben plaatsgevonden. Het
kleine mastblok en de in het schip gevonden boots-
haak (die er natuurlijk ook later in terecht kan zijn ge-
komen) wijzen daarop (afb. 71), evenals de hele bouw
van het schip met zijn typisch beitel-vormige uiteinde
(afb. 72 en 73).
Vermoedelijk is het schip niet zo maar gezonken,
maar met opzet daar neergelegd om als oeververster-
king te dienen: het ene zijboord is zorgvuldig wegge-
haald, want de houten pinnen, waarmee het hele
schip in elkaar gezet was, zaten nog op de aanhech-
tingsplaatsen van bodem en boord. Determinatie van
het mos dat als breeuwsel gebruikt was, doet een
Zuidduitse herkomst van het schip vermoeden (mos-
determinatie door dr. R. S. Gradstein).
Langs de oever waren nog meer verstevigingen aan-
gebracht, zoals met matten van gevlochten tenen
• - ■ ?C '■■ '•■ '
1
- ' V
t
-r
1-,
■ Pïsa
'■# ''-■'*$''. 'ÊjÊ
"......-1? |B
Wil' ^^
Hff- !
ÉÉ
__ ^_
Afb 68. Waterstraat e.o. Beschoeiing van scheepshuid met drie spanten. Gezien in de richting van het water.
32
-ocr page 37-
Afb 69. Waterstraat e.o. Zijkant van de beschoeiing
van afb. 68. Gemaakt van de boeg van een scheepje.
Gezien in de richting van het water.
Afb 71. Waterstraat e.o. Bootshaak, gevonden op
de bodem van de aak.
Afb 70. Waterstraat e.o. De aak. De palen rechts
van het schip zijn van de beschoeiing. Op de voor-
grond het mastblok met nog niet schoongemaakt
mastgat. NB. Het rechter zijboord mist! Op de achter-
grond: de Jacobikerk.
(afb. 74), lagen riet en takken. Daar deze materialen
nogal gescheiden van elkaar voorkomen langs de oe-
ver is het verleidelijk de overgangen daartussen als
perceelsscheidingen te verklaren.
Een min of meer toevallige vondst was de zgn. huik
(afb. 75), die bij het graven van het oostelijk deel van
de bouwput tevoorschijn kwam. Het schip bestaat uit
één machtige uitgeholde eiken stam, waarop met
houten pinnen boorden zijn gezet. Ook hier duidt het
als breeuwsel gebruikte mos op een zuidduitse her-
komst. Er is nog ca 22 meter van het schip over. He-
laas mist de voorsteven en daarom is die op de voor-
lopige reconstructie tekening niet aangegeven (afb.
76). Wel is er een duidelijke verwantschap met het
Afb 72. Waterstraat e.o. Uiteinde van de aak. Door
de gronddruk is de bodem van het zijboord losgeraakt.
33
-ocr page 38-
Afb 73. Waterstraat e.o. Voorlopige reconstructie van de aak. Tek. G. A. de Weerdt, Museum voor Scheepsar-
cheologie van de Rijksdienst voor de IJsselmeerpolders te Ketelhaven.
schip in het Centraal Museum dat aan de Van Hoor-
nekade gevonden werd.
Gezien de vondsten in en onder de huik moet hij in de
13e eeuw gezonken zijn, wat dan inhoudt dat er in die
tijd en op die plaats nog water geweest moet zijn. Een
grindbed onder de huik toonde duidelijk een rivierbed
aan. Zeer intrigerend is de vraag naar de verhouding
van dit water, de oudste stadsomwalling en de Jaco-
bikerk, die immers alle uit de 12e eeuw stammen.
In het begin van de 13e eeuw is het water - voor zo
ver nog aanwezig - geheel gedempt, getuige de vond-
sten van Andenne aardewerk in twee tonputjes, die
boven de rivierloop lagen.
Uit de late 13e en de 14e eeuw zijn weinig bewo-
ningssporen gevonden. Onder de frontmuur van een
huis langs de Oude Koningsstraat (afb. 77) kwam uit
een afvallaag de pot van afb. 78 tevoorschijn'; hij
stamt uit de late 13e of vroege 14e eeuw.
De datering van de aak wordt wat gecompliceerd
door het feit dat er vastgeklemd tussen bodem en
spanten drie Romeinse scherven zaten. Daarom is
hout van het schip en van de schoeiingspalen voor
dendrochronologisch onderzoek naar Hamburg ge-
Afb 74. Waterstraat e.o. Oeverversteviging met ge-
vlochten tenen matten. Op de voorgrond beschoei-
ingspaaltjes.
Afb 75. Waterstraat e.o. De huik op de bodem van de rivierarm.
34
-ocr page 39-
Afb 76. Waterstraat e.o. Voorlopige reconstructie van de huik. Met opzet is het boegdeel niet uitgewerkt, om-
dat daar niets van gevonden werd {zie afb 75). Tek. als bij afb 73.
Afb 78. Waterstraat e.o. Kookpot van gesmoord
aardewerk. Gevonden in een afvallaag onder de front-
muur van het huis aan de westzijde van de Oude Kon-
ingsstraat. Xllld/XIVa.
cheologie van de Rijksdienst voor de IJsselmeerpol-
ders te Ketelhaven met een speciale subsidie van het
ministerie van CRM. Ze zijn op 13 maart 1975 in ei-
gendom overgedragen aan genoemde Rijksdienst. De
huik zal daar te zijner tijd in zijn geheel, de aak gedeel-
telijk geconserveerd worden. Pas dan kunnen nauw-
keurige waarnemingen verricht worden op grond
waarvan definitieve reconstructie tekeningen ge-
maakt kunnen worden.
LIT: J. Vink, Iets over de opgravingen in de voormalige
Wijk C, in: MBOU 1947-2, p. 9-13. T. J. Hoekstra,
Utrecht, in: The International Journal for Nautical Ar-
chaeology and Underwater Exploration, 1975, Vol. 4,
nr. 2, p. 390-392. ld, Schepen met Geld, Uitgave van
de Nederlandsche Bank NV ter gelegenheid van de
opening van het nieuwe gebouw van het Agentschap
te Utrecht op 12 november 1976.
23. Wijde Begijnestraat
Bij rioleringswerkzaamheden in augustus en septem-
ber 1975 werd in de Wijde Begijnestraat een deel van
35
Afb 77. Waterstraat e.o. Fundament van de voorge-
vel van een 15e eeuws huis langs de westzijde van de
Oude Koningsstraat. Hieronder bevonden zich eerst
14e eeuwse afvallagen en kuilen en vervolgens de
aak.
stuurd. Het resultaat van dat onderzoek is nog niet be-
kend.
Tenslotte moet nog vermeld worden dat beide sche-
pen geborgen zijn door het Museum voor Scheepsar-
-ocr page 40-
het koor van de kapel van het middeleeuwse Begijn-      helft van de huidige straat in beslag nam. Steenfor-
hof vastgelegd. Het lag in het verlengde van de zuid-       maat: 30 x 14 x 7 cm.
gevel van het huis Begijnhof 1, welk huis niets anders
is dan de onherkenbaar verbouwde Begijnekapel. Dit      Gebruikte afkortingen:
bleek toen, na een brand, het noordelijke buurpand      GAU: Gemeentelijke Archiefdienst Utrecht.
gesloopt werd. In de noordgevel van Begijnehof 1       JBOU: Jaarboekje Oud Utrecht.
kwamen de resten van spitsbogen tevoorschijn. Die       LIT: Literatuur.
gevel is in 1976 fotogrammetrisch vastgelegd. Het       MBOU: Maandblad Oud Utrecht.
formaat van de bakstenen van de 1 meter dikke muur      Van der Monde: N. van der Monde: Geschied- en
in de sleuf bedroeg 30 x 14 x 6,5 cm. De omtrek van       Oudheidkundige Beschrijving van de Pleinen, Straten,
de kapel komt nog voorop het kadastrale minuutplan.       Stegen, Waterleidingen, Wedden, Putten en Pompen
Een muurfragment met hoek op de plaats waar de       der Stad Utrecht. 3 delen, Utrecht, 1844, 1845 en
Wijde Begijnestraat in de Voorstraat uitmondt moet       1846.
behoord hebben tot een bouwwerk dat de oostelijke      TA: Topografische Atlas.
36
-ocr page 41-
WED 5-7
RESTAURATIE BINNENKORT VOLTOOID
Het heeft lang geduurd, maar thans is het bijna zover
dat het pand Wed 5-7 klaar staat om een nieuwe toe-
komst tegemoet te gaan. Na sloopplannen van de ja-
ren '60 en een lange periode van verval werd in de ja-
ren '70 gelukkig de historische waarde van dit monu-
ment erkend en werd op grond daarvan besloten om
tot restauratie over te gaan. Het werkelijke belang van
het gebouw bleek echter pas tijdens het bouwhisto-
risch onderzoek, dat na de ontmanteling in december
1975 begon en in de loop van 1976 en 1977 geleide-
lijk een verrassend grote hoeveelheid stukjes van de
historische legpuzzel heeft opgeleverd. Over het resul-
taat van dit onderzoek zal t.z.t. een artikel verschijnen.
De eind 1977 begonnen restauratie heeft thans bijna
het eind van de afwerkingsfase bereikt en heeft drie
woonhuizen opgeleverd die momenteel te koop wor-
den aangeboden.
Op de foto's is de huidige toestand van het monu-
ment te zien, dat in hoofdzaak uit drie perioden stamt.
Foto 2 laat de achterkant van het pand zien met een
belangrijk deel van de tufstenen achtergevel van een
romaans huis uit c. 1200. De zijmuren worden afge-
sloten met trapgevels daterend van een 14e eeuwse
verbouwing en vergroting van het huis. De zijgevel
aan de Korte Nieuwstraat laat tevens een doorsnede
door het romaanse huis zien.
Foto 1 vertoont de 17e eeuwse voorgevel van het
royale pand, dat men in wezen als een huis aan het
Domplein moet zien.
A. F. E. Kipp
Foto 1
Foto 2
Foto's:
Gemeentelijke Fotodienst Utrecht
37
-ocr page 42-
GEVAARLIJKE ONTWIKKELINGEN
Uit het verslag van de raadsvergadering van de ge-
meente Utrecht van 30 juni 1887
„Aan de orde is:
eene voordracht tot wijziging van de verordening tot
regeling van het stedelijk gymnasium, in verband met
de ingekomen aanvragen tot toelating van meisjes tot
de lessen aan die inrichting.
(...) De richting der opvoeding van eene vrouw moet
eene andere zijn dan die van den man. Het is dus ver-
standig het onderwijs zoo te regelen als met de be-
hoeften van beide geslachten overeenkomt. Het is
niet wenschelijk, dat op den leeftijd, waarop de gym-
nasia worden bezocht, jongens en meisjes samen de
lessen volgen. Maar er is meer. Het onderwijs op het
gymnasium zal ook voor de jongens worden bedor-
ven. Is men overgegaan tot de toelating van meisjes
tot de eerste klasse, dan kan men niet weigeren hen
den geheelen cursus te laten volgen, zij hebben daar-
toe het recht gekregen. Nu is het een waarheid, welke
door allen, die met de oude, klassieke literatuur be-
kend zijn, zal worden toegestemd, dat de Grieksche
en Romeinsche schrijvers niet geschreven hebben
voor vrouwen. In hunne geschriften komt heel veel
voor, wat eene alles behalve stichtelijke lectuur mag
heeten. Wanneer de Grieksche godenleer besproken
moet worden dan komen daarin allerlei onstichtelijke
tooneelen voor. Men treft ze ook aan in Homerus en
zelfs bij de studie der Grieksche philosofie kan men ze
niet ontgaan. Spr(eker) herinnert zich dat in een boek,
dat in zijn tijd werd gebruikt, Xenophon's Memorabilia
van Socrates, dingen voorkwamen, waarvan 't niet
wenschelijk is het onder de oogen van meisjes te
brengen. Men zal dus verstoken zijn van de lectuur
van sommige schrijvers en bij anderen zal men elec-
tisch moeten te werk gaan. Men zal sommige passa-
ges moeten overslaan, en dat zal juist een prikkel zijn
voor de jeugd om die te lezen. Of dat wenschelijk is
voor de opvoeding, betwijfelt Spr. zeer.
(...) hoewel we nu eenmaal zijn in een richting,
waarin men de bestemming van de vrouw gaat be-
schouwen als eene andere dan het besturen van de
huishouding en 't verzorgen van kinderen; zij moeten
leerares, dokter, professor worden; zij ontwikkelen
zich meer in de mannelijke richting, zooals ook de
kleeding en alles aanduidt.
(...) Maar jongens en meisjes naast elkander te
plaatsen in de periode waarin het gymnasium wordt
bezocht, acht Spr. zeer gevaarlijk. Spr. weet niet, of 't
bedenkelijker is voor de ouders van de jongens dan
voor die van de meisjes; voor de jongens is 't mis-
schien nog wel het verderfelijkst."
De voordracht is toch nog met 18 tegen 8 stemmen
aangenomen.
J. N. van der Meulen
Met toestemming van de redaktie overgenomen uit
de Spuikoker, personeelsorgaan voor Stadhuis, Ar-
chiefdienst en Accountantsdienst der gemeente
Utrecht.
BOEKENSCHOUW
24 oktober jl. promoveerde aan de Utrechtse Univer-
siteit G. T. Haneveld op het thema Pathologische ana-
tomie in Utrecht circa 1800-1850, een onderwerp,
waarvan je een bespreking in het maandblad van
Oud-Utrecht nu niet in de eerste plaats zou verwach-
ten.
Haneveld is er bij de bestudering van de „ziektekun-
dige ontleedkunde ", zoals die in Utrecht gedoceerd
werd, van uit gegaan, dat hij deze in een cultuur-his-
torisch kader diende te plaatsen. Maar daarvóór geeft
hij nog een korte inleiding op de pathologische anato-
mie in de Nederlanden, die in de 1 7de en 18de eeuw
door vermaarde hoogleraren als Tulp, door Rem-
brandt vereeuwigd, Govert Bidloo in Den Haag, wiens
werk door Laraisse getekend werd, of Ruysch en
Swammerdam, vertegenwoordigd wordt. De (patho-
logische) anatomie en de beeldende kunsten zijn ui-
teraard nauw verbonden geweest. Collecties met ana-
38
tomische preparaten waren opgenomen in kunst- en
naturaliën kabinetten, die zowel door particulieren als
hogescholen waren samengesteld. Ze konden al of
niet van wetenschappelijke betekenis zijn.
Utrecht bezat in de Chambre de Raretez van Nicolaas
Chevalier, aan de Kromme Nieuwe Gracht een be-
langwekkende verzameling, waar door kenners ver-
valsingen werden gesignaleerd. Bij de verkoop ver-
dween het kabinet waarschijnlijk grotendeels naar het
buitenland. Van Klaveren schreef erover in dit Maand-
blad in 1940 en ondergetekende vrii uitgebreid in rle
Feestbundel J. G. van Gelder in 1973 (niet in de bibli-
ografie van Haneveld).
Kwam Chevalier's verzameling niet in het bezit van de
hogeschool van Utrecht, wel was dat het geval met
een aantal andere collecties van anatomische prepa-
raten. Een daarvan was de verzameling Bleuland, aan-
gekocht door koning Willem I. De collectie is nu
-ocr page 43-
geïncorporeerd in de universiteit.
In het begin van de 19de eeuw werden ten behoeve
van het onderwijs de preparaten door tal van voor-
aanstaande Utrechtse kunstenaars getekend, maar
ditmaal dus niet naar het leven. De ongelooflijke pre-
ciesie van de tekenaars is verbluffend en er zijn tal van
fraaie bladen ontstaan, die in prentenkabinetten op de
ereplaatsen zouden kunnen hangen, ware het niet,
dat de thema's soms weinig aantrekkelijk zijn. Utrech-
ters als J. H. Verheyen en P. W. van de Water en vele
anderen bieden een geheel nieuw aspect van de
Utrechtse tekenkunst. Er zou een juweel van een ten-
toonstelling inzitten.
Hierbij uitgenodigd. Haneveld heeft trouwens destijds
al, él zijn documentatie hierover bijeengebracht in een
catalogus-overzicht van de Utrechtse anatomische te-
keningen.
Maar nu nog even terug naar het boek. De auteur
heeft hier op wel erg veel paarden tegelijk moeten
wedden: een historische en kunsthistorische, een so-
ciaal-historische en medisch-historische aanpak. En
dan nog de typisch medische kant van zijn overzicht.
Voor veel mensen is er veel uit te halen, maar voor
even zovelen, vooral voor hen die in de bovenge-
noemde historische disciplines werken, te weinig.
Door al die invalshoeken, overigens best een ideale
benadering, is het hele boek te verbrokkeld geworden.
Met name de ingelaste biografieën, de catalogi van de
bewaarde preparaten, het achtergrond-overzicht van
het medisch-sociale gebeuren in Utrecht, maken het
geheel verwarrend. Het boek maakt de indruk van een
bundel, die door diverse auteurs met capita selecta
gevuld is.
Het boek leest best wel prettig, wat je overigens zel-
den bij een proefschrift overkomt, maar ik vind het
soms iets té enthousiast, té gemakkelijk geschreven.
Volgens mij is het ontzettend moeilijk om de natuur-
lijke afstand tussen deskundigheid op zulke uiteenlo-
pende disciplines te overbruggen.                 D p
stadswerken maakte, en dat onlangs min of meer per
toeval uit het familiearchief Van Stolk opdook. Het be-
vat een minitieuze beschrijving van de stadspoorten,
de muren, de bruggen, de steigers, het stadhuis en de
scholen. De gereproduceerde tekeningen van de Ben-
schopperpoort, het kasteel en het raadhuis zijn nauw-
keurig voorzien van de toen gangbare maten, en ge-
ven een duidelijk beeld van de situatie toen ter tijd
wezende.
Het overzicht van de verbouwingen en reparaties ten
stadhuize over de periode 1756-1923 is niet meer
dan een tamelijk zielloos jaartallenlijstje, dat hier en
daar ook wel wat toelichting had kunnen gebruiken.
Ook de verantwoording op de vooromslag is te sum-
mier.
De illustraties zijn duidelijk en goed gekozen en de uit-
voering in haar geheel is keurig verzorgd.
„Oud-Utrecht" realiseert zich bij gelegenheden als de-
ze, dat zij zich niet alleen aan de stad Utrecht heeft te
wijden, maar ook aan de steden - en de dorpen! - in
de provincie. Uitgaven als deze kunnen die aandacht
zeker stimuleren.
AHMvS.
J. G. M. BOON. Van octrooi tot restauratie. Het stad-
huis in het middelpunt en zeven eeuwen IJsselstein.
IJsselstein, uitg. van het gemeentebestuur, 1978. 24
pp., geïll.; verkrijgbaar o.m. aan de balie van het
Stadskantoor, Planetenbaan 2, IJsselstein, prijs
f5,-.
CONTRIBUTIE 1979
De algemene najaarsledenvergadering
heeft 20 november 1978 de contributie
1979 vastgesteld op ƒ37,50; voor leden
ouder dan 65 jaar op ƒ 32,— en voor leden
jonger dan 26 jaar op ƒ 20,50.
Bij dit maandblad is een acceptgirokaart bij-
gesloten, waarmede u de contributie voor
het lopende jaar kunt voldoen.
De leden, die behoren tot de groep 65+ of
26- en die gebruik willen maken van een
lidmaatschap tegen gereduceerde prijs, ge-
lieve hun geboortedatum op de achterzijde
van de girokaart te vermelden.
Aan alle leden der vereniging wordt ver-
zocht de contributie voor 1979, bij voorkeur
met gebruikmaking van de bijgesloten giro-
kaart, zo spoedig mogelijk te voldoen.
J. F. J. Hoeting
penningmeester
G. T. Haneveld, Pathologische anatomie in Utrecht circa
1800-1850, Amsterdam, Ronald Meesters 19 78.
"Ter gelegenheid van de feestelijke heropening van het
gerestaureerde stadhuis van IJsselstein op 2 septem-
ber 1978 heeft het gemeentebestuur van die stad het
prijzenswaardige initiatief genomen een historische
publikatie te laten verzorgen. Het werk is gedaan door
de streekarchivaris J. G. M. Boon, die al eerder het
boekje „IJsselstein, uw woonstede" had geschreven.
Zoals in de titel hieronder tot uiting komt wil de au-
teur twee dingen: een beknopte geschiedenis van IJs-
selstein (p. 3-7) en vervolgens een overzicht van bete-
kenis, ligging, bouwgeschiedenis, en restauraties van
het stadhuis (p. 7-24).
In de tweede afdeling is interessant het rapport dat de
Rotterdamse architekt J. van Stolk in 1796 van de
39
-ocr page 44-
NIEUWE LEDEN
LEZING
Woensdag 21 februari - Lezing van dr. Peter H.
Kylstra, „Technische archeologie en inovatiepro-
blemen uit het verleden".
Gezien de aktualiteit van het inovatieproces lijkt
het boeiend in het verleden te kijken naar derge-
lijke processen en te zien of deze in de vorm van
monumenten van industrie en techniek hun spo-
ren hebben nagelaten.
De lezing vindt plaats in de Senaatszaal van het
Academiegebouw op het Domplein. Aanvang
20.00 uur. Na afloop van de lezing wordt bin-
nendoor een kort bezoek gebracht aan het Uni-
versiteitsmuseum, waar o.a. enkele demonstra-
ties zullen worden gehouden. Kosten zijn aan
deze avond niet verbonden. Wel wordt ieder
vriendelijk verzocht zich op te geven bij de Dis-
cus, Minrebroederstraat 25, Utrecht (030-
31 50 70).
Ook in dit nummer van het Maandblad weer een groot
aantal nieuwe leden, die wij graag van harte welkom
willen heten. Dat zij hun weg in onze vereniging mo-
gen vinden!
G. Anraad, Utrecht
M. M. A. Asselbergs-van Ophem, Zeist
M. J. A. M. ten Berg, Utrecht
Th. de Bie, Utrecht
R. I. Bloemendaal, Utrecht
mej. M. Blok, Utrecht
Zr. V. Broekman, Utrecht
mevr. H. J. C. Comelis-de Graaff, Utrecht
E. M. Froon, Utrecht
J. de Gans, Utrecht
J. D. H. G. C. Geerlings, Driebergen/Rijsenburg
Th. Gruithuizen, Utrecht
H. Heidstra, Utrecht
K. van Hilten, Wijk en Aalburg
G. W. A. Kooijman, Utrecht
H. D. Kruithoed, Utrecht
E. Lammers, Utrecht
J. Lanser, Utrecht
W. van Maanen, Utrecht
J. A. C. Mathijssen, Utrecht
Jan Melein, Utrecht
G. Mens, Utrecht
drs. ir. K. Metz, Utrecht
mevr. A. G. H. Naeff-van der Meij, Utrecht
L. W. Nagtegaal, Utrecht
mevr. C. H. Pennings-Smeur, Zeist
J. J. A. Ploos van Amstel, Eindhoven
Provinciaal Utrechts Genootschap van Kunsten en
Wetenschappen, Utrecht
mevr. M. M. ter Riet-Pietszakowski, Utrecht
Rudi Schinkel, Utrecht
mevr. A. Schrikker-Hulshoff Pol, Utrecht
prof. dr. G. A. Sedee, Utrecht
drs. A. R. M. Smit, Utrecht
J. van Strien, Utrecht
J. G. P. van Tienen, Utrecht
R. Verburg, Utrecht
mevr. M. Vermaas, Utrecht
A. Vos, Utrecht
W. L. de Vries, Doorn
J. L. Vrijdag, Utrecht
C. J. van der Zwan, Utrecht
mevr. W. J. M. van Zijst, Utrecht
40
MAANDBLAD
oudutrecht
52e jaargang - nummer 1 - januari 1979
Voorzitter:
A. H. R. Hoogezand, Zandpad 87, Breukeion, tel. (03462)
23 62.
Secretaris:
D. P. Snoep, p/a Centraal Museum, Agnietenstraat 1 Utrecht,
tel.(030)315541.
Penningmeester:
J. F. J. Hoeting, Tempellaan 3, De Bilt, tel. (030] 760645, gi-
rorekening 57 5520.
Administratie:
mevr. M. Uittenbogaard-van Terwisga, Titus Brandsmalaan
1 7, Vleuten, tel. (03407) 1986.
Redactie:
G. J. Röhner, p/a Alexander Numankade 199, Utrecht, tel.
(030171 1814.
C. H. Staal, Zuilenstraa. 3 bis. Utrecht, tel. (030) 31 5328.
A. il M van Schaik. Turkooislaan 124, Utrecht, tel. (030)
88/532.
E. de Jong, Kromme Nieuwe Gracht 45, Utrecht.
-ocr page 45-
LEEUWENBERGH
teristiek voor een middeleeuws gasthuis. Het heeft dit
aspect echter pas later gekregen, en wel als chemisch
laboratorium, lang voordat het in 1930 als kerk werd
ingericht.
Voor een beter begrip van het eigenlijke karakter van
Leeuwenbergh zullen we de historische ontwikkeling
ervan in grote lijnen moeten volgen.
De onlangs gereedgekomen gedeeltelijke restauratie
van dit merkwaardige gebouw is aanleiding om hier
aandacht te schenken aan de geschiedenis en de res-
tauratie ervan.
Het min of meer kerkachtige karakter van dit monu-
ment wordt ten onrechte vaak beschouwd als karak-
flffl fflHA
'fT
nm ffltl
ffi m
a
om m d
d m m Dl
ca m 4.d
b- ra_ mi
___________________p
1
s aai
^
i
i
IS__iEë ffi ^V^tin
.fllJQS
*
iH^JB JÊj
MJS_
Afb. 1 De evolutiestadia van het gebouw: oost- en noordgevel (tek. F.K.).
41
-ocr page 46-
Wie zich er uitvoeriger in wil verdiepen, wordt het
boeiende artikel van mr. J. W. C. van Campen in het
Jaarboek van Oud-Utrecht (1931) ter lezing aanbevo-
len, alsmede een recente aanvulling daarop in het
Maandblad van Oud-Utrecht (september 1978) door
H. J. Ph. G. Kaajan, „Een streep door de (jaar)reke-
ning", waarnaar tevens voor bronvermelding zij ver-
wezen.
Voorgeschiedenis
In de middeleeuwen werden „in tijden van pestilen-
cie" ook gewone gasthuizen voor de opvang van de
zieken aangewezen. Pas in 1 520 blijkt er bij het stads-
bestuur een streven te bestaan naar een speciaal
pestgasthuis, en wel naar aanleiding van de plannen
voor verplaatsing van het oude St. Quintijnsgasthuis
op de hoek van Magdalenastraat en Servaasbolwerk
naar de hoek van Schalkwijkstraat en Nieuwegracht
(zie afb. 2).
Men verklaart zich hiermee akkoord, mits het oude ge-
bouw als pestgasthuis wordt ingericht en blijft voort-
bestaan. Na vertraging komt het nieuwe St. Quintijns-
gasthuis in 1537 klaar, maar het pestgasthuis laat
nog jaren op zich wachten.
L' T 1* K V II T-
Afb. 3 Plattegrond en doorsnede van het gasthuis
Leeuwenberch, gravure doorJ. Basire, 1777.
(Gem. Archief Utrecht, T.A.:Zk 13.1).
Op 11 augustus 1 562 ondertekent de niet onvermo-
gende Agnes van Leeuwenberch, weduwe van Jonker
Steven van Rutenberch, haar testament, waarin ze het
overgrote deel van haar goederen bestemt tot alimen-
tatie, nootdruft ende onderhout van arme menschen,
mans ende vrouwenpersoenen, die gheen onderhout
en hebben, sieck, cranck, ongevallich, bedtvast ende
oick van peste bevanghen wesende, sie sonder hulp
van aelmissen nyet en souden connen geleven. Ende
voirts daertoe een huys mit synen nootelicke toebe-
hoiren van denselven goederen te erigeren, om die
tontfanghen, ende dit al op sulcke ordonnantie in al-
sulcke huyse ende plaetse, als zy testatrix by haren le-
ven zal willen begrypen ende schriftelick ordonneren.
Zij overleed echter kort daarna zonder de genoemde
aanwijzingen voor het te stichten ziekenhuis te heb-
ben gegeven. De executeurs van haar testament heb-
ben dit geïnterpreteerd als pesthuis, waarschijnlijk
Afb. 2 Leeuwenbergh en omgeving, c. 1572.
Détail van de kaart van Braun en Hogenberg.
A = Oude St. Quintijnsgasthuis, voorheen Magdalena-
gasthuis (tot 1537).
B = Nieuwe St. Quintijnsgasthuis aan de Schalkwijk-
straat (na 1537).
C = Leeuwenberchgasthuis, 1567.
42
Afb. 4 Reconstructieschets van het interieur van
Leeuwenberch als gasthuis (tek. F.K.).
-ocr page 47-
daartoe geïnspireerd door de reeds lang bestaande
wens van het stadsbestuur.
In 1 564 zien zij kans het gehele St. Quintijnsgasthuis
met toebehoren aan te kopen, waardoor zij de be-
schikking krijgen over een brede strook grond langs de
Schalkwijkstraat met het bestaande gasthuis op de
hoek met de Nieuwegracht.
Nadat in 1 566 een broederschap is opgericht voor het
verdere beheer en de organisatie, komt in 1 567 ten-
slotte achterin de grote tuin het gasthuis Leeuwen-
berch tot stand, zoals de gevelsteen in de noorder-
muur getuigde:
Leeuwenberch is hier op gheresen
Deur joffrou Agnes van Leeuwenberch ghepr(e)sen
Tot behoef der Borgers met Peste begaeft
Die worden alhier gespyst ende gelaeft.
anno 1567
Het pestgasthuis
Leeuwenberch was oorspronkelijk een tweebeukig,
geheel onderkelderd gebouw, met een tuinfront aan
de ene zijde en een grote dwarsgelegen uitbouw met
toegang, trappen en verdieping aan de andere zijde,
naarde stadswal toegekeerd.
Voorts waren er vier kleine toiletuitbouwtjes tegen de
vier hoeken van het hoofdblok. Van de indeling kun-
nen we ons een beeld vormen dankzij een uitvoerige
studie over gevangenissen en ziekenhuizen door de
Engelse schrijver John Howard, die in zijn boek uit
1 776 ook een waarderende beschrijving en platte-
grond van Leeuwenberch opneemt (afb. 3).
Een brede doorgang dwars door het gebouw deelde
de twee beuken met de hoge houten tongewelven in
vier royale ziekenzalen met bedsteden opzij en galerij-
en daarboven om de hooggeplaatste vensters te kun-
nen openen. Deze galerijen waren toegankelijk vanuit
de dwarsbouw via een galerij boven de doorgang,
vanwaar men een goed overzicht over de zalen had
i
Afb. 5 Gezicht op Leeuwenberch uit het oosten, ge-
wassen tekening door L. P. Serrurier naar ouder voor-
beeld ca. 1730. (Gem. Archief Utrecht. TA.Zk: 13.9).
(afb. 4). Alle vier de zalen hadden tegen het midden
van de eindmuur een grote stookplaats met een merk-
waardige dubbele schoorsteen. In deze 1 8-de eeuwse
beschrijving wordt een gedeelte van een der ziekenza-
len als keuken aangegeven, terwijl de zuidoostelijke
uitbouw daarbij als bijkeuken diende. Vermoedelijk
was de keuken echter oorspronkelijk in de kelder gesi-
tueerd, waar ook royale stookplaatsen aanwezig wa-
ren (één daarvan is thans in ere hersteld), terwijl de
„bijkeuken" waarschijnlijk een vergroting is van een
van de vier kleine toiletuitbouwen op de hoeken.
In 1672, het rampjaar, wordt Leeuwenberch gevor-
derd en gebruikt als militair hospitaal. Kwam het ge-
bouw hier al niet zonder kleerscheuren vanaf, veel
groter was de schade toen in de zomer van 1678 door
onbekende oorzaak het gehele gasthuis uitbrandde.
Gelukkig bleef het muurwerk overeind en met subsidie
van diverse kanten kwam in 1 680 de herbouw van de
kap en het herstel van het geheel gereed in vrijwel de-
Afb. 6. Gezicht op
Leeuwenbergh en de wal
van uit het zuiden, gewas-
sen tekening door Jan de
Beijer, 1744. (Gem. Ar-
chief Utrecht, T.A.: Zk
13.10).
43
-ocr page 48-
ö:
/!«>. 7 en 8 Verbou-
wingsplan voor Leeuwen-
berch tot scheikundig la-
boratorium, 1845. (Gem.
Archief Utrecht, TA.: Zk.
13.3AenB).
'a*
zelfde vorm als voor de ramp. Mogelijk dateren de wa-
pendragende leeuwtjes uit deze tijd, alsook de ver-
plaatsing van de keuken en de vergroting van de zuid-
oostelijke aanbouw.
De oudst bekende afbeelding van Leeuwenberch is
een tekening van J. Stellingwerf en eenzelfde van L
Serrurier (naar een ouder voorbeeld), die op vrij primi-
tieve wijze de situatie rond 1 730 aangeeft (afb. 5).
Een veel beter beeld geeft ons echter een gewassen
tekening van J. de Beijer uit 1744 (afb. 6). Tegen het
einde van de 18de eeuw, als de pest reeds lang geen
rol van betekenis meer speelt, breidt het gasthuis zijn
werkterrein uit tot armenzorg en algemene zorg voor
besmettelijke zieken. Toch laat de pest de mensen
nog niet los, want in diezelfde tijd komt men steeds
meer tot het besef dat een pesthuis eigenlijk niet mid-
den in de stad thuishoort, maar erbuiten zou moeten
staan. In 1722 komt dit in de Vroedschap ter sprake.
Het duurt echter tot 1793 voordat de fundatie de hof-
stede Damlust bij de Leidsevaart aankoopt om aldaar
in landelijke omgeving een nieuw pesthuis te stichten.
Bij diezelfde gelegenheid wordt het oude gebouw
Leeuwenberch aan de stad overgedragen. Van de
nieuwbouwplannen komt erchter niets terecht; zij
worden doorkruist door de gebeurtenissen in de Fran-
se tijd. In verband met de politieke situatie wordt het
college van regenten in 1 798 ontbonden en vervan-
gen door een nieuw college van „vaderlandslievende
burgers".
In 1817 worden tenslotte bij Koninklijk Besluit de
fondsen van de zeven nog bestaande Utrechtse gast-
huizen onder één administratie gebracht en bestemd
voor de oprichting van een algemeen ziekenhuis en
een academisch ziekenhuis. Dit onder hevig maar
vruchteloos protest van de regenten, die hiermee
voorgoed van het toneel verdwenen.
Andere functies
Na de overdracht van het gebouw Leeuwenberch aan
de stad in 1793 komt aan de functie van gasthuis/zie-
kenhuis een einde. Reeds in het volgende jaar, 1794,
wordt het blijkens de gedeeltelijk gewijzigde inscriptie
op de oude fundatiesteen in de noordgevel, tot kazer-
ne verbouwd. Dit opschrift luidt nu:
-ocr page 49-
Leeuwenbergh is hier op gheresen
Deur joffrou Agnes van Leeuwenberch gheprsen
En in denjaare 1794
tot
militaire barakken
aangelegd.
Daartoe werd ter hoogte van de galerijen een comple-
te verdiepingsvloer ingebouwd, terwijl daaronder voor
de beganegrond een tweede reeks vensters in de mu-
ren werd ingebroken. Ook onder het houten tongewelf
kwam een doorlopende vloer.
In 1844 wenden Curatoren van de Utrechtse Hoge-
school zich met succes tot het stadsbestuur met het
verzoek Leeuwenberch te willen afstaan voor het
Scheikundig Laboratorium, dat tot dan veel te klein
was gehuisvest op 't Hoogt. Daartoe werd het in 1 845
verbouwd; de bouwtekeningen bleven bewaard en be-
treffen zowel het gebouw als de inrichting (afb. 7, 8).
Thans wordt de achterbouw, die in de kazernetijd als
cachot had gediend, afgebroken en vervangen door
een platte „avantcorps" van één steen dik met topge-
vel en een dubbele trap ervoor. De muur langs de
straat wordt door een ijzeren hek vervangen. Men be-
denke daarbij, dat inmiddels, na het slopen en groten-
deels voor de plantsoenaanleg afgraven van de stads-
wallen aan deze zijde (1832), de oostgevel een veel
duidelijker front werd dan tevoren.
Voorts worden alle vensters van boven naar beneden
doorgebroken, in spitsboogvorm uitgehakt en voor-
zien van hoge, gietijzeren ramen. Het geheel werd ten-
slotte gepleisterd en gewit (afb. 9).
Inwendig behield het gebouw ten dele zijn ten behoe-
ve van de kazerne ingebouwde verdieping.
De inrichting onder leiding van prof. G. J. Mulder liet
voor die tijd niets te wensen over. Een herdenkings-
steen voor hem werd in 1883 onderde fundatiesteen
in de Schalkwijkstraat aangebracht.
Dr. G. J. Mulder
geboren 27 December 1802 overleden
18 April 1880
wijdde in dit gebouw
de beste jaren van zijn werkzaam leven
non
scheikundig onderwijs en onderzoek.
Afb. 9 Gezicht op Leeuwenberch als scheikundig la-
boratorium, foto uit het oosten door C. Marcussen,
1877. (Gem. Archief Utrecht, TA.:Zk 13.14).
Afb. 10 Foto van Leeuwenberch als scheikundig la-
boratorium na de restauratie van 1881-1885, door E.
A. van Blitz, 1890. (Gem. Archief Utrecht, TA.: Zk
13.18).
DonatorH.0
anno 1883.
Na deze verbouwing, naar de smaak van de tijd, volg-
de in de jaren 1881-1885 een restauratie, die er in
hoofdzaak op gericht was het exterieur weer in oude
luister te herstellen. Het is hieraan, dat Leeuwenberch
het karakter te danken heeft, zoals wij het thans ken-
nen. Het gebouw werd weer geheel ontpleisterd, de
„avantcorps" werd verwijderd en daarmee de laatste
herinnering aan de dwarsbouw, want de oostgevel
werd nu als één doorlopend front afgewerkt. De dub-
bele trap werd vervangen door een enkele, terwijl de
daar ingemetselde gevelsteen uit de dwarsbouw naar
Afb. 11 Foto van Leeuwenberch als tentoonstel-
lingszaal, door J. H. Holm, 1907. (Gem. Archief
Utrecht, HA.: VO7.9 K).
45
-ocr page 50-
volgers: neogotische baksteentraceringen op maat
van de pas in 1 845 ontstane venstergaten. Deze kre-
gen luikopeningen onder de zandstenen lijst die de
oorspronkelijke kruisvensters van onderen begrensde.
Daarmee ontstond het beeld dat nu vaak als typerend
wordt beschouwd voor dit „middeleeuwse" gasthuis,
maar dat in feite pas né de middeleeuwen tot stand
kwam.
Tenslotte verschenen er op het dak twee neogotische
dakkapellen en werd het ijzeren hek door een nieuw in
bijpassende stijl vervangen (afb. 10). Het scheikundig
laboratorium bleef na deze metamorfose in Leeuwen-
berch gevestigd tot de verhuizing naar het Sterrenbos
in 1903.
Nadat het leeggekomen gebouw een aantal jaren voor
tentoonstellingen (afb. 11) en andere doeleinden
heeft gediend, wordt het in 1908 opnieuw aan de uni-
versiteit in gebruik gegeven en wel voor het Farmaco-
logisch Instituut onder leiding van prof. R. Magnus.
Reeds spoedig leidt echter de behoefte aan een mo-
derner laboratorium tot de bouw van Nieuw Leeuwen-
berch aan de Croeselaan, zodat het oude gasthuis in
1929 opnieuw aan de stad terugvalt.
Er volgt onder leiding van ir. G. W. van Heukelom een
nieuwe restauratie, die ditmaal vooral het interieur be-
treft, dat nu voor het eerst een doorlopende ruimte
wordt. De vorm ging hier aan de functie vooraf: op 26
oktober 1930 wordt Leeuwenberch plechtig door de
Nederlandse Protestantenbond als kerkgebouw in ge-
bruik genomen.
Daartoe werd het interieur o.a. voorzien van een kan-
sel en een gaanderij voor het orgel, terwijl aan de bui-
tenzijde de op de noordwesthoek gelegen aanbouw
ingrijpend werd verbouwd tot consistorie.
Restauratie van de kap
Wanneer in 1 678 de kap van het gebouw door branC
wordt verwoest, besluiten de toenmalige regenten,
nadat de nodige financiële middelen zijn verzameld,
tot herstel hiervan.
Wat er bijna drie eeuwen later gebeurt, is in tegenstel-
ling tot de gevolgen van de brand uiterlijk nauwelijks
waarneembaar. Maar uit een in 1976 gehouden on-
derzoek blijkt, dat de kap ernstig is aangetast door
boktor en huiszwam: In feite staat hierdoor het ge-
meentebestuur voor een even voldongen feit als des-
tijds de regenten.
Nadat voor het herstel van de kap een restauratieplan
is opgesteld, wordt in september 1976 aan het aan-
nemersbedrijf Van der Sluys en Van Dijk te Hardinx-
veld-Giessendam opdracht tot uitvoering verleend.
Om onafhankelijk van weersomstandigheden de res-
tauratie doorgang te kunnen laten vinden, was in het
bestek een noodkap over het gehele gebouw opgeno-
men.
Het orgel moest ook tijdens de restauratie ten dienste
staan van de leerlingen van het conservatorium en
moest bovendien tegen te hoge of te lage vochtigheid,
Afb. 12 Venstertop met restanten van de ontlas-
tingsboog boven het oorspronkelijke kruiskozijn
het Centraal Musuem verhuisde, ondanks het feit dat
het opschrift zijn geldigheid volledig behield:
„Lewenberch is miinen name
Der gemeente nut ende bequame. 1567
Maar het belangrijkste waren de nieuwe invullingen
van de vensters. De ijzeren spitsboogramen werden
vervangen als niet passend bij het gebouw, maar had-
den kennelijk wel een inspirerende invloed op hun op-
Afb. 13 Interieur oostbeuk naar het noorden
46
-ocr page 51-
stof en temperatuurwisselingen worden beschermd.
Deze bescherming bestond uit een dubbelwandige
vochtdichte kist van 6x5x6 meter, waarop een van
de restauratie van de Nieuwe Kerk te Amsterdam aan-
gekochte ventilator werd aangesloten, die voor over-
druk in de kist zorgdroeg. Daardoor kon het overvloe-
dig aanwezige stof geen kwaad meer doen.
Vele andere zaken in het interieur kregen ook een, zij
het wat minder ingewikkelde, bescherming.
Tijdens de sloop van de kap kwamen enkele historisch
belangrijke details te voorschijn. Zo werd de kapaan-
zet van de midden-voorbouw aangetroffen, die er tot
1 845 geheel en tot 1 885 gedeeltelijk heeft gestaan.
Het houten tongewelf bestond ten dele nog uit het
oorspronkelijke eikenwagenschot (dunne eiken plan-
ken in vroeger tijd zo genoemd) van de kapvernieu-
wing van 1678. In het metselwerk van de gevels wer-
den sporen van de ontlastingsbogen boven de oor-
spronkelijke, hooggeplaatste kruiskozijnen aangetrof-
fen.
Was in 1678 brand de oorzaak van de restauratie, nu
moest de veroorzaker, de boktor, worden verbrand. Dit
omdat dit in houtwerk verwoestend te werk gaand in-
sect ook nog een besmettende werking op de gebou-
wen in de omgeving kan hebben. Al het houtwerk is
derhalve zorgvuldig afgevoerd en verbrand. Nadat alle
herinneringen zodoende in as waren gegaan, kon met
de opbouw worden begonnen. Hiertoe werd meer dan
100 m3 hout (I) gezaagd, geconserveerd en ambach-
telijk verwerkt.
De kap is een tot in de details nauwkeurige kopie van
de oorspronkelijke geworden. Aan inspectie en onder-
houd van het geheel is echter bijzondere aandacht be-
steed. Vooral de bereikbaarheid van een en ander is
verbeterd.
In de zuidwesthoek van het gebouw is hiertoe een
omkokerde spiltrap geplaatst, die de kap boven het to-
rengewelf bereikbaar maakt.
Om van de ene kap in de andere te komen, werden in
de binnendakschilden dakkapellen opgenomen, welke
onderling bereikbaar zijn gemaakt door permanent
aanwezige ladders vanuit de dakgoot. Ook de water-
huishouding van de, eertijds huiszwam veroorzakende
dakgoot werd drastisch herzien.
Restauratie van het interieur
De restauratie van de kap werd gevolgd door de tij-
dens de uitvoering hiervan gegeven opdracht tot de
restauratie van het interieur van de kerkruimte.
Dit hield in hoofdzaak in, dat de centrale verwar-
mings- en de elektrische installatie van zowel de kerk-
ruimten als de kelder werden vernieuwd. Bovendien
werden het pleisterwerk, het schilderswerk en de pla-
vuizenvloer gerestaureerd.
Voorts is een nieuw tochtportaal gemaakt en is de
gaanderij, die niet meer werd gebruikt, gesloopt.
Afb. 14 Kelder met herstelde haardpartij
Restauratie van de kelder
De restauratie van het interieur is tijdens de uitvoering
van de werkzaamheden uitgebreid met die van een
deel van de kelder, waarin brand was gesticht. Dit be-
tekende dat het stucadoorswerk geheel vernieuwd
moest worden en de vloer moest worden opgeknapt.
Speciale aandacht is besteed aan een van de oor-
spronkelijke vier stookplaatsen, waarvan de boezem
later is vergroot.
Nadat alle werkzaamheden hun voltooiing hadden be-
reikt, kon het gebouw op 20 mei 1978 door wethou-
der Van Hassel opnieuw aan de Leeuwenberghge-
meente in gebruik worden gegeven.
A. F. E. Kipp
W. Kastelein
Foto's: Gemeentelijke Fotodienst Utrecht
Met toestemming van de redaktie overgenomen uit
„de Timmerwerf".
(Advertentie)
I de unie van
utrecht
^nber9
„juist verschenen
47
-ocr page 52-
DR.J. E. A. L STRUICK
gemeente-archivaris van Utrecht
25 jaar in gemeentedienst
1954-1 5 maart-1979
de" aan de Nijmeegse Universiteit op het proefschrift
„Gelre en Habsburg". Per 1 september 1964 werd
Struick, als opvolger van mr. J. W. C. van Campen,
door de gemeenteraad tot archivaris van de stad
Utrecht benoemd.
Wanneer ik de verdiensten van Struick in enkele re-
gels wil trachten samen te vatten, dan kan ik dat al-
leen maar ten dele en moet ik mij zeer beperken.
Daarvoor zijn 25 jaar te lang en is de mij toegemeten
ruimte te kort. Maar er zijn zeker een paar feiten van
betekenis te noemen, die het vermelden waard zijn.
Zo wist de onder de leiding van Struick steeds groei-
ende archiefdienst zich - directer en veelvuldiger dan
voorheen - bij voorkomende gelegenheden naar bui-
ten toe te manifesteren. En dat kon ook steeds beter
nadat de archiefdienst in juni 1968 van het oude en
veel te kleine gebouw aan de Drift was verhuisd naar
het nieuwe complex aan de Alexander Numankade.
Ik noem uit die beginperiode de grote presentatie in
1969 in de bovenzaal van het Catharijneconvent aan
de Lange Nieuwstraat, die onder het motto „Van Ro-
mein tot Hoog-Catharijn" veel bezoekers trok. Te zelf-
der tijd ging de eerste film van de inmiddels landelijk
bekend geworden cineast Jos Stelling, getiteld „Over
Utrechts Historie", in première. Dat Struick aan beide
projecten de handen vol had, spreekt vanzelf.
In 1 968 verscheen het boek van Struick „Utrecht door
de eeuwen heen", een standaardwerk, dat een best-
seller werd en bleef en waarvoor in vele huisbibliothe-
ken een plaats werd ingeruimd.
Voorts verdiepte Struick zich met succes in de ge-
schiedenis van de H. Hartparochie in Oudwijk (1972),
van de gemeente Zuilen (1973) en van de Stadhuis-
brug (1974), en stelde hij een wandelgids van Utrecht
samen (1977).
Dat de archiefdienst zich via exposities tot de plaatse-
lijke gemeenschap kon richten, was mede een gevolg
van de steeds meer veld winnende en door Struick ge-
propageerde gedachte, dat met name op die wijze de
al te grote kloof tussen archief en burgerij zou kunnen
worden verkleind. Een gedachte die juist is gebleken,
gezien de sterke toename van het bezoek aan de ar-
chiefdienst in de laatste jaren. De tentoonstellingen
waaraan Struick organisatorisch een grote persoon-
lijke bijdrage heeft geleverd, waren vooral: „Utrecht
en zijn bisschoppen", samen met de Rijksarchiefdienst
Het feit, dat op 15 maart a.s. de gemeente-archivaris
van Utrecht, dr. J. E. A. L Struick, een kwart eeuw in
dienst van de gemeente Utrecht werkzaam zal zijn, is
zeker de moeite waard om onder de aandacht van de
lezeressen en lezers van ons Maandblad te brengen.
In 1954 begonnen als chartermeester werd hij al
spoedig betrokken bij de voorbereidingen voor de op-
richting van (een gedeelte van) een nieuw gebouwen-
complex voor de Rijksarchiefdienst in de provincie en
de Gemeentelijke Archiefdienst in de stad Utrecht. In
1961 werd daarvoor een terrein aan de Alexander Nu-
mankade aangewezen, maar reeds lang tevoren nam
Struick met en namens de gemeente-archivaris aan
de bouwonderhandelingen deel.
Intussen promoveerde hij op 27 mei 1960 „cum lau-
Dr. Struick bij de opening van de tentoonstelling
„Wandelingen van Jan DavidZocher" op 7 november
1973 in het gebouw van de Gemeentelijke
Archiefdienst. Foto: Gemeentelijke Fotodienst Utrecht
48
-ocr page 53-
1972); redacteur van ons Jaarboek (1969-1978); lid
van de gemeentelijke begeleidingscommissie voor
archeologische aangelegenheden; bestuurslid van
het Universiteitsmuseum; bestuurslid van de stich-
ting Jr. Jacob van Eyck en lid van de culturele werk-
groep Herdenking Unie van Utrecht.
De archiefdienst groeide, met Struick als uiteindelijk
verantwoordelijke man. Zijn medewerkers - en niet al-
leen deze - verheugen zich daarover, hoewel som-
migen tot matiging adviseren, want ook voor een ar-
chivaris - en zeker voor een zo inventieve en actieve
als Struick - geldt dat er grenzen zijn. Gelukkig dat op
de aanvankelijke terugslag van een klein jaar geleden
een voorspoedig herstel is gevolgd en dat hij binnen-
kort zijn werkzaamheden weer volledig zal kunnen
hervatten.
Wij van de Gemeentelijke Archiefdienst, van de Ge-
meentelijke Fotodienst en van de vereniging Oud-
Utrecht hopen, met vele anderen, dat het Struick in de
komende jaren zeer, zeer goed mag gaan en wensen
hem toe dat hij de door hem gekozen weg met wijs-
heid en in een goede gezondheid zal mogen blijven
vervolgen.
A. Graafhuis
in de provincie Utrecht voorbereid (1971), „Samuel
Muller, gemeente-archivaris van Utrecht, 1874-
1918" (1974) en de tentoonstelling in het kader van
het Monumentenjaar „Oudegracht in de bocht"
(1975).
De laatste tentoonstelling, waartoe Struick mede de
aanzet heeft gegeven, is de mobiele tentoonstelling
„De Unie van Utrecht, 1 579-1 979", die momenteel in
het gehele land is te zien. Samen met medewerkers
van de Archiefdienst, met het Centraal Museum, de
Gemeentelijke Fotodienst en de restauratie-afdeling
van de Gemeentelijke Archiefdienst kon dit idee van
Struick zinvol worden gerealiseerd. Door middel van
deze expositie wordt tevens de tentoonstelling „De
kogel door de kerk?", die vanaf 23 februari a.s. in het
Centraal Museum wordt gehouden, onder de aan-
dacht van een groot publiek gebracht.
Struick vervulde een groot aantal functies in en buiten
zijn vakgebied. Ik noem er slechts enkele: bestuurslid
van de Vereniging van Archivarissen in Nederland; re-
dacteur van het Nederlands Archieven-blad; redacteur
van het internationale archievenblad „Archivum"; lid
van de International Association of Sound Archives;
bestuurslid van de vereniging Oud-Utrecht (1964-
WAAR EENS HET ST. ELISABETHSGASTHUIS STOND
Het mag bekend verondersteld worden, dat het kadas-
ter beschikt over een rijke schat aan gegevens om-
trent de eigendom van onroerend goed gedurende de
laatste anderhalve eeuw. Deze gegevens betreffen
allereerst de grond, de gebouwen en de eigenaren
met hun beroep en woonplaats. Maar ook kan men
vaak allerlei andere zaken aantreffen, zoals speciale
voorwaarden, familierelaties, verkoopprijzen enz. Het
is vaak mogelijk hieruit een aardig tijdsbeeld op te
bouwen. Helaas zijn de registers nogal moeilijk te
raadplegen, enerzijds door hun ingewikkeldheid, an-
derzijds door de kosten, die bij raadpleging - anders
dan voor wetenschappelijke doeleinden - in rekening
moeten worden gebracht.
Minder bekend is dat deze gegevens tevens een goe-
de basis kunnen verschaffen om verder terug te gaan
in de tijd; en wel naar de registers van transporten en
plechten, naar de registers van de hypotheekbewaar-
der over de periode 1811-1838 en naar de oude no-
tariële protocollen: alles in bewaring bij Rijks- en Ge-
meente-archieven.
Om te bewijzen dat hij gerechtigd is een gebouw of
Deel van de kadastrale kaart Utrecht, sectie
1832
C. 1,
49
-ocr page 54-
een stuk grond te verkopen, geeft de verkoper in veel
gevallen aan hoe hij zelf eigenaar is geworden. Dan
worden de akten vermeld waarbij hijzelf of zijn familie
de eigendom verkreeg. Daardoor is het mogelijk ver-
band te leggen tussen de kadastrale gegevens en de
oudere registraties. En wanneer dit zg. eigendomsbe-
wijs, zoals bij veel oudere akten, ontbreekt, is het voor
eigendommen binnen de stad Utrecht toch mogelijk
verder te zoeken. Op het Gemeente-archief te Utrecht
heeft men namelijk de inhoud van de registers van
transporten en plechten tussen 1594 en 1811 - in
tien perioden gesplitst - alfabetisch gerubriceerd naar
de naam van de koper, de verkoper en van de straat
waaraan het verkochte pand ligt.
Zo'n onderzoek moet men zich, ondanks de hulp van
deze rubricering, niet al te simpel voorstellen. Omdat
er nog geen kadasternummer of huisnummer was,
noemde men de namen van eigenaren of gebruikers
van naastgelegen huizen, zo men die kende; en aan
dat laatste schijnt ook wel eens wat ontbroken te heb-
ben. Een ander probleem is, dat er geen aaneenslui-
tende reeks van eigenaren geregistreerd is. Bij verer-
vingen werden geen akten opgemaakt en zo kan men
soms een vroegere eigenaar alleen via familierelaties
achterhalen, als hij de eigendom bij een akte van een
ander koopt.
Van al deze gegevens is gebruik gemaakt om de op-
eenvolging van eigenaren zover mogelijk na te gaan in
het blok huizen gelegen aan de zuidzijde van het Vre-
denburg, zoals dat blok omsloten was door de Lange-
en Korte Elisabethstraat en Achter Clarenburg. Aanlei-
ding tot dit onderzoek was de vondst op het Gemeen-
te-archiefvan een kaart, schaal c. 1 : 100, met maten
van dit blok en de condities en voorwaarden voor een
openbare verkoping van deze huizen uit 1611.
Op de hoek van de „Lijsbethenstraet" en het Vreeburg
had een weeshuis, het St. Elisabethsgasthuis, ge-
staan. Het was blijkbaar een gebouw met voor die tijd
goede accomodaties, want het Provinciale Hof had
reeds vanaf de tijd van Karel V een deel in huur en in
de bijbehorende kapel werd de mis opgedragen. In
1 576 echter tijdens het beleg van het kasteel Vreden-
burg werd het de legerplaats van de Duitse huursolda-
ten van stadhouder Hierges. Hij liet het gebouw ver-
sterken en vanuit het weeshuis trachtte men mijngan-
gen naar het kasteel Vredenburg te graven. Het is be-
grijpelijk dat de Spanjaarden in het kasteel het St. Eli-
sabethsgasthuis niet ontzagen. Hoe de weeskinderen
een en ander ondergingen vermeldt de historie niet.
Het gebouw werd door de beschietingen zo zwaar be-
schadigd dat herstel niet mogelijk was. In 1582 be-
sloot de Utrechtse Raad het weeshuis te verplaatsen
en in 1583 volgde de aanbesteding om het gebouw af
te breken. De sloper mocht de materialen behouden
en hij betaalde nog ƒ 400,— toe. Zo ontstond een zgn.
leeg erf, dat er tientallen jaren - in ieder geval tot
1611 - zo bij bleef liggen.
Voor de regenten van het St. Elisabethsgasthuis was,
sinds de verplaatsing van het weeshuis, dit lege erf en
het hele blok van huisjes en kameren niet meer van
belang. Daarom werd in 1611 besloten een en ander
openbaar te verkopen. Voor de huurders kwam dit be-
sluit zeer ongelegen; zij vroegen een half jaar uitstel.
Dit verzoek werd niet ingewilligd, maar wel konden zij
bij koop voor de helft van de prijs een hypotheek van
het weeshuis krijgen.
Bij die openbare verkoop werden tevens de rechten en
verplichtingen tussen de kopers onderling geregeld.
Plattegrond van een blok
huizen bij het St. Elisa-
bethsgasthuis, ca. 1611.
In de twee percelen
linksboven en in het mid-
delste perceel links, staat
ingeschreven „leech erif".
Hier heeft het St. Elisa-
bethsgasthuis gestaan.
Langs de linker muur van
dat middelste perceel
moest de uitgang van 6
voet breed naar het Vree-
burg aangelegd worden.
GA.U., Bew. arch. II, 1026.
ï lL'^
L" a*~-A, X JMÜJ
50
-ocr page 55-
De voornaamste hiervan waren de toegang tot de put
en de afvoer van water door het gangetje, dat midden
door het blok liep. De put lag aan de noord-west zijde
en de afwatering van het hele blok kwam onder een
zgn. poorthuis door uit op de Meensteeg (Korte Elisa-
bethstraat). Maar ook allerlei andere zaken werden
geregeld, zoals het gebruik van keukens, van loodsen
en in enkele gevallen van kelders en trappen. Luiken,
en soms ook de ramen, werden als particuliere eigen-
dommen van de huurders beschouwd. Soms moest
men samen met één „secreet" doen. En in een be-
paald geval krijgt een eigenaar met hetzelfde doel uit-
drukkelijk toestemming om te maecken een pijp ende
toeganck totte heymelicheyt responderende aen de
huysinge van Steven Meertenssoon ende die secreet
alsoe onder haerluyden beyden gemeen hebben ende
behouden.
Tweehonderd jaar later, als het kadaster wordt opge-
richt, is er in de perceelsindeling opvallend weinig ver-
anderd en ook nu, nog weer anderhalve eeuw later, is
deze - afgezien van de afbraak en aanpassing bij Ach-
ter Clarenburg ten behoeve van Hoog Catharijne - on-
veranderd. Ook het restant van het gangetje is er nog.
In wat mindere mate geldt hetzelfde voor de gevestig-
de rechten. Weliswaar veranderde de put blijkbaar in
een pomp, maar nog in 1874 wordt de vrije uitgang
tot zekere pomp in de gang of steeg
in een akte ver-
meld. Dit behouden van de oude perceelsindeling en
van de gevestigde rechten is als zodanig niet doelbe-
wust gebeurd. Het is een gevolg van het feit, dat ieder
huis apart gemoderniseerd en aangepast werd, wan-
neer de eigenaar daar belang bij had. Daarbij gebeur-
de het - vooral in recente tijden - wel zo, dat men
naast de bestaande muur een nieuwe bouwde, ver-
moedelijk om moeilijkheden bij inbalken in de oude
muur te voorkomen. Zo ontstonden soms, zoals in de
Drieharingstraat is geconstateerd, wel vijf muren
naast elkaar.
Een speciaal geval dat bij de veiling in 1611 vastge-
legd werd, was de toegang van het „scheerslijpers-
huys" tot het Vredenburg. Dat huisje had aan de zuid-
zijde achter het St. Elisabethsgasthuis gelegen; sinds
dat gebouw gesloopt was, lag het aan het lege erf. Bij
de veiling werd een strook van zes voet breed van dit
erf aan het scheerslijpershuis toegewezen. En zo is het
gebleven.
Het lege erf werd weer bebouwd. In 1623 staat er al
een ,,alinge huysinge", een heel huis, en in 1637 ook
nog twee „cameren". Het scheerslijpershuis werd ver-
schillende keren verkocht en vormde tenslotte te-
samen met een huis aan de Lange Elisabethstraat één
perceel. Maar het bleef de uitgang naar het Vreden-
burg behouden. Zo was de situatie toen voor het ka-
daster de eerste kaarten werden vervaardigd. Alleen is
inmiddels die uitgang bebouwd. Die bebouwing vormt
als het ware een apart smal huisje, waaraan men tot
op de huidige dag nog kan zien waar zich - zon 31/2
eeuw geleden - de toegang tot het vroegere scheers-
lijpershuis heeft bevonden.
E. Muller
Bronnen (voor zover niet in de tekst genoemd)
A. J. M. Kunst, Van St. Elisabethsgasthuis tot Gereformeerd
Burgerweeshuis, 1485-1814 (1 956)
Gemeente-archief Utrecht, Bew. Archieven nr. 1026 en ar-
chief Gereformeerd Burgerweeshuis nr. 176
Topografische Atlas G.A.U., Vredenburg 1961, D( 1)
De zuidelijke gevelwand
van het Vreeburg en de
hoek met de Lange Elisa-
bethstraat in 1961, met
daaroverheen de schim
van het voormalige St.
Elisabethsgasthuis, met zijn
kapel. Boven de pijl geeft
de smalle bebouwing de
plaats aan waar het
„scheerslijpershuis" zijn
uitgang heeft gehad.
51
-ocr page 56-
Dank aan de bezorgers
van de jaarboeken
Terwijl de unie-vlaggen vrolijk wapperden en de
sneeuw en ijzel de wegen en straten nagenoeg
onbegaanbaar maakten, gingen weer vele le-
den van de vereniging op pad om hun medele-
den het unie-jaarboek ter hand te stellen. Allen
die kou en gladheid trotseerden past een
woord van oprechte dank. Door de jaarboeken
niet met de post te verzenden bespaart de ver-
eniging zich vele duizenden guldens; die kun-
nen nu voor andere aktiviteiten worden aange-
wend.
Nogmaals ieder die er in stad en provincie op
uit trok onze hartelijke dank. We hopen bij het
volgende jaarboek op u en anderen weer een
beroep te mogen doen.
het bestuur
BOEKENSCHOUW
De aktieve afdeling Public Relations, Voorlichting en
Documentatie van de Utrechtste Universiteit heeft een
artikel van H. van der Wal over De bouwgeschiedenis
van het huis Drakenburg
(in: Bulletin v.d. Kon. Ned.
Oudheidkundige Bond jrg. 74, april 1975, p. 71-79)
uitgebreid met een aantal illustraties als zelfstandige
publicatie laten verschijnen als Historische uitgave nr.
III.
Het monumentale pand is gelegen aan de Oudegracht
114, in de schaduw van de driewerf vermaledijde
Neudeflat, en huisvest vanaf 1977 het Cantoraat der
Rijksuniversiteit, een waardige bestemming voor het
huis, dat in dit opzicht in het verleden ook wel minder
gelukkig is geweest.
De restauratie in de jaren 1960-1968 was een uitge-
zochte gelegenheid voor opmetingen en studie van de
bouwgeschiedenis.
In ons Maandblad van 1961, p. 86-89, is al een voor-
lopige beschrijving van Th. Haakma Wagenaar, en in
1963 besteedde eerstgenoemde in zijn dissertatie op-
nieuw aandacht aan het middeleeuwse huis, waarover
reeds gegevens bestaan uit 1300.
De foto's en tekeningen zijn van instruktieve onder-
schriften voorzien en heel de tekst is ook voor niet-
bouwkundigen goed te lezen.
Het boekje is gratis te verkrijgen bij het Beetshuis van
de Universiteit, Boothstraat 6, zolang de voorraad
strekt.
AHMvS
H. van der Wal. De bouwgeschiedenis van het huis
Drakenburg te Utrecht. Utrecht, Rijksuniversiteit,
1977.
MAANDBLAD
oudutrecht
52e jaargang - nummer 2 - februari 1979
Voorzitter:
A. H. R. Hoogezand. Zandpad 87. Breukalen, tel. (03462)
23 62
Secretarie
D. P. Snoep, p/a Centraal Museum. Agnietenstraat 1 Utrecht.
tel.(030)315541.
Penningmeester:
J. F. J. Hoeting. Tempellaan 3, De Bilt, tel. (030) 760645. gi-
rorekening 57 55 20.
Administratie:
mevr. M. Uittenbogaard-van Terwisga, Titus Brandsmalaan
17, Vleuten, tel. 1034071 1986.
Redactie:
G. J. Röhner. p/a Alexander Numankade 199, Utrecht, tel.
(030)71 1814.
C. H. Staal, Zuilenstraat 3 bis. Utrecht, tel. (0301 31 5328.
A. H. M. van Schaik. Turkooislaan 124. Utrecht, tel. 1030)
887532.
E. de Jong, Kromme Nieuwe Gracht 45, Utrecht.
Bij het ter perse gaan van dit nummer bereikte
ons het bericht dat plotseling, maar niet onver-
wacht, is overleden ons bestuurslid en lid van
de excursiecommissie mevrouw Sjoukje Hooy-
kaas-van den Berg.
In ons volgende nummer nemen wij de gele-
genheid haar te herdenken.
Het bestuur
52
-ocr page 57-
De puist in de Nobelstraat,
een spel met louter verliezers?
Reeds in april 1978 heeft het Maandblad Oud-Utrecht
aandacht besteed aan de inmiddels een halve eeuw
oude kwestie van de Nóbelstraat. Thans is de zaak in
verband met de behandeling in de gemeenteraad
wéér aktueel, temeer daar de diskussies die in de
raadskommissies zijn gevoerd, aanleiding geven tot
bezorgdheid (zie: Utrechts Nieuwblad 26-1-1979).
Deze diskussies lijken te verstarren tot een zwart-wit
benadering, waardoor het gevaar dreigt dat de kern
van de zaak uit het oog verloren wordt. Daarom is het
van belang in het Maandblad nog eens op de Nóbel-
straat terug te komen.
Het is duidelijk dat de huidige „onafgewerkte" situatie
geen definitieve kan zijn, en met het bouwplan dat
thans aan de orde is, wordt het tijd om tot een zo
goed mogelijke oplossing te komen. Dat is een ge-
meentelijke verantwoordelijkheid.
Het is te betreuren dat deze „definitieve oplossing"
niet kan voortvloeien uit een bestemmingsplan voor
dit gebied, dat geënt is op het beschermd stadsge-
zicht. Zon bestemmingsplan had er al moeten zijn,
maar het is er niet. Toch moet op grond van het hui-
dige beleid mogelijk zijn tot een oplossing te komen
die zal passen in het beschermd stadsgezicht zonder
allerlei andere aspecten te verwaarlozen. De oplos-
sing moet dus als het ware vooruit lopen op het be-
stemmingsplan dat in de maak is.
In het vervolg is getracht de huidige stand van zaken
te verklaren door de Nóbelstraat en haar verbreding
gedurende de laatste halve eeuw te bekijken. Vervol-
gens wordt een suggestie gedaan die zou kunnen lei-
den tot een oplossing die zou kunnen passen in het
beschermd stadsgezicht.
Op grond van het „assenbesluit" van 1919, waarmee
de verbreding van de Nóbelstraat tot 18 meter werd
ingeleid, werden in 1925 en 1940 aan de zijde van
het Janskerkhof twee bouwplannen in de nieuwe
rooilijn uitgevoerd. Het gevolg was, dat het straatge-
deelte dat tussen de beide nieuwbouwen gelegen
was, en dat de Nóbelstraat ter plaatse op 12 meter
hield, meer en meer als een „puist" werd gevoeld. Dit
ondanks het feit dat de hele verdere straat 14 meter
breed was en bleef.
De aanvankelijk negatieve klank van de benaming
„puist", in de ogen van hen die een binnenstad met
brede verkeersaders als het ideaal van de toekomst
zagen, maakte op den duur plaats voor een positieve:
de puist als stedebouwkundig waardevolle vernau-
wing van de te breed geworden straat aan de kant
van het Janskerkhof, en het enige houvast voor een
toekomstige verbetering van de situatie ter plekke.
In de tijd van de plannen Feuchtinger en Kuipers nam
men het oude plan weer op om ten behoeve van het
verkeer de Nóbelstraat te verbreden, althans de puist
te verwijderen.
Er volgden andere tijden en andere inzichten: het be-
leid ten aanzien van de relatie verkeer-binnenstad, en
ten aanzien van de waarde van historische stadsker-
nen werd in de jaren '70 op geheel andere leest ge-
schoeid. Ze leidden tot verkeerswerende maatregelen
en de aanwijzing van het beschermd stadsgezicht. Dit
laatste werd geleidelijk vertaald in een reeks bestem-
mingsplannen, met als uitgangspunt o.a. de handha-
ving, bescherming en versterking van het historisch
karakter van het oude Utrecht. Straatprofielen, straat-
beloop en rooilijnen spelen hierin een belangrijke rol,
alsook de aard en hoogte van de bebouwing.
Intussen liepen de voorbereidingen voor de verwijde-
l
De zuidoosthoek van het Janskerkhof met de Nó-
belstraat in 1889, tijdens de eerste verbreding.
(Aquarel van A. Grolman, 1889; GAU Top. Atl.
verz. 21)
53
-ocr page 58-
2. Het straatprofiel van de Nobelstraat en de aansluiting op het Janskerkhof:
1.   situatie vóór de eerste verbreding in 1889.
2.   huidige situatie (sinds 1940): gedeeltelijk uitgevoerde verbreding tot 18 m op basis van de in 1919 vast-
gestelde rooilijn voor Nobelstraat en Drift.
3.   situatie met het thans aan de orde zijnde bouwplan in de 18 m rooilijn van 1919.
4.   situatie met het hier besproken alternatief: het bouwplan uitgebreid lof verschoven) tot de 14 m rooilijn,
overeenkomstig de rest van de zuidelijke straatwand.
54
-ocr page 59-
lijk meer mensen kunnen wonen (tussen 31 en 54)
dan in de huidige situatie het geval kan zijn".
Waarmee aan de essentie van de ingreep wordt voor-
bij gegaan. Het gaat niet zozeer om de keuze tussen
de huidige of een nieuwe situatie, maar om de keuze
tussen een goede of een slechte nieuwe oplossing.
De huidige situatie biedt n.l. nog beide mogelijkhe-
den!
De meest aannemelijke oplossing lijkt in de huidige si-
tuatie de gulden middenweg: de rooilijn voor dit
bouwplan niet aanpassen aan de achterhaalde en sto-
rende rooilijn die 1/5 van de Nobelstraat heeft nl. 18
meter, maar de rooilijn voor dit bouwplan bepalen op
de rooilijn die voor de andere 4/5 van de Nobelstraat
geldt nl. 14 meter. Anders gezegd: een verbreding
van 2 meter in plaats van 6 meter, en daarmee een
aanpassing aan de hele straat in plaats van aan twee.
uitzonderingen in die straat. De vrijkomende strook
grond van 4 x 30 m2 kan gratis aan het bouwterrein
worden toegevoegd als compensatie voor de aanpas-
singen in het plan. Overigens zal deze toevoeging het
plan alleen maar ten goede komen. Dit opent nl. de
mogelijkheid om van het huidige bouwplan, dat ten
gevolge van de geringe bouwdiepte vrij krappe wo-
ningen bevat, de onderste drie lagen met vier meter
naar voren uit te breiden zonder dat het bestaande
plan daartoe grote ingrepen hoeft te ondergaan. Zo-
wel op het punt van straatbreedte als van schaal zou
dit een grote winst betekenen.
Bovendien zou de nieuwbouw dan tevens een van-
zelfsprekende koppeling van de schaal van de norma-
le Nobelstraat en omgeving aan die van de beide
daarvan afwijkende buurpanden vormen.
In plaats van de geruststellend bedoelde suggestie
om op de strook grond die overschiet in de huidige
versie een rij bomen te planten als een doekje voor
het bloeden van deze wond, zouden deze bomen dan
alleen voor de beide achteruit liggende hoekpanden
hoeven te komen ter aanvulling van de rooilijn in
plaats van ter opvulling.
Bij deze opzet vervalt het volkshuisvestelijk aantrek-
kelijke argument dat er door de geprojekteerde vorm
van stadsbederf hier meer mensen zouden kunnen
wonen dan bij een plan dat aansluit op het beleid dat
rekening wil houden met het beschermd stadsgezicht.
Integendeel, het hier aangeboden alternatief biedt
ook volkshuisvestelijk méér mogelijkheden, terwijl de
stedebouwkundige winst voor het stadsbeeld aan-
zienlijk is. Rest de vraag welke bezwaren hier nu ei-
genlijk tegenover staan. Duidelijk zijn in ieder geval de
vóórdelen voor stad en stadsgezicht, gemeente en
projektontwikkelaars, bewoners en omwonenden,
Nobelstraat en Janskerkhof.
„Regeren is vooruitzien", luidt een bekend gezegde. In
de Nobelstraat lijkt het echter alsof de zgn. „historici"
vooruitkijken naar het gemeentelijk beleid van de toe-
komst, terwijl de bestuurderen achteruit blijven kijken
naar een achterhaald rooilijnbesluit uit 1919.
(Of zou men toch nog ook de rest van de Nobelstraat
willen verbreden?)                                             redaktie
55
3. Gezicht vanuit de Nobelstraat naar het Janskerk-
hofmet geschetst het alternatieve bouwplan.
ring van de puist meer of minder moeizaam door. De
strijd laaide op toen twee jaar geleden een konkreter
stadium werd bereikt in een projekt dat door velen ge-
acht werd zoetjesaan een stille dood te sterven. On-
danks het feit dat noch de verbreding van de Nobel-
straat noch het bouwplan meer in het nieuwe beleid
pasten, en het moment aangebroken leek om de be-
wuste oude plannen bij te stellen, bleek het sinds
1919 lopende proces hardnekkig. Toen de oorspron-
kelijke reden voor de straatverbreding n.l. het autover-
keer, op een zeker ogenblik wegviel, werd de aanleg
van een vrijliggend fietspad als nieuwe noodzaak aan-
gevoerd. Toen ook dit zonder de sloop van de puist
mogelijk bleek, kwam de reservering voor de door-
trekking van de sneltram ten tonele. Maar ook over
deze akte viel het doek. Uiteindelijk wordt erkend dat
er thans geen enkele noodzaak meer aanwezig is voor
deze zoveelste ruimtelijke aantasting van het veelge-
roemde Janskerkhof, waar we zo graag zuinig op wil-
len zijn! Maar desondanks rijdt de trein door. Nu heet
het dat er reeds zolang over deze plannen gesproken
wordt, dat we niet meer terug kunnen. Er wordt ge-
handeld alsof de noodzaak van bezinning en de wen-
selijkheid van aanpassing aan de nieuwe situatie ten
gunste van Utrecht, het beschermd stadsgezicht en
de Nobelstraat en het Janskerkhof, niet reeds lang ge-
noeg nadrukkelijk naar voren wordt gebracht! Het is
helemaal geen nieuw geluid op een moment dat het
eigenlijk al te laat is.
Bedroevend is het dan te zien hoe bij de behandeling
in de raadskommissie voor Ruimtelijke Ordening al-
leen tegenover elkaar worden gezet het behoud van
de huidige panden (en het gat ernaast?) en het nieuw-
bouwplan dat thans aan de orde is. Vervolgens dat
wordt aangevoerd dat bij deze afweging een belang-
rijke rol speelt het argument dat „er straks aanmerke-
-ocr page 60-
In memoriam Sjoukje Hooykaas
Op 14 februari hebben wij voorgoed afscheid moeten
nemen van ons medebestuurslid Sjoukje Hooykaas. In
ons bestuur laat zij een lege plaats achter die moeilijk
in te vullen zal zijn.
Sjoukje deed haar werk binnen Oud-Utrecht met hart
gefundeerd was op haar brede belangstelling en ken-
nis van zaken.
In de excursiecommissie was ze onvermoeibaar, be-
dacht steeds nieuwe mogelijkheden en verraste vaak
door originele ideëen.
Toen haar ziekte zich meer en meer ging manifeste-
ren, was zij gedwongen haar werk aan anderen over
te laten, maar ook toen ze zelf niet meer actief kon
deelnemen, bleven haar gedachten bij de excursies en
kon ze niet nalaten, dan maar per telefoon, contact op
te nemen, als ze dacht dat de organisatie niet hele-
maal klopte. Sjoukje had een gesloten karakter, zelfs
voor haar vrienden was ze vaak ontoegankelijk, maar
als ze zich in een gesprek liet gaan en iemand de gele-
genheid kreeg de andere kant van haar wezen te ont-
dekken, dan kon er een grote warmte van haar uit-
stralen, die een buitenstaander niet direct verwacht
zou hebben. En voor diegene voor wie ze zich open-
stelde zal Sjoukje dan ook een onvergetelijk beeld
achterlaten, maar eveneens zullen degenen die haar
slechts van de excursies kennen, Sjoukje niet licht
vergeten.
J. C. Jongbloed - Gerritsen
en ziel; naar haar mening moest worden geluisterd, of
je 't met haar eens was of niet, omdat haar oordeel
Historische Kring Nieuwegein
De provincie Utrecht is een historische vereniging rij-
ker: de Historische Kring Nieuwegein. Als ik de tel
sinds 1976 niet ben kwijt geraakt, is dit de 1 8de kring
in onze provincie. Een heel aantal ondertussen.
De oprichting vond plaats op 4 september van het vo-
rig jaar. Doelstelling van de kring is „het wekken van
belangstelling voor de geschiedenis in het algemeen
en voor die van het gebied gelegen binnen de grenzen
van de gemeente Nieuwegein in het bijzonder".
Dat dit bericht ruim een kwartaal na de oprichtingsda-
tum pas in ons maandblad verschijnt, vindt zijn reden
in het feit dat de Nieuwegeinse kring in januari met
het eerste nummer van haar periodiek uitkwam; een
periodiek die overigens nog geen echte naam draagt.
Het ligt in de bedoeling dat het blad iedere drie maan-
den zal verschijnen.
In de gemeente Nieuwegein vinden we de vroegere
gemeenten Jutfaas en Vreeswijk verenigd. Vooral met
bijdragen over de Jutfase geschiedenis is dit eerste
nummer gevuld. Uitvoerig gaat G. de Waard in op de
,,Historie van de Stoomkorenmolen „De Batavier".
Om de Jutfase molen blijkt heel wat te doen te zijn
geweest getuige een gedicht van Stalpaart van der
Wielen erop en het zegde „Dat hem het hoofd draaide
als de Jutfase molen".
56
In een ander artikel vestigt J. Schut de aandacht op
de buitenplaats De Bongenaar, eertijds gelegen waar
de Schalkwijkse Wetering uitmondt in de Vaartse
Rijn. Aan de hand van wat de auteur kon vinden, trekt
hij de historie van dit stuk land, dat tenslotte zijn
naam ook aan het landhuis geven zou, na vanaf 1439
tot 1889, het jaar van de sloop.
Naast de publiciteitsgroep die zich oa. bezig houdt
met de verzorging van de periodiek, zijn er nog een
vijftal werkgroepen aktief. 0. Pijpker zet hun diverse
bezigheden en plannen in een lijst "die maar liefst 2%
pagina beslaat, uiteen.
Ik wens de Historische Kring Nieuwegein alles toe
wat maar toe te wensen is. Wanneer deze lijst met
plannen zo kan worden uitgewerkt als de leden van
de kring zich dat voorstellen, is in het zuidelijk deel
van onze provincie een groep mensen aan de slag ge-
gaan die zich gelukkig mag prijzen met het bezit van
zoveel enthousiasme.
Proficiat!
C.S.
Historische Kring Nieuwegein
Sekretaris: de heerJ. Schut, Stormerdijkstraat 12,
3431 CS Nieuwegein. Tel. 03402 - 39641
-ocr page 61-
RESTAURATIES
Van de Dienst Bouwen en Wonen, afd. Bouwkunde, ontvingen wij het volgende overzicht van de gemeentelijke
restauratiewerkzaamheden in 1978.
18.   Springweg 78
19.   Springweg 156
20.   Springweg 1 58
21.  Twijnstraat 21-23
22.   Twijnstraat 32
23.   Voorstraat 79, 81 en 83
C.     In 1978 aangevangen restauraties
A.     In 1978 voltooide restauraties
1.   Nicolaaskerk
2.  Catharijneconvent
3.   Kromme Nieuwegracht 28 (voorgevel)
4.   Nieuwegracht 88
5.   Oudegracht 125
6.   Oudegracht 351
7.   Servaasbolwerk 1, Leeuwenberghkerk (interieur)
8.   Reconstructie Buurkerkhof
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Buurkerk
Korte Nieuwstraat 2 (voorgevel)
Nieuwegracht 23-25
Nieuwegracht 34
Oudegracht 237
Wittevrouwenstraat 7
B. In 1978 voltooide restauraties volgens de reha-
bilita tieregeling
1.  Achter de Dom 28/30
2.   1 e Achterstraat 1
3.  Van Asch van Wijckskade 19
4.   Breijerscameren (Gasthuisstraat 2-16 en Witte-
vrouwensingel 13, 14,21 t/m 25)
5.   Doelenstraat 2,4, 6 en 8
6.   Eligenstraat 63
7.   Nieuwegracht 16, 18 en 20
8.   Nieuwegracht 82
9.   Nieuwegracht 199-201
10.   Nieuwekamp 13-1 5/15bis
11.   Oudegracht 311
12.   Pausdam 3
13.  W.M.N.-complex (Predikherenkerkhof 13-15,
Lange Lauwerstraat 29, 31, 41, 45 en 47, Korte
Lauwerstraat 4 t/m 10)
14.   Schoutenstraat 4/4bis
15.   Springweg 20
16.   Springweg 70
17.   Springweg 72
D. In 1978 aangevangen restauraties volgens de
rehabilitatieregeling
1.   Breedstraat 3
2.   Eligenstraat 65
3.   Haverstraat 20 t/m 26
4.   Jacobskerksteeg 4-5
5.   Kintgenshaven 3
6.   Nieuwegracht 33/33bis
7.   Oudegracht 41
8.   Oudegracht 271
9.   Oudegracht 291
10.   Oudegracht 293
11.   Oudegracht 311
12.   Schoutenstraat 4/4bis
13.   Springweg 24
14.   Strosteeg 45/45bis
15.   Vrouwjuttenstraat 9/9bis
A. Verlaan
C. A. Baart de la F ai He
Het begin van de restauratie van de Buurkerk
Foto: Gemeentelijke Fotodienst.
57
-ocr page 62-
Historische Dag op 1 9 mei 1 979
Alle leden en donateurs van historische verenigingen
en verzamelingen in de provincie Utrecht worden uit-
genodigd deel te nemen aan de historische dag 1979,
die in het teken van de herdenking van de Unie van
Utrecht 1579 zal staan.
Het programma ziet er alsvolgt uit:
kogel door de kerk?" wordt er in het Historische Kos-
tuum Centrum, Loeff Berchmakerstraat 50, Utrecht,
een tentoonstelling gehouden over de kleding in Ne-
derland en Spanje tussen 1550 en 1625.
Over „Een lastig pak" zal dokumentatie in de kerk
aanwezig zijn.
De historische dag wordt dit jaar georganiseerd door
de Stichtse Culturele Raad in samenwerking met de
Vereniging Oud-Utrecht, die het Maandblad van de
maand mei aan de dag zal wijden.
De kosten voor deelname aan de dag bedragen
ƒ25,— per persoon voor koffie, lunch, thee en toe-
gang tot de tentoonstelling in het Centraal Museum.
Opgave voor de historische dag op 1 9 mei 1979 in de
Klaaskerk, Nicolaaskerkhof te Utrecht kunt u tot 5 mei
a.s. richten aan:
Mevrouw drs. A. L. Jordens, museumkonsulente,
Stichtse Culturele Raad,
Mariaplaats 51,
Utrecht.
Tel.: 030-31 03 07
met naam, adres, woonplaats, lid van welke histori-
sche vereniging, tesamen met overschrijving van
ƒ25.— op giro 173931 van de Stichtse Culturele
Raad te Utrecht, onder vermelding van Historische
dag 1979.
10.00- 10.30 uur
10.30- 11.00 uur
11.00- 11.45 uur
-   aankomst en koffie
-  opening en mededelingen
-   „Bouwgeschiedenis van de
Klaaskerk" door Th. Haakma
Wagenaar, begeleidend archi-
tekt bij de restauratie van de 5
middeleeuwse Utrechtse bin-
nenstadskerken
-   „Het Klaaskerkhof omstreeks
1 580", door dr. A. van Hulzen,
historikus
-   inleiding op de nationale her-
denkingstentoonstelling de
Unie van Utrecht 1579-1979
„De kogel door de kerk?"
-   lunch
-  bezoek tentoonstelling in het
Centraal Museum
1 1.45 - 12.30 uur
12.30- 13.00 uur
13.00- 14.00 uur
14.00 uur
In de middag is er gelegenheid iets te drinken in de
kantine van het Centraal Museum.
Naast de nationale herdenkingstentoonstelling „De
NIEUWE LEDEN
F. van der Aa, Utrecht
mr. M. H. de Jonge, Montfoort
J. A. P. Aarts, Utrecht
prof. dr. E. de Jongh, Utrecht
Th. M. Akerboom, Utrecht
A. A. M. Kristel, Utrecht
J. de Bakker, Zeist
M. C. Lambrechtsen, Utrecht
mw M. E. Berghuijs, Utrecht
J. T. A. Mars, Utrecht
P. C. Beunder, Bodegraven
mr. A. M. van Maurik
drs. P. Boender, Zeist
A. A. C. Reniers, Utrecht
mw H. M. Capelleveen-van Petersen
C. Reyngoud, Utrecht
H. van Dam, Utrecht
P. R. Robbers, Bilthoven
L. M. Eelkman Roode-Hoogterp, Bilthoven
S. Russchen, Odijk
J. W. Ewoldt, Utrecht
L. H. A. Spaans, Utrecht
M. Haers, Utrecht
S. Vlak, Utrecht
R. Hamelink, Utrecht
dr. F. Smelig, Utrecht
H. 't Hart, Utrecht
drs. F. Uytdehaag, Vleuten
J. Houtgast, Utrecht
H. M. de Weerd, Hardenberg
mw C. van Hulst, Utrecht
dr. B. Zegers, Utrecht
mw drs. J. G. Joncker-Klijn, Utrecht
58
-ocr page 63-
DEKEN EN KAPITTEL VAN ST. JAN TRADEN OP TEGEN
WANDADEN AAN DEVUURSCHE
Het Kapittel van St. Jan bezat vanouds in het Eem-
land aan de Vuursche, de Hoge en de Lage Vuursche
de heerlijkheid in een uitgestrekt gebied. Dit gebied
besloeg grotendeels veenachtige heidegronden en de
bewoners hielden zich daar sedert eeuwen her bezig
met het delven van turf ten behoeve van genoemd
collegium. De „Tegenwoordige Staat" 1) maakt mel-
ding van een „geweldig geschil" met het nabij gele-
gen dorp Baarn over dit recht, dat tenslotte ten nadele
van Baarn uitliep. Wijlen Jhr. Mr. B. M. de Jonge van
Ellemeet heeft in zijn uitvoerig artikel „Uit de Geschie-
denis van het Kapittel van St. Jan"2) deze materie
eveneens ter sprake gebracht.
Hij noemt onder de bezittingen der instelling o.m. het
Hof van Balgoye 3), dat van Dolre bij Wageningen ge-
deeltelijk de Vuursche, lenen, tinsen, enz. en maakte
tevens melding van een overeenkomst tussen de
Proost enerzijds en Deken met Kapittel anderzijds,
waarbij in 1474 een aantal goederen en inkomsten in
eigen administratie aan de laatstgenoemde partij
werden overgeleverd. Zoveel is zeker overigens, dat in
de twee staten, daterende van 1658 en 1708 welke
officiële opsommingen bevatten van de rechten, die
aan de Proost van St. Jan toekwamen, die ten aan-
zien van de Vuursche geheel ontbraken 4).
Ofschoon de bestaande literatuur ons ten deze dus
uitvoerig inlicht, blijkt niettemin uit de hierna af te
schrijven brief, dat Deken en Kapittel van St. Jan in
het beheer van hun bezittingen aan de Vuursche om-
streeks het midden der XVIe eeuw volstrekt niet vrij
van moeilijkheden waren. De brief, waarvan de her-
komst mij onbekend is, bestaat uit één blad perka-
ment, maat 26 bij 12'/2 cm, waarvan het afhangende
zegel verloren is geraakt; op de staart zijn geringe res-
ten van rode was even herkenbaar. Deken en Kapittel
verzekeren in het charter, dat zij, gemachtigd door
een plakkaat van de Keizer op 9 mei 1541 te Gent
verleend, aan twee met name genoemde personen
opdracht geven om rechtsmiddelen in diverse zin toe
te passen tegen personen die aan de Vuursche de ver-
ordeningen des Keizers overtreden mochten.
De acte, die ulimo januari 1 544 van deken en kapittel
is uitgegaan - deken was destijds Thomas van Nijker-
ken, die in 1556 zou overlijden - luidt letterlijk aldus:
elcx van hem bezonder, omme van onser wege
ende tot onszen naem te mogen vange beset-
ten ende becomeren op onse goeden ende
heerlicheijt van der Vuerse allen den ghenen
die zij bevynden ouer te treden ende te mes-
bruycken tinhouden der brieue van placaat van
date tot Ghent den negenden daich van Meije
anno XV een en veertich ons bij Keijserlijke
Maiesteit onse alre goiden heere van onse goe-
deren ende heerlicheden vander Vuerse voern.
gegont ende verleent a/dusdanige hoire gevan-
gen besating ende becamening te leueren te
vervorderen ende te werck te leggen, tot zulc-
ken plaetsen ende in allen manieren als der
voersz onse brieuen van placaet des permete-
rende zijn lonende van weerden te houden
ende onverbreecklick nae ingaen alles gheens
Jacob en Gosen voern. ende elcx van hemluy-
den voer dander van dese hier in enichsins ge-
daen mach hebben off nu voert aen noch doen-
de zal doen den ouer ende tzelue tot onse we-
derroepen. Allet zonder arch ende list. In ken-
nisse der waerheut hebben wij ons capittelze-
gel hijer onder aen desen brief doen hangen.
Gegeuen int jaer ons heeren XVc vijer ende
veertich opte lesten dach injanuario.
Ja: de Nouaporta scripsit.
(in dorso: A°. 1544 Commissie voor Jacob van
Aecken und Gosen Hendrixen den Bick van
weegen de deecken ende capittel van St. Jans
om alle desen delinquanten opden Vuers te
mogen apprehenderen.)
J. Belonje
Alkmaar
1)   „Hedendaagsche Historie, of Tegenwoordige Staat.
Utrecht', Amsterdam 1772, XXI, bldz. 273, waar vermeld
wordt, dat de heerlijkheid destijds leenroerig was aan het
grafelijke Huis van Buren.
2)  Jaarboekje van „Oud-Utrecht" 1935, bldz. 29-52; id.
1954, bldz. 49 evv; zie ook „Batavia Sacra" Bruxellis 1714,
p. 114; Teg. Staat Utrecht XXI als boven; I. de Beka „Chroni-
ca", Utrecht 1643 p. 118, 231, 234, 314.
3)  In het Rijk van Nijmegen; vgl. bldz. 53/4 A. J. van der Aa
„Aardrijkskundig Woordenboek der Nederlanden", II, Gorin-
chem 1840.
4) Mr. Johan van de Water (de griffier) „Groot Placaatboek
der Staten 's Lands van Utrecht" I, Utrecht 1729, bldz. 236
ew. en 750/1.
59
Wij deken ende capittel vanden kerkcke sant
Jans Tutrecht doen condt allen luijden dat wij
volcomen macht ende beveel gegeuen hebben
ende geuen mijts deszen onszen brieue Jacob
van Aken ende Gosen Henrichs den Bick ende
-ocr page 64-
Hoe restaureer je een huis
als Leeuwenberg?
Oudegracht 307
niet? Het gevolg zijn soms rigoureuse aanpassingen in
eigentijdse vormen. Een in Utrecht werkend architekt:
„Als ik een gebouw in handen gehad heb moet mijn
persoonlijk stempel er duidelijk op staan". Als derde
de stroming die de minst pretentieuse is en ervan uit-
gaat dat een gebouw een levensloop achter de rug
heeft en dat dat er aan te zien is. Waarom zouden we
dan vanuit een historische belangstelling zo restaure-
ren dat we de geschiedenis van het gebouw in kwes-
tie vernietigen? Resultaat: voor zover niet storend
worden latere toevoegingen (die vaak een goede re-
den hadden) gerespekteerd en wordt er gestreefd
naar een harmonische geheel waarbij uiteraard de
konstruktieve gebreken verholpen worden en noodza-
kelijke aanpassingen aangebracht. We kunnen dit be-
titelen als een gebouw-vriendelijke benadering.
Het geld
Een heel ander aspekt in de diskussie is het financiële.
Of je nu stijlvriendelijk, tijdsbewust of gebouwvrien-
delijk restaureert, steeds komen er momenten dat er
gekozen moet worden of een niet meer zo gave steen
vervangen moet worden, of een latje behouden kan
worden. Hoe gaaf moet het worden? Moet je een ver-
rot 19de eeuws raamkozijn in een 17de eeuwse gevel
vervangen door een of andere oude vorm of door een
passend eigentijds raam zonder dure profielen? In het
algemeen gaat mijn persoonlijke voorkeur sterk uit
naar een gebouwvriendelijke aanpak, en liefst goed
èn goedkoop. Dat betekent dat zoveel mogelijk de
minst ingrijpende werkwijze gevolgd wordt, zoveel
mogelijk wordt behouden, maar als er iets vervangen
moet worden moet het wel van goede kwaliteit zijn.
Het voordeel van een zo ingrijpende werkwijze is dat
bij monumenten die er niet echt slecht aan toe zijn
het verschil tussen een restauratie en een eenvoudige
renovatie of alleen het wegwerken van achterstallig
onderhoud heel gering kan worden. En dat heeft kon-
sekwenties voor de huurprijzen! Vertoont een pand
wel grote gebreken dan is het optimaal aanpassen
aan alle moderne eisen, noch het wegwerken van het
zichtbare levensverhaal in mijn ogen ideaal, maar zo-
als overal is ook hier dogmatiek uit den boze.
Oudegracht 307
Al zie ik dus voor de meeste huizen liefst een gebouw-
vriendelijke aanpak, vanwege het historische belang
en vanwege de omgeving kan een meer stijlvriende-
lijke aanpak soms de voorkeur genieten. Een voor-
beeld hiervan is het huis Leeuwenberg, Oude gracht
307.
Over de manieren waarop je kunt restaureren is al
vaak en veel gesproken, en die diskussies zijn ook
hard nodig. Als een gebouw opgeknapt moet worden
zijn er nu eenmaal tal van manieren denkbaar: maakt
men het gebouw zo komfortabel mogelijk voor de ge-
bruiker of herstelt men alleen de gebreken? Maakt
men het zoals het vermoedelijk ooit was, of voegt
men allerlei moderne elementen toe? Vragen die zich
nog sterker voordoen bij een monumentaal gebouw
dan in een minder kwetsbare situatie. Men kan vaak
allerlei kanten op; om in de chaos van opvattingen
wat lijn te brengen onderscheidt men wel drie uit-
gangspunten in restauratieland: drie stromingen die ik
nu voor de duidelijkheid wat overdrijf.
De eerste aanpak gaat uit van de stijl van het gebouw,
en verwijdert wat niet in dat beeld past en voegt weer
toe wat eraan ontbreekt. Dit is de zogenaamde „harde
aanpak", die tegenwoordig (in tegenstelling tot de vo-
rige eeuw) zelden zo strak wordt toegepast dat alles
wat latere tijden aan een gebouw wijzigden „ont-
kend" wordt. Daarom spreek ik liever niet van stijlzui-
ver maar van stijlvriendelijke aanpak. De tweede stro-
ming is de „tijdsbewuste": we leven in de 20ste eeuw
en daarom stellen we andere eisen aan het gebruik
van een gebouw dan onze voorvaderen. Bovendien:
als allerlei tijden hun stempel op het stadsbeeld en de
huizen mogen drukken, waarom mag de onze dat dan
Gezicht op de voorgevel van het huis Leeuwenburch.
(Vrij onnauwkeurige) gewassen tekening in O.l.-inkt
door L. P. Serrurier, 1724. G.A.U., Topografische At-
las.
60
-ocr page 65-
intakt, met gotische sleutelstukken, een kap van rond
1400 en een middeleeuwse werfkelder. Muller (Oude
Huizen te Utrecht, Utrecht 1911, pag. 35) vroeg zich
af of er geen natuurstenen gevel geweest kon zijn,
maar dat was niet zo, aldus Temminck Groll.
Een grote verrassing leverde die gevel echter bij een
voorzichtig knabbelen aan de pleisterlaag, vooruitlo-
pend op serieus onderzoek: natuursteen! Dat is heel
bijzonder: een middeleeuwse voorgevel zien we in
Utrecht niet vaak en dan nog wel in natuursteen!
Toch had deze natuurstenen gevel op deze plaats
geen komplete verrassing hoeven te zijn - als Utrecht
tenminste een goed documentatiecentrum voor be-
schikbare (bouw-)historische gegevens zou hebben:
op het spoor gebracht door Perks ,,Zes eeuwen mo-
lens in Utrecht" (Utrecht-Antwerpen 1974, pag. 56)
komt men terecht bij de geschriften van C. Booth
(Rijksarchief Utrecht, no. 378, folio 429). We lezen
dan: „'t Huys te Hombout tuschen de Geertebrug en
de Smebrug is a° ... eygenaer van geworden Gysbert
van Leuwen, wiens dochter getroudt aan Aernt Boot
de voorgevel van grauwen Erduyn dede maken, set-
tende op yder tinne een stene leuw, oock het huys
nae haer latende noemen Leuwenberch".
Al roept dit citaat een aantal vragen op, er blijkt in ie-
der geval duidelijk uit dat een natuurstenen gevel ook
vroeger zo bijzonder was dat men hem het speciaal
vermelden waard vond.
Het lijkt me dan ook voor de hand te liggen dat de res-
tauratie in dit geval niet uit moet gaan van het 19de
eeuwse karakter van de gepleisterde gevel, met 20ste
eeuwse appartementen erachter, maar van het
middeleeuwse karakter voor het interieur en voor de
gevel. Een passende bestemming (een openbare funk-
tie beneden, een karaktervolle woning boven?) kan
het inwendige sparen, een goede restauratie van de
gevel - al dan niet met de leeuwen op de kantelen -
kan het grachtenbeeld verlevendigen op een plaats
waar het middeleeuwse Utrecht momenteel niet erg
zichtbaar aanwezig is. Is hiervoor werkelijk leeuwen-
moed nodig?
Jean Penders
Sleutelstuk „Christus in Gethsemané."
Foto: A. G. Ubaghs.
Er moet wat met het huis gebeuren, het heeft een op-
knapbeurt nodig en de gemeente moet nu beslissen
over de aanpak. Het is ,,per ongeluk" van de gemeen-
te: door een kombinatiekoop verkreeg men de gebou-
wen van drukkerij Biegelaar en Jansen, en dat is niet
alleen het grachtenpand, maar ook fabrieksbebou-
wing op het binnenterrein, die gesloopt zal worden
ten gunste van het in de binnenstad zo broodnodige
groen. Maar ook met Oudegracht 307 moet er nu dus
iets gebeuren. Ten gevolge van „noodzakelijke" aan-
passingen aan het bedrijf verloor het beschermde mo-
nument al onder andere een gotische sleutelstuk met
een voorstelling van Christus in Gethsemané (nu in
Centraal Museum) en 18de eeuwse lambrisering
(waarmee nu een van de zalen van slot Zeist bekleed
is).
Dat het niet zomaar een huis is blijkt uit de beschrij-
ving van Temminck Groll in „Middeleeuwse stenen
huizen te Utrecht" (Den Haag 1963, pag. 69): het
meet 7 bij 17 meter met nog een oorspronkelijke aan-
bouw rechts achter. Het was begin 1 5de eeuw eigen-
dom van de familie Hombout, nadien van (de familie
van) Willem Arntsz - de grondlegger van het krankzin-
nigengesticht - en omstreeks 1 500 van Gijsbert van
Leeuwen, aan wie het huis de naam dankte die het
nog lang daarna behield.
Het huis is - welhaast onherkenbaar - nog grotendeels
BOEKENSCHOUW
Op een aantal artikelen, her en der verschenen, wil ik
weer eens de aandacht richten. Zonder inleiding ga ik
van start.
Een kort doch interessant artikel voor hen die belang-
stellen in de geschiedenis van Zeist en/of van orgel-
bouw treffen we in het Bulletin van de Van de Poll-
Stichting voor de zeister geschiedenis
8 (1978), p.
41-49. G. Oost beschrijft in „Orgel gezocht - orgel
gevonden" zijn speurtocht naar het voormalige orgel
van de Oude Kerk te Zeist. Het blijkt zich te bevinden
in de Hervormde Kerk van het Zuidhollandse Boven-
61
-ocr page 66-
Hardinxveld. Tot 1842 stond dit orgel in Zeist. Daarna
begint het een zwerftocht die tot op heden onbekend
was. In het zelfde bulletin handelt een tweede artikel
over de restauratie van het huis Lommerlust, Utrecht-
seweg 121 te Zeist.
In het Bulletin van de KNOB 11 (1978), p. 205-224,
schrijft W. F. Denslagen over „Begijnhoven in Noord-
Nederlandse steden". Ook het Utrechtse begijnhof
dat gelegen heeft tussen de stadswal en de Voor-
straat, komt in dit artikel ter sprake. De auteur komt
tot een reconstructie in grote trekken, waarbij hij de
ommuurde hof twee ingangen geeft: een aan de
Voorstraatzijde van de Wijde Bagijnestraat en een 'n
stukje in de huidige Breedstraat. Tevens komt de
schrijver tot de conclusie dat het in 1251 gestichte
Begijnenhof gegroeid is in een bestaande stedelijke
struktuur ter plaatse, en dus niet is ontstaan op een
vrijliggend stuk grond. R. M. Nepvue schrijft in Spie-
gel Historiael
14 (1979), p. 45-52 over „Utrechtse
studenten op veldtocht". In het rijk geïllustreerd arti-
kel vertelt de auteur, wetenschappelijk medewerker
aan het Universiteitsmuseum, de geschiedenis van de
Kompagnie Vrijwillige Jagers; Utrechtse studenten
die tweemaal op veldtocht gingen. Voor het eerst in
181 5, op het bericht dat Napoleon van Elba ontsnapt
was. De tweede veldtocht ging tegen de opstandelin-
gen in het zuiden dat weldra België zal worden. Hij
vond plaats van 1 1 november 1830 tot 21 septem-
ber 1831.
In hetzelfde nummer treffen we een bijdrage van S.
Groenveld „De Unie van Utrecht en haar betekenis",
p. 2-10. De auteur gaat in dit artikel in op de drie za-
ken die met de term „Unie van Utrecht" worden aan-
geduid: de Uniesluiting van 1 579, het territoriaal ver-
bond en de verbondsakte.
De restauratie van de Nicolaaskerk en de andere
Utrechtse binnenstadskerken is in meerdere tijd-
schriften onderwerp van bespreking. Zo wordt er aan-
dacht aan besteed in het Polytechnisch tijdschrift
Bouwkunde, wegen- en waterbouw
33 (1978), p.
733-751. Eraan vooraf gaat een bijdrage van prof. C.
L Temminck Groll „Oude en nieuwe materialen in de
restauratie", p. 724-731.
In De Architect 9 (1978) staat een artikel van N.
Meeder, eveneens over de restauratie van de Nico-
laaskerk, en over het gehouden symposium. Prof. C.
L. Temminck Groll verzorgt een naschrift. De strek-
king ervan luidt: liever oneigenlijk gebruik dan geen
gebruik.
In Bouw 34 (1979), p. 32-35 komt ir. T. van Hooge-
vest over hetzelfde onderwerp aan het woord: „Her-
stel van vijf binnenstadskerken in Utrecht".
Op 2 januari 1975 startte het IRBDN zijn aktiviteiten.
Achter deze volstrekt onuitspreekbare afkoring gaat
schuil het Instituut voor de Registratie en de Bevorde-
ring van de Duiventilarchitektuur in Nederland. Een
van de taken van het instituut is de (fotografische) re-
gistratie van duivenverblijven die in het verleden in
Nederland gebouwd zijn en die aan hun kunst- en/of
kultuurhistorische betekenis hun waarde ontlenen.
62
De provincie Utrecht telt menig oud duivenhuis. In
Heemschut 55 (1978), 123-127 lezen we een artikel
over deze bouwkundige fenomenen, „Duiventilarchi-
tectuur" van de hand van P. v. Ballegooyen. Wie in de
duiventil geïnteresseerd is, over gegevens beschikt
en evenals het instituut geporteerd is voor het be-
houd van deze zaak curieuze bouwsels in het Neder-
landse landschap, kan kontakt opnemen met het
IRBDN, Aristotelesstraat 354 te Apeldoorn.
Nu we toch aan het vogelen zijn noem ik twee artike-
len die voor archeologisch geïnteresseerden de moei-
te waard zouden kunnen zijn. In Het Vogeljaar 26
(1978), 209-223, wordt ingegaan op Nederlandse
vogels waarover we middels archeologisch onder-
zoek iets te weten kunnen komen.
A. T. Clason en W. Prummel schreven „Een glimp van
de Nederlandse avifauna uit het verleden". Van P. J.
A. van Mensch is het meer algemeen oriënterende
artikel „Archeologie en vogels". Beide auteurs geven
meest buitenlandse literatuur. Een teken dat aan vo-
gelbotjes bij archeologische opgravingen, een onder-
deel van de zgn. archeozoölogie, in Nederland nog
niet al te veel aandacht wordt besteed?
C.S.
Van noord naar zuid, van de Rode Brug naar de Vaart-
sestraat waar de paardetram vanaf 1891 naar Vrees-
wijk vertrekt lopen we twee keer door de stad Utrecht
met als onvermoeibare explicateur dr. A. v. Hulzen.
Het zijn twee boeiende tochten door de tijd en door
Utrecht. Aan de hand van 1 1 8 foto's leren we een
deel van het vroegere Utrecht kennen, waarbij met
name het eind van de vorige en het begin van deze
eeuw uitgebreid aandacht krijgen. Maar niet alleen dit
tijdvak wordt in Van Hulzens explicaties betrokken: als
het nodig of interessant is, vertelt de auteur oudere
geschiedenissen en bijna altijd trekt hij de lijn naar het
heden door. Dit gebeurt in bewoordingen die zelden
een waardeoordeel bevatten, en dat is in een dergelijk
kijk- en leesboek juist, vind ik. Het lezerspubliek dat
geïnteresseerd is in boeken als „Utrecht op oude fo-
to's" heeft over het algemeen weinig behoefte aan
allerlei kritische opmerkingen ten aanzien van onze ei-
gen tijd. Het heeft belangstelling voor zijn stad en de
historie daarvan. Daarmee is het tevreden. Ik heb geen
probleem met een dergelijke opvatting, hoewel ik
weet dat er zijn die een geheel andere mening zijn
toegedaan.
„Van deWeerd naarTolsteeg'is het tweede deel in de
serie Utrecht op oude foto's dat uitgever Kruseman te
Den Haag het licht doet zien. Het is het derde deel als
je Utrecht bij gaslicht meetelt, van dezelfde auteur en
bij dezelfde uitgever verschenen. Een derde, resp. vier-
de deel wordt aangekondigd voor het najaar van
1979. Met belangstelling zie ik het tegemoet.
Als straks de serie compleet is, kan de titel van het ge-
heel de indruk wekken dat heel Utrecht van vlak voor
en na de eeuwwisseling uit deze boeken te reconstru-
eren is. Dat is - en daarop wil ik in deze boeken-
-ocr page 67-
schouw even nader ingaan - niet het geval. Een groot
deel van Utrecht, het arme Utrecht, het zieke en bede-
lende Utrecht, het uitgemergelde en verpauperde
Utrecht, ontbreekt. Dat kan ook niet anders en de au-
teur treft hier dan ook geen enkele blaam. Dit arme
Utrecht was niet fotogeniek. Als we in de omgeving
blijven waarover dit boek handelt: wie liet het leven in
de Zwaansteeg, het Massegast, de Zilversteeg of de
Nathanaëlspoort fotograferen? Geen winkelier had
daar belang bij, geen kunstenaar zag dat zitten, geen
stadsbestuur zou daarmee vreemdelingen naar de
Domstad trekken, geen Vincentiusvereniging of Dia-
konie zou vastleggen wie er voortdurend een beroep
op hun liefdadigheid deden. Op dit noodzakelijk man-
kement moet men dus altijd verdacht zijn bij het door-
lezen van deze boeken; en dat geldt niet alleen
Utrecht maar ook andere steden. Het hoofdstuk „Ar-
moe en ellende", dat Van Hulzen in Utrecht bij gas-
licht
schrijft (p. 151-1 67) is nauwelijks illustreerbaar.
In deze onmogelijkheid armoede en leed met foto's in
beeld te brengen zit ook het spreekwoordelijke adder-
tje dat in alle gras verborgen pleegt te zitten. In de tijd
van onze groot- en overgrootmoeders ontbraken ar-
moede en mensonwaardige toestanden geenszins.
Maar als wij in onze dagen, in een nostalgie naar dit
voorbije, terugverlangen naar wat dan heet „die goeie
ouwe tijd", vergeten we bijna voortdurend dat het
beeld dat de fotografie van „die goeie ouwe tijd" geeft
een fragmentarisch beeld is. Veel wat toen gewoon
was, zouden we nu onder geen voorwaarde willen be-
zitten. Onze nostalgie is op z'n minst selektief te noe-
men.
Als de lezer zich deze noodzakelijke lacune bewust is,
kan en mag hij aan dit boek van Van Hulzen veel ge-
noegen beleven en kan hij heel wat wijzer worden
over het vroegere Utrecht. Het Utrecht waarop de au-
teur in het motto van toepassing laat zijn wat dr. P. J.
Bouman schreef: „Terzijde van het grote gebeuren,
toch ook weer niet geheel los daarvan, speelt zich, on-
opvallend, kleine geschiedenis af."
A. van Hulzen. Utrecht op oude foto's. Van de Weerd
naar Tolsteeg. Den Haag, 1978 (Krusemanl. Gebon-
den: f 34,50.
van de Utrechtse stadsgeschiedenis bestond al langer.
Het werk van Hoogland voorziet hierin. Op eenvoudige
wijze verzamelde de auteur de belangrijke gebeurte-
nissen die er in de stad voorvielen en hij zette ze op
een rijtje, soms zelfs met maand en dag erbij. Een lijst
van Utrechtse bisschoppen, abdijen en kloosters,
gasthuizen, verpleeginrichtingen, bolwerken, torens
en poorten van de stad, een personen- en zakenregis-
ter en een lijst met aangehaalde werken completeren
het geheel.
Vlekkeloos is niet alles maar het is hier niet de plaats
alle puntjes op de i te zetten.
Een kwestie wil ik hier echter wel ter discussie stellen.
Nadat dr. Struick in 1968 op de laatste pagina's van
Utrecht door de eeuwen heen opmerkte dat de ge-
schiedenis van 1940-1945 nog te dichtbij was om
haar te behandelen, lijkt het er thans op dat deze op-
merking een soort canonisatie heeft ondergaan. Wat
wit-zwart geformuleerd zou je kunnen stellen: over
Utrecht tijdens en na de Tweede Wereldoorlog schrijf
je nog niet.
Inmiddels is het 1979 en is de opmerking van Struick
al weer 1 1 jaar oud. De oorlog ligt 34 jaar achter ons.
Wordt het niet tijd dit zwijgen te doorbreken en ten-
minste het Utrecht van tijdens de oorlog, mogelijk
zelfs tot 1950, konsekwent in de geschiedenis van de
stad te gaan betrekken? Deze kroniek had mijns in-
ziens niet moeten eindigen op 31 december 1940.
Waarom wel het eerste oorlogsjaar behandeld en niet
de andere vier? In zijn inleiding stelt de auteur dat hij
„stellig niet volledig" is, maar daarmee zal hij deze
vraag niet mogen beantwoorden.
Nu ik het toch over 1940-1945 heb, moet nog iets
anders me van het hart. Utrecht heeft ook zwarte
bladzijden in zijn geschiedenis. Hoe dichter we de ei-
gen tijd naderen, des te beter is het wellicht deze niet
te verzwijgen. Tevens geldt voor Utrecht als voor ie-
dere samenleving: in een stad huizen goeden en
slechten. Niet hadden mijns inziens de volgende feiten
mogen ontbreken:
1930  15 december. In het Jaarbeursgebouw wordt
door ir. A. A. Mussert een vergeefste poging gedaan
de Nationaal Socialistische Partij Nederland op te
richten (De Jong, I, 258).
1931   14 december. Op een kamer van het gebouw
van de Christelijke Jongemannen Vereniging op het
Domplein wordt de Nationaal Socialistische Beweging
(N.S.B.) opgericht. De partij telt naast ir. A. A. Mus-
stert en C. van Geelkerken 4 leden (De Jong, I, 260).
1933 7 januari. In het Gebouw van Kunsten en We-
tenschappen vindt de eerste landdag van de N.S.B,
plaats. Van de 1000 leden zijn er 600 aanwezig (De
Jong, 1,266).
1 933 7 oktober. In Utrecht vindt de tweede landdag
van de N.S.B, plaats. Er zijn 6000 deelnemers (De
Jong, I, 270).
Deze feiten horen thuis in een kroniek van de stad. Ik
denk dat niemand zal durven tegenspreken dat bijv. de
oprichting van de N.S.B, van groter historisch belang
is gebleken dan menig gebeurtenis die hetzelfde jaar
63
Aan zijn Utrechtse uitgaven heeft de uitgeverij Het
Spectrum een nieuw boek toegevoegd: de Kroniek
van Utrecht. Beknopte geschiedenis van de Domstad
in jaartallen,
samengesteld door R. A. Hoogland sr. De
uitgave ziet er prima uit. Als ik vertel dat Hooglands
kroniek eigenlijk een jaartallenboekje is en als ik ver-
volgens het werkstuk van Het Spectrum dan doorbla-
der, zal iedere oudere lezer die duidelijke associaties
heeft bij de term „jaartallenboekje" volmondig moe-
ten erkennen, dat deze vormgeving niets meer van
doen heeft met wat een goede eeuw lang de muffe en
droge sfeer van de jaartallenlijst was. De lay-out in
drie kolommen is uiterst overzichtelijk en leuk geïllu-
streerd met oude en nieuwe afbeeldingen.
Behoefte aan een beknopt chronologisch overzicht
-ocr page 68-
plaatsvond. Het perspectief vanuit de oorlog en de na-
oorlogse jaren maakt het ons mogelijk dit aldus te
stellen. Aan dergelijke feiten worden we niet graag
herinnerd maar dat is niet ter zake in een kroniek. Al-
dus krijgt de datum 27 februari 1 934 (het ontslag van
Mussert als hoofdingenieur van de Pronvinciale Wa-
terstaat), een datum die we wél in de kroniek vinden
opgenomen, een kontekst.
Ik hoop dat er van deze kroniek een correctie exem-
plaar bestaat. Als daarin deze maar ook opmerkingen
die anderen aanbrengen worden verwerkt, kan de au-
teur bij een mogelijke tweede druk een werk samen-
stellen dat wellicht om door een ringetje te halen is.
Maar met mijn lof op deze onderneming wacht ik
daarop niet. Nu reeds spreek ik mijn waardering uit
voor dit noodzakelijk en interessant monnikenwerk.
R. A. Hoogland. Kroniek van Utrecht. Beknopte ge-
schiedenis van de Domstad in Jaartallen. Utrecht/Ant-
werpen, 1978 (Het Spectrum),
ƒ 19,50.
AGENDA
Dinsdag 10 april - Lezing van drs. Frans Kipp,
„De bouwgeschiedenis en de restauratie van
Wed 5-7". Na de sloopplannen uit de 60-er ja-
ren en een herwaardering in de jaren '70 werd
in 1975 met de restauratie van de panden
Wed 5-7 begonnen. Pas toen werd duidelijk
welke grote historische waarde de huizen had-
den.
De lezing vindt plaats in de Sweelinckzaal van
het Instituut voor Muziekwetenschap, Drift
21 te Utrecht. Aanvang 20.00 uur.
Kosten zijn aan deze lezing niet verbonden.
Wel wordt iedere belangstellende verzocht zich
op te geven bij de Discus, Minrebroederstraat
25, Utrecht (030-31 50 70).
Zaterdag 19 mei - Historische dag. Zie elders
in dit nummer.
Tot 4 juni - De Kogel door de kerk? Herden-
kingstentoonstelling Unie van Utrecht, 1579 -
1979. Centraal Museum, Agnietenstraat 1,
Utrecht.
Tot 4 juni - Het lastig pak. Historisch Kostuum
Centrum, Loeff Berchmakerstraat 50, (do. t/m
zo. van 13.00 - 1 7.00 uur).
Dinsdag 15 mei - Voorjaarsledenvergade-
ring. De agenda en de financiële stukken
bereiken u in het aprilnummer van het Maand-
blad.
Vooral voor wetenschappelijk geïnteresseerden is De
Utrechtse bisschop in de middeleeuwen.
Dr. C. A. Rut-
gers stelde een bundel met artikelen en fragmenten
van boeken samen die verscheen in de giv-serie als nr.
5 (geschiedenis in veelvoud), bij Martinus Nijhoff in
Den Haag. Deze bundel is de eerste in deze serie die
een middeleeuws onderwerp bij de horens vat. Door
het boek te wijden aan de Utrechtse bisschop wordt
de geschiedenis van Nederland alle eer aangedaan die
op dit moment broodnodig is. Dit laatste formuleer ik
zó, omdat vooral dit jaar de neiging niet gering zal blij-
ken de wording van de Nederlandse staat uitsluitend
en alleen in verband te brengen met de Unie van
Utrecht en wat daar vlak voor en wat daarna gebeurt.
Ik ben erg gelukkig met de opname van het uit 1900
daterende maar nog altijd frisse opstel van S. Muller
..Het middelpunt in de geschiedenis der Nederland-
sche gewesten". Utrecht speelt een zeer belangrijke
rol in de noordelijke gewesten want de stad met zijn
bisschop vormen er eeuwen lang het centrum van.
Pas de geweldige vlucht die de handel in Holland
neemt onder invloed van de rijke en energieke Zuid-
Nederlandse vluchtelingen doet het centrum van de
Noordelijke Nederlanden verschuiven naar het wes-
ten.
De bundel telt 178 pagina's die 21 langere of kortere
bijdragen bevatten; bijdragen die lang niet altijd een-
voudig voorhanden waren.
De 21 stukken zijn verdeeld in zes kategorieën: 1. de
inleiding; 2. het begin, dat handelt tot de noorman-
nentijd; 3. de noormannentijd; 4. de betekenis van de
Utrechtse bisschop voor de oorsprong van Nederland;
5. de bisschop als landsheer; 6. de bisschop als gees-
telijk leider. Een uitgebreide bibliografie besluit het
hnnk
, De Utrechtse bisschop in de middeleeuwen. Samen-
gesteld door C. A. Rutgers. Den Haag, 1978 (Martinus
Nijhoff). (Geschiedenis in veelvoud 5). f 29,50. C. S.
64
MAANDBLAD
oudutrecht
52e jaargang - nummer 3 - maart 1979
Voorzitter:
A. H. R. Hoogezand. Zandpad 87, Breukelen. tel. (034621
2362.
Secretaris:
D. P. Snoep, p/a Centraat Museum, Agnietenstraat 1 Utrecht,
tel. (030)31 5541.
Penningmeester:
J. F. J. Hoeting. Tempellaan 3, De Bilt. tel. (030) 7606 45, gi-
rorekening 57 55 20.
Administratie:
mevr. M Uittenbogaard van Terwisga, Titus Brandsmalaan
W.Vleuten, tel. (03407) 1986.
Redactie:
G. J. Röhner. p/a Alexander Numankade 199, Utrecht, tel.
(030)71 1814.
C. H Staal. Zuilenstraat 3 bis, Utrecht, tel. (0301 31 5328.
A. H. M. van Schaik, Turkooislaan 124. Utrecht, tel. (030)
88 75 32
E. de Jong. Kromme Nieuwe Gracht 45, Utrecht.
-ocr page 69-
DE UNIE VAN UTRECHT:
DE HERDENKING IN 1679
Hoewel terecht in de voortreffelijke tentoonstelling De
kogel door de kerk?
de Unie van Utrecht geplaatst is
in het ruimer kader van de tijd (1559-1609) en daar-
door geen aandacht is besteed aan de wisselende be-
oordeling van het tractaat in de eeuwen daarna, is
toch in de publiciteit rond de manifestaties ter gele-
genheid van de herdenking dit jaar aandacht besteed
aan vroegere herdenkingen van de Unie van
Utrecht. 1) Vooral wordt daarop ingegaan door dr.
Snoep in het aan de Unie gewijde Jaarboek Oud-
Utrecht 1978,
wiens artikel anderen tot uitgangspunt
heeft gediend, zo bv. R. van Gelder blijkens diens bij-
drage in het Cultureel Supplement van NRC-Handels-
blad
van 2 maart 1979. Ons is daarbij de zwijgzaam-
heid opgevallen omtrent de herdenking die in 1679
heeft plaatsgevonden, terwijl toch Pieter Bondam in
zijn rede van 1779 duidelijk naar zijn voorganger in
dezen heeft gewezen. De Utrechtse hoogleraar in de
rechtsgeleerdheid Lucas van de Poll hield zijn rede
Over het Utrechts Verdrag (gewoonlijk Unie van
Utrecht genoemd)
in de zaal waar de Unie indertijd
was gesloten: de Aula van de Universiteit. Zijn rede
werd in 1 680 gedrukt.2)
Voor die tijd is het een betrekkelijk korte toespraak,
waarvan de tekst 14 gedrukte pagina's beslaat. Niet
zozeer door menselijk inzicht, maar bij uitstek door
Gods toedoen werd de basis voor het gebouw van de
Republiek gelegd: de Unie betekende vooral de vrij-
heid en bijna evenzeer het algemeen welzijn, zoals die
tot op de dag van heden door de gewesten werden
genoten. Van de Poll verwijst naar de Pacificatie van
Gent van 1576 en de dubbelzinnige politiek van Don
Juan van Oostenrijk, wiens aanslag op Namen duide-
lijk diens bedoelingen liet merken. Handlanger van de
landvoogd was Geronimo de Roda, in 1576 al de auc-
tor
van de Spaanse Furie in Antwerpen, wiens brieven
naar de koning tot oorlog hitsten en de Gentse vrede
ondermijnden. De verbondenen zochten steun bij de
koningin van Engeland, bij de koningen van Frankrijk
en Portugal, zelfs bij de Duitse keizer, opdat zij Filips II
in de Nederlanden tot rede zouden brengen. De ne-
derlaag bij Gembloux deed Don Juan Leuven, Lim-
burg, Philippeville in handen vallen.
„Toen is onze Belgische Leeuw als het ware vergaan"
(Hic veluti submersus Belga noster Leo), verzuchtte
de spreker, maar gelukkig, elders waren er lichtpun-
ten: Amsterdam voegde zich aan de zijde van de op-
standelingen, Kampen en Deventer konden worden
gewonnen (hetgeen overigens nè het sluiten van de
Unie geschiedde). Kort daarop stierf Don Juan, die
werd opgevolgd door Alexander Farnese, die uit Italië
had meegebracht „de opperste kundigheid in mislei-
ding " (summam simulandi peritiam): hoe geraffineerd
bedroog hij niet de Belgen! Hij stimuleerde de onenig-
heid en de Artesiërs en Henegouwers onttrokken zich
aan de Gentse vrede. „Dat betekende het einde van
de eenheid der gewesten tegen de heerschappij van
de zozeer verontruste koning. "
Eén man zag het gevaar: Willem van Oranje, maar
wat te doen? Hij liet naar Utrecht bijeenroepen samen
met enigen der Utrechters en Friezen de voornaam-
sten van Gelre, Holland en Zeeland. Hij drukte hen op
het hart zich spoedig in een sterker verdrag aaneen te
sluiten. Dan geeft Van de Poll een beknopte samen-
vatting van de bepalingen van de Unie, die hij ziet als
een verdrag van gelijken, niet een bondgenootschap
als dat der Romeinen met de Aeolische Bond; de Unie
betekende een band sterker dan de Gordiaanse
knoop: geen Alexander zou die band met zijn zwaard
kunnen doorhakken. Afwezig zijn perfidia, dissidia,
perjurium
(trouweloosheid, tweespalt en meinedig-
heid). Nadat hij heeft aangegeven dat het verbond
van vijf gewesten tot zeven aangroeide (opmerkelijk is
het totaal negeren van Zuidnederlandse participatie
aan de Unie en het moeizame proces van onderteke-
ning) trekt Van de Poll vergelijkingen met de Zeven
voor Thebe, de zeven wereldwonderen van de oud-
heid, de zeven heuvelen van Rome en de zeven mon-
dingen van de Nijl. Er volgt een lofzang op de hecht-
heid van de Unie, op de wereldwijde (tot de Ganges
en tot waar de zon is ondergegaan)
prestaties, op de
kracht waarmee interne ambitie en wapenen van bui-
tenlandse vijanden het hoofd werden geboden, op de
stad en de zaal waar de Unie werd gesloten.
Dan, in de peroratie, wordt breed uitgehaald om Wil-
lem van Oranje te bewieroken, Willem van Oranje „de
hartstochtelijkste verdediger van de goede zaak, de
opvoeder van de kerk, de Vader des Vaderlands, de
beschermer, weldoener en oogappel" (bonae rei As-
sertor ardentissimus. Ecclesiae Nutricius, Patriae Pa-
rens, Praesidium, Mecaenas, atque Ocellus),
wiens lof
tot slot in een poëem van 66 hexameters wordt be-
zongen.
Opvallend is deze lofrede op de Unie door de ophe-
meling van Willem van Oranje, die geenszins de Unie
op zichzelf noch de tekst ervan kon toejuichen. Na het
stadhouderloze tijdperk (1650-1672) en de ook in
Utrecht door de sedert november 1673 daar erkende
stadhouder Willem III doorgevoerde wijziging in per-
sonele bezetting van gewestelijk en stedelijk bewind
(april 1674), kan deze loftuiting op de Eerste ook tot
de Derde Willem gericht zijn geweest. De toespeling
op de interne ambitie in één adem met de wapenen
van vijanden waaraan de Unie het hoofd had moeten
65
-ocr page 70-
de voorgenomen rede van Pieter Bondam (die hij op
29 januari 1779 ter herdenking van de afkondiging
van de Unie zou houden) waaruit duidelijk wordt dat
de vroedschap in november 1778 had „goedgevon-
den het aanstaande tweede eeuwfeest van de Unie
op generhande wijze te vieren of te doen vieren, en
dat uit consideratie vermits in 't jaar 1679 zijnde het
eerste eeuwfeest van de Unie geweest, vanwege de
Regeering dezer Stad mede niets geschied is." Toch
besloot de vroedschap op 4 januari 1779 wel wat te
doen: voor „ordinaire musiek en tapijt op den cathe-
ter" zou zorg worden gedragen.3)
bieden, kunnen betrokken worden op de gebeurtenis-
sen van 1 672 en volgende jaren. Nadat de Franse be-
zettingstroepen vanaf november 1673 grotendeels
het land hadden verlaten, eisten Hollandse stemmen
Utrechtse gebieden en Friese stemmen de Utrechtse
plaats in de rangorde der gewesten binnen de Unie
op; meer nog, er werd zelfs overwogen Utrecht, maar
ook Gelre en Overijssel, buiten de Unie te houden tot
deze gewesten hun (ook nog te verhogen) quoten
zouden kunnen voldoen. Het was vooral de stadhou-
der die dergelijke voorstellen wist te blokkeren en
deed besluiten de gewesten gewoon weer tot de Unie
toe te laten, waarbij de Prins werd gemachtigd be-
trouwbare lieden op de kussens te zetten.
Een Oranjegezinde spreker bij de herdenking in
Utrecht in 1679 van de Unie van Utrecht behoeft bin-
nen deze context geen verbazing te wekken. Dat Lu-
cas van de Poll een dergelijke Oranjeklant was, wist
een ieder die zijn lofdicht op Willem III in twee episo-
den had aangehoord: op 1 mei 1674, tijdens het be-
zoek van de stadhouder om de magistraat „te verzet-
ten", declameerde Van de Poll het eerste deel en na
de herovering van Grave op 28 oktober 1674 liet hij
op 29 oktober het vervolg van zijn panegyriek horen.
Opmerkelijk is overigens dat in de Acta et decreta Se-
natus,
noch in de vroedschapsresolutiën betreffende
de Utrechtse academie van de rede in 1679 wordt
gerept, terwijl daarin wel wordt gememoreerd dat Jo-
hannes Voer, Van de Polls collega proximus, op 25
september 1678 ter gelegenheid van de Vrede van
Nijmegen in Utrecht de kansel beklom.
De vergetelheid van de herdenking in 1679 is moge-
lijk bevorderd door opmerkingen naar aanleiding van
dr. J. van Herwaarden
drs. J. C. den Hollander
Nieuwerkerk aan den IJssel,
Groningen,
1)   In de tuinzaal van het Centraal Museum is in een afzon-
derlijke expositie aandacht besteed aan de herdenkingen
vanaf 1779.
2)   Lucae van de Poll, Ultraj. J. U. D. & Professoris, Oratio
de Foedere Ultra/ectino (Unionem vulgo vocant),
Belgii
Uniti Munimento ac Monumento; in ipso publicae quon-
dam Pactionis Loco, ubi Aula nunc Academica, coram
amplissimis ejusdem Rheno-Traj. Academiae Curatori-
bus, frequentique eruditorum concessu, pari fere modo
viva voce expressa, quo chartis jam impressa. Anno Foe-
deris 1679. Ultrajecti, ex officina Meinardi a Dreunen,
urbis et academiae typographi ordinarii, anno 1680.
3)  Acta et decreta Senatus. vroedschapsresolutiën en an-
dere bescheiden betreffende de Utrechtse Academie
III,
uitgegeven door G. W. Kernkamp. Werken uitgegeven
door het Historisch Genootschap, derde serie, no. 71
(Utrecht, 1940) 122/3.
HETGROOT-BEIJERWERKVAN DE
UTRECHTSE DOMTOREN (1)
Zijn de luidklokken van de Domtoren
door Geert van Wou gegoten om erop te beieren?
kerkmuziek (melodisch), danwei simpele motieven
(ritmisch-klankenspel) te spelen.
Juist dit gebruik maken van een kleine groep klokken
(ongeveer tussen de 3 en 10 stuks) - al waren het
luidklokken of de meestal kleinere klokken van de
voorslag - noemt men beieren.
ledere stad die zich zelf respecteerde, schafte zich een
groep klokken aan. Zeker een belangrijke bisschops-
stad als Utrecht wenste ook op klokkengebied niet
achter te blijven. Al tijdens de bouw van de huidige
Domtoren wordt er in de oude geschriften gesproken
over klokken. Onze Domtoren draagt al klokken vanaf
1342. In 1370, wanneer de toren zo'n 75 meter hoog
is, wordt aan de voet van het torenachtkant een klok-
Inleiding
Rond het jaar 1 500 werden de voorslag en de beiaard
populair. Veel steden gingen in die tijd over tot aan-
schaf van nieuwe klokken, die samen dan een voor-
slag of een beiaard vormden.
Onder een voorslag in de 15de en 16de eeuw ver-
staan we een groep van kleine klokjes die door middel
van een automaat tot klinken worden gebracht. Na
een korte melodie volgde de uurklok. Men kan het ook
anders stellen: de voorslag had tot doel de middel-
eeuwer te attenderen op de aankomende uurslagen.
Al gauw wordt het klokkenaantal van een voorslag
en/of de luidklokken groter zodat een torenwachter of
een koster tot taak krijgt op deze klokken eenvoudige
66
-ocr page 71-
kenstoel opgericht voor een uurklok. Dit blijkt uit de
konstruktie van deze klokkenstoel: een uurklok hangt
nl. stil, zwaait niet. Niet uitgesloten mag worden dat
er tevens een kleine voorslag in werd ondergebracht,
jammer genoeg is dit op generlei wijze aan te tonen.
Gelukkig weten we wel met zekerheid dat het Domka-
pittel in 1479 zich een nieuwe voorslag aanschafte,
die bestond uit zes klokken gegoten door de toen nog
jonge Geert van Wou.
Buiten dit had de toren tot 1505 nog een aantal luid-
klokken met een niet onaanzienlijk totaal gewicht
voor die tijd. Ze wogen gezamelijk ongeveer 12 ton.
Ui' dit alles blijkt toch wel weer dat de middeleeuwer
erg veel geld over had voor zijn klokken maar de klok
had dan ook een zeer belangrijke functie te vervullen
in het dagelijks leven.
Om alle belangrijke gebeurtenissen op een rijtje te
zetten heb ik een jaartal overzicht gemaakt. Ik ben me
ervan bewust dat dit overzicht niet volledig is; onder-
zoek kan volgens mij nog veel aan het licht brengen.
Jaartallenoverzicht van de Domklokken voor 1 505
(Bronnen: Rekeningen van de Dom, voornamelijk m.b.v. Haslinghuis)
1342 „De klok" niet bekend waar deze hing.
1342 „CAMPANA EPISCOPALIS" (= de Bis-
schopsklok).
1395     „MAGNA CAMPANA".
1396     Ook aanschaf van een nieuwe klokkereep
voor de Magna Campana.
cc. 1400 „CAMPANA CRUCIS" (= kruisklok) 1397
pond, in genoemd jaar vergoten.
1404 „KOSTVERLOREN": vernieuwen van de klok-
kereep.
1406 Nieuwe klokkereep voor de Magna Campa-
na.
1406 „CAMPANA NOSTRI DOMINI" d.w.z. een
Salvatorklok.
1413 Klepelherstellingen aan de Kruisklok.
1413 Aanschaf nieuwe klokkereep voor de Magna
Campana.
1424     Touwvernieuwingen van „CAMPANA RE-
TRO CHORUM".
1425     Aanschaf nieuwe klokkereep voor Magna
Campana.
1425 Klepel herstel kruisklok.
1425 „PRIEM of EERSTE MISSENKLOK" (aanschaf
van die klok).
1442 „CAMPANA REGINA CELI" luitouw vernieu-
wing.
1444 Herstellingen aan de klepel Kostverloren.
I „GROTE HOIRCLOCK" geen slag maar een
1455 ƒ '"'d^lok voor de l'id aanwijzing.
1455 Uurklok hergoten door Steven Butendicc en
Peter Boyen (Boidijn). P. Boyen was Mees-
terknecht.
„Vrouwencloc te Sinte Merten" (vermelding
van Van der Hegge Zijnen; JbOU 1925. Deze
klok wordt niet door Haslinghuis vermeld.)
1464
Nieuwe klepel Kostverloren van wel 450
oude ponden.
Steven Butendicc levert twee „coperen pan-
nen" (= lagers) „daer onser Vrouwe(n)clock
in gaet", (de Vrouwenklok is identiek aan de
„Campana Regina Celi" van 1442) in 1465
wordt tevens de lui-inrichting hersteld.
„OLYCLOCK". Steven Butendicc hergiet in
genoemd jaar deze klok en leverde een nieu-
we luias (nieuwe plaats van ophanging?).
1465
1468
1468
Herstel aan de ophangriem en luitouw van
de „Campana Retro Chorum".
jan. 1471 Herstel klepel van de „nieuwe klok" (=
Olyclockvan 1468?).
mei 1471 „Magne Campane, scilicet Kostverlo-
ren": klepel tot twee maal toe gebroken
(mei en augustus). Smid Henric Wou-
tersz ontvangt resp. 4 en 6 Rijnse Gul-
dens. Steven Butendicc s hulp wordt in-
geroepen bij het ophangen van de nieu-
we klepel. Dit wordt gehonoreerd met
„2'/2 stuver".
1472     Klepel herstel van de „klok" van 1342.
I Klepel van de Vrouwen klok breekt twee
1473  f maa'; veelvuldig gebruik of slechte smid?
okt. 1474 Herstel klepel van de „nieuwe klok" (Zie
ook jan. 1471).
1475 Klepel van de Vrouwenklok breekt nogmaals.
juni 1477 „Magna Campana" wordt lang geluid,
vrede met bisschop David van Bourgon-
dië.
1478     Herstel aan de klepel van de Kostverloren.
1479     „Eerste misklok".
sept. 1479 Aanschaf van de uit zes klokken be-
staande „VOIRSLACH". Geert van Wou
is hiervan de gieter. In dit jaar worden
deze zes klokken gemonteerd.
„NYE UURCLOCK", hergoten in 1479?
.....7 nye clockryem ende alde ver-
lapt".
.....2 grote riemen totten clepels".
1461 1
1462 j
1462
1462
1463
1463
Twee kleine KLOKKEN.
Luidtouw en ophangriem hersteld aan de
Campana retro chorum.
Herstel klepel van de Martinus (klok uit
1342).
Herstel klepel kruisklok.
j
„VYGILIE"- of „VESPER" klok, het gaat hier
om bestaande klokken waarvan de luiraden
en de draaiassen worden vernieuwd.
67
-ocr page 72-
te zeggen. Een rekeningpost meldt in mei 1465 dat
men betaalt „een leer opten toern; heeft die coster
onder die doeken te dimmen"; dus een trap voor de
koster om bij de klokken te komen. Het was in die tijd
gebruikelijk dat een koster beierde. In juni 1468 wor-
den 5 assen met „scyven" geleverd en daarna nog
eens „4 coperen schiiven". In juli 1498 werden zelfs
„10 nye schyen" aangeschaft. Deze schijven houden
hier vermoedelijk verband met dit beieren. Ik kom er
later nog op terug. Indien er op de oude klokken werd
gebeierd, komt het mij helemaal niet vreemd voor, dat
veelvuldig de lederen bevestigingsriemen van de kle-
pel met de klok worden vernieuwd. De rekeningen
vermelden dit dan ook vaak. In de periode
1 480/1 504 worden maar liefst 50 klokriemen öf ver-
nieuwd öf hersteld.
Het Domkapittel en een nieuw gelui
De oude klokkenstoel die dateerde uit de bouwtijd
van de toren (± 1 350), was tegen 1 500 aan een ver-
nieuwing toe, gezien de vele reparaties die er aan ge-
daan zijn in die periode. Ook al zou men overgaan tot
aanschaf van nieuwe klokken dan was het in dit geval
zeer wenselijk daarbij óók een nieuwe stoel te bou-
wen.
Uit het voorgaande blijkt wel dat de Domtoren niet in
het bezit was van een goed klinkend gelui, iets wat
Uit de vele herstellingen blijkt wel weer dat men die
bewuste klok veel gebruikte. W. van der Eist noemt
zelfs een aantal gewichten van deze oude luidklokken.
Zo woog de Bisschopsklok 3200 pond, de Vrouwen-
klok 2400 pond, de Kruisklok 1397 pond.
plattegrond van de klokkenstoel ter hoogte van T-U
met de plaatsen van de klokken
De St. Salvatorklok in de nieuwe stoel van de Domto-
ren, 1929. G.A.U. Top. Atlas Hn 24 (c).
De belangrijkste klok hebben we dan nog niet bespro-
ken: de „Grote Klok". In mei 1471 vermeldt de reke-
ning „Item Henrico Wouteri, farbo (= smid) pro refor-
macione bacilli (= klepel) magne campane, scilicet
Kostverloren". Dit levert het bewijs dat de Kostverlo-
ren en de Grote Klok identiek zijn. Tot op heden is dit
wel altijd aangenomen maar nooit bewezen. Later
bleek zelfs de Campana Nostri Domini weer een ande-
re benaming te zijn voor de Kostverloren (mededeling
van Th. Haakma Wagenaar). Nog even op een rijtje:
de in 1395 gegoten Magna Campana, de Kostverlo-
ren van 1404, en de Campana Nostri Domini van
1406 zijn drie verschillende namen voor een en de-
zelfde klok; een Salvator van wel 8000 kilo (W. van
der Eist zegt zelfs 9000 kilo). Een ongelofelijke pres-
tatie in 1395. Jammer genoeg blijft de naam van de
gieter onbekend. Men bepaalt het gewicht van een
klok aan de hand van het klepelgewicht. Dit wordt
doorgaans gesteld op 1/25 deel van het klokgewicht.
De klepel van Kostverloren woog 450 ponden. Deze
Kostverloren werd in 1 505 vernietigd, (misschien wel
als grootste klok ooit in de Nederlanden!) ten',bate
van de huidige Salvator die blijkens de rekeningen
16454 ponden weegt.
Of er op de Domtoren al of niet gebeierd werd op de
oude luidklokken van vóór 1505, is niet met zekerheid
68
Rl *
EÖI±_—
1    Solvator
2   Maria
3   Martinus
4    Mlchaèl
5    Baptista Joannes
6    Magdalena
7    Agnes maior
8   Agnes minor
9         Poncianus
10        Cruysclock
1 1
         Beningnus
12
              Thomas
•^k- -i»- lul richting . 'vii/ slijt plek door lulden,
xj£> slljtplek door beleren.V Idem hypothetisch
■*-'" beginpunt van het randschrift
L
-ocr page 73-
Utrecht). Deze opvatting van Muller is volstrekt on-
juist. De Domrekeningen tonen dat aan.
Toch meen ik iets te kunnen zeggen over de opdracht
van Geert van Wou. Overeengekomen werd dat er
een diatonische (= toonladdergewijze) klokkenreeks
over anderhalf octaaf zou komen, die tegelijkertijd
dienst zou doen als gelui. Het geheel zou zeer om-
vangrijk moeten worden en het zou moeten bestaan
uit zulke zware klokken dat het gelui uit de Utrechtse
Dom maar liefst alle geluiden uit die tijd (1505) zou
overtreffen. Het geheel moest zodanig worden opge-
steld, dat het door één beierman kon worden be-
speeld. De klokkenstoel moest daarom het liefst be-
staan uit één niveau, hetgeen betekent dat de luid-as-
sen van de klokken op één niveau worden gesteld.
Een kleine klok lijkt daardoor hoger te hangen dan een
grote. In de klokkenstoel van de Buurtoren hingen de
klokken ook op één niveau.
De ontwerper/uitvoerder van de nieuwe klokkenstoel,
die de geschiedenis ingaat als „die Berchvrede", was
niet de klokkengieter maar de klokkenstoel was het
haast geniale ontwerp van een meester-timmerman,
leder zo zijn eigen specialiteit, stelde men.
Vanzelfsprekend heeft in de overeenkomst met Van
Wou gestaan dat zijn klokken goed „op toon" gego-
ten dienden te zijn (ik bedoel dan op het gehoor zui-
ver) en een goede klank zouden bezitten.
Wat betreft de versieringen op de klok had de gieter
de vrije hand. Vele Van Wou-klokken hebben een ge-
lijksoortige versiering, bestaande uit Christuskoppen
op de oren van de kroon, friezen bij de randschriften
of een heiligenbeeld op de flank.
Het beeldje van de Salvator op de gelijknamige klok in
de Domtoren is exact gelijk aan het beeldje op de Sal-
vatorklok van G. van Wou I in Kampen (gietjaar
1484).
Vergelijkt men het Martinusbeeldje op de Martinus-
klok in de Domtoren met dat op de Kamper St. Nico-
laas, dan zijn beide weer precies gelijk. Voor de
Utrechtse Martinus en de Kamper Nicolaas in de
Nieuwe Toren gebruikte Van Wou hetzelfde sjabloon.
Naamgevingen en randschriften werden door de op-
drachtgevers opgegeven.
De uitvoering van de opdracht
Het Domgelui werd, voor zover ik heb kunnen na
gaan, het grootste en zwaarste gelui van die tijd, in ie-
der geval in de Nederlanden. C. N. Fehrman schreef in
zijn boek „een gelui dat zijn weerga in Europa niet zal
kennen!" Van Geert van Wou is slechts één klok be-
kend groter dan de Utrechtse Salvator: de „Gloriosa"-
klok te Erfurt (D.D.R.), een gigant van niet minder dan
11.397 kilo met een diameter van 258 cm. Deze klok
werd in 1497 gegoten met de slagtoon E°. Misschien
heeft deze klok de Utrechtse Domkapittelheren
geïnspireerd om een soortgelijke klok te laten gieten
die uiteindelijk zijn vorm heeft gekregen in de Salvator
(16.454 pond). Deze werd tegelijkertijd de basisklok
van een indrukwekkende klokkenreeks. Niet alleen de
69
doorsnede P -Q over de klokkenstoel en aanzicht -klokken
naar het zuiden
doorsnede R-S over de klokkenstoel en aanzicht - klokken
naar het westen
TY/T
T/T'W V/X
X/A YAYA'
YA
de nog aanwezige klokken gearceerd aangegeven
de klepels daarin getekend in de stand voor het beieren
andere torens in die tijd soms al wel hadden. Anders
gezegd (ik druk het dan maar zo uit): het samenraap-
sel van luidklokken voldeed gewoon niet meer aan de
eisen van die tijd.
De beiaard was in opkomst en men wilde in Utrecht
niet achter blijven: op de Buurtoren werd al druk ge-
beierd. Het was juist in deze tijd dat overal ter „we-
reld" zeer grote klokken werden gegoten. De Utrecht-
se kathedrale toren behoorde ook in het bezit te zijn
van vele grote klokken. Daarom wilde men profijt
trekken van de nieuwe klokkengietersmethoden die
het mogelijk maakten grote klokken te gieten. Mees-
ter der middeleeuwse klokkengieters, Geert van Wou
I, was een Nederlander. Hij zou in staat zijn het om-
vangrijke werk voor de Domtoren te gieten.
Bij dit alles speelt mee dat de bisschop meer aanzien
zou verwerven, wanneer er besloten werd tot gieting
van nieuwe, zware klokken.
Samengevat: Het Domkapittel wenste een nieuw ge-
lui van grote zware klokken, dat gecombineerd kon
worden met de wens ook een groot beierwerk (bei-
aard) te krijgen
De opdracht van Geert van Wou
Over de opdracht die Van Wou gekregen moet heb-
ben, is naar mijn weten niets bekend. S. Muller Fzn
zegt dat Geert van Wou in 1 504 een opdracht kreeg
tot het gieten van twaalf klokken, waarvan er zes be-
stemd waren voor de achtkant van de toren (als voor-
slag?), en zes voor de klokkenzolder als luiklokken (de
zware die er nu nog hangen) (Zie Muller, De Dom van
-ocr page 74-
Vandaar ook de benaming Agnes Major en Agnes Mi-
nor, wat letterlijk betekent: de grotere Agnes en de
kleinere Agnes. De Minor was eigenlijk een toevoe-
ging zodat er sprake is van tweemaal de naam Agnes.
Op een diatonische reeks is het mogelijk melodisch te
beieren. Op de Domtoren was het nu zelfs mogelijk
modulaties uit te voeren. Moduleren is het overgaan
van de ene toonsoort naar de andere. De beide Ag-
nes-klokken waren voor dit moduleren noodzakelijk.
B. A. J. van der Hegge Zijnen schrijft in het Jaarboekje
Oud-Utrecht 1925 over deze twee klokken, dat het
hier ging om een (nominale) fis-klok die wat toon-
hoogte betreft afgekeurd werd (de Agnes Minor).
Geert van Wou zou een nieuwe klok moeten gieten,
de Agnes Major, die zo goed als zuiver is. Dit laatste
baseert de auteur op de gewichtsverhoudingen van
de klokken onderling waarmee, indien Van Wou een
gelijkvormig klokprofiel hanteerde, de diameters met
de bijbehorende toonhoogten kon berekenen. Van der
Heggen Zijnen vraagt zich daarbij af waarom men de
afgekeurde klok niet heeft versmolten. Hij stelt zich
dus een reeks van twaalf voor waaraan een afgekeur-
de klok werd toegevoegd.
De klokkenstoel biedt, zoals gezegd, plaats aan pre-
cies twaalf klokken, die alle kunnen luiden. De kon-
struktie van het gestoelte was al bedacht voor er nog
maar één klok gegoten was. Een diatonische reeks als
boven gegeven, gaat in de loop van de 16de eeuw
traditie worden. Ik wijs op de carillons van Zierikzee,
Amemuiden, Edam en Monnikendam.
De Utrechtse Dom had in 1505 al een zeer bijzondere
beiaard.
Saivator werd indrukwekkend, ook de gehele reeks
overtrof alles en dat geldt tot de dag van vandaag.
Een grote klokkenstoel was noodzakelijk om de grote,
tijdens het luiden van de klokken ontstane krachten
op te vangen.
Deze klokkenstoel bestond zoals betoogd, uit één ni-
veau, maar de klokken noodzaakten een bepaalde
schikking hierin. Deze schikking was al in 1505 be-
dacht want nog voordat de klokken nog maar gegoten
waren, werd in de toren het zware metselwerk van
„zolder 7" op getrokken. Dit metselwerk vormt de on-
derbouw van de grote klokkenstoel.
De klokkenkamer werd in 1505/6 op een zeer kun-
dige wijze met klokken gevuld. De klokkenstoel was
vervaardigd door Meyster Andries Goyertsz. Uit de re-
keningen van de Dom weten we dat er 13 klokken
werden gegoten door Geert van Wou: de grote reeks
van 12, en nog één klok voor (vermoedelijk) de dak-
ruiter op de viering van de Domkerk.
A. Lehr is van mening, dat het zelfs ging om een dia-
tonische reeks van 13 klokken, waarbij de Adrianus
als nominale D" gebruikt werd.
Lehr is overigens wel van mening, en deze mening
deel ik ook, dat het huidige zevende luidklokje, de Je-
zus Maria Johannes, stellig niet de Adrianus is die we
uit de rekening kennen. Dit zevende klokje is boven-
dien in 1506 gegoten, dit in tegenstelling tot de nog
bestaande 6 zware klokken van de reeks van 12 die in
1505 zijn vervaardigd.
Een diatonische reeks van twaalf klokken
Beginnend op basis van (nominaal) g° (de saivator)
tellen we de klokken:
Teksten op de grootste luidklokken
In „Klokken van den Domtoren" van W. van der Eist
vinden we de vertalingen van de latijnse teksten op de
klokken. De vertaler is F. Uldall. Volgens hem staan op
vijf van de zes klokken de intervallen genoteerd:
Op de Saivator:.....met mijn oktaafsklank ..."
Op de Martinus: „ ... ik kom met de terts ..."
Op de Michaël:.....ik wil door het kwart
Op de Baptist:.....ik kom met de kwint die God lief
is..."
Op de Magdalena:,,... een toon en een kwint..."
Haast overbodig is het hier te zeggen, dat de toonsaf-
standen gezien zijn vanuit de Saivator. Deze klok le-
vert de oktaafsklank (= grondtoon) van het gelui. Op-
merkelijk is dat de priem-boventoon van de Saivator
domineert.
De Maria heeft geen intervalsopgave in haar rand-
schrift. Uit deze waarneming volgen direkt twee vra-
gen: a) had men voor het interval (= seconde) van
Maria geen benaming? b) of kon het interval niet
meer op de klok in verband met een te lange tekst?
De mogelijkheid dat men geen benaming voor het ge-
noemde interval had, bestaat. Bij de Magdalena heeft
men (Geert van Wou?) zich beholpen met de uitdruk-
Saivator
Agnes Major
f
Maria
Agnes Minor
fis
Martinus
Poncianus
g'
Michael
c'
Campana Crucis
a'
Baptist
d'
Benignus
b'
Magdalena
e'
Thomas
c"
.) J
iin va.n
Mf tehe
«-1
t= -5
d( lis w/u U
toonhoKfien van
s ï: S
Toonhoogten van Domklokken
Twaalf klokken met deze toonhoogten houden dus in:
twee toonladders met inbegrip van de fis die in de
toonladder van g muzikaal noodzakelijk is.
70
-ocr page 75-
urrbotbus ör nrau mr fmf flona nwnm m f f f f f urn
at wnt w rmt amotomtm m a a a « au *
king „een toon en een kwint". Eigenlijk had dit sext
moeten zijn.
Anderzijds is het veel waarschijnlijker dat de medede-
ling van het interval niet meer op de klok kon; dat de
tekst anders veel te lang zou worden.
Op de Maria wordt het traditionele gedeelte van de
tekst zoals die op alle klokken voorkomt GERHARDUS
DE WOU ME FECIT ANNO DOMINI M CCCCC U be-
kort met het woord DOMINI.
Een onderzoek om alle twijfel uit te sluiten wees uit
dat de tekst inderdaad te lang zou zijn geworden als
hij niet bekort was. De afstanden tussen de sierletters
werden tot een minimum beperkt, dit in tegenstelling
tot de spatiëring op de andere klokken. Hieruit valt te-
vens af te leiden dat men kennelijk geen ontwerp voor
de siertekst maakte.
Opvallend is verder het verschil in jaartalnotatie. Op
de vijf grote klokken staat met een kleine wijziging bij
de Maria: GERHARDUS DE WOU ME FECIT ANNO
DOMINI M CCCCC U.
Op de Magdalena staat: GERHARDUS DE WOU ME
FECIT ANNO DOMINI M CCCCC Illll. (In Haslinghuis
foutief: M CCCCC Illlll).
Op de kleine klok Jezus Maria Johannes staat als af-
wijking: ANNO DOMINI M CCCCC V I. Begrijpelijk:
deze klok hoort van oorsprong niet thuis in de klok-
kenreeks van twaalf.
De intervallen op de klokken moet men beslist niet
zien als een hulpje voor de beiermeester. Ze hebben
een meer symbolische funktie.
Voor wat betreft de overige bijzonderheden aangaan-
de de teksten op de klokken verwijs ik naar het „Ge-
denkboek" van de Utrechtse Klokkenspel Vereniging,
dat in 1979 zal verschijnen.
{Wordt vervolgd)
Sj. van Geuns
Nieuwegein
Openbare Bibliotheek, Bunschoten
Openbare Bibliotheek, Maarn
NIEUWE LEDEN
AGENDA
H. G. v. d. Ben, Bilthoven
J. A. Bronsing-van den Bergh, Utrecht
Bureau Claessens, Hilversum
P. P. M. M. Dirkse, Utrecht
J. W. Dresmé, Utrecht
mr. G. A. W. C. baron van Hemert tot Dingshof, Maarn
Hermans Architektenburo, Utrecht
J. F. van der Horst, Vianen
A. P. H. M. Hijlkema, Utrecht
P. Knolle, Capelle a/d IJssel
R. van der Kraats, Utrecht
mr. Ph. L. van der Lee, Jaarsveld
C. M. Malse, De Bilt
L. E. Ockeloen-Rijnders, Ouderkerk a/d Amstel
E. Renaud-Plomp, Utrecht
D. van Roekei, Veenendaal
H. J. Rogier, Apeldoorn
Alb. van Rooyen, Made (N.B.)
J. Schut, Driebruggen
I. J. L. Stenmans, Utrecht
mr. F. A. C. Westermann, Maarn
Stichting Gemeenschappelijke Bibliotheek 't Wed, Vi-
anen
Donderdag 10 mei: Beklimming van de Domtoren
met bespeling van de „meiklokjes" door stadsbeiaar-
dier Chris Bos. aanvang 19.00 uur. Verzamelen op
het Domplein. Kaartjes zijn kosteloos verkrijgbaar bij
de Discus, Minrebroederstraat 25, Utrecht.
Dinsdag 15 mei: Voorjaarsledenvergadering in de
Fundatie van Renswoude, met na afloop een bezoek
aan het Zoudenbalch-huis. Zie ook elders in dit num-
mer.
Vrijdag 18 mei: Bezichtiging van het Provinciekan-
toor in Rijnsweerd. Aanvang 19.00 uur. Vervoer op
eigen gelegenheid. Kaartjes zijn kosteloos verkrijgbaar
bij de Discus.
Zaterdag 19 mei: Historische Dag in de Klaaskerk.
Zie het maartnummer van het Maandblad (blz. 58).
Tot 4 juni: De kogel door de kerk? Herdenkingsten-
toonstelling Unie van Utrecht, 1579-1979. Centraal
Museum, Agnietenstraat 1, Utrecht.
Tot 4 juni: Het lastig pak. Historisch Kostuum Cen-
trum, Loeff Berchmakerstraat 50, Utrecht.
71
-ocr page 76-
UTRECHT, VOORJAAR 1 747
„Mijnheer, het water is voorleden donderdagh nade-
middagh wederom beginne te wassen en doen een
duijm gewassen en van donderdagh tot vrijdagavont
ses duijm, en doen in 24 uren wederom 6 duijm, en
dese nagt 7 duijm soo dat het nu boven 't klokgeslag
dese morgen te half agt uuren in de 40 garden staat
(...). Derhalve heb ik van mijn pligt geagt UEdle
sulkls bekent te maken. Blijve Mijn Heer, UEdle On-
derdanighe dienaar Jan de Ridder. Per ordre van mijn
vader. Ameronghen 19-2-1747." 1)
Aldus luidde de eerste waarschuwing van een waak-
meester aan de Lek over het stijgende Lekwater. Voor
die tijd niets bijzonders, als men bedenkt, dat de win-
ters vroeger kouder, de zomers heter, de regens veel-
vuldiger en - vooral - het dijkonderhoud van onze gro-
te wateren minder zorgvuldig gebeurde. Voor van-
daag zijn de gebeurtenissen in het voorjaar van 1747
veel exclusiever: het was de laatste keer, dat de Lek-
dijk doorbrak en Utrechts dreven deed overstromen.
Het was ook een van de vreemdste doorbraken, die
ooit plaats hadden gevonden: deze kwam volkomen
onverwacht, terwijl het Lekwater reeds aan het zak-
ken was.
De eerste moeilijkheden deden zich voor bij het zgn.
Molengat, dat zwakke plekken vertoonde. Wij schrij-
ven dan 26 februari; burgemeester van Cleef wordt
gewaarschuwd en in de vroedschapsresoluties lezen
we dan: „Waerop geresolveert wierd de burgerij aan
de Oude en Nieuwe Graft, in de kelders logerende,
ofte bederflijke goedren daerin hebbende, te waer-
schouwen hetselve te bergen"2). De oude en nieuwe
kameraar en de burgerhoplieden werd opgedragen
zich te begeven buiten de Tolsteegpoort met enige
schepen met mest om deze bij een eventuele door-
braak ter bescherming van de stad Utrecht te laten
zinken onder de ophaalbrug van de Tolsteegpoort en
onder de brug bij het veerhuis aan de Vaart. Doch het
Molengat bleek vals alarm.
Intussen had het hoogheemraadschap, van de Lekdijk
Bovendams de dijkwachtplichtigen opgeroepen zich
te begeven naar de waakhuizen. Toch sloeg het nood-
lot onverwacht en onverbiddelijk toe tussen „slag
294 van het 1e kwartier, even beneden Wijk, tussen
hectometerpalen 117 en 118" 3), een dijkverzakking
van „een manslengte diep". Op 28 februari „om elf a
twaelf uren quamen eenige boeren met haer peerden
in de stad vluchten, seggende dat de dijk (...) door-
gebroken was, hetgeent men in het eerst niet geloof-
de"4). Deze doorbraak geschiedde op een plaats, die
„allersuffisantst wierd geoordeelt"5). Op last van de
vroedschap van Utrecht, die sprak van een „fataal en
droevig geval" werden de sluizen buiten de Weerd-
poort opengezet om het water te laten doorstromen.
Het gat bij Wijk bij Duurstede had een breedte van
72
ongeveer 40 meter en in de eerste dagen van maart
kwamen Cothen, Over- en Nederlangbroek, Dwars-
dijk, 't Goy, Schalkwijk, Honswijk, 't Waal, Werkho-
ven, Odijk, Bunnik en Houten onder water te staan. In
de nacht van 3 op 4 maart begonnen de grachtenkel-
ders onder te lopen bij de Plompetoren, bij het Paus-
huis en aan de Oudegracht. Het water steeg, Abstede,
Galgenwaard en Minsweerd moesten er aan geloven,
evenals Blauwkapel, Achtienhoven, Westbroek,
Maarsseveen, Tienhoven en Breukelerveen. Terwijl
het water in De Lek al weer viel, sloot het de stad
Utrecht in. De Vecht, de Kromme Rijn, de Minstroom
en het Zwarte Water, alle liepen ze over. Aan het ein-
de van de Maliebaan, die gebruikt ging worden om
het vee onder te brengen, kwam een waterkering van
planken en aarde.
Op de tijding, dat er door het kolkende water gaten
werden geslagen in de Biltse Steenstraat, brak er in
de stad een paniekerige stemming uit. Daar hielp het
volgende bericht in de Utrechtsche Courant aan mee:
„(...) Onder anderen staet de Bildse straetweg thans
niet alleen geheel onder, maer heeft zelfs de sterke
persing en drift van het Water op verscheide plaetzen,
de Steenen uit dien weg doen springen en daer door
vele kuilen en gaten in dezelve veroorzaekt, invoegen
ze zelfs nu niet dan met gevaer te Paerd of met Rei-
tuigen te passeeren is"6). Ook in enige Hollandse
kranten waren de berichten over toestanden, die in de
stad Utrecht heersten, vruchten van een sensatiepers.
Enige boze reakties kwamen dan ook snel los: „'t
Geen men in zeker nieuwspapier gemeld vind, als of
het water alhier op de Straten stond, schynt opgege-
ven te zyn, doer iemand, die nooit deze Stad gezien
heeft, en wel genegen schynt, de Consternatie (...)
te vermeerderen"7). De volgende is nog feller en dui-
delijker in zijn bewoordingen. Het was volgens deze
een „geëxalteerde schets" van de schrijver: „Gelyk hy
hier in zig groffelyk vergist, vergist hy zig nog grover,
met 'er by te voegen, dat in Abstede ('t geen, gelyk
bekent is, naeuwelyks een steenworp van de Stad
legt) verscheide Huizen tot aen de Daken onder Water
staen; ten ware de man het een of ander Schuiten-
huisje der Warmoesiers in een lage Sloot by vergis-
sing voor Woonhuizen aengezien had. (...) Hy laet
aan de Biltze straetweg niet alleen nauwelyks een
steen in over, maer liegt er zelfs gaten in, waerin de
zwaerste stenen zo diep zinken, als of 'er geen grond
meer was (...), gelyk het den Schryver behaegt
heeft, uit zyn duim te zuigen, om 't gepretendeert
wegspoelen van Hekken, Bruggen, Huizen, enz. (...)
te coloreeren en te waerschynlyker te maken "8). An-
dere reakties spraken van „monstreuse onwaerhe-
den", „grove feilen" en „andere rabbelingen". In een
„redaktioneel kommentaar" neemt de Courant de au-
teur van het gewraakte artikel (was het een eigen
-ocr page 77-
„Kaart van de Neder Rhijn en Leckstroom van de stad
Arnhem tot aan het Oudslijkerveer beneden de stad
Culemborg", door J. Engelman en F. W. Conrad (De-
tail).
Kopergravure naar F. W. Conrad door L. Schenk Jzn.,
1 789-1 793 FtAU, Top. atl. 240.
**
journalist of een „ingezonden-brieven-schrijver") in
bescherming door de lezers te verzoeken „hem de
fouten te vergeven, en daer in ons voorbeeld te vol-
gen"9).
Intussen kwamen vanuit Blauwkapel en langs de in-
middels beruchte gaten in de Biltse Steenstraat de
eerste vluchtelingen binnen, met enig gezelschap:
„De hasen, mollen, rotten en muysen quamen, door
het water gedrongen, de menschen overal tegemoet
lopen, sulx dat deselve in menigte wierden doodge-
slagen" 10). Maar het water zakte, de kade langs de
Lek stak zijn kop weer boven water en de balans kon
worden opgemaakt. De Staten van Utrecht verzoch-
ten het hoogheemraadschap van de Lekdijk Boven-
dams hen „te doen toekomen een verbael van het
voorgevallene ten tyde den doorbraeck van den Lec-
kendyck, behelsende mede een nette aantekening van
de dagelyxe wassinge en vallinge van deselve Rievier
de Leek tot dato den ingebroocken dyck wederom be-
vangen en digtgemaekt zal zyn" 11).
Op 22 aparil 1747 volgde de aanbesteding door het
Lekdijkskollege van „het maken van een Nieuwe Dyck
ter lengte van 61 en een half Dykroeden, en ter breet-
te van 36 voeten op deszelfs Kruyn (...) ontrent een
half uur beneden de Stad Wyck by Duurstede" 12).
Voor de herstellingswerkzaamheden werden man-
schappen ingezet van 2 kompagnieën van het Regi-
ment van generaal baron van Ginkel, die een ringdijk
aanlegden rond de breuk. Na herstel volgde verhoging
en verzwaring van de Lekdijk, en ook de loop van de
rivier werd verbeterd. Een grotere efficiency en een
betere waterbeheersing zorgde er voor, dat in 1747
de mens voor het laatst verslagen werd door het Lek-
water. Het was een Pyrrhus-overwinning, want de
menselijke ijver en techniek van 1747 greep de zege,
ter „leeringhe ende vermaeck" van ons, in 1 979.
J. A. C. Mathijssen
NOTEN
1.   Archief van het hoogheemraadschap van de Lekdijk
Bovendams, inventaris RAU (in voorbereiding)
2.   Archief Stad II, 121, 1747 f° 11 2v
3.   Vliet, M. van, Het hoogheemraadschap van de Lekdijk
Bovendams, proefschrift Assen 1961, pg. 50 e.v.
4.   Woertman, Dirk, Notitie van 't voorgevallende bij den
doorbraek van den Leckendyck Bovendams in de Wyc-
kerweert by Wyck op den 28 Febr. 1747, genoteerd in
de Stad Utrecht, pg. 3
5.   Ibidem
6.   Utrechtsche Courant, 8 maart 1 747
7.   Idem, 10 maart 1747
8.   Idem, 13 maart 1747
9.   Idem, 16 maart 1747
1 0. Woertman, Dirk, Notitie . . ., pg. 11
1 1. Archief Stad II, 351 5, Statenresoluties 8 maart 1 747
1 2. Utrechtsche Courant, 4 april 1 747
73
-ocr page 78-
LEDENVERGADERING
Het Bestuur van de Vereniging Oud-Utrecht nodigt de leden uit tot het bijwonen van de Algemene Voor-
jaarsledenvergadering op 15 rnei as. in de Fundatie van Renswoude, Agnietenstraat te Utrecht, om 19.30
uur.
Agenda
1.  Opening
2.   Notulen van de Algemene Najaarsledenvergadering van 20 november 1978
3.   Ingekomen stukken en mededelingen
4.  Verslag van de penningmeester over het jaar 1978; jaarrekening penningmeester en accountantsver-
klaring
5.  Verslag van de secretaris over het jaar 1978
6.   Bestuursmutaties. Periodiek aftredend zijn: De heer A. H. R. Hoogezand, voorzitter en de heer A. F. E.
Kipp, gewoon bestuurslid.
Beiden stellen zich herkiesbaar.
Volgens artikel 12 lid 8 der statuten kunnen tegenkandidaten schriftelijk gesteld worden door tenmin-
ste 10 leden. De namen van de tegenkandidaten dienen tenminste 3 dagen voor de aanvang der verga-
dering, waarin de vacatures zullen worden vervuld, schriftelijk aan het bestuur te zijn meegedeeld
7.   Mededelingen over excursies
8.  Wat verder ter tafel komt
9.   Rondvraag
10. Sluiting
Na afloop van de vergadering om + 20.45 uur zal een inleiding gehouden worden door mr. C. L. M. Lam-
brechtsen, secretaris-rentmeester van het Evert Zoudenbalchhuis (voorheen het Gereformeerd Burgerwees-
huis).
Na afloop van de inleiding zal het Zoudenbalchhuis, Nieuwegracht 98, bezocht worden.
Financieel jaarverslag over 1978
Op de komende voorjaarsledenvergadering zal u de hierbij afgedrukte jaarrekening over 1978 ter goedkeuring
worden aangeboden. Bij deze jaarrekening, welke door het bestuur is vastgesteld, kan nog de volgende toelich-
ting worden gegeven.
In 1978 bedroeg het saldo van baten en lasten ƒ 6.550,—, welk batig saldo is toegevoegd aan het vermogen der
vereniging. Het eigen vermogen nam hierdoor in 1978 toe van ƒ 36.614,— tot ƒ 43.164,—. De liquiditeitspositie
verbeterde in 1978 met ruim ƒ 7.000,— voornamelijk door het voordelig saldo van baten en lasten.
Onder contributies zijn verantwoord de nagekomen bijdragen van 42 leden over 1977 en de bijdragen van 1734
leden over 1978. Per einde 1978 hadden 23 leden de contributie over het laatste jaar nog niet voldaan. In 1978
ontving de vereniging een donatie van ƒ 10.000,—; de gever, die onbekend wenst te blijven, zijn wij bijzonder er-
kentelijk.
De kosten van het jaarboek zijn in 1978 belangrijk hoger dan de kosten in 1977 en dan hiervoor was begroot
voor 1978. Dit is ontstaan door de grotere omvang en oplage van het jaarboek 1978, dat geheel gewijd is aan
de herdenking van de Unie van Utrecht. Mede dank zij de donatie van ƒ 10.000,— konden de extra-kosten van
het jaarboek door de vereniging worden gedragen.
De algemene kosten zijn in 1978 lager dan in 1977, maar hoger dan hiervoor voor 1978 was begroot.
Dit laatste is ontstaan door te lage schattingen in de begroting en door verantwoording in 1978 van de kosten
van de goedkeuringsprocedure van de jaarrekening in de komende voorjaarsledenvergadering.
J. F. J. Hoeting
Penningmeester
74
-ocr page 79-
Balans per 31 december 1978
Balans per 31 december 1977
Voorraden Prentbriefkaarten . ƒ 1.400,
Litho's..... ƒ 300,-
ƒ
ƒ
1.800-
200-
ƒ 1.700,-
ƒ 2.798-
ƒ94.154,-
ƒ98.652,-
ƒ 2.000,-
ƒ 4.380,-
ƒ72.079-
ƒ78.459,-
Vorderingen
op korte termijn Te vorderen posten
Liquide middelen Giro en Bankiers
Eigen vermogen
Resultaat 1978
Vermogen AoPo . ƒ36.614,-
resp. 1977 ... ƒ 6.550,-
ƒ30.709,-
ƒ 5.905,-
Voorzieningen
Schulden
op korte termijn
Propaqandafonds
ƒ43.164-
ƒ 5 481 —
ƒ36.614,-
ƒ 5.347-
ƒ36.498,-
Te betalen kosten en
vooruitontvangen baten......
. ƒ 50.007,-
ƒ98.652,-
ƒ78.459,-
PM Contract met
drukker van het maandblad
i 26 000 -
ƒ24.000,-
Resultaten
rekening
1977
Begro
ting
1978
Resultaten
rekening
1978
Baten
Contributie ..........
Advertenties
. . ƒ55.125,-
. ƒ 5.050,-
. . ƒ 4.703,-
ƒ 1 1 742 -
ƒ 55.000,-
ƒ 5.000,-
ƒ 2.500,-
ƒ 1.000,-
ƒ 2.500,-
ƒ59.646,-
ƒ 5.100-
ƒ 2.601.-
ƒ 11.497,-
ƒ 4.736,-
Verkoop voorraden .......
Donaties
Rente ............
. . ƒ 2.799.-
ƒ79.419,-
ƒ 66.000,-
ƒ83.580,-
Lasten
Jaarboek
. . ƒ26.698,-
ƒ28 126-
ƒ 28.000,-
ƒ 29.000,-
ƒ 1.000,-
ƒ 5.500,-
ƒ 2.500,-
ƒ37.229,-
ƒ28.979,-
ƒ 24,-
ƒ 5.330,-
ƒ 4.768,-
Maandblad
Overige aktiviteiten.......
Beheerskosten
. . ƒ 656,-
ƒ 4 649 -
Algemene kosten........
. . ƒ 5.685.-
ƒ65.814,-
Herwaardering voorraden ......ƒ 5.050,—
Storting Propagandafonds ......ƒ 2.650,—
ƒ73.514.-
Voordelig............ . ƒ 5.905,-
Nadelig .............
ƒ 66.000.-
ƒ76.330,-
ƒ 700,-
ƒ77.030,-
ƒ 6.550,-
ƒ 66.000,-
Resultaat
ACCOUNTANTSVERKLARING
Wij hebben de jaarrekening 1978 van de Vereniging Oud-Utrecht gecontroleerd. Op grond van dit onder-
zoek zijn wij van oordeel dat deze jaarrekening een getrouw beeld geeft van de grootte en de samenstelling
van het vermogen per 31 december 1978 en van het resultaat over 1978.
Mr. P. J. Schade Accountants B. V.
Utrecht, 15 februari 1979                                                                                                              Drs. H. Scheer
75
-ocr page 80-
GREPEN UIT DE ARCHIEVEN
Een geval van dieverij
Luitenant David du Tour logeerde op een woensdag in
mei van het jaar 1618 bij een predikant in Leiden,
toen hij 's nachts rond de klok van één uur werd ge-
wekt door een geluid. Noch geheel/ slaeperich wesen-
de
vroeg hij wie daar was. Niemand gaf antwoord,
maar de luitenant hoorde wel gerammel, net alsof
een kist of een raam werd gesloten. Hij keerde zich op
zijn zij om beter te kunnen luisteren en toen hij op-
nieuw iets hoorde rammelen, dit keer op de binnen-
plaats, sprong hij uit bed, zocht tevergeefs naar zijn
rapier en snelde in zijn hemd naar buiten! Op de bin-
nenplaats was niemand meer te bekennen, maar de
luitenant vond er wel zijn rode wambuis, een broek,
groene en zwarte hozen en een gekleurde nachttab-
bert
en hij zag wel zes of zeven ladders tegen de mu-
ren staan. Het was duidelijk dat er dieven aan 't werk
waren geweest I Du Tour spoorde in de buurt van het
huis nog zijn hoed en de mantel van de predikant op,
maar verschillende eigendommen waren verdwenen.
Hij liet het er echter niet bij zitten en probeerde in de
stad informaties in te winnen. Bij de poort waarvan-
daan de wagens naar Utrecht vertrokken, sprak hij
vrijdags met een waardin. Deze wist hem te vertellen
dat 's morgens tussen 6 en 7 uur een verdacht groep-
je personen voor haar herberg twee vanen (= 8 liter)
bier had opgedronken. Onder het gezelschap was een
lange vrouw die, toen zij wilde afrekenen, een knop-
peldoucxken
vol goud tevoorschijn haalde. Een van
haar metgezellen fluisterde haar snel toe, dat zij het
goud weg moest stoppen. Tenslotte was het gezel-
schap met een wagen naar Utrecht vertrokken, zo
vertelde de waardin. Du Tour aarzelde niet en zette de
achtervolging in. Hij arriveerde zelfs eerder in Utrecht
dan de verdachten, die niets vermoedend de voerman
verscheidene keren bij herbergen in Bodegraven,
Woerden en De Meern lieten stoppen.
De dienstmaagd van een van de herbergen wist zich
later te herinneren, dat het gezelschap had gelachen
en gezongen en erg lustich was geweest. Aan de
feestvreugde kwam abrupt een eind, toen de wagen
bij de Utrechtse Catharijnepoort werd aangehouden
door luitenant Du Tour en een paar van zijn soldaten!
Twee mannen sprongen van de wagen af en namen
de benen, maar zij konden bij het Lijnpad worden
overmeesterd. De bende, bestaande uit vier mannen
en drie vrouwen, in de leeftijd variërend van 17 tot 60
jaar, werd naar de woning van de beul aan de Steen-
weg gebracht en later in het huis Hasenberch (op de
plaats van het tegenwoordige stadhuis) achter slot en
grendel gezet.
Er werd een aanzienlijke lijst opgesteld van de gesto-
len goederen die in de wagen waren aangetroffen;
een kleine greep uit de buit: zes neusdoeken, een lin-
76
nen slaapmuts, een oud laken, een zilveren kettinkje,
diverse muntstukken, een gebloemd lijfje, zes beffen
en een paar gebreide kousen. Op 11 juni werden de
dieven veroordeeld tot eeuwige verbanning uit de
stad Utrecht en omgeving.               J. van der Meuten
Bronnen: criminele sententies en criminele stukken,
1618 (Stadsarch. II nrs. 2236 en 2244).
Met toestemming van de redaktie overgenomen uit
„De Spuikoker".
CONTRIBUTIE 1979
Gelijktijdig met het maandblad over januari is aan alle
leden onzer vereniging een acceptgirokaart voor de
contributie voor het jaar 1979 toegezonden. De le-
den, die deze girokaart nog niet hebben ingevuld en
teruggezonden, wordt verzocht dit nu spoedig te
doen. Wilt u tevens op de girokaart uw naam en
adres vermelden!
De contributie voor 1979 is vastgesteld op ƒ37,50
per lid (voor leden ouder dan 65 jaar f 32,— en voor
leden jonger dan 26 jaar ƒ 21,50).
J. F. J. Hoeting
penningmeester
MAANDBLAD
oudutrecht
52e jaargang - nummer 4 - april 1979
Voorzitter:
A. H. R. Hoogezand, Zandpad 87, Breukelen, tel. (03462)
2362.
Secretaris:
D. P. Snoep, p/a Centraal Museum, Agnietenstraat 1 Utrecht,
tel. (030)31 55 41.
Penningmeester:
J. F. J. Hoeting, Tempellaan 3, De Bilt, tel. (030) 760645, gi-
rorekening 57 55 20.
Administratie:
mevr. M. Uittenbogaard-van Terwisga, Titus Brandsmalaan
17, Vleuten, tel. (03407) 1 9 86.
Redactie:
G. J. Röhner. p/a Alexander Numankade 199, 3572 KW
Utrecht, tel. (030) 71 18 14.
C, H. Staal. Zuilenstraat 3 bis, Utrecht, tel. (030) 31 53 28.
A. H. M. van Schaik, Turkooislaan 124. Utrecht, tel. (030)
88 75 32.
E. de Jong, Kromme Nieuwe Gracht 45, Utrecht.
-ocr page 81-
EEN WOORD VOORAF
Met de voltooiing van de restauratie van de Utrechtse Nicolaaskerk mag de stad zich gelukkig prijzen. Een mo-
numentale middeleeuwse kerk, bogend op een hoge ouderdom maar verkerend in een ernstig onderkomen
staat, is door een restauratie die acht jaar vergde, van een langzame doch zekere ondergang gered.
Toen de Stichtse Culturele Raad naar een ruimte zocht waarin de Historische Dag 1979 georganiseerd zou kun-
nen worden, viel de keuze als haast vanzelfsprekend op dit kerkgebouw. In overleg met de Vereniging Oud-
Utrecht die graag dit jaar de taak op zich nam samen met de Culturele Raad als gastheer op te treden, kwam het
voorstel op tafel het meinummer van het Maandblad Oud-Utrecht dan geheel aan deze kerk te wijden. Allereerst
konden de organisatoren hun gasten aldus een soort begeleiding ter hand stellen over het gebouw waarin de
deelnemers bijeen zouden komen, vervolgens zou de redaktie van het Maandblad in de gelegenheid zijn een
aantal aspecten die op een of andere manier op de Nicolaaskerk betrekking hebben, eens aan zijn lezers te pre-
senteren. Vandaar dat dit Maandblad het predikaat themanummer zou mogen dragen: een nummer, iets dikker
dan gebruikelijk, geheel gewijd aan zaken in en om de Nicolaaskerk.
Dr. A. van Hulzen neemt de lezer mee door het zuidelijk deel van de binnenstad.
Over de bouwgeschiedenis van de Klaaskerk hield Th. Haakma Wagenaar een voordracht op 22 september
1978. Van deze lezing maakte de redaktie in overleg met de auteur dankbaar gebruik om een beknopte bouw-
geschiedenis samen te stellen.
Over het simultaangebruik van het kerkgebouw schrijft drs. H. J. de Smedt, conservator beeldhouwkunst van het
Centraal Museum.
Het huidige orgel en de orgels die eertijds de Nicolaaskerk sierden, worden beknopt besproken door dr. M. A.
Vente, lector in de instrumentkunde in het bijzonder de orgelkunde aan de Rijksuniversiteit Utrecht.
Over de uurwerken van de Klaastoren neemt drs. J. J. L. Haspels, conservator van het Nationaal Museum van
Speelklok tot Pierement, het woord.
Tenslotte bespreekt de stadsbeiaardier Chris Bos de klokken die in de Klaastoren hangen.
Met deze artikelen - een aantal capita selecta gegroepeerd rond de Klaaskerk - hoopt de redaktie de deelnemers
aan de Historische Dag een prettige handwijzer te bieden voor het gebouw, zijn inventaris en zijn omgeving; de
leden van de Vereniging Oud-Utrecht biedt zij een aantal bijdragen aan over de Klaaskerk die een waardevolle
aanvulling zijn op alles wat in 1978 al over deze kerk en haar restauratie is verschenen.
redaktie
Van bisschopsstad naar Uniestad
De kanunniken van een kapittelkerk stonden op de
canon of lijst van de geestelijken, die zich geheel op
hun godsdienstige taak moesten toeleggen. Zij bega-
ven zich niet onder het volk, maar wijdden zich ge-
heel aan de eredienst. In de gangen van de kruisgang
(kloostergang) van een kapittelkerk klonk dikwijls het
gezang van een processie of liepen de kanunniken
naar hun kapittelhuis. De kanunniken leefden onder
andere wetten dan de burgers: zij hoefden geen be-
lasting te betalen en namen geen deel aan de bewa-
king van de stad.
De parochiekerken stonden daarentegen midden in
het volle leven. Hier werd gedoopt, getrouwd en be-
graven. Hier hadden de gilden hun kapellen en hun
grafkelders. In het noorden van de stad lag de Jacobi-
kerk, in het centrum de Buurkerk, in het westen de
Geertekerk en in het zuiden de Nicolaaskerk. De Nlco-
Utrecht in de middeleeuwen
Utrecht was in de Middeleeuwen als bisschopsstad
een stad met veel kerken en kloosters. De vijf kapit-
telkerken of hoofdkerken met de Domkerk in het mid-
den, zetten het kruisteken op de stad. Deze kerken
lagen met hun immuniteiten min of meer als afzon-
derlijke staatjes in de stad. Het gebied om een kapit-
telkerk was immuun, bevrijd van of onaantastbaar
voor het wereldlijk gezag. Het stadsbestuur mocht er
geen straten door aanleggen. Aan de grens van een
immuniteit eindigde het gezag van het stadsbestuur.
In een middeleeuwse bisschopsstad liep men dikwijls
dood tegen een omheining, een muur of gracht van
een immuniteit of tegen het omheinde of ommuurde
gebied van een klooster. De rustige immuniteitsge-
bieden om de kapittelkerken lagen min of meer ge-
ïsoleerd als geestelijke republiekjes in de bedrijvige
stad van de kooplieden.
77
-ocr page 82-
laaskerk lag temidden van de kloosters; ten westen
van deze kerk, bij de hoek van de tegenwoordige
Doelenstraat en de Nicolaasdwarsstraat, lag het Ni-
colaasklooster, waar goetwillighe meechden de
armen bijstonden en de zieken verzorgden. Ten oos-
ten van deze kerk lag het Agnietenklooster; de dub-
belkapel, de refter en de kelder van dit klooster ma-
ken thans deel uit van het Centraal Museum.
Ten noorden van de Nicolaaskerk kwam het klooster
van de Karmelieten. Karel V, die in 1528 de wereld-
lijke macht over het Sticht verkreeg, liet op het
Catharijneveld het kasteel Vredenburg bouwen. De
Johannieters, die St. Catharina als hun beschermhei-
lige hadden, moesten daar het veld ruimen en kregen
de beschikking over de kerk en het klooster van de
Karmelieten aan de Lange Nieuwstraat. De Karmelie-
ten, die op hun beurt voor de Johannieters het veld
moesten ruimen, mochten toen ten noorden van de
Klaaskerk hun klooster bouwen. Ook bij de Nicolaas-
kerk liepen de straten dikwijls dood tegen de terrei-
nen van de kloosters. Zo liep de Agnietenstraat van
het Nicolaaskerkhof niet verder dan tot aan de
Nieuwstraat. Het gebied tussen deze straat en de
Nieuwegracht behoorde aan het Agnietenklooster en
er liep alleen een niet openbare poortweg van de
Agnietenstraat naar de Nieuwegracht. De Nieuw-
straat was een soort achterstraat tussen de erven van
de huizen aan de Oude- en de Nieuwegracht. Deze
straat liep in het zuiden door tot aan de wallen maar
ze liep in het noorden dood tegen het terrein van de
Paulusabdij. Deze abdij stond op het gebied tussen
de tegenwoordige Hamburgerstraat, Nieuwegracht,
Trans en Korte Nieuwstraat. Op deze plaats staat
thans het gerechtshof of het Paleis van Justitie. Er
was alleen een afsluitbaar voetpad, het Pauluspad,
van de Nieuwstraat naar het tegenwoordige Dom-
plein. Er was toen echter nog geen Domplein. De
Domkerk strekte zich nog uit tot vlak bij de Domto-
ren, waarmee ze door een boog verbonden was. Ten
zuiden van de Domkerk, in de omgeving van het te-
genwoordige standbeeld van Jan van Nassau, stond
de Oud-Munster- of de Salvatorkerk en tussen de
Domkerk en de Salvatorkerk stond de Heilige Kruis-
kapel.
Politieke en godsdienstige verwikkelingen
In 1550 regeerde Karel V over alle zeventien Neder-
landse gewesten en een Nederlandse staat scheen
zich te ontwikkelen tussen het Duitse rijk en Frankrijk.
Deze staat omvatte niet alleen het tegenwoordige
gebied van de Benelux, maar ook een deel van het
huidige Noord-Frankrijk. In de 17 Nederlanden lagen
de steden Rijssel, Grevelingen en Duinkerke. Dit ge-
bied, dat thans de Franse Nederlanden of Frans
Vlaanderen genoemd wordt, speelde toen in de Ne-
derlandse geschiedenis een belangrijke rol. Aan de
onderlinge strijd tussen o.a. Hollanders en Friezen,
Hollanders en Geldersen enz. was voor goed een ein-
de gekomen en er scheen nu een tijd van rust en vre-
78
Agnietenklooster. gezien vanaf de Nieuwe Gracht. De
Fundatie van Renswoude bestaat nog niet. De bomen
staan op het huidige Nicolaaskerkhof. L. P. Serurier.
ca. 1730.
<GAUTA.Lb 1.13)
de voor de Nederlanden aan te breken. In plaats van
het wat vage woord Nederlanden - meer een aard-
rijkskundig dan een politiek begrip - wordt na 1550
meermalen het enkelvoud Nederland gebruikt. Wel
voelde men zich nog allereerst inwoner van zijn ge-
west en studenten aan buitenlandse universiteiten
lieten zich vóór 1550 inschrijven als Brabander, Hol-
lander enz., maar na 1550 laten zij zich al dikwijls in-
schrijven als Vlaming of als Belg. En met Vlaming
werd toen een inwoner van de 17 Nederlanden be-
doeld en met Belg, het Latijnse woord voor Nederlan-
der, werden toen niet alleen de Zuid-, maar ook de
Noord-Nederlanders aangeduid.
Maar dan komt de godsdienstige tweespalt de poli-
tieke eenheid verstoren. Het Lutheranisme krijgt hier
enige aanhang, maar blijft in hoofdzaak beperkt tot
de havensteden, die met het Duitse rijk in verbinding
staan. Veel grotere invloed krijgt hier na 1540 het
calvinisme en de calvinisten waren de meest strijd-
bare protestanten. Tevergeefs trachtte Karel V door
inquisitie en plakkaten het protestantisme uit te roei-
en en het feit, dat de plakkaten telkens verscherpt
werden, bewijst, dat zij hun uitwerking misten. Toch
bleef het onder Karel V betrekkelijk rustig in de Ne-
derlanden; hij werd hier als een Nederlander be-
schouwd, want hij was immers in Gent geboren en
opgevoed en hij kende de taal van het land. Maar dat
werd anders toen hij in 1555 als Heer der Nederlan-
den opgevolgd werd door zijn zoon Filips II. Deze was
in Spanje geboren en opgevoed en voelde zich ook
Spanjaard. In 1559 vertrok hij uit de Nederlanden
naar Spanje en hij is nooit meer naar de Nederlanden
teruggekeerd. Nu kwam er toenemende ontevreden-
heid over de strenge geloofsvervolging. Ook vele
katholieken beschouwden de protestanten wel als
dwalenden, maar niet als misdadigers die met de
dood gestraft moesten worden. En vele lage edelen
die in hun kastelen of ridderhpfsteden op het platte-
land woonden, werden bevreesd, dat de strenge ver-
volging tot opstanden zou leiden. Dan konden ook
hun kastelen of ridderhofsteden gevaar lopen. Daar-
om boden zij in 1556 aan Margaretha van Parma, die
als landvoogdes de regering over de Nederlanden
waarnam, een smeekschrift aan waarin zij verzach-
-ocr page 83-
komt het bericht, dat de hertog van Alva met het le-
ger in aantocht is, om allen, die aan de beroerten van
de laatste jaren zich hadden schuldig gemaakt, te
straffen. Brederode, Willem van Oranje en vele ande-
ren vluchtten bij de komst van Alva naar Engeland of
naar het Duitse rijk. Willem van Oranje werd als stad-
houder vervangen door de zuidnederlandse edelman
Bossu.
Alva, die in 1567 Margaretha als landvoogd opvolgt,
beheerste voorlopig de toestand in de Nederlanden,
maar in het voorjaar van 1572 kregen de Geuzen
vaste voet in Holland en Zeeland. Zij maakten zich
zelfs meester van de meeste steden in deze zeege-
westen en Willem van Oranje werd opnieuw erkend
als stadhouder van Holland en Zeeland. In deze twee
gewesten kregen de calvinisten de leiding en weldra
werd hier de openlijke uitoefening van de katholieke
godsdienst verboden.
Maar dan plunderen herhaalde malen in de volgende
jaren muitende Spaande soldaten zowel in de 15
katholieke gewesten als in de 2 calvinistische gewes-
ten. Om aan die plunderingen een eind te maken slo-
ten de 15 gewesten in 1576 een bond met de 2 cal-
vinistische gewesten, om door het uitdrijven van de
Spaanse benden de Nederlanden eindelijk weer tot
rust en vrede te brengen, te pacificeren: de Pacifica-
tie van Gent.
De prins van Oranje en zijn beide zeegewesten waren
echter bevreesd, dat zij in de naaste toekomst op-
nieuw alleen zouden komen te staan in de strijd te-
gen de Spaanse troepen en daarom wilden zij een an-
dere unie sluiten met de aangrenzende gewesten, in
de eerste plaats met Utrecht. Als het Spaanse garni-
zoen in het kasteel Vredenburg in december 1576 de
strijd tegen de Utrechtse burgerij begint, dan krijgen
de Utrechtse burgers de meeste steun van de prins
en van Holland. De Utrechtse burgerij ging nu in de
prins haar beschermer zien en in 1577 werd Willem
van Oranje opnieuw erkend als stadhouder van
Utrecht. Het is nu de advokaat van de Staten van
Utrecht, Floris Thin, die in samenwerking met de
prins het eerste ontwerp maakte van een nadere
unie; dit ontwerp werd later, buiten de prins om, in
een voor de calvinisten gunstige zin gewijzigd. Dit ge-
wijzigde ontwerp werd tenslotte op 23 januari 1579
in de kapittelzaal van de Domkerk getekend en bleef
als de Unie van Utrecht bekend. Deze Unie stuitte
echter op verzet van vele Utrechtse geestelijken, die
vreesden voor de ondergang van de katholieke gods-
dienst nu Utrecht zo nauw met de calvinistische ge-
westen Holland en Zeeland verbonden werd.
Utrecht na da Unie
In 1579 kregen de calvinisten de Nicolaaskerk en in
1580 werd zelfs in Utrecht de openlijke uitoefening
van de katholieke godsdienst verboden. De kerkge-
bouwen werden aan de calvinisten afgestaan of zij
werden geheel of gedeeltelijk gesloopt; zo werd het
koor van de Buurkerk afgebroken en op die plaats
werd de Choorstraat aangelegd. De Oud-Munster
79
ting van de geloofsvervolging verzochten. De calvi-
nisten kregen nu de moed om zelfs openlijk bijeen te
komen en de hagepreken, die te Hondschoote in
Frans-Vlaanderen begonnen, werden weldra in bijna
alle Nederlandse gewesten gehouden. Maar het was
nu al midden zomer en de herfst kwam in het zicht.
Het zou wel uiterst bezwaarlijk worden om dan de
godsdienstige bijeenkomsten in het vrije veld te blij-
ven houden. En dan begint te Steenvoorde in Frans-
Vlaanderen de beeldenstorm, die zich over bijna alle
Nederlandse gewesten gaat uitbreiden. Er is eens op-
gemerkt, dat men moet letten of bij een beelden-
storm doopvont en orgel gespaard blijven; dat zou
dan kunnen wijzen op het feit, dat men een kerk klaar
wilde maken voor de calvinistische eredienst. Beel-
den waren in de ogen van de calvinisten afgodsbeel-
den die vernield moesten worden, maar doopvont en
orgel konden in een calvinistische dienst ook gebruikt
worden. Bij de beeldenstorm in een van de Utrechtse
kerken begon een van de beeldenstormers met het
slopen van het orgel, maar toen werd hem door een
andere breker toegeroepen, dat hij daarmee op
moest houden, want dat hij nu deed hetgeen hem
niet gelast was.
Als Margaretha de eerste schrik te boven is, maakt zij
zich klaar om met geweld de rust in het land te her-
stellen. Maar ook de calvinisten bereiden zich nu voor
op gewapende tegenstand en een van de edelen
Hendrik van Brederode, Heer van Vianen, treedt op
als leider van het gewapende verzet. Willem van
Oranje, stadhouder van Holland, Zeeland en Utrecht,
was Brederode goed gezind; daarom stonden de Sta-
ten en de stad van Utrecht wantrouwend tegenover
hun stadhouder. Intussen wist Margaretha van Par-
ma het gewapend verzet van de calvinisten neer te
slaan. De stad Valenciennes in Frans-Vlaanderen, die
tegenstand bood, werd door de troepen van de land-
voogdes bezet en de calvinistische predikant Guido
de Bres, die hier grote invloed uitoefende, werd ter
dood gebracht. In de stad Utrecht, die uit vrees voor
een aanslag van Brederode uit Vianen zelf om rege-
ringstroepen verzocht had, trokken troepen van de
landvoogdes binnen, waardoor de prins van Oranje
alle macht in het Sticht verloor. Margaretha beheer-
ste weer de toestand in de Nederlanden. Dan juist
Nicolaaskerk met voor de westgevel de Gronsvelt-
kameren en aan de overzijde van de straat het Tucht-
huis. J. Versteegh. 1756.
(GAU TA. Je 2.1)
-ocr page 84-
werd gesloopt en het zuidelijk deel van het tegen-
woordige Domplein bleef lange tijd bekend onder de
naam van het Oudmunsterkerkhof. Nu werd ook het
Pauluspad verbreed tot een openbare straat, de te-
genwoordige Korte Nieuwstraat, die de Nieuwstraat
verbond met het Oomplein; de Nieuwstraat kreeg nu
de naam van de Lange Nieuwstraat. De immuniteits-
gebieden van de kapittelkerken behoefden niet langer
ontzien te worden en door deze gebieden werden
thans straten aangelegd.
Ook de kloosterterreinen behoefde men niet meer te
ontzien; door deze terreinen werden nu straten aan-
gelegd en ook hier werden huizen gebouwd.
Tegen het eind van de 16e eeuw hadden Adriaan
Beyer Hendriksz. en zijn huisvrouw Alijdt Jansdogter
de Bruyn in een viertal testamenten bepaald hoe hun
nalatenschap besteed moest worden. In 1594 maak-
te Adriaan Beyer zijn laatste testament op; zijn vrouw
was toen al verscheidene jaren overleden. Hij bepaal-
de nu, dat van het geld, dat hij zou nalaten twaalf
Godskameren of vrije woningen gebouwd moesten
worden, waar behoeftige stadgenoten gratis in kon-
den wonen, terwijl zij bovendien nog een uitkering
zouden krijgen in levensmiddelen (weit of tarwe,
boter en kaas) en turf. Op 1 juli 1 596 stierf Adriaan
Beyer en het volgende jaar werd een gedeelte van het
terrein van het voormalige Agnietenklooster afge-
staan voor de bouw van deze woningen.
In andere steden werden dergelijke huisjes meestal
om een open hof gebouwd en zij werden dan ook een
hofje genoemd. In Utrecht werden die huisjes meest-
al langs de straat gebouwd en zij werden hier kame-
ren genoemd. De Beijerskameren kwamen nu te
staan aan de zuid-oostzijde van de Lange Nieuw-
straat en zij staan daar nog altijd.
Ook de Agnietenstraat kon nu door het terrein van
het voormalige Agnietenklooster naar de Nieuwe-
gracht doorgetrokken worden. De al bestaande
poortweg naar de Nieuwegracht werd in 1651 ver-
breed tot een openbare straat, die ook de naam van
Agnietenstraat (eerst Agnietensteeg) verkreeg. In
1651 werden aan de zuidzijde van dit nieuwe gedeel-
te van de Agnietenstraat de kameren van Maria van
Pallaes en in 1652 aan de noordzijde de Gronsvelt-
kameren gebouwd.
De kloosters konden door de calvinisten niet gebruikt
worden. Zij kwamen leeg te staan en werden ge-
sloopt of voor andere doeleinden gebruikt. Zo werd
het Karmelietenklooster ten noorden van de Nico-
laaskerk afgebroken.
Het Nicolaasklooster ten westen van de Nicolaaskerk
werd voor een deel ingericht tot tuchthuis en voor
een ander deel tot werkhuis. Een straat langs dil
voormalige klooster kreeg de naam van Tuchthuis-
straat. Later werd de naam veranderd in Doelen-
straat. Dank zij Evert van de Poll werd een deel van
het klooster tot werkhuis ingericht en een gedenk-
steen op de ingangspoort aan het Nicolaaskerkhof,
links van no. 2, bij de Nicolaasdwarsstraat herinnert
hier nog aan.
80
/EN AOVOCAET'
,AN'
, freckt hatende all™
1|lêe«chheyt heeft dit wkck i
fhvys doen op rechten voo f.
b3ên geenen dfe ljeve& mlt'
warbeyden '":f": cc5t vwnên;
*ials met ledighe bedelarfe
"\roe d5el-ve totstn erfghe
bfAME G£r^ST[TVEE4\t P© ÓV'
__i, __
Fundatiesteen van het werkhuis van Mr. Evert van de
Poll. 1602.
(Gem. Fotodienst Utrecht, T.A. Gd 3.100.1) ,
Het Agnietenklooster werd ingericht tot Stads Am-
bachtskinderhuis, een weeshuis, waar kinderen voor
een nuttig ambacht werden opgeleid.
Op 26 april 1754 stierf Maria Duyst van Voorhout,
die gehuwd was geweest met Frederik Adriaan van
Reede, vrijheer van Renswoude. Haar echtgenoot
was al overleden en daar zij geen nakomelingen na-
liet had zij een deel van haar nalatenschap beschik-
baar gesteld voor verdere opvoeding van de schran-
derste jongens van het Utrechtse Stads Ambachts-
kinderhuis. Deze jongens moesten dan wel in een af-
zonderlijke verblijfplaats rustig kunnen studeren;
daarom werd nu naast het kinderhuis een afzonderlijk
gebouwd gesticht, dat als de Fundatie of Stichting
van Renswoude bekend werd. Dit nieuwe gebouw
sloot de Lange Nieuwstraat af, zodat deze straat niet
langer doorliep naar de wal en singel. Ook werden de
Gronsveltkameren, die hier stonden, verplaatst naar
de Nicolaasdwarsstraat ten westen van de Nicolaas-
kerk. In het middelste van deze kameren herinnert
een gedenksteen aan de geschiedenis van deze ka-
meren en in de eerste regel van het rijm is het jaartal
verborgen van de stichting.
Sta toCh beneDe Lees hllrDe reDe.
1 maal C (100), 3 maal D (500) dus 1500, 1 maal L
(50) en 2 maal I (1) dus 2; bij elkaar opgeteld het jaar
1652.
In 1756 hadden de Gronsveltkameren in de Agnie-
tenstraat plaats moeten maken voor de Fundatie van
Renswoude en waren zij hierheen verplaatst. De tijd
dat de Unie van Utrecht gesloten was, werd voor de
stad Utrecht een overgangstijd: de oude bisschops-
stad ging zijn middeleeuws karakter verliezen. De
muren van de immuniteiten werden gesloopt, de
grachten gedempt, straten aangelegd door de im-
muniteitsgebieden en door de kloostergebieden werd
Utrecht tot één aaneengesloten gebied.
dr. A. van Hulzen
Utrecht
-ocr page 85-
BEKNOPTE BOUWGESCHIEDENIS
VAN DE UTRECHTSE NICOLAASKERK
De eerste aanzet van de kerk moeten we zoeken om-
streeks 1100. Aan de oevers van de toenmalige Rijn,
de tegenwoordige Oude Gracht bij de Twijnstraat,
wordt op een zandrug die met 25 cm kleislib bedekt
is, met de bouw begonnen. Om de grond te verdich-
ten worden er plaatjes ingeslagen. Er komt een fun-
dering van veldkeien, daarop een vlijlaag van tuf-
steen. Op deze vlijlaag trekt men, eveneens in tuf-
steen, de muren van de eerste Klaaskerk op. Dat
eerste kerkgebouw bestaat uit een rechtgesloten
koor dat geflankeerd wordt door twee eveneens
rechtgesloten zijkoren. Het geheel wordt in het wes-
ten afgesloten met een dwarsschip. Omstreeks 1110
moet deze Nicolaaskerk gereed zijn gekomen.
Nagenoeg gelijktijdig of iets later start de bouw van
het westwerk, dat twee torens zal krijgen. Dat is een
opmerkelijke bouwvorm als de Nicolaaskerk de sta-
tus van een parochiekerk zal krijgen. Tweelingtorens,
een bovenzaal tussen deze torens en de straks te
noemen galerijen zijn kenmerken voor een adellijke
kerk, dus voor een kathedraal, een kapittelkerk, een
abdijkerk of een aanzienlijke kloosterkerk. De rechte
koor- en zijkoorsluitingen wijzen eveneens in die rich-
ting.
Het meest waarschijnlijk is de hypothese dat de Nico-
laaskerk in eerste aanzet gebouwd is als een abdij-
kerk. Deze veronderstelling is niet in strijd met de me-
dedeling die de archieven ons verstrekken en waaruit
we moeten opmaken dat er in 1131 in Utrecht
slechts één parochiekerk is: de Buurkerk. De Nico-
laaskerk waarvan het onderzoek heeft aangetoond
dat deze reeds vóór 1131 bestond, had nog niet de
funktie van parochiekerk en wordt aldus niet als zo-
danig vermeld.
Welke kloosterorde de latere parochiekerk dan wel
bouwde, blijft op dit moment nog een vraagteken.
Was de Klaaskerk de abdijkerk van het vrouwen-
klooster dat tot ongeveer 1236 buiten de stad lag in
het gebied van Abstede en waarvoor in 1227 de eer-
ste steen binnen de in aanbouw zijnde stadsomwal-
ling werd gelegd door bisschop Wilbrand van Olden-
burg? Pas in 1227 nemen de kloosterlingen, tot dus-
verre benedictinessen, de regel van Citeaux, dus van
de cisterciënzers aan. De rechte koorafsluiting van de
Nicolaaskerk, waarmee de bouw ervan aanving en
die ontleend lijkt aan de voorschriften van Citeaux,
vindt hier geen steun want er is een tijdspanne van
wel een eeuw tussen 1227 en de bouw van de eerste
Nicolaaskerk.
Het raadsel van het westwerk van de Nicolaaskerk
blijft wachten op een sluitende oplossing.
81
De bouwgeschiedenis van de Nicolaaskerk is al vaker
op papier gezet, ook recentelijk, nu de restauratie van
het bouwwerk voltooid is. Er zou dus alle reden zijn
hier te verwijzen naar een van deze publikaties. In
overleg evenwel met de restauratie-adviseur Th.
Haakma Wagenaar is besloten in dit nummer wel een
beknopte bouwgeschiedenis op te nemen omdat dit
aspekt van de historie van de Nicolaïkerk temidden
van de capita selecta niet gemist kon worden.
Bij de samenstelling van deze beknopte bouwge-
schiedenis is dankbaar gebruik gemaakt van de voor-
dracht van Th. Haakma Wagenaar, gehouden op 22
september 1978 in de Nicolaaskerk ter gelegenheid
van het symposion over de bouwgeschiedenis, res-
tauratie en bestemming van het middeleeuwse kerk-
gebouw. Deze voordracht is samen met de andere
voordrachten en de diskussies daarover te vinden in
het Verslag van dit symposion, uitgegeven door de
Publiciteitscommissie Restauratie Binnenstadsker-
ken, Utrecht, 1978.
C.S.
Over de stichting van de Nicolaaskerk, na de reforma-
tie Nicolaïkerk of Klaaskerk geheten, lichten de schrif-
telijke bronnen ons niet in. Pas wanneer er ter plekke
van de huidige Klaaskerk al bijna een eeuw een kerk-
gebouw staat, vinden we een vermelding van het
bouwwerk. Archeologisch en bouwhistorisch onder-
zoek daarentegen zijn wel in staat ons wat wijzer te
maken over de vroegste geschiedenis van de Nico-
laaskerk.
Opengewerkte scheve projectie: toestand 1100-
1120. U: thans niet gebruikte deur met
keper boog.
-ocr page 86-
Opengewerkte scheve projectie: toestand ± 1130; P:
ongebruikelijke sprong in buitenmuur; R: nok schip
hoger dan koor (ongebruikelijk); S: doorsnijding van
lessenaarsdaken door spaarvelden torens.
Opengewerkte scheve projectie: toestand ± 1450.
Met de noordelijke toren werd de bouw van het west-
werk begonnen. Weldra volgt de zuidelijke en het er-
tussen liggende westwerk dat, zoals gezegd, een bo-
venzaal heeft. Deze situatie is nog altijd in de kerk
waarneembaar. De verbinding tussen het westwerk
en het dwarsschip wordt het schip dat hoog wordt
opgetrokken: hoger dan op grond van de gevonden
bouwsporen het eerste plan zal zijn geweest. Dit ho-
gere schip vindt zijn reden in het feit dat men boven
de zijbeuken galerijen aanlegde. Deze komen alleen
voor in belangrijke kerkgebouwen. Omdat de zijbeu-
ken zo hoog werden, moest het dak van het schip ook
stijgen. Zo ontstond er een kerk die haar laag koor en
dwarsschip gepaard zag aan een hoog schip en west-
werk. Wanneer de galerijen weer zijn uitgebroken, de
boogopeningen alle zijn vergroot en het dak van het
dwarsschip en het koor op dezelfde hoogte is ge-
bracht, is niet bekend doch het geschiedde allemaal
nog in de romaanse periode. Hetzelfde geldt voor het
van oorsprong rechtgesloten koor dat wordt verlengd
met een absis met steunberen, nu vierachtste geslo-
ten.
De torens die tot dan gedekt waren met lage zgn.
tentdaken, krijgen rond dezelfde tijd hun hoge spit-
sen.
Met het begin van de 15de eeuw treedt een nieuwe
periode van grote bouwaktiviteiten in. Nu staan de
bouwhistoricus zowel bouwsporen als archivalia ter
beschikking.
82
Het koor wordt omstreeks 1425 gewijzigd en aange-
past aan de smaak van de tijd. Ten oosten van het
oude romaanse transcept komt in 1446 een twee-
beukig, gotisch dwarsschip. Op de viering verschijnt
halverwege de 1 5de eeuw een dakruiter; de beide
westtorens krijgen tussen 1431 en 1439 andere
hoge spitsen.
Het schip krijgt van 1465 tot 1479 een volledig an-
dere vorm. De nog altijd herkenbare romaanse kruis-
basiliek wordt door dombouwmeester Jacob van der
Borch veranderd in een driebeukige hallenkerk. Met
deze forse ingreep verdwijnt nagenoeg het gehele
romaanse transept.
Aan de oostzijde van de zuidelijke arm van het twee-
beukige, gotische dwarsschip bouwt men in 1463 de
H. Kruiskapel, die in 1518 vergroot wordt met een
naar het oosten gerichte absis.
Bezijden de beide torens komen in 1508 de twee ka-
pellen die thans dienst doen, de zuidelijke als grafka-
pel voor de familie Van Lynden wan Lunenburg, de
noordelijke als laatste rustplaats voor Elisabeth van
Tuyll van Serooskerken en haar echtgenoot.
Ook het koor onderging weer een vergroting en kreeg
in 1520 de maat die het heden nog heeft.
De zuidelijke toren wordt in 1586 verhoogd en met
een uivormig koepeltje bekroond. Daarin wordt het
carillon dat Thomas Both vervaardigde, gehangen.
De noordelijke toren behoudt zijn gotische spits tot
deze er in 1674 afwaait. Vanaf dan wordt deze toren
met een laag dak gedekt.
-ocr page 87-
k
Scheve projectie: toestand ± 1625: laatste uitbrei- Scheve projectie: toestand 1978 né de restauraties;
dingen.                                                                                   torenrestauratie Ir. Daan Jansen; W. Stooker 1942-
1951; kerkrestauratie Ir. T. van Hoogevest 1970-
1978.
In 1718 ondergaat het inwendige van de Nicolaas-
kerk een ingrijpende wijziging omdat een van de
schippijlers instort en deze in zijn val een deel van de
noordelijke gevel meesleurt. De ingestorte pijler
wordt niet herbouwd maar in plaats daarvan sloopt
men de pijler die er tegenover staat. Met hout en stuc
timmert men een gewelf en geeft men het dak ter
plaatse een andere konstruktie. Bouwkundig geen
fraaie oplossing omdat het gewicht van de kap over
de resterende steunpunten moet worden verdeeld.
Een merkwaardige konstruktie die kennelijk zijn oor-
sprong vond in het gegeven dat de kerkgangers meer
zicht in de kerk wilden hebben. Met de amovatie van
de tweede pijler werd dit ruim zicht bereikt.
De predikant was veel beter te zien en te horen. Een
langwerpig ontworpen kerkgebouw dat zijn liturgisch
centrum had in de oostelijke absis van het koor kreeg
op deze manier een grote, open ruimte midden in de
kerk. Iets van de centraalbouw, een vormgeving die
voor de protestantse eredienst zo zinvol bleek, kon
worden gerealiseerd.
Na 1718 ondergaat de kerk geen grote veranderin-
gen meer. Ze wordt gebruikt voor de hervormde ere-
dienst en gedurende de volgende eeuw van het ont-
brekende kerkmeubilair voorzien.
In 1950 ondergaan de twee torens en de westbouw
een grondige restauratie. Met de grootst mogelijke
nauwgezetheid wordt alles in de oorspronkelijke
staat teruggebracht. Van die restauratie dateert de
huidige lage romaanse afdekking van de noordelijke
toren. Maar deze is meer een vertaling van de nood-
kap van 1674 dan dat zij recht doet aan het silhouet
van de Nicolaaskerk. Dat zou ermee gediend zijn als
de naaldspits weer op de noordelijke toren Tou wor-
den opgericht. De tegenwoordige toestand is als een
hand met een geamputeerde vinger.
In 1968 worden de plannen gesmeed om ook de kerk
een degelijke restauratiebeurt te geven. Aan de Nico-
laaskerk was van alles loos.
Het ingrijpendste onderdeel van deze restauratie was
de herbouw van de twee in 1718 verdwenen pijlers.
De 18de eeuwse konstruktie bleek in een zo slechte
staat te verkeren, dat een konstruktief betere oplos-
sing noodzakelijk was. Er was nu een keuze tussen
twee mogelijkheden: vernieuwing van de 18de
eeuwse konstruktie of herstel van de toestand vóór
1718. Een derde mogelijkheid - het aanbrengen van
een moderne konstruktie - is niet overwogen. Om
technische redenen is gekozen voor het herstel van
de oude toestand, hetgeen de herbouw van de ver-
dwenen pijlers inhield en alles wat daarmee samen-
hangt.
Na een arbeid van uiteindelijk tien jaren waarin alles
in en aan de Nicolaaskerk een beurt krijgt, kan in
1978 de kerk weer in gebruik worden genomen.
83
-ocr page 88-
HET MUSEUM IN DE KERK
Reeds eerder werd in het „Maandblad van Oud-
Utrecht" medegedeeld dat het Centraal Museum in
de Nicolaïkerk een aantal gevelfragmenten zou expo-
seren. Nog afgezien van het feit dat een kerk niet zo
direct een passende plaats is om in los verband pro-
fane gevelstenen op te stellen, biedt het interieur van
de Nicolaïkerk, zeer zeker na de jongste restauratie,
veel meer mogelijkheden, waarvan het aangrenzende
Centraal Museum, dat met ruimtegebrek te kampen
heeft, een nuttig en aangepast gebruik kan maken.
Het tot museum inrichten van een geseculariseerd
kerkgebouw is sinds lang geen uitzondering meer.
Het zinvolle mede-gebruiken door een museum van
een kerk, die nog volop haar functie vervult, is niet zo
gebruikelijk.
De afspraak, die de Hervormde Gemeente en het
Centraal Museum gemaakt hebben, houdt in dat be-
paalde ruimten en wanden van de kerk door het mu-
seum gebruikt worden om bouwfragmenten, beeld-
houwwerk e.d. te exposeren. De kerk echter is en
blijft in eerste instantie een levend kerkgebouw, en
het museaal medegebruik hoort die functie te respec-
teren.
Het sacrale karakter, dat door de restauratie in hoge
mate heeft gewonnen, en de liturgische dispositie
leggen derhalve aan de keuze van de voorwerpen en
de wijze van exposeren bepaalde eisen en beperkin-
gen op.
Het museum beschikt over een zeer groot aantal ste-
nen bouwfragmenten1) van de middeleeuwse
Utrechtse kerken en kerkelijke instellingen, die voor
Vitrineopstelling in het westwerk van de Nicolaas-
kerk, gezien naar de noordelijke toren. 1978. (Foto:
Hulskamp)
Vitrineopstelling van het Centraal Museum in het
westwerk van de Nicolaaskerk. 1978. (Foto: Huls-
kamp)
84
Vitrineopstelling in het westwerk van de Nicolaaskerk
met de twee zuilen uit de Paulusabdij. 1978. (Foto:
Hulskamp)
-ocr page 89-
de kennis van de kunst te Utrecht zeer belangrijk zijn.
Veel daarvan is nog nooit getoond en kan ook niet in
de beperkte ruimte van het museumgebouw aan bod
komen.
„Moeten kunstschatten uit kerkgebouwen niet weer
zo snel mogelijk op hun eigenlijke plaats worden aan-
gebracht?". In dit zeer bijzondere en concrete geval
van de Nicolaïkerk kan deze vraag van Ds. Van der
Werf2) met ja worden beantwoord, omdat bij het op-
stellen aan de museale eisen betreffende conserve-
ring, klimaatbeheersing en beveiliging kan voldaan
worden.
Het ligt voor de hand dat, naast de stukken die af-
komstig zijn uit de Nicolaï zelf, ook voorwerpen uit de
andere Utrechtse kerken worden geëxposeerd. Op
deze wijze zal het mogelijk zijn, in zoverre het mu-
seum over materiaal beschikt, een overzicht te geven
over de middeleeuwse kerkelijke gebouwen van
Utrecht, en tevens hun bestaan en geschiedenis bon-
dig toe te lichten met teksten en fotografisch mate-
riaal.
Om redenen van technische en financiële aard moet
het museaal medegebruik in verschillende fasen wor-
den gerealiseerd. Vorig jaar werd een begin gemaakt,
in de eerste westelijke travee van het schip, met het
aanbrengen van o.a. de romaanse zuilen uit de Pau-
lusabdij, drie grafstenen uit de Nicolaï, het romaanse
reliëf met Johannes de Doper uit de Janskerk, en het
opstellen van tien vitrines waarin kleinere bouwfrag-
menten en sculpturen van o.a. de Dom, de Salvator,
de Nicolaï, de Janskerk, geëxposeerd zijn. Voor dit
jaar is voorzien een aantal sculptuurfragmenten van
het verdwenen Cisterciënserklooster „Mariëndaal"3)
in de kerk toe te voegen, en de reeds aanwezige stuk-
ken van de Domkerk uit te breiden4).
In de loop der volgende jaren hopen wij geleidelijk
het meervoudig gebruik van de kerk meer en meer te
beklemtonen, tot profijt van de kerk, van het mu-
seum, en vooral van de bezoekers.
drs. H. J. de Smedt,
conservator beeldhouwkunst
van het Centraal Museum
Utrecht
') De metingen van de klimatologische omstandigheden in
de kerk, over een langere termijn, zullen bepalen of met-
tertijd ook houten voorwerpen kunnen worden geëxpo-
seerd.
2)   De functie van de oude binnenstadskerken, in Symposion
over restauratie en functie van middeleeuwse kerken,
Utrecht, 1978,p.69.
3)   Gesticht 1425; definitief afgebroken in 1586; opgravin-
gen in 1956-57 o.l.v. Ir. C. L. Temminck Groll.
*) Gaarne betuig ik hier mijn hartelijke dank aan allen, die
met raad en daad aan de verwezenlijking van het project
meewerken, en in het bijzonder aan Ir. T. van Hoogevest,
Th. Haakma Wagenaar, Willy Blees, Paulus Reinhard, het
Bouwbureau met de heren De Vaal Sr. en Jr., en C. van
Dijk van de Gemeentelijke Fotodienst.
EEN ANTI-CHRONOLOGISCH EXPOSÉ OVER
DE ORGELS VAN DE NICOLAÏKERK
door de veel betere acoustiek van het kerkgebouw als
gevolg van de recente restauratie) en van de techni-
sche aanleg hebben de Nederlandse orgelbouw sterk
gestimuleerd en in niet geringe mate bijgedragen tot
het thans alom erkende hoge niveau van onze orgel-
bouw.
Alle andere Hervormde kerken in Utrechts binnenstad
bezitten waardevolle instrumenten uit vroeger
eeuwen: de Dom uit het jaar 1831 met daarin nog
veel kostbaar pijpmateriaal uit de 16e eeuw, de Jaco-
bikerk uit 1742 en 1823, eveneens met veel nog
aanzienlijk oudere fragmenten in het meubel en zijn
pijpwerk, de Janskerk uit 1862 en de Buurkerk uit
1882. Het ligt dus voor de hand, dat ook de Nicolaï-
kerk een rijk orgelverleden kent. De Utrechtse orgel-
maker Johan Frederik Witte vervaardigde de voor-
ganger van het tegenwoordige orgel in 1885; thans
bevindt het zich in gewijzigde vorm en met een wat
gemoderniseerde klank in de Hervormde kerk te
Maasland. Men heeft dit instrument in 1957 naar zijn
85
Het orgel aan de westzijde van het schip is een mees-
terwerk van moderne orgelbouwkunst, in 1956 ver-
vaardigd door de bekende firma Marcussen & Son te
Aabenraa in Denemarken. De toenmalige organist
van de Nicolaïkerk, Lambert Erné, vurig pleiter voor
de herleving van de ambachtelijke orgelbouw, over-
leden in 1971 - een plaquette bij de toegang tot het
instrument houdt de herinnering aan hem levend -
heeft de voldoening gesmaakt, dat als gevolg van zijn
bemoeienissen een orgel van bijzondere allure in zijn
eigen kerk tot stand kwam. Weliswaar leefde er on-
der een aantal Nederlandse orgelbouwers in de vijfti-
ger jaren de krachtige drang om de orgelbouw uit de
voor- en na-oorlogse middelmatigheid te verheffen,
maar de afstand tussen 1979 en 1956 is zeker groot
genoeg om volmondig te erkennen, dat de Deense
orgelmakerij, vrijwel niet door de oorlog belemmerd
en door de geniale Sybrand Zachariassen, leider der
firma Marcussen, bezield, toen een aanzienlijke voor-
sprong op de Nederlandse orgelfactuur had. De hoge
kwaliteit van de klank (nog imposanter geworden
-ocr page 90-
Het orgel in de St. Nicolaaskerk. 1883. Autografie
van W. Mengelberg. 1885. GA.U. Top. Atlas Je.
4.10.
Het Marcussenorgel vanuit het oosten, 1957. Foto: L
H. Hofland. GA.U. Top. Atlas Je. 4.15.
nieuwe bestemming verkocht, omdat het volstrekt
niet paste in de gerestaureerde westbouw van de
Nicolaïkerk.
Verder terugblikkend in de orgelgeschiedenis van de
kerk stuit men op de buitengewone levensduur van
het vóór 1885 aanwezige instrument, dat nog steeds
bestaat,
zij het, dat het zich helaas niet in deze stad
bevindt. Het ontstond in eerste aanleg in 1479 als
een der laatste werken van de uit Hoorn afkomstige,
te Utrecht gevestigde mr. Peter Gerritsz; bewaard zijn
het z.g. blökwerk, d.w.z. een windlade zonder regis-
terdeling en zelfs nog een aantal daarbij behorende
pijpen, nu 5 eeuwen oud, een uitbreiding in 1547
door Cornelis Gerritsz met een bovenwerk, gebouwd
als springlade met een vrij groot aantal pijpen; dan
volgt het rugpositief uit de 2e helft van de 16e eeuw,
voorzien van een sleeplade. waarvan het eveneens
voor een deel behouden pijpwerk over twee verdie-
pingen is verdeeld en tenslotte is er nog het van om-
streeks 1600 daterende pedaal. De exceptionele be-
tekenis van dit instrument ligt, behalve in zijn bijna
niet geëvenaarde leeftijd, vooral in de variëteit van
zijn windladen en zijn pijpwerk.
Toen dit instrument in 1885 uit de Nicolaïkerk werd
verwijderd - Nicolaas Beets wijdde er toen enige vers-
regels aan - is het in het Rijksmuseum te Amster-
86
dam terecht gekomen. Daar had men vooral belang-
stelling voor het zeldzame orgelmeubel - deels go-
tisch, deels renaissance - doch eigenlijk niet voor het
instrument zelf. Toen het Rijk zijn verplichting moest
nakomen de in de oorlog zwaar gehavende Abdijkerk
en de Koorkerk te Middelburg - beide behorend tot
het vroegere abdijcomplex en rijkseigendom - van or-
gels te voorzien, stelde het uit de „voorraad" van het
Rijksmuseum een grote, 17e eeuwse orgelkast (af-
komstig uit de Oude EUtherse Kerk aan het Spui te
Amsterdam) ter beschikking voor de inrichting van de
Abdijkerk. Het 15e en 16e eeuwse orgelmeubel uit
de Utrechtse Nicolaïkerk vond toen zijn weg naar de
Koorkerk, waar het nu, nog steeds rijksbezit, ondanks
een al te rigoureuze restauratie, veler bewondering
wekt. De gespaarde delen van het eigenlijke instru-
ment bevinden zich in een brandvrije rijksopslag-
plaats: de Middelburgers begeerden het zeer archai-
sche instrument, met zijn naar veler mening te be-
perkte muzikale mogelijkheden, allerminst.
Het wachten is op een oplossing, waarbij de uiteraard
bij elkaar behorende delen, n.l. meubel en instrument,
weer tot een schitterende eenheid worden samenge-
voegd. Dat is het grote probleem; een goede bestem-
ming zal niet moeilijk te vinden zijn I
Utrecht
Dr. M. A. Vente
-ocr page 91-
DE UURWERKEN VAN DE NICOLAÏKERK
TE UTRECHT
Vooruitlopend op een gedegen artikel dat de titel „De
uurwerken van de NicolaTkerk te Utrecht" werkelijk
rechtvaardigt, wil ik in de beperkte ruimte die mij
hier thans voor is gegeven, toch proberen enige rele-
vante kanttekeningen te maken over het veruit be-
langrijkste uurwerk dat de Klaaskerk rijk was en dat
thans als symbool van de tijdmeting een ereplaats
heeft gekregen in het Rijksmuseum te Amsterdam.
Reeds op deze plaats wil ik mijn grote erkentelijkheid
uitspreken tegenover de directie van het Rijksmu-
seum, die mij alle betreffende documentatie en foto-
materiaal welwillend ter beschikking stelde.
Welnu, in 1581, kort nadat de St. Nicolaaskerk was
overgegaan naar de hervormde religie, bestond een
plan om de bouwvallige zuidertoren af te breken. De
buurt was het hier evenwel allerminst mee eens en er
werd geld ingezameld om een uurwerk met slag- en
speelwerk in de hiervoor aan te passen nieuwe
bovenbouw van deze toren aan te brengen.
In de periode 1581-1586 wordt een nieuw uurwerk
opgesteld en verbeterd; voor het op de speeltrommel
aangesloten carillon moge verwezen worden naar het
betreffende artikel van de stadsbeiaardier Chris Bos.
Waarschijnlijk met uitzondering van het oude Dom-
torenuurwerk, dat in 1859 vervangen werd door een
nieuw van de Parijse uurwerkmaker Borrel, was het
Klaasuurwerk het belangrijkste, oudste, en meest ge-
compliceerde torenuurwerk van de stad.
Ten aanzien van de Domtoren moge hier volstaan
worden met de mededeling dat het uurwerk van vóór
1859 verdwenen is. Zijn opvolger, het Borrel-uurwerk
was een pronkstuk van 19e eeuwse uurwerkmakers-
kunst, compleet met rustende gang, temperatuur-
compensatie en force constante. Het Borrel-uurwerk
heeft in 1974 een .aantal technische ingrepen onder-
gaan die eerder als een verminking dan als een res-
tauratie aangemerkt kunnen worden.
Voor een gedetailleerde analyse van deze ingrepen
moge verwezen worden naar een bij de Gemeente
Archieven Utrecht en de Dienst Openbare Werken
Utrecht gedeponeerd stuk d.d. 30 januari 1979 onder
de titel: Kanttekeningen restauratie Domtoren 1975.
Ten aanzien van het Jacobi-uurwerk dient opgemerkt
te worden dat men thans doende is de bij de Dienst
Openbare Werken Utrecht opgeslagen restanten te
restaureren en samen te voegen tot een verantwoord
geheel dat wederom in de Jacobi-kerk of -toren op-
Opstelling van het Klaasuurwerk in de Egmondkapel
van de Domtoren, 1969. (Foto: Rijksmuseum, Am-
sterdam)
gesteld zal kunnen worden. En terecht! Het Jacobi-
uurwerk is een uitmuntend werkstuk van de Nijmeeg-
se uurwerkmaker Jan Becker van Call en werd door
hem in 1648-1651 voor de Jacobi-toren vervaar-
digd.
Binnen de stad Utrecht zijn thans geen verdere toren-
uurwerken van vergelijkbare importantie meer aan-
wezig.
Noch de Domtoren, noch de Jacobitoren hebben of
hadden - zoals wèl bij de Klaastoren het geval was -
een uurwerk waarin de raderwerken van uur-, slag-
en speelwerk tot één geheel waren samengevoegd.
Het was gebruikelijk om uur- en slagwerk te combi-
neren binnen één ijzeren frame, terwijl de speeltrom-
mel met het bijbehorende raderwerk vele meters
hoger in de toren was aangebracht.
87
-ocr page 92-
Huidige opstelling in het Rijksmuseum te Amster-
dam.
De beide klokjes vullen de lege speelwerkruimte
enigszins op; aangesloten op heel- en half slag, 1970.
(Foto: Rijksmuseum, Amsterdam)
Detail Klaasuurwerk (gaand werk en uurslag).
Duidelijk zichtbaar zijn de uitbuikingen in de verticale
stijlen met direct daaronder de supporten voor het
mechanische toetsenklavier.
Speeltrommelas en windvleugelas zijn nog aanwezig,
1969. (Foto: Rijksmuseum, Amsterdam)
met spillegang en foliot. Het grondrad (144 tanden)
dreef zonder tussenrad het échappementrad aan,
waarvan de ± 40-60 tanden de verticale lepelspil van
de foliot (twee horizontaal aan deze lepelspil beves-
tigde armen met verplaatsbare gewichten) heen en
weer bewogen. Het grondrad met zijn touwspoor is
ongetwijfeld origineel; het échappementrad werd bij
de verbouwing tot slingeruurwerk vervangen door
een kroonrad, dat op zijn beurt een horizontaal boven
het frame draaiend nieuw échappementrad aandreef.
De nu horizontaal liggende lepelspil drijft via een paar
vorken de slinger aan. Deze constructie uit het einde
van de zeventiende eeuw (?) is sindsdien niet meer
noemenswaard gewijzigd en functioneert sinds 1970
weer als vanouds, zei het niet meer binnen de singels
van Utrecht maar in het Rijksmuseum te Amsterdam.
Direct naast het gaande werk is het raderwerk voor
de uurslag aangebracht. Evenals het daartegenover
geplaatste raderwerk voor de half-uurslag zijn hier-
aan geen noemenswaardige wijzigingen aange-
bracht. Beide slagwerken bestaan uit een grondrad,
tussenrad en windvleugel waarbij de grondraderen
tevens de nokken dragen voor de uitlichting van de
hamers en voorzien zijn van het rondsel dat een in-
Beschikbare torenruimte en vooral ook het niveauver-
schil tussen luid/slagklokken, wijzerplaten en caril-
lonklokken hangt hier nauw mee samen. De compac-
te bouw van de nieuwe bekroning van de zuidertoren
van de Klaaskerk vormde een belangrijke reden om
de gewenste vier werken - gaand-werk, uurslag, half-
uurslag en speelwerk - alle onder te brengen binnen
één smeedijzeren raamwerk met een grondvlak van
220 x 220 cm en een hoogte van 224 cm.
In dit opzicht is het Klaasuurwerk binnen Utrecht
uniek. De oudste thans nog bestaande vorm van
torenuurwerk waarin uur-, slag- en speelwerk zijn
verenigd is naar alle waarschijnlijkheid het fraaie laat-
gotische torenuurwerk dat Heijnrick Vabrie van Bre-
da in 1542 vervaardigde voor de Haagse Jacobsto-
ren. Hoewel niet meer compleet is dit uurwerk thans
een indrukwekkend pronkstuk van het Nederlands
Goud-, Zilver- en Klokkenmuseum te Schoonhoven.
Na het Klaasuurwerk zouden nog vele uur/slag/
speelwerk combinaties volgen: het Paleis op de Dam
te Amsterdam is hier een van de fraaiste 17e eeuwse
voorbeelden van.
Terug naar het Klaasuurwerk. In zijn oudste vorm -
ongeveer een eeuw voor zijn ombouw tot slingeruur-
werk - bestond het gaande werk uit twee raderen
88
-ocr page 93-
wendig vertande sluitschijf aandrijft. Naast het rader-
werk voor de half-uurslag bevond zich de forse hou-
ten wals voor de opwinding van het zware speel-
werkgewicht. Het gehele middengedeelte van het
uurwerk alsook het gedeelte naast het kleinste slag-
werk werden in beslag genomen door de zware rade-
ren van het speelwerk en de grote speeltrommel. De
breedte van de speeltrommel zal ± 90 cm geweest
zijn; de diameter ruim 1 50 cm. De merkwaardige uit-
buikingen van de beide middenste stijlen geven dui-
delijk aan waar het door de nokken van de speeltrom-
mel bespeelde toetsenklavier heeft gezeten.
De op zichzelf minder logische constructie van een
windvleugel binnen het frame (de windvleugel van de
half-uurslag) laat zich evenwel terstond verklaren
door een - voorlopig helaas denkbeeldige - recon-
structie van het speelwerk: de windvleugel hiervan
nam met zijn enorme bladen de gehele betreffende
buitenzijkant van het uurwerk in beslag I
Ten aanzien van het speelwerk zijn er enige markante
verschillen tussen de opstelling in de Egmondkapel
en in het Rijksmuseum te constateren.
Bij de opstelling in de Egmondkapel zijn de zware op
windraderen en de houten gewichtwals met palrad
duidelijk zichtbaar terwijl ook de (originele?) wind-
vleugelas bovenin opvalt.
Ongetwijfeld in de loop van de 19e eeuw is deze
speelwerkwindvleugel verwijderd en is op de wind-
vleugelas het wormrad aangebracht dat een nieuwe,
verticale windvleugelas met worm en uitklapbare bla-
den aandreef.
Alhoewel het hier gedeeltelijk om 19e eeuwse ver-
vangingen gaat, is het mijns inziens toch jammer, dat
bij de opstelling van het uurwerk in het Rijksmuseum
in 1970 al deze zaken zijn verwijderd.
De bij diezelfde restauratie aangebrachte twee slag-
klokjes vullen deze ruimte weliswaar enigszins op
doch geven misschien de bedriegelijke illusie dat ze
één geheel vormen met het uurwerk, hetgeen in de
oorspronkelijke opstelling uiteraard allerminst het ge-
val was.
Het half-uurklokje hangt zelfs precies op de plaats
waar voorheen de as van de speelwerkwindvleugel
liep.
Ik haast mij overigens om aan deze kleine kanttekenin-
gen van ondergeschikt belang terstond toe te voegen
dat - in ieder geval in 1969/1970 - het Rijksmuseum
te Amsterdam dit historische stuk aanmerkelijk meer
waard was dan Utrecht, getuige alleen al de pijnlijke
verschillen tussen de foto's in de Egmondkapel en in
het Rijksmuseum.
De geschiedenis van het uurwerk ziet er dan in vogel-
vlucht ongeveer als volgt uit:
1581-1586
aanbesteding en vervaar-
diging.
eerste verbeteringen uur-
en speelwerk.
23 nieuwe Hemony klok-
ken worden aangesloten
aan het speelwerk,
(misschien zelfs 1726?):
ombouw tot slingeruur-
werk.
geregeld onderhoud en
kleinere reparaties,
aanbrengen minuutwijzers
(?) en wijzigingen rader-
werk speelwerk,
verplaatsing uurwerk naar
Egmondkapel Domtoren in
verband met restauratie
van het westwerk van de
Klaaskerk.
uurwerk naar Rijksmu-
seum Amsterdam,
algehele restauratie uur-
werk (met totale wegla-
ting speelwerkresten) in
Rijksmuseum.
1589
1651
eind 17e eeuw
17e, 18e en 19e eeuw
19e eeuw
± 1950
1969
1969/1970
Ondergetekende is zich zeer wel bewust van de grote
onvolkomenheid en incompleetheid van deze kantte-
keningen. Een diepgaande studie in het gemeentelijk
archief, alsook in het archief van de Klaaskerk (na
1800, dat bij de Nederlandse Hervormde Gemeente
berust) zal, tezamen met een zorgvuldige bestudering
van alle verdere gegevens die uurwerk en uurwer-
kresten zelf opleveren, hopelijk ooit resulteren in een
gedegen verhandeling over de uurwerken van de Ni-
colaïkerk te Utrecht en het meesterstuk uit 1581 in
het bijzonder.
Utrecht
Drs. J.J.L. Haspels
conservator-directeur Nationaal Museum
van Speelklok tot Pierement.
89
-ocr page 94-
DE KLOKKEN VAN DE KLAAS
Toen omstreeks 1580 de zuidelijke toren afgebroken
zou worden, hebben de buurtbewoners dit kunnen te-
genhouden door een klokkenspel voor deze toren aan
te schaffen. In plaats van afgebroken werd de toren
verhoogd, door er een koepeltje voor de klokken op te
bouwen. In 1586 werd door Thomas Both doeken
ende speelwerck
aangebracht. Daar in de tachtiger
jaren de Klaaskerk officieel protestants geworden
was, zal het klokkenspel een belangrijke functie ge-
had hebben in het bekend maken van de psalmmelo-
dieën die Datheen voor zijn vertaling uit het franse
psalter had overgenomen.
We lezen in het archief van de Kerkmeesters van de
St. Nicolaaskerk dat Oloff Brinck, koster, voorlezer,
voorzanger, schoolmeester, beiermeester en klokken-
steller, op het automatisch speelwerk uitsluitend
psalmen die men gebruikelijk zong diende te verste-
ken. De psalm moest op de speeltrommel blijven
staan, tot de kerkmeester een andere psalm bestelde.
Dit is zo in het jaar 1648. Tevens moest hij op alle
hoogtijdagen en alle zondagen een uur voor het lui-
den de beiaard bespelen. Het programma bestond
hoofdzakelijk uit psalmen en andere geestelijke liede-
ren.
Dat beiaard en uurslagklok belangrijk waren, blijkt
ook uit een vroedschapsresolutie uit 1643: een me-
dedeling aan de Rijnschuyten, dat de Klaas in het ver-
volg iets later dan de Dom zal slaan ... In dezelfde
eeuw ook gieten de beroemde gebroeders F. en P.
Hemony hun prachtige beiaarden in de Lage Landen.
Een beiaard samengesteld uit in 1649, 1650 en
1651 gegoten klokken, bieden zij tevergeefs in Keu-
len en zelfs in Rome te koop aan. Het is dit klokken-
spel dat in 1657 voor de Klaas aangekocht wordt. Uit
de Vroedschapsresolutie:
1657 's Maendaghs den IX en Martij.
Omme met Franchois Hemonie van Sutphen ten
overstaen vande Heeren Gecommitteerden vande Ed,
Vroedschap te handelen vande doeken ende spel-
werek van Nicolaikerck sijn geauthoriseert de kerek-
mrs. der selver kereke.
En zo worden volgens de rekeningen van de St. Nico-
laaskerk op 2 Maart 1657 wisselende bedragen uit-
betaald:
Aende craenkinderen voort opwinden vant accoort
doeken...
Aenden waechmr. voort wegen derselver...
Omstreeks 1700 wordt het klokkenspel voor restau-
ratie uit de toren gehaald tot voorkominge van onge-
luk en schade.
Uit 1707 stamt een instructie voor de bespeling en
het versteken:
De oudste klok die heden nog onder het carillon in de
zuidelijke toren hangt, is eigenlijk een logee. Hij heeft
tot 1902 dienst gedaan als poort- en kermisklok in
het klokkekoepeltje van de Buurtoren. In 1961, in het
kader van het weer luidbaar ophangen van in de oor-
log weggeroofde en na 1945 weer teruggekomen
klokken, is deze klok in de Klaastoren terechtgeko-
men.
Zijn naam is St. Salvator (niet te verwarren met zijn
ruim 15-maal zwaardere naamgenoot uit de Domto-
ren) en hij is gegoten door Jan Tolhuus in het jaar
1541. Na terugkomst uit de duitse gevangenschap
heeft hij in 1947 van Jan Engelman een „randschrift"
meegekregen, dat helaas nooit aangebracht is op een
daarvoor geschikte plaats, bijv. op de klokkenstoel.
Wellicht kan dit nog eens gebeuren I
De tekst luidde aldus:
Verlosser en verloste samen
Smeek den Verlosser uit ons name:
Verlos ons van den Kwade, Amen.
De oorspronkelijke op de klok aanwezige tekst luidt:
Vigila super nos eterne Salvator
(waak over ons eeuwige Verlosser)
Anno Domini MCCCCCXU
Een iets jongere klok, die sinds zijn ontstaan in 1573
eenzaam in de noordelijke (lage) toren hangt, is de
Martinus:
In Godes eere ben ick Martinus genannt.
In 't Jaar M VC LXXII (1572) ben ick gebroeken
ende verbrant.
In 't jaar M VC LXXIII bin ick geordineert.
Wilh. Wegwart heft me geformet.
Er was kennelijk een voorganger geweest die vernield
was.
Tot 1957 heeft tussen de carillonklokken nog een in
1559 gegoten klok gehangen, genaamd Maria, met
het volgende randschrift:
Maria is mijn naem. Mijn gheluyt is voer Godt
bequaem.
Den levenden roepe ie, den doden overlude ick.
Anthonius de Borch me fecit.
Bij de „ruilverkaveling" in 1961 is deze klok naar de
Jacobitoren verhuisd.
En nu de carillons. Méér dan bij de meeste andere
klokkenspeler* is de buurt betrokken geweest bij de
Klaascarillons.
90
-ocr page 95-
De beide torens van de Nicolaaskerk, 1978. Foto:
Gem. Fotodienst.
ef carillon in de zuidelijke toren van de Nicolaas-
v*, 1978. Foto: Gem. Fotodienst.
p den Nicolaitoorn. Dijnsdagh's winters ten twee
?ren, en 's zomers ten vier ueren. Vrijdagh's winters
ï acht en 's zomers ten zeven ueren des morgens,
lenomen de maendt van May en de eerste kermis-
te...
lijks gebruikten. Dit is de reden geweest om deze
klokjes ter gelegenheid van het 300-jarig bestaan
van de Hemony-beiaard te vervangen door een nieuw
octaaf van Petit en Fritsen dat uitstekend aansloot bij
de klank van de oude klokken. Tegelijk werd, in 1957
dus, de in 1559 gegoten Mariaklok tussen de caril-
lonklokken uitgehaald en vervangen door een nieuwe
klok, die behalve de functie van uur- en halfuurslag-
klok óók die van basklok bij het carillon kon vervullen.
Uit de nog voortdurende dankbaarheid aan de milde
gevers uit 1933 werden de Taylor-klokjes niet verwij-
derd, maar „stom" bij de andere gehangen, waardoor
de torenkoepel wel erg vol geworden is.
Sinds 1976 nadat het in 1974 en 1975 z'n grote
Dombroer vervangen heeft tijdens de grote recon-
structie van het Domcarillon, heeft nu het Klaascaril-
lon afgehaakt. Ook hier heeft de vervuiling van ons
luchtruim in ernstige mate toegeslagen waardoor de
klokken in korte tijd in klank zijn achteruitgegaan.
Heden, in 1979, hopen we klaar te komen met een
goed restauratieplan waarover nu nog niets te ver-
klappen valt.
Ook nu weer is het de buurt, ditmaal in de vorm van
de buurtvereniging „Tussen de grachten", die bij het
gemeentebestuur erop aangedrongen heeft de res-
tauratie zo snel mogelijk te verwezenlijken. Het caril-
lon werd nl. bij uitzondering nog een enkele keer be-
speeld: bij de opening van de gerestaureerde Klaas-
kerk en bij de opening van de tentoonstelling over de
Unie van Utrecht. Men besefte toen wat men miste
en heeft dus naar het gemeentebestuur geschreven,
geestig en historisch juist verwijzend naar het feit dat
„wij" ook in 1581 en in 1933 aktie gevoerd hebben
voor „ons" carillon.
We hopen dat binnen enkele jaren een vervolg op dit
artikel zal kunnen verschijnen.
de verplichting om op het automatisch spel voor
heel-uur (zowel op Dom als op Klaas) een psalm
■etten, is - althans op de Klaas - kennelijk vrij spoe-
niet veel meer terechtgekomen. In de 19e eeuw,
nneer de Dom steeds trouw zijn psalmen laat ho-
, klinken van het „Klaasje" op de hele uren Mo-
'-aria's, vaderlandse liederen, lenteliederen, en
keur van liederen uit het nederlandse en vooral
se romantische repertoire.
'e dertiger jaren van onze eeuw is het weer een
«tselijke vereniging die de gemeente een 12-tal
we klokjes wil aanbieden. We lezen dit in een
ijven van Burgemeester en Wethouders aan de
r W. v.d. Eist, in 1928 een der oprichters van de
chtse Klokkenspel Vereniging. Hem wordt mee-
?eld, dat het gemeentebestuur in principe bereid
en schenking door de Vereniging Covelswaede
een 12-tal klokjes voor het Klaascarillon te aan-
rden. Blijkbaar heeft deze vereniging (die verder
meer genoemd wordt) samen met de UKV een
e in de buurt gevoerd. Verschillende particulieren
nstellingen uit de buurt bekostigen een klokje en
' ziet zijn naam vereeuwigd op een der klokjes
ie engelse gieter Taylor. Deze uitbreiding wordt
'33 aangebracht. Bij de eerste bespeling reeds is
'ijfel aan de klank van deze uitbreiding: op zich-
was de reeks nieuwe klokjes zuiver en goed van
ik, maar ze bleken niet voldoende te passen bij de
Hemony-klokken uit 1657. Het gevolg is dat zo-
I de toenmalige stadsbeiaardier Wagenaar II als
opvolger Wagenaar III het hoogste octaaf nauwe-
Chris Bos, stadsbeiaardier
91
Utrecht
-ocr page 96-
Boekenschouw
AGENDA
Het is zestien jaar geleden dat C. L. Temminck
Groll zijn boek Middeleeuwse stenen huizen te
Utrecht, en hun relatie met die van andere westeuro-
pese steden
publiceerde, en dat was de eerste uitge-
breide inventarisatie ervan. Sindsdien is er op dit ge-
bied veel meer bekend geworden, maar de informatie
daarover ligt verspreid over vele diensten en publica-
ties, en de coördinatie ervan is nog een schone wens-
droom.
Als een aanzet ertoe kan gezien worden de Adreslijst
middeleeuwen, tussen de grachten
door Jean Pen-
ders, bedoeld als een werkblad om te komen tot in-
ventarisatie van aanwezige en verdwenen middel-
eeuwse bebouwing van het gebied tussen de Oude-
en de Nieuwegracht, van Wed tot singel. De informa-
tie is op kaarten verwerkt en van bronvermeldingen
voorzien. Het geheel telt 71 pagina's en is in een be-
perkte oplage gestencild om bij een eventuele her-
druk de reacties en nieuwe informaties te kunnen
verwerken.                                                              C.S.
Zaterdag 19 mei: Historische Dag in de Klaaskerk.
Zie het maartnummer in het maandblad (blz. 58).
Zaterdag 16 juni: Excursie naar Culemborg. We reizen
per trein (vertrek uit Utrecht 10.05 uur, aankomst in
Culemborg 10.18 uur) of met eigen vervoer. We wor-
den na een kopje koffie in de stationsrestauratie afge-
haald door onze begeleider, de heer Visser, die ons
eerst het stadhuis, daarna de gerestaureerde Barbara-
kerk, vervolgens de spoorbrug en de bejaardensocië-
teit zal laten zien. We lunchen in de Lantaarn. Kosten
voor deze excursie ƒ 15,—. Belangstellenden worden
verzocht zich op te geven bij De Discus, Minrebroe-
derstraat 25, Utrecht (ook diegenen die met eigen
vervoer gaan).
Tot 4 juni: De kogel door de kerk? Herdenkingsten-
toonstelling Unie van Utrecht, 1579-1979. Centraal
Museum, Agnietenstraat 1, Utrecht.
Tot 4 juni: Het lastig pak. Historisch Kostuum Cen-
trum, Loeff Berchmakerstraat 50, Utrecht.
J. Penders. Adreslijst Middeleeuwen van de buurt
„Tussen de grachten". Utrecht, 1978. Verkrijgbaar:
Twijnstraat 79 (geopend: zaterdag 10-14 uur), Oude-
gracht 235 (geopend: zaterdag 10-14 uur). Gesten-
cild, f 2,-.
MAANDBLAD
oudutrecht
52e jaargang - nummer 5 - mei 1979
Voorzitter:
A. H. R. Hoogezand. Zandpad 87. Breukelen. tel. (03462)
2362.
Secretaris:
D. P. Snoep, p/a Centraal Museum. Agnietenstraat 1 Utrecht,
tel.(030)3155 41.
Penni ngmeaiter:
J. F. J Hoeting, Tempellaan 3. De Bilt. tel. I030) 760645. gi-
rorekening 57 5520.
Administratie:
mevr. M. Uittenbogaard-van Terwisga, Titus Brandsmalaan
17, Vleuten, tel. (03407) 1986.
Redactie:
G. J. Röhner, p/a Alexander Numankade 199, 3572 KW
Utrecht, tel. (030) 71 18 14.
C. H. Staal. Zuilensttaat 3 bis. Utrecht, tel. (030) 31 53 28.
A. H. M van Schaik. Turkooislaan 124. Utrecht, tel. (030)
88 7532.
E. de Jong, Kromme Nieuwe Gracht 46, Utrecht.
VERTALING UNIE VAN UTRECHT
IN MODERN NEDERLANDS
Vóór de manifestaties rond de onvolprezen Unie van
Utrecht zijn afgelopen, maakt de redaktie van het
Jaarboek nog bekend, dat exemplaren van de tekst
van de Unie (in modern nederlands) nog è ƒ2,— ver-
krijgbaar zijn bij het Centraal Museum en de Gemeen-
telijke Archiefdienst.
In deze overdrukken van het Jaarboek 1978 werd
destijds geen melding gemaakt van het feit dat deze
uitgave tot stand kwam, mede dank zij een zeer ge-
waardeerde garantiesubsidie van het Provinciaal
Utrechts Genootschap van Kunsten en Wetenschap-
pen.
92
-ocr page 97-
EEN NIEUW MUSEUM IN UTRECHT
RIJKSMUSEUM HET CATHARIJNECONVENT
Nederland is niet rijk aan kerkelijke musea maar tot
voor kort was er toch nog altijd een tiental. Kwalita-
tief zijn het vaak hoogstaande kollekties van internati-
onale vermaardheid. En „internationaal" staat hier
dan tegenover „nationaal", want het is opvallend hoe
vaak vreemdelingen eerder deze musea weten te vin-
den dan de Nederlanders zelf.
De verschillende partners
Met de oprichting van het Rijksmuseum Het Catharij-
neconvent te Utrecht zijn drie van deze kerkelijke ver-
zamelingen, drie keurkollekties, samengebracht in één
groot museumcomplex.
Het Aartsbisschoppelijk Museum in Utrecht, opgericht
in 1862 door de speurneus kapelaan Van Heukelum
en zijn goede vriend de aartsbisschop mgr. A. I.
Schaepman (neef van de beroemde staatsman), was
de bekendste verzameling. Eerder ondergebracht in
het Huis Loenersloot, Nieuwegracht 20, verhuisde het
in 1 921 naar het Agnietenklooster naast de Utrechtse
Nicolaaskerk. Daar vond het tezamen met de kollektie
van de stad Utrecht en die van het Provinciaal
Utrechtsch Genootschap onderdak in het met nieuw-
bouw uitgebreide nonnenklooster. Vanwege deze
bundeling van musea kreeg dit complex de naam
„Centraal Museum".
Uit de ter beschikking staande ruimte groeide het
Aartsbisschoppelijk Museum gedurende een halve
eeuw al heel snel, maar van enig soelaas in deze
krappe toestand was geen sprake.
Een in wezen gelijkluidend verhaal valt te vertellen
over het Bisschoppelijk Museum te Haarlem. Het ont-
stond ca. 1870 en dankt zijn basiskollektie aan de
speurzin van de bisdomsecretaris J. J. Graaf. Het
vond na veel troubles onderdak in een woonhuis aan
de Haarlemse Jansstraat. Ook hier een uitdijende ver-
zameling die op den duur grotendeels voor het pu-
bliek niet te bezichtigen was, omdat zich op den duur
meer museumvoorwerpen in het volgestouwde depot
dan in de museumruimten zelf bevonden.
De derde van deze trits is het Oud-Katholiek Museum
uit de Mariahoek te Utrecht. Ook van dit museum,
weliswaar veel later dan de beide vorige opgericht, nl.
in 1928, mag gezegd worden dat het een superieure
verzameling kerkelijke kunst bevat. Maar deze kollek-
tie kwam niet zozeer tot stand omdat kunstlievende
geestelijken tijdens vormreizen pastoriezolders af-
schuimden en sacristiekasten overhoop haalden. Bij
de Oud-Katholieken verliep het kollektioneren van
voorwerpen van geschiedenis en kunst anders. Toen
in 1723 een deel van de geestelijkheid van de Hol-
landse Zending zich losmaakte van het gezag van de
paus van Rome, bevond zich in de kerken van deze
geestelijken een uitgelezen kunstpatrimonium. In
1928 ontstond uit de behoefte dit kunstbezit veiliger
op te bergen de stichting van het Oud-Katholiek Mu-
seum.
Het samengaan
Plannen om een aantal kerkelijke musea onder te
brengen in één museum waren niet nieuw. Vooral in
de jaren vlak na de oorlog en in het begin van de ja-
ren zestig werd daarover in brede kring gediscussi-
eerd. Evenwel zonder tastbaar resultaat.
Toen in 1966 en 1967 de plannen om deze drie mu-
sea samen te voegen duidelijker vorm kregen, bleek
het rijk zich voor dit samengaan te interesseren. Te-
vens bleek de staat bereid de exploitatie van deze ver-
bintenis voor zijn rekening te nemen, als aan een aan-
tal voorwaarden zou worden voldaan. Een van deze
voorwaarden was dat het rijk zich op geen enkele wij-
ze vereenzelvigd wenste te zien met één van de vele
christelijke kerkgenootschappen die er in Nederland
zijn.
De staat wenste dat het nieuw te construeren mu-
seum alle christelijke kerken in Nederland aan bod
zou laten komen. Met name zou een deel van het mu-
seum gewijd moeten zijn aan de reformatie en haar
kerkgenootschappen.
Om aan deze alleszins gerechtvaardigde eis te vol-
doen ging het Aartsbisschoppelijk Museum zijn aan-
koopbeleid vooral op reformatorische stukken richten.
Vervolgens werd in 1974 de Stichting Protestantse
Kerkelijke Kunst in het leven geroepen. In deze stich-
ting zijn vertegenwoordigd de Algemene Doopsgezin-
de Sociëteit, de Evangelisch Lutherse Kerk, de Neder-
lands Hervormde Kerk, de Remonstrantse Broeder-
schap en de Gereformeerde Kerken. Hoewel de taak
van beide allerminst eenvoudig zou zijn - zet in deze
tijd, die zo belust is op antiek, maar eens een nieuwe
kollektie op poten die teruggaat tot de dagen van Lu-
ther en Calvijn - togen zij toch met groot elan aan het
werk.
Bestond er vooral in het begin binnen de reformatori-
sche kerken een schroom voor een museum en een
eigen protestantse verzameling met kerkelijke kunst,
allengs groeide er toch een vertrouwdheid met de ge-
dachte aan een museum en kwamen er van kerkera-
den, predikanten en particulieren schenkingen en
bruiklenen los.
93
-ocr page 98-
Maar waarom een rijksmuseum opgericht en niet een
particulier museum?
Kort en bondig: de staat wilde het lofwaardig initiatief
overnemen om te komen tot een museum dat de ge-
schiedenis van de christelijke kuituur in Nederland in
beeld zou gaan brengen.
Het Rijksmuseum Het Catharijneconvent zou dus
geen kunstmuseum maar een historisch museum
worden. Zoals in het Rijksmuseum te Amsterdam oa.
een beeld wordt gegeven van de vaderlandse ge-
schiedenis van ons land, zoals het Scheepvaartmu-
seum een beeld geeft van de Nederlands scheepvaart,
zoals het Openluchtmuseum in Arnhem het leven op
het Nederlandse platteland laat zien, zoals het Rijks-
museum Meermanno-Westreenianum de geschiede-
nis van het Nederlandse boek toelicht, zo haalt het
Rijksmuseum Het Catharijneconvent de godsdienstige
en kerkelijke geschiedenis van ons volk voor het voet-
licht.
Geschiedenis en kunst
Het Rijksmuseum Het Catharijneconvent is geen
kunstmuseum maar een historisch museum. Deze zin
verdient enige uitleg.
De vier kollekties, uitgebreid met een aantal bruikle-
nen van andere musea, instellingen, stichtingen, parti-
culieren en van het Rijk gaan gezamenlijk een beeld
geven van de geschiedenis van het christendom in
Nederland.
In chronologische volgorde wordt dus de bezoekers
verteld hoe de Nederlandse gebieden door Frankische
en Ierse monniken gekerstend zijn, hoe dit gekersten-
de moeras in kuituur wordt gebracht en Utrecht de
zetel wordt van een rijksbisschop waarop de keizer
van het Heilige Roomse Rijk kan vertrouwen. Hoe de
godsdienst er in de middeleeuwen uitzag: de liturgie,
de devoties, de kerkelijke gewaden, boeken en vaten;
de religieuze schilder- en beeldhouwkunst, de archi-
tectuur, enz. De middeleeuwse kerk aan het einde van
de 1 5de eeuw en de reformatie hier ten lande. Hoe de
reformatie er uitzag, eredienst hield en in allerlei stro-
mingen opnieuw maar anders vorm gaat geven aan
de samenleving in de Republiek der Zeven Verenigde
Provinciën.
De contra-reformatie die zich wapent tegen de „nieu-
we religie" en die daar op een barokke wijze vorm
aan geeft. Het schisma van de Oud-Bisschoppelijke
Cleresie in 1723. De Fransen en hun revolutie die
godsdienstvrijheid brengt voor alle gezindten. De ka-
tholieken en protestanten in de 19de en 20ste eeuw:
de vakverenigingen, de politieke partijen, de verzui-
ling, de omroepen, de ontkerstening. Dan zijn we aan-
geland in onze eigen dagen.
Om deze „fil rouge", deze rode draad te bevlezen, is
gebruik gemaakt van alles wat het museum als zinvol
voor dit geheel kon verzamelen. Wat bijvoorbeeld de
grote meesters van de middeleeuwen maakten ter
opluistering van de kerken en wat aldus van heinde
94
en ver bewonderende bezoekers naar het museum
trekt, is eigenlijk niet te vergelijken met de produkten
van de „heiligenbakker" uit de Utrechtse Stroosteeg,
die als het ware aan de lopende band pijpaarden
beeldjes van Catharina, Maria en Barbara produceer-
de. Maar beide handwerkslieden zijn in de opstelling
van het museum van evengroot belang. Kerkgebouw
naast woonvertrek, uniek kunstwerk naast industrieel
vervaardigd voorwerp, hoge theologie naast volkse
devotie.
Uit dit betoog moet het ook duidelijk geworden zijn
dat er in het Catharijneconvent geen afdeling schil-
derkunst, geen afdeling beeldhouwkunst, geen afde-
ling kunstnijverheid, enz. te vinden is. Maar dat neemt
niet weg dat het museum een uitgelezen kollektie
kunstvoorwerpen tentoonstelt. De schilderkunst is
vertegenwoordigd met topwerk uit de middeleeuwen,
waaronder werk van de Meester van Delft, de Mees-
ter van Liesborn, Geertgen tot Sint Jans, Jan van
Scorel, Pieter Aartsen en Joachim de Beukelaar.
Uit de 17de eeuw vinden we werken van Abraham
Bloemaert, Dirk van Baburen, Werner van de Valckert,
Claes Moeyaart, Rembrandt van Rijn, Ferdinand Bol,
Pieter Saenredam, Thomas de Keyser, Frans Hals en
Pieter de Grebber.
De Utrechtse kollektie is rijk aan middeleeuwse beeld-
houwkunst waaronder een aantal gerenommeerde
meesterwerken. Zonder twijfel valt te zeggen dat deze
tot de beste van ons land gerekend mag worden.
Naast de vele anonieme meesters is er werk van
Meester Arnt en Hendrik Douverman.
De verzameling textilia is kwalitatief en kwantitatief
een van de rijkste van Europa. Het museum bezit de
enige gaaf bewaard gebleven 12de eeuwse keizersal-
be. En de sinds meer dan een eeuw verzamelde
middeleeuwse kerkelijke gewaden zijn vaak versierd
met ware schilderijtjes van gouddraad en zijde naar
ontwerpen van schilders als de Meester van het Bar-
tholomeusaltaar en Jacob Cornelisz. van Oostzanen.
De koorkappen en kazuifels laten zien welk een hoog-
staand niveau er in de weef- en borduurkunst
eeuwenlang bereikt is.
Goud en zilver, alsmede andere metaalwerken zijn
met belangwekkende specimina vertegenwoordigd.
Voor de katholieke en protestantse eredienst werden
in iedere eeuw de beste edelsmeden aan het werk ge-
zet.
Tenslotte verdient vermelding de grote hoeveelheid
handschriften en vroege drukken. Door de conserva-
torisch noodzakelijke voorzieningen te treffen is het
mogelijk geworden de uiterst kwetsbare miniaturen
uit de rijk verluchte middeleeuwse manuscripten aan
de bezoekers te tonen.
In deze opstelling zijn alle objekten niet soort bij soort
geplaatst doch ze staan telkens in hun historische
kontekst. Door middel van tekstborden, die ieder aan-
gesneden onderwerp in maximaal honderdvijftig
woorden uiteenzetten, wordt de bezoeker door het
woud van mooi en lelijk, oud en nieuw, zeldzaam en
algemeen gegidst.
-ocr page 99-
Het gerestaureerde Ca-
tharijneconvent. Ge-
zicht op het hoofdge-
bouw, met links van de
ingang de refter (bene-
den), en de ziekenzaal
(boven), en rechts het
chirurgijnshuis. 1979.
(foto: Rijksm. Cath.-
conv.)
pin
iUL!L
De behuizing
Het museum vond onderdak in het Catharijneconvent,
het 15de eeuwse klooster van de Utrechtse Johan-
nieters. Daarmee is een oude wens, die het Aartsbis-
schoppelijk Museum gedurende anderhalve eeuw
koesterde, werkelijkheid geworden voor het nieuwe
museum. Als het Rijk het museum zou exploiteren, als
de diverse kerkelijke partners hun verzamelingen zou-
den inbrengen, dan zou de gemeente Utrecht het Ca-
tharijneconvent ter beschikking stellen, restaureren en
voor museumgebruik geschikt maken. Aldus ge-
schiedde in 1974 en werd voltooid in 1978.
Het museum telt twee gebouwen. Allereerst het Ca-
tharijneconvent waarnaar het museum genoemd is.
Het convent was een hospitaal, gebouwd in de laatste
helft van de 15de en de eerste helft van de 16de
eeuw. Tot het eind van de 1 6de eeuw werd het ge-
dreven door de Johannieters, daarna door de wereld-
lijke overheid. In de 19de eeuw krijgt het oude kloos-
ter militaire bestemmingen, het brandt in 1868 be-
hoorlijk uit, wordt matig opgelapt en huisvest in de
20ste eeuw een aantal musea: het Brandweermu-
seum, het Goud- en Zilvermuseum, het Klokkemu-
seum, het Museum voor Nieuwe Religieuze Kunst en
het Museum van Speeldoos tot Pierement. Tevens
biedt het convent onderdak aan twee gymnastiekza-
len en aan opslagruimten voor de pillen- en poeders-
fabriek aan de Nieuwegracht.
Het tweede museumgebouw is Nieuwegracht 63, een
grachtenhuis dat de aannemer Van Lobbrecht in de
17de eeuw renoveert nadat hij het pand gekocht
heeft van de Utrechtse Johannieters die hun huizen-
bezit onder druk van de Calvinistische overheid moe-
ten afstoten. Het pand was laatstelijk in gebruik als
kantoor, fabriek en opslagruimte van de Onderlinge
Pharmaceutische Groothandel. Het stond, toen deze
firma naar het Kanaleneiland verhuisde, leeg, werd
gekraakt in de woelige zestiger jaren en in gebruik ge-
nomen als „stadhuis" door de Utrechtse provo's van
Oranje Vrijstaat.
Bij de inrichting van het complex is - uiteraard - reke-
ning gehouden met de sfeer en de mogelijkheden van
de gebouwen. Zo vindt de bezoeker de vroege ge-
schiedenisperioden en alle textiel in de kelderverdie-
ping, de middeleeuwen en een deel van de 16de en
17de eeuw vindt hij in de kloostergebouwen. Het an-
dere deel van de 17de eeuw en wat daarop volgt tot
en met de 20ste eeuw is ondergebracht in het geres-
taureerde en deels nieuwgebouwde grachtenhuis.
Eveneens in het grachtenhuis bevinden zich het res-
taurant, de projektiezaal, de bibliotheek en de kanto-
ren van de medewerkers. De werkplaatsen vonden
onderdak in de verbouwde gymnastiekzaal. Zuilen-
straat 8.
Educatieve begeleiding
Vijftien eeuwen christendom in Nederland zien de
meeste bezoekers waarschijnlijk graag wat nader toe-
gelicht. Op meerdere manieren wordt deze toelichting
gegeven. Allereerst de tekstuele begeleiding. In de ex-
positie wordt ieder nieuw thema ingeleid of toegelicht
door middel van één of soms meerdere tekstborden.
Gestreefd is op deze tekstborden naar de grootst mo-
gelijke eenvoud: de materie zal in veel gevallen waar-
schijnlijk al gecompliceerd genoeg zijn. Met de hui-
dige ontkerstening van Nederland is menig onder-
werp dat op grond van de historie moet worden aan-
gesneden, voor heel wat Nederlanders hoewel in-
heems toch exotisch.
De tekstborden brengen teksten met een maximum
van honderdvijftig woorden. Het niveau van het taal-
gebruik is afgestemd op wat een gemiddelde middel-
bare scholier zou moeten kunnen begrijpen. Niet altijd
was het mogelijk in een dergelijk beknopt bestek vak-
termen te vermijden. Deze zijn daarom als ze voorko-
men, met een ° aangegeven. Ze kunnen worden op-
gezocht in een lijstje met vreemde woorden, dat ie-
95
-ocr page 100-
Kansel en dooptuin uit
de Ned. Herv. kerk te
Warder (N.H.) opge-
steld op de eerste ver-
dieping van Nieuwe-
gracht 63. 1979. (foto:
Rijksm. Cath.conv.)
eeuw. Ze duren ongeveer een kwartier en kunnen in
de projektiezaal vertoond worden.
In de opstelling zelf bevinden zich videorecorders.
Deze geven in een minuut of tien een programma
over één bepaald onderwerp. Door een druk op de
knop kan de geïnteresseerde bezoeker zelf het pro-
gramma starten. Een aantal voorwerpen dat in het
programma voorkomt, staat zo veel mogelijk in de
omgeving van het videoapparaat geëxposeerd.
Met deze verbale en audiovisuele begeleiding is ge-
tracht iedere bezoeker die begeleiding te geven, die
op prijs wordt gesteld.
Zaterdag 9 juni is het Rijksmuseum Het Catharijne-
convent door Hare Majesteit de Koningin geopend.
Als openingshandeling luidde de koningin een klokje,
dat speciaal voor deze gelegenheid gegoten werd
door Petit & Fritsen uit Aarle-Rixtel. Op het klokje ver-
telt een chronogram:
Met pLechtlg geLVI opent koningin jVLIana
Dit CatharllneConVent op 9 jVnl
Het kleppen van de museumklok werd overgenomen
door de grote klok van de Catharinakerk, de kathe-
draal. Op dit signaal begonnen de klokken van de
Domtoren te beieren. Aldus deelden Rijk, stad en kerk
ieder mede dat Utrecht een nieuw museum rijker is.
dere bezoeker aan de balie van het museum wordt
uitgereikt.
Naast deze zuiver verbale begeleiding zijn er ook
geïllustreerde tekstborden. Deze worden toegepast
als het onderhavige thema beter met een plaatje dan
met een praatje kan worden toegelicht. Voorbeelden
zijn landkaarten, statistieken en onderwerpen als litur-
gische kleding. Bij deze illustratie is meestal uitge-
gaan van authentiek materiaal dat op grafische wijze
verwerkt is.
Zoals in ieder museum gebruikelijk, zijn ook de voor-
werpen van toelichtende tektsten voorzien. Nu eens
beperkt zich deze informatie tot de meest gebruike-
lijke: titel van het werk, kunstenaar, jaar van ontstaan,
inventarisnummer.
Een andere maal wordt er detailinformatie aan toege-
voegd. Alle tekstborden tijdens een bezoek aan het
museum te lezen, is een onmogelijkheid. Daarom is er
een boekwerk samengesteld, dat rijk geïllustreerd met
karakteristieke voorwerpen, al deze teksten bevat.
Tekst en uitleg is de titel van dit boek.
Tenslotte ligt het in de bedoeling naast de thematek-
sten nog vouwbladen te vervaardigen die gratis op de
zalen te verkrijgen zullen zijn. Ze diepen de thematek-
sten uit en betrekken de voorwerpen daarin.
Ook met audiovisuele middelen is getracht informatie
te verschaffen. Er zijn drie diaprogramma's vervaar-
digd door studenten van het Kunsthistorisch Instituut
van de Utrechtse universiteit. Deze programma's be-
handelen respectivelijk de kerstening van Nederland
en de middeleeuwen; vervolgens de reformatie, de
17de en 18de eeuw, en tenslotte de 19de en 20ste
C. H. Staal
96
-ocr page 101-
WAS FILIPS MOR WERKELIJK SCHILDER?
In zijn uitvoerige studie over „Utrechtse schilderkunst
in de tweede helft van de 16de eeuw" in Jaarboek
Oud-Utrecht 1978, p. 106-191 heeft drs. J. A. L de
Meyere ook een plaats ingeruimd aan Filips Mor, zoon
van de vooral onder zijn verspaanste naam Antonio
Moro bekende kunstschilder Anthonis Mor (1). Hij
deed dit, zoals hij zelf zegt (zie p. 1 50, noot 99), op
gezag van Christiaan Kramrn (1797-1875, schilder,
verzamelaar, architekt en directeur van de Stads-Aca-
demie van Bouwkunst te Utrecht), die op grond van
een gegeven, ontleend aan het archief van het kapit-
tel van St. Salvator te Utrecht (ook genoemd Oud-
munster), waarvan Filips Mor kanunnik was, meende
te kunnen aantonen, dat deze ook schilder was. Ook
schilder, want hij was allereerst een humanist (zijn
verlatijnste naam is Philippus Morus), die vooral be-
kend is als neolatijns dichter en als zodanig het on-
derwerp vormde van mijn in 1977 verschenen publi-
katie (2).
Bij het daaraan voorafgaand archivalisch onderzoek
bleek mij helaas, dat de gegevens die Kramm uit het
archief van Oudmunster (thans bewaard in het Rijks-
archief in Utrecht) meedeelt, onvolledig zijn en ook
niet altijd juist. Het is niet mijn bedoeling hier in te
gaan op al datgene wat Kramm naar voren brengt (3),
ik wil mij beperken tot de vraag, of hij Filips Mor te-
recht in deel 4 (Amsterdam 1860) van zijn encyclope-
die over „De levens en werken der Hollandsche en
Vlaamsche kunstschilders. . ." heeft opgenomen,
m.a.w. of Filips Mor werkelijk schilder was. M.i. is er
wel aanleiding tot enige twijfel en ik zal dat in het on-
derstaande trachten te adstrueren. Vooraf wil ik op-
merken, dat het hier eigenlijk een nogal onbelangrijke
kwestie betreft. Immers, van Filips Mor's penseel is
geen enkel werk bewaard of zelfs maar bekend (ook
drs. de Meyere wijst daarop). Wanneer we dus in de
een of andere oude bron vermeld zouden vinden, dat
hij schilder geweest is, zou dit enkel betekenen, dat er
een naam aan de lijst van Utrechtse schilders zou
kunnen worden toegevoegd. Maar aan een naam zon-
der meer hebben we niet veel.
Kramm baseert zich op een protocol van het kapittel
van Oudmunster van 1 1 mei 1568, dat hij als volgt
weergeeft (4): „Hebben de heeren (5) den schilder
van den Capittele, Mr. Philips Mor, hun medebroeder,
commissie gegeven, om te schryven aan zyn vader
Mr. Anthonis Mor, te Antwerpen, dat hy beschikken
sal een patroon, daarnaer men 't heylich Cruys sal la-
ten setten". Deze weergave bevat, naast kleinere af-
wijkingen van de tekst die niet ter zake doen, één ka-
pitale vergissing: in plaats van „den schilder van den
Capittele" staat er in het protocol: „indt scheyden van
den capittele" (6). Dat is volkomen duidelijk, hieraan
is geen twijfel mogelijk (zie bijgevoegde illustratie).
Archief van Oudmunster no. 2 75 ( fol. 146 recto
Aangezien nu bovengenoemd protocol, zoals ook drs.
de Meyere naar voren brengt, het enige bewijs is dat
Kramm voor het schilder-zijn van Filips Mor aanvoert,
zullen we moeten vaststellen, dat hij hem zonder
enige grond heeft opgenomen. Zoals dat wel meer
gebeurt, hebben latere kunsthistorici (Alfred Michiels,
Henri Hymans, Alfred von Wurzbach) Kramm's vergis-
sing zonder meer overgenomen en het is vermakelijk
om te zien, hoe een van hen er zelfs verder op door-
borduurt (7). De verantwoordelijkheid hiervoor ligt bij
Kramm zelf: wanneer iemand citeert en zeker wan-
neer hij citeert uit moeilijk bereikbare en dus ook
moeilijk controleerbare bronnen, zoals archiefstukken,
moet men ervan op aan kunnen, dat hij goed citeert
(8).
Uit het bovenstaande zou men mogen besluiten, dat
er geen reden is om Filips Mor onder de schilders te
rekenen, ware het niet, dat ik een tweetal aan Kramm
blijkbaar onbekend gebleven gegevens vond die in te-
genovergestelde richting schijnen te wijzen. Het eer-
ste daarvan ontleen ik eveneens aan het archief van
Oudmunster. Het is een document dat gedateerd is
23 november 1579, dus anderhalf jaar nadat Filips
Mor met de expeditie van koning Sebastiaan was ver-
trokken om nooit meer terug te keren (waarschijnlijk
mei 1 578) en dat zich bevindt in het dossier ter rege-
ling van zijn vele nagelaten schulden (9). Ik citeer het
in zijn geheel, omdat het ook nog uit anderen hoofde
voor kunsthistorici van belang is:
Wij onderscreven als mede broeders, van weghen
de Bruerscap van Ste Lucas gelegen te preharen
binnen Utrecht bekennen ontfangen te hebben wt
handen van Mr. Jacob Cuijnretorf Scholaster ende
Mr. Folcardt Montsima Canoniek tot Oudemunster
als executoren van salige Mr. Philips Mor de som-
me van vier ende vijftich stuvers wt sake vande
dootscult ende contingent ofte anpaert twelck den
voorsch. Mor gehouden was te betalen tot de scil-
derije vant altaer bij Erst van Scaijck sa(lige) ge-
scildert op S. Lucas altaer ende sijn erfgenamen
noch an ten achteren sijn...
97
-ocr page 102-
Ondertekend: Peter Jansz. van Sipenes en: Jacob den
Noelien. „Het was de gewoonte", aldus S. Muller Fz.,
„dat elk gild in de kerk zijner parochie een altaar be-
zat, waarop het gild zelf, of een kerkelijke broeder-
schap, die alle leden omvatte, eenige diensten door
een eigen priester met haar eigen kerkmeubelen deed
verrichten" (10). Het schildersgilde St. Lucas gebruik-
te de kapel in het klooster van St. Andries van de Do-
minicanen of Predikheren (vandaar „te preharen")
(11). De schildersfamilie Van Schayck wordt door drs.
de Meyere behandeld p. 151-155. In mijn publikatie
uitte ik de veronderstelling, dat met „Erst van Scaijck
sa." bedoeld is Ernst van Schayck II, maar het laatste
woord hierover is natuurlijk aan de kunsthistoricus.
Peter van Sipenes en Jacob den Noelien (ook ge-
naamd Jacop Collyn of Jacoop dye Olley) komen bei-
den voor in de door Muller gepubliceerde ledenlijst
van het gilde van 1569 (12).
Het tweede gegeven vinden we bij de Utrechtse ge-
leerde Arnoldus Buchelius (Aernout van Buchel,
1565-1641). In handschrift 837 van de Universiteits-
bibliotheek te Utrecht, dat door Buchelius eigenhan-
dig gemaakte afschriften van gedichten bevat, komt
op fol. 120 recto en verso een Latijns gedicht voor
van Filips Mor (13). Buchelius noteert daar: „Vidi Em-
blema quod 4. dicit auctor pictum et scriptum manu
Ph. Mori ut sequitur". Vertaald: „Ik heb een embleem
gezien waarvan de auteur zegt, dat het het vierde is
geschilderd (of wellicht beter: getekend (14)) en ge-
schreven met de hand van F. Mor als volgt". Daarna
laat Buchelius het „Christiana concordia" (Christelijke
eendracht) getitelde gedicht volgen en daaronder te-
kent hij het door Mor gemaakte embleem na: in het
midden een kelk, daarachter kruiselings scepter en
zwaard, boven de kelk een zwevende duif, het geheel
besloten binnen een krans (zie bijgevoegde illustratie).
Volgens van Sipenes en den Noelien was Filips Mor
dus lid van het schildersgilde St. Lucas. In mijn publi-
katie heb ik ten aanzien van hun getuigenis enig scep-
sis getoond, o.m. omdat de naam van Filips Mor niet
voorkomt op de bovengenoemde ledenlijst van het
gilde. Maar blijkbaar had ik hieraan geen al te grote
waarde mogen hechten; want wel blijkt daaruit, dat
hij in 1569 in ieder geval geen lid was, maar er volgt
niet met absolute zekerheid uit, dat hij geen schilder
was: drs. de Meyere wijst er op (p. 106), dat zelfs be-
roemde schilders als Mors vader Anthonis Mor en
diens leermeester Jan van Scorel niet op de lijsten
van het Utrechtse schildersgilde zijn te vinden. Van de
andere kant: we horen van Mor's lidmaatschap na zijn
overlijden. Het zal wel altijd zijn voorgekomen, dat, als
een kannunnik was overleden - en zeker als het een
kannunnik betrof die zoveel schulden naliet als Filips
Mor - een aantal schuldeisers, maar ook de nodige
would-be-schuldeisers toesnelden om te proberen
nog iets te bemachtigen. Zou het misschien mogelijk
zijn, dat men Filips Mor, die ongetwijfeld wel connec-
ties zal gehad hebben met de mensen van het St. Lu-
casgilde, posthuum tot lid promoveerde om een kor-
reltje mee te kunnen pikken?
1 1 ih-
[jiC turn
, CHRUTlANA
iet .WfiA
Q.
Universiteitsbibliotheek Utrecht, handschrift 837, fol.
120 recto
Buchelius brengt ons in kennis met een door Filipj
Mor gemaakt embleemdicht en geeft ons zelfs een
weergave van de door Mor gemaakte emblematische
voorstelling (het enige overblijfsel op het gebied van
de beeldende kunst dat we van Mor bezitten!). Maar
heel veel waarde hoeven we daaraan niet te hechten:
de voorstelling is nogal simpel en zou ook binnen het
bereik liggen van menigeen die niet op de titel van
schilder aanspraak maakt. En voor het overige plaatst
Buchelius ons voor een raadsel. Wat is er bedoeld
met de woorden: „waarvan de auteur (auctor) zegt,
dat het het vierde is"? Wat betekent hier auctor en
wie is ermee bedoeld? Dit Latijnse woord heeft een
bijzonder ruime betekenis. Moeten we uit Buchelius'
mededeling afleiden, dat Filips Mor een reeks Latijnse
embleemdichten met bijgevoegde tekeningen produ-
ceerde? Noodzakelijk lijkt mij dat in ieder geval niet
(15).
Ik blijf aarzelen om de vraag „Was Filips Mor werke-
lijk schilder?" zonder meer bevestigend te beantwoor-
den. Buchelius, die meestal nogal zorgvuldig is in het
vermelden van kwaliteiten en herhaaldelijk over hem
spreekt, noemt hem nooit schilder, maar uitsluitend
kanunnik, dichter en wiskundige en hetzelfde geldt
voor Valerius Andreas' levensbericht van hem (16). In
opschriften van door zijn vriend Janus Dousa tot hem
gerichte gedichten vinden we hem enkele malen aan-
geduid als mathematicus, nooit als schilder. Dousa
prijst uitvoerig Mors dichterschap, maar nergens vin-
den we bij hem ook maar een toespeling op diens
schildertalent (17). Het is best mogelijk, dat Filips Mor
ooit iets geschilderd heeft; bij een zoon van Antonio
Moro mogen we inderdaad de mogelijkheid tot schil-
dertalent aannemen en het is heel waarschijnlijk, dat
hij ooit pogingen op dit terrein heeft gedaan; maar ik
betwijfel, of deze werkzaamheid zodanig is geweest,
dat hij op de naam van schilder aanspraak kon ma-
ken.
Blijft nog één punt dat opheldering vraagt. Het is wel
zeker, dat Kramm het document van de „Bruerscap
van Ste Lucas" en de passage bij Buchelius niet ge-
kend heeft: anders zou hij, die zijn bronnen meestal in
extenso weergeeft, deze zeker gepubliceerd hebben.
Maar hoe is het dan te verklaren, dat hij Filips Mor
desondanks in zijn werk opnam, maar dan op grond
van een verkeerd gelezen tekst? Dit is zo merkwaar-
dig, dat het een afzonderlijke verklaring behoeft. Hoe
kwam hij ertoe het toch heel duidelijk „indt scheyden
98
-ocr page 103-
vanden capittele" verkeerd te lezen? Het is mij niet
gelukt die vraag met enige zekerheid te beantwoor-
den. Het is bekend, dat Kramm bij zijn onderzoek ge-
holpen werd door J. J. Dodt van Flensburg (1800-
1847, sinds 1828 „amanuensis aan de academische
bibliotheek", een aartssnuffelaar, die niet alleen uit de
handschriften van die bibliotheek - de tegenwoordige
Utrechtse Universiteitsbibliotheek - maar ook uit de
Utrechtse archieven een schat van gegevens te voor-
schijn bracht). Zelfs vond ik in de verkoopcatalogus
van Kramm's nalatenschap, Utrecht, Beyers 1875 on-
der no. 646: ,,Adversaria van Dodt van Flensburg van
wat hij in de archiven over de kunstschilders enz. ge-
vonden heeft in portefeuille mss. 4to". In het exem-
plaar van deze verkoopcatalogus dat zich bevindt in
de Bibliotheek van de Vereeniging ter Bevordering
van de Belangen des Boekhandels, Amsterdam staat
bijgeschreven, dat dit nummer voor fl. 6,— verkocht
werd aan „Archief", waarmee alleen het Utrechtse ar-
chief bedoeld kan zijn. Met de hulp van Mej. J. G. Rip-
haagen vond ik dit nummer terug in het Gemeentear-
chief: het is naar alle waarschijnlijkheid het tegen-
woordige nummer bibliotheek 2259 xxx, dat thans in
de catalogus voorkomt als: ,,(J. J. Dodt van Flens-
burg), Aantekeningen voornamelijk uit de protocollen
van Utrechtse notarissen betreffende Utrechtse ge-
slachten". Aangezien het schrift van Dodt van Flens-
burg bijzonder moeilijk te lezen is - al S. Muller Fz.
merkte dit op (18) - is het verklaarbaar, dat de be-
schrijving van de verkoopcatalogus enigszins anders
is uitgevallen. Maar in deze aantekeningen komt de
door Kramm geciteerde tekst niet voor, ze bevatten
trouwens bijna uitsluitend materiaal met betrekking
tot de 17de eeuw (19). Een andere mogelijkheid is,
dat Kramm de tekst vond in andere, wellicht niet be-
waarde aantekeningen van Dodt van Flensburg. Ge-
zien de moeilijke leesbaarheid van diens schrift zou
het dan verklaarbaar zijn, dat hij „indt scheyden"
heeft aangezien voor „den schilder". Een verdere mo-
gelijkheid is, dat Dodt van Flensburg de passage bij
Buchelius of het document van de ,,Bruerscap van Ste
Lucas" ooit onder ogen heeft gehad en uit zijn herin-
nering aan Kramm heeft meegedeeld, dat hij ergens
gevonden had, dat Filips Mor ook schilder was. Bij
Kramm moet zich dan bij het zoeken in het archief
van Oudmunster het door Freud, Jung e.a. projectie
genoemde verschijnsel hebben voorgedaan dat we
b.v. ook vinden bij de zondagsjager, die zozeer be-
heerst wordt door het beeld van „het haas" dat hij in
zich draagt, dat hij als hij in de verte een boomstronk
of een steen ziet die enigszins op een haas gelijkt, on-
middellijk losbrandt. Maar hoe dit ook moge zijn, het
feit dat Kramm zich wel eens vergist heeft, hoeft niets
af te doen aan de achting die deze Utrechter door zijn
van grote speurzin en vlijt getuigende publikaties en
door zijn vele andere activiteiten verdiend heeft.
P. M. M. Geurts
Noten
(1)   Op dit feit werd mijn aandacht gevestigd door
de heer R. L. H. M. Pijls van de Universiteitsbibli-
otheek te Utrecht.
(2)   P. M. M. Geurts: De Utrechtse kanunnik Phillip-
pus Morus, neolatijns dichter. Met aanhangsel:
Werken van Philippus Morus, Nieuwkoop, B. de
Graaf, 1977 (Bibliotheca humanistica et refor-
matorica, vol. 21), 151 pp. + facsimiledeel. In
het vervolg afgekort als: Morus. Dat drs. de
Meyere deze publikatie, die op geheel ander ter-
rein ligt dan de zijne en deze bovendien min of
meer heeft gekruist, niet heeft opgemerkt, is
volkomen begrijpelijk. Een bespreking ervan
komt o.a. voor in Maandblad Oud-Utrecht, jg.
50(1977), p. 155.
(3)  Om in het kort de voornaamste misvattingen
aan te geven: Het is niet juist, dat Filips Mor zich
op 6 maart 1 563 bij het kapittel beklaagt, om-
dat hij al vier jaar lid was van het kapittel zonder
de aan zijn prebende verbonden inkomsten te
hebben ontvangen en evenmin, dat het kapittel
eiste, dat hij legale bewijzen voor zijn kanoni-
kaat zou overleggen (zie Morus p. 23v., vgl. 21).
Dat Filips Mor op 4 augustus 1578 in de slag bij
Alcazarquivir gesneuveld zou zijn, is helemaal
niet zo zeker (Morus p. 7, 9v., 44). Over zijn lit-
teraire werken valt zeer veel meer te zeggen dan
Kramm te berde brengt (Morus p. 49w.). Inder-
daad schreef hij een Triumphus pecuniae (Tri-
omf van het geld, 1577, gedeeltelijk in hand-
schrift bewaard, Morus p. 49v., 52, 56), maar
het is een misverstand te menen, dat deze can-
tilene jaarlijks door de kinderen (d.w.z. door de
leerlingen van de Hieronymusschool te Utrecht)
gezongen werd (al heeft wellicht Valerius An-
dreas tot dit misverstand aanleiding gegeven).
99
. [f.                                       (I - (_. ,1                 II-
pubivcaXC.5 coti coif "nul^tj obix^Tra. "PtoctLli^
'                                             i "f ' /P l I ■ ƒ ■
I vitKbtt: vri|fca^ 7><urTutif
Idem, fol. 120 verso
-ocr page 104-
(4)  Chr. Kramm: De levens en werken ... deel 4, p.
1162.
(5)   Met de „heeren" zijn bedoeld de kanunniken
van Oudmunster.
(6)   Morus p. 34
(7)   Morus p. 107v., noot 91.
(8)   Buiten beschouwing laat ik nu maar de vraag, of
de term „schilder van het kapittel" op zich
Kramm al tot enige argwaan ten opzichte van
de juistheid van zijn lezing had moeten brengen.
Kwam het inderdaad voor, dat een kapittel een
eigen schilder had, zoals het een deken, proost
of scholaster had? Verdacht lijkt ook, dat de
kwalificatie „schilder van het kapittel" door de
context geenszins geëist wordt.
(9)   Morus p. 45v.
(10)   De Utrechtse archieven: I, Schildersvereenigin-
gen te Utrecht, Bescheiden uit het Gemeente-
Archief, uitgegeven door S. Muller Fz., Utrecht
1880, p. 3.
(11)  Zie het in de vorige noot genoemde werk, p. 1 6
enz.
(12)   Zie te zelfder plaatse p. 59, 61.
(13)   Morus p. 53, 91, 151
(14)   Het Latijnse werkwoord pingere kan naast
„schilderen" ook de betekenis hebben van „te-
kenen".
(15)   Morus p. 126, noot 262.
(16)   Morus p. 7vv.
(17)   Morus p. 73vv.
(18)   In een ongedateerde brief die is gevoegd bij Uni-
versiteitsbibliotheek Utrecht handschrift 1175:
J. J. Dodt van Flensburg: Aantekeningen . . . be-
treffende Nederlandse geschiedenis en biogra-
fie. Ook in deze aantekeningen komt, als ik goed
gezien heb, de door Kramm verkeerd gelezen
tekst niet voor.
(19)   Evenmin vond ik genoemde tekst in Gemeen-
tearchief bibliotheek no. 2253: Chr. Kramm:
Losse biografische aantekeningen in handschrift
betreffende verschillende meest Utrechtse kun-
stenaars.
HETGROOT-BEIJERWERKVAN DE
UTRECHTSE DOMTOREN (2)
De slagplekken in de klokken
Bij opmetingen van de slag- of slijtageplekken in
1976 en 1977 aan de binnenzijde der slagringen,
ontdekte ik behalve slagplekken, veroorzaakt door het
luiden (deze liggen immers diametraal tegenover el-
kaar) ook nog een aantal onregelmatige plekken, die
beslist niet veroorzaakt waren door het luiden, maar
die wel veroorzaakt waren door het slaan van de kle-
pel. E. Vaartjes, die mij assisteerde bij mijn onderzoek
ter plaatse, attendeerde mij op een paar slagplekken
die ik over het hoofd had gezien.
Het gaat hier om plekken op de volgende vijf klokken:
de Maria, de Martinus, de Michaël, de Baptist en de
Magdalena. Daar de Salvator over 90° gekeerd is, valt
zijn (beier)slagplek samen met die van het luiden en is
daardoor op het eerste gezicht niet meer aantoon-
baar. Bij nader onderzoek in april 1 978 echter bleek
dat er toch iets van een slagplek waarneembaar was
aan de Salvator, die mogelijk wijst op een proefop-
stelling. Ook blijft het mogelijk dat de Salvator nau-
welijks werd gebruikt als beierklok maar dat lijkt me
toch heel onwaarschijnlijk.
Het zevende luidklokje (Jezus Maria Johannes) bezit
alleen twee kuilen veroorzaakt door het luiden. Dit be-
wijst alweer dat deze klok niet hoorde bij de reeks van
twaalf (zie blz. 70).
Ik heb op grond van de gevonden slijtageplekken een
reconstructie gemaakt van de wijze waarop er in de
100
16de eeuw op de domklokken werd gebeierd. De
heer Haakma Wagenaar Sr. dank ik hierbij voor het
maken van de reconstructietekeningen.
Van de vijf grootste klokken werden de klepels door
middel van een mechanisme, dat bevestigd zat op
een extra staander recht onder de betreffende klok,
getrokken. Dit mechanisme moet men zich voorstel-
len als een soort tuimelaar voorzien van een contra-
gewicht.
Dit blijkt wanneer men de klokken intekent in de plat-
tegrond van de oude Berchvrede van 1 505. De beier-
meester zal gestaan hebben ten noorden van de
grootste klok Salvator, zoals we dat al eerder zijn te-
gengekomen op de Buurtoren (punt B in de tekening
op pag. 68). Een rechtstreekse verbinding klepel-
beierman bestond niet; deze werd onmogelijk ge-
maakt door de zware bouw van de Berchvrede en
door het enorme klepelgewicht. „Scyven", de oude
benaming voor de voorloper van onze katrol, be-
staand uit één wiel, worden in de Rekeningen ge-
noemd. Ze dienden om de touwen te leiden van de
klepel naar de beierman. Het aantal gebruikte houten
dan wel metalen „scyven" bedroeg tot ver boven de
vijftig.
Bij het nauwkeurig onderzoek naar de slagplekken
kwam ik overigens tot de conclusie dat er tegenwoor-
dig te veel met de klokken wordt geluid. Er beginnen
zelfs al stukjes brons los te laten in de slagkuilen van
de Mariaklok.
-ocr page 105-
compagnonschap G. v. Wou/G. v. Moer. Op een klok
van hen te Arnhem staat „Gobeinus Moer et Gherar-
dus de Wou me fecit".
Nadat Geert van Wou zich in Utrecht gevestigd had,
krijgt hij de opdracht van het Domkapittel, zoals die
door mij al behandeld is (zie blz. 69).
De Domtoren moet nu ook verbouwd worden. De ou-
de, grote klokkenstoel uit de bouwtijd wordt uit elkaar
gehaald. In de tijd dat de toren verbouwd werd, richt-
te men op het Domplein een noodklokkenstoel op. Er
moest immers geluid worden op zon- en feestdagen.
Tot die conclusie kom ik als ik lees over oktober
1505: „Item betaelt van synthe nicolaes clock te luy-
en."
In de periode half juni-half juli 1505 wordt het met-
selwerk van „Zolder 7" opgetrokken. Dit metselwerk
vormt de onderbouw van de grote, nieuwe klokken-
stoel. Gezien het feit dat de nieuwe klokken zelf nog
niet zijn gegoten, heeft men er rekening mee te hou-
den dat ze nog naar boven getakeld moeten worden.
Door de bouw van het nieuwe metselwerk was de
zgn. oude klokkenpoort nu onbruikbaar geworden.
Een andere oplossing was nodig.
Men kiest ervoor de klokken via de hijsopeningen van
de gewelven binnendoor naar boven te takelen. Het
gaat hier om twee gewelfopeningen, te weten die in
de poort onder de toren en die in de St. Michaëlkapel.
Beide openingen waren duidelijk te klein voor de
nieuwe grootste klok, de Salvator. Daarom werden
deze openingen vergroot. Nog vaag is de cirkelvor-
mige vergroting in het gewelf van de Michaëlkapel
waarneembaar. Toen men „Zolder 7" bouwde, wist
men niet hoe groot de nieuwe klokken zouden wor-
den. Voor alle zekerheid werd de afstand tussen de
twee parallel liggende stenen bogen (nu onder de
Salvator) ietwat ruimer genomen (ongeveer 258 cm)
om aldus de grootste klok een ongehinderde door-
gang te verschaffen.
In augustus 1 505 melden de Rekeningen twee maal
speciaal dat er 1 8 stuks hout vanuit Danzig via Am-
sterdam te Utrecht aankomt en dat het met de stads-
kraan aan wal wordt gehesen. Deze „18 stucken hout
totter Berchvrey" (= klokkenstoel) waren de zware
grondbalken van de nieuwe klokkenstoel. Wanneer
men nu de grondbalken op de reconstructie-tekening
natelt, zal men er 19 tellen. Hier zit een addertje in
het gras. Immers de 19de balk, ik bedoel de balk die
oost-west ligt recht onder de Salvator, is een later
toevoegsel voor de stevigheid van de klokkenstoel.
Was deze balk al direkt bij de bouw van de klokken-
stoel aangebracht, dan zou deze balk het ophijsen van
de klokken onmogelijk hebben gemaakt.
De grondbalken werden al in de toren aangebracht
voordat de klokken zelf boven waren.
In september 1 505 meldt de rekening dat de klepel
van de Salvator is gesmeed. Aangezien een klepel op
maat wordt gemaakt, houdt dit in dat de Salvator zelf
al is gegoten, vermoedelijk eind augustus. In de loop
van september moeten de volgende klokken zijn ge-
goten van groot naar klein.
De gebeurtenissen rond 1505
Na o.a. de Rekeningen van de Kerkmeesters der Dom
bestudeerd te hebben, kon ik me een beeld vormen
omtrent de gebeurtenissen rond het gietjaar van de
Domklokken 1505.
Als eerste bericht over nieuwe klokken melden de Re-
keningen al in 1 504 dat in juli twee „nye doeken"
worden gewogen, in augustus van dat jaar volgen de
twee nieuwe klepels met een gewicht van 85 en 75
ponden. Zijn dit al twee nieuwe klokken voor het
Domgelui? Het blijft allemaal vaag. Minder vaag
wordt het als we weten dat Willem van Wou (een
broer van Geert van Wou I), als klokgieter van Zwolle,
bij een raadsgesluit van 6 mei 1 504, het burgerschap
van Utrecht verkrijgt en hem tevens toestemming ver-
leend wordt een gieterij te rriogen stichten aan de sin-
gel; zoals algemeen wordt aangenomen: tussen het
Lucas- en Servaasbolwerk.
Nog in 1504 levert Willem zijn eerste klokken. In de
Fabrieksrekeningen van het Kapittel van St. Jan wor-
den vijf klokken met een gezamenlijk gewicht van
1442 pond vermeld, vijf op elkaar afgestemde klok-
ken zelfs: een „accoord".
Nu weer die vraag of de twee „nye doeken" van Wil-
lem van Wou kunnen zijn. Ze zouden van tevoren
kunnen zijn aangeschaft als noodluidklok ten tijde dat
de toren in verbouwing zou zijn in afwachting van de
nieuwe grote klokken die het jaar daarop zouden wor-
den gegoten. Tot deze veronderstelling kom ik daar
de Rekeningen in oktober 1505 een St. Nicolaas-klok
vermelden. Er heeft nooit een Nicolaasklok in de
Domtoren gehangen.
Pas in 1 505 lezen we het eerst over Geert van Wou.
Deze geeft te kennen dat hij in de aankomende week
naar Utrecht zal komen. Dit doet hij in een brief die
gedateerd is 15 april 1505 en te „Campen" is ge-
schreven. De brief was gericht aan „den erwaerdige,
voersychtige, wysse here-, doemdeken ende kapittel
der kereken ten Doem Utrecht". Leuk is om erbij te
vermelden dat Van Wou tevens vraagt om een gelei-
brief daar hij al eens was aangehouden omdat hij ge-
schut had gegoten voor Karel van Gelre.
Van der Eist vermeldt een rekeningpost waar instaat
dat men Van Wou tegemoet gaat in Amersfoort in
„Mayo" 1 505, doch dit bericht is foutief gelezen en
slaat in het geheel niet op Van Wou maar op „Meys-
ter Gerit Abe", en is zodoende voor ons van geen be-
lang.
Aangenomen mag worden dat Geert van Wou eind
april te Utrecht aankomt en zich vervoegt bij de giete-
rij van zijn broer Willem. Vermoedelijk zullen beide
broers onafhankelijk van elkaar gewerkt hebben aan-
gezien er op de luidklokken zowel op die van de Dom
als op die van de Geertetoren alleen de naam van
Geert te vinden is. Willem wordt in de rekeningen ook
alleen genoemd. Een geval van compagnonschap is
m.i. hier niet van toepassing, gezien het feit dat dan
beide namen van de gieters op de klokken zouden
hebben moeten staan. Ik noem als voorbeeld het
101
-ocr page 106-
om zeer zware lasten vrij nauwkeurig mee te meten,
een vrij groot ding. Er waren immers „4 seyllen gehu-
ert dat yseren mede the decken"!
We weten dat er in totaal voor de Dom 13 nieuwe
klokken werden geleverd. De zwaarste werden in een
speciale waag gewogen; de lichtere van ongeveer
1200 kilogram en minder konden wel gewoon in de
stadswaag worden gewogen. Dit geschiedde alleen
een paar maanden later (te weten eerst 3 en later 4
klokken). Dit houdt in dat de zes zware klokken al in
oktober zijn gewogen want in november 1 505 gaan
de Salvator en de Maria naar boven. Zij zijn de laatste
van de grote klokken, want de Salvator sluit zijn eigen
toegangsweg af als hij eenmaal is opgehangen. Wan-
neer de grote klokken boven zijn en op de grondbal-
ken van de klokkenstoel zijn neergezet worden de vijf
jukken in elkaar gezet. De klokken die intussen van
een luidbalk waren voorzien, worden daarna in de
Berchvrede opgehangen. Van het daadwerkelijke om-
hoog hijsen der klokken lezen we alleen een bericht
uit november: „Item gegeven den luden die Salvator
ende Maria hebben hellepen wynden . . .". Verderop
in november komt een trechter ter sprake „dair men
den oly doir giet in die panne." Een „pan" is een met
koper beslagen kom in het hout van de klokkenstoel
waarin de luidbalk van de klok een draaibaar ophang-
punt vindt. De olie diende als smeer om het geheel
soepel te laten draaien. Er is 71 pond olie verbruikt!
In december 1 505 wordt voor het eerst melding ge-
maakt van het luiden met de nieuwe klokken: „Item
gegeven meyster Andries (Goyertsz. = timmerman?)
gesellen van Salvator the luyen". Kort daarna nog een
soortgelijk bericht van het luiden met Salvator. ..
„ende duerden een groeten uuer." Het betreft hier
kennelijk proefluiden.
Terwijl de werkzaamheden aan de grote klokken in
december bekroond worden met het luiden van de
Salvator, zijn door Van Wou de resterende kleine
klokken gegoten. Na te zijn gegoten worden deze „3
doeken vant syngel in die waeg gebracht ende voirt
wtt die waeg opt hoff" (= bij de toren). In februari
1 506 worden de kleinste „4 clocken wt die waeg ge-
voerdt ende onder den toern gebracht." Deze klokken,
variërend in afmetingen van 1 10 cm tot 80 cm, kon-
den zonder problemen in de Berchvrede worden ge-
plaatst. Dan lezen we het bericht dat „Item Jan die
saelmacker heeft gemaickt 13 riemen dair die clepe-
len on hangghen"; van de 13 nieuwe klokken vanzelf
sprekend.
Alvorens men een klok luidt, dient deze eerst plechtig
gewijd te worden. In een extra rekening lezen we:
„Item do men die kloeken weyden, . . ." We weten al-
leen de datum niet. Gezien het feit dat er al werd
proefgeluid, heeft men het met het wijden van de
klokken niet zo nauw genomen.
Dan een bericht dat de werkzaamheden nagenoeg
zijn voltooid: „Item gegeven des sonnedaghes op
Vastenavont van al die clocken the luyen". Dit laatste
nog in februari 1 506. Een gedenkwaardige dag want
Beierman aan het werk. Tekening naar een miniatuur,
afkomstig uit de boekerij van de Mariakerk te Utrecht.
Zie: A. F. Manning. Op zoek naar het alledaagse verle-
den.
(Tek.: Th. Haakma Wagenaar)
Een klokkegieter krijgt zijn honorarium uitgekeerd
naar het aantal ponden gegoten brons. Dit houdt in
dat onze Domluidklokken zijn gewogen nog voor het
installeren in de toren. De rekeningen geven er zeer
uitvoerig blijk van: de klokken zijn gewogen op het
halve pond nauwkeurig! Natuurlijk kon men de grote
klokken niet gewoon wegen in de stadswaag, het
„Keizerrijck". In „Octobri" 1 505 lezen we dan ook
van een „beslagen ballick" en van „plancken ende
yseren dair men die doeken mede heeft gewogen".
Het gaat hier toch wel om een speciale constructie
102
-ocr page 107-
elxais va,n <k
hticrmttiïir1
"■--O-------
-------I-------1--------
\
\
\
'S"
/
y
8
1
( ...... )
w
die lyndreger" levert „6 Ib. lynden opten torn daer
men mede beyert...". Een beierman komt al veel
eerder tersprake nl. in december 1 505. Deze beier-
man krijgt dan van het Domkapittel 25 maaltijden uit-
betaald.
De man zal het Domkapittel geadviseerd hebben inza-
ke de nieuwe klokken. In jan. 1506 komt deze advi-
seur weer in de boeken voor en wel als „Meyster Ger-
rit die Beyerman". In mei 1506 wordt een beierman
van Den Bosch genoemd, ik neem aan dezelfde als
-voorheen. Nadat in februari 1 506 de klokken voor het
eerst geluid zijn, beginnen zoals gezegd de problemen
betreffende het te moeilijk luiden van de klokken. In
april 1 506 wordt er door Meester Andriesz. vertim-
merd aan de klokraderen. In mei gaan timmerlieden
naar Culemborg om de klokken te zien luiden met half
zoveel mankracht dan met het aantal dat in de Dom-
toren nodig is.
Dat het om een belangrijke zaak gaat bewijst wel dat
Dombouwmeester Alardt van Lexwert zelf ook nog
eens naar Culemborg gaat en bovendien nog naar de
Abdij van Egmond om het hangen van de klokken al-
daar ook te bezien. Toch wordt er wel geluid met de
klokken. Verdere grote reparaties blijven uit. Vermoe-
delijk begint men nu met het aanleggen van draadver-
bindingen die de beiermeester in staat moet stellen
de klokken te bespelen. In juli 1 506 worden touwen
geleverd waar men mee beiert, in augustus wordt
vermeld ,, . . . 12 kersparren ellix op 1st. om eijns bey-
erman wille". Kersparren zullen lange planken zijn die
de beierman wenste. Is hier sprake van toeval? 12
klokken in het beierwerk en 12 planken: een primitief
klavier?
Het blijft voor mij een raadsel. Dat de draden over
wieltjes naar de beierman geleid werden, is wél dui-
delijk. Een rekening-post vermeldt: „Item Peter die
De plaats van de beiermeester in de Utrechtse Buur-
toren. Tekening naar de opmeting en reconstructie
van Th. Haakma Wagenaar.              (Tek.: Sj. v. Geuns)
met het voor de eerste keer luiden van alle klokken
wordt ieder gelui in binnen- en buitenland overtrof-
fen 1 Tegelijkertijd beginnen de problemen om met
name de grootste klokken gemakkelijker te luiden,
technische problemen. Tevens raakt het Domkapittel
in moeilijkheden met Geert van Wou. Vermoedelijk
klonken de klokken niet naar de zin van het kapittel of
waren enkele vals. Het kapittel betaalt Van Wou te
weinig en hieruit vloeit zelfs een proces voort dat
tientallen jaren gaat duren.
Het nieuwe gelui was stellig niet gegoten om er al-
leen mee te luiden maar er moest ook op gebeierd
kunnen worden.
Opmerkelijk is dat de Rekeningen voor het eerst het
woord „beieren" gebruiken wanneer in juli 1506 „Jan
De restauratie van de
Domtoren, juli 1928.
De klokken bevinden
zich op de werkvloer
want de klokkenstoel is
nog in de maak. Deze
situatie is identiek aan
die van 1505 toen de
klokken net gegoten en
omhoog gehesen wa-
ren. Ook toen wachtten
ze op de werkvloer op
de vervaardiging van
de klokkenstoel.
(foto: GAU. T. A. Hn.
10(181))
103
-ocr page 108-
den genomen werd. De klokken zullen zeker ook van
een nieuwe luidbalk voorzien zijn. De Rekeningen la-
ten - dit terzijde - zien dat bij dergelijke karweien
goed werd gedronken.
In 1 594 zien we vermeld dat de torenwachter Daniël
van Berlicom zich begeeft naar de klokkenkamer, de
ruimte waar de Van Wou-klokken hangen, om te
„beieren", om daarmee de burgerij een aangename
verpozing te verschaffen. Daniël van Berlicom staat
bekend als de eerste beiaardier van de Domtoren. Na
alles wat we betoogd hebben, mag men hem niet
meer als zodanig beschouwen.
In de Rekeningen wordt ook nog vermeld: „2 Februa-
ry 1 594 . . . noch voor Daniël 20 yseren pennen om
toe beijeren" en „noch ses crammen aen te kettens
van 't voerslach boven 't achtkant".
De voorslag bestond in die tijd nog steeds uit de zes
klokken van rond 1480, de „ses crammen aen te ket-
tens" waren zeker voor deze klokken bestemd. Daar
er ook nog 20 yzeren pinnen of pennen genoemd
worden kan men tot de veronderstelling komen dat er
een (nieuwe?) verbinding gemaakt werd tussen de
(zes) hamers en een soort van speeltrommel waar de
20 pinnen als noten in gestoken konden worden.
Daniël van Berlicom was dus een beiaardier, die de
speeltrommel verstak en zijn „persoonlijk" beierspel
op de luidklokken ten gehore bracht. Immers deze bo-
den hem veel meer muzikale mogelijkheden.
Wel moet gezegd worden dat de voorslag onder Van
Berlicoms opvolgers is uitgebreid en wel met zes
klokken van Henricus Aeltz van Meurs uit 1616 en
een klok van Wouter Both uit 1 625.
Weer interessant wordt het wanneer Jonkheer Jacob
van Eijck in mei 1624 een voorstel gaat indienen bij
het Domkapittel om veranderingen aan te brengen in
het hangen van de klepel der klok Maria, opdat deze
beter kon worden aangeslagen. Van Eijck is sedert
1624 „beyermeester" op de Domtoren. Dan vindt
Van Eijck het nodig „om daarna de andere klokken te
verhangen", alsmede dat de door hem volgens aan-
neming gemaakte „beyerstoel" op de toren geplaatst
zou worden.
Dit laatste geschiedde op 11 mei 1624.1) In Hasling-
huis wordt gesteld dat dit de datering is van de in
1928 gesloopte Berchvrede van de luidklokken van
Van Wou. Maar dit is zeker niet het geval. Deze da-
teerde uit 1 505/6 met herstellingen voornamelijk uit
1583/4. Van Eijck liet slechts een nieuwe klokken-
stoel voor het carillon bouwen dat inmiddels uit
twaalf klokken bestond, in de achtkant.
Vanaf die tijd wordt er onderscheid gemaakt tussen
de twee klokkenspelen op de Domtoren: het groot- en
het „kleyn beyerwerek". Dit laatste kreeg door Van
Eijck de voorkeur, het bestond immers uit handelbare
kleine klokken. Onze jonkheer breidde het kleine
speelwerk uit tot 21 klokken, terwijl de luidklokken
steeds meer in het vergeethoekje terecht kwamen. Ze
voldeden niet meer aan de eis van beiaardiers in de
17de eeuw. Bovendien waren de Van Wou's bepaald
vals ten opzichte van het „kleyne beyerwerek" in de
coppendreger heft ons verkofft, noch 9 scyven ellick
om 7'/2wit, noch 2 scyven elck 1st. desse scyvensyn
opten toirn da die coster beyert.' Het feit dat nu de
koster zelf beiert, bewijst dat de aanleg van de draad-
verbindingen nu zeker voltooid is.
Doch in januari 1507 begint men weer met nieuwe
reparaties aan de klok van „Synte Michael", deze klok
werd verhangen en bovendien werd „ . . . stuck houtz
vertymmert op die Berchwre an Sunt Michaels kloek.'
In februari worden nogmaals „doeken verhangen",
geleverd werd daarbij „47 pond yzers tot den doe-
ken".
Het Groot Beierwerk, 1505-1664
Pas in 1513/14 is er in de Rekeningen weer sprake
van herstelwerk aan de luidklokken: „Item Meister
Henriek heeft nochgeleeft vermaeckt yserwerek van
de Salvator, Maria, Michael, Babtist en Magdale-
ne,..."
In hetzelfde jaar worden ook de luiraderen nagekeken
(en verbeterd?) door Jacob van Andemach. Hasling-
huis vermeldt dat er in 1512/13 een correspondentie
gaande was tussen het kapittel en deze „Mr. Jacob
Mullenmecher klockenhenger te Andernach". De ge-
noemde correspondentie handelde over de behande-
ling van de grote klokken.
In 1517 wordt het klepeloog van de Martinus „ver-
maeckt". Weer door meester Henriek. Ook zal in ge-
noemd jaar de bedrading van de Martinus veranderd
zijn. De bedrading liep tot 1517 via de staander van
de Berchvrede recht onder de Martinus naar de beier-
man. Na 1517 via de staander onder de Salvator. Dit
blijkt uit de slagplekken; de Martinus werd veel ge-
bruikt.
In 1 521/22 is er weer sprake van beieren: „Item solvi
Johanni Bartssoen opten torn van arbeitsloen hij ge-
geven om te luiden 8 daghe lang mit Salvator ende
onder die processie mit Beyeren 6,18,-,-."
We leven in het jaar dat paus Adriaan VI, een Utrech-
ter, paus wordt.
Weer een tijd van leegte volgt: alles in orde op de
Domtoren?
W. van der Eist maakt er melding van dat in de 16de
eeuw de klokken vaak op en neer getakeld werden ter
reparatie.
1549             vier klokken op en neer „gewonden".
Met dit „op en neer wind" moet men
zich niet voorstellen dat de klokken tot
op straatniveau werden neergelaten. Ze
zakten slechts enkele meters.
1552             Jan de „clockgieter" (Tolhuis?) heeft de
Michael tot twee maal toe „afgewon-
den'.
1555             de Salvator gaat ook op en neer (of lie-
ver neer en op).
1583/84 alle (12) klokken omlaag.
De Salvator alleen was al een klus van 19 dagen. De
totale onderneming vergde zelfs 14 maanden. Has-
linghuis vermeldt dat de Berchvrede toen onder han-
104
-ocr page 109-
dieën betreft te vergelijken is met het Engelse wissel-
luiden. Toch is er de eerste 150 jaar veel op de Dom-
klokken gebeierd gezien de behoorlijke slagplekken
die de klepels veroorzaakten. Daaruit blijkt dat het
dradennet vele malen veranderd is. De Maria heeft
vier, de Martinus drie, de Michaël twee en de Magda-
lena en Baptist hebben ieder één slijtageplek. Over de
slagplek op de Salvator sprak ik boven.
Dit jaar schrijven we 1979. We zien een verhoogde
belangstelling voor de Van Wou-klokken vooral onder
de jongeren. Het zou in verband met het 50-jarig be-
staan van de Utrechtse Klokkenspel Vereniging vorig
jaar interessant zijn te komen tot de oprichting van
een Klokkenluiders Gilde. Dit gilde zou de oude
middeleeuwse traditie van het beieren weer op moe-
ten nemen.
De leden zouden met houten hamers het beieren op
de luidklokken weer kunnen leren om vervolgens op
de feestdagen na het traditionele luiden weer beier-
muziek ten gehore te brengen. Beieren op 's werelds
zwaarste middeleeuwse beierwerk.
achtkant. Jacob van Eijck heeft namelijk samen met
de gebroeders Hemony, nog te Zutphen, een vol-
maakte klank- en stemtechniek ontwikkeld, die hij on-
getwijfeld toegepast heeft op de Dombeiaard. Maar
terwijl de Nicolaas- en de Jacobitoren reeds van een
Hemonybeiaard waren voorzien, moest de Domtoren
met de oude Dombeiaard van Van Eijck tevreden zijn.
Pas jaren na de dood van Van Eijck in 1657 gaan de
kapittels en de stad over tot de aanschaf van de nieu-
we Dombeiaard, die in de jaren 1663/4 door de He-
mony's wordt vervaardigd. Hoewel Hemony eerst
vond dat de Salvator van Van Wou de grondtoon van
de nieuwe beiaard diende te worden, heeft hij daar
toch weer van afgezien De Salvator, Maria en de
Martinus werden als nominale G°, A°, en B° aangeslo-
ten op het automatisch kwartier-spel, en wel tot
1905.
Als betaling voor de nieuwe Hemony-beiaard werd
het hele oude Domcarillon en de zes lichtste klokken
van het grote beierwerk van 1 505 ingeleverd. Er werd
immers toch niet of nauwelijks meer mee gebeierd en
als luidklokken waren ze overbodig. Bovendien waren
over het algemeen de kleinere klokken van Van Wou
het slechtst wat betreft de toonzuiverheid. (Waarom
die van de Domtoren niet?)
De zes verdwenen klokken zijn de Agnes Maior, de
Agnes Minor, de Poncianus, de Campana Crucis
(Kruisklok of Urbanus) en de Thomas. Ze zijn mogelijk
door Hemony omgesmolten tot geschut in de Tweede
Engelse Oorlog (1665-1667). In deze jaren zijn er
door de Hemony's - naar mijn weten - te Amsterdam
geen klokken gegoten.
1664 werd niet het einde van het „Groot Beierwerk";
Andre Lehr liet mij weten dat er ook nog na 1664 ge-
beierd werd. Als bron gaf hij op de Rekeningen.
Het beieren zelf
Wat werd er nu eigenlijk op de klokken ten gehore
gebracht? Men moet beslist niet denken dat er hoog-
waardige beiaardmuziek door de beiermeesters ver-
tolkt werd. De beiermeester had nl. waarschijnlijk niet
de beschikking over een stokkenklavier of een werk-
tuig dat daar enigszins op lijkt.
Snelle passages waren uitgesloten temeer ook daar
de zware gang van het beierwerk dit onmogelijk
maakte. De klepels waren (en zijn nog steeds) zeer
zwaar en ze werden bij het beieren vanuit het midden
van de klokken getrokken. Daar is erg veel kracht voor
nodig. Dit probleem doet zich bij het carillon vandaag
de dag nog voor, ook al zijn de moderne klepels niet
meer zo zwaar en hangen ze niet meer in het midden
van de klokken zoals bijv. bij het Domcarillon.
De klepels van ons beierwerk werden getrokken met
draden die over de al genoemde „scyven" liepen. Wat
de kleinere klokken betreft zal het alom bekende
broeksysteem zeker gebezigd zijn.
Wat de beierman muzikaal tot stand bracht, was een-
voudige (Gregoriaanse) kerkmuziek. Ongetwijfeld
speelde hij ook ritmisch klankenspel dat wat de melo-
Nabeschouwing
Dat het Domgelui inderdaad een kombinatie is ge-
weest van luidklokken en een beierwerk, heb ik naar
mijn idee voldoende aangetoond: de klokkenreeks
over anderhalf oktaaf met inbegrip van een extra fis-
klok waardoor een modulatie mogelijk werd, de inter-
vallen op de klokken die misschien wel de geestelijke
achtergronden van dit beieren vormen, de klokken-
stoel van één niveau, de beiermeester die in 1 505/6
adviezen verleende, de „scyven" die de draadverbin-
dingen mogelijk maakten. En niet te vergeten de slag-
plekken in de klokken die het mij mogelijk maakten
een reconstructie te maken van de situatie die de
beierman innam bij zijn beierwerk.
Het Domgelui was en is nog steeds uniek voor zijn
tijd. Het onderscheidt zich van zijn tijdgenoten door
de enorme afmetingen van de klokken (meer dan
30.000 kilo te samen), en door het feit dat het hele
gelui in één opdracht is gegoten bij één klokgieter,
Meester Geert Van Wou, die bekend staat als de bes-
te gieter uit de middeleeuwen.
Zeker was het Domgelui een trots van de machtige
Utrechtse bisschoppen waardoor het als beierwerk
haast onhandelbaar groot en zwaar uitviel. Dit is te-
vens de oorzaak van dat het in de 17de eeuw onder-
geschikt werd aan het carillon in de torenachtkant.
Men is er heden ten dage in geslaagd de klokken van
een goede luidinrichting te voorzien, waardoor men in
de verleiding gebracht wordt de klokken teveel te lui-
den. Slechts een zeer spaarzaam gebruik der klokken
kan ze nog voor eeuwen bewaren; slechts bij spaar-
zaam gebruik kunnen de feestdagen in Utrecht een
105
-ocr page 110-
W. Jappe Alberts. Bronnen uit de bouwgeschiedenis
van den Dom te Utrecht. Dl. 2 1480-1506.
C. N. Fehrmann. De Kamper klokgieters en hun naaste
verwanten. 1967.
Th. Haakma Wagenaar. Memorandum Domtoren.
Utrecht, 1975.
E. J. Haslinghuis en C. J. A. C. Peeters. De Dom van
Utrecht. Geïllustreerde beschrijving De Nederlandse
Monumenten van Geschiedenis en Kunst. 's-Graven-
hage, 1965.
A. Lehr. Van paardebel tot speelklok. De geschiedenis
van de klokgietkunst in de Lage Landen. Zaltbommel,
1971.
Th. Haagma Wagenaar. „De Domtoren en zijn klok-
ken". In: Maandblad Oud-Utrecht 49 (19761.33-35.
11 Mededeling van Jhr. G. G. Calkoen.
aanvang nemen met zwaar brons klokgelui hetgeen
altijd weer indrukwekkend klinkt. Slechts dan wordt
werkelijkheid hetgeen W. van der Eist eens schreef:
De klokken van Van Wou
tarten de eeuwen
Nieuwegein
Literatuur
Sjoerd van Geuns
B. A. J. van der Hegge Zijnen. „De klokken van den
Utrechtschen Dom." In: Jaarboek Oud-Utrecht 1925,
25-49.
W. van der Eist. De klokken van den Domtoren te
Utrecht. Amsterdam, 1 929.
A. Brom Jr. „Het gelui van den Domtoren". In: Jaar-
boek Oud-Utrecht 1929, 47-50.
DE UTRECHTSCHE COURANT EN DE
VOLKSGEZONDHEID
OMSTREEKS 1800(4)
Ter voorkoming en bestrijding van de pokken heeft de
overheid ook in Utrecht al gauw na 1 800 geprobeerd
om de vaccinatie algemeen toegepast te krijgen.
Daartoe werden maatregelen voorbereid en o.a. via
de krant bekend gemaakt; door dergelijke berichten
een paar keer binnen korte tijd te herhalen hoopte
men kennelijk op extra succes. Maar in 1822 was het
allemaal nog lang niet voorbij, anders had toen geen
oproep tot vaccinatie geplaatst behoeven te worden.
En toch was er een mooi systeem bedacht om alle ar-
men te dwingen hun kinderen te laten vaccineren.
Van de hooggeplaatsten nam men aan, dat ze zelf wel
zouden inzien dat ze hun kinderen moesten bescher-
men. Maar, zoals toen gewoon was, voor de armen
moest worden gedacht. Wie in aanmerking wilde ko-
men voor steun moest zijn kinderen naar de armen-
school sturen; de onderwijzers mochten geen onge-
vaccineerde kinderen die geen pokken hadden gehad
toelaten.
In een koninklijk besluit was het als volgt geformu-
leerd:
Dat alle degenen, welke uit de algemeene of plaatse-
lyke kassen gealimenteerd worden, of eenigen onder-
stand ontvangen, verpligt zullen zyn hunne kinderen,
voor zoo verre die nog geene kinderziekte gehad heb-
ben, het zy uit de natuur, het zy door inenting, en aan
welke de vaccine nog niet is geappliceerd, te doen
vaccineren, zoodra de gezondheid en gesteldheid der
kinderen die kunstbewerking zal toelaten.
De artsen werden aangespoord om juist de armen
van het belang van de vaccinering te overtuigen en
106
g             vin het btilisim eojmeik in KonfRirs, on-
line» door den Mieisier vso Bitwenlindfctie ?.iken , ••* <ie
Depiruraemile Commisfie v»n Gcneeiknncüg OsdcrtMk rn
Tncvaeuigt ilhier, by Mtifive te Vennen jecevea , ora ir,
»oor leveo en wcliyn der Ingeretenen ioo w<li*<l!fe. Inen-
ting étr Rtitpzkktn
meer «a meer «Igemeen te dtwo wordwi,
vDont door fm de ulryke KUsfe van Minvermogenden en
btluKfujco vta «ieze beveiliging een i»o ïck»; . i («aik-
kelyk en HÜUMtbnt genot ie geven : zoo heeft dezelfde De-
pirtementile Gcnesikuodlge CommUfie dadclyk h««r werk
gcmitkt, on, met de Sredclyke Utrechtfcbe Commtafie vta
Gcneeikundig Toevoortlgt, ter verdere mtvocriog vaa dit
alhier reeds begonnea liefdadig werk, een gemeenfdufpelyk
wdgeregdei Plan tot ftjnd te brengen; van welk l'Uo zy
dit) by deze het voljeod. b»rijt geeft n>n het Puhliefc. .
Mes zi! zorgen, dtt er voeruan alle weken , dei Woent*
<Ug« Btelddii!* van i tot » ooien . «p ast Ak»deru<ch
Mureun , in het Depinenemsil of Kathiryne Gasthuis, op
de nieuwe Gricbr ilbier , bekwame en ^emakkelyke iele-
geniisid »y voor de Ketpoi-Inintisg; lullend* op iat nor ,
te btflan<-n met Woeoidajiden 34ilen dezer , aUur ftctdi
twee der Med. lln.-ttrtn , nit de twee Coonniifien • Rsrrei
lyn , om die IfentioR of Viccin«iie , tp de zeierflt »r
■tj u »»< nitt , aan alle votuwetj'CB , die zich <k«rt««
willen komen mthitAtn , te verrigtea «a dezelve foo veel
noodif onder bon toezfjt te nemen.
              ■■'■ <
Eb tltao wordea «lle-Perfoneo , die. Bit dere Stad o
ook »it den Lande vin Utrecbr , neg niet gepokt li«t>b«»-
de , veilaoges v.10 deze weldadige gelcgesheid gebruik te
malies , daar aoe Ditgeooodigd , gelyk alle de O«der< vaa
zulke Kinderen opgewekt worden-, om hun dierbaar Erom:
aldus voor de verderfelyke gewone Kiodenitkte , zoo veel
in hun is > te beveiligen , op dit zy , by verznia ai»r
vu , zich dcrzelver dood of dserlykc virminklog si«i te
wyten zsadca h«bbon.
' TJ't «. R C h t          fan wegtni ie BtptrttmitittU Ctmmh'
itn 10. Juguilus fti <Mn Hcntetkvniit Qaicrxaik tnlm-
*• 1-leJ.             "'trzitt,nfidetrta^tteViTecbt.
XI. C. Dt FREMÏRX, Sttrttfrin
Uit: Utrechtsche Courant d.d. 20 augustus 1808.
-ocr page 111-
De houding van de armen blijft moeilijk te begrijpen,
want ze hielden echt wel van hun kinderen. Misschien
dachten ze, dat er tegen pokken niet echt iets viel te
doen. De geruststellende en overtuigende oproepen
van de overheid in de kranten kregen ze waarschijnlijk
niet onder ogen, of beter, die lazen ze niet.
De dokter werd pas geroepen als ze erg ziek waren en
werd dan wellicht met wantrouwen tegemoet getre-
den. Zouden die deftige artsen de kostbare panden
welke door hunne zorgelooze ouders worden opgeof-
ferd
niet als proefkonijn beschouwen met hun
praatjes over gratis behandeling? Trouwens, om die
gratis behandeling te krijgen moest je met het kind
nog een eind lopen ookl Wantrouwen tegenover de
dingen die uit die andere wereld, die van de rijken,
over hen kwamen kan best een rol hebben gespeeld.
Iets wat zolang een onafwendbaar noodlot was ge-
weest kon toch niet zomaar opeens verdwijnen. Reli-
gieuze motieven zullen bij de armen wel geen grote
rol hebben gespeeld, want ze waren niet zo vroom,
dat ze elk ogenblik met bijbelteksten konden gaan
schermen. Ze zullen wel hoopvol hebben geprobeerd
zich met de oude geneesmiddelen te redden en eer-
der een bezoek aan de vertrouwde kwakzalver heb-
ben gebracht dan aan een ziekenhuis waar ze moge-
lijk nog voor het een of ander werden geregistreerd
ook.
P. D. 'f Hart
wie van hen de meeste armen gratis had behandeld,
kreeg een eervolle vermelding en een mooie medaille.
Desondanks moest het middel der koepokinenting,
door Goddelyke voorziening aan het menschdom toe-
geschikt, en proefondervindelyk zoo heilzaam bevon-
den,
zodra er pokken waren gekonstateerd, weer met
klem worden aanbevolen. Omdat vooral de armen
hun kinderen weigerden te laten behandelen, klaag-
den de vooraanstaanden. En waarschijnlijk hadden ze
gelijk, al vraag ik me af of die talrijke schare armen
dat nu wel uit onverschilligheid deed. Er blijkt wèl dui-
delijk uit, hoezeer de macht van de overheid tekort
schoot om de naleving van voorschriften af te dwin-
gen; trouwens, aan de overheid kan worden verwe-
ten, dat er in perioden waarin geen pokken heersten
geen aktiviteiten werden ondernomen om het vacci-
neren te bevorderen. Maar ja, er was voldoende ander
werk te doen. Dat excuus zullen de artsen ook wel
hebben gebruikt als ze niet telkens weer de verloeder-
de armenwoningen binnen drongen om het nut van
de vaccinatie te bespreken.
Waarschijnlijk heerste er een vrij grote onverschillig-
heid, zolang er niets aan de hand was, nog vergroot
door de gedachte, dat de vaccinatie, waar de artsen
het eigenlijk ook nog niet helemaal over eens waren,
ook nog best kon worden toegepast als er een epide-
mie dreigde. Misschien trof de onderwijzers geen
blaam, want tegen de tijd dat de kinderen naar school
gingen waren de meesten al besmet geweest.
VAN MONUMENT TOT MANUSCRIPT
- de herdenking van de Unie van Utrecht te Amsterdam in 1879 -
op te richten. De burgemeester stond hier zeer posi-
tief tegenover.
Spoedig was dan ook een dergelijke commissie ge-
vormd, onder zijn ere-voorzitterschap. Er werd een
circulaire ontworpen, waarin gevraagd werd om gel-
delijke steun voor dit doel.
„Met het oog op de groote beteekenis die de Unie
van Utrecht voor ons geheele vaderland heeft gehad
en in de gevolgen nog heeft, roepen wij met vol ver-
trouwen de medewerking van al onze stadgenooten
in, om door het verleenen van een krachtigen geldelij-
ken steun de Hoofdcommissie in staat te stellen een
gedenkteeken te doen verrijzen duurzaam van inhoud
en schoon van vormen, dat tot den beschouwer
spreekt en hem de overtuiging schenkt, dat de Neder-
lander niet alleen den moed, het beleid en de opoffe-
ring der vaderen weet te waarderen, en de vereeni-
ging onder het Huis van Oranje tot stand gebracht op
hoogen prijs stelt, maar tevens een diep gevoel heeft
voor alles wat schoon en harmonisch is, en het licht
der kunst dat in de 17de eeuw onder de Unie van
Utrecht zoo glansrijk schitterde, ook thans nog onder
107
In de hoofdstad van ons land is dit jaar de herdenking
van de Unie van Utrecht, mede door de ruime aan-
dacht die de media aan de gebeurtenissen hebben
besteed, niet ongemerkt voorbij gegaan. Minder be-
kend is het echter, dat een eeuw geleden aldaar akti-
viteiten werden ontplooid die betrekking hadden op
het derde eeuwfeest van de Unie.
Mr. J. H. van den Hoek Ostende heeft in het mei/juni
nummer van het maandblad van het Genootschap
Amstelodamum deze gebeurtenissen, aan de hand
van Amsterdamse archivalia, op een rij gezet en ver-
werkt in een artikel, genaamd „de herdenking van de
Unie van Utrecht te Amsterdam in 1879".
De burgemeester van Amsterdam, jhr. mr. C. J. A. den
Tex, ontving in december 1877 een aan het gemeen-
tebestuur gericht schrijven van mr. A. R. Falck, secre-
taris van de Hoofdcommissie tot Viering van de Unie
van Utrecht. In een begeleidende circulaire werd ver-
zocht een plaatselijke commissie te vormen, die door
het inzamelen van geldelijke bijdragen mee zou kun-
nen helpen een „Nationaal Gedenkteken" te Utrecht
-ocr page 112-
werd een gedeelte van het bedrag aan hen geretour-
neerd. Het resterende bedrag ad. ƒ 371,58 werd, op
voorstel van de eerste burger, geschonken aan de
universiteitsbibliotheek aldaar en bestemd voor de
aankoop van geschriften die betrekking hadden op de
Unie van Utrecht.
Het genoemde artikel is een waardevolle aanvulling
op hetgeen de heer dr D. P. Snoep in het jaarboek
Oud-Utrecht 1978 over de Unie-vieringen heeft ver-
haald. Vooral het enthousiasme en de inzet van
burgemeester Den Tex om in Utrecht iets monumen-
taals te doen verrijzen, is opmerkelijk. Zou Utrecht in
zijn studententijd indruk op hem hebben gemaakt?
F. Schoonheim
In het Jaarverslag 1978 van Oud-Utrecht (voorgele-
zen tijdens de ledenvergadering van 1 5 mei j.l. en te
publiceren in het Jaarboek 1979) komt een zin voor
waaruit begrepen zou kunnen worden dat onze ver-
eniging geen aktiegroep wil zijn.
Naar aanleiding van de discussie daarover tijdens de
ledenvergadering is het interessant het Utrechts
Nieuwsblad van 2 juni j.l. te citeren (p. 26) dat op zijn
beurt een stelling citeert bij het proefschrift van dr.
A. H. M. van Schaik: „Een vereniging als Oud-Utrecht
zou de rol van pressiegroep tegen sloop en kaalslag
minder moeten schuwen".
Jean Penders
Ontwerp van het nationaal gedenkteken op het voor-
malig bolwerk Lepelenburg, 1878
(Gem. archiefdienst Amsterdam, archief van de plaat-
selijke commissie tot viering van de Unie van Utrecht,
inv. 1)
het Koninkrijk der Nederlanden blinkt. Amsterdam zal
voorzeker niet achter blijven, om van hare warme be-
langstelling te doen blijken .. .".
De plaatselijke commissie was wèl van mening dat
geen ontvangen gelden besteed mochten worden aan
eventuele festiviteiten te Amsterdam; deze moesten
tot de stad Utrecht beperkt blijven!
Wat de reden ook geweest mag zijn, de opbrengst
van de aktie, waarbij 1889 Amsterdamse adressen
bereikt werden, was uiterst teleurstellend: na aftrek
van de druk- en verzendkosten bleef slechts een be-
drag van ƒ507,68 over, dat aan de hoofdcommissie
te Utrecht gegeven kon worden. Het was een schrale
troost, dat de opbrengst in andere steden, waar ook
plaatselijke commissies waren opgericht, ook niet
groot bleek te zijn. Rotterdam en 's-Gravenhage had-
den nauwelijks meer opgebracht, terwijl het dorp
Maarssen ƒ835,— bijeengebracht had! Alleen
Utrecht sprong eruit met ƒ 8.580,25.
De hoofdcommissie, op 22 februari 1879 te Utrecht
vergaderd, moest dan ook tot de konklusie komen dat
het gedenkteken bij lange na geen haalbare kaart
was.
Plaatselijke commissies kregen weer de beschikking
over hun ingezamelde geld.
De Amsterdamse commissie vergaderde op 12 mei
1879 voor het laatst. Op verzoek van de donateurs
MAANDBLAD
oudutrecht
52e jaargang - nummer 6 - juni 1979
Voorzitter:
A. H. R. Hoogezand, Zandpad 87, Breukelen. tel. (03462)
2362.
Secretaris:
D. P. Snoep, p/a Centraal Museum, Agnietenstraat 1 Utrecht,
tel.(030)31 5541.
Penningmeester:
J. F. J. Hoeting, Tempellaan 3. De Bilt, tel. (030) 760645. gi-
rorekening 57 5520.
Administratie:
mevr. M. Uittenbogaard-van Terwisga, Titus Brandsmalaan
1 7, Vleuten, tel. (03407I 19 86.
Redactie:
G. J. Röhner, p/a Alexander Numankade 199, 3572 KW
Utrecht, tel. (030) 71 18 14.
C. H. Staal, Zuilenstraat 3 bis, Utrecht, tel. (030) 31 53 28.
A. H. M. van Schaik. Turkooislaan 124. Utrecht, tel. (030)
887532
E. de Jong, Kromme Nieuwe Gracht 45, Utrecht.
108
-ocr page 113-
OVER C. C. S. CRONE
Op de fraaie ochtend van zaterdag 16 juni jongstle-
den waren enkele honderden mensen in de Klaaskerk
de gast van het Utrechtse Monumentenfonds. De
voorzitter, mr. Torensma, verwelkomde hen en legde
de route naar de Bruntenhof aan zijn gehoor uit.
En daar ging het door de Agnietenstraat, over de
Nieuwegracht naar de Schalkwijkstraat: de macht
voor een half uur aan de voetgangers. Het was een
soort Utrechtse Stille Omgang, maar met de lichte
uitgelatenheid van mensen die zich realiseerden dat
hier iets heel bijzonders aan de hand was. Heel de ge-
beurtenis zou ook in hoge mate de instemming heb-
ben gehad van de man om wie het die morgen be-
gonnen was, de Utrechtse schrijver C. C. S. Crone
(1914-1951), ter ere van wie in de nieuw te openen
Bruntenhof - ook een prachtige aanwinst - een monu-
mentje werd onthuld, door Hans Bayens gemaakt en
voorstellend De man met de schuiftrompet. Twee
sprekers, Simon Carmiggelt en Wouter Paap, zeiden
goede dingen over Crone, mevrouw Crone onthulde
de bronsplastiek, er was ingetogen blaasmuziek en
een glas wijn en iedereen in de Bruntenhof was ge-
lukkig, vooral de mensen van het Utrechtse Monu-
mentenfonds (Dorstige Hartsteeg 21, tel. 31 17 61,
voor wie zich wil melden als begunstiger.)
Gelukkig is ook de redactie van dit Maandblad aan
wie de beide inleiders hun tekst voor publicatie ter
beschikking hebben gesteld zodat iedereen die nu
rustig kan (her)lezen. Voor wie dat alles heeft ge-
smaakt en gewaardeerd is het dan tijd voor Crones
Utrecht,
een fotoboek dat een poging doet „om de
specifieke sfeer die uit Crones proza spreekt te ver-
beelden". Het is een visueel meditatieboek^geworden
bij het kleine maar kostbare werk van deze bij uitstek
Utrechtse auteur. Het is tevens een zwanezang, en
wel die van een ander Utrechts fenomeen, de uitge-
verij Véva, die met haar reeks kleine maar fijne Ultra-
iectensia menig hart heeft geSticht. De uitgever, Ar-
jaan varTNimwegen, schreef ons: „Hierbij de aller-
laatste Vava-uitgave. Is het geen waardig sluitstuk?"
- En zo is het. Voor een tientje ligt het in de boekhan-
del.
Al met al is he^ eerste gedeelte van dit zomernummer
een soort Crone-special geworden. Maar de zomer is
het seizoen bij uitstek om Utrecht te zien zoals Crone
het zag, met die mengeling van vrolijkheid en droefe-
nis die is neergelegd in de versregels van Jan Engel-
man die op Crones graf gebeiteld staan en die door
zijn vrouw werden geciteerd bij de onthulling van het
beeldje:
Droom van muziek -in al zijn dagen
zijt gij geweest
Vlucht van de zielnjie werd gedragen
naar het eeuwig feest.
A.H.M.V.S.
EEN SCHRIJVER IN VOLLE FLEUR
opeens bleek die iemand ook Crone te lezen en te be-
wonderen. Dat was als het staande houden van een
vriend in de naamloze menigte. Je wisselde citaten
uit als:
„'s Morgens zie ik haar altijd de geïllustreerde pagina
van de krant in de etalage hangen. Laatst stak zij bo-
vendien haar tong tegen mij uit".
Of een ander beroemd citaat:
„Hij nam haar handje in zijn handen, wist er niets
mee te doen en legde het voorzichtig weer neer op
het tafeltje".
De ware liefhebbers van Crone glimlachten dan met
blij herkennen tegen elkaar.
Vandaag beleven we een grote dag - we hebben ge-
lijk gekregen.
„Humor", zo heeft Crone eens geschreven, „is een
complicatie van het tragische met het komische.
Naarmate de tragiek, dan wel de komische factor do-
mineert, zijn talrijke variëteiten mogelijk. Het merk-
109
Jaren geleden moest ik eens antwoord geven op een
enquête over Nederlandse literatuur. Een der vragen
luidde: „Zijn er miskende Nederlandse schrijvers?"
Ik antwoordde: „Ja. Voorbeeld - CCS. Crone".
Dit antwoord werd later achterop een herdruk van de
.Schuiftrompet" verduurzaamd.
Nu we vandaag bijeen zijn voor een gebeurtenis die
een stuk erkenning van Crone inhoudt, wil ik mijn op-
merking over die miskenning even toelichten.
Ik gaf dat antwoord in een tijd toen je voor het werk
van Crone naar de antiquariaten moest. *Die situatie
vond ik een miskenning van een schrijver, wiens
uniek werk, zodra het tegen het eind der dertiger ja-
ren op het literaire toneel verscheen, een hechte
groep trouwe bewonderaars vond. Ik behoorde toen
al daartoe. Ik weet nog precies hoe dat in die jaren
ging-
Je was ergens, je raakte met iemand in gesprek, e.n
-ocr page 114-
waardige is echter, dat de spraakmakende gemeente,
slechts die waarin het komische element overheerst,
humor noemt en over de grenzen van het begrip heen
bovendien het zuiver komische met het woord humor
aanduidt".
Crone schreef dit in 1949 in een radiobespreking van
mijn eerste bundels Honderd dwaasheden en Al-
lemaal onzin.
Van deze, inderdaad wat gemakzuch-
tig gekozen titels hield hij niet. Hij noemde het zelfs
„Affreuze vlaggen", maar de inhoud die ze dekten viel
hem gelukkig mee. Toen al merkte hij zeer terecht op,
dat het in dit soort werk aankomt op de ware dose-
ring van de beide humorcomponenten. Dat heb ik in
de loop der jaren ook wel geleerd, dat het daar op aan
komt. Zelf was Crone daarin een meester. Van meet
af aan. Uit Gymnasium en Liefde:
„De laatste uitvoering in dit seizoen van onze school -
toneelclub heeft plaatsgehad. Je houdt er altijd iets
van over. Mijn dochter heette Mélia.
Vroeger kende ik haar ware naam niet eens. Ze zit
pas in de derde.
Ik heb haar naar huis gebracht. Ze heet Rosa Meyer.
Haar vader heeft 'n slagerij. Later ben ik ook bij dag-
licht langs haar huis gelopen.
„Wie het beste wenscht van het dikste zwijn, moet bij
dezen slager zijn", stond op de tegelttas. Hij riep aan
de trap:
„Gooi de dweil 'ns af, Rosa".
Toneel is allemaal bedrog".
Dit is een mooi voorbeeld van Crones schrijverschap.
Het is tegelijk komisch en treurig. De beide elemen-
ten zijn in volmaakt evenwicht. In zijn werk zou je zijn
observatie genadeloos noemen, als die observatie
niet steeds door een waas van zwaarmoedigheid was
getemperd.
Voor het behoud van dit evenwicht in zijn werk heeft
hij, als schrijver, altijd met de grootste precisie en
zorgvuldigheid gewaakt.
Zijn zo jong beëindigd leven stond hem en ons maar
een klein oeuvre toe.
Maar het oeuvre is benijdenswaardig gaaf en kent
geen inzinkingen ten gevolge van routine of
vermoeidheid.
De man met de schuiftrompet in de Utrechtse Brun-
tenhof zojuist onthuld, zaterdag 16 juni 1979
(foto: C. Hendriks/
Op de sokkel van dit beeldje, dat straks zal worden
onthuld, staat een zin uit Het Feestelijke Leven, die
luidt:
„Hoe verder hij ging, des te langer was zijn terug-
weg".
Het aardse leven stond Crone niet toe ver te gaan.
Dat bespaarde hèm als auteur en óns als lezers een
lange terugweg. Daarom gedenken wij vandaag en in
de toekomst een schrijver in volle fleur. Ik dank U.
Simon Carmiggelt
CRONES MUZIEKMOZAIEK
Tussen de beide wereldoorlogen beleefde onze stad
een tijdperk van literaire bloei. Er vond een samen-
scholing plaats van tal van dichters en schrijvers, in
wier werk wij Utrecht op verschillende manieren
weerspiegeld vinden. Van de dichters noemen wij:
Jacques Bloem (Bemuurde Weerd), H. Marsman
(Tempel en Kruis), M. Nijhoff (Het uur U), Jan Engel-
man (Geest van Utrecht), Ad den Besten (Lof van
110
Utrecht), Gabriël Smit (Utrechts Drieluik), Karel Meeu-
wesse (Sonnet Utrecht); van de roman- en proza-
schrijvers: H. Marsman (Zelfportret van J. F.), Johan
Brouwer (Vandaag geen spreekuur met de ondertitel
Het verborgen leven van een oude stad), Clare Len-
nart (Huisjes van kaarten en Twintig ramen aan een
straat).
Dr. P. H. Ritter Jr (Kaïn en Abel) en (Vreden-
hof),
Albert
Kuyle (Harten en Brood) en Jaap Romijn
-ocr page 115-
(Zo ging de oorlog voorbij). In al deze gedichten en
verhalen vindt men Utrechtse locaties zeer nawijs-
baar terug, hetgeen bewijst dat onze stad een inspire-
rende werking uitoefende.
Omstreeks 1930 begon zich in dit literaire leven wat
schuchter een jongeman - neefje van Jan Engelman -
te begeven, die wel het aller-Utrechtse proza zou
gaan voortbrengen. Dat deze C. C. S. Crone zich „be-
woog" mag letterlijk worden genomen, want hij was
voortdurend op wandel door zijn geboortestad, die hij
door alle hoeken en gaten doorkruiste. Als schrijver
ging hij heel origineel te werk. Terwijl de meeste
schrijvers een situatie of een verhaal in het hoofd
hadden, dat zij dan met stadsbeschrijvingen stoffeer-
den, paste Crone een omgekeerde methode toe. Hij
liet de stad niet op zijn schrijftafel afkomen, maar hij
begaf zich in haar straten en pleinen, haar singels en
plantsoenen, waar hij met zijn scherp observatiever-
mogen van alles opnam en opving. Daarvan maakte
hij op kleine papiertjes zorgvuldig aantekening. Hij
bewaarde ze totdat de tijd rijp was om er een geheel
uit samen te stellen. Hij was het niet, die de stad min
of meer en passant in zijn werk opriep, maar het was
de stad, die hèm opriep om haar in de suggestie van
zijn taal in al haar eigenaardigheden tot een nieuw,
verzelfstandigd leven te wekken.
Men zou Crone's proza mozaïek-werk kunnen noe-
men. Met zijn bonte mengeling van indrukken, per-
soonstekeningen, zegswijzen en karakteristieken ver-
richtte hij een soort van inleg-werk. Het opmerkelijke
was, dat uit al die losse notities tenslotte toch een
aaneengesloten verhaal tevoorschijn kwam: een roe-
rend verhaal van diep-menselijke strekking.
Crone paste een wonderlijke procédé toe, waarmee
hij kleine letterkundige wonderen tot stand wist te
brengen. Hij had een bijzonder oog voor hoe de
Utrechtse burgerman en vrouw zich bewoog; hij las
van hun gezichten hun stemmingen af. Hij wist feil-
loos te raden, in welke levenservaringen deze stem-
mingen van vreugde of verdriet hun oorsprong von-
den. Hij „verzon" z'n verhalen niet, maar die kwamen
rechtstreeks voort uit de levens-essentialia, die hij al
kijkend en luisterend op het spoor kwam. Hetgeen
hem vooral trof was de wrangheid van het burger-
mansbestaan in de crisisjaren, dat hij met mededo-
gen tegemoet trad.
De jonge C. C. S. Crone was zelf een slachtoffer van
die crisistijd. Hij had er de grootste moeite mee, zijn
geschriften aan de man te brengen. De uitgevers za-
gen er tegenop, omdat ze zijn werk te gering van om-
vang vonden. Met een „kloek boek" zou meer te be-
ginnen zijn, dan met deze korte, scherp afgewogen
verhalen, die commercieel gezien geen zoden aan de
dijk zetten. De uitgevers gaven hem meermaals in
overweging om zijn stof breder - liefst in romanvorm
- uit te werken. Maar dit lag niet in de aard van Cro-
ne's kunst, die het resultaat was van langdurig, zorg-
vuldig wikken en wegen, opdat er geen woord of
beeld tevéél in zou staan. Het zou hem weinig moeite
hebben gekost, z'n verhalen uit te dijen, want er
stond hem materiaal te over ten dienste. Crone's ge-
heim was echter, dat hij dit materiaal van duizenden
notities juist zo behoedzaam uitdunde en schiftte tot-
dat hij enkel het wezenlijke overhield. Men kreeg de
indruk dat hij meer schrapte, dan schreef. Wat hem
tenslotte restte, maakte de trefzekerheid en de zui-
verheid uit van zijn uniek, onvervangbaar proza.
Aan Nico van Suchtelen van de Wereldbibliotheek
komt de eer toe, de eerste uitgever te zijn geweest,
die over het zakelijke bezwaar van Crone's concieze
beeldings- en uitdrukkingswijze heenstapte. Hij
maakte van Het feestelijke Leven en van Muziek over
het water
fraaie boekjes, die bij de literatuurkenners
„...iedereen in de Bruntenhof was gelukkig".,
v.l.n.r. voorz. Torensma van het UMF, beeldhouwer
Hans Bayens en mevr. J. P. W. Crone-Markenhof
(foto: C. Hendriks)
waardering vonden. Erkenning sprak ook uit het feit
dat C. C. S. Crone werd benoemd tot lid van de Maat-
schappij der Nederlandse Letterkunde, een onder-
scheiding waarmee hij zich kinderlijk verguld voelde.
Naderhand kwamen meer uitgaven van zijn werk tot
stand, maar in de kritiek werd nogal eens het voorbe-
houd gemaakt dat - zoals het in het bekende Hand-
boek tot de Moderne Nederlandse Letterkunde
van
Dr. Gerard Knuvelder staat - zijn werk alleen maar
waardeerbaar zou zijn voor Utrechters.
Nu kan het gebeuren dat niet-Utrechters niet zo goed
raad weten met de Utrechtse straatnamen, waarvan
het in Crone's verhalen wemelt. Wat moeten zij zich
precies voorstellen, wanneer Buysman uit Het feeste-
lijke Leven
zich van het Hieronymusplantsoen langs
Lepelenburg, Servaasbolwerk en Manenburch naar
het Geertebolwerk begeeft? Het voor niet-Utrechters
verrassende is echter, dat die topografische benamin-
gen in het geheel een evocatieve rol gaan spelen: er
gaat een aparte klankwerking van uit.
Dit brengt ons op het muzikale element in Crone's
werk. Crone nam de dingen even impressief waar
met het oog als met het oor. Hoe fijntjes kon hij de
klanken savoureren, die met het stadsleven verweven
waren! De draaiorgelmuziek maakte op hem de in-
111
-ocr page 116-
ven wist op te vangen en te doen resoneren, zoals het
in z'n dagelijksheid aan hem voordeed: zoals het
strookte met zijn geaardheid; zoals het hem ontroer-
de. Aan de uitbeelding van dit typisch-Utrechtse le-
ven verleende hij zulk een zuivere toets en doordrin-
gende vibratie, dat het nog steeds aanslaat, óók bij
diegenen voor wie deze wat eigenzinnige en tobbe-
rige stad uit de jaren dertig een gesloten boek was.
Het Utrecht zoals Crone het kende en verkende be-
staat niet meer. Het blijft echter voortleven in zijn
proza, dat men magisch-realistisch zou kunnen noe-
men.
Iets van de sfeer, waaruit zijn werk ontsproot, is nog
blijven hangen in het stille buurtje, waar wij ons thans
bevinden. Hier, in de verborgen Bruntenhof, is geen
standbeeld van de auteur opgericht. Dat zou bij zijn
schuchtere aard niet passen. Zijn werk wordt terecht
gesymboliseerd door een van de meest touchante fi-
guren uit zijn werk: de man met de schuiftrompet. Dit
beeld draagt het merkteken van Crone's verbeel-
dingswereld, en het houdt ook iets vast van zijn, Cro-
ne's, persoonlijkheid, die voortleeft in ons aller hart.
Wouter Paap
druk „van het geluid van een jongen, die frambozenli-
monade in zijn keel liet klokken." De als Volendam-
mers verklede straatmuzikanten wekten met hun wij-
de broeken de lachlust op, maar „men hoorde al
gauw dat hun wijsjes toch niet voor de poes waren."
De parkconcerten waren in Crone's tijd zeer in trek:
„De mensen op het Lukasbolwerk wiegden hun hoof-
den in de schemering."
Crone's Utrecht werd doorsprenkeld van carillonmu-
ziek: „Ze hoorden het uurspel over het water klinken.
Het Klaasje had veel noten op z'n zang." Het zingen
en neuriën van volkswijsjes is niet van de lucht: „Als
je pas getrouwd bent krijg je koekjes bij de thee" -
„Schipper, mag ik overvaren?" - „Zwaluw, waarheen
is uw vlucht?". Dit alles verleend aan Crone's proza
een zangerige ondertoon, die gekruid is met binnen-
pret en met zowel oplichtende als opluchtende hu-
mor.
Toen Crone's werk voor het eerst verscheen werd
hem door de kritiek voorgehouden meer levenserva-
ring op te doen teneinde z'n werk steviger substantie
te kunnen verlenen. Een goedbedoelde raad, die toch
volkomen naast het eigene van zijn schrijverswezen
sloeg. Crone's literair vermogen bestond juist hieruit,
dat hij in de fijngeslepen spiegel van zijn talent het le-
MUSEA IN DE STAD
objecten staan in deze visie centraal, maar een sche-
ma van ideëen en inzichten dat met behulp van
objecten verduidelijkt moet worden.
Het uitgangspunt voor beide musea was om histori-
sche processen en gebeurtenissen te visualiseren. In
eerder gehouden historische tentoonstellingen be-
rustte de keuze van het materiaal dat die processen
moest illustreren veelal op esthetische gronden. Al-
leen „kunsf'-objecten werden geduld terwijl de vaak
uiterst illustratieve locaal-historische, alledaagse en
triviale voorwerpen werden veronachtzaamd, of
hoogstens om hun anecdotische waarde gebruikt.
Dat deze instelling als passé is te beschouwen blijkt
voldoende uit de inrichtingscriteria die beide musea
hebben gehanteerd: zoveel mogelijk is getracht de
verscheidenheid van objecten gelijk te laten zijn in de
mate waarin ze kunnen bijdragen tot verduidelijking
van het historische verhaal.
Door het grotere aantal objecten dat volgens deze cri-
teria ter beschikking komt is het mogelijk een ge-
nuanceerder en hopelijk betrouwbaarder beeld van
de geschiedenis te ontwerpen. Een geschiedsbeeld
dat echter toch nog altijd beperkt en bepaald zal blij-
ven door de stand van ons huidige ininzicht.
Lijkt de visie van beide musea - generaliserend - de-
zelfde te zijn, in de uitwerking ervan zijn toch wel
duidelijke verschillen aan te wijzen.
In de stad Utrecht heeft de regelmatige museumbe-
zoeker twee museale evenementen van de eerste
orde kunnen meemaken. Ten eerste de tentoonstel-
ling „De Kogel door de Kerk?" over de Unie van
Utrecht in het Centraal Museum, en onlangs de ope-
ning van het Catharijne Convent, waarover C. H. Staal
in het vorige nummer berichtte.
Hoewel het hier enerzijds gaat om een tijdelijke ten-
toonstelling bestaande uit voor dat doel bijeen ge-
brachte objecten, en anderzijds om de opstelling van
een vaste museumcollectie, vinden we in beide een
aantal problemen van zodanige museale betekenis,
dat het de moeite waard lijkt hier wat dieper op in te
gaan.
Beide instellingen hebben zich bezig gehouden met
het opstellen van objecten. Opvallend is daaraan de
kennelijk gelijke instelling van beide musea waarmee
ze het verschillende materiaal volgens een nieuwe vi-
sie hebben opgesteld. Dat visuele materiaal is op a-
traditionele wijze gegroepeerd en gecompleteerd
door teksten, dia's en videobanden.
Daarmee wordt ook het traditionele verwachtingspa-
troon, n.l. dat van „schone kunst" bekijken doorbro-
ken. In plaats daarvan worden kijken, lezen en luiste-
ren tot evenwaardige componenten die de bezoeker
een dieper inzicht trachten te geven in het thema dat
aan het tentoongestelde ten grondslag ligt. Niet de
112
-ocr page 117-
Inrichting van de zaal
„Economie 1559" op
de tentoonstelling „De
kogel door de kerk?"
(foto: Centraal mu-
seum).
i doen rijzen. Waarmee nog weer eens dui-
De Kogel door de kerk?
De expositie in het Centraal Museum droeg bij uitstek
het karakter van een tijdelijke tentoonstelling. or
de keur van uitgezochte binnen- en buitenlandse
voorwerpen had men de ideale mogelijkheid te ver-
tellen wat men wilde, los van de gebondenheid v3n
een eigen collectie.
Bedoeld om inzicht te geven in een stuk continue va-
derlandse geschiedenis lopend van 1559 tot 1 609.
stonden staatkundige, sociale, economische en reli-
gieuze situaties centraal. Zeer ingenieus was de ten-
toonstelling met een spiegeleffect opgezet: in het
eerste deel werden de vier genoemde aspecten rond
het jaar 1 559 uitgelegd; daarna volgden de politieke
en militaire gebeurtenissen uit de jaren 1559 tot
1609, waarna van dit jaar opnieuw de vier verschil-
lende aspecten werden uitgediept.
De bezoeker kon op deze wijze de verschillende jaren
met elkaar vergelijken en zien hoe de Noordelijke Ne-
derlanden door politiek en wapenkundig beleid waren
afgescheiden van de Zuidelijke Nederlanden en wat
de consequenties daarvan waren. De objecten, tekst-
borden en diaprogramma's vormden de stoffage die
dit onderliggende idee moesten verduidelijken. Ook
de opvallende - en in veler ogen storende - vormge-
ving van Jan van Toorn droeg daartoe bij. Vormge-
ving, tekst en visueel materiaal creërden op welhaast
gelijkwaardige wijze, telkens elkaar aanvullend, het
historische beeld.
De objecten gelijk te laten zijn aan historische zeg-
gingskracht heeft voor de opstelling nogal conse-
quenties gehad - en ook voor de kritiek daarop. Zo
werden de vaak bewust toch op hun kunstwaarde ge-
kozen „topstukken" herhaaldelijk geconfronteerd met
foto's, kaartenmateriaal, voorwerpe/i van mindere
kwaliteit, ja zelfs met iakken graan.
Dit naast, boven en onder elkaar geplaatst materiaal
heeft vooral de kunsthistorische „incrowd" de haren
ek dat de visie op het kunstvoorwerp als
'' rt autonome schoonheid nog volop aanwezig
bron va'1
j*j' |jjk blijft de vraag altijd levensgroot in hoeverre
, a U . c(ie gebeurtenissen met behulp van visueel
. 0\ gereconstrueerd kunnen worden. Vooral
or)Stellingstechnisch is dit probleem aanwezig.
D t bleö* ook a"erwegen: aan het begin van de ten-
stel|jng viel men met de deur in huis (behalve
ll'cht degene die het - als inleiding veel te lang du-
rende - originele diaprogramma in de kapel had ge-
zien) \e<^an^ c"e n'et op de no°9te was, kon zich af-
Vaarover het nu eigenlijk wel ging, waar hij
vragen
(i. Teveel werd overgelaten aan zijn ei-
„«>n in./pntiviteit en associatievermogen. Het zich tel-
kens of'^nteren op objecten, tekstborden, dia's, in
vaak qro<e hoeveelheden vereisten een geheel nieu-
we instel''ng om de tentoonstelling goed te bekijken.
Slechte bewegwijzering, de krakende vloeren, en het
lawaai van de verschillende geluidsprogramma's wa-
ren daarbij alleen maar storend. Wie echter gewend
was of ze'fs voor een tweede keer ging, en dan door
de zalen wandelde kon vaak zeer verrast en onder de
indruk raken van het boeiende materiaal. Vooral de
tegenstellingen tussen de verschillende bevolkings-
groepen kwamen daarbij zeer duidelijk en evenwich-
tig naar voren. Een lichte flirtation met marxistische
geschiedschrijving heeft wat dat betreft nieuw histo-
risch materiaal aanschouwelijk proberen te maken.
Imposant was vooral de wijze waarop in de midden-
zalen - het eigenlijke geschiedverhaal - de papieren
documenten als feitelijke historische kennisbronnen
hun uitwerking vonden in de verschillende schilderij-
en, kaarten, prenten, wapens, waardoor de „dode"
letter op wel heel wezenlijke en directe wijze tot le-
ven kwam. Juist de soms dramatische overtuigings-
kracht van deze verschillende voorwerpen, die, zo
veel mogelijk uit de zelfde tijd stammend, in een
113
-ocr page 118-
Opvallender nog is het tekstbord „De kunst van de re-
naissance in de nederlanden"
dat daarna te lezen is.
Op zijn minst is het verwonderlijk dat dit kunsthistori-
sche onderwerp behandeld wordt in een tekstbord
dat de zelfde status heeft als de borden waarin histo-
rische aspecten belicht worden. Waarschijnlijk be-
doeld om de bezoeker inzicht te geven in de verande-
rende vormentaal van objecten, schiet dit tekstbord
ook daarin zijn doel voorbij. Het kan immers best zijn
dat er in de 15de eeuw hernieuwde belangstelling is
voor de klassieke Oudheid en dat men geïnspireerd
wordt door klassieke bouwwerken maar zolang niet
aan de hand van een voorbeeld wordt aangegeven
waar nu die navolging precies uit bestaat kan de be-
zoeker deze informatie niet toepassen op wat hij ziet.
En waarom voor de continuïteit dan ook niet derge-
lijke borden gemaakt voor aspecten van middeleeuw-
se kunst of de barok?
Deze dubbelzinnige instelling waarmee men histori-
sche processen tracht duidelijk te maken, maar tege-
lijkertijd zijn kunsthistorische aard niet achterwege
wil of kan laten, blijkt ook uit de bovenzaal „voorstel-
lingswereld van de reformatie"
geheten. De opstel-
ling hier doet wel erg denken aan een traditionele
schilderijenzaal. Is dat vanwege de enkele topstukken
als de Rembrandt? Ook is de informatie plotseling su-
mier gehouden, terwijl nota bene de aanwezigheid
van drie schilderijen met als onderwerp de Doop van
de Kamerling (Rembrandt, 1626; Van Troyen, 1630
en meester I. S. 1640) bij uitstek een aanleiding had
kunnen zijn voor een informatief commentaar.
Natuurlijk zijn de schitterende objecten geschikt voor
een puur kunsthistorische expositie, maar het was
beter geweest, als men er voor gekozen had die spe-
cifieke problematiek een aparte plaats te geven naast
het historische verhaal in bijvoorbeeld een „studie-
collectie" maar dan wel van louter eerste rangs
kunstwerken.
Het visuele materiaal heeft nog wel meer problemen
gegeven. De katholieke cultuur heeft oneindig meer
objecten opgeleverd dan de protestantse, met het ge-
volg dat er qua collectie een enorm overwicht aan ka-
tholiek beeldmateriaal te vinden is. Ook al is hier als
museum weinig aan te veranderen - behalve het sa-
menstellen van een evenwichtige collectie protes-
tantse voorwerpen -, toch is de overheersing van het
katholieke aspect naar mijn idee te groot. Ook dit is te
zien in de bovenzalen van het kloostergebouw, waar
de Reformatie in de 17de eeuw wel haast onderge-
schikt lijkt te zijn aan de katholieke kuituur in die da-
gen, terwijl het protestantisme juist toen op alle la-
gen van de samenleving grote invloed had.
In het begin vindt men er gegevens over de Synode
van Dordt, de Statenvertaling etc; maar, op een ma-
quette van de Nieuwe Kerk in Den Haag en een Tien-
gebodenbord na, niets op die plaats over het protes-
tantse kerkinterieur. Daarvoor moeten we wachten
tot we een voorbeeld vinden een heel eind verderop
in de zaal (zonder toelichting) en tot we weer zijn te-
ruggekeerd in het hoofdgebouw aan de Nieuwe
twintigste eeuwse reconstructie van die tijd waren
samengebracht, zorgde voor een grote fascinatie.
Uniek was ook de wijze waarop de penningen waren
tentoongesteld, en in de aparte catalogus becom-
mentarieerd. Voor het eerst werden penningen op
volwaardige wijze geëxposeerd, en hun belang voor
de (kunst) historische wetenschap duidelijk gemaakt.
De Unie-tentoonstelling is rijk aan facetten geweest
zowel naar vorm als naar inhoud. Het Centraal Mu-
seum heeft, wat de kritiek ook moge zijn, hiermee
een schitterende en originele tentoonstelling op haar
naam staan.
De expositie lijkt een belangrijke „statement" ten
aanzien van wat binnen de muren van een museum
mogelijk is. Hoewel een tentoonstelling van derge-
lijke omvang in Nederland wel niet binnen afzienbare
tijd herhaald zal worden, heeft de discussie hoe de er-
fenis van het verleden in onze musea gehanteerd en
gepresenteerd moet worden, in ieder geval een le-
vendige impuls gekregen.
Catharijne Convent
Was de Unietentoonstelling een tijdelijke historische
tentoonstelling, het Catharijne Convent heeft zich ge-
presenteerd als een blijvend historisch museum. De
opstelling is dan ook zodanig dat er zich voor de be-
zoeker, al lopend, een chronologisch verhaal ontrolt.
Vanaf het prille begin tot heden worden aspecten van
het Christendom in Nederland getoond. Aan de bege-
leiding van de bezoeker is veel aandacht besteed: vi-
deobanden, tekstborden, een verklarende woorden-
lijst van moeilijke begrippen en duidelijke aanwijzin-
gen hoe en waar men ergens moet komen.
De omvang van het museum is onverwacht groot, en
men moet zeker proberen het museum meermalen te
bezoeken, wil men althans recht doen aan de bedoe-
lingen van de samenstellers en in alle rust de video-
banden zien die noodzakelijke toevoegende en verle-
vendigende informatie geven. Ook hier geldt dat men
een museum niet meer in een paar uur kan bevatten.
Dat het Catharijne Convent zich als een historisch
museum presenteert heeft echter ook consequenties;
het leeuwendeel van het materiaal waarmee het
beeld van het Christendom in Nederland moest wor-
den opgebouwd, is nooit met dat doel voor ogen ver-
zameld. Aartsbischoppelijk, Oud Katholiek - en Haar-
lems Bischoppelijk Museum verzamelden in een-tijd
waarin met name de kunstwaarde van het object tel-
de. Van Protestantse zijde is men pas vanaf 1974
gaan verzamelen. Hoewel duidelijk gepoogd is om in
deze lacunes te voorzien blijft het duidelijk dat men
op twee gedachten is blijven hinken.
Een voorbeeld daarvan is de lange gang in het kloos-
tercomplex waar men na de videoband over de relie-
ken terecht komt in de voorstellingswereld van de
16de eeuw. Een thema dat duidelijk gebruikt lijkt om
een deel van de collectie schilderijen op te hangen.
114
-ocr page 119-
Inrichting zaal Rijksmu-
seum het Catharijne
Convent, (foto idem).
godsdienst zowel onthullend als beklemmend werkt.
Veel van de problemen zullen binnen dit museum op-
gelost kunnen worden door een systematisch aan-
koopbeleid waarmee de lacunes opgevuld kunnen
worden. Vooral lijkt belangrijk constant te blijven puz-
zelen met uitgangspunten en opstelling: hoe kan het
beter en duidelijker, en minder dubbelzinnig.
Zeker zal de staf daar nu al ideëen over hebben.
Veel van de blijvende waarde van het museum zal
ook afhangen van duidelijke voor de toekomst uit te
stippelen beleidslijnen.
Grotere en kleinere exposities kunnen het belang-
wekkende karakter van het museum verhogen, vooral
door thematisch probleemstellingen uit te werken die
al in de huidige opstelling zitten. Of die daar juist in
het geheel niet in te vinden zijn. Zoals bijvoorbeeld de
relatie tussen Christendom/volksgeloof en bijgeloof;
de door het Christendom verbreide opvattingen over
goed en kwaad en, daarmee samenhangend, de ne-
gatieve invloed die het Christelijk geloof op de wes-
terse cultuur heeft gehad, waardoor de schone schijn
gerelativeerd kan worden.
Meer nog dan gewone historische musea, is een mu-
seum dat de geschiedenis van het Christendom be-
licht, een instelling die iets tracht te laten zien over
wat in feite een stuk belevings- en geestesgeschiede-
nis is, waar talloze facetten van onze westerse cul-
tuur van doortrokken zijn. Om dit met materiële
(kunst) voorwerpen in een vaste opstelling te visuali-
seren is een zeer moeilijke opgave. Immers de objec-
ten zijn maar een fragmentarische afspiegeling van
de werkelijke beleving?
Wat dat betreft staat het Catharijne Convent halver-
wege tussen het anti-christelijk museum in de voor-
malige kerk te Leningrad en het Musée des Arts et
Traditions Populaires te Parijs. Wellicht zijn dit voor-
beelden ter inspiratie?
Erik de Jong
115
Gracht. Na het protestantisme volgen aspecten over
het katholicisme in de Republiek, over Brabant en
Limburg.
In vitrines vindt men rijk katholiek liturgisch zilver, en
in een tekst wordt ingegaan op de katholieke cultuur
in Nederland. Daarna volgt de Contrareformatie en
zijn voorstellingswereld.
Pas dan vinden we de voor-
stellings-wereld van het Protestantisme
terug als ook
het hoofdstuk het Protestantisme in de 17de eeuw.
Door de verspreiding van bij elkaarhorend materiaal
over het Protestantisme vallen de belangrijke accen-
ten daarvan wel erg uiteen. Temeer daar er al betrek-
kelijke weinig materiaal is, lijkt concentratie juist ge-
wenst. Hoe verleidelijk het ook is het vele katholieke
materiaal ten toon te stellen, het historische beeld
mag er niet door vertekend worden.
Waarom niet het schilderij van Saenredam (Interieur
Grote Kerk te Alkmaar) en het prachtige anonieme
Protestantse kerkinterieur tijdens een dienst samen
geëxposeerd met het Tiengebodenbord en enkele
werken uit de nu te ver verwijderde zaal over de voor-
stellingswereld van het protestantisme. Daardoor kan
een veel geconcentreerder beeld opgeroepen wor-
den, dat tegelijkertijd contrast geeft met de katholie-
ke cultuur. Ook kan daardoor een duidelijker herken-
ning ontstaan als men eenmaal in het hoofdgebouw
teruggekeerd, geconfronteerd wordt met de sobere
dooptuin en het feestelijke Maagdenhuisaltaar.
Wat opstelling betreft doet eigenlijk het gehele kloos-
tergebouw zwak aan met uitzondering van de twee
eerste zalen, de zeer orginele opstelling over de ge-
schiedenis van het Convent en de werkelijk schitte-
rende opstelling in het keldergewelf. De zalen in het
Nieuwe Gracht gebouw lijken veel interessanter wat
waarschijnlijk ook komt doordat er veel meer gebruik
is gemaakt van volks-historisch materiaal. Opvallend
is dit vooral in de zalen over de 19de en 20ste eeuw,
waar het zien van de overvloed aan producten die in
deze tijd ten dienste stonden van de Christelijke
-ocr page 120-
TEKST EN UITLEG VAN HET CATHARIJNECONVENT
HET VISITEKAARTJE VAN
EEN NIEUW UTRECHTS MUSEUM
akkoord, maar in een boek dat zo nadrukkelijk als edu-
catief hulpmiddel wordt aangeboden - en wie zal gis-
sen hoe vaak het door scholieren en studenten ter
hand zal worden genomen, bijvoorbeeld voor scripties
- in zo'n boek mogen ze eenvoudig niet voorkomen.
De categorie taalfouten wordt doorbroken waar in de
kalender op p. 17 voor de 14de januari een heilige
Pontius wordt opgevoerd die Pontianus heet, en waar
op p. 26 bij een beeldverhaal over het misoffer bij
plaatje 3 wordt vermeld dat de priester het evangelie
leest, hoewel overduidelijk te zien is dat de diaken het
zingt, terwijl de priester luistert. Bij de afbeelding van
de gravure op p. 81 valt op te merken dat hier niet zo-
maar een min of meer allegorisch „Monument voor de
Cleresie" te zien is, maar de weergave van een con-
crete gebeurtenis, namelijk de ondertekening van het
appèl tegen de constitutie Unigenitus op 9 mei 1719
in de statie van de Oppert - men heeft een doorkijk op
de kerk - te Rotterdam. De acht kanunniken zijn om de
tafel gezeten waarop het stuk is gedeponeerd, de cen-
trale figuur op de voorgrond wijst er nadrukkelijk op
met zijn schrijfveer, en voor het eerst zijn de heren als
kanunnik uitgedost, compleet met hermelijnen man-
teltjes. De man links kan Varlet niet zijn, zoals op de
bijbehorende D-tekst is geschreven, want hij mist elk
bisschoppelijk distinctief. Waarschijnlijk is het Van Er-
kei, die nooit een pruik droeg. De datering van de gra-
vure zou dan rond 1720 komen te liggen. (Vgl. B. A.
van Kleef, Geschiedenis van de oud-katholieke kerk in
Nederland
19582 p. 122-123 en P. Polman, Katho-
liek Nederland in de achttiende eeuw,
I, p. 264.)
Op het tafereel van Jacob de Wit, afgebeeld op p. 68,
is de bijbelse episode van Ruth en Boaz weergegeven,
geflankeerd door enkele weesmeisjes.
Sommige formuleringen zijn onjuist, andere onduide-
lijk. Dat Christus het christendom heeft gesticht, het is
te lezen op p. 6, zal wel geen godsdiensthistoricus
voor zijn rekening willen nemen, en de onder het kopje
Kerkelijk jaar opgenomen omschrijving van de zondag
als een rustdag waarop men niet mag werken ver-
meldt iets secundairs en laat de hoofdzaak onge-
noemd. Het woord eredienst wordt hier en daar ge-
bruikt in de zin van godsdienstoefening, terwijl het
woord duidt op het geheel van de liturgie, wat elders,
b.v. in de woordenlijst s.v. liturgie, wél wordt veron-
dersteld. Te spreken van drie soorten missen (p. 30)
waar drie types van misviering worden bedoeld, lijkt
mij theologisch niet te verdedigen, evenmin als de be-
wering op p. 23: Zonder doop kan men geen deel heb-
ben aan de genade,
terwijl vanouds het verlangen
In sommige sectoren van het onderwijs is een ontwik-
keling gaande die ook daarbuiten steeds meer navol-
ging vindt. Bedoeld is het verschijnsel dat de didactici,
de pedagogen en de onderwijskundigen er zoveel in-
vloed hebben gekregen dat het de vakleraren bijwijlen
sceptisch te moede wordt over de inhoud van wat er
gedoceerd wordt. Hun zorg is: gaat er niet erg veel
aandacht naar de methode en gaat dat niet ten koste
van de kennisoverdracht? Worden het servies en het
bestek niet belangrijker dan de maaltijd die tenslotte
wordt opgediend?
Aan die complexe vraag moest ik denken bij het door-
werken van het boek Tekst en Uitleg, de eerste uitga-
ve van het Rijksmuseum Het Catharijneconvent, geen
catalogus, maar „hulpmiddel bij het bezoek en ander-
zijds...geheugensteun en nabeschouwing". Het typo-
grafisch fraai verzorgde boekje van 129 paginas opent
met een, zeker naar verhouding, uitgebreide verant-
woording waarin de didactische worsteling aangaan-
de de „beteksting" - wie heeft dat monster van een
woord gebaard? - van het museum wordt beschreven:
het gaat over de lengte ervan, het niveau, de vakter-
men en de andere dan verbale toelichting.
Dit Tekst en Uitleg nu brengt alle teksten van de
wandborden in het museum bij elkaar, waarbij de sa-
menstellers van de zielkundige gedachte zijn uitge-
gaan dat geen museumbezoeker die bij zijn rondgang
allemaal leest. De grote aandacht voor de didactische
kant van die teksten spreekt op elke pagina, wat een
grote verdienste is van dit boek die navolging verdient
bij andere musea.
De scepsis komt op waar het de inhoud betreft van
deze voor „een lezer met enige jaren voortgezet on-
derwijs" begrijpelijke informatie „in kleine eenheden".
Wat is de substantie van deze hapklare brokken? Laat
mij voorop stellen dat de strikt kunsthistorische stuk-
jes voortreffelijk van kwaliteit zijn. Maar daarbuiten is
het al snel mis. Daar zijn de niet onoverkomelijke maar
altijd storende taalfouten: apostolisch vicaris wordt
geschreven met een niet ter zake doend streepje tus-
sen het adjectief en het substantief, voorbehoedsmid-
delen
staat er twee keer (p. 114 en 120) zonder dat er
een s in dat woord thuis hoort; iemand meent dat sae-
culus
wereld betekent (p. 70), en heeft dus per omnia
saecula saeculorum niet geleerd dat saeculum een
neutrum is. De naam van Geert Groote wordt hardnek-
kig met één o gespeld (p. 50), gevoelsmatig is een
germanisme (p. 48), en met een orthodoxe middellijn
zal wel een lijn van het midden bedoeld wezen, tenzij
het toch op voetballen slaat. Kleinigheden allemaal,
116
-ocr page 121-
naar het doopsel, zelfs impliciet, en het martelaar-
schap de eeuwen door hebben gegolden als doopsel
„van begeerte", resp. „van het bloed".
Bij de uiteenzettingen over de bijbel wordt niet één
keer de traditionele en nog immer gangbare katholie-
ke term H. Schrift zelfs maar genoemd, laat staan toe-
gelicht.
De bekendste latijnse bijbelvertaling is die welke be-
kend staat als de Vulgaat, wat op p. 35 wordt vertaald
als: de bijbel van het volk. De schrijver heeft hier
blijkbaar meer gedacht aan vulgair dan aan het latijn-
se Vulgata, wat de alom verspreide betekent.
Zoiets als een absoluut berouw (p. 78) bestaat niet,
men zal er wel volmaakt berouw onder te verstaan
hebben. Het wezenlijke onderscheid tussen een orde
en een congregatie dat schuilt in het karakter van de
geloften, plechtige of eenvoudige, wordt niet ge-
noemd (p. 109), en de vrijdag was voor de katholieken
een onthoudings- en geen vastendag (p. 114), waar-
van men niet blijkt te weten wat het inhoudt. Dat men
behalve geboden ook nog sacramenten kan „onder-
houden" (p. 115), is mij nieuw.
De tot hiertoe opgesomde bezwaren gingen over the-
ologie en liturgie, ook historisch zijn er nogal wat mis-
slagen te registreren.
De Statenbijbel is al „gereed" in 1635 en niet in
1637, wat het jaar van uitgave is. (p. 65). De twee jaar
verschil is te wijten aan de ruzie onder de Hollandse
drukkers over het octrooi. Heel de geschiedenis valt na
te lezen bij De la Fontaine Verwey in zijn De Neder-
landse drukkers en de Bijbel
in: Uit de wereld van het
boek II, Amsterdam, Nico Israël, 1976, p. 77-103. Ni-
colaas Stenius, zowat veertig jaar pastoor te Akersloot
-waarom dan „Haarlemse pastoor"? -geeft geen uit-
leg of toelichting van de besluiten van Trente (p. 77)
maar uitsluitend een vertaling ervan, en niet meer dan
dat: „getrouwelijk van nieuws overgezet" staat er op
het titelblad. Zij beleeft twee uitgaven: in 1657 en
1684. Rovenius vestigt zich niet in 1630 in Utrecht,
(p. 69), maar al in 1628, gezien de gebeurtenissen
rond de apostolisch vicaris in 1630 geen onbelangrijk
verschil. Wat over de verhouding Jansenius-Augusti-
nus wordt gezegd op p. 78 kan in het licht van het
werk van Lucien Ceyssens geen stand houden, en
Codde werd in 1702 niet afgezet (p. 80 en 81) maar
geschorst, terwijl zijn afzetting eerst volgde in 1704.
Dat er in de tijd van de Hollandse Zending - het gaat
hier dus over de periode vanaf het einde van de zes-
tiende eeuw tot 1853 - „vaak" sprake is van „een ver-
houding tussen de pastoor en zijn huishoudster" (p.
102), bedoeld zal wel zijn een sexuele verhouding, is
een pikante onthulling waarover het laatste woord
nog niet gezegd is. Voor zover de pastoors er dan al
„huishoudsters" op na houden, wat voor het hebben
van een verhouding een eerste vereiste is, komt men
er in de bronnen betrekkelijk weinig over tegen, in
tegenstelling tot de periode die aan de Reformatie
voorafgaat.
In het mandement van 1954 waarin volgens de tekst
(p. 118) het lidmaatschap van PVDA, NW of VARA
wordt afgeraden, is sprake van een verbod, op straffe
van uitsluiting van de sacramenten en bij volharden
van weigering van de kerkelijke begrafenis, m.b.t. het
lidmaatschap van het NVV en het regelmatig luisteren
naar de VARA, en een voorbehoud ten aanzien van de
PVDA. De term „afraden" slaat dus uitsluitend op de
PVDA, waarmee een verschil gegeven is dat bij alle
streven naar beknoptheid toch te belangrijk is om te
worden verontachtzaamd. Op dezelfde pagina staat
dat de priester vanaf 1950 de mis gaat lezen met het
gezicht naar de gelovigen, maar de omkering van het
altaar is een verschijnsel van de eerste helft van de ja-
ren zestig.Het overlegorgaan van bisschoppen, pries-
ters en gelovigen heet niet meer Pastoraal Concilie (p.
119) dat was het beraad tussen 1966 en 1970, maar
is sinds 1973 het Landelijk Pastoraal Overleg.
Op dezelfde pagina 119 wordt het overlijden van paus
Johannes XXIII vermeld. Daarop volgt: „Het besluit
over de liturgie in de volkstaal is dan al genomen", nl.
op het Tweede Vaticaans Concilie. De constitutie over
de liturgie, waarover het hier gaat, wordt echter pas
goedgekeurd en afgekondigd op 4 december 1963,
dus onder het pontificaat van Paulus VI, en wat de
landstaal betreft, daarover wordt gezegd dat zij een
„ruimere plaats" mag krijgen (nr. 36, par. 2) nadat in
de paragraaf eraan voorafgaand is verklaard dat het
gebruik van het Latijn in de Latijnse ritussen gehand-
haafd moet blijven.
De woordenlijst - op zichzelf een uitstekend hulpmid-
del - roept nieuwe vragen op, terwijl juist daar naar de
grootst mogelijke precisie gestreefd had moeten wor-
den.
Het woord „celibaat" b.v. betekent niets anders dan
„ongehuwde staat" en heeft met het begrip „verplich-
ting" niets uit te staan. Een apostolisch vicaris is er,
zoals op p. 69, k 2 terecht staat, sinds 1592. Hoe
komt men dan hier aan 1 584? Het is een raadsel.
Waarom wordt s.v. Unie van Utrecht niet de oud-ka-
tholieke aaneensluiting van 1889 vermeld, die ook die
naam kreeg? En waarom alleen het protestante mo-
In tegenstelling tot wat de laatste jaren gebrui-
kelijk is komt dit jaar het maandblad tijdens de
maanden juni, juli en augustus niet driemaal
doch tweemaal uit. De vakanties van de ver-
schillende leden van de redaktie maakten een
dubbelnummer noodzakelijk. Door het aantal
pagina's van één nummer echter op te delen
over de twee andere nummers, wordt het totaal
aantal pagina's er niet minder op.
De redaktie hoopt dan ook van harte dat de le-
zers van het maandblad haar deze ingreep niet
euvel zullen duiden.
Vervolgens wenst zij haar lezers een zonnige en
prettige vakantie toe.
redaktie
117
-ocr page 122-
dernisme vermeld en niet het katholieke van rond de
jongste eeuwisseling? Waarom wel kanunnik opgeno-
men en bijvoorbeeld niet kathedraal, een woord dat
best wat verduidelijking gebruiken kan, of het woord
Deux Aes bijbel, dat nog moeilijker is? Bij parabel
wordt gezegd dat het verhalen zijn uit het Nieuwe
Testament, er staat niet bij dat het gaat om verhalen
die Jezus vertelt. Is er nog een theoloog die houdt dat
hemel, hel en vagevuur plaatsen zijn, zoals hier tel-
kens vermeld wordt?
Omdat een kritiek niet naar volledigheid hoeft te stre-
ven wordt het tijd voor een slotsom. Die kan niet an-
ders luiden dan: het schrijven van teksten als deze is
nog moeilijker dan de samenstellers van deze uitgave
blijkens hun verantwoording al wel wisten. In feite zou
heel de inhoud moeten worden herzien door vakmen-
sen op het gebied van de theologie, de liturgieweten-
schap en de kerkgeschiedenis, en dan zowel van het
katholieke als van het reformatorische erf. Zulke des-
kundigen dienen trouwens deel uit te maken van de
vaste staf van een museum dat uitdrukkelijk geen
kunstmuseum bedoelt zijn, maar een Rijksmuseum
dat „de geschiedenis van het christendom in Neder-
land" in beeld wil brengen.
A. H. M. van Schaik
Rijksmuseum Het Catharijneconvent. Tekst en Uitleg.
Utrecht, uitgave Stichting Het Catharijneconvent,
1979. Verkrijgbaar in de verkoopruimte van het mu-
seum.
Prijs:/ 15,-.
Mr. J. W. C. van Campen 80 jaar
1899-6 augustus- 1979
Dat de tijd vliegt is waar, maar dat herinneringen blij-
ven evenzo.
Het is achteraf bezien allemaal heel snel gegaan, die
periode van 15 jaar, van 1964 tot 1979, van 65 naar
80 jaar. De heer Van Campen zal de eerste zijn om dat
te beamen.
Op 6 augustus was het zover en bereikte hij de leeftijd
van de zeer sterken. Voor de medewerkers van de ar-
chiefdienst en voor de leden van onze vereniging
„Oud-Utrecht" een moment om bij stil te staan.
De ondertekenaars van deze korte bijdrage beschou-
wen zich graag als hun vertegenwoordigers en willen
de heer en mevrouw Van Campen, hun kinderen en
kleinkinderen van harte geluk wensen met deze toch
wel zeer bijzondere dag. Aan hun felicitatie verbinden
zij de oprechte wens en de hoop, dat de beide Van
Campens om wie het hier gaat, samen nog goede ja-
ren in goede gezondheid tegemoet mogen gaan. Zij
doen dat vanzelfsprekend in de overtuiging, dat de
aangename herinneringen aan de tijd dat mr. Van
Campen Utrechts gemeente-archivaris was (van
1940-1964) en zich als bestuurslid inzette voor de
vereniging „Oud Utrecht" (1933-1964) van blijvende
aard zijn.
De heer Van Campen mag zich best nog eens realise-
ren, dat hij in de laatste jaren van zijn ambtelijke loop-
baan ook aan de wieg van het gemeentelijke deel van
het archiefcomplex aan de Alexander Numankade
stond en daardoor zijn opvolger de mogelijkheden
bood tot de enorme ontwikkeling, welke zich sedert
zijn pensionering in 1964 heeft voorgedaan.
In het Maandblad van onze vereniging werd bij gele-
genheid van zijn afscheid een beredeneerde bibliogra-
118
fie van de geschriften van mr. Van Campen opgeno-
men. (Mbl. O.U. augustus 1964). Zijn 80e verjaardag
is een goede gelegenheid om dit werk voort te zetten.
Het is een bewijs van grote achting voor de weten-
schappelijke waarde van zijn kleinere en grotere publi-
caties. En evenals onze herinnering aan zijn fijne per-
soonlijkheid, zal ook onze achting voor zijn werk een
blijvende zijn.
A. Graaf huis
dr. J. E. A. L. Struick
Beredeneerde bibliografie van mr. J. W. C. van
Campen
1963-1978
N.B. In de hieronder samengestelde lijst werden
slechts de volledig door de heer Van Campen onderte-
kende bijdragen opgenomen.
-ocr page 123-
Pijper contra Van Gilse
Maandblad „Oud-Utrecht" 1963, p. 81.
Bespreking van het boek van Ada van Gilse-Hooyer,
weduwe van de componist Jan van Gilse, getiteld
„Pijper contra van Gilse". De rechtlijnige Jan van Gilse
had als ideaal het U.S.O. vrij te maken van Tivoli en
het tot een orkest van niveau te formeren. Het boek
handelt vooral over zijn strijd tegen het Tivoli-bestuur
aan de ene en het U.S.O.-bestuur aan de andere kant.
Dat er ook moeilijkheden met Willem Pijper zouden
komen lag voor de hand.
De Topografische Atlas van het Gemeente-archief en
de Jubileumtentoonstelling van „Oud-Utrecht".
Maandblad „Oud-Utrecht", 1963, p. 86.
Korte beschrijving van de inhoud en betekenis van de
Utrechtse topografische verzameling, gevormd door
opdracht van het gemeentebestuur, de schenking aan
of aankoop door de stad.
Prefectus Alferus
Maandblad „Oud-Utrecht", 1963, p. 123.
De hier bedoelde prefect, wiens naam voorkomt op
een gedenksteen van de verdwenen Smeetoren, is Al-
ferus, die in 1145 onder koning Conrad en bisschop
Herbert de toren tot stand bracht „tot verdediging van
zijn burgerij en tot eer van de stad Utrecht. Amen",
(zie ook zelfde Maandblad, p. 135).
De stenen spreken
Maandblad „Oud-Utrecht" 1964, p. 1.
Bespreking van het proefschrift van C. L Temminck
Groll, Middeleeuwse stenen huizen te Utrecht en hun
relatie met die van andere noordeuropese steden.
Het belang vooral van de documentatie over de
Middeleeuwse stenen huizen in de stad Utrecht en de
vele andere wetenswaardigheden, die op verantwoor-
de en deskundige wijze nu eens door een architect zijn
gepresenteerd.
Vondsten in en nabij de kapittelkerk van St. Pieter
Maandblad „Oud-Utrecht" 1964, p. 28.
Tijdens de restaurantie van de Pieterskerk werden
meerdere belangrijke ontdekkingen gedaan:
op het terrein van bet Notarishuis, Achter St. Pieter
18, een rode zandstenen sarcofaag (1956), in de de-
kenkapel de tekening van een kruisbeeld met tekst
(1956), onder de 3 tegelvloeren van de voormalige
Maria Magdalenakapel een sarcofaag uit de 11e eeuw
(1963) en een gedenksteen gewijd aan de in 1463
overleden kannunik Zweder Cloetinc, de in 1434 ge-
storven burger Willem Cloetinc en zijn in 1438 overle-
den weduwe Dylburga.
Hulde aan een negentigjarige
Maandblad „Oud-Utrecht" 1964, p. 50.
Eerbetoon aan mejuffrouw dr. C. Catharina van de
Graft, die in Jaarboek en Maandblad een groot aantal
artikelen publiceerde.
Het Japanse gezantschap in 1862
Jaarboek „Oud-Utrecht" 1964, p. 117.
Bijzonderheden over het bezoek van een door Europa
reizende Japanse delegatie (vanaf 14 juni 1862) aan
Nederland en (op 15 en 16 juli) aan de stad Utrecht.
Gelogeerd werd in de hotels Des Pays Bas en „het
Kasteel van Antwerpen", bezocht werden o.m. het ge-
bouw van de munt aan de Oudegracht, het „Park Tivo-
li", de oude gasfabriek op het vroegere Drilveld, de
steenhouwerij van C. H. de Haar in de Lange Nieuw-
straat, het Rijks Militair Hospitaal aan de Springweg
en de Tabak- en Sigarenfabriek van Ribbius Peletier
aan de Oudegracht.
De Utrechtse beetwortel-suikerfabriek
Maandblad „Oud-Utrecht" 1965, p. 114.
Geschiedenis van de firma „Van den Broeke, Reiger en
Comp" (1871-1907), sedert 1888 de firma B. Reiger
en Comp en sedert 1895 tot de opheffing de firma
„Carp en Co". De fabriek lag aan de Leidseweg op een
terrein vandaag ongeveer begrensd door de Oude
Leidseweg, de Muntkade en de Graadt van Roggen-
weg en begon in 1871 met 140 mannen, 35 vrou-
wen, 20 jongens en 14 meisjes (van 12-16 jaar).
Het weekloon varieerde in 1871 - naar gelang van de
functie - van ƒ 5,— ƒ 20,— per week voor een man,
van ƒ 3,— ƒ 8,— voor een vrouw, van fZAO - ƒ 3,—
voor een jongen en ƒ 2,20 voor een meisje.
In Memoriam van prof. dr. C. D. J. Brandt
Maandblad „Oud-Utrecht" 1966, p. 82.
Over betekenis van deze in 1897 in Utrecht geboren
kenner van de geschiedenis (der middeleeuwen) als
leraar aan het Stedelijke Gymnasium en als hoogle-
raar in de nieuwste geschiedenis aan de Economische
Hogeschool van Rotterdam en de Rijksuniversiteit van
Utrecht.
Kaïn en Abel aan de Dom van Utrecht
Jaarboek van „Oud-Utrecht" 1966, p. 55.
Geschiedenis van het in 1826 verdwenen beeldhouw-
werk met de staande elkaar toegewende figuren Kaïn
en Abel uit het eerste bijbelboek, en de daarop voor-
komende latijnse versregels. De conclusie ligt voor de
hand, dat er in het vroeg 16e eeuwse Utrecht een lite-
raire cultuur bestond en andere handschriften van bij-
belboeken en theologische tractaten in de bibliothe-
ken van de kapittels, de domschool en de vele kloos-
ters aanwezig geweest zijn.
Mathijs Nicolaas Acket, overleden te Utrecht 8 april
1967
Maandblad „Oud-Utrecht" 1967, p. 30.
De topografiscche kennis van de gemeente-arts Acket
was enorm. Zijn bijdragen in Jaarboek en Maandblad
zijn door hun gedegen inhoud van blijvende betekenis.
De rosière van Utrecht
Jaarboek „Oud-Utrecht" 1967, p. 135.
Het eerste en laatste zogenaamde „rosière-huwelijk"
119
-ocr page 124-
Stichting en status van het Wittevrouwenklooster te
Utrecht
Archief voor de geschiedenis van de Katholieke Kerk
in Nederland, jrg. 17 (1975), nr. 2, p. 101.
De gedachte, dat het Wittevrouwenklooster een Nor-
bertinessenklooster is geweest, blijkt niet juist te zijn.
Het klooster is mogelijk kort na 1226 als een Maria
Magdalenaklooster gesticht. Het feit, dat in 1395 in
Utrecht een nieuw Magdalenaklooster tot stand kwam
bewijst, dat het Wittevrouwenklooster zich van zijn
oorspronkelijke doel gedistantieerd heeft. Aan de stu-
die is een lijst van priorinnen en zusters van het Witte-
vrouwenklooster (van 1289-c. 1600) toegevoegd.
In Memoriam W. A. M. Harzing
Maandblad „Oud-Utrecht" 1978, p. 97.
De Driebergse beeldhouwer Wim Harzing heeft door
zijn publikaties in Maandblad en Jaarboek veel voor de
vereniging „Oud-Utrecht" betekend. Met name zijn
aktiviteiten voor de restauratie van de belangrijke mo-
numenten van Driebergen-Rijsenburg: „Sparrendaal"
en de kerk van St. Petrus-Banden verdienen bekend te
blijven.
werd op zondag 6 december 1812 in aanwezigheid
van talrijke autoriteiten op het Utrechtse stadhuis ge-
sloten. Het betrof Karel Frederik Penning, een in 1809
gewonde soldaat uit het 125e linieregiment die in
1810 uit het leger werd ontslagen, en de naaister
Paulina van Es. De geschiedenis gaat terug op het ver-
haal uit de bisschop van Noyons, Saint Ménard, die in
de 6e eeuw begon met het uitreiken van een jaarlijkse
deugdzaamheidsprijs van 25 ponden en een rozen-
hoed aan het meisje dat de beste reputatie genoot.
Paulina van Es kwam in 1812 op voorstel van de com-
missaris van Politie het meest als „rosière" in aanmer-
king. Zij en haar man ontvingen op die 6e december
1812 uit handen van de frans gezinde maire Bosch
van Drakestein een geschenk van 600 francen (en
geen rozen).
Dr. C. Catharina van der Graft
Maandblad „Oud-Utrecht" 1969, blz. 75.
De aandacht wordt nog eens gevestigd op de talloze
publikatiesop literair-historisch en vooral folkloristisch
gebied, die mejuffrouw Van der Graft in haar lange le-
ven heeft samengesteld.
Elders dan in Jaarboek en Maandblad Oud-Utrecht
verschenen publicaties na 1962
Een Nijmeegse gas/e en het meisje uit Lent
Numaga 1965, p. 61 -63
The NationalArchives te Washington D.C.
Nederlands Archievenblad 1965, p. 34-43
Aernout van Buchell's aantekeningen over Beusichem,
Zoelmond en Buren
Gelre 1968, p. 262-266
De Amerfoortse boekverkoper en erfhuismeester
Joost Plasschaert
Flehite 1974,p. 1-8
Twee reisjes door Gelderland en het Land van Kleef in
1729en 1721
Gelre 1973, p. 123-147
Toeristen in Nijmegen en omstreken 1720 en 1721
Numaga 1975, p. 232-240
Aanvulling op de bibliografie 1928-1962 (zie:
Maandblad Oud-Utrecht, augustus 1964)
Overijsselsche maten en gewichten ten tijde van de
invoering van het metrieke stelsel.
Verslagen en mededelingen van de Vereniging tot be-
oefening van Overijsselsch Regt en Geschiedenis
1930, p. 276-286
Uit de laatste dagen van het stift Ter Hunnepe
Verslagen (...) Overijsselsch Regt en Geschiedenis
1930, blz. 331-372
Voor of tegen de kermis
Maandblad „Oud Utrecht" 1969, p. 80.
Achtergronden van het debat in de Utrechtse gemeen-
teraad over de vraag of in 1969 op de kermis aan de
Weg der Verenigde Naties gelegenheid mocht worden
gegeven voor gokspelen.
Een halve eeuw Oud-Utrecht
Jaarboek „Oud-Utrecht" 1973, p. 1 7.
De geschiedenis van onze vereniging, die op 12 maart
1923 op initiatief van burgemeester dr. J. P. Fockema
Andreae werd opgericht, is vol van aktiviteiten in het
belang van stad en provincie. Aan de bevoegde in-
stantie werden in die periode 39 bezwaarschriften
ingediend en meer dan 150 excursies voor de leden
georganiseerd.
In Memoriam dr. W. van Iterson
Maandblad „Oud-Utrecht" 1973, p. 14.
De verdiensten van de rechtshistoricus Van Iterson
(1897-1973) voor onze vereniging zijn vastgelegd in
18 zeer gedegen studies over de rechtsverhoudingen
in de provincie.
Gedachtenis van H. de Jong
Maandblad „Oud-Utrecht" 1974, p. 3.
Hommage aan de markante Henk de Jong, die jaren-
lang - tot 1966 - redacteur van het Maandblad was.
De beelden/aan op Oud-Amelisweerd
Maandblad „Oud-Utrecht" 1974, p. 65.
De droeve lotgevallen van de beelden van Flora (len-
te), Ceres (Zomer), Bacchus (Herfst), Hiems (Winter),
Apollo en Hercules in de zogenaamde Beeldenlaan
van Oud-Amelisweerd.
120
-ocr page 125-
Het einde van het Jufferenconvent te Zwolle
Verslagen (..) Overijsselsch Regt en Geschiedenis
1931, p. 82-91
Onbekende gegevens over Vondels naaste familie
Vondelkroniek 1937,p. 13-30
In memoriam dr. W. C. Schuylenburg
Nederlands Archievenblad 1946/47 p. 136-140
Het Kelfkensbosch f te Nijmegen) vóór 50 jaren
Numaga 1957, p. 110-115
Hel en Pastoorsgasje (te Nijmegen)
Numaga 1958, p. 62-67
Utrechtse „Edelmanswoningen"
Jaarverslag Nederlandse Kastelenstichting 1960 p
5-13
N.B. Het rijwielpad in de Maliebaan
Maandblad Oud-Utrecht 1929, p. 80, is niet van de
hand van mr. Van Campen
Boekenschouw
Uit allerlei tijdschriften en periodieken was weer een
aantal artikelen op te delven die voor de geschiedenis
van stad en provincie interessant zijn. De hulp van le-
den die mij attent maakten op bijdragen die mij nog
niet eerder onder ogen kwamen, stelde ik daarbij zeer
op prijs.
In Holland 11 (1979), 2, 82-87 schrijft R. Huybrecht
over de grenzen van het Gooi en de konf likten die rond
die grenzen plaats vonden. Het artikel is getiteld „Rue-
rende van de limiten van Goylant". Het betreft in dit
artikel de oostgrens tussen Holland en Utrecht. Het
eerste geschil dateert van 1331 maar deze zaak blijft
slepend tot 1528.
Met de personele unie onder keizer Karel V die zowel
graaf van Holland als heer van Utrecht is in dat jaar,
krijgen de kwesties over de oostgrens van Naardinger-
land minder belang. Wat echter niet wegneemt, dat de
zaak nu uit de wereld zou zijn.
G. de Nie gaat in Tussen Rijn en Lek 13 (1979), 1, na-
der in op Cornelis Ludovicus Baron van Wijkerslooth
van Weerdesteijn. In dit artikel - het derde dat de au-
teur aan deze bisschop-baron uit Schalkwijk wijdt, die
een belangrijke rol speelde in het katholiek Nederland
van de eerste helft van de 19e eeuw - behandelt zij de
Warmondse hoogleraar en latere bisschop van Curium
i.p.i. als procurator van de overzeese missie in Surina-
me, de Antillen en later Oost-lndië.
In het Bulletin van de Van de Poll-Stichting voor de
Zeister geschiedenis
9 (1979), 1, publiceert V. A. M.
van der Burg wat Zeister kerkgeschiedenis. Vooruit lo-
pend op de historische schets van katholiek Zeist
sinds 1580, die Th. G. P. M. Ruys waarschijnlijk dit
jaar het licht doet zien, behandelt de auteur stukjes uit
het verleden van de r.k. parochie van St. Joseph: de
kerk van deze parochie aan de Utrechtse weg, het
kerkhof dat daarachter ligt en de pastorie.
In Soest ijvert een groep enthousiaste inwoners voor
de herbouw van de stellingmolen „De Windhond".
Deze molen die in 1737 een nog oudere ging vervan-
gen, legde in 1930 het loodje tegen de benzinemotor,
die een zoveel betrouwbaarder want altijd parate
energiebron was dan de wind, die wel eens niet wilde
waaien. Grondig vond de sloop in dat jaar plaats: het
bodemonderzoek dat in 1977 gedaan werd, leverde
ternauwernood nog sporen op. Vóór 1982 wil een
stichting tot wederoprichting van dit Soester monu-
ment haar doel bereiken.
Deze informatie komt uit het laatste nummer van Fle-
hite
10(19781,67-69.
In het eerste nummer van de nieuwe jaargang, p. 4-7,
vinden we van de hand van C. A. van Kalveen het eer-
ste artikel over de oudste rekening van de Amersfoort-
se St. Joriskerk. Deze bevindt zich in de handschrifte-
nafdeling van de universiteitsbibliotheek van Amster-
121
NIEUWE LEDEN
mr P. Cras, Bilthoven
Dialectologie Volkskunde en Naamkunde, Am-
sterdam
J. van Egdom, Nieuwegein
P. C. A. ten Haaf, Utrecht
drs H. J. ter Haar Romeny, Utrecht
K. J. C. Harms, De Bilt
A. den Hartog, Utrecht
mevr. M. E. Houenbos van Kalken, Utrecht
J. Jetten, Utrecht
W. Kleinjan, Bilthoven
mevr. J. M. Kruyt-Kramer
mevr. J. M. Lambrechtsen, Bilthoven
J. van Lit h de Jeude, Utrecht
J. A. P. Meere, Utrecht
P. J. M. Monchen, Utrecht,.
C.M. Nijhuis, Utrecht
P. Philips, Utrecht
M. Polak Amsterdam
A. Pijpker, Nieuwegein
A. G. Rauws, Bilthoven
mevr. H. van Rie-Mulder, De Bilt
F. J. Stinissen, Utrecht
Stichts Hollandse Historische Vereniging,
Woerden
G. Verhoef, De Meem
D. Verkerk, Utrecht
Barry de Vos, Utrecht
dr H. Wansink, Groenekan
Openbare Bibliotheek, Eindhoven
-ocr page 126-
van de Jacobikerk en dit werk van I. Ouwater binnen-
kort in dit Maandblad te publiceren, in een bijdrage die
gewijd is aan de drie Ouwaters die het Centraal Mu-
seum inmiddels in zijn expositie heeft hangen.
Het andere deel van de Medelingen is gewijd aan een
tuin- en parkproject in het Utrechtse Overvecht. Onder
de lange titel „Een experimenteel parkprojekt waarin
het vakgebied van de beeldende kunst en de mede-
zeggenschap van de gebruiker bij de totstandkoming
ervan een belangrijke rol hebben gespeeld" doet de
voormalige werkgroep Overvecht verslag van haar
werkzaamheden. Vanaf 1969 tot 1978 is er gewerkt
aan dit parkproject aan de Shanghaidreef. De verslag-
geving van de werkgroep is een waardevol document
en het is dan ook lofwaardig dat een half nummer van
de Mededelingen eraan gewijd is. Als ik het hier vanuit
een historisch oogpunt mag bezien: de bestudering
van de tuinarchitectuur is nu maar vooral straks ge-
baat bij zo'n evaluatie. Wat moet er t.a.v. het verleden
al niet gegraven worden om te reconstrueren volgens
welke gedachtengangen en uit welke maatschappe-
lijke uitgangspunten en achtergronden de middel-
eeuwse kloostertuin, de tuinen van een Lenötre en de
parken van een Zocher ontwikkeld zijn. Voor de par-
kaanleg Anno 1970 aan de Shanghaidreef is deze
vastgelegd. Een zinvolle fixatie die nu reeds in de boe-
kenkast over de geschiedenis van de tuinarchitectuur
dient te worden opgenomen. En bijgehouden! Want
dit projekt is pas tien jaar jong. In parken en tuinen
gelden andere maatstaven: eerder eeuwen dan decen-
nia. Het is alleszins de moeite waard te blijven volgen
hoe het park aan de Shanghaidreef zich verder ont-
wikkelt: als de natuur er haar gang gaat en als de
mens er regulerend optreedt.
C.S.
Dit voorjaar zijn de inwoners van Montfoort in middel-
eeuwse kledij de straat opgegaan om twee uiterst du-
bieuze data te herdenken: de stad zou 800 jaar be-
staan en 650 jaar over stadsrechten beschikken.
Wat van die jubilea ook zijn mag, één hard resultaat
heeft de viering in elk geval opgeleverd: een Bibliogra-
fie van Montfoort
samengesteld door E. M. G. Gerards
en uitgegeven door de Stichting Stichts-Hollandse Bij-
dragen.
Het begon met het zomaar opzoeken van een paar
boeken en het is op deze lawine van ruim 3100 titels
uitgelopen.
Gerards heeft een eigen, zeer doorzichtige opzet geko-
zen, die hij konsekwent volhoudt. En waar men het
boek ook openslaat, overal blijkt het uitermate des-
kundig en nauwkeurig bibliografisch vakwerk. Men
kan er Montfoort geluk mee wensen.
Het eerste deel, verreweg het omvangrijkst bestaat uit
een alfabetische catalogus van alle geraadpleegde (en
enkele niet geraadpleegde) werken, het tweede een
overzicht van de voornaamste onderwerpen. Bij het
laatste wordt steeds naar het nummer in de alfabeti-
sche lijst terugverwezen, met de paginering erbij.
Met de publikaties van het jaar 1975 wordt de biblio-
dam en gaat over de periode van 10 oktober 1572 tot
dezelfde dag in 1573. In Amersfoort zelf waren de
oudst bekende rekeningen die over 1575 in het ar-
chief van de Nederlands Hervormde gemeente en die
over 1594 in het gemeentearchief. Het belang van de
in het artikel besproken rekening is dat zij handelt over
een jaar dat de St. Joriskerk nog rooms katholiek was
en de kerk zich herstelde van de kortstondige geuzen-
heerschappij van 19 augustus tot 20 september
1572.
B. G. J. Elias publiceert op de pagina's 8 en 9 van het-
zelfde nummer een korte bijdrage over het standbeeld
voor Johan van Oldenbarnevelt, dat in de 80-er jaren
van de vorige eeuw de „Vereeniging ter verzameling
van Oudheden uit Amersfoort en omstreken" bezig
hield. Deze vereniging wüde een standbeeld voor de
raadpensionaris die afkomstig was uit de keistad, op-
richten. Als bij enkele vooraanstaande personen ad-
vies wordt ingewonnen, antwoordt de historicus R.
Fruin in negatieve zin. Integraal is zijn schrijven in het
artikel afgedrukt. Als zo'n beeld er komen moet, zo
schrijft hij, dan in Den Haag, het liefst op het Binnen-
hof.
In Amersfoort wordt in 1911 een borstbeeld van de
staatsman onthuld. In Den Haag verschijnt pas een
standbeeld van hem in 1954 aan de Lange Vijverberg.
C.S.
In de Mededelingen van het Centraal Museum 25, ja-
nuari 1979, beschrijft C. Isings uit de collectie van het
Provinciaal Oudheidkundig Museum een gezichtsurn,
die in Vechten gevonden is. De urn bevatte de as van
een gecremeerde dode en hij wordt gedateerd in de
2de eeuw.
Van de Utrechtse schilder Jo Wttewael (1566-1638)
verwierf het Centraal Museum twee tekeningen geti-
teld „De bisschp en de vervolgingen" en „De vertrapte
maagd". Mevrouw Libuse Brozek gaat in een wat lan-
gere bijdrage dan we gemiddeld in de Mededelingen
aantreffen, in op deze twee tekeningen. Ze maken deel
uit van een grotere serie die her en der verspreid is in
verzamelingen en musea. Voorgesteld wordt de
maagd Belgica in historische scènes die betrekking
hebben op de vaderlandse geschiedenis uit het eind
van de 16de en het begin van de 17de eeuw. De teke-
ningen zijn waarschijnlijk uitgewerkte ontwerpen voor
een grafische reeks die echter nimmer verscheen van-
wege de politieke situatie die veranderde met het
Twaalfjarig Bestand (1609-1621). Over de preciese
interpretatie van beide tekeningen lopen de meningen
nog uiteen. De schrijfster en haar collega Snoep dis-
cussiëren erover in het artikel en de voetnoten.
Een nieuw gekochte Ouwater behandelt D. P. Snoep.
Het schilderij uit 1780 stelt voor een gezicht op de
zuidgevel van de Jacobikerk en een stukje van de Ro-
zenstraat. De tekening die aan het schilderstuk vooraf-
ging, bevindt zich in het Gemeentearchief.
In de slotalinea van zijn bijdrage belooft de schrijver
een vergelijking tussen de zojuist voltooide restauratie
122
-ocr page 127-
grafie afgesloten, zodat bijvoorbeeld de aardige bio-
grafie die de samensteller heeft gewijd aan de be-
faamde pastoor Spaan (in 1958, na bijna 40 jaar
pastoraat in Montfoort, overleden) er niet meer in is
opgenomen.
wordt in de Inleiding realistisch gezegd. Een supple-
ment is zeker te verwachten, wordt er geruststellend
aan toegevoegd.
Dit is wel de manier om de lokale geschiedbeoefening
te stimuleren!
Het werk is te bestellen bij twee adressen:
Marius Bauerstraat 30, 3443 HL Woerden, tel.
03480-1 44 60 en Titus Brandsmastraat 2, 3417 EV
Montfoort, tel. 03484- 18 20. Prijs: ƒ 30,-.
Bibliografie Montfoort. Samengesteld door E. M. G.
Gerards. Uitgegeven voor de Stichts-Hollandse Histo-
rische Vereniging door de Stichting Stichts-Hollandse
Bijdragen, Woerden, 1979.
A. H. M. v. S.
Vervolg op de Historische Afdeling
je niet mee aankomen, is ten onrechte een veel ge-
hoorde opvatting.
Dit stukje wil eventuele bezitters van objecten, die in
enige samenhang tot het stadsverleden staan, erop
attenderen dat deze voorwerpen, hoe onbenullig in
hun ogen ook, grote gaten in de historische verzame-
ling kunnen opvullen. Het verzoek aan de lezers van
het maandblad is nu, om het museum attent te ma-
ken op eventuele voorwerpen (of de bezitters daar-
van) voorkomend in de hierna vermelde rubrieken, die
door schenking, bruikleen of aankoop in het museum
of beter nog in de historische opstelling van de 19de
en 20ste eeuw kunnen worden opgenomen.
Gezocht wordt naar typisch Utrechtse voorwerpen uit
het dagelijks leven tot 1950; voorwerpen m.b.t. wo-
nen en werken, gezin, huisvesting, huishouding, soci-
ale contacten. Voorwerpen, die verband houden met
het verenigingsleven, sport en spel, recreatie. Voor-
werpen, waarmee iets getoond kan worden van soci-
ale instellingen, zoals gezondheidszorg en ten slotte
objecten, die in verband staan tot de Utrechtse nijver-
heid, handel en industrie.
Geprobeerd zal ook worden aandacht te besteden
aan Utrecht in de Tweede Wereldoorlog; voorwerpen
uit die periode zijn, zoals gezegd, in de collectie nau-
welijks aanwezig.
D. P. Snoep
In het najaar wordt de sequens van de zalen van de
Historische Afdeling van het Centraal Museum ver-
volgd. De buitenwanden van de tot voor kort in het
duister gehulde paramentenzaal wordt dan weer
open gemaakt en qua kleur en inrichting aangepast
aan de overige zalen. Op het ogenblik stopt het ge-
schiedverhaal bij 1795. Het is de bedoeling de loop
van de stadsgeschiedenis verder te gaan vervolgen.
Het materiaal van de late 19de eeuw is mager; van
de 20ste eeuw ronduit zeer gering. Uit de jaren '40-
'45 bezit het museum maar een paar reliquieën, wat
luchtbeschermingsplaatjes, bonkaarten, een granaat-
scherf. Ook uit de 20er en 30er-jaren is er weinig
over, behalve bijvoorbeeld een overdaad aan vaan-
dels en prijspenningen van opgedoekte zang-, gym-
nastiek-, muziek-, werkgevers- en werknemersvereni-
gingen. Zij alleen kunnen bepaald niet het geschied-
verhaal illustreren. Met het hierboven geschetste eu-
vel kampen veel historische verzamelingen. Het ko-
pen van koekblikken of geëtiketteerde flessen van
verdwenen bakkerijen of apotheken is niet voldoen-
de.
Er moet nog veel materiaal (her-)ontdekt worden,
want er moet nog veel bij de mensen thuis zijn. Mate-
riaal dat de eigenaars terecht koesteren, maar eigen-
lijk niet associëren met een eventuele toekomst in
een museum: het is te onogelijk of te lelijk; daar kun
Is men het niet, welnu dan is men het ook niet'
11
Genealogische en heraldische escapades
Het genealogisch en/of heraldisch onderzoek is vol-
gens velen sinds kort ietwat op de tocht gezet. De
toenemende stroom schriftelijke verzoeken van be-
langstellenden naar hun eigen familieverleden werd
de functionarissen van de Rijksarchieven te veel. En
terecht of onterecht werd de belangstellenden te
kennen gegeven voortaan het onderzoek 7«lf t« ■<■«-
men verrichten. Daar komt het tenminste op neer.
De alom succesrijke paleografische werkgroepen zul-
len het nu tot hun takenpakket moeten gaan rekenen
hun deelnemers de genealogische methodiek te gaan
bijbrengen.
Dat genealogisch of heraldisch onderzoek door ama-
teurs bedreven wordt, heeft ontegenzeggelijk zijn
voordelen. Afgezien nog van het wetenschappelijk
niveau is het vanuit het prijzenswaardige begrip wel-
123
-ocr page 128-
zijnsbeleid verdedigbaar. Maar dat onderzoek heeft
ook onmiskenbaar negatieve aspecten. Vooral als de
vraag gesteld wordt naar de motivering van de onder-
zoekers. Er zijn natuurlijk onkreukbaren onder hen, die
het niet om eer of gewin (stamboom of erfenis) te doen
is. Maar zijn ook beunhazen bij. Mensen, die na wat
flodderen in wapenboeken, ontwerpen voor zegelrin-
gen, glasinloodraampjes, wapenschilden of meer van
dat soort zaken, te koop aanbieden of aanprijzen. Het
nadeel van deze business is het appelleren aan de
snobistische gevoelens van het publiek. (Snob: de af-
korting van het in Engeland destijds gebruikelijke
achtervoegsel bij niet adellijke namen, „sans nobili-
té").
Een ziekte bijna zo oud als de mensheid en door Bo-
mans ooit prachtig getekend in Erik of Het Klein In-
sectenboek
met het volgende fragment:
„Een heer is een heer", verklaarde mevrouw Van
Vliesvleugel, „men is het of men is het niet". Erik had
niet gedacht, als hij thuis in den tuin de wespen over
den mesthoop zag vliegen, dat zij zoo deftig waren.
„Is men het", vervolgde mevrouw, „dan is men het
ook, maar is men het niet, welnu, dan is men het ook
niet". „En wordt men het ook niet", voegde haar man
er aan toe."
Een mevrouw uit Nunspeet (naam en adres bij auteur
bekend) slaat uit dat snobisme een slaatje:
In de catalogus van een museum ziet ze dat een wa-
pen van een familie Van Piggelen op een 17de eeuws
glasraam voorkomt. Ze pakt vervolgens de telefoon-
gids van een aantal grote steden en schrijft aan alle
families Van Piggelen een briefje, dat ze onlangs bij
een onderzoek naar haar familie en naar haar familie-
wapen stuitte op een aardig wapen van de desbetref-
fende familie Van Piggelen. Ze is toevallig in staat dat
wapen in een eigentijdse zeefdruktechniek te repro-
duceren en bij afname van meerdere exemplaren
(leuk voor de andere Van Piggelens) een aardige re-
ductie te verlenen. Als meneer Van Piggelen zijn wa-
pen graag wil zien dan kunnen ze het in het museum
gaan bekijken.
Jammer genoeg is het daar niet geëxposeerd. Me-
vrouw uit Nunspeet had alleen maar de oude (verou-
derde) catalogus tot haar beschikking. De desbetref-
fende museumconservator attendeert de familie Van
Piggelen die speciaal een vrije dag heeft opgenomen
om het illustere voorvaderlijk wapen te komen bekij-
ken, op de activiteiten van' de Nunspeetse dame. De
Van Piggelens hadden trouwens al lont geroken,
want na een telefoontje met Van Piggelens, die ze
helemaal niet kenden, maar die in dezelfde stad
woonden, bleek dat de brief aan alle Van Piggelens
gestuurd was.
De wereld laat zich graag bij de „aristocratische" neus
nemen. Tegen de dame uit Nunspeet is officieel niets
te ondernemen. Alle genealogisch heraldisch geïnte-
resseerden, weest op uw hoede!
D. P. Sn.
AGENDA
Zaterdag 1 september - Een bezoek aan het
op 9 juni jl. geopende Catharijneconvent,
Nieuwe Gracht 63 te Utrecht. Aanvang 14.00
uur.
Een inleiding wordt verzorgd door ons medelid
drs. C. H. Staal.
Kosten: ƒ 1,— te voldoen bij het museum. Be-
langstellenden worden verzocht zich op te ge-
ven bij De Discus, Minrebroederstraat 25 te
Utrecht, (030-31 50 70).
Zaterdag 22 september vindt et een excursie
plaats naar Leiden. De Historische Vereniging
Oud-Leiden zal voor een rondleiding zorgen. In
verband met de vakantie kan bij het verschijnen
van dit nummer van het maandblad nog geen
vol,ledig programma worden voorgelegd. Wel
Ai'Slt mee te delen dat we o.a. het Taffen-tem-
peltje (geschenk van Egypte voor geboden Ne-
derlandse hulp) bezoeken, alsmede de maan
steen en historische monumenten in de Leidse
binnenstad. Eventueel bezoeken we ook de
Hortus Botanicus.
We reizen, evenals bij de ekskursie naar Culem-
borg, per trein. Vertrek Utrecht 9.09 uur.
Kosten: ƒ 25,—lunch inbegrepen.
Belangstellenden worden verzocht zich op te
geven bij De Discus, Minrebroederstraat 25 te
Utrecht, vanaf dinsdag 4 september.
Ook degenen die met eigen vervoer reizen,
worden verzocht zich op te geven.
MAANDBLAD
oudutrecht
52e jaargang - nummer 7/8 -juli/augustus 1979
Voorzitter:
A. H. R. Hoogezand. Zandpad 87. Breukelen, tel. (03462)
23 62.
Secretaris:
D. P. Snoep, p/a Centraal Museum. Agnietenstraat 1 Utrecht,
tel.(030)315541.
Penningmeester:
J. F. J. Hoeting, Tempellaan 3, De Bilt, tel. (030) 760645, gi-
rorekening 57 55 20.
Administratie:
mevr. M. Uittenbogaard-van Terwisga, Titus Brandsmalaan
17, Vleuten, tel. IO34O7) 1986.
Redactie:
G. J. Röhner, p/a Alexander Numankade 199, 3572 KW
Utrecht, tel. (030) 71 18 14.
C. H. Staal, Zuilenstraat 3 bis, Utrecht, tel. (030) 31 5328.
A. H. M. van Schaik. Turkooislaan 124. Utrecht, tel. I030)
887532.
E. de Jong, Kromme Nieuwe Gracht 45. Utrecht.
124
-ocr page 129-
Pieter Bredie en Eduard van Akaboa
In het Maandblad van augustus 1978 schreef ik over
de kaarsenkroon, die het echtpaar Van Ewijck-Cluyse-
naer in 1 747 aan de kerk in De Bilt heeft geschonken
en waarop de volgende inscriptie voorkomt:
PIETER BREDIE EN SOON. E:V:AKABOA
Geen raad wetende met E:V:AKABOA, vroeg ik hier-
voor de aandacht van de lezers, die ik in ruime mate
mocht ontvangen. Het was mij daardoor mogelijk in
het september-nummer te berichten, dat het niet door
mij begrepen gedeelte van de inscriptie stond voor
Eduard van Akaboa, van wie ook elders in de provincie
koperwerk bekend bleek te zijn. Ik deed de toezegging,
naar beide kopergieters een onderzoek te zullen instel-
len en het resultaat hiervan te gelegener tijd te zullen
mededelen. Hier moge dan een overzicht volgen van
wat mij van hen bekend geworden is.
Pieter Bredie
Toen Joris Bredie in 1671 als nieuwe burger van
Utrecht werd aangenomen, komende uit Jutphaas,
behoefde hij aan de stadstresorier maar het halve in-
schrijvingsgeld te betalen') ofte wel 12 gulden 10
stuiver, omdat hij in mei van dat jaar met een borgers-
dochter,
Neeltje de Meijer, was getrouwd. Zij gingen
wonen in de Vinkenburgstraat en kregen een groot
aantal kinderen, van wie slechts een zoon Johannes
en twee dochters in leven bleven. Vader Joris overleed
in 1699 en dochter Cornelia ging in 1701 getrouwd
het huis uit.
Johannes trouwde in 1 694 met Gijsbertje van Benne-
kom. Dit echtpaar, dat aanvankelijk ook in een (het?)
huis in de Vinkenburgstraat ging wonen, kreeg vier
kinderen van wie er twee volwassen werden, Maria en
Pieter, respectievelijk van 1695 en 1697.
Deze kinderen waren nog niet meerderjarig toen zij
hun beide ouders verloren. Vader Johannes stierf in
1712, de moeder twee jaar later. Beiden werden gra-
tis begraven en de kinderen bleven achter op t'Marga-
rietenhoff achter t'nieuwe Vleeshuijs (het Margareten-
hof aan het Jansveld). Dit maakt met elkaar geen wel-
varende indruk en steekt nogal scherp af bij de royale
wijze waarop de grootouders te ruste werden gelegd.
Aan de begrafenis van Joris Bredie waren acht dragers
te pas gekomen en zijn vrouw Neeltje de Meijer werd
in 1726 voor maar liefst ƒ 63,— gezonken.
Het lijkt zo dat het Johannes, die reeds op 40-jarige
leeftijd is overleden, niet naar den vleze is gegaan.
Pieter Bredie was nog pas negen jaar oud toen hij op 8
mei 1 706 door de kopergieter Andries Olislager als
leerjongen werd aangenomen. Op 13 januari 1727
deed hij zijn meesterproef en werd hij ingeschreven
als broeder van het smedengilde, of, zoals men dit
noemde, heeft hij zijn gild gewonnen. Ofschoon de ko-
perslagers, kopergieters en grofsmeden daarin de
meerderheid uitmaakten, behoorden tot het smeden-
gilde nog tal van andere ambachten, zoals messenma-
kers, pompenmakers, „orlosimakers", spijkermakers,
slotenmakers, harnasmakers, sporenmakers, lampen-
makers, vingerhoedmakers, tinnegieters, strijk-
ijzermakers, trompetmakers. Voor het uitoefenen van
elk van die beroepen binnen de stad of de stadsvrij-
heid was het met succes afleggen van een speciale
meesterproef vereist2). Ook moest men om als gilde-
broeder te kunnen worden aangenomen, burger zijn
Kaarsenkroon in de Nederlands Hervormde kerk te De
Bilt, in 1747 vervaardigd door de Utrechtse kopergie-
ter Pieter Bredie, daarin bijgestaan door zijn 23-jarige
stiefzoon en leerling Eduard van Akaboa. {foto: Gem.
Archief De Bilt)
Onderzijde van de kaarsenkroon met de eerste helft
van het randschrift. De tweede helft, ..... SOON
E:V:AKAB0A." in de opstaande rand, liet zich niet fo-
tograferen, (foto: Gem. Archief De Bilt)
125
-ocr page 130-
van de stad. Bij zijn inschrijving moest men 8 gulden
betalen, in 1669 verhoogd tot 12 en in 1753 tot 18
gulden. Die bedragen kwamen in de gildekas, minus
10 stuyvers tot rantsoen, waarvan ieder van beide de-
kens er 3 ontving en de busmeester (= penningmees-
ter) en de bode ieder 2. Nadat men dan aldus volwaar-
dig gildebroeder was geworden, had men meteen het
recht een of meer leerjongens aan te nemen. Zo'n
leerkijnt moest bij zijn komst 1 gulden 10 stuiver aan
het gilde betalen. Blijkens de rekeningen van het sme-
dengilde heeft Pieter Bredie tot 1753 vrij geregeld
leerjongens in dienst gehad.
Op 22 mei 1727, dus enkele maanden nadat hij gilde-
broeder was geworden, trouwde Pieter Bredie - hij
woont dan in de Massegast - met Catharina Mom uit
de Korte Viesteeg. Het huwelijk wordt in de Jacobi-
kerk voltrokken, waarbij voor de bruidegom diens tan-
te Cornelia, hierboven genoemd, als getuige optreedt.
Zijn bruid is weduwe en ook haar eerste man was se-
dert 1720 als kopergieter lid geweest van het Utrecht-
se smedengilde. Zijn naam was Laurens van Akaboa,
en Catharina Mom bracht toen zij hertrouwde twee
kinderen mee ten huwelijk, een dochter Ida van 5 en
een zoon Eduard van 3 jaar.
Eduard van Akaboa
De herkomst van Akaboa als familienaam blijft voor-
alsnog onzeker. De een opteert voor gevluchte Portu-
gese joden, de ander denkt aan verbastering van een
Hugenoten-familienaam (Hacquebois?)3).
Weer anderen zien er een plaats- of streeknaam in en
zoeken die dan in ons voormalig Oost-lndië. De eerst-
genoemde mening schijnt onjuist, want de Portugese
ambassade in Den Haag antwoordde op mijn desbe-
treffende vraag pertinent, dat de naam (Van) Akaboa
niet van Portugese oorsprong is. Ik laat dit punt nu
verder maar rusten en bepaal mij tot informatie over
enkele leden der familie.
Ik telde eens, op hoeveel verschillende wijzen ik de
naam geschreven vond en kwam moeiteloos tot over
de dertig. In het vervolg zal ik mij houden aan de
schrijfwijze „Van Akaboa". Niet dat deze vorm het
meest voorkomt - ik heb dit niet nagegaan - maar om-
dat de naam zo gespeld staat op de Biltse kerkkroon,
die al deze soesah op haar geweten heeft, en nog
meer omdat Eduard zijn naam zo schreef, wat blijkt uit
zijn hier afgebeelde kloeke handtekening.
naam. In 1684 trouwde een Gerrit van Akaboa met
Maria van Alphen. Zij gingen wonen in de Drieharïn
genstraat, waar zij hun hele huwelijksleven zijn geble-
ven. Zij kregen, behalve verscheidene kinderen voor en
na dien, in 1693 een zoon Laurens. Deze jongen de-
den zij, toen hij 13 jaar oud was, in de leer bij de ko-
pergieter Van Hamersvelt. Na 14 jaar slaagde hij voor
zijn proef en werd hij als gildebroeder ingeschreven.
Dat was op 30 september 1720 en vijf weken later
trouwde hij met Catharina Mom, een meisje uit een
welgestelde familie. Zij betrokken een huis in de Korte
Viestraat, waar zij in 1722 en 1724 de reeds vermel-
de dochter en zoon kregen, die genoemd werden naar
Laurens' grootouders Van Akaboa. Laurens had als ko-
pergieter op zijn beurt weer enige jaren leerjongens
aan het werk, toen hij reeds in 1725 of '26 kwam te
overlijden. Hoe, waar en wanneer precies blijft voor
ons verborgen. In de begraafboeken van de stad
Utrecht komt hij niet voor. Wij weten alleen dat hij in
1724/'25 nog een leerjongen had en dat zijn weduwe
op 22 mei 1727 met Pieter Bredie trouwde.
Zodra Eduard daarvoor in aanmerking kwam, zal Bre-
die zelf hem in het vak van kopergieter hebben inge-
wijd. Doordat de zoons van gildebroeders vrijgesteld
waren van het betalen van leerkintsgeld, vinden wij de
jonge Eduard niet in de rekeningen van het gilde ver-
meld. Wij komen hem daarin voor het eerst pas op 17
november 1749 tegen - hij is dan 25 jaar - als hij zijn
proef aflegt en als gildebroeder wordt ingeschreven.
Hij komt niet voor in de gewone rubriek van hen die
hun gild hebben gewonnen, maar onder het hoofd Na-
men van die haar vaders gilt hebben verheervaart.
Dit vreemde woord, waarbij wij niet aan „heervaart"
moeten denken, is waarschijnlijk een verbastering van
het uit het leenstelsel bekende woord „verheergewa-
den" 4) en men gaf ermee aan het winnen van het gild
door de oudste zoon van een gildebroeder. Hij behoef-
de slechts 2 gulden 10 stuiver in de gildekas te stor-
ten in plaats van de normale 11 gulden 10 stuiver.
Wel had hij als ieder ander zijn proef moeten doen en
daarvoor de gebruikelijke 6 stuiver moeten betalen. In
de jaren 1753-1758 heeft Eduard een viertal leerjon-
gens in opleiding gehad.
Vader en zoon
Op 17 september 1751 trouwde Eduard van Akaboa
met Angenita de Graaff. Zij kregen 2 zoons en 1 doch-
ter, van wie de oudste, Louwerens Dirk, op 25 maart
1753 werd geboren. Waar dit gezin woonde kunnen
wij afleiden uit het volgende: Pieter Bredie en Cathari-
na Mom kochten in 1746 een huis aan de noordzijde
van de Lange Lauwerstraat. In de desbetreffende
transportakte staat, dat dit huis aan de westzijde
wordt belend door Pieter Bredie c (um) u (xore). Wan-
neer en hoe zij van laatstbedoeld huis eigenaars wa-
ren geworden, heb ik niet kunnen vinden, wellicht
door vererving. Uit gegevens die nog ter sprake komen
valt op te maken, dat het westelijke pand aanzienlijk
groter was dan het aangrenzende, in 1746 aange-
kochte huis. Ik veronderstel, dat aanvankelijk Bredie
Handtekening van Eduard van Akaboa onder een nota-
riële acte van 1758.
Leden van het geslacht Van Akaboa zullen zich waar-
schijnlijk omtrent het midden van de 17e eeuw in
Utrecht hebben gevestigd. In 1668 vonden in de
Domkerk twee dopen plaats van kinderen van die
126
-ocr page 131-
met zijn gezin in het grote huis woonde en dat hij en
zijn vrouw in 1746 het buurhuis er bij kochten om dit
te gelegener tijd zelf te kunnen betrekken en het grote
dan aan Eduard ter beschikking te kunnen stellen.
(Diens zuster Ida was al in 1743 getrouwd.) Dit zal in
1751 zijn gebeurd. Nadat in de zomer van 1754 Bre-
die zijn vrouw had verloren, waardoor hij alleen
achterbleef, heeft hij het in 1746 gekochte huis in mei
1755 weer verkocht 5). Waar hij toen zelf is heenge-
gaan, valt niet met zekerheid te zeggen.
Wellicht heeft hij zich toen reeds in het Barbara- en St.
Laurensgasthuis ingekocht. Na de dood van zijn vrouw
komen wij zijn naam geen enkele maal meer in de git -
deboeken tegen. Van zijn oude dag krijgen wij een al
even weinig riante indruk als van zijn jeugdjaren, die
hij, vroeg wees geworden, in de Margaretenhof heeft
doorgebracht. Ik vond zijn overlijden op 20 januari
1763 als volgt vermeld: Pieter Bredie int Barbara en
Laurents Gasthuis. Laat geen vrouw of kinderen na.
Begraven wegens het huis.
In de notariële akte waarbij Bredie in 1755 zijn huis
verkocht, wordt dit gequalificeerd als zekere huijzinge
of kamere,
wat niet wijst op een woning van grote al-
lure. Het aangrenzende huis aan de westzijde wordt in
dezelfde akte aangeduid met de huijzinge alwaar de
Kerkkroon uithangt.
Uit een akte van 3 maanden later
blijkt, dat dit huis dan het eigendom is van en be-
woond wordt door Eduard van Akaboa. De naam „de
Kerkkroon" moet, wanneer wij op de notariële akten
mogen afgaan, tussen de jaren 1746 en 1755 aan het
huis zijn gegeven en het ligt voor de hand, bij het lezen
van die naam te denken aan de kroon in de kerk van
De Bilt.
Deze draagt het jaartal 1747. De 23-jarige Eduard van
Akaboa, die toen nog 2 jaar voor de boeg had alvorens
zijn meesterproef af te leggen, heeft in het belangrijke
werkstuk dat de Biltse kerkkroon is geweest, zijn deel
mogen hebben, onder leiding en toezicht van zijn stief-
vader en leermeester. Ter herinnering aan dit werk en
hun samenwerking, zo stel ik mij dit voor, zal Bredie,
toen hij en zijn vrouw het huis aan Eduard ter beschik-
king stelden, dit tevens van een uithangbord met een
kerkkroon hebben voorzien.
Dat „de Kerkkroon" zeker een ander kaliber huis was
dan het buurhuis waarin Bredie het laatst heeft ge-
woond, blijkt wel uit het feit dat Eduard het op 1 au-
gustus 1755, d.w.z. een jaar na het overlijden van zijn
moeder, belastte met een hypotheek van ƒ 800,— en
op 30 november 1756 nog eens met een tweede hy-
potheek van ƒ 850,—. In beide aktes wordt het buur-
huis de kamer van de weduwe Bolwerk genoemd. Na-
dat hij in januari 1757 de eerste hypotheek heeft afge-
lost, verkoopt hij het huis alwaar thans de Kerkkroon
uithangt, daar de camere van de weduwe Bolwerk
naast gelegen lei/t, met al hetgeen in de voorz. huijzin-
ge aard- en nagelvast is (uitgezonden een porcelain-
kasje, de uijthangborden en de winkel met sijn toebe-
horen)
in oktober 1758 aan de tweede-hypotheek-
houdster, de weduwe Van der Kisten, voor ƒ400,—.
De resterende ƒ450,— betaalt hij haar blijkbaar kort
daarop terug, want op 21 februari 1759 stemt de we-
duwe Van der Kisten in met royement van de hypo-
theek.
Werk van Eduard van Akaboa
Er is mij vooralsnog uit vijf dorpskerken in de provincie
Utrecht koperwerk van Eduard van Akaboa bekend. De
kerkkroon in De Bilt van 1747 is, voor zover ik weet,
het eerste werk waaraan zijn naam is verbonden. Zo-
als gezegd, hij werkte toen nog niet zelfstandig, maar
onder verantwoordelijkheid van Pieter Bredie, omdat
hij nog geen gildelid was. Dit werd hij in 1749 en zijn
werkstukken in de andere vier kerken, die alle uitslui-
tend op zijn naam staan, dateren dan ook van na dat
jaar.
Het oudste ervan is de koperen plaat op de lezenaar
van de voorlezer in de kerk te Veenendaal. Deze plaat
is gesigneerd met: „E: V: AKABOA 1754".
In de rekening van de kerk te Leersum van 1756
komt dan de volgende post voor: betaald aan E. A.
Akaboa voor koper geleverd aan de Kerk, blijkt bij qui-
tantie ... 34 gulden. 6)
Waaruit dit werk heeft bestaan is niet bekend. Wel
bleek het kerkbestuur in Leersum ervan op de hoogte
te zijn, dat de kerk in de 19e eeuw nog een voorlezers-
lessenaar en een paar koperen kronen rijk was, die er
nu niet meer zijn.
In de kerk te Tienhoven is het de lezenaar aan de
preekstoel die door Eduard van Akaboa is gemaakt.
Op de staander of de hals van de lezenaar vindt men:
„E: V: AKABOA Anno 1758".
En tenslotte is het in de kerk van Zegveld weer de le-
zenaar van de voorlezer die van Eduards hand is. De
bijbel rust hier aan de onderzijde tegen een bewerkte
opstaande rand, die de inscriptie draagt „EDUARD
AKABOA ANNO 1758". De rekening van de kerk-
meesters over 1 758 bevat met betrekking tot dit stuk
de volgende uitgaafpost:
betaalt aan Eduart Akaboa voor leverantie van een ko-
pere Lessenaar volgens quitantie, de somma van
f27,-.
Van na 1758 is geen werk van hem bekend. Dat er
nog meer stukken van zijn hand dan de boven ge-
noemde in onze provincie over zijn, is zeker niet uitge-
sloten.
De Van Akaboa's in Amsterdam
Het was ook in het jaar 1758 dat Eduard van Akaboa
zijn onroerend bezit in de Lange Lauwerstraat van de
hand heeft gedaan. Bovendien komen de namen van
hem en zijn gezinsleden na genoemd jaar niet meer in
de Utrechtse doop-, trouw- of begraafboeken voor.
Alles wijst er op, dat hij met zijn gezin in of kort na
1758 Utrecht heeft verlaten en verhuisd is naar Am-
sterdam. Eduard schijnt in zijn nieuwe woonplaats het
beroep van kopergieter niet meer te hebben uitgeoe-
fend. In de lijsten van gildebroeders van het Amster-
damse smidsgilde heb ik zijn naam nergens kunnen
vinden, evenmin de namen van zijn beide zoons.
Reeds in 1766, op 42-jarige leeftijd, is Eduard te Am-
127
-ocr page 132-
6) De gegevens over het werk in Leersum, Tienhoven en
Zegveld dank ik aan de mij verstrekte inlichtingen van de
heer G. C. van Leersum te Utrecht en de heer F. Witzel te Nij-
kerkerveen.
Gebruikte bronnen
GAU, Doop-, trouw- en begraafregisters.
GAU, Registers van oude en nieuwe perceelseigenaren.
GAU, Bewaarde archieven I nr. 94 (Gildeboek der smeden
1636-1767).
GAU, Archieven regenten van het St. Eloyen-gasthuis. A Ar-
chief van het Smedengild, nr. 85 (Rekeningen van dekens en
busmeester van het smedengilde 1646-1798).
Bevolkingsregister der gemeente Amsterdam.
Gemeentearchief Amsterdam, Registers van de Burgerlijke
Stand met retroacta.
Gemeentearchief Amsterdam, P A, nr. 366, nummers 1444
en 1445.
Ned. Repertorium van Familienamen, uitg. door de naam-
kundecommissie v. d. Kon. Ned. Akademie v. Wetenschap-
pen op basis v. d. volkstelling van 1947.
sterdam overleden. Hij staat bij die gelegenheid als
Eduard van Akkebor geboekstaafd. Zijn oudste zoon,
Louwerens Dirk, trouwde er in 1779 maar stierf al na
enkele jaren.
Diens enige zoon, Eduard, werd niet ouder dan 13
jaar. De andere zoon van Eduard van Akaboa en Ange-
nita de Graaff, de in 1754 geboren Lourens, trouwde
in 1778 met Maria Brandt. Ik vond van hem geen be-
roep vermeld. Zijn zoon Eduard was kruier, later vuil-
niskarman.
Latere generaties wisten hun maatschap-
pelijke positie weer op te vijzelen. Het heeft geen zin
die hier alle te bespreken. Ik wil volstaan met te con-
stateren, dat thans nog één lid van het geslacht Van
Akaboa in ons land in leven is, een rechtstreekse af-
stammeling van de laatstgenoemde Eduard en dus
ook van diens grootvader, die in 1747 aan de Biltse
kerkkroon heeft meegewerkt. Deze Elisabeth Wilhel-
mina van Acaboa is een 78-jarige weduwe van een
Amsterdamse sigarenmaker. Zij woont nog steeds te
Amsterdam, waar zij geboren en getogen is. Zowel
haar grootvader als haar vader waren machinist, haar
vader later steenhouwer. Wellicht is bij hem op latere
leeftijd de creativiteit van de kopergieter weer naar
boven gekomen.
P. H. Damsté
Noten
1} Gemeentearchief Utrecht (GAU), Alphabetische lijst der
nieuwe burgers, deel I (1580-1700).
2)  Was zo'n proef niet meer naar de tijd, dan werd ze door
een moderner werkstuk vervangen. Zo werd de proef voor de
hamasmaker, voor dien bestaande uit het maken van een vol
ruijtersharnas vant hooft tot de kni/en, in 1672 - vermits de
oude onbruikbaar zijn geworden
- vervangen door het ver-
vaardigen van een harquebussiers wapen alse een voor- en
achterstuck met een neckhoed, alles suijver gepolijst.
3) Verwantschap mét de in Utrecht voorkomende naam Hac-
quebord lijkt dan ook voor de hand te liggen.
4)Woordenboek der Nederlandsche Taal.
5) Het overlijden van Catharina Mom op 24 juni 1754 vond
ik ook terug in het Gildeboek van het Smedengilde, en wel
als volgt:
7 Julij is begraven de huijsvrouw van Pieter Bredi, 100
absenten.. .7-10-".
Ter verklaring hiervan het volgende: De ordonnantie op het
smedengilde bevatte sinds 17 juni 1639 de volgende bepa-
ling:
Wanneer een van de gildebroeders ofte hare huijsfrou-
wen, wonende int boveneijndt deser Stadt comen te over-
lijden, men dan alleen de gildebroeders int selve eijndt
wonende te groeft sal bidden, ende soo mede doen ten
regarde vant benedeneijndt, ende dat die alsulcx gebeden
sijnde niet en comt verbeuren sal twee stuijvers.
Het Boveneind strekte zich uit van de Stadhuisbrug tot aan
de Tolsteegpoort; het Benedeneind van de Stadhuisbrug tot
aan de Weerdpoort. (Van der Monde, Beschrijving van de
straten, pleinen, enz. der stad Utrecht, Utrecht 1844-1846,1
p. 23.)
Van die 2 stuivers boete was een halve stuiver voor de bode,
die de uitnodigingen voor de begrafenis had verzorgd (te
groeft bidden).
Anderhalve stuiver kwam in de gildekas. Er lie-
ten 100 genodigden verstek gaan. Vandaar die inkomstpost
van 7 gulden 10 stuiver.
Verwerving van archieven
Het komt zo af en toe bij de Gemeentelijke Archief-
dienst voor, dat bezoekers ons attenderen op het be-
staan van het archief (of een gedeelte van een archief)
van een instelling, die om bepaalde redenen is of zal
worden opgeheven.
Veelal zijn de bestuurders van die instellingen zich niet
of nauwelijks bewust van het feit, dat zij met het ver-
dwijnen van hun bedrijf, school of zaak tevens het lot
bezegelen van de stukken, die zij zo lang hebben be-
waard. Het waren - en zijn - immers de archiefstukken,
de afbeeldingen etc. van hun bedrijf, hun school en
hun zaak, waaraan zij met hart en ziel verbonden wa-
ren.
U zult begrijpen, dat de Archiefdienst niet overal van
op de hoogte kan zijn. Wanneer ons iets ter ore komt
reageren wij echter meteen, soms met succes, soms
te laat.
Om dat laatste te voorkomen lijkt het mij verstandig er
nog eens bij de leden van onze vereniging op aan te
dringen om ons in voorkomende gevallen te laten we-
ten of wij in actie moeten komen om een archief -
waarvan de bewaring verantwoord is - van de onder-
gang te redden.
Wij houden ons graag aanbevolen voor elke medede-
ling over de verblijfplaats van archiefstukken, afbeel-
dingen, dia's en andere zaken die voor het nageslacht
bewaard moeten worden. Ons telefoonnummer is:
030 - 71 18 14. De heer Du Croo de Vries en onder-
getekende zullen u graag te woord staan.
A. Graafhuis
128
-ocr page 133-
De opheffing
van het S. Maria Magdalena klooster
te Wijk bij Duurstede
handt te geuen ende andere saecken te doen
volgende die scrifftelycke acte ende commissie
mijn tot dien eynden by Uwer ,E, doen geuen
waer op die vanden magistraet voirsz sijn voor
antwoort gegeuen dat sij nijt van meninghe en
waeren die dispositie en het bewynt vande
goederen die Staeten te laeten, maer daer
selffs meijsters ouer wolde wesen, dan soude
nijtte min mijn heeren scrifftelyck antwoordt
senden. Ende alsoe ick die selue mijne commi-
sie die vanden conuente geopenbaert hebbe,
hebben die Joffrouwen gelijckelycke verclaert
dat sij wel gewilt hadden mit vruntschappe dat
sy mochten blijuen sitten als sy tot noch toe ge-
daen hebben, dan nyettemin naedenmael sulcx
byde heeren geordonneert is syn sij wel te vre-
den die resolutie tachtervolgen, begerende seer
obedientelijck dat mijn ,E, Heeren soude gelieu-
en enighe regardt te nemen op seeckere seer
weijnighe oude Joffrouwen om die selue yet-
wes meer tot hair nootelyck onderhout toe te
voegen tot discretie van myn ,E, Heeren. Ende
alsoe (onder correctie) die saecke nijt wel ver-
treek lijden en can (soe verre mijn Heeren die
alimentatie geeffectueert begeeren te hebben)
ten aensien van tlicentieren vande booden die
tot vijff int getal sijn, die vercoopinghe van de
beesten, ende die verhuijeringhe offte inscha-
ringhe van die weylanden, zoe hebbe ick nijt
connen gelaeten uwer ,E, van mijn wederfaren
te aduerteren, verwachtende uwer ,E, ant-
woordtoff ick mitte selue commissie sonder
assistentie vanden gerechte voortvaeren sall
offte daer mede sal supersederen, waer ouer
ick gewillich sij mij te reguleren dat ben God al-
machtich die welcker uwer:
Eedele erentfesten wysse seer geleerde heeren
gelieue te verleenen syn goddelycke gratie en
te sparen in langdurighe godsalighe regiering-
he, etc. wt Wijck te duersteden den VIII en Mar-
tij 1588 stilo antiquo
Uwer,E, dienstwillighe
Johan van Oestrum
In 1588 was het gedaan met het nonnenklooster van
de S. Dominicus-Orde, dat te Wijk bij Duurstede onder
het patronaat van S. Maria Magdalena in 1399 in de
tegenwoordige Kloosterstraat gesticht was door Jr.
Willem van Abcoude Gijsbertsz, heer van Duurstede
en zijn vrouw Maria '). De Staten van Utrecht verlang-
den toen, daarin min of meer gedwarsboomd door de
stedelijke overheid, de totale vernietiging van de in-
stelling, waar tegenover zij zich overigens wel bereid
verklaarden tot het verstrekken van alimentatie voor
de inwoneressen. Teneinde het vee en meer klooster-
goed te verkopen en verdere plannen ten uitvoer te
leggen verleenden zij last aan Jr. Johan van Oostrum,
de schout te Wijk bij Duurstede 2) die bij de voortge-
zette liquidatie naderhand ook belast werd met het re-
kenplichtige beheer. Van hem is bijvoorbeeld de reke-
ning en verantwoording over het gehele jaar 1601 be-
waard gebleven (en gepubliceerd) 3).
Het blijkt nu, dat Van Oostrum zelf aanvankelijk al van
de gewestelijke Staten de opdracht ontvangen had
om de volledige opheffing van de instelling voor te be-
reiden. Maar alvorens zich van zijn taak te gaan kwij-
ten heeft hij het toch nuttig geacht de Utrechtse gede-
puteerden ervan op de hoogte te brengen, dat de
klooster-bewoonsters het wel ten hoogste op prijs
zouden stellen indien zij de samenwoning in haar tra-
ditioneel gebouw zouden mogen voortzetten. Gronden
voor die wensen waren stellig aanwezig, wanneer
men overwoog, dat er onder de nonnen waren, die
ernstige lichamelijke bezwaren hadden of gehinderd
werden door de gevolgen ener zeer hoge leeftijd *).
Van het wederwoord dan, door rentemeester Van
Oostrum aan Gedeputeerden gericht, moge hier nu de
tekst, op het origineel waarvan ik toevallig de hand
heb kunnen leggen, onverkort volgen:
Eèdelen, wyssen, zeer geleerden, Erentfesten
ende zeer discrete heeren.
Mijn heeren achtervolgende uwer ,E, beuel om
te effectueren die resolutie van den heeren
staetenopte alimentatie van het clooster binnen
wijckgemaeckt hebbe ick myn laeten vynden
op maendach lest/eden byde magistraet alhier
tot wijckende haer geleuert hebbende uwer E.
missiue versochte neffens dien commissaris-
senwaer bij men die mobelen deses conuents
inuentriseren ende die beestenopenbaerlyck
vercoopen soude, om die conuentualen elcx
een vierendeel jaers om te beginnen op die
Mr. J. Belonje.
Alkmaar
') A. J. van der Aa „Aardrijkskundig Woordenboek der Ne-
derlanden", XII, Gorinchem 1849, blz. 420; „Hedendaag-
sche Historie, of Tegenwoordige Staat van Alle Volken;" XXII
(Utrecht), Amsterdam 1772, blz. 95 onder verwijzing naar
129
-ocr page 134-
Duitsche Orde Balije van Utrecht", s-Gravenhage 1871, blz.
25.
3)   Afgedrukt in „Archief Aartsbisdom Utrecht" XIV, 1886,
blz. 52 ew.
4)   Archief Aartsbisdom Utrecht a.v. blz. 64 noemt in 1604
de priorin Wilhelmina van Abcoude van Meerten, oud 70
jaar en de geheel dove en blinde suppriorin J. v. Marga-
retha van Zuylen, oud 90 jaar!
Van Heussen en van Rijn en Dr. M. Schoengen „Monasticon
Batavum' II, Amsterdam 1941, blz. 211/2.
') „De Nederlandsche Leeuw" XXIII, 1904, kolom 317; Mr.
P. C. Bloys van Treslong Prins „Genealogische en Heraldi-
sche Gedenkwaardigheden in en uit de Kerken der Provincie
Utrecht', Utrecht 1919, blz.297 sub. 64 en Mr. W. J. Baron
d'Ablaing van Giessenburg Wapenboek der Ridders van de
Een Schilderij Centraal
Door een museum lopend kun je soms door een schil-
derij zo geboeid raken, dat de behoefte ontstaat van
zo'n stuk wat meer te weten te komen. De compositie
is opvallend of de voorstelling raadselachtig. Meestal
biedt het museum ter plaatse geen hulp: een summier
kaartje met de naam van de kunstenaar, een jaartal,
een thema, is alles wat er aan informatie geboden
wordt. Vaak, als men er thuis of in de bibliotheek het
een en ander op naslaat, blijkt dat achter het betref-
fende schilderij een wereld schuil gaat, die zich na-
tuurlijk ook niet zo makkelijk in een museumzaal laat
uitleggen.
In het najaar nu, start het Centraal Museum in samen-
werking met een studentenwerkgroep van het Kunst-
historisch Instituut onder leiding van prof. E. de Jongh,
een reeks van zes thema tentoonstellingen onder de
titel „Een Schilderij Centraal". Daarvoor zijn schilderij-
en gekozen van Utrechtse kunstenaars uit de collectie
van het Centraal Museum. Te beginnen met een ano-
niem Kruisigingsdrieluik uit de 1 5de eeuw, volgen ver-
der Portretten van de Utrechtse Jeruzalemvaarders
van Jan van Scorel (16de eeuw). De Slapende Mars
van de 1 7de eeuwse Caravaggist Hendrick ter Brugg-
hen, een 18de eeuws Stadsgezicht van Pieter Jan van
Anoniem meester. Kruisigingsdrieluik, ca. 1460. Het eerste schilderij in de reeks „Een schilderij Centraal",
22sept.- 11 nov. 1979.
130
-ocr page 135-
Liender, en Steenbakkerij Ruimzicht van de 19de
eeuwse schilder Anton van Rappard. De serie eindigt
in de twintigste eeuw met het Zelfportret met Zwarte
Band
van Pyke Koch.
Zoals de titel eigenlijk al impliceert, zullen in ieder van
deze kleine exposities verschillende objecten (kunst-
werken, documenten, foto's) het centraal staande
schilderij van toelichting voorzien, en op die manier
verschillende aspecten van dat ene stuk verduidelij-
ken. Met name zal geprobeerd worden de voorstelling
te verklaren, maar ook stijl en compositie krijgen de
aandacht.
leder schilderij stelt daarbij natuurlijk zijn eigen pro-
blemen zodat de uitwerking van iedere tentoonstelling
zal variëren. Zo wordt telkens een door kunsthistorici
geconstrueerde context in elkaar gezet, die als rich-
tingaanwijzer dient om meer van juist dèt schilderij te
gaan begrijpen.
Van het eerste schilderij in de reeks, het anonieme
Kruisigingsdrieluik, komt bijvoorbeeld aan de orde
door wie het geschilderd is, de betekenis van de voor-
stellingen, hun onderlinge samenhang, en de liturgi-
sche interpretatie van het geheel.
Dergelijke tentoonstellingen zijn op zichzelf niet
nieuw. Musea in Londen en Parijs hebben hier al erva-
ring mee, en de resultaten zijn telkens weer verras-
send. Ook in Nederland wordt op kleine schaal hier en
daar geëxperimenteerd.
In Utrecht dus nu voor het eerst. Vooral het feit dat het
hier gaat om werken van Utrechtse meesters die in re-
latie tot hun eigen context worden getoond, maakt
deze reeks extra aantrekkelijk voor degenen die in het
verleden van de stad geïnteresseerd zijn.
De eerste tentoonstelling over het Drieluik gaat van
start op 22 september en zal duren tot 11 november.
De rest van de reeks, die zich over een jaar uitstrekt, is
op de volgende data gepland: 24 november - 13 ja-
nuari 1980 (de Jeruzalemvaarders); 26 januari - 16
maart (de Slapende Mars); 29 maart - 18 mei (het
Stadsgezicht van Van Liender); 31 mei - 20 juli
{Steenbakkerij Ruimzicht) en 2 augustus - 21 septem-
ber [Zelfportret met Zwarte Band).
Affiches zullen telkens de verschillende exposities
aankondigen.
Het museum publiceert bij iedere tentoonstelling een
boekje in het bekende ringbandformaat, dat in uitge-
breidere verhaalvorm de aspecten van het ,.centrale"
schilderij nog eens toelicht.
Erik de Jong
Tekst en uitleg over een visitekaartje
Wanneer men jarenlang aan een project heeft ge-
werkt, is het plezierig daarop reacties te krijgen. Dat
die reacties ook hard nodig zijn ligt voor de hand; bij
zo'n grote klus als het in één keer openstellen van het
Rijksmuseum Het Catharijneconvent, moet men wel
steken laten vallen. Niet iedereen zal het voorts met
de museale opvattingen en genomen beslissingen
eens kunnen zijn. Men zal fouten en inconsequenties
constateren. Om de fouten te kunnen herstellen is kri-
tiek noodzakelijk. Zo'n kritiek moet dan wel redelijk en
zakelijk zijn zoals het geval is met die van Erik de
Jong in het juli/augustusnummer van het Maand-
blad Oud-Utrecht over de tentoonstelling „De Kogel
door de Kerk?" in het Centraal Museum en de nieuwe
opstelling van het Rijksmuseum Het Catharijnecon-
vent. Ofschoon men het met De Jong op sommige
punten oneens kan zijn, is zijn kritiek een waardevolle
bijdrage tot de opgang zijnde diskussie over histori-
sche musea en tentoonstellingen.
Datzelfde kan men niet zeggen van de kritiek van A. H.
M. van Schaik in hetzelfde nummer. Daarin ontbreekt
ieder begrip voor de problemen rond een historische
museumopstelling met bijbehorende „beteksting". In
plaats daarvan zoekt hij het in dorre corrigeersels.
Daarbij maakt hij in kort bestek zelf zoveel fouten en
rukt hij beknopt geformuleerde zaken zo vaak uit hun
logisch verband, dat een gedetailleerd weerwoord
noodzakelijk is. Een dergelijke negatieve reaktie gaat
namelijk een eigen leven leiden omdat nu eenmaal
niet iedereen vanuit eigen achtergrond de waarde er-
van kan beoordelen.
Direct is al duidelijk dat de criticus eigenlijk zeer huive-
rig staat tegenover kennisoverdracht aan een groot
publiek vanwege het gevaar dat deze overdracht ten
koste gaat van de inhoud. Nu zal niemand willen ont-
kennen dat dit gevaar bestaat. Daarom is er onzerzijds
naar gestreefd de informatie én helder én verantwoord
te laten zijn en vooral niet te vervallen in vulgariseren-
de oppervlakkigheid. In hoeverre deze opzet is ge-
slaagd, staat aan de kritiek ter beoordeling. Daarbij
moet men zich echter wel realiseren dat het boekje
Tekst en Uitleg (waarin de toelichtende teksten uit het
museum zijn opgenomen) geen theologisch of kerk-
rechtelijk handboek is. Het is enerzijds bedoeld als een
hulpmiddel bij het bezoek, anderzijds als geheugen-
steun voor nabeschouwing. Dat betekent dat bij de
tekst over genade en sacramenten alleen de gebruike-
lijke
manier van dopen (met water) wordt vermeld.
Zo ook is voor ons van meer belang dat hemel, hel en
vagevuur eeuwenlang in literatuur, beeldende kunst
en godsdienstonderricht beschouwd zijn als „echte
plaatsen", dan dat geen enkele moderne theoloog dat
thans nog gelooft.
Gebrek aan begrip blijkt ook wanneer het verwijt valt
dat de zondag omschreven wordt als „een dag waarop
men niet mag werken" wat theologisch toch niet pri-
131
-ocr page 136-
mair de betekenis van de zondag is. Want bewust
wordt hier de gebezigde zin uit zijn verband gerukt. De
betreffende tekst gaat namelijk over de invloed die het
kerkelijk jaar gehad heeft op het burgerlijk jaar dat
daardoor is ingedeeld in weken die zijn opgebouwd uit
zes werkdagen en een zondag, „een rustdag waarop
men niet mag werken". In dit verband is het „niet mo-
gen werken" dus wel degelijk van primaire betekenis
en de theologische achtergrond secundair. Het is niet
de enige keer dat zaken uit hun verband worden ge-
haald. Zo kan men over de „verhoudingen tussen pas-
toors en huishoudsters in de Hollandse Zending" uit
de gebezigde context in museumopstelling en boek af-
leiden, dat vooral wordt gedoeld op de periode vlak
voor het herstel van de bisschoppelijke hiërarchie. Min
of meer wordt gesuggereerd dat de samenstellers wel
nooit van de oud-katholieke Unie van Utrecht zullen
hebben gehoord. Van vermelding daarvan in de woor-
denlijst is echter niet dan na discussie afgezien, ten-
einde het gekozen systeem (alleen daarin de moeilijke
termen uit de grote begeleidende museumteksten op
te nemen) niet te doorbreken. Hetzelfde geldt voor het
ontbreken van het katholieke modernisme. In al deze
gevallen ontbreekt begrip voor het museale uitgangs-
punt. Dat drukfouten als „saeculus" (i.p.v. saeculum)
en „middellijn" (i.p.v. middenlijn) taalfouten worden
genoemd, komt niet prettig over.
Wanneer hij echter de spelling „Geert Grote" (met één
o) laakt, komt het niet bij hem op dat ook anderen (O.
J. de Jong in zijn recente Nederlandse Kerkgeschiede-
nis
en W. Jappe Alberts in zijn Moderne Devotie) dat
zo doen.
De term „soorten missen" komt ook al elders voor dan
in Tekst en Uitleg, namelijk in Kerkelijke Instellingen in
de Middeleeuwen
van W. Nolet en P. C. Boeren; daar-
in worden de „missa sollemnis-cantata-privata" be-
handeld onder de kop „soorten missen". Dat er voorts
bij de kalender op 14 januari „Pontius" staat i.p.v.
„Pontianus" wijst niet zozeer op het ontbreken van
theologische begeleiding als wel dat er tussen kalen-
derontwerp en drukpers toch nog iets fout is gegaan.
De correctie wat betreft het „Monument voor de Cle-
resie", dat ,,de weergave van een concrete gebeurte-
nis, namelijk de ondertekening van het appèl tegen de
constituatie Unigenitus op 9 mei 1719 in de Rotter-
damse schuilkerk de Oppert" zou zijn, zet de klok te-
rug. Was het maar zo eenvoudig. In de catalogus Van
Willibrord tot Wereldraad
(1972) zagen de samenstel-
lers al in dat deze interpretatie geen steek hield. De
„doorkijk op (sic) de kerk" mist ieder verband met de
Rotterdamse Oppert en het lijkt ook niet gemakkelijk
de aanwezigheid aldaar van heftig discussiërende
geestelijken (regulieren zowel als seculieren) te verkla-
ren. Dat de vijftien personen op de voorgrond zonder
meer de acht kanunniken voorstellen, die zich voor het
eerst officieel als kapittel presenteren, is uitgesloten.
Ofschoon nog niet alle voorgestelden geïdentificeerd
zijn, kan alvast worden vastgesteld dat drie van hen op
9 mei 1719 zeker geen acte de presence hebben ge-
geven in Rotterdam (en één zeker wel). De Franse the-
Monument voor de Cleresie. Gravure door Hendrik
Pothoven, ca. 1760.
oloog Quesnel (staande geheel rechts) verbleef op
deze datum zeker in Amsterdam. Van Heussen (hij zit
als tweede van links achter de tafel met zijn hand op
een boek, ongetwijfeld zijn Batavia Sacra) was juist op
4 februari van dat jaar overleden; zijn trekken zijn di-
rect ontleend aan de portretgravure die bij zijn dood
wordt uitgegeven. Naast de rechterbuurman van Van
Heussen zit iemand die sprekend lijkt op de in 1 710 al
gestorven Codde, vooral op de portretgravure door
Hendrik Pothoven. Deze kunstenaar maakte ook een
prent van de eerste aartsbisschop van de Cleresie
Steenhoven. Dit portret komt exact overeen met de
persoon die op het „Monument" links voor Quesnel
zit. Steenhoven was wél in de Oppert. De veronder-
stelling van de criticus dat de figuur die links op de
voorgrond zit. Van Erkel voorstelt, houdt weinig steek
als men diens portret kent, dat in de oud-katholieke
kerk te Delft hangt (en geen enkele overeenkomst ver-
toont met de figuur op de prent).
Hoogstens heeft de persoon, die (inderdaad: zonder
pruik) links achter Van Heussen staat, iets weg van
Van Erkel.
Stelt het „Monument" dus al zeker geen momentop-
name uit deze kerk voor, de prent is ook veel later dan
1720 (zoals de criticus oppert) ontstaan. Want door
de tekenstijl, de formele overeenkomst van sommige
portretten en niet op de laatste plaats het monogram
„H.P." in de linkeronderhoek kan men er moeilijk om-
heen dat Hendrik Pothoven (1728 - 1793) de ontwer-
per ervan is geweest. Mogelijk heeft hij in plaats van
het „Monument" (waarvan een proefdruk in slechts
132
-ocr page 137-
één exemplaar en geen uitgewerkte versie bekend is)
de serie portretprenten van voormannen van de Clere-
sie ontworpen.
Men zou een verband kunnen veronderstellen met het
in 1763 door de Cleresie gehouden „Concilie van
Utrecht". In dat geval kan men in de discussiërende
geestelijken op de achtergrond van het „Monument"
een symbolische weergave zien van de weerklank in
het buitenland ervan.
Nader ikonografisch onderzoek blijft uiteraard noodza-
kelijk, maar wel duidelijk is dat een dergelijk probleem
niet uit de losse pols kan worden opgelost.
Natuurlijk zijn er allerlei fouten wél gemaakt door de
samenstellers van Tekst en Uitleg waarvan Van Schaik
enkele zeer terecht signaleert. Inderdaad zingt.de dia-
ken het evangelie op de afgebeelde houtsnede, inder-
daad is Rovenius reeds in 1 628 in Utrecht woonach-
tig, inderdaad betekent „celibaat" niet „de verplich-
ting tot de ongehuwde staat". Tussen apostolisch en
vicaris hoort eigenlijk geen streep en „voorbehoed-
middel" is correct en „voorbehoedsmiddel" (wat ie-
dereen zegt) niet.
Zeker is Stenius geen kanunnik van Haarlem maar
pastoor te Akersloot en wordt zijn vertaling van de
Trentse decreten niet zorgvuldig beschreven.
Vergist de criticus zich zelf ook wel eens? Natuurlijk
gebeurt dat ook en vooral waar het de meest recente
geschiedenis betreft. Dat het omkeren van het altaar
wel degelijk al in de vijftiger jaren (rond 1957 om pre-
cies te zijn) een aanvang neemt en niet eerst in de ja-
ren zestig, is kennelijk nu al iets waarover misverstand
kan ontstaan. Bekend mag worden verondersteld dat
de besprekingen en besluitvorming over de liturgie in
de volkstaal (het eerste agendapunt van het Tweede
Vaticaans Concilie) plaats vinden tijdens de eerste zit-
ting en dus onder Johannes XXIII. Waar het zoge-
naamd verkeerd gebruik van „Pastoraal Concilie"
(i.p.v. het vanaf 1973 gebruikte „Landelijk Pastoraal
Overleg") op slaat is duister: boven de tekst waarin de
gebezigde term valt, staat duidelijk dat hij over de pe-
riode 1960- 1970 gaat.
Een slotopmerking. Inderdaad is in een staf van een
historisch museum een historicus geen overbodige
luxe. Het is daarom gelukkig dat deze discipline sinds
kort binnen het Catharijneconvent vertegenwoordigd
is.
De samenstellers van „Tekst en Uitleg",
M. Burgers, P. Dirkse,
H. Deloer, C. Staal.
Naschrift
,,Dorre corrigeersels, negatieve reaktie, een ontbreken
van ieder begrip, bewust uit het verband gerukt",
het is
haast om over het bewuste stuk een „absoluut be-
rouw"
(Tekst en Uitleg p. 87) te verwekken, met han-
gende pootjes de biechtstoel van het Maagdenhuis in
te schuifelen en daar van de voltallige museumstaf
een niet geringe penitentie opgelegd te krijgen.
Toch houd ik mij nog even bij de zaken, zoals ik dat
ook in de boekbespreking - want dat was het: een
boekbespreking - meen te hebben gedaan. Daarom
een paar korte notities bij deze uitvoerige repliek.
1)   Dat een ongelukkige formulering is ontleend aan
Nolet en Boeren maakt haar natuurlijk niet minder on-
gelukkig.
2)  Over de hier gereproduceerde gravure is kennelijk
het laatste woord nog niet gezegd. Dat was ook mijn
bedoeling niet. De historici, trouwen óók de samen-
stellers van Van Willibrord tot Wereldraad, spreken
hier algemeen van de ondertekening van het beroep
tegen Unigenitus. Welk stuk zou daar anders ter tafel
liggen, en waarom zou Quesnel zijn boek, waarom
alles begonnen was, de kijker geopend voorhouden?
Allegoriserende elementen zijn er ook zeker aan te
wijzen: Quesnel is inderdaad bij de ondertekening niet
aanwezig geweest. Waar komt overigens de naam
„Monument voor de Cleresie" vandaan?
3)   Het Katholiek Documentatie Centrum te Nijmegen
is de verzamelplaats van alle gegevens over de recen-
te geschiedenis van Katholiek Nederland. De directeur
ervan, dr. Jan Roes, schrijft in zijn encyclopedisch
overzicht R.K. Nederland 1958 - 1973 (Nijmegen,
Dekker & Van de Vegt, 1974) op p. 33: „Ongetwijfeld
markeert de omkering van het altaar, die in de eerste
helft van de jaren '60 in nagenoeg alle kerken ge-
schiedde, het treffendst het keerpunt van oud en
nieuw".
4)   ,JHet besluit over de liturgie in de volkstaal is dan
al genomen".
Neen, dat besluit wordt pas genomen
op 4 december 1963. De besluitvorming, maar dat is
iets heel anders, vindt plaats tijdens de eerste zitting
van Vaticanum II.
5)  Wat betreft het Pastoraal Concilie: daar heb ik mij
laten misleiden door het gebruik van de tegenwoor-
dige tijd en de grens: 1970 uit het oog verloren.
Dat deze criticus eigenlijk „zeer huiverig staat tegeno-
ver kennisoverdracht aan een groot publiek" wordt
gelogenstraft waar ik de opzet van dit boek „een grote
verdienste" heb genoemd, die „navolging verdient" bij
andere musea. Het risico van zon aanpak is inderdaad
te vervallen in vulgariserende oppervlakkigheid, en
daarom is er dan ook, jawel, een taak voor de kritiek.
Over de heilige Catharina van Alexandrië, aan wie het
Catharijneconvent zijn naam ontleent, staat in de
nieuwe Romeinse Kalender de volgende kanttekening:
„Niet alleen het verhaal van haar marteling is volledig
fabuleus, maar zelfs over de persoon van Catharina
kan niets met zekerheid worden gezegd".
Wie zulk een patrones heeft, moet op het gebied van
historische kritiek toch tegen een stootje kunnen.
v.S.
133
-ocr page 138-
Een duik in de archieven
Met de hoed in de hand . . .
Zo'n driehonderd jaar geleden, om precies te zijn op
16 maart 1677, verliet Quirijn van Luyk het huis van
zijn zoon Thyman, die buiten de Weerd woonde, om
de stad in te gaan. Op de stoep van het buurhuis ston-
den Evert Reijertszoon en Cornelis Evertszoon van
Doesburgh, vader en zoon. In het voorbijgaan zei Qui-
rijn schertsend tot hen: „Gijluyden sout een mensch
laten voorbijgaen sonder eens Ulieder hoet aff te ne-
men I". Lachend antwoordde Evert: „Goedendagh
Oom, 'k had u niet gesien" en hij en zijn zoon groetten
beleefd de voorbijganger. Deze groette terug en bij het
afnemen van zijn hoed draaide hij zich een weinig om,
waardoor hij onverhoeds de hand raakte van de doch-
ter van ene Herry, die juist passeerde. Zij had haar
echtgenoot („off die daer voor door ginck") bij zich;
deze liep „een huys off anderhalff" voor haar uit, maar
het gebeurde was hem toch niet ontgaan. „In toor-
nigen moedt" kwam hij teruglopen en opgewonden
ging hij tegen Quirijn te keer: „Gij ouden hont, sult gij
mijn vrouw slaen, daer sall u de duyvel over halen!".
Daarna sloeg hij de overrompelde Quirijn in het ge-
zicht en hij duwde hem onder een wagen met „fluxe"
paarden, die voor de deur stond. Evert Reijertszoon
van Doesburgh, de man die op de stoep had gestaan,
stak verontwaardigd zijn hand uit en riep: „Wat soud
gij een out man soo slaen I", waarop de driftige echt-
genoot hem echter bij de arm greep met de bedoeling
er in te bijten. Gelukkig kon Evert nog „schielijk" zijn
arm terugtrekken. Op dat moment verscheen ene
Claes Janszoon van Almeloveen ten tonele, die ook
zijn verontwaardiging uitsprak over het gedrag van de
opvliegende man: „Schaemt gij u niet dat g'een out
man soo slaen soud!". Zonder een woord vuil te ma-
ken, greep de echtgenoot Claes in zijn „krop" en hij
diende hem verscheidene slagen toe. Inmiddels was
Thyman, de zoon van Quirijn, bij wiens huis zich alles
afspeelde, op het rumoer afgekomen. Toen hij vernam
dat zijn vader „wacker" was geslagen en onder een
wagen was geduwd, ging hij op zijn beurt met de
boosdoener op de vuist. Nadat zij door omstanders uit
elkaar waren gehaald, ging Thyman weer naar binnen
en keerde de rust weer. Omwonenden hadden echter
nog gezien dat Herry, de vader van de „lastig geval-
len" dame, later met zijn schoonzoon naar het huis
van Thyman was gegaan om te proberen een gevecht
uit te lokken. Voor de deur had hij geroepen: „Sijt gij
een braeff keert, comt nu voor den dach en staet nou
voor een man". Of Thyman de uitnodiging heeft aan-
vaard, vermeldt de geschiedenis niet!
J. v. d. Meuten
Bron: Criminele stukken 1677, Stadsarchief II nr.
2244 (Gemeentelijke Archiefdienst).
Met toestemming overgenomen uit: „De Spuikoker", perso-
neelsorgaan voor Stadhuis, Archiefdienst en Accountants-
dienst.
Muziek-historische expositie op Muiderberg
Van 1-14 oktober zal het Comité Oud-Muiderberg een
grote tentoonstelling inrichten, gewijd aan het Neder-
landse muziekleven in de 2de helft van de 19de eeuw.
Middelpunt van de expositie vormt de componist en
dirigent G. A. Heinze, die nu 75 jaren geleden op Mui-
derberg overleed, en die vooral bekend is gebleven als
de oprichter van de Kon. Ned. Toonkunstenaars Ver-
eniging.
De tentoonstelling - waarvoor bruiklenen van ver-
scheidene musea, archieven en partikulieren worden
ontvangen - zal een overzicht geven van Heinze's le-
ven, o.a. aan de hand van originele portretten en schil-
derijen. Verscheidene partituren in handschrift en ge-
drukt (met fraaie omslagen in de Nouveau Art-stijl)
konden nog worden bijeengebracht.
134
Ook portretten van de toenmalige vocale en instru-
mentale solisten in Nederland, die Heinze-composities
ten gehore brachten, zullen een plaats vinden.
Uit de paleizen van Hare Majesteit de Koningin en uit
oude Duitse kastelen komen originele schilderijen van
vorstelijke personen, die Heinze onderscheidingen ver-
leenden en aan wie hij werd voorgesteld. De Kansela-
rij der Nederlandse Orden staat fraaie specimina af
van die Saksische, Luxemburger en Nederlandse orde-
versierselen. Ook originele aanbiedingsbrieven en ont-
vangstbevestigingen, tezamen met fraai ingebonden
partituren die Heinze aan de vorsten aangeboden
heeft, komen uit het Koninklijk Huisarchief.
Een aparte afdeling wordt gewijd aan de meer dan 40
erelidmaatschappen en ere-dirigentschappen die
Heinze verwierf.
-ocr page 139-
Piano-trio, het Goois Barok-orkest, de Koninklijke Mili-
taire Kapel, het Gemengd Zangkoor „De Echo" en het
Dameskoor „Zanglust". Ter herinnering aan een en
ander geeft „Oud-Muiderberg" een bijzondere legpen-
ning uit, geslagen naar het originele model van een
Heinze-legpenning die in 1909 door de Amsterdam-
sche Liedertafel „Apollo" is verspreid. Ook een boek,
met een volledige levensbeschrijving van Heinze, een
(voor de eerste maal opgestelde) opuslijst van meer
dan 200 composities en een in opdracht van „Oud-
Muiderberg" samengesteld rapport over de muzikale
waarde van het gecomponeerde, zal het licht zien.
Tenslotte wordt met oude foto's het familie- en dorps-
milieu, waarin Heinze op Muiderberg verkeerde, geïllu-
streerd.
De kostbare bruiklenen zullen op attractieve wijze, ge-
arrangeerd door de heer KI. Sierksma, worden ten-
toongesteld in het v.m. kerkgebouw aan de Brink, dat
de Hervormd-Gereformeerde Kerkengemeenschap
Muiderberg bereidwillig ter beschikking stelt.
Tijdens de duur van de expositie worden op Muider-
berg en Muiden zeven concerten gegeven, waaraan -
naast diverse solisten - medewerking verlenen het
Kon. Schiedams Mannenkoor „Orpheus", het Haags
EXCURSIE
zaterdag 27 oktober
Onze laatste excursie van dit jaar gaat naar het
vlak over onze provinciegrens gelegen historische
vestingstadje Naarden, waar we vrijwel de gehele dag
zullen doorbrengen.
We zullen de tocht deze keer weer per bus maken.
Het programma ziet er als volgt uit:
Vertrek met de bus vanuit de Kruisstraat om 9.30 uur.
Aankomst in Naarden om + 10.15 uur, waar we aller-
eerst een bezoek brengen aan de bibliotheek van de
Nederlandse Genealogische Vereniging, een vereni-
ging van mensen die zich bezighouden met stam-
boomonderzoek. De heer J. v. d. Ham, één van de pro-
minente actieve medewerkers van de bibliotheek, zal
ons na ontvangst met een kopje koffie, rondleiden en
het e.e.a. vertellen over de werkzaamheden en studie-
mogelijkheden van de genealogische bibliotheek.
De bibliotheek is gevestigd in een deel van de Pro-
merskazerne aan het Adriaen Dortsmanplein.
Vanzelfsprekend willen genealogen weten: waar ko-
men de namen Promers en Dortsman vandaan. Daar-
om een klein stukje historie, overgenomen uit een arti-
kel in Gens Nostra nr. 9/1978 van P. J. K. v. Werk-
hooven.
Gezien de ervaringen in het rampjaar werd, nadat
Naarden op 12 september 1673 door stadhouder Wil
tem III was bevrijd, besloten tot o.a. verbetering van
de vesting Naarden. In 1679 werd voor een bedrag
van ruim ƒ 136.000,— de uitbouw van een der basti-
ons gegund aan de aannemer Hendrik Promers; het
bastion kreeg daarom de naam Promers. De later op
dit bastion gebouwde kazerne ontleent zijn naam aan
dit bolwerk en indirect dus ook weer aan voornoemde
aannemer.
Uiteraard werd van overheidswege controle uitgeoe-
fend op de verbouwing van de vesting en het was de
Amsterdamse architect Adriaen Dortsman die, tot aan
zijn overlijden in 1682, toezicht hield op de vesting-
bouw te Naarden. Naar hem werd het plein vernoemd
waaraan de Promerskazerne is gelegen.
In de jaren na de Frans-Duitse oorlog van 1870/71
werd begonnen met het aanbrengen van diverse ver-
anderingen, voornamelijk door het oprichten van
bouwwerken met enkele meters grondbedekking; één
van deze werken was de Promerskazerne. Tengevolge
van veranderde strategische opvattingen werd in
1926 besloten tot opheffing van de vesting Naarden
als militair object, doch van ontmanteling kon geen
sprake zijn, omdat reeds in 1921 de gehele vesting
geplaatst was op de lijst van de Rijksdienst voor Mo-
numentenzorg. Na jarenlange verwaarlozing van de
oude vesting werken werd in 1961, zeker niet in de
laatste plaats door toedoen van de Stichting Menno
van Coehoorn en van de Vrienden van de Vesting
Naarden, een begin gemaakt met de restauratie. Een
in geheel Europa uniek voorbeeld van de vroegere ves-
tingbouwkunde is daardoor bewaard gebleven en een
deel daarvan vormt thans de passende entourage voor
de genealogische verzamelingen.
Omstreeks 11.15 - 11.30 uur beginnen we aan een
gevelwandeling door Naarden waarvoor wij de mede-
werking krijgen van gidsen van de Stichting Vrienden
van de Vesting Naarden. Er zal een folder van deze ge-
velwandeling worden uitgereikt. Na de wandeling zul-
len we van 1 tot 2 uur een koffiemaaltijd gebruiken in
restaurant „De Kapschuur".
De excursie wordt om 14.00 uur voortgezet met een
bezoek aan het Spaanse Huis/Comeniusmuseum in de
Turfpoortstraat. Dit Spaanse Huis was tot 1601 het
stadhuis van Naarden. Het ontleent zijn naam aan de
moord op de burgerij van Naarden door Spaanse sol-
daten in 1 572.
Het gebouw heeft behalve als stadhuis ook als gast-
huis en garnizoensbakkerij dienst gedaan. Nu is het
een museum waarin voorwerpen kunnen worden be
135
-ocr page 140-
zichtigd, die aan de grote Tsjechische pedagoog en fi-
losoof Jan Amos Komensky (Comenius) herinneren.
Comenius werd in 1592 in Moravië geboren en over-
leed in 1670 te Amsterdam na een leven lang zijn
godsdienstige en pedagogische filosofiën te hebben
uitgedragen in vele landen in Europa.
Comenius ligt begraven in een kapel van een uit 1440
daterend klooster aan de Kloosterstraat 29. In 1933
werd de kapel met bijbehorende grond overgedragen
aan de Tsjechische regering. Tsjechische kunstenaars
hebben ter nagedachtenis aan hun „verlichte" landge-
noot hier een mausoleum ingericht, dat wij na het mu-
seum zullen bezichtigen.
Omstreeks 1 5.30 uur besluiten we onze excursie met
een bezoek aan de Grote- of St. Vituskerk. Dez« kerk
werd gebouwd tussen 1380 en 1440. In de 15e eeuw
ging hij 3 maal in vlammen op. Het koorhek dateert uit
1513, het beschilderde houten tongewelf uit 1518 en
het meubilair is 17e-eeuws.
Het verdient aanbeveling een toneelkijker mee te ne-
men om de schitterend gerestaureerde gewelfschilde-
ringen te bewonderen.
NB. Tijdens het samenstellen van dit artikel en de
organisatie van deze excursie is gebleken dat we eerst
de kerk zullen bezoeken en daarna het museum en
mausoleum.
Tussen 17.00 en 17.30 uur zullen wij weer terug zijn
in de Kruisstraat.
Kosten; ƒ 30,— per persoon (bus, koffie, lunch en en-
treebewijzen). U kunt zich opgeven vanaf dinsdag 9
oktober bij de Discus, Minrebroederstraat 25 te
Utrecht.
Namens de excursiecommissie. E. v. Galen
Literatuur:
Dr A. C. J. de Vrankrijker, De Historie van de Vesting
Naarden.
Frantisek Kozik, Het bittere en fiere leven van J. A. Co-
menius.
Contributie 1979
In augustus 1979 hadden weer ruim 300 leden de
contributie voor 1979 nog niet voldaan. De desbe-
treffende leden zullen in sept./oktober a.s. op-
nieuw een acceptgirokaart ontvangen, maar het
bestuur wijst er op, dat bij betaling na oktober
1979 een kostenvergoeding van ƒ4,- extra ver-
schuldigd zal zijn. Het bestuur wekt daarom de le-
den op om nu de contributie voor 1 979 ten spoe-
digste te betalen.
Namens het bestuur
J. F. J. Hoeting, penningmeester.
Agenda
22 september tot 11 november - Een Schilderij
Centraal.
Thema tentoonstelling rond een 1 5de
eeuws drieluik, eerste in een reeks van zes. Cen-
traal Museum, Agnietenstraat 1. Zie ook elders in
dit nummer.
Zaterdag 27 oktober - Excursie Naarden. Zie de
aankondiging elders in dit nummer.
MAANDBLAD
oudutrecht
52e jaargang - nummer 9 - september 1979
Voorzitter:
A. H. R. Hoogezand. Zandpad 87. Breukelen. tel. {03462)
2362.
Secretaris:
D. P. Snoep, p/a Centraal Museum. Agnietenstraat 1 Utrecht,
tel. 1030)315541.
Penningmeester
J. F. J. Hoeting. Tempellaan 3. De Bilt. tel. (030) 760645. gi-
rorekening 575520.
Administratie:
mevr. M. Uittenbogaard-van Terwisga, Titus Brandsmalaan
17, Vleuten, tel (03407) 1986.
Redactie:
G. J. Röhner, p/a Alexander Numankade 199. 3572 KW
Utrecht, tel. (030) 71 18 14.
C. H. Staal, Zuilenstraat 3 bis. Utrecht, tel. (030) 31 5328.
A. H. M van Schaik. Turkooislaan 124. Utrecht, tel. 1030)
88 7532.
E. de Jong, Kromme Nieuwe Gracht 45, Utrecht.
136
-ocr page 141-
TIVOLI ALS ZOÖLOGISCHE SOCIËTEIT
opgeheven en de daaraan verbonden hoogleraren,
die niet voor pensionering in aanmerking kwamen,
naar andere hogescholen in ons land overgeplaatst
als buitengewoon hoogleraar. Als zodanig komt Van
Lidth de Jeude op 21 januari 1819 te Utrecht en wel
in de faculteit der wis- en natuurkunde, ten behoeve
van de zoölogie, welke leerstoel in 1828 omgezet is
in een gewoon professoraat.
Nog in Harderwijk zijnde en de opheffing als bedrei-
ging ziende aankomen, heeft hij zich, samen met de
eveneens daar werkzame prof. dr. Jacob Vosmaer
(1783-1824) zeer beijverd voor het behoud van die
hogeschool, desnoods omgezet in een medische
school. Beide heren zijn nog in januari 1818 met dat
plan zelf naar de minister van Binnenlandse Zaken
(waaronder Onderwijs toen viel) gegaan. Maar het
plan tot opheffing der hogeschool te Harderwijk was
toen al te ver gevorderd, zodat hun voorstel verwor-
pen werd. Zij kregen toen wel van de minister het
verzoek om een voorstel voor het inrichten van een
Rijks Veeartsenij School te ontwerpen (4). Aan die
opdracht is voldaan en toen deze school dan ook ten-
slotte in 1821 in Utrecht geopend werd, zijn beiden
eraan benoemd en wel Van Lidth de Jeude als direc-
teur tevens hoogleraar in anatomie, physiologie en
dierkunde en Vosmaer als hoogleraar in schei- en art-
senijmengkunde en leer der geneesmiddelen (5). Van
Lidth de Jeude's directoraat aldaar was geen groot
succes (6). In 1826 legt hij dat directoraat dan ook
neer, maar blijft tot 1 april 1851 leraar in bovenge-
noemde vakken, naast zijn professoraat aan de
Utrechtse hogeschool. Ook dat was geen groot suc-
ces, daar hij, zoals b.v. Harting schrijft in zijn autobio-
grafie (7), dikwijls niet eens college geeft. Zijn grote
liefde had kennelijk zijn verzameling mineralogische
en zoölogische preparaten, die hij in de loop der jaren
opgebouwd had, daarna verkocht, weer opnieuw op-
bouwde enz., zoals hieronder uiteen gezet zal wor-
den.
Hoe verloopt dat verzamelen?
Bouman (zie noot 2, blz. 595) meldt dat van Lidth de
Jeude reeds in 1816/7 in het bezit was van een aan-
zienlijk zoölogisch kabinet dat hij ten dienste van het
onderwijs aanwendde. Bij de verdeling van de bezit-
tingen der Harderwijksche hogeschool lezen we in
bovengenoemd boek dat de bibliotheek en de natuur-
kundige instrumenten naar Deventer gaan, enkele
boeken naar Arnhem en de gebouwen worden over-
gedragen aan de stad Harderwijk. Het kabinet van na-
tuurlijke historie zowel als dat voor ontleed-, heel- en
verloskunde blijven in Harderwijk, eventueel ten dien-
ste van het onderwijs aan een lagere medische
137
In Utrecht heeft in de vorige eeuw gedurende ruim
tien jaren een Zoölogische Sociëteit gefloreerd, waar
een grote collectie zoölogische (en mineralogische)
preparaten geherbergd was, benevens voor een kor-
tere tijd ook enige levende exotische dieren.
De stichter van deze sociëteit was prof. dr. Th. G. van
Lidth de Jeude (1788-1863). Hoe kwam hij daartoe?
In de 17e en 18e eeuw bloeide de belangstelling voor
de natuurwetenschappen overal op en we vinden dan
ook in die tijd alom in Europa en zeker ook in Neder-
land diverse personen, die collecties opbouwden op
natuurwetenschappelijk gebied, soms van instrumen-
ten, vaker van mineralen, schelpen, insecten e.d., la-
ter ook van dierkundige preparaten op alcohol.
Zo vinden we b.v. in de Alg. Konst- en Letterbode van
1818 II (blz. 57):
„De wiskundige wetenschappen, voorheen in het tijd-
perk van den grootsten bloei der Vereenigde Neder-
landen, de lievelings-studien der voornaamste staats-
mannen, en zelfs der vorsten, werden sedert jammer-
lijk verwaarloosd. Thans begint de beoefening dezer
wetenschappen, die in zulk een naauw verband staat
met den voorspoed, ja zelfs met het aanwezen van
vele provinciën, meer en meer aantewakkeren . . .
Tot de beoefening der natuurkundige wetenschappen
had zich, sedert lang, een overhel/ing van den volks-
smaak geopenbaard, nergens vond men bij bijzonde-
re personen grooter aantal van kabinetten en verza-
melingen van voorwerpen tot de natuurlijke historie
betrekkelijk; nergens meerdere vereenigingen ter be-
oefening der proefondervindelijke natuurkunde. Maar
de wetenschappelijke beoefening der verschillende
delen van de natuurlijke historie werd, eerst later, op
de Hooge Scholen ingevoerd en vindt sedert vooral te
Leyden en Groningen, vlijtige beoefenaars
... " (1)
Zo ook bovengenoemde Theodorus Gerardus van
Lidth de Jeude. Hij was op 8 juli 1788 te Tiel gebo-
ren, van welke stad zijn vader toen burgemeester
was. Deze zoon is op 22 september 1806 als student
in de philosofische en de medische faculteit aan de
Utrechtse Hogeschool ingeschreven en heeft aldaar
gestudeerd tot 1811 (2). Daarna ging hij naar Leiden
om zich te prepareren voor een promotie in de medi-
cijnen. Maar reeds op 16 oktober 1815 is hij be-
noemd tot hoogleraar in de ontleedkunde en physio-
logie aan de hogeschool te Harderwijk. Op 23 no-
vember daaropvolgende is hij honoris causa bevor-
derd tot Math. Magister en Phil. Nat. doctor aan de
Utrechtse academie met als promotor prof. dr. J. Th.
Rossijn.
In 1818 (3) werd echter de Harderwijkse hogeschool
-ocr page 142-
school aldaar. Hieronder valt dus waarschijnlijk bo-
vengenoemde collectie van Van Lidth de Jeude, die
toen dus nog geen particuliere collectie geweest
moet zijn. Dit wordt echter niet genoemd in berichten
over de verdeling in de Alg. Konst- en Letterbode (8).
Voor het eerst wordt deze vermeld in 1825 als Kon-
ing Willem I Van Lidth de Jeude's verzameling (of een
deel ervan) aangekocht heeft en aan de Utrechtse
academie geschonken (9). (Met meerdere verzame-
lingen heeft deze koning aldus gehandeld t.b.v. de
verschillende inrichtingen van het hoger onderwijs).
Daarna gaat Van Lidth de Jeude door met verzame-
len, zoals o.m. blijkt uit het feit, dat hij in december
1835 wederom een verzameling „Naturaliën en Ana-
tomische preparaten", vergezeld van een catalogus
ervan voor de somma van ƒ 40.000 a ƒ 50.000
(voorwaar geen klein bedrag!) aan de koning aan-
biedt om ter gelegenheid van het a.s. tweede eeuw-
feest der Utrechtse academie (in 1836) weer aan
deze te schenken (10). De minister van binnenlandse
zaken vraagt hierover advies aan de directeur van het
Rijksmuseum voor Natuurlijke Historie te Leiden;
deze zegt de verzameling niet te kennen, maar wil
deze desgewenst wel gaan bezichtigen.
Maar dan schrijft de minister aan de Koning dat vol-
gens hem de aankoop niet gewenst is, ten eerste we-
gens de stand van de financiën, maar ook - en nu
komt mi. het belangrijkste argument - omdat de ver-
zameling der Natuurlijke Historie bij die Hooge
School vrijwel schijnt te voldoen aan het oogmerk
waartoe zij aldaar bestemd is, te weten, om te dienen
als hulpmiddel bij het Onderwijs, terwijl het de be-
doeling nimmer zijn kan om die verzamelingen bij de
andere Hooge Scholen tot gelijke volledigheid en uit-
gebreidheid als 's Rijks Museum van Natuurlijke His-
torie te Leyden, het welk onder de inrigtingen van
dien aard hier te lande den eersten rang moet blijven
bekleden... "
Van Lidth de Jeude had deze aanbieding gedaan om-
dat mijn (= zijn) diep ongelukkige omstandigheden
een spoedige afdoening van zaken vorderen
en er
doet zich meer dan ene gelegenheid tot verkoop bui-
ten 's Lands op en er voor mijn Huis en Erf thans ook
veel e liefhebbers zijn. (10)
Die ongelukkige omstandigheid betreft het overlijden
van zijn echtgenote, Sara Johanna Romer, geboren te
Utrecht in 1793 en overleden te Zoelen op 16 sep-
tember 1835.
Doordat de verkoop van zijn verzameling noch in ons
land noch in het buitenland doorgaat, behoudt hij
haar dus.
Op 23 november 1836 hertrouwt hij en wel met Jo-
hanna Elisabeth Ledeboer, weduwe van J. P. Feiffer.
Ondertussen moet Van Lidth de Jeude aan zijn verza-
meling voortgebouwd hebben, gezien het feit dat
men in september 1837 vermeld vindt, dat het Natu-
raliën Kabinet van Van Lidth de Jeude geplaatst is in
zijn huis aan de Nieuwe Gracht bij gewezen Plompe
Toren (—
Plompetorengracht) en 's Woensdags mid-
dags te bezichtigen is van 12.00 tot 15.00 uur. (11)
138
Voortbouwende aan deze collectie blijkt hij de „Zoö-
logische Sociëteit" in 1839 opgericht te hebben later
vermeld onder de zinspreuk „Naturae et artibus";
men vindt dan in de Utrechtsche krant van 1 april
1839 het bericht dat de Koning authorisatie verleent
tot het in werking brengen der onlangs hier opgerich-
te Zoölogische Sociëteit, opgericht dank zij prof. van
Lidth de Jeude.
Zo langzamerhand wordt de behuizing ten zijnen hui-
ze blijkbaar te klein, want een volgende verhuizing
komt in zicht. Op 3 juni 1839 vinden we nl. in de
Utrechtse krant een uitvoerig artikel over de Zoölogi-
sche Sociëteit, waarin o.a. gesproken wordt over het
fraaie kabinet, voortaan niet alleen ten dienste van de
kwekelingen der Hoogeschool maar ook voor de le-
den der Zool. Sociëteit, door welke, in onze bloeijen-
de Academiestad het verkeer in eenen gezelligen
kring, voor alle beoefenaren en beschermers der We-
tenschappen, thans open staat... Dit keurige kabinet
gaat eerstdaags naar een ruim Locaal aan één der
singels. Tuinen erbij, versierd met prieelen en zit-
plaatsen, zijn aangelegd, erin eenige levende Dieren,
welke Vrolijkheid en Gezelligheid geven, zoodat men
te midden van het bloeijende Plantenrijk het Rijk der
Dieren, in levende en eigenaardige Natuur kan zien.
Dat locaal met tuin nu betreft Tivoli aan de Kruis-
straat en de tuin is reeds van 27 mei 1839 open voor
de leden van de Zoölogische Sociëteit (zie: adverten-
tie, in Utrechtsche Courant van 29 mei). In het boven
aangehaalde artikel staat o.m. ook dat er een regle-
ment is voor het lidmaatschap van de sociëteit, vol-
gens hetwelk de Leden dagelijks in de tuin en dier-
gaarde mogen komen met hun Dames en Vreemde-
lingen; het kabinet is vier maal per week te bezich-
tigen van tien tot zes uur en er worden lessen gege-
ven. Studenten en kwekelingen van andere inrigtin-
gen kunnen buitengewone leden worden tegen een
lagere contributie. Thans zijn er 70 leden. Hieruit is
een bestuur van zes personen gekozen met Van Lidth
de Jeude als zevende lid, tevens directeur.
De bestuursleden worden met name genoemd.
In de eerste jaren houdt Van Lidth de Jeude er op ge-
regelde tijden lezingen, in later jaren worden die niet
alleen door hem, maar ook door anderen gegeven.
Van januari 1840 af vindt men min of meer regelma-
tig berichten over de Zoölogische Sociëteit: aanwin-
sten, lezingen, cursussen en daarnaast ook adverten-
ties van de kastelein over wat deze te bieden heeft; 's
zomers vindt men ook concerten, die in de tuin gege-
ven worden, per advertentie aangekondigd. Indien
belangrijke personen de sociëteit bezoeken, resp. er
bijzondere feestelijkheden gegeven worden, vindt
men die dikwijls in de krant vermeld.
Bijvoorbeeld: in mei 1841 bezoekt Koning Willem II
de stad Utrecht en o.m. ook de Zoölogische tuin en
bijbehorend naturaliën kabinet (zie verslag in Utrecht-
sche Courant 24 mei 1841).
Tijdens het universitaire lustrum in 1841 vindt ook
-ocr page 143-
Plattegrond van de tuin van de sociëteit Naturae et Artibus, vervaardigd t.g.v. de openbare veiling op 22 juli
1854. G.A.U. Coll. rechtskundige rapporten.
een deel der feestelijkheden in de tuinen en het ge-
bouw der Zoölogische Sociëteit plaats.
Intussen breidt de verzameling van Van Lidth de Jeu-
de zich steeds uit; in 1843 bv. is hij door aankoop in
het bezit gekomen van het uitgebreide en beroemde
gelijksoortige kabinet van wijlen G. J. Klinkenberg,
(1768 of 1769 tot 1841), destijds apotheker alhier
(12). Deze woonde in de Wittevrouwenstraat, nu nr.
12. In deze collectie zaten ook diverse stukken van de
eertijds beroemde collectie van stadhouder Willem V.
Naast de verzameling preparaten van diverse soorten
breidt ook de levende have zich uit, zoals we bv. ver-
meld vinden: De menagerie der Zool. Soc. is vermeer-
derd met een jonge mandril, een jong edelhert (beide
uit Artis), een volwassen dromedaris en een Ameri-
kaans zwijn, beide laatste geschenken van Luit. Kol.
de Wolff van Westeroode (Utrechtsche Courant 25
mei 1840).
Nog in november 1846 was een vreemd
vogeltje gevangen door Van Dam van Isselt in de
Herwijnse polder. Wanneer het gestorven is wordt
het aan Van Lidth de Jeude geschonken. Het bleek
een Amerikaanse patrijs te zijn, bij ons zeer zeldzaam.
De schenker had reeds eerder meerdere vogels aan
het museum afgestaan.
In mei 1847 wordt er in het gebouw van Kunsten en
Wetenschappen een grote nijverheidstentoonstelling
gehouden (13). Van Lidth de Jeude zorgt er dan voor
dat gelijktijdig op het terrein van Tivoli een tentoon-
stelling van Natuurvoortbrengselen uit het Rijk der
Dieren en Planten ingericht wordt door vier Utrechtse
bloemisten. Er zal dan een matige (wat is dat?) entree
geheven worden, vreemdelingen (d.w.z. niet-Utrech-
ters) kunnen in de tuinen geïntroduceerd worden en
aan het „locaal der Zoölogische Sociëteit" toegangs-
kaartjes kopen voor de concerten welke gedurende
de tentoonstellingen in de muziekzaal der sociëteit
gegeven zullen worden. Er treedt dan o.m. het orkest
van Franscati uit Amsterdam op o.l.v. E. Stumpf. Dat
laatste schijnt bij sommige Utrechters bezwaren op
te roepen: waarom een Amsterdams orkest? Op deze
bezwaren reageert de recescent in de krant aldus: v.
L. d. J. moet onpartijdig genoemd worden en is ijverig
bezig om kunsten en wetenschappen op het sterkst
voor te staan, ja, zelfs, met groote opofferingen te on-
dersteunen. .. De directeur der Zool. tuinen heeft ge-
toond eenen vasten wil te bezitten om zijne tuinen te
doen floreren en wat kon hij ons dan aangenamers
schenken dan een concert van den heer
Stumpf... Moge de belangeloze opoffering van den
direkteur hem door het publiek ruimschoots vergoed
worden en men hem alzoo waarderen en tegemoet
komen waar hij zulks noodig heeft...
Sombere geluiden klinken echter korte tijd later (14):
Gepasseerde Zondag is de Minister van Binneland-
sche Zaken in de Zool. tuin geweest en (heeft) aan de
Direkteur hulde gebracht...
Het ware te wenschen, dat de laauwheid voor die
schoone inrigting meer algemeen wijken mogt en de
139
-ocr page 144-
groote meerderheid onzer stedelingen ook hare hulde
en ondersteuning bij die van zulke hoog geplaatste
personen voegde, wij hadden dan nog aldaar veel
schoons te wachten. Doch wij vreezen, dat men de
inrigting hulde zal toebrengen, wanneer de tuinen
eenmaal gesloten, voor niemand meer toegankelijk
zijn en de Sociëteit alzoo opgeheven zal wezen...
(In juli van dat jaar bezoekt koning Willem II nog zo-
wel de nijverheidstentoonstelling als de Zoölogische
tuin).
Die sombere voorspelling komt wel uit, maar voorlo-
pig is het nog niet zover. B.v. in 1850 vindt men in de
Utrechtsche Volks-Almanak nog wel de ZoöL tuin,
maar niet meer de Zool. Sociëteit vermeld.
De directeur laat voorlopig nog geen gelegenheid
voorbij gaan om „zijn" collectie onder de aandacht
van feestgangers te brengen. Zo vond in 1846 ook
een deel der feestelijkheden bij het universitaire lus-
trum in tuin en gebouw van Tivoli plaats.
In september 1853 is koning Willem III te Utrecht ge-
weest en heeft dan o.m. nog de collectie bewonderd.
Maar op den duur heeft de instelling niet de belang-
stelling van het Utrechtse publiek weten te behou-
den. Van Lidth de Jeude heeft geen zoon, die zijn col-
lectie verder zou kunnen beheren, de belangstelling
taant en hij gaat ertoe over om te trachten het geheel
te verkopen. Op 22 juli 1854 worden de gebouwen
publiek verkocht, maar nog op 28 augustus van dat
jaar stelt Van Lidth de Jeude het publiek in staat zijn
collectie te bezichtigen.
Het gebouw gaat in 1855 over in de handen van
twee sociëteiten: Sic Semper en De Vriendschap (15)
onder de naam van Buiten-sociëteit Tivoli. Het ver-
band tussen Tivoli en Zoölogie is hiermede ten einde.
De inventaris van de collectie Van Lidth de Jeude
moet er uit en gaat naar Arnhem om geveild te wor-
den. Waarom naar Arnhem? Dat heb ik niet kunnen
achterhalen, al vindt men wel een bericht dat er in
Arnhem in 1857 stemmen opgaan, om de zoölogi-
sche tuin (collectie) van Van Lidth de Jeude aan te
kopen (Utrechtsche Courant dec. 1857). Ook leefde
toendertijd in Arnhem o.m. A. Ver Huell, die sterk ij-
verde voor oprichting van musea, waar hij verzame-
lingen zowel van wetenschap als van kunst bijeen ge-
bracht wilde zien, maar in zijn brochure „Volk en
Kunst" (1862) worden alleen kunstwerken met name
genoemd.
Het duurt tot 1858, het jaar dat Van Lidth de Jeude
wegens het bereiken van de zeventigjarige leeftijd,
zijn funktie aan de academie moet opgeven, eer de
eerste veiling plaats heeft.
Hij had in zoverre de tijd tegen, dat toen particulieren
niet meer grote collecties gingen kopen en hij dus
aangewezen was op het Rijk, dat niet over grote be-
dragen wilde of kon beschikken. Ook vanuit het bui-
tenland, wel geïnteresseerd, besteedde men geen
grote bedragen, daar men reeds verzamelingen had
en dus alleen aanvullingen wenste bij te kopen.
De collectie van van Lidth de Jeude, evenals die van
140
bv. van Klinkenberg had indertijd een zeer goede
naam. (zie o.m. Moll, noot 7 blz. 145).
Waaruit heeft de collectie Van Lidth de Jeude be-
staan? Daarin krijgt men enig inzicht indien men de
inleiding tot zijn veilingcatalogus leest (16). Het blijkt
dat hij in de loop der jaren bij zijn eigen collectie door
aankoop toegevoegd heeft de collecties (of delen er-
van) van G. A. G. P. Baron van der Capellen (1778-
1848), (president) curator van de Utrechtse universi-
teit, van Van Klinkenberg (boven reeds genoemd) en
van de heren Muller en Draak (zie Boeseman, mijn
noot 12, blz. 192). Alleen al voor de veiling van
1858, bedoeld als die van een deel zijner verzame-
ling, worden de volgende aantallen preparaten ge-
noemd (tussen haakjes de aantallen ervan op alcohol,
de overige zijn dus droge preparaten): 1062 zoogdie-
ren (362), 3300 vogels (60), 1580 amfibieën en rep-
tielen (1460) en 1345 vissen (920), benevens skelet-
delen van zoogdieren 300 van vogels, 100 van rep-
tielen, 50 van vissen en vele anatomische preparaten.
Wat er gebeurt is met de levende have wordt niet
vermeld. Is deze in de loop der jaren afgestorven? De
kans daarop lijkt mij groot.
Die gedeeltelijke veiling in Arnhem in 1858 wordt
een grote teleurstelling voor hem, een klein gedeelte
is slechts verkocht, het grootste deel blijft onver-
kocht, moet Arnhem verlaten en blijkt in ieder geval
in 1862 weer in Utrecht te zijn.
In 1863 overlijdt Van Lidth de Jeude. De collectie
blijft in het bezit van de nabestaanden, welke trach-
ten deze te verkopen. De waarde is dan nog geschat
op ca. ƒ 38.000,— Leiden is geïnteresseerd, maar
krijgt van het Ministerie geen vergunning om een der-
gelijk bedrag te besteden.
Tenslotte vindt eerst in 1867 te Utrecht de verkoop
plaats (30 september en volgende dagen) en de met
zoveel zorg en liefde bijeengebrachte schatten gaan
dan in vele handen over en hebben voor het overgro-
te deel Utrecht verlaten.
J. G. van Cittert-Eymers
Noten:
(1)   Verslag nopens den Staat der Hooge, Middelba-
re en Lagere Schooien 1817
(2)   H. Bouman: Geschiedenis der Geldersche Hoo-
geschool, II 1844, 116
(3)  Alg. Konst en Letterbode 1818, II, 2 en 26
(4)   Bouman, l.c. 597
(5)  Van Gildestein naar Uithof, I, Utrecht, 1971, 42,
43
(6)   id.. 46, 48, 49
(7)   P. Harting: Mijne Herinneringen, Amsterdam
1961,53
(8)   Alg. Konst en Letterbode 1818, II, 2
(9)   Verslag nopens den Staat der Hooge, Middelba-
re en Lagere Schooien, 1825, 31.
Zie ook J. Mac Lean: De verwerving van de na-
-ocr page 145-
tuurwetenschappelijke collecties aan de
Utrechtse Universiteit van 1815 tot 1848. Jrb.
Oud-Utrecht 1975,95
Niet in het Alg. Rijks Archief, noch in het Kon-
inklijk Huisarchief komt correspondentie over
deze aankoop voor, wel zinspeelt Van Lidth de
Jeude erop in de brief van 16 dec. 1835, zonder
echter het jaartal 1825 te noemen.
(10)  A.R.A., brief van 16 dec. 1835 van Van Lidth
de Jeude aan Curatoren de Utrechtse Universi-
teit. Verdere correspondentie in A. R. A., geda-
teerd 28 dec. 1835, 2, 9 en 23 jan. en 12 feb.
1836
(11)   Utrechtsche Courant van 1 sept. 1837
(12)   M. Boeseman: The vicissitudes and dispersal of
Albertux Seba's zoölogical specimens. Zool.
Mededelingen Rijksmuseum voor Natuurlijke
Historie te Leiden, 44, 1970, nr. 13, 189-200.
(13)   Utr. Courant 31 mei en 16 juni 1847
(14)   Utr. Courant 23 juni 1847
(15)  J. E. A. L. Struick: Utrecht door de eeuwen
heen, Utrecht, 1968,334
(16)   Uitvoerig behandeld in art. Boeseman (zie noot
12)
(17)   Utr. Prov. en Stads Courant (overgenomen uit
de Arnh. Cour.) Men verneemt dat het gedeelte
van het Zoölogisch museum van professor van
Lidth de Jeude, het welk een tijdlang op het Ge-
meentehuis te Arnhem werd bewaard, thans
van daar wordt weggenomen. . .
Hierbij wil ik gaarne mijn dank betuigen aan de
archivaris van het Algemeen Rijks Archief zowel
als aan de direkteur van het Koninklijk Huisar-
chief voor hun hulp bij het opsporen van corres-
pondentie.
De internationale archiefdagen en de tentoonstelling
,,De stad ten baat..."
Van 13 oktober tot en met 1 5 december 1979 wordt
in het gebouw van de Gemeentelijke Archiefdienst te
Utrecht (Alexander Numankade 199) een tentoon-
stelling gehouden, getiteld „De stad ten baat... zorg
voor en beheer van de archieven en verzamelingen
van de Gemeentelijke Archiefdienst Utrecht, geïllu-
streerd aan de hand van aanwinsten van de laatste
10 jaar".
Doel van deze tentoonstelling is in de eerste plaats
om de Utrechtse bevolking attent te maken op het
bestaan van de archiefdienst, op het vele en veelsoor-
tige materiaal dat in het archiefdepot ligt opgeslagen,
en op de wijze waarop dit materiaal kan worden ge-
raadpleegd. Bovendien is door de organisatoren be-
wust aansluiting gezocht bij het thema van het twee-
daags congres dat op 18 en 19 oktober in het Jaar-
beurscongrescentrum zal plaats vinden. Dit thema
luidt: „dienstverlening, de relatie tussen archiefdienst
en gebruiker".
alom groeiende is en in vergelijkbare mate de be-
kendheid van de archiefdiensten is toegenomen,
heeft toch nog maar een relatief klein aantal mensen
de weg naar deze diensten gevonden en is het aantal
dat zich werkelijk vertrouwd heeft gemaakt met het
vaak weerbarstige archiefmateriaal, nog veel kleiner.
De archiefweken zijn dan ook allereerst ingesteld om
het grote publiek te attenderen op de mogelijkheden
die de archiefdiensten kunnen bieden.
In het „Bulletin" van de Internationale Archiefraad
(nr. 12, juni 1979) wordt een overzicht van de natio-
nale programma's gegeven. Hieruit blijkt, dat 21 lan-
den aan de oproep om archiefweken te organiseren
gehoor hebben gegeven. In Europa zijn dit: Duitsland,
Schotland, Zweden, Finland, USSR, Roemenië, Tsje-
choslowakijë en Nederland; buiten Europa o.m.: USA,
Bahama-eilanden, Brazilië, Gambia, Kenia, India, Sri
Lanka en Irak. Favoriete programmapunten blijken te
zijn: tentoonstellingen, conferenties en symposia,
„open dagen", radio- en televisie-uitzendingen, films
en publikaties.
Nederland sluit daar aardig bij aan. Een groot aantal
archiefdiensten, over het hele land verspreid, heeft
deze unieke gelegenheid aangegrepen om extra pro-
paganda te maken, merendeels door het organiseren
van tentoonstellingen. Om niet te ver van huis te ra-
ken, noem ik slechts: Amsterdam, Rotterdam en Den
Haag, Delft en Dordrecht, Arnhem, Nijmegen en Til-
burg.
Ook landelijk zijn er voorbereidingen getroffen. De
congresdagen kwamen reeds ter sprake. Daarnaast is
141
Internationale archiefweken
Het congres wordt georganiseerd door de „Vereni-
ging van archivarissen in Nederland" (VAN) in het ka-
der van de internationale archiefweken die op initia-
tief van de Internationale Archiefraad (Conseil Inter-
national des Archives) in het najaar worden gehou-
den. Een goede gedachte en zeker geen overbodige
luxe om de schijnwerper eens op de openbare ar-
chiefdiensten in de verschillende landen te richten.
Want hoewel al enkele tientallen jaren de belangstel-
ling voor de plaatselijke en regionale geschiedenis
-ocr page 146-
Een van de aanwinsten
van de Topografische
Atlas. Ets door H. van
Dokkum, c. 1944. TA.
Ca. 51.2
'■
in opdracht van de VAN een boekwerk samengesteld,
getiteld „Nederland in stukken; beeldkroniek van Ne-
derlandse archieven", en zal tijdens het congres de
film „Het Archief" in première gaan. Deze film ver-
vaardigd door Kees Hin naar een scenario van K.
Schippers, zal zeer waarschijnlijk ook twee dagen bij
de Gemeentelijke Archiefdienst te Utrecht draaien.
Nadere bijzonderheden hierover zullen in de Utrecht-
se dag- en weekbladen bekend worden gemaakt.
„De stad ten baat..."
Wat de tentoonstelling ,,De stad ten baat..." be-
treft, waarmee de Utrechtse archiefdienst acte de
présence geeft, reeds lang voordat er sprake was van
internationale archiefweken bestond het plan om in
het najaar van 1979 een tentoonstelling te wijden
aan de aanwinsten van de laatste tien jaar, de perio-
de dat de archiefdienst aan de Alexander Numankade
resideert. Grondige wijziging van dit plan was niet
meer mogelijk, enig bijsturen nog wel. Meer dan an-
ders waarschijnlijk het geval zou zijn geweest, wordt
nu aandacht besteed aan de dienstverlenende en
educatieve factor, zowel door de wijze van exposeren
als in de toelichtingen bij de stukken en in de catalo-
gus. Zo zijn de aanwinsten uit de archieven, biblio-
theek en prentenverzamelingen niet gescheiden ge-
houden, maar per thema (topografie, overheid, cul-
tuur, onderwijs etc.) bij elkaar geplaatst om duidelijk
te maken, dat men er goed aan doet bij een onder-
zoek over welk onderwerp dan ook èlle collecties te
raadplegen. Ook wordt er herhaaldelijk op gewezen
dat er veel meer is dan wordt getoond. En tenslotte
zijn in de geïllustreerde catalogus een aantal artikelen
opgenomen, waarin het volledige bestand der archie-
ven, bibliotheek en prentenverzamelingen kort wordt
beschreven en alle vormen van dienstverlening door
de archiefdienst breed worden uitgemeten.
Hoewel het uitgangspunt „tien jaar aanwinsten" de
samenstellers grote beperkingen heeft opgelegd, me-
nen zij toch dat het eindresultaat een goed beeld
142
geeft van wat er bij de Utrechtse archiefdienst alle-
, maal is en kèn.
De tentoonstelling is op werkdagen geopend van
10.00 tot 16.00 uur en op zaterdag van 10.00 tot
12.00 uur.
Lezingen
Bovendien zijn er drie avondbijeenkomsten gepland,
waarop de tentoonstelling eveneens is te bezichtigen.
De sprekers van deze avonden zullen verslag uitbren-
gen van de ervaringen die zij tijdens een onderzoek
bij de Utrechtse archiefdienst hebben opgedaan. Ter
afsluiting van deze reeks zal een excursie door het ar-
chiefgebouw worden georganiseerd om belangstel-
lenden een kijkje achter de schermen te gunnen. Het
programma van de drie avonden ziet er als volgt uit:
dinsdag 6 november 1 9.30 uur
-   P. J. K. van Werkhooven, Een genealogisch onder-
zoek,
-  C. de Jong, De geschiedenis van een 300 jaar oud
Utrechts bedrijf;
dinsdag 20 november 19.30 uur
-   P. D. 't Hart, De bevolkingssamenstelling van
Utrecht in de eerste helft van de 19e eeuw. Een de-
mografisch onderzoek;
-  mw. E. van den Dool, Buurtonderzoek in Utrecht-
Zuid;
dinsdag 11 december 19.30 uur
-  dr. G. T. Haneveld, Een medisch-historisch onder-
zoek;
-   Excursie door het archiefgebouw.
Klankbeeld
Tot slot moet nog het diaklankbeeld over de Gemeen-
telijke Archiefdienst worden vermeld. Dit klankbeeld,
dat voor het eerst op de tentoonstelling zal worden
gepresenteerd, zal ook daarna dienst blijven doen.
J. G. Riphaagen.
(lid ten toonstellingscommissie)
-ocr page 147-
n memoriam dr. J. van der Werf
11 oktober 1 926 - 2 oktober 1979
Nadat ik zaterdag 6 oktober jl. in de propvolle Dom de
door hemzelf gecomponeerde Dienst der Gedachtenis
had meegevierd, wist ik eigenlijk niet goed hoe ik in ons
blad enkele woorden aan zijn verdiensten voor onze
vereniging zou kunnen wijden zonder de inhoud van
dat gebeuren in het monumentale kerkgebouw te
verbinden met wat ons als „Oud-Utrechters" voor
ogen staat. Ds. Van der Werf heeft als geen ander
zich het lot van de Utrechtse middeleeuwse kerken
aangetrokken en in woord en geschrift uiting gege-
ven aan zijn opvatting, dat de restauratie van oude
kerken - en met name van de vijf in onze binnenstad -
de verplichting inhoudt, zich te bezinnen op de bete-
kenis die de tot nieuw leven gekomen gebouwen
voor de kerkelijke gemeente zullen hebben. Daar-
naast is de vraag aan de orde op welke wijze en in
welke mate andere bestemmingen aan de middel-
eeuwse kerken kunnen worden gegeven zonder de
grenzen der redelijkheid te overschrijden. Het is de
verdienste van ds. Van der Werf, dat hij er met name
in de Dom in slaagde om voor ieder aanvaardbare lij-
nen uit te zetten, waarbinnen en waarlangs een ver-
antwoord gebruik van de kerken waarom het hier
gaat, werkelijkheid kan worden. Eigenlijk zou ieder-
een, die daarvoor belangstelling heeft kennis moeten
nemen van de gedachten, die ds. Van der Werf hiero-
ver al op papier gezet heeft. Zijn „Stippellijnen voor
een toekomstig gebruik van de vijf hervormde bin-
nenstadskerken te Utrecht")1) en zijn bijdrage aan het
symposium in 1978 over restauratie en functie van
middeleeuwse kerken, onder de titel „De functie van
de oude binnenstadskerken" (2) schreef hij met de be-
doeling het gesprek over deze belangrijke zaken op
gang te brengen en gaande te houden. Uit zijn laatste
voordracht hierover - uitgesproken door ds. M. G. L.
den Boer op 23 september 1978 - wil ik graag enkele
regels aan u doorgeven:
Heeft vroeger de kerk de wereld in zich opgezogen,
wat zichtbaar werd in het kerkgebouw, vandaag de
dag is het bepaald niet nodig om de rollen zonder
meer om te draaien, zodat nu de wereld de kerk op-
zuigt en het middeleeuwse kerkgebouw omzet in mu-
seum, concertzaal of buurthuis. De samenleving anno
1978 mag dan al of niet verheugd zijn over het feit,
dat de godsdienstige banden zijn losgemaakt, toch
zal er ruimte moeten blijven voor geloofsgemeen-
schappen, die van uit hun overtuiging proberen kristal-
lisatiekernen te zijn. Ook wie van mening is dat chris-
telijk geloven achterhaald is, zal een voorstander zijn
van het feit dat er ruimte gegeven wordt aan allerlei
groeperingen om hun steentje bij te dragen aan een
verdieping van de wijze waarop mensen samenleven.
Het is gemakkelijk om aan te tonen dat de christelijke
kerk in het verleden fout op fout gestapeld heeft. Het
is ook gemakkelijk om te laten zien, dat diezelfde
christelijke kerk op het punt van b.v. dienstverlening
of doordenking van de ethische vragen sporen ge-
trokken heeft, waardoor het Nederlands geestesleven
in belangrijke mate bepaald is.
Om maar een enkele lijn aan te duiden: vanuit het
verhaal dat in de kerk verteld wordt, gaat het om een
nieuwe creativiteit tegenover een zich schikken in de
wetten van oorzaak en gevolg, om een gemeen-
schappelijk met elkaar bezig zijn tegenover bureau-
cratie, om een door daden gestaafd gezag tegenover
tyranniek handelen, om dienst tegenover uitbuiting.
Als zulke bewegingen in een kerkelijke gemeenschap
op gang gebracht worden, hebben deze gemeen-
schappen een functie en zijn dientengevolge hun
ruimten goed besteed. En dat deze ruimten dan nog
midden in de stad liggen, is een zaak die men met
143
-ocr page 148-
Gedachtenis op 5 oktober jl. woorden gezongen zijn,
die ds. Van der Werf tottie zijne gemaakt had en die
hij zelf zou hebben willen doorgeven:
Dan breekt muziek van snaren
aan alle kanten uit
een niet te evenaren,
een goddelijk geluid.
De engelen omringen
met heiligen tesaam
de troon van God en zingen
de glorie van het Lam
A. Graafhuis
Noten
(') het vijf kerken restauratieplan, 4e jrg.,nr. 3/4 1976
(2) Het symposion werd op 22 en 23 september 1978 ge-
houden ter gelegenheid van het gereed komen van de
restauratie van de Nicolaïkerk.
vreugde moet begroeten. Juist waar handel en za-
kenleven geconcentreerd zijn, mag er ook ruimte vrij
gehouden worden voor werk, dat beoogt de kwaliteit
van het leven te stimuleren.
Helaas moet ik het hierbij laten. Wat wij als Vereni-
ging Oud-Utrecht en als vierde stad van Nederland
aan ds. van der Werf te danken hebben, valt niet in
enkele zinnen samen te vatten. De veelzijdigheid van
zijn persoon, de enorme inzet, zijn praktische instel-
ling en zijn vaak haarscherpe analyse van moeilijk te
ontwarren vraagstukken zullen wij in de Publiciteits-
commissie Restauratie Binnenstadskerken en in onze
vereniging node missen.
Denkt u zich aan het slot nog even in.dat in de
eeuwenoude Dom aan het einde van de Dienst der
LEDENVERGADERING
Het Bestuur van de Vereniging Oud-Utrecht nodigt de leden uit tot het bijwonen van de Algemene Najaarsleden-
vergadering op dinsdag 20 november aanstaande, aanvang 19.30 uur.
De vergadering zal worden gehouden in de Fundatie van Renswoude, Agnietenstraat te Utrecht.
AGENDA
1.     Opening
2.     Notulen Voorjaarsledenvergadering van 15 mei j.l.
3.     Ingekomen stukken en mededelingen
4.     Begroting 1980. (Zie rechterpagina).
5.     Aanwijzing registeraccountant voor controle van de jaarstukken 1979. Het bestuur stelt voor accoun-
tantskantoor mr. P. J. Schadée te Utrecht.
6.     Voorziening in de vacature ontstaan door het overlijden van mevrouw S. Hooykaas-v. d. Berg. Het bestuur
stelt voor te benoemen mej. drs. M. E. de Haas te Utrecht.
7.     Mededelingen omtrent Jaarboek Oud-Utrecht, Maandblad Oud-Utrecht, excursies en propaganda-com-
missie.
8.    Wat verder ter tafel komt
9.     Rondvraag
10. Sluiting.
Na afloop van de vergadering ca. 20.45 uur zal ir. R. Appell, projectleider restauraties Rijksdienst voorde Monu-
mentenzorg, een lezing houden over het onderwerp
Monumentenzorg en enkele restauraties in Utrecht
144
-ocr page 149-
Bij de begroting voor 1 980
Het is ons een genoegen u voor 1980 de onderstaan-
de ontwerp-begroting ter goedkeuring voor te leggen.
Ter toelichting hierop diene het volgende.
De vereniging telt momenteel 1800 leden; bij onge-
wijzigde contributie-tarieven zal van leden ca.
ƒ 63.500 worden ontvangen.
Het Jaarboek zal in 1980 weer in een normale om-
vang verschijnen, waardoor een geringer lastenbe-
drag kan worden begroot.
De lasten van het Maandblad zullen in 1980 weder-
om stijgen door prijsverhoging en een grotere oplaag.
Het voornemen bestaat om in 1984 een register van
onze Jaarboeken over de periode 1953-'83 uit te ge-
ven; reeds nu is voor dit doel op de begroting 1980
ƒ 2.500,- uitgetrokken.
Aldus kunnen wij u voor 1980 een sluitende ont-
werpbegroting aanbieden.
Namens het Bestuur,
J. F. J. Hoeting
Penningmeester
ONTWERP-BEGROTING VOOR 1980
Ontwerp
Jaarreke-
Begroting
begroting
ning 1978
1979
1980
ƒ59.646
ƒ61.000
ƒ63.500
ƒ 5.100
ƒ 5.500
ƒ 5.600
ƒ 2.601
ƒ 1.500
ƒ 1.000
ƒ 11.497
ƒ 1.000
ƒ 1.000
ƒ 4.736
ƒ 4.000
ƒ 5.100
ƒ83.580
ƒ73.000
ƒ 76.200
ƒ37.229
ƒ 30.000
ƒ 28.000
ƒ28.979
ƒ32.500
ƒ 34.500
ƒ 24
ƒ 1.000
ƒ 500
ƒ 5.330
ƒ 5.500
ƒ 5.700
ƒ 4.768
ƒ 4.000
ƒ 5.000
BATEN
Contributie . .
Advertenties
Winst voorraden
Donaties . . .
Rente . . . .
LASTEN
Jaarboek . . . .
Maandblad . . .
Overige activiteiten
Beheerskosten . .
Algemene kosten .
ƒ73.700
ƒ76.330
ƒ73.000
ƒ __
ƒ 2.500
ƒ76.200
ƒ
ƒ
700
ƒ
ƒ —
ƒ 73.000
Dotatie Fonds Propaganda . .
Dotatie Fonds register 1953-83
ƒ77.030
RESULTAAT
Voordelig
ƒ                        ƒ
ƒ 6.550
fff
145
Nadelig
-ocr page 150-
UTRECHTSE GEVELSTENEN (1)
Inleiding
Door een werkgroep van de Stichting het Utrechts
Gevelteken Fonds wordt een onderzoek uitgevoerd
naar de nog bestaande gevelstenen in de stad
Utrecht. Enkele jaren geleden is zij begonnen met het
investariseren van de stenen en andere geveltekens,
die nog in de gevels van de huizen binnen de singels
aanwezig zijn. Hiervan werd tegelijk globaal de toe-
stand vastgelegd: goed, matig of slecht.
Naast deze stenen, die nog in de gevels zitten, zijn er
ook een aantal, die bij sloop of verbouwing verloren
dreigden te gaan en nu bewaard worden door het
Centraal Museum te Utrecht tegen de muren, die de
tuin omgeven. De meeste hiervan zijn omstreeks het
jaar 1928 hier aangebracht en een korte omschrij-
ving is opgenomen in de historische catalogus van
dat jaar. Om de gegevens van deze omschrijving op
juistheid te toetsen en om zoveel mogelijk nadere bij-
zonderheden te verzamelen, hebben enige leden van
bovengenoemde werkgroep gezocht in het Gemeen-
telijk Archief te Utrecht. Hierbij zijn heel wat aardige
bijzonderheden naar voren gekomen, die de geschie-
denis van de stad nu eens op een andere manier laten
zien en niet uitsluitend het licht zetten op bestuur-
ders, oorlogen, politiek en rampen.
Doel van het onderzoek was in de eerste plaats te
zoeken naar de herkomst van de steen, naam en
plaats van het huis, jaar van plaatsing en de naam
van de toenmalige eigenaar, zo mogelijk met zijn be-
roep en de reden, waarom hij nu juist deze voorstel-
ling op de steen liet aanbrengen. Ook latere eigenaars
en bewoners kunnen van belang zijn, soms ook de
plaatselijke topografie of historische bijzonderheden
van de omgeving. Vaak blijkt de naam van het huis
terug te gaan naar een veel vroegere periode, dan die
waarin de steen werd aangebracht.
Als bronnen worden hiervoor gebruikt:
-  de registers van transporten en plechten in het
stadsarchief en de hiervan aanwezige klappers op
straatnamen en op oude en nieuwe eigenaars van
1594 tot 1811.
-  doop-, trouw- en begraafregisters, decreetboeken,
notarisprotocollen enz.
-  eerdere inventarisaties, aanwezig onder de archief-
nummers:
2166xx - 6. Serton, lijst van oude huisnamen
2167 - W. A. van de Wall Bake, lijst van oude na-
men van huizen
2167xx - CA. de Kruyff, Namen van huizen
146
2166x - N. van der Monde, Aantekeningen betref-
fende openbare en particuliere huizen te
Utrecht
- mr. W. C. Schuylenburg, De huizen aan
de Oude Gracht.
Bovenstaande bronnen zijn in handschrift aanwezig.
Daarnaast zijn er ook gedrukte publicaties, die voor
dit onderwerp van belang kunnen zijn, zoals Van der
Monde's Geschied- en oudheidkundige beschrijving
van de pleinen, straten, stegen, waterleidingen, wed-
den, putten en pompen
en zijn met de hand geteken-
de en gekleurde boek Afbeeldingen naar de natuur
van oude, vermaarde gedenkstenen met wapenen,
opschriften en beeldhouwwerk in de gevels der on-
derscheiden huizen.
Verder het boek van Van Lennep
en ter Gouw over de uithangtekens, de Maandbladen
en Jaarboeken van Oud-Utrecht, het boek Utrecht
door de eeuwen heen
van dr. J. E. A. L. Struick en de
Wande/gids van Utrecht van dezelfde auteur. Ook
oude stadsplattegronden, zoals die van Braun en Ho-
genberg uit ±1 570, en de topografische atlas van het
Gemeentelijk Archief geven vaak steun bij dit onderzoek.
Veel van wat hieruit te voorschijn kwam zal wellicht
ook interessant zijn voor de lezers van Oud-Utrecht
en de moeite van het vastleggen waard. Het is daar-
om de bedoeling, in de komende nummers van dit
Maandblad van tijd tot tijd een gevelsteen af te beel-
den met het resultaat van ons onderzoek. Het kan
zijn, dat lezers de steen kennen en er meer bijzonder-
heden van weten, die bij het onderzoek nog niet ge-
vonden zijn. Het onderzoek van de werkgroep was
vaker meer historisch dan kunsthistorisch van aard. In
dat geval zullen wij hen zeer dankbaar zijn, indien ze
de moeite zouden willen nemen, die gegevens aan de
werkgroep of de redactie van het Maandblad ter aan-
vulling toe te zenden.
Werkgroep Geveltekens
-ocr page 151-
IN DEN HULCK
in de bibliotheek van het Gemeentelijk Archief te
Utrecht, no. 2166x, staat vermeld: (op bl. 137 onder
herbergen)
Huik, herberg in 1506, verteert in den Hulck... zie
schutmeestersrekening.
Alderley Actenboeck (11-3257), memorandum van 't
hof van 7 october 1605: Henrick van Suylen, Wynco-
per, deser stadts borger, ende verclaerden alsoe Oth
Jansz. Hoefacker, woenende op de Vairt, anders ae-
Gevelsteen in reliëf gebeeldhouwd met de voorstel-
ling van een zeilschip op de golven. Onderaan de
woorden: „IN DEN HULCK". Zandsteen -55x44 17e
eeuw. Afkomstig uit het huis Westerkade 8.
C. M.
Histcat. 1928/376.
Deze steen bevindt zich nu in de tuin van het Centraal
Museum te Utrecht.
De naam huik was gebruikelijk tussen ongeveer de ja-
ren 1400 en 1600 voor een soort schepen, waarmee
ook kustvaart bedreven werd, van oorsprong vanuit
Dordrecht voor de handel op Noorwegen. Het was
een rondbodem vaartuig met ronde voor- en achter-
steven. Het voerde één mast met langsgrootzeil en
fok.
Uit 1514 dateert een beschrijving in het boek „Zee-
scepen en Maersscepen".
Na het midden van de 16e eeuw werd karveel de
gangbare naam voor dit scheepstype en kreeg de
naam huik een wat kleinerende betekenis.
Wat onze gevelsteen toont, is beslist geen huik. Het
is een spiegelschip, een trotse driemaster, dwarsge-
tuigd met grootzeil en marszeil aan grote mast en
fokkemast, en een driehoekig gereefd dwarszeil aan
de grote ra van de bezaansmast. Elk van de drie mas-
ten draagt boven de grote ra een mars of kraaiennest
en aan de top een steng met naar voren wapperende
vlag. Want en touwen zijn duidelijk en vakkundig
aangegeven. Het schip is welvarend en vaart voor de
wind.
Aan de voorsteven onder de boegspriet bevindt zich
het galjoen, waarvan de zijkant het jaartal 1637
draagt. Rond de achtersteven loopt een uitgebouwde
galerij. Dit type schip is karakteristiek voor de Oost-
Indiëvaarders van de jaren 1620-1630. De bewape-
ning met twee maal 13 kanonnen in twee lagen is
voor een dergelijk schip wel wat zwaar en past meer
bij een oorlogschip uit die tijd, hoewel ook voor de
vaart naar de Oost een zware bewapening wel nodig
en niet ongebruikelijk was. Een schip met 26 kanon-
nen was in die tijd ongeveer 130 voet (± 40 meter)
lang en 33 voet (± 10 meter) breed en had een
draagvermogen van 120 last. De grootste spiegel-
schepen waren toen 170 voet lang met een draag-
vermogen van 450 last. Na 1650 werden de schepen
nog groter en voerden aan zeer lange masten ook
nog een bramzeil boven groot- en marszeilen.
Uit het bovenstaande is duidelijk, dat deze huisnaam
veel ouder is dan uit 1637, het jaar waarin de gevel-
steen blijkbaar geplaatst is.
In de Aanteekeningen betreffende openbare en parti-
culiere huizen
van N. van der Monde, een handschrift
naempt Vreeswyck, alsvuer een vyfde pain eenen
mede-erffgenaem van zaliger Johan Hoefacker ende
Elsgen zyne huysfrau, zyns Oth Janszs vaderen, in
handen van Cecilia de Jongh, huysfrau van Geraert
Froeze, weert in den Hulck ende borger hier binnen
Utrecht ten behoeve van Henrick de Bilt ende Catha-
rina Brandes, echte/uden...
In den Hulck bestond nog als herberg in 1612-1618,
zie de onuitgegeven chronyk van Cornelis Cornelisz.
Jonckgesel by de heer beeldsnyder van Voshol.
Was buiten Tolsteeg, alwaar nog een schip in de ge-
vel staat, noordzyde van den Vaartschen Ryn aan de
zyde van Jeremie.
Ook komt deze gevelsteen voor in het uit ca: 1840
147
-ocr page 152-
daterende boek met getekende gevelstenen van N.
van der Monde, aanwezig in het Prentenkabinet van
het Gemeentelijk Archief te Utrecht, no. SA I: Afbeel-
dingen naar de natuur van oude, vermaarde gedenk-
steenen met wapenen, opschriften en beeldhouw-
werk in de gevels der onderscheiden huizen,
met het
onderschrift:
Buiten de Tolsteegpoort aan de noordzyde van den
Vaartschen Ryn, Wyk K No. 208.
De Westerkade was vanouds de veerkade voor de
scheepvaart richting Vreeswijk. De Vaartserijn is na
1148 gegraven tot het Gein en na 1285 doorgegra-
ven tot de Lek bij Vreeswijk. Een herberg buiten de
Tolsteegpoort zal al spoedig ontstaan zijn voor rei-
zigers, die na het sluiten van de poort aankwamen.
Vöör het plaatsen van onze gevelsteen in 1637 was
hier al eeuwenlang een herberg van dien naam ge-
vestigd.
De ligging van Den Hulck in de zeventiende eeuw is
te zien op een tekening van H. Saftleven ca. 1670, af-
gedrukt op blz. 113 in Utrecht door de eeuwen heen
van dr. J. E. A. L. Struick. Het zal een vrij groot huis
geweest zijn, zoals nu nog te zien is aan de gevel-
breedte van Westerkade 8. De tegenwoordige gevels
laten hier niet veel meer zien van vroegere glorie. De
Laddersteeg geeft wel een indruk van de diepte van
de panden aan de Waterkade. Op no. 8 is gevestigd
de fotohandel van de fotograaf H. Th. Hobma. In het
raam boven de voordeur is een groot medaillon met
een zeilend schip en met het onderschrift „DEN
ULCK",
dat ongetwijfeld teruggaat op een oudere
versie van de gevelsteen of het uithangbord.
Daar de klapper op de transporten en plechten alleen
betrekking heeft op het gebied binnen de singels, is
het niet eenvoudig om de vroegere eigenaars op te
sporen. In het Gemeentelijk Archief te Utrecht be-
vindt zich onder No. 11-3492 het register van trans-
porten en plechten en andere akten, gepasseerd voor
het gerecht van Tolsteeg en Klein Covelswade 1 594-
1807 (12 delen). Van 1629 tot 1639 komt hierin
echter Den Hulck niet voor.
Werkgroep Geveltekens
AGENDA
Dinsdag 6 november 1979 19.30 uur. Gemeen-
telijke Archiefdienst, Alex. Numankade 199,
Utrecht. Lezingen in het kader van de tentoonstel-
ling „De stad ten baat. . . ".
P. J. K. van Werkhoven, Een genealogisch onder-
zoek;
C. de Jong, De geschiedenis van een 300 jaar oud
Utrechts bedrijf
Woensdag 14 november 1979 20.00 uur. Pie-
terskerk, Pieterskerkhof 5, Utrecht.
De Archeologische Werkgemeenschap voor Ne-
derland, afd. Utrecht, organiseert een lezing door
mevrouw Offerman over het onderwerp „Brons-
tijdschepen in Noord-West Europa".
MAANDBLAD
oudutrecht
Vrijdag 16 november 1979 20.00 uur. Archeo-
logisch Instituut, Domplein 24, Utrecht.
Het Nederlands Klassiek Verbond, afdeling
Utrecht, organiseert in samenwerking met „Ex
Oriente Lux" een lezing door dr. P. P. V. van Moor-
sel over het onderwerp „Inspiratiebronnen van de
beeldende kunsten in Nubië uit het 1e milennium
na Christus".
52e jaargang - nummer 10 - oktober 1979
Voorzin»:
A. H. R. Hoogezand, Zandpad 87. Breukelen, tel. (03462)
2362.
Secretaris:
D. P. Snoep, p/a Centraal Museum, Agnietenstraat 1 Utrecht,
tel. (030)315541.
Penningmeester:
J. F. J. Hoeting, Tempellaan 3. Da Bilt, tel. (030) 760645, gi-
rorekening 57 5520.
Administratie:
mevr. M Uittenbogaard-van Terwisga. Titus Brandsmalaan
17, Vleuten, tel. (03407) 1986.
Redactie:
G. J. Röhner, p/a Alexander Numankade 199, 3572 KW
Utrecht, tel. (030) 71 18 14.
C. H. Staal, Zuilenstraat 3 bis, Utrecht, tel. (030) 31 53 28.
A. H. M. van Schaik. Turkooislaan 124, Utrecht, tel. 1030)
887532.
E. de Jong, Kromme Nieuwe Gracht 45, Utrecht.
Dinsdag 20 november 19.30 uur. Algemene Na-
jaarsledenvergadering Oud-Utrecht.
Zie elders in dit nummer.
Dinsdag 20 november 19.30 uur. Gemeentelijke
Archiefdienst, Alex. Numankade 199, Utrecht. Le-
zingen in het kader van de tentoonstelling „De
stad ten baat... ".
P. D. 't Hart, De bevolkingssamenstelling van
Utrecht in de eerste helft van de 19e eeuw. Een
demografisch onderzoek.
Mw. E. van den Dool, Buurtonderzoek in Utrecht-
Zuid.
148
-ocr page 153-
DE RESTAURATIE
VAN DE
BREYERSKAMEREN
Op de hoek van de Wittevrouwensingel en de Gast-
huisstraat staan de zg. „Breyerskameren".
De achtergrond van de naam van dit complex blijkt
uit de gedenksteen met het volgende opschrift:
situatie in de 17 eeuw — 8 woningen
" DE WEL ED. GESTRENGE . HEER EN Mr
|OHAN . BREYER
RAAD . INDE . VROEDSCHAP . BURGEMEESTER
EN . HOOFDSCHOUT . DER . STAD . UTRECHT
ENZ ENZ.
OVERLEDEN . D . XXIII . MAART . MDCCXLIX
MAAKTE . DEZE . ACHTIEN . KAMEREN
BY . UITERSTEN . WILLE
AAN . Dfc DIACONY
DER . NEDERDUITSCHE . HERVORMDE . KERK
TOT . VRYE . WONINGEN
VOOR . ARME . BEDEELDE . LEDEMATEN "
situatie in 11750 — 18 woningen.
De oorspronkelijke panden
Het oudste gedeelte van het geheel is het blok op de
hoek van de Gasthuisstraat en de Wittevrouwensin-
gel, oorspronkelijk 8 woningen. Dit gedeelte dateert
uit de eerste helft van de 17de eeuw. Het zijn twee-
maal vier woningen, welke ruggelings tegen elkaar
zijn gebouwd. Kennelijk heeft de op 23 maart 1749
overleden burgemeester Johan Breyer door middel
van zijn testament dit 17de-eeuwse hofje met 10
woningen uitgebreid tot 18 kameren en vermaakt
aan de diaconie van de Hervormde Kerk.
Deze 18de-eeuwse uitbreiding is los van het eerste
blok en in het verlengde daarvan gebouwd aan de
Gasthuisstraat: dit waren tweemaal vijf woningen,
eveneens ruggelings tegen elkaar.
Hierdoor ontstond een klein pleintje, waarop in het
midden in die tijd de gemeenschappelijke waterpomp
heeft gestaan.
Hoe de „Breyerskameren" er in die tijd kwamen uit te
zien, toont ons een prentje uit 1788 (zie afb. 2). Ook
op deze afbeelding is de gedenkplaat al zichtbaar,
evenals de trapgevels, welke thans niet meer aanwe-
zig zijn.
In het begin van deze eeuw is het middengedeelte
volgebouwd met 4 woningen (beneden- en boven-
süuatie in s 1910 — 22
woningen
situatie in 1978 ----- 17 woningen
Afb. 1
137
-ocr page 154-
woningen), waardoor het één complex, bestaande uit
22 woningen werd. Bij de thans uitgevoerde restau-
ratie zijn de vier tussenwoningen van omstreeks
1910 grotendeels weggebroken en zijn er twee, meer
bij het geheel aangepaste, woningen voor in de
plaats gebouwd. Verder zijn zes woningen in het
voorste, dus oudste blok, welke ruggelings tegen el-
kaar lagen, doorgebroken, waardoor er drie ruimere
woningen zijn ontstaan. Derhalve telt het geheel
thans 17 woningen.
Afbeelding 1 geeft het hiervoren omschrevene in
schema weer.
Gevels
Zoals reeds vermeld, zijn de beide kopgevels aan de
zijde van de Wittevrouwensingel (zuidwest-gevel)
oorspronkelijk als trapgevel uitgevoerd: deze waren
vóór de restauratie reeds lang verdwenen. Uiteraard
zijn in de loop der jaren door onderhoudswerkzaam-
heden, verbouwingen of dergelijke veel details van de
oorspronkelijke toestand verloren gegaan.
Van de oorspronkelijke trapgevels zijn bescheiden
sporen teruggevonden, maar die hebben niet geleid
tot reconstructie ervan.
Wel zijn die gevelgedeelten welke gepleisterd waren
weer ontpleisterd, het metselwerk hersteld (ingeboet)
Afb. 2: De Breijerskameren in 1788. Kopergravure
door K. F. Bendorp. G.A.U. Top. A tlas Zi 2.1
en het voegwerk uitgehakt en opnieuw ingevoegd.
Na het ontpleisteren van de zuidwestgevel, waarbij
de gedenkplaat tijdelijk is weggenomen, werden ge-
metselde bogen gevonden. Deze bogen hebben als
ontlastingsbogen boven de vensters gefungeerd.
Afb. 3: De Breijerskameren nè de restauratie, 1978.
138
Foto: Gem. Fotodienst Utrecht.
-ocr page 155-
In verband met de in de loop der jaren verplaatste
en/of gewijzigde kozijnen bevinden de op de oor-
spronkelijke plaats in ere herstelde bogen zich niet al-
lemaal meer in hun functionele verband.
Van de oorspronkelijke kruiskozijnen resteren thans
nog de twee in de toppen van de zuidwestgevel, zij
het dat de middenstijl er gedeeltelijk uitgehaald is.
Alle andere vensters zijn in de 18de eeuw gemoder-
niseerd, terwijl die van de kamer op de zuidwestzijde
van het complex toen in grotere vorm vernieuwd zijn.
Blijkens het prentje uit 1788 is het kleine huisje aan
de noordwestzijde oorspronkelijk onderkelderd ge-
weest.
In latere tijd is de beganegrondvloer verlaagd en
kwam deze kelder te vervallen.
Tijdens de restauratie werden resten hiervan terugge-
vonden.
Indeling
Qua indeling zijn de woningen, waarvan het meren-
deel zeer klein is, praktisch niet gewijzigd. Op de be-
ganegrond is bij enkele woningen op de plaats van de
vroegere bedstede een keukentje gemaakt, dat in
open verbinding met de woonkamer staat. Op de ver-
dieping, die zich in de kap bevindt, is een slaapruimte
c.q. atelier gecreëerd. In sommige, iets grotere wo-
ningen konden deze ruimten gescheiden van elkaar,
dus in twee vertrekken worden ondergebracht.
Om de ateliers als zodanig geschikt te maken, moest
voldoende daglicht in deze ruimten worden gebracht.
Dit is bereikt door in de binnendakschilden van de
kappen, dus onzichtbaar vanaf de buitenzijde, per
werkruimte één openzetbaar dakvenster aan te bren-
gen, gelijk met het dakvlak. Dit geeft in ruimte mate
het, zeker voor de schilderkunst, benodigde extra
daglicht van boven af op het werkvlak.
In alle huisjes is een doucheruimte aangebracht. Alle
woon-, slaap- en werkvertrekken zijn afzonderlijk met
gaskachels te verwarmen; in elk van deze ruimten be-
vindt zich een stookkanaal, waarnaast een aansluit-
punt op de gasleiding.
Het gebruik
Vast staat dat deze bebouwing altijd een woonbe-
stemming heeft gehad.
Zoals reeds eerder vermeld, kwamen de woningen in
1 749 in eigendom van de Neder-duitsche Hervormde
Kerk, die, zo vertelt de gedenksteen, er vrij van huur
haar arme leden in moest laten wonen.
Het is niet onbekend, dat in die tijd veel mensen door
de diaconie (het college van diakenen in een kerkbe-
stuur) werden onderhouden. „We trekken van de
kerk" is een oud gezegde.
In 1962 zijn de huisjes door de burgerlijke gemeente
in eigendom overgenomen, terwijl sedert 1 965 deze
woningen in gebruik zijn bij kunstenaars, die er in wo-
nen en werken. Uiteraard is, ter overbrugging van de
restauratieperiode, voor de meeste bewoners tijdelijk
en voor sommige definitief andere huisvesting ge-
zocht en gevonden.
De omgeving
De bestrating aan de noordwestzijde van de bebou-
wing is aangepast aan de sfeer van de huisjes, welke
bestrating samen met enige beplanting langs de hoge
scheidingsmuur van het naastliggende terrein en met
de woningen zelf een erg vriendelijk en intiem karak-
ter geeft. Het is zeker de moeite waard een kijkje te
nemen in dit steegje, dat bereikbaar is via de poort
links van de zuidwestgevel (dus vanaf de singel).
Aan de voorzijde (zijde Gasthuisstraat) is door middel
van een iets verlaagd gedeelte een voorterreintje
aangelegd, hetwelk begrensd wordt door een laag
tuinmuurtje. Het geheel heeft mede hierdoor een ei-
gen sfeer gekregen.
De tot stand gekomen restauratie komt echter pas
volledig tot zijn recht, indien te zijner tijd ook een
aangepaste bestemming op het aangrenzende tijde-
lijke parkeerterrein zal zijn gerealiseerd en hierdoor
een verbetering van het stadsbeeld ter plaatse zal zijn
bereikt. Ten slotte moet nog worden vermeld, dat de
restauratie met veel toewijding en vakmanschap is
uitgevoerd door het aannemersbedrijf Woudenberg
te Ameide.
H. Blaauwendraad
Met toestemming van de redaktie overgenomen uit
„De Timmerwerf".
Nieuwe Leden
J. Been, Leeuwarden
Huize 't Begijnhof, Utrecht
F. van 8esouw, Utrecht
Bibliotheek Kunsthistorisch
Instituut, Utrecht
D. J. de Boer, Utrecht
J. C. J. Booma, Gouda
A. Buitelaar, Utrecht
mevr. J. P. W. Crone-
Marckenhof, Arnhem
J. P. Dekker, Hellevoetsluis
J. B. M. van Deth, Utrecht
P. Dik, Hoofddorp
H. Th. M. van Doorn, Utrecht
mevr. N. C. Dorrepaal. Utrecht
A. J. van Dijk, Amsterdam
Gemeente bibliotheek, Rotter-
dam
dr. A. W. Goedhart, Lunteren
mevr. W. Gommers, Amers-
foort
mevr. C. Heijnen, Soest
G. van der Hulst, Utrecht
B. Hijman, Utrecht
J. H. Kappert, Utrecht
E. A. de Kievid, Utrecht
mevr. mr. A. Kolk-Mijs,
Utrecht
F. Maarschalkerweerd, Bunnik
G. Mulders, Hilversum
A. H. Muntinga, Bilthoven
dr. R. M. Nepveu, Naarden
mevr. H. E. H. Nepveu-Bartels,
Naarden
mevr. J. C. Overbeek-Edie,
Bilthoven
mr. G. A. Pouw, Utrecht
mevr. N. Pulle-Starke, Utrecht
H. Riemers, Utrecht
mr. dr. R. J. M. Smit, Zeist
A. J. Spijker, Utrecht
drs. D. J. Spijkerboer, Utrecht
H. J. C. M. Stokkermans,
Utrecht
S. van Strien, Utrecht
mevr. drs. L. Terken, Utrecht
P.Thorn, Baarn
mevr. H. J. Venema-Braam,
De Bilt
mevr. drs. M. Verhaar, Doorn
J. van den Worm, Utrecht
139
-ocr page 156-
MOEILIJKHEDEN OVER HET HUIS ZUYLEN
IN 1587
In het bekende werk van E. W. Moes en Prof. K. Slui-
terman gewijd aan de „Nederlandsche Kasteelen en
hun Historie" (1) behoort tot een van de uitvoerigste
en meest romantische bijdragen aangaande het
kasteel Zuylen in Utrechts directe nabiiheid. Want
een van du hoogtepunten uit de geschiedenis van die
belangrijke bezitting wordt gevormd door het verhaal
over de erfgenamen van de in 1568 te Brussel ont-
hoofde Graaf Lamoraal van Egmond, prins van Gavre
en Steenhuysen en Paltsgravin Sabina van Beyeren,
die na op de Rijksdag te Spiers op 8 mei 1 544 ge-
trouwd te zijn, te Antwerpen ten huize van Pauwei
van Hersbeke heer van Bruinisse op 19 juli 1578
overleden was. (2) Van die erfgenamen waren het de
oudste dochter Leonora of Eleonora, echtgenote van
George of Joris van Horne, Graaf van Houtkerke,
burggraaf van Veurne en St. Winoxbergen en baron
van Hondschoten, enz. (3) samen met twee van de
andere dochters, de prinsessen Francoise en Sabina,
degenen die voor Zuylen in aanmerking waren geko-
men, ofschoon zij zich met deze Stichtse ridderhof-
stad niet hadden laten belenen. (4)
De schrijvers bevestigen dat Francoise van Egmond
wier portret door niemand minder dan Hendrik Golti-
us aan de bovengenoemde bijdrage toegevoegd is,
hangende de moeilijkheden was overleden - na in
Den Haag gestorven te zijn aan kanker werd zij op 12
juli 1 589 in de Hofkapel aldaar aan het Binnenhof bij-
gezet (5) - en voorts, dat Gravin Eleonora reeds eer-
der het tijdelijke met het eeuwige had verwisseld. Dat
laatste moet voorgevallen zijn in 1 582. Slechts de
prinses Sabina, geboren 1562 overleefde de ge-
noemde zusters; zij overleed te Delft op 21 juni 1614
en werd begraven in de kerk van haar heerlijkheid
Oud-Beierland. (6)
Op enige van de hier ten tonele gevoerde personen
heeft betrekking een brief waarop ik bij een verkoping
toevallig de hand heb kunnen leggen. Door dat stuk
wordt bevestigd dat gravin Eleonora reeds overleden
was en het document is gericht aan haar beide zus-
ters die toen in Den Haag woonden. Het schriftuur is
van de hand, wellicht geschreven door zijn secretaris
en door hem ondertekend, van „Baron de Merode";
het is vergezeld geweest van een opgedrukt zegel uit
rood-bruine was (doorsnede 33 mm). De brief is op
papier gesteld, formaat klein folio, bij opening kenne-
lijk (schuin) afgesneden, met als watermerk een ge-
woon schild beladen met twee lelies naast elkaar en
in de schildvoet de letter S., het geheel gebroken
door een rechtse lijn van bastaardij; alles geplaatst
onder een kroon van 5 fleurons, uit de middelste
waarvan een latijns kruisje oprijst; onder het schild
140
een banderol waarop in romeinse kapitalen M SA-
VOIS. De hoogte van het watermerk is 6Y2, de maxi-
male breedte 5 cm.
De schrijver nu was Johan IV des H. R. Rijksbaron van
Merode van Petersheim, heer van Merode, Oelen,
Impden, Diepenbeek, Hielair, IJsselmonde, Ridder-
kerk, St. Michielsgestel, enz. Meer correspondentie is
van hem bewaard. (7) Johan was de oudste zoon van
Baron Hendrik en Francisca van Brederode-Vianen;
hij trouwde 26 augustus 1558 met Mencia van Gli-
mes tot Bergen op Zoom vrouw van Walhain en Ei-
gen-Brakel, overleden 1 561 en op 9 november 1 563
met Margaretha des H. R. Rijksbarones van Pallandt, de
zuster van Graaf Floris I van Culemborg, weduwe van
Graaf Johan Frans van Rennenberg en dochter van
Erard en Margaretha de Lalaing-Schorisse, die op 13
oktober 1613 (1 614?) op huis IJsselmonde overleed.
Baron Johan overleed reeds in 1 601. Uit zijn biogra-
fie blijkt dat hij voor forse maatregelen allerminst te-
rugdeinsde. In de noord-Nederlandse zaken was hij,
ook in verband met zijn familie-relaties, stellig precies
op de hoogte van de moeilijke positie en de aspiraties
van de Egmondsche prinsessen, die blijkbaar aan de
rentmeester van het huis Zuylen opdracht hadden
verstrekt zich noch met de kinderen van Houtkerke
noch met hun vertegenwoordigers in te laten. Mero-
de zowel als de Heer van Brederode (8) hadden als
voogden mede-zeggenschap en nodigden thans de
prinsessen uit door middel van de brief van eerstge-
noemde om ter dege met hen rekening te houden en
in deze de vereiste maatregelen bij de rentmeester te
treffen.
Waarbij zij in gelijke hoedanigheid bij de freules eens
wilden informeren naar een geschikte opvoedster van
hun pupillen!
De tekst nu van deze vrij uitvoerige in gebreke stelling
luidt als volgt;
Mesdamoiselles Franchoise et (Sabine 19) d'Egmond
asa(... (9) a la Haye.
Mesdamoiselles Comme puis nagaires auuions en
notre qualite enuoye commission au present Recepu-
eur de Zuylen pour doresenauant recepuoir diceluy
les compte et contingent competant, en icelle terre et
seigneurie aux enffans delaissez par feue la dame
contesse de houtekercque votre soeur, ensemble de-
mande la portion la escheue ausdits enffans, nous
entendons que ledit Recepueur at declaire que luy
auriez faict interdiction de ne faire aulcune solution
ou payement en noz mains ny daultres noz commis
ce que ne scaurions croire estre faict, pour inferer a
noz pupilles aulcun interest et moingh les frustrer de
-ocr page 157-
leurdit contingent comme aussy n'est a personne loi-
sible de faire, veu la manifeste intention de messieurs
les Estatz dutrecht portee par Ie conference de ladite
terre et acte en emane, nous presumons ladite inter-
diction estre advenue, pour aulcunes bonnes consi-
derations, si comme quiceluy Recepueur n'auroit
pour quelques raisons cydeuant mi/itantes, admini-
stre ladite seigneurie fors soubz votre charge com-
mission et instruction, et que par consequant ne de-
buroit estre comptable qu' a voz instances, iasoit que
les fruictz et leuees debuoient venir et estre conuertiz
au commun usage de ladite feue dame (et a present a
cestes pupil/es) et vous or comme pour nous deuem 't
acquicter de notre charge sommes tenuz aduiser et
employer tuus moyens duisables au proffict desdits
pupil/es et conservation de leurs actions et droicts,
nauons sceu laisser de vous reqeurir de faire rendre la
plustost que sera possible, audit recepueur ses comp-
tes et a nous ou au Seigneur de Brederode en signi-
fier Ie iour et lieu, affin que nous puissions commec-
tre quelcun pour de notre part, y assister, confaire et
garder Ie droict desdits pupilles en ladite seigneurie,
aultrement serions constrainct (a notre regretj Ie
compeller (pour aultant que nous touche) per justice,
d'aultant que ne scaurions plus longement differer
sans cognoistre lestat particulier de toutes actions et
droictz de ladite maison de Houtekercke. Dauttrepart
comme nauons jusques vrs consimi (?) ny ne voyons
apparence de doresnauant perchepuior aulcune cho-
se des biens dudit seigneur Antoins (?) quiceulx sont
et demeurent universelement infructueulx nous serat
besoing de retranchier au mieu/x que faire se poura
lestat et gaiges des seruiteurs dudit seigneur Conte,
trouuons atant conseillie et vous prions de vous infor-
mer si ne scauiez pardela recouurer que/que femme
dhonneur qui moyennant quelque gracieulx salaire tel
que de cincqante florins par an ou denuiron vouldroit
gouuerner ladite demoiselle de Houtekercke ensem-
ble layder a raccoustrer et aultrement, ou si trouuez
la dale refect a ce mieulx luisable, sera besoing lindui-
re a se contenter de recepuior doresnauant pour son
traictement seulement trente florins par an en rete-
nant en tel cas la seruante comme ne doubtons qu'en
la conjoincture du temps moderne polrions facile-
ment recouurer aultre de sa qualite.
Sur quoy attendant votre response supplierons Leter-
nel vous impartir
Mesdamoiselles, auecq parfaicte santé longue et
heureulse vie moy ma fame et fille nous recomman-
dans bien affectueusement a vos bonnes graces
d'Amiens ce IXe de Mars 1587 stilo edicti.
Votre tres affectione Amij a vous faire service
J. Baron de Merode.
(Vertaling)
Mejonkvrouwen Francoise en Sabine van Egmond in
haar huizinge te Den Haag.
Mejonkvrouwen. Daar wij sedert kort in onze hoeda-
nigheid opdracht verleend hebben aan de tegenwoor-
dige ontvanger op Zuijlen om vooraan van hem te
ontvangen rekening met toekomend batig slot ten
opzichte van deze gronden en heerlijkheid van de
door wijlen Vrouwe Gravin van Houtkerke, Uw zuster,
nagelaten kinderen, tezamen met verzoek om het
aandeel dat toegevallen is aan bovengenoemde kin-
deren, hebben wij begrepen dat gezegde ontvanger
heeft verklaard, dat gij hem hebt verboden om enige
voldoening of betaling te verrichten in onze handen
dan wel aan anderen aan wie wij daartoe opdracht
hebben verleend; hetgeen wij niet zouden kunnen ge-
loven dat dit gedaan zou zijn, daar het tegen de be-
langen van onze pupillen zou indruisen en hun aan-
deel zou verkorten, aangezien het aan niemand ge-
oorloofd is aldus te handelen, gelet op de duidelijke
bedoeling van de Heren Staten van Utrecht, voorge-
schreven ter bespreking aangaande deze heerlijkheid
en de daaruit voortgevloeide acte. Wij nemen aan,
dat dit verbod is ontstaan door in het geheel geen
goede overwegingen wanneer door genoemde ont-
vanger niet dan op grond van enige vroegere strijdige
redenen de gezegde heerlijkheid behalve krachtens
Uw last, opdracht en aanwijzing en dat hij bijgevolg
rekenplichtig zou zijn slechts op grond van Uw aan-
drang, zelfs dat de vruchten en inkomsten moesten
gaan en omgezet worden tot gemeenschappelijk ge-
bruik van wijlen genoemde dame (en thans voor deze
pupillen) en U of om voor ons moeten schadeloos
stellen wegens de op ons verleende last met instand-
houding van hun vorderingen en rechten. Wij hebben
daarvan niet kunnen afzijn om aan U te laten vragen
om aan de gezegde ontvanger zo spoedig als moge-
lijk zal zijn diens rekeningen te doen overdragen hetzij
aan ons, hetzij aan de Heer van Brederode met bepa-
ling van dag en plaats opdat wij van onze kant ie-
mand kunnen benoemen om daarbij te helpen het
recht vast te stellen en te bewaren van genoemde
pupillen ten aanzien van gezegde heerlijkheid, terwijl
wij anders gedwongen zouden zijn (tot ons verdriet)
hem aan te spreken (voor zover ons aangaat) door
middel van het recht; des te meer omdat wij geen
langer uitstel zouden kunnen verlenen zonder de ei-
gen toestand van alle vorderingen en rechten van het
gemelde Huis van Houtkerke te kennen. Overigens of-
schoon wij geen toestemming hebben (?) noch er
schijn van zien om voortaan enige zaak te innen uit
de goederen van genoemde Heer Antoins (?), gelijk in
het algemeen vergeefs is en blijft. Wij zullen in de
noodzakelijkheid verkeren om zo goed mogelijk op te
nemen de staat van de lonen van de dienaren van ge-
noemde Heer Graaf. Wij verkregen deze raad en wij
verzoeken U daarenboven om informaties te nemen
om een vrouw van eer te verwerven en bemiddeling
tot stand te brengen tot een redelijk salaris als bij-
voorbeeld 50 gulden per jaar of voor ongeveer hoe-
veel zij goevernante zou willen zijn voor de gezegde
jonkvrouw de Houtkerke, om haar te helpen herstel-
werk (?) en anders te doen, of, wanneer U oordeelt,
dat de jonkvrouw hiervan wenst af te zien (?) zal het
nodig zijn haar ertoe te brengen zich te vergenoegen
ermee om voor het vervolg te ontvangen voor tracte-
141
-ocr page 158-
(5)   „Overijsselsche Almanak voor Oudheid en Lette-
ren" IX, 1844, bldz 14/5; J. R. Krudop van Ru-
wiel „De voormalige St. Maria Kapel ten Hove op
het Binnenhof te 's-Gravenhage 1250-1877",
Amsterdam 1961, bldz. 47 sub 23 en het daar
aangehaalde.
(6)   Mr. P. C. Bloys van Treslong Prins „Genealogi-
sche en Heraldische Gedenkwaardigheden in en
uit de Kerken der Provincie Zuid-Holland" II A,
Utrecht 1 922, bldz. 273 sub 3 (gecorrigeerd naar
Van der Aa „Aardr. Woordenboek"):
Sablln Van EgMond Wils ooCk troV prlnCes Int
LeVen
Stierf IVnl tVVIntICh een t LlICk rVst aLhler be-
neVen.
Zij was getrouwd met Georg Eberhard Graaf van
Solms-Lich, kolonel in Staten dienst; zie Dr. A.
W. E. Dek „Genealogie der Heren en Graven van
Egmond" 's-Gravenhage 1958 bldz. 58 en D.
Hoek „Egmond's kinderen op de Vijverberg",
bldz. 18 Jaarboek „Die Haghe" 1966 en id. 1967
bldz. 178.
(7)   E. Richardson „Geschichte der Familie Merode",
I, Prag 1877, S. 157/8/9 en II, Prag 1881, S.
286 en 290 en A. Fahne „Geschichte der Dynas-
tischen Geschlechter aus denen die Grafen, jetzt
Fürsten zu Salm Reifferscheid ihre Frauen ge-
nommen haben", I, Cöln 1866, S. 108 sqq.
(8)   „Batavia Illustrata" t.a.p. bldz. 891.
(9)   Dit moet uitgevallen zijn bij het openen van het
couvert van de brief.
ment slechts 30 gulden per jaar in dat geval met te-
rughouding van de dienster, aangezien wij er niet aan
twijfelen dat wij bij de samenloop van omstandighe-
den in de tegenwoordige tijd gemakkelijk een ander
van haar hoedanigheid zouden kunnen verkrijgen.
Hierop Uw antwoord wachtende, smeken wij de
Eeuwige aan U Mejonkvrouwen bij volmaakte ge-
zondheid een gelukkig leven te verlenen, terwijl ik,
mijn vrouw en dochter ons toewijdingsvol recom-
manderen in Uw goede gratie uit Amiens op deze
11 e maart 1 587 naar de stijl van het edict.
Uw zeer toegenegen en dienstvaardige vriend
J. Baron de Merode
Alkmaar
Mr, J. Belonje
Noten
(1)   I, Amsterdam 1912, bldz. 201/2
(2)   S. van Leeuwen „Batavia Illustrata", 's-Graven-
hage 1685, bldz. 953/4 en „Taxandria" XLIV,
1939, bldz. 11.
(3)   F. V. Goethals „Dictionnaire Héraldique en Gé-
nealogique des Families Nobles du Royaume de
Belgique" III, Bruxelles 1850, p. 261, 269,
270/1, 361 en 374. Hij was Erfgrootjagermees-
ter van het H. Roomse Rijk, heer van Pamele,
Braine-le-Chateau, Heeze en Leende, overleden
kasteel Geldrop 1608; zij hadden huwelijkse voor-
waarden gemaakt op het kasteel Gaasbeek 26 ja-
nuari 1574. Zie „Ned.-kastelen" t.a.p. II, bldz. 219.
(4)   „Genealogische en Heraldische Bladen" III,
1908, bldz. 522.
PAYENBORG
Oudste gegevens
Nadat het graven van de Oudegracht voltooid was in
de twaalfde eeuw kwam ook de bouw van - voorna-
melijk houten - huizen op gang. Een van de families,
die zich vestigden aan de oevers van deze nieuwe
verkeersader was de familie (de) Paye of Payo; zij
werd eigenaar van een huis, dat nu bekend staat on-
der de naam „Payenborg", Oudegracht 320. Deze fa-
milie vestigde zich aldaar vermoedelijk in de tweede
helft van de 14e eeuw. Over hun oorsprong is weinig
bekend. Men vindt vermeldingen van een familie Pay-
en in Arras, (Atrecht) 1) en Cornelis Booth schrijft 2):
„Henric Paye ende Hubrecht Paye, beyde a° 1385
broeders van Onse Vrouwe Broederscap tot St. Ni-
claes". Deze Henric Paye wordt voor het eerst ge-
noemd als bewoner van Utrecht in een akte, opge-
maakt op Sinte Odulfsavond (11 juni) 1366 3): „Roe-
lant van Lantscroen en Tydeman Meeus, kerkmees-
ters der Buurkerk, erkennen verkocht te hebben aan
Henric Paye het recht van uytgang uyt zijn huis op het
Buurkerkhof".
142
Pronken en wonen
Payenborg bestond, zoals vele andere huizen aan de
gracht, uit een kombinatie van een groot grachten-
huis met pronkzalen, maar erg moeilijk warm te hou-
den, en een kleiner huis ernaast, geschikt voor per-
manente bewoning. Tot het midden van de 16e eeuw
is deze kombinatie, één hoofdbewoner voor Groot- en
Klein-Payenborg, blijven bestaan. Als laatste telg van
de familie Paye woonde er eind 15e eeuw Mechteld
Paye, de kleindochter van bovengenoemde Hubrecht.
Het eerste meer exacte gegeven over de bewoning
van het pand vinden we in een akte uit 1517 4),
waarin Pieter Pauwels van den Bergh en Elisabeth
zijn vrouw, in eigendom gaf aan Joseph Oedele Gijs-
bertss., weduwe van Hardenbroek, „een huysinge
ende hofstede mitte cameren ende poertwech gele-
gen tussen Geerte- en Smebrug aen de oestsyde, ge-
heten Paeyenburch, dair Henri Mathijsz., die tripmae-
ker, voor an der strate boven ende die Paeyensteegh
beneden naest gelegen zijn". In deze akte wordt met-
een het hele kompleks beschreven: het pronkhuis
-ocr page 159-
Payenborg, zoals L. P.
Serrurier het zag om-
streeks 1730; Ge-
meentelijke Archief-
dienst Utrecht, T.A. Ou-
degracht 320 (S.-G) c.
1730.
Groot-Payenborg, de woning Klein-Payenborg, met
daarnaast het zgn. Payenborgsteegje met enige ca-
meren (voor het personeel?), dit alles met als achter-
uitgang de Lange Nieuwstraat.
In 1 534 werden de panden door de eigenaresse Bar-
bara van Solms Jacobs, weduwe van Gaasbeeck, in
eeuwige erfpacht gegeven aan Jan van Amerongen
en „Claess woenende tot Asperen" 5). Deze Claes
Jansz. van Asperen, zoals hij elders ook genoemd
wordt stierf 20 jaar later en zijn dood bracht drama-
tiek over Payenborg. Dit speelde zich af in 1 555. Ten
behoeve van schuldeiser Jan van Amerongen werden
huis en inboedel van de weduwe en erfgenamen van
Claes Jansz. van Asperen geliquideerd. De pander
(deurwaarder) van het Utrechtse Hof, Claes Je-
roensz., laat in een dekreetbrief noteren 6): „(...)
hebbe mij daer nae upten XXXen septembris getrans-
porteert inden kerspelkerc van sinte Niclaes t'Utrecht
des morgens onder die hoochmisse". Hij was daar
met de plaatsvervangend schout en twee schepenen
en daar verkondigde hij de openbare verkoop van de
helft (!) van de „huysinge ende hoffstede genaempt
Payenburch metter cameren, poortwegen ende ande-
re zijne toebehoiren, staende alhier binnen Utrecht
aende oestzijde der grachten streckende tot inde nye-
we straet toe, dairvoir aende straten Jacob Cosijnsz.
boven, ende beneden Willem Hermansz. naestgele-
gen zijn (...) tusschen Geertrudenbrugge ende die
Smebrugge". De hoogste bieder na „tuytgaen der
bernender keerse" was Loeff van Amerongen, die er
1230 Carolusguldens voor neerlegde.
Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid be-
tekent dit de scheiding van Payenborg. Van boven-
staand moment af gaan Groot- en Klein-Payenborg
hun eigen weg. In de 18e eeuw pas wordt het kom-
pleks weer samengevoegd.
Scheiding
Minstens zes keer is Klein-Payenborg van eigenaar
veranderd tussen 1 555 en midden 18e eeuw. De ver-
schillende eigendomsoverdrachten laten soms zien,
wat voor nering er zoal in dit huis gevoerd werd.
Wijnkoper Herbert Willem van Wiert en zijn echtge-
note verkochten het in 1571 aan Jan Andries Crap. In
1599 vestigde er zich Puwels Tijmansz., een mande-
maker; hij nam het huis over van Jannichjen
Dirckxdr., weduwe van Harman Willemsz. (van Pay-
enborch). In 1612 werd het eigendom van de kuiper
Adriaen Hendrikss. van Cuylenborch, inklusief een 7)
„stuckgen hoffs ende 4 voeten van de karsseboom,
mittet getimmer vandien". Bij de overdracht in 1635
aan Cornelis Brugman, een stoofmaker, werd gespro-
ken over 8) „het huys daer de stooff uythangt".
In 1685 werd de 9) „huysinge, hoff, in huer bij Ael-
bert van Odijk, streckende met sijnen huys ende werff
uytte Oude Gracht tot achter aen seeckere camere
gelegen inde Paeysteege, toebehorende de heer
Blocklandt" verkocht aan Jeuriaen Rinkink. Met de
komst van Cyprianus Berger in 1724 werd Payenborg
betrokken door „het grootkapitaal". Berger was raad
in de vroedschap en oud-schepen van de stad. Hij
stichtte de brouwerij „De Kroon", later „De Aker" of
„Het Keteltje" genoemd, en vestigde deze in Payen-
borg: het hele kompleks werd weer verenigd onder
één eigenaar.
Werd Klein-Payenborg meestal bewoond door nijvere
handwerkslieden, in het pronkhuis zetelde het patrici-
aat. Vanaf ongeveer 1555 was het eigendom van Jo-
han van der Vecht, zoon van burgemeester Harman,
en zijn vrouw Margaretha van Zuylen van Nyevelt. Bij
testament, verleden voor notaris Claes Verduyn op
22 februari 1620, verdelen beiden 10) „Payenborch
en sijne wtgangen" over twee kinderen" soo sij com-
paranten geerne sien souden, dat de verseide huisin-
ge onder haerluder familie blijven mochte". De kinde-
ren moesten ook kunnen beschikken over „cameren
ende twee huijskens inde Nyeustraet staende". Tot
1724 hebben afstammelingen van Johan van der
143
-ocr page 160-
Gezicht op Payenborg
met aangrenzende
panden in 1957, door
C. L. Temminck Groll;
Gemeentelijke Archief-
dienst Utrecht, T.A. Ou-
degracht 320 (S.-G.)
1957 (A).
geologie en geofysika, kwam in 1929 in het pand. In
hun jaarverslag lezen wij 12) „Toen collega Rutten
mij opgetogen zijn ruime lokaliteiten toonde, toen
kwam mij het woord van de dichter voor de geest:
„Alles Vergangliche ist nur ein Gleichnis". In vergelij-
king met het gebouw aan de Ganzenmarkt is collega
Rutten inderdaad enorm vooruitgegaan, maar als hij
in het Geologisch Instituut komt, dan ziet hij, dat zijn
huiseigenaar nog heel wat moet opknappen, voor de
vergelijking tot een dragelijk resultaat leidt". Geolo-
gen zijn poëtisch ...
In juni 1980 gaat de universiteit er wederom een an-
dere bestemming aan geven, welke, is nog niet ge-
heel bekend. Mogelijkerwijs wordt er een expositie-
ruimte van gemaakt. De toekomst zal het leren.
In „kort bestek" een komplete geschiedenis van Pay-
enborg geven, bleek een welhaast onmogelijke opga-
ve. Bovenstaande is slechts een verzameling van
momentopnamen, die hopelijk een aardig beeld ge-
ven van ontwikkelingen, die zich hebben voorgedaan
in de exploitatie van zomaar een grachtenhuis, met
zijn grote verscheidenheid aan inwoners.
J. A. C. Mathijssen
Noten
(1)   Gemeentelijk Archief Hmsterdam, Inventaris familiear-
chief Bakker
(2)   Booth C, Eenighe stamhuysen, handschrift 17e eeuw
(3)   Gemeentelijk Archief Utrecht, Stadsarchief I, 586
(4)  Van der Monde N., Aantekeningen in alphabetische or-
de, getrokken uit registers, charters en andere stukken,
betreffende openbare en particuliere huizen te Utrecht,
handschrift 1 9e eeuw
(5)   Ibidem
(6)   Gemeentelijk Archief Utrecht, Stadsarchief I, 700
(7)   Gemeentelijk Archief Utrecht, Stadsarchief II, 3243
(8)   Ibidem
(9)   Ibidem
(10)   Gemeentelijk Archief Utrecht, Supplement Stadsar-
chief, 192a
(11)  Gemeentelijk Archief Utrecht, Stadsarchief II, 3243
(12)  Jaarverslag Instituut voor Geologie, Utrecht 1930
Vecht op Groot-Payenborg gewoond; toen werd dit
opgekocht door Cypriaan Berger. Deze man gaat het
groots opzetten. In 1732 kocht hij Klein-Payenborg
en in 1741, 1744 en 1753 kocht hij van de heer van
Soestbergen en van de Roomskatholieke aalmoeze-
nierskamer van de stad 11) „de paterszijde en van
dito de Clerezijkant zuidzijde Payenborchsteegje".
Hereniging
In deze tijd kreeg Payenborg ongeveer het uiterlijk,
dat het nu heeft: een voorgevel van 13,8 meter, drie
verdiepingen en een zolder, en een trapgewelf. Hoe-
zeer Cyprianus Berger uitgebreid heeft, bewijst de ei-
gendomsoverdracht in 1787 aan brouwer Cornelis
Anthony Roelans van de brouwerij „De Aker" met
woonhuis, kelders en kluizen, pakhuizen, rosmolen,
stallingen en koetshuis en drie andere huizen aan de
Lange Nieuwstraat uitkomend.
In 1808 werd de hele onderneming overgedaan aan
de familie (Elink) Schuurman. Payenborg werd ruim
100 jaar gebruikt om onderdak te verlenen aan ver-
schillende generaties Schuurman met enige regimen-
ten dienstmeiden, minnen, kinderjuffrouwen, dienst-
bazen, mouterknechten, kelderknechten, brouwers-
knechten en huisknechten.
Toen in 1874-75 de brouwerij „geamoveerd" werd,
eindigde de karriere van Johan Elink Schuurman als
brouwer en zeepzieder; hij behield in Payenborg de
„Algemeene Utrechtsche Brandwaarborg- en Verze-
keringsmaatschappijen". Groot-Payenborg werd ge-
bruikt door de familie en in de kleine woning vestigde
zich de congierge, aanvankelijk Johannes Loman, na
1888 WillemLuca.
In 1910 werd Payenborg opgekocht door de Rijksuni-
versiteit. Het huis veranderde drastisch en vanaf dat
moment bestond de indeling uit kamers met namen
als „extractie", „desinfectie", de phantoomzaal, bac-
teriologie, microscopie, een praktikantenkamer, een
collegezaal en een museum: het Tandheelkundig In-
stituut kreeg hier zijn domicilie.
De huidige bewoner, het bureau van de subfakulteit
144
-ocr page 161-
De Utrechtsche Courant
en de volksgezondheid omstreeks 1800 (5)
Ook voor de kwakzalvers was omstreeks 1800 de
krant een middel om zich tot de klantenkring te wen-
den en, zoals dat in het reklamejargon zo mooi heet,
voor te lichten. Door middel van een advertentie kon-
den ze voor een redelijk bedrag veel meer mensen
bereiken dan ze op de markt ooit in één keer konden
beschreeuwen, al schuwden ze daarnaast ook het op-
treden op de markten niet. Maar via de krant bereik-
ten ze een ander publiek en misschien kregen hun ad-
vertenties een beetje mee van de betrouwbaarheid
die de kranten toen nog veel meer dan nu hadden.
Daarom vinden we tussen aankondigingen van nieuw
verschenen, meestal vrome, boekwerken en andere
keurige annonces hun kwakzalvende oproepen. Met
wat vreemde woorden werd een sfeertje van geheim-
zinnigheid opgeroepen, terwijl absolute zekerheid
werd beloofd: wie zich met het aangeprezen middel
behandelt, geneest beslist. En geloof maar niet dat
het alleen ging om haaruitval: „'t Alom berucht Arca-
num Antiaphrodisiacum Culemburgo Hallense of Hals
Culemborgs Geheim
tegen de Venus-Ziekte, waar
door men zig zelfs onfeilbaar, het meest in 30 a 40
dagen, gaande en staande, zonder verzuim van enige
Affaires en dat het niemand merkt, geneest van de
Venus-Ziekte, en alle deszelfs toevallen, al was die
ziekte noch zo verouderd, en zelfs niet alleen in de
sappen, maar tot in de Beenderen en 't Merg inge-
drongen".
Men kon ook een ander middel kopen voor
de somma van ƒ 1,20 per doosje, in de boekhandel
van de erven J. van Rossum, aan de Bakkersbrug. Dat
ging om ,,de zoo wijdberoemde Venus-Pillen. Dezelve
zijn goed, niet alleen voor pas gekreegene, maar ook
voor verouderde ongemakken. Men gebruikt, drie-
maal 's daags, twee Pillen. Dezelven geneesen alles
radicaal en zonder ongemak, zelfs kan men niet mer-
ken dat men medicineert". Zo gemakkelijk ging dat,
zonder vies ogende of ruikende smeerseltjes.
Een indrukwekkend middel moet ook geweest zijn
een „thans uitgevonden zeker Medicament, onder
den naam van Savon de Paris. Dit middel is vervaar-
digd door een waardig Menschenvriend, en geneest
vast de Winter-handen en voeten, en Winter-Pulden
(ik weet niet wat dat zijn, 't H.); is ook een best mid-
del voor Zomervlakken en Puisjes in het Aangezigt".
Men kan uit dat soort advertenties ook nog aflezen
met welke kwalen de mensen toen sukkelden en hoe
deze genezers spekuleerden op schaamtegevoelens
en wanhoop van hun slachtoffers. Hoezeer ze zelf
ontbloot waren van enige schaamte blijkt wel uit de
volgende advertentie: „Magnesia Alba Anglicana of
Anti Hypochondriana
van den Heer J. Teissier. Het is
een zeer ligt, wit en onvoelbare Poeder, zonder
smaak of reuk, vriend van alle Lighaamsgestellen, en
't best Huysmiddel ooit gekend, tegen gebrek van
Verteering, Scherpe Uitslag, Scheurbuik
en de mees-
te ziekten aan welke men onderhevig is". Een bijzon-
der geneesmiddel was het, want „in geval van Schrik,
hetzelve eens gebruikt voorkomt men alle gevaar, en
voor Zwangere Vrouwen 2 a 3 giften daags verligt de
pijnen van den Arbeid en bevordert een gelukkige
verlossing".
Met zulke advertenties zouden hele jaargangen van
het Maandblad Oud-Utrecht gevuld kunnen worden.
Er zal wel geen twijfel over bestaan dat het hier om
kwakzalversmiddelen gaat. Ook zullen we wat dat be-
treft weinig moeite hebben met het herkennen van
onofficiële geneeskunde in de telkens weer terugke-
rende advertentie: „De Geestelijke Dochters uit het
Klooster te Cranenborg zijn wederom in deeze Stad
gekomen, om onder toelating van het Collegium Chir.
de remedie tegens de Kanker te appliceeren". Gene-
zing via handoplegging of gebed lijkt me. Daar had-
den de plaatselijke artsen, verenigd in het Collegium
Chirurgicum, geen bezwaren tegen, zonder dat we
daaruit mogen afleiden dat het een altijd helpende
geneeswijze was.
Kiespijn moet toen ook een plaag zijn geweest, al
was het snoepen van suiker nog lang niet zon ge-
woonte geworden als nu. Men dacht dat de sterfte
onder jonge kinderen zo hoog was, omdat het tanden
krijgen zo gevaarlijk was. En dus waren er krachtige
middelen tegen, zoals uit de volgende advertentie
blijkt.
12/9-1795. ALGEMEEN WELZIJN. Aan alle ouders,
die omtrent 't lot hunner pasgeboorne zuigelingen
niet onverschillig zijn, wordt een zeker en wel be-
proefd uitwendig middel aangebooden, bestaande in
JOBS TRAANEN, ter SECUURE VOORKOOMING en
WEEDERHOUDING der anderzins veel al DOODELYK
KINDERSTUIPJES; tevens geschikt, om zoo Voor; als
By de verschijning der Tandjes en Kiesjes, de kinder-
tjens MIDDELYK by 't leeven te behouden, en van py-
nen te bevryden, (des diend men zig voor uit van 't
zelfde te voorzien eer het te laat is) darmen gratis.
Bejaarde Persoonen aan Vallendeziekte en stuipach-
tige
toevallen onderhevig, kunnen zig mede met vrugt
'ervan bedienen".
Als ze het hadden overleefd, en ze konden het zich
permitteren, konden ze met hun tand- en kiespijnen
naar een dentist of tandmeester. Dat moest eigenlijk
een chirurgijn zijn, maar ja, het onbevoegd uitoefenen
van de geneeskunde was al sinds 1655 strafbaar
evenals het verkopen van geneesmiddelen door ie-
mand die geen opleiding tot apotheker had gehad en
desondanks... In de medische opleiding werd een
145
-ocr page 162-
beetje aandacht aan de tandheelkunde besteed; ver-
der moest men zich maar in de praktijk specialiseren.
Het is daarom helemaal niet onmogelijk, dat de tel-
kens weer in de kranten adverterende tandmeesters
hun gruwelijk beroep redelijk beheersten. Of waren
het toch kwakzalvers? In Utrecht trad toen bijvoor-
beeld telkens weer en gedurende vele jaren Simon
Nathans op; men kon bij hem een abonnement ne-
men voor tandverzorging. Hij verrichtte „(zoo als ge-
noegzaam bekend is) alles wat nuttig, nodig en cier-
lijk aan 's menschen Tanden kan gedaan worden, zoo
van bedaagde Lieden als kinderen. Verzoekt de Hee-
ren Doctoren en Chirurgijns, hem dienaangaande aan
hunne Patiënten verder te recommandeeren, twijffelt
niet of zullen van zijne behandeling ten uitersten vol-
daan zyn". Hij was „geëxamineerd en geadmitteerd
kies- en tandmeester, in de geheele Bataafsche Re-
publiek" en er waren mensen die op zijn roem pro-
beerden te teren door zich voor een zoon van hem uit
te geven, uiteraard niet tot zijn genoegen. Maar die-
zelfde medisch zo hoog staande genezer verkocht
ook de Savon de Paris; hij ging zelfs nog verder. „NB.
De zoo vermaarde en nuttige Jicht-Koussen zijn
thans wederom, en in allerlei koleuren, te bekomen
by den Kies- en Tandmeester Simon Nathans te Am-
sterdam. Behalve dat deeze kousen zeer wel staan,
en om derzelver warmte in alle gevallen zyn aan te
pryzen, is derzelver beproefde deugdzame eigen-
schap, te zamen met zes kleine pillen waarvan men
om de agt dagen een inneemt, volkomen te herstel-
len van de Jicht, Rhumatieke Pynen, Podegra,
Scheurbuik
en Waterzucht, verdryvende de pynen en
zwellingen, ja zelfs lammigheid in Armen en Beenen
en zyn zeer aangenaam van reuk". En dat lijkt toch
verdacht veel op een kwakzalverswondermiddel.
Hoe weinig machtig de arm van de overheid was
blijkt wel uit het feit, dat dergelijke annonces allang
verboden waren. Ook dat werd via de krant bekend
gemaakt, zoals bijvoorbeeld in 1798 door de agent
van de nationale opvoeding die de courantiers ver-
zocht „van geene Advertissementen, waar by een of
andere Geneesmiddelen tegen verschillende ziektens,
of het doen van operatiën, of iets, dat maar enigzins
kan gerekend worden tot de uitoeffening van eenig
gedeelte der Genees- of heelkunde te behooren, wor-
de bekend gemaakt, in uwe Courant te plaatsen". Ze
moesten eerst nagaan of de betrokkene wel over de
juiste papieren beschikte. Maar als we bedenken hoe-
veel moeite het heeft gekost om de kwakzalverij te-
rug te dringen door overheidsmaatregelen is het be-
grijpelijk, dat het niet is gelukt via een door de cou-
rantiers uitgeoefende censuur. Ook de artsen en de
Maatschappij tot Nut van 't Algemeen gelukte het
niet op korte termijn.
De krant was niet bestemd voor de onderste lagen
van de maatschappij, daarvan was men zich best be-
wust. „Daar dit bericht zeldzaam onmiddellijk aan
soortgelijke menschen komen zal, vleit hij zich dat de
lezers de inhoud daarvan, waar zulks nodig mocht
zijn, wel willen meedelen" schreef een arts die de be-
146
hoeftigen zou gaan behandelen. We weten, dat ook
die hogere klassen met allerlei kwalen opgescheept
zaten. En als we in de wee/rbladen van toen kijken
blijkt, dat ze een grote belangstelling hadden voor
medische informatie over akelige gevallen en won-
dermiddelen. De krant deed niet aan het vermelden
van berichten over sensationele ontdekkingen door
zweedse boertjes, omdat zulke informatie door de
courantier niet tot zijn werkterrein werd gerekend.
Als er een bericht over werd aangeboden in de vorm
van een advertentie was hij wel bereid om het op te
nemen, maar zelf achter zulk nieuws aanzitten was er
niet bij. Toch was er duidelijk grote belangstelling
voor griezelverhalen, want de weekbladen stonden er
net als nu vol van. Een nieuw middel tegen kiespijn
bijvoorbeeld, uitgevonden door een professor in Flo-
rence en simpel als wat. Er was een insect ontdekt,
curculio antiodontalgicus genaamd; als men dat „tus-
schen den duim en voorsten vinger kneedt, tot dat zy
al hun vocht verloren hebben, dan behouden deze
vingers een jaar lang, ofschoon dagelijks gewaschen
wordende, het zonderling vermogen, om de Kiespijn,
wanneer dezelve uit bederf der kiezen ontstaat, te ge-
nezen, door slechts die vingers tegen de holte van de
bedorven kies aantehouden". Een wondermiddel zo
te zien, maar het blad raadde de lezers aan niet zon-
der meer de mogelijkheid dat het kon helpen te ver-
werpen. „Het gezond verstand leert ons, dat het nut-
tig is, alles te beproeven, wat niet kan schaden, en de
geschiedenis der menschelyke kundigheden heeft
ons reeds lang geleerd, dat de menschen steeds in
den beginne de gewigtigste en nuttigste ontdekkin-
gen of het geen tot dezelve leiden kon, versmaad
hebben". In datzelfde blad werd de kwakzalver „een
onbeschaamden weetniet, die eerlijke lieden mis-
leidt" genoemd; „Zijn geliefkoosd geneesmiddel is
eene hevig purgatief". Maar als het er op aan kwam,
de smaak van het lezerspubliek te strelen, was de re-
daktie niet te beroerd om de meest onwaarschijnlijke
sensatieverhalen op te nemen. Dat zegt ook iets over
de smaak van de lezers. Het volgende verhaal is een
fraaie illustratie van wat ik bedoel; ondanks de be-
leefde vragen waar het mee wordt afgesloten lijkt het
er toch ook wel op, dat de lezers erdoor aan het grie-
zelen moesten worden gebracht.
ZELDZAAM GEVAL EENER AANHOUDENDE ONT-
LASTING VAN PISSEBEDDEN, UIT DE NEUS.
Briefswyze medegedeeld aan den Schryver van dit
Blad.
Myn Heer!
Ik zende u het volgend berigt, ten einde gy, het zulks
verkiezende, een plaats zoudt kunnen geven, in het
Weekblad de Konst- en Letterbode. De Dienstmeid
van Gysbert Slykhuis, wonende in het Dorp Wilp, by
Deventer, genaamd Hendrika van Brummen, oud, vol-
gends haar zeggen, iets meer dan 35 jaren, wierd, in
de maand September 1805, door hevige tandpyn ge-
durig aangevallen, aan de bovenste tanden ter regter-
zyde en allermeest aan den hoektand. By geen middel
-ocr page 163-
vond zy meer baat, dan by het kaauwen van tabak,
waar door de tandpyn telkens veranderde in zware
pyn in het voorhoofd. Wanneer de tandpyn ophield en
de hoofdpyn begon, had zy het onaangenaam gevoel,
als of 'er zich iets levendigs van het bovenste der
neus opwaarts en ook weer naar beneden bewoog.
Dit gevoel had haar ook niet bedrogen. In het laatst
van Sept. 1805, had zy zware tand- en vervolgens
hoofdpyn gekregen, voelde dezelfde beweging in een
groote mate, en eindelyk kwam 'er een Steenmot of
Kelderzeug (Hier, in Holland, meer bekend onder den
naam van Muur- of Kelder-Pissebed (Opicus Asellus
L.) Aant. van den Redact.)
levendig uit haar neus, die
van oogenblik tot oogenblik door nog zes anderen ge-
volgd wierd. Verscheidene maanden lang ontlastte
zy, sedert dien tyd, dan eens 2, dan eens 3, dan eens
meer van deze dieren. Voor enige maanden kwam ie-
mand op de gedachten, om in elk oor de rook van een
volle pyp tabak te blazen, het welk eenige uren daar-
na van dat gevolg was, dat 'er 17 levendige Steen-
motten voor den dag kwamen. Die zelfde week wierd
dat middel nog eens aangewend, en 'er kwamen nog
8 dergelyken ten voorschyn.
Sedert dien tyd gebruikt zy de middelen van iemand,
die te Zutphen woont en hier of daar op het platte
land wel eens als Dokter ageert; hy laat haar een, my
onbekend, poeder hoog opsnuiven en geeft haar ver-
scheidene dranken in. Of dit de oorzaak zy, weet ik
niet, maar zeker is het, dat 'er den volgenden morgen
weder drie uitkropen, en van dien tyd af aan het getal
van levendige Steenmotten, die zich vertoonen, hoe
langer hoe grooter wordt, zoo dat het niets buitenge-
woons is, als 'er 30, 36 of 40 op eenen dag of nacht
komen, die zoo levendig zyn, dat men werk heeft om
ze in een glas te verzamelen; en zy verzekert, dat zy te
zamen meer dan 400 uitmaken, sedert Sept. des vo-
rigen jaars.
In het eerst wilde men haar naauwlyks geloven, als zy
het verhaalde; maar naderhand gebeurde hetzelfde
zoo dikwyls, in de tegenwoordigheid van het gansche
huisgezin, dat voor my ten minsten, die deze men-
schen als eerlyke lieden ken, alle twyfelingen wegge-
nomen zyn. Dewyl intuschen myn verhaal van het bo-
venstaande aan dezen en genen nu en dan in twyfel
getrokken wierd, om dat het steunde op het getuige-
nis van anderen, verzocht ik, dat men my zoude laten
roepen, by de minste waarschynelykheid, dat 'er we-
der iets dergelyks zoude gebeuren. Den volgende
morgen viel dit voor, en toen zag ik voor myne oogen,
dat 'er achter eikanderen tien ten voorschyn kwamen,
die ik mede naar huis nam in een fleschje met Gene-
ver zette en tot myne verbazing 5 minuten daarna
zag, dat zich van vele jongen, die zoo groot als een
speldeknop waren, ontlast hadden.
Telkens als de beweging in het hoofd begint, wordt
de patiënt aangevallen door duizeligheid, flaauwte en
zenuwtrekkingen, die echter niet sterk zyn en maar
kort duren.
Van waar komen die beesten in het hoofd van dat
mensch? Ik heb tot beantwoording van die vraag
niets kunnen uitvorschen dan het volgende: zy kan
zich herinneren, dat zy, een kind zynde van 9 tot 10
jaren oud, spelende met andere kinderen, een menig-
te Steenmotten verzameld had in een daartoe gegra-
ven kuiltje in den grond; dat zy vervolgens digt daar
by had liggen slapen; wakker wordende dien geheel-
en en den volgende dag over doofheid geklaagd, en
haar Vader eindelyk een Steenmot uit haar oor ge-
haald had, waar door de doofheid verdween.
Mogelyk is 'er toen ook wel een in den neus gekro-
pen: maar hoe komt het dat de gevolgen daar van
eerst 25 jaren daarna bespeurd worden? Wie zal dit
beantwoorden? Ik hoorde ook liever een voldoend
antwoord op de vraag: Door wat middel zal het
mensch kunnen genezen worden?
Den 18. Aug. 1806. E. Wesselink, Predikant te Wilp.
En er komt nog een kwakzalver aan te pas ook, ten-
minste zo lijkt het. Van een bezoek aan een echte arts
wordt niet gerept, er zal in zon klein dorpje ook wel
geen arts hebben gewoond. Voor het zieleheil van de
mens werd beter zorg gedragen dan voor het licha-
melijke welzijn.
De betrouwbaarheid van het verhaal, dat best een
verslag van een goed geslaagde, zij het weinig sub-
tiele truc kan zijn, werd vergroot door de vermelding
van het adres van de betrokkene en door het feit, dat
het door een dominee werd verteld.
Nu wil ik niet beweren, dat dergelijke verhalen hele-
AGENDA
Dinsdag 11 december 1979 19.30 uur. Ge-
meentelijke Archiefdienst, Alex. Numankade 199,
Utrecht. Lezingen in het kader van de tentoonstel-
ling „De stad ten baat
Dr. G. T. Haneveld, Een medisch-historisch onder-
zoek.
Excursie door het Archiefgebouw.
Woensdag 12 december 1979 20.00 uur. Pie-
terskerk, Pieterskerkhof 5, Utrecht. De Archeologi-
sche Werkgemeenschap voor Nederland, afd.
Utrecht, organiseert een lezing door de heer L.
Hartgerink, oud-leraar van de molenaarsvak-
school, over het onderwerp „Malen door de
eeuwen heen".
16 november 1979 t/m 13 januari 1980. Cen-
traal Museum, Agnietenstraat 1, Utrecht. Ten-
toonstelling „Film en beeldende kunst 1900-
1930".
Vanaf 16 november 1979. Historisch Kostuum-
centrum, Loeff Berchmakerstraat 50, Utrecht.
Tentoonstelling „Galerij der Mode 1780-1980".
Een keuze uit eigen bezit van westerse en niet-
westerse kleding.
Tot 15 december 1979. Gemeentelijke Archief-
dienst, Alex. Numankade 199, Utrecht. Tentoon-
stelling „De stad ten baat... ". Tien jaar aanwin-
sten van de Gemeentelijke Archiefdienst.
147
-ocr page 164-
maal niet in de kranten uit die tijd voorkomen, maar
in de weekbladen kwamen ze in vrijwel elk nummer
voor, terwijl de krant daarvoor eigenlijk geen ruimte
had. De behoefte aan rariteiten was toen groot, maar
de krant kwam er niet aan tegemoet. Die was daar-
voor te deftig, teveel gericht op voorlichting over poli-
tieke en belangrijke economische ontwikkelingen. De
rol van de krant was tamelijk passief; als er een ziekte
heerste konden autoriteiten en welwillenden zich via
de krant tot het publiek wenden met goede of goed
bedoelde adviezen. Als er geen ernstige kwalen ge-
konstateerd waren zweeg de krant op het terrein van
de gezondheidszorg. Dan was er alleen in de adver-
tenties nog iets van de „medische" sfeer te proeven.
Het betrouwbare gezicht dat de krant toen nog placht
te trekken zal wel een reden zijn geweest waarom de
wondermiddelen graag werden verkocht. Maar het
zal ook wel duidelijk zijn geworden, dat het verschil
tussen wat de echte medici deden en wat de kwak-
zalvers uithaalden vaak maar erg gering was. De kans
om te genezen dank zij een middel dat de arts voor-
schreef was misschien niet eens zo erg veel groter
dan wanneer men een middel gebruikte dat door een
advertentie in de krant werd aangeprezen.
P.D. 't Hart
De advertenties en mededelingen, waarvan in de
laatste twee afleveringen sprake is, zijn te vinden, in
volgorde waarin ze zijn overgenomen, in de Utrecht-
sche Courant van 5/1-1770, 30/5-1800, 4/3-1795,
9/3-1795, 12/4-1790, 30/1-1795, 6/7-1798,
28/10-1818.
Algemeene Konst- en Letterbode 1815, deel I, p.
302/03, id. 181611 p. 179 e.v., idem 180611, p.
170/171.
Over Utrechtse dentisten: G. H. Bisseling, „Tandheel-
kundige aankondigingen uit Nederlandsche Couran-
ten van vroeger". In: Tijdschrift voor Tandheelkunde
1922. En: J. G. v. Cittert-Eymers. „De familie Dentz
en de tandheelkunde, hoofdzakelijk te Utrecht". In: F.
E. R. de Maar e.a. Van tandmeesters en tandartsen;
100 jaar tandheelkundig onderwijs in Nederland.
(Amsterdam, z.j.j.
Het verdwijnen van onze patronymica
De mening dat onze patronymica voor een groot ge-
deelte eerst bij de invoering van de burgerlijke stand
zouden zijn vervangen door familienamen die niet van
de voornaam van de vader zijn afgeleid, vindt in de
geschiedenis van De Bilt geen bevestiging. De eerste
helft van de 18e eeuw was nog niet verstreken toen
vrijwel iedereen zich daar reeds van een „eigenlijke"
familienaam bediende. Honderd jaar vroeger was
daarentegen het patronymicum nog algemeen ge-
bruikelijk. Als voorbeeld daarvan laat ik hier de na-
men volgen van hen, die in 1646 de Biltse schepen-
bank bezetten:
Hermen Jans, Willem Gijsberts, Jochgum Jans,
Pauwels Tonissen, Steven van Oostveen, Aelbert
Gijsbertsen en Anthonis Paulsen.
Ter vergelijking nu de schepenen, die in 1746 aftra-
den:
Hendrik van Barneveldt, Gijsbert van Resant, Ar-
noldus de Greeff, Jorden Corne/isse Vos, Arien
Jansz Pappelendam, Tijmen Versteeg en Gijsbert
Anthonius in 't Velt.
De nominatie (voordracht of aanbeveling), die schout
en schepenen in dat jaar voor de benoeming van
nieuwe schepenen aan de ambachtsheer deden toe-
komen, zag er als volgt uit:
Arien Pauwelse van den Hoeven, Melchert van den
Broek, Arien Kiaasz van Strijkerbroek, Arien Ver-
steeg, Reijer Aartse Baars, Peter Jansz in 't Velt en
Jan Aartsz Verkroost.
Het verschil tussen de soorten namen in 1646 en
148
1 746 is duidelijk. Het zou interessant zijn te weten of
dit verschijnsel algemeen is, m.a.w. of het zich in dat
zelfde tijdsbestek ook elders in gelijke mate voordoet
en of de stad zich in dit opzicht nog onderscheidt van
het platteland. Voor zover ik heb kunnen nagaan
kwam dit onderwerp in het Maandblad niet eerder
aan de orde.
P. H. Damsté
MAANDBLAD
oudutrecht
52e jaargang - nummer 11 - november 1979
Voorzitter:
A. H. R. Hoogezand, Zandpad 87, Breukelen, tel. I03462)
23 62
Secretaris:
D. P. Snoep, p/a Centraal Museum, Agnietenstraat 1 Utrecht,
tel. (030)31 5541,
Penningmeester:
J. f. J. Hoeting. Tempellaan 3. De Bilt. tel, (030) 760645, gi-
rorekening 575520.
Administratie:
mevr M. Uittenbogaard-van Terwisga, Titus Brandsmalaan
17, Vleuten, tel. (03407) 1986.
Redactie:
G. J. Röhner, p/a Alexander Numankade 199, 3572 KW
Utrecht, tel. (030) 71 18 14.
C.H. Staal, Zuilenstraat 3 bis. Utrecht, tel. (030) 3153 28.
A. H. M. van Schaik. Turkooislaan 124, Utrecht, tel, (030)
88 75 32
E. de Jong, Kromme Nieuwe Gracht 45, Utrecht.
-ocr page 165-
Bij het afscheid van de architect
C. A. Baart de la Fa il Ie.
pavilloen van Ir. J. H. van den Broek op de Internatio-
nale tentoonstelling in 1937.
Hij tekende op hét architectenbureau van Frits Adolf
.Eschauzier en bij de architect J. A. Wentink. In laatst-
genoemd dienstverband verrichtte hij een bouwhisto-
risch onderzoek aan en over de Evangelisch-Lutherse
kerk te Utrecht. Het resultaat van dit onderzoek werd
verwerkt in een artikel van zijn hand in het Jaarboekje
van de Vereniging „Oud-Utrecht" in 1943. Het was dit
artikel en enige restauratiepraktijk onder Wentink die
hem de weg baanden naarde Rijksdienst voor de Mo-
numentenzorg, waar hij van 1 948 tot 1964 als archi-
tect werkzaam was en waarbij zijn belangrijkste werk-
terrein in de Achterhoek van Gelderland en Twente
lag.
In 1964 volgde hij in Utrecht dr. C. L. Temminck Groll
op in de sector Gemeentelijke Monumentenzorg, een
dienst welke in 1946 door de hoofdarchitect W.
Stooker was gecreëerd, een instantie waarover sinds-
dien menige oude stad in Nederland beschikt.
La Faille kwam - zoals uit het voorgaande blijkt - in
Utrecht als een monumentenhersteller met ondervin-
ding. Bij die ervaring moeten twee zeer wezenlijke
kanten van zijn persoonlijkheid worden vermeld, ei-
genschappen die duidelijk uit zijn werk zijn af te lezen,
namelijk het feit dat hij zoals gezegd zich als perfectio-
nist onderscheidt, maar zich ook als een verwoed es-
theet kenmerkt. Hoewel van zijn werk niet kan worden
gezegd dat hij als een epigoon uit de school-Kalf moet
worden beschouwd, heeft hij dit boven alles stellen
van de schoonheid van een restauratieobject gemeen
met de oudere restaurateurs onder Kalf.
Naar mijn gevoel moet het werken in zijn begintijd bij
het bureau Eschauzier van grote invloed op de ontwik-
keling van zijn scheppend vermogen zijn geweest. De
tot het uiterst mogelijke verzorgde wijze van detaille-
ren van de aristocratische ontwerper Eschauzier, ap-
pelleerde geheel aan de instelling van Baart de la Fail-
le.
Welke kenmerken typeren zijn werk? en: kunnen wij
zijn restauraties eigentijds noemen?
Vrucht van eigen tijd is zijn juiste keuze van materiaal,
een aspect van de restauratiepraktijk, waarvan men in
de periode vóór Jan Kalf, dus vóór 1918, nog nauwe-
lijks enig besef had. Dit werd aanzienlijk beter sinds de
invloed van de nieuwe richtlijnen onder het directoraat
van Kalf, in praktijk gebracht o.a. door een van de be-
langrijkste restaurateurs in die tijd, Herman van der
Kloot Meyburg. Maar van inzicht in de keuze en de uit-
voering van het voegwerk was in de jaren vóór de
tweede wereldoorlog heel weinig te merken, evenals
van de kennis omtrent de oppervlaktebehandeling van
„Sorry dat ik het zeggen moet, maar dit kan toch
niet".
De bezitter van een monument, of de architect die in
Utrecht een pand zal restaureren en zijn eerste idee of
voorlopige plan aan de heer Baart de la Faille voorlegt,
zal de hier boven aangehaalde zin als eerste reactie te
horen krijgen. Waarom reageert hij aldus? Wel, omdat
Baart de la Faille, chef - ontwerpgroep monumenten
bij de gemeentelijke dienst voor Ruimtelijke ordening.
Openbare werken en Volkshuisvesting te Utrecht
(R.O.V.U.) een perfectionist is. Hij stelt dus de hoogste
eisen aan elk object, voor de restauratie waarvan hij in
zijn genoemde hoedanigheid mede verantwoording
draagt. Maar de allerhoogste eisen stelt hij, hoe zou
het anders kunnen bij een perfectionist, aan zijn eigen
werk. Dat is dan ook duidelijk te zien. Laat mij dat met
enkele voorbeelden eens verduidelijken nu hij de
dienst R.O.V.U. wegens het bereiken van de pensioen-
gerechtigde leeftijd gaat verlaten.
Graag zou ik hem in dit artikel Kees noemen, zoals in
de kring van medewerkers en collega's de gebruike-
lijke vocatief luidt. Maar aangezien hijzelf consequent
spreekt over ,.Meneer Kalf", „Meneer van Nispen",
„Meneer Stooker", „Meneer Dam", „Meneer Ver-
laan", zou het uit de toon vallen iemand die zozeer de
omgangsvormen hoog houdt, bij de voornaam te noe-
men. „La Faille" sec, is al vertrouwelijk genoeg.
Hoewel ik mij La Faille van zijn derde levensjaar af her-
inner, is het mij wegens onvolledigheid van gegevens
niet mogelijk een curriculum vitae van hem te ver-
strekken.
Een van de belangrijkste componenten voor de vor-
ming van een begaafd kind is doorgaans te vinden in
het ouderlijk huis. Het tafelgesprek thuis, de reizen
met de ouders, de inrichting en aankleding van de ou-
derlijke woning. Dit alles betekent compost en kli-
maatbeheersing in de kas, waar binnen een talent zich
ontplooien kan.
Met de vader, prof. dr. J. M. Baart de la Faille, medi-
cus, heb ik bij herhaling gesprekken gevoerd over mo-
numentale architectuur en ook speciaal over de franse
cathedralen, waarbij ik het gevoel had te converseren
met een professionele architectuurhistoricus.
De belangstelling voor de historische monumentale
architectuur trad aan het licht in zijn schooljaren. Ik
herinner mij een uitstekende interieurtekening van de
Grote kerk te Veere van zijn hand uit zijn H.B.S.-tijd.
Na zijn vakopleiding te hebben voltooid aan wat des
tijds heette de Middelbare Technische School alhier, is
hij werkzaam geweest bij verschillende architectenbu-
reaus. Zo werkte hij o.a. in Parijs aan het Nederlands
149
-ocr page 166-
Rijksmuseum Het Catharijneconvent, gezien vanaf de binnenplaats, 1979. Foto: Gem. Fotodienst Utrecht.
natuursteen. Baart de la Faille beheerst deze stof vol-
komen. Het juiste metselverband bij hoeken of smalle
gevelpenanten, hij weet het als weinigen en in verge-
lijking met de meesten uit de generatie vóór hem is
zijn kennis enorm verrijkt en daarvan is bij al zijn res-
tauraties profijt getrokken.
Van een architect in de nieuwbouw is de stijl, waarin
diens creatief vermogen aan de dag treedt, gemakke-
lijker te herkennen dan van een restauratie-architect.
De herstellingswerken onder Baart de la Faille nemen
een eigen plaats in tussen die van zijn collega's en al
valt zijn werk op het eerste gezicht niet op door mo-
dernismen, het is als gezegd toch herkenbaar als van
onze tijd, ook al is er een opkomende generatie die an-
ders te wenk gaat. Het moge zijn dat zijn voorliefde bij
het opzetten van een restauratieplan zich veelal richt
naar de 18e-eeuwse staat van het te restaureren
object en dat zijn kennis van de vormgeving uit die tijd
opvallend groot is, daar waar eigentijdse eisen in het
werk zich doen gelden is zijn oplossing modern, maar
zonder ooit in conflict te komen met het karakter van
het monument.
Ik noem een paar voorbeelden.
In verband met de door bezoekers van de domtoren
aangerichte vernielingen aan de voorwerpen, welke
staan opgesteld in de z.g. Egmondkapel in de toren,
was*hèt noodzakelijk bij de toegangsdeur van die
ruimte een hek te plaatsen, zodat de torenbezoeker
door dat hek wel de ruimte kan overzien, zonder in de
gelegenheid te worden gesteld „met zijn handen te
kijken".
Cuypers of diens tijdgenoten zouden naar een bij Viol-
let Ie Duc onder „serrurerie" te vinden voorbeeld een
gesmeed hek hebben ontworpen. Van Heukelom zou
iets hebben gecreëerd, als steeds, geïnspireerd op de
vorm van een accu. Baart de la Faille ontwerpt een
houten hekwerk, ambachtelijk een gildestuk, van een
vorm welke mentaal middeleeuws is te noemen, al zal
men vergeefs naar een middeleeuws voorbeeld zoe-
ken of het moest al zijn het ijzeren hek, dat de trap ter
hoogte van de Egmondkapel kan afsluiten en dat doet
denken aan het raamwerk van een ouderwetse solda-
ten „krib". Het door La Faille bedachte houten toe-
gangshek naar de Egmondkapel is uitgesproken ei-
gentijds en door zijn ambachtelijke kwaliteit geheel
passend in de ruimte, waarvoor het is bestemd. Mo-
dern zijn ook de speciaal door hem ontworpen „abris "
bij de bushaltes op het domplein.
Stenen paaltjes voor gevels of pleinafzetting worden
gemakkelijk geassocieerd met werkstukken uit vroe-
150
-ocr page 167-
ren is hij een veeleisend ontwerper. Stoffeerders of
schilders, die onder hem werkten, waren meer dan
eens de wanhoop nabij. Altijd nog weer een nuance
anders, een scheut van dit erbij of een mespuntje van
dat. (Misschien is er een vermaard kok aan hem verlo-
ren gegaan nu hij zich met deze smaakverfijning niet
in culinaire richting heeft bekwaamd.)
Geheel in tegenspraak met het genoemde hoogont-
wikkelde gevoel voor schoonheid en kleur ontbreekt
bij Baart de la Faille het onderkennen van de verdien-
ste der lelijkheid (een stokpaardje van mij). Het liefst
had hij de werfrestauratie van de Zandbrug tot de Bijl-
houwersbrug aan beide zijden van de Oudegracht on-
onderbroken onder zijn supervisie uitgevoerd gezien.
De ongerestaureerde werfkelders, een enkele maal
zelfs bepleisterd of met op het metselwerk geschilder-
de aanduiding van eigenaar of bestemming, accentue-
ren nu juist de aantrekkelijkheid van gerestaureerde
belendingen en verlevendigen door de onderlinge te-
genstelling het karakter van de unieke reeks kelders.
Wanneer de Utrechtse grachtenkelders van het ene
tot het andere einde zouden worden gerestaureerd
onder een en dezelfde directie, zou dit een panopti-
cum-effect opleveren, zoals bij voorbeeld het aanzien
van de steden als Rothenburg of Hildesheim verschaft,
namelijk onecht en ongeloofwaardig.
Laat ons dankbaar zijn voor wat er bijvoorbeeld onder
Baart de la Faille aan werftrappen is tot stand ge-
bracht. Zowel de houten als de gemetselde trappen
zijn door hem nieuw opgezet en uitgewerkt, soliede en
daardoor duurzaam en architectonisch stuk voor stuk
van een hoogwaardige kwaliteit.
De prachtige in 18e-eeuwse vorm door Baart de la
Faille ontworpen pomp, welke is opgericht achter het
koor van de Pieterskerk, vroeger in de volksmond „het
endje van de wereld" geheten, - is een krachttoer.
Daar heeft namelijk nooit of te nimmer een pomp ge-
staan en menige monumentenzorger denkt wellicht
op zijn beurt „dat kèn toch niet". Maar laten wij ons er
even rekenschap van geven dat de schoonheid van dit
plein mede door deze pomp is verhoogd en dat een
volgende generatie hem niet zal willen missen.
Er zijn vele huisgevels door La Faille gerestaureerd,
aan de verschillende grachten en recentelijk het pand
Wed-hoek Korte Nieuwstraat, dat alleen al om de in
het gezicht gebrachte lange en gecompliceerde bouw-
geschiedenis een aanwinst voor het stadcentrum mag
heten.
Bij een andere gelegenheid heb ik de door hem ont-
worpen houten stoel met wenteltrap voor de geres-
taureerde en uitgebreide beiaard in de domtoren zon-
der voorbehoud de mooiste carillonstoel genoemd die
de toren ooit heeft bezeten.
Zijn grootste en meest in het oog lopende restauratie-
werk in Utrecht is het Catharijne Convent. Het middel-
gere eeuwen. Bekijkt men de vorm van de stenen pa-
len welke door Baart de la Faille zijn ontworpen, dan
valt allereerst op dat het steeds weer andere modellen
zijn, maar ook telkens zijn de ontwerpen - een enkele
uitzondering daargelaten - van onze tijd.
Zijn trapleuning in het nieuwe rijksmuseum „Catharij-
ne Convent" is een ontwerp, waarover verschillend
wordt geoordeeld en wel in tegenstrijdige superlatie-
ven. Ergo: daar hebben wij te maken met een kunst-
werk.
De trap in het Catharijne Convent acht ik een meester-
lijke creatie. Ambachtelijk gezien haast meubelma-
kerswerk, waarbij van hetzelfde vaktechnische begin-
sel is uitgegaan als bij het afsluithek in de Egmondka-
pel. Ik heb eens door een toevallig openstaande deur
in Florence een model van een 17e-eeuwse trapleu-
ning gezien. Daar betrof het een marmeren plaat,
waarin bij wijze van raster kleine ronde openingen wa-
ren aangebracht, waardoor als het ware een marme-
ren zeef ontstond, welke vergelijkbaar is met La Fail-
le's roosterachtige leuning. Toch is ook bij deze trap
geen sprake van stijlnamaak. Het is een „modern"
ontwerp in een tijd dat het bedenken van leuningspij-
len of -balusters in eigentijdse vorm totaal onmogelijk
is. In de nieuwe gebouwen van enige architecturale al-
lure zien wij dan ook trapleuningen als glazen platen
of gebronsde kokerprofielen al dan niet in combinatie
met glas. Zon leuning is dan functioneel en tegelijker-
tijd zou men kunnen spreken van een afsluiting mid-
dels een „abstract vlak". In het Catharijne Convent is
dit vlak als houten rooster gerealiseerd.
Toen het plan bekend werd om een doorgaande werf-
boulevard aan te leggen in de bocht van de Oude-
gracht, waarbij door verschillende landhoofden van de
bruggen een doorgang diende te worden gemaakt,
leek mij dit een hachelijke onderneming, omdat ik
vreesde dat het karakter van de zo massaal ontworpen
bruggen van metselwerk geweld zou worden aange-
daan. De tunnels door de brughoofden zijn inmiddels
gerealiseerd en mijn vrees bleek ongegrond, want dit
onderdeel van de zogenaamde wandelwerf is geheel
aangepast in de gemiddelde „wervenstijl" en toch
geen imitatie geworden, maar strikt genomen ook hier
weer „eigentijds". Men dient dan daaronder niet te
verstaan „beton en glas", maar er moet een verwant-
schap in worden gezien met de Bossche architectuur-
school.
Noemde ik al zijn stenen paaltjes, ook zijn lantaarns,
weliswaar dikwijls meer historiserend, zoals aan de
voorgevel van het stadhuis of op het bordes aan de
achterzijde daarvan, of de wandlantaarns op het dom-
plein bij de ingang van de kloostergang, getuigen van
een vermogen tot verfijnd detailleren dat maar bij zeer
weinig architecten in zo'n opvallende kwaliteit wordt
aangetroffen.
Om La Faille als colorist te leren kennen zou men de
interieurs van de door hem gerestaureerde gebouwen
of panden moeten betreden. Ook als steller van kleu-
151
-ocr page 168-
aan Utrechts stedeschoon heeft bijgedragen zijn wij
hem dank verschuldigd.
Ik refereer mij dan ook geheel aan de opmerking van
een gezaghebbende stem: Baart de la Faille heeft in
anderhalf decennium op Utrecht een stempel gedrukt,
dat een paar eeuwen herkenbaar zal blijven.
Wat zal Baart de la Faille van dit artikel zeggen?
(da capo)
Th. Haakma Wagenaar
eeuwse kloostercomplex is geheel hersteld in een
staat, waaruit het verhaal van zijn geschiedenis valt af
te lezen, zonder te vervallen in de restauratiestijl,
waarbij zóveel indicaties omtrent het verleden in het
licht worden gebracht, dat het resultaat gelijkenis ver-
toont met een Róntgen foto. Een knappe en geslaagde
restauratie.
Men gelieve zich wel te realiseren - en aat geldt voor
al zijn restauratiewerken - Baart de la Faille had het
nog veel en veel mooier bedoeld. Maar voor wat hij
Het onderwijswereldje rond 1 900
den groot ontzag voor de grijze dame. De leiding van
de kleuters was in die tijd toevertrouwd aan een soort
„helpsters", van wie de een wat meer geschikt was
als de andere, maar die in het algemeen niet erg han-
dig waren in de omgang met de kinderen en nogal
eens hun toevlucht namen tot bepaald harde straf-
maatregelen.
De kleintjes maakten daar lange dagen, temeer omdat
ze tussen de middag overbleven. Hun broodtrommel-
tje hadden ze bij binnenkomst al in een grote verza-
melkist gedeponeerd, zodat ze, als het lunchuur aan-
brak, nogal eens werden verblijd met het pakje van
een ander. Alles bij elkaar voelden de kinderen zich op
de bewaarschool niet erg gelukkig en grootvader
stuurde mijn vader op zijn vierde jaar (!) met de oude-
re broers mee naar de lagere school.
Omdat de „Staatsscholen", nu de Openbare Scholen,
toen niet zo'n goede naam hadden en het gezin bo-
vendien godsdienstig was, gingen de kinderen naarde
„betere" vrije, niet gesubsidieerde Christelijke School
in de Bloemstraat, een zijstraat van de Oudwijker-
dwarsstraat. Na enkele jaren vonden mijn grootouders
dat de jongens daar toch niet voldoende leerden. Er
werd nu gekozen voor de zogenaamde Franse (stan-
den-) school, die eerst gehuisvest was aan het Oud-
kerkhof maar later verhuisde naar de Plompetoren-
gracht. Bij het naar school gaan knikkerden de jongens
dan wel inde Voorstraat. . .
De school was een achtjarige „opleidingsschool" met
als hoofd de heer Nepveu. De leerlingen werden er
voorbereid op de H.B.S., het Gymnasium en de Nor-
maalschool, de voorloper van de latere Kweekschool
en de huidige Pedagogische Academie. Het was be-
paald een strenge /eerschool zonder vrije kwartiertjes
en met iedere middag anderhalf uur Frans. Maar: er
waren nooit aansluitingsmoeilijkheden.
Er heersten in onze moderne ogen zeer on-pedagogi-
sche toestanden op zon school. Zo hadden alle leer-
lingen nummers, die werden verstrekt in volgorde van
knapheid. Dat was dan tevens de rangorde van de zit-
plaatsen, zodat de rijen met de intelligente leerlingen
duidelijk onderscheiden waren van die met de stom-
Uit het leven van een Utrechtse onderwijzer
Het gezin Dekker waarin mijn vader is geboren vestig-
de zich in Utrecht in 1884. Het was wat toen heette
een „net burgermansgezin", dat een huis huurde in de
Oudwijkerveldstraat en wel no. 95. Die straat lag in
een heel eenvoudige buurt aan de rand van de stad en
liep uit op een landweg met bouwland, boerderijen en
de buitenplaats „Oudwijck", daar waar nu het Wilhel-
minapark ligt. Juist vóór de landweg begon lag rechts
een kwekerij en daartegenover stond een grote pla-
taan met een houten bank eromheen, voor de jongens
uit de buurt een ideale plek om te spelen. Die plataan
staat er nu nog, met een hek ter bescherming rondom
want de boom staat gedeeltelijk op de straat.
Achter het huis was een plaatsje dat werd afgesloten
door een hoge muur. Mijn vader klom daar als kleine
jongen dikwijls op en hij had dan een weids uitzicht
over landerijen met in de verte boomgroepen. De jon-
gen heeft daar tijden lang zitten bedenken wat daar
wel achter kon zijn: de wereld was toen voor een kind
heel groot en heel geheimzinnig.
De twee jongste kinderen gingen al heel vroeg naar
een „bewaarschool", terwijl de oudere broers „nette"
betrekkingen hadden bij een boekhandel. Geld voor
verdere studie was er in een groot gezin als dit niet: de
ene broer had lagere school, de andere één jaar van de
driejarige H.B.S. aan de Van Asch van Wijckskade.
Mulo of een andere vorm van vervolgonderwijs be-
stond toen niet en de H.B.S. was erg kostbaar. In een
boekhandel leefde je geestelijk op een betrekkelijk
hoog niveau, maar financieel bepaald niet. De één ver-
diende een schrale boterham bij de Kruyff in de Korte
Nieuwstraat, de ander bij Reyers - later De Vroede - in
de Trans. Maar de kleintjes waren dus onderdak in de
bewaarschool, en wel die in de Weistraat, nu Mgr. v.d.
Weteringstraat. Dit was een groot gebouw dat zijn
licht kreeg door een soort kerkramen, met van onde-
ren matglas. Stichteres van de school was de toen al
bejaarde freule De Mey, die vaak met de opengesla-
gen bijbel in de hand de klasjes rondkwam en de kin-
deren dan heel vriendelijk toesprak. De kleintjes had-
152
-ocr page 169-
De christelijke school in de
Bloemstraat, 1889.
twaalf en van twee tot half vijf met tenslotte de drie
uur Normaalschool die om half negen eindigden. Tus-
sen de ene school en de andere was een loopafstand
van een half uur: fietsen bestonden amper en het
openbaar vervoer was te duur. Als je dan om negen
uur 's avonds thuis kwam stond daar de opgewarmde
hap op je te wachten, en daarna kon je aan je huis-
werk.
Mijn vader had als leerschool de school van de heer
Troll in de Poortstraat, met 500 leerlingen en 12 leer-
krachten. Als „kwekeling" verdiende hij zowat acht
gulden per maand, maar daar moest dan ook voor ge-
werkt worden. Voor die jongen van vijftien jaar waren
de dagelijkse werkzaamheden: het luiden van de bel,
toezicht houden op het ordelijk naar binnen gaan en
correctie-werk. Alle collega's mochten hun schriften
aan zo'n kwekeling geven, wat stapels werk beteken-
de. Verder moest hij de gaslampen nalopen, de ka-
merds. Heel dit systeem was gefundeerd op maar één
principe, en leidde ook maar tot één centrale gedachte
bij de leerlingen: competitie en eerzucht.
Na afloop van die strenge school kwam mijn vader op
de Normaalschool op het Janskerkhof onder leiding
van de heer L. Gerhardt. Een Normaalschool was geen
dagopleiding, omdat de docenten veelal hoofden van
scholen waren of leraar aan een H.B.S., die in hun vrije
uren de normaal-lessen moesten geven. Het waren
dan ook vreemde schooltijden: 's morgens van half
acht tot half negen en 's avonds van half zes tot half
negen, en daarbij nog de woensdagmiddag. De eerste
twee jaren maakte je dan overdag je huiswerk, maar
het derde jaar werd je tegelijkertijd kwekeling. Dat be-
tekende dat je op de gewone tijden de Normaalschool
bleef volgen, en overdag je ,,leer"school had. De dag
begon dan om half acht met de eerste lessen van de
Normaalschool, waarna de leerschool van negen tot
Wet personeel van de
school van Troll in de
Poortstraat (1899). Uiterst
rechts de kwekeling Dek-
ker, over wie dit verhaal
gaat. Zijn er onder onze le-
zers die nog meer perso-
nen kunnen identificeren?
153
-ocr page 170-
de ideeën van b.v. Van Eeden of andere tachtigers. Op
politiek gebied waren er, ook met de directeur, felle
debatten. Het was de tijd van Troelstra, Schaepman
en Kuyper, en studenten die er een min of meer socia-
listische overtuiging op na hielden hadden het niet
makkelijk, ook niet bij sollicitaties. Iemand met een
„rode" instelling liep gemakkelijk een baan mis.
Als dan tenslotte het staatsexamen was afgelegd -
schoolexamens bestonden toen nog niet - moest de
kwekeling gaan solliciteren, en hoe!
Hij moest een officieel request schrijven „op zegel", en
daarmee gewapend ging hij dan naar het hoofd van de
betreffende school. Soms was dat in die dagen een
heer van 75. Mijn vader solliciteerde in Maarssen en
bezocht na het „Hoofd der School" ook nog de burge-
meester en de wethouder van onderwijs. Zulke dingen
werden in die tijd hoog op prijs gesteld.
Door zijn benoeming daar kwam een voorlopig eind
aan zijn Utrechtse tijd, en daarmee ook aan deze
Utrechtse onderwijs-herinneringen.
Mevr. M. Andringa-Dekker
chels aanmaken, het beheer voeren over de leermid-
delen en de administratie verrichten van het hoofd. De
collega-onderwijzers lieten hem hele borden vol
schrijven, en al gauw moest de kwekeling invallen als
er zieken waren. Toen mijn vader zestien was stond hij
soms voor een klas met veertig leerlingen van dertien
è veertien jaar.
De normaallessen waren vaak heel interessant, vooral
die van de directeur, de heer Gerhardt. Daar werd
allerminst de discussie over allerlei brandend actuele
problemen uit de weg gegaan. Het alcohol-vraagstuk
bij voorbeeld was een verplicht onderdeel van de op-
leiding. Het gevolg daarvan was dat nogal wat van
deze jonge mensen geheelonthouder werden om hun
bijdrage te leveren aan de strijd tegen het toen veel-
vuldig voorkomende drankmisbruik. Verder was na-
tuurlijk de literaire beweging van de Tachtigers een
veel besproken onderwerp. Opstellen van zo'n twintig
of dertig pagina's waren geen zeldzaamheid, werk-
stukken die stuk voor stuk serieus werden gecor-
rigeerd en besproken. De ouderen hadden er nogal
wat bezwaar tegen dat de kwekelingen dweepten met
De gemeente Maarssen en Endelhoven
In het Maandblad Oud-Utrecht 48 (1975), oktober
pag. 71 vinden we medegedeeld dat het bestuur van
de Vereniging Oud-Utrecht op 1 8 juli van het monu-
mentenjaar 1975 de gemeente Maarssen een brief
stuurde naar aanleiding van de afwijzing van een voor-
stel van B & W om ƒ 25.000,- ter beschikking te stel-
len voor een restauratieplan voor het huis Endelhoven.
In deze brief werd er voor gepleit om de mogelijkhe-
den voor een restauratie alsnog te overwegen, omdat
dit huis een karakteristieke fase uit de ontwikkeling
van het landhuis aan de Vecht weergeeft.
In het Maandblad Oud-Utrecht 50 (1977), augustus
pag. 85 kwam de voorzitter van onze vereniging nog
eens openbaar terug op deze brief en het schandelijke
gedrag dat burgemeester, wethouders en raad ten
aanzien van het huis Endelhoven aan de dag legden: 2
juni 1977 was het huis van ellende ingestort. De bij-
geplaatste foto liet aan duidelijkheid niets te wensen
over
Thans kunnen wij de leden van onze vereniging het
hoogst heugelijke feit kond doen, dat het het Maarssen-
se college van burgemeester en wethouders heeft be-
haagd antwoord te zenden op onze brief van 18 juli
1975. Vanwege de bijzondere inhoud van dit schrijven
heeft de redaktie van het maandblad er geen enkele
moeite mee voor dit geschrift extra ruimte in te rui-
men en het integraal voor de leden van de vereniging
af te drukken.
Hier past slechts opperste verbazing.
redaktie
GEMEENTE MAARSSEN
p/a AUxander Numankade 201
: VU - HY/Tl!
r 1179.
"''T •;■»(!
Onderwerp : pand Endelhoven.
154
-ocr page 171-
Nogmaals Sinterklaas rond 1 920
Naar aanleiding van het artikeltje van de heer H. End-
lich sr. in het novembernummer van de vorige jaar-
gang van dit maandblad publiceerde ik in het daarop
volgende januarinummer een aantal reakties van le-
zers. Liefst zes verschillende versies van „'t Is nacht"
kwamen er toen op de proppen.
Voor deze sinterklaasmaand van 1 979 bewaarde ik de
reakties die in januari niet meer verwerkt konden wor-
den.
Degene die de moeite neemt de twee oude maandbla-
den er ter vergelijking bij te halen, zal met mij mogen
konstateren, dat we weer een variant ontdekt heDben.
Nu wordt er gezongen over „je boeltsjie stelen". Tot
nu toe kwamen we tegen „kinderen stelen" en „bees-
sie stelen".
J. van Staveren, die mij opmerkzaam maakte op de
versie die Van Beusekom in 1967 publiceerde, kende
zelf nóg een variant van deze regel: „En die wille je
dochter stehele".
Maar daarmee zijn we nog niet aan het slot van onze
inventarisatie. Mr. G. P. Hauer schrijft: „Als kind (ik
ben van 1917) heb ik het lied bij ons thuis aan de deur
in de Prinsenstraat horen zingen. De tekstvariant die ik
mij herinner luidt:
't Is nacht, 't is nacht,
't Is midden in de nacht.
Buren, buren buren kom eens kijken
want er zit een duvel op het dak
en die wil ons bijten.
Bomberdebatterij, bomberdebatterij
Geef ons maar een centje
en dan gaan we weer voorbij".
Dat is dan de tiende versie. Mr. Hauer sluit de muziek
erbij in.
Nu er zo weinig doublures voorkomen in de ingezon-
den liedjes, rijst bij mij de vraag of dit lied eigenlijk wel
zéér populaire versies gehad heeft. Lagen de tien nu
bekende versies alle even goed in de markt rond 5 de-
cember? Wie kan daarop een licht werpen?
En dan een tweede vraag: in geen van de beschrijvin-
gen rond het liedje komt een sinterklaas voor zoals wij
hem thans algemeen kennen: een in het rood geklede,
gebaarde bisschop op hoge leeftijd met staf en mijter.
Hoort onze sinterklaas in z'n geheel niet bij „'t Is
nacht"?
C. Staal
Allereerst blijkt het liedje voor te komen in Onze volks-
rijmen
van Tj. W. R. de Haan (Utrecht/Antwerpen,
1 978 (prisma 1 845) p. 46, nr. 72). We vinden hier de
versie-Cool met enkele wijzigingen. Allereerst zijn er
fonetische verschillen als „kai-haike" in plaats van
„kij-hijke" en „sté-ennebakkerai". Tevens is de laatste
regel iets anders. „Geef me maar een centjie en dan
gaan we weer voorbij" luidt hier: „Geef ons maar een
klainighaid, dan gaan we weer verbai". Omdat de
strekking van beide regels gelijk is en vooral het geza-
melijke „sté-ennebakkerai" opvalt (karakteristiek voor
de versie in IJsselstein en omgeving ?), denk ik dat we
hier te doen hebben met het lied dat oud-notaris Cool
ooit opstuurde naar een tijdschrift. Toch zou ik deze
variant vanwege de duidelijkheid volgnummer zeven
willen geven.
Vervolgens komen we het liedje tegen in Leer ze mij
kennen. .
. de Stichtenaren van W. van Beusekom, p.
101. Daar lezen we:
't Is nach, 't is nach,
't Is midde in de nach,
Kom bure, bure, bure
Kom es kij-hijke.
Want er zitte dieve in je huis
En die wille je boeltsjie ste-hele,
St e-hele!
TE KOOP GEVRAAGD:
Jaarboeken „Oud Utrecht" 1923 t/m 1942
TE KOOP AANGEBODEN:
voor genealogen: tijdschr. „Gens Nostra" 1970
t/m 1979; „Mensen van Vroeger" 1973 t/m
1979; „Veluwse Geslachten" jaarg. 1 t/m 3.
Alles compleet gebonden.
E. van Galen, tel. 62 07 29, na 18.00 uur.
155
-ocr page 172-
Utrechtse Gevelstenen (2)
Het Huis Trappenburch
bedding eerder een oude Vechtloop dan een arm van
de Rijn. Het Zand komt dan aan een binnenbocht te
liggen, hetgeen bij een meanderende rivier waar-
schijnlijker is dan aan een buitenbocht.
Het erf achter Trappenburch was zeer uitgestrekt, wat
ook op hoge ouderdom van de hofstede wijst. Binnen
het blok Watersteech, 't Sand, Weerdsingel en Groe-
nesteech nam het vrijwel de gehele ruimte in beslag.
Het noordelijk deel werd later genoemd ,,het gemeene
Loyerserff". Hier hadden in de 1 7e eeuw de leerlooiers
hun kuipen, zoals op vele plaatsen nabij de singels. Als
afscheiding met het erf van Trappenburch wordt dan
vaak genoemd: de rode stakettinge met een doornen
heyning daertegen staende.
Langs de noordkant van
het looierserf tekenen Braun en Hogenberg in 1572
een muur, hetgeen de oude begrenzing van het erf van
Trappenburch geweest zal zijn. Op de plattegrond van
Wijk C met de situatie in 1695, afgebeeld in het boek
Wijk C en de Jacobikerk van A. Graafhuis en A. Kool,
uitgegeven bij gelegenheid van de opening van de ge-
De gevelsteen van Trappenburch is afkomstig uit het
pand Waterstraat 57. Hij is van zandsteen, 72 cm
hoog en 46 cm breed. De voorstelling geeft een veel-
hoekig, torenachtig gebouw, bekroond met puntdak
en kantelen en omgeven door drie trappen. Onderaan
een cartouche tussen twee voluten met het opschrift
„TRAPPENBVRCH". De steen dateert uit de tweede
helft van de 17e eeuw, vermoedelijk uit 1659, toen
het huis ingrijpRnd verbouwd werd.
De voorstelling geeft wel een associatie met de naam,
doch is vrij primitief met zijn op verschillende niveaus
uitkomende trappen en wekt niet de indruk, een af-
beelding van het werkelijke huis te zijn.
De naam Trappenburch vond ik het eerst genoemd in
een hypotheekakte van 1 5 juni 1 558. WHIem Ffoeyt
leende 288 gulden van Jan van der Wiel en gaf als on-
derpand een huis, vanouds IJsendijck en nu Trappen-
borch genaamd, met de hof en de oostwaarts gelegen
bijwoningen, poort en poortwegen, gelegen achter de
Sint Jacobskerk aan de Cruyswech. Oostwaarts
woonde Cornelis Thoniszoon, westwaarts lagen de
huizen van Loeff Pelgrumszoons nakomelingen, Gerrit
van Veen met Willem Jansz. Mandemaeckers en Jan
Ponsz. en liep de Zantsteech langs het erf achter Trap-
penburch.
De oudere naam van dit huis vond ik ook in de Aante-
keningen betreffende openbare en particuliere huizen
van N. van der Monde: Isendijck, in 1352 heren Ge-
rards hof f stede van Usendijc, Arnout van Dolre en juf-
fer Antonia Both eigenaars in 1518, aantekening uit
de genealogie van C. Booth, medegedeeld door baron
D' Yvoy.
De middeleeuwse situatie van dit gebied is
enigszins aan het licht gekomen bij het grondwerk
voor de bouw van het Agentschap van De Nederland-
se Bank en de Kamer van Koophandel en Fabrieken op
deze plaats in de jaren 1 975 en 1 976. Een verslag van
de onderzoekresultaten is opgenomen in de Archeolo-
gische Kroniek van drs. T. J. Hoekstra in het Maand-
blad van Oud-Utrecht van januari 1979. Uit de vondst
van een rivierbedding met oeverbeschoeiingen en
schepen blijkt, dat hier tot de 13e eeuw water ge-
weest is. De naam Watersteech behoeft hier echter
niet van afkomstig te zijn, want dit was in de 15e en
16e eeuw een algemene naam voor straten, die naar
de stadsingels leidden. Vaak wordt verondersteld, dat
dit het stroombed van de Rijn geweest is. Waarschijn-
lijk lijkt me dit niet, daar uit recent onderzoek gebleken
is, dat bij het Voor-Clarenburg een oude bedding was,
terwijl de Oude Gracht ten noorden van de Bakkerbrug
eerst later gegraven is. Op oude kaarten komt in het
verlengde van de Wijde- en de Enge Watersteeg vanaf
het Paardeveld langs de Amsterdamse Straatweg „het
Stroompje" voor. Daarom lijkt mij de gevonden rivier-
De gevelsteen van het huis Trappenburch, thans in het
Centraal Museum. Hist. cat. 1928/379 x. Inv. 7409
(foto: Centr. Mus. Utrecht)
156
-ocr page 173-
restaureerde Jacobikerk op 5 maart 1977, stonden
ook hier al huizen en lijkt het binnenterrein meer te
zijn ingericht als tuinen. In 1 883 is hier het beroemde
Oranje-Park aangelegd, waarover zoveel wetenswaar-
digs vermeld staat in bovengenoemd boek.
Tot 1659 is huis en hof van Trappenburch in één hand
gebleven. Daarna viel het geleidelijk uiteen. Het hoofd-
gebouw werd in twee woningen verdeeld. Het ooste-
lijk deel behield de naam Trappenburch, het westelijk
deel wordt in 1715 genoemd „De Oude Water." De
bijgebouwen worden in 1 728 afzonderlijk verkocht en
in 1738 is er al sprake van 2 cameren met erachter
een hofken.
Zoals overal in deze omgeving werden er
steeds meer hofjes gebouwd met steeds minder ruim-
te en frisse lucht. Een kaart met het „Grondgebruik
van Wijk C in 1860" laat zien, hoe versnipperd de
grond dan is. Trappenburg staat op de percelen C 478,
479 en 480. Op het binnenterrein zijn tientallen hof-
jeswoningen gebouwd met smalle uitgangen naar de
Wijde Watersteeg, genaamd de Wijnpoort en de Eke-
renpoort. De naam van Eekeren komt hier in 1728
reeds voor als huiseigenaar.
Wie waren nu zoal de eigenaren van Trappenburch?
Na de reeds genoemde Willem Ffoeyt in 1558, ge-
huwd met Barta van Wijngaerden, vond ik in 1633
Heyndrick van den Borch, Heer van Velthuysen, als hij
op 20 mei het huis met toebehoren verkoopt aan
Franchoys Deckers. Diens weduwe, Sara Wynters,
verkoopt het op 6 december 1 650 aan dominee Lub-
bertus Spruyt. Maria van Nellesteyn, weduwe van ds.
Lubbertus Spruyt, predikant, verkoopt op 23 juli 1 658
aan Egbertus Wils het oostelijk deel van Trappenborch
met hof en 2 caemeren oostwaerts annex, en op 4 no-
vember 1659 aan Jan Jansz. Tap, sackedrager op 't
benedeneynt,
het westelijk deel met conditiën, dat
beide partyen tot gemeene costen zullen nemen ver-
schillende voorzieningen omtrent muyren, een scheyt-
sel, waterlosinge, enz.
Johan Abram koopt dit deel op 4 juli 1691 uit de boe-
del van Jan Jansz. Tap (-meier). Nicolaes van Wyck,
coorncoper, koopt op 1 8 september 1696 van de boe-
del van Elisabeth Willems Paluda, weduwe van Bou-
dewijn van Cortehoeff, het huis Trappenburch, die het
op 3 maart 1698 weer verkoopt aan Gijsbert Antho-
nisz. van Vianen, metselaer.
Op 25 januari 1715 verkopen Jan Blok en zijn vrouw
Deliana Abram, weduwe van Reynier Doncker, het
westelijk deel van Trappenburch, nu genoemd „De
JACOBS-
KERKHOF
4.91
KONINGSTRAAT
7
ÓR0ND6EBRAJIK WUK C IN 1860
157
-ocr page 174-
lichtbruin gekleurd met in blauw het dak, de ramen en
deuren en de drie trappen. Er onder staat: Een derge-
lijke afbeelding staat thans nog {1840) in den gevel
van een ouderwetsch, matig groot gebouw in de Wij-
de Watersteeg bij het Zand, tusschen de Slore- en de
Lange Hamsteeg."
In het Maandblad van Oud-Utrecht van 1927 blz. 65
staat, naar aanleiding van de tentoonstelling ,,16e
eeuwse huizen" in het Centraal Museum vermeld: De
herinnering aan het huis Trappenburg aan de Water-
straat wordt
ter plaatse alleen nog door een gevel-
steen bewaard.
Sindsdien is deze omgeving zo grondig veranderd, dat
zelfs de plaats van het huis niet meer terug te vinden
is in het stratenplan.
Bij het zoeken naar de bewoners in de 1 7e eeuw was
het opvallend, dat in de Wijde Watersteech zoveel
huiseigenaars met het beroep van „sackedrager" wer-
den aangeduid. Dit waren echter beslist geen sjou-
wers, zoals de naam zou doen vermoeden, maar eer-
der wat we nu transportondernemers zouden noemen.
De maatschappelijke achteruitgang van deze wijk is
eerst in de 1 9e eeuw begonnen.
Werkgroep gevelstenen
Oude Water" en gelegen tegenover ,,De Oude Lom-
bert", aan Pieter van Swanenburch, die het in 1770
verkoopt aan Johannes Hoevert.
Trappenburch wordt op 22 oktober 1728 uit de boe-
del van Paulus van Fremerye, weduwnaar van Johan-
na van Vianen, verkocht aan Jan Brouwer, stadsbode,
en zijn vrouw Johanna Bosch, die het op 19 oktober
1734 weer verkopen aan Abraham Veldhuysen en zijn
vrouw Paulina Blommendaal.
Op 13 mei 1777 wordt uit de boedel van wijlen Pauli-
na Bloemendaal tweederde van het huis Trappen-
burch verkocht aan Johanna Veldhuysen en haar man
Bernardus Vink. Het andere derde deel gaat naar Jan
Odijk. Bernardus Vink en Jan Odijk verkopen daarna
samen het gehele huis weer aan Frederik van der
Maat en Anthony van der Maat verkoopt het op 17 fe-
bruari 1 802 aan Johannes Althus.
Van der Monde vertelt, dat Johannes Althus boekhan-
delaar was en in het huis Trappenburg een lakmoesfa-
briek placht te hebben omstreeks het jaar 1800. Hij
zegt ook, dat het huis later tot een dans- of nachthuis
is gebezigd, waar om grof geld gespeeld werd. In
1840 was het echter weer in gebruik als woonhuis.
Van der Monde tekent ook de bekende gevelsteen,
BOEKENSCHOUW
kasteel dat terecht een maquette van suiker in zijn hal
heeft staan?
De Haar wordt gerestaureerd van 1892 tot 1912 en
het idee voor deze restauratie schijnt te stammen van
Victor de Stuers, de grote voorvechter van wat is ge-
worden onze monumentenzorg. Hij is het die het ont-
werp als bruiloftsgeschenk aanbiedt in 1887 aan E.
G. F. baron van Zuylen van Nyevelt en zijn bruid Hélè-
ne baronesse De Rothschild.
Uitvoerig gaat de auteur in op wat er van De Haar
over was nadat de Fransen het in 1672 opbliezen,
welke delen van het kasteel nimmer voltooid waren
en wat de restauratiearchitect met het Dictionaire rai-
sonneé de /'architecture francaise du Xle au XVIe siè-
cle
van Viollet-le-Duc in de hand maakte van dit alles.
Bij de noordoostgevel en het chêtelet heeft Cuypers
zich niet bekommerd om archeologische betrouw-
baarheid of tenminste aannemelijkheid. Hij hanteert
hier middeleeuwse bouwwijzen die leiden tot fanta-
sierijke, op de middeleeuwen geïnspireerde, moderne
vormen. Bij de andere gevels daarentegen reconstru-
eert hij - voorzover mogelijk - consciëntieus. Om
ruimte te winnen overdekt de architect de binnen-
plaats van het slot: aldus ontstond de hal. In de hal en
op de begane grond realiseert hij zijn ideaal van het
middeleeuwse bouwbedrijf. Hier zijn Viollet-le-Duc en
Cuypers twee handen op een buik.
Maar beide architecten verschillen óók van elkaar.
Streeft Viollet-le-Duc in Pierrefonds naar een restau-
De restauraties van Viollet-le-Duc en Pierre Cuypers
hebben zeer lange tijd bloot gestaan aan felle kritiek.
En „hebben bloot gestaan" is dan nog een eufemis-
me, want ik zou niet de kost willen geven al degenen
die nog steeds geen goed woord over hebben voor
zowel hun restauraties als voor hun nieuwe scheppin-
gen.
In het Bulletin van de Koninklijke Nederlandse Oud-
heidkundige Bond
78 (1979), 1, p. 1 - 25 wordt een
interessante studie gewijd aan twee restauraties: die
van het Franse kasteel Pierrefonds en die van kasteel
De Haar, respectievelijk uitgevoerd door Viollet-le-
Duc en Cuypers. Voor beide architecten is het de eer-
ste grote kasteelrestauratie; beide restauratieobjek-
ten zijn 14de eeuws. Geld speelt noch bij Pierrefonds,
noch bij De Haar een rol; beide restauraties worden
door particulieren bekostigd.
Eerst gaat de auteur uitgebreid in op de restauratie
van Pierrefonds, die in opdracht van Napoleon III en
Eugenie wordt uitgevoerd van 1858 tot 1870. Bij
deze restauratie is er geen sprake van romantische
fantasie, luidt het oordeel van de schrijver. Een oor-
deel dat menigeen nieuw in de oren zal klinken.
In het tweede deel van zijn artikel neemt de auteur
De Haar onder de loupe. Is de conclusie die voor Viol-
let-le-Duc in Pierrefonds geldt ook van toepassing op
zijn „leerling" Cuypers wanneer deze de ruïnes van
De Haar herschept tot wat nu nog vaak genoemd
wordt een kitscherige 19de eeuwse suikertaart? Een
158
-ocr page 175-
1979", voor ƒ12,50 + ƒ2,- verzendkosten per
exemplaar.
Het verslag bevat de jaarrede van de voorzitter van de
Nationale Commissie Monumenten, de heer H. J. L
Vonhoff, de algemene inleiding van prof. dr. ir. C. L.
Temminck Groll, de discussies die in de diverse werk-
groepen zijn gehouden, de verslagen daarvan en het
verslag van de plenaire discussie. Het geheel wordt
besloten met een 1 8-tal aanbevelingen rond het the-
ma van deze dag.
In Historische Kring Nieuwegein 1 (1 979), 4 schrijft J.
Schut het relaas van de cholera-epidemie van 1866
en 1867 in de dorpen Jutphaas en Vreeswijk. Jut-
phaas dat zich niet aan de voorschriften m.b.t. preven-
tie en bestrijding van de cholera houdt en dat ondanks
de aandrang van dr. G. J. Teljer niet een gemeentelijke
cholera-commissie wil benoemen. De cholera-bestrij-
ding is een liefdewerk, vindt het gemeentebestuur.
Vreeswijk daarentegen, dat de ziekte opdoet via aan-
leggende schippers, neemt adekwater zijn maatrege-
len. Niet tot Vreeswijks nadeel: in Jutphaas overlijden
127 personen, in Vreeswijk 85 aan de gevreesde ziek-
te der armen.
O. Pijpker vertelt over de bekende schermutseling die
plaats vond tussen Vreeswijk en Jutphaas op de
avond van de 9de mei 1 787. Twee doden zijn er aan
de Utrechtse patriottische kant te betreuren. De ,,reli-
quiën" van beide helden zijn nog altijd te zien in de pa-
triottenzaal van het Centraal Museum.
In Flehite 1 1 (1979), 2 vinden we het vervolg van „De
oudste rekening van de Sint Joriskerk teruggevon-
den". Het artikel van C. A. Kalveen bevat een grote
hoeveelheid gegevens over het dagelijks gebeuren in
een rooms-katholiek kerkgebouw in de 2de helft van
dezestiende eeuw.
G. Brouwer schrijft in hetzelfde nummer over het bad-
hotel in Baarn, een bouwwerk van de architect Berla-
ge. In 1886 wordt met het in chalêtstijl gebouwde
kuuroord begonnen. Twee jaar later is de Waterge-
neesinrichting gereed.
Het gebouw staat nog steeds niet op de monumen-
tenlijst ondanks de pogingen die van diverse kanten
gedaan zijn. C.R.M, geeft toe dat „het bouwwerk onte-
genzeggelijk architectonische waarde bezit en ook van
belang is uit sociaal-cultureel oogpunt" (de Monu-
mentenraad van 3-10-1978). Maar omdat er geen
nieuwe bestemming voor het gebouw te vinden
schijnt, kwam het niet op de monumentenlijst, is het
nu een bouwval aan het worden en zal het de sloop
wel niet kunnen ontkomen.
ratie die het kasteel een gedaante geeft die thuis
hoort in één periode, Cuypers kiest voor een eclecti-
cisme. Hij streeft niet naar een reconstructie die bij
één periode past: Op de bovenetages kiest hij voor
moderne constructiemethoden; in de tuinen is dat
eclecticisme ook duidelijk aan te tonen. De vermo-
gende bewoners wilden een Franse waterpartij met
een Engelse tuinaanleg. Cuypers bedient ze op hun
wenken. Er is geen behoefte aan een versterkte
middeleeuwse omgeving noch aan een dorpje onder
de hoge muren. Met uitzondering van de kerk wordt
het dorpje afgebroken en een paar honderd meter
verder weer opgebouwd.
Cuypers stelt zich dus allerminst dogmatisch op. Dat
is dan ook een van de conclusies van het artikel.
De restauratie van De Haar is een verwerkelijking van
Cuypers ideaal van een middeleeuwse werkplaats ge-
worden. Onder leiding van één grote schepper wordt
alles in één werkplaats vervaardigd. Waar de ruïne
leerde hoe de situatie in welstand geweest moest
zijn, wordt de reconstructie consequent uitgevoerd;
waar geen sporen meer waren of waar het delen be-
trof die nog nooit verwezenlijkt waren, laat de archi-
tect zijn vrije inspiratie gaan, gebruik makend van
middeleeuwse én nieuwere vormen.
Een verhelderend artikel, deze vergelijking tussen
Pierrefonds en De Haar, Viollet-le-Duc en Cuypers, de
grote Franse en de grote Nederlandse restaurator.
Kasteel De Haar blijkt een serieuze restauratie en niet
een uit het niets gevormd sprookjesslot van Doornen-
roosje.
Weer verzamelden we uit diverse periodieken artike-
len waarop we onze lezers willen wijzen. Het Bulletin
van de Van de Poll-Stichting voor de Zeister geschie-
denis
9 (1979), nr. 3 handelt in zijn geheel over „De
Koppel" te Zeist. ,,De Koppel" was een kleine heren-
behuizing en hield het midden tussen een buiten en
een herenboerderij. Het huis lag tot de sloop in 1865
ter plaatse waar tot voor kort de Koppeldijk en de
Kroostweg elkaar ontmoetten. Het artikel werpt m.n.
licht op de eerste helft van de 19de eeuw. Guido Fido-
lin Verbeek (1830-1898), werktuigkundig adviseur,
theoloog, zendeling en keizerlijk adviseur t.b.v. de ver-
westelijking van Japan, was afkomstig van „De Kop-
pel". De auteur van zijn biografie, de Engelsman W. E.
Grtffis, reisde aan het eind van de 19de eeus naar
Zeist en tekende daar veel op o.a. over het leven op
„De Koppel". Zo vernemen we bijvoorbeeld uit dit ge-
schrift dat er op het erf van „De Koppel" liefst twee
ooievaarsnesten stonden die bewoond waren.
Het artikel van J. Meerdink put veel materiaal uit deze
Engelse biografie.
Verschenen is het Verslag van de Nationale Monu-
mentendag 1979,
gehouden op 4 april 1979 in
Utrecht, onder de titel „Funktie en bestemming van
monumenten". Exemplaren van dit verslag zijn ver-
krijgbaar bij de Stichting N.C.M., Wassenaarseweg
220 te Den Haag, onder vermelding van „Verslag
Januari 1980
Het eerste nummer van de jaargang 1980 zal evenals
in 1979 nagenoeg geheel gewijd zijn aan het archeo-
logisch onderzoek in de stad Utrecht.
In verband met het extra werk dat een dergelijk dik
nummer met zich meebrengt, is het te verwachten dat
het later dan gebruikelijk verschijnen zal.
redaktie
159
-ocr page 176-
Provinciaal Plaatsnamenregister
Begonnen in 1972 is het alfabetisch register van de
namen in de provincie Utrecht van dorpen, buurten,
bossen, wateren, dijken, buitens, hofsteden, molens,
waterschappen, enz. enz. uitgegroeid tot een aantal
van meer dan 6000. Naar aanleiding daarvan zou ik
de aandacht willen vragen voor het volgende:
a.   leder, die voor publicitaire of persoonlijke doelein-
den gebruik zou willen maken van het verzamelde
materiaal, is daartoe hartelijk welkom;
b.   leder, die beschikt over materiaal op dit gebied
(kaarten, aantekeningen, enz.) en dit ter verwerking
ter beschikking zou willen stellen, zou zeer welkom
zijn;
c.   Indien iemand met interesse op dit gebied en met
enige tikvaardigheid regelmatig een morgen, mid-
dag of avond zou willen meewerken aan de regi-
stratie van nog veel aanwezig materiaal, zou dit
zeer op prijs gesteld worden.
Het Utrechts stedelijk straatnamen-register is nu vrij-
wel gereed en zal binnenkort door de goede zorgen
van mevr. H. Schoonhoven, medewerkster aan het
Gemeente Archief Utrecht, voor een ieder aldaar toe-
gankelijk gemaakt zijn.
Wolter Heukelslaan 58 tel. 030-51 60 76. 3581 SV
Utrecht. Op dinsdag en vrijdag meestal bereikbaar op
het Gemeente Archief.
Gibo Smilda
Contributie 1980
Bij dit maandblad is een acceptgirokaart gevoegd,
waarmede u de contributie voor 1 980 kunt voldoen.
In de najaarsledenvergadering in november j.l. is deze
contributie vastgesteld op ƒ37,50; voor leden ouder
dan 65-jaar op ƒ32,— en voor leden jonger dan 26-
jaarop ƒ 21,50.
De leden, die behoren tot de groep 65+ of 26- en die
gebruik willen maken van een lidmaatschap tegen ge-
reduceerde prijs, gelieve hun geboortedatum op de
achterzijde van de girokaart te vermelden. Controleert
u ook even het voorgedrukte adres en uw postcode?
Aan alle leden der vereniging wordt verzocht de con-
tributie voor 1980, bij voorkeur met gebruikmaking
van de bijgesloten girokaart, zo spoedig mogelijk te
voldoen-                                                J.F.J.Hoeting
penningmeester
AGENDA
t/m 13 januari. Centraal Museum. Agnieten-
straat 1, Utrecht. „Schilderij centraal 2, De Je-
rusalemvaarders van Jan van Scorel."
t/m 16 maart. Het Catharijneconvent, Nieu-
we Gracht 63, Utrecht. „Tussen konflikt en
aanpassing. Keuze uit de kollektie moderne re-
ligieuze kunst."
Historisch Kostuum Centrum. Loeff Berchma-
kerstraat 50, Utrecht. „Galerij der mode, 1780
- 1980."
Woensdag 9 januari. 20.00 uur. Pieterskerk,
Pieterskerkhof 5, Utrecht. De Archeologische
Werkgemeenschap voor Nederland, afdeling
Utrecht organiseert een lezing. De heer G. Kop-
pert spreekt over het onderwerp „Fectio, ro-
meins vlootstation en grenscastellum van de li-
mesin Germania Inferior."
Vrijdag 1 februari, 20.00 uur, Instituut voor
Klassieke Talen en Oude Geschiedenis, Drift
29, Utrecht. Het Nederlands Klassiek Verbond,
afd. Utrecht nodigt u uit voor een lezing door
mevrouw dr. M. E. Pellikaan-Engel: „De verhou-
ding Sokrates-Xantippe in filosofisch perspec-
tief."
Woensdag 5 maart, 20.00 uur. Archeologisch
Instituut, Domplein 24, Utrecht. Het Neder-
lands Klassiek Verbond, afd. Utrecht nodigt u
uit voor een lezing, die gehouden wordt door
dr. J. A. F. M. Meijer, „De antieke scheepvaart
belicht vanuit de onderwaterarcheologie."
MAANDBLAD
oudutrecht
52e jaargang - nummer 12 - december 1979
Voorzitter:
A. H. R. Hoogezand. Zandpad 87, Breukelen. tel. (034621
2362.
S eerst ah»:
D. P. Snoep, p/a Centraal Museum, Agnietenstraat 1 Utrecht,
tel. (030131 5541.
Penningmeester:
J. F. J. Hoeting. Tempellaan 3, De Bilt. tel. (030) 760645. gi-
rorekening 57 55 20.
Administratie:
mevr. M. Uittenboyaard-van Terwisga. Titus Brandsmalaan
17, Vleuten, tel. (03407) 19 86.
Redactie:
G. J. Röhner, p/a Alexander Numankade 199, 3572 KW
Utrecht, tel. (030)71 18 14.
C. H. Staal, Zuilenstraat 3 bis. Utrecht, tel. (0301 31 5328.
A. H. M. van Schaik, Turkooislaan 124. Utrecht, tel. (030)
887532.
E. de Jong. Kromme Nieuwe Gracht 45, Utrecht.
160